00500|Halaman 13 dari 21 halaman. Putusan Nomor 98/Pid.B/2024/PN Cbd
00501|
00502|diindentifikasikan dengan tepat sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara
00503|yang diperiksa dan diadili saat ini;
00504|Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa ( Hij) adalah
00505|manusia atau orang (Natuurlijke Personnen) sebagai subjek hukum yang dapat
00506|mempertanggungjawabkan  atas  suatu  tindak  pidana  ( strafbaarfeit)  yang
00507|dilakukan in casu oleh Terdakwa , yang mana identitas Terdakwa telah sesuai
00508|dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi error in persona
00509|dan  tidak  ada  satupun  hal-hal  atau  keadaan-keadaan  yang  dapat
00510|menghapuskan kesalahan (schuld) Terdakwa;
00511|Menimbang, bahwa “Barang siapa” adalah orang atau manusia sebagai
00512|subyek  hukum  yang  mampu  bertanggungjawab  dan  dapat  dimintakan
00513|pertanggungjawaban atas  perbuatan  yang  telah  dilakukannya. Definisi  yang
00514|diajukan  oleh  Prof.  Van  Hamel  mengenai  istilah  “dapat  dimintakan
00515|pertanggungjawaban” menurut  hukum  pidana  ( toerekeningssvatbaarheid),
00516|adalah  kemampuan  untuk  bertanggungjawab  (secara  hukum)  yaitu  suatu
00517|kondisi kematangan dan kenormalan psikis yang mencakup tiga kemampuan
00518|lainnya,  yakni  (1)  memahami  arah-tujuan  faktual  dari  tindakan  sendiri;  (2)
00519|kesadaran  bahwa  tindakan  tersebut  secara  sosial  dilarang;  (3)  adanya
00520|kehendak bebas berkenaan dengan tindakan tersebut. Definisi tersebut dibuat
00521|dengan merujuk pada sejarah perundang-undangan, khususnya dari Memorie
00522|van Toelichting (MvT) yang menyatakan bahwa tidak ada pertanggungjawaban
00523|pidana kecuali bila tindak pidana tersebut dapat diperhitungkan pada pelaku,
00524|dan tidak ada perhitungan demikian bila tidak ditemukan adanya kebebasan
00525|pelaku  untuk  bertindak  kebebasan  memilih  untuk  melakukan  atau  tidak
00526|melakukan  apa  yang  dilarang  atau  justru  diwajibkan  oleh  undang-undang,
00527|sehingga pelaku tidak menyadari bahwa tindakan tersebut dilarang dan tidak
00528|mampu memperhitungkan akibat dari tindakannya tersebut. ( Jan Remmelink,
00529|HUKUM PIDANA, PT Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, 2003, hal. 213);
00530|Menimbang, bahwa seseorang dikatakan mampu  bertanggungjawab,
00531|bilamana pada umumnya: ( E.Y. Kanter, SH. dan S.R. Sianturi, SH., ASAS-
00532|ASAS HUKUM PIDANA DI INDONESIA DAN PENERAPANNYA, Alumni AHM-
00533|PTHM, Jakarta, 1982, hal. 249);
00534|a. Keadaan jiwanya:
00535| Tidak terganggu oleh penyakit terus-menerus atau sementara
00536|(temporer);
00537| Tidak  cacat  dalam  pertumbuhan  (gagu,  idiot,  imbecile,  dan
00538|sebagainya);
00539|Halaman 14 dari 21 halaman. Putusan Nomor 98/Pid.B/2024/PN Cbd
00540|
00541| Tidak  terganggu  karena  terkejut,  hypnotisme,  amarah  yang
00542|meluap,  pengaruh  bawah  sadar/ reflexe  beweging ,
00543|melindur/slaapwandel,  mengigau  karena  demam/ koorts,  dan  lain
00544|sebegainya. Dengan perkataan lain dia dalam keadaan sadar;
00545|b. Kemampuan jiwanya:
00546| Dapat menginsyafi hakekat dari tindakannya;
00547| Dapat  menentukan  kehendaknya  atas  tindakan  tersebut,
00548|apakah akan dilaksanakan atau tidak;
00549| Dapat mengetahui ketercelaan dari tindakan tersebut;
00550|Menimbang, walaupun demikian unsur ini belum dianggap sempurna
00551|apabila unsurunsur yang lain tidak dapat dibuktikan;
00552|Ad.2. Unsur dengan sengaja, di muka umum merusak kesusilaan;
00553|Menimbang, bahwa  berkenaan dengan unsur “ Sengaja”, dalam buku
00554|“HUKUM PIDANA, Kumpulan Bahan Penataran Hukum Pidana Dalam Rangka
00555|Kerjasama Hukum, Indonesia dan Belanda”, yang disusun oleh Prof. Dr. D.
00556|Schaffmeister, Prof. Dr. N. Keijzer, dan Mr. E. PH. Sutorius, dengan Editor Prof.
00557|Dr. J.E. Sahetapi, SH. MA., Penerbit Liberty, Yogyakarta, 1995, hal. 88-97 ,
00558|antara lain dijelaskan sebagai berikut:
00559| “Sesungguhnya, sengaja berbuat, tidak dimaksudkan jauh lebih banyak
00560|dari berbuat dengan sadar akan tujuan dan terarah ke tujuan. Semua yang
00561|telah dikehendaki dan diketahui oleh pembuat, adalah tidak relevan, kalau
00562|dapat ditetapkan bahwa perbuatannya terarah ke tujuan.”;
00563| Juga  dalam  bentuk  “dengan  maksud  untuk”;  berlaku  bahwa
00564|kesengajaan  harus  menguasai  perbuatan.  Jadi  pada  waktu  melakukan
00565|perbuatan yang dapat dipidana, harus sudah ada maksud”;
00566| “Dalam  beberapa  ketentuan,  kesengajaan  tampak  dalam  bentuk
00567|maksud. Maksud, adalah bentuk khusus dari kesengajaan. Orang berbicara
00568|tentang  maksud  kalau  pembuat  mempunyai  tujuan  tertentu  dengan
00569|perbuatannya”.
00570| Perbuatan ini dipakai sebagai sarana untuk mencapai tujuan yang lebih
00571|jauh.  Jadi  maksud  tidak  sama  dengan  motif  pelaku.  Motif  menjelaskan
00572|mengapa pelaku berbuat. Maksud, menjelaskan apa yang hendak dicapai
00573|oleh pelaku dengan perbuatan yang sadar tujuan”;
00574|Menimbang,  bahwa  menurut  memori  penjelasan  ( Memorie  van
00575|Toelichting)  yang dimaksud dengan  Kesengajaan  adalah  “menghendaki  dan
00576|menginsyafi” terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya ( willens en wetens
00577|veroorzaken  van  een  gevolg).  Artinya  seseorang  yang  melakukan  suatu
00578|Halaman 15 dari 21 halaman. Putusan Nomor 98/Pid.B/2024/PN Cbd
00579|
00580|tindakan  dengan  sengaja,  harus  menghendaki  serta  menginsyafi  tindakan
00581|tersebut dan / atau akibatnya. ( E.Y. Kanter, SH. dan S.R. Sianturi, SH., ASAS-
00582|ASAS HUKUM PIDANA DI INDONESIA DAN PENERAPANNYA, Alumni AHM-
00583|PTHM, Jakarta, 1982, hal. 167 ). Pemikiran yang demikian adalah berdasarkan
00584|pertimbangan bahwa apa yang dikehendaki tentu diketahui dan tidak sebaliknya
00585|yaitu, apa yang diketahui belum tentu dikehendaki;
00586|Menimbang, bahwa  untuk membuktikan  kesengajaan terdakwa kami
00587|mengutip pendapat ( Jan Remmelink, HUKUM PIDANA, PT Gramedia Pustaka
00588|Utama,  Jakarta,  2003,  hal.  157,158),  yang  pada  pokoknya  menyebutkan
00589|bahwa:  “pembuktian  unsur  kesengajaan  kerap  sangat  sulit,  apalagi
00590|kesengajaan pada dasarnya merujuk pada proses psikis yang terjadi dalam diri
00591|seseorang.  Sehingga  untuk  menyimpulkan  adanya  kesengajaan  dapat
00592|digunakan situasi dan kondisi (data) eksternal yang dikumpulkan dan diseleksi
00593|dengan  panduan  pengalaman  manusia  pada  umumnya,  nalar  serta  rasa
00594|tanggung jawab. Dengan memperhitungkan situasi dan kondisi yang ada dan
00595|berdasarkan  cara  bagaimana  seseorang  melakukan  tindak  pidana  dapat
00596|disimpulkan bahwa tindakan tersebut dilakukan dengan sengaja. Hal tersebut
00597|juga tentunya dengan memperhitungkan faktor kenalaran ataupun kepantasan
00598|yang dalam hukum akan terus bekerja. Sehingga berdasarkan hal-hal tersebut
00599|kita dapat mengatakan bahwa dalam hal kesengajaan selalu terlibat proses
00600|obyektivasi atau penyimpulan tentang nilai-norma yang terkait. Bilamana tindak
00601|pidana  secara  penuh  memiliki  karakter  sebagai  tindakan  yang  dilakukan
00602|dengan sengaja dan diterima sebagai demikian oleh semua orang, maka juga
00603|dari sudut hukum tindakan demikian layak dipandang sebagai dilakukan dengan
00604|kesengajaan”;
00605|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  di  muka  umum  adalah
00606|apakah umum dapat melihat atau mendengar dari tempat lain ke tempat itu
00607|atau apakah umum dapat datang ke tempat itu;
00608|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  merusak  kesusilaan  adalah
00609|perbuatan  yang  melanggar  kesopanan  di  bidang  kesusilaan  yang  (harus)
00610|berhubungan dengan ke-kelamin-an dan/atau bagian badan tertentu lainnya
00611|yang pada umumnya dapat menimbulkan perasaan malu, perasaan jijik, atau
00612|terangsangnya nafsu birahi orang lain;
00613|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  akan  dipertimbangkan  apakah
00614|perbuatan Terdakwa adalah termasuk ke dalam perbuatan sebagaimana yang
00615|dikehendaki oleh unsur ini;
00616|Halaman 16 dari 21 halaman. Putusan Nomor 98/Pid.B/2024/PN Cbd
00617|
00618|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta- fakta  yang  terungkap  di
00619|persidangan  dari  keterangan saksi-saksi, keterangan  Terdakwa, dan  barang
00620|bukti serta alat bukti surat dapat diketahui bahwa pada hari Minggu tanggal 03
00621|Desember 2023 sekitar pukul 11.30 WIB bertempat di rumah SAKSI 1 yang
00622|beralamat  di  Kabupaten  Sukabumi,  Terdakwa  telah  melakukan  perbuatan
00623|merusak kesusilaan terhadap SAKSI 1 dengan cara awalnya pada saat ibu dari
00624|Korban sedang melakukan pengobatan non medis yang dilakukan oleh Sdr. AA
00625|(inisial),  di  mana  pada  saat  itu  Sdr.  AA (inisial)  mengajak  Terdakwa  pada
00626|pengobatan  pertama,  lalu  dijadwalkan  pengobatan  kedua  pada  hari  Jum’at
00627|tanggal 08 Desember 2023, namun pada hari Minggu tanggal 03 Desember
00628|2023 sekitar pukul 08.00 WIB tiba-tiba Terdakwa menghubungi SAKSI 3 yang
00629|merupakan  adik  kandung  Korban  meminta  dijemput  dengan  alasan  akan
00630|mengobati  ibu  Korban,  sesampainya  di  rumah  Korban  kemudian  Terdakwa
00631|menanyakan kondisi ibu Korban, setelah memeriksa kondisi ibu Korban lalu
00632|Terdakwa menawarkan kepada Korban untuk membersihkan aura negatif yang
00633|ada  pada  diri  Korban  dan  agar  mempermudah  mendapatkan  rejeki,  lalu
00634|Terdakwa meminta kepada Korban untuk dicarikan Bunga Cabe dan Bunga
00635|Anggrek Bulan warna putih yang akan digunakan Terdakwa untuk melakukan
00636|ritual. Lalu oleh karena tergiur dengan kata-kata Terdakwa tersebut, kemudian
00637|Korban  pun  segera  mencari  bunga-bunga  tersebut,  lalu  setelah  berhasil
00638|mendapatkan  bunga-bunga  tersebut  dan  kembali  ke  rumah  selanjutnya
00639|Terdakwa menyuruh Korban untuk mengganti baju, setelah Korban berganti
00640|baju kemudian Terdakwa mulai membacakan doa-doa sambil meraba kepala,
00641|tangan, payudara, lalu perut, dan menyuruh Korban untuk membuka seluruh
00642|celana  Korban  dan  duduk  mengangkang,  lalu  kemudian  Terdakwa
00643|memasukkan jari tengah sebelah kirinya ke dalam Vagina Korban keluar masuk
00644|secara  berulang-ulang,  selanjutnya  Terdakwa  menyuruh  Korban  untuk
00645|mengubah posisi menjadi terlentang, lalu setelah Korban terlentang dengan
00646|posisi mengangkang Terdakwa memasukkan kembali jarinya ke dalam Vagina
00647|Korban  keluar  dan  masuk  secara  berulang-ulang  sambil  meremas-remas
00648|payudara  Korban,  kemudian  Terdakwa  menyuruh  Korban  untuk  masuk  ke
00649|kamar  mandi  dan  menyuruh  Korban  untuk  membuka  seluruh  baju  yang
00650|dikenakan  Korban,  lalu  Terdakwa  langsung  mengguyur  badan  Korban
00651|menggunakan  air  dari  atas  sampai  bawah,  lalu  Terdakwa  memegang
00652|kemaluan / menceboki Korban yang sedang dalam posisi berjongkok, setelah
00653|memandikan Korban kemudian Terdakwa bergantian memandikan SAKSI 3,
00654|kemudian setelah selesai, Terdakwa menyuruh Korban untuk membeli spidol
00655|Halaman 17 dari 21 halaman. Putusan Nomor 98/Pid.B/2024/PN Cbd
00656|
00657|warna merah, lalu Terdakwa mengajak Korban kembali ke dalam rumah dan
00658|menyuruh  Korban  untuk  membuka  seluruh  bajunya,  lalu  Terdakwa  menulis
00659|seperti huruf arab di dada punggung, jidat, payudara, dan perut Korban dengan
00660|alasan untuk memikat rejeki, setelah itu Terdakwa kembali lagi ke rumah ibu
00661|Korban untuk mengobatinya kembali, sementara Korban pergi ke rumah bibi
00662|Korban, dan oleh karena Korban merasa takut dan merasa ada yang janggal
00663|akhirnya  Korban  menceritakan  perbuatan  yang  telah  dilakukan  Terdakwa
00664|kepada keluarga Korban;
00665|Menimbang, bahwa sebelum melakukan perbuatan tersebut Terdakwa
00666|mengatakan  kepada  Korban  setelah  dibersihkan  aura  negatif  Korban  bisa
00667|mendapatkan uang sejumlah Rp5.000.000,00 (Lima juta rupiah) dalam waktu
00668|satu malam dan ketika Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena Korban
00669|merasa takut sehingga Korban tidak berdaya dan tidak melakukan perlawanan;
00670|Menimbang,  bahwa  akibat  perbuatan  Terdakwa  tersebut,  SAKSI  1
00671|mengalami  berdasarkan  Visum  Et  Repertum  Nomor:  106/VR/RSUD
00672|Plratu/XII/2023  tanggal  05  Desember  2023  yang  dikeluarkan  oleh  RSUD
00673|Palabuhanratu  dan  ditandangani  oleh  dr.  Rahadyan  Aji  Sasongko,  Sp.OG
00674|dengan  Hasil  Pemeriksaan  Luar:  Pemeriksaan  Alat  Kelamin:  Selaput  Dara
00675|sudah  tidak  ada,  riwayat  melahirkan.  Kesimpulan:  Tidak  ada  Selaput  Dara
00676|diduga akibat trauma benda tumpul dan riwayat melahirkan;
00677|Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebut
00678|di  atas  Majelis  Hakim  berkesimpulan  bahwa  telah  nyata  Terdakwa  dengan
00679|sengaja  telah melakukan perbuatan yang merusak kesusilaan di muka umum
00680|terhadap  SAKSI  1  dengan  cara  sebagaimana  telah  diuraikan  pada
00681|pertimbangan  tersebut  di  atas,  oleh  karena  itu  Majelis  Hakim  berpendapat
00682|bahwa  terhadap  perbuatan  Terdakwa  tersebut  adalah  termasuk  ke  dalam
00683|perbuatan sebagaimana yang dikehendaki oleh unsur ini;
00684|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  berdasarkan  seluruh  uraian
00685|pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah
00686|terpenuhi secara sah menurut hukum;
00687|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 281 Ke-1 Kitab
00688|Undang-Undang Hukum Pidana  telah  terpenuhi, maka Terdakwa dinyatakan
00689|telah  terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
00690|dakwaan alternatif kedua;
00691|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00692|menemukan adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
00693|Halaman 18 dari 21 halaman. Putusan Nomor 98/Pid.B/2024/PN Cbd
00694|
00695|pidana,  baik  sebagai  alasan  pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf,  serta
00696|Terdakwa  mampu  bertanggung  jawab,  maka  Terdakwa  harus  dinyatakan
00697|bersalah dan dijatuhi pidana;
00698|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
00699|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00700|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00701|dijatuhkan;
00702|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00703|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00704|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00705|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
00706|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00707|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti  berupa :  1 (Satu) pcs Kaos
00708|warna Pink dengan tulisan “JACKY LUXURY” tanpa merek, 1 (Satu) pcs Celana
00709|panjang warna Hitam tanpa merek,  1 (Satu) pcs Celana dalam warna Pink
00710|tanpa merek, 1 (Satu) pcs Bra warna warna Hitam tanpa merek, 1 (Satu) pcs
00711|Handuk warna Crem dengan gambar Macan tanpa merek, dan 1 (Satu) pcs
00712|Celana  dalam  warna  Pink  tanpa  merek,  yang  telah  disitia,  maka  akan
00713|dikembalikan kepada SAKSI 1.
00714|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
00715|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00716|yang meringankan Terdakwa;
00717|Keadaan yang memberatkan:
00718|- Perbuatan Terdakwa merugikan SAKSI 1;
00719|- Perbutaan Terdakwa merupakan perbuatan tidak bermoral;
00720|Keadaan yang meringankan:
00721|- Terdakwa bersikap sopan di persidangan;
00722|- Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi
00723|lagi;
00724|- Terdakwa belum pernah dihukum;
00725|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  dijatuhi  pidana, maka
00726|haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara;
00727|Mengingat Pasal 281 Ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, dan
00728|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  8 Tahun  1981  tentang  Hukum
00729|Acara Pidana, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00730|
00731|MENGADILI:
00732|Halaman 19 dari 21 halaman. Putusan Nomor 98/Pid.B/2024/PN Cbd
00733|
00734|1. Menyatakan Terdakwa  tersebut  di  atas,  terbukti  secara  sah  dan
00735|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan , sebagaimana
00736|dalam dakwaan alternatif kedua;
00737|2. Menjatuhkan pidana kepada  Terdakwa  oleh karena itu dengan pidana
00738|penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
00739|3. Menetapkan masa  penangkapan dan penahanan  yang  telah  dijalani
00740|Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00741|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
00742|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00743| 1  (Satu)  pcs  Kaos  warna  Pink  dengan  tulisan  “JACKY
00744|LUXURY” tanpa merek;
00745| 1 (Satu) pcs Celana panjang warna Hitam tanpa merek;
00746| 1 (Satu) pcs Celana dalam warna Pink tanpa merek;
00747| 1 (Satu) pcs Bra warna warna Hitam tanpa merek;
00748| 1 (Satu) pcs Handuk warna Crem dengan gambar Macan tanpa
00749|merek;
00750| 1 (Satu) pcs Celana dalam warna Pink tanpa merek;
00751|Dikembalikan kepada SAKSI 1.
00752|6. Membebankan  kepada Terdakwa  membayar biaya perkara  sejumlah
00753|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00754|Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan
00755|Negeri Cibadak pada hari  Senin  tanggal  29 April 2024 , oleh  Maruli Tumpal
00756|Sirait, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua,  Andy Wiliam Permata , S.H.,M.H.  dan
00757|Ferdi,  S.H.,M.H.  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota,  yang  diucapkan
00758|dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 30 April 2024 oleh
00759|Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh
00760|Muhammad  Indra  Lesmana,  S.H.,M.H. sebagai  Panitera  Pengganti  pada
00761|Pengadilan  Negeri  Cibadak,  serta  dihadiri  oleh  Aji  Sukartaji,  S.H.  sebagai
00762|Penuntut Umum, dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;
00763|
00764|Senin
00765|
00766|29 April 2024
00767|
00768|2024
00769|
00770|Negeri Cibadak pada hari  Senin  tanggal  29 April 2024 , oleh  Maruli Tumpal
00771|Sirait, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua,  Andy Wiliam Permata , S.H.,M.H.  dan
00772|Ferdi,  S.H.,M.H.  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota,  yang  diucapkan
00773|
00774|Muhammad Indra Lesmana, S.H.,M.H.
00775|
00776|Hakim Anggota, Hakim Ketua,