01818|yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, merupakan orang yang
01819|telah dewasa atau di atas 18 (delapan belas) tahun saat melakukan dugaan
01820|tindak pidana tersebut, serta sehat secara jasmani dan rohani. Oleh karena itu,
01821|terbuktilah bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara  a quo
01822|adalah TERDAKWA, sehingga unsur ini telah terpenuhi;
01823|Ad.2.  Unsur  Melakukan  Perekrutan,  Pengangkutan,  Penampungan,
01824|Pengiriman, Pemindahan, Atau Penerimaan Seseorang;
01825|Menimbang bahwa dalam unsur ini dimuat kata “atau” maka kualifikasi
01826|tersebut  menurut  hukum  menjadi  bersifat  alternatif.  Hal  ini  berarti  bahwa
01827|Terdakwa tidak perlu melakukan seluruh kualifikasi tersebut agar unsur ini dapat
01828|terpenuhi. Apabila salah satu kualifikasi saja terbukti, maka seluruh unsur ini
01829|pun dapat terpenuhi;
01830|Menimbang bahwa dalam Pasal 1 Angka 9  UndangUndang Republik
01831|Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01832|Perdagangan  Orang  disebutkan  perekrutan  adalah  adalah  tindakan  yang
01833|Hal. 49 dari 59 hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01834|
01835|meliputi  mengajak, mengumpulkan,  membawa, atau  memisahkan  seseorang
01836|dari keluarga atau komunitasnya;
01837|Menimbang bahwa dalam Pasal 1 Angka 10  UndangUndang Republik
01838|Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01839|Perdagangan Orang disebutkan pengiriman adalah tindakan memberangkatkan
01840|atau melabuhkan seseorang dari satu tempat ke tempat lain;
01841|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan Keterangan
01842|Terdakwa di persidangan terungkap bahwa TERDAKWA telah membawa Anak
01843|Korban untuk bertemu dengan seorang laki laki yang tidak diketahui namanya di
01844|Kabupaten Aceh Tengah yang memeriksa keperawanan Anak Korban. Laki laki
01845|tersebut memeriksa keperawanan Anak Korban dengan cara memasukkan jari
01846|tengahnya ke kemaluan Anak Korban. Atas perlakuan tersebut Anak Korban
01847|merasa sakit. Setelah itu, laki laki tersebut mengajak ke Medan namun ditolak
01848|oleh TERDAKWA, sehingga diputuskan untuk dilakukan di Bireuen;
01849|Menimbang  bahwa  pada  tanggal  29  November  2024,  tanpa
01850|sepengetahuan  SAKSI  1  (ibu  kandung  Anak  Korban) dan  SAKSI  2 (ayah
01851|kandung  Anak  Korban),  Anak  Korban bersama  TERDAKWA,  Sdri.  Teman
01852|TERDAKWA, dan  Sdri. (DPO)  berangkat ke Bireuen dan menginap di kamar
01853|yang Terdakwa sewa pada Hotel Di Kabupaten Bireuen . Malamnya, di parkiran
01854|Supermarket di Kabupaten Bireuen , lakilaki yang tidak diketahui namanya yang
01855|ditemui di Kabupaten Aceh Tengah tempo hari, menawarkan kembali jika ke
01856|Medan akan diberikan bayaran sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)
01857|atau jika hanya di Bireuen diberikan bayaran sejumlah Rp5.000.000,00 (lima
01858|juta rupiah) saja. Oleh karena Anak Korban menolak pergi ke Medan, maka
01859|diputuskan hanya di Bireuen saja, sehingga laki laki tersebut mentransfer uang
01860|sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ke Terdakwa serta memperlihatkan
01861|bukti transfer tersebut ke Terdakwa dan laki laki tersebut datang ke kamar yang
01862|disewa oleh Terdakwa pada pukul 03.00 WIB untuk menyetubuhi Anak Korban;
01863|Menimbang  bahwa  berdasarkan  hasil  visum  et  repertum dari  Dinas
01864|Kesehatan Kabupaten Aceh Tengah UPTD RSUD Datu Beru, dengan Nomor
01865|4411.6/06/2025, tanggal 15 Januari 2025 yang ditandatangani oleh dr. Antoni
01866|Isma,  Sp.OG,  dokter  pemeriksa  pada  Dinas  Kesehatan  Kabupaten  Aceh
01867|Tengah UPTD RSUD Datu Beru, dari hasil pemeriksaan terhadap Anak Korban,
01868|diperoleh  hasil  pemeriksaan  Anak  perempuan  berumur  16  tahun  dari  hasil
01869|pemeriksaan didapatkan selaput dara robek pada arah jam 4, 6, 8, 12 kesan
01870|luka lama. Jalan lahir dapat dilalui 1 jari longgar;
01871|Hal. 50 dari 59 hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01872|
01873|Menimbang  bahwa  akibat  perbuatan  Terdakwa,  masa  depan  Anak
01874|Korban telah hancur serta Anak Korban merasa takut, malu, dan mengalami
01875|adjustment disorder , yaitu kondisi yang terjadi akibat syok psikologis, karena
01876|Anak Korban pernah mengalami atau menyaksikan peristiwa mengerikan dan
01877|bersifat  traumatis  sehingga  memicu  timbulnya  stres  akut.  Hal  tersebut
01878|menimbulkan  reaksi  emosional  negatif  yang  kuat  dan  dapat  berkembang
01879|menjadi gangguan kecemasan;
01880|Menimbang bahwa berdasarkan uraian-uraian tersebut di atas, tindakan
01881|Terdakwa yang membawa dan memberangkatkan Anak Korban dari Kabupaten
01882|Aceh  Tengah  menuju  ke  Bireuen  untuk  menemui  lakilaki  tidak  diketahui
01883|namanya yang memberikan bayaran sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)
01884|kepada  Terdakwa  telah  memenuhi  unsur  “melakukan  perekrutan  dan
01885|pengangkutan”, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;
01886|Ad.3.  Unsur  dengan  Ancaman  Kekerasan,  Penggunaan  Kekerasan,
01887|Penculikan, Penyekapan, Pemalsuan, Penipuan, Penyalahgunaan
01888|Kekuasaan  atau  Posisi  Rentan,  Penjeratan  Utang  atau  Memberi
01889|Bayaran  atau  Manfaat  Walaupun  Memperoleh  Persetujuan  Dari
01890|Orang yang Memegang Kendali atas Orang Lain;
01891|Menimbang bahwa dalam unsur ini dimuat kata “atau” maka kualifikasi
01892|tersebut  menurut  hukum  menjadi  bersifat  alternatif.  Hal  ini  berarti  bahwa
01893|Terdakwa tidak perlu melakukan seluruh kualifikasi tersebut agar unsur ini dapat
01894|terpenuhi. Apabila salah satu kualifikasi saja terbukti, maka seluruh unsur ini
01895|pun dapat terpenuhi;
01896|Menimbang bahwa dalam KUHP diatur bahwa penipuan adalah setiap
01897|orang  yang  dengan  sengaja  menggunakan  tipu  muslihat  untuk  mengelabui
01898|orang lain dengan maksud untuk memperoleh sesuatu barang atau uang atau
01899|untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum;
01900|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan Keterangan
01901|Terdakwa di persidangan terungkap bahwa TERDAKWA telah mengelabui Anak
01902|Korban  dengan  bujuk  dan  rayu  bahwa  dengan  menjual  keperawanannya
01903|kepada lakilaki yang akan mereka temui, Anak Korban akan mendapatkan uang
01904|sejumlah  Rp20.000.000,00  (dua  puluh  juta  rupiah)  sehingga  dapat membeli
01905|telepon genggam Iphone yang diinginkan oleh Anak Korban;
01906|Menimbang  bahwa  Terdakwa  mengajarkan  Anak  Korban  untuk
01907|berbohong kepada lakilaki yang tidak diketahui namanya agar mengaku berasal
01908|dari  Angkup  dan  tinggal  hanya  bersama  nenek,  sehingga  perlu  uang  untuk
01909|Hal. 51 dari 59 hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01910|
01911|sekolah. Kemudian si lakilaki yang tidak diketahui namanya tersebut memeriksa
01912|kemaluan Anak Korban dengan cara memasukkan jari tengahnya ke kemaluan
01913|Anak Korban sehingga Anak Korban merasa sakit;
01914|Menimbang bahwa selanjutnya tanpa diketahui oleh orang tuanya, yaitu
01915|SAKSI 1  dan  SAKSI 2 , Anak Korban telah dibawa dan diberangkatkan oleh
01916|Terdakwa  ke  Bireuen  untuk  bertemu  lakilaki  yang  tidak  diketahui  namanya
01917|tersebut, yang memberikan bayaran sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)
01918|kepada Terdakwa untuk menyetubuhi Anak Korban;
01919|Menimbang  bahwa  berdasarkan  hasil  visum  et  repertum dari  Dinas
01920|Kesehatan Kabupaten Aceh Tengah UPTD RSUD Datu Beru, dengan Nomor
01921|4411.6/06/2025, tanggal 15 Januari 2025 yang ditandatangani oleh dr. Antoni
01922|Isma,  Sp.OG,  dokter  pemeriksa  pada  Dinas  Kesehatan  Kabupaten  Aceh
01923|Tengah UPTD RSUD Datu Beru, dari hasil pemeriksaan terhadap Anak Korban,
01924|diperoleh  hasil  pemeriksaan  Anak  perempuan  berumur  16  tahun  dari  hasil
01925|pemeriksaan didapatkan selaput dara robek pada arah jam 4, 6, 8, 12 kesan
01926|luka lama. Jalan lahir dapat dilalui 1 jari longgar;
01927|Menimbang  bahwa  akibat  perbuatan  Terdakwa,  masa  depan  Anak
01928|Korban telah hancur serta Anak Korban merasa takut, malu, dan mengalami
01929|adjustment disorder , yaitu kondisi yang terjadi akibat syok psikologis, karena
01930|Anak Korban pernah mengalami atau menyaksikan peristiwa mengerikan dan
01931|bersifat  traumatis  sehingga  memicu  timbulnya  stres  akut.  Hal  tersebut
01932|menimbulkan  reaksi  emosional  negatif  yang  kuat  dan  dapat  berkembang
01933|menjadi gangguan kecemasan;
01934|Menimbang  bahwa  tindakan  Terdakwa  mengelabui  Anak  Korban
01935|tersebut, membuat Terdakwa mendapatkan keuntungan berupa uang sejumlah
01936|Rp1.000.000,00  (satu  juta  rupiah)  yang  merupakan  hasil  dari  menjual  Anak
01937|Korban kepada lakilaki yang tidak diketahui namanya tersebut;
01938|Menimbang bahwa berdasarkan uraian-uraian tersebut di atas, tindakan
01939|Terdakwa mengelabui Anak Korban agar mau menjual keperawanannya untuk
01940|lakilaki  tidak  diketahui  namanya  yang  memberikan  bayaran  sejumlah
01941|Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Terdakwa, dengan iming iming agar
01942|dapat  membeli  telepon  genggam  Iphone  yang  Anak  Korban  inginkan,  telah
01943|memenuhi unsur “dengan penipuan”, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;
01944|Ad.4.  Unsur  untuk  Tujuan  Mengeksploitasi  Orang  Tersebut  di  Wilayah
01945|Negara Republik Indonesia;
01946|Hal. 52 dari 59 hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01947|
01948|Menimbang bahwa dalam Pasal 1 Angka 7 Undang Undang Republik
01949|Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01950|Perdagangan Orang disebutkan eksploitasi adalah tindakan dengan atau tanpa
01951|persetujuan Anak Korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran,
01952|kerja  atau  pelayanan  paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa  perbudakan,
01953|penindasan,  pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ  reproduksi,  atau
01954|secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi organ dan/atau
01955|jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan seseorang oleh
01956|pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immateriil;
01957|Menimbang bahwa dalam pengertian eksploitasi tersebut dimuat kata
01958|“atau” maka kualifikasi tersebut menurut hukum menjadi bersifat alternatif. Hal
01959|ini berarti bahwa Terdakwa tidak perlu melakukan seluruh kualifikasi tersebut
01960|agar perbuatan eksploitasi ini dapat terpenuhi. Apabila salah satu kualifikasi saja
01961|terbukti,  asalkan  dilakukan  untuk  mendapatkan  keuntungan  baik  materiil
01962|maupun immateriil, maka telah termasuk dalam perbuatan eksploitasi sesuai
01963|dengan pengertian dalam UndangUndang ini;
01964|Menimbang  bahwa  pada  tanggal  29  November  2024,  tanpa
01965|sepengetahuan  SAKSI  1  (ibu  kandung  Anak  Korban) dan  SAKSI  2  (ayah
01966|kandung  Anak  Korban),  Anak  Korban  bersama  TERDAKWA,  Sdri.  Teman
01967|TERDAKWA, dan  Sdri. (DPO)  berangkat ke Bireuen dan menginap di kamar
01968|yang Terdakwa sewa pada Hotel Di Kabupaten Bireuen . Malamnya, di parkiran
01969|Supermarket di Kabupaten Bireuen , lakilaki yang tidak diketahui namanya yang
01970|ditemui di Kabupaten Aceh Tengah tempo hari, menawarkan kembali jika ke
01971|Medan akan diberikan bayaran sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)
01972|atau jika hanya di Bireuen diberikan bayaran sejumlah Rp5.000.000,00 (lima
01973|juta rupiah) saja. Oleh karena Anak Korban menolak pergi ke Medan, maka
01974|diputuskan hanya di Bireuen saja, sehingga laki laki tersebut mentransfer uang
01975|sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ke Terdakwa serta memperlihatkan
01976|bukti transfer tersebut ke Terdakwa dan laki laki tersebut datang ke kamar yang
01977|disewa oleh Terdakwa pada pukul 03.00 WIB untuk menyetubuhi Anak Korban;
01978|Menimbang bahwa pukul 03.00 WIB, laki laki tersebut masuk ke kamar
01979|yang  telah  disewa  oleh  TERDAKWA.  Kemudian  Terdakwa,  Sdri.  Teman
01980|TERDAKWA,  dan  Sdri.  (DPO) bersembunyi  di  kamar  mandi.  Selanjutnya,
01981|lakilaki  tersebut  langsung  melakukan  persetubuhan  dengan  Anak  Korban
01982|sebanyak dua kali hingga mengeluarkan sperma di dalam Anak Korban. Oleh
01983|karena perbuatan tersebut, Anak Korban menangis dan merasa kesakitan;
01984|Hal. 53 dari 59 hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01985|
01986|Menimbang  bahwa  sebelum  melakukan  tindakan  tersebut,  Terdakwa
01987|menyuruh agar dilakukan suntik KB di bidan desa terhadap Anak Korban agar
01988|Anak  Korban  tersebut  tidak  hamil  setelah  disetubuhi  oleh  lakilaki  yang
01989|menyetubuhi Anak Korban di Bireuen;
01990|Menimbang  bahwa  berdasarkan  hasil  visum  et  repertum dari  Dinas
01991|Kesehatan Kabupaten Aceh Tengah UPTD RSUD Datu Beru, dengan Nomor
01992|4411.6/06/2025, tanggal 15 Januari 2025 yang ditandatangani oleh dr. Antoni
01993|Isma,  Sp.OG,  dokter  pemeriksa  pada  Dinas  Kesehatan  Kabupaten  Aceh
01994|Tengah UPTD RSUD Datu Beru, dari hasil pemeriksaan terhadap Anak Korban,
01995|diperoleh  hasil  pemeriksaan  Anak  perempuan  berumur  16  tahun  dari  hasil
01996|pemeriksaan didapatkan selaput dara robek pada arah jam 4, 6, 8, 12 kesan
01997|luka lama. Jalan lahir dapat dilalui 1 jari longgar;
01998|Menimbang bahwa berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1104-
01999|LT-20032019-0049  yang  dikeluarkan  oleh  Pencatatan  Sipil  Kabupaten  Aceh
02000|Tengah, menerangkan bahwa Anak Korban masih berusia 15 (lima belas) tahun
02001|pada saat kejadian, sehingga Terdakwa tidak dapat berlindung dibalik anggapan
02002|bahwa tindakannya dilakukan atas persetujuan Anak Korban. Hal ini karena
02003|orang yang belum berumur 18 (delapan belas) tahun dianggap belum cakap
02004|hukum dan tidak dapat memahami konsekuensi dari perbuatan yang ia lakukan.
02005|Malah seharusnya Terdakwa sebagai orang yang telah dewasa membimbing
02006|Anak Korban agar menjadi anak yang baik, bukan menjerumuskan Anak Korban
02007|ke lingkaran perdagangan orang dan memperoleh keuntungan dari tindakan
02008|yang Terdakwa lakukan terhadap Anak Korban tersebut;
02009|Menimbang  bahwa  akibat  perbuatan  Terdakwa,  masa  depan  Anak
02010|Korban telah hancur serta Anak Korban merasa takut, malu, dan mengalami
02011|adjustment disorder , yaitu kondisi yang terjadi akibat syok psikologis, karena
02012|Anak Korban pernah mengalami atau menyaksikan peristiwa mengerikan dan
02013|bersifat  traumatis  sehingga  memicu  timbulnya  stres  akut.  Hal  tersebut
02014|menimbulkan  reaksi  emosional  negatif  yang  kuat  dan  dapat  berkembang
02015|menjadi gangguan kecemasan;
02016|Menimbang bahwa atas perbuatan Terdakwa yang menawarkan Anak
02017|Korban  kepada  lakilaki  agar  disetubuhi  di  Bireuen  tersebut,  Terdakwa
02018|mendapatkan keuntungan materiil berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu
02019|juta rupiah);
02020|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian-uraian  tersebut  di  atas,
02021|rangkaian tindakantindakan Terdakwa tersebut telah termasuk dalam perbuatan
02022|eksploitasi sesuai dengan pengertian dalam UndangUndang Republik Indonesia
02023|Hal. 54 dari 59 hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Tkn
02024|
02025|Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
02026|Orang;
02027|Menimbang bahwa tindakan eksploitasi tersebut dilakukan sejak dari
02028|Kabupaten Aceh Tengah hingga sampai ke Bireuen yang merupakan wilayah
02029|dalam Negara Republik Indonesia, maka unsur ini telah terpenuhi;
02030|Ad.5. Unsur Jika Tindak Pidana Sebagaimana Dimaksud dalam Pasal 2,
02031|Pasal 3, dan Pasal 4 Dilakukan Terhadap Anak;
02032|Menimbang bahwa dalam Pasal 1 Angka 5 Undang Undang Republik
02033|Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
02034|Perdagangan Orang disebutkan anak adalah seseorang yang belum berusia 18
02035|(delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;
02036|Menimbang bahwa berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1104-
02037|LT-20032019-0049  yang  dikeluarkan  oleh  Pencatatan  Sipil  Kabupaten  Aceh
02038|Tengah, menerangkan bahwa Anak Korban yang bernama  Anak Korban  lahir
02039|pada tanggal 21 Agustus 2009. Saat tindak pidana perkara a quo terjadi, yaitu
02040|pada bulan November 2024, Anak Korban masih berumur 15 (lima belas) tahun.
02041|Oleh  karena  itu,  Anak  Korban  masuk  ke  dalam  kategori  anak  dalam
02042|UndangUndang ini, sehingga unsur “ jika tindak pidana sebagaimana dimaksud
02043|dalam Pasal 2, Pasal 3, dan Pasal 4 dilakukan terhadap anak” telah terpenuhi;
02044|Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1) jo.
02045|Pasal 17 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 Tentang
02046|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  telah  terpenuhi,  maka
02047|Terdakwa  haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
02048|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif
02049|pertama;
02050|Menimbang bahwa terhadap Permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yang
02051|memohon agar Terdakwa diringankan Hukumannya dari tuntutan hukum yang
02052|diajukan  Penuntut  Umum  karena  Terdakwa  merasa  tuntutan  tersebut terlalu
02053|berat. Terdakwa pun merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya
02054|perbuatannya  lagi.  Sementara  Penuntut  Umum  dapat  membuktikan  bahwa
02055|perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan tindak pidana perdagangan orang
02056|terhadap  anak.  Akan  tetapi  dalam  hal  penjatuhan  hukuman,  Majelis  Hakim
02057|tentukan dalam amar putusan ini;
02058|Menimbang bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal hal
02059|yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
02060|Hal. 55 dari 59 hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Tkn
02061|
02062|pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  Terdakwa  harus
02063|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
02064|Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
02065|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
02066|Menimbang  bahwa  pada  hakikatnya  penjatuhan  pidana  bukanlah  bersifat
02067|pembalasan melainkan sebagai usaha preventif dan represif atau lebih tegas
02068|lagi pidana yang dijatuhkan bukanlah untuk menurunkan martabat Terdakwa.
02069|Tetapi  penjatuhan  pidana  adalah  bersifat  edukatif,  konstruktif,  dan  motivatif
02070|dengan  harapan  agar  Terdakwa  tidak  mengulangi  lagi  perbuatannya  kelak
02071|setelah selesai menjalani pidana yang dijatuhkan. Selain itu, penjatuhan pidana
02072|juga  merupakan  tindakan  preventif  agar  masyarakat  lainnya  agar  tidak
02073|melakukan tindak pidana yang sama;
02074|Menimbang bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 48 ayat (1) Undang Undang
02075|Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak
02076|Pidana Perdagangan Orang jo. Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia
02077|Nomor  1  Tahun  2022  Tentang  Tata  Cara  Penyelesaian  Permohonan  dan
02078|Pemberian  Restitusi  dan  Kompensasi  kepada  Korban  Tindak  Pidana,
02079|mekanisme pengajuan restitusi dilaksanakan sejak korban melaporkan kasus