00266|Kependudukan  dan  Pencatatan  Sipil  Kabupaten  Kepahiang  Su’urdi,  S.Sos
00267|sebagaimana  terlampir  dalam  berkas  perkara,  sehingga  pada  saat  anak
00268|melakukan tindak pidana masih berumur 14 (enam belas) tahun 2 (dua) bulan
00269|maka telah tepat apabila terhadap anak dikenakan Sistem Peradilan Anak untuk
00270|memeriksa perkara aquo
00271|
00272|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00273|berikut:
00274|
00275|1. Uang  tunai  sejumlah  Rp.6.900.000,-  (enam  juta  sembilan  ratus  ribu
00276|rupiah) dengan rincian 69 (enam puluh sembilan) lembar uang kertas senilai
00277|Rp100.000,- (seratus ribu rupiah);
00278|2. Uang tunai sejumlah Rp50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan rincian 1
00279|(satu) lembar uang kertas senilai Rp50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
00280|3. Uang tunai sejumlah Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dengan rincian 1
00281|(satu) lembar uang kertas senilai Rp20.000,- (dua puluh ribu rupiah);
00282|4. Uang tunai sejumlah Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dengan rincian 2
00283|(dua) lembar uang kertas senilai Rp10.000,- (sepuluh puluh ribu rupiah);
00284|5. Uang tunai sejumlah Rp.4.000,- (empat ribu rupiah) dengan rincian 2
00285|(dua) lembar uang kertas senilai Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
00286|6. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang keseluruhan 47
00287|(empat  puluh  tujuh)  centimeter,  mata  parang  terbuat  dari  besi  dengan
00288|panjang  32  (tiga  puluh  dua)  centimeter  dalam  keadaan  berkarat  serta
00289|gagang terbuat dari kayu dengan panjang 15 (lima belas) centimeter  
00290|Menimbang  bahwa  terhadap  barang  bukti  tersebut  telah  dilakukan
00291|penyitaan secara sah dan telah mendapat persetujuan dari Ketua Pengadilan
00292|Negeri  Kepahiang  serta  telah  dibuat  Berita  Acara  Penyitaannya  dan  di
00293|persidangan Hakim Ketua Sidang telah memperlihatkan barang bukti tersebut
00294|kepada para Saksi dan Anak, baik para Saksi maupun Anak mengenal barang
00295|bukti tersebut dan membenarkannya, sehingga barang bukti tersebut dapatlah
00296|digunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;
00297|
00298|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00299|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00300|- Bahwa Anak Anak  pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2026 sekira
00301|pukul 16.30 WIB bertempat di Desa Sinar Gunung, Kecamatan Tebat
00302|Karai, Kabupaten Kepahiang telah mengambil uang milik Anang Saini
00303|alias Anang Bin Hasim
00304|
00305|- Bahwa  kejadian  tersebut  bermula  pada  hari  Sabtu  tanggal  24
00306|Januari 2026 sekira pukul 16.30 WIB Anak Anak yang menunggu di balai
00307|desa untuk memantau Saksi ANANG SAINI alias ANANG Bin HASIM
00308|(alm) dan Saksi ASMARA DEWI alias DEWI Binti HAMLI (alm) yang akan
00309|pergi menuju ke sawah milik Saksi ANANG. 
00310|- bahwa setelah memastikan Saksi ANANG dan Saksi DEWI pergi
00311|ke sawah, Anak langsung pulang dan mengambil 1 (satu) bilah senjata
00312|tajam jenis parang dengan panjang keseluruhan 47 (empat puluh tujuh)
00313|centimeter dan selanjutnya  Anak langsung pergi menuju rumah Saksi
00314|ANANG  dan  mencongkel  pintu  belakang  rumah  Saksi  ANANG  dan
00315|merusak pintu tengah, kemudian Anak masuk ke kamar Saksi ANANG
00316|dan mengambil uang tunai sejumlah Rp7.500.000,- (tujuh juta lima ratus
00317|ribu  rupiah)  yang  disimpan  di  lemari  yang  terletak  di  kamar  Saksi
00318|ANANG;
00319|- Bahwa  dari  perbuatan  Anak  tersebut  mengakibatkan  Saksi
00320|ANANG  SAINI  alias  ANANG  Bin  HASIM  (alm)  mengalami  kerugian
00321|sejumlah Rp7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
00322|- Bahwa uang yang Anak ambil tersebut sebagian telah digunakan
00323|untuk memancing dan sisanya Rp. 6.994.000,-(enam juta sembilan ratus
00324|sembilan puluh empat ribu rupiah)
00325|- Bahwa  Anak  tidak  memiliki  izin  untuk  mengambil  uang  tunai
00326|sejumlah Rp.7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) milik Saksi
00327|ANANG.
00328|
00329|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim akan  mempertimbangkan
00330|apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan
00331|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00332|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00333|dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 477 ayat (1) huruf f
00334|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum
00335|Pidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00336|1. Setiap Orang
00337|2. Melakukan Pencurian 
00338|3. Dengan cara merusak, membongkar, memotong, memecah, memanjat,
00339|memakai  anak  kunci  palsu,  menggunakan  perintah  palsu,  atau  memakai
00340|pakaian jabatan palsu, untuk masuk ke tempat melakukan tindak pidana atau
00341|sampai pada barang yang diambil. 
00342|
00343|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00344|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00345|Unsur Setiap Orang
00346|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “setiap orang” dalam unsur
00347|ini adalah setiap subyek hukum  yang mampu mempertanggung-jawabkan atas
00348|setiap  perbuatannya  dengan  pengertian  bahwa  dalam  diri  subyek  hukum
00349|tersebut melekat erat kemampuannya untuk bertanggung-jawab terhadap hal-
00350|hal atau keadaan-keadaan yang dapat mengakibatkan orang yang melakukan
00351|suatu perbuatan yang dilarang dan diancam dengan pidana yang secara tegas
00352|disebutkan dalam  undang-undang, dapat dihukum; 
00353|Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini telah dihadapkan
00354|anak  Anak  dan  selama persidangan  perkara ini  telah terbukti bahwa  anak
00355|tersebut mampu mengikuti  semua  jalannya  persidangan. Hal ini ditunjukkan
00356|dengan adanya kemampuan dari anak dalam menjawab seluruh pertanyaan
00357|yang  diajukan  kepadanya  juga  dalam  memberikan  tanggapan   terhadap
00358|keterangan-keterangan yang diberikan oleh para saksi; 
00359|Menimbang,  bahwa  dipersidangan  anak  juga  telah  membenarkan
00360|bahwa orang yang dimaksud dalam  surat dakwaan Penuntut Umum adalah
00361|dirinya sendiri dan bukanlah orang lain;
00362|Menimbang, bahwa menunjuk pada fakta-fakta tersebut diatas, Majelis
00363|berpendapat  bahwa  anak  adalah  orang  yang  mampu  mempertanggung-
00364|jawabkan secara hukum atas perbuatan yang dilakukannya; 
00365|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  Setiap  Orang  telah
00366|terpenuhi menurut hukum
00367|Unsur Melakukan Pencurian
00368|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan pencurian sebagaimana di
00369|sebutkan dalam pasal 476 Undang undang Nomor 1 tahun 2023 tentang Kitab
00370|Undang-Undang Hukum Pidana adalah mengambil suatu barang yang sebagian
00371|atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan
00372|hukum, selanjutnya dalam penjelasannya menyebutkan bahwa yang dimaksud
00373|mengambil  tidak  hanya  diartikan  secara  fisik  tetapi  juga  meliputi  bentuk
00374|perbuatan  mengambil  lainnya  secara  fungsional  (non  fisik)  mengarah  pada
00375|maksud memiliki barang orang lain secara melawan hukum;
00376|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  diatas  maka  yang  dimaksud
00377|dengan pencurian mempunyai elemen sebagai berikut: 
00378|- Ada perbuatan mengambil;
00379|
00380|- Yang diambil adalah sesuatu barang;
00381|- Barang itu harus seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;
00382|- Pengambilan dilakukan dengan maksud untuk memiliki barang itu
00383|dengan melawan hukum (melawan hak);
00384|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  mengambil  adalah
00385|mengambil untuk dikuasainya, maksudnya  pada waktu  pada waktu  sipelaku
00386|mengambil barang, barang tersebut belum ada dalam kekuasaanya, sedangkan
00387|yang dimaksud sesuatu barang adalah segala sesuatu yang berwujud termasuk
00388|pula binatang.
00389|Menimbang,  bahwa  perbuatan  mengambil  dikatakan  telah  selesai
00390|apabila  barang  yang  diambil  tersebut  telah  berpindah  tempat,  dan  apabila
00391|barang yang diambil belum berpindah tempat maka perbuatan tersebut belum
00392|selesai;
00393|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  seluruhnya  atau  sebagian
00394|kepunyaan orang lain adalah bahwa barang tersebut jelas siapa pemiliknya dan
00395|bukan milik dari sipelaku, sedangkan yang dimaksud dengan memiliki adalah
00396|setiap perbuatan menguasai suatu barang, sehingga bertindak sebagai pemilik
00397|dari  barang  itu  dan  yang  dimaksud  secara  melawan  hukum  adalah  bahwa
00398|penguasaan atas barang tersebut bertentangan dengan hukum atau kehendak
00399|dari pemilik barang tersebut
00400|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta dipersidangan bahwaAnak
00401|Anak   pada  hari  Sabtu  tanggal  24  Januari  2026  sekira  pukul  16.30  WIB
00402|bertempat  di  Desa  Sinar  Gunung,  Kecamatan  Tebat  Karai,  Kabupaten
00403|Kepahiang telah mengambil uang milik Anang Saini alias Anang Bin Hasim
00404|Menimbang bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal
00405|24 Januari 2026 sekira pukul 16.30 WIB Anak Anak yang menunggu di balai
00406|desa untuk memantau Saksi ANANG SAINI alias ANANG Bin HASIM (alm) dan
00407|Saksi ASMARA DEWI alias DEWI Binti HAMLI (alm) yang akan pergi menuju ke
00408|sawah milik Saksi ANANG. 
00409|Menimbang bahwa setelah memastikan Saksi ANANG dan Saksi DEWI
00410|pergi ke sawah, Anak langsung pulang dan mengambil 1 (satu) bilah senjata
00411|tajam  jenis  parang  dengan  panjang  keseluruhan  47  (empat  puluh  tujuh)
00412|centimeter dan selanjutnya Anak langsung pergi menuju rumah Saksi ANANG
00413|dan  mencongkel  pintu  belakang  rumah  Saksi  ANANG  dan  merusak  pintu
00414|tengah, kemudian Anak masuk ke kamar Saksi ANANG dan mengambil uang
00415|tunai sejumlah Rp7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang disimpan di
00416|lemari yang terletak di kamar Saksi ANANG;
00417|
00418|Menimbang  bahwa  uang  yang  Anak  ambil  tersebut  sebagian  telah
00419|digunakan untuk memancing dan sisanya Rp. 6.994.000,-(enam juta sembilan
00420|ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)
00421|Menimbang bahwa Anak tidak memiliki izin untuk mengambil uang tunai
00422|sejumlah Rp.7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) milik Saksi ANANG
00423|Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas
00424|dimana perbuatan  Anak dilakukan tanpa seijin pemiliknya, dan barang yang
00425|diambil telah berpindah tempat dan bahkan telah digunakan untuk memancing
00426|sehingga  hanya  tersisa  sejumlah  6.994.000,-  (enam  juta  sembilan  ratus
00427|sembilan puluh empat ribu rupiah) maka Majelis Hakim,  berpendapat bahwa
00428|unsur kedua tersebut telah terbukti
00429|Unsur Dengan cara merusak, membongkar, memotong, memecah,
00430|memanjat, memakai anak kunci palsu, menggunakan perintah palsu, atau
00431|memakai pakaian jabatan palsu, untuk masuk ke tempat melakukan tindak
00432|pidana atau sampai pada barang yang diambil
00433|Menimbang,  bahwa  unsur  ini  terdiri  dari  beberapa  sub  unsur,  yang
00434|apabila salah satu unsur telah terbukti maka unsur ini dianggap telah terbukti;
00435|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta dipersidangan bahwa Anak
00436|dalam melakukan perbuatannya, untuk masuk kerumah saksi Anang   terlebih
00437|dahulu mencongkel pintu belakang rumah Saksi ANANG dan merusak pintu
00438|tengah, baru kemudian Anak masuk ke kamar Saksi ANANG dan mengambil
00439|uang  tunai  sejumlah  Rp7.500.000,-  (tujuh  juta  lima  ratus  ribu  rupiah)  yang
00440|disimpan di lemari yang terletak di kamar Saksi ANANG; 
00441|Menimbang,  bahwa  dari  pertimbangan  tersebut  ternyata  untuk
00442|mencapai ke tempat barang-barang yang diambil tersebut Anak terlebih dahulu
00443|mencongkel pintu belakang rumah Saksi ANANG dan merusak pintu tengah
00444|maka Majelis Hakim berpendapat unsur kelima ini telah terbukti pada perbuatan
00445|Anak;
00446|Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 477 ayat
00447|(1) huruf f Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab Undang-Undang
00448|Hukum  Pidana  telah  terpenuhi,  maka  Terdakwa  haruslah  dinyatakan  telah
00449|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  “Pencurian
00450|dengan pemberatan” sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut; 
00451|Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Anak yang
00452|pada  pokoknya  hanya   memohon  keringanan  hukuman  untuk  anak,  maka
00453|
00454|terhadap  permohonan  tersebut  akan  dipertimbangkan  bersamaan  dengan
00455|keadaan yang memberatkan dan meringankan bagi anak
00456|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  dalam  sidang  pemeriksaan  perkara
00457|Anak tidak ditemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
00458|pidana, baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf, dan oleh karena Anak
00459|tersebut  mampu  bertanggung  jawab,  maka  Anak  tersebut  harus  dinyatakan
00460|bersalah  dan  berdasarkan  ketentuan  Pasal  69  Undang-undang  Republik
00461|Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Anak
00462|tersebut dapat dijatuhi pidana atau dikenai tindakan;
00463|Menimbang,  bahwa  untuk  menentukan  sanksi  yang  akan
00464|dijatuhkan/dikenakan kepada Anak tersebut, Majelis Hakim  mempertimbangkan
00465|hal-hal sebagai berikut: 
00466|1. Filosofi dan konsepsi pelindungan anak, khususnya anak pelaku
00467|tindak  pidana  sebagaimana  termuat  dalam  Undang-undang  Republik
00468|Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
00469|jo Undang-undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang
00470|Perlindungan  Anak,  dalam  hal  ini  Negara  melalui  undang-undang
00471|memberikan pelindungan secara utuh dan optimal terhadap anak pelaku
00472|tindak  pidana  dengan  sebisa  mungkin  menjauhkan  anak  dari
00473|pemidanaan sebagaimana konsep keadilan retributif dan efek penjeraan
00474|menjadi  konsep  keadilan  restoratif  dan  pembinaan  anak,  dalam  hal
00475|tersebut Hakim menerapkan filosofi “menyelamatkan masa depan anak”;
00476|2. Asas kepentingan yang terbaik bagi anak dan masa depan anak,
00477|dalam  hal  ini  berkaitan  dengan  perkembangan  fisik,  jiwa  dan  mental
00478|anak,  dan  kesempatan  bagi  anak  untuk  mendapatkan  hak-haknya,
00479|khususnya  hak  untuk  mendapatkan  pendidikan , hak  pengasuhan,
00480|perawatan dan kasih sayang dari orang tua Anak, jangan sampai sanksi
00481|yang dikenakan dapat menggangu perkembangan Anak dan masa depan
00482|Anak, apalagi membuat Anak semakin dekat dengan kejahatan;
00483|3. Usia  Anak  yang  masih  14  Tahun  3  bulan  yang  masih
00484|membutuhkan bimbingan dan arahan dari orang tua
00485|4. Ketentuan-ketentuan  dalam Undang-undang  Republik  Indonesia
00486|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, antara
00487|lain:
00488|- Pasal 69 dan Pasal 70 yang merupakan dasar penjatuhan sanksi
00489|terhadap Anak;
00490|
00491|- Pasal 71 mengenai jenis dan/atau bentuk-bentuk sanksi bagi Anak
00492|yang berupa pidana;
00493|5. Tuntutan  pidana  sebagaimana  termuat  dalam  surat  tuntutan
00494|Penuntut Umum , dalam hal  ini  Penuntut Umum menuntut supaya Anak
00495|dijatuhi pidana berupa pidana penjara selama 4 (empat ) bulan di LPKA
00496|Bengkulu 
00497|6. Pembelaan Penasihat Hukum Anak yang pada pokoknya mohon
00498|supaya diberikan keringanan hukuman;
00499|7. Penelitian  Kemasyarakatan  dari  Balai  Pemasyarakatan  Kelas  II
00500|Bengkulu yang  telah  dibaca  dan  disampaikan  di  dalam  sidang  yang
00501|diperkuat dengan rekomendasi Pembimbing Kemasyarakatan yang pada
00502|pokoknya Pembimbing Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Kelas II
00503|Bengkulu  yang  pada  pokoknya  agar  terhadap  Anak  dijatuhi  pidana
00504|penjara  di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA)  Bengkulu  agar
00505|Anak tetap mendapatkan bimbingan dan arahan supaya menjadi lebih
00506|baik  karena  selama  ini  orang  tua  anak  kurang  mampu  melakukan
00507|pembinaan, bimbingan dan pengawasan terhadap anak
00508|8. Pendapat atau permohonan orang tua Anak yang pada pokoknya
00509|berharap anak bisa dibimbing oleh pemerintah;
00510|9. Keadaan  pribadi  Anak,  atau  keadaan  pada  waktu  dilakukan
00511|perbuatan, antara lain pengaruh-pengaruh luar (faktor eksternal) yang
00512|mendorong  Anak  melakukan  tindak  pidana  atau  rentan  untuk  terlibat
00513|suatu tindak pidana, antara lain sebagai berikut:
00514|1) Faktor ketidaktahuan Anak tentang hukum  tanpa berpikir
00515|akibat yang ditimbulkannya;
00516|2) Faktor  sikap  mental  dan  psikologis  Anak  yang  kurang
00517|memadai, sehingga Anak memiliki kontrol diri yang belum optimal;
00518|10. Berat atau ringannya perbuatan atau keadaan yang memberatkan
00519|dan yang meringankan bagi Anak, antara lain sebagai berikut:
00520|1) Keadaan yang memberatkan:
00521|- Perbuatan  Anak bisa merusak generasi muda;
00522|- Perbuatan Anak bertentangan dengan program pemerintah dalam
00523|pemberantasan peredaran obat keras
00524|2) Keadaan yang meringankan:
00525|- Anak  mengakui  perbuatannya,  menyesal  dan  tidak  ingin
00526|mengulangi perbuatannya;
00527|
00528|- Usia  Anak  yang  relatif  masih  muda  yang  juga  menjadi  tujuan
00529|pelindungan hukum;
00530|- Anak belum pernah terlibat melakukan suatu tindak pidana;
00531|Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan hal-hal tersebut,  Hakim
00532|menilai sanksi yang ditentukan terhadap Anak sebagaimana yang disebutkan
00533|dalam  amar  putusan  sudah  tepat  sesuai  dengan  perbuatan  Anak,  dan
00534|memenuhi asas keadilan, kepastian hukum, kemanfaatan dan asas kepentingan
00535|yang terbaik bagi Anak;
00536|Menimbang, bahwa oleh karena Anak telah menjalani penangkapan dan
00537|penahanan, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
00538|Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00539|Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan hal-hal tersebut, Hakim
00540|menilai sanksi yang ditentukan terhadap Anak sebagaimana yang disebutkan
00541|dalam  amar  putusan  sudah  tepat  sesuai  dengan  perbuatan  Anak,  dan
00542|memenuhi asas keadilan, kepastian hukum, kemanfaatan dan asas kepentingan
00543|yang terbaik bagi Anak;
00544|Menimbang, bahwa oleh karena Anak telah menjalani penangkapan dan
00545|penahanan, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
00546|Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00547|Menimbang,  bahwa  mengenai  barang  bukti  perkara Anak berupa  1
00548|(satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang keseluruhan 47 (empat
00549|puluh tujuh) centimeter, mata parang terbuat dari besi dengan panjang 32 (tiga
00550|puluh dua) centimeter dalam keadaan berkarat serta gagang terbuat dari kayu
00551|dengan panjang 15 (lima belas) centimeter merupakan alat yang dipergunakan
00552|oleh anak dalam  melakukan perbuatan  pidana  maka terhadap  barang  bukti
00553|tersebut di musnahkan
00554|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
00555|- Uang tunai tunai sejumlah Rp.6.900.000,- (enam juta sembilan ratus ribu
00556|rupiah) dengan rincian 69 (enam puluh sembilan) lembar uang kertas senilai
00557|Rp100.000,- (seratus ribu rupiah);
00558|- Uang tunai sejumlah Rp50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan rincian 1
00559|(satu) lembar uang kertas senilai Rp50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
00560|- Uang tunai sejumlah Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dengan rincian 1