01566|tamunya langsung memberikan uang Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sambil
01567|bilang "INI YA UANGNYA” anak saksi korban jawab "YAUDAH MAKASIH" lalu tamunya
01568|keluar kost anak saksi korban antar sampai depan kost, lalu T erdakwa II masuk kost
01569|terus T erdakwa II nanyain "ENDI CIL DUITE" anak saksi korban ANAK SAKSI KORBAN
01570|jawab "IYA NYO (sambil memberikan uang Rp400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah)
01571|T erdakwa II bilang "NYO SEKET E” anak saksi korban ANAK SAKSI KORBAN jawab
01572|"YAA", lalu dihari yang sama terus T erdakwa I bilang "NGKO OPEN YO CIL" anak saksi
01573|korban ANAK SAKSI KORBAN jawab "YAA" terus sama T erdakwa I gak dicari cariin
01574|karena T erdakwa II nya kerja di frozen food;
01575|
01576|Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah diuraikan diatas,
01577|dimana   anak saksi korban ANAK SAKSI KORBAN  masih  berusia  dibawah  18
01578|(delapan belas) yang mencari pekerjaan sehingga perbuatan Para Terdakwa yang
01579|menerima  anak  saksi  korban  ANAK  SAKSI  KORBAN  untuk  bekerja  sebagai
01580|menemani  tamu  untuk  berhubungan  seksual  oleh  karena  itu  termasuk  dalam
01581|kategori eksploitasi meskipun dengan persetujuan korban untuk melakukan hal-
01582|hal pemanfaatan fisik,  seksual, organ reproduksi, dengan memanfaatkan tenaga
01583|atau kemampuan  seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik
01584|materiil  maupun  immateriil  sebagaimana  pengertian  dalam  Pasal  1  ayat  (7)
01585|Undang-undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana
01586|Perdagangan Orang oleh karena itu unsur  penyalahgunaan posisi rentan, untuk
01587|tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  Republik  Indonesia telah
01588|terpenuhi menurut hukum
01589|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan unsur tersebut maka elemen
01590|unsur ketiga ini telah terpenuhi menurut hukum;
01591|Ad.4. Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut
01592|serta melakukan perbuatan;
01593|Menimbang, bahwa Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP yang juga dijuntokan
01594|oleh  Penuntut  Umum  dalam  Dakwaan  Subsidair  ini  selengkapnya  berbunyi:
01595|“Dipidana  sebagai  pembuat (dader)  sesuatu  perbuatan pidana : mereka  yang
01596|melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan”;
01597|Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 55 ayat (1) KUHP tersebut dalam
01598|Ilmu Pengetahuan Hukum Pidana termasuk dalam ruang lingkup “deelneming”
01599|dan sifatnya adalah alternatif;
01600|Menimbang, bahwa bertitik tolak dari ketentuan Pasal 55 ayat (1) KUHP
01601|tersebut  maka  yang  dikualifikasi  sebagai  pelaku  (dader)  adalah  mereka  yang
01602|melakukan  sendiri  suatu  perbuatan  pidana  (plegen),  mereka  yang  menyuruh
01603|orang lain melakukan suatu perbuatan pidana (doen plegen) dan mereka yang
01604|turut serta (bersama-sama) melakukan perbuatan pidana (medeplegen);
01605|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka pengertian
01606|medeplegen (turut serta/bersama-sama melakukan) adalah “kesengajaan untuk
01607|turut  serta  mewujudkan  delik  yang  dilakukan  oleh  orang  lain  (dalam  hal  ini
01608|pelaku)”;
01609|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  yang  terungkap
01610|dipersidangan  maka  menurut  pendapat  Majelis  Hakim  unsur  “turut  serta
01611|(bersama-sama)  melakukan”  sebagaimana  dijunctokan  dalam  dakwaan
01612|alternative kedua Penuntut Umum tersebut telah terpenuhi dan terbukti, yaitu Para
01613|Terdakwa telah dengan sengaja turut serta (bersama-sama) melakukan tindak
01614|
01615|pidana  Perdagangan Orang  terhadap anak saksi korban  ANAK SAKSI KORBAN
01616|yaitu pada hari lupa tanggal lupa bulan lupa akhir tahun 2023 sampai akhir tahun 2024
01617|di Kost XXXXX Ngijo alamat Kalurahan Bangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten
01618|Bantul dengan cara T erdakwa II mencarikan tamu (Open Bo itu melakukan hubungan
01619|seksual,  hubungan  badan)  melalui  pesan  di  aplikasi  michat,  T erdakwa  II  bilang
01620|"MENGKO  DUIT  E  DIKEKKE  AKU  WAE  CIL"  anak  saksi  korban  ANAK  SAKSI
01621|KORBAN jawab "YO" T erdakwa I bilang "MENGKO KOWE TAK BAGI YO" anak saksi
01622|korban jawab "PIRO" T erdakwa I bilang "MENGKO NEK ONO TAMU SIJI patangatus
01623|(Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah))  MENGKO KOWE TAK NEI SEKET (50.000)"
01624|anak saksi korban ANAK SAKSI KORBAN jawab "WO YO" lalu selang 2 harl dapat tamu
01625|yang mencarikan T erdakwa II lewat aplikasi michat, lalu T erdakwa II bilang "CIL ONO
01626|TAMU GEK UWIS" anak saksi korban jawab "BERAPA?" T erdakwa II jawab "limangatus
01627|(Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)" aku bilang "WO YO" terus T erdakwa II keluar
01628|kost, lalu anak saksi korban ANAK SAKSI KORBAN yang keluar menjemput tamunya di
01629|depan kost lalu tak suruh masuk, lalu anak saksi korban nglayani (melayani) dengan
01630|cara anak saksi korban ANAK SAKSI KORBAN bawa masuk kamar yang ada didalam
01631|kost XXXXX lalu anak saksi korban tutup pintunya dan langsung melakukan hubungan
01632|badan,  anak  saksi  korban  yang  menyiapkan  dan  memasangkan  pengaman  sutra
01633|(kondom) ke pelanggan kemudian melakukan hubungan badan berlangsung cepet
01634|kurang lebih satu menit sampai sperma keluar dikeluarkan di dalam vagina, setelah itu
01635|tamu bersih-bersih ke kamar mandi diluar kamar kost lalu masuk lagi mengambil jaket
01636|dan tas kemudian memberi uang seingat anak saksi korban ANAK SAKSI KORBAN
01637|sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kemudian tamu pergi;
01638|Menimbang, bahwa Aplikasi MICHAT tersebut dikelola secara bersama-sama
01639|oleh Para T erdakwa dan untuk peranannya T erdakwa I sebagai admin, lalu peran
01640|T erdakwa II sebagai operator;
01641|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan  tersebut  diatas
01642|maka unsur “mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut
01643|serta  melakukan  perbuatan”  telah  terpenuhi  sehingga  unsur  ke-4  inipun  telah
01644|terbukti pula;
01645|Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan diperoleh bukti
01646|yang  menunjukkan  bahwa  terdakwa  dapat  dipertanggungjawabkan  atas
01647|perbuatan yang dilakukannya serta tidak diketemukan adanya alasan pemaaf dan
01648|pembenar;
01649|Menimbang  bahwa  oleh  karena  semua  unsur  dari  Pasal  2  Ayat  (1)
01650|Undang-undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana
01651|Perdagangan Orang  Jo Pasal 55 Ayat (1) Kitab Undang-undang Hukum Pidana
01652|telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara
01653|
01654|sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
01655|dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
01656|Menimbang bahwa Para Terdakwa mengajukan pembelaan yang pada
01657|pokoknya memohon putusan yang adil dan keringanan hukuman;
01658|Menimbang bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan  pledoi atau
01659|pembelaan yaitu bahwa tidak terbukti adanya penyekapan kepada korban, korban
01660|sendiri yang datang ke kos terdakwa II dan mau menginap di kos Terdakwa II,
01661|serta ibu korban empat kali main ke kost dan keadaan anak korban baik-baik saja
01662|dan  selain  Michat  yang  dijalankan  oleh  Terdakwa  I dan  Terdakwa  II  tersebut
01663|korban juga mencari tamu atau pelanggan sendiri melalui akun tik-tok dengan
01664|nama  Sitanteaja  dan  pernah  mendapatkan  tamu  tanpa  sepengetahuan  Para
01665|Terdakwa  (bukti  akun  tik-tok  terlampir)  selanjuntnya  memohon  kepada  yang
01666|terhormat yang Mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara A quo untuk memberikan
01667|putusan seringan-ringannya kepada Para Terdakwa, Para Terdakwa belum pernah
01668|dihukum,  Para  Terdakwa  tidak  berbelit-belit  memberikan  keterangan  di
01669|persidangan  dan  Para  Terdakwa  telah  memberikan  tali  asih  kepada  korban
01670|sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
01671|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  pledoi dari  Penasihat  Hukum
01672|Para  Terdakwa  Majelis  Hakim  berpendapat  oleh  karena  mohon  keringanan
01673|hukuman maka akan dipertimbangkan dalam mempertimbangkan keadaan yang
01674|memberatkan dan keadaan yang meringankan atas perbuatan Para Terdakwa;
01675|Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah semata-mata sebagai
01676|upaya balas dendam tetapi lebih kepada memberikan kesempatan yang cukup
01677|kepada  Terdakwa  untuk  menyadari  segala  perbuatannya  dan  memberikan
01678|kesempatan yang cukup untuk mempersiapkan dirinya agar kiranya kelak setelah
01679|selesai menjalani pemidanaannya dapat kembali ketengah masyarakat menjadi
01680|manusia yang lebih baik lagi dan berguna bagi masyarakat maupun negara;
01681|Menimbang, bahwa pemidanaan adalah sebagai upaya terakhir ( ultimum
01682|remedium)  dari  berbagai  upaya  untuk  mencapai  tujuan  hukum  yaitu  untuk
01683|mengembalikan keadaan seperti sedia kala ( restutio integrum ) pasca terjadinya
01684|distorsi  dimasyarakat  yang  diakibatkan  terjadinya  sebuah  perbuatan  pidana
01685|sebagaimana  pendapat  Gustav  Radburch  bahwa  putusan  yang  baik  adalah
01686|putusan yang sedapat mungkin memenuhi 3 (tiga) cita hukum yaitu, keadilan,
01687|kemanfaatan serta kepastian hukum;
01688|Menimbang, bahwa dengan  mengakomodir ketiga cita  hukum tersebut
01689|menurut Majelis Hakim sudah tepat dan adil  untuk menjatuhkan pidana yang
01690|lamanya pemidanaannya sebagaimana ditentukan di dalam amar putusan;
01691|
01692|Menimbang,  bahwa  dimuka  persidangan  tidak  ada  ditemukan  alasan-
01693|alasan pemaaf yang dapat menghapuskan unsur-unsur kesalahan atau alasan-
01694|alasan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatan
01695|Para  Terdakwa,  maka  Para  Terdakwa  harus  mempertanggungjawabkan
01696|perbuatannya. Oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggung jawab maka Para
01697|Terdakwa secara hukum dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
01698|melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut
01699|Umum;
01700|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Para  Terdakwa  telah
01701|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan
01702|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
01703|Menimbang bahwa oleh karena Para  Terdakwa  ditahan dan penahanan
01704|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Para
01705|Terdakwa  tetap berada dalam tahanan;
01706|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01707|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
01708|Menimbang bahwa barang bukti berupa  1 (satu) buah Handphone merk
01709|VIVO Y12 warna biru tua dengan nomor IMEI 1 : 861174050389312, IMEI 2 :
01710|881174050389304  dengan  kartu  SIM  tertanam  dan  terdapat  casing/silikon
01711|berwarna hijau adalah barang bukti yang merupakan hasil dari tindak pidana dan
01712|memiliki  nilai  ekonomi,  maka  terhadap  barang  bukti  tersebut  dirampas  untuk
01713|negara;
01714|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,
01715|maka  perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan  yang  memberatkan  dan
01716|yang meringankan Para Terdakwa;
01717|Keadaan  yang  memberatkan:
01718|- Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;
01719|Keadaan yang meringankan:
01720|- Para Terdakwa belum pernah dihukum;
01721|- Para  Terdakwa  tidak  berbelit-belit   dalam  memberikan  keterangan  di
01722|persidangan;
01723|- Para  Terdakwa  telah  memberikan  tali  asih  kepada  korban  sebesar
01724|Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
01725|Menimbang bahwa oleh karena Para Terdakwa telah terbukti bersalah dan
01726|dijatuhi pidana, maka Para Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara;
01727|Memperhatikan  Pasal  2  Ayat  (1)  UU  No.  21  Tahun  2007  Tentang
01728|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang  Jo Pasal 55 Ayat (1) Kitab
01729|Undang-undang  Hukum  Pidana dan  Undang-undang  Nomor 8 Tahun  1981
01730|
01731|tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
01732|bersangkutan;
01733|
01734|M E N G A D I L I
01735|1. Menyatakan Terdakwa Idan Terdakwa II. Terdakwa II telah terbukti secara
01736|sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Bersama-sama
01737|melakukan penerimaan seseorang dengan penyalahgunaan posisi rentan untuk
01738|tujuan mengeksploitasi orang tersebut ” sebagaimana dalam dakwaan alternatif
01739|kesatu Penuntut Umum;
01740|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Para  Terdakwa  oleh  karena  itu  dengan
01741|pidana  penjara  maisng-masing  selama  6(enam)  tahun  dan  denda  sebesar
01742|Rp.250.000.000,-  (dua  ratus  lima  puluh juta  rupiah) dengan  ketentuan  jika
01743|denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1
01744|(satu) bulan;
01745|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para
01746|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
01747|4.  Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan 
01748|5.  Menetapkan barang bukti berupa :
01749|- 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Y12 warna biru tua dengan nomor
01750|IMEI 1 : 861174050389312, IMEI 2 : 881174050389304 dengan kartu SIM
01751|tertanam dan terdapat casing/silikon berwarna hijau.
01752|     Dirampas untuk Negara;
01753|6. Membebankan kepada  Para  Terdakwa  untuk membayar  biaya  perkara
01754|masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
01755|
01756|Senin
01757|
01758|1
01759|
01760|2025
01761|
01762|Pengadilan Negeri Bantul pada hari Senin, tanggal 1 Desember 2025, oleh EKO
01763|ARIEF  WIBOWO,  S.H.,M.H,  sebagai  Hakim  Ketua,  SILVERA SINTHIA DEWI,
01764|S.H.dan DWI MELANINGSIH UTAMI, S.H.,M.Hum masing-masing sebagai Hakim
01765|
01766|Anggota  tersebut,  dibantu  oleh  SRI  BAKHRIYATUN  KAROMAH.,S.E.,S.H.,
01767|Panitera  Pengganti  pada  Pengadilan  Negeri  Bantul,  serta  dihadiri  oleh
01768|MELADISSA ARWASARI, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingi
01769|
01770|             Hakim-hakim Anggota,                                       Hakim Ketua,
01771|             TTD                    TTD
01772|      SILVERA SINTHIA DEWI, S.H.                      EKO ARIEF WIBOWO, S.H.,M.H, 
01773|
01774|             TTD
01775|DWI MELANINGSIH UTAMI, S.H.,M.Hum