00501|kepada Terdakwa untuk dicarikan pelanggan dan dari hasil transaksi Anak
00502|Korban dengan pelanggan maka Anak Korban akan mengembalikan kepada
00503|Terdakwa sebesar Rp100.000;
00504| Bahwa Pada hari Rabu, tanggal 6 November sekira pukul 11:30 WITA di
00505|Hotel Xxxx tepatnya di Jalan Repelita Kelurahan Latambaga Kecamatan
00506|Latambaga Kabupaten Kolaka saat Terdakwa bekerja sebagai resepsionis,
00507|
00508|tamu datang menghampiri Terdakwa menanyakan “Ada kamar kosong” dan
00509|Terdakwa  menjawab  ”Ada,  harga  kamar  Rp250.000  dan  Rp200.000”
00510|kemudian  laki-laki  tersebut  menanyakan  lagi  ”Adakah  yang  Kita  tau
00511|perempuan  open  (wanita  penghibur/pelacur)”  lalu  Terdakwa  saat  itu
00512|terpikirkan Anak Korban  , sehingga saat itu Terdakwa langsung menelepon
00513|Anak  Korban    dan  mengatakan  ”Ada  orang  ini  mencari  (wanita
00514|penghibur/pelacur)” dan Anak Korban   mengatakan ”Oh iyo”, lalu Terdakwa
00515|menyampaikan kepada laki-laki tersebut ”Iya da mauji” lalu laki-laki tersebut
00516|meminta foto Anak Korban   dan Terdakwa pun menyuruh Anak Korban
00517|untuk  mengirim  fotonya  kepada  Terdakwa  dan  setelah  fotonya  ada
00518|kemudian Terdakwa langsung memperlihatkannya kepada laki-laki tersebut,
00519|dan laki-laki tersebut langsung menawar dengan Harga Rp500.000 (Lima
00520|ratus ribu Rupiah) dan hal itu Terdakwa sampaikan kepada Anak Korban
00521|dan Anak Korban   mengiyakan tawaran tersebut;
00522| Selanjutnya  Anak Korban    mengatakan kepada Terdakwa ”Suruhmi
00523|naik di sini (ke kamar Anak Korban  ) dan lalu Terdakwa mengantar laki-laki
00524|tersebut menuju kamar Anak Korban   yakni kamar 210 dan setelah sampai
00525|di depan kamar Anak Korban   laki-laki tersebut kemudian menyerahkan
00526|uang sebesar Rp500.000 (Lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan
00527|Laki-laki tersebut pun masuk ke dalam kamar Anak Korban   dan Terdakwa
00528|juga  kemudian  kembali  menuju  ke  meja  recepsionis,  dalam  perjalanan
00529|Terdakwa ke meja recepsionis Terdakwa sempat me-ngechat Anak Korban
00530|melalui aplikasi WA mengatakan “Main mi kasih gacor”;
00531|
00532|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00533|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta -fakta  hukum tersebut di atas,
00534|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00535|kepadanya;
00536|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00537|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
00538|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut di atas memilih langsung dakwaan
00539|alternatif  kedua  sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  88  Jo  Pasal  76I  ayat  (1)
00540|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan
00541|Atas  Undang-Undang  No.23  Tahun  2002  Tentang  Perlindungan  Anak yang
00542|unsur-unsurnya adalah sebagai berikut: 
00543|1. Setiap orang;
00544|2. Menempatkan,  membiarkan,  menyuruh  melakukan,  atau  turut  serta
00545|melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/atau seksual terhadap Anak;
00546|
00547|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00548|mempertimbangkan sebagai berikut:
00549|Ad.1. Setiap Orang
00550|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “Setiap  Orang”  adalah
00551|setiap subjek hukum, pelaku tindak pidana yang sehat jasmani dan rohani yang
00552|mampu mengemban hak dan kewajiban dalam hukum atau cakap dan mampu
00553|bertanggung  jawab  atas  perbuatan  yang  telah  dilakukannya  serta  tidak
00554|ditemukan alasan pembenar dan pemaaf yang merupakan alasan penghapus
00555|pidana yang dilakukannya, khususnya dalam perkara ini adalah ketentuan dari
00556|pengertian  unsur  Barang  siapa  yang  dimaksudkan  adalah  Terdakwa
00557|sebagaimana dalam surat dakwaan yang dibacakan di dalam persidangan dan
00558|juga dibenarkan oleh saksi-saksi serta ditanyakan dan didengarkan oleh Majelis
00559|Hakim  yang  memimpin  persidangan  Terdakwa telah  membenarkan
00560|identitasnya;
00561|Dengan  demikian  unsur  ini  telah  terpenuhi  dan  terbukti  secara  sah
00562|menurut hukum; 
00563|Ad.2.  Menempatkan, membiarkan, menyuruh melakukan, atau turut serta
00564|melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/atau seksual terhadap Anak 
00565|Menimbang  unsur  ini  terdapat  beberapa  alternatif  perbuatan  yang
00566|apabila satu perbuatan terbukti maka unsur ini menjadi terbukti secara hukum;
00567|Menimbang, bahwa Majelis Hakim memilih mempertimbangkan kriteria
00568|membiarkan eksploitasi seksual terhadap Anak;
00569|Menimbang menurut  Pasal 1 angka 20 UU Perlindungan Anak : “yang
00570|dimaksud Eksploitasi adalah perbuatan dengan atau tanpa persetujuan Anak
00571|yang dilakukan oleh pihak lain untuk mengambil keuntungan ekonomi dan/atau
00572|seksual dari Anak”; 
00573|Menimbang yang dimaksud dengan anak adalah seseorang yang belum
00574|berusia 18 tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;
00575|Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian eksploitasi terhadap anak,
00576|menurut  Majelis  Hakim  dapat  diketahui  terdapat  2  (dua)  bentuk  eksploitasi,
00577|yaitu:
00578|a. Eksploitasi ekonomi: Anak dipaksa bekerja demi keuntungan orang lain
00579|(misalnya pengamen jalanan, pemulung, buruh anak);
00580|b. Eksploitasi seksual : Anak dijadikan  objek  untuk kepentingan  seksual
00581|orang dewasa (misalnya prostitusi anak, pornografi anak);
00582|
00583|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membiarkan adalah tidak
00584|mencegah/diam mengetahui anak dieksploitasi;
00585|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan
00586|bahwa pada hari Rabu, tanggal 6 November sekira pukul 12:30 WITA di Hotel
00587|Xxxx tepatnya di Jalan Repalita, Kelurahan Latambaga, Kecamatan Latambaga,
00588|Kabupaten Kolaka telah terjadi penangkapan terkait dengan prostitusi;
00589|Menimbang, bahwa diketahui Anak Korban sudah menginap di Hotel
00590|Xxxx  selama  beberapa  hari  di  kamar  210,  dan  Anak  Korban  sudah  tidak
00591|memiliki uang untuk membayar sewa kamar hotel, dan saat itu Anak Korban
00592|meminjam  uang  Terdakwa  Rp100.000  (seratus  ribu  rupiah)  untuk  menutupi
00593|pembayaran kekurangan sewa kamar hotel, dengan perjanjian nanti kalau ada
00594|pelanggan yang akan memakai jasa Anak Korban dan Anak Korban dibayar
00595|barulah Anak Korban mengganti uang Terdakwa;
00596|Menimbang, bahwa kemudian pada hari  Rabu, tanggal  6  November
00597|sekira pukul 11:30 WITA di Hotel Xxxx tepatnya di Jalan Repelita Kelurahan
00598|Latambaga Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka saat Terdakwa bekerja
00599|sebagai resepsionis, tamu datang menghampiri Terdakwa menanyakan “Ada
00600|kamar kosong” dan Terdakwa menjawab ”Ada, harga kamar Rp250.000 dan
00601|Rp200.000” kemudian laki-laki tersebut menanyakan lagi ”Adakah yang Kita tau
00602|perempuan open (wanita penghibur/pelacur)” lalu Terdakwa saat itu terpikirkan
00603|Anak Korban  , sehingga saat itu Terdakwa langsung menelepon Anak Korban
00604|dan mengatakan ”Ada orang ini mencari (wanita penghibur/pelacur)” dan Anak
00605|Korban   mengatakan ”Oh iyo”, lalu Terdakwa menyampaikan kepada laki-laki
00606|tersebut “Iya da mauji” lalu laki-laki tersebut meminta foto Anak Korban   dan
00607|Terdakwa  pun  menyuruh  Anak  Korban    untuk  mengirim  fotonya  kepada
00608|Terdakwa  dan  setelah  fotonya  ada  kemudian  Terdakwa  langsung
00609|memperlihatkannya kepada laki-laki tersebut, dan laki-laki tersebut langsung
00610|menawar  dengan  harga  Rp500.000  (lima  ratus  ribu  Rupiah)  dan  hal  itu
00611|Terdakwa sampaikan kepada Anak Korban   dan Anak Korban   mengiyakan
00612|tawaran tersebut;
00613|Menimbang selanjutnya Anak Korban   mengatakan kepada Terdakwa
00614|”Suruhmi naik di sini (ke kamar Anak Korban  ) dan lalu Terdakwa mengantar
00615|laki-laki tersebut menuju kamar Anak Korban   yakni kamar 210 dan setelah
00616|sampai di depan kamar Anak Korban   laki-laki tersebut kemudian menyerahkan
00617|uang sebesar Rp500.000 (Lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan Laki-
00618|laki tersebut pun masuk ke dalam kamar Anak Korban   dan Terdakwa juga
00619|kemudian kembali menuju ke meja recepsionis, dalam perjalanan Terdakwa ke
00620|
00621|meja recepsionis Terdakwa sempat me-ngechat Anak Korban   melalui aplikasi
00622|WA mengatakan “Main mi kasih gacor”;
00623|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  tersebut  di  atas,
00624|dapat Majelis Hakim ketahui bahwa Terdakwa mengetahui pekerjaan dari Anak
00625|Korban adalah wanita penghibur dan Anak Korban telah menginap beberapa
00626|hari di Hotel Xxxx yang menjadi tempat Terdakwa bekerja sebagai resepsionis
00627|hotel akan tetapi meskipun Terdakwa mengetahui telah terjadi prostitusi seksual
00628|yang dilakukan oleh Anak Korban, Terdakwa membiarkan hal tersebut, sehingga
00629|menurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwa memenuhi kriteria “membiarkan”;
00630|Menimbang,  bahwa  dari  kegiatan  Anak  Korban  tersebut,  Terdakwa
00631|mendapatkan  keuntungan  berupa  uang,  oleh  karena  itu  kriteria  eksploitasi
00632|secara seksual telah terpenuhi;
00633|Menimnbang bahwa berdasarkan bukti berupa keterangan Anak Korban
00634|dan foto copy kartu keluarga dan akta kelahiran no xxxxxx yang terdapat dalam
00635|Berita Acara Pemeriksaan di Tingkat penyidikan maka terbukti Anak Korban lahir
00636|pada tanggal xxxxx sehingga saat kejadian tersebut Anak Korban masih berusia
00637|14 (empat belas) Tahun dengan demikian kriteria Anak telah terpenuhi;
00638|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 88 jo Pasal 76I
00639|ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang
00640|Perubahan  Atas  Undang-Undang  No.23  Tahun  2002  Tentang  Perlindungan
00641|Anak telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara
00642|sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
00643|dakwaan alternatif kedua;
00644|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00645|mempertimbangkan pembelaan dari Terdakwa dan penasehat hukumnya;
00646|Menimbang  dalam  pembelaan  penasehat  hukum  dan  Terdakwa
00647|berpendapat bahwa “ Bahwa Terdakwa   bersedia mencarikan tamu/pelanggan
00648|untuk Anak  korban yang tinggal menginap di Kamar 210 Lt. 2 Hotel Xxxx Inn
00649|tempat Terdakwa bekerja, berdasarkan permintaan tolong dari Anak korban dan
00650|jelas bukan merupakan suatu bentuk perekrutan, pengangkutan, penampungan,
00651|pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang,  terlebih  lagi  bahwa
00652|motivasi Terdakwa menolong tersebut sama sekali tidak ada unsur  ancaman
00653|kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,
00654|penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang
00655|atau memberi bayaran atau manfaat;
00656|Menimbang,  bahwa  atas  pembelaan  tersebut  di  atas,  maka  Majelis
00657|Hakim  berpendapat  bahwa  meskipun  Terdakwa  tidak  terbukti  melakukan
00658|
00659|perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau
00660|penerimaan  seseorang  yang  dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan
00661|kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan
00662|kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau
00663|manfaat,  akan  tetapi  Majelis  Hakim  telah  berpendapat  bahwa  perbuatan
00664|Terdakwa  adalah  membiarkan  eksploitasi  secara  seksual  terhadap  Anak
00665|sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
00666|Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan tuntutan
00667|penuntutut umum yang  menuntut sesuai  dakwaan  pertama Penuntut Umum
00668|karena Majelis Hakim berpendapat di dalam pemenuhan unsur dari Pasal 2 ayat
00669|(1)  Jo Pasal 17 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007
00670|tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang harus ada suatu
00671|tindakan aktif dari Terdakwa dan dari perkara ini Majelis Hakim berpendapat
00672|tidak  terbukti  tindakan  aktif  dari  Terdakwa  sehingga  menurut  Majelis  Hakim
00673|perbuatan  Terdakwa  lebih  cocok  masuk  dalam  perbuatan  sebagaimana
00674|dakwaan kedua Penuntut Umum;
00675|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
00676|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00677|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00678|dijatuhkan;
00679|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00680|terhadap  Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00681|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00682|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00683|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
00684|Menimbang,  bahwa  barang  bukti  berupa  1  (satu)  buah  Handphone
00685|merek Iphone XR warna hitam dengan Nomor Imei1: 356428103359611, Imei2:
00686|35642810335961 yang dilapisi oleh case berwarna biru muda, 10 ( sepuluh)
00687|lembar  uang  pecahan  Rp50.000  (lima  puluhribu  rupiah),  dan  1 (satu)  buah
00688|Handphone  merek  Infinix  warna  Hitam  dengan  Nomor  Imei  1:
00689|356636855015665, Imei2: 356646855015673  karena merupakan barang yang
00690|dipergunakan  untuk  kejahatan  dan  masih  mempunyai  nilai  ekonomi  maka
00691|barang bukti tersebut dirampas untuk negara;
00692|Menimbang, bahwa  dalam menjatuhkan pidana, Majelis Hakim selalu
00693|mempertimbangkan Tujuan hukum pemidanaan yaitu untuk memberikan alasan
00694|yang sah mengapa seseorang yang melakukan tindak pidana harus dijatuhi
00695|hukuman. Dalam  sejarah  pemikiran  hukum  pidana, tujuan  ini  terbagi  dalam
00696|
00697|beberapa teori, di antaranya teori  absolut (pembalasan),  relatif (pencegahan),
00698|dan  gabungan. Teori absolut berpendapat bahwa pidana dijatuhkan semata-
00699|mata  sebagai  balasan  yang  setimpal  atas  kejahatan  yang  telah  dilakukan.
00700|Sementara  teori  relatif  menekankan  fungsi  pidana  sebagai  sarana  untuk
00701|mencegah  kejahatan,  baik  dengan  menakuti  masyarakat  umum  maupun
00702|memperbaiki pelaku agar tidak mengulangi perbuatannya. Hukum pemidanaan
00703|bukan hanya bersifat represif, tetapi juga preventif dan edukatif. Melalui pidana,
00704|negara berusaha menciptakan keseimbangan antara keadilan bagi korban, efek
00705|jera bagi pelaku, dan ketertiban sosial. Tujuan ini juga menjadi dasar bagi hakim
00706|dalam menjatuhkan jenis dan berat ringannya pidana, agar tidak hanya adil
00707|secara hukum, tetapi juga bermanfaat bagi masyarakat secara luas;
00708|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
00709|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00710|yang meringankan Terdakwa;
00711|Keadaan yang memberatkan:
00712| Terdakwa  tidak  mendukung  program  pemerintah  dalam  pencegahan
00713|exploitasi seksual terhadap anak;
00714|Keadaan yang meringankan:
00715| Terdakwa bersikap sopan di persidangan;
00716| Terdakwa mengakui perbuatannya;
00717| Terdakwa  masih  muda  dan  diharapkan  dapat  memperbaiki
00718|perbuataannya
00719| Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana  maka
00720|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
00721|Memperhatikan Pasal 88 jo Pasal 76I ayat (1) Undang-Undang Republik
00722|Indonesia  Nomor  35  Tahun  2014  tentang  Perubahan  Atas  Undang-Undang
00723|No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak  dan Undang-undang  Nomor 8
00724|Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan
00725|lain yang bersangkutan;
00726|
00727|MENGADILI:
00728|1. Menyatakan terdakwa   tersebut di atas  telah terbukti secara sah dan
00729|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  membiarkan  eksploitasi
00730|secara seksual terhadap Anak;
00731|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
00732|penjara selama 2 (dua) tahun;
00733|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
00734|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00735|
00736|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
00737|5. Menetapkan barang bukti berupa
00738| 1 (satu) buah Handphone merek Iphone XR warna hitam dengan Nomor
00739|Imei1:  356428103359611,  Imei2:  35642810335961  yang  dilapisi  oleh
00740|case berwarna biru muda;
00741| 1 (satu) buah Handphone merek Infinix warna hitam dengan Nomor Imei
00742|1: 356636855015665, Imei2: 356646855015673; dan
00743| 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah);
00744|dirampas untuk Negara;
00745|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara sejumlah
00746|Rp5.000.- (Lima ribu rupiah);
00747|
00748|Senin
00749|
00750|26
00751|
00752|2025
00753|
00754|Pengadilan Negeri Kolaka, pada hari  Senin , tanggal  26 Mei 2025  oleh kami,
00755|Awaluddin Hendra Aprilana, sebagai Hakim Ketua, Musafir, S.H., Dr. Laurent
00756|Enrico  Aditya  Wahyu  Saputra,  S.H.,  M.H.,  masing-masing  sebagai  Hakim
00757|Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
00758|
00759|Anggota tersebut, dibantu oleh Andi Ilyas Anwar, S.H., Panitera Pengganti pada
00760|
00761|Hakim Anggota
00762|Musafir, S.H.
00763|Hakim Ketua Sidang
00764|Awaluddin Hendra Aprilana
00765|Dr.  Laurent  Enrico  Aditya
00766|Wahyu Saputra, S.H., M.H.
00767|Panitera Pengganti
00768|Andi Ilyas Anwar, S.H.