00462|yang  disewa  kemudian  beralih  ke  WhatsApp.  Selanjutnya  Terdakwa
00463|memberikan  beberapa  foto  perempuan  ke  penyewa.  Fachri  Firmansyah
00464|Saputro kemudian menghubungi kembali  dan menanyakan tarif  sewa cewek
00465|dan kemudian Terdakwa menjawab dengan harga Rp800.000,00 (delapan
00466|ratus ribu rupiah) kemudian laki-laki tersebut sepakat dan menemui Terdakwa
00467|kemudian  minta  diantarkan  kepada  perempuan  yang  disewakan  oleh
00468|Terdakwa.  Terdakwa kemudian menghubungi Saksi I Lusiana dan diberikan
00469|share location keberadaan posisinya. Terdakwa kemudian bersama Fachri
00470|Firmansyah Saputro menemui Saksi I. Fachri Firmansyah Saputro kemudian
00471|memberikan  uang  sejumlah  Rp800.000,00  (delapan  ratus  ribu  rupiah)
00472|setelah  Terdakwa   terima  selanjutnya  uang  tersebut  Terdakwa  ambil
00473|Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu  rupiah)  sedangkan  yang  uang  senilai
00474|Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) merupakan bagian dari Saksi I Lusiana;
00475|4. Bahwa  cara  Terdakwa  menawarkan  Saksi  Lusiana  dengan  cara
00476|menghubungi melalui chat whatsApp dengan mengatakan "Gelem Tamu Ta,
00477|Iki Onok Loh" (mau tamu ta, ini ada loh) kemudian Saksi menjawab "Iyo Gpp"
00478|(iya  gpp)  kemudian  Terdakwa  meminta  share  lokasi  dan  Saksi  I  Lusiana
00479|mengirim lokasi rumah kost milik sdri H.Lia yg berada dl ds. Paji. Kec. Pucuk,
00480|Kabupaten  Lamongan  kemudian Saksi berangkat ke  rumah  kost tersebut
00481|pada  pukul  23.00  WIB  dan menemui  tamu  seorang  laki-  laki  Fachri
00482|Firmansyah Saputro dan Saksi I memperoleh bayaran sebesar Rp500.000,00
00483|(lima  ratus  ribu  rupiah)  dan  Terdakwa  memperoleh  komisi  sebesar
00484|Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) uang tunai; 
00485|
00486|5. Bahwa  Terdakwa  mengenal  Saksi  Lusiana  melalui  Facebook  sejak
00487|bulan  Januari  tahun  2024  dan  kemudian  saling  tukar  nomor  WhatsApp
00488|sehingga saat itu saling komunikasi;
00489|6. Bahwa  Terdakwa  mengetahui  Saksi  I  Lusiana  menjual  jasa  untuk
00490|berhubungan badan dari Historynya “Lusiana Ready”;
00491|7. Bahwa Terdakwa baru pertama kali mempekerjakan Saksi I Lusiana; 
00492|8. Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus
00493|ribu rupiah) dari hasil mempekerjakan Saksi I Luisana; 
00494|9. Bahwa  selain  Saksi  I  Lusiana  Terdakwa  juga  pernah  mempekerjakan
00495|perempuan  lain  yaitu  sebanyak  tiga  Perempuan  yang  bernama  Tiara,
00496|Terdakwa sewakan seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah). Terdakwa
00497|mengambil komisi senilai Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)  pada bulan
00498|November  2024  di  Kab  Lamongan.  Selanjutnya  adalah  Dwi,  Terdakwa
00499|sewakan seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah). Terdakwa
00500|mengambil komisi sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) pada bulan
00501|November 2024 di Kabupaten  Gresik. Terdakwa juga menyewakan Anita
00502|seharga Rp250.000,00 (Dua Ratus Lima puluh Ribu Rupiah) dan selanjutnya
00503|Terdakwa ambil komisi senilai Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) pada
00504|bulan November 2024 di Kab. Babat dan semua itu Terdakwa iklankan di
00505|Facebook milik dengan akun “alaika keras”;
00506|10. Bahwa barang bukti yang diamankan adalah Uang sejumlah Rp800.000,00
00507|(delapan ratus ribu rupiah), Hand Phone merk Redmi warna biru tua dan
00508|satu buah kondom bekas pakai; 
00509|
00510|Menimbang  bahwa  untuk  mempersingkat  uraian  dalam   putusan  ini,
00511|segala sesuatu yang terjadi di persidangan yang termuat di dalam berita acara
00512|sidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;
00513|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00514|apakah berdasarkan alat bukti dan fakta-fakta hukum tersebut di atas, Terdakwa
00515|dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00516|Menimbang  bahwa  untuk  dapat  dikatakan  Terdakwa  bersalah  telah
00517|melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum,
00518|maka  harus  dibuktikan  terlebihi  dahulu  apakah  perbuatan  Terdakwa  telah
00519|memenuhi  seluruh  unsur-unsur  dalam  pasal  yang  didakwakan  kepada
00520|Terdakwa;
00521|Menimbang  bahwa  berdasarkan  ketentuan  Pasal  182  ayat  (4)  Kitab
00522|Undang-Undang  Hukum  Acara  Pidana  (KUHAP)  Majelis  Hakim  dalam
00523|
00524|menjatuhkan putusan harus berdasarkan pada surat dakwaan Penuntut Umum
00525|dan segala sesuatu yang terbukti di persidangan;
00526|Menimbang  bahwa  Penuntut  Umum  telah  menyusun  dakwaannya
00527|dengan dakwaan Alternatif yaitu Terdakwa didakwa dalam dakwaan kesatu telah
00528|melanggar  Pasal  12  Undang-Undang  RI  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang
00529|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  atau  Kedua  melanggar
00530|Pasal 296 KUHP; 
00531|Menimbang  bahwa  oleh  karena  dakwaan  Penuntut  Umum  disusun
00532|secara alternatif, maka Majelis Hakim akan memilih salah satu dakwaan yang
00533|paling sesuai dengan fakta hukum di persidangan oleh karena itu dalam hal ini
00534|Majelis  Hakim  memilih  Dakwaan  Alternatif  Kedua,  yaitu  Terdakwa  didakwa
00535|melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 296 KUHP;
00536|Menimbang  bahwa  terhadap  hal  tersebut  Majelis  Hakim  akan
00537|menguraikan unsur-unsur pasal tersebut sebagai berikut:
00538|1. Barang siapa;
00539|2. Dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh 
00540|orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian atau
00541|kebiasaan;
00542|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00543|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00544|Ad.1.  Unsur “Barang Siapa”;
00545|Menimbang, bahwa yang dimaksud “barang siapa” merupakan unsur
00546|subyektif  yakni  orang  sebagai  manusia  (naturlijke  person)  maupun  sebagai
00547|badan hukum ( rechts persoon ) sebagai pemangku hak dan kewajiban yang
00548|dapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatan yang didakwakan kepada
00549|dirinya. Dalam perkara ini Penuntut umum dalam dakwaannya  mengajukan
00550|Terdakwa bernama Moch. Alaika Rahmatullah Bin (Alm) Janawi; 
00551|Menimbang, bahwa setelah diteliti identitas Terdakwa dengan seksama
00552|dan ditanyakan di persidangan oleh Hakim Ketua Majelis, identitas tersebut
00553|sama  dengan  Terdakwa  dalam  surat  dakwaan  Penuntut  Umum.  Sepanjang
00554|persidangan  berlangsung  tidak  terdapat  satu  pun  petunjuk  telah  terjadi
00555|kekeliruan orang ( error in persona)  sebagai subjek atau pelaku tindak pidana
00556|yang sedang diperiksa dalam perkara ini;
00557|Menimbang,  bahwa  selama  proses  persidangan  Terdakwa  telah
00558|menunjukkan  bahwa  Terdakwa  cakap  dan  dapat  menjawab,  memberi
00559|keterangan dan dapat menanggapi dengan lancar. Dari usia, Terdakwa sudah
00560|dikategorikan  dewasa,  yang  mana  hal-hal  tersebut  menunjukkan  bahwa
00561|
00562|Terdakwa  merupakan  subjek  yang  cakap  di  hadapan  hukum  dan  dapat
00563|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00564|Menimbang,  bahwa  unsur  barang  siapa  merupakan  unsur  yang
00565|terpenuhi apabila orang tersebut terbukti memenuhi unsur tindak pidana yang
00566|dituduhkan terhadap Terdakwa.  Unsur barang siapa tidak cukup dihubungkan
00567|dengan Terdakwa sebagai perseorangan, sebagai manusia pribadi, atau subjek
00568|hukum yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini. Akan tetapi, yang
00569|dimaksud barang siapa dalam undang-undang adalah orang yang perbuatan
00570|secara  sah  dan  meyakinkan,  terbukti  memenuhi  semua  unsur  dari  tindak
00571|pidana. Jadi, untuk menentukan barang siapa atau setiap orang tidak dapat
00572|dilepaskan dari pertimbangan unsur-unsur lainnya; 
00573|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  di  atas,  dengan  demikian
00574|Majelis Hakim berpandangan terhadap unsur “barang siapa” telah terpenuhi;
00575|Ad.2.  Unsur “Dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan
00576|cabul  oleh  orang  lain  dengan  orang  lain,  dan  menjadikannya  sebagai
00577|pencarian atau kebiasaan”;
00578|Menimbang,  bahwa  unsur  dengan  sengaja  dapat  diartikan  sebagai
00579|suatu  sikap  batin  seseorang  yang  menyadari  ataupun  menghendaki  suatu
00580|perbuatan.  Unsur  sengaja  selain  dimaknai  menghendaki  atau  menginsafi
00581|perbuatan. Dalam teori terdapat 2 (dua) macam bentuk kesengajaan dalam diri
00582|Terdakwa  yakni  teori  tujuan  (Willenstheorie)  dan  teori  bayangan
00583|(Vorstellungstheorie)  dan untuk menentukan perbuatan Terdakwa merupakan
00584|bentuk  kesengajaan  dalam  doktrin  terbagi  menjadi  3  (tiga)  jenis  yakni
00585|kesengajaan yang bersifat tujuan  ( oogmerk), kesengajaan secara keinsyafan
00586|(Opzet  bij  zekerheidsbewustzijn )  dan  Kesengajaan  secara  keinsyafan
00587|kemungkinan (Opzet bij mogelijkheidbewustzijn).
00588|Menimbang, bahwa Perbuatan mengadakan atau memudahkan dapat
00589|berarti  juga  memberi  kesempatan  bagi  orang-orang  lain  untuk  melakukan
00590|perbuatan cabul, misalnya (bordil) tempat, kamar, suatu rumah, bahkan dapat
00591|juga  diartikan  dengan  perbuatan  menyelenggarakan,  seperti  mucikari
00592|menyediakan  wanita-wanita  atau  menyediakan  tempatnya  saja  atau
00593|menyediakan  baik  tempatnya  maupun  wanitanya  bagi  pria-pria  yang
00594|memerlukannya; 
00595|Menimbang,  bahwa  perbuatan  cabul  merupakan  perbuatan  yang
00596|melanggar  kesusilaan  (kesopanan)  atau  perbuatan  dalam  lingkungan  nafsu
00597|birahi. Perbuatan cabul dengan orang lain berarti, bahwa dalam kejahatan ini
00598|terlihat setidak-tidaknya tiga orang yaitu pelaku, orang lain dan pihak ketiga; 
00599|
00600|Menimbang,  bahwa  unsur  pencaharian  atau  kebiasaan  dimaknai
00601|sebagai perbuatan yang dilakukan terus menerus dan menjadikannya suatu
00602|kebiasaan.  Pekerjaannya  adalah  suatu  perbuatan  yang  dapat  memberikan
00603|nafkah (profesi), sedangkan kebiasaan adalah membuat menjadi biasa. Baik
00604|pekerjaan  maupun  kebiasaan  merupakan  perbuatan  yang  dilakukan  untuk
00605|mencari  keuntungan.  Pekerjaan  atau  kebiasaannya  mengadakan  atau
00606|memudahkan  perbuatan  cabul  berarti  perbuatan  itu  dilakukan  berulang-kali,
00607|bahkan  secara  terus-menerus.  Pekerjaannya  atau  kebiasaannya  ditunjukkan
00608|oleh suatu jumlah perbuatan-perbuatan yang dilakukan berturut-turut; 
00609|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum dalam persidangan,
00610|pada hari rabu tanggal 13 November 2024 pukul 21.30 WIB Terdakwa dengan
00611|sengaja menawarkan Saksi Lusiana dengan cara mengiklankan di social media
00612|melalui aplikasi facebook dengan kalimat  “saya  ada redy cewek” dengan akun
00613|“alaika  keras”  kemudian  ada  seorang  laki-laki  bernama  Fachri  Firmansyah
00614|Saputro  yang  menginbox  Terdakwa  di  Facebook  dan  menanyakan  tentang
00615|seorang  Wanita  yang  disewa  kemudian  beralih  ke  WhatsApp.  Selanjutnya
00616|Terdakwa  memberikan  beberapa  foto  perempuan  yang  saya  sewakan ke
00617|penyewa. Selanjutnya Fachri Firmansyah Saputro menghubungi kembali  dan
00618|menanyakan  tarif   sewa  cewek  dan  Terdakwa  menjawabnya  dengan  harga
00619|sejumlah  Rp800.000,00  (delapan  ratus  ribu  rupiah)  kemudian  Fachri
00620|Firmansyah Saputro sepakat dan menemui Terdakwa minta diantarkan kepada
00621|Saksi I Lusiana; 
00622|Menimbang,  bahwa  perbuatan  mengiklankan  yang  dilakukan  oleh
00623|Terdakwa  mencerminkan  sikap  batin  jika  Terdakwa  dengan  sengaja  untuk
00624|memperkerjakan Saksi I Lusiana dan menawarkan kepada laki-laki yang ingin
00625|menyewanya untuk diajak berhubungan badan (seks). Perbuatan Terdakwa juga
00626|termasuk kualifikasi memudahkan adanya perbuatan cabul. Perbuatan cabul
00627|sendiri  memiliki  makna  seperti  perbuatan  yang  melanggar  kesopanan  atau
00628|kesusilaan yang bertujuan  untuk mencari  kenikmatan  dengan  menggunakan
00629|alat kelamin yang dilakukan oleh dua orang atau lebih; 
00630|Menimbang, bahwa dalam perkara a quo setidaknya ada tiga (3) orang
00631|yang  berperan  yakni  Saksi  I  Lusiana  sebagai  pekerja  yang  memberikan
00632|pelayanan seks kepada Fachri Firmansyah Saputro sebagai pengguna layanan
00633|dan  Terdakwa  sebagai  penghubung  untuk  memudahkan  perbuatan  tersebut
00634|dilakukan; 
00635|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  persidangan  peran
00636|Terdakwa  menawarkan  Saksi  I  Lusiana  atas  pesanan  Fachri  Firmansyah
00637|
00638|Saputro dengan cara menguhubungi Saksi I Lusiana melalui chat WhatsApp
00639|dengan mengatakan "Gelem Tamu Ta, Iki Onok Loh" (mau tamu ta, ini ada loh)
00640|kemudian Saksi menjawab "Iyo Gpp" (iya gpp) kemudian Terdakwa meminta
00641|share lokasi dan Saksi I Lusiana mengirim lokasi rumah kost milik sdri H.Lia yg
00642|berada  dl  ds.  Paji.  Kec.  Pucuk,  Kabupaten  Lamongan  kemudian  Saksi
00643|berangkat ke rumah kost tersebut sekira 23.00 WIB dan menemui tamu seorang
00644|laki- laki Fachri Firmansyah Saputro dan Saksi I memperoleh bayaran secara
00645|tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa memperoleh
00646|komisi sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); 
00647|Menimbang, bahwa Terdakwa memang baru kali ini memperkerjakan
00648|Saksi I Lusiana namun Terdakwa sudah pernah beberapa kali memperkerjakan
00649|perempuan  lain  untuk  memberikan  pelayanan  seks  yaitu  sebanyak  tiga
00650|Perempuan  yaitu bernama  Tiara, Terdakwa sewakan  seharga Rp300.000,00
00651|(tiga ratus ribu rupiah). Terdakwa ambil komisi senilai Rp50.000,00 (lima puluh
00652|ribu rupiah)  pada bulan November 2024 di Kab Lamongan. Selanjutnya adalah
00653|Dwi,  Terdakwa  sewakan  seharga  Rp.250.000,00  (dua  ratus  lima  puluh  ribu
00654|rupiah).  Terdakwa  mengambil  komisi  senilai  Rp.50.000,00  (lima  puluh  ribu
00655|rupiah)  pada  bulan  November  2024  di  Kabupaten   Gresik.  Terdakwa  juga
00656|menyewakan  Anita  seharga  Rp.250.000,00  (Dua  Ratus  Lima  puluh  Ribu
00657|Rupiah)  dan  selanjutnya  Terdakwa  ambil  komisi  senilai  Rp.50.000,00  (lima
00658|puluh ribu rupiah) pada bulan November 2024 di Kab. Babat dan semua itu
00659|Terdakwa iklankan saja di Facebook milik dengan akun “alaika keras”;
00660|Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa termasuk ke dalam kebiasaan
00661|atau merupakan mata pencaharian Terdakwa karena perbuatan itu tidak hanya
00662|dilakukan  1  (satu)  kali  namun  berulang.  Terdakwa  juga  mendapatkan
00663|keuntungan dari perbuatan yang dilakukan. Terdakwa dalam memperkerjakan
00664|Saksi I Lusiana memperoleh keuntungan sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus
00665|ribu rupiah);
00666|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dengan
00667|demikian unsur “dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan
00668|cabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pekerjaan
00669|atau kebiasaan’ telah terpenuhi; 
00670|Menimbang, bahwa karena semua unsur yang tercantum dalam Pasal
00671|296 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti
00672|secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
00673|dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
00674|
00675|Menimbang,  bahwa  pembelaan  yang  disampaikan  oleh  Terdakwa
00676|melalui  penasihat  hukumnya   pada  pokonya  memohon  agar  Majelis  Hakim
00677|menjatuhkan  putusan  dengan  hukuman  yang  seringan-ringannya.  Hal  ini
00678|didasarkan pada pengakuan Terdakwa atas perbuatannya dan penyesalan yang
00679|ditunjukkannya akan dipertimbangkan dalam keadaan yang memberatkan dan
00680|meringankan terhadap diri Terdakwa;
00681|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00682|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00683|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf sebagaimana dimaksud
00684|dalam Pasal 44 KUHP mengenai pertanggungjawaban pidana, oleh karena itu
00685|maka Terdakwa  harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00686|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
00687|maka  berdasarkan  Pasal  193  ayat (1) KUHAP terhadap  Terdakwa haruslah
00688|mempertanggungjawabkan  perbuatannya  dan  dijatuhi  pidana  yang  setimpal
00689|dengan perbuatannya;
00690|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
00691|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah sesuai dengan ketentuan
00692|Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut
00693|harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00694|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00695|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup berdasarkan ketentuan Pasal
00696|193 ayat (2) sub b KUHAP, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada
00697|dalam tahanan; 
00698|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00699|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:  
00700|Menimbang, bahwa barang bukti berupa  1 (satu) unit HP merk Redmi
00701|warna biru tua dan 1 (satu) buah kondom bekas pakai yang telah dipergunakan
00702|untuk  melakukan  kejahatan  dan  dikhawatirkan  akan  dipergunakan  untuk
00703|mengulangi  kejahatan  maka  perlu  ditetapkan  agar  barang  bukti  tersebut
00704|dimusnahkan; 
00705|Menimbang,  bahwa  barang  bukti  berupa  Uang  tunai  sejumlah
00706|Rp800.000,00  (delapan  ratus  ribu  rupiah)  merupakan  hasil  dari  melakukan
00707|kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang
00708|bukti tersebut dirampas untuk Negara;
00709|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
00710|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
00711|yang meringankan Terdakwa;
00712|
00713|Keadaan yang memberatkan:
00714|- Perbuatan  terdakwa  bertentangan  dengan  norma  kesusilaan  dalam
00715|kehidupan bermasyarakat;
00716|- Perbuatan  terdakwa  bertentangan  dengan  program  pemerintah  dalam
00717|upaya pemberantasan penyakit masyarakat yaitu prostitusi; 
00718|Keadaan yang meringankan: 
00719|- Terdakwa  mengakui  terus  terang  perbuatannya  sehingga  memperlancar
00720|jalannya proses persidangan;
00721|- Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;
00722|- Terdakwa belum pernah dihukum
00723|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  dinyatakan  bersalah  dan
00724|dijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP,
00725|Terdakwa  haruslah  dibebani  membayar  biaya  perkara  yang  selengkapnya
00726|dalam amar putusan ini;