00233|korban  percaya  lalu  saksi  korban  berangkat  dengan  menggunakan
00234|pesawat menuju negara Korea Selatan;
00235|₋ Bahwa pada tanggal 2 Juli 2023 sekitar pukul 07.00 Wib saksi
00236|korban tiba di bandara Korea Selatan kemudian saksi korban diarahkan
00237|mengisi  formulir  kesehatan  hingga  saksi  korban  mengisinya  secara
00238|lengkap,  hingga  saksi  korban  didatangi  oleh  petugas  bandara  lalu
00239|menanyakan tujuan saksi korban di negara tersebut lalu saksi korban
00240|yang sebelumnya di beritahu KHAIDAR (DPO) bahwa alasannya adalah
00241|jalan-jalan kemudian mengatakan hal tersebut lalu saksi korban dimintai
00242|untuk  menunjukan  visa  miliknya  hingga  saksi  korban  menunjukan
00243|selembar visa yang dibawanya namun petugas memberitahu bahwa itu
00244|bukanlah visa lalu saksi korban dikembalikan ke negara Indonesia;
00245|₋ Bahwa  Terdakwa  KHAIDAR  (DPO)  telah  membohongi  saksi
00246|korban karena ingin mendapatkan keuntungan, dimana uang milik saksi
00247|korban  tidak  dipergunakan  untuk  mengurus  proses  pemberangkatan
00248|saksi korban ke luar negeri namun dipergunakan oleh Terdakwa dan Sdr.
00249|KHAIDAR  untuk  kepentingan  pribadinya  dan  Terdakwa  mendapatkan
00250|keuntungan dari perbuatannya tersebut sejumlah Rp. 15.000.000,- (lima
00251|belas juta rupiah);
00252|₋ Bahwa  Negara  Indonesia  dan  Negara  Inggris  tidak  memiliki
00253|kerjasama  sesuai  dengan  KEPDIRJEN  Nomor  :
00254|3/02/888/PK/02.02/VIII/2020 dan tidak ada penempatan Pekerja Migran
00255|Indonesia  ke  negara  Inggris  di  Tahun  2021,  selain  itu  tidak  ada
00256|penempatan Pekerja Migran Indonesia ke negara Korea Selatan di bulan
00257|Juli Tahun 2023;  
00258|Perbuatan  Terdakwa sebagaimana  diatur  dan  diancam  pidana  berdasarkan
00259|Pasal 4 Undang-Undang RI Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan
00260|Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  (TPPO)  Jo.  Pasal  55  Ayat  (1)  ke-1
00261|KUHPidana;
00262|ATAU
00263|KEDUA
00264|Hal. 7 dari 47 hal. Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2025/PN Idm
00265|
00266|Bahwa  Terdakwa SUTANTO  Alias  TANTO  Bin  (Alm)  TARSIM
00267|bersama-sama dengan KHAIDAR MAKSI (DPO) , pada hari Selasa tanggal 30
00268|Nopember  2021  sekitar  pukul  09.00  Wib atau  setidak-tidaknya  pada  suatu
00269|waktu  yang  masih  dalam  tahun  2021,  bertempat  di  rumah  Terdakwa  yang
00270|terletak  di  Blok  Wetan  Rt.  012  Rw.  003  Desa  Kedokan  Agung  Kecamatan
00271|Kedokanbunder Kabupaten Indramayu, atau setidak-tidaknya di  suatu  tempat
00272|yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang
00273|berwenang  memeriksa  dan  mengadili  perkara  tersebut ,  “sebagai  yang
00274|melakukan atau yang turut serta melakukan,  Orang Perseorangan yang
00275|melaksanakan  penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  sebagaimana
00276|dimaksud dalam  pasal 69  (orang perseorangan  dilarang melaksanakan
00277|penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia)“ ,  yang  dilakukan oleh  Terdakwa
00278|dengan cara-cara dan kejadiannya sebagai berikut : 
00279|₋ Bahwa awal mulanya  pada Tahun 2021  saksi  korban  DANIL DARUS
00280|FAJAR  SHODIQ  yang  saat  itu  sedang  mencari  pekerjaan  ke  luar  negeri
00281|kemudian saksi korban bertemu dengan temannya yang bernama MARINO
00282|dan saat itu mengatakan bahwa dirinya memiliki kenalan seorang sponsor
00283|Tenaga Kerja Indonesia (TKI) hingga akhirnya saksi korban meminta kepada
00284|MARINO untuk mengenalkannya kepada Terdakwa, lalu pada sekitar bulan
00285|September Tahun 2021 sekitar pukul 20.00 Wib MARINO mengenalkan saksi
00286|korban dengan Terdakwa di sebuah warung yang letaknya tidak jauh dari
00287|rumah  Terdakwa  kemudian  Terdakwa  dan  saksi  korban  pun  akhirnya
00288|mengobrol,  dalam  obrolannya  tersebut  saksi  korban  mengatakan  bahwa
00289|dirinya sedang membutuhkan pekerjaan ke luar negeri sebagai TKI hingga
00290|Terdakwa  yang  saat  itu  mengaku  sebagai  sponsor  mengatakan  bahwa
00291|dirinya bisa memberangkatkan orang untuk bekerja di negara Inggris, Turki,
00292|Spanyol  dan  Perancis  lalu  Terdakwa  menawarkan  kepada  saksi  korban
00293|apabila berminat agar langsung menghubungi Terdakwa dan saksi korban
00294|mengiyakan;
00295|₋ Bahwa setelah saksi korban mendapatkan ijin dari ibu kandungnya yaitu
00296|saksi TANILEM kemudian Saksi Korban mendatangi Terdakwa dengan tujuan
00297|mendaftar tenaga kerja untuk proses pemberangkatan ke negara Inggris lalu
00298|Terdakwa meminta persyaratan kepada saksi korban diantaranya fotocopy
00299|KTP,  AKta  Kelahiran,  Kartu  Keluarga  serta  Ijazah  hingga  saksi  korban
00300|menyerahkan  persyaratan  yang  diminta  tersebut  lalu  Terdakwa  meminta
00301|biaya kepada saksi korban dengan alasan agar saksi korban bisa segera
00302|Hal. 8 dari 47 hal. Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2025/PN Idm
00303|
00304|diproses dengan nominal uang Rp. 90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah)
00305|dan saksi korban mengiyakan;
00306|₋ Bahwa beberapa hari kemudian saksi korban dihubungi Terdakwa dan
00307|menyuruh untuk datang ke rumah Terdakwa, hingga saksi korban menuju ke
00308|rumah  Terdakwa  lalu  bertemu  dengan  Terdakwa  dan  saat  itu  Terdakwa
00309|mengenalkan  saksi  korban  dengan  seseorang  bernama  KHAIDAR  (DPO)
00310|yang saat itu Terdakwa mengatakan bahwa KHAIDAR (DPO) tersebut akan
00311|mendampingi  saksi  korban  dalam  pembuatan  paspor  lalu  meminta  biaya
00312|sejumlah  Rp.  5.000.000,-  (lima  juta  rupiah)  hingga  saat  itu  saksi  korban
00313|langsung  memberikannya  kepada  Terdakwa,  kemudian  saksi  korban
00314|membuat paspor di Kantor Imigrasi kelas 1 TPI Cirebon dan beberapa hari
00315|kemudian Terdakwa dan KHAIDAR (DPO) memberitahu saksi korban bahwa
00316|paspor tersebut sudah jadi lalu menyuruh saksi korban untuk menyiapkan
00317|biaya proses pemberangkatan sejumlah Rp. 96.000.000,- (sembilan puluh
00318|enam juta rupiah);
00319|₋ Bahwa  pada  tanggal  30  Nopember  2021  saksi  korban  menyerahkan
00320|uang sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) kepada Terdakwa
00321|dan KHAIDAR (DPO) dengan cara tunai kemudian dibuatkan kwitansi yang
00322|ditandatangani oleh Terdakwa dan KHAIDAR (DPO), dimana uang tersebut
00323|dengan alasan akan dipergunakan untuk apply visa serta biaya tour;
00324|₋ Bahwa  pada  tanggal  1  Desember  2021  saksi  korban  dengan  diantar
00325|KHAIDAR (DPO) menuju Kantor Imigrasi Kelas 1 TPI Cirebon dengan tujuan
00326|untuk  membuat  paspor  dan  setelah  proses  pembuatan  paspor  selesai,
00327|kemudian  saksi  korban  pulang  ke  rumahnya  sedangkan  paspor  tersebut
00328|dipegang  oleh  KHAIDAR  (DPO),  kemudian  pada  tanggal  1  Januari  2022
00329|KHAIDAR (DPO) mengajak saksi korban untuk berangkat tour ke negara
00330|Turki dengan alasan agar proses apply visa ke negara Inggris dipermudah
00331|sehingga saksi korban pun akhirnya menurut dan tour tersebut dilaksanakan
00332|selama 1 minggu hingga saksi korban kembali pulang ke Indonesia dengan
00333|tujuan untuk apply visa seperti yang dijanjikan oleh Terdakwa dan KHAIDAR
00334|(DPO);
00335|₋ Bahwa  pada  tanggal  2  April  2022  Terdakwa  dan  KHAIDAR  (DPO)
00336|memberitahu saksi korban bahwa apply visa ke negara Inggris sudah bisa
00337|dan harus menyerahkan uang sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta
00338|rupiah) untuk biaya apply visa tersebut hingga saksi korban pun kembali
00339|menyerahkan uang yang diminta tersebut kepada Terdakwa dan KHAIDAR
00340|(DPO),  namun  saksi  korban  belum  juga  mendapatkan  informasi  terkait
00341|Hal. 9 dari 47 hal. Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2025/PN Idm
00342|
00343|pemberangkatannya ke negara Inggris dan tidak ada proses atau pelatihan
00344|apapun  yang  dilakukan  saksi  korban,  lalu  saksi  korban  menanyakan  hal
00345|tersebut kepada Terdakwa dan KHAIDAR (DPO) namun keduanya beralasan
00346|bahwa apply visa belum turun lalu KHAIDAR (DPO) menawarkan kepada
00347|saksi  korban  agar  pindah  negara  tujuan  yaitu  bekerja  di  negara  Korea
00348|sebagai  pegawai  restoran  dengan  gaji  Rp.  30.000.000,-  (tiga  puluh  juta
00349|rupiah) per bulan dengan proses cepat serta kontrak kerja selama 5 tahun
00350|namun harus membayar biaya tambahan sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua
00351|puluh  lima  juta  rupiah)  sehingga  saksi  korban  setuju  kemudian  menawar
00352|biaya tersebut hingga akhirnya saksi korban diminta untuk menambah biaya
00353|sebesar Rp. 21.000.000,- (dua puluh satu juta rupiah);
00354|₋ Bahwa kemudian pada tanggal 9 Juni 2023 saksi korban mengirimkan
00355|uang sejumlah Rp. 10.000.000,-  (sepuluh juta rupiah)  melalui transfer  ke
00356|rekening Bank BRI atas nama KHAIDAR MAKSI dengan nomor rekening
00357|1536586418, kemudian tanggal 11 Juni 2023 Terdakwa bersama KHAIDAR
00358|(DPO)  mendatangi  rumah  saksi  korban  dan  meminta  uang  sejumlah  Rp.
00359|11.000.000,- (sebelas juta rupiah) hingga saksi korban kembali menyerahkan
00360|uang  yang  diminta  tersebut  secara  tunai  dengan  alasan  untuk  proses
00361|pemberangkatan ke negara Korea Selatan;
00362|₋ Bahwa  tanggal  19  Juni  2023  KHAIDAR  (DPO)  mengantarkan  saksi
00363|korban  menuju  Bandara  Soekarno  Hatta  Jakarta  dengan  tujuan
00364|memberangkatkan  saksi  korban  ke  negara  Korea,  namun  setibanya  di
00365|bandara tersebut saksi korban ketinggalan pesawat sehingga saksi korban
00366|batal berangkat lalu pada tanggal 1 Juli 2023 KHAIDAR (DPO) menjemput
00367|saksi korban dan kembali menuju Bandara Soekarno Hatta lalu saksi korban
00368|membawa paspor berikut selembar kertas yang dinyatakan Sdr. KHAIDAR
00369|bahwa itu adalah visa, tiket berangkat, lembaran booking hotel selama 2 hari
00370|di  wilayah  Jeju  Korea  Selatan  lalu  KHAIDAR  (DPO)  mengatakan  bahwa
00371|setibanya saksi korban di bandara Korea Selatan akan dijemput oleh seorang
00372|perempuan hingga saksi korban percaya lalu saksi korban berangkat dengan
00373|menggunakan pesawat menuju negara Korea Selatan;
00374|₋ Bahwa pada tanggal 2 Juli 2023 sekitar pukul 07.00 Wib saksi korban
00375|tiba  di  bandara Korea  Selatan kemudian saksi  korban diarahkan  mengisi
00376|formulir kesehatan hingga saksi korban mengisinya secara lengkap, hingga
00377|saksi korban didatangi oleh petugas bandara lalu menanyakan tujuan saksi
00378|korban di negara tersebut lalu saksi korban yang sebelumnya di beritahu
00379|KHAIDAR (DPO) bahwa alasannya adalah jalan-jalan kemudian mengatakan
00380|Hal. 10 dari 47 hal. Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2025/PN Idm
00381|
00382|hal tersebut lalu saksi korban dimintai untuk menunjukan visa miliknya hingga
00383|saksi korban menunjukan selembar visa yang dibawanya namun petugas
00384|memberitahu  bahwa  itu  bukanlah  visa  lalu  saksi  korban  dikembalikan  ke
00385|negara Indonesia;
00386|₋ Bahwa  Terdakwa  KHAIDAR  (DPO)  telah  membohongi  saksi  korban
00387|karena ingin mendapatkan keuntungan, dimana uang milik saksi korban tidak
00388|dipergunakan untuk mengurus proses pemberangkatan saksi korban ke luar
00389|negeri  namun  dipergunakan  oleh  Terdakwa  dan  Sdr.  KHAIDAR  untuk
00390|kepentingan  pribadinya  dan  Terdakwa  mendapatkan  keuntungan  dari
00391|perbuatannya tersebut sejumlah Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);
00392|₋ Bahwa Negara Indonesia dan Negara Inggris tidak memiliki kerjasama
00393|sesuai dengan KEPDIRJEN Nomor : 3/02/888/PK/02.02/VIII/2020 dan tidak
00394|ada penempatan Pekerja Migran Indonesia ke negara Inggris di Tahun 2021,
00395|selain itu tidak ada penempatan Pekerja Migran Indonesia ke negara Korea
00396|Selatan di bulan Juli Tahun 2023; 
00397|Perbuatan  Terdakwa sebagaimana  diatur  dan  diancam  pidana  berdasarkan
00398|Pasal 81  Undang-Undang  RI  Nomor  18  Tahun  2007  Tentang  Perlindungan
00399|Pekerja Migran Indonesia (PPMI) Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana.
00400|ATAU
00401|KETIGA
00402|Bahwa Terdakwa SUTANTO Alias TANTO Bin (Alm) TARSIM  bersama-sama
00403|dengan KHAIDAR MAKSI (DPO) , pada hari Selasa tanggal 30 Nopember 2021
00404|sekitar pukul 09.00 Wib  atau setidak-tidaknya pada  suatu  waktu yang masih
00405|dalam tahun 2021, bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Blok Wetan
00406|Rt. 012 Rw. 003 Desa Kedokan Agung Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten
00407|Indramayu, atau setidak-tidaknya di  suatu tempat yang masih termasuk dalam
00408|daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan
00409|mengadili perkara tersebut , “sebagai yang melakukan atau yang turut serta
00410|melakukan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang
00411|lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
00412|palsu,  dengan  tipu  muslihat,  ataupun  rangkaian  kebohongan,
00413|menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya ,
00414|atau  supaya  memberi  hutang  maupun  menghapuskan  piutang“ ,  yang
00415|dilakukan oleh Terdakwa dengan cara-cara dan kejadiannya sebagai berikut : 
00416|₋ Bahwa awal mulanya  pada Tahun 2021  saksi  korban  DANIL DARUS
00417|FAJAR  SHODIQ  yang  saat  itu  sedang  mencari  pekerjaan  ke  luar  negeri
00418|Hal. 11 dari 47 hal. Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2025/PN Idm
00419|
00420|kemudian saksi korban bertemu dengan temannya yang bernama MARINO
00421|dan saat itu mengatakan bahwa dirinya memiliki kenalan seorang sponsor
00422|Tenaga Kerja Indonesia (TKI) hingga akhirnya saksi korban meminta kepada
00423|MARINO untuk mengenalkannya kepada Terdakwa, lalu pada sekitar bulan
00424|September Tahun 2021 sekitar pukul 20.00 Wib MARINO mengenalkan saksi
00425|korban dengan Terdakwa di sebuah warung yang letaknya tidak jauh dari
00426|rumah  Terdakwa  kemudian  Terdakwa  dan  saksi  korban  pun  akhirnya
00427|mengobrol,  dalam  obrolannya  tersebut  saksi  korban  mengatakan  bahwa
00428|dirinya sedang membutuhkan pekerjaan ke luar negeri sebagai TKI hingga
00429|Terdakwa  yang  saat  itu  mengaku  sebagai  sponsor  mengatakan  bahwa
00430|dirinya bisa memberangkatkan orang untuk bekerja di negara Inggris, Turki,
00431|Spanyol  dan  Perancis  lalu  Terdakwa  menawarkan  kepada  saksi  korban
00432|apabila berminat agar langsung menghubungi Terdakwa dan saksi korban
00433|mengiyakan;
00434|₋ Bahwa setelah saksi korban mendapatkan ijin dari ibu kandungnya yaitu
00435|saksi TANILEM kemudian Saksi Korban mendatangi Terdakwa dengan tujuan
00436|mendaftar tenaga kerja untuk proses pemberangkatan ke negara Inggris lalu
00437|Terdakwa meminta persyaratan kepada saksi korban diantaranya fotocopy
00438|KTP,  AKta  Kelahiran,  Kartu  Keluarga  serta  Ijazah  hingga  saksi  korban
00439|menyerahkan  persyaratan  yang  diminta  tersebut  lalu  Terdakwa  meminta
00440|biaya kepada saksi korban dengan alasan agar saksi korban bisa segera
00441|diproses dengan nominal uang Rp. 90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah)
00442|dan saksi korban mengiyakan;
00443|₋ Bahwa beberapa hari kemudian saksi korban dihubungi Terdakwa dan
00444|menyuruh untuk datang ke rumah Terdakwa, hingga saksi korban menuju ke
00445|rumah  Terdakwa  lalu  bertemu  dengan  Terdakwa  dan  saat  itu  Terdakwa
00446|mengenalkan  saksi  korban  dengan  seseorang  bernama  KHAIDAR  (DPO)
00447|yang saat itu Terdakwa mengatakan bahwa KHAIDAR (DPO) tersebut akan
00448|mendampingi  saksi  korban  dalam  pembuatan  paspor  lalu  meminta  biaya
00449|sejumlah  Rp.  5.000.000,-  (lima  juta  rupiah)  hingga  saat  itu  saksi  korban
00450|langsung  memberikannya  kepada  Terdakwa,  kemudian  saksi  korban
00451|membuat paspor di Kantor Imigrasi kelas 1 TPI Cirebon dan beberapa hari
00452|kemudian Terdakwa dan KHAIDAR (DPO) memberitahu saksi korban bahwa
00453|paspor tersebut sudah jadi lalu menyuruh saksi korban untuk menyiapkan
00454|biaya proses pemberangkatan sejumlah Rp. 96.000.000,- (sembilan puluh
00455|enam juta rupiah);
00456|Hal. 12 dari 47 hal. Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2025/PN Idm
00457|
00458|₋ Bahwa  pada  tanggal  30  Nopember  2021  saksi  korban  menyerahkan
00459|uang sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) kepada Terdakwa
00460|dan KHAIDAR (DPO) dengan cara tunai kemudian dibuatkan kwitansi yang
00461|ditandatangani oleh Terdakwa dan KHAIDAR (DPO), dimana uang tersebut
00462|dengan alasan akan dipergunakan untuk apply visa serta biaya tour;
00463|₋ Bahwa  pada  tanggal  1  Desember  2021  saksi  korban  dengan  diantar
00464|KHAIDAR (DPO) menuju Kantor Imigrasi Kelas 1 TPI Cirebon dengan tujuan
00465|untuk  membuat  paspor  dan  setelah  proses  pembuatan  paspor  selesai,
00466|kemudian  saksi  korban  pulang  ke  rumahnya  sedangkan  paspor  tersebut
00467|dipegang  oleh  KHAIDAR  (DPO),  kemudian  pada  tanggal  1  Januari  2022
00468|KHAIDAR (DPO) mengajak saksi korban untuk berangkat tour ke negara
00469|Turki dengan alasan agar proses apply visa ke negara Inggris dipermudah
00470|sehingga saksi korban pun akhirnya menurut dan tour tersebut dilaksanakan
00471|selama 1 minggu hingga saksi korban kembali pulang ke Indonesia dengan
00472|tujuan untuk apply visa seperti yang dijanjikan oleh Terdakwa dan KHAIDAR
00473|(DPO);
00474|₋ Bahwa  pada  tanggal  2  April  2022  Terdakwa  dan  KHAIDAR  (DPO)
00475|memberitahu saksi korban bahwa apply visa ke negara Inggris sudah bisa
00476|dan harus menyerahkan uang sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta
00477|rupiah) untuk biaya apply visa tersebut hingga saksi korban pun kembali
00478|menyerahkan uang yang diminta tersebut kepada Terdakwa dan KHAIDAR
00479|(DPO),  namun  saksi  korban  belum  juga  mendapatkan  informasi  terkait
00480|pemberangkatannya ke negara Inggris dan tidak ada proses atau pelatihan
00481|apapun  yang  dilakukan  saksi  korban,  lalu  saksi  korban  menanyakan  hal
00482|tersebut kepada Terdakwa dan KHAIDAR (DPO) namun keduanya beralasan
00483|bahwa apply visa belum turun lalu KHAIDAR (DPO) menawarkan kepada
00484|saksi  korban  agar  pindah  negara  tujuan  yaitu  bekerja  di  negara  Korea
00485|sebagai  pegawai  restoran  dengan  gaji  Rp.  30.000.000,-  (tiga  puluh  juta
00486|rupiah) per bulan dengan proses cepat serta kontrak kerja selama 5 tahun
00487|namun harus membayar biaya tambahan sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua
00488|puluh  lima  juta  rupiah)  sehingga  saksi  korban  setuju  kemudian  menawar
00489|biaya tersebut hingga akhirnya saksi korban diminta untuk menambah biaya
00490|sebesar Rp. 21.000.000,- (dua puluh satu juta rupiah);