00674|menjual daun Ganja kering kepada Sdr. 3 Anak dan Saksi 2 diamankan oleh
00675|pihak kepolisian yang salah satunya Saksi Arakhman;
00676|- Bahwa benar saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap
00677|Anak dan Saksi 2 diamankan barang bukti 12 (dua belas) paket daun kering
00678|terbungkus kertas putih diduga narkotika jenis ganja dengan berat Netto 12.50
00679|(dua belas koma lima nol) gram, 1 (satu) unit handphone IOS merk IPHONE 13
00680|warna  putih  dengan  No  IMEI  1  :  357514592248768  dan  IMEI  2  :
00681|357514592799240 dengan No HP 0838-7013-8873, 1 (satu) unit motor YAMAHA
00682|AEROX  warna  hitam  Oranye  tanpa  No  Pol  dengan  Nomor  Rangka:
00683|MH3SG6410RJ392283 dan Nomor Mesin : G3P2E-0449830 dan1 (satu) potong
00684|celana jeans warna h itam dengan merk GEEDOVA;
00685|- Bahwa benar Anak tidak ada izin dalam memiliki, menyimpan, menjual,
00686|membeli ataupun menguasai daun ganja kering tersebut;
00687|- Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik
00688|Forensik  No.  LAB  :  1566/NNF/2026  tanggal  23  April  2026,  dengan  hasil
00689|kesimpulan pemeriksaan: daun kering yang telah disita dalam perkara ini adalah
00690|benar T anaman Ganja terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 (delapan)
00691|lampiran I Undang-Undang Nomor 35 T ahun 2009 tentang Narkotika;
00692|
00693|
00694|Menimbang, bahwa selanjutnya  Hakim akan mempertimbangkan apakah
00695|berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,  Anak dapat  dinyatakan  telah
00696|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00697|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00698|dakwaan  yang  berbentuk  alternatif,  sehingga  Hakim  dengan  memperhatikan
00699|fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas  memilih  langsung  dakwaan  alternatif  pertama,
00700|sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang
00701|
00702|Nomor 35  T ahun  2009  tentang  Narkotika yang  unsur-unsurnya  adalah  sebagai
00703|berikut:
00704|1. Setiap orang;
00705|2. Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,
00706|Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau
00707|Menyerahkan Narkotika Golongan I;
00708|3. Percobaan Atau Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tidak Pidana
00709|Narkotika Dan Prekursor Narkotika;
00710|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00711|mempertimbangkan sebagai berikut:
00712|Ad.1 Setiap orang
00713|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “Setiap orang” adalah siapa saja
00714|yang berkedudukan sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban dalam
00715|keadaan sehat jasmani dan rohani, serta memiliki kemampuan untuk bertanggung
00716|jawab atas segala perbuatan yang telah dilakukannya;
00717|Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan
00718|orang yang bernama Anak yang setelah melalui pemeriksaan pendahuluan ditingkat
00719|Penyidikan dan Prapenuntutan dinyatakan sebagai Anak Berkonflik Dengan Hukum,
00720|dan ternyata atas pertanyaan Hakim di muka persidangan Anak menyatakan dirinya
00721|dalam  keadaan  sehat  jasmani  dan  rohani  serta  mengakui  dan  membenarkan
00722|identitasnya  yang  tertera  dalam  berkas  perkara  maupun  dalam  surat  dakwaan
00723|Penuntut Umum adalah benar sebagai identitas dirinya;
00724|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka terhadap
00725|unsur “Setiap orang” yang disandarkan kepada Anak untuk memenuhi kapasitasnya
00726|sebagai  subyek  hukum  dalam  perkara  ini  secara  yuridis  formil  telah  terpenuhi,
00727|sehingga dengan demikian unsur “Setiap orang”, telah terpenuhi;
00728|Ad.2 Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,
00729|Membeli,  Menerima,  Menjadi  Perantara  Dalam  Jual  Beli,  Menukar,  Atau
00730|Menyerahkan Narkotika Golongan I;
00731|Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, sehingga untuk dapat
00732|dinyatakan terbukti cukup memenuhi salah satu kualifikasi yang disebutkan dalam
00733|unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan Anak;
00734|Menimbang, bahwa selanjutnya penggunakan kata “atau” di antara kata
00735|“tanpa  hak  dan  melawan  hukum”  menunjukkan  bahwa  tidak  diperlukan  kedua
00736|rumusan tanpa hak dan melawan hukum terbukti, sehingga unsur ini dapat terpenuhi
00737|dengan  “tanpa  hak” saja  atau  “melawan  hukum” saja  atau  bahkan  dua-duanya
00738|terbukti, maka perbuatan  menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,
00739|
00740|menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan i
00741|haruslah dilakukan tanpa hak dan melawan hukum;
00742|Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 7 Undang-Undang Nomor 35
00743|T ahun 2009 tentang Narkotika disebutkan narkotika hanya dapat digunakan untuk
00744|kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan
00745|teknologi, sedangkan dalam Pasal 8 Undang-Undang Nomor 35 T ahun 2009 tentang
00746|Narkotika diatur:
00747|(1) Narkotika  Golongan  I  dilarang  digunakan  untuk  kepentingan
00748|pelayanan kesehatan;
00749|(2) Dalam Jumlah terbatas, Narkotika Golongan I dapat digunakan
00750|untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk
00751|reagensia  diagnostik,  serta  reagensia  laboratorium  setelah  mendapatkan
00752|persetujuan  Menteri  atas  rekomendasi  Kepala  Badan  Pengawas  Obat  dan
00753|Makanan;
00754|Menimbang, bahwa menurut pasal 1 angka 1 Undang-Undang Nomor 35
00755|T ahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud dengan narkotika itu sendiri adalah zat
00756|atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun
00757|semisintetis,  yang  dapat  menyebabkan  penurunan  atau  perubahan  kesadaran,
00758|hilangnya  rasa,  mengurangi  sampai  menghilangkan  rasa  nyeri,  dan  dapat
00759|menimbulkan  ketergantungan,  yang  dibedakan  ke  dalam  golongan-golongan
00760|sebagaimana terlampir dalam Undang-Undang ini;
00761|Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas maka yang harus
00762|dibuktikan dalam unsur ini adalah apakah benar Anak  telah melakukan  perbuatan
00763|secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,
00764|menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika
00765|Golongan I;
00766|Menimbang, bahwa fakta hukum dalam persidangan terungkap pada hari
00767|Minggu tanggal 18 April 2026 sekira pukul 21:00 WIB Anak dihubungi Saksi 2 yang
00768|menawarkan jika ingin membeli daun ganja kering Saksi 2 memiliki kenalan orang
00769|yang menjualnya namun pada saat itu Anak menjawab belum dulu dan keesokan
00770|harinya sekira pukul 21:00 WIB Anak menghubungi Saksi 2 dan mengatakan ingin
00771|membeli daun ganja kering seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
00772|Menimbang, bahwa fakta hukum dalam persidangan terungkap sekira pukul
00773|22:30 WIB Anak bersama Saksi 2 mendatangi Kabupaten Lahat dan bertransaksi
00774|daun ganja kering dengan Sdr. 1 seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan
00775|Anak mendapatkan 1 (satu) paket sedang daun ganja kering setelah itu Anak dan
00776|
00777|Saksi 2 memecah daun ganja kering tersebut menjadi 12 (dua belas) paket dan
00778|sebagian Anak dan Saksi 2 konsumsi pada saat itu;
00779|Menimbang, bahwa fakta hukum dalam persidangan terungkap pada hari
00780|Senin tanggal 20 April 2026 sekira jam 20.00 WIB, bertempat di Kabupaten Lahat,
00781|saat Anak dan Saksi 2 hendak menjual daun Ganja kering kepada Sdr. 3 Anak dan
00782|Saksi 2 diamankan oleh pihak kepolisian yang salah satunya Saksi  1  dan saat
00783|dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Anak dan Saksi 2 diamankan
00784|barang  bukti  12  (dua  belas)  paket daun  kering  terbungkus  kertas  putih  diduga
00785|narkotika jenis ganja dengan berat Netto 12.50 (dua belas koma lima nol) gram, 1
00786|(satu) unit handphone IOS merk IPHONE 13 warna putih dengan No IMEI 1 :
00787|357514592248768 dan IMEI 2 : 357514592799240 dengan No HP 0838-7013-8873,
00788|1 (satu) unit motor YAMAHA AEROX warna hitam Oranye tanpa No Pol dengan
00789|Nomor Rangka: MH3SG6410RJ392283 dan Nomor Mesin : G3P2E-0449830 dan1
00790|(satu) potong celana jeans warna h itam dengan merk GEEDOVA;
00791|Menimbang, bahwa fakta hukum dalam persidangan terungkap berdasarkan
00792|Berita  Acara  Pemeriksaan  Laboratoris  Kriminalistik  Forensik  No.  LAB  :
00793|1566/NNF/2026 tanggal 23 April 2026, dengan hasil kesimpulan pemeriksaan: daun
00794|kering yang telah disita dalam perkara  ini  adalah  benar T anaman Ganja terdaftar
00795|dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 (delapan) lampiran I Undang-Undang Nomor 35
00796|T ahun 2009 tentang Narkotika;
00797|Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian fakta hukum persidangan diatas
00798|Anak bersama Saksi 2 telah membeli 1 (satu) daun ganja kering yang masuk kedalam
00799|Narkotika Golongan I dengan harga  Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang
00800|kemudian Anak memecah daun ganja kering tersebut menjadi 12 (dua belas) paket
00801|dengan tujuan untuk dijual kembali dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)
00802|satu paketnya sehingga Hakim berpendapat perbuatan Anak memenuhi kualifikasi
00803|frasa membeli dalam unsur pasal ini;
00804|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  diatas  dapat  disimpulkan
00805|ternyata benar Anak memang membeli daun ganja kering dari Sdr. 1 yang merupakan
00806|Narkotika Golongan I dan ternyata Anak tidak memiliki kewenangan untuk membeli
00807|daun ganja kering tersebut, sehingga perbuatan Anak telah menyimpangi ketentuan
00808|Pasal 7 dan Pasal 8  Undang-Undang Nomor 35 T ahun 2009 tentang Narkotika
00809|dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;
00810|Ad.3 Percobaan  Atau  Permufakatan  Jahat  Untuk  Melakukan  Tidak  Pidana
00811|Narkotika Dan Prekursor Narkotika;
00812|Menimbang, bahwa pengertian percobaan telah secara tegas ditentukan
00813|dalam Penjelasan Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009,
00814|
00815|yang menyebutkan percobaan adalah adanya unsur niat, adanya permulaan
00816|pelaksanaan,  dan  tidak  selesainya  pelaksanaan  bukan  semata-mata
00817|disebabkan karena kehendaknya sendiri. Pengertian percobaan ini adalah sama
00818|dengan yang disebutkan dalam Pasal 17 Ayat 1 Undang-Undang Nomor 1 T ahun
00819|2023 T entang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, sehingga penjelasan Pasal
00820|132 ayat (1) ini dianggap hanya penegasan saja dari percobaan dalam Undang-
00821|Undang Nomor 1 T ahun 2023 T entang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
00822|Menimbang,  bahwa  berbeda  halnya  dengan  percobaan,  pengertian
00823|“Permufakatan jahat” dalam pengertian Pasal 13 Undang-Undang Nomor 1 T ahun
00824|2023 T entang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana telah diperluas dalam Undang-
00825|Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dimana menurut Pasal 1
00826|angka  18  pengertiannya  adalah  “Perbuatan  dua  orang  atau  lebih  yang
00827|bersekongkol  atau  bersepakat  untuk  melakukan,  melaksanakan,  membantu,
00828|turut  serta  melakukan,  menyuruh,  menganjurkan,  memfasilitasi,  memberi
00829|konsultasi,  menjadi  anggota  suatu  organisasi  kejahatan  Narkotika,  atau
00830|mengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika”;
00831|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  yang  dimaksud  dengan  “Prekursor
00832|Narkotika” adalah  sebagaimana dimaksud  dalam Pasal 1 angka  2 Undang-
00833|Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yaitu “ adalah zat, atau bahan
00834|pemula, atau bahan kimia yang dapat digunakan dalam pembuatan Narkotika...”;
00835|Menimbang, bahwa oleh karena penerapan unsur ini bersifat alternatif
00836|antara percobaan atau permufakatan , sedangkan setiap sub-unsurnya sendiri
00837|memiliki elemen yang berupa tindakan yang bersifat alternatif pula, maka Hakim
00838|tidak akan mempertimbangkan setiap elemen tersebut secara tersendiri kecuali
00839|elemen dari tiap sub-unsur itu ada kaitannya dengan fakta-fakta di persidangan
00840|yang terpenuhi, yang dengan sendirinya pula akan menyebabkan terpenuhinya
00841|unsur ini secara keseluruhan;
00842|Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas maka yang harus
00843|dibuktikan dalam unsur ini adalah apakah benar Anak melakukan percobaan atau
00844|permufakatan jahat untuk melakukan tidak pidana narkotika dan prekursor narkotika
00845|dalam  hal  membeli  daun  ganja  kering  yang merupakan  Narkotika  Golongan  I
00846|sebagaimana pertimbangan unsur diatas;
00847|Menimbang, bahwa fakta hukum dalam persidangan terungkap pada hari
00848|Minggu tanggal 18 April 2026 sekira pukul 21:00 WIB Anak dihubungi Saksi 2 yang
00849|menawarkan jika ingin membeli daun ganja kering Saksi 2 memiliki kenalan orang
00850|yang menjualnya namun pada saat itu Anak menjawab belum dulu dan keesokan
00851|
00852|harinya sekira pukul 21:00 WIB Anak menghubungi Saksi 2 dan mengatakan ingin
00853|membeli daun ganja kering seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
00854|Menimbang, bahwa fakta hukum dalam persidangan terungkap sekira pukul
00855|22:30 WIB Anak bersama Saksi 2 mendatangi Kabupaten Lahat dan bertransaksi
00856|daun ganja kering dengan Sdr. 1 seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan
00857|Anak mendapatkan 1 (satu) paket sedang daun ganja kering setelah itu Anak dan
00858|Saksi 2 memecah daun ganja kering tersebut menjadi 12 (dua belas) paket dengan
00859|tujuan untuk dijual kembali dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) satu
00860|paketnya;
00861|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  diatas  dapat  disimpulkan
00862|ternyata benar terdapat permufakatan jahat antara Anak dan Saksi 2 dalam membeli
00863|daun  ganja  kering  yang merupakan  Narkotika  Golongan  I  dari  Sdr.  1,  dengan
00864|demikian unsur ini telah terpenuhi;
00865|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka seluruh
00866|unsur yang dimaksud  Pasal 114 Ayat (1)  Jo. Pasal 132 Ayat (1)  Undang-Undang
00867|Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagai dasar dakwaan  primair  Penuntut
00868|Umum telah terpenuhi secara sah dan sempurna;
00869|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 Ayat (1) Jo.
00870|Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 T ahun 2009 tentang Narkotika telah
00871|terpenuhi secara sah dan sempurna, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti
00872|secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
00873|dalam dakwaan alternatif pertama;
00874|Menimbang,  bahwa  Anak  melalui  Advokatnya  dalam  pembelaanya
00875|menyatakan agar Anak tidak dijatuhi pemidanaan perampasan kemerdekaan
00876|melainkan berupa Pidana Dengan Syarat (Pidana Pembinaan di Luar Lembaga)
00877|atau menyerahkan Anak kembali kepada Orang Tua kandungnya untuk dibina
00878|dan diawasi, serta diwajibkan melanjutkan sekolahnya dikarenakan Anak masih
00879|berstatus sebagai pelajar aktif (SMK Kelas I), Anak baru pertama kali melakukan
00880|tindak pidana, Anak mengakui terus terang, kooperatif, dan sangat menyesali
00881|perbuatannya  dan  Orang  Tua  Anak  sanggup  melakukan  pengawasan,
00882|bimbingan,  dan  mendidik  Anak  dengan  lebih  ketat  agar  tidak  mengulangi
00883|perbuatannya;
00884|Menimbang, bahwa  dalam persidangan Hakim tidak menemukan hal-hal
00885|yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai  alasan
00886|pembenar dan atau alasan pemaaf,  maka Anak harus  mempertanggungjawabkan
00887|perbuatannya;
00888|
00889|Menimbang, bahwa oleh karena  Anak mampu bertanggung jawab, maka
00890|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00891|Menimbang,  bahwa  untuk  menentukan  bentuk  dan  beratnya
00892|pemidanaan yang tepat dijatuhkan terhadap Anak, Hakim berpedoman dengan
00893|Pasal  54  Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang
00894|Hukum  Pidana  sehingga  dalam  pemidanaan  wajib  dipertimbangkan  bentuk
00895|kesalahan pelaku tindak pidana, motif dan tujuan melakukan tindak  pidana,
00896|sikap  batin  pelaku  tindak  pidana, cara  melakukan  tindak  pidana, sikap  dan
00897|tindakan  pelaku  sesudah  melakukan  tindak  pidana,  riwayat  hidup,  keadaan
00898|sosial, dan keadaan ekonomi pelaku tindak pidana, pengaruh pidana terhadap
00899|masa depan pelaku tindak pidana secara khusus Hakim  berpedoman dengan
00900|Pasal  2  Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan
00901|Pidana  Anak  Pasal  mengatur  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  dilaksanakan
00902|berdasarkan asas pelindungan, keadilan, nondiskriminasi, kepentingan terbaik
00903|bagi  Anak,  penghargaan  terhadap  pendapat Anak, kelangsungan  hidup  dan
00904|tumbuh  kembang  Anak,  pembinaan  dan  pembimbingan  Anak,  proporsional,
00905|perampasan  kemerdekaan  dan  pemidanaan  sebagai  upaya  terakhir  dan
00906|penghindaran pembalasan;
00907|Menimbang, berdasarkan Pasal 60 ayat (3) Undang-Undang Nomor 11
00908|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang berisi ketentuan bahwa
00909|Hakim  wajib  mempertimbangkan  laporan  penelitian  kemasyarakatan  dari
00910|Pembimbing Kemasyarakatan sebelum menjatuhkan putusan perkara;
00911|Menimbang, bahwa dalam  Laporan Penelitian Kemasyarakatan tentang
00912|klien  Anak  diterangkan  bahwa  tindak  pidana  yang  dilakukan  Anak
00913|dilatarbelakangi  oleh  karena  faktor  dari  pengaruh  pergaulan  dengan  teman
00914|sebaya  serta  kurangnya  pengawasan  dari  orang  tua  sehingga
00915|direkomendasikan untuk dijatuhkan pidana Pembinaan di Luar Lembaga Yaitu
00916|Mengikuti Terapi Akibat Penyalahgunaan Narkotika (Rehabilitasi);
00917|Menimbang,  bahwa  hasil  rekomendasi  dari  Pembimbing
00918|Kemasyarakatan tersebut  tidak sesua i dengan tuntutan Penuntut Umum agar
00919|kepada Anak dijatuhi pidana penjara dan pidana pelatihan kerja, dalam hal ini
00920|Hakim  sependapat  dengan  Penuntut  Umum  mengenai  jenis  pidana  yang
00921|dijatuhkan oleh  karena setelah menilai  perbuatan  Anak yang  membeli  daun
00922|ganja kering dengan tujuan untuk menjual dan pasal dakwaan alternatif pertama
00923|yang terbukti dari perbuatan Anak tersebut sebagaimana pertimbangan di atas
00924|maka terhadap Anak perlu diberikan bimbingan untuk menyadarkan bahwa apa
00925|yang Anak perbuat adalah salah dan agar Anak tidak mengulangi perbuatannya
00926|
00927|lagi, Hakim menilai perlu adanya pembelajaran dan kontrol bagi Anak dengan
00928|mengarahkannya  ke  hal-hal  yang  positif  melalui  proses  pemidanaan  yang
00929|dijalaninya;
00930|Menimbang,  bahwa  Hakim  tidak  sepakat  dengan  lamanya  hukuman
00931|dalam tuntutan Penuntut Umum setelah memperhatikan keterangan Orang Tua
00932|Anak  yang  menyatakan  keinginannya  agar  Anak  tetap  dapat  melanjutkan
00933|sekolahnya  serta  keterangan  pihak  sekolah  masih  menerima  Anak  sebagai
00934|siswa dari sekolah tersebut jika Anak masih berkeinginan melanjutkan sekolah
00935|dikaitkan dengan pandangan jika  tujuan pidana bukanlah semata-mata untuk