00441|(tiga juta rupiah)  dan  terdakwa juga mendapat uang saku sebesar Rp.
00442|2.000.000,- (dua juta rupiah) , setelah itu saksi IIS dibawa ke Jakarta diantar
00443|oleh  pihak PT. FARHAN  menuju ke penampungan  di  Apertement Ciracas
00444|Jakarta untuk  menunggu  sampai  pengurusan  surat-surat  keberangkatan
00445|selesai  namun  di  tempat  penampungan  tersebut  saksi  IIS  tidak  di  kasih
00446|makan hanya tinggal di situ saja untuk menunggu waktu pemberangkatan
00447|kemudian setelah 2 (dua) hari  saksi  IIS diberangkatkan ke  Negara  Timur
00448|Tengah dengan tujuan Negara Qatar untuk bekerja sebagai Pekerja Migran
00449|Indonesia  (PMI).  Sesampainya  di  negara  tujuan  saksi  IIS mendapatkan
00450|majikan, namun saksi IIS tidak bekerja menjadi juru masak melainkan bekerja
00451|sebagai Asisten Rumah Tangga (ART)  yang mengerjakan semua pekerjaan
00452|rumah  dan mendapatkan  gaji sesuai  dengan  perjanjian  setiap  bulannya
00453|sekitar 1.200 Real atau sekitar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)  akan tetapi
00454|saksi IIS dalam bekerja  tidak ada aturan jam kerjanya , bahkan saksi  IIS
00455|Halaman 12 dari 35 hal. Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2025/PN Sbr
00456|
00457|bekerja selama 24 jam  yang membuat saksi  IIS sampai sakit kelelahan
00458|hingga  muntah  darah  dan  masuk  ke  rumah  sakit  sebanyak  3  (tiga)  kali,
00459|akhirnya  saksi  IIS meminta  untuk  dibantu  pulang  ke  Indonesia  kepada
00460|terdakwa melalui pesan  Whatsapp dan telepon namun tidak ada jawaban
00461|sama sekali dari terdakwa, sehingga saksi  IIS meminta tolong ke Kantor
00462|KBRI Qatar, namun saat itu saksi IIS dijanjikan pulang oleh majikan saksi IIS
00463|dengan jaminan saksi  IIS harus bekerja selama 3 (tiga) bulan namun tidak
00464|dibayar,  setelah  saksi  IIS jalani  pekerjaan  Asisten  Rumah  Tangga  (ART)
00465|tersebut dengan  tidak  dibayar  saksi  IIS dapat pulang  ke  Indonesia  pada
00466|tanggal 17 Agustus 2023, setelah saksi  IIS sampai di Indonesia saksi  IIS
00467|dijemput oleh keluarga saksi IIS di Bandara Soekarno-Hatta, setelah itu saksi
00468|IIS datang ke Kantor Dinas Ketenagakerjaan didampingi oleh paman saksi
00469|IIS yang bernama Sdr. TOMI untuk melaporkan peristiwa tersebut.  Bahwa
00470|terdakwa  dalam  membawa  saksi  IIS  dari  wilayah  Republik  Indonesia  ke
00471|Negara Qatar  dengan tujuan untuk dipekerjakan di  Negara Qatar  sebagai
00472|juru masak akan tetapi kenyataannya saksi IIS di pekerjakan sebagai Asisten
00473|Rumah Tangga (ART) yang tidak ada aturan jam kerjanya, bekerja selama
00474|24 Jam tanpa adanya istirahat , dimana terdakwa  PT. FARHAN  tersebut
00475|bukan  agen  atau  perusahaan  resmi  (sebagaimana  terdapat  di  aplikasi
00476|jendela PMI milik Kemenaker) yang telah ditunjuk oleh Pemerintah sebagai
00477|Penyalur Tenaga Kerja Indonesia di luar negeri dan saksi IIS berangkat ke
00478|Negara Qatar  sehinga saksi IIS  mengalami eksploitasi  di  Negara Qatar
00479|saksi IIS tidak mendapatkan gaji/upah yang layak  selama bekerja sebagai
00480|juru masak dan Asisten Rumah Tangga (ART) di Negara Qatar tersebut dan
00481|Negara  Qatar merupakan  Negara  tertutup  untuk  pengiriman  atau
00482|penempatan Tenaga Kerja atau Pekerja Migran Indonesia untuk bekerja di
00483|Negara Qatar , hal ini sesuai dengan Keputusan Menteri Ketenagakerjaan
00484|Republik  Indonesia  Nomor  :  260  Tahun  2015  tentang  Penghentian  dan
00485|Pelarangan  Penempatan  Tenaga  Kerja  Indonesia  pada  Pengguna
00486|Perseorangan  di  Negara-Negara  Kawasan  Timur  Tengah,  sedangkan
00487|terdakwa  mendapatkan  keuntungan  sebesar  Rp.  2.000.000,-  (dua  juta
00488|rupiah) dari Sdr. BAMBANG (DPO).
00489|Perbuatan t erdakwa  sebagaimana  diatur  dan  diancam  pidana
00490|berdasarkan  ketentuan  Pasal  83  UU  RI  Nomor  18  Tahun  2017  Tentang
00491|Perlindungan Pekerja Migran Indonesia.
00492|
00493|Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
00494|telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
00495|1. Saksi Iis Binti Sarkadi , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan
00496|sebagai berikut:
00497|- Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan keterangan di Berita Acara
00498|Pemeriksaan (BAP) benar;
00499|- Bahwa saksi hadir di persidangan karena saksi bekerja di luar negeri
00500|yang diberangkatkan oleh Terdakwa;
00501|- Bahwa  saksi  merupakan  korban  dari  kejadian  tindak  pidana
00502|perdagangan  orang  dan/atau  tindak  pidana  orang  perseorangan  yang
00503|melaksanakan penempatan pekerja migran indonesia;
00504|- Bahwa pelaku dari tindak pidana tersebut adalah Terdakwa;
00505|- Bahwa kejadiannya saksi lupa hari dan tanggalnya sekira bulan Juni
00506|2022  sekitar jam 13.00 WIB yang bertempat di rumah Terdakwa yang
00507|beralamat di Desa Grogol Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;
00508|- Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah Sponsor Tenaga Kerja Indonesia
00509|(TKI);
00510|- Bahwa  kronologi  ketika  saksi  diberangkatkan  oleh  Terdakwa  yakni
00511|awalnya sekitar bulan Juni 2022 saksi meminta tolong kepada Terdakwa
00512|untuk  membantu saksi bekerja menjadi Tenaga Kerja Wanita (TKW) di
00513|Qatar  dengan pekerjaan sebagai juru masak, karena sebelumnya saksi
00514|sudah pernah menjadi TKW dan diberangkatkan oleh Terdakwa sehingga
00515|saksi  meminta  tolong  kembali;
00516|- Bahwa  setelah  saksi  meminta  tolong  untuk  diberangkatkan  menjadi
00517|TKW di Qatar kemudian Terdakwa menjanjikan ada pekerjaan sebagai juru
00518|masak  di  Qatar,  setelah   itu  sore  harinya  saksi  dibawa  untuk  cek
00519|kesehatan/ medical  cek  up;
00520|- Bahwa  setelah  saksi  cek  kesehatan,  3  (tiga)  hari  kemudian  saksi
00521|mendapatkan telepon dari Terdakwa bahwa  hasil  medical  cek up  sudah
00522|ada, selanjutnya sekitar 2 (dua) minggu kemudian saksi diberi kabar oleh
00523|Terdakwa  bahwa  sudah  turun  visa,  dan  saksi  diminta  untuk  bersiap,
00524|kemudian keesokan harinya saksi berangkat;
00525|- Bahwa saksi diberangkatkan  ke Qatar  tanggal 30 Juni 2022 pada saat
00526|proses pemberangkatan saksi diantar oleh Terdakwa dan orang tua saksi
00527|berangkat menuju suatu tempat di daerah Cirebon dan setelah itu saksi
00528|berangkat menuju  Jakarta  menggunakan  travel  yang sudah  disediakan,
00529|Halaman 14 dari 35 hal. Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2025/PN Sbr
00530|
00531|setelah saksi sampai di Jakarta saksi tidak langsung berangkat ke Qatar
00532|melainkan menunggu di apartement selama 3 (tiga) hari;
00533|- Bahwa setelah saksi menunggu di apartement yang berada di Jakarta
00534|selama 3 (tiga) hari  kemudian saksi dijemput oleh travel yang berbeda
00535|dengan yang mengantarkan  saksi  dari  Cirebon  ke Jakarta, saksi diantar
00536|ke Bandara Soekarno Hatta Jakarta untuk menuju ke Qatar. Kemudian
00537|setelah saksi sampai di Bandara Doha Qatar, saksi dijemput oleh sopir
00538|agency dan dibawa  ke sebuah  rumah dan saksi diminta untuk menunggu
00539|kembali untuk  mendapatkan majikan, setelah 3 (tiga) hari saksi diberitahu
00540|bahwa saksi sudah mendapatkan majikan dan dijemput;
00541|- Bahwa setelah saksi sampai di rumah majikan saksi di Qatar keadaan di
00542|rumah majikan saksi tersebut ada 15 (lima belas) orang yang menempati
00543|rumah, dan di rumah majikan tersebut saksi dipekerjakan bukan sebagai
00544|juru  masak  melainkan  sebagai  Asisten  Rumah  Tangga  yang  tidak  ada
00545|aturan  jam  kerja,  bahkan  saksi  bekerja  selama  24  Jam  sehingga
00546|menyebabkan saksi sakit karena kelelahan sampai  muntah darah dan
00547|masuk kerumah sakit sebanyak 3 (tiga) kali;
00548|- Bahwa yang saksi lakukan setelah saksi keluar masuk rumah sakit di
00549|Qatar yakni saksi meminta untuk  dibantu  pulang  ke Indonesia kepada
00550|Terdakwa melalui pesan Whatshap dan telepon namun tidak ada jawaban
00551|sama  sekali  dari  Terdakwa,  sehingga  saksi  meminta  tolong  ke  Kantor
00552|Qatar, namun saat itu saksi dijanjikan pulang oleh majikan saksi dengan
00553|jaminan  saksi harus bekerja selama 3 (tiga) bulan namun tidak  dibayar,
00554|setelah  saksi jalani pekerjaan ART tersebut dengan tidak bayar saksi dapat
00555|pulang  ke Indonesia pada tanggal 17 Agustus 2023, setelah saksi sampai
00556|di Indonesia saksi dijemput oleh keluarga saksi di Bandara Soekarno-Hatta,
00557|setelah itu saksi datang ke kantor ketenagakerjaan didampingi oleh paman
00558|saksi yang bernama Sdr. Tomi untuk melaporkan peristiwa tersebut;
00559|- Bahwa saksi diberangkatkan perorangan;
00560|- Bahwa saksi tidak tahu perusahaan atau PT yang memberangkatkan
00561|saksi  ke  Qatar  tersebut,  dimana  pada  saat  itu  saksi  hanya  dibawa  ke
00562|Jakarta  Ciracas  di  Apartemen  menunggu  selama  3  (tiga)  hari  sebelum
00563|diberangkatkan ke Qatar;
00564|- Bahwa  saksi  diberangkatkan  ke  Qatar  tanggal  30  Juni  2022  dan
00565|dipulangkan ke Indonesia pada tanggal 17 Agustus 2023 sekitar jam 15.00
00566|WIB,  melalui  Bandara  Soekarno  Hatta  Jakarta,  dimana  saksi  sebagai
00567|Pembantu Rumah Tangga selama sekitar 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
00568|Halaman 15 dari 35 hal. Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2025/PN Sbr
00569|
00570|- Bahwa saat proses pemulangan saksi tidak tahu bagaimana prosesnya,
00571|namun saksi saat itu meminta pulang kepada majikan saksi dan majikan
00572|saksi membawa saksi ke kantor yang ada di Qatar lalu setelahnya saksi
00573|dijanjikan pulang oleh majikan saksi. Saksi harus bekerja selama 3 (tiga)
00574|bulan  namun  tidak  di  gaji/dibayar,  setelah  saksi  melakukan  Pekerjaan
00575|tersebut tanpa dibayar selama 3 (tiga) bulan saksi dipulangkan;
00576|- Bahwa dalam waktu 3 (tiga) hari saksi di apartemen saksi dikunci dari
00577|luar  sehingga  saksi  tidak  bisa  keluar,  selain  itu  saksi  tidak  diberikan
00578|makanan  atau  minuman   sama   sekali,  untungnya   saat   itu   saksi
00579|membawa  bekal  yang saksi bawa dari rumah sehingga Saksi bertahan di
00580|apartement tersebut;
00581|- Bahwa  ketika  saksi  bekerja  di  Qatar,  saksi  mendapatkan  gaji  dari
00582|majikan  saksi  sesuai  dengan  perjanjian,  namun  saat  saksi  minta
00583|dipulangkan, majikan saksi meminta saksi untuk bekerja selama 3 (tiga)
00584|bulan  dan  saksi  bekerja  tidak  dibayar  atau  dipotong  habis  dan  saksi
00585|dipulangkan;
00586|- Bahwa sebelum saksi diberangkatkan ke Qatar, awalnya saksi diberikan
00587|uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan diberikan tambahan
00588|lagi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
00589|- Bahwa Terdakwa menyalurkan saksi sebagai Pekerja Migran Indonesia
00590|setahu saksi tidak memiliki izin perorangan hanya melalui ucapan saja,
00591|karena saksi tidak perlihatkan surat tugasnya yang ataupun saat saksi di
00592|Jakarta tidak ada PT/Perusahaan yang memberangkatkan saksi;
00593|- Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pasport Nomor : C4582338
00594|atas nama IIS BT SARKADI SARIMIN adalah pasport milik saksi;
00595|- Bahwa persyaratan yang diminta oleh Terdakwa untuk pemberangkatan
00596|menjadi Pekerja Migran Indonesia dengan tujuan ke Qatar, yakni fotokopi
00597|KTP, fotokopi Kartu Keluarga, pasport, dan persetujuan keluarga, namun
00598|persetujuan keluarga sendiri tidak dibuat oleh keluarga saksi, melainkan
00599|dibuat sendiri oleh Terdakwa;
00600|- Bahwa  saksi  diberikan  uang  sebesar  Rp8.000.000,00  (delapan  juta
00601|rupiah) untuk keperluan saksi dan keluarga saat saksi akan berangkat ke
00602|Qatar; 
00603|- Bahwa tujuan saksi melaporkan Terdakwa karena ketika saksi sampai
00604|dimajikan  saksi  di  Qatar,  jenis  pekerjaan  tidak  sesuai  dengan  yang
00605|Terdakwa janjikan kepada saksi yakni sebagai juru masak;
00606|Halaman 16 dari 35 hal. Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2025/PN Sbr
00607|
00608|- Bahwa rumah saksi dengan Terdakwa berdekatan yakni tetangga depan
00609|rumah saksi;
00610|- Bahwa pekerjaan Terdakwa sehari-hari  adalah petani;
00611|- Bahwa saksi bekerja di luar negeri sudah 3 (tiga) kali;
00612|- Bahwa  ketika  akan  berangkat  ke  Qatar,  saksi  tidak  diantar  oleh
00613|Terdakwa  ke  Bandara  Soekarno  Hatta  melainkan  oleh  orang  lain  yang
00614|saksi sendiri tidak mengenalnya;
00615|- Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak
00616|keberatan;
00617|2. Saksi  Sarkadi  Bin  Sarimin,  di  bawah  sumpah  pada  pokoknya
00618|menerangkan sebagai berikut:
00619|- Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan keterangan di Berita Acara
00620|Pemeriksaan (BAP) benar;
00621|- Bahwa saksi hadir di persidangan karena saksi korban yang bernama
00622|Iis Binti Sarkadi bekerja di luar negeri yang diberangkatkan oleh Terdakwa;
00623|- Bahwa saksi korban merupakan anak saksi dan menjadi korban dari
00624|kejadian tindak pidana perdagangan orang dan/atau tindak pidana orang
00625|perseorangan yang melaksanakan penempatan pekerja migran indonesia;
00626|- Bahwa pelaku dari tindak pidana tersebut adalah Terdakwa;
00627|- Bahwa kejadiannya saksi lupa hari dan tanggalnya sekira bulan Juni
00628|2022  sekitar  jam  13.00  WIB  yang  bertempat  di  rumah  Terdakwa  yang
00629|beralamat Desa Grogol Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;
00630|- Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah Sponsor TKI;
00631|- Bahwa kronologi ketika saksi korban akan bekerja di Qatar awalnya
00632|sekitar bulan Juni 2022 saksi korban cerita ingin bekerja ke Qatar sebagai
00633|juru   masak,  kemudian   karena   tahu   bahwa   Terdakwa  merupakan
00634|sponsor yang biasa memberangkatkan TKW (Tenaga Kerja Wanita) ke luar
00635|negeri  akhirnya saksi korban menghubungi Terdakwa;
00636|- Bahwa  setelah  saksi  korban  menghubungi  Terdakwa  ketika  ingin
00637|bekerja  di  Qatar,  kemudian  Terdakwa  memberitahu  ada  pekerjaan  juru
00638|masak di  Qatar, selanjutnya saksi korban menyetujui, karena kebetulan
00639|pekerjaan sebagai juru masak merupakan pekerjaan yang diinginkan oleh
00640|saksi  korban,  kemudian  saksi  korban  menyerahkan  persyaratan  yang
00641|diminta   oleh  Terdakwa.  Setengah  bulan  kemudian  saksi  korban
00642|diberangkatkan  oleh Terdakwa Rasoma;
00643|- Bahwa  ketika  saksi  korban  mulai  bekerja  di  Qatar,  kemudian  saksi
00644|korban memberi kabar lewat telepon bahwa saksi korban bekerja disana
00645|Halaman 17 dari 35 hal. Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2025/PN Sbr
00646|
00647|sampai sakit karena kecapean hingga muntah darah dan mimisan dimana
00648|saksi korban bekerja bukan hanya sebagai juru masak tapi mengerjakan
00649|semua pekerjaan/ART selama 24 jam kerja, tidak diberi istirahat hanya
00650|diberi  waktu  sholat  saja, kemudian akhirnya saksi korban bercerita ingin
00651|pulang,  kemudian saksi korban minta izin  ke majikannya dan disetujui
00652|dengan  syarat kerja dulu selama 3 (tiga) bulan  kedepan  tanpa  digaji.
00653|Kemudian  barulah pada tanggal 17 agustus 2023 saksi korban pulang ke
00654|Indonesia  melalui bandara di  Jakarta, dimana pada saat itu saksi dan ibu
00655|saksi korban yang menjemput saksi korban ke bandara di jakarta;
00656|- Bahwa saksi tidak tahu perusahaan atau PT yang memberangkatkan
00657|saksi korban ke Qatar tersebut, dimana saksi hanya mengetahui terkait
00658|saksi korban ingin bekerja sebagai TKW di luar negeri dan saksi korban
00659|diberangkatkan oleh Terdakwa;
00660|- Bahwa saksi korban diberangkatkan ke Qatar tanggal 30 Juni 2022 dan
00661|dipulangkan ke Indonesia pada tanggal 17 Agustus 2023 sekitar jam 15.00
00662|WIB, melalui Bandara Soekarno Hatta Jakarta dimana saksi korban bekerja
00663|sebagai Pembantu Rumah Tangga selama sekitar 1 (satu) tahun 2 (dua)
00664|bulan;
00665|- Bahwa gaji Anak Saksi ketika bekerja di Qatar antara Rp5.500.000,00
00666|(lima juta lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp6.000.000,00 (enam juta
00667|rupiah);
00668|- Bahwa gaji saksi korban ketika bekerja di Qatar antara Rp5.500.000,00
00669|(lima juta lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp6.000.000,00 (enam juta
00670|rupiah);
00671|- Bahwa saksi tidak tahu terkait saksi korban sebelum bekerja di Qatar
00672|apakah diberikan pelatihan terlebih dahulu oleh Balai Pelatihan Kerja atau
00673|tidak;
00674|- Bahwa ketika saksi korban bekerja di Qatar, saksi korban mendapatkan
00675|gaji dari majikannya sesuai dengan perjanjian, namun saat saksi korban
00676|minta dipulangkan, majikan saksi korban memintanya untuk bekerja selama
00677|3 (tiga) bulan dan saksi korban bekerja tidak dibayar atau dipotong habis
00678|dan saksi korban dipulangkan;
00679|- Bahwa saksi korban meminta izin secara lisan kepada saksi ketika saksi
00680|korban akan bekerja ke Qatar;
00681|- Bahwa persyaratan yang diminta oleh Terdakwa untuk pemberangkatan
00682|menjadi Pekerja Migran Indonesia dengan tujuan ke Qatar, yakni fotokopi
00683|KTP, fotokopi Kartu Keluarga, dan pasport;
00684|Halaman 18 dari 35 hal. Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2025/PN Sbr
00685|
00686|- Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa  membenarkan dan tidak
00687|keberatan;  
00688|3. Saksi Rahenda A S, S.Os Bin Dadan Suhendar, di bawah sumpah pada
00689|pokoknya menerangkan sebagai berikut:
00690|- Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan di Berita Acara
00691|Pemeriksaan (BAP) benar;
00692|- Bahwa  saksi  hadir  di  persidangan  karena  adanya  seseorang  yang
00693|memberangkatkan  CPMI  (Calon  Pekerja  Migran  Indonesia)  secara
00694|perorangan  tidak  melalui  Perusahaan  Penempatan  Pekerja  Migran
00695|Indonesia (P3MI);
00696|- Bahwa pekerjaan Saksi sebagai PNS (Pegawai Negeri Sipil) di Disnaker
00697|(Dinas  Ketenagakerjaan)  Kabupaten  Cirebon  dengan  jabatan  sebagai
00698|Fungsional Pengantar Kerja Ahli Muda;
00699|- Bahwa tugas saksi  ialah  melakukan  penyeleksian  terhadap  CPMI
00700|(Calon  Pekerja Migran Indonesia) yang  perekrutannya  melalui  P3MI
00701|(Perusahan Penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  Swasta),  yang
00702|selanjutnya  setelah  penyeleksian kami yang menentukan apakah CPMI
00703|tersebut layak atau tidak untuk bekerja keluar negeri;
00704|- Bahwa kaitan saksi dengan Terdakwa yakni adanya pengaduan dari
00705|Saksi  Iis  Binti  Sarkadi/saksi  korban  terkait  permasalahan  yang  dialami
00706|saksi korban;
00707|- Bahwa setelah adanya pengaduan dari saksi korban, kemudian saksi
00708|cek  nama dari Saksi Iis Binti Sarkadi pada sistem  komputer yang di
00709|SISKO  P2MI  dan nama “Iis Binti Sarkadi” untuk  pemberangkatan ke
00710|negara  tujuan  Qatar  tidak  terdaftar  sehingga  pemberangkatan  korban
00711|merupakan pemberangkatan pekerja migran yang Ilegal;
00712|- Bahwa  saksi  mengetahui  yang  memberangkatkan  saksi  korban  ke
00713|Negara Qatar berdasarkan keterangan saksi korban pada saat melaporkan
00714|pengaduan adalah Terdakwa;
00715|- Bahwa korban melaporkan kepada pihak Disnaker Kabupaten Cirebon
00716|bertujuan  memohon  kepada  pihak  Disnaker  Kabupaten  Cirebon  untuk
00717|membantu fasilitasi penagihan gaji semejak bulan Mei 2023  s.d. Juli  2023
00718|yang belum dibayarkan dan  menurut  keterangan  dari  saksi korban
00719|bahwa Terdakwa ialah sebagai sponsor;
00720|- Bahwa  yang  saksi  ketahui  tentang  sponsor  PMI  adalah  sebutan
00721|masyarakat  di  daerah  kantong  PMI,  sedangkan  secara  ketentuan