01807|selaput dara robek pada arah jam 4, 6, 8, 12 kesan luka lama. Jalan
01808|lahir dapat dilalui 1 jari longgar;
01809| Bahwa  berdasarkan  Kutipan  Akte  Kelahiran  Nomor  1104-LT-
01810|20032019-0049  yang  dikeluarkan  oleh  Pencatatan  Sipil  Kabupaten
01811|Aceh Tengah, menerangkan bahwa Anak Korban saat ini berusia 16
01812|(enam belas) tahun tanggal 21 Agustus 2009;
01813|Menimbang  bahwa  untuk  mempersingkat  uraian  putusan  ini,  segala
01814|sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan merupakan rangkaian
01815|kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;
01816|Hal. 47 dari 59 hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01817|
01818|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
01819|apakah  berdasarkan  faktafakta  hukum  tersebut  di  atas,  Terdakwa  dapat
01820|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
01821|Menimbang  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum  dengan
01822|dakwaan yang berbentuk alternatif, maka Majelis Hakim dengan memperhatikan
01823|faktafakta  hukum  tersebut  di  atas  memilih  langsung  mempertimbangkan
01824|dakwaan alternatif pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal
01825|17  UndangUndang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang
01826|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang,  yang  unsurunsurnya
01827|adalah sebagai berikut:
01828|1. Setiap orang;
01829|2. Melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,
01830|pemindahan, atau penerimaan seseorang;
01831|3. Dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,
01832|penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan,  atau
01833|posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran,  atau  manfaat
01834|walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
01835|atas orang lain;
01836|4. Untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik
01837|Indonesia;
01838|5. Jika tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2, Pasal 3, dan
01839|Pasal 4 dilakukan terhadap anak, maka ancaman pidananya ditambah 1/3
01840|(sepertiga);
01841|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
01842|mempertimbangkan sebagai berikut.
01843|Ad.1. Unsur Setiap Orang
01844|Menimbang bahwa unsur “setiap orang” memiliki makna sebagai subjek
01845|hukum, baik natuurlijk persoon maupun rechtpersoon. Natuurlijk persoon adalah
01846|orangperorangan,  baik  yang  merupakan  Warga  Negara  Indonesia  maupun
01847|Warga Negara Asing. Sedangkan rechtpersoon merupakan badan hukum, baik
01848|badan hukum  yang didirikan  oleh  pemerintah, yang  diakui oleh  pemerintah,
01849|yang diizinkan oleh pemerintah, maupun badan hukum yang didirikan oleh pihak
01850|swasta  seperti  perseroan  terbatas.  Subjek  hukum  tersebut  merupakan
01851|pemegang  hak  dan  kewajiban  yang  dapat  bertanggung  jawab  atas
01852|perbuatannya, dalam hal ini adalah  suatu  perbuatan pidana. Subjek  hukum
01853|haruslah tidak termasuk pada kategori orang yang dikecualikan sebagai orang
01854|Hal. 48 dari 59 hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01855|
01856|yang tidak mampu bertanggung jawab berdasarkan Pasal 44 KUHP, yaitu yang
01857|jiwanya cacat dalam pertumbuhan atau terganggu karena penyakit;
01858|Menimbang  bahwa  unsur  setiap  orang  sangat  penting  untuk
01859|dipertimbangkan. Hal ini agar tidak terjadi kesalahan dalam menentukan subjek
01860|hukum (error in persona) yang dapat dimintakan pertanggungjawaban terhadap
01861|suatu tindak pidana. Dalam perkara a quo, setelah Majelis Hakim menanyakan
01862|identitas Terdakwa yang dihadapkan di depan persidangan dan dibandingkan
01863|dengan yang dimuat di dalam dakwaan Penuntut Umum. Selanjutnya ditambah
01864|dengan keterangan Para Saksi serta fakta fakta hukum yang diperoleh di dalam
01865|persidangan, maka diperoleh kesimpulan bahwa Terdakwa yang hadir tersebut
01866|adalah  orang  yang  sama  dengan  yang  tercantum  dalam  surat  dakwaan
01867|Penuntut Umum;
01868|Menimbang bahwa selama persidangan berlangsung, Terdakwa dapat
01869|berkomunikasi, menceritakan duduk perkara, dan menjawab pertanyaan yang
01870|diberikan oleh Majelis Hakim, Penuntut Umum, dan Penasihat Hukum dengan
01871|baik. Tidak terdapat indikasi cacat jiwa dalam pertumbuhan atau pun gangguan
01872|penyakit pada diri Terdakwa. Sehingga Majelis Hakim menyimpulkan bahwa
01873|Terdakwa hadir pada persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;
01874|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, maka
01875|Majelis Hakim menyimpulkan Terdakwa merupakan orang yang sama dengan
01876|yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, merupakan orang yang
01877|telah dewasa atau di atas 18 (delapan belas) tahun saat melakukan dugaan
01878|tindak pidana tersebut, serta sehat secara jasmani dan rohani. Oleh karena itu,
01879|terbuktilah bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara  a quo
01880|adalah TERDAKWA, sehingga unsur ini telah terpenuhi;
01881|Ad.2.  Unsur  Melakukan  Perekrutan,  Pengangkutan,  Penampungan,
01882|Pengiriman, Pemindahan, Atau Penerimaan Seseorang;
01883|Menimbang bahwa dalam unsur ini dimuat kata “atau” maka kualifikasi
01884|tersebut  menurut  hukum  menjadi  bersifat  alternatif.  Hal  ini  berarti  bahwa
01885|Terdakwa tidak perlu melakukan seluruh kualifikasi tersebut agar unsur ini dapat
01886|terpenuhi. Apabila salah satu kualifikasi saja terbukti, maka seluruh unsur ini
01887|pun dapat terpenuhi;
01888|Menimbang bahwa dalam Pasal 1 Angka 9  UndangUndang Republik
01889|Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01890|Perdagangan  Orang  disebutkan  perekrutan  adalah  adalah  tindakan  yang
01891|Hal. 49 dari 59 hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01892|
01893|meliputi  mengajak, mengumpulkan,  membawa, atau  memisahkan  seseorang
01894|dari keluarga atau komunitasnya;
01895|Menimbang bahwa dalam Pasal 1 Angka 10  UndangUndang Republik
01896|Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01897|Perdagangan Orang disebutkan pengiriman adalah tindakan memberangkatkan
01898|atau melabuhkan seseorang dari satu tempat ke tempat lain;
01899|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan Keterangan
01900|Terdakwa di persidangan terungkap bahwa TERDAKWA telah membawa Anak
01901|Korban untuk bertemu dengan seorang laki laki yang tidak diketahui namanya di
01902|Kabupaten Aceh Tengah yang memeriksa keperawanan Anak Korban. Laki laki
01903|tersebut memeriksa keperawanan Anak Korban dengan cara memasukkan jari
01904|tengahnya ke kemaluan Anak Korban. Atas perlakuan tersebut Anak Korban
01905|merasa sakit. Setelah itu, laki laki tersebut mengajak ke Medan namun ditolak
01906|oleh TERDAKWA, sehingga diputuskan untuk dilakukan di Bireuen;
01907|Menimbang  bahwa  pada  tanggal  29  November  2024,  tanpa
01908|sepengetahuan  SAKSI  1  (ibu  kandung  Anak  Korban) dan  SAKSI  2 (ayah
01909|kandung  Anak  Korban),  Anak  Korban bersama  TERDAKWA,  Sdri.  Teman
01910|TERDAKWA, dan  Sdri. (DPO)  berangkat ke Bireuen dan menginap di kamar
01911|yang Terdakwa sewa pada Hotel Di Kabupaten Bireuen . Malamnya, di parkiran
01912|Supermarket di Kabupaten Bireuen , lakilaki yang tidak diketahui namanya yang
01913|ditemui di Kabupaten Aceh Tengah tempo hari, menawarkan kembali jika ke
01914|Medan akan diberikan bayaran sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)
01915|atau jika hanya di Bireuen diberikan bayaran sejumlah Rp5.000.000,00 (lima
01916|juta rupiah) saja. Oleh karena Anak Korban menolak pergi ke Medan, maka
01917|diputuskan hanya di Bireuen saja, sehingga laki laki tersebut mentransfer uang
01918|sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ke Terdakwa serta memperlihatkan
01919|bukti transfer tersebut ke Terdakwa dan laki laki tersebut datang ke kamar yang
01920|disewa oleh Terdakwa pada pukul 03.00 WIB untuk menyetubuhi Anak Korban;
01921|Menimbang  bahwa  berdasarkan  hasil  visum  et  repertum dari  Dinas
01922|Kesehatan Kabupaten Aceh Tengah UPTD RSUD Datu Beru, dengan Nomor
01923|4411.6/06/2025, tanggal 15 Januari 2025 yang ditandatangani oleh dr. Antoni
01924|Isma,  Sp.OG,  dokter  pemeriksa  pada  Dinas  Kesehatan  Kabupaten  Aceh
01925|Tengah UPTD RSUD Datu Beru, dari hasil pemeriksaan terhadap Anak Korban,
01926|diperoleh  hasil  pemeriksaan  Anak  perempuan  berumur  16  tahun  dari  hasil
01927|pemeriksaan didapatkan selaput dara robek pada arah jam 4, 6, 8, 12 kesan
01928|luka lama. Jalan lahir dapat dilalui 1 jari longgar;
01929|Hal. 50 dari 59 hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01930|
01931|Menimbang  bahwa  akibat  perbuatan  Terdakwa,  masa  depan  Anak
01932|Korban telah hancur serta Anak Korban merasa takut, malu, dan mengalami
01933|adjustment disorder , yaitu kondisi yang terjadi akibat syok psikologis, karena
01934|Anak Korban pernah mengalami atau menyaksikan peristiwa mengerikan dan
01935|bersifat  traumatis  sehingga  memicu  timbulnya  stres  akut.  Hal  tersebut
01936|menimbulkan  reaksi  emosional  negatif  yang  kuat  dan  dapat  berkembang
01937|menjadi gangguan kecemasan;
01938|Menimbang bahwa berdasarkan uraian-uraian tersebut di atas, tindakan
01939|Terdakwa yang membawa dan memberangkatkan Anak Korban dari Kabupaten
01940|Aceh  Tengah  menuju  ke  Bireuen  untuk  menemui  lakilaki  tidak  diketahui
01941|namanya yang memberikan bayaran sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)
01942|kepada  Terdakwa  telah  memenuhi  unsur  “melakukan  perekrutan  dan
01943|pengangkutan”, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;
01944|Ad.3.  Unsur  dengan  Ancaman  Kekerasan,  Penggunaan  Kekerasan,
01945|Penculikan, Penyekapan, Pemalsuan, Penipuan, Penyalahgunaan
01946|Kekuasaan  atau  Posisi  Rentan,  Penjeratan  Utang  atau  Memberi
01947|Bayaran  atau  Manfaat  Walaupun  Memperoleh  Persetujuan  Dari
01948|Orang yang Memegang Kendali atas Orang Lain;
01949|Menimbang bahwa dalam unsur ini dimuat kata “atau” maka kualifikasi
01950|tersebut  menurut  hukum  menjadi  bersifat  alternatif.  Hal  ini  berarti  bahwa
01951|Terdakwa tidak perlu melakukan seluruh kualifikasi tersebut agar unsur ini dapat
01952|terpenuhi. Apabila salah satu kualifikasi saja terbukti, maka seluruh unsur ini
01953|pun dapat terpenuhi;
01954|Menimbang bahwa dalam KUHP diatur bahwa penipuan adalah setiap
01955|orang  yang  dengan  sengaja  menggunakan  tipu  muslihat  untuk  mengelabui
01956|orang lain dengan maksud untuk memperoleh sesuatu barang atau uang atau
01957|untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum;
01958|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan Keterangan
01959|Terdakwa di persidangan terungkap bahwa TERDAKWA telah mengelabui Anak
01960|Korban  dengan  bujuk  dan  rayu  bahwa  dengan  menjual  keperawanannya
01961|kepada lakilaki yang akan mereka temui, Anak Korban akan mendapatkan uang
01962|sejumlah  Rp20.000.000,00  (dua  puluh  juta  rupiah)  sehingga  dapat membeli
01963|telepon genggam Iphone yang diinginkan oleh Anak Korban;
01964|Menimbang  bahwa  Terdakwa  mengajarkan  Anak  Korban  untuk
01965|berbohong kepada lakilaki yang tidak diketahui namanya agar mengaku berasal
01966|dari  Angkup  dan  tinggal  hanya  bersama  nenek,  sehingga  perlu  uang  untuk
01967|Hal. 51 dari 59 hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01968|
01969|sekolah. Kemudian si lakilaki yang tidak diketahui namanya tersebut memeriksa
01970|kemaluan Anak Korban dengan cara memasukkan jari tengahnya ke kemaluan
01971|Anak Korban sehingga Anak Korban merasa sakit;
01972|Menimbang bahwa selanjutnya tanpa diketahui oleh orang tuanya, yaitu
01973|SAKSI 1  dan  SAKSI 2 , Anak Korban telah dibawa dan diberangkatkan oleh
01974|Terdakwa  ke  Bireuen  untuk  bertemu  lakilaki  yang  tidak  diketahui  namanya
01975|tersebut, yang memberikan bayaran sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)
01976|kepada Terdakwa untuk menyetubuhi Anak Korban;
01977|Menimbang  bahwa  berdasarkan  hasil  visum  et  repertum dari  Dinas
01978|Kesehatan Kabupaten Aceh Tengah UPTD RSUD Datu Beru, dengan Nomor
01979|4411.6/06/2025, tanggal 15 Januari 2025 yang ditandatangani oleh dr. Antoni
01980|Isma,  Sp.OG,  dokter  pemeriksa  pada  Dinas  Kesehatan  Kabupaten  Aceh
01981|Tengah UPTD RSUD Datu Beru, dari hasil pemeriksaan terhadap Anak Korban,
01982|diperoleh  hasil  pemeriksaan  Anak  perempuan  berumur  16  tahun  dari  hasil
01983|pemeriksaan didapatkan selaput dara robek pada arah jam 4, 6, 8, 12 kesan
01984|luka lama. Jalan lahir dapat dilalui 1 jari longgar;
01985|Menimbang  bahwa  akibat  perbuatan  Terdakwa,  masa  depan  Anak
01986|Korban telah hancur serta Anak Korban merasa takut, malu, dan mengalami
01987|adjustment disorder , yaitu kondisi yang terjadi akibat syok psikologis, karena
01988|Anak Korban pernah mengalami atau menyaksikan peristiwa mengerikan dan
01989|bersifat  traumatis  sehingga  memicu  timbulnya  stres  akut.  Hal  tersebut
01990|menimbulkan  reaksi  emosional  negatif  yang  kuat  dan  dapat  berkembang
01991|menjadi gangguan kecemasan;
01992|Menimbang  bahwa  tindakan  Terdakwa  mengelabui  Anak  Korban
01993|tersebut, membuat Terdakwa mendapatkan keuntungan berupa uang sejumlah
01994|Rp1.000.000,00  (satu  juta  rupiah)  yang  merupakan  hasil  dari  menjual  Anak
01995|Korban kepada lakilaki yang tidak diketahui namanya tersebut;
01996|Menimbang bahwa berdasarkan uraian-uraian tersebut di atas, tindakan
01997|Terdakwa mengelabui Anak Korban agar mau menjual keperawanannya untuk
01998|lakilaki  tidak  diketahui  namanya  yang  memberikan  bayaran  sejumlah
01999|Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Terdakwa, dengan iming iming agar
02000|dapat  membeli  telepon  genggam  Iphone  yang  Anak  Korban  inginkan,  telah
02001|memenuhi unsur “dengan penipuan”, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;
02002|Ad.4.  Unsur  untuk  Tujuan  Mengeksploitasi  Orang  Tersebut  di  Wilayah
02003|Negara Republik Indonesia;
02004|Hal. 52 dari 59 hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Tkn
02005|
02006|Menimbang bahwa dalam Pasal 1 Angka 7 Undang Undang Republik
02007|Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
02008|Perdagangan Orang disebutkan eksploitasi adalah tindakan dengan atau tanpa
02009|persetujuan Anak Korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran,
02010|kerja  atau  pelayanan  paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa  perbudakan,
02011|penindasan,  pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ  reproduksi,  atau
02012|secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi organ dan/atau
02013|jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan seseorang oleh
02014|pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immateriil;
02015|Menimbang bahwa dalam pengertian eksploitasi tersebut dimuat kata
02016|“atau” maka kualifikasi tersebut menurut hukum menjadi bersifat alternatif. Hal
02017|ini berarti bahwa Terdakwa tidak perlu melakukan seluruh kualifikasi tersebut
02018|agar perbuatan eksploitasi ini dapat terpenuhi. Apabila salah satu kualifikasi saja
02019|terbukti,  asalkan  dilakukan  untuk  mendapatkan  keuntungan  baik  materiil
02020|maupun immateriil, maka telah termasuk dalam perbuatan eksploitasi sesuai
02021|dengan pengertian dalam UndangUndang ini;
02022|Menimbang  bahwa  pada  tanggal  29  November  2024,  tanpa
02023|sepengetahuan  SAKSI  1  (ibu  kandung  Anak  Korban) dan  SAKSI  2  (ayah
02024|kandung  Anak  Korban),  Anak  Korban  bersama  TERDAKWA,  Sdri.  Teman
02025|TERDAKWA, dan  Sdri. (DPO)  berangkat ke Bireuen dan menginap di kamar
02026|yang Terdakwa sewa pada Hotel Di Kabupaten Bireuen . Malamnya, di parkiran
02027|Supermarket di Kabupaten Bireuen , lakilaki yang tidak diketahui namanya yang
02028|ditemui di Kabupaten Aceh Tengah tempo hari, menawarkan kembali jika ke
02029|Medan akan diberikan bayaran sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)
02030|atau jika hanya di Bireuen diberikan bayaran sejumlah Rp5.000.000,00 (lima
02031|juta rupiah) saja. Oleh karena Anak Korban menolak pergi ke Medan, maka
02032|diputuskan hanya di Bireuen saja, sehingga laki laki tersebut mentransfer uang
02033|sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ke Terdakwa serta memperlihatkan
02034|bukti transfer tersebut ke Terdakwa dan laki laki tersebut datang ke kamar yang
02035|disewa oleh Terdakwa pada pukul 03.00 WIB untuk menyetubuhi Anak Korban;
02036|Menimbang bahwa pukul 03.00 WIB, laki laki tersebut masuk ke kamar
02037|yang  telah  disewa  oleh  TERDAKWA.  Kemudian  Terdakwa,  Sdri.  Teman
02038|TERDAKWA,  dan  Sdri.  (DPO) bersembunyi  di  kamar  mandi.  Selanjutnya,
02039|lakilaki  tersebut  langsung  melakukan  persetubuhan  dengan  Anak  Korban
02040|sebanyak dua kali hingga mengeluarkan sperma di dalam Anak Korban. Oleh
02041|karena perbuatan tersebut, Anak Korban menangis dan merasa kesakitan;
02042|Hal. 53 dari 59 hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Tkn
02043|
02044|Menimbang  bahwa  sebelum  melakukan  tindakan  tersebut,  Terdakwa
02045|menyuruh agar dilakukan suntik KB di bidan desa terhadap Anak Korban agar
02046|Anak  Korban  tersebut  tidak  hamil  setelah  disetubuhi  oleh  lakilaki  yang
02047|menyetubuhi Anak Korban di Bireuen;
02048|Menimbang  bahwa  berdasarkan  hasil  visum  et  repertum dari  Dinas
02049|Kesehatan Kabupaten Aceh Tengah UPTD RSUD Datu Beru, dengan Nomor
02050|4411.6/06/2025, tanggal 15 Januari 2025 yang ditandatangani oleh dr. Antoni
02051|Isma,  Sp.OG,  dokter  pemeriksa  pada  Dinas  Kesehatan  Kabupaten  Aceh
02052|Tengah UPTD RSUD Datu Beru, dari hasil pemeriksaan terhadap Anak Korban,
02053|diperoleh  hasil  pemeriksaan  Anak  perempuan  berumur  16  tahun  dari  hasil
02054|pemeriksaan didapatkan selaput dara robek pada arah jam 4, 6, 8, 12 kesan
02055|luka lama. Jalan lahir dapat dilalui 1 jari longgar;
02056|Menimbang bahwa berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1104-
02057|LT-20032019-0049  yang  dikeluarkan  oleh  Pencatatan  Sipil  Kabupaten  Aceh
02058|Tengah, menerangkan bahwa Anak Korban masih berusia 15 (lima belas) tahun
02059|pada saat kejadian, sehingga Terdakwa tidak dapat berlindung dibalik anggapan
02060|bahwa tindakannya dilakukan atas persetujuan Anak Korban. Hal ini karena
02061|orang yang belum berumur 18 (delapan belas) tahun dianggap belum cakap
02062|hukum dan tidak dapat memahami konsekuensi dari perbuatan yang ia lakukan.
02063|Malah seharusnya Terdakwa sebagai orang yang telah dewasa membimbing
02064|Anak Korban agar menjadi anak yang baik, bukan menjerumuskan Anak Korban
02065|ke lingkaran perdagangan orang dan memperoleh keuntungan dari tindakan
02066|yang Terdakwa lakukan terhadap Anak Korban tersebut;
02067|Menimbang  bahwa  akibat  perbuatan  Terdakwa,  masa  depan  Anak
02068|Korban telah hancur serta Anak Korban merasa takut, malu, dan mengalami
02069|adjustment disorder , yaitu kondisi yang terjadi akibat syok psikologis, karena
02070|Anak Korban pernah mengalami atau menyaksikan peristiwa mengerikan dan
02071|bersifat  traumatis  sehingga  memicu  timbulnya  stres  akut.  Hal  tersebut
02072|menimbulkan  reaksi  emosional  negatif  yang  kuat  dan  dapat  berkembang