00256|terdakwa menelpon saksi korban memintanya mengambil foto dirinya sendiri
00257|tanpa  menggunakan  busana  kemudian  mengirimkannya  ke  handphone
00258|terdakwa;
00259|- bahwa  sebelum  mengirim  foto  dan  video  tanpa  busana  saksi  korban,
00260|terdakwa tidak melakukan sensor atau blur sama sekali;
00261|- bahwa terdakwa kumpulkan foto dan video awalnya  hanya sekedar untuk
00262|koleksi pribadi saja, akan tetapi selanjutnya saya kumpulkan untuk jaga-jaga
00263|saja jika sewaktu-waktu saksi korban secara sepihak memutuskan hubungan
00264|pacaran  kami,  jika  saksi  korban  tidak  memutuskan  hubungan  tidak  saya
00265|sebar luaskan;
00266|- Bahwa untuk media social Instagram, terdakwa menyebarkan foto telanjang
00267|dan  video  persenggamaan  saksi  korban  dengan  cara  membuat  akun
00268|palsu/fake dengan nama XXXXXXXXXX dengan nama pengguna dan profil
00269|foto  saksi  korban  lalu  terdakwa  mentag  (menandai)  dan  mengirim  DM
00270|(mengirim  pesan)  kepada  teman-teman  saksi  korban  termasuk  Warung
00271|tempat saksi korban bekerja.
00272|- Bahwa untuk media social facebok, terdakwa menyebarkan foto telanjang
00273|dan  video  persenggamaan  saksi  korban  dengan  cara   membuat  akun
00274|facebook palsu/fake dengan nama dan profil foto saksi korban lalu terdakwa
00275|minta  pertemanan  dan  mengirim  foto  dan  video  tersebut  kepada  teman-
00276|teman saksi korban termasuk akun facebook milik tetangga saksi.
00277|- Bahwa sebelum menyebarkanluaskan, Terdakwa mengatakan  “Ini foto dan
00278|videomu aku sebar lho” jawaban saksi korban “terserah”
00279|- Bahwa  terdakwa  menyebarkan  toto  telanjang  saksi  korban  dengan
00280|menggunakan handphone merek I Phone 4 10 R warna biru;
00281|- Bahwa selain itu terdakwa menggunakan handphone merek I Phone type SE
00282|warna gold untuk menyebarkan foto telanjang saksi korban dan video asusila
00283|di media social Instagram, facebook, dan whatsapp;
00284|
00285|
00286|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00287|Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, Ahli dan Terdakwa  serta
00288|memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00289|Setelah  mendengar  pembacaan  tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00290|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00291|          Pid.I.A.3
00292|
00293|1. Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana “Dengan sengaja
00294|dan  Tanpa  Hak  mendistribusikan  dan/atau  mentransmisikan  dan/atau
00295|membuat  dapat  diaksesnya  informasi  elektronik  dan/atau  dokumen
00296|elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana
00297|diatur dan diancam pidana dalam Pasal 27 ayat (1) Jo. Pasal 45 ayat (1)
00298|UURI No. 19 Tahun 206 Ttg Perubahan atas UURI No. 11 tahun 2008 Ttg
00299|Informasi  Transaksi  Elektronik  dalam  surat  dakwaan  PDM-
00300|17/MALANG/Eku.2/07/2023.
00301|2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa berupa Pidana Penjara
00302|selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam
00303|tahanan  sementara  ditambah  dengan  denda  sebesar  Rp100.000.000,-
00304|(seratus juta rupiah) Subsidair selama 6 (enam) bulan kurungan dengan
00305|perintah supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.
00306|3. Menyatakan barang bukti berupa ;
00307|1. 1  (satu)  buah  flashdisk  warna  biru  berisi  rekaman  video
00308|persenggamaan dan capture foto telanjang sdr. Saksi korban
00309|2. 1 (satu) unit Handphone merk IPHONE type 10R warna biru
00310|3. 1 (satu) unit Handphone merk IPHONE Type SE warna Gold
00311|Dirampas untuk dimusnahkan.
00312|4. Menetapkan  agar  terdakwa  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sebesar
00313|Rp5.000,- (lima ribu rupiah).
00314|Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada
00315|pokoknya sebagai berikut:
00316|1. Apakah benar terdakwa telah melakukan tindak pidana tentang
00317|Informasi  Transaksi  Elektronik,  sehubungan  dengan  fakta-fakta
00318|yang terungkap di persidangan  dikaitkan dengan unsur Pasal 27
00319|ayat (1) jo. Pasal 45 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 19 Tahun
00320|2016  tentang  Perubahan  Undang-Undang  RI  Nomor  11  Tahun
00321|2008 tentang Informasi Transaksi Elektronik;
00322|2. Apakah  benar  terdakwa  telah  melakukan  perbuatan  dalam
00323|katagoeri kejahatan pidana khusus. Dan apakah sebab musabab
00324|akibat dari fakta perisitiwa hukum ini?
00325|3. Bagaimanakah  pertanggungjawaban  pidana  yang  seharusnya
00326|dihubungkan  dengan  keseluruhan  fakta  yang  terungkap  di
00327|persidangan.
00328|Selain  itu,  untuk  menentukan  apakah  Terdakwa  terbukti  secara  sah  dan
00329|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sesuai Pasal 27 ayat (1) jo.
00330|Pasal 45 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016
00331|tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun
00332|
00333|2008 tentang Informasi Transaksi Elektronik (ITE), sebagaimana didakwakan
00334|Penuntut  Umum  kepada  dirinya,  maka  semua  unsur  dari  pasal  yang
00335|didakwakan kepadanya harus dapat dibuktikan dengan alat bukti yang sah yang
00336|dihadapkan di depan persidangan serta bukan berdasarkan asumsi dan rekaan
00337|semata;
00338|Bahwa setelah memperhatikan dengan seksama seluruh rangkaian persidangan
00339|terutama  yang  berkaitan  dengan  pemeriksaan  para  saksi  dan  pemeriksaan
00340|terhadap diri klien kami (Terdakwa) sendiri, maka kita semua secara obyektif
00341|dapat melihat terdakwa sama sekali titdak terbukti secara sah dan myakinkan
00342|bersalah  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  telah  didakwakan  oleh
00343|Penuntut Umum dalam hal ini melanggar ketentuan sebagaimanan tertuang
00344|dalam  Pasal  27  ayat  (1)  jo.  Pasal  45  ayat  (1)  Undang-Undang  Republik
00345|Indonesia  Nomor  19  Tahun  2016  tentang  Perubahan  atas  Undang-Undang
00346|Republik  Indonesia  Nomor  11  Tahun  2008  tentang  Informasi  Transaksi
00347|Elektronik (ITE);
00348|Bahwa agar seseorang dapat dihukum karena bersalah telah melakukan tindak
00349|pidana  yang  didakwakan  kepadanya, maka  perbuatan  orang  tersebut harus
00350|memenuhi semua unsur-unsur dari tindak pidana yang didakwakan secara sah
00351|dan meyakinkan dapat dibuktikan di muka persidangan;
00352|Bahwa bilamana salah satu unsur dari tindak pidana yang didakwakan pada
00353|dakwaan Pasal 27 ayat (1) jo. Pasl 45 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 19
00354|Tahun  2016  tentang  Perubahan  Undang-Undang  RI  Nomor  11  Tahun  2008
00355|tentang  Informasi  Transaksi  Elektronik  (ITE)  tidak  terpenuhi  oleh  perbuatan
00356|terdakwa, maka terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primer tersebut.
00357|Catatan dari Penasihat Hukum:
00358|- Bahwa penyidik sesuai ketentuan undang-undang pada Pasal 56, menurut
00359|Yahya Harahap bertentangan dengan nilai-nilai hak asasi manusia dan telah
00360|terjadi  error  in  peroona,  karena  pada  penyidikan  tidak  didampingi  oleh
00361|Penasihat Hukum.
00362|- Bahwa  putusan  Mahkamah  Agung  RI  dengan  Nomor  367/K/Pid/1998
00363|tertanggal 29 Mei 1998, “bahwa bila tak didampingi oleh Penasihat hukum.di
00364|tingkat penyidikan maka bertentangan dengan Pasal 56 KUHAP , hingga
00365|BAP penyidikan  dan  penuntut  umum  batal  demi  hukum  dan  karenanya
00366|tuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima, walaupun pemeriksaan di
00367|sidang pengadilan didampingi Penasihat Hukum”.
00368|- Bahwa  Terdakwa  telah  sangat  sadar  perbuatan  kejahatan  tindak  pidana
00369|khusus  Informasi  Transaksi  Elektronik  (ITE),  mendistribusikan  dan/atau
00370|mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik
00371|yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan, sebagai suatu perbuatan
00372|
00373|yang  melanggar  ketentuan  hukum  dan  peraturan  perundang-undangan
00374|yang berlaku.
00375|- Bahwa  klien  kami  tersebut  dan  juga  keluarganya,  dimana  saat  ini
00376|kebebasan  klien  kami  selaku  manusia  telah  dikekang  dengan  adanya
00377|penahanan  mulai  dari  tingkat  pemeriksaan  di  kepoisian  di  tingkat
00378|penuntutan di kejaksaan hingga persidangan ini.
00379|Permohonan Penasihat Hukum:
00380|1. Menerima  pembelaan  (pledoi)  dari  Penasihat  Hukum
00381|Terdakwa secara keseluruhan;
00382|2. Menyatakan  Terdakwa  tidak  terbukti  secara  sah  dan
00383|meyakinkan melanggar Pasal 27 ayat (1) jo. Pasal 45 ayat (1) Undang-
00384|Undang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Undang-Undang
00385|RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi Transaksi Elektronik (ITE)
00386|3. Membebaskan  terdakwa  dari  Dakwaan  Jaksa  Penuntut
00387|Umum  (vrijspraak)  sesuai  dengan  Pasal  191  ayat  (1)  KUHAP  atau
00388|setidak-tidaknya MELEPASKAN terdakwa dari semua tuntutan hukum
00389|(onstslag van alle rechtvervolging) sesuai Pasal 191 ayat (2) KUHAP;
00390|4. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari tahanan;
00391|5. Menyatakan  barang  bukti  yang  disita  dalam  perkara  ini
00392|dikembalikan  kepada  yang  berhak  darimana  barang  bukti  tersebut
00393|disita;
00394|6. Mengembalikan  dan  merehabilitasi  nama  baik  Terdakwa
00395|pada harkat dan martabatnya semula;
00396|7. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;
00397|Setelah mendengar  tanggapan  Penuntut Umum terhadap pembelaan
00398|Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:
00399|1. Bahwa  telah  terjadi  error  in  persona  karena  pada
00400|tingkat  penyidikan,  terdakwa  Terdakwa  tidak  didampingi  oleh  Penasihat
00401|Hukum dan oleh karenanya tuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima
00402|dan batal demi hukum;
00403|Bahwa  yang  dimaksud  error  in  persona  dalam  lingkup  pidana  adalah
00404|apabila dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dialamatkan kepada orang
00405|orang yang salah;
00406|Atau  menurut  putusan  Pengadilan  error  in  persona  ialah  kekeliruan
00407|terhadap  orang  yang  didakwa,  yagn  berawal  dari  proses  penangkapan,
00408|padahal  sudah  dijelaskan  sebelumnya  bahwa  bukan  terdakwalah  yagn
00409|melakukan tindak pidana tersebut;
00410|Bahwa dalam fakta di persidangan, sebelum pembacaan surat dakwaan
00411|oleh  Penuntut  Umum,  Ketua  Majelis  Hakim  telah  terlebih  dahulu
00412|menanyakan identitas terdakwa, dan dibenarkan seluruhnya oleh Terdakwa
00413|kemudian setelah surat dakwaan dibacakan, ditanyakan pula oleh ketua
00414|Majelis Hakim kepada terdakwa mengenai isi dakwaan dan dijawab oleh
00415|
00416|terdakwa bahwa ia Terdakwa telah mengerti dan paham serta mengakui dan
00417|tidak keberatan atas isi dakwaan Jaksa Penuntut Umum sehingga alasan
00418|Penasihat Hukum terdakwa mengenai error in persona adalah tidak benar
00419|dan mengada-ada;
00420|Bahwa di dalam berkas perkara Nomor BP/16/VI/2023/Reskrim tanggal 2
00421|Juni 2023 yang telah dilimpahkan ke Pengadilan Negeri Malang dengan
00422|surat pelimpahan perkara acara biasa Nomor B-2197/M.5.11/Eku.2/07/2023
00423|tanggal 25 Juli 2023 telah termuat:
00424|1. Pemberitahuan hak-hak tersangka
00425|2. Berita  Acara  penolakan  tersangkat  untuk
00426|didampingi pengacara/ penasihat hukum;
00427|Namun  kemudian  penyidik  memberikan  hak  kepada  terdakwa  untuk
00428|didampingi  oleh  pengacara/penasihat  hukum  dengan  mengirimkan  surat
00429|bantuan penunjukan penasihat hukum kepada Direktur LBH Peradi Malang
00430|Raya  dan  menunjuk  Sdr.  Guntur  Putra  Abdi  Wijaya,  S.H.,  untuk
00431|mendampingi Terdakwa selama di tingkat penyidikan, sehingga dalam hal
00432|ini alasan yang dibuat oleh terdakwa dan penasihat hukum terdakwa adalah
00433|tidak benar dan mengada-ada;
00434|2. Bahwa unsur Pasal 27 27 ayat (1) jo. Pasal 45 ayat (1) Undang-Undang RI
00435|Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Undang-Undang RI Nomor 11
00436|Tahun 2008 tentang Informasi Transaksi Elektronik (ITE);
00437|Bahwa pada pokoknya sebagaimana termuat dalam tuntutan;
00438|Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum  terhadap t anggapan
00439|Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;
00440|
00441|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00442|berikut:
00443|1.  1  (satu)  buah  flashdisk  warna  biru  berisi  rekaman  video
00444|persenggamaan dan capture foto telanjang sdr. Saksi korban
00445|2. 1 (satu) unit handphone merek IPHONE type 10R warna biru
00446|3. 1 (satu) unit handphone merek IPHONE Type SE warna Gold.
00447|
00448|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00449|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00450|-   Bahwa berawal dari saksi korban dan terdakwa mulai berpacaran sekitar
00451|tahun  2020,  saat  pacaran  saksi  korban  mengakui  melakukan  hubungan
00452|suami isteri dengan terdakwa, dan adegan tersebut direkam oleh Terdakwa
00453|tanpa sepengetahuan saksi korban;
00454|- Bahwa  selama  pacaran  terdakwa  sering  menyuruh  saksi  korban  untuk
00455|mengirim  foto  selfi  saksi  korban  tanpa  busana,  terkadang  terdakwa  juga
00456|mengambil gambar dengan kamera handphonenya;
00457|- Bahwa  apabila  saksi  korban  tidak  mau  melakukan  terdakwa  mengancam
00458|akan  menyebarkan  foto  dan  video  persetubuhan  saksi  korban  dengan
00459|terdakwa;
00460|- Bahwa tahun 2021 saksi korban ingin putus dari Terdakwa, Terdakwa mulai
00461|mengancam akan menyebarkan materi asusila yang telah direkamnya ke
00462|khalayak luas. Awalnya saksi korban tidak menggubris, akan tetapi ternyata
00463|Terdakwa benar-benar melakukannya dengan gencar tahun 2022;
00464|- Bahwa yang mendapat kiriman foto dan video yaitu Saksi-1, saksi Saksi-3,
00465|dan Tetangga korban;
00466|- Bahwa Saksi-1  mendapat kiriman 1 foto  telanjang pada bulan November
00467|2022 dan video persetubuhan saksi korban pada bulan Desember 2022;
00468|- Bahwa Saksi-1 mengatakan saksi korban tidak pernah memberikan izin pada
00469|terdakwa untuk merekam dan menyebarkan;
00470|- Bahwa terdakwa juga menyebarkan konten asusila ke akun media sosial
00471|saksi  Saksi-3,  tempat  saksi  korban  bekerja  yaitu  Warung  pada  bulan
00472|November 2022, dengan cara Terdakwa membuat akun palsu media social
00473|atas nama saksi korban yang bekerja di tempat saksi Saksi-3, selanjutkan
00474|Terdakwa  mengunggah  materi  muatan  asusila  ke  akun  tersebut  dan
00475|menandai (tag) akun media social tempat usaha saksi Saksi-3. Unggahan
00476|
00477|asusila  tersebut  oleh  saksi  Saksi-3  difoto  tangkap  layar  (screenshot),
00478|kemudian perlihatkan kepada saksi korban untuk  klarifikasi. Saat itu saksi
00479|korban menyatakan permohonan maaf dan akan menasihati terdakwa. Sejak
00480|kejadian itu tidak ada lagi bentuk gangguan cyber dari Terdakwa. Akan tetapi
00481|sekitar  sebulan  kemudian  tiba-tiba  Terdakwa  mengulangi  kembali
00482|perbuatannya, dan saksi Saksi-3 melakukan klarifikasi kepada saksi korban.
00483|Pada saat klarifikasi tersebut saksi korban menangis dan mengatakan sudah
00484|berusaha  keras  menasihati  Terdakwa  akan  tetapi  tidak  digubris.  Setelah
00485|bermusyawarah  dengan  keluarga  besar,  maka  saksi  Saksi-3  menghadap
00486|kedua orangtua Saksi Korban, juga berusaha musyawarah dengan keluarga
00487|Terdakwa, akan tetapi tidak ada hasil positif, maka kami memutuskan untuk
00488|melaporkan kejadian ini kepada pihak Kepolisian;
00489|-   Bahwa pengakuan terdakwa tujuan Terdakwa menyebarkan muatan asusila
00490|saksi korban, untuk membuat malu saksi korban;
00491|- Bahwa pekerjaan terdakwa yaitu kru bus pariwisata PO Royal Marin;
00492|- Bahwa  terdakwa  menyebarkan  toto  telanjang  saksi  korban  dengan
00493|menggunakan handphone merek I Phone 4 10 R warna biru;
00494|- Bahwa selain itu terdakwa menggunakan handphone merek  IPhone type SE
00495|warna gold ntuk menyebarkan foto telanjang saksi korban dan video asusila
00496|di media social Instagram, facebook, dan whatsapp;
00497|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00498|
00499|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00500|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta -fakta  hukum tersebut di atas,
00501|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00502|kepadanya;
00503|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00504|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
00505|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
00506|alternatif kedua  sebagaimana diatur dalam Pasal  27 ayat (1) Jo. Pasal 45 (1)
00507|Undang-Undang RepubIik Indonesia Nomor. 19 Tahun 2016 tentang  Perubahan
00508|Atas  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  11  Tahun  2008  tentang
00509|Infomasi Transaksi Elektronik yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
00510|1. Setiap orang
00511|2. Dengan  sengaja  dan  tanpa  hak  mendistribusikan  dan/atau
00512|mentransmisikan  dan/atau  membuat  dapat  diaksesnya  informasi
00513|elektronik  dan/atau  dokumen  elektronik  yang  memiliki  muatan  yang
00514|melanggar kesusilaan
00515|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00516|mempertimbangkan sebagai berikut:
00517|Ad.1. Unsur setiap orang;
00518|
00519|Menimbang bahwa yang dimaksud  dengan setiap orang adalah siapa
00520|saja  sebagai  subyek  hukum  pendukung  hak  dan  kewajiban  yang  dapat
00521|bertanggung jawab secara pidana;
00522|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  a  quo ,  penuntut  umum
00523|menghadirkan terdakwa yang di persidangan mengaku bernama Terdakwa;
00524|Menimbang, bahwa majelis juga telah mencocokkan identitas terdakwa
00525|dengan identitas dalam surat dakwaan sebagaimana diatur dalam Pasal 155
00526|ayat  (1)  KUHAP,  terdakwa  membenarkan  identitas  dalam  surat  dakwaan
00527|tersebut;
00528|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  juga
00529|membenarkan  bahwa  terdakwa  adalah  orang  sebagaimana  yang  dimaksud
00530|dalam dakwaan perkara a quo, sehingga tidak terjadi error in persona;
00531|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi dan
00532|sebatas  pada  identitas  diri  terdakwa,  mengenai  bersalah  tidaknya  terdakwa
00533|masih harus dibuktikan unsur-unsur lainnya;
00534|Ad.2.  Dengan  sengaja  dan  t anpa  hak  mendistribusikan  dan/atau
00535|mentransmisikan  dan/atau  membuat  dapat  diaksesnya  informasi
00536|elektronik  dan/atau  dokumen  elektronik  yang  memiliki  muatan  yang
00537|melanggar kesusilaan
00538|Menimbang,  bahwa  frasa  dengan  sengaja  dan  tanpa  hak  bersifat