01176|undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana  telah terpenuhi ,
01177|maka  Anak  haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
01178|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif
01179|kesatu;
01180|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  dakwaan  alternatif  kesatu  yang
01181|diajukan  oleh  Penuntut  Umum  telah  terbukti  maka  Hakim  tidak  akan
01182|membuktikan dakwaan selanjutnya;
01183|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-hal
01184|yang dapat me nghapuskan  pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
01185|
01186|pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka Anak harus
01187|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01188|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggungjawab, maka
01189|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01190|Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Laporan Penelitian
01191|Kemasyarakatan  dari Balai  Pemasyarakatan  Kelas  I  Serang No.  Register:
01192|0048/AN/III/2026 tanggal 27 Maret 2026 sebagaimana terlampir dalam berkas
01193|perkara  yang  pada  pokoknya  memberikan  rekomendasi  berdasarkan  pasal
01194|yang  didakwakan terhadap  Anak  dan  demi  kepentingan  terbaik  Anak  untuk
01195|menjatuhkan pidana penjara kepada Anak sesuai dengan Pasal 71 Ayat (1)
01196|huruf (e) UU RI Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
01197|(SPPA) dengan pertimbangan pada pokoknya yaitu:
01198|- Anak  mengakui  dan  mengetahui  tindak  pidana  yang  dilakukan  dan
01199|tanpa paksaan melakukan tindak pidana;
01200|- Anak telah memiliki niat dan tujuan untuk melakukan hubungan badan
01201|terhadap Korban;
01202|- Perbuatan Anak dipengaruhi oleh kondiri psikososial yang labil, paparan
01203|pornografi sejak dini;
01204|- Tidak hadirnya figur atau sosok orang tua dalam perkembangan Anak
01205|membuat Anak tidak memiliki contoh nyata dalam seharusnya berperilaku;
01206|- Anak  terbiasa  mengkonsumsi  rokok,  menkonsumsi  minuman  keras
01207|serta obat-obatan terlarang. Anak telah terpapar perilaku berisiko dalam
01208|jangka waktu lama;
01209|- Tidak pidana yang Anak lakukan tergolong sebagai perbuatan serius
01210|dan berdampak langsung terhadap Korban;
01211|- Anak  menunjukkan  kecenderungan  menghindari  lingkungan  yang
01212|memiliki  aturan  dan  kedisiplinan,  sebagaimana  terlihat  dari  riwayat
01213|pendidikan yang tidak berkelanjutan;
01214|- Anak  saat  ini  tidak  memiliki  kegiatan  Pendidikan  maupun  aktivitas
01215|positif  yang  terstruktur,  sehingga  berisiko  tinggi  mengulangi  perilaku
01216|menyimpang  apabila  tidak  mendapatkan  pembinaan  dalam  lingkungan
01217|yang terarah dan terkontrol;
01218|Menimbang,  bahwa  Hakim  sependapat  dengan  hasil  penelitian
01219|kemasyarakatan tersebut mengenai keadaan kepribadian, keluarga, pendidikan,
01220|pemahaman nilai-nilai agama dan sosial dari Anak, selain itu berdasarkan Surat
01221|Keterangan tanggal 26 Maret 2026 (bukti surat A-1) pada pokoknya Anak menjalani
01222|pendidikan non formal sebagai santri di Pondok Pesantren sejak 2021 sampai
01223|
01224|dengan sebelum kejadian perkara a quo, namun berdasarkan keterangan Saksi Ke-
01225|5 Anak di persidangan ternyata Saksi Ke-5 Anak pernah menghampiri Anak untuk
01226|diajak ke pondok pesantren lagi, namun Anak menerangkan belum ada uang
01227|untuk ke pondok lagi. Sehingga berdasarkan fakta persidangan dan dihubungkan
01228|dengan penelitian kemasyarakatan bahwa Anak telah menjalani kehidupan kurang
01229|pengawasan, tidak hadirnya figur atau sosok orang tua dalam perkembangan
01230|Anak membuat Anak tidak memiliki contoh nyata dalam seharusnya berperilaku,
01231|Anak  menunjukkan  kecenderungan  menghindari  lingkungan  yang  memiliki
01232|aturan dan kedisiplinan, sebagaimana terlihat dari riwayat pendidikan yang tidak
01233|berkelanjutan, Anak tidak memiliki kegiatan Pendidikan maupun aktivitas positif
01234|yang  terstruktur,  sehingga  berisiko  tinggi  mengulangi  perilaku  menyimpang
01235|apabila  tidak  mendapatkan  pembinaan  dalam  lingkungan  yang  terarah  dan
01236|terkontrol;
01237|Menimbang,  bahwa  dalam  pembelaan  Anak  dan  Advokatnya
01238|mendalilkan telah  tercapainya mekanisme  restorative  justice pada perkara ini
01239|dengan alasan Anak dan Orang Tua Anak telah meminta maaf kepada korban
01240|anak secara langsung dan berulang-ulang ,  namun Orang Tua Anak  Korban ,
01241|secara hati dan nurani telah memaafkan akan tetapi Orang Tua Anak  Korban
01242|hal tersebut tidak mau untuk dituangkan dalam suatu surat permohonan maaf .
01243|Namun, berdasarkan keterangan Saksi Ke-2 Penuntut Umum  selaku Orang Tua
01244|Anak Korban pada pokoknya pihak Anak Korban tidak memaafkan perbuatan Anak
01245|terhadap Anak Korban;
01246|Menimbang,  oleh karena itu p enjatuhan pidana menurut Hakim harus
01247|memperhatikan  asas  proporsional  (sesuai  dengan  tingkat  kesalahan  Anak)
01248|serta memenuhi tujuan pemidanaan yang harus bersifat korektif, preventif , dan
01249|edukatif,  serta  melihat  sifat  yang  baik  dan  jahat  dari  Anak  sebagaimana
01250|diwajibkan Pasal 8 ayat (2) Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang
01251|Kekuasaan Kehakiman. Selain itu untuk menyadarkan Anak akan kesalahannya
01252|sehingga Anak dapat kembali bermasyarakat dengan baik;
01253|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka
01254|Hakim  tidak  sependapat  dengan  pembelaan  Anak  dan  Advokatnya  pada
01255|pokoknya  belum  cukup  alasan  Anak  dikembalikan  kepada  orang  tuanya,
01256|melainkan  Hakim  sependapat  terkait  jenis  pidana  pokok  bagi  Anak
01257|sebagaimana  rekomendasi  hasil  penelitian  kemasyarakatan  (Litmas)  dari
01258|Pembimbing Kemasyarakatan (PK) Bapas dan tuntutan Penuntut Umum, yaitu
01259|untuk menjatuhkan pidana penjara kepada Anak sesuai dengan pasal 71 UU RI
01260|No.11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA), akan tetapi
01261|
01262|Hakim tidak sependapat terkait lamanya pemidanaan dalam tuntutan penuntut
01263|umum dengan pertimbangan karena tujuan pemidanaan bukan hanya untuk
01264|menjatuhkan hukuman yang seberat-beratnya bagi Anak  melainkan sebagai
01265|pembinaan  bagi  Anak  agar  tidak  melakukan  tindak  pidana  lagi  dan  dapat
01266|kembali bermasyarakat dengan baik , maka Hakim berpendapat hukuman yang
01267|akan dijatuhkan terhadap Anak adalah pembelajaran dan pembinaan agar Anak
01268|menjadi sadar tentang konsekuensi dan perbuatan yang dilakukannya sehingga
01269|kedepannya menjadi pribadi yang lebih baik;
01270|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  di  atas  dan
01271|memperhatikan Pasal 81 Ayat (3) Jo. Pasal 86 Ayat (1)  UU SPPA, maka Hakim
01272|akan  menjatuhkan  pidana  penjara  selama  1 ( satu)  tahun dan  10  (sepuluh)
01273|bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Tangerang sampai Anak
01274|berumur 18 (delapan belas) tahun kemudian  untuk selanjutnya  di Lembaga
01275|Pemasyarakatan Pemuda Tangerang;
01276|Menimbang, oleh karena ketentuan Pasal 473 Ayat (4) dan (10) KUHP
01277|sebagaimana telah diubah dengan Pasal VII angka 44 Undang-undang Nomor
01278|1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana , selain  mengatur  tentang pidana
01279|penjara  juga  mengatur  tentang  pidana  denda,  oleh  karena  itu  dengan
01280|mempedomani ketentuan Pasal 71 Ayat (3) UU SPPA maka terhadap pidana
01281|denda  terhadap  Anak  diganti  dengan  pelatihan  kerja  sebagaimana  akan
01282|disebutkan dalam amar putusan ini;
01283|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
01284|penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
01285|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01286|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
01287|Anak  dilandasi  alasan  yang  cukup, maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak  tetap
01288|berada dalam tahanan;
01289|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01290|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :
01291|Menimbang, bahwa barang bukti berupa
01292|- 1  (satu)  buah  kaos  lengan  pendek  warna  hitam  bergambar  bintang
01293|dengan tulisan DOMESTIC MARKET;
01294|- 1 (satu) buah celana panjang warna biru;
01295|- 1 (satu) buah jaket hoodie warna hitam;
01296|- 1 (satu) buah handphone Redmi 13 warna biru dengan nomor IMEI 1 :
01297|862172079358945, nomor IMEI 2 : 862172079358952 beserta SIM Card
01298|
01299|dengan nomor handphone XXX dan XXX; - 1 (satu) buah kaos lengan
01300|pendek bertuliskan GUCCI;
01301|- 1 (satu) potong celana panjang warna putih biru motif huruf D;
01302|- 1 (satu) potong bra warna cream;
01303|- 1 (satu) potong celana dalam warna merah muda;
01304|- 1 (satu) buah handphone VIVO Y17s warna forest green dengan nomor
01305|IMEI 1 : 861395066388218, nomor IMEI 2 : 861395066388200 beserta SIM
01306|Card XL Axiata dengan nomor handphone XXX;
01307|yang masih  dipergunakan  dalam  perkara  lainnya,  maka  diserahkan
01308|kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;
01309|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak,  maka
01310|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan yang
01311|meringankan Anak;
01312|Keadaan  yang  memberatkan:
01313|- Perbuatan  Anak terhadap  Anak  Korban  telah  menyebabkan adanya
01314|evaluasi negatif terhadap diri Anak Korban, penurunan harga diri, efek
01315|depresi, masalah tidur, masalah makan, dan penurunan aktivitas sosial,
01316|dan penurunan energi untuk beraktivitas yang menunjukkan gejala depresi
01317|pada Anak Korban sebagaimana Laporan Pemeriksaan Psikologi Nomor
01318|030/LPP/PMPK/III/2026  diterbitkan  oleh  Praktik  Mandiri  Psikologi  Klinis
01319|Irman Nuryadin Siddik, S.Psi., M.Psi., Psikolog tanggal 30 Maret 2026;
01320|Keadaan yang meringankan:
01321|- Anak masih usia muda memiliki kesempatan untuk memperbaiki diri;
01322|- Anak belum pernah dihukum sebelumnya;
01323|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana, sesuai dengan
01324|Pasal 222 KUHAP maka kepada Anak akan dibebankan untuk membayar biaya
01325|perkara sejumlah yang akan ditentukan dalam amar putusan;
01326|Memperhatikan, Pasal 473 Ayat (4) dan (10) KUHP sebagaimana telah
01327|diubah  dengan  Pasal  VII  angka  44  Undang-undang  Nomor  1  Tahun  2026
01328|tentang Penyesuaian Pidana, Undang-undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang
01329|Kitab  Undang-Undang  Hukum  Acara  Pidana  (KUHAP) ,  serta  peraturan
01330|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01331|
01332|MENGADILI:
01333|1. Menyatakan  Anak  tersebut  diatas,  terbukti  secara  sah  dan
01334|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  " setiap  orang  yang
01335|dengan  kekerasan  memaksa  seseorang  bersetubuh  dengannya,
01336|dipidana karena melakukan perkosaan terhadap Anak secara bersama-
01337|sama dan bersekutu" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
01338|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Anak  oleh  karena  itu
01339|dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan  di
01340|Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Tangerang sampai dengan
01341|Anak berumur 18 (delapan belas) tahun untuk selanjutnya di Lembaga
01342|Pemasyarakatan  Pemuda  Tangerang  dan  pelatihan  kerja  selama  6
01343|(enam) bulan Balai Pemasyarakatan Serang;
01344|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah
01345|dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
01346|4. Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;
01347|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01348|- 1  (satu)  buah  kaos  lengan  pendek  warna  hitam  bergambar
01349|bintang dengan tulisan DOMESTIC MARKET;
01350|- 1 (satu) buah celana panjang warna biru;
01351|- 1 (satu) buah jaket hoodie warna hitam;
01352|- 1 (satu) buah handphone Redmi 13 warna biru dengan nomor
01353|IMEI 1 : 862172079358945, nomor IMEI 2 : 862172079358952 beserta
01354|SIM Card dengan nomor handphone XXX dan XXX; - 1 (satu) buah kaos
01355|lengan pendek bertuliskan GUCCI;
01356|- 1 (satu) potong celana panjang warna putih biru motif huruf D;
01357|- 1 (satu) potong bra warna cream;
01358|- 1 (satu) potong celana dalam warna merah muda;
01359|- 1 (satu) buah handphone VIVO Y17s warna forest green dengan
01360|nomor IMEI 1 : 861395066388218, nomor IMEI 2 : 861395066388200
01361|beserta SIM Card XL Axiata dengan nomor handphone XXX;
01362|Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara
01363|lain;
01364|
01365|6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah
01366|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01367|
01368|Senin
01369|
01370|20 April 2026
01371|
01372|2026
01373|
01374|Demikianlah diputuskan pada hari  Senin, tanggal  20 April 2026 , oleh
01375|Fitrah  Akbar  Citrawan,  S.H.,  M.H.  sebagai  Hakim  pada  Pengadilan  Negeri
01376|
01377|Guntoro, S.H., M.H.
01378|
01379|              Panitera Pengganti,           Hakim,
01380|                         Ttd.                                                                 Ttd.
01381|           Guntoro, S.H., M.H.                                Fitrah Akbar Citrawan, S.H., M.H.