02155|Irma sudah tidak ingat lagi kapan tanggal pastinya, akan tetapi kejadian tersebut
02156|terjadi pada malam hari yang berawal saat saksi  Irma sedang bermain dengan
02157|anak anak  Terdakwa didepan  TV, kemudian anak-anak Terdakwa  keluar
02158|meninggalkan saksi Irma sendiri diruang TV tersebut, tiba tiba datang  Terdakwa
02159|dari arah belakang kemudian duduk berhadapan dengan saksi Irma, yang mana
02160|saat itu didalam rumah hanya ada saksi Irma dan Terdakwa saja karena anak
02161|anak Terdakwa pergi bermain keluar rumah sementara istri Terdakwa sedang
02162|keluar bekerja mengurut/pijit kerumah orang, kemudian Terdakwa mengatakan
02163|kepada saksi Irma “Irma  cantik, aku mau ceraikan istriku, tapi istriku gak mau
02164|karena  anakku  banyak”  saat  itu  saksi  diam  saja  sambil  senyum  senyum
02165|kemudian  Terdakwa  kembali  mengatakan  “Ayolah  Dek”  sambil
02166|mengangkangkan kedua kaki saksi Irma dimana saat itu saksi Irma sedang
02167|menggunakan baju tidur celana pendek, dan Terdakwa mulai memasukkan jari
02168|telunjuk dan jari tengah tangan kanannya ke sela sela celana saksi Irma sampai
02169|jari Terdakwa masuk kedalam lubang kemaluan saksi Irma sambil keluar masuk
02170|didalam kemaluan saksi  Irma, saat itu anak Terdakwa mondar mandir masuk
02171|kedalam ruang, lalu anak Terdakwa  Bernama Suci mengatakan kepada saksi
02172|Irma “ngapain kau Irma?” mendengar itu saksi  Irma dan Terdakwa kaget dan
02173|saat  itu  Terdakwa  melepaskan  tangannya  dari  kemaluan saksi  Irma  sambil
02174|memarahi  anaknya,  kemudian  saksi  Irma  pun  pulang  sambil  Terdakwa
02175|mengatakan “jangan tahu siapa-siapa yaa Irma, jangan tahu mamak”, saksi
02176|Irma  juga melihat  Terdakwa  memarahi  Suci  dan  mengatakan  kepada  Suci
02177|jangan kasih tau ke Ibuk  (Istri Terdakwa), setelah itu saksi pulang dikarenakan
02178|istri Terdakwa sudah mau pulang, dan kejadian diatas terjadi Cuma 1 kali;
02179|Menimbang, bahwa  kronologis kejadian persetubuhan yang dilakukan
02180|oleh Terdakwa di belakang rumah, saksi  Irma  sudah tidak ingat lagi  kapan
02181|tanggal pastinya, akan tetapi kejadian  tersebut terjadi pada malam hari dimana
02182|saksi Irma sedangan duduk didepan teras rumah  saksi Irma sendiri dan saksi
02183|Irma melihat Terdakwa menyapu terasnya, kemudian Terdakwa mengatakan
02184|kepada saksi Irma “Irma belum tidur? Sini yok...” sambil melambaikan tangan
02185|kepada saksi, kemudian saksi pun mendatangi Terdakwa kerumahnya dan saat
02186|itu saksi Irma langsung di ajak kearah belakang rumah melalui samping luar
02187|rumahnya, sesampainya di belakang rumah, Terdakwa mengatakan kepada
02188|
02189|saksi Irma “sini dulu ya, aku cek ibu dulu kedalam” sambil mengintip dari arah
02190|pintu dapur, setelah  Terdakwa memastikan istri dan anak-anaknya sudah tidur
02191|kemudian Terdakwa mengatakan “Irma aku sayang kamu” sambil memegang
02192|kedua payudara saksi Irma, saksi  Irma saat itu sempat menolak dan Terdakwa
02193|mulai melotot ke saksi Irma dan sempat  memukul tangan saksi Irma, karena hal
02194|itu  saksi  merasa  takut  dan  pasrah  saja  apa  yang diperbuat  oleh  Terdakwa
02195|kepada saksi Irma, dan mulailah Terdakwa mencium bibir saksi  dan menaikkan
02196|baju dan BH saksi keatas hingga kedua payudara saksi terlihat, setelah itu
02197|Terdakwa meremas dan menjilati kedua payudara saksi Irma secara bergantian
02198|sambil memasukkan tangan kanannya kedalam celana dalam saksi sambil
02199|mengelus elus kemaluan  saksi  Irma,  selanjutnya  Terdakwa  menaikkan  rok
02200|saksi  keatas  dan  membuka  celana  dalam  saksi  Irma  hingga  terlepas  dan
02201|Terdakwa membuka reselting celananya dan  celana dalamnya hingga batang
02202|kemaluannya yang sudah keras diarahkan masuk kedalam  lubang kemaluan
02203|saksi Irma dengan gerakan maju mundur lebih kurang 2 menit hingga  cairan
02204|dari kemaluan Terdakwa keluar dan saksi Irma merasakan ada cairan di bagian
02205|kemaluan saksi Irma dan saksi Irma tidak tahu cairan tersebut berwarna apa,
02206|setelah  itu saksi memakai  kembali pakaiannya saksi dan  kembali pulang
02207|kerumah;
02208|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka
02209|unsur “melakukan beberapa perbuatan yang dipandang sebagai perbuatan yang
02210|berdiri sendiri” telah terpenuhi menurut  hukum;
02211|Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa
02212|yang  pada  pokoknya  bahwa  Terdakwa  bukanlah  pelaku  tindak  pidana  dan
02213|keterangan saksi korban Irma Yunita yang seorang penyandang disabilitas tidak
02214|bisa didengar kesaksiannya dipertimbangkan sebagai berikut;
02215|Menimbang,  bahwa  Ahli  Dr.  SIGIT  NUGROHO,  M.  Psi.,  Psikolog,
02216|dipersidangan  pada  pokoknya  menerangkan  bahwa  ahli  melakukan
02217|pemeriksaan psikolog, ahli menggunakan metode wawancara, observasi dan
02218|tes  psikologi  terhadap  saksi  Irma  Yunita  dari  hasil  pemeriksaan psikologi
02219|terhadap saksi Irma memiliki kesimpulan subjek sebagai berikut :
02220|- Dapat  dan  patut  diduga  kuat  peristiwa  pencabulan  dan
02221|persetubuhan yang di alami subjek memang terjadi.
02222|
02223|- Subjek memiliki gangguan atau hambatan dalam memahami
02224|suatu instruksi (Disabilitas Intelektual) sehingga dalam melakukan
02225|pemeriksaan  dan/atau  perlakuan  harus mengedepankan  pada
02226|prinsip orang dengan berkebutuhan khusus.
02227|Menimbang,  bahwa  disamping  itu  ahli  Dr.  SIGIT  NUGROHO,  M.  Psi.,
02228|Psikolog,  menerangkan  berdasarkan  pemeriksaan  psikolog  forensik,
02229|keterangan yang diberikan oleh korban Irma Yunita bisa dipertanggungjawabkan
02230|karena memori ataupun  ingatan yang dimiliki oleh Korban Irma Yunita mampu
02231|diingat  secara  jelas  akan  tetapi  dalam  pemeriksaan  tindak  lanjut  tetap
02232|memperhatikan pemberian instruksi yang sederhana agar mudah dipahami oleh
02233|korban Irma Yunita;
02234|Menimbang,  bahwa  kemudian   Ahli  Dr.  SIGIT  NUGROHO,  M.  Psi.,
02235|Psikolog, juga berpendapat korban Irma Yunita memiliki kompetensi psikologis
02236|untuk dimintai keterangan dan mengikuti proses hukum, dengan tingkat  akurasi
02237|keterangan korban Irma Yunita memiliki akurasi 95% untuk kebenarannya,
02238|selain  dilakukan  tes  untuk  mengetahui  hal  tersebut  bisa  dengan  cara
02239|pemeriksaan  by  gesture  yang  mana  pertanyaan-pertanyaan  yang  diberikan
02240|Kembali kepada  korban Irma Yunita. Korban Irma Yunita dapat mengenali foto
02241|dengan jelas dan baik, saat diperlihatkan  beberapa orang foto yang diantaranya
02242|ada foto Terdakwa, foto tetangga, dan beberapa foto  laki-laki lain korban selalu
02243|konsisten menunjuk foto Terdakwa sebagai pelaku persetubuhan terhadap
02244|korban Irma Yunita, ahli meyakinin kebenaran penunjukkan Terdakwa sebagai
02245|pelakunya karena memori jangka pendek korban Irma Yunita Ketika  dilakukan
02246|tes berupa pemberian pertanyaan tentang aktivitas sehari-hari dan aktivitas rutin
02247|korban  Irma  Yunita  dapat  mengingat  dan  menceritakan  aktivitas  tersebut
02248|dengan baik, dan keterang tersebut dapat dibenarkan oleh Ibu dari Korban Irma
02249|Yunita  bahwa  memang  keseharian  Irma  Yunita  seperti  sebagaimana  yang
02250|diceritakan oleh korban Irma Yunita.  Irma yunita menjawab semuanya secara
02251|spontan dan tanpa imajinasi, artinya korban Irma  Yunita dalam memberikan
02252|jawaban  tidak  berpikir  untuk  mengarang  jawabannya  sehingga  jawabannya
02253|langsung keluar apa adanya dari mulut korban Irma Yunita. Disamping itu ahli
02254|menjelaskan korban Irma  Yunita sebenarnya bisa dikatakan seperti orang
02255|normal, bisa disuruh suatu aktivitas, namun moral judgment (penilaian
02256|
02257|baik/buruk terhadap sesuatu) dari Korban Irma Yunita tidak baik, apalagi di
02258|keseharian hidup di rumah korban Irma Yunita tidak tertanam norma sosial
02259|yang  baik,  jadi  penilaian  moral  terhadap baik/buruknya sesuatu untuk diri
02260|korban Irma Yunita juga menjadi tidak baik.
02261|Menimbang,  bahwa  terhadap  keterangan  saksi  yang  dihadirkan  oleh
02262|Penasihat Hukum Terdakwa yaitu, saksi Sri Utami dan anak saksi Suci Andriani
02263|yang merupakan istri dan anak Terdakwa pada pokoknya Majelis berpendapat
02264|keterangan saksi-saksi tersebut hanya sebatas menjelaskan terkait rutinitas dan
02265|pekerjaan Terdakwa sehari-hari serta kehidupan bertetangga dengan Korban
02266|Irma  Yunita,  maka  keterangan  saksi-saksi  tersebut  menurut  Majelis  Hakim
02267|haruslah dikesampingkan;
02268|Menimbang,  bahwa  terhadap  bantahan  Terdakwa  di  persidangan  yang
02269|pada  pokoknya  menyatakan  Terdakwa  bersedia  bertanggung  jawab  apabila
02270|hasil tes DNA identik dengan Terdakwa dipertimbangkan sebagai berikut;
02271|Menimbang, bahwa oleh karena dipersidangan tidak pernah diajukan atau
02272|dibuktikan adanya sampel hasil tes DNA terhadap bayi yang telah dilahirkan
02273|oleh korban Irma Yunita baik oleh penyidik Kepolisian, Penuntut Umum maupun
02274|Penasihat  Hukum  Terdakwa  maka  Majelis  Hakim  tidak  dapat
02275|mempertimbangkan  hal  tersebut,  disamping  itu  apabila  melihat  unsur-unsur
02276|pasal yang didakwaan oleh Penuntut Umum juga tidak mengharuskan adanya
02277|hasil tes DNA dalam pembuktian perkara  a quo;
02278|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  seluruh  pertimbangan  di  atas  maka
02279|Pembelaaan  Penasihat  Hukum  Terdakwa  dan  bantahan  Terdakwa  serta
02280|Pembelaan yang lainnya menurut Majelis Hakim haruslah dikesampingkan;
02281|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 6 huruf c juncto
02282|Pasal 15 Ayat (1) huruf h Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 12 Tahun
02283|2022 Tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual juncto Pasal 65 Ayat (1) KUHP
02284|terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
02285|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
02286|dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
02287|Menimbang,  bahwa  selama  proses  persidangan  perkara  ini
02288|berlangsung,  Majelis  Hakim  tidak  menemukan  adanya  alasan-alasan  yang
02289|dapat dipakai sebagai alasan pemaaf, pembenar maupun alasan penghapus
02290|
02291|pidana lainnya sebagaimana ditentukan dalam peraturan perundang-undangan
02292|yang berlaku, maka oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah,
02293|selanjutnya  terdakwa  haruslah  dijatuhi  Hukuman  yang  setimpal  dengan
02294|perbuatannya;
02295|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 6 huruf C juncto Pasal 15 Ayat
02296|(1) huruf h Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2022 Tentang
02297|Tindak  Pidana  Kekerasan  Seksual,  bahwa  terhadap  Terdakwa  juga  dapat
02298|dikenakan Pidana Denda yang jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan
02299|ini,  namun  apabila  terdakwa  tidak  dapat  membayar  pidana  denda  tersebut,
02300|maka pidana denda tersebut diganti dengan pidana kurungan yang lamanya
02301|juga akan ditentukan dalam amar putusan ini;
02302|Menimbang,  bahwa  penjatuhan  pidana  terhadap  Terdakwa  menurut
02303|Majelis Hakim pada hakikinya adalah bertujuan untuk melindungi masyarakat
02304|agar tercapai kesejahteraan dan tujuan pemidanaan bukan semata-mata untuk
02305|pembalasan dendam terhadap pelaku tindak pidana, tetapi harus ditinjau dari
02306|aspek kemanfaatan dan kegunaan bagi Terdakwa maupun masyarakat pada
02307|umumnya, dimana sanksi ditekankan pada tujuannya yakni untuk mencegah
02308|seseorang  untuk  melakukan  kejahatan  atau  tindak  pidana,  selain  itu  juga
02309|bertujuan untuk memperbaiki perilaku Terdakwa sehingga orang lain juga tidak
02310|ikut melakukan hal serupa (efek penjeraan). Dengan dijatuhi pidana diharapkan
02311|bagi  Terdakwa  dapat  memperbaiki  perilaku  dan  sifat-sifat  yang  tidak  benar
02312|dimasyarakat supaya tercipta ketertiban dan kepastian hukum serta keadilan
02313|ditengah-tengah masyarakat;
02314|Menimbang, bahwa  mengenai lamanya pemidanaan ( straffmaat)  yang
02315|adil  terhadap  Terdakwa  akan  Majelis  Hakim  sebutkan  dalam  amar  putusan
02316|dibawah ini;
02317|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
02318|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
02319|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
02320|dijatuhkan;
02321|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
02322|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
02323|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
02324|
02325|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
02326|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
02327|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
02328|- 1 (satu) helai baju lengan pendek warna pink kombinasi biru.
02329|- 1 (satu) helas celana tidur pendek warna pink.
02330|- 1 (satu) helai BH warna hitam.
02331|- 1 (satu) celana dalam abu-abu .
02332|Oleh karena  yang telah selesai dipergunakan dalam pemeriksaan perkara ini
02333|dan  dikhawatirkan  barang  bukti  tersebut  membuat  trauma  terhadap  saksi
02334|korban maka ditetapkan untuk dimusnahkan;
02335|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
02336|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
02337|yang meringankan Terdakwa;
02338|Keadaan  yang  memberatkan:
02339|- Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan norma hukum, norma agama
02340|dan norma kesusilaan;
02341|- Perbuatan Terdakwa merusak masa depan saksi Korban Irma Yunita
02342|yang merupakan penyandang disabilitas;
02343|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
02344|- Terdakwa  berbelit-belit  dipersidangan  dan  tidak  mengakui
02345|perbuatannya;
02346|Keadaan yang meringankan:
02347|- Terdakwa belum pernah dihukum;
02348|- Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;
02349|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  dijatuhi  pidana  maka
02350|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
02351|Memperhatikan,  Pasal  6  huruf  c  juncto  Pasal  15  Ayat  (1)  huruf  h
02352|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  12  Tahun  2022  Tentang  Tindak
02353|Pidana Kekerasan Seksual juncto Pasal 65 Ayat (1) KUHP dan Undang-undang
02354|Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-
02355|undangan lain yang bersangkutan;
02356|
02357|MENGADILI:
02358|
02359|1. Menyatakan  Terdakwa  Heriyanto  Als  Bacok  Bin  Kasimin tersebut
02360|diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
02361|pidana “Beberapa kali memaksa untuk melakukan persetubuhan dengannya
02362|dengan  memanfaatkan kerentanan yang  dilakukan terhadap penyandang
02363|disabilitas sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
02364|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
02365|penjara  selama  11  (sebelas)  tahun  dan  pidana  denda  sejumlah
02366|Rp200.000.000,-(duaratus  juta  rupiah),  dengan  ketentuan  apabila  denda
02367|tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)
02368|bulan;
02369|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
02370|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
02371|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
02372|5. Menetapkan barang bukti berupa:
02373| 1 (satu) helai baju lengan pendek warna pink kombinasi biru;
02374| 1 (satu) helai celana tidur pendek warna pink;
02375| 1 (satu) helai BH warna hitam;
02376| 1 (satu) celana dalam abu-abu ;
02377|Dimusnahkan;
02378|6. Membebankan  Terdakwa  untuk  membayar  biaya  perkara  sejumlah
02379|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
02380|
02381|Jumat
02382|
02383|5 Juli 2024
02384|
02385|2024
02386|
02387|Pengadilan Negeri Pelalawan, pada hari Jumat, tanggal 5 Juli 2024, oleh kami,
02388|Ellen Yolanda Sinaga, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Sev Netral H. Halawa,
02389|S.H., M.Kn. dan Deddi Alparesi, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota,
02390|
02391|Ramadhani Puji Lestari, S.H.
02392|
02393|Hakim-Hakim Anggota,                                            Hakim Ketua,
02394|
02395|Sev Netral H.Halawa, S.H., M.Kn.                                Ellen Y olanda Sinaga, S.H.,M.H.
02396|                   Deddi Alparesi, S.H.
02397|Panitera Pengganti,
02398|      Ramadhani Puji Lestari, S.H.