00756|sintetis dan tidak terdapat adanya fakta bahwa Anak terlibat dalam jaringan
00757|peredaran gelap narkotika. Dipersidangan Anak mengakui bersalah dan berjanji
00758|5
00759|10
00760|15
00761|20
00762|25
00763|30
00764|35
00765|
00766|tidak  akan  mengulangi  lagi  perbuatannya,  demikian  pula wali Anak  Pelaku
00767|berjanji untuk mendidik dan mengawasi Anak dengan lebih baik lagi;
00768|Menimbang,  bahwa  Wali Anak  dipersidangan  menyampaikan  hal-hal
00769|yang bermanfaat bagi Anak, pada pokoknya, yaitu Anak tersebut berkelakuan
00770|baik,  Anak seorang anak yatim piatu yang di besarkan oleh Neneknya , rajin
00771|beribadah dan selaku  wali akan mendidik Anak agar menjadi lebih baik dan
00772|terarah perilakunya, tidak mengulangi kesalahan yang sama ataupun perbuatan
00773|lain yang melanggar hukum dan sangat berharap agar Anak dapat kembali mela
00774|njutkan sekolahnya;
00775|Menimbang, bahwa dari hal-hal bermanfaat yang dikemukakan oleh Wali
00776|Anak tersebut, Hakim melihat ada kesungguhan yang sangat besar dari pihak
00777|keluarga  untuk  dapat  menyayangi,  membimbing  dan  mendidik  Anak  agar
00778|menjadi lebih baik lagi, serta ada keinginan dari Anak, keluarga Anak agar Anak
00779|dapat  membaiki  kelakuan  dan  melanjutkan  sekolah  lagi,  namun  dengan
00780|memperhatikan  fakta-fakta  hukum  dipersidangan  bahwa  Anak  telah  terlibat
00781|dalam  memiliki,  menguasai  atau  menyediakan  narkotika  golongan  I  bukan
00782|tanaman,  telah  membuktikan  adanya  kekurangan  dalam  pengawasan  dan
00783|pembinaan dari orang tua terhadap Anak, sehingga selain pengawasan dan
00784|pembinaan  dari  pihak  keluarga,  perlu  adanya  penanganan  yang  tepat  dan
00785|sungguh-sungguh  dari  orang-orang  yang  berkompeten  terhadap  Anak  demi
00786|untuk menghindari dampak yang lebih buruk terhadap Anak  sebagai akibat dari
00787|penyalahgunaan  narkotika  jenis  sintetis,  yang tentunya  jika  tidak  ditangani
00788|dengan tepat  akan  sangat  merugikan Anak , dimana penanganan yang tepat
00789|terhadap Anak tersebut ;
00790|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut,
00791|dengan didasarkan pada Asas Kelangsungan Hidup Dan Tumbuh Kembang
00792|Anak,  Asas  Kepentingan  Terbaik  Bagi  Anak,  Asas  Pembinaan  dan
00793|Pembimbingan Anak, maka  Hakim  akan menjatuhkan Pidana Pembinaan Di
00794|Dalam Lembaga bagi Anak berupa kewajiban mengikuti program  Pembinaan,
00795|Rehabilitasi dan Pendidikan;
00796|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  81  ayat  (5)
00797|Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Pidana Peradilan Anak,
00798|Pidana penjara terhadap Anak hanya digunakan sebagai upaya terakhir, selain
00799|itu Hakim juga berpendapat kalau perbuatan Anak tidak termasuk tindak pidana
00800|berat atau tindak pidana yang disertai dengan kekerasan sebagaimana diatur
00801|dalam Pasal 79 Ayat (1) Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem
00802|Pidana  Peradilan  Anak, berdasarkan  hal  tersebut  maka  Hakim  sependapat
00803|5
00804|10
00805|15
00806|20
00807|25
00808|30
00809|35
00810|
00811|dengan  Jaksa  Penuntut  Umum sehingga  terhadap  penjatuhan  pidana  yang
00812|tepat  dan  cukup  adil  terhadap  diri  Anak adalah  pidana  pembinaan  dalam
00813|lembaga sebagaimana diatur dalam Pasal 80 Ayat (1) Undang-undang Nomor
00814|11 Tahun 2012 tentang Sistem Pidana Peradilan Anak  yang akan ditentukan
00815|kemudian dalam amar putusan;
00816|Menimbang,  bahwa  Pelatihan  Kerja  di  Lembaga  Penyelenggaraan
00817|Kesejahteraan Sosial (LPKS) Griya Abhipraya Sombere pada Balai Pemasyarak
00818|atan Kelas I  Kota Makassar  akan  ditentukan sebagai tempat Anak menjalani
00819|Pidana  Pembinaan  Di  Dalam  Lembaga  dengan  waktu  sebagaimana  yang
00820|ditentukan dalam amar putusan;
00821|Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 71 ayat (3) UU Nomor 11
00822|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak menyatakan bahwa apabila
00823|hukum materiil diancam pidana kumulatif berupa penjara dan denda, pidana
00824|denda diganti dengan pelatihan kerja;
00825|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, maka selain
00826|dijatuhi  pidana  pembinaan dalam  lembaga, maka  Anak juga dijatuhi pidana
00827|pelatihan kerja ;
00828|Menimbang,  bahwa  Berita  Acara  Pemeriksaan  Laboratoris
00829|Kriminalistik hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, pada hari Rabu tanggal
00830|10 September 2025 dengan No. Lab : 4241/NNF/IX/2025/Narkoba yang ditanda
00831|tangani  oleh  ASMAWATI,  S.H.,  M.Kes  sebagai  kepala  bidang  Labfor  polda
00832|sulsel dan SURYA PRANOWO, S.Si., M.Si, dan Apt. EKA AGUSTIANI, S.Si
00833|selaku pemeriksa, menerangkan bahwa :
00834|• 1 (satu) saset plastik berisi daun kering dengan berat netto 0,0446
00835|gram
00836|     adalah benar mengandung MDMB-4en PINACA dan terdaftar dalam
00837|Golongan I Nomor Urut 182 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI
00838|Nomor 07 Tahun 2025 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika.
00839|• Urin milik M. IBNU IRFAN Als. IBNU BIN IRFAN.
00840|adalah benar tidak ditemukan bahan Narkotika
00841|
00842|Bahwa  Anak Pelaku  tidak memiliki Ijin dari pihak berwenang maupun
00843|dengan  resep  Dokter  untuk  memiliki,  menyimpan,  menguasai,  atau
00844|menyediakan Narkotika Golongan I  bukan tanaman   dan agar Anak mendapat
00845|dan menambah ketrampilan kerja sebagai bekal untuk masa depannya, maka
00846|Hakim berpendapat kegiatan dan program-program yang tersedia di Lembaga
00847|Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial ( LPKS) Griya Abhipraya Sombere pada
00848|5
00849|10
00850|15
00851|20
00852|25
00853|30
00854|35
00855|
00856|Balai Pemasyarakatan Kelas I Kota Makassar sangat memadai untuk Anak, oleh
00857|karenanya cukup tepat apabila terhadap Anak juga dijatuhkan Pidana pelatihan
00858|kerja di Lembaga Griya Abhipraya Sombere pada Balai Pemasyarakatan Kelas I
00859|Kota  Makassar dengan  waktu  sebagaimana  yang  ditentukan  dalam  amar
00860|putusan;
00861|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana pe mbinaan dalam
00862|lembaga, maka perlu memerintahkan agar Anak tetap ditahan;
00863|Menimbang, bahwa oleh karena selama ini Anak berada dalam tahanan,
00864|maka masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana
00865|yang dijatuhkan;
00866|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini, Hakim akan
00867|menentukan status hukumnya sebagai berikut:
00868| 1 (satu) saset plastik klip berisi daun kering narkotika jenis tembakau 
00869|sintetis dengan berat netto 0,0446 gram
00870|       Digunakan dalam perkara M ALFA RIDZI ALIAS ALFA BIN IRFAN
00871|Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pertimbangan faktor – faktor
00872|yuridis dan non yuridis diatas, termasuk pembelaan  Advokat Anak, tuntutan
00873|pidana Penuntut Umum dan Hasil Penelitian Masyarakat, maka Hakim  sebelum
00874|menjatuhkan pidana terhadap diri Anak akan mempertimbangkan keadaan yang
00875|memberatkan dan keadaan yang meringankan sebagai berikut :
00876|Keadaan  yang  memberatkan:
00877|- Perbuatan Anak tidak mendukung program pemerintah dalam memberantas
00878|Narkotika;
00879|Keadaan yang meringankan:
00880|- Anak menyesali perbuatannya;
00881|- Anak mengaku terus terang;
00882|- Anak bersikap baik dan sopan selama di persidangan;
00883|- Anak belum pernah dihukum;
00884|Menimbang,  bahwa  dari  pertimbangan-pertimbangan  tersebut  diatas,
00885|maka Hakim  berketetapan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada  Anak  telah
00886|patut dan adil serta  memenuhi segala aspek keadilan, baik keadilan hukum,
00887|keadilan moral maupun keadilan sosial ;
00888|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dinyatakan bersalah dan dijatuhi
00889|pidana maka kepada Anak dibebankan untuk membayar biaya perkara;
00890|Mengingat   ketentuan  Pasal  609  Ayat  (1)  UU  Nomor  1  Tahun  2023
00891|tentang KUHP Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
00892|Jo UU No 1 Tahun 2026 tentang penyesuaian Pidana;
00893|
00894|M  E  N  G  A  D  I  L  I :
00895|1. Menyatakan  Anak  Pelaku telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00896|bersalah melakukan tindak pidana “Melakukan permufakatan Jahat Tanpa h
00897|ak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman”;
00898|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak dengan Pidana Pelatihan Kerja di Griya A
00899|bhipraya  Sombere  pada  Balai  Pemasyarakatan  Kelas  I Kota  Makassarr
00900|selama 10 (sepuluh) bulan;
00901|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  Anak  di  kurangkan
00902|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00903|4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
00904|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00905| 1 (satu) saset plastik klip berisi daun kering narkotika jenis tembakau 
00906|sintetis dengan berat netto 0,0446 gram
00907|       Digunakan dalam perkara M ALFA RIDZI ALIAS ALFA BIN IRFAN
00908|6. Membebankan  biaya  perkara  kepada  Anak  melalui  orang  tua/wali  Anak
00909|sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);
00910|
00911|Senin
00912|
00913|25
00914|
00915|2026
00916|
00917|Demikianlah  diputuskan  pada  hari  Senin tanggal  25  Mei 202 6 oleh
00918|Heriyanti, S.H, M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Makassar, dan
00919|diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,
00920|dengan  dibantu  oleh  Nurmala  Gita  Sari,  SH,M.H Panitera  Pengganti  pada
00921|Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Makassar, serta dihadiri oleh Andi Nur Inda
00922|r    Samad, S.H.,   Penuntut Umum    dan  Anak  Pelaku di   dampingi   oleh 
00923|Pembimbing Kemasyarakatan, orangtua dan Advokat Anak Pelaku;
00924|
00925|Nurmala Gita Sari, S.H., M.H.
00926|
00927|Panitera Pengganti, Hakim,
00928|Nurmala Gita Sari, S.H., M.H. Heriyanti, S.H, M.H.