00683|membuka  celananya  sehingga  kelihatan  penisnya.  Selanjutnya  T erdakwa
00684|menyuruh  Saksi Korban  untuk memegang kemaluan T erdakwa dan T erdakwa
00685|menyuruh Saksi Korban melakukan onani ke penisnya namun tidak keluar cairan
00686|spermanya. Setelah itu T erdakwa memasukkan penisnya ke dalam vagina Saksi
00687|Korban  dengan  gerakan  menggoyangkan  pantatnya  maju  mundur.  Kemudian
00688|T erdakwa mencabut penisnya dari vagina  Saksi Korban  dan membuang cairan
00689|spermanya ke baju Saksi Korban. Setelah itu Saksi Korban memasang kembali
00690|celana  Saksi  Korban  dan  T erdakwa  juga  memasang  celananya.  Kemudian
00691|T erdakwa  pergi  meninggalkan  Saksi  Korban  melewati  pintu  belakang  rumah
00692|T eman 1 Saksi Korban;
00693|- Bahwa sekira pukul 09.35 WIB, Saksi Korban pulang ke rumah dalam
00694|keadaan menangis dan Saksi  1 juga melihat ada bekas noda sperma di baju Saksi
00695|Korban, lalu Saksi 1 bertanya kepada Saksi Korban “dek apo resi?” (kenapa Saksi
00696|Korban?), dijawab Saksi Korban “dikarajoan T erdakwa mode itu ha, sakik apo den,
00697|dipasonyo den mak” (disetubuhi oleh T erdakwa, sakit kemaluan saya, saya dipaksa
00698|oleh T erdakwa mak) selain itu, Saksi Korban juga mengatakan bahwa T erdakwa
00699|membuang sperma miliknya di atas baju yang Saksi Korban kenakan;
00700|- Bahwa pada tanggal 29 Juli 2025 pada waktu T erdakwa dan  Saksi
00701|Korban  berada di rumah T eman 1 Saksi Korban, Saksi 2 yang berjualan di
00702|seberang  tempat  T erdakwa  berjualan  menyadari  T erdakwa  tidak  berada  di
00703|tempatnya  berjualan  crepes,  dikarenakan  saat  itu  ada  pelanggan  yang  ingin
00704|membeli crepes, namun setelah Saksi 2 memanggil-manggil T erdakwa, T erdakwa
00705|tidak juga kembali;
00706|- Bahwa sebelumnya, T erdakwa sudah pernah melakukan persetubuhan
00707|terhadap Saksi Korban pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2025 sekira pukul 09.00
00708|WIB, bertempat di dapur rumah milik T eman 2 Saksi Korban yang terletak di Balik
00709|Hal. 19 dari 31  hal. Putusan Nomor 177/Pid.B/2025/PN Pnn
00710|
00711|Gunung Kenagarian Punggasan Timur Kecamatan Linggo Sari Baganti Kabupaten
00712|Pesisir Selatan;
00713|- Bahwa T erdakwa mengatakan kepada Saksi Korban ”jan sabuik-sabuik
00714|ka  urang”  (jangan  diceritakan  kepada  orang  lain)  sebelum  melakukan
00715|persetubuhan terhadap Saksi Korban;
00716|- Bahwa Saksi Korban tidak berteriak dan diam saja saat disetubuhi oleh
00717|T erdakwa dikarenakan T erdakwa menyuruh  Saksi Korban  untuk diam saja dan
00718|Saksi Korban memiliki disabilitas intelektuall;
00719|- Bahwa  T erdakwa  memberikan  crepes  yang  merupakan  jualan
00720|T erdakwa  kepada  Saksi  Korban  secara  gratis  setelah  kejadian  persetubuhan
00721|tersebut;
00722|- Bahwa T erdakwa sudah lama kenal yaitu sektiar 3 (tiga) tahun dengan
00723|Saksi  Korban  karena  rumah  Saksi  Korban  dekat  dengan  tempat  T erdakwa
00724|berjualan crepes;
00725|- Bahwa  T erdakwa  mengetahui  Saksi  Korban  mengalami  disabilitas
00726|intelektuall;
00727|- Bahwa Saksi 1 dan Saksi 3 melaporkan kejadian persetubuhan yang
00728|dilakukan T erdakwa terhadap  Saksi Korban  ke kepolisian beberapa hari setelah
00729|kejadian persetubuhan karena awalnya Saksi 1 mengupayakan upaya damai atas
00730|permasalahan yang ada namun T erdakwa dan istri T erdakwa tidak mengakui
00731|perbuatan T erdakwa sehingga Saksi 1 melaporkan perbuatan T erdakwa tersebut
00732|ke kepolisian;
00733|- Bahwa T erdakwa tidak pernah dihukum sebelumnya;
00734|- Bahwa T erdakwa menyesali perbuatan T erdakwa yang telah melakukan
00735|persetubuhan terhadap Saksi Korban;
00736|- Bahwa T erdakwa telah memliki istri dan anak;
00737|- Bahwa berdasarkan  Visum et Repertum Nomor: VER/68/VIII/RSUD-
00738|PS/2025 tanggal 05 Agustus 2025 yang ditandatangani oleh dr. Susanti Apriani,
00739|SpOG, dokter spesialis Kebidanan RSUD dr. Muhammad Zein Painan, dari hasil
00740|pemeriksaan luar terhadap korban dengan kesimpulan seorang perempuan umur
00741|21 tahun datang ke RSUD dr. Muhammad Zein Painan tanggal 02 Agustus 2025,
00742|sewaktu diperiksa dalam keadaan baik. Dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan
00743|bahwa selaput dara tidak utuh, kesan robekan lama;
00744|- Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Psikologi Forensik
00745|Kasus Dugaan Tindak Pidana Persetubuhan dengan Perempuan diluar perkawinan
00746|dengan Kondisi Penyandang Disabilitas Intelektual terhadap  Saksi Korban yang
00747|diperiksa dan ditandatangani oleh Septi Mayang Sarry, M.Psi., Psikolog tanggal 25
00748|Hal. 20 dari 31  hal. Putusan Nomor 177/Pid.B/2025/PN Pnn
00749|
00750|Agustus 2025, menerangkan  Saksi Korban  tergolong  intellectual disability atau
00751|ketidakmampuan intelektual dengan kategori parah;
00752|
00753|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan
00754|apakah berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, T erdakwa dapat dinyatakan terbukti
00755|melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
00756|Menimbang, bahwa T erdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00757|dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan
00758|fakta tersebut di atas memilih untuk langsung mempertimbangkan dakwaan alternatif
00759|kedua yaitu Pasal 6 huruf c jo Pasal 15 ayat (1) huruf h Undang-Undang Nomor 12
00760|T ahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual, yang unsur-unsurnya sebagai
00761|berikut:
00762|1. Setiap Orang;
00763|2. Menyalahgunakan  kedudukan,  wewenang,  kepercayaan,
00764|atau perbawa yang timbul dari tipu muslihat atau hubungan keadaan atau
00765|memanfaatkan  kerentanan,  ketidaksetaraan  atau  ketergantungan
00766|seseorang;
00767|3. Memaksa atau dengan penyesatan menggerakkan orang itu
00768|untuk melakukan atau membiarkan dilakukan persetubuhan atau perbuatan
00769|cabul dengannya atau dengan orang lain;
00770|4. Dilakukan terhadap penyandang disabilitas;
00771|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00772|mempertimbangkan sebagai berikut:
00773|Ad. 1 Unsur setiap orang
00774|Menimbang, bahwa menurut hukum pidana yang dimaksud dengan unsur
00775|“Setiap  orang”  adalah  setiap  subjek  hukum  perorangan  maupun  badan  hukum
00776|sebagai  pengemban  atau  pemegang  hak  dan  kewajiban  yang  didakwa  telah
00777|melakukan suatu perbuatan yang dilarang oleh peraturan perundang-undangan yang
00778|berlaku;
00779|Menimbang, bahwa “Setiap orang” disini maksudnya adalah masing-masing
00780|orang atau siapa saja orang perorangan ataupun manusia (bukan hewan/binatang)
00781|yang diberikan hak/kewenangan/kekuasaan oleh hukum dan pendukung kewajiban
00782|(subyek hukum) untuk melakukan perbuatan-perbuatan hukum jadi setiap orang disini
00783|berarti siapa saja manusia yang bisa berbuat dan bertindak menurut hukum;
00784|Menimbang, bahwa di dalam Pasal 1 angka 2 Undang-Undang Nomor 12
00785|T ahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual dijelaskan bahwa Setiap
00786|Orang adalah perseorangan atau korporasi;
00787|Hal. 21 dari 31  hal. Putusan Nomor 177/Pid.B/2025/PN Pnn
00788|
00789|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  telah  menghadapkan  T erdakwa  ke
00790|persidangan  karena  telah  didakwa  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  yang
00791|terurai dalam surat dakwaan Penuntut Umum, hal mana mengenai identitas T erdakwa
00792|yang dihubungkan pula dengan keterangan Para Saksi yang satu sama lainnya saling
00793|berkaitan dan bersesuaian, T erdakwa yang dalam hal ini adalah  Terdakwa, telah
00794|membenarkan keseluruhan identitasnya seperti yang tercantum dalam surat dakwaan
00795|tersebut, sehingga dengan demikian tidak terjadi kesalahan orang (error in persona)
00796|antara orang yang didakwa sebagaimana di dalam surat dakwaan Penuntut Umum
00797|dengan orang yang dihadirkan ke depan persidangan;
00798|Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim selama persidangan
00799|T erdakwa terlihat sehat jasmani dan rohaninya. Disisi lain, tidak terdapat bukti bahwa
00800|T erdakwa dalam keadaan terganggu kejiwaannya sehingga dapat disimpulkan secara
00801|a contrario bahwa T erdakwa mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya
00802|menurut hukum;
00803|Menimbang,  bahwa  dari  uraian  tersebut maka  tidak  terdapat kesalahan
00804|terhadap  orang  yang  dituntut  melakukan  suatu  tindak  pidana  dan  T erdakwa
00805|merupakan subyek hukum yang dapat bertanggung jawab secara hukum, sehingga
00806|dengan demikian unsur “setiap orang” telah terpenuhi menurut hukum;
00807|Ad.  2  Unsur  menyalahgunakan  kedudukan,  wewenang,  kepercayaan,  atau
00808|perbawa  yang  timbul  dari  tipu  muslihat  atau  hubungan  keadaan  atau
00809|memanfaatkan kerentanan, ketidaksetaraan atau ketergantungan seseorang
00810|Menimbang, bahwa terhadap unsur kedua pasal ini terdapat beberapa sub
00811|unsur yang bersifat alternatif, oleh karenanya apabila salah satu sub unsur terpenuhi
00812|maka dianggap keseluruhan dari unsur kedua pasal ini juga telah terpenuhi;
00813|Menimbang, bahwa yang dimaksud kedudukan disini adalah tempat atau
00814|posisi seseorang dalam suatu kelompok sosial;
00815|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  wewenang  disini  adalah  hak  dan
00816|kekuasaan  yang  diperoleh  dari  suatu  jabatan,  yang  dapat  dipergunakan  untuk
00817|memilih, mengambil sikap, atau tindakan tertentu dalam melaksanakan tugas, dan
00818|mempunyai  peranan  sebagai  penyeimbang  terhadap  tanggung  jawab,  guna
00819|mendukung berhasilnya pelaksanaan tugas;
00820|Menimbang, bahwa yang dimaksud kepercayaan adalah suatu harapan positif,
00821|asumsi, atau keyakinan dari proses kognitif seseorang yang dipegang dan ditujukan
00822|pada orang lain bahwa orang tersebut akan berperilaku seperti yang diharapkan dan
00823|dibutuhkan;
00824|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbawa adalah suatu daya
00825|yang terpancar dari seseorang yang berasal dari sifat luhur yang dapat menciptakan
00826|Hal. 22 dari 31  hal. Putusan Nomor 177/Pid.B/2025/PN Pnn
00827|
00828|relasi kuasa dari seseorang pada orang lain, selanjutnya dalam buku Pedoman
00829|Pemaknaan Pasal Undang-Undang Nomor 12 T ahun 2022 tentang Tindak Pidana
00830|Kekerasan Seksual halaman 43, menyebutkan bahwa perbawa adalah salah satu
00831|kata yang mencerminkan relasi kuasa. Orang berwibawa cenderung lebih tinggi atau
00832|dianggap lebih tinggi posisinya sehingga merasa diri lebih dominan, kuat, dan dapat
00833|mendorongnya melakukan penyalahgunaan wewenang;
00834|Menimbang, bahwa yang dimaksud hubungan keadaan adalah suatu keadaan
00835|yang tercipta pada seseorang dengan orang lain atau sekelompok orang yang dapat
00836|muncul berdasarkan suatu kondisi seperti halnya pertalian darah/keluarga, hubungan
00837|kerja, pertemanan, pendidikan, dan lain sebagainya;
00838|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kerentanan adalah kondisi rentan
00839|yang tercipta pada diri seseorang yang dapat timbul berdasarkan keadaan ekonomi,
00840|keadaan sosial, keadaan fisik ataupun psikis yang lemah, selanjutnya menurut buku
00841|Pedoman Pemaknaan Pasal Undang-Undang Nomor 12 T ahun 2022 tentang Tindak
00842|Pidana Kekerasan Seksual halaman 43, Kerentanan terkait dengan kondisi baik
00843|ekonomi, sosial, fisik, psikis, spiritual, lingkungan dan lain sebagainya. Ketidaksetaraan
00844|adalah posisi timpang dan dapat terjadi karena hierarki jabatan atau posisi, beda usia
00845|yang lebih muda, kesenjangan sosial dan ekonomi, serta kondisi lainnya
00846|Menimbang, bahwa ketidaksetaraan yang dimaksud adalah posisi timpang
00847|yang dapat timbul dari perbedaan status ekonomi, sosial, usia, hirarki jabatan, ataupun
00848|posisi kedudukan antara dua atau sekelompok orang;
00849|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur
00850|ini dikaitkan dengan fakta hukum di persidangan yaitu pada hari Selasa tanggal 29 Juli
00851|2025 sekira pukul 08.00 WIB, Saksi Korban pamit kepada Saksi Saksi 1 yang adalah
00852|ibu  Saksi  Korban  untuk  pergi  bermain  ke  rumah  T eman  1  Saksi  Korban  yang
00853|beralamat di Balik Gunung Kenagarian Punggasan Timur Kecamatan Linggo Sari
00854|Baganti Kabupaten Pesisir Selatan yang hanya berjarak sekitar 40 (empat puluh)
00855|meter dari rumah Saksi 1;
00856|Menimbang, bahwa kemudian di rumah T eman 1 Saksi Korban, Saksi Korban
00857|sedang bermain dengan Anak T eman 1 Saksi Korban dan sekitar pukul 09.00 WIB,
00858|T erdakwa datang dari pintu depan rumah dan berkata kepada Saksi Korban”Kenyak
00859|sabanta Resi” (kesini sebentar Saksi Korban) lalu Saksi Korban mendekat ke arah
00860|T erdakwa. Setibanya di dapur T erdakwa berkata kepada Saksi Korban “awak bamain
00861|Resi” (kita bermain Resi) dan Saksi Korban menjawab “main apo, pak?” (main apa,
00862|pak?). Kemudian T erdakwa berkata “main kayak di dalam film porno ko a“ (main
00863|seperti di dalam film porno ini) sambil memperlihatkan handphone milik T erdakwa yaitu
00864|Hal. 23 dari 31  hal. Putusan Nomor 177/Pid.B/2025/PN Pnn
00865|
00866|handphone  merek  SHARP  type  AQUOS  warna  casing  hitam  yang  sedang
00867|memperlihatkan video porno;
00868|Menimbang, bahwa selanjutnya T erdakwa berkata kepada Saksi Korban “tidua
00869|lah lai” (tidur lagi)” dan Saksi Korban menjawab “karajo mode iko sakik beko dimasuan
00870|ma pak?” (bersetubuh ini sakit nanti dimasukkan). Lalu Saksi Korban kembali berkata
00871|“kato apak elok karajo mode iko, beko nyo tangkok apak samo polisi” (kata bapak baik
00872|bersetubuh seperti ini, nanti ditangkap sama polisi). Kemudian Saksi Korban berkata
00873|“beko apak dimasuan di api narako samo tuhan” (nanti bapak dimasukkan ke neraka
00874|sama tuhan) selanjutnya Saksi Korban kembali berkata“ indak do, beko ketauan samo
00875|urang” (tidak mau, nanti ketahuan sama orang)”;
00876|Menimbang, bahwa ketika Saksi Korban saling berhadapan dengan T erdakwa
00877|dalam posisi berdiri, T erdakwa memasukkan kedua tangannya ke dalam baju Saksi
00878|Korban  dan  meremas  kedua  payudara  Saksi  Korban,  selesai  meremas  kedua
00879|payudara Saksi Korban, T erdakwa membuka baju dan bra hingga leher Saksi Korban
00880|dan mencium kedua payudara Saksi Korban. Selanjutnya T erdakwa dengan kedua
00881|tanganya memegang badan Saksi Korban dan merebahkan badan Saksi Korban ke
00882|lantai  sehingga  Saksi  Korban  tidur  menelentang.  Setelah  Saksi  Korban  tidur
00883|menelentang T erdakwa dengan kedua tangannya membuka celana panjang dan
00884|celana  dalam  Saksi  Korban  sampai  terlepas.  Kemudian  T erdakwa  membuka
00885|celananya  sehingga  kelihatan  penisnya.  Selanjutnya  T erdakwa  menyuruh  Saksi
00886|Korban untuk memegang kemaluan T erdakwa dan T erdakwa menyuruh Saksi Korban
00887|melakukan onani ke penisnya namun tidak keluar cairan spermanya. Setelah itu
00888|T erdakwa memasukkan penisnya ke dalam vagina Saksi Korban dengan gerakan
00889|menggoyangkan pantatnya maju mundur. Kemudian T erdakwa mencabut penisnya
00890|dari vagina Saksi Korban dan membuang cairan spermanya ke baju Saksi Korban.
00891|Setelah itu Saksi Korban memasang kembali celana Saksi Korban dan T erdakwa juga
00892|memasang  celananya.  Kemudian  T erdakwa  pergi  meninggalkan  Saksi  Korban
00893|melewati pintu belakang rumah T eman 1 Saksi Korban;
00894|Menimbang, bahwa sekira pukul 09.35 WIB, Saksi Korban pulang ke rumah
00895|dalam keadaan menangis dan Saksi 1 juga melihat ada bekas noda sperma di baju
00896|Saksi Korban, lalu Saksi 1 bertanya kepada Saksi Korban “dek apo resi?” (kenapa
00897|resi?), dijawab Saksi Korban “dikarajoan T erdakwa mode itu ha, sakik apo den,
00898|dipasonyo den mak” (disetubuhi oleh T erdakwa, sakit kemaluan saya, saya dipaksa
00899|oleh T erdakwa mak) selain itu, Saksi Korban juga mengatakan bahwa T erdakwa
00900|membuang sperma miliknya di atas baju yang Saksi Korban kenakan;
00901|Menimbang, bahwa pada tanggal 29 Juli 2025 pada waktu T erdakwa dan
00902|Saksi Korban berada di rumah T eman 1 Saksi Korban, Saksi 2 yang berjualan di
00903|Hal. 24 dari 31  hal. Putusan Nomor 177/Pid.B/2025/PN Pnn
00904|
00905|seberang tempat T erdakwa berjualan menyadari T erdakwa tidak berada di tempatnya
00906|berjualan crepes, dikarenakan saat itu ada pelanggan yang ingin membeli crepes,
00907|namun setelah Saksi 2 memanggil-manggil T erdakwa, T erdakwa tidak juga kembali;
00908|Menimbang,  bahwa  sebelumnya,  T erdakwa  sudah  pernah  melakukan
00909|persetubuhan terhadap Saksi Korban pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2025 sekira
00910|pukul 09.00 WIB, bertempat di dapur rumah milik T eman 2 Saksi Korban yang terletak
00911|di  Balik  Gunung  Kenagarian  Punggasan  Timur  Kecamatan  Linggo  Sari  Baganti
00912|Kabupaten Pesisir Selatan;
00913|Menimbang, bahwa T erdakwa mengatakan kepada Saksi Korban”jan sabuik-
00914|sabuik  ka  urang”  (jangan  diceritakan  kepada  orang  lain)  sebelum  melakukan
00915|persetubuhan terhadap Saksi Korban dan Saksi Korban tidak berteriak hanya diam
00916|saja saat disetubuhi oleh T erdakwa dikarenakan T erdakwa menyuruh Saksi Korban
00917|untuk diam saja selain itu Saksi Korban memiliki disabilitas intelektual dan T erdakwa
00918|mengetahui hal tersebut;
00919|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  di  atas  yang  dimaksud  dengan
00920|kerentanan juga termasuk terkait kondisi psikis yang lemah, dimana berdasarkan
00921|Laporan  Hasil  Pemeriksaan  Psikologi  Forensik  Kasus  Dugaan  Tindak  Pidana
00922|Persetubuhan dengan Perempuan diluar perkawinan dengan Kondisi Penyandang
00923|Disabilitas Intelektual terhadap Saksi Korban yang diperiksa dan ditandatangani oleh
00924|Septi Mayang Sarry, M.Psi., Psikolog tanggal 25 Agustus 2025, menerangkan Saksi
00925|Korban tergolong  intellectual  disability atau  ketidakmampuan  intelektual  dengan
00926|kategori parah;
00927|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Saksi  Korban  mengalami  disabilitas
00928|intelektual dan menjadi seseorang yang berada dalam posisi rentan, sehingga ketika
00929|T erdakwa mengajak Saksi Korban untuk bersetubuh dengan T erdakwa seperti di film
00930|porno yang dipertontonkan T erdakwa kepada Saksi Korban, Saksi Korban kesulitan
00931|untuk menolak dan bahkan tidak berteriak saat terjadi persetubuhan dikarenakan
00932|Saksi Korban  menuruti T erdakwa yang menyuruh  Saksi Korban  untuk diam yang
00933|mana kondisi tersebut hanya dapat terjadi dikarenakan adanya kerentanan di dalam
00934|diri Saksi Korban;
00935|Menimbang, bahwa T erdakwa dan Saksi Korban sudah mengenal cukup lama
00936|sekitar 3 (tiga) tahun sebelum terjadinya persetubuhan, yang mana T erdakwa juga
00937|sudah mengetahui bahwa Saksi Korban mengalami disabilitas intelektual yang tentu
00938|saja memudahkan bagi T erdakwa untuk melakukan tindak persetubuhan terhadap
00939|Saksi Korban;
00940|Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa tindakan
00941|T erdakwa  kepada  Saksi  Korban  adalah  bentuk  dari  T erdakwa  memanfaatkan
00942|Hal. 25 dari 31  hal. Putusan Nomor 177/Pid.B/2025/PN Pnn
00943|
00944|kerentanan yang ada pada  Saksi Korban  yaitu adanya disabilitas intelektual untuk
00945|kemudian T erdakwa dapat melakukan tindakan yang tidak diinginkan oleh  Saksi
00946|Korban;
00947|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, maka
00948|unsur ”menyalahgunakan kedudukan, wewenang, kepercayaan, atau perbawa yang
00949|timbul dari tipu muslihat atau hubungan keadaan atau memanfaatkan kerentanan,