00493|dengan Anak membawanya pergi menuju ke arah Kabupaten Timor T engah Selatan.
00494|Lalu pada tanggal 06 April 2026, Anak membawa sepeda motor Yamaha Mio tersebut
00495|kembali ke Kota Kupang dengan tujuan untuk menghadiri acara wisuda salah satu
00496|teman Anak. Kemudian pada tanggal 10 April 2026, saat siang hari, sewaktu Anak
00497|mengendarai  motor  tersebut  di  Kota  Kupang,  Anak  dikejar  oleh  Saksi  2  yang
00498|mengenali sepeda motor tersebut merupakan milik Saksi Korban yang hilang pada 24
00499|Maret 2026. Pada  saat pengejaran, Anak sempat terjatuh bersama sepeda motor
00500|yang dikendarainya hingga akhirnya Saksi 2 langsung mengamankan Anak beserta
00501|sepeda  motor  Yamaha  Mio  warna  abu  tersebut  dan  membawanya  ke  Polresta
00502|Kupang;
00503|Menimbang, bahwa kerugian materiil yang Saksi Korban alami kurang lebih
00504|sekitar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
00505|Menimbang, bahwa kondisi rumah kunci sepeda motor tersebut pada saat
00506|Anak mengendarainya kembali di Kota Kupang sudah dalam keadaan rusak karena
00507|sebelumnya telah dicongkel menggunakan gunting oleh xxxxxxxxxxxxxxx;
00508|Halaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kpg
00509|
00510|Menimbang, bahwa alasan Anak melakukan pencurian tersebut karena Anak
00511|ingin memiliki motor sendiri yang akan digunakan untuk pesiar;
00512|Menimbang, bahwa sebelumnya Anak pernah melakukan pencurian sewaktu
00513|masih di Kabupaten Timor T engah Selatan, namun tidak pernah diproses secara
00514|hukum karena telah selesai setelah dilakukan mediasi dengan korbannya;
00515|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  diatas  maka  Majelis  Hakim
00516|berpendapat unsur “Mengambil suatu barang” telah terpenuhi menurut hukum;
00517|Ad.3. Sebagian atau seluruhnya milik orang lain;
00518|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang berarti bahwa jika salah
00519|satu keadaan dalam unsur ini telah terpenuhi maka unsur ini secara keseluruhan telah
00520|dianggap terpenuhi;
00521|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa barang
00522|yang Anak dan xxxxxxxxxxxxxxx ambil, yaitu sepeda motor Yamaha Mio warna abu-
00523|abu dengan Nopol DH xxxx HF , Nomor Rangka:  xxxxxxxxxxxxxxx dengan Nomor
00524|Mesin:  xxxxxxxxxxxxxxx bukanlah  milik  Anak,  melainkan  milik  Saksi  Korban
00525|Muhammad Ikhwan;
00526|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  diatas  maka  Majelis  Hakim
00527|berpendapat unsur “Seluruhnya milik orang lain” telah terpenuhi menurut hukum;
00528|Ad.4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
00529|Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak dan melawan hukum adalah
00530|bertentangan dengan hak orang lain atau yang bertentangan dengan kewajiban
00531|hukum si pelaku, melainkan pula apa yang bertentangan balk dengan tata susila
00532|maupun dengan kepatutan dalam pergaulan masyarakat. Sedangkan menurut ajaran
00533|"Wedderrechtelijkheid" dalam arti materiil adalah suatu perbuatan tersebut dapat
00534|dipandang sebagai  Wedderrechtelijkheid  bukan saja harus ditinjau sesuai dengan
00535|ketentuan-ketentuan hukum yang tertulis, melainkan juga harus ditinjau menurut asas-
00536|asas hukum umum dari hukum tidak tertulis juga;
00537|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa Anak
00538|dan xxxxxxxxxxxxxxx mengambil sepeda motor Yamaha Mio warna abu-abu dengan
00539|Nopol  DH  xxxx  HF ,  Nomor  Rangka:  xxxxxxxxxxxxxxx dengan  Nomor  Mesin:
00540|xxxxxxxxxxxxxxx tersebut, Anak lakukan secara sadar dengan maksud dan tujuan
00541|untuk dimiliki. Perbuatan Anak dilakukan tanpa seijin pemiliknya yakni Saksi Korban
00542|sehingga bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku;
00543|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  diatas  maka  Majelis  Hakim
00544|berpendapat unsur  “Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum” telah
00545|terpenuhi menurut hukum;
00546|Halaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kpg
00547|
00548|Ad.5.  Dilakukan  dengan cara merusak, membongkar, memotong, memecah,
00549|memanjat,  memakai  anak  kunci  palsu,  menggunakan  perintah  palsu,  atau
00550|memakai pakaian jabatan palsu, untuk masuk ke tempat  melakukan tindak
00551|pidana atau sampai pada barang yang diambil;
00552|Menimbang, bahwa penjabaran mengenai unsur  Pasal 477 huruf f dan g
00553|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-
00554|Undang  Hukum  Pidana yang  didasari  pada  Pasal  363  Ayat  (1)  ke-5  KUHP
00555|berdasarkan buku R. Soesilo yang berjudul Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
00556|(KUHP) Serta Komentar-Komentarnya, yaitu:
00557| Membongkar  sama  dengan  merusak  barang  yang  agak  besar,  misalnya
00558|membongkar tembok, pintu jendela. Disini harus ada barang yang rusak, putus
00559|atau pecah. Pencuri yang mengangkat pintu dari engselnya, sedang engsel itu
00560|tidak ada kerusakan sama sekali, tidak masuk pengertian membongkar;
00561| Memecah sama dengan merusak barang yang agak kecil, misalnya memecah
00562|peti kecil, memecah kaca jendela, dsb;
00563| Memanjat menurut Pasal 99 KUHP , yaitu masuk dengan melalui lubang yang
00564|sudah ada, tetapi tidak untuk tempat orang lalu, atau masuk dengan melalui
00565|lubang dalam tanah yang sengaja digali, demikian juga melalui selokan atau parit,
00566|yang gunanya sebagai penutup halaman;
00567| Anak kunci palsu menurut Pasal 100 KUHP , yaitu sekalian perkakas yang
00568|gunanya tidak untuk pembuka kunci itu;
00569| Perintah palsu yaitu suatu perintah yang kelihatannya seperti surat perintah asli
00570|yang dikeluarkan oleh orang yang berwajib, tetapi sebenarnya bukan, misalnya
00571|seorang pencuri yang berlagak seperti tukang listrik dengan membawa surat
00572|keterangan palsu dari pembesar perusahaan listrik dapat masuk ke dalam rumah
00573|tetapi ternyata bahwa surat keterangan itu palsu;
00574| Pakaian jabatan palsu (valsch costuum) sama dengan kostum yang dipakai
00575|oleh orang sedang ia tidak berhak untuk itu, misalnya pencuri dengan memakai
00576|seragam polisi dan pura-pura menjadi seorang polisi dapat masuk ke dalam rumah
00577|orang dan mencuri barang. Pakaian itu tidak perlu pakaian jabatan pemerintah,
00578|dapat pula dari sebuah perusahaan partikulir;
00579|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa Anak
00580|dan xxxxxxxxxxxxxxx mengambil sepeda motor Yamaha Mio warna abu-abu dengan
00581|Nopol  DH  xxxx  HF ,  Nomor  Rangka:  xxxxxxxxxxxxxxx dengan  Nomor  Mesin:
00582|xxxxxxxxxxxxxxx dengan cara  xxxxxxxxxxxxxxx mendekat ke arah sepeda motor
00583|sambil memegang gunting warna hitam, sementara Anak menunggu di tepi jalan yang
00584|Halaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kpg
00585|
00586|berjarak  sekitar  30  (tiga  puluh)  meter.  Selanjutnya  xxxxxxxxxxxxxxx langsung
00587|mengambil  sepeda  motor  tersebut  yang  tidak  dikunci  stang,  dan  membawanya
00588|dengan cara didorong sejauh 30 (tiga puluh) meter menuju ke arah posisi Anak yang
00589|sedang menunggu. Setelah sepeda motor berada di dekat Anak,  xxxxxxxxxxxxxxx
00590|menggunakan gunting yang dibawa sebelumnya untuk mencongkel rumah kunci
00591|sepeda motor tersebut sampai mesin menyala.  Setelah sepeda motor menyala,
00592|xxxxxxxxxxxxxxx bersama-sama dengan Anak membawanya pergi menuju ke arah
00593|Kabupaten Timor T engah Selatan;
00594|Menimbang,  bahwa berdasarkan  uraian  diatas  maka  Majelis  Hakim
00595|berpendapat unsur “Dilakukan dengan cara merusak untuk sampai pada barang yang
00596|diambil” telah terpenuhi menurut hukum;
00597|Ad.6. Dilakukan secara bersama-sama dan bersekutu;
00598|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa Anak
00599|mengambil sepeda motor Yamaha Mio tersebut bersama dengan xxxxxxxxxxxxxxx,
00600|yang dilakukan pada  hari Selasa, tanggal 24 Maret 2026, sekitar jam 03.00 Wita
00601|subuh, bertempat di rumah Saksi Korban yang beralamat di Kota Kupang,  yang
00602|dilakukan dengan cara Anak memantau keadaan di sekitar rumah Saksi Korban, lalu
00603|xxxxxxxxxxxxxxx masuk dan mengambil sepeda motor tersebut yang tidak dikunci
00604|stang, kemudian didorong sejauh 30 (tiga puluh) meter menuju ke arah posisi Anak
00605|yang  sedang  menunggu,  setelah  berada  di  dekat  Anak  lalu  xxxxxxxxxxxxxxx
00606|menggunakan gunting yang dibawa sebelumnya untuk mencongkel rumah kunci
00607|sepeda motor tersebut sampai mesin menyala, kemudian motor tersebut dibawa
00608|menuju Kabupaten Timor T engah Selatan;
00609|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  diatas  maka  Majelis  Hakim
00610|berpendapat unsur “Dilakukan secara bersama-sama dan bersekutu” telah terpenuhi
00611|menurut hukum;
00612|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 477 huruf f dan g
00613|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-
00614|Undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti
00615|secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
00616|dalam dakwaan primair;
00617|Menimbang  bahwa  oleh  karena  dakwaan  primair  telah  terbukti  maka
00618|dakwaan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;
00619|Menimbang, bahwa  dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-hal
00620|yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai  alasan
00621|Halaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kpg
00622|
00623|pembenar dan atau alasan pemaaf,  maka Anak  harus  mempertanggungjawabkan
00624|perbuatannya;
00625|Menimbang, bahwa oleh karena  Anak  mampu bertanggung jawab, maka
00626|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00627|Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana terhadap Anak,
00628|maka  terlebih  dahulu  Hakim  akan  mempertimbangkan  tuntutan  pidana  serta
00629|pembelaan Anak melalui Penasehat Hukumnya atas tuntutan pidana Penuntut Umum
00630|tersebut;
00631|Menimbang, bahwa dalam Tuntutannya Penuntut Umum menuntut agar Anak
00632|dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif
00633|kesatu serta dijatuhi pidana  penjara selama 1 (satu) tahun, dengan perintah anak
00634|tetap ditahan, yang mana atas tuntutan pidana Penuntut Umum  tersebut, Anak
00635|melalui Advokatnya mengajukan pembelaan tertulis yang pada pokoknya memohon
00636|keringanan hukuman;
00637|Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan Penuntut Umum mengenai
00638|tindak pidana yang dilakukan oleh Anak dan bentuk pemidanaannya, tetapi Hakim
00639|tidak sependapat dengan Penuntut Umum hal mana disebabkan karena efek yang
00640|ditimbulkan akibat peristiwa tersebut yang didasari pada pertumbuhan Anak yang
00641|kurang kasih sayang dari seorang ibu karena Ibunya telah meninggal dunia sejak
00642|Anak berusia 5 (lima) tahun, dan sejak kecil Anak diasuh dan dirawat oleh Ayah yang
00643|saat ini dalam kondisi sakit  diabetes melitus dan 3 (tiga) kakak perempuan yang
00644|bekerja sehingga tidak sepenuhnya bisa memantau kegiatan dan pergaulan Anak
00645|sehari-hari  sebagaimana  yang  tercantum  dalam  Pembelaan  Advokat  dan  juga
00646|Laporan Penelitian Kemasyarakatan Nomor: xxxx/AN/IV/2026;
00647|Menimbang, bahwa disamping hal yang telah dikemukakan sebelumnya
00648|bahwa mengenai lamanya pemidanaan yang akan dijatuhkan terhadap Anak haruslah
00649|dapat memberikan rasa keadilan  serta memperhatikan asas manfaat dengan tetap
00650|memperhatikan kepastian hukum bukan hanya pada diri Korban, namun juga bagi
00651|Anak  itu  sendiri  sehingga  nantinya  Anak  menyadari  akibat  perbuatannya  dan
00652|memberikan efek jera bagi Anak itu sendiri, namun mengenai hal tersebut Hakim akan
00653|mempertimbangkan  lama  pemidanaan  terhadap  Anak  tersebut  setelah  Hakim
00654|mempertimbangkan hal-hal yang meringankan dan memberatkan dalam diri Anak;
00655|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap Anak  telah  dikenakan
00656|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan
00657|tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00658|Halaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kpg
00659|
00660|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00661|Anak  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap berada
00662|dalam tahanan;
00663|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00664|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00665|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha
00666|Mio Warna Abu Nopol DH xxxx HF , dengan Nomor Rangka: xxxxxxxxxxxxxxx, Nomor
00667|Mesin:  xxxxxxxxxxxxxxx yang telah disita dari Anak, maka  dikembalikan kepada
00668|pemiliknya yakni Saksi Korban;
00669|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka perlu
00670|dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan
00671|Anak;
00672|Keadaan  yang  memberatkan:
00673|- Anak telah beberapa kali mengambil barang milik orang lain dan diselesaikan
00674|dengan perdamaian, namun Anak tidak mengubah tingkah lakunya;
00675|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
00676|Keadaan yang meringankan:
00677|- Kendaraan Saksi Korban telah kembali;
00678|- Anak merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;
00679|- Anak belum pernah dipidana;
00680|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak dijatuhi  pidana, maka  haruslah
00681|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00682|Memperhatikan, Pasal 477 huruf f dan g Undang-Undang Republik Indonesia
00683|Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Undang-
00684|Undang Nomor 20 T ahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana
00685|serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00686|
00687|MENGADILI:
00688|1. Menyatakan  Anak tersebut di atas,  terbukti secara sah dan meyakinkan
00689|bersalah  melakukan  tindak  pidana “ Pencurian  Dengan  Pemberatan”
00690|sebagaimana dalam dakwaan primair;
00691|2. Menjatuhkan pidana kepada  Anak oleh karena itu dengan  pidana penjara
00692|selama 8 (delapan) bulan;
00693|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani  Anak
00694|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00695|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00696|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00697|Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kpg
00698|
00699|- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Warna Abu Nopol DH xxxx HF ,
00700|dengan Nomor Rangka: xxxxxxxxxxxxxxx, Nomor Mesin: xxxxxxxxxxxxxxx;
00701|Dikembalikan kepada Saksi Korban;
00702|6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00
00703|(lima ribu rupiah);
00704|
00705|Rabu
00706|
00707|13 Mei 2026
00708|
00709|2026
00710|
00711|Seppin
00712|Leiddy T anuab, S.H., M.H., sebagai Hakim Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri
00713|Kupang
00714|
00715|Domince Aplonia Doko, S.H.
00716|
00717|Panitera Pengganti,
00718|ttd
00719|Domince Aplonia Doko, S.H.
00720|Hakim,
00721|ttd
00722|Seppin Leiddy T anuab, S.H., M.H.