00728|lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan;
00729|Menimbang, bahwa pengertian ”dengan sengaja”  artinya adalah
00730|bahwa tindak pidana yang diatur dalam Pasal 296 Kitab Undang-Undang
00731|Hukum  Pidana  ini  harus  dilakukan  dengan  kesengajaan.  Syarat
00732|kesengajaan,  sebagaimana  termuat  dalam  beberapa  literatur  hukum
00733|pidana, terdiri dari dua hal, yakni  willens en wettens . Kata willens berarti
00734|menghendaki atau memiliki niat melakukan perbuatan yang dilarang oleh
00735|ketentuan  peraturan  perundang-undangan.  Sedangkan  kata  wettens
00736|berarti mengetahui atau menyadari tentang apa yang dilakukannya beserta
00737|akibat yang akan timbul. Beberapa bentuk perumusan kesengajaan dalam
00738|pasal-pasal  tindak  pidana  adalah  adanya  frasa  “dengan  maksud”  atau
00739|“dengan sengaja” dalam pasal tersebut, sedangkan melawan hukum dapat
00740|diartikan  sebagai  dengan  cara-cara  yang  tidak  dibenarkan  atau  tidak
00741|diperbolehkan  oleh  peraturan  perundang-undangan.  Sesuai  dengan
00742|letaknya di dalam rumusan ketentuan pidana yang diatur Pasal 296 KUHP,
00743|kesengajaan  pelaku  itu  harus  ditujukan  pada  perbuatan-perbuatan
00744|menyebabkan  atau  memudahkan  dilakukannya  tindakan-tindakan
00745|
00746|melanggar kesusilaan oleh orang lain dengan orang ketiga, dan membuat
00747|kesengajaan tersebut sebagai mata pencarian atau sebagai kebiasaan;
00748|Menimbang bahwa menurut Hoge Raad, ketentuan pidana yang
00749|diatur dalam Pasal 250 bis Wetboek van Strafrecht atau dalam Pasal 296
00750|KUHP  bukan  hanya  melarang  tindakan-tindakan  melanggar  kesusilaan
00751|yang  dilakukan  dengan  terang-terangan  di  tempat-tempat  pelacuran,
00752|melainkan juga tindakan-tindakan melanggar kesusilaan yang dilakukan
00753|dengan sembunyi-sembunyi;
00754|Menimbang  selanjutnya  bahwa  menurut  Hoge  Raad,  harus
00755|dipandang sebagai perbuatan memudahkan dilakukannya suatu tindakan
00756|melanggar  kesusilaan,  yakni  perbuatan  menyewakan  kamar  untuk
00757|memberikan  kesempatan  kepada  orang  lain  melakukan  suatu  tindakan
00758|melanggar kesusilaan dengan orang ketiga;
00759|Menimbang  bahwa  untuk  adanya  perbuatan  memudahkan
00760|dilakukannya suatu tindakan melanggar kesusilaan oleh orang lain dengan
00761|orang ketiga itu, tidak diperlukan adanya suatu tindakan yang sifatnya aktif
00762|atau  adanya  suatu  tindakan  tidak  menaati  suatu  kewajiban  yang  telah
00763|ditentukan dalam undang-undang;
00764|Menimbang  bahwa  pengertian  frasa  ”menjadikannya  sebagai
00765|pencarian  atau  kebiasaan”  dapat  dikatakan  terbukti  apabila  tindakan-
00766|tindakan  yang  bersangkutan  telah  dilakukan  berulang  kali  dan  antara
00767|tindakan-tindakan tersebut terdapat suatu hubungan yang tertentu;
00768|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  di
00769|persidangan  Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Sabtu
00770|tanggal 13 Juli 2024 di Kafe Zahra tepatnya di Dusun V Desa Pergulaan
00771|Kecamatan  Sei  Rampah  Kabupaten  Serdang  Bedagai  karena  sebagai
00772|pemilik kafe yang menyewakan kamar untuk pasangan yang bukan suami
00773|istri melakukan hubungan badan sedangkan sedangkan Saksi Elisabet Br
00774|Sihotang  ditangkap  karena  sebagai  kasir  di  kafe  tersebut  dan  Saksi
00775|Elisabet  Br  Sihotang  yang  memanggil  atau  menyediakan  seorang
00776|perempuan untuk melayani seorang laki-laki;
00777|Menimbang  bahwa  perbuatan  Terdakwa  sebagai  pemilik  kafe
00778|Zahra yang menyediakan kamar untuk disewakan kepada pasangan yang
00779|bukan suami istri untuk melakukan hubungan badan sedangkan perbuatan
00780|Saksi  Elisabet  Br  Sihotang  sebagai  kasir  di  kafe  Zahra  tersebut  yang
00781|memanggil  atau  menyediakan  seorang  perempuan  untuk  melayani
00782|seorang  laki-laki  melakukan  perbuatan  cabul  dan  menyediakan  kamar
00783|
00784|untuk  disewakan  kepada  pasangan  yang  bukan  suami  istri  untuk
00785|melakukan hubungan badan, dengan tarif kamar untuk kamar yang berada
00786|di  lantai  bawah  dengan  harga  Rp60.000,00  (enam  puluh  ribu  rupiah)
00787|sedangkan kamar yang berada di lantai atas dengan harga Rp100.000,00
00788|(seratus ribu rupiah), yang mana uang untuk menyewa kamar tersebut
00789|dibayarkan kepada kasir yaitu Saksi Elisabet Br Sihotang dan nantinya
00790|disetor  kepada  Terdakwa  sebagai  pemilik  kamar,  serta  dihubungkan
00791|dengan  fakta  bahwa  Terdakwa  dan  Saksi  Elisabet  Br  Sihotang
00792|mendapatkan keuntungan atas perbuatannya tersebut, serta dihubungkan
00793|juga dengan fakta bahwa Terdakwa membuka usaha kafe tersebut sebagai
00794|mata pencaharian Terdakwa, serta dihubungkan dengan fakta bahwa kafe
00795|tersebut  dibuka  dan  beroperasi  tanpa  memiliki  izin  dari  pihak  yang
00796|berwenang, maka Majelis Hakim berpendapat sub unsur “ dengan sengaja
00797|memudahkan cabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannya
00798|sebagai pencarian” telah terbukti dalam perbuatannya;
00799|Ad.3 Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang
00800|turut serta melakukan perbuatan;
00801|Menimbang  bahwa  perbuatan  Terdakwa  yang  bekerja  sama
00802|dengan Saksi  Elisabet Br Sihotang dimana Terdakwa berperan sebagai
00803|pemilik kafe Zahra yang  menyediakan kamar untuk  disewakan kepada
00804|pasangan  yang  bukan  suami  istri  untuk  melakukan  hubungan  badan
00805|sedangkan perbuatan Saksi Elisabet Br Sihotang sebagai kasir di kafe
00806|Zahra tersebut yang memanggil atau menyediakan seorang perempuan
00807|untuk melayani seorang laki-laki, dengan tarif kamar untuk kamar yang
00808|berada  di  lantai  bawah  dengan  harga  Rp60.000,00  (enam  puluh  ribu
00809|rupiah)  sedangkan  kamar  yang  berada  di  lantai  atas  dengan  harga
00810|Rp100.000,00  (seratus  ribu  rupiah),  yang  mana  uang  untuk  menyewa
00811|kamar tersebut dibayarkan kepada kasir yaitu Saksi Elisabet Br Sihotang,
00812|serta dihubungkan dengan fakta bahwa Terdakwa dan Saksi Elisabet Br
00813|Sihotang  mendapatkan  keuntungan  atas  perbuatannya  tersebut,  maka
00814|perbuatan  Terdakwa  tersebut  memenuhi  unsur  “yang  turut  serta
00815|melakukan”;
00816|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan  tersebut,
00817|Majelis  Hakim  berpendapat  unsur  “yang  turut  serta  melakukan” telah
00818|terpenuhi dalam perbuatannya;
00819|
00820|Menimbang, bahwa oleh karena s eluruh unsur dari  Pasal 296  juncto
00821|Pasal 55 Ayat (1) ke-1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana  t elah terpenuhi,
00822|maka  Terdakwa  dinyatakan  telah  terbukti  melakukan  tindak  pidana
00823|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
00824|Menimbang,  bahwa  terhadap  permohonan  Terdakwa  yang  pada
00825|pokoknya  memohon  keringanan  hukuman  maka  Majelis  Hakim
00826|mempertimbangkan bahwa pemidanaan bukanlah semata-mata untuk menista
00827|atau  menderitakan  Terdakwa,  melainkan  suatu  bentuk  pertanggungjawaban
00828|atas  perbuatan  Terdakwa  serta  untuk  mengadakan  perbaikan  terhadap  diri
00829|Terdakwa  agar setelah  menjalani pidana  Terdakwa dapat kembali  ke dalam
00830|lingkungan  keluarga  dan  masyarakat,  serta  akan  mematuhi  peraturan
00831|perundang-undangan  yang  berlaku,  maka  untuk  selanjutnya  akan
00832|dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dengan seadil-adilnya untuk menentukan
00833|pidana yang layak dan patut dijatuhkan bagi diri Terdakwa;
00834|Menimbang  bahwa  dalam persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00835|menemukan adanya hal-hal yang dapat me nghapuskan  pertanggungjawaban
00836|pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Terdakwa
00837|mampu  bertanggungjawab,  maka Terdakwa  harus  dinyatakan  bersalah  dan
00838|dijatuhi pidana;
00839|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
00840|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00841|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00842|dijatuhkan;
00843|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00844|terhadap  Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00845|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00846|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00847|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00848|Menimbang  bahwa  barang  bukti  berupa  uang  tunai  sebesar
00849|Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembar pecahan
00850|uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) , uang tunai senilai Rp200.000,00 (dua
00851|ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Hand Phone Merk Readmi 9A berwarna
00852|
00853|hitam yang dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan bernilai enkonomis
00854|maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;
00855|Menimbang bahwa barang bukti berupa  1 (satu) buah buku catatan
00856|pesanan kamar dan minuman  yang dipergunakan untuk melakukan kejahatan
00857|dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu
00858|ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;
00859|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa ,
00860|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00861|yang meringankan Terdakwa;
00862|Keadaan  yang  memberatkan:
00863|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
00864|Keadaan yang meringankan:
00865|- Terdakwa belum pernah dihukum;
00866|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  dijatuhi  pidana   maka
00867|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00868|Memperhatikan, Pasal 296 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 Kitab Undang
00869|Undang  Hukum  Pidana dan  Undang-undang  Nomor 8 Tahun  1981  tentang
00870|Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
00871|bersangkutan;
00872|
00873|MENGADILI:
00874|1. Menyatakan  Terdakwa  Supiyadi Alias Lensa  tersebut diatas  terbukti
00875|secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana  “turut serta
00876|melakukan  dengan  sengaja  memudahkan  cabul  oleh  orang  lain  dengan
00877|orang  lain  dan  menjadikannya  sebagai  pencarian”  sebagaimana  dalam
00878|dakwaan tunggal;
00879|2. Menjatuhkan pidana kepada  Terdakwa  oleh karena itu  dengan pidana
00880|penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
00881|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
00882|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00883|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
00884|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00885|- Uang tunai sebesar Rp200.000 ,00 (dua ratus ribu rupiah) yang terdiri
00886|dari 2 (dua) lembar pecahan uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
00887|- Uang tunai senilai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
00888|- 1 (satu) unit Hand Phone Merk Readmi 9A berwarna hitam
00889|Dirampas untuk negara;
00890|
00891|- 1 (satu) buah buku catatan pesanan kamar dan minuman;
00892|Dimusnahkan;
00893|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00894|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00895|
00896|Selasa
00897|
00898|26 Novemb er 2024
00899|
00900|2024
00901|
00902|oleh kami, Maria Christine Natalia Barus, S.IP., S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,
00903|Orsita  Hanum,  S.H.,  dan Novira  Br.  Sembiring,  S.H.,  M.Kn.  masing-masing
00904|sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
00905|
00906|Rizky Rivani S.Kom., S.H.
00907|
00908|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
00909|Orsita Hanum, S.H.         Maria Christine Natalia Barus, S.IP., S.H., M.H.
00910|Novira Br. Sembiring, S.H., M.Kn.
00911|Panitera Pengganti,
00912|Rizky Rivani S.Kom., S.H.