00715|
00716|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00717|mempertimbangkan apakah terhadap pribadi dan atas perbuatan Terdakwa ada
00718|alasan penghapus pertanggungjawaban pidana, baik alasan pemaaf maupun
00719|pembenar,  sehingga  berakibat  dapat  atau  tidaknya  Terdakwa
00720|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00721|Menimbang bahwa alasan pemaaf adalah bersifat subjektif dan melekat
00722|pada diri Terdakwa, khususnya mengenai sikap batin sebelum atau pada saat
00723|akan berbuat suatu tindak pidana. Mengenai alasan pemaaf ini telah diatur
00724|dalam Pasal 44 ayat (1), Pasal 48, Pasal 49 ayat (2) dan Pasal 51 ayat (2) Kitab
00725|Undang-Undang Hukum Pidana, dan selama proses persidangan Majelis Hakim
00726|tidak  menemukan  keadaan-keadaan  sebagaimana  ketentuan  pasal-pasal  di
00727|atas,  sehingga  Terdakwa  dikategorikan  dapat  mempertanggungjawabkan
00728|perbuatannya;
00729|Menimbang, bahwa tentang alasan pembenar adalah bersifat objektif
00730|dan melekat pada perbuatan atau hal-hal lain di luar batin pembuat atau pelaku,
00731|sebagaimana diatur dalam Pasal 49 ayat (1), Pasal 50, dan Pasal 51 ayat (1)
00732|Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, dan selama proses persidangan Majelis
00733|Hakim  tidak  menemukan  fakta-fakta  yang  membuktikan  adanya  keadaan-
00734|keadaan yang dikehendaki sebagaimana dalam ketentuan pasal-pasal tersebut
00735|di atas, sehingga secara yuridis tidak ada alasan kehilangan sifat melawan
00736|hukum atas perbuatan Terdakwa;
00737|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
00738|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00739|Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat untuk besarnya pidana
00740|yang  dijatuhkan  akan  ditentukan  dalam  amar  putusan  dengan
00741|mempertimbangkan  aspek  keadilan,  kepastian  hukum  dan  kemanfaatan  di
00742|mana menurut Majelis Hakim cukup memadai dan adil serta manusiawi dengan
00743|perbuatan yang dilakukannya Dikarenakan tujuan pemidanaan adalah bukan
00744|semata-mata  untuk  membalas  dendam  atas  perbuatan  pidana  yang  telah
00745|dilakukan  oleh  Terdakwa,  akan  tetapi  juga  bersifat  edukatif  yaitu  instrumen
00746|pembelajaran bagi Terdakwa, agar dapat memperbaiki sikap dan perbuatannya
00747|di masa yang akan datang, selain itu tujuan pemidanaan juga merupakan media
00748|pembelajaran  hukum  bagi  masyarakat  luas  atau  merupakan  instrumen
00749|intimidasi yang efektif agar anggota masyarakat diharapkan tidak melakukan
00750|perbuatan pidana baik itu bersifat kejahatan maupun pelanggaran;
00751|Menimbang, bahwa  berdasarkan Pasal 22 ayat (4)  Undang-Undang
00752|Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, bahwa  dalam perkara ini
00753|Hal. 19 dari 22 hal. Putusan Nomor -/Pid.Sus/2024/PN Tjk
00754|
00755|terhadap  Terdakwa telah dikenakan penangkapan  dan penahanan yang sah,
00756|maka  masa  penangkapan  dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan
00757|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00758|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00759|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00760|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00761|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 194 ayat (1) Undang-Undang
00762|Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, bahwa dalam hal putusan
00763|pemidanaan atau bebas atau lepas dari segala tuntutan hukum, pengadilan
00764|menetapkan supaya barang bukti yang disita diserahkan kepada pihak yang
00765|paling  berhak  menerima  kembali  yang  namanya  tercantum  dalam  putusan
00766|tersebut kecuali jika menurut ketentuan undang-undang barang bukti itu harus
00767|dirampas untuk kepentingan negara atau dimusnahkan atau dirusak sehingga
00768|tidak dapat dipergunakan lagi;
00769|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00770|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00771|- 1 (satu) Helai baju linjerli warna hitam,
00772|- 1 (satu) Unit Handphone merk Oppo warna merah,
00773|- 1 (satu) Unit Handphone merk Asus warna hitam,
00774|Karena masih diperlukan oleh Penuntut Umum untuk pembuktian
00775|perkara atas nama Saksi Mahkota 1 maka dikembalikan kepada
00776|Penuntut Umum untuk Dipergunakan dalam berkas perkara An.
00777|terdakwa Saksi Mahkota 1;
00778|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka
00779|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
00780|meringankan Terdakwa;
00781|Keadaan  yang  memberatkan:
00782|- Perbuatan terdakwa membuat trauma bagi anak;
00783|Keadaan yang meringankan:
00784|- Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;
00785|- Terdakwa belum pernah dihukum;
00786|- Terdakwa  memiliki  anak  yang  masih  kecil  yang  masih  membutuhkan
00787|perawatan terdakwa sebagai ibunya;
00788|- Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;
00789|Hal. 20 dari 22 hal. Putusan Nomor -/Pid.Sus/2024/PN Tjk
00790|
00791|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
00792|dibebani  untuk  membayar  biaya  perkara  berdasarkan  Pasal  222  ayat  (1)
00793|KUHAP;
00794|Memperhatikan,  Pasal  83 Jo Pasal 76 F  Undang Undang RI No 35
00795|tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang Undang Republik Indonesia nomor
00796|23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan Undang-undang Nomor 8 Tahun
00797|1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain
00798|yang bersangkutan;
00799|
00800|MENGADILI:
00801|1. Menyatakan terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
00802|bersalah melakukan tindak pidana  “Turut Serta melakukan penjualan dan
00803|perdagangan anak” sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
00804|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Terdakwa  oleh  karena  itu  dengan  pidana
00805|penjara  selama  4  (empat)  Tahun  dan  4  (empat)  bulan  dan  denda  Rp.
00806|300.000.000,00 ( tiga ratus  juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
00807|tersebut  tidak  dibayar  diganti  dengan  pidana  kurungan  selama  3  (tiga)
00808|bulan;
00809|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
00810|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00811|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
00812|5. Menyatakan Barang Bukti berupa:
00813|- 1 (satu) Helai baju linjerli warna hitam,
00814|- 1 (satu) Unit Handphone merk Oppo warna merah,
00815|- 1 (satu) Unit Handphone merk Asus warna hitam,
00816| Dipergunakan dalam berkas perkara An. Tdw. SAKSI MAHKOTA
00817|2BINTI H. RASIDIN (Alm);
00818|6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar
00819|Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
00820|
00821|Kamis
00822|
00823|09 Januari 202 5
00824|
00825|2025
00826|
00827|oleh,  Hendro  Wicaksono,  S.H.,  M.H.,  sebagai  Hakim  Ketua,  Firman  Khadafi
00828|Tjindarbumi, S.H.  dan  Alfarobi, S.H.  masing-masing sebagai Hakim Anggota,
00829|
00830|Anita  Suryadari,  S.H.,M.H.
00831|
00832|Hakim Anggota:         Hakim Ketua,
00833|
00834|Firman Khadafi Tjindarbumi, S.H.          Hendro Wicaksono, S.H.,M.H.
00835| Alfarobi, S.H.
00836|Panitera Pengganti,
00837|             Anita Suryandari, S.H.,M.H