00510|Kolelet Wetan, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten.
00511|Akibat  tawuran  atau  perkelahian  berkelompok  tersebut,  pihak  kepolisian
00512|mendapati  adanya  2  (dua)  orang  Korban  yaitu  Sdr.  Herlangga  dan  Sdr.
00513|Faturrahman yang saat itu dirawat di Klinik Bidang DM, di daerah Kolelet;
00514|10. Bahwa saat olah tempat kejadian perkara, pihak kepolisian menemukan
00515|barang bukti senjata tajam berupa celurit dan golok yang tidak jauh dari tempat
00516|dimana Korban terkena bacokan, dan ditemukan adanya bekas ceceran darah
00517|di tempat kejadian;
00518|11. Bahwa kemudian pihak kepolisian melakukan penelusuran, dan melakukan
00519|interogasi yang kemudian didapati keterangan bahwa salah satu senjata tajam
00520|berupa golok tersebut yang membawa adalah Anak dengan tujuan dipakai
00521|untuk berjaga-jaga saat tawuran;
00522|Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah
00523|
00524|berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,  Anak  dapat  dinyatakan  telah
00525|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00526|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00527|dakwaan yang berbentuk tunggal, sehingga Hakim dengan memperhatikan fakta-
00528|fakta hukum mempertimbangkan dakwaan tersebut sebagaimana diatur dalam
00529|
00530|307 ayat (1) Undang-undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang  KUHPidana, yang
00531|unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
00532|1. Setiap Orang;
00533|2. Tanpak hak memasukkan ke wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,
00534|membuat, menerima, mencoba  memperoleh, menyerahkan atau mencoba
00535|menyerahkan,  menguasai,  membawa,  mempunyai  persediaan,  memiliki,
00536|menyimpan,  mengangkut,  menyembunyikan,  mempergunakan,  atau
00537|mengeluarkandari  wilayah  Negara  Kesatuan  Republik  Indonesia  senjata
00538|pemukul, penikam atau penusuk;
00539|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00540|mempertimbangkan sebagai berikut:
00541|Ad. 1. Unsur Setiap Orang;
00542|Menimbang, bahwa yang dimaksud “setiap orang” adalah siapa saja yang
00543|merupakan  subyek  hukum  yang  dapat  dimintai  pertanggungjawabannya  atas
00544|perbuatan  pidana, yang  ia didakwa  sebagai pelaku  tindak  pidana dan  tujuan
00545|dimuatnya unsur ini tidak lain untuk menghindari dari kesalahan tentang orang
00546|yang diajukan ke persidangan (“error in persona”);
00547|Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan
00548|seorang Anak yang mengaku bernama Abdu Raihan Ramadan Bin Rochmat Rofi’i
00549|yang  telah  membenarkan  identitas  dirinya  sebagaimana  dakwaan  Penuntut
00550|Umum  dan  telah  dibenarkan  pula  identitas  Anak  tersebut  oleh  saksi-saksi,
00551|sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  orang  yang  dihadapkan  di  persidangan
00552|tersebut adalah benar Anak yaitu orang yang dimaksud oleh penuntut umum
00553|dengan identitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;
00554|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Hakim
00555|berpendapat unsur ini telah terpenuhi;
00556|Ad.  2.  Tanpak  hak  memasukkan  ke  wilayah  Negara  Kesatuan  Republik
00557|Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan
00558|atau  mencoba  menyerahkan,  menguasai,  membawa,  mempunyai
00559|persediaan,  memiliki,  menyimpan,  mengangkut,  menyembunyikan,
00560|mempergunakan,  atau  mengeluarkandari  wilayah  Negara  Kesatuan
00561|Republik Indonesia senjata pemukul, penikam atau penusuk
00562|Menimbang, bahwa seluruh unsur perbuatan sebagaimana telah diuraikan
00563|di  atas  tidak  bersifat  kumulatif,  melainkan  alternatif,  yang  berarti  bahwa
00564|terpenuhinya salah satu unsur perbuatan tersebut sudah cukup untuk menyatakan
00565|bahwa ketentuan pasal a quo telah terpenuhi dan terbukti secara hukum;
00566|
00567|Menimbang, bahwa pengertian  “tanpa hak” adalah perbuatan dilakukan
00568|tanpa dasar hukum atau izin yang sah dari pihak berwenang. Artinya perbuatan
00569|tersebut  tidak  memiliki  izin  resmi  yang  dibolehkan  secara  hukum,  atau
00570|menggunakan hak secara tidak sah;
00571|Menimbang,  bahwa  maksud  dari  “memasukkan  ke  wilayah  Negara
00572|Kesatuan Republik Indonesia” adalah membawa atau memasukkan suatu senjata
00573|dari luar negeri ke dalam wliayah Indonesia, artinya perbuatan tersebut dilakukan
00574|tidak sah karena tidak melalui jalur resmi dengan memperoleh izin dari pihak yang
00575|berwenang;
00576|Menimbang, bahwa pengertian perbuatan “membuat” adalah melakukan
00577|proses pembuatan atau perakitan senjata pemukul, penikam atau penusuk secara
00578|mandiri. Kemudian perbuatan  “menerima” berarti mendapatkan atau menerima
00579|senjata dari  pihak  lain, baik cuma-cuma  maupun  dengan  imbalan. Kemudian
00580|perbuatan “mencoba memperoleh” berarti melakukan upaya untuk mendapatkan
00581|senjata  meskipun  belum  berhasil,  dibuktikan  dengan  sudah  adanya  niat  dan
00582|tindakan nyata dan tidak harus berhasil;
00583|Menimbang, bahwa pengertian perbuatan  “menyerahkan”  adalah upaya
00584|untuk memberikan senjata kepada pihak lain, walaupun belum sempat terlaksana.
00585|Sedangkan “mencoba menyerahkan”  adalah upaya untuk memberikan senjata
00586|kepada pihak lain, walaupun belum sempat terlaksana;
00587|Menimbang, bahwa pengertian perbuatan “ menguasai”  adalah memiliki
00588|kekuasaan nyata atas senjata, baik secara langsung maupun tidak langsung, yang
00589|tidak harus milik sendiri dan cukup berada dalam kontrol pelaku;
00590|Menimbang, bahwa pengertian perbuatan “membawa” adalah membawa
00591|senjata dari suatu tempat ke tempat lain dengan sesuatu cara;
00592|Menimbang,  bahwa  maksud  dari  “ mempunyai  persediaan”  adalah
00593|menyimpan lebih dari satu senjata sebagai stok atau cadangan, yang artinya ada
00594|unsur kuantitas (stok), bisa untuk penggunaan berulang atau tujuan tertentu;
00595|Menimbang, bahwa arti “ memiliki”  adalah mempunyai hak kepemilikan
00596|atas senjata tersebut. Adapun perbedaannya dengan “menguasai” ialah, memiliki
00597|yaitu  secara  hukum  atau  pengakuan  sebagai  pemiliki, sedangkan  menguasai
00598|adalah hanya sebatas kontrol fisik atas objek;
00599|Menimbang, bahwa arti “ menyimpan”  adalah perbuatan menaruh atau
00600|meletakkan  senjata  di  suatu  tempat  untuk  dijaga  atau  disimpan
00601|sementara/lamanya;
00602|Menimbang, bahwa arti “menyembunyikan” adalah menempatkan senjata
00603|di tempat tertentu dengan maksud agar tidak diketahui orang lain atau aparat;
00604|
00605|Menimbang, bahwa arti “mempergunakan” adalah menggunakan senjata
00606|tersebut untuk tujuan tertentu baik secara aktif maupun fungsional;
00607|Menimbang,  bahwa  maksud  dari  “mengeluarkan  dari  wilayah  Negara
00608|Kesatuan Republik Indonesia” artinya membawa senjata dari dalam negeri ke luar
00609|negeri, atau hal berkaitan dengan ekspor, bisa melalui jalur resmi atau ilegal;
00610|Menimbang,  bahwa  pengertian  dari  “ senjata  pemukul,  penikam  atau
00611|penusuk” adalah segala alat yang secara fungsi dirancang atau dapat digunakan
00612|untuk memukul, menikam atau menusuk, tergantung pada konteks fungsi dan
00613|penggunaannya;
00614|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,
00615|yang diperoleh berdasarkan persesuaian keterangan alat bukti satu lain yang
00616|dinilai saling berhubungan dan berkaitan satu sama lain, diketahui Anak ditangkap
00617|karena membawa senjata tajam jenis golok tanpa hak;
00618|Menimbang, bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 25
00619|Februari 2026, sekitar pukul 03.00 WIB, di Jalan Raya Kuncoro Jakti, Desa Kolelet
00620|Wetan, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten;
00621|Menimbang, bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2026
00622|sekira pukul 20.00 WIB Saksi Anak sedang membeli rokok di warung Madura yang
00623|berada  di  pertigaan  jJmbu  baru  Kel.  Tunjung  Teja,  Kec.  Tunjung  Teja,  Kab.
00624|Serang. Prov. Banten. Saksi Anak bertemu dengan Sdr. Faturrahman disebuah
00625|warung Madura dan Sdr. Faturrahman berkata “ayo ada info nih, mau ikut ngga?”,
00626|lalu Saksi Anak berkata “ ya nanti nyusul ” karena Saksi Anak mau pulang ke
00627|rumahnya lebih dahulu. Kemudian sekitar pukul 20.30 WIB Saksi Anak kembali ke
00628|pertigaan Jambu untuk bertemu dengan Sdr. Faturrahman, Sdr. Adi Hidayat, Sdr.
00629|Sandi  Maulana  dan  2  (dua)  Anak  laki-laki  lain  yang  Saksi  Anak  tidak  kenal.
00630|Kemudian Sdr. Faturrahman berkata “ada yang DM ini, dilayanin engga?”, Saksi
00631|Anak menjawab “ya bebaslah ngikut aja”;
00632|Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2026
00633|sekira pukul 00.00 WIB Saksi Anak bersama dengan Anak dan beberapa teman
00634|lainnya  berangkat  menuju  daerah  Kolelet,  kemudian  Saksi  Anak  dan  Anak
00635|berboncengan menaiki motor yang dikendarai oleh Sdr. Herlangga dan mampir
00636|terlebih dahulu ke rumah Anak untuk mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam
00637|berupa golok berwarna hitam, lalu golok tersebut Anak simpan ke dalam sarung
00638|miliknya;
00639|Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 02.30 WIB, Saksi Anak, Anak
00640|bersama dengan Sdr. Herlangga dan Sdr. Adi tiba di Jl. Raya Kuncoro Jakti, Desa
00641|Kolelet Wetan, Kec. Rangkasbitung, Kab. Lebak, Prov. Banten, kemudian Saksi
00642|
00643|Anak dan teman-teman Saksi Anak dihadang oleh orang yang tidak Saksi Anak
00644|kenal namun menurut Sdr. Faturrahman orang tersebut yaitu Sdr. Jibril dan Sdr.
00645|Anan bersama teman-temannya sekitar 20 (dua puluh) orang yang membawa
00646|senjata tajam berupa celurit dan samurai;
00647|Menimbang, b ahwa karena melihat beberapa orang  yang  Saksi  Anak
00648|tidak kenal ingin menyerang menggunakan senjata tajam, kemudian motor yang
00649|dikendarai oleh Sdr. Herlangga bersama dengan Saksi Anak dan Anak berbalik
00650|arah lalu 1 (satu) bilah senjata tajam berupa golok berwarna hitam yang Anak
00651|genggam di samping kaki kiri Anak terjatuh, kemudian karena melihat lawan yang
00652|mendekat dengan jumlah yang cukup banyak lalu motor tersebut juga terjatuh,
00653|kemudian  Anak  berlari  ke  arah  belakang  jembatan  Kolelet  dan  Saksi  Anak
00654|mencoba membantu Sdr. Herlangga untuk membangunkan motornya. Saksi Anak
00655|segera menaiki motor Sdr. Herlangga lalu menuju ke Klinik Bidan DM, Kemudian
00656|Sdr.Herlangga pingsan dan Saksi Anak dibantu oleh Anak Pesantren yang berada
00657|di sekitar lokasi kejadian untuk menuju ke Puskesmas. Setelah itu Saksi Anak dan
00658|teman-teman Saksi Anak dibawa oleh pihak Kepolisian ke Polres Lebak untuk
00659|dimintai keterangan lebih lanjut;
00660|Menimbang, bahwa tidak ada paksaan kepada Anak dan rekannya untuk
00661|ikut tawuran tersebut;
00662|Menimbang, bahwa senjata jenis golok tersebut merupakan milik teman
00663|Anak yaitu Sdr. Iki yang dititipkan kepada Anak, dan disimpan oleh Anak di dapur
00664|rumahnya yang ditutupi terpal supaya tidak diketahui oleh orang tua Anak;
00665|Menimbang,  bahwa  pada  waktu  kejadian  tersebut,  pihak  kepolisian
00666|mendapatkan informasi bahwa telah terjadi tawuran di di Jalan Raya Kuncoro
00667|Jakti, Desa Kolelet Wetan, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Provinsi
00668|Banten. Akibat tawuran atau perkelahian berkelompok tersebut, pihak kepolisian
00669|mendapati  adanya  2  (dua)  orang  Korban  yaitu  Sdr.  Herlangga  dan  Sdr.
00670|Faturrahman yang saat itu dirawat di Klinik Bidang DM, di daerah Kolelet;
00671|Menimbang, bahwa saat olah tempat kejadian perkara, pihak kepolisian
00672|menemukan barang bukti senjata tajam berupa celurit dan golok yang tidak jauh
00673|dari  tempat  dimana  Korban  terkena  bacokan,  dan  ditemukan  adanya  bekas
00674|ceceran darah di tempat kejadian;
00675|Menimbang, bahwa kemudian pihak kepolisian melakukan penelusuran,
00676|dan melakukan interogasi yang kemudian didapati keterangan bahwa salah satu
00677|senjata tajam berupa golok tersebut yang membawa adalah Anak dengan tujuan
00678|dipakai untuk berjaga-jaga saat tawuran;
00679|
00680|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keseluruhan  rangkaian  fakta  hukum
00681|yang  telah  terungkap  di  persidangan,  apabila  dikaitkan  dengan  setiap  unsur
00682|perbuatan dalam ketentuan pasal a quo, Hakim mempertimbangkan bahwa Anak
00683|terbukti telah menyimpan sebilah senjata tajam jenis golok di rumahnya, yang
00684|diketahui merupakan milik Sdr. Iki yang dititipkan kepada Anak. Selanjutnya, Anak
00685|diketahui menerima ajakan dari temannya untuk turut serta dalam suatu tawuran,
00686|yang  pada  hakikatnya  merupakan  perkelahian  antar  kelompok  dengan  saling
00687|menyerang. Sebelum mengikuti kegiatan tersebut, Anak terlebih dahulu kembali
00688|ke rumahnya untuk mengambil golok yang sebelumnya disimpan, dengan maksud
00689|untuk digunakan sebagai alat berjaga-jaga dalam tawuran tersebut. Meskipun
00690|demikian,  senjata  tajam  tersebut  belum  sempat  digunakan  oleh  Anak  untuk
00691|melukai  atau  menyerang  pihak  lain,  karena  terjatuh  ketika  Anak  bersama
00692|kelompoknya terlebih dahulu diserang dan dikejar oleh kelompok lawan. Di sisi
00693|lain,  Anak  masih  berstatus  sebagai  pelajar  dan  tidak  memiliki  profesi  yang
00694|berkaitan dengan penggunaan sah senjata tajam tersebut;
00695|Menimbang,  bahwa  penilaian  mengenai  sah  atau  tidaknya  perbuatan
00696|membawa senjata tajam harus ditinjau dari latar belakang profesi pelaku serta
00697|relevansi tujuan penggunaannya dengan fungsi senjata tersebut. Dalam perkara
00698|ini, berdasarkan fakta-fakta yang telah dipertimbangkan, tindakan Anak membawa
00699|sebilah golok tidak dilatarbelakangi oleh kebutuhan profesi atau kepentingan yang
00700|sah, melainkan semata-mata untuk keperluan mengikuti tawuran. Oleh karena itu,
00701|perbuatan tersebut tidak memiliki dasar hak yang sah dan karenanya bersifat
00702|melawan hukum;
00703|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian,  Hakim  berkesimpulan  bahwa
00704|perbuatan Anak telah secara sah dan meyakinkan memenuhi unsur “tanpa hak
00705|membawa senjata penikam atau penusuk” sebagaimana diatur dalam ketentuan
00706|pasal a quo;
00707|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 307 ayat (1)
00708|KUHPidana telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara
00709|sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  tanpa  hak  membawa  senjata
00710|penikam  atau  penusuk  sebagaimana  didakwakan  dalam  dakwaan  tunggal
00711|Penuntut Umum;
00712|Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Hakim tidak menemukan
00713|adanya alasan pembenar sebagaimana diatur dalam pasal 31 sampai dengan
00714|pasal 35 KUHPidana ataupun alasan pemaaf sebagaimana diatur dalam pasal 40
00715|sampai dengan pasal 44 KUHPidana yang dapat menghilangkan sifat melawan
00716|
00717|hukum  dan  kesalahan  dari  tindak  pidana  yang  dilakukan  Anak,  maka  oleh
00718|karenanya Anak harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00719|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka
00720|Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00721|Menimbang, bahwa  oleh karena  Anak yang melakukan tindak pidana
00722|dalam perkara ini tergolong/dikualifikasikan sebagai usia Anak, oleh karenanya
00723|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal-hal yang bersifat khusus terhadap
00724|Anak sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku;
00725|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Undang-undang Nomor 11
00726|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak maka dalam mengadili dan
00727|menjatuhkan  pidana,  Hakim  berpedoman  pada  proses  Peradilan  Anak ,
00728|khususnya mengenai tata cara pemeriksaan dalam persidangan pengadilan,
00729|dan pemidanaannya;
00730|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 60 ayat (3) Undang-
00731|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak , Hakim
00732|wajib mempertimbangkan laporan penelitian kemasyarakatan dari Pembimbing
00733|Kemasyarakatan sebelum menjatuhkan putusan perkara;
00734|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan  telah  dibacakan  laporan
00735|penelitian kemasyarakatan Anak Berhadapan Hukum Untuk Peradilan Anak dari
00736|Balai Pemasyarakatan (Bapas) Kelas I Serang No: 16/LPN/A/III/2026  sesuai
00737|Pasal  57  ayat  (1)  Undang-undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem
00738|Peradilan  Pidana  Anak ),  dimana  pada  pokoknya  merekomendasikan  agar
00739|Anakdijatuhi  putusan  “ Pidana  dengan  Syarat  Pelayanan  Masyarakat  di
00740|Mushollah Darul Falah Kp. Kebon Cau, Desa Bojong Pandan, Kec. Tunjung
00741|Teja, Kab. Serang” sebagaimana dimaksud Pasal 71 ayat (1) huruf b UU No 11
00742|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
00743|Menimbang,  bahwa  dalam  surat  Tuntutannya,  Penuntut  Umum  telah
00744|menuntut Anak dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Sentra
00745|Galih Pakuan di Bogor;
00746|Menimbang,  bahwa  dalam  pembelaannya,  Anak  dan  Penasihat
00747|Hukumnya memohon keringanan pidana dengan mengembalikan Anak kepada
00748|orang tuanya dengan alasan sebagai berikut:
00749|- Bahwa Anak telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan
00750|mengulangi perbuatannya kembali;
00751|- Bahwa  Anak  masih  muda  dan  ingin  melanjutkan  pendidikannya
00752|dikemudian hari;
00753|
00754|Menimbang, bahwa di persidangan Hakim telah memberikan kesempatan
00755|kepada Orang Tua Anak untuk mengemukakan hal-hal yang bermanfaat bagi
00756|Anak yang pada pokoknya menyatakan menyerahkan sepenuhnya pada putusan
00757|pengadilan demi kepentingan terbaik bagi Anak;
00758|Menimbang, bahwa terhadap hal-hal tersebut di atas, tujuan pemidanaan
00759|adalah  bukan  semata-mata  untuk  menghukum  atas  perbuatan  pidana  yang
00760|telah dilakukan oleh Anak, akan tetapi juga memiliki nilai yang bersifat edukatif,
00761|yaitu sebagai instrumen pembelajaran bagi Anak, agar dapat memperbaiki sikap
00762|dan perbuatannya dimasa yang akan datang. Selain itu, tujuan pemidanaan
00763|juga  merupakan  media  pembelajaran  hukum  bagi  masyarakat  luas  agar
00764|anggota  masyarakat  diharapkan  tidak  melakukan  perbuatan  pidana  tersebut
00765|nantinya;
00766|Menimbang,  bahwa  oleh  karenanya  Hakim  berpendapat  dalam
00767|menjatuhkan  pidana  haruslah  didasari  pertimbangan  menyeluruh  mengenai
00768|aspek  filosofis,  sosiologis,  dan  yuridis  dengan  memperhatikan  tujuan  dari
00769|pemidanaan tersebut, sehingga nantinya diharapkan akan tercapainya aspek
00770|keadilan, kepastian hukum, dan kemanfaatan;
00771|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  ketentuan  Pasal  2  Undang-undang
00772|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak , terdapat asas-
00773|asas yang harus diterapkan dalam sistem Peradilan Pidana Anak, yaitu asas: a.
00774|perlindungan; b. keadilan; c. nondiskriminasi; d. kepentingan terbaik bagi Anak;
00775|e. penghargaan terhadap pendapat Anak; f. kelangsungan hidup dan tumbuh
00776|kembang  Anak;  g.  pembinaan  dan  pembimbingan  Anak;  h.  proporsional;  i.
00777|perampasan  kemerdekaan  dan  pemidanaan  sebagai  upaya  terakhir;  dan  j.
00778|penghindaran pembalasan;
00779|Menimbang, bahwa selain itu, dengan telah berlakunya Undang-Undang
00780|Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, maka selain
00781|berpedoman pada ketentuan pidana dalam Undang-Undang Sistem Peradilan
00782|Pidana Anak, Hakim dalam menjatuhkan pidana juga wajib berpedoman pada
00783|ketentuan  Pasal  54  ayat  (1)  KUHP ,  yang  mengharuskan  Hakim  untuk
00784|mempertimbangkan  bentuk  kesalahan  pelaku  tindak  pidana, motif  dan  tujuan
00785|melakukan tindak pidana, sikap batin pelaku, ada atau tidaknya perencanaan,
00786|cara melakukan perbuatan, sikap dan tindakan pelaku setelah melakukan tindak
00787|pidana, riwayat hidup serta keadaan sosial dan ekonomi pelaku, pengaruh pidana
00788|terhadap masa depan pelaku, dampak tindak pidana terhadap korban, adanya
00789|pemaafan dari korban, serta nilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam
00790|masyarakat;
00791|
00792|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  di
00793|persidangan, diketahui bahwa Anak tidak memiliki inisiatif maupun perencanaan