03132|sebagai  ketentuan  lex  generalis  nya  menentukan  bahwa   : Dikatakan  ada
03133|permufakatan jahat, apabila dua orang atau lebih telah sepakat akan melakukan
03134|kejahatan ;
03135|Menimbang, bahwa dalam   pasal 88 KUHP, menyatakan bahwa ada
03136|permufakatan jahat (samenspanning) apabila :
03137|1. satu orang ataupun lebih
03138|2. Ada kesepakatan
03139|3. Akan melaksanakan pebuatan jahat.
03140|halaman 40 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
03141|KM A1 A2
03142|Paraf
03143|
03144|Menimbang,  bahwa  b erdasarkan  uraian  diatas,  diketahui  bahwa
03145|permufakatan jahat terjadi apabila sekurang-kurangnya dua orang atau lebih
03146|bersekongkol  akan  melakukan  kejahatan.  Artinya  baru  dapat  dikatakan  ada
03147|pemufakatan jahat apabila dua orang atau lebih sepakat melakukan kejahatan,
03148|apabila  hanya  1  orang  tidak  bisa  dikatakan  pemukatan  jahat,  sebab  tidak
03149|mungkin terjadi kesepakatan apabila hanya satu orang saja. Dengan demikian
03150|syarat untuk melakukan pemufakatan jahat setidaknya harus ada dua orang
03151|yang sepakat melakukan sebuah tindak pidana ;
03152|Bahwa  suatu  samenspanning  atau  permufakatan  jahat  untuk
03153|melakukan suatu kejahatan itu dianggap telah terjadi, yakni segera setelah dua
03154|orang  atau  lebih  telah  ada  perjanjian  melakukan  kejahatan  dan  haruslah
03155|diantara  mereka  telah  mencapai  kesepakatan  untuk  melakukan  kejahatan
03156|tersebut sekalipun belum ada perbuatan percobaan (popping) bahkan belum
03157|ada perbuatan persiapan (voorbereiding). Syarat utama adanya permufakatan
03158|jahat adalah adanya dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat.
03159|Bersekongkol  artinya  berkomplot  atau  bersepakat  melakukan  kejahatan,
03160|bersekutu  dengan  maksud  jahat  sedangkan  bersepakat  artinya  sama-sama
03161|menyetujui,  oleh  karen  itu  dua  orang  atau  lebih  haruslah  duduk  bersama
03162|berbicara, sehingga mencapai tujuan yang sama yang tidak lain adalah dengan
03163|maksud jahat ;
03164|Menimbang,  bahwa  yang  di  maksud  perdagangan  orang  adalah
03165|tindakan  perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan
03166|atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan
03167|kekerasan , penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalah gunaan
03168|kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan hutang atau memberi bayaran atau
03169|manfaat sehingga memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
03170|atas orang tersebut, baik yang dilakukan didalam negara, maupun antar negara,
03171|untuk tujuan eksploitasi atau mengakibatkan orang tereksploitasi ;
03172|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  akan  dipertimbangkan  apakah
03173|perbuatan terdakwa memenuhi unsur kedua ini ataukah tidak;
03174|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  di
03175|persidangan bahwa
03176|- Bahwa   awalnya  saksi Loloita  Mandarina  Als.  Ita  bertemu  dengan
03177|terdakwa  di  Desa  Rempung  Lombok  Timur.  Kemudian  saksi Loloita
03178|halaman 41 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
03179|KM A1 A2
03180|Paraf
03181|
03182|Mandarina Als. Ita    di ajak untuk mencari calon tenaga kerja dengan
03183|sistim  passing karena  terdakwa ini lebih aman karena 20 (dua puluh)
03184|hari  masuk, lalu balik lagi selama 20 (dua puluh) hari.
03185|- Bahwa terdakwa  dan  Saksi  Loloita Mandarina Als. Ita  tidak memiliki
03186|perusahaan  yang  memiliki  perijinan  untuk  melakukan  perekrutan
03187|Pekerja Migran Indonesia melainkan secara perseorangan.
03188|- Bahwa saksi  Loloita Mandarina Als. Ita  berhasil merekrut sebanyak 6
03189|(enam)  orang  yakni  sdr.  ZAKIRAN  HAKIKI,  SOFYAN  HADI,  IJHAM
03190|HALIK, ERWAN TAUFIK, ASWADI dan FAHRUROZI.
03191|- Bahwa  kepada para calon pekerja migran, saksi Loloita Mandarina Als.
03192|Ita  mengatakan akan bekerja di bidang restaurant  dan clining service.
03193|- Bahwa tempat tinggal akan ditanggung oleh perusahaan yang berada di
03194|Negara Singapura, transportasi ditanggung dari tempat tinggal ketempat
03195|kerja  begitu  juga  sebaliknya,  sedangkan  gaji  yang  akan  diperoleh
03196|sekitar 50 dolar per hari.
03197|- Bahwa   saksi Loloita Mandarina Als. Ita   telah meminta biaya dengan
03198|nominal : saksi ZAKIRAN HAKIKI sebesar Rp20.000.000, 00 (dua puluh
03199|juta  rupiah),saksi   IJHAM  HALIK  sebesar  Rp10.000.000,00 (sepu luh
03200|juta rupiah), saksi ASWADI sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh lu juta
03201|rupiah), saksi SOFYAN HADI sebesar Rp20.000.000, 00 (dua puluh juta
03202|rupiah), saksi ERWAN TAUPIK sebesar Rp20.000.000, 00 (dua puluh
03203|juta rupiah), dan  saksi FAHRURROZI sebesar Rp20.000.000, 00 (dua
03204|puluh juta rupiah). Sehingga total uang yang diterima oleh sdri. ITA
03205|sebesar Rp110.000.00000 (seratus sepuluh juta rupiah). ;
03206|- Bahwa  uang  yang  diterima  diberikan  kepada  terdakwa  SARAPUDIN
03207|sejumlah Rp51.000.000 ,00 (lima puluh satu juta rupiah) dengan cara
03208|ditransfer ke rekening terdakwa sejumlah Rp29.000.000, 00 (dua puluh
03209|sembilan juta rupiah) dan diserahkan secara tunai kepada terdakwa
03210|sejumlah Rp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah). Uang tersebut
03211|dipergunakan terdakwa untuk biaya pemberangkatan  6 (enam) orang
03212|calon pekerja migran.
03213|- Bahwa  uang sejumlah Rp32.000.000, 00 (tiga  puluh dua juta  rupiah)
03214|dipergunakan  oleh  Saksi  Loloita  Mandarina  Als. Ita untuk  mengurus
03215|pembuatan paspor, medical cek up dan untuk kepentingan pribadinya.
03216|- Bahwa  pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2023 saksi IJHAM MALIK,
03217|saksi ASWADI, saksi SOPYAN HADI, saksi ERWAN TAUFIK dan saksi
03218|halaman 42 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
03219|KM A1 A2
03220|Paraf
03221|
03222|FARUROZI berangkat menuju Batam dan bertemu dengan terdakwa  di
03223|hotel ONDOS  Kota Batam Kepulauan Riau dan selanjutnya terdakwa
03224|menyerahkan 6 (enam) orang calon pekerja migran tersebut kepada
03225|sdr. EDI. Setelah itu ke enam orang tersebut ditampung dirumah sdr.
03226|EDI.
03227|- Bahwa pada tanggal 29 Maret 2023, saksi ZAKIRAN HAKIKI berangkat
03228|ke  Singapura  menggunakan  Kapal  Fery  dan  membawa  paspor
03229|pelancong,  setelah  sampai  di  Singapura,  saksi  ZAKIRAN  HAKIKI
03230|diarahkan  ke Terminal Punggol dan disuruh mencari Kedai Barbeqiu,
03231|kemudian saksi ZAKIRAN HAKIKI menemukan Kedai yang dimaksud
03232|dan  bertemu  dengan  pemilik  kedai  dimana  diberitahu  jika  dia  tidak
03233|butuh karyawan;
03234|- Bahwa  benar  selama dua hari satu malam di Terminal Punggol dan
03235|saksi  ZAKIRAN  HAKIKI  menelpon  sdr.  EDI  untuk  menanyakan
03236|kejelasan dan saksi ZAKIRAN HAKIKI meminta pulang balik ke Batam
03237|lalu sdr. EDI menyuruh saksi ZAKIRAN HAKIKI nunggu untuk di carikan
03238|pekerjaan lagi.
03239|- Bahwa benar  s etelah menunggu kemudian saksi ZAKIRAN HAKIKI di
03240|hubungi lagi oleh sdr. EDI dan saksi ZAKIRAN HAKIKI diarahkan ke
03241|Kota Tampines untuk menunggu HJ. ROZIAH selaku Bos tempat saksi
03242|akan bekerja, namun setelah dibawa kerumah sdri HJ. ROZIAH, saksi
03243|ZAKIRAN HAKIKI dipekerjakan di Cathering milik Hj. ROZIAH dengan
03244|jam kerja selama 20 jam perhari dan sdri HJ. ROZIAH melarang saksi
03245|ZAKIRAN HAKIKI  untuk keluar rumah tanpa ada izin, kemudian gaji
03246|yang di janjikan pada awal perjanjian  oleh sdri HJ.ROZIAH sekitar 50
03247|dolar  namun  kenyataannya  saksi  ZAKIRAN  HAKIKI  di  gaji  hanya
03248|sebesar   30  dolar  perhari,  sehingga  saksi  ZAKIRAN  HAKIKI  hanya
03249|bekerja selama 17 hari. Setelah itu saksi ZAKIRAN HAKIKI izin pulang
03250|ke Indonesia dengan alasan takut di tangkap dan tidak sesuai dengan
03251|perjanjian awal  yang di sampaikan oleh  Saksi  Loloita Mandarina Als.
03252|Ita;
03253|- Bahwa benar sekitar 2 (dua) minggu kemudian saksi ZAKIRAN HAKIKI
03254|diberangkatkan lebih dulu baru disusul oleh saksi SOPYAN HADI dan
03255|saksi ASWADI  dan 3 (tiga) orang masih berada di Batam dan tidak mau
03256|diberangkatkan ke Singapura karena tidak mau mengalami nasib yang
03257|sama dengan 3 (tiga) orang temannya.
03258|halaman 43 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
03259|KM A1 A2
03260|Paraf
03261|
03262|- Bahwa Saksi Loloita Mandarina Als. Ita sudah membiayai kepulangan 6
03263|(enam)  orang  tersebut  sampai  di  Mataram  dan  saksi  sudah
03264|mengembalikan uang mereka sebanyak Rp70.000.000, 00  (tujuh puluh
03265|juta  rupiah)  ditambah  lagi  ongkos   kepulangan  mereka  sebanyak
03266|Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan biaya-biaya lain yang saksi
03267|keluarkan  semuanya  mencapai  sekitar  Rp145.000.000,00 (seratus
03268|empat  puluh  lima  juta  rupiah),  dengan  demikian  saksi  mengalami
03269|kerugian.
03270|- Bahwa   terdakwa tidak ada sama  sekali turut mengembalikan kerugian
03271|korban, semuanya saksi tanggung sendiri.
03272|- Bahwa untuk VISA kerja ke Singapura saat itu tidak ada, karena proses
03273|kerja  di  Singapura  ada  melalui  sistim  passing dimana  para  pekerja
03274|tersebut dapat kerja dengan kurun waktu tertentu, kemudian kembali ke
03275|Batam kemudian setelah ada panggilan kembali bekerja ke Singapura.
03276|- Bahwa benar  ke 6 (enam) orang Pekerja Migran Indonesia yang saksi
03277|rekrut tersebut telah saksi berangkatkan ke Batam, dan diterima oleh
03278|terdakwa  SARAPUDIN,  kemudian  ke  6  (enam)  orang  tersebut  oleh
03279|terdakwa SARAPUDIN diserahkan kepada orang Batam bernama sdr.
03280|EDI untuk ditampung sambil menunggu job/ pekerjaan di Singapura,
03281|selanjutnya sekitar  10 hari kemudian 3 orang  dari  6 orang tersebut
03282|dapat diberangkatkan ke Singapura karena di Singapura sudah ada job/
03283|pekerjaan, sedangkan yang 3 orang masih tetap di penampungan untuk
03284|menunggu job/ pekerjaan di Singapura, hingga akhirnya sekitar tanggal
03285|15 April 2023, ke 6 orang tersebut pulang ke Lombok karena 3 orang
03286|yang  belum  mendapatkan  job  /  pekerjaan  tersebut  terlalu  lama
03287|menunggu  job/pekerjaan dan yang 3 orang  yang  sempat bekerja  di
03288|Singapura namun tidak mendapatkan hasil sesuai yang diharapkan;
03289|Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan  Undang-Undang Nomor 18
03290|tahun  2017  tentang  Pelindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  dan  Peraturan
03291|Pemerintah  Republik  Indonesia  Nomor 59 tahun  2021 tentang  Pelaksanaan
03292|Pelindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  bahwa  untuk  dapat  melaksanakan
03293|kegiatan  Perekrutan  Pekerja  Migran  Indonesia  atau  melaksanakan  kegiatan
03294|Penempatan  pekerja  Migran  Indonesia,  Perusahaan  Penempatan  Pekerja
03295|Migran Indonesia (P3MI) harus memiliki Surat Izin Perekrutan Pekerja Migran
03296|Indonesia (SIP2MI)  dan harus memenuhi persyaratan yang telah ditentukan;
03297|halaman 44 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
03298|KM A1 A2
03299|Paraf
03300|
03301|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  diatas,  Majelis
03302|berpendapat  bahwa  Terdakwa  dan  saksi Loloita  Mandarina  Als.  Ita  telah
03303|merencanakan  melakukan pemufakatan jahat dengan melakukan  perekrutan
03304|dengan mengajak  ke 6 (enam) orang Pekerja Migran Indonesia yaitu  Saksi
03305|Zakiran Hakiki, Saksi Sofyan Hadi, Saksi Ijham Halik, Saksi Erwan Taufik, Saksi
03306|Aswadi Dan Saksi Fahrurozi untuk bekerja di Luar Negeri yaitu  Singapura dan
03307|dijanjikan  bekerja    di  bidang  restaurant   dan  clining  service,  akan  tetapi
03308|sesampai disana  para saksi korban tidak bekerja sebagaimana yang dijanjikan,
03309|terdakwa dan  Saksi  Loloita Mandarina Als. Ita   tidak   memiliki perusahaan
03310|yang memiliki perijinan untuk melakukan perekrutan Pekerja Migran Indonesia
03311|melainkan  merekrut   secara  perseorangan  sehingga  tidak  sesuai  dengan
03312|ketentuan Undang-Undang, maka  berdasarkan pertimbangan tersebut diatas
03313|unsur   Yang   merencanakan  atau  melakukan  permufakatan  jahat  untuk
03314|melakukan  tindak  pidana   perdagangan  orang,  telah  terpenuhi  pada  diri
03315|terdakwa ;
03316|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  seluruh  unsur-unsur  dari  Dakwaan
03317|Kedua Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berkesimpulan
03318|bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
03319|tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 11 jo pasal
03320|4  UU  RI  No.  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
03321|Perdagangan Orang  dan Majelis Hakim tidak sependapat dengan Pembelaan
03322|Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa di dalam Pledoinya ;
03323|Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan
03324|dalam  perkara  ini,  Majelis  Hakim  tidak  menemukan  hal-hal  yang  dapat
03325|melepaskan  para  Terdakwa  dari  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai
03326|alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenannya para Terdakwa
03327|harus dijatuhi pidana ;
03328|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri  para
03329|Terdakwa,  maka  perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  Keadaan  yang
03330|memberatkan dan yang meringankan dari diri dan perbuatan para Terdakwa
03331|sebagai berikut ;
03332|Keadaan yang memberatkan :
03333|- Perbuatan  para  terdakwa  tidak  mendukung  program  Pemerintah  untuk
03334|mengurangi pengiriman Pekerja Migran secara illegal ;
03335|halaman 45 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
03336|KM A1 A2
03337|Paraf
03338|
03339|- Perbuatan terdakwa merugikan para saksi korban dan keluarganya ;
03340|Keadaan yang meringankan :
03341|1. Terdakwa  bersikap  kooperatif,  bersikap  sopan  selama  persidangan,
03342|mengakui perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;
03343|2. Terdakwa  belum pernah dihukum ;
03344|Menimbang, bahwa dalam perkara ini tehadap diri para Terdakwa telah
03345|dikenakan penahanan yang sah, berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP masa
03346|penahanan  yang  telah  dijalani  Terdakwa  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari
03347|pidana yang dijatuhkan;
03348|Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan para
03349|Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, berdasarkan ketentuan pasal 193 ayat
03350|(2) huruf b KUHAP perlu ditetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;
03351|Menimbang bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan
03352|akan ditentukan dalam amar Putusan ini ;
03353|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  para  Terdakwa  dijatuhi  pidana,
03354|berdasarkan pasal 222 ayat 1 KUHAP para Terdakwa harus dibebankan untuk
03355|membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar Putusan
03356|ini;
03357|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan  tersebut
03358|diatas, menurut Majelis Hakim, pidana yang dijatuhkan bagi Terdakwa dibawah
03359|ini dipandang telah memenuhi rasa keadilan dan setimpal dengan perbuatan
03360|para Terdakwa ;
03361|Mengingat  pasal  11  jo  pasal  4  UU  RI  No.  21  Tahun  2007  Tentang
03362|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang,   Undang-Undang Nomor
03363|18 tahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia  dan  Peraturan
03364|Pemerintah  Republik  Indonesia  Nomor 59 tahun  2021 tentang  Pelaksanaan
03365|Pelindungan Pekerja Migran Indonesia   dan Undang-undang No 8 Tahun 1981
03366|tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara pidana, serta peraturan-peraturan
03367|lain yang berkaitan dengan perkara ini ;
03368|
03369|M E N G A D I L I :
03370|halaman 46 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
03371|KM A1 A2
03372|Paraf
03373|
03374|1. Menyatakan  Terdakwa  Sarapudin, telah  terbukti  secara  sah  dan
03375|meyakinkan  bersalah,    melakukan    tindak  pidana  perdagangan  orang
03376|sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
03377|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Terdakwa  oleh  karena  itu   dengan  pidana
03378|penjara  masing-masing  selama  …………….. dan  denda  sebesar  Rp.
03379|150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)  dengan ketentuan jika
03380|denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama   ………….;
03381|3. Menetapkan masa penangkapan dan masa selama Terdakwa berada dalam
03382|tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
03383|4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
03384|5. Menetapkan barang bukti berupa :
03385| 1  3  (tiga)  Lembar  Rekening  Koran  Bank  Rakyat  Indonesia,  Nomor
03386|Rekening  015701055535502,  atas  nama  SARAPUDIN,  periode  01
03387|Maret 2023 sampai dengan 31 Maret 2023;
03388|• 1  (satu)  lembar  copy  struk  bukti  transfer  dari  Bank  BRI  No  rek:
03389|015701055535502 an. SARAPUDIN ke Rekening Bank BNI, No rek:
03390|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
03391|jumlah Rp. 5.000.000,- tertanggal 31 Maret 2023.
03392|• 1 (satu) Lembar Rekening Koran Bank Rakyat Indonesia,
03393|Nomor Rekening 759801012772532, atas nama DEWI FIZIAH, periode
03394|bulan Maret 2023;
03395|• 1 (satu) lembar copy struk bukti transfer ATM dari Bank BRI No rek:
03396|759801012772532, an. DEWI FIZIAH ke Rekening Bank BNI, No rek:
03397|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
03398|jumlah Rp. 5.000.000,- tertanggal 11 Maret 2023.
03399|• 1 (satu) lembar copy struk bukti transfer ATM dari Bank BRI No rek: