00476|menjemput dan mengantarkan sdr Januari Putri;
00477|
00478|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00479|Setelah  mendengar  keterangan  Saksi-Saksi  dan  Terdakwa  serta
00480|memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00481|Setelah  mendengar  pembacaan  tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00482|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00483|1. Menyatakan Terdakwa  Heri Septian Bin Ibrahim  telah terbukti secara sah
00484|dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  melakukan  perekrutan,
00485|pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan
00486|seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,
00487|penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan
00488|kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau
00489|manfaat walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang  memegang
00490|kendali  atas  orang  lain,  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di
00491|wilayah  negara  Republik  Indonesia  mereka  yang  dengan  memberi  atau
00492|menjanjikan sesuatu dengan menyalah gunakan kekuasaan atau martabat,
00493|dengan  kekerasan,  ancaman  kekerasan  atau  penyesatan  atau  dengan
00494|memberi  kesempatan, sarana  atau  keterangan,  sengaa  menganjurkan
00495|orang lain supaya melakukan perbuatan, sebagaimana di atur dan di ancam
00496|pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
00497|21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang
00498|Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-2 KUHP pada dakwaan Kesatu
00499|2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heri Septian Bin Ibrahim  tersebut
00500|dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa
00501|berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan Pidana
00502|Denda  sebesar  Rp.  120.000.000,00  (seratus  dua  puluh  juta  rupiah)
00503|subsidair 6 (enam) bulan kurungan
00504|3. Menyatakan barang bukti berupa :
00505|- 1 (satu) unit HP Oppo A71 warna rose gold
00506|beserta simcardnya.
00507|Dirampas untuk di musnahkan
00508|- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 100.000,00
00509|(seratus ribu rupiah).
00510|
00511|- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3
00512|warna merah Nopol: BD-2698-CL beserta kuncinya.
00513|Dirampas untuk negara
00514|4. Membebankan agar Terdakwa  Heri Septian Bin Ibrahim  membayar biaya
00515|perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
00516|Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum
00517|Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:
00518|- Bahwa minimal pembuktian untuk membuktikan kesalahan Terdakwa
00519|Penuntut Umum tidak mampu menghadirkan 2 alat bukti yang sah untuk
00520|menuntut Terdakwa;
00521|- Bahwa  dengan  demikian  Terdakwa  tidak  terbukti  secara  dan
00522|meyakinkan  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,
00523|pengiriman,  pemindahan  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman
00524|kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,
00525|penipuan, penyalah gunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang
00526|atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari
00527|orang yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi
00528|orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia sesuai dengan unsur
00529|unsur  pasal  yang  dituntut  oleh  Penuntut  Umum,  sehingga  mohon  agar
00530|Terdakwa dinyatakan bebas dari segala tuntutan hukum;
00531|- Bahwa akan tetapi Penasihat Hukum Terdakwa menyampaikan apabila
00532|Majelis berpendapat lain mohon Majelis Hakim memberikan hukuman yang
00533|seringan ringannya kepada Terdakwa;
00534|
00535|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00536|berikut:
00537|1. 1 (satu) unit HP Oppo A71 warna rose gold beserta simcardnya;
00538|2. 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);
00539|3. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 warna merah Nopol: BD-
00540|2698-CL beserta kuncinya;
00541|yang  ketika  diperlihatkan  kepada  Terdakwa  dan  Saksi  Saksi  menyatakan
00542|mengenalnya;
00543|
00544|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00545|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00546|- Bahwa Saksi Dika menghubungi Terdakwa melalui aplikasi  whatsapp
00547|pada pukul 19.00 WIB, hari Kamis tanggal 19 Desember 2024 untuk minta
00548|dicarikan  Pekerja  Seks  Komersial  (PSK)  dan  menyepakati  harga  yaitu
00549|Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang kemudian pada pukul 21.00 WIB;
00550|- Bahwa  Saksi  Januari  bersama  Sdr.  Ermi  Yaya  (DPO)  tinggal  di  Jl.
00551|Muhajirin Kec. Gading Cempaka, Kota Bengkulu;
00552|- Bahwa Terdakwa menawarkan kepada Saksi Dika foto dari perempuan-
00553|perempuan dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk short
00554|time kemudian setelah memilih Saksi Januari, Saksi Dika segera memesan
00555|kamar di Hotel Oasis di Jl. Pariwisata, Kel. Lempuing, Kec. Ratu Agung,
00556|Kota Bengkulu dan mendapatkan kamar No. 07;
00557|- Bahwa  Terdakwa  kemudian  menjemput  Saksi  Januari  menggunakan
00558|sepeda motor Yamaha Mio dengan tujuan untuk menemani teman Terdakwa
00559|minum-minum,  Sdri,  Ermi  Yaya  (DPO)  juga  menyuruh  Saksi  untuk
00560|berangkat dengan Terdakwa;
00561|- Bahwa  sesampainya  di  Hotel  Oasis,  Terdakwa  langsung  menuju  ke
00562|kamar 07 untuk menemui Saksi Dika dan Sdri. Ermi Yaya (DPO) menunggu
00563|diparkiran hotel, sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian, Terdakwa keluar
00564|dari kamar dan berkata kepada Saksi Januari bahwa Rp250.000,00 (dua
00565|ratus lima puluh ribu rupiah) untuk Saksi Januari dan Rp50.000,00 (lima
00566|puluh ribu rupiah) untuk Terdakwa;
00567|- Bahwa setelah itu Saksi Januari langsung masuk kedalam kamar hotel,
00568|kemudian Terdakwa menutup pintu kamar dan dikunci oleh Saksi Dika yang
00569|kemudian Saksi Dika dan Saksi Putri Januari melakukan persetubuhan;
00570|
00571|- Bahwa ketika Saksi Dika dan Saksi Putri Januari berada di dalam kamar
00572|Nomor  7  hotel  OASE  datanglah  petugas  dari  Polresta  Bengkulu  yang
00573|menggedor  kamar  tersebut  dan  setelah  pintu  dibuka  petugas
00574|menginterogasi  mewreka  dan  selanjutnya  menangkap  Tewerdakwa  dan
00575|membawa ke dua Saksi kekantor Polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut;
00576|
00577|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00578|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,
00579|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00580|kepadanya;
00581|Menimbang, bahwa terhadap bentuk Surat Dakwaan Penuntut Umum
00582|ini Majelis memberikan tanggapan sebagai berikut:
00583|- Bahwa  bentuk  Surat  Dakwaan  Penuntut  Umum  disusun  secara
00584|Alternantif;
00585|- Bahwa  Dalam  Dakwaan  Alternatif  Ke-tiga  Terdakwa  telah  didakwa
00586|dengan Pasal 506 KUHP adalah Tindak Pidana Ringan yang pelimpahannya
00587|ke Pengadilan menurut KUHAP haruslah menggunakan Acara Cepat dimana
00588|pelimpahan berkasnya dilakukan oleh Penyidik atas Kuasa Penuntut umum;
00589|Menimbang,  bahwa  pelanggaran  Pasal  506  KUHP  adalah  perkara
00590|tindak pidana ringan (Tipiring) yang Tersangka maupun Terdakwanya tidak bisa
00591|dikenakan upaya paksa Penahanan dan tidak bisa dilakukan pidana tambahan
00592|perampasan  barang  kecuali  ditentukan  secara  khusus  oleh  undang  undang
00593|(perhatikan  Pasal  39  ayat  2  KUHP),  sehingga  dengan  demikian  kekeliruan
00594|penerapan hukum acara ini bisa menimbulkan kerugian bagi seorang Tersangka
00595|ataupun Terdakwa;
00596|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  perkara  ini  telah  dilimpahkan  ke
00597|Pengadilan untuk diadili untuk diperiksa dan diputus, maka sesuai dengan asas
00598|peradilan  yang  cepat  dan  biaya  ringan,  maka  Majelis  hakim  tetap  akan
00599|memeriksa dan memutus perkara ini sebagai mana pertimbanghan di bawah ini
00600|nantinya;
00601|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00602|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
00603|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
00604|alternatif ke tiga sebagaimana diatur dalam Pasal 506 jo. Pasal 55 Ayat (1) ke 2
00605|KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00606|1. Barang siapa;
00607|2. Menarik  Keuntungan  dari  perbuatan  cabul  seorang  wanita  (sebagai
00608|mucikari);
00609|
00610|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00611|mempertimbangkan sebagai berikut:
00612|Ad.1. Unsur barang siapa;
00613|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “barang siapa” ialah
00614|menunjuk kepada manusia yang menjadi subjek hukum sebagai pendukung hak
00615|dan kewajiban yang tidak dikecualikan oleh undang undang;
00616|Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan di persidangan
00617|Terdakwa bernama yaitu Terdakwa Heri Septian Bin Ibrahim , dengan segala
00618|identitas dan jati dirinya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum yang
00619|menurut Majelis  Terdakwa  adalah  memenuhi  kriteria  sebagai  Subjek  hukum
00620|yang tidak dikecualikan oleh undang undang, sehingga Unsur Barang Siapa ini
00621|sudah cukup terpenuhi;
00622|Ad.2. Unsur Menarik Keuntungan Dari Perbuatan Cabul Seorang Wanita
00623|(sebagai Mucikari);
00624|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mucikari adalah orang yang
00625|menjadi  perantara  atau  menolong  mencarikan  langganan  langganan  dalam
00626|praktek prostitusi (dunia pelacuran) yang mendapat keuntungan finansial dari
00627|pekerjaan seks orang lain;
00628|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap:
00629|- Bahwa Saksi Dika menghubungi Terdakwa melalui aplikasi  whatsapp
00630|pada pukul 19.00 WIB, hari Kamis tanggal 19 Desember 2024 untuk minta
00631|dicarikan  Pekerja  Seks  Komersial  (PSK)  dan  menyepakati  harga  yaitu
00632|Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang kemudian pada pukul 21.00 WIB;
00633|- Bahwa Terdakwa menawarkan kepada Saksi Dika foto dari perempuan-
00634|perempuan dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk short
00635|time, kemudian setelah memilih Saksi Januari, Saksi Dika segera memesan
00636|kamar di Hotel Oasis di Jl. Pariwisata, Kel. Lempuing, Kec. Ratu Agung,
00637|Kota Bengkulu dan mendapatkan kamar No. 07;
00638|- Bahwa  setelah  mengantarkan  Saksi  Januari  kepada  Saksi  Dika  di
00639|kamar Nomor 7 Hotel Hotel Oasis di atas, kemudian Terdakwa menerima
00640|Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari Saksi Dika;
00641|- Bahwa  menurut  Keterangan  Terdakwa  ianya  hanya  meminta  uang
00642|pengganti  bensin  dan  uang  Rp.20.000,00  sebagai  jasa  mencarikan
00643|pelanggan dan mengantarkan Saksi Januari kepada Saksi Dika;
00644|- Bahwa sebelum uang pengganti bensin dan uang Rp.20.000,00 sebagai
00645|jasa  mencarikan  pelanggan  kepada  Terdakwa  diberikan,  Terdakwa  telah
00646|ditangkap polisi;
00647|
00648|Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa nantinya akan menarik
00649|keuntungan sebesar uang bensin ditambah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)
00650|dari perbuatan cabul yang dilakukan Saksi Janari dengan Saksi Dika tersebut;
00651|Menimbang,  bahwa  perbuatan  cabul  ialah  segala  perbuatan  yang
00652|melanggar  kesusilaan  (kesopanan)  atau  perbuatan  yang  keji,  semuanya  itu
00653|dalam lingkungan nafsu birahi kelamin, misalnya: cium-ciuman, meraba-raba
00654|anggota  kemaluan,  meraba-raba  buah  dada,  termasuk  juga  melakukan
00655|persetubuhan dan sebagainya;
00656|Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksi Januari dan Saksi
00657|Dika  mereka  di  dalam  kamar  tersebut  Saksi  Dika  membuka  baju  dan
00658|memegang  kedua  payudara  Saksi  Januari  dan  mencium  serta  menghisap
00659|kedua puting Saksi Januari secara bergantian dan kemudian memasukkan alat
00660|kelaminnya  kedalam  vagina  Saksi  Januari  dan  menggoyang-goyangkan
00661|pantatnya dengan gerakan maju dan mundur;
00662|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur melakukan
00663|perbuatan cabul dari seorang Wanita dengan orang lain telah terpenuhi;
00664|Ad.3. Unsur dilakukan secara bersama sama.
00665|Menimbang,  bahwa  Pasal  55  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana
00666|(KUHP)  menentukan  tentang  pelaku  delik  yaitu  terdiri  dari  yang  melakukan
00667|(Pleger), yang menyuruh melakukan ( doenpleger), yang turut serta atau ikut
00668|serta melakukan (medepleger) dan yang membujuk (uitloker).
00669|Menimbang  bahwa  seorang  pelaku  peserta  tidaklah  perlu  memiliki
00670|semua  kualitas-kualitas  pada  dirinya  yang  ditentukan  sebagai  anasir-anasir
00671|peristiwa pidana yang bersangkutan”,
00672|Menimbang,  bahwa  Simons  yang  kemudian  diikuti  oleh  Hazewinkel
00673|Suringa  menyatakan  kriteria  untuk  menentukan  seseorang  sebagai  pelaku
00674|peserta ada dua unsur yaitu:
00675|- Kerjasama yang diinsyafi (bewuste samenwerking);
00676|- Pelaksana bersama (gezamenlijke uitvoring), pendapat tersebut sejalan
00677|dengan  pendapat  Ruslan  Saleh  :  “dalam  hal  turut  serta  melakukan
00678|janganlah  diartikan  tiap-tiap  peserta  harus  melakukan  perbuatan,  yang
00679|utama adalah bahwa dalam melakukan perbuatan pidana itu ada kerjasama
00680|yang erat antara mereka”.
00681|Menimbang bahwa  Hazewinkel Suringa mengatakan bahwa mengenai
00682|kerjasama  yang  diinsyafi:  “tidak  perlu  ada  janji  serta  perencanaan  terlebih
00683|dahulu antara pelaku sebelum mereka memulai perbuatan mereka”, pendapat
00684|mana yang dikuatkan oleh Vos sedangkan mengenai pelaksanaan bersama:
00685|
00686|“seseorang  pelaku  peserta  itu  dalam  melakukan  (Uitvoering)  perbuatannya,
00687|tidaklah harus berkualitas sebagai pelaku (dader);
00688|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  persidangan  terbukti  kalua
00689|Terdakwa  mengambil  keuntungan  dari  perbuatan  cabul  wanita  lain  tersebut
00690|dilakukan bersama dengan orang lain yaitu Sdri. Ermi Yaya (DPO), dimana Sdri.
00691|Ermi  Yaya  (DPO)  adalah  teman  serumah  Saksi  Putri  dan   Terdakwa
00692|menghubungi Saksi Putri melalui Sdri. Ermi Yaya (DPO), sehingga Pasal 55
00693|Ayat (1) ke 2 KUHP sudah terbukti terhadap diri Terdakwa;
00694|Menimbang, dengan demikian unsur ini telah terbukti;
00695|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 506  j.o. Pasal
00696|55 Ayat (1) ke 2 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan
00697|telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  secara
00698|bersama  sama  mengambil  keuntungan  dari  perbuatan  cabul  wanita  lain,
00699|sehingga Terdakwa akan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;
00700|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
00701|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00702|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00703|dijatuhkan;
00704|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00705|terhadap  Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00706|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00707|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00708|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00709|           Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
00710|1. 1 (satu) unit HP Oppo A71 warna rose gold beserta simcardnya;
00711|2. 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);
00712|3. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 warna merah Nopol: BD-
00713|2698-CL beserta kuncinya;
00714|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00715|sebelum  menentukan  status  terhadap  barang  bukti  tersebut,  Majelis  perlu
00716|mengemukakan pendiriannya sebagai berikut:
00717|- Bahwa  tindakan  perampasan  terhadap  barang  bukti  adalah  pidana
00718|tambahan yang disebut dalam Pasal 10 sub b ke-2 KUH Pidana dan disitu
00719|diatur tentang syarat syarat dapat dijatuhkannya pidana perampasan;
00720|- Bahwa Pasal 194 KUHAP tentang barang bukti menetukan:
00721|a. Barang bukti dirampas untuk kepentingan negara; atau
00722|
00723|b. Dimusnahkan;
00724|c. Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
00725|- Bahwa  tindakan  pemusnahan  (Vernietiging)  dan  tindakan  dirusak
00726|sehingga  tidak  bisa  dipergunakan  lagi  (Onbruikbaar  making)  adalah
00727|tindakan  kepolisian  (Politionele  maatregel)  yang  bermaksud  menjaga
00728|keselamatan masyarakat jangan sampai barang itu dipakai lagi untuk atau
00729|dalam  hal  melakukan  kejahatan  dan  itu  harus  ditentukan  oleh  undang
00730|undang tersendiri sebelumnya;
00731|- Bahwa  tindakan  pidana  tambahan  “perampasan”  dengan  tindakan
00732|kepolisian  “pemusnahan”  tidak  mungkin  dicantumkan  dalam  satu  amar
00733|putusan (lihat buku Himpunan Putusan Putusan Pengadilan Tinggi tahun
00734|1997  diterbitkan  oleh  Direktorat  Jenderal  Badan  Peradilan  Umum  dan
00735|Peradilan TUN);
00736|Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti yang disita dalam perkara
00737|ini adalah berasal dari tindak pidana ringan yang tunduk pada buktu II KUHP
00738|tentang PELANGGARAN maka sesuai Pasal 39 ayat (2) KUHPidana terhadap
00739|barang bukti tersebut tidak boleh dirampas kecuali ditentukan secara tegas oleh
00740|undang undang;
00741|Menimbang, bahwa oleh karena dalam Pasal 506 KUHP tersebut tidak
00742|ada ketentuan yang membolehkan barang bukti yang berasal dari Pasal 506
00743|KUHP boleh dirampas, maka terhadap keseluruhan barang bukti tersebut harus
00744|dikembalkan  kapada  yang  berhak  atau  setidaknya  dikembalikan  dari  mana
00745|benda tersebut disita terakhir kalinya;
00746|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
00747|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00748|yang meringankan Terdakwa;
00749|Keadaan  yang  memberatkan:
00750|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
00751|Keadaan yang meringankan:
00752|- Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;
00753|- Terdakwa bersikap sopan dipersidangan
00754|    Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana   maka
00755|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00756|Memperhatikan, Pasal 506 j.o. Pasal 55 Ayat (1) ke-2 jo Pasal 39 ayat
00757|(2)  Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun
00758|
00759|1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain
00760|yang bersangkutan;
00761|
00762|MENGADILI:
00763|1. Menyatakan  Terdakwa Heri Septian Bin Ibrahim  terbukti secara sah