00509|Hal. 12 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00510|
00511|2. Tanda-tanda Vital
00512|Tekanan darah seratus dua belas per tujuh puluh mmHg, Nadi seratus
00513|kali  per  menit,  Suhu  tiga  puluh  enam  koma  dua  derajat  celcius,
00514|Pernafasan dua puluh kali per menit, Tinggi badan seratus enam puluh
00515|dan berat badan empat puluh delapan kilogram
00516|3. HPHT
00517|Haid terakhir tanggal tiga bulan delapan tahun dua ribu dua puluh lima,
00518|lamanya 5 hari dan menarche/haid pertama kali umur tiga belas tahun
00519|4. Genatalia
00520|Vagina/Vulva = Darah tidak ada, Keputihan tidak ada
00521|Colok dubur = otot anus menjepit, Tampak robekan selaput dara lama,
00522|arah robekan dari jam satu sampai dengan dua belas sampai dengan
00523|dasar vagina
00524|Kesimpulan  :  Dari  hasil  pemeriksaan  seorang  perempuan  berusia  tujuh
00525|belas tahun, pekerjaan pelajar,berdasarkan hasil pemeriksaan diatas dapat
00526|disimpulkan terdapat robekan selaput darah lama.
00527|
00528|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00529|berikut:
00530|1. 1 (satu) helai Baju Piyama berwarna pink;
00531|2. 1 (satu) helai Celana Pendek berwarna Hitam;
00532|3. 1 (satu) helai Bra berwarna Hitam;
00533|4. 1 (satu) helai Celana Dalam berwarna Navy;
00534|5. 1 (satu) helai Baju Kaos lengan pendek berwarna Hitam.
00535|6. 1 (satu) lembar foto  screenshoots  percakapan  whatsapp  antara Anak
00536|Korbandengan Anak  bulan Februari 2025;
00537|7. 1 (satu) lembar foto  screenshoots  percakapan  whatsapp  antara Anak
00538|Korbandengan Anak  tanggal 6 Maret 2025.
00539|
00540|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
00541|bersesuaian, keterangan Anak, surat dan dihubungkan dengan barang bukti yang
00542|diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00543|1. Bahwa Anak dan Anak Korban menjalin hubungan pacaran sejak tanggal
00544|25 Mei 2023 sampai dengan Juni 2025;
00545|2. Bahwa  dalam  hubungan  tersebut  Anak  melakukan  hubungan  seksual
00546|yakni alat kelamin Anak masuk ke dalam alat kelamin Anak Korban yang
00547|dimulai pada awal tahun2024;
00548|3. Bahwa kejadian pertama kali pada awal tahun 2024 berlokasi di rumah
00549|orang  tua  Anak  Korban  di  Pangkal  Pinang,  Anak  melakukan  hubungan
00550|badan dengan Anak Korban dengan cara Anak dan Anak Korban berada di
00551|dalam  kamar,  lalu  Anak  membuka  celana  Anak  Korban  dan  membuka
00552|celana Anak Korban lalu memasukkan alat kelamin Anak ke dalam alat
00553|kelamin Anak Korban;
00554|4. Bahwa kejadian terakhir kali dilakukan Anak kepada Anak Korban pada
00555|bulan Juni 2025;
00556|5. Bahwa  Anak  melakukan  hubungan  badan  terhadap  Anak  Korban
00557|beberapa kali dan bertempat di rumah Anak Korban di Pangkal Pinang, di
00558|rumah Anak di Sungailiat, dan di rumah nenek dari Anak yang alamatnya
00559|sama dengan rumah Anak tetapi beda bangunan;
00560|6. Bahwa  Anak  beberapa  kali  menyatakan  kepada  Anak  Korban  akan
00561|bertanggung  jawab  apabila  terjadi  sesuatu  dengan  Anak  Korban  yakni
00562|misalnya  hamil,  dan  berjanji  tidak  akan  meninggalkan  dan  akan
00563|membahagiakan Anak Korban;
00564|7. Bahwa  pada  sekira  pada  bulan  Februari  sampai  Maret  2025,  Anak
00565|Korban menyatakan tidak ingin melakukan hubungan badan dengan Anak
00566|dan Anak Korban ingin memiliki hubungan yang biasa saja yakni tanpa
00567|hubungan badan;
00568|8. Bahwa Anak mengetahui bahwa Anak Korban mengalami keterlambatan
00569|menstruasi, infeksi saluran kemih, dan pernah Anak Korban menyampaikan
00570|badannya sakit dan terasa tidak nyaman;
00571|9. Bahwa setelah itu Anak ada tetap mengajak dan melakukan hubungan
00572|badan dengan Anak Korban;
00573|10. Bahwa  atas  hal  tersebut  Anak  menyatakan  akan  bertanggung
00574|jawab, dan pernah mengajak Anak Korban ke dokter namun Anak Korban
00575|tidak mau dikarenakan malu dan takut hamil;
00576|Hal. 16 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00577|
00578|11. Bahwa kemudian hubungan Anak dengan Anak Korban berakhir
00579|pada Juni 2025;
00580|12. Bahwa Anak belum pernah dihukum;
00581|
00582|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim akan  mempertimbangkan
00583|apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan
00584|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00585|Menimbang  bahwa  perkara  a  quo  termasuk  dalam  persetubuhan
00586|terhadap Anak maka sesuai dengan Pasal 4 ayat (2) jo. Pasal 24 Undang-
00587|Undang-Undang  Nomor  12  Tahun  2022  tentang  Tindak  Pidana  Kekerasan
00588|Seksual (UU TPKS), selain mengacu kepada UU Perlindungan Anak, KUHP,
00589|dan KUHAP, Hakim dalam memeriksa perkara ini mengacu juga pada UU TPKS
00590|tersebut;
00591|Menimbang, bahwa Anak  telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00592|dakwaan  yang  berbentuk alternatif, sehingga  Hakim  dengan memperhatikan
00593|fakta-fakta hukum tersebut diatas mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan
00594|alternatif pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2) U ndang-Undang
00595|Republik  Indonesia No mor 17  Tahun  2016  tentang  Penetapan  Peraturan
00596|Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang Nomor  1  Tahun  2016  Tentang
00597|Perubahan  Kedua  atas  Undang-Undang Nomor  23  Tahun  2002  Tentang
00598|Perlindungan  Anak  Menjadi  Undang-Undang  (UU  Perlindungan  Anak),  yang
00599|unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00600|1. Unsur “Setiap orang;
00601|2. Unsur “dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian
00602|kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya
00603|atau dengan orang lain;”;
00604|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut,  Majelis  Hakim
00605|mempertimbangkan sebagai berikut:
00606|Ad.1. Unsur “Setiap orang”;
00607|Menimbang unsur  “Setiap  orang”  dalam  rumusan  ketentuan  ini  bukan
00608|dimaksudkan sebagai unsur delik melainkan sebagai unsur Pasal, yang menunjuk
00609|pada seseorang sebagai subjek hukum pribadi  (natuurlijke persoon)  yang didakwa
00610|telah melakukan suatu perbuatan yang dilarang oleh Peraturan Perundang-Undangan
00611|atau  sebagai  pelaku  perbuatan  pidana  yang  perbuatan  pidana  tersebut  dapat
00612|dipertanggungjawabkan kepadanya;
00613|Menimbang berdasarkan Pasal 1 angka 2 UU SPPA yang dimaksud dengan
00614|Anak yang Berkonflik dengan Hukum yang selanjutnya disebut Anak adalah anak
00615|Hal. 17 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00616|
00617|yang berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun
00618|yang diduga melakukan tindak pidana;
00619|Menimbang dalam  perkara  ini  Penuntut  Umum  telah  menghadapkan
00620|T erdakwa yang bernama Anak , ke persidangan berdasarkan Surat Dakwaan yang
00621|diajukan Penuntut Umum, dan setelah identitas  Anak yang tertulis dalam Surat
00622|Dakwaan tersebut diperiksa dalam persidangan, Anak membenarkan identitas dirinya
00623|tersebut termasuk dengan usia Anak yang saat ini masih berusia 17 (tujuh belas)
00624|tahun, serta dibenarkan atau dikenali pula oleh Saksi-Saksi sehingga tidak terdapat
00625|kekeliruan orang (error in persona);
00626|Menimbang selama  pemeriksaan  perkara  ini,  berdasarkan  pengamatan
00627|Hakim dan fakta yang terungkap di persidangan, Anak terlihat mampu bertindak atas
00628|dirinya sendiri karena tidak ditemukan adanya disabilitas baik secara fisik atau psikis
00629|atau mental, tidak terdapat juga keadaan berupa paksaan ataupun tekanan, sehingga
00630|perbuatan pidana yang didakwakan kepada  Anak jika terbukti, maka  Anak akan
00631|dianggap mampu bertanggung jawab atau dapat dikenakan pertanggungjawaban
00632|pidana;
00633|Menimbang berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas maka dengan
00634|demikian Unsur “Setiap orang” telah terpenuhi.
00635|Ad.2. Unsur “dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian
00636|kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya
00637|atau dengan orang lain“;
00638|Menimbang terhadap unsur ini Hakim mempertimbangkan dasar hukum dan
00639|pendapat hukum sebagai berikut:
00640|Menimbang  menurut  Memori  van  T oelighcting  yang  dimaksud  dengan
00641|sengaja adalah “Wellen en weten”, yakni bahwa seseorang melakukan perbuatan
00642|dengan  sengaja  haruslah  menghendaki  (wellen)  perbuatan  itu,  serta  haruslah
00643|menginsafi (weten) akan akibat dari perbuatannya tersebut. Dengan demikian pelaku
00644|menghendaki  dan  menginsafi,  bahwa  perbuatannya  tersebut  adalah  perbuatan
00645|melawan hukum;
00646|Menimbang dengan  rumusan  menggunakan  kata  "atau"  diantara,  oleh
00647|karena itu apabila salah satu sub unsur terpenuhi, maka haruslah dianggap sub unsur
00648|tersebut telah terpenuhi;
00649|Meimbang yang dimaksud dengan tipu muslihat adalah suatu tipu yang mana
00650|termasuk perbuatan atau perkataan yang tidak jujur, bohong, atau palsu dengan
00651|sedemikian liciknya sehingga orang yang berpikiran normal dapat tertipu. Sementara
00652|itu  yang  dimaksud  dengan  kebohongan  adalah  hasil  merangkai  (menyusun,
00653|menggandengkan, dsb). hal-hal yang bersifat bohong atau sesuatu yang bohong.
00654|Hal. 18 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00655|
00656|Selanjutnya,  yang dimaksud dengan membujuk merupakan suatu perbuatan yang
00657|dapat mempengaruhi orang lain agar kehendak orang yang dipengaruhi tersebut
00658|sama dengan kehendak yang membujuk. Lebih lanjut berdasarkan Rumusan Hukum
00659|Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung RI T ahun 2014 menyatakan bahwa
00660|pembujukkan dapat diartikan pula perbuatan T erdakwa yang sifatnya membangkitkan
00661|gairah seksual bagi korban;
00662|Menimbang bahwa Pasal 81 ayat (2) UU Perlindungan Anak dimaksudkan
00663|untuk mengatur larangan terhadap persetubuhan yang dilakukan terhadap anak yang
00664|tidak menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan yang diatur dalam Pasal 81
00665|ayat (1). Perspektif yang sama telah pula diakomodasi dalam Pasal 473 KUHP
00666|Nasional terutama pada ayat (2) huruf b yang menekankan mengenai statutory rape
00667|yaitu persetubuhan terhadap anak dianggap sebagai pemerkosaan yang dilarang oleh
00668|undang-undang, meski dilakukan dengan persetujuan dengan anak tersebut (Eddy
00669|O.S. Hiariej dan T opo Santoso, 2025, Jakarta, Rajawali Pers, Depok, Anotasi KUHP
00670|Nasional, hal. 488-489);
00671|Menimbang konteks dari  statutory rape tersebut adalah apabila dilakukan
00672|oleh  orang  yang  telah  dewasa  terhadap  anak.  Sementara  itu,  dalam  tindakan
00673|persetubuhan yang dilakukan oleh anak terhadap anak, terutama dalam hubungan
00674|pacaran, maka perlu mempertimbangkan kekhususan dalam tindak pidana anak atau
00675|dikenal juga dengan juvenile delinquency, yakni besarnya pengaruh lingkungan dan
00676|masyarakat serta ketidakmampuan anak dalam menilai resiko dari suatu perbuatan.
00677|Hal ini sebagaimana diamanatkan dalam Undang Undang Nomor 11 T ahun 2012
00678|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (UU SPPA) yang dalam bagian Penjelasan
00679|menyatakan bahwa penyimpangan tingkah laku atau perbutaan melanggar hukum
00680|yang dilakukan oleh anak disebabkan oleh faktor di luar diri Anak tersebut;
00681|Menimbang berdasarkan Pasal 150 KUHP Nasional, dan Pasal 1 angka 1
00682|Undang-Undang tentang Perlindungan Anak, yang dimaksud dengan Anak adalah
00683|seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, dan termasuk anak yang
00684|masih dalam kandungan;
00685|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  persetubuhan  dengan
00686|perkembangan  saat  ini  dalam  KUHP  Nasional  adalah  hubungan  badan  yakni
00687|pertemuan antar kelamin atau kemaluan. Definisi persetubuhan ini diperluas juga
00688|psebagaimana dimaksud dalam Pasal 473 ayat (3) KUHP Nasional. Dalam hal ini
00689|Majelis Hakim juga berpandangan bahwa dalam persetubuhan tidak harus terdapat
00690|fakta mengenai keluar atau tidaknya air mani dikarenakan hal tersebut tidak relevan
00691|untuk menentukan apakah persetubuhan telah terjadi ;
00692|Hal. 19 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00693|
00694|Menimbang terhadap unsur ini Hakim mempertimbangkan fakta hukum serta
00695|keterkaitannya dengan alat bukti yang dihadirkan di persidangan sebagai berikut;
00696|Menimbang berdasarkan fakta persidangan Anak dan Anak Korban menejalin
00697|hubungan kekasih atau pacaran sejak tanggal 25 Mei 2023 sampai dengan sekitar
00698|bulan Juli 2025;
00699|Menimbang berdasarkan Keterangan Saksi-Saksi dan Keterangan Anak yang
00700|berkesesuaian diketahui bahwa Anak Korban saat ini berusia 17 (tujuh belas) tahun;
00701|Menimbang berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Anak dan
00702|Anak Korban dalam rentang waktu hubungan pacaran tersebut melakukan hubungan
00703|badan yakni alat kelamin Anak masuk ke dalam alat kelamin Anak Korban;
00704|Menimbang  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  di  persidangan  kejadian
00705|pertama kali dilakukan Anak kepada Anak Korban pada awal tahun 2024 bertempat di
00706|rumah orang tua Anak Korban di Pangkal Pinang. Selain itu pernah juga beberapa kali
00707|dilakukan di rumah orang tua Anak di Sungailiat, dan di rumah nenek dari Anak yang
00708|alamatnya sama dengan rumah orang tua Anak namun terletak di bangunan yang
00709|berbeda;
00710|Menimbang  berdasarkan  Keterangan  Anak  Korban  yang  berkesesuaian
00711|dengan Keterangan Anak, diketahui bahwa Anak menyampaikan akan bertanggung
00712|jawab  apabila  terjadi  sesuatu  kepada  Anak  Korban,  dan  berjanji  untuk  tidak
00713|meninggalkan dan akan membahagiakan Anak korban;
00714|Menimbang berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Anak Korban
00715|pada bulan Februari sampai dengan Maret 2025 menyampaikan pada Anak untuk
00716|menjalin hubungan selayaknya pasangan biasa yakni tidak melakukan hubungan
00717|badan salah satunya dikarenakan Anak Korban merasakan badannya sakit, namun
00718|Anak menyatakan bahwa akan membahagiakan Anak Korban, dan sesuai dengan
00719|Keterangan Anak dan Anak Korban, Anak melakukan hubungan badan lagi dengan
00720|Anak Korban;
00721|Menimbang berdasarkan Keterangan Anak Korban yang berkesuaian dengan
00722|Keterangan Anak, diketahui bahwa Anak yang lebih sering meminta dilakukannya
00723|hubungan badan dengan Anak Korban;
00724|Menimbang  berdasarkan  Keterangan  Anak  Korban  yang  berkesesuaian
00725|dengan Keterangan Anak, diketahui bahwa akibat hubungan badan ini Anak Korban
00726|mengalami  gangguan  menstruasi,  infeksi  saluran  kemih,  dan  juga  Anak  korban
00727|merasakan hal yang tidak enak pada badannya;
00728|Menimbang  berdasarkan  Keterangan  Anak  Korban  yang  berkesesuaian
00729|dengan Keterangan Saksi 1, akibat kejadian ini Anak Korban mengalami stress dan
00730|depresi;
00731|Hal. 20 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00732|
00733|Menimbang terhadap dasar hukum dan fakta hukum yang telah disebutkan
00734|diatas, Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;
00735|Menimbang berdasarkan fakta hukum yang diuraikan diatas telah jelas telah
00736|terjadi persetubuhan antara Anak dengan Anak Korban;
00737|Menimbang dalam perkara ini Hakim berpendapat bahwa perbutaan Anak
00738|yang menyatakan bahwa akan bertanggung jawab, dan tidak meninggalkan Anak
00739|Korban  serta  berjanji  akan  membahagiakan  Anak  Korban  termasuk  perbuatan
00740|membujuk  yakni  memepengaruhi  Anak  Korban  agar  mau  melakukan  hubungan
00741|badan dengannya;
00742|Menimbang meskipun berdasarkan hasil pengamatan Hakim di persidangan,
00743|Anak belum memahami apa yang dimaksud dengan bertanggung jawab dikarenakan
00744|Anak tidak mengetahui resiko apa saja dari hubungan badan selain kehamilan, Anak
00745|tidak mengerti bagaimana hubungan seksual atau hubungan badan akan memiliki
00746|dampak  negative  dan  resiko  kesehatan  dan  stigma  sosial  yang  tinggi  kepada
00747|perempuan dibandingkan kepada laki-laki. Misalnya resiko kehamilan yang harus
00748|dijalani hanya oleh perempuan, dan resiko sakit dan penyakit yang lebih tinggi dengan
00749|alat reproduksi perempuan.  Namun, Anak Korban telah menyampaikan keluhannya
00750|berkaitan dengan akibat dari hubungan seksual tersebut, dan Anak Korban juga telah
00751|menyampaikan keinginannya untuk melakukan hubungan tanpa hubungan badan.
00752|T etapi  Anak  masih  mempengaruhi  Anak  Korban  dengan  menyatakan  akan
00753|membahagiakan Anak Korban, dan Anak tetap melakukan hubungan badan dengan
00754|Anak Korban. Dengan demikian, Hakim berpendapat dari rangkaian kejadian yang
00755|terungkap dalam fakta persidangan maka telah nyata bahwa Anak dengan sengaja
00756|membujuk Anak Korban melakukan persetubuhan dengannya;
00757|Menimbang, bahwa oleh seluruh dari Pasal 81 ayat (2) U ndang-Undang
00758|Republik  Indonesia No mor 17  Tahun  2016  tentang  Penetapan  Peraturan
00759|Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang Nomor  1  Tahun  2016  Tentang
00760|Perubahan  Kedua  atas  Undang-Undang Nomor  23  Tahun  2002  Tentang
00761|Perlindungan  Anak  Menjadi  Undang-Undang  telah terpenuhi,  maka  Anak
00762|haruslah  dinyatakan  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak
00763|pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke satu;
00764|Menimbang bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan adanya hal-
00765|hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
00766|pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Anak mampu bertanggung jawab, maka
00767|Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00768|Menimbang  selanjutnya  dalam  penjatuhan  pidana,  Hakim  akan
00769|mempertimbangkan  terlebih  dahulu  ketentuan  dalam  KUHP,  dan  Undang-
00770|Hal. 21 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00771|
00772|Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana (UU Penyesuaian
00773|Pidana) sebagai berikut;
00774|Menimbang ketentuan pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU Perlindungan
00775|Anak merujuk ke Pasal 81 ayat (1) UU Perlindungan Anak. Kemudian, Pasal 81
00776|ayat (1) tersebut melalui Pasal 622 ayat (1) huruf n, dan Pasal 622 ayat (6) KUHP jo.
00777|UU Penyesuaian pidana telah diganti dengan Pasal 473 ayat (4) KUHP jo. UU
00778|Penyesuaian Pidana, dengan demikian ancaman hukuman dalam pasal ini merujuk
00779|ke pasal KUHP jo. UU Penyesuaian Pidana tersebut yakni pidana penjara paling lama
00780|15  (lima  belas)  tahun  dan/atau  pidana  denda  paling  banyak  kategori  VII  yakni
00781|Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah);
00782|Menimbang bahwa dalam ketentuan Pasal 71 ayat (3)  Undang-Undang
00783|Republik Indonesia Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
00784|disebutkan apabila dalam hukum materiil diancam pidana kumulatif berupa penjara
00785|dan denda, pidana denda diganti dengan pelatihan kerja. Selanjutnya, sebagaimana
00786|pertimbangan di atas, terhadap  Pasal  80 Ayat (1) UU Perlindungan Anak selain
00787|memuat pidana penjara juga secara alternatif kumulatif mengatur mengenai pidana
00788|denda, oleh karena itu pidana denda tersebut dalam perkara Anak harus diganti
00789|dengan pelatihan kerja;
00790|Menimbang bahwa terhadap permohonan  Advokat Anak, Anak, dan orang
00791|tua Anak, akan Hakim pertimbangkan di bawah ini bersamaan dengan pertimbangan
00792|terhadap pemidanaan yang dijatuhkan kepada Anak di bawah ini:
00793|Menimbang dalam Pasal 54 ayat (1)  KUHP ,  diuraikan hal hal yang wajib
00794|dipertimbangkan dalam pemidanaan, yaitu:
00795|a. bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana;
00796|Bahwa  kesalahan  Anak  adalah  melakukan  persetubuhan  dengan  Anak  Korban
00797|selama dalam hubungan pacaran, meskipun Anak Korban telah menyatakan ingin