00710|duga  adanya  tindak  pidana  Dengan  sengaja  perseorangan  melaksanakan
00711|penempatan  pekerjaan  migran  indonesia  tanpa  dokumen  yang  lengkap
00712|sebagaimana  dimaksud  dalam  Pasal  81  Undang-Undang  Republik  Indonesia
00713|Nomoe 18 T ahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia;
00714|- Bahwa, pada saat diamankan petugas Kepolisian tersebut T erdakwa  sedang
00715|bersama sdr Muhammad Khairi, sdr Roni Indrawan Hasani, sdr Rosyidi Efendi dan
00716|sdr Muliadi Alias Mul Bin Jumadil bertujuan berangkat ke Malaysia akan berangkat
00717|ke Malaysia;
00718|- Bahwa, kronologis terdakwa dapat merekrut atau mengajak dan membawa 4
00719|(empat) orang calon pekerja migran Indonesia bekerja di Malaysia tersebut sekira
00720|awal  bulan  November  2024  Bos  /T oke  T erdakwa   yang  bernama  FRANKY
00721|menghubungi T erdakwa  telepon dengan mengatakan "Jeni kalo ada yang seperti
00722|kamu rajin kerja bawa ke sini (Malaysia) dan T erdakwa  jawab "Insyaallah kalo ada
00723|dan T erdakwa  juga ada memberitahukan kepada keluarga T erdakwa  bahwa
00724|T erdakwa  akan berangkat ke Malaysia untuk bekerja dan setelah T erdakwa
00725|memberitahu seperti itu ada 3 (tiga) orang Saudara T erdakwa  yang ingin ikut
00726|bekerja di Malaysia yaitu Sdr RONI, Sdr ROSIDI dan Sdr HERI dan 1 (satu) orang
00727|teman T erdakwa  yang bernama Sdr MULYADI setelah itu mereka menanyakan
00728|kepada  T erdakwa"Kapan  kita  berangkat  dan  T erdakwa   jawab  "bulan  12
00729|
00730|(Desember)"  setelah  itu  T erdakwa   mengatakan  untuk  mencari  uang  untuk
00731|berangkat ke Malaysia. Sekitar 2 (dua) minggu bulan Desember tahun 2024
00732|T erdakwa  menanyakan kepada 4 (empat) orang yang ingin berangkat bersama
00733|T erdakwa  "Kapan kita berangkat" kemudian di jawab "kita cek tukang tiket berapa
00734|harga tiket yang murah dan Bos/Tuan FRANKY ada menghubungi T erdakwa
00735|telepon WA dengan mengatakan "Jadi kah kamu masuk" dan T erdakwa  jawab
00736|"Insyallah kalo ada ongkos T erdakwa  masuk kan paspor T erdakwa  disana, ada 4
00737|(empat) orang mau T erdakwa  bawa ni. Ada lowongan kerja dan dijawab bos/Tuan
00738|T erdakwa  ada ini. Kapan kamu masuk" dan T erdakwa  jawab "T erdakwa  cari uang
00739|dulu"  Kemudian  sekira  tanggal  26  bulan  Desember  tahun  2024  T erdakwa
00740|meminjam uang kepada keluarga untuk berangkat ke Malaysia untuk bekerja dan
00741|T erdakwa  pergi bersama 4 (empat) orang tersebut untuk melihat harga tiket di
00742|Agen Tiket NAYLA TOUR AND TRAVEL dikarenakan uang kami yang pas-pasan,
00743|setelah itu kami melihat pada tanggal 27 Desember 2024 harga tiket tersebut
00744|murah sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) kemudian
00745|kami langsung membooking tiket pesawat pada tanggal 27 Desember 2024. Pada
00746|hari Jumat tanggal 27 Desember 2024 sekira pukul 06.00 WITA T erdakwa  dan 4
00747|(empat) orang di jemput trevel tempat kami membooking tiket pesawat untuk
00748|menuju ke Bandara Internasional Lombok yang lama perjalanan kami sekitar 2
00749|(dua) jam, yang kemudian T erdakwa  menghubungi Bos/Tuan T erdakwa  yang
00750|bernama Sdr FRANKY dengan mengatakan 'T erdakwa  mau berangkat ini dan
00751|dijawab oleh Bos/Tuan "Hati-hati di jalan sudah ada yang tunggu di Bandara
00752|Pontianak. Setelah itu sekira pukul 07.45 WITA kami masuk ke dalam pesawat
00753|menuju ke Pontianak yang kami transit terlebih dahulu di Surabaya selama 4
00754|(empat) jam dan sekira pukul 17.00 WIB kami berangkat dari Bandara Juanda
00755|Surabaya  dan  tiba  di  Bandara  Pontianak  sekira  pukul  19.00  WIB  T erdakwa
00756|dihubungi supir via telepon dengan mengatakan "T erdakwa  diparkiran" setelah itu
00757|T erdakwa  keluar dari bandara dan menuju ke Parkiran sesampainya diparkiran
00758|kami  kemudian  di  suruh  masuk  ke  dalam  mobil  dan  setelah  didalam  mobil
00759|T erdakwa  mendengar bahwa supir kami menelpon denga mengatakan bahwa
00760|kami akan di antar ke Sambas, setelah sekitar 30 Menit kami keluar dari Bandara
00761|kemudian mobil kami diberhentikan oleh anggota kepolisian dan mengamankan
00762|Handphone dan KTP kami yang setelah itu kami di bawa ke Kantor Polisi untuk
00763|pemeriksaan lebih lanjut;
00764|- Bahwa, tujuan T erdakwa  sdr Muhammad Khairi, sdr Roni Indrawan Hasani,
00765|sdr Rosyidi Efendi dan sdr  Muliadi Alias Mul Bin Jumadil  akan berangkat ke
00766|Malaysia adalah untuk bekerja di pekebunan kelapa sawit;
00767|
00768|- Bahwa,dokumen yang T erdakwa  miliki untuk bekerja di Malaysia hanya
00769|paspor saja;
00770|- Bahwa,yang  melakukan  perekrutan,  menawarkan  atau  mengajak  dan
00771|membawa 4 (empat) orang calon pekerja migran Indonesia yang bersama dengan
00772|T erdakwa  untuk bekerja di Malaysia adalah T erdakwa  sendiri;
00773|- Bahwa,  alasan  T erdakwa  menawarkan,  merekrut  atau  mengajak  dan
00774|membawa 4 (empat) orang calon pekerja migran Indonesia bekerja di Malaysia
00775|tentunya yang pasti karena butuhnya mereka dengan pekerjaan, namun selain itu
00776|saat  T erdakwa   menelepon  Sdr.  FRANKY  warga  negara  Malaysia  yang
00777|menghubungi T erdakwa  dengan mengatakan carikan orang yang mau bekerja di
00778|Perusahaan sebanyak 4 (empat) orang;
00779|- Bahwa, gaji yang diterima apabila T erdakwa  dan 4 (empat) orang calon
00780|pekerja migran Indonesia yang T erdakwa  rekrut tersebut adalah sebesar 56 Ringgit
00781|Malaysia per hari;
00782|- Bahwa.biaya yang saksi Muhammad Khairi Bin Jemaat  keluarkan untuk
00783|berangkat bekerja ke Malaysia tersebut Saksi membeli tiket untuk berangkat ke
00784|Pontianak dengan harga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah)
00785|dengan menggunakan uang pribadi Saksi sendiri kemudian terkait biaya perjalanan
00786|makan dan minum juga Saksi  Muhammad Khairi Bin Jemaat  menggunakan uang
00787|pribadi  atau  tidak  di  tanggung  oleh  siapapun  namun  semua  uang  Saksi
00788|Muhammad Khairi Bin Jemaat  serahkan kepada terdakwa;
00789|- Bahwa,T erdakwa  tidak  memiliki  Perusahaan  yang  bergerak  di  bidang
00790|pengurusan  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  untuk  menampung  dan
00791|memberangkatkan  orang untuk bekerja di Malaysia;
00792|- Bahwa,Handphone yang dilakukan penyitaan tersebut adalah milik T erdakwa
00793|karena adanya komunikasi terkait tindak pidana pekerja migran Indonesia;
00794|- Bahwa,setelah  sampai  di  perbatasan  Indonesia  -  Malaysia  yang  akan
00795|mengurus untuk masuk ke Malaysia  sampai dengan ke tempat kerja adalah sdr
00796|RASIUN;
00797|- Bahwa,T erdakwa  sebelumnya belum pernah dihukum dalam perkara pidana;
00798|- Bahwa,alasan T erdakwa  mau bekerja di Malaysia karena T erdakwa  susah
00799|mendapatkan pekerjaan di Indonesia;
00800|- Bahwa,T erdakwa  menyesali perbuatan yang telah dilakukan;
00801|
00802|Menimbang, bahwa T erdakwa  telah  didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00803|dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 81  Undang-Undang Nomor 18
00804|
00805|tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia, yang unsur-unsurnya
00806|adalah sebagai berikut:
00807|1. Orang perseorangan;
00808|2. Yang melaksanakan penempatan pekerja migran Indonesia sebagaimana
00809|dimaksud dalam Pasal 69;
00810|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00811|mempertimbangkan sebagai berikut:
00812|Ad.1.Orang perseorangan
00813|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  Orang  Perseorangan
00814|berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia adalah “yang berkaitan dengan orang
00815|secara pribadi” yaitu merupakan manusia secara pribadi atau natuurlijk persoon dan
00816|bukan merupakan badan hukum atau recht person;
00817|Menimbang, bahwa orang perseorangan yaitu sebagai subyek hukum yang
00818|didakwa melakukan tindak pidana dan dalam perkara a quo Penuntut Umum telah
00819|menghadapkan T erdakwa atas nama  Jeni Ilham Bin Zainal Abidin tersebut yang
00820|berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  serta  keterangan  T erdakwa  sendiri,  dapat
00821|disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan tersebut adalah benar
00822|T erdakwa,  orang  yang  dimaksud  oleh  Penuntut  Umum  sesuai  dengan  identitas
00823|T erdakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;
00824|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  penjelasan  Pasal  69  Undang-undang
00825|Republik Indonesia Nomor  18 T ahun  2017  tentang  Pelindungan Pekerja  Migran
00826|Indonesia, yang dimaksud dengan Orang Perseorangan antara lain calo atau individu
00827|yang tidak memiliki kewenangan untuk menempatkan Pekerja Migran Indonesia;
00828|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dengan demikian
00829|unsur  orang  perseorangan  telah  terpenuhi  namun  untuk  menentukan  apakah
00830|T erdakwa  merupakan  pelaku  tindak  pidana  melaksanakan  penempatan  Pekerja
00831|Migran Indonesia sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum maka perlu
00832|dibuktikan terlebih dahulu apakah keseluruhan unsur Pasal telah terpenuhi;
00833|Ad.2.Yang  melaksanakan  penempatan  pekerja  migran  Indonesia  sebagaimana
00834|dimaksud dalam Pasal 69;
00835|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  Pekerja  Migran  Indonesia
00836|berdasarkan  Pasal  1  angka  2  Undang-Undang  Nomor  18  tahun  2017  tentang
00837|Pelindungan Pekerja Migran Indonesia adalah setiap warga Negara Indonesia yang
00838|akan, sedang, atau telah melakukan pekerjaan dengan menerima upah di luar wilayah
00839|Republik Indonesia. Selanjutnya dalam Pasal 69 Undang-Undang Nomor 18 tahun
00840|2017  tentang  Pelindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  diatur  bahwa  “Orang
00841|perseorangan dilarang melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia”, artinya
00842|
00843|perbuatan yang dilakukan oleh individu atau perseorangan yang tidak memiliki badan
00844|hukum sebagai pelaksana penempatan pekerja migran di luar negeri merupakan
00845|perbuatan yang dilarang oleh undang-undang;
00846|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  49  Undang-Undang  Republik
00847|Indonesia Nomor 18 T ahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia,
00848|pelaksana  penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  hanya  terdiri  dari  Badan,
00849|Perusahaan  Penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia,  dan  Perusahaan  yang
00850|menempatakan pekerja Migran Indonesia untuk kepentingan perusahaan sendiri;
00851|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  5  Undang-Undang  Republik
00852|Indonesia Nomor 18 T ahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia,
00853|setiap pekerja migran Indonesia yang akan bekerja ke luar negeri harus memenuhi
00854|persyaratan yaitu berusia minimal 18 (delapan belas) tahun, memiliki kompetensi,
00855|sehat jasmani dan rohani, terdaftar dan memiliki nomor kepersertaan Jaminan Sosial,
00856|memiliki dokumen lengkap yang dipersyaratkan;
00857|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  13  Undang-Undang  Republik
00858|Indonesia Nomor 18 T ahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia,
00859|untuk ditempatkan di luar negeri, calon pekerja migran Indonesia wajib memiliki
00860|dokumen yang meliputi; 1. Surat keterangan status perkawinan, bagi yang telah
00861|menikah melampirkan fotokopi buku nikah; 2. Surat keterangan izin suami atau istri,
00862|izin orang tuam atau izin wali yang diketahui oleh kepala desa atau lurah; 3. Sertifikat
00863|kompetensi  kerja;  4.  Surat  keterangan  sehat  berdasarkan  hasil  pemeriksaan
00864|kesehatan dan psikologi; 5. Paspor yang diterbitkan oleh kantor imigrasi setempat; 6.
00865|Visa kerja; 7. Perjanjian penempatan pekerja migran indonesia; 8. Perjanjian kerja;
00866|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana sebelumnya
00867|telah diuraikan diatas, yang lengkapnya sebagai berikut:
00868|- Bahwa,  T erdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian pada hari
00869|Jumat tanggal 27 Desember 2024 sekira pukul 20.00 Wib di Jalan Arteri
00870|Supadio Depan Jasa Raharja, Kabupaten Kubu Raya  terkait penempatan
00871|pekerja migran Indonesia tanpa dokumen yang lengkap;
00872|- Bahwa, pengamanan T erdakwa bermula pada hari Jumat tanggal 27
00873|Desember 2024 sekira pukul 19.00 WIB setelah mendapatkan informasi dari
00874|masyarakat bahwa dari bandara Supadio Pontianak ada sebuah mobil yang
00875|diduga membawa orang yang di duga akan bekerja ke luar negeri sebanyak
00876|5 (lima) orang selanjutnya tim mengikuti mobil tersebut keluar dari Bandara
00877|Supadio Pontianak yang diduga akan menuju ke Negara Malaysia untuk
00878|bekerja, kemudian tim mengikuti mobil tersebut dan sekira pukul 20.00 WIB
00879|tim memberhentikan mobil tersebut di Jl Arteri Supadio (depan Kantor Jasa
00880|
00881|Raharja)  Kel.  Sungai  Raya  Kec.  Sungai  Raya  Kab.  Kubu  Raya  dan
00882|menemukan ada 5 (lima) orang yang berada didalam mobil tersebut dan
00883|setelah dilakukan interogasi awal bahwa ke 5 (lima) orang tersebut akan pergi
00884|ke Negara Malaysia untuk bekerja sebagai pemanen sawit di daerah Bintulu
00885|Malaysia Timur yang salah satu dari ke 5 (lima) penumpang tersebut yaitu Sdr
00886|JENI ILHAM sebagai koordinator keberangkatan dari Lombok Prov. Nusa
00887|T enggara  Barat  sampai  dengan  menuju  ke  Negara  Malaysia  tanpa  di
00888|lengkapi dokumen yang lengkap melalui jalur Kab. Sambas. Kemudian Saksi
00889|dan tim membawa ke 5 (lima) orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI)
00890|asal Prov. Nusa T enggara Barat tersebut ke Polda Kalimantan Barat guna
00891|proses lebih lanjut dan setelah dilakukan pendalaman kami buatkan laporan
00892|polisi  karena  patut  di  duga  adanya  tindak  pidana  Dengan  sengaja
00893|perseorangan melaksanakan penempatan pekerjaan migran indonesia tanpa
00894|dokumen yang lengkap sebagaimana dimaksud dalam Pasal 81 Undang-
00895|Undang Republik Indonesia Nomoe 18 T ahun 2017 tentang Perlindungan
00896|Pekerja Migran Indonesia;
00897|- Bahwa, pada saat diamankan petugas Kepolisian tersebut T erdakwa
00898|sedang bersama sdr Muhammad Khairi, sdr Roni Indrawan Hasani, sdr
00899|Rosyidi Efendi dan sdr Muliadi Alias Mul Bin Jumadil bertujuan berangkat ke
00900|Malaysia akan berangkat ke Malaysia;
00901|- Bahwa, tujuan T erdakwa  sdr Muhammad Khairi, sdr Roni Indrawan
00902|Hasani, sdr Rosyidi Efendi dan sdr  Muliadi Alias Mul Bin Jumadil  akan
00903|berangkat ke Malaysia adalah untuk bekerja di pekebunan kelapa sawit;
00904|- Bahwa,dokumen yang T erdakwa  miliki untuk bekerja di Malaysia
00905|hanya paspor saja;
00906|- Bahwa,yang melakukan perekrutan, menawarkan atau mengajak
00907|dan  membawa  4  (empat)  orang  calon  pekerja  migran  Indonesia  yang
00908|bersama dengan T erdakwa  untuk bekerja di Malaysia adalah T erdakwa
00909|sendiri;
00910|- Bahwa, alasan T erdakwa menawarkan, merekrut atau mengajak dan
00911|membawa  4  (empat)  orang  calon  pekerja  migran  Indonesia  bekerja  di
00912|Malaysia tentunya yang pasti karena butuhnya mereka dengan pekerjaan,
00913|namun selain itu saat T erdakwa  menelepon Sdr. FRANKY warga negara
00914|Malaysia yang menghubungi T erdakwa  dengan mengatakan carikan orang
00915|yang mau bekerja di Perusahaan sebanyak 4 (empat) orang;
00916|
00917|- Bahwa, gaji yang diterima apabila T erdakwa  dan 4 (empat) orang
00918|calon  pekerja  migran  Indonesia  yang  T erdakwa   rekrut  tersebut  adalah
00919|sebesar 56 Ringgit Malaysia per hari;
00920|- Bahwa,setelah sampai di perbatasan Indonesia - Malaysia yang
00921|akan mengurus untuk masuk ke Malaysia  sampai dengan ke tempat kerja
00922|adalah sdr RASIUN;
00923|- Bahwa.biaya yang saksi Muhammad Khairi Bin Jemaat  keluarkan
00924|untuk berangkat bekerja ke Malaysia tersebut Saksi   membeli tiket untuk
00925|berangkat ke Pontianak dengan harga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan
00926|ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uang pribadi Saksi sendiri kemudian
00927|terkait biaya perjalanan makan dan minum juga Saksi  Muhammad Khairi Bin
00928|Jemaat  menggunakan uang pribadi atau tidak di tanggung oleh siapapun
00929|namun semua uang Saksi Muhammad Khairi Bin Jemaat  serahkan kepada
00930|terdakwa;
00931|- Bahwa,T erdakwa tidak memiliki Perusahaan yang bergerak di bidang
00932|pengurusan  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  untuk  menampung  dan
00933|memberangkatkan  orang untuk bekerja di Malaysia;
00934|  Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, perbuatan
00935|T erdakwa  ialah  membantu  kesemua  orang  tersebut  dalam  rangka  penempatan
00936|pekerja migran Indonesia ke luar negeri, dimana kesemuanya akan menjadi Calon
00937|Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)  dengan  tanpa  disertai  izin  resmi,  adapun  diri
00938|T erdakwa sejatinya tidak memiliki otoritas untuk melaksanakan penempatan pekerja
00939|migran Indonesia dikarenakan tidak memiliki perusahaan penyalur jasa PMI ke Luar
00940|Negeri,  serta  T erdakwa  tidak  memiliki  ijin  menempatkan  Calon  Pekerja  Migran
00941|Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 2 Undang-Undang Nomor 18
00942|tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia dan T erdakwa tidak
00943|memiliki Surat Ijin Penggerak TKI yang dikeluarkan oleh Menakertrans/Pejabat yang
00944|ditunjuk serta tidak menunjukan Surat Ijin Penempatan TKI (SIPPTKI) yang mana
00945|pelaksana penempatan Pekerja Migran Indonesia hanya boleh dilakukan oleh Badan,
00946|Perusahaan  Penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  dan  Perusahaan  yang
00947|menempatkan  Pekerja  Migran  Indonesia  untuk  kepentingan  Perusahaan  sendiri
00948|sementara  T erdakwa  merupakan  orang  perseorangan  yang  tidak  mempunyai
00949|kewenangan untuk menempatkan tenaga kerja migran di luar negeri sesuai dengan
00950|penjelasan Pasal 69 Undang-Undang Nomor 18 T ahun 2017 tentang Perlindungan
00951|Pekerja Migran Indonesia yang menyatakan orang perseorangan dalam ketentuan ini
00952|antara lain calo atau individu yang tidak memiliki kewenangan untuk menempatkan
00953|pekerja migran Indonesia, berdasarkan keadaan demikian Majelis Hakim menilai
00954|
00955|unsur melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia sebagaimana dimaksud
00956|dalam Pasal 69 telah terpenuhi oleh perbuatan T erdakwa;
00957|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 Undang-Undang
00958|Nomor 18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia telah terpenuhi,
00959|maka  T erdakwa  haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00960|melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam  Dakwaan  tunggal
00961|Penuntut Umum;
00962|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
00963|hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
00964|pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  T erdakwa  harus  mempertanggun
00965|gjawabkan perbuatannya;
00966|Menimbang, bahwa oleh karena T erdakwa mampu bertanggung jawab, maka
00967|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00968|Menimbang,  bahwa  selama  dalam  proses  pemeriksaan  di  persidangan,
00969|Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pidana bagi
00970|T erdakwa,  baik  alasan  pemaaf dalam  diri  Terdakwa maupun  alasan  pembenar
00971|daripada Perbuatan yang telah dilakukan oleh T erdakwa tersebut, oleh karena itu
00972|T erdakwa  harus  dinyatakan  bersalah dan  harus  mempertanggungjawabkan
00973|perbuatan yang telah dilakukannya dengan dijatuhi pidana yang telah ditentukan oleh
00974|undang-undang tersebut, yang lama dan besaran nya akan Majelis Hakim tentukan
00975|dalam amar putusan dengan terlebih dahulu mempertimbangkan secara cermat dan
00976|bijaksana mengenai hal tersebut berdasarkan asas keadilan bagi diri T erdakwa sesuai
00977|dengan fakta-fakta yang telah terungkap di persidangan;
00978|Menimbang, bahwa penjatuhan pidana yang Majelis Hakim berikan kepada
00979|T erdakwa bukanlah semata-mata bentuk pembalasan dendam (vergeldings), yang
00980|mana  teori  tentang  tujuan  pemidanaan  tersebut  telah  lama  ditinggalkan  oleh