00512|ada Anak yang memanggil Anak Korban dan teman -temannya agar 
00513|menghampirinya. Saat itu Anak Korban, Anak Saksi, dan sdri. XXXX  yang 
00514|menghampiri Anak dan Sdr. XXXX, akan tetapi teman lainnya yaitu sdri. XXXX 
00515|dan XXXX pergi pulang. Selanjutnya saat di depan kamar mandi, Anak menarik 
00516|tangan Anak Saksi dan sdri. XXXX, sedangkan Sdr. XXXX menarik tangan Anak 
00517|Korban untuk masuk ke dalam wc/kamar mandi, kemudian sdr. XXXX menutup 
00518|pintu kamar mandi dan langsung mengunci kamar mandi tersebut. Di dalam 
00519|kamar mandi, sdr. XXXX berkata “hayu erang ewean”. Awalnya Anak yang 
00520|menggesakan alat kelaminnya ke kelamin Anak Korban, setelah itu sdr. XXXX 
00521|juga menggesakan alat kelaminnya ke kelamin Anak Korban dan Anak Saksi, 
00522|sedangkan untuk sdri XXXX tidak dilakukan apa -apa oleh Anak maupun sdr. 
00523|XXXX, karena Sdr. XXXX hanya disu ruh tutup mata saja. Setelah melakukan 
00524|perbuatannya, anak memberikan uang kepada Anak Korban sejumlah 
00525|Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dan berkata “jangan bilang siapa -siapa” kemudian 
00526|anak korban dan yang lainnya pun pergi keluar dari kamar mandi dan pulang ke 
00527|
00528|rumah. Beberapa jam setelah Anak Korban pulang ke rumah dan Anak Korban 
00529|pun kembali bermain lagi dengan sdri. XXXX  dan Anak Saksi di Sungai dan 
00530|mandi di Sungai, lalu tidak lama kemudian Anak dan sdr. XXXX datang, lalu 
00531|mengajak untuk melakukan kembali perbuatan tersebut kepada anak Korban, 
00532|namun Anak Korban sempat menolaknya, akan tetapi Anak dan sdr. XXXX 
00533|tetap memaksa bahkan menyuruh Anak Korban dan yang lainnya untuk 
00534|menyudahi mandinya, kemudian setelah Anak Korban dan yang lainnya 
00535|menyudahi mandinya, disana Anak membuka celana Anak Korban dan 
00536|menidurkan badan Anak Korban, lalu menggesekkan alat kelaminnya ke 
00537|kelamin Anak Korban, setelah itu sdr. XXXX berkata kepada Anak Korban 
00538|bahwa dirinya juga ingin menggesek gesekan alat kelaminnya, akan tetapi Anak 
00539|Korban menolaknya, namun tetap dipaksa oleh sdr. XXXX, kemudian Anak 
00540|Korban menggigit tangan sdr. XXXX dan langsung pergi dari tempat tersebut; 
00541|Menimbang, bahwa setelah melakukan perbuatan cabul tersebut, Anak 
00542|memberikan uang sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) agar anak korban 
00543|tidak mengatakan kepada siapa-siapa; 
00544|Menimbang, bahwa pada saat melakukan perbuatan cabul tersebut, 
00545|Anak mengetahui bahwa Anak Korban berusia 7 (tujuh) tahun dan alasan Anak 
00546|melakukan perbuatannya tersebut karena terpengaruh dari tontonan film porno; 
00547|Menimbang, bahwa akibat perbuatan Anak, Anak Korban mengalami 
00548|rasa sakit pada alat kelaminnya, sebagaimana hasil Visum Et Repertum 
00549|Nomor:R-XXX/VII/2025/Rsb.Cianjur tertanggal 30 Juli 2025 yang ditandatangi 
00550|oleh dr. Ervina, Sp.OG dengan hasil Kesimpulan pada pemeriksaan anak 
00551|Perempuan anak korban  berusia tujuh tahun ini ditemukan robekan pada 
00552|selaput dara; 
00553|Menimbang bahwa dari uraian fakta hukum tersebut, Hakim menilai  
00554|bahwa perbuatan Anak yang menggesek -gesekkan alat kelaminnya ke alat 
00555|Anak Korban, merupakan serangkaian perbuatan kontak seksual yang berkaitan  
00556|dengan nafsu birahi  serta Anak dengan kesadaran dan kehendaknya tetap 
00557|melakukan perbuatan tersebut terhadap Anak Korban yang diketahuinya masih 
00558|kategori usia anak; 
00559|Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, unsur  
00560|“Yang melakukan perbuatan cabul dengan seseorang yang diketahui atau patut  
00561|diduga Anak”, telah terpenuhi dalam perbuatan Anak; 
00562|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 415 huruf B 
00563|Undang-undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang -Undang Hukum 
00564|
00565|Pidana telah terpenuhi, maka Anak dinyatakan telah terbukti melakukan tindak 
00566|pidana sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum; 
00567|Menimbang bahwa  dalam persidangan, Hakim tidak menemukan 
00568|adanya hal -hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik 
00569|sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Anak mampu 
00570|bertanggung jawab, maka Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana; 
00571|Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menuntut Anak dengan  
00572|pidana penjara selama 2 (dua) tahun  dan 6 (enam) bulan , serta Anak  dan 
00573|Advokat memohon agar  Anak diberikan hukuman yang seringan -ringannya, 
00574|maka Hakim  akan mempertimbangkannya bersamaan dengan pertimbangan  
00575|terhadap pemidanaan yang dijatuhkan kepada Anak di bawah ini; 
00576|Menimbang, bahwa  dalam Pasal 54 ayat (1) KUHP, diuraikan hal -hal 
00577|yang wajib dipertimbangkan dalam pemidanaan, yaitu : 
00578|1) Bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana; 
00579|Bahwa sebagaimana fakta hukum yang telah diuraika n di atas, bentuk 
00580|kesalahan Anak dapat dikualifikasikan sebagai kesengajaan  (dolus/opzet), 
00581|oleh karena Anak dengan pengetahuan dan kehendaknya sendiri melakukan 
00582|perbuatan yang menjadi delik inti (bestanddelen atau core elements); 
00583|2) Motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana; 
00584|Bahwa Motif dan tujuan Anak melakukan Tindak Pidana semata-mata hanya 
00585|untuk memenuhi rasa penasaran Anak akibat Anak terpengaruh film/konten 
00586|dewasa; 
00587|3) Sikap batin pelaku Tindak Pidana; 
00588|Bahwa sikap batin ( mens rea ) dari Anak yaitu Anak sejak dari awal sudah 
00589|mengetahui bahwa Anak Korban masih tergolong usia anak dan untuk 
00590|memuluskan perbuatannya , Anak memberikan uang sejumlah Rp2.000,00 
00591|(dua ribu rupiah) kepada Anak Korban agar Anak Korban tidak melakukan 
00592|perlawanan dan tidak memberitahu kepada orang lain; 
00593|4) Tindak Pidana dilakukan dengan direncanakan atau tidak direncanakan; 
00594|Bahwa perbuatan Anak dilakukan dengan direncanakan terlebih dahulu, 
00595|karena Anak melakukan perbuatan cabul bersama dengan Sdr. XXXX, 
00596|dimana Anak dan Sdr. XXXX sedari awal sudah berniat untuk mengajak 
00597|Anak Korban, Anak Saksi dan Sdr. XXXX untuk masuk ke dalam kamar 
00598|mandi; 
00599|5) Cara melakukan tindak pidana; 
00600|Bahwa Anak melakukan perbuatannya dengan cara memanggil Anak 
00601|Korban untuk ikut masuk ke dalam kamar mandi, kemudian Anak  menutup 
00602|
00603|pintu kamar mandi dan langsung mengunci kamar mandi tersebut , dan 
00604|selanjutnya melakukan perbuatan cabul terhadap Anak Korban dengan cara 
00605|menggesek-gesekkan alat kelaminnya ke alata kelamin Anak Korban; 
00606|6) Sikap dan tindakan pelaku sesudah melakukan Tindak Pidana; 
00607|Bahwa sikap dan tindakan Anak sesudah melakuka n Tindak Pidana tentu  
00608|sesuatu hal yang sulit untuk dinilai, oleh karena bagi Hakim  indikatornya 
00609|hanya dapat dilihat dari bagaimana sikap dan tindakan Ana k selama proses 
00610|persidangan, yaitu melalui sikap tubuh dan  kejujuran Anak  dalam 
00611|memberikan keterangan, dimana Hakim menilai Anak sudah cukup  untuk 
00612|menunjukkan sikap penyesalan yang benar -benar lahir dari kesadaran yang  
00613|murni dari diri Anak; 
00614|7) Riwayat hidup, keadaan sosial, dan keadaan ekonomi pelaku Tindak Pidana; 
00615|Bahwa sebagaimana Laporan Penelitian Kemasyarakatan, Anak memiliki 
00616|bakat di bidang olahraga, namun Anak kurang mendapat perhatian dari 
00617|orangtuanya, dikarenakan Ayah Anak bekerja di Jakarta dan Ibu Anak 
00618|membuka usaha warung sembari menjaga mengurus adik dari Anak yang 
00619|berumur 6 (enam) tahun dan 1 (satu) tahun); 
00620|8) Pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku Tindak Pidana; 
00621|Bahwa terhadap penjatuhan pidana terhadap Anak dapat sebagai sarana 
00622|pembinaan agar Anak menyadari kesalahan dan tidak  lagi mengulangi 
00623|perbuatannya; 
00624|9) Pengaruh Tindak Pidana terhadap Korban atau keluarga Korban; 
00625|Bahwa Anak Korban mengalami trauma dan malu akibat perbuatan Anak. 
00626|Anak Korban juga  mengalami rasa sakit pada bagian alat kelamin Anak 
00627|Korban; 
00628|10) Pemaafan dari Korban dan/atau keluarga Korban; 
00629|Bahwa di persidangan, Anak Korban dan Keluarga Anak Korban telah 
00630|memaafkan perbuatan Anak, namun tetap menginginkan agar proses hukum 
00631|tetap berjalan; 
00632|11) Nilai hukum dan keadilan yang hidup dalam masyarakat. 
00633|Bahwa perbuatan Anak tentunya tidak hanya menimbulkan penderitaan  
00634|terhadap Anak Korban begitu juga dengan keluarga Anak Korban , namun 
00635|telah menimbulkan keresahan bagi Masyarakat setempat . S ecara umum 
00636|perbuatan cabul adalah perbuatan yang tercela secara agama dan moral, 
00637|terlebih lagi perbuatan  tersebut dilakukan terhadap seorang anak yang 
00638|belum dewasa 
00639|
00640|Menimbang, bahwa dalam perkara a quo tindak pidana pencabulan ini 
00641|dilakukan karena Anak belum memiliki pemahaman yang lengkap perihal kontak 
00642|seksual ataupun hubungan seksual,  dan resiko dalam mengambil keputusan.  
00643|Berdasarkan pengamatan Hakim, Anak masih belum mengerti mengenai  
00644|tanggung jawab dan resiko dari perbuatan yang dilakukannya. Di sisi lain Anak  
00645|Korban masih berusia 7 (tujuh) tahun dan tentunya belum paham terhadap 
00646|perbuatan yang dilakukan oleh Anak terhadap dirinya, sehingga menimbulkan 
00647|trauma bagi Anak Korban; 
00648|Menimbang, bahwa pada usia tersebut perkembangan  pemikiran Anak 
00649|belumlah maksimal , s ehingga keadaan di  sekitarnya memiliki  pengaruh yang 
00650|lebih besar dalam menentukan sikapnya dibandingkan nilai yang  ada pada 
00651|dirinya. Dalam perkara a quo, kondisi lemahnya pengawasan orangtua terhadap 
00652|Anak yang mengakibatkan p erbuatan cabul tersebut , serta pengaruh dari 
00653|tontonan video/konten dewasa melalu i handphone yang dimiliki oleh Anak 
00654|sehingga membuat anak penasaran untuk melakukan pencabulan dengan Anak 
00655|korban; 
00656|Menimbang, bahwa setelah Hakim memperhatikan hasil analisis  
00657|Laporan Penelitian Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Kelas I Bandung 
00658|tersebut, perbuatan Anak dalam perkara ini tidak terlepas dari  kurangnya 
00659|bimbingan dan pengawasan terhadap Anak yang masih dalam usia  remaja 
00660|sebagai faktor yang secara tidak langsung menyebabkan Anak  melakukan 
00661|perbuatan yang melanggar hukum; 
00662|Menimbang, bahwa berdasarkan rekomendasi hasil Laporan Penelitian 
00663|Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Kelas I Bandung tersebut di atas, pada 
00664|pokoknya agar apabila dalam masalah ini Anak  terbukti bersalah, demi 
00665|kepentingan yang terbaik bagi anak, selaku Pembimbing  Kemasyarakatan 
00666|merekomendasikan pembinaan di Lembaga Kesejahteraan Sosial Societa 
00667|Cianjur; 
00668|Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Sosial Pendamping Anak  
00669|Berhadapan Dengan Hukum tanggal 30 Juli 2025 atas nama Anak Korban yang 
00670|terlampir dalam berkas perkara, disebutkan “Rekomendasi”  berdasarkan dari 
00671|hasil asesmen yang dilakukan oleh Pekerja Sosial terhadap anak diperlukan 
00672|pendampingan berkelanjutan dan tetap mengedapankan prinsip keadilan dan 
00673|perlindungan anak; 
00674|Menimbang, bahwa terhadap pemidanaan yang dijatuhkan kepada 
00675|Anak, Hakim  mempertimbangkan Pasal 70 ayat (1) huruf a KUHP  yang pada 
00676|
00677|pokoknya mengatur bahwa pidana penjara sedapat mungkin tidak dijatuhkan 
00678|jika ditemukan keadaan terdakwa adalah Anak; 
00679|Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut , berdasarkan Pasal 79 
00680|ayat (1)  Undang-Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan 
00681|Pidana Anak , Pidana pembatasan kebebasan diberlakukan dalam hal Anak  
00682|melakukan tindak pidana berat atau tindak pidana dengan disertai kekerasan; 
00683|Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan di atas, maka 
00684|terhadap Tuntutan, Hasil Rekomendasi Laporan  Penelitian PK Bapas  dan 
00685|Rekomendasi Laporan Sosia l tersebut, Hakim  sependapat dengan Penuntut 
00686|Umum untuk penerapan pidana penjara dan dengan lamanya pemidanaan yang 
00687|dituntut Penuntut Umum tentunya dengan tetap berpedoman pada Pasal 3 huruf 
00688|g Undang-Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana 
00689|Anak, yang pada pokoknya  menjelaskan penjara sebagai upaya terakhir dan 
00690|dalam waktu yang singkat; 
00691|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 20 Undang - 
00692|Undang RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang 
00693|menegaskan Lembaga Pembinaan Khusus Anak yang selanjutnya di singkat 
00694|LPKA adalah Lembaga atau tempat Anak menjalani masa pidana . Fungsi dari 
00695|LPKA adalah bukan sebagai ajang untuk menderitakan seseorang, tetapi lebih 
00696|kepada mendidik seseorang menjadi lebih baik; 
00697|Menimbang, bahwa pola pembinaan terhadap Anak memiliki fungsi 
00698|edukatif, resosialisasi dan Hakim percaya terhadap pola pendidikan di LPKA 
00699|Bandung, pastinya akan mengedepankan kepentingan terbaik bagi Anak baik 
00700|dari segi rohani, mental serta jasmani akan tetap dilakukan pembinaan di dalam 
00701|lembaga tersebut; 
00702|Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim berpendapat, terhadap diri 
00703|Anak, cukup menjalani masa pidana di lembaga tersebut yang dalam hal ini 
00704|ditempatkan di LPKA Bandung; 
00705|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut,  maka 
00706|pidana yang disebutkan dalam amar ini telah  memperhatikan asas keadilan  
00707|yang sejalan dengan irah-irah putusan ini; 
00708|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan  
00709|penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan  
00710|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
00711|Menimbang bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap  
00712|Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap  
00713|berada dalam tahanan; 
00714|
00715|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan 
00716|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:  
00717|Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 
00718|1) 1 (Satu) Buah celana training olahraga warna biru bergaris kuning; 
00719|2) 1 (Satu) buah baju olahraga lengan panjang berwarna kuning biru; 
00720|3) 1 (satu) buah celana dalam warn apink; 
00721|4) 1 (satu) buah kaos dalam warna ungu. 
00722|Keseluruhan barang bukti tersebut merupakan milik Anak Korban dan 
00723|dikhawatirkan akan menimbulkan rasa trauma bagi Anak Korban,  maka perlu 
00724|ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;  
00725|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka 
00726|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang 
00727|meringankan Anak; 
00728|Keadaan yang memberatkan: 
00729|- Perbuatan Anak bertentangan dengan Norma Agama dan Kesusilaan; 
00730|- Perbuatan Anak merusak masa depan Anak Korban; 
00731|Keadaan yang meringankan: 
00732|- Anak mengakui dan menyesali perbuatannya; 
00733|- Anak masih muda dan memiliki keinginan untuk melanjutkan Pendidikan  
00734|- Anak belum pernah dihukum; 
00735|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah 
00736|dibebani untuk membayar biaya perkara; 
00737|Mengingat, Pasal 415 huruf B  Undang-undang Nomor 1 Tahun 2023 
00738|tentang Kitab Undang -Undang Hukum Pidana , Undang-undang Nomor 11 
00739|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, serta peraturan perundang-
00740|undangan lain yang bersangkutan;  
00741|
00742|MENGADILI: 
00743|1. Menyatakan Anak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan 
00744|bersalah melakukan tindak pidana “melakukan perbuatan cabul dengan 
00745|seorang Anak” sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; 
00746|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara 
00747|selama 2 (dua) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Bandung; 
00748|3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak tersebut 
00749|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
00750|4. Menetapkan Anak tetap ditahan; 
00751|5. Menetapkan barang bukti berupa : 
00752|1) 1 (Satu) Buah celana training olahraga warna biru bergaris kuning; 
00753|
00754|2) 1 (Satu) buah baju olahraga lengan panjang berwarna kuning biru; 
00755|3) 1 (satu) buah celana dalam warn apink; 
00756|4) 1 (satu) buah kaos dalam warna ungu. 
00757|Dimusnahkan  
00758|6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 
00759|(lima ribu rupiah). 
00760|
00761|Senin
00762|
00763|25
00764|
00765|2026
00766|
00767|Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal  25 Mei 2026 , oleh 
00768|Jessie S.K. Siringo Ringo, S.H., sebagai Hakim Pengadilan Anak pada 
00769|Pengadilan Negeri Cianjur, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum 
00770|pada hari dan tanggal itu juga, dibantu oleh Dewi Handayani , S.H., Panitera 
00771|Pengganti, serta dihadiri oleh Abdul Haris Dalimunthe, S.H., Penuntut Umum dan 
00772|Anak didampingi Advokat, Pembimbing Kemasyarakatan dan orang tua Anak. 
00773|
00774|Dewi Handayani , S.H.
00775|
00776|   Panitera Pengganti,   Hakim, 
00777|    Ttd.            Ttd. 
00778|
00779|Dewi Handayani, S.H.     Jessie S.K. Siringo Ringo, S.H.