00962|menurut  Majelis,  seluruh  penyangkalan  Terdakwa  maupun  Nota  Pembelaan
00963|Penasihat  Hukum  Terdakwa  adalah  tidak  beralasan  hukum, sehingga  harus
00964|dikesampingkan;
00965|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  berdasarkan  fakta  persidangan  juga
00966|dapat disimpulkan bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Korban tidak memiliki
00967|hubungan  perkawinan.  Oleh  karena  itu,  unsur  “Dengan  kekerasan  atau
00968|ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluar
00969|perkawinan” telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;
00970|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  semua unsur  dari  Pasal  285  Kitab
00971|Undang-Undang  Hukum  Pidana  telah terpenuhi,  maka  Terdakwa haruslah
00972|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
00973|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
00974|Menimbang,  bahwa  selama  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00975|menemukan  hal-hal yang  dapat menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana
00976|terhadap Terdakwa, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf,
00977|maka Terdakwa dianggap mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00978|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
00979|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00980|Menimbang, bahwa  atas tuntutan Penuntut Umum,  Terdakwa melalui
00981|Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa pada pokoknya menyampaikan bahwa
00982|apabila  Majelis  Hakim  berpendapat  lain,  mohon  menjatuhkan  putusan  yang
00983|seringan-ringannya terhadap Terdakwa;
00984|Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa
00985|tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;
00986|Menimbang, bahwa  menurut Prof. Muladi, konsep pemidanaan harus
00987|didasarkan pada teori tujuan pemidanaan integratif (kemanusiaan dalam sistem
00988|Pancasila) yang berangkat dari asumsi dasar bahwa tindak pidana merupakan
00989|gangguan  terhadap  keseimbangan,  keselarasan,  dan  keserasian  dalam
00990|kehidupan  masyarakat  yang  menimbulkan  kerusakan  individual  dan
00991|masyarakat.  Tujuan  pemidanaan  adalah  untuk  memperbaiki  kerusakan-
00992|kerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana; ( vide, pendapat Prof Muladi
00993|sebagaimana  dikutip  M.  Sholehuddin,  dalam  buku  ”Sistem  Sanksi  Dalam
00994|Hukum Pidana; Ide dasar Double Track System & Implementasinya” , PT. Raja
00995|Grafindo Persada, Jakarta, 2003, halaman 51)
00996|
00997|Menimbang, bahwa dari konsep pemidanaan tersebut, maka diharapkan
00998|pemidanaan yang dijatuhkan Hakim mengandung unsur-unsur yang bersifat:
00999|- Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan Hakim tetap
01000|menjujung tinggi harkat dan martabat si pelaku;
01001|- Edukatif dalam arti bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang
01002|sadar  sepenuhnya  atas  perbuatan  yang  telah  dilakukannya  dan
01003|menyebabkan pelaku mempunyai sikap jiwa yang positif dan konstruktif bagi
01004|usaha penanggulangan kejahatan;
01005|- Keadilan dalam arti bahwa pemidanaan tersebut dirasakan adil baik oleh
01006|Terhukum maupun korban ataupun masyarakat;
01007|Menimbang, bahwa oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa
01008|pemidanaan sebagaimana amar putusan perkara ini merupakan pemidanaan
01009|yang pantas bagi Terdakwa, dengan berpedoman pada aspek kemanusiaan,
01010|edukatif dan keadilan, sebagaimana diuraikan di atas . Selain itu  pidana yang
01011|dijatuhkan haruslah mempunyai efek jera  ( detterent effect ) dan Majelis Hakim
01012|berpendapat lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa haruslah adil
01013|dan setimpal dengan perbuatan  Terdakwa maupun dampak yang dapat terjadi
01014|dari perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana dalam amar putusan ini;
01015|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
01016|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
01017|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
01018|dijatuhkan;
01019|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
01020|terhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01021|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01022|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01023|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
01024|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
01025|- 1 (Satu) helai Baju Jeket tanpa lengan pakai Topi warna Coklat ;
01026|- 1 (Satu) Helai  baju lengan Panjang warna abu-abu;
01027|- 1 (Satu) Helai baju dalam warna Pink;
01028|- 1 (Satu) Helai Celana Panjang Warna Hitam;
01029|- 1 (Satu) Helai Jilbab Warna Hitam;
01030|- 1 (Satu) Helai kutang warna Merah;
01031|- 1 (Satu) Helai Celana dalam warna Coklat; 
01032|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  barang  bukti  tersebut  telah  selesai
01033|digunakan  untuk  kepentingan  pemeriksaan  dan  dikhawatirkan  dapat
01034|
01035|menimbulkan  trauma  bagi  Saksi  Korban,  maka  perlu  ditetapkan  untuk
01036|dimusnahkan;
01037|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
01038|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
01039|yang meringankan Terdakwa;
01040|Keadaan  yang  memberatkan:
01041|- Perbuatan Terdakwa melanggar norma kesusilaan dalam masyarakat;
01042|- Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi Korban mengalami trauma pasca
01043|kejadian;
01044|- Terdakwa berbelit-belit dalam memberikan keterangan di depan persidangan;
01045|Keadaan yang meringankan:
01046|- Terdakwa belum pernah dihukum;
01047|    Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana,  maka
01048|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
01049|Mengingat,  Pasal  285  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana,  dan
01050|Undang-undang  Nomor 8 Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta
01051|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01052|
01053|M E N G A D I L I :
01054|1. Menyatakan Terdakwa Rijoi Rizki Bin Supardi (Alm)  tersebut di atas, telah
01055|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
01056|Perkosaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 
01057|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
01058|selama 6 (enam) tahun; 
01059|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01060|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
01061|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01062|5. Menetapkan barang bukti berupa: 
01063|- 1 (Satu) Helai Baju Jeket tanpa lengan pakai Topi warna Coklat ;
01064|- 1 (Satu) Helai baju lengan Panjang warna abu-abu;
01065|- 1 (Satu) Helai baju dalam warna Pink;
01066|- 1 (Satu) Helai Celana Panjang Warna Hitam;
01067|- 1 (Satu) Helai Jilbab Warna Hitam;
01068|- 1 (Satu) Helai kutang warna Merah
01069|- 1 (Satu) Helai Celana dalam warna Coklat;
01070|Dimusnahkan;
01071|6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
01072|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01073|
01074|Rabu
01075|
01076|30
01077|
01078|2024
01079|
01080|Pengadilan Negeri Sengeti, pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2024 , oleh Hj.
01081|Eryani Kurnia Puspitasari, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Andi Setiawan,
01082|S.H.,  dan Syara Fitriani , S.H ., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang
01083|
01084|dibantu  oleh  Hj.  Normahbubah,  S.H.,  M.H.I.,  Panitera  Pengganti  pada
01085|Pengadilan Negeri Sengeti, dihadiri oleh Adinda Febriana, S.H., selaku Penuntut
01086|
01087|               Hakim Anggota,            Hakim Ketua,
01088|             Andi Setiawan, S.H.                        Hj. Eryani Kurnia Puspitasari , S.H.,
01089|M.H.
01090|             Syara Fitriani, S.H.
01091|Panitera Pengganti
01092|Hj. Normahbubah, S.H., M.H.I.