02129|Saksi Samad Bin Sayuti, dan Saksi Suratman di Pelabuhan Muar Malaysia untuk
02130|dibawa ke tujuan akhir daerah Negeri Sembilan Malaysia. Adapun Sdr. Ajman yang
02131|mengatur kapan tanggal keberangkatan dari Kota Pekanbaru ke negara Malaysia, dan
02132|setelah  Saksi Emud, Saksi Ali, Saksi Samad Bin Sayuti, dan Saksi Suratman tiba di
02133|Bandara Pekanbaru kemudian akan dibawa melalui jalan darat ke arah Pelabuhan
02134|Bengkalis dan naik kapal ferry ke Pelabuhan Muar Malaysia, lalu menuju ke Johor
02135|dengan menggunakan T aksi, dan setelah tiba di Johor sudah ada orang yang akan
02136|mengantarkan ke Negeri Sembilan, Malaysia;
02137| Menimbang  bahwa  maksud  dan tujuan  Saksi Emud, Saksi Ali, Saksi
02138|Samad Bin Sayuti, dan Saksi Suratman  pergi ke negara Malaysia adalah untuk
02139|bekerja  di  negara  Malaysia  sebagai  penyadap  getah  karet,  dimana  T erdakwa
02140|memberitahu kepada keempat orang korban tersebut bahwa upah atau gaji yang
02141|akan  didapatkan  pada  saat  bekerja  sebagai  penyadap  getah  karet  di  Malaysia
02142|tersebut adalah sebesar 4.000 (empat ribu) ringgit Malaysia;
02143|Menimbang bahwa dari fakta-fakta tersebut, tindakan Terdakwa yang
02144|bekerjasama dengan Sdr. Ajman untuk melakukan pengiriman orang untuk bekerja
02145|ke luar negeri, dimana Sdr. Ajman selaku bos atau atasan T erdakwa yang selama ini
02146|mengarahkan T erdakwa dalam melakukan pengiriman orang untuk bekerja ke luar
02147|negeri, berperan mengatur tanggal keberangkatan dari Kota Pekanbaru ke negara
02148|Malaysia, dan setelah  Saksi Emud, Saksi Ali, Saksi Samad Bin Sayuti, dan Saksi
02149|Suratman tiba di Bandara Pekanbaru kemudian akan dibawa melalui jalan darat ke
02150|arah Pelabuhan Bengkalis dan naik kapal ferry ke  Pelabuhan Muar Malaysia, lalu
02151|menuju ke Johor dengan menggunakan T aksi, dan setelah tiba di Johor sudah ada
02152|orang yang akan mengantarkan ke Negeri Sembilan, Malaysia, sedangkan T erdakwa
02153|berperan mengurus pembuatan paspor  Saksi Ali, Saksi Emud, Saksi Samad Bin
02154|
02155|Sayuti dan Saksi Suratman dengan  bantuan Sdr. Iwan, berikut  pengantarannya ke
02156|Kantor  Imigrasi  Serang  untuk  pembuatan  paspor  dan  ke  T erminal  I  Bandara
02157|Soekarno-Hatta untuk keberangkatannya dari Jakarta ke Palembang dengan bantuan
02158|Saksi Samad Bin Muhani selaku supir, mengurus penjemputannya di Pelabuhan Muar
02159|Malaysia untuk dibawa ke tujuan akhir daerah Negeri Sembilan Malaysia dengan
02160|bantuan Sdr. Aji yang merupakan supir taksi, serta memungut pembayaran biaya
02161|keberangkatan dari Saksi Emud, Saksi Ali, Saksi Samad Bin Sayuti, dan Saksi
02162|Suratman. Adapun pada hari Jumat, tanggal 13 Desember 2024, Saksi Samad Bin
02163|Sayuti, Saksi Ali, Saksi Emud, dan Saksi Suratman masing-masing dijemput oleh
02164|Saksi  Samad  Bin  Muhani atas  perintah  T erdakwa  dengan  menggunakan  mobil
02165|Daihatsu Xenia warna putih dengan Nopol A 1886 FP untuk diantar  ke bandara
02166|Soekarno-Hatta dengan tujuan diberangkatkan ke negara Malaysia melalui Kota
02167|Pekanbaru,  akan  tetapi  dalam  perjalanan  sekira  pukul  21.30  WIB  di  Jl.  Raya
02168|Soekarno-Hatta, Kel. Cijoro Pasir, Kec. Rangkasbitung, Kab. Lebak, Prov. Banten,
02169|tepatnya di lampu merah Malang Nengah mobil tersebut  diberhentikan oleh pihak
02170|Kepolisian dan diamankan ke Polres Lebak, yang mana Saksi Emud, Saksi Ali, Saksi
02171|Samad Bin Sayuti, dan Saksi Suratman merupakan warga negara Indonesia yang
02172|dibuktikan dengan adanya identitas keempat orang tersebut sebagaimana termuat
02173|dalam barang bukti 5 (lima) buah Paspor yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kota
02174|Serang dengan paspor a.n. ALI, a.n. ALI, a.n. SAMAD, a.n. SURATMAN, a.n. EMUD,
02175|selanjutnya berdasarkan peta dunia letak negara Malaysia berada di Asia T enggara
02176|yang berbatasan dengan Thailand, Indonesia, Singapura, Brunei Darussalam, dan
02177|Filipina sehingga berada di luar  Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,
02178|sebagaimana ketentuan  Pasal 6 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia
02179|Nomor  43  Tahun  2008  tentang Wilayah  Negara,  maka  Majelis  Hakim
02180|berpendapat perbuatan Terdakwa tersebut telah menunjukkan adanya bantuan
02181|yang diberikannya kepada  Sdr. Ajman untuk membawa  Saksi Emud, Saksi Ali,
02182|Saksi  Samad  Bin  Sayuti,  dan  Saksi  Suratman  yang  merupakan warga  negara
02183|Indonesia ke  negara  Malaysia  yang  berada  di  luar  wilayah  negara  Republik
02184|Indonesia, namun tidak berhasil dikarenakan Saksi Emud, Saksi Ali, Saksi Samad Bin
02185|Sayuti, dan Saksi Suratman diamankan  oleh pihak Kepolisian  Polres Lebak saat
02186|dalam perjalanan menuju Bandara Soekarno-Hatta untuk diberangkatkan ke negara
02187|Malaysia  melalui  Kota  Pekanbaru,  sehingga  Terdakwa  terbukti  membantu
02188|melakukan percobaan membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara
02189|Republik Indonesia , dengan demikian  unsur  ”yang membantu  atau melakukan
02190|percobaan membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik
02191|Indonesia” telah terpenuhi menurut hukum;
02192|
02193|Ad.3.  Unsur “ dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara
02194|Republik Indonesia”;
02195|Menimbang bahwa “dengan maksud” merupakan terjemahan dari kata
02196|“oogmerk” yang pengertiannya sama dengan “ opzet”  yaitu kesengajaan atau
02197|dengan maksud. Kesengajaan itu sendiri berdasarkan Memorie van Toelichting
02198|diartikan  sebagai  menghendaki  dan  mengetahui,  sehingga  kesengajaan
02199|merupakan  suatu  perbuatan  yang  dilakukan  secara  sadar,  dimana  dalam
02200|perbuatan tersebut pelaku menghendaki serta mengetahui akibat yang timbul
02201|atau dapat timbul dari perbuatannya. Artinya sebelum melakukan perbuatannya,
02202|dalam diri  pelaku  sudah  terkandung  suatu  kehendak  (sikap batin)  atau  niat
02203|untuk melakukakan tindakannya tersebut;
02204|Menimbang bahwa Pasal 1 angka 1 Undang Undang Nomor 21 T ahun 2007
02205|tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang yang dimaksud dengan
02206|Perdagangan  Orang  adalah  tindakan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,
02207|pengiriman,  pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,
02208|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
02209|penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi
02210|bayaran atau manfaat, sehingga memperoleh persetujuan dari orang yang memegang
02211|kendali atas orang lain tersebut, baik yang dilakukan di dalam negara maupun antar
02212|negara, untuk tujuan eksploitasi atau mengakibatkan orang tereksploitasi;
02213|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “eksploitasi” menurut Pasal
02214|1 angka 7 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang
02215|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang adalah tindakan dengan
02216|atau  tanpa  persetujuan  korban  yang  meliputi  tetapi  tidak  terbatas  pada
02217|pelacuran,  kerja  atau  pelayanan  paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa
02218|perbudakan,  penindasan,  pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksial,  organ
02219|reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi
02220|organ dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan
02221|seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun
02222|immateriil;
02223|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  “di  luar  wilayah  negara  Republik
02224|Indonesia” adalah diluar batas-batas negara Republik Indonesia sebagaimana
02225|dimaksud dalam Pasal 6 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 43
02226|Tahun 2008 tentang Wilayah Negara, yang telah diuraikan dalam unsur kedua
02227|diatas sehingga tidak perlu dikutip kembali dan dianggap turut termuat dalam
02228|uraian unsur ini;
02229|
02230|Menimbang bahwa Pasal 5 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 18
02231|T ahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia mengatur bahwa Setiap
02232|Pekerja  Migran  Indonesia  yang  akan  bekerja  ke  luar  negeri  harus  memenuhi
02233|persyaratan:
02234|a. Berusia Minimal 18 Tahun;
02235|b. Memiliki Kompetensi;
02236|c. Sehat Jasmani dan Rohani;
02237|d. Memiliki Jaminan Sosial;
02238|e. Memiliki  dokumen  lengkap  yang  dipersyaratkan  sesuai  Pasal  13
02239|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  18  Tahun  2017  tentang
02240|Pelindungan Pekerja Migran Indonesia, yaitu:
02241|• Surat  Keterangan  status  perkawinan,  bagi  yang  telah  menikah
02242|melampirkan fotokopi buku nikah;
02243|• Surat keterangan izin suami atau istri, izin orang tua, atau izin wali yang
02244|diketahui oleh kepala desa;
02245|• Sertifikat kompetensi kerja;
02246|• Surat keterangan sehat berdasarkan hasil pemeriksaan kesehatan dan
02247|psikologi;
02248|• Paspor yang diterbitkan oleh kantor imigrasi setempat;
02249|• Visa kerja;
02250|• Perjanjian penempatan;
02251|• Perjanjian Kerja;
02252|Menimbang bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam unsur
02253|kedua diatas, tindakan Terdakwa yang bekerjasama dengan  Sdr. Ajman untuk
02254|melakukan pengiriman orang untuk bekerja ke luar negeri, dimana Sdr. Ajman selaku
02255|bos atau atasan T erdakwa yang selama ini mengarahkan T erdakwa dalam melakukan
02256|pengiriman  orang  untuk  bekerja  ke  luar  negeri,  berperan  mengatur  tanggal
02257|keberangkatan dari Kota Pekanbaru ke negara Malaysia, dan setelah Saksi Emud,
02258|Saksi Ali, Saksi Samad Bin Sayuti, dan Saksi Suratman tiba di Bandara Pekanbaru
02259|kemudian akan dibawa melalui jalan darat ke arah Pelabuhan Bengkalis dan naik
02260|kapal ferry ke Pelabuhan Muar Malaysia, lalu menuju ke Johor dengan menggunakan
02261|T aksi, dan setelah tiba di Johor sudah ada orang yang akan mengantarkan ke Negeri
02262|Sembilan, Malaysia, sedangkan T erdakwa berperan mengurus pembuatan paspor
02263|Saksi Ali, Saksi Emud, Saksi Samad Bin Sayuti dan Saksi Suratman dengan bantuan
02264|Sdr. Iwan, berikut  pengantarannya  ke  Kantor  Imigrasi  Serang  untuk pembuatan
02265|paspor dan ke T erminal I Bandara Soekarno-Hatta untuk keberangkatannya dari
02266|
02267|Jakarta  ke  Palembang dengan bantuan Saksi Samad  Bin  Muhani  selaku  supir,
02268|mengurus penjemputannya di Pelabuhan Muar Malaysia untuk dibawa ke tujuan akhir
02269|daerah Negeri Sembilan Malaysia dengan bantuan Sdr. Aji yang merupakan supir
02270|taksi, serta memungut pembayaran biaya keberangkatan dari Saksi Emud, Saksi Ali,
02271|Saksi Samad Bin Sayuti, dan Saksi Suratman. Adapun pada hari Jumat, tanggal 13
02272|Desember 2024, Saksi Samad Bin Sayuti, Saksi Ali, Saksi Emud, dan Saksi Suratman
02273|masing-masing dijemput oleh Saksi  Samad Bin Muhani  atas perintah T erdakwa
02274|dengan menggunakan mobil Daihatsu Xenia warna putih dengan Nopol A 1886 FP
02275|untuk diantar ke bandara Soekarno-Hatta dengan tujuan diberangkatkan ke negara
02276|Malaysia melalui Kota Pekanbaru, akan tetapi dalam perjalanan sekira pukul 21.30
02277|WIB di Jl. Raya Soekarno-Hatta, Kel. Cijoro Pasir, Kec. Rangkasbitung, Kab. Lebak,
02278|Prov. Banten, tepatnya di lampu merah Malang Nengah mobil tersebut diberhentikan
02279|oleh pihak Kepolisian dan diamankan ke Polres Lebak, yang mana Saksi Emud, Saksi
02280|Ali, Saksi Samad Bin Sayuti, dan Saksi Suratman merupakan warga negara Indonesia
02281|yang dibuktikan dengan adanya identitas keempat orang tersebut berupa Kartu T anda
02282|Penduduk (KTP) atas nama masing-masing, selanjutnya berdasarkan peta dunia letak
02283|negara  Malaysia  berada  di  Asia  T enggara  yang  berbatasan  dengan  Thailand,
02284|Indonesia,  Singapura,  Brunei  Darussalam,  dan  Filipina  sehingga  berada  di  luar
02285|Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia , sebagaimana ketentuan Pasal 6
02286|ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 43 Tahun 2008 tentang
02287|Wilayah  Negara,  maka  Majelis  Hakim  berpendapat  perbuatan  Terdakwa
02288|tersebut  telah  menunjukkan  adanya  bantuan  yang  diberikan  oleh  Terdakwa
02289|kepada Sdr. Ajman untuk membawa Saksi Emud, Saksi Ali, Saksi Samad Bin Sayuti,
02290|dan Saksi Suratman yang merupakan warga negara Indonesia ke negara Malaysia
02291|yang berada di luar  wilayah  negara  Republik  Indonesia, namun tidak berhasil
02292|dikarenakan Saksi Emud, Saksi Ali, Saksi Samad Bin Sayuti, dan Saksi Suratman
02293|diamankan  oleh  pihak  Kepolisian  Polres  Lebak saat  dalam  perjalanan  menuju
02294|Bandara Soekarno-Hatta untuk diberangkatkan ke negara Malaysia melalui Kota
02295|Pekanbaru,  sehingga Terdakwa terbukti telah  membantu melakukan percobaan
02296|membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia;
02297|Menimbang  bahwa  maksud  dan  tujuan  Saksi  Emud,  Saksi  Ali,  Saksi
02298|Samad Bin Sayuti, dan Saksi Suratman  pergi ke negara Malaysia adalah untuk
02299|bekerja  di  negara  Malaysia  sebagai  penyadap  getah  karet,  dimana  T erdakwa
02300|memberitahu kepada keempat orang korban tersebut bahwa upah atau gaji yang
02301|akan  didapatkan  pada  saat  bekerja  sebagai  penyadap  getah  karet  di  Malaysia
02302|tersebut adalah sebesar 4.000 (empat ribu) ringgit Malaysia;
02303|
02304|Menimbang bahwa sebelum diberangkatkan ke negara Malaysia, T erdakwa
02305|tidak memberikan pelatihan terlebih dahulu kepada  Saksi Emud, Saksi Ali, Saksi
02306|Samad Bin Sayuti, dan Saksi Suratman. Selain itu jenis paspor yang T erdakwa proses
02307|untuk Saksi Emud, Saksi Ali, Saksi Samad Bin Sayuti, dan Saksi Suratman adalah
02308|paspor wisata bukan paspor untuk bekerja, hal mana bersesuaian dengan keterangan
02309|Ahli  Tulus Setyo Nugroho, S.E., M.M. yang menyatakan  berdasarkan  hasil cek
02310|data paspor di SISKOP2MI, paspor atas nama Sdr. ALI, Sdr. EMUD, Sdr. SAMAD dan
02311|Sdr. SURATMAN belum terdaftar sebagai Pekerja Migran Indonesia, dan keterangan
02312|Saksi Adrianto Wibowo Bin Suprapto menerangkan bahwa saat diminta oleh pihak
02313|Kepolisian untuk melakukan pengecekan terhadap data atas nama Ali, Emud, Samad,
02314|dan Suratman pada aplikasi SIAPkerja, keempat orang tersebut tidak terdaftar di
02315|Dinas T enaga Kerja sebagai pencari kerja ke Luar Negeri, sehingga tidak sesuai
02316|dengan ketentuan hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 5 jo. Pasal 13 Undang-
02317|Undang Republik Indonesia Nomor 18 T ahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja
02318|Migran Indonesia;
02319|Menimbang bahwa T erdakwa tidak mendaftarkan  Saksi Emud, Saksi Ali,
02320|Saksi  Samad  Bin  Sayuti,  dan  Saksi  Suratman sebagai  Calon  Pekerja  Migran
02321|Indonesia (CPMI) di Kantor Disnaker Kabupaten Lebak, dimana menurut keterangan
02322|Ahli Tulus Setyo Nugroho, S.E., M.M., bahwa Calon Pekerja Migran Indonesia
02323|yang sudah memiliki kompetensi dapat mendaftarkan dirinya di Dinas Tenaga
02324|Kerja  sesuai  domisili  kemudian  melengkapi  dokumen  yang  dipersyaratkan
02325|sesuai Pasal 13 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 18 T ahun 2017 tentang
02326|Pelindungan Pekerja Migran Indonesia, dengan demikian pengiriman  Saksi Emud,
02327|Saksi Ali, Saksi Samad Bin Sayuti, dan Saksi Suratman untuk bekerja di negara
02328|Malaysia tidak dilakukan sesuai dengan prosedur;
02329|Menimbang  bahwa  T erdakwa  memberikan  keterangan  bahwa  T erdakwa
02330|memberangkatkan  Saksi  Emud,  Saksi  Ali,  Saksi  Samad  Bin  Sayuti,  dan  Saksi
02331|Suratman ke negara Malaysia tidak melalui Agen Perusahaan atau PT akan tetapi
02332|melalui  Perorangan  atau  Pribadi,  dan  T erdakwa  tidak  mempunyai  izin  untuk
02333|memberangkatkan Calon Pekerja Migran Indonesia ke luar negeri, dimana menurut
02334|pendapat  Ahli  Tulus  Setyo  Nugroho,  S.E.,  M.M.,  bahwa  Perseorangan  tidak
02335|diperkenankan melakukan proses penempatan pekerja migran ke luar negeri, dan
02336|menurut Pasal 49 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 18 T ahun 2017 tentang
02337|Pelindungan Pekerja Migran Indonesia, pelaksana penempatan pekerja migran ke luar
02338|negeri terdiri atas Badan, Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia, atau
02339|Perusahaan  yang  menempatkan  Pekerja  Migran  Indonesia  untuk  kepentingan
02340|
02341|perusahaan sendiri, dengan demikian T erdakwa tidak memiliki hak untuk melakukan
02342|pengiriman Calon Pekerja Migran Indonesia ke luar negeri;
02343|Menimbang  bahwa  dalam  melakukan  perekrutan  dan  pengiriman  Saksi
02344|Emud, Saksi Ali, Saksi Samad Bin Sayuti, dan Saksi Suratman, T erdakwa telah
02345|menerima pembayaran dari Saksi Emud sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta
02346|rupiah), dari Saksi Ali sejumlah Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah), dari Saksi
02347|Samad Bin Sayuti sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dan dari Saksi
02348|Suratman sejumlah Rp10.250.000,00 (sepuluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)
02349|sehingga total yang diterima oleh T erdakwa adalah sejumlah Rp41.250.000,00 (empat
02350|puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), dimana keuntungan yang T erdakwa
02351|dapatkan setelah dipotong biaya-biaya akomodasi dan pengurusan paspor tersebut
02352|yaitu  Rp500.000,00  (lima  ratus  ribu  rupiah)  dari  masing-masing  orang  sehingga
02353|totalnya  sejumlah  Rp2.000.000,00  (dua  juta  rupiah),  sedangkan  Sdr.  Ajman
02354|mendapatkan keuntungan sejumlah sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu
02355|rupiah);
02356|Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut diatas, telah terbukti
02357|bahwa T erdakwa telah membantu Sdr. Ajman untuk membawa  Saksi  Ali, Saksi
02358|Emud, Saksi Samad bin Sayuti, dan Saksi Suratman ke negara Malaysia melalui Kota
02359|Pekanbaru dengan menjanjikan akan bekerja sebagai penyadap getah karet di Negeri
02360|Sembilan,  Malaysia  dengan  upah  sebesar  4.000  (empat  ribu)  ringgit  Malaysia
02361|sehingga  membuat  keempat  orang  tersebut  tertarik,  padahal  Terdakwa  dan
02362|Sdr. Ajman tidak pernah mendaftarkan Saksi  Ali, Saksi Emud, Saksi Samad bin
02363|Sayuti, dan Saksi Suratman sebagai pencari kerja ke Luar Negeri di Dinas T enaga
02364|Kerja, selain itu T erdakwa juga tidak pernah memberikan pelatihan keterampilan kerja
02365|terhadap Saksi Emud, Saksi Ali, Saksi Samad Bin Sayuti, dan Saksi Suratman, serta
02366|tidak ada kontrak kerja bagi Saksi Emud, Saksi Ali, Saksi Samad Bin Sayuti, dan Saksi
02367|Suratman  dari  Perusahaan  yang  akan  mempekerjakannya  di  negara  Malaysia
02368|sehingga tidak sesuai dengan prosedur yang berlaku. Adapun dalam melakukan
02369|perekrutan dan pengiriman Saksi Emud, Saksi Ali, Saksi Samad Bin Sayuti, dan Saksi
02370|Suratman sebagai T enaga Kerja Indonesia ke negara Malaysia tersebut T erdakwa
02371|diberikan uang sejumlah total Rp41.250.000,00 (empat puluh satu juta dua ratus lima
02372|puluh ribu rupiah) dari Saksi Emud, Saksi Ali, Saksi Samad Bin Sayuti, dan Saksi
02373|Suratman yang kemudian setelah dikurangi biaya akomodasi dan pengurusan paspor,
02374|T erdakwa  mendapatkan  keuntungan  sejumlah  Rp2.000.000,00  (dua  juta  rupiah),
02375|sedangkan Sdr. Ajman mendapatkan keuntungan sejumlah sebesar Rp3.500.000,00
02376|(tiga  juta  lima  ratus  ribu  rupiah),  oleh  karenanya Majelis  Hakim  berpendapat
02377|rangkaian  perbuatan  T erdakwa  dan  Sdr.  Ajman  tersebut  dikategorikan  sebagai
02378|
02379|tindakan percobaan memanfaatkan tenaga atau kemampuan Saksi Emud, Saksi
02380|Ali, Saksi Samad Bin Sayuti, dan Saksi Suratman untuk mendapatkan keuntungan
02381|materiil,  maka  telah  terbukti  T erdakwa  dan  Sdr.  Ajman  melakukan  percobaan
02382|eksploitasi terhadap Saksi Emud, Saksi Ali, Saksi Samad Bin Sayuti, dan Saksi