00681|Saksi Korban ke lantai sehingga Saksi Korban tidur menelentang. Setelah Saksi
00682|Korban tidur menelentang T erdakwa dengan kedua tangannya membuka celana
00683|panjang dan celana dalam  Saksi Korban  sampai terlepas. Kemudian T erdakwa
00684|membuka  celananya  sehingga  kelihatan  penisnya.  Selanjutnya  T erdakwa
00685|menyuruh  Saksi Korban  untuk memegang kemaluan T erdakwa dan T erdakwa
00686|menyuruh Saksi Korban melakukan onani ke penisnya namun tidak keluar cairan
00687|spermanya. Setelah itu T erdakwa memasukkan penisnya ke dalam vagina Saksi
00688|Korban  dengan  gerakan  menggoyangkan  pantatnya  maju  mundur.  Kemudian
00689|T erdakwa mencabut penisnya dari vagina  Saksi Korban  dan membuang cairan
00690|spermanya ke baju Saksi Korban. Setelah itu Saksi Korban memasang kembali
00691|celana  Saksi  Korban  dan  T erdakwa  juga  memasang  celananya.  Kemudian
00692|T erdakwa  pergi  meninggalkan  Saksi  Korban  melewati  pintu  belakang  rumah
00693|T eman 1 Saksi Korban;
00694|- Bahwa sekira pukul 09.35 WIB, Saksi Korban pulang ke rumah dalam
00695|keadaan menangis dan Saksi  1 juga melihat ada bekas noda sperma di baju Saksi
00696|Korban, lalu Saksi 1 bertanya kepada Saksi Korban “dek apo resi?” (kenapa Saksi
00697|Korban?), dijawab Saksi Korban “dikarajoan T erdakwa mode itu ha, sakik apo den,
00698|dipasonyo den mak” (disetubuhi oleh T erdakwa, sakit kemaluan saya, saya dipaksa
00699|oleh T erdakwa mak) selain itu, Saksi Korban juga mengatakan bahwa T erdakwa
00700|membuang sperma miliknya di atas baju yang Saksi Korban kenakan;
00701|- Bahwa pada tanggal 29 Juli 2025 pada waktu T erdakwa dan  Saksi
00702|Korban  berada di rumah T eman 1 Saksi Korban, Saksi 2 yang berjualan di
00703|seberang  tempat  T erdakwa  berjualan  menyadari  T erdakwa  tidak  berada  di
00704|tempatnya  berjualan  crepes,  dikarenakan  saat  itu  ada  pelanggan  yang  ingin
00705|membeli crepes, namun setelah Saksi 2 memanggil-manggil T erdakwa, T erdakwa
00706|tidak juga kembali;
00707|- Bahwa sebelumnya, T erdakwa sudah pernah melakukan persetubuhan
00708|terhadap Saksi Korban pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2025 sekira pukul 09.00
00709|WIB, bertempat di dapur rumah milik T eman 2 Saksi Korban yang terletak di Balik
00710|Hal. 19 dari 31  hal. Putusan Nomor 177/Pid.B/2025/PN Pnn
00711|
00712|Gunung Kenagarian Punggasan Timur Kecamatan Linggo Sari Baganti Kabupaten
00713|Pesisir Selatan;
00714|- Bahwa T erdakwa mengatakan kepada Saksi Korban ”jan sabuik-sabuik
00715|ka  urang”  (jangan  diceritakan  kepada  orang  lain)  sebelum  melakukan
00716|persetubuhan terhadap Saksi Korban;
00717|- Bahwa Saksi Korban tidak berteriak dan diam saja saat disetubuhi oleh
00718|T erdakwa dikarenakan T erdakwa menyuruh  Saksi Korban  untuk diam saja dan
00719|Saksi Korban memiliki disabilitas intelektuall;
00720|- Bahwa  T erdakwa  memberikan  crepes  yang  merupakan  jualan
00721|T erdakwa  kepada  Saksi  Korban  secara  gratis  setelah  kejadian  persetubuhan
00722|tersebut;
00723|- Bahwa T erdakwa sudah lama kenal yaitu sektiar 3 (tiga) tahun dengan
00724|Saksi  Korban  karena  rumah  Saksi  Korban  dekat  dengan  tempat  T erdakwa
00725|berjualan crepes;
00726|- Bahwa  T erdakwa  mengetahui  Saksi  Korban  mengalami  disabilitas
00727|intelektuall;
00728|- Bahwa Saksi 1 dan Saksi 3 melaporkan kejadian persetubuhan yang
00729|dilakukan T erdakwa terhadap  Saksi Korban  ke kepolisian beberapa hari setelah
00730|kejadian persetubuhan karena awalnya Saksi 1 mengupayakan upaya damai atas
00731|permasalahan yang ada namun T erdakwa dan istri T erdakwa tidak mengakui
00732|perbuatan T erdakwa sehingga Saksi 1 melaporkan perbuatan T erdakwa tersebut
00733|ke kepolisian;
00734|- Bahwa T erdakwa tidak pernah dihukum sebelumnya;
00735|- Bahwa T erdakwa menyesali perbuatan T erdakwa yang telah melakukan
00736|persetubuhan terhadap Saksi Korban;
00737|- Bahwa T erdakwa telah memliki istri dan anak;
00738|- Bahwa berdasarkan  Visum et Repertum Nomor: VER/68/VIII/RSUD-
00739|PS/2025 tanggal 05 Agustus 2025 yang ditandatangani oleh dr. Susanti Apriani,
00740|SpOG, dokter spesialis Kebidanan RSUD dr. Muhammad Zein Painan, dari hasil
00741|pemeriksaan luar terhadap korban dengan kesimpulan seorang perempuan umur
00742|21 tahun datang ke RSUD dr. Muhammad Zein Painan tanggal 02 Agustus 2025,
00743|sewaktu diperiksa dalam keadaan baik. Dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan
00744|bahwa selaput dara tidak utuh, kesan robekan lama;
00745|- Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Psikologi Forensik
00746|Kasus Dugaan Tindak Pidana Persetubuhan dengan Perempuan diluar perkawinan
00747|dengan Kondisi Penyandang Disabilitas Intelektual terhadap  Saksi Korban yang
00748|diperiksa dan ditandatangani oleh Septi Mayang Sarry, M.Psi., Psikolog tanggal 25
00749|Hal. 20 dari 31  hal. Putusan Nomor 177/Pid.B/2025/PN Pnn
00750|
00751|Agustus 2025, menerangkan  Saksi Korban  tergolong  intellectual disability atau
00752|ketidakmampuan intelektual dengan kategori parah;
00753|
00754|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan
00755|apakah berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, T erdakwa dapat dinyatakan terbukti
00756|melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
00757|Menimbang, bahwa T erdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00758|dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan
00759|fakta tersebut di atas memilih untuk langsung mempertimbangkan dakwaan alternatif
00760|kedua yaitu Pasal 6 huruf c jo Pasal 15 ayat (1) huruf h Undang-Undang Nomor 12
00761|T ahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual, yang unsur-unsurnya sebagai
00762|berikut:
00763|1. Setiap Orang;
00764|2. Menyalahgunakan  kedudukan,  wewenang,  kepercayaan,
00765|atau perbawa yang timbul dari tipu muslihat atau hubungan keadaan atau
00766|memanfaatkan  kerentanan,  ketidaksetaraan  atau  ketergantungan
00767|seseorang;
00768|3. Memaksa atau dengan penyesatan menggerakkan orang itu
00769|untuk melakukan atau membiarkan dilakukan persetubuhan atau perbuatan
00770|cabul dengannya atau dengan orang lain;
00771|4. Dilakukan terhadap penyandang disabilitas;
00772|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00773|mempertimbangkan sebagai berikut:
00774|Ad. 1 Unsur setiap orang
00775|Menimbang, bahwa menurut hukum pidana yang dimaksud dengan unsur
00776|“Setiap  orang”  adalah  setiap  subjek  hukum  perorangan  maupun  badan  hukum
00777|sebagai  pengemban  atau  pemegang  hak  dan  kewajiban  yang  didakwa  telah
00778|melakukan suatu perbuatan yang dilarang oleh peraturan perundang-undangan yang
00779|berlaku;
00780|Menimbang, bahwa “Setiap orang” disini maksudnya adalah masing-masing
00781|orang atau siapa saja orang perorangan ataupun manusia (bukan hewan/binatang)
00782|yang diberikan hak/kewenangan/kekuasaan oleh hukum dan pendukung kewajiban
00783|(subyek hukum) untuk melakukan perbuatan-perbuatan hukum jadi setiap orang disini
00784|berarti siapa saja manusia yang bisa berbuat dan bertindak menurut hukum;
00785|Menimbang, bahwa di dalam Pasal 1 angka 2 Undang-Undang Nomor 12
00786|T ahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual dijelaskan bahwa Setiap
00787|Orang adalah perseorangan atau korporasi;
00788|Hal. 21 dari 31  hal. Putusan Nomor 177/Pid.B/2025/PN Pnn
00789|
00790|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  telah  menghadapkan  T erdakwa  ke
00791|persidangan  karena  telah  didakwa  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  yang
00792|terurai dalam surat dakwaan Penuntut Umum, hal mana mengenai identitas T erdakwa
00793|yang dihubungkan pula dengan keterangan Para Saksi yang satu sama lainnya saling
00794|berkaitan dan bersesuaian, T erdakwa yang dalam hal ini adalah  Terdakwa, telah
00795|membenarkan keseluruhan identitasnya seperti yang tercantum dalam surat dakwaan
00796|tersebut, sehingga dengan demikian tidak terjadi kesalahan orang (error in persona)
00797|antara orang yang didakwa sebagaimana di dalam surat dakwaan Penuntut Umum
00798|dengan orang yang dihadirkan ke depan persidangan;
00799|Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim selama persidangan
00800|T erdakwa terlihat sehat jasmani dan rohaninya. Disisi lain, tidak terdapat bukti bahwa
00801|T erdakwa dalam keadaan terganggu kejiwaannya sehingga dapat disimpulkan secara
00802|a contrario bahwa T erdakwa mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya
00803|menurut hukum;
00804|Menimbang,  bahwa  dari  uraian  tersebut maka  tidak  terdapat kesalahan
00805|terhadap  orang  yang  dituntut  melakukan  suatu  tindak  pidana  dan  T erdakwa
00806|merupakan subyek hukum yang dapat bertanggung jawab secara hukum, sehingga
00807|dengan demikian unsur “setiap orang” telah terpenuhi menurut hukum;
00808|Ad.  2  Unsur  menyalahgunakan  kedudukan,  wewenang,  kepercayaan,  atau
00809|perbawa  yang  timbul  dari  tipu  muslihat  atau  hubungan  keadaan  atau
00810|memanfaatkan kerentanan, ketidaksetaraan atau ketergantungan seseorang
00811|Menimbang, bahwa terhadap unsur kedua pasal ini terdapat beberapa sub
00812|unsur yang bersifat alternatif, oleh karenanya apabila salah satu sub unsur terpenuhi
00813|maka dianggap keseluruhan dari unsur kedua pasal ini juga telah terpenuhi;
00814|Menimbang, bahwa yang dimaksud kedudukan disini adalah tempat atau
00815|posisi seseorang dalam suatu kelompok sosial;
00816|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  wewenang  disini  adalah  hak  dan
00817|kekuasaan  yang  diperoleh  dari  suatu  jabatan,  yang  dapat  dipergunakan  untuk
00818|memilih, mengambil sikap, atau tindakan tertentu dalam melaksanakan tugas, dan
00819|mempunyai  peranan  sebagai  penyeimbang  terhadap  tanggung  jawab,  guna
00820|mendukung berhasilnya pelaksanaan tugas;
00821|Menimbang, bahwa yang dimaksud kepercayaan adalah suatu harapan positif,
00822|asumsi, atau keyakinan dari proses kognitif seseorang yang dipegang dan ditujukan
00823|pada orang lain bahwa orang tersebut akan berperilaku seperti yang diharapkan dan
00824|dibutuhkan;
00825|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbawa adalah suatu daya
00826|yang terpancar dari seseorang yang berasal dari sifat luhur yang dapat menciptakan
00827|Hal. 22 dari 31  hal. Putusan Nomor 177/Pid.B/2025/PN Pnn
00828|
00829|relasi kuasa dari seseorang pada orang lain, selanjutnya dalam buku Pedoman
00830|Pemaknaan Pasal Undang-Undang Nomor 12 T ahun 2022 tentang Tindak Pidana
00831|Kekerasan Seksual halaman 43, menyebutkan bahwa perbawa adalah salah satu
00832|kata yang mencerminkan relasi kuasa. Orang berwibawa cenderung lebih tinggi atau
00833|dianggap lebih tinggi posisinya sehingga merasa diri lebih dominan, kuat, dan dapat
00834|mendorongnya melakukan penyalahgunaan wewenang;
00835|Menimbang, bahwa yang dimaksud hubungan keadaan adalah suatu keadaan
00836|yang tercipta pada seseorang dengan orang lain atau sekelompok orang yang dapat
00837|muncul berdasarkan suatu kondisi seperti halnya pertalian darah/keluarga, hubungan
00838|kerja, pertemanan, pendidikan, dan lain sebagainya;
00839|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kerentanan adalah kondisi rentan
00840|yang tercipta pada diri seseorang yang dapat timbul berdasarkan keadaan ekonomi,
00841|keadaan sosial, keadaan fisik ataupun psikis yang lemah, selanjutnya menurut buku
00842|Pedoman Pemaknaan Pasal Undang-Undang Nomor 12 T ahun 2022 tentang Tindak
00843|Pidana Kekerasan Seksual halaman 43, Kerentanan terkait dengan kondisi baik
00844|ekonomi, sosial, fisik, psikis, spiritual, lingkungan dan lain sebagainya. Ketidaksetaraan
00845|adalah posisi timpang dan dapat terjadi karena hierarki jabatan atau posisi, beda usia
00846|yang lebih muda, kesenjangan sosial dan ekonomi, serta kondisi lainnya
00847|Menimbang, bahwa ketidaksetaraan yang dimaksud adalah posisi timpang
00848|yang dapat timbul dari perbedaan status ekonomi, sosial, usia, hirarki jabatan, ataupun
00849|posisi kedudukan antara dua atau sekelompok orang;
00850|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur
00851|ini dikaitkan dengan fakta hukum di persidangan yaitu pada hari Selasa tanggal 29 Juli
00852|2025 sekira pukul 08.00 WIB, Saksi Korban pamit kepada Saksi Saksi 1 yang adalah
00853|ibu  Saksi  Korban  untuk  pergi  bermain  ke  rumah  T eman  1  Saksi  Korban  yang
00854|beralamat di Balik Gunung Kenagarian Punggasan Timur Kecamatan Linggo Sari
00855|Baganti Kabupaten Pesisir Selatan yang hanya berjarak sekitar 40 (empat puluh)
00856|meter dari rumah Saksi 1;
00857|Menimbang, bahwa kemudian di rumah T eman 1 Saksi Korban, Saksi Korban
00858|sedang bermain dengan Anak T eman 1 Saksi Korban dan sekitar pukul 09.00 WIB,
00859|T erdakwa datang dari pintu depan rumah dan berkata kepada Saksi Korban”Kenyak
00860|sabanta Resi” (kesini sebentar Saksi Korban) lalu Saksi Korban mendekat ke arah
00861|T erdakwa. Setibanya di dapur T erdakwa berkata kepada Saksi Korban “awak bamain
00862|Resi” (kita bermain Resi) dan Saksi Korban menjawab “main apo, pak?” (main apa,
00863|pak?). Kemudian T erdakwa berkata “main kayak di dalam film porno ko a“ (main
00864|seperti di dalam film porno ini) sambil memperlihatkan handphone milik T erdakwa yaitu
00865|Hal. 23 dari 31  hal. Putusan Nomor 177/Pid.B/2025/PN Pnn
00866|
00867|handphone  merek  SHARP  type  AQUOS  warna  casing  hitam  yang  sedang
00868|memperlihatkan video porno;
00869|Menimbang, bahwa selanjutnya T erdakwa berkata kepada Saksi Korban “tidua
00870|lah lai” (tidur lagi)” dan Saksi Korban menjawab “karajo mode iko sakik beko dimasuan
00871|ma pak?” (bersetubuh ini sakit nanti dimasukkan). Lalu Saksi Korban kembali berkata
00872|“kato apak elok karajo mode iko, beko nyo tangkok apak samo polisi” (kata bapak baik
00873|bersetubuh seperti ini, nanti ditangkap sama polisi). Kemudian Saksi Korban berkata
00874|“beko apak dimasuan di api narako samo tuhan” (nanti bapak dimasukkan ke neraka
00875|sama tuhan) selanjutnya Saksi Korban kembali berkata“ indak do, beko ketauan samo
00876|urang” (tidak mau, nanti ketahuan sama orang)”;
00877|Menimbang, bahwa ketika Saksi Korban saling berhadapan dengan T erdakwa
00878|dalam posisi berdiri, T erdakwa memasukkan kedua tangannya ke dalam baju Saksi
00879|Korban  dan  meremas  kedua  payudara  Saksi  Korban,  selesai  meremas  kedua
00880|payudara Saksi Korban, T erdakwa membuka baju dan bra hingga leher Saksi Korban
00881|dan mencium kedua payudara Saksi Korban. Selanjutnya T erdakwa dengan kedua
00882|tanganya memegang badan Saksi Korban dan merebahkan badan Saksi Korban ke
00883|lantai  sehingga  Saksi  Korban  tidur  menelentang.  Setelah  Saksi  Korban  tidur
00884|menelentang T erdakwa dengan kedua tangannya membuka celana panjang dan
00885|celana  dalam  Saksi  Korban  sampai  terlepas.  Kemudian  T erdakwa  membuka
00886|celananya  sehingga  kelihatan  penisnya.  Selanjutnya  T erdakwa  menyuruh  Saksi
00887|Korban untuk memegang kemaluan T erdakwa dan T erdakwa menyuruh Saksi Korban
00888|melakukan onani ke penisnya namun tidak keluar cairan spermanya. Setelah itu
00889|T erdakwa memasukkan penisnya ke dalam vagina Saksi Korban dengan gerakan
00890|menggoyangkan pantatnya maju mundur. Kemudian T erdakwa mencabut penisnya
00891|dari vagina Saksi Korban dan membuang cairan spermanya ke baju Saksi Korban.
00892|Setelah itu Saksi Korban memasang kembali celana Saksi Korban dan T erdakwa juga
00893|memasang  celananya.  Kemudian  T erdakwa  pergi  meninggalkan  Saksi  Korban
00894|melewati pintu belakang rumah T eman 1 Saksi Korban;
00895|Menimbang, bahwa sekira pukul 09.35 WIB, Saksi Korban pulang ke rumah
00896|dalam keadaan menangis dan Saksi 1 juga melihat ada bekas noda sperma di baju
00897|Saksi Korban, lalu Saksi 1 bertanya kepada Saksi Korban “dek apo resi?” (kenapa
00898|resi?), dijawab Saksi Korban “dikarajoan T erdakwa mode itu ha, sakik apo den,
00899|dipasonyo den mak” (disetubuhi oleh T erdakwa, sakit kemaluan saya, saya dipaksa
00900|oleh T erdakwa mak) selain itu, Saksi Korban juga mengatakan bahwa T erdakwa
00901|membuang sperma miliknya di atas baju yang Saksi Korban kenakan;
00902|Menimbang, bahwa pada tanggal 29 Juli 2025 pada waktu T erdakwa dan
00903|Saksi Korban berada di rumah T eman 1 Saksi Korban, Saksi 2 yang berjualan di
00904|Hal. 24 dari 31  hal. Putusan Nomor 177/Pid.B/2025/PN Pnn
00905|
00906|seberang tempat T erdakwa berjualan menyadari T erdakwa tidak berada di tempatnya
00907|berjualan crepes, dikarenakan saat itu ada pelanggan yang ingin membeli crepes,
00908|namun setelah Saksi 2 memanggil-manggil T erdakwa, T erdakwa tidak juga kembali;
00909|Menimbang,  bahwa  sebelumnya,  T erdakwa  sudah  pernah  melakukan
00910|persetubuhan terhadap Saksi Korban pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2025 sekira
00911|pukul 09.00 WIB, bertempat di dapur rumah milik T eman 2 Saksi Korban yang terletak
00912|di  Balik  Gunung  Kenagarian  Punggasan  Timur  Kecamatan  Linggo  Sari  Baganti
00913|Kabupaten Pesisir Selatan;
00914|Menimbang, bahwa T erdakwa mengatakan kepada Saksi Korban”jan sabuik-
00915|sabuik  ka  urang”  (jangan  diceritakan  kepada  orang  lain)  sebelum  melakukan
00916|persetubuhan terhadap Saksi Korban dan Saksi Korban tidak berteriak hanya diam
00917|saja saat disetubuhi oleh T erdakwa dikarenakan T erdakwa menyuruh Saksi Korban
00918|untuk diam saja selain itu Saksi Korban memiliki disabilitas intelektual dan T erdakwa
00919|mengetahui hal tersebut;
00920|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  di  atas  yang  dimaksud  dengan
00921|kerentanan juga termasuk terkait kondisi psikis yang lemah, dimana berdasarkan
00922|Laporan  Hasil  Pemeriksaan  Psikologi  Forensik  Kasus  Dugaan  Tindak  Pidana
00923|Persetubuhan dengan Perempuan diluar perkawinan dengan Kondisi Penyandang
00924|Disabilitas Intelektual terhadap Saksi Korban yang diperiksa dan ditandatangani oleh
00925|Septi Mayang Sarry, M.Psi., Psikolog tanggal 25 Agustus 2025, menerangkan Saksi
00926|Korban tergolong  intellectual  disability atau  ketidakmampuan  intelektual  dengan
00927|kategori parah;
00928|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Saksi  Korban  mengalami  disabilitas
00929|intelektual dan menjadi seseorang yang berada dalam posisi rentan, sehingga ketika
00930|T erdakwa mengajak Saksi Korban untuk bersetubuh dengan T erdakwa seperti di film
00931|porno yang dipertontonkan T erdakwa kepada Saksi Korban, Saksi Korban kesulitan
00932|untuk menolak dan bahkan tidak berteriak saat terjadi persetubuhan dikarenakan
00933|Saksi Korban  menuruti T erdakwa yang menyuruh  Saksi Korban  untuk diam yang
00934|mana kondisi tersebut hanya dapat terjadi dikarenakan adanya kerentanan di dalam
00935|diri Saksi Korban;
00936|Menimbang, bahwa T erdakwa dan Saksi Korban sudah mengenal cukup lama
00937|sekitar 3 (tiga) tahun sebelum terjadinya persetubuhan, yang mana T erdakwa juga
00938|sudah mengetahui bahwa Saksi Korban mengalami disabilitas intelektual yang tentu
00939|saja memudahkan bagi T erdakwa untuk melakukan tindak persetubuhan terhadap
00940|Saksi Korban;
00941|Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa tindakan
00942|T erdakwa  kepada  Saksi  Korban  adalah  bentuk  dari  T erdakwa  memanfaatkan
00943|Hal. 25 dari 31  hal. Putusan Nomor 177/Pid.B/2025/PN Pnn
00944|
00945|kerentanan yang ada pada  Saksi Korban  yaitu adanya disabilitas intelektual untuk
00946|kemudian T erdakwa dapat melakukan tindakan yang tidak diinginkan oleh  Saksi
00947|Korban;