01950|9. 1 (satu) buah handphone merek infinix Hot 9 play warna ungu;
01951|10. 1 (satu) buah handphone merek Realme C53 warna hitam metalik;
01952|11. 3 (tiga) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
01953|12. 1 (satu) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
01954|13. 1 (satu) lembar uang Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
01955|14. 1 (satu) buah handphone merek Tecno Spark 20C warna putih metalik
01956|
01957|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
01958|bersesuaian,  keterangan  terdakwa,  surat  dan  dihubungkan  dengan  barang  bukti
01959|yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
01960|1. Bahwa benar Saksi-saksi dan Terdakwa dalam keadaan sehat dan mengerti
01961|dihadirkan  di  persidangan  serta  dapat  memberi  keterangan  di  persidangan
01962|sehubungan dengan perbuatan Terdakwa TERDAKWA yang telah menjual Saksi
01963|Korban SAKSI KORBAN ;
01964|2. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 1 November 2024 sekitar Jam 20.00 WITA
01965|di KOS yang terletak di Kabupaten Gorontalo, T erdakwa bersama SAKSI V , SAKSI
01966|VI , SAKSI VII , SAKSI VV , SAKSI VI  dan juga Saksi Korban SAKSI KORBAN  telah
01967|ditangkap Polisi dan dibawa ke Polda Gorontalo;
01968|3. Bahwa  benar  penangkapan  itu  terjadi  saat  T erdakwa, SAKSI V, SAKSI VI,
01969|SAKSI VI, SAKSI VV dan SAKSI VII juga Saksi Korban  sedang berada didalam kos.
01970|Saksi Korban   saat itu baru saja masuk kedalam salah satu kamar yang biasa
01971|digunakan  untuk  melayani  tamu  berhubungan  seksual  dan  ternyata  tamu  Saksi
01972|Korban  itu adalah anggota polisi yang sedang menyamar;
01973|4. Bahwa  benar  SAKSI V, SAKSI VI, SAKSI VII dan SAKSI VV adalah teman
01974|sekampung T erdakwa;
01975|Halaman 32 dari 49 halaman    Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01976|Paraf
01977|K
01978|M
01979|H
01980|A
01981|
01982|I
01983|H
01984|A
01985|
01986|I
01987|I
01988|
01989|5. Bahwa benar SAKSI VI adalah pacar SAKSI V sejak awal bulan Oktober 2024 dan
01990|mulai tinggal di KOS pada awal bulan Oktober 2024;
01991|6. Bahwa benar SAKSI IV adalah pacar T erdakwa, bersama T erdakwa mulai tinggal di
01992|KOS pada tanggal 27 Oktober 2024;
01993|7. Bahwa benar T erdakwa memiliki anak yang T erdakwa hidupi sendiri;
01994|8. Bahwa benar T erdakwa tidak memiliki pekerjaan;
01995|9. Bahwa benar  sekitar 3 hingga 4 kali dalam 1 minggu T erdakwa berada di KOS,
01996|untuk mencari dan menerima tamu untuk T erdakwa layani berhubungan seksual serta
01997|menerima bayaran berupa uang sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu
01998|rupiah) hingga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
01999|10. Bahwa benar T erdakwa memiliki akun MiChat yang bernama “LENI”;
02000|11. Bahwa benar  dalam sehari, tamu yang didapatkan dan dilayani T erdakwa
02001|sekitar 3 hingga 4 tamu;
02002|12. Bahwa benar T erdakwa melayani tamu berhubungan seksual di salah satu
02003|kamar yang disewa SAKSI V;
02004|13. Bahwa benar T erdakwa kenal Saksi Korban  sejak bertemu di KOS pada
02005|bulan September 2024;
02006|14. Bahwa benar KOS adalah kos yang disewa SAKSI V sejak Bulan Agustus
02007|2024, terdiri dari 2 kamar yang 1 kamar dikhususkan sebagai tempat menerima tamu
02008|untuk berhubungan seksual;
02009|15. Bahwa  benar  T erdakwa, SAKSI V, SAKSI VI, SAKSI VII dan SAKSI VV
02010|masing-masing mencari tamu dalam aplikasi MiChat untuk berhubungan seksual di
02011|KOS  dan  menerima  bayaran  sekitar  Rp150.000,00  (seratus  ribu  rupiah)  hingga
02012|Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
02013|16. Bahwa benar pada tanggal 18 September 2024, Saksi Korban  mulai tinggal
02014|di KOS;
02015|17. Bahwa benar dari SAKSI V dan dari Saksi SAKSI VII, T erdakwa mengetahui
02016|Saksi Korban   melayani tamu untuk berhubungan seksual dan menerima bayaran,
02017|sejak sebelum tinggal di KOS;
02018|18. Bahwa  benar  sejak  Saksi Korban   tinggal di KOS, T erdakwa, SAKSI V,
02019|SAKSI VI, SAKSI VI, SAKSI VII, SAKSI VV dan Saksi Korban  mencari tamu untuk
02020|Halaman 33 dari 49 halaman    Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02021|Paraf
02022|K
02023|M
02024|H
02025|A
02026|
02027|I
02028|H
02029|A
02030|
02031|I
02032|I
02033|
02034|Saksi Korban   layani berhubungan seksual di KOS dan menerima bayaran sekitar
02035|Rp150.000,00 (seratus ribu rupiah) hingga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),
02036|bahkan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk layanan 1 sepanjang malam;
02037|19. Bahwa  benar  T erdakwa pernah mendapatkan tamu untuk Saksi Korban
02038|layani sebanyak 1 tamu dengan bayaran Rp250.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);
02039|20. Bahwa  benar  tamu  yang  dilayani  oleh  Saksi  Korban   itu  didapatkan
02040|dengan dicari di aplikasi MiChat, yaitu dengan cara dalam aplikasi MiChat harus ada
02041|akun  terlebih  dahulu  dan  pada  akun  MiChat  dipajang  foto  Saksi  Korban
02042|kemudian  orang-orang  yang  memiliki  aplikasi  MiChat  dapat  melihatnya  saat
02043|melihat akun tersebut, terutama yang jaraknya dekat dengan keberadaan akun
02044|MiChat berisi foto  Saksi Korban  . Dari situ maka pemilik akun MiChat lainnya
02045|dapat berkomunikasi dengan akun yang memajang foto  Saksi Korban   yang
02046|biasanya dimulai dengan pertanyaan mengenai harga, siapa yang difoto itu dan
02047|lokasi. Setelah sepakat maka akan dikirimkan lokasi yaitu KOS, kemudian tamu
02048|datang  dan  dilayani  oleh  Saksi  Korban   berhubungan  seksual  lalu  tamu
02049|memberikan uang bayaran dan uang bayaran itu  Saksi Korban   berikan kepada
02050|SAKSI V;
02051|21. Bahwa  benar  Terdakwa  mencari  tamu  dengan  menggunakan
02052|handphone  Terdakwa  yaitu  merek  Samsung  Galaxy  A14  warna  silver yang
02053|terdapat aplikasi MiChat;
02054|22. Bahwa  benar  apabila  Saksi Korban   tidak dapat melayani tamu yang
02055|datang maka  Terdakwa  atau SAKSI V atau SAKSI VI yang layani berhubungan
02056|seksual;
02057|23. Bahwa benar SAKSI V yang membayar sewa 2 kamar KOS dan memenuhi
02058|seluruh kebutuhan Saksi Korban  seperti makan, minum, listrik, air, alat kontrasepsi,
02059|kosmetik, piknik dan lain sebagainya;
02060|24. Bahwa benar  apabila  T erdakwa, SAKSI VI, SAKSI VII, SAKSI VI, SAKSI
02061|VV berhasil mendapatkan tamu yang membayar  Saksi  Korban   maka SAKSI V
02062|berikan  uang  sejumlah  Rp.50.000,00  (lima  puluh  ribu  rupiah)  sebagai  upah
02063|mendapatkan tamu;
02064|Halaman 34 dari 49 halaman    Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02065|Paraf
02066|K
02067|M
02068|H
02069|A
02070|
02071|I
02072|H
02073|A
02074|
02075|I
02076|I
02077|
02078|25. Bahwa  benar  Saksi  Korban   beberapakali  pergi  keluar  dari  KOS,
02079|kerumah orangtuanya atau tempat lain, dengan ijin SAKSI V;
02080|26. Bahwa benar 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy A15
02081|warna biru metalik; 1 (satu) buah anak kunci warna silver bertuliskan GRT;  1
02082|(satu) dus kondom merek Fiesta rasa Stroberi isi 3 (tiga) buah;  1 (satu) buah
02083|selimut bercorak gambar doraemon;  1 (satu) buah sprei bercorak bertuliskan
02084|GC; 1 (satu) buah sprei berwarna hijau bergambar bunga-bunga;  1 (satu) buah
02085|handphone merek Samsung A54 warna silver;  1 (satu) buah handphone merek
02086|Samsung Galaxy A14 warna silver; 1 (satu) buah handphone merek infinix Hot 9
02087|play warna ungu;  1 (satu) buah handphone merek Realme C53 warna hitam
02088|metalik; 3 (tiga) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar
02089|uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);  1 (satu) lembar uang Rp.50.000,- (lima
02090|puluh ribu rupiah);  1 (satu) buah handphone merek Tecno Spark 20C warna
02091|putih metalik, seluruhnya adalah barang-barang dari dalam KOS;
02092|27. Bahwa benar  tamu yang didapatkan untuk dilayani berhubungan seksual
02093|oleh Saksi Korban  sekitar 5 hingga 10 orang tamu sehari;
02094|28. Bahwa benar T erdakwa, SAKSI V, SAKSI VI, SAKSI VI, SAKSI VII, SAKSI
02095|VV tidak pernah meminta ijin Saksi Korban  saat mencarikan tamu, melainkan Saksi
02096|Korban  harus melayani bila sudah ada tamu;
02097|29. Bahwa benar Saksi UCUN mengetahui Saksi Korban  tinggal di KOS dan
02098|sehari-hari melayani tamu berhubungan seksual;
02099|30. Bahwa  benar  T erdakwa  menyesal  menjual  Saksi  Korban   untuk
02100|berhubungan seksual dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan itu lagi;
02101|31. Bahwa benar  T erdakwa menyesal menjadikan hubungan seksual sebagai
02102|mata pencahaSAKSI VV dan berjanji akan melakukan pekerjaan yang baik;
02103|
02104|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan
02105|apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di  atas, Terdakwa dapat dinyatakan
02106|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
02107|Halaman 35 dari 49 halaman    Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02108|Paraf
02109|K
02110|M
02111|H
02112|A
02113|
02114|I
02115|H
02116|A
02117|
02118|I
02119|I
02120|
02121|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
02122|dakwaan yang berbentuk Alternatif yaitu Dakwaan Pertama Pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal
02123|11 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
02124|Perdagangan Orang Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP ATAU Dakwaan Kedua Pasal 2 Ayat
02125|(2) Jo Pasal 11 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan
02126|Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP  ATAU  Dakwaan
02127|Ketiga  Pasal 88 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas
02128|Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat
02129|(1) KUHP;
02130|Menimbang  bahwa  didalam  Surat  Dakwaan,  Penuntut  Umum  mendakwa
02131|Terdakwa dengan 2 undang-undang yaitu  Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007
02132|tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  (UU  TPPO)  dan
02133|Undang-Undang  Nomor  23  Tahun  2002  tentang  Perlindungan  Anak  (UU  TPPA),
02134|secara alternatif. Pasal yang didakwakan dari 2 undang-undang ini memiliki ’benang
02135|merah’ yaitu mengenai eksploitasi;
02136|Menimbang bahwa sebagaimana diketahui UU TPPO merupakan UU yang di-
02137|sah-kan sebagai wujud komitmen dalam melaksanakan Protokol Persatuan Bangsa-
02138|Bangsa (PBB) tahun 2000 tentang Mencegah, Memberantas dan Menghukum Tindak
02139|Pidana Perdagangan Orang, khususnya Perempuan dan Anak, yang sebelumnya
02140|dikenal  sebagai  Protokol  Palermo,  yang  telah  ditandatangani  oleh  Pemerintah
02141|Indonesia. UU TPPO pada Bab I Ketentuan Umum di Pasal 1 angka 7 memberikan
02142|pengertian ”Eksploitasi adalah tindakan dengan atau tanpa persetujuan korban yang
02143|meliputi  tetapi  tidak  terbatas  pada  pelacuran,  kerja  atau  pelayanan  paksa,
02144|perbudakan atau praktik serupa perbudakan, penindasan, pemerasan, pemanfaatan
02145|fisik, seksual, organ reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau
02146|mentransplantasi organ dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau
02147|kemampuan seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil
02148|maupun  immateriil”.  Pada  UU  TPPO,  untuk  dapat  dikatakan  sebagai  eksploitasi
02149|maka  persetujuan  korban  tidak  menjadi  hal  penting,  melainkan  berdasarkan
02150|pengertian mengenai perdagangan orang dan tindak pidana perdagangan orang,
02151|Halaman 36 dari 49 halaman    Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02152|Paraf
02153|K
02154|M
02155|H
02156|A
02157|
02158|I
02159|H
02160|A
02161|
02162|I
02163|I
02164|
02165|maka terdapat 3 (tiga) unsur yang harus dijadikan dasar untuk pembuktian terjadinya
02166|tindak pidana Perdagangan Orang, yakni:
02167|1. Unsur PROSES. Urutan pelaksanaan atau kejadian yang terjadi secara
02168|alami  atau  didesain,  yang  meliputi:  meliputi  perekrutan,  pengangkutan,
02169|penampungan pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang;
02170|2. Unsur CARA. Bentuk perbuatan/tindakan tertentu yang dilakukan untuk
02171|menjamin  proses  dapat  terlaksana,  yang  meliputi:  ancaman,  kekerasan,
02172|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  pemalsuan,  penyekapan,  penipuan,
02173|penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau
02174|memberi bayaran atau manfaat sehingga memperoleh persetujuan dari orang
02175|yang memegang kendali;
02176|3. Unsur  TUJUAN.  Sesuatu  yang  nantinya  akan  tercapai  dan  atau
02177|terwujud  sebagai  akibat  dari  tindakan  pelaku  tindak  pidana  perdagangan
02178|orang  yang  meliputi  eksploitasi  orang  atau  mengakibatkan  orang
02179|tereksploitasi  dalam  Pasal  1  angka  1  dan  Pasal  2  ayat  (1)  Undang-
02180|UndangTindak Pidana Perdagangan Orang.
02181|Menimbang bahwa, sedangkan,  UU TPPA dirancang dan di-sah-kan untuk
02182|menjamin  dan  melindungi  hak-hak  anak  agar  mereka  dapat  hidup,  tumbuh  dan
02183|berkembang serta berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat
02184|kemanusiaan. UU TPPA pada bagian Penjelasan di Pasal 66 menjelaskan y ang
02185|dimaksud dengan “dieksploitasi secara ekonomi adalah tindakan dengan atau tanpa
02186|persetujuan  Anak  yang  menjadi  korban  yang  meliputi  tetapi  tidak  terbatas  pada
02187|pelacuran, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupa perbudakan,
02188|penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik, seksual, organ reproduksi, atau secara
02189|melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi organ dan/atau jaringan tubuh
02190|atau  memanfaatkan  tenaga  atau  kemampuan  Anak  oleh  pihak  lain  untuk
02191|mendapatkan keuntungan materiil” dan yang dimaksud dengan “dieksploitasi secara
02192|seksual adalah segala bentuk pemanfaatan organ tubuh seksual atau organ tubuh
02193|lain dari Anak untuk mendapatkan keuntungan, termasuk tetapi tidak terbatas pada
02194|semua kegiatan pelacuran dan pencabulan”. Dasar pembuktian yang paling utama
02195|Halaman 37 dari 49 halaman    Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02196|Paraf
02197|K
02198|M
02199|H
02200|A
02201|
02202|I
02203|H
02204|A
02205|
02206|I
02207|I
02208|
02209|adalah  usia  korban, belum  ber-usia  18  tahun  atau  telah  ber-usia  18  tahun  dan
02210|perbuatan mendapatkan keuntungan dari pemanfaatan organ tubuh seksual atau
02211|organ tubuh;
02212|Menimbang bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berupa dakwaan
02213|alternatif  maka  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan  dakwaan  yang  menurut
02214|Majelis  Hakim  paling  sesuai  dengan  fakta  hukum  dan  yang  lebih  tepat  serta
02215|dianggap paling memenuhi unsur-unsur salah satu dari dakwaan tersebut diatas
02216|yaitu Dakwaan Kedua Pasal 2 Ayat (2) Jo Pasal 11 Undang-Undang Nomor 21 Tahun
02217|2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 64 Ayat
02218|(1) KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
02219|1. Unsur “Setiap orang”;
02220|2. Unsur  “Melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,
02221|pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman
02222|kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,
02223|penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang
02224|atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari
02225|orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain  mengakibatkan  orang  ter-
02226|eksploitasi di wilayah negara Republik Indonesia”;
02227|3. Unsur “Merencanakan atau melakukan permufakatan jahat”;
02228|4. Unsur “Perbuatan itu dilakukan secara berlanjut”;
02229|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tindak  pidana  dalam  Dakwaan
02230|Ketiga tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :
02231|Unsur Kesatu : “Setiap Orang”;
02232|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur  “setiap  orang”  ialah
02233|menunjuk kepada manusia/orang/ natuurlijke person, yakni  setiap orang ( een eider )
02234|atau siapa saja pelaku ( dader) dari tindak pidana sebagai subyek hukum yang dapat
02235|bertanggungjawab  menurut  hukum  atas  segala  perbuatannya  dan  apabila
02236|perbuatannya  tersebut  memenuhi  seluruh  unsur-unsur  dari  tindak  pidana  yang
02237|didakwakan, maka terhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku , atau
02238|Halaman 38 dari 49 halaman    Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02239|Paraf
02240|K
02241|M
02242|H
02243|A
02244|
02245|I
02246|H
02247|A
02248|
02249|I
02250|I
02251|
02252|barang siapa sebagai subjek hukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban
02253|dan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan pidana yang
02254|telah dilakukannya;
02255|Menimbang,  berdasarkan  fakta  di  persidangan,  dimana  Terdakwa  dengan
02256|identitas sebagaimana di uraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan atas
02257|pertanyaan Majelis Hakim bahwa identitas Terdakwa tersebut adalah benar sebagai
02258|identitas Terdakwa sendiri dan bukan orang lain, sehingga atas dasar itu Terdakwa
02259|yaitu TERDAKWA adalah benar orang yang dimaksud dalam dakwaan tersebut;
02260|Menimbang, bahwa disamping itu, Terdakwa adalah orang yang sehat akal