00513|Fino DM3974HC warna merah, 1 unit handphone merk Oppo A5 warna hitam, 1 
00514|unit handphone merk iPhone 12 mini warna hitam, 1 buah helm warna putih, 1 
00515|buah dompet yang berisikan uang Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan 
00516|identitas Saksi, 1 buah handbag warna hitam, 1 buah almamater kampus UNG 
00517|warna merah maroon, 1 buah celana panjang jenas warna biru, 1 buah jam 
00518|tangan silver, 1 botol parfum milik Saksi Mahmud Olii; 
00519|Menimbang, bahwa awalnya Anak datang ke masjid Ar -Rahman untuk 
00520|bersembunyi saat melarikan diri dari tempat tinggal teman Anak karena telah 
00521|mengambil motor milik om Anak di Kabupaten Pohuwato. Saat itu Anak hendak 
00522|meminjam charger kepada Saksi Hazril Paputungan yang juga tinggal bersama 
00523|Saksi Mahmud Olii. Saksi Hazril Paputungan sempat mengusir Anak karena 
00524|dirasa tidak sopan akan tetapi Anak hanya masuk kembali ke dalam masjid. 
00525|Setelah Saksi Hazril Paputungan keluar untuk menarik maxim, Anak masuk ke 
00526|dalam kamar yang ditempati Saksi Mahmud Olii yang saat itu sedang tidur. Di 
00527|dalam kamar saat hendak mencharger vape tersebut timbullah niat Anak 
00528|mengambil sepeda motor milik korban karena kunci sepeda motor berada di 
00529|atas lemari dalam kamar serta mengambil barang -barang yang ada di dalam 
00530|kamar tersebut; 
00531|Menimbang, bahwa untuk sepeda motor Anak tinggalkan di rumah 
00532|orang yang ada di Kabupaten Pohuwato, handphone Oppo Anak titip di konter 
00533|untuk buka sandi, handphone iPhone Anak jual Rp1.000.000,00 (satu juta 
00534|rupiah) di Parigi Moutong, parfum habis Anak gunakan, almamater jatuh di jalan, 
00535|celana Anak buang di jalan menuju Pohuwato, untuk sepatu tertinggal di rumah 
00536|teman Anak yang ada di Palu Sulawesi Tengah, dan untuk dompet tetap dibawa 
00537|Anak; 
00538|Menimbang, bahwa uang dari hasil penjualan handphone tersebut Anak 
00539|gunakan untuk keperluan sehari -hari selama berada di Kota Palu, dan itupun 
00540|Anak hanya dikasih Rp350.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya 
00541|ada pada teman Anak tersebut; 
00542|Menimbang, berdasarkan uraian tersebut di atas maka Hakim 
00543|berpendapat bahwa unsur kedua dalam dakwaan ini telah terpenuhi; 
00544|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 476 Undang-
00545|undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP  telah terpenuhi, maka Anak  
00546|haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak 
00547|pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal ; 
00548|Menimbang, bahwa pembelaan Penasihat Hukum Anak akan dijadikan 
00549|pertimbangan Hakim dalam keadaan yang meringankan bagi Anak;      
00550|
00551|Menimbang, bahwa tujuan dari pemidanaan di Indonesia bukanlah 
00552|balas dendam akan tetapi untuk menyadarkan anak pelaku tindak pidana bahwa 
00553|tindakannya tersebut tidak dipandang patut dalam masyarakat dan selain itu 
00554|bertentangan pula dengan hukum yang berlaku, sehingga si anak pelaku tindak 
00555|pidana diharapkan agar dikemudian hari dapat kembali ke masyarakat dan tidak 
00556|lagi melakukan tindak pidana bahkan bisa menjadi anggota masyarakat yang 
00557|baik yang bisa menjadi  panutan bagi Masyarakat sebagaimana  dalam pasal 2 
00558|huruf d asas Undang-undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan 
00559|Pidana Anak yakni bertujuan penjatuhan pidana dilakukan kepentingan terbaik 
00560|bagi anak itu sendiri ;                             
00561|Menimbang, bahwa berkaitan hal diatas berdasarkan hasil Penelitian 
00562|Kemasyarakatan dari pembimbing kemasyarakatan dari BAPAS Kelas II 
00563|Gorontalo, tertanggal  20 Oktober 2025 memberikan saran yang pada pokoknya 
00564|sebagai berikut: bahwa terhadap klien (Anak) atas nama Pitran Polumulo 
00565|kiranya dapat dikenai berupa pidana penjara di Lembaga Pembina Khusus Anak 
00566|(LPKA) sesuai dengan ketentuan  pasal 71 ayat (1) huruf e  Undang-Undang 
00567|Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak; 
00568|Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan diversi Nomor 
00569|3/Pen.div/2023/PN.Mar untuk anak pernah dilakukan diversi di penyidik; 
00570|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas  berdasarkan 
00571|fakta dipersidangan Anak pernah melakukan perbuatan yang sama sebanyak 4 
00572|kali dan setelah dilakukan Diversi tersebut ternyata anak melakukan 
00573|pengulangan perbuatan pidana yang telah merugikan korban, adapun terhadap 
00574|rekomendasi dari pendamping sosial dan rehabilitasi agar Anak masih bisa 
00575|dikembalikan ke orang tua untuk dilakukan pembimbingan, dimana berdasarkan 
00576|fakta dipersidangan tersebut diatas fungsi orangtua anak tidak dapat lagi 
00577|melakukan pembimbingan terhadap anak dan selain itu untuk kepentingan anak 
00578|dapat mencukupi kebutuhannya sendiri dengan dibekali kemampuan dan 
00579|keahlian serta menghindari agar anak tidak lagi melakukan perbuatan pidana 
00580|yang sama, maka berdasarkan hal diatas terhadap Anak dikenakan pidana 
00581|berupa pelatihan kerja yang lamanya akan disebutkan dalam amar putusan; 
00582| Menimbang,  bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-hal 
00583|yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan 
00584|pembenar dan atau alasan pemaaf, maka anak harus mempertanggungjawabkan 
00585|perbuatannya; 
00586|Menimbang, bahwa oleh karena anak mampu bertanggung jawab, maka harus 
00587|dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana; 
00588|
00589|Menimbang, bahwa d alam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan 
00590|penahanan yang sah, maka penahanan tersebut akan diperhitungkan 
00591|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;  
00592|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap 
00593|Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap 
00594|berada dalam tahanan; 
00595|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan 
00596|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:  
00597|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit sepeda motor 
00598|merk Yamaha Fino DM3974HC warna merah , 1 (satu) Unit Handphone merk 
00599|Oppo A5 warna hitam , 1 (satu) Unit Handphone merk iPhone 12 mini warna 
00600|hitam, 1 (satu) Buah Helm warna putih, 1 (satu) Buah Dompet warna hitam merk 
00601|Bentallery, 1 (satu) Buah Handbag warna hitam , 1 (satu) Buah Surat Tanda 
00602|Nomor Kendaraan (STNK) Sepeda motor Yamaha fino atas nama Multin Aliwu , 
00603|1 (satu) Buah Kartu Tanda Mahasiswa (KTM) Universitas Negeri Gorontalo atas 
00604|nama Mahmud Olii , 1 (satu) Buah ajungan tunai mandiri (ATM) Bank BTN 
00605|dengan nomor 6221 0065 0231 6380 , 1 (satu) Lembar nota pembelian 
00606|handphone iPhone 12/256 GB atas nama Mahmud Olii tertanggal 16 September 
00607|2025, 1 (satu) Buah kunci kontak sepeda motor  yang telah disita dalam perkara 
00608|ini yang dilakukan oleh Anak , maka dikembalikan kepada  Saksi Korban 
00609|Mahmud Olii;  
00610|Menimbang, bahwa untuk me njatuhkan pidana terhadap diri Anak, 
00611|maka perlu diperti mbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan 
00612|yang meringankan Anak; 
00613|Keadaan  yang  memberatkan: 
00614|- Bahwa perbuatan Anak merugikan Saksi Korban; 
00615|- Bahwa perbuatan Anak meresahkan masyarakat; 
00616|- Bahwa Anak pernah diproses hukum dalam perkara yang sama; 
00617|Keadaan yang meringankan: 
00618|- Bahwa Anak bersikap sopan, menyesal dan tidak akan melakukan tindak 
00619|pidana lainnya atau sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum 
00620|Anak; 
00621|- Bahwa Anak masih ingin mengenyam pendidikan pada tahap Sekolah 
00622|Menengah Pertama; 
00623|- Bahwa Anak masih memiliki masa depan yang dapat diperjuangkan; 
00624|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah 
00625|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;  
00626|
00627|Memperhatikan, Pasal Pasal  476 Undang-Undang Nomor 1 tahun 2023 
00628|tentang Kitab Undang -Undang Hukum Pidana , Undang -undang Nomor 11 
00629|Tahun 2012 tentang sistem peradilan pidana Anak dan Undang-undang Nomor 
00630|20 Tahun 2025 tentang Hukum Acara Pidana  serta peraturan perundang -
00631|undangan lain yang bersangkutan;  
00632|
00633|MENGADILI: 
00634|1. Menyatakan Anak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan 
00635|tindak pidana “pencurian” sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 
00636|2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak dengan pidana pelatihan 
00637|kerja selama 5 bulan dan kepada anak wajib melaksanakan seluruh 
00638|program pelatihan kerja yang diselenggarakan di Griya Abhipraya Momongu 
00639|Lipu’U (BAPAS)  kota Gorontalo  dengan pengawasan yang dilakukan oleh 
00640|Bapas dan Pendamping sosial rehabilitasi anak ;      
00641|3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan 
00642|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;                              
00643|4. Menetapkan barang bukti berupa: 
00644|- 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Fino DM3974HC warna merah. 
00645|- 1 (satu) Unit Handphone merk Oppo A5 warna hitam. 
00646|- 1 (satu) Unit Handphone merk iPhone 12 mini warna hitam. 
00647|- 1 (satu) Buah Helm warna putih. 
00648|- 1 (satu) Buah Dompet warna hitam merk Bentallery. 
00649|- 1 (satu) Buah Handbag warna hitam. 
00650|- 1 (satu) Buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Sepeda motor 
00651|Yamaha fino atas nama MULTIN ALIWU. 
00652|- 1 (satu) Buah Kartu Tanda Mahasiswa (KTM) Universitas Negeri 
00653|Gorontalo atas nama MAHMUD OLII. 
00654|- 1 (satu) Buah ajungan tunai mandiri (ATM) Bank BTN dengan nomor 
00655|6221 0065 0231 6380. 
00656|- 1 (satu) Lembar nota pembelian handphone iPhone 12 256 GB atas 
00657|nama MAHMUD OLII tertanggal 16 September 2025. 
00658|- 1 (satu) Buah kunci kontak sepeda motor. 
00659| Dikembalikan kepada Saksi Korban Mahmud Olii. 
00660|5. Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua 
00661|ribu rupiah); 
00662|
00663|Rabu
00664|
00665|25
00666|
00667|2026
00668|
00669|Hascaryo, S.H., M.H.
00670|
00671|Max M G Lanongbuka, S.H.
00672|
00673|Panitera Pengganti,        Hakim, 
00674|
00675| Ttd Ttd 
00676|Max M G Lanongbuka, S.H. Hascaryo, S.H., M.H.