03033|Bin  Buchari  untuk  bersiap-siap  dan  barulah  pada  keesokan  harinya  T erdakwa
03034|mendapat informasi di grup whatsapp bernama "AH CAI 2" (yang sebelumnya dibuat
03035|oleh T erdakwa) bahwa Saksi Muhammad Arif Bin Buchari, Sdr. Ari Almahdi dan Sdr.
03036|Akbar sudah tiba di loket travel di Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, yang mana
03037|yang memberitahukan dengan cara mengirim pesan di grup whatsapp tersebut kalau
03038|tidak salah adalah Sdr. Ari Almahdi dan setelah T erdakwa mendapat informasi tersebut
03039|kemudian di pagi hari itu juga masih di T ahun 2023 T erdakwa kembali menelepon
03040|Saksi  Julie  Safhonna  Bin  Saleh  untuk  mengingatkannya  agar  jangan  lupa
03041|memberangkatkan Saksi Muhammad Arif Bin Buchari, Sdr. Ari Almahdi dan Sdr. Akbar
03042|ke Kota Dumai Provinsi Riau sekaligus melabuhkan mereka ke Negara Malaysia
03043|melalui Pelabuhan Dumai, lalu Saksi Julie Safhonna Bin Saleh mengatakan akan
03044|memberangkatkan/membawa Saksi Muhammad Arif Bin Buchari, Sdr. Ari Almahdi dan
03045|Sdr. Akbar ke Kota Dumai Provinsi Riau pada malam hari dan barulah pada malam
03046|harinya  Saksi  Julie  Safhonna  Bin  Saleh  kembali  menelepon  T erdakwa  lalu
03047|memberitahu bahwa Saksi Muhammad Arif Bin Buchari, Sdr. Ari Almahdi dan Sdr.
03048|Akbar telah diberangkatkan ke Kota Dumai Provinsi Riau. Pada keesokan harinya lagi
03049|masih  pada  T ahun  2023  Sdr.  Ari  Almahdi  yang  melakukan  perjalanan  bersama
03050|dengan Saksi Muhammad Arif Bin Buchari kembali memberitahukan dengan cara
03051|mengirim pesan di grup whatsapp "AH - CAI 2" bahwa mereka sudah tiba di Kota
03052|Dumai Provinsi Riau kemudian T erdakwa mengarahkan Saksi Muhammad Arif Bin
03053|Buchari, Sdr. Ari Almahdi dan Sdr. Akbar agar segera menyebrang ke Malaysia di
03054|dalam grup whatsapp bernama "AH CAI 2" tersebut, kemudian pada sekitar siang
03055|harinya barulah mereka tiba di Pelabuhan di Negara Malaysia kemudian T erdakwa
03056|
03057|kembali mengarahkan dan memandu perjalanan mereka hingga tiba di Negara Laos
03058|dengan cara mengirim pesan ke dalam grup whatsapp bernama "AH - CAI 2" itu juga,
03059|sedangkan yang memfasilitasi/membelikan tiket perjalanan dan hotel mereka dari
03060|Malaysia hingga Negara Laos adalah orang bernama Sdr. Rian Darsianda alias Ahong
03061|(nama panggilan) alias Doyok (nama panggilan) dengan cara mengirimnya ke dalam
03062|grup whatsapp bernama "AH CAI 2" tersebut sehingga Saksi Muhammad Arif Bin
03063|Buchari, Sdr. Ari Almahdi dan Sdr. Akbar berhasil tiba di Negara Laos;
03064|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, unsur ke-4
03065|telah terpenuhi menurut hukum;
03066|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 4 Undang-undang
03067|Republik Indonesia Nomor 21 T ahun 2007 T entang Pemberantasan Tindak Pidana
03068|Perdagangan Orang jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana telah terpenuhi menurut
03069|hukum dan ditambah dengan keyakinan Majelis Hakim maka  T erdakwa haruslah
03070|dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana
03071|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
03072|Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang permohonan
03073|tertulis  Penasihat  Hukum  T erdakwa di  persidangan,  yaitu  memohon  keringanan
03074|hukuman dengan alasan T erdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatan yang
03075|telah dilakukannya, oleh karena bukan merupakan bantahan terhadap tindak pidana
03076|yang  dilakukan  T erdakwa maka  hal  tersebut  merupakan  keadaan  yang  akan
03077|digunakan sebagai pertimbangan Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang
03078|dirasa adil bagi T erdakwa;
03079|Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang pembelaan
03080|tertulis Penasihat Hukum T erdakwa poin selanjutnya di persidangan yang menyatakan
03081|memulihkan  hak-hak  T erdakwa,  kedudukan,  harkat  serta  martabatnya  dan
03082|membebankan biaya perkara kepada negara, Majelis Hakim berpendapat oleh karena
03083|T erdakwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim diatas telah terbukti melakukan
03084|tindak pidana perdagangan orang maka terkait dengan permohonan tertulis Penasihat
03085|Hukum T erdakwa tersebut diatas haruslah ditolak;
03086|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
03087|hal-hal  yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana  karena  menurut
03088|pengamatan  Majelis  selama  berlangsungnya  persidangan  perkara  ini,  T erdakwa
03089|adalah  orang  yang  mampu  mempertanggungjawabkan  perbuatannya  di  depan
03090|hukum,  hal  ini  terlihat  dari  tingkah  laku,  cara  bicara  dan  bertuturkata  serta
03091|penalarannya  dalam mengikuti  jalannya  sidang, di samping itu tidak ternyata  di
03092|
03093|persidangan bahwa T erdakwa tidak mempunyai alasan pembenar dan atau alasan
03094|pemaaf, maka T erdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;
03095|Menimbang, bahwa oleh karena T erdakwa mampu bertanggung jawab, maka
03096|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
03097|Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan di Indonesia sebagaimana dalam
03098|beberapa  teori  hukum  tentang  pemidanaan  dapat  disimpulkan  bahwa  tujuan
03099|pemidanaan  adalah  untuk  memberikan  nestapa/pembalasan  terhadap  perbuatan
03100|pelaku atas perbuatan yang dilakukannya, sarana pembinaan terhadap pelaku agar
03101|tidak berbuat jahat lagi (kepentingan T erdakwa) serta sarana hukum agar masyarakat
03102|tidak melakukan perbuatan sebagaimana yang dilakukan oleh T erdakwa (kepentingan
03103|masyarakat);
03104|Menimbang,  bahwa  dari  kepentingan  tersebut,  Putusan  Hakim  haruslah
03105|dapat  mencerminkan  ketiga  kepentingan  tersebut  secara  proporsional,  sehingga
03106|dengan mengingat Tuntutan yang diajukan Penuntut Umum, akibat yang ditimbulkan
03107|oleh perbuatan  T erdakwa, maka menurut hemat Majelis pidana penjara yang akan
03108|dijatuhkan  kepada  T erdakwa dipandang  sudah  tepat  dan  telah  memenuhi  rasa
03109|keadilan dan kemanfaatan bagi semua pihak;
03110|Menimbang bahwa oleh karena pasal yang terbukti dari perbuatan yang telah
03111|dilakukan oleh T erdakwa, disamping dijatuhi pidana juga harus dijatuhi pula dengan
03112|pidana denda, maka kepada T erdakwa selain dijatuhi pidana penjara juga harus
03113|dijatuhi pidana denda yang besarnya sebagaimana bunyi amar putusan dibawah ini;
03114|Menimbang, bahwa jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
03115|pidana penjara, maka terhadap ketentuan tersebut juga diberlakukan dalam perkara a
03116|quo sehingga apabila T erdakwa tidak membayar denda akan diganti dengan pidana
03117|kurungan yang lamanya sebagaimana dimuat dalam amar putusan;
03118|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  T erdakwa telah dikenakan
03119|penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) Kitab
03120|Undang-Undang Hukum Acara Pidana masa penangkapan dan penahanan tersebut
03121|harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
03122|Menimbang, bahwa oleh karena T erdakwa ditahan dan penahanan terhadap
03123|T erdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar T erdakwa tetap
03124|berada dalam tahanan;
03125|Menimbang,  bahwa  di  persidangan  telah  diajukan  permohonan  restitusi
03126|terhadap korban dari tindak pidana perdagangan orang yang bernama Muhammad
03127|Arif, berdasarkan Surat Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK) Nomor: R-
03128|
03129|1765/4.1.PPP/LPSK/03/2025  tanggal  19  Maret  2025  dan  Keputusan  Lembaga
03130|Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK) Nomor: A.0103.R/KEP/SMP-LPSK/III T ahun
03131|2025 tentang Penilaian Ganti Rugi tanggal 17 Maret 2025;
03132|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  2  ayat  (1)  huruf  a  Peraturan
03133|Mahkamah  Agung  Nomor  1  T ahun  2022  tentang  T ata  Cara  Penyelesaian
03134|Permohonan Dan Pemberian Restitusi Dan Kompensasi Kepada Korban Tindak
03135|Pidana, tindak pidana perdagangan orang merupakan salah satu tindak pidana yang
03136|diatur penyelesaiannya dalam Perma Nomor 1 T ahun 2022 tersebut;
03137|Menimbang, bahwa di persidangan, telah diperiksa mengenai bukti kerugian
03138|materiil yang diderita oleh Saksi Muhammad Arif Bin Buchari yang dibuat oleh Kepala
03139|Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban serta uraian kerugian immateriil yang
03140|diderita Saksi Muhammad Arif Bin Buchari, dimana diperoleh rincian total sejumlah
03141|Rp35.226.656,00 (tiga puluh lima juta dua ratus dua puluh enam ribu enam ratus lima
03142|puluh enam rupiah);
03143|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dan telah diperiksa serta
03144|diteliti pula mengenai bukti surat dan keterangan Saksi yang mendukung permohonan
03145|restitusi  tersebut  di  persidangan,  maka  Majelis  Hakim  dapat  mengabulkan
03146|permohonan restitusi yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut;
03147|Menimbang, bahwa oleh karena permohonan restitusi tersebut dikabulkan,
03148|dan diketahui bahwa dalam perkara a quo terdapat 2 (dua) orang T erdakwa yaitu atas
03149|nama Rahmatillah Bin Azhar dan Saksi Julie Safhonna Bin Saleh (berkas terpisah),
03150|maka  berdasarkan  Pasal  7  ayat  (15)  Perma  Nomor  1  T ahun  2022  akan
03151|dipertimbangkan  mengenai peran  dan kesalahan  masing-masing  T erdakwa  yang
03152|mengakibatkan timbulnya kerugian. Bahwa di persidangan diketahui bahwa T erdakwa
03153|adalah orang yang menawarkan pekerjaan kepada Saksi Muhammad Arif Bin Buchari
03154|untuk menjadi staf marketing di Negara Laos dengan iming-iming gaji sejumlah
03155|Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) per bulan, sedangkan Saksi Julie Safhonna
03156|Bin  Saleh  adalah  orang  yang  berperan  dalam  hal  pembuatan  paspor  serta
03157|transportasi Saksi Muhammad Arif Bin Buchari dari Kabupaten Aceh Timur sampai
03158|dengan ke Malaysia. Lebih jauh, T erdakwa pula lah yang menghubungan Saksi
03159|Muhammad  Arif  Bin  Buchari  dengan  Saksi  Julie  Safhonna  Bin  Saleh  untuk
03160|pengurusan paspor dan transportasi ke negara tujuan yaitu Laos, sehingga peran
03161|T erdakwa lebih besar dari peran Saksi Julie Safhonna Bin Saleh dalam hal timbulnya
03162|kerugian  bagi  Saksi  Muhammad  Arif  Bin  Buchari,  sehingga  Majelis  Hakim
03163|menganggap layak apabila T erdakwa membayarkan restitusi kepada korban yaitu
03164|
03165|Saksi Muhammad Arif Bin Buchari sebesar 2/3 (dua per tiga) dari total kerugian yang
03166|diderita Saksi Muhammad Arif Bin Buchari yaitu sejumlah 2/3 x Rp35.226.656,00 =
03167|Rp23.484.437,00 (dua puluh tiga juta empat ratus delapan puluh empat ribu empat
03168|ratus tiga puluh tujuh rupiah) dan Saksi Julie Safhonna Bin Saleh membayarkan
03169|sisanya yaitu 1/3 x Rp35.226.656,00 = Rp11.742.219,00 (sebelas juta tujuh ratus
03170|empat puluh dua ribu dua ratus sembilan belas rupiah);
03171|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 50 ayat (3) dan ayat (4) Undang-
03172|Undang Nomor 21 T ahun 2007 tentang Tindak Pidana Perdagangan Orang jo. Pasal 7
03173|Perma  Nomor  1  T ahun  2022,  apabila  T erdakwa  tidak  mampu  melaksanakan
03174|pemberian/membayar restitusi tersebut kepada Saksi Muhammad Arif Bin Buchari,
03175|maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menyita harta
03176|kekayaan T erdakwa dan melelang harta tersebut untuk pembayaran restitusi, dengan
03177|ketentuan apabila harta kekayaan T erdakwa tidak mencukupi, maka diganti dengan
03178|pidana kurungan yang lamanya Majelis Hakim anggap adil sebagaimana tercantum
03179|dalam amar putusan ini;
03180|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
03181|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
03182|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) dokumen perjalanan asli
03183|paspor  no:  E4872110,  nama  lengkap:  MUHAMMAD  ARIF ,  kewarganegaraan:
03184|Indonesia, T empat/tgl lahir: Snb Bacee/13 Feb 2004, tgl pengeluaran: 13 Oct 2023,
03185|kantor yang mengeluarkan: Langsa, yang telah selesai dipergunakan untuk keperluan
03186|pembuktian dalam perkara ini dan disita dari pemiliknya yaitu Saksi Muhammad Arif
03187|Bin Buchari, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada
03188|pemiliknya yang sah yaitu Saksi Muhammad Arif Bin Buchari;
03189|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 9 (sembilan) lembar foto hasil
03190|tangkapan layar/screenshots akun media sosial WhatsApp, 1 (satu) lembar print out
03191|rekening  koran  BCA Syariah  dengan  nomor  rekening  0730029345  atas  nama
03192|rekening ANDREA PURNAMA REZKY tanggal transaksi 01-10- 2023 s.d. 30-11-2023,
03193|1 (satu) lembar rekening koran tabungan BCA Syariah dengan nomor rekening
03194|0730029345 dengan nama rekening ANDREA PURNAMA REZKY tanggal transaksi
03195|01-  09-2023  s.d.  30-09-2023,  2  (dua)  lembar  rekening  koran  jenis  produk  BSI
03196|TABUNGAN EASY WADIAH nomor rekening 8160251900 nama tercetak ANDREA
03197|PURNAMA REZKY periode 20230901 s/d 20230930, 1 (satu) lembar rekening koran
03198|Periode: 20230901 s/d 20230930, Nama T ercetak: HARIYANTI, Nomor Rekening:
03199|1047641981, Jenis Produk: BSI TABUNGAN EASY WADIAH, Cabang: KC BIREUN
03200|
03201|SIMPANG IV, Saldo Awal (20230901): 0.00, Saldo Akhir (20230930): -40,000.00, 1
03202|(satu) lembar rekening koran Periode: 20231001 s/d 20231031, Nama T ercetak:
03203|HARIYANTI, Nomor Rekening: 1047641981, Jenis Produk: BSI TABUNGAN EASY
03204|WADIAH, Cabang: KC BIREUN SIMPANG IV, Saldo Awal (20231001): 0.00, Saldo
03205|Akhir (20231031): 21,500.00, 1 (satu) lembar rekening koran Periode: 20231101 s/d
03206|20231130,  Nama  T ercetak:  HARIYANTI,  Nomor  Rekening:  1047641981,  Jenis
03207|Produk: BSI TABUNGAN EASY WADIAH, Cabang: KC BIREUN SIMPANG IV, Saldo
03208|Awal (20231101): 0.00, Saldo Akhir (20231130): -23,500.00, 1 (satu) lembar rekening
03209|koran  Periode:  20231201  s/d  20231231,  Nama  T ercetak:  HARIYANTI,  Nomor
03210|Rekening: 1047641981, Jenis Produk: BSI TABUNGAN EASY WADIAH, Cabang: KC
03211|BIREUN  SIMPANG  IV,  Saldo  Awal  (20231201):  0.00,  Saldo  Akhir  (20231231):
03212|245,500.00 dan 2 (dua) lembar rincian transaksi No. Referensi: FT2333574G8H,
03213|Transaction Type: ACAT , Debit Acct No: 7167085681, Credit Acct No: 1047641981, At
03214|rr  No: 302226406426,  At  Stan: 122240, yang  telah  selesai  dipergunakan  untuk
03215|keperluan pembuktian dalam perkara ini maka perlu ditetapkan agar barang bukti
03216|tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara;
03217|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap T erdakwa,  maka
03218|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan yang  memberatkan  dan  yang
03219|meringankan T erdakwa;
03220|Keadaan yang memberatkan:
03221|- Perbuatan  T erdakwa bertentangan  dengan  program  pemerintah  dalam
03222|pemberantasan tindak pidana perdagangan orang;
03223|- Perbuatan T erdakwa sangat meresahkan masyarakat;
03224|- Perbuatan T erdakwa menimbulkan trauma dan kerugian bagi korban yaitu
03225|Saksi Muhammad Arif Bin Buchari;
03226|Keadaan yang meringankan:
03227|- T erdakwa bersikap sopan di persidangan;
03228|- T erdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi;
03229|Menimbang, bahwa oleh karena  T erdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
03230|dibebani pula untuk membayar biaya perkara sebagaimana ketentuan Pasal 222 ayat
03231|(1) Kitab  Undang-Undang  Hukum  Acara  Pidana, yang besarnya akan disebutkan
03232|dalam amar putusan;
03233|Mengingat,  Pasal 4 Undang-undang Republik Indonesia Nomor 21 T ahun
03234|2007 T entang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang jo. Pasal 55 ayat
03235|
03236|(1) ke-1 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 T ahun 1981 tentang Hukum Acara
03237|Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
03238|
03239|MENGADILI:
03240|1. Menyatakan T erdakwa Rahmatillah Bin Azhar tersebut diatas, telah terbukti
03241|secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana  perdagangan
03242|orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
03243|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  T erdakwa oleh  karena  itu  dengan  pidana
03244|penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah
03245|Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila
03246|denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3
03247|(tiga) bulan;
03248|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
03249|T erdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
03250|4. Menetapkan T erdakwa tetap ditahan;
03251|5. Mengabulkan  permohonan  restitusi  yang  diajukan  oleh  Penuntut  Umum
03252|kepada korban Saksi Muhammad Arif Bin Buchari;
03253|6. Memerintahkan  T erdakwa  untuk  membayar  restitusi  secara  proporsional
03254|kepada Saksi Muhammad Arif Bin Buchari sejumlah Rp23.484.437 (dua puluh
03255|tiga juta empat ratus delapan puluh empat ribu empat ratus tiga puluh tujuh
03256|rupiah),  dengan  ketentuan  apabila  T erdakwa  tidak  mampu  melaksanakan
03257|pembayaran  restitusi  tersebut  kepada  Saksi  Muhammad  Arif  Bin  Buchari,
03258|diperintahkan kepada Penuntut Umum untuk menyita harta kekayaan T erdakwa
03259|dan  melelang  harta  tersebut  untuk  pembayaran  restitusi  dan  apabila  harta
03260|kekayaan T erdakwa tidak mencukupi, maka diganti dengan pidana kurungan
03261|selama 2 (dua) bulan;
03262|7. Menetapkan barang bukti berupa:
03263|- 1  (satu)  dokumen  perjalanan  asli  paspor  no:  E4872110,  nama
03264|lengkap: MUHAMMAD ARIF , kewarganegaraan: Indonesia, T empat/tgl lahir:
03265|Snb  Bacee/13  Feb  2004,  tgl  pengeluaran:  13  Oct  2023,  kantor  yang
03266|mengeluarkan: Langsa;
03267|Dikembalikan  kepada  pemiliknya  yang  sah  yaitu  Saksi  Muhammad  Arif Bin
03268|Buchari;
03269|- 9 (sembilan) lembar foto hasil tangkapan layar/screenshots akun
03270|media sosial WhatsApp;
03271|
03272|Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas
03273|nama Rahmatillah Bin Azhar;
03274|- 1 (satu) lembar print out rekening koran BCA Syariah dengan nomor