02395|Terdakwa II yang mengurus atau mengkoordinir tiket kapal  Saksi Robinson
02396|Sely, Saksi Helena Tamonob, Saksi Paulus Missa, dan Saksi Dwi Lestari  dari
02397|pelabuhan Kota Kupang ke Tarakan yang mana biaya transportasi tersebut
02398|berasal  dari  saudara  Senong  yang  dititipkan  saudara  Vincen  yang
02399|selanjutnya  saudara  Vincen  berikan  ke  Terdakwa  II  dan  terhadap  biaya
02400|
02401|perjalanan  Saksi  Robinson  Sely  dan  Saksi  Helena  Tamonob,  saudara
02402|Senong memberikannya kepada Terdakwa II, karena saudara Senong takut
02403|Saksi  Robinson  Sely  dan  Saksi  Helena  Tamonob  membawa  kabur  uang
02404|tersebut  untuk  pergi  ke  Alor,  sehingga  Terdakwa  II  dipercayakan  untuk
02405|pengurusan biaya perjalanan tersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapat
02406|bahwa apabila rencana Saksi Robinson Sely, Saksi Helena Tamonob, Saksi
02407|Paulus Missa, dan Saksi  Dwi Lestari untuk bekerja di Malaysia terlaksana,
02408|Terdakwa  II  akan  memperoleh  kepercayaan  saudara  Senong  untuk
02409|mengurus  atau  mengkoordinir  keberangkatan  berikutnya  sehingga
02410|keuntungan yang didapatkan Terdakwa II adalah keuntungan immateril;
02411|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas,
02412|Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa  perbuatan  Para  Terdakwa  dapat
02413|dikategorikan  dengan  maksud  untuk  dieksploitasi  di  luar  wilayah  negara
02414|Republik Indonesia, sehingga terhadap unsur ini telah terbukti dan dapat
02415|dibuktikan menurut hukum;
02416|Ad. 4. Yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan;
02417|Menimbang,  bahwa  untuk  memberikan  pemahaman  yang  benar
02418|tentang maksud dari unsur di atas maka akan terlebih dahulu dikemukakan
02419|tentang definisi dari tiap unsur yang dimaksud berdasarkan pendapat dari R.
02420|Soesilo, SH  dalam  bukunya  “KUHP  serta  komentar-komentarnya  lengkap
02421|pasal demi pasal”, yakni  :
02422|- Orang yang melakukan (pleger). Orang ini ialah seorang yang sendirian
02423|telah  berbuat  mewujudkan  segala  anasir  atau  elemen  dari  peristiwa
02424|pidana;
02425|- Orang yang menyuruh melakukan  (doen plegen) . Disini sedikitnya ada
02426|dua orang, yang menyuruh (doen plegen) dan yang disuruh (pleger);
02427|- Orang yang turut melakukan  (medepleger). Turut melakukan dalam arti
02428|kata  bersama-sama  melakukan.  Sedikit-dikitnya  harus  ada  dua  orang
02429|ialah orang yang melakukan (pleger) dan orang yang turut melakukan
02430|(medepleger)  peristiwa  pidana  itu  dan  kedua  orang  itu  semuanya
02431|melakukan perbuatan pelaksanaan, jadi melakukan anasir atau elemen
02432|dari peristiwa pidana itu;  
02433|Menimbang, bahwa dari uraian-uraian pertimbangan unsur-unsur pada
02434|dakwaan  Pasal  10  Jo  Pasal  4  Undang-undang  Nomor  21  Tahun  2007
02435|Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang telah terpenuhi
02436|dan dapat dibuktikan menurut hukum oleh perbuatan Para Terdakwa, dimana
02437|Terdakwa II yang mengurus atau mengkoordinir tiket kapal Saksi Robinson
02438|Sely, Saksi Helena Tamonob, Saksi Paulus Missa, dan Saksi Dwi Lestari  dari
02439|
02440|pelabuhan Kota Kupang ke Tarakan yang mana biaya transportasi tersebut
02441|berasal dari saudara Senong yang dititipkan saudara Vincen dan kemudian
02442|sesampai  di  Tarakan  di  jemput  oleh  Terdakwa  I  yang  nantinya  akan  di
02443|fasilitasi ke Sungai Nyamuk yang tujuan akhirnya adalah negara Malaysia,
02444|sehingga  Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa  Para  Terdakwa  semuanya
02445|melakukan perbuatan pelaksanaan dari peristiwa pidana sehingga perbuatan
02446|Para Terdakwa merupakan orang yang turut melakukan;
02447|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum terse but diatas
02448|unsur turut melakukan telah terpenuhi dan dapat dibuktikan menurut hukum ;
02449|Menimbang bahwa berdasarkan uraian-uraian tersebut diatas maka semua
02450|unsur-unsur yang ada dalam Pasal 10 Jo Pasal 4  Undang-undang Nomor 21 Tahun
02451|2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 55 Ayat
02452|(1) Ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana  dalam dakwaan alternatif pertama
02453|Penuntut Umum telah terpenuhi  semua, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat
02454|bahwa Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
02455|bersalah  melakukan  tindak  pidana  dalam  dakwaan  alternatif  pertama  Penuntut
02456|Umum;
02457|Menimbang, bahwa terhadap uraian pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa
02458|yang sampai pada pokoknya menyatakan Para Terdakwa, tidak terbukti secara sah
02459|dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan
02460|Penuntut Umum sertq membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari seluruh
02461|dakwaan dan tuntutan Penuntut Umum, Majelis Hakim tidak sependapat karena hal
02462|tersebut sudah dipertimbangkan dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum
02463|yang dimana unsur-unsurnya telah terpenuhi dan dapat dibuktikan menurut hukum
02464|sehingga perbuatan Para Terdakwa tetap mengacu pada pasal yang dilanggar oleh
02465|Para Terdakwa;
02466|Menimbang bahwa terhadap keterangan Saksi a de charge yang dihadirkan
02467|oleh Terdakwa I yakni Saksi Reski dan Saksi Herawati Sa’jil Yecu yang merupakan
02468|Istri dan Orang Tua dari Terdakwa I yang memberikan keterangan tanpa disumpah
02469|dan oleh karena keterangan Saksi-saksi tersebut tidak didukung oleh alat bukti
02470|lainnya maka terhadap keterangan Saksi-saksi tersebut haruslah dikesampingkan;
02471|Menimbang  bahwa  dari  kenyataan  yang  diperoleh  selama  persidangan
02472|dalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat melepaskan
02473|Para Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar
02474|atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim ber pendapat bahwa perbuatan
02475|yang dilakukan Para Terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya; 
02476|
02477|Menimbang bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggung jawab,
02478|maka  Para  Terdakwa  harus  dinyatakan  bersalah  atas  tindak  pidana  yang
02479|didakwakan terhadap diri Para Terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;
02480|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, maka
02481|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan keadaan
02482|yang meringankan yang ada pada diri Terdakwa sebagai berikut:
02483|Keadaan yang memberatkan:
02484|- Perbuatan  Para  Terdakwa  bertentangan  dengan  program  pemerintah  dalam
02485|pemberantasan perdagangan orang;
02486|Keadaan yang meringankan: 
02487|- Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya
02488|lagi;
02489|- Para Terdakwa belum pernah dihukum;
02490|Menimbang bahwa oleh karena p asal yang dilanggar oleh Para Terdakwa
02491|selain  memuat  sanksi  pidana  penjara  juga  memuat sanksi  pidana  denda  yang
02492|bersifat kumulatif maka selain pidana penjara, maka Para Terdakwa juga dikenakan
02493|sanksi pidana denda yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan;
02494|Menimbang bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsung terhadap
02495|Para  Terdakwa  telah  dilakukan penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka
02496|masa  penangkapan  dan  penahanan  Para  Terdakwa  supaya  dikurangkan
02497|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
02498|Menimbang bahwa oleh karena  Majelis  Hakim memandang tidak terdapat
02499|alasan yang patut untuk mengeluarkan Para Terdakwa dari tahanan, maka sesuai
02500|dengan Pasal 197 ayat (1) huruf k  Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana
02501|(KUHAP)  Majelis Hakim  memandang  perlu  untuk  memerintahkan  agar  Para
02502|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
02503|Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa  1 (satu) unit handphone
02504|merk Realme dengan warna biru muda, 1 (satu) unit handphone merk Samsung
02505|A51 dengan warna hitam, 12 (dua belas) lembar uang tunai pecahan Rp.100.000,00
02506|(seratus ribuh rupiah) dengan total jumlah Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus
02507|ribu rupiah) merupakan barang bukti yang dipergunakan untuk melakukan tindak
02508|pidana dan hasil dari tindak pidana yang memiliki nilai ekonomis, maka terhadap
02509|barang bukti tersebut dirampas untuk negara;
02510|Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa  1 (satu) keping sim card
02511|Simpati telkomsel dengan Nomor 0821-4046-1324, 1 (satu) keping sim card As
02512|telkomsel dengan Nomor 0823-5256-0258, 3 (tiga) lembar Bording pass kapal KM.
02513|Pelni Bukit Siguntang/21 dengan tujuan Kupang 1- Tarakan 2 atas nama Nebayut
02514|
02515|Tefa (Pria), Robinson Selly (Pria), dan Halena Tomonob (Wanita), 2 (dua) lembar
02516|Bording pass kapal KM. Pelni Bukit Siguntang/21 dengan tujuan Kupang 1- Tarakan
02517|2 atas nama Paulus Missa (Pria) dan Dwi Lestari (Wanita), 1 (satu) buah Flashdisk
02518|warna hitam merk ROBOT berisi video percakapan antara sdr. Harianto dengan sdr.
02519|Sukur,  Barang  bukti  tambahan  yang  diajukan  oleh  Penuntut  Umum  dalam
02520|persidangan berupa 1 video yang berisi rekaman komunikasi antara terdakwa I
02521|Harianto dengan sdr. Sukur pasca terdakwa I Harianto diamankan oleh Petugas
02522|Kepolisian, merupakan barang bukti yang dipergunakan untuk melakukan tindak
02523|pidana, maka terhadap barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;
02524|Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) Unit mobil Suzuki
02525|Karimun  bewarna putih dengan adanya tulisan Stiker TUAN MUDA di kaca bagian
02526|depan dengan Nomor Polisi KU 1671 GI, 1 (satu) buah kunci mobil Suzuki Karimun,
02527|1 (satu) buah remote mobil Suzuki Karimun, 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki
02528|Karimun  atas  nama  Welson  yang  keseluruhan  milik  dari  Saksi  Welson,  maka
02529|terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Welson;
02530|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  dijatuhi  pidana  maka  haruslah
02531|dibebani untuk membayar biaya perkara;
02532|Mengingat ketentuan Pasal 10 Jo Pasal 4 Undang-undang Nomor 21 Tahun
02533|2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 55 Ayat
02534|(1) Ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan  Undang-undang Nomor 8 Tahun
02535|1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang
02536|bersangkutan dengan perkara ini; 
02537|
02538|MENGADILI :
02539|1. Menyatakan Terdakwa I Harianto alias Anto Bin Sarifuddin dan Terdakwa II
02540|Nebayut Tefa alias Sandi anak dari Siefnat Tefa tersebut diatas, telah terbukti
02541|secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ” Turut Serta
02542|Melakukan Yang  Membantu  Percobaan  Untuk  Membawa  Warga  Negara
02543|Indonesia Ke Luar Wilayah Negara Republik Indonesia Dengan Maksud Untuk
02544|Dieksploitasi Di Luar Wilayah Negara Republik Indonesia  sebagaimana dalam
02545|dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum”;
02546|2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
02547|penjara  masing-masing  selama  3  (tiga)  tahun  dan  denda  sebesar
02548|Rp.100.000.000,00 ( seratus  juta rupiah)  dengan  ketentuan  apabila  denda
02549|tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama  3  (tiga)
02550|bulan;
02551|
02552|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
02553|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
02554|4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;  
02555|5. Menetapkan barang bukti berupa:
02556|- 1 (satu) unit handphone merk Realme dengan warna biru muda;
02557|- 1 (satu) unit handphone merk Samsung A51 dengan warna hitam;
02558|- 12 (dua belas) lembar uang tunai pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribuh
02559|rupiah)  dengan  total  jumlah  Rp. 1.200.000,-  (satu  juta  dua  ratus   ribuh
02560|rupiah);
02561|Dirampas untuk negara;
02562|- 1 (satu) keping sim card Simpati telkomsel dengan Nomor 0821-4046-1324.
02563|- 1 (satu) keping sim card As telkomsel dengan Nomor 0823-5256-0258.
02564|- 3  (tiga)  lembar  Bording  pass  kapal  KM.PELNI  BUKIT  SIGUNTANG/21
02565|dengan tujuan KUPANG 1- TARAKAN 2 atas nama NEBAYUT TEFA (Pria),
02566|ROBINSON SELLY (Pria), dan HALENA TOMONOB (Wanita);
02567|- 2  (dua)  lembar  Bording  pass  kapal  KM.PELNI  BUKIT  SIGUNTANG/21
02568|dengan tujuan KUPANG 1- TARAKAN 2 atas nama PAULUS MISSA (Pria)
02569|dan DWI LESTARI (Wanita);
02570|- 1 (satu) buah Flashdisk warna hitam merk ROBOT berisi video percakapan
02571|antara sdr. Harianto dengan sdr. Sukur;
02572|- Barang  bukti  tambahan  yang  diajukan  oleh  Penuntut  Umum  dalam
02573|persidangan  berupa  1  video  yang  berisi  rekaman  komunikasi  antara
02574|terdakwa  I  Harianto  dengan  sdr.  Sukur  pasca  terdakwa  I  Harianto
02575|diamankan oleh Petugas Kepolisian;
02576|Dirampas untuk dimusnahkan;
02577|- 1 (satu) Unit mobil Suzuki Karimun  bewarna putih dengan adanya tulisan
02578|Stiker TUAN MUDA di kaca bagian depan dengan Nomor Polisi KU 1671 GI;
02579|- 1 (satu) buah kunci mobil Suzuki Karimun;
02580|- 1 (satu) buah remote mobil Suzuki Karimun;
02581|- 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Karimun atas nama Welson;
02582|Dikembalikan kepada saksi Welson;
02583|6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing
02584|sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);  
02585|Demikian  diputuskan  dalam  Rapat  Permusyawaratan  Majelis  Hakim
02586|Pengadilan Negeri Tarakan pada hari Senin tanggal  26 Mei 2025 oleh kami  Abdul
02587|Rahman Talib, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua dengan  Agus Purwanto, S.H., M.H.
02588|dan Alfianus  Rumondor ,  S.H. masing-masing  sebagai Hakim  Anggota ,  yang
02589|
02590|diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2025
02591|oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut , dibantu oleh
02592|Rustia, S.H.,  Panitera Pengganti  pada Pengadilan Negeri Tarakan ,  serta dihadiri
02593|oleh Yekti Widhy Wisesaningasih , S.H  Penuntut Umum  dan  Terdakwa didampingi
02594|Penasihat Hukumnya;    
02595|
02596|Senin
02597|
02598|26
02599|
02600|2025
02601|
02602|Pengadilan Negeri Tarakan pada hari Senin tanggal  26 Mei 2025 oleh kami  Abdul
02603|Rahman Talib, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua dengan  Agus Purwanto, S.H., M.H.
02604|dan Alfianus  Rumondor ,  S.H. masing-masing  sebagai Hakim  Anggota ,  yang
02605|
02606|oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut , dibantu oleh
02607|Rustia, S.H.,  Panitera Pengganti  pada Pengadilan Negeri Tarakan ,  serta dihadiri
02608|oleh Yekti Widhy Wisesaningasih , S.H  Penuntut Umum  dan  Terdakwa didampingi
02609|
02610|  Hakim Anggota                                                  Hakim Ketua 
02611|    Agus Purwanto, S.H., M.H                           Abdul Rahman Talib, S.H., M.H.
02612|    Alfianus Rumondor, S.H., M.H.