00544|Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan
00545|
00546|Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan
00547|apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan
00548|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00549|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00550|dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 415 huruf b Undang-Undang
00551|Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang -Undang Hukum Pidana juncto
00552|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana , yang
00553|unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
00554|1. Setiap Orang;
00555|2. Melakukan Perbuatan Cabul Dengan Seseorang yang Diketahui atau Patut
00556|Diduga Anak;
00557|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Hakim
00558|mempertimbangkan sebagai berikut:
00559|Ad.1. Unsur “Setiap Orang”
00560|
00561|Menimbang, bahwa unsur “ setiap orang ” memiliki pengertian bahwa
00562|siapa saja sebagai subjek hukum orang (manusia) atau badan hukum  yang
00563|dapat dan mampu bertanggung jawab atas tindak pidana yang dilakukannya
00564|dan tidak ditemukan alasan penghapus pidana bagi dirinya;
00565|Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur “ setiap orang” dalam uraian
00566|dakwaan Penuntut Umum adalah Anak, yang mana merupakan subjek hukum
00567|orang;
00568|Menimbang, bahwa Anak juga tidak membantah identitasnya di dalam
00569|dakwaan Penuntut Umum;
00570|Menimbang, bahwa Saksi -Saksi yang telah dihadirkan di persidangan
00571|juga membenarkan bahwa Anak yang dihadirkan di dalam persidangan adalah
00572|Anak yang dimaksud dalam perkara ini;
00573|Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim berpendapat tidak
00574|terdapat error in persona atau kekeliruan mengadili orang di dalam perkara ini;
00575|Menimbang, bahwa  di dalam persidangan  Anak menyatakan sehat
00576|jasmani dan rohani serta  dapat mengerti seluruh pertanyaan yang diajukan
00577|kepadanya dan dapat memberikan jawaban atas pertanyaan yang diajukan
00578|tersebut;
00579|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur
00580|“setiap orang” sebagai delik formil telah terpenuhi;
00581|Ad.2. Unsur “Melakukan Perbuatan Cabul Dengan Seseorang yang
00582|Diketahui atau Patut Diduga Anak”
00583|Menimbang, bahwa sebagaimana Penjelasan Pasal 415 Undang -
00584|Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang -Undang Hukum Pidana,
00585|yang dimaksud dengan “perbuatan cabul” adalah kontak seksual yang
00586|berkaitan dengan nafsu birahi, kecuali perkosaan;
00587|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 150 Undang-Undang Nomor 1
00588|Tahun 2023 tentang Kitab Undang -Undang Hukum Pidana dan juga Pasal 1
00589|angka 1 Undang -Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,
00590|yang dimaksud dengan “anak” adalah seseorang yang belum beru sia 18
00591|(delapan belas) tahun;
00592|Menimbang, bahwa pada suatu hari di bulan Desember 2024 Anak
00593|datang ke rumah Anak Saksi yang berada di Kabupaten Gorontalo, kemudian
00594|sekira pukul 23.30 WITA Anak menarik tangan kanan Anak Saksi untuk
00595|mengajak masuk ke dalam kamar Anak Saksi, lalu Anak mendorong Anak
00596|Saksi ke tempat tidur, setelah itu Anak menarik celana yang digunakan Anak
00597|Saksi hingga terlepas lalu Anak mendorong kaki Anak Saksi hingga posisi kaki
00598|
00599|Anak Saksi terbuka, kemudian Anak berusaha memasukan kemaluannya ke
00600|dalam kemaluan Anak Saksi akan tetapi kemaluan Anak tidak sampai masuk ke
00601|dalam kemaluan Anak Saksi dan Anak mengatakan bahwa kemaluan Anak
00602|sudah tidak ereksi lagi, setelah itu Anak pulang ke rumahnya;
00603|Menimbang, bahwa Anak Saksi lahir pada tahun 2008, sehingga ketika
00604|terjadinya peristiwa tersebut Anak Saksi masih berusia 16 (enam belas) tahun;
00605|Menimbang, bahwa Anak merupakan kakak kelas Anak Saksi,
00606|sehingga Anak mengetahui usia Anak Saksi pada saat Anak melakukan
00607|perbuatannya;
00608|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Hakim
00609|berkeyakinan bahwa unsur “melakukan perbuatan cabul dengan seseorang
00610|yang diketahui anak” telah terpenuhi;
00611|Menimbang, bahwa oleh karena s emua unsur dari Pasal 415 huruf b
00612|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang -Undang Hukum
00613|Pidana juncto Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian
00614|Pidana telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara
00615|sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
00616|dakwaan tunggal;
00617|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-
00618|hal yang dapat me nghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
00619|alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak harus
00620|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00621|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab,
00622|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00623|Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan terhadap Anak,
00624|terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan hal-hal sebagai berikut:
00625|Menimbang, bahwa dalam Pasal 60 ayat (3) UU Nomor 11 Tahun 2012
00626|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak  diatur bahwa Hakim wajib
00627|mempertimbangkan Laporan Penelitian Kemasyarakatan sebelum menjatuhkan
00628|putusan perkara;
00629|Menimbang, bahwa Pembimbing Kemasyarakatan telah memberikan
00630|Laporan Penelitian Kemasyarakatan (Litmas) yang pada pokoknya memberikan
00631|kesimpulan sebagai berikut:
00632|Berdasarkan hasil Analisa dapat disimpulkan bahwa klien Anak adalah
00633|seorang anak yang sedang berkonflik dengan hukum terkait dengan peristiwa
00634|Perlindungan Anak/ Pasal 81 ayat (1) juncto Pasal 76D dan/atau Pasal 82 ayat
00635|(1) juncto Pasal 76E Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2016 dengan ancaman
00636|
00637|pidana 15 (lima belas) tahun penjara. Hal tersebut membuat klien Anak harus
00638|mempertanggungjawabkan perbuatannya di hadapan hukum. Klien Anak
00639|masuh berumur 17 (tujuh belas) tahun pada saat melakukan tindak pidana dan
00640|pada saat penelitian kemasyarakatan ini klien Anak berumur 18 (delapan belas)
00641|tahun dan telah lulus sekolah. Klien Anak mengakui semua perbuatan yang
00642|dituduhkan pada klien Anak atas perbuatan yang dilakukannya. Kejadian tindak
00643|pidanaini bisa terjadi karena adanya kesempatan dan kurangnya pengawasan
00644|serta Klien Anak tidak bisa menahan hawa nafsu. Akibat peristiwa pencabulan
00645|dan persetubuhan anak yang dilakukan membuat korban malu dan trauma.
00646|Selain itu keluarga korban masih keberatan dan tidak tercapainya kesepakatan
00647|perdamaian untuk menikahkan antara klien Anak dan korban;
00648|Menimbang, bahwa di dalam Laporan Penelitian Kemasyarakatan
00649|(Litmas) tersebut Pembimbing Kemasyarakatan memberikan rekomendasi
00650|sebagai berikut:
00651|Terhadap permasalahan ini dapat direkomendasikan dengan Pidana
00652|Penjara seringan -ringannya. Hal tersebut sesuai dengan Undang -Undang
00653|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, dengan
00654|pertimbangan sebagai berikut:
00655|1. Dalam melakukan pemeriksaan, penyidikan, dan penyelidikan terhadap
00656|Klien diharapkan dengan cara kekeluargaan;
00657|2. Pada saat klien Anak melakukan tindak pidana berusia 17 (tujuh belas)
00658|tahun. Namun saat ini klien telah berumur 18 (delapan belas) tahun;
00659|3. Perbuatan yang dilakukan oleh klien Anak merupakan perbuatan dengan
00660|kategori Graviora Delicta atau kejahatan paling serius;
00661|4. Klien Anak saat penelitian kemasyarakatan ini dilakukan sudah menunjukan
00662|rasa penyesalan dan mengakui apa yang dilakukannya slaah;
00663|5. Pidana yang dimaksud adalah penjara. Disana klien diharapkan
00664|mendapatkan pembinaan dalam rangka memperbaiki diri, baik dari segi
00665|pendidikan formal maupun non formal, sikap, tingkah laku, disiplin, religi,
00666|keterampilan dalam rangka pengembalian fungsi social, moral, agama, dan
00667|kesadaran hukum sebagai mana mestinya seorang anak sebelum
00668|dikembalikan ke masyarakat;
00669|6. Orang tua klien Anak dan keluarga saat penelitian ini dilakukan dinilai masih
00670|mampu untuk melakukan pembinaan terhadap klien Anak. Orang tua klien
00671|Anak berharap selama proses hukum berlangsung klien Anak dapat
00672|berubah menjadi lebih baik lagi;
00673|
00674|7. Pihak keluarga korban masih keberatan dan meminta keadilan terhadap apa
00675|yang dilakukan oleh klien Anak;
00676|Menimbang, bahwa selanjutnya sebelum menjatuhkan pidana terhadap
00677|Anak, Hakim juga wajib berpedoman pada ketentuan pedoman pemidanaan
00678|sebagaimana diatur dalam Pasal 54 ayat (1) Undang -Undang Nomor 1 Tahun
00679|2023 tentang Kitab Undang -Undang Hukum Pidana, dengan memperhatikan
00680|secara cermat dan menyeluruh aspek-aspek sebagai berikut:
00681|1. Bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana
00682|Menimbang, bahwa perbuatan Anak dilakukan dengan kesengajaan (dolus),
00683|karena Anak mengetahui dan menyadari sepenuhnya bahwa datang ke
00684|rumah orang lain pada malam hari, terlebih masuk ke dalam kamar,
00685|merupakan perbuatan yang tidak baik, serta perbuatan pencabulan dan
00686|persetubuhan yang dilakukan Anak juga merupakan perbuatan yang salah;
00687|2. Motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana
00688|Menimbang, bahwa motif Anak melakukan tindak pidana tersebut adalah
00689|karena Anak terbawa nafsu setelah hanya berdua di rumah Anak Saksi dan
00690|keadaan di rumah Anak Saksi yang dianggap Anak cukup kondusif dan
00691|mendukung Anak melakukan perbuatannya;
00692|3. Sikap batin pelaku Tindak Pidana
00693|Menimbang, bahwa sikap batin Anak memperlihatkan bahwa sebenarnya
00694|Anak telah mengetahui bahwa perbuatan pencabulan dan persetubuhan
00695|sebelum menikah  adalah perbuatan yang dilarang, namun Anak tetap
00696|melakukannya;
00697|4. Tindak Pidana dilakukan dengan direncanakan atau tidak direncanakan
00698|Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum yang menerangkan bahwa
00699|Anak datang ke rumah Anak Saksi pada malam hari serta Anak melakukan
00700|perbuatannya pada pukul 23.30 karena menunggu keadaan di rumah Anak
00701|Saksi dianggap cukup kondusif dan mendukung Anak melakukan
00702|perbuatannya, dengan demikian perbuatan Anak tersebut sebenarnya telah
00703|direncanakan;
00704|5. Cara melakukan Tindak Pidana
00705|Menimbang, bahwa Anak melakukan tindak pidana dengan cara datang ke
00706|rumah Anak Saksi pada malam hari, kemudian Anak menarik Anak Saksi
00707|untuk masuk ke dalam kamar Anak Saksi, lalu Anak membuka pakaian yang
00708|digunakannya dan pakaian yang digunakan Anak Saksi, barulah Anak
00709|melakukan perbuatan pencabulan terhadap Anak Saksi;
00710|6. Sikap dan tindakan pelaku sesudah melakukan Tindak Pidana
00711|
00712|Menimbang, bahwa setelah perbuatan tersebut terungkap, Anak bersikap
00713|kooperatif dan mengakui perbuatannya , serta Anak juga menyesali
00714|perbuatannya;
00715|7. Riwayat hidup, keadaan sosial, dan keadaan ekonomi pelaku Tindak Pidana
00716|Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Penelitian Kemasyarakatan  yang
00717|dibuat oleh Pembimbing Kemasyarakatan, Anak mendapatkan pendidikan
00718|yang cukup baik karena telah lulus dari sekolah menengah atas, hubungan
00719|Anak dengan keluarganya juga cukup baik dan harmonis, serta Anak
00720|berasal dari keluarga dengan keadaan ekonomi yang sederhana karena
00721|ayah Anak bekerja sebagai petani kebun dan berjualan sayur di depan
00722|rumahnya;
00723|8. Pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku Tindak Pidana
00724|Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap Anak diharapkan
00725|dapat memberikan efek jera sekaligus membuka peluang bagi Anak untuk
00726|memperbaiki diri dan kembali menjadi anggota masyarakat yang berguna di
00727|masa mendatang;
00728|9. Pengaruh Tindak Pidana terhadap Korban atau keluarga Korban
00729|Menimbang, bahwa tindak pidana yang dilakukan Anak mengakibatkan
00730|Anak Saksi menderita sakit pada bagian kemaluannya, serta juga
00731|menimbulkan perasaan malu dan trauma, baik bagi Anak Saksi maupun
00732|keluarga Anak Saksi, bahkan saat ini Anak Saksi sudah tidak lagi
00733|bersekolah karena merasa malu atas terjadinya peristiwa tersebut;
00734|10. Pemaafan dari Korban dan/atau keluarga Korban
00735|Menimbang, bahwa di dalam persidangan Anak dan orang tua Anak telah
00736|meminta maaf kepada ibu Anak Saksi, dan ibu Anak Saksi juga telah
00737|memaafkan Anak dan orang tua Anak;
00738|11. Nilai hukum dan keadilan yang hidup dalam Masyarakat
00739|Menimbang, bahwa masyarakat memandang bahwa tindak pidana yang
00740|dilakukan Anak tersebut merupakan tindak pidana yang serius, sebab
00741|perbuatan Anak dapat merusak masa depan anak -anak di lingkungan
00742|masyarakat;
00743|Menimbang, bahwa dalam tuntutan Penuntut Umum, Anak telah
00744|dituntut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun  di Lembaga
00745|Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Gorontalo dan pidana pelatihan kerja
00746|selama 6 (enam) bulan di Griya Abivraya di Kabupaten Gorontalo;
00747|
00748|Menimbang, bahwa kemudian di dalam pembelaannya, Penasihat
00749|Hukum Anak mendalilkan bahwa pidana yang tepat dijatuhkan kepada Anak
00750|adalah pidana pengawasan;
00751|Menimbang, bahwa selain bertujuan untuk memberikan keadilan,
00752|penegakan hukum juga bertujuan memberi kemanfaatan kepada korban dan
00753|pelaku tindak pidana serta masyarakat;
00754|Menimbang, bahw a Putusan yang diambil oleh Hakim terhadap Anak
00755|tidak hanya untuk menjamin penegakan hukum, akan tetapi diharapkan juga
00756|dapat menjadi pembelajaran bagi Anak untuk memperbaiki diri dan menjadi
00757|warga negara yang bertanggung jawab terhadap diri sendiri, keluarga, bangsa,
00758|dan negara;
00759|Menimbang, bahwa saat ini Anak telah berusia 19 (sembilan belas)
00760|tahun, sehingga berdasarkan Pasal 69 ayat (2) Undang-Undang Nomor 11
00761|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, terhadap Anak dalam
00762|perkara a quo dapat dijatuhi pidana;
00763|Menimbang, bahwa sebagaimana diatur dalam Pasal 71 ayat (1)
00764|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,
00765|pidana pokok bagi Anak terdiri dari:
00766|a. Pidana peringatan;
00767|b. Pidana dengan syarat:
00768|1) Pembinaan di luar Lembaga;
00769|2) Pelayanan masyarakat; atau
00770|3) Pengawasan;
00771|c. Pelatihan kerja;
00772|d. Pembinaan dalam Lembaga; dan
00773|e. Penjara;
00774|Menimbang, bahwa sebagaimana prinsip dalam Pasal 81 ayat (5)
00775|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,
00776|yaitu pidana penjara terhadap Anak merupakan upaya terakhir, maka Hakim
00777|berpendapat supaya Hakim juga mempertimbangkan jenis pidana lainnya bagi
00778|Anak dengan berpedoman pada prinsip yang terbaik untuk Anak;
00779|Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Laporan Penelitian
00780|Kemasyarakatan yang menerangkan pada pokoknya tindak pidana yang
00781|dilakukan Anak terjadi karena  dilatarbelakangi adanya kesempatan dan
00782|kurangnya pengawasan terhadap  Anak, oleh karena itu Pembimbing
00783|Kemasyarakatan merekomendasikan agar Anak dipidana dengan pidana
00784|penjara yang seringan-ringannya;
00785|
00786|Menimbang, bahwa dalam perkara a quo  Anak didakwa dengan
00787|dakwaan tunggal yang mengatur mengenai perbuatan cabul, namun
00788|berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap di persidangan, ternyata Anak
00789|juga melakukan persetubuhan terhadap Anak Saksi, sehingga meskipun
00790|perbuatan persetubuhan tersebut tidak didakwakan dalam perkara a quo ,
00791|namun Hakim berpendapat bahwa cukup adil bilamana perbuatan
00792|persetubuhan tersebut menjadi hal yang memberatkan untuk menjatuhkan
00793|pidana terhadap Anak;
00794|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di
00795|persidangan, diketahui bahwa ketika Anak melakukan perbuatan pidananya
00796|masih berusia 17 (tujuh belas) tahun, sedangkan saat ini Anak telah berusia 19
00797|(sembilan belas) tahun, sehingga Anak akan menjalani pidana dalam perkara
00798|ini pada usia dewasa;
00799|Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan Laporan Sosial
00800|Pendampingan Anak yang Berhadapan Dengan Hukum yang diterbitkan oleh
00801|Dinas Sosial Kabupaten Gorontalo pada tahun 2025, akibat perbuatan Anak
00802|tersebut Anak Saksi menderita sakit pada bagian kemaluannya, serta juga
00803|menimbulkan perasaan malu da n trauma, baik bagi Anak Saksi maupun
00804|keluarga Anak Saksi, bahkan saat ini Anak Saksi sudah tidak lagi bersekolah
00805|karena merasa malu atas terjadinya peristiwa tersebut;
00806|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, maka
00807|Hakim sependapat dengan Penuntut Umum untuk menjatuhkan pidana kepada
00808|Anak berupa pidana penjara, yang mana lamanya pidana tersebut akan
00809|ditentukan dalam amar putusan ini;
00810|Menimbang, bahwa terhadap dalil pembelaan Penasihat Hukum Anak
00811|yang berpendapat bahwa dengan menjatuhkan pidana pengawasan maka Anak
00812|akan memiliki kesempatan untuk memperbaiki diri, Hakim berpendapat bahwa
00813|di dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) juga Anak akan
00814|mendapatkan berbagai macam program pembinaan dan pendidikan yang dapat
00815|menjadikan Anak menjadi pribadi yang lebih baik setelah selesai menjalani
00816|hukumannya, serta bagi orang tua Anak juga masih dapat menemui Anak di
00817|dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) tersebut, sehingga tidak
00818|menghilangkan kesempatan bagi orang tua Anak untuk memberikan perhatian
00819|dan kasih sayangnya kepada Anak;
00820|Menimbang, bahwa oleh karena pada saat putusan ini dijatuhkan
00821|kepada Anak, Anak telah berusia 19 (sembilan belas) tahun namun belum
00822|berusia 21 (dua puluh satu) tahun, maka berdasarkan ketentuan Pasal 86
00823|
00824|Undang-Undang 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Anak
00825|harus dipindahkan ke Lembaga Pemasyarakatan Pemuda, namun secara
00826|teknis pelaksanaan aturan tersebut akan dilakukan oleh Lembaga Pembinaan
00827|Khusus Anak (LPKA) Kelas II Gorontalo dan Hakim akan tetap menempatkan
00828|Anak di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Gorontalo untuk
00829|menjalani pidananya sebagaimana dalam amar putusan ini;
00830|Menimbang, bahwa selain dituntut dengan pidana penjara, Penuntut
00831|Umum juga menuntut Anak dengan pidana pelatihan kerja selama 6 (enam)
00832|bulan;
00833|Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana pelatihan kerja tersebut,
00834|Hakim berpendapat bahwa oleh karena Anak telah dijatuhi pidana penjara dan
00835|pidana penjara merupakan upaya terakhir, serta penjatuhan pidana penjara
00836|juga dirasa sudah cukup adil dan sesuai dengan bobot perbuatan Anak, selain
00837|itu oleh karena Pasal 415 huruf b Undang -Undang Nomor 1 Tahun 2023
00838|tentang Kitab Undang -Undang Hukum Pidana hanya mengancam perbuatan
00839|Anak dengan pidana penjara dan tidak terdapat pidana denda yang harus
00840|diganti dengan pelatihan kerja, maka berdasarkan alasan -alasan tersebut
00841|Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum untuk menjatuhkan pidana
00842|pelatihan kerja terhadap Anak;
00843|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
00844|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan
00845|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00846|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00847|Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap
00848|berada dalam tahanan;
00849|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di
00850|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00851|Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa:
00852|- 1 (satu) lembar kaos berwarna hitam;
00853|- 1 (satu) lembar celana berwarna hijau;
00854|adalah pakaian yang digunakan Anak Saksi pada saat terjadinya peristiwa
00855|pidana dalam perkara ini, maka untuk mengurangi trauma yang dialami oleh
00856|Anak Saksi, perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;
00857|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka
00858|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
00859|meringankan Anak;
00860|Keadaan yang memberatkan:
00861|
00862|- Perbuatan Anak mengakibatkan rasa malu bagi Anak Saksi dan
00863|keluarganya;
00864|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
00865|Keadaan yang meringankan:
00866|- Anak telah meminta maaf kepada orang tua Anak Saksi dan juga telah
00867|dimaafkan oleh orang tua Anak Saksi;
00868|- Anak memiliki masa depan yang masih panjang  dan masih bisa diharapkan
00869|untuk menjadi pribadi yang lebih baik;
00870|- Anak berterus terang selama persidangan, sehingga membantu kelancaran
00871|jalannya persidangan;
00872|- Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;
00873|- Anak belum pernah dijatuhi pidana;
00874|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana, maka haruslah
00875|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00876|Memperhatikan, Pasal 415 huruf b Undang -Undang Nomor 1 Tahun