00918|Menimbang bahwa yang dimaksud untuk memilikinya adalah melakukan
00919|perbuatan apa saja terhadap barang itu seperti halnya seorang pemilik, yang
00920|dapat menjual, merubah bentuknya, memberikan sebagai hadiah kepada orang
00921|lain semata-mata tergantung kepada kemauannya;
00922|Menimbang bahwa yang dimaksud melawan hukum adalah suatu sikap
00923|seseorang baik berbuat atau tidak berbuat sesuatu yang bertentangan dengan
00924|kewajiban hukum baik tertulis atau tidak tertulis atau melanggar hak orang lain,
00925|menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain, namun merugikan pemiliknya
00926|dan meresahkan masyarakat;
00927|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00928|persidangan  diketahui  Anak  melakukan  tindak  pidana  pencurian  pada  hari
00929|Senin tanggal 26 Januari 2026 sekira pukul 08.00 Wib, yang sebelumnya tidur
00930|di kursi teras gereja HKBP Rahut Bosi tepat disebelah rumah Saksi Bisuk Ubat
00931|Gultom, bangun tidur dan hendak pergi ke toilet gereja. Pada saat hendak ke
00932|toilet, Anak melihat rumah Saksi Bisuk Ubat Gultom sedang dalam keadaan
00933|kosong, kemudian Anak berniat untuk melakukan pencurian dirumah tersebut
00934|dan  Anak  melihat  sebuah  pisau  tergeletak  di  atas  meja  di  samping  kamar
00935|mandi gereja tersebut;
00936|Menimbang bahwa Anak yang saat itu sedang tidak memiliki uang dan
00937|melihat rumah Saksi Bisuk Ubat Gultom dalam keadaan kosong, selanjutnya
00938|Anak menggunakan sebilah pisau yang telah Anak peroleh dari samping kamar
00939|mandi  dan  memecahkan  kaca  jendela  tersebut  menggunakan  pisau.  Setelah
00940|berhasil masuk melalui jendela, Anak menuju ruang tamu dan merk Advan SKETSA
00941|3  warna  abu-abu  dengan  IMEI  1:  355166116264094  dan  IMEI  2:
00942|355166116364092 dan  kemudian  Anak  mengambilnya.  Ketika  Anak  berada
00943|diruang tamu, Anak melihat kunci sepeda motor tergatung di samping pintu depan
00944|rumah, setelah itu Anak mengambil kunci tersebut dan didepan rumah Saksi
00945|Bisuk Ubat Gultom tersebut terdapat 1 unit sepeda motor merk Honda Revo
00946|warna  hitam  dengan  Nomor  mesin:  HB61E1371777  dan  nomor  rangka
00947|25C8833  atas  nama  Hasiholan  Lubis  yang  telah  dibeli  oleh  Penawati  Lubi
00948|berdasarkan kwitansi pembelian atas 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda merek
00949|Revo, Nomor Polisi BB 3430 YD yang terparkir di teras rumah Saksi Bisuk Ubat
00950|
00951|Gultom,  kemudian  Anak  menggunakan  kunci  yang  diperolehnya  untuk
00952|menyalakan  mesin  sepeda  motor  dan  setelah  berhasil  kemudian  Anak
00953|membawa sepeda motor merk Honda Revo warna hitam tersebut pergi menuju
00954|ke Siborongborong;
00955|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim
00956|menyatakan unsur “d engan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum dengan
00957|cara merusak dan memecahkan” telah terpenuhi;
00958|Menimbang bahwa oelha karena seluruh unsur dari pasal 477 ayat (1)
00959|huruf f KUHP jo Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 T ahun 2012 tentang
00960|Sistem Peradilan Pidana Anak telah terpenuhi maka Anak harus dinyatakan telah
00961|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
00962|pencurian yang dilakukan dengan cara merusak dan memecah sebagaimana
00963|dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
00964|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00965|apakah  terhadap  pribadi  dan  perbuatan  Anak  terdapat  alasan  penghapus
00966|pertanggungjawaban  pidana,  baik  berupa  alasan  pemaaf  maupun  alasan
00967|pembenar,  sehingga  berakibat  dapat  atau  tidaknya  Anak
00968|mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut;
00969|Menimbang  bahwa  alasan  pemaaf  merupakan  alasan  yang  bersifat
00970|subjektif dan melekat pada diri Anak, khususnya mengenai sikap batin sebelum
00971|atau pada saat akan berbuat suatu tindak pidana, dimana alasan pemaaf ini
00972|telah diatur sebagaimana dalam ketentuan Pasal 4 1, Pasal 42, Pasal 43, dan
00973|Pasal 44 KUHP Nasional, dan selama proses persidangan Majelis Hakim tidak
00974|menemukan  fakta  yang  menunjukkan  keadaan-keadaan  sebagaimana
00975|ketentuan pasal-pasal ini, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan  Anak dapat
00976|mempertanggungjawabkan seluruh perbuatannya;
00977|Menimbang bahwa alasan pembenar merupakan alasan yang bersifat
00978|objektif dan melekat pada perbuatan atau hal-hal lain di luar batin pembuat atau
00979|pelaku, hal tersebut sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 31, Pasal 32,
00980|Pasal 33 dan Pasal 34 KUHP Nasional, dan selama proses persidangan Majelis
00981|Hakim tidak menemukan fakta-fakta atau hal-hal yang membuktikan adanya
00982|keadaan-keadaan yang dikehendaki sebagaimana dimaksud ketentuan pasal-
00983|pasal tersebut, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan secara yuridis tidak ada
00984|alasan bagi  Anak untuk kehilangan sifat melawan hukum atas perbuatannya
00985|tersebut;
00986|Menimbang bahwa Pasal 21 ayat (1) Undang Undang Nomor 11 tahun
00987|
00988|2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  telah  menentukan
00989|pertanggungjawaban  pidana  dalam  perkara  anak  hanya  dapat
00990|dipertanggungjawabkan  kepada  anak  yang  sudah  berusia  12  (dua  belas)
00991|tahun yang melakukan atau diduga melakukan tindak pidana dan diketahui
00992|Anak berdasarkan  fotokopi  Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxxxxxxxxxx tanggal
00993|08 Februari 2023  oleh karena itu  Anak pada saat kejadian  dan  pada  saat
00994|perkara ini dilimpahkan Anak telah berusia 17 (tujuh belas)  sehingga Majelis
00995|Hakim  berkeyakinan  Anak dapat  mempertanggungjawabkan  seluruh
00996|perbuatannya;
00997|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00998|menemukan adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
00999|pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Anak
01000|mampu bertanggungjawab, maka Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi
01001|pidana;
01002|Menimbang  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
01003|mempertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan dan jenis
01004|pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri Anak;
01005|Menimbang  bahwa  Anak  dan Advokat Anak  dalam  permohonannya
01006|pada pokoknya memohon agar Anak diberikan hukuman seringan-ringannya
01007|dengan  alasan  Anak  mengakui  dan  menyesali  perbuatannnya  dan  berjanji
01008|tidak akan mengulanginya lagi, Anak telah meminta maaf kepada Korban dan
01009|Korban telah memaafkan Anak;
01010|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka
01011|sesuai Pasal  60  ayat  (3)  Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang
01012|Sistem Peradilan Pidana Anak,  Majelis Hakim juga  harus mempertimbangkan
01013|Laporan  Penelitian  Kemasyarakatan  dari  Balai  Pemasyarakatan  Kelas  II
01014|Sibolga  Nomor  Litmas: 27/Lit.PA/BPS SBG/III/2026 tanggal 11 Maret 2026 atas
01015|nama Anak, yang dibuat oleh Pembimbing Kemasyarakatan Nelson Purba,  yang
01016|pada  pokoknya merekomendasikan  kepada  Majelis  Hakim  hal-hal  sebagai
01017|berikut;
01018|1. Dalam  menangani  perkara  klien  anak  supaya  tetap
01019|memperhatikan  kepentingan  terbaik  bagi  anak,  penghargaan  terhadap
01020|pendapat anak dan kelangsungan hidup serta tumbuh kembang anak dan
01021|mengusahakan  suasana  kekeluargaan  tetap  terpelihara,  sebagaimana
01022|disebutkan dalam pasal 18 UU RI Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem
01023|Peradilan Pidana Anak.
01024|
01025|2. Agar mempertimbangkan aspek fisikologis dan masa depan anak
01026|dengan memberikan kesempatan untuk memperbaiki diri.
01027|3. Dengan tetap mengedepankan “Kepentingan terbaik bagi Anak”
01028|dan  memberikan  rasa  keadilan  terhadap  korban,  maka  kiranya  Klien
01029|diberikan  pidana  pokok  berupa  pidana  penjara  seringan-ringannya
01030|sebagaimana yang tertuang pada pasal 71 ayat 1 (huruf e) UU RI No 11
01031|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak. Dengan pertimbangan
01032|untuk memberikan efek jera kepada anak dan ketidaksanggupan keluarga
01033|secara moral dan material untuk merawat dan membina anak.
01034|Menimbang bahwa selanjutnya di persidangan juga telah diupayakan
01035|untuk didengar pendapat orang tua Anak, namun baik orangtua, wali, ataupun
01036|keluarga anak tidak hadir lagi sejak persidangan pemeriksaan Anak, namun
01037|Advokat Anak selaku orang yang mendampingi Anak dan juga sebagai orang
01038|yang dipercaya Anak menyampaikan mohon keringanan hukuman bagi Anak;
01039|Menimbang bahwa  setelah mempertimbangkan tuntutan dari Penuntut
01040|Umum, permohonan Anak dan Advokat Anak,  rekomendasi  dari Pembimbing
01041|Kemasyarakatan  dalam Laporan Hasil Penelitian  Kemasyarakatan,  ancaman
01042|pidana  dari  pasal  yang  didakwakan,  Tujuan  Pemidanaan  dan  Pedoman
01043|Pemidanaan  sebagaimana  yang  ditentukan  dalam  Pasal  51  dan  Pasal  54
01044|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum
01045|pidana, maka Hakim berpendapat dalam hal penjatuhan pidana terhadap Anak,
01046|pidana  yang  dijatuhkan  terhadap  Anak  harus  lah  dapat  mewujudkan  tujuan
01047|pemidanaan  itu  sendiri,  sehingga  penjatuhan  pidana  oleh  Hakim  dapat
01048|mencegah  dilakukannya  tindak  pidana  tersebut  kembali  oleh  Anak  maupun
01049|orang  lain,  dan  dapat  memasyarakatkan  setelah  menjalani  pidana  nantinya
01050|serta menumbuhkan rasa penyesalan dan membebaskan rasa bersalah pada
01051|diri Anak sehingga setelah menjalani pidana, Anak menjadi pribadi yang lebih
01052|baik dan dapat diterima kembali dimasyarakat serta mendatangkan rasa aman
01053|dan  damai  dalam  masyarakat  dengan  tetap  memperhatikan  asas-asas
01054|perlindungan bagi Anak yang meliputi asas kepentingan terbaik bagi Anak, asas
01055|hak  untuk  hidup,  kelangsungan  hidup  dan  perkembangan  serta  asas
01056|penghargaan terhadap pendapat Anak;
01057|Menimbang bahwa dengan tetap mendasarkan hal-hal tersebut di atas
01058|dan  mengingat  sifat  dari  perbuatan  yang  telah  dilakukan  oleh  Anak  serta
01059|berpedoman kepada Pasal 79 ayat (1) sampai dengan ayat (4) Undang-Undang
01060|Nomor  11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, maka Hakim
01061|sependapat  dengan  Penuntut  Umum  dan  rekomendasi  dari  Pembimbing
01062|
01063|Kemasyarakatan yang termuat dalam Laporan Penelitian Kemasyarakatan dari
01064|Balai Pemasyarakatan Kelas II Sibolga No. Register 19/Lit.PA/BPS-SBG/II/2026
01065|tanggal 11 Februari 2026  agar Anak dijatuhi pidana berupa pidana penjara
01066|meski Pasal 70 huruf a telah menentukan bahwa sedapat mungkin terhadap
01067|Terdakwa  yang  masih  termasuk  kategori  Anak  tidak  dijatuhi  pidana  penjara
01068|dengan tetap mempertimbangkan ketentuan Pasal 51 dan Pasal 54  Undang-
01069|Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum pidana ,
01070|dikarenakan sebagaimana yang telah disampaikan Advokat Anak dan diakui
01071|oleh Anak, sebelum perkara ini Anak telah beberapa kali  mengambil barang
01072|milik orang lain  namun  berakhir damai  sehingga  perkaranya tidak  diproses,
01073|namun ternyata Anak tetap kembali mengulangi perbuatannya. Apabila dilihat
01074|dari tujuan Anak melakukan pencurian tersebut bukan didasari alasan ataupun
01075|kebutuhan  yang  mendesak  namun  hanya  untuk  bersenang-senang.  Majelis
01076|Hakim berpendapat dibutuhkan penjatuhan pidana yang dapat memberikan efek
01077|jera bagi Anak agar anak tidak kembali mengulangi perbuatannya dan terwujud
01078|pula  rasa  aman  dan  damai  dalam  masyarakat  khususnya  masyarakat  di
01079|Kabupaten Tapanuli Utara;
01080|Menimbang bahwa tujuan pemidanaan bukan sebagai balas dendam,
01081|namun pemidanaan tersebut benar-benar Proporsional dengan Prinsip Edukatif,
01082|Korektif,  Preventif  dan  Represif,  maka  Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa
01083|pidana yang dijatuhkan kepada  Anak yang disebutkan dalam amar putusan di
01084|bawah ini sudah setimpal dengan perbuatan Anak yang sepatutnya menyadari
01085|dan berhati-hati dalam bertindak, dan terkait dengan permohonan keringanan
01086|hukuman  akan  dipertimbangkan  dengan  memperhatikan  keadaan  yang
01087|memberatkan dan meringankan dalam diri Anak;
01088|Menimbang  bahwa  Pasal  85  ayat  (1)  Undang-Undang  Republik
01089|Indonesia Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak telah
01090|menentukan bahwa Anak yang dijatuhi pidana penjara ditempatkan di Lembaga
01091|Pembinaan  Khusus  Anak,  namun  dikarenakan  di  Kabupaten  Tapanuli  Utara
01092|tidak  terdapat  Lembaga  Pembinaan  Khusus  Anak  (LPKA),  maka  Hakim
01093|berpendapat  demi  kepentingan  terbaik  bagi  Anak,  Majelis  Hakim  perlu
01094|menetapkan agar Anak ditempatkan pada Lembaga Pembinaan Khusus Anak
01095|(LPKA)  terdekat  yaitu  Lembaga  Pembinaan  Khusus  Anak  (LPKA)  Kelas  I
01096|Medan;
01097|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap  Anak telah dikenakan
01098|penangkapan dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
01099|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01100|
01101|Menimbang bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
01102|Anak dilandasi  alasan  yang  cukup, maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak tetap
01103|berada dalam tahanan;
01104|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Penuntut
01105|Umum di persidangan, selanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut:
01106|Menimbang bahwa barang bukti berupa:
01107|1) 1 (satu) buah jaket hoodie warna kuning merk Stoutwear;
01108|2) 1 (satu) buah celana Panjang jeans merk BCR Premiun;
01109|3) 2 (dua) buah pecahan kaca warna hitam transparan;
01110|4) Sebilah  pisau  bergangangkan  plastic  warna  merah  muda  dengan
01111|Panjang sekitar 26 cm;
01112|yang  telah  dipergunakan  oleh  Anak  untuk  melakukan  tindak  pidana  dan
01113|dikhawatirkan  akan  dipergunakan  lagi,  maka  barang  bukti  tersebut  agar
01114|dirampas untuk dimusnahkan;
01115|Menimbang bahwa barang bukti berupa:
01116|1) 1 (satu) unit Tablet merk ADVAN SKETSA 3 warna Abu-abu dengan Imei
01117|1: 355166116264094 dan imei 2: 355166116364092;
01118|2) 1  (satu)  unit  Sepeda  Motor  merk  Honda  Revo  warna  Hitam  dengan
01119|Nomor mesin: HB61E1371777 dan nomor rangka: 25C8833 beserta 1 Kunci
01120|sepeda motor.
01121|yang diajukan oleh Penuntut Umum dan merupakan milik Saksi Peminawati
01122|Lubis  berdasarkan  kwitansi  pembelian  tertanggal  27  Juli  2015  dan  karena
01123|masih memiliki manfaat dan nilai ekonomis bagi pemiliknya maka ditetapkan
01124|agar dikembalikan kepada pemiliknya, yakni Saksi Peminawati Lubis;
01125|Menimbang  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri  Anak,
01126|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
01127|yang meringankan Anak;
01128|Keadaan  yang  memberatkan:
01129|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
01130|- Anak  pernah  mengambil  barang  milik  orang  lain,  berakhir  berdamai
01131|namun Anak kembali mengulangi perbuatannya;
01132|- Perbuatan  Anak  mengakibatkan  kerusakan  pada  rumah  Saksi  Bisuk
01133|Ubat Gultom;
01134|Keadaan yang meringankan:
01135|- Anak mengakui perbuataannya dan berjanji tidak akan mengulanginya
01136|lagi;
01137|- Anak belum pernah dijatuhi hukuman pidana;
01138|
01139|- Anak bersedia dipertanggungjawabkan perbuatannya dan dibina dalam
01140|lembaga;
01141|Menimbang bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah dibebani
01142|pula untuk membayar biaya perkara;
01143|Mengingat  Pasal 477 ayat (1) huruf f KUHP jo Undang-Undang Republik
01144|Indonesia Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undang-
01145|Undang Republik Indonesia Nomor 20 T ahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang
01146|Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01147|
01148|MENGADILI:
01149|1. Menyatakan Anak tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan
01150|bersalah  melakukan  tindak  pidana  pencurian  sebagaimana  dalam  dakwaan
01151|alternatif pertama;
01152|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
01153|selama 1 (satu) tahun  di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA)  Kelas I
01154|Medan;
01155|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak
01156|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01157|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
01158|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01159|1) 1 (satu) buah jaket hoodie warna kuning merk Stoutwear;
01160|2) 1 (satu) buah celana Panjang jeans merk BCR Premiun;
01161|3) 2 (dua) buah pecahan kaca warna hitam transparan;
01162|4) Sebilah pisau bergangangkan plastic warna merah muda dengan
01163|Panjang sekitar 26 cm;
01164|Dimusnahkan;
01165|5) 1  (satu)  unit  Tablet  merk  ADVAN  SKETSA 3  warna  Abu-abu
01166|dengan Imei 1: 355166116264094 dan imei 2: 355166116364092;
01167|6) 1  (satu)  unit  Sepeda  Motor  merk  Honda  Revo  warna  Hitam
01168|dengan  Nomor  mesin:  HB61E1371777  dan  nomor  rangka:  25C8833
01169|beserta 1 Kunci sepeda motor.
01170|Dikembalikan kepada Saksi Peminawati Lubis;
01171|6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00
01172|(lima ribu rupiah);
01173|
01174|Jumat
01175|
01176|27 Maret 2026
01177|
01178|2026
01179|
01180|Pengadilan Negeri Tarutung pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2026, oleh kami,
01181|Trisno Jhohannes Simanullang, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Wita Rohana
01182|Pandiangan, S.H . dan Kristina Melati Pasaribu , S.H.  masing-masing sebagai
01183|
01184|Prima Sakti Sidabutar, S.H.
01185|
01186|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
01187|Wita Rohana Pandiangan, S.H. Trisno Jhohannes Simanullang, S.H., M.H.
01188|Kristina Melati Pasaribu, S.H.
01189|Panitera Pengganti,
01190|Prima Sakti Sidabutar, S.H.