00709|Menimbang bahwa berdasarkan uaraian pertimbangan tersebut diatas,
00710|Majelis Hakm berpendapat T erdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap
00711|Saksi 1 yang telah diketahui oleh T erdakwa bahwa Saksi 1 tersebut mengalami
00712|gangguan jiwa berupa depresi berat dan T erdakwa melakukan perbuatan cabul
00713|terhadap Saksi 1  dengan menyalahgunakan wewenang sebagai relawan T eh
00714|Novi  tanpa  seijin  dan  sepengetahuan  dari  T eh  Novi  serta  T erdakwa
00715|memanfaatkan keadaan kondisi Saksi 1  yang dalam kondisi gangguan jiwa
00716|berupa  depresi  berat,  Sehingga  menurut  Majelis  Hakim  unsur
00717|“menyalahgunakan wewenang dan memanfaatkan kerentanan seseorang untuk
00718|melakukan perbuatan cabul dengannya” telah terbukti ada dalam perbuatan
00719|T erdakwa;
00720|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari  Pasal  6 huruf c
00721|Undang-Undang  RI  No.  12  T ahun  2022  T entang  Tindak  Pidana  Kekerasan
00722|Seksual telah terpenuhi, maka T erdakwa dinyatakan telah terbukti melakukan
00723|tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
00724|Menimbang bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
00725|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik
00726|sebagai  alasan  pembenar  dan/atau alasan pemaaf, serta T erdakwa mampu
00727|
00728|bertanggung  jawab, maka  T erdakwa  harus  dinyatakan  bersalah  dan  dijatuhi
00729|pidana;
00730|Menimbang bahwa dalam ketentuan Undang-Undang Nomor 12 T ahun
00731|2022 T entang Tindak Pidana Kekerasan Seksual (TPKS) selain adanya pidana
00732|pokok berupa pidana penjara, dalam undang-undang ini ditentukan pula adanya
00733|pidana  denda  sejumlah  uang,  sehingga  karena  T erdakwa  telah  terbukti
00734|melakukan  perbuatan  sebagaimana  yang  didakwakan  kepadanya  seperti
00735|tersebut di atas, maka T erdakwa dalam hal ini diwajibkan pula untuk membayar
00736|pidana denda tersebut, yang jumlah serta ketentuannya seperti yang tercantum
00737|dalam amar putusan di bawah ini yang apabila putusan pidana denda tidak dapat
00738|dibayar  oleh  T erdakwa  maka  terhadap  T erdakwa  dijatuhi  pidana  pengganti
00739|pidana denda yang tidak dapat dibayarkan oleh T erdakwa;
00740|Menimbang bahwa dalam pembelaan T erdakwa dan Penasihat Hukum
00741|T erdakwa pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukum. T erhadap
00742|hal tersebut maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :
00743|Menimbang bahwa prinsip penjatuhan pidana harus sebanding dengan
00744|kesalahan  T erdakwa.  Pemidanaan  tidak  boleh  mencerminkan  kesewenang-
00745|wenangan tanpa memperhatikan fungsi dan arti dari hukuman pemidanaan itu
00746|sendiri. pemidanaan  harus  mempertimbangkan segi manfaat dan  kerusakan
00747|terhadap  diri  T erdakwa. Selain  itu,  hakikat  pemidanaan  harus  merefleksikan
00748|tujuan pembinaan dan pengajaran bagi diri T erdakwa, yang pada gilirannya
00749|T erdakwa bisa merenungi apa yang telah diperbuatnya. Sehingga diharapkan
00750|pula akan timbul perasaan jera pada diri T erdakwa, yang pada gilirannya bisa
00751|mencegah orang lain pula agar tidak melakukan kesalahan serupa;
00752|Menimbang  bahwa  dalam  pemeriksaan  di  persidangan  maka  dapat
00753|diketahui  fakta  T erdakwa  belum  pernah  di  hukum,  T erdakwa  mengakui
00754|perbuatannya  dan  T erdakwa  menyesali  perbuatan  yang  telah  dilakukan.
00755|Berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapat jenis dan
00756|lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap diri T erdakwa telah sesuai dengan
00757|kadar kesalahan dari T erdakwa dan tidak bertentangan dengan rasa keadilan
00758|
00759|masyarakat, bila terhadap T erdakwa dijatuhi pidana sebagaimana tersebut dalam
00760|amar putusan ini;
00761|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  T erdakwa  telah
00762|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00763|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00764|dijatuhkan;
00765|Menimbang  bahwa  oleh  karena  T erdakwa  ditahan  dan  penahanan
00766|terhadap T erdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00767|T erdakwa tetap berada dalam tahanan;
00768|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00769|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00770|Menimbagn bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar fotocopy KTP
00771|atas nama SAKSI 1  dengan nomor : 3212026112040xxx, terhadap barang bukti
00772|tersebut  berdasarkan  fakta  persidangan  seluruhnya  terlampir  dalam  berkas
00773|perkara;
00774|Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) potong daster warna
00775|biru, 1 (satu) potong selimut warna putih, 1 (satu) potong sarung warna hijau,
00776|yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan
00777|dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang
00778|bukti tersebut dimusnahkan;
00779|Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP atas nama
00780|SUGIYANTO  dengan  nomor  3212211506910002,  yang  telah  disita  dari
00781|T erdakwa, maka dikembalikan kepada T erdakwa;
00782|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap T erdakwa, maka
00783|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
00784|meringankan T erdakwa;
00785|Keadaan yang memberatkan:
00786|- Perbuatan T erdakwa telah melanggar norma-norma yang berlaku
00787|dimasyarakat;
00788|- Perbuatan T erdakwa mengakibatkan Saksi 1 yang mengalami gangguan
00789|kejiwaan menjadi trauma;
00790|
00791|Keadaan yang meringankan:
00792|- T erdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi
00793|lagi perbuatannya;
00794|- T erdakwa belum pernah dihukum;
00795|Menimbang bahwa oleh karena T erdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
00796|dibebani untuk membayar biaya perkara;
00797|Mengingat dari Pasal 6 huruf c Undang-Undang RI No. 12 T ahun 2022
00798|T entang Tindak Pidana Kekerasan Seksual dan Undang-Undang Nomor 8 T ahun
00799|1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain
00800|yang bersangkutan;
00801|
00802|MENGADILI:
00803|1. Menyatakan T erdakwa Sugiyanto Alias Ato Bin Darsiman (alm) tersebut
00804|diatas,  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak
00805|pidana  “menyalahgunakan  wewenang  dan  memanfaatkan  kerentanan
00806|seseorang  untuk  melakukan  perbuatan  cabul  dengannya”  sebagaimana
00807|dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
00808|2. Menjatuhkan pidana kepada T erdakwa oleh karena itu dengan pidana
00809|penjara  selama  5  (lima)  tahun  6  (enam)  bulan  dan  denda  sejumlah
00810|Rp100.000.000,00  (seratus  juta  rupiah) dengan ketentuan  apabila denda
00811|tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
00812|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
00813|T erdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00814|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
00815|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00816|- 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama SAKSI 1  dengan nomor :
00817|3212026112040xxx;
00818|T erlampir dalam berkas perkara;
00819|- 1 (satu) potong daster warna biru;
00820|- 1 (satu) potong selimut warna putih;
00821|- 1 (satu) potong sarung warna hijau;
00822|Dimusnahkan;
00823|
00824|- 1  (satu)  buah  KTP  atas  nama  SUGIYANTO  dengan  nomor
00825|3212211506910002;
00826|Dikembalikan kepada T erdakwa;
00827|6. Membebankan kepada T erdakwa membayar biaya perkara sejumlah
00828|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00829|
00830|Selasa
00831|
00832|10 Juni 2025
00833|
00834|2025
00835|
00836|Negeri Indramayu, pada hari Selasa, tanggal 10 Juni 2025, oleh Ria Agustien,
00837|S.H., LL.M., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam
00838|
00839|Benedictus Hapsoro Surya Wijaya, S.H., M.H.
00840|
00841|Hakim-hakim Anggota,
00842|Yanuarni Abdul Gaffar, S.H.
00843|Hakim Ketua,
00844|Ria Agustien, S.H.
00845|Adrian Anju Purba, S.H., LL.M.
00846|Panitera Pengganti,
00847|Benedictus Hapsoro Surya Wijaya, S.H., M.H.