00659|potongan  lainnya  pada  saat  mereka  menerima  slip  gaji  pada  akhir
00660|masa magang;
00661|3. Direktur  PPNP  dan  penanggungjawab  magang  PPNP  tidak  pernah
00662|mengingatkan adanya pelanggaran yang dilakukan oleh Kabushiki Kaisha
00663|Shimota  Noogei  (Shimota  Farm)  terhadap  MoU  dan  LoA yang  telah
00664|disepakati, yaitu;
00665|a.Biaya  seluruh  program  magang  dengan  tujuan  luar  negeri  (Shimota
00666|Farm) menjadi tanggungjawab pihak pertama (Shimota Farm), namun
00667|dibebankan kepada mahasiswa magang;
00668|
00669|b.Beban dan biaya berupa tiket keberangkatan dan kepulangan, tunjangan
00670|insentif  bulanan,  perumahan,  makanan,  sandang  dan  asuransi
00671|kesehatan  menjadi  tanggungjawab  pihak  pertama  (Shimota  Farm)
00672|dibebankan kepada mahasiswa magang;
00673|c.Pihak  Pertama  (Shimota  Farm)  tidak  membuat  kontrak  dengan
00674|mahasiswa  magang  sebagaimana  mestinya,  sehingga  mahasiswa
00675|magang baru mengetahui adanya beban dan biaya yang ditanggung
00676|oleh mahasiswa setelah menerima gaji/upah/insentif/tunjangan setelah
00677|perhitungan akhir (berakhirnya masa magang);
00678|4. Terbukti  terdapat  pemotongan  gaji/upah/insentif/tunjangan  mahasiswa
00679|magang  oleh  pihak  Kabushiki  Kaisha  Shimota  Noogei  berupa  tiket
00680|keberangkatan dan kepulangan dari Indonesia ke Jepang dan/atau dari
00681|Jepang ke Indonesia sebesar ¥ 16.000 s/d ¥ 30.000 per bulan. Sedangkan
00682|untuk  potongan  perumahan  sebesar  ¥  25.000,  potongan  biaya
00683|pembelajaran  sebesar  ¥  30.000,  biaya  asuransi,  serta  pengeluaran
00684|potongan  lainnya  yang  jumlahnya  bervariasi,  dikelola  oleh  perusahaan
00685|pada setiap bulannya. Hal ini tidak sesuai dengan Poin 2a dan 22b pada
00686|LoA. Disebutkan bahwa  beban dan  biaya yang ditanggung oleh  pihak
00687|pertama berupa tiket keberangkatan dan kepulangan, tunjangan insentif
00688|bulanan, perumahan, makanan, sandang dan asuransi Kesehatan;
00689|5. Terbukti  terdapat  perjanjian  antara  PPNP  kepada  mahasiswa  magang
00690|tentang persetujuan dana konstribusi kepada PPNP sebesar ¥ 17.500 per
00691|mahasiswa magang di Jepang yang dibayarkan setiap bulannya. Dana
00692|tersebut dikelola dan digunakan langsung untuk membantu pelaksanaan
00693|magang luar negeri, dikarenakan belum dialokasikan dalam DIPA PPNP;
00694|Dana kontribusi yang dibebankan kepada mahasiswa magang luar negeri
00695|digunakan untuk membayar biaya-biaya yang digunakan, antara lain:
00696|a. Supervisi ke Jepang;
00697|b. Biaya pengurusan visa Jepang di Medan;
00698|c. Seleksi mahasiswa;
00699|d. Pengiriman surat-surat mahasiswa yang telah lulus ke Jepang;
00700|e.Transportasi  penandatangan  MoU  dan  LoA  dengan  Pimpinan
00701|Perusahaan di Jakarta (sekali pada tahun 2017);
00702|f. Biaya pelatihan traktor sebagai pembekalan, dan biaya kursus Bahasa
00703|Jepang (tahun 2013-2018);
00704|g.Biaya konsumsi kedatangan pimpinan perusahaan Shimota;
00705|
00706|h.Biaya  transportasi  pengantaran  mahasiswa  ke  bandara  Padang  dan
00707|penjemputan mereka pada saat kembali ke Indonesia;
00708|Sampai dengan bulan Januari 2021, masih terdapat saldo penerimaan
00709|dana kontribusi sebesar Rp. 238.676.000,- (dua ratus tiga puluh delapan
00710|juta enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah), namun pembebanan dana
00711|kontribusi kepada mahasiswa magang luar negeri belum mempunyai dasar
00712|hukum;
00713|6. Terbukti  terdapat  11  (sebelas)  orang  mahasiswa  magang  tidak  dapat
00714|kembali ke Indonesia dengan tepat waktu akibat adanya pandemi Covid
00715|19, sehingga pelaksanaan magang di Shimota dan Terunuma yang semula
00716|visa nya sebagai internship berdurasi 12 bulan, diperpanjang oleh Shimota
00717|Farm  menjadi  visa  Technical  Intern  Training  selama  6  bulan.  Dari  11
00718|(sebelas) orang mahasiwa PPNP yang melaksanakan magang di Shimota
00719|dan Terunuma, seluruhnya telah menyelesaikan studi dari PPNP , 4 (empat)
00720|orang telah kembali ke Indonesia, sementara 7 (tujuh) orang saat ini masih
00721|bekerja di Jepang dan telah melakukan perpanjangan visa kedua dengan
00722|status sudah lulus dari PPNP;
00723|7. Terbukti adanya potongan hak finansial mahasiswa magang yang dipotong
00724|oleh perusahaan sebesar ¥ 411.500 per orang sebagai akibat ZUINAL AINI
00725|dan FISKI YUNIATI melarikan diri ke KBRI. Hal ini tidak sesuai dengan LoA
00726|klausul 5a, 5b yang berbunyi “Setiap perselisihan yang mungkin timbul
00727|antara  mahasiswa  magang  dengan  pihak  pertama  harus  diselesaikan
00728|dengan cara terbaik oleh kedua belah pihak. Jika sengketa berdasarkan
00729|klausul  5a  tidak  dapat  diselesaikan  cara  damai,  pihak  pertama  harus
00730|menghubungi  pihak  kedua  untuk  pertimbangan  bersama  dalam
00731|menyelesaikan sengketa”;
00732|8. Serta tidak terbukti adanya penundaan kelulusan 11 (sebelas) mahasiswa
00733|yang magang ke Jepang;
00734|Setelah  mendapatkan  hasil  Audit,  KEMENDIKBUD  RISTEK  memberikan
00735|sanksi teguran tertulis kepada Terdakwa. Selanjutnya, berdasarkan laporan
00736|hasil Audit yang terbit pada tanggal 18 Maret 2021, Terdakwa memberikan
00737|surat  teguran  kepada  (Alm)  KRESNA MURTI  sebagai  penanggungjawab
00738|program  magang,  bersurat  ke  TERUNUMA FARM  untuk  memulangkan  7
00739|(tujuh)  mahasiswa,  serta  menyetorkan  sisa  dana  kontribusi  mahasiswa
00740|sebesar Rp 186.176.000 (seratus delapan puluh enam juta seratus tujuh puluh
00741|enam ribu rupiah) ke PNBP atau ke kas negara;
00742|
00743|- Bahwa  atas  kejadian  tersebut  KBRI  Jepang  di  Tokyo  beberapa  kali
00744|mengirimkan Brafaks terkait peristiwa yang dialami oleh Saksi ZUINAL ‘AINI
00745|dan Saksi FISKI YUNIATI:
00746|1. Brafaks kesatu : Pada pokoknya menerangkan tentang:
00747|2. Brafaks kedua : Pada pokoknya menerangkan : Laporan hasil pertemuan
00748|awal  dengan  pihak  Shimota  serta  perhitungan  awal  kerugian  Saksi
00749|ZUINAL  ‘AINI  dan  Saksi  FISKI  YUNIATI atas  pemotongan  gaji  oleh
00750|Perusahaan SHIMOTA FARM;
00751|3. Brafaks  Ketiga  :  Pada  pokoknya  menerangkan  :  melaporkan  hasil
00752|pertemuan dengan Dinas Tenaga Kerja Prefektur Ibaraki yang pada intinya
00753|mengkonfirmasi  pelanggaran  yang  telah  dilakukan  Shimota  dan  saran
00754|Dinas Tenaga Kerja untuk membawa kasus ke pengadilan;
00755|4. Brafaks Keempat : Pada pokoknya menerangkan: Melaporkan hasil rapat
00756|koordinasi  virtual  dengan  Kemendikbud,  Kampus  dan  KBRI,  serta
00757|informasi hasil investigasi Dinas Tenaga Kerja Ibaraki;
00758|5. Brafaks  Kelima  :  Pada  pokoknya  menerangkan,  Perkembangan  upaya
00759|komunikasi  dengan  pihak  Shimota  dan  pertemuan  KBRI  serta  Saksi
00760|ZUINAL ‘AINI dan Saksi FISKI YUNIATI dengan pengacara;
00761|6. Brafaks  Keenam  :  Pada  pokoknya  menerangkan,  adanya  upaya
00762|pengacara  mengirimkan  surat  kepada  Shimota  untuk  membayar  hak
00763|finansial dan jika tidak dipenuhi akan membawa ke pengadilan perdata;
00764|7. Brafaks Ketujuh : Pada pokoknya mennerangkan, Brafaks ketujuh fokus
00765|kepada permintaan kepada pihak Kampus untuk dapat memenuhi hak
00766|akademis Saksi  ZUINAL ‘AINI dan  Saksi  FISKI YUNIATI yang tertahan
00767|karena permasalahan di Jepang;
00768|8. Brafaks  Kedelapan  :  Pada  pokoknya  menerangkan,  Melaporkan
00769|kepulangan Saksi  ZUINAL ‘AINI dan  Saksi  FISKI YUNIATI ke Indonesia,
00770|dan  permintaan  bantuan  kepada  Kemendikbud  untuk  mengawal  hak
00771|akademis/kelulusan Saksi  ZUINAL ‘AINI dan  Saksi  FISKI YUNIATI yang
00772|ditahan oleh Kampus dengan syarat menghentikan proses pengadilan di
00773|Jepang.  Kampus  juga  masih  meminta  uang  kontribusi  kepada  Saksi
00774|ZUINAL ‘AINI dan Saksi FISKI YUNIATI;
00775|9. Brafaks Kesembilan : Pada pokoknya menerangkan;
00776|a.Melaporkan  bahwa  dalam  persidangan,  pihak  Shimota  akan
00777|membayarkan  hak  finansial  melalui  jalur  kompromi,  yang
00778|kesepakatannya  difinalisasi  dengan  dokumen  persidangan.  Saksi
00779|
00780|ZUINAL ‘AINI  dan  Saksi  FISKI  YUNIATI mendapatkan  hak  finansial
00781|masing-masing sebesar JPY 1.265.638 dan JPY 1.275.430;
00782|b.Dalam pengadilan perdana, diputuskan jalur kompromi dimana Shimota
00783|harus membayarkan hak finansial kedua mahasiswa, namun pengadilan
00784|tidak  mengeluarkan  putusan  hukuman  dan  proses  pengadilan
00785|dihentikan.  Dokumen  putusan  pengadilan  tersebut  telah  dilaporkan
00786|melalui Brafaks KBRI Tokyo;
00787|Terkait  dengan  Brafaks  tersebut Shimota  menyalahi  beberapa  aturan
00788|ketenagakerjaan  seperti  jumlah  jam  yang  melebihi  ketentuan  paid
00789|internship dan lebih seperti pekerja pada umumnya, tidak memiliki kontrak
00790|kerja dengan mahasiswa, melakukan pemotongan gaji di luar kesepakatan
00791|dan melakukan penahanan KTP Jepang, buku Tabungan serta cap hanko
00792|Fiski dan Aini;
00793|- Bahwa  Terdakwa  tidak  mengecek  keabsahan  perusahaan  SHIMOTA dan
00794|TERUNUMA untuk magang para mahasiswa;
00795|- Bahwa  perihal  MoU  dengan  Kabushiki  Kaisha  Shimota  Noogei  Nomor
00796|0869/UN16.13/LL.2012 berlaku sampai 1 Maret 2017 diperbarui dengan MoU
00797|dengan  Nomor  0269/PL.25/LL/2017  tanggal  16  Januari  2017,  serta  LoA
00798|Nomor 0270/PL.25/LL/2017 tanggal 16 Januari 2017 yang berlaku sampai
00799|dengan 15 Januari 2022 yang ditandatangani oleh Terdakwa tersebut TIDAK
00800|SAH secara hukum di Negara Indonesia;
00801|Karena MoU tersebut tidak pernah ditembuskan kepada Pihak Kedutaan dan
00802|pada saat penandatanganan MoU tersebut tidak didampingi oleh perwakilan
00803|Kedutaan.  Adapun  prosedur  yang  seharusnya,  penandatanganan  MoU
00804|tersebut harus ditembuskan kepada pihak Kedutaan dan distempel/diendorse
00805|oleh pihak Kedutaan dan pada saat penandatanganan MoU tersebut harus di
00806|dampingi oleh Perwakilan Pihak Kedutaan
00807|- Bahwa atas perbuatan Terdakwa dan berdasarkan Surat Keputusan Lembaga
00808|Perlindungan Saksi dan Korban Nomor : A.3069.R/KEP/SMP-LPSK/IX tanggal
00809|25 September 2023 tentang Penilaian Ganti Rugi kepada Pemohon yang
00810|bernama ZUINAL ‘AINI, LPSK merekomendasikan kepada Pengadilan untuk
00811|dapat mengabulkan restitusi dengan nilai sebesar Rp. 6.120.000,- (enam juta
00812|seratus dua puluh ribu rupiah);
00813|- Bahwa atas perbuatan Terdakwa dan berdasarkan Surat Keputusan Lembaga
00814|Perlindungan Saksi dan Korban Nomor : A.3070.R/KEP/SMP-LPSK/IX tanggal
00815|25 September 2023 tentang Penilaian Ganti Rugi kepada Pemohon yang
00816|bernama FISKI YUNIATI, LPSK merekomendasikan kepada Pengadilan untuk
00817|
00818|dapat mengabulkan restitusi  dengan  nilai sebesar Rp. 5.440.000,- (lima juta
00819|empat ratus empat puluh ribu rupiah);
00820|Perbuatan  Terdakwa  sebagaimana  diatur  dan  diancam  pidana  menurut
00821|Pasal  4  jo  Pasal  48  Undang-Undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang
00822|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang jo Pasal 55 ayat (1) ke-
00823|1 KUHP;
00824|ATAU
00825|KEDUA
00826|Bahwa Terdakwa Ir. ELVIN HASMAN, M.P . bersama dengan Saksi GUSMALINI
00827|Binti (Alm) AGUS AMAN (diajukan dalam penuntutan terpisah) antara tahun 2016
00828|sampai dengan bulan Februari 2021 atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain
00829|pada  tahun  2016 sampai  dengan  Terdakwa  ditahan,  bertempat  di  Politeknik
00830|Pertanian  Negeri Payakumbuh Sumatera Barat ,  di Rumah Sakit Umum Adnan
00831|WD Payakumbuh, di Kantor Imigrasi Kelas II Agam , di Dinas Perindustrian dan
00832|Tenaga  Kerja  Kabupaten  Lima  Puluh  Kota,  di  Bandara  Soekarno  Hatta,  di
00833|perusahaan SIMOTA FARM Jepang, rumah Terdakwa, di KBRI Tokyo Jepang
00834|atau  setidak-tidaknya  pada  suatu  tempat  yang  masih  di  daerah  hukum
00835|Pengadilan  Negeri  Tanjung  Pati  yang  berdasarkan  Pasal  84  KUHAP ,  maka
00836|Pengadilan  Negeri Tanjung  Pati berwenang  untuk  memeriksa  dan  memutus
00837|perkara  pidana  atas  nama  Terdakwa . Orang  perseorangan  dilarang
00838|melaksanakan  penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia, mereka  yang
00839|melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan
00840|perbuatan,  yang  mana  perbuatan  tersebut  dilakukan  Terdakwa  dengan  cara
00841|sebagai berikut:
00842|- Bahwa sekira pada tahun 2014  Politeknik  Pertanian  Negeri Payakumbuh
00843|memiliki program unggulan berupa program Magang ke Negara Jepang,
00844|pada saat itu Direktur Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh adalah Saksi
00845|GUSMALINI Binti  (Alm)  AGUS  AMAN yang  diangkat  selaku  Direktur
00846|Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh sesuai dengan Surat Keputusan
00847|Menteri  Pendidikan  dan  Kebudayaan  Republik  Indonesia  Nomor
00848|231/MPK.A4/KP/2014 tanggal 13 Oktober 2014 dan diperpanjang lagi sesuai
00849|Keputusan  Menteri  Riset,  Teknologi  dan  Pendidikan  Tinggi  Republik
00850|Indonesia Nomor : 481/M/KPT.KP/2017 tanggal 04 Desember 2017;
00851|- Bahwa sekira pada tahun 2015 Alm. KRESNA MURTI  yang pada saat itu
00852|menjabat  sebagai  Kepala  Unit  Pelaksana  Teknis  (KUPT) membuat Draft
00853|MoU  antara  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  Sumatera  Barat
00854|dengan Kabushiki Kaisha Shimota Nougei di Jepang, dengan menggunakan
00855|
00856|Laptop inventaris dari Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh. Selanjutnya
00857|draf MoU tersebut dilakukan koreksi secara berjenjang dari Direktur I hingga
00858|Direktur Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh;
00859|Setelah itu, MoU ditandatangani di Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh
00860|oleh Saksi GUSMALINI Binti (Alm) AGUS AMAN sebagai penanggungjawab
00861|program magang tahun dari tahun 2015 s/d 2017;
00862|Terkait  MoU  antara  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  Sumatera
00863|Barat dengan  Kabushiki Kaisha Shimota Nougei  di Jepang tersebut  terdiri
00864|dari 2 (dua) Perusahaan yaitu:
00865|a. Perusahaan SHIMOTA FARM yang beralamat di Ibaraki, Jepang;
00866|b. Perusahaan TERUNUMA yang beralamat di Ibaraki – Jepang;
00867|Saksi GUSMALINI  Binti  (Alm)  AGUS  AMAN  menjelaskan isi  dari  MoU
00868|dengan pihak SHIMOTA yakni:
00869| Terkait dengan Magang yang akan dilakukan di SHIMOTA selama 1
00870|tahun;
00871| Peraturan  dan  Kegiatan  yang  akan  dilakukan  selama  magang  di
00872|SHIMOTA;
00873| Hak dan Kewajiban dari para mahasiswa yang magang berupa:
00874|Hak:
00875|1. Magang akan mendapatkan uang dari Perusahaan;
00876|2. Tempat tinggal disiapkan;
00877|Kewajiban:
00878|1. Mengikuti peraturan dan kegiatan yang ada di Perusahaan;
00879|2. Jam  dimulainya  kegiatan  jam  08.00  sampai  dengan  17.00  dan
00880|diberikan waktu istirahat 1 jam 20 menit;
00881|3. Memasarkan  hasil  panen  dari  perusahaan  di  pasar  tradisional
00882|Jepang;
00883|4. Harus disiplin dalam menjalankan kegiatan selama berlangsung;
00884|- Bahwa  sekira  pada  tahun  2015  Terdakwa  ikut  berperan  dalam proses
00885|keberangkatan Mahasiswa Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh, yaitu
00886|sebagai  salah satu dosen yang melakukan sele ksi mahasiswa yang akan
00887|melaksanakan magang di Jepang;
00888|- Bahwa sekira pada tahun 2016 Saksi GUSMALINI Binti (Alm) AGUS AMAN
00889|bersama dengan  IRWAN ANAS dan Terdakwa berangkat ke Jepang untuk
00890|melakukan Supervisi.  Kegiatan supervisi tersebut menggunakan anggaran
00891|dari para mahasiwa. Supervisi tersebut dilaksanakan selama di 5 (lima) hari
00892|dan rinciannya dari hari 1 sampai dengan ke 3 di SHIMOTA, kemudian hari
00893|
00894|ke-4 ke TERUNUMA dan hari ke-5 melakukan wisata ke gunung fuji bersama
00895|dengan perusahaan maupun seluruh mahasiswa; 
00896|- Bahwa sekira pada tahun 2017 Saksi GUSMALINI Binti (Alm) AGUS AMAN
00897|dan Alm. KRESNA MURTI bertemu dengan MASUO SHIMOTA (pemilik dari
00898|SHIMOTA FARM)  melaksanakan  tanda  tangan  MOU  di  tempat  makan
00899|Saung Kuring di Jakarta;
00900|- Bahwa sekira pada bulan Agustus 2018 Terdakwa diangkat menjadi Direktur
00901|Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  berdasarkan  SK  Keputusan
00902|Menteri Riset teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia Nomor:
00903|462/M/KPT.KP/2018  tentang  Pemberhentian  dan  Pengangkatan  Direktur
00904|Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh Periode Tahun 2018-2022 tanggal
00905|15 Agustus 2018;
00906|Terdakwa  diangkat  menjadi  Direktur  Politeknik  Pertanian  Negeri
00907|Payakumbuh menggantikan  Saksi  GUSMALINI Binti (Alm) AGUS AMAN.
00908|Selanjutnya  Terdakwa melanjutkan  program  magang  ke  Jepang  setelah
00909|menjabat menjadi Direktur Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh;
00910|Adapun  tugas dan tanggung jawab pada saat  Terdakwa menjadi Direktur
00911|Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh,  Sumatera  Barat  secara  umum
00912|adalah Memiliki Tugas dan bertanggung jawab atas seluruh kegiatan yang
00913|dilakukan oleh Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh Sumatera Barat baik
00914|di Bidang 1 yaitu Bidang Akadem ik, Bidang 2 yaitu Bidang Anggaran dan
00915|Bidang 3 yaitu Bidang Kemahasiswaan ,  atas semua Tugas dan Tanggung
00916|Jawab  tersebut  Terdakwa bertangung  jawab  kepada  Kementerian  Riset
00917|Teknologi  dan  Pendidikan  Tinggi.  Terkait  dengan  program  magang  ke
00918|Jepang,  Jabatan  Direktur  di  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh
00919|berperan sebagai penanggung Jawab penuh jala nnya proses magang di
00920|Jepang;
00921|- Bahwa Terdakwa sebagai Direktur Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh,
00922|Sumatera Barat merupakan salah satu panitia yang menyeleksi mahasiswa
00923|magang di Jepang tingkat Politeknik (seleksi akhir) bersama dengan ketua
00924|jurusan  dari  program  studi  dan  wakil  direktur.  Tim  Seleksi  Mahasiswa
00925|magang tersebut diberikan sejumlah uang melalui anggaran dana kontribusi
00926|dari mahasiswa magang di Jepang sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu
00927|rupiah);