01950|9. 1 (satu) buah handphone merek infinix Hot 9 play warna ungu;
01951|10. 1 (satu) buah handphone merek Realme C53 warna hitam metalik;
01952|11. 3 (tiga) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
01953|12. 1 (satu) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
01954|13. 1 (satu) lembar uang Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
01955|14. 1 (satu) buah handphone merek Tecno Spark 20C warna putih metalik
01956|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
01957|
01958|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
01959|bersesuaian,  keterangan  terdakwa,  surat  dan  dihubungkan  dengan  barang  bukti
01960|yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
01961|1. Bahwa benar Saksi-saksi dan Terdakwa dalam keadaan sehat dan mengerti
01962|dihadirkan  di  persidangan  serta  dapat  memberi  keterangan  di  persidangan
01963|sehubungan dengan perbuatan Terdakwa TERDAKWA yang telah menjual Saksi
01964|Korban SAKSI KORBAN ;
01965|2. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 1 November 2024 sekitar Jam 20.00 WITA
01966|di KOS yang terletak di Kabupaten Gorontalo, T erdakwa bersama SAKSI V , SAKSI
01967|VI , SAKSI VII , SAKSI VV , SAKSI VI  dan juga Saksi Korban SAKSI KORBAN  telah
01968|ditangkap Polisi dan dibawa ke Polda Gorontalo;
01969|3. Bahwa  benar  penangkapan  itu  terjadi  saat  T erdakwa, SAKSI V, SAKSI VI,
01970|SAKSI VI, SAKSI VV dan SAKSI VII juga Saksi Korban  sedang berada didalam kos.
01971|Saksi Korban   saat itu baru saja masuk kedalam salah satu kamar yang biasa
01972|digunakan  untuk  melayani  tamu  berhubungan  seksual  dan  ternyata  tamu  Saksi
01973|Korban  itu adalah anggota polisi yang sedang menyamar;
01974|4. Bahwa  benar  SAKSI V, SAKSI VI, SAKSI VII dan SAKSI VV adalah teman
01975|sekampung T erdakwa;
01976|Halaman 32 dari 49 halaman    Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01977|Paraf
01978|K
01979|M
01980|H
01981|A
01982|
01983|I
01984|H
01985|A
01986|
01987|I
01988|I
01989|
01990|5. Bahwa benar SAKSI VI adalah pacar SAKSI V sejak awal bulan Oktober 2024 dan
01991|mulai tinggal di KOS pada awal bulan Oktober 2024;
01992|6. Bahwa benar SAKSI IV adalah pacar T erdakwa, bersama T erdakwa mulai tinggal di
01993|KOS pada tanggal 27 Oktober 2024;
01994|7. Bahwa benar T erdakwa memiliki anak yang T erdakwa hidupi sendiri;
01995|8. Bahwa benar T erdakwa tidak memiliki pekerjaan;
01996|9. Bahwa benar  sekitar 3 hingga 4 kali dalam 1 minggu T erdakwa berada di KOS,
01997|untuk mencari dan menerima tamu untuk T erdakwa layani berhubungan seksual serta
01998|menerima bayaran berupa uang sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu
01999|rupiah) hingga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
02000|10. Bahwa benar T erdakwa memiliki akun MiChat yang bernama “LENI”;
02001|11. Bahwa benar  dalam sehari, tamu yang didapatkan dan dilayani T erdakwa
02002|sekitar 3 hingga 4 tamu;
02003|12. Bahwa benar T erdakwa melayani tamu berhubungan seksual di salah satu
02004|kamar yang disewa SAKSI V;
02005|13. Bahwa benar T erdakwa kenal Saksi Korban  sejak bertemu di KOS pada
02006|bulan September 2024;
02007|14. Bahwa benar KOS adalah kos yang disewa SAKSI V sejak Bulan Agustus
02008|2024, terdiri dari 2 kamar yang 1 kamar dikhususkan sebagai tempat menerima tamu
02009|untuk berhubungan seksual;
02010|15. Bahwa  benar  T erdakwa, SAKSI V, SAKSI VI, SAKSI VII dan SAKSI VV
02011|masing-masing mencari tamu dalam aplikasi MiChat untuk berhubungan seksual di
02012|KOS  dan  menerima  bayaran  sekitar  Rp150.000,00  (seratus  ribu  rupiah)  hingga
02013|Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
02014|16. Bahwa benar pada tanggal 18 September 2024, Saksi Korban  mulai tinggal
02015|di KOS;
02016|17. Bahwa benar dari SAKSI V dan dari Saksi SAKSI VII, T erdakwa mengetahui
02017|Saksi Korban   melayani tamu untuk berhubungan seksual dan menerima bayaran,
02018|sejak sebelum tinggal di KOS;
02019|18. Bahwa  benar  sejak  Saksi Korban   tinggal di KOS, T erdakwa, SAKSI V,
02020|SAKSI VI, SAKSI VI, SAKSI VII, SAKSI VV dan Saksi Korban  mencari tamu untuk
02021|Halaman 33 dari 49 halaman    Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02022|Paraf
02023|K
02024|M
02025|H
02026|A
02027|
02028|I
02029|H
02030|A
02031|
02032|I
02033|I
02034|
02035|Saksi Korban   layani berhubungan seksual di KOS dan menerima bayaran sekitar
02036|Rp150.000,00 (seratus ribu rupiah) hingga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),
02037|bahkan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk layanan 1 sepanjang malam;
02038|19. Bahwa  benar  T erdakwa pernah mendapatkan tamu untuk Saksi Korban
02039|layani sebanyak 1 tamu dengan bayaran Rp250.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);
02040|20. Bahwa  benar  tamu  yang  dilayani  oleh  Saksi  Korban   itu  didapatkan
02041|dengan dicari di aplikasi MiChat, yaitu dengan cara dalam aplikasi MiChat harus ada
02042|akun  terlebih  dahulu  dan  pada  akun  MiChat  dipajang  foto  Saksi  Korban
02043|kemudian  orang-orang  yang  memiliki  aplikasi  MiChat  dapat  melihatnya  saat
02044|melihat akun tersebut, terutama yang jaraknya dekat dengan keberadaan akun
02045|MiChat berisi foto  Saksi Korban  . Dari situ maka pemilik akun MiChat lainnya
02046|dapat berkomunikasi dengan akun yang memajang foto  Saksi Korban   yang
02047|biasanya dimulai dengan pertanyaan mengenai harga, siapa yang difoto itu dan
02048|lokasi. Setelah sepakat maka akan dikirimkan lokasi yaitu KOS, kemudian tamu
02049|datang  dan  dilayani  oleh  Saksi  Korban   berhubungan  seksual  lalu  tamu
02050|memberikan uang bayaran dan uang bayaran itu  Saksi Korban   berikan kepada
02051|SAKSI V;
02052|21. Bahwa  benar  Terdakwa  mencari  tamu  dengan  menggunakan
02053|handphone  Terdakwa  yaitu  merek  Samsung  Galaxy  A14  warna  silver yang
02054|terdapat aplikasi MiChat;
02055|22. Bahwa  benar  apabila  Saksi Korban   tidak dapat melayani tamu yang
02056|datang maka  Terdakwa  atau SAKSI V atau SAKSI VI yang layani berhubungan
02057|seksual;
02058|23. Bahwa benar SAKSI V yang membayar sewa 2 kamar KOS dan memenuhi
02059|seluruh kebutuhan Saksi Korban  seperti makan, minum, listrik, air, alat kontrasepsi,
02060|kosmetik, piknik dan lain sebagainya;
02061|24. Bahwa benar  apabila  T erdakwa, SAKSI VI, SAKSI VII, SAKSI VI, SAKSI
02062|VV berhasil mendapatkan tamu yang membayar  Saksi  Korban   maka SAKSI V
02063|berikan  uang  sejumlah  Rp.50.000,00  (lima  puluh  ribu  rupiah)  sebagai  upah
02064|mendapatkan tamu;
02065|Halaman 34 dari 49 halaman    Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02066|Paraf
02067|K
02068|M
02069|H
02070|A
02071|
02072|I
02073|H
02074|A
02075|
02076|I
02077|I
02078|
02079|25. Bahwa  benar  Saksi  Korban   beberapakali  pergi  keluar  dari  KOS,
02080|kerumah orangtuanya atau tempat lain, dengan ijin SAKSI V;
02081|26. Bahwa benar 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy A15
02082|warna biru metalik; 1 (satu) buah anak kunci warna silver bertuliskan GRT;  1
02083|(satu) dus kondom merek Fiesta rasa Stroberi isi 3 (tiga) buah;  1 (satu) buah
02084|selimut bercorak gambar doraemon;  1 (satu) buah sprei bercorak bertuliskan
02085|GC; 1 (satu) buah sprei berwarna hijau bergambar bunga-bunga;  1 (satu) buah
02086|handphone merek Samsung A54 warna silver;  1 (satu) buah handphone merek
02087|Samsung Galaxy A14 warna silver; 1 (satu) buah handphone merek infinix Hot 9
02088|play warna ungu;  1 (satu) buah handphone merek Realme C53 warna hitam
02089|metalik; 3 (tiga) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar
02090|uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);  1 (satu) lembar uang Rp.50.000,- (lima
02091|puluh ribu rupiah);  1 (satu) buah handphone merek Tecno Spark 20C warna
02092|putih metalik, seluruhnya adalah barang-barang dari dalam KOS;
02093|27. Bahwa benar  tamu yang didapatkan untuk dilayani berhubungan seksual
02094|oleh Saksi Korban  sekitar 5 hingga 10 orang tamu sehari;
02095|28. Bahwa benar T erdakwa, SAKSI V, SAKSI VI, SAKSI VI, SAKSI VII, SAKSI
02096|VV tidak pernah meminta ijin Saksi Korban  saat mencarikan tamu, melainkan Saksi
02097|Korban  harus melayani bila sudah ada tamu;
02098|29. Bahwa benar Saksi UCUN mengetahui Saksi Korban  tinggal di KOS dan
02099|sehari-hari melayani tamu berhubungan seksual;
02100|30. Bahwa  benar  T erdakwa  menyesal  menjual  Saksi  Korban   untuk
02101|berhubungan seksual dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan itu lagi;
02102|31. Bahwa benar  T erdakwa menyesal menjadikan hubungan seksual sebagai
02103|mata pencahaSAKSI VV dan berjanji akan melakukan pekerjaan yang baik;
02104|
02105|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan
02106|apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di  atas, Terdakwa dapat dinyatakan
02107|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
02108|Halaman 35 dari 49 halaman    Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02109|Paraf
02110|K
02111|M
02112|H
02113|A
02114|
02115|I
02116|H
02117|A
02118|
02119|I
02120|I
02121|
02122|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
02123|dakwaan yang berbentuk Alternatif yaitu Dakwaan Pertama Pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal
02124|11 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
02125|Perdagangan Orang Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP ATAU Dakwaan Kedua Pasal 2 Ayat
02126|(2) Jo Pasal 11 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan
02127|Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP  ATAU  Dakwaan
02128|Ketiga  Pasal 88 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas
02129|Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat
02130|(1) KUHP;
02131|Menimbang  bahwa  didalam  Surat  Dakwaan,  Penuntut  Umum  mendakwa
02132|Terdakwa dengan 2 undang-undang yaitu  Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007
02133|tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  (UU  TPPO)  dan
02134|Undang-Undang  Nomor  23  Tahun  2002  tentang  Perlindungan  Anak  (UU  TPPA),
02135|secara alternatif. Pasal yang didakwakan dari 2 undang-undang ini memiliki ’benang
02136|merah’ yaitu mengenai eksploitasi;
02137|Menimbang bahwa sebagaimana diketahui UU TPPO merupakan UU yang di-
02138|sah-kan sebagai wujud komitmen dalam melaksanakan Protokol Persatuan Bangsa-
02139|Bangsa (PBB) tahun 2000 tentang Mencegah, Memberantas dan Menghukum Tindak
02140|Pidana Perdagangan Orang, khususnya Perempuan dan Anak, yang sebelumnya
02141|dikenal  sebagai  Protokol  Palermo,  yang  telah  ditandatangani  oleh  Pemerintah
02142|Indonesia. UU TPPO pada Bab I Ketentuan Umum di Pasal 1 angka 7 memberikan
02143|pengertian ”Eksploitasi adalah tindakan dengan atau tanpa persetujuan korban yang
02144|meliputi  tetapi  tidak  terbatas  pada  pelacuran,  kerja  atau  pelayanan  paksa,
02145|perbudakan atau praktik serupa perbudakan, penindasan, pemerasan, pemanfaatan
02146|fisik, seksual, organ reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau
02147|mentransplantasi organ dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau
02148|kemampuan seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil
02149|maupun  immateriil”.  Pada  UU  TPPO,  untuk  dapat  dikatakan  sebagai  eksploitasi
02150|maka  persetujuan  korban  tidak  menjadi  hal  penting,  melainkan  berdasarkan
02151|pengertian mengenai perdagangan orang dan tindak pidana perdagangan orang,
02152|Halaman 36 dari 49 halaman    Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02153|Paraf
02154|K
02155|M
02156|H
02157|A
02158|
02159|I
02160|H
02161|A
02162|
02163|I
02164|I
02165|
02166|maka terdapat 3 (tiga) unsur yang harus dijadikan dasar untuk pembuktian terjadinya
02167|tindak pidana Perdagangan Orang, yakni:
02168|1. Unsur PROSES. Urutan pelaksanaan atau kejadian yang terjadi secara
02169|alami  atau  didesain,  yang  meliputi:  meliputi  perekrutan,  pengangkutan,
02170|penampungan pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang;
02171|2. Unsur CARA. Bentuk perbuatan/tindakan tertentu yang dilakukan untuk
02172|menjamin  proses  dapat  terlaksana,  yang  meliputi:  ancaman,  kekerasan,
02173|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  pemalsuan,  penyekapan,  penipuan,
02174|penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau
02175|memberi bayaran atau manfaat sehingga memperoleh persetujuan dari orang
02176|yang memegang kendali;
02177|3. Unsur  TUJUAN.  Sesuatu  yang  nantinya  akan  tercapai  dan  atau
02178|terwujud  sebagai  akibat  dari  tindakan  pelaku  tindak  pidana  perdagangan
02179|orang  yang  meliputi  eksploitasi  orang  atau  mengakibatkan  orang
02180|tereksploitasi  dalam  Pasal  1  angka  1  dan  Pasal  2  ayat  (1)  Undang-
02181|UndangTindak Pidana Perdagangan Orang.
02182|Menimbang bahwa, sedangkan,  UU TPPA dirancang dan di-sah-kan untuk
02183|menjamin  dan  melindungi  hak-hak  anak  agar  mereka  dapat  hidup,  tumbuh  dan
02184|berkembang serta berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat
02185|kemanusiaan. UU TPPA pada bagian Penjelasan di Pasal 66 menjelaskan y ang
02186|dimaksud dengan “dieksploitasi secara ekonomi adalah tindakan dengan atau tanpa
02187|persetujuan  Anak  yang  menjadi  korban  yang  meliputi  tetapi  tidak  terbatas  pada
02188|pelacuran, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupa perbudakan,
02189|penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik, seksual, organ reproduksi, atau secara
02190|melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi organ dan/atau jaringan tubuh
02191|atau  memanfaatkan  tenaga  atau  kemampuan  Anak  oleh  pihak  lain  untuk
02192|mendapatkan keuntungan materiil” dan yang dimaksud dengan “dieksploitasi secara
02193|seksual adalah segala bentuk pemanfaatan organ tubuh seksual atau organ tubuh
02194|lain dari Anak untuk mendapatkan keuntungan, termasuk tetapi tidak terbatas pada
02195|semua kegiatan pelacuran dan pencabulan”. Dasar pembuktian yang paling utama
02196|Halaman 37 dari 49 halaman    Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02197|Paraf
02198|K
02199|M
02200|H
02201|A
02202|
02203|I
02204|H
02205|A
02206|
02207|I
02208|I
02209|
02210|adalah  usia  korban, belum  ber-usia  18  tahun  atau  telah  ber-usia  18  tahun  dan
02211|perbuatan mendapatkan keuntungan dari pemanfaatan organ tubuh seksual atau
02212|organ tubuh;
02213|Menimbang bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berupa dakwaan
02214|alternatif  maka  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan  dakwaan  yang  menurut
02215|Majelis  Hakim  paling  sesuai  dengan  fakta  hukum  dan  yang  lebih  tepat  serta
02216|dianggap paling memenuhi unsur-unsur salah satu dari dakwaan tersebut diatas
02217|yaitu Dakwaan Kedua Pasal 2 Ayat (2) Jo Pasal 11 Undang-Undang Nomor 21 Tahun
02218|2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 64 Ayat
02219|(1) KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
02220|1. Unsur “Setiap orang”;
02221|2. Unsur  “Melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,
02222|pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman
02223|kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,
02224|penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang
02225|atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari
02226|orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain  mengakibatkan  orang  ter-
02227|eksploitasi di wilayah negara Republik Indonesia”;
02228|3. Unsur “Merencanakan atau melakukan permufakatan jahat”;
02229|4. Unsur “Perbuatan itu dilakukan secara berlanjut”;
02230|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tindak  pidana  dalam  Dakwaan
02231|Ketiga tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :
02232|Unsur Kesatu : “Setiap Orang”;
02233|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur  “setiap  orang”  ialah
02234|menunjuk kepada manusia/orang/ natuurlijke person, yakni  setiap orang ( een eider )
02235|atau siapa saja pelaku ( dader) dari tindak pidana sebagai subyek hukum yang dapat
02236|bertanggungjawab  menurut  hukum  atas  segala  perbuatannya  dan  apabila
02237|perbuatannya  tersebut  memenuhi  seluruh  unsur-unsur  dari  tindak  pidana  yang
02238|didakwakan, maka terhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku , atau
02239|Halaman 38 dari 49 halaman    Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02240|Paraf
02241|K
02242|M
02243|H
02244|A
02245|
02246|I
02247|H
02248|A
02249|
02250|I
02251|I
02252|
02253|barang siapa sebagai subjek hukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban
02254|dan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan pidana yang
02255|telah dilakukannya;
02256|Menimbang,  berdasarkan  fakta  di  persidangan,  dimana  Terdakwa  dengan
02257|identitas sebagaimana di uraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan atas
02258|pertanyaan Majelis Hakim bahwa identitas Terdakwa tersebut adalah benar sebagai
02259|identitas Terdakwa sendiri dan bukan orang lain, sehingga atas dasar itu Terdakwa
02260|yaitu TERDAKWA adalah benar orang yang dimaksud dalam dakwaan tersebut;