00715|dinas bidang ketenagakerjaan yang akan bekerja ke luar negeri dapat
00716|disebut sebagai Pekerja Migran Indonesia (PMI), apabila orang tersebut
00717|tidak terdaftar di dinas bidang ketenagakerjaan sebagai pencari kerja ke
00718|luar negeri tidak bisa dikatakan sebagai CPMI (Calon Pekerja Migran
00719|Indoneisia) atau PMI (Pekerja Migran Indonesia);
00720|
00721|- Bahwa  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  18  Tahun  2017
00722|tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia  orang yang tidak terdaftar
00723|di dinas ketenagakerjaan sementara orang tersebut akan bekerja di luar
00724|negeri tidak mendapatkan Pelindungan sesuai dengan Undang-Undang
00725|No. 18  tahun  2017  karena  orang  tersebut  belum  terdaftar  di  instansi
00726|ketenagakerjaan  sebagaimana  disebutkan  dalam  Pasal  1  angka  1
00727|Undang-Undang Republik Indonesia No. 18 tahun 2017;
00728|- Bahwa Ahli menjelaskan berdasarkan Keputusan Menteri Tenaga Kerja
00729|(Kepmenaker) Nomor 260 Tahun 2015. Kepmenaker ini berisi tentang
00730|penghentian dan pelarangan penempatan  PMI di negara-negara Timur
00731|Tengah. Penghentian ini dilakukan karena kasus kekerasan yang dialami
00732|PMI,dan sampai saat ini  sampai saat ini  aturan tersebut  belum dicabut
00733|dan masih berlaku;
00734|- Bahwa  Ahli  menjelaskan  penampungan  CPMI  harus  ada  izin  oleh
00735|BP3MI yang mana izin tersebut diajukan ke Dinas Perindutrian, Transmigras
00736|i dan Tenaga Kerja serta harus memenuhi beberapa persyaratan serta ak
00737|an dilakukan survey terlebih dahulu ke tempat penampungan tersebut ,
00738|sehingga  orang-perseorangan tidak  dapat  melakukan  penampungan
00739|CPMI apalagi untuk dikirim ke Luar Negeri sangat tidak dibenarkan;
00740|- Bahwa Ahli menjelaskan orang perseorangan tidak dapat mengeluarkan
00741|sertifikat keahlian kecuali yang mengeluarkan adalah BNSP yakni Badan
00742|Nasional  Sertifikasi  Profesi,  yaitu  lembaga  pemerintah  yang  bertugas:
00743|Menetapkan  standar  kompetensi  kerja  nasional  Indonesia  (SKKNI),
00744|Memberikan sertifikasi kepada profesional di Indonesia, Mengatur dan
00745|mengembangkan sertifikasi profesi, Melaksanakan sertifikasi kompetensi
00746|kerja;
00747|- Bahwa Ahli menjelaskan Agensi P3MI haruslah berbadan hukum, tidak
00748|bisa dilakukan oleh orang-perseorangan;
00749|- Bahwa  Ahli  menjelaskan  untuk  membedakan  apakah  telah  terjadi
00750|eksploitasi  atau  tidak  dapat  dilihat bilamana  sepanjang  proses  dan
00751|prosedur pemberangkatan CPMI keluar negeri  dilakukan  dengan  tidak
00752|benar atau tidak sesuai dengan peraturan perundang-undangan , maka
00753|dapat  dipastikan  arahnya  adalah bentuk  eksploitasi  terhadap  pekerja
00754|migran kita saat diluar negeri nanti, sehingga karena tidak terdata secara
00755|sistem dan peraturan, maka PMI tersebut nantinya tidak mendapatkan
00756|hak-haknya atas perlindungan pekerja migran.
00757|
00758|
00759|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
00760|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00761|- Bahwa T erdakwa pernah dilakukan pemeriksaan BAP di kantor kepolisian
00762|dan semua keterangan T erdakwa di BAP tersebut benar;
00763|- Bahwa T erdakwa mengerti diperiksa sehubungan telah terjadi penampungan
00764|para saksi korban dari luar wilayah provinsi Banten untuk dijadikan tenaga kerja
00765|Indonesia ke Negara Timur  T engah yang tidak  sesuai dengan tata cara prosedure
00766|perundang-undangan yang berlaku,;
00767|- Bahwa  pada  hari  Senin   tanggal  27  Mei  2024   pukul  21.00  WIB  di
00768|Perumahan Cluster Park Line Citra Maja Raya Kab. Lebak Prov. Banten;
00769|- Bahwa  berawal  saat  T erdakwa  sedang  bekerja  sebagai  satpam  di
00770|perumahan Cluster Park Line Citra Maja Raya Kab. Lebak Prov. Banten, saat itu
00771|datang saksi Safiq dan saksi Abay Sobariah datang untuk mencari rumah yang
00772|dikontrakan  dikarenakan T erdakwa punya kenalan dan tahu bahwa ada rumah
00773|yang akan dikontrakan kemudian T erdakwa mengantarkan saksi Abay Sobariah
00774|untuk melihat rumah tersebut, kemudian setelah melihat rumah tersebut saksi Abay
00775|Sobariah pun berninat untuk mengontrak rumah tersebut dengan jangka waktu 1
00776|(satu) tahun yang mana harga per tahunnya sebesar Rp7.500.000,00 ( tujuh juta
00777|lima ratus ribu rupiah), selanjutnya pada saat menempati rumah tersebut T erdakwa
00778|melihat bukan saksi Abay Sobariah yang menempati rumah tersebut namun ada 4
00779|(empat) orang  perempuan yang mana saksi Abay Sobariah mengatakan kepada
00780|T erdakwa agar T erdakwa mengawasi ke 4 (empat) orang perempuan tersebut agar
00781|tidak jauh-jauh pergi dari rumah kontrakan tersebut selain itu saksi Abay Sobariah
00782|pun  menjanjikan  kepada  T erdakwa  akan  memberikan  uang  sebesar
00783|Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) namun sampai saat ini uang tersebut belum
00784|diberikan kepada T erdakwa, hingga kemudian T erdakwa dilakukan penangkapan
00785|oleh pihak kepolisian dan T erdakwa baru mengetahui bahwa ke 4 (empat) orang
00786|perempuan tersebut adalah pekerja migran yang akan diberangkatkan ke luar
00787|negeri oleh T erdakwa tidak sesuai peraturan yang berlaku, kemudian T erdakwa
00788|dibawa kekantor polisi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;
00789|- Bahwa para saksi korban tersebut berada dirumah penampugnan tersebut
00790|sekitar kurang lebih sudah 3 (tiga) minggu;
00791|- Bahwa T erdakwa tidak secara khusus ke 4 (empat) saksi korban tersebut,
00792|T erdakwa
00793|
00794|- Bahwa tugas T erdakwa adalah mengawasi seluruh rumah yang berada di
00795|perumahan tersebut;
00796|- Bahwa saat saksi mengatakan kepada T erdakwa untuk mengawasi para
00797|saksi korban tersebut, saat itu T erdakwa tidak bertanya kenapa ke 4 (empat) saksi
00798|korban  tersebut harus diawasi;
00799|- Bahwa pernah ada 2 (orang) saksi korban keluar dari rumah tersebut dan
00800|saat itu T erdakwa mengatakan agar jangan pergi lama-lama;
00801|- Bahwa Terdakwa tidak pernah berbicara kepada ke para saksi korban
00802|tersebut;
00803|- Bahwa T erdakwa tidak pernah menghubungi saksi Abay Sobariah mengenai
00804|company profile  baik melalui telephone mapun chat whatsapp
00805|- Bukan, itu bukan chat whatsapp T erdakwa dengan saksi Abay Sobariah dan
00806|itupun bukan no Handphone T erdakwa;
00807|- Bahwa ada 800 (delapan ratus) rumah di perumahan tempat T erdakwa
00808|bekerja tersebut, namun yag terisi hanya 23 (dua) puluh tiga) rumah saja;
00809|- Bahwa yang menjaga perumahan tersebut ada 4 (empat) orang security;
00810|- Bahwa jarak pos tempat T erdakwa berjaga sampai ke rumah penampungan
00811|tersebut sekitar 50 m2 (lima puluh meter persegi);
00812|- Bahwa rumah penampungan tersebut terlihat dari pos tempat T erdakwa
00813|berjaga;
00814|- Bahwa saat rumah tersebut diisi oleh para saksi korban tersebut, saksi Safiq
00815|dan saksi Abay Sobariah sering datang sekitar 2 (dua) kali dalam seminggu;
00816|- Bahwa  T erdakwa  bekerja  sudah  7  (tujuh)  tahun  sebagai  security
00817|diperumahan tersebut;
00818|- Bahwa saksi di gaji sebagai security di perumahan setiap bulannya sebesar
00819|Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);
00820|
00821|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00822|Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, Ahli dan Terdakwa  serta
00823|memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00824|Setelah  mendengar  pembacaan  tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00825|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00826|1. Menyatakan Terdakwa SAHARA Bin (Alm) SARNATA  terbukti secara
00827|sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Membantu atau
00828|melakukan percobaan membawa Warga Negara Indonesia ke luar Wilayah
00829|Negara Republik  Indonesia  untuk  di Eksploitasi di Luar  Wilayah  Negara
00830|Republik  Indonesia”  melanggar  Pasal  10  Jo.  Pasal  4  Undang-Undang
00831|Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak
00832|Pidana Perdagangan Orang sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
00833|2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa  SAHARA Bin (Alm)
00834|SARNATA selama  6  (enam)  tahun  dikurangi  selama  Terdakwa  berada
00835|dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap di tahan dan menjatuhkan
00836|pidana denda kepada Terdakwa  sebesar Rp 250.000.000,- (Dua ratus lima
00837|puluh juta Rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;
00838|3. Membebankan kepada Terdakwa SAHARA Bin (Alm) SARNATA untuk
00839|membayar Restitusi kepada saksi korban  REMIWATI, RAODAH, AYU dan
00840|NINGSIH  AMANDA PUTRI  seluruhnya  sebesar  Rp  43.244.000,-  (Empat
00841|puluh  tiga  juta  dua  ratus  empat  puluh  empat  ribu  Rupiah)  subsidiair  6
00842|(enam) bulan kurungan;
00843|4. Menyatakan barang bukti berupa :
00844|
00845|1) 1 (satu) unit Handphone Merk Redmi warna Hijau.
00846|Dirampas untuk Negara.
00847|5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,-
00848|(Lima ribu Rupiah).
00849|Setelah  mendengar  nota  pembelaan  Terdakwa  dan  atau  Penasihat
00850|Hukum Terdakwa yang pada pokoknya memohon agar Terdakwa di bebaskan
00851|dari segala tuntutun dengan alasan bahwa Terdakwa berhubungan melalui chat
00852|whatsap dengan ketua paguyuban cluster bahkan menanyakan terkait company
00853|profile  perusahaan,  dimana  setelah  dilakukan  pengecekan  ternyata  nomor
00854|tersebut bukanlah nomor sahara Bin Sinarta, melainkan nomor telepon Abbay
00855|Sobariah,  maka  jelaslah  unsur  membantu  atau  melakukan  percobaan
00856|membawa warga negera Indonesia untuk di ekpoitasi di luar negeri tidaklah
00857|terbukti;
00858|Setelah  mendengar  tanggapan  Penuntut  Umum  terhadap  nota
00859|pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:
00860|- Bahwa  dalam  Analisa  Yuridis  yang  Penasehat  Hukum  Terdakwa
00861|tuangkan pada Nota Pembelaannya adalah tidak tepat karena  fakta-fakta
00862|persidangan  yang  Penasehat  Hukum  tuangkan  telah  diambil  secara
00863|sepotong-sepotong  atau  ditambah  untuk  kepentingan  pembelaannya.
00864|Untuk  hal  ini  kami  serahkan  sepenuhnya  kepada  Majelis  Hakim  untuk
00865|melakukan penilaian;
00866|- Bahwa Penasehat Hukum  Terdakwa yang memohon Terdakwa agar
00867|dibebaskan  dari  segala  tuntutan  hukum  karena  Terdakwa  tidak  terbukti
00868|secara sah dan meyakinkan melanggar pasal yang didakwakan Penuntut
00869|Umum adalah sikap tidak konsisten dari Penasehat Hukum Terdakwa yang
00870|pada permohonannya juga meminta Majelis Hakim untuk memutus yang
00871|seringan-ringannya disertai dengan alasan-alasan yang meringankan bagi
00872|Terdakwa SAHARA Bin (Alm) SARNATA yang artinya secara tidak sadar
00873|Penasehat  hukum  Terdakwa  menginsafi  bahwa  perbuatan  Terdakwa
00874|SAHARA  Bin  (Alm)  SARNATA  telah  memenuhi  unsur  pidana  yang
00875|didakwakan kepada diri Terdakwa SAHARA Bin (Alm) SARNATA;
00876|- Bahwa segala unsur Pasal 10 Juncto Pasal 4 Juncto Undang-Undang
00877|Republik Indonesia Nomor : 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak
00878|Pidana Perdagangan Orang  telah terpenuhi dan kami buktikan di dalam
00879|Surat  Tuntutan  kami  Nomor  NO.  REG.  PERK:  PDM  II-31/LBK/09/2024
00880|tanggal 10 Desember 2024;
00881|
00882|Setelah mendengar  Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan
00883|Terdakwa dan Penasehat Hukumnya terhadap yang pada pokoknya tetap pada
00884|nota pembelaanya;
00885|Setelah mendengarkan tanggapan Terdakwa dan Penasihat hukumnya
00886|atas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada
00887|tuntutannya;
00888|
00889|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00890|berikut:
00891|1. 1 (satu) unit Handphone Merk Redmi warna Hijau.
00892|
00893|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00894|- Bahwa,  pada  hari  Senin  tanggal  27  Mei  2024   pukul  22.00  WIB  di
00895|Perumahan Cluster Park Line Citra Maja Raya Kab. Lebak Prov. Banten telah
00896|terjadi penangkapan T erdakwa bersama Saksi Abayy dan Saksi Safiq atas
00897|dugaan  tindak  pidana berupa  penampungan para saksi korban dari luar
00898|wilayah provinsi Banten untuk dijadikan tenaga kerja Indonesia ke Negara
00899|Timur  T engah yang tidak  sesuai dengan tata cara prosedur perundang-
00900|undangan yang berlaku;
00901|- Bahwa  penangkapan  tersebut  berasal  dari  informasi dari masyarakat
00902|yang  menginformasikan  bahwa  terdapat  tempat  penampungan  beberapa
00903|perempuan yang akan dikirim sebagai pembantu rumah tangga ke luar negeri
00904|namun tidak  sesuai dengan tata cara prosedur perundangan-undangan yang
00905|berlaku, kemudian dilakukan penyelidikan ke alamat tempat penampungan
00906|tersebut, dan benar pada saat mendatangi salah satu rumah di perumahan
00907|tersebut terdapat 4 orang perempuan  yang ditampung yang berasal dari Nusa
00908|T enggara Barat  yang akan dikirimkan ke luar negeri;
00909|- Bahwa para korban meninggalkan daerah asalnnya karena dijanjikan akan
00910|mendapat pekerjaan  sebagai tenaga  kerja Indonesia keluar negeri tanpa
00911|adanya perjanjian kerja;
00912|- Bahwa kemudian diakukan introgasi kepada Saksi Abay dan Safiq yang
00913|telah menyewa rumah tersebut dan  pengleedahan kemudian ditemukan
00914|barang  bukti  berupa  beberapa  paspor  dan  beberapa  unit  handphone,
00915|kemudian Saksi Safiq dan Saksi Abay membenarkan bahwa rumah tersebut
00916|telah disewa untuk menampung 4 orang perempuan yang akan di dikirim
00917|sebagai  pembantu  rumah  tangga  ke  luar  negeri  yang  mana  atas  hasil
00918|
00919|interograsi bahwa yang mengawasi rumah tersebut adalah T erdakwa yang
00920|merupakan salah salah satu security di perumahan tersebut;
00921|- Bahwa berawal saat Saksi Abbay dan saksi Safiq akan menyewa rumah
00922|Perumahan Cluster Park Line Citra Maja Raya Kab. Lebak, untuk dijadikan
00923|rumah penampungan para calon pekerja migran Indonesia (CPMI)  saat itu
00924|Saksi  Abbay  bertemu  dengan  T erdakwa  selaku  security  di  perumahan
00925|tersebut, lalu Saksi Abbay dan Safiq diantar ke rumah yang akan disewa
00926|tersebut  oleh  T erdakwa,  kemudian  Saksi  merasa  cocok  dengan  rumah
00927|tersebut lalu membayar uang muka tanda jadi kepada pemilik rumah tersebut
00928|melalui T erdakwa;
00929|- Bahwa beberapa hari kemudan Saksi Abbay bersama dengan saksi Safiq
00930|membawa para saksi korban yakni calon pekerja migran Indonesia (CPMI)
00931|untuk menempati rumah tersebut sambil menunggu diberangkatkan keluar
00932|negeri  dan  pada  saat  itu  Saksi  menyampaikan  kepada  T erdakwa  untuk
00933|mengawasi  para  saksi  korban  selama  di  perumahan  tersebut,  hingga
00934|kemudian Saks Abbayi, saksi Safiq dan T erdakwa dilakukan penangkapan
00935|oleh Pihak kepolisian karena telah melakukan penampungan terhadap para
00936|saksi korban CPMI yang akan diberangkatkan secara illegal;
00937|- Bahwa atas perintah Mr. Ali lalu pada tanggal 19 Mei 2024  Saksi Abay
00938|dan suaminya saksi Safiq memesan taxi online ( grab) untuk menjemput 4
00939|(empat) orang CPMI dari daerah Lombok, Nusa Tenggara Barat antara
00940|lain  Saksi  Remiwati  Binti  Nasar  (Alm),  Saksi  Ayu  Binti  Saleh,  Saksi
00941|Ningsih  Amanda  Putri  Binti  Abdul  Rasyid,  dan  Saksi  Raodah  Binti
00942|Maridah (Alm) untuk dibawa ke daerah Pasar Maja, Kab. Lebak Prov.
00943|Banten;
00944|- Bahwa saat 4 (empat) orang CPMI dari daerah Lombok, Nusa Tenggara
00945|Barat  antara  lain  Saksi  Remiwati  Binti  Nasar  (Alm),  Saksi  Ayu  Binti
00946|Saleh,  Saksi  Ningsih  Amanda  Putri  Binti  Abdul  Rasyid,  dan  Saksi
00947|Raodah Binti Maridah (Alm) tiba  di Pasar Maja  dan bertemu dengan
00948|Saksi  Abay  Sobariah,  yang  mana  saat  itu  menjemput  dengan
00949|menggunakan mobil angkot lalu saksi Abay Sobariah meminta 4 (empat)
00950|orang CPMI dari daerah Lombok, Nusa Tenggara Barat antara lain Saksi
00951|Remiwati  Binti  Nasar  (Alm),  Saksi  Ayu  Binti  Saleh,  Saksi  Ningsih
00952|Amanda Putri Binti Abdul Rasyid, dan Saksi Raodah Binti Maridah (Alm)
00953|untuk mengumpulkan Handphone karena ditakutkan terjadi hal-hal yang
00954|tidak diinginkan seperti kabur, Komplain ke sponsor daerah, dan lain-lain;
00955|
00956|- Bahwa selanjutnya Saksi Abay dan suaminya saksi Safiq pada hari selasa
00957|tanggal 21 Mei 2024 membawa pergi 4 (empat) orang CPMI dari daerah
00958|Lombok, Nusa Tenggara Barat antara lain Saksi Remiwati Binti Nasar
00959|(Alm), Saksi Ayu Binti Saleh, Saksi Ningsih Amanda Putri Binti Abdul
00960|Rasyid, dan Saksi Raodah Binti Maridah (Alm) menggunakan kendaraan
00961|R4 Merk Toyota Calya berwarna putih Nopol A 1327 PT  yang dipinjam
00962|dari Saksi Maturidi (Adik Kandung Saksi abbay)  untuk Medical Check Up
00963|di Klinik daerah Jakarta dan  ke Kantor Imigrasi di Bogor untuk membuat
00964|Paspor, sesampainya di Imigrasi ada salah satu staff teman dari  Saksi
00965|Abbay  memberitahukan  kepada  Para  Saksi  Korban  pada  saat  nanti
00966|diwawancara terkait tujuan pembuatan Paspor, maka Saksi korban harus
00967|menjawab "t ujuan membuat paspor untuk jalan - jalan ke Singapura ”,
00968|setelah membuat  Paspor Saksi Safiq  mengatakan bahwa  Para Saksi
00969|Korban akan  diberangkatkan  Minggu  dan  mudah-mudahan  Visa  nya
00970|sudah turun, setelah itu mereka kembali ke rumah penampungan;
00971|- Bahwa kemudian pada tanggal  27 Mei  2024 sekira  Pukul 22.00  WIB,
00972|Saksi DEDI SUPRIYADI, S.H., M.H., dan Saksi FIRMAN NURDIANSYAH
00973|beserta Anggota Kepolisian Unit 2 TPPO Subdit IV Ditreskrimum Polda
00974|Banten mendatangi kerumah penampungan yang dikontrak/sewa Para
00975|Terdakwa di Cluster Park Line Perumahan Citra Maja Raya Kab. Lebak
00976|Prov. Banten untuk melakukan penggeledahan dan setelah itu Saksi Abay
00977|dan suaminya saksi Safiq dan 4 (empat) orang CPMI dari daerah Lombok,
00978|Nusa Tenggara Barat antara lain Saksi Remiwati Binti Nasar (Alm), Saksi
00979|Ayu Binti Saleh, Saksi Ningsih Amanda Putri Binti Abdul Rasyid, Saksi
00980|Raodah Binti Maridah (Alm),  serta Terdakwa kemudian langsung dibawa
00981|untuk diamankan di Polda Banten;
00982|- Bahwa  Saksi Abay dan suaminya saksi Safiq  mengakui dan menyadari
00983|bahwa  proses  penampungan  dan  pemberangkatan  4  (empat)  orang
00984|CPMI  dari  daerah  Lombok,  Nusa  Tenggara  Barat  antara  lain  Saksi
00985|Remiwati  Binti  Nasar  (Alm),  Saksi  Ayu  Binti  Saleh,  Saksi  Ningsih
00986|Amanda  Putri  Binti  Abdul  Rasyid,  Saksi  Raodah  Binti  Maridah  (Alm)
00987|adalah tidak sesuai dengan aturan yang berlaku (ilegal) serta tidak ada
00988|izin resmi dari pemerintah;
00989|- Bahwa Saksi Abbay menyewa rumah penampungan tersebut dengan harga
00990|Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dengan kontrak selama 1
00991|(satu) tahun dan Saksi sampaikan kepada Sdr. Sahara dalam waktu 1 (satu)
00992|minggu akan melunasi rumah kotrakan tersebut yang mana saat itu Saksi
00993|