00668|tidak utuh dan Visum Et Repertum Nomor  : 440/2047/BPDRM/2026 tanggal
00669|09 Maret 2026  hasil pemeriksaan terhadap anak korban  ANAK SAKSI 1
00670|yang dibuat dan ditandatangani oleh  dr. Riza Hendrawan Nst, SpOG  pada
00671|RSUD Dr. Pringadi yang menerangkan : Alat Kelamin : Selaput darah/hymen
00672|tampak robekan pada arah jam 7 (tujuh), jam 9 (sembilan) tidak sampai
00673|kedasar. Kesimpulan  : Selaput darah/hymen tidak utuh;
00674|
00675|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim  akan  mempertimbangkan
00676|apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan
00677|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00678|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00679|dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Hakim dengan memperhatikan
00680|fakta-fakta hukum tersebut diatas mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan
00681|alternatif Pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 6 huruf b Jo. Pasal 15 huruf
00682|
00683|e  dan  g  Undang-Undang  RI  No.  12  Tahun  2022  tentang  Tindak  Pidana
00684|Kekerasan Seksual Jo Undang-Undang No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem
00685|Peradilan Pidana Anak yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut : 
00686|1. Setiap Orang;
00687|2. Melakukan  perbuatan  seksual  secara  fisik  yang  ditujukan  terhadap
00688|tubuh,  keinginan  seksual,  dan/atau  organ  reproduksi  dengan  maksud
00689|menempatkan seseorang dibawah kekuasaannya secara melawan hukum
00690|yang dilakukan lebih dari 1 (satu) kali atau dilakukan terhadap lebih dari 1
00691|(satu) orang terhadap anak;
00692| Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00693|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00694|Ad.1. Unsur Setiap Orang;
00695|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “setiap orang”adalah
00696|siapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggung jawaban
00697|di hadapan hukum jika perbuatan tersebut merupakan tindak pidana, artinya
00698|perbuatannya secara hukum dapat dipertanggungjawabkan yang mana orang
00699|tersebut yang karena perbuatannya disangka atau didakwa melakukan suatu
00700|tindak pidana dan mampubertanggung jawab atas perbuatannya itu;
00701|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan ditujukan kepada Anak maka
00702|unsur  ini  harus  dikaitkan  dengan  Undang-undang  Nomor  11  Tahun  2012
00703|Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
00704|Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 3 Undang-undang Nomor 11 Tahun
00705|2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak telah mengatur bahwa “Anak yang
00706|Berkonflik dengan Hukum yang selanjutnya disebut Anak adalah anak yang
00707|telah berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas)
00708|tahun yang diduga melakukan tindak pidana”;
00709|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  telah  menghadapkan  Anak,
00710|berusia 15 (lima belas) tahun sebagai Anak di dalam persidangan, dan setelah
00711|diperiksa  dan  dicocokkan  dengan  segala  identitasnya,  memiliki  kesamaan
00712|dengan  identitas  yang  tercantum  dalam  Surat  Dakwaan  dan  Anak  sendiri
00713|membenarkan identitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan tersebut serta
00714|berdasarkan keterangan bukti surat berupa Kartu Keluarga, dapat disimpulkan
00715|bahwa orang yang dihadapkan di persidangan tersebut adalah benar Anak,
00716|serta Anak pada saat dilakukan persidangan belum berusia 18 (delapan belas)
00717|tahun,  dan  Anak  pada  saat  melakukan  tindak  pidana  yang  didakwakan
00718|kepadanya telah cukup berusia 12 (dua belas) tahun namun belum sampai 18
00719|(delapan belas) tahun;
00720|
00721|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  Hakim
00722|berpendapat unsur “setiap orang” telah terpenuhi dalam diri Anak;
00723|Ad.2.Unsur  melakukan  perbuatan  seksual  secara  fisik  yang  ditujukan
00724|terhadap  tubuh,  keinginan  seksual,  dan/atau  organ  reproduksi
00725|dengan  maksud  menempatkan  seseorang  dibawah  kekuasaannya
00726|secara melawan hukum yang dilakukan lebih dari 1 (satu) kali atau
00727|dilakukan terhadap lebih dari 1 (satu) orang terhadap anak;
00728|Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta dipersidangan dan dikaitkan
00729|dengan keterangan saksi-saksi, Anak korban serta keterangan Anak, Anak telah
00730|melakukan persetubuhan kepada 2 (dua) orang anak korban yaitu anak Anak
00731|Saksi 1 dan Anak Saksi 2;
00732|Menimbang bahwa Anak telah melakukan persetubuhan terhadap anak
00733|korban Anak  Saksi  1 sebanyak  1  (satu)  kali  di  rumah  Anak  di  Dusun  Lau
00734|Njernih, Kec. Sei Bingei, Kab. Langkat;
00735|Menimbang  bahwa  adapun  mulanya  persetubuhan  terhadap  anak
00736|korban Anak Saksi 1  ketika Anak memanggil Anak Korban Anak Saksi 1  pada
00737|saat Anak Korban Anak Saksi 1 bermain dibelakang rumah nenek Anak Korban
00738|Anak Saksi 1 , lalu Anak  menarik tangan Anak Korban  Anak Saksi 1  menuju
00739|rumahnya, dan lalu seketika  Anak menutup pintu rumahnya serta menyuruh
00740|Anak Korban Anak Saksi 1 membuka celana Anak Korban Anak Saksi 1 namun
00741|Anak Korban tidak mau, lalu Anak menurunkan celana Anak Korban Anak Saksi
00742|1 dan  celana  dalam  Anak  Korban  Anak  Saksi  1 dengan  menggunakan
00743|tangannya  hingga  sampai  sepaha  hingga  kelihatan  kemaluan  Anak  Korban
00744|Anak Saksi 1  dan Anak pun menurunkan celana yang digunakannya sehingga
00745|kelamin (burung) nya kelihatan, lalu Anak menundukkan tubuh Anak Korban
00746|Anak Saksi 1  dan menekan-nekan kelaminnya ke kemaluan Anak Korban dan
00747|Anak  menutup  mulut  Anak  Korban Anak  Saksi  1 dengan  menggunakan
00748|tangannya sambil berkata “Diam” serta Anak ada mengancam Anak Korban
00749|dengan mempergunakan pisau “kalau kau gak mau kutusuk kau”, Anak Korban
00750|Anak Saksi 1  tidak mau sehingga Anak memaksa dan menarik tangan Anak
00751|Korban hingga kekamarnya, lalu Anak berkata “ Masuk kau dan menyuruh Anak
00752|Korban Anak Saksi 1  membuka celana, hingga akhirnya Anakpun menekan-
00753|nekan  kemaluannya  di  kemaluan  Anak  Korban  sampai  akhirnya  dia  pun
00754|berhenti  melakukannya,  kemudian  Anak  Korbanpun  langsung  memakai  lagi
00755|celana dan celana dalam Anak Korban yang sebelumnya diturunkan oleh Anak,
00756|setelah itu Anak Korban membuka pintu rumah Anak dan  keluar dari rumahnya
00757|lalu pergi bermain-main bersama dengan teman-teman Anak Korban yang lain;
00758|
00759|Menimbang bahwa Anak mengancam Anak Korban Anak Saksi 1 dengan
00760|mengarahkan pisau keperut Anak Korban sambil berkata “Kau kalau kau kasih
00761|tahu orang kubunuh kau”, dan kalau gak mau kutusuk kau”;
00762|Menimbang  bahwa  terhadap  anak  korban  Anak  Saksi  2  Anak  telah
00763|menyetubuhi Anak Korban 2 (dua) kali disetubuhi oleh Anak  yang pertama
00764|Anak Korban Anak Saksi 2 sendiri dan yang kedua bersama Anak Korban Anak
00765|Saksi 1;  
00766|Menimbang bahwa awalnya Anak mengajak Anak Korban Anak Saksi 2
00767|ke rumahnya Anak, dan mengatakan ada adik Anak di rumahnya, Kata Anak
00768|kepada Anak Korban Anak Saksi 2 yaitu “ayok main sama Adik Anak, dan Anak
00769|Korbanpun  mengiyakan  ajakan  Anak  tersebut  lalu  Anak  Korban  dan  Anak
00770|masuk melalui pintu depan rumahnya dan menutup pintu rumahnya dan tidak
00771|mengunci pintu, saat itu dirumah tidak ada si Adik Anak (adik Anak) lalu Anak
00772|pun mengajak Anak Korban Anak Saksi 2 masuk kedalam kamarnya, Anak
00773|langsung  membuka  celana  dan  celana  dalam  Anak  Korban  Anak  Saksi  2,
00774|diapun membuka celananya kemudian terlihat kelamin Anak, hingga akhirnya
00775|Anakpun menekan-nekan kemaluannya di kemaluan Anak Korban Anak Saksi
00776|2, Anak Korbanpun merasakan sakit dikemaluan Anak Korban Anak Saksi 2 dan
00777|perih  sampai  akhirnya  dia  pun  berhenti  melakukannya,  kemudian  Anak
00778|Korbanpun langsung memakai lagi celana dan celana dalam Anak Korban yang
00779|sebelumnya  diturunkan  oleh  Anak,  setelah  itu  Anak  Korban  keluar  dari
00780|rumahnya;
00781|Menimbang  bahwa  berdasarkan  surat  Visum  Et  Repertum  Nomor :
00782|440/2048/BPDRM/2026  tanggal  09  Maret  2026 hasil  pemeriksaan  terhadap
00783|anak korban  ANAK SAKSI 2  yang dibuat dan ditandatangani oleh  dr. Riza
00784|Hendrawan  Nst,  SpOG pada  RSUD  Dr.  Pringadi  yang  menerangkan  : Alat
00785|Kelamin : Selaput darah/hymen tampak robekan pada arah jam 1 (satu), jam 11
00786|(sebelas) tidak sampai kedasar. Kesimpulan    : Selaput darah/hymen tidak utuh
00787|dan  Visum  Et Repertum  Nomor : 440/2047/BPDRM/2026  tanggal  09  Maret
00788|2026 hasil pemeriksaan terhadap anak korban ANAK SAKSI 1 yang dibuat dan
00789|ditandatangani oleh  dr. Riza Hendrawan Nst, SpOG  pada RSUD Dr. Pringadi
00790|yang menerangkan : Alat Kelamin : Selaput darah/hymen tampak robekan pada
00791|arah  jam  7  (tujuh),  jam  9  (sembilan)  tidak  sampai  kedasar. Kesimpulan   :
00792|Selaput darah/hymen tidak utuh;
00793|Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim berkeyakinan bahwasanya
00794|Anak telah melakukan perbuatan  “melakukan perbuatan seksual secara fisik
00795|yang ditujukan terhadap tubuh, keinginan seksual, dan/atau organ reproduksi
00796|dengan  maksud  menempatkan  seseorang  dibawah  kekuasaannya  secara
00797|
00798|melawan hukum yang dilakukan lebih dari 1 (satu) kali atau dilakukan terhadap
00799|lebih dari 1 (satu) orang terhadap anak” telah terpenuhi;
00800|Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 6 huruf b Jo.
00801|Pasal 15 huruf e dan g Undang-Undang RI No. 12 Tahun 2022 tentang Tindak
00802|Pidana Kekerasan Seksual Jo Undang-Undang No. 11 Tahun 2012 tentang
00803|Sistem Peradilan Pidana Anak telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan
00804|telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana “melakukan
00805|perbuatan  seksual  secara  fisik  yang  ditujukan  terhadap  organ  reproduksi
00806|dengan  maksud  menempatkan  seseorang  dibawah  kekuasaannya  secara
00807|melawan hukum yang dilakukan lebih dari 1 (satu) kali dan dilakukan terhadap
00808|lebih  dari  1  (satu)  orang  terhadap  anak”  sebagaimana  didakwakan  dalam
00809|dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
00810|Menimbang, terhadap permohonan Anak melalui Advokat Anak yang
00811|disampaikan  secara  lisan  pada  pokoknya  memohon  keringanan  hukuman
00812|karena  Anak  menyesal  dan  berjanji  tidak  mengulangi  perbuatannya,
00813|permohonan Anak yang pada pokoknya sama dengan Advokatnya, serta hal-hal
00814|yang bermanfaat yang disampikan Ibu Kandung Anak yang pada pokoknya
00815|memohon agar Anak diberikan keringanan hukuman , oleh karena permohonan
00816|tersebut untuk keringanan hukuman, maka Hakim mempertimbangkan dalam
00817|penjatuhan putusan di bawah ini;
00818|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00819|menemukan adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
00820|pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Anak
00821|mampu bertanggung jawab, maka Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi
00822|pidana;
00823|Menimbang  bahwa  terhadap  rekomendasi  dari  Pembimbing
00824|Kemasyarakatan  yang  merekomendasikan  terhadap  anak  dijatuhi  Pidana
00825|dengan  syarat,  terhadap  hal  tersebut  Hakim  tidak  sependapat  dikarenakan
00826|bahwa  tujuan  dari  adanya  sistem  Peradilan  Pidana  Anak  adalah  untuk
00827|kepentingan terbaik bagi anak, namun tidak juga menghilangkan tujuan dari
00828|pemidanaan itu sendiri yaitu sebagai pembelajaran bagi Anak dan juga orang
00829|tuanya serta untuk masyarakat luas, sehingga semua pihak bertanggung jawab
00830|atas  perbuatan  yang  dilakukan  oleh  Anak,  sehingga  Hakim  berpendapat
00831|walaupun  pidana  penjara  adalah  merupakan  ultimum  remedium  sehingga
00832|tujuan penjatuhan pidana terhadap Anak yaitu bukan sebagai balas dendam,
00833|akan  tetapi  bertujuan  sebagai  sarana  pembinaan  bagi  Anak  agar  dapat
00834|memperbaiki sikap, tingkah laku dan perbuatannya dikemudian hari, sehingga
00835|
00836|menjadikan  Anak  benar-benar  sadar  dan  insyaf  sehingga  Anak  tidak  lagi
00837|melakukan perbuatan tersebut di masa yang akan datang, dan pada akhirnya
00838|ketenteraman dan rasa keadilan dalam masyarakat akan tercipta;
00839|Menimbang  bahwa  terhadap  restitusi  yang  diajukan  oleh  Penuntut
00840|Umum  setelah  Hakim  memeriksa  berkas  perkara  dan  permohonan  Pihak
00841|Korban, Permohonan restitusi telah diajukan kepada LPSK akan tetapi hingga
00842|putusan ini dijatuhkan belum terdapat keputusan dari LPSK mengenai uraian
00843|perhitungan kerugian. Hakim juga melihat dalam dakwaan penuntut umum juga
00844|belum memuat permohonan restitusi dalam surat dakwaan sebagaimana diatur
00845|dalam Perma No 1 Tahun 2022 Tentang Tata Cara Penyelesaian Permohonan
00846|Dan  Pemberian  Restitusi  Dan  Kompensasi  Kepada  korban  Tindak  Pidana.
00847|Menyikapi hal tersebut agar menghindari adanya perbedaan mengenai besaran
00848|kerugian  Hakim  memutuskan  mengesampingkan  restitusi  sebagaimana
00849|tercantum  dalam  tuntutan  Penuntut  Umum.  Selanjutnya  Pihak  korban  juga
00850|masih memiliki hak mengajukan restitusi setelah adanya putusan berkekuatan
00851|hukum tetap;
00852|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
00853|penahanan  yang  sah,  maka  masa  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan
00854|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
00855|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00856|Anak  dilandasi  alasan  yang  cukup, maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak  tetap
00857|berada dalam tahanan;
00858|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri  Anak,
00859|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
00860|yang meringankan Anak;
00861|Keadaan  yang  memberatkan:
00862|- Perbuatan anak meresahkan masyarakat;
00863|- Yang menjadi korban lebih dari 1 (satu) orang;
00864|Keadaan yang meringankan:
00865|- Anak menyesali perbuatannya;
00866|- Anak belum pernah dipidana    
00867|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  dijatuhi  pidana,  maka  Anak
00868|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara. Besarnya biaya perkara
00869|akan disebutkan dalam amar putusan;
00870|Mengingat, Pasal 6 huruf b Jo. Pasal 15 huruf e dan g Undang-Undang
00871|RI No. 12 Tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual Jo Undang-
00872|Undang  No.  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  dan
00873|Undang-undang  Nomor 20 Tahun  2025 tentang  Hukum  Acara Pidana serta
00874|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00875|
00876|MENGADILI:
00877|
00878|1. Menyatakan Anak tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan
00879|bersalah  melakukan  tindak  pidana  ”melakukan  perbuatan  seksual  secara
00880|fisik  yang  ditujukan  terhadap  organ  reproduksi  dengan  maksud
00881|menempatkan seseorang dibawah kekuasaannya secara melawan hukum
00882|yang dilakukan lebih dari 1 (satu) kali  dan dilakukan terhadap lebih dari 1
00883|(satu)  orang  terhadap  anak”  sebagaimana  dalam  dakwaan  alternatif
00884|Pertama;
00885|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Anak  tersebut  oleh  karena  itu  dengan
00886|pidana penjara selama 3 (tiga) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak
00887|(LPKA) Kelas I Medan;
00888|3. Menetapkan  masa penahanan  yang  telah  dijalani  Anak  dikurangkan
00889|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
00890|4. Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;
00891|5. Membebankan  kepada  Anak  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00892|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00893|
00894|Selasa
00895|
00896|26 Mei
00897|
00898|2026
00899|
00900|Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2026 oleh Ivan
00901|Hamonangan Sianipar, S.H., M.H., sebagai Hakim Anak pada Pengadilan Negeri
00902|Stabat, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal
00903|itu juga, dengan dibantu oleh Jalbertny Zebua, S.H.,M.H, Panitera Pengganti
00904|pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh  Desi Permatasari Pohan,
00905|S.H, Penuntut Umum  dan Anak didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan
00906|dan Avokat;       
00907|
00908|Jalbertny Zebua, S.H.,M.H,
00909|
00910|Hakim,
00911|Ivan Hamonangan Sianipar, S.H., M.H.
00912|Panitera Pengganti,
00913|Jalbertny Zebua, S.H.,M.H,