03056|mereka sebelum berangkat magang ke Jepang;
03057|- Bahwa Saksi tidak tahu apakah penyerahan uang kontribusi tersebut oleh
03058|mahasiswa kepada Krisna Mukti ada tanda terimanya atau tidak;
03059|- Bahwa Uang kontribusi tersebut digunakan terkait untuk kegiatan magang
03060|di Jepang;
03061|- Bahwa  saat  terjadinya  permasalahan  mahasiswa  magang  ke  Jepang
03062|tersebut  Saksi  menjabat  sebagai  Wakil  Direktur  Akademik  Politeknik
03063|Pertanian Negeri Payakumbuh;
03064|- Bahwa saat Saksi menjadi Wakil Direktur Akademik sudah ada mahasiswa
03065|yang  lulus  seleksi  untuk  berangkat  magang  ke  Jepang  tetapi  karena
03066|terjadinya masalah ini mahasiswa yang telah lulus seleksi untuk magang
03067|ke Jepang tersebut tidak jadi diberangkatkan;
03068|- Bahwa  Saksi  ada  melakukan  komunikasi  dengan  mahasiswa  yang
03069|magang di Jepang ketika itu yaitu Saksi Fiski dan Saksi Aini yaitu pada
03070|saat adanya bimbingan secara daring dan jadwal pelaksanaan ujian akhir
03071|mereka  secara  daring  tanpa  harus  menunggu  kepulangan  mereka  ke
03072|Indonesia agar mereka tidak dirugikan serta tidak membuat kelulusannya
03073|terlambat tetapi beberapa jam sebelum ujian akhirnya dilakukan secara
03074|daring komunikasi Saksi dengan Saksi Fiski dan Saksi Aini terputus dan
03075|mereka tidak dapat dihubungi lagi;
03076|- Bahwa Mahasiswa yang berada di Jepang yang melaksanakan kegiatan
03077|magang di Jepang ketika itu ada 11 (sebelas) orang termasuk Saksi Fiski
03078|dan Saksi Aini dan yang melakukan ujian secara daring yaitu sebanyak 9
03079|(sembilan) orang yang seharusnya telah dijadwalkan ujian secara daring
03080|ketika itu untuk ke 11 orang mahasiswa tersebut tetapi Saksi Fiski dan
03081|Saksi Aini saja yang tidak mengikutinya;
03082|- Bahwa  Saksi  ada  mendengar  kalau  ada  mahasiswa  yang  magang  di
03083|Jepang  di  tempatkan  di  lokasi  pegunungan  yaitu  Shiobara  karena  itu
03084|merupakan sirkulasi dari Perusahaan;
03085|- Bahwa Saat bertemu dengan Saksi Fiski dan Saksi Aini ketika sampai di
03086|indonesia, Saksi ada melakukan pembicaraan terkait ujian akhir mereka
03087|akan dijadwal ulang kembali dan akan segera dilakukan secara tatap muka
03088|dan Saksi meminta mereka untuk menemui dosen pembimbing mereka
03089|tetapi Saksi tidak ada menanyakan terkait permasalahan tentang mereka
03090|di KBRI tersebut;
03091|
03092|- Bahwa pada saat pertemuan mahasiswa tersebut dengan unsur pimpinan
03093|ada ditanyakan kepada mereka kenapa lari ke KBRI dan dikatakan oleh
03094|Saksi  Fiski  dan  Saksi  Aini  tersebut  kalau  mereka  mau  segera  untuk
03095|dipulangkan ke Indonesia karena masa magangnya  telah berakhir dan
03096|mereka tidak tahan bekerja disana yang jangka waktunya sudah habis;
03097|- Bahwa Saksi Fiski dan Saksi Aini di KBRI Tokyo lebih kurang sekitar 3 atau
03098|4 bulan;
03099|- Bahwa Saksi tidak tahu kalau mereka di KBRI menunggu persidangan
03100|terkait permintaan hak meraka yang harus dibayarkan oleh perusahaan
03101|tempat mereka magang;
03102|- Bahwa Setahu Saksi yang membayar tiket mereka pulang dari Jepang
03103|adalah pihak perusahaan tempat mereka magang;
03104|- Bahwa Saksi ada mendapat informasi kalau Saksi Fiski dan Saksi Aini ada
03105|mendapat uang lebih dari 1.000.000,00 (satu juta) YEN dari perusahaan
03106|tempat mereka magang setelah persidangan di Jepang dengan dibantu
03107|oleh pihak KBRI;
03108|- Bahwa  Saksi  tidak  tahu  apakah  ada  atau  tidaknya  pihak  kampus
03109|melakukan koordinasi dengan pihak KBRI terkait kepulangan mahasiswa
03110|magang yang belum bisa pulang tersebut terkait covid 19;
03111|- Bahwa  kegiatan  supervisi  ke  Jepang  dengan  menggunakan  uang
03112|kontribusi dan setahu Saksi, Saksi Gusmalini pergi supervisi ke Jepang
03113|lebih dari satu kalau sekitar 2 atau 3 kali;
03114|- Bahwa  Ketika  itu  yang  melakukan  kegiatan  supervisi  adalah  masing-
03115|masing Ketua Program Studi, Ketua UPT Kerjasama yaitu Krisna Mukti
03116|dan Direktur yang ketika itu adalah Saksi Gusmalini;
03117|- Bahwa  Untuk  biaya  supervisi  menggunakan  uang  kontribusi  tahun
03118|sebelumnya dan waktu supervisi ditentukan oleh Pihak kampus dengan
03119|berkordinasi dengan Perusahaan di jepang;
03120|- Bahwa supervisi dengan berangkat ke jepang dilakukan setiap tahun tetapi
03121|pernah juga tidak berangkat ke jepang dan supervisi tersebut dilakukan
03122|secara daring;
03123|- Bahwa Mahasiswa magang di Jepang membayar uang kontribusi setelah
03124|mereka kembali dan membayarkan uang kontribusi ke kampus sekaligus
03125|dalam kegiatan magang mereka selama 1 (satu) tahun;
03126|- Bahwa  untuk  mahasiswa  yang  berangkat  magang  pada  tahun  2019
03127|setelah  mereka  pulang  tahun  2020,  mereka  ada  membayar  uang
03128|kontribusi sebanyak 3 (tiga) orang dari 11 (sebelas) orang yang berangkat
03129|
03130|tetapi uang kontribusi mereka tersebut dikembalikan lagi kepada mereka
03131|karena adanya audit dari inspektorat ketika itu dengan perintah agar uang
03132|kontribusi  tersebut  dikembalikan  lagi  kepada  mereka  dan  sisa  uang
03133|kontribusi sebelumnya agar disetor ke kas negara;
03134|- Bahwa  Pengembalian  uang  kontribusi  tersebut  kepada  mereka  yaitu
03135|dengan  mengundang  mereka  untuk  datang  kekampus  dan  kemudian
03136|dilakukan acara seremoni dan dilanjutkan dengan pengembalian kemabali
03137|uang kontribusi yang telah mereka setor tersebut kepada mereka oleh
03138|pihak UPT Kerjasama;
03139|- Bahwa  selain  memerintahkan  untuk  mengambalikan  uang  kontribusi
03140|tersebut  ke  mahasiswa  dan  sisanya  disetor  ke  kas  negara,  pihak
03141|inspektorat juga memberikan teguran kepada Terdakwa atas kejadian dan
03142|kegiatan  tersebut  dan  memerintahkan  untuk  melaksanakan  kegiatan
03143|magang sesuai dengan ketentuan yang berlaku;
03144|- Bahwa  Ketika  itu  yang  melakukan  audit  adalah  Inspektorat  dari
03145|Departemen Pendidikan dan Kebudayaan;
03146|- Bahwa untuk kegiatan PKPM dalam negeri sumber dananya yaitu dari
03147|DIPA dan Untuk magang keluar negeri tidak menggunakan DIPA karena
03148|kegiatannya tidak ada dalam DIPA dan menggunakan uang kontribusi;
03149|- Bahwa  Mahasiswa  yang  pulang  magang  dari  Jepang  juga  ada
03150|memberikan 1 (satu) unit becak motor kekampus yang sampai saat ini
03151|masih dipergunakan untuk kegiatan kampus dan telah masuk kedalam
03152|barang  hibah  yang  diberikan  oleh  mahasiswa  tersebut  kepada  pihak
03153|kampus;
03154|- Bahwa  Jumlah  mahasiswa  yang  telah  pergi  magang  ke  Jepang  sejak
03155|dimulainya kegiatan tersebut adalah sebanyak 72 (tujuh puluh dua) orang
03156|sejak yang menjadi direktur pertama kali yaitu Saksi Deni Sorel;
03157|- Bahwa  Saksi  ikut  menguji  tugas  akhir  dari  Saksi  Fiski  dan  Saksi  ada
03158|mendengar Saksi Fiski membacakan tugas akhirnya tersebut mulai dari
03159|pengantar sampai pada isi dari tugas akhirnya tersebut;
03160|- Bahwa Jadwal untuk melakukan ujian tugas akhir Saksi Fiski dan Saksi
03161|Aini  ada  dibuatkan  saat  mereka  masih  di  Jepang  dan  ujian  terhadap
03162|mereka dan mahasiswa yang magang di Jepang lainnya ketika itu akan
03163|dilakukan secara online karena kami sudah sepakat untuk melakukan ujian
03164|secara online tersebut;
03165|
03166|- Bahwa Jadwal ujian tugas akhir yang dilakukan secara online ketika itu
03167|disampaikan  oleh  direktur  yang  masih  dijabat  oleh  Terdakwa  dan  juga
03168|wisuda pada saat itu juga dilakukan secara online;
03169|- Bahwa Uang kontribusi tersebut dikumpulkan di rekening atas nama Saksi
03170|Yulia yang ketika itu merupakan tenaga honorer di Politeknik Pertanian
03171|Negeri Payakumbuh;
03172|- Bahwa  Uang  kontribusi  tersebut diserahkan oleh  mahasiswa ada  yang
03173|secara tunai dan ada yang melui tranfer, kalau tranfer dikirim ke rekening
03174|atas nama Yulia Irawati dan kalau dibayar secara tunai diserahkan oleh
03175|mahasiswa ke bidang kerjasama yang dikepalai oleh Krisna Mukti;
03176|- Bahwa dalam tugas akhir atas nama Zuinal Aini dan tugas akhir atas nama
03177|Fiski  tersebut  tidak  ada  mereka  menyebutkan  kalau  mereka  ditempat
03178|magang  mendapat  tekanan,  disuruh  melakukan  kerja  paksa  maupun
03179|diisolasi;
03180|- Bahwa Pihak kampus tidak ada niat atau kesepakatan dengan mahasiswa
03181|yang  berangkat  magang  ke  Jepang  tersebut  untuk  mendapatkan
03182|keuntungan  atas  kejadian  tersebut  dan  hanya  berkeinginan  untuk
03183|mahasiswa yang magang ke Jepang tersebut mendapat pengalaman lebih
03184|dari  mahasiswa  yang  lainnya  dan  bahkan  ada  mahasiswa  setelah
03185|melaksanakan  magang  di  Jepang  mereka  setelah  lulus  perkuliahan
03186|kembali lagi ke Jepang untuk bekerja;
03187|- Bahwa  Saksi  mengetahui  kalau  mahasiswa  yang  magang  ke  Jepang
03188|tersebut ada mendapatkan uang saku ketika kegiatan magang tersebut
03189|sudah berjalan dan Saksi diberitahu oleh mahasiswa yang telah selesai
03190|melaksanakan  magang  di  Jepang  kalau  mereka  magang  di  Jepang
03191|mendapatkan uang saku dari perusahaan tempat mereka magang;
03192|- Bahwa Dari yang berangkat pergi magang ke Jepang bersama mereka
03193|ada yang menyampaikan kepada pihak kampus kalau mereka mau tetap
03194|berada  di  Jepang  untuk  bekerja  tetapi  kami  dari  pihak  kampus
03195|mengatakan kalau mereka harus tetap pulang terlebih dahulu dan setelah
03196|itu  kalau mereka tetap ingin  berangkat pergi  ke  Jepang untuk  bekerja
03197|silahkan tetapi statusnya harus setelah menjadi alumni;
03198|- Bahwa David Dan Andika dipulangkan secara prosedur yang juga magang
03199|di Perusahaan shimota bersama Saksi Aini dan Saksi Fiski;
03200|- Bahwa Saksi ada melihat visa tersebut setelah diperiksa di bareskrim dan
03201|Saksi tidak membaca isi visa tersebut karena ditulis dengan tulian kanji
03202|jepang;
03203|
03204|- Bahwa Saksi ada menanyakan kepada David dan Andika perihal Saksi
03205|Fiski dan Saksi Aini terkait keluhan mereka sehingga lari ke KBRI dan
03206|mereka  mengatakan  kalau  mereka  tidak  ada  mendapatkan  perlakuan
03207|demikian dan mereka melaksanakan magangnya normal-normal saja. Hal
03208|tersebut Saksi tanyakan kepada mereka pada saat kepulangan mereka
03209|dan  dijemput  ke  bandara  di  Padang  tetapi  karena  juga  dijemput  oleh
03210|keluarga mereka masing-masing Saksi dan pihak kampus lainnya juga
03211|kembali dan mereka pulang bersama dengan keluarganya masing-masing;
03212|- Bahwa saat Saksi Fiski dan Saksi Aini melaksanakan ujian akhir, Saksi
03213|ada  menanyakan  kepada  mereka  terkait  upaya  penyelesaian  masalah
03214|tersebut tetapi mereka hanya diam saja;
03215|- Bahwa secara pribadi Saksi kecewa terhadap Saksi Fiski dan Saksi Aini
03216|atas kejadian tersebut sehingga kegiatan magang ke Jepang tersebut tidak
03217|dapat dilaksanakan lagi sedangkan mahsiswa-masiswa yang merupakan
03218|junior-junior  mereka  masih  antusias  untuk  melaksanakan  magang  ke
03219|Jepang;
03220|- Bahwa Harapan Saksi terhadap kegiatan magang ke Jepang tersebut yaitu
03221|agar  dibuatkan  rambu-rambu  sehingga  kegiatan  magang  ke  Jepang
03222|tersebut dapat terlaksana tanpa ada masalah yang membuat mahasiswa
03223|yang  mengikutinya  mendapat  pengalaman  yang  lebih  untuk  kemajuan
03224|pendidikan kita;
03225|- Bahwa Pihak kementrian lainnya atau pihak dari KBRI tidak ada yang
03226|mengingatkan  atau  memberikan  bimbingan  terkait  kegiatan  program
03227|mahasiswa magang ke luar negeri tersebut agar dapat berjalan lancar;
03228|- Bahwa PKPM yang dilakukan di dalam negeri tidak ada yang memberikan
03229|uang kontribusi ke pihak kampus;
03230|- Bahwa pada saat itu tidak ada dilakukan pembicaraan terkait kepulangan
03231|mereka dengan meminta bantuan kepada pihak kementrian lainnya yang
03232|terkait;
03233|- Bahwa  Pihak  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  tidak  ada
03234|mengatakan kalau  mereka tidak mencabut laporan maka mereka  tidak
03235|akan  diluluskan  sebagaimana  yang  ada  pada  Berita  Acara  di  KBRI
03236|tersebut sedangkan pada saat ini mereka telah menyelesaikan studinya
03237|dan dinyatakan lulus;
03238|Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan yaitu:
03239|- Terdakwa  selalu  melakukan  koordinasi  dengan  pihak  perusahaan  agar
03240|mereka  segera  dipulangkan  dan  ketika  itu  Terdakwa  mengatakan  visa
03241|
03242|diperpanjang  untuk waktu  3 bulan  saja  agar  mahasiswa  tersebut tidak
03243|terlalu lama berada di Jepang;
03244|- Supervisi dilakukan berdasarkan adanya surat dari Perusahaan di Jepang;
03245|- Supervisi  wajib  dilakukan  maka  untuk  biayanya  diambil  dari  uang
03246|kontribusi;
03247|9. Saksi Innayati Diah Sukmaningtias, S.E., dibawah sumpah pada pokoknya
03248|menerangkan sebagai berikut:
03249|- Bahwa Saksi  bekerja di Kementrian Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan
03250|Teknologi sejak tahun 2009 sampai dengan saat ini dan jabatan Saksi saat
03251|melakukan  audit  tersebut  yaitu  sebagai  Auditor  Muda,  Inspektorat
03252|Investigasi Intjen Kemendikbud Ristek dari tahun 2019 sampai dengan
03253|saat ini;
03254|- Bahwa  Saksi  melakukan  audit  ke  Politeknik  Negeri  Payakumbuh
03255|berdasarkan  surat  tugas  dan Surat  Perintah  Inspektorat  Jenderal
03256|Kementrian  Pendidikan,  Kebudayaan  Riset  dan  Teknologi  Nomor:
03257|6990/G.G6/WS.01.05/2022, tanggal 23 Juli 2022;
03258|- Bahwa  Tugas  dari  jabatan  Saksi  yakni  memimpin  pelaksanaan  audit,
03259|mendampingi atau memberikan keterangan Ahli dalam proses penyidikan
03260|dan  untuk  tanggung  jawab  Saksi  yakni  memastikan  pelaksanaan  audit
03261|dapat  membuktikan  benar  atau  tidak  pengaduan  masyarakat  dan  juga
03262|bertanggung jawab terhadap laporan hasil audit;
03263|- Bahwa  untuk  melakukan  audit  tersebut  Saksi  mendapatkan  surat  dari
03264|Inspektur Jenderal Kemendikbud Nomor: 0542/G6/RHS/KP/2021 tanggal
03265|27 Januari 2021 untuk melaksanakan Audit khusus ke Politeknik Pertanian
03266|Negeri Payakumbuh;
03267|- Bahwa  Ketika itu  pelaksanaan Audit Saksi  lakukan bersama dengan Tim
03268|yaitu  Bernard  Purba  selaku  Penanggung  Jawab, Agus  Bintoro  Selaku
03269|Pengendali Mutu, Almalana selaku pengendali teknis, Saksi sendiri selaku
03270|Ketua Tim, Muslim dan Nina Kade selaku Anggota Saksi;
03271|- Bahwa  Ketika  itu  Saksi  bersama  dengan  Tim  berangkat  ke  Politeknik
03272|Pertanian Negeri Payakumbuh di tanggal 1 sampai dengan 10 Februari
03273|2021 dan tiba di Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh bertemu dengan
03274|Terdakwa selaku Direktur dari Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh,
03275|Saksi  Harmailis  selaku  Wadir  1,  Saudara  Irzal  selaku  Ketua  Satuan
03276|Pengawasan Internal;
03277|- Bahwa pada saat tiba pertama tim meminta daftar permintaan dokumen
03278|yang  tim  perlukan  dan  mendengarkan  penjelasan  dari  pihak  Politeknik
03279|
03280|Pertanian Negeri Payakumbuh terkait kegiatan magang yang di lakukan
03281|pihak Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh dengan pihak Perusahaan
03282|Shimota yang berada di Jepang;
03283|- Bahwa Saksi jelaskan terkait hasil audit yang Saksi dan tim dapatkan yakni
03284|ada  8  poin  yakni  pertama  bahwa  terbukti  pemagangan  pelaksanaan
03285|magang di luar negeri yang di lakukan oleh Politeknik Pertanian Negeri
03286|Payakumbuh belum memiliki ijin penyelenggaraan pelaksanaan magang
03287|dan belum terdaftar pada Direktorat Jenderal yang bertanggung jawab di
03288|bidang  pelatihan  kerja  di  lingkungan  Kemenakertrans  berdasarkan
03289|Peraturan  Menteri  tenaga  kerja  dan  transmigrasi  Nomor
03290|PER.08/MEN/V/2008  tentang  tata  cara  perijinan  dan  penyelenggaraan
03291|pemagangan di Luar Negeri;
03292|- Bahwa point kedua adalah  terbukti Perjanjian Kerjasama antara PPNP
03293|dengan Shimota Farm yang berupa Memorandum of Understanding (MoU)
03294|dengan Kabushiki Kaisha Shimota Noogei nomor 0869/UN16.13/LL.2012
03295|berlaku sampai dengan tanggal 1 Maret 2017 telah diperbaharui dengan
03296|MoU nomor 0269/PL.25/LL/2017 tanggal 16 Januari 2017 serta  Letter of
03297|Agreement (LoA)  nomor  0270/PL.25/LL/2017  tanggal  16  Januari  2017
03298|yang  berlaku  sampai  dengan  15  Januari  2022  tidak  dilaksanakan
03299|sebagaimana mestinya oleh Kabushiki Kaisha Shimota Noogei (Shimota
03300|Farm), yaitu:  Biaya seluruh program magang dengan tujuan luar negeri
03301|(Shimota  Farm)  dibebankan  kepada  mahasiswa  magang.  Hal  ini  tidak
03302|sesuai dengan Poin 4 pada MoU mengenai pendanaan, disebutkan bahwa
03303|pendanaan  dan  biaya  seluruh  program  sesuai  dengan  klausul  2b
03304|perjanjian ini akan disediakan oleh pihak pertama sebagai pihak sponsor
03305|dan donor, beban dan biaya berupa tiket keberangkatan dan kepulangan,
03306|tunjangan insentif bulanan, perumahan, makanan, sandang, dan asuransi
03307|kesehatan dibebankan kepada mahasiswa magang. Hal ini tidak sesuai
03308|dengan Poin 2a dan 2b pada LoA. Disebutkan bahwa beban dan biaya
03309|yang  ditanggung  oleh  pihak  pertama  berupa  tiket  keberangkatan  dan
03310|kepulangan, tunjangan insentif bulanan, perumahan, makanan, sandang,
03311|dan asuransi kesehatan ,  Pihak pertama (Shimota Farm) tidak membuat
03312|kontrak dengan mahasiswa magang sebagaimana mestinya. Hal ini tidak
03313|sesuai dengan poin 2c ( Jumlah tunjangan akan dinyatakan dalam kontrak
03314|antara  pihak  pertama  dan  magang  (mahasiswa)  pada  LoA,  tercantum
03315|bahwa  jumlah  tunjangan  akan  disebutkan  dalam  kontrak  antara
03316|perusahaan  dengan  dan  peserta  magang  (mahasiswa). Berdasarkan
03317|
03318|permintaan keterangan terhadap 4 orang mahasiswa magang serta alumni
03319|magang  di Shimota  Farm, yang bersangkutan  tidak  pernah  melakukan
03320|penandatanganan kontrak dengan Shimota Farm. Dikarenakan tidak ada
03321|perjanjian yang lebih teknis dengan perusahaan dan klausul dalam LoA
03322|juga tidak mencantumkan jumlah tunjangan serta potongan, jumlah hari
03323|kerja, hari libur, dan insentif lembur yang diterima pada setiap bulannya
03324|secara rinci, maka seluruh mahasiswa magang hanya dapat mengetahui
03325|jumlah gaji/upah serta potongan lainnya pada saat mereka menerima slip
03326|gaji pada akhir masa magang;
03327|- Bahwa  point  ketiga  adalah  Direktur  Politeknik  Pertanian  Negeri
03328|Payakumbuh  dan  penanggungjawab  magang  PPNP  tidak  pernah
03329|mengingatkan adanya pelanggaran yang dilakukan oleh Kabushiki Kaisha
03330|Shimota  Noogei  (Shimota  Farm)  terhadap  MOU  dan  LoA yang  telah
03331|disepakati,  yaitu: Biaya  seluruh  program  magang  dengan  tujuan  luar
03332|negeri (Shimota Farm) menjadi tanggungjawab pihak pertama (Shimota
03333|Farm), namun dibebankan kepada mahasiswa magang , beban dan biaya
03334|berupa tiket keberangkatan dan kepulangan, tunjangan insentif bulanan,
03335|perumahan,  makanan,  sandang,  dan  asuransi  kesehatan  menjadi
03336|tanggungjawab  pihak  pertama  (Shimota  Farm)  dibebankan  kepada
03337|mahasiswa  magang,  Pihak  pertama  (Shimota  Farm)  tidak  membuat
03338|kontrak  dengan  mahasiswa  magang  sebagaimana  mestinya,  sehingga
03339|mahasiswa  magang  baru  mengetahui  adanya  beban  dan  biaya  yang
03340|ditanggung oleh mahasiswa setelah menerima gaji/upah/insentif/tunjangan
03341|setelah perhitungan akhir (berakhirnya masa magang);
03342|- Bahwa  point  keempat  adalah  Terbukti  terdapat  pemotongan
03343|gaji/upah/insentif/tunjangan  mahasiswa  magang  oleh  pihak  Kabushiki
03344|Kaisha Shimota Noogei berupa tiket keberangkatan dan kepulangan dari
03345|Indonesia ke Jepang dan /atau dari Jepang ke Indonesia sebesar ¥16.000
03346|s.d. ¥30.000 per bulan. Sedangkan untuk potongan perumahan sebesar