01646|penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan, penjeratan  utang  atau
01647|Halaman 38 dari 45 halaman    Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01648|Paraf
01649|K
01650|M
01651|H
01652|A
01653|
01654|I
01655|H
01656|A
01657|
01658|I
01659|I
01660|
01661|memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang
01662|memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di
01663|wilayah negara Republik Indonesia tersebut dilakukan secara  Merencanakan atau
01664|Permufakatan Jahat;
01665|Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas sejak tanggal 18 September
01666|2025 TEMAN IV bersama T erdakwa sepakat membiarkan Saksi Korban SAKSI KORBAN
01667|tinggal di Kos Tiawi dan melayani tamu yang datang untuk berhubungan seksual, sekalipun
01668|kesepakatannya diantara T erdakwa dan TEMAN IV tidak dinyatakan secara tegas dengan
01669|ikrar atau secara tertulis namun dengan perbuatan telah menunjukkan kesepakatan yang
01670|ada diantara TEMAN IV dan T erdakwa, termasuk perbuatan T erdakwa dan TEMAN IV pada
01671|tanggal 20 September 2024 dimana  TEMAN IV  meminta T erdakwa mencarikan tamu
01672|untuk Saksi Korban SAKSI KORBAN, T erdakwa mendapatkan beberapa tamu orang tamu
01673|untuk dilayani berhubungan seksual oleh Saksi Korban SAKSI KORBAN dengan sepakat
01674|bayaran hingga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan T erdakwa pernah mendapatkan
01675|tamu untuk Saksi Korban SAKSI KORBAN Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan
01676|sepakat bayaran sepanjang malam dan Saksi Korban SAKSI KORBAN melayani tamu
01677|tersebut berhubungan seksual dan uang dari tamu diterima langsung oleh  TEMAN IV .
01678|Selanjutnya T erdakwa bersama-sama Saksi TEMAN I, TEMAN IV, TEMAN III, TEMAN II,
01679|TEMAN V bersama-sama menampung  dengan  menyalahgunakan  kekuasaan  atau
01680|posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi Saksi Korban SAKSI KORBAN di wilayah
01681|negara Republik Indonesia  hingga ditangkap oleh Saksi ISMAIL dan tim dari Polda
01682|Gorontalo tanggal 1 November 2025;
01683|Menimbang  bahwa  dari  fakta  hukum  tersebut  menunjukkan  T erdakwa  telah
01684|bermufakat jahat bersama Saksi TEMAN I, TEMAN IV, TEMAN III, TEMAN II, TEMAN V
01685|menampung Saksi Korban SAKSI KORBAN di kos yang disewa TEMAN IV, dengan
01686|demikian unsur ini terpenuhi oleh perbuatan T erdakwa;
01687|Unsur Keempat : “Perbuatan itu dilakukan secara berlanjut”;
01688|Menimbang, bahwa  fakta hukum menerangkan Terdakwa mencarikan tamu
01689|menggunakan  aplikasi  MiChat  untuk  Saksi  Korban  SAKSI  KORBAN  layani
01690|Halaman 39 dari 45 halaman    Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01691|Paraf
01692|K
01693|M
01694|H
01695|A
01696|
01697|I
01698|H
01699|A
01700|
01701|I
01702|I
01703|
01704|berhubungan seksual sejak tanggal 20 September 2024 hingga tanggal 1 November
01705|2024, setiap hari tanpa hari libur;
01706|Menimbang bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa meng-ekspliotasi
01707|Saksi Korban SAKSI KORBAN dilakukan berulang-kali setiap hari sehingga harus
01708|dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;
01709|Menimbang, dengan demikian unsur ini telah terbukti;
01710|Menimbang  bahwa  Terdakwa  melalui  Penasihat  Hukumnya  telah
01711|mengajukan Pembelaan. Pembelaan Terdakwa pada pokoknya adalah berisi uraian
01712|sesuai dengan fakta hukum. Perbuatan Terdakwa telah terjadi dan hal itu terjadi
01713|karena  adanya  kesehaTERDAKWA  yang  sama  antara  Terdakwa  dengan  Saksi
01714|Korban  SAKSI  KORBAN  yaitu  sehari-hari  mencari  tamu  untuk  dilayani  dan
01715|mendapatkan bayaran. Hal yang sehari-hari dilakukan telah mengurangi kesadaran
01716|Terdakwa akan kebenaran bahwa hal yang dilakukannya itu merupakan perbuatan
01717|yang salah dan merupakan hal yang melanggar norma-norma yang hidup dalam
01718|masyarakat dan merupakan kejahatan dalam ketentuan hukum pidana yang berlaku.
01719|Tingkat kesejahteraan keluarga yang rendah, pendidikan yang hanya menggenapi
01720|program belajar pemerintah dan pesatnya kemajuan teknologi tanpa diiringi moralitas
01721|yang memadai menjadi hal-hal yang ‘menyelimuti’ aktifitas Terdakwa, Saksi Korban
01722|SAKSI KORBAN, TEMAN I, TEMAN IV, TEMAN III, TEMAN II, TEMAN V di Kos Tiawi.
01723|Keuntungan yang didapatkan T erdakwa sekitar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang
01724|sehari-hari T erdakwa gunakan hanya cukup untuk melanjutkan kehidupannya bukanlah
01725|keuntungan yang dapat menjadi timbunan harta bagi T erdakwa. Dari uraian-uraian tersebut
01726|diatas, Majelis Hakim tidak sependapat dengan pemidanaan yang dituntut Penuntut Umum
01727|dalam Surat Tuntutannya dan pemidanaan yang dijatuhkan dalam Amar Putusan adalah
01728|pemidanaan  yang  adil  bagi  T erdakwa,  Saksi  Korban  SAKSI  KORBAN  juga  bagi
01729|masyarakat;
01730|Menimbang bahwa, sepatutnya Penuntut Umum dalam mendakwa suatu tindak
01731|pidana harus lebih memperhatikan mengenai sarana yang digunakan oleh T erdakwa dalam
01732|melakukan kejahatannya, dan menitikberatkan pembuktian surat dakwaan tidak hanya
01733|Halaman 40 dari 45 halaman    Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01734|Paraf
01735|K
01736|M
01737|H
01738|A
01739|
01740|I
01741|H
01742|A
01743|
01744|I
01745|I
01746|
01747|pada  KUHP namun  juga  pada  undang-undang  yang  khusus  seperti  undang-undang
01748|tentang informasi dan transaksi elektronik; 
01749|Menimbang, bahwa mengenai lamanya pemidanaan yang akan dijatuhkan
01750|kepada Terdakwa harus juga didasarkan pada: Kemanusiaan, bahwa pemidanaan
01751|yang  dijatuhkan  harus  menjunjung  tinggi  harkat  dan  martabat;  dan,  harus
01752|menumbuhkan  kesadaran  penuh  atas  perbuatan  yang  telah  dilakukannya  agar
01753|berdampak konstruktif demi diri Terdakwa dan ketertiban kehidupan masyarakat;
01754|Menimbang,  bahwa  dengan  alasan-alasan  pertimbangan  tersebut,
01755|Pengadilan  berkesimpulan  bahwa  dikarenakan  pembuktian  telah  memenuhi
01756|ketentuan Pasal 183 KUHAP yang berbunyi “Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana
01757|kepada seseorang kecuali apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti yang
01758|sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar benar terjadi dan
01759|bahwa Terdakwa-lah yang bersalah melakukannya” sehingga berdasarkan alat-alat
01760|bukti yang ada dapat meyakinkan Majelis Hakim bahwa peristiwa pidana benar-
01761|benar telah terjadi dan Terdakwa sebagai pelakunya dan oleh karena itu Terdakwa
01762|harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
01763|pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; 
01764|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 Ayat (2) Jo Pasal
01765|11 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
01766|Perdagangan Orang Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP  telah terpenuhi, maka Terdakwa
01767|haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak
01768|pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
01769|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-
01770|hal yang dapat me nghapuskan  pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
01771|pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  Terdakwa  harus  mempertanggung
01772|jawabkan perbuatannya;
01773|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka
01774|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01775|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  Terdakwa  telah dikenakan
01776|penangkapan dan/atau penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan/atau
01777|Halaman 41 dari 45 halaman    Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01778|Paraf
01779|K
01780|M
01781|H
01782|A
01783|
01784|I
01785|H
01786|A
01787|
01788|I
01789|I
01790|
01791|masa  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
01792|dijatuhkan;
01793|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap
01794|Terdakwa berdasarkan alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar  Terdakwa
01795|tetap berada dalam tahanan;
01796|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa :  1 (satu) buah handphone merek
01797|Samsung Galaxy A15 warna biru metalik;  1 (satu) buah anak kunci warna silver
01798|bertuliskan GRT; 1 (satu) dus kondom merek Fiesta rasa Stroberi isi 3 (tiga) buah; 1
01799|(satu)  buah  selimut  bercorak  gambar  doraemon;  1  (satu)  buah  sprei  bercorak
01800|bertuliskan GG; 3 (tiga) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);  1 (satu)
01801|lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);  1 (satu) lembar uang Rp.50.000,-
01802|(lima puluh ribu rupiah) ,  Penuntut Umum gunakan dalam pembuktian di perkara
01803|Terdakwa  TEMAN  II  alias  ANTI  alias  CICI sehingga  barang  bukti  ini  harus
01804|dikembalikan kepada Penuntut Umum.  Barang bukti  berupa :  1 (satu) buah sprei
01805|berwarna hijau bergambar bunga-bunga;  1 (satu) buah handphone merek Samsung
01806|A54 warna silver;  1  (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy A14 warna
01807|silver; 1 (satu) buah handphone merek infinix Hot 9 play warna ungu;  1 (satu) buah
01808|handphone  merek  Realme  C53  warna  hitam  metalik; 1  (satu)  buah  handphone
01809|merek Tecno Spark 20C warna putih metalik , barang bukti ini dipergunakan dalam
01810|melakukan tindak pidana maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas
01811|untuk dimusnahkan;
01812|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,  maka
01813|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan  yang  memberatkan  dan  yang
01814|meringankan Terdakwa:
01815|Keadaan yang me  mberatkan  : 
01816|- Perbuatan Terdakwa melanggar hak asasi manusia;
01817|Keadaan yang meringankan:
01818|- Terdakwa berusia muda sehingga diharapkan dengan proses hukum yang
01819|dijalani akan membawa perubahan pemahaman dan perbaikan perilaku dimasa
01820|depan;
01821|Halaman 42 dari 45 halaman    Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01822|Paraf
01823|K
01824|M
01825|H
01826|A
01827|
01828|I
01829|H
01830|A
01831|
01832|I
01833|I
01834|
01835|- Terdakwa mengaku bersalah dan tidak mempersulit persidangan serta belum
01836|pernah dipidana;
01837|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana  maka  haruslah
01838|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01839|Memperhatikan  Pasal  2  ayat  (2)  Jo  Pasal  11  Undang-Undang  Nomor  21
01840|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 64
01841|Ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981
01842|
01843|M E N G A D I L I :
01844|1. Menyatakan Terdakwa TERDAKWA tersebut di atas, terbukti secara sah dan
01845|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “ Perdagangan  Orang ”,
01846|sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
01847|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Terdakwa  oleh  karena  itu  dengan  Pidana
01848|Penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp200.000.000,00
01849|(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak
01850|dibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 6 (enam) bulan;
01851|3. Menetapkan  Masa  Penangkapan  dan  Penahanan  yang  telah  dijalani
01852|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
01853|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01854|5. Menetapkan barang bukti:
01855|1) 1  (satu)  buah  handphone  merek  Samsung  Galaxy  A15  warna  biru
01856|metalik;
01857|2) 1 (satu) buah anak kunci warna silver bertuliskan GRT;
01858|3) 1 (satu) dus kondom merek Fiesta rasa Stroberi isi 3 (tiga) buah;
01859|4) 1 (satu) buah selimut bercorak gambar doraemon;
01860|5) 1 (satu) buah sprei bercorak bertuliskan GG;
01861|6) 3 (tiga) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
01862|7) 1 (satu) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
01863|8) 1 (satu) lembar uang Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah);
01864|Halaman 43 dari 45 halaman    Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01865|Paraf
01866|K
01867|M
01868|H
01869|A
01870|
01871|I
01872|H
01873|A
01874|
01875|I
01876|I
01877|
01878|Dikembalikan  kepada  Penuntut  Umum  untuk  dipergunakan  dalam  perkara
01879|Terdakwa TEMAN II alias ANTI alias CICI;
01880|1) 1 (satu) buah sprei berwarna hijau bergambar bunga-bunga;
01881|2) 1 (satu) buah handphone merek Samsung A54 warna silver;
01882|3) 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy A14 warna silver;
01883|4) 1 (satu) buah handphone merek infinix Hot 9 play warna ungu;
01884|5) 1 (satu) buah handphone merek Realme C53 warna hitam metalik;
01885|6) 1 (satu) buah handphone merek Tecno Spark 20C warna putih metalik.
01886|Dirampas untuk dimusnahkan;
01887|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
01888|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01889|
01890|Senin
01891|
01892|15
01893|
01894|2025
01895|
01896|Pengadilan  Negeri  Limboto,  pada  hari  Senin tanggal  15  September  2025,  oleh
01897|DEDDY THUSMANHADI , S.H.,  sebagai  Hakim  Ketua,  FERDIANSYAH, S.H. dan
01898|IMELDA INDAH , S.H., M.H.,  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota, putusan
01899|diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 29 September
01900|2025  oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu
01901|SUSANTY PAYUYU, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Limboto, serta
01902|dihadiri  oleh  NYOMAN  KINANDARA ANGGARITA, S.H.,  Penuntut  Umum  pada
01903|Kejaksaan Negeri Kabupaten Gorontalo dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum;
01904|
01905|SUSANTY PAYUYU, S.H.
01906|
01907|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
01908|Ttd.
01909|Ferdiansyah, S.H.
01910|Ttd.
01911|Imelda Indah, S.H., M.H.
01912|Ttd.
01913|Deddy Thusmanhadi, S.H.
01914|Panitera Pengganti,
01915|Ttd.
01916|Susanty Payuyu, S.H.