00888|Warga Negara Indonesia tersebut melalui pelabuhan speedboat sungai Bolong,
00889|Kelurahan Nunukan Timur tanpa melalui pemeriksaan oleh pejabat Imigrasi di
00890|tempat pemeriksaan Imigrasi;
00891|Menimbang,  bahwa  keenam  orang  tersebut  tidak  memiliki  dokumen
00892|perjanjian kerja, asuransi maupun dokumen kelengkapan lainnya untuk bekerja
00893|di luar negeri. Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam hal
00894|untuk memberangkatkan atau mempekerjakan WNI keluar Negeri;
00895|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keseluruhan  rangkaian  perbuatan
00896|yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa
00897|perbuatan  yang  telah  dilakukan  oleh  Terdakwa  merupakan  suatu  perbuatan
00898|yang  termasuk  dalam  kategori  percobaan  melaksanakan  penempatan
00899|Pekerjaan  Migran  Indonesia,  karena  Terdakwa  telah  mempunyai  niat  untuk
00900|melakukan suatu perbuatan, kemudian perbuatan tersebut telah dimulai dengan
00901|perbuatan  pelaksanaan  dan  tidak  selesainya  pelaksanaan  bukan  karena
00902|kehendaknya sendiri, sedangkan sesuai dengan ketentuan Pasal 49 dan Pasal
00903|69  Undang-Undang  RI  No.  18  Tahun  2017,  Terdakwa  sebagai  orang
00904|
00905|perseorangan tidak mempunyai hak untuk melaksanakan penempatan Pekerja
00906|Migran  Indonesia,  dengan  demikian  unsur  “percobaan  melaksanakan
00907|penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia”  telah  terpenuhi  oleh  perbuatan
00908|Terdakwa;
00909|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keseluruhan  pertimbangan  hukum
00910|tersebut di atas, maka dengan demikian semua unsur-unsur Pasal 81 Jo. Pasal
00911|69  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  18  Tahun  2017  tentang
00912|Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  jo.  Pasal  53  ayat  (1)  KUHP  telah
00913|terbukti dan terpenuhi menurut hukum;
00914|Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan tentang
00915|pertanggungjawaban pidana pada diri Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan
00916|terlebih dahulu permohonan yang diajukan oleh Terdakwa;
00917|Menimbang,  bahwa  dalam  permohonan  yang  diajukan  secara  lisan,
00918|Terdakwa pada pokoknya mohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim
00919|karena Terdakwa merasa bersalah, telah menyesali perbuatannya dan berjanji
00920|tidak akan mengulangi perbuatannya lagi; 
00921|Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan Terdakwa
00922|pada pokoknya hanyalah mengenai permohonan keringanan hukuman dengan
00923|segala  alasannya,  maka  Majelis  Hakim  tidak  perlu  mempertimbangkan
00924|permohonan keringanan hukuman tersebut secara tersendiri, melainkan cukup
00925|dipertimbangkan  dalam  keadaan  yang  memberatkan  dan  keadaan  yang
00926|meringankan;
00927|Menimbang, bahwa  walaupun  perbuatan  Terdakwa telah  memenuhi
00928|seluruh  rumusan  unsur  Pasal  81  jo.  Pasal  69  Undang-Undang  Republik
00929|Indonesia  Nomor  18  Tahun  2017  tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran
00930|Indonesia jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP , sebagaimana didakwakan ole h Penuntut
00931|Umum, namun sebelum menjatuhkan pidana kepa da Terdakwa m aka Majelis
00932|Hakim  merasa  perlu  untuk  mempertimbangkan  apakah  Terdakwa dapat
00933|mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum atau tidak;
00934|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  diperoleh  dalam
00935|persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat melepaskan
00936|pertanggungjawaban  pidana  terhadap  diri  Terdakwa,  baik  sebagai  alasan
00937|pembenar  maupun  alasan  pemaaf,  dengan  demikian  Majelis  Hakim
00938|berkesimpulan Terdakwa mampu bertanggungjawab;
00939|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab,
00940|maka tindak pidana yang telah terbukti Terdakwa lakukan tersebut haruslah
00941|dipertanggungjawabkan  kepadanya,  sehingga  cukup  beralasan  bagi  Majelis
00942|
00943|Hakim untuk menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan
00944|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “ORANG  PERSEORANGAN  YANG
00945|MELAKUKAN PERCOBAAN PENEMPATAN PEKERJA MIGRAN INDONESIA ”
00946|sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan kedua;
00947|Menimbang  bahwa,  oleh  karena  Terdakwa  telah  dinyatakan  terbukti
00948|bersalah  melakukan  tindak  pidana,  maka  berdasarkan  Pasal  193  ayat  (1)
00949|KUHAP,  Terdakwa  haruslah  dijatuhi  pidana  dan  agar  pidana  yang  akan
00950|dijatuhkan kelak memenuhi rasa keadilan maka perlu dipertimbangkan terlebih
00951|dahulu keadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringankan sebagai
00952|berikut:
00953|Keadaan yang memberatkan:
00954|- Perbuatan  Perbuatan  Terdakwa  tidak  mendukung  program  pemerintah
00955|dalam  rangka  memberikan  perlindungan  terhadap  Pekerja  Migran
00956|Indonesia;
00957|Keadaan yang meringankan:
00958| Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak
00959|akan mengulangi perbuatannya;
00960| Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;
00961| Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;
00962|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  dalam  perkara  ini  terhadap  diri
00963|Terdakwa  telah  dikenakan  penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka
00964|sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan dan
00965|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00966|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf b
00967|KUHAP, oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diri Terdakwa
00968|telah dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap
00969|berada dalam tahanan;
00970|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00971|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00972|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:
00973|- 1 (satu) unit handphone merk Vivo V2043 berwarna biru dengan nomor
00974|IMEI  1:  868826059977917,  IMEI  2:  86882608997709  dengan  nomor
00975|simcard +60138651829 nama kontak Chaca Muhammad; 
00976|- 1 (satu) unit lembar fotocopy paspor Republik Indonesia atas nama Chaca
00977|Binti  Muhammad  dengan  nomor  Paspor  E2171208  Nomor  Reg
00978|1a1327ae9419-Xqs; 
00979|
00980|maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi
00981|Chaca Binti Muhammad;
00982|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  berupa  1  (satu)  lembar
00983|fotocopy paspor Republik Indonesia atas nama Adi bin Misno dengan nomor
00984|paspor C9619364 Nomor Reg 1A1327AE8421CWRP, maka perlu ditetapkan
00985|agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Adi bin Misno;
00986|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa  1 (satu) buah buku
00987|paspor  Republik  Indonesia  atas  nama  Sami  binti  Pomlima  dengan  nomor
00988|paspor  AU424096  Nomor  Reg  1A2327AE5531JSST,  maka  perlu  ditetapkan
00989|agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Sami binti Pomlima;
00990|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  berupa  1  (satu)  unit
00991|handphone  merk  Vivo  V21  5G  berwarna  hitam  dengan  nomor  IMEI  1:
00992|862084059825571, IMEI 2: 862084059825563 dengan nomor simcard +62821-
00993|5380-6898  nama  kontak  Edy.  Yang  telah  dipergunakan  untuk  melakukan
00994|kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,
00995|namun memiliki nilai dan manfaat ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang
00996|bukti tersebut dirampas untuk negara;
00997|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:
00998|- 1 (satu) lembar tiket kapal KM. Pantokrator atas nama Muh. Dafi; 
00999|- 1 (satu) lembar tiket Kapal KM. Pantokrator atas nama Adi; 
01000|- 1 (satu) lembar tiket kapal KM. Pantokrator atas nama Sami binti Pomlim;
01001|yang  telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan
01002|dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang
01003|bukti tersebut dimusnahkan;
01004|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwa
01005|sebelumnya  tidak  mengajukan  permohonan  pembebasan  dari  pembayaran
01006|biaya  perkara,  maka  berdasarkan  Pasal  222  KUHAP,  Terdakwa  harus
01007|dibebankan  untuk  membayar  biaya  perkara  yang  besarnya  akan  ditentukan
01008|dalam amar putusan ini;
01009|Menimbang,  bahwa  tujuan  pemidanaan  tidaklah  semata-mata  hanya
01010|menghukum  orang  yang  bersalah  dan  juga  bukan  dimaksudkan  untuk
01011|menurunkan martabat seseorang, akan tetapi lebih bersifat edukatif, konstruktif
01012|dan motivatif agar yang bersangkutan tidak lagi melakukan perbuatan tersebut
01013|sesuai  dengan  teori  pemidanaan  integratif.  Selain  itu  juga  bertujuan
01014|memberikan  prevensi  dan  perlindungan  kepada  masyarakat pada  umumnya
01015|sekaligus memberi pelajaran bagi anggota masyarakat pada umumnya untuk
01016|tidak menirunya;
01017|
01018|Mengingat  dan  Memperhatikan,  Undang-Undang  No.  48  tahun  2009
01019|tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang No. 49 tahun 2009 tentang
01020|Peradilan  Umum, Undang-Undang  No.  8 tahun  1981  tentang  Hukum  Acara
01021|Pidana, Pasal 81  jo. Pasal 69 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 18
01022|Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia  jo. Pasal 53 ayat
01023|(1) KUHP serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan  dengan
01024|perkara ini;
01025|
01026|MENGADILI:
01027|1. Menyatakan terdakwa Edy bin Alm. Massakirang tersebut di atas, telah
01028|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
01029|“ORANG  PERSEORANGAN  YANG  MELAKUKAN  PERCOBAAN
01030|PENEMPATAN PEKERJA MIGRAN INDONESIA”;
01031|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
01032|pidana  penjara  selama  4 (empat)  tahun  dan  pidana  denda  sejumlah
01033|Rp.5.000.000,00  (lima juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar
01034|diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
01035|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01036|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
01037|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01038|5. Memerintahkan barang bukti berupa:
01039|- 1 (satu) unit handphone merk Vivo V2043 berwarna biru dengan nomor
01040|IMEI 1: 868826059977917, IMEI 2: 86882608997709 dengan nomor
01041|simcard +60138651829 nama kontak Chaca Muhammad; 
01042|- 1 (satu) unit lembar fotocopy paspor Republik Indonesia atas nama
01043|Chaca Binti Muhammad dengan nomor Paspor E2171208 Nomor Reg
01044|1a1327ae9419-Xqs; 
01045|DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI CHACA BINTI MUHAMMAD;
01046|- 1 (satu) lembar fotocopy paspor Republik Indonesia atas nama Adi bin
01047|Misno  dengan  nomor  paspor  C9619364  Nomor  Reg
01048|1A1327AE8421CWRP;
01049|DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ADI BIN MISNO;
01050|- 1 (satu) buah buku paspor Republik Indonesia atas nama Sami binti
01051|Pomlima  dengan  nomor  paspor  AU424096  Nomor  Reg
01052|1A2327AE5531JSST;
01053|DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SAMI BINTI POMLIMA;
01054|
01055|- 1 (satu) unit handphone merk Vivo V21 5G berwarna hitam dengan
01056|nomor IMEI 1: 862084059825571, IMEI 2: 862084059825563 dengan
01057|nomor simcard +62821-5380-6898 nama kontak Edy;
01058|DIRAMPAS UNTUK NEGARA;
01059|- 1 (satu) lembar tiket kapal KM. Pantokrator atas nama Muh. Dafi; 
01060|- 1 (satu) lembar tiket Kapal KM. Pantokrator atas nama Adi; 
01061|- 1  (satu)  lembar  tiket  kapal  KM.  Pantokrator  atas  nama  Sami  binti
01062|Pomlim;
01063|DIMUSNAHKAN;
01064|6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
01065|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
01066|
01067|Senin
01068|
01069|21
01070|
01071|2025
01072|
01073|Nunukan, pada hari Senin, 21 April 2025, oleh kami, Daniel Beltzar, S.H., sebagai
01074|Hakim Ketua, Ayub Diharja, S.H. dan Yudo Prakoso, S.H., LL.M., masing-masing
01075|sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk
01076|
01077|umum pada hari Rabu, tanggal  21 April  2025 dibantu oleh  Supriyanto, S.H.,
01078|selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nunukan dan dihadiri oleh
01079|
01080|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
01081|Ayub Diharja, S.H. Daniel Beltzar, S.H.
01082|Yudo Prakoso, S.H., LL.M.