00707|untuk  modal  pergi  ke  singkawang”,  kemudian  Saksi  Onas  Anak  Jampong
00708|menjawab dengan kalimat “Boleh lah, tapi liat nanti malam lagi lah”;
00709|Menimbang, bahwa  setelah melihat sepeda motor tersebut, kemudian
00710|Anak dan Saksi Onas Anak Jampong datang kembali kerumah Saksi Heribertus
00711|Neri  Anak  Petrus  Rustandi  (Alm)  pada  hari  Sabtu  sekitar  pukul  00.00  WIB
00712|dengan tujuan untuk melihat sepeda motor tersebut;
00713|Menimbang, bahwa  sesampainya disana setelah melihat kondisi sepi
00714|dan  kondusif,  Anak  dan  Saksi  Onas  Anak  Jampong  berbagi  peran  untuk
00715|mengambil sepeda motor tersebut, Saksi Onas Anak Jampong bertugas masuk
00716|ke dalam teras dan memutarkan sepeda motor tersebut lalu membawanya ke
00717|jalan, kemudian setelah berada  di jalan, anak  membantu  mendorong  motor
00718|tersebut hingga sampai ke semak-semak di cagar alam mandor dengan tujuan
00719|untuk menyembunyikan motor tersebut disana, kemudian Anak dan Saksi Onas
00720|Anak Jampong pulang kerumah Saksi Onas Anak Jampong;
00721|
00722|Menimbang, bahwa pagi harinya Anak dan Saksi Onas Anak Jampong
00723|kembali ke sema-semak di cagar alam mandor dengan tujuan menghidupkan
00724|motor tersebut, namun motor tersebut tidak dapat dinyalakan, sehingga Anak
00725|dan Saksi Onas Anak Jampong membuka keseluruhan body motor tersebut,
00726|dan kemudian motor tersebut berusaha dijual oleh Anak dan Saksi Onas Anak
00727|Jampong namun tidak mendapat pembeli;
00728|Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut merupakan kendaraan dinas
00729|milik  Pemerintah  Daerah  Kabupaten  Landak  yang  dikuasai  oleh  Saksi
00730|HIBERTUS  NERI  dengan  cara  sah,  berdasarkan  berita  acara  serah  terima
00731|kendaraan nomor: 029/03/PKM-SMK/I/2022, tanggal 10 Januari 2022;
00732|Menimbang, bahwa Anak dan Saksi Onas Anak Jampong tidak pernah
00733|meminta izin kepada Saksi Heribertus Neri Anak Petrus Rustandi (Alm) untuk
00734|mengambil sepeda motor tersebut;
00735|Menimbang,  bahwa  atas  perbuatan  Anak  dan  Saksi  Onas  Anak
00736|Jampong, Saksi Heribertus Neri Anak Petrus Rustandi (Alm) megalami kerugian
00737|sejumlah Rp16.000.000,- (enam belas juta rupiah);
00738|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas terungkap bahwa
00739|Anak  bersama-sama  dengan  Saksi  Onas  Anak  Jampong  telah  mengambil
00740|sebuah sepeda motor, yang awalnya berada di Teras rumah Saksi Heribertus
00741|Neri Anak Petrus  Rustandi (Alm)  kemudian disembunyikan di  semak-semak
00742|cagar alam Mandor, yang mana Hakim berpendapat perbuatan Anak dan Saksi
00743|Onas Anak Jampong telah termasuk dalam kategori memindahkan penguasaan
00744|nyata  terhadap  suatu  barang  ke  dalam  penguasaan  nyata  sendiri  dari
00745|penguasaan  nyata  orang  lain  atau  dengan  kata  lain  menjadikan  sesuatu
00746|berpindah  dari  tempat  semula  ke  tempat  yang  baru,  sehingga  sub  unsur
00747|“Mengambil” telah terpenuhi dalam perbuatan Anak;
00748|Menimbang, bahwa barang yang telah diambil oleh Anak bersama-sama
00749|dengan Saksi Onas Anak Jampong berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha
00750|Vega Foc KB 2236 LT Warna Hitam, Nomor rangka MH3UE1240HJ031362 dan
00751|nomor mesin E3RBE124OHJ031262, yang mana barang tersebut merupakan
00752|suatu benda yang berwujud dan memiliki nilai ekonomis dan dapat menjadi
00753|objek Tindak Pidana, sehingga Majelis berpendapat bahwa sub unsur “barang
00754|sesuatu” telah terpenuhi dalam perbuatan Anak;
00755|Menimbang,  bahwa  di  dalam  persidangan  telah  terungkap  bahwa  1
00756|(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Foc KB 2236 LT Warna Hitam, Nomor
00757|rangka MH3UE1240HJ031362 dan nomor mesin E3RBE124OHJ031262 adalah
00758|milik Pemerintah Kabupaten Landak yang telah diserahterimakan berdasarkan
00759|
00760|berita acara serah terima kendaraan nomor: 029/03/PKM-SMK/I/2022, tanggal
00761|10 Januari 2022 kepada Saksi Heribertus Neri Anak Petrus Rustandi (Alm),
00762|sehingga tidak ada hak Anak dan Saksi Onas Anak Jampong terhadap barang
00763|tersebut baik untuk keadaan penuh atau sebagian, dan oleh karena itu Majelis
00764|Hakim berpendapat sub unsur  “yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
00765|orang lain” telah terpenuhi dalam perbuatan Anak;
00766|Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah tersebut diatas, Hakim
00767|berpendapat bahwa telah tampak  mens rea  atau niat jahat dalam perbuatan
00768|Anak, yaitu pada hari Jumat tanggal 9 September 2022 pukul 18.00 WIB Anak
00769|telah berniat untuk mengambil Sepeda motor Yamaha Vega Foc KB 2236 LT
00770|Warna  Hitam,  Nomor  rangka  MH3UE1240HJ031362  dan  nomor  mesin
00771|E3RBE124OHJ031262 tersebut, hal itu tampak dari kalimat Anak kepada Saksi
00772|Onas Anak Jampong yang mneyatakan “Boleh lah motor tu, bisa gak kita jual
00773|untuk modal pergi ke singkawang” yang kemudian niat tersebut diwujudkan oleh
00774|Anak dan Saksi Onas Anak Jampong dengan mengambil sepeda motor tersebut
00775|di Teras rumah Saksi Heribertus Neri Anak Petrus Rustandi (Alm);
00776|Menimbang, bahwa dalam mengambil barang milik orang lain, haruslah
00777|mendapatkan izin dari pemilik barang tersebut, sedangkan perbuatan Anak dan
00778|Saksi Onas Anak Jampong dalam mengambil sepeda motor Yamaha Vega Foc
00779|KB 2236 LT Warna Hitam, Nomor rangka MH3UE1240HJ031362 dan nomor
00780|mesin  E3RBE124OHJ031262  tersebut  tanpa  mendapat  izin  dari  pemiliknya
00781|yaitu  Saksi  Heribertus  Neri  Anak  Petrus  Rustandi  (Alm),  sehingga  apabila
00782|dihubungkan hal ini dengan niat awal Anak yang telah mengingini sepeda motor
00783|tersebut  sebelumnya,  maka  Hakim  menilai  bahwa  perbuatan  Anak  tersebut
00784|adalah suatu perbuatan yang melawan hukum, dan oleh karena itu sub unsur
00785|“dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum”  telah terpenuhi
00786|dalam perbuatan Anak;
00787|Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan sub unsur dalam unsur ini
00788|telah  terpenuhi  dalam  perbuatan  Anak,  maka  Hakim  berpendapat  unsur
00789|“Mengambil  barang  sesuatu  yang  seluruhnya  kepunyaan  orang  lain
00790|dengan  maksud  untuk  dimiliki  secara  melawan  hukum” telah  terpenuhi
00791|menurut hukum;
00792|Ad.3. Dilakukan oleh dua orang atau lebih;
00793|Menimbang,  bahwa  unsur  ini  disusun  secara  alternatif  dengan
00794|pengertian apabila salah satu atau lebih terpenuhi, maka perbuatan Anak telah
00795|memenuhi unsur secara keseluruhan;
00796|
00797|Menimbang, bahwa  pengertian  dua  orang  atau lebih  dapat diartikan
00798|bahwa  orang  yang  melakukan  suatu  perbuatan  lebih  dari  satu  orang  atau
00799|minimal dilakkan oleh dua orang;
00800|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi-Saksi  serta
00801|keterangan Anak yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa
00802|perbuatan mengambil Yamaha Vega Foc KB 2236 LT Warna Hitam, Nomor
00803|rangka MH3UE1240HJ031362 dan nomor mesin E3RBE124OHJ031262 yang
00804|menjadi barang bukti dalam perkara ini dilakukan oleh Anak dan Saksi Onas
00805|Anak  Jampong  dengan  peran  yang  berbeda-beda,  sehingga  Hakim
00806|berpendapat unsur  “Dilakukan oleh dua orang atau lebih”  telah terpenuhi
00807|menurut hukum;
00808|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)
00809|ke-4 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Anak haruslah
00810|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
00811|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
00812|Menimbang,  bahwa  Pasal  1  angka  3  Undang-undang  RI  nomor  11
00813|tahun  2012  tentang  sistem  Peradilan  Pidana  Anak  disebutkan  “Anak  yang
00814|berkonflik dengan Hukum yang selanjutnya disebut Anak adalah Anak yang
00815|telah berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas)
00816|tahun yang diduga melakukan tindak pidana;
00817|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  fakta  dalam  persidangan  dan
00818|didukung dengan adanya Fotokopi Kartu Keluarga nomor  ..............................
00819|yang dikeluarkan tanggal ......................... yang terlampir dalam berkas perkara
00820|diketahui  Anak,  lahir  di  Temiyak  tanggal  26  April  2007  (15  tahun  4  bulan),
00821|sehingga dengan demikian maka berdasarkan Pasal 1 angka 3 Undang-undang
00822|RI nomor 11 tahun 2012 tentang sistem Peradilan Pidana Anak, maka Anak
00823|masih termasuk dalam kualifikasi “Anak”;
00824|Menimbang,  bahwa  terhadap  Anak  telah  dilakukan  suatu  penelitian
00825|kemasyarakatan yang hasilnya telah tertuang dalam Laporan Hasil Penelitian
00826|Kemasyarakatan (LITMAS) dengan register I.B.41/09/2022 yang dilakukan oleh
00827|Karmansah  Midin,  Pembimbing  Kemasyarakatan  (PK)  pada  Balai
00828|Pemasyarakatan Kelas II Sambas, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:
00829|A. Kesimpulan
00830|1. Klien anak atas nama Anak lahir di Kayu Ara pada tanggal 26 April
00831|2007,  Klien  anak  adalah  anak  kedua  dari  tujuh  bersaudara  dari
00832|pernikahan orangtuanya.
00833|
00834|2. Klien  Anak  atas  nama  Anak  diduga  melakukan  tindak  Pidana
00835|Pencurian.
00836|3. Faktor Utama Penyebab Klien terlibat dalam kasus Tindak Pidana
00837|adalah:
00838|a. Kurangnya Pengawasan orangtua/Wali terhadap pergaulan
00839|anak sehingga anak bertindak tanpa kontrol dari orang tua.
00840|b. ABH  masih  di  bawah  umur  sehingga  belum  seutuhnya
00841|menyadari akibat dari perbuatannya.
00842|4. Tanggapan  Klien  Anak  terhadap  Masalah  yang  disangkakan
00843|kepadanya.
00844|Klien Anak atas nama Anak merasa menyesal dengan apa yang terjadi
00845|pada dirinya.
00846|5. Tanggapan  Orangtua,  Masyarakat  dan  Pemerintahan  Setempat
00847|untuk dilaksanakan Musyawarah.
00848|a. Orangtua Klien Anak mengharapkan agar masalah anaknya
00849|dapat  diselesaikan  secara  baik  dan  seadil  mungkin  mengingat
00850|kasus  ini  sudah  ditangani  pihak  berwajib,  namun  jika  anaknya
00851|dinyatakan bersalah agar mendapatkan hukuman yang seringan-
00852|ringannya  karena  perbuatan  tersebut  dilakukan  oleh  Klien  yang
00853|masih tergolong sebagai anak-anak yang belum mengetahui baik
00854|buruknya tindakan yang dilakukannya;
00855|b. Masyarakat setempat memberi tanggapan bahwa masalah
00856|ini agar dapat diselesaikan sesuai proses hukum yang berlaku.
00857|6. Tanggapan Pihak Anak Korban terhadap Klien Anak.
00858|Korban bernama Neri menyerahkan kasus ini ke proses hukum yang
00859|berlaku.
00860|B. Rekomendasi
00861|Berdasarkan data dan analisis hasil Penelitian Kemasyarakatan, dan
00862|hasil sidang Tim Pengamat Pemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Kelas II
00863|Sambas serta mempertimbangkan kepentingan terbaik bagi anak. Dengan tidak
00864|mengurangi kewenangan yang terhormat Bapak/Ibu Hakim, maka kami selaku
00865|pembimbing kemasyaraktan Merekomendasikan kepada ABH atas nama Anak
00866|untuk diberi Pidana Penjara Di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA)
00867|Sungai Raya di Kubu Raya.  Agar Klien merenungkan dan dapat mengambil
00868|pelajaran dari proses Hukum yang di jalani ABH saat ini.
00869|Menimbang, bahwa terhadap hasil Litmas Anak tersebut selengkapnya
00870|terlampir menjadi satu dalam berkas perkara;
00871|
00872|Menimbang,  bahwa  Anak  diajukan  oleh  Penuntut  Umum  dengan
00873|dakwaan  alternatif  melakukan  perbuatan  sebagaimana  diatur  dan  diancam
00874|dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana yang mana
00875|dalam  Pasal  tersebut  ancaman  pidananya  adalah  7  (tujuh)  tahun  penjara
00876|(ancaman untuk Anak satu per dua dari ancaman dewasa), hal ini sejalan pula
00877|dengan  rekomendasi  hasil  Penelitian  Kemasyarakatan  yang  pada  pokoknya
00878|meminta  kepada  Hakim  agar  Anak  dilakukan  pembinaan  di  Lembaga
00879|Pembinaan Khusus Anak/LPKA Sungai Raya di Pontianak;
00880|Menimbang,  bahwa  dalam  kaitan  dengan  hal  tersebut,  Hakim
00881|berpendapat  kendatipun  masih  dalam  usia  anak,  akan  tetapi  Anak  dalam
00882|perkara  aquo adalah otak dari pencurian tersebut, yang mana apabila hal ini
00883|tidak dibimbing oleh orang yang tepat, maka dikhawatirkan dikemudian hari
00884|Anak akan melakukan perbuatannya lagi dan kemungkinan akan lebih masiv
00885|dibandingkan perbuatannya sekarang. Menurut Hakim, Perbuatan Anak dalam
00886|perkara ini termasuk Tindakan yang meresahkan masyarakat yaitu diantaranya
00887|mengancam  kepentingan  masyarakat  berkaitan  dengan  kepemilikan  harta
00888|benda, ditambah berdasarkan hasil penelitian kemasyarakatan, pergaulan Anak
00889|kurang  diawasi  oleh  orangtuanya,  sehingga  Hakim  berpendapat  hukuman
00890|terbaik  bagi  kepentingan  Anak  yaitu  haruslah  dijatuhi  pidana  penjara,  yang
00891|mana tenggang waktu pemidanaan sebagaimana dibawah ini menurut penilaian
00892|Hakim relatif cukup untuk memberikan efek jera dan agar anak dapat diawasi
00893|dan dibina sehingga dapat memperbaiki kepribadian Anak pasca melalui proses
00894|peradilan pidana ini maupun setelah keluar dari menjalani pidana tersebut;
00895|Menimbang, bahwa dalam Pasal 79 ayat (2) Undang-undang RI nomor
00896|11  tahun  2012  tentang  sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  disebutkan  Pidana
00897|pembatasan kebebasan yang dijatuhkan terhadap Anak paling lama ½ (satu per
00898|dua) dari maksimum pidana penjara yang diancamkan terhadap orang dewasa;
00899|Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan dipersidangan menurut
00900|pengamatan Hakim, Anak adalah orang yang sehat fisik dan mentalnya, hal ini
00901|terlihat dari tingkah laku, cara mengikuti jalannya sidang, cara berbicara dan
00902|bertutur  kata  serta  mampu  menentukan  kehendaknya  untuk  membedakan
00903|antara perkataan yang sesuai dengan hukum dan melanggar hukum menurut
00904|kesadarannya  dan  pada  diri  Anak  juga  tidak  ditemukan  adanya  alasan
00905|pembenar  maupun  alasan  pemaaf  yang  dapat  menghapuskan  kesalahan
00906|maupun  menghapus  sifat  melawan  hukum  perbuatannya,  oleh  karenanya
00907|Hakim  berpendapat  bahwa  Anak  adalah  orang  yang  cakap  dan  mampu
00908|
00909|mempertanggungjawabkan  perbuatannya  di  depan  hukum,  sehingga  harus
00910|dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;
00911|Menimbang,  bahwa  tujuan  pemidanaan  adalah  disamping  berfungsi
00912|sebagai  deterent effect  yaitu memberikan rasa jera kepada Anak (juga orang
00913|lain),  akan  tetapi  juga  pemidanaan  ini  tidak  dimaksudkan  untuk
00914|pembalasan/balas  dendam  atau  menderitakan  dan  merendahkan  martabat
00915|kemanusiaan  Anak,  pemidanaan  yang  akan  dijatuhkan  adalah  agar  Anak
00916|bertaubat  dengan  taubat  yang  sebenar-benarnya,  serta  dapat  mengoreksi
00917|dirinya dengan segala perbuatannya dan memperbaiki perbuatannya dimasa
00918|datang,  disamping  itu  pula  mencegah  orang  lain  meniru  apa  yang  telah
00919|dilakukan  oleh  Anak  serta  pemidanaan  (kecuali  hukuman  mati)  tidak  boleh
00920|berakibat  mematikan  Anak  dalam  “arti  sosiologis”,  melainkan  Anak  tetap
00921|terpelihara dan terbina harkat dan martabatnya sebagai manusia seutuhnya;
00922|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
00923|penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
00924|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00925|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00926|Anak  dilandasi  alasan  yang  cukup,  maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak  tetap
00927|berada dalam tahanan;
00928|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00929|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;
00930|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
00931|1. 1  (satu)  Surat  Tanda  Nomor  kendaraan  (STNK)  sepeda  motor  jenis
00932|Yamaha  Vega  foc  KB  2236  LT  warna  Hitam,  Nomor  Rangka
00933|MH3UE1240HJ031362  dan  Nomor  Mesin  E3RBE1240HJ03162  An.
00934|Pemerintah kabupaten Landak beserta 1 (satu) Buah Kunci kontaknya;
00935|2. 1 (satu) Set Body sepeda motor jenis Yamaha Vega foc KB 2236 LT
00936|warna  Hitam,  Nomor  Rangka  MH3UE1240HJ031362  dan  Nomor  Mesin
00937|E3RBE1240HJ03162 yang Pada Body depan masih ada Plat Nomor Polisi
00938|berwarna merah;
00939|3. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega foc KB 2236 LT warna
00940|Hitam,  Nomor  Rangka  MH3UE1240HJ031362  dan  Nomor  Mesin
00941|E3RBE1240HJ03162 yang body nya sudah tidak ada;
00942|yang  masih  diperlukan  sebagai  barang  bukti  dalam  perkara  Onas  Anak
00943|Jampong, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang
00944|bukti dalam perkara Onas Anak Jampong;
00945|
00946|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, maka
00947|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
00948|meringankan Anak;
00949|Keadaan yang memberatkan:
00950|- Bahwa  Perbuatan  Anak  telah  merugikan  Saksi  Heribertus  Neri  Anak
00951|Petrus Rustandi (Alm);
00952|Keadaan yang meringankan:
00953|- Anak menyesali perbuatannya dan ingin melanjutkan sekolahnya setelah
00954|menjalani hukuman;
00955|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah
00956|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00957|Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-4 Kitab Undang-Undang Hukum
00958|Pidana,  Undang-undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan
00959|Pidana Anak dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara
00960|Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00961|
00962|MENGADILI:
00963|1. Menyatakan  Anak  tersebut  diatas,  terbukti  secara  sah  dan
00964|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Pencurian  Dalam
00965|Keadaan Memberatkan” sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
00966|penuntut umum;
00967|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana
00968|penjara selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak
00969|(LPKA) Kelas II Sungai Raya;
00970|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah
00971|dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00972|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00973|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00974|- 1  (satu)  Surat  Tanda  Nomor  kendaraan  (STNK)  sepeda  motor
00975|jenis Yamaha Vega foc KB 2236 LT warna Hitam, Nomor Rangka
00976|MH3UE1240HJ031362 dan Nomor Mesin E3RBE1240HJ03162 An.
00977|Pemerintah  kabupaten  Landak  beserta  1  (satu)  Buah  Kunci
00978|kontaknya;
00979|- 1 (satu) Set Body sepeda motor jenis Yamaha Vega foc KB 2236
00980|LT warna Hitam, Nomor Rangka MH3UE1240HJ031362 dan Nomor