01234|kewenangan  untuk  bertindak.  Kewenangan  untuk  bertindak  yang  dimaksud
01235|adalah bertindak menurut hukum. Yang dapat dikategorikan sebagai subyek
01236|hukum  adalah  Manusia/Orang  (Naturlijk  person)  dan  Badan  Hukum  (Recht
01237|person);
01238|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  Para  saksi  di  depan
01239|persidangan, keterangan Para Anak, barang bukti, Surat Perintah Penyidikan,
01240|
01241|Surat  Perintah  Penahanan  dari  Kejaksaan  terhadap  Para  Anak,  Penetapan
01242|penahanan Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah, yang  diperpanjang oleh
01243|Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah berikutnya Surat Dakwaan dan Tuntutan
01244|Pidana Jaksa  Penuntut Umum, serta clemensie dari Para Anak sendiri di depan
01245|persidangan dan pembenaran Para Anak terhadap pemeriksaan identitasnya
01246|pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalam
01247|perkara ini dan pembenaran Para saksi yang dihadapkan di depan persidangan
01248|membenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan
01249|Negeri Sei Rampah adalah Anak 1, Anak 2 dan Anak 3, maka jelaslah sudah
01250|pengertian “setiap orang” yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Para Anak
01251|yang  dihadapkan  ke  depan  persidangan  Pengadilan  Negeri  Sei  Rampah.
01252|Sehingga  tidak  terdapat  kekeliruan  (error  in  persona)  terhadap  orang  yang
01253|dihadapkan dalam perkara ini;
01254|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka unsur setiap orang
01255|telah terpenuhi;
01256|Ad.2 dengan sengaja menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh
01257|melakukan,  atau  turut  serta  melakukan  kekerasan  terhadap  anak
01258|yang mengakibatkan mati;
01259|Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja adalah suatu perbuatan
01260|yang bermakna dengan sengaja dan tanpa hak. Perbuatan ini merupakan unsur
01261|essensial yang harus dipenuhi dalam perbuatan Para Anak untuk mengetahui
01262|apakah perbuatan pelaku tersebut mengandung suatu kesalahan yang dapat
01263|dihukum.  Dalam  hal  ini,  pengertian  dengan  sengaja  dan  tanpa  hak  adalah
01264|pelaku telah melakukan perbuatannya dengan kesadaran penuh akan apa yang
01265|hendak dilakukan, serta pelaku mengetahui akibat dari perbuatannya tersebut,
01266|selain itu juga pelaku mengetahui bahwa perbuatan  tersebut tidak dibenarkan
01267|oleh Undang-Undang;
01268|Menimbang, bahwa yang dimaksud dan disamakan dengan “kekerasan”
01269|sebagaimana diatur dalam pasal 156 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023
01270|tentang Kitab Undang-undang Hukum Pidana adalah setiap perbuatan dengan
01271|atau tanpa menggunakan kekuatan fisik yang menimbulkan bahaya bagi badan
01272|atau  nyawa,  mengakibatkan  penderitaan  fisik,  seksual,  atau  psikologis,  dan
01273|merampas  kemerdekaan,  termasuk  menjadikan  orang  pingsan  atau  tidak
01274|berdaya;
01275|Menimbang, bahwa akibat dari kekerasan yang dilakukan oleh pelaku
01276|dalam unsur ini adalah anak yang menjadi Anak Korban kekerasan meninggal
01277|dunia atau mati;
01278|
01279|Menimbang, bahwa terdapat 5 sub-unsur  dalam tindakan kekerasan
01280|terhadap anak dalam unsur ini. Kelima sub-unsur tersebut bersifat alternatif
01281|sehingga apabila salah satu tindakan telah terpenuhi maka unsur yang lain tidak
01282|perlu  dibuktikan.  Kelima  sub-unsur  tindakan  kekerasan  tersebut  adalah
01283|menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta
01284|melakukan.  Kelima  tindakan  tersebut  harus  dibarengi  dengan  tindakan
01285|kekerasan  terhadap  anak  yang  dilakukan  dengan  sengaja.  Sehingga  untuk
01286|menentukan apakah tindakan Para Anak termasuk dalam salah satu dari kelima
01287|tindakan tersebut haruslah dijabarkan dalam fakta-fakta hukum yang terungkap
01288|dalam persidangan;
01289|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap
01290|dipersidangan maka Hakim mendapatkan fakta yang terungkap di persidangan,
01291|bahwa Para Anak melakukan pemukulan yang dilakukan secara bersama sama
01292|dengan  Saksi  Amrizal  Kusuma  Als  Rizal  Als  Amri  sehingga  menyebabkan
01293|matinya orang tersebut terjadi  pada hari Minggu tanggal 12 April 2026 sekira
01294|pukul  01.00  WIB  bertempat di  Desa  Paya  Mabar  Kecamatan  Tebing  Tinggi
01295|Kabupaten Serdang Bedagai;
01296|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan
01297|Bahwa  pada  hari  Sabtu  tanggal  10  April  2026  pukul  21.00  Saksi  Amrizal
01298|Kusuma Als Rizal Als Amri  dihubungi Anak 2 bahwa teman kami yaitu saudara
01299|Domu dipukul oleh orang  dari daerah Gempolan, selanjutnya  Saksi  Amrizal
01300|Kusuma Als Rizal Als Amri  mengajak teman-teman Saksi Amrizal Kusuma Als
01301|Rizal Als  Amri untuk ke  arah  Gempolan namun di  tengah perjalanan  Saksi
01302|Amrizal Kusuma Als Rizal Als Amri dihubungi Anak 2 untuk bertemu di lapangan
01303|bola Sei Bamban, setelah kami bertemu di lokasi tersebut selanjutnya kami
01304|melihat orang-orang yang ada di sana namun pelakunya tidak ada kemudian
01305|Saksi Amrizal Kusuma Als Rizal Als Amri dan beberapa teman pulang, namun di
01306|perjalanan Saksi Amrizal Kusuma Als Rizal Als Amri  dihubungi untuk segera ke
01307|di SPBU daerah Sukadamai dan melihat saudara Cipto Siringo Ringo sedang
01308|dipukul oleh teman-teman Saksi Amrizal Kusuma Als Rizal Als Amri  kemudian
01309|ketika Saksi Amrizal Kusuma Als Rizal Als Amri  menanyakan apakah dia yang
01310|memukul teman  Saksi  Amrizal  Kusuma  Als  Rizal Als Amri  namun dia tidak
01311|mengaku  maka  Saksi  Amrizal  Kusuma  Als  Rizal  Als  Amri  memukulnya
01312|kemudian kami membawanya ke lapangan bola Sei Bamban dan memukulinya
01313|beramai-ramai,  akan  tetapi  teman-temannya  datang  sehingga  kami
01314|bersembunyi di kebun sawit di belakang lapangan bola, selanjutnya ketika Saksi
01315|Amrizal Kusuma Als Rizal Als Amri  melihat teman  Saksi  Amrizal Kusuma Als
01316|
01317|Rizal Als Amri yaitu saudara Wily dikejar oleh 3 (tiga) orang laki-laki maka Saksi
01318|Amrizal Kusuma Als Rizal Als Amri segera mengambil balok kayu di kebun sawit
01319|tersebut dan mengejar ketiga orang tersebut hingga mereka lari ke arah sepeda
01320|motor, kemudian Saksi Amrizal Kusuma Als Rizal Als Amri  memukul salah satu
01321|yang berbaju hitam dan terjatuh hingga Saksi Amrizal Kusuma Als Rizal Als Amri
01322|memukulnya berkali-kali menggunakan balok kayu hingga patah, selanjutnya
01323|Saksi  Amrizal  Kusuma  Als  Rizal  Als  Amri  menyuruh  teman  Saksi  Amrizal
01324|Kusuma Als Rizal Als Amri  yaitu saudara Arbi untuk bersama  Saksi  Amrizal
01325|Kusuma Als Rizal Als Amri  membawa laki-laki tersebut yang ternyata adalah
01326|Anak  Korban  ke  Kepala  Dusun  menggunakan  1  (satu)  unit  sepeda  motor,
01327|selama diperjalanan Saksi Amrizal Kusuma Als Rizal Als Amri memukulnya dan
01328|menyuruh saudara Arbi untuk menuju Dusu III Perluasan Desa Paya Mabar
01329|Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya di perkebunan
01330|Rambung, di lokasi tersebut Anak 1, Anak 2 dan Anak 3 sudah hadir dan Anak 2
01331|langsung  memiting  leher  Anak  Korban  dan  membantingnya  ke  tanah,
01332|selanjutnya Saksi Amrizal Kusuma Als Rizal Als Amri  dan Anak 1 memukul dan
01333|menendang Anak Korban dan Anak 3 memukul Anak Korban menggunakan
01334|batang kayu pohon karet, kemudian  Saksi  Amrizal Kusuma Als Rizal Als Amri
01335|dan  beberapa  teman  lainnya  memindahkan  Anak  Korban  ke  pinggir  jalan
01336|kemudian  Saksi  Amrizal  Kusuma  Als  Rizal  Als  Amri  masih  memukuli  dan
01337|menendangnya hingga seorang laki-laki tidak kami kenal mendatangi kami dan
01338|bertanya ada apa kemudian kami menjawab bahwa Anak Korban merupakan
01339|anggota  geng  motor  sehingga  laki-laki  tersebut  menendang  Anak  Korban
01340|sebanyak 3 (tiga) kali kemudian pergi;
01341|Menimbang, bahwa alat yang digunakan Anak 1 melakukan pemukulan
01342|terhadap badan Anak Korban yaitu dengan menggunakan tangan sedangkan
01343|Anak  2  memiting  leher  Anak  Korban  lalu  menendang  badan  Anak  Korban
01344|menggunakan tangan dan kaki, sedangkan Anak 3 memukul bagian belakang
01345|badan Anak Korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kayu rambung
01346|dan sedangkan Saksi Amrizal Kusuma Als Rizal Als Amri memukul kepala Anak
01347|Korban dengan menggunakan broti;
01348|Menimbang,  bahwa  peran  Anak  1  melakukan  pemukulan  terhadap
01349|badan Anak  Korban  yaitu  dengan menggunakan  tangan  sedangkan  Anak  2
01350|peran memiting  leher  Anak  Korban  menggunakan  tangan  sampai  jatuh  lalu
01351|menendang badan Anak Korban menggunakan kaki, sedangkan Anak 3 peran
01352|memukul bagian belakang badan Anak Korban sebanyak 1 (satu) kali dengan
01353|menggunakan kayu rambung dan sedangkan Saksi Amrizal Kusuma Als Rizal
01354|
01355|Als Amri peran membawa Anak Korban berboncengan bersama Revan Gabriel
01356|Sinaga  ke  pinggir  jalan  Desa  Paya  Mabar  dari  perkebunan  rambung  dan
01357|memukul kepala Anak Korban;
01358|Menimbang, bahwa  berdasarkan  Surat Visum  Et Repertum  Nomor  :
01359|166/VER/IV/2026/RSBTT tanggal 12 April 2026 yang ditandatangani oleh dr.
01360|PUTRI A.P. MANALU dari Rumah Sakit Bhayangkara TK III Tebing Tinggi, yang
01361|menerangkan bahwa pada tubuh Anak Korban ditemukan luka robek pada pipi
01362|kiri sepanjang 2 cm, luka robek pada bagian samping bibir kiri sepanjang 0,5
01363|cm, serta  luka  robek  pada  kepala  bagian  belakang  sepanjang  7  cm  akibat
01364|kekerasan benda tumpul;
01365|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Surat Keterangan  Meninggal  Dunia
01366|Nomor : 6753/RM/SKMD/IV/2026 tanggal 12 April 2026 dari Rumah Sakit Vita
01367|Insani Pematang Siantar yang menerangkan bahwa Anak Korban meninggal
01368|dunia  pada  hari  Minggu  tanggal  12  April  2026  pukul  13.50  WIB  setelah
01369|menjalani perawatan medis akibat luka-luka yang dialaminya;
01370|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  perbuatan  Anak  1  melakukan
01371|pemukulan terhadap badan Anak Korban yaitu dengan menggunakan tangan
01372|sedangkan Anak 2 memiting leher Anak Korban lalu menendang badan Anak
01373|Korban menggunakan tangan dan kaki, sedangkan Anak 3 memukul bagian
01374|belakang badan Anak Korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan
01375|kayu  rambung  dan  sedangkan  Saksi  Amrizal  Kusuma  Als  Rizal  Als  Amri
01376|memukul kepala Anak Korban dengan menggunakan broti  yang mana masing-
01377|masing memiliki peran dalam pemukulan tersebut, adalah merupakan perbuatan
01378|yang mengakibatkan rasa sakit, luka hingga Anak Korban meninggal dunia;
01379|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan mengenai fakta
01380|hukum di atas, Hakim berkesimpulan tindakan yang dilakukan oleh Anak 1,
01381|Anak 2, dan Anak 3 merupakan suatu bentuk kekerasan terhadap anak korban.
01382|Kemudian rangkaian tindakan kekerasan yang dilakukan oleh Para Anak tidak
01383|berdampak langsung terhadap kematian anak korban, apabila dilihat dari tingkat
01384|kekerasan yang dilakukan. Namun dalam hal ini Para Anak telah ikut serta
01385|dalam  melakukan  kekerasan  terhadap  Anak  Korban.  Selain  itu  juga  Hakim
01386|menilai terdapat suatu pembiaran yang dilakukan oleh Para Anak ketika saksi
01387|Amrizal Kusuma alias Rizal alias Amri melakukan kekerasan terhadap Anak
01388|Korban. Dapat dilihat perbuatan kekerasan yang dilakukan oleh saksi Amrizal
01389|berdampak langsung terhadap kematian dari Anak Korban. Karena pada saat
01390|perbuatan  kekerasan  tersebut  terjadi,  Para  Anak  hanya  melihat  dan  tidak
01391|
01392|melakukan tindakan untuk mencegah terjadinya kekerasan yang menyebabkan
01393|kematian bagi Anak Korban;
01394|Menimbang,  bahwa  Hakim  menilai  kekerasan  yang  mengakibatkan
01395|kematian bagi Anak Korban merupakan suatu pembiaran dan keturut-sertaan
01396|yang  dilakukan  oleh  Para  Anak.  Dengan  demikian  unsur  dengan  sengaja
01397|menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta
01398|melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati telah terpenuhi;
01399|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keseluruhan  pertimbangan  hukum
01400|tersebut di atas , maka dengan demikian semua unsur Pasal 76 C jo. Pasal 80
01401|ayat (3)  Undang-Undang No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-
01402|Undang nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo. Undang-Undang
01403|nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana jo. Undang-
01404|Undang No. 1 tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana jo. Undang-Undang No.
01405|11  tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  telah terbukti  dan
01406|terpenuhi menurut hukum;
01407|Menimbang,  bahwa  sebelum  Hakim  mempertimbangkan  tentang
01408|pertanggungjawaban pidana pada diri Para Anak, maka perlu dipertimbangkan
01409|terlebih dahulu permohonan yang diajukan oleh Para Anak dan Advokat;
01410|Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan yang diajukan oleh  Advokat
01411|dan  Para  Anak  yang  pada  pokoknya  merupakan  permohonan  keringanan
01412|hukuman kepada Hakim karena  Para  Anak merasa bersalah, telah menyesali
01413|perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;
01414|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  permohonan  yang  diajukan  pada
01415|pokoknya  hanyalah  mengenai  permohonan  keringanan  hukuman  dengan
01416|segala  alasannya, maka  Hakim  tidak  perlu  mempertimbangkan permohonan
01417|keringanan  hukuman  tersebut  secara  tersendiri,  melainkan  cukup
01418|dipertimbangkan  dalam  keadaan  yang  memberatkan  dan  keadaan  yang
01419|meringankan;
01420|Menimbang, bahwa  walaupun  perbuatan  Para  Anak telah  memenuhi
01421|seluruh rumusan unsur Pasal 76 C jo. Pasal 80 ayat (3)  Undang-Undang No.
01422|35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang nomor 23 Tahun 2002
01423|tentang Perlindungan Anak  jo. Undang-Undang nomor 1 Tahun 2023 tentang
01424|Kitab Undang-Undang Hukum Pidana  jo. Undang-Undang No. 1 tahun 2026
01425|tentang Penyesuaian Pidana  jo. Undang-Undang No. 11 tahun 2012 tentang
01426|Sistem Peradilan Pidana Anak, sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum,
01427|namun sebelum menjatuhkan pidana kepa da Para  Anak m aka Hakim merasa
01428|
01429|perlu  untuk  mempertimbangkan  apakah  Para  Anak dapat  mempertanggung
01430|jawabkan perbuatannya secara hukum atau tidak;
01431|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  diperoleh  dalam
01432|persidangan,  Hakim  tidak  menemukan  hal-hal  yang  dapat  melepaskan
01433|pertanggungjawaban  pidana  terhadap  diri  Para  Anak,  baik  sebagai  alasan
01434|pembenar  maupun  alasan  pemaaf,  dengan  demikian  Hakim  berkesimpulan
01435|Para Anak mampu bertanggungjawab;
01436|Menimbang, bahwa oleh karena Para Anak mampu bertanggungjawab,
01437|maka tindak pidana yang telah terbukti Para Anak lakukan tersebut haruslah
01438|dipertanggungjawabkan  kepadanya,  sehingga  cukup  beralasan  bagi  Hakim
01439|untuk  menyatakan  Para  Anak  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
01440|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “ MEMBIARKAN  DAN  TURUT  SERTA
01441|MELAKUKAN  KEKERASAN  TERHADAP  ANAK  YANG  MENGAKIBATKAN
01442|KEMATIAN”  sebagaimana  yang  didakwakan  oleh  Penuntut  Umum  dalam
01443|dakwaan;
01444|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 60 ayat (3) Undang-
01445|Undang  Republik  Indonesia  No.  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan
01446|Pidana Anak, dinyatakan “ Hakim wajib mempertimbangkan laporan penelitian
01447|kemasyarakatan  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan  sebelum  menjatuhkan
01448|putusan perkara”, oleh karenanya Hakim selanjutnya akan mempertimbangkan
01449|mengenai  hasil  laporan  penelitian  kemasyarakatan  dari  Pembimbing
01450|Kemasyarakatan;
01451|Menimbang,  bahwa  menurut  Laporan  Penelitian  Kemasyarakatan
01452|(Litmas)  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan,  pada  pokoknya  Pembimbing
01453|Kemasyarakatan memberikan rekomendasi sebagai berikut:
01454|1. Anak 1 ,  agar Anak diberikan pembinaan di Lembaga Pembinaan Khusus
01455|Anak (LPKA) Medan dengan pertimbangan sebagai berikut:
01456|a. Klien diharapkan mendapatkan bimbingan religi di Gereja dengan rutin
01457|yang diselenggarakan oleh LPKA;
01458|b. Klien  anak  diharapkan  bisa  berubah  menjadi  lebih  baik  dengan
01459|menerapkan pola pengajaran (disiplin) yang benar;
01460|c. Klien  anak  akan  mendapatkan  pengawasan  dan  pembinaan
01461|selanjutnya;
01462|2. Anak 2,  agar Anak diberikan pembinaan di Lembaga Pembinaan Khusus
01463|Anak (LPKA) Medan dengan pertimbangan sebagai berikut:
01464|a. Klien diharapkan mendapatkan bimbingan religi di Gereja dengan rutin
01465|yang diselenggarakan oleh LPKA;
01466|
01467|b. Klien  anak  diharapkan  bisa  berubah  menjadi  lebih  baik  dengan
01468|menerapkan pola pengajaran (disiplin) yang benar;
01469|c. Klien Anak dapat mengikuti kejar paket sesuai dengan pendidikannya;
01470|d. Klien  anak  akan  mendapatkan  pengawasan  dan  pembinaan
01471|selanjutnya;
01472|3. Anak 3,  agar Anak diberikan pembinaan di Lembaga Pembinaan Khusus
01473|Anak (LPKA) Medan dengan pertimbangan sebagai berikut:
01474|a. Klien diharapkan mendapatkan bimbingan religi di Gereja dengan rutin
01475|yang diselenggarakan oleh LPKA;
01476|b. Klien  anak  diharapkan  bisa  berubah  menjadi  lebih  baik  dengan
01477|menerapkan pola pengajaran (disiplin) yang benar;
01478|c. Klien Anak dapat mengikuti kejar paket sesuai dengan pendidikannya;
01479|d. Klien  anak  akan  mendapatkan  pengawasan  dan  pembinaan
01480|selanjutnya;
01481|Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Penelitian Kemasyarakatan
01482|(Litmas)  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan  tersebut,  pada  dasarnya
01483|Pembimbing Kemasyarakatan memberikan rekomendasi kepada Hakim untuk
01484|mengenakan pidana penjara sebagaimana ketentuan Pasal 71 ayat (1) huruf e
01485|dan  Pasal  8 1 Undang-Undang  Republik  Indonesia  No mor  11  Tahun  2012
01486|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
01487|Menimbang,  bahwa  terhadap  perkara  ini  Hakim  sependapat  dengan
01488|rekomendasi yang diajukan oleh Pembimbing Kemasyarakatan melalui Laporan
01489|Penelitian  Kemasyarakatan  (Litmas),  karena  menurut  Hakim  sifat  perbuatan
01490|yang  dilakukan  oleh  Anak  telah  merugikan  Anak  Korban  dan  meresahkan
01491|masyarakat sehingga berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut Hakim
01492|akan menjatuhkan pidana kepada Anak berupa pidana penjara, hal ini dilakukan
01493|oleh Hakim sebagai upaya terakhir dalam rangka untuk memberikan edukasi
01494|dan juga pembinaan yang lebih baik bagi Anak;
01495|Menimbang,  bahwa  mengenai  bentuk pemidanaan  yang  harus
01496|dijatuhkan  kepada  Para  Anak  akan  ditentukan  setelah  mempertimbangkan
01497|aspek-aspek pemidanaan  sebagaimana ketentuan Pasal 54 ayat (1) Undang-
01498|Undang  Republik  Indonesia  Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-
01499|Undang  Hukum  Pidana  serta  keadaan-keadaan  yang  memberatkan  dan
01500|meringankan yang akan dipertimbangkan lebih lanjut dalam putusan perkara ini;
01501|Menimbang,  bahwa  bertitik  tolak  dari  tuntutan  Penuntut  Umum  dan
01502|pembelaan  Advokat  serta  Permohonan  Para  Anak  tersebut  di  atas  maka
01503|sampailah kini kepada jenis pidana atau berapa lama pidana ( sentencing) yang
01504|
01505|kiranya sepadan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Para Anak, dengan
01506|kata lain apakah tuntutan Penuntut Umum tersebut dipandang cukup memadai
01507|dengan kesalahan ataukah dipandang terlalu berat bagi Para Anak;
01508|Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Hakim melihat perbuatan yang