00774|dakwaan Penuntut Umum, ternyata benar Terdakwa adalah orang   yang
00775|bernama SAFRIZUL AMRI PGL AMRI  dan Terdakwa selama dalam
00776|persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas serta terang segala
00777|sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang didakwakan kepadanya,
00778|maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak ditemukan error in persona pada
00779|identitas Terdakwa  sehingga Terdakwa adalah benar sebagai orang yang
00780|didakwa melakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan
00781|Penuntut Umum dalam perkara ini , sehingga Majelis Hakim berkesimpulan
00782|unsur Pertama yaitu “setiap orang” telah terpenuhi;
00783|
00784|                                         Hal. 22 dari  29  hal. Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2025/PN Lbb
00785|
00786|Ad.2 melakukan perbuatan seksual secara fisik ya ng ditujukan terhadap
00787|tubuh, keinginan seksual, dan/ atau organ reproduksi;
00788|  Menimbang bahwa terhadap unsur ini bersifat alternatif dan dapat juga
00789|bersifat kumulatif karena tersisip kata “dan/atau” yang mana konsekuensi
00790|hukumnya apabila salah satu sub -unsur telah terbukti maka unsur ini dianggap
00791|telah terpenuhi;
00792| Menimbang bahwa unsur ini merupakan bentuk pelecehan seksual fisik
00793|yaitu segala macam bentuk perilaku yang berkonotasi seksual yang dilakukan
00794|secara sepihak dan tidak dikehendaki oleh korbannya;
00795| Menimbang bahwa perbuatan seksual secara fisik mengarah pada adanya
00796|colekan atau sentuhan yang ditujukan terhadap anggota tubuh yang
00797|berhubungan dengan seksual dan seksualitas termasuk alat kelamin, dada,
00798|payudara, pantat, dan rambut;
00799| Menimbang bahwa perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap
00800|tubuh, keinginan seksual dan/atau organ reproduksi adalah suatu perbuatan
00801|atau tindakan secara fisik bisa berkenaan dengan keinginan seksual berupa
00802|persetubuhan antara laki -laki dan perempuan, maupun kondisi terkait motivasi
00803|dan minat pada objek atau aktivitas seksual, atau sebagai keinginan, maupun
00804|dorongan untuk mencari objek seksual atau untuk terlibat dalam suatu aktivitas
00805|seksual, dan keadaan perasaan subjektif yang dapat dipicu oleh impuls internal
00806|dan eksternal, tetapi tidak selalu terwujud atau diakhiri dengan aktifitas seksual
00807|yang ditunjukan terhadap organ reproduksi;
00808| Menimbang bahwa bahwa pengertian tubuh menurut Kamus Besar Bahasa
00809|Indonesia adalah keseluruhan jasad manusia atau binatang yang kelihatan dari
00810|bagian ujung kaki sampai ujung rambut;
00811| Menimbang bahwa organ reproduksi merupakan sistem organ yang
00812|digunakan untuk memproduksi keturunan dengan tujuan untuk pelestarian jenis.
00813|Sistem reproduksi manusia dibagi menjadi dua yaitu pria dan wanita yang
00814|memiliki organ -organ penyusun yang berbeda. Sehingga dapat disimpulkan
00815|bahwa organ reproduksi merupakan organ yang digunakan untuk memproduksi
00816|atau melahirkan keturunan yang secara sempit berkaitan dengan perkara a quo
00817|dapat diartikan sebagai organ seksual/alat kelamin;
00818| Menimbang berdasarkan fakta -fakta hukum yang terungkap dalam
00819|persidangan terbukti bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2025 sekira
00820|pukul 18.30 WIB didalam mobil angkutan umum warna kuning yang diparkirkan
00821|
00822|                                         Hal. 23 dari  29  hal. Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2025/PN Lbb
00823|
00824|di pinggir jalan di Jalan Binuang Nagari Koto Panjang Kec. IV Koto Kab. Agam
00825|(sekitar daerah Ngarai Sianok) dalam kondisi hanya berdua dalam mobil,
00826|Terdakwa memaksa Saksi korban merebahkan badan. Kemudian Saksi Korban
00827|berteriak sehingga membuat Terdakwa marah. Selanjutnya Terdakwa  memukuli
00828|mulut dan pipi Saksi Korban berulang kali, membenturkan kepalanya ke lantai
00829|mobil dan mengancam dengan menunjukkan potongan besi kepada Saksi
00830|korban. Setelah Saksi korban diam ketakutan dan tidak berdaya Tedakwa
00831|kemudian menyingkapkan rok Saksi korban dan membuka celana dalamnya
00832|dilanjutkan dengan Terdakwa memasukkan alat kelaminya ke kemaluan Saksi
00833|korban selama kurang lebih 10 (sepuluh) menit;
00834| Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Korban untuk turun dari mobil
00835|untuk cebok/mencu ci kemaluanya, kemudian setelah Saksi Korban turun
00836|Terdakwa meninggalkan Saksi korban sendirian di tempat kejadian;
00837| Menimbang bahwa berdasarkan fakta -fakta hukum di atas, telah terbukti
00838|Terdakwa memasukkan alat kelaminya kemaluan Saksi Korban selama kurang
00839|lebih 10 (sepuluh) menit, dengan demikian menurut Majelis Hakim  perbuatan
00840|Terdakwa termasuk dalam kategori perbuatan seksual secara fisik yang
00841|ditujukan terhadap organ reproduksi;
00842| Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka unsur
00843|“melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap organ
00844|reproduksi” telah terpenuhi;
00845|Ad.3 dengan maksud menempatkan seseorang di bawah kekuasaannya
00846|secara melawan hukum, baik di dalam maupun di luar perkawinan;
00847| Menimbang bahwa yang dimaksud dengan maksud menempatkan
00848|seseorang di bawah kekuasaannya secara melawan hukum, baik di dalam
00849|maupun di luar perkawinan adalah perbuatan seksual secara fisik yang
00850|ditujukan terhadap tubuh, keinginan seksual, dan/ atau organ reproduksi yang
00851|dilakukan oleh Terdakwa bertentangan dengan keinginan/ kehendak korban,
00852|dimana korban merasa tidak berdaya dan korban berada dibawah kekuasaan
00853|pelaku baik karena disebabkan oleh relasi kuasa maupun oleh hal lainnya  yang
00854|terjadi di dalam hubungan perkawinan maupun di luar hubungan perkawinan;
00855| Menimbang berdasarkan fakta -fakta hukum yang terungkap dalam
00856|persidangan terbukti bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2025 sekira
00857|pukul 18.30 WIB didalam mobil angkutan umum warna kuning yang diparkirkan
00858|di pinggir jalan di Jalan Binuang Nagari Koto Panjang Kec. IV Koto Kab. Agam
00859|
00860|                                         Hal. 24 dari  29  hal. Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2025/PN Lbb
00861|
00862|(sekitar daerah Ngarai Sianok) dalam kondisi hanya berdua dalam mobil,
00863|Terdakwa memaksa Saksi korban merebahkan badan. Kemudian Saksi Korban
00864|berteriak sehingga membuat Terdakwa marah. Selanjutnya Terdakwa memukuli
00865|mulut dan pipi Saksi Korban berulang kali, membenturkan kepalanya ke lantai
00866|mobil dan mengancam dengan menunjukkan potongan besi kepada Saksi
00867|korban. Setelah Saksi korban diam ketakutan dan tidak berdaya Tedakwa
00868|kemudian menyingkapkan rok Saksi korban dan membuka celana dalamnya
00869|dilanjutkan dengan Terdakwa memasukkan alat kelaminya ke kemaluan Saksi
00870|korban selama kurang lebih 10 (sepuluh) menit;
00871| Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Korban untuk turun dari mobil
00872|untuk cebok/mencuci kemaluanya, kemudian setelah Saksi Korban turun
00873|Terdakwa meninggalkan Saksi korban sendirian di tempat kejadian;
00874| Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas terbukti bahwa
00875|perbuatan seksual yang dilakukan Terdakwa terhadap organ reproduksi Saksi
00876|korban dengan memasukkan kelamin Terdakwa ke kemaluan Saksi Korban
00877|selama kurang lebih 10 (sepuluh) menit tersebut bukan merupakan perbuatan
00878|yang dikehendaki oleh Saksi Korban, karena Saksi Korban awalnya menolak
00879|dan berteriak namun karena dalam kondisi yang lemah dan sebelumnya telah di
00880|pukul dan diancam oleh Terdakwa, Saksi Korban tidak mampu berbuat apa-apa,
00881|dengan demikian Majelis hakim menilai unsur menempatkan seseorang di
00882|bawah kekuasaannya secara melawan hukum telah terpenuhi;
00883| Menimbang bahwa rumusan rumusan pasal ini mensyaratkan adanya
00884|maksud atau kesengajaan dalam perbuatan yang dilakukan oleh pelaku, yakni
00885|berkaitan dengan adanya suatu sikap batin si pelaku yang mendorong atau
00886|setidaknya menyertai si pelaku saat melakukan tindak pidana tersebut;
00887| Menimbang bahwa dalam persidangan Terdakwa memberikan keterangan
00888|bahwa niat melakukan perbuatan seksual tersebut sudah muncul ketika melihat
00889|Saksi Korban berjalan sebelum diajak naik ke mobil yang dikendarai Terdakwa,
00890|selain itu dari serangkaian perbuatan yang dilakukan Terdakwa  yang memaksa
00891|Saksi Korban merebahkan badan dilanjutkan dengan memukul dan mengancam
00892|Saksi Korban kemudian memasukkan alat kelaminya ke vagina Saksi Korban
00893|menunjukkan perbuatan Terdakwa dilakukan dengan kehendak dan
00894|pengetahuan (willens dan wettens) sehingga Majelis Hakim menilai perbuatan
00895|yang dilakukan Terdakwa merupakan perbuatan yang disengaja/ dengan
00896|maksud, sehingga dengan demikian unsur dengan maksud telah terpenuhi;
00897|
00898|                                         Hal. 25 dari  29  hal. Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2025/PN Lbb
00899|
00900| Menimbang bahwa Terdakwa dan Saksi Korban sebelumnya sama sekali
00901|tidak mengenal dan diantaranya tidak terdapat hubungan perkawinan, maka
00902|perbuatan yang dilakukan dikategorikan di luar perkawinan;
00903| Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas  unsur “dengan
00904|maksud menempatkan seseorang di bawah kekuasaannya secara melawan
00905|hukum, di luar perkawinan” telah terpenuhi;
00906|Ad.4 dilakukan terhadap Penyandang Disabilitas
00907| Menimbang bahwa yang dimaksud dengan dilakukan terhadap penyendang
00908|disabilitas adalah perbuatan pelaku dilakukan terhadap penyandang disabilitas.
00909|Adapun pengertian disabilitas dalam Undang-Undang a quo adalah setiap orang
00910|yang mengalami keterbatasan fisik, intelektual, mental, dan/atau sensorik dalam
00911|jangka waktu lama yang  dalam berinteraksi dengan lingkungan dapat
00912|mengalami hambatan dan kesulitan untuk  berpartisipasi secara penuh dan
00913|efektif dengan warga negara lainnya berdasarkan kesamaan hak;
00914| Berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan, pemeriksaan
00915|psikologis yang ditandatangani oleh YUNINDA TRIA NINGSIH, S., Psi., M., Psi.,
00916|Psikolog tanggal 23 April 2025, jabatan sebagai Psikolog No. SIPP. 04266 -
00917|10/0028-20-2-3, yang telah melakukan pemeriksaan psikologis terhadap korban,
00918|dengan hasil kesimpulan yaitu Saksi Korban tergolong pada individu Intellectual
00919|developmental disorder (Intellectual disability) dengan Intelligence Quotient (IQ)
00920|sebesar 67 (enam puluh tujuh) dengan skala weschler. Yang mana tingkat
00921|kecerdasan korban yang tergolong boderline/bodoh (keterbatasan fungsi
00922|intelektual) dan korban mengalami keterbatasan fungsi adaptif;
00923| Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas terbukti bahwa Saksi
00924|Korban yang merupakan korban dari perbuatan yang dilakukan Terdakwa
00925|merupakan individu dengan disabiltas intelektual;
00926| Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka unsur
00927|“dilakukan terhadap penyandang disabilitas” telah terpenuhi;
00928| Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 6 huruf b juncto 15
00929|ayat (1)  huruf h Undang-Undang RI Nomor 12 tahun 2022 tentang Tindak
00930|Pidana Kekerasan Seksual telah terpenuh i, maka Terdakwa dinyatakan telah
00931|terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan alternatif pertama
00932|Penuntut Umum;
00933| Menimbang bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan
00934|adanya hal -hal yang dapat menghapus pertanggungjawaban pidana, baik
00935|
00936|                                         Hal. 26 dari  29  hal. Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2025/PN Lbb
00937|
00938|sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf, serta Terdakwa mampu
00939|bertanggungjawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi
00940|pidana;
00941| Menimbang bahwa oleh karena ancaman pidana Pasal yang terbukti adalah
00942|kumulatif-alternatif (penjara dan /atau denda), maka kepada Terdakwa selain
00943|dijatuhi pidana penjara Majelis Hakim juga memandang perlu menjatuhkan
00944|pidana denda dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti
00945|dengan pidana penjara;
00946| Menimbang bahwa pidana penjara dijatuhkan bukan semata -mata untuk
00947|membuat jera kepada Terdakwa, melainkan juga untuk melakukan pembinaan
00948|dalam lembaga pemasyarakatan;
00949| Menimbang bahwa dalam persidangan Terdakwa mengajukan permohonan
00950|keringan hukuman karena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dan
00951|Terdakwa menyesali perbuatannya;
00952| Menimbang bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 3
00953|Tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan
00954|dengan Hukum, oleh karena korban adalah seorang perempuan, maka dalam
00955|perkara ini Majelis Hakim juga mempertimbangkan mengenai dampak psikis
00956|yang dialami korban, serta ketidakberdayaan fisik dan psikis korban yang
00957|diakibatkan oleh perbuatan Terdakwa, sehingga pidana yang dijatuhkan
00958|sebagaimana amar putusan ini dipandang telah memenuhi asas keadilan,
00959|kemanfaatan dan kepastian hukum;
00960| Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa  telah dikenakan
00961|penangkapan dan penahanan yang sah, maka  masa penangkapan dan
00962|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00963| Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan  penahanan terhadap
00964|Terdakwa dilandasi alasan yang cukup,  maka perlu ditetapkan agar Terdakwa
00965|tetap berada dalam tahanan;
00966| Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00967|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00968| Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa:
00969|- 1 (satu) helai rok panjang warna biru motif kotak-kotak;
00970|- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang, warna dasar biru dengan motif
00971|kombinasi bunga-bunga;
00972|- 1 (satu) helai jilbab bergo warna coklat;
00973|
00974|                                         Hal. 27 dari  29  hal. Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2025/PN Lbb
00975|
00976|- 1 (satu) helai celana dalam warna putih;
00977|- 1 (satu) helai bra warna dasar putih;
00978|Merupakan barang bukti milik Saksi Korban yang berkaitan dengan tindak
00979|pidana   dikhawatirkan dapat membangkitkan kembali trauma kepada Saksi
00980|Korban maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;
00981| Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa:
00982|- 1 (satu) unit mobil angkutan umum warna kuning, merk kijang;
00983|- 1 (satu) lembar STNK mobil kijang standar KF 52 Long Toyota;
00984|- 1 (satu) lembar kartu uji berkala kendaraan bermotor dengan Nomor
00985|Kendaraan : BA 1225 LU, Nomor Uji : BKT7317;
00986|- 2 (dua) buah kunci kontak mobil angkutan umum warna kuning;
00987|Merupakan barang milik Saksi IV dan berdasarkan fakta hukum di persidangan
00988|Saksi IV bukan orang yang melakukan atau setidak -tidaknya menjadi orang
00989|dalam penyertaan tindak pida na, maka terhadap barang bukti tersebut
00990|ditetapkan agar dikembalikan kepada Saksi IV;
00991| Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka
00992|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang  memberatkan dan yang
00993|meringankan Terdakwa;
00994| Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwa
00995|sudah pernah dijatuhi hukuman pidana, maka majelis hakim
00996|mempertimbangkanya sebagai alasan yang memberatkan;
00997| Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan yang
00998|mengakibatkan penderitaan baik fisik maupun psikis dengan trauma yang
00999|mendalam bagi korban , maka majelis hakim akan mempertimbangkan hal itu
01000|sebagai alasan yang memberatkan;
01001| Menimbang bahwa dalam permohonannya Terdakwa mengajukan
01002|permohonan untuk diberikan keringanan hukuman karena Terdakwa merupakan
01003|tulang punggung keluarga dan Terdakwa menyesali perbuatan nya, Majelis
01004|Hakim menilai bahwa dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa
01005|menunjukkan tidak adanya penyesalan, karena sebelumnya Terdakwa juga
01006|pernah dihukum dengan perbuatan yang sejenis dan Terdakwa menyatakan
01007|menyesal pula dalam perkara sebelumnya sehingga Majelis hakim tidak
01008|memasukkannya dalam alasan yang meringankan;
01009|Keadaan yang memberatkan:
01010|- Terdakwa Pernah dipidana sebelumnya;
01011|
01012|                                         Hal. 28 dari  29  hal. Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2025/PN Lbb
01013|
01014|- Perbuatan Terdakwa mengakibatkan trauma yang mendalam bagi korban;
01015|Keadaan yang meringankan:
01016|- NIHIL;
01017| Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
01018|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01019| Mengingat Pasal 6 huruf b juncto Pasal 15 ayat (1)  Undang-Undang RI
01020|Nomor 12 tahun 2022 tentang Tind ak Pidana Kekerasan Seksual , Undang -
01021|undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana
01022|(KUHAP), Peraturan Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman
01023|Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan dengan Hukum  serta peraturan
01024|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01025|
01026|MENGADILI:
01027|1. Menyatakan Terdakwa Safrizul Amri Pgl Amri  tersebut di atas, terbukti
01028|secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana  “melakukan
01029|perbuatan seksual secara fisik ya ng ditujukan organ reproduksi dengan
01030|maksud menempatkan seseorang di bawah kekuasaannya secara melawan
01031|hukum, di luar perkawinan  dilakukan terhadap Penyandang Disabilita s”
01032|sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
01033|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
01034|selama 15 (lima belas ) tahun dan denda sejumlah Rp 300.000.000,00 ( tiga
01035|ratus juta  rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
01036|maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
01037|3.  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
01038|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01039|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01040|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01041|- 1 (satu) helai rok panjang warna biru motif kotak-kotak;
01042|- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang, warna dasar biru dengan motif
01043|kombinasi bunga-bunga;
01044|- 1 (satu) helai jilbab bergo warna coklat;
01045|- 1 (satu) helai celana dalam warna putih;
01046|- 1 (satu) helai bra warna dasar putih;
01047|Dimusnahkan;
01048|- 1 (satu) unit mobil angkutan umum warna kuning, merk kijang;
01049|- 1 (satu) lembar STNK mobil kijang standar KF 52 Long Toyota;
01050|
01051|                                         Hal. 29 dari  29  hal. Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2025/PN Lbb
01052|
01053|- 1 (satu) lembar kartu uji berkala kendaraan bermotor dengan Nomor
01054|Kendaraan : BA 1225 LU, Nomor Uji : BKT7317;
01055|- 2 (dua) buah kunci kontak mobil angkutan umum warna kuning;
01056|Dikembalikan kepada Saksi IV;
01057|6. Membebankan kepada Terdakwa  membayar biaya  perkara sejumlah
01058|Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
01059|
01060|Jumat
01061|
01062|26 September 2025
01063|
01064|2025
01065|
01066|Negeri Lubuk Basung , pada hari Jumat, tanggal 26 September 2025, oleh
01067|Yudistira Alfian, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Fikri Ilham Yulian, S.H., M.H.
01068|dan Sriyanti Tio Denta Situmorang , S.H., masing-masing sebagai Hakim
01069|Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,
01070|
01071|Nilmawaty, S.H.
01072|
01073|Hakim Anggota,                                 Hakim Ketua,
01074|
01075| dto dto
01076|    Fikri Ilham Yulian, S.H., M.H.                      Yudistira Alfian, S.H., M.H.
01077|
01078| dto
01079|Sriyanti Tio Denta Situmorang, S.H.
01080|Panitera,
01081|
01082|dto
01083|                                                     Nilmawaty, S.H.