00667|cepat menjadikan saksi MULYADI tertarik dengan tawaran dari T erdakwa I
00668|sehingga kemudian T erdakwa I mengarahkan saksi korban MULYADI untuk
00669|mentransfer biaya sebesar Rp. 30.000.000,- (Tiga puluh juta rupiah) ke rekening
00670|Bank BCA milik T erdakwa I dengan Nomor Rekening 6630324732 dan telah
00671|ditransfer oleh saksi korban MULYADI antara bulan September 2019 sampai
00672|dengan bulan Oktober 2019 sebanyak 2 (dua) kali yaitu pertama sebesar Rp.
00673|10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dan yang kedua sebesar Rp. 20.000.000,-
00674|(dua puluh juta rupiah) disertai pula dengan mengirimkan foto paspor dan Kartu
00675|Keluarga saksi korban MULYADI;
00676|3. Pada sekitar bulan Desember 2021, T erdakwa I mengubungi saksi korban
00677|RACHMI PRANDIKA menginformasikan bahwa ada sebuah perusahaan
00678|IT  Eropa  yang  berbasis  di  negara  Kamboja  sedang  membutuhkan
00679|karyawan di bidang customer service dengan gaji USD 1.200 sampai
00680|dengan USD 1.500 per bulan lalu atas informasi tersebut saksi korban
00681|RACHMI PRANDIKA yang merasa pekerjaan tersebut sesuai dengan
00682|
00683|bidangnya dan gaji yang tinggi sehingga kemudian menyetujui tawaran
00684|tersebut lalu T erdakwa I mengarahkan saksi korban RACHMI PRANDIKA
00685|untuk berkomunikasi langsung dengan T erdakwa II RA. AYU NURAFINI
00686|Als  AYU  Binti  DJOKO  DJUHARYANTOKO,  selanjutnya  T erdakwa  II
00687|menghubungi saksi korban RACHMI PRANDIKA meminta kepada saksi
00688|korban RACHMI PRANDIKA untuk mentransfer uang pendaftaran sebesar
00689|Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) serta mengirim dokumen berupa
00690|Kartu Keluarga, KTP Akta Kelahiran dan Ijazah melalui pesan whastapp,
00691|kemudian  saksi  RACHMI  PRANDIKA  mentransfer  uang  sebesar
00692|Rp.10.000.000,-  (sepuluh  juta  rupiah)  ke  rekening  Bank  BCA  milik
00693|terdakwa II atas nama AYU NURFINI dengan nomor rekening 4731379135
00694|sedangkan kekurangannya Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) akan
00695|dibayarkan oleh saksi korban RACHMI PRANDIKA apabila sudah bekerja
00696|di negara Kamboja dan memperoleh gaji;
00697|Bahwa selanjutnya pada tanggal 1 Januari 2022 T erdakwa I bersama dengan
00698|sdr. DWI SANTOSO (DPO)  berangkat ke negara Kamboja bersama-sama
00699|dengan  saksi  korban  MULYADI,  saksi  korban  MUHAMMAD  REVALDO
00700|ARGANATA dan para calon Pekerja Migran Indonesia (PMI) lainnya dengan
00701|menggunakan Pesawat JetStar kode booking RMWQ2N jadwal keberangkatan
00702|pukul 10.05 Wib dari Bandara International Soekarno Hatta dengan rute Jakarta-
00703|Singapura-Phnom Penh dan tiba di negara Kamboja pada tanggal 2 Januari
00704|2022 pukul 00.55 Waktu Kamboja;
00705|Bahwa pada awal bulan Februari 2022, T erdakwa II mengantar saksi korban
00706|RACHMI PRANDIKA untuk membuat Paspor di Kantor Imigrasi Kelas I Non TPI
00707|T angerang di Mall WTC Matahari Serpong dengan cara menemui seorang calo
00708|sesuai arahan dari T erdakwa I dan setelah saksi korban RACHMI PRANDIKA
00709|selesai membuat paspor selanjutnya T erdakwa II memberikan uang sebesar
00710|Rp.  3.500.000,-  (tiga  juta  lima  ratus  ribu  rupiah)  kepada  calo  tersebut,
00711|selanjutnya T erdakwa II sesuai arahan dari T erdakwa I menghubungi sdri.
00712|LUSIANA  untuk  menyerahkan  paspor  saksi  RACHMI  PRANDIKA  dan
00713|komunikasi terkait pemesanan tiket pesawat JetStar rute Jakarta-Singapura-
00714|Phnom Penh untuk saksi RACHMI PRANDIKA lalu pada tanggal 12 Februari
00715|2022,  T erdakwa  II  bersama  dengan  sdri.  LUSIANA untuk  mengantar  dan
00716|mengurus keberangkatan saksi korban RACHMI PRANDIKA ke T erminal 3
00717|Keberangkatan  International  Bandara  Soekarno  Hatta  hingga  berhasil
00718|berangkat dan tiba di negara Kamboja;
00719|
00720|Bahwa sesampainya di negara Kamboja, saksi korban MULYADI, saksi korban
00721|MUHAMMAD REVALDO ARGANATA dan saksi korban RACHMI PRANDIKA
00722|diserahkan oleh T erdakwa I didampingi oleh sdr. DWI SANTOSO (DPO) kepada
00723|agency di negara Kamboja lalu dibawa oleh 2 (dua) orang berkewarganegaraan
00724|Bangladesh untuk dipekerjakan sebagai Scamer atau Penipuan online berbasis
00725|aplikasi belanja online dan judi online, selama bekerja di perusahaan tersebut
00726|paspor para saksi korban diminta dan ditahan oleh pihak perusahaan dan
00727|apabila tidak mau bekerja maka akan dikenakan denda antara USD.2.000
00728|sampai  dengan  USD.  3.000  sebagai  pengganti  biaya  perusahaan
00729|mendatangkan para saksi korban dari Indonesia ke negara Kamboja, para saksi
00730|korban dipaksa bekerja 12 (dua belas) sampai 15 (lima belas) jam kerja per hari
00731|tanpa diberikan hari libur dan jam istirahat selama bekerja kecuali ke T oilet dan
00732|waktu makan serta tidak diperbolehkan keluar dari tempat tinggal yang sudah
00733|disediakan oleh perusahaan. Para saksi korban pun sempat beberapa kali
00734|dipindahkan atau dijual ke perusahaan lain sehingga sempat beberapa bulan
00735|bekerja  tanpa  menerima  gaji,  sehingga  keadaan  tersebut  sangat  berbeda
00736|dengan  yang  disampaikan  ataupun  dijanjikan  oleh  T erdakwa  I  maupun
00737|T erdakwa II dimana akan bekerja di bidang perhotelan dan tele marketing
00738|dengan gaji USD. 1.000 sampai dengan USD 1.200 per bulan;
00739|Bahwa  T erdakwa  I  NUNU  JUHANA Bin  H. IBIN  SARBINI  bersama-sama
00740|dengan  T erdakwa  II  RA.  AYU  NURAFINI  Als  AYU  Binti  DJOKO
00741|DJUHARYANTOKO, sdr. LUSIANA dan sdr. DWI SANTOSO dalam melakuan
00742|pengiriman tenaga kerja keluar negeri tidak memiliki perusahaan penempatan
00743|pekerja migran berdasarkan Pasal 1 angka 9 Undang-Undang Nomor 18 T ahun
00744|2017  tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  sebagaimana  telah
00745|diubah dengan Undang-Undang Nomor 11 T ahun 2020 tentang Cipta Kerja;
00746|Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81
00747|UU Nomor 8 T ahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia jo Pasal 55
00748|ayat (1) ke-1 KUHPidana;
00749|
00750|1. Saksi  ABRAHAM B.BOANGMANALU, dibawah sumpah menurut agamanya,
00751|pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
00752|
00753|- Bahwa saksi kenal dengan T erdakwa tetapi saksi tidak memiliki hubungan
00754|keluarga dengan T erdakwa;
00755|- Bahwa saksi yang telah melaporkan terjadinya tindak pidana sebagaimana
00756|yang didakwakan terhadap T erdakwa I NUNU JUHANA dan T erdakwa II
00757|R.A. AYU NURFINI berdasarkan adanya Brafax dari KBRI Phnom Penh
00758|Nomor: R-00200/PHNOM PENH/220711, tanggal 11 Juli 2022 didapatkan
00759|informasi adanya Laporan penanganan aduan PMI yang terindikasi TPPO
00760|dan dipekerjakan untuk menawarkan Investasi Palsu oleh Perusahaan
00761|milik  Tiongkok  di  wilayah  Kamboja  yang  ditangani  oleh  pihak  KBRI.
00762|Selanjutnya saksi Bersama dengan Tim Satgas TPPO Bareskrim Polri
00763|melakukan penyelidikan tentang kebenaran informasi tersebut dan telah
00764|melakukan Interview terhadap Saksi korban RACHMI PRANDIKA pada
00765|tanggal 21 Juli 2022, saksi korban MUHAMMAD REVALDO ARGANATA
00766|pada tanggal 28 Juli 2022 dan saksi korban MULYADI pada tanggal 08
00767|Agustus 2022 dengan ditemukan fakta-fakta yaitu:
00768|- Bahwa  T erhadap  saksi  korban  RACHMI  PRANDIKA,  saksi  korban
00769|MUHAMMAD REVALDO ARGANATA dan saksi korban MULYADI direkrut
00770|dan  diurus  proses  keberangkatan  oleh  T erdakwa  I  NUNU  JUHANA
00771|dengan dibantu oleh T erdakwa II R.A. AYU NURFINI (diduga Isteri ke-2
00772|dari terdakwa I NUNU JUHANA);
00773|- Bahwa saksi korban RACHMI PRANDIKA, saksi korban MUHAMMAD
00774|REVALDO ARGANATA dan saksi korban MULYADI direkrut dan diurus
00775|proses keberangkatan oleh T erdakwa I NUNU JUHANA dengan dibantu
00776|oleh dengan dibantu oleh T erdakwa II R.A. AYU NURFINI;
00777|- Bahwa saksi korban RACHMI PRANDIKA mengenal T erdakwa II R.A. AYU
00778|NURFINI dan T erdakwa I NUNU JUHANA pada sekitar tahun 2019 yang
00779|saat  itu  saksi  korban  RACHMI  PRANDIKA  sedang  mendampingi
00780|temannya melamar pekerjaan untuk bekerja di luar negeri dengan cara
00781|memasukkan CV ke kantor T erdakwa I NUNU JUHANA di daerah Kalibata
00782|Jakarta Selatan;
00783|- Bahwa  pada  sekitar  bulan  Desember  2021  saksi  korban  RACHMI
00784|PRANDIKA direkrut oleh T erdakwa I NUNU JUHANA dengan ditawarkan
00785|pekerjaan sebagai Costumer Service di sebuah perusahaan IT di Negara
00786|Kamboja dengan gaji 1.200 USD lalu selanjutnya saksi korban RACHMI
00787|PRANDIKA disambungkan  ke  T erdakwa  II  R.A.  AYU  NURFINI  untuk
00788|proses  lebih  lanjut  dan  saksi  korban  RACHMI  PRANDIKA  sudah
00789|
00790|membayar uang sebesar Rp 20.000.000 yang telah ditransfer ke rekening
00791|BCA 4731379135 a.n. AYU NURFIANI sesuai arahan dari T erdakwa II;
00792|- Bahwa  pada  pertengahan  tahun  2019  terhadap  saksi  korban
00793|MUHAMMAD  REVALDO ARGANATA direkrut oleh  terdakwa  I NUNU
00794|JUHANA  dengan  ditawarkan  pekerjaan  sebagai  tukang  kebon  atau
00795|bekerja di restoran di Negara Inggris dengan gaji Rp 13.000.000,- s.d Rp
00796|15.000.000,- oleh Sdr. NUNU JUHANA, untuk meyakinkan saksi korban
00797|MUHAMMAD  REVALDO  ARGANATA,  T erdakwa  I
00798|memperlihatkan/menunjukkan job letter maupun video testimoni terkait
00799|pekerjaan  yang  ditawarkan  di  rumah  saksi  korban  MUHAMMAD
00800|REVALDO  ARGANATA  di  Kab.  Jombang.  Selain  itu  saksi  korban
00801|MUHAMMAD REVALDO ARGANATA diwajibkan untuk membayar uang
00802|sebesar Rp 60.000.000 untuk proses keberangkatan dan telah ditransfer
00803|secara cicil oleh saksi korban MUHAMMAD REVALDO ARGANATA ke
00804|beberapa  rekening  Bank  sesuai  arahan  T erdakwa  I  NUNU  JUHANA
00805|dengan  total  seluruhnya  Rp  60.000.000,-  dengan  rincian  yaitu  pada
00806|tanggal 03 Juni 2019 telah ditransfer sebesar Rp 10.000.000 ke rek. Bank
00807|Nomor 6630324732 a.n NUNU JUHANA,    pada tanggal 24 Juli 2019
00808|telah ditransfer oleh korban sebesar Rp 45.000.000  ke rek. Bank BCA No.
00809|1131437451 a.n. AMINATUS SHOLIHA, pada tanggal 01 Januari 2022
00810|telah ditransfer Rp 5.000.000 ke rek. BCA No. 1232305194 a.n. DWI
00811|SANTOSO;
00812|- Bahwa saksi korban MULYADI mengenal T erdakwa I NUNU JUHANA
00813|sejak tahun 2019 yang dikenalkan oleh teman sesama pekerja migran
00814|Indonesia saat saksi korban MULYADI masih menjadi PMI di T aiwan, saksi
00815|korban  Mulyadi  sempat  berkomunikasi  dengan  T erdakwa  I  NUNU
00816|JUHANA melalui nomor handphone T erdakwa 08111126769;
00817|- Bahwa  pada  bulan  September  2019  saksi  korban  MULYADI kembali
00818|menelpon T erdakwa I NUNU JUHANA lalu direkrut dengan ditawarkan
00819|pekerjaan sebagai buruh pabrik di Negara Korea Selatan dengan gaji Rp
00820|25.000.000 s.d Rp 30.000.000,-, saksi korban dijanjikan akan diproses
00821|dalam waktu 1 (satu) bulan namun diwajibkan membayar uang sebesar
00822|Rp 30.000.000 dan telah ditransfer ke rekening atas nama T erdakwa I
00823|NUNU JUHANA pada bulan Oktober 2019;
00824|- Bahwa pada bulan Desember 2021 saksi korban MUHAMMAD REVALDO
00825|ARGANATA dan korban Sdr. MULYADI yang tidak kunjung diberangkatkan
00826|oleh terdakwa I NUNU JUHANA sehingga kemudian para saksi korban
00827|
00828|tersebut mendatangi alamat rumah T erdakwa I NUNU JUHANA di Jl.
00829|Cibuntu, Pasawan, Kec. Cicurug Kab. Sukabumi yang kemudian T erdakwa
00830|I NUNU JUHANA menawarkan pekerjaan ke Negara Kamboja sebagai
00831|buruh pabrik maupun karyawan perhotelan dengan gaji USD. 1.000 s.d
00832|USD. 1.200 dengan proses 2 (dua) minggu langsung berangkat;
00833|- Bahwa  selanjutnya  pada  tanggal  01  Januari  2022  saksi  korban
00834|MUHAMMAD  REVALDO  ARGANATA  dan  korban  Sdr.  MULYADI
00835|diberangkatkan ke Negara Kamboja dengan didampingi langsung oleh
00836|T erdakwa I NUNU JUHANA menggunakan Pesawat Jet Star dengan kode
00837|booking RMWQ2N dengan rute penerbangan Jakarta- Singapura- Phnom
00838|Penh (Kamboja);
00839|- Bahwa saksi korban RACHMI PRANDIKA diproses keberangkatan ke
00840|Negara Kamboja oleh T erdakwa I NUNU JUHANA tanggal 12 Februari
00841|2022 dengan tiket yang diberikan oleh T erdakwa II menggunakan Pesawat
00842|Jet Star dengan rute Jakarta-Singapura-Phnom Penh;
00843|- Bahwa setibanya di bandara Kamboja, saksi korban Sdr. MUHAMMAD
00844|REVALDO ARGANATA dan korban Sdr. MULYADI dijemput oleh pihak
00845|Agency  (WN  Bangladesh)  lalu  dipekerjakan  dibeberapa  Perusahaan
00846|Scaming  (penipuan  online  dengan  modus  investasi  dana  crypto,  judi
00847|online) di daerah Sihanoukville Kamboja tanpa digaji;
00848|- Bahwa saksi korban MUHAMMAD REVALDO ARGANATA, korban Sdr.
00849|MULYADI dan saksi korban RACHMI PRANDIKA dipekerjakan sebagai
00850|scamer yaitu menawarkan aplikasi jual beli online palsu (fake) seperti:
00851|menawarkan aplikasi jual beli online fake melalui link sehingga setelah
00852|costumer bertransaksi (transaksi diatas Rp 1.000.000) dengan mengirim
00853|uang sesuai arahan dalam link tersebut dan selanjutnya barang yang
00854|dipesan  oleh  costumer  tidak  dikirim  oleh  Perusahaan  melainkan
00855|Perusahaan tempat Saksi bekerja menguasai dana/uang milik costumer
00856|tersebut”;
00857|- Bahwa para korban dalam bekerja di Perusahaan yang ada di Negara
00858|Kaboja tersebut telah tidak sesuai baik jenis pekerjaan maupun besaran
00859|gaji yang diterim denga napa yang sudah ditawarkan/disampaikan oleh
00860|T erdakwa I sehingga para saksi korban merasa ditipu oleh T erdakwa I
00861|NUNU JUHANA;
00862|- Bahwa dalam bekerja para saksi korban diberikan target yang apabila tidak
00863|mencapai target yaitu per orang Rp 60.000.000/bulan maka para saksi
00864|korban akan dijual ke perusahaan lain sehingga para korban merasa tidak
00865|
00866|nyaman lalu melaporkan hal tersebut ke Kemenlu RI, Keluarga yang ada di
00867|Indonesia serta melalui media social;
00868|- Bahwa T erdakwa tidak memiliki badan hukum dalam memberangkatkan
00869|para saksi korban;
00870|- Bahwa dari hasil interogasi dan wawancara kepada para saksi korban
00871|diketahui para saksi korban sudah tereksploitasi;
00872|- Bahwa sepengetahuan saksi hubungan antara T erdakwa I dan terdakwa II
00873|adalah suami isteri namun tidak secara hukum;
00874|- Bahwa  pada  saat  penggeledahan  di  Apartemen  Kalibata  City  yang
00875|dijadikan kantor oleh T erdakwa, ditemukan barang bukti sebagaimana
00876|yang  diperlihatkan  oleh  Majelis  Hakim  dalam  persidangan  termasuk
00877|diantaranya Paspor-Paspor yang diduga milik para calon tenaga kerja
00878|Indonesia yang akan diberangkatkan oleh T erdakwa I;
00879|- Bahwa  saksi  membenarkan  keterangannya  dalam  Berita  Acara
00880|sebelumnya;
00881|T erhadap keterangan saksi, maka T erdakwa menyatakan tidak keberatan dan
00882|membenarkannya;
00883|2. Saksi  RACHMI  PRANDIKA, dibawah  sumpah  menurut  agamanya,  pada
00884|pokoknya menerangkan sebagai berikut:
00885|- Bahwa saksi kenal dengan para T erdakwa tetapi saksi tidak memiliki
00886|hubungan keluarga;
00887|- Bahwa  saksi  telah  menjadi  korban  TPPO  yang  diberangkatkan  oleh
00888|T erdakwa I NUNU  JUHANA dan T erdakwa II R.A. AYU NURFINI yang
00889|telah mengalami ekspolitasi fisik selama bekerja di Perusahaan di Negara
00890|Kamboja;
00891|- Bahwa pada sekitar tahun 2019 saat saksi korban mengantar teman yang
00892|ingin bekerja di luar Negeri melalui T erdakwa I NUNU JUHANA ke Kantor
00893|milik T erdakwa I di Apartemen Kalibata Jakarta Selatan, saat itu T erdakwa
00894|menawarkan kepada saksi untuk bekerja di Negara Jepang, namun saat
00895|itu saksi korban belum tertarik untuk bekerja di luar negeri sehingga tidak
00896|menanggapi tawaran dari T erdakwa I tersebut;
00897|- Bahwa pada sekitar bulan Desember 2021 saksi korban dihubungi oleh
00898|T erdakwa I mengatakan bahwa ada pekerjaan di sebuah Perusahaan IT
00899|Eropa yang berbasis di negara Kamboja sedang membutuhkan karyawan
00900|di  bidang  Customer  Service  dengan  gaji  USD.  1.200,  atas  tawaran
00901|tersebut  dikarenakan  saksi  merasa  sesuai  dengan  bidangnya  saksi
00902|
00903|sehingga  kemudian  menerima  tawaran  tersebut  lalu  saksi  korban
00904|diarahkan untuk berkomunikasi dengan T erdakwa II R.A. AYU NURFINI
00905|yaitu isteri kedua dari T erdakwa I;
00906|- Bahwa saksi korban ada diminta uang sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh
00907|juta  rupiah)  oleh  T erdakwa  II  dengan  alasan  untuk  untuk  biaya
00908|keberangkatan  ke  Negara  Kamboja  tersebut,  lalu  saksi  korban
00909|menyanggupinya selanjutnya secara bertahap melakukan transfer uang ke
00910|rekening T erdakwa II atas nama AYU NURFINI ;
00911|- Bahwa  pada  sekitar  bulan  Januari  2022  saksi  korban  diantar  oleh
00912|T erdakwa II untuk membuat paspor di Kantor Imigrasi T angerang dimana
00913|dalam  proses  pembuatan  paspor  tersebut  saksi  tidak  diminta  untuk
00914|mengisi formular melainkan diarahkan oleh T erdakwa II kepada seorang
00915|petugas Imigrasi untuk melaksanakan pengambilan foto dan sidik jari serta
00916|wawancara ringkas;
00917|- Bahwa  T erdakwa  II  mengatakan  kepada  saksi  apabila  ditanya  tujuan
00918|pembuatan paspor adalah untuk berwisata;
00919|- Bahwa terkait VISA kerja, T erdakwa II mengatakan bahwa telah diurus
00920|namun pada kenyataannya sampai tiba di Kamboja VISA tersebut tidak
00921|ada;
00922|- Bahwa pada tanggal 12 Februari 2022 saksi korban diberangkatkan ke
00923|Kamboja  dengan  diantar  oleh  T erdakwa  II  ke  T erminal  3  Bandara
00924|Soekarno Hatta T angerang lalu T erdakwa II memberikan tiket pesawat Jet