00907|tamu  (Sdr.  Joko  Waluyo),  sedangkan  Anak  Saksi  Nur  Syahirah  Als  Sera
00908|menunggu giliran, kemudian selang beberapa menit ketika  Saksi Ana Novita
00909|Putri dan tamu (Sdr. Joko Waluyo) melakukan hubungan badan, dan kemudian
00910|dilakukan  penggerebekan  oleh  petugas  kepolisian.  Dan  pada  waktu
00911|penggerebekan, Terdakwa sedang berada di warung nasi dekat kos Djuragan
00912|Kamar, dan kemudian Terdakwa juga diamankan oleh petugas kepolisian;
00913|Menimbang  bahwa  Terdakwa  mendapatkan  keuntungan  sebesar
00914|Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari layanan  threesome  yang dilakukan
00915|Saksi Ana Novita Putri dan Anak Saksi Nur Syahirah Als Sera, namun belum
00916|diterima oleh Terdakwa karena tertangkap polisi;
00917|Menimbang bahwa dalam ketentuan Pasal 5 ayat (3) Undang-Undang
00918|Nomor 39 Tahun 1999  tentang  Hak Asasi Manusia di Indonesia disebutkan
00919|bahwa yang dimaksud ”kelompok rentan” antara lain orang lanjut usia,  anak-
00920|anak, fakir miskin, wanita hamil dan difabel;
00921|Hal. 23 dari 30 hal. Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2025/PN Sby
00922|
00923|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  di  persidangan
00924|bahwa  Anak  Saksi  Nur  Syahirah  Als  Sera  lahir  di  Kendal  pada  tanggal  25
00925|November  2007,  sehingga  saat  terjadinya  tindak  pidana,  masih  berusia  17
00926|(tujuh  belas)  tahun,  masih  masuk  dalam  pengertian  Anak  sebagaimana
00927|ketentuan Pasal 1 angka 1 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang
00928|Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
00929|Anak, yaitu “seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk
00930|anak yang masih dalam kandungan”;
00931|Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbang di atas, nyata adanya
00932|perbuatan  Terdakwa  telah  melakukan  penggunaan  posisi  rentan  Saksi  Ana
00933|Novita Putri yang membutuhkan uang serta Anak Saksi Nur Syahirah Als Sera
00934|sebagai pemberi layanan seks komersial;
00935|Menimbang bahwa selanjutnya, berdasarkan uraian pertimbangan di atas
00936|maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa menyadari dan mengetahui
00937|jika tujuan Saksi Ana Novita Putri dan Anak Saksi Nur Syahirah Als Sera melalui
00938|aplikasi Michat  berangkat dari Semarang menuju Kota Surabaya dan Malang
00939|dengan tujuan untuk membuka jasa seks komersial, dan Terdakwa bertugas
00940|sebagai  joki  yang  mengoperasikan  aplikasi  Michat  yang  digunakan  untuk
00941|menawarkan  jasa  seks  komersial  kepada  tamu  atau  yang  berminat
00942|menggunakan jasa layanan seks  Saksi Ana Novita Putri dan Anak Saksi Nur
00943|Syahirah Als Sera dengan sejumlah tarif tertentu . Dimana perbuatan Terdakwa
00944|sebagai joki operator Michat untuk menawarkan jasa seks komersial selama
00945|Saksi  Ana  Novita  Putri  dan  Anak  Saksi  Nur  Syahirah  Als  Sera berada  di
00946|Surabaya.  dapat dipandang sebagai suatu perbuatan “memberi bayaran atau
00947|manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
00948|atas  orang  lain”  dengan  tujuan  “mengeksploitasi”,  dengan  penyalahgunaan
00949|kekuasaan atau posisi rentan dari Saksi Ana Novita Putri dan Anak Saksi Nur
00950|Syahirah Als Sera, di wilayah Negara Republik Indonesia, dalam perkara a quo
00951|di kost Djuragan Kamar Gunung Anyar yang beralamat di Jalan Gunung Anyar
00952|Lor Gg.2 Gunung Anyar, Kec. Gunung Anyar Kota Surabaya;
00953|Menimbang bahwa dalam ketentuan Pasal 26 UU RI No. 21 Tahun 2007
00954|Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  disebutkan
00955|“persetujuan korban perdagangan orang tidak menghilangkan penuntutan tindak
00956|pidana perdagangan orang”
00957|Menimbang  bahwa  berdasarkan  atas  pertimbangan  diatas,  maka
00958|perbuatan  Terdakwa  telah  terbukti   memenuhi  unsur  “Yang  melakukan
00959|perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemimdahan  atau
00960|Hal. 24 dari 30 hal. Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2025/PN Sby
00961|
00962|penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,
00963|penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan
00964|atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat
00965|walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas
00966|orang  lain,  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  negara
00967|Republik Indonesia”, dan dengan demikian maka unsur pasal ini telah terpenuhi;
00968|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 2 ayat (1) UU RI
00969|No. 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang
00970|telah  terpenuhi,  maka  Terdakwa  dinyatakan  telah  terbukti  melakukan  tindak
00971|pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama;
00972|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  di  atas  maka  Majelis
00973|Hakim  sependapat  dengan  tuntutan  Penuntut  Umum  yang  pada  pokoknya
00974|menuntut  agar  Terdakwa  dinyatakan  terbukti  melakukan  tindak  pidana
00975|sebagaimana  dalam  dakwaan  alternatif  pertama  dan  terhadap  pledooi
00976|Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan bahwa tuntutan Penuntut Umum
00977|tidak memenuhi rasa keadilan dan mohon penjatuhan pidana yang seringan-
00978|ringannya, maka akan dipertimbangkan sebagaimana dalam amar putusan;
00979|Menimbang bahwa di persidangan Majelis Hakim telah menyampaikan
00980|kepada Saksi Ana Novita Sari Putri dan Anak Saksi Syahirah Als Sera haknya
00981|untuk mengajukan permohonan Restitusi (ganti kerugian yang diberikan kepada
00982|korban atau keluarganya oleh pelaku tindak pidana atau pihak ketiga) kepada
00983|Terdakwa sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) RI
00984|Nomor  1  Tahun  2022  tentang  Tata  Cara  Penyelesaian  Permohonan  Dan
00985|Pemberian Restitusi  Dan Kompensasi Kepada Korban Tindak Pidana;
00986|Menimbang bahwa atas haknya mengajukan Restitusi, Saksi Ana Novita
00987|Sari Putri dan Anak Saksi Syahirah Als Sera menyampaikan di persidangan
00988|bahwa dirinya akan mempertimbangkan hal tersebut, karena pada pokoknya
00989|mereka telah memaafkan perbuatan Terdakwa;
00990|Menimbang bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00991|menemukan  adanya  hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
00992|pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Terdakwa
00993|mampu bertanggung jawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan
00994|dijatuhi pidana;
00995|Menimbang bahwa  ketentuan  Pasal  2 ayat (1) UU RI No. 21 Tahun
00996|2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang ,
00997|menyebutkan  orang/pelaku  yang  melanggar  ketentuan  pasal  tersebut  yaitu
00998|pidana penjara  paling singkat 3 (tiga) tahun dan paling lama 15 (lima belas)
00999|Hal. 25 dari 30 hal. Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2025/PN Sby
01000|
01001|tahun dan pidana denda paling sedikit Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh
01002|juta rupiah) dan paling banyak Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah);
01003|Menimbang  bahwa oleh karena ancaman pidana Pasal yang terbukti
01004|adalah kumulatif (penjara dan denda), maka kepada Terdakwa selain dijatuhi
01005|pidana penjara juga dijatuhi pidana denda dengan ketentuan apabila pidana
01006|denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan;
01007|Menimbang bahwa dalam ketentuan Pasal 25  Pasal  2 ayat (1) UU RI
01008|No.  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan
01009|Orang, disebutkan “jika terpidana tidak mampu membayar pidana denda, maka
01010|terpidana dapat dijatuhi pidana pengganti kurungan paling lama 1 (satu) tahun;
01011|Menimbang bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
01012|dikenakan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penahanan  tersebut  harus
01013|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01014|Menimbang bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
01015|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup,  maka perlu ditetapkan  agar
01016|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01017|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan,
01018|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01019|Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa:
01020|- 1  (satu)  buah  handphone  merk  Infinix  tipe  Hot  6,  wana  Biru,  Imel  1
01021|359594760814086,  082311922962  Imei  2:  359594760814094,  nomor
01022|simcard;
01023|Yang disita dari Sdr. Adi Noorvianto dan telah  dipergunakan untuk melakukan
01024|kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,
01025|namun mempunyai nilai  ekonomis  maka  perlu  ditetapkan agar  barang  bukti
01026|tersebut dirampas untuk negara;
01027|- 1 (satu) buah handphone merk Samsung tipe A05s, warna Silver, Imei 1:
01028|351305121373854,  Imei  2:  354629551373853,  поmor  Simcard
01029|088227939983;
01030|Yang disita dari Terdakwa dan telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan
01031|dan  dikhawatirkan  akan  dipergunakan  untuk  mengulangi  kejahatan,  namun
01032|mempunyai nilai ekonomis maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut
01033|dirampas untuk negara;
01034|- 1 (satu) buah bra berwarna merah maron;
01035|- 1 (satu) buah celana dalam berwarna coklat,
01036|- 4 (empat) buah kondom merk sutra warna merah;
01037|- 1 (satu) buah vigel warna biru;
01038|Hal. 26 dari 30 hal. Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2025/PN Sby
01039|
01040|Yang  disita  dari  Saksi  Ana  Novita  Sari  Putri dan  telah  dipergunakan  untuk
01041|melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi
01042|kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk
01043|dimusnahkan;
01044|- 1 (satu) buah celana dalam warna abu-abu;
01045|Yang disita dari Sdr. Joko Waluyo dan telah  dipergunakan untuk melakukan
01046|kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,
01047|maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;
01048|- 1 (satu) buah kartu akses kamar nomor 20;
01049|- 1 (satu) buah kartu akses kamar nomor 21:
01050|- 2 (dua) lembar fotocopy Legalisir rekap kamar kost:
01051|- 2 (dua) lembar asli form syarat dan ketentuan pemesanan guesthouse dan
01052|kost D'Paragon Gunung Anyar atas nama Sdri. ANA NOVITA PUTRI, nomor
01053|kamar 20 periode 16 Januari 2025/17 Januari 2025;
01054|- 2 (dua) lembar asli form syarat dan ketentuan pemesanan guesthouse dan
01055|kost D'Paragon Gunung Anyar atas nama Sdri. ANA NOVITA PUTRI, nomor
01056|kamar 21 periode 16 Januari 2025/17 Januari 2025;
01057|- 1 (satu) buah handuk warna putih;
01058|- 1 (satu) buah sprei warna putih;
01059|Yang  disita  dari  Sdr.  Muhammad  Syarif  Hidayat,  S.Hut,  dan  dipersidangan
01060|diakui merupakan barang-barang yang ada di kost D’Paragon Gunung Anyar
01061|maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemilik
01062|kost D’Paragon Gunung Anyar melalui Saksi Rifki Hidayat;
01063|- Uang tunai sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
01064|Yang disita dari  Saksi Ana Novita Sari Putri  dan merupakan hasil dari tindak
01065|pidana  serta  mempunyai  ninlai  ekonomis  maka  maka  perlu  ditetapkan  agar
01066|barang bukti tersebut dirampas untuk negara;
01067|- Uang tunai sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
01068|Yang disita dari Anak Saksi Syahirah Als Sera  dan merupakan hasil dari tindak
01069|pidana  serta  mempunyai  nilai  ekonomis  maka  maka  perlu  ditetapkan  agar
01070|barang bukti tersebut dirampas untuk negara;
01071|- Uang tunai sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
01072|Yang  disita  dari  Terdakwa  dan  merupakan  hasil  dari  tindak  pidana  serta
01073|mempunyai  ninlai  ekonomis  maka  maka  perlu  ditetapkan  agar  barang  bukti
01074|tersebut dirampas untuk negara;
01075|Hal. 27 dari 30 hal. Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2025/PN Sby
01076|
01077|Menimbang bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
01078|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
01079|yang meringankan  Terdakwa sebagai berikut;
01080|Keadaan  yang  memberatkan:
01081|- Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan norma kesusilaan di masyarakat;
01082|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
01083|- Perbuatan  Terdakwa   merusak  reputasi  Kost  Djuragan  Kamar/ kost
01084|D’Paragon Gunung Anyar milik Sdr. Muhammad Syarif Hidayat, S.Hut;
01085|Keadaan yang meringankan:
01086|- Terdakwa  menyesali  perbuatannya  dan  berjanji  tidak  mengulangi  lagi
01087|perbuatan pidana;
01088|- Terdakwa belum pernah dihukum;
01089|- Terdakwa  masih  berusia  muda  sehingga  diharapkan  ke  depannya  bisa
01090|menjadi pribadi yang lebih baik;
01091|- Saksi  Ana  Novita  Putri  dan  Anak  Saksi  Nur  Syahirah  Als  Sera  telah
01092|memaafkan perbuatan Terdakwa;
01093|Menimbang bahwa  oleh  karena T erdakwa  dijatuhi  pidana  maka
01094|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01095|
01096|MENGADILI:
01097|1. Menyatakan  Terdakwa  Ahmad Aditya Hafizh Ismail Als Ayam  tersebut
01098|diatas,  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak
01099|pidana  “melakukan  penyalahgunaan posisi rentan,  memberi bayaran atau
01100|manfaat walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang  memegang
01101|kendali  atas  orang  lain,  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di
01102|wilayah negara Republik Indonesia”, sebagaimana dalam dakwaan alternatif
01103|pertama  Penuntut Umum;
01104|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Terdakwa  tersebut  di  atas  oleh  karena  itu
01105|dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sej umlah
01106|Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila
01107|Hal. 28 dari 30 hal. Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2025/PN Sby
01108|
01109|pidana  denda  tersebut  tidak  dibayar  diganti  dengan  pidana  kurungan
01110|selama 3 (tiga) bulan;
01111|3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
01112|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01113|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01114|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01115|- 1 (satu) buah handphone merk Infinix tipe Hot 6, wana Biru, Imel 1
01116|359594760814086, 082311922962 Imei 2: 359594760814094, nomor
01117|simcard;
01118|- 1 (satu) buah handphone merk Samsung tipe A05s, warna Silver, Imei
01119|1:  351305121373854,  Imei  2:  354629551373853,  поmor  Simcard
01120|088227939983;
01121|- Uang tunai sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
01122|- Uang tunai sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
01123|- Uang tunai sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
01124|Dirampas untuk negara;
01125|- 1 (satu) buah bra berwarna merah maron;
01126|- 1 (satu) buah celana dalam berwarna coklat,
01127|- 4 (empat) buah kondom merk sutra warna merah;
01128|- 1 (satu) buah vigel warna biru;
01129|- 1 (satu) buah celana dalam warna abu-abu;
01130|Dirampas untuk dimusnahkan;
01131|- 1 (satu) buah kartu akses kamar nomor 20;
01132|- 1 (satu) buah kartu akses kamar nomor 21:
01133|- 2 (dua) lembar fotocopy Legalisir rekap kamar kost:
01134|- 2 (dua) lembar asli form syarat dan ketentuan pemesanan guesthouse
01135|dan kost D'Paragon Gunung Anyar atas nama Sdri. ANA NOVITA
01136|PUTRI, nomor kamar 20 periode 16 Januari 2025/17 Januari 2025;
01137|- 2 (dua) lembar asli form syarat dan ketentuan pemesanan guesthouse
01138|dan kost D'Paragon Gunung Anyar atas nama Sdri. ANA NOVITA
01139|PUTRI, nomor kamar 21 periode 16 Januari 2025/17 Januari 2025;
01140|- 1 (satu) buah handuk warna putih;
01141|- 1 (satu) buah sprei warna putih;
01142|Dikembalikan  kepada  pemilik  kost  D’Paragon  Gunung  Anyar  melalui
01143|Saksi Rifki Hidayat;
01144|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
01145|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01146|
01147|Jum’at
01148|
01149|1 Agustus 2025
01150|
01151|2025
01152|
01153|Negeri Surabaya, pada hari Jum’at tanggal 1 Agustus 2025,  oleh  Silfi Yanti
01154|Zulfia, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Sih Yuliarti, S.H., dan Sutrisno, S.H.,
01155|M.H.,  masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang
01156|
01157|Lukman
01158|Hakim, S.H., M.H.
01159|
01160|    Hakim-Hakim Anggota,       Hakim Ketua,
01161|        Sih Yuliarti, S.H.        Silfi Yanti Zulfia, S.H.,M.H.
01162|      Sutrisno, S.H., M.H.
01163|Panitera Pengganti,
01164|Lukman Hakim, S.H.,M.H.