00704|mengambil 1 (satu) Unit Mesin Traktor Tangan Merek Kubota Model RD85DI-
00705|2S No Mesin: KI-ALA0593, 8 PK, warna merah tahun pembuatan 2020 milik
00706|Saksi 1  pada hari Jumat, tanggal 25 Juni 2021, pukul 02.00 wib bertempat di
00707|Sawah  Blok  Siduk  ikut  Dusun  Pongangan  Rt  02  /  Rw  01  Desa  Loano
00708|Kecamatan Loano Kabupaten Purworejo , dimana perbuatan tersebut dilakukan
00709|dengan cara  melepas baut-baut mesin traktor Merk Kubota Model RD85DI-2S,
00710|nomor mesin : KI-ALA0593, 8 PK warna merah tahun pembuatan 2020 yang
00711|berada di sawah tersebut menggunakan ring pas 17 dan kunci ring pas 19
00712|yang  sebelumnya  sudah  dipersiapkan  oleh  Saksi  4,  lalu  setelah  berhasil
00713|melepas  baut –  baut tersebut kemudian  Anak  dan  Saksi  5  memikul  mesin
00714|traktor tersebut dengan menggunakan bambu yang ada disekitar mesin traktor
00715|lalu memasukkan mesin traktor tersebut kedalam mobil  yang kemudian mesin
00716|traktor tersebut dibawa oleh Saksi 4 untuk dijual ke Grobogan Purwodadi yaitu
00717|kepada Saksi 6  dengan harga Rp.5.500.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah)
00718|lalu kemudian  hasil penjualan mesin traktor tersebut  dibagikan kepada  Anak
00719|sebesar Rp.900.000,-  (sembilan  ratus  ribu  rupiah),  Saksi  5  sebesar
00720|Rp.1.300.000,-  (satu  juta  tiga  ratus  ribu  rupiah)  dan  Saksi  4  sebesar
00721|Rp.1.500.000,-  (satu  juta  lima  ratus  ribu  rupiah)  dan  sisanya  dipergunakan
00722|untuk  membeli  bensin,  membayar  sewa  mobil,  membeli  rokok  dan  makan-
00723|makan  hingga  habis ,  dimana  kesemua  perbuatan  tersebut  dilakukan  oleh
00724|Anak,  Saksi  4 dan  Saksi  5 tanpa  seizin  dari  pemiliknya,  dengan  demikian
00725|perbuatan Anak tersebut  telah memenuhi semua rumusan  “unsur  mengambil
00726|barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan
00727|maksud untuk dimiliki secara melawan hukum”;
00728|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  ini  telah  terpenuhi  dan
00729|terbukti;
00730|Ad.3 Unsur “Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih”;
00731|
00732|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur  tersebut  adalah
00733|didalam melakukan perbuatan mengambil sesuatu barang sebagaimana telah
00734|dibuktikan  dalam  unsur  kedua  di  atas  bahwa  dua  orang  atau  lebih  tersebut
00735|haruslah bertindak sebagai pembuat atau turut melakukan sebagaimana Pasal
00736|55 KUHP (orang yang melakukan, orang yang menyuruh melakukan, dan orang
00737|yang turut melakukan);
00738|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pengertian  tersebut  dihubungkan
00739|dengan fakta-fakta yang terungkap di persidangan berupa keterangan Saksi-
00740|saksi yang saling bersesuaian satu dengan yang lain, yang dihubungkan pula
00741|dengan  barang  bukti  serta  keterangan  Anak,  bahwa  benar  Anak  bersama
00742|dengan  Saksi  SAKSI  4  dan  Saksi  5  uraian  tersebut  di  atas  yang  telah
00743|mengambil 1 (satu) Unit Mesin Traktor Tangan Merek Kubota Model RD85DI-
00744|2S No Mesin: KI-ALA0593, 8 PK, warna merah tahun pembuatan 2020 milik
00745|Saksi 1  pada hari Jumat, tanggal 25 Juni 2021, pukul 02.00 wib bertempat di
00746|Sawah  Blok  Siduk  ikut  Dusun  Pongangan  Rt  02  /  Rw  01  Desa  Loano
00747|Kecamatan Loano Kabupaten Purworejo ;
00748|Menimbang  bahwa  dalam  mengambil  1  (satu)  Unit  Mesin  Traktor
00749|Tangan Merek Kubota Model RD85DI-2S No Mesin: KI-ALA0593, 8 PK, warna
00750|merah tahun pembuatan 2020  tersebut, Anak bersama dengan Saksi SAKSI 4
00751|dan Saksi 5  telah membagi tugas yaitu Anak dan Saksi SAKSI 4 yang turun dan
00752|membongkar mesin Traktor, sedangkan Saksi SAKSI 4 yang menjadi sopir mobil
00753|dan  akan  menunggu  dari  kejauhan  agar  tidak  dicurigai ,  dimana  perbuatan
00754|tersebut  telah  memenuhi  rumusan  Pasal  55  KUHP  (orang  yang  melakukan,
00755|orang yang menyuruh melakukan, dan orang yang turut melakukan) , sehingga
00756|telah memenuhi semua rumusan  “unsur yang dilakukan oleh dua orang atau
00757|lebih”;
00758|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  ini  telah  terpenuhi  dan
00759|terbukti;
00760|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke-
00761|4 KUHP  telah terpenuhi, maka  Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara
00762|sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
00763|dakwaan tunggal;
00764|
00765|Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Anak dalam permohonannya yang
00766|pada pokoknya menyatakan mohon hukuman yang seringan-ringannya, dengan
00767|alasan Anak telah menyesali perbuatannya, orang tua dari Anak masih sanggup
00768|untuk mendidiknya, terhadap permohonan tersebut Hakim berpendapat bahwa
00769|dalam  teori  edukasi  menyatakan  bahwa  pidana  bertujuan  sebagai  edukasi
00770|kepada masyarakat mengenai mana perbuatan yang baik dan mana perbuatan
00771|yang buruk. Seneca yang merujuk pada fulsuf Yunani, Plato, menyatakan nemo
00772|prudens  punit,  quia  pecatum,  sed  ne  peccetur.  Artinya,  seorang  bijak  tidak
00773|menghukum  karena melakukan  dosa, melainkan agar  tidak  lagi  terjadi dosa.
00774|Seorang  pelaku  kejahatan  harus  mendapatkan  hukuman  yang  setimpal  atas
00775|perbuatan yang dilakukannya untuk memberi pelajaran kepada orang lain agar
00776|tidak melakukan sama. Sehingga berdasarkan teori-teori dalam prinsip-prinsip
00777|hukum pidana dihubungkan dengan perbuatan pidana yang telah dilakukan oleh
00778|Anak,  maka  jenis  dan  lamanya  pidana  yang  dijatuhkan  kepada  Anak
00779|sebagaimana termuat dalam amar Putusan ini dirasa telah tepat dan adil dengan
00780|harapan memberikan manfaat (efek jera dan edukasi) kepada Anak untuk tidak
00781|mengulangi perbuatannya lagi;
00782|Menimbang, bahwa dari fakta-fakta yang diperoleh selama persidangan,
00783|Hakim  tidak  menemukan  hal-hal  yang  dapat  melepaskan  Anak  dari
00784|pertanggungjawaban  pidana, baik  sebagai  alasan  pembenar  dan/atau  alasan
00785|pemaaf, yaitu berupa perbuatan yang dilakukan oleh Anak dikarenakan terpaksa
00786|oleh sesuatu  kekuasaan  yang tak  dapat dihindarkan (Pasal  48  KUHP), atau
00787|perbuatan yang terpaksa dilakukannya untuk mempertahankan dirinya atau diri
00788|orang  lain,  mempertahankan  kehormatan  atau  harta  benda  sendiri  atau
00789|kepunyaan orang lain, dari pada serangan yang melawan hak dan mengancam
00790|dengan segera pada saat itu juga, karena perasaan tergoncang dengan segera
00791|pada saat itu  juga  (Pasal 49 ayat (1) dan  ayat (2) KUHP), atau melakukan
00792|perbuatan untuk menjalankan peraturan perundang-undangan (Pasal 50 KUHP),
00793|atau melakukan perbuatan untuk menjalankan perintah jabatan yang diberikan
00794|oleh kuasa yang berhak akan itu (Pasal 51 ayat (1) KUHP ), atau mengerjakan
00795|sesuatu perbuatan yang tidak dapat dipertanggungjawabkan kepadanya karena
00796|kurang sempurna akalnya atau karena sakit berubah akalnya (Pasal 44 ayat (1)
00797|
00798|KUHP), oleh karenanya Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan
00799|Anak haruslah dipertanggungjawabkan kepadanya;
00800|Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini sebagai subyeknya
00801|adalah anak, maka dengan mengacu pada ketentuan Pasal 70 Undang-Undang
00802|Nomor 11  Tahun 2012 Tentang Sistem  Peradilan  Pidana Anak, maka dalam
00803|mengadili  dan  memutuskan  pidana  yang  tepat  terhadap  Anak,  Hakim  perlu
00804|mempertimbangkan  hal-hal  mengenai  ringannya  perbuatan,  keadaan  pribadi
00805|Anak, atau pada waktu dilakukan perbuatan atau yang terjadi kemudian dapat
00806|dijadikan  dasar  pertimbangan  Hakim  untuk  tidak  menjatuhkan  pidana  atau
00807|mengenakan  tindakan  dengan  mempertimbangkan  segi  keadilan  dan
00808|kemanusiaan serta kemanfaatan, sebagai berikut:
00809|1. Bahwa  Anak  tersebut  selama  dalam  proses  persidangan  menyesali
00810|perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi dikemudian hari,
00811|bersikap  sopan  selama  dalam  proses  persidangan  serta  mengakui  terus
00812|terang perbuatannya, sehingga memperlancar jalannya persidangan perkara
00813|ini;
00814|2. Bahwa Anak  masih  punya  keinginan besar  untuk  melanjutkan  sekolah
00815|sampai ke jenjang tertinggi dan besar harapan untuk berubah memperbaiki
00816|sifat dan perilakunya;
00817|3. Bahwa orang tuanya Anak mendukung agar Anak diberikan bimbingan
00818|dan  pelajaran  agar  Anak  dapat  menyadari  dan  memperbaiki  sifat  serta
00819|perilakunya;
00820|Menimbang, bahwa selanjutnya  Hakim juga perlu  mempertimbangkan
00821|saran  dari  petugas  Pembimbing  Kemasyarakatan  yang  telah  melakukan
00822|penelitian  kemasyarakatan  terhadap  Anak,  dimana  dalam  kesimpulan  dan
00823|rekomendasi sebagaimana tersebut dalam laporan Penelitian Kemasyarakatan,
00824|yang  pada  pokoknya  merekomendasikan  kiranya  agar  Anak  dikenai  pidana
00825|penjara di LPKA Kutoarjo sesuai dengan Pasal 71 ayat (1) huruf e  Undang-
00826|Undang  Nomor  11  tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  dan
00827|dikaitkan dengan permohonan Anak melalui Penasihat Hukumnya serta orang
00828|tuanya,  maka  Hakim  akan  memberikan  pertimbangan-pertimbangan  sebagai
00829|berikut:
00830|
00831|(1) Bahwa dengan berpedoman pada Undang-Undang RI Nomor 35 tahun
00832|2014  tentang  Perubahan  atas  UU  RI  Nomor  23  tahun  2002  tentang
00833|Perlindungan Anak, yaitu anak merupakan amanah dan karunia Tuhan Yang
00834|Maha Esa yang memiliki harkat dan martabat sebagai manusia seutuhnya
00835|dan  Undang-undang  memberikan  kewajiban  kepada  Negara  untuk
00836|melindungi anak yang berhadapan dengan hukum, sehingga Hakim menilai
00837|oleh karena anak masih bisa dibina dan dididik;
00838|(2) Bahwa  upaya  untuk  melakukan  perlindungan  terhadap  anak,  perlu
00839|dilakukan sedini mungkin, mulai dari janin dalam kandungan sampai dengan
00840|anak berumur 18 (delapan belas) tahun agar anak dapat berkembang secara
00841|utuh, menyeluruh dan komprehensif karena anak adalah harapan, tunas dan
00842|merupakan  generasi  muda  penerus  cita-cita  perjuangan  bangsa  memiliki
00843|peranan yang sangat penting dan strategis dengan ciri, sifat dan karakter
00844|khusus untuk menjamin eksistensi kelangsungan bangsa dan negara pada
00845|masa  yang  akan  datang  sebagaimana  yang  diamahkan  dalam  Undang-
00846|Undang Perlindungan Anak;
00847|(3) Bahwa prinsip perlindungan hukum terhadap anak harus sesuai dengan
00848|Konvensi  Hak-Hak  Anak  yang  telah  diratifikasi  oleh  Pemerintah  Republik
00849|Indonesia  dengan  Keputusan  Presiden  Nomor  36  Tahun  1990  tentang
00850|Pengesahan  Konvensi  tentang  Hak-Hak  Anak,  sehingga  adanya  Undang-
00851|Undang-Undang  Nomor  11  tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana
00852|Anak dimaksudkan untuk melindungi dan mengayomi anak yang berhadapan
00853|dengan hukum agar anak dapat menyongsong masa depannya yang masih
00854|panjang secara baik untuk dapat menjadi manusia yang mandiri, bertanggung
00855|jawab  dan  berguna  baik  bagi  dirinya  sendiri,  keluarga,  masyarakat  serta
00856|bangsa dan negara;
00857|(4) Bahwa  Hakim  berpendapat  perlu  adanya  perubahan  paradigma  dalam
00858|penanganan anak yang berhadapan dengan hukum dengan mendasarkan
00859|pada peran dan tugas masyarakat, pemerintah dan lembaga negara lainnya
00860|yang  mempunyai  kewajiban  dan  tanggung  jawab  untuk  meningkatkan
00861|kesejahteraan anak dengan memberikan perlindungan secara khusus kepada
00862|anak yang berkonflik dengan hukum;
00863|
00864|Menimbang, bahwa terkait dengan pidana yang akan dijatuhkan, Hakim
00865|tidak sependapat dengan Penuntut Umum dalam hal lamanya pidana terhadap
00866|Anak, hal ini dikarenakan menurut pendapat Hakim bahwa lamanya pidana yang
00867|lebih  tepat  dijatuhkan  terhadap  Anak  adalah  harus  sesuai  dengan  tingkat
00868|kesalahan  Anak  dan  harus  pula  mempertimbangkan  segala  aspek  yang
00869|menyangkut dengan masa depan Anak tersebut;
00870|Menimbang, bahwa  Anak juga adalah salah satu aset keluarga yang
00871|nantinya akan menjadi aset bangsa sehingga terhadapnya patut dan layak bila
00872|diberikan  pembinaan  yang  memadai  dan  menyeluruh  untuk  memperbaiki
00873|perilakunya, sehingga di kemudian hari ia dapat menjadi pribadi yang kuat, tidak
00874|mudah  terpengaruh  dengan  pergaulan  maupun  ajakan  –  ajakan  yang
00875|menyimpang;
00876|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan – pertimbangan tersebut
00877|di  atas  maka  Hakim,  berpendapat  bahwa  lamanya  pidana  yang  dijatuhkan
00878|sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini adalah sudah
00879|tepat bagi Anak, sesuai dengan tingkat kesalahan Anak;
00880|Menimbang, bahwa oleh karena  Anak ditahan dan penahanan terhadap
00881|Anak  dilandasi  alasan  yang  cukup,  maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak  tetap
00882|berada dalam tahanan;
00883|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00884|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00885|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar Kartu Inspeksi
00886|mesin Kubota yang menerangkan Model RD85DI-2S dan Nomor mesin Traktor
00887|KI-ALA0593, 1 (satu) lembar kartu garansi mesin Kubota, 1 (satu) buah buku
00888|petunjuk  dan  penggunaan  disertai  Part  List  Traktor  dan  1  (satu)  Unit  mesin
00889|Traktor lengan merk KUBOTA Model RD85DI-2S, No mesin K1-ALA0593, 8 Pk,
00890|warna merah, Tahun Pembuatan 2020 yang masih diperlukan sebagai barang
00891|bukti dalam perkara atas nama Terdakwa SAKSI 4 , maka dikembalikan kepada
00892|Penuntut  Umum  untuk  dijadikan  barang  bukti  dalam  perkara  atas  nama
00893|Terdakwa SAKSI 4;
00894|
00895|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, maka
00896|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan yang
00897|meringankan yang terdapat pada Anak;
00898|Keadaan  yang  memberatkan:
00899|- Anak telah menikmati hasil kejahatannya;
00900|- Perbuatan Anak telah merugikan Saksi 1;
00901|- Anak sudah pernah dihukum dalam perkara yang sama;
00902|Keadaan yang meringankan:
00903|- Anak bersikap sopan dan berterus terang selama persidangan;
00904|- Anak  masih  berusia  muda  dan  diharapkan  dapat  merubah  perilaku
00905|buruknya;
00906|Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) dan (2) KUHAP,
00907|oleh  karena  Anak  dijatuhi  pidana dan  Anak  sebelumnya  tidak  mengajukan
00908|permohonan pembebasan dari pembebanan biaya perkara,  maka Anak harus
00909|dibebankan  untuk  membayar  biaya  perkara  yang  besarnya  akan  ditentukan
00910|dalam amar Putusan ini , dimana dalam pembayarannya ditanggungkan kepada
00911|orang tua yang mendampingi  dipersidangan, yang besarnya akan  ditentukan
00912|dalam amar putusan di bawah ini;
00913|Mengingat,  Pasal  363 ayat (1) ke-4 KUHP,  Pasal 71 ayat (1) huruf b
00914|angka  2,  Pasal  76  Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem
00915|Peradilan  Pidana  Anak  dan  Undang-Undang  Nomor 8 Tahun  1981  tentang
00916|Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
00917|bersangkutan.
00918|
00919|MENGADILI:
00920|1. Menyatakan  Anak tersebut diatas,  terbukti secara sah dan meyakinkan
00921|bersalah melakukan tindak pidana  “pencurian dalam keadaan memberatkan”
00922|sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
00923|2. Menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak berupa  Pidana  penjara  selama  5
00924|(lima) bulan di LPKA Kutoarjo;
00925|3. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00926|4. Menetapkan barang bukti berupa:
00927|
00928|- 1 (satu) lembar Kartu Inspeksi mesin Kubota yang menerangkan Model
00929|RD85DI-2S dan Nomor mesin Traktor KI-ALA0593;
00930|- 1 (satu) lembar kartu garansi mesin Kubota;
00931|- 1 (satu) buah buku petunjuk dan penggunaan disertai Part List Traktor;
00932|- 1 (satu) Unit mesin Traktor lengan merk KUBOTA Model RD85DI-2S, No
00933|mesin K1-ALA0593, 8 Pk, warna merah, Tahun Pembuatan 2020;
00934|Dikembalikan  kepada  Penuntut  Umum  untuk  dipergunakan  dalam  perkara
00935|atas nama Terdakwa SAKSI 4;
00936|5. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00  (dua
00937|ribu rupiah);
00938|
00939|Kamis
00940|
00941|16 Desember  2021
00942|
00943|2021
00944|
00945|John  Ricardo ,  S.H.  sebagai  Hakim  Tunggal  pada  Pengadilan  Negeri
00946|Purworejo
00947|
00948|Christiana Mudji Lestari, S.H.
00949|
00950|Panitera Pengganti,
00951|CHRISTIANA MUDJI LESTARI, S.H.
00952|Hakim,
00953|JOHN RICARDO, S.H.