00883|2. Saksi  RACHMI  PRANDIKA, dibawah  sumpah  menurut  agamanya,  pada
00884|pokoknya menerangkan sebagai berikut:
00885|- Bahwa saksi kenal dengan para T erdakwa tetapi saksi tidak memiliki
00886|hubungan keluarga;
00887|- Bahwa  saksi  telah  menjadi  korban  TPPO  yang  diberangkatkan  oleh
00888|T erdakwa I NUNU  JUHANA dan T erdakwa II R.A. AYU NURFINI yang
00889|telah mengalami ekspolitasi fisik selama bekerja di Perusahaan di Negara
00890|Kamboja;
00891|- Bahwa pada sekitar tahun 2019 saat saksi korban mengantar teman yang
00892|ingin bekerja di luar Negeri melalui T erdakwa I NUNU JUHANA ke Kantor
00893|milik T erdakwa I di Apartemen Kalibata Jakarta Selatan, saat itu T erdakwa
00894|menawarkan kepada saksi untuk bekerja di Negara Jepang, namun saat
00895|itu saksi korban belum tertarik untuk bekerja di luar negeri sehingga tidak
00896|menanggapi tawaran dari T erdakwa I tersebut;
00897|- Bahwa pada sekitar bulan Desember 2021 saksi korban dihubungi oleh
00898|T erdakwa I mengatakan bahwa ada pekerjaan di sebuah Perusahaan IT
00899|Eropa yang berbasis di negara Kamboja sedang membutuhkan karyawan
00900|di  bidang  Customer  Service  dengan  gaji  USD.  1.200,  atas  tawaran
00901|tersebut  dikarenakan  saksi  merasa  sesuai  dengan  bidangnya  saksi
00902|
00903|sehingga  kemudian  menerima  tawaran  tersebut  lalu  saksi  korban
00904|diarahkan untuk berkomunikasi dengan T erdakwa II R.A. AYU NURFINI
00905|yaitu isteri kedua dari T erdakwa I;
00906|- Bahwa saksi korban ada diminta uang sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh
00907|juta  rupiah)  oleh  T erdakwa  II  dengan  alasan  untuk  untuk  biaya
00908|keberangkatan  ke  Negara  Kamboja  tersebut,  lalu  saksi  korban
00909|menyanggupinya selanjutnya secara bertahap melakukan transfer uang ke
00910|rekening T erdakwa II atas nama AYU NURFINI ;
00911|- Bahwa  pada  sekitar  bulan  Januari  2022  saksi  korban  diantar  oleh
00912|T erdakwa II untuk membuat paspor di Kantor Imigrasi T angerang dimana
00913|dalam  proses  pembuatan  paspor  tersebut  saksi  tidak  diminta  untuk
00914|mengisi formular melainkan diarahkan oleh T erdakwa II kepada seorang
00915|petugas Imigrasi untuk melaksanakan pengambilan foto dan sidik jari serta
00916|wawancara ringkas;
00917|- Bahwa  T erdakwa  II  mengatakan  kepada  saksi  apabila  ditanya  tujuan
00918|pembuatan paspor adalah untuk berwisata;
00919|- Bahwa terkait VISA kerja, T erdakwa II mengatakan bahwa telah diurus
00920|namun pada kenyataannya sampai tiba di Kamboja VISA tersebut tidak
00921|ada;
00922|- Bahwa pada tanggal 12 Februari 2022 saksi korban diberangkatkan ke
00923|Kamboja  dengan  diantar  oleh  T erdakwa  II  ke  T erminal  3  Bandara
00924|Soekarno Hatta T angerang lalu T erdakwa II memberikan tiket pesawat Jet
00925|Star  tujuan  Jakarta-Singapura-Phnomphen,  Paspos  atas  nama  saksi
00926|korban dan dokumen itinerary (dokumen jadwal perjalanan wisata);
00927|- Bahwa setibanya di Kamboja saksi korban dijemput oleh seorang Agen
00928|Bernama  JALAL  (Warga  Negara  Bangladesh)  dibawa  ke  sebuah
00929|Perusahaan  di  Kota  Phnom  Penh  dan  disitulah  saksi  korban  baru
00930|mengetahui ternyata saksi korban akan dipekerjakan sebagai Agen untuk
00931|menjalankan  aplikasi  atau  konsultan  dalam  investasi  online  yang
00932|palsu/penipuan/investasi bodong, kemudian selama bekerja saksi korban
00933|diharuskan bekerja selama 12 sampai dengan 14 jam tanpa ada hari libur
00934|dan apabila tidak bekerja atau tidak mencapai target maka akan didenda;
00935|- Bahwa saksi korban bekerja di Kamboja kurang lebih selama 4 (empat)
00936|bulan dan selama bekerja saksi korban telah memperoleh gaji namun tidak
00937|sesuai dengan yang disampaikan oleh T erdakwa I;
00938|- Bahwa  saksi  korban  diperkerjakan  berpindah-pindah  di  beberapa
00939|Perusahaan  hingga  akhirnya  dipindahkan  ke  Perusahaan  di  daerah
00940|
00941|perbatasan Kamboja-Vietnam (kota Bavet) dan baru tahu ternyata saksi
00942|korban dijual ke Perusahaan lain seharga USD. 4.000 dan jika saksi
00943|korban ingin resign maka diminta untuk membayar uang sebesar USD.
00944|4.000 tersebut sebagai pengganti;
00945|- Bahwa pada saat saksi korban bekerja di Kamboja, T erdakwa II ada
00946|menagih kekurangan uang untuk dapat berangkatnya saksi korban ke
00947|Kamboja  sehingga saksi korban  telah mentransfer  uang sebesar  Rp.
00948|10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) kepada T erdakwa II;
00949|- Bahwa atas keadaan tersebut saksi melapor ke pihak KBRI sehingga pada
00950|tanggal 20 Juni 2022 saksi korban beserta 3 (tiga) orang WNI lainnya
00951|diinterogasi ditanyakan apakah telah membuat lapran ke pihak KBRI dan
00952|Kepolisian setempat lalu saksi korban diminta untuk mereset/menghapus
00953|data ulang handphone karena ketahuan oleh Perusahaan bahwa telah
00954|mengirim data ke dan laporan ke KBRI dan akhirnya saksi dipulangkan
00955|dan  diantarkan  ke Kantor  Kepolisian terdekat dan setelah  menunggu
00956|selama 3 (tga) hari barulah dibawa ke Kantor Imigrasi untuk selanjutnya
00957|dijemput oleh pihak KBRI Kamboja;
00958|- Bahwa  peran  T erdakwa  I  maupun  T erdakwa  II  dalam  merekrut  dan
00959|memberangkatkan saksi korban ke Kamboja adalah sebagai berikut:
00960|a) T erdakwa I NUNU JUHANA Als NUNU berperan sebagai orang yang
00961|merekrut dan memberangkatkan Saksi/Korban ke Kamboja;
00962|b) T erdakwa II RA. AYU NURFINI yang mengurus Pembuatan Paspor,
00963|mengurus tiket keberangkatan dan berperan aktif selama mengurus
00964|keberangkatan Saksi/Korban;
00965|- Bahwa tidak ada tenaga kerja Indonesia yang direkrut oleh T erdakwa I dan
00966|T erdakwa  II  bersamaan  dengan  saksi  korban,  namun  pada  saat
00967|dipulangkan dari Kamboja saksi korban Bersama dengan saksi korban
00968|MUHAMMAD REVALDO ARGANATA, sdr. I KETUT ADI SAPUTRA dan
00969|IDA BAGUS MADE YUDHI WEDHANA;
00970|- Bahwa  pihak  yang  mengetahui  saksi  korban  berangkat  bekerja  ke
00971|Kamboja melalui T erdakwa I dan T erdakwa II adalah adik kandung saksi
00972|yaitu saksi ASTRI;
00973|- Bahwa dokumen yang pernah saksi serahkan berupa file KTP , KK, Ijazah
00974|dan Paspor lama untuk pembuatan Paspor baru;
00975|- Bahwa pada saat melalui Imigrasi Kamboja, saksi tidak ada diwawancara
00976|oleh pihak Imigrasi Kamboja;
00977|
00978|- Bahwa saksi ketika bekerja merasa stress karena harus menipu orang
00979|setiap hari sehingga saksi korban merasa beban secara moral ditambah
00980|pula  dengan  keadaan  apabila  tidak  dilaksanakan  maka  nyawa  saksi
00981|korban yang menjadi taruhannya;
00982|- Bahwa tidak ada hari libur dan tidak boleh sakit karena akan didena
00983|sebesar  USD.  100  dan  tidka  boleh  untuk  keluar  dari  lingkungan
00984|Perusahaan;
00985|- Bahwa  pihak  keluarga  yang  mengetahui  keadaan  saksi  bekerja  di
00986|Kamboja yang tidak sesuai baik jenis pekerjaan maupun besaran gaji yang
00987|diterima  serta  keadaan  keseharian  saksi  korban  adalah  adik  saksi
00988|bernama saksi ASTRI;
00989|- Bahwa  atas  keadaan  tersebut  saksi  korban  merasa  telah  dirugikan
00990|sehingga membuat pengajuan Restitusi ke LPSK sebagaimana terlampir;
00991|- Bahwa  barang  bukti  yang  diperlihatkan  oleh  Majelis  Hakim  dalam
00992|persidangan adalah barang bukti dalam perkara ini;
00993|T erhadap keterangan saksi, maka T erdakwa menyatakan tidak keberatan dan
00994|membenarkannya;
00995|3. Saksi  MUHAMMAD  REVALDO  ARGANATA, dibawah  sumpah  menurut
00996|agamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
00997|- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik Polri;
00998|- Bahwa saksi kenal dengan T erdakwa I NUNU JUHANA dan T erdakwa II
00999|R.A. AYU NURFINI namun tidak memiliki hubungan keluarga;
01000|- Bahwa  pada  pertengahan  tahun  2019  saksi  korban  dikenalkan  oleh
01001|tetangga yang bernama ISMU ASIH dengan T erdakwa I NUNU JUHANA
01002|sebagai agen yang dapat memberangkatkan bekerja di luar negeri;
01003|- Bahwa sekitar 2 (dua) hari kemudian saksi korban didatangi oleh T erdakwa
01004|I NUNU JUHANA di rumah saksi di Jombang dimana saat itu T erdakwa I
01005|NUNU JUHANA menawarkan untuk bekerja di negara Inggris sebagai
01006|tukang kebun atau pegawai restoran dengan gaji ssekitar Rp. 13.000.000,-
01007|sampai dengan Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dengan biaya
01008|pendaftaran sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah);
01009|- Bahwa pada saat menawarkan bekerja di Inggris tersebut, T erdakwa I ada
01010|memperlihatkan Job Letter (Perjanjian Kerja) dengan sebuah Perusahaan
01011|dan meyakinkan saksi bahwa saksi korban berangkat secara resmi serta
01012|T erdakwa I memperlihatkan video testimoni terkait pekerjaan yang akan
01013|saksi korban lakukan nantinya di Inggris;
01014|
01015|- Bahwa atas tawaran tersebut, saksi korban menerimanya dikarenakan
01016|sedang tidak ada pekerjaan yang tertarik atas tawaran nilai gaji serta yakin
01017|akan berangkat secara resmi lalu saksi korban diminta oleh T erdakwa I
01018|NUNU  JUHANA untuk  menyerahkan  paspor  milik  saksi  korban  yang
01019|katanya  untuk  mengurus  proses  keberangkatan  ke  Inggris  dan  saksi
01020|korban juga diminta uang DP sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta
01021|rupiah);
01022|- Bahwa  selanjutnya  saksi  korban  mulai  mentransfer  uang  pendaftaran
01023|untuk bekerja di Inggris dengan jumlah keseluruhan Rp. 60.000.000,-
01024|(enam puluh juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut:
01025|1. Pada tanggal 3 Juni 2019 saksi korban mentransfer uang sebesar
01026|Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ke rekening T erdakwa I NUNU
01027|JUHANA di Bank BCA dengan nomor rekening 6630324732 melalui
01028|rekening milik tetangga Saksi/Korban a.n. AMINATUS SOLIKAH;
01029|2. Pada tanggal 24 Juli 2019 Saksi/Korban mentransfer uang sebesar
01030|Rp. 45.000.000,- (epat puluh lima juta rupiah) ke rekening T erdakwa I
01031|NUNU JUHANA di Bank BCA dengan nomor rekening 6630324732
01032|melalui  rekening  milik  tetangga  Saksi/Korban  a.n.  AMINATUS
01033|SOLIKAH;
01034|3. Pada tanggal 1 Januari 2022 saksi korban mentransfer uang sebesar
01035|Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) ke rekening Bank BCA atas nama
01036|DWI SANTOSO di nomor rekenig 1232305194 sesuai arahan dari
01037|T erdakwa I NUNU JUHANA;
01038|- Bahwa  pada  sekitar  bulan  Agustus  2019  saksi  korban  diminta  oleh
01039|T erdakwa I NUNU JUHANA untuk dating ke kantornya di daerah Cawang
01040|Jakarta guna melaksanakan pengurusan VISA sehingga kemudian saksi
01041|korban berangkat ke Jakarta dengan biaya sendiri lalu setibanya di Jakarta
01042|saksi korban diantarkan oleh staf dari T erdakwa I NUNU JUHANA ke
01043|Gedung VFS Global di dalam Mall ITC Kuningan guna pengurusan VISA
01044|yang sepengetahuan saksi korbn saat itu VISA yang diurus adalah VISA
01045|Kunjungan;
01046|- Bahwa selama menunggu proses VISA selesai, saksi korban ditempatkan
01047|di Apartemen Menara Cawang di lantai 11 sedangkan kantor T erdakwa
01048|saat  itu  di  Lantai  12,  kemudian  diakrenakan  ada  info  aka  nada
01049|penggerebekan sehingga saksi korban beserta beberapa orang yang juga
01050|akan berangkat bekerja ke luar negeri dipindakan ke sebuah Apartemen di
01051|daerah Kalibata di lantai 7 T ower Flamboyan;
01052|
01053|- Bahwa pada saat di Jakarta tersebut saksi bermaksud untuk membatalkan
01054|keinginannya bekejra di uar negeri dan akan pulang ke Jombang namun
01055|T erdakwa I NUNU JUHANA mengatakan bahwa apabila pulang maka
01056|yang yang sudah ditransfer tidak bisa Kembali;
01057|- Bahwa pada saat di Apartemen Kalibata tersebut juga mendapat informasi
01058|akan dilakukan penggerebekan oleh Petugas Kepolisian sehingga saksi
01059|korban beserta yang lainnya dipindahkan lagi ke Perumahan Cendana
01060|T angerang Selatan yaitu rumah yang disewa oleh T erdakwa II RA AYU
01061|NURFINI (isteri T erdakwa I) dan setelah berkali-kali pindah tersebut saksi
01062|korban pulang ke Jombang;
01063|- Bahwa pada sekitar bulan Desember 2021 saksi korban menghubungi
01064|T erdakwa I NUNU JUHANA menanyakan terkait keberangkatan untuk
01065|bekerja di luar negeri sembari menanyakan kejelasan terkait uang yang
01066|telah  diserahkan kepada T erdakwa  I dan saat itu T erdakwa I NUNU
01067|JUHANA menawarkan pekerjaan di Serbia, Ceko dan Kamboja dengan
01068|bidang pekerjaan yang sama yaitu pabrik dan perhotelan dan saksi korban
01069|memilih untuk diberangkatkan ke Serbia sehingga kemudian saksi korban
01070|diminta untuk datang ke Jakarta;
01071|- Bahwa sesampainya di Jakrta saksi korban diarahkan untuk menuju ke
01072|rumah orang tua T erdakwa I di Jalan Cibuntu, Pasawan, Kecamatan
01073|Cicurug-Sukabumi lalu ditawarkan untuk bekerja di Kamboja dan pasti
01074|langsung berangkat, lalu saksi korban mengiyakan sehingga langsung
01075|diurus dokumen keberangkatan ke Kamboja dan saat itu saksi melihat di
01076|paspor yang telah diserahkan ke T erdakwa I dimana ada perubahan yang
01077|semula ada lembaran yang telah tertempel VISA Inggris menjadi lembaran
01078|kosong seperti paspor baru pada umumnya;
01079|- Bahwa pada tanggal 1 Januari 2022 sekitar jam 22.00 Wib, Saksi/Korban
01080|berangkat ke Kamboja bersama T erdakwa I NUNU JUHANA beserta 12
01081|orang  calon  pekerja  lainya  dari  Bandara  Soekarno  Hatta  T angerang
01082|menggunakan  Pesawat  Jet  Star  yang  tiket  penerbangannya  telah
01083|disiapkan oleh T erdakwa I NUNU JUHANA, pada saat berada di Bandara
01084|Soekarno Hatta kami sempat dikumpulkan di depan ruang pemeriksaan
01085|Imigrasi Bandara Soekarno Hatta di terminal 3, lalu Saksi/Korban melihat
01086|T erdakwa I NUNU menghubungi seseorang kemudian kami dihampiri oleh
01087|seorang petugas Imigrasi berseragam dan seorang laki-laki yang hanya
01088|mengenakan kemeja biasa lalu kami diminta tiga orang secara bergantian
01089|
01090|untuk masuk terlebih dahulu ke ruang tunggu tanpa kami harus menunggu
01091|antrian untuk dilakukan cap perlintasan keimigrasian;
01092|- Bahwa sesampainya di Kamboja  kami di jemput oleh NAZMU  salah
01093|seorang Agen atau perwakilan dari Perusahaan tempat kami akan bekerja
01094|nantinya dan langsung diserahterimakan dari terdakwa I ke Perusahaan
01095|tersebut selanjutnya dibawa ke Perusahaan,  setibanya di perusahaan
01096|kami diminta untuk cek Covid 19 kemudian dilakukan pengecekan isi koper
01097|dan tas barang bawaan kami lalu Paspor kami juga diambil oleh pihak
01098|Perusahaan;lalu diberi arahan tentang pekerjaan yang akan dilakukan dan
01099|barulah saksi korban mengetahui bahwa akan bekerja sebagai scamer
01100|atau penipuan online berbasis aplikasi belanja online dan judi online;
01101|- Bahwa Saksi/Korban sempat menolak untuk bekerja namun disampaikan
01102|oleh pihak perusahaan  bahwa tidak ada pilihan lain selain bekerja, karena
01103|Paspor kami sudah ditahan dan apabila kami tidak mau bekerja maka
01104|kami  harus  membayar  dendan  sekitar  2000  s.d.  3000  USD  untuk
01105|mengganti  biaya  yang  telah  dikeluarkan  perusahaan  dalam  proses
01106|mendatangkan kami dari Indonesia ke Kamboja;
01107|- Bahwa  Saksi/Korban  bekerja  dari  bulan  Januari  s.d.  Juni  2022  dan
01108|Saksi/Korban telah menerima gaji selama lima bulan bekerja dengan total
01109|4626 USD. Selama bekerja kami dipaksa bekerja selama 12 s.d. 13
01110|Jam/hari tanpa diberikan libur dan tidak diberikan jam istirahat saat bekerja
01111|selain waktu ke WC dan Waktu makan serta kami tidak dierbolehkan
01112|keluar dari tempat kerja dan tempat tinggal yang telah disediakan oleh
01113|Perusahaan;
01114|- Bahwa pada bulan Juni Saksi/Korban sempat dipindahkan atau di jual ke
01115|perusahaan lain didaerah Buvet perbatasn Vietnam dan selama bekerkja
01116|tersebut Saksi/Korban tidak diberikan gaji dikarenakan perusahaan baru
01117|tidak mau menangung gaji yang belum dibayarkan oleh perusahaan lama;
01118|- Bahwa karena tidak tahan untuk bekerja akhirnya  Saksi/Korban dan
01119|beberapa  orang  pekerja  Indonesia  lainya  melapor  kepada  perwakilan
01120|KBRI di Kamboja untuk meminta bantuan agar dapat pulang ke Indonesia,
01121|atas laporan tersebut kami sempat di panggil oleh pihak perusahaan dan
01122|diinterograsi karena kami diduga telah melapor ke pihak KBRI, akhirnya
01123|kami  dikeluarkan  oleh  pihak  perusahaan  dan  diantarkan  oleh  pihak
01124|perusahaan ke Kantor kepolisian terdekat lalu oleh pihak Kepolisian kami
01125|diantar menuju Kantor Imigrasi Kamboja baru akhirnya kami dijemput oleh
01126|perwakilan KBRI Kamboja untuk diproses kepulangan kami ke Indonesia;
01127|
01128|- Bahwa selama bekerja di Kamboja, di Perusahaan pertama saksi korban
01129|pernah  mengalami  kekerasan  namun  di  Perusahaan  Kedua  hanya
01130|mengalami kekerasan verbal saja;
01131|- Bahwa saksi ada perjanjian kerja dengan PT .  Pena Bakti ternyata PT
01132|tersebut fiktif;
01133|- Bahwa  di  Perusahaan  Kamboja  tidak  ada  interview  dan  tidak  ada
01134|perjanjian kerja dan Ketika ditanya di jawab nanti-nanti;
01135|- Bahwa saksi tidak ada melihat VISA sebagaimana yang disampaikan oleh
01136|T erdakwa I;
01137|- Bahwa sepengetahuan saksi korban  bahwa yang mempersiapkan Tiket
01138|dan Paspor adalah T erdakwa II RA AYU NURFINI dikarenakan pada saat
01139|keberangkatan T erdakwa II juga ada di Bandara Bersama dengan sdr.
01140|DWI SANTOSO;
01141|- Bahwa  selama  bekerja  di  Kanboja  saksi  diperjualbelikan  dari  satu
01142|Perusahaan  ke  Perusahaan  lain  sehingga  sempat  bekerja  tanpa
01143|mendapatkan gaji;
01144|- Bahwa saksi korban sempat berangkat ke Abu Dhabi namun sesampainya
01145|disana VISA atas nama saksi dinyatakan tidak valid sehingga ditolak dan
01146|dipulangkan ke Indonesia;
01147|- Bahwa  atas  kejadian  tersebut  saksi  merasa  dirugikan  sehingga
01148|mengajukan permohonan Restitusi ke LPSK sebesar Rp. 65.000.000,-
01149|(enam  puluh  lima  juta  rupiah)  sebagaimana  terlampir  dalam  berkas
01150|perkara ini;
01151|- Bahwa  barang  bukti  yang  diperlihatkan  oleh  Majelis  Hakim  dalam
01152|persidangan adalah barang bukti dalam perkara ini;
01153|T erhadap keterangan saksi, maka T erdakwa menyatakan tidak keberatan dan
01154|membenarkannya;
01155|4. Saksi  ASTRI  ADININGSIH, dibawah  sumpah  menurut  agamanya,  pada
01156|pokoknya menerangkan sebagai berikut :
01157|- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik Polri;
01158|- Bahwa saksi kenal dengan saksi korban RACHMI PRANDIKA dalam
01159|hubungan sebagai kakak kandung saksi;
01160|- Bahwa saksi kenal dengan T erdakwa I NUNU JUHANA dan T erdakwa II
01161|RA. AYU NURFINI sebagai orang yang telah memberangkatkan kakak
01162|kandung saksi yaitu saksi korban RACHMI PRANDIKA ke Kamboja akan
01163|
01164|tetapi saksi tidak ada hubungan keluarga dengan T erdakwa I maupun
01165|T erdakwa II;
01166|- Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi korban RACHMI PRANDIKA ada
01167|mendapatkan tawaran pekerjaan di Kamboja sebagai Customer Service