00674|penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan atau  posisi  rentan,  penjeratan
00675|utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat,  sehingga memperoleh
00676|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain tersebut,
00677|baik yang dilakukan di dalam Negara maupun antar negara, untuk tujuan
00678|eksploitasi  atau mengakibatkan orang tereksploitasi diatur dengan pasal 1
00679|angka 1 dalam UU No. 21 tahun 2007;
00680|- Bahwa sudah masuk kedalam bentuk eksploitasi dengan elemen utama
00681|yang eksploitasi adalah tindakan dengan atau tanpa persetujuan korban
00682|yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja atau pelayanan
00683|paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa  perbudakan,  penindasan,
00684|Halaman 21 dari 35 hal. Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2025/PN Sbr
00685|
00686|pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ reproduksi,  atau  secara
00687|melawan  hukum  memindahkan  atau  mentransplantasi  organ dan/atau
00688|jaringan tubuh atau  memanfaatkan  tenaga  atau  kemampuan  seseorang
00689|oleh  pihak  lain  untuk  mendapatkan  keuntungan  baik  materiil  maupun
00690|immaterial;
00691|
00692|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
00693|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00694|- Bahwa  Terdakwa  tanpa  paksaan  ketika  memberikan  keterangan  di
00695|Penyidik Kepolisian dan semua keterangan yang terdapat dalam Berita Acara
00696|Pemeriksaan (BAP) adalah benar;
00697|- Bahwa  Terdakwa  diperiksa  di  persidangan  karena  masalah  Tenaga
00698|Kerja Wanita (TKW) tidak digaji selama 3 (tiga) bulan;
00699|- Bahwa  pekerjaan  Terdakwa  adalah  Perangkat  Desa  Grogol  Kec.
00700|Kapetakan Kab. Cirebon dan menjabat sebagai Kaur Umum (Juragan) dan
00701|Terdakwa juga pernah bekerja lapangan P3MI/sponsor dari semenjak tahun
00702|2008 sampai dengan 2012  sempat berhenti kemudian pada tahun 2022
00703|Terdakwa memberangkatkan atau merekrut  kembali  orang  untuk  berangkat
00704|bekerja  ke luar negeri;
00705|- Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi korban yang bernama Iis binti
00706|Sarkadi merupakan warga di Desa Grogol Kec. Kapetakan Kab. Cirebon dan
00707|Terdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga;
00708|- Bahwa  Terdakwa  memberangkatkan  saksi  korban  dengan  tujuan
00709|Negara  Qatar melalui Sdr. Bambang yang beralamat di Desa Kebon Turi
00710|Kec. Arjawinangun  Kab.Cirebon  selaku  Korlap  dari   PT. Farhan   dengan
00711|alamat Cipinang Raya Jakarta Timur dan saksi korban bekerja di Negara
00712|Qatar sebagai Asisten Rumah Tangga (ART);
00713|- Bahwa awalnya saksi korban datang ke rumah Terdakwa di temani oleh
00714|suaminya  yang  tidak  Terdakwa  kenal  namanya, dan  bermaksud  meminta
00715|tolong  kepada  Terdakwa  untuk  bekerja  di  luar  negeri  ke  wilayah  Timur
00716|Tengah, pada saat itu Terdakwa mengatakan bahwa di negara timur tengah
00717|sedang susah namun saksi korban masih tetap ingin pergi ke negara timur
00718|tengah karena butuh biaya untuk anaknya, akhirnya Terdakwa menyetujuinya
00719|kemudian Terdakwa menghubungi Sdr.Bambang dan mengatakan bahwa ada
00720|orang yang ingin ke luar negeri sebagai CPMI dengan tujuan negara timur
00721|Halaman 22 dari 35 hal. Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2025/PN Sbr
00722|
00723|tengah  dan  Sdr.Bambang  mengatakan  “bawa  saja  ke  sini”  lalu  Terdakwa
00724|meminta kepada saksi korban untuk membawa persyaratan yaitu KTP, KK,
00725|Surat Izin Orang Tua, dan Pasport;
00726|- Bahwa setelah Terdakwa memberitahu persyaratan yang harus dibawa
00727|oleh saksi korban, selanjutnya keesokan harinya Terdakwa dan saksi korban
00728|pergi ke Sdr.Bambang  selaku  Korlap dari PT. Farhan. Kemudian pada pagi
00729|hari  sekitar tahun 2022 Terdakwa membawa saksi korban ke rumah Sdr.
00730|Bambang,  setelah  bertemu  dengan  Sdr.Bambang  kemudian  saksi  korban
00731|berkomunikasi sendiri dengan Sdr.Bambang, selanjutnya berselang  2 (dua)
00732|hari kemudian saksi korban pergi untuk medical cek up ke daerah Indramayu
00733|diantar oleh orangnya Sdr.Bambang, selang 5 (lima) hari saksi korban diberi
00734|pembayaran awal uang FIT (istilah uang jajan) sebesar Rp3.000.000,00 (tiga
00735|juta  rupiah)  oleh  Sdr.Bambang,  setelah  sekitar  satu  bulan  kemudian
00736|Terdakwa  dihubungi  oleh  Sdr.Bambang  dan  memberitahukan  bahwa  visa
00737|sudah  turun  dan  saksi korban segera dibawa ke Jakarta setelah itu saksi
00738|korban bersama Terdakwa dan keluarga saksi korban berangkat ke rumah
00739|Sdr.Bambang;
00740|- Bahwa setibanya Terdakwa dan saksi korban beserta keluarga sampai
00741|di rumah Sdr. Bambang kemudian saksi korban diberikan arahan oleh Sdr.
00742|Bambang  dan  sisa  uang  FIT  (istilah  uang  jajan)  diberikan  lagi  sebesar
00743|Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan Terdakwa juga mendapat uang saku
00744|sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), setelah itu saksi korban dibawa ke
00745|Jakarta  diantar  oleh  pihak perusahaan atau PT menuju ke penampungan,
00746|setelah  sampai  di  penampungan  saksi  korban  hanya  untuk  menunggu
00747|sampai pengurusan surat-surat keberangkatan selesai, selanjutnya sekitar 2
00748|(dua) hari kemudian  saksi korban diberangkatkan  ke Timur Tengah dengan
00749|negara tujuan Qatar untuk  bekerja  sebagai  Asisten Rumah Tangga (ART);
00750|- Bahwa pekerjaan di Negara Qatar tersebut turun kepada saksi korban
00751|dari Sdr.Bambang;
00752|- Bahwa yang mengantarkan saksi korban ke Jakarta yakni dari pihak
00753|Sdr. Bambang;
00754|- Bahwa  setelah  saksi  korban  bekerja  dimajikannya  di  Negara  Qatar,
00755|kemudian saksi korban menghubungi Terdakwa dan memberitahu Terdakwa
00756|bahwa saksi korban sakit dan ia memberitahu Terdakwa sudah dibawa ke
00757|rumah sakit;
00758|Halaman 23 dari 35 hal. Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2025/PN Sbr
00759|
00760|- Bahwa  gaji  yang  didapatkan  saksi  korban  ketika  bekerja  di  Negara
00761|Qatar  tersebut  yang  Terdakwa  tahu  sebesar  1.200  riyal  jika  dirupiahkan
00762|kurang lebih  Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
00763|- Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat tugas terkait dengan perekrutan
00764|CPMI;
00765|- Bahwa  fee  yang  didapatkan  Terdakwa  dari  merekrut  CPMI  tersebut
00766|sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
00767|- Bahwa saksi korban diberangkatkan ke Negara Qatar tahun 2022 dan
00768|pulang lagi ke Indonesia tahun 2023;
00769|- Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang memulangkan saksi korban ke
00770|Indonesia;
00771|- Bahwa Terdakwa tidak tahu ketika saksi korban pulang ke Indonesia,
00772|dan  Terdakwa  tidak  tahu  kalau  Terdakwa  dilaporkan  oleh  saksi  korban
00773|kepada pihak kepolisian;
00774|- Bahwa Terdakwa tidak tahu kenapa hanya Terdakwa yang dilaporkan
00775|dan Terdakwa tidak pernah bertemu dengan Sdr. Bambang setelah Terdakwa
00776|dilaporkan;
00777|- Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat tugas atau izin dari instansi terkait
00778|untuk membawa Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI);
00779|- Bahwa  Terdakwa  tahu  jika  keberangkatan  saksi  korban  merupakan
00780|Ilegal, dimana yang legal seharusnya melalui Dinas Tenaga Kerja dan ada
00781|pelatihan terlebih dahulu;
00782|- Bahwa Sdr. Bambang tidak bekerja di Disnaker;
00783|- Bahwa  persyaratan  terkait  dokumen  yang  dipersiapkan  oleh  saksi
00784|korban seperti fotokopi KTP,  KK,  surat  izin  orang  tua  dan  meminta
00785|paspor asli  milik saksi korban, dimana sebelumnya saksi korban pernah
00786|berangkat  menjadi PMI keluar negeri, setelah itu dokumen–dokumen terkait
00787|pemberangkatannya seperti fotokopi KTP,KK dan paspor lama diserahkan
00788|kepada Sdr. Bambang;
00789|- Bahwa ketika  proses  pemberangkatan  saksi  korban  ada  izin  yang
00790|dibuktikan dengan surat izin yang ditandatangani dari keluarga saksi korban;
00791|- Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Pasport Nomor : C4582338
00792|atas nama Iis Bt Sarkadi Sarimin adalah pasport milik saksi korban;
00793|- Bahwa  barang  bukti  berupa  1  (satu)  lembar  ijazah  pendidikan
00794|kesetaraan  program  paket  C  Ilmu  Pengetahuan  Sosial  tahun  pelajaran
00795|2018/2019 dengan Nomor Induk Siswa Nasional: 9733542394 a.n Rasoma
00796|adalah milik Terdakwa;
00797|Halaman 24 dari 35 hal. Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2025/PN Sbr
00798|
00799|- Bahwa Terdakwa tidak memalsukan tanda tangan dari keluarga saksi
00800|korban ketika pemenuhan dokumen surat izin dari keluarga, dimana pada
00801|saat itu ada izin dari suami saksi korban;
00802|- Bahwa  Terdakwa  menyesali  perbuatan  Terdakwa  dan  Terdakwa
00803|mengakui perbuatan Terdakwa tersebut salah dimana yang awalnya untuk
00804|penghasilan tambahan Terdakwa;
00805|- Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;
00806|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00807|
00808|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00809|Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, Ahli dan Terdakwa  serta
00810|memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00811|Setelah  mendengar  pembacaan  tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00812|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00813|1. Menyatakan terdakwa RASOMA Bin (Alm) SUMADI terbukti secara sah
00814|dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa warga Negara
00815|Indonesia  keluar  wilayah  Negara  Indonesia,  dengan  maksud  untuk
00816|dieksploitasi di luar wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana diatur
00817|dan  diancam  pidana  dalam  pasal  4  UU  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang
00818|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang,  Dakwaan  alternatif
00819|Kesatu Jaksa Penuntut Umum.
00820|2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASOMA Bin (Alm) SUMADI
00821|dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa
00822|berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda
00823|sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan
00824|kurungan.
00825|3. Menyatakan barang bukti berupa :
00826|- 1 (Satu) Buah Pasport Nomor : C4582338 atas nama IIS BT SARKADI
00827|SARIMIN.
00828|Dikembalikan kepada saksi korban IIS Binti SARKADI.
00829|- 1 (Satu) Lembar Ijazah Pendidikan kesetaraan Program Paket C Ilmu
00830|Pengetahuan Sosial tahun Pelajaran 2018/2019 dengan nomor induk siswa
00831|973 354 2394, a.n RASOMA.
00832|- Dikembalikan kepada terdakwa RASOMA Bin (Alm) SUMADI.
00833|4. Menyatakan  supaya  terdakwa  dibebani  membayar  biaya  perkara
00834|sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
00835|Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya
00836|yang pada pokoknya meminta agar diberikan keringanan hukuman terhadap
00837|Terdakwa  dengan  alasan  Terdakwa  dalam  proses  persidangan  bersikap
00838|Halaman 2 dari 35 hal. Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2025/PN Sbr
00839|
00840|koperatif, tidak berbelit-belit, sopan, dan Terdakwa belum pernah dihukum, serta
00841|Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;
00842|Setelah mendengar  tanggapan  Penuntut Umum terhadap pembelaan
00843|Terdakwa melalui  Penasihat  Hukumnya yang  pada  pokoknya  tetap  pada
00844|tuntutannya;
00845|Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya
00846|terhadap tanggapan Penuntut Umum  tersebut yang pada pokoknya tetap pada
00847|pembelaannya;
00848|
00849|berikut:
00850|1. 1 (satu) buah Pasport Nomor: C4582338 atas nama IIS BT SARKADI
00851|SARIMIN;
00852|2. 1 (satu) lembar ijazah pendidikan kesetaraan program paket C Ilmu
00853|Pengetahuan Sosial tahun pelajaran 2018/2019 dengan Nomor Induk Siswa
00854|Nasional: 9733542394 a.n RASOMA;
00855|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
00856|
00857|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
00858|bersesuaian, keterangan Terdakwa, dan dihubungkan dengan barang bukti yang
00859|diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00860|1. Bahwa  awalnya  sekitar  bulan  Juni  2022  Saksi Iis  Binti  Sarkadi
00861|(selanjutnya disebut saksi korban) meminta tolong kepada Terdakwa untuk
00862|membantu saksi korban bekerja menjadi Tenaga Kerja Wanita (TKW) di
00863|Qatar  dengan  pekerjaan  sebagai  juru  masak,  karena  sebelumnya  saksi
00864|korban  sudah  pernah  menjadi  TKW  dan  diberangkatkan  oleh  Terdakwa
00865|sehingga saksi korban meminta tolong kembali;
00866|2. Bahwa saksi korban datang ke rumah Terdakwa ditemani oleh suaminya
00867|dan pada saat itu Terdakwa mengatakan bahwa di negara timur tengah
00868|sedang susah namun saksi korban masih tetap ingin pergi ke negara timur
00869|tengah  karena  butuh  biaya  untuk  anaknya,  akhirnya  Terdakwa
00870|menyetujuinya  kemudian  Terdakwa  menghubungi  Sdr.  Bambang  dan
00871|mengatakan  bahwa ada orang yang ingin  ke luar negeri  sebagai CPMI
00872|(Calon Pekerja Migran Indonesia) dengan tujuan negara timur tengah dan
00873|Sdr.  Bambang  mengatakan  “bawa  saja  ke  sini”  lalu  Terdakwa  meminta
00874|kepada saksi korban untuk membawa persyaratan yaitu KTP, KK, Surat Izin
00875|Orang Tua, dan Pasport;
00876|3. Bahwa setelah Terdakwa memberitahu persyaratan yang harus dibawa
00877|oleh  saksi  korban,  selanjutnya  keesokan  harinya  Terdakwa  dan  saksi
00878|korban pergi ke Sdr. Bambang  selaku  Korlap dari PT. Farhan. Kemudian
00879|pada pagi hari sekitar tahun 2022 Terdakwa membawa saksi korban ke
00880|Halaman 25 dari 35 hal. Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2025/PN Sbr
00881|
00882|rumah Sdr. Bambang, setelah bertemu dengan Sdr. Bambang kemudian
00883|saksi  korban  berkomunikasi  sendiri  dengan  Sdr.  Bambang,  selanjutnya
00884|berselang 2 (dua) hari kemudian saksi korban pergi untuk medical cek up ke
00885|daerah Indramayu diantar oleh orangnya Sdr. Bambang, selang 5 (lima) hari
00886|saksi korban diberi pembayaran awal uang FIT (istilah uang jajan) sebesar
00887|Rp3.000.000,00  (tiga  juta  rupiah)  oleh  Sdr.  Bambang,  setelah  sekitar  1
00888|(satu)  bulan  kemudian  Terdakwa  dihubungi  oleh  Sdr.  Bambang  dan
00889|memberitahukan  bahwa  visa   sudah   turun   dan   saksi  korban  segera
00890|dibawa ke Jakarta setelah itu saksi korban bersama Terdakwa dan keluarga
00891|saksi korban berangkat ke rumah Sdr.Bambang;
00892|4. Bahwa setibanya Terdakwa dan saksi korban beserta keluarga di rumah
00893|Sdr. Bambang kemudian saksi korban diberikan arahan oleh Sdr. Bambang
00894|dan sisa uang FIT (istilah uang jajan) diberikan lagi sebesar Rp5.000.000,00
00895|(lima juta rupiah) dan Terdakwa juga mendapat uang saku atau fee sebesar
00896|Rp2.000.000,00  (dua  juta  rupiah),  setelah  itu  saksi  korban  dibawa  ke
00897|Jakarta  diantar  oleh  pihak perusahaan atau PT menuju ke penampungan;
00898|5. Bahwa yang mengantarkan saksi korban ke Jakarta yakni dari pihak
00899|Sdr. Bambang;
00900|6. Bahwa  setelah  saksi  korban  sampai  di  Jakarta,  saksi  korban  tidak
00901|langsung berangkat ke Negara Qatar melainkan menunggu di apartement
00902|selama 3 (tiga) hari;
00903|7. Bahwa setelah saksi korban menunggu di apartement yang berada di
00904|Jakarta selama 3 (tiga) hari kemudian saksi korban dijemput oleh travel
00905|yang berbeda dengan yang mengantarkan saksi korban dari Cirebon ke
00906|Jakarta, saksi korban diantar ke  Bandara Soekarno-Hatta  Jakarta untuk
00907|menuju  ke  Negara  Qatar.  Kemudian  setelah  saksi  korban  sampai  di
00908|Bandara Doha Qatar, saksi korban dijemput oleh sopir agency dan dibawa
00909|ke sebuah  rumah dan saksi korban diminta untuk menunggu kembali untuk
00910|mendapatkan majikan, setelah 3 (tiga) hari saksi korban diberitahu bahwa
00911|saksi korban sudah mendapatkan majikan dan dijemput;
00912|8. Bahwa setelah saksi korban sampai di rumah majikan saksi korban di
00913|Qatar keadaan di rumah majikan saksi korban tersebut ada 15 (lima belas)
00914|orang yang menempati rumah, dan di rumah majikan tersebut saksi korban
00915|dipekerjakan sebagai Asisten Rumah Tangga (ART) yang tidak ada aturan
00916|jam  kerja,  bahkan  saksi  korban  bekerja  selama  24  Jam  sehingga
00917|menyebabkan saksi korban sakit karena kelelahan sampai  muntah darah
00918|dan masuk ke rumah sakit sebanyak 3 (tiga) kali;
00919|Halaman 26 dari 35 hal. Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2025/PN Sbr
00920|
00921|9. Bahwa  gaji  yang  didapatkan  saksi  korban  ketika  bekerja  di  Negara
00922|Qatar  tersebut  adalah  sebesar  1.200  riyal  jika  dirupiahkan  kurang  lebih
00923|Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
00924|10. Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat tugas atau izin dari instansi terkait
00925|untuk membawa Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI);
00926|11. Bahwa saksi korban diberangkatkan ke Negara Qatar pada bulan Juni
00927|2022 dan pulang lagi ke Indonesia bulan Agustus 2023;
00928|12. Bahwa  Terdakwa  tahu  jika  keberangkatan  saksi  korban  merupakan
00929|ilegal, dimana yang legal seharusnya melalui Dinas Tenaga Kerja dan ada
00930|pelatihan terlebih dahulu;
00931|13. Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Pasport Nomor : C4582338
00932|atas nama Iis Bt Sarkadi Sarimin adalah pasport milik saksi korban;
00933|14. Bahwa  barang  bukti  berupa  1  (satu)  lembar  ijazah  pendidikan
00934|kesetaraan  program  paket  C  Ilmu  Pengetahuan  Sosial  tahun  pelajaran
00935|2018/2019 dengan Nomor Induk Siswa Nasional: 9733542394 a.n Rasoma
00936|adalah milik Terdakwa;
00937|15. Bahwa  Terdakwa  menyesali  perbuatan  Terdakwa  dan  Terdakwa
00938|mengakui perbuatan Terdakwa tersebut salah dimana yang awalnya untuk
00939|penghasilan tambahan Terdakwa;
00940|16. Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;
00941|
00942|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00943|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,
00944|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00945|kepadanya;
00946|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00947|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
00948|memerhatikan fakta hukum tersebut di atas memilih dakwaan yang lebih tepat
00949|dikenakan  kepada  Terdakwa  dengan  mempertimbangkan  terlebih  dahulu
00950|alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal  4 Undang-Undang Nomor 21
00951|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang , yang
00952|unsur-unsurnya sebagai berikut:
00953|1. Unsur “setiap orang”
00954|2. Unsur “yang membawa warga Negara Indonesia ke luar wilayah Negara
00955|Republik  Indonesia  dengan  maksud  untuk  dieksploitasi  di  luar  wilayah
00956|Negara Republik Indonesia”