00263|dirumah Jack, Anak mendengar ada seseorang yang teriak-teriak dari depan gang
00264|bahwa akan terjadi keributan dengan menodongkan senjata dengan jenis clurit
00265|mengarah Anak dan temanya. Kemudian Anak melihatnya lalu merasa terpancing
00266|dan emosi, setelah itu Anak dan teman-temannya mempersiapkan diri, namun saat
00267|itu Anak tidak memiliki senjata apapun, yang kemudian Anak membeli 1 (satu) buah
00268|senjata tajam dengan jenis clurit berwarna hijau dengan bergagang kayu berwarna
00269|biru muda dari temannya yang bernama --------------------------------------dengan harga
00270|Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) yang nantinya akan Anak pergunakan
00271|sebagai alat perlawanan;
00272|- Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah clurit dengan gagang kayu warna
00273|biru muda berukuran kurang lebih 1,5 meter milik Anak, yang dibeli dari temannya
00274|yang  bernama  --------------------------------------dengan  harga  Rp.150.000,-  (seratus
00275|lima  puluh  ribu  rupiah)  yang  nantinya  akan  Anak  pergunakan  sebagai  alat
00276|
00277|perlawanan;
00278|- Bahwa Anak dalam membawa, menyimpan senjata tajam jenis celurit tersebut
00279|tidak memiliki izin dan juga tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya sehari-
00280|hari serta celurit tersebut bukanlah barang pusaka;
00281|
00282|Menimbang, bahwa selanjutnya  Hakim akan mempertimbangkan apakah
00283|berdasarkan fakta-fakta  hukum tersebut diatas,  T erdakwa dapat dinyatakan telah
00284|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00285|Menimbang, bahwa  selanjutnya Majelis Hakim  akan mempertimbangkan apakah
00286|berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas yaitu dari keterangan Saksi-saksi, anak
00287|pelaku, surat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan,  terdakwa dapat
00288|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;
00289|Menimbang,  bahwa  untuk  menyatakan  seseorang  telah  melakukan  suatu
00290|tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur-
00291|unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;
00292|Menimbang bahwa Anak diajukan di muka persidangan oleh karena didakwa
00293|oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan yang disusun dalam bentuk tunggal yaitu
00294|Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam Pidana  melanggar Pasal 307 Ayat
00295|(1)  Undang-Undang  Nomor  1  tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum
00296|Pidana yang unsur-unsurnya sebagai berikut: 
00297|1. Setiap orang;     
00298|2. Tanpa hak memasukkan ke wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,
00299|membuat,  menerima,  mencoba  memperoleh,  menyerahkan  atau  mencoba
00300|menyerahkan,  menguasai,  membawa,  mempunyai  persediaan,  memiliki,
00301|menyimpan,  mengangkut,  menyembunyikan,  mempergunakan  atau
00302|mengeluarkan  dari  Negara  Kesatuan  Republik  Indonesia  senjata  pemukul,
00303|penikam, atau penusuk;
00304|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut,  Majelis Hakim
00305|mempertimbangkan sebagai berikut:
00306|Ad.1 Unsur “Setiap Orang”;
00307|Menimbang,  bahwa  unsur  setiap  orang  menurut  doktrin  hukum  pidana
00308|bukanlah unsur  perbuatan  pidana,  akan  tetapi  sebagai  unsur  pasal,  sehingga
00309|patut dipertimbangkan untuk menghindari terjadinya error in persona;
00310|Menimbang, bahwa unsur dalam pasal ini mengarah kepada subjek hukum
00311|yaitu orang sebagai manusia (natulijke person) sebagai pemangku hak dan kewajiban
00312|yang dapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatan yang didakwakan kepada diri
00313|Anak yang diduga sebagai pelaku tindak pidana;
00314|
00315|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  telah  menghadirkan  Anak  yang
00316|bernama  --------------------------------------  dalam  persidangan  dengan  identitas  Anak
00317|berdasarkan Kartu Keluarga No. 3172042708210009 atas nama Kepala Keluarga
00318|Semison  Fanggi  T asik,  Anak  --------------------------------------  lahir  pada  tanggal  24
00319|Februari  2009  Sehingga  pada  saat  kejadian  Anak  --------------------------------------
00320|berumur 17 (tujuh belas) tahun;
00321|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 1 Undang-Undang
00322|Republik Indonesia Nomor 35 T ahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang
00323|Nomor 23 T ahun 2002 tentang Perlindungan Anak, menjelaskan definisi Anak adalah
00324|seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun termasuk anak yang masih
00325|dalam  kandungan.  Sehingga,  terhadap  Anak  --------------------------------------  masih
00326|berstatus  Anak  serta  selama  dipersidangan  Anak  tidak  membantah  terkait
00327|identitasnya. Dengan demikian, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakim
00328|berpendapat unsur kesatu telah terpenuhi; 
00329|Ad.2  Unsur  “T anpa  hak  memasukkan  ke  wilayah  Negara  Kesatuan  Republik
00330|Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau
00331|mencoba  menyerahkan,  menguasai,  membawa,  mempunyai  persediaan,
00332|memiliki, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau
00333|mengeluarkan  dari  Negara  Kesatuan  Republik  Indonesia  senjata  pemukul,
00334|penikam, atau penusuk”;
00335|Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salah satu
00336|terbukti maka T erdakwa dinyatakan terbukti melakukan perbuatan sebagaimana unsur
00337|tersebut diatas; 
00338|Menimbang  bahwa  Undang-Undang  tidak  menyebutkan  secara  tegas
00339|mengenai definisi senjata penikam, pemukul atau penusuk, namun berdasarkan Pasal
00340|307 Ayat (2) Undang-Undang Nomor 1 tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang
00341|Hukum Pidana disebutkan bahwa “Ketentuan sebagaimana dimaksud pada Ayat (1),
00342|dikecualikan  bagi  senjata  pemukul,  penikam  atau  penusuk  yang  nyata-nyata
00343|digunakan  untuk  pertanian,  untuk  pekerjaan  rumah  tangga,  untuk  kepentingan
00344|melakukan pekerjaan dengan sah atau yang nyata-nyata mempunyai tujuan sebagai
00345|barang pusaka atau barang kuno”, sehingga dapatlah disimpulkan bahwa hal-hal yang
00346|disebutkan dalam Pasal 307 Ayat (2) Undang-Undang Nomor 1 tahun 2023 tentang
00347|Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  tersebut  sesungguhnya  merupakan
00348|pengecualian dari Pasal 307Ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 tahun 2023 tentang
00349|Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
00350|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “Memasukkan ke wilayah Negara
00351|Kesatuan Republik Indonesia”, adalah membawa masuk, mendatangkan sesuatu
00352|
00353|(dalam hal ini senjata penikam atau penusuk) dari luar wilayah (dari negara asing) ke
00354|dalam wilayah Negara Republik Indonesia;
00355|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “Membuat”, adalah mengadakan,
00356|menyediakan, menjadikan, menghasilkan sesuatu (dalam hal ini senjata penikam atau
00357|penusuk);
00358|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “Menyerahkan”,  adalah
00359|memberikan, mempercayakan, menyampaikan kepada (dalam hal ini senjata penikam
00360|atau penusuk) orang lain;
00361|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “Menguasai”, adalah berkuasa
00362|atas  (sesuatu),  memegang  kekuasaan  atas  (sesuatu),  menggunakan
00363|kuasa/pengaruhnya atas (sesuatu) dalam hal ini senjata penikam atau penusuk;
00364|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “Membawa”, adalah memegang
00365|dilanjutkan dengan mengangkat sambil berjalan dari suatu tempat ke tempat yang lain
00366|memindahkan, mengirimkan dari satu tempat ke tempat lain atas sesuatu (dalam hal
00367|ini senjata penikam atau penusuk);
00368|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “Menyimpan”,  adalah
00369|menempatkan sesuatu (dalam hal ini senjata penikam atau penusuk) sedemikian rupa
00370|pada suatu tempat tertentu, agar sewaktu waktu dapat dipergunakan;
00371|Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang terungkap di
00372|persidangan diperoleh fakta pada tanggal 03 April 2026 dini hari, saat tim TPJJ (Tim
00373|Perintis Jaga Jakarta) melakukan patroli yang bertujuan untuk mengamankan wilayah
00374|Jakarta utara dari aksi kriminal kejahatan serta untuk menjaga wilayah Jakarta Utara
00375|dari aksi tawuran, menerima tugas untuk melaksanakan patroli ke wilayah Cilincing
00376|Jakarta Utara, melihat adanya keributan yang mana berasal dari aksi tawuran antara
00377|kelompok  dan  berhasil  mengamankan  massa  aksi  diantaranya  bernama  Anak
00378|-------------------------------------- dan barang bukti berupa senjata tajam 5 (lima) buah Clurit
00379|yang mana senjata tajam tersebut yang dipergunakan untuk melakukan tawuran
00380|antara kelompok. Diantaranya 1 (satu) buah Clurit berwarna hijau dengan bergagang
00381|kayu berwarna biru muda dengan ukuran kurang lebih 1,5 (satu koma lima) meter
00382|yang  berhasil  diamankan  dari  genggaman  tangan  Anak  an
00383|-------------------------------------- yang mana ikut melakukan aksi tawuran antar kelompok
00384|yang terjadi pada hari jumat tanggal 03 April 2026 sekitar jam 04.30 Wib di Wilayah
00385|Cilincing Jakarta Utara;
00386|Menimbang,  bahwa  berawal  Anak  berada  di  Waduk  Rawa  Badak  Koja
00387|seorang  diri  yang  kemudian  datang  teman  Anak  yang  bernama  sdr.
00388|--------------------------------------dan temannya yang namanya tidak diketahui. Kemudian
00389|Anak diajak untuk ke rumahnya --------------------------------------yang beralamatkan di
00390|
00391|jalan Papaya,  selanjutnya pada hari Jumat tanggal 03 April 2026 ketika Anak sedang
00392|berada dirumah Jack, Anak mendengar ada seseorang yang teriak-teriak dari depan
00393|gang bahwa akan terjadi keributan dengan menodongkan senjata dengan jenis clurit
00394|mengarah Anak dan temanya. Kemudian Anak melihatnya lalu merasa terpancing dan
00395|emosi, setelah itu Anak dan teman-temannya mempersiapkan diri, namun saat itu
00396|Anak tidak memiliki senjata apapun, yang kemudian Anak membeli 1 (satu) buah
00397|senjata tajam dengan jenis clurit berwarna hijau dengan bergagang kayu berwarna
00398|biru muda dari temannya yang bernama --------------------------------------dengan harga
00399|Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) yang nantinya akan Anak pergunakan
00400|sebagai alat perlawanan;
00401|Menimbang, bahwa Anak dalam membawa, menyimpan senjata tajam jenis
00402|celurit  tersebut  tidak  memiliki  izin  dan  juga  tidak  ada  hubungannya  dengan
00403|pekerjaannya sehari-hari serta celurit tersebut bukanlah barang pusaka;
00404|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan fakta hukum tersebut diatas
00405|dengan  demikian  unsur  “T anpa  hak  memasukkan  ke  wilayah  Negara  Kesatuan
00406|Republik Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau
00407|mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan, memiliki,
00408|menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan
00409|dari Negara Kesatuan Republik Indonesia senjata pemukul, penikam, atau penusuk”,
00410|telah terpenuhi;
00411|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan  tersebut
00412|perbuatan Anak telah memenuhi seluruh unsur dari  Pasal 307 Ayat (1) Undang-
00413|Undang  Nomor  1  tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana
00414|sebagaimana  yang  didakwakan  kepadanya  dalam  dakwaan  Tunggal Penuntut
00415|Umum, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Anak telah terbukti secara sah
00416|dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “T anpa hak membawa senjata
00417|tajam”;
00418|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 307 Ayat (1) Undang-
00419|Undang Nomor 1 tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana telah
00420|terpenuhi menurut hukum, maka perbuatan anak pelaku telah memenuhi kualifikasi
00421|tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
00422|Menimbang, bahwa oleh karena  perbuatan Anak pelaku  telah  memenuhi
00423|kualifikasi perbuatan pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum maka Hakim
00424|menarik kesimpulan bahwa Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
00425|melakukan tindak pidana “Dengan tanpa hak membawa Senjata T ajam”;
00426|Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan Pasal 54
00427|ayat (1)  Undang-undang Republik Indonesia Nomor 1 T ahun 2023 T entang Kitab
00428|
00429|Undang-undang Hukum Pidana, tentang hal-hal yang wajib di pertimbangkan dalam
00430|menjatuhkan pidana sebagai berikut   : 
00431|- Bahwa berdasarkan fakta hukum, Anak membawa senjata tajam jenis celurit
00432|digunakan untuk tawuran dimana sebelumnya Anak membeli dari temannya yang
00433|bernama  --------------------------------------dengan  harga  Rp.150.000,-  (seratus  lima
00434|puluh ribu rupiah);
00435|- Bahwa Anak sebelum perkara ini pernah melakukan Diversi ;
00436|Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 60 ayat (1) dan ayat (3) Undang-
00437|Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak maka Hakim
00438|dalam hal ini akan mempertimbangkan Laporan Penelitian Kemasyarakatan, yaitu:
00439|hasil  laporan  Penelitian  Kemasyarakatan  Nomor  54/ABH/IV/2026  atas  nama
00440|-------------------------------------- tertanggal 17 April 2026, merekomendasikan agar Anak
00441|dijatuhi dengan pidana penjara di Lembaga Khusus Anak (LPKA) Kelas II Jakarta,
00442|dengan pertimbangan:
00443|1. Klien Anak memiliki Riwayat lebih dari tiga kali berurusan dengan Kepolisian
00444|sehingga pola perilaku menyimpang sudah berulang kali dan membutuhkan
00445|pembinaan intensif;
00446|2. Pidana penjara di LPKA di pandang proposional untuk memberikan efek jera
00447|sekaligus menjamin hak Pendidikan Klien Anak;
00448|3. Hubungan  emosional  dengan  orang  tua  yang  renggang  membuat
00449|pengawasan keluarga tidak optimal, sehingga diperlukan lingkungan pembinaan
00450|yang terstruktur;
00451|4. Klien  Anak  menunjukan  sikap  kooperatif  dan  penyesalan,  sehingga
00452|penempatan di LPKA diharapkan dapat memperkuat proses rehabilitasi moral
00453|dan sosial;
00454|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 71 ayat (1) Undang-Ung
00455|Nomor 11 tahun 2012 T entang Sistem Peradilan Pidana Anak mengatur bahwa
00456|pidana pokok yang dapat dikenakan kepada anak meliputi:
00457|a. Pidana peringatan;
00458|b. Pidana dengan syarat:
00459|1. Pembinaan di luar Lembaga;
00460|2. Pelayanan Masyarakat, atau
00461|3. Pengawasan.
00462|c. Pelatihan kerja
00463|d. Pembinaan dalam Lembaga
00464|e. Penjara. 
00465|
00466|Menimbang, bahwa menurut Hakim dalam menjatuhkan sanksi kepada anak
00467|diharapkan nantinya bukanlah memberikan dampak yang negatif bagi masa depan
00468|anak kelak, namun lebih kepada memberikan pelajaran dan pendidikan bagi anak
00469|agar  Anak  mengerti  bahwa  perbuatannya  tersebut  salah  dan  telah  melanggar
00470|ketentuan UU dan norma yang berlaku baik norma hukum, norma agama maupun
00471|norma sosial yang berlaku di masyarakat serta perbuatan anak telah meresahkan
00472|masyarakat namun dalam hal ini sanksi yang dijatuhkan tetap memberi kesempatan
00473|kepada  Anak  untuk  melanjutkan  pendidikan  formalnya  dan  dengan
00474|memperrtimbangkan rekomendasi BAPAS, bahwa latar belakang Anak melakukan
00475|tindak pidana karena faktor internal dan eksternal pada anak sehingga Anak dapat
00476|memperbaiki diri dan masa depannya, akan tetapi hakim tidak sependapat terhadap
00477|rekomendasi penjatuhan pidananya;
00478|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 huruf f dan g Undang-
00479|Undang  Nomor  11  T ahun  2012  T entang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  yang
00480|menyatakan  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  dilaksanakan  berdasarkan  azas
00481|kelangsungan  hidup  dan  tumbuh  kembang  Anak  serta  azas  pembinaan  dan
00482|pembimbingan Anak ;
00483|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut,  maka  dengan
00484|mengacu pada ketentuan pasal  71 ayat (1) huruf d Undang-Undang RI Nomor 11
00485|tahun 2012 T entang Sistem Peradilan Pidana Anak, Hakim dalam hal ini   sependapat
00486|dengan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang menuntut supaya anak dijatuhi pidana
00487|berupa  pembinaan  dalam  lembaga  pada  Balai  Rehabilitasi  Sosial  Anak  yang
00488|memerlukan perlindungan khusus (BRSAMPK) Handayani;
00489|Menimbang, bahwa berdasarkan laporan penelitian kemasyarakatan nomor
00490|Nomor 54/ABH/IV/2026 atas nama -------------------------------------- tertanggal 17 April
00491|2026  dari latar belakang kondisi keluarga Anak menunjukkan kondisi anak kurang
00492|perhatian orangtua dan dalam hal pengawasan orang dan sebelumnya Anak pernah
00493|melakukan pelanggaran hukum   ;
00494|           Menimbang bahwa salah satu pijakan dalam Sistem Peradilan Pidana Anak
00495|adalah adanya asas pengimbalan (pembalasan) yang menyatakan bahwa pidana
00496|secara konkrit tidak dijatuhkan dengan maksud untuk mencapai hasil yang lebih
00497|bermanfaat,  dengan  demikian  pidana  tidak  lagi  semata-mata  merupakan  suatu
00498|penerapan  penderitaan  namun  juga  memberikan  sumbangan  resosialisasi  bagi
00499|terpidana dalam menjalani kehidupan bersosialisasi di tengah masyarakat ;
00500|Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 60 ayat (1) dan ayat (3) Undang-
00501|Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak maka Hakim
00502|
00503|dalam hal ini akan mempertimbangkan Laporan Penelitian Kemasyarakatan sebagai
00504|berikut : 
00505|Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan rekomendasi BAPAS yang
00506|menjelaskan  kondisi  keluarga  anak  yaitu  latar  belakang  kondisi  keluarga  Anak
00507|menunjukkan kondisi keluarga Anak dan Masyarakat sekitar sulit menerima Anak lagi,
00508|terlebih  lagi  orang  tua  Anak  sudah  menyerahkan  pendampingan  Anak  kepada
00509|Lembaga Perlindungan Anak Jakarta Utara. Akan tetapi mengingat Anak masih muda
00510|dan memiliki masa depan yang panjang, dimana Lembaga Perlindungan Anak Jakarta
00511|Utara  bersedia  untuk  mendampingi  Anak  sehingga  Hakim  menarik  kesimpulan
00512|hukuman yang tepat untuk anak adalah pidana berupa pembinaan dalam lembaga
00513|pada  Badan  Rehabilitasi  Sosial  Anak  yang  memerlukan  perlindungan  khusus
00514|Handayani sebagaimana ketentuan Pasal 71 Ayat (1) huruf d UU Sistem Peradilan
00515|Pidana Anak sehingga anak akan mendapatkan rehabilitasi sosial dan mental serta
00516|pelatihan dan keterampilan yang baik, Anak dapat melanjutkan sekolahnya yang
00517|sempat terputus karena proses hukum yang dijalani  dengan harapan Anak dapat
00518|merubah sikap dan perilakunya dan memiliki bekal ketrampilan jika kembali lagi ke
00519|dalam masyarakat. ;
00520|Menimbang,  bahwa  dengan  memperhatikan  kesimpulan  Hasil  Penelitian
00521|Kemasyarakatan serta saran oleh Petugas Balai Pemasyarakatan tersebut, dalam hal
00522|penjatuhan pidana maka Hakim memandang bahwa hukuman yang dijatuhkan bukan
00523|merupakan pembalasan (nestapa) atas perbuatan anak. Hakim berpendapat bahwa
00524|putusan yang akan dijatuhkan harus memenuhi rasa keadilan, baik secara moral
00525|(moral justice) maupun secara hukum positif  (legal justice) terhadap  korban dan
00526|keluarga serta lingkungan anak (social justice);
00527|Menimbang, bahwa putusan yang akan dijatuhkan juga harus mencerminkan
00528|unsur  korektif,  edukatif  dan  rehabilitatif  terhadap  perbuatan   A nak  yang  yang
00529|berhadapan dengan hukum agar  Anak dapat memperbaiki dirinya.  Hukuman juga
00530|mengandung  fungsi  penjeraan  pada  masyarakat  umum  agar  tidak  mengikuti
00531|perbuatan  Anak,  maupun  penjeraan  bagi Anak  agar  tidak  mengulangi  lagi
00532|perbuatannya; 
00533|Menimbang, bahwa  dalam  persidangan  Hakim tidak menemukan hal-hal
00534|yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai  alasan
00535|pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  Anak  pelaku  harus
00536|mempertanggungjawabkan perbuatannya ;
00537|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  pelaku  mampu  bertanggungjawab,
00538|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ; 
00539|
00540|Menimbang, bahwa oleh karena Anak pelaku ditangkap dan ditahan, maka,
00541|Hakim berpendapat cukup alasan untuk mengurangkan seluruh masa penangkapan
00542|serta penahanan yang telah dijalani Anak pelaku dari masa pidana pembinaan dalam
00543|Lembaga yang dijatuhkan kepadanya;
00544|Menimbang, bahwa oleh karena anak ditahan dan penahanan terhadap anak
00545|dalam Lembaga Penempatan Anak Sementara (LPAS)  dilandasi alasan yang cukup,
00546|oleh  karena  terhadap  Anak  dijatuhkan  pidana  Pembinaan  dalam  Lembaga  dan
00547|ditempatkan di Sentra Handayani Jakarta di Cipayung, maka perlu ditetapkan agar
00548|Anak dikeluarkan dari Lembaga Penempatan Anak Sementara (LPAS) ;
00549|           Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00550|berupa 1 (satu) bilah clurit dengan gagang kayu warna biru muda berukuran kurang