00914|yang  memenuhi  unsur-unsur  tindak  pidana  yang  ditentukan  dalam  Undang-
00915|Undang ini (Pasal 1 angka 2 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang
00916|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang);
00917|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan eksploitasi adalah tindakan
00918|dengan atau tanpa  persetujuan korban yang  meliputi tetapi tidak terbatas
00919|pada pelacuran, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupa
00920|perbudakan,  penindasan,  pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ
00921|reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi
00922|organ dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan
00923|sesorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik material maupun
00924|immaterial (Pasal 1 angka 7 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang
00925|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang);
00926|Menimbang bahwa Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 21 Tahun
00927|2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  (TPPO),
00928|memiliki unsur-unsur sebagai berikut:
00929|Pertama,  Unsur  Pelaku  atau  orang  yang  melakukan  Tindak  Pidana
00930|Perdagangan Orang (TPPO);
00931|Kedua, Unsur Perbuatan. Istilah perbuatan ini dimaknai sebagai setiap tindakan
00932|aktif  dan/atau  pasif  yang  dilakukan  secara  sadar  maupun  tidak,  yang
00933|berdasarkan Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang
00934|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang,  perbuatan  dimaksud
00935|meliputi  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemindahan
00936|atau penerimaan seseorang;
00937|Ketiga, Unsur Kesengajaan, yang dimaknai sebagai kemauan untuk melakukan
00938|atau tidak melakukan perbuatan-perbuatan yang dilarang atau diperintahkan
00939|oleh undang-undang. Unsur kesengajaan ini dapat ditemukan dalam rumusan
00940|kalimat  yakni  “ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,
00941|penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasan  atau  posisi
00942|rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun
00943|memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain”;
00944|Keempat, Unsur Tujuan. Sesuatu yang ingin diwujudkan atau hendak dicapai
00945|oleh  pelaku  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  (TPPO)  dari  tindakan  atau
00946|perbuatan yang dilakukan, dalam hal ini mengeksploitasi orang;
00947|Hal. 21 dari 30 hal. Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2025/PN Sby
00948|
00949|Kelima,  Unsur  Locus  Delictie,  Tempat  terjadinya  TPPO  adalah  di  Wilayah
00950|Negara Republik Indonesia;
00951|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  di  persidangan
00952|bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2025 sekitar pukul 20.30 WIB, di
00953|kost Djuragan Kamar Gunung Anyar yang beralamat di Jalan Gunung Anyar Lor
00954|Gg.2 Gunung Anyar, Kec. Gunung Anyar Kota Surabaya, Terdakwa ditangkap
00955|oleh petugas kepolisian, karena Terdakwa telah menjajakan atau menjadi joki
00956|melalui aplikasi Michat, untuk mencarikan tamu bagi Saksi Ana Novita Putri dan
00957|Anak Saksi Nur Syahirah Als Sera, yang ingin layanan seks baik hubungan
00958|badan, hand job ataupun blow job;
00959|Menimbang bahwa awalnya  Terdakwa kenal dengan Saksi Ana Novita
00960|Putri sejak tahun 2023, ketika Terdakwa bekerja sebagai housekepper di Hotel
00961|Paragon Kota Semarang, kemudian Terdakwa berkeinginan menjadi joki Michat,
00962|lalu Terdakwa keluar dari pekerjaan housekepper pada bulan Januari 2025 dan
00963|menjadi joki dari Saksi Ana Novita Putri  dan Anak Saksi Nur Syahirah Als Sera,
00964|karena pekerjaan mereka berdua adalah open booking out ( open BO), melalui
00965|aplikasi percakapan Michat, dimana Saksi Ana Novita Putri membuka open BO
00966|untuk memperoleh uang untuk membiayai berobat ibunya di RS;
00967|Menimbang bahwa kemudian sekitar tanggal 2 Januari 2025, Saksi Ana
00968|Novita  Putri  dan  Anak  Saksi  Nur  Syahirah  Als  Sera menggunakan  jasa
00969|Terdakwa untuk mencarikan tamu melalui aplikasi Michat dengan memberikan
00970|imbalan berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per-tamu
00971|yang berhasil didapatkan dan kemudin pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2025,
00972|Terdakwa bersama-sama dengan Sdr. Adi Noorvianto,  Saksi Ana Novita Putri
00973|dan  Anak  Saksi  Nur  Syahirah  Als  Sera berangkat  dari  Semarang  menuju
00974|Surabaya untuk membuka jasa layanan seks komersial / Open BO. Dan pada
00975|hari Kamis tanggal 16 Januari 2025,  Terdakwa bersama-sama dengan Sdr. Adi
00976|Noorvianto,  Saksi  Ana  Novita  Putri  dan  Anak  Saksi  Nur  Syahirah  Als  Sera
00977|menginap di Kost Djuragan Kamar, yang beralamat di Jalan Gunung Anyar Lor
00978|Gg. 2 Kelurahan Gunung Anyar Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya,
00979|dimana Saksi Ana Novita Putri dan Anak Saksi Nur Syahirah Als Sera menginap
00980|di  kama  Nomor  20,  sedangkan  Terdakwa  bersama  Sdr.  Adi  Noorvianto
00981|menginap di kamar nomor 21. Bahwa kamar nomor 20 dan kamar nomor 21
00982|juga digunakan oleh  Saksi Ana Novita Putri dan Anak Saksi Nur Syahirah Als
00983|Sera untuk melayani tamu, dan ketika mereka melayani tamu, Terdakwa dan
00984|Sdr. Adi Noorvianto menunggu di luar;
00985|Hal. 22 dari 30 hal. Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2025/PN Sby
00986|
00987|Menimbang bahwa sesuai dengan tugasnya sebagai joki lalu  pada hari
00988|Kamis  tanggal  16  Januari  2025,  Terdakwa  mulai  melakukan  promosi  atau
00989|penawaran jasa seksual  Saksi Ana Novita Putri dan Anak Saksi Nur Syahirah
00990|Als Sera  melalui aplikasi Michat, dengan akun atas nama YUKA dan NABILA
00991|dengan  cara  mencantumkan  foto  fiktif,  serta  penambahan  keterangan  pada
00992|profil akun Michat yang intinya menyediakan jasa seks komersial, dan sekitar
00993|pukul 19.00 WIB, Terdakwa berhasil mendapat pelanggan/tamu yakni Sdr. Joko
00994|Waluyo yang meminta layanan seks  threesome dengan tarif Rp1.500.000,00
00995|(sejuta lima ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa memberitahukan Saksi Ana Novita
00996|Putri  dan  Anak  Saksi  Nur  Syahirah  Als  Sera, jika  ada  tamu  yang  meminta
00997|layanan seks  threesome  dan mereka menyetujuinya, kemudian sekitar pukul
00998|19.53 WIB, Terdakwa memastikan ke Sdr. Joko Waluyo melalui chat Michat,
00999|selanjutnya tamu tersebut mengirimkan foto jika sudah berada di kos Djuragan
01000|Kamar, kemudian Terdakwa langsung mengarahkan ke kamar Nomor 21 yang
01001|saat itu  terdapat  Anak  Saksi Nur Syahirah  Als  Sera, sedangkan Saksi  Ana
01002|Novita Putri  masih melayani tamu lain yang dicarikan oleh Terdakwa juga di
01003|kamar nomor 20;
01004|Menimbang bahwa Anak Saksi Nur Syahirah Als Sera menemani tamu di
01005|dalam  kamar  nomor  21  menunggu  Saksi  Ana  Novita  Putri,  dan  Sdr.  Joko
01006|Waluyo (tamu)   menyerahkan uang tunai sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta
01007|lima ratus ribu rupiah) sebagai pembayaran atas layanan seks yang dimintanya,
01008|kemudian  sekitar  pukul  20.15  WIB,  Saksi  Ana  Novita  Putri  masuk  kedalam
01009|kamar nomor 21, lalu membuka baju untuk melakukan hubungan badan dengan
01010|tamu  (Sdr.  Joko  Waluyo),  sedangkan  Anak  Saksi  Nur  Syahirah  Als  Sera
01011|menunggu giliran, kemudian selang beberapa menit ketika  Saksi Ana Novita
01012|Putri dan tamu (Sdr. Joko Waluyo) melakukan hubungan badan, dan kemudian
01013|dilakukan  penggerebekan  oleh  petugas  kepolisian.  Dan  pada  waktu
01014|penggerebekan, Terdakwa sedang berada di warung nasi dekat kos Djuragan
01015|Kamar, dan kemudian Terdakwa juga diamankan oleh petugas kepolisian;
01016|Menimbang  bahwa  Terdakwa  mendapatkan  keuntungan  sebesar
01017|Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari layanan  threesome  yang dilakukan
01018|Saksi Ana Novita Putri dan Anak Saksi Nur Syahirah Als Sera, namun belum
01019|diterima oleh Terdakwa karena tertangkap polisi;
01020|Menimbang bahwa dalam ketentuan Pasal 5 ayat (3) Undang-Undang
01021|Nomor 39 Tahun 1999  tentang  Hak Asasi Manusia di Indonesia disebutkan
01022|bahwa yang dimaksud ”kelompok rentan” antara lain orang lanjut usia,  anak-
01023|anak, fakir miskin, wanita hamil dan difabel;
01024|Hal. 23 dari 30 hal. Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2025/PN Sby
01025|
01026|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  di  persidangan
01027|bahwa  Anak  Saksi  Nur  Syahirah  Als  Sera  lahir  di  Kendal  pada  tanggal  25
01028|November  2007,  sehingga  saat  terjadinya  tindak  pidana,  masih  berusia  17
01029|(tujuh  belas)  tahun,  masih  masuk  dalam  pengertian  Anak  sebagaimana
01030|ketentuan Pasal 1 angka 1 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang
01031|Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
01032|Anak, yaitu “seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk
01033|anak yang masih dalam kandungan”;
01034|Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbang di atas, nyata adanya
01035|perbuatan  Terdakwa  telah  melakukan  penggunaan  posisi  rentan  Saksi  Ana
01036|Novita Putri yang membutuhkan uang serta Anak Saksi Nur Syahirah Als Sera
01037|sebagai pemberi layanan seks komersial;
01038|Menimbang bahwa selanjutnya, berdasarkan uraian pertimbangan di atas
01039|maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa menyadari dan mengetahui
01040|jika tujuan Saksi Ana Novita Putri dan Anak Saksi Nur Syahirah Als Sera melalui
01041|aplikasi Michat  berangkat dari Semarang menuju Kota Surabaya dan Malang
01042|dengan tujuan untuk membuka jasa seks komersial, dan Terdakwa bertugas
01043|sebagai  joki  yang  mengoperasikan  aplikasi  Michat  yang  digunakan  untuk
01044|menawarkan  jasa  seks  komersial  kepada  tamu  atau  yang  berminat
01045|menggunakan jasa layanan seks  Saksi Ana Novita Putri dan Anak Saksi Nur
01046|Syahirah Als Sera dengan sejumlah tarif tertentu . Dimana perbuatan Terdakwa
01047|sebagai joki operator Michat untuk menawarkan jasa seks komersial selama
01048|Saksi  Ana  Novita  Putri  dan  Anak  Saksi  Nur  Syahirah  Als  Sera berada  di
01049|Surabaya.  dapat dipandang sebagai suatu perbuatan “memberi bayaran atau
01050|manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
01051|atas  orang  lain”  dengan  tujuan  “mengeksploitasi”,  dengan  penyalahgunaan
01052|kekuasaan atau posisi rentan dari Saksi Ana Novita Putri dan Anak Saksi Nur
01053|Syahirah Als Sera, di wilayah Negara Republik Indonesia, dalam perkara a quo
01054|di kost Djuragan Kamar Gunung Anyar yang beralamat di Jalan Gunung Anyar
01055|Lor Gg.2 Gunung Anyar, Kec. Gunung Anyar Kota Surabaya;
01056|Menimbang bahwa dalam ketentuan Pasal 26 UU RI No. 21 Tahun 2007
01057|Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  disebutkan
01058|“persetujuan korban perdagangan orang tidak menghilangkan penuntutan tindak
01059|pidana perdagangan orang”
01060|Menimbang  bahwa  berdasarkan  atas  pertimbangan  diatas,  maka
01061|perbuatan  Terdakwa  telah  terbukti   memenuhi  unsur  “Yang  melakukan
01062|perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemimdahan  atau
01063|Hal. 24 dari 30 hal. Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2025/PN Sby
01064|
01065|penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,
01066|penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan
01067|atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat
01068|walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas
01069|orang  lain,  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  negara
01070|Republik Indonesia”, dan dengan demikian maka unsur pasal ini telah terpenuhi;
01071|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 2 ayat (1) UU RI
01072|No. 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang
01073|telah  terpenuhi,  maka  Terdakwa  dinyatakan  telah  terbukti  melakukan  tindak
01074|pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama;
01075|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  di  atas  maka  Majelis
01076|Hakim  sependapat  dengan  tuntutan  Penuntut  Umum  yang  pada  pokoknya
01077|menuntut  agar  Terdakwa  dinyatakan  terbukti  melakukan  tindak  pidana
01078|sebagaimana  dalam  dakwaan  alternatif  pertama  dan  terhadap  pledooi
01079|Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan bahwa tuntutan Penuntut Umum
01080|tidak memenuhi rasa keadilan dan mohon penjatuhan pidana yang seringan-
01081|ringannya, maka akan dipertimbangkan sebagaimana dalam amar putusan;
01082|Menimbang bahwa di persidangan Majelis Hakim telah menyampaikan
01083|kepada Saksi Ana Novita Sari Putri dan Anak Saksi Syahirah Als Sera haknya
01084|untuk mengajukan permohonan Restitusi (ganti kerugian yang diberikan kepada
01085|korban atau keluarganya oleh pelaku tindak pidana atau pihak ketiga) kepada
01086|Terdakwa sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) RI
01087|Nomor  1  Tahun  2022  tentang  Tata  Cara  Penyelesaian  Permohonan  Dan
01088|Pemberian Restitusi  Dan Kompensasi Kepada Korban Tindak Pidana;
01089|Menimbang bahwa atas haknya mengajukan Restitusi, Saksi Ana Novita
01090|Sari Putri dan Anak Saksi Syahirah Als Sera menyampaikan di persidangan
01091|bahwa dirinya akan mempertimbangkan hal tersebut, karena pada pokoknya
01092|mereka telah memaafkan perbuatan Terdakwa;
01093|Menimbang bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
01094|menemukan  adanya  hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
01095|pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Terdakwa
01096|mampu bertanggung jawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan
01097|dijatuhi pidana;
01098|Menimbang bahwa  ketentuan  Pasal  2 ayat (1) UU RI No. 21 Tahun
01099|2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang ,
01100|menyebutkan  orang/pelaku  yang  melanggar  ketentuan  pasal  tersebut  yaitu
01101|pidana penjara  paling singkat 3 (tiga) tahun dan paling lama 15 (lima belas)
01102|Hal. 25 dari 30 hal. Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2025/PN Sby
01103|
01104|tahun dan pidana denda paling sedikit Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh
01105|juta rupiah) dan paling banyak Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah);
01106|Menimbang  bahwa oleh karena ancaman pidana Pasal yang terbukti
01107|adalah kumulatif (penjara dan denda), maka kepada Terdakwa selain dijatuhi
01108|pidana penjara juga dijatuhi pidana denda dengan ketentuan apabila pidana
01109|denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan;
01110|Menimbang bahwa dalam ketentuan Pasal 25  Pasal  2 ayat (1) UU RI
01111|No.  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan
01112|Orang, disebutkan “jika terpidana tidak mampu membayar pidana denda, maka
01113|terpidana dapat dijatuhi pidana pengganti kurungan paling lama 1 (satu) tahun;
01114|Menimbang bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
01115|dikenakan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penahanan  tersebut  harus
01116|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01117|Menimbang bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
01118|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup,  maka perlu ditetapkan  agar
01119|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01120|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan,
01121|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01122|Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa:
01123|- 1  (satu)  buah  handphone  merk  Infinix  tipe  Hot  6,  wana  Biru,  Imel  1
01124|359594760814086,  082311922962  Imei  2:  359594760814094,  nomor
01125|simcard;
01126|Yang disita dari Sdr. Adi Noorvianto dan telah  dipergunakan untuk melakukan
01127|kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,
01128|namun mempunyai nilai  ekonomis  maka  perlu  ditetapkan agar  barang  bukti
01129|tersebut dirampas untuk negara;
01130|- 1 (satu) buah handphone merk Samsung tipe A05s, warna Silver, Imei 1:
01131|351305121373854,  Imei  2:  354629551373853,  поmor  Simcard
01132|088227939983;
01133|Yang disita dari Terdakwa dan telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan
01134|dan  dikhawatirkan  akan  dipergunakan  untuk  mengulangi  kejahatan,  namun
01135|mempunyai nilai ekonomis maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut
01136|dirampas untuk negara;
01137|- 1 (satu) buah bra berwarna merah maron;
01138|- 1 (satu) buah celana dalam berwarna coklat,
01139|- 4 (empat) buah kondom merk sutra warna merah;
01140|- 1 (satu) buah vigel warna biru;
01141|Hal. 26 dari 30 hal. Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2025/PN Sby
01142|
01143|Yang  disita  dari  Saksi  Ana  Novita  Sari  Putri dan  telah  dipergunakan  untuk
01144|melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi
01145|kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk
01146|dimusnahkan;
01147|- 1 (satu) buah celana dalam warna abu-abu;
01148|Yang disita dari Sdr. Joko Waluyo dan telah  dipergunakan untuk melakukan
01149|kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,
01150|maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;
01151|- 1 (satu) buah kartu akses kamar nomor 20;
01152|- 1 (satu) buah kartu akses kamar nomor 21:
01153|- 2 (dua) lembar fotocopy Legalisir rekap kamar kost:
01154|- 2 (dua) lembar asli form syarat dan ketentuan pemesanan guesthouse dan
01155|kost D'Paragon Gunung Anyar atas nama Sdri. ANA NOVITA PUTRI, nomor
01156|kamar 20 periode 16 Januari 2025/17 Januari 2025;
01157|- 2 (dua) lembar asli form syarat dan ketentuan pemesanan guesthouse dan
01158|kost D'Paragon Gunung Anyar atas nama Sdri. ANA NOVITA PUTRI, nomor
01159|kamar 21 periode 16 Januari 2025/17 Januari 2025;
01160|- 1 (satu) buah handuk warna putih;
01161|- 1 (satu) buah sprei warna putih;
01162|Yang  disita  dari  Sdr.  Muhammad  Syarif  Hidayat,  S.Hut,  dan  dipersidangan
01163|diakui merupakan barang-barang yang ada di kost D’Paragon Gunung Anyar
01164|maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemilik
01165|kost D’Paragon Gunung Anyar melalui Saksi Rifki Hidayat;
01166|- Uang tunai sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
01167|Yang disita dari  Saksi Ana Novita Sari Putri  dan merupakan hasil dari tindak
01168|pidana  serta  mempunyai  ninlai  ekonomis  maka  maka  perlu  ditetapkan  agar
01169|barang bukti tersebut dirampas untuk negara;
01170|- Uang tunai sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);