00685|13. 1 (satu) buah handuk warna putih;
00686|14. 1 (satu) buah sprei warna putih;
00687|Merupakan barang bukti milik orang lain dan penuntutan tidak memerlukan
00688|lagi,  sehingga berdasarkan Pasal 39 ayat (1) huruf b, d dan e KUHAP jo.
00689|Pasal 46 ayat (2) KUHAP, DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUHAMMAD
00690|SYARIF HIDAYAT, S.HUT.
00691|15. Uang tunai sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
00692|16. Uang tunai sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
00693|17. Uang tunai sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
00694|Merupakan hasil dari tindak pidana, sehingga berdasarkan Pasal 39 ayat (1)
00695|huruf b, d dan e KUHAP jo. Pasal 46 ayat ( 2) KUHAP, DIRAMPAS UNTUK
00696|NEGARA.
00697|4.  Membebankan  Terdakwa  untuk  membayar  biaya  perkara  sebesar
00698|Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
00699|Setelah  mendengar  pledooi  secara  tertulis  dari  Penasihat  Hukum
00700|Terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut:
00701|Bahwa kami selaku Penasehat Hukum Terdakwa sangat keberatan dan tidak
00702|sependapat  atas  Tuntutan  Jaksa  Penuntut  Umum  karena  Tuntutan  Jaksa
00703|Penuntut Umum sangat tidak mencerminkan rasa keadilan terhadap Terdakwa
00704|Hal. 3 dari 30 hal. Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2025/PN Sby
00705|
00706|dan  tidak memberi  kesempatan  pada Terdakwa  untuk  menapak  hidup  yang
00707|lebih baik, dimana dalam persidangan:
00708|- Terdakwa bersikap sopan di persidangan;
00709|- Terdakwa  terus  terang  dan  tidak  berbelit-belit  dan  Terdakwa  mengaku
00710|bersalah;
00711|- Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi atas perbuatannya;
00712|- Terdakwa berjanji untuk merubah kebiasaan buruknya;
00713|Berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas, Kami selaku Penasehat Hukum
00714|Terdakwa  mohon  kepada  Majelis  Hakim  Pemeriksa  perkara  ini  agar
00715|memberikan:
00716|1. Putusan yang seadil-adilnya (ex aequo at bono) dan/atau;
00717|2. Putusan yang seringan-ringannya;
00718|Dengan tetap menjunjung tinggi nilai-nilai luhur dan hak asasi manusia.
00719|Setelah  mendengar  tanggapan  Penuntut  Umum  terhadap  pledooi
00720|Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;
00721|Setelah mendengar  tanggapan  Penasihat Hukum  Terdakwa terhadap
00722|tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pledooi nya;
00723|
00724|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00725|berikut:
00726|- 1  (satu)  buah  handphone  merk  Infinix  tipe  Hot  6,  wana  Biru,  Imel  1
00727|359594760814086,  082311922962  Imei  2:  359594760814094,  nomor
00728|simcard
00729|- 1 (satu) buah handphone merk Samsung tipe A05s, warna Silver, Imei 1:
00730|351305121373854,  Imei  2:  354629551373853,  поmor  Simcard
00731|088227939983;
00732|- 1 (satu) buah bra berwarna merah maron;
00733|- 1 (satu) buah celana dalam berwarna coklat,
00734|- 4 (empat) buah kondom merk sutra warna merah;
00735|- 1 (satu) buah vigel warna biru;
00736|- 1 (satu) buah celana dalam warna abu-abu
00737|- 1 (satu) buah kartu akses kamar nomor 20;
00738|- 1 (satu) buah kartu akses kamar nomor 21:
00739|- 2 (dua) lembar fotocopy Legalisir rekap kamar kost:
00740|- 2 (dua) lembar asli form syarat dan ketentuan pemesanan guesthouse dan
00741|kost D'Paragon Gunung Anyar atas nama Sdri. ANA NOVITA PUTRI, nomor
00742|kamar 20 periode 16 Januari 2025/17 Januari 2025;
00743|- 2 (dua) lembar asli form syarat dan ketentuan pemesanan guesthouse dan
00744|kost D'Paragon Gunung Anyar atas nama Sdri. ANA NOVITA PUTRI, nomor
00745|kamar 21 periode 16 Januari 2025/17 Januari 2025;
00746|- 1 (satu) buah handuk warna putih;
00747|- 1 (satu) buah sprei warna putih;
00748|- Uang tunai sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
00749|- Uang tunai sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
00750|- Uang tunai sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
00751|
00752|Menimbang bahwa berdasarkan  keterangan Saksi-Saksi, Anak Saksi
00753|yang saling bersesuaian, keterangan Terdakwa, dihubungkan dengan barang
00754|bukti yang diajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00755|Hal. 16 dari 30 hal. Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2025/PN Sby
00756|
00757|1. Bahwa Anak Saksi Nur Syahirah Als Sera lahir di Kendal pada tanggal 25
00758|November 2007, sehingga saat terjadinya tindak pidana, masih berusia 17
00759|(tujuh belas) tahun;
00760|2.  Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2025 sekitar pukul 20.30 WIB,
00761|di kost Djuragan Kamar Gunung Anyar yang beralamat di Jalan Gunung
00762|Anyar  Lor  Gg.2  Gunung  Anyar,  Kec.  Gunung  Anyar  Kota  Surabaya,
00763|Terdakwa  ditangkap  oleh  petugas  kepolisian,  karena  Terdakwa  telah
00764|menjajakan atau menjadi joki melalui aplikasi Michat, untuk mencarikan
00765|tamu bagi Saksi Ana Novita Putri dan Anak Saksi Nur Syahirah Als Sera,
00766|yang ingin layanan seks baik hubungan badan, hand job ataupun blow job;
00767|3. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Ana Novita Putri sejak tahun 2023,
00768|ketika  Terdakwa  bekerja  sebagai  housekepper  di  Hotel  Paragon  Kota
00769|Semarang,  kemudian  Terdakwa  berkeinginan  menjadi  joki  Michat,  lalu
00770|Terdakwa keluar dari pekerjaan housekepper pada bulan Januari 2025 dan
00771|menjadi joki dari Saksi Ana Novita Putri  dan Anak Saksi Nur Syahirah Als
00772|Sera, karena pekerjaan mereka berdua adalah open  booking out ( open
00773|BO), melalui aplikasi percakapan Michat, dimana tujuan Saksi Ana Novita
00774|Putri membuka jasa open BO adalah untuk memperoleh uang berobat
00775|ibunya di RS;
00776|4. Bahwa sekitar tanggal 2 Januari 2025,  Saksi Ana Novita Putri dan Anak
00777|Saksi  Nur  Syahirah  Als  Sera menggunakan  jasa  Terdakwa  untuk
00778|mencarikan  tamu  melalui  aplikasi  Michat  dengan  memberikan  imbalan
00779|berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per-tamu yang
00780|berhasil didapatkan dan kemudin pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2025,
00781|Terdakwa bersama-sama dengan Sdr. Adi Noorvianto,  Saksi Ana Novita
00782|Putri dan Anak Saksi Nur Syahirah Als Sera  berangkat dari Semarang
00783|menuju Surabaya untuk membuka jasa layanan seks komersial / Open
00784|BO;
00785|5. Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2025,  Terdakwa
00786|bersama-sama dengan Sdr. Adi Noorvianto,  Saksi Ana Novita Putri dan
00787|Anak Saksi Nur Syahirah Als Sera  menginap di Kost Djuragan Kamar,
00788|yang beralamat di Jalan Gunung Anyar Lor Gg. 2 Kelurahan Gunung Anyar
00789|Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya, dimana Saksi Ana Novita Putri
00790|dan Anak Saksi Nur  Syahirah  Als Sera menginap di kama  Nomor 20,
00791|sedangkan Terdakwa bersama Sdr. Adi Noorvianto menginap di kamar
00792|nomor 21. Bahwa kamar nomor 20 dan kamar nomor 21 juga digunakan
00793|oleh Saksi Ana Novita Putri dan Anak Saksi Nur Syahirah Als Sera  untuk
00794|Hal. 17 dari 30 hal. Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2025/PN Sby
00795|
00796|melayani tamu, dan ketika mereka melayani tamu, Terdakwa dan Sdr. Adi
00797|Noorvianto menunggu di luar;
00798|6. Bahwa  pada  hari  Kamis  tanggal  16  Januari  2025,  Terdakwa  mulai
00799|melakukan promosi atau penawaran jasa seksual  Saksi Ana Novita Putri
00800|dan Anak Saksi Nur Syahirah Als Sera  melalui aplikasi Michat, dengan
00801|akun atas nama YUKA dan NABILA dengan cara mencantumkan foto fiktif,
00802|serta  penambahan  keterangan  pada  profil  akun  Michat  yang  intinya
00803|menyediakan jasa seks komersial, dan sekitar pukul 19.00 WIB, Terdakwa
00804|berhasil mendapat pelanggan/tamu yakni Sdr. Joko Waluyo yang meminta
00805|layanan seks  threesome dengan tarif Rp1.500.000,00 (sejuta lima ratus
00806|ribu rupiah), lalu Terdakwa memberitahukan  Saksi Ana Novita Putri dan
00807|Anak Saksi Nur Syahirah Als Sera, jika ada tamu yang meminta layanan
00808|seks threesome dan mereka menyetujuinya, kemudian sekitar pukul 19.53
00809|WIB,  Terdakwa  memastikan  ke  Sdr. Joko  Waluyo  melalui  chat Michat,
00810|selanjutnya  tamu  tersebut  mengirimkan  foto  jika  sudah  berada  di  kos
00811|Djuragan Kamar, kemudian Terdakwa langsung mengarahkan ke kamar
00812|Nomor  21  yang  saat  itu  terdapat  Anak  Saksi  Nur  Syahirah  Als  Sera,
00813|sedangkan  Saksi  Ana  Novita  Putri  masih  melayani  tamu  lain  yang
00814|dicarikan oleh Terdakwa juga di kamar nomor 20;
00815|7. Bahwa Anak Saksi Nur Syahirah Als Sera menemani tamu di dalam kamar
00816|nomor 21 menunggu Saksi Ana Novita Putri, dan Sdr. Joko Waluyo (tamu)
00817|menyerahkan uang tunai sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus
00818|ribu  rupiah)  sebagai  pembayaran  atas  layanan  seks  yang  dimintanya,
00819|kemudian sekitar pukul 20.15 WIB, Saksi Ana Novita Putri masuk kedalam
00820|kamar nomor 21, lalu membuka baju untuk melakukan hubungan badan
00821|dengan tamu (Sdr. Joko Waluyo), sedangkan Anak Saksi Nur Syahirah Als
00822|Sera menunggu giliran, kemudian selang beberapa menit ketika Saksi Ana
00823|Novita Putri  dan tamu (Sdr. Joko Waluyo) melakukan hubungan badan,
00824|dan kemudian dilakukan penggerebekan oleh petugas kepolisian;
00825|8. Bahwa pada waktu penggerebekan, Terdakwa sedang berada di warung
00826|nasi dekat kos Djuragan Kamar, dan kemudian Terdakwa juga diamankan
00827|oleh petugas kepolisian;
00828|9. Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp300.000,00 (tiga
00829|ratus ribu rupiah) dari layanan threesome yang dilakukan Saksi Ana Novita
00830|Putri dan Anak Saksi Nur Syahirah Als Sera, namun belum diterima oleh
00831|Terdakwa karena tertangkap polisi;
00832|Hal. 18 dari 30 hal. Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2025/PN Sby
00833|
00834|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00835|apakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan
00836|terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  yang  didakwakan  Penuntut
00837|Umum;
00838|Menimbang  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00839|dengan dakwaan Alternatif yaitu :
00840|PERTAMA : Pasal 2 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
00841|21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.
00842|ATAU
00843|KEDUA : Pasal 296 KUHP;
00844|Menimbang bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00845|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif , sehingga Majelis Hakim dengan
00846|memperhatikan  fakta  tersebut  di  atas  akan  mempertimbangkan  dakwaan
00847|alternatif pertama yaitu  Pasal 2 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia
00848|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
00849|Orang, yang unsur-unsurnya sebagai berikut:
00850|1. Setiap orang
00851|2. Yang  melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,
00852|pemindahan  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,
00853|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00854|penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau
00855|memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari
00856|orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain,  untuk  tujuan
00857|mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;
00858|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00859|mempertimbangkan sebagai berikut:
00860|Ad.1. Unsur setiap orang;
00861|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur “setiap orang” menurut
00862|ketentuan Pasal 1 angka 4 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang
00863|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang adalah orang perseorangan
00864|atau korporasi yang melakukan tindak pidana perdagangan orang;
00865|Menimbang bahwa unsur setiap orang bukanlah unsur perbuatan pidana.
00866|Tujuan  dipertimbangkannya  unsur  ini  adalah  untuk  menghindari  terjadinya
00867|kekeliruan mengenai orang atau subjek dan tidak dapat disamakan sebagai
00868|pelaku tindak pidana, kecuali Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana yang
00869|didakwakan kepadanya;
00870|Hal. 19 dari 30 hal. Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2025/PN Sby
00871|
00872|Menimbang bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan di persidangan
00873|Terdakwa  bernama Terdakwa Ahmad Aditya Hafizh Ismail Als Ayam, dengan
00874|segala identitas dan jati dirinya telah sesuai dengan surat dakwaan Penuntut
00875|Umum  dan  dibenarkan  oleh  Terdakwa  dan  para  Saksi,  sehingga  dapat
00876|disimpulkan  bahwa  orang  yang  dihadapkan  di  persidangan  ini  benar
00877|Terdakwalah yang dimaksud  oleh Penuntut Umum  sesuai  identitasnya yang
00878|tercantum dalam surat dakwaan;
00879|Menimbang bahwa dengan kata lain dalam perkara ini tidak terdapat
00880|kesalahan  orang  (error  in  persona)   yang  diajukan  ke  muka  persidangan,
00881|sehingga unsur pasal  “setiap orang” telah terpenuhi;
00882|Ad.  2.  Unsur  Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,
00883|pengiriman,  pemindahan  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman
00884|kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,
00885|penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan
00886|utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh
00887|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk
00888|tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  negara  Republik
00889|Indonesia;
00890|Menimbang  ,bahwa  unsur  ini  terdiri  dari  beberapa  sub  unsur,  maka
00891|apabila salah satu sub unsur terbukti maka keseluruhan dari unsur ini haruslah
00892|dinyatakan terpenuhi;
00893|Menimbang bahwa dalam penjelasan Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang
00894|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
00895|Orang, disebutkan bahwa:
00896|Dalam ketentuan ini, kata  “untuk tujuan”  sebelum frasa  ”mengeksploitasi
00897|orang  tersebut”  menunjukkan  bahwa  tindak  pidana  perdagangan  orang
00898|merupakan delik formil, yaitu adanya tindak pidana perdagangan orang cukup
00899|denngan dipenuhinya unsur-unsur perbuatan yang sudah dirumuskan dan tidak
00900|harus menimbulkan akibat;
00901|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Perdagangan Orang adalah
00902|tindakan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,
00903|atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan
00904|kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan
00905|kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau member bayaran atau
00906|manfaat sehingga memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
00907|atas orang lain tersebut, baik yang dilakukan di dalam negara maupun antar
00908|negara, untuk tujuan eksploitasi atau mengakibatkan orang tereksploitasi (Pasal
00909|Hal. 20 dari 30 hal. Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2025/PN Sby
00910|
00911|1  angka  1  Undang-Undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan
00912|Tindak Pidana Perdagangan Orang), sedangkan yang dimaksud dengan Tindak
00913|Pidana Perdagangan Orang adalah setiap tindakan atau serangkaian tindakan
00914|yang  memenuhi  unsur-unsur  tindak  pidana  yang  ditentukan  dalam  Undang-
00915|Undang ini (Pasal 1 angka 2 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang
00916|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang);
00917|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan eksploitasi adalah tindakan
00918|dengan atau tanpa  persetujuan korban yang  meliputi tetapi tidak terbatas
00919|pada pelacuran, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupa
00920|perbudakan,  penindasan,  pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ
00921|reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi
00922|organ dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan
00923|sesorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik material maupun
00924|immaterial (Pasal 1 angka 7 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang
00925|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang);
00926|Menimbang bahwa Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 21 Tahun
00927|2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  (TPPO),
00928|memiliki unsur-unsur sebagai berikut:
00929|Pertama,  Unsur  Pelaku  atau  orang  yang  melakukan  Tindak  Pidana
00930|Perdagangan Orang (TPPO);
00931|Kedua, Unsur Perbuatan. Istilah perbuatan ini dimaknai sebagai setiap tindakan
00932|aktif  dan/atau  pasif  yang  dilakukan  secara  sadar  maupun  tidak,  yang
00933|berdasarkan Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang
00934|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang,  perbuatan  dimaksud
00935|meliputi  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemindahan
00936|atau penerimaan seseorang;
00937|Ketiga, Unsur Kesengajaan, yang dimaknai sebagai kemauan untuk melakukan
00938|atau tidak melakukan perbuatan-perbuatan yang dilarang atau diperintahkan
00939|oleh undang-undang. Unsur kesengajaan ini dapat ditemukan dalam rumusan
00940|kalimat  yakni  “ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,
00941|penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasan  atau  posisi
00942|rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun
00943|memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain”;
00944|Keempat, Unsur Tujuan. Sesuatu yang ingin diwujudkan atau hendak dicapai
00945|oleh  pelaku  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  (TPPO)  dari  tindakan  atau
00946|perbuatan yang dilakukan, dalam hal ini mengeksploitasi orang;
00947|Hal. 21 dari 30 hal. Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2025/PN Sby
00948|
00949|Kelima,  Unsur  Locus  Delictie,  Tempat  terjadinya  TPPO  adalah  di  Wilayah
00950|Negara Republik Indonesia;
00951|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  di  persidangan
00952|bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2025 sekitar pukul 20.30 WIB, di
00953|kost Djuragan Kamar Gunung Anyar yang beralamat di Jalan Gunung Anyar Lor