00237|telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut:
00238|1. Korban, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:
00239|-   Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara
00240|kesusilaan yang dilakukan oleh Terdakwa;  
00241|- Bahwa  saksi  tidak  kenal  dengan  Terdakwa  dan  tidak  ada
00242|hubungan keluarga, pekerjaan maupun perkawinan dengan Terdakwa;
00243|Hal. 7 dari 36 hal. Putusan Nomor 626/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Sel
00244|
00245|- Bahwa tindak pidana kekerasan seksual terjadi di teras rumah
00246|saksi yang beralamat di ………Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, pada
00247|hari Selasa tanggal 9 Juli 2024, sekitar pukul 15.00 Wib;
00248|- Bahwa  yang  melakukan  tindak  pidana  kekerasan  seksual
00249|Terdakwa TERDAKWA;
00250|- Bahwa saksi tidak memiliki hubungan dengan Terdakwa , sebagai
00251|supir online sesuai pesanan pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2024, untuk
00252|mengantarkan saksi dari Central Park, Jakarta Barat menuju kediaman
00253|saksi Jln. ….., Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, untuk mengantar
00254|saksi sampai dengan tujuan;
00255|- Bahwa Terdakwa seorang supir mobil online yang sesuai pesanan
00256|pada hari Selasa, tanggal 9 Juli 2024, untuk mengantarkan saksi dari
00257|……….., Jakarta Barat menuju rumah saksi;
00258|- Bahwa  Terdakwa  TERDAKWA  melakukan  tindak  pidana
00259|kekerasan seksual yang terjadi di teras rumah saksi pada hari Selasa
00260|tanggal  9  Juli  2024,  dengan  cara  tangan  Terdakwa  TERDAKWA
00261|memegang  bahu  kiri,  kemudian  Terdakwa  menarik  tubuh  dan
00262|tanggannya  merangkul  saksi,  sehingga  saksi  mencondongkan
00263|tubuhnya,  kemudian  Terdakwa  mendekatkan  diri  dan  mencium  pipi
00264|kanan  saksi,  kemudian  Terdakwa  berbicara  “bu  saya  boleh  tutup
00265|gerbang  rumah  ibu?”  karena  terkejut  dan  saksi  takut  terjatuh
00266|dikarenakan  kondisi  fisik  saksi  lumpuh  pada  bagian  sebelah  kanan,
00267|maka  saksi  hanya  berpegangan  pada  kursi  yang  ada  diteras,  dan
00268|menjawab “tidak, saya harus masuk dan bersiap-siap pergi lagi.”;
00269|- Bahwa setelah itu Terdakwa kembali berbicara seperti “boleh ga
00270|saksi cium lagi?”, saat itu saksi kaget dan khawatir Terdakwa akan
00271|melakukan hal yang lebih nekat sehingga  saksi menundukkan serta
00272|memalingkan wajah saksi, namun Terdakwa melakukan hal yang sama
00273|yaitu memegang bahu kiri saksi dan menarik tubuh saksi, kemudian
00274|merangkul sehingga tubuh saksi seperti condong kemudian Terdakwa
00275|mendekatkan diri dan mencium pipi kanan saksi;
00276|- Bahwa pada awalnya saksi menggunakan jasa layananan supir
00277|mobil online Gocar dari aplikasi Gojek, untuk mengantarkan saksi dari
00278|tempat  saksi  bekerja  di  Central  Park,  Jakarta  Barat  untuk  pulang
00279|kerumah saksi di ………..Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, pada hari
00280|Selasa tanggal 9 Juli 2024, kemudian sekitar pukul 14.00 Wib Terdakwa
00281|sopir  mobil  online  dari  Gocar  datang  menjemput  saksi,  saat  saksi
00282|Hal. 8 dari 36 hal. Putusan Nomor 626/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Sel
00283|
00284|masuk  dan  duduk  Terdakwa  mulai  terus  berbicara  tentang  dirinya
00285|seperti umurnya 65 tahun kemudian tentang anak dan cucunya, namun
00286|saksi  tidak  terlalu  mengingatnya  dikarenakan  saksi  sibuk  dengan
00287|handphone saksi dan saksi tidak nyaman karena Terdakwa sering kali
00288|melihat dan beberapa kali mengarahkan spion tengah kearah wajah
00289|saksi sambil tersenyum dengan  ekspresi yang  membuat saksi tidak
00290|nyaman,  kemudian  Terdakwa  juga  menanyakan  umur  saksi  dan
00291|berulang kali mengatakan “ibu cantik”, kemudian karena merasa tidak
00292|nyaman, saksi hanya memfokuskan diri pada handphone saksi;
00293|- Bahwa setibanya saksi di depan rumah sekitar pukul 14.59 WIB,
00294|saksi  melihat  disekeliling  rumah  saksi  namun  tidak  ada  orang,
00295|dikarenakan kondisi fisik saksi yang lumpuh pada tubuh bagian kanan
00296|kemudian  saksi  membawa  tas  dan  laptop,  biasanya  saksi  meminta
00297|tolong pada assisten rumah tangga dan supir tetangga, ataupun taksi
00298|online yang mengantar dan saksi meminta bantuan untuk berjalan;
00299|- Bahwa karena tidak ada orang lain sehingga dengan berat hati
00300|saksi merasa harus meminta tolong kepada Terdakwa untuk membantu
00301|saksi berjalan mengantar saksi masuk kedepan pintu, saksi meminta
00302|kepada Terdakwa, “pak boleh ga saya pegang tangan bapak, karena
00303|saya lumpuh separuh dan saya susah untuk berjalan sampai ke teras”;
00304|- Bahwa  kemudian  Terdakwa  menjawab  “jangankan  pegang
00305|tangan, gendongpun saya mau.”  sambil tersenyum genit saksi melihat
00306|dari  spion  tengahnya, kemudian  Terdakwa  turun  mobil  dan  berjalan
00307|mengitari mobil lewat belakang mobil dan kearah pintu saksi, setelah
00308|saksi  turun  mobil  sendiri  tanpa  bantuannya,  Terdakwa  menadahkan
00309|tangannya namun saksi berkata “saya yang pegang bapak”;
00310|- Bahwa  kemudian  saksi  memegang  tangan  bagian  atas
00311|pergelangan tangannya, setelah itu Terdakwa meletakkan tangannya
00312|diatas  tangan  saksi  dan  menggengam  tangan  saksi,  serta  berjalan
00313|sangat lambat kemudian senyum-senyum  kepada saksi  dan  banyak
00314|berbicara,  namun  saksi  tidak  mendengarkannya  dan  menundukkan
00315|kepala  karena  merasa  tidak  nyaman  dan  risih  tangannya
00316|menggenggam saksi dan tersenyum genit;
00317|- Bahwa setibanya di teras tangan Terdakwa memegang bahu kiri,
00318|kemudian  Terdakwa  menarik  tubuh  dan  tangan  merangkul  saksi
00319|sehingga  saksi  mencondongkan  tubuh  saksi,  kemudian  Terdakwa
00320|mendekatkan diri dan mencium pipi kanan saksi, kemudian Terdakwa
00321|Hal. 9 dari 36 hal. Putusan Nomor 626/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Sel
00322|
00323|berbicara “bu saya boleh tutup gerbang rumah ibu?” karena terkejut dan
00324|saksi takut terjatuh dikarenakan kondisi fisik saksi lumpuh pada bagian
00325|sebelah kanan, maka saksi hanya berpegangan pada kursi yang ada
00326|diteras, dan menjawab “tidak, saya harus masuk dan bersiap-siap pergi
00327|lagi.” Setelah itu Terdakwa kembali berbicara seperti “boleh ga saya
00328|cium lagi?”, saat itu saksi kaget dan khawatir terdakwa akan melakukan
00329|hal yang lebih nekat sehingga saksi menundukkan serta memalingkan
00330|wajah  saksi,  namun  terdakwa  melakukan  hal  yang  sama  yaitu
00331|memegang  bahu  kiri  saksi  dan  menarik  tubuh  saksi  dan  tangan
00332|berpindah  merangkul  sehingga  tubuh  saksi  condong  kemudian
00333|terdakwa mendekatkan diri dan mencium pipi kanan saksi, kemudian
00334|Terdakwa mundur dan pergi keluar pagar, saksi memastikan dia keluar,
00335|kemudian saksi masuk kedalam rumah langsung mengunci pintu dan
00336|saksi  merasa  sangat  marah,  jijik,  dan  dilecehkan  sehingga  saksi
00337|berteriak;
00338|- Bahwa saksi menerangkan benar membutuhkan bantuan untuk
00339|berjalan dikarenakan kondisi saksi Heavy stroke yaitu lumpuh separuh
00340|badan  pada  tubuh  bagian  kanan  saksi,  sehingga  saksi  sulit  untuk
00341|berjalan dan saat itu saksi membawa tas dan laptop;
00342|- Bahwa mengalami Heavy Stroke pada tanggal 8 Januari 2010,
00343|saksi  di  vonis  oleh  dokter  syaraf  di  Rumah  sakit  ……..,  Saksi
00344|didiagnosis pembuluh darah pada otak kiri saksi pecah, sehingga otak
00345|saksi terendam darah sebanyak 20% dan mengalami kerusakan pada
00346|broadmann nomor 3, 5, 7, sehingga mengalami gangguan dari ujung
00347|kepala sampai ujung kaki pada bagian kanan saksi tidak bisa bergerak,
00348|tidak bisa  merasakan, tidak bisa  berbicara, tidak masa makan, dan
00349|tidak bisa baca, dan tidak bisa melakukan aktivitas sehari-hari, saat itu
00350|saksi menjalani perawatan di Rumah sakit ………. selama kurang lebih
00351|2 Minggu;
00352|- Bahwa saksi pulang ke Indonesia dan kemudian saksi dirawat di
00353|Rumah Sakit Cikini, Jakarta oleh Saksi Dokter ……., saksi menjalani
00354|pengobatan dan terapi khusus pasien stroke yaitu Bobath selama 1
00355|bulan kemudian saksi mulai bisa berjalan, setelah itu saksi rawat jalan
00356|selama  6  bulan,  sehingga  saksi  mengalami  kemajuan  seperti
00357|menggunakan pakaian sendiri, bisa membersihkan diri sendiri, sudah
00358|mulai bisa berbicara walaupun masih agak kesulitan, kemudian saksi
00359|juga sudah mulai bisa beraktifitas dan kembali bekerja secara bertahap
00360|Hal. 10 dari 36 hal. Putusan Nomor 626/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Sel
00361|
00362|hingga saat ini, dan keadaan saksi saat ini pada tubuh bagian kanan
00363|saksi dari ujung kepaka hingga ujung kaki sudah mulai bisa merasakan
00364|dan sudah mulai  bisa digerakkan  namun  tidak  bisa berfungsi untuk
00365|kegiatan sehari-hari;
00366|- Bahwa saksi mengalami lumpuh pada tubuh bagian kanan saksi,
00367|dari  ujung  kepala  sampai  dengan  ujung  kaki,  saksi  tidak  bisa
00368|merasakan stimulus sentuhan dengan intesitas rendah, namun masih
00369|dapat  merasakan  stimulus  sentuhan  dengan  intensitas  yang  keras
00370|seperti misalnya ditepuk atau dicubit, kemudian untuk tangan kanan
00371|saksi bisa digerakan dan diangkat dengan usaha dan upaya saksi yang
00372|cukup  sulit  dan  melelahkan  namun  tidak  bisa  digunakan  sesuai
00373|fungsinya, seperti meraih, menggenggam, dan sebagainya, sedangkan
00374|kaki kanan saksi bisa digerakan dan diangkat dengan usaha dan upaya
00375|yang cukup sulit, sehingga untuk berjalan saksi mengalami kesulitan
00376|dan tidak bisa berdiri lama ataupun menggerakan kaki dalam waktu
00377|yang lama;
00378|- Bahwa tidak ada kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap
00379|saksi.  namun  setelah  Terdakwa melakukan  tindakan  memegang
00380|tangan,  memegang  bahu,  dan  menarik  tubuh  saksi  seperti  mau
00381|memeluk  hingga  mencium  saksi  sebanyak  2  (dua)  kali  tanpa  ada
00382|penyesalan dan permintaan maaf;
00383|- Bahwa merasa sangat dilecehkan, direndahkan, terhina, merasa
00384|marah, kecewa dan trauma;
00385|- Bahwa  setelah  saksi  mengalami  peristiwa  tindak  pidana
00386|kekerasan seksual, saat ini saksi lebih merasakan kecemasan ketika
00387|bertemu orang baru sehingga saksi tidak mudah percaya dan terbuka
00388|kepada orang baru terlebih lagi laki-laki, kemudian ketika menggunakan
00389|jasa  taksi  online  saksi  lebih  banyak  pertimbangan  seperti  melihat
00390|penampilan supirnya, dan tidak mau jika supirnya berpenampilan mirip
00391|dengan  Terdakwa, selanjutnya  setelah  peristiwa  tersebut saksi  lebih
00392|waspada dan mencocokan plat kendaraan yang digunakaan dengan
00393|yang ada di aplikasi, padahal sebelumnya saksi sudah menggunakan
00394|jasa taksi online selama 7 tahun terakhir dan sudah merasa nyaman,
00395|namun karena kejadian tersebut saksi menjadi lebih cemas, waspada
00396|dan takut;
00397|Hal. 11 dari 36 hal. Putusan Nomor 626/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Sel
00398|
00399|- Bahwa  saksi  menerangkan  benar  tidak  menikmati  pada  saat
00400|Terdakwa  melakukan  dugaan  tindak  pidana  Kekerasan  Seksual
00401|terhadap saksi;
00402|-  Bahwa saksi tinggal sendiri, karena saksi mau hidup mandiri dan
00403|saksi merasa ketika ada orang yang tinggal bersama saksi terdapat
00404|orang-orang  yang  mengambil  keuntungan  dari  keterbatasan  saksi
00405|seperti  ada  assisten  rumah  tangga  yang  melakukan  pencurian,
00406|sehingga saksi merasa lebih baik sendiri dan tidak bergantung pada
00407|orang lain, sedangkan anak-anak saksi sudah dewasa dan memiliki
00408|kesibukannya sendiri serta sudah berumah tangga;
00409|- Bahwa saksi memiliki bukti tangkapan layar pesan taksi online
00410|pada  aplikasi  Gocar  dan  bukti  tangkapan  layar  laporan  pengaduan
00411|saksi terkait supir taksi online tersebut ke aplikasi Gojek atas peristiwa
00412|tindak pidana tersebut dan surat laporan hasil pemeriksaan Magnetic
00413|Resonance Imaging (MRI) atas nama pasien KORBAN dari rumah sakit
00414|....... tanggal 15 April 2011;
00415|-   Bahwa  barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar;
00416|Terhadap  keterangan  Saksi,  Terdakwa  membenarkan  dan  tidak  merasa
00417|keberatan.
00418|2. dr.  ………,  di  bawah  sumpah  menerangkan  pada  pokoknya  sebagai
00419|berikut:
00420|- Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara kesusilaan
00421|yang dilakukan oleh Terdakwa;  
00422|- Bahwa  saksi  tidak  kenal  dengan  Terdakwa  dan  tidak  ada  hubungan
00423|keluarga, pekerjaan maupun perkawinan dengan Terdakwa;
00424|- Bahwa  saksi mulai bekerja sejak 1999 di RS …… sebagai dokter umum
00425|dan kemudian sejak 2005 sebagai dokter spesialis syaraf. Saksi  angkat
00426|sumpah dokter tahun 1995. Tugas dan kewenangan saksi sebagai dokter
00427|spesialis  syaraf memeriksa  dan  mengobati,  mengevaluasi  pasien  yang
00428|terkait penyakit syaraf;
00429|- Bahwa  saksi  mengenal  Saksi  KORBAN  pertama  kali  2010,  dalam
00430|hubungan  sebagai  dokter-pasien  dengan  sakit  Stroke
00431|perdarahan/perdarahan otak tahun 2010;
00432|- Bahwa metode pengobatan yang saksi berikan kepada Saksi KORBAN
00433|terdiri dari pemberian Obat pelindung otak, obat pengontrol tekanan darah,
00434|dan lain obat sesuai keluhan saat kontrol/evaluasi, kemudian dilakukan
00435|juga Fisioterapi yang dijalani saat 1 bulan rawat inap dan rawat jalan;
00436|Hal. 12 dari 36 hal. Putusan Nomor 626/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Sel
00437|
00438|- Bahwa kondisi Saksi KORBAN sejak 2010 sampai 2024 masih didapati
00439|kelemahan motorik pada kaki dan tangan kanan sehingga menimbulkan
00440|kesulitan pergerakan kemudian Baal pada seluruh sisi tubuh kanan, dan
00441|Gangguan  Keseimbangan  tubuh,  selanjutnya  Pelo  derajat  ringan,
00442|gangguan  menelan  ringan,  dan  Afasia  /gangguan  bahasa  tipe  motorik
00443|derajat ringan;
00444|- Bahwa penyakit Stroke dibagi dalam 2 kategori, yaitu Stroke Ringan atau
00445|Transient Ischemic Attack/gangguan peredaran darah otak sepintas dan
00446|Stroke Komplit, Stroke Ringan atau Transient Ischemic Attack/gangguan
00447|adalah ganguan peredaran darah otak sepintas dimana gejala membaik
00448|dengan cepat dalam waktu 24 jam atau kurang, sedangkan  Stroke
00449|Komplit  memiliki  gejala  menetap  lebih  dari  24  jam.  Pembagiannya
00450|berdasarkan  Patologi  Anatomi  yang  terdiri  dari  Stroke  sumbatan  dan
00451|Stroke perdarahan;
00452|- Bahwa benar Saksi KORBAN di tahun 2010 adalah Stroke komplit tipe
00453|perdarahan sebagaimana ditunjukkan dengan hasil pemeriksaan MRI Otak
00454|tanggal  27  januari  2010  dan  kemudian  pemeriksaan  MRI  Otak  ulang
00455|tanggal 15 April 2011 didapati bekas perdarahan otak berupa iskemi otak
00456|sisi kiri yang luas, semua kerusakan otak/Stroke yang ditunjukan dengan 2
00457|kali MRI OTAK menghasilkan gejala cacat/kelemahan motorik tangan dan
00458|kaki kanan, baal pada sisi tubuh kanan, gangguan keseimbangan tubuh,
00459|pelo ringan, gangguan menelan  ringan, gangguan bahasa ringan yang
00460|masih dijumpai pada tahun 2024/sekarang;
00461|- Bahwa  penyandang  disabilitas  adalah  setiap  orang  yang  mengalami
00462|keterbatasan fisik, intelektual dan atau sensorik dalam jangka waktu lama
00463|yang dalam berinteraksi dengan lingkungan dapat mengalami hambatan
00464|dan kesulitan untuk berpartisipasi secara penuh dan efektif dengan orang
00465|lain berdasarkan persamaan hak;
00466|- Bahwa pada Saksi KORBAN, stroke komplit yang dialaminya sejak 14
00467|tahun  lalu  (sejak  2010)  mengakibatkan  keterbatasan  fisik
00468|motorik/kelemahan kaki dan tangan kanan, gangguan sensorik/baal tubuh
00469|sisi kanan dan gangguan kesetimbangan sehingga mengalami hambatan
00470|dalam gerakan tangkas seperti menggunakan telepon dan menata meja
00471|dan  aktivitas  rutin  lainnya,  dan  berjalan  kaki  jarak  jauh  sehingga  bila
00472|berjalan  kaki  jarak  jauh  memerlukan  kursi  roda,  serta  pelo,  gangguan
00473|bicara  motorik  ringan,  sehingga  dapat  disimpulkan  Saksi  KORBAN
00474|termasuk disabilitas;
00475|Hal. 13 dari 36 hal. Putusan Nomor 626/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Sel
00476|
00477|- Bahwa  barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar;
00478|Terhadap  keterangan  Saksi  tersebut,  Terdakwa  membenarkan  dan  tidak
00479|merasa keberatan;
00480|3. ......., di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:
00481|- Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara kesusilaan
00482|yang dilakukan oleh Terdakwa;  
00483|- Bahwa  saksi  tidak  kenal  dengan  Terdakwa  dan  tidak  ada  hubungan
00484|keluarga, pekerjaan maupun perkawinan dengan Terdakwa;
00485|- Bahwa pekerjaan  saksi  saat  ini  sebagai  Satgas  Gojek  di  PT.  Gojek
00486|Tokopedia Tbk, yang beralamat di Jl. ........ Saksi bekerja di PT. Gojek
00487|sejak tahun 2017;
00488|- Bahwa tugas saksi mengedukasi mitra terkait permasalahan dan tata
00489|tertib yang terjadi PT. Gojek Tokopedia Tbk;
00490|- Bahwa  PT.  Gojek  Tokopedia  Tbk  bergerak  di  bidang  start  up  yang
00491|menghubungkan  antara  pengguna  aplikasi  dengan  mitra  seperti  moda
00492|transportasi, dan pelayanan Jasa lainnya;
00493|- Bahwa  korban  ialah  Customer  Saksi  KORBAN  dan  yang  melakukan
00494|perbuatan pidana adalah Terdakwa TERDAKWA yang saksi ketahui dari
00495|tim ERT (Emergency Respon Tim) yang mendapatkan laporan dari media
00496|sosial bahwasanya ada Customer yang mengupload dimedia sosial yang
00497|bersangkutan dilecehkan secara seksual oleh Driver Mitra dari Gojek pada
00498|saat  perjalanan  dari  kantornya  menuju  rumahnya,  kemudian  tim  ERT
00499|(Emergency  Respon  Tim)  langsung  menghubungi  saksi,  dan  saksi
00500|langsung  menghubungi  serta  melakukan  pemanggilan  terhadap  Driver
00501|Terdakwa  TERDAKWA  untuk  saksi  mintai  klarifikasi  terkait  laporan
00502|tersebut;
00503|- Bahwa Terdakwa tidak mengakui telah melakukan pelecehan seksual
00504|terhadap Customer pada saat mengantarkan Customer Saksi KORBAN
00505|dari ....... menuju rumahnya yang beralamat di ......;
00506|- Bahwa  benar  Saksi  KORBAN  memesan  moda  transportasi,  dan
00507|pelayanan  Jasa   PT. Gojek Tokopedia  Tbk  pada tanggal 09 Juli  2024
00508|dengan Nomor Ticket: ......., Nomor Order: RB-......... , ID ........, atas nama
00509|KORBAN, Nomor Handphone ....., e-mail: .........com dengan Driver yang
00510|ditugaskan  oleh  PT.  Gojek  Tokopedia  Tbk  dengan  ID:  ........,  atas
00511|nama  .......,  Nomor  Handphone  .......,  e-mail:......com,  license  Plate:
00512|B.....SIT;
00513|Hal. 14 dari 36 hal. Putusan Nomor 626/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Sel
00514|
00515|- Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Customer KORBAN menjadi mitra
00516|dari  PT.  Gojek  Tokopedia  Tbk  karena  yang  lebih  paham  menjelaskan
00517|terkait hal tersebut ialah bagian operasional dari PT. Gojek Tokopedia Tbk;
00518|- Bahwa benar ID: ......., atas nama ........., Nomor Handphone .........., e-
00519|mail: .........com, license Plate: B.........SIT disuspen oleh pihak PT Gojek
00520|Tokopedia  Tbk  dikarenakan  ada  laporan  dari  Cutomer  Saksi  KORBAN
00521|yang bersangkutan dilecehkan oleh Driver Gojek terdakwa TERDAKWA
00522|dalam  perjalanan  dari  .........  ke  rumah  Customer  yang  beralamat
00523|di .............;