00255|AHMAD RENO alias RENO  menggonceng pelaku Anak M AKBAR
00256|alias  AKBAR  karena  AGUS  dalam  keadaan  mabuk  dan  sulit
00257|mengendarai sepeda motor dan ARHAM yang mengonceng AGUS.
00258|
00259|- Bahwa  saat  menuju  rumah  pelaku  Anak  M  AKBAR  alias  AKBAR
00260|bertemu  dengan   5  (lima)  orang  yang  berboncengan  dengan
00261|menggunakan  sepeda  motor  yang  merupakan  pengendara  sepeda
00262|motor yang sebelumnya bermasalah dengan pelaku anak kemudian
00263|pelaku Anak M AKBAR alias AKBAR turun dari sepeda motornya lalu
00264|membidik/mengarahkan  busur/anak  panah  dan  ketapel  (pelontar)
00265|kearah  pengendara sepeda motor yang mengikutinya  namun karet
00266|dari  ketapel  (pelontar)  terputus  sehingga  pelaku  anak  membuang
00267|ketapel (pelontar) dan 1 (satu) batang anak panah/busur ke rawa yang
00268|ada di sekitarnya.
00269|
00270|Setelah membaca:
00271| Penetapan   Ketua  Pengadilan  Negeri  Makassar  Nomor  15/Pid.Sus-
00272|Anak/2026/PN Mks tanggal 02 April 2026 tentang Penunjukan Hakim Anak;
00273| Penetapan  Hakim Nomor  15/Pid.Sus-Anak/2026/PN  Mks  tanggal  02  April
00274|2026 tentang Penetapan Hari Sidang;
00275| Berta Acara Hasil Penelitian Kemasyarakatan;
00276| Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00277|
00278|depan persidangan sebagai berikut:
00279| 1 (satu)  batang anak panah/busur terbuat dari besi  paku ukuran
00280|11 cm  dengan ujung runcing dan bergerigi dan pada bagian
00281|belakakng terdapat kain nilon berwarna putih berbentuk segitiga
00282|dililit dengan benang dan 1 (satu) buah celana panjang warna
00283|coklat;
00284|
00285|Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi-Saksi, keterangan Anak Pelaku
00286|dan jika dihubungkan dengan alat bukti yang satu dengan lainnya, ternyata saling
00287|bersesuaian dan berhubungan, maka dapatlah diperoleh fakta – fakta yuridis di
00288|persidangan yaitu sebagai berikut :
00289|
00290|- Bahwa Pelaku Anak M AKBAR alias AKBAR Selasa tanggal  30 September
00291|2025 membawa  dan menyimpannya 2 (dua) buah anak panah/busur dan 1
00292|(satu)  buah  ketapel  (pelontar)  didalam  saku  celana  yang  pelaku  anak
00293|gunakan. Kemudian pelaku Anak M AKBAR alias AKBAR, AGUS, Saksi
00294|Anak AHMAD RENO alias RENO, ARHAM, ABO, CHANDRA, TUMING  dan
00295|teman-teman lainya minum ballo di lapangan SMAN  23 Makassar. Setelah
00296|minum ballo sekitar pukul 22.30 Wita pelaku Anak M AKBAR alias AKBAR,
00297|AGUS bersama teman-temannya konvoi sepeda motor dari lapangan SMAN
00298|23 Makassar menuju  jalan Perintis Kemerdekaan. Pelaku Anak M AKBAR
00299|alias AKBAR  bergoncengan dengan AGUS menggunakan sepeda motor,
00300|Saksi Anak AHMAD RENO alias RENO  bergoncengan dengan ARHAM
00301|dengan  menggunakan  sepeda  motor,  ABO  bergoncengan  dengan
00302|CHANDRA dan TUMING dengan menggunakan sepeda motor. Saat di
00303|pertigaan  masuk BTN  HAMZI  terjadi  pertengkaran  antara pengendara
00304|sepeda motor lain dengan Pelaku Anak M AKBAR alias AKBAR kemudian
00305|pengendara sepeda motor tersebut menantang pelaku Anak M AKBAR alias
00306|AKBAR dan menyuruh pelaku Anak M AKBAR alias AKBAR mengikuti
00307|pengendaran sepeda motor tersebut ke kafe. Setiba di kafe pelaku Anak M
00308|AKBAR  alias  AKBAR   bersama dengan  teman-temannya berhamburan
00309|melarikan diri oleh karena banyak teman-teman pengendara sepeda motor
00310|di cafe lalu Saksi Anak AHMAD RENO alias RENO  menggonceng pelaku
00311|Anak M AKBAR alias AKBAR karena AGUS dalam keadaan mabuk dan sulit
00312|mengendarai sepeda motor dan ARHAM yang mengonceng AGUS.. Saat
00313|menuju rumah pelaku Anak M AKBAR alias AKBAR bertemu dengan  5
00314|(lima) orang yang berboncengan dengan menggunakan sepeda motor yang
00315|merupakan  pengendara  sepeda  motor  yang  sebelumnya  bermasalah
00316|dengan pelaku anak kemudian pelaku Anak M AKBAR alias AKBAR turun
00317|dari sepeda motornya lalu membidik/mengarahkan busur/anak panah dan
00318|ketapel (pelontar) kearah  pengendara sepeda motor yang mengikutinya
00319|namun  karet  dari  ketapel  (pelontar)  terputus  sehingga  pelaku  anak
00320|membuang ketapel (pelontar) dan 1 (satu) batang anak panah/busur ke rawa
00321|yang ada di sekitarnya.
00322|- Bahwa  berdasarkan  informasi  masyarakat  bahwa  ada  keributan  di  BTN
00323|HAMZI sehingga saksi TRI SUTRISNO IDRIS ke tempat kejadian di  jalan
00324|Perintis  Kemerdekaan  III  Kel.  T amalanrea  Jaya  Kec.  T amalanrea  Kota
00325|Makassardan  mengamankan  pelaku  Anak  M  AKBAR  alias  AKBAR  dan
00326|melakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) batang anak panah/busur
00327|
00328|tanpa seijin dari pihak yang berwenang didalam saku celana yang pelaku anak
00329|gunakan untuk jaga diri
00330|
00331|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00332|apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,  Anak  Pelaku  dapat
00333|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00334|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di atas, Majelis
00335|Hakim berpendapat bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Anak Pelaku tersebut
00336|adalah dakwaan Pasal 2  ayat (1) Undang-Undang Darurat R.I No :  12 tahun
00337|1951,LN No. 78 tahun 1951 jo Undang-undang Nomor 1 tahun 1961  jo Pasal 307
00338|ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang  KUHP,   dengan unsur
00339|sebagai berikut:
00340|1. Unsur Setiap orang;
00341|2. Unsur  tanpa  hak  memasukkan  ke  Indonesia,  membuat,  menerima,
00342|mencoba  memperolehnya,  menyerahkan  atau  mencoba  menyerahkan,
00343|menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai
00344|dalam  miliknya,  menyimpan,  mengangkut,  menyembunyikan,
00345|mempergunakan  atau  mengeluarkan  dari  Indonesia  sesuatu  senjata
00346|pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;
00347|Ad. 1.  Unsur Setiap Orang
00348|Menimbang, bahwa yang dimaksud  setiap orang  secara
00349|umum  adalah  setiap  orang  sebagai  subyek  hukum  yang  mampu
00350|mengemban  hak  dan  kewajiban  dalam  hukum,  atau  cakap  atau
00351|mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannya.
00352|Menimbang,  bahwa  fakta  dipersidangan  terdakwa  Anak
00353|adalah  subyek hukum yang didakwa dalam surat dakwaan dengan
00354|identitas  lengkap,  yang  menurut   Berkas  Perkara  dalam  surat
00355|dakwaan melakukan sesuatu perbuatan  hukum sebagaimana dalam
00356|surat dakwaan Pasal 2 Ayat (1) UU Drt No.12 LN No. 78 Tahun 1951.
00357|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  ini  telah
00358|terpenuhi.
00359|Ad.2.  Unsur  “ tanpa  hak  memasukkan  ke  Indonesia,  membuat,  menerima,
00360|mencoba  memperolehnya,  menyerahkan  atau  mencoba  menyerahkan,
00361|menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai
00362|dalam  miliknya,  menyimpan,  mengangkut,  menyembunyikan,
00363|mempergunakan  atau  mengeluarkan  dari  Indonesia  sesuatu  senjata
00364|pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk”
00365|
00366|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, dalam pengertian
00367|cukup  dipertimbangkan  dan  memenuhi  salah  satu  sub  unsur
00368|sebagaimana  termaktub  diatas,  maka  dipandang  telah  terpenuhi
00369|seluruhnya;
00370|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang terungkap,
00371|diafiliasikan  dengan  keterangan  saksi  dan  alat  bukti  dipersidangan
00372|dikaitkan juga dengan barang bukti terdapat persesuaian, yakni antara
00373|keterangan  saksi-saksi,  barang  bukti  dan  pengakuan  Anak  atas
00374|dakwaan yang dituduhkan terhadapnya diperoleh fakta hukum;
00375|Menimbang, bahwa Pelaku Anak M AKBAR alias AKBAR Selasa
00376|tanggal  30 September  2025 membawa  dan menyimpannya 2 (dua)
00377|buah anak panah/busur dan 1 (satu) buah ketapel (pelontar) didalam
00378|saku celana yang pelaku anak gunakan. Kemudian pelaku Anak M
00379|AKBAR alias AKBAR, AGUS, Saksi Anak AHMAD RENO alias RENO,
00380|ARHAM, ABO, CHANDRA, TUMING  dan teman-teman lainya minum
00381|ballo di lapangan SMAN  23 Makassar. Setelah minum ballo sekitar
00382|pukul  22.30  Wita  pelaku  Anak  M  AKBAR  alias  AKBAR,  AGUS
00383|bersama teman-temannya konvoi sepeda motor dari lapangan SMAN
00384|23 Makassar menuju  jalan Perintis Kemerdekaan. Pelaku Anak M
00385|AKBAR alias AKBAR  bergoncengan dengan AGUS menggunakan
00386|sepeda motor, Saksi Anak AHMAD RENO alias RENO  bergoncengan
00387|dengan  ARHAM  dengan  menggunakan  sepeda  motor,  ABO
00388|bergoncengan  dengan  CHANDRA  dan  TUMING  dengan
00389|menggunakan sepeda motor. Saat di pertigaan masuk BTN HAMZI
00390|terjadi pertengkaran antara pengendara sepeda motor lain dengan
00391|Pelaku Anak M AKBAR alias AKBAR kemudian  pengendara sepeda
00392|motor tersebut menantang pelaku Anak M AKBAR alias AKBAR dan
00393|menyuruh  pelaku  Anak  M  AKBAR  alias  AKBAR  mengikuti
00394|pengendaran sepeda motor tersebut ke kafe. Setiba di kafe pelaku
00395|Anak  M  AKBAR  alias  AKBAR   bersama  dengan  teman-temannya
00396|berhamburan  melarikan  diri  oleh  karena  banyak  teman-teman
00397|pengendara sepeda motor di cafe lalu Saksi Anak AHMAD RENO
00398|alias  RENO   menggonceng  pelaku  Anak  M  AKBAR  alias  AKBAR
00399|karena AGUS dalam keadaan mabuk dan sulit mengendarai sepeda
00400|motor dan ARHAM yang mengonceng AGUS.. Saat menuju rumah
00401|pelaku Anak M AKBAR alias AKBAR bertemu dengan  5 (lima) orang
00402|yang  berboncengan  dengan  menggunakan  sepeda  motor  yang
00403|
00404|merupakan pengendara sepeda motor yang sebelumnya bermasalah
00405|dengan pelaku anak kemudian pelaku Anak M AKBAR alias AKBAR
00406|turun dari sepeda motornya lalu membidik/mengarahkan busur/anak
00407|panah dan ketapel (pelontar) kearah  pengendara sepeda motor yang
00408|mengikutinya  namun karet dari ketapel (pelontar) terputus sehingga
00409|pelaku anak membuang ketapel (pelontar) dan 1 (satu) batang anak
00410|panah/busur ke rawa yang ada di sekitarnya.
00411|Menimbang, bahwa berdasarkan informasi masyarakat bahwa ada
00412|keributan  di  BTN  HAMZI  sehingga  saksi  TRI  SUTRISNO  IDRIS  ke
00413|tempat kejadian di  jalan  Perintis Kemerdekaan III Kel. Tamalanrea
00414|Jaya Kec. Tamalanrea Kota Makassardan mengamankan pelaku Anak
00415|M AKBAR alias AKBAR dan melakukan penggeledahan dan ditemukan
00416|1  (satu)  batang  anak  panah/busur  tanpa  seijin  dari  pihak  yang
00417|berwenang didalam saku celana yang pelaku anak gunakan untuk jaga
00418|diri
00419|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini  telah terpenuhi
00420|secara sah menurut hukum;
00421|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 2  ayat (1) Undang-
00422|Undang Darurat R.I No :  12 tahun 1951,LN No. 78 tahun 1951 jo Undang-undang
00423|Nomor 1 tahun 1961  jo Pasal 307 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023
00424|tentang KUHP  telah terpenuhi, maka Anak Pelaku haruslah dinyatakan telah
00425|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
00426|sebagaimana yang didakwakan tersebut;
00427|Menimbang,  bahwa  terhadap  Nota  Pembelaan  Anak/Advokat  anak
00428|secara  tertulis  Tanggal  16  April  2026  tersebut,  Hakim  Anak  menyatakan
00429|bahwasanya  Pembelaan  Anak  Pelaku  tersebut  sebagaimana  telah
00430|dipertimbangkan  dalam  pertimbangan  unsur  pidana  pasal  yang  didakwakan
00431|serta pertimbangan putusan sebagaimana termaktub dalam putusan;
00432|Menimbang  bahwa  sesuai  dengan  Rekomendasi  Laporan  Hasil
00433|Penelitian  Kemasyarakatan  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan  bahwa  anak
00434|diberikan tindakan berupa Pembinaan di Griya Abhipraya Sombere;
00435|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggungjawab, maka
00436|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana.
00437|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  anak  akan  dijatuhi  pidana  berupa
00438|pembinaan, maka putusan ini diucapkan untuk selanjutnya menempatkan Anak
00439|di Griya Abhipraya Sombere;
00440|
00441|Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Anak Pelaku,
00442|Hakim  Anak  dalam  menerapkan  pidana  berupa  pembinaan  dengan
00443|memperhatikan beberapa prinsip normatif pemidanaan sebagai berikut:
00444|1. Restorative  Justice  (Keadilan  Restoratif). Penjatuhan  pidana
00445|berfokus  pada  pemulihan  masa  depan  Anak,  bukan
00446|penghukuman, dengan mengutamakan solusi terbaik bagi anak
00447|agar ia tetap dapat bersekolah dan memiliki masa depan yang
00448|baik.  Hakim  wajib  “memulihkan”  kondisi  sosial  anak  dengan
00449|membantu menyelesaikan hambatan ekonominya;
00450|2. Dignified  Justice  (Keadilan  Bermartabat).  Hakim  dalam
00451|menjatuhkan  hukuman  berupa  pembinaan  harus  memberi
00452|perlindungan  pada  martabat  manusia,  terutama  anak  sebagai
00453|subjek  yang  rentan.  Hakim  memastikan  bahwa  anak  tidak
00454|direndahkan atau terhalangi hak pendidikannya;
00455|3. Welfare  Approach (Perlindungan  Anak).  Hakim  menerapkan
00456|prinsip Best Interest of the Child (Kepentingan terbaik bagi anak)
00457|yang  merupakan  mandat  dalam  UU  Perlindungan  Anak  dan
00458|Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA). Hakim Anak fokus bukan
00459|pada kesalahan semata tetapi kesejahteraan anak;
00460|4. Sosiological  Jurisprudence  (Hukum  Berorientasi  pada
00461|Masyarakat) Hukum dipandang sebagai sarana mencapai tujuan
00462|social, bukan sekedar penjatuhan pidana atas kesalahan anak.
00463|Hakim  wajib untuk  melihat dan memperhatikan  realitas social
00464|yang dihadapi Anak Pelaku dalam lingkungan social, lingkungan
00465|keluarga, lingkungan sekolah, sertifikat atau ijazah Pendidikan
00466|serta membuka peluang masa depan terbaik bagi Anak Pelaku.
00467|Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan
00468|perkara ini, ternyata Hakim tidak menemukan adanya alasan-alasan yang dapat
00469|menghapus sifat melawan hukum dari perbuatan Anak Pelaku (wederehcttelijke
00470|heid), dan juga tidak ada ditemukan adanya alasan-alasan lain yang dapat
00471|mengecualikan  Anak  Pelaku  dari  pertanggungjawaban  pidana  ( toerekend
00472|strafbaar  heid),  baik  alasan  pembenar  (recht  vaardigings  gronden)  maupun
00473|alasan  pemaaf  ( veront  schuldigings  gronden),  maka  Hakim  berkesimpulan
00474|bahwa Anak Pelaku haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana
00475|sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
00476|
00477|Menimbang, bahwa oleh karena Anak Pelaku terbukti secara sah dan
00478|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  serta  mampu  bertanggung
00479|jawab atas perbuatannya tersebut, maka berdasarkan Ketentuan Pasal 193
00480|ayat (1) KUHAP Jo. Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor
00481|1 Tahun 2000 tertanggal 30 Juni 2000, Anak Pelaku haruslah dijatuhi hukuman
00482|pidana yang setimpal dengan perbuatan tersebut;
00483|Menimbang,  bahwa  berpedoman  pada  Pasal  5  ayat  (1)  Undang-
00484|Undang  Undang-Undang  Nomor  48  tahun  2009  tentang:  Kekuasaan
00485|Kehakiman,  yang  menyatakan:  Hakim  wajib  menggali,  mengikuti  dan
00486|memahami nilai-nilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat,
00487|Jo. Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 03 Tahun 1974
00488|tertanggal  23  Nopember  1974,  bahwasanya  Mahkamah  Agung  Republik
00489|Indonesia mewajibkan Pengadilan untuk memberikan alasan  (motiveringplich)
00490|atau pertimbangan-pertimbangan yang cukup dalam setiap putusan;
00491|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak Pelaku
00492|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
00493|yang meringankan pada diri Anak Pelaku.
00494|Hal-hal yang memberatkan :
00495|- Perbuatan pelaku Anak meresahkan masyarakat
00496|Hal-hal yang meringankan :
00497|- Pelaku anak berterus terang dan menyesali perbuatannya
00498|- Pelaku Anak belum pernah dipidana
00499|- Pelaku Anak seorang pelajar
00500|Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas statusnya ditetapkan
00501|dalam amar putusan ini;
00502|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  Pelaku  dijatuhi  pidana  maka
00503|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara
00504|Mengingat dan memperhatikan akan ketentuan Pasal 2  ayat (1) Undang-
00505|Undang Darurat R.I No :  12 tahun 1951,LN No. 78 tahun 1951 jo Undang-undang
00506|Nomor 1 tahun 1961  jo Pasal 307 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023
00507|tentang KUHP ,  Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang: Kekuasaan
00508|Kehakiman, Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009 tentang: Perubahan Kedua
00509|Atas Undang-Undang Nomor 2 Tahun 1986 tentang: Peradilan Umum,  serta
00510|pasal-pasal lain dari peraturan perundang-undangan yang bersangkutan;
00511|
00512|MENGADILI:
00513|
00514|1. Menyatakan anak Anak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
00515|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Tanpa  hak  membawa,
00516|memiliki,menguasai, menyimpan senjata penikam  atau senjata penusuk”;
00517|2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Anak oleh karena itu berupa Pembinaan
00518|di Griya Abhipraya Sombere Makassar selama 4 (empat) bulan;
00519|3. Memerintahkan agar Anak di ditempatkan dalam lembaga pembinaan Griya
00520|Abhipraya Sombere makassar;
00521|4. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani
00522|oleh Anak Pelaku dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00523|5. Menyatakan Barang Bukti berupa:
00524| 1 (satu)  batang anak panah/busur terbuat dari besi  paku ukuran
00525|11  cm   dengan  ujung  runcing  dan  bergerigi  dan  pada  bagian
00526|belakakng terdapat kain nilon berwarna putih berbentuk segitiga
00527|dililit  dengan  benang  dan  1  (satu)  buah  celana  panjang  warna
00528|coklat.
00529|               Dirampas untuk dimusnahkan
00530|6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00
00531|(lima ribu rupiah);
00532|
00533|Senin
00534|
00535|20 April 2026
00536|
00537|2026
00538|
00539|MUHAMMAD ASRI, S.H,M.H.
00540|
00541|ANDI RISWAN
00542|DEWA PUTRA ILYAS, S.H.
00543|