02915|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
02916|jumlah Rp. 2.500.000,- tertanggal 27 Maret 2023 ;
02917|
02918|berupa :
02919|• 3  (tiga)  Lembar  Rekening  Koran  Bank  Rakyat  Indonesia,  Nomor
02920|Rekening  015701055535502,  atas  nama  SARAPUDIN,  periode  01
02921|Maret 2023 sampai dengan 31 Maret 2023;
02922|• 1  (satu)  lembar  copy  struk  bukti  transfer  dari  Bank  BRI  No  rek:
02923|015701055535502 an. SARAPUDIN ke Rekening Bank BNI, No rek:
02924|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
02925|jumlah Rp. 5.000.000,- tertanggal 31 Maret 2023.
02926|• 1 (satu) Lembar Rekening Koran Bank Rakyat
02927|Indonesia, Nomor Rekening 759801012772532, atas nama DEWI
02928|FIZIAH, periode bulan Maret 2023;
02929|• 1 (satu) lembar copy struk bukti transfer ATM dari Bank BRI No rek:
02930|759801012772532, an. DEWI FIZIAH ke Rekening Bank BNI, No rek:
02931|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
02932|jumlah Rp. 5.000.000,- tertanggal 11 Maret 2023.
02933|• 1 (satu) lembar copy struk bukti transfer ATM dari Bank BRI No rek:
02934|015701055535502, an. SARAPUDIN ke Rekening Bank BNI, No rek:
02935|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
02936|jumlah Rp. 9.000.000,- tertanggal 11 Maret 2023.
02937|• 1 (satu) lembar copy struk bukti transfer ATM dari Bank BRI No rek:
02938|759801012772532, an. DEWI FIZIAH ke Rekening Bank BNI, No rek:
02939|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
02940|jumlah Rp. 4.000.000,- tertanggal 16 Maret 2023.
02941|• 1 (satu) lembar copy struk bukti transfer ATM dari Bank BRI No rek:
02942|759801012772532, an. DEWI FIZIAH ke Rekening Bank BNI, No rek:
02943|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
02944|jumlah Rp. 5.000.000,- tertanggal 16 Maret 2023.
02945|• 1 (satu) lembar copy struk bukti transfer ATM dari Bank BRI No rek:
02946|759801012772532, an. DEWI FIZIAH ke Rekening Bank BNI, No rek:
02947|halaman 35 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
02948|KM A1 A2
02949|Paraf
02950|
02951|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
02952|jumlah Rp. 7.000.000,- tertanggal 17 Maret 2023.
02953|• 1 (satu) lembar copy struk bukti transfer ATM dari Bank BRI No rek:
02954|759801012772532, an. DEWI FIZIAH ke Rekening Bank BNI, No rek:
02955|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
02956|jumlah Rp. 2.500.000,- tertanggal 27 Maret 2023 ;
02957|
02958|telah diperoleh Fakta-fakta Hukum sebagai berikut :
02959|- Bahwa benar  awalnya saksi Loloita Mandarina Als. Ita  bertemu dengan
02960|terdakwa di  Desa  Rempung  Lombok  Timur. Kemudian saksi  di ajak
02961|untuk  mencari  calon  tenaga  kerja  dengan  sistim  passing. Menurut
02962|terdakwa ini lebih aman karena 20 (dua puluh) hari  masuk, lalu balik
02963|lagi selama 20 (dua puluh) hari.
02964|- Bahwa  benar  saksi  Loloita  Mandarina  Als.  Ita berhasil  merekrut
02965|sebanyak 6 (enam) orang yakni sdr. ZAKIRAN HAKIKI, SOFYAN HADI,
02966|IJHAM HALIK, ERWAN TAUFIK, ASWADI dan FAHRUROZI.
02967|- Bahwa kepada para calon pekerja migran, saksi Loloita Mandarina Als.
02968|Ita  mengatakan akan bekerja di bidang restaurant  dan clining service.
02969|- Bahwa  benar   tempat tinggal akan ditanggung oleh perusahaan yang
02970|berada  di  Negara  Singapura,  transportasi  ditanggung  dari  tempat
02971|tinggal  ketempat  kerja  begitu  juga  sebaliknya,  sedangkan  gaji  yang
02972|akan diperoleh sekitar 50 dolar per hari.
02973|- Bahwa   saksi Loloita Mandarina Als. Ita   telah meminta biaya dengan
02974|nominal : saksi ZAKIRAN HAKIKI sebesar Rp20.000.000, 00 (dua puluh
02975|juta  rupiah),saksi   IJHAM  HALIK  sebesar  Rp10.000.000,00 (sepu luh
02976|juta rupiah), saksi ASWADI sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh lu juta
02977|rupiah), saksi SOFYAN HADI sebesar Rp20.000.000, 00 (dua puluh juta
02978|rupiah), saksi ERWAN TAUPIK sebesar Rp20.000.000, 00 (dua puluh
02979|juta rupiah), dan  saksi FAHRURROZI sebesar Rp20.000.000, 00 (dua
02980|puluh juta rupiah). Sehingga total uang yang diterima oleh sdri. ITA
02981|sebesar Rp110.000.00000 (seratus sepuluh juta rupiah). ;
02982|- Bahwa  benar  uang  yang  diterima  diberikan  kepada  terdakwa
02983|SARAPUDIN sejumlah Rp51.000.000 ,00 (lima puluh satu juta rupiah)
02984|dengan cara ditransfer ke rekening terdakwa sejumlah Rp29.000.000,00
02985|(dua puluh sembilan juta rupiah) dan diserahkan secara tunai kepada
02986|terdakwa sejumlah Rp22.000.000, 00 (dua puluh dua juta rupiah). Uang
02987|halaman 36 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
02988|KM A1 A2
02989|Paraf
02990|
02991|tersebut dipergunakan terdakwa untuk biaya pemberangkatan  6 (enam)
02992|orang calon pekerja migran.
02993|- Bahwa benar  uang sejumlah Rp32.000.000, 00 (tiga  puluh dua juta
02994|rupiah)  dipergunakan  oleh  Saksi Loloita  Mandarina  Als.  Ita untuk
02995|mengurus pembuatan paspor, medical cek up dan untuk kepentingan
02996|pribadinya.
02997|- Bahwa benar  pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2023 saksi IJHAM
02998|MALIK,  saksi ASWADI, saksi SOPYAN HADI, saksi ERWAN TAUFIK
02999|dan saksi FARUROZI berangkat menuju Batam dan bertemu dengan
03000|terdakwa   di  hotel  ONDOS   Kota  Batam  Kepulauan  Riau  dan
03001|selanjutnya  terdakwa  menyerahkan  6  (enam)  orang  calon  pekerja
03002|migran tersebut kepada sdr. EDI. Setelah itu ke enam orang tersebut
03003|ditampung dirumah sdr. EDI.
03004|- Bahwa benar  pada tanggal  29 Maret 2023, saksi ZAKIRAN HAKIKI
03005|berangkat  ke  Singapura  menggunakan  Kapal  Fery  dan  membawa
03006|paspor  pelancong,  setelah  sampai  di  Singapura,  saksi  ZAKIRAN
03007|HAKIKI  diarahkan  ke  Terminal Punggol dan  disuruh  mencari  Kedai
03008|Barbeqiu, kemudian saksi ZAKIRAN HAKIKI menemukan Kedai yang
03009|dimaksud dan bertemu dengan pemilik kedai dimana diberitahu jika dia
03010|tidak butuh karyawan;
03011|- Bahwa  benar  selama dua hari satu malam di Terminal Punggol dan
03012|saksi  ZAKIRAN  HAKIKI  menelpon  sdr.  EDI  untuk  menanyakan
03013|kejelasan dan saksi ZAKIRAN HAKIKI meminta pulang balik ke Batam
03014|lalu sdr. EDI menyuruh saksi ZAKIRAN HAKIKI nunggu untuk di carikan
03015|pekerjaan lagi.
03016|- Bahwa benar  s etelah menunggu kemudian saksi ZAKIRAN HAKIKI di
03017|hubungi lagi oleh sdr. EDI dan saksi ZAKIRAN HAKIKI diarahkan ke
03018|Kota Tampines untuk menunggu HJ. ROZIAH selaku Bos tempat saksi
03019|akan bekerja, namun setelah dibawa kerumah sdri HJ. ROZIAH, saksi
03020|ZAKIRAN HAKIKI dipekerjakan di Cathering milik Hj. ROZIAH dengan
03021|jam kerja selama 20 jam perhari dan sdri HJ. ROZIAH melarang saksi
03022|ZAKIRAN HAKIKI  untuk keluar rumah tanpa ada izin, kemudian gaji
03023|yang di janjikan pada awal perjanjian  oleh sdri HJ.ROZIAH sekitar 50
03024|dolar  namun  kenyataannya  saksi  ZAKIRAN  HAKIKI  di  gaji  hanya
03025|sebesar   30  dolar  perhari,  sehingga  saksi  ZAKIRAN  HAKIKI  hanya
03026|bekerja selama 17 hari. Setelah itu saksi ZAKIRAN HAKIKI izin pulang
03027|halaman 37 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
03028|KM A1 A2
03029|Paraf
03030|
03031|ke Indonesia dengan alasan takut di tangkap dan tidak sesuai dengan
03032|perjanjian awal  yang di sampaikan oleh  Saksi Loloita Mandarina Als.
03033|Ita;
03034|- Bahwa benar sekitar 2 (dua) minggu kemudian saksi ZAKIRAN HAKIKI
03035|diberangkatkan lebih dulu baru disusul oleh saksi SOPYAN HADI dan
03036|saksi ASWADI  dan 3 (tiga) orang masih berada di Batam dan tidak mau
03037|diberangkatkan ke Singapura karena tidak mau mengalami nasib yang
03038|sama dengan 3 (tiga) orang temannya.
03039|- Bahwa Saksi Loloita Mandarina Als. Ita sudah membiayai kepulangan 6
03040|(enam)  orang  tersebut  sampai  di  Mataram  dan  saksi  sudah
03041|mengembalikan uang mereka sebanyak Rp70.000.000, 00  (tujuh puluh
03042|juta  rupiah)  ditambah  lagi  ongkos   kepulangan  mereka  sebanyak
03043|Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan biaya-biaya lain yang saksi
03044|keluarkan  semuanya  mencapai  sekitar  Rp145.000.000,00 (seratus
03045|empat  puluh  lima  juta  rupiah),  dengan  demikian  saksi  mengalami
03046|kerugian.
03047|- Bahwa   terdakwa tidak ada sama  sekali turut mengembalikan kerugian
03048|korban, semuanya saksi tanggung sendiri.
03049|- Bahwa  benar  terdakwa  tidak  memiliki  PT. Untuk  perekrutan  tenaga
03050|kerja;
03051|- Bahwa benar untuk VISA kerja ke Singapura saat itu tidak ada, karena
03052|proses  kerja  di  Singapura  ada  melalui  sistim  passing dimana  para
03053|pekerja tersebut dapat kerja dengan kurun waktu tertentu, kemudian
03054|kembali ke Batam kemudian setelah ada panggilan kembali bekerja ke
03055|Singapura.
03056|- Bahwa benar Saksi  Loloita Mandarina Als. Ita  dan terdakwa    tidak
03057|memiliki  perusahaan  yang  memiliki  perijinan  untuk  melakukan
03058|perekrutan Pekerja Migran Indonesia melainkan secara perseorangan.
03059|- Bahwa benar  ke 6 (enam) orang Pekerja Migran Indonesia yang saksi
03060|rekrut tersebut telah saksi berangkatkan ke Batam, dan diterima oleh
03061|terdakwa  SARAPUDIN,  kemudian  ke  6  (enam)  orang  tersebut  oleh
03062|terdakwa SARAPUDIN diserahkan kepada orang Batam bernama sdr.
03063|EDI untuk ditampung sambil menunggu job/ pekerjaan di Singapura,
03064|selanjutnya sekitar  10 hari kemudian 3 orang  dari  6 orang tersebut
03065|dapat diberangkatkan ke Singapura karena di Singapura sudah ada job/
03066|pekerjaan, sedangkan yang 3 orang masih tetap di penampungan untuk
03067|halaman 38 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
03068|KM A1 A2
03069|Paraf
03070|
03071|menunggu job/ pekerjaan di Singapura, hingga akhirnya sekitar tanggal
03072|15 April 2023, ke 6 orang tersebut pulang ke Lombok karena 3 orang
03073|yang  belum  mendapatkan  job  /  pekerjaan  tersebut  terlalu  lama
03074|menunggu  job/pekerjaan dan yang 3 orang  yang  sempat bekerja  di
03075|Singapura namun tidak mendapatkan hasil sesuai yang diharapkan;
03076|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
03077|
03078|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,
03079|para  Terdakwa  dapat  dinyatakan  telah  melakukan  tindak  pidana  yang
03080|diDakwakan kepadanya ;
03081|Menimbang,  bahwa  untuk  menyatakan  seseorang  telah  melakukan
03082|suatu  tindak  pidana,  maka  perbuatan  orang  tersebut  haruslah  memenuhi
03083|seluruh unsur-unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;
03084|Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
03085|dengan Dakwaan Alternatif,  kesatu diatur dan diancam pidana dalam Pasal 11
03086|jo Pasal 2 UU RI No. 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana
03087|Perdagangan Orang  atau Kedua Perbuatan   terdakwa sebagaimana diatur dan
03088|diancam pidana dalam Pasal 11 jo Pasal 4 UU RI No. 21 Tahun 2007 Tentang
03089|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang atau  Ketiga  Perbuatan
03090|terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 jo Pasal 69
03091|Undang-Undang RI Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran
03092|Indonesia Jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ;
03093|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan bersifat alternatif, maka Majelis
03094|Hakim akan mempertimbangkan pasal dakwaan yang lebih dekat kepada fakta-
03095|fakta yang didapatkan dipersidangan, yang dalam hal ini adalah sebagaimana
03096|dakwaan  Kedua   Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
03097|pidana  dalam  Pasal  11  jo  Pasal  4  UU  RI  No.  21  Tahun  2007  Tentang
03098|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang, yang  unsur-unsurnya
03099|adalah sebagai berikut :
03100|1. Unsur  Setiap Orang ;
03101|2. Unsur  Yang    merencanakan atau melakukan permufakatan jahat untuk
03102|melakukan tindak pidana  perdagangan orang ;
03103|Unsur  ad.1 “setiap orang”
03104|halaman 39 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
03105|KM A1 A2
03106|Paraf
03107|
03108|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “setiap  orang”  adalah
03109|perorangan atau korporasi sebagai subjek hukum yang mempunyai hak dan
03110|kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan setiap perbuatannya di depan
03111|hukum serta tidak terdapat unsur pembenar dan/atau pemaaf  dari perbuatan
03112|tindak pidana yang diperbuatnya ;
03113|Menimbang,  bahwa  Jaksa  Penuntut  Umum  telah  menghadapkan  ke
03114|persidangan dalam perkara ini  yang telah ditanyakan oleh Hakim Ketua Majelis
03115|ianya  bernama  Sarapudin sebagaimana  sesuai  dengan  identitas  terdakwa
03116|yang dimaksud dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga cukup
03117|alasan hukum yang membuktikan bahwa terdakwa yang dihadapkan ke depan
03118|persidangan  dalam  perkara  ini  adalah  benar  orang  sebagaimana  dimaksud
03119|dalam surat dakwaan perkara ini , dengan demikian unsur  “setiap orang” telah
03120|terbukti dan terpenuhi dipersidangan;
03121|Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim akan
03122|mempertimbangkannya sebagai berikut :
03123|Unsur  Ad.2. Unsur Yang  merencanakan atau melakukan permufakatan jahat
03124|untuk melakukan tindak pidana  perdagangan orang ;
03125|Menimbang, bahwa unsur ini dirumuskan secara alternatif, artinya jika
03126|sudah  terpenuhi  salah  satu  dari  rumusan  tersebut  diatas  maka  unsur  ini
03127|dianggap telah terpenuhi ;
03128|Menimbang, bahwa oleh karena didalam Undang-undang RI Nomor : 21
03129|Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang
03130|secara lex spesialis tidak  ada  ketentuan  pasal  yang  menentukan mengenai
03131|pengertian permufakatan jahat, maka berdasarkan ketentuan pasal 88 KUHP
03132|sebagai  ketentuan  lex  generalis  nya  menentukan  bahwa   : Dikatakan  ada
03133|permufakatan jahat, apabila dua orang atau lebih telah sepakat akan melakukan
03134|kejahatan ;
03135|Menimbang, bahwa dalam   pasal 88 KUHP, menyatakan bahwa ada
03136|permufakatan jahat (samenspanning) apabila :
03137|1. satu orang ataupun lebih
03138|2. Ada kesepakatan
03139|3. Akan melaksanakan pebuatan jahat.
03140|halaman 40 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
03141|KM A1 A2
03142|Paraf
03143|
03144|Menimbang,  bahwa  b erdasarkan  uraian  diatas,  diketahui  bahwa
03145|permufakatan jahat terjadi apabila sekurang-kurangnya dua orang atau lebih
03146|bersekongkol  akan  melakukan  kejahatan.  Artinya  baru  dapat  dikatakan  ada
03147|pemufakatan jahat apabila dua orang atau lebih sepakat melakukan kejahatan,
03148|apabila  hanya  1  orang  tidak  bisa  dikatakan  pemukatan  jahat,  sebab  tidak
03149|mungkin terjadi kesepakatan apabila hanya satu orang saja. Dengan demikian
03150|syarat untuk melakukan pemufakatan jahat setidaknya harus ada dua orang
03151|yang sepakat melakukan sebuah tindak pidana ;
03152|Bahwa  suatu  samenspanning  atau  permufakatan  jahat  untuk
03153|melakukan suatu kejahatan itu dianggap telah terjadi, yakni segera setelah dua
03154|orang  atau  lebih  telah  ada  perjanjian  melakukan  kejahatan  dan  haruslah
03155|diantara  mereka  telah  mencapai  kesepakatan  untuk  melakukan  kejahatan
03156|tersebut sekalipun belum ada perbuatan percobaan (popping) bahkan belum
03157|ada perbuatan persiapan (voorbereiding). Syarat utama adanya permufakatan
03158|jahat adalah adanya dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat.
03159|Bersekongkol  artinya  berkomplot  atau  bersepakat  melakukan  kejahatan,
03160|bersekutu  dengan  maksud  jahat  sedangkan  bersepakat  artinya  sama-sama
03161|menyetujui,  oleh  karen  itu  dua  orang  atau  lebih  haruslah  duduk  bersama
03162|berbicara, sehingga mencapai tujuan yang sama yang tidak lain adalah dengan
03163|maksud jahat ;
03164|Menimbang,  bahwa  yang  di  maksud  perdagangan  orang  adalah
03165|tindakan  perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan
03166|atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan
03167|kekerasan , penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalah gunaan
03168|kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan hutang atau memberi bayaran atau
03169|manfaat sehingga memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
03170|atas orang tersebut, baik yang dilakukan didalam negara, maupun antar negara,
03171|untuk tujuan eksploitasi atau mengakibatkan orang tereksploitasi ;
03172|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  akan  dipertimbangkan  apakah
03173|perbuatan terdakwa memenuhi unsur kedua ini ataukah tidak;
03174|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  di
03175|persidangan bahwa
03176|- Bahwa   awalnya  saksi Loloita  Mandarina  Als.  Ita  bertemu  dengan