01327|pelimpahan oleh Penuntut Umum ke persidangan sehingga Anak I tidak dapat
01328|ditempuh diversi karena terikat dengan Anak II yang sudah pernah dihukum
01329|sebelumnya, diversi terhadap Anak I dapat dilakukan dalam hal perkara antara Anak I
01330|dan Anak II dipisahkan berkas perkaranya  sejak awal dilakukan pelimpahan ke
01331|pengadilan, oleh karena itu rekomendasi mengenai diversi terhadap Anak I tidak
01332|dapat dilaksanakan, selanjutnya terhadap Anak I berdasarkan laporan litmas
01333|Pembimbing Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Kelas I Manado diketahui
01334|bahwa Anak I mendapatkan kasih sayang dari kedua orang tuanya namun masih
01335|terlibat dalam pergaulan dengan teman yang mengkonsumsi minuman beralkohol
01336|hingga larut malam, yang mana pada saat kejadian perkara a quo terjadi dipicu oleh
01337|karena Anak I minum minuman beralkohol hingga larut malam, sehingga terhadap
01338|Anak I Hakim berpendapat bahwa orang tua belum dapat memberikan pengawasan
01339|
01340|maksimal kepada anak sehingga perlu untuk dibatasi kebebasan Anak untuk
01341|sementara waktu agar Anak I mendapatkan pembinaan dengan tetap memperhatikan
01342|hak-hak Anak;
01343|Menimbang bahwa terhadap Anak II oleh Pembimbing Kemasyarakatan
01344|Balai Pemasyarakatan Kelas I Manado merekomendasikan pidana pengawasan
01345|mengenai hal tersebut dalam Pasal 77 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia
01346|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang dalam penjelasan
01347|pasalnya menjelaskan bahwa yang dimaksud dengan “pidana pengawasan” adalah
01348|pidana yang khusus dikenakan untuk Anak, yakni pengawasan yang dilakukan oleh
01349|Penuntut Umum terhadap perilaku Anak dalam kehidupan sehari-hari di rumah Anak
01350|dan pemberian bimbingan yang dilakukan oleh Pembimbing Kemasyarakatan.;
01351| Menimbang bahwa berdasarkan Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan
01352|dari Pembimbing Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Kelas I Manado, terkait
01353|riwayat Anak II menunjukkan bahwa Anak II tumbuh berkembang di lingkungan
01354|keluarga yang harmonis, walaupun orang tua merantau namun tetap memberikan
01355|dukungan materi kepada anak melalui nenek, tetapi Anak II merokok dan minum-
01356|minuman alkohol yang mana di persidangan perbuatan Anak II yang mengkonsumsi
01357|minuman beralkohol hingga memicu terjadinya perbuatan Anak II kepada Anak
01358|Korban yang mana berdasarkan fakta di persidangan bahwa anak II berkumpul untuk
01359|minum-minum pada saat sudah malam hari;
01360| Menimbang bahwa berdasarkan penguraian tersebut Hakim memandang
01361|perlu dijatuhi pidana. Terkait pidana pengawasan, orang tua Anak I dan Anak II
01362|sebagai lingkungan terdekat Para Anak saja tidak mampu untuk mencegah atau
01363|menghindarkan Para Anak dari lingkungan pergaulan yang buruk yang pada akhirnya
01364|menyebabkan Para Anak di usianya yang masih muda dapat melakukan suatu tindak
01365|pidana. Oleh karena itu Hakim berkeyakinan bahwa pidana pengawasan tidak dapat
01366|memberikan hasil yang efektif untuk mencegah Para Anak dari lingkungan buruknya
01367|dan mencegah Anak I dan Anak II untuk melakukan tindak pidana di kemudian
01368|harinya dan perlu adanya pembatasan kebebasan Para Anak untuk sementara waktu
01369|agar Anak I dan Anak II mendapatkan pembinaan dengan tetap memperhatikan hak-
01370|hak Anak;
01371|Menimbang bahwa anak adalah amanah dan karunia Tuhan Yang Maha Esa
01372|serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari keberlangsungan hidup manusia
01373|dan keberlangsungan sebuah bangsa dan negara sehingga anak perlu mendapat
01374|kesempatan yang seluas-luasnya untuk tumbuh dan bekembang secara optimal, baik
01375|fisik, mental, maupun sosial sehingga penting untuk memberikan jaminan terhadap
01376|
01377|pemenuhan hak -haknya sehingga kelak mampu bertanggung jawab dalam
01378|keberlangsungan bangsa dan negara;
01379|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut tehadap tindak pidana
01380|yang dilakukan oleh Para Anak dapat dijatuhi pidana pembinaan dalam lembaga;
01381|Menimbang bahwa Orang Tua Anak I di persidangan menyampaikan hal-hal
01382|yang bermanfaat bagi Anak, pada pokonya sebagai berikut:
01383|- Bahwa Orang Tua Anak menjamin akan lebih mengawasi dan mendidik Anak
01384|agar Anak dapat mengubah perilakunya menjadi lebih baik lagi kedepannya
01385|serta tidak mengulangi kesalahan yang sama atau perbuatan lain yang
01386|melanggar hukum di kemudian hari;
01387|- Bahwa Orang Tua Anak berharap agar atas putusan Hakim nantinya,
01388|menjadikan Anak mendapatkan pelajaran yang baik agar tidak mengulangi
01389|kesalahan yang sama atau perbuatan lain yang melanggar hukum di kemudian
01390|hari;
01391|Menimbang bahwa Orang Tua Anak II di persidangan menyampaikan hal-hal
01392|yang bermanfaat bagi Anak, pada pokonya sebagai berikut:
01393|- Bahwa Orang Tua Anak menjamin akan lebih mengawasi dan mendidik Anak
01394|agar Anak dapat mengubah perilakunya menjadi lebih baik lagi kedepannya
01395|serta tidak mengulangi kesalahan yang sama atau perbuatan lain yang
01396|melanggar hukum di kemudian hari;
01397|- Bahwa Orang Tua Anak berharap agar atas putusan Hakim nantinya,
01398|menjadikan Anak mendapatkan pelajaran yang baik agar tidak mengulangi
01399|kesalahan yang sama atau perbuatan lain yang melanggar hukum di kemudian
01400|hari;
01401|Menimbang bahwa dari hal-hal bermanfaat yang dikemukakan oleh Orang
01402|Tua Para Anak tersebut, Hakim melihat bahwa nantinya setelah Para Anak menjalani
01403|pidana yang dijatuhkan dan kembali ke lingkungan keluarga dan masyarakat, Orang
01404|Tua Para Anak telah menjamin untuk mendidik dan mengawasi Anak agar menjadi
01405|pribadi yang lebih baik kedepannya;
01406|Menimbang bahwa dalam tuntutan Penuntut Umum terkait rehabilitasi sosial,
01407|berdasarkan Pasal 35 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 58 Tahun
01408|2022 tentang Bentuk dan Tata Cara Pelaksanaan Pidana dan Tindakan terhadap
01409|Anak mengatur bahwa upaya rehabilitasi sosial dilakukan pada penjatuhan Tindakan
01410|berupa perawatan di LPKS sedangkan sebagaimana pertimbangan sebelumnya
01411|terhadap Anak dijatuhi pidana, tetapi tidak menutup kemungkinan pada saat
01412|menjalani pidana pembinaan dalam lembaga, program pembinaan yang dimaksud
01413|termasuk juga dalam upaya rehabilitasi sosial. Kemudian terkait perintah terhadap
01414|
01415|Pembimbing Kemsyarakatan perihal pelaksanaan putusan, maka berdasarkan Pasal
01416|65 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem
01417|Peradilan Pidana Anak, Pembimbing Kemsyarakatan secara hukum telah diberi tugas
01418|untuk itu yaitu melakukan pendampingan, pembimbingan, dan pengawasan terhadap
01419|Anak yang berdasarkan putusan pengadilan dijatuhi pidana atau dikenai tindakan,
01420|yang mana dalam perkara a quo Anak dijatuhi pidana;
01421|Menimbang bahwa pidana yang dijatuhkan telah memperhatikan segala
01422|aspek dengan memperhatikan kepentingan terbaik bagi Anak yaitu pengambilan
01423|keputusan selalu mempertimbangkan kelangsungan hidup dan tumbuh kembang
01424|Anak tanpa melanggar harkat dan martabat Anak, yang dapat memberikan
01425|pembelajaran bagi Anak agar menjadi pribadi yang lebih baik kedepannya, yang
01426|lamanya ditentukan dalam amar putusan;
01427|Menimbang bahwa dalam perkara ini pada pembelaan Advokat disebutkan
01428|bahwa Anak Korban telah memaafkan perbuatan dari Para Anak, selanjutnya dalam
01429|persidangan juga didapatkan fakta bahwa Para Anak dan Anak Korban sudah terjadi
01430|perdamaian dimana Para Anak juga telah memberikan sejumlah uang untuk
01431|pengobatan dari Anak Korban, maka hal tersebut tidak kemudian menghapuskan
01432|perbuatan yang dilakukan oleh para anak, namun dapat dipandang sebagai keadaan
01433|yang dapat meringankan perbuatan para anak, namun mengenai lamanya pidana
01434|yang dijatuhkan terhadap Anak I dan Anak II berbeda, karena walaupun perbuatan
01435|Anak I yang melakukan penusukan kepada anak korban dan Anak II melakukan
01436|pemukulan, tapi terdapat keadaan dimana Anak II pernah dihukum sebelumnya
01437|sehingga hal tersebut kemudian dapat dipandang menjadi hal yang memberatkan
01438|bagi Anak II,  maka Hakim memandang lamanya pidana yang dijatuhkan
01439|sebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawah ini telah memenuhi aspek
01440|kepastian, keadilan dan kemanfaatan;
01441|Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa:
01442|1. Sebilah senjata tajam jenis pisau badik dengan panjang keseluruhan 25,8 (dua
01443|puluh lima koma delapan) centimeter, panjang mata pisau 16 (enam belas)
01444|centimeter, lebar mata pisau 2,5 (dua koma lima) centimeter yang terbuat dari besi
01445|biasa tajam pada kedua sisi dengan ujung meruncing mata pisau di bungkuskan
01446|sarung yang terbuat dari kardus dan dililitkan lakban berwarna putih, panjang
01447|gagang 9,8 (sembilan koma delapan) centimeter yang terbuat dari kayu berwarna
01448|hitam, pisau berbentuk huruf “J”;
01449|yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan
01450|dipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapkan agar barang bukti
01451|tersebut dimusnahkan;
01452|
01453| Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Anak maka
01454|terlebih dahulu akan dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yang
01455|meringankan Para Anak;
01456|Keadaan yang memberatkan:
01457|- Perbuatan Para Anak meresahkan masyarakat;
01458|- Anak II pernah dihukum;
01459|Keadaan yang meringankan:
01460|- Para Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi
01461|perbuatan tersebut lagi;
01462|- Para Anak telah dimaafkan oleh Anak Korban;
01463|- Anak I belum pernah dihukum sebelumnya;
01464|Menimbang bahwa oleh karena Para Anak dinyatakan bersalah dan dijatuhi
01465|pidana maka kepada Para Anak haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara;
01466| Memperhatikan Pasal 80 Ayat (1) Undang-undang Nomor 35 Tahun 2014
01467|tentang Perubahan atas Undang -Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang
01468|Perlindungan Anak, Pasal 80 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun
01469|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak , Pasal 21 Peraturan Pemerintah
01470|Republik Indonesia Nomor 58 Tahun 2022 tentang Bentuk dan Tata Cara
01471|Pelaksanaan Pidana dan Tindakan terhadap Anak, Undang-undang Nomor 25 Tahun
01472|2025 tentang Hukum Acara Pidana, Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang
01473|Penyesuaian Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01474|
01475|MENGADILI:
01476|1. Menyatakan Anak I  dan Anak II tersebut diatas, terbukti secara sah dan
01477|menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “dengan sengaja melakukan
01478|kekerasan terhadap anak” sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut
01479|Umum;
01480|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak I dan Anak II oleh karena itu dengan pidana
01481|pembinaan dalam lembaga masing-masing untuk Anak I selama 4 (empat) bulan
01482|dan untuk Anak II selama 6 (enam) bulan pada Lembaga Penyelenggaraan
01483|Kesejahteraan Sosial (LPKS) Sentra Tumou Tou Manado;
01484|3. Menetapkan agar barang bukti berupa:
01485|1. Sebilah senjata tajam jenis pisau badik dengan panjang keseluruhan 25,8 (dua
01486|puluh lima koma delapan) centimeter, panjang mata pisau 16 (enam belas)
01487|centimeter, lebar mata pisau 2,5 (dua koma lima) centimeter yang terbuat dari
01488|besi biasa tajam pada kedua sisi dengan ujung meruncing mata pisau di
01489|bungkuskan sarung yang terbuat dari kardus dan dililitkan lakban berwarna
01490|
01491|putih, panjang gagang 9,8 (sembilan koma delapan) centimeter yang terbuat
01492|dari kayu berwarna hitam, pisau berbentuk huruf “J”;
01493|dimusnahkan;
01494|4. Membebankan biaya perkara kepada Para Anak masing-masing sejumlah
01495|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01496|
01497|Selasa
01498|
01499|26 Mei 2026
01500|
01501|2026
01502|
01503|Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2026 oleh Dessy
01504|Balaati, S.H ., M.H., sebagai Hakim Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri
01505|Tondano, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu
01506|juga, dengan dibantu oleh Vicky Billy Wurara, S.H., Panitera Pengganti serta dihadiri
01507|oleh Pingkan Tesalonika Wenur, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri
01508|Minahasa dan Para Anak didampingi Advokat Para  Anak, Pembimbing
01509|Kemasyarakatan, serta Orang Tua Para Anak;
01510|Panitera Pengganti,
01511|
01512|Ttd./
01513|Vicky Billy Wurara, S.H.
01514|Hakim,
01515|
01516|Ttd./
01517|Dessy Balaati, S.H., M.H.
01518|
01519|Vicky Billy Wurara, S.H.
01520|
01521|Panitera Pengganti,
01522|
01523|Ttd./
01524|Vicky Billy Wurara, S.H.
01525|Hakim,
01526|
01527|Ttd./
01528|Dessy Balaati, S.H., M.H.