00754|kamar  lalu  menutup  dan  mengunci  pintunya.  Sekitar  10  (sepuluh)  menit
00755|kemudian  Firham  keluar,  kemudian  secara  bergantian  Ruhan  dan  Aldi  juga
00756|masuk ke dalam kamar. Setelah itu sekitar pukul 02.30 WITA Anak Saksi III
00757|bersama  Tiar  mengantar  Anak  Korban  pulang  ke  rumahnya  di  Kelurahan
00758|Tongauna Kecamatan Tongauna Kabupaten Konawe;
00759|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi,  keterangan
00760|Anak dan dihubungkan dengan alat bukti surat maka ditemukan fakta hukum
00761|bahwa  pada  saat  kejadian  tanggal  17  Desember  2020  bertempat  di  dalam
00762|kamar  rumah  IKRA di  Kabupaten  Konawe,  awalnya  Anak  masuk  ke  dalam
00763|kamar lalu menutup pintu kamar. Saat berada di dalam kamar Anak melihat
00764|Anak Korban sedang berbaring dalam keadaan telanjang bulat, kemudian Anak
00765|langsung naik ke atas tempat tidur tempat Anak Korban berbaring. Kemudian
00766|Anak memegang kedua payudara Anak Korban dengan menggunakan kedua
00767|tangan  Anak,  dengan  posisi  Anak  duduk  di  bawah  pantat  Anak  Korban.
00768|Kemudian Anak mengangkat kedua kaki Anak Korban dengan menggunakan
00769|
00770|kedua tangan Anak dan menaikkan kaki Anak Korban di atas bahu Anak. Lalu
00771|Anak berusaha memasukkan kemaluan Anak sebanyak dua kali, yang mana
00772|pada saat Anak hendak memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan Anak
00773|Korban,  Anak  Korban  sempat  mendorong  badan  Anak  namun  Anak  tetap
00774|berusaha memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan Anak Korban, akan
00775|tetapi  kemaluan  Anak  tidak  bisa  masuk  karena  kemaluan  Anak  tidak  mau
00776|mengeras. Setelah itu Anak memakai celana Anak dan keluar dari dalam kamar;
00777|Menimbang, bahwa akibat perbuatan Anak bersama teman-teman Anak
00778|yakni yang bernama Opot, Salim, Desta, Fitra, Jeli, Anak, Kipli dan Anak Saksi
00779|III tersebut, Anak Korban merasa sakit pada perut dan kemaluan Anak Korban
00780|setelah disetubuhi. Selain itu berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Psikolog
00781|Nomor:  Disamarkan  tanggal  yang  ditandatangani  oleh  Psikolog  tanggal  03
00782|Februari 2021 didapatkan kesimpulan bahwa Anak Korban menunjukkan Gejala
00783|Tingkat Depresi Sangat Parah, Tingkat kecemasan sangat parah dan stress
00784|pada tingkat sedang;
00785|Menimbang,  b ahwa  berdasarkan Visum  Et  Repertum  Nomor:
00786|Disamarkan yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh dr., selaku Dokter pada
00787|Rumah Sakit dengan  Hasil Pemeriksaan :  pada Genetalia titik dua vulva dan
00788|vagina normal koma tampak selaput dara berbentuk cincin diameter satu koma
00789|lima centimeter tampak luka lama arah jam enam dan delapan dan Kesimpulan
00790|yang menerangkan dari pemeriksaan ditemukan selaput dara tidak utuh tampak
00791|luka lama arah jam enam dan delapan titik;
00792|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dari fakta hukum diatas, Majelis
00793|Hakim  berpendapat  terkait perbuatan  Anak  yang  berusaha  memasukkan
00794|kemaluan Anak sebanyak dua kali  kedalam kemaluan Anak Korban ,  namun
00795|tidak bisa masuk karena kemaluan Anak tidak mau mengeras  sebagaimana
00796|tersebut diatas jelas merupakan perbuatan cabul seperti yang dimaksud dalam
00797|sub unsur yang kedua ini;
00798|Menimbang, bahwa dipersidangkan dihadapkan Anak Korban bernama
00799|Anak  Korban berdasarkan  Kutipan Akta  Kelahiran No. AL Disamarkan yang
00800|dikeluarkan  oleh  Pemkab  Konawe pada  16  Desember  2011.  Identitas  ini
00801|dibenarkan Anak  Korban  dalam  memberikan  keterangan dipersidangan, dan
00802|dikaitkan  dengan  keterangan  Para  Saksi,  yang  membuktikan  bahwa  Anak
00803|Korban berumur 13 (tiga belas) tahun pada saat kejadian dan belum pernah
00804|melangsungkan  perkawinan  sebelumnya, sehingga  berdasarkan hal  tersebut
00805|Majelis Hakim berpendapat bahwa Anak Korban masuk dalam kualifikasi anak
00806|sebagaimana diatur dalam unsur Pasal a quo;
00807|
00808|Menimbang,  b ahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap
00809|dipersidangan bahwa  Anak berusaha memasukkan kemaluan Anak sebanyak
00810|dua kali, yang mana  pada saat Anak hendak memasukkan kemaluannya ke
00811|dalam kemaluan Anak Korban, Anak Korban sempat mendorong badan Anak
00812|namun Anak tetap berusaha memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan
00813|Anak Korban, akan tetapi kemaluan Anak  tidak bisa masuk karena kemaluan
00814|Anak tidak mau mengeras , Setelah itu Anak memakai celana Anak dan keluar
00815|dari dalam kamar , sehingga perbuatan Anak yang tetap berusaha memasukan
00816|kemaluan Anak kedalam kemaluan Anak Korban walaupun telah ditolak oleh
00817|Anak Korban dengan cara mendorong tubuh Anak  tersebut untuk mewujudkan
00818|kehendak  Anak  bersetubuh  dengan  Anak  Korban, maka  berdasarkan  fakta-
00819|hukum  tersebut  diatas  Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa  hal  tersebut
00820|merupakan suatu perbuatan Memaksa Anak melakukan perbuatan cabul;
00821|Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas maka Majelis Hakim
00822|berpendapat bahwa unsur “Ad.2” telah terpenuhi menurut hukum;
00823|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 82 Ayat (1) UU.
00824|RI. No. 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti
00825|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-
00826|undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-
00827|Undang terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
00828|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal
00829|Penuntut Umum;
00830|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  akan  dipertimbangkan  apakah  Anak
00831|adalah orang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan
00832|hukum;
00833|Menimbang,  bahwa  menurut  pengamatan  Majelis  selama
00834|berlangsungnya  persidangan  perkara  ini,  Anak  adalah  orang  yang  mampu
00835|mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum, hal ini terlihat dari
00836|tingkah laku, cara bAnak Korbanra dan bertuturkata serta penalarannya dalam
00837|mengikuti jalannya sidang, di samping itu bahwa dari kenyataan yang diperoleh
00838|selama  proses  pemeriksaan  dipersidangan  Majelis  Hakim  tidak  menemukan
00839|hal-hal yang dapat dijadikan alasan pemaaf ataupun pembenar atau dengan
00840|kata lain tidak ditemukan alasan yang dapat menghapus kesalahan maupun
00841|sifat  pidana  tersebut,  oleh  karenanya  Majelis  Hakim  berkesimpulan  bahwa
00842|perbuatan yang dilakukan Anak harus dipertanggungjawabkan kepadanya;
00843|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggungjawab, maka
00844|Anak  harus  dinyatakan  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan bersalah
00845|
00846|melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  dalam  dakwaan  Tunggal Penuntut
00847|Umum, maka berdasarkan Pasal 183 Jo. Pasal 193 ayat (1) Undang-Undang
00848|Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, Anak
00849|haruslah dijatuhi pidana sesuai dengan kadar kesalahannya;
00850|Menimbang, bahwa oleh karena  Anak mampu bertanggung jawab, maka
00851|harus dinyatakan bersalah  dan dijatuhi pidana,  akan tetapi  penjatuhan pidana
00852|kepada anak harus tetap memperhatikan kepentingan terbaik bagi anak, bahwa
00853|Anak masih diharapkan untuk memperbaiki dirinya, dan menurut Majelis Hakim,
00854|pidana yang dijatuhkan kepada Anak seperti yang akan disebutkan dalam amar
00855|putusan ini merupakan hal yang terbaik dan telah memberikan rasa keadilan;
00856|Menimbang, bahwa dalam  Pasal 2 Undang-Undang Republik Indonesia
00857|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak disebutkan bahwa
00858|Sistem  Peradilan  Pidana Anak dilaksanakan  berdasarkan  asas-asas  dimana
00859|salah satunya yakni pada huruf d adalah “asas kepentingan terbaik bagi Anak”,
00860|yang  dalam  penjelasan  undang-undang  tersebut  dijelaskan  bahwa  yang
00861|dimaksud dengan “kepentingan terbaik bagi Anak” adalah segala pengambilan
00862|keputusan harus selalu mempertimbangkan kelangsungan hidup dan tumbuh
00863|kembang Anak;
00864|Menimbang,  bahwa  Pembimbing  Kemasyarakatan  dari  Balai
00865|Pemasyarakatan dalam pendapatnya di persidangan mengharapkan agar anak
00866|diberikan hukuman yang seringan-ringannya sebab anak ingin kembali sekolah;
00867|Menimbang,  bahwa  Penasihat  Hukum  Anak  dalam  permohonannya
00868|memohon agar Anak dijatuhi pidana yang seringan-ringannya;
00869|Menimbang,  bahwa  dalam  Rekomendasi  yang  dikeluarkan  oleh  pihak
00870|Pembimbing Kemasyarakatan dalam Laporan Hasil Penelitiannya, menyatakan
00871|agar anak dijatuhi pidana penjara dan ditempatkan pada Lembaga Pembinaan
00872|Khusus  Anak  (LPKA)  kelas  II  Kendari  untuk  menjalani  pembinaan dengan
00873|pertimbangan anak baru pertama kali melakukan tindak pidana, anak masih
00874|dapat dibimbing untuk dapat meraih cita-cita dan masa depan yang lebih baik
00875|lagi serta anak masih tercatat sebagai pelajar;
00876|Menimbang, bahwa dalam tuntutannya, Penuntut Umum menuntut Anak
00877|agar dijatuhi pidana penjara selama  1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan  serta
00878|pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan;
00879|Menimbang, bahwa terkait penjatuhan pidana terhadap anak mengingat
00880|dan  mempertimbangkan  kadar  kesalahan  anak , maka  Mejelis  Hakim
00881|berpendapat  cukup patut untuk dijatuhi Pidana Penjara di LPKA, sedangkan
00882|
00883|mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim akan menentukannya
00884|sebagaimana dalam amar putusan ini;
00885|Menimbang, bahwa dikarenakan perbuatan anak diatur dalam Pasal  82
00886|Ayat (1) UU. RI. No. 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah
00887|Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua
00888|Atas  Undang-undang  Nomor  23  Tahun  2002  Tentang  Perlindungan  Anak
00889|menjadi Undang-Undang yang mana disamping pidana penjara juga dikenakan
00890|pidana denda, maka mengacu Pasal 71 ayat (3) UU Nomor 11 Tahun 2012
00891|tentang SPPA, maka Majelis Hakim berpendapat akan mengganti pidana denda
00892|dengan menjatuhkan pula pidana pelatihan kerja yang lamanya akan ditentukan
00893|sebagaimana dalam amar putusan ini;
00894|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  Anak  telah dikenakan
00895|penahanan  yang  sah,  maka  masa penahanan  tersebut  harus  dikurangkan
00896|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00897|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00898|Anak dilandasi  alasan  yang  cukup,  maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak tetap
00899|berada dalam tahanan;
00900|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00901|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00902|- 1 (satu) pasang baju tidur celana panjang lengan pendek warna merah
00903|maroon;
00904|- 1 (satu) lembar celana dalam warna pink;
00905|- 1 (satu) lembar baju dalam warna putih;
00906|- 1 (satu) lembar BH warna merah garis hitam;
00907|- 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna putih garis hitam;
00908|- 1 (satu) lembar celana panjang warna coklat;
00909|- 1 (satu) lembar celana dalam warna orange bunga – bunga;
00910|- 1 (satu) lembar jilbab warna putih;
00911|- 1 (satu) lembar BH warna pink;
00912|- 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bagian depan terdapat tulisan
00913|FILA dengan merk Pretty Cute dan bagian lengan terdapat bis putih;
00914|- 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam.
00915|Oleh karena barang bukti tersebut telah disita dari Anak Korban dan terhadap
00916|barang  bukti  tersebut  sudah  tidak  dipergunakan  lagi,  maka  Majelis  Hakim
00917|berpendapat  terhadap  barang  bukti  tersebut  Dikembalikan  kepada  Anak
00918|Korban;
00919|
00920|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, maka
00921|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan yang
00922|meringankan Anak;
00923|Keadaan  yang  memberatkan:
00924|- Perbuatan Anak menyebabkan trauma bagi Anak Korban;
00925|- Perbuatan Anak telah merusak masa depan Anak Korban;
00926|- Perbuatan Anak melanggar nilai-nilai kesusilaan;
00927|Keadaan yang meringankan:
00928|- Anak berterus terang dan bersikap sopan dipersidangan;
00929|- Anak  menyesali  perbuatannya  dan  berjanji  tidak  akan  mengulangi
00930|perbuatannya;
00931|- Anak belum pernah dihukum;
00932|Menimbang,  bahwa  selain  keadaan  yang  memberatkan  dan  keadaan
00933|yang meringankan tersebut, dalam menjatuhkan pemidanaan terhadap  Anak,
00934|juga patut diperhatikan tujuan pemidanaan yakni bukanlah semata-mata untuk
00935|membalas dendam atas perbuatan pidana yang telah dilakukan oleh Anak, akan
00936|tetapi juga bersifat edukatif yaitu instrumen pembelajaran bagi Anak, agar dapat
00937|memperbaiki sikap dan perbuatannya dimasa yang akan datang;
00938|Menimbang, bahwa oleh karena  Anak dijatuhi  pidana,  maka haruslah
00939|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00940|Memperhatikan, Pasal 82 Ayat (1) Jo. Pasal 76 E UU. RI. No. 17 Tahun
00941|2016  Tentang  Penetapan  Peraturan  Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang
00942|Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-undang Nomor
00943|23  Tahun  2002  Tentang  Perlindungan  Anak  Menjadi  Undang-Undang  dan
00944|Undang-undang  Nomor 8 Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta
00945|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00946|
00947|MENGADILI:
00948|1. Menyatakan  Anak  terbukti  secara  sah  dan  menyakinkan  bersalah
00949|melakukan tindak pidana  “Memaksa Anak melakukan perbuatan cabul”
00950|sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
00951|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
00952|selama 1 (satu) Tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) kelas II
00953|Kendari dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan;
00954|3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan
00955|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00956|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00957|
00958|5. Menetapkan barang bukti berupa :
00959|- 1 (satu) pasang baju tidur celana panjang lengan pendek warna
00960|merah maroon;
00961|- 1 (satu) lembar celana dalam warna pink;
00962|- 1 (satu) lembar baju dalam warna putih;
00963|- 1 (satu) lembar BH warna merah garis hitam;
00964|- 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna putih garis hitam;
00965|- 1 (satu) lembar celana panjang warna coklat;
00966|- 1 (satu) lembar celana dalam warna orange bunga – bunga;
00967|- 1 (satu) lembar jilbab warna putih;
00968|- 1 (satu) lembar BH warna pink;
00969|- 1 (satu) lembar baju  kaos  warna  hitam  bagian depan terdapat
00970|tulisan FILA dengan merk Pretty Cute dan bagian lengan terdapat bis
00971|putih;
00972|- 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam.
00973|Dikembalikan kepada Anak Korban.
00974|6. Membebankan kepada  Anak  membayar  biaya  perkara  se jumlah
00975|Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
00976|
00977|Selasa
00978|
00979|6 Juli 2021
00980|
00981|2021
00982|
00983|Pengadilan Negeri Unaaha, pada hari  Selasa, tanggal  6 Juli 2021  oleh kami,
00984|Zulnia Pratiwi, S.H. sebagai Hakim Ketua, Halim Jatining Kusumo , S.H. , dan
00985|Muhammad Ilham Nasution, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang
00986|diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari  Kamis, tanggal  8 Juli
00987|2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu
00988|oleh Esther Lovitasari, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Unaaha,
00989|serta  dihadiri  oleh  Andi  Hernawati,  S.H., Penuntut Umum  dan  Anak dengan
00990|didampingi oleh Penasihat Hukum,  Pembimbing Kemasyarakatan, serta Orang
00991|Tua Anak;
00992|Hakim Anggota,        Hakim Ketua,
00993|Halim Jatining Kusumo, S.H.                       Zulnia Pratiwi, S.H.
00994|Muhammad Ilham Nasution, S.H.
00995|
00996|Esther Lovitasari, S.H.
00997|
00998|Hakim Anggota,        Hakim Ketua,
00999|Halim Jatining Kusumo, S.H.                       Zulnia Pratiwi, S.H.
01000|Muhammad Ilham Nasution, S.H.
01001|
01002|Panitera Pengganti,
01003|   Esther Lovitasari, S.H.