00085|Anak yang bertempat di Kabupaten Pinrang, dengan maksud mengajak bermain layang-layang di masjid Kabupaten Pinrang. Kemudian, setiba di rumah Anak, Anak Korban memanggil Anak. Selanjutnya, Anak menyuruh Anak Korban untuk masuk ke dalam rumahnya, namun Anak Korban sempat menolak. Meskipun demikian, Anak terus memanggil Anak Korban untuk masuk ke dalam rumah dan menemani Anak membuat layang-layang, sehingga Anak Korban akhirnya masuk ke dapur rumah Anak; - Bahwa selanjutnya, Anak langsung menutup pintu rumahnya lalu memegang tangan Anak Korban dan menarik Anak Korban ke arah dapur dan setelah itu Anak Korban meminjam Handphone ibu Anak dan duduk di atas kasur yang ada di dapur. Setelah Anak Korban duduk diatas kasur kemudian Anak  langsung mendorong bahu sebelah kiri Anak Korban dengan penuh kekuatan, hingga badan Anak Korban terlentang di atas kasur kemudian Anak  naik ke atas tubuh Anak Korban dengan posisi duduk diatas perut Anak Korban kemudian Anak  membuka kancing baju Anak Korban satu persatu kemudian mengangkat manset yang dikenakan Anak Korban naik sampai ke leher lalu mengangkat dalaman (miniset) Anak Korban sampai ke atas dada sehingga payudara Anak Korban terlihat, namun Anak Korban menghalanginya dengan menutup dada Anak Korban dalam posisi tangan menyilang, tapi Anak terus memaksa Anak Korban dan terus mengangkat kedua tangan Anak Korban dengan keras sehingga kedua tangan Anak Korban terbuka dari posisi bersilang yang kemudian tangan Anak Korban berada di samping kepala Anak Korban dengan sambil di pegang dengan keras oleh Anak. Setelah itu Anak membuka celananya sehingga alat kelamin Anak terlihat kemudian Anak Korban menutup mata; - Bahwa selanjutnya Anak  menghisap payudara sebelah kiri milik Anak Korban kurang lebih selama 10 (sepuluh) menit namun Anak Korban terus mendorong kepala Anak agar tidak menghisap payudara Anak Korban, setelah itu Anak  mengangkat rok Anak Korban sampai dengan paha dan membuka kancingnya kemudian mengelus paha kanan Anak Korban dan Anak Korban langsung berusaha menurunkan rok Anak Korban namun Anak kembali menghisap payudara Anak Korban kurang lebih 5 (lima) menit dan setelah itu Anak  berbaring di sebelah kiri Anak Korban lalu Anak Korban langsung berdiri mengancingkan rok dan menurunkan manset serta memakai baju Anak Korban kembali. Setelah itu Anak membukakan pintu rumahnya dan Anak Korban pun langsung keluar dari rumah tersebut dalam keadaan menangis dan setelah keluar dari rumah Anak, Anak Korban melihat Saksi 1 lalu
00086|
00087|menceritakan kejadian yang Anak Korban alami. Kemudian Saksi bersama isterinyanya langsung menuju rumah Anak. Namun, setibanya di rumah Anak, tidak terdapat orang dan dalam keadaan kosong, sehingga Saksi melaporkan kejadian tersebut pada keesokan harinya kepada pihak yang berwajib; - Bahwa pada saat kejadian umur Anak Korban adalah 12 (dua belas) tahun; Terhadap keterangan Saksi, Anak memberikan pendapat bahwa Anak tidak menyuruh Anak Korban masuk ke rumah Anak, melainkan Anak Korban masuk ke rumah Anak atas kehendaknya sendiri, bahwa Anak tidak meraba paha Anak Korban dan Bahwa Anak tidak menggesekkan alat kelamin (penis) Anak ke perut Anak Korban. Dalam hal ini Anak Saksi tetap pada keterangannya;  Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli;  Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: - Bahwa Anak melakukan pencabulan terhadap Anak Korban, dimana Anak Korban adalah tetangga Anak;  - Bahwa Anak melakukan pencabulan terhadap Anak Korban hanya 1 (satu) kali pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2025, sekitar pukul 13.30 WITA, bertempat di rumah Anak yang berlokasi di Kabupaten Pinrang; - Bahwa pada saat itu Anak tidak melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, tidak melakukan tipu muslihat atau serangkaian kata bohong, serta tidak membujuk. Namun, Anak mengakui hanya memegang tangan Anak Korban, kemudian membalikkan badan Anak Korban ke posisi terlentang dari posisi semula miring. Selanjutnya, Anak mengatakan kepada Anak Korban, “jangan ko tanyakan orang,” yang dijawab oleh Anak Korban dengan “iya.” Setelah itu, Anak memegang payudara Anak Korban, membuka baju Anak Korban serta mencium pipi Anak Korban; - Bahwa kronologinya yaitu pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2025, sekitar pukul 13.30 WITA, bertempat di rumah Anak yang berlokasi di Kabupaten Pinrang. Pada saat itu, Anak sedang berada di rumah membuat layang-layang, kemudian Anak Korban datang ke rumah Anak dan mengajak Anak bermain di masjid. Namun, Anak menolak karena sedang membuat layang-layang. Selanjutnya, Anak Korban masuk ke dalam rumah Anak, dan Anak menuju ke dapur lalu duduk sambil bermain telepon genggam di atas kasur yang berada di dekat dapur milik Anak. - Bahwa kemudian Anak mengunci pintu rumah dan kembali ke dapur untuk mendekati Anak Korban dan duduk diatas kasur disamping Anak Korban dikarenakan pada saat itu nafsu Anak naik saat melihat Anak Korban, kemudian
00088|
00089|Anak memegang tangan Anak Korban dan membalikkan badan Anak Korban ke posisi terlentang dari posisi semula miring. Kemudian, Anak mengatakan kepada Anak Korban, “jangan ko tanyakan orang,” yang dijawab oleh Anak Korban dengan “iya”, lalu Anak membuka baju batik yang dikenakan Anak Korban dengan membuka kancingnya, kemudian mengangkat baju dalam (manset) hingga ke leher, serta membuka dan mengangkat pakaian dalam (miniset) Anak Korban sampai ke leher. Setelah itu, Anak memegang dan meremas payudara kiri dan kanan Anak Korban menggunakan tangannya. Kemudian, Anak menghisap puting payudara sebelah kiri Anak Korban kurang lebih selama 30 (tiga puluh) detik dan mencium pipi sebelah kiri Anak Korban; - Bahwa Anak Korban langsung berdiri, kemudian Anak juga berdiri dan berjalan ke arah pintu untuk membuka kunci pintu. Selanjutnya, Anak Korban keluar dari rumah Anak dan pulang; - Bahwa Anak melihat Anak Korban menangis saat bercerita dengan saksi 1 di masjid; - Bahwa pada saat itu Anak Korban tidak melakukan perlawanan atau tidak menolak pada saat Anak memegang payudara Anak Korban akan tetapi setelah Anak mencium pipi sebelah kiri Anak Korban menggoyangkan badannya ke kiri dan ke kanan dan langsung berdiri kemudian pulang; - Bahwa Anak mengetahui bahwa Anak Korban masih di bawah umur; - Bahwa setelah kejadian tersebut, Anak Korban ketika melihat Anak hanya merespons dengan diam dan tidak pernah berbicara dengan Anak; - Bahwa Anak mengetahui hal-hal yang bersifat asusila saat Anak menonton konten di media sosial yang berbau pornografi sehingga Anak ketika melihat Anak Korban menjadi nafsu; - Bahwa benar saat ini Anak sedang menempuh pendidikan dengan sistem Paket B;  Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan orang tua dan pendamping dari Anak yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: - Bahwa Anak merupakan Anak yang baik; - Bahwa orang tua dan pendamping Anak menasihati Anak untuk tidak mengulangi perbuatan tersebut; - Bahwa orang tua dan pendamping Anak menyampaikan agar kedepannya Anak dapat menjadi pribadi yang lebih baik, rajin belajar dan berbakti pada orang tua; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar Laporan hasil penelitian kemasyarakatan Nomor. I.A/PPNR281025025 tertanggal 29 Oktober 2025
00090|
00091|ditandatangani Mirdedes, Pembimbing Kemasyarakatan Ahli Muda yang memberi rekomendasi sebagai berikut: - Bahwa Klien Anak atas nama ANAK diberikan tindakan berupa “Perawatan di LPKS” dalam hal ini di Sentra Wirajaya Makassar, Jl. A. P. Pettarani, KM. 04 Sinrijala, Kecamatan Panakkukang Kota Makassar, dengan tujuan utama perawatan di LPKS ini adalah untuk melindungi hak Anak, memastikan pembinaan, dan membantu mereka kembali menjadi bagian masyarakat; Menimbang, bahwa Anak dan Penasihat Hukumnya tidak mengajukan alat bukti apapun untuk menguntungkan dirinya dalam persidangan;  Menimbang, bahwa Anak dan Penasihat Hukumnya tidak mengajukan Ahli;  Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti Saksi, Penuntut Umum juga mengajukan alat Bukti Surat sebagai berikut: 1. Surat Keterangan Ahli Kedokteran Jiwa (Visum Et Repertum Psychiatricum) No. 074/PJ-VeRP/RSUD/1/2026 tertanggal 6 Januari 2026 yang di buat dan di tandatangani oleh pejabat yang telah disumpah sesuai dengan jabatannya, yang berwenang dr. Dwi Wahyu Ningsih Sunarto, Sp.KJ yang pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut: Telah melakukan pemeriksaan terhadap: Nama Anak Korban, Jenis Kelamin Perempuan, Tanggal Lahir XX XXXXX XXXX, umur 12 tahun, agama islam, pekerjaan belum bekerja, kewarganegaraan Indonesia, alamat Kab. Pinrang, dengan status terperiksa sebagai korban, tempat pemeriksaan Poli Jiwa RSUD Lasinrang, Kab. Pinrang; Kesimpulan: Pada pemeriksaan saat ini didapatkan adanya keadaan Post Trauma Stress Disorder. Pasien mengaku mengalami sulit tidur mulai dari awal setelah kejadian sampai saat datanng ke Poli. Akhir-akhir ini Pasien takut bila melihat Sdr, Fitra masih berkeliaran di sekitar rumahnya. Kilasan ingatan kejadian sering kali melintas dan membuat terperiksa merasa tidak nyaman dan sering sesak, sakit kepala. Menurut ibu terperiksa, terperiksa malas masuk sekolah, sulit konsentrasi dan sering merasa tidak enak perasaan; 2. Laporan Sosial Anak Korban (Laporan Sosial Hasil Asesmen Respon Kasus Anak Yang Behadapan Dengan Hukum (ANAK) Anak Korban) yang di buat dan di tandatangani oleh pejabat yang telah disumpah sesuai dengan jabatannya, yang berwenang Sapriana Sappe, S.Sos sebagai Pendamping Rehabilitasi Sosial Dinas Sosial Kabupaten Pinrang tertanggal 2 Januari 2026, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Identitas Anak:
00092|
00093|Nama Anak Korban, jenis kelamin perempuan lahir di Pinrang tanggal XX XXXXX XXXX umur 12 tahun, NIK XXXXXXXXXXXXXXXX, Nomor KK XXXXXXXXXXXXXXXX, agama islam alamat Kab. Pinrang; Kebutuhan Layanan: Hal utama saat ini yang dibutuhkan klien adalah layanan penguatan dan pendampingan psikososial terhadap anak korban dan keluarga. Rencana tindak lanjut intervensi kebutuhan lainnya dalam penanganan masalah PPKS: Pendampingan penguatan dan layanan psikososial terhadap anak dan keluarga serta pendampingan proses peradilan dan pemantauan perkembangan fisik, mental, sosial dan psikologis anak; Rekomendasi: - Bagi Anak Korban : pendampingan proses peradilan dan pemantauan perkembangan fisik, mental, sosial dan psikologis anak. - Bagi Orang Tua : Pekerja sosial melakukan pemberian penguatan keluarga dan motivasi kepada Anak. Pekerja sosial memberikan pemahaman bagi orang tua agar memberikan hak-hak pada anak (hak hidup, hak tumbuh kembang, hak perlindunganm dan hak partisipasi); - Bagi Aparat Penegak Hukum: Kepada yang terhormat Hakim Anak, Jaksa Penuntut Umum yang menangani Kasus tersebut, apabila Pelaku terbukti melanggar hukum sesuai yang di sangkakan Pasal 82 UU RI No. 35 Tahun 2014, perubahan atas UU RI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, besar harapan untuk menjatuhi hukuman semaksimal mungkin sesuai dengan perbuatannya; 3. Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan Untuk Pengadilan Anak An. ANAK No. Register Litmas: I.A/PPNR281025025 tertangggal 29 Oktober 2025 yang di buat dan di tandatangani oleh pejabat yang telah disumpah sesuai dengan jabatannya, yang berwenang Mirdedes, S.H. jabatan Pembimbing Kemasyarakatan Muda, yang pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut: Identitas Klien Anak: Nama ANAK, Tempat, Tanggal Lahir Pinrang XX XXXXXX XXXX, jenis kelamin laki laki, agama islam, suku Bugis, Warga Negara Indonesia, Pendidikan Sd (tamat), pekerjaan tidak ada, status perkawinan belum menikah, alamat Kab. Pinrang; Kesimpulan: Berdasarkan data dan fakta yang diperoleh Pembimbing Kemasyarakatan (PK), maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:
00094|
00095|- Faktor utama yang melatar belakangi terjadinya tindak pidana pencabulan yang dilakukan oleh klien adalah lonjakan nafsu seksual yang tidak terkontrol saat melihat korban, Anak Korban. Dorongan internal yang eksplisit ini menjadi pemicu langsung klien untuk memulai serangkaian tindakan bejat. Meskipun demikian, faktor utama ini didukung kuat oleh kesempatan situasional yang optimal. Kesempatan itu muncul ketika korban berada di dalam rumah klien, duduk bermain telepon genggam di atas kasur. Kondisi ini kemudian diperkuat oleh tindakan sadar klien untuk mengunci pintu rumah, yang secara strategis menghilangkan potensi gangguan eksternal, sehingga menciptakan ruang privat yang sepenuhnya dimanfaatkan oleh klien untuk melampiaskan dorongan seksualnya; - Pandangan berbagai pihak akan memiliki pandangan yang berbeda terkait upaya penyelesaian perkara atas dugaan tindak pidana pencabulan yang terjadi antara klien dan korban. Pihak korban dan keluarganya, kemungkinan besar akan menuntut adanya proses hukum yang tegas dan memberikan keadilan atas apa yang dialaminya. Di sisi lain, pihak klien tentu akan berupaya mencari solusi yang meringankan, dengan mempertimbangkan latar belakang perkenalan dan rangkaian peristiwa yang terjadi; - Mengingat Klien masih ingin melanjutkan sekolahnya, intervensi pendidikan atau pelatihan kejuruan yang sesuai dengan minat dan bakatnya juga krusial untuk membangun kembali rasa percaya diri, memberikan harapan masa depan, dan mengintegrasikannya kembali ke dalam lingkungan sosial yang positif. Dukungan dari keluarga dan lingkungan sekitar yang suportif juga memegang peranan penting dalam proses pemulihan Klien; Rekomendasi: Berdasarkan kesimpulan yang telah diuraikan dan Hasil Sidang Tim Pengamat Pemasyarakatan (TPP) pada Balai Pemasyarakatan Kelas I Makassar, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 29 Oktober 2025, maka Pembimbing Kemasyarakatan merekomendasikan Klien Anak atas nama ANAK diberikan Tindakan berupa «Perawatan di LPKS" dalam hal ini di Sentra Wirajaya Makassar, JI. A. P. Pettarani, KM. 04, Sinrijala, Kec. Panakkukang, Kota Makassar, dengan tujuan utama perawatan di LPKS ini adalah untuk melindungi hak Anak, memastikan kebutuhan jasmani dan rohani mereka terpenuhi selama proses hukum atau pembinaan, dan membantu mereka kembali menjadi bagian masyarakat.Secara
00096|
00097|keseluruhan, perawatan di LPKS bagi Anak  adalah perwujudan dari semangat SPPA yang mengedepankan pemulihan daripada penghukuman, memastikan bahwa anak yang tersandung masalah hukum tetap diperlakukan; 4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXXX-XX-XXXXXXXX-XXXX tanggal 29 November 2010 yang ditandatangani oleh H. Hairuddin Bakri, S.H. Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pinrang, ANAK Lahir di Pinrang pada tanggal XX XXXXXX XXXX; 5. Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXXX-XX-XXXXXXXX-XXXX tanggal 10 November 2017 yang ditandatangani oleh Drs. H. A. Pabiseangi, M.Si Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pinrang, Anak Korban Lahir di Pinrang pada tanggal XX XXXXX XXXX; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: - 1 (satu) lembar baju batik sekolah berwarna merah kombinasi putih dengan merek fajar sport; - 1 (satu) lembar rok sekolah berwarna merah; - 1 (satu) lembar baju polos lengan panjang (manset) berwarna merah; - 1 (satu ) lembar miniset bra berwarna hitam dengan tulisan REEBOK;  Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut: - Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2025, sekitar pukul 13.30 WITA, bertempat di rumah Anak yang berlokasi di Kabupaten Pinrang; - Bahwa kronologi kejadian tersebut adalah pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2025, sekitar pukul 13.30 WITA. Sepulang sekolah, Anak Korban menuju rumah Anak yang beralamat di Kabupaten Pinrang, dengan maksud mengajak Anak bermain layang-layang di masjid Kabupaten Pinrang. Setibanya di rumah Anak, Anak Korban memanggil Anak, kemudian Anak menyuruh Anak Korban untuk masuk ke dalam rumahnya, namun Anak Korban menolak. Meskipun demikian, Anak terus memanggil Anak Korban untuk masuk ke dalam rumah dan menemani Anak membuat layang-layang, sehingga Anak Korban akhirnya masuk ke dapur rumah Anak; - Bahwa selanjutnya, Anak langsung menutup pintu rumahnya lalu memegang tangan Anak Korban dan menarik Anak Korban ke arah dapur dan setelah itu Anak Korban meminjam Handphone ibu Anak dan duduk di atas kasur yang ada di dapur. Setelah Anak Korban duduk diatas kasur kemudian Anak  langsung
00098|
00099|mendorong bahu sebelah kiri Anak Korban dengan penuh kekuatan, hingga badan Anak Korban terlentang di atas kasur kemudian Anak  naik ke atas tubuh Anak Korban dengan posisi duduk diatas perut Anak Korban kemudian Anak  membuka kancing baju Anak Korban satu persatu kemudian mengangkat manset yang dikenakan Anak Korban naik sampai ke leher lalu mengangkat dalaman (miniset) Anak Korban sampai ke atas dada sehingga payudara Anak Korban terlihat, namun Anak Korban menghalanginya dengan menutup dada Anak Korban dalam posisi tangan menyilang, tapi Anak terus memaksa Anak Korban dan terus mengangkat kedua tangan Anak Korban dengan keras sehingga kedua tangan Anak Korban terbuka dari posisi bersilang yang kemudian tangan Anak Korban berada di samping kepala Anak Korban dengan sambil di pegang dengan keras oleh Anak. Setelah itu Anak membuka celananya sehingga alat kelamin Anak terlihat kemudian Anak menggesekan kelaminnya ke perut Anak Korban; - Bahwa selanjutnya Anak  menghisap payudara sebelah kiri milik Anak Korban kurang lebih selama 10 (sepuluh) menit namun Anak Korban terus mendorong kepala Anak agar tidak menghisap payudara Anak Korban, setelah itu Anak  mengangkat rok Anak Korban sampai dengan paha dan membuka kancingnya kemudian mengelus paha kanan Anak Korban dan Anak Korban langsung berusaha menurunkan rok Anak Korban namun Anak kembali menghisap payudara Anak Korban kurang lebih 5 (lima) menit dan setelah itu Anak  berbaring di sebelah kiri Anak Korban lalu Anak Korban langsung berdiri mengancingkan rok dan menurunkan manset serta memakai baju Anak Korban kembali. Setelah itu Anak membukakan pintu rumahnya dan Anak Korban pun langsung keluar dari rumah tersebut dalam keadaan menangis dan setelah keluar dari rumah Anak, Anak Korban melihat Saksi 1 lalu menceritakan kejadian yang Anak Korban alami; - Bahwa Anak Korban sempat merasakan Anak menggesekkan alat kelamin/ penisnya ke perut Anak Korban sebanyak 1 (satu) kali; - Bahwa pada saat itu Anak sempat mengatakan kepada Anak Korban, “janganko tanya orang,” sehingga Anak Korban mengangguk; - Bahwa Anak melakukan perbuatan cabul kepada Anak Korban sebanyak 1 (satu) kali; - Bahwa pada saat berada di rumah Anak, hanya terdapat Anak Korban dan Anak, tanpa kehadiran orang lain; - Bahwa setelah kejadian tersebut Anak Korban menjadi sering gelisah, cemas, dan mengalami kesulitan tidur karena terus teringat peristiwa itu, sehingga Anak Korban menjadi malas pergi ke sekolah. Selain itu, Anak Korban juga sering merasakan pusing saat bangun tidur. Hingga saat ini, setiap kali Anak Korban
00100|
00101|melihat rumah atau hal-hal yang berkaitan dengan Anak, Anak Korban merasa takut dan mengalami keringat dingin di seluruh tubuh; - Bahwa Anak berusia 15 (enam belas) tahun, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXXX-XX-XXXXXXXX-XXXX tanggal XX XXXXXX XXXX yang ditandatangani oleh H. Hairuddin Bakri, S.H. Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pinrang, yang menerangkan Anak Lahir di Pinrang pada tanggal XX XXXXXXXXX XXXX; - Bahwa Anak Korban masih berusia 13 (tiga belas) tahun, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXXX-XX-XXXXXXXX-XXXX tanggal 10 November 2017 yang ditandatangani oleh Drs. H. A. Pabiseangi, M.Si Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pinrang, yang menerangkan Anak Korban Lahir di Pinrang pada tanggal XX XXXXXXXX XXXX; - Bahwa pada saat kejadian umur Anak Korban adalah 12 (dua belas) tahun; - Bahwa akibat perbuatan Anak, Anak Korban mengalami sulit tidur mulai dari awal setelah kejadian sampai saat datanng ke Poli. Akhir-akhir ini Anak Korban takut bila melihat Anak masih berkeliaran di sekitar rumahnya. Kilasan ingatan kejadian sering kali melintas dan membuat Anak Korban merasa tidak nyaman dan sering sesak, sakit kepala. Menurut Saksi 2, Anak Korban malas masuk sekolah, sulit konsentrasi dan sering merasa tidak enak perasaan berdasarkan Surat Keterangan Ahli Kedokteran Jiwa (Visum Et Repertum Psychiatricum) No. 074/PJ-VeRP/RSUD/1/2026 tertanggal 6 Januari 2026 yang di buat dan di tandatangani oleh pejabat yang telah disumpah sesuai dengan jabatannya, yang berwenang dr. Dwi Wahyu Ningsih Sunarto, Sp.KJ; - Bahwa Anak mengetahui hal-hal yang bersifat asusila saat Anak menonton konten di media sosial yang berbau pornografi sehingga Anak ketika melihat Anak Korban menjadi nafsu;  Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercatat dalam Berita Acara Persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini dan turut pula dipertimbangkan dalam Putusan ini;  Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 415 huruf b Undang-Undang Republik Indonesia Nomor. 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana juncto. Pasal 622 ayat (6) huruf b Undang-Undang Republik Indonesia Nomor. 1 tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana juncto. Pasal 1 Angka 3 Undang-Undang
00102|
00103|Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut: 1. Unsur Setiap Orang; 2. Unsur melakukan perbuatan cabul dengan seseorang yang diketahui atau patut diduga Anak; Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:  Ad.1 Unsur Setiap Orang  Menimbang, bahwa “Setiap Orang” yang dimaksud dalam Pasal 1 angka 16 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah orang perseorangan atau termasuk korporasi yang bermakna sebagai setiap orang yang menjadi subjek hukum yang kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut hukum atas perbuatan yang dilakukannya;  Menimbang, bahwa dalam perkara a-quo telah dihadapkan ke depan persidangan Seorang Anak bernama ANAK yang membenarkan seluruh identitasnya sebagaimana disebut oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Hakim meyakini dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke persidangan atas hadirnya Anak dalam Persidangan sehingga Hakim berkeyakinan bahwa unsur "Setiap Orang" telah terpenuhi; Ad.2 Melakukan perbuatan cabul dengan seseorang yang diketahui atau patut diduga Anak; Menimbang, bahwa Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang serta Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak tidak memuat penjelasan tentang apa itu perbuatan cabul, maka Hakim akan menggunakan arti kata cabul dari doktrin hukum atau ajaran hukum yang telah diterima dan dipergunakan secara luas dalam masyarakat; Menimbang, bahwa Perbuatan Cabul dapat diartikan sebagai segala perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yang keji, semuanya itu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin, misalnya cium-ciuman, meraba-raba anggota kemaluan, meraba-raba buah dada dan sebagainya; Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagai “Anak” adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam
00104|
00105|kandungan, sebagaimana diatur dalam pasal 1 angka 1 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak; Menimbang, bahwa dalam persidangan setelah Hakim memeriksa identitas Anak Korban dan diketahui Anak Korban masih berusia 13 (tiga belas) tahun, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXXX-XX-XXXXXXXX-XXXX tanggal XX XXXXXX XXXX yang ditandatangani oleh Drs. H. A. Pabiseangi, M.Si Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pinrang, yang menerangkan Anak Korban Lahir di Pinrang pada tanggal XX XXXXX XXXX, sehingga dengan demikian secara jelas bahwa Anak Korban yang dihadapkan pada persidangan adalah “Anak” dalam hukum dan aturan perundang-undangan yang berlaku di Indonesia; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkap bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2025, sekitar pukul 13.30 WITA. Sepulang sekolah, Anak Korban menuju rumah Anak yang beralamat di Kabupaten Pinrang, dengan maksud mengajak Anak bermain layang-layang di masjid Kabupaten Pinrang. Setibanya di rumah Anak, Anak Korban memanggil Anak, kemudian Anak menyuruh Anak Korban untuk masuk ke dalam rumahnya, namun Anak Korban menolak. Meskipun demikian, Anak terus memanggil Anak Korban untuk masuk ke dalam rumah dan menemani Anak membuat layang-layang, sehingga Anak Korban akhirnya masuk ke dapur rumah Anak. Selanjutnya, Anak langsung menutup pintu rumahnya lalu memegang tangan Anak Korban dan menarik Anak Korban ke arah dapur dan setelah itu Anak Korban meminjam Handphone ibu Anak dan duduk di atas kasur yang ada di dapur. Setelah Anak Korban duduk diatas kasur kemudian Anak langsung mendorong bahu sebelah kiri Anak Korban dengan penuh kekuatan, hingga badan Anak Korban terlentang di atas kasur kemudian Anak naik ke atas tubuh Anak Korban dengan posisi duduk diatas perut Anak Korban kemudian Anak  membuka kancing baju Anak Korban satu persatu kemudian mengangkat manset yang dikenakan Anak Korban naik sampai ke leher lalu mengangkat dalaman (miniset) Anak Korban sampai ke atas dada sehingga payudara Anak Korban terlihat, namun Anak Korban menghalanginya dengan menutup dada Anak Korban dalam posisi tangan menyilang, tapi Anak terus memaksa Anak Korban dan terus mengangkat kedua tangan Anak Korban dengan keras sehingga kedua tangan Anak Korban terbuka dari posisi bersilang yang kemudian tangan Anak Korban berada di
00106|
00107|samping kepala Anak Korban dengan sambil di pegang dengan keras oleh Anak. Setelah itu Anak membuka celananya sehingga alat kelamin Anak terlihat kemudian Anak menggesekan kelaminnya ke perut Anak Korban; Menimbang, bahwa selanjutnya Anak  menghisap payudara sebelah kiri milik Anak Korban kurang lebih selama 10 (sepuluh) menit namun Anak Korban terus mendorong kepala Anak agar tidak menghisap payudara Anak Korban, setelah itu Anak mengangkat rok Anak Korban sampai dengan paha dan membuka kancingnya kemudian mengelus paha kanan Anak Korban dan Anak Korban langsung berusaha menurunkan rok Anak Korban namun Anak kembali menghisap payudara Anak Korban kurang lebih 5 (lima) menit dan setelah itu Anak  berbaring di sebelah kiri Anak Korban lalu Anak Korban langsung berdiri mengancingkan rok dan menurunkan manset serta memakai baju Anak Korban kembali. Setelah itu Anak membukakan pintu rumahnya dan Anak Korban pun langsung keluar dari rumah tersebut dalam keadaan menangis dan setelah keluar dari rumah Anak, Anak Korban melihat Saksi 1 lalu menceritakan kejadian yang Anak Korban alami; Menimbang, bahwa Anak mengetahui hal-hal yang bersifat asusila saat Anak menonton konten di media sosial yang berbau pornografi sehingga Anak ketika melihat Anak Korban menjadi nafsu; Menimbang, bahwa Anak berusia 15 (lima belas) tahun, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXXX-XX-XXXXXXXX-XXXX tanggal XX XXXXXX XXXX yang ditandatangani oleh H. Hairuddin Bakri, S.H. Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pinrang, Anak ANAK Lahir di Pinrang pada tanggal XX XXXXXX XXXX; Menimbang, bahwa akibat perbuatan Anak, Anak Korban mengalami sulit tidur mulai dari awal setelah kejadian sampai saat datanng ke Poli. Akhir-akhir ini Anak Korban takut bila melihat Anak masih berkeliaran di sekitar rumahnya. Kilasan ingatan kejadian sering kali melintas dan membuat Anak Korban merasa tidak nyaman dan sering sesak, sakit kepala. Menurut Saksi 2, Anak Korban malas masuk sekolah, sulit konsentrasi dan sering merasa tidak enak perasaan berdasarkan Surat Keterangan Ahli Kedokteran Jiwa (Visum Et Repertum Psychiatricum) No. 074/PJ-VeRP/RSUD/1/2026 tertanggal 6 Januari 2026 yang di buat dan di tandatangani oleh pejabat yang telah disumpah sesuai dengan jabatannya, yang berwenang dr. Dwi Wahyu Ningsih Sunarto, Sp.KJ; Menimbang, bahwa dari uraian tersebut perbuatan yang dilakukan Anak kepada Anak Korban diatas adalah tindakan yang tidak sepantasnya dilakukan oleh Anak, perbuatan Anak tersebut kemudian bukanlah perbuatan yang dianggap wajar
00108|