00752|Anak terhadap anak korban  pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2025 sekitar
00753|pukul 19.30 WIT , bertempat di , Kota Tidore Kepulauan;
00754|Menimbang bahwa cara Anak melakukan pemukulan terhadap anak korban
00755|adalah  dengan  menggunakan  kedua  tangannya  mengenai  mata  bagian  kanan,
00756|kepala bagian belakang, pipi sebelah kiri anak korban dan bagian belakang telinga
00757|sebelah kiri anak korban kemudian pada saat anak korban terjatuh Anak kemudian
00758|menginjak kepala anak korban sehingga anak korban merasa kesakitan;
00759|Menimbang bahwa  awalnya pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2025
00760|sekitar pukul 19.00 WIT pada saat itu anak korban berada di rumah dan anak korban
00761|keluar dari rumah untuk menuju ke sekolah pada saat di depan sekolah anak korban
00762|berpapasan dengan anak saksi Anak saksi V kemudian anak korban bersama anak
00763|saksi Anak saksi V masuk ke dalam sekolah karena ditugaskan untuk menjaga
00764|panggung yang sudah dibuat untuk persiapan ekstrakurikuler namun pada saat anak
00765|korban dan anak saksi Anak saksi V masuk ke dalam sekolah sudah ada Anak dan
00766|anak saksi Anak saksi IV serta anak saksi Anak saksi III setelah itu anak korban
00767|melihat anak saksi Anak saksi III menangis di samping kemudian anak korban
00768|menanyakan:  “bakiapa  ngana  manangis”  yang  artinya  kenapa  kamu  menangis
00769|kemudian anak saksi Anak saksi III tidak menjawab pertanyaan anak korban;
00770|Menimbang bahwa kemudian anak korban menghampiri Anak dan anak saksi
00771|Anak  saksi  IV  yang  berada  di  belakang  panggung  lalu  anak  korban  bertanya:
00772|“bakiapa kng dia manangis" yang artinya kenapa dia menangis lalu anak saksi Anak
00773|saksi IV menjawab: “tidak tau” setelah itu Anak mengatakan kepada anak korban:
00774|“bakiapa ngana tara sanang” yang artinya: “kenapa kamu tidak senang" kemudian
00775|Anak berdiri langsung memukul anak korban menggunakan tangan kanan mengenai
00776|pipi sebelah kiri anak korban kemudian Anak memukul lagi mengenai kepala bagian
00777|Hal. 21 dari 29 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sos
00778|
00779|belakang anak korban hingga anak korban terjatuh kemudian Anak menginjak anak
00780|korban menggunakan kaki kanan Anak mengenai bagian belakang telinga sebelah kiri
00781|anak korban;
00782|Menimbang  bahwa  dalam  peristiwa  tersebut  anak  saksi  Anak  saksi  IV
00783|berusaha melerai anak korban dengan Anak dan pada saat anak saksi Anak saksi IV
00784|membangunkan  anak  korban,  Anak  kemudian  memukul  anak  korban  dengan
00785|menggunakan tangan kanan mengenai mata anak korban sehingga anak korban
00786|terjatuh kemudian anak saksi Anak saksi V ingin membantu anak korban namun Anak
00787|berusaha memukul anak saksi Anak saksi V sehingga anak saksi Anak saksi V
00788|melarikan diri dan Anak tidak sempat untuk memukul kemudian Anak kembali dan
00789|menginjak anak korban menggunakan kaki kanan Anak mengenai kepala anak
00790|korban;
00791|Menimbang bahwa selanjutnya anak korban meminta bantuan kepada anak
00792|saksi Anak saksi IV untuk mengantar anak korban kembali ke rumah karena mata
00793|bagian  kanan  anak  korban  dan  juga  kepala  anak  korban  sudah  merasa  sakit
00794|kemudian anak korban diantar menggunakan sepeda motor milik anak saksi Anak
00795|saksi IV dan pada saat itu mereka bergoncengan 3 (tiga) orang bersama dengan
00796|Anak dan pada saat keluar dari gerbang sekolah anak saksi Anak saksi IV menyuruh
00797|Anak untuk turun dari motor namun Anak tidak mau setelah itu Anak turun dari motor
00798|lalu memukul anak korban menggunakan tangan kanan mengenai bagian kepala
00799|samping kanan kemudian anak saksi Anak saksi IV langsung membawa anak korban
00800|pulang ke rumah, dari peristiwa tersebut anak korban merasa dirugikan sehingga
00801|membuat laporan ke kantor Polresta Tidore untuk diproses secara hukum yang
00802|berlaku;
00803|Menimbang bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Anak terhadap
00804|anak korban, anak korban mengalami memar di bagian belakang telinga sebelah kiri,
00805|kepala anak korban merasa sakit dan mata bagian kanan anak korban mengalami
00806|kemerahan dan memar sehingga menyebabkan terganggunya aktifitas anak korban
00807|karena anak korban merasakan pusing dan sakit pada kepala dan bagian mata
00808|sebelah kanan agak buram;
00809|Menimbang bahwa  pada saat peristiwa pemukulan tersebut terjadi, anak
00810|korban tidak melakukan perlawanan terhadap Anak;
00811|Menimbang bahwa yang melihat peristiwa pemukulan tersebut adalah anak
00812|saksi Anak saksi IV, anak saksi Anak saksi III, dan anak saksi Anak saksi V;
00813|Menimbang bahwa  pada saat Anak memukul anak korban, Anak  dalam
00814|kondisi mabuk, karena sebelumnya sudah mengkonsumsi minuman keras;
00815|Hal. 22 dari 29 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sos
00816|
00817|Menimbang  b ahwa  berdasarkan  Visum  et  Repertum  Nomor:
00818|400.7.22.1/092/11/2025 tanggal 12 Desember 2025 yang dibuat dan ditandatangani
00819|oleh dr. Faldy Almatsir Maradjabessy, dokter pada Rumah Sakit Daerah Kota Tidore
00820|Kepulauan, dengan kesimpulan dari fakta-fakta yang kami temukan sendiri dari
00821|pemeriksaan orang tersebut maka kami simpulkan bahwa, pada pemeriksaan VER
00822|laki-laki usia 17 (tujuh belas) tahun, tanggal 12 Desember 2025 terdapat kekerasan
00823|tumpul pada daerah mata bagian kanan, Pasien bisa sembuh sempurna;
00824|Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan-pertimbangan tersebut
00825|diatas, ditemukan adanya perbuatan yang dilakukan oleh Anak yang mengakibatkan
00826|anak korban menderita secara fisik sebagaimana hasil visum tersebut diatas sehingga
00827|karena akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Anak nyata dirasakan oleh anak
00828|korban,  maka  perbuatan  tersebut  terkualifisir  sebagai  perbuatan  melakukan
00829|kekerasan sebagaimana yang dimaksud dalam unsur pasal ini;
00830|Menimbang bahwa setelah perbuatan Anak dinyatakan terbukti, selanjutnya
00831|akan  dipertimbangkan  apakah  perbuatan  tersebut  dilakukan  terhadap  anak
00832|sebagaimana yang dimaksud dalam unsur pasal ini;
00833|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 UU RI Nomor 35 T ahun
00834|2014 tentang Perubahan atas UU Nomor 23 T ahun 2002 tentang Perlindungan Anak,
00835|yang dimaksud dengan Anak adalah seseorang yang belum berumur 18 (delapan
00836|belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;
00837|Menimbang bahwa berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran tanggal 24
00838|Juni 2013, yang ditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Tidore
00839|Kepulauan, Drs. Burhanudin Hasanudin, yang menyebutkan  anak korban lahir di
00840|Tidore pada tanggal 13 Juni 2008, sehingga pada saat peristiwa tersebut terjadi, anak
00841|korban masih berusia 17 (tujuh belas) tahun dan 5 (lima) bulan dan  berdasarkan
00842|lingkup pengertian diatas, Hakim berkesimpulan anak korban masih tergolong “anak”
00843|sebagaimana yang dimaksud dalam unsur pasal ini;
00844|Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan-pertimbangan tersebut
00845|di atas dan dengan memperhatikan cara Anak dihubungkan dengan unsur ini maka
00846|perbuatan  Anak  terkualifisir  sebagai  perbuatan  “melakukan  kekerasan  terhadap
00847|Anak”, oleh karena itu Hakim berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;
00848|Menimbang bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 36 ayat (2) UU RI Nomor
00849|1 T ahun 2023 tentang KUHP , disebutkan: “Ketentuan pada ayat ini dimaksudkan
00850|bahwa setiap Tindak Pidana dalam peraturan perundang-undangan harus selalu
00851|dianggap dilakukan dengan sengaja dan unsur kesengajaan ini harus dibuktikan pada
00852|setiap  tahap  pemeriksaan  perkara”,  oleh  karenanya  selanjutnya  akan
00853|Hal. 23 dari 29 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sos
00854|
00855|dipertimbangkan  apakah  dalam  melakukan  perbuatan  melakukan  kekerasan
00856|terhadap Anak yang dilakukan oleh Anak terdapat kesengajaan didalamnya;
00857|Menimbang bahwa hubungan antara suatu kesengajaan dengan perbuatan
00858|atau tindakan terhadap mana kehendak kita tertuju dan yang akibat serta situasi yang
00859|melingkupinya  sudah  kita  bayangkan  sebelumnya  oleh  karenanya  dalam  suatu
00860|kesengajaan  terkandung  elemen  volitief yakni  kehendak  dan  intelektual  yakni
00861|pengetahuan, sehingga dapat disimpulkan perbuatan atau tindakan dengan sengaja
00862|selalu willens (dikehendaki) dan wetens (diketahui);
00863|Menimbang bahwa dalam kehendak dengan sendirinya diliputi pengetahuan,
00864|sebab untuk menghendaki sesuatu orang lebih dahulu sudah harus mempunyai
00865|pengetahuan (gambaran) tentang sesuatu itu;
00866|Menimbang  bahwa  menghendaki  atau  berkehendak  lebih  dari  semata
00867|menginginkan dan berharap, sedangkan mengetahui adalah mengerti, memahami
00868|dan menyadari sesuatu, bahwa seorang awam berkenaan dengan konsep-konsep
00869|yuridis tidak perlu memiliki pengetahuan seperti yang dimiliki ahli hukum, pengetahuan
00870|seorang  awam  sudah  memadai  dengan  menunjuk  bahwa  suatu  kesengajaan
00871|dipergunakan secara netral dan tidak ternuansa, tidak perlu diungkap niat jahat dari
00872|pelaku;
00873|Menimbang bahwa bentuk/corak ”dengan sengaja” atau kesengajaan itu
00874|adalah:
00875|1. Kesengajaan yang bersifat suatu tujuan untuk mencapai sesuatu (opzet als
00876|oogmerk);
00877|2. Kesengajaan  yang  bukan  mengandung  suatu  tujuan,  melainkan  disertai
00878|keinsafan, bahwa suatu akibat pasti akan terjadi (opzet bij zekerheids-bewustzijn
00879|atau kesengajaan secara keinsafan kepastian);
00880|3. Kesengajaan  seperti  sub  2  tetapi  dengan  disertai  keinsafan  hanya  ada
00881|kemungkinan  (bukan  kepastian),  bahwa  suatu  akibat  akan  terjadi  (opzet  bij
00882|mogelijkheids-bewustzijn atau kesengajaan secara keinsafan kemungkinan);
00883|Menimbang  bahwa  seseorang  yang  melakukan  suatu  perbuatan  dapat
00884|dikatakan mempunyai “kesengajaan yang bersifat tujuan” apabila dengan sengaja
00885|melakukan perbuatan itu untuk mencapai suatu tujuan tertentu. Seorang dikatakan
00886|melakukan sesuatu perbuatan sebagai “kesengajaan secara keinsafan kepastian”
00887|bilamana orang tersebut dengan perbuatannya tidak bertujuan mencapai akibat yang
00888|menjadi dasar dari tindak pidana, tetapi ia tahu benar bahwa akibat itu pasti akan
00889|mengikuti  perbuatan  itu.  Demikian  halnya  bahwa  seseorang  dapat  dikatakan
00890|melakukan perbuatan sebagai “kesengajaan secara keinsafan kemungkinan”, apabila
00891|Hal. 24 dari 29 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sos
00892|
00893|melakukan perbuatan untuk mencapai tujuan dan ia menyadari bahwa kemungkinan
00894|akan timbul akibat lain yang bukan merupakan tujuan dari perbuatan;
00895|Menimbang bahwa berdasarkan arrest HR 15 Januari 1934, disebutkan
00896|terkait  rasa  sakit  pada  orang  lain  atau  luka  pada  tubuh  orang  lain  ataupun
00897|terganggunya kesehatan orang lain, tidaklah perlu suatu kesengajaan dari T erdakwa
00898|secara langsung harus ditujukan pada perbuatannya saja melainkan dapat juga
00899|sebagai akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh T erdakwa dan kesengajaan yang
00900|sebagaimana yang dimaksud tidak terbatas pada kesengajaan sebagai maksud saja,
00901|namun  juga  harus  diartikan  sebagai  kesengajaan  sebagai  kepastian  dan  dolus
00902|eventualis;
00903|Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan-pertimbangan tersebut
00904|diatas, perbuatan Anak yang telah dinyatakan terbukti menimbulkan rasa sakit atau
00905|luka pada korban yang mana merupakan akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh
00906|Anak, oleh karenanya Hakim berpendapat mengenai kesengajaan dalam bentuk
00907|sadar kemungkinan (dolus eventualis) dari perbuatan Anak tersebut telah terbukti
00908|pula;
00909|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur Pasal 80 ayat (1) Jo Pasal
00910|76C  UU  RI  Nomor  17  T ahun  2016  tentang  Penetapan  Peraturan  Pemerintah
00911|Pengganti Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas
00912|Undang-Undang Nomor 23 T ahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-
00913|Undang telah terpenuhi, maka  Anak haruslah dinyatakan telah terbukti melakukan
00914|tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
00915|Menimbang bahwa di persidangan pada agenda pemeriksaan saksi, setelah
00916|anak korban dan keluarganya selesai memberikan keterangan, Hakim menjelaskan
00917|tentang  restitusi  sebagaimana  diamanatkan  dalam  Pasal  8  ayat  (4)  Peraturan
00918|Mahkamah  Agung  Nomor  1  T ahun  2022  tentang  T ata  Cara  Penyelesaian
00919|Permohonan  dan  Pemberian  Restitusi  dan  Kompensasi  Kepada  Korban  Tindak
00920|Pidana, yang  pada pokoknya dalam  hal korban tidak mengajukan permohonan
00921|restitusi,  maka  Hakim  memberitahukan  hak  korban  untuk  memperoleh  restitusi
00922|sebagaimana isi Pasal 2 ayat (1) huruf a Peraturan Mahkamah Agung tersebut,
00923|permohonan restitusi dapat diajukan sebelum Penuntut Umum mengajukan tuntutan
00924|atau setelah putusan pengadilan berkekuatan hukum tetap, namun demikian hingga
00925|tuntutan  dibacakan  oleh  Penuntut  Umum,  anak  korban  dan  keluarganya  tidak
00926|mengajukan permohonan restitusi;
00927|Menimbang bahwa Anak dan Advokatnya telah mengajukan pembelaan
00928|yang secara materi memuat dalil-dalil permohonan untuk mendapatkan keringanan
00929|hukuman, permohonan tersebut bukan merupakan suatu fakta hukum yang dapat
00930|Hal. 25 dari 29 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sos
00931|
00932|membantah setiap pembuktian yang telah dipertimbangkan oleh Hakim melainkan
00933|hanya berupa pengakuan bersalah dan ungkapan bentuk penyesalan dari Anak,
00934|selanjutnya  mengenai  keringanan  hukuman  sebagaimana  inti  maksud  dari
00935|permohonan Anak tersebut akan Hakim pertimbangkan dalam pertimbangan keadaan
00936|yang memberatkan dan meringankan;
00937|Menimbang bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan adanya
00938|hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
00939|pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Anak mampu bertanggung jawab, maka
00940|Anak  harus  dinyatakan  bersalah  dan  dijatuhi  pidana  atau  dikenai  tindakan
00941|sebagaimana diatur dalam Pasal 69 UU RI Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem
00942|Peradilan Pidana Anak;
00943|Menimbang bahwa berdasarkan Laporan hasil penelitian kemasyarakatan
00944|atas  nama  Anak,  dalam  kesimpulan  dan  rekomendasinya  agar  jika  Klien  Anak
00945|dinyatakan bersalah maka Klien Anak diberi Pidana seringan-ringannya yaitu berupa
00946|tindakan sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 69 ayat (2) UU Nomor 11 T ahun
00947|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yang mana tindakan tersebut berupa
00948|perawatan di Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial (LPKS) sebagaimana
00949|yang tercantum dalam Pasal 82 ayat (1) huruf d UU Nomor 11 T ahun 2012 tentang
00950|Sistem Peradilan Pidana Anak. LPKS yang direkomendasikan adalah LPKS Sentra
00951|Wasana Bahagia T ernate, demi kepentingan terbaik bagi Klien anak;
00952|Menimbang  bahwa  Penuntut  Umum  dalam  tuntutannya  menuntut  agar
00953|terhadap Anak dijatuhi pidana pembinaan dalam lembaga selama 3 (tiga) bulan di
00954|Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial (LPKS) Sentra Wasana Bahagia
00955|T ernate;
00956|Menimbang  bahwa  Anak  melalui  Advokatnya menyatakan  mohon
00957|keringanan serta orang tua dari Anak menyatakan akan sanggup mendidik dan
00958|membina serta memberikan teladan bagi Anak setelah menjalani pembinaan tersebut
00959|masih memiliki banyak waktu untuk memperbaiki diri;
00960|Menimbang bahwa dengan adanya Laporan hasil penelitian kemasyarakatan
00961|sebagaimana tersebut diatas Hakim dapat memperoleh gambaran yang tepat untuk
00962|memberikan putusan yang seadil-adilnya bagi Anak tersebut, karena putusan Hakim
00963|akan sangat mempengaruhi kehidupan selanjutnya bagi Anak bersangkutan, oleh
00964|karena itu putusan Hakim haruslah juga mempertimbangkan bahwa dengan putusan
00965|ini akan menjadi salah satu dasar yang kuat untuk mengembalikan dan mengantar
00966|Anak menuju masa depan yang baik untuk mengembangkan dirinya sebagai warga
00967|yang bertanggung jawab bagi kehidupan keluarga, bangsa dan negara;
00968|Hal. 26 dari 29 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sos
00969|
00970|Menimbang  bahwa  mengenai  pidana  yang  akan  dijatuhkan,  Hakim
00971|mempertimbangkan tujuan pemidanaan sebagaimana diatur dalam Pasal 51 UU RI
00972|Nomor 1 T ahun 2023 tentang  KUHP antara lain mencegah dilakukannya Tindak
00973|Pidana dengan menegakkan norma hukum demi perlindungan dan pengayoman
00974|masyarakat,  memasyarakatkan  terpidana  dengan  mengadakan  pembinaan  dan
00975|pembimbingan agar menjadi orang yang baik dan berguna, menyelesaikan konflik
00976|yang  ditimbulkan  akibat  Tindak  Pidana,  memulihkan  keseimbangan,  serta
00977|mendatangkan rasa aman dan damai dalam masyarakat serta menumbuhkan rasa
00978|penyesalan dan membebaskan rasa bersalah pada terpidana;
00979|Menimbang bahwa  dalam pemidanaan, Hakim  juga  mempertimbangkan
00980|secara kumulatif alternatif pedoman pemidanaan sebagaimana diatur dalam Pasal 54
00981|ayat  (1) UU  RI Nomor  1  T ahun  2023  tentang  KUHP yang  mengatur  tentang
00982|pertimbangan pidana harus pula mempertimbangkan bentuk kesalahan pelaku tindak
00983|pidana, motif dan tujuan melakukan tindak pidana, sikap batin pelaku tindak pidana,
00984|tindak  pidana  dilakukan  dengan  direncanakan  atau  tidak  direncanakan,  cara
00985|melakukan tindak pidana, sikap dan tindakan pelaku sesudah melakukan tindak
00986|pidana, riwayat hidup, keadaan sosial, dan keadaan ekonomi pelaku tindak pidana,
00987|pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku tindak pidana, pengaruh tindak pidana
00988|terhadap korban atau keluarga korban, pemaafan dari korban dan/atau keluarga
00989|korban,  dan/atau  nilai  hukum  dan  keadilan  yang  hidup  dalam  masyarakat
00990|sebagaimana termuat dalam pertimbangan dalam perkara ini;
00991|Menimbang  bahwa  setelah  memperhatikan  segala  sesuatunya  dengan
00992|saksama berdasarkan kesimpulan dan rekomendasi Balai Pemasyarakatan (BAPAS)
00993|serta  dikaitkan  dengan  fakta  hukum, maka  tindak  pidana  yang  dilakukan  Anak
00994|tersebut sudah merupakan tindak pidana yang tidak selayaknya dilakukan oleh anak
00995|seusianya dan merugikan masa depan Anak sendiri serta merugikan orang lain
00996|namun  terhadap  Anak  selayaknya  masih  diberi  kesempatan  untuk  belajar
00997|memperbaiki diri dan masa depannya mengingat usia Anak yang masih muda dan
00998|masih memiliki masa depan yang panjang, dengan demikian  Hakim  sependapat
00999|bahwa  pidana  pokok  bagi  Anak  berupa  pidana  pembinaan  dalam  lembaga  di
01000|Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial (LPKS) Sentra Wasana Bahagia
01001|T ernate sebagaimana  requisitoir  dari  Penuntut Umum  merupakan  hukuman yang
01002|lebih bersifat mendidik sehingga Anak mempunyai kegiatan yang positif, bertanggung
01003|jawab kepada diri dan lingkungannya, karena timbulnya tindak pidana ini akibat
01004|kurangnya  kontrol  pengawasan  dari  orang  tua  dan  kontrol  sosial  masyarakat
01005|sehingga  apabila  terhadap  Anak  dikenakan  pidana  selain  pidana  pembatasan
01006|kebebasan Anak maka dikhawatirkan akan  terulang kembali tindak pidana yang
01007|Hal. 27 dari 29 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sos
01008|
01009|dilakukan  Anak  serta  memperhatikan  pula  kepentingan  masyarakat  sekitar,
01010|sedangkan mengenai lamanya masa pidana yang dijatuhkan akan ditentukan dalam
01011|amar putusan dibawah ini;
01012|Menimbang bahwa oleh karena Anak tidak ditahan dan menurut Hakim tidak
01013|cukup alasan untuk menahan, maka Anak tidak ditahan;
01014|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01015|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
01016|Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar kaos lengan pendek
01017|berwarna hitam dengan gambar yang bertulisan BACK TO JOGJA yang telah disita
01018|dari saksi Saksi II, dan telah diketahui kepemilikannya, maka dikembalikan kepada
01019|yang berhak yakni anak korban Anak korban;
01020|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka perlu
01021|dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan
01022|Anak;
01023|Keadaan yang memberatkan:
01024|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
01025|Keadaan yang meringankan:
01026|- Anak masih muda sehingga masih memiliki harapan masa depan yang cerah;
01027|- Anak  mengakui  dan  menyesali  perbuatannya  serta  berjanji  tidak  akan
01028|mengulangi perbuatannya;
01029|- Anak belum pernah dihukum;
01030|Menimbang bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah dibebani
01031|untuk membayar biaya perkara;
01032|Mengingat Pasal 80 ayat (1) Jo Pasal 76C  UU RI Nomor 17 T ahun 2016