06678|bayar kontribusi ke kampus sejumlah 17.500 Yen / bulan dan tiket pesawat
06679|tujuan jepang akan di tanggung oleh pihak perusahaan jepang dan nantinya
06680|akan di potong dari gaji;
06681|− Bahwa dari 11 (sebelas) orang yang diberangkatkan ke Jepang tersebut
06682|Saksi Zuinal Aini bersama dengan Saksi Fiski Yuniati, Saudara Davit Putra
06683|dan Saudara Rahmad Andika Putra melakukan magang di Perusahaan PT.
06684|Simota  Farm  dan  7  (tujuh)  orang  yang  lainnya  melaksanakan  program
06685|magang di PT Terunuma Katsuchi Shoten;
06686|− Bahwa saat tiba di jepang pada tanggal 16 Mei 2019 Saksi Zuinal Aini
06687|bersama  dengan  Saksi  Fiski  Yuniati,  Saudara  Davit  Putra  dan  Saudara
06688|Rahmad Andika Putra dijemput oleh pimpinan perusahaan dan dibawa ke
06689|perusahaan Simota Farm sedangkan 7 (tujuh) orang mahasiswa lainnya
06690|juga dijemput di tempat perusahaan magang mereka;
06691|
06692|− Bahwa  tugas  Saksi  Zuinal  Aini  dan  Saksi  Fiski  Yuniati  saat  menjalani
06693|magang  tersebut  adalah  memanen  sayuran  dan  rempah-rempah  dan
06694|dibawa ke perusahaan selanjutnya di bersihkan dan dipacking, setelah di
06695|packing  di  cek  kembali  untuk  mutunya  dan  setelah  selesai  pengecekan
06696|dimasukan ke dalam truck dan pada malam harinya membersihkan ruangan
06697|produksi dan pekerjaan tersebut tersebut berlangsung setiap hari;
06698|− Bahwa pekerja tetap di perusahaan Simota Farm bekerja sejak pukul 08.00
06699|pagi  waktu  Jepang  hingga  pukul  05.00  sore  waktu  Jepang,  sedangkan
06700|Saksi Zuinal Aini dan Saksi Fiski Yuniati  bekerja sejak pukul 08.00 pagi
06701|waktu  Jepang hingga  pukul 10.00  malam  waktu  Jepang, dan pekerjaan
06702|tersebut dilakukan full dari hari senin sampai minggu;
06703|− Bahwa untuk mahasiswa magang diberikan jatah hari libur 1 (satu) hari
06704|dalam 2 (dua) minggu, namun Saksi Zuinal Aini dan Saksi Fiski Yuniati
06705|bersama  dengan  2  (dua)  orang  rekan  Saksi  Fiski  dan  Saksi  Aini  yang
06706|lainnya tetap harus masuk pada pagi harinya di hari libur tersebut untuk
06707|memasukkan produk yang sudah dikemas ke dalam mobil pengangkutan
06708|baru bisa libur;
06709|− Bahwa selama Magang di PT. Shimota Farm tersebut Saksi Zuinal Aini dan
06710|Saksi  Fiski  Yuniati  setiap  bulannya  mendapatkan  gaji  sebesar  50.000
06711|Yen/bulan namun Saksi Zuinal Aini dan Saksi Fiski Yuniati tidak mengetahui
06712|berapa total jumlah gaji perbulan sebenarnya yang diterima saat magang di
06713|Perusahaan Simota Farm tersebut, selain itu Saksi Zuinal Aini dan Saksi
06714|Fiski  Yuniati  juga  harus  melakukan  pembayaran  uang  kontribusi  ke
06715|Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh sebesar 17.500 Yen  / bulan;
06716|− Bahwa  saat  virus  corona  masuk  ke  Jepang ,kontrak  Magang  para
06717|mahasiswa magang tersebut  di perusahaan Simota Farm tersebut sudah
06718|mau selesai , dan  Saksi Zuinal Aini dan Saksi Fiski Yuniati  menghubungi
06719|pihak  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  yakni  Terdakwa  dan
06720|Saudara  Kresna  menanyakan  kepulangan  para  mahasiswa  magang ke
06721|Indonesia, namun Terdakwa dan Kresna menerangkan bahwa kepulangan
06722|ke  Indonesia  adalah  tanggung  jawab  pihak  perusahaan ,  dan saat
06723|ditanyakan  kepada  pihak  Perusahaan,  pihak  perusahaan  mengatakan
06724|bahwa untuk  kepulangan  ke  Indonesia  adalah  tanggungjawab  pihak
06725|Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh;
06726|− Bahwa pihak Simota Farm memperpanjang visa mahasiswa magang untuk
06727|waktu selama 6 (enam) bulan , kemudian Saksi Zuinal Aini dan Saksi Fiski
06728|Yuniati  dipindahkan ke daerah pegunungan untuk melakukan panen serta
06729|
06730|diberikan tempat tinggal yang tidak layak , kemudian karena merasa tidak
06731|tahan dengan kegiatan tersebut, Saksi  Zuinal Aini dan Saksi Fiski Yuniati
06732|memutuskan  untuk  meninggalkan  tempat  magang.  Tanpa  seizin  dari
06733|Shimota  Farm  kemudian  menuju  ke  KBRI  di  Tokyo  Jepang  dengan
06734|menggunakan kereta api  dan  setibanya di KBRI di Tokyo Saksi  Fiski dan
06735|Saksi Aini  melaporkan  kejadian yang dialami oleh Saksi Zuinal Aini dan
06736|Saksi Fiski Yuniati yang merupakan mahasiswa Politeknik Pertanian Negeri
06737|Payakumbuh  Warga  Negara  Republik  Indonesia  yang  melaksanakan
06738|magang di Simota Farm , dan selanjutnya Saksi Zuinal Aini dan Saksi Fiski
06739|Yuniati  memperlihatkan  identitas  penunjang  yang  dapat  membuktikan
06740|dirinya sebagai  seorang  mahasiswa  magang,  dan setelah  pihak  KBRI
06741|melihat paspor, bahwa visa yang diperpanjang pihak Simota Farm adalah
06742|visa Technical Intern Program bukan visa pelajar ketika Saksi Aini dan Saksi
06743|Fiski berangkat ke jepang, selanjutnya Saksi  Zuinal Aini dan Saksi Fiski
06744|Yuniati meminta  pihak  KBRI  di  Tokyo-  Jepang  membantu  proses
06745|pemulangan ke Indonesia;
06746|− Bahwa  Jenis visa mereka yang diperpanjang yaitu Visa T echnical Intern
06747|Training (Ginao Jisshu) yaitu visa yang digunakan untuk mengikuti program
06748|magang teknis di Jepang yang diselenggarakan oleh pemerintah dan Jenis
06749|visa  Technical  Intern  Training  (Ginao  Jisshu) tidak  boleh  diberikan  atas
06750|nama mahasiswa aktif;
06751|− Bahwa Bvisa terakhir Saksi Zuinal Aini dan Saksi Fiski Yuniati ketika pulang
06752|ke Indonesia adalah visa Technical Intern Program dan saat berangkat ke
06753|Jepang visa para mahasiswa tersebut adalah visa Pelajar;
06754|− Bahwa saat tiba di KBRI di Tokyo, pihak KBRI di Tokyo memberitahu bahwa
06755|gaji Saksi adalah se jumlah 200-250 ribu yen / bulan tetapi yang di terima
06756|hanya  50.000  yen  perbulan,  dan terhadap  sisa  gaji  tersebut  telah
06757|dibayarkan oleh pihak Simota Farm setelah dilakukan mediasi oleh pihak
06758|KBRI di Tokyo;
06759|− Bahwa untuk les bahasa jepang, medical check up dan pembuatan paspor
06760|adalah  biaya  pribadi  Saksi  Aini  dan  Saksi  Fiski  sendiri  dan  untuk
06761|pengurusan visa juga biaya para mahasiswa sendiri, namun uang sejumlah
06762|Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tersebut untuk pengurusan visa Saksi
06763|Zuinal Aini dan Saksi Fiski Yuniati serahkan kepada Kresna untuk biaya
06764|pembuatan visanya, karena Kresna yang mengurus visa tersebut ke Medan;
06765|− Bahwa yang menanggung biaya tiket perjalanan Saksi Zuinal Aini dan Saksi
06766|Fiski Yuniati  keTokyo Jepang adalah pihak PT. Simota Farm, namun dari
06767|
06768|penjelasan  Saudara  Kresna  pada  saat  pembekalan  biaya  tiket  tersebut
06769|tetap  harus  para  mahasiswa  ganti  dengan  cara  dipotong  dari  gaji  yang
06770|diterima nantinya;
06771|− Bahwa sebelum Saksi Zuinal Aini dan Saksi Fiski Yuniati diberangkatkan ke
06772|Jepang, tidak ada diberitahukan hak dan kewajiban selama magang, Saksi
06773|Zuinal  Aini  dan  Saksi  Fiski  Yuniati  hanya  diberitahu  oleh  pihak  kampus
06774|bahwa nantinya akan digaji;
06775|− Bahwa sebelum Saksi Zuinal Aini dan Saksi Fiski Yuniati melarikan diri dari
06776|perusahaan Shimota Farm Saksi Zuinal Aini dan Saksi Fiski Yuniati ada
06777|menghubungi pihak kampus yaitu Terdakwa dan Kresna;
06778|− Bahwa  materi  perkuliahan  baik  teori  maupun  praktek  selama  mengikuti
06779|aktifitas  perkuliahan  di  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh,  tidak
06780|sesuai  dengan  yang  Saksi  Zuinal  Aini  dan  Saksi  Fiski  Yuniati  kerjakan
06781|selama magang di Shimota Farma;
06782|− Bahwa  selama  Saksi  Zuinal  Aini  dan  Saksi  Fiski  Yuniati  melaksanakan
06783|kegiatan magang di PT. S himota Farm, antara Saksi Zuinal Aini dan Saksi
06784|Fiski Yuniati dengan pekerja tetap tidak ada dibedakan, b ahkan untuk jam
06785|kerja  Saksi Zuinal Aini dan Saksi Fiski Yuniati  selaku mahasiswa magang
06786|lebih banyak bekerja dibandingkan dengan pekerja tetap  yaitu dari 08.00
06787|pagi waktu jepang sampai 10.00 malam waktu jepang;
06788|− Bahwa tidak ada mahasiswa dari universitas lain yang magang PT. Shimota
06789|Farm;
06790|− Bahwa gaji bulanan dari PT. Simota Farm Saksi Zuinal Aini dan Saksi Fiski
06791|Yuniati terima secara tunai tetapi mengenai besaran sebenarnya dari gaji
06792|tersebut  Saksi  Fiskio  dan  Saksi  Aini  tidak  mengetahuinya  dan  baru
06793|mengetahui setelah diberitahu oleh KBRI mengenai jumlahnya;
06794|− Bahwa Saksi Zuinal Aini t idak ada membayarkan uang kontribusi ke pihak
06795|kampus, karena pada saat itu Saksi Zuinal Aini tidak ada uang , sedangkan
06796|dan Saksi Fiski Yuniati ada membayarkan uang kontribusi ke pihak kampus
06797|sejumlah Rp26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah), akan tetapi uang
06798|tersebut sudah dikembalikan oleh Saksi Fery kepada Saksi Fisiki Yuniati;
06799|− Bahwa sekembalinya Saksi Zuinal Aini dan Saksi Fiski Yuniati  dari magang
06800|di Jepang, Saksi Zuinal Aini dan Saksi Fiski Yuniati dipanggil oleh Terdakwa
06801|dan Kresna, yang mana pada saat itu Kresna bilang kepada  Saksi Zuinal
06802|Aini  dan  Saksi  Fiski  Yuniati bahwa  rusak  kerjasama  antara  Polteknik
06803|Pertanian  Negeri  Payakumbuh  dengan  PT  Simota  Farm  setelah  Saksi
06804|Zuinal Aini dan Saksi Fiski Yuniati datang ke KBRI;
06805|
06806|− Bahwa tidak ada tim supervisi dari Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh
06807|datang  berkunjung  ke  tempat  Saksi  Zuinal  Aini  dan  Saksi  Fiski  Yuniati
06808|magang;
06809|− Bahwa  biaya untuk melakukan seleksi mahasiswa magang ke luar negeri
06810|tersebut diambil dari uang kontribusi;
06811|− Bahwa  uang  kontribusi  tidak  disimpan  di  rekening  Politeknik  Pertanian
06812|Negeri Payakumbuh karena uang kontribusi bukan uang DIPA;
06813|− Bahwa pada tahun 2012 saat itu Saksi Gusmalini menjabat sebagai Wakil
06814|Direktur  I, dan  awal  mula  bisa  terjalin  hubungan  kerja  sama  antara
06815|Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  dengan  Shimota  Farm  dan
06816|Terunuma Farm adalah karena saat itu  atase Pendidikan dan Kebudayaan
06817|yang berada di KBRI Tokyo yang bernama Dr. Edison Munaf menyampaikan
06818|adanya  peluang  pengadaan  program  magang  mahasiswa  di  jepang  di
06819|samping  program  pasca  sarjana  yang  pada  saat  itu  telah  beliau
06820|kembangkan bagi seluruh mahasiswa Indonesia dan beliau berpendapat
06821|bahwa  program  magang  di  jepang  ini  sangat  cocok  bila  dilakukan  oleh
06822|perguruan tinggi vokasi seperti Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh;
06823|− Bahwa  selanjutnya Saksi  Gusmalini  menyarankan  kepada  Saudara
06824|Dr.Edison Munaf untuk langsung menyampaikan kepada Direktur yang pada
06825|saat itu dijabat oleh Saksi Deni Sorel dan hal itu disambut baik oleh Saksi
06826|Deni Sorel;
06827|− Bahwa  Saksi Deni Sorel menyusun rencana dan berbagai persiapan dan
06828|menugaskan Saudara Kresna Mukti selaku Kepala UPT Kerjasama saat itu
06829|untuk menyusun tata cara, mekanisme dan sistem seleksi calon mahasiswa
06830|yang akan mengikuti magang (internship) ke Jepang agar kegiatan magang
06831|ini dapat melindungi mahasiswa selama kegiatan magang dibuatlah MoU
06832|dan  LoA  antara  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  dengan
06833|Perusahaan  Shimota  Farm  dan  juga  antara  Politeknik  Pertanian  Negeri
06834|Payakumbuh dengan Perusahaan Terunuma Farm untuk jangka waktu 5
06835|(lima) tahun, yakni periode Tahun 2012 – 2017;
06836|− Bahwa  ketika  Saksi  Gusmalini  menjabat  sebagai  Direktur  Politeknik
06837|Pertanian Negeri Payakumbuh Saksi Gusmalini tetap melanjutkan program
06838|magang ke Jepang tersebut dan pada tahun 2017 Saksi Gusmalini kembali
06839|menandatangani MoU  dengan  perusahaan  Shimota  Farm  dan  ketika
06840|Terdakwa menjabat sebagai Direktur MoU tersebut tetap dilanjutkan karena
06841|jangka waktu berlaku Mou tersebut belum habis;
06842|
06843|− Bahwa  Penarikan  uang  kontribusi  dilakukan  pada  saat  Saksi  Gusmalini
06844|menjadi direktur dan dilanjutkan penarikan kontribusi tersebut pada saat
06845|Terdakwa menjadi Direktur, sementara pada saat Saksi Deni Sorel tidak ada
06846|penarikan dana kontribusi;
06847|− Bahwa supervisi ke Jepang untuk melihat kegiatan mahasiswa magang  ada
06848|dilakukan, namun pada tahun 2017 tidak dilakukan supervisi ke Jepang, dan
06849|dilaksanakan  supervisi  hanya  melalui  video  call  saja  dikarenakan  pihak
06850|perusahaan tidak menerima supervisi dikarenakan sudah banyak tamu yang
06851|datang ke Perusahaan tersebut
06852|− Bahwa  program  studi  yang  bisa  mengikuti  kegiatan  magang  ke  Jepang
06853|tersebut  adalah  Program  Studi  Pertanian  yaitu  Budidaya  Tanaman
06854|Perkebunan, Budidaya Tanaman Pangan, Budidaya Hortikultura, Agribisnis,
06855|Tata Air Pertanian, Teknologi Pangan dan Mesin dan Peralatan Pertanian;
06856|− Bahwa  kegiatan  magang  ke  luar  negeri  tersebut  tidak  ada  dianggarkan
06857|dalam DIPA Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh;
06858|− Bahwa untuk mahasiswa yang akan berangkat magang ke luar negeri harus
06859|ada izin orang tua;
06860|− Bahwa  program magang ke Jepang bagi mahasiswa Politeknik Pertanian
06861|Negeri Payakumbuh merupakan program unggulan;
06862|− Bahwa uang kontribusi  diserahkan mahasiswa magang setelah mahasiswa
06863|magang k embali dari Jepang  ke UPT Bagian kerja sama dan selanjutnya
06864|diterima oleh Saksi Yulia selaku bendahara uang kontribusi;
06865|− Bahwa dasar pengutipan uang kontribusi tersebut adalah surat pernyataan
06866|yang  ditandatangani  mahasiswa  magang  yang  akan  berangkat  dengan
06867|pihak Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh;
06868|− Bahwa Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh mengambil uang kontribusi
06869|karena anggaran untuk pelaksanaan magang di luar negeri tidak ada di
06870|dalam DIPA
06871|− Bahwa  uang  kontribusi  tersebut  digunakan  untuk  honor  dan  konsumsi
06872|seleksi serta kegitan supervisi tetapi ada juga dipergunakan selain untuk
06873|kegiatan  magang  yaitu  yaitu  untuk  peminjaman  uang  sejumlah
06874|Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang diserahkan kepada Saudara Kresna
06875|dan uang untuk menyambut tamu dari Aceh Tamiang;
06876|− Bahwa  saat Terdakwa  menandatangani MoU ditahun 2017 tersebut ,  pihak
06877|dari Kementerian Pendidikan tidak ada hadir dan Mou tersebut dilanjutkan
06878|oleh  Terdakwa  dan  sejak  zaman  Saksi  Gusmalini  maupun  Terdakwa
06879|menjabat sebagai  Direktur, Mou  kerjasama  dengan  Perusahaan shimota
06880|
06881|tersebut  tidak  ada  mendapat  persetujuan  dari  dirjen  pendidikan  tinggi
06882|maupun diberitahukan kepada Dirjen Pendidikan Tinggi;
06883|− Bahwa penggunaan uang kontribusi tersebut atas sepengetahuan dan izin
06884|dari  Terdakwa  selaku  Direktur  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh
06885|yang mana tanpa izin dari Terdakwa uang kontribusi tersebut tidak dapat
06886|dipergunakan;
06887|− Bahwa barang bukti yang dihadirkan dan diperlihatkan di persidangan yaitu
06888|MoU  tahun  2017  antara  Politani  Payakumbuh  dengan  Shimota  Farm
06889|aadalah MoU yang Saksi Gusmalini tanda tangani;
06890|− Bahwa  selama  Saksi  Gusmali menjabat  sebagai  Direktur  Politeknik
06891|Pertanian  Negeri  Payakumbuh ,  Kemernterian  Pendidikan  pernah
06892|memberikan penghargaan kepada Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh
06893|berkaitan dengan pengelolaan Pendidikan dan pengabdian Masyarakat dan
06894|penghargaan tersebut diterima pada saat Terdakwa menjadi direktur;
06895|− Bahwa  uang  kontribusi  tidak  ada  dimuat  dalam  MoU  antara  Politani
06896|Payakumbuh dengan Shimota Farm yang Terdakwa tandatangani tersebut;
06897|− Bahwa yang bertanggungjawab atas kegiatan magang ke Jepang tersebut
06898|di  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  adalah  Direktur  Politeknik
06899|Pertanian Negeri Payakumbuh;
06900|− Bahwa  Memorandum  of Understanding (MoU)  dengan  Kabushiki  Kaisha
06901|Shimota  Noogei  nomor  0869/UN16.13/LL.2012  berlaku  sampai  dengan
06902|tanggal  1  Maret  2017  telah  diperbaharui  dengan  MoU  nomor
06903|0269/PL.25/LL/2017  tanggal  16  Januari  2017  serta  Letter  of  Agreement
06904|(LoA) nomor 0270/PL.25/LL/2017 tanggal 16 Januari 2017 yang berlaku
06905|sampai dengan 15 Januari 2022 tidak dilaksanakan sebagaimana mestinya
06906|oleh Shimota Farm yang mana seharusnya biaya seluruh program sesuai
06907|dengan  klausul  2b  perjanjian  ini  akan  disediakan  oleh  pihak  pertama
06908|sebagai  pihak  sponsor  dan  donor  dan  juga  tiket  keberangkatan  dan
06909|kepulangan, tunjangan insentif bulanan, perumahan, makanan, sandang,
06910|dan asuransi Kesehatan harus ditanggung oleh Shimota sementara dalam
06911|penerapannya biaya biaya tersebut dipotong dari Gaji Mahasiswa magang di
06912|shimota termasuk dari Gaji Saksi Fiski dan Saksi Zuinal Aini;
06913|− Bahwa ketika mahasiswa magang tidak pernah membuat perjanjian dengan
06914|shimota  farm  yang  mengatur  mengenai  hak  dan  kewajiban  yang  harus
06915|dilakukakan dan diterima oleh Mahasiswa magang ketika magang di Shimota
06916|Farm yang ada hanya Mou dan Loa antara Politeknik Pertanian Payakumbuh
06917|dengan Shimota Farm;
06918|
06919|− Biaya seluruh progam magang dengan tujuan luar negeri (Shimota Farm)
06920|dibebankan kepada mahasiswa magang
06921|
06922|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
06923|apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,  Terdakwa dapat
06924|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; 
06925|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
06926|dengan  dakwaan  yang  berbentuk  alternatif,  sehingga  Majelis  Hakim  dengan
06927|memperhatikan  fakta-fakta hukum  tersebut diatas memilih langsung  dakwaan
06928|Alternatif Kesatu sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  4  junto Pasal  48 Undang
06929|Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan
06930|Tindak Pidana Perdagangan Orang junto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 Kitab Undang-
06931|undang Hukum Pidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut
06932|1. Setiap Orang;
06933|2. Membawa  warga  negara  Indonesia  ke  luar  wilayah  negara  Republik
06934|Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik
06935|Indonesia;
06936|3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan
06937|perbuatan;
06938|Ad.1. Unsur Setiap Orang;
06939|Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur “ setiap orang”  disini adalah
06940|untuk menentukan siapa pelaku tindak pidana sebagai subjek hukum yang telah
06941|melakukan tindak pidana tersebut dan memiliki kemampuan mempertanggung
06942|jawabkan perbuatannya itu;
06943|Menimbang, bahwa pembuktian identitas Pelaku Pidana tersebut untuk
06944|memastikan  tidak  terjadinya  error  in  persona,  sehingga  untuk  menghindari
06945|kesalahan  tentang  subyeknya,  maka  identitas  diri  Terdakwa  haruslah  sesuai
06946|dengan identitas Terdakwa sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;