01464|a. Klien diharapkan mendapatkan bimbingan religi di Gereja dengan rutin
01465|yang diselenggarakan oleh LPKA;
01466|
01467|b. Klien  anak  diharapkan  bisa  berubah  menjadi  lebih  baik  dengan
01468|menerapkan pola pengajaran (disiplin) yang benar;
01469|c. Klien Anak dapat mengikuti kejar paket sesuai dengan pendidikannya;
01470|d. Klien  anak  akan  mendapatkan  pengawasan  dan  pembinaan
01471|selanjutnya;
01472|3. Anak 3,  agar Anak diberikan pembinaan di Lembaga Pembinaan Khusus
01473|Anak (LPKA) Medan dengan pertimbangan sebagai berikut:
01474|a. Klien diharapkan mendapatkan bimbingan religi di Gereja dengan rutin
01475|yang diselenggarakan oleh LPKA;
01476|b. Klien  anak  diharapkan  bisa  berubah  menjadi  lebih  baik  dengan
01477|menerapkan pola pengajaran (disiplin) yang benar;
01478|c. Klien Anak dapat mengikuti kejar paket sesuai dengan pendidikannya;
01479|d. Klien  anak  akan  mendapatkan  pengawasan  dan  pembinaan
01480|selanjutnya;
01481|Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Penelitian Kemasyarakatan
01482|(Litmas)  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan  tersebut,  pada  dasarnya
01483|Pembimbing Kemasyarakatan memberikan rekomendasi kepada Hakim untuk
01484|mengenakan pidana penjara sebagaimana ketentuan Pasal 71 ayat (1) huruf e
01485|dan  Pasal  8 1 Undang-Undang  Republik  Indonesia  No mor  11  Tahun  2012
01486|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
01487|Menimbang,  bahwa  terhadap  perkara  ini  Hakim  sependapat  dengan
01488|rekomendasi yang diajukan oleh Pembimbing Kemasyarakatan melalui Laporan
01489|Penelitian  Kemasyarakatan  (Litmas),  karena  menurut  Hakim  sifat  perbuatan
01490|yang  dilakukan  oleh  Anak  telah  merugikan  Anak  Korban  dan  meresahkan
01491|masyarakat sehingga berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut Hakim
01492|akan menjatuhkan pidana kepada Anak berupa pidana penjara, hal ini dilakukan
01493|oleh Hakim sebagai upaya terakhir dalam rangka untuk memberikan edukasi
01494|dan juga pembinaan yang lebih baik bagi Anak;
01495|Menimbang,  bahwa  mengenai  bentuk pemidanaan  yang  harus
01496|dijatuhkan  kepada  Para  Anak  akan  ditentukan  setelah  mempertimbangkan
01497|aspek-aspek pemidanaan  sebagaimana ketentuan Pasal 54 ayat (1) Undang-
01498|Undang  Republik  Indonesia  Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-
01499|Undang  Hukum  Pidana  serta  keadaan-keadaan  yang  memberatkan  dan
01500|meringankan yang akan dipertimbangkan lebih lanjut dalam putusan perkara ini;
01501|Menimbang,  bahwa  bertitik  tolak  dari  tuntutan  Penuntut  Umum  dan
01502|pembelaan  Advokat  serta  Permohonan  Para  Anak  tersebut  di  atas  maka
01503|sampailah kini kepada jenis pidana atau berapa lama pidana ( sentencing) yang
01504|
01505|kiranya sepadan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Para Anak, dengan
01506|kata lain apakah tuntutan Penuntut Umum tersebut dipandang cukup memadai
01507|dengan kesalahan ataukah dipandang terlalu berat bagi Para Anak;
01508|Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Hakim melihat perbuatan yang
01509|dilakukan  oleh  Para  Anak  merupakan  suatu  bentuk  tindak  pidana  berupa
01510|kekerasan  yang  dilakukan  dengan  tujuan  memberikan  rasa  sakit bagi  Anak
01511|Korban.  Namun  kekerasan  yang  dilakukan  tidak  secara  langsung  bertujuan
01512|mengakibatkan matinya Anak Korban, selain itu terdapat suatu pembiaran yang
01513|dilakukan Para Anak ketika Anak Korban dipukuli dengan balok kayu oleh saksi
01514|Amrizal, sehingga tindak pidana tersebut dilakukan secara sadar dengan sikap
01515|batin yang senada dengan perbuatannya,  dan jika melihat dari bentuk tindak
01516|pidana yang dilakukan oleh Para Anak serta dikaitkan dengan dampak atau
01517|akibat dari tindak pidana tersebut, dalam hal ini Hakim menilai tingkat kesalahan
01518|yang  dilakukan  Para  Anak  tidak  sesuai  dengan  tuntutan  Penuntut  Umum
01519|mengenai  lamanya  pidana.  Sehingga  Hakim  tidak  sependapat  mengenai
01520|lamanya pidana penjara yang dijatuhkan terhadap Para Anak;
01521|Menimbang,  bahwa  meskipun  Para  Anak  dan  Advokat  pada  saat
01522|diberikan kesempatan mengajukan pembelaan atau permohonan menyatakan
01523|penyesalan atas perbuatannya namun  Hakim menilai pada saat tindak pidana
01524|tersebut  dilakukan  Para  Anak  memahami  bahwa  perbuatannya  merupakan
01525|suatu tindakan yang melanggar hukum dan bukanlah perbuatan yang dilakukan
01526|oleh  karena  didesak  oleh  riwayat  hidup,  keadaan  sosial  maupun  keadaan
01527|ekonomi Para Anak;
01528|Menimbang,  bahwa  tujuan  pemidanaan  tidaklah  semata-mata  hanya
01529|menghukum  orang  yang  bersalah  dan  juga  bukan  dimaksudkan  untuk
01530|menurunkan martabat seseorang, akan tetapi lebih bersifat edukatif, konstruktif
01531|dan motivatif agar yang bersangkutan tidak lagi melakukan perbuatan tersebut
01532|sesuai  dengan  teori  pemidanaan  integratif.  Selain  itu  juga  bertujuan
01533|memberikan  prevensi  dan  perlindungan  kepada  masyarakat pada  umumnya
01534|sekaligus memberi pelajaran bagi anggota masyarakat pada umumnya untuk
01535|tidak menirunya, oleh karena itu Hakim memandang mengenai jenis hukuman
01536|yang dijatuhkan kepada Para Anak yang mendasar kepada Pasal 76 C jo. Pasal
01537|80  ayat  (3)   Undang-Undang  No.  35  Tahun  2014  tentang  Perubahan  Atas
01538|Undang-Undang nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo. Undang-
01539|Undang nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana jo.
01540|Undang-Undang No. 1 tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana  jo. Undang-
01541|Undang No. 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak. Ancaman
01542|
01543|pidana dalam dakwaan Penuntut Umum selain memuat pidana penjara juga
01544|secara kumulatif-alternatif terdapat ancaman pidana denda, maka Hakim telah
01545|mengambil sikap bahwa terhadap Para Anak akan dijatuhi pidana penjara yang
01546|lamanya akan disebutkan dalam amar putusan;
01547|Menimbang bahwa, oleh karena  Para Anak  telah dinyatakan terbukti
01548|bersalah melakukan tindak pidana, maka  Para Anak  haruslah dijatuhi pidana
01549|dan agar pidana yang akan dijatuhkan kelak memenuhi rasa keadilan perlu
01550|dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan  yang  memberatkan  dan  keadaan
01551|yang meringankan sebagai berikut:
01552|Keadaan yang memberatkan :
01553|- Perbuatan Para anak mengakibatkan meninggalnya Anak Korban;
01554|- Perbuatan Para anak menimbulkan penderitaan batin dan meninggalkan
01555|duka yang mendalam bagi keluarga Anak Korban, khususnya saksi Berta
01556|Batuara;
01557|Keadaan yang meringankan :
01558|- Para Anak bersikap sopan, mengakui serta menyesali perbuatannya;
01559|- Para Anak belum pernah dihukum;
01560|- Para  Anak  masih  berusia  muda  sehingga  hendak  melanjutkan  sekolah
01561|untuk meraih masa depan;
01562|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Para  Anak  telah
01563|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
01564|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
01565|dijatuhkan;
01566|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Para  Anak  ditahan  dan  penahanan
01567|terhadap Para Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01568|Para Anak tetap berada dalam tahanan;
01569|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01570|berupa  1 (satu) batang  patahan kayu broti ,  merupakan barang-barang yang
01571|berkaitan dengan tindak pidana  dipergunakan di dalam berkas perkara saksi
01572|Amrizal Kusuma alias Rizal alias Amri , dengan demikian terhadap barang bukti
01573|tersebut  perlu  ditetapkan  dipergunakan  di  dalam  berkas  perkara  Amrizal
01574|Kusuma alias Rizal alias Amri;
01575|Menimbang, bahwa oleh karena  Para Anak  dijatuhi pidana dan tidak
01576|mengajukan  pembebasan  pembayaran  biaya  perkara ,  maka  Para  Anak
01577|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01578|
01579|MENGADILI:
01580|1. Menyatakan Anak 1, Anak 2 dan Anak 3 tersebut diatas, telah terbukti secara
01581|sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “MEMBIARKAN DAN
01582|TURUT  SERTA  MELAKUKAN  KEKERASAN  TERHADAP  ANAK  YANG
01583|MENGAKIBATKAN KEMATIAN”;
01584|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak 1 , Anak 2 dan Anak 3,  oleh karena itu
01585|dengan pidana penjara masing-masing selama  1 (satu) tahun di Lembaga
01586|Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas 1 Medan;
01587|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani  oleh
01588|Para Anak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01589|4. Menetapkan Para Anak tetap ditahan;
01590|5. Memerintahkan barang bukti berupa:
01591|- 1 (satu) batang patahan kayu Broti
01592|dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan di dalam berkas
01593|perkara Amrizal Kusuma alias Rizal alias Amri;
01594|6. Membebankan  kepada  Para  Anak  membayar  biaya  perkara  sejumlah
01595|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01596|
01597|Kamis
01598|
01599|21  Mei  2026
01600|
01601|2026
01602|
01603|Demikianlah  diputuskan  pada  hari  Kamis, tanggal  21  Mei  2026,  oleh  Daniel
01604|Beltzar,S.H.,  sebagai  Hakim  pada  Pengadilan  Negeri  Sei  Rampah,  dan
01605|
01606|Hezron Febrando Saragih, S.H., M.H.
01607|
01608|Panitera Pengganti, Hakim,
01609|
01610|Hezron Febrando Saragih, S.H., M.H. Daniel Beltzar, S.H.