00677|sebagai  subyek  hukum  dalam  perkara  ini  secara  yuridis  formil  telah  terpenuhi,
00678|sehingga dengan demikian unsur “Setiap orang”, telah terpenuhi;
00679|Ad.2 Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,
00680|Membeli,  Menerima,  Menjadi  Perantara  Dalam  Jual  Beli,  Menukar,  Atau
00681|Menyerahkan Narkotika Golongan I;
00682|Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, sehingga untuk dapat
00683|dinyatakan terbukti cukup memenuhi salah satu kualifikasi yang disebutkan dalam
00684|unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan Anak;
00685|Menimbang, bahwa selanjutnya penggunakan kata “atau” di antara kata
00686|“tanpa  hak  dan  melawan  hukum”  menunjukkan  bahwa  tidak  diperlukan  kedua
00687|rumusan tanpa hak dan melawan hukum terbukti, sehingga unsur ini dapat terpenuhi
00688|dengan  “tanpa  hak” saja  atau  “melawan  hukum” saja  atau  bahkan  dua-duanya
00689|terbukti, maka perbuatan  menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,
00690|
00691|menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan i
00692|haruslah dilakukan tanpa hak dan melawan hukum;
00693|Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 7 Undang-Undang Nomor 35
00694|T ahun 2009 tentang Narkotika disebutkan narkotika hanya dapat digunakan untuk
00695|kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan
00696|teknologi, sedangkan dalam Pasal 8 Undang-Undang Nomor 35 T ahun 2009 tentang
00697|Narkotika diatur:
00698|(1) Narkotika  Golongan  I  dilarang  digunakan  untuk  kepentingan
00699|pelayanan kesehatan;
00700|(2) Dalam Jumlah terbatas, Narkotika Golongan I dapat digunakan
00701|untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk
00702|reagensia  diagnostik,  serta  reagensia  laboratorium  setelah  mendapatkan
00703|persetujuan  Menteri  atas  rekomendasi  Kepala  Badan  Pengawas  Obat  dan
00704|Makanan;
00705|Menimbang, bahwa menurut pasal 1 angka 1 Undang-Undang Nomor 35
00706|T ahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud dengan narkotika itu sendiri adalah zat
00707|atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun
00708|semisintetis,  yang  dapat  menyebabkan  penurunan  atau  perubahan  kesadaran,
00709|hilangnya  rasa,  mengurangi  sampai  menghilangkan  rasa  nyeri,  dan  dapat
00710|menimbulkan  ketergantungan,  yang  dibedakan  ke  dalam  golongan-golongan
00711|sebagaimana terlampir dalam Undang-Undang ini;
00712|Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas maka yang harus
00713|dibuktikan dalam unsur ini adalah apakah benar Anak  telah melakukan  perbuatan
00714|secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,
00715|menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika
00716|Golongan I;
00717|Menimbang, bahwa fakta hukum dalam persidangan terungkap pada hari
00718|Minggu tanggal 18 April 2026 sekira pukul 21:00 WIB Anak dihubungi Saksi 2 yang
00719|menawarkan jika ingin membeli daun ganja kering Saksi 2 memiliki kenalan orang
00720|yang menjualnya namun pada saat itu Anak menjawab belum dulu dan keesokan
00721|harinya sekira pukul 21:00 WIB Anak menghubungi Saksi 2 dan mengatakan ingin
00722|membeli daun ganja kering seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
00723|Menimbang, bahwa fakta hukum dalam persidangan terungkap sekira pukul
00724|22:30 WIB Anak bersama Saksi 2 mendatangi Kabupaten Lahat dan bertransaksi
00725|daun ganja kering dengan Sdr. 1 seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan
00726|Anak mendapatkan 1 (satu) paket sedang daun ganja kering setelah itu Anak dan
00727|
00728|Saksi 2 memecah daun ganja kering tersebut menjadi 12 (dua belas) paket dan
00729|sebagian Anak dan Saksi 2 konsumsi pada saat itu;
00730|Menimbang, bahwa fakta hukum dalam persidangan terungkap pada hari
00731|Senin tanggal 20 April 2026 sekira jam 20.00 WIB, bertempat di Kabupaten Lahat,
00732|saat Anak dan Saksi 2 hendak menjual daun Ganja kering kepada Sdr. 3 Anak dan
00733|Saksi 2 diamankan oleh pihak kepolisian yang salah satunya Saksi  1  dan saat
00734|dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Anak dan Saksi 2 diamankan
00735|barang  bukti  12  (dua  belas)  paket daun  kering  terbungkus  kertas  putih  diduga
00736|narkotika jenis ganja dengan berat Netto 12.50 (dua belas koma lima nol) gram, 1
00737|(satu) unit handphone IOS merk IPHONE 13 warna putih dengan No IMEI 1 :
00738|357514592248768 dan IMEI 2 : 357514592799240 dengan No HP 0838-7013-8873,
00739|1 (satu) unit motor YAMAHA AEROX warna hitam Oranye tanpa No Pol dengan
00740|Nomor Rangka: MH3SG6410RJ392283 dan Nomor Mesin : G3P2E-0449830 dan1
00741|(satu) potong celana jeans warna h itam dengan merk GEEDOVA;
00742|Menimbang, bahwa fakta hukum dalam persidangan terungkap berdasarkan
00743|Berita  Acara  Pemeriksaan  Laboratoris  Kriminalistik  Forensik  No.  LAB  :
00744|1566/NNF/2026 tanggal 23 April 2026, dengan hasil kesimpulan pemeriksaan: daun
00745|kering yang telah disita dalam perkara  ini  adalah  benar T anaman Ganja terdaftar
00746|dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 (delapan) lampiran I Undang-Undang Nomor 35
00747|T ahun 2009 tentang Narkotika;
00748|Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian fakta hukum persidangan diatas
00749|Anak bersama Saksi 2 telah membeli 1 (satu) daun ganja kering yang masuk kedalam
00750|Narkotika Golongan I dengan harga  Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang
00751|kemudian Anak memecah daun ganja kering tersebut menjadi 12 (dua belas) paket
00752|dengan tujuan untuk dijual kembali dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)
00753|satu paketnya sehingga Hakim berpendapat perbuatan Anak memenuhi kualifikasi
00754|frasa membeli dalam unsur pasal ini;
00755|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  diatas  dapat  disimpulkan
00756|ternyata benar Anak memang membeli daun ganja kering dari Sdr. 1 yang merupakan
00757|Narkotika Golongan I dan ternyata Anak tidak memiliki kewenangan untuk membeli
00758|daun ganja kering tersebut, sehingga perbuatan Anak telah menyimpangi ketentuan
00759|Pasal 7 dan Pasal 8  Undang-Undang Nomor 35 T ahun 2009 tentang Narkotika
00760|dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;
00761|Ad.3 Percobaan  Atau  Permufakatan  Jahat  Untuk  Melakukan  Tidak  Pidana
00762|Narkotika Dan Prekursor Narkotika;
00763|Menimbang, bahwa pengertian percobaan telah secara tegas ditentukan
00764|dalam Penjelasan Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009,
00765|
00766|yang menyebutkan percobaan adalah adanya unsur niat, adanya permulaan
00767|pelaksanaan,  dan  tidak  selesainya  pelaksanaan  bukan  semata-mata
00768|disebabkan karena kehendaknya sendiri. Pengertian percobaan ini adalah sama
00769|dengan yang disebutkan dalam Pasal 17 Ayat 1 Undang-Undang Nomor 1 T ahun
00770|2023 T entang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, sehingga penjelasan Pasal
00771|132 ayat (1) ini dianggap hanya penegasan saja dari percobaan dalam Undang-
00772|Undang Nomor 1 T ahun 2023 T entang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
00773|Menimbang,  bahwa  berbeda  halnya  dengan  percobaan,  pengertian
00774|“Permufakatan jahat” dalam pengertian Pasal 13 Undang-Undang Nomor 1 T ahun
00775|2023 T entang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana telah diperluas dalam Undang-
00776|Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dimana menurut Pasal 1
00777|angka  18  pengertiannya  adalah  “Perbuatan  dua  orang  atau  lebih  yang
00778|bersekongkol  atau  bersepakat  untuk  melakukan,  melaksanakan,  membantu,
00779|turut  serta  melakukan,  menyuruh,  menganjurkan,  memfasilitasi,  memberi
00780|konsultasi,  menjadi  anggota  suatu  organisasi  kejahatan  Narkotika,  atau
00781|mengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika”;
00782|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  yang  dimaksud  dengan  “Prekursor
00783|Narkotika” adalah  sebagaimana dimaksud  dalam Pasal 1 angka  2 Undang-
00784|Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yaitu “ adalah zat, atau bahan
00785|pemula, atau bahan kimia yang dapat digunakan dalam pembuatan Narkotika...”;
00786|Menimbang, bahwa oleh karena penerapan unsur ini bersifat alternatif
00787|antara percobaan atau permufakatan , sedangkan setiap sub-unsurnya sendiri
00788|memiliki elemen yang berupa tindakan yang bersifat alternatif pula, maka Hakim
00789|tidak akan mempertimbangkan setiap elemen tersebut secara tersendiri kecuali
00790|elemen dari tiap sub-unsur itu ada kaitannya dengan fakta-fakta di persidangan
00791|yang terpenuhi, yang dengan sendirinya pula akan menyebabkan terpenuhinya
00792|unsur ini secara keseluruhan;
00793|Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas maka yang harus
00794|dibuktikan dalam unsur ini adalah apakah benar Anak melakukan percobaan atau
00795|permufakatan jahat untuk melakukan tidak pidana narkotika dan prekursor narkotika
00796|dalam  hal  membeli  daun  ganja  kering  yang merupakan  Narkotika  Golongan  I
00797|sebagaimana pertimbangan unsur diatas;
00798|Menimbang, bahwa fakta hukum dalam persidangan terungkap pada hari
00799|Minggu tanggal 18 April 2026 sekira pukul 21:00 WIB Anak dihubungi Saksi 2 yang
00800|menawarkan jika ingin membeli daun ganja kering Saksi 2 memiliki kenalan orang
00801|yang menjualnya namun pada saat itu Anak menjawab belum dulu dan keesokan
00802|
00803|harinya sekira pukul 21:00 WIB Anak menghubungi Saksi 2 dan mengatakan ingin
00804|membeli daun ganja kering seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
00805|Menimbang, bahwa fakta hukum dalam persidangan terungkap sekira pukul
00806|22:30 WIB Anak bersama Saksi 2 mendatangi Kabupaten Lahat dan bertransaksi
00807|daun ganja kering dengan Sdr. 1 seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan
00808|Anak mendapatkan 1 (satu) paket sedang daun ganja kering setelah itu Anak dan
00809|Saksi 2 memecah daun ganja kering tersebut menjadi 12 (dua belas) paket dengan
00810|tujuan untuk dijual kembali dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) satu
00811|paketnya;
00812|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  diatas  dapat  disimpulkan
00813|ternyata benar terdapat permufakatan jahat antara Anak dan Saksi 2 dalam membeli
00814|daun  ganja  kering  yang merupakan  Narkotika  Golongan  I  dari  Sdr.  1,  dengan
00815|demikian unsur ini telah terpenuhi;
00816|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka seluruh
00817|unsur yang dimaksud  Pasal 114 Ayat (1)  Jo. Pasal 132 Ayat (1)  Undang-Undang
00818|Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagai dasar dakwaan  primair  Penuntut
00819|Umum telah terpenuhi secara sah dan sempurna;
00820|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 Ayat (1) Jo.
00821|Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 T ahun 2009 tentang Narkotika telah
00822|terpenuhi secara sah dan sempurna, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti
00823|secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
00824|dalam dakwaan alternatif pertama;
00825|Menimbang,  bahwa  Anak  melalui  Advokatnya  dalam  pembelaanya
00826|menyatakan agar Anak tidak dijatuhi pemidanaan perampasan kemerdekaan
00827|melainkan berupa Pidana Dengan Syarat (Pidana Pembinaan di Luar Lembaga)
00828|atau menyerahkan Anak kembali kepada Orang Tua kandungnya untuk dibina
00829|dan diawasi, serta diwajibkan melanjutkan sekolahnya dikarenakan Anak masih
00830|berstatus sebagai pelajar aktif (SMK Kelas I), Anak baru pertama kali melakukan
00831|tindak pidana, Anak mengakui terus terang, kooperatif, dan sangat menyesali
00832|perbuatannya  dan  Orang  Tua  Anak  sanggup  melakukan  pengawasan,
00833|bimbingan,  dan  mendidik  Anak  dengan  lebih  ketat  agar  tidak  mengulangi
00834|perbuatannya;
00835|Menimbang, bahwa  dalam persidangan Hakim tidak menemukan hal-hal
00836|yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai  alasan
00837|pembenar dan atau alasan pemaaf,  maka Anak harus  mempertanggungjawabkan
00838|perbuatannya;
00839|
00840|Menimbang, bahwa oleh karena  Anak mampu bertanggung jawab, maka
00841|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00842|Menimbang,  bahwa  untuk  menentukan  bentuk  dan  beratnya
00843|pemidanaan yang tepat dijatuhkan terhadap Anak, Hakim berpedoman dengan
00844|Pasal  54  Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang
00845|Hukum  Pidana  sehingga  dalam  pemidanaan  wajib  dipertimbangkan  bentuk
00846|kesalahan pelaku tindak pidana, motif dan tujuan melakukan tindak  pidana,
00847|sikap  batin  pelaku  tindak  pidana, cara  melakukan  tindak  pidana, sikap  dan
00848|tindakan  pelaku  sesudah  melakukan  tindak  pidana,  riwayat  hidup,  keadaan
00849|sosial, dan keadaan ekonomi pelaku tindak pidana, pengaruh pidana terhadap
00850|masa depan pelaku tindak pidana secara khusus Hakim  berpedoman dengan
00851|Pasal  2  Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan
00852|Pidana  Anak  Pasal  mengatur  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  dilaksanakan
00853|berdasarkan asas pelindungan, keadilan, nondiskriminasi, kepentingan terbaik
00854|bagi  Anak,  penghargaan  terhadap  pendapat Anak, kelangsungan  hidup  dan
00855|tumbuh  kembang  Anak,  pembinaan  dan  pembimbingan  Anak,  proporsional,
00856|perampasan  kemerdekaan  dan  pemidanaan  sebagai  upaya  terakhir  dan
00857|penghindaran pembalasan;
00858|Menimbang, berdasarkan Pasal 60 ayat (3) Undang-Undang Nomor 11
00859|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang berisi ketentuan bahwa
00860|Hakim  wajib  mempertimbangkan  laporan  penelitian  kemasyarakatan  dari
00861|Pembimbing Kemasyarakatan sebelum menjatuhkan putusan perkara;
00862|Menimbang, bahwa dalam  Laporan Penelitian Kemasyarakatan tentang
00863|klien  Anak  diterangkan  bahwa  tindak  pidana  yang  dilakukan  Anak
00864|dilatarbelakangi  oleh  karena  faktor  dari  pengaruh  pergaulan  dengan  teman
00865|sebaya  serta  kurangnya  pengawasan  dari  orang  tua  sehingga
00866|direkomendasikan untuk dijatuhkan pidana Pembinaan di Luar Lembaga Yaitu
00867|Mengikuti Terapi Akibat Penyalahgunaan Narkotika (Rehabilitasi);
00868|Menimbang,  bahwa  hasil  rekomendasi  dari  Pembimbing
00869|Kemasyarakatan tersebut  tidak sesua i dengan tuntutan Penuntut Umum agar
00870|kepada Anak dijatuhi pidana penjara dan pidana pelatihan kerja, dalam hal ini
00871|Hakim  sependapat  dengan  Penuntut  Umum  mengenai  jenis  pidana  yang
00872|dijatuhkan oleh  karena setelah menilai  perbuatan  Anak yang  membeli  daun
00873|ganja kering dengan tujuan untuk menjual dan pasal dakwaan alternatif pertama
00874|yang terbukti dari perbuatan Anak tersebut sebagaimana pertimbangan di atas
00875|maka terhadap Anak perlu diberikan bimbingan untuk menyadarkan bahwa apa
00876|yang Anak perbuat adalah salah dan agar Anak tidak mengulangi perbuatannya
00877|
00878|lagi, Hakim menilai perlu adanya pembelajaran dan kontrol bagi Anak dengan
00879|mengarahkannya  ke  hal-hal  yang  positif  melalui  proses  pemidanaan  yang
00880|dijalaninya;
00881|Menimbang,  bahwa  Hakim  tidak  sepakat  dengan  lamanya  hukuman
00882|dalam tuntutan Penuntut Umum setelah memperhatikan keterangan Orang Tua
00883|Anak  yang  menyatakan  keinginannya  agar  Anak  tetap  dapat  melanjutkan
00884|sekolahnya  serta  keterangan  pihak  sekolah  masih  menerima  Anak  sebagai
00885|siswa dari sekolah tersebut jika Anak masih berkeinginan melanjutkan sekolah
00886|dikaitkan dengan pandangan jika  tujuan pidana bukanlah semata-mata untuk
00887|menderitakan  (menista)  Anak,  tetapi  lebih  sebagai  upaya  edukatif  agar
00888|dikemudian  hari  Anak  dapat  memperbaiki  perilakunya,  menurut  iman  dan
00889|kepercayaaannya  serta  se suai dengan  kehendak  undang-undang  dan
00890|ketertiban  masyarakat  pada  umumnya.  Di samping  itu, tentunya  juga  harus
00891|memperhatikan  rasa  keadilan  di  tengah  masyarakat  luas,  sehingga
00892|keseimbangan dan tertib masyarakat dapat dipelihara  dengan berbekal prinsip
00893|kepentingan terbaik bagi Anak, Hakim berpendapat Anak layak dikenai hukuman
00894|yang dirasa memenuhi rasa keadilan adalah sebagaimana termuat dalam amar
00895|putusan ini;
00896|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Anak telah  dikenakan
00897|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan
00898|tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00899|Menimbang, bahwa oleh karena  Anak ditahan dan penahanan terhadap
00900|Anak  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak  tetap berada
00901|dalam tahanan;
00902|Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
00903|- 12 (dua belas) paket daun kering terbungkus kertas putih diduga narkotika
00904|jenis ganja dengan berat Netto 12.50 (dua belas koma lima nol) gram disisihkan
00905|untuk pembuktian di Pengadilan seberat 0.10 (nol koma satu nol) gram dan
00906|disisihkan untuk pemusnahan seberat 12.4 (dua belas koma empat) gram,
00907|- 1 (satu) unit handphone IOS merk IPHONE 13 warna putih dengan No IMEI 1
00908|: 357514592248768 dan IMEI 2 : 357514592799240 dengan No HP 0838-7013-
00909|8873,
00910|- 1 (satu) unit motor YAMAHA AEROX warna hitam Oranye tanpa No Pol
00911|dengan Nomor Rangka: MH3SG6410RJ392283 dan Nomor Mesin : G3P2E-
00912|0449830,
00913|
00914|- 1 (satu) potong celana jeans warna hitam dengan merk GEEDOVA,
00915|oleh karena barang bukti tersebut masih diperlukan Penuntut Umum guna pembuktian
00916|perkara atas nama  Saksi  2, maka cukup alasan terhadap barang bukti tersebut
00917|dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama
00918|Saksi 2;
00919|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka perlu
00920|dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan
00921|Anak;
00922|Keadaan Yang Memberatkan:
00923|- Perbuatan Anak tidak mendukung program Pemerintah dalam memberantas
00924|penyalahgunaan Narkotika;
00925|Keadaan Yang Meringankan:
00926|- Anak masih ingin melanjutkan Pendidikan sekolah;
00927|- Anak belum pernah dihukum
00928|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak dijatuhi  pidana maka  haruslah
00929|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00930|Memperhatikan, Pasal 114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undang-undang
00931|Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026
00932|Tentang Penyesuaian Pidana dan Undang-Undang Nomor 20 T ahun 2025 T entang
00933|Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan
00934|lain yang bersangkutan;
00935|
00936|MENGADILI:
00937|1. Menyatakan  Anak  tersebut  diatas,  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00938|bersalah melakukan tindak pidana “Permufakatan Jahat T anpa Hak Dan Melawan
00939|Hukum  Membeli  Narkotika Golongan  I“ sebagaimana dalam  dakwaan alternatif
00940|pertama;
00941|2. Menjatuhkan pidana kepada  Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
00942|selama  6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA)  Klas  I