00709|perbuatan yang dilakukannya;
00710|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “Dimiliki” menurut Kamus
00711|Besar Bahasa Indonesia adalah mengambil secara tidak sah untuk dijadikan
00712|kepunyaan;
00713|Menimbang, bahwa yang dimaksud “Melawan hak” adalah bertentangan
00714|dengan hukum;
00715|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum:
00716|- Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2026 sekira pukul 22.00
00717|WIB, Anak sedang berada di sebuah kafe yang terletak di Desa Air Latak,
00718|Kecamatan  Seluma  Barat,  Kabupaten  Seluma,  dan  terlintas  niat  untuk
00719|memperoleh uang karena uangnya telah habis;
00720|- Bahwa  benar  kemudian  Anak  ingat  bahwa  sebelumnya  Anak pernah
00721|mengintai kediaman Saksi Herwan yang ada warungnya  di Desa Air Latak
00722|Kecamatan Seluma Barat Kabupaten Seluma dan saat itu Anak langsung
00723|berniat melakukan pencurian di warung tersebut, lalu sekira pukul 01.30 WIB
00724|Anak berangkat ke rumah Saksi Herwan yang terletak cukup jauh dari rumah
00725|Anak dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Revo X warna
00726|hitam list merah dengan No. Pol. BD 2243 RB milik ayahnya  sekira pada
00727|pukul 02.00 WIB Anak tiba di depan rumah Saksi Herwan, kemudian Anak
00728|memantau situasi dan melihat di sekitar rumah dalam keadaan sepi lalu Anak
00729|mematikan  sepeda  motor  dan  mendorongnya  ke  samping  rumah,  dan
00730|langsung menuju pintu belakang rumah yang dalam keadaan terkunci;
00731|- Bahwa  benar  kemudian  Anak  memanjat  pintu  tersebut  dan  memasukan
00732|tangan  melalui  ventilasi  untuk  membuka  kunci  dari  dalam  hingga  pintu
00733|terbuka, dan melalui pintu belakang tersebut Anak masuk ke dalam rumah
00734|Hal. 18 dari 27 hal. Putusan Nomor /Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00735|
00736|tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Saksi Herwan selaku pemilik rumah,
00737|setelah  itu  Anak  berjalan  menuju  bagian  depan  rumah  yang  digunakan
00738|sebagai warung lalu membuka laci kasir yang tidak terkunci, dari dalam laci
00739|tersebut Anak mengambil uang tunai sejumlah Rp141.000 (seratus empat
00740|puluh  satu  ribu  rupiah)  dan  memindahkannya  ke  dalam  kantong   celana
00741|belakang sebelah kanan;
00742|- Bahwa setelah mengambil uang tersebut Anak bermaksud keluar dari rumah,
00743|namun dipergoki oleh Saksi Herawati yang kemudian berteriak memanggil
00744|suaminya yaitu Saksi Herwan yang saat itu sedang tertidur dan ketika itu
00745|Saksi  Herwan  terbangun  dan  keluar  dari  kamar  tidur  lalu  melihat  Saksi
00746|Herawati sedang memegang baju Anak yang berusaha kabur sehingga Saksi
00747|Herwan langsung berlari memegang Anak dan menjatuhkan badan Anak ke
00748|lantai agar Anak tidak kabur.
00749|- Bahwa  kemudian  Saksi  Herwan  membawa  Anak  ke  teras  rumah  Saksi
00750|Herwan  dan  meminta  Saksi  Herawati  memanggil  Eko  yang  merupakan
00751|tetangga Saksi dan beberapa warga dan saat itu hadir juga Saksi Riswan
00752|Efendi yang merupakan Kepala Desa Air Latak;
00753|- Bahwa setelah kedatangan Eko dan Saksi Riswan Efendi di rumah Saksi, lalu
00754|Saksi Riswan Efendi meminta Saksi Herwan untuk memeriksa badan Anak
00755|karena  dikhawatirkan Anak  ada  membawa  senjata  tajam  dan  setelah
00756|memeriksa badan Anak ada ditemukan uang senilai Rp141.000,00 (Seratus
00757|empat puluh satu ribu rupiah) di kantong celana bagian belakang sebelah
00758|kanan yang dikenakan oleh Anak;
00759|- Bahwa benar ketika ditanyakan kepada Anak apakah uang yang ditemukan
00760|dari  kantong  Anak  tersebut  adalah  unag  milik  Saksi  Herwan  lalu  Anak
00761|menjawab  benar  bahwa  uang  tersebut  adalah  milik  Saksi  Herwan  yang
00762|diambil Anak dari laci yang berada diwarung milik Saksi Herwan;
00763|- Bahwa  benar  anak  tidak  memiliki  izin  untuk  mengambil  uang  senilai
00764|RP141.000,00  (seratus  empat  puluh  satu  ribu  rupiah)  tersebut  dari  laci
00765|warung milik Saksi Herwan;
00766|- Bahwa benar tujuan Anak mengambil uang milik Saksi Herwan adalah untuk
00767|membeli minuman;
00768|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  yang  tersebut di
00769|atas,   Anak  telah  terbukti  menghendaki  dan  mengetahui  apa  akibat  dari
00770|perbuatan yang dilakukannya dengan memanjat pintu belakang rumah Saksi
00771|Herwan untuk meraih kunci pintu tersebut agar dapat membukanya, selanjutnya
00772|masuk  kedalam  rumah  Saksi  Herwan  dan  mengambil  uang  sejumlah
00773|Hal. 19 dari 27 hal. Putusan Nomor /Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00774|
00775|Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) dari laci warung Saksi
00776|Herwan  tanpa  seizin  dari  Saksi  Herwan  sebagai  pemilik  barang  yang  sah,
00777|sehingga  uang  tersebut  kemudian  menjadi  berpindah  ke  dalam  kekuasaan
00778|Anak, padahal Anak tidak mempunyai hak sama sekali atas barang tersebut,
00779|dengan  demikian  unsur  “Mengambil  suatu  barang  yang  sebagian  atau
00780|seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan cara melawan
00781|hukum” telah terpenuhi;
00782|Ad.3 Unsur “Pada malam dalam suatu rumah atau dalam pekarangan tertutup
00783|yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak
00784|diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak”;
00785|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga untuk dapat
00786|dinyatakan terbukti cukup dengan membuktikan salah satu sub unsur;
00787|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “Malam”  adalah  waktu
00788|antara matahari terbenam sampai matahari terbit;
00789|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “Rumah”  adalah  setiap
00790|bangunan  atau  tempat  yang  sengaja  dibuat  atau  digunakan  untuk  tempat
00791|kediaman atau tempat tinggal;
00792|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum:
00793|- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2026 sekira pukul 22.00 WIB,
00794|Anak  sedang  berada  di  sebuah  kafe  yang  terletak  di  Desa  Air  Latak,
00795|Kecamatan  Seluma  Barat,  Kabupaten  Seluma,  dan  terlintas  niat  untuk
00796|memperoleh uang karena uangnya telah habis;
00797|- Bahwa  kemudian  Anak  ingat  bahwa  sebelumnya  Anak pernah  mengintai
00798|kediaman Saksi Herwan yang ada warungnya di Desa Air Latak Kecamatan
00799|Seluma  Barat  Kabupaten  Seluma  dan  saat  itu  Anak  langsung  berniat
00800|melakukan pencurian di warung tersebut, lalu sekira pukul 01.30 WIB Anak
00801|berangkat ke rumah Saksi Herwan yang terletak cukup jauh dari rumah Anak
00802|dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Revo X warna hitam
00803|list merah dengan No. Pol. BD 2243 RB milik ayahnya  sekira pada pukul
00804|02.00 WIB Anak tiba di depan rumah Saksi Herwan;
00805|- Bahwa kemudian Anak memantau situasi dan melihat di sekitar rumah dalam
00806|keadaan  sepi  lalu  Anak mematikan sepeda  motor dan mendorongnya  ke
00807|samping rumah, dan langsung menuju pintu belakang rumah yang  dalam
00808|keadaan terkunci, kemudian Anak memanjat pintu tersebut dan memasukan
00809|tangan  melalui  ventilasi  untuk  membuka  kunci  dari  dalam  hingga  pintu
00810|terbuka, dan melalui pintu belakang tersebut Anak masuk ke dalam rumah
00811|tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Saksi Herwan selaku pemilik rumah,
00812|Hal. 20 dari 27 hal. Putusan Nomor /Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00813|
00814|setelah  itu  Anak  berjalan  menuju  bagian  depan  rumah  yang  digunakan
00815|sebagai  warung  lalu  membuka  laci  kasir  yang  berada  di  warung  Saksi
00816|Herwan yang tidak terkunci, dari dalam laci tersebut Anak mengambil uang
00817|tunai  sejumlah  Rp141.000  (seratus  empat  puluh  satu  ribu  rupiah)  dan
00818|memindahkannya ke dalam kantong  celana belakang sebelah kanan tanpa
00819|sizin dari Saksi Herwan;
00820|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  telah
00821|ternyata bahwa Anak melakukan perbuatan pidananya pada pukul 02.00 WIB
00822|yang merupakan waktu antara matahari terbenam sampai matahari terbit, di
00823|rumah milik Saksi Herwan yang ada warungnya, yang merupakan bangunan
00824|yang digunakan untuk tempat tinggal Saksi Herwan dan Saksi Herawati  dan
00825|berjualan,,  dimana  perbuatan  Anak  tersebut  tidak  diketahui  dan  tidak
00826|dikehendaki oleh Saksi Herwan dan Saksi Herawati sebagai orang yang berhak
00827|terhadap uang senilai Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu  rupiah)
00828|tersebut, dengan demikian unsur “Pada malam dalam suatu rumah atau dalam
00829|pekarangan  tertutup  yang  ada  rumahnya,  yang  dilakukan  oleh  orang  yang
00830|adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak” telah
00831|terpenuhi;
00832|Ad.4  Unsur  “Dengan  cara  merusak,  membongkar,  memotong,  memecah,
00833|memanjat, memakai anak kunci palsu, menggunakan perintah palsu, atau
00834|memakai jabatan palsu, untuk masuk ke tempat melakukan tindak pidana
00835|atau sampai pada barang yang diambil”;
00836|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga untuk dapat
00837|dinyatakan terbukti cukuakap dengan membuktikan salah satu sub unsur;
00838|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “Memanjat” adalah suatu
00839|perbuatan  berpindah  tempat  dalam  hukum  pidana  didefenisikan  sebagai
00840|perbuatan masuk kedalam suatu tempat atau ruangan dengan cara melewati
00841|cara yang tidak biasa atau semestinya;
00842|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum:
00843|- Bahwa  Anak  ingat  sebelumnya  Anak pernah  mengintai  kediaman  Saksi
00844|Herwan yang ada warungnya  di Desa Air Latak Kecamatan Seluma Barat
00845|Kabupaten Seluma dan saat itu Anak langsung berniat melakukan pencurian
00846|di warung tersebut, lalu sekira pukul 01.30 WIB Anak berangkat ke rumah
00847|Saksi  Herwan  yang  terletak  cukup  jauh  dari  rumah  Anak  dengan
00848|mengendarai 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Revo X warna hitam list
00849|merah dengan No. Pol. BD 2243 RB milik ayahnya  sekira pada pukul 02.00
00850|WIB Anak tiba di depan rumah Saksi Herwan, kemudian Anak memantau
00851|Hal. 21 dari 27 hal. Putusan Nomor /Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00852|
00853|situasi  dan  melihat  di  sekitar  rumah  dalam  keadaan  sepi  lalu  Anak
00854|mematikan  sepeda  motor  dan  mendorongnya  ke  samping  rumah,  dan
00855|langsung menuju pintu belakang rumah yang dalam keadaan terkunci;
00856|- Bahwa  benar  kemudian  Anak  memanjat  pintu  tersebut  dan  memasukan
00857|tangan  melalui  ventilasi  untuk  membuka  kunci  dari  dalam  hingga  pintu
00858|terbuka, dan melalui pintu belakang tersebut Anak masuk ke dalam rumah
00859|tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Saksi Herwan selaku pemilik rumah,
00860|setelah  itu  Anak  berjalan  menuju  bagian  depan  rumah  yang  digunakan
00861|sebagai warung lalu membuka laci kasir yang tidak terkunci, dari dalam laci
00862|tersebut Anak mengambil uang tunai sejumlah Rp141.000 (seratus empat
00863|puluh satu ribu rupiah) dan memindahkannya  ke dalam kantong  celana
00864|belakang sebelah kanan tanpa sepengetahuan dan seizin Saksi Herwan dan
00865|Saksi Herawati;
00866|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum di atas, untuk dapat
00867|masuk  ke  tempat  melakukan  tindak  pidana  dan  sampai  pada  uang  yang
00868|diambilnya Anak memanjat pintu dapur yang berada di belakang rumah Saksi
00869|Herwan, kemudian meraih kunci pintu tersebut melalui ventilasi atau lubang
00870|yang terdapat diatas pintu dapur tersebut sehingga pintu terbuka selanjutnya
00871|Anak  masuk  ke  dalamnya  dan  menuju  warung  milik  Saksi  Herwan  dan
00872|mengambil  uang  sekumlah  Rp141.000,00  (seratus  empat  puluh  satu  ribu
00873|rupiah) dari dalam laci warung tersebut tanpa seizin dari Saksi Herwan, dengan
00874|demikian unsur  “Dengan cara merusak, membongkar, memotong, memecah,
00875|memanjat,  memakai  anak  kunci  palsu,  menggunakan  perintah  palsu,  atau
00876|memakai jabatan palsu, untuk masuk ke tempat melakukan tindak pidana atau
00877|sampai pada barang yang diambil” telah terpenuhi;
00878|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 477 Ayat (2)
00879|Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2023  Jo  Pasal  477  ayat  (1)  huruf  (e),  (f)
00880|Undang Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang Undang Hukum
00881|Pidana telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan
00882|meyakinkan melakukan tindak pidana “Pencurian dalam keadaan memberatkan”
00883|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
00884|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair Penuntut Umum telah
00885|terbukti  maka  selanjutnya  terhadap  dakwaan  subsidair  tidak  perlu
00886|dipertimbangkan;
00887|Menimbang,  bahwa  terhadap  pembelaan  Advokat/Pemberi  Bantuan
00888|Hukum  Anak  pada  pokoknya  menyatakan  Anak  berkonflik  dengan  hukum
00889|terbukti  bersalah  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  tuntutan  Penuntut
00890|Hal. 22 dari 27 hal. Putusan Nomor /Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00891|
00892|Umum dan menjatuhkan pidana percobaan dengan syarat berupa pelayanan
00893|Masyarakat terhadap Anak berkonflik dengan hukum atau  memohon agar Anak
00894|dijatuhi hukuman dengan putusan yang seadil –adilnya (ex aequo et bono).
00895|Menimbang,  terhadap  nota  pembelaan  tersebut,  Hakim
00896|mempertimbangkan sebagai berikut, bahwa  Anak pernah mengintai kediaman
00897|Saksi Herwan yang ada warungnya di Desa Air Latak Kecamatan Seluma Barat
00898|Kabupaten Seluma  kemudian hari Minggu tanggal 15 Februari 2026 sekira
00899|pukul 01.30 WIB Anak berangkat menuju rumah Saksi Herwan yang terletak
00900|cukup jauh dari rumah Anak  dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda Motor
00901|Honda Revo X warna  hitam list merah dengan No. Pol. BD 2243 RB milik
00902|ayahnya sekira pada pukul 02.00 WIB Anak tiba di depan rumah Saksi Herwan,
00903|kemudian Anak memantau situasi dan melihat di sekitar rumah dalam keadaan
00904|sepi lalu Anak mematikan sepeda motor dan mendorongnya ke samping rumah,
00905|dan  langsung  menuju  pintu  belakang  rumah  yang  dalam  keadaan  terkunci
00906|kemudian  Anak  memanjat  pintu  tersebut  dan  memasukan  tangan  melalui
00907|ventilasi untuk membuka kunci dari dalam hingga pintu terbuka, dan melalui
00908|pintu belakang tersebut Anak masuk ke dalam rumah tanpa seizin dan tanpa
00909|sepengetahuan Saksi Herwan selaku pemilik rumah. Dalam hal ini Anak telah
00910|mempersiapkan diri untuk melakukan perbuatan tindak pidananya, dan Anak
00911|juga telah berulangkali melakukan pencurian dilingkungan tempat tinggalnya
00912|dan selalu diselesaikan dengan cara kekeluargaan namun hal tersebut tidak
00913|mengakibatkan  efek  jera  terhadap  Anak  sehingga  kembali  mengulangi
00914|perbuatannya. Bahwa demikian juga halnya terhadap Ibu dan Ayah Anak yang
00915|terkesan tidak perduli dan kurang memperhatikan aktifitas Anak baik di rumah
00916|maupun  di  luar  rumah  sehingga  Ibu  dan  Ayah  Anak  membiarkan  Anak
00917|berkeliaran  diluar  rumah  hingga  malam  dini  hari,  dan  sering  tidak  masuk
00918|sekolah  yang  mengakibatkan  Anak  berhenti  sekolah  bukan  karena  faktor
00919|ekonomi oleh karena hal-hal  tersebut maka Anak haruslah dihukum pidana
00920|yang setimpal dengan perbuatannya, sedangkan permohonan untuk keringanan
00921|penjatuhan  pidana  maka  akan  dipertimbangkan  bersama-sama  di  dalam
00922|pertimbangan keadaan yang memberatkan dan meringankan Anak;
00923|Menimbang,  bahwa  selama  pemeriksaan  persidangan,  Hakim  tidak
00924|menemukan adanya alasan pembenar ataupun pemaaf pada diri Anak dalam
00925|melakukan tindak pidana yang telah dinyatakan terbukti dengan secara sah dan
00926|meyakinkan tersebut, maka Anak harus mempertanggung  jawabkan perbuatan
00927|yang  telah  dilakukannya  itu  dengan  dijatuhi  pidana  yang  setimpal  dengan
00928|kesalahan atas perbuatannya itu;
00929|Hal. 23 dari 27 hal. Putusan Nomor /Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00930|
00931|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 60 ayat (3) Undang-
00932|undang No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, disebutkan
00933|bahwa Hakim wajib mempertimbangkan laporan penelitian kemasyarakatan dari
00934|Pembimbing Kemasyarakatan sebelum menjatuhkan putusan perkara;
00935|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Laporan  Hasil  Penelitian
00936|Kemasyarakatan Untuk Peradilan Anak tanggal 18 Februari 2026 , Pembimbing
00937|Kemasyarakatan  Balai  Pemasyarakatan  Klas  I Bengkulu merekomendasikan
00938|agar Anak dapat diberikan Pidana Peringatan, sebagaimana dimaksud dalam
00939|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  11  Tahun  2012  Tentang  Sistem
00940|Peradilan Pidana Anak (SPPA) Pasal 71 Ayat (1) Huruf (a) dan Pasal 7. Dengan
00941|pertimbangan sebagai berikut:
00942|1. Pidana  Penjara  terhadap  Anak  merupakan  alternatif  terakhir  dan  bukan
00943|tempat hukuman terbaik bagi Anak (Pasal 81 ayat (5) dan Pasal 2 huruf i
00944|UU RI No 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak);
00945|2. Anak  baru pertama kali di proses secara hukum;
00946|3. Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagitindak
00947|pidana dalam bentuk apapun;
00948|4. Anak masih berkeinginan untuk melanjutkan pendidikan;
00949|5. Pihak keluarga masih sanggup mengurus dan mendidik Anak Kembali dan
00950|berjanji akan lebih mengawasi Anak;
00951|6. Anak  belum  sempat  menikmati  hasil  curiannya  karena  Anak  tertangkap
00952|tangan di lokasi kejadian
00953|7. Penahanan terhadap Anak sudah menjadi efek jera bagi Anak;
00954|Menimbang, bahwa oleh karena Anak telah terbukti  melakukan tindak
00955|pidana “Pencurian dalam keadaan memberatkan”, serta dikaitkan dengan Pasal
00956|79 ayat (1) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
00957|Pidana Anak, dimana perbuatan Anak tersebut tergolong tindak pidana berat ,
00958|selain itu pula berdasarkan fakta dipersidangan Anak sudah sering melakukan
00959|pencurian meskipun selalu diselesaikan dengan cara kekeluargaan sehingga
00960|Anak  dan  orang  tua  Anak  tidak  merasakan  efek  jera  dan  berpotensi  akan
00961|melakukan  pidana  lagi,  sehingga  dibutuhkan  perhatian  khusus  dalam
00962|penanganannya  untuk  pembinaan,  pembimbingan,  pengawasan,
00963|pendampingan, pendidikan dan pelatihan, dengan demikian Hakim berpendapat
00964|bahwa  demi  kepentingan  terbaik  bagi  Anak  juga  untuk  lingkungan  sosial
00965|masyarakat Anak maka Anak patut dijatuhi pidana penjara;
00966|Menimbang,  bahwa  penjatuhan  pidana  dalam  perkara  ini  tidaklah
00967|semata-mata hanya menghukum orang yang bersalah melakukan tindak pidana,
00968|Hal. 24 dari 27 hal. Putusan Nomor /Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00969|
00970|akan tetapi juga mempunyai tujuan untuk membina dan mendidik, di sisi lainnya
00971|agar  yang  melakukan  tindak  pidana  dapat  menginsyafi  kesalahannya  untuk
00972|tidak mengulangi lagi perbuatannya  di masa mendatang (menimbulkan efek
00973|jera),  serta  mencegah  orang  lain  agar  tidak  melakukan  tindak  pidana  yang
00974|serupa tersebut, oleh karena itu berdasarkan keadaan yang memberatkan dan
00975|meringankan Anak, serta seluruh hasil Penelitian Kemasyarakatan yang dibuat
00976|oleh Pembimbing Kemasyarakatan, maka Hakim berpendapat bahwa lamanya
00977|pidana penjara sebagaimana yang tercantum dalam amar putusan di bawah ini
00978|telah setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukan oleh Anak;
00979|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  Anak  tidak  dikenakan
00980|penangkapan;