00001|P U T U S A N
00002|
00003|Nomor 91/Pid.Sus/2025/PN Sbr
00004|
00005|DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
00006|
00007|Pengadilan  Negeri  Sumber
00008|
00009|Pengadilan  Negeri  Sumber  yang  mengadili  perkara  pidana  dengan
00010|acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai
00011|berikut dalam perkara Terdakwa:
00012|
00013|RASOMA BIN (ALM) SUMADI
00014|
00015|Cirebon
00016|
00017|45 Tahun/17 Maret 1979
00018|
00019|Laki-laki
00020|
00021|Indonesia
00022|
00023|Dusun I RT/RW. 001/001 Desa Grogol,
00024|  Kec. Kapetakan, Kab. Cirebon
00025|
00026|Islam
00027|
00028|Perangkat Desa
00029|
00030|Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 November 2024;
00031|
00032|Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:
00033|1. Penyidik sejak tanggal 19 November 2024 sampai dengan tanggal 08
00034|Desember 2024;
00035|2. Perpanjangan  Penuntut  Umum  sejak  tanggal  09  Desember  2024
00036|sampai dengan tanggal 17 Januari 2025;
00037|3. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Sumber sejak tanggal
00038|18 Januari 2025 sampai dengan tanggal 16 Februari 2025;
00039|4. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Sumber  sejak tanggal
00040|17 Februari 2025 sampai dengan tanggal 18 Maret 2025;
00041|5. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2025 sampai dengan tanggal
00042|16 Maret 2025;
00043|6. Majelis Hakim sejak tanggal 14 Maret 2025 sampai dengan tanggal 12
00044|April 2025;
00045|7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumber sejak tanggal 13 April
00046|2025 sampai dengan tanggal 11 Juni 2025;
00047|8. Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PT sejak tanggal 12 Juni
00048|2025 sampai dengan tanggal 11 Juli 2025;
00049|Terdakwa didampingi Penasihat Hukum  yang bernama Sunoko, S.H.
00050|
00051|Setelah  mendengar  pembacaan  tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00052|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00053|1. Menyatakan terdakwa RASOMA Bin (Alm) SUMADI terbukti secara sah
00054|dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa warga Negara
00055|Indonesia  keluar  wilayah  Negara  Indonesia,  dengan  maksud  untuk
00056|dieksploitasi di luar wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana diatur
00057|dan  diancam  pidana  dalam  pasal  4  UU  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang
00058|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang,  Dakwaan  alternatif
00059|Kesatu Jaksa Penuntut Umum.
00060|2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASOMA Bin (Alm) SUMADI
00061|dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa
00062|berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda
00063|sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan
00064|kurungan.
00065|3. Menyatakan barang bukti berupa :
00066|- 1 (Satu) Buah Pasport Nomor : C4582338 atas nama IIS BT SARKADI
00067|SARIMIN.
00068|Dikembalikan kepada saksi korban IIS Binti SARKADI.
00069|- 1 (Satu) Lembar Ijazah Pendidikan kesetaraan Program Paket C Ilmu
00070|Pengetahuan Sosial tahun Pelajaran 2018/2019 dengan nomor induk siswa
00071|973 354 2394, a.n RASOMA.
00072|- Dikembalikan kepada terdakwa RASOMA Bin (Alm) SUMADI.
00073|4. Menyatakan  supaya  terdakwa  dibebani  membayar  biaya  perkara
00074|sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
00075|
00076|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  didakwa  berdasarkan  surat  dakwaan
00077|Penuntut  Umum  No.  Reg.  Perk  :  PDM-IV-01/M.2.29/Etl.1/02/2025  sebagai
00078|berikut:
00079|KESATU:
00080|Bahwa terdakwa RASOMA Bin (Alm) SUMADI , pada hari yang sudah
00081|tidak diingat lagi pada  bulan Juni 2022 sekitar jam 13.00  WIB atau  setidak-
00082|tidaknya  pada waktu  lain dalam bulan  Juni tahun  2022 atau setidak-tidaknya
00083|masih dalam tahun 2022,  bertempat di  rumah  terdakwa  RASOMA Bin (Alm)
00084|SUMADI yang beralamatkan di Desa Grogol Kecamatan Kapetakan Kabupaten
00085|Cirebon, atau setidak-tidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan
00086|Negeri  Sumber  Kelas  1A  yang  berwenang  memeriksa  dan  mengadili, telah
00087|membawa  warga  Negara  Indonesia  keluar  wilayah  Negara  Indonesia,
00088|dengan  maksud  untuk  dieksploitasi  di  luar  wilayah  Negara  Republik
00089|Indonesia, yang dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :
00090|- Bahwa terdakwa yang sebelumnya pernah berhasil mensponsori saksi
00091|IIS bekerja di Negara Abu Dhabi sebagai Pekerja Migran Indonesia (PMI)
00092|kemudian setelah saksi IIS selesai kontrak bekerjanya di Negara Abu Dhabi,
00093|terdakwa dihubungi kembali oleh saksi IIS  dengan menjelaskan  saksi  IIS
00094|ingin bekerja lagi menjadi juru masak  di Negara Abu Dhabi dan pada saat itu
00095|terdakwa menjanjikan  pada saksi IIS  ada pekerjaan sebagai juru masak
00096|akan tetapi di Negara Qatar. Selanjutnya pada bulan Juni 2022 sekitar jam
00097|13.00 WIB saksi IIS mendatangi rumah terdakwa bertemu dengan terdakwa
00098|pada saat di rumah terdakwa, terdakwa  mengiming-imingi pekerjaan pada
00099|saksi IIS agar mau diberangkatkan ke Negara Qatar sebagai pekerja dengan
00100|dIjanjikan gaji  setiap  bulannya  sekitar  1.200  Real  atau  sekitar  Rp.
00101|5.000.000,- (lima juta rupiah) , uang  fee sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta
00102|rupiah) dengan tambahan uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)
00103|jika sudah terbang (berangkat) dan uang tambahan sebesar Rp. 5.000.000,-
00104|(lima juta rupiah) tersebut terdakwa sudah diberikan kepada anak saksi  IIS
00105|Halaman 3 dari 35 hal. Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2025/PN Sbr
00106|
00107|dan bisa pulang ke Indonesia setelah 3 (tiga) bulan bekerja, hingga atas
00108|tawaran terdakwa tersebut saksi IIS akhirnya mau untuk pergi ke  Negara
00109|Qatar menjadi pekerja setelah itu terdakwa meminta persyaratan diantaranya
00110|: fotokopi KTP (Kartu Tanda Penduduk), fotokopi KK (Kartu Keluarga), Surat
00111|Persetujuan  Keluarga,  namun  Surat  Persetujuan  Keluarga  tersebut  tidak
00112|dibuat oleh keluarga saksi  IIS  melainkan dibuat sendiri oleh terdakwa ,
00113|kemudian  saksi  IIS  pun  menyerahkan  kelengkapan  persyaratan  tersebut
00114|kepada terdakwa dengan harapan saksi IIS dapat bekerja di Negara Qatar
00115|secara legal dan resmi , setelah itu terdakwa menghubungi  Sdr. BAMBANG
00116|(DPO) selaku  Korlap  dari  PT.  FARHAN yang  menurut  terdakwa  dapat
00117|memberangkatkan seseorang ke luar Negeri untuk bekerja dan membawa
00118|saksi IIS ke tempat Sdr. BAMBANG (DPO) untuk menyerahkan kelengkapan
00119|persyaratan pemberangkatan ke Negara Qatar. Setelah semua kelengkapan
00120|persyaratan di serahkan ke Sdr. BAMBANG (DPO) selanjutnya saksi IIS pergi
00121|ke daerah Indramayu dengan diantar oleh orangnya Sdr. BAMBANG  (DPO)
00122|untuk  melakukan  medical  check  up setelah  itu  saksi  IIS diberi  uang  DP
00123|sebesar Rp.  5.000.000,-  (lima juta rupiah)  oleh Sdr. BAMBANG  (DPO)  dan
00124|sekitar satu bulan kemudian ter dakwa dihubungi oleh Sdr. BAMBANG  (DPO)
00125|memberitahukan Visa saksi IIS sudah turun, saksi IIS untuk segera dibawa ke
00126|Jakarta bersama ter dakwa dan keluarga  saksi  IIS berangkat ke rumah Sdr.
00127|BAMBANG (DPO)  di  tempat  tersebut  saksi  IIS di beri arahan  oleh  Sdr.
00128|BAMBANG (DPO) dan sisa uang fee diberikan lagi sebesar Rp. 3.000.000,-
00129|(tiga juta rupiah)  dan  terdakwa juga mendapat uang saku sebesar Rp.
00130|2.000.000,- (dua juta rupiah) , setelah itu saksi IIS dibawa ke Jakarta diantar
00131|oleh  pihak PT. FARHAN  menuju ke penampungan  di  Apertement Ciracas
00132|Jakarta untuk  menunggu  sampai  pengurusan  surat-surat  keberangkatan
00133|selesai  namun  di  tempat  penampungan  tersebut  saksi  IIS  tidak  di  kasih
00134|makan hanya tinggal di situ saja untuk menunggu waktu pemberangkatan
00135|kemudian setelah 2 (dua) hari  saksi  IIS diberangkatkan ke  Negara  Timur
00136|Tengah dengan tujuan Negara Qatar untuk bekerja sebagai Pekerja Migran
00137|Indonesia  (PMI).  Sesampainya  di  negara  tujuan  saksi  IIS mendapatkan
00138|majikan, namun saksi IIS tidak bekerja menjadi juru masak melainkan bekerja
00139|sebagai Asisten Rumah Tangga (ART)  yang mengerjakan semua pekerjaan
00140|rumah  dan  mendapatkan  gaji sesuai  dengan  perjanjian  setiap  bulannya
00141|sekitar 1.200 Real atau sekitar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)  akan tetapi
00142|saksi IIS dalam bekerja  tidak ada aturan jam kerjanya , bahkan saksi  IIS
00143|bekerja selama 24 jam  yang membuat saksi  IIS sampai sakit kelelahan
00144|Halaman 4 dari 35 hal. Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2025/PN Sbr
00145|
00146|hingga  muntah  darah  dan  masuk  ke  rumah  sakit  sebanyak  3  (tiga)  kali,
00147|akhirnya  saksi  IIS meminta  untuk  dibantu  pulang  ke  Indonesia  kepada
00148|terdakwa melalui pesan  Whatsapp dan telepon namun tidak ada jawaban
00149|sama sekali dari terdakwa, sehingga saksi  IIS meminta tolong ke Kantor
00150|KBRI Qatar, namun saat itu saksi IIS dijanjikan pulang oleh majikan saksi IIS
00151|dengan jaminan saksi  IIS harus bekerja selama 3 (tiga) bulan namun tidak
00152|dibayar,  setelah  saksi  IIS jalani  pekerjaan  Asisten  Rumah  Tangga  (ART)
00153|tersebut dengan  tidak  dibayar  saksi  IIS dapat pulang  ke  Indonesia  pada
00154|tanggal 17 Agustus 2023, setelah saksi  IIS sampai di Indonesia saksi  IIS
00155|dijemput oleh keluarga saksi IIS di Bandara Soekarno-Hatta, setelah itu saksi
00156|IIS datang ke Kantor Dinas Ketenagakerjaan didampingi oleh paman saksi
00157|IIS yang bernama Sdr. TOMI untuk melaporkan peristiwa tersebut.  Bahwa
00158|terdakwa  dalam  membawa  saksi  IIS  dari  wilayah  Republik  Indonesia  ke
00159|Negara Qatar  dengan tujuan untuk dipekerjakan di  Negara Qatar  sebagai
00160|juru masak akan tetapi kenyataannya saksi IIS di pekerjakan sebagai Asisten
00161|Rumah Tangga (ART) yang tidak ada aturan jam kerjanya, bekerja selama
00162|24 Jam tanpa adanya istirahat , dimana terdakwa  PT. FARHAN  tersebut
00163|bukan  agen  atau  perusahaan  resmi  (sebagaimana  terdapat  di  aplikasi
00164|jendela PMI milik Kemenaker) yang telah ditunjuk oleh Pemerintah sebagai
00165|Penyalur Tenaga Kerja Indonesia di luar negeri dan saksi IIS berangkat ke
00166|Negara Qatar  sehinga saksi IIS  mengalami eksploitasi  di  Negara Qatar
00167|saksi IIS tidak mendapatkan gaji/upah yang layak  selama bekerja sebagai
00168|juru masak dan Asisten Rumah Tangga (ART) di Negara Qatar tersebut dan
00169|Negara  Qatar merupakan  Negara  tertutup  untuk  pengiriman  atau
00170|penempatan Tenaga Kerja atau Pekerja Migran Indonesia untuk bekerja di
00171|Negara Qatar , hal ini sesuai dengan Keputusan Menteri Ketenagakerjaan
00172|Republik  Indonesia  Nomor  :  260  Tahun  2015  tentang  Penghentian  dan
00173|Pelarangan  Penempatan  Tenaga  Kerja  Indonesia  pada  Pengguna
00174|Perseorangan  di  Negara-Negara  Kawasan  Timur  Tengah,  sedangkan
00175|terdakwa  mendapatkan  keuntungan  sebesar  Rp.  2.000.000,-  (dua  juta
00176|rupiah) dari Sdr. BAMBANG (DPO).
00177|Perbuatan t erdakwa  sebagaimana  diatur  dan  diancam  pidana
00178|berdasarkan  ketentuan  P asal 4  UU  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang
00179|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.
00180|ATAU
00181|KEDUA:
00182|Halaman 5 dari 35 hal. Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2025/PN Sbr
00183|
00184|Bahwa terdakwa RASOMA Bin (Alm) SUMADI  pada hari yang sudah
00185|tidak diingat lagi pada  bulan Juni 2022 sekitar jam 13.00  WIB atau  setidak-
00186|tidaknya  pada waktu  lain dalam bulan Juni tahun  2022 atau setidak-tidaknya
00187|masih dalam tahun 2022,  bertempat di  rumah terdakwa  RASOMA Bin (Alm)
00188|SUMADI yang beralamatkan di Desa Grogol Kecamatan Kapetakan Kabupaten
00189|Cirebon, atau setidak-tidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan
00190|Negeri  Sumber  Kelas 1A  yang berwenang memeriksa  dan mengadili,  telah
00191|menempatkan Calon Pekerja Migran Indonesia ke Negara tertentu yang
00192|dinyatakan tertutup sebagaimana dimaksud dalam pasal 72 huruf b, yang
00193|dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :
00194|- Bahwa terdakwa yang sebelumnya pernah berhasil mensponsori saksi
00195|IIS bekerja di Negara Abu Dhabi sebagai Pekerja Migran Indonesia (PMI)
00196|kemudian setelah saksi IIS selesai kontrak bekerjanya di Negara Abu Dhabi,
00197|terdakwa dihubungi kembali oleh saksi IIS  dengan menjelaskan  saksi  IIS
00198|ingin bekerja lagi menjadi juru masak  di Negara Abu Dhabi dan pada saat itu
00199|terdakwa menjanjikan  pada saksi IIS  ada pekerjaan sebagai juru masak
00200|akan tetapi di Negara Qatar. Selanjutnya pada bulan Juni 2022 sekitar jam
00201|13.00 WIB saksi IIS mendatangi rumah terdakwa bertemu dengan terdakwa
00202|pada saat di rumah terdakwa, terdakwa  mengiming-imingi pekerjaan pada
00203|saksi IIS agar mau diberangkatkan ke Negara Qatar sebagai pekerja dengan
00204|dIjanjikan gaji  setiap  bulannya  sekitar  1.200  Real  atau  sekitar  Rp.
00205|5.000.000,- (lima juta rupiah) , uang  fee sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta
00206|rupiah) dengan tambahan uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)
00207|jika sudah terbang (berangkat) dan uang tambahan sebesar Rp. 5.000.000,-
00208|(lima juta rupiah) tersebut terdakwa sudah diberikan kepada anak saksi  IIS
00209|dan bisa pulang ke Indonesia setelah 3 (tiga) bulan bekerja, hingga atas
00210|tawaran terdakwa tersebut saksi IIS akhirnya mau untuk pergi ke  Negara
00211|Qatar menjadi pekerja setelah itu terdakwa meminta persyaratan diantaranya
00212|: fotokopi KTP (Kartu Tanda Penduduk), fotokopi KK (Kartu Keluarga), Surat
00213|Persetujuan  Keluarga,  namun  Surat  Persetujuan  Keluarga  tersebut  tidak
00214|dibuat oleh keluarga saksi  IIS  melainkan dibuat sendiri oleh terdakwa ,
00215|kemudian  saksi  IIS  pun  menyerahkan  kelengkapan  persyaratan  tersebut
00216|kepada terdakwa dengan harapan saksi IIS dapat bekerja di Negara Qatar
00217|secara legal dan resmi , setelah itu terdakwa menghubungi  Sdr. BAMBANG
00218|(DPO) selaku  Korlap  dari  PT.  FARHAN yang  menurut  terdakwa  dapat
00219|memberangkatkan seseorang ke luar Negeri untuk bekerja dan membawa
00220|saksi IIS ke tempat Sdr. BAMBANG (DPO) untuk menyerahkan kelengkapan
00221|persyaratan pemberangkatan ke Negara Qatar. Setelah semua kelengkapan
00222|Halaman 6 dari 35 hal. Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2025/PN Sbr
00223|
00224|persyaratan di serahkan ke Sdr. BAMBANG (DPO) selanjutnya saksi IIS pergi
00225|ke  daerah  Indramayu  diantar  oleh  orangnya  Sdr. BAMBANG (DPO) untuk
00226|melakukan medical check up setelah itu saksi IIS diberi uang DP sebesar Rp.
00227|5.000.000,-  (lima juta rupiah)  oleh Sdr. BAMBANG  (DPO)  dan sekitar satu
00228|bulan  kemudian  ter dakwa dihubungi  oleh  Sdr.  BAMBANG  (DPO)
00229|memberitahukan Visa saksi IIS sudah turun, saksi IIS untuk segera dibawa ke
00230|Jakarta bersama ter dakwa dan keluarga  saksi  IIS berangkat ke rumah Sdr.
00231|BAMBANG (DPO)  di  tempat  tersebut  saksi  IIS di beri arahan  oleh  Sdr.
00232|BAMBANG (DPO) dan sisa uang fee diberikan lagi sebesar Rp. 3.000.000,-
00233|(tiga juta rupiah)  dan  terdakwa juga mendapat uang saku sebesar Rp.
00234|2.000.000,- (dua juta rupiah) , setelah itu saksi IIS dibawa ke Jakarta diantar
00235|oleh  pihak PT. FARHAN  menuju ke penampungan  di  Apertement Ciracas
00236|Jakarta untuk  menunggu  sampai  pengurusan  surat-surat  keberangkatan
00237|selesai  namun  di  tempat  penampungan  tersebut  saksi  IIS  tidak  di  kasih
00238|makan hanya tinggal di situ saja untuk menunggu waktu pemberangkatan
00239|kemudian setelah 2 (dua) hari  saksi  IIS diberangkatkan ke  Negara  Timur
00240|Tengah dengan tujuan Negara Qatar untuk bekerja sebagai Pekerja Migran
00241|Indonesia  (PMI).  Sesampainya  di  negara  tujuan  saksi  IIS mendapatkan
00242|majikan, namun saksi IIS tidak bekerja menjadi juru masak melainkan bekerja
00243|sebagai Asisten Rumah Tangga (ART)  yang mengerjakan semua pekerjaan
00244|rumah  dan mendapatkan  gaji sesuai  dengan  perjanjian  setiap  bulannya
00245|sekitar 1.200 Real atau sekitar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)  akan tetapi
00246|saksi IIS dalam bekerja  tidak ada aturan jam kerjanya , bahkan saksi  IIS
00247|bekerja selama 24 jam  yang membuat saksi  IIS sampai sakit kelelahan
00248|hingga  muntah  darah  dan  masuk  ke  rumah  sakit  sebanyak  3  (tiga)  kali,
00249|akhirnya  saksi  IIS meminta  untuk  dibantu  pulang  ke  Indonesia  kepada
00250|terdakwa melalui pesan  Whatsapp dan telepon namun tidak ada jawaban
00251|sama sekali dari terdakwa, sehingga saksi  IIS meminta tolong ke Kantor
00252|KBRI Qatar, namun saat itu saksi IIS dijanjikan pulang oleh majikan saksi IIS
00253|dengan jaminan saksi  IIS harus bekerja selama 3 (tiga) bulan namun tidak
00254|dibayar,  setelah  saksi  IIS jalani  pekerjaan  Asisten  Rumah  Tangga  (ART)
00255|tersebut dengan  tidak  dibayar  saksi  IIS dapat pulang  ke  Indonesia  pada
00256|tanggal 17 Agustus 2023, setelah saksi  IIS sampai di Indonesia saksi  IIS
00257|dijemput oleh keluarga saksi IIS di Bandara Soekarno-Hatta, setelah itu saksi
00258|IIS datang ke Kantor Dinas Ketenagakerjaan didampingi oleh paman saksi
00259|IIS yang bernama Sdr. TOMI untuk melaporkan peristiwa tersebut.  Bahwa
00260|terdakwa  dalam  membawa  saksi  IIS  dari  wilayah  Republik  Indonesia  ke
00261|Halaman 7 dari 35 hal. Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2025/PN Sbr
00262|
00263|Negara Qatar  dengan tujuan untuk dipekerjakan di  Negara Qatar  sebagai
00264|juru masak akan tetapi kenyataannya saksi IIS di pekerjakan sebagai Asisten
00265|Rumah Tangga (ART) yang tidak ada aturan jam kerjanya, bekerja selama
00266|24 Jam tanpa adanya istirahat , dimana terdakwa  PT. FARHAN  tersebut