01010|Alm. Jasman, Saksi Indra Bin Isra serta Anak Ilal berangkat bertiga
01011|menggunakan  sepeda  motor  milik  ayah  Anak  Ilal,  1  (satu)  unit
01012|Hal 26 dari 36 Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Adl
01013|
01014|sepeda motor Honda Beat warna hitam  DT 5319 XX  Nomor Mesin
01015|JME1E1406449 dan Nomor Rangka  MH1JME114SK407723 ke  PT.
01016|JMMI yang  beralamat  di  Desa  Landipo,  Kecamatan  Moramo,
01017|Kabupaten Konawe Selatan, Sulawesi Tenggara;
01018|- Bahwa  benar  setibanya  Saksi  Andi  Ashaf Nawawi  Bin  Alm.
01019|Jasman, Saksi  Indra Bin Isra  serta Anak  Ilal di  PT. JMMI, mereka
01020|bertiga memarkir motor di lorong penambangan pasir di area pohon
01021|sagu di depan perusahaan, setelah itu mereka bertiga berjalan kaki
01022|melewati gunung di samping lokasi perusahaan dan masuk ke area
01023|perusahaan  dengan  cara  melewati  bawah  pagar  tembok  melalui
01024|aliran  air  kecil  dilanjutkan  dengan  melewati  pagar  seng  di  area
01025|persiapan mess karyawan dengan cara merayap melalui celah yang
01026|ada. Setelah berada di area mess yang sedang dibangun, Saksi Andi
01027|Ashaf Nawawi Bin Alm. Jasman , Saksi Indra Bin Isra serta Anak Ilal
01028|menuju  salah  satu  kamar  yang  berisi  material  pembangunan.  Di
01029|lokasi tersebut, Saksi  Indra Bin Isra  membuka terali jendela yang
01030|dalam keadaan bautnya longgar serta jendela yang tidak terkunci,
01031|serta masuk ke dalam kamar melalui jendela dengan cara memanjat,
01032|sementara Saksi Andi Ashaf Nawawi Bin Alm. Jasman  dan Anak Ilal
01033|menunggu di luar sambal mengawasi keadaan. Selanjutnya Saksi
01034|Indra Bin Isra mengambil kabel tembaga dalam bentuk rol/gulungan
01035|dengan rincian 7 (tujuh) rol dimasukkan ke dalam tas oleh Saksi, 2
01036|(dua) rol dibawa oleh  Saudara Indra, dan 2 (dua) rol dibawa oleh
01037|Anak  Ilal. Setelah seluruh kabel berada di luar kamar,  Saksi  Andi
01038|Ashaf Nawawi Bin Alm. Jasman , Saksi Indra Bin Isra serta Anak Ilal
01039|meninggalkan area mess PT. JMMI dan keluar dari area perusahaan
01040|melalui jalur yang sama seperti saat masuk ke dalam menuju ke
01041|tempat parkir sepeda motor;
01042|- Bahwa  benar  setelah  mengambil  rol/gulungan  kabel  milik  PT.
01043|JMMI, Saksi  Andi Ashaf Nawawi Bin Alm. Jasman , Saksi  Indra Bin
01044|Isra serta Anak  Ilal segera menuju Desa  Marga Cinta , Kecamatan
01045|Moramo, Kabupaten Konawe Selatan, Sulawesi Tenggara, dan ke
01046|rumah pembeli besi tua, yakni Saksi Dimas Saputra Bin Alm. Imron
01047|Rosidi;
01048|- Bahwa  benar setelah rol/gulungan kabel-kabel milik  PT. JMMI
01049|tersebut dijual, Saksi  Andi Ashaf  Nawawi Bin Alm. Jasman , Saksi
01050|Hal 27 dari 36 Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Adl
01051|
01052|Indra Bin  Isra serta  Anak  Ilal masing-masing  mendapatkan  uang
01053|sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
01054|- Bahwa  benar Anak  Ilal tidak memiliki izin dari  PT. JMMI untuk
01055|mengambil ataupun menjual rol/gulungan kabel dari area PT. JMMI;
01056|- Bahwa  benar  Anak  Ilal pendidikan  terakhir  Anak  Ilal hanya
01057|menempuh  sampai  dengan  lulus  Sekolah  Dasar  dan  tidak
01058|melanjutkan studinya oleh karena lebih memilih bekerja membawa
01059|mobil  angkut  batu  yang  diberi  upah  kurang  lebih  Rp100.000,00
01060|(seratus ribu rupiah);
01061|- Bahwa  benar  Anak  Ilal melakukan  perbuatannya  oleh  karena
01062|menginginkan mendapatkan uang dengan cara yang cepat;
01063|- Bahwa benar Anak Ilal menyesali perbuatannya dan menyatakan
01064|tidak akan mengulangi perbuatannya;
01065|
01066|Menimbang  bahwa  untuk  mempersingkat  uraian  putusan  ini
01067|maka terhadap segala hal yang terjadi selama persidangan terutama
01068|tentang keterangan saksi-saksi dan keterangan Anak yang tidak dimuat
01069|dalam  putusan  ini  sebagaimana  tercantum  dalam  berita  acara
01070|persidangan,  haruslah  dianggap  telah  cukup  dipertimbangkan  dan
01071|merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;
01072|Menimbang bahwa Anak didakwa oleh Penuntut Umum dengan
01073|dakwaan Subsidiaritas, maka Majelis Hakim akan menguraikan unsur-
01074|unsur pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan
01075|Primair terlebih dahulu, dan apabila dakwaan primair terbukti, maka
01076|dakwaan lainnya tidak perlu dibuktikan lebih lanjut;
01077|Menimbang  bahwa  dakwaan  primair  Penuntut  Umum  adalah
01078|sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  477  ayat (1)  huruf e dan  huruf  g
01079|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  1  Tahun  2023  tentang
01080|Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  (KUHP) yang  unsur-unsurnya
01081|sebagai berikut:
01082|1. Setiap Orang;
01083|2. pencurian pada Malam dalam suatu rumah atau dalam pekarangan
01084|tertutup  yang  ada  rumahnya,  yang  dilakukan  oleh  orang  yang
01085|adanya  disitu  tidak  diketahui  atau  tidak  dikehendaki  oleh  yang
01086|berhak;
01087|3. pencurian secara bersama-sama dan bersekutu;
01088|Menimbang bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
01089|mempertimbangkan sebagai berikut:
01090|Hal 28 dari 36 Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Adl
01091|
01092|Ad.1 Setiap Orang;
01093|Menimbang  bahwa  dalam  Pasal  145  KUHP  disebutkan  jika
01094|setiap orang adalah orang perseorangan, termasuk Korporasi;
01095|Menimbang bahwa setiap orang menunjuk kepada setiap orang
01096|sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berkaitan
01097|dengan subjek hukum dalam perkara pidana;
01098|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini,  yang  didakwa  oleh
01099|Penuntut  Umum  adalah  Orang  yang  berumur  17  tahun,  sehingga
01100|termasuk  dalam  kategori  Anak  yang  Berkonflik  dengan  Hukum
01101|(selanjutnya  disebut  sebagai  “ Anak”),  sebagaimana  definisinya
01102|tercantum dalam Pasal 1 angka 3 Undang-Undang Republik Indonesia
01103|nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak;
01104|Menimbang bahwa dalam persidangan perkara ini,  Anak  telah
01105|membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat
01106|dakwaan Penuntut Umum, juga keterangan Anak sepanjang mengenai
01107|identitas dirinya tersebut bersesuaian, tidak dibantah oleh  Anak  serta
01108|didukung oleh keterangan saksi-saksi yang didengar keterangannya di
01109|persidangan  jelas  membenarkan  identitas  Anak,  sehingga  Majelis
01110|Hakim berpendapat yang dimaksud dengan unsur “ setiap orang” dalam
01111|hal ini adalah benar merupakan Anak atas nama REZKY RENALDIAL
01112|Alias ILAL Bin HENDRA;
01113|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,
01114|dengan  demikian  cukup  beralasan  bagi  Majelis  Hakim  menyatakan
01115|unsur ini telah terpenuhi;
01116|Ad.2  Pencurian  Pada  Malam  Dalam  Suatu  Rumah  atau  Dalam
01117|Pekarangan Tertutup yang Ada Rumahnya, yang Dilakukan Oleh
01118|Orang yang Adanya Disitu Tidak Diketahui atau Tidak Dikehendaki
01119|Oleh yang Berhak;
01120|Menimbang  bahwa  mengambil  barang  sesuatu  dari  tempat
01121|semula ke tempat lain dengan kata lain membawa sesuatu ke dalam
01122|kekuasaan pelaku secara nyata yang mengakibatkan barang berada di
01123|luar kekuasaan pemiliknya, sedangkan barang adalah segala sesuatu
01124|yang mempunyai nilai ekonomis dalam kehidupan masyarakat;
01125|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  “ mengambil”  yaitu
01126|memindahkan sesuatu barang dari suatu tempat ke tempat yang lain,
01127|dalam  arti  barang  tersebut  telah  bergeser  dari  tempatnya  semula.
01128|Hal 29 dari 36 Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Adl
01129|
01130|Kemudian  yang  dimaksud  “Barang”  yaitu  barang  tetap  dan  barang
01131|bergerak;
01132|Mengambil sesuatu barang dapat dikatakan juga apabila suatu
01133|barang  sudah  berpindah  tempat  dan  sudah  dalam  penguasaan  si
01134|pelaku;
01135|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  yang  sebagian  atau
01136|seluruhnya milik orang lain diartikan bahwa pada suatu barang telah
01137|melekat hak milik orang lain baik sebagian atau seluruh bagiannya;
01138|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  “dengan  maksud”  adalah
01139|tujuan yang dikehendaki oleh pelaku atau mengetahui akibat yang akan
01140|terjadi;
01141|Menimbang bahwa yang dimaksud “untuk dimiliki” adalah barang
01142|yang  memang  dimaksudkan oleh  pelaku  untuk  dimilikinya baik  oleh
01143|dirinya sendiri maupun untuk orang lain;
01144|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  “melawan  hukum”  adalah
01145|perbuatan  tersebut  bertentangan  dengan  norma  hukum  tertulis
01146|(peraturan  perundang-undangan)  atau  norma  hukum  tidak  tertulis
01147|(kepatutan atau kelayakan) atau bertentangan dengan hak orang lain;
01148|Menimbang bahwa yang dimaksud “ waktu malam” adalah waktu
01149|antara matahari terbenam sampai dengan matahari terbit. Sedangkan
01150|yang dimaksud rumah adalah rumah yang ada penghuninya secara
01151|tetap dan dikecualikan untuk rumah kosong tanpa penghuni;
01152|Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di
01153|persidangan  yaitu  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  maupun
01154|keterangan  Anak,  dan  barang  bukti  yang  ada,  Anak  Ilal ikut  serta
01155|mengambil rol/gulungan kabel di area PT. JMMI bersama-sama dengan
01156|Saksi  Andi Ashaf Nawawi Bin Alm. Jasman  dan Saksi  Indra Bin Isra
01157|pada hari Sabtu, 7 Februari 2026, sekira pukul 04.00 WITA, di PT. JMMI
01158|yang  beralamat  di  Desa  Landipo,  Kecamatan  Moramo,  Kabupaten
01159|Konawe Selatan, Sulawesi Tenggara;
01160|Menimbang bahwa kejadian bermula ketika subuh hari, tanggal 7
01161|Februari 2026, Saksi Andi Ashaf Nawawi Bin Alm. Jasman  pulang dari
01162|Kendari ke rumahnya dan melihat Saksi Indra Bin Isra serta Anak Ilal
01163|yang berada di rumahnya. Kemudian Saksi  Indra Bin Isra  mengajak
01164|Saksi  Andi  Ashaf Nawawi  Bin  Alm.  Jasman dan  Anak  Ilal untuk
01165|mengambil kabel. Saksi Andi Ashaf Nawawi Bin Alm. Jasman dan Anak
01166|Ilal menyetujui ajakan tersebut. Kemudian Saksi Andi Ashaf Nawawi Bin
01167|Hal 30 dari 36 Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Adl
01168|
01169|Alm. Jasman , Saksi  Indra Bin Isra  serta Anak  Ilal berangkat bertiga
01170|menggunakan sepeda motor milik ayah Anak Ilal, 1 (satu) unit sepeda
01171|motor  Honda  Beat  warna  hitam  DT  5319  XX  Nomor  Mesin
01172|JME1E1406449 dan  Nomor  Rangka  MH1JME114SK407723 ke  PT.
01173|JMMI yang  beralamat  di  Desa  Landipo,  Kecamatan  Moramo,
01174|Kabupaten Konawe Selatan, Sulawesi Tenggara. Setibanya Saksi Andi
01175|Ashaf Nawawi Bin Alm. Jasman , Saksi Indra Bin Isra serta Anak Ilal di
01176|PT.  JMMI,  mereka  bertiga  memarkir  motor  di  lorong  penambangan
01177|pasir di area pohon sagu di depan perusahaan, setelah itu mereka
01178|bertiga berjalan kaki melewati gunung di samping lokasi perusahaan
01179|dan masuk ke area perusahaan dengan cara melewati bawah pagar
01180|tembok melalui aliran air kecil dilanjutkan dengan melewati pagar seng
01181|di area persiapan mess karyawan dengan cara merayap melalui celah
01182|yang ada. Setelah berada di area mess yang sedang dibangun, Saksi
01183|Andi Ashaf Nawawi Bin Alm. Jasman , Saksi Indra Bin Isra serta Anak
01184|Ilal menuju salah satu kamar yang berisi material pembangunan. Di
01185|lokasi tersebut, Saksi Indra Bin Isra membuka terali jendela yang dalam
01186|keadaan  bautnya  longgar  serta  jendela  yang  tidak  terkunci,  serta
01187|masuk  ke  dalam  kamar  melalui  jendela  dengan  cara  memanjat,
01188|sementara Saksi  Andi Ashaf Nawawi Bin Alm. Jasman  dan Anak  Ilal
01189|menunggu di luar sambal mengawasi keadaan. Selanjutnya Saksi Indra
01190|Bin Isra mengambil kabel tembaga dalam bentuk rol/gulungan dengan
01191|rincian 7 (tujuh) rol dimasukkan ke dalam tas oleh Saksi, 2 (dua) rol
01192|dibawa  oleh  Saudara Indra, dan  2 (dua) rol  dibawa  oleh  Anak  Ilal.
01193|Setelah seluruh kabel berada di luar kamar, Saksi Andi Ashaf Nawawi
01194|Bin Alm. Jasman , Saksi  Indra Bin Isra  serta Anak  Ilal meninggalkan
01195|area mess  PT. JMMI dan keluar dari area perusahaan melalui jalur
01196|yang  sama  seperti  saat  masuk  ke  dalam  menuju  ke  tempat  parkir
01197|sepeda motor;
01198|Menimbang bahwa setelah mengambil rol/gulungan kabel di area
01199|PT. JMMI, Saksi Andi Ashaf Nawawi Bin Alm. Jasman , Saksi Indra Bin
01200|Isra serta  Anak  Ilal segera  menuju  Desa  Marga  Cinta,  Kecamatan
01201|Moramo,  Kabupaten  Konawe  Selatan,  Sulawesi  Tenggara,  dan  ke
01202|rumah pembeli besi tua, yakni Saksi  Dimas Saputra Bin Alm. Imron
01203|Rosidi dan masing-masing mendapatkan uang sejumlah Rp480.000,00
01204|(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
01205|Hal 31 dari 36 Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Adl
01206|
01207|Menimbang  bahwa  dengan  demikian  Majelis  Hakim  menilai
01208|bahwa unsur Pencurian Pada Malam Dalam Suatu Rumah atau Dalam
01209|Pekarangan Tertutup yang Ada Rumahnya, yang Dilakukan Oleh Orang
01210|yang Adanya Disitu Tidak Diketahui atau Tidak Dikehendaki Oleh yang
01211|Berhak telah terpenuhi menurut hukum;
01212|Ad.3 Pencurian Secara Bersama-Sama dan Bersekutu;
01213|Menimbang  bahwa  Anak  Ilal mengambil  rol/gulungan  kabel
01214|bersama-sama dengan Saksi Andi Ashaf Nawawi Bin Alm. Jasman dan
01215|Saksi  Indra Bin Isra  pada  hari Sabtu, 7 Februari 2026, sekira pukul
01216|04.00  WITA,  di  area  PT.  JMMI yang  beralamat  di  Desa  Landipo,
01217|Kecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatan, Sulawesi Tenggara;
01218|Menimbang  bahwa  perbuatan  Anak  dilakukan  bersama-sama
01219|dengan 2 (dua) orang lain sehingga unsur Pencurian Secara Bersama-
01220|Sama dan Bersekutu telah terpenuhi menurut hukum;
01221|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal  477
01222|ayat (1) huruf e dan huruf g Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
01223|1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP)
01224|telah terpenuhi, maka Anak dinyatakan telah terbukti melakukan tindak
01225|pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
01226|Menimbang  bahwa  oleh  karena  dakwaan  primair  Penuntut
01227|Umum  telah  terbukti,  maka  dakwaan  selanjutnya  tidak  perlu
01228|dipertimbangkan lagi;
01229|Menimbang bahwa terhadap pembelaan yang disampaikan oleh
01230|Penasihat Hukum Anak yang pada pokoknya dalam pembelaan (pledoi)
01231|yang disampaikan secara tertulis meminta kepada Majelis Hakim untuk
01232|menyatakan “Menjatuhkan hukuman yang seringan-ringannya di bawah
01233|tuntutan Penuntut Umum kepada Anak  Rezky Renaldial Alias Ilal Bin
01234|Hendra.”; “Mempertimbangkan agar Anak dikembalikan kepada orang
01235|tuanya  untuk  mendapatkan  bimbingan  dan  pengawasan  yang  lebih
01236|intensif.”;
01237|Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mempertimbangkan hal-
01238|hal yang telah disampaikan oleh Advokat dalam pembelaannya tersebut
01239|namun demikian tidak dapat mengabulkan permohonan Anak/Advokat
01240|Anak  terkait  permohonan  yang  meminta  Majelis  Hakim,  agar  Anak
01241|dikembalikan kepada orang tuanya untuk mendapatkan bimbingan dan
01242|pengawasan yang lebih intensif , oleh karena telah juga dicantumkan
01243|dalam  Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan (LITMAS)  tertanggal
01244|Hal 32 dari 36 Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Adl
01245|
01246|20 Maret 2026 pada bagian Kesimpulan angka 3, yang menyatakan
01247|“Faktor utama penyebab klien anak melakukan tindak pidana adalah
01248|minimnya  pemahaman  terkait  risiko  hukum,  emosi  klien  anak  yang
01249|masih labil, serta faktor lainnya yang turut berperan yaitu kurangnya
01250|bimbingan  dan  pengawasan  dari  orang  tua  klien  anak  terhadap
01251|lingkungan pertemanan serta pergaulan klien anak. ”  dan sehubungan
01252|dengan permohonan Anak/Advokat Anak yang meminta Majelis Hakim
01253|untuk  menjatuhkan  hukuman  yang  seringan-ringannya  di  bawah
01254|tuntutan Penuntut Umum kepada Anak  Rezky Renaldial Alias Ilal Bin
01255|Hendra, akan Majelis Hakim pertimbangkan dan akan tercantum dalam
01256|bagian  keadaan  yang  meringankan  serta  tercantum  dalam  amar
01257|putusan;
01258|Menimbang bahwa  Majelis  Hakim dalam menjatuhkan putusan
01259|terhadap  anak  mempertimbangkan  Laporan  Hasil  Penelitian
01260|Kemasyarakatan  (LITMAS)  yang  dibuat  oleh  Ivan  Ade  Fitria,  S.H.
01261|selaku  Pembimbing  Kemasyarakatan  Muda  pada  Balai
01262|Pemasyarakatan Kelas II Kendari  yaitu memberikan rekomendasi agar
01263|dijatuhkan pidana penjara terhadap Anak sebagaimana dimaksud Pasal
01264|71 ayat (1) huruf e Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang
01265|Sistem Peradilan Pidana Anak;
01266|Menimbang bahwa  sebagaimana  Laporan  Hasil  Penelitian
01267|Kemasyarakatan tersebut di atas, menurut Majelis Hakim merupakan
01268|sesuatu  yang  beralasan  hukum  dan  Majelis  Hakim  menyatakan
01269|sependapat dengan rekomendasi BAPAS untuk menjatuhkan pidana
01270|penjara  terhadap  anak  yang  lamanya  akan  ditentukan  dalam  amar
01271|putusan. Majelis Hakim menilai pidana yang dijatuhkan berupa pidana
01272|penjara bukanlah sebagai pembalasan atas perbuatan anak melainkan
01273|sebagai  pembelajaran  bagi  anak  agar  kelak  di  kemudian  hari
01274|senantiasa lebih berhati-hati di dalam menapaki perjalanan hidup dan
01275|memberi kesempatan kepada anak untuk memperbaiki sikapnya dan
01276|tetap  sebagai  manusia  yang  berharkat  dan  bermartabat  di  tengah-
01277|tengah masyarakat;
01278|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
01279|menemukan  adanya  hal-hal  yang  dapat  menghapuskan
01280|pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar maupun
01281|alasan  pemaaf, serta  Anak  mampu  bertanggung  jawab, maka  Anak
01282|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01283|Hal 33 dari 36 Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Adl
01284|
01285|Menimbang  bahwa  berdasarkan  ketentuan  Pasal  87  Undang-
01286|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,
01287|Anak  yang  sedang  menjalani  pidana  berhak  mendapatkan
01288|pembimbingan, pengawasan dan pendampingan, serta pemenuhan hak
01289|lain oleh Balai Pemasyarakatan (Bapas) dan melaporkan perilaku Anak
01290|kepada Penuntut Umum;
01291|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Anak  telah
01292|dikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus
01293|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01294|Menimbang bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan
01295|terhadap  Anak  dilandasi  alasan  yang  cukup, maka  perlu  ditetapkan
01296|agar Anak tetap berada dalam tahanan;
01297|Menimbang  bahwa  barang  bukti  dalam  perkara  ini  berupa  1