00482|menerangkan bahwa identitasnya adalah sebagaimana yang tersebut dalam 
00483|dakwaan Penuntut Umum , sehingga  jelaslah tidak ada lagi ruang terjadinya 
00484|kesalahan pada orangnya ( error in persona ). Dimana Terdakwa telah pula 
00485|mampu mengikuti persidangan serta menjawab seluruh pertanyaan yang 
00486|diajukan kepadanya dengan lancar;  
00487|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan  tersebut di atas, Majelis 
00488|Hakim berpendapat unsur Ad.1. “Barang Siapa” telah terpenuhi  menurut hukum; 
00489|Ad.2.  Unsur  “Dengan sengaja membuat sebagai mata pencaharian atau 
00490|kebiasaan dilakukannya atau dipermudahnya perbuatan melanggar 
00491|kesusilaan oleh orang lain dengan orang ketiga ”; 
00492|Menimbang, bahwa pengertian sub -unsur “dengan sengaja”  dalam 
00493|konteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsep “kesengajaan” (opzettelijke) 
00494|yang secara umum maknanya meliputi arti dari istilah “menghendaki” ( willen) 
00495|dan “mengetahui” ( wetens), artinya pelaku menghendaki terjadinya perbuatan 
00496|tersebut dan mengetahui bahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan 
00497|hukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu, sehingga 
00498|“dengan sengaja” di sini merupakan suatu kesengajaan sebagai maksud, yaitu 
00499|adanya perbuatan yang disengaja untuk suatu tujuan atau maksud tertentu;  
00500|Menimbang, bahwa kata penghubung ‘atau’ dalam sub -unsur 
00501|“menyebabkan ‘atau’ memudahkan perbuatan cabul  oleh orang lain dengan 
00502|orang lain” menunjukkan penerapannya yang bersifat alternatif. Oleh karenanya 
00503|Perbuatan Terdakwa dapat dikatakan telah memenuhi unsur ini jika setidak -
00504|tidaknya memenuhi salah satu dari pengertian “ menyebabkan perbuatan cabul ” 
00505|atau “memudahkan perbuatan cabul ”, oleh orang lain dengan orang lain ; 
00506|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “berbuat cabul” adalah 
00507|mencemari kehormatan seseorang, berbuat tidak senonoh, atau melanggar rasa 
00508|kesusilaan, yang berkaitan dengan alat kelamin/seksual atau nafsu birahi;  
00509|Menimbang, bahwa pengertian “ menyebabkan perbuatan cabul  oleh 
00510|orang lain dengan orang lain ” adalah jika perbuatan pelaku memiliki suatu 
00511|hubungan kausalitas dengan terjadinya perbuatan cabul  antara orang lain 
00512|tersebut, artinya perbuatan pelaku menjadi syarat mutlak yang menjadikan 
00513|terwujudnya perbuatan cabul tersebut, tanpa adanya perbuatan pelaku maka 
00514|haruslah dianggap tidak dapat terwujud perbuatan cabul di antara orang lain itu;  
00515|Menimbang, bahwa pengertian “ memudahkan perbuatan cabul  oleh 
00516|orang lain dengan orang lain ” adalah bahwa perbuatan pelaku tidak menjadi 
00517|
00518|syarat mutlak, namun memberi bantuan atau pun fasilitas yang menjadikan lebih 
00519|mudah bagi orang lain dengan orang lain untuk melakukan  perbuatan cabul . 
00520|Misalnya ialah menyewakan kamar untuk memberi kesempatan melakukan 
00521|perbuatan cabul dengan orang lain ( HR 6 Oktober 1941 -1942), untuk 
00522|memudahkan tidaklah perlu adanya suatu perbuatan yang aktif atau tidak berbuat 
00523|suatu kewajiban yang ditentukan oleh undang -undang (HR 18 Nopember 1940); 
00524|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan dikaitkan 
00525|dengan keterangan Terdakwa serta dihubungkan pula dengan barang bukti 
00526|yang diajukan di persidangan maka Majelis Hakim memperoleh fakta -fakta 
00527|hukum Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian hari Minggu, tanggal 31 Maret 
00528|2024, sekira pukul 23.00 WIB di Kosan kuncup di Kel. Pringsewu Barat Kec. 
00529|Pringsewu Kab. Pringsewu, saat diamankan saksi bersama dengan karena 
00530|Terdakwa menyediakan jasa prostitusi kepada pelanggan ; 
00531|Menimbang, bahwa Terdakwa telah menjalani profesinya tersebut 
00532|selama 1 (satu) bulan, adapun cara Terdakwa menyediakan jasa prostutisi yang 
00533|terakhir yaitu saat Terdakwa sedang berada di kosan, tiba-tiba Terdakwa di chat 
00534|oleh Sdr. Angga yang meminta Terdakwa untuk mencarikan perempuan untuk 
00535|bosnya, lalu Terdakwa menjawab “ buat nyanyi atau ngamar ?”, lalu Sdr. Angga 
00536|mengatakan “ buat diajak keluar mbak ”, kemudian Terdakwa menjawab “ iya 
00537|ada”, selanjutnya Sdr. Angga meminta foto perempuan tersebut;  
00538|Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa berlari ke kamar Sdr. Lia 
00539|yang kamar kosannya sederet dengan kosan Terdakwa dan meminta izin untuk 
00540|memfoto dengan mengatakan “lia mau gak ada yang mau pesen, kalo mau kirim 
00541|foto kamu ”, jawab Lia “ yaudah aku mau aku kirim ”, setelah Lia mengirimkan 
00542|fotonya ke HP Terdakwa, foto tersebut Terdakwa teruskan ke Sdr. Anggga, lalu 
00543|Angga bertanya “ ini berapa mbak ?”, Terdakwa menjawab “bosnya punya dana 
00544|berapa?”, kemudian Terdakwa menayakan kepada Sdr. Lia “dek kamu mau gak 
00545|700 ribu ?”, dan Lia menjawab “ iya mbak gak apa -apa”, setelah Terdakwa kirim 
00546|foto Sdr. Lia kepada Sdr. Angga lalu Sdr. Angga membalas “mbak ada lagi gak 
00547|buat aku?”, aku balas “bentar ya”; 
00548|Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menawarkan kepada Sdr. Mei 
00549|yang satu kosan dengan Terdakwa, Mei bilang “gak maulah kak”, lalu Terdakwa  
00550|berkata “bener gak mau ? besok gak makan dek gak ada duit kita, terserah lu 
00551|mau apa gak ”, Mei berpikir sejenak kemudian menyetujui, Mei Terdakwa minta 
00552|mengirimkan fotonya ke HP Terdakwa, kemudian foto Mei Terdakwa teruskan 
00553|ke Angga, setelah mengirimkan foto Mei lalu Angga bilang “ ini sama mbak 
00554|harganya ?”, kemudian Terdakwa menawarkan kepada Mei kemudian Mei 
00555|
00556|setuju, setelah itu Terdakwa WA ke Sdr. Angga “ iya harganya sama ”, dan 
00557|dijawab Angga “oke mbak otw kesana”, Terdakwa balas “iya”; 
00558|Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar setengah jam kemudian Sdr. 
00559|Angga dan temannya datang kekosan, menyerahkan uang kepada Terdakwa 
00560|sebesar Rp.1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah) dengan pecahan uang 
00561|seratusribuan, dimana atas jasa Terdakwa menyarikan pelanggan tersebut 
00562|Terdakwa diberikan uang sejumlah Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) oleh 
00563|saudari Kholiyah alias Lia dan saudari Meilam alias Mei, dan kemudian setelah 
00564|menyerahkan uang tersebut Lia dan Mei pergi bersama dengan Sdr. Angga dan 
00565|Saksi Andeska; 
00566|Menimbang, bahwa kemudian Sdr. Angga dan Saksi Andeska mengajak 
00567|Kholiyah alias Lia dan saudari Meilam alias Mei ke sebuah hotel dnegan 
00568|sebelumnya Sdr. Angga dan Saksi Andeska membeli kondom di tengah 
00569|perjalanan, lalu saat   Sdr. Angga dan Saksi Andeska  masuk ke kamar hotel 
00570|masing-masing dengan pasangannya, tidak lama setelah itu tak lama kemudian 
00571|Sdr. Angga dan Saksi Andeska beserta Kholiyah alias Lia dan saudari Meilam 
00572|alias Mei diamankan pihak kepolisian, selanjutnta dilakukan penangkapan 
00573|terhadap Terdakwa; 
00574|Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan seluruh 
00575|pertimbangan di atas, maka Majelis Hakim berpendapat terhadap perbuatan 
00576|Terdakwa tersebut di atas telah secara sah dan meyakinkan memenuhi unsur 
00577|dalam pasal ini; 
00578|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 296 KUHP 
00579|telah terpenuhi, dan ditambah dengan adanya keyakinan Majelis Hakim maka 
00580|Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan 
00581|tindak pidana sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;  
00582|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan 
00583|mempertimbangkan apakah terhadap pribadi dan perbuatan Terdakwa terdapat 
00584|alasan penghapus pertanggungjawaban pidana, baik berupa alasan pemaaf 
00585|maupun alasan pembenar, sehingga berakibat dapat atau tidaknya Terdakwa 
00586|mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut;  
00587|Menimbang, bahwa alasan pemaaf merupakan alasan yang bersifat 
00588|subjektif dan melekat pada diri Terdakwa, khususnya mengenai sikap batin 
00589|sebelum atau pada saat akan berbuat suatu tindak pidana, dimana alasan 
00590|pemaaf ini telah diatur sebagaimana dalam ketentuan Pasal 44 ayat (1), Pasal 
00591|48, Pasal 49 ayat (2), dan Pasal 51 ayat (2) Kitab Undang -Undang Hukum 
00592|Pidana (KUHP), dan dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan fakta 
00593|
00594|yang menunjukkan keadaan -keadaan sebagaimana ditentukan dalam pasal -
00595|pasal tersebut, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan Terdakwa dapat 
00596|mempertanggungjawabkan seluruh perbuatannya;  
00597|Menimbang, bahwa alasan pembenar merupakan alasan yang bersifat 
00598|objektif dan melekat pada perbuatan atau hal-hal lain di luar batin pembuat atau 
00599|pelaku, hal tersebut sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 49 ayat (1), 
00600|Pasal 50, dan Pasal 51 ayat (1) Kitab Undang -Undang Hukum Pidana (KUHP), 
00601|dan dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan fakta -fakta hukum atau 
00602|hal-hal yang membuktikan adanya keadaan -keadaan yang ditentukan dalam 
00603|pasal-pasal tersebut, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan secara yuridis tidak 
00604|ada alasan bagi Terdakwa untuk kehilangan sifat melawan hukum atas 
00605|perbuatannya tersebut;  
00606|Menimbang, bahwa oleh karena dalam persidangan Majelis Hakim tidak 
00607|menemukan hal -hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, 
00608|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya 
00609|Terdakwa tersebut harus lah mempertanggungjawabkan perbuatannya;  
00610|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab 
00611|maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;  
00612|Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah bukan semata -mata 
00613|untuk menghukum atas perbuatan pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa, 
00614|akan tetapi juga memiliki nilai yang bersifat edukatif, yaitu sebagai instrumen 
00615|pembelajaran bagi Terdakwa, agar dapat memperbaiki sikap dan perbuatannya 
00616|dimasa yang akan datang. Selain itu, tujuan pemidanaan juga merupakan media 
00617|pembelajaran hukum bagi masyarakat luas agar anggota masyarakat 
00618|diharapkan tidak melakukan perbuatan pidana tersebut nantinya;  
00619|Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat dalam 
00620|menjatuhkan pidana yang akan ditentukan dalam amar putusan ini, haruslah 
00621|didasari pertimbangan menyeluruh mengenai aspek filosofis, sosiologis, dan 
00622|yuridis dengan memperhatikan tujuan dari pemidanaan tersebut, sehingga 
00623|nantinya diharapkan akan lebih dekat tercapainya aspek keadilan, kepastian 
00624|hukum, dan kemanfaatan;  
00625|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah 
00626|dikenakan masa penangkapan  dan penahanan yang sah, maka masa 
00627|penangkapan dan penahanan tersebut harus lah dikurangkan seluruhnya dari 
00628|pidana yang akan dijatuhkan;   
00629|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan 
00630|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, sedangkan kepada diri  
00631|
00632|Terdakwa akan dijatuhi pidana yang lebih lama dari masa tahanan yang telah 
00633|dijalani maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 
00634|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan 
00635|berupa berupa 14 (empat belas) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus 
00636|ribu rupiah) dengan jumlah Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah), 
00637|1 (satu) Unit Hp Merk Vivo Y12s oleh karena barang bukti tersebut dinilai masih 
00638|mempunyai nilai ekonomis  maka terhadap semua barang bukti tersebut sudah 
00639|sepatutnya dietapkan dirampas untuk Negara, selanjutnya terhadap barang 
00640|bukti berupa 6 (enam) buah alat kontrasepsi (kondom) merk sutra, yang 
00641|digunakan untuk tindak kejahatan dan tidak memiliki nilai ekonomis, sehingga 
00642|perlu ditetapkan dirampas untuk dimusnahkan;  
00643|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 
00644|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan 
00645|yang meringankan Terdakwa;  
00646|Keadaan yang memberatkan: 
00647|- Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam upaya 
00648|untuk memberantas perbuatan tercela yang bertentangan dengan nilai 
00649|agama, adat dan etika yang hidup dalam masyarakat ; 
00650|Keadaan yang meringankan: 
00651|- Terdakwa menyesali perbuatannya dan sungguh -sungguh berjanji tidak 
00652|akan melakukan tindak pidana apapun;  
00653|- Terdakwa berterus terang dalam memberikan keterangan sehingga 
00654|mempermudah serta memperlancar jalannya persidangan;  
00655|- Terdakwa melakukan perbuatannya itu disebabkan karena faktor ekonomi 
00656|dimana Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga yang harus 
00657|menafkahi dan membiayai anak -anaknya yang masih bersekolah ; 
00658|Menimbang, bahwa mengingat di persidangan Terdakwa mengajukan 
00659|permohonan serta pembelaan melalui Penasihat Hukumnya yang pada 
00660|pokoknya memohon supaya dijatuhi hukuman yang seringan -ringannya dengan 
00661|menyatakan bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya serta menyesal dan 
00662|berjanji tidak akan mengulanginya lagi, Terdakwa melakukan perbuatannya itu 
00663|disebabkan karena faktor ekonomi dimana saat itu Terdakwa sedang butuh 
00664|biaya untuk bersalin istrinya yang akan melahirkan. Majelis Hakim pun dengan 
00665|memperhatikan dan menil ai sikap Terdakwa selama proses persidangan yang 
00666|dirasa dengan sungguh -sungguh menyesali perbuatannya, dan diketahui bahwa 
00667|Terdakwa adalah tulang punggung keluarga yang mempunyai seorang istri serta 
00668|anak yang masih kecil atau balita sehingga kehadiran Terdakwa sangatlah 
00669|
00670|dibutuhkan oleh keluarganya, serta dalam persidangan juga terungkap bahwa 
00671|Terdakwa belum pernah dihukum. Pemidanaan terhadap Terdakwa 
00672|dimaksudkan disamping membawa manfaat bagi masyarakat umum, yang 
00673|terpenting adalah diharapkan agar membawa manfaat dan berguna pula bagi 
00674|pribadi Terdakwa itu sendiri, maka oleh karena itu penjatuhan pidana tidaklah 
00675|bertujuan sebagai pembalasan dendam dan untuk duka nestapa bagi Terdakwa, 
00676|akan tetapi juga untuk mendidik dan membina Terdakwa agar dikemudian hari 
00677|tidak lagi melakukan perbuatan pidana, sehingga dapat dipergunakan sebagai 
00678|pembelajaran kepada Terdakwa untuk melakukan perbuatan yang positif, 
00679|dengan bekal kesadaran penuh disertai tekad dan prinsip untuk senantiasa lebih 
00680|berhati-hati dalam menapaki perjalanan hidup dan kehidupannya dan berusaha 
00681|menempa kembali dirinya sebagai manusia yang berharkat dan bermartabat di 
00682|tengah-tengah masyarakat; 
00683|Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hal -hal tersebut diatas dan 
00684|dikaitkan dengan keadaan -keadaan yang memberatkan dan meringankan, 
00685|maka Majelis Hakim tidak sependapat dengan tuntutan pidana Jaksa Penuntut 
00686|Umum tentang lama pidana dan jumlah pidana denda yang dijatuhkan 
00687|sebagaimana termuat dalam amar putusan ini;  
00688|Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan di atas, 
00689|termasuk pula dengan mempertimbangkan permohonan Terdakwa, keadaan 
00690|yang memberatkan, dan keadaan yang meringankan bagi diri Terdakwa maka 
00691|Majelis Hakim menilai masa pidana penjara ( straafmaat) yang dijatuhkan 
00692|sebagaimana termuat dalam amar putusan ini telah sesuai dengan didasari 
00693|pertimbangan menyeluruh mengenai aspek filosofis, sosiologis, dan yuridis 
00694|dengan memperhatikan tujuan dari pemidanaan tersebut, sehingga diharapkan 
00695|putusan ini akan mampu memberikan aspek keadilan, kepastian hukum, dan 
00696|kemanfaatan baik bagi Pemerintah, Terdakwa, dan masyarakat luas, maka 
00697|Majelis Hakim berpendapat bahwa hukuman yang akan dijatuhkan 
00698|sebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawah ini adalah sudah adil dan 
00699|setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa tersebut;  
00700|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 197 Ayat (1) huruf i Kitab 
00701|Undang -undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), oleh karena Terdakwa 
00702|dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana maka Terdakwa harus pula 
00703|dibebani untuk membayar biaya perkara, maka berdasarkan pertimbangan itu 
00704|terhadap pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang memohon 
00705|supaya biaya dalam perkara ini dibebankan kepada Negara adalah tidak 
00706|beralasan dan haruslah dinyatakan ditolak;  
00707|
00708|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan 
00709|Terdakwa tidak mengajukan permohonan untuk dibebaskan dari biaya perkara, 
00710|maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP haruslah dibebani pula untuk 
00711|membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan;  
00712|Memperhatikan, Pasal 296 Kitab Undang -undang Hukum Pidana dan 
00713|Undang -undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana , serta 
00714|peraturan perundang -undangan lain yang bersangkutan;  
00715|
00716|MENGADILI: 
00717|1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan 
00718|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Sebagai mata 
00719|pencaharian mempermudah dilakukannya perbuatan melanggar 
00720|kesusilaan oleh orang lain dengan orang ketiga “, sebagaimana dakwaan 
00721|alternatif pertama Penuntut Umum;  
00722|2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa  oleh karena itu, dengan pidana 
00723|penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 
00724|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh 
00725|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;  
00726|4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;  
00727|5. Menetapkan barang bukti berupa:  
00728|- 14 (empat belas) lembar uang pecahan Rp100.000, 00 (seratus ribu 
00729|rupiah) dengan jumlah Rp 1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu 
00730|rupiah);  
00731|- 1 (satu) unit HP Merk Vivo Y12s; 
00732|Dirampas untuk Negara;  
00733|- 6 (enam) buah alat kontrasepsi (kondom) merk sutra;  
00734|Dirampas untuk dimusnahkan;  
00735|6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah 
00736|Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);  
00737|
00738|Rabu
00739|
00740|17
00741|
00742|2024
00743|
00744|Pengadilan Negeri Kota Agung pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2024, oleh kami 
00745|Eva Susiana , S.H., M.H . sebagai Hakim Ketua , Murdian , S.H ., M.H.,  dan 
00746|Anggraini , S.H. , masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut  
00747|
00748|dibantu oleh Yayan Sulendro , S.H., M.H Panitera Pengganti serta dihadiri oleh  
00749|Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Pringsewu dan Terdakwa. 
00750|
00751|      Hakim-Hakim Anggota,             Hakim Ketua, 
00752|
00753|       Murdian , S.H., M.H.                                        Eva Susiana , S.H., M.H. 
00754|
00755|          Anggraini , S.H. 
00756|Panitera Pengganti, 
00757|
00758|     Yayan Sulendro , S.H., M.H.