00746|Menimbang, bahwa Pertimbangan Sosiologis  maksudnya Hakim
00747|dalam menjatuhkan pidana didasarkan pada latar belakang sosial Anak dan
00748|memperhatikan bahwa pidana yang dijatuhkan mempunyai manfaat bagi
00749|masyarakat (Sudarto, “Kapita Selekta Hukum Pidana”, (Bandung: Alumni,
00750|1986), hlm 67) ;
00751|Menimbang, bahwa Anak telah melakukan “ Pencurian dalam keadaan
00752|memberatkan“, dengan demikian tentu saja Anak harus dijatuhi hukuman
00753|pidana dengan kadar kesalahannya tersebut, dengan adanya pemidanaan
00754|terhadap Anak diharapkan Anak akan menyadari atas kesalah annya dan
00755|bertobat serta tidak akan mengulangi lagi atas perbuatan tindak pidana tersebut
00756|selain itu selama di dalam lembaga permasyarakatan dilakukan pembinaan
00757|terhadap Anak sehingga setelah Anak keluar dari lembaga permasyarakatan,
00758|akan dapat memperbaiki  dirinya dan tidak melakukan kejahatan lagi selain itu
00759|Majelis Hakim akan memperhatikan keadaan dan kondisi Anak di lingkungan
00760|
00761|tempat tinggalnya, didasarkan pada latar belakang sosial Anak dan
00762|memperhatikan bahwa pidana yang dijatuhkan mempunyai manfaat ba gi
00763|masyarakat pada umumnya dan untuk Anak pada khususnya;
00764|Menimbang, bahwa terhadap Anak, Majelis Hakim akan menjatuhkan
00765|hukuman dengan mempertimbangkan dari Yuridis, Filosofis dan Sosiologis ,
00766|akan dipertimbangkan dalam amar putusan ini ;
00767|Menimbang, bahwa teori pemidanaan yang dianut dalam berbagai
00768|peraturan perundang -undangan adalah teori gabungan yang mengajarkan
00769|bahwa tujuan penjatuhan pidana atau pemidanaan adalah untuk
00770|mempertahankan tata tertib hukum dalam masyarakat dalam memperbaiki
00771|pelaku. Ada banyak faktor penyebab seseorang akhirnya menjadi residivis, yaitu
00772|tidak berhasilnya tujuan hukuman di lembaga pemasyarakatan dan berbagai
00773|faktor lainnya, namun penjatuhan pidana yang ringan bukan salah satu faktor
00774|yang menjadikan seseorang ditetapkan sebagai Residivis ;
00775|Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan agar pelaku kejahatan tidak lagi
00776|berbuat jahat dan orang lain takut melakukan kejahatan serupa, pemidanaan itu
00777|sama sekali bukan dimaksudkan sebagai upaya balas dendam melainkan
00778|sebagai upaya pembinaan bagi se orang pelaku kejahatan sekaligus sebagai
00779|upaya preventif terhadap terjadinya kejahatan serupa, selain itu tujuan
00780|pemidanaan untuk memperbaiki pribadi dari penjahatnya itu sendiri, untuk
00781|membuat orang menjadi jera untuk melakukan kejahatan -kejahatan, serta untuk
00782|membuat penjahat -penjahat tertentu menjadi tidak mampu untuk melakukan
00783|kejahatan-kejahatan yang lain. Pemidanaan bertujuan untuk mencegah
00784|dilakukannya tindak pidana dengan menegakkan norma hukum demi
00785|perlindungan dan pengayoman masyarakat (pencegahan ) serta
00786|memasyarakatkan terpidana dengan mengadakan pembinaan dan
00787|pembimbingan agar menjadi orang yang baik dan berguna (rehabilitasi);
00788|Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Hakim akan menjatuhkan
00789|pidana sesuai kadar kesalahan Anak dengan memperhatikan se cara psikologi,
00790|sosiologi dan yuridis dan akan ditentukan dalam amar putusan ini ;
00791|Menimbang, bahwa dikarenakan Anak masih dibawah umur (berusia
00792|lebih kurang 17 tahun) maka Hakim akan mempertimbangkan masa depan
00793|Anak, pembinaan Anak lebih efektif dilakukan  dalam lingkungan keluarga, serta
00794|untuk menghindari dampak negatif dari pemidanaan terhadap perkembangan
00795|psikologis dan sosial Anak. Hakim juga mempertimbangkan bahwa Anak masih
00796|berpotensi untuk dibina dan belum pernah melakukan tindak pidana
00797|sebelumnya;
00798|
00799|Menimbang, bahwa Hakim dalam perkara ini mempertimbangkan hasil
00800|penelitian kemasyarakatan (Litmas), keterangan Para Saksi, serta kondisi sosial
00801|dan keluarga Anak. Selain aspek yuridis, Hakim juga memperhatikan aspek
00802|filosofis dan sosiologis, seperti hak Ana k untuk tumbuh dan berkembang dalam
00803|lingkungan keluarga, potensi pembinaan di luar lembaga pemasyarakatan, serta
00804|rekomendasi Pembimbing Kemasyarakatan yang menilai Anak masih dapat
00805|dibina dengan baik di bawah pengawasan orang tua ;
00806|Menimbang,  bahwa dalam pemeriksaan perkara, Hakim menilai Anak
00807|sehat jasmani dan rohani sehingga dinilai mampu bertanggung jawab atas
00808|segala perbuatannya dan selama pemeriksaan perkaranya tidak ternyata
00809|adanya alasan pemaaf dan atau pembenar yang dapat menghilangkan unsur
00810|kesalahan Anak, maka terhadap Anak harus mempertanggungjawabkan
00811|perbuatannya dengan dijatuhi pidana ;
00812|Menimbang, bahwa Anak telah terbukti bersalah, maka dengan demikan
00813|Anak harus dijatuhi pidana ya ng setimpal dengan perbuatannya ( berdasarkan
00814|pasal 193 ayat (1 )  KUHAP Juncto Pasal 244 Ayat (1 ) Undang-Undang Nomor
00815|20 Tahun 2025 Tentang Kitab Undang -Undang Hukum Acara Pidana Juncto
00816|Pasal  55  Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab Undang -
00817|Undang Hukum Pidana );
00818|Menimbang, bahwa Anak telah dikenakan penangkapan dan
00819|penahanan yang sah maka masa penangkapan dan penahanan yang sah
00820|tersebut yang telah dijalankan oleh Anak sebelum Putusan ini mempunyai
00821|berkekuatan hukum yang tetap, dikurangkan seluruhnya dari p idana yang
00822|dijatuhkan, ( berdasarkan pasal 22 a yat 4 KUHAP Juncto pasal 33 KUHP )
00823|Juncto Pasal 108 ayat (7) Undang -Undang Nomor 20 Tahun 2025 Tentang
00824|Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, Pasal 61 Ayat (1) Undang-Undang
00825|Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana  ;
00826|Menimbang, bahwa k arena Anak ditahan dan penahanan terhadap diri
00827|Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap
00828|berada dalam tahanan  (berdasarkan pasal 193 (2) sub.b KUHAP) Juncto Pasal
00829|244 Ayat (6 ) Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2025 Tentang Kitab Undang -
00830|Undang Hukum Acara Pidana;
00831|Mernimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke
00832|persidangan s elanjutnya akan ditentukan statusnya dalam amar putusan ini
00833|( Vide pasal 39 KUHP Juncto pasal 39,46 KUHAP ) Juncto Pasal 123 Undang -
00834|Undang Nomor 20 Tahun 2025 Tentang Kitab Undang -Undang Hukum Acara
00835|Pidana;
00836|
00837|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Buah Linggis Besi
00838|dengan panjang kurang lebih 1 (satu) Meter  yang telah dipergunakan untuk
00839|melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi
00840|kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ;
00841|Menimbang, bahwa barang bukti berupa ;
00842|1. 2 (dua) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg warna hijau;
00843|2. 1 (satu) Unit sepeda Merk Aviator warna hitam-hijau;
00844|yang telah disita dari  Anak, maka dikembalikan kepada  Saksi Korban Julita
00845|Hasri Ningsih Alias Ningih Binti Dihar Har  ( Vide Pasal 133 Undang -Undang
00846|Nomor 20 Tahun 2025 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana );
00847|Menimbang, bahwa  terhadap tuntutan / requisitoir Penuntut Umum
00848|tersebut yang menuntut pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi
00849|selama Anak berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Anak
00850|tetap ditahan , Hakim tidak sependap at karena Anak ingin bersekolah lagi
00851|berdasarkan surat Pernyataan dari Anak dan Wali yang menyatakan masih
00852|sanggup untuk membimbing dan mengawasi Anak serta berdasarkan  Surat
00853|Keterangan Nomor 422/142/SMKPN/2026 yang ditandatangi oleh Kepala
00854|Sekolah tangga l 28 April 2026 yang  menyatakan bahwa Anak adalah Siswa
00855|SMK Pertanian Negeri 2 Tugumulyo Kelas X ATP 3 Fase E semester Ganjil
00856|tahun ajaran 2025/2026 Dinas Pendidikan Pemerintah Provinsi Sumatera
00857|Selatan dan berdasarkan Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia
00858|Nomor 11 Tahun 2012  Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak  (SPPA) “
00859|Dalam menangani perkara Anak, Anak Korban, dan/atau Anak Saksi,
00860|Pembimbing Kemasyarakatan, Pekerja Sosial Profesional dan Tenaga
00861|Kesejahteraan Sosial, Penyi dik, Penuntut Umum, Hakim, dan Advokat atau
00862|pemberi bantuan hukum lainnya wajib memperhatikan kepentingan terbaik
00863|bagi Anak dan mengusahakan suasana kekeluargaan tetap terpelihara “ ;
00864|Menimbang, bahwa salah satu tujuan utama dari KUHP Nasional baru
00865|(UU No.  1 Tahun 2023) yang resmi berlaku per 2 Januari 2026 adalah
00866|mengatasi masalah kelebihan kapasitas ( overcrowding) lembaga
00867|pemasyarakatan dengan mengurangi jumlah tahanan dan terpidana penjara,
00868|KUHP baru mengubah paradigma pemidanaan dari retributif (pembalasan)
00869|menjadi restoratif dan korektif  (pemulihan dan pembinaan) , tujuan
00870|Pemidanaan ( Rehabilitatif & Restoratif ) KUHP baru menekankan
00871|Pemidanaan bukan hanya menghukum, tetapi juga pembinaan dan
00872|reintegrasi sosial ;
00873|
00874|Menimbang, bahwa pendekatan KUHP baru dalam mengurangi jumlah
00875|tahanan:
00876|1. Penerapan Ultimum Remedium , Pidana penjara diletakkan sebagai upaya
00877|terakhir, terutama untuk tindak pidana dengan ancaman hukuman di bawah
00878|lima tahun;
00879|2. Pidana Alternatif (Non -Penjara), KUHP baru me mperkenalkan pidana
00880|alternatif seperti pidana pengawasan dan pidana kerja sosial, hal ini
00881|bertujuan agar pelaku tindak pidana ringan tidak perlu mendekam di dalam
00882|penjara;
00883|3. Keadilan Restoratif, Mengutamakan perdamaian antara pelaku dan korban,
00884|serta rehabilitasi pelaku dibandingkan sekadar menghukum;
00885|4. Penghapusan Pidana Kurungan , Pidana kurungan dihapuskan untuk
00886|mendukung reintegrasi sosial dan mengurangi penumpukan narapidana di
00887|lapas;
00888|5. Batasan Penjara Jangka Pendek , Hakim diimbau menghindari penjatu han
00889|pidana penjara untuk jangka waktu singkat;
00890|Menimbang, bahwa  dalam memutuskan untuk perkara Anak, Hakim
00891|akan mempertimbangkan berbagai aspek demi kebaikan Anak dan  tujuan
00892|Pemidanaan ( Rehabilitatif & Restoratif ) KUHP baru menekankan Pemidanaan
00893|bukan hanya menghukum, tetapi juga pembinaan dan reintegrasi sosial ;
00894|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap  Anak, maka
00895|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
00896|meringankan Anak;
00897|Keadaan  yang  memberatkan:
00898|- Perbuatan Anak telah meresahkan masyarakat ;
00899|- Perbuatan Anak telah merugikan Saksi Korban ;
00900|Keadaan yang meringankan:
00901|- Anak menyesali atas perbuatannya ;
00902|- Anak mengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidak akan
00903|mengulanginya lagi ;
00904|- Anak belum pernah dihukum ;
00905|- Anak masih ingin melanjutkan pendidikannya ;
00906|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah
00907|dibebani pula untuk membayar biaya  perkara ( Pasal 222 KUHAP  Juncto Pasal
00908|273  ayat ( 1 ) Undang -Undang Nomor 20 Tahun 2025 Tentang Kitab Undang -
00909|Undang Hukum Acara Pidana , Surat Ketua Mahkamah Agung RI No.
00910|KMA/155/X/1981 tertanggal tanggal 19 Oktober 1981 (Surat Ketua MA 1981)
00911|
00912|serta Angka 27 Lampiran Keputusan Menteri Kehakiman No. M.14 -PW.07.03
00913|Tahun 1983 tentang Tambahan Pedoman Pelaksanaan KUHAP  (Kepmenakeh
00914|1983), Surat Ketua Mahkamah Agung RI No. SE -MA/17 Tahun 1983 tertanggal
00915|8 Desember 1983 ) ;
00916|Memperhatikan, Pasal 477 Ayat ( 2) Undang-Undang Nomor 1 Tahun
00917|2023 Tentang Kitab Undang -Undang Hukum Pidana  dan Undang -Undang
00918|Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pid ana Juncto Undang-Undang
00919|Nomor 20 Tahun 2025 Tentang Kitab Undang -Undang Hukum Acara Pidana
00920|serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;
00921|
00922|MENGADILI :
00923|
00924|1. Menyatakan Anak Muhammad Dinar Alias Dinar Bin Cahyadi  terbukti secara
00925|sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana  “Pencurian dalam
00926|keadaan memberatkan “
00927|2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana
00928|penjara selama 5 ( lima ) bulan ;
00929|3. Menetapkan bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telah
00930|dijalani Anak akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang
00931|dijatuhkan ;
00932|4. Menetapkan agar Anak tetap ditahan ;
00933|5. Menyatakan barang bukti berupa ;
00934|1. 1 (satu) Buah Linggis Besi dengan panjang kurang lebih 1 (satu) Meter;
00935|Dirampas Untuk Dimusnahkan;
00936|2. 2 (dua) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg warna hijau;
00937|3. 1 (satu) Unit sepeda Merk Aviator warna hitam-hijau;
00938|Dikembalikan kepada Korban Julita Hasri Ningsih Alias Ningih Binti Dihar
00939|Har;
00940|6. Membebankan kepada  Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah
00941|Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah );
00942|
00943|Demikianlah diputuskan pada hari  Senin, tanggal  4 Mei 2026 , oleh
00944|Muhammad Ali Askandar, S.H., M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri
00945|Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk
00946|umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Yessi Ervina, S.H.,
00947|M.M, Panitera Pengganti pa da Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Lubuk
00948|
00949|Linggau, serta dihadiri oleh Allan Pratomo, S.H, Penuntut Umum, Advokat Anak,
00950|Pembimbing Kemasyarakatan, Wali Anak dan Anak ;
00951|
00952|Panitera Pengganti,         Hakim,
00953|
00954|             Ttd                                                                         Ttd
00955|Yessi Ervina, S.H., M.M                               Muhammad Ali Askandar, S.H., M.H.
00956|
00957|Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan
00958|yang pada pokoknya sebagai berikut:
00959| Bahwa Anak pernah diperiksa oleh Penyidik di ke polisian untuk dibuatkan
00960|Berita Acara Pemeriksaan sebagai Anak, semua paraf dan tandatangan
00961|benar punya  Anak, isi berita acara pemeriksaan benar semua, sebelum
00962|diparaf dan ditandatangani terlebih dahulu dibaca oleh  Anak, tidak ada
00963|paksaan atau tekanan dalam pembuatan berita acara pemeriksaan tersebut ;
00964| Bahwa yang Anak ketahui dalam perkara ini sehubungan dengan Anak
00965|Anak telah mengambil 1 (satu) unit Sepeda merk Aviator warna Hitam Hijau
00966|dan 2 (dua) buah Tabung Gas ukuran 3 kg warna Hijau  milik Saksi Korban
00967|Julita Hasri Ningsih Alias Ningsih;
00968| Bahwa Anak mengambil sepeda dan tabung gas milik Saksi Korban Julita
00969|Hasri Ningsih Alias Ningsih pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2026 sekira
00970|pukul 01.00 WIB, di rumah Saksi Korban yang beralamatkan di Perumnas
00971|Nikan Blok B Rt. 02 Kelurahan Nikan Jaya Kecamatan Lubuk Linggau Timur
00972|1 Kota Lubuk Linggau;
00973| Bahwa Anak mengambil sepeda dan tabung gas milik Saksi Korban tersebut
00974|bersama Febri Yansyah Alias Febri dan Gusti Mahendra Alias Enda Alias
00975|Kutil;
00976|
00977| Bahwa  yang pertama kali memiliki ide untuk mengambil sepeda dan tabung
00978|gas milik Julita Hasri Ningsih Alias Ningsih tersebut adalah Gusti Mahendra
00979|Alias Enda Alias Kutil;
00980| Bahwa cara Anak mengambil sepeda dan tabung gas milik Korban tersebut
00981|yaitu Anak, Enda dan Febri mendatangi rumah Korban dengan berjalan kaki
00982|selanjutnya setelah Anak, Enda dan Febri berada di dekat rumah Korban
00983|dan memastikan keadaan di sekitar rumah Korban sepi lalu Anak, Enda dan
00984|Febri memanjat pagar tembok sebelah kanan rumah Korban;
00985| Bahwa setelah Anak, Enda dan Febri berada di dalam pagar rumah  Korban
00986|lalu Febri mencongkel  jendela yang berada disamping kanan rumah Korban
00987|dengan menggunakan Linggis Besi dan setelah jendela terbuka lalu Enda
00988|memasukkan tangannya melalui jende la yang sudah terbuka kemudian
00989|membuka pintu samping kanan rumah yang letaknya bersebelahan dengan
00990|jendela dikarenakan untuk anak kunci rumah masih tergantung dipintu
00991|bagian dalam;
00992| Bahwa setelah pintu terbuka Anak, Enda dan Febri langsung ma suk ke
00993|dalam rumah Korban lalu mencari barang -barang berharga milik Korban
00994|namun tidak ada barang berharga yang kami temukan selanjutnya Anak,
00995|Enda dan Febri mengambil sepeda dan tabung gas milik Korban setelah itu
00996|Anak, Enda dan Febri keluar dari pintu ya ng sama selanjutnya Anak, Enda
00997|dan Febri kembali memanjat pagar tembok yang berada disamping kanan
00998|rumah lalu kami kabur dengan membawa 1 (satu) unit sepeda dan 2 (dua)
00999|buah tabung gas LPG 3 Kg milik Korban tersebut;
01000| Bahwa Sepeda dan tabung gas milik Korban tersebut Anak ambil untuk Anak
01001|jual, u ang yang Anak, Enda dan Febri peroleh dari menjual sepeda dan
01002|tabung gas milik Korban tersebut total keseluruhannya sejumlah
01003|Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yaitu dari hasil menjual 2 (dua) buah
01004|tabung gas me mperoleh uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu
01005|rupiah) sedangkan dari hasil menjual sepeda tersebut memperoleh uang
01006|sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah;
01007| Bahwa uang yang diperoleh dari menjual sepeda dan tabung gas milik
01008|Korban tersebut sem uanya telah habis yaitu sejumlah Rp370.000,00 (tiga
01009|ratus tujuh puluh ribu rupiah) dibelikan narkotika jenis sabu untuk Anak
01010|konsumsi sendiri bersama Enda, Febri, Dudung dan Gondel sedangkan
01011|sisanya sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah) Anak
01012|gunakan untuk bermain judi online jenis slot bersama Enda dan Febri;
01013|
01014| Bahwa Anak, Enda dan Febri tidak memiliki izin dari Saksi Korban Julita
01015|Hasri Ningsih Alias Ningsih  untuk mengambil, menjual ataupun
01016|menggadaikan sepeda dan tabung gas milik Korban tersebut;
01017| Bahwa Anak sangat menyesali perbuatan Anak tersebut dan berjanji tidak
01018|akan mengulanginya lagi;
01019| Bahwa Anak belum pernah dihukum, Anak ingin melanjutkan sekolah Anak;
01020| Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan oleh Majelis
01021|Hakim dibenarkan oleh Anak ;
01022|
01023|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
01024|Setelah mendengar keterangan S aksi-saksi dan Anak serta
01025|memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
01026|Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
01027|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
01028|1. Menyatakan Anak Muhammad Dinar Alias Dinar Bin Cahyadi  telah terbukti
01029|secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak
01030|Pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum
01031|melanggar Pasal 477 Ayat (2) KUHP Undang-Undang Republik Indonesia
01032|Nomor 1 Tahun 2023 Juncto Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang
01033|Sistem Peradialn Pidana Anak;
01034|2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Muhammad Dinar Alias Dinar Bin
01035|Cahyadi dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan  dikurangi
01036|selama Anak berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Anak
01037|tetap ditahan ;
01038|3. Menyatakan barang bukti  berupa :
01039|1. 1 (satu) Buah Linggis Besi dengan panjang kurang lebih 1 (satu) Meter;
01040|Dirampas Untuk Dimusnahkan;
01041|2. 2 (dua) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg warna hijau;
01042|3. 1 (satu) Unit sepeda Merk Aviator warna hitam-hijau;
01043|Dikembalikan kepada Korban Julita Hasri Ningsih Alias Ningih Binti Dihar
01044|Har;
01045|4. Menetapkan supaya Anak dibebani membayar biaya perkara sebesar
01046|Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
01047|Setelah mendengar pembelaan Anak dan orangtua Anak serta Advokat
01048|yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;
01049|Setelah mendengar permohonan Anak yang pada pokoknya
01050|menyatakan memohon keringanan hukuman ;
01051|
01052|Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan