00241|Lampung, Hotel Grand Praba Wolter Monginsidi No 170 Jl Raden Intan No
00242|35 Kota Bandar Lampung dan Hotel Arinas Jl Raden Intan No 35 Kota
00243|Bandar Lampung;
00244|- Bahwa tarif yang dibayarkan tamu sekitar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu
00245|rupiah)  sampai dengan Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
00246|- Bahwa setiap hari saksi bisa menerima tamu hingga 10 (sepuluh)orang;
00247|- Bahwa uang yang saksi dapatkan dari para tamu saksi serahkan kepada
00248|sdr  Saksi  Mahkota  1  untuk  kemudian  diserahkan  kepada  sdr  Ayu
00249|Susilawati;
00250|Hal. 7 dari 22 hal. Putusan Nomor -/Pid.Sus/2024/PN Tjk
00251|
00252|- Bahwa uang yang saksi terima dari para tamu saksi serahkan kepada sdr
00253|Saksi  Mahkota  1  untuk  kemudian  akan  diserahkan  kepada  sdr  Saksi
00254|Mahkota  2karena  saksi  memiliki  hutang  kepada  sdr  Saksi  Mahkota
00255|2sejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untuk pembelian HP
00256|Iphone;
00257|- Bahwa  saksi pernah  diancam  oleh  sdr  Saksi  Mahkota 2jika tidak mau
00258|melayani  tamu  akan  dibuka  aibnya  kepada  orang  tua  saksi  hingga
00259|akhirnya saksi takut dan mau tetap melayani tamu;
00260|- Bahwa  tidak  ada  perdamaian  antara  keluarga  saksi  dengan  keluarga
00261|terdakwa;
00262|- Bahwa usia saksi saat kejadian antara 15(lima belas)tahun sampai dengan
00263|17(tujuh belas)tahun;
00264|Terhadap  keterangan  Saksi,  Terdakwa  menyatakan  benar  dan  tidak
00265|keberatan;
00266|2. Saksi 2, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:
00267|- Bahwa  saksi membenarkan keterangan di BAP;
00268|- Bahwa saksi dimintain keterangan terkait dengan perdagangan orang yang
00269|telah  dilakukan  sdr  Ayu  Restiana,  sdr  Saksi  Mahkota  2dan  Terdakwa
00270|terhadap  sepupu  saksi  yang  bernama  korban  antara  bulan  Juli  2022
00271|sampai dengan bulan Mei 2024;
00272|- Bahwa menurut pengakuan korban , dirinya melayani tamu yang dicarikan
00273|oleh terdakwa  di Grand Kurnia Hostel Jl Arjuna Kota Bandar Lampung,
00274|Hotel Grand Praba Wolter Monginsidi No 170 Jl Raden Intan No 35 Kota
00275|Bandar Lampung dan Hotel Arinas Jl Raden Intan No 35 Kota Bandar
00276|Lampung;
00277|- Bahwa  dari  korban  saksi  menjadi  tahu  jika  korban  telah  melahirkan
00278|seorang anak dan anak tersebut dijual oleh sdr Ayu Restiana, sdr Saksi
00279|Mahkota 2dan Terdakwa;
00280|- Bahwa  keluarga  sdr  Ayu  Restiana,  sdr  Saksi  Mahkota  2dan  Terdakwa
00281|pernah memberikan uang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus
00282|ribu  rupiah) kepada saksi untuk  dibelikan susu  dan  popok  untuk  anak
00283|korban tersebut;
00284|- Bahwa ada perdamaian antara keluarga korban dengan keluarga sdr Ayu
00285|Restiana, keluarga sdr Saksi Mahkota 2dan keluarga Terdakwa;
00286|Terhadap  keterangan  saksi,  Terdakwa  menyatakan  benar  dan  tidak
00287|keberatan;
00288|3. Saksi 3, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:
00289|Hal. 8 dari 22 hal. Putusan Nomor -/Pid.Sus/2024/PN Tjk
00290|
00291|- Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP;
00292|- Bahwa saksi berkerja sebagai recepsionis Tanggo Hostel yang beralamat
00293|di Jalan Sultan Agung No 6 Kota Bandar Lampungl
00294|- Bahwa setahu saksi korban sering menginap di Grand Praba Hostel;
00295|- Bahwa Tanggo Hostel memiliki 56 (LIMA PULUH ENAM)kamar;
00296|- Bahwa  setahu  saksi  korban  setiap  menginap  di  Tanggo  Hostel  selalu
00297|menggunakan nama orang lain;
00298|- Bahwa untuk bisa menginap di Tanggo Hostel diwajibkan minimal berusia
00299|17 tahun atau sudah memiliki KTP;
00300|- Bahwa korban biasa menginap di Tanggo Hostel;
00301|Terhadap  keterangan  Saksi,  Terdakwa  menyatakan  benar  dan  tidak
00302|keberatan;
00303|4. Saksi 4 dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:
00304|- Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP;
00305|- Bahwa  saksi  berkerja  sebagai  recepsionis  Grand  Praba  Hostel  yang
00306|beralamat  di  Jalan  Arjuna  kelurahan  Sawah  Lama  Kecamatan
00307|Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampungl
00308|- Bahwa setahu saksi korban Binti Dalyanto (Alm) sering menginap di Grand
00309|Praba Hostel;
00310|- Bahwa Grand Praba Hostel memiliki 12 (dua belas)kamar;
00311|- Bahwa setahu saksi korban setiap menginap di Grand Praba Hostel selalu
00312|menggunakan nama orang lain;
00313|- Bahwa untuk bisa menginap di Grand Praba Hostel diwajibkan minimal
00314|berusia 17 tahun atau sudah memiliki KTP;
00315|- Bahwa korban biasa menginap di Grand Praba Hostel selalu lama antara
00316|1(satu)sampai dengan 7(tujuh)hari;
00317|Terhadap  keterangan  Saksi,  Terdakwa  menyatakan  benar  dan  tidak
00318|keberatan;
00319|5. Saksi 5) dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:
00320|- Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP;
00321|- Bahwa saksi adalah kakak kandung sdr Ayu Restiyana;
00322|- Bahwa saksi dimintai keterangan terkait dengan perdagangan orang yang
00323|telah  dilakukan  sdr  Ayu  Restiana,  sdr  Saksi  Mahkota  2dan  Terdakwa
00324|terhadap anak bernama korban antara bulan Juli 2022 sampai dengan
00325|bulan Mei 2024;
00326|Hal. 9 dari 22 hal. Putusan Nomor -/Pid.Sus/2024/PN Tjk
00327|
00328|- Bahwa sdr Saksi Mahkota 1 pernah meminjam kartu ATM Bank BCA milik
00329|saksi pada bulan Nopember 2023 dengan alasan kartu ATM sdr Saksi
00330|Mahkota 1hilang, hingga saksi meminjamkan kartu ATM Bank BCA milik
00331|saksi untuk digunakan oleh sdr Ayu Restiyana;
00332|- Bahwa setahu saksi, sdr Saksi Mahkota 1meminjam kartu ATM Bank BCA
00333|saksi untuk digunakan berjualan daster online;
00334|- Bahwa  sampai  saat  ini  kartu  ATM  Bank  BCA  milik  saksi  belum
00335|dikembalikan oleh sdr Ayu Restiyana;
00336|- Bahwa setelah penangkapan  sdr Saksi Mahkota 1 oleh pihak Kepolisian,
00337|akhirnya saksi mengetahui jika  sdr Saksi Mahkota 1 pernah mencarikan
00338|tamu korban melalui system OPEN BOOKING (OPEN BO);
00339|- Bahwa tempat melayani tamu oleh korban adalah di Grand Kurnia Hostel;
00340|- Bahwa sdr Saksi Mahkota 1mendapatkan uang Fee dari pembayaran tamu
00341|yang dicarikan tersebut;
00342|- Bahwa  sdr Saksi Mahkota 1 memiliki hutang kepada teman dari sdr Ayu
00343|Susilawati;
00344|- Bahwa  keluarga  sdr  Ayu  Restiana,  sdr  Saksi  Mahkota  2dan  Terdakwa
00345|pernah memberikan uang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus
00346|ribu rupiah) kepada sdr  OMAHWA TI binti AHMAD (Alm) (sepupu sdr Korban)
00347|untuk dibelikan susu dan popok untuk anak korban tersebut;
00348|- Bahwa telah ada perdamaian antara keluarga sdr Ayu Susilawati, keluarga
00349|terdakwa dan keluarga Terdakwa dengan sdr  OMAHWA TI binti AHMAD (Alm)
00350|(sepupu korban) tersebut;
00351|- Bahwa korban tidak bertandatangan dalam surat perdamaian tersebut;
00352|Terhadap  keterangan  Saksi,  Terdakwa  menyatakan  benar  dan  tidak
00353|keberatan;
00354|6. SAKSI MAHKOTA 2 dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai
00355|berikut:
00356|- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi saksi tidak ada hubungan
00357|keluarga dengan terdakwa;
00358|- Bahwa  saksi membenarkan keterangan di BAP;
00359|- Bahwa saksi dimintai keterangan terkait dengan perdagangan orang yang
00360|telah dilakukan saksi Ayu Restiana, dan terdakwa terhadap anak bernama
00361|korban antara bulan Juli 2022 sampai dengan bulan Mei 2024 bertempat di
00362|Hotel Arinas Jl Raden Intan No 35 Kota Bandar Lampung, di Hotel Grand
00363|Praba Jalan Wolter Monginsidi No 170 Kota Bandar Lampung dan Hostel
00364|Hal. 10 dari 22 hal. Putusan Nomor -/Pid.Sus/2024/PN Tjk
00365|
00366|Tanggo Jl Sultan Agung No 06 Kel Labuhan Ratu Kecamatan Kedaton
00367|Kota Bandar Lampung;
00368|- Bahwa saksi tidak pernah mencarikan tamu untuk korban, namun saksi
00369|pernah diajari oleh sdr Saksi Mahkota 1dan korban untuk mencari tamu
00370|untuk berhubungan badan layaknya suami istri dengan korban dengan
00371|cara membuka aplikasi MICHAT menggunakan foto korban dengan tulisan
00372|“stay Tanggo Hostel  Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);
00373|- Bahwa saksi tidak pernah menerima imbalan dari korban;
00374|- Bahwa saksi, dan sdr Saksi Mahkota 1ada membeli HP IPhone 11 sementara
00375|sdr korban membeli  HP  Iphone  XR  dengan  total  harga  sejumlah  Rp
00376|15.000.000,00  (lima  belas  juta  rupiah)  akan  dibayar  cicilan  sejumlah  Rp
00377|2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) selama 10 (sepuluh) kali
00378|yang mana  sdr Korban selalu membayar hutang cicilan handphone tersebut
00379|kepada Terdakwa  lalu Terdakwa  membayar cicilan handphone sejumlah Rp
00380|2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari uang milik korban
00381|tersebut;
00382|- Bahwa saksi pernah melihat  korban bersama dengan laki-laki di Hostel
00383|Tanggo;
00384|- Bahwa usia korban sekitar 17(tujuh belas)tahun;
00385|- Bahwa  saksi  pernah  mencarikan tamu  (open  BO)  yang  mau  melakukan
00386|hubungan badan layaknya suami istri dengan korban melalui MiChat dan saksi
00387|menerima uang dari  sdr Saksi Mahkota 1 yang digunakan untuk membayar
00388|cicilan angsuran tiap bulannya melalui transfer dari Rekening Bank BCA atas
00389|nama  sdr Ismaya ke rekening bank BCA atas nama suami sa ksi ( sdr Yudi
00390|Apriyadi).
00391|- Bahwa sdr Saksi Mahkota 1dan  terdakwa berperan mencarikan tamu  untuk
00392|berhubungan suami istri dengan korban;
00393|Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa benar dan tidak keberatan;
00394|7. SAKSI MAHKOTA  1 dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai
00395|berikut:
00396|- Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP;
00397|- Bahwa  saksi  dihadapkan ke sidang karena  saksi telah mencarikan tamu
00398|untuk korban melalui aplikasi Michat sekira tahun 2022 bertempat di Jl. Arjuna
00399|No. 49/101 Sawah Lama Kecamatan T anjung Karang Timur Kota Bandar
00400|Lampung  tepatnya di Grand  Kurnia Hostel, Jl. Wolter  Monginsidi  No.170
00401|Pengajaran Kecamatan T eluk Betung Utara kota Bandar Lampung tepatnya di
00402|Hal. 11 dari 22 hal. Putusan Nomor -/Pid.Sus/2024/PN Tjk
00403|
00404|Hotel Grand Praba, Jl. Raden Intan no. 35 gunung Sari T anjung Karang Pusat
00405|Enggal Bandar Lampung tepatnya di Arinas Hotel;
00406|- Bahwa saksi mengenal sdr Terdakwa sejak tahun 2019 sedangkan sdr Saksi
00407|Mahkota 2dan korban terdakwa kenal sejak T ahun 2022;
00408|- Bahwa saksi mencarikan tamu untuk sdr Korban dari aplikasi Michat dengan
00409|menggunakan Handphone dengan akun bernama “HANA” yang foto profil
00410|bergambar wajah sdr Korban dan selalu berlokasi di Grand Kurnia Hostel;
00411|- Bahwa saksi  tidak pernah mencarikan tamu untuk  sdr Korban ke T ango
00412|Hostel;
00413|- Bahwa  saksi  mencarikan  tamu  (open  BO)  untuk  sdr Korban  dengan
00414|menggunakan aplikasi MeChat namun pernah juga mencarikan tamu secara
00415|offline;
00416|- Bahwa saksi  menerima imbalan berupa uang untuk membayar cicilan hutang
00417|yang hasil hutang tersebut kami nikmati bersama-sama dan untuk keperluan
00418|sehari-hari antara Saksi Mahkota 1 dan sdr Ayu Susilawati;
00419|- Bahwa peran saksi adalah mencari tamu dan menikmati  hasil dari kerja sdr
00420|Korban dalam melayani tamu dan mendapat Handphone Iphone 11 secara
00421|kredit  yang  dibayarkan  cicilan  tersebut  oleh  sdr Korban  sedangkan sdr
00422|Terdakwa sebagai pencari tamu melalui  offline  atau  WhatApp pada tahun
00423|2022 dan mendapat keuntungan sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu
00424|rupiah), sedangkan Peran  sdr Saksi Mahkota 2adalah mencari tamu (open
00425|BO) yang mau melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan sdr
00426|Korban melalui MiChat dan menerima uang yang digunakan untuk membayar
00427|cicilan angsuran tiap bulan nya melalui transfer dari Rekening Bank BCA atas
00428|nama sdr Ismaya ke rekening bank BCA atas nama suami sdr Saksi Mahkota
00429|2(Saudara Yudi Apriyadi);
00430|- Bahwa terdakwa mengetahui jika sdr Korban masih berusia di bawah umur
00431|dan baru merayakan ulang tahun yang ke 16 (enam belas) pada tanggal 1 Juni
00432|2023;
00433|- Bahwa saksi dan sdr Saksi Mahkota 2pernah memaksa dan mengancam sdr
00434|Korban untuk melayani tamu dengan ancaman akan memberitahu keluarga
00435|besar sdr Korban tentang pekerjaan sdr Korban;
00436|Terhadap  keterangan  Saksi,  Terdakwa  menyatakan  benar  dan  tidak
00437|keberatan;
00438|
00439|Menimbang  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
00440|keterangan pada pokoknya sebagai berikut:
00441|- Bahwa terdakwa membenarkan keterangan di BAP;
00442|Hal. 12 dari 22 hal. Putusan Nomor -/Pid.Sus/2024/PN Tjk
00443|
00444|- Bahwa terdakwa dimintai keterangan terkait dengan perdagangan orang
00445|yang telah dilakukan oleh terdakwa bersama dengan sdr Ayu Restiana,
00446|dan sdr Saksi Mahkota 2terhadap anak bernama Korban antara bulan
00447|Juli 2022 sampai dengan bulan Mei 2024 bertempat di Hotel Arinas Jl
00448|Raden Intan No 35 Kota Bandar Lampung, di Hotel Grand Praba Jalan
00449|Wolter Monginsidi No 170 Kota Bandar Lampung dan Hostel Tanggo Jl
00450|Sultan Agung No 06 Kel Labuhan Ratu Kecamatan Kedaton Kota Bandar
00451|Lampung;
00452|- Bahwa  terdakwa  tidak  pernah  mencarikan  tamu  untuk  berhubungan
00453|badan layaknya suami istri dengan sdr Korban dengan cara membuka
00454|aplikasi  MICHAT  tapi  terdakwa  pernah  mencarikan  tamu  untuk
00455|berhubungan badan dengan sdr Korban melalui chat Whatsapp;
00456|- Bahwa  bayaran  untuk  berhubungan  badan  dengan  sdr  Korban
00457|diserahkan tamu kepada sdr Korban dan terdakwa mendapatkan uang
00458|dari mencarikan tamu BO (Booking out) tersebut;
00459|- Bahwa terdakwa mendapatkan imbalan uang dari sdr Korban sejumlah
00460|Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan uangnya sudah habis untuk
00461|kepentingan pribadi terdakwa;
00462|- Bahwa saksi pernah diajak sdr Saksi Mahkota 1 bertemu dengan sdr
00463|Korban di Hostel Tanggo untuk menagih hutang sdr Korban dan setelah
00464|mendapat uang dari sdr Korban maka terdakwa dan saksi Saksi Mahkota
00465|1 menuju rumah sdr Saksi Mahkota 2untuk menyetorkan uang ;
00466|
00467|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00468|Setelah  mendengar  keterangan  saksi-saksi  dan  Terdakwa  serta
00469|memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00470|Setelah  mendengar  pembacaan  tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00471|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00472|MENUNTUT :
00473|1. Menyatakan  terdakwa terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah
00474|melakukan  Tindak  Pidana  “Setiap  orang  dilarang  menempatkan,
00475|membiarkan,  melakukan,  menyuruh  melakukan,  atau  turut  serta
00476|melakukan  penculikan,  penjualan  dan/atau  perdagangan  anak.”
00477|sebagaimana diatur dan diancam Pidana berdasarkan Pasal 83  jo 76 F
00478|UU  RI  No.17 Th.201 6  Tentang  Penetapan  Peraturan  Pemerintah
00479|Pengganti Undang-undang No. 01 Tahun 2016  Tentang  Perubahan
00480|kedua atas  UU RI  No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak
00481|dalam dakwaan kedua Penuntut Umum
00482|2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama
00483|6  (Enam)  Tahun  dan  6  (Enam)  Bualn,  dikurangi  selama  terdakwa
00484|berada  dalam  tahanan  sementara dengan  perintah  terdakwa  tetap
00485|ditahan dan pidana denda sebesar  Rp.300.000.000,- (Tiga Ratus Juta
00486|Rupiah) subsidair 4 (Empat) bulan kurungan
00487|3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) Helai baju linjerli warna hitam ,1
00488|(satu) Unit Handphone merk Oppo warna merah,1 (satu) Unit Handphone
00489|merk  Asus  warna  hitam Di  Pergunakan  dalam  berkas  perkara  An.
00490|Terdakwa AR (Alm).
00491|4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Sebesar Rp.2.000,- (dua
00492|ribu) rupiah.
00493|Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara tertulis  yang pada
00494|pokoknya mohon kepada Majelis Hakim  agar  hukumannya  diringankan,  dengan
00495|Hal. 2 dari 22 hal. Putusan Nomor -/Pid.Sus/2024/PN Tjk
00496|
00497|alasan  Terdakwa  sangat  menyesali  perbuatannya  dan  berjanji  tidak  akan
00498|mengulanginya  lagi serta  terdakwa  memiliki  anak  yang  masih  kecil  dan
00499|terdakwa saat ini berperan sebagai ibu dan juga ayah bagi anaknya tersebut;
00500|Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan
00501|Terdakwa  yang  pada  pokoknya  menyatakan  tetap  pada  surat  tuntutan
00502|(requisitoir) Penuntut Umum semula;
00503|
00504|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00505|berikut:
00506|- 1 (satu) Helai baju linjerli warna hitam,
00507|- 1 (satu) Unit Handphone merk Oppo warna merah,
00508|- 1 (satu) Unit Handphone merk Asus warna hitam,
00509|
00510|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
00511|bersesuaian,  keterangan  Terdakwa,  surat/bukti  elektronik  dan  dihubungkan
00512|dengan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :
00513|1. Bahwa benar pada tanggal 13 Juni 2024 terdakwa telah ditangkap anggota
00514|Polisi dari Polresta Bandar Lampung;
00515|2. Bahwa benar terdakwa ditangkap atas dugaan telah mencarikan tamu/Pria
00516|untuk  berhubungan  badan  dengan  imbalan  uang  untuk  saksi  Korban binti
00517|Dalyanto (alm) sekira tahun 2022 sampai dengan tahun 2024;
00518|3. Bahwa benar terdakwa pertama kali berkenalan dengan saksi Korban binti
00519|Dalyanto (Alm) sekitar tahun 2022 ;
00520|Hal. 13 dari 22 hal. Putusan Nomor -/Pid.Sus/2024/PN Tjk
00521|
00522|4. Bahwa benar terdakwa diperkenalkan kepada saksi Korban binti Dalyanto (Alm)
00523|oleh saksi Ayu Restiana;
00524|5. Bahwa  benar  terdakwa  pernah  mencarikan  tamu  untuk  berhubungan
00525|badan dengan sdr Korban melalui chat Whatsapp;
00526|6. Bahwa  benar  bayaran  untuk  berhubungan  badan  dengan  sdr  Korban
00527|diserahkan tamu kepada sdr Korban dan terdakwa mendapatkan uang dari