00715|melakukan, atau turut serta melakukan penculikan,  penjualan,  dan/atau
00716|Perdagangan anak telah terpenuhi ;
00717|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 83 Jo Pasal 76
00718|F UU RI No 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undang Undang Republik
00719|Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak  telah terpenuhi,
00720|maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
00721|bersalah  melakukan tindak pidana perdagangan  orang sebagaimana dakwaan
00722|Alternatif Kedua Penuntut Umum;
00723|Hal. 18 dari 22 hal. Putusan Nomor -/Pid.Sus/2024/PN Tjk
00724|
00725|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00726|mempertimbangkan apakah terhadap pribadi dan atas perbuatan Terdakwa ada
00727|alasan penghapus pertanggungjawaban pidana, baik alasan pemaaf maupun
00728|pembenar,  sehingga  berakibat  dapat  atau  tidaknya  Terdakwa
00729|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00730|Menimbang bahwa alasan pemaaf adalah bersifat subjektif dan melekat
00731|pada diri Terdakwa, khususnya mengenai sikap batin sebelum atau pada saat
00732|akan berbuat suatu tindak pidana. Mengenai alasan pemaaf ini telah diatur
00733|dalam Pasal 44 ayat (1), Pasal 48, Pasal 49 ayat (2) dan Pasal 51 ayat (2) Kitab
00734|Undang-Undang Hukum Pidana, dan selama proses persidangan Majelis Hakim
00735|tidak  menemukan  keadaan-keadaan  sebagaimana  ketentuan  pasal-pasal  di
00736|atas,  sehingga  Terdakwa  dikategorikan  dapat  mempertanggungjawabkan
00737|perbuatannya;
00738|Menimbang, bahwa tentang alasan pembenar adalah bersifat objektif
00739|dan melekat pada perbuatan atau hal-hal lain di luar batin pembuat atau pelaku,
00740|sebagaimana diatur dalam Pasal 49 ayat (1), Pasal 50, dan Pasal 51 ayat (1)
00741|Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, dan selama proses persidangan Majelis
00742|Hakim  tidak  menemukan  fakta-fakta  yang  membuktikan  adanya  keadaan-
00743|keadaan yang dikehendaki sebagaimana dalam ketentuan pasal-pasal tersebut
00744|di atas, sehingga secara yuridis tidak ada alasan kehilangan sifat melawan
00745|hukum atas perbuatan Terdakwa;
00746|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
00747|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00748|Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat untuk besarnya pidana
00749|yang  dijatuhkan  akan  ditentukan  dalam  amar  putusan  dengan
00750|mempertimbangkan  aspek  keadilan,  kepastian  hukum  dan  kemanfaatan  di
00751|mana menurut Majelis Hakim cukup memadai dan adil serta manusiawi dengan
00752|perbuatan yang dilakukannya Dikarenakan tujuan pemidanaan adalah bukan
00753|semata-mata  untuk  membalas  dendam  atas  perbuatan  pidana  yang  telah
00754|dilakukan  oleh  Terdakwa,  akan  tetapi  juga  bersifat  edukatif  yaitu  instrumen
00755|pembelajaran bagi Terdakwa, agar dapat memperbaiki sikap dan perbuatannya
00756|di masa yang akan datang, selain itu tujuan pemidanaan juga merupakan media
00757|pembelajaran  hukum  bagi  masyarakat  luas  atau  merupakan  instrumen
00758|intimidasi yang efektif agar anggota masyarakat diharapkan tidak melakukan
00759|perbuatan pidana baik itu bersifat kejahatan maupun pelanggaran;
00760|Menimbang, bahwa  berdasarkan Pasal 22 ayat (4)  Undang-Undang
00761|Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, bahwa  dalam perkara ini
00762|Hal. 19 dari 22 hal. Putusan Nomor -/Pid.Sus/2024/PN Tjk
00763|
00764|terhadap  Terdakwa telah dikenakan penangkapan  dan penahanan yang sah,
00765|maka  masa  penangkapan  dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan
00766|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00767|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00768|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00769|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00770|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 194 ayat (1) Undang-Undang
00771|Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, bahwa dalam hal putusan
00772|pemidanaan atau bebas atau lepas dari segala tuntutan hukum, pengadilan
00773|menetapkan supaya barang bukti yang disita diserahkan kepada pihak yang
00774|paling  berhak  menerima  kembali  yang  namanya  tercantum  dalam  putusan
00775|tersebut kecuali jika menurut ketentuan undang-undang barang bukti itu harus
00776|dirampas untuk kepentingan negara atau dimusnahkan atau dirusak sehingga
00777|tidak dapat dipergunakan lagi;
00778|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00779|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00780|- 1 (satu) Helai baju linjerli warna hitam,
00781|- 1 (satu) Unit Handphone merk Oppo warna merah,
00782|- 1 (satu) Unit Handphone merk Asus warna hitam,
00783|Karena masih diperlukan oleh Penuntut Umum untuk pembuktian
00784|perkara atas nama Saksi Mahkota 1 maka dikembalikan kepada
00785|Penuntut Umum untuk Dipergunakan dalam berkas perkara An.
00786|terdakwa Saksi Mahkota 1;
00787|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka
00788|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
00789|meringankan Terdakwa;
00790|Keadaan  yang  memberatkan:
00791|- Perbuatan terdakwa membuat trauma bagi anak;
00792|Keadaan yang meringankan:
00793|- Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;
00794|- Terdakwa belum pernah dihukum;
00795|- Terdakwa  memiliki  anak  yang  masih  kecil  yang  masih  membutuhkan
00796|perawatan terdakwa sebagai ibunya;
00797|- Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;
00798|Hal. 20 dari 22 hal. Putusan Nomor -/Pid.Sus/2024/PN Tjk
00799|
00800|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
00801|dibebani  untuk  membayar  biaya  perkara  berdasarkan  Pasal  222  ayat  (1)
00802|KUHAP;
00803|Memperhatikan,  Pasal  83 Jo Pasal 76 F  Undang Undang RI No 35
00804|tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang Undang Republik Indonesia nomor
00805|23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan Undang-undang Nomor 8 Tahun
00806|1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain
00807|yang bersangkutan;
00808|
00809|MENGADILI:
00810|1. Menyatakan terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
00811|bersalah melakukan tindak pidana  “Turut Serta melakukan penjualan dan
00812|perdagangan anak” sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
00813|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Terdakwa  oleh  karena  itu  dengan  pidana
00814|penjara  selama  4  (empat)  Tahun  dan  4  (empat)  bulan  dan  denda  Rp.
00815|300.000.000,00 ( tiga ratus  juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
00816|tersebut  tidak  dibayar  diganti  dengan  pidana  kurungan  selama  3  (tiga)
00817|bulan;
00818|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
00819|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00820|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
00821|5. Menyatakan Barang Bukti berupa:
00822|- 1 (satu) Helai baju linjerli warna hitam,
00823|- 1 (satu) Unit Handphone merk Oppo warna merah,
00824|- 1 (satu) Unit Handphone merk Asus warna hitam,
00825| Dipergunakan dalam berkas perkara An. Tdw. SAKSI MAHKOTA
00826|2BINTI H. RASIDIN (Alm);
00827|6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar
00828|Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
00829|
00830|Kamis
00831|
00832|09 Januari
00833|
00834|202 5
00835|
00836|Hendro  Wicaksono,  S.H.,  M.H.,  sebagai  Hakim  Ketua,  Firman  Khadafi
00837|Tjindarbumi, S.H.  dan  Alfarobi, S.H.  masing-masing sebagai Hakim Anggota
00838|
00839|Anita  Suryadari,  S.H.,M.H.
00840|
00841|Hakim Anggota:         Hakim Ketua,
00842|
00843|Firman Khadafi Tjindarbumi, S.H.          Hendro Wicaksono, S.H.,M.H.
00844| Alfarobi, S.H.
00845|Panitera Pengganti,
00846|             Anita Suryandari, S.H.,M.H