00488|sepengetahuan Terdakwa pekerjaan korban adalah sebagai Pelayan di
00489|Lapo Tuak di Kab. OKU Timur;
00490|5- Bahwa Terdakwa menawarkan pekerjaan kepada korban untuk
00491|berhubungan badan dengan laki-laki baru pertama kali;
00492|6- Bahwa  Terdakwa  mengubungi  korban  melalui  VC  via
00493|WhatsApp dengan berkata “kesinilah ada tamu 2 orang” dan di jawab
00494|“tidak ada ojek”, dan Terdakwa berkata “mintaklah antar, apo siapo”,
00495|dan di jawab “tidak ada ojek yuk” dan saat itu Terdakwa mengarahkan
00496|kamera  VC  tersebut  dengan  menunjukkan  2  (dua)  orang  laki-laki
00497|tersebut dan saat itu korban  berkata “ya, sudah aku  kesana”, dan
00498|Terdakwa berkata “ajaklah kawan soalnya dia ini orang dua”, dan di
00499|jawab “tidak ada yuk”
00500|7- Bahwa Terdakwa mengatakan hal tersebut di atas saat korban
00501|tiba  di  rumah  Terdakwa  setelah  di  antar  ojek  dengan  berkata
00502|“berundinglah kamu, yang penting untuk aku Rp.50.000,- (lima puluh
00503|ribu rupiah)”.
00504|8- Bahwa  bahwa  awal  mula  Terdakwa  melakukan  kegiatan
00505|dengan  menawarkan  pekerjaan  kepada  perempuan  untuk
00506|berhubungan badan dengan laki-laki sejak bulan Agustus tahun 2021
00507|dan  tahun  2023  Terdakwa  berhenti  menawarkan  pekerjaan  kepada
00508|seorang  perempuan  untuk  berhubungan  badan  dengan  laki-laki
00509|dikarenakan ada larangan dari Kepala Desa Desa Lubuk Harjo Kec.
00510|Belitang  Madang  Raya  Kab.  OKU  Timur,  dan  Terdakwa  memulai
00511|
00512|kembali menawarkan perempuan kapada laki-laki untuk berhubungan
00513|badan  sekira  1  (satu)  minggu  ini,  sedangkan  tempat  untuk
00514|berhubungan badannya adalah di dalam kamar di rumah Terdakwa
00515|9- Bahwa Adapun pada hari Senin tanggal 04 November 2024
00516|sekira jam 20.0 Wib datang 2 (dua) orang laki-laki di warung kopi milik
00517|Terdakwa  dan  memesan  kopi,  kemudian  Terdakwa  kedapur  dan
00518|membuatkan kopi untuk 2 (dua) orang laki-laki tersebut dan lalu laki-
00519|laki tersebut meminta untuk di carikan perempuan untuk berhubungan
00520|badan,  dan  Terdakwa  mengambil  Handphone  milik  Terdakwa  lalu
00521|menghubungi korban melalui VC via WhatsApp dan berkata “kesinilah
00522|ada  tamu  2  orang”  dan  di  jawab  “tidak  ada  ojek”,  dan  Terdakwa
00523|berkata “mintaklah antar, apo siapo”, dan di jawab “tidak ada yuk ojek”
00524|dan  saat  itu  Terdakwa  mengarahkan  kamera  VC  tersebut  dengan
00525|menunjukkan  2  (dua)  orang  laki-laki  tersebut  dan  saat  itu  korban
00526|berkata “ya, sudah aku kesana”, dan Terdakwa berkata “ajaklah kawan
00527|soalnya dia ini orang dua”, dan di jawab “tidak ada yuk”, tidak lama
00528|kemudian  korban  datang  dengan  naik  ojek,  lalu  Terdakwa  berkata
00529|“berundinglah kamu, yang penting untuk aku Rp.50.000,- (lima puluh
00530|ribu rupiah)”, dan kemudian Terdakwa dan korban masuk dan duduk di
00531|dalam  warung  kopi  Terdakwa,  dan  saat  itu  negosiasi  tarif  untuk
00532|berhubungan  badan  dan  terjadilah  kesepakatan  antara  korban  dan
00533|laki-laki tersebut yakni sebesar sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu
00534|rupiah),  kemudian  Terdakwa  mengarahkan  korban  dan  laki-laki
00535|tersebut untuk berhubungan badan di dalam kamar di rumah Terdakwa
00536|dan sebelum masuk ke dalam kamar laki-laki tersebut memberikan
00537|uang sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh  ribu rupiah) kepada
00538|korban dan kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar, dan saat itu
00539|korban menyuruh dan mengatakan kepada laki-laki tersebut “inikan
00540|Rp.250.000,- untuk aku, yang Rp.50.000,- kasihkanlah sama ibu itu”
00541|Kemudian  saat  Terdakwa  di  dalam  kamar  datang  laki-laki  tersebut
00542|lainnya  menghampiri  Terdakwa  dan  memberikan  uang  sebesar
00543|Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa setelah di suruh
00544|oleh korban;
00545|
00546|Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan
00547|barang bukti berupa ;
00548|1. Uang Tunai Sebesar Rp. 250.000 ( Dua Ratus Lima Puluh
00549|Ribu Rupiah ) Dengan Rincian 2 ( Dua ) Buah Uang Tunai Pecahan
00550|
00551|Rp.100.000  (  Seratus  Ribu  Rupiah  )  Dengan  Nomor  Seri  1.
00552|QBN158950, 2. AEH559976 Dan 1 ( Satu ) Buah Uang Tunai Pecahan
00553|Rp. 50.000 ( Lima Puluh Ribu Rupiah ) Dengan Nomor Seri LOL463186
00554|2. 1  (  Satu  )  Buah  Handphone  Merk  Vivo  Y15s  Warna  Biru
00555|Dengan Case Warna Merah Marun Dengan IMEI : 1. IMEI ( Slot sim 1 )
00556|860727066207231, 2. IMEI ( Slot sim 2 ) 860727066207223. 
00557|3. Uang Tunai Sebesar Rp. 50.000 ( Lima Puluh Ribu Rupiah )
00558|Dengan  Rincian  1  (  Satu  )  Buah  Uang  Tunai  Dengan  Nomor  Seri
00559|COK914984.
00560|4. Barang bukti yang diajukan dalam
00561|5. 1 ( Satu ) Helai Baju Putih Kaos Lengan Pendek Warna Putih
00562|Bertuliskan “CHANEL”
00563|6. 1 ( Satu ) Helai Celana Pendek Model Hotpants Warna Hitam
00564|Oleh karena barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah sesuai
00565|dengan  ketentuan  hukum  yang  berlaku,  sehingga  dapat  dipertimbangkan
00566|dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum ;
00567|
00568|Menimbang, bahwa  berdasarkan  keterangan  dari  Saksi-saksi  yang
00569|saling  bersesuaian  satu  sama  lain  dan  dihubungkan  dengan  keterangan
00570|Terdakwa  serta  dikaitkan  dengan  adanya  barang  bukti  yang  diajukan  dan
00571|dibacakan dimuka persidangan, maka Majelis Hakim mendapatkan fakta-fakta
00572|yuridis sebagai berikut;
00573|- Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 4 November 2024
00574|pukul 21.00 Wib. bertempat di rumah Terdakwa yang dijadikan Warung
00575|beralamat di Kab. Oku Timur kejadiannya bermula pada tahun 2019 antara
00576|korban dan Terdakwa sudah kenal terlebih dahulu karena saat itu korban
00577|sering diajak Mega untuk berkunjung ke rumah Terdakwa dan Terdakwa
00578|menawarkan kepada saksi Talina pekerjaan untuk melayani laki-laki yang
00579|ingin  berhubungan  badan  layaknya  suami  istri  bertempat  dirumah
00580|Terdakwa  dengan  keuntungan  korban  akan  mendapatkan  uang  dari
00581|pekerjaan tersebut, ;
00582|- Bahwa kemudian pada hari senin tanggal 04 November 2024 sekira
00583|jam  13.30  Wib  Terdakwa  melalui  media  sosial  Facebook  Mengirimkan
00584|permintaan pertemanan kepada  korban, setelah permintaan pertemanan
00585|media  sosial  facebook  di  terima  oleh  saksi  Talina  ,  Terdakwa  lalu
00586|memberikan  nomor  handphone  nya  kepada  saksi  Talinan  dan  juga
00587|sebaliknya  korban  memberikan  memberikan  nomor  hanphone  miliknya
00588|kepada Terdakwa, setelah itu korban mengirimkan p esan melalui aplikasi
00589|
00590|Whatsapp kepada Terdakwa  “ Kalo ada lokak kabarin ya yuk” Lalu sekira
00591|jam  20.00  Wib  datanglah  saksi  Cahya  dan  saksi  2  ke  warung  milik
00592|Terdakwa  lalu duduk dan ngopi, tidak lama kemudian saksi cahya dan
00593|saksi 2 berbicara kepada Terdakwa untuk meminta dicarikan perempuan
00594|agar  bisa  diajak  untuk  berhubungan  badan,  mendengar  permintaan
00595|tersebut  Terdakwa  langsung  menghubungi  korban  melalui  Video  Call
00596|aplikasi whats app, kemudian diangkat oleh saksi Talina dan Terdakwa
00597|langsung berkata kepada korban “ sinilah ada tamu 2 orang” dan dijawab
00598|oleh  korban  “  tidak  ada  ojek”  dan  saat  itu  juga  Terdakwa  langsung
00599|mengarahkan handphone Terdakwa yang sudah terhubung dengan korban
00600|melalui video call whats app ke arah saksi Cahya dan saksi 2 sehingga
00601|langsung dijawab oleh saksi talina “ ya sudah aku kesana” dan dijawab
00602|kembali oleh Terdakwa “ajaklah kawan soalnya dia ini dua orang”, tidak
00603|lama  kemudian  datanglah  korban  ke  warung  milik  Terdakwa,  korban
00604|langsung diarahkan oleh Terdakwa ke saksi cahya dan saksi 2 dengan
00605|berkata “ berundinglah kamu, yang penting untuk aku Rp. 50.000,-“, lalu
00606|terjadilah  kesepakatan  antara  korban  dengan  saksi  cahya  untuk
00607|melakukan  hubungan  suami  istri  dengan  tarif  sebesar  Rp.  300.000,-,
00608|dengan bagian uang Rp. 250.000,- diberikan kepada  korban  dan uang
00609|sebesar  Rp.  50.000,-  diberikan  kepada  Terdakwa,  lalu  Terdakwa
00610|mengarahkan  korban  dan saksi Cahya untuk berhubungan suami istri di
00611|dalam kamar rumah terdakwa  namun sebelum masuk ke kamar saksi
00612|korban  mengarahkan saksi Cahya untuk memberikan uang sebesar Rp.
00613|50.000,-  kepada  Terdakwa  dan  saat  itu  juga  saksi  cahya  langsung
00614|memberikan uang tersebut kepada Terdakwa, lalu korban dan saksi cahya
00615|masuk berdua ke dalam kamar untuk melakukan hubungan badan;
00616|- Bahwa  atas  perbuatan  yang  dilakukan  oleh  Terdakwa  tersebut
00617|menfasilitasi tempat  dan memudahkan saksi Talina dan saksi cahya untuk
00618|melakukan perbutan cabul, Terdakwa mendapatkan keuntungan berupa
00619|uang fee sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
00620|
00621|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis Hakim  akan
00622|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta -fakta  hukum tersebut diatas,
00623|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00624|kepadanya ;
00625|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00626|dengan dakwaan yang berbentuk Alternatif yaitu Dakwaan Kesatu Pasal 2 ayat
00627|(1)  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang
00628|
00629|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  Atau  Kedua  Pasal  12
00630|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang
00631|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  Atau ketiga  Pasal 296
00632|KUHP ;
00633|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00634|dengan dakwaan yang di susun secara Alternatif, maka Majelis Hakim memiliki
00635|kewenangan untuk memilih dakwaan mana yang  lebih cendrung mendekati
00636|untuk dibuktikan terhadap dakwaan penuntut Umum tersebut, sehingga Majelis
00637|Hakim  dengan  memperhatikan  fakta-fakta  hukum  dipersidangan  tersebut
00638|diatas  dengan  memilih  langsung  dakwaan  Alternatif  ketiga sebagaimana
00639|diatur dalam Pasal 296 KUHP dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya
00640|yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut ;
00641|1. Unsur Barangsiapa  
00642|2. Unsur  Dengan  Sengaja  menyebabkan  atau  memudahkan
00643|perbuatan  cabul  oleh  orang  lain  dengan  orang  lain  dan
00644|menjadikannya sebagai pencahariaan atau kebiasaan ;
00645|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis Hakim
00646|mempertimbangkan sebagai berikut ;
00647|Ad. 1.  Unsur Barang siapa  ;
00648|Menimbang pengertian “barang siapa” ( Hijdie ), adalah setiap orang
00649|ataupu barang siapa, mengacu pada subyek pelaku tindak pidana  (subject
00650|strafbaar feit) . Menurut ajaran  Simon, Vos, Pompe, maupun Hazewingkel
00651|Suringa, bahwa subject strafbaar feit adalah manusia (natuurlijke personen).
00652|Disamping itu pula mengenai ajaran subyek hukum disampaikan pula oleh Van
00653|Hattum, didalam bukunya hlm. 139 no. 105 van Hattum mengatakan: “didalam
00654|hukum  Pidana  Negeri  Belanda  hanya  manusia  dan  badan  hukum  (suatu
00655|kelompok manusia yang mempunyai tujuan tertentu dapat menjadi  subject
00656|strafbaar  feit……………….”  (Satochid Kartanegara,  Pendapat2  Para  Ahli
00657|Terkemuka, HUKUM PIDANA bagian satu, Balai Lektur Mahasiswa,tanpa
00658|tahun, hal:95-96)  Dari pendapat para sarjana tersebut dapat menempatkan
00659|manusia dan korporasi sebagai subyek hukum. Subyek pelaku tindak pidana
00660|dalam perkara ini merupakan subyek hukum yang mampu bertanggung jawab
00661|atas perbuatannya ;
00662|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  Penuntut  Umum  telah
00663|menghadapkan  terdakwa  lengkap  dengan  identitasnya  dan  menurut
00664|keterangan  saksi-saksi  yang  diberikan  di  bawah  sumpah,  dimana  atas
00665|pertanyaan  Majelis  Hakim  telah  mengaku  dan  membenarkan  orang  yang
00666|
00667|disebut dalam surat dakwaan  tertanggal 1 Februari 2025 dengan NOMOR :
00668|REG.  PERKARA  PDM-…../L.6.21/Eoh.2/01/2025  tersebut  adalah  terdakwa
00669|dan memperhatikan pula kemampuan serta keadaan terdakwa selama proses
00670|pemeriksaan di persidangan, ternyata terdakwa adalah orang yang tergolong
00671|sehat baik secara physik maupun mental serta bukan termasuk orang yang
00672|sakit jiwanya sebagaimana dimaksud dalam pasal 44 KUHP, oleh karena itu
00673|maka  terhadap  terdakwa  dapat  dikenakan  pertanggungjawaban  atas
00674|perbuatan yang dilakukannya dan  dihadapkan kedepan persidangan ;
00675|Menimbang, bahwa  berdasarkan  pertimbangan  sebagaimana  yang
00676|diuraikan  di  atas,  Majelis  Hakim  berkesimpulan  unsur  Barangsiapa telah
00677|terpenuhi;
00678|Ad.2. Unsur Dengan Sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan
00679|cabul  oleh  orang  lain  dengan  orang  lain  dan  menjadikannya  sebagai
00680|pencahariaan atau kebiasaan
00681|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salah
00682|satu  sub  unsur  telah  terpenuhi,  maka  keseluruhan  unsur  ini  haruslah
00683|dinyatakan terbukti ;
00684|Menimbang, bahwa menurut pendapat Mr. J.M. Van Bemmelen dalam
00685|Buku Hukum Pidana I, Penerbit Bina Cipta Jakarta, Cetakan I, 1984, halaman
00686|125,  maka  unsur  dengan  sengaja  tertuju  terhadap  tindakan  delik  yang
00687|sebenarnya, dalam hal ini apakah perbuatan Pelaku Tindak Pidana memiliki
00688|tujuan yang datang pada kesengajaan ;
00689|Menimbang, bahwa arti Sengaja atau Kesengajaan tidak di cantumkan
00690|secara jelas dan tegas dalam KUHP, namun dalam Memorie Van Toelichting
00691|/ MVT yang merupakan penjelasan KUHP hanya di sebutkan Sengaja adalah
00692|kemauan untuk melakukan atau tidak melakukan perbuatan-perbuatan yang di
00693|larang atau di perintahkan undang-undang ;
00694|Menimbang, bahwa dalam doktrin atau teori Hukum Pidana mengenai
00695|Sengaja terdapat 2 (dua) aliran pendapat yaitu :
00696|1. Teori kehendak  (wilstheorie) yang di kembangkan Sarjana Hukum
00697|Von Hippel dan Simon. Menurut teori ini Sengaja adalah kehendak yang di
00698|arahkan  pada  terbentuknya  perbuatan  seperti  yang  terumus  dalam
00699|undang-undang  (de op verwerkerijking der wettelijke omsschrijving
00700|gerichte wil). Menurut teori ini kesengajaan ditekankan kepada apa yang
00701|dikehendaki pada waktu berbuat ;
00702|
00703|2. Teori  pengetahuan  (voorstellingstheorie) yang  dikembangkan
00704|Sarjana  Hukum  Frank,  Von  Listiz  dan  Van  Hamel.  Menurut  teori  ini
00705|Sengaja adalah kehendak untuk berbuat dengan mengetahui unsur-unsur
00706|yang diperlukan menurut yang terumus dalam undang-undang (de wil tot
00707|handelen  bij  voorstelling  van  de  tot  de  wettelijke  omschrijving
00708|behoorende  bestandelen). Menurut  teori  ini  kesengajaan  ditekankan
00709|kepada apa yang diketahui pada waktu berbuat ;
00710|Menimbang, bahwa selain itu dikenal juga 3 (tiga) corak atau tingkatan
00711|kesengajaan yaitu 
00712|1. Dengan  sengaja  sebagai  maksud  (dolus  directus) yaitu  bahwa
00713|perbuatan  pelaku  memang  bertujuan  untuk  menimbulkan  akibat  yang
00714|dilarang tersebut 
00715|2. Dengan  sengaja  sebagai  sadar  kepastian,  yaitu  bahwa  akibat
00716|perbuatan  pelaku  tersebut  mempunyai  dua  akibat,  yaitu  akibat  yang
00717|memang dituju pelaku dan akibat yang sebenarnya tidak diinginkan tetapi
00718|pasti terjadi dalam mencapai tujuan pelaku tersebut 
00719|3. Dengan sengaja sebagai sadar kemungkinan ( dolus eventualis) yaitu
00720|bahwa  sesuatu  hal  yang  semula  hanya  merupakan  hal  yang  mungkin
00721|terjadi, tetapi kemudian benar-benar terjadi
00722|Menimbang,  bahwa  dari  teori  kehendak  dan  3  (tiga)  corak  atau
00723|tingkatan kesengajaan tersebut, Majelis Hakim dapat menyimpulkan  bahwa
00724|Pengertian ‘ dengan sengaja”  adalah adanya kesadaran untuk melakukan
00725|bukan  hanya  untuk  menimbulkan  konsekwensi  melainkan  juga  adanya
00726|kepercayaan bahwa dengan tindakan tersebut pasti bisa menimbulkan suatu
00727|konsekwensi yang di harapkan oleh Pelaku,  ; 
00728|Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim pengertian
00729|Penganiayaan di hubungkan dengan syarat Sengaja atau Kesengajaan dalam
00730|perkara ini adalah perbuatan pidana dari pelaku yang dengan niat, kehendak,
00731|dan  tujuan  yang  telah  diketahui  atau  di  sadarinya  baik  sebagai  maksud,
00732|kepastian, dan kemungkinan telah mengakibatkan orang lain yang menjadi
00733|korbannya ; 
00734|Menimbang, bahwa perbuatan cabul itu sendiri yaitu segala perbuatan
00735|yang  melanggar  kesusilaan  atau  kesopanan  atau  perbuatan  yang  keji,
00736|semuanya itu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin, seperti cium-ciuman,
00737|meraba-raba anggota kemaluan, meraba-raba buah dada, dan sebagainya.
00738|Persetubuhan termasuk pula dalam pengertian perbuatan cabul;
00739|
00740|Menimbang,  bahwa  orang  yang  menyediakan  atau  menawarkan
00741|kepada  perempuan  dan  laki-laki  untuk  bersetubuh  atau  melepaskan  nafsu
00742|kemaluannya dapat disebut sebagai perbuatan sengaja menyebabkan atau
00743|mempermudah perbuatan cabul;
00744|Menimbang,  bahwa  unsur  mata  pencaharian  atau  kebiasaan  perlu
00745|dibuktikan tidak melihat besaran jumlah yang diterima tetapi cukuplah ada
00746|penerimaan uang dan perbuatan itu dilakukan berulang kali ;
00747|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  dipersidangan  berupa
00748|keterangan saksi-saki serta keterangan terdakwa terungkap bahwa Terdakwa
00749|sebagai penghubung untuk mencarikan atau menawarkan perempuan untuk
00750|dilakukannya perbuatan cabul menyababkan terdakwa  ditangkap pada hari
00751|Senin  tanggal  4  November  2024  pukul  21.00  Wib.  bertempat  di  rumah
00752|Terdakwa yang dijadikan Warung beralamat di Desa Lubuk Raharjo RT. 004/
00753|RW.004 Kec. Belitang Madang Raya  Kab. Oku Timur kejadiannya bermula
00754|pada  tahun  2019  antara  saksi  korban  Talina  dan  Terdakwa  sudah  kenal
00755|terlebih  dahulu  karena  saat  itu  korban  Talina  sering  diajak  Mega  untuk
00756|berkunjung  ke  rumah  Terdakwa  dan  Terdakwa  menawarkan  kepada  saksi
00757|Talina  pekerjaan  untuk  melayani  laki-laki  yang  ingin  berhubungan  badan
00758|layaknya suami istri bertempat dirumah Terdakwa dengan keuntungan saksi
00759|Talina akan mendapatkan uang dari pekerjaan tersebut ;
00760|Menimbang, bahwa terdakwa kenal dengan korban talina melalui media