00727|Menimbang bahwa sebelum peristiwa ini, AS dan Anak telah 3 (tiga) kali
00728|melakukan pencurian melakukan dengan rincian perbuatan pertama dan kedua AS
00729|dan Anak lakukan di daerah pagatan yang mana saat itu AS dan Anak berhasil
00730|mendapatkan uang tunai dari hasil pencurian tersebut sedangkan perbuatan yang
00731|ketiga dilakukan di daerah sekitar jalan BKW namun aksi tersebut gagal. Sehingga
00732|peristiwa kali ini adalah perbuatan pencurian keempat yang dilakukan oleh AS dan
00733|Anak;
00734|Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas maka Hakim
00735|berpendapat bahwa unsur “melakukan  pencurian secara bersama-sarna dan
00736|bersekutu” telah terpenuhi;
00737|Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 477 ayat (1) huruf g
00738|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 T ahun 2023 T entang Kitab Undang-
00739|Undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti
00740|secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
00741|dakwaan subsidair;
00742|Menimbang bahwa sebelum Hakim menjatuhkan putusan kepada Anak maka
00743|perlu dipertimbangkan pula Hasil Penelitian Kemasyarakatan yang dibuat oleh Balai
00744|Pemasyarakatan  (BAPAS) Kelas  II Batulicin  dengan  rekomendasi agar  Anak  agar
00745|dilakukan upaya diversi pada setiap tingkat pemeriksaan sesuai ketentuan Undang-
00746|Undang RI Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA) dengan
00747|mengedepankan pendekatan keadilan restoratif demi kepentingan terbaik bagi anak.
00748|Dalam pelaksanaan diversi tersebut, Pembimbing Kemasyarakatan merekomendasikan
00749|agar klien diberikan tindakan berupa pidana kerja sosial yang bersifat edukatif, pembinaan
00750|kepribadian, dan tanggung jawab sosial kepada masyarakat. Pidana kerja sosial tersebut
00751|diharapkan dapat menumbuhkan rasa tanggung jawab, disiplin, kepedulian sosial, serta
00752|memberikan efek pembelajaran kepada klien tanpa harus menghambat masa tumbuh
00753|kembang anak. Selain itu, klien juga direkomendasikan untuk tetap mengikuti pembinaan
00754|
00755|keagamaan, pendidikan, dan pengawasan dari orang tua serta pihak terkait agar klien
00756|dapat  memperbaiki  perilakunya,  menjauhi  pengaruh  pergaulan  negatif,  dan  tidak
00757|mengulangi perbuatannya kembali di kemudian hari. Namun demikian, apabila dalam
00758|proses peradilan diversi tidak tercapai atau terdapat pertimbangan hukum lain dari aparat
00759|penegak hukum maupun Majelis Hakim, maka diharapkan penjatuhan pidana terhadap
00760|klien tetap memperhatikan prinsip kepentingan terbaik bagi anak dan mengutamakan
00761|pidana yang bersifat pembinaan serta rehabilitatif dibandingkan pidana yang bersifat
00762|represif;
00763|Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum sebagaimana terlampir
00764|dalam  Surat  Tuntutan  Penuntut  Umum,  Permohonan  Anak  dan  Advokatnya  yang
00765|diajukan di persidangan, Hasil Penelitian Kemasyarakatan (Litmas) yang dilakukan oleh
00766|Pembimbing Kemasyarakatan serta permohonan dari orangtua Anak serta terhadap hal-
00767|hal khusus yang perlu ditanggapi lainnya maka Hakim akan mempertimbangkan sebagai
00768|berikut:
00769|- Bahwa Hakim sependapat dengan Surat Tuntutan Penuntut Umum kecuali mengenai
00770|lamanya waktu (strafmaat) pemidanaan Anak yang mana akan Hakim putuskan
00771|sebagaimana termuat dalam amar putusan ini;
00772|- Bahwa  terhadap  rekomendasi  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan  sebagaimana
00773|terlampir  dalam  hasil  Penelitian  Kemasyarakatan  (Litmas)  yang  pada  pokoknya
00774|memohon kepada Hakim untuk melaksanakan proses diversi pada perkara ini maka
00775|Hakim menyatakan tidak sependapat dengan rekomendasi tersebut dengan alasan
00776|bahwa Anak dalam perkara ini didakwa dengan dakwaan dalam bentuk subsidairitas
00777|dengan pasal dakwaan primair yaitu pasal  479 ayat (2) huruf a dan d Undang-
00778|Undang Republik Indonesia Nomor 1 T ahun 2023 T entang Kitab Undang-Undang
00779|Hukum Pidana yang diancam dengan pidana penjara paling lama 12 (dua belas)
00780|tahun dan dakwaan subsidair pasal 477 ayat (1) huruf g Undang-Undang Republik
00781|Indonesia Nomor 1 T ahun 2023 T entang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
00782|yang diancam dengan  pidana penjara paling lama 7 (tujuh) tahun atau pidana
00783|denda paling banyak kategori V (lima). Bahwa kedua pasal yang didakwakan oleh
00784|Penuntut  Umum  tersebut  tidak  memenuhi  persyaratan  pelaksanaan  Diversi
00785|sebegaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (2) Undang-undang Nomor 11 T ahun 2012
00786|T entang Sistem Peradilan Pidana Anak yang mengatur bahwa Diversi dilaksanakan
00787|dalam hal tindak pidana yang dilakukan:
00788|a. diancam dengan pidana penjara di bawah 7 (tujuh) tahun; dan
00789|b. bukan merupakan pengulangan tindak pidana;
00790|Bahwa adapun mengenai ketentuan Pasal 79 ayat (2) Undang-undang Nomor 11
00791|T ahun 2012 T entang Sistem Peradilan Pidana Anak yang mengatur bahwa pidana
00792|
00793|pembatasan kebebasan yang dijatuhkan terhadap Anak paling lama 1/2 (satu
00794|perdua) dari maksimum pidana penjara yang diancamkan terhadap orang dewasa
00795|adalah mengatur mengenai pedoman Hakim dalam menjatuhkan pidana penjara
00796|terhadap Anak dan bukan sebagai pasal yang merubah ancaman pidana yang
00797|telah  diatur  dalam  Kitab  Undang-undang  Hukum  Pidana  (KUHP)  sehingga
00798|berdasarkan uraian pertimbangan di atas Hakim berpendapat terhadap Anak dalam
00799|perkara ini tidak dapat dilaksanakan proses diversi;
00800|- Bahwa terhadap permohonan dari Advokat dan orangtua Anak yang pada pokoknya
00801|memohon  kepada Hakim agar Anak dijatuhi  hukuman yang  seringan-ringannya
00802|karena Anak masih mau melanjutkan pendidikan ke jenjang Sekolah Menengah Atas
00803|(SMA) maka telah Hakim pertimbangkan dan putuskan sebagaimana termuat dalam
00804|amar putusan perkara ini;
00805|Menimbang bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan tidak terbukti adanya
00806|faktor-faktor yang menghapuskan kesalahan Anak yaitu berupa alasan pembenar atau
00807|alasan pemaaf dan tidak pula terdapat faktor-faktor yang menghapus sifat melawan
00808|hukum perbuatan Anak, sehingga Anak harus bertanggung jawab atas perbuatannya;
00809|Menimbang bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab dan berusia di
00810|atas 14 T ahun, maka harus dinyatakan bersalah dengan memperhatikan Undang-
00811|Undang Nomor 11 T ahun 2012 T entang Sistem Peradilan Pidana Anak. Maka Anak patut
00812|dijatuhi pidana;
00813|Menimbang  bahwa  tujuan  pemidanaan  bukanlah  sebagai  sarana
00814|pembalasan terhadap diri Anak melainkan bahwa sebagaimana diatur di Pasal 51
00815|Undang-undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab Undang-undang Hukum Pidana
00816|sebagaimana telah diperbarui dengan Undang-undang Nomor 1 T ahun 2026 tentang
00817|Penyesuaian Pidana bahwa pemidanaan bertujuan untuk:
00818|a. mencegah dilakukannya Tindak Pidana dengan menegakkan norma hukum demi
00819|pelindungan dan pengayoman masyarakat;
00820|b. memasyarakatkan terpidana dengan mengadakan pembinaan dan pembimbingan
00821|agar menjadi orang yang baik dan berguna;
00822|c. menyelesaikan  konflik  yang  ditimbulkan  akibat  Tindak  Pidana,  memulihkan
00823|keseimbangan, serta mendatangkan rasa arnan dan damai dalam masyarakat; dan
00824|d. menumbuhkan rasa penyesalan dan membebaskan rasa bersalah pada terpidana;
00825|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 52 Undang-undang Nomor 1 T ahun
00826|2023 tentang Kitab Undang-undang Hukum Pidana sebagaimana telah diperbarui
00827|dengan Undang-undang Nomor 1 T ahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana bahwa
00828|pemidanaan tidak dimaksudkan untuk merendahkan martabat manusia;
00829|
00830|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 53 ayat (1) dan ayat (2)  Undang-
00831|undang  Nomor  1  T ahun  2023  tentang  Kitab  Undang-undang  Hukum  Pidana
00832|sebagaimana telah diperbarui dengan Undang-undang Nomor 1 T ahun 2026 tentang
00833|Penyesuaian Pidana bahwa dalam mengadili suatu perkara pidana, Hakim wajib
00834|menegakkan hukum dan keadilan. Jika dalam menegakkan hukum dan keadilan
00835|terdapat pertentangan antara kepastian hukum  dan keadilan  maka  Hakim wajib
00836|mengutamakan keadilan;
00837|Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan Pedoman
00838|Pemidanaan sebagaimana diatur dalam Pasal 54 ayat (1) Undang-undang Nomor 1
00839|T ahun  2023  tentang  Kitab  Undang-undang  Hukum  Pidana  sebagaimana  telah
00840|diperbarui  dengan  Undang-undang  Nomor  1  T ahun  2026  tentang  Penyesuaian
00841|Pidana sebagai berikut:
00842|Menimbang bahwa Anak telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana
00843|pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 477 ayat (1) huruf g
00844|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 T ahun 2023 T entang Kitab Undang-
00845|Undang Hukum Pidana dengan motif Anak terpengaruh oleh pengaruh buruk dari AS
00846|dan selain itu Anak menginginkan uang yang akan anak gunakan untuk jajan dan ongkos
00847|modifikasi motor mempengaruhi  sikap batin  Anak untuk melakukan perbuatan itu
00848|dengan direncanakan sebelumnya dengan  cara  sebagaimana telah diurai dalam
00849|pertimbangan unsur  Ad.2  dakwaan subsidair di atas. Bahwa adapun  sikap dan
00850|tindakan  Anak  setelah  melakukan  tindak  pidana  yang  mengakui  semua
00851|perbuatannya  serta  orang  tua  Anak  telah  berdamai  dengan  Saksi  korban  dan
00852|mengganti kerugian yang diderita oleh korban sebagaimana termuat dalam bukti surat
00853|perjanjian damai yang diajukan oleh Penuntut Umum di depan persidangan telah
00854|dipertimbangkan  oleh  Hakim.  Selanjutnya  Anak  yang  belum  pernah  dipidana
00855|sebelumnya  telah  turut dipertimbangkan  oleh  Hakim  dalam  menjatuhkan  pidana
00856|terhadap diri Anak;
00857|Menimbang bahwa Pasal 57 Undang-undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang
00858|Kitab Undang-undang Hukum Pidana sebagaimana telah diperbarui dengan Undang-
00859|undang Nomor 1 T ahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana mengatur bahwa dalam
00860|hal Tindak Pidana diancam dengan pidana pokok secara alternatif, penjatuhan pidana
00861|pokok yang lebih ringan harus lebih diutamakan, jika hal itu dipertimbangkan telah
00862|sesuai dan dapat menunjang tercapainya tujuan pemidanaan. Bahwa Anak telah
00863|dinyatakan terbukti melanggar dakwaan subsidair Penuntut Umum yaitu melanggar
00864|Pasal 477 ayat (1) huruf g Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 T ahun 2023
00865|T entang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana yang diancam dengan pidana penjara
00866|paling lama 7 (tujuh) tahun atau denda paling banyak kategori V yang mana menurut
00867|
00868|Pasal 79  Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 T ahun 2023 T entang Kitab
00869|Undang-Undang Hukum Pidana paling banyak Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta
00870|rupiah) maka  sudah  sepatutnya  Hakim  mendahulukan  pemidaana  denda  yang
00871|sifatnya lebih ringan daripada pidana penjara namun berdasarkan Pasal 71 ayat (3)
00872|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 T ahun 2012 T entang Sistem Peradilan
00873|Pidana Anak yang mengatur bahwa apabila dalam hukum materiil diancam pidana
00874|kumulatif berupa penjara dan denda, pidana denda diganti dengan pelatihan kerja
00875|maka setelah mencermati dengan seksama mengenai Anak yang telah 3 (tiga) kali
00876|melakukan perbuatan pencurian dan memperhatikan dampak atas perbuatannya di
00877|masyarakat maka Hakim memutuskan untuk menjatuhkan pidana penjara kepada diri
00878|Anak;
00879|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Anak telah  dikenakan
00880|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan
00881|tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00882|Menimbang bahwa oleh Anak ditahan dan penahanan terhadap Anak dilandasi
00883|alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;
00884|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk
00885|selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00886|1. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda BEAT warna hitam dengan Nomor
00887|Rangka: MH1JMF211SK589935 dan Nomor Mesin: JMF2E1589706 tanpa Nomor
00888|Polisi;
00889|2. 1 (Satu) buah BPKB motor merek Honda BEAT warna hitam dengan Nomor
00890|Rangka:  MH1JMF211SK589935  dan  Nomor  Mesin:  JMF2E1589706  dengan
00891|Nomor TNKB: DA 6305 ZH No BPKB: H-02098328;
00892|3. 1 (Satu) lembar STNK motor merek Honda BEAT warna hitam dengan Nomor
00893|Rangka:  MH1JMF211SK589935  dan  Nomor  Mesin:  JMF2E1589706  dengan
00894|Nomor TNKB: DA 6305 ZH No STNK: 03266855;
00895|Bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  diketahui  bahwa  seluruh  barang  bukti  tersebut
00896|merupakan sepeda motor beserta dokumen kepemilikannya yang merupakan milik dari
00897|orangtua Anak yang digunakan oleh Anak untuk melakukan tindak pidana namun tanpa
00898|sepengetahuan dari orangtua Anak maka dengan demikian terhadap barang bukti
00899|tersebut Hakim berpendapat sudah sepatutnya dikembalikan kepada pemiliknya yang
00900|sah yaitu orangtua Anak melalui perantara Anak;
00901|Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada Anak, terlebih
00902|dahulu  akan  dipertimbangkan  keadaan-keadaan  yang  memberatkan  dan  yang
00903|meringankan guna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan Anak
00904|yang telah terbukti tersebut;
00905|
00906|Keadaan-keadaan yang memberatkan:
00907|- Perbuatan Anak menyebabkan kerugian materi yang diderita oleh Saksi 1;
00908|- Perbuatan Anak meresahkan Masyarakat karena Anak telah 3 (tiga) kali melakukan
00909|pencurian;
00910|Keadaan-keadaan yang meringankan:
00911|- Saksi 1 telah memaafkan Anak dan telah terjadi perdamaian antara Saksi 1 dan orang
00912|tua Anak sebagaimana termuat dalam Surat Perjanjian Perdamaian;
00913|- Anak masih muda dan masih memiliki kesempatan untuk dibina dan diperbaiki
00914|hidupnya;
00915|- Anak bersikap sopan dan kooperatif selama jalannya persidangan;
00916|- Anak belum pernah dipidana sebelumnya;
00917|Menimbang bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka berdasarkan Pasal
00918|273 ayat (1) Undang-undang Nomor 20 T ahun 2025 tentang Hukum Acara Pidana maka
00919|haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara;
00920|Memperhatikan  ketentuan  Pasal  477  ayat  (1)  huruf  g  Undang-Undang
00921|Republik Indonesia Nomor 1 T ahun 2023 T entang Kitab Undang-Undang Hukum
00922|Pidana,  Undang-undang RI Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem  Peradilan Pidana
00923|Anak dan Undang-undang Nomor 20 T ahun 2025 tentang Hukum Acara Pidana serta
00924|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00925|M E N G A D I L I:
00926|1. Menyatakan Anak  sebagaimana tersebut di atas,  tidak  terbukti secara sah dan
00927|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair
00928|Penuntut Umum;
00929|2. Membebaskan Anak dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
00930|3. Menyatakan Anak  sebagaimana tersebut di atas,  telah  terbukti secara sah dan
00931|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ pencurian dalam keadaan yang
00932|memberatkan” sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
00933|4. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu berupa pidana penjara selama 3
00934|(tiga) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Martapura;
00935|5. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani  Anak
00936|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00937|6. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
00938|7. Menetapkan barang bukti berupa:
00939|- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda BEAT warna hitam dengan Nomor
00940|Rangka: MH1JMF211SK589935 dan Nomor Mesin: JMF2E1589706 tanpa Nomor
00941|Polisi;
00942|
00943|- 1 (Satu) buah BPKB motor merek Honda BEAT warna hitam dengan Nomor
00944|Rangka:  MH1JMF211SK589935  dan  Nomor  Mesin:  JMF2E1589706  dengan
00945|Nomor TNKB: DA 6305 ZH No BPKB: H-02098328;
00946|- 1 (Satu) lembar STNK motor merek Honda BEAT warna hitam dengan Nomor
00947|Rangka:  MH1JMF211SK589935  dan  Nomor  Mesin:  JMF2E1589706  dengan
00948|Nomor TNKB: DA 6305 ZH No STNK: 03266855;
00949|Dikembalikan  kepada  pemiliknya  yang  sah  yaitu  orang  tua  Anak  melalui
00950|perantara Anak;
00951|8. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00
00952|(lima ribu rupiah);
00953|Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2026, oleh Muhammad
00954|Noer Ramadhan, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin dan diucapkan
00955|dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 29 Mei 2026 dengan dibantu
00956|oleh  Zulfadin Syarif, S.H., M.H. Panitera Penganti pada Pengadilan Negeri Batulicin
00957|serta dihadiri oleh Kevin Ridel T ampinongkol, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan
00958|Negeri T anah Bumbu dan Anak  dengan  didampingi  oleh  Advokat, Orang tua dan
00959|Pembimbing Kemasyarakatan;
00960|Panitera Pengganti, Hakim,
00961|Zulfadin Syarif, S.H., M.H.                          Muhammad Noer Ramadhan, S.H.
00962|
00963|Menimbang bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan yang
00964|pada pokoknya sebagai berikut:
00965|- Bahwa Anak pernah diperiksa oleh penyidik tanpa ada bujukan, paksaan dan tekanan.
00966|Anak  membenarkan  seluruh  keterangan  yang  diberikan  di  hadapan  penyidik
00967|sebagaimana termuat di Berita Acara Pemeriksaan dan menandatangani Berita Acara
00968|Pemeriksaan;
00969|- Bahwa  Anak  mengerti  dihadapkan  ke  persidangan  ini  karena  masalah  dugaan
00970|tindakan mengambil barang sesuatu tanpa hak yang seluruhnya atau sebagian milik
00971|orang lain yang dilakukan oleh Anak bersama-sama dengan teman dari Anak yang
00972|bernama AS kepada Saksi 1 selaku korban;
00973|- Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 29 Maret 2026 sekitar pukul
00974|08.45 WITA di Jalan Dharma Praja, Kelurahan Gunung Tinggi, Kecamatan Batulicin,
00975|Kabupaten T anah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan;
00976|- Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 29 Maret 2026 sekitar pukul 08.45 WITA,
00977|Anak memboncengi AS dengan menggunakan sepeda motor milik Anak melintas di
00978|Jalan Dharma Praja, Kelurahan Gunung Tinggi, Kecamatan Batulicin, Kabupaten
00979|T anah Bumbu. Selanjutnya AS menyuruh Anak untuk membuntuti Saksi 1. Selanjutnya
00980|Anak memepet sepeda motor Saksi 1 dan AS langsung menarik 1 (satu) buah tas
00981|selempang warna hitam milik Saksi 1 yang Saksi 1 kenakan di lengan tangan sebelah
00982|kiri  Saksi  1  sampai  tali  tas  tersebut  terputus.  Selanjutnya  setelah  AS  berhasil
00983|menguasai tas milik Saksi 1 tersebut kemudian Anak menggeber sepeda motor yang
00984|dikendarai berusaha kabur melarikan diri ke arah gunung tinggi. Selanjutnya Anak
00985|mengendarai sepeda motor ke arah kantor Dinas Sosial. Sesampainya di lokasi
00986|kemudian AS membuka tas selempang milik Saksi 1 dan mengambil 1 (satu) buah
00987|domper warna cokelat yang berisi uang sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima
00988|puluh ribu rupiah). Selanjutnya AS membuang tas dan dompet milik Saksi 1 tersebut di
00989|sekitar kantor Dinas Sosial. Bahwa selanjutnya uang tersebut dibagi 2 (dua) antara AS
00990|dan Anak dengan rincian Anak mendapatkan uang sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus
00991|lima puluh ribu rupiah) dan AS mendapat uang sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu
00992|rupiah). Selanjutnya AS dan Anak pergi untuk bersembunyi dari kejaran Saksi 1.
00993|Selanjutnya sekitar pukul 11.00 WITA, Anak dan AS yang sedang melarikan diri
00994|kemudian dihampiri oleh Saksi 3 namun saat Saksi 3 menghampiri kemudian Anak
00995|dan AS langsung pergi melarikan diri. Selanjutnya Saksi 3 dan warga mengejar AS dan
00996|Anak dan berhasil mengamankan AS dan Anak. Selanjutnya setelah AS dan Anak