01129|korban;
01130|Menimbang bahwa berdasarkan pengertian kekerasan sebagaimana
01131|tersebut di atas, Hakim turut memberikan pengertian mengenai ancaman
01132|kekerasan adalah adanya perkataan, isyarat, atau perbuatan yang dilakukan
01133|oleh pelaku yang menimbulkan rasa takut yang beralasan pada diri anak
01134|bahwa  kekerasan  fisik  akan  segera  menimpanya  jika  tidak  menuruti
01135|kemauan pelaku. Sementara perbuatan memaksa dapat dipahami sebagai
01136|tindakan  meminta  dengan  paksa  seseorang  untuk  melakukan  sesuatu
01137|padahal orang tersebut tidak mau;
01138|Menimbang bahwa terkait perbuatan persetubuhan undang-undang
01139|tidak  memberikan  pengertian  tentang  apa  yang  dimaksud  dengan
01140|persetubuhan, namun berdasarkan Arrest Hoge Raad 5 Februari 1912, yang
01141|dimaksud persetubuhan adalah peraduan antara anggota kemaluan laki-laki
01142|Hal. 33 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sos
01143|
01144|dan  perempuan  yang  biasa  dijalankan  untuk  mendapatkan  anak,  jadi
01145|anggota  kemaluan  laki-laki  harus  masuk  ke  dalam  anggota  kemaluan
01146|perempuan;
01147|Menimbang bahwa untuk menyatakan apakah perbuatan Terdakwa
01148|telah  memenuhi  unsur  ini,  maka  Hakim  akan  mempertimbangkan  fakta
01149|hukum yang terbukti di persidangan, antara lain:
01150|- Bahwa hari Rabu tanggal 30 Juli 2025 sekitar pukul 20.30 WIT, Anak
01151|Korban ANAK KORBAN sedang bermain bersama temannya Anak Saksi
01152|ANAK SAKSI 1 di sekitaran komplek di Kel. Soasio, Kec. Tidore, Kota
01153|Tidore Kepulauan, saat sedang bermain Anak Korban ANAK KORBAN
01154|menemukan uang sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), lalu
01155|Anak Korban ANAK KORBAN mengambil uang tersebut. Kemudian Anak
01156|Korban ANAK KORBAN dan Anak Saksi ANAK SAKSI 1 berjalan di tepi
01157|jalan dan melihat Anak ANAK PELAKU sedang berboncengan dengan
01158|temannya  yang  mana  Anak  Korban  ANAK  KORBAN  tidak  ketahui
01159|namanya menuju ke arah Kel. Tongowai, Kec. Tidore Selatan, dan Anak
01160|Korban ANAK KORBAN langsung memanggilnya sehingga Anak ANAK
01161|PELAKU kembali ke arah Kel. Soasio, dan menghampiri Anak Korban
01162|ANAK KORBAN;
01163|- Bahwa karena melihat Anak Korban ANAK KORBAN memegang uang
01164|Rp.  50.000,-  (lima  puluh  ribu  rupiah)  sehingga  Anak  ANAK  PELAKU
01165|berkata “ADA DOI 50 (LIMA PULUH) TU BELI MINUMAN DA” kemudian
01166|Anak Korban ANAK KORBAN berkata “MO BAKIAPA, JANG DA” lalu
01167|Anak  ANAK  PELAKU  langsung  merampas  uang  yang  ada  di  tangan
01168|Anak Korban ANAK KORBAN dan berkata “CE TUNGGU SINI DA” lalu
01169|membawa motornya menuju ke arah Kel. Soasio. Sekitar pukul 22.00
01170|WIT Anak Korban ANAK KORBAN dan CICI kembali ke rumah masing-
01171|masing karena Anak ANAK PELAKU tidak kunjung datang;
01172|- Bahwa  pada  pukul  23.00  WIT  Anak  ANAK  PELAKU  mengirimkan
01173|pesan whatsapp kepada Anak Korban ANAK KORBAN dengan kalimat
01174|“TUNGGU  DI  LUAR  DA”  kemudian  Anak  Korban  ANAK  KORBAN
01175|langsung keluar dan menunggu Anak ANAK PELAKU di samping rumah
01176|Anak  Korban  ANAK  KORBAN, lalu  Anak  ANAK  PELAKU  menjemput
01177|Anak Korban ANAK KORBAN dan berkata “TONG PIGI JEMPUT ONA”
01178|kemudian  Anak  Korban  ANAK  KORBAN  dan  Anak  ANAK  PELAKU
01179|Hal. 34 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sos
01180|
01181|langsung berboncengan menuju ke Kel. Cobodoe, Kec. Tidore Timur,
01182|untuk  menjemput  Anak  Saksi  ANAK  SAKSI  2.  Sesampainya  di  Kel.
01183|Cobodoe, Anak Korban ANAK KORBAN, Anak ANAK PELAKU dan Anak
01184|Saksi ANAK SAKSI 2 langsung berboncengan 3 (tiga) menuju ke Kel.
01185|Soasio,  Kec. Tidore, tepatnya di Lapangan Bola Nuku;
01186|- Bahwa  sesampainya  di  lapangan  tersebut  Anak  ANAK  PELAKU
01187|langsung menuangkan minuman keras (miras) jenis cap tikus ke dalam
01188|gelas air mineral dan meminumnya bersama dengan Anak Saksi ANAK
01189|SAKSI 2. Kemudian Anak ANAK PELAKU berkata kepada Anak Korban
01190|ANAK KORBAN “MINUM SUDAH MINUMAN TARA BAKIAPA-BAKIAPA”
01191|kemudian Anak Korban ANAK KORBAN menjawab “JANG KITA TAKO”
01192|kemudian Anak ANAK PELAKU menuangkan minuman keras tersebut
01193|lagi  ke  dalam  gelas  air  mineral  dan  memaksa  Anak  Korban  ANAK
01194|KORBAN  untuk  meminumnya  dengan  cara  mencekoki  Anak  Korban
01195|ANAK  KORBAN  atau  memaksa  Anak  Korban  ANAK  KORBAN  untuk
01196|membuka mulut dan menuangkan minuman keras ke dalam mulut Anak
01197|Korban ANAK KORBAN. Saat itu Anak ANAK PELAKU memaksa Anak
01198|Korban  ANAK  KORBAN  untuk  meminum  minuman  keras  tersebut
01199|sebanyak  3  (tiga)  kali, hingga  Anak  Korban  ANAK  KORBAN  merasa
01200|pusing dan muntah;
01201|- Bahwa Kemudian Anak ANAK PELAKU berkata “MO PULANG KA
01202|BALOM”  lalu  Anak  Korban  ANAK  KORBAN  menjawab  “PULANG DA
01203|MARI“  kemudian  Anak  ANAK  PELAKU  berkata  “TONG  ANTAR  ONA
01204|KAMUKA”,  selanjutnya  Anak  ANAK  PELAKU  pergi  mengantar  Anak
01205|Korban ANAK KORBAN dan Anak Saksi ANAK SAKSI 2 menggunakan
01206|sepeda motor dengan cara berboncengan tiga, menuju ke Kel. Cobodoe,
01207|Kec. Tidore Timur. Sesampainya di Kel. Cobodoe, Anak Saksi ANAK
01208|SAKSI 2 langsung turun dan segera masuk ke dalam rumahnya;
01209|- Bahwa  kemudian  Anak  Korban  ANAK  KORBAN  menyuruh  Anak
01210|ANAK  PELAKU  untuk  mengantarkan  Anak  Korban  ANAK  KORBAN
01211|pulang ke rumah dengan kalimat “ANTAR KITA PULANG LANGSUNG
01212|DA” namun Anak ANAK PELAKU tidak mau dan berkata “TIDOR DENG
01213|KITA DULU  DA”.  kemudian  Anak  Korban  ANAK  KORBAN  dan  Anak
01214|ANAK PELAKU berboncengan dan menuju ke Kel. Indonesiana tepatnya
01215|di  sebuah  kos-kosan,  di  belakang  rumah  Anak  ANAK  PELAKU.
01216|Hal. 35 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sos
01217|
01218|Sesampainya  di  kosan  tersebut  Anak  ANAK  PELAKU  langsung
01219|menyuruh Anak Korban ANAK KORBAN untuk masuk ke dalam salah
01220|satu kamar kos yang kosong dan tidak terkunci.
01221|- Bahwa setelah itu Anak Korban ANAK KORBAN langsung tidur di atas
01222|kasur bersama dengan Anak ANAK PELAKU. Kemudian pada hari Kamis
01223|tanggal  31  Juli  2025  sekitar  pukul  03.00  WIT  Anak  Korban  ANAK
01224|KORBAN terbangun dan melihat Anak ANAK PELAKU sedang menindih
01225|Anak Korban ANAK KORBAN dari atas yang mana kondisi Anak Korban
01226|ANAK KORBAN pada saat itu sudah dalam kondisi setengah bugil (tidak
01227|menggunakan celana) dan baju Anak Korban ANAK KORBAN sedikit
01228|terangkat  hingga  terlihat  payudara  Anak  Korban  ANAK  KORBAN,
01229|kemudian Anak ANAK PELAKU meremas payudara Anak Korban ANAK
01230|KORBAN  beberapa  menit  Anak  Korban  ANAK  KORBAN  sudah  lupa
01231|sambil mencium bibir Anak Korban ANAK KORBAN, lalu Anak ANAK
01232|PELAKU memasukan kemaluannya (penis) ke dalam kemaluan (vagina);
01233|- Bahwa Anak Korban ANAK KORBAN, saat itu Anak Korban ANAK
01234|KORBAN  merasa  kesakitan  dan  berkata  “AHH  SAKIT TU”  kemudian
01235|Anak ANAK PELAKU berkata “TARADA KASE MASO PALANG-PALANG
01236|SAJA” karena masih merasa sakit Anak Korban ANAK KORBAN lalu
01237|mendorong tubuh Anak ANAK PELAKU hingga Anak ANAK PELAKU
01238|mencabut  kemaluannya  (penis)  dari  kemaluan  (vagina)  Anak  Korban
01239|ANAK  KORBAN,  kemudian  Anak  Korban  ANAK  KORBAN  berkata
01240|“NGANA  BAKIAPA  BAGINI”  lalu  Anak  ANAK  PELAKU  berkata  “ME
01241|NGANA YANG PANCING-PANCING KITA KONG, KITA BAGINI KARENA
01242|KITA SAYANG NGANA”. mendengar  perkataan  Anak  ANAK  PELAKU
01243|Anak  Korban  ANAK  KORBAN  tidak  merespon  dan  langsung
01244|mengenakan kembali celana Anak Korban ANAK KORBAN sambil Anak
01245|ANAK PELAKU berkata “NGANA PE ITU (PAYUDARA) BASAR LAGI E”
01246|lalu Anak Korban ANAK KORBAN menjawab “NGANA PE BODOH TU,
01247|ANTAR  KITA PULANG DA MARI, BESOK KITA MO SEKOLAH”, lalu
01248|Anak  Korban  ANAK  KORBAN  dan  Anak  ANAK  PELAKU  keluar  dari
01249|kamar kos tersebut;
01250|- Bahwa setelah itu Anak ANAK PELAKU kemudian mengantar Anak
01251|Korban ANAK KORBAN pulang ke rumahnya di Kel. Soasio, Kec. Tidore.
01252|Dalam  perjalanan  pulang  tersebut  Anak  ANAK  PELAKU  sempat
01253|Hal. 36 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sos
01254|
01255|mengatakan  kepada  Anak  Korban  ANAK  KORBAN  “JANG  BILANG
01256|ORANG-ORANG EE, INI CUKUP TONG DUA SAJA YANG TAU”.
01257|- Bahwa  berdasarkan  Visum  et  Repertum  Nomor  :
01258|400/7.22.1/065/11/2025  tanggal  05  Agustus  2025  yang  dibuat  dan
01259|ditandatangani oleh dr. Asrianti, dokter pada Rumah Sakit Daerah Kota
01260|Tidore Kepulauan, dengan Kesimpulan :
01261|Dari  fakta-fakta  yang  kami  temukan  sendiri  dari  pemeriksaan  orang
01262|tersebut  maka  kami  simpulkan  bahwa,  pada  pemeriksaan  VER
01263|Perempuan  usia  13  (tiga  belas)  tahun,  tanggal  5  Agustus  2025
01264|ditemukan luka robek pada selaput darah. Korban tidak mendapatkan
01265|perawatan luka.
01266|Menimbang bahwa oleh hukum, Anak dianggap tidak cakap hukum
01267|untuk bertindak memberikan persetujuan atau “ consent” untuk melakukan
01268|persetubuhan, oleh karena itu segala bentuk persetubuhan yang dilakukan
01269|terhadap anak harus dipandang sebagai kekerasan;
01270|Menimbang  bahwa  Anak  Pelaku  telah  mengetahui  keadaan  usia
01271|anak korban dan berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan
01272|anak  korban dalam keadaan tidak  sadarkan diri karena dalam  pengaruh
01273|alkohol pada saat persetubuhan terjadi, dan anak pelaku tetap memaksa
01274|persetubuhan  itu  dilakukan  hingga  anak  korban  tidak  berdaya  untuk
01275|memberikan perlawanan, bahwa anak pelaku juga membuka pakaian anak
01276|korban  dan  meremas  payudara  anak  korban  saat  anak  korban  tidak
01277|sadarkan  diri  (masih  dalam  pengaruh  alkohol),  dan  setelah  anak  korban
01278|mulai  tersadar  anak  korban  langsung  mendorong  anak  pelaku  dalam
01279|keadaan kelamin anak pelaku sedang berada didalam kelamin anak korban,
01280|berdasarkan  hal-hal  tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  persetubuhan
01281|diantara  keduanya  telah  terjadi  didasarkan  dengan  paksaan  berupa
01282|kekerasan;
01283|Menimbang bahwa pada saat itu anak korban merasakan sakit pada
01284|bagian  kemaluan  (vagina)  Anak  Korban  setelah  kejadian  persetubuhan
01285|terjadi;
01286|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  diatas  dapat
01287|disimpulkan bahwa telah terjadi persetubuhan karena pada saat kejadian
01288|sudah jelas ada peraduan antara anggota kemaluan laki-laki dan perempuan
01289|Hal. 37 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sos
01290|
01291|dan berdasarkan Visum et repertum ditemukan robekan pada selaput darah
01292|(hymen) pada alat kemaluan (vagina) anak korban;
01293|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka  unsur
01294|“Dengan  Kekerasan  atau  Ancaman  Kekerasan  memaksa  seseorang
01295|bersetubuh dengannya” telah terbukti
01296|Ad.3. Unsur “Dilakukan terhadap Anak”:
01297|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “ anak” sesuai dengan
01298|ketentuan Pasal 1 angka 1 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang
01299|Perubahan  Atas  Undang-Undang  Nomor  23  Tahun  2002  tentang
01300|Perlindungan  Anak,  adalah  seseorang  yang  belum  berusia  18  (delapan
01301|belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandugan;
01302|Menimbang bahwa berdasarkan pasal 1 angka 4 Undang-Undang
01303|Nomor  11  Tahun  2012  Tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  yang
01304|dimaksud Anak yang menjadi korban Tindak Pidana yang selanjutnya disebut
01305|Anak Korban adalah anak yang belum berumur 18 (delapan belas) tahun
01306|yang mengalami penderitaan fisik, mental, dan/atau kerugian ekonomi yang
01307|disebabkan oleh tindak pidana;
01308|Menimbang bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 827201-LT-
01309|07062012-0002 atas nama NORMA DESWITA TOGUBU tertanggal 7 Juni
01310|2012 yang menyatakan Anak NORMA DESWITA TOGUBU lahir pada 11
01311|Desember 2011 sehingga pada saat kejadian anak korban berusia 13 (tiga
01312|belas) tahun . Dengan demikian, pada saat persidangan perkara ini anak
01313|korban termasuk dalam ketegori anak;
01314| Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka  unsur
01315|“Dilakukan terhadap Anak” telah terbukti;
01316|Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 473 ayat (4)
01317|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP Jo
01318|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
01319|Anak telah terpenuhi, maka Anak dinyatakan telah terbukti secara sah dan
01320|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan
01321|dalam dakwaan Alternatif Pertama;
01322|Menimbang  bahwa  Penuntut  Umum  dalam  tuntutannya  meminta
01323|kepada Hakim agar Anak dijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan
01324|pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan. Maka terhadap tuntutan tersebut
01325|Hal. 38 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sos
01326|
01327|akan dipertimbangkan bersama dengan Laporan Penelitian Kemasyarakatan
01328|dan keadaan yang memberatkan dan meringankan pada Anak;
01329|Menimbang  bahwa  terhadap  permohonan  Penasihat  Hukum  dan
01330|juga  keterangan  dari  Orang  tua  Anak  akan  dipertimbangkan  bersama
01331|dengan  Laporan  Penelitian  Kemasyarakatan  dengan  keadaan  yang
01332|memberatkan dan meringankan pada Anak;
01333|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Hakim  tidak  menemukan
01334|hal-hal  yang  dapat  menghapuskan  pertanggung-jawaban  pidana,  baik
01335|sebagai  alasan  pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf,  maka  Anak  harus
01336|mempertanggung-jawabkan perbuatannya;
01337|Menimbang  bahwa  oleh karena  anak mampu  bertanggung-jawab,
01338|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01339|Menimbang  bahwa  terhadap  Laporan  Penelitian  Kemasyarakatan
01340|yang terlampir dalam berkas perkara dan telah dibacakan di persidangan,
01341|terhadap rekomendasi agar Anak diberi pidana seringan-ringannya berupa
01342|pembinaan di dalam Lembaga sesuai Pasal 71 ayat (1) huruf (d) UU SPPA
01343|dan  Pembinaan  dalam  Lembaga  Pelatihan  Kerja  Swasta  (LPKS)  Sentra
01344|Wasana  Bahagia  Ternate,  maka  Hakim  tidak  sependapat  dengan
01345|rekomendasi agar Anak dijatuhi pidana berupa “pembinaan dalam lembaga”,
01346|karena berdasarkan Pasal 81 ayat (1) UU SPPA, Anak dapat dijatuhi pidana
01347|penjara di LPKA apabila keadaan dan perbuatan Anak akan membahayakan
01348|masyarakat. Hakim berpendapat, Anak telah terbukti melakukan perbuatan
01349|sebagaimana  dakwaan  Penuntut  Umum,  yang  mana  perbuatan  tersebut
01350|dapat  membahayakan  Anak  Korban.  Kata  “membahayakan”  tidak  hanya
01351|merujuk  pada  tindakan  yang  membahayakan  terhadap  fisik,  tapi  juga
01352|terhadap  psikis  seseorang.  Berdasarkan  pertimbangan  tersebut  Hakim
01353|berpendapat penjatuhan pidana berupa pidana penjara kepada Anak sudah
01354|tepat.  Selain  itu,  pada  saat  proses  persidangan  perkara  ini  Anak  sudah
01355|berusia 16 (enam belas) tahun sehingga dapat dijatuhi pidana penjara;
01356|Menimbang bahwa terahdap permohonan keringan hukuman yang
01357|diajukan oleh Penasihat Hukum Anak dan Anak dan keterangan ORANG
01358|TUA ANAK PELAKU, orang tua dari Anak yang pada pokoknya meminta
01359|keringanan hukuman untuk Anak dan menyampaikan nasihat ke Anak agar
01360|menyesali  dan  tidak  mengulangi  perbuatan  itu  lagi  dan  menyerahkan
01361|sepenuhnya  proses  hukum  kepada  yang  berwenang,  Hakim  telah
01362|Hal. 39 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sos
01363|
01364|mempertimbangkan permohonan-permohonan keringanan tersebut dan akan
01365|menjadi  bagian  dalam  keadaan  yang dapat mengurangi  lamanya Pidana
01366|yang akan disebutkan dalam Amar Putusan ini;
01367|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 85 ayat (1) Undang-Undang
01368|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Anak yang
01369|dijatuhi  pidana  penjara  ditempatkan  di  LPKA.  Berdasarkan  ketentuan
01370|tersebut maka Anak akan menjalani pidana penjara di LPKA Kelas II Ternate.
01371|Adapun mengenai lamanya pidana penjara yang akan dijalani oleh Anak
01372|akan disebutkan dalam amar putusan ini;
01373|Menimbang  bahwa  pasal  yang  didakwakan  oleh  Penuntut Umum
01374|memuat  ancaman  pidana  kumulatif  berupa  penjara  dan  denda,  namun
01375|karena  berdasarkan  Pasal  71  ayat  (3)  UU  SPPA  menyatakan  bahwa:
01376|“Apabila dalam hukum materiil diancam pidana kumulatif berupa penjara dan
01377|denda, pidana denda diganti dengan pelatihan kerja”, maka Hakim juga akan
01378|mengganti pidana denda tersebut dengan pelatihan kerja di tempat yang
01379|akan ditentukan dalam amar putusan di bawah;
01380|Menimbang  bahwa  Hakim  sependapat  mengenai  tempat
01381|pelaksanaan  pelatihan  kerja  yaitu  di  Lembaga  Pelatihan  Kerja  Swasta
01382|(LPKS)  Sentra  Wasana  Bahagia  di  Ternate  sebagaimana  rekomendasi
01383|Laporan  Penelitian  Kemasyarakatan.  Adapun  mengenai  lamanya  Anak
01384|menjalani pelatihan kerja akan disebutkan dalam amar putusan ini;
01385|Menimbang bahwa hingga tuntutan dibacakan oleh Penuntut Umum
01386|di  persidangan,  Anak  Korban  dan  keluarganya  tidak  mengajukan
01387|permohonan restitusi;
01388|Menimbang  bahwa  maksud  dan  tujuan  dari  pemidanaan  tidaklah
01389|dimaksudkan  sebagai  tindakan  pembalasan  kepada  Anak  yang  telah
01390|melakukan  suatu  tindak  pidana,  melainkan  sebagai  upaya  pendidikan,
01391|pembinaan, dan  pengayoman, agar  Anak  menyadari  kesalahannya, tidak
01392|mengulangi  lagi  perbuatannya,  dapat  menghindarkan  diri  dari  perbuatan