01562|2022, saksi korban MUHAMMAD REVALDO ARGANATA pada tanggal 28
01563|Juli 2022 dan saksi korban MULYADI pada tanggal 08 Agustus 2022;
01564|- Bahwa pada tahun 2019 T erdakwa I NUNU JUHANA Bin H. IBIN SARBINI
01565|telah  berkenalan  dengan  Sdr.  SAHIDUL HAQUE  dan  sdri.  LUSIANA
01566|(keduanya dalam daftar pencarian orang) lalu menjalin kerjasama untuk
01567|mencari dan memberangkatkan calon Pekerja Migran Indonesia (PMI)
01568|yang mau dipekerjakan di negara Kamboja;
01569|- Bahwa  kemudian  T erdakwa  I  NUNU  JUHANA bin  H.  IBIN  SARBINI
01570|bersama dengan T erdakwa II RA. AYU NURFINI Als AYU Binti DJOKO
01571|DJUARYANTOKO (selaku isteri T erdakwa I) telah merekrut calon tenaga
01572|kerja Indonesia yang mau bekerja di luar negeri diantaranya yaitu saksi
01573|
01574|korban MUHAMMAD REVALDO ARGANATA dan saksi korban RACHMI
01575|PRANDIKA dan sdr. MULYADI dan berhasil diberangkatkan ke Kamboja;
01576|- Bahwa Pada sekitar bulan Juni 2019 T erdakwa I merekrut saksi korban
01577|MUHAMMAD REVALDO ARGANATA dengan cara T erdakwa I mendatangi
01578|rumah saksi korban MUHAMMAD REVALDO ARGANATA menawarkan
01579|untuk bekerja di salah satu perusahaan di negara Inggris sebagai tukang
01580|kebun ataupun pegawai restoran dengan gaji sekitar Rp. 13.000.000,- (tiga
01581|belas juta rupiah) sampai dengan Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah)
01582|per bulan;
01583|- Bahwa  untuk  meyakinkan  saksi  korban  MUHAMMAD  REVALDO
01584|ARGANATA, T erdakwa I memperlihatkan video testimoni terkait pekerjaan
01585|yang nantinya akan dilakukan oleh saksi korban MUHAMMAD REVALDO
01586|ARGANATA di negara Inggris serta mengatakan bahwa keberangkatannya
01587|adalah melalui jalur resmi;
01588|- Bahwa Pada sekitar bulan September 2019, T erdakwa I merekrut saksi
01589|korban  MULYADI  dengan  cara  menyampaikan  kepada  saksi  korban
01590|MULYADI bahwa ada lowongan kerja di Negara Korea Selatan sebagai
01591|buruh pabrik dengan gaji Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah)
01592|sampai dengan Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) per bulan dan
01593|T erdakwa I menjamin proses untuk berangkat bekerja ke luar negeri tidak
01594|butuh waktu lama yaitu kurang lebih 1 (satu) bulan sudah bisa berangkat;
01595|- Bahwa  terhadap  saksi  korban  RACHMI  PRANDIKA,  T erdakwa  I
01596|mengubungi saksi korban RACHMI PRANDIKA menginformasikan bahwa
01597|ada  sebuah  perusahaan  IT Eropa  yang  berbasis  di  negara  Kamboja
01598|sedang membutuhkan karyawan di bidang customer service dengan gaji
01599|USD 1.200 sampai dengan USD 1.500 per bulan lalu atas informasi
01600|tersebut  saksi  korban  RACHMI  PRANDIKA  yang  merasa  pekerjaan
01601|tersebut sesuai dengan bidangnya dan gaji yang tinggi sehingga kemudian
01602|menyetujui tawaran tersebut lalu T erdakwa I mengarahkan saksi korban
01603|RACHMI PRANDIKA untuk berkomunikasi langsung dengan T erdakwa II
01604|RA. AYU NURAFINI Als AYU Binti DJOKO DJUHARYANTOKO;
01605|- Bahwa  untuk  keberangkatan  ke  Kamboja  tersebut,  T erdakwa  I  dan
01606|T erdakwa  II  meminta  sejumlah  uang  dalam  bentuk  uang  pendaftaran
01607|dengan rincian :
01608|1. Saksi korban MUHAMMAD REVALDO ARGANATA sebesar Rp. 60.000.000,-
01609|(enam puluh juta rupiah) dan sudah ditransfer bertahap yaitu:
01610|
01611|1.1.Pada tanggal 3 Juni 2019 saksi korban mentransfer uang sebesar Rp.
01612|10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ke rekening T erdakwa I NUNU JUHANA
01613|di Bank BCA dengan nomor rekening 6630324732 melalui rekening milik
01614|tetangga Saksi/Korban a.n. AMINATUS SOLIKAH;
01615|1.2.Pada tanggal 24 Juli 2019 Saksi/Korban mentransfer uang sebesar Rp.
01616|45.000.000,- (epat puluh lima juta rupiah) ke rekening T erdakwa I NUNU
01617|JUHANA di  Bank  BCA dengan  nomor  rekening  6630324732  melalui
01618|rekening milik tetangga Saksi/Korban a.n. AMINATUS SOLIKAH;
01619|1.3.Pada tanggal 1 Januari 2022 saksi korban mentransfer uang sebesar Rp.
01620|5.000.000,- (lima juta rupiah) ke rekening Bank BCA atas nama DWI
01621|SANTOSO di nomor rekenig 1232305194 sesuai arahan dari T erdakwa I
01622|NUNU JUHANA;
01623|2. Sdr. MULYADI sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dan sudah
01624|ditransfer bertahap yaitu pertama sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)
01625|dan yang kedua sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) ditransfer ke
01626|rekening BCA atas nama NUNU JUHANA dengan nomor rekening 6630324732;
01627|3. Saksi korban RACHMI PRANDIKA sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta
01628|rupiah) dan sudah ditransfer ke  rekening Bank BCA  4731379135 a.n. AYU
01629|NURFINI;
01630|- Bahwa pada tanggal 1 Januari 2022 T erdakwa I bersama dengan sdr. DWI
01631|SANTOSO (DPO) berangkat ke negara Kamboja bersama-sama dengan
01632|saksi korban MULYADI, saksi korban MUHAMMAD REVALDO ARGANATA
01633|dan  para  calon  Pekerja  Migran  Indonesia  (PMI)  lainnya  dengan
01634|menggunakan  Pesawat  JetStar  kode  booking  RMWQ2N  jadwal
01635|keberangkatan pukul 10.05 Wib dari Bandara International Soekarno Hatta
01636|dengan rute Jakarta-Singapura-Phnom Penh dan tiba di negara Kamboja
01637|pada tanggal 2 Januari 2022 pukul 00.55 Waktu Kamboja;
01638|- Bahwa pada tanggal 12 Februari 2022, saksi korban RACHMI PRANDIKA
01639|berangkat ke Kamboja dengan diantar oleh T erdakwa II RA AYU NURFINI
01640|dan Sdri. LUSIANA sampai di T erminal 3 Bandara Soekarno Hatta dimana
01641|T erdakwa II dan sdri. LUSIANA menguru proses keberangkatannya mulai dari
01642|tiket, paspor hingga pemeriksaan Imigrasi Bandara Soekarno Hatta  dan
01643|akhirnya saksi korban RACHMI PRANDIKA berhasil berangkat ke Kamboja;
01644|- Bahwa sesampainya di Kamboja para saksi korban MUHAMMAD REVALDO
01645|ARGANATA,  saksi  korban  RACHMI  PRANDIKA maupun  sdr.  MULYADI
01646|dipekerjakan sebagai scammer dan operator judi online;
01647|
01648|- Bahwa  selama  bekerja,  paspor  para  saksi  korban  diambil  oleh  pihak
01649|perusahaan di Kamboja, bekerja dengan rentang waktu 12-14 jam tanpa ada
01650|hari libur, apabila tidak bekerja karena sakit akan didenda USd. 100 per hari,
01651|bekerja dengan target yang apabila tidak tercapai maka akan dikenakan
01652|denda, tidak diperbolehkan meninggalkan area perusahaan dan terkadang
01653|ada kekerasan verbal;
01654|- Bahwa para saksi korban pun diperjualbelikan dari satu perusahaan ke
01655|perusahaan lain yang kemudian berdampak pada bekerja tanpa medapatkan
01656|gaji;
01657|- Bahwa atas keadaan tersebut sangat tidak sesuai dengan yang disampaikan
01658|terdakwa I saat di Indonesia baik jenis pekerjaan maupun besaran gajinya;
01659|- Bahwa atas keaadaan tersebut para saksi korban membuat laporan ke KBRI
01660|di Kamboja hingga kemudian berhasil pulang ke Indonesia;
01661|- Bahwa T erdakwa I maupun T erdakwa II tidak memiliki perusahaan ataupun ijin
01662|untuk memberangkatkan tenaga kerja Indonesia ke luar negeri;
01663|- Bahwa  Para  T erdakwa  pada  saat  menempatkan  saksi  korban  yang
01664|direkrutnya tanpa memiliki SIP3MI;
01665|-
01666|
01667|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim akan  mempertimbangkan
01668|apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,  Para  T erdakwa dapat
01669|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
01670|Menimbang, bahwa Para T erdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
01671|dakwaan  Pertama  Pasal 4 jo Pasal 48 Undang-Undang Nomor 21 T ahun 2007
01672|tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang jo Pasal 55 ayat (1) ke-1
01673|KUHPidana atau Kedua Pasal 81 UU Nomor 8 tahun 2017 tentang Perlindungan
01674|Pekerja Migran Indonesia jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana, oleh karena dakwaan
01675|berbentuk alternatif, maka Majelis Hakim dengan memperhatikan fakta-fakta hukum
01676|tersebut diatas memilih langsung dakwaan Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal
01677|81 UU Nomor 8 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia jo Pasal
01678|55 ayat (1) ke-1 KUHPidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
01679|1. Setiap orang;
01680|2. melaksanakan penempatan pekerja Migran Indonesia orang perorangan;
01681|3. mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turut serta
01682|melakukan perbuatan
01683|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
01684|mempertimbangkan sebagai berikut:
01685|
01686|Ad.1.Unsur Setiap orang;
01687|Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 19 (Sembilan belas) UU No. 18 T ahun 2017,
01688|yang dimaksud dengan orang adalah orang perseorangan dan/atau korporasi, di
01689|dalam persidangan terdakwa I NUNU JUHANA Bin H. IBIN SARBINI dan T erdakwa II
01690|RA. AYU NURAFINI Als AYU Binti DJOKO DJUHARYANTOKO telah membenarkan
01691|identitasnya  sesuai  dengan  identitas  yang  tercantum  dalam  surat  dakwaan  dan
01692|selama berlangsungnya persidangan para T erdakwa menunjukkan sebagai subyek
01693|hukum yang sehat jasmani dan rohani, serta dalam diri terdakwa tidak ditemukan
01694|adanya alasan pembenar baik adanya daya memaksa ( Overmacht), pembelaan
01695|terpaksa (noodweer), melaksanakan undang-undang maupun melaksanakan perintah
01696|jabatan yang sah, dan dalam diri terdakwa juga tidak ditemukan adanya alasan
01697|pemaaf  baik  alasan  tidak  mampu  bertanggungjawab  (Pasal  44  KUHP),  daya
01698|memaksa  (Overmacht),  pembelaan  terpaksa  yang  melampaui  batas  (noodweer
01699|exces), maupun melaksanakan perbuatan dengan itikad baik melaksanakan perintah
01700|jabatan  yang  tidak  sah,  serta  selama  proses  persidangan  T erdakwa  dapat
01701|menjelaskan segala sesuatu yang ditanyakan kepadanya secara baik dan lancar,
01702|dengan  demikian  T erdakwa  mampu  mempertanggungjawabkan  perbuatannya.
01703|Berdasarkan keterangan saksi-saksi baik saksi korban RACHMI PRANDIKA maupun
01704|saksi  korban  MUHAMAD  REVALDO  ARGANATA juga  saksi  a  de  charge  yang
01705|dihadirkan oleh T erdakwa I yaitu saksi ISMUASIH dan saksi EDI WIJAYA, pada
01706|pokoknya masing-masing saksi menerangkan bahwa T erdakwa I dan T erdakwa II
01707|adalah orang yang telah memberangkatkan saksi korban RACHMI PRANDIKA, saksi
01708|Korban MUHAMMAD REVALDO ARGANATA dan sdr. MULYADI untuk bekerja di
01709|Kamboja. Keterangan tersebut bersesuaian pula dengan keterangan para T erdakwa
01710|dan juga barang bukti yang diajukan ke persidangan;
01711|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  Setiap  orang tersebut  telah
01712|terpenuhi menurut hukum;
01713|Ad.2. Unsur melaksanakan penempatan pekerja Migran Indonesia orang perorangan;
01714|Menimbang, bahwa Pasal  1 angka 9 (sembilan)  UU  No. 18  T ahun  2017,
01715|dikatakan “Perusahaan Penempatan Migran Indonesia adalah badan usaha berbadan
01716|hukum perseroaan terbatas yang telah memperoleh izin tertulis dari Menteri untuk
01717|menyelenggarakan pelayanan penempatan Pekerja Migran Indonesia”;
01718|Bahwa  dalam  Pasal  49  UU  No.  18  T ahun  2017,  mengatur  yang  dapat
01719|melakukan penempatan tenaga kerja Migran kerluar negeri adalah 1) Badan, 2)
01720|Perusahaan  Penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  dan  3)  Perusahaan  yang
01721|menempatkan  Pekerja  Migran  Indonesia  untuk  kepentingan  Perusahaan  sendiri,
01722|dimana untuk penempatan tenaga kerja Migran keluar negeri yang dilakukan oleh
01723|
01724|Badan dilakukan atas dasar perjanjian secara tertulis antara pemerintah dengan
01725|pemerintah negara Pemberi Kerja Migran Indonesia atau Pemberi kerja Berbadan
01726|hukum di negara tujuan penempatan, sedangan untuk Perusahaan harus memiliki
01727|SIP3MI (Surat Ijin Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia), sedangkan
01728|dalam Pasal 69 UU No. 18 T ahun 2017 melarang orang perorangan melaksanakan
01729|penempatan Pekerja Migran Indonesia;
01730|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam pemeriksaan
01731|dipersidangan  berupa  keterangan  saksi-saksi,  keterangan  para  T erdakwa  dan
01732|dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, yaitu sebagai berikut:
01733|- Bahwa T erdakwa I NUNU JUHANA dan T erdakwa II R.A. AYU NURFINI
01734|ditangkap berdasarkan adanya Brafax dari KBRI Phnom Penh Nomor: R-
01735|00200/PHNOM PENH/220711, tanggal 11 Juli 2022 didapatkan informasi
01736|adanya  Laporan  penanganan  aduan  PMI  yang  terindikasi  TPPO  dan
01737|dipekerjakan untuk menawarkan Investasi Palsu oleh Perusahaan milik
01738|Tiongkok di wilayah Kamboja yang ditangani oleh pihak KBRI;
01739|- Bahwa  selanjutnya  Tim  Satgas  TPPO  Bareskrim  Polri  melakukan
01740|penyelidikan tentang kebenaran informasi tersebut dan telah melakukan
01741|Interview terhadap Saksi korban RACHMI PRANDIKA pada tanggal 21 Juli
01742|2022, saksi korban MUHAMMAD REVALDO ARGANATA pada tanggal 28
01743|Juli 2022 dan saksi korban MULYADI pada tanggal 08 Agustus 2022;
01744|- Bahwa  T erhadap  saksi  korban  RACHMI  PRANDIKA,  saksi  korban
01745|MUHAMMAD REVALDO ARGANATA dan saksi korban MULYADI direkrut
01746|dan diurus proses keberangkatan oleh T erdakwa I NUNU JUHANA dengan
01747|dibantu  oleh  T erdakwa  II  R.A.  AYU  NURFINI  (diduga  Isteri  ke-2  dari
01748|terdakwa I NUNU JUHANA);
01749|- Bahwa saksi korban RACHMI PRANDIKA, saksi korban MUHAMMAD
01750|REVALDO ARGANATA dan saksi korban MULYADI direkrut dan diurus
01751|proses keberangkatan oleh T erdakwa I NUNU JUHANA dengan dibantu
01752|oleh T erdakwa II R.A. AYU NURFINI;
01753|- Bahwa saksi korban RACHMI PRANDIKA mengenal T erdakwa II R.A. AYU
01754|NURFINI dan T erdakwa I NUNU JUHANA pada sekitar tahun 2019 yang
01755|saat itu saksi korban RACHMI PRANDIKA sedang mendampingi temannya
01756|melamar pekerjaan untuk bekerja di luar negeri dengan cara memasukkan
01757|CV ke kantor T erdakwa I NUNU JUHANA di daerah Kalibata Jakarta
01758|Selatan;
01759|
01760|- Bahwa  pada  sekitar  bulan  Desember  2021  saksi  korban  RACHMI
01761|PRANDIKA direkrut oleh T erdakwa I NUNU JUHANA dengan ditawarkan
01762|pekerjaan sebagai Costumer Service di sebuah perusahaan IT di Negara
01763|Kamboja dengan gaji 1.200 USD lalu selanjutnya saksi korban RACHMI
01764|PRANDIKA disambungkan  ke  T erdakwa  II  R.A.  AYU  NURFINI  untuk
01765|proses  lebih  lanjut  dan  saksi  korban  RACHMI  PRANDIKA  sudah
01766|membayar uang sebesar Rp 20.000.000 yang telah ditransfer ke rekening
01767|BCA 4731379135 a.n. AYU NURFIANI sesuai arahan dari T erdakwa II;
01768|- Bahwa pada pertengahan tahun 2019 terhadap saksi korban MUHAMMAD
01769|REVALDO ARGANATA direkrut oleh terdakwa I NUNU JUHANA dengan
01770|ditawarkan pekerjaan sebagai tukang kebon atau bekerja di restoran di
01771|Negara Inggris dengan gaji Rp 13.000.000,- s.d Rp 15.000.000,- oleh Sdr.
01772|NUNU JUHANA, untuk meyakinkan saksi korban MUHAMMAD REVALDO
01773|ARGANATA, T erdakwa I memperlihatkan/menunjukkan job letter maupun
01774|video testimoni terkait pekerjaan yang ditawarkan di rumah saksi korban
01775|MUHAMMAD REVALDO ARGANATA di Kab. Jombang. Selain itu saksi
01776|korban MUHAMMAD REVALDO ARGANATA diwajibkan untuk membayar
01777|uang  sebesar  Rp  60.000.000  untuk  proses  keberangkatan  dan  telah
01778|ditransfer  secara  cicil  oleh  saksi  korban  MUHAMMAD  REVALDO
01779|ARGANATA ke beberapa rekening Bank sesuai arahan T erdakwa I NUNU
01780|JUHANA dengan total seluruhnya Rp 60.000.000,- dengan rincian yaitu
01781|pada tanggal 03 Juni 2019 telah ditransfer sebesar Rp 10.000.000 ke rek.
01782|Bank  Nomor 6630324732 a.n NUNU JUHANA,    pada tanggal 24 Juli
01783|2019 telah ditransfer oleh korban sebesar Rp 45.000.000  ke rek. Bank
01784|BCA No. 1131437451 a.n. AMINATUS SHOLIHA, pada tanggal 01 Januari
01785|2022 telah ditransfer Rp 5.000.000 ke rek. BCA No. 1232305194 a.n. DWI
01786|SANTOSO;
01787|- Bahwa saksi korban MULYADI mengenal T erdakwa I NUNU JUHANA
01788|sejak tahun 2019 yang dikenalkan oleh teman sesama pekerja migran
01789|Indonesia saat saksi korban MULYADI masih menjadi PMI di T aiwan, saksi
01790|korban Mulyadi sempat berkomunikasi dengan T erdakwa I NUNU JUHANA
01791|melalui nomor handphone T erdakwa 08111126769;
01792|- Bahwa  pada  bulan  September  2019  saksi  korban  MULYADI  kembali
01793|menelpon T erdakwa I NUNU JUHANA lalu direkrut dengan ditawarkan
01794|pekerjaan sebagai buruh pabrik di Negara Korea Selatan dengan gaji Rp
01795|25.000.000 s.d Rp 30.000.000,-, saksi korban dijanjikan akan diproses
01796|dalam waktu 1 (satu) bulan namun diwajibkan membayar uang sebesar Rp
01797|
01798|30.000.000 dan telah ditransfer ke rekening atas nama T erdakwa I NUNU
01799|JUHANA pada bulan Oktober 2019;
01800|- Bahwa pada bulan Desember 2021 saksi korban MUHAMMAD REVALDO
01801|ARGANATA dan korban Sdr. MULYADI yang tidak kunjung diberangkatkan
01802|oleh terdakwa I NUNU JUHANA sehingga kemudian para saksi korban
01803|tersebut mendatangi alamat rumah T erdakwa I NUNU JUHANA di Jl.
01804|Cibuntu, Pasawan, Kec. Cicurug Kab. Sukabumi yang kemudian T erdakwa
01805|I NUNU JUHANA menawarkan pekerjaan ke Negara Kamboja sebagai
01806|buruh pabrik maupun karyawan perhotelan dengan gaji USD. 1.000 s.d
01807|USD. 1.200 dengan proses 2 (dua) minggu langsung berangkat;
01808|- Bahwa  selanjutnya  pada  tanggal  01  Januari  2022  saksi  korban
01809|MUHAMMAD  REVALDO  ARGANATA  dan  korban  Sdr.  MULYADI
01810|diberangkatkan ke Negara Kamboja dengan didampingi langsung oleh
01811|T erdakwa I NUNU JUHANA menggunakan Pesawat Jet Star dengan kode