01172|Raodah Binti Maridah (Alm),  serta Terdakwa kemudian langsung dibawa
01173|untuk diamankan di Polda Banten;
01174|
01175|- Bahwa  Saksi Abay dan suaminya saksi Safiq  mengakui dan menyadari
01176|bahwa  proses  penampungan  dan  pemberangkatan  4  (empat)  orang
01177|CPMI  dari  daerah  Lombok,  Nusa  Tenggara  Barat  antara  lain  Saksi
01178|Remiwati  Binti  Nasar  (Alm),  Saksi  Ayu  Binti  Saleh,  Saksi  Ningsih
01179|Amanda  Putri  Binti  Abdul  Rasyid,  Saksi  Raodah  Binti  Maridah  (Alm)
01180|adalah tidak sesuai dengan aturan yang berlaku (ilegal) serta tidak ada
01181|izin resmi dari pemerintah;
01182|- Bahwa terhadap perkara ini diamnakan barang bukti berupa  1 (satu)
01183|unit Handphone Merk Redmi warna Hijau.
01184|- Bahwa dipersidangan dihadapkan bukti surat berupa:
01185|- Bahwa terhadap perkara ini disita barang bukti berupa  1 (satu) unit
01186|Handphone Merk Redmi warna Hijau
01187|
01188|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
01189|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,
01190|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
01191|kepadanya;
01192|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
01193|dengan  dakwaan  tunggal  sebagaimana  diatur  dalam Pasal  10  Jo  Pasal  4
01194|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Tindak
01195|Pidana Perdagangan Orang, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
01196|a. Unsur Setiap orang;
01197|b. Unsur membantu atau melakukan percobaan membawa Warga Negara
01198|Indonesia  ke  luar  Wilayah  Negara  Republik  Indonesia  dengan  maksud
01199|untuk di Eksploitasi di luar wilayah Negara Republik Indonesia;
01200|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
01201|mempertimbangkan sebagai berikut:
01202|Ad. 1. Unsur Setiap orang;
01203|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “setiap orang” dalam
01204|konteks penerapan hukum pidana adalah menunjuk kepada siapa saja sebagai
01205|subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang sehat jasmani dan rohani
01206|serta mampu bertanggung jawab atas segala perbuatan yang dilakukannya;
01207|Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum  mengajukan 1
01208|(satu) orang Terdakwa yaitu Terdakwa SAHARA BIN ALM SARNATA dengan
01209|segala identitas sebagaimana termuat dalam surat dakwaan sebagai Terdakwa
01210|dan  atas  identitas  Terdakwa  tersebut  di  atas,  di  dalam  persidangan  baik
01211|Terdakwa maupun saksi-saksi membenarkan identitas orang yang dimaksudkan
01212|oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa, sehingga Majelis Hakim menilai tidak
01213|
01214|terdapat error in persona  atau kekeliruan terhadap orang yang ditarik sebagai
01215|Terdakwa, tetapi apakah dapat dipidana, haruslah terlebih dahulu dibuktikan
01216|unsur selanjutnya;
01217|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka menurut
01218|Majelis Hakim unsur “setiap orang” telah terpenuhi;
01219|Ad.2. Unsur  membantu  atau  melakukan  percobaan  membawa  Warga
01220|Negara  Indonesia  ke  luar  Wilayah  Negara  Republik  Indonesia  dengan
01221|maksud untuk di Eksploitasi di luar wilayah Negara Republik Indonesia;
01222|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan membantu atau melakukan
01223|percobaan  membawa  Warga  Negara  Indonesia  ke  luar  Wilayah  Negara
01224|Republik Indonesia dengan maksud untuk di Eksploitasi di luar wilayah Negara
01225|Republik  Indonesia  diatur  di dalam  pasal  10  Undang-Undang  Republik
01226|Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Tindak Pidana Perdagangan Orang
01227|dalam penjelasaan pasal tersebut mencantumkan keterangan pasal yaitu cukup
01228|jelas;
01229|Menimbang, bahwa karena tidak didapat pengertian langsung unsur
01230|membantu atau melakukan percobaan  daripada penjelasan Pasal 10 Undang-
01231|Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Tindak  Pidana
01232|Perdagangan  Orang,  maka  Majelis  Hakim  akan  mengambil  pengertian
01233|membantu dalam Pasal 56 KUHP dipidana sebagai pembantu kejahatan yang
01234|berbunyi:
01235|1. Mereka  yang  sengaja  memberi  bantuan  pada  kejahatan
01236|dilakukan;
01237|2. Mereka  yang  sengaja  memberi  kesempatan  sarana  atau
01238|keterangan untuk melakukan kejahatan;
01239|Menimbang,  bahwa  menurut  R.Soesilo  membantu  melakukan
01240|(medeplichtig) dikatakan jika ia sengaja memberikan bantuan tersebut, pada
01241|waktu  atau  sebelum  (jadi  tidak  sesudahnya)  kejahatan  itu  dilakukan.  Bila
01242|bantuan  itu  diberikan  sesudah  kejahatan  itu  dilakukan,  maka  orang  salah
01243|melakukan perbuatan sengkokol”;
01244|Menimbang, bahwa niat dalam pengertian membantu untuk melakukan
01245|kejahatan harus timbul dari orang yang diberi bantuan kesempatan, daya upaya
01246|atau  keterangan  itu,  jika  niat  itu  timbul  dari  orang  yang  memberi  bantuan
01247|sendiri, maka orang itu salah berbuat membujuk melakukan;
01248|Menimbang bahwa selain itu yang dimaksud dengan membantu dalam
01249|KBBI adalah tolong atau bantu yang memiliki makna yaitu saling menolong atau
01250|saling membantu orang lain guna meringankan beban;
01251|
01252|Menimbang, bahwa tidak pula tidak didapat pengertian langsung unsur
01253|membantu atau melakukan percobaan  daripada penjelasan Pasal 10 Undang-
01254|Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Tindak  Pidana
01255|Perdagangan  Orang,  maka  Majelis  Hakim  akan  mengambil  pengertian
01256|melakukan percobaan dalam Pasal 53  Ayat (1) KUHP dimana pasal tersebut
01257|menentukan syarat-syarat yang harus dipenuhi agar seseorang pelaku dapat
01258|dihukum karena bersalah telah melakukan suatu percobaan yaitu:
01259|1. Adanya niat atau kehendak dari pelaku;
01260|2. Adanya permulaan pelaksaan dari niat atau kehendah itu; dan
01261|3. Pelaksaan tidak selesai semata-mata bukan karena kehendak
01262|pelaku;
01263|Menimbang, yang dimaksud dengan niat adalah suatu rencana untuk
01264|mengadakan suatu perbuatan tertentu dalam keadaan tertentu.  Dimana dalam
01265|suatu  rencana  selalu  mengandung  suatu  yang  dikehendaki  atau  mungkin
01266|bayangan  cara  mewujudkannya,  dimana  niat  mencakup  semua  bentuk
01267|kesengajaan  meliputi: sengaja  sebagai maksud, sengaja  dengan kesadaran
01268|tentang  kepastian/keharusan  dan  sebagai  dengan  kesadaran  atau  dengan
01269|kemungkinan;
01270|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  permulaan  pelaksaan
01271|adalah  sejak  seseorang  mempunyai  niat  sampai  kepada  perbuatan  yang
01272|dikehendaki, dimana biasanya perbuatan tersebut terdiri dari suatu rangakain
01273|perbuatan,  artinya  orang  harus  sudah  mulai  dengan  melakukan  perbuatan
01274|pelaksana pada kejahatan itu;
01275|Menimbang, bahwa pelaksaan tidak selesai semata-mata bukan karena
01276|kehendak  pelaku  dalam  hal  ini  tidak  merupakan  suatu  percobaan  jika
01277|seseorang yang semula telah berkeinginan untuk melakukan tindak pidana dan
01278|niatnya telah terwujud dalam bentuk permulaan pelaksanaan, tetapi disebabkan
01279|oleh  sesuatu  hal  yang  timbul  dari  dalam  diri  orang  tersebut  yang  secara
01280|sukarela mengundurkan diri dari niatnya semula. Dalam hal ini selesainya tidak
01281|kejahatan contohnya adalah ketahuan polisi atau orang lain;
01282|Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari 2 alternatif sub unsur pilihan
01283|yaitu  membantu  atau  percobaan,  sehingga  nantinya  Majelis  Hakim  akan
01284|langsung  memilih  sub  unsur  mana  yang  terbukti  dalam  fakta  hukum  di
01285|persidangan;
01286|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membawa dalam kamus
01287|bahasa indonesia memindahkan dari satu tempat ke tempat lainnya;
01288|
01289|Menimbang, bahwa yang diaksud dengan eksploitasi adalah tindakan
01290|dengan atau tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada
01291|pelacuran  kerja,  atau  pelayanan  paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa
01292|perbudakan,  penindasan,  pemerasaan,  pemandaatan  fisik,  seksual,  oragan
01293|reproduksi atau secara melawan hukum memindahkan atau mentrasplanatsikan
01294|organ dan atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan
01295|seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materil maupun
01296|immateril;
01297|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan  pada hari Senin
01298|tanggal 27 Mei 2024  pukul 22.00 WIB di Perumahan Cluster Park Line Citra Maja
01299|Raya Kab. Lebak Prov. Banten telah terjadi penangkapan T erdakwa bersama Saksi
01300|Abayy dan Saksi Safiq atas dugaan tindak pidana berupa penampungan para saksi
01301|korban dari luar wilayah provinsi Banten untuk dijadikan tenaga kerja Indonesia ke
01302|Negara Timur  T engah yang tidak  sesuai dengan tata cara prosedur perundang-
01303|undangan yang berlaku;
01304|Menimbang,  penangkapan tersebut berasal dari  informasi  masyarakat
01305|yang menginformasikan bahwa terdapat tempat penampungan beberapa perempuan
01306|yang akan dikirim sebagai pembantu rumah tangga ke luar negeri namun tidak
01307|sesuai dengan tata cara prosedur perundangan-undangan yang berlaku, kemudian
01308|dilakukan penyelidikan ke alamat tempat penampungan tersebut, dan benar pada
01309|saat  mendatangi  salah  satu  rumah  di  perumahan  tersebut  terdapat  4  orang
01310|perempuan  yang ditampung yang berasal dari Nusa T enggara Barat  yang akan
01311|dikirimkan ke luar negeri yaitu Negara wilayah timur tengah;
01312|Menimbang, bahwa kemudian diakukan introgasi kepada Saksi Abbay
01313|dan Safiq yang telah menyewa rumah tersebut dan  pengleedahan atas Saksi
01314|Abbay dan Saksi Safiq kemudian ditemukan barang bukti berupa beberapa paspor
01315|dan beberapa unit handphone, kemudian Saksi Safiq dan Saksi Abay membenarkan
01316|bahwa rumah tersebut telah disewa untuk menampung 4 orang perempuan yang
01317|akan di dikirim sebagai pembantu rumah tangga ke luar negeri yang mana atas hasil
01318|interograsi  bahwa  yang  mengawasi  rumah  tersebut  adalah  T erdakwa  yang
01319|merupakan salah salah satu security di perumahan tersebut;
01320|Menimbang, bahwa Saksi Abbay menyewa rumah penampungan tersebut
01321|dengan harga Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dengan kontrak
01322|selama 1 (satu) tahun dan Saksi sampaikan kepada T erdakwa dalam waktu 1 (satu)
01323|minggu akan melunasi rumah kotrakan tersebut yang mana saat itu Saksi Abbay
01324|memberikan uang muka sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah kepada pemilik
01325|rumah kontrakan tersebut melalui T erdakwa;
01326|
01327|Menimbang,  bahwa  kejadian  dugaan  tindak  pidana  tersebut  berawal
01328|saat Saksi Abbay dan saksi Safiq akan menyewa rumah Perumahan Cluster Park
01329|Line Citra Maja Raya Kab. Lebak, untuk dijadikan rumah penampungan para calon
01330|pekerja migran Indonesia (CPMI)  saat itu Saksi Abbay bertemu dengan T erdakwa
01331|selaku security di perumahan tersebut, lalu Saksi Abbay dan Safiq diantar ke rumah
01332|yang akan disewa tersebut oleh T erdakwa, kemudian Saksi merasa cocok dengan
01333|rumah tersebut lalu membayar uang muka tanda jadi kepada pemilik rumah tersebut
01334|melalui T erdakwa;
01335|Menimbang, bahwa dimana Saksi Abbay Sobariah mengatakan rumah yang
01336|disewa tersebut untuk tempat tinggal saksi Safiq dan saksi Abay Sobariah namun
01337|keduanya tidak tinggal dirumah tersebut;
01338|Menimbang, atas perintah Mr. Ali pada tanggal 19 Mei 2024  Saksi Abay
01339|dan suaminya saksi Safiq memesan taxi online (grab) untuk menjemput 4 (empat)
01340|orang  CPMI  dari  daerah  Lombok,  Nusa  Tenggara  Barat  antara  lain  Saksi
01341|Remiwati Binti Nasar (Alm), Saksi Ayu Binti Saleh, Saksi Ningsih Amanda Putri
01342|Binti Abdul Rasyid, dan Saksi Raodah Binti Maridah (Alm) untuk dibawa ke
01343|daerah Pasar Maja, Kab. Lebak Prov. Banten;
01344|Menimbang, bahwa saat 4 (empat) orang CPMI dari daerah Lombok,
01345|Nusa Tenggara Barat antara lain Saksi Remiwati Binti Nasar (Alm), Saksi Ayu
01346|Binti Saleh, Saksi Ningsih Amanda Putri Binti Abdul Rasyid, dan Saksi Raodah
01347|Binti  Maridah  (Alm)  tiba  di  Pasar  Maja  dan  bertemu  dengan  Saksi  Abay
01348|Sobariah, yang mana saat itu menjemput dengan menggunakan mobil angkot
01349|lalu saksi Abay Sobariah meminta 4 (empat) orang CPMI dari daerah Lombok,
01350|Nusa Tenggara Barat antara lain Saksi Remiwati Binti Nasar (Alm), Saksi Ayu
01351|Binti Saleh, Saksi Ningsih Amanda Putri Binti Abdul Rasyid, dan Saksi Raodah
01352|Binti Maridah (Alm) untuk mengumpulkan Handphone karena ditakutkan terjadi
01353|hal-hal yang tidak diinginkan seperti kabur, komplain ke sponsor daerah, dan
01354|lain-lain;
01355|Menimbang, selanjutnya  Saksi Abay dan suaminya saksi Safiq pada hari
01356|selasa tanggal 21 Mei 2024 membawa pergi 4 (empat) orang CPMI dari daerah
01357|Lombok, Nusa Tenggara Barat antara lain Saksi Remiwati Binti Nasar (Alm),
01358|Saksi Ayu Binti Saleh, Saksi Ningsih Amanda Putri Binti Abdul Rasyid, dan
01359|Saksi Raodah Binti Maridah (Alm) menggunakan  kendaraan R4 Merk Toyota
01360|Calya  berwarna  putih  Nopol  A 1327  PT yang  dipinjam  dari  Maturidi  (Adik
01361|Kandung Saksi abbay) untuk Medical Check Up di Klinik daerah Jakarta dan  ke
01362|Kantor Imigrasi di Bogor untuk membuat Paspor, sesampainya di Imigrasi ada
01363|salah satu staff teman dari   Saksi Abay  memberitahukan kepada kami pada
01364|
01365|saat nanti diwawancara terkait tujuan pembuatan  Paspor, maka  Saksi korban
01366|harus menjawab "t ujuan membuat paspor untuk jalan - jalan ke Singapura ”,
01367|setelah membuat  Paspor Saksi Safiq  mengatakan bahwa  Para Saksi Korban
01368|akan  diberangkatkan  Minggu  dan  mudah-mudahan  Visa  nya  sudah  turun,
01369|setelah itu mereka kembali ke rumah penampungan;
01370|Menimbang, bahwa selama selama diberangkatakan dari tempat tinggalnya
01371|masing masing ataupun selama berada di Perumahan Cluster Park Line Citra Maja
01372|Raya Kab. Lebak Prov. Banten Para Saksi Korban tidak mendapatkan pelatihan
01373|ataupun pembekalan keahlian menjadi tenaga kerja dari Saksi Abbay/ Saksi Safiq
01374|ataupun T erdakwa atau orang lain maupun Badan sertifikasi lainnya;
01375|Menimbang,  bahwa para saksi korban diawasi karna Saksi Abay khawatir
01376|para saksi korban tersebut melarikan diri dimana diperumahan tersebut ada 4 (empat)
01377|orang security namun Saksi Abbay hanya meminta T erdakwa saja yang mengawasi
01378|para saksi korban tersebut;
01379|Menimbang, bahwa  berdasarkan keterangan T erdakwa, T erdakwa pernah
01380|diminta untuk mengawasi para saksi korban yang mana apabila terjadi sesuatu agar
01381|memberitahukan saksi Abay Sobariah dan T erdakwa pernah dijanjikan diberikan uang
01382|oleh saksi Abay Sobariah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) namun sampai
01383|dengan saat ini T erdakwa belum menerima uang tersebut;
01384|Menimbang,  cara  T erdakwa  menggawasi  Para  Korban,  dengan
01385|mengingatkan agar jangan jauh-jauh apabila keluar dari rumah;
01386|Menimbang, bahwa sebelumnya telah ada orang lain yang diberangkatkan
01387|keluar negeri yang menghuni rumah tersebut sama seperti yang dijalani oleh Para
01388|Saksi Korban;
01389|Menimbang, bahwa beberapa hari kemudan Saksi Abbay bersama dengan
01390|saksi Safiq membawa para saksi korban yakni calon pekerja migran Indonesia (CPMI)
01391|untuk menempati rumah tersebut sambil menunggu diberangkatkan keluar negeri dan
01392|pada saat itu Saksi Abbay menyampaikan kepada T erdakwa untuk mengawasi para
01393|saksi korban selama di perumahan tersebut, hingga kemudian Saksi Abbay  saksi
01394|Safiq dan T erdakwa dilakukan penangkapan oleh Pihak kepolisian karena telah
01395|melakukan  penampungan  terhadap  para  saksi  korban  CPMI  yang  akan
01396|diberangkatkan secara illegal;
01397|Menimbang,  tehadap  4  Saksi  Korban  yaitu  Remiwati,  Ayu  Binti  Saleh,
01398|Ningsih  Amanda  Putri  Binti  Abdul  Rasyid  Raodah  Binti  Mardiah  tidak  jadi
01399|diberangkatkan ke luar negeri karena ditangkapanya T erdakwa dan Saksi Abbay serta
01400|Saksi Safiq;
01401|
01402|Menimbang bahwa dalam Nota Pembelaan T erdakwa dan Penasihat Hukum
01403|T erdakwa  menyatakan  bahwa  terhadap  barang  bukti  berupa  screenshoot  foto
01404|percakapan dalam berkas perkara yang dipersidangan di hadapkan Penuntut Umum
01405|dengan dugaan  Terdakwa  berhubungan  melalui  chat  whatsap  dengan  ketua
01406|paguyuban cluster bahkan menanyakan terkait company profile perusahaan,
01407|dimana setelah dilakukan pengecekan ternyata nomor tersebut bukanlah nomor
01408|sahara Bin Sinarta, melainkan nomor telepon Abbay Sobariah, maka Terdakwa
01409|dan  Penasihat  Hukumnya  menolak  unsur  membantu  atau  melakukan
01410|percobaan membawa warga negera Indonesia untuk di ekpoitasi di luar negeri
01411|tidaklah terbukti dilakukan Terdakwa;
01412|Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tanggapanya terhadap nota
01413|pembelaan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya pada pokoknya:
01414|- Bahwa  dalam  Analisa  Yuridis  yang  Penasehat  Hukum  Terdakwa
01415|tuangkan pada Nota Pembelaannya adalah tidak tepat karena  fakta-fakta
01416|persidangan  yang  Penasehat  Hukum  tuangkan  telah  diambil  secara
01417|sepotong-sepotong  atau  ditambah  untuk  kepentingan  pembelaannya.
01418|Untuk  hal  ini  kami  serahkan  sepenuhnya  kepada  Majelis  Hakim  untuk
01419|melakukan penilaian;
01420|- Bahwa Penasehat Hukum  Terdakwa yang memohon Terdakwa agar
01421|dibebaskan  dari  segala  tuntutan  hukum  karena  Terdakwa  tidak  terbukti
01422|secara sah dan meyakinkan melanggar pasal yang didakwakan Penuntut
01423|Umum adalah sikap tidak konsisten dari Penasehat Hukum Terdakwa yang
01424|pada permohonannya juga meminta Majelis Hakim untuk memutus yang
01425|seringan-ringannya disertai dengan alasan-alasan yang meringankan bagi
01426|Terdakwa SAHARA Bin (Alm) SARNATA yang artinya secara tidak sadar
01427|Penasehat  hukum  Terdakwa  menginsafi  bahwa  perbuatan  Terdakwa
01428|SAHARA  Bin  (Alm)  SARNATA  telah  memenuhi  unsur  pidana  yang
01429|didakwakan kepada diri Terdakwa SAHARA Bin (Alm) SARNATA;
01430|- Bahwa segala unsur Pasal 10 Juncto Pasal 4 Juncto Undang-Undang
01431|Republik Indonesia Nomor : 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak
01432|Pidana Perdagangan Orang  telah terpenuhi dan kami buktikan di dalam
01433|Surat  Tuntutan  kami  Nomor  NO.  REG.  PERK:  PDM  II-31/LBK/09/2024
01434|tanggal 10 Desember 2024;
01435|Menimbang, setelah mempelajari fakta hokum, Nota Keberatan T erdakwa
01436|dan Penasehat Hukumnya, serta T anggapan Penuntut Umum diatas Majelis Hakim
01437|berpendapat sebagai berikut:
01438|
01439|Menimbang, bahwa definisi perdagangan orang sebagaimana penjelasan
01440|Pasal 1 angka 1  Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007
01441|tentang  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang,  sebagai  tindakan  perekrutan,
01442|pengangkutan, penampungan, pengiriman atau pemindahan seseorang dengan
01443|ancaman  kekerasaan,  penggunaan  kekerasaan,  penculikan,  penyekapan,
01444|pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,
01445|penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat, sehingga memperoleh
01446|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain tersebut, baik
01447|yang dilakukan di dalam negara maupun antar negara untuk tujuan ekspolitasi
01448|atau mengakibatkan orang tereskploitasi;
01449|Menimbang,  bahwa mengacu  pada  definisi  tersebut  diatas  menurut
01450|Panduan  Penanganan  Tindak  Pidana  Perdagangan  orang  tahun  2021  yang
01451|diterbitkan  Internasional  Organization  For  Migran
01452|(IOM) Indonesia terdapat 3 (tiga) komponen dalam TPPO:
01453|1. Proses: