00477|Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
00478|
00479|Hal. 17 dari 44 hal Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mdl
00480|
00481|Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar Laporan Hasil Penelitian
00482|Kemasyarakatan Nomor: 32/LIT.PA/BPS.SBG/III/2026 tanggal 27 Maret 2026 yang
00483|memberikan rekomendasi pada pokoknya sebagai berikut;
00484|1. Dalam menangani perkara klien anak supaya tetap memperhatikan kepentingan
00485|terbaik bagi anak dan mengusahakan suasana kekeluargaan tetap terpelihara,
00486|sebagaimana disebutkan dalam Pasal 18 UU RI Nomot 11 tahun 2012 tentang
00487|Sistem Peradilan Pidana Anak;
00488|2. Demi kepentingan terbaik anak dengan memperhatikan segi keadilan dan
00489|kemanusiaan maka terhadap anak agar diberikan pidana pembinaan dalam
00490|lembaga sesuai dengan perbuatannya sebagaimana tertuan dalam rumusan
00491|Pasal 70 Jo Pasal 71 ayat 1 huruf d.
00492|Menimbang bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan yang
00493|pada pokoknya sebagai berikut:
00494|- Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2026 sekitar pukul 14.00 WIB
00495|di Kelurahan Tanah Hitam Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang
00496|Panjang Provinsi Sumatera Barat tepatnya di rumah XXX, saat itu Anak sedang
00497|bersama-sama XXX. Selanjutnya Anak mendengar XXX menelepon XXX dan
00498|menyurh untuk menjemput ganja 12 kg ke Kabupaten Mandailing Natal.
00499|Selanjutnya XXX menyetujuinya dan mengajak Anak untuk menjemputnya denga
00500|berkata “kawani aku jemput ganja ke panyabungan 12 kilo, perkilonya nanti kita
00501|akan mendapat keuntungan Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) hasilnya kita
00502|bagi dua” lalu Anak menanyakan apakah aman dan XXX mengiyakannya.
00503|Selanjutnya Anak menyetujuinya dan bersepakat untuk menjemput ganja
00504|tersebut;
00505|- Bahwa selanjutnya XXX meminta kepada anak untuk mencari sepeda motor,
00506|kemudian anak meminjam sepeda motor milik teman XXX dengan alasan ingin
00507|pergi keBukit Tinggi;
00508|- Bahwa setelah XX menyetujui meminjamkan sepeda motornya berupa 1 (satu)
00509|unit sepeda motor jenis Honda Scoopy warna cyan putih dengan Nomor Polisi BA
00510|XXX NN Lalu Anak dan XXX meminjam 2 (dua) buah tas ransel, kemudian Anak
00511|dan XXXberangkat bersama-sama menggunakan sepeda motor menuju Kota
00512|Panyabungan;
00513|- Bahwa sebelumnya XXX telah mengirimkan uang sejumlah Rp500.000,00 (Lima
00514|ratus ribu rupiah) ke rekening aplikasi Dana milik XXX yang selanjutnya uang
00515|tersebut dipergunakan untuk membeli makan, rokok dan bahan bakar sepeda
00516|motor. Setelah tibanya di Kota Panyabungan,  XXX mengubungi XXX dan
00517|selanjutnya XXX memberikan nomor seseorang. Selanjutnya XXX menghubungi
00518|
00519|Hal. 18 dari 44 hal Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mdl
00520|
00521|orang tersebut lalu anak dan XXX disuruh datang ke depan Tower yang terletak di
00522|Kabupaten Mandailing Natal, setibanya lokasi yang telah disepakati di Kabupaten
00523|Mandailing Natal Anak dan XXX bertemu dengan 2 (dua) orang laki-laki yang
00524|Anak tidak kenal;
00525|- Bahwa Selanjutnya kedua orang tersebut memasukkan 21 bal narkotika kedalam
00526|2 buah ransel yang Anak dan XXX bawa. Selanjutnya Anak dan XXX membawa
00527|ransel yang berisi narkotika jenis ganja tersebut dengan menggunakan sepeda
00528|motor. Kemudian Anak mengendarai sepeda motor tersebut dengan 1 buah tas
00529|ransel didepan Anak dan 1 (satu) buah tas lainnya dipegang Gilang Ramadhan;
00530|- Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 WIB saat Anak sedang mengendarai sepda
00531|motor merek Honda Scoopy warna cyan putih dengan XXX tiba-tiba 1(satu) unit
00532|mobil Avanza warna hitam berhenti di jalan lintas Desa Kabupaten Mandailing
00533|Natal memberhentikan Anak dan XXX. Kemudian Saksi I dan Saksi II yang
00534|mengaku sebagai Polisi, Anak dan XXX mengaku telah mebawa Narkotika jenis
00535|ganja, selanjutnya para Saksi tersebut melakukan penggeledahan terhadap tas
00536|ransel milik Anak dan XXX ditemukan barang bukti sebagai berikut :
00537|1. 21 (dua puluh satu) Ball diduga berisi narkotika jenis ganja yang dibungkus
00538|dengan lakban warna cokelat dengan berat Brutto 11.831 (sebelas ribu
00539|delapan ratus tiga puluh satu) gram yang dijadikan ke Netto 11.365,22 (sebelas
00540|ribu tiga ratus enam puluh lima koma dua) gram;
00541|2. 1 (satu) buah tas ransel merek Elektra 60 warna hitam merah;
00542|3. 1 (satu) buah tas ransel merek Elektra 60 warna biru dongker;
00543|4. 1 (satu) buah tas merek Buffback warna hitam;
00544|5. 1 (satu) unit handphone merek Tecno Pova warna biru dengan Nomor IMEI:
00545|352814312677741 dan IMEI 352814312677758;
00546|6. 1 (satu) unit handphone selular merek Oppo warna biru dongker dengan IMEI I
00547|: 867511053066138 dan IMEI 867511053066120;
00548|7. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Scoopy warna cyan putih dengan
00549|Nomor Polisi BA 2412 NN, Nomor Rangka MH1JF6116AAK035946 dan nomor
00550|mesin JF61E1036263;
00551|8. Uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).
00552|- Bahwa kemudian Para Saksi membawa Anak, XXX dan seluruh barang bukti di
00553|bawa ke Kepolisian Resor Mandailing Natal untuk diproses lebih lanjut;
00554|- Bahwa yang diperintahkan oleh XXX hanyalah XXX dan anak diajak untuk
00555|menemani XXX dan dijanjikan akan diberikan upah menjemput ganja tersebut dari
00556|kota Panyabungan ke Padang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)
00557|perkilo yang akan dibagi dua dengan anak;
00558|
00559|Hal. 19 dari 44 hal Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mdl
00560|
00561|- Bahwa Anak membenarkan barang bukti yang dipersidangan, terkait barang bukti
00562|berupa 1 (satu) unit handphone merek Tecno Pova warna biru dengan Nomor
00563|IMEI: 352814312677741 dan IMEI 352814312677758 merupakan milik dari
00564|XXXdan 1(satu) unit handphone selular merek Oppo warna biru dongker dengan
00565|IMEI I: 867511053066138 dan IMEI 867511053066120 merupakan milik Anak
00566|yang tidak digunakan dan tidak ada kaitannya dengan tindak pidana;
00567|- Bahwa anak mengetahui bahwa barang bukti berupa narkotika jenis ganja
00568|merupakan barang terlarang dan Anak tidak memiliki izin dalam membawa
00569|narkotika tersebut;
00570|- Bahwa perbuatan Anak dan XXX hanyalah untuk menjemput ganja tersebut dan
00571|membawanya menuju Kota Padang dan tidak ikut dalam penjualan narkotika
00572|tersebut;
00573|- Bahwa perbuatan Anak dan XXX tidak selesai bukan disebabkan keinginan dari
00574|Anak dan XXXnamun karena ditnagkap oleh pihak kepolisian;
00575|- Bahwa orangtua yaitu Ayah Anak bekerja sebagai kuli bangunan sedangkan Ibu
00576|Anak bekerja berjualan;
00577|- Anak masih bersekolah kelas 2 SMA;
00578|- Anak belum pernah dihukum sebelumnya;
00579|- Bahwa Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;
00580|Menimbang bahwa Anak tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a de
00581|charge) dan ahli namun mengajukan bukti surat sebagai berikut:
00582|1. Surat keterangan No.420/037/SMK.101/PP/IV/2026 yang menerangkan bahwa
00583|Anak merupakan siswa kelas XI SMK XXX Padang Panjang Program Studi
00584|Teknik Pemesinan tahun pelajaran 2025/2026 tanggal 7 April 2026 yang
00585|ditandatangani oleh kepala sekolah XXX;
00586|2. Piagam penghargaan atas nama Anak dari SSB Nuansa Padang Panjang atas
00587|prestasi mengikuti Fest Tabuik Piaman U-12 Cup Antar SSB Se-Sumatra barat
00588|tanggal 23 September 2018;
00589|Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan orangtua Anak
00590|yang pada pokoknya menerangkan bahwa orangtua memohon keringanan hukuman
00591|karena anak masih muda dan masih memiliki masa depan;
00592|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 231 Ayat 1 Undang-Undang Nomor
00593|20 Tahun 2025 tentang Kitab Undang -Undang Hukum Acara Pidana, setelah
00594|kesaksian dan bukti disampaikan oleh kedua belah pihak, Hakim memberikan
00595|kesempatan kepada Penuntut Umum dan Advokat untuk menyampaikan closing
00596|argument atau Argumen penutup, yang menjelaskan mengenai bukti yang diajukan di
00597|
00598|Hal. 20 dari 44 hal Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mdl
00599|
00600|persidangan yang mendukung pendapat masing -masing para pihak mengenai
00601|perkara a quo;
00602|Menimbang bahwa sebelum menentukan fakta hukum yang dijadikan
00603|sebagai dasar menentukan Anak terbukti atau tidak melakukan tindak pidana, Hakim
00604|terlebih dahulu mempertimbangkan autenfitikasi atau keabsahan alat bukti yang
00605|diajukan dipersidangan sebagai berikut:
00606|Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 235 ayat (3)
00607|Undang-Undang nomor 20 tahun 2025 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara
00608|Pidana yang mengatur bahwa: “alat bukti sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus
00609|dapat dibuktikan autentikasinya dan diperoleh secara tidak melawan hukum”. Lebih
00610|lanjut, dalam ayat 4 ditegaskan bahwa “Hakim berwenang menilai autentikasi dan sah
00611|atau tidaknya perolehan alat bukti yang diajukan”;
00612|Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 235 ayat (1)
00613|Undang-Undang nomor 20 tahun 2025 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara
00614|Pidana, ditegaskan bahwa Alat bukti terdiri atas:
00615|a. Keterangan Saksi;
00616|b. Keterangan Ahli;
00617|c. Surat;
00618|d. Keterangan Anak;
00619|e. Barang bukti;
00620|f. Bukti elektronik;
00621|g. Pengamatan Hakim; dan
00622|h. Segala sesuatu yang dapat digunakan untuk kepentingan pembuktian
00623|pada pemeriksaan di sidang pengadilan sepanjang diperoleh secara
00624|tidak melawan hukum
00625|Menimbang bahwa berdasarkan serangkaian pembuktian dipersidangan
00626|yang diajukan sebagai alat bukti dipersidangan adalah sebagai berikut:
00627|1. Keterangan Saksi berupa 2 (dua) orang Saksi terdiri dari  Saksi I, Saksi II;
00628|2. Surat yang terdiri atas 4 (empat) surat sebagaimana telah termuat lengkap
00629|dalam putusan ini, yakni yang terdiri dari Berita Acara Penimbangan Nomor:
00630|26/JL.10064/III/2026 tanggal 14 Maret 2026 , Berita Acara Pemeriksaan
00631|Laboratoris Kriminalistik Nomor: 1865/NNF/2026 tanggal 17 Maret 2026, Surat
00632|keterangan No.420/037/SMK.101/PP/IV/2026 yang menerangkan bahwa Anak
00633|merupakan siswa kelas XI SMK XXX Panjang Program Studi Teknik
00634|Pemesinan tahun pelajaran 2025/2026 tanggal 7 April 2026 yang
00635|ditandatangani oleh kepala sekolah XXX dan Piagam penghargaan atas nama
00636|Guntur Mimuel dari SSB Nuansa Padang Panjang atas prestasi mengikuti Fest
00637|
00638|Hal. 21 dari 44 hal Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mdl
00639|
00640|Tabuik Piaman U-12 Cup Antar SSB Se-Sumatra barat tanggal 23 September
00641|2018;
00642|3. Barang bukti sebagaimana termuat diatas;
00643|4. Keterangan Anak;
00644|Menimbang bahwa terhadap keterangan Para Saksi, Hakim berpendapat
00645|bahwa kedua Saksi tersebut merupakan orang yang melakukan penangkapan
00646|langsung terhadap Anak sehingga memenuhi kualifikasi sebagai Saksi. Selanjutnya
00647|para Saksi telah diambil sumpah dan janji berdasarkan agamanya masing-masing dan
00648|telah memberikan keterangan di hadapan Hakim di persidangan. Oleh karena itu,
00649|Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi tersebut sah dan dapat dijadikan alat
00650|bukti dalam perkara a quo;
00651|Menimbang bahwa terhadap Surat yang terdiri  atas 4 (empat) surat
00652|sebagaimana telah termuat lengkap dalam putusan ini, yakni yang terdiri dari Berita
00653|Acara Penimbangan Nomor: 26/JL.10064/III/2026 tanggal 14 Maret 2026, Berita Acara
00654|Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor: 1865/NNF/2026 tanggal 17 Maret 2026,
00655|Surat keterangan No.420/037/SMK.101/PP/IV/2026 yang menerangkan bahwa Anak
00656|merupakan siswa kelas XI SMK XXX Padang Panjang Program Studi Teknik
00657|Pemesinan tahun pelajaran 2025/2026 tanggal 7 April 2026 yang ditandatangani oleh
00658|kepala sekolah XXX dan Piagam penghargaan atas nama Guntur Mimuel dari SSB
00659|Nuansa Padang Panjang atas prestasi mengikuti Fest Tabuik Piaman U-12 Cup Antar
00660|SSB Se -Sumatra barat tanggal 23 September 2018 , merupakan surat yang
00661|dikeluarkan oleh lembaga yang menurut ketentuan peraturan perundang-undangan
00662|atau surat yang dibuat oleh pejabat mengenai hal yang termasuk dalam
00663|ketatalaksanaan yang menjadi tanggung jawabnya yang telah dibacakan di
00664|persidangan dan dilampirkan dalam berkas perkara, dengan demikian Hakim
00665|berpendapat bahwa surat tersebut telah memenuhi kualifikasi sebagai bukti surat dan
00666|dapat dipertimbangkan dalam perkara a quo;
00667|Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 21 (dua puluh satu) Ball
00668|diduga berisi narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan lakban warna cokelat
00669|dengan berat Brutto 11.831 (sebelas ribu delapan ratus tiga puluh satu) gram yang
00670|dijadikan ke Netto 11.365,22 (sebelas ribu tiga ratus enam puluh lima koma dua)
00671|gram, 1 (satu) buah tas ransel merek Elektra 60 warna hitam merah, 1 (satu) buah tas
00672|ransel merek Elektra 60 warna biru dongker, 1 (satu) buah tas merek Buffback warna
00673|hitam, 1 (satu) unit handphone merek Tecno Pova warna biru dengan Nomor IMEI:
00674|352814312677741 dan IMEI 352814312677758, 1 (satu) unit handphone selular
00675|merek Oppo warna biru dongker dengan IMEI I : 867511053066138 dan IMEI
00676|867511053066120, 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Scoopy warna cyan putih
00677|
00678|Hal. 22 dari 44 hal Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mdl
00679|
00680|dengan Nomor Polisi BA 2412 NN, Nomor Rangka MH1JF6116AAK035946 dan
00681|nomor mesin JF61E1036263 dan Uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu
00682|rupiah), maka Hakim berpendapat barang bukti tersebut merupakan alat atau sarana
00683|yang menjadi objek tindak pidana;
00684|Menimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut telah secara sah dilakukan
00685|penyitaan berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor: SP -
00686|Sita/15/III/RES.4.2./2026/Resnarkoba tanggal 14 Maret  2026 dan Penetapan
00687|persetujuan penyitaan nomor 80/PenPid.SUS-SITA/2026/PN Mdl tanggal 17 Maret
00688|2026. Oleh karena itu, berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut Hakim menilai
00689|barang bukti tersebut telah dapat dikualfikasikan sebagai alat bukti yang diperoleh
00690|tidak secara melawan hukum sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara a quo;
00691|Menimbang bahwa terhadap keterangan Anak, Anak telah diperiksa dan
00692|memberikan keterangan di persidangan, sehingga Hakim menilai keterangan Tersebut
00693|dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara a quo;
00694|Menimbang bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan diatas, Hakim menilai
00695|seluruh alat bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh secara tidak melawan
00696|hukum dan telah sesuai dengan prosedur pada masing -masing lembaga sesuai
00697|kewenangan masing-masing yang tidak melampaui batas yang ditetapkan secara
00698|tertulis (lex scripta) serta telah didukung dokumentasi yang lengkap termasuk surat
00699|perintah dan berita acara. Dengan demikian, alat bukti tersebut telah memiliki
00700|kekuatan pembuktian dan bersifat autentik serta perolehannya dilakukan sesuai
00701|dengan prosedural dan memilki kebsahan yang sah sehingga dijadikan sebagai alat
00702|bukti yang sah dalam perkara a quo;
00703|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 60 Undang-Undang Nomor 11 Tahun
00704|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Hakim telah memberikan kesempakatan
00705|kepada orangtua untuk mengemukakan hal yang bermanfaat bagi anak;
00706|Menimbang bahwa guna mempersingkat isi putusan ini, maka segala sesuatu
00707|yang terjadi selama pemeriksaan dipersidangan, sebagaimana telah termuat dalam
00708|Berita Acara Persidangan, dianggap telah termaktub didalamnya dan merupakan satu
00709|kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;
00710|Menimbang bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti  yang diajukan
00711|diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00712|1. Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2026 sekitar pukul 14.00 WIB
00713|di Provinsi Sumatera Barat tepatnya di rumah XXX, saat itu Anak sedang
00714|bersama-sama XXX. Selanjutnya Anak mendengar XXX menelepon XXX dan
00715|menyurh untuk menjemput ganja 12 kg ke Kota Panyabungan Kabupaten
00716|Mandailing Natal. Selanjutnya XXX menyetujuinya dan mengajak Anak untuk
00717|
00718|Hal. 23 dari 44 hal Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mdl
00719|
00720|menjemputnya denga berkata “kawani aku jemput ganja ke panyabungan 12 kilo,
00721|perkilonya nanti kita akan mendapat keuntungan Rp300.000,00 (tiga ratus ribu
00722|rupiah) hasilnya kita bagi dua” lalu Anak menanyakan apakah aman dan XXX
00723|mengiyakannya. Selanjutnya Anak menyetujuinya dan bersepakat untuk
00724|menjemput ganja tersebut;
00725|2. Bahwa selanjuntya XXX meminta kepada anak untuk mencari sepeda motor,
00726|kemudian anak meminjam sepeda motor milik temannya bernama XXX dengan
00727|alasan ingin pergi kebukit tinggi;
00728|3. Bahwa setelah XXX menyetujui meminjamkan sepeda motornya berupa 1 (satu)
00729|unit sepeda motor jenis Honda Scoopy warna cyan putih dengan Nomor Polisi BA
00730|XXX NN Lalu Anak dan XXX meminjam 2 (dua) buah tas ransel, kemudian Anak
00731|dan XXX berangkat bersama-sama menggunakan sepeda motor menuju Kota
00732|Panyabungan;
00733|4. Bahwa sebelumnya XXX telah mengirimkan uang sejumlah Rp500.000,00 (Lima
00734|ratus ribu rupiah) ke rekening aplikasi Dana milik XXX yang selanjutnya uang
00735|tersebut dipergunakan untuk membeli makan, rokok dan bahan bakar sepeda
00736|motor. Setelah tibanya di Kota Panyabungan,  XXX mengubungi XXX dan
00737|selanjutnya XXX memberikan nomor seseorang. Selanjutnya XXX menghubungi
00738|orang tersebut lalu anak dan Gilang disuruh datang ke depan Tower yang terletak
00739|di Kabupaten Mandailing Natal, setibanya lokasi yang telah disepakati di
00740|Kabupaten Mandailing Natal Anak dan XXX bertemu dengan 2 (dua) orang laki-
00741|laki yang Anak tidak kenal;
00742|5. Bahwa selanjutnya kedua orang tersebut memasukkan 21 bal narkotika kedalam
00743|2 buah ransel yang Anak dan XXX bawa. Selanjutnya Anak dan XXX membawa
00744|ransel yang berisi narkotika jenis ganja tersebut dengan menggunakan sepeda
00745|motor. Kemudian Anak mengendarai sepeda motor tersebut dengan 1 buah tas
00746|ransel didepan Anak dan 1 (satu) buah tas lainnya dipegang XXX;
00747|6. Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 WIB saat Anak sedang mengendarai sepda
00748|motor merek Honda Scoopy warna cryan putih dengan XXX tiba-tiba 1(satu) unit
00749|mobil Avanza warna hitam berhenti di Kabupaten Mandailing Natal
00750|memberhentikan Anak dan XXX. Kemudian Saksi I dan Saksi II yang mengaku
00751|sebagai Polisi, Anak dan XXX mengaku telah mebawa Narkotika jenis ganja,
00752|selanjutnya para Saksi tersebut melakukan penggeledahan terhadap tas ransel
00753|milik Anak dan XXX ditemukan barang bukti sebagai berikut :