00477|Menimbang, bahwa tempat sepeda motor yang diambil diparkir
00478|berada di dalam pekarangan kompleks MAN IC yang memiliki pagar atau
00479|tepatnya di depan pos pengamanan;
00480|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, Majelis Hakim
00481|berpendapat  bahwa  Anak  mengambil  barang  milik  Korban  dilakukan
00482|pada malam hari dalam pekarangan tanpa diketahui Korban, sehingga
00483|unsur “Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah pekarangan dan tidak
00484|dikehendaki oleh yang berhak” telah terpenuhi;
00485|Hal. 13 dari 19 hal. Putusan Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2026/PN Son
00486|
00487|Ad.4 Unsur  “Dengan  cara  merusak,  membongkar,  memotong,
00488|memecah,  memanjat,  memakai  anak  kunci  palsu,  menggunakan
00489|perintah palsu, atau memakai pakaian jabatan palsu, untuk masuk
00490|ke tempat melakukan tindak pidana atau sampai pada barang yang
00491|diambil”
00492|Menimbang, bahwa unsur ini merupakan awal perbuatan untuk
00493|masuk ke tempat melakukan tindak pidana atau sampai pada barang
00494|yang diambil dilakukan dengan cara merusak, membongkar, memotong,
00495|memecah, memanjat, memakai anak kunci palsu, menggunakan perintah
00496|palsu, atau memakai pakaian jabatan palsu. Cara-cara tersebut bersifat
00497|alternatif,  sehingga  salah  satu  saja  cara  terpenuhi  dapat  memenuhi
00498|seluruh unsur pasal ini;
00499|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Anak dimana cara
00500|Anak mengambil sepeda motor tersebut adalah dengan cara memegang
00501|setir, meremas rem, mengangkat ban depan, lalu mendorong sepeda
00502|motor tersebut keluar dari area Pos pengamanan MAN IC. Setelah itu
00503|Anak  menendang  setir  bagian  kanan  sehingga  kunci  setang  terbuka.
00504|Perbuatan  Anak yang menendang setang setir motor  tersebut hingga
00505|kuncinya  terbuka  adalah  merupakan  perbuatan  merusak  setang  setir
00506|yang diperlukan untuk dapat mengambil sepeda motor tersebut;
00507|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas
00508|maka  unsur  “untuk  sampai  pada  barang  diambil  dilakukan  dengan
00509|merusak” telah terpenuhi;
00510|Ad.5 Unsur “Secara bersama-sama dan bersekutu”
00511|Menimbang,  bahwa  “secara  bersama-sama”  artinya  perbuatan
00512|dilakukan  oleh  dua  orang  atau  lebih,  sementara  “bersekutu”  diartikan
00513|adanya kesamaan kehendak dari mereka yang melakukan perbuatan.
00514|Kesamaan kehendak di sini cukup dengan adanya pengetahuan yang
00515|sama  mengenai  perbuatan  apa  yang  akan  dilakukan  oleh  mereka
00516|meskipun peran dan tindakan mereka berbeda satu sama lain;
00517|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,
00518|perbuatan Anak yang mengambil sepeda motor tersebut diawali dengan
00519|ajakan dari lelaki ERICK yang kemudian Anak bersama dengan Saksi
00520|KEVIN BENHARD WANGGAI, lelaki IYEL PENASIFU, lelaki ERICK, dan
00521|lelaki  NYONG  pergi  ke  daerah  Aimas  Kabupaten  Sorong  hingga
00522|mengambil sepeda motor tersebut. Perbuatan mengambil sepeda motor
00523|tersebut diketahui dan dikehendaki bersama oleh Anak bersama Saksi
00524|Hal. 14 dari 19 hal. Putusan Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2026/PN Son
00525|
00526|KEVIN BENHARD WANGGAI, lelaki IYEL PENASIFU, lelaki ERICK, dan
00527|lelaki NYONG;
00528|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  di  atas,  maka
00529|unsur “secara bersama-sama dan bersekutu” telah terpenuhi;
00530|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 477 Ayat (1)
00531|huruf e, huruf f dan huruf g KUHP telah terpenuhi, maka Anak dinyatakan telah
00532|terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
00533|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-
00534|hal  yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai
00535|alasan  pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  Anak  harus  dinyatakan
00536|bersalah dan mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00537|Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan bentuk
00538|pertanggungjawaban  seperti  apa  yang  tepat  untuk  diberikan  kepada  Anak
00539|dengan memperhatikan Asas-asas Sistem Peradilan Pidana Anak sebagaimana
00540|maksud  Pasal  2  Undang-undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem
00541|Peradilan Pidana Anak;
00542|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  69  ayat  (1)  dan  Pasal  70
00543|Undang-undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,
00544|pada  pokoknya  terhadap  Anak  hanya  dapat  dijatuhi  pidana  atau  dikenai
00545|tindakan,  dimana  berat  ringannya  perbuatan,  keadaan  pribadi  Anak,  atau
00546|keadaan pada waktu dilakukan perbuatan atau yang terjadi kemudian dapat
00547|dijadikan  dasar  pertimbangan  hakim  untuk  tidak  menjatuhkan  pidana  atau
00548|mengenakan  tindakan  dengan  mempertimbangkan  segi  keadilan  dan
00549|kemanusiaan;
00550|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  telah  menuntut  Anak  dengan
00551|pidana  penjara,  sementara  Anak  dan  Advokat  dalam  pembelaan  juga
00552|Rekomendasi  dari  Balai  Pemasyarakatan  sebagaimana  Laporan  Hasil
00553|Penelitian  Kemasyarakatan  merekomendasikan  Anak  dijatuhkan  pidana
00554|seringan-ringannya;
00555|Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan berat ringannya
00556|perbuatan,  keadaan  pribadi  Anak,  atau  keadaan  pada  waktu  dilakukan
00557|perbuatan atau yang terjadi kemudian untuk menentukan pertanggung jawaban
00558|seperti apa yang tepat untuk dijatuhkan kepada Anak dengan memperhatikan
00559|pelindungan,  keadilan,  nondiskriminasi,  kepentingan  terbaik  bagi  Anak,
00560|penghargaan  terhadap  pendapat  Anak,  kelangsungan  hidup  dan  tumbuh
00561|kembang Anak, pembinaan dan pembimbingan Anak, proporsional, perampasan
00562|kemerdekaan  dan  pemidanaan  sebagai  upaya  terakhir  dan  penghindaran
00563|Hal. 15 dari 19 hal. Putusan Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2026/PN Son
00564|
00565|pembalasan, sebagaimana asas sistem peradilan pidana Anak (Pasal 2 Ayat 1
00566|Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak);
00567|Menimbang,  bahwa  pada  prinsipnya  sistim  peradilan  pidana  Anak
00568|mengupayakan  perampasan  kemerdekaan  dan  pemidanaan  sebagai  upaya
00569|terakhir.  Dalam  menjatuhkan  pidana  kepada  Anak  maka  Hakim  pula  akan
00570|mempertimbangkan pedoman pemidanaan sebagaimana maksud Pasal 54 ayat
00571|(1) KUHP yang akan menjadi takaran atau berat ringannya pidana yang akan
00572|dijatuhkan kepada Anak dengan memperhatikan:
00573|a. Bentuk kesalahan pelaku tindak pidana;
00574|b. Motif dan tujuan melakukan tindak pidana;
00575|c. Sikap batin pelaku tindak pidana;
00576|d. Tindak pidana dilakukan dengan direncanakan atau tidak direncanakan;
00577|e. Cara melakukan tindak pidana;
00578|f. Sikap dan tindakan pelaku sesudah melakukan tindak pidana;
00579|g. Riwayat  hidup,  keadaan  sosial,  dan  keadaan  ekonomi  pelaku  tindak
00580|pidana;
00581|h. Pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku tindak pidana;
00582|i. Pengaruh tindak pidana terhadap korban atau keluarga korban;
00583|j. Pemaafan dari korban dan/atau keluarga korban; dan/atau
00584|k. Nilai hukum dan keadilan yang hidup di dalam masyarakat;
00585|Menimbang, bahwa 11 faktor sebagaimana Pasal 54 ayat (1) KUHP
00586|tersebut akan dipertimbangkan secara kumulatif alternatif dengan membaginya
00587|menjadi beberapa aspek sebagai berikut:
00588|(1) Tindak pidana yang dilakukan (aspek objektif):
00589| Bahwa cara Anak melakukan tindak pidana diawali dengan ajakan
00590|dari  lelaki  ERICK  yang  kemudian  bersama  Saksi  KEVIN  BENHARD
00591|WANGGAI,  lelaki  IYEL  PENASIFU,  dan  lelaki  NYONG  mereka
00592|mengambil  sepeda  motor  milik  Korban.  Dengan  demikian  perbuatan
00593|Anak dilakukan dengan direncanakan bersama Saksi KEVIN BENHARD
00594|WANGGAI, lelaki IYEL PENASIFU, lelaki ERICK dan lelaki NYONG;
00595|(2) Kesalahan pelakunya (aspek subjektif): 
00596| Bahwa  motif  dan  tujuan  Anak  melakukan  perbuatan  tersebut
00597|adalah  untuk  menjual  kembali  hasil  sepeda  motor  curian  tersebut,
00598|dengan adanya motif dan tujuan tersebut telah menunjukkan sikap batin
00599|Anak yang memang dengan sengaja melakukan tindak pidana sehingga
00600|menjadi kesalahan dari Anak;
00601|(3) Aspek pelaku tindak pidana (offender): 
00602|Hal. 16 dari 19 hal. Putusan Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2026/PN Son
00603|
00604| Bahwa Anak menyesali akan perbuatannya dan berjanji tidak akan
00605|mengulanginya lagi serta ada upaya dari Anak untuk memohon maaf
00606|kepada korban;
00607| Bahwa Anak belum pernah dihukum sebelumnya;
00608| Bahwa  berdasarkan  Laporan  Penelitian  Kemasyarakatan
00609|penyebab Anak melakukan tindak pidana karena lingkungan pergaulan
00610|Anak dan faktor ekonomi anak;
00611| Bahwa Anak saat ini tinggal bersama pamannya yang menjadi wali
00612|Anak, dimana orang tua Anak telah lama berpisah;
00613|(4) Aspek korban tindak pidana (victim of crime): 
00614| Bahwa akibat tindak pidana tersebut, korban mengalami kerugian
00615|karena  sepeda  motornya  mengalami  perubahan  bentuk  dan  perlu
00616|perbaikan agar kembali seperti kondisi semula;
00617| Bahwa Anak melalui keluarganya telah memberikan ganti kerugian
00618|sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
00619| Bahwa telah ada pemaafan dari korban;
00620|(5) Aspek hukum yang hidup dalam masyarakat (living law):
00621| Bahwa  tindak  pidana  yang  dilakukan  oleh  Anak  meresahkan
00622|masyarakat;
00623|Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan pedoman
00624|pemidanaan tersebut di atas, maka kepada Anak lebih tepat untuk dijatuhkan
00625|pidana  dimana  sebelum  menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak  perlu
00626|dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan  yang  memberatkan  dan  yang
00627|meringankan Anak;
00628|Keadaan yang memberatkan:
00629|- Perbuatan Anak dilakukan dengan perencanaan terlebih dahulu;
00630|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
00631|- Perbuatan Anak menyebabkan Korban mengalami kerugian;
00632|Keadaan yang meringankan:
00633|- Anak  mengakui,  menyesali  dan  berjanji  tidak  akan  mengulangi
00634|perbuatannya;
00635|- Anak belum pernah dihukum;
00636|- Anak dan Korban telah berdamai dengan memberikan ganti kerugian;
00637|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keadaan-keadaan  tersebut  di  atas
00638|Hakim  sependapat dengan  bentuk  pemidanaan  yang  dituntut  oleh  Penuntut
00639|maupun rekomendasi Laporan Penelitian Kemasyarakatan yakni berupa pidana
00640|penjara yang lamanya sebagaimana dalam amar putusan ini dipandang cukup
00641|Hal. 17 dari 19 hal. Putusan Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2026/PN Son
00642|
00643|adil, proporsional dan setimpal dengan kesalahan yang dilakukan oleh Anak
00644|juga demi kepentingan terbaik bagi Anak agar mendapatkan pembinaan dari
00645|negara  di  saat  gagalnya  orang  tua  melakukan  pembinaan  terhadap  Anak.
00646|Penjatuhan pidana penjara ini bukan semata-semata hanya untuk memberikan
00647|efek jera bagi Anak, namun merupakan bentuk pembinaan oleh negara dengan
00648|harapan Anak dapat menjadi pribadi yang lebih baik saat dewasa nantinya;
00649|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
00650|penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
00651|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00652|Menimbang, bahwa oleh karena Anak  ditahan dan penahanan terhadap
00653|Anak  dilandasi  alasan  yang  cukup,  maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak  tetap
00654|berada dalam tahanan;
00655|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00656|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
00657|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unti sepeda motor
00658|merek Honda Beat F1 Tahun 2022 warna hitam dengan Nomor Polisi PB 4672
00659|AN,  Nomor  Rangka  MH1JM9129NK142981,  Nomor  Mesin  JM91E2141645
00660|merupakan  hasil dari kejahatan  dan  masih  diperlukan  sebagai  barang bukti
00661|dalam  perkara  KEVIN  BENHARD  WANGGAI,  maka  perlu  ditetapkan  agar
00662|barang bukti tersebut dikembalikan kepada  Penuntut Umum untuk  dijadikan
00663|barang bukti dalam perkara KEVIN BENHARD WANGGAI;
00664|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar salinan Surat
00665|Tanda Nomor Kendaraan (STNK) 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Bead F1
00666|Tahun  2022  warna  hitam  Nomor  Polisi  PB  4672  AN,  Nomor  Mesin
00667|JM91E2141645, Nomor Rangka MH1JM9129NK142981, berupa salinan atau
00668|fotokopi  dan  bukan  asli,  maka  perlu  ditetapkan  barang  bukti  tersebut  tetap
00669|terlampir dalam berkas perkara;
00670|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah
00671|dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
00672|Mengingat,  Pasal  477  Ayat  (1)  huruf  e,  huruf  f dan  huruf  g  KUHP,
00673|Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
00674|dan  Undang-undang  Nomor  20  Tahun  2025  tentang  Kitab  Undang-undang
00675|Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
00676|
00677|MENGADILI:
00678|Hal. 18 dari 19 hal. Putusan Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2026/PN Son
00679|
00680|1. Menyatakan ANAK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan
00681|bersalah  melakukan  tindak  pidana  pencurian  dengan  pemberatan
00682|sebagaimana dalam dakwaan;
00683|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
00684|selama 9 (sembilan) bulan;
00685|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak
00686|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
00687|4. Menetapkan Anak tetap ditahan; 
00688|5. Menetapkan barang bukti berupa 
00689|- 1 (satu) unti sepeda motor merek Honda Beat F1 Tahun 2022
00690|warna  hitam  dengan  Nomor  Polisi  PB  4672  AN,  Nomor  Rangka
00691|MH1JM9129NK142981,  Nomor  Mesin  JM91E2141645  dikembalikan
00692|kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara
00693|KEVIN BENHARD WANGGAI;
00694|- 1 (satu) lembar salinan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) 1
00695|(satu)  unit Sepeda  Motor  Honda  Bead F1  Tahun  2022 warna hitam
00696|Nomor  Polisi  PB  4672  AN,  Nomor  Mesin  JM91E2141645,  Nomor
00697|Rangka MH1JM9129NK142981, tetap terlampir dalam berkas perkara;
00698|6. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima
00699|ribu rupiah);
00700|
00701|Selasa
00702|
00703|2 Juni
00704|
00705|2026
00706|
00707|Christian Eliezer Oktavianus Rumbajan, S.H., M.H., sebagai Hakim Pengadilan
00708|Anak pada Pengadilan Negeri Sorong, dan diucapkan dalam sidang terbuka
00709|untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Elisabet D.
00710|Aronggear, S.H., Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Tiana Yulia Insani, S.H.,
00711|Penuntut Umum dan Anak didampingi Advokat.
00712|
00713|Elisabet D. Aronggear, S.H.
00714|
00715|Panitera Pengganti,
00716|Elisabet D. Aronggear, S.H.
00717|Hakim,
00718|Ch. Eliezer O. Rumbajan, S.H., M.H.