00510|Tekanan darah seratus dua belas per tujuh puluh mmHg, Nadi seratus
00511|kali  per  menit,  Suhu  tiga  puluh  enam  koma  dua  derajat  celcius,
00512|Pernafasan dua puluh kali per menit, Tinggi badan seratus enam puluh
00513|dan berat badan empat puluh delapan kilogram
00514|3. HPHT
00515|Haid terakhir tanggal tiga bulan delapan tahun dua ribu dua puluh lima,
00516|lamanya 5 hari dan menarche/haid pertama kali umur tiga belas tahun
00517|4. Genatalia
00518|Vagina/Vulva = Darah tidak ada, Keputihan tidak ada
00519|Colok dubur = otot anus menjepit, Tampak robekan selaput dara lama,
00520|arah robekan dari jam satu sampai dengan dua belas sampai dengan
00521|dasar vagina
00522|Kesimpulan  :  Dari  hasil  pemeriksaan  seorang  perempuan  berusia  tujuh
00523|belas tahun, pekerjaan pelajar,berdasarkan hasil pemeriksaan diatas dapat
00524|disimpulkan terdapat robekan selaput darah lama.
00525|
00526|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00527|berikut:
00528|1. 1 (satu) helai Baju Piyama berwarna pink;
00529|2. 1 (satu) helai Celana Pendek berwarna Hitam;
00530|3. 1 (satu) helai Bra berwarna Hitam;
00531|4. 1 (satu) helai Celana Dalam berwarna Navy;
00532|5. 1 (satu) helai Baju Kaos lengan pendek berwarna Hitam.
00533|6. 1 (satu) lembar foto  screenshoots  percakapan  whatsapp  antara Anak
00534|Korbandengan Anak  bulan Februari 2025;
00535|7. 1 (satu) lembar foto  screenshoots  percakapan  whatsapp  antara Anak
00536|Korbandengan Anak  tanggal 6 Maret 2025.
00537|
00538|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
00539|bersesuaian, keterangan Anak, surat dan dihubungkan dengan barang bukti yang
00540|diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00541|1. Bahwa Anak dan Anak Korban menjalin hubungan pacaran sejak tanggal
00542|25 Mei 2023 sampai dengan Juni 2025;
00543|2. Bahwa  dalam  hubungan  tersebut  Anak  melakukan  hubungan  seksual
00544|yakni alat kelamin Anak masuk ke dalam alat kelamin Anak Korban yang
00545|dimulai pada awal tahun2024;
00546|3. Bahwa kejadian pertama kali pada awal tahun 2024 berlokasi di rumah
00547|orang  tua  Anak  Korban  di  Pangkal  Pinang,  Anak  melakukan  hubungan
00548|badan dengan Anak Korban dengan cara Anak dan Anak Korban berada di
00549|dalam  kamar,  lalu  Anak  membuka  celana  Anak  Korban  dan  membuka
00550|celana Anak Korban lalu memasukkan alat kelamin Anak ke dalam alat
00551|kelamin Anak Korban;
00552|4. Bahwa kejadian terakhir kali dilakukan Anak kepada Anak Korban pada
00553|bulan Juni 2025;
00554|5. Bahwa  Anak  melakukan  hubungan  badan  terhadap  Anak  Korban
00555|beberapa kali dan bertempat di rumah Anak Korban di Pangkal Pinang, di
00556|rumah Anak di Sungailiat, dan di rumah nenek dari Anak yang alamatnya
00557|sama dengan rumah Anak tetapi beda bangunan;
00558|6. Bahwa  Anak  beberapa  kali  menyatakan  kepada  Anak  Korban  akan
00559|bertanggung  jawab  apabila  terjadi  sesuatu  dengan  Anak  Korban  yakni
00560|misalnya  hamil,  dan  berjanji  tidak  akan  meninggalkan  dan  akan
00561|membahagiakan Anak Korban;
00562|7. Bahwa  pada  sekira  pada  bulan  Februari  sampai  Maret  2025,  Anak
00563|Korban menyatakan tidak ingin melakukan hubungan badan dengan Anak
00564|dan Anak Korban ingin memiliki hubungan yang biasa saja yakni tanpa
00565|hubungan badan;
00566|8. Bahwa Anak mengetahui bahwa Anak Korban mengalami keterlambatan
00567|menstruasi, infeksi saluran kemih, dan pernah Anak Korban menyampaikan
00568|badannya sakit dan terasa tidak nyaman;
00569|9. Bahwa setelah itu Anak ada tetap mengajak dan melakukan hubungan
00570|badan dengan Anak Korban;
00571|10. Bahwa  atas  hal  tersebut  Anak  menyatakan  akan  bertanggung
00572|jawab, dan pernah mengajak Anak Korban ke dokter namun Anak Korban
00573|tidak mau dikarenakan malu dan takut hamil;
00574|Hal. 16 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00575|
00576|11. Bahwa kemudian hubungan Anak dengan Anak Korban berakhir
00577|pada Juni 2025;
00578|12. Bahwa Anak belum pernah dihukum;
00579|
00580|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim akan  mempertimbangkan
00581|apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan
00582|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00583|Menimbang  bahwa  perkara  a  quo  termasuk  dalam  persetubuhan
00584|terhadap Anak maka sesuai dengan Pasal 4 ayat (2) jo. Pasal 24 Undang-
00585|Undang-Undang  Nomor  12  Tahun  2022  tentang  Tindak  Pidana  Kekerasan
00586|Seksual (UU TPKS), selain mengacu kepada UU Perlindungan Anak, KUHP,
00587|dan KUHAP, Hakim dalam memeriksa perkara ini mengacu juga pada UU TPKS
00588|tersebut;
00589|Menimbang, bahwa Anak  telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00590|dakwaan  yang  berbentuk alternatif, sehingga  Hakim  dengan memperhatikan
00591|fakta-fakta hukum tersebut diatas mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan
00592|alternatif pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2) U ndang-Undang
00593|Republik  Indonesia No mor 17  Tahun  2016  tentang  Penetapan  Peraturan
00594|Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang Nomor  1  Tahun  2016  Tentang
00595|Perubahan  Kedua  atas  Undang-Undang Nomor  23  Tahun  2002  Tentang
00596|Perlindungan  Anak  Menjadi  Undang-Undang  (UU  Perlindungan  Anak),  yang
00597|unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00598|1. Unsur “Setiap orang;
00599|2. Unsur “dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian
00600|kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya
00601|atau dengan orang lain;”;
00602|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut,  Majelis  Hakim
00603|mempertimbangkan sebagai berikut:
00604|Ad.1. Unsur “Setiap orang”;
00605|Menimbang unsur  “Setiap  orang”  dalam  rumusan  ketentuan  ini  bukan
00606|dimaksudkan sebagai unsur delik melainkan sebagai unsur Pasal, yang menunjuk
00607|pada seseorang sebagai subjek hukum pribadi  (natuurlijke persoon)  yang didakwa
00608|telah melakukan suatu perbuatan yang dilarang oleh Peraturan Perundang-Undangan
00609|atau  sebagai  pelaku  perbuatan  pidana  yang  perbuatan  pidana  tersebut  dapat
00610|dipertanggungjawabkan kepadanya;
00611|Menimbang berdasarkan Pasal 1 angka 2 UU SPPA yang dimaksud dengan
00612|Anak yang Berkonflik dengan Hukum yang selanjutnya disebut Anak adalah anak
00613|Hal. 17 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00614|
00615|yang berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun
00616|yang diduga melakukan tindak pidana;
00617|Menimbang dalam  perkara  ini  Penuntut  Umum  telah  menghadapkan
00618|T erdakwa yang bernama Anak , ke persidangan berdasarkan Surat Dakwaan yang
00619|diajukan Penuntut Umum, dan setelah identitas  Anak yang tertulis dalam Surat
00620|Dakwaan tersebut diperiksa dalam persidangan, Anak membenarkan identitas dirinya
00621|tersebut termasuk dengan usia Anak yang saat ini masih berusia 17 (tujuh belas)
00622|tahun, serta dibenarkan atau dikenali pula oleh Saksi-Saksi sehingga tidak terdapat
00623|kekeliruan orang (error in persona);
00624|Menimbang selama  pemeriksaan  perkara  ini,  berdasarkan  pengamatan
00625|Hakim dan fakta yang terungkap di persidangan, Anak terlihat mampu bertindak atas
00626|dirinya sendiri karena tidak ditemukan adanya disabilitas baik secara fisik atau psikis
00627|atau mental, tidak terdapat juga keadaan berupa paksaan ataupun tekanan, sehingga
00628|perbuatan pidana yang didakwakan kepada  Anak jika terbukti, maka  Anak akan
00629|dianggap mampu bertanggung jawab atau dapat dikenakan pertanggungjawaban
00630|pidana;
00631|Menimbang berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas maka dengan
00632|demikian Unsur “Setiap orang” telah terpenuhi.
00633|Ad.2. Unsur “dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian
00634|kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya
00635|atau dengan orang lain“;
00636|Menimbang terhadap unsur ini Hakim mempertimbangkan dasar hukum dan
00637|pendapat hukum sebagai berikut:
00638|Menimbang  menurut  Memori  van  T oelighcting  yang  dimaksud  dengan
00639|sengaja adalah “Wellen en weten”, yakni bahwa seseorang melakukan perbuatan
00640|dengan  sengaja  haruslah  menghendaki  (wellen)  perbuatan  itu,  serta  haruslah
00641|menginsafi (weten) akan akibat dari perbuatannya tersebut. Dengan demikian pelaku
00642|menghendaki  dan  menginsafi,  bahwa  perbuatannya  tersebut  adalah  perbuatan
00643|melawan hukum;
00644|Menimbang dengan  rumusan  menggunakan  kata  "atau"  diantara,  oleh
00645|karena itu apabila salah satu sub unsur terpenuhi, maka haruslah dianggap sub unsur
00646|tersebut telah terpenuhi;
00647|Meimbang yang dimaksud dengan tipu muslihat adalah suatu tipu yang mana
00648|termasuk perbuatan atau perkataan yang tidak jujur, bohong, atau palsu dengan
00649|sedemikian liciknya sehingga orang yang berpikiran normal dapat tertipu. Sementara
00650|itu  yang  dimaksud  dengan  kebohongan  adalah  hasil  merangkai  (menyusun,
00651|menggandengkan, dsb). hal-hal yang bersifat bohong atau sesuatu yang bohong.
00652|Hal. 18 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00653|
00654|Selanjutnya,  yang dimaksud dengan membujuk merupakan suatu perbuatan yang
00655|dapat mempengaruhi orang lain agar kehendak orang yang dipengaruhi tersebut
00656|sama dengan kehendak yang membujuk. Lebih lanjut berdasarkan Rumusan Hukum
00657|Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung RI T ahun 2014 menyatakan bahwa
00658|pembujukkan dapat diartikan pula perbuatan T erdakwa yang sifatnya membangkitkan
00659|gairah seksual bagi korban;
00660|Menimbang bahwa Pasal 81 ayat (2) UU Perlindungan Anak dimaksudkan
00661|untuk mengatur larangan terhadap persetubuhan yang dilakukan terhadap anak yang
00662|tidak menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan yang diatur dalam Pasal 81
00663|ayat (1). Perspektif yang sama telah pula diakomodasi dalam Pasal 473 KUHP
00664|Nasional terutama pada ayat (2) huruf b yang menekankan mengenai statutory rape
00665|yaitu persetubuhan terhadap anak dianggap sebagai pemerkosaan yang dilarang oleh
00666|undang-undang, meski dilakukan dengan persetujuan dengan anak tersebut (Eddy
00667|O.S. Hiariej dan T opo Santoso, 2025, Jakarta, Rajawali Pers, Depok, Anotasi KUHP
00668|Nasional, hal. 488-489);
00669|Menimbang konteks dari  statutory rape tersebut adalah apabila dilakukan
00670|oleh  orang  yang  telah  dewasa  terhadap  anak.  Sementara  itu,  dalam  tindakan
00671|persetubuhan yang dilakukan oleh anak terhadap anak, terutama dalam hubungan
00672|pacaran, maka perlu mempertimbangkan kekhususan dalam tindak pidana anak atau
00673|dikenal juga dengan juvenile delinquency, yakni besarnya pengaruh lingkungan dan
00674|masyarakat serta ketidakmampuan anak dalam menilai resiko dari suatu perbuatan.
00675|Hal ini sebagaimana diamanatkan dalam Undang Undang Nomor 11 T ahun 2012
00676|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (UU SPPA) yang dalam bagian Penjelasan
00677|menyatakan bahwa penyimpangan tingkah laku atau perbutaan melanggar hukum
00678|yang dilakukan oleh anak disebabkan oleh faktor di luar diri Anak tersebut;
00679|Menimbang berdasarkan Pasal 150 KUHP Nasional, dan Pasal 1 angka 1
00680|Undang-Undang tentang Perlindungan Anak, yang dimaksud dengan Anak adalah
00681|seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, dan termasuk anak yang
00682|masih dalam kandungan;
00683|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  persetubuhan  dengan
00684|perkembangan  saat  ini  dalam  KUHP  Nasional  adalah  hubungan  badan  yakni
00685|pertemuan antar kelamin atau kemaluan. Definisi persetubuhan ini diperluas juga
00686|psebagaimana dimaksud dalam Pasal 473 ayat (3) KUHP Nasional. Dalam hal ini
00687|Majelis Hakim juga berpandangan bahwa dalam persetubuhan tidak harus terdapat
00688|fakta mengenai keluar atau tidaknya air mani dikarenakan hal tersebut tidak relevan
00689|untuk menentukan apakah persetubuhan telah terjadi ;
00690|Hal. 19 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00691|
00692|Menimbang terhadap unsur ini Hakim mempertimbangkan fakta hukum serta
00693|keterkaitannya dengan alat bukti yang dihadirkan di persidangan sebagai berikut;
00694|Menimbang berdasarkan fakta persidangan Anak dan Anak Korban menejalin
00695|hubungan kekasih atau pacaran sejak tanggal 25 Mei 2023 sampai dengan sekitar
00696|bulan Juli 2025;
00697|Menimbang berdasarkan Keterangan Saksi-Saksi dan Keterangan Anak yang
00698|berkesesuaian diketahui bahwa Anak Korban saat ini berusia 17 (tujuh belas) tahun;
00699|Menimbang berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Anak dan
00700|Anak Korban dalam rentang waktu hubungan pacaran tersebut melakukan hubungan
00701|badan yakni alat kelamin Anak masuk ke dalam alat kelamin Anak Korban;
00702|Menimbang  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  di  persidangan  kejadian
00703|pertama kali dilakukan Anak kepada Anak Korban pada awal tahun 2024 bertempat di
00704|rumah orang tua Anak Korban di Pangkal Pinang. Selain itu pernah juga beberapa kali
00705|dilakukan di rumah orang tua Anak di Sungailiat, dan di rumah nenek dari Anak yang
00706|alamatnya sama dengan rumah orang tua Anak namun terletak di bangunan yang
00707|berbeda;
00708|Menimbang  berdasarkan  Keterangan  Anak  Korban  yang  berkesesuaian
00709|dengan Keterangan Anak, diketahui bahwa Anak menyampaikan akan bertanggung
00710|jawab  apabila  terjadi  sesuatu  kepada  Anak  Korban,  dan  berjanji  untuk  tidak
00711|meninggalkan dan akan membahagiakan Anak korban;
00712|Menimbang berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Anak Korban
00713|pada bulan Februari sampai dengan Maret 2025 menyampaikan pada Anak untuk
00714|menjalin hubungan selayaknya pasangan biasa yakni tidak melakukan hubungan
00715|badan salah satunya dikarenakan Anak Korban merasakan badannya sakit, namun
00716|Anak menyatakan bahwa akan membahagiakan Anak Korban, dan sesuai dengan
00717|Keterangan Anak dan Anak Korban, Anak melakukan hubungan badan lagi dengan
00718|Anak Korban;
00719|Menimbang berdasarkan Keterangan Anak Korban yang berkesuaian dengan
00720|Keterangan Anak, diketahui bahwa Anak yang lebih sering meminta dilakukannya
00721|hubungan badan dengan Anak Korban;
00722|Menimbang  berdasarkan  Keterangan  Anak  Korban  yang  berkesesuaian
00723|dengan Keterangan Anak, diketahui bahwa akibat hubungan badan ini Anak Korban
00724|mengalami  gangguan  menstruasi,  infeksi  saluran  kemih,  dan  juga  Anak  korban
00725|merasakan hal yang tidak enak pada badannya;
00726|Menimbang  berdasarkan  Keterangan  Anak  Korban  yang  berkesesuaian
00727|dengan Keterangan Saksi 1, akibat kejadian ini Anak Korban mengalami stress dan
00728|depresi;
00729|Hal. 20 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00730|
00731|Menimbang terhadap dasar hukum dan fakta hukum yang telah disebutkan
00732|diatas, Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;
00733|Menimbang berdasarkan fakta hukum yang diuraikan diatas telah jelas telah
00734|terjadi persetubuhan antara Anak dengan Anak Korban;
00735|Menimbang dalam perkara ini Hakim berpendapat bahwa perbutaan Anak
00736|yang menyatakan bahwa akan bertanggung jawab, dan tidak meninggalkan Anak
00737|Korban  serta  berjanji  akan  membahagiakan  Anak  Korban  termasuk  perbuatan
00738|membujuk  yakni  memepengaruhi  Anak  Korban  agar  mau  melakukan  hubungan
00739|badan dengannya;
00740|Menimbang meskipun berdasarkan hasil pengamatan Hakim di persidangan,
00741|Anak belum memahami apa yang dimaksud dengan bertanggung jawab dikarenakan
00742|Anak tidak mengetahui resiko apa saja dari hubungan badan selain kehamilan, Anak
00743|tidak mengerti bagaimana hubungan seksual atau hubungan badan akan memiliki
00744|dampak  negative  dan  resiko  kesehatan  dan  stigma  sosial  yang  tinggi  kepada
00745|perempuan dibandingkan kepada laki-laki. Misalnya resiko kehamilan yang harus
00746|dijalani hanya oleh perempuan, dan resiko sakit dan penyakit yang lebih tinggi dengan
00747|alat reproduksi perempuan.  Namun, Anak Korban telah menyampaikan keluhannya
00748|berkaitan dengan akibat dari hubungan seksual tersebut, dan Anak Korban juga telah
00749|menyampaikan keinginannya untuk melakukan hubungan tanpa hubungan badan.
00750|T etapi  Anak  masih  mempengaruhi  Anak  Korban  dengan  menyatakan  akan
00751|membahagiakan Anak Korban, dan Anak tetap melakukan hubungan badan dengan
00752|Anak Korban. Dengan demikian, Hakim berpendapat dari rangkaian kejadian yang
00753|terungkap dalam fakta persidangan maka telah nyata bahwa Anak dengan sengaja
00754|membujuk Anak Korban melakukan persetubuhan dengannya;
00755|Menimbang, bahwa oleh seluruh dari Pasal 81 ayat (2) U ndang-Undang
00756|Republik  Indonesia No mor 17  Tahun  2016  tentang  Penetapan  Peraturan
00757|Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang Nomor  1  Tahun  2016  Tentang
00758|Perubahan  Kedua  atas  Undang-Undang Nomor  23  Tahun  2002  Tentang
00759|Perlindungan  Anak  Menjadi  Undang-Undang  telah terpenuhi,  maka  Anak
00760|haruslah  dinyatakan  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak
00761|pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke satu;
00762|Menimbang bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan adanya hal-
00763|hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
00764|pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Anak mampu bertanggung jawab, maka
00765|Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00766|Menimbang  selanjutnya  dalam  penjatuhan  pidana,  Hakim  akan
00767|mempertimbangkan  terlebih  dahulu  ketentuan  dalam  KUHP,  dan  Undang-
00768|Hal. 21 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00769|
00770|Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana (UU Penyesuaian
00771|Pidana) sebagai berikut;
00772|Menimbang ketentuan pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU Perlindungan
00773|Anak merujuk ke Pasal 81 ayat (1) UU Perlindungan Anak. Kemudian, Pasal 81
00774|ayat (1) tersebut melalui Pasal 622 ayat (1) huruf n, dan Pasal 622 ayat (6) KUHP jo.
00775|UU Penyesuaian pidana telah diganti dengan Pasal 473 ayat (4) KUHP jo. UU
00776|Penyesuaian Pidana, dengan demikian ancaman hukuman dalam pasal ini merujuk
00777|ke pasal KUHP jo. UU Penyesuaian Pidana tersebut yakni pidana penjara paling lama
00778|15  (lima  belas)  tahun  dan/atau  pidana  denda  paling  banyak  kategori  VII  yakni
00779|Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah);
00780|Menimbang bahwa dalam ketentuan Pasal 71 ayat (3)  Undang-Undang
00781|Republik Indonesia Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
00782|disebutkan apabila dalam hukum materiil diancam pidana kumulatif berupa penjara
00783|dan denda, pidana denda diganti dengan pelatihan kerja. Selanjutnya, sebagaimana
00784|pertimbangan di atas, terhadap  Pasal  80 Ayat (1) UU Perlindungan Anak selain
00785|memuat pidana penjara juga secara alternatif kumulatif mengatur mengenai pidana
00786|denda, oleh karena itu pidana denda tersebut dalam perkara Anak harus diganti
00787|dengan pelatihan kerja;
00788|Menimbang bahwa terhadap permohonan  Advokat Anak, Anak, dan orang
00789|tua Anak, akan Hakim pertimbangkan di bawah ini bersamaan dengan pertimbangan
00790|terhadap pemidanaan yang dijatuhkan kepada Anak di bawah ini:
00791|Menimbang dalam Pasal 54 ayat (1)  KUHP ,  diuraikan hal hal yang wajib
00792|dipertimbangkan dalam pemidanaan, yaitu:
00793|a. bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana;
00794|Bahwa  kesalahan  Anak  adalah  melakukan  persetubuhan  dengan  Anak  Korban
00795|selama dalam hubungan pacaran, meskipun Anak Korban telah menyatakan ingin
00796|memiliki  hubungan  yang  tidak  melakukan  kegiatan  seksual.  Anak  tidak  pernah
00797|menggunakan ancaman kekerasan ataupun kekerasan kepada Anak Korban;
00798|b. motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana;
00799|Bahwa motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana dari Anak adalah agar dapat