01773|bahwa perbuatan yang dilakukan oleh pelaku sebagai sebuah perbuatan yang dilakukan
01774|
01775|secara berulang-ulang terus menerus sehingga pelaku menjadi terbiasa melakukan
01776|kegiatan tersebut ;
01777|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yang
01778|diperoleh dari keterangan Para saksi dan dihubungkan dengan keterangan Terdakwa
01779|Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan perbuatannya yaitu dengan cara Terdakwa
01780|berkomunikasi dengan seorang laki – laki tersebut melalui aplikasi pesan whatsapp dan di
01781|pesan whatsapp ,laki – laki tersebut tertera dengan nama HENDRI SAPUTRA dengan
01782|nomor 0851 – 7438 - 1409. Dan nomer whatsapp yang Terdakwa gunakan untuk
01783|berkomunikasi dengan laki – laki tersebut adalah 0821 5708 8463 berupa 1 (satu) buah
01784|Hanphone merek Realme 12 warna Hijau metalik, hal mana Laki – laki tersebut
01785|menghubungi Terdakwa dan meminta untuk dicarik an wanita dengan tujuan untuk
01786|melakukan hubungan badan pada hari Sabtu tanggal 16 November 2024 sekira pukul 17.26
01787|Wib, yang dimana seorang laki – laki tersebut memesan wanita kepada Terdakwa adalah
01788|dengan meminta foto- foto wanita kepada Terdakwa yang dapat diajak untuk melakukan
01789|hubungan badan dan pada saat itu Terdakwa mengirimkan foto – foto wanita untuk
01790|tawarkan kepada seorang laki – laki tersebut, sebelumnya Terdakwa sudah mengkonfirmasi
01791|terlebih dahulu kepada masing – masing wanita tersebut terkait adanya pekerjaan melayani
01792|tamu berhubungan badan tersebut dan Terdakwa mengirimkan foto wanita kepada seorang
01793|laki – laki yang memesan wanita kepada saya tersebut sebanyak 4 (empat) foto wanita yang
01794|berbeda dan Foto wanita yang Terdakwa kirimkan adalah : Foto Saksi korban, Foto Saudari
01795|MITA foto Saudari CACA Dan yang satunya saya tidak mengenalinya dan Wanita yang
01796|dipilih oleh seorang laki – laki tersebut adalah Saksi korban yang mana dalam hal ini
01797|Terdakwa juga mengarahkan seoarang laki – laki tersebut untuk memilih Saksi korban dan
01798|Setelah laki – laki tersebut memilih Saksi korban kemudian yang Terdakwa lakukan adalah
01799|Terdakwa langsung mendatangi saudara VINA dan memastikan kembali apakah Saksi
01800|korban menerima JOB tawaran untuk berhubungan badan tersebut atau tidak, dan saat itu
01801|Saksi korban menerima JOB yang Terdakwa berikan tersebut dengan harga Rp. 2.000.000-
01802|, (dua juta rupiah), hal mana dikuatkan dengan keterangan Terdakwa dipersidangan bahwa
01803|maksud dan tujuan Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut untuk mendapatkan
01804|keungtungan dan dari hasil keungtungan tersebut digunakan untuk memenuhi kebutuhan
01805|sehari-hari Terdakwa dan Keuntungan yang Terdakwa dapatkan dari antar jemput
01806|perempuan tersebut ke Hotel tersebut adalah antara Rp. 50.000-, (lima puluh ribu rupiah)
01807|sampai dengan Rp. 100.000-, (seratus ribu rupiah);
01808|Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Majelis Hakim menilai bahwa
01809|tindakan atau perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut menunjukkan bahwa Para
01810|Terdakwa menunjukkan adanya niat untuk menjadikan suatu Pencaharian;
01811|
01812|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta hukum, Majelis Hakim
01813|berpendapat bahwa unsur ketiga “Menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan” dalam
01814|hal ini terbukti dalam perbuatan Terdakwa tersebut;
01815|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Kedua penuntut umum telah terbukti
01816|maka terhadap dakwaan Kesatu dan ketiga tidak perlu dipertimbangkan lagi;
01817|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur
01818|tersebut diatas telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;
01819|Menimbang, bahwa  terhadap permohonan keringanan hukuman yang telah
01820|diajukan terdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:
01821|- bahwa salah satu tujuan pemidanaan adalah Preventif Khusus (speciale preventie)
01822|yang bertujuan untuk membina dan memberikan pelajaran kepada Terpidana tidak
01823|melakukan lagi/ mengulangi perbuatannya dan juga untuk memberikan kesempatan
01824|kepada Terpidana untuk memperbaiki dirinya dalam masyarakat, mengingat tujuan
01825|tersebut adalah tujuan yang paling positif dalam penerapan pidana ;
01826|- bahwa mengingat tujuan dari Pidana Penjara itu sendiri adalah Pemasyarakatan, maka
01827|dengan mempertimbangkan berat ringannya kesalahan yang telah dilakukan oleh
01828|Terdakwa dan berat ringannya ancaman hukuman yang didakwakan kepada
01829|Terdakwa, maka harus pula dipertimbangkan tentang kemungkinan memberikan
01830|kesempatan kepadanya untuk memperbaiki diri tanpa memisahkan/ mengasingkannya
01831|dari kehidupan sosial masyarakat, lingkungan pekerjaannya dan dari keluarganya;
01832|- bahwa dengan memperhatikan dampak kerugian yang ditimbulkan dari perb uatan
01833|Terdakwa Majelis Hakim berpendapat penjatuhan pidana penjara yang berakibat pada
01834|pemisahan Terdakwa dari keluarganya layak karena memenuhi tujuan kemanfaatan di
01835|dalam penegakan hukum ;
01836|- bahwa oleh karena menurut Majelis perbuatan terdakwa telah terbukti dan Terdakwa
01837|secara sadar dan secara nyata mengakui terus terang perbuatannya, maka dengan
01838|mempertimbangkan berdasarkan Legal Justice, Moral Justice dan Sosial Justice ,
01839|menurut Majelis Hakim terhadap lamanya pidana yang akan dijatuhkan kepada
01840|terdakwa tersebut telah memenuhi rasa keadilan;
01841|Menimbang, bahwa dari rangkaian uraian pertimbangan hukum tersebut di atas,
01842|Majelis Hakim berkeyakinan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur-
01843|unsur tindak pidana sebagaimana dalam surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga
01844|terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
01845|perbuatan tersebut;
01846|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal yang terdapat dalam  dakwaan
01847|Penuntut Umum telah terbukti dan terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa
01848|
01849|terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
01850|sebagaimana dikualifikasikan didalam amar putusan ini;
01851|Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dalam Dakwaan alternatif kedua
01852|penuntut umum Pasal 296 KUHP telah terpenuhi, pembuktian mana telah memenuhi syarat
01853|minimum pembuktian (bewijs minimum) maka Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara
01854|sah melakukan tindak pidana sebagaimana dikualifikasikan dalam amar putusan;
01855|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal
01856|yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar
01857|dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggung jawabkan perbuatannya;
01858|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harus
01859|dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01860| Menimbang, bahwa dalam perkara ini ter hadap Terdakwa telah dikenakan
01861|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan
01862|tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01863|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap
01864|Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada
01865|dalam tahanan;
01866|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa
01867|- 1 (satu) unit handphone merk Realmi 12 warna hijau metalik dengan nomor imei 1
01868|862743070452158;
01869|Adalah barang bukti yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan perbuatannya
01870|dan dikhawatirkan akan dipergunakan kembali namun oleh karena bernilai ekonomis
01871|maka terhadap barang bukti tersebut Dirampas Untuk Negara;
01872|- Screenshot percakapan whatsapp antara Sdr. GOVINDA dengan Sdr. HEND RI
01873|SAPUTRA;
01874|- Screenshot percakapan whatsapp antara Sdr. GOVINDA dengan Sdr. CACA;
01875|- Screenshot percakapan whatsapp antara Sdr. GOVINDA dengan Sdr. VINA
01876|CRYSTIANTI;
01877|- 1 (satu) lembar bukti transfer senilai Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) ke rekening BCA
01878|dengan nomor 8585124539 an. Govinda;
01879|Adalah barang bukti yang masih dipergunakan penuntut umum dalam perkara lain maka
01880|terhadap barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara;
01881|
01882|Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan, Majelis Hakim akan
01883|mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan dalam diri Terdakwa
01884|sebagai berikut:
01885|Keadaan yang memberatkan:
01886|
01887|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
01888|- Perbuatan terdakwa telah menyalahi Norma yang tumbuh dan berkembang didalam
01889|masyarakat;
01890|Keadaan yang meringankan:
01891|- Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;
01892|- Terdakwa belum pernah dihukum;
01893|Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal yang memberatkan dan hal -hal yang
01894|meringankan sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, dikaitkan pula dengan tujuan
01895|pemidanaan yang bukan semata-mata sebagai pembalasan atas perbuatan Terdakwa,
01896|namun diharapkan Terdakwa dapat menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian
01897|hari, maka Majelis Hakim memandang adil dan patut apabila Terdakwa dijatuhi hukuman
01898|sebagaimana yang akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;
01899| Menimbang,bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa sebelumnya
01900|tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka
01901|berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada terdakwa dibebankan  untuk  membayar  biaya
01902|perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;
01903|Mengingat, Pasal 296 KUHP, dan Undang-Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang
01904|KUHAP serta Peraturan-Peraturan lain yang bersangkutan dan berlaku;
01905|
01906|MENGADILI:
01907|1. Menyatakan Terdakwa GOVINDA BIN MULYADI  telah terbukti secara sah dan
01908|menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Sebagai Mata Pencaharian
01909|Mempermudah Dilakukannya Perbuatan Melanggar Kesusilaan Oleh Orang Lain
01910|Dengan Orang Ketiga ” sebagaimana dalam D akwaan Alternatif Kedua Penuntut
01911|Umum;
01912|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1
01913|(satu) Tahun;
01914|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
01915|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01916|4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
01917|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01918|- 1 (satu) unit handphone merk Realmi 12 warna hijau metalik dengan nomor imei 1
01919|862743070452158;
01920|Dirampas Untuk Negara;
01921|- Screenshot percakapan whatsapp antara Sdr. GOVINDA dengan Sdr. HENDRI
01922|SAPUTRA;
01923|- Screenshot percakapan whatsapp antara Sdr. GOVINDA dengan Sdr. CACA;
01924|
01925|- Screenshot percakapan whatsapp antara Sdr. GOVINDA dengan Sdr. VINA
01926|CRYSTIANTI;
01927|- 1 (satu) lembar bukti transfer senilai Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) ke rekening
01928|BCA dengan nomor 8585124539 an. Govinda;
01929|Tetap terlampir dalam berkas perkara;
01930|6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00,-(lima
01931|ribu rupiah);
01932|
01933|Jumat
01934|
01935|23
01936|
01937|2025
01938|
01939|Pangkalan Bun, pada ha ri Jumat tanggal 23 Mei 2025 , oleh ERICK IGNATIUS
01940|CHRISTOFFEL, S.H. sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH S.H.,M.H dan ERWIN TRI
01941|SURYA ANANDAR,S.H.M.H masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan
01942|
01943|BAYU SISTIAWAN,A.Md.,.S.H
01944|
01945|Hakim-hakim Anggota,                           Hakim Ketua,
01946|
01947|  TTD     TTD
01948|
01949|  WIDANA ANGGARA PUTRA, S.H.M.Hum   ERICK IGNATIUS CHRISTOFFEL, S.H.,
01950|
01951|  TTD
01952|
01953|FIRMANSYAH, S.H.,M.H
01954|Panitera Pengganti,
01955|
01956|      TTD
01957|BAYU SISTIAWAN,A.Md.,.S.H