05970|mendapatkan  persetujuan  tertulis  dari  Direktur  Jenderal  dan  Perjanjian
05971|selain sebagaimana dimaksud dalam Pasal 47 ayat (1) diberitahukan oleh
05972|Pimpinan perguruan tinggi kepada Direktur Jenderal dan dalam praktek
05973|kerjasama  hanya  dilaporkan  kepada  Dirjen  dasarnya  adalah  masing
05974|masing  statuta  tersebut  diatur  dalam  Peraturan  Menteri  dalam  hal
05975|Politeknik Negeri Payakumbuh;
05976|- Bahwa Pasal 73 ayat (3) Permendikti Nomor 38 tahun 2017 lebih kepada
05977|kegiatan ekstrakulikuler dan kegiatan organisasi kemahasiswaan;
05978|- Bahwa persetujuan dan laporan dari Dirjen untuk melaksanakan magang
05979|diluar negeri merupakan suatu kewajiban dan keharusan yang mana harus
05980|dilaporkan  secara  tertulis  sebelum  magang  berlangsung  berupa
05981|perencanaan baik magang yang ada anggarannya dari RKAKL maupun
05982|magang yang dananya bersumber dari kerjasama;
05983|
05984|- Bahwa  bentuk  kerjasama  mengenai  magang  tersebut  dapat  dibuat
05985|kerjasama  antara  kampus  dengan  Perusahaan  dan  pembiayaan  dari
05986|magang luar negeri tersebut dapat berasal dari Perusahaan seluruhnya,
05987|ditanggung  separuh-separuh  oleh  Perusahaan  dan  mahasiswa,  atau
05988|dibebankan seluruhnya kepada mahasiswa yang mana tergantung dari isi
05989|perjanjian antara kampus dan Perusahaan;
05990|- Bahwa  kalau  tidak  ada  diatur  dalam  perjanjian  antara  kampus  dan
05991|perusahaan  mengenai  pembiayaan  magang  keluar  negeri  maka
05992|pembebanan  biaya  tersebut  tidak  memiliki  dasar  dan  tidak  bisa
05993|dibebankan kepada mahasiswa;
05994|- Bahwa misalnya ada kementerian A mengeluarkan suatu kebijakan yang
05995|mengatur mengenai suatu kegiatan X  yang merupakan kewenangan atau
05996|ruang lingkup dari kementerian B, tetapi di kementerian B sendiri tidak
05997|memiliki aturan mengenai kegiatan X tersebut, maka harus dinilai terlebih
05998|dahulu kewenangannya, jika aturan dari kementerian B tidak ada mengatur
05999|mengenai kegiatan X tersebut maka aturan kementerian A dapat berlaku
06000|untuk kegiatan X tersebut;
06001|- Bahwa  semua  aturan  pelaksana  di  Tingkat  kementrian  tetap  berlaku
06002|selama tidak dicabut atau dibatalkan, dan mengikat;
06003|- Bahwa menurut Ahli dasar hukum untuk menyelesaikan suatu kasus mesti
06004|merujuk pada hukum yang mengatur objek kasus tersebut misalnya jika
06005|objeknya  adalah  Pendidikan  maka  fairnya  adalah  menggunakan  dasar
06006|hukum yang mengatur tentang Pendidikan dan jika tidak diatur mengenai
06007|Pendidikan  tersebut  maka  akan  digunakan  rujukan  lainnya  karena  di
06008|Indonesia  dikenal  suatu  kesatuan  sistem  hukum  sehingga  dapat
06009|menggunakan rujukan aturan yang lainnya;
06010|Terhadap keterangan Ahli tersebut, Terdakwa tidak menyatakan keberatan;
06011|
06012|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
06013|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
06014|
06015|- Bahwa  Terdakwa  menjadi  Direktur  Politeknik  Pertanian  Negeri
06016|Payakumbuh  sejak  tanggal  15  Agustus  2018  sampai  dengan  bulan
06017|Agustus 2022;
06018|- Bahwa  sebelum  menjadi  Direktur  Politeknik  Pertanian  Negeri
06019|Payakumbuh,  Terdakwa  pernah  menjadi  Ketua  Jurusan  Teknologi
06020|Pertanian  pada  tahun  2007  sampai  tahun  berapanya  Terdakwa  lupa
06021|karena  Terdakwa  tidak  melaksanakannya  sampai  selesai  untuk
06022|menyelesaian pasca sarjana dan kemudian menjadi Ketua Jurusan lagi
06023|sejak tahun 2016 sampai dengan tahun 2018 dan sebelumnya menjadi
06024|dosen biasa di Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh;
06025|- Bahwa  Mahasiswa  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  awalnya
06026|berangkat  magang  ke  Jepang  pada  tahun  2012  dan  ketika  itu  yang
06027|menjadi direktur adalah Saksi Deni Sorel, kemudian dialanjutkan pada saat
06028|Saksi Gusmalini menjadi Direktur dan kemudian Terdakwa melanjutkan
06029|lagi sejak tahun 2018 ketika Terdakwa yang menjadi Direktur Politeknik
06030|Pertanian Negeri Payakumbuh dan mahasiswa yang berangkat magang
06031|tersebut ada setiap tahunnya;
06032|- Bahwa  yang  bertanggung  jawab  terhadap  seluruh  kegiatan  yang
06033|diselenggarakan  oleh  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  adalah
06034|Direktur dengan membawahi beberapa bidang-bidang;
06035|- Bahwa Mahasiswa yang melaksanakan magang keluar negeri hanya ke
06036|Jepang  karena  di  Jepang  ada  perusahaan  yang  bersedia  menerima
06037|mahasiswa magang tersebut dengan adanya kerja sama;
06038|- Bahwa Kegiatan magang ke luar negeri khususnya ke Jepang tersebut
06039|merupakan  kegiatan  unggulan  dari  Politeknik  Pertanian  Negeri
06040|Payakumbuh karena lebih  baik  yang  tidak  semua Politeknik yang  bisa
06041|menyelenggarakan kegiatan tersebut dengan menjalin kerjasama dengan
06042|perusahaan di luar negeri khususnya di Jepang;
06043|- Bahwa  Informasi  tentang  kegiatan  Politeknik  Pertanian  Negeri
06044|Payakumbuh yang menyelenggarakan kegiatan magang ke Jepang ada
06045|dimuat  pada  brosur-brosur  dan  disampaikan  pada  saat  kegiatan
06046|pengenalan kampus;
06047|- Bahwa  Dasar  pemberangkatan  mahasiswa  yang  magang  ke  Jepang
06048|tersebut  merupakan  bagian  dari  kurikulum  dan  ada  pada  peraturan
06049|akademik  serta  adanya  kerjasama  yang  dituangkan  pada  MOU  antara
06050|Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh dengan perusahaan di Jepang;
06051|
06052|- Bahwa  MOU  pertamakali  ada  antara  Politeknik  Pertanian  Negeri
06053|Payakumbuh dengan perusahaan di Jepang yaitu pada tahun 2012 tetapi
06054|Terdakwa tidak tahu bagaimana proses dibuatnya MoU tersebut karena
06055|ketika itu Terdakwa belum menjadi Direktur dan yang menjadi Direktur
06056|adalah Saksi Deni Sorel;
06057|- Bahwa pada saat Terdakwa menjadi Direktur Politeknik Pertanian Negeri
06058|Payakumbuh, Terdakwa tidak ada menandatangani atau membuat MoU
06059|baru maupun perpanjangan karena pada saat Terdakwa menjadi Direktur
06060|masih menggunakan MoU pada saat Saksi Gusmalini yang jadi Direktur
06061|Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh karena masih berlaku;
06062|- Bahwa Garis besar isi dari MoU tersebut adalah terkait kerjasama kegiatan
06063|mahasiswa  magang  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  dengan
06064|perusahaan di Jepang yang menyebutkan tentang bidang-bidang kegiatan
06065|magang yang akan dilakukan oleh mahasiswa;
06066|- Bahwa Antara MoU tahun 2017 dengan MOU tahun 2012 redaksinya sama
06067|dan yang berbeda waktu tahun berlakunya saja;
06068|- Bahwa Terdakwa tidak ingat apakah di MoU tersebut ada atau tidaknya
06069|disebutkan tentang hak  dan kewajiban  masing-masing  seperti hak dan
06070|kewajiban mahasiswa yang melaksanakan kegiatan magang serta hak dan
06071|kewajiban dari pihak perusahaan di Jepang;
06072|- Bahwa Terkait mahasiswa yang magang ke Jepang tersebut ada dipungut
06073|uang kontribusi setelah mereka melaksanakan kegiatan magang di Jepang
06074|dan saat mereka kembali;
06075|- Bahwa Mahasiswa yang telah selesai melaksanakan kegiatan magang di
06076|Jepang  memberikan  uang  kontribusi  lebih  kurang  kalau  dirupiahkan
06077|sejumlah  Rp23.000.000,00  (dua  puluh  juta  rupiah)  setiap  mahasiswa
06078|selama satu tahun melaksanakan magang;
06079|- Bahwa  Uang  kontribusi  yang  mahasiswa  magang  ke  jepang  setorkan
06080|tersebut  merupakan  sebagian  dari  uang  gaji  mahasiswa  magang  ke
06081|jepang ketika melaksanakan kegiatan magang di Jepang;
06082|- Bahwa  sepengetahuan  Terdakwa  Mahasiswa  yang  melaksanakan
06083|kegiatan  magang  di  Jepang  tersebut  menerima  gaji  rata-rata  sekitar
06084|Rp80.000.000.00 (delapan puluh juta rupiah) sampai Rp120.000.000,00
06085|(seratus dua puluh juta rupiah) total setahunnya;
06086|- Bahwa  Uang  kontribusi  yang  dikumpulkan  tersebut  digunakan  untuk
06087|kegiatan magang ke Jepang seperti proses seleksi, pembekalan berupa
06088|pelatihan bahasa Jepang dan pengenalan budaya Jepang, pengoperasian
06089|
06090|traktor,  pengurusan  visa,  pengiriman  dokumen-dokumen,  jamuan  tamu
06091|yang berkaitan dengan perusahaan di Jepang, pengantaran mahasiswa
06092|mahang ke bandara, supervisi;
06093|- Bahwa  Yang  melakukan  seleksi  terhadap  mahasiswa  yang  akan
06094|melaksanakan kegiatan magang ke Jepang awalnya dilakukan ditingkat
06095|program  studi  selanjutnya  dikirim  ke  tingkat  akademik  dan  selanjutnya
06096|diserahkan ke pimpinan untuk seleksi tahap akhir;
06097|- Bahwa untuk pengiriman mahasiswa magang ke Jepang setiap tahunnya
06098|awalnya  diberitahukan  oleh  perusahaan  di  Jepang  berapa  kebutuhan
06099|mahasiswa yang akan magang dengan menyebutkan jumlah dan berapa
06100|orang perempuan serta laki-laki dan setelah itu pimpinan meneruskan ke
06101|program studi dan baru diumukan di kampus;
06102|- Bahwa Kriteria untuk mahasiswa yang akan berangkat magang ke Jepang
06103|tersebut  yaitu  diantaranya  penilaian  dari  IPK,  minat  dan  keterampilan
06104|mengenai detailnya disampaikan oleh Saudara Kresna;
06105|- Bahwa yang melakukan seleksi ditingkat program studi adalah Ketua Prodi
06106|beserta  staf  dengan  melakukan  wawancara  setelah  yang  memenuhi
06107|kriteria di program studi diteruskan ke institusi dan di tingkat institusi juga
06108|dilakukan wawancara oleh Terdakwa selaku direktur, wakil direktur dan
06109|kepala UPT kerja sama;
06110|- Bahwa  pada  saat  seleksi  wawancara  ada  disampaikan  terkait  uang
06111|kontribusi  dan  Kalau  mahasiswa  tersebut  tidak  setuju  dengan  uang
06112|kontribusi  yang  disampaikan  maka  mahasiswa  tersebut  dapat
06113|membatalkan keberangkatannya sampai pada saat akan berangkat;
06114|- Bahwa Visa mereka diurus oleh Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh
06115|yang  mana  uang  kontribusi  dibayarkan  kepada  Saudara  Kresna  untuk
06116|biaya pengurusan Visa di Medan sedangkan biaya Visanya, paspor dan
06117|cek kesehatan menggunakan biaya pribadi mahasiswa tersebut;
06118|- Bahwa Bidang Kerjasama terkait pekerjaannya bertanggung jawab kepada
06119|direktur;
06120|- Bahwa Pembekalan terhadap mahasiswa tersebut dilakukan di Kampus
06121|Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh dan terkait pembekalan terhadap
06122|pengenalan budaya jepang di lakukan oleh mahasiswa yang telah selesai
06123|melaksanakan kegiatan magang di jepang sebelumnya;
06124|- Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah mereka ada mendapat tandaterima
06125|saat meyerahkan uang kontribusi tersebut karena yang memungut uang
06126|
06127|kontribusi adalah UPT Kerjasama dan Terdakwa hanya menerima laporan
06128|saja;
06129|- Bahwa Uang kontribusi tersebut ditampung di rekening atas nama Saksi
06130|Yulia Irawati;
06131|- Bahwa Terdakwa tidak tahu kenapa uang kontribusi tersebut ditampung
06132|direkening atas nama Saksi Yulia Irawati karena Saksi hanya meneruskan
06133|saja dari direktur sebelumnya
06134|- Bahwa  Pungutan  uang  kontribusi  tersebut  dilakukan  atas  izin  dan
06135|sepengetahuan direktur;
06136|- Bahwa Apabila ada kegiatan yang membutuhkan uang dari dana kontribusi
06137|maka  akan  dibuatkan  memo  dengan  ditandatangani  oleh  direktur  dan
06138|dijelaskan kegunaannya untuk apa;
06139|- Bahwa  Tiket  pesawat  mahasiswa  yang  berangkat  magang  ke  Jepang
06140|ditanggung oleh perusahaan di Jepang tempat mereka magang;’
06141|- Bahwa  Visa  mahasiswa  yang  magang  di  Jepang  tahun  2019/2020
06142|diperpanjang  atas  permintaan  pihak  kampus  karena  mereka  tidak  bisa
06143|pulang pada saat itu karena covid dan agar keberadaan mereka di sana
06144|tidak ilegal maka visa mereka diperpanjang;
06145|- Bahwa Permintaan perpanjangan visa mereka tersebut diajukan dengan
06146|mengirim surat ke perusahaan yang isinya menerangkan bahwa mereka
06147|masih mahasiswa Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh;
06148|- Bahwa  Permintaan  perpanjanggan  visa  tersebut  sudah  diketahui  oleh
06149|mahasiswa yang bersangkutan;
06150|- Bahwa  Pihak  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  sudah
06151|mengusahakan  kepulangan  mereka  sesuai  dengan  waktu  yang  telah
06152|ditentukan yaitu mulai pengurusan sudah dilakukan di bulan Maret 2020
06153|untuk kepulangan sesuai waktu yaitu pada bulan Mei 2020, tetapi pada
06154|bulan April 2020 terjadi lock down di Jepang dan mereka tidak bisa pulang
06155|karena  tidak  ada  penerbangan  sehingga  kemudian  visa  mereka
06156|diperpanjang;
06157|- Bahwa saat Terdakwa mulai jadi direktur, mahasiswa magang ke Jepang
06158|yang  diberangkatkan  adalah  sebanyak  11  orang  yang  ditempatkan  di
06159|Simota 4 orang dan di Terunuma 7 orang;
06160|- Bahwa  Perpanjangan  MoU  dengan  Terunuma  tidak  ada  tetapi  antara
06161|Simota dengan Terunuma perusahaannya masih satu owner yang sama
06162|dan Terunuma merupakan sub dari perusahaan Simota;
06163|
06164|- Bahwa Terdakwa ada menanyakan kepada Saudara Krisna Mukti dibagian
06165|kerjasama  tentang  tidak  adanya  MoU  dengan  Terunuma  tersebut  dan
06166|ketika  itu  dikatakan  oleh  Saudara  Krisna  Mukti  akan  diselesaikannya
06167|secepatnya;
06168|- Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Fiski dan Saksi Aini yang merupakan
06169|mahasiswa Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh mengikuti kegiatan
06170|magang ke Jepang ketika Terdakwa jadi direktur;
06171|- Bahwa Terdakwa tahu alasan  Saksi Fiski dan Saksi Aini kabur ke KBRI
06172|karena mereka ingin segera pulang;
06173|- Bahwa  Saksi  Fiski  dan  Saksi  Aini  ke  KBRI  seharusnya  telah  selesai
06174|melaksanakan kegiatan magang selama 1 tahun dan karena tidak bisa
06175|pulang keluarlah visa perpanjangan mereka;
06176|- Bahwa Saksi Fiski dan Saksi Aini ada berkomunikasi dengan Terdakwa
06177|sebelum mereka pergi ke KBRI;
06178|- Bahwa saat mereka pulang mereka belum melaksanakan ujian tugas akhir
06179|dan saat mereka masih di Jepang sudah dijadwalkan ujian tugas akhir
06180|mereka secara daring tetapi mereka tidak mengikutinya;
06181|- Bahwa Perpanjang visa terhadap mereka dilakukan karena mereka belum
06182|bisa dipulangkan dan agar keberadaan mereka tidak ilegal disana dengan
06183|rencana kalau suasana sudah kondusif dan ada penerbangan pertama
06184|untuk  ke  Indonesia  mereka  segera  di  pulangkan  meskipun  visa
06185|perpanjangannya belum berakhir;
06186|- Bahwa  ada  surat  yang  dikirimkan  ke  perusahaan  Simota  yang
06187|menerangkan kalau mahasiswa sebagaimana dimaksud masih mahasiwa
06188|Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh dengan tujuan agar visa mereka
06189|dapat diperpanjang kalau mereka tidak bisa dipulang;
06190|- Bahwa  ketika  Terdakwa  menjadi  Direktur  Politeknik  Pertanian  Negeri
06191|Payakumbuh  ada  mahasiswa  yang  menyetorkan  uang  kontribusi  tetapi
06192|berapa orangnya Terdakwa tidak tahu dengan total uang direkening Saksi
06193|Yulia Irawati sekitar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);
06194|- Bahwa untuk tim yang melakukan seleksi terhadap mahasiswa yang akan
06195|berangkat  magang  ke  Jepang  tersebut  ada  menerima  honor  yaitu
06196|sejumlah  Rp500.000,00  (lima  ratus  ribu  rupiah)  perorang  dan  kegiatan
06197|seleksi tersebut dilakukan diluar jam kerja dan Uang untuk honor tersebut
06198|diambil dari dana kontribusi;
06199|- Bahwa Memo tentang penggunaan uang kontribusi untuk jamuan tamu
06200|dari aceh tamiang tersebut memang benar dan hal tersebut dikarenakan
06201|
06202|ada pembicaraan tentang agenda program magang mahasiswa dari aceh
06203|tamiang yang dicangkokkan dengan maahasiswa magang ke Jepang dari
06204|Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  dan  hal  tersebut  masih
06205|bersinggungan dengan program magang ke Jepang;
06206|- Bahwa Terdakwa tidak tahu tentang memo peminjaman uang kontribusi
06207|oleh Nur Afri tersebut;
06208|- Bahwa sisa Total uang kontribusi yang berada di rekening Saksi Yulia
06209|Irawati yaitu sekitar Rp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah);
06210|- Bahwa  Uang  tersebut  disetor  kerekening  negara  atas  instruksi  dari
06211|inspektorat berdasarkan hasil audit;
06212|- Bahwa Terdakwa tahu dengan hasil cetak rekening BSI atas nama Saksi
06213|Yulia Irawati tersebut yang digunakan untuk menampung dana kontribusi
06214|dan penarikan serta penyetoran dari rekening tersebut memang benar;
06215|- Bahwa  membuat buku  pedoman  program  magang  ke  Jepang  tersebut
06216|adalah Saudara Krisna Mukti selaku Kepala UPT Kerjasama Politeknik
06217|Pertanian Negeri Payakumbuh dan Terdakwa yang menyetujuinya sebagai
06218|direktur;
06219|- Bahwa  Pelatihan  pengoperasian  traktor  sebelum  mahasiswa  berangkat
06220|magang ke Jepang sudah tidak diberlakukan lagi pada saat Terdakwa jadi
06221|direktur karena kegiatan tersebut sudah ada pada kegiatan masing-masing
06222|program studi berdasarkan buku paduan tersebut;
06223|- Bahwa Kegiatan pelatihan mahasiswa yang akan berangkat magang ke
06224|Jepang tersebut dibiayai secara pribadi oleh mahasiswa tersebut;
06225|- Bahwa pada saat Terdakwa menjadi Direktur Politeknik Pertanian Negeri
06226|Payakumbuh  tidak  ada  dilakukan  perpanjangan  MOU  dan  masing
06227|menggunakan  MOU  yang  ditandatangani  oleh  Direktur  Politeknik
06228|Pertanian Negeri Payakumbuh sebelumnya yaitu Saksi Gusmalini;
06229|- Bahwa  saat  Terdakwa  menjadi  Direktur  Politeknik  Pertanian  Negeri
06230|Payakumbuh  tidak  ada  berita  acara  serah  terima  dana  kontribusi  oleh
06231|direktur sebelumnya;
06232|- Bahwa Saksi Gusmalini ada pergi supervisi pada saat Terdakwa menjadi
06233|Direktur Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh yaitu pada tahun 2018;
06234|- Bahwa  alasan Saksi Gusmalini  ikut supervisi  karena  pada  tahun  2017
06235|tidak ada dilakukan supervisi dan ditunda ketahun berikutnya yaitu pada
06236|tahun  2018  dengan  keberangkatan  menjadi  dua  kali  lipat  dari  yang
06237|berangkat suvervisi pada setiap tahun biasanya;
06238|
06239|- Bahwa saat Saksi Gusmalini berangkat ke Jepang pergi supervisi tersebut
06240|Terdakwa ada menandatangani surat terkait keberangkatannya tersebut;
06241|- Bahwa Pihak Kementrian Pendidikan tidak pernah memberikan teguran
06242|terkait program mahasiswa magang ke Jepang tersebut dan justru memuji
06243|Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  terkait  adanya  program
06244|mahasiswa magang ke Jepang tersebut;
06245|- Bahwa  Untuk  melaporkan  kegiatan  mahasiswa  magang  ke  Jepang
06246|tersebut  tidak  pernah  dilakukan  secara  tertulis  tetapi  asessor  dari
06247|Kementrian  Pendidikan  pernah  datang  dan  melihat  program  magang
06248|mahasiswa magang ke Jepang tersebut di Kampus Politeknik Pertanian
06249|Negeri  Payakumbuh  dan  dikatakan  kalau  programnya  bagus  tetapi
06250|mekanismenya untuk diperbaiki lagi;
06251|- Bahwa Surat berupa tindak lanjut audit khusus dari kemendikbut tanggal
06252|22 Agustus 2021 tersebut memang benar sudah dilaksanakan sebagai
06253|mana  mestinya  dan  terkait  kegiatan  mahasiswa  magang  ke  Jepang
06254|setelah itu tidak dilaksanakan lagi menunggu adanya aturan yang pasti
06255|terkait hal tersebut;
06256|- Bahwa  Pada  saat  itu  tidak  ada  dikatakan  kalau  kegiatan  mahasiswa
06257|magang  ke  Jepang  tersebut  dilarang  dan  hanya  diminta  untuk
06258|melakukannya sesuai dengan prosedur sementara terkait prosedur yang
06259|harus dilakukan tidak ada kepastian seperti apa;
06260|- Bahwa  Surat  teguran  tersebut  benar  Terdakwa  berikan  kepada  Krisna
06261|Mukti tanggal 30 April 2021;
06262|- Bahwa Terdakwa tahu maksud dari poin 6 hasil audit inspektorat tersebut
06263|yaitu yang menerangkan kalau  Saksi FISKI Dan Saksi AINI tidak bisa
06264|dipulangkan setelah satu tahun melaksanakan kegiatan magang di Jepang
06265|karena adanya covid;
06266|- Bahwa atas kejadian ini ada dampak peminat dari calon mahasiswa baru
06267|Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh yang menjadi berkurang;
06268|- Bahwa Yang menjadi dasar pelaksanaan kegiatan magang di Politeknik