00270|- Bahwa pernah dibuatkan surat kesepakatan untuk berdamai;
00271|Terhadap keterangan saksi, Para Anak memberikan pendapat membenarkannya;
00272|
00273|Menimbang bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli di persidangan;
00274|Menimbang bahwa Para Anak tidak mengajukan saksi yang meringankan (a
00275|de charge) di persidangan;
00276|Menimbang bahwa Para Anak tidak mengajukan Ahli di persidangan;
00277|Menimbang bahwa Para Anak tidak mengajukan Surat di persidangan;
00278|Menimbang bahwa Para Anak di persidangan telah memberikan keterangan
00279|yang pada pokoknya sebagai berikut:
00280|Anak I:
00281|- Bahwa Anak I dihadirkan dalam persidangan hari ini berkaitan dengan kekerasan
00282|terhadap anak;
00283|- Bahwa yang melakukan kekerasan terhadap anak adalah Anak I sendiri bersama
00284|dengan Anak II, dan yang menjadi korban adalah Anak Korban;
00285|- Bahwa Anak I melakukan kekerasan dengan cara menikam Anak Korban
00286|menggunakan pisau badik;
00287|- Bahwa saat itu Anak I sudah dalam pengaruh minuman keras dan juga sudah
00288|emosi karena dihasut oleh teman Anak I yang bernama S.;
00289|- Bahwa setelah kejadian tersebut terjadi sampai dengan saat ini, Anak I sudah
00290|beberapa kali bertemu dengan Anak Korban dan saling memaafkan;
00291|- Bahwa Anak I sangat merasa bersalah dan menyesali perbuatan Anak I kepada
00292|Anak Korban;
00293|- Bahwa Anak I sehari-hari tinggal bersama dengan orang tua Anak I;
00294|- Bahwa diperlihatkan kepada Anak I barang bukti berupa sebilah senjata tajam jenis
00295|pisau badik dengan panjang keseluruhan 25.8 (dua puluh lima koma delapan)
00296|
00297|centimeter, Panjang mata pisau 16 (enam belas) centimeter, lebar mata pisau 2.5
00298|(dua koma lima) centimeter yang terbuat dari besi biasa, tajam pada kedua sisi
00299|dengan ujung meruncing mata pisau dibungkuskan sarung yang terbuat dari
00300|kardus dan dililitkan lakban berwarna putih, Panjang gagang 9.8 (sembilan koma
00301|delapan) centimeter yang terbuat dari kayu berwarna hitam, pisau berbentuk huruf
00302|"J"), dan saksi membenarkan pisau badik tersebut yang Anak I gunakan untuk
00303|menikam Anak Korban;
00304|- Bahwa pisau badik tersebut Anak I dapatkan dari teman yang bernama S.;
00305|- Bahwa Anak I berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatan seperti ini;
00306|- Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2026 sekitar
00307|pukul 22.30 WITA di Kabupaten Minahasa tepatnya di rumah teman Anak I yang
00308|bernama V., keluarga G.R.;
00309|- Bahwa setelah menikam Anak Korban, Anak I kembali duduk di rumah teman V.
00310|tersebut;
00311|- Bahwa S. menyampaikan kepada anak I bahwa Anak Korban menggertaknya;
00312|- Bahwa umur dari S. adalah 16 (enam belas) tahun;
00313|- Bahwa pada saat itu Anak I sudah banyak minum minuman keras;
00314|- Bahwa diperlihatkan kepada anak I barang bukti berupa sebilah senjata tajam jenis
00315|pisau badik dengan panjang keseluruhan 25.8 (dua puluh lima koma delapan)
00316|centimeter, Panjang mata pisau 16 (enam belas) centimeter, lebar mata pisau 2.5
00317|(dua koma lima) centimeter yang terbuat dari besi biasa, tajam pada kedua sisi
00318|dengan ujung meruncing mata pisau dibungkuskan sarung yang terbuat dari
00319|kardus dan dililitkan lakban berwarna putih, Panjang gagang 9.8 (sembilan koma
00320|delapan) centimeter yang terbuat dari kayu berwarna hitam, pisau berbentuk huruf
00321|"J") Anak I membenarkan pisau badik tersebut yang Anak I gunakan untuk
00322|menikam Anak Korban;
00323|- Bahwa pisau badik tersebut Anak I peroleh dari S.;
00324|Anak II:
00325|- Bahwa Anak II dihadirkan dalam persidangan hari ini berkaitan dengan kekerasan
00326|terhadap anak;
00327|- Bahwa yang melakukan kekerasan terhadap anak adalah Anak II sendiri bersama
00328|dengan Anak I, dan yang menjadi korban adalah Anak Korban;
00329|- Bahwa Anak II melakukan perbuatannya dengan cara memukul Anak Korban
00330|menggunakan tangan kanan terkepal;
00331|- Bahwa saat itu Anak II sudah dalam pengaruh minuman keras dan juga sudah
00332|emosi karena dihasut oleh teman yang bernama S.;
00333|
00334|- Bahwa setelah kejadian tersebut terjadi sampai dengan saat ini, Anak II sudah
00335|beberapa kali bertemu dengan Anak Korban dan saling memaafkan;
00336|- Bahwa Anak II sangat merasa bersalah dan menyesali perbuatan Anak II kepada
00337|Anak Korban;
00338|- Bahwa sehari-hari Anak II tinggal bersama dengan nenek dan adik;
00339|- Bahwa Anak II berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatan seperti ini;
00340|- Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2026 sekitar
00341|pukul 22.30 WITA di Kabupaten Minahasa tepatnya di rumah teman V., keluarga
00342|G.R.;
00343|- Bahwa Anak II memukul Anak Korban dengan menggunakan kedua tangan
00344|terkepal sebanyak 3 (tiga) kali ke arah wajah Anak Korban;
00345|- Bahwa S. menyampaikan kepada anak II bahwa Anak Korban menggertaknya;
00346|- Bahwa umur dari S. adalah 16 (enam belas) tahun;
00347|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi -saksi yang saling
00348|bersesuaian, keterangan Para Anak, dan dihubungkan dengan barang bukti yang
00349|diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00350|1. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2026 sekitar pukul 22.30 WITA di
00351|Kabupaten Minahasa tepatnya di rumah keluarga G.R., Anak I melakukan
00352|penikaman pada bokong dari Anak Korban sedangkan Anak II melakukan
00353|pemukulan terhadap Anak Korban;
00354|2. Bahwa awalnya anak korban yang sedang berkunjung ke rumah temannya yang
00355|bernama V. yakni di tempat kejadian terjadi, kemudian disana sudah ada Anak I
00356|dan Anak II bersama teman-teman sedang minum minuman keras, lalu terjadi
00357|ketersinggungan antara anak korban dengan teman dari para anak yang bernama
00358|S., lalu Anak Korban dihampiri oleh Para Anak selanjutnya Anak II  memukul anak
00359|korban dengan tangan terkepal yang mengenai wajah anak korban beberapa kali,
00360|kemudian Anak I datang dan mengarahkan pisau badik ke arah anak korban
00361|namun anak korban sempat menghindar, lalu Anak I menusuk anak korban
00362|kembali dan mengenai bagian bokong anak korban dan mengeluarkan darah
00363|3. Bahwa akibat perbuatan Para Anak terhadap anak korban, Anak Korban dibawa
00364|ke Rumah Sakit dan dilakukan rawat jalan serta dilakukan sebanyak 3 (tiga)
00365|jahitan, dan berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor - tanggal 16 Maret
00366|2026, yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksa. dr. VINCENTE LAE PRAMATA
00367|di RSUD DR. SAM RATULANGI TONDANO, setelah dilakukan pemeriksaan
00368|didapatkan yaitu luka lecet di bibir atas ukuran 1 cm x 0,5 cm luka tikam di bokong
00369|kiri ukuran 2 cm x 0,5 cm dengan kedalaman 0,5 cm, dengan Kesimpulan kelainan
00370|
00371|itu disebabkan oleh luka di bibir akibat persentuhan tumpul luka di bokong akibat
00372|persentuhan tajam
00373|4. Bahwa berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor - atas nama Anak
00374|Korban, yang menerangkan bahwa Anak Korban dilahirkan pada tanggal 23
00375|September 2009, sehingga pada saat peristiwa tersebut terjadi Anak Korban masih
00376|berusia 16 (enam belas) tahun;
00377|Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah
00378|berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Para Anak dapat dinyatakan terbukti
00379|melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
00380|Menimbang bahwa Para Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00381|dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 80 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun
00382|2014 Tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan
00383|Anak, yang unsur-unsurnya sebagai berikut:
00384|1. Setiap orang;
00385|2. D engan sengaja menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh
00386|melakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak;
00387|Menimbang bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Hakim
00388|mempertimbangkan sebagai berikut:
00389|Ad.1. Unsur “Setiap Orang”;
00390|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “Setiap Orang” dalam unsur ini
00391|adalah menunjuk pada orang perseorangan, yang diajukan ke muka persidangan
00392|oleh karena melakukan suatu tindak pidana;
00393|Menimbang bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke muka persidangan
00394|Anak I dan Anak II yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana termuat
00395|dalam surat dakwaan dan berita acara pemeriksaan, dan dalam persidangan telah
00396|nyata yang bersangkutan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga Para
00397|Anak dapat disebut sebagai subjek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan
00398|perbuatannya, dengan demikian Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;
00399|Ad.2. Unsur “Dengan sengaja menempatkan, membiarkan, melakukan,
00400|menyuruh melakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak”;
00401|Menimbang bahwa pengertian dan penerapan unsur ini bersifat alternatif
00402|(pilihan), yang ditunjukkan dengan adanya kata penghubung “atau” dalam rumusan
00403|unsur pasal tersebut, artinya bahwa dalam hal satu perbuatan telah terbukti maka
00404|unsur tersebut terpenuhi;
00405|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaan yaitu
00406|menghendaki untuk mewujudkan suatu perbuatan, menghendaki untuk  tidak
00407|
00408|berbuat/melalaikan suatu kewajiban hukum, dan juga menghendaki timbulnya akibat
00409|dari perbuatan itu;
00410|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah setiap
00411|perbuatan penyalahgunaan kekuatan fisik dengan atau tanpa menggunakan sarana
00412|secara melawan hukum dan menimbulkan bahaya bagi badan, nyawa,  dan
00413|kemerdekaan orang, termasuk menjadikan orang pingsan atau tidak berdaya;
00414|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Anak menurut Undang-undang
00415|Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang
00416|Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yang belum
00417|berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;
00418|Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap di
00419|persidangan baik dari keterangan saksi -saksi yang saling bersesuaian dengan
00420|keterangan Para Anak yang diajukan di persidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal
00421|31 Januari 2026 sekitar pukul 22.30 WITA di Kabupaten Minahasa tepatnya di rumah
00422|keluarga G.R., Anak I melakukan penikaman pada bokong dari Anak Korban
00423|sedangkan Anak II melakukan pemukulan terhadap Anak Korban;
00424|Menimbang bahwa awalnya anak korban yang sedang berkunjung ke rumah
00425|temannya yang bernama V. yakni di tempat kejadian terjadi, kemudian disana sudah
00426|ada Anak I dan Anak II bersama teman-teman sedang minum minuman keras, lalu
00427|terjadi ketersinggungan antara anak korban dengan teman dari para anak yang
00428|bernama S., lalu Anak Korban dihampiri oleh Para Anak selanjutnya Anak II memukul
00429|anak korban dengan tangan terkepal yang mengenai wajah anak korban beberapa
00430|kali, kemudian Anak I datang dan mengarahkan pisau badik ke arah anak korban
00431|namun anak korban sempat menghindar, lalu Anak I menusuk anak korban kembali
00432|dan mengenai bagian bokong anak korban dan mengeluarkan darah;
00433|Menimbang bahwa akibat perbuatan Para Anak terhadap anak korban, Anak
00434|Korban dibawa ke Rumah Sakit dan dilakukan rawat jalan serta dilakukan sebanyak 3
00435|(tiga) jahitan, dan berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor - tanggal 16 Maret
00436|2026, yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksa. dr. VINCENTE LAE PRAMATA di
00437|RSUD DR. SAM RATULANGI TONDANO , setelah dilakukan pemeriksaan
00438|didapatkan yaitu luka lecet di bibir atas ukuran 1 cm x 0,5 cm luka tikam di bokong kiri
00439|ukuran 2 cm x 0,5 cm dengan kedalaman 0,5 cm, dengan Kesimpulan kelainan itu
00440|disebabkan oleh luka di bibir akibat persentuhan tumpul luka di bokong akibat
00441|persentuhan tajam;
00442|Menimbang bahwa berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor -
00443|atas nama Anak Korban, yang menerangkan bahwa Anak Korban dilahirkan pada
00444|
00445|tanggal 23 September 2009, sehingga pada saat peristiwa tersebut terjadi Anak
00446|Korban masih berusia 16 (enam belas) tahun;
00447|Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut didapatkan kesimpulan
00448|bahwa Anak II telah memukul bagian kepala anak korban dengan tangan kosong
00449|beberapa kali, selanjutnya Anak I telah menikam bagian bokong dari anak korban
00450|sebanyak 1 (satu) kali, yang diketahui bahwa saat kejadian anak korban masih
00451|berumur 16 (enam belas) tahun yang mengakibatkan Anak Korban dibawa ke Rumah
00452|Sakit dan selanjutnya dilakukan rawat jalan, oleh karenanya Hakim berpendapat
00453|bahwa tindakan yang dilakukan oleh Para Anak kepada Anak Korban merupakan
00454|tindakan yang dilakukan dengan menghendaki timbulnya akibat dari perbuatan itu
00455|yaitu adanya rasa sakit pada tubuh Anak Korban, sehingga unsur ini telah terpenuhi;
00456|Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 80 Ayat (1) UU RI
00457|No.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang
00458|Perlindungan Anak telah terpenuhi, maka Para Anak haruslah dinyatakan telah
00459|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana kekerasan terhadap
00460|Anak;
00461|Menimbang bahwa oleh karena Para Anak telah terbukti bersalah dan
00462|selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, Hakim tidak menemukan adanya hal-
00463|hal atau keadaan -keadaan yang dapat melepaskan  Para Anak dari
00464|pertanggungjawaban pidana maupun hal-hal atau keadaan-keadaan yang dapat
00465|meniadakan ataupun yang menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatannya
00466|itu, baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf, sehingga Hakim
00467|memandang Para Anak dalam keadaan mampu untuk mempertanggungjawabkan
00468|kesalahan yang telah diperbuatnya oleh karenanya kepada Para Anak harus dijatuhi
00469|pidana setimpal dengan kesalahannya;
00470|Menimbang bahwa  sebelum menjatuhkan hukuman, Hakim akan
00471|mempertimbangkan terlebih dahulu laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan atas
00472|nama Para Anak;
00473|Menimbang bahwa untuk laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan atas
00474|nama Anak I yang dibuat dan ditandatangani oleh Ade Haryanto Sagala selaku
00475|Pembimbing Kemasyarakatan Ahli Muda  pada Balai Pemasyarakatan Kelas I
00476|Manado dengan kesimpulan pada pokoknya sebagai berikut:
00477|1. Anak I lahir di Tondano, Minahasa pada tanggal 5 November 2009, merupakan
00478|anak satu-satunya dari pasangan Bapak Ayah Anak I dan Ibu Anak I;
00479|2. Penyebab Anak I terlibat dalam tindak pidana ini karena Anak I mengedepankan
00480|kesetiakawanan akibat disuruh temannya (S.L.) untuk melukai korban (yang
00481|berselisih dengan korban), orang tua Anak I yang lalai dalam pengawasan
00482|
00483|perkembangan Anak I yang masih sekolah, adanya pendahuluan keributan
00484|yang dipicu oleh Anak II memukul korban dengan tangan kosong, sehingga
00485|Anak I memiliki keberanian (dengan pengaruh alkohol) melukai korban.
00486|3. Orang tua Anak I sangat berharap agar Anak I dapat mengambil hikmah dan
00487|tidak mengulangi, orang tua anak berharap Anak I dapat berdamai dengan anak
00488|korban, dan pemerintah setempat berpandangan agar bedamai dengan korban
00489|dengan adanya sanksi sosial atau kerja sosial berupa pelatihan kerja pada anak
00490|tanpa mengganggu anak dalam menunaikan pendidikannya;
00491|Menimbang bahwa dalam hasil Penelitian Masyarakat tersebut turut
00492|disertakan rekomendasi yang pada pokoknya agar Anak I dapat diberikan putusan
00493|berupa Diversi dengan pertimbangan sebagai berikut:
00494|1. Anak 1 menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan
00495|yang melanggar hukum;
00496|2. Anak masih sekolah dan saat ini duduk di kelas XI;
00497|3. Orang tua anak I masih sanggup membiayai penghidupan anak baik secara
00498|moril maupun materil;
00499|4. Orang tua anak I bersedia dan mampu untuk meningkatkan pengawasan dan
00500|pembimbingan kepada anak;
00501|5. Menghindarkan Anak I dari stigmatisasi sebagai mantan narapidana apabila
00502|Anak dipidana penjara;
00503|6. Memberikan Anak I tanggung jawab agar diberikan sanksi sosial atau kerja
00504|sosial berupa pelatihan kerja di Gereja, atau kantor lurah yang ada di Kabupaten
00505|Minahasa;
00506|7. Apabila Hakim yang mengadili perkara ini berkata lain, kiranya dapat
00507|mempertimbangkan kepentingan terbaik bagi anak;
00508|8. Orang tua Anak 1 dinilai sudah tidak mempu mengawasi, membina dan
00509|membimbing Anak 1;
00510|Menimbang bahwa untuk laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan atas nama
00511|Anak II yang dibuat dan ditandatangani oleh Ade Haryanto Sagala  selaku
00512|Pembimbing Kemasyarakatan Ahli Muda pada Balai Pemasyarakatan Kelas I
00513|Manado dengan kesimpulan pada pokoknya sebagai berikut:
00514|1. Anak II lahir di Tondano Minahasa pada tanggal 28 April 2010 merupakan anak
00515|pertama dari 2 bersaudara dari pasangan Bapak - dan Ibu -, namun anak II
00516|pernah memperoleh putusan PN Tondano berupa Tindakan dikembalikan ke
00517|orang tua pada saat anak berumur 12 tahun, oleh karena itu perkara anak saat
00518|ini tidak dapat dilaksanakan diversi;
00519|
00520|2. Penyebab anak II melakukan tindak pidana yaitu Anak II mengedepankan
00521|kesetiakawanan akibat disuruh temannya (S.L.) untuk melukai korban (yang
00522|berselisih dengan korban), Nenek/pendamping Anak II yang lalai dalam
00523|pengawasan perkembangan Anak yang masih sekolah, dugaan pengaruh
00524|alkohol yang ditenggak Anak II sejak pukul 16.00 WITA hingga 22.30 WITA
00525|(sebelum kedatangan korban) sesuai dengan kemampuan, serta keinginan
00526|anak II yang berakibat pada anak timbulnya keberanian Anak untuk
00527|menganiaya korban;
00528|3. Nenek/pendamping Anak sangat berharap agar anak II dapar mengambil
00529|hikmah dan tidak mengulangi perbuatan, dan Nenek berhadap dapat berdamai
00530|dengan anak korban, dan pemerintah setempat berpandangan agar bedamai
00531|dengan korban dengan adanya sanksi sosial atau kerja sosial berupa pelatihan
00532|kerja pada anak tanpa mengganggu anak dalam menunaikan pendidikannya;
00533|Menimbang bahwa dalam hasil Penelitian Masyarakat tersebut turut
00534|disertakan rekomendasi yang pada pokoknya agar Anak II dapat diberikan putusan
00535|berupa Pidana Pokok dengan syarat Pengawasan sebagaimana dalam Pasal 71
00536|ayat 1.b ke-3 Undang-undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang
00537|Sistem Peradilan Pidana Anak dengan pertimbangan sebagai berikut:
00538|1. Anak II menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan
00539|yang melanggar hukum;
00540|2. Anak II sudah pernah memperoleh putusan PN Tondano berupa Tindakan
00541|dikembalikan ke orang tua pada saat anak berusia 12 tahun;
00542|3. Anak II masih sekolah dan saat ini duduk di kelas XI SMA;
00543|4. Nenek Anak II masih sanggup membiayai penghidupan anak baik secara moril
00544|maupun materil (dengan bantuan orang tua anak yang bekerja di luar negeri);
00545|5. Nenek Anak II bersedia dan mampu untuk meningkatkan pengawasan dan
00546|pembimbingan kepada anak;
00547|6. Menghindarkan Anak II dari stigmatisasi sebagai mantan narapidana apabila
00548|Anak dipidana penjara;
00549|7. Memberikan Anak II tanggung jawab agar diberikan sanksi sosial atau kerja
00550|sosial berupa pelatihan kerja di Gereja, atau kantor lurah dimana anak
00551|bermukim yang akan diawasi Kejaksaan dan dibimbing oleh Pembimbing
00552|Kemasyarakatan;
00553|8. Apabila Hakim yang mengadili perkara Anak ini berkata lain, kiranya dapat
00554|mempertimbangkan kepentingan terbaik bagi anak;
00555|Menimbang bahwa oleh karena Para Anak mampu bertanggung jawab,
00556|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana sesuai dengan sistem
00557|
00558|pemidanaan Anak yang berlaku di Indonesia yaitu berdasarkan Undang-Undang
00559|Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
00560|Menimbang bahwa sistem pemidanaan Anak didasarkan pada Pasal 71 ayat
00561|(1) dan (2) Undang -Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang
00562|Sistem Peradilan Pidana Anak yang terdiri dari:
00563|- Pidana pokok bagi Anak terdiri atas:
00564|a. pidana peringatan;
00565|b. pidana dengan syarat:
00566|1)  pembinaan di luar lembaga;
00567|2)  pelayanan masyarakat, atau;
00568|3)  pengawasan;
00569|c. pelatihan kerja;
00570|d. pembinaan dalam lembaga; dan
00571|e. penjara;
00572|- Pidana tambahan terdiri atas:
00573|a. perampasan keuntungan yang diperoleh dari tindak pidana; atau
00574|b. pemenuhan kewajiban adat;
00575| Menimbang bahwa pidana penjara terhadap Anak harus memperhatikan
00576|bahwa pidana penjara merupakan upaya terakhir dari pemidanaan terhadap Anak.
00577|Pidana penjara dapat dijatuhkan apabila keadaan dan perbuatan Anak akan
00578|membahayakan masyarakat sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat 1 Undang-
00579|Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
00580|Anak;
00581|Menimbang bahwa pidana pembatasan kebebasan mensyaratkan bahwa
00582|tindak pidana yang dilakukan oleh Anak adalah tindak pidana berat atau tindak pidana