00949|1  tahun  2026  tentang  Penyesuaian  Pidana dan  Undang-undang  Nomor  20
00950|Tahun 2025 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta peraturan
00951|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00952|MENGADILI:
00953|
00954|1. Menyatakan  Anak  tersebut  diatas,  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00955|bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan cabul dengan Anak
00956|sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
00957|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak  oleh karena itu  dengan pidana penjara
00958|selama 10 (sepuluh) bulan;
00959|3. Menetapkan  masa  penahanan  yang  telah  dijalani  Anak  dikurangkan
00960|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00961|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00962|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00963|1) 1 (satu) helai baju silat PSHT lengan panjang berwarna hitam;
00964|2) 1 (satu) helai celana panjang trening silat PSHT berwarna hitam;
00965|Dikembalikan kepada Saksi Saksi 1;
00966|3) 1 (satu) buah handphone merek TECNO SPARK berwarna GRAVITY
00967|BLACK  dengan  Nomor  IMEI  355632422427667,  IMEI  2
00968|355632422427675 beserta kotak handphone berwarna putih dan oren
00969|bertuliskan “TECNO 20C DTS DUAL SPEAKER SPARK”;
00970|Dirampas untuk dimusnahkan;
00971|6. Membebankan  kepada  Anak  membayar  biaya  perkara sejumlah
00972|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00973|Demikianlah  diputuskan  pada  hari  Senin,  tanggal  18  Mei  2026,  oleh
00974|Edgar  Pratama  Hanibal,  S.H.,  sebagai  Hakim  pada  Pengadilan  Negeri
00975|Pengadilan Negeri Baturaja, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
00976|pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Rasida, S.H., M.H, Panitera
00977|Pengganti pada Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Baturaja, serta dihadiri
00978|oleh  Robby  Yustisio  Adhyaksono,S.H.,M.H,  Penuntut  Umum dan  Anak
00979|menghadap sendiri, Pembimbing Kemasyarakatan, orangtua  Anak didampingi
00980|Advokat.
00981|Panitera Pengganti, Hakim,
00982|Rasida, S.H., M.H. Edgar  Pratama  Hanibal,
00983|S.H.
00984|
00985|Menimbang bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan
00986|yang pada pokoknya sebagai berikut:
00987|- Bahwa Anak mengakui telah mencabuli Anak Korban;
00988|- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2025 sekira pukul 19.30 WIB, Anak
00989|berada  di  tempat  latihan  silat  PSHT,  kemudian  sekira  pukul  22.30  WIB
00990|meminta Anak Korban mengantarkannya pulang menggunakan sepeda motor
00991|milik Anak Korban;
00992|- Bahwa di gudang sebelah rumahnya, Anak mengajak Anak Korban masuk,
00993|berkata “LAYANI AKU KUDAI”, mencoba mencium pipi dan meraba tubuh
00994|Anak Korban, kemudian mencekik leher saat ditolak, menutup mulut sambil
00995|berkata “DIAM GEK DENGER NENEK”;
00996|- Bahwa Anak Korban menepis, menendang, dan kabur dari gudang;
00997|- Bahwa motif Anak  karena pernah melihat video  vulgar Anak Korban  dan
00998|menganggap malam itu sebagai kesempatan untuk menyetubuhinya, namun
00999|hanya berhasil meraba-raba tubuh Anak Korban sebelum ditendang pada
01000|kemaluan hingga melepaskan sekapan;
01001|- Bahwa Anak mengakui khilaf atas perbuatan tersebut;
01002|- Bahwa  Anak  telah  berdamai  melalui  Surat  Perjanjian  Damai  tanggal  26
01003|Januari  2026  dengan  Saksi  Saksi  1,  meminta  maaf  dan  berjanji  tidak
01004|
01005|mengulangi perbuatan tersebut, serta telah diterima oleh Saksi Saksi 1 dan
01006|Anak Korban;
01007|
01008|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan  bukti surat  sebagai
01009|berikut:
01010|1. Kutipan Akta Lahir Nomor 1609-LT-30052013-0337 tanggal 31 Mei 2013
01011|atas nama Anak Korban yang lahir pada tanggal 21 Oktober 2010, sehingga
01012|berusia 15 tahun dan masih di bawah umur;
01013|2. Laporan  Hasil  Pemeriksaan  Psikologis  oleh  Psikolog  Hilma  Ulfa  S.Psi.,
01014|M.Psi. atas nama  klien Anak Korban  tanggal 20 November 2025, dengan
01015|kesimpulan  bahwa  Ananda  terindikasi  mengalami  depresi  sedang  akibat
01016|pelecehan yang dialami;
01017|3. Laporan Sosial atas nama klien Anak Korban tanggal 26 Februari 2026 yang
01018|ditandatangani oleh Kepala Bidang Rehabilitasi Sosial Dinas Sosial OKU
01019|Selatan  Amri  Nurmanzen,  S.Sos,  dengan  kesimpulan  bahwa  keluarga
01020|meminta keadilan dan berkeinginan kasus ini dibawa ke ranah hukum untuk
01021|memberikan pelajaran kepada pelaku;
01022|
01023|berikut:
01024|1. 1  (satu)  buah  handphone  merek  TECNO  SPARK  berwarna  GRAVITY
01025|BLACK dengan Nomor IMEI 355632422427667, IMEI 2 355632422427675
01026|beserta kotak handphone berwarna putih dan oren bertuliskan “TECNO 20C
01027|DTS DUAL SPEAKER SPARK”;
01028|2. 1 (satu) helai baju silat PSHT lengan panjang berwarna hitam;
01029|3. 1 (satu) helai celana panjang trening silat PSHT berwarna hitam;
01030|
01031|Menimbang bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi-Saksi yang  saling
01032|bersesuaian, keterangan  Anak, surat  dan dihubungkan dengan barang bukti
01033|yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
01034|- Bahwa benar Anak Korban merupakan Anak di bawah umur yang lahir pada
01035|tanggal 21 Oktober 2010 berdasarkan Kutipan Akta Lahir Nomor 1609-LT-
01036|30052013-0337 tanggal 31 Mei 2013, sehingga berusia 15 tahun pada saat
01037|kejadian, dengan Saksi Saksi 1 sebagai ibu kandungnya;
01038|- Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2025 sekira pukul 19.00 WIB,
01039|Anak Korban meminta izin kepada Saksi Saksi 1 untuk latihan pencak silat
01040|
01041|di  Kabupaten OKU Selatan , meskipun tidak diizinkan,  Anak Korban tetap
01042|berangkat menggunakan sepeda motor;
01043|- Bahwa  benar  sekira  pukul  19.30  WIB,  Saksi Saksi  3 bersama  anggota
01044|pencak silat lainnya termasuk Anak Korban sedang melakukan latihan dan
01045|rapat di Desa Tanjung Besar tersebut;
01046|- Bahwa  benar  sekira  pukul  22.15  WIB,  Anak  meminta  Anak  Korban
01047|mengantarkannya pulang ke rumahnya di Kabupaten OKU Selatan  dengan
01048|menggunakan  sepeda  motor  milik  Anak Korban,  dan  Anak Korban
01049|menyetujui serta mengantarkannya;
01050|- Bahwa benar sesampainya di rumah  Anak pada pukul 22.30 WIB,  Anak
01051|meminta  Anak  Korban membantu  mengangkat  terpal  di  dalam  gudang
01052|sebelah  rumahnya,  kemudian  Anak meletakkan  handphone  sebagai
01053|penerangan di jendela gudang, menutup pintu gudang, mendorong  Anak
01054|Korban ke  dinding  sambil  mencekik  leher  dengan  tangan  kanan  dan
01055|menutup mulut dengan tangan kiri serta berkata “LAYANI MAMAK”;
01056|- Bahwa  benar  Anak  Korban berusaha  melepaskan  diri  dan  berteriak
01057|meminta  tolong,  namun  Anak  kembali  mencekik  leher  dan  menutup
01058|mulutnya sambil berkata “DIAM ADO NENEK AGEK KETAWAN” atau “DIAM
01059|GEK DENGER NENEK”, kemudian meremas payudara sebelah kiri  Anak
01060|Korban,  meraba  seluruh  tubuhnya,  melepaskan  cekikannya,  meremas
01061|kedua payudara, serta memegang alat kelamin (vagina) Anak Korban;
01062|- Bahwa  benar  Anak  Korban menutup  dada  dan  menyilangkan  kaki,
01063|kemudian  menendang  kemaluan  Anak dengan  kaki  kanan  hingga  Anak
01064|kesakitan dan menyuruh Anak Korban keluar dari gudang;
01065|- Bahwa benar setelah Anak Korban kabur dan naik ke sepeda motor, Anak
01066|mengejar, menarik tangan Anak Korban sambil berkata “CEPATLA LAYANI
01067|MAMAK DENGAT”, namun Anak Korban menolak, dan Anak berpesan agar
01068|tidak memberitahu siapa pun;
01069|- Bahwa benar setelah peristiwa tersebut,  Anak Korban  kembali ke tempat
01070|latihan  dalam keadaan menangis  sekira pukul  23.00 WIB, menceritakan
01071|kejadian  pencabulan  tersebut  kepada  Saksi Saksi  3,  Anak Saksi RIO
01072|PUTRA ANDANA BIN YUSKANDI, Anak Saksi WIDIA BINTI SABARDI, dan
01073|Sdri. Vilda, serta memperlihatkan bekas cekikan di lehernya;
01074|- Bahwa  benar  Anak  mengakui  seluruh  perbuatannya  tersebut  dan
01075|menyatakan  motifnya  karena  pernah  melihat  video  vulgar  Anak Korban
01076|serta  menganggap  malam  itu  sebagai  kesempatan,  meskipun  hanya
01077|berhasil meraba-raba tubuh Anak Korban sebelum ditendang;
01078|
01079|- Bahwa benar setelah peristiwa tersebut Anak Korban mengalami kesedihan,
01080|ketakutan, trauma, dan terindikasi mengalami depresi sedang berdasarkan
01081|Laporan  Hasil  Pemeriksaan  Psikologis  oleh  Psikolog  Hilma  Ulfa  S.Psi.,
01082|M.Psi. tanggal 20 November 2025;
01083|- Bahwa benar pihak  Anak  dan pihak  Anak Korban telah berdamai melalui
01084|Surat Perjanjian Damai tanggal 26 Januari 2026 yang ditandatangani antara
01085|Anak dan Saksi Saksi 1, di mana Anak meminta maaf, berjanji tidak akan
01086|mengulangi  perbuatan  tersebut,  dan  perdamaian  tersebut  telah  diterima
01087|oleh Saksi Saksi 1 serta Anak Korban;
01088|- Bahwa  benar  terhadap  keterangan  para  Saksi dan  Anak Korban,  Anak
01089|memberikan pendapat yang membenarkan;
01090|- Bahwa  benar  barang  bukti  yang  diajukan  antara  lain  1  (satu)  buah
01091|handphone merek TECNO SPARK berwarna GRAVITY BLACK, 1 (satu)
01092|helai baju silat PSHT lengan panjang berwarna hitam, dan 1 (satu) helai
01093|celana panjang trening silat PSHT berwarna hitam, yang terkait dengan
01094|kejadian pada malam tersebut;
01095|
01096|Menimbang bahwa  selanjutnya  akan  mempertimbangkan  apakah
01097|berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan terbukti
01098|melakukan tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum;
01099|Menimbang bahwa  Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
01100|dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 415 huruf b. Undang-Undang
01101|Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana jo. Undang-
01102|Undang Nomor 1  tahun  2026  tentang  Penyesuaian  Pidana,  yang  unsur-
01103|unsurnya adalah sebagai berikut:
01104|1. Setiap orang;
01105|2. Melakukan  perbuatan  cabul  dengan  seseorang  yang  diketahui  atau  patut
01106|diduga Anak;
01107|Menimbang bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
01108|mempertimbangkan sebagai berikut:
01109|Ad.1 Setiap orang
01110|Menimbang bahwa terminologi kata “setiap orang” dengan pengertian
01111|sebagai siapa saja yang harus dijadikan Anak (dader) atau setiap orang sebagai
01112|subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung
01113|jawaban dalam segala tindakannya;
01114|Menimbang  bahwa  pada  hakikatnya  unsur  ini  adalah  subjek  hukum
01115|pidana (Strafperson) yang mana atas tindakannya atau akibat dari tindakannya
01116|berdasarkan peraturan perundang-undangan dapat dijatuhi pidana;
01117|
01118|Menimbang bahwa berkaitan dengan kedudukan Anak sebagai subjek
01119|hukum dalam perkara ini, perlu dipertimbangkan secara khusus bahwa Anak
01120|adalah  seorang  Anak  dalam  pengertian  Pasal  1  angka  3  Undang-Undang
01121|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yakni seseorang
01122|yang  belum  berusia  18  (delapan  belas)  tahun  pada  saat  tindak  pidana
01123|dilakukan. Status Anak sebagai Anak tidak menghapuskan kedudukan Anak
01124|sebagai subjek hukum pidana dan tidak pula mengeluarkan Anak dari cakupan
01125|frasa  "setiap  orang"  sebagaimana  dimaksud  dalam  pasal  yang  didakwakan.
01126|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
01127|justru secara tegas mengakui bahwa Anak dapat menjadi pelaku tindak pidana
01128|dan  tetap  dapat  dipertanggungjawabkan  secara  pidana,  namun  dengan
01129|perlakuan  khusus  yang  berlandaskan  pada  prinsip  kepentingan  terbaik  bagi
01130|Anak (the best interest of the child), restoratif, dan mengutamakan pendekatan
01131|keadilan  restoratif  (restorative  justice)  sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  5
01132|undang-undang tersebut. Dengan demikian, meskipun Anak berstatus sebagai
01133|Anak,  Anak  tetap  merupakan  subjek  hukum  yang  dapat  dihadapkan  ke
01134|persidangan dan dimintakan pertanggungjawaban pidananya dalam kerangka
01135|peradilan pidana Anak;
01136|Menimbang  bahwa  didalam  persidangan  Penuntut  Umum  telah
01137|menghadapkan Anak dalam perkara ini yang Hakim tanyakan identitasnya ia
01138|mengaku sebagai yang dengan identitas lengkapnya sesuai dengan identitas
01139|Anak dalam surat dakwaan Penuntut Umum, hal ini pun dibenarkan oleh para
01140|Saksi dipersidangan bahwa orang yang diajukan sebagai Anak dipersidangan
01141|perkara ini adalah benar Anak;
01142|Menimbang bahwa selama proses persidangan Anak dapat mengikuti
01143|jalannya persidangan dengan baik, mampu menjawab setiap pertanyaan yang
01144|diajukan baginya serta dapat menunjukkan sikap dan sosok sebagai subjek
01145|hukum yang sehat jasmani dan rohani yang mampu menilai arti dari setiap
01146|perbuatan dan perkataannya;
01147|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut maka
01148|Hakim berpendapat unsur ”setiap orang” telah terpenuhi;
01149|Ad.2 Melakukan perbuatan cabul dengan seseorang yang diketahui atau patut
01150|diduga Anak;
01151|Menimbang bahwa unsur kedua ini merupakan unsur inti ( bestanddeel)
01152|dari tindak pidana yang didakwakan, yang secara substansial terdiri atas dua
01153|elemen yang saling berkaitan, yaitu: pertama, adanya perbuatan cabul yang
01154|dilakukan oleh  Anak; dan kedua, bahwa perbuatan cabul tersebut dilakukan
01155|
01156|terhadap seseorang yang diketahui atau patut diduga sebagai  Anak.  Hakim
01157|akan mempertimbangkan kedua elemen tersebut secara bersamaan sebagai
01158|satu kesatuan unsur yang tidak terpisahkan;
01159|Menimbang bahwa  perbuatan  cabul  dalam  doktrin  hukum  pidana
01160|diartikan sebagai segala perbuatan yang melanggar kesusilaan atau perbuatan
01161|keji yang berhubungan dengan nafsu birahi kelamin, yang tidak terbatas hanya
01162|pada  hubungan  kelamin,  melainkan  mencakup  pula  segala  perbuatan  yang
01163|menyerang  kehormatan  atau  kesopanan  seseorang  dalam  bidang  seksual,
01164|seperti meremas, meraba, menyentuh, atau melakukan kontak fisik terhadap
01165|bagian-bagian tubuh yang bersifat seksual tanpa persetujuan. Dalam hal ini
01166|Mahkamah  Agung  dalam  berbagai  putusannya  telah  menegaskan  bahwa
01167|perbuatan cabul tidak harus berupa persetubuhan, melainkan cukup apabila
01168|terdapat perbuatan fisik yang mengandung unsur seksual dan bertentangan
01169|dengan  norma  kesusilaan  yang  berlaku  di  masyarakat  (vide  yurisprudensi
01170|Mahkamah Agung);
01171|Menimbang bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
01172|persidangan, pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2025 sekira pukul 22.30 WIB,
01173|Anak  dengan  dalih  meminta  Anak  Korban membantu  mengangkat  terpal  di
01174|dalam gudang yang terletak di sebelah rumah  Anak, telah menggunakan tipu
01175|muslihat untuk membawa Anak Korban ke dalam ruangan tertutup. Selanjutnya
01176|Anak meletakkan handphone di jendela gudang sebagai penerangan, menutup
01177|pintu  gudang,  kemudian  mendorong  Anak Korban ke  arah  dinding  sambil
01178|mencekik leher  Anak Korban dengan tangan kanan dan menutup mulut  Anak
01179|Korban dengan tangan kiri seraya mengucapkan kata-kata "LAYANI MAMAK".
01180|Perbuatan  fisik  Anak selanjutnya  semakin  meningkat  intensitasnya,  yakni
01181|meremas  payudara  sebelah  kiri  Anak Korban,  meraba  seluruh  tubuh  Anak
01182|Korban,  meremas  kedua  payudara  Anak Korban sekaligus,  dan  pada
01183|puncaknya memegang alat kelamin (vagina)  Anak Korban. Seluruh rangkaian
01184|perbuatan  tersebut  jelas-jelas  merupakan  perbuatan  yang  menyerang
01185|kehormatan  seksual  Anak Korban,  dilakukan  tanpa  persetujuan,  dan
01186|bertentangan secara nyata dengan norma kesusilaan yang hidup dan berlaku
01187|dalam masyarakat;
01188|Menimbang bahwa tindakan  Anak yang mencekik leher dan menutup
01189|mulut  Anak Korban serta melanjutkan perbuatannya meskipun  Anak Korban
01190|berusaha melepaskan diri dan berteriak meminta pertolongan, bahkan kembali
01191|mencekik  leher  Anak Korban seraya  mengucapkan  ancaman  "DIAM  ADO
01192|NENEK AGEK KETAWAN" atau "DIAM GEK DENGER NENEK", menunjukkan
01193|
01194|dengan  jelas  bahwa  perbuatan  Anak dilakukan  dengan  penuh  kesengajaan
01195|(opzet)  dan  menggunakan  paksaan  fisik  maupun  ancaman  psikologis  untuk
01196|memenuhi  nafsu  birahinya.  Fakta  bahwa  setelah  Anak Korban berhasil
01197|meloloskan diri dari gudang,  Anak masih mengejar dan menarik tangan  Anak
01198|Korban sambil berkata "CEPATLA LAYANI MAMAK DENGAT" serta berpesan
01199|agar  Anak Korban tidak  memberitahu  siapa  pun,  semakin  memperkuat
01200|kesimpulan bahwa seluruh rangkaian perbuatan  Anak merupakan perbuatan
01201|cabul  yang  disengaja,  terencana  secara  spontan,  dan  dilakukan  dengan
01202|kesadaran penuh. Anak sendiri pun mengakui perbuatannya serta menyatakan
01203|bahwa motifnya adalah karena pernah melihat video vulgar  Anak Korban dan
01204|menganggap  malam  itu  sebagai  kesempatan,  pengakuan  mana  semakin
01205|mengukuhkan  adanya  niat  (mens  rea)  untuk  melakukan  perbuatan  cabul
01206|terhadap Anak Korban;
01207|Menimbang bahwa  berkenaan  dengan  elemen  "seseorang  yang
01208|diketahui  atau  patut  diduga  Anak"  Pasal  150  KUHP  mendefinisikan  Anak
01209|sebagai seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun . Frasa "yang
01210|diketahui atau patut diduga" mengandung makna bahwa undang-undang tidak
01211|hanya mensyaratkan pengetahuan aktual dari pelaku, tetapi juga pengetahuan
01212|konstruktif,  yakni  kondisi  di  mana  pelaku  sepatutnya  mengetahui  atau
01213|seharusnya  menduga  bahwa  Korban adalah  seorang  Anak berdasarkan
01214|keadaan-keadaan yang ada dan dapat diketahui oleh orang yang berakal sehat
01215|dan bertanggung jawab;
01216|Menimbang bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
01217|persidangan, Anak Korban telah terbukti merupakan Anak di bawah umur yang
01218|lahir pada tanggal 21 Oktober 2010 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta
01219|Lahir Nomor 1609-LT-30052013-0337 tanggal 31 Mei 2013, sehingga pada saat
01220|kejadian tanggal 28 Juni 2025,  Anak Korban baru berusia 14 (empat belas)
01221|tahun 8 (delapan) bulan dan sama sekali belum mencapai usia 18 (delapan
01222|belas) tahun sebagaimana batas usia  Anak yang diatur oleh undang-undang.
01223|Anak dan  Anak Korban merupakan anggota dari organisasi pencak silat yang
01224|sama di wilayah yang sama, yakni  Kabupaten OKU Selatan , sehingga  Anak
01225|secara  faktual  telah  mengenal  Anak Korban dan  dengan  mudah  dapat
01226|mengetahui maupun menduga bahwa  Anak Korban adalah seorang  Anak di
01227|bawah umur. Keadaan fisik  Anak Korban sebagai seorang remaja perempuan
01228|berusia belasan tahun yang mengikuti latihan pencak silat pun secara kasat
01229|mata menunjukkan bahwa Anak Korban adalah seorang  Anak, sehingga tidak
01230|
01231|ada alasan rasional bagi  Anak untuk tidak mengetahui atau tidak menduga