00699|aplikasi Michat adalah sebesar Rp300.000,-(tiga ratus ribu) rupiah;  
00700|- Bahwa  berdasarkan  introgasi  terhadap  Para  Terdakwa,  para  terdakwa
00701|mengakui jika keuntungan yang didapatkan setelah berhasil menawarkan
00702|Anak Korban dengan harga Rp300.000,-(tiga ratus ribu) rupiah maka Para
00703|Terdakwa mendapatkan Rp.50.000,-(lima puluh ribu) rupiah dan jika Para
00704|Terdakwa menawarkan dengan harga Rp500.000,-(lima ratus ribu) rupiah
00705|maka  Para  Terdakwa  mendapatkan  sebesar  Rp.100.000,-(seratus  ribu
00706|rupiah);  
00707|- Bahwa p ada saat membuka kamar, kami mendapati Anak Korban hanya
00708|pakai  celana  panjang  tetapi  celanaya  itu  hanya  sampai  di  lutut  saja
00709|sedangkan laki-laki yang bersamanya sudah pakai baju;  
00710|- Bahwa  menurut  pengakuan  Anak  Korban  bahwa  merekan  baru  saja
00711|berhubungan badan;  
00712|- Bahwa ada uang ditemukan pada Anak Korban pada saat itu  yaitu sekitar
00713|Rp300.000,-(tiga ratus ribu) rupiah;
00714|- Bahwa waktu Anak Korban ditanya perihal asal uang senilai Rp300.000,-
00715|(tiga  ratus  ribu)  rupiah  tersebut,  Anak  Korban  mengatakan  uang  hasil
00716|berhubungan badan dengan laki-laki tersebut;
00717|- Bahwa  menurut  pengakuan  Anak  Korban  bahwa  kamar  yang  ditempati
00718|bersama laki-laki tersebut adalah kamar kost milik Terdakwa Raihan Alias
00719|Rehan;
00720|- Bahwa  dari  pengakuan  Anak  Korban  kalau  sudah  lebih  dari  satu  kali
00721|berhubungan badan dengan laki-laki dikamar tersebut;
00722|- Bahwa menurut pengakuan Anak Korban bahwa handphone yang dipakai
00723|memesan  lewat  Michat  adalah  handphone  milik  Terdakwa  Raihan  Alias
00724|Rehan;
00725|- Bahwa  laki-laki yang bersama Anak Korban pada saat kami melakukan
00726|penggeledahan  juga  di  introgasi  secara  terpisah  dan  laki-laki  tersebut
00727|mengakui kalau dia memesan lewat aplikasi Michat;
00728|Hal. 25 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
00729|
00730|- Bahwa  waktu  itu  kami  bertanya  kepada  tetangga  kost-kosan  dan
00731|ditunjukkan lah kamar pertama dari kost-kostan tersebut;  
00732|- Bahwa kami tidak menunjukkan foto Anak Korban tetapi kami memberitahu
00733|ciri-ciri Anak Korban dan dia menunjuk kamar kost-kostan yang pertama
00734|dimana  pemilik  kamar  kost  tersebut  adalah  Terdakwa  Raihan  menurut
00735|pengakuan Anak Korban;  
00736|- Bahwa barang bukti yang diperlihatkan berupa  1 (satu) Buah Handphone
00737|Merk  Xiaomi  Redmi  Note  11  Warna  Hiram  Dengan  Imei
00738|1861631065992125 Imei 2861631065992133 Milik  Terdakwa I.  , 1 (satu)
00739|Buah  Handphone  MerkOppo  A5  Warna  Putih  Dengan  Imei  1
00740|865413046288618 Imei 2 865413046288600  Milik  Terdakwa  I., 1 (satu)
00741|Buah Handphone Merk Iphone Warna Hitam Milik Anak Korban, 6 (enam)
00742|Lembar  Pecahan  Rp50.000,-(lima  Puluh  Ribu  Rupiah)  Warna  Biru  Milik
00743|Anak Korban adalah benar yang kami sita pada saat penggeledahan;  
00744|- Bahwa  pada  saat  kami  melakukan  penggeledahan,  Terdakwa  I. ada
00745|didepan  kamar  kostnya  membersihkan  sedangkan  Terdakwa  II.  sedang
00746|berada dilantai 2 menurut informasi dari Terdakwa  I. sehingga salah satu
00747|dari tim ke lantai 2;
00748|- Bahwa saat itu saksi tidak sempat memeriksa handphone tersebut karena
00749|handphone tersebut disembunyi didalam kanton celana Terdakwa II.;  
00750|- Bahwa pada saat itu ada 6 (enam) orang yang dibawa ke Polres Gowa
00751|namun hanya Para Terdakwa yang ditahan karena yang lain tidak terbukti
00752|termasuk laki-laki yang bersama Anak Korban di kamar kost tidak ditahan; 
00753|- Bahwa pada saat yang lain dilepaskan, saksi tidak berada ditempat; 
00754|- Bahwa  pada  saat  itu  saksi  hanya  membawa  surat  tugas  terkait  surat
00755|penangkapan itu di tingkat penyilidikan;
00756|- Bahwa pada saat itu tidak ada wartawan, saksi hanya bersama tim dan
00757|juga ada dari Brimob melakukan penggeledahan dan penangkapan;
00758|- Bahwa sebelum penggeledahan dan penangkapan saksi tidak mengikuti
00759|Terdakwa tetapi berdasarkan informasi masyarakat jika di tempat kost-kost
00760|atau penginapan yang ada disekitar Kel. Tompobalang, Kec. Somba Opu,
00761|Kab. Gowa sering terjadi tempat prostitusi online, atas informasi tersebut
00762|kami melakukan penyilidikan;  
00763|Terhadap keterangan tersebut, Terdakwa I. menyatakan keterangan saksi tidak
00764|seluruhnya benar dan Terdakwa keberatan yaitu Terdakwa ditangkap bukan di
00765|lantai 2 tetapi dilantai 1, bahwa saksi tahu dan ada saat yang lain dilepaskan saat
00766|di Polres Gowa, bahwa bukan kamar pertama yang ditempati oleh Anak Korban;
00767|Terhadap keterangan tersebut, Terdakwa II. menyatakan keterangan saksi tidak
00768|Hal. 26 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
00769|
00770|seluruhnya  benar  dan  Terdakwa  keberatan  yaitu  bahwa  saat  saksi  meminta
00771|handphone Terdakwa, Terdakwa kasih bukan disembunyi, bahwa pada saat itu
00772|kami didalam kamar bukan diluar kamar membersihkan, bahwa soal menawarkan
00773|Anak Korban bukan kami yang menawarkan kepada laki-lakai tersebut, bahwa
00774|soal uang tersebut bukan Rp300.000,-(tiga ratus ribu) rupiah tetapi Rp600.000,-
00775|(enam ratus ribu) rupiah dan uang tersebut dibawa Anak Korban dari luar bukan
00776|dari laki-laki yang memesannya tersebut;
00777|Terhadap  keberatan  Para  Terdakwa  tersebut,  saksi  menyatakan  tetap  pada
00778|keterangannya semula;
00779|4. Anak Korban, keterangannya dibacakan dipersidangan  : 
00780|-  Bahwa  saat  dilakukan  Pemeriksaan  Anak  Korban  dalam  keadaan  sehat
00781|jasmani dan rohani serta mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan
00782|tindak  pidana  Perdagangan  Orang  dan/atau  Memberikan  dilakukan
00783|Persetubuhan  Terhadap  Anak  dan  bersedia  memberikan  keterangan  yang
00784|sebanar-benarnya kepada pemeriksa;
00785|-  Bahwa  yang  menjadi  korban  tindak  pidana  Perdagangan  Orang  dan/atau
00786|Memberikan  dilakukan  Persetubuhan  Terhadap  Anak  yakni  Anak  Korban
00787|sendiri;
00788|-  Bahwa  tempat  kejadian  tindak  pidana  Perdagangan  Orang  Dan/atau
00789|Memberikan dilakukan Persetubuhan Terhadap Anak bertempat Dalam Kost-
00790|Kost  Tepatnya  di  JI.  Swadaya  3  Kel.  Tompobalang  Kec.  Somba  Opu  Kab.
00791|Gowa, pada hari Sabtu tanggal 23 November 2024 Sekitar jam 03.15 Wita;
00792|-  Bahwa  yang  melakukan  tindak  pidana  Perdagangan  Orang  Dan/atau
00793|Memberikan dilakukan Persetubuhan Terhadap Anak sebanyak 2 (dua) orang
00794|yakni Terdakwa I. bersama Terdakwa II.;
00795|-  Bahwa  Terdakwa  I. berteman  Terdakwa  II. melakukan  perdagangan
00796|perdagangan  orang  dan/atau  memberikan  dilakukan  persetubuhan  terhadap
00797|Anak  Korban  dengan  menggunakan  1  (satu)  buah  handphone  merek  oppo
00798|warna putih;
00799|-  Bahwa  Terdakwa  I. berteman  Terdakwa  II. dengan  menggunakan  aplikasi
00800|MiChat  pada  handphone  merk  Oppo  warna  putih  milik  Terdakwa  I  dan
00801|Terdakwa II.;
00802|-  Bahwa cara Terdakwa I. berteman Terdakwa II. dengan menggunakan aplikasi
00803|MiChat dan memasang foto Anak Korban di Profil di akun MiChat;
00804|-  Bahwa harga/tarif yang di pasarkan oleh Terdakwa  I. berteman Terdakwa  II.
00805|melalui aplikasi MiChat sebanyak Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
00806|-  Bahwa harga/tarif yang di pasarkan oleh  Terdakwa  I. berteman Terdakwa  II.
00807|melalui aplikasi MiChat sebanyak Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
00808|Hal. 27 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
00809|
00810|-  Bahwa pada saat itu Terdakwa  I. berteman Terdakwa  II.menerima pesanan
00811|sekitar pukul 01.00 wita dan sekitar pukul 03.15 wita di aplikasi MiChat;
00812|-  Bahwa Pada saat Terdakwa I. berteman Terdakwa II. menerima tawaran saat
00813|itu saksi sudah standby di dalam kamar kost Milik Terdakwa II.; 
00814|-  Bahwa  adapun  bentuk  transaksinya  ke  2  (dua)  pelanggan  yaitu  jika  ada
00815|pelanggan  yang  sudah  sepakat  dengan  harga  yang  Terdakwa  I. berteman
00816|Terdakwa II. tawarkan, maka pelanggang langsung masuk ke dalam kamar kost
00817|yang saksi tempati dan langsung melakukan transaksi kepada saksi sebanyak
00818|Rp.300.000.,- (tiga ratus ribu rupiah);
00819|-  Bahwa sudah 2 (dua) kali Terdakwa I. berteman Terdakwa II. melakukan Tindak
00820|pidana  Perdagangan  Orang  Dan/atau  Memberikan  dilakukan  Persetubuhan
00821|Terhadap Anak, menggunakan melalui Aplikasi MiChat terhadap diri saksi dan
00822|bertempat yang sama pada tanggal 09 November 2024 sekitar pukul 23.00
00823|Wita;
00824|-  Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 November 2024 sekitar pukul 00.15 wita
00825|Anak Korban naik grab ke tempat kost milik Terdakwa II. setelah Anak Korban
00826|tiba Anak Korban langsung ketemu Terdakwa I. berteman Terdakwa II. di dalam
00827|kamarnya, kemudian Para Terdakwa bergantian menunggu penawaran melalui
00828|aplikasi  MiChat,  tidak  lama  kemudian  Terdakwa  II. mendapat  tawaran  dari
00829|pelanggan, setelah pelanggan datang Anak Korban di suruh pindah ke kamar
00830|kost  sebelah  dan  melakukan  transaksi  pada  pelanggan  dan  Anak  Korban
00831|langsung di beri uang sebanyak Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) namun laki-
00832|laki tersebut tidak menyetubuhi Anak Korban dikarenakan alat kelamin laki-laki
00833|tidak berdiri lalu laki-laki itu langsung pamit pulang, Setelah itu sekitar pukul
00834|03.15 Wita Para Terdakwa menerima tawaran dari aplikasi MiChat kemudian
00835|pelanggan masuk ke dalam kamar Anak Korban dan di beri uang sebanyak
00836|Rp.300.000  (tiga  ratus  ribu  rupiah)  setelah  itu  pelanggan  langsung  ingin
00837|menyetubuhi Anak Korban kemudian tiba-tiba datang anggota tim patroli Anak
00838|Korban langsung di amankan bersama Para Terdakwa dan di bawa ke kantor
00839|Polres Gowa;
00840|Terhadap  keterangan  Anak  Korban  yang  dibacakan  Penuntut  Umum,  Para
00841|Terdakwa  memberikan  pendapat  bahwa  keterangan  yang  telah  Anak  Korban
00842|berikan ada yang tidak benar yaitu tentang diperjualbelikan dan keuntungan jual
00843|beli;
00844|Menimbang bahwa Penuntut Umum juga mengajukan saksi Verbalisan
00845|sebagai berikut :
00846|1. Saksi  Hasruddin,  dibawah  sumpah  memberikan  keterangan  yang  pada
00847|pokoknya sebagai berikut :
00848|Hal. 28 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
00849|
00850|- Bahwa saksi dari Polres Gowa dan saksi sebagai penyidik pembantu;
00851|- Bahwa saksi jadi penyidik pembantu di Polres Gowa sejak bulan November
00852|tahun 2020 sampai sekarang;
00853|- Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap Para Terdakwa sewaktu
00854|ditingkat penyidikan sebagai Tersangka;  
00855|- Bahwa Terdakwa Raihan diperiksa jam 9 pagi pada tanggal 24 November 2024
00856|kemudian setelahnya Terdakwa Azizah lagi yang diperiksa;  
00857|- Bahwa Para Terdakwa diperiksa di unit PPTA;  
00858|- Bahwa yang ada pada saat Para Terdakwa diperiksa ada anggota tim Penyidik
00859|Pembantu lainnya yaitu Pak Muh Rais, Pak Zainal Abidin, S.H, Pak Muh Asri
00860|Nur dan Terdakwa;  
00861|- Bahwa Para Terdakwa diperiksa satu-satu di hari yang sama;  
00862|- Bahwa pada saat Para Terdakwa diperiksa tidak ada senjata diatas meja; 
00863|- Bahwa yang duluan diperiksa adalah Terdakwa I.; 
00864|- Bahwa pada saat Terdakwa diperiksa tidak dibawa tekanan, intimidasi, dipukul
00865|maupun pertanyaan yang keras atau mengancam;
00866|- Bahwa metode pemeriksaanya adalah tanya jawab dan diketik langsung lalu di
00867|cetak/print langsung;
00868|- Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Penasihat Hukum sendiri;  
00869|- Bahwa  dilakukan  penunjukan  Penasihat  Hukum  terhadap  Terdakwa  namun
00870|Terdakwa menolaknya; 
00871|- Bahwa ya ada dibuatkan surat penolakan didampingi Penasihat Hukum pada
00872|tahap pemeriksaan;
00873|- Bahwa  setelah  hasil  pemeriksaan  tersebut dilakukan  lalu  di  print kemudian
00874|diberikan kepada Terdakwa untuk dibaca;
00875|- Bahwa  Terdakwa  tidak  kebertan  setelah  Terdakwa  membaca  sendiri  berita
00876|acara hasil pemeriksaan tersebut;
00877|- Bahwa setelah Terdakwa membaca dan tidak keberatan dari berita acara hasil
00878|pemeriksaan tersebut lalu Terdakwa tandatangan;
00879|- Bahwa Terdakwa diperiksa sebanyak dua kali;
00880|- Bahwa pada pemeriksaan tahap pertama terkait masalah TPPO;
00881|- Bahwa pada pemeriksaan tahap kedua Para Terdakwa sudah didampingi oleh
00882|Penasihat Hukum yang bernama saudara Subuhan dan untuk terdakwa Azizah
00883|selain didampingi Penasihat Hukum pada tahap kedua juag didampingi oleh
00884|orangtuannya;
00885|- Bahwa pemeriksaan tahap kedua dilakukan pada bulan Januari 2025;
00886|- Bahwa pada pemeriksaan tahap kedua saksi lagi yang periksa;
00887|Hal. 29 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
00888|
00889|- Bahwa  seingat  saksi  pernah  Terdakwa  mau  merubah  keterangannya   dan
00890|kemudian saksi rubah keterangannya tersebut;
00891|- Bahwa  saksi  sudah lupa  poin nomor berapa pada berita acara penyidik yang
00892|diganti Terdakwa;
00893|- Bahwa  pada  saat  Terdakwa  menyatakan  keberatan  dan  ingin  merubah
00894|keterangannya, saksi sudah merubah sesuai dengan keterangan Terdakwa;
00895|- Bahwa dalam memberikan pertanyaan, penyidik menggunakan bahasa yang
00896|dimengerti oleh Para Terdakwa;
00897|- Bahwa jarak pemeriksaan antara Terdakwa dan Terdakwa Azizah kurang lebih 1
00898|(satu) jam lamanya;
00899|- Bahwa pada saat Para Terdakwa diperiksa dengan waktu yang berbeda, Para
00900|Terdakwa menjawab dengan lancar dan tidak berbelit-belit;
00901|- Bahwa bahasa yang digunakan pada saat pemeriksaan Para Terdakwa adalah
00902|menggunakan bahasa Indonesia;
00903|- Bahwa keterangan Terdakwa I. yang ingin dirubah adalah terkait persesuaian
00904|atau jumlah uang;
00905|- Bahwa uang tersebut terkait pembayaran perdagangan orang;
00906|- Bahwa jumlah nominal uang yang ingin dirubah Terdakwa Raihan yaitu dari
00907|Rp800.000,-(delapan ratus ribu) rupiah dirubah menjadi Rp500.000,-(lima ratus
00908|ribu rupiah);
00909|- Bahwa  Terdakwa  I.  mengubah  keterangannya  tersebut  karena  awalnya
00910|Terdakwa I. tidak ingat nanti setelah dia baca kembali kemudian baru dia ingat;
00911|- Bahwa seingat saksi hanya satu keterangan Terdakwa raihan yang dirubah;
00912|- Bahwa pertanyaan yang kami tanyakan itu tidak baku, sesuai dengan perkara
00913|yang dipersangkakan kepada Terdakwa;
00914|Terhadap  keterangan  saksi  verbalisan  tersebut,  Para  Terdakwa  menyatakan
00915|keterangan saksi verbalisan ada yang tidak benar dan Para Terdakwa keberatan
00916|yaitu:
00917|- Terdakwa  I.yaitu  pada  saat  ingin  mengubah  keterangan  Terdakwa
00918|ternyata tidak dirubah oleh saksi;
00919|- Terdakwa II.yaitu sama dengan Terdakwa I. bahwa pada saat ingin
00920|merubah  keterangan  Terdakwa  pada  BAP  penyidik,  saksi  tidak
00921|merubahnya dan pada saat pemeriksaan tahap kedua yang periksa
00922|Terdakwa adalah saksi Zainal;
00923|Terhadap  keberatan  Para  Terdakwa  tersebut,  saksi  menyatakan  tetap  pada
00924|keterangannya semula;
00925|
00926|Menimbang,  bahwa  Para  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
00927|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00928|Terdakwa I. 
00929|- Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian bertempat dalam kost-kost
00930|san tepatnya di  Jl. Swadaya 3, Kel. Tompobalang, Kec. Somba  Opu, Kab.
00931|Gowa pada hari Sabtu tanggal 23 November 2024 sekitar pukul 04.00 Wita;  
00932|- Bahwa  Terdakwa  ditangkap  karena  di  duga  telah  melakukan  tindak  pidana
00933|perdagangan orang;
00934|- Bahwa  pada  saat  Terdakwa  ditangkap  ada  barang  bukti  yang  di  sita  yaitu
00935|berupa handphone merk Siomi dan handphone merek Oppo;
00936|Hal. 31 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
00937|
00938|- Bahwa pada saat polisi datang Terdakwa tanyakan kenapa Terdakwa ditangkap
00939|dan polisi mengatakan nanti di kantor baru dijelaskan;
00940|- Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;
00941|- Bahwa  keterangan  Terdakwa  di  penyidik  kepolisian  ada  yang  salah  yaitu
00942|tentang memperjual belikan orang tetapi polisi tidak merubahnya;
00943|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 11 (sebelas) Berita Acara
00944|Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa yang melakukan
00945|dugaan  tindak  pidana  perdagangan  orang  dan/atau  memberikan  dilakukan
00946|persetubuhan terhadap Anak sebanyak 2 (dua) orang yakni saya sendiri an.
00947|Terdakwa I dan Terdakwa II.;
00948|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 12 (dua belas) Berita Acara
00949|Pemeriksaan  di  Penyidik  yaitu  Terdakwa  menerangkan  bahwa  saya  tidak
00950|mengetahui atau mengenali nama laki-laki yang sudah memesan Anak Korban;
00951|- Bahwa  tidak  benar  keterangan  Terdakwa  pada  poin  13  (tiga  belas)  yang
00952|termuat  dalam  Berita  Acara  Pemeriksaan  dipenyidik  yaitu  Terdakwa
00953|menerangkan  bahwa  Terdakwa   bersama  Terdakwa  II.  melakukan  dugaan
00954|Perdagangan Orang dan/atau memberikan dilakukan persetubuhan terhadap
00955|Anak dengan menggunakan 1 (satu buah handphone merek Oppo A5 warna
00956|putih;
00957|- Bahwa t idak   benar keterangan Terdakwa pada poin 14 (empat belas) Berita
00958|Acara Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa
00959|bersama Terdakwa II dengan menggunakan aplikasi Michat pada handphone
00960|merek Oppo A5 warna putih milik Terdakwa sendiri;
00961|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 15 (lima belas) Berita Acara
00962|Pemeriksaan  di  Penyidik  yaitu  Terdakwa  menerangkan  bahwa  cara  saya
00963|bersama Terdakwa II. dengan membuat akun MiChat dan menawarkan kepada
00964|korban;
00965|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 16 (enam belas) Berita
00966|Acara Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa harga/tarif
00967|bervariasi yang saya pasarkan kepada calon pelanggan bersama Terdakwa
00968|II.melalui  aplikasi  MiChat  sebanyak  Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu
00969|rupiah)bsampai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
00970|- Bahwa  tidak  benar  keterangan Terdakwa  pada poin 17 (tujuh  belas) Berita
00971|Acara Pemeriksaan di Penyidik yaitu Terdakwa menerangkan bahwa jumlah
00972|bervariasi antara Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sampai Rp500.000,00
00973|(lima ratus ribu rupiah) yang Terdakwa tahu biasa 2 (dua) kali main;
00974|- Bahwa tidak benar keterangan Terdakwa pada poin 18 (delapan belas) Berita
00975|Acara  Pemeriksaan  di  Penyidik  yaitu  Terdakwa  menerangkan  bahwa  Anak
00976|Hal. 32 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
00977|