02071|3. Saksi IV berboncengan dengan anak saksi Satrio Ubaidillah Samhan
02072|menggunakan 1 (satu) unit Spm merk Kawasaki KLX warna hijau milik
02073|anak saksi Saksi V, berperan mengawasi dan mengamatai situasi dan
02074|kondisi sekitar kejadian dari arah belakng saksi Aziz Sulistiono. 
02075|4. Anak II berboncengan dengan Anak Saksi menggunakan  1 (satu) unit
02076|Spm merk Honda Scoopy warna merah milik Saksi IV, waktu itu Anak
02077|Saksi membawa 1 (satu) bilah senjata pemukul jenis pipa besi dengan
02078|panjang  ±  100  (seratus)  cm.  berperan  mengawasi  dan  mengamati
02079|situasi  dan  kondisi  sekitar  kejadian  dari  arah  depan  saksi  Aziz
02080|Sulistiono.
02081|Bahwa dari 1 (satu) tas slempang warna hitam milik saksi Aziz Sulistiono
02082|tersebut didalamnya berisi 1 (satu) unit handphone merk INFINIX HOT 12
02083|play warna Recing Black dengan Nomor IMEI 351592931758529 dan
02084|IMEI 2 : 351592931758537 dan uang sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta
02085|lima ratus ribu rupiah), oleh saksi Saksi III, Anak I, Habib Alias Bibob
02086|(dalam pencarian), Soni Ardi (dalam pencarian), Anak Saksi, Anak Saksi,
02087|Anak II, dan Saksi IV masing-masing telah menerima pembagian hasil
02088|maupun  telah  dinikmati  secara  bersama-sama  dari  barang  tersebut,
02089|dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;
02090|e. Unsur  perbarengan beberapa tindak pidana yang harus dipandang
02091|sebagai tindak pidana yang berdiri sendiri.
02092|Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan
02093|bahwa perbuatan Anak I  dan Anak II bersama Saksi Saksi III pada tahun
02094|2025  sekira  jam  04.45  Wib  bertempat  di  Jalan  Klaten,  telah  selesai
02095|dilakukan, selanjutnya perbuatan Anak I  dan Anak II bersama-sama saksi
02096|Saksi III, Anak I, Habib Alias Bibob (dalam pencarian), Soni Ardi (dalam
02097|pencarian), Anak Saksi, Anak Saksi, Anak II, dan Saksi IV dan  pada hari
02098|tahun  2025  sekira  jam  04.45  WIB bertempat  di  Klaten,  telah  selesai
02099|dilakukan, sehingga oleh karenanya beberapa tindak pidana tersebut yang
02100|halaman 51 dari 59 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kln
02101|
02102|harus dipandang sebagai tindak pidana yang berdiri sendiri, dengan demikia
02103|unsur ini telah terpenuhi;
02104|Menimbang  bahwa  dengan  terpenuhinya  unsur-unsur  dalam
02105|Dakwaan  tersebut  maka  Para  Anak  telah  terbukti  bersalah  melakukan
02106|perbuatan pidana sesuai Dakwaan Kesatu melanggar  Pasal 479 ayat (2)
02107|huruf a dan huruf d Juncto Pasal 127 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1
02108|tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
02109|Menimbang, bahwa karena Para Anak telah terbukti dengan sah dan
02110|menurut  Undang-undang  telah  melakukan  perbuatan  sebagaimana
02111|didakwakan  oleh  Penuntut  Umum  dan  Hakim  memperoleh  keyakinan
02112|berdasarkan alat-alat bukti seperti yang diuraikan diatas maka Para Anak
02113|haruslah  dinyatakan bersalah dan harus dihukum; 
02114|Menimbang,  bahwa  karena  selama  pemeriksaan  di  persidangan
02115|Hakim tidak menemukan adanya hal-hal yang dapat menghapuskan sifat
02116|melawan  hukumnya  perbuatan  Para  Anak  sebagai  alasan  pembenar,
02117|maupun hal-hal yang dapat menghapuskan kesalahan Anak sebagai alasan
02118|pemaaf,  maka  Para  Anak  harus  dinyatakan  bersalah  dan  dijatuhi
02119|pidana/hukuman sebagai pertanggungjawabannya;
02120|Menimbang,  bahwa  sebelum  menjatuhkan  putusan  kepada  Anak,
02121|Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan
02122|meringankan Anak tersebut:
02123|Hal-hal yang memberatkan :
02124|- Perbuatan Para Anak meresahkan masyarakat;
02125|- Perbuatan Para Anak merugikan orang lain;
02126|Hal-hal yang meringankan :
02127|- Telah terjadi perdamaian diantara Para anak dengan Para saksi
02128|korban;
02129|- Para Anak masih akan melanjutkan pendidikan;
02130|- Para  Anak  masih  muda  sehingga  diharapkan  masih  bisa
02131|memperbaiki  dirinya  untuk  kehidupan  yang  lebih  baik  di  masa
02132|depan;
02133|Menimbang,  bahwa  selain  hal-hal  yang  telah  dipertimbangkan
02134|tersebut  diatas  berdasarkan  Laporan  Penelitian  Kemasyarakatan  Untuk
02135|Sidang Pengadilan Anak atas nama Anak I dari Balai Pemasyarakatan Kelas
02136|II Klaten tertanggal 16 Desember 2025 yang dibuat dan ditandatangani oleh
02137|Pembimbing  Kemasyarakatan  Candra  Kurniawan  dimana  berdasarkan
02138|laporan tersebut telah diketahui faktor penyebab Anak I tersebut melakukan
02139|halaman 52 dari 59 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kln
02140|
02141|tindak pidana disebabkan karena pengaruh lingkungan pergaulan negatif,
02142|kurangnya pengawasan dari wali Anak I, kurangnya ketaatan Anak I dalam
02143|beribadah, kurangnya kesadaran Anak I terhadap peraturan dan norma yang
02144|berlaku  dan  Pembimbing  Kemasyarakatan  merekomendasikan  sebaiknya
02145|Anak I diputus Pidana dengan Syarat Pelayanan Masyarakat;
02146|Menimbang  bahwa  kemudian  berdasarkan  Laporan  Penelitian
02147|Kemasyarakatan Untuk Sidang Pengadilan Anak atas nama Anak Azhidan
02148|Rangga  Saputra  dari  Balai  Pemasyarakatan  Kelas  II  Klaten  tertanggal
02149|23  Desember  2025  yang  dibuat  dan  ditandatangani  oleh  Pembimbing
02150|Kemasyarakatan  Febi  Dwi  Setyaningsih  dimana  berdasarkan  laporan
02151|tersebut  diketahui  latar  belakang  Anak  II  tersebut  melakukan  perbuatan
02152|pidana disebabkan karena Anak II berusia 12 tahun 10 bulan Ketika terlibat
02153|dalam  tindak  pidana,  usia  masih  sangat  muda  membuat  Anak  mudah
02154|terpengaruh lingkungan social terdekat, Anak II berteman dan dan sering
02155|berinteraksi  dengan  teman-teman  yang  berusia  lebih  tua  yang  memiliki
02156|kebiasaan  buruk  antara  lain  begadang,  berkumpul  hingga  larut  malam,
02157|merokok, dan mengkonsumsi minuman beralkohol, Anak II ingin dianggap
02158|berani  ketika  ikut  melakukan  perbuatan  yang  melanggar  aturan,  lokasi
02159|terjadinya tindak pidana relative sepi dan cukup sering menjadi TKP tindak
02160|pidana, namun demikian dan Orangtua Anak II menyatakan masih sanggup
02161|untuk mengasuh, membimbing /mendidik, serta mengawasi Para Anak agar
02162|tidak  mengulangi  lagi  perbuatan  yang  melanggar  hukum  maka  hal-hal
02163|tersebut menjadi bahan pertimbangan Hakim guna menjatuhkan putusan
02164|dan  Hakim  juga  akan  mempertimbangkan  Rekomendasi/Saran  dari
02165|Pembimbing Kemasyarakatan dalam Laporan Penelitian Kemasyarakatan
02166|atas nama Anak II tersebut  yang menyebutkan bahwa  agar Anak II dapat
02167|diberikan Tindakan dalam bentuk pengembalian kepada orangtua sesuai
02168|Pasal 82 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang SPPA dan
02169|Anak  II  akan  mendapatkan  pembimbingan  selama  3  (tiga)  bukan  dari
02170|BAPAS  Kelas  II  Klaten  bekerjasama  dengan  Masjid  XXXX,  Kabupaten
02171|Klaten;
02172|Menimbang, bahwa di dalam Tuntutannya Penuntut Umum menuntut
02173|Anak  I  pidana dengan  syarat  pelayanan  masyarakat  berupa  mengikuti
02174|kegiatan  keagamaan  yang  diselenggarakan  takmir  Masjid  Jami’  XXXX
02175|Kabupaten Klaten termasuk termasuk didalamnya melaksanakan sholat lima
02176|waktu  berjamaah  &  melakukan  kegiatan  kebersihan  masjid  selama  90
02177|(sembilan  puluh)  jam  yang  wajib  diselesaikan  selama  6  (enam)  bulan
02178|dengan menyesuaikan diluar waktu sekolah dan belajar;
02179|halaman 53 dari 59 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kln
02180|
02181|Syarat umum :  anak  tidak  akan  melakukan  perbuatan  yang
02182|melanggar hukum lagi selama  1 (satu) tahun.
02183|Syarat khusus: Anak tidak diperbolehkan keluar rumah tanpa seizin
02184|dan  sepengetahuan  orang  tua  atau  wali  pada  malam  hari  lewat  pukul
02185|21.00 WIB sampai dengan pukul 04.30 WIB selama 1 (satu) tahun;
02186|Menimbang bahwa di dalam Tuntutannya Penuntut Umum menuntut
02187|Anak  II  dengan  tindakan  pengembalian  kepada  orangtua/wali  dengan
02188|pendampingan  dan  pembimbingan  oleh  pekerja  sosial  dan/atau  tenaga
02189|kesejahteraan  sosial  selama  3  (tiga)  bulan dengan  menyesuaikan  diluar
02190|waktu sekolah dan belajar;
02191|Menimbang  bahwa  atas  hal-hal  tersebut  maka  Hakim
02192|mempertimbangkannya sebagai berikut : 
02193|Menimbang, bahwa di dalam ketentuan Pasal 69 ayat (1) Undang-
02194|undang RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
02195|ditentukan bahwa Anak hanya dapat dijatuhi pidana atau dikenai tindakan
02196|berdasarkan ketentuan undang-undang;
02197|Menimbang bahwa di dalam Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023
02198|tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana mengenai pemidanaan Anak
02199|diatur dalam Pasal 113 sampai dengan Pasal 117;
02200|Menimbang bahwa dalam Pasal 113 ayat (1) Undang-Undang Nomor
02201|1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana menyebutkan
02202|setiap  Anak  dapat  dikenai  Tindakan  berupa  :  pengembalian  kepada
02203|orangtua/wali,  penyerahan  kepada  seseorang,  perawatan  di  rumah  sakit
02204|jiwa,  perawatan  di  lembaga,  kewajiban  mengikuti  Pendidikan  formal
02205|dan/atau  pelatihan  yang  diadakan  oleh  pemerintah  atau  badan  swasta,
02206|pencabutan Surat Izin Mengemudi, dan/atau perbaikan akibat tindak pidana,
02207|kemudian pada ayat (3) menyebutkan Anak di bawah umur 14 (empatbelas)
02208|tahun tidak dapat dijatuhi pidana dan hanya dapat dikenai Tindakan;
02209|Menimbang bahwa dalam Pasal 114 Undang-Undang Nomor 1 Tahun
02210|2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana menyebutkan Pidana
02211|yang dapat dijatuhkan terhadap Anak berupa : pidana pokok dan pidana
02212|tambahan,  kemudian  dalam  Pasal  115  undang-undang  tersebut  bahwa
02213|pidana pokok sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 huruf a terdiri atas :
02214|pidana peringatan, pidana dengan syarat yaitu pembinaan di luar lembaga,
02215|pelayanan  masyarakat,  atau  pengawasan,  pelatihan  kerja,  pembinaan
02216|dalam Lembaga, dan pidana penjara;
02217|Menimbang,  bahwa  terhadap  Pembelaan  yang  disampaikan  oleh
02218|Penasihat Hukum Para Anak secara tertulis yang pada pokoknya memohon
02219|halaman 54 dari 59 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kln
02220|
02221|agar  Hakim  menjatuhkan  kepada  diri  Anak  I  hukuman  sesuai  dengan
02222|rekomendasi  BAPAS  berupa  pidana  dengan  syarat  pelayanan,  namun
02223|mohon lamanya hukuman tidak sesuai dengan Tuntutan Jaksa Penuntut
02224|Umum yang kami anggap terlalu lama dan terlalu berat, sedangkan untuk
02225|Anak  II  kami  sepakat  dengan  Tuntutan  Jaksa  Penuntut  Umum,  namun
02226|apabila  Hakim  berpendapat  lain,  mohon  kiranya  Hakim  menjatuhkan
02227|hukuman  yang  seringan-ringannya  kepada  Anak  I  dan  Anak  II,  untuk
02228|selanjutnya Hakim mempertimbangkan bahwa penjatuhan pidana terhadap
02229|Para Anak dalam perkara ini  harus memperhatikan beberapa aspek baik,
02230|psikologis, sosiologis, dan yuridis sebagai berikut:
02231|Menimbang,  bahwa  Para  Anak  dalam  perkara  ini  tidak  dilakukan
02232|penahanan;
02233|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  orangtua/wali  Anak  I
02234|dan orangtua/wali Anak II dipersidangan bahwa orangtua/ wali Anak I dan
02235|Anak II masih sanggup untuk mendidik, mengawasi, dan membimbing Anak
02236|dilengkapi dengan Pernyataan Kesanggupan Mendidik Anak yang ditanda
02237|tangani Orang Tua Anak I dan Orang Tua Anak II, serta di dalam pembelaan
02238|Penasihat Hukum Para Anak melampirkan Surat Keterangan Aktif Siswa
02239|Nomor: XXXXXX tertanggal 2026 yang dibuat dan ditandatangani Kepala
02240|Satuan Pendidikan XXXX yang menerangkan bahwa Anak I benar telah
02241|terdaftar menjadi Pesrta Didik Program Pendidikan Kesetaraan Kejar Paket
02242|C (Setara SMA) di XXXX Klaten dan tercatat aktif mengikuti kegiatan belajar
02243|mengajar  pada  tahun  pelajaran  2025/2026  dan  Surat  Keterangan
02244|No.XXXXXX  tertanggal  2026  yang  dibuat  dan  ditandatangani  Kepala
02245|Sekolah SMP Negeri XXX yang menerangkan bahwa Anak II benar-benar
02246|peserta didik di SMP Negeri XXX Tahun Ajaran 2025/2026 yang duduk di
02247|Kelas XX SMP Negeri XXXX;
02248|Menimbang,  bahwa  dalam  Undang  Undang  Republik  Indonesia
02249|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak disebutkan
02250|bahwa  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  dilaksanakan  berdasarkan  asas  :
02251|perlindungan,  keadilan,  nondiskriminasi,  kepentingan  terbaik  bagi  Anak,
02252|penghargaan terhadap  pendapat Anak, kelangsungan  hidup dan tumbuh
02253|kembang  Anak,  pembinaan  dan  pembimbingan  Anak,  proporsional,
02254|perampasan kemerdekaan dan pemidanaan sebagai upaya terakhir, dan
02255|penghindaran pembalasan;
02256|Menimbang,  bahwa  di  dalam  Undang-undang  tersebut  juga
02257|menyebutkan bahwa setiap Anak dalam proses peradilan Anak berhak untuk
02258|tetap  mendapatkan  pendidikan,  dalam  Undang-undang  tersebut  juga
02259|halaman 55 dari 59 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kln
02260|
02261|menyebutkan  bahwa  pidana  yang  dijatuhkan  kepada  Anak  dilarang
02262|melanggar harkat dan martabat Anak;
02263|Menimbang, bahwa dari pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas,
02264|Hakim berpendapat bahwa meskipun Para Anak telah terbukti melakukan
02265|perbuatan pidana, namun dalam penjatuhan hukuman terhadap Para Anak
02266|tetap  harus  memperhatikan  kepentingan  yang  terbaik  bagi  Para  Anak,
02267|mengingat  Para  Anak  masih  menempuh  pendidikan  dan  pihak  sekolah
02268|masih tetap mau menerima Para Anak untuk melanjutkan pendidikannya
02269|kembali,  atas  hal-hal  tersebut  Hakim  sependapat dengan  Tuntutan
02270|Penuntut Umum dan Rekomendasi dari Petugas Kemasyarakatan dalam
02271|Laporan Penelitian Kemasyarakatan atas nama Anak I dan Anak II tersebut
02272|diatas,  namun  Hakim  tidak  sependapat  untuk  lamanya  Pidana  Dengan
02273|Syarat terhadap Anak I dan lamanya Tindakan terhadap Anak II tersebut,
02274|dengan  pertimbangan  Hakim  bahwa  Para  Anak  masih  akan  mengikuti
02275|pendidikan seperti diuraikan dalam pertimbangan diatas,  o leh karenanya
02276|Hakim  berpendapat  bahwa  pidana  tersebut  dipandang  lebih  sesuai  dan
02277|setimpal  dengan  perbuatan  Para  Anak  mengingat  Para  Anak  masih
02278|bersekolah, Para Anak masih begitu muda dan masih dapat memperbaiki
02279|dirinya untuk kehidupan di masa datang yang lebih baik dengan mengingat
02280|bahwa tujuan penjatuhan pidana terhadap Para Anak sesuai salah satu asas
02281|yang  disebutkan  dalam  Undang-Undang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak
02282|adalah  :  penghindaran  pembalasan  yaitu  bukan  sebagai  balas  dendam
02283|terhadap  Para  Anak  yang  telah  terbukti  melakukan  perbuatan  pidana,
02284|namun  pidana  tersebut  sebagai  pelajaran/peringatan  agar  Para  Anak
02285|sadar/insyaf serta tidak mengulangi perbuatannya lagi;
02286|Menimbang, bahwa atas pidana yang dijatuhkan kepada Para Anak
02287|sebagaimana dipertimbangkan tersebut diatas dan disebutkan dalam amar
02288|putusan ini maka Hakim berpendapat bahwa pidana tersebut telah pantas,
02289|patut, dan adil dengan kesalahan Para Anak yang telah terbukti tersebut;
02290|Menimbang bahwa terhadap Putusan Anak ini maka diperintahkan
02291|kepada Panitera/ Skretaris untuk mengirimkan salinan Putusan kepada Balai
02292|Pemasyarakatan (BAPAS) Kelas II Klaten;
02293|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  dalam  perkara  ini,
02294|statusnya akan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini;
02295|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Para  Anak  dihukum,  maka  Para
02296|Anak harus pula dibebani membayar biaya perkara;
02297|Mengingat ketentuan dalam  Pasal 479 ayat (2) huruf a dan huruf d
02298|Juncto pasal 127 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 tahun 2023 tentang
02299|halaman 56 dari 59 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kln
02300|
02301|Kitab Undang-Undang Hukum Pidana  dan peraturan-peraturan perundang-
02302|undangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini:
02303|
02304|MENGADILI
02305|1. Menyatakan Anak I dan Anak II telah terbukti secara sah dan
02306|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pencurian Dengan
02307|Kekerasan  Dalam  Kedaan  Memberatkan  Yang  Dilakukan  Secara
02308|Berlanjut” sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
02309|2. Menjatuhkan  kepada Anak I tersebut berupa  pidana dengan
02310|syarat pelayanan masyarakat berupa mengikuti kegiatan keagamaan
02311|yang  diselenggarakan  takmir  Masjid  Jami’  XXXXX  di  Kabupaten
02312|Klaten  termasuk  di  dalamnya  melaksanakan  sholat  lima  waktu
02313|berjamaah  dan  melakukan  kegiatan  kebersihan  masjid  selama  90
02314|(sembilan puluh) jam yang wajib diselesaikan selama 3 (tiga) bulan
02315|dengan  menyesuaikan  diluar  waktu  sekolah  dan  belajar  dengan
02316|Syarat umum: anak tidak akan melakukan perbuatan yang melanggar
02317|hukum lagi selama 8 (delapan) bulan dan Syarat khusus : Anak tidak
02318|diperbolehkan keluar rumah tanpa seizin dan sepengetahuan orang
02319|tua atau wali pada malam hari lewat pukul 21.00 WIB sampai dengan
02320|pukul 04.30 WIB selama 8 (delapan) bulan;
02321|3. Menjatuhkan  Tindakan  kepada  Anak  II  tersebut  berupa
02322|pengembalian  kepada  orangtua/wali  dengan  pendampingan  dan
02323|pembimbingan  oleh  pekerja  sosial  dan/atau  tenaga  kesejahteraan
02324|sosial  selama  2  (dua)  bulan dengan  menyesuaikan  diluar  waktu
02325|sekolah dan belajar;
02326|4. Menetapkan  selama  Anak  I  menjalani  pidana  pelayanan
02327|masyarakat tidak akan melakukan tindak pidana lagi;
02328|5. Memerintahkan  kepada  Panitera/Sekretaris  untuk
02329|menyerahkan salinan putusan kepada Balai Pemasyarakatan Kelas II
02330|Klaten;
02331|6. Menetapkan barang bukti berupa:
02332|- 1 (satu) buah Dusbox HP merk VIVO Y03t, warna Space Black,
02333|No. IMEI1 : 868323079026172, No. IMEI2 : 868323079026164.
02334|- 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y03t, warna Space Black, 64
02335|GB, IMEI1 : 868323079026172, IMEI2 : 868323079026164.
02336|(dikembalikan kepada saksi I)
02337|- 1  (satu)  buah  Dusbox  HP merk  Infinix  Hot  12,  warna  Racing
02338|Black,  No.  IMEI1  :  351592931758529,  No.  IMEI2  :
02339|351592931758537.
02340|halaman 57 dari 59 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kln
02341|
02342|- 1 (satu) unit Handphone merk Infinix Hot 12 Play, warna Racing