00264|Menimbang,  bahwa  di  persidangan  Jaksa  Penuntut  Umum  telah
00265|menghadirkan  Anak sebagai Anak berhadapan dengan hukum  dalam perkara
00266|ini yang ketika ditanya tentang identitasnya telah membenarkan identitas yang
00267|tercantum  dalam  surat dakwaan  serta  Anak  juga  adalah  orang  yang  sehat
00268|
00269|jasmani dan rohaninya, hal mana dapat diketahui dari  selama  pemeriksaan
00270|persidangan  berlangsung , Anak  dapat  menjawab  semua  pertanyaan  dan
00271|menanggapi semua keterangan saksi saksi dengan baik dan lancar:
00272|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  hal  hal  yang  didapat  dari  diri  Anak
00273|selama pemeriksaan sebagaimana tersebut di atas, maka dalam hal ini menurut
00274|Majelis Hakim, unsur Setiap Orang telah terbukti menurut hukum ;
00275|Ad.  2.  Unsur  “secara  bersama-sama,  melakukan  kekerasan  terhadap
00276|orang atau barang di muka umum”;
00277|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud dengan  unsur  secara  terang-
00278|terangan ini sesuai dengan Yurisprudensi tetap No. 10 K/Kr/175 tanggal 17-03-
00279|176 adalah berarti tidak secara bersembunyi, namun tidak harus dilakukan di
00280|muka umum, cukup apabila pebuatan itu dilakukan disuatu tempat yang dapat
00281|dilihat oleh orang lain, maka  unsur “ openlijk”  atau  “secara terang-terangan”
00282|telah dinyatakan terbukti.;
00283|Menimbang, bahwa dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan
00284|terhadap  orang  atau barang  adalah mempergunakan  tenaga  atau kekuatan
00285|jasmani secara tidak sah seperti memukul, baik dengan tangan atau dengan
00286|alat/ senjata apapun, menendang, ataupun mendorong terhadap orang atau
00287|barang dan perbuatan itu dilakukan oleh dua orang atau lebih, dan pada diri
00288|tiap pelaku ada kehendak atau kesadaran bersama untuk melakukan kekerasan
00289|terhadap orang atau barang tersebut ;
00290|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap
00291|dipersidangan bahwa Bahwa Anak, pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2025,
00292|sekitar pukul 21.00 WITA, bertempat di pangkalan bentor Perumahan Graha
00293|Kaputi  Indah,  Kelurahan  Dulalowo  Timur,  Kecamatan  Kota  Tengah,  Kota
00294|Gorontalo,  bersama  dengan  Saksi  2  (Penuntutan  Dilakukan  Dalam  Berkas
00295|Terpisah), telah melakukan kekerasan terhadap Saksi Saksi Korban ;
00296|Bahwa berawal Anak bersama Saksi 2 mendatangi korban di pangkalan
00297|bentor  Perumahan  Graha  Kaputi  Indah  untuk  meminta  klarifikasi  terkait
00298|perkataan  korban  yang  diduga  memaki  Anak  dan  orang  tua  Saksi  2,  oleh
00299|karena korban dan tidak menjawab Anak secara langsung memukul korban
00300|menggunakan tangan kiri terbuka dan mengenai pipi kanan korban dan Saksi 2
00301|menggunakan tangan kanan terbuka memukul mengenai pipi kiri korban;
00302|Bahwa akibat perbuatan Anak bersama Saksi 2 tersebut, saksi korban
00303|Saksi Korban mengalami Luka memar kebiruan sebagaimana Hasil Visum Et
00304|Repertum Nomor 353/Peng/393/RS/2025 tanggal 31 Maret 2025 oleh dokter
00305|
00306|pemeriksa  dr  Ahmad  Iman  Ronalda,  akibat  perbuatan  Anak  tersebut,  saksi
00307|Korban Saksi Korban mengalami luka memar kebiruan pada pipi kiri ukuran
00308|tujuh kali lima kali satu centimeter tambah empat kali dua centimeter disertai
00309|bengkak titik dan memar kebiruan pada pipi kanan disertai bengkak ukuran tiga
00310|kali dua kali satu centimeter titik ;
00311|Menimbang,  bahwa dari  persesuaian  pengertian  unsur  dengan  fakta
00312|fakta persidangan, perbuatan Anak terhadap saksi korban tergolong perbuatan
00313|menggunakan kekerasan terhadap orang  maka menurut Majelis Hakim, dalam
00314|hal ini  unsur  melakukan kekerasan terhadap orang di muka umum  telah
00315|terpenuhi menurut hukum;
00316|Menimbang, bahwa oleh karena s emua unsur dari  Pasal 262 Undang-
00317|Undang  Republik  Indonesia  Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-
00318|Undang Hukum Pidana  telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah
00319|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
00320|didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;
00321|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-hal
00322|yang dapat menghapuskan  pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
00323|pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  Anak  harus
00324|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00325|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka
00326|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00327|Menimbang,  bahwa di dalam Undang-undang  Nomor 11 Tahun 2012
00328|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak ditentukan mengenai pemidanaan dan
00329|tindakan  yang  dapat  diberikan  kepada  Anak  sebagai  pelaku  tidak  pidana
00330|sehingga berdasarkan  Undang-undang tersebut ,  Hakim berkeyakinan bahwa
00331|hukuman  yang akan dijatuhkan  dan disebutkan sebagaimana termuat dalam
00332|amar putusan ini sudah memenuhi  rasa keadilan baik bagi diri Anak, bagi Anak
00333|korban dan keluarganya, terlebih bagi masyarakat dan negara pada umumnya ;
00334|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak  maka
00335|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
00336|meringankan Anak;
00337|Keadaan yang memberatkan:
00338|- Perbuatan Anak menimbulkan rasa sakit pada Korban;
00339|Keadaan yang meringankan:
00340|- Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi
00341|perbuatannya kembali;
00342|
00343|- Anak masih status pelajar dan masih memiliki masa depan yang
00344|Panjang serta memiliki kesempatan untuk memperbaiki diri ;
00345|Menimbang,  bahwa berdasarkan hasil Penelitian Kemasyarakatan dari
00346|Pembimbing  Kemasyarakatan  yang  memberikan  rekomendasi  yang  pada
00347|pokoknya  merekomendasikan  sebagaimana  kesimpulan  hasil  Penelitian
00348|Kemasyarakatan  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan  yang  terlampir  dalam
00349|berkas perkara ;
00350|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
00351|penahanan  yang  sah,  maka  masa  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan
00352|seluruhnya dari pidana ataupun tindakan yang dijatuhkan;
00353|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00354|Anak  dilandasi  alasan  yang  cukup, maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak  tetap
00355|berada dalam tahanan;
00356|Menimbang, bahwa oleh karena  Anak dijatuhi  pidana, maka  haruslah
00357|dibebani untuk membayar biaya perkara;
00358|Memperhatikan,  Pasal 262 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
00359|1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana dan  Undang-
00360|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak  serta
00361|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;
00362|
00363|M E N G A D I L I :
00364|1. Menyatakan Anak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
00365|melakukan  tindak  pidana  “ bersama-sama  melakukan  kekerasan
00366|terhadap orang di muka umum”;
00367|2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana
00368|Pelatihan Kerja selama 1 (satu) bulan di LPKA Kelas II Gorontalo;
00369|3. Menetapkan masa penahanan  yang  telah  dijalani  Anak
00370|dikurangkan seluruhnya dari pidana Pelatihan Kerja yang dijatuhkan;
00371|4. Membebankan kepada Anak  untuk  membayar  biaya  perkara
00372|sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
00373|
00374|Kamis
00375|
00376|30 Aril 2026
00377|
00378|2026
00379|
00380|Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 30 Aril 2026, oleh ABDI
00381|RAHMANSYAH, S.H.,M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Gorontalo
00382|
00383|juga  dengan  dibantu  oleh  MARYAM  KHALI,  S.H.  Panitera  Pengganti  pada
00384|Pengadilan Negeri Gorontalo , serta dihadiri oleh VICTOR RAYMOND YUSUF,
00385|
00386|Panitera Pengganti
00387|MARYAM KHALI, S.H.
00388|Hakim
00389|ABDI RAHMANSYAH, S.H.,M.H.