01343|Gudang, Johor, Malaysia, dengan jadwal keberangkatan pukul 13.30
01344|WIB.  Sekira  pukul  09.25  WIB,  Sdr.  FARHAN  mengirimkan  resi
01345|pengiriman  kargo  dan  meminta  Terdakwa untuk  mengambil  barang
01346|tersebut di Bandara. Sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwa bersama Saksi
01347|MISASI dan Saksi NASROPAH tiba di Bandara, namun pihak kargo
01348|menyatakan bahwa barang belum tiba karena masih dalam perjalanan
01349|dari Surabaya dan diperkirakan tiba dengan pesawat berikutnya pukul
01350|13.30  WIB.  Mendengar  hal  tersebut,  Terdakwa kembali  ke  rumah.
01351|Sekira  pukul  10.51  WIB,  Terdakwa kembali  menghubungi  agen  tiket
01352|untuk mengganti jadwal keberangkatan ferry menjadi Last Ferry pukul
01353|16.20 WIB;
01354|7) Sekira pukul 13.30 WIB,  Terdakwa bersama Saksi MISASI dan Saksi
01355|NASROPAH kembali menuju Bandara Hang Nadim menggunakan mobil
01356|milik  Terdakwa untuk  mengambil  barang  kargo.  Setelah  itu,  mereka
01357|langsung menuju Pelabuhan Ferry Internasional Batam Center dan tiba
01358|di  pelabuhan  sekira  pukul  14.00  WIB.  Sesampainya  di  pelabuhan,
01359|Terdakwa mengarahkan Saksi MISASI dan Saksi NASROPAH menuju
01360|loket  tiket  dengan  menunjukkan  foto  lokasi  loket  tiket  di  dalam
01361|pelabuhan, kemudian Terdakwa langsung pulang ke rumah;
01362|8) Sekira pukul 16.30 WIB, pihak Kepolisian dari Polda Kepri datang ke
01363|rumah  Terdakwa bersama Saksi MISASI dan Saksi NASROPAH, dan
01364|meminta  Terdakwa untuk  ikut  ke  Polda  Kepri  guna  dilakukan
01365|pemeriksaan lebih lanjut;
01366|- Bahwa  benar,  Terdakwa  bekerja  sebagai  pengurus  Calon  PMI  ke  Luar
01367|Negeri  yaitu  Negara  Malaysia pada  bulan  Mei  2024  Terdakwa ada
01368|menjemput 2 (dua) orang dibandara hang nadim dan langsung  Terdakwa
01369|antar ke Pelabuhan Batam Center dengan upah sebesar Rp300.000, 00
01370|(tiga ratus ribu rupiah), yang kedua pada bulan Agustus 2024  Terdakwa
01371|menjemput 1 (satu) orang dibandara hang nadim dan langsung Terdakwa
01372|antar ke Pelabuhan Batam Center dengan upah sebesar Rp150.000, 00
01373|(seratus lima puluh ribu rupiah), dan saat ini  Terdakwa ada menjemput 2
01374|(dua) orang yaitu Saksi MISASI dan Saksi NASROPAH dimana Terdakwa
01375|jemput di Bandara hang nadim batam lalu Terdakwa berikan penginapan di
01376|
01377|rumah Terdakwa yang beralamat di Perumahan Nadim RayatAHAP 1 Blok I
01378|No.03A,  RT/RW  001/051,  Kel.Belian  Kec.Batam  Kota-  Kota  Batam,
01379|kemudian Terdakwa antar ke Pelabuhan Ferry Internasional Batam Center
01380|dengan upah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah;
01381|- Bahwa benar, setahu Terdakwa bahwa 2 (dua) orang Calon PMI atas nama
01382|Saksi MISASI dan Saksi NASROPAH tersebut setelah sampai di Negara
01383|Malaysia akan bekerja sebagai Buruh bangunan dan ART (Asisten Rumah
01384|Tangga), namun Terdakwa tidak tahu berapa gaji yang akan diterima oleh
01385|Saksi MISASI dan Saksi NASROPAH;
01386|- Bahwa benar, yang bertanggungjawab terhadap 2 (dua) orang Calon PMI
01387|tersebut adalah Sdr FARHAN, Terdakwa hanya antar jemput dari bandara
01388|ke  Pelabuhan,  memberikan  tumpangan  dirumah  Terdakwa untuk  tidur
01389|selama 1 (satu) hari, membooking tiket Ferry (kapal) dari Pelabuhan Ferry
01390|Internasional Batam Center ke Pelabuhan Pasir Gudang Johor Malaysia.
01391|Sdr  FARHAN  yang  menyuruh  dan  memberikan  upah  kepada  Terdakwa
01392|sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
01393|- Bhawa benar, peran Terdakwa adalah Menjemput Saksi MISASI dan Saksi
01394|NASROPAH di Bandara Hang Nadim Batam, Mengantar Saksi MISASI dan
01395|Saksi NASROPAH ke Pelabuhan Ferry Internasional Batam Center Kota
01396|Batam,  Membooking  Tiket  Ferry  dari  Pelabuhan  Pelabuhan  Ferry
01397|Internasional Batam Center Kota Batam ke Pelabuhan Pasir Gudang Johor
01398|Malaysia,  Memberikan  tumpangan  kepada  Saksi  MISASI  dan  Saksi
01399|NASROPAH untuk tidur selama 1 (satu) malam di rumah sebelum 2 (dua)
01400|orang tersebut berangkat ke Negara Malaysia, dan hal itu atas permintaan
01401|Sdr FARHAN;
01402|- Bahwa benar, peran Sdr FARHAN adalah Memberikan tiket pesawat Saksi
01403|MISASI dan  Saksi NASROPAH  dari  Surabaya  ke  Batam dan  Mengatur
01404|waktu keberangkatan Saksi MISASI dan Saksi NASROPAH dari Batam ke
01405|Malaysia;
01406|- Bahwa  benar,  dokumen  yang  dimiliki  oleh  Saksi  MISASI  dan  Saksi
01407|NASROPAH  sebagai  Calon  PMI  yang  akan  berangkat  dan  bekerja  di
01408|Negara Malaysia hanya Paspor pelancong saja;
01409|- Bahwa  benar,  Terdakwa tidak  tahu  apakah  Saksi  MISASI  dan  Saksi
01410|NASROPAH sebagai Calon PMI ada dilakukan Medical Cek Up atau Cek
01411|Kesehatan oleh Sdr FARHAN di surabaya, namun selama bersama dengan
01412|Terdakwa di Batam  Terdakwa tidak ada melakukan Medical Cek Up atau
01413|
01414|Cek  Kesehatan  kepada  Saksi  MISASI  dan  Saksi  NASROPAH  sebelum
01415|diberangkatkan ke Malaysia untuk bekerja;
01416|- Bahwa  benar,  terhadap Saksi  MISASI  dan  Saksi  NASROPAH  sebagai
01417|Calon PMI yang akan berangkat dan bekerja ke Negara Malaysia tersebut
01418|sebelumnya tidak ada dilakukan tes psikology, tes kejiwaan dan terdaftar
01419|dan memiiki nomor kepesertaan Jaminan Sosial;
01420|- Bahwa  benar,  terhadap  Saksi  MISASI  dan  Saksi  NASROPAH  sebagai
01421|Calon  PMI  yang  akan  berangkat  dan  bekerja  ke  Negara  Malaysia
01422|sebelumnya tidak ada ditempatkan di Balai Pelatihan Kerja (BLK) sehingga
01423|mendapatkan sertifikasi keterampilan kerja;
01424|- Bahwa  benar,  dalam  melakukan  proses  keberangkatan  terhadap  Saksi
01425|MISASI dan Saksi NASROPAH sebagai Calon PMI tersebut, Terdakwa dan
01426|Sdr FARHAN tidak ada memiliki Perusahaan Penempatan Pekerja MIgran
01427|(P3MI)  yang  resmi  dan  mendapatkan  i zin  dari  kementerian
01428|Ketenagakerjaan dan hanya bekerja secara perorangan;
01429|- Bahwa  benar,  Terdakwa  sebagai  orang  perseorangan  dilarang
01430|melaksanakan penempatan pekerja migran Indonesia;
01431|      Menimbang bahwa apakah dengan fakta-fakta yuridis tersebut, Terdakwa
01432|dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
01433|suatu tindak pidana sesuai dengan Pasal-Pasal tindak pidana yang didakwakan
01434|kepadanya,  tentunya  harus  dipertimbangkan  dakwaan  dari  Penuntut  Umum
01435|sebagaimana tersebut dibawah ini;
01436|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  di  persidangan
01437|tersebut selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Penuntut
01438|Umum  yang  mendakwa  Terdakwa  dengan  dakwaan  yang  disusun  secara
01439|Alternatif yaitu:
01440|Pertama      :  Pasal 4 Jo Pasal 10 Jo Pasal 48 Ayat (1) Undang-Undang
01441|Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang
01442|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang;
01443|Atau
01444|Kedua
01445|Primair :  Pasal 81 Jo Pasal 69 Undang-Undang Republik Indonesia
01446|                          Nomor 18 Tahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran
01447|    Indonesia Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 Kitab Undang-Undang
01448|    Hukum Pidana;
01449|Subsidair   : Pasal 83 Jo Pasal 68 Undang-Undang Republik Indonesia
01450|    Nomor 18 Tahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran
01451|
01452|    Indonesia Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 Kitab Undang-Undang
01453|    Hukum Pidana.
01454|Menimbang bahwa oleh karena surat dakwaan disusun secara Alternatif,
01455|maka Majelis Hakim diberikan kewenangan untuk memilih Pasal dakwaan yang
01456|paling sesuai dengan fakta-fakta di Persidangan;
01457|Menimbang bahwa berdasarkan jenis dakwaan Jaksa penuntut Umum
01458|yang  berbentuk  Alternatif  tersebut,  serta  memperhatikan  fakta-fakta  hukum
01459|tersebut yang memiliki konsekuensi hukum dalam mempertimbangkan uraian
01460|unsurnya maka Majelis Hakim langsung memilih dakwaan Alternatif Kedua;
01461|Menimbang bahwa oleh karena dakwaan Alternatif Kedua disusun secara
01462|Subsidairitas,  maka  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan  terlebih  dahulu
01463|dakwaan  Primair  yang  mana  apabila  dakwaan  Primair  telah  terbukti  maka
01464|terhadap  dakwaan  selebihnya  Subsidair  tidak  perlu  dipertimbangkan  lagi
01465|begitupula sebaliknya;
01466|Menimbang  bahwa  untuk  menyatakan  Terdakwa  terbukti  bersalah
01467|melakukan  Tindak  Pidana  yang  didakwakan  kepadanya,  maka  perbuatan
01468|Terdakwa haruslah memenuhi semua unsur dari pasal yang didakwakan;
01469|Menimbang  bahwa  dakwaan  Alternatif  Kedua  Primair  sebagaimana
01470|diatur dalam Pasal 81 Jo Pasal 69 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
01471|18 Tahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia Jo Pasal 55 Ayat
01472|(1) Ke-1 K itab Undang-Undang  Hukum  Pidana, yang unsur-unsurnya sebagai
01473|berikut yaitu:
01474|1. Orang Perseorangan;
01475|2. Yang  Melaksanakan  Penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia
01476|sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69;
01477|Menimbang bahwa terhadap unsur-unsur  Pasal tersebut, Majelis Hakim
01478|akan mempertimbangkannya sebagai berikut:
01479|Ad.1. Unsur Orang Perseorangan;
01480|Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 ayat 19 Undang-Undang Nomor
01481|18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia  menentukan
01482|bahwa  yang  dimaksud  dengan  “Orang”  adalah  orang  perseorangan  atau
01483|korporasi;
01484|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pengertian  Orang  Perseorangan
01485|diatas,  dihubungkan  dengan  teori  tentang  subjek  hukum  “orang”  dalam
01486|lapangan  ilmu  hukum  pidana,  Majelis  Hakim  berpendapat,  bahwa  yang
01487|dimaksud dengan “ Orang Perseorangan” dalam hal ini diartikan sebagai orang
01488|
01489|selaku  subjek  hukum  yang  melakukan  tindak  pidana  perlindungan  migran
01490|Indonesia  yang  atas  perbuatannya  ia  dapat  dibebani  pertanggung  jawaban
01491|pidana;
01492|Menimbang bahwa dalam penjelasan pada Undang-Undang Nomor 18
01493|tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia dinyatakan bahwa
01494|orang  perseorangan  adalah  individu  yang  tidak  memiliki  kewenangan  untuk
01495|melakukan penempatan Pekerja Migran Indonesia sedangkan dikatakan setiap
01496|orang  maka  berdasarkan  ketentuan  Undang-Undang  Nomor  18  tahun  2017
01497|tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia dinyatakan orang adalah orang
01498|perseorangan  dan  badan  hukum  selain  itu  yang  dimaksud  dengan  orang
01499|perseorangan  dalam  Undang-Undang  Nomor  18  tahun  2017  tentang
01500|Perlindungan Pekerja Migran Indonesia adalah setiap orang yang dalam hal ini
01501|adalah subjek hukum yang dapat diberikan beban atau pertanggungjawaban
01502|pidana dan dalam perkara ini pada saat Terdakwa ditangkap  Terdakwa adalah
01503|bertindak sebagai subjek Pekerja Migran Indonesia , maka dalam hal ini adalah
01504|orang perseorangan;
01505|Menimbang bahwa berdasarkan Alat bukti dan Barang bukti yang satu
01506|sama lain telah saling bersesuaian, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan
01507|dihadapkannya Terdakwa ke persidangan yang identitasnya telah dibenarkan
01508|oleh Terdakwa dan Saksi-Saksi, maka yang dimaksud dengan unsur “Orang
01509|Perseorangan” dalam perkara a quo menunjuk kepada diri Terdakwa Nur Wasli
01510|Bin Nurul Ikhlas sendiri dan bukan orang lain, dengan demikian unsur “Orang
01511|Perseorangan” ini telah terpenuhi dalam diri Terdakwa;
01512|Ad.2. Unsur Yang Melaksanakan Penempatan Pekerja Migran Indonesia
01513|sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69;
01514|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Pekerja Migran Indonesia
01515|menurut ketentuan pasal 1 angka 2 Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2017
01516|tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia adalah setiap warga negara
01517|Indonesia  yang  akan,  sedang,  atau  telah  melakukan  pekerjaan  dengan
01518|menerima upah di luar wilayah Republik Indonesia;
01519|Menimbang  bahwa  ketentuan  Pasal  69  Undang-Undang  Nomor  18
01520|Tahun  2017  tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  menyebutkan
01521|bahwa orang perseorangan dilarang melaksanakan penempatan Pekerja Migran
01522|Indonesia,  sedangkan  arti  kata  dilarang  menurut  Kamus  Besar  Bahasa
01523|Indonesia adalah tidak memperbolehkan berbuat sesuatu;
01524|
01525|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  di
01526|persidangan bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan terkait adanya tindak
01527|pidana penempatan Pekerja Migran Indonesia ke luar negeri tanpa prosedur
01528|yang benar;
01529|Menimbang  bahwa  Terdakwa telah  melakukan  proses  keberangkatan
01530|terhadap 2  (dua)  orang  Calon PMI untuk  berangkat dan bekerja  di Negara
01531|Malaysia pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2024 melalui Pelabuhan Ferry
01532|International Batam Center Kota Batam, pelakunya adalah Terdakwa sendiri dan
01533|yang menjadi korban adalah Saksi NASROPAH dan Saksi MISASI;
01534|Menimbang  bahwa  kronologis  awal  Terdakwa mengurus  proses
01535|keberangkatan 2 (dua) orang Calon PMI tersebut seperti yang terjadi pada hari
01536|Kamis  tanggal  3 Oktober  2024  sekira  pukul  15,00  Wib  di  Pelabuhan  Ferry
01537|International Batam Center Kota Batam sebagai berikut :
01538|1) Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2024 sekira pukul 21.50 WIB,
01539|Terdakwa menerima  pesan  suara  melalui  aplikasi  WhatsApp  dari  CIK
01540|SOFIA,  yang  merupakan  tante  angkat  dengan  nomor  WhatsApp
01541|+60129143203. Dalam pesan suara tersebut, CIK SOFIA menyampaikan
01542|bahwa Sdr. FARHAN meminta nomor telepon  Terdakwa, yang kemudian
01543|dijawab  oleh  Terdakwa dengan  mengatakan  “boleh”. Tidak  lama
01544|kemudian, Sdr. FARHAN menghubungi  Terdakwa dan bertanya  “Besok
01545|bisa jemput gak?”,  yang dijawab oleh  Terdakwa dengan  “Insha Allah
01546|bisa”;
01547|2) Beberapa menit setelah itu, Sdr. FARHAN kembali mengirimkan pesan
01548|WhatsApp kepada Terdakwa dengan menanyakan “Pak WALI kerja gak
01549|besok?”, dan  mengatakan  bahwa  ia  adalah  FARHAN  yang  kemarin
01550|bersama  Kak  Tiok  Kumalasa.  Pesan  tersebut  dibalas  oleh  Terdakwa
01551|dengan  kalimat  “owww  baik  bang,  besok  jam  berapa  bang?”.
01552|Kemudian,  Sdr.  FARHAN  meminta  untuk  dijemput  di  Bandara  dan
01553|Terdakwa  menyatakan  bahwa  ongkosnya  sebesar  Rp300.000,00  (tiga
01554|ratus ribu rupiah) yang dijawab oleh Sdr. FARHAN dengan “siaapp”;
01555|3) Selanjutnya, pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2024 sekira pukul 05.43
01556|WIB, Sdr. FARHAN mengirimkan pesan suara kepada  Terdakwa bahwa
01557|dirinya sudah berada di Bandara dan akan tiba sekira pukul 09.00 WIB,
01558|serta akan berangkat dengan pesawat Lion Air pukul 07.00 WIB. Pesan
01559|tersebut  dibalas  oleh  Terdakwa dengan  jawaban  “siap  bang”. Sekira
01560|pukul 09.30 WIB,  Terdakwa tiba di Bandara Hang Nadim menggunakan
01561|satu unit mobil Toyota Avanza warna silver dengan nomor polisi BP 1539
01562|
01563|OE, namun menunggu di Masjid Tanjak. Sekira pukul 10.00 WIB, Sdr.
01564|FARHAN  menghubungi  Terdakwa dan  menyampaikan  bahwa  ia  sudah
01565|berada di luar. Terdakwa kemudian menuju pintu kedatangan dan melihat
01566|Sdr.  FARHAN  datang  bersama  seorang  laki-laki  bernama  MISASI  dan
01567|seorang perempuan bernama NASROPAH. Ketiganya lalu naik ke dalam
01568|mobil  milik  Terdakwa dan  menuju  sebuah  rumah  makan  Padang  yang
01569|berada di depan kawasan Botania, Kecamatan Batam Kota, untuk makan
01570|siang.  Saat  makan  siang  tersebut,  Sdr.  FARHAN  meminta  agar  Saksi
01571|MISASI dan NASROPAH diinapkan di rumah Terdakwa dan akan diantar
01572|keesokan  harinya  ke  Pelabuhan  Ferry  Internasional  Batam  Center,
01573|Kecamatan Batam Kota. Sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwa bersama Sdr.
01574|FARHAN,  Saksi  MISASI,  dan  Saksi  NASROPAH  pergi  ke  Pelabuhan
01575|Batam Center untuk mengantar Sdr. FARHAN, dan tiba di lokasi sekira
01576|pukul 11.30 WIB, lalu Terdakwa kembali ke rumah bersama Saksi MISASI,
01577|dan Saksi NASROPAH;
01578|4) Setibanya di rumah, Sdr. FARHAN kembali menghubungi  Terdakwa dan
01579|meminta agar Saksi MISASI diantar ke Pelabuhan Batam Center karena
01580|akan diberangkatkan ke Malaysia. Sdr. FARHAN juga menyuruh Terdakwa
01581|untuk  membooking  tiket  ferry  tujuan  Pelabuhan  Pasir  Gudang,  Johor,
01582|Malaysia. Atas permintaan tersebut, sekira pukul 12.34 WIB,  Terdakwa
01583|mengirimkan  foto  paspor  atas  nama  MISASI  ke  agen  tiket  Pelabuhan
01584|Batam Center dengan nomor WhatsApp 08116931222 guna pemesanan
01585|tiket  kapal  last  ferry.  Kemudian  sekira  pukul  12.47  WIB,  Terdakwa
01586|mengirimkan  nomor  rekening  Bank  Mandiri  milik  Terdakwa,  yaitu
01587|1090019210145, kepada Sdr. FARHAN;
01588|5) Selanjutnya, sekira pukul 14.00 WIB,  Terdakwa bersama Saksi MISASI
01589|berangkat dari rumah menuju Pelabuhan Ferry Internasional Batam Center
01590|menggunakan  mobil  milik  Terdakwa. Sesampainya di  pelabuhan, Saksi
01591|MISASI turun dan  Terdakwa kembali ke rumah. Sekira pukul 16.30 WIB,
01592|Saksi MISASI menghubungi Terdakwa dan menyampaikan bahwa dirinya
01593|ditolak  oleh  pihak  imigrasi  dan  ingin  kembali  ke  rumah.  Terdakwa
01594|kemudian menyarankan agar Saksi MISASI menggunakan taksi pelabuhan
01595|dan memberikan alamat rumahnya. Sekira pukul 16.48 WIB, Sdr. FARHAN
01596|mengirimkan  bukti  transfer  Bank  BRI  atas  nama  MUHAMMAD  ALBAR
01597|sebesar Rp500.000, 00 (lima ratus ribu rupiah)  melalui pesan WhatsApp.
01598|Kemudian sekira pukul 17.30 WIB, Saksi MISASI tiba di rumah Terdakwa;
01599|
01600|6) Pada  hari  Kamis  tanggal  3  Oktober  2024  sekira  pukul  08.30  WIB,
01601|Terdakwa dihubungi kembali oleh Sdr. FARHAN untuk mengambil barang
01602|kiriman yang berada di Kargo Lion Air di Bandara Hang Nadim Batam.
01603|Barang tersebut dikatakan milik Saksi NASROPAH yang akan dibawa ke
01604|Malaysia. Selanjutnya, sekira  pukul  09.24  WIB,  Terdakwa mengirimkan
01605|foto  paspor  atas  nama  MISASI  dan  NASROPAH  kepada  agen  tiket  di
01606|Pelabuhan  Batam  Center  guna  pembelian  tiket  ferry  pulang-pergi  dari
01607|Pelabuhan  Batam  Center  menuju  Pelabuhan  Pasir  Gudang,  Johor,
01608|Malaysia, dengan jadwal keberangkatan pukul 13.30 WIB. Sekira pukul
01609|09.25  WIB,  Sdr.  FARHAN  mengirimkan  resi  pengiriman  kargo  dan
01610|meminta  Terdakwa untuk mengambil barang tersebut di Bandara. Sekira
01611|pukul 10.00 WIB, Terdakwa bersama Saksi MISASI dan Saksi NASROPAH