00001|PUTUSAN
00002|
00003|Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
00004|
00005|DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
00006|
00007|Pengadilan  Negeri  Mataram
00008|
00009|Pengadilan  Negeri  Mataram  yang  mengadili  perkara  pidana   dengan
00010|acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai
00011|berikut dalam perkara, para Terdakwa yaitu :
00012|
00013|Sarapudin
00014|
00015|Kelayu
00016|
00017|60 Tahun/31 Desember 1964
00018|
00019|Laki-laki
00020|
00021|Indonesia
00022|
00023|Dusun Gubuk Peresak Desa Kelayu Selatan Kec.
00024|Selong Kab. Lombok Timur
00025|
00026|Islam
00027|
00028|Wiraswasta
00029|
00030|Terdakwa Sarapudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:
00031|1. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2024 sampai dengan tanggal 1
00032|September 2024;
00033|2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Agustus 2024 sampai dengan
00034|tanggal 24 September 2024 ;
00035|3. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak
00036|tanggal 25 September 2024 sampai dengan tanggal 23 November 2024;
00037|4. Hakim  Pengadilan  Negeri  Perpanjangan  Pertama  Oleh  Ketua  Pengadilan
00038|Tinggi   sejak  tanggal  24  November  2024  sampai  dengan  tanggal  23
00039|Desember 2024;
00040|5.  Hakim  Pengadilan  Negeri  Perpanjangan  Kedua  Oleh  Ketua  Pengadilan
00041|Tinggi  sejak tanggal 24 Desember 2024 sampai dengan tanggal 22 Januari
00042|2025;
00043|
00044|Setelah mendengar Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum
00045|yang pada pokoknya sebagai berikut :
00046|M E N U N T U T
00047|1. Menyatakan  terdakwa  : SARAPUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan
00048|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Perdangan  Orang”   sebagaimana
00049|dakwaan alternatif Kedua melanggar pasal 11  jo Pasal 4  UU RI No. 21
00050|Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang .
00051|2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa  SARAPUDIN selama   6
00052|(enam) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan, dan denda sebesar RP.
00053|120.000.000,-  (seratus  dua  puluh  juta  rupiah)  dan  apabila  tidak  bisa
00054|dibayar, diganti dengan kurungan selama  6 (enam) bulan.
00055|3. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan.
00056|4. Menyatakan barang bukti berupa :
00057|• 3  (tiga)  Lembar  Rekening  Koran  Bank  Rakyat  Indonesia,  Nomor
00058|Rekening  015701055535502,  atas  nama  SARAPUDIN,  periode  01
00059|Maret 2023 sampai dengan 31 Maret 2023;
00060|• 1  (satu)  lembar  copy  struk  bukti  transfer  dari  Bank  BRI  No  rek:
00061|015701055535502 an. SARAPUDIN ke Rekening Bank BNI, No rek:
00062|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
00063|jumlah Rp. 5.000.000,- tertanggal 31 Maret 2023.
00064|• 1 (satu) Lembar Rekening Koran Bank Rakyat
00065|Indonesia, Nomor Rekening 759801012772532, atas nama DEWI
00066|FIZIAH, periode bulan Maret 2023;
00067|halaman 2 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
00068|KM A1 A2
00069|Paraf
00070|
00071|• 1 (satu) lembar copy struk bukti transfer ATM dari Bank BRI No rek:
00072|759801012772532, an. DEWI FIZIAH ke Rekening Bank BNI, No rek:
00073|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
00074|jumlah Rp. 5.000.000,- tertanggal 11 Maret 2023.
00075|• 1 (satu) lembar copy struk bukti transfer ATM dari Bank BRI No rek:
00076|015701055535502, an. SARAPUDIN ke Rekening Bank BNI, No rek:
00077|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
00078|jumlah Rp. 9.000.000,- tertanggal 11 Maret 2023.
00079|• 1 (satu) lembar copy struk bukti transfer ATM dari Bank BRI No rek:
00080|759801012772532, an. DEWI FIZIAH ke Rekening Bank BNI, No rek:
00081|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
00082|jumlah Rp. 4.000.000,- tertanggal 16 Maret 2023.
00083|• 1 (satu) lembar copy struk bukti transfer ATM dari Bank BRI No rek:
00084|759801012772532, an. DEWI FIZIAH ke Rekening Bank BNI, No rek:
00085|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
00086|jumlah Rp. 5.000.000,- tertanggal 16 Maret 2023.
00087|• 1 (satu) lembar copy struk bukti transfer ATM dari Bank BRI No rek:
00088|759801012772532, an. DEWI FIZIAH ke Rekening Bank BNI, No rek:
00089|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
00090|jumlah Rp. 7.000.000,- tertanggal 17 Maret 2023.
00091|• 1 (satu) lembar copy struk bukti transfer ATM dari Bank BRI No rek:
00092|759801012772532, an. DEWI FIZIAH ke Rekening Bank BNI, No rek:
00093|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
00094|jumlah Rp. 2.500.000,- tertanggal 27 Maret 2023.
00095|Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara.
00096|4.  Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar
00097|Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
00098|
00099|Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
00100|Umum didakwa  sebagai berikut :
00101|halaman 3 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
00102|KM A1 A2
00103|Paraf
00104|
00105|Pertama :
00106|------------Bahwa ia Terdakwa SARAPUDIN bersama-sama dengan
00107|Sdri.  LOLOITA MANDARINA als.  ITA  (telah  diajukan  dalam  penuntutan
00108|terpisah)  dan  bersama-sama  dengan  Sdr.  TRI  JULI  JUNAIDY  als.  EDI
00109|(DPO)  pada  hari yang tidak dapat diingat secara pasti pada tanggal 15
00110|Maret  2023  atau  setidak-tidaknya  pada  bulan  Maret  2023  atau  setidak-
00111|tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 202 3, bertempat di hotel ONDOS
00112|Kota Batam Kepulauan Riau, atau di Kota Mataram Provinsi Nusa Tenggara
00113|Barat  yang  berdasarkan  ketentuan  pasal  84  ayat  (2)  KUHAP tempat
00114|kediaman  sebagian  besar  saksi  yang  dipanggil  dan  tempat terdakwa  di
00115|tahan berada pada wilayah hukum Pengadilan Negeri Mataram sehingga
00116|Pengadilan Negeri Mataram berwenang memeriksa dan mengadili perkara
00117|terdakwa,  setiap  orang  yang  merencanakan  atau  melakukan
00118|permufakatan  jahat  untuk  melakukan   perekrutan,  pengangkutan,
00119|penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang
00120|dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,
00121|penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau
00122|posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat
00123|walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang  memegang
00124|kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut
00125|di wilayah negara Republik Indonesia , yang dilakukan dengan cara dan
00126|keadaan sebagai berikut :
00127|- Bahwa awalnya terdakwa mendapatkan informasi dari temannya yang
00128|bernama  TRI  JULI  JUNAIDY  als.  EDI  yang  berada  di  Batam  yang
00129|menyampaikan bisa membantu orang untuk bekerja di Singapura dengan
00130|sistem  kerja  dalam  kurun  waktu  tertentu  /  beberapa  hari  kerja  di
00131|Singapura  kemudian  kembali  lagi  ke  Indonesia  atau  yang  disebut
00132|Passing dan memenuhi persyaratan berupa PASPOR, KTP, Medical Cek
00133|Up serta biaya masuk ke Singapura masing-masing orang sebesar Rp.
00134|8.500.000,-  (delapan  juta  lima  ratus  ribu  rupiah),  atas  hal  tersebut
00135|kemudian  Terdakwa  menghubungi  sdr.  LOLOTA  MANDARINA  dan
00136|menyampaikan  kepada  Sdri.  LOLOITA MANDARINA alias  ITA bahwa
00137|Terdakwa memiliki kenalan/teman di Batam (TRI JULI JUNAIDY als. EDI)
00138|yang dapat membantu orang untuk bekerja di Singapura dan menyuruh
00139|sdr. ITA untuk mencari tenaga kerja untuk dikirim ke Singapura. Atas
00140|penyampaian terdakwa tersebut, Sdri. ITA bersedia untuk mencarikan
00141|halaman 4 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
00142|KM A1 A2
00143|Paraf
00144|
00145|tenaga  kerja  untuk  dikirim  dengan  beberapa  persyaratan  yang  harus
00146|dipenuhi.
00147|- Bahwa Kemudian pada hari Rabu, tanggal 08 Februari 2023 sekitar pukul
00148|17.00 Wita, Sdri. LOLOITA MANDARINA datang kerumah saksi IJHAM
00149|HALIK bertempat di Jl. H. Na’im Jempong Barat, Kel. Jempong Baru,
00150|Kec.  Sekarbela,  Kota  Mataram,  kemudian  saksi  ZAKIRAN  HAKIKI
00151|bersama saksi ASWADI, saksi SOFYAN HADI, saksi ERWAN TAUPIK,
00152|dan  saksi  FAHRURROZI  datang  kerumah  saudara  IJHAM  MALIK.
00153|Kepada para korban ditawarkan oleh Sdri. LOLOITA MANDARINA  untuk
00154|bekerja  ke  Negara  Singapura  dengan  gaji  kurang  lebih  Rp.500.000,-
00155|(lima  ratus  ribu  rupiah)  per  hari  atau  sebanyak  40  dolar,  kemudian
00156|dijanjikan kontrak kerja selama 2 (dua) tahun, setiap 3 bulan sekali bisa
00157|pulang  ke  Indonesia  dan  bisa  kembali  lagi  untuk  kerja,  dinegara
00158|Singapura  tersebut  para  korban  dijanjikan  bekerja  pada  sektor
00159|Restaurant  dan  Pertokoan  (supermarket),  mendapat  Fasillitas  berupa
00160|tempat tinggal dan trasnportasi, kemudian bekerja selama 8 Jam/perhari,
00161|hal tersebut membuat para korban tertarik dan bersedia ikut kerja ke
00162|Negara Singapura, yang mana persyaratan untuk dapat diberangkatkan
00163|kerja ke Singapura adalah Medical cek up, Vaksin Covid-19,Paspor, KTP,
00164|dan uang biaya pemberangkatan tenaga kerja sebesar Rp. 20.000.000,-
00165|(dua  puluh  juta  rupiah).  Akhirnya  Sdri  LOLOITA  MANDARINA
00166|mendapatkan tenaga kerja sebanyak 6 (enam) orang tersebut di atas,
00167|dan memberitahukan hal tersebut kepada terdakwa SARAPUDIN. Yang
00168|kemudian Terdakwa menyampaikan kepada Sdr. TRI JULI JUNAIDY als.
00169|EDI bahwa terdakwa SARAPUDIN telah mendapatkan 6 (enam) orang
00170|tenaga kerja dan sdr. TRI JULI JUNAIDI als. EDI mau menerima, atas
00171|informasi  tersebut  selanjutnya  terdakwa  sampaikan  kepada  sdri.
00172|LOLOITA MANDARINA.
00173|- Bahwa  kepada  masing-masing  calon  pekerja  Migran,  sdri.  LOLOITA
00174|MANDARINA telah  meminta  biaya  dengan  nominal  :  saksi  ZAKIRAN
00175|HAKIKI sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah),saksi  IJHAM
00176|HALIK sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), saksi ASWADI
00177|sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), saksi SOFYAN HADI
00178|sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), saksi ERWAN TAUPIK
00179|sebesar  Rp.  20.000.000,-  (dua  puluh  juta  rupiah),  dan   saksi
00180|FAHRURROZI  sebesar  Rp.  20.000.000,-  (dua  puluh  juta  rupiah).
00181|halaman 5 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
00182|KM A1 A2
00183|Paraf
00184|
00185|Sehingga  total  uang  yang  diterima  oleh  sdri.  ITA  sebesar  Rp.
00186|110.000.000,-  (seratus  sepuluh  juta  rupiah).  Oleh  sdri.  LOLOITA
00187|MANDARINA, uang yang diterima dari para korbann tersebut kemudian
00188|diberikan kepada terdakwa SARAPUDIN sejumlah Rp. 51.000.000,- (lima
00189|puluh  satu  juta  rupiah)  dengan  cara  ditransfer  ke  rekening  terdakwa
00190|sejumlah  Rp.  29.000.000,-  (dua  puluh  sembilan  juta  rupiah)  dan
00191|diserahkan  secara  tunai  kepada  terdakwa  sejumlah  Rp.  22.000.000,-
00192|(dua puluh dua juta rupiah). Uang tersebut dipergunakan terdakwa untuk
00193|biaya  pemberangkatan   6  (enam)  orang  calon  pekerja  migran.
00194|Sedangkan uang sejumlah Rp. 32.000.000,- (tiga puluh dua juta rupiah)
00195|dipergunakan  oleh   sdr.  LOLOITA  MANDARINA  untuk  mengurus
00196|pembuatan paspor, medical cek up dan untuk kepentingan pribadinya.
00197|- Bahwa selanjutnya sdri. LOLOITA  menginformasikan kepada Terdakwa
00198|jika  para  Pekerja  Migran  Indonesia  tersebut  telah  siap  untuk
00199|diberangkatkan ke Batam.  Dan kemudian terdakwa berangkat terlebih
00200|dahulu menuju Batam untuk menunggu kedatangan para pekerja.
00201|- Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2023 saksi IJHAM
00202|MALIK,  saksi ASWADI, saksi SOPYAN HADI, saksi ERWAN TAUFIK dan
00203|saksi  FARUROZI  berangkat  menuju  Batam  dan  bertemu  dengan
00204|terdakwa SARAPUDIN di hotel ONDOS  Kota Batam Kepulauan Riau
00205|dan selanjutnya terdakwa menyerahkan 6 (enam) orang calon pekerja
00206|migran tersebut kepada sdr. EDI. Setelah itu ke enam orang tersebut
00207|ditampung dirumah sdr. EDI. Sambil menunggu berangkat ke Singapura,
00208|saksi  IJHAM  MALIK  dan  kawan-kawannya  disuruh  untuk  bekerja
00209|sebagai buruh bangunan selama 2 (dua) minggu.
00210|- Bahwa kemudian pada tanggal 29 Maret 2023, saksi ZAKIRAN HAKIKI
00211|berangkat ke Singapura menggunakan Kapal Fery dan membawa paspor
00212|pelancong,  setelah  sampai  di  Singapura,  saksi  ZAKIRAN  HAKIKI  di
00213|telpon oleh sdr. PRATAMA dan mengarahkan saksi ZAKIRAN HAKIKI ke
00214|Terminal Punggol dan disuruh mencari Kedai Barbeqiu, kemudian saksi
00215|ZAKIRAN  HAKIKI  menemukan  Kedai  yang  dimaksud  dan  bertemu
00216|dengan pemilik kedai dimana diberitahu jika dia tidak butuh karyawan,
00217|kemudian  saksi  ZAKIRAN  HAKIKI  berinisiatif  mencari  pekerjaan  di
00218|sekitar Pasar malam yang berada di terminal Punggol namun semua
00219|Kedai yang berada di sana tidak menerima pekerja karena  sudah penuh.
00220|Setelah itu saksi ZAKIRAN HAKIKI terlantar selama dua hari satu malam
00221|halaman 6 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
00222|KM A1 A2
00223|Paraf
00224|
00225|di  Terminal  Punggol  dan  saksi  ZAKIRAN  HAKIKI  menelpon  sdr.  EDI
00226|untuk  menanyakan  kejelasan  dan  saksi  ZAKIRAN  HAKIKI  meminta
00227|pulang balik ke Batam lalu sdr. EDI menyuruh saksi ZAKIRAN HAKIKI
00228|nunggu untuk di carikan pekerjaan lagi. Setelah menunggu kemudian
00229|saksi ZAKIRAN HAKIKI di hubungi lagi oleh sdr. EDI dan saksi ZAKIRAN
00230|HAKIKI  diarahkan  ke  Kota  Tampines  untuk  menunggu  HJ.  ROZIAH
00231|selaku Bos tempat saksi akan bekerja, namun setelah dibawa kerumah
00232|sdri HJ. ROZIAH, saksi ZAKIRAN HAKIKI dipekerjakan di Cathering milik
00233|Hj.  ROZIAH  dengan  jam  kerja  selama  20  jam  perhari  dan  sdri  HJ.
00234|ROZIAH melarang saksi ZAKIRAN HAKIKI  untuk keluar rumah tanpa
00235|ada izin, kemudian gaji yang di janjikan pada awal perjanjian  oleh sdri
00236|HJ.ROZIAH  sekitar  50  dolar  namun  kenyataannya  saksi  ZAKIRAN
00237|HAKIKI di gaji hanya sebesar  30 dolar perhari, sehingga saksi ZAKIRAN
00238|HAKIKI  hanya  bekerja  selama  17  hari.  Setelah  itu  saksi  ZAKIRAN
00239|HAKIKI izin pulang ke Indonesia dengan alasan takut di tangkap dan
00240|tidak  sesuai  dengan  perjanjian  awal   yang  di  sampaikan  oleh  saksi
00241|LOLOITA MANDARINA.
00242|- Bahwa  kemudian  saksi  SOFYAN  HADI  dan  saksi  korban  ASWADI
00243|diberangkatkan dengan cara yang sama dengan saksi ZAKIRAN HAKIKI,
00244|dimana  saksi  SOFYAN  HADI  dan  saksi  korban  ASWADI  bekerja  di
00245|sebuah pasar malam dari jam 07.00 waktu setempat sampai pukul 02.00
00246|dini hari, dimana saksi SOPIAN HADI dan saksi ASWADI disuruh untuk
00247|berjualan makanan dan minuan siap saji. Disana saksi SOFYAN HADI
00248|dan  saksi  korban  ASWADI  bekerja  hanya  1  (satu)  hari  karena  tidak
00249|tahan. Kemudian saksi korban SOFYAN HADI menghubungi saudara EDI
00250|menyampaikan jika pekerjaan yang terima tidak seperti yang dijanjikan
00251|serta saksi SOFYAN HADI dan saksi korban ASWADI tidak tahan dan
00252|meminta untuk dipindahkan ketempat kerja lain yang layak, yang mana
00253|kemudian saudara EDI memindahkan saksi SOFYAN HADI dan saksi
00254|korban  ASWADI  ke  tempat  Catering  namun  ditempat  tersebut  tidak
00255|sesuai juga dimana disana gaji yang saksi SOFYAN HADI dan saksi
00256|korban ASWADI terima kecil yakni sebesar 30 (tiga puluh) dolar perhari
00257|dan jam kerjanya dari pukul 08.00 sampai pukul 24.00 dan tidak dihitung
00258|lembur, disana saksi SOFYAN HADI dan saksi korban ASWADI hanya
00259|bekerja kurang lebih 6 (enam) hari dan akhirnya pulang ke Indonesia.