00510|Akibat  tawuran  atau  perkelahian  berkelompok  tersebut,  pihak  kepolisian
00511|mendapati  adanya  2  (dua)  orang  Korban  yaitu  Sdr.  Herlangga  dan  Sdr.
00512|Faturrahman yang saat itu dirawat di Klinik Bidang DM, di daerah Kolelet;
00513|10. Bahwa saat olah tempat kejadian perkara, pihak kepolisian menemukan
00514|barang bukti senjata tajam berupa celurit dan golok yang tidak jauh dari tempat
00515|dimana Korban terkena bacokan, dan ditemukan adanya bekas ceceran darah
00516|di tempat kejadian;
00517|11. Bahwa kemudian pihak kepolisian melakukan penelusuran, dan melakukan
00518|interogasi yang kemudian didapati keterangan bahwa salah satu senjata tajam
00519|berupa golok tersebut yang membawa adalah Anak dengan tujuan dipakai
00520|untuk berjaga-jaga saat tawuran;
00521|
00522|Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah
00523|berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,  Anak  dapat  dinyatakan  telah
00524|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00525|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00526|dakwaan yang berbentuk tunggal, sehingga Hakim dengan memperhatikan fakta-
00527|fakta hukum mempertimbangkan dakwaan tersebut sebagaimana diatur dalam
00528|
00529|307 ayat (1) Undang-undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang  KUHPidana, yang
00530|unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
00531|1. Setiap Orang;
00532|2. Tanpak hak memasukkan ke wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,
00533|membuat, menerima, mencoba  memperoleh, menyerahkan atau mencoba
00534|menyerahkan,  menguasai,  membawa,  mempunyai  persediaan,  memiliki,
00535|menyimpan,  mengangkut,  menyembunyikan,  mempergunakan,  atau
00536|mengeluarkandari  wilayah  Negara  Kesatuan  Republik  Indonesia  senjata
00537|pemukul, penikam atau penusuk;
00538|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00539|mempertimbangkan sebagai berikut:
00540|Ad. 1. Unsur Setiap Orang;
00541|Menimbang, bahwa yang dimaksud “setiap orang” adalah siapa saja yang
00542|merupakan  subyek  hukum  yang  dapat  dimintai  pertanggungjawabannya  atas
00543|perbuatan  pidana, yang  ia didakwa  sebagai pelaku  tindak  pidana dan  tujuan
00544|dimuatnya unsur ini tidak lain untuk menghindari dari kesalahan tentang orang
00545|yang diajukan ke persidangan (“error in persona”);
00546|Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan
00547|seorang Anak yang mengaku bernama Abdu Raihan Ramadan Bin Rochmat Rofi’i
00548|yang  telah  membenarkan  identitas  dirinya  sebagaimana  dakwaan  Penuntut
00549|Umum  dan  telah  dibenarkan  pula  identitas  Anak  tersebut  oleh  saksi-saksi,
00550|sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  orang  yang  dihadapkan  di  persidangan
00551|tersebut adalah benar Anak yaitu orang yang dimaksud oleh penuntut umum
00552|dengan identitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;
00553|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Hakim
00554|berpendapat unsur ini telah terpenuhi;
00555|Ad.  2.  Tanpak  hak  memasukkan  ke  wilayah  Negara  Kesatuan  Republik
00556|Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan
00557|atau  mencoba  menyerahkan,  menguasai,  membawa,  mempunyai
00558|persediaan,  memiliki,  menyimpan,  mengangkut,  menyembunyikan,
00559|mempergunakan,  atau  mengeluarkandari  wilayah  Negara  Kesatuan
00560|Republik Indonesia senjata pemukul, penikam atau penusuk
00561|Menimbang, bahwa seluruh unsur perbuatan sebagaimana telah diuraikan
00562|di  atas  tidak  bersifat  kumulatif,  melainkan  alternatif,  yang  berarti  bahwa
00563|terpenuhinya salah satu unsur perbuatan tersebut sudah cukup untuk menyatakan
00564|bahwa ketentuan pasal a quo telah terpenuhi dan terbukti secara hukum;
00565|
00566|Menimbang, bahwa pengertian  “tanpa hak” adalah perbuatan dilakukan
00567|tanpa dasar hukum atau izin yang sah dari pihak berwenang. Artinya perbuatan
00568|tersebut  tidak  memiliki  izin  resmi  yang  dibolehkan  secara  hukum,  atau
00569|menggunakan hak secara tidak sah;
00570|Menimbang,  bahwa  maksud  dari  “memasukkan  ke  wilayah  Negara
00571|Kesatuan Republik Indonesia” adalah membawa atau memasukkan suatu senjata
00572|dari luar negeri ke dalam wliayah Indonesia, artinya perbuatan tersebut dilakukan
00573|tidak sah karena tidak melalui jalur resmi dengan memperoleh izin dari pihak yang
00574|berwenang;
00575|Menimbang, bahwa pengertian perbuatan “membuat” adalah melakukan
00576|proses pembuatan atau perakitan senjata pemukul, penikam atau penusuk secara
00577|mandiri. Kemudian perbuatan  “menerima” berarti mendapatkan atau menerima
00578|senjata dari  pihak  lain, baik cuma-cuma  maupun  dengan  imbalan. Kemudian
00579|perbuatan “mencoba memperoleh” berarti melakukan upaya untuk mendapatkan
00580|senjata  meskipun  belum  berhasil,  dibuktikan  dengan  sudah  adanya  niat  dan
00581|tindakan nyata dan tidak harus berhasil;
00582|Menimbang, bahwa pengertian perbuatan  “menyerahkan”  adalah upaya
00583|untuk memberikan senjata kepada pihak lain, walaupun belum sempat terlaksana.
00584|Sedangkan “mencoba menyerahkan”  adalah upaya untuk memberikan senjata
00585|kepada pihak lain, walaupun belum sempat terlaksana;
00586|Menimbang, bahwa pengertian perbuatan “ menguasai”  adalah memiliki
00587|kekuasaan nyata atas senjata, baik secara langsung maupun tidak langsung, yang
00588|tidak harus milik sendiri dan cukup berada dalam kontrol pelaku;
00589|Menimbang, bahwa pengertian perbuatan “membawa” adalah membawa
00590|senjata dari suatu tempat ke tempat lain dengan sesuatu cara;
00591|Menimbang,  bahwa  maksud  dari  “ mempunyai  persediaan”  adalah
00592|menyimpan lebih dari satu senjata sebagai stok atau cadangan, yang artinya ada
00593|unsur kuantitas (stok), bisa untuk penggunaan berulang atau tujuan tertentu;
00594|Menimbang, bahwa arti “ memiliki”  adalah mempunyai hak kepemilikan
00595|atas senjata tersebut. Adapun perbedaannya dengan “menguasai” ialah, memiliki
00596|yaitu  secara  hukum  atau  pengakuan  sebagai  pemiliki, sedangkan  menguasai
00597|adalah hanya sebatas kontrol fisik atas objek;
00598|Menimbang, bahwa arti “ menyimpan”  adalah perbuatan menaruh atau
00599|meletakkan  senjata  di  suatu  tempat  untuk  dijaga  atau  disimpan
00600|sementara/lamanya;
00601|Menimbang, bahwa arti “menyembunyikan” adalah menempatkan senjata
00602|di tempat tertentu dengan maksud agar tidak diketahui orang lain atau aparat;
00603|
00604|Menimbang, bahwa arti “mempergunakan” adalah menggunakan senjata
00605|tersebut untuk tujuan tertentu baik secara aktif maupun fungsional;
00606|Menimbang,  bahwa  maksud  dari  “mengeluarkan  dari  wilayah  Negara
00607|Kesatuan Republik Indonesia” artinya membawa senjata dari dalam negeri ke luar
00608|negeri, atau hal berkaitan dengan ekspor, bisa melalui jalur resmi atau ilegal;
00609|Menimbang,  bahwa  pengertian  dari  “ senjata  pemukul,  penikam  atau
00610|penusuk” adalah segala alat yang secara fungsi dirancang atau dapat digunakan
00611|untuk memukul, menikam atau menusuk, tergantung pada konteks fungsi dan
00612|penggunaannya;
00613|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,
00614|yang diperoleh berdasarkan persesuaian keterangan alat bukti satu lain yang
00615|dinilai saling berhubungan dan berkaitan satu sama lain, diketahui Anak ditangkap
00616|karena membawa senjata tajam jenis golok tanpa hak;
00617|Menimbang, bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 25
00618|Februari 2026, sekitar pukul 03.00 WIB, di Jalan Raya Kuncoro Jakti, Desa Kolelet
00619|Wetan, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten;
00620|Menimbang, bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2026
00621|sekira pukul 20.00 WIB Saksi Anak sedang membeli rokok di warung Madura yang
00622|berada  di  pertigaan  jJmbu  baru  Kel.  Tunjung  Teja,  Kec.  Tunjung  Teja,  Kab.
00623|Serang. Prov. Banten. Saksi Anak bertemu dengan Sdr. Faturrahman disebuah
00624|warung Madura dan Sdr. Faturrahman berkata “ayo ada info nih, mau ikut ngga?”,
00625|lalu Saksi Anak berkata “ ya nanti nyusul ” karena Saksi Anak mau pulang ke
00626|rumahnya lebih dahulu. Kemudian sekitar pukul 20.30 WIB Saksi Anak kembali ke
00627|pertigaan Jambu untuk bertemu dengan Sdr. Faturrahman, Sdr. Adi Hidayat, Sdr.
00628|Sandi  Maulana  dan  2  (dua)  Anak  laki-laki  lain  yang  Saksi  Anak  tidak  kenal.
00629|Kemudian Sdr. Faturrahman berkata “ada yang DM ini, dilayanin engga?”, Saksi
00630|Anak menjawab “ya bebaslah ngikut aja”;
00631|Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2026
00632|sekira pukul 00.00 WIB Saksi Anak bersama dengan Anak dan beberapa teman
00633|lainnya  berangkat  menuju  daerah  Kolelet,  kemudian  Saksi  Anak  dan  Anak
00634|berboncengan menaiki motor yang dikendarai oleh Sdr. Herlangga dan mampir
00635|terlebih dahulu ke rumah Anak untuk mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam
00636|berupa golok berwarna hitam, lalu golok tersebut Anak simpan ke dalam sarung
00637|miliknya;
00638|Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 02.30 WIB, Saksi Anak, Anak
00639|bersama dengan Sdr. Herlangga dan Sdr. Adi tiba di Jl. Raya Kuncoro Jakti, Desa
00640|Kolelet Wetan, Kec. Rangkasbitung, Kab. Lebak, Prov. Banten, kemudian Saksi
00641|
00642|Anak dan teman-teman Saksi Anak dihadang oleh orang yang tidak Saksi Anak
00643|kenal namun menurut Sdr. Faturrahman orang tersebut yaitu Sdr. Jibril dan Sdr.
00644|Anan bersama teman-temannya sekitar 20 (dua puluh) orang yang membawa
00645|senjata tajam berupa celurit dan samurai;
00646|Menimbang, b ahwa karena melihat beberapa orang  yang  Saksi  Anak
00647|tidak kenal ingin menyerang menggunakan senjata tajam, kemudian motor yang
00648|dikendarai oleh Sdr. Herlangga bersama dengan Saksi Anak dan Anak berbalik
00649|arah lalu 1 (satu) bilah senjata tajam berupa golok berwarna hitam yang Anak
00650|genggam di samping kaki kiri Anak terjatuh, kemudian karena melihat lawan yang
00651|mendekat dengan jumlah yang cukup banyak lalu motor tersebut juga terjatuh,
00652|kemudian  Anak  berlari  ke  arah  belakang  jembatan  Kolelet  dan  Saksi  Anak
00653|mencoba membantu Sdr. Herlangga untuk membangunkan motornya. Saksi Anak
00654|segera menaiki motor Sdr. Herlangga lalu menuju ke Klinik Bidan DM, Kemudian
00655|Sdr.Herlangga pingsan dan Saksi Anak dibantu oleh Anak Pesantren yang berada
00656|di sekitar lokasi kejadian untuk menuju ke Puskesmas. Setelah itu Saksi Anak dan
00657|teman-teman Saksi Anak dibawa oleh pihak Kepolisian ke Polres Lebak untuk
00658|dimintai keterangan lebih lanjut;
00659|Menimbang, bahwa tidak ada paksaan kepada Anak dan rekannya untuk
00660|ikut tawuran tersebut;
00661|Menimbang, bahwa senjata jenis golok tersebut merupakan milik teman
00662|Anak yaitu Sdr. Iki yang dititipkan kepada Anak, dan disimpan oleh Anak di dapur
00663|rumahnya yang ditutupi terpal supaya tidak diketahui oleh orang tua Anak;
00664|Menimbang,  bahwa  pada  waktu  kejadian  tersebut,  pihak  kepolisian
00665|mendapatkan informasi bahwa telah terjadi tawuran di di Jalan Raya Kuncoro
00666|Jakti, Desa Kolelet Wetan, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Provinsi
00667|Banten. Akibat tawuran atau perkelahian berkelompok tersebut, pihak kepolisian
00668|mendapati  adanya  2  (dua)  orang  Korban  yaitu  Sdr.  Herlangga  dan  Sdr.
00669|Faturrahman yang saat itu dirawat di Klinik Bidang DM, di daerah Kolelet;
00670|Menimbang, bahwa saat olah tempat kejadian perkara, pihak kepolisian
00671|menemukan barang bukti senjata tajam berupa celurit dan golok yang tidak jauh
00672|dari  tempat  dimana  Korban  terkena  bacokan,  dan  ditemukan  adanya  bekas
00673|ceceran darah di tempat kejadian;
00674|Menimbang, bahwa kemudian pihak kepolisian melakukan penelusuran,
00675|dan melakukan interogasi yang kemudian didapati keterangan bahwa salah satu
00676|senjata tajam berupa golok tersebut yang membawa adalah Anak dengan tujuan
00677|dipakai untuk berjaga-jaga saat tawuran;
00678|
00679|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keseluruhan  rangkaian  fakta  hukum
00680|yang  telah  terungkap  di  persidangan,  apabila  dikaitkan  dengan  setiap  unsur
00681|perbuatan dalam ketentuan pasal a quo, Hakim mempertimbangkan bahwa Anak
00682|terbukti telah menyimpan sebilah senjata tajam jenis golok di rumahnya, yang
00683|diketahui merupakan milik Sdr. Iki yang dititipkan kepada Anak. Selanjutnya, Anak
00684|diketahui menerima ajakan dari temannya untuk turut serta dalam suatu tawuran,
00685|yang  pada  hakikatnya  merupakan  perkelahian  antar  kelompok  dengan  saling
00686|menyerang. Sebelum mengikuti kegiatan tersebut, Anak terlebih dahulu kembali
00687|ke rumahnya untuk mengambil golok yang sebelumnya disimpan, dengan maksud
00688|untuk digunakan sebagai alat berjaga-jaga dalam tawuran tersebut. Meskipun
00689|demikian,  senjata  tajam  tersebut  belum  sempat  digunakan  oleh  Anak  untuk
00690|melukai  atau  menyerang  pihak  lain,  karena  terjatuh  ketika  Anak  bersama
00691|kelompoknya terlebih dahulu diserang dan dikejar oleh kelompok lawan. Di sisi
00692|lain,  Anak  masih  berstatus  sebagai  pelajar  dan  tidak  memiliki  profesi  yang
00693|berkaitan dengan penggunaan sah senjata tajam tersebut;
00694|Menimbang,  bahwa  penilaian  mengenai  sah  atau  tidaknya  perbuatan
00695|membawa senjata tajam harus ditinjau dari latar belakang profesi pelaku serta
00696|relevansi tujuan penggunaannya dengan fungsi senjata tersebut. Dalam perkara
00697|ini, berdasarkan fakta-fakta yang telah dipertimbangkan, tindakan Anak membawa
00698|sebilah golok tidak dilatarbelakangi oleh kebutuhan profesi atau kepentingan yang
00699|sah, melainkan semata-mata untuk keperluan mengikuti tawuran. Oleh karena itu,
00700|perbuatan tersebut tidak memiliki dasar hak yang sah dan karenanya bersifat
00701|melawan hukum;
00702|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian,  Hakim  berkesimpulan  bahwa
00703|perbuatan Anak telah secara sah dan meyakinkan memenuhi unsur “tanpa hak
00704|membawa senjata penikam atau penusuk” sebagaimana diatur dalam ketentuan
00705|pasal a quo;
00706|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 307 ayat (1)
00707|KUHPidana telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara
00708|sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  tanpa  hak  membawa  senjata
00709|penikam  atau  penusuk  sebagaimana  didakwakan  dalam  dakwaan  tunggal
00710|Penuntut Umum;
00711|Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Hakim tidak menemukan
00712|adanya alasan pembenar sebagaimana diatur dalam pasal 31 sampai dengan
00713|pasal 35 KUHPidana ataupun alasan pemaaf sebagaimana diatur dalam pasal 40
00714|sampai dengan pasal 44 KUHPidana yang dapat menghilangkan sifat melawan
00715|
00716|hukum  dan  kesalahan  dari  tindak  pidana  yang  dilakukan  Anak,  maka  oleh
00717|karenanya Anak harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00718|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka
00719|Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00720|Menimbang, bahwa  oleh karena  Anak yang melakukan tindak pidana
00721|dalam perkara ini tergolong/dikualifikasikan sebagai usia Anak, oleh karenanya
00722|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal-hal yang bersifat khusus terhadap
00723|Anak sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku;
00724|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Undang-undang Nomor 11
00725|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak maka dalam mengadili dan
00726|menjatuhkan  pidana,  Hakim  berpedoman  pada  proses  Peradilan  Anak ,
00727|khususnya mengenai tata cara pemeriksaan dalam persidangan pengadilan,
00728|dan pemidanaannya;
00729|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 60 ayat (3) Undang-
00730|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak , Hakim
00731|wajib mempertimbangkan laporan penelitian kemasyarakatan dari Pembimbing
00732|Kemasyarakatan sebelum menjatuhkan putusan perkara;
00733|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan  telah  dibacakan  laporan
00734|penelitian kemasyarakatan Anak Berhadapan Hukum Untuk Peradilan Anak dari
00735|Balai Pemasyarakatan (Bapas) Kelas I Serang No: 16/LPN/A/III/2026  sesuai
00736|Pasal  57  ayat  (1)  Undang-undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem
00737|Peradilan  Pidana  Anak ),  dimana  pada  pokoknya  merekomendasikan  agar
00738|Anakdijatuhi  putusan  “ Pidana  dengan  Syarat  Pelayanan  Masyarakat  di
00739|Mushollah Darul Falah Kp. Kebon Cau, Desa Bojong Pandan, Kec. Tunjung
00740|Teja, Kab. Serang” sebagaimana dimaksud Pasal 71 ayat (1) huruf b UU No 11
00741|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
00742|Menimbang,  bahwa  dalam  surat  Tuntutannya,  Penuntut  Umum  telah
00743|menuntut Anak dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Sentra
00744|Galih Pakuan di Bogor;
00745|Menimbang,  bahwa  dalam  pembelaannya,  Anak  dan  Penasihat
00746|Hukumnya memohon keringanan pidana dengan mengembalikan Anak kepada
00747|orang tuanya dengan alasan sebagai berikut:
00748|- Bahwa Anak telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan
00749|mengulangi perbuatannya kembali;
00750|- Bahwa  Anak  masih  muda  dan  ingin  melanjutkan  pendidikannya
00751|dikemudian hari;
00752|
00753|Menimbang, bahwa di persidangan Hakim telah memberikan kesempatan
00754|kepada Orang Tua Anak untuk mengemukakan hal-hal yang bermanfaat bagi
00755|Anak yang pada pokoknya menyatakan menyerahkan sepenuhnya pada putusan
00756|pengadilan demi kepentingan terbaik bagi Anak;
00757|Menimbang, bahwa terhadap hal-hal tersebut di atas, tujuan pemidanaan
00758|adalah  bukan  semata-mata  untuk  menghukum  atas  perbuatan  pidana  yang
00759|telah dilakukan oleh Anak, akan tetapi juga memiliki nilai yang bersifat edukatif,
00760|yaitu sebagai instrumen pembelajaran bagi Anak, agar dapat memperbaiki sikap
00761|dan perbuatannya dimasa yang akan datang. Selain itu, tujuan pemidanaan
00762|juga  merupakan  media  pembelajaran  hukum  bagi  masyarakat  luas  agar
00763|anggota  masyarakat  diharapkan  tidak  melakukan  perbuatan  pidana  tersebut
00764|nantinya;
00765|Menimbang,  bahwa  oleh  karenanya  Hakim  berpendapat  dalam
00766|menjatuhkan  pidana  haruslah  didasari  pertimbangan  menyeluruh  mengenai
00767|aspek  filosofis,  sosiologis,  dan  yuridis  dengan  memperhatikan  tujuan  dari
00768|pemidanaan tersebut, sehingga nantinya diharapkan akan tercapainya aspek
00769|keadilan, kepastian hukum, dan kemanfaatan;
00770|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  ketentuan  Pasal  2  Undang-undang
00771|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak , terdapat asas-
00772|asas yang harus diterapkan dalam sistem Peradilan Pidana Anak, yaitu asas: a.
00773|perlindungan; b. keadilan; c. nondiskriminasi; d. kepentingan terbaik bagi Anak;
00774|e. penghargaan terhadap pendapat Anak; f. kelangsungan hidup dan tumbuh
00775|kembang  Anak;  g.  pembinaan  dan  pembimbingan  Anak;  h.  proporsional;  i.
00776|perampasan  kemerdekaan  dan  pemidanaan  sebagai  upaya  terakhir;  dan  j.
00777|penghindaran pembalasan;
00778|Menimbang, bahwa selain itu, dengan telah berlakunya Undang-Undang
00779|Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, maka selain
00780|berpedoman pada ketentuan pidana dalam Undang-Undang Sistem Peradilan
00781|Pidana Anak, Hakim dalam menjatuhkan pidana juga wajib berpedoman pada
00782|ketentuan  Pasal  54  ayat  (1)  KUHP ,  yang  mengharuskan  Hakim  untuk
00783|mempertimbangkan  bentuk  kesalahan  pelaku  tindak  pidana, motif  dan  tujuan
00784|melakukan tindak pidana, sikap batin pelaku, ada atau tidaknya perencanaan,
00785|cara melakukan perbuatan, sikap dan tindakan pelaku setelah melakukan tindak
00786|pidana, riwayat hidup serta keadaan sosial dan ekonomi pelaku, pengaruh pidana
00787|terhadap masa depan pelaku, dampak tindak pidana terhadap korban, adanya
00788|pemaafan dari korban, serta nilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam
00789|masyarakat;
00790|
00791|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  di
00792|persidangan, diketahui bahwa Anak tidak memiliki inisiatif maupun perencanaan
00793|sebelumnya untuk melakukan tindak pidana dimaksud, melainkan keterlibatannya