00230|korban  melalui  aplikasi  Michat,  setelah  menunggu  penawaran  melalui
00231|aplikasi MiChat tidak lama kemudian Terdakwa II mendapat tawaran dari
00232|pelanggan, kemudian terdakwa II menyampaikan kepada anak korban
00233|jika  sudah  ada  yang  pesan  anak  korban  melalui  aplikasi  MiChat.
00234|Kemudian terdakwa I dan terdakwa II mengarahkan pelanggan tersebut
00235|untuk  masuk  ke  kamar  kost  terdakwa  I  dan  terdakwa  II,  setelah
00236|pelanggan datang anak korban disuruh pindah ke kamar kost sebelah
00237|dan melakukan transaksi pada pelanggan dan anak korban di beri uang
00238|sebanyak Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) namun pelanggan tersebut
00239|tidak menyetubuhi anak korban sehingga pelanggan tersebut langsung
00240|pamit pulang. 
00241|- Selanjutnya sekitar pukul 03.15 wita terdakwa I dan terdakwa II menerima
00242|tawaran  Kembali  dari  aplikasi  MiChat,  kemudian  terdakwa  II
00243|menyampaikan kepada anak korban jika dirinya mendapat pemesanan
00244|Kembali, kemudian pelanggan datang dan masuk kekamar bersama anak
00245|korban dan memberikan uang kepada anak korban sebesar Rp.300.000,-
00246|(tiga ratus ribu rupiah) setelah itu pelanggan langsung ingin menyetubuhi
00247|anak korban, namun tiba-tiba datang anggota tim patrol, kemudian anak
00248|korban langsung di amankan bersama Terdakwa I dan Terdakwa II dan di
00249|bawa ke kantor Polser Gowa.
00250|- Bahwa selama anak korban di perdagangkan terdakwa I dan terdakwa II
00251|mendapatkan keuntungan senilai Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).
00252|- Bahwa  akibat  perbuatan  para  terdakwa,  Anak  korban  mengalami  luka
00253|sebagaimana  Hasil  Visum  Et  Repertum  Nomor  :
00254|VER/2527/XI/2024/Forensik  dari  Rumah  Sakit  Bhayangkara  TK.  II
00255|Makassar   yang  ditandatangani  dokter  Spesialis  Forensik   dr.  Denny
00256|Mathius, Sp.F., M.Kes, yang pada intinya  dengan hasil sebagai berikut :
00257|Hasil pemeriksaan :
00258|2. Kelainan Pada Daerah Kelamin :
00259|b. Robekan lama selaput dara
00260|- Pada sisi atas : 
00261|Arah jam 12 (dua belas) ada, robekan sampai dasar, tidak ada
00262|kemerahan, dan tidak ada bengkak
00263|- Pada sisi kiri : 
00264| Arah  jam  3  (tiga)  ada, robekan  tidak  sampai  dasar,  tidak  ada
00265|Hal. 13 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
00266|
00267|kemerahan, dan tidak ada bengkak.
00268| Arah jam 4 (empat) ada, robekan tidak sampai dasar, tidak ada
00269|kemerahan, dan tidak ada bengkak.
00270|- Pada sisi bawah :
00271| Arah  jam  5  (lima) ada, robekan tidak  sampai dasar, tidak ada
00272|kemerahan, dan tidak ada bengkak.
00273| Arah  jam  6  (enam)  ada,  robekan  sampai  dasar,  tidak  ada
00274|kemerahan, dan tidak ada bengkak
00275| Arah  jam  7  (tujuh)  ada,  robekan  sampai  dasar,  tidak  ada
00276|kemerahan, dan tidak ada bengkak.
00277|- Pada sisi kanan :
00278| Arah jam 9 (sembilan) ada, robekan tidak sampai dasar, tidak ada
00279|kemerahan, dan tidak ada bengkak.
00280| Arah jam 10 (sepuluh) ada, robekan tidak sampai dasar, tidak ada
00281|kemerahan, dan tidak ada bengkak
00282|Kesimpulan :
00283|Ditemukan  delapan  luka  robek  lama  pada  selaput  dara  (hymen)  yang
00284|berdiri dari toga luka robek sampai dasar pada arah jam dua belas, jam
00285|enam, dan jam tujuh, sesuai arah putaran jarum jam; lima luka robek tidak
00286|sampai dasar di arah jam tiga, jam empat, jam lima, jam sembilan, dan
00287|jam sepuluh, sesuai arah putaran jatum jam. Luka-luka tersebut sesuai
00288|dengan perlakuaan akibat persentuhan benda tumpul.
00289|- Bahwa  berdasarkan  Kutipan  Akta  Kelahiran  Nomor  411/IST/CS/2013
00290|Tanggal 07 Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs. H.
00291|Bambang  Suwandi,  M.Si.  selaku  Kepala  Dinas  Kependudukan  dan
00292|Catatan Sipil Kabupaten Gowa menyebutkan bahwa Anak Korban lahir di
00293|Bontorea pada tanggal 04 Juli 2008 merupakan anak kedua dari ayah Dg
00294|Suro dan ibu Sumiati Rustam yang pada saat kejadian berusia 16 Tahun
00295|sehingga  belum  berusia  18  (delapan  belas)  tahun  dan  masuk  dalam
00296|kategori Anak menurut UU.
00297|Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
00298|Pasal 81 ayat (2) Jo pasal 76 E UU No 17 Tahun 2016 tentang penetapan
00299|Perpu No. 01 Tahun 2016 tentang Perubahan kedua Atas UU No.23 tahun
00300|2002 tentang perlindungan Anak.
00301|ATAU
00302|KETIGA :
00303|Bahwa ia terdakwa I dan terdakwa II, pada hari Sabtu tanggal 23 November
00304|2024 sekitar pukul 03.15 wita atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam
00305|Hal. 14 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
00306|
00307|tahun 2024 bertempat di Jl. Swadaya 3 Kel. Tompobalang Kec. Somba Opu
00308|Kab.Gowa, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk
00309|dalam  daerah  hukum  Pengadilan  Negeri  Sungguminasa,  telah
00310|menyalagunakan  kedudukan,  wewenang,  kepercayaan,  atau  hubungan
00311|keadaan  atau  memanfaatkan  kerentanan,  ketidak  setaraan  atau
00312|ketergantungan  seseorang,  memaksa  atau  dengan  penyesatan
00313|menggerakkan  orang  itu  untuk  melakukan  atau  membiarkan  dilakukan
00314|persetubuhan atau perbuatan cabul dengannya atau dengan orang lain  yang
00315|dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :
00316|- Bahwa awalnya anak korban bertemu dengan terdakwa I dan terdakwa II
00317|pada  pertengahan  tahun  2024  di  kampung  anak  korban  di  dusun
00318|Bontorea kel.Pallangga Kec. Pallangga Kab. Gowa mencari tempat kost.
00319|selanjutnya  beberapa  hari  kemudian  anak  korban  bertemu  dengan
00320|terdakwa I dan terdakwa II di sekitar wilayah pallangga dan saat itu anak
00321|korban mengatakan kepada terdakwa I dan terdakwa II " ada kosong di
00322|tempat kostku di andi tonro permai ", kemudian  terdakwa I dan terdakwa
00323|II menuju  perumahan  Andi tonro Permai  bersama-sama  dengan  anak
00324|korban  untuk  mengecek  rumah  kost  tersebut.   Dan  beberapa  bulan
00325|kemudian  terdakwa I dan terdakwa II pindah  kost di jalan Swadaya 3
00326|Kab. Gowa.
00327|- Selanjutnya  pada  tanggal  09  –  10  November  2024  terdakwa  I  dan
00328|terdakwa  II menawarkan  anak  korban  melalui  aplikasi  Michat  dengan
00329|Harga Rp.200.000,- (dua ratus ribu  rupiah)  hingga Rp.500.000,-  (lima
00330|ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa I dan terdakwa II menyampaikan
00331|kepada  anak  korban  jika  ada  pelanggan  yang  telah  memesan  anak
00332|korban  dan  pelanggan  tersebut  sudah   berada  didepan  kost  yang
00333|beralamat di jl. Swadaya 3 Kel. Tompobalang Kec. Somba Opu Kab.
00334|Gowa, sehingga pada saat itu anak korban keluar menuju ke depan Kost
00335|dan bertemu dengan pelanggan yang di maksud oleh terdakwa I dan
00336|terdakwa  II.  Kemudian  pelanggan  tersebut  masuk  ke  tempat  kost
00337|bersama  dengan  anak  korban  dan  pelanggan  tersebut  langsung
00338|menyetubuhi anak korban.
00339|- Selanjutnya pada pada hari Sabtu tanggal 23 November 2024 sekitar jam
00340|00.15 wita anak korban naik grab ke tempat kost Milik terdakwa I dan
00341|terdakwa II dan  bertemu dengan Terdakwa I bersama Terdakwa II di
00342|dalam kamarnya, kemudian terdakwa I dan terdakwa II menawarkan anak
00343|korban  melalui  aplikasi  Michat,  setelah  menunggu  penawaran  melalui
00344|aplikasi MiChat tidak lama kemudian Terdakwa II mendapat tawaran dari
00345|Hal. 15 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
00346|
00347|pelanggan, kemudian terdakwa II menyampaikan kepada anak korban
00348|jika  sudah  ada  yang  pesan  anak  korban  melalui  aplikasi  MiChat.
00349|Kemudian terdakwa I dan terdakwa II mengarahkan pelnggan tersebut
00350|untuk  masuk  ke  kamar  kost  terdakwa  I  dan  terdakwa  II,  setelah
00351|pelanggan datang anak korban disuruh pindah ke kamar kost sebelah
00352|dan melakukan transaksi pada pelanggan dan anak korban di beri uang
00353|sebanyak Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) namun pelanggan tersebut
00354|tidak menyetubuhi anak korban sehingga pelanggan tersebut langsung
00355|pamit pulang. 
00356|- Selanjutnya sekitar pukul 03.15 wita terdakwa I dan terdakwa II menerima
00357|tawaran  Kembali  dari  aplikasi  MiChat,  kemudian  terdakwa  II
00358|menyampaikan kepada anak korban jika dirinya mendapat pemesanan
00359|Kembali, kemudian pelanggan datang dan masuk kekamar bersama anak
00360|korban dan memberikan uang kepada anak korban sebesar Rp.300.000,-
00361|(tiga ratus ribu rupiah) setelah itu pelanggan langsung ingin menyetubuhi
00362|anak korban, namun tiba-tiba datang anggota tim patrol, kemudian anak
00363|korban langsung di amankan bersama Terdakwa I dan Terdakwa II dan di
00364|bawa ke kantor Polsek Gowa.
00365|- Bahwa selama anak korban di perdagangkan terdakwa I dan terdakwa II
00366|mendapatkan keuntungan senilai Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).
00367|- Bahwa  akibat  perbuatan  para  terdakwa,  Anak  korban  mengalami  luka
00368|sebagaimana  Hasil  Visum  Et  Repertum  Nomor  :
00369|VER/2527/XI/2024/Forensik  dari  Rumah  Sakit  Bhayangkara  TK.  II
00370|Makassar   yang  ditandatangani  dokter  Spesialis  Forensik   dr.  Denny
00371|Mathius, Sp.F., M.Kes, yang pada intinya  dengan hasil sebagai berikut :
00372|Hasil pemeriksaan :
00373|3. Kelainan Pada Daerah Kelamin :
00374|c. Robekan lama selaput dara
00375|- Pada sisi atas : 
00376|Arah jam 12 (dua belas) ada, robekan sampai dasar, tidak ada
00377|kemerahan, dan tidak ada bengkak
00378|- Pada sisi kiri : 
00379| Arah  jam  3  (tiga)  ada, robekan  tidak  sampai  dasar,  tidak  ada
00380|kemerahan, dan tidak ada bengkak.
00381| Arah jam 4 (empat) ada, robekan tidak sampai dasar, tidak ada
00382|kemerahan, dan tidak ada bengkak.
00383|- Pada sisi bawah :
00384| Arah  jam  5  (lima) ada, robekan tidak  sampai dasar, tidak ada
00385|Hal. 16 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
00386|
00387|kemerahan, dan tidak ada bengkak.
00388| Arah  jam  6  (enam)  ada,  robekan  sampai  dasar,  tidak  ada
00389|kemerahan, dan tidak ada bengkak
00390| Arah  jam  7  (tujuh)  ada,  robekan  sampai  dasar,  tidak  ada
00391|kemerahan, dan tidak ada bengkak.
00392|- Pada sisi kanan :
00393| Arah jam 9 (sembilan) ada, robekan tidak sampai dasar, tidak ada
00394|kemerahan, dan tidak ada bengkak.
00395| Arah jam 10 (sepuluh) ada, robekan tidak sampai dasar, tidak ada
00396|kemerahan, dan tidak ada bengkak
00397|Kesimpulan :
00398|Ditemukan  delapan  luka  robek  lama  pada  selaput  dara  (hymen)  yang
00399|berdiri dari toga luka robek sampai dasar pada arah jam dua belas, jam
00400|enam, dan jam tujuh, sesuai arah putaran jarum jam; lima luka robek tidak
00401|sampai dasar di arah jam tiga, jam empat, jam lima, jam sembilan, dan
00402|jam sepuluh, sesuai arah putaran jatum jam. Luka-luka tersebut sesuai
00403|dengan perlakuaan akibat persentuhan benda tumpul.
00404|- Bahwa  berdasarkan  Kutipan  Akta  Kelahiran  Nomor  411/IST/CS/2013
00405|Tanggal 07 Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs. H.
00406|Bambang  Suwandi,  M.Si.  selaku  Kepala  Dinas  Kependudukan  dan
00407|Catatan Sipil Kabupaten Gowa menyebutkan bahwa Anak Korban lahir di
00408|Bontorea pada tanggal 04 Juli 2008 merupakan anak kedua dari ayah Dg
00409|Suro dan ibu Sumiati Rustam yang pada saat kejadian berusia 16 Tahun
00410|sehingga  belum  berusia  18  (delapan  belas)  tahun  dan  masuk  dalam
00411|kategori Anak menurut UU
00412|Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
00413|Pasal 6 huruf c UU RI No. 12 Tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan
00414|Seksual.
00415|
00416|Menimbang,  bahwa  untuk  membuktikan  dakwaannya  Penuntut  Umum
00417|telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
00418|1. Saksi  Sumiati  Rustam  Bin  Rustam,  dibawah  sumpah  pada  pokoknya
00419|menerangkan sebagai berikut:
00420|- Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Penyidik Kepolisian;
00421|- Bahwa  saksi  diperiksa  oleh  penyidik  kepolisian  terkait  masalah
00422|perdagangan orang;
00423|-  Bahwa yang telah melakukan perdagangan orang adalah Terdakwa I dan
00424|Terdakwa II;  
00425|- Bahwa yang menjadi korban perdagangan orang adalah anak saksi yaitu
00426|Anak Korban;  
00427|- Bahwa kejadiannya saksi sudah lupa hari, tanggal dan bulan kejadiannya
00428|tahun 2024;  
00429|- Bahwa saksi mengetahui kalau Para Terdakwa telah menjual Anak Korban
00430|dari polisi an. Pak Saenal waktu itu saksi dipanggil ke Polres Gowa;
00431|- Bahwa  waktu  itu  Pak  Saenal  mengatakan  kepada  saksi  bahwa  Anak
00432|Korban dijual oleh Para Terdakwa;
00433|- Bahwa  saksi  tidak  mengetahui  Para  Terdakwa  menjual  Anak  Korban
00434|kepada siapa;
00435|- Bahwa umur Anak Korban sekarang ini baru 16 (enam belas) tahun;
00436|- Bahwa  Anak  Korban  meninggalkan  rumah  pada  hari  Kamis  tanggal  19
00437|November 2024 sekitar pukul 14:00 Wita;
00438|- Bahwa  Anak  Korban  sebelum  pergi  pamitnya  mau  kerumah  temannya
00439|tetapi saksi tidak tahu temannya itu;
00440|- Bahwa Anak Korban anak kedua dari tiga bersaudara;
00441|- Bahwa suami saksi tidak tahu atas kejadian ini, tapi saat saksi ditanya saksi
00442|mengatakan Anak Korban ada dirumah temannya; 
00443|- Bahwa hubungan saksi dengan suami saksi agak renggang dimana saksi
00444|adalah istri kedua, dia kadang datang kerumah kadang juga tidak;
00445|- Bahwa Anak Korban jarang ada dirumah karena dia tidak suka dengan
00446|prilaku bapaknya yang hanya datang kerumah untuk marah-marah;
00447|- Bahwa hubungan saksi dengan Anak Korban selama ini tidak terlalu akrab
00448|layaknya sebagai ibu dan anak karena Anak Korban jarang cerita tentang
00449|masalahnya dan saksi juga sibuk mencari bekrja/mencari uang;
00450|- Bahwa  saksi  dipanggil  ke  Polres  Gowa  terkait  masalah  ini,  waktu  itu
00451|ditelpon oleh penjual kopi yang menjual didekat kantor polisi, dia bilang
00452|datangmi dan temui pak Ansar kalau mau ketemu dengan Anak Korban
00453|tetapi simpan dulu uang, jadi waktu itu saksi datang minggu malam sekitar
00454|Hal. 18 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
00455|
00456|pukul 20:00 Wita dan menyimpan uang sekitar Rp400.000,-(empat ratus
00457|ribu) rupiah dipenjual kopi lalu ketemu dengan Anak Korban;  
00458|- Bahwa waktu itu saksi tidak sempat tanyakan untuk apa uang itu;
00459|- Bahwa  pada saat saksi dipertemukan dengan Anak Korban, waktu itu saksi
00460|tanya  kamu  kemana  saja  dan  Anak  Korban  mengatakan  dia  dirumah
00461|Terdakwa Rehan bermalam dan tiba-tiba ada Polisi datang menggerebek
00462|itu saja yang dikatakan;  
00463|- Bahwa saat saksi bertemu dengan pak Saenal, pak Saenal cuma minta
00464|identitas saksi dan mengatakan anak ibu mau dijual oleh Terdakwa Rehan
00465|melalui aplikasi MiChat;  
00466|- Bahwa pak Saenal tidak memberitahu Anak Korban dijual kepada siapa;  
00467|- Bahwa atas kejadian ini saksi merasa sangat sedih dan malu;  
00468|- Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melaporkan kejadia ini kekantor polisi;  
00469|- Bahwa tidak ada surat pemanggilan untuk jadi saksi;  
00470|- Bahwa  saksi  tahu  kalau  perkara  Anak  Korban  sebelumnya  pernah  di
00471|Praperadilankan karena saksi waktu itu jadi saksi;  
00472|- Bahwa saksi tidak tahu seperti apa pergaulannya Anak Korban selama ini
00473|diluar karena Anak Korban jarang cerita;  
00474|- Bahwa setelah sidang Praperadilanya Anak Korban, saksi sudah tidak tahu
00475|lagi dimana keberadaan Anak Korban sampai sekarang dan saksi sudah
00476|berusaha mencari tapi tidak tahu dimana Anak Korban berada;
00477|- Bahwa sewaktu Anak Korban di periksa di kantor polisi, bukan saksi yang
00478|mendampingi;
00479|Terhadap  keterangan  saksi,  Para  Terdakwa   memberikan  pendapat bahwa
00480|keterangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan;
00481|2. Saksi  Andika  Yasri  Arief, dibawah  sumpah  pada  pokoknya  menerangkan
00482|sebagai berikut:
00483|- Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Penyidik Kepolisian;
00484|- Bahwa saksi bersama tim Unit Resmob Polres Gowa yang telah melakukan
00485|penangkapan terhadap Terdakwa Muh. Raihan Nurhidayah dan Terdakwa
00486|Nur Azizah Fadillah;  
00487|- Bahwa  Para  Terdakwa  ditangkap  karena  masalah  tindak  pidana
00488|Perdagangan  Orang  dan  atau  memberikan  dilakukan  Persetubuhan
00489|Terhadap Anak yang bernama Anak Korban;  
00490|- Bahwa  tempat  kejadian  tindak  pidana  Perdagangan  Orang  dan  atau
00491|memberikan dilakukan Persetubuhan Terhadap Anak bertempat di dalam
00492|kamar kost-kost tepatnya di Jl. Swadaya 3 Kel. Tompobalang, Kec. Somba
00493|Hal. 19 dari 60 hal. Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2025/PN Sgm
00494|
00495|Opu, Kab. Gowa pada hari Sabtu tanggal 23 November 2024 sekitar pukul
00496|03:15 Wita;  
00497|- Bahwa kami mendengar informasi masyarakat bahwa biasa terjadi tindak
00498|pidana Perdagangan Orang dan atau memberikan dilakukan Persetubuhan
00499|terhadap Anak di wilayah Kel. Tompobalang, Kec. Somba Opu, Kab. Gowa
00500|lalu kami melakukan penyelidikan di wilayah tersebut;
00501|- Bahwa Para Terdakwa melakukan tindak pidana perdagangan orang dan
00502|atau  memberikan  dilakukan  persetubuhan  terhadap  Anak  dengan
00503|menggunakan 1 (satu) buah handphone merek Oppo warna putih;
00504|- Bahwa  setelah  saksi  berhasil  mengamankan  Para  Terdakwa  dan  Anak
00505|Korban maka kami sempat menanyakan kepada Anak Korban mengenai
00506|cara  Para  Terdakwa  melakukan  perdagangan  orang  dan  Anak  Korban
00507|menjelaskan jika  awalnya oleh Para Terdakwa menawarkan Anak Korban
00508|melalui aplikasi Michat dan setelah ada yang berminat maka orang tersebut
00509|menghubungi Para Terdakwa;
00510|- Bahwa  setelah  mengamankan  Para  Terdakwa  maka  saksi  menanyakan
00511|mengenai harga yang ditawarkan kepada pelanggan dan Para Terdakwa
00512|menjelaskan bahwa dia menawarkan Anak Korban melalui aplikasi Michat