01179|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  diuraian  tersebut
01180|diatas, maka Hakim  berpendapat bahwa  unsur  “dilakukan terhadap Anak ”,
01181|telah terpenuhi pada perbuatan Anak;
01182|4. Dilakukan  secara  bersama-sama  dan  bersekutu,  atau  dilakukan
01183|terhadap seseorang dalam keadaan bahaya, keadaan darurat, situasi
01184|konflik, bencana, atau perang;
01185|Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternatif,
01186|maka  apabila  salah  satu  elemen  dalam  unsurnya  telah  terpenuhi  maka
01187|perbuatan Terdakwa telah memenuhi atas unsur tersebut;
01188|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
01189|diajukan diperoleh fakta  hukum  bahwa Anak  dalam melakukan perbuatannya
01190|dilakukan  secara  bersama-sama  dan  bersekutu  dengan  Saksi  Saksi  Ke-5
01191|Penuntut  Umum  karena  pemilihan  lokasi  kejadian  tersebut  merupakan
01192|kesepakatan  antara  Anak  dan  Saksi  Saksi  Ke-5  Penuntut  Umum  sebelum
01193|perbuatan dilakukan, selain itu awalnya Saksi Saksi Ke-5 Penuntut Umum ada
01194|bertanya kepada Anak, “ada cewek ga untuk bisa disetubuhi?”, kemudian Anak
01195|menyampaikan “ada, yaitu Anak Korban”, kemudian Anak menghubungi Anak
01196|Korban untuk bertemu di Toko Cahaya Matahari sebelum Anak dan Saksi Saksi
01197|Ke-5 Penuntut Umum membawa anak untuk melakukan perbuatannya di kamar
01198|mandi saung Pantai Bagedur tersebut;
01199|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta  hukum yang di uraian tersebut
01200|diatas, maka Hakim  berpendapat bahwa  unsur  “dilakukan secara bersama-
01201|sama dan bersekutu”, telah terpenuhi pada perbuatan Anak;
01202|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 473 Ayat (4) dan
01203|(10) KUHP sebagaimana telah diubah dengan Pasal VII angka 44 Undang-
01204|undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana  telah terpenuhi ,
01205|maka  Anak  haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
01206|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif
01207|kesatu;
01208|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  dakwaan  alternatif  kesatu  yang
01209|diajukan  oleh  Penuntut  Umum  telah  terbukti  maka  Hakim  tidak  akan
01210|membuktikan dakwaan selanjutnya;
01211|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-hal
01212|yang dapat me nghapuskan  pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
01213|
01214|pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka Anak harus
01215|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01216|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggungjawab, maka
01217|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01218|Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Laporan Penelitian
01219|Kemasyarakatan  dari Balai  Pemasyarakatan  Kelas  I  Serang No.  Register:
01220|0048/AN/III/2026 tanggal 27 Maret 2026 sebagaimana terlampir dalam berkas
01221|perkara  yang  pada  pokoknya  memberikan  rekomendasi  berdasarkan  pasal
01222|yang  didakwakan terhadap  Anak  dan  demi  kepentingan  terbaik  Anak  untuk
01223|menjatuhkan pidana penjara kepada Anak sesuai dengan Pasal 71 Ayat (1)
01224|huruf (e) UU RI Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
01225|(SPPA) dengan pertimbangan pada pokoknya yaitu:
01226|- Anak  mengakui  dan  mengetahui  tindak  pidana  yang  dilakukan  dan
01227|tanpa paksaan melakukan tindak pidana;
01228|- Anak telah memiliki niat dan tujuan untuk melakukan hubungan badan
01229|terhadap Korban;
01230|- Perbuatan Anak dipengaruhi oleh kondiri psikososial yang labil, paparan
01231|pornografi sejak dini;
01232|- Tidak hadirnya figur atau sosok orang tua dalam perkembangan Anak
01233|membuat Anak tidak memiliki contoh nyata dalam seharusnya berperilaku;
01234|- Anak  terbiasa  mengkonsumsi  rokok,  menkonsumsi  minuman  keras
01235|serta obat-obatan terlarang. Anak telah terpapar perilaku berisiko dalam
01236|jangka waktu lama;
01237|- Tidak pidana yang Anak lakukan tergolong sebagai perbuatan serius
01238|dan berdampak langsung terhadap Korban;
01239|- Anak  menunjukkan  kecenderungan  menghindari  lingkungan  yang
01240|memiliki  aturan  dan  kedisiplinan,  sebagaimana  terlihat  dari  riwayat
01241|pendidikan yang tidak berkelanjutan;
01242|- Anak  saat  ini  tidak  memiliki  kegiatan  Pendidikan  maupun  aktivitas
01243|positif  yang  terstruktur,  sehingga  berisiko  tinggi  mengulangi  perilaku
01244|menyimpang  apabila  tidak  mendapatkan  pembinaan  dalam  lingkungan
01245|yang terarah dan terkontrol;
01246|Menimbang,  bahwa  Hakim  sependapat  dengan  hasil  penelitian
01247|kemasyarakatan tersebut mengenai keadaan kepribadian, keluarga, pendidikan,
01248|pemahaman nilai-nilai agama dan sosial dari Anak, selain itu berdasarkan Surat
01249|Keterangan tanggal 26 Maret 2026 (bukti surat A-1) pada pokoknya Anak menjalani
01250|pendidikan non formal sebagai santri di Pondok Pesantren sejak 2021 sampai
01251|
01252|dengan sebelum kejadian perkara a quo, namun berdasarkan keterangan Saksi Ke-
01253|5 Anak di persidangan ternyata Saksi Ke-5 Anak pernah menghampiri Anak untuk
01254|diajak ke pondok pesantren lagi, namun Anak menerangkan belum ada uang
01255|untuk ke pondok lagi. Sehingga berdasarkan fakta persidangan dan dihubungkan
01256|dengan penelitian kemasyarakatan bahwa Anak telah menjalani kehidupan kurang
01257|pengawasan, tidak hadirnya figur atau sosok orang tua dalam perkembangan
01258|Anak membuat Anak tidak memiliki contoh nyata dalam seharusnya berperilaku,
01259|Anak  menunjukkan  kecenderungan  menghindari  lingkungan  yang  memiliki
01260|aturan dan kedisiplinan, sebagaimana terlihat dari riwayat pendidikan yang tidak
01261|berkelanjutan, Anak tidak memiliki kegiatan Pendidikan maupun aktivitas positif
01262|yang  terstruktur,  sehingga  berisiko  tinggi  mengulangi  perilaku  menyimpang
01263|apabila  tidak  mendapatkan  pembinaan  dalam  lingkungan  yang  terarah  dan
01264|terkontrol;
01265|Menimbang,  bahwa  dalam  pembelaan  Anak  dan  Advokatnya
01266|mendalilkan telah  tercapainya mekanisme  restorative  justice pada perkara ini
01267|dengan alasan Anak dan Orang Tua Anak telah meminta maaf kepada korban
01268|anak secara langsung dan berulang-ulang ,  namun Orang Tua Anak  Korban ,
01269|secara hati dan nurani telah memaafkan akan tetapi Orang Tua Anak  Korban
01270|hal tersebut tidak mau untuk dituangkan dalam suatu surat permohonan maaf .
01271|Namun, berdasarkan keterangan Saksi Ke-2 Penuntut Umum  selaku Orang Tua
01272|Anak Korban pada pokoknya pihak Anak Korban tidak memaafkan perbuatan Anak
01273|terhadap Anak Korban;
01274|Menimbang,  oleh karena itu p enjatuhan pidana menurut Hakim harus
01275|memperhatikan  asas  proporsional  (sesuai  dengan  tingkat  kesalahan  Anak)
01276|serta memenuhi tujuan pemidanaan yang harus bersifat korektif, preventif , dan
01277|edukatif,  serta  melihat  sifat  yang  baik  dan  jahat  dari  Anak  sebagaimana
01278|diwajibkan Pasal 8 ayat (2) Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang
01279|Kekuasaan Kehakiman. Selain itu untuk menyadarkan Anak akan kesalahannya
01280|sehingga Anak dapat kembali bermasyarakat dengan baik;
01281|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka
01282|Hakim  tidak  sependapat  dengan  pembelaan  Anak  dan  Advokatnya  pada
01283|pokoknya  belum  cukup  alasan  Anak  dikembalikan  kepada  orang  tuanya,
01284|melainkan  Hakim  sependapat  terkait  jenis  pidana  pokok  bagi  Anak
01285|sebagaimana  rekomendasi  hasil  penelitian  kemasyarakatan  (Litmas)  dari
01286|Pembimbing Kemasyarakatan (PK) Bapas dan tuntutan Penuntut Umum, yaitu
01287|untuk menjatuhkan pidana penjara kepada Anak sesuai dengan pasal 71 UU RI
01288|No.11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA), akan tetapi
01289|
01290|Hakim tidak sependapat terkait lamanya pemidanaan dalam tuntutan penuntut
01291|umum dengan pertimbangan karena tujuan pemidanaan bukan hanya untuk
01292|menjatuhkan hukuman yang seberat-beratnya bagi Anak  melainkan sebagai
01293|pembinaan  bagi  Anak  agar  tidak  melakukan  tindak  pidana  lagi  dan  dapat
01294|kembali bermasyarakat dengan baik , maka Hakim berpendapat hukuman yang
01295|akan dijatuhkan terhadap Anak adalah pembelajaran dan pembinaan agar Anak
01296|menjadi sadar tentang konsekuensi dan perbuatan yang dilakukannya sehingga
01297|kedepannya menjadi pribadi yang lebih baik;
01298|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  di  atas  dan
01299|memperhatikan Pasal 81 Ayat (3) Jo. Pasal 86 Ayat (1)  UU SPPA, maka Hakim
01300|akan  menjatuhkan  pidana  penjara  selama  1 ( satu)  tahun dan  10  (sepuluh)
01301|bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Tangerang sampai Anak
01302|berumur 18 (delapan belas) tahun kemudian  untuk selanjutnya  di Lembaga
01303|Pemasyarakatan Pemuda Tangerang;
01304|Menimbang, oleh karena ketentuan Pasal 473 Ayat (4) dan (10) KUHP
01305|sebagaimana telah diubah dengan Pasal VII angka 44 Undang-undang Nomor
01306|1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana , selain  mengatur  tentang pidana
01307|penjara  juga  mengatur  tentang  pidana  denda,  oleh  karena  itu  dengan
01308|mempedomani ketentuan Pasal 71 Ayat (3) UU SPPA maka terhadap pidana
01309|denda  terhadap  Anak  diganti  dengan  pelatihan  kerja  sebagaimana  akan
01310|disebutkan dalam amar putusan ini;
01311|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
01312|penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
01313|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01314|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
01315|Anak  dilandasi  alasan  yang  cukup, maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak  tetap
01316|berada dalam tahanan;
01317|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01318|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :
01319|Menimbang, bahwa barang bukti berupa
01320|- 1  (satu)  buah  kaos  lengan  pendek  warna  hitam  bergambar  bintang
01321|dengan tulisan DOMESTIC MARKET;
01322|- 1 (satu) buah celana panjang warna biru;
01323|- 1 (satu) buah jaket hoodie warna hitam;
01324|- 1 (satu) buah handphone Redmi 13 warna biru dengan nomor IMEI 1 :
01325|862172079358945, nomor IMEI 2 : 862172079358952 beserta SIM Card
01326|
01327|dengan nomor handphone XXX dan XXX; - 1 (satu) buah kaos lengan
01328|pendek bertuliskan GUCCI;
01329|- 1 (satu) potong celana panjang warna putih biru motif huruf D;
01330|- 1 (satu) potong bra warna cream;
01331|- 1 (satu) potong celana dalam warna merah muda;
01332|- 1 (satu) buah handphone VIVO Y17s warna forest green dengan nomor
01333|IMEI 1 : 861395066388218, nomor IMEI 2 : 861395066388200 beserta SIM
01334|Card XL Axiata dengan nomor handphone XXX;
01335|yang masih  dipergunakan  dalam  perkara  lainnya,  maka  diserahkan
01336|kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;
01337|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak,  maka
01338|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan yang
01339|meringankan Anak;
01340|Keadaan  yang  memberatkan:
01341|- Perbuatan  Anak terhadap  Anak  Korban  telah  menyebabkan adanya
01342|evaluasi negatif terhadap diri Anak Korban, penurunan harga diri, efek
01343|depresi, masalah tidur, masalah makan, dan penurunan aktivitas sosial,
01344|dan penurunan energi untuk beraktivitas yang menunjukkan gejala depresi
01345|pada Anak Korban sebagaimana Laporan Pemeriksaan Psikologi Nomor
01346|030/LPP/PMPK/III/2026  diterbitkan  oleh  Praktik  Mandiri  Psikologi  Klinis
01347|Irman Nuryadin Siddik, S.Psi., M.Psi., Psikolog tanggal 30 Maret 2026;
01348|Keadaan yang meringankan:
01349|- Anak masih usia muda memiliki kesempatan untuk memperbaiki diri;
01350|- Anak belum pernah dihukum sebelumnya;
01351|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana, sesuai dengan
01352|Pasal 222 KUHAP maka kepada Anak akan dibebankan untuk membayar biaya
01353|perkara sejumlah yang akan ditentukan dalam amar putusan;
01354|Memperhatikan, Pasal 473 Ayat (4) dan (10) KUHP sebagaimana telah
01355|diubah  dengan  Pasal  VII  angka  44  Undang-undang  Nomor  1  Tahun  2026
01356|tentang Penyesuaian Pidana, Undang-undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang
01357|Kitab  Undang-Undang  Hukum  Acara  Pidana  (KUHAP) ,  serta  peraturan
01358|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01359|
01360|MENGADILI:
01361|1. Menyatakan  Anak  tersebut  diatas,  terbukti  secara  sah  dan
01362|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  " setiap  orang  yang
01363|dengan  kekerasan  memaksa  seseorang  bersetubuh  dengannya,
01364|dipidana karena melakukan perkosaan terhadap Anak secara bersama-
01365|sama dan bersekutu" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
01366|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Anak  oleh  karena  itu
01367|dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan  di
01368|Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Tangerang sampai dengan
01369|Anak berumur 18 (delapan belas) tahun untuk selanjutnya di Lembaga
01370|Pemasyarakatan  Pemuda  Tangerang  dan  pelatihan  kerja  selama  6
01371|(enam) bulan Balai Pemasyarakatan Serang;
01372|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah
01373|dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
01374|4. Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;
01375|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01376|- 1  (satu)  buah  kaos  lengan  pendek  warna  hitam  bergambar
01377|bintang dengan tulisan DOMESTIC MARKET;
01378|- 1 (satu) buah celana panjang warna biru;
01379|- 1 (satu) buah jaket hoodie warna hitam;
01380|- 1 (satu) buah handphone Redmi 13 warna biru dengan nomor
01381|IMEI 1 : 862172079358945, nomor IMEI 2 : 862172079358952 beserta
01382|SIM Card dengan nomor handphone XXX dan XXX; - 1 (satu) buah kaos
01383|lengan pendek bertuliskan GUCCI;
01384|- 1 (satu) potong celana panjang warna putih biru motif huruf D;
01385|- 1 (satu) potong bra warna cream;
01386|- 1 (satu) potong celana dalam warna merah muda;
01387|- 1 (satu) buah handphone VIVO Y17s warna forest green dengan
01388|nomor IMEI 1 : 861395066388218, nomor IMEI 2 : 861395066388200
01389|beserta SIM Card XL Axiata dengan nomor handphone XXX;
01390|Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara
01391|lain;
01392|
01393|6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah
01394|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01395|
01396|Senin
01397|
01398|20 April 2026
01399|
01400|2026
01401|
01402|Demikianlah diputuskan pada hari  Senin, tanggal  20 April 2026 , oleh
01403|Fitrah  Akbar  Citrawan,  S.H.,  M.H.  sebagai  Hakim  pada  Pengadilan  Negeri
01404|Pengadilan Negeri Rangkasbitung, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk
01405|
01406|Guntoro, S.H., M.H.
01407|
01408|              Panitera Pengganti,           Hakim,
01409|                         Ttd.                                                                 Ttd.
01410|           Guntoro, S.H., M.H.                                Fitrah Akbar Citrawan, S.H., M.H.