01588|mengerikan  dan bersifat traumatis  sehingga  memicu  timbulnya stres
01589|akut. Hal tersebut menimbulkan reaksi emosional negatif yang kuat dan
01590|dapat berkembang menjadi gangguan kecemasan;
01591| Bahwa Anak Korban merasa takut dan malu;
01592| Bahwa  kecerdasan  Anak  Korban  saat  dilakukan  stimulus
01593|memberikan hasil defektif atau di bawah ratarata anak seusianya;
01594|Terhadap  keterangan  Ahli,  Terdakwa  memberikan  pendapat  tidak
01595|keberatan dan membenarkannya;
01596|
01597|Menimbang  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan  keterangan
01598|yang pada pokoknya sebagai berikut:
01599| Bahwa  Terdakwa telah diperiksa di Polres Aceh Tengah dan
01600|membenarkan  keterangannya  dalam  BAP,  serta  Terdakwa  mengakui
01601|bersamasama dengan Sdri. Hayatunnisa alias Ica (DPO) dan SAKSI 5
01602|melakukan tindak pidana perdagangan orang terhadap Anak Korban
01603|pada bulan November 2024 di Kabupaten Aceh Tengah;
01604| Bahwa perbuatan berawal ketika  SAKSI 5  menawarkan Anak
01605|Korban  telepon  genggam  iPhone  dan  mengatakan  ada  orang  yang
01606|Hal. 43 dari 59 hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01607|
01608|mencari  perempuan  perawan,  lalu  memotretnya.  Keesokan  harinya,
01609|Anak  Korban  dibawa  ke  rumah  Terdakwa  yang  mengajarkan  Anak
01610|Korban  berbohong  tentang  identitas  dan  menetapkan  tarif
01611|Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);
01612| Bahwa  Anak  Korban  dan  Terdakwa  bertemu  seorang  lakilaki
01613|yang  memeriksa  keperawanan  Anak  Korban  dengan  memasukkan
01614|jarinya, lalu mengajak ke Medan namun ditolak, sehingga diputuskan ke
01615|Bireuen. Pada 29 November 2024, Anak Korban bersama Terdakwa,
01616|Sdri. Teman TERDAKWA, dan Sdri. (DPO) berangkat ke Bireuen dan
01617|menginap  di  kamar  yang  Terdakwa  sewa  pada  Hotel  Di  Kabupaten
01618|Bireuen.  Malamnya,  di  parkiran  Supermarket  di  Kabupaten  Bireuen,
01619|lakilaki tersebut menawarkan Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk di
01620|Bireuen, mentransfer uang tersebut ke Terdakwa, dan berjanji datang
01621|pukul 03.00 WIB;
01622| Bahwa sekitar pukul 03.00 WIB, laki laki tersebut masuk kamar
01623|hotel, sementara Terdakwa, Sdri. Teman TERDAKWA, dan Sdri. (DPO)
01624|bersembunyi di kamar mandi, lalu menyetubuhi Anak Korban dua kali
01625|hingga mengeluarkan sperma di dalam kemaluan Anak Korban;
01626| Bahwa keesokan  harinya, rombongan  kembali ke  Kabupaten
01627|Aceh Tengah. Pada tanggal 1 Desember 2024, Terdakwa membagikan
01628|uang hasil perbuatan tersebut: Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk
01629|Terdakwa,  Rp1.000.000,00  (satu  juta  rupiah)  untuk  SAKSI  5,  dan
01630|Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk Sdri. (DPO). Anak Korban
01631|hanya menerima Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) karena SAKSI 5
01632|membujuknya  agar  sisanya  disimpan  dengan  alasan  akan  dibelikan
01633|telepon genggam;
01634|Menimbang  bahwa  Terdakwa  tidak  mengajukan  Saksi  yang
01635|
01636|Menimbang  bahwa  di  persidangan  Penuntut  Umum  mengajukan  bukti  surat
01637|sebagai berikut:
01638|1. Hasil visum et repertum dari Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Tengah
01639|UPTD  RSUD  Datu  Beru,  dengan  Nomor  4411.6/06/2025,  tanggal  15
01640|Januari 2025 yang ditandatangani oleh  dr. Antoni Isma, Sp.OG , dokter
01641|pemeriksa pada Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Tengah UPTD RSUD
01642|Datu Beru, dari hasil pemeriksaan terhadap Anak Korban, diperoleh hasil
01643|pemeriksaan anak perempuan berumur 16 tahun dari hasil pemeriksaan
01644|didapatkan selaput dara robek pada arah jam 4, 6, 8, 12 kesan luka lama.
01645|Jalan lahir dapat dilalui 1 jari longgar;
01646|7. Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1104-LT-20032019-0049 yang dikeluarkan
01647|oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah, menerangkan bahwa Anak
01648|Korban saat ini berusia 16 (enam belas) tahun tanggal 21 Agustus 2009;
01649|
01650|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:
01651|• 1 (satu) unit  Handphone merek Tecno Go Spark Go 1 warna  Startrail
01652|Black beserta  kotak  dan  1  (satu)  lembar  bon/  faktur  pembelian
01653|Handphone;
01654|• 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna coklat bertulisan
01655|“UNITED STATES RODEO RADITIONAL WILD WEST” tanpa merek;
01656|• 1  (satu)  buah  baju  kaos  lengan  panjang  warna  putih  merek
01657|“HIIL”;
01658|Hal. 44 dari 59 hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01659|
01660|• 1  (satu)  buah  baju  kaos  lengan  panjang  warna  putih  tanpa
01661|merek;
01662|• 1  (satu)  buah  baju  kaos  lengan  panjang  warna  putih  merek
01663|“BEDDA”;
01664|• 5  (lima)  lembar  uang  tunai  seratus  ribu  rupiah  sejumlah
01665|Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
01666|Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara
01667|sah  menurut  hukum  sehingga  perlu  dipertimbangkan  guna  mendukung
01668|pembuktian. Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada
01669|Anak  Korban,  Para  Saksi,  serta  Terdakwa  dan  yang  bersangkutan  telah
01670|membenarkannya;
01671|
01672|Menimbang  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang  diajukan
01673|diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
01674| Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian Resor Aceh
01675|Tengah tanggal 15 Januari 2025;
01676| Bahwa  Terdakwa telah mengakui bersama sama dengan Sdri.
01677|Hayatunnisa  alias  Ica (DPO)  dan  SAKSI  5 (diadili  dalam  berkas
01678|terpisah) melakukan tindak pidana perdagangan orang terhadap Anak
01679|Korban  Anak  Korban Binti  Ighsan pada  bulan  November  2024  di
01680|Kabupaten Aceh Tengah;
01681| Bahwa perbuatan berawal ketika SAKSI 5 (diadili dalam berkas
01682|perkara terpisah) menawarkan Anak Korban telepon genggam iPhone
01683|dan mengatakan ada orang yang mencari perempuan perawan, lalu
01684|memotretnya.  Keesokan  harinya,  Anak  Korban  dibawa  ke  rumah
01685|Terdakwa yang mengajarkan Anak Korban berbohong tentang identitas
01686|dirinya dan menetapkan tarif Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);
01687| Bahwa  Anak  Korban  dan  Terdakwa  bertemu  seorang  lakilaki
01688|yang  tidak  diketahui  namanya  di  Kabupaten  Aceh  Tengah  yang
01689|memeriksa  keperawanan  Anak  Korban  dengan  memasukkan  jari
01690|tengahnya ke dalam kemaluan Anak Korban dan Anak Korban merasa
01691|sakit.
01692| Lakilaki tersebut lalu mengajak ke Medan namun ditolak oleh
01693|Terdakwa, sehingga diputuskan untuk ke Bireuen;
01694| Bahwa Terdakwa menyuruh agar  dilakukan suntik KB di bidan
01695|desa terhadap Anak Korban supaya Anak Korban tersebut tidak hamil.
01696|Agar bidan desa mau menyuntikkan KB kepada Anak Korban, maka
01697|Sdri.  Teman  TERDAKWA dan  Sdri.  (DPO) berbohong  dengan
01698|Hal. 45 dari 59 hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01699|
01700|mengatakan  kepada  bidan  bahwa  Anak  Korban  telah  menikah  tiga
01701|bulan, berumur 17 (tujuh belas) tahun, dengan suami bernama Irwan;
01702| Bahwa pada tanggal 29 November 2024, tanpa sepengetahuan
01703|SAKSI 1 (ibu kandung Anak Korban) dan SAKSI 2 (ayah kandung Anak
01704|Korban), Anak Korban  bersama Terdakwa,  Sdri. Teman TERDAKWA ,
01705|dan  Sdri. (DPO)  berangkat ke Bireuen dan menginap di kamar yang
01706|Terdakwa  sewa  pada  Hotel  Di  Kabupaten  Bireuen.  Malamnya,  di
01707|parkiran  Supermarket  di  Kabupaten  Bireuen,  lakilaki  yang  tidak
01708|diketahui namanya yang ditemui di Kabupaten Aceh Tengah tempo hari,
01709|menawarkan kembali jika bersedia ke Medan akan diberikan bayaran
01710|sejumlah  Rp10.000.000,00  (sepuluh  juta  rupiah)  atau  jika  hanya  di
01711|Bireuen diberikan bayaran sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).
01712|Oleh karena Anak Korban menolak pergi ke Medan, maka diputuskan
01713|hanya  di  Bireuen  saja,  sehingga  lakilaki  tersebut  mentransfer  uang
01714|sejumlah  Rp5.000.000,00  (lima  juta  rupiah)  kepada  Terdakwa  serta
01715|memperlihatkan bukti transfer tersebut ke Terdakwa dan berjanji akan
01716|datang pukul 03.00 WIB;
01717| Bahwa  sekitar  pukul  03.00  WIB,  lakilaki  tersebut  masuk  ke
01718|kamar hotel yang telah disewa oleh Terdakwa, sementara Terdakwa,
01719|Sdri.  Teman  TERDAKWA,  dan  Sdri.  (DPO) bersembunyi  di  kamar
01720|mandi. Lalu laki laki tersebut menyetubuhi Anak Korban sebanyak dua
01721|kali  hingga  mengeluarkan  sperma  di dalam  kemaluan  Anak  Korban.
01722|Anak Korban menangis dan merasa kesakitan;
01723| Bahwa keesokan harinya,  Sabtu tanggal 30 November 2024,
01724|pukul 12.00 WIB, Anak Korban,  Terdakwa,  Sdri. Teman TERDAKWA ,
01725|dan Sdri. (DPO) pulang ke Kabupaten Aceh Tengah dan tiba pada pukul
01726|15.00 WIB;
01727| Bahwa pada tanggal 1 Desember 2024, Terdakwa membagikan
01728|uang hasil perbuatan tersebut, yaitu Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)
01729|untuk  Terdakwa,  Rp1.000.000,00  (satu  juta  rupiah)  untuk  SAKSI  5
01730|(diadili dalam berkas perkara terpisah), dan Rp300.000,00 (tiga ratus
01731|ribu  rupiah)  untuk  Sdri.  (DPO).  Anak  Korban  hanya  menerima
01732|Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) karena  SAKSI 5  (diadili dalam
01733|berkas perkara terpisah) membujuknya agar sisanya disimpan dengan
01734|alasan akan dibelikan telepon genggam;
01735| Bahwa setelah  itu, uang yang  diperoleh tersebut dibelikan  1
01736|(satu) unit  Handphone merek Tecno Go Spark Go 1 warna  Startrail
01737|Hal. 46 dari 59 hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01738|
01739|Black seharga Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah) pada
01740|tanggal 1 Desember 2024, namun pada 1 (satu) lembar bon/ faktur
01741|pembelian Handphone tersebut diubah tanggalnya menjadi 9 Desember
01742|2024 agar tidak ketahuan oleh orang tua Anak Korban, yaitu SAKSI 1
01743|dan  SAKSI 2 . Selanjutnya dibelikan empat buah baju, yaitu  1 (satu)
01744|buah  baju  kaos  lengan  panjang  warna  coklat  bertulisan  “UNITED
01745|STATES  RODEO RADITIONAL WILD  WEST”  tanpa merek, 1  (satu)
01746|buah baju kaos lengan panjang warna putih merek “HIIL”, 1 (satu) buah
01747|baju kaos lengan panjang warna putih tanpa merek, dan 1 (satu) buah
01748|baju kaos lengan panjang warna putih merek “BEDDA”. Sedangkan sisa
01749|uang tunai pecahan seratus ribu rupiah sejumlah Rp500.000,00 (lima
01750|ratus  ribu  rupiah)  masih  dipegang  oleh  Anak  Korban  sebelum
01751|diserahkan menjadi barang bukti dalam perkara a quo;
01752| Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, masa depan Anak Korban
01753|telah hancur serta Anak Korban merasa takut, malu, dan  mengalami
01754|adjustment disorder , yaitu kondisi yang terjadi akibat syok psikologis,
01755|karena  Anak  Korban  pernah  mengalami  atau  menyaksikan  peristiwa
01756|mengerikan  dan bersifat traumatis  sehingga  memicu  timbulnya stres
01757|akut. Hal tersebut menimbulkan reaksi emosional negatif yang kuat dan
01758|dapat berkembang menjadi gangguan kecemasan;
01759|
01760|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
01761|apakah  berdasarkan  faktafakta  hukum  tersebut  di  atas,  Terdakwa  dapat
01762|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
01763|Menimbang  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum  dengan
01764|dakwaan yang berbentuk alternatif, maka Majelis Hakim dengan memperhatikan
01765|faktafakta  hukum  tersebut  di  atas  memilih  langsung  mempertimbangkan
01766|dakwaan alternatif pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal
01767|17  UndangUndang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang
01768|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang,  yang  unsurunsurnya
01769|adalah sebagai berikut:
01770|1. Setiap orang;
01771|2. Melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,
01772|pemindahan, atau penerimaan seseorang;
01773|3. Dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,
01774|penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan,  atau
01775|posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran,  atau  manfaat
01776|walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
01777|atas orang lain;
01778|4. Untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik
01779|Indonesia;
01780|5. Jika tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2, Pasal 3, dan
01781|Pasal 4 dilakukan terhadap anak, maka ancaman pidananya ditambah 1/3
01782|(sepertiga);
01783|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
01784|mempertimbangkan sebagai berikut.
01785|Ad.1. Unsur Setiap Orang
01786|Menimbang bahwa unsur “setiap orang” memiliki makna sebagai subjek
01787|hukum, baik natuurlijk persoon maupun rechtpersoon. Natuurlijk persoon adalah
01788|orangperorangan,  baik  yang  merupakan  Warga  Negara  Indonesia  maupun
01789|Warga Negara Asing. Sedangkan rechtpersoon merupakan badan hukum, baik
01790|badan hukum  yang didirikan  oleh  pemerintah, yang  diakui oleh  pemerintah,
01791|yang diizinkan oleh pemerintah, maupun badan hukum yang didirikan oleh pihak
01792|swasta  seperti  perseroan  terbatas.  Subjek  hukum  tersebut  merupakan
01793|pemegang  hak  dan  kewajiban  yang  dapat  bertanggung  jawab  atas
01794|perbuatannya, dalam hal ini adalah  suatu  perbuatan pidana. Subjek  hukum
01795|haruslah tidak termasuk pada kategori orang yang dikecualikan sebagai orang
01796|Hal. 48 dari 59 hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01797|
01798|yang tidak mampu bertanggung jawab berdasarkan Pasal 44 KUHP, yaitu yang
01799|jiwanya cacat dalam pertumbuhan atau terganggu karena penyakit;
01800|Menimbang  bahwa  unsur  setiap  orang  sangat  penting  untuk
01801|dipertimbangkan. Hal ini agar tidak terjadi kesalahan dalam menentukan subjek
01802|hukum (error in persona) yang dapat dimintakan pertanggungjawaban terhadap
01803|suatu tindak pidana. Dalam perkara a quo, setelah Majelis Hakim menanyakan
01804|identitas Terdakwa yang dihadapkan di depan persidangan dan dibandingkan
01805|dengan yang dimuat di dalam dakwaan Penuntut Umum. Selanjutnya ditambah
01806|dengan keterangan Para Saksi serta fakta fakta hukum yang diperoleh di dalam
01807|persidangan, maka diperoleh kesimpulan bahwa Terdakwa yang hadir tersebut
01808|adalah  orang  yang  sama  dengan  yang  tercantum  dalam  surat  dakwaan
01809|Penuntut Umum;
01810|Menimbang bahwa selama persidangan berlangsung, Terdakwa dapat
01811|berkomunikasi, menceritakan duduk perkara, dan menjawab pertanyaan yang
01812|diberikan oleh Majelis Hakim, Penuntut Umum, dan Penasihat Hukum dengan
01813|baik. Tidak terdapat indikasi cacat jiwa dalam pertumbuhan atau pun gangguan
01814|penyakit pada diri Terdakwa. Sehingga Majelis Hakim menyimpulkan bahwa
01815|Terdakwa hadir pada persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;
01816|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, maka
01817|Majelis Hakim menyimpulkan Terdakwa merupakan orang yang sama dengan
01818|yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, merupakan orang yang
01819|telah dewasa atau di atas 18 (delapan belas) tahun saat melakukan dugaan
01820|tindak pidana tersebut, serta sehat secara jasmani dan rohani. Oleh karena itu,
01821|terbuktilah bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara  a quo
01822|adalah TERDAKWA, sehingga unsur ini telah terpenuhi;
01823|Ad.2.  Unsur  Melakukan  Perekrutan,  Pengangkutan,  Penampungan,
01824|Pengiriman, Pemindahan, Atau Penerimaan Seseorang;
01825|Menimbang bahwa dalam unsur ini dimuat kata “atau” maka kualifikasi
01826|tersebut  menurut  hukum  menjadi  bersifat  alternatif.  Hal  ini  berarti  bahwa
01827|Terdakwa tidak perlu melakukan seluruh kualifikasi tersebut agar unsur ini dapat
01828|terpenuhi. Apabila salah satu kualifikasi saja terbukti, maka seluruh unsur ini
01829|pun dapat terpenuhi;
01830|Menimbang bahwa dalam Pasal 1 Angka 9  UndangUndang Republik
01831|Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01832|Perdagangan  Orang  disebutkan  perekrutan  adalah  adalah  tindakan  yang
01833|Hal. 49 dari 59 hal. Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2025/PN Tkn
01834|
01835|meliputi  mengajak, mengumpulkan,  membawa, atau  memisahkan  seseorang
01836|dari keluarga atau komunitasnya;
01837|Menimbang bahwa dalam Pasal 1 Angka 10  UndangUndang Republik
01838|Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01839|Perdagangan Orang disebutkan pengiriman adalah tindakan memberangkatkan
01840|atau melabuhkan seseorang dari satu tempat ke tempat lain;
01841|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan Keterangan
01842|Terdakwa di persidangan terungkap bahwa TERDAKWA telah membawa Anak
01843|Korban untuk bertemu dengan seorang laki laki yang tidak diketahui namanya di
01844|Kabupaten Aceh Tengah yang memeriksa keperawanan Anak Korban. Laki laki
01845|tersebut memeriksa keperawanan Anak Korban dengan cara memasukkan jari
01846|tengahnya ke kemaluan Anak Korban. Atas perlakuan tersebut Anak Korban
01847|merasa sakit. Setelah itu, laki laki tersebut mengajak ke Medan namun ditolak
01848|oleh TERDAKWA, sehingga diputuskan untuk dilakukan di Bireuen;
01849|Menimbang  bahwa  pada  tanggal  29  November  2024,  tanpa
01850|sepengetahuan  SAKSI  1  (ibu  kandung  Anak  Korban) dan  SAKSI  2 (ayah
01851|kandung  Anak  Korban),  Anak  Korban bersama  TERDAKWA,  Sdri.  Teman
01852|TERDAKWA, dan  Sdri. (DPO)  berangkat ke Bireuen dan menginap di kamar
01853|yang Terdakwa sewa pada Hotel Di Kabupaten Bireuen . Malamnya, di parkiran
01854|Supermarket di Kabupaten Bireuen , lakilaki yang tidak diketahui namanya yang
01855|ditemui di Kabupaten Aceh Tengah tempo hari, menawarkan kembali jika ke
01856|Medan akan diberikan bayaran sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)
01857|atau jika hanya di Bireuen diberikan bayaran sejumlah Rp5.000.000,00 (lima