00243|2. Anak Korban dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
00244|- Bahwa  Anak  Korban  merupakan  Anak  di  bawah  umur  berdasarkan
00245|Kutipan Akta Lahir Nomor 1609-LT-30052013-0337 tanggal 31 Mei 2013,
00246|lahir pada tanggal 21 Oktober 2010, sehingga saat ini berusia 15 tahun;
00247|- Bahwa Anak Korban merupakan Korban pencabulan yang dilakukan oleh
00248|Anak , berumur sekitar 16 tahun, pelajar, beralamat di Kabupaten OKU
00249|Selatan, yang terjadi di gudang sebelah rumah Anak pada tanggal 28 Juni
00250|2025 sekira pukul 22.30 WIB dengan cara membekap mulut, mencekik
00251|leher,  meraba  sekujur  tubuh  termasuk  payudara,  perut,  dan  kemaluan
00252|Anak Korban;
00253|- Bahwa kronologi bermula pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2025 sekira
00254|pukul  22.15  WIB  di  lapangan  latihan  silat  Desa  Tanjung  Besar,  Anak
00255|meminta  Anak  Korban mengantarkannya pulang menggunakan sepeda
00256|motor milik Anak Korban;
00257|
00258|- Bahwa sesampainya di rumah Anak pada pukul 22.30 WIB, Anak meminta
00259|Anak  Korban  menunggu  sebentar  untuk  mengambil  kunci  gudang,
00260|kemudian membuka pintu gudang dan meminta Anak Korban membantu
00261|mengangkat terpal;
00262|- Bahwa  setelah  Anak  Korban  masuk  ke  gudang  yang  gelap,  Anak
00263|meletakkan  handphone  di  jendela  sebagai  penerangan, menutup  pintu
00264|gudang,  mendorong  Anak  Korban  ke  dinding  sambil  berkata  “LAYANI
00265|MAMAK”,  mencekik  leher  dengan  tangan  kanan  dan  menutup  mulut
00266|dengan tangan kiri;
00267|- Bahwa Anak Korban menepis dan berteriak minta tolong, namun Anak
00268|kembali menutup mulut dan mencekik sambil berkata “DIAM ADO NENEK
00269|AGEK  KETAWAN”, kemudian  meremas  payudara  sebelah  kiri, meraba
00270|seluruh  tubuh,  melepaskan  cekikan,  meremas  kedua  payudara,  dan
00271|memegang alat kelamin (vagina) Anak Korban;
00272|- Bahwa Anak Korban  menutup dada  dan menyilangkan kaki, kemudian
00273|menendang kemaluan Anak dengan kaki kanan hingga Anak kesakitan
00274|dan menyuruh Anak Korban keluar;
00275|- Bahwa setelah kabur dan naik ke motor, Anak mengejar, menarik tangan
00276|Anak  Korban  sambil  berkata  “CEPATLA  LAYANI  MAMAK  DENGAT”,
00277|namun Anak Korban menolak dan Anak berpesan agar tidak memberitahu
00278|siapa pun;
00279|- Bahwa Anak Korban kemudian menceritakan kejadian tersebut kepada
00280|Saksi Saksi 3, Anak Saksi RIO PUTRA ANDANA BIN YUSKANDI, Anak
00281|Saksi  WIDIA BINTI  SABARDI,  dan  Sdri.  Vilda,  serta  memperlihatkan
00282|bekas cekikan;
00283|- Bahwa setelah peristiwa tersebut, Anak Korban menangis, merasa takut,
00284|dan mengalami trauma;
00285|- Bahwa Anak telah berdamai dengan Anak Korban melalui Surat Perjanjian
00286|Damai tanggal 26 Januari 2026 dengan Saksi Saksi 1, di mana Anak
00287|meminta  maaf dan berjanji  tidak mengulangi perbuatan tersebut, serta
00288|telah diterima oleh Saksi Saksi 1 dan Anak Korban;
00289|- Terhadap keterangan Saksi, Anak memberikan pendapat membenarkan; 
00290|3. Saksi 3 dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
00291|- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2025 sekira pukul 19.30 WIB,
00292|Saksi Saksi 3 bersama anggota pencak silat lainnya melakukan latihan
00293|dan rapat di Kabupaten OKU Selatan;
00294|
00295|- Bahwa sekira pukul 22.15 WIB, Anak meminta Saksi mengantarkannya
00296|pulang namun ditolak karena masih rapat, kemudian Saksi melihat Anak
00297|berboncengan pergi bersama Anak Korban;
00298|- Bahwa  sekira  pukul  22.45  WIB,  Saksi  menanyakan  keberadaan  Anak
00299|Korban kepada Sdri. Vilda yang menjawab bahwa Anak Korban sedang
00300|mengantarkan Anak pulang;
00301|- Bahwa  sekira  pukul  23.00  WIB, Anak  Korban  kembali  dalam  keadaan
00302|menangis dan menceritakan telah dilecehkan oleh Anak ;
00303|- Bahwa Saksi Saksi 3 kemudian memberitahu Anak Saksi RIO PUTRA
00304|ANDANA BIN  YUSKANDI,  yang  menghubungi  Anak  melalui  Facebook
00305|Anak Korban dan mengajak bertemu di SMPN 1 Mekakau Ilir;
00306|- Bahwa di lokasi tersebut, Saksi Saksi 3 mendengar Anak meminta maaf
00307|sambil menangis dan mengakui khilaf, serta Saksi menyampaikan rasa
00308|kecewa karena Anak Korban adalah siswanya;
00309|- Bahwa dalam perjalanan pulang, Anak Saksi RIO menyampaikan bahwa
00310|Anak Korban telah dicekik, diremas payudaranya, dan diajak berhubungan
00311|badan oleh Anak;
00312|- Terhadap keterangan Saksi, Anak memberikan pendapat membenarkan; 
00313|
00314|Bahwa  berdasarkan  Laporan  Hasil  Pemeriksaan  Psikologis  yang
00315|dilakukan oleh Psikolog Pemeriksa yakni Hilma Ulfa, S.Psi., M.Psi., Psikolog
00316|pada  tanggal  20  November  2025  dengan  kesimpulan  Berdasarkan  hasil
00317|pemeriksaan  Psikologis  Ananda  terindikasi  mengalami  trauma  dalam  tingkat
00318|yang sedang akibat pelecehan yang dialami.
00319|
00320|Menimbang bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan
00321|yang pada pokoknya sebagai berikut:
00322|- Bahwa Anak mengakui telah mencabuli Anak Korban;
00323|- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2025 sekira pukul 19.30 WIB, Anak
00324|berada  di  tempat  latihan  silat  PSHT,  kemudian  sekira  pukul  22.30  WIB
00325|meminta Anak Korban mengantarkannya pulang menggunakan sepeda motor
00326|milik Anak Korban;
00327|- Bahwa di gudang sebelah rumahnya, Anak mengajak Anak Korban masuk,
00328|berkata “LAYANI AKU KUDAI”, mencoba mencium pipi dan meraba tubuh
00329|Anak Korban, kemudian mencekik leher saat ditolak, menutup mulut sambil
00330|berkata “DIAM GEK DENGER NENEK”;
00331|- Bahwa Anak Korban menepis, menendang, dan kabur dari gudang;
00332|- Bahwa motif Anak  karena pernah melihat video  vulgar Anak Korban  dan
00333|menganggap malam itu sebagai kesempatan untuk menyetubuhinya, namun
00334|hanya berhasil meraba-raba tubuh Anak Korban sebelum ditendang pada
00335|kemaluan hingga melepaskan sekapan;
00336|- Bahwa Anak mengakui khilaf atas perbuatan tersebut;
00337|- Bahwa  Anak  telah  berdamai  melalui  Surat  Perjanjian  Damai  tanggal  26
00338|Januari  2026  dengan  Saksi  Saksi  1,  meminta  maaf  dan  berjanji  tidak
00339|
00340|mengulangi perbuatan tersebut, serta telah diterima oleh Saksi Saksi 1 dan
00341|Anak Korban;
00342|
00343|Menimbang bahwa Anak telah mengajukan Surat sebagai berikut:
00344|- Surat  Perjanjian  Perdamaian  tanggal  26  Januari  2026  yang  dibuat  dan
00345|ditandatangani oleh Saksi 1 dan Anak ;
00346|
00347|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00348|berikut:
00349|1. 1  (satu)  buah  handphone  merek  TECNO  SPARK  berwarna  GRAVITY
00350|BLACK dengan Nomor IMEI 355632422427667, IMEI 2 355632422427675
00351|beserta kotak handphone berwarna putih dan oren bertuliskan “TECNO 20C
00352|DTS DUAL SPEAKER SPARK”;
00353|2. 1 (satu) helai baju silat PSHT lengan panjang berwarna hitam;
00354|3. 1 (satu) helai celana panjang trening silat PSHT berwarna hitam;
00355|
00356|Menimbang bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi-Saksi yang  saling
00357|bersesuaian, keterangan  Anak, surat  dan dihubungkan dengan barang bukti
00358|yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00359|- Bahwa benar Anak Korban merupakan Anak di bawah umur yang lahir pada
00360|tanggal 21 Oktober 2010 berdasarkan Kutipan Akta Lahir Nomor 1609-LT-
00361|30052013-0337 tanggal 31 Mei 2013, sehingga berusia 15 tahun pada saat
00362|kejadian, dengan Saksi Saksi 1 sebagai ibu kandungnya;
00363|- Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2025 sekira pukul 19.00 WIB,
00364|Anak Korban meminta izin kepada Saksi Saksi 1 untuk latihan pencak silat
00365|
00366|di  Kabupaten OKU Selatan , meskipun tidak diizinkan,  Anak Korban tetap
00367|berangkat menggunakan sepeda motor;
00368|- Bahwa  benar  sekira  pukul  19.30  WIB,  Saksi Saksi  3 bersama  anggota
00369|pencak silat lainnya termasuk Anak Korban sedang melakukan latihan dan
00370|rapat di Desa Tanjung Besar tersebut;
00371|- Bahwa  benar  sekira  pukul  22.15  WIB,  Anak  meminta  Anak  Korban
00372|mengantarkannya pulang ke rumahnya di Kabupaten OKU Selatan  dengan
00373|menggunakan  sepeda  motor  milik  Anak Korban,  dan  Anak Korban
00374|menyetujui serta mengantarkannya;
00375|- Bahwa benar sesampainya di rumah  Anak pada pukul 22.30 WIB,  Anak
00376|meminta  Anak  Korban membantu  mengangkat  terpal  di  dalam  gudang
00377|sebelah  rumahnya,  kemudian  Anak meletakkan  handphone  sebagai
00378|penerangan di jendela gudang, menutup pintu gudang, mendorong  Anak
00379|Korban ke  dinding  sambil  mencekik  leher  dengan  tangan  kanan  dan
00380|menutup mulut dengan tangan kiri serta berkata “LAYANI MAMAK”;
00381|- Bahwa  benar  Anak  Korban berusaha  melepaskan  diri  dan  berteriak
00382|meminta  tolong,  namun  Anak  kembali  mencekik  leher  dan  menutup
00383|mulutnya sambil berkata “DIAM ADO NENEK AGEK KETAWAN” atau “DIAM
00384|GEK DENGER NENEK”, kemudian meremas payudara sebelah kiri  Anak
00385|Korban,  meraba  seluruh  tubuhnya,  melepaskan  cekikannya,  meremas
00386|kedua payudara, serta memegang alat kelamin (vagina) Anak Korban;
00387|- Bahwa  benar  Anak  Korban menutup  dada  dan  menyilangkan  kaki,
00388|kemudian  menendang  kemaluan  Anak dengan  kaki  kanan  hingga  Anak
00389|kesakitan dan menyuruh Anak Korban keluar dari gudang;
00390|- Bahwa benar setelah Anak Korban kabur dan naik ke sepeda motor, Anak
00391|mengejar, menarik tangan Anak Korban sambil berkata “CEPATLA LAYANI
00392|MAMAK DENGAT”, namun Anak Korban menolak, dan Anak berpesan agar
00393|tidak memberitahu siapa pun;
00394|- Bahwa benar setelah peristiwa tersebut,  Anak Korban  kembali ke tempat
00395|latihan  dalam keadaan menangis  sekira pukul  23.00 WIB, menceritakan
00396|kejadian  pencabulan  tersebut  kepada  Saksi Saksi  3,  Anak Saksi RIO
00397|PUTRA ANDANA BIN YUSKANDI, Anak Saksi WIDIA BINTI SABARDI, dan
00398|Sdri. Vilda, serta memperlihatkan bekas cekikan di lehernya;
00399|- Bahwa  benar  Anak  mengakui  seluruh  perbuatannya  tersebut  dan
00400|menyatakan  motifnya  karena  pernah  melihat  video  vulgar  Anak Korban
00401|serta  menganggap  malam  itu  sebagai  kesempatan,  meskipun  hanya
00402|berhasil meraba-raba tubuh Anak Korban sebelum ditendang;
00403|
00404|- Bahwa benar setelah peristiwa tersebut Anak Korban mengalami kesedihan,
00405|ketakutan, trauma, dan terindikasi mengalami depresi sedang berdasarkan
00406|Laporan  Hasil  Pemeriksaan  Psikologis  oleh  Psikolog  Hilma  Ulfa  S.Psi.,
00407|M.Psi. tanggal 20 November 2025;
00408|- Bahwa benar pihak  Anak  dan pihak  Anak Korban telah berdamai melalui
00409|Surat Perjanjian Damai tanggal 26 Januari 2026 yang ditandatangani antara
00410|Anak dan Saksi Saksi 1, di mana Anak meminta maaf, berjanji tidak akan
00411|mengulangi  perbuatan  tersebut,  dan  perdamaian  tersebut  telah  diterima
00412|oleh Saksi Saksi 1 serta Anak Korban;
00413|- Bahwa  benar  terhadap  keterangan  para  Saksi dan  Anak Korban,  Anak
00414|memberikan pendapat yang membenarkan;
00415|- Bahwa  benar  barang  bukti  yang  diajukan  antara  lain  1  (satu)  buah
00416|handphone merek TECNO SPARK berwarna GRAVITY BLACK, 1 (satu)
00417|helai baju silat PSHT lengan panjang berwarna hitam, dan 1 (satu) helai
00418|celana panjang trening silat PSHT berwarna hitam, yang terkait dengan
00419|kejadian pada malam tersebut;
00420|
00421|Menimbang bahwa  selanjutnya  akan  mempertimbangkan  apakah
00422|berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan terbukti
00423|melakukan tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum;
00424|Menimbang bahwa  Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00425|dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 415 huruf b. Undang-Undang
00426|Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana jo. Undang-
00427|Undang Nomor 1  tahun  2026  tentang  Penyesuaian  Pidana,  yang  unsur-
00428|unsurnya adalah sebagai berikut: 
00429|1. Setiap orang;
00430|2. Melakukan  perbuatan  cabul  dengan  seseorang  yang  diketahui  atau  patut
00431|diduga Anak;
00432|Menimbang bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00433|mempertimbangkan sebagai berikut:
00434|Ad.1 Setiap orang
00435|Menimbang bahwa terminologi kata “setiap orang” dengan pengertian
00436|sebagai siapa saja yang harus dijadikan Anak (dader) atau setiap orang sebagai
00437|subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung
00438|jawaban dalam segala tindakannya;
00439|Menimbang  bahwa  pada  hakikatnya  unsur  ini  adalah  subjek  hukum
00440|pidana (Strafperson) yang mana atas tindakannya atau akibat dari tindakannya
00441|berdasarkan peraturan perundang-undangan dapat dijatuhi pidana;
00442|
00443|Menimbang bahwa berkaitan dengan kedudukan Anak sebagai subjek
00444|hukum dalam perkara ini, perlu dipertimbangkan secara khusus bahwa Anak
00445|adalah  seorang  Anak  dalam  pengertian  Pasal  1  angka  3  Undang-Undang
00446|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yakni seseorang
00447|yang  belum  berusia  18  (delapan  belas)  tahun  pada  saat  tindak  pidana
00448|dilakukan. Status Anak sebagai Anak tidak menghapuskan kedudukan Anak
00449|sebagai subjek hukum pidana dan tidak pula mengeluarkan Anak dari cakupan
00450|frasa  "setiap  orang"  sebagaimana  dimaksud  dalam  pasal  yang  didakwakan.
00451|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
00452|justru secara tegas mengakui bahwa Anak dapat menjadi pelaku tindak pidana
00453|dan  tetap  dapat  dipertanggungjawabkan  secara  pidana,  namun  dengan
00454|perlakuan  khusus  yang  berlandaskan  pada  prinsip  kepentingan  terbaik  bagi
00455|Anak (the best interest of the child), restoratif, dan mengutamakan pendekatan
00456|keadilan  restoratif  (restorative  justice)  sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  5
00457|undang-undang tersebut. Dengan demikian, meskipun Anak berstatus sebagai
00458|Anak,  Anak  tetap  merupakan  subjek  hukum  yang  dapat  dihadapkan  ke
00459|persidangan dan dimintakan pertanggungjawaban pidananya dalam kerangka
00460|peradilan pidana Anak;
00461|Menimbang  bahwa  didalam  persidangan  Penuntut  Umum  telah
00462|menghadapkan Anak dalam perkara ini yang Hakim tanyakan identitasnya ia
00463|mengaku sebagai yang dengan identitas lengkapnya sesuai dengan identitas
00464|Anak dalam surat dakwaan Penuntut Umum, hal ini pun dibenarkan oleh para
00465|Saksi dipersidangan bahwa orang yang diajukan sebagai Anak dipersidangan
00466|perkara ini adalah benar Anak;
00467|Menimbang bahwa selama proses persidangan Anak dapat mengikuti
00468|jalannya persidangan dengan baik, mampu menjawab setiap pertanyaan yang
00469|diajukan baginya serta dapat menunjukkan sikap dan sosok sebagai subjek
00470|hukum yang sehat jasmani dan rohani yang mampu menilai arti dari setiap
00471|perbuatan dan perkataannya;
00472|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut maka
00473|Hakim berpendapat unsur ”setiap orang” telah terpenuhi;
00474|Ad.2 Melakukan perbuatan cabul dengan seseorang yang diketahui atau patut
00475|diduga Anak;
00476|Menimbang bahwa unsur kedua ini merupakan unsur inti ( bestanddeel)
00477|dari tindak pidana yang didakwakan, yang secara substansial terdiri atas dua
00478|elemen yang saling berkaitan, yaitu: pertama, adanya perbuatan cabul yang
00479|dilakukan oleh  Anak; dan kedua, bahwa perbuatan cabul tersebut dilakukan
00480|
00481|terhadap seseorang yang diketahui atau patut diduga sebagai  Anak.  Hakim
00482|akan mempertimbangkan kedua elemen tersebut secara bersamaan sebagai
00483|satu kesatuan unsur yang tidak terpisahkan;
00484|Menimbang bahwa  perbuatan  cabul  dalam  doktrin  hukum  pidana
00485|diartikan sebagai segala perbuatan yang melanggar kesusilaan atau perbuatan
00486|keji yang berhubungan dengan nafsu birahi kelamin, yang tidak terbatas hanya
00487|pada  hubungan  kelamin,  melainkan  mencakup  pula  segala  perbuatan  yang
00488|menyerang  kehormatan  atau  kesopanan  seseorang  dalam  bidang  seksual,
00489|seperti meremas, meraba, menyentuh, atau melakukan kontak fisik terhadap
00490|bagian-bagian tubuh yang bersifat seksual tanpa persetujuan. Dalam hal ini
00491|Mahkamah  Agung  dalam  berbagai  putusannya  telah  menegaskan  bahwa
00492|perbuatan cabul tidak harus berupa persetubuhan, melainkan cukup apabila
00493|terdapat perbuatan fisik yang mengandung unsur seksual dan bertentangan
00494|dengan  norma  kesusilaan  yang  berlaku  di  masyarakat  (vide  yurisprudensi
00495|Mahkamah Agung);
00496|Menimbang bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00497|persidangan, pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2025 sekira pukul 22.30 WIB,
00498|Anak  dengan  dalih  meminta  Anak  Korban membantu  mengangkat  terpal  di
00499|dalam gudang yang terletak di sebelah rumah  Anak, telah menggunakan tipu
00500|muslihat untuk membawa Anak Korban ke dalam ruangan tertutup. Selanjutnya
00501|Anak meletakkan handphone di jendela gudang sebagai penerangan, menutup
00502|pintu  gudang,  kemudian  mendorong  Anak Korban ke  arah  dinding  sambil
00503|mencekik leher  Anak Korban dengan tangan kanan dan menutup mulut  Anak
00504|Korban dengan tangan kiri seraya mengucapkan kata-kata "LAYANI MAMAK".
00505|Perbuatan  fisik  Anak selanjutnya  semakin  meningkat  intensitasnya,  yakni
00506|meremas  payudara  sebelah  kiri  Anak Korban,  meraba  seluruh  tubuh  Anak
00507|Korban,  meremas  kedua  payudara  Anak Korban sekaligus,  dan  pada
00508|puncaknya memegang alat kelamin (vagina)  Anak Korban. Seluruh rangkaian
00509|perbuatan  tersebut  jelas-jelas  merupakan  perbuatan  yang  menyerang
00510|kehormatan  seksual  Anak Korban,  dilakukan  tanpa  persetujuan,  dan
00511|bertentangan secara nyata dengan norma kesusilaan yang hidup dan berlaku
00512|dalam masyarakat;
00513|Menimbang bahwa tindakan  Anak yang mencekik leher dan menutup
00514|mulut  Anak Korban serta melanjutkan perbuatannya meskipun  Anak Korban
00515|berusaha melepaskan diri dan berteriak meminta pertolongan, bahkan kembali
00516|mencekik  leher  Anak Korban seraya  mengucapkan  ancaman  "DIAM  ADO
00517|NENEK AGEK KETAWAN" atau "DIAM GEK DENGER NENEK", menunjukkan
00518|
00519|dengan  jelas  bahwa  perbuatan  Anak dilakukan  dengan  penuh  kesengajaan
00520|(opzet)  dan  menggunakan  paksaan  fisik  maupun  ancaman  psikologis  untuk
00521|memenuhi  nafsu  birahinya.  Fakta  bahwa  setelah  Anak Korban berhasil
00522|meloloskan diri dari gudang,  Anak masih mengejar dan menarik tangan  Anak
00523|Korban sambil berkata "CEPATLA LAYANI MAMAK DENGAT" serta berpesan
00524|agar  Anak Korban tidak  memberitahu  siapa  pun,  semakin  memperkuat
00525|kesimpulan bahwa seluruh rangkaian perbuatan  Anak merupakan perbuatan
00526|cabul  yang  disengaja,  terencana  secara  spontan,  dan  dilakukan  dengan
00527|kesadaran penuh. Anak sendiri pun mengakui perbuatannya serta menyatakan
00528|bahwa motifnya adalah karena pernah melihat video vulgar  Anak Korban dan