00433|lima puluh ribu rupiah), tidak menentu jumlahnya yang diberikan oleh T erdakwa
00434|II, namun rata-rata diberikan dalam jumlah tersebut;
00435|- Bahwa  alasan  Anak  Korban  mau  melakukan  hubungan  badan  dengan
00436|T erdakwa dan laki-laki lain tersebut dikarenakan Anak Korban terdesak ekonomi
00437|dan membutuhkan uang jajan lebih;
00438|- Bahwa sebelum berhubungan badan, Saksi Nazmi Alias Jimi Alias Gepeng Bin
00439|Alm. Nusdi menanyakan umur Anak Korban sebelum melakukan hubungan
00440|badan, Anak Korban mengatakan umur Anak Korban saat itu adalah 16 (enam
00441|belas) tahun;
00442|- Bahwa  akibat dari dugaan tindak pidana perdaganan orang yang dilakukan
00443|oleh T erdakwa I bersama dengan T erdakwa II, sekarang ini Anak Korban merasa
00444|menyesal  mengenal  mereka  dan  malu  kepada  masyarakat  sekitar,  serta
00445|sekarang ini Anak Korban sudah dikeluarkan dari sekolah;
00446|- Bahwa Anak Korban sekarang bersekolah di sebuah pesantren di daerah
00447|Meukek, Aceh Selatan;
00448|- Bahwa Anak Korban tidak ada dipaksa, diancam dengan kekerasan, berada di
00449|bawah tekanan, atau mendapatkan perlakuan kasar oleh Para T erdakwa dan
00450|Saksi Nazmi Alias Jimi Alias Gepeng Bin Alm. Nusdi, melainkan Anak Korban
00451|melakukan secara sukarela dan kemauan Anak Korban sendiri;
00452|- Bahwa  tidak ada kesepakatan terkait pembayaran upah Anak Korban, tidak
00453|ada disebutkan jumlah uang yang akan diberikan kepada Anak Korban, Anak
00454|Korban hanya mengikuti saja;
00455|- Bahwa  Anak  Korban  tidak  memberikan  uang  hasil  pemberian  dari  Para
00456|T erdakwa kepada orang tua atau ibu Anak Korban, melainkan Anak Korban
00457|gunakan untuk memenuhi kebutuhan pribadi seperti membeli sepatu sekolah,
00458|lipstik, bedak, hand body serta jajan makanan cemilan dan minuman;
00459|T erhadap  keterangan  Saksi,  Para  T erdakwa  memberikan  pendapat  bahwa
00460|T erdakwa  I keberatan terhadap keterangan Anak Korban yang mengatakan jika
00461|T erdakwa  I yang menawari untuk melakukan perbuatan tersebut, namun Anak
00462|Korban sendiri yang meminta pekerjaan tersebut. T erdakwa II keberatan terhadap
00463|keterangan Anak Korban yang mengatakan sudah 10 (sepuluh) kali melakukan
00464|perbuatan tersebut di rumah T erdakwa  II dan Saksi Nazmi merupakan orang
00465|terakhir yang Anak Korban layani,  melainkan Anak Korban hanya melakukan
00466|perbuatan tersebut sebanyak 4 (empat) kali di rumah T erdakwa II;
00467|2. “Saksi”, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:
00468|Hal. 13 dari 53 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2026/PN Ttn
00469|
00470|- Bahwa  Saksi  dihadirkan  di  persidangan  ini  terkait  dugaan  tindak  pidana
00471|perdagangan orang oleh Para T erdakwa;
00472|- Bahwa Saksi merupakan orang tua kandung Anak Korban;
00473|- Bahwa setelah mengetahui  berita tersebut, Saksi selaku orang tua menjadi
00474|terkejut dan malu;
00475|- Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2025 sekitar 21.30 WIB saat Saksi
00476|sedang berada di rumah bersama dengan Anak Korban dan kakak kandung
00477|Anak Korban, datang petugas kepolisian kemudian meminta izin kepada Saksi
00478|untuk membawa Anak Korban keluar, lalu Saksi mengizinkannya, kemudian
00479|petugas kepolisian tersebut memberikan nomor handphone kepada kakak Anak
00480|Korban;
00481|- Bahwa sekira pukul 22.30 WIB tiba-tiba Kepala Dusun Satu Gampong Padang
00482|yakni Saksi Novi Diansyah datang untuk bertemu lalu meminta Saksi untuk pergi
00483|ke Kantor Polres Aceh Selatan dan mengatakan bahwa Anak Korban sedang
00484|diamankan di Kantor Polres Aceh Selatan, lalu Saksi langsung naik ke motor
00485|Saksi Novi Diansyah;
00486|- Bahwa sesampainya di sana, Saksi bersama dengan  Saksi Novi Diansyah
00487|dan Geuchik masuk ke ruangan Polres Aceh Selatan, kemudian Saksi melihat
00488|Anak  Korban  sudah  berada  di  ruangan  tersebut,  lalu  salah  satu  anggota
00489|kepolisian tersebut berbicara kepada Saksi, Saksi Novi Diansyah dan Geuchik
00490|dengan mengatakan bahwa Anak Korban tersebut terlibat dalam dugaan Tindak
00491|Pidana Perdagangan Orang, dan hal tersebut diketahui dan diduga karena pada
00492|saat Petugas Kepolisian Polres Aceh Selatan menangkap pelaku dugaan tindak
00493|pidana narkotika yaitu salah satu pelakunya yaitu T erdakwa II yang merupakan
00494|warga Dusun Dua Gampong Padang, Kecamatan T apaktuan, Kabupaten Aceh
00495|Selatan;
00496|- Bahwa pada  saat  diinterogasi  petugas  kepolisian  Polres  Aceh  Selatan
00497|bahwasanya Anak Korban terlibat perkara dugaan Tindak Pidana Perdagangan
00498|Orang, mengetahui hal tersebut membuat Saksi sangat kaget/terkejut, prihatin,
00499|malu  dan  sedih,  lalu  Anak  Korban  atas  permintaan  dari  pihak  kepolisian
00500|diserahkan dan dipulangkan ke rumah Saksi, untuk kemudian dibina, dijaga dan
00501|diawasi;
00502|- Bahwa sekitar 2 (dua) atau 3 (hari) hari kemudian, teman Saksi mengirimkan
00503|berita  kepada Saksi melalui  WhatsApp, lalu Saksi membukanya kemudian
00504|membaca isi berita tersebut bahwasanya Anak Korban telah menjadi korban dari
00505|kejadian  tersebut yang dilakukan oleh 3 orang, yang kemudian Saksi ketahui
00506|Hal. 14 dari 53 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2026/PN Ttn
00507|
00508|bahwa ketiga orang tersebut yaitu Para T erdakwa dan Saksi Nazmi Alias Jimi
00509|Alias Gepeng Bin Alm. Nusdi, berita tersebut menjadi viral di Aceh Selatan,
00510|khususnya  di  Gampong  Padang,  Kecamatan  T apaktuan,  Kabupaten  Aceh
00511|Selatan;
00512|- Bahwa setahu Saksi peran dari 3 (tiga) orang tersebut yaitu T erdakwa I
00513|berperan sebagai penghubung atau yang mengantarkan Anak Korban kepada
00514|penyedia  tempat,  T erdakwa  II  berperan  sebagai  penyedia  tempat  dan
00515|penghubung antara Anak Korban dengan Pria hidung belang, sedangkan Saksi
00516|Nazmi Alias Jimi Alias Gepeng Bin Alm. Nusdi sebagai pengguna jasa prostitusi;
00517|- Bahwa  Anak  Korban merupakan  anak  kandung  Saksi, Anak  Korban
00518|merupakan pelajar SMA kelas X (sepuluh), dan merupakan anak ke 3 (tiga) dari
00519|5 (lima) bersaudara dan saat ini Anak Korban tinggal bersama Saksi dan 2 (dua)
00520|orang adik kandungnya, sedangkan 2 (dua) orang kakaknya sudah menikah,
00521|adapun suami Saksi atau ayah kandung Anak Korban sudah meninggal dunia;
00522|- Bahwa Anak Korban merupakan anak yang baik, santun, serta sopan kepada
00523|orang  di  sekitarnya  termasuk  Saksi selaku  orang  tuanya,  kemudian  Anak
00524|Korban merupakan  orang  yang  pendiam, kesehariannya  selain mengikuti
00525|kegiatan belajar di sekolah, juga ada membantu Saksi bekerja dalam memenuhi
00526|kebutuhan rumah tangga dengan berjualan makanan usaha milik orang lain di
00527|sekitaran area Ruang T erbuka Hijau (RTH)  di  Gampong Pasar Kec amatan
00528|T apaktuan Kabupaten Aceh Selatan;
00529|- Bahwa Anak Korban tidak ada bercerita kepada Saksi terkait kejadian tersebut
00530|sebelumnya;
00531|- Bahwa Anak Korban sekarang sudah dikeluarkan di sekolahnya, Anak Korban
00532|sekarang sudah dikarantina atau dimasukkan ke dalam pesantren di daerah
00533|Meukek Aceh Selatan;
00534|- Bahwa  Saksi  sama  sekali  tidak  mengetahui  sudah  berapa  laki-laki  yang
00535|dilayani  oleh  Anak  Korban  tersebut  atau  sudah  berapa  kali  Anak  Korban
00536|mengalami kejadian dugaan tindak pidana perdagangan orang tersebut karena
00537|mengenai hal tersebut tidak ada Saksi tanyakan kepada Anak Korban;
00538|- Bahwa yang ada Saksi tanyakan kepada Anak Korban terkait dugaan tindak
00539|pidana tersebut seperti ini , “mengapa bisa  seperti itu? ”, lalu  Anak Korban
00540|menjawab bahwa Saksi Indah Purnama memperkenalkan Anak Korban kepada
00541|Saksi  Nesti yang  juga  merupakan  teman  Saksi  Indah  Purnama.  Setelah
00542|berkenalan  dengan  Saksi  Nesti pernah  mengajak  Anak  Korban  makan,
00543|kemudian pernah diajak Anak Korban ke rumah Saksi Puja, lalu Saksi bertanya,
00544|Hal. 15 dari 53 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2026/PN Ttn
00545|
00546|mengapa ke  situ?”, jawab Anak Korban , “ada abang-abang di situ”, Saksi
00547|mengatakan, “itulah berteman lagi dengan Indah, kau mau uang kerja makanya,
00548|jangan  seperti itu, malu mamak sama orang kampung”, sambung Saksi lagi,
00549|“kemarin ada kerja ilang-ilang kau kan”, jawab Anak Korban, “capek, males aku
00550|kerja, udah pulangnya lama”, jawab Saksi, “dosa yang ada  seperti itu, nanti
00551|diusir dari kampung baru tahu”. Hanya itu saja yang Saksi bicarakan kepada
00552|Anak Korban tersebut;
00553|- Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa Anak Korban mau melakukan hal
00554|tersebut, karena  Anak Korban tidak ada menceritakan hal tersebut kepada
00555|Saksi;
00556|- Bahwa sejak suami Saksi meninggal dunia pada bulan November tahun 2023,
00557|selama ini yang mencari nafkah dalam memenuhi kebutuhan sehari-hari di
00558|rumah  dan  kebutuhan  anak-anak  Saksi  adalah  Saksi  sendiri  dengan  cara
00559|bekerja sebagai asisten rumah tangga dan saat sekarang ini bekerja menjaga
00560|warung milik orang lain dengan penghasilan sebulan sebesar Rp900.000,00
00561|(sembilan ratus ribu rupiah), sehingga Saksi masih mampu menyekolahkan dan
00562|memenuhi  keperluan  sekolah  Anak  Korban  tersebut, walaupun  tidak
00563|sepenuhnya, karena Anak Korban mulai dari tingkat menengah pertama sampai
00564|tingkat menengah atas ada mendapatkan bantuan dari sekolahnya mulai dari
00565|Rp450.000,00  (empat  ratus  lima  puluh  ribu  rupiah) s ampai  dengan
00566|Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) termasuk  bantuan  khusus
00567|untuk anak yatim piatu. Kemudian Anak Korban setiap harinya Saksi berikan
00568|jajan untuk di sekolah sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), namun ada
00569|beberapa  keperluan  pribadinya  yang  tidak  Saksi  penuhi  seperti  meminta
00570|membeli bedak padat dan lipstik dengan alasan karena Anak Korban masih
00571|berstatus pelajar dan Saksi tidak mau Anak Korban dikatakan perempua n
00572|centil/kementelan oleh orang lain. Anak Korban meminta hal tersebut kepada
00573|Saksi karena terpengaruh oleh temannya yaitu Saksi Indah Purnama maka dari
00574|itu Saksi tidak mengizinkannya;
00575|T erhadap keterangan Saksi, Para T erdakwa memberikan pendapat tidak keberatan
00576|dan membenarkan seluruh keterangan Saksi;
00577|3. Novi Diansyah Bin Alm. Alex Chandra, di bawah sumpah menerangkan pada
00578|pokoknya sebagai berikut:
00579|-  Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini terkait dugaan tindak pidana
00580|perdagangan orang oleh Para T erdakwa;
00581|Hal. 16 dari 53 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2026/PN Ttn
00582|
00583|- Bahwa Saksi mengenal Anak Korban sebab Anak Korban merupakan warga
00584|Saksi yang tinggal di Dusun I , Gampong  Padang, Kecamatan T apaktuan,
00585|Kabupaten Aceh Selatan;
00586|- Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan kejadian  dugaan  perdagangan orang
00587|tersebut terjadi, namun kejadian yang dialami oleh Anak Korban terjadi di rumah
00588|T erdakwa  II yang  berada  di  Dusun  II, G ampong Padang,  Kecamatan
00589|T apaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;
00590|- Bahwa Saksi mengetahui Anak Korban telah menjadi korban dugaan tindak
00591|pidana perdagangan orang dari berita online di media sosial yang pada saat itu
00592|berita tersebut menjadi viral di Aceh Selatan khususnya di Gampong Padang,
00593|Kecamatan T apaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;
00594|- Bahwa mulanya pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2025 sekitar pukul 20.30
00595|WIB, Saksi  ditelepon  oleh  Geuchik  dengan  menyuruh  Saksi  untuk  segera
00596|datang ke Polres Aceh Selatan dan mengatakan bahwasanya ada warga Saksi
00597|di Dusun I telah diamankan di Polres Aceh Selatan, kemudian Saksi bersama
00598|dengan Geuchik bergegas ke Polres Aceh Selatan untuk mengetahui siapa
00599|warga Dusun I yang telah diamankan tersebut. Sesampainya disana, Saksi
00600|bersama dengan Geuchik masuk ke ruangan Satuan Reserse Narkoba Polres
00601|Aceh Selatan, kemudian Saksi melihat Anak Korban sudah berada di ruangan
00602|tersebut, lalu salah satu anggota kepolisian tersebut berbicara kepada Saksi dan
00603|Geuchik  dengan mengatakan bahwa Anak Korban tersebut terlibat dalam
00604|dugaan Tindak Pidana Perdagangan Orang, dan hal tersebut diketahui dan
00605|diduga  karena  pada  saat  Anggota  Satuan  Reserse  Narkoba  Polres  Aceh
00606|Selatan menangkap pelaku dugaan Tindak Pidana Narkotika dan salah satu
00607|pelakunya  yaitu  T erdakwa  II  yang  merupakan  warga  Dusun  II  Gampong
00608|Padang, Kecamatan T apaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;
00609|- Bahwa setelah dilakukan interogasi oleh Anggota Satuan Reserse Narkoba
00610|Polres Aceh Selatan bahwasanya Anak Korban diduga terlibat dalam perkara
00611|Tindak Pidana Perdagangan Orang dan mengetahui hal tersebut membuat
00612|Saksi dan Geuchik sangat kaget/ terkejut dan prihatin dengan apa yang dialami
00613|oleh Anak Korban, lalu Anak Korban atas permintaan dari pihak kepolisian
00614|diserahkan kepada Saksi lalu dipulangkan ke rumahnya dan mengamanahkan
00615|kepada  Saksi  dan  Geuchik  untuk  menjaga  dan  mengawasi  Anak  Korban
00616|tersebut;
00617|- Bahwa setahu Saksi 3 (tiga) orang yang terlibat dalam dugaan tindak pidana
00618|perdagangan orang ini yaitu T erdakwa I yang berperan sebagai penghubung
00619|Hal. 17 dari 53 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2026/PN Ttn
00620|
00621|atau yang mengantarkan  Anak Korban kepada penyedia tempat, T erdakwa II
00622|yang berperan sebagai penyedia tempat dan penghubung antara Anak Korban
00623|dengan pria hidung belang, sedangkan Saksi Nazmi Alias Jimi Alias Gepeng Bin
00624|Alm. Nusdi sebagai pengguna jasa prostitusi;
00625|- Bahwa setahu Saksi Anak Korban merupakan pelajar SMA kelas X (sepuluh),
00626|Anak Korban merupakan anak yatim yang tinggal dengan ibu dan 2 (dua) orang
00627|adik kandungnya, adapun ayah Anak Korban sudah meninggal dunia;
00628|- Bahwa  dalam  kesehariannya  Anak  Korban merupakan  anak  yang  baik,
00629|santun, serta  sopan  kepada  orang  disekitarnya,  kemudian  Anak  Korban
00630|merupakan  orang  yang  pendiam, kesehariannya  selain mengikuti  kegiatan
00631|belajar  di sekolah, juga  ada  membantu  ibunya bekerja  berjualan  berupa
00632|makanan usaha milik orang lain di sekitaran area Ruang T erbuka Hijau (RTH) di
00633|Gampong Pasar Kecamatan T apaktuan Kabupaten Aceh Selatan;
00634|- Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Anak Korban mengalami trauma atau
00635|bagaimana, namun yang hanya Saksi tahu pada saat sekarang ini dikabarkan
00636|Anak Korban telah dikeluarkan dari sekolahnya;
00637|- Bahwa  Saksi tidak tahu terkait uang yang diterima oleh Anak Korban dari
00638|perbuatan tersebut;
00639|- Bahwa sekarang atas arahan dari pihak Dinas Sosial Aceh Selatan, Anak
00640|Korban sudah disekolahkan di sebuah pesantren di daerah Meukek, Aceh
00641|Selatan;
00642|T erhadap keterangan Saksi, Para T erdakwa memberikan pendapat bahwa tidak
00643|keberatan dan membenarkan seluruh keterangan Saksi;
00644|4. Jihadi Alfadhil Bin Jauhari, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya
00645|sebagai berikut:
00646|- Bahwa  Saksi  dihadirkan  di  persidangan  ini  terkait  dugaan  tindak  pidana
00647|perdagangan orang oleh Para T erdakwa;
00648|- Bahwa  dugaan  tindak pidana perdagangan orang tersebut terjadi pada hari
00649|Sabtu tanggal 19 Juli 2025 sekira pukul 19.30 WIB di Gampong Padang,
00650|Kecamatan T apaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;
00651|- Bahwa T erdakwa I ditangkap pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2025 sekira
00652|pukul 22.00 WIB di rumahnya di Gampong Padang, Kecamatan T apaktuan,
00653|Kabupaten Aceh Selatan;
00654|- Bahwa Para T erdakwa dan Saksi Nazmi Alias Jimi Alias Gepeng Bin Alm.
00655|Nusdi diduga melakukan tindak pidana perdagangan orang terhadap Anak
00656|Korban tersebut pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2025 sekira pukul 20.45 WIB,
00657|Hal. 18 dari 53 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2026/PN Ttn
00658|
00659|pada  saat  itu  Saksi  dihubungi  pimpinan  dan  memberitahukan  bahwa
00660|Satresnarkoba Polres Aceh Selatan telah melakukan penangkapan terhadap
00661|T erdakwa II dalam perkara n arkotika dan juga ada dugaan terjadinya tindak
00662|pidana perdagangan orang;
00663|- Bahwa selanjutnya  Saksi bersama dengan rekan yakni Saksi Indah Binti
00664|Hermandani  langsung  pergi  ke  Satresnarkoba  Polres  Aceh  Selatan,  lalu
00665|sesampainya di Satresnarkoba pada saat itu kami melakukan interogasi dan
00666|memeriksa hand phone milik T erdakwa II dimana sudah ada Anak Korban yang
00667|merupakan korban dari dugaan tindak pidana tersebut, lalu setelah melakukan
00668|interogasi dan melakukan pengecekan  hand phone, didapati tranSaksi tindak
00669|pidana  perdagangan  orang, yang  diduga  dilakukan  oleh  Para  T erdakwa
00670|bersama dengan Saksi Nazmi Alias Jimi Alias Gepeng Bin Alm. Nusdi;
00671|- Bahwa Para T erdakwa melakukan dugaan Tindak Pidana Perdagangan Orang
00672|dengan cara T erdakwa II mengirimkan pesan singkat (WhatsApp) kepada Saksi
00673|Nazmi Alias Jimi Alias Gepeng Bin Alm. Nusdi perihal ada perempuan yang bisa
00674|dipakai (untuk berhubungan badan). Selanjutnya T erdakwa II juga mengirimkan
00675|foto Anak Korban beserta tarif sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)
00676|dan disetujui oleh Saksi Nazmi Alias Jimi Alias Gepeng Bin Alm. Nusdi;
00677|- Bahwa selanjutnya T erdakwa II menghubungi T erdakwa I untuk membawa
00678|Anak Korban ke rumah T erdakwa II yang saat itu sedang berada di Apotek Kimia
00679|Farma lalu membawa Anak Korban ke rumah T erdakwa II;
00680|- Bahwa setelah itu T erdakwa II menyuruh Anak Korban masuk ke dalam kamar
00681|dan diikuti oleh Saksi Nazmi Alias Jimi Alias Gepeng Bin Alm. Nusdi untuk
00682|melakukan hubungan badan dengan Anak Korban. Setelah selesai melakukan
00683|hubungan badan Anak Korban keluar dari kamar dan berjalan menuju T erdakwa
00684|II, kemudian T erdakwa II memberikan uang sejumlah Rp150.000,00 (seratus
00685|lima puluh ribu rupiah) kepada Anak Korban, kemudian T erdakwa II memberikan
00686|uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada T erdakwa I dan
00687|akhirnya T erdakwa I membawa pulang dan menurunkan Anak Korban di Apotek
00688|Kimia Farma;
00689|- Bahwa keterkaitan antara Para T erdakwa dengan Saksi Nazmi Alias Jimi Alias
00690|Gepeng Bin Alm. Nusdi dalam perkara ini adalah T erdakwa I berperan sebagai
00691|penghubung atau yang mengantarkan Anak Korban kepada penyedia tempat,
00692|T erdakwa II sebagai penyedia tempat dan penghubung antara  Anak Korban
00693|dengan pengguna jasa prostitusi dan Saksi Nazmi Alias Jimi Alias Gepeng Bin
00694|Alm. Nusdi sebagai pengguna jasa prostitusi;
00695|Hal. 19 dari 53 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2026/PN Ttn
00696|
00697|- Bahwa menurut keterangan dari Anak Korban kepada Saksi, selain dengan
00698|T erdakwa, Anak Korban ada melakukan hubungan badan dengan laki-laki lain
00699|yang sama sekali tidak dikenal oleh Anak Korban dan perbuatan tersebut
00700|dilakukan lebih kurang sudah lebih dari 10 (sepuluh) kali;
00701|- Bahwa Para T erdakwa tidak melakukan ancaman dan atau paksaan kepada
00702|Anak Korban, namun pada saat itu T erdakwa II memberikan uang kepada Anak
00703|Korban setelah selesai berhubungan badan sejumlah Rp150.000,00 (seratus
00704|lima puluh ribu rupiah) setiap kali berhubungan badan;
00705|- Bahwa Saksi tidak kenal dengan Saksi Indah Purnama yang ikut mengantar
00706|Anak Korban ke rumah T erdakwa II;
00707|- Bahwa setahu Saksi, Anak Korban mengenal T erdakwa II sejak bulan Mei
00708|2025 yang dikenalkan T erdakwa I, sedangkan antara Anak Korban dengan
00709|T erdakwa I sudah saling kenal sejak Januari 2025;
00710|- Bahwa Anak Korban menerangkan jika akibat dari perbuatan Para T erdakwa
00711|tersebut, saat ini Anak Korban dan keluarganya merasa sangat malu kepada
00712|masyarakat sekitar;
00713|- Bahwa berdasarkan interogasi yang Saksi lakukan kepada T erdakwa II, ia
00714|menerima uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari Saksi Nazmi
00715|Alias Jimi Alias Gepeng Bin Alm. Nusdi, yang kemudian oleh T erdakwa II uang