01005|Menimbang,  bahwa  perbuatan  asusila  yang  dilakukan  oleh
01006|Terdakwa dan saksi V tersebut dilakukan karena saksi V sering berkeluh
01007|kesah kepada Terdakwa mengenai permasalahan rumah tangga antara
01008|saksi V dan saksi I yang telah lama tidak memiliki  keturunan.  Yang mana hal
01009|tersebut kemudian menjadi pengaruh bagi keduanya untuk menjalin hubungan
01010|asmara yang berlanjut sampai perbuatan seksual diluar ikatan perkawianan
01011|yang sah antara T erdakwa dan saksi V ;
01012|Menimbang,  bahwa  dengan  memperhatikan  fakta  yang  terungkap
01013|dalam  persidangan  atas  keterangan  para  saksi  yang  bersesuaian  dengan
01014|keterangan T erdakwa dan  saksi  V  yang telah menjalin hubungan asmara
01015|hingga melakukan hubungan layaknya suami istri istri sebanyak 5x (lima
01016|kali) yang dilakukan di rumah  saksi  I sebanyak 2x (dua kali) maupun di
01017|rumah Terdakwa sebanyak 3x (tiga kali) yang dilakukan secara bergantian
01018|saat saksi I yang merupakan suami saksi V tidak sedang berada di rumah;
01019|Menimbang  bahwa,  diketahui  pada  saat  terjadinya  perbuatan
01020|tersebut dilakukan Terdakwa pada saat saksi V masih terikat perkawinan
01021|secara sah dengan saksi Isebagaimana termuat dalam bukti surat 1 (satu)
01022|buah buku nikah / Kutipan akta Nikah dengan Nomor  xxxxx sehingga
01023|dalam hal ini Majelis berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut
01024|sebagaimana dimaksudkan dalam unsur pada Pasal ini, sehingga unsur
01025|ini terpenuhi;
01026|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 284 Ayat (1)
01027|ke-2 huruf a Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  (KUHP)  telah  terpenuhi,
01028|
01029|maka  Terdakwa  dinyatakan  telah  terbukti  melakukan  tindak  pidana
01030|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama;
01031|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  hasil  pemeriksaan  di  persidangan
01032|Terdakwa  tidak  dalam  keadaan  kurang  sempurna  akalnya  (verstandelijke
01033|vermogens) atau sakit jiwa ( zeekelijke storing der verstandelijke vermogens)
01034|sebagaimana dimaksud Pasal 44 KUHPidana dan Terdakwa juga tidak dalam
01035|keadaan adanya faktor menghapuskan kesalahannya karena pengaruh daya
01036|paksa  (overmacht) baik  dari  orang  maupun  keadaan  tertentu  sebagaimana
01037|dalam ketentuan Pasal 48 KUHPidana dan Majelis tidak menemukan hal-hal
01038|yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
01039|pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf  baik  bersifat  absolut  maupun  relatif
01040|sehingga Terdakwa dipandang sebagai orang yang mampu bertanggung jawab,
01041|maka terhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan
01042|kesalahannya;
01043|Menimbang,  bahwa  kekuasaan  dan  kewenangan  Majelis  Hakim
01044|termasuk  dalam  menentukan  bentuk,  jenis,  dan  lamanya  suatu  pidana.
01045|Pertimbangannya  adalah  bahwa  Majelis  Hakim  dalam  memutus  perkara  ini
01046|dengan melihat keadaan yang bersifat kasuistis serta  situasi dan kondisi di
01047|persidangan  yang  kesemuanya  diolah  dalam  fakta-fakta  yang  menjadi
01048|pertimbangan  matang.  Selain  itu,  Majelis  Hakim  juga  memperhatikan  aspek
01049|yuridis, aspek filosofis dan aspek sosiologis, serta hal-hal yang memberatkan
01050|dan hal-hal yang meringankan yang akan termuat pula dalam putusan ini ;
01051|Menimbang,  bahwa  dalam  menjatuhkan  pemidanaan  terhadap
01052|Terdakwa dengan memperhatikan aspek yuridis, filosofis dan sosiologis.  Yang
01053|diuraikan bahwa secara aspek yuridis dalam penjatuhan pemidanaan haruslah
01054|sebagaimana  dalam  ketentuan  peraturan  perundangan,  secara  filosofis
01055|diharapkan dengan pemidanaan tersebut dapat dipandang sebagai suatu hal
01056|yang  dapat  mendidik  dan  menyadarkan  Terdakwa  sehingga  diharapkan
01057|Terdakwa tidak akan mengulangi kesalahan yang telah dilakukannya di masa
01058|mendatang.
01059|Menimbang,  bahwa  secara  sosiologis  maksud  sanksi  tersebut
01060|diharapkan dapat dirasakan oleh masyarakat sebagai suatu hal yang adil dan
01061|dapat diterima dan menjadi upaya preventif (contoh) sehingga perbuatan serupa
01062|tidak terulang dalam masyarakat;
01063|Menimbang,  bahwa  sekalipun  Terdakwa  terbukti  secara  sah  dan
01064|meyakinkan  sebagai  pelaku  tindak  pidana,  namun  Majelis  Hakim  dalam
01065|
01066|menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan memperhatikan beberapa fakta
01067|yang dapat menjadi pertimbangan khusus oleh Majelis Hakim;
01068|Menimbang,  bahwa  selain  daripada  pertimbangan  beberapa  aspek
01069|tersebut diatas, selanjutnya dengan memperhatikan fakta yang terungkap dalam
01070|persidangan Majelis berpendapat bahwa Terdakwa adalah orang yang ikut serta
01071|dalam melakukan tindak pidana karena dari pengaruh sikap dan perilaku saksi
01072|V  kepada  Terdakwa.  Sehingga  hal  ini  menjadi  petunjuk  dan  pertimbangan
01073|khusus bagi Majelis Hakim dalam menjatuhkan pemidanaan terhadap Terdakwa
01074|disesuaikan dengan derajat kesalahan Terdakwa dan apa yang menjadi sikap
01075|batin pelaku sehingga diwujudkan dengan melakukan suatu perbuatan Pidana;
01076|Menimbang, bahwa dengan mengacu pada pertimbangan dari berbagai
01077|segi tersebut, maka putusan yang Majelis Hakim akan jatuhkan di yakini adil
01078|dan  tepat  sebagai  wujud  untuk  mencapai  tujuan  hukum  yakni  Kepastian,
01079|Keadilan dan Kemanfaatan Hukum;
01080|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa  tidak ditahan dan menurut
01081|pendapat  Majelis  Hakim  cukup  alasan  untuk  menahan,  maka  perlu
01082|memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
01083|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  Penuntut  Umum  tidak
01084|mengajukan barang bukti dalam persidangan;
01085|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
01086|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
01087|yang meringankan Terdakwa;
01088|Keadaan  yang  memberatkan:
01089|- Perbuatan Terdakwa telah melanggar norma agama dan kesusilaan;
01090|- Perbuatan Terdakwa menyebabkan tidak tercapainya tujuan perkawinan
01091|sebagaimana  dalam  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  1974  tentang
01092|perkawinan;
01093|Keadaan yang meringankan:
01094|- Terdakwa belum pernah dihukum.
01095|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana  maka haruslah
01096|dibebani pula untuk membayar biaya perkara  sebagaimana dalam ketentuan
01097|Pasal 222 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP);
01098|Mengingat,  Pasal  284  Ayat  (1)  ke-2  huruf  a  Kitab  Undang-Undang
01099|Hukum  Pidana  (KUHP)  dan  Undang-undang  Nomor 8 Tahun  1981  tentang
01100|Hukum  Acara  Pidana ,  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
01101|bersangkutan;
01102|
01103|MENGADILI:
01104|
01105|1. Menyatakan  Terdakwa  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
01106|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “turut  serta  melakukan  zina”
01107|sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama;
01108|2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh itu dengan pidana
01109|penjara selama 4 (empat) bulan;
01110|3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
01111|4. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara
01112|sejumlah Rp 5000,00 (Lima Ribu Rupiah);
01113|
01114|Jumat
01115|
01116|27 Oktober 2023
01117|
01118|2023
01119|
01120|Pengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Jumat, tanggal 27 Oktober 2023 oleh
01121|kami, Arlen Veronica, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Indah Yuli Kurniawati,
01122|S.H., M.H., Norman Mahaputra, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota,
01123|
01124|Mirsya Wijaya Kusuma, SH
01125|
01126|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
01127|          TTD                  TTD
01128|Indah Yuli Kurniawati, S.H., M.H. Arlen Veronica, S.H., M.H.
01129|          TTD
01130|Norman Mahaputra, S.H.
01131|Panitera Pengganti,
01132|          TTD
01133|Mirsya Wijaya Kusuma, SH