00759|Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang Nomor  1  Tahun  2016  Tentang
00760|Perubahan  Kedua  atas  Undang-Undang Nomor  23  Tahun  2002  Tentang
00761|Perlindungan  Anak  Menjadi  Undang-Undang  telah terpenuhi,  maka  Anak
00762|haruslah  dinyatakan  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak
00763|pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke satu;
00764|Menimbang bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan adanya hal-
00765|hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
00766|pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Anak mampu bertanggung jawab, maka
00767|Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00768|Menimbang  selanjutnya  dalam  penjatuhan  pidana,  Hakim  akan
00769|mempertimbangkan  terlebih  dahulu  ketentuan  dalam  KUHP,  dan  Undang-
00770|Hal. 21 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00771|
00772|Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana (UU Penyesuaian
00773|Pidana) sebagai berikut;
00774|Menimbang ketentuan pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU Perlindungan
00775|Anak merujuk ke Pasal 81 ayat (1) UU Perlindungan Anak. Kemudian, Pasal 81
00776|ayat (1) tersebut melalui Pasal 622 ayat (1) huruf n, dan Pasal 622 ayat (6) KUHP jo.
00777|UU Penyesuaian pidana telah diganti dengan Pasal 473 ayat (4) KUHP jo. UU
00778|Penyesuaian Pidana, dengan demikian ancaman hukuman dalam pasal ini merujuk
00779|ke pasal KUHP jo. UU Penyesuaian Pidana tersebut yakni pidana penjara paling lama
00780|15  (lima  belas)  tahun  dan/atau  pidana  denda  paling  banyak  kategori  VII  yakni
00781|Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah);
00782|Menimbang bahwa dalam ketentuan Pasal 71 ayat (3)  Undang-Undang
00783|Republik Indonesia Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
00784|disebutkan apabila dalam hukum materiil diancam pidana kumulatif berupa penjara
00785|dan denda, pidana denda diganti dengan pelatihan kerja. Selanjutnya, sebagaimana
00786|pertimbangan di atas, terhadap  Pasal  80 Ayat (1) UU Perlindungan Anak selain
00787|memuat pidana penjara juga secara alternatif kumulatif mengatur mengenai pidana
00788|denda, oleh karena itu pidana denda tersebut dalam perkara Anak harus diganti
00789|dengan pelatihan kerja;
00790|Menimbang bahwa terhadap permohonan  Advokat Anak, Anak, dan orang
00791|tua Anak, akan Hakim pertimbangkan di bawah ini bersamaan dengan pertimbangan
00792|terhadap pemidanaan yang dijatuhkan kepada Anak di bawah ini:
00793|Menimbang dalam Pasal 54 ayat (1)  KUHP ,  diuraikan hal hal yang wajib
00794|dipertimbangkan dalam pemidanaan, yaitu:
00795|a. bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana;
00796|Bahwa  kesalahan  Anak  adalah  melakukan  persetubuhan  dengan  Anak  Korban
00797|selama dalam hubungan pacaran, meskipun Anak Korban telah menyatakan ingin
00798|memiliki  hubungan  yang  tidak  melakukan  kegiatan  seksual.  Anak  tidak  pernah
00799|menggunakan ancaman kekerasan ataupun kekerasan kepada Anak Korban;
00800|b. motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana;
00801|Bahwa motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana dari Anak adalah agar dapat
00802|melakukan  hubungan  seksual  dengan  Anak  Korban  yang  sewaktu  itu  adalah
00803|pacarnya;
00804|c. sikap batin pelaku Tindak Pidana;
00805|Bahwa sebagaimana dalam Laporan Penelitian Kemasyarakatan, dan pengamatan
00806|Hakim, Anak belum memiliki pemahaman yang menyeluruh mengenai tanggung
00807|jawab dan resiko dari perbuatan yang dilakukan. Namun, hal ini juga berarti Anak
00808|Hal. 22 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00809|
00810|menyatakan akan bertanggung jawab semata-mata agar dilakukan hubungan badan
00811|tersebut;
00812|d. sikap dan tindakan pelaku sesudah melakukan Tindak Pidana;
00813|Bahwa sesudah melakukan tindak pidana Anak merasa tertekan dengan perilaku
00814|Anak Korban, yang kemudian Anak Korban merasa sakit hati dan akhirnya Anak dan
00815|Anak Korban mengakhiri hubungan;
00816|e. riwayat hidup, keadaan sosial, dan keadaan ekonomi pelalu Tindak Pidana;
00817|Bahwa sebagaimana Laporan Penelitian Kemasyarakatan, Anak memiliki prestasi di
00818|bidang olahraga, dan telah menyelesaikan ujian akhir di sekolah. Anak sempat bekerja
00819|dengan  membantu  orang  tua  di  perkebunan  sawit  untuk  mendapatkan  uang
00820|tambahan;
00821|f. pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku Tindak Pidana;
00822|Bahwa pidana penjara akan mengakibatkan Anak kehilangan kesempatan untuk
00823|mengikuti ujian di Universitas Bangka Belitung, yang mana Anak dalam persidangan
00824|menyatakan ingin berkuliah jurusan hukum;
00825|g. pengaruh Tindak Pidana terhadap Korban atau keluarga Korban;
00826|Anak Korban mengalami trauma dan malu akibat perbuatan Anak. Anak Korban juga
00827|pernah mengalami gangguan menstruasi, serta infeksi saluran kemih;
00828|h. pemaafan dari Korban dan/atau keluarga Korban;  dan/atau
00829|Anak Korban dan keluarga menyatakan belum memaafkan Anak karena Anak dan
00830|keluarganya  menyatakan  tidak  mampu  jika  harus  membayar  uang  sejumlah
00831|Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dan membiayai kuliah Anak Korban;
00832|Menimbang terhadap pemidanaan yang dijatuhkan kepada Anak, Hakim
00833|mempertimbangkan  Pasal  70  ayat  (1)  huruf  a  KUHP  yang  pada  pokoknya
00834|mengatur  bahwa  pidana  penjara  sedapat  mungkin  tidak  dijatuhkan  jika
00835|ditemukan keadaan terdakwa adalah Anak;
00836|Menimbang sejalan dengan hal tersebut berdasarkan Pasal 79 ayat (1)
00837|UU  SPPA  Pidana  pembatasan  kebebasan  diberlakukan  dalam  hal  Anak
00838|melakukan tindak pidana berat atau tindak pidana dengan disertai kekerasan;
00839|Menimbang  selanjutnya  Hakim  juga  mempertimbangkan  amanat  UU
00840|SPPA  sebagaimana  tercantum  dalam  Penjelasan  Bagian  Umum  yang
00841|menyatakan perlu adanya perubahan paradigma dalam penanganan Anak yang
00842|berhadapan  dengan  hukum,  antara  lain  didasarkan  pada  peran  dan  tugas
00843|masyarakat, pemerintah, dan lembaga negara lainnya yang berkewajiban dan
00844|bertanggung jawab untuk meningkatkan kesejahteraan Anak serta memberikan
00845|perlindungan khusus kepada Anak yang berhadapan dengan Hukum;
00846|Hal. 23 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00847|
00848|Menimbang bahwa dalam perkara a quo tindak pidana persetubuhan ini
00849|dilakukan dalam hubungan pacaran antara Anak dengan Anak Korban yang
00850|mana usia dari keduanya tidak berjauhan. Atas hal tersebut Hakim berpendapat
00851|baik  Anak  maupun  Anak  Korban  belum  memiliki  pemahaman  yang  lengkap
00852|perihal hubungan seksual,  consent,  dan resiko dalam mengambil keputusan.
00853|Berdasarkan  pengamatan  Hakim,  Anak  masih  belum  mengerti  mengenai
00854|tanggung jawab dan resiko dari perbuatan yang dilakukannya. Di sisi lain Anak
00855|Korban masih dalam keadaan emosional dikarenakan hubungan yang berakhir
00856|sehingga masih sulit bagi Anak Korban untuk memaafkan Anak;
00857|Menimbang selain itu walaupun Anak dan Anak Korban sudah berusia
00858|sekitar 16 dan 17 tahun pada saat tindak pidana terjadi yang secara umum
00859|dinilai  sudah  dapat  menentukan  sendiri  langkah  perbuatannya  berdasarkan
00860|pikiran, perasaan dan kehendaknya. Tetapi pada usia tersebut perkembangan
00861|pemikiran anak belumlah maksimal. Sehingga keadaan di sekitarnya memiliki
00862|pengaruh yang lebih besar dalam menentukan sikapnya dibandingkan nilai yang
00863|ada pada dirinya. Dalam perkara a quo adalah kondisi lemahnya pengawasan
00864|orang tua terhadap Anak dan Anak Korban yang mengakibatkan persetubuhan
00865|terjadi di rumah orang tua Anak dan Anak Korban, serta pengaruh dari sosial
00866|media yang dimiliki oleh anak;
00867|Menimbang  berdasarkan  hal  diatas  Hakim  berpendapat  dalam
00868|penjatuhan  pidana  pada  anak  yang  paling  diharapkan  adalah  perubahan
00869|perilaku dari Anak di masa yang akan datang. Masyarakat, pemerintah, dan
00870|lembaga negara lainnya memliki tanggung jawab yang lebih dalam mewujudkan
00871|hal  tersebut  dibandingkan  anak  itu  sendiri.  Berkaitan  dengan  ini  Hakim
00872|berpendapat  bahwa  pidana  penjara  dijatuhkan  kepada  anak  apabila
00873|perbuatannya  sedemikian  berbahaya  sehingga  anak  harus  dijauhkan  dari
00874|masyarakat sementara waktu sembari mendapatkan koreksi atas perbuatannya.
00875|Namun, dalam perkara a quo berdasarkan seluruh pertimbangan diatas, Hakim
00876|menilai perbuatan Anak dilakukan bukan karena ada niat yang sedemikian jahat
00877|dalam  dirinya  dan  Anak  tidak  melakukan  perbuatannya  dengan  kekerasan.
00878|Namun,  Anak  melakukan  perbuatan  tersebut dikarenakan  ketidakmengertian
00879|Anak atas resiko dan tanggung jawab serta lemahnya pengawasan orang tua
00880|dan pengaruh lingkungannya;
00881|Menimbang dengan mempertimbangkan kondisi Anak Korban sebagai
00882|perempuan yang memiliki kerentanan kesehatan dan stigma sosial yang lebih
00883|tinggi, serta bobot dari perbuatan Anak. Dalam perkara  a quo  Hakim menilai
00884|agar  Anak  belajar  mempertanggung  jawabkan  perbuatannya  perlu  dijatuhi
00885|Hal. 24 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00886|
00887|pidana penjara, yang mana pidana tersebut tidak perlu dijalani, apabila Anak
00888|menjalani pembinaan di luar lembaga sebagaimana rekomendasi dari Laporan
00889|Penelitian Masyarakat;
00890|Menimbang  berdasarkan  Pasal  71,  dan  Pasal  73  UU  SPPA,  maka
00891|pidana  berupa  pembinaan  di  luar  lembaga  termasuk  dalam  pidana  dengan
00892|syarat yang mana perlu ditetapkan syarat umum dan syarat khusus, yang mana
00893|masa pidana syarat khusus harus lebih lama daripada syarat umum;
00894|Menimbang  dalam  perkara  a  quo  Hakim  menetapkan  syarat  umum
00895|bahwa Anak tidak akan melakukan tindak pidana lagi selama menjalani masa
00896|pidana dengan syarat selama 1 (satu) tahun;
00897|Menimbang  berdasarkan  Pasal  74  UU  SPPA  dalam  hal  Hakim
00898|memutuskan bahwa Anak dibina di luar lembaga, maka Hakim menentukan
00899|lembaga  tempat  pendidikan  dan  pembinaan  ditentukan  dalam  putusannya.
00900|Dalam  perkara  a  quo  sebagaimana  dalam  rekomendasi  Laporan  Penelitian
00901|Kemasyarakatan, maka ditetapkan di Dinas Sosial Kabupaten Bangka, yang
00902|mana  sesuai  dengan  Pasal  75  Anak  juga  harus  mengikuti  program
00903|pembimbingan dan penyuluhan yang dilakukan oleh pejabat pembina;
00904|Menimbang  terhadap  syarat  khusus  Hakim  menetapkan  sebagai
00905|berikut:
00906|- Anak wajib melaksanaan ibadah dengan taat;
00907|- Anak dilarang pergi dan/atau menginap berdua dengan perempuan yang
00908|bukan keluarga sedarah hingga derajat ketiga;
00909|- Anak secara berkala harus memberikan  handphone  dan menunjukkan
00910|sosial  media  yang  digunakan  kepada  orang  tua  Anak,  dan  yang
00911|melaksanakan pengawasan kepada Anak;
00912|selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
00913|Menimbang berdasarkan Pasal 73 ayat (7) UU SPPA, selama menjalani
00914|masa  pidana  dengan  syarat,  Penuntut  Umum  melakukan  pengawasan  dan
00915|Pembimbing Kemasyarakatan melakukan pembimbingan agar Anak menempati
00916|persyaratan yang telah ditetapkan, karena hal tersebut secara atributif telah
00917|diatur dalam undang-undang, maka hal tersebut tidak perlu ditetapkan dalam
00918|amar putusan ini;
00919|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
00920|penahanan  yang  sah,  maka  masa  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan
00921|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00922|Menimbang  bahwa  sebelumnya  Anak  dikenakan  Penahanan  demi
00923|kepentingan pemeriksaan, namun karena pemeriksaan Anak telah ditutup dan
00924|Hal. 25 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00925|
00926|kepentingan  pemeriksaan  sudah  terpenuhi,  maka  menurut  Hakim,  Anak
00927|haruslah dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini dibacakan;
00928|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00929|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;
00930|1. 1 (satu) helai Baju Piyama berwarna pink;
00931|2. 1 (satu) helai Celana Pendek berwarna Hitam;
00932|3. 1 (satu) helai Bra berwarna Hitam;
00933|4. 1 (satu) helai Celana Dalam berwarna Navy;
00934|5. 1 (satu) helai Baju Kaos lengan pendek berwarna Hitam.
00935|yang  disita  dari  Anak  Korban  maka  ditetapkan  dikembalikan  kepada  Anak
00936|Korban;
00937|Menimbang terhadap barang bukti berupa:
00938|6. 1 (satu) lembar foto  screenshoots  percakapan  whatsapp  antara Anak
00939|Korbandengan Anak  bulan Februari 2025;
00940|7. 1 (satu) lembar foto  screenshoots  percakapan  whatsapp  antara Anak
00941|Korbandengan Anak  tanggal 6 Maret 2025.
00942|yang terlampir dalam berkas perkara maka ditetapkan tetap terlampir dalam
00943|berkas perkara;
00944|Menimbang  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak,  perlu
00945|dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan meringankan Anak
00946|sebagai berikut:
00947|Keadaan  yang  memberatkan:
00948|- Anak Korban belum memaafkan Anak;
00949|Keadaan yang meringankan:
00950|- Anak mengakui dan menyesali perbuatannya;
00951|- Anak belum pernah dihukum;
00952|- Anak masih  memiliki  kesempatan  untuk  mengembangkan  diri  dan
00953|meningkatkan kualitas hidupnya;
00954|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Anak dijatuhi  Pidana,  maka  haruslah
00955|dibebani untuk membayar biaya perkara melalui orang tua Anak;
00956|Mengingat Pasal 81 ayat (2) Undang-Undang  Republik Indonesia Nomor 17
00957|T ahun 2016 tentang  Penetapan  Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang
00958|Nomor 1 T ahun 2016 T entang Perubahan Kedua atas  Undang-Undang Nomor 23
00959|T ahun 2002 T entang Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang, Pasal 473 KUHP ,
00960|Undang-Undang Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,
00961|Undang-Undang Nomor 12 T ahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual,
00962|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 T ahun 2025 tentang Kitab Undang-
00963|Hal. 26 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
00964|
00965|Undang Hukum Acara Pidana, dan serta peraturan perundang-undangan lain yang
00966|bersangkutan;
00967|
00968|MENGADILI:
00969|1. Menyatakan Anak   tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan
00970|bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan
00971|dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
00972|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
00973|selama 10 (sepuluh) bulan dan pelatihan kerja selama 2 (dua) bulan pada Balai
00974|Latihan Kerja Industri Serumpun Sebalai di Pangkal Pinang;
00975|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani  Anak
00976|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00977|4. Menetapkan pidana penjara dan pelatihan kerja tersebut tidak perlu dijalani,
00978|dengan menjatuhkan pidana dengan syarat berupa “pembinaan di luar lembaga
00979|di  Dinas  Sosial  Kabupaten  Bangka”  dan  Anak  harus  mengikuti  program
00980|pembimbingan dan penyuluhan yang dilakukan oleh pejabat pembina selama 1
00981|(satu) tahun;
00982|5. Menetapkan syarat umum berupa: Anak tidak akan melakukan tindak pidana
00983|lagi selama masa pembinaan di luar lembaga tersebut;
00984|6. Menetapkan syarat khusus berupa:
00985|- Anak wajib melaksanakan ibadah dengan taat;
00986|- Anak dilarang pergi dan/atau menginap berdua dengan perempuan
00987|yang bukan keluarga sedarah hingga derajat ketiga;
00988|- Anak secara berkala harus memberikan handphone dan menunjukkan
00989|sosial media yang digunakan kepada orang tua Anak, dan yang melaksanakan
00990|pengawasan dan pembimbingan kepada Anak;
00991|selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
00992|7. Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini
00993|diucapkan;
00994|8. Menetapkan barang bukti berupa:
00995|1. 1 (satu) helai Baju Piyama berwarna pink;
00996|2. 1 (satu) helai Celana Pendek berwarna Hitam;
00997|3. 1 (satu) helai Bra berwarna Hitam;
00998|4. 1 (satu) helai Celana Dalam berwarna Navy;
00999|5. 1 (satu) helai Baju Kaos lengan pendek berwarna Hitam.
01000|dikembalikan kepada Anak Korban
01001|6. 1 (satu) lembar foto screenshoots percakapan whatsapp antara Anak
01002|Korban dengan Anak bulan Februari 2025;
01003|Hal. 27 dari 28 hal.  Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2026/PN Sgl
01004|
01005|7. 1 (satu) lembar foto screenshoots percakapan whatsapp antara Anak
01006|Korban dengan Anak tanggal 6 Maret 2025.
01007|tetap terlampir dalam berkas perkara
01008|9. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00
01009|(lima ribu rupiah);
01010|
01011|Senin
01012|
01013|11 Mei 2026
01014|
01015|2026
01016|
01017|Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2026 oleh Amelia
01018|Devina Putri, S.H., LL.M., sebagai Hakim Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri
01019|Sungailiat, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal
01020|
01021|Deski Andriansyah, S.H., M.H.
01022|
01023|Panitera Pengganti,
01024|TTD.
01025|Deski Andriansyah, S.H., M.H.
01026|Hakim
01027|TTD.
01028|Amelia Devina Putri, S.H., LL.M.