02211|organ tubuh;
02212|Menimbang bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berupa dakwaan
02213|alternatif  maka  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan  dakwaan  yang  menurut
02214|Majelis  Hakim  paling  sesuai  dengan  fakta  hukum  dan  yang  lebih  tepat  serta
02215|dianggap paling memenuhi unsur-unsur salah satu dari dakwaan tersebut diatas
02216|yaitu Dakwaan Kedua Pasal 2 Ayat (2) Jo Pasal 11 Undang-Undang Nomor 21 Tahun
02217|2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 64 Ayat
02218|(1) KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
02219|1. Unsur “Setiap orang”;
02220|2. Unsur  “Melakukan  perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,
02221|pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman
02222|kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,
02223|penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang
02224|atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari
02225|orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain  mengakibatkan  orang  ter-
02226|eksploitasi di wilayah negara Republik Indonesia”;
02227|3. Unsur “Merencanakan atau melakukan permufakatan jahat”;
02228|4. Unsur “Perbuatan itu dilakukan secara berlanjut”;
02229|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tindak  pidana  dalam  Dakwaan
02230|Ketiga tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :
02231|Unsur Kesatu : “Setiap Orang”;
02232|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur  “setiap  orang”  ialah
02233|menunjuk kepada manusia/orang/ natuurlijke person, yakni  setiap orang ( een eider )
02234|atau siapa saja pelaku ( dader) dari tindak pidana sebagai subyek hukum yang dapat
02235|bertanggungjawab  menurut  hukum  atas  segala  perbuatannya  dan  apabila
02236|perbuatannya  tersebut  memenuhi  seluruh  unsur-unsur  dari  tindak  pidana  yang
02237|didakwakan, maka terhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku , atau
02238|Halaman 38 dari 49 halaman    Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02239|Paraf
02240|K
02241|M
02242|H
02243|A
02244|
02245|I
02246|H
02247|A
02248|
02249|I
02250|I
02251|
02252|barang siapa sebagai subjek hukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban
02253|dan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan pidana yang
02254|telah dilakukannya;
02255|Menimbang,  berdasarkan  fakta  di  persidangan,  dimana  Terdakwa  dengan
02256|identitas sebagaimana di uraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan atas
02257|pertanyaan Majelis Hakim bahwa identitas Terdakwa tersebut adalah benar sebagai
02258|identitas Terdakwa sendiri dan bukan orang lain, sehingga atas dasar itu Terdakwa
02259|yaitu TERDAKWA adalah benar orang yang dimaksud dalam dakwaan tersebut;
02260|Menimbang, bahwa disamping itu, Terdakwa adalah orang yang sehat akal
02261|budi  dan  pikirannya  selama  persidangan  dapat  menjawab  dengan  baik  semua
02262|pertanyaan-pertanyaan  yang  diajukan  baik oleh  Majelis  Hakim  maupun Penuntut
02263|Umum, sehingga menurut Majelis Hakim Terdakwa dapat mempertanggungjawabkan
02264|perbuatannya. Maka dengan demikian unsur ke-Satu telah terpenuhi;
02265|Unsur Ke dua : “ Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,
02266|pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman
02267|kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,
02268|pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi
02269|rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat
02270|walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang  memegang
02271|kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut
02272|di wilayah negara Republik Indonesia”;
02273|Menimbang bahwa dalam dokumen UNODC (United Nations Office on Drags
02274|and  Crime)  Checklist  Criminalization  of  Trafficking  under  the  Protocol  dimuat
02275|pembagian  unsur  dari  kriminalisasi  perdagangan  orang  yang  bersifat  alternatif-
02276|kumulatif, yaitu:
02277|A. Acts/Perbuatan Yang Dilakukan:
02278|i. Recruitment/Perekrutan
02279|ii. Transportation/Pengangkutan
02280|iii. Transfer/Pemindahan
02281|iv. Harbouring/Penyembunyian
02282|Halaman 39 dari 49 halaman    Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02283|Paraf
02284|K
02285|M
02286|H
02287|A
02288|
02289|I
02290|H
02291|A
02292|
02293|I
02294|I
02295|
02296|v. Receipt Of Persons/Penerimaan
02297|B. Means/Cara/ Bagaimana Dilakukan:
02298|i. Use Of Force/Penggunaan Kekerasan/Tenaga
02299|ii. Threat  Of  The  Use  Of  Force /Ancaman  Penggunaan
02300|Kekerasan/Tenaga
02301|iii. Other Forms Of Coercion/Bentuk Paksaan Lain
02302|iv. Abduction/Penculikan
02303|v. Fraud/Penipuan
02304|vi. Deception/Tipu Muslihat
02305|vii. Abuse  Of  Power  Or  Of  A  Position  Of
02306|Vulnerability/Penyalahgunaan Kekuasaan Atau Posisi Rentan;
02307|viii. Giving  Or  Receiving  Payments  Or  Benefits  To  Achieve  The
02308|Consent  Of  A  Person  Having  Control  Over  Another/Memberi  Atau
02309|Menerima Pembayaran Atau Manfaat Untuk Memperoleh Persetujuan
02310|Orang Yang Memiliki Kendali Terhadap Orang Lain
02311|C. Purpose/Tujuan/Mengapa Dilakukan:
02312|i. Prostitution/Prostitusi
02313|ii. Other  Forms  Of  Sexual  Exploitation/Bentuk  Lain  Eksploitasi
02314|Seksual
02315|iii. Forced Labour Or Services/Kerja Atau Pelayanan Paksa
02316|iv. Slavery/Perbudakan
02317|v. Practices Similar To Slavery/Praktik Mirip Perbudakan
02318|vi. Servitude/Penghambaan
02319|vii. Removal Of Organs/Penghilangan Organ
02320|Menimbang bahwa  pembagian unsur dari UNODC tersebut diatas bersifat
02321|alternatif-kumulatif;
02322|Menimbang bahwa dalam unsur “ perekrutan, pengangkutan, penampungan,
02323|pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang”  adalah sub-unsur mengenai
02324|Tindakan yang Dilakukan, bersifat alternatif karena adanya kata penghubung “ATAU”
02325|sehingga  apabila salah  satu  sub-unsur  telah terpenuhi oleh  perbuatan Terdakwa
02326|maka  unsur  ini  patut  dinyatakan  telah  terpenuhi.  Demikian  dengan  “ancaman
02327|Halaman 40 dari 49 halaman    Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02328|Paraf
02329|K
02330|M
02331|H
02332|A
02333|
02334|I
02335|H
02336|A
02337|
02338|I
02339|I
02340|
02341|kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,
02342|penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi
02343|bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang
02344|memegang kendali atas orang lain” juga  adalah sub-unsur mengenai Cara Yang
02345|Digunakan,  bersifat  alternatif  karena  adanya  kata  penghubung  “ATAU”  sehingga
02346|apabila salah satu sub-unsur telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa maka unsur
02347|ini patut dinyatakan telah terpenuhi.
02348|Menimbang  bahwa  dari  fakta  hukum  diketahui  pada  hari Jumat tanggal 1
02349|November 2024 sekitar Jam 20.00 WITA di KOS yang disewa dan ditempati oleh SAKSI V
02350|NUSI   yang  terletak  di  Kabupaten  Gorontalo,  dilakukan  penangkapan  terhadap
02351|T erdakwa TERDAKWA, SAKSI V , SAKSI VI , SAKSI VII , SAKSI VV , SAKSI VI  dan juga
02352|Saksi  Korban  SAKSI KORBAN   oleh  SAKSI  II bersama  Tim  dari  Resmob  Polda
02353|Gorontalo dan  dibawa  ke  Polda  Gorontalo  berdasarkan  informasi  mengenai  adanya
02354|penjualan orang menggunakan aplikasi MiChat untuk berhubungan seksual;
02355|Menimbang  bahwa  selain  dilakukan  penangkapan  juga  ditemukan  sejumlah
02356|barang dari KOS yaitu: 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy A15 warna
02357|biru metalik; 1 (satu) buah anak kunci warna silver bertuliskan GRT;  1 (satu) dus
02358|kondom merek Fiesta rasa Stroberi isi 3 (tiga) buah;  1 (satu) buah selimut bercorak
02359|gambar doraemon; 1 (satu) buah sprei bercorak bertuliskan GC;  1 (satu) buah sprei
02360|berwarna hijau bergambar bunga-bunga;  1 (satu) buah handphone merek Samsung
02361|A54 warna silver;  1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy A14 warna
02362|silver; 1 (satu) buah handphone merek infinix Hot 9 play warna ungu; 1 (satu) buah
02363|handphone  merek  Realme  C53  warna  hitam  metalik; 3  (tiga)  lembar  uang
02364|Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu
02365|rupiah); 1 (satu) lembar uang Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah);  1 (satu) buah
02366|handphone merek Tecno Spark 20C warna putih metalik , seluruhnya adalah barang-
02367|barang dari dalam KOS . Terdakwa menggunakan handphone  merek Realme C53
02368|warna hitam metalik;
02369|Menimbang bahwa cara T erdakwa mendapatkan tamu untuk Saksi Korban  yaitu
02370|dalam aplikasi MiChat, dalam akun MiChat Terdakwa yang bernama ”LENI”, dipajang
02371|Halaman 41 dari 49 halaman    Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02372|Paraf
02373|K
02374|M
02375|H
02376|A
02377|
02378|I
02379|H
02380|A
02381|
02382|I
02383|I
02384|
02385|foto  Saksi  Korban   kemudian  orang-orang  yang  memiliki  aplikasi  MiChat  dapat
02386|melihat foto Saksi Korban , terutama yang jaraknya dekat dengan keberadaan akun
02387|MiChat berisi foto Saksi Korban . Dari situ maka pemilik akun MiChat lainnya dapat
02388|berkomunikasi dengan akun Terdakwa yang biasanya dimulai dengan pertanyaan
02389|mengenai  harga,  siapa  yang  difoto  itu  dan  lokasi.  Setelah  sepakat  maka  akan
02390|dikirimkan lokasi yaitu KOS, kemudian tamu datang dan dilayani oleh Saksi Korban
02391|berhubungan seksual lalu tamu memberikan uang bayaran dan uang bayaran itu  Saksi
02392|Korban  berikan kepada SAKSI V;
02393|Menimbang bahwa Saksi Korban   adalah seorang perempuan yang berusia
02394|18 tahun, tidak memiliki penghasilan dan enggan tinggal dirumah orang tuanya yaitu
02395|Saksi UCUN sehingga tentu Saksi Korban  memerlukan tempat tinggal selain dirumah
02396|Saksi UCUN dan keadaan Saksi Korban  tersebut diketahui oleh SAKSI V dan T erdakwa
02397|yang juga menyadari kos yang disewa SAKSI V dapat ditinggali oleh Saksi Korban  dan
02398|kamar tempat SAKSI V melayani tamu  juga  dapat digunakan  oleh  Saksi  Korban  .
02399|T erdakwa bersama SAKSI V,  SAKSI VI,  SAKSI  VI,  SAKSI VII,  SAKSI  VV  secara
02400|bersama-sama, atas persetujuan SAKSI V selaku penyewa KOS, mencarikan tamu-
02401|tamu untuk Saksi Korban  layani berhubungan seksual dan mendapatkan bayaran atas
02402|layanan itu. Bayaran yang didapatkan oleh Saksi Korban  diberikan kepada SAKSI V untuk
02403|memenuhi seluruh  kebutuhan  Saksi  Korban   seperti  makan, minum, listrik, air, alat
02404|kontrasepsi, kosmetik, piknik dan lain sebagainya. Dan, terhadap T erdakwa, SAKSI VI,
02405|SAKSI VI, SAKSI VII dan SAKSI VV yang berhasil mendapatkan tamu yang membayar
02406|Saksi Korban  maka SAKSI V berikan uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)
02407|sebagai upah mendapatkan tamu;
02408|Menimbang bahwa  dengan adanya Saksi Korban   yang tinggal di KOS maka
02409|T erdakwa,  SAKSI  V,  SAKSI  VI,  SAKSI  VI,  SAKSI  VII,  SAKSI  VV,  mendapatkan
02410|keuntungan  dan  memiliki  sumber  dana  untuk  memenuhi  kebutuhan  sehari-harinya.
02411|Keadaan  Saksi  Korban   yang  rentan  menjadi  kesempatan  bagi  T erdakwa  secara
02412|melawan  hukum  memanfaatkan  tubuh  Saksi  Korban   untuk  mendapatkan
02413|keuntungan baik materiil maupun immaterial;
02414|Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan dalam Pasal 1 angka 7 Undang-
02415|undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
02416|Halaman 42 dari 49 halaman    Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02417|Paraf
02418|K
02419|M
02420|H
02421|A
02422|
02423|I
02424|H
02425|A
02426|
02427|I
02428|I
02429|
02430|Orang,  yang  dimaksud  dengan  Eksploitasi  adalah  tindakan  dengan  atau  tanpa
02431|persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja atau
02432|pelayanan  paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa  perbudakan,  penindasan,
02433|pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ  reproduksi,  atau  secara  melawan
02434|hukum  memindahkan  atau  mentransplantasi  organ  dan/atau  jaringan  tubuh  atau
02435|memanfaatkan  tenaga  atau  kemampuan  seseorang  oleh  pihak  lain  untuk
02436|mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immaterial;
02437|Menimbang  bahwa  Terdakwa  telah  terbukti  melakukan  penampungan
02438|dengan penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi
02439|Saksi Korban  di wilayah negara Republik Indonesia. Dengan demikian unsur kedua
02440|ini telah terbukti oleh perbuatan Terdakwa;
02441|Unsur Ketiga : “Merencanakan atau melakukan permufakatan jahat”;
02442|Menimbang  bahwa unsur  Ketiga ini  adalah  unsur  yang  bersifat  alternatif
02443|sehingga dengan terpenuhinya salah satu sub-unsur maka unsur ini patut dinyatakan
02444|terbukti;
02445|Menimbang bahwa  kata “permufakatan jahat”, Undang-Undang Nomor 21
02446|Tahun 2007 tidak memberi definisi. Dalam KUHP sebagai hukum pidana umum, kata
02447|“permufakatan  jahat”  (samenspanning)  dapat  ditemukan  dalam  Pasal  88  KUHP
02448|menyatakan ”Dikatakan ada permufakatan jahat, apabila dua orang atau lebih telah
02449|sepakat akan melakukan kejahatan”;
02450|Menimbang bahwa unsur ketiga dari dakwaan kedua merupakan unsur untuk
02451|memperjelas unsur kedua dakwaan kedua, yaitu apakah  perekrutan,  pengangkutan,
02452|penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan
02453|ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,
02454|penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan, penjeratan  utang  atau
02455|memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang
02456|memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di
02457|wilayah negara Republik Indonesia tersebut dilakukan secara  Merencanakan atau
02458|Permufakatan Jahat;
02459|Halaman 43 dari 49 halaman    Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02460|Paraf
02461|K
02462|M
02463|H
02464|A
02465|
02466|I
02467|H
02468|A
02469|
02470|I
02471|I
02472|
02473|Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas sejak September 2025 SAKSI
02474|V bersama T erdakwa sepakat membiarkan  Saksi Korban  tinggal di KOS dan melayani
02475|tamu yang datang untuk berhubungan seksual, sekalipun kesepakatan diantara T erdakwa
02476|dan SAKSI V tidak dinyatakan secara tegas dengan ikrar atau secara tertulis namun
02477|dengan perbuatan mereka masing-masing telah menunjukkan kesepakatan yang ada
02478|diantara SAKSI V dan T erdakwa, termasuk perbuatan T erdakwa yang mendapatkan 1
02479|orang tamu yang dilayani berhubungan seksual dengan Saksi Korban  di kamar KOS yang
02480|disewa SAKSI V dan mendapatkan bayaran sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima ribu
02481|rupiah),  uang dari tamu diterima oleh  SAKSI V ,. Selanjutnya  T erdakwa bersama-sama
02482|SAKSI V, SAKSI VI, SAKSI VI, SAKSI VV, SAKSI VII bersama-sama menampung dengan
02483|menyalahgunakan kekuasaan atau posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi Saksi
02484|Korban  di wilayah negara Republik Indonesia  hingga ditangkap oleh Saksi ISMAIL
02485|dan tim dari Polda Gorontalo tanggal 1 November 2025;
02486|Menimbang  bahwa  dari  fakta  hukum  tersebut  menunjukkan  T erdakwa  telah
02487|bermufakat jahat bersama  SAKSI V, SAKSI VI, SAKSI VI, SAKSI VV dan SAKSI VII
02488|menampung Saksi Korban  di kos yang disewa  SAKSI V, dengan demikian unsur ini
02489|terpenuhi oleh perbuatan T erdakwa;
02490|Unsur Keempat : “Perbuatan itu dilakukan secara berlanjut”;
02491|Menimbang, bahwa  fakta hukum menerangkan Terdakwa mencarikan tamu
02492|menggunakan  aplikasi  MiChat  untuk  Saksi  Korban   layani  berhubungan  seksual
02493|sejak September 2024 hingga tanggal 1 November 2024, setiap hari tanpa hari libur;
02494|Menimbang bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa meng-ekspliotasi
02495|Saksi Korban  dilakukan berulang-kali setiap hari sehingga harus dipandang sebagai
02496|satu perbuatan berlanjut;
02497|Menimbang, dengan demikian unsur ini telah terbukti;
02498|Menimbang  bahwa  Terdakwa  melalui  Penasihat  Hukumnya  telah
02499|mengajukan Pembelaan. Pembelaan Terdakwa pada pokoknya adalah berisi uraian
02500|sesuai dengan fakta hukum. Perbuatan Terdakwa telah terjadi dan hal itu terjadi
02501|karena adanya kesehaSAKSI VV yang sama antara Terdakwa dengan Saksi Korban
02502|Halaman 44 dari 49 halaman    Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2025/PN Lbo
02503|Paraf
02504|K
02505|M
02506|H
02507|A
02508|
02509|I
02510|H
02511|A
02512|
02513|I
02514|I
02515|
02516|yaitu sehari-hari mencari tamu untuk dilayani dan mendapatkan bayaran. Hal yang
02517|sehari-hari dilakukan telah mengurangi kesadaran Terdakwa akan kebenaran bahwa
02518|hal yang dilakukannya itu merupakan perbuatan yang salah dan merupakan hal yang
02519|melanggar norma-norma yang hidup dalam masyarakat dan merupakan kejahatan
02520|dalam ketentuan hukum pidana yang berlaku. Tingkat kesejahteraan keluarga yang
02521|rendah,  pendidikan  yang  hanya  menggenapi  program  belajar  pemerintah  dan
02522|pesatnya kemajuan teknologi tanpa diiringi moralitas yang memadai menjadi hal-hal
02523|yang ‘menyelimuti’ aktifitas Terdakwa, SAKSI V, SAKSI VII, SAKSI VV, SAKSI VI, SAKSI
02524|VI, Saksi Korban   di KOS. Keuntungan yang didapatkan T erdakwa sekitar Rp50.000,00
02525|(lima puluh ribu rupiah) yang sehari-hari T erdakwa gunakan hanya cukup untuk melanjutkan
02526|kehidupannya bersama seorang anak T erdakwa bukanlah keuntungan yang dapat menjadi
02527|timbunan harta bagi T erdakwa. Dari uraian-uraian tersebut diatas, Majelis Hakim tidak
02528|sependapat dengan pemidanaan yang dituntut Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya
02529|dan pemidanaan yang dijatuhkan dalam Amar Putusan adalah pemidanaan yang adil bagi
02530|T erdakwa, Saksi Korban  juga bagi masyarakat;