00597|transportasi,  hal  tersebut  berubah  tanpa  adanya  kesepakatan  atau
00598|penyampaian  kepada  Saksi  JUFRI  SANGKALA  BIN  SANGKALA  (Alm)
00599|maupun kepada Saksi HAJRA Bin MANGGA, Saksi RAHMAN TAMMU BIN
00600|TAMMU (Alm), Saksi DAHLIA Binti DESIMBANG, Saksi NAWIR Bin DAENG
00601|ALLE, Saksi ISMAIL Bin DENGALLE, Saksi NURLIAH Binti JAMALUDDIN,
00602|Anak  AKBAR  Bin  RAHMAN  TAMMU,  Anak  AMELIA,  Anak  TIARA,  Anak
00603|ARLAN. lalu setelah melakukan pembayaran kepada terdakwa, kemudian
00604|terdakwa mengarahkan kepada Saksi JUFRI SANGKALA BIN SANGKALA
00605|(Alm) maupun kepada Saksi HAJRA Bin MANGGA, Saksi RAHMAN TAMMU
00606|BIN  TAMMU  (Alm),  Saksi  DAHLIA Binti  DESIMBANG,  Saksi  NAWIR  Bin
00607|DAENG  ALLE,  Saksi  ISMAIL  Bin  DENGALLE,  Saksi  NURLIAH  Binti
00608|JAMALUDDIN, Anak AKBAR Bin RAHMAN TAMMU, Anak AMELIA, Anak
00609|TIARA, Anak ARLAN untuk mengikuti salah seorang buruh pelabuhan atas
00610|nama Sdr. MULYADI Als ONTE yang menuntun untuk naik ke atas kapal laut
00611|Halaman 16 dari 65 Halaman Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00612|
00613|KM. THALIA, yang mana sebelumnya untuk tiket kapal laut telah diakomodir
00614|oleh terdakwa;
00615|- Selanjutnya  Pada  hari  Senin  tanggal  14  Juli  2025  Saksi  JUFRI
00616|SANGKALA BIN  SANGKALA (Alm)  beserta  Saksi  HAJRA Bin  MANGGA,
00617|Saksi  RAHMAN  TAMMU  BIN  TAMMU  (Alm),  Saksi  DAHLIA  Binti
00618|DESIMBANG,  Saksi  NAWIR  Bin  DAENG  ALLE,  Saksi  ISMAIL  Bin
00619|DENGALLE,  Saksi  NURLIAH  Binti  JAMALUDDIN,  Anak  AKBAR  Bin
00620|RAHMAN TAMMU, Anak AMELIA, Anak TIARA, dan Anak ARLAN tiba di
00621|Pelabuhan Tunon Taka Nunukan Provinsi Kalimantan Utara, dan setelah tiba
00622|di Kabupaten Nunukan Provinsi Kalimantan Utara diarahkan oleh Sdr. RIZAL
00623|Als WANDI untuk turun dari kapal laut KM. THALIA sambil menunggu Sdr.
00624|BAHAR (Daftar Pencarian Saksi) selaku orang suruhan dari Sdr. RIZAL Als
00625|WANDI yang  rencananya  akan  menjemput Saksi  JUFRI SANGKALA BIN
00626|SANGKALA (Alm)  beserta  Saksi  HAJRA Bin  MANGGA,  Saksi  RAHMAN
00627|TAMMU BIN TAMMU (Alm), Saksi DAHLIA Binti DESIMBANG, Saksi NAWIR
00628|Bin  DAENG  ALLE,  Saksi  ISMAIL Bin  DENGALLE,  Saksi  NURLIAH  Binti
00629|JAMALUDDIN, Anak AKBAR Bin RAHMAN TAMMU, Anak AMELIA, Anak
00630|TIARA,  dan  Anak  ARLAN  di  Pelabuhan  Tunon  Taka  Nunukan  Provinsi
00631|Kalimantan Utara. Sekira pukul 10.00 wita pada saat Sdr. RIZAL Als WANDI
00632|sementara  mengatur  orang  suruhannya  atas  nama  Sdr.  BAHAR  untuk
00633|menjemput Saksi JUFRI SANGKALA BIN SANGKALA (Alm) beserta Saksi
00634|HAJRA Bin MANGGA, Saksi RAHMAN TAMMU BIN TAMMU (Alm), Saksi
00635|DAHLIA Binti DESIMBANG, Saksi NAWIR Bin DAENG ALLE, Saksi ISMAIL
00636|Bin  DENGALLE,  Saksi  NURLIAH  Binti  JAMALUDDIN,  Anak  AKBAR  Bin
00637|RAHMAN  TAMMU,  Anak  AMELIA,  Anak  TIARA,  dan  Anak  ARLAN  yang
00638|merupakan  Warga  Negara  Indonesia  tersebut,  saat  itu  Saksi  JUFRI
00639|SANGKALA BIN  SANGKALA (Alm)  beserta  Saksi  HAJRA Bin  MANGGA,
00640|Saksi  RAHMAN  TAMMU  BIN  TAMMU  (Alm),  Saksi  DAHLIA  Binti
00641|DESIMBANG,  Saksi  NAWIR  Bin  DAENG  ALLE,  Saksi  ISMAIL  Bin
00642|DENGALLE,  Saksi  NURLIAH  Binti  JAMALUDDIN,  Anak  AKBAR  Bin
00643|RAHMAN TAMMU, Anak AMELIA, Anak TIARA, dan Anak ARLAN diamankan
00644|oleh aparat Kepolisan RI karena berencana akan diberangkatkan menuju
00645|Negara  Malaysia melalui jalur tidak resmi/ non prosedural dengan tujuan
00646|akan dipekerjakan di Perkebunan Kelapa Sawit yang Bernama Serikat LPL
00647|Enterprise yang berlokasi di Daerah Pitas, Sabah, Negara Malaysia tanpa
00648|dilengkapi dengan dokumen-dokumen yang sah;
00649|Halaman 17 dari 65 Halaman Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00650|
00651|- Bahwa terdakwa telah menerima uang pembayaran sebesar Rp. 8. 600.
00652|000,- (delapan juta enam ratus ribu rupiah) sebagai biaya pengurusan, biaya
00653|transportasi  dan biaya pengangkutan barang Saksi JUFRI SANGKALA BIN
00654|SANGKALA (Alm)  beserta  Saksi  HAJRA Bin  MANGGA,  Saksi  RAHMAN
00655|TAMMU BIN TAMMU (Alm), Saksi DAHLIA Binti DESIMBANG, Saksi NAWIR
00656|Bin  DAENG  ALLE,  Saksi  ISMAIL Bin  DENGALLE,  Saksi  NURLIAH  Binti
00657|JAMALUDDIN, Anak AKBAR Bin RAHMAN TAMMU, Anak AMELIA, Anak
00658|TIARA, dan Anak ARLAN dari Kabupaten Bantaeng maupun dari Kota Pare –
00659|Pare Sulawesi Selatan  sampai di Kabupaten Nunukan, Povinsi Kalimantan
00660|Utara, sehingga total keuntungan yang telah diterima oleh terdakwa sebagai
00661|biaya pengurusan adalah sebesar Rp. 665. 000,- (enam ratus enam puluh
00662|lima ribu rupiah);
00663|- Bahwa Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara membantu
00664|Sdr. RZAL Als Wandi untuk mengurus dan memberangkatkan Saksi JUFRI
00665|SANGKALA  BIN  SANGKALA  (Alm),  Saksi  HAJRA Bin  MANGGA,  Saksi
00666|RAHMAN  TAMMU  BIN  TAMMU  (Alm), Saksi  DAHLIA Binti  DESIMBANG,
00667|Saksi  NAWIR  Bin  DAENG  ALLE,  Saksi  ISMAIL  Bin  DENGALLE,  Saksi
00668|NURLIAH  Binti  JAMALUDDIN  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  Non
00669|Prosuderal beserta Anak AKBAR Bin RAHMAN TAMMU, Anak AMELIA, Anak
00670|TIARA, dan Anak ARLAN dari Daerah asal Provinsi Sulawesi Selatan menuju
00671|Kabupaten Nunukan Provinsi Kalimantan Utara yang akan diberangkatkan ke
00672|Daerah  Pitas,  Sabah,  Negara  Malaysia  melalui  jalur  tidak  resmi/  ilegal
00673|dengan tujuan untuk dipekerjakan di Serikat LPL Enterprise tanpa dilengkapi
00674|dengan dokumen-dokumen yang sah adalah Tindakan dirinya pribadi dan
00675|bukan termasuk dari pihak yang memiliki kewenangan untuk menempatkan
00676|Pekerja  Migran  Indonesia,  akan  tetapi  rencana  keberangkatan  menuju
00677|Malaysia tidak terlaksana karena diketahui anggota Kepolisian dan Terdakwa
00678|tidak  memiliki  ijin  yang  sah  untuk  membantu  membawa  warga  Negara
00679|Indonesia masuk ke negara Malaysia tanpa dokumen yang sah;
00680|- Bahwa  Terdakwa  tidak  memiliki  ijin  dan  kewenangan  untuk
00681|menempatkan  Pekerja  Migran  Indonesia  meliputi  keseluruhan  proses
00682|perekrutan, pengurusan dokumen, pendidikan dan pelatihan, penampungan
00683|persiapan  pemberangkatan,  pemberangkatan  sampai  ke  negara
00684|penempatan, dan pemulangan dari negara penempatan baik di dalam negeri
00685|maupun luar negeri;
00686|Halaman 18 dari 65 Halaman Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00687|
00688|- Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam
00689|Pasal 83 Jo. Pasal 68 UU RI Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan
00690|Pekerja Migran Indonesia Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana Jo. Pasal 53
00691|Ayat (1) KUHPidana;
00692|
00693|Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
00694|telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
00695|1. Saksi  Rani  Sanjani  Bin  Ilham ,  di  bawah  sumpah  pada  pokoknya
00696|menerangkan sebagai berikut sebagai berikut:
00697|- Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan saksi dan rekan
00698|saksi Iqbal Muharrar  telah melakukan penangkapan terhadap  Terdakwa
00699|pada  hari  Selasa  tanggal  26  Agustus  2025  sekira  pukul  10.00  Wita
00700|bertempat di rumah milik Terdakwa di Dusun Saukeng Rt. 001/ Rw. 002
00701|Desa Singa Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba Provinsi Sulawesi
00702|Selatan;
00703|- Bahwa  penangkapan  terhadap  Terdakwa  adalah  pengembangan
00704|setelah dilakukannya penangkapan terhadap saksi Jufri Sangkala pada
00705|hari Senin tanggal 14 Juli 2025, sekira pukul 10.00 Wita bertempat di
00706|Pelabuhan Tunon taka Nunukan Jalan Tien Soeharto Kelurahan Nunukan
00707|Timur  Kecamatan  Nunukan  Kabupaten  Nunukan  Provinsi  Kalimantan
00708|Utara,  karena  dugaan  Tindak  Pidana  akan  memberangkatan  ataupun
00709|penempatan Pekerja Migran Indonesia terhadap 11 (sebelas) orang Warga
00710|Negara  Indonesia  terdiri  dari  7  (tujuh)  orang  Calon  Pekerja  Migran
00711|Indonesia dan 4 (empat) orang anak yang diamankan di Pelabuhan Tunon
00712|taka Nunukan;
00713|- Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2025 pada saat saksi
00714|Jufri Sangkala bersama dengan istrinya atas nama Sdri. Hajrah sedang
00715|cuti dari tempat mereka bekerja di Negara Malaysia yang bernama Serikat
00716|LPL Enterprise yang berlokasi di Daerah Pitas, Sabah, Negara Malaysia.
00717|Setelah  itu  beberapa  hari  kemudian  saksi  Rahman  bersama  dengan
00718|istrinya  yaitu  Sdri.Dahlia  datang  ke  rumah  saksi  Jufri  Sangkala  di
00719|Kabupaten Bantaeng  Provinsi  Sulawesi Selatan  untuk  bertemu dengan
00720|saksi Jufri Sangkala. Saksi Rahman bersama dengan istrinya atas nama
00721|Sdri.Dahlia juga meminta kepada saksi Jufri Sangkala agar saksi Rahman,
00722|Sdri.Dahlia,  Sdr.Nawir,Sdri.  Nurlia  dan  Sdr.Ismail  dapat  ikut  bekerja
00723|Halaman 19 dari 65 Halaman Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00724|
00725|bersama  saksi  Jufri  Sangkala  di  Negara  Malaysia  dikarenakan  saksi
00726|Rahman  beserta  ke  4  (empat)  orang  lainnya  tersebut  baru  mencari
00727|pekerjaan di Negara Malaysia;
00728|- Bahwa  kemudian  atas  permintaan  tersebut  saksi  Jufri  Sangkala
00729|langsung  menanggapi  lalu  menghubungi  Saudara  Jescob  Alias  Toke
00730|(Daftar Pencarian Saksi) selaku pemilik lahan Serikat LPL Enterprise dan
00731|menyampaikan  hal  tersebut.  Selang  beberapa  saat  Sdr.  Rizal  (Daftar
00732|Pencarian Saksi) menghubungi saksi Jufri Sangkala dan menyampaikan
00733|bahwa Sdr. Jescob Alias Toke menyetujui permintaan dari saksi Rahman;
00734|- Bahwa  pada  hari  Jumat  tanggal  11  Juli  2025  saksi  Jufri  Sangkala
00735|bersama  dengan  Sdri.  Hajrah  berangkat  dari  daerah  asal  Kabupaten
00736|Bantaeng  Provinsi  Sulawesi  Selatan  menuju  Kota  Parepare  Provinsi
00737|Sulawesi Selatan dengan menumpangi mobil yang telah disediakan oleh
00738|Terdakwa   yang  telah  mengatur  pemberangkatan  saksi  Jufri  Sangkala
00739|bersama dengan ke 10 (sepuluh) orang lainnya dari daerah asal sampai
00740|tiba di Kabupaten Nunukan Provinsi Kalimantan Utara atas petunjuk dari
00741|Sdr. Rizal;
00742|- Bahwa  setelah  saksi  Jufri  Sangkala  dan  istrinya  tiba  di  Kabupaten
00743|Pangkep Provinsi Sulawesi Selatan, kemudian bertemu dengan Terdakwa
00744|yang kemudian meminta uang kepada saksi Jufri Sangkala sebagai biaya
00745|pengurusan  dan  biaya  transportasi,  setelah  itu  saksi  Jufri  Sangkala
00746|bersama-sama  dengan  Terdakwa  berangkat  menuju  Kota  Parepare
00747|Provinsi Sulawesi Selatan;
00748|- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2025 saksi Rahman bersama
00749|dengan  Sdri.Dahlia,  Sdr.Nawir,  Sdri.Nurlia  dan  Sdr.Ismail  beserta  4
00750|(empat) orang anak berangkat dari daerah asal Kabupaten Maros Provinsi
00751|Sulawesi Selatan menuju Kota Parepare Provinsi Sulawesi Selatan;
00752|- Bahwa saksi Rahman bersama dengan istrinya atas nama Sdr.Dahlia
00753|dan 2 (dua) orang anak menumpangi mobil milik keluarga, sedangkan
00754|Sdr.Nawir, Sdri.Nurlia, Sdr.Ismail  dan 2 (dua)  orang anak  menumpangi
00755|mobil  yang  telah  disediakan  oleh  Terdakwa  yang  telah  mengatur
00756|pemberangkatan saksi Rahman bersama dengan ke 9 (sembilan) orang
00757|lainnya yang dikoordinir oleh Rizal melalui perantara saksi Jufri Sangkala
00758|dari daerah asal sampai tiba di Kabupaten Nunukan Provinsi Kalimantan
00759|Utara;
00760|- Bahwa setibanya di Pelabuhan Nusantara Kota Parepare dan bertemu
00761|dengan  saksi  Jufri  Sangkala  beserta  Sdri.  Hajrah  yang  juga  telah
00762|Halaman 20 dari 65 Halaman Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00763|
00764|berangkat  dari  daerah  asal  Kota  Bantaeng  Provinsi  Sulawesi  Selatan,
00765|kemudian  Terdakwa  meminta  biaya  pengurusan  dan  biaya  transportasi
00766|dari  Saksi  Rahman,  Sdri.Dahlia,  Sdr.Nawir,  Sdri.Nurlia  dan  Sdr.Ismail
00767|beserta 4 (empat) orang anak, yang mana pada saat itu saksi Rahman
00768|membayarkan untuk diri saksi Rahman sendiri beserta Sdri.Dahlia, Akbar
00769|dan Amelia dan untuk Sdr. Nawir, Sdr. Nurlia, Tiara, Arlan dan Sdr. Ismail
00770|meminjam uang dari saksi Jufri Sangkala;
00771|- Bahwa  sebelumnya  telah  dijanjikan  oleh  Sdr.Rizal  bahwa  yang
00772|bermaksud akan menanggung biaya pengurusan dan biaya transportasi
00773|sampai  tiba  di  Serikat LPL Enterprise  yang  berlokasi  di  Daerah  Pitas,
00774|Sabah, Negara Malaysia terhadap saksi Rahman bersama ke 9 (sembilan)
00775|orang lainnya;
00776|- Bahwa  setelah  melakukan  pembayaran  kepada Terdakwa, kemudian
00777|Terdakwa mengarahkan saksi Rahman, saksi Jufri Sangkala beserta ke 10
00778|(sepuluh) orang lainnya untuk mengikuti salah seorang buruh pelabuhan
00779|yang menuntun untuk naik ke atas kapal laut KM. THALIA, yang mana
00780|sebelumnya  untuk  tiket  kapal  laut saksi  Rahman, saksi  Jufri  Sangkala
00781|beserta ke  9 (sembilan) orang lainnya telah diakomodir oleh Terdakwa;
00782|- Bahwa  setelah  tiba  di  Pelabuhan  Tunon  Taka  Nunukan  Provinsi
00783|Kalimantan Utara pada hari Senin tanggal 14 Juli 2025, saksi Rahman
00784|beserta  ke  10  (sepuluh)  orang  lainnya  yang  dikoordinir  oleh  Sdr.Rizal
00785|melalui  perantara  saksi  Jufri  Sangkala  diarahkan  oleh  Sdr.Rizal  untuk
00786|turun dari kapal laut KM. THALIA, sambil menunggu orang suruhan dari
00787|Sdr.Rizal yang bernama Sdr. Bahar;
00788|- Bahwa sekira pukul 10.00 wita pada saat Sdr.Rizal sementara mengatur
00789|Sdr. Bahar untuk menjemput, saksi Jufri Sangkala beserta ke 10 (sepuluh)
00790|orang  lainnya  tersebut  diamankan  oleh  aparat  Kepolisian  RI  karena
00791|berencana  akan  diberangkatkan  menuju  Negara  Malaysia  melalui  jalur
00792|tidak  resmi/non  prosedural  dengan  tujuan  saksi  Rahman,  saksi  Jufri
00793|Sangkala dan ke 5 (lima) orang Calon Pekerja Migran Indonesia lainnya
00794|akan  dipekerjakan  tanpa  dilengkapi  dengan  dokumen-dokumen  serta
00795|persyaratan terkait pekerja migran Indonesia;
00796|- Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2025
00797|sekira pukul 10.00 Wita di rumah Terdakwa Dusun Saukeng Rt. 001/ Rw.
00798|002  Desa  Singa  Kecamatan  Herlang  Kabupaten  Bulukumba  Provinsi
00799|Sulawesi  Selatan  karena  diduga  telah  membantu  saksi  Rizal  akan
00800|memberangkatkan 7 (tujuh) orang Calon Pekerja Migran Indonesia non
00801|Halaman 21 dari 65 Halaman Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00802|
00803|prosedural  menuju  Negara  Malaysia  melalui  jalur  tidak  resmi/  non
00804|prosedural  dengan  tujuan  akan  dipekerjakan  tanpa  dilengkapi  dengan
00805|dokumen-dokumen serta persyaratan terkait pekerja migran indonesia;
00806|- Bahwa  Saksi  memeriksa  identitas  dari  11  (sebelas)  orang  Warga
00807|Negara Indonesia dengan rincian 7 (tujuh) orang dewasa dan 4 (empat)
00808|orang anak Warga Negara Indonesia tersebut, tanpa dilengkapi dengan
00809|passpor  ataupun  dokumen-dokumen  serta  persyaratan  terkait  Pekerja
00810|Migran  Indonesia  namun  Sdr.  Rizal  selaku  orang  yang  mengkoordinir
00811|pemberangkatan  tersebut hanya  meminta  KTP serta biaya pengurusan
00812|dan biaya pemberangkatan dan tidak diminta dokumen-dokumen seperti
00813|paspor maupun persyaratan terkait Pekerja Migran Indonesia;
00814|- Bahwa  biaya yang  telah  saksi  Rahman, saksi  Jufri  Sangkala  dan  5
00815|(lima) orang Calon Pekerja Migran Indonesia dan 4 (empat) orang anak
00816|yang  merupakan  Warga  Negara  Indonesia  tersebut  bayarkan  kepada
00817|Terdakwa yaitu;
00818| Saksi  Rahman,  Dahlia,  dan  kedua  anak  adalah  senilai
00819|Rp3.050.000,00 (tiga juta lima puluh ribu rupiah) dengan hitungan 2
00820|(dua) orang dewasa, 1 (satu) Anak/ remaja (11 tahun – 18 tahun) dan
00821|1 (satu) anak (3 tahun – 10 tahun) sebagai biaya pengurusan dan
00822|biaya  transportasi  dari  Kota  Parepare  Provinsi  Sulawesi  Selatan
00823|sampai  di  Kabupaten  Nunukan  Provinsi  Kalimantan  Utara,  yang
00824|mana uang tersebut telah dibayarkan kepada Terdakwa;
00825| Saksi  Jufri  Sangkala  dan  Istri  Sdri.  Hajrah  adalah  senilai
00826|Rp2.000.000,00  (dua  juta  rupiah)  dengan  hitungan  2  (dua)  orang
00827|dewasa sebagai biaya pengurusan dan biaya transportasi dari daerah
00828|asal  Kabupaten  Bantaeng  Provinsi  Sulawesi  Selatan  sampai  di
00829|Kabupaten  Nunukan  Provinsi  Kalimantan  Utara,  yang  mana  uang
00830|tersebut telah dibayarkan kepada Terdakwa;
00831| Sdr. Nawir, Sdri. Nurlia, 2 orang Anak dan Sdr. Ismail adalah
00832|senilai Rp3.550.000,00 (tiga juta lima ratus lima puluh tibu rupiah)
00833|dengan hitungan 3 (tiga) orang dewasa dan 2 (dua) anak (3 tahun-10
00834|tahun) sebagai biaya pengurusan dan biaya transportasi dari daerah
00835|asal  Kota  Maros  Provinsi  Sulawesi  Selatan  sampai  di  Kabupaten
00836|Nunukan Provinsi Kalimantan Utara, yang mana uang tersebut telah
00837|dibayarkan kepada Terdakwa;
00838|Halaman 22 dari 65 Halaman Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2025/PN Nnk
00839|
00840| Jadi total keseluruhan biaya yang telah dibayarkan oleh kepada
00841|Terdakwa adalah sejumlah Rp8.600.000,- (delapan juta enam ratus
00842|juta rupiah);