02732|2. Mengambil  barang  sesuatu,  yang  seluruhnya  atau  sebagian  kepunyaan
02733|orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
02734|3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;
02735|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
02736|mempertimbangkan sebagai berikut:
02737|7. Setiap Orang;
02738|7. Membawa  warga  Negara  Indonesia  ke  luar  wilayah  Republik  Indonesia
02739|dengan  maksud  untuk  dieksploitasi  di  wilayah  diluar  wilayah  Republik
02740|Indonesia;
02741|7. Membantu  atau  melakukan  percobaan  untuk  melakukan  tindak  pidana
02742|perdagangan orang;
02743|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
02744|mempertimbangkan sebagai berikut:
02745|Hal. 70 dari 83 hal Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2024/PN Mtr
02746|Paraf
02747|KM A1 A2
02748|
02749|Ad.1.  Unsur Setiap Orang;
02750|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Pasal  1  Angka  4  Undang-Undang
02751|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
02752|Orang yang dimaksud sebagai “setiap orang” adalah orang perseorangan atau
02753|korporasi yang melakukan tindak pidana perdagangan orang;
02754|Menimbang bahwa mengenai unsur “setiap orang” terhadap Terdakwa
02755|I, Terdakwa  II dan  Terdakwa  III,  Majelis  Hakim  telah  menanyakan  identitas
02756|lengkap Terdakwa I Abdus Syahid alias Angkep, Terdakwa II Mai Suriyani alias
02757|Mai dan Terdakwa III Hernawati alias Rana dan dijawab oleh para Terdakwa
02758|dimana identitas lengkapnya adalah sesuai dengan yang tertera dalam surat
02759|dakwaan  Penuntut  Umum  oleh  karena  itu  Majelis  Hakim  menilai  para
02760|Terdakwalah sebagai orang yang didakwa dalam surat dakwaan tersebut;
02761|Menimbang bahwa atas pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim
02762|para  Terdakwa  dapat  memberikan  jawaban  yang  jelas  dan  tegas  serta
02763|sistematis sehingga berdasarkan hal itu Majelis Hakim menilai para Terdakwa
02764|dalam keadaan sehat akalnya;
02765|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  maka
02766|Majelis Hakim menyimpulkan dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang
02767|yang dihadapkan dalam persidangan ( error in persona ) dan para Terdakwa
02768|merupakan  subjek  hukum  yang  dapat  bertanggungjawab  secara  hukum
02769|sehingga  dengan  demikian  unsur  “setiap  orang”  telah  terpenuhi  menurut
02770|hukum;
02771|Ad.2.  Unsur Membawa warga Negara Indonesia ke luar wilayah Republik
02772|Indonesia  dengan  maksud  untuk  dieksploitasi  di  wilayah  diluar
02773|wilayah Republik Indonesia;
02774|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan eksploitasi adalah tindakan
02775|dengan atau tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada
02776|pelacuran,  kerja  atau  pelayanan  paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa
02777|perbudakan,  penindasan,  pemerasan  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ
02778|reproduksi atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi
02779|organ/jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan seseorang
02780|oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immaterill;
02781|Menimbang  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  di  persidangan  yang
02782|diperoleh  dari  keterangan  saksi-saksi  dan  dihubungkan  dengan  keterangan
02783|Terdakwa  serta  barang  bukti  bahwa  pada  tanggal  6  November  2023  saksi
02784|Hal. 71 dari 83 hal Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2024/PN Mtr
02785|Paraf
02786|KM A1 A2
02787|
02788|korban  Ulul  Albab  bertemu  dengan  Terdakwa  Mai  Suriyani  bertempat  di
02789|rumahnya yang berada di Perumahan Elit Kota Mataram Asri yang mana oleh
02790|Terdakwa Mai Suriyani selanjutnya saksi Ulul Albab diminta kembali lagi ke
02791|rumahnya tersebut pada keesokan harinya kemudian pada tanggal 7 November
02792|2023 saksi Ulul Albab bertemu dengan Terdakwa Mai Suriyani dan Terdakwa
02793|Hernawati yang selanjutnya para Terdakwa menjanjikan saksi Ulul Albab untuk
02794|dikirim bekerja ke Negara Australia dengan jalur resmi dan cepat sekitar 3 (tiga)
02795|bulan dengan menggunakan jasa Terdakwa Abdus Syahid selanjutnya saksi
02796|korban Ulul Albab diminta mengumpulkan persyaratan berupa KTP, KK, Akta
02797|Kelahiran serta uang pendaftaran sejumlah Rp140.000.000,00,- (seratus empat
02798|puluh juta rupiah) oleh Terdakwa Mai Suriyani dan selanjutnya saksi korban Ulul
02799|Albab bersedia untuk diproses dan untuk itu saksi korban telah menyerahkan
02800|DP uang pendaftaran yang dibayarkan dengan cara dicicil;
02801|Menimbang  bahwa  saksi  Ulul  Albab  mulai  mengirimkan  uang
02802|pendaftaran  kepada  Terdakwa  Mai  Suriyani  hingga  total  sejumlah
02803|Rp47.000.000,00,- (empat puluh tujuh juta rupiah);
02804|Menimbang bahwa pada tanggal 10 November 2023 saksi Ulul Albab
02805|diajak oleh Terdakwa Mai Suriyani untuk membuat paspor di kantor Imigrasi
02806|Mataram  dengan  biaya  sejumlah  Rp1.500.000,00  (satu  juta  lima  ratus  ribu
02807|rupiah) yang dibayar dari uang pribadi saksi sendiri;
02808|Menimbang bahwa kemudian atas petunjuk dari Terdakwa Mai Suriyani
02809|pada tanggal 18 November 2023 saksi Ulul Albab berangkat sendiri ke Jakarta
02810|menggunakan pesawat terbang dan yang membeli tiket adalah saksi sendiri
02811|kemudian  saksi  bertemu  dengan  Terdakwa  Abdus  Syahid  yang  kemudain
02812|bertugas menampung saksi kemudian pada saat di Jakarta awalnya saksi Ulul
02813|Albab  di  bawa  ke  penampungan  di  sebuah  Kos  bernama  Anandramalika
02814|beralamat di Belakang RS Mitra Keluarga Cibubur, Jln. Cempaka RT 002 RW
02815|009, Jatisampurna, Kota Bekasi. Setelah itu pada tanggal 20 November 2023
02816|saksi  dipindahkan  oleh  Terdakwa  Abdus  Syahid  dengan  menggunakan
02817|mobilnya  ke  sebuah  apartemen  Kalibata  City  yang  beralamat  di  Jl.  Raya
02818|Kalibata, Kec. Pancoran, Jakarta Selatan selama kurang lebih 2 (dua) bulan;
02819|Menimbang bahwa selama di penampungan tersebut saksi Ulul Albab
02820|mulai mencicil uang pendaftaran hingga total sejumlah Rp72.000.000,00,- (tujuh
02821|puluh dua juta rupiah) kepada Terdakwa Abdus Syahid dan saksi Ulul Albab
02822|Hal. 72 dari 83 hal Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2024/PN Mtr
02823|Paraf
02824|KM A1 A2
02825|
02826|juga  mengirimkan  uang  sejumlah  Rp11.000.000,00,-  (sebelas  juta  rupiah)
02827|kepada Terdakwa Hernawati;
02828|Menimbang  bahwa  para  Terdakwa  telah  memiliki  niat  untuk
02829|memberangkatkan  saksi  Ulul  Albab,  saksi  Deni  Marfin,  saksi  Muhammad
02830|Zulkarnaen  dan  saksi  Lukmanul  Hakim  untuk  bekerja  di  luar  negeri  sesuai
02831|dengan  persetujuan  para  saksi  tersebut  dimana  masing-masing  saksi  telah
02832|memberikan uang pendaftaran kepada para Terdakwa;
02833|Bahwa benar pada tanggal 17 Februari 2024 kos tempat penampungan
02834|para  korban  yaitu  saksi  Ulul  Albab,  saksi  Deni  Marfin,  saksi  Muhammad
02835|Zulkarnaen dan saksi Lukmanul Hakim dilakukan penggerebekan oleh BP2MI
02836|yang selanjutnya para korban dibawa ke shelter untuk selanjutnya dipulangkan
02837|kembali ke daerah asal yakni Lombok menggunakan pesawat;
02838|Menimbang  bahwa  saksi  Ulul  Albab,  saksi  Deni  Marfin,  saksi
02839|Muhammad  Zulkarnaen  dan  saksi  Lukmanul  Hakim  tidak  memiliki  sertifikat
02840|kompetensi, surat sehat, perjanjian kerja dan penempatan yang mana dokumen
02841|tersebut merupakan persyaratan pemberangkatan Pekerja Migran Indonesia ke
02842|luar wilayah Indonesia berdasarkan Pasal 13 UU Nomor 18 Tahun 2017 tentang
02843|Perlindungan Pekerja Migran Indonesia;
02844|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Ahli  Pradiptha Himawan
02845|Putra, S.H.,  M.H.  dan  Ahli  Laely  Wulandari,  S.H.,  M.H.,  yang  menjelaskan
02846|sebagaimana yang diatur dalam  Pasal 1 angka 9  UU Nomor 18 Tahun 2017
02847|tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  telah  menyebutkan  bahwa
02848|Perusahaan  Penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  adalah  badan  usaha
02849|berbadan hukum perseroan terbatas yang telah memperoleh izin tertulis dari
02850|Menteri  untuk  menyelenggarakan  pelayanan  penempatan  Pekerja  Migran
02851|Indonesia.  Pasal  69  UU  Nomor  18  Tahun  2017  menerangkan  bahwa
02852|perseorangan dilarang melaksanakan penempatan  Pekerja  Migran Indonesia,
02853|orang perseorang dimaksud dalam ketentuan ini antara lain calo atau individu
02854|yang tidak memilki kewenangan untuk menempatkan Pekerja Migran Indonesia
02855|sehingga tidak dapat melakukan kegiatan penempatan terhadap PMI (Pekerja
02856|Migran  Indonesia).  Adapun  yang  dapat  melakukan  perekrutan  dan/atau
02857|penempatan  terhadap Pekerja  Migran  Indonesia  adalan  Perusahaan  yang
02858|memiliki Badan Usaha yang terdaftar sebagai P3MI (Perusahaan Penempatan
02859|Pekerja Migran Indonesia) dan memiliki SIP2MI (Surat Ijin Perekrutan Pekerja
02860|Migran) yang dikeluarkan oleh Badan Pekerja Migran Indonesia (BP2MI);
02861|Hal. 73 dari 83 hal Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2024/PN Mtr
02862|Paraf
02863|KM A1 A2
02864|
02865|Menimbang  bahwa  dalam  fakta  persidangan  terungkap  bahwasanya
02866|Terdakwa merupakan  perseorangan  yang  tidak  memiliki Perusahaan
02867|Penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  (P3MI),  serta  tidak  memiliki  izin
02868|berkaitan  dengan  penerimaan,  pengiriman  maupun  penempatan  Pekerja
02869|Migran  Indonesia  di  luar  negeri  sebagaimana  termaktub  dalam  UU
02870|Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  serta  peraturan  pelaksananya,
02871|sehingga  Terdakwa  tidak  dapat  melakukan  perbuatan  hukum  apapun  baik
02872|langsung  maupun  tidak  langsung  berkaitan  dengan  penempatan  migran
02873|Indonesia;
02874|Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim
02875|berpendapat  bahwa  perbuatan  para  Terdakwa  telah  melakukan  perbuatan
02876|merekrut saksi Ulul Albab, saksi Deni Marfin, saksi Muhammad Zulkarnaen dan
02877|saksi Lukmanul Hakim untuk dibawa ke luar negeri yang mana para Terdakwa
02878|adalah orang perorangan bukan badan atau perusahaan dan tidak memiliki
02879|dokumen terkait perekrutan Calon Pekerja Migran Indonesia;
02880|Menimbang  bahwa  terpenuhinya  unsur  “membawa  warga  Negara
02881|Indonesia” adalah ketika para Terdakwa sudah membelikan tiket dari Jakarta/
02882|Bali menuju Australia yaitu berada diluar wilayah Indonesia;
02883|Menimbang  bahwa  terpenuhinya  unsur  dengan  maksud  untuk
02884|dieksploitasi  di  wilayah  luar  Indonesia  dapat  dilihat  dari  perbuatan  para
02885|Terdakwa  yang  berencana  memberangkatkan  saksi  Ulul  Albab,  saksi  Deni
02886|Marfin,  saksi  Muhammad  Zulkarnaen  dan  saksi  Lukmanul  Hakim  ke  luar
02887|wilayah Republik Indonesia yang mana bentuk eksploitasi dapat terjadi meliputi
02888|tapi tidak terbatas pada memanfaatkan tenaga atau kemampuan seseorang
02889|oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immateriil;
02890|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim
02891|berpendapat bahwa unsur membawa warga Negara Indonesia ke luar wilayah
02892|Republik  Indonesia  dengan  maksud  untuk  dieksploitasi  di  wilayah  di  luar
02893|wilayah Republik Indonesia telah terpenuhi;
02894|Ad.3. Unsur  membantu  atau  melakukan  percobaan  untuk  melakukan
02895|tindak pidana perdagangan orang
02896|Menimbang bahwa unsur “membantu atau yang melakukan percobaan
02897|tindak pidana perdagangan orang” oleh pembentuk Undang-Undang disusun
02898|dalam bentuk alternatif yang pada dasarnya merupakan pilihan perbuatan yang
02899|Hal. 74 dari 83 hal Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2024/PN Mtr
02900|Paraf
02901|KM A1 A2
02902|
02903|dijadikan sarana untuk melaksanakan inti delik yakni melakukan tindak pidana
02904|perdagangan orang;
02905|Menimbang  bahwa yang  dimaksud dengan percobaan sebagaimana
02906|merujuk pada ketentuan Pasal 53 (1) KUHP yakni apabila telah ada niat dari
02907|adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan
02908|semata-mata disebabkan kehendaknya sendiri;
02909|Menimbang  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  di  persidangan  yang
02910|diperoleh  dari  keterangan  saksi-saksi,  Ahli  dan  dihubungkan  dengan
02911|keterangan Terdakwa bahwa pada tanggal 6 November 2023 saksi korban Ulul
02912|Albab bertemu dengan Terdakwa Mai Suriyani bertempat di rumahnya yang
02913|berada di Perumahan Elit Kota Mataram Asri yang mana oleh Terdakwa Mai
02914|Suriyani selanjutnya saksi Ulul Albab diminta kembali lagi ke rumahnya tersebut
02915|pada keesokan harinya kemudian pada tanggal 7 November 2023 saksi Ulul
02916|Albab bertemu dengan Terdakwa Mai Suriyani dan Terdakwa Hernawati yang
02917|selanjutnya para Terdakwa menjanjikan saksi Ulul Albab untuk dikirim bekerja
02918|ke Negara Australia dengan jalur resmi dan cepat sekitar 3 (tiga) bulan dengan
02919|menggunakan jasa Terdakwa Abdus Syahid selanjutnya saksi korban Ulul Albab
02920|diminta mengumpulkan persyaratan berupa KTP, KK, Akta Kelahiran serta uang
02921|pendaftaran sejumlah Rp140.000.000,00,- (seratus empat puluh juta rupiah)
02922|oleh Terdakwa Mai Suriyani dan selanjutnya saksi korban Ulul Albab bersedia
02923|untuk  diproses  dan  untuk  itu  saksi  korban  telah  menyerahkan  DP  uang
02924|pendaftaran yang dibayarkan dengan cara dicicil;
02925|Menimbang  bahwa  saksi  Ulul  Albab  mulai  mengirimkan  uang
02926|pendaftaran kepada Terdakwa dengan cara dicicil kepada Mai Suriyani hingga
02927|total sejumlah Rp47.000.000,00,- (empat puluh tujuh juta rupiah):
02928|Menimbang bahwa pada tanggal 10 November 2023 saksi Ulul Albab
02929|diajak oleh Terdakwa Mai Suriyani untuk membuat paspor di kantor Imigrasi
02930|Mataram  dengan  biaya  sejumlah  Rp1.500.000,00  (satu  juta  lima  ratus  ribu
02931|rupiah) yang dibayar dari uang pribadi saksi sendiri;
02932|Menimbang bahwa kemudian atas petunjuk dari Terdakwa Mai Suriyani
02933|pada tanggal 18 November 2023 saksi Ulul Albab berangkat sendiri ke Jakarta
02934|menggunakan pesawat terbang dan yang membeli tiket adalah saksi sendiri
02935|kemudian  saksi  bertemu  dengan  Terdakwa  Abdus  Syahid  yang  kemudain
02936|bertugas menampung saksi kemudian pada saat di Jakarta awalnya saksi Ulul
02937|Albab  di  bawa  ke  penampungan  di  sebuah  Kos  bernama  Anandramalika
02938|Hal. 75 dari 83 hal Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2024/PN Mtr
02939|Paraf
02940|KM A1 A2
02941|
02942|beralamat di Belakang RS Mitra Keluarga Cibubur, Jln. Cempaka RT 002 RW
02943|009, Jatisampurna, Kota Bekasi. Setelah itu pada tanggal 20 November 2023
02944|saksi  dipindahkan  oleh  Terdakwa  Abdus  Syahid  dengan  menggunakan
02945|mobilnya  ke  sebuah  apartemen  Kalibata  City  yang  beralamat  di  Jl.  Raya
02946|Kalibata, Kec. Pancoran, Jakarta Selatan selama kurang lebih 2 (dua) bulan;
02947|Menimbang bahwa selama di penampungan tersebut saksi Ulul Albab
02948|mulai mencicil uang pendaftaran hingga total sejumlah Rp72.000.000,00,- (tujuh
02949|puluh dua juta rupiah) kepada Terdakwa Abdus Syahid dan saksi Ulul Albab
02950|juga  mengirimkan  uang  sejumlah  Rp11.000.000,00,-  (sebelas  juta  rupiah)
02951|kepada Terdakwa Hernawati;
02952|Menimbang bahwa benar pada tanggal 17 Februari 2024 kos tempat
02953|penampungan  para  korban  yaitu  saksi  Ulul  Albab, saksi  Deni  Marfin, saksi
02954|Muhammad Zulkarnaen dan saksi Lukmanul Hakim  dilakukan penggerebekan
02955|oleh BP2MI yang selanjutnya para korban dibawa ke shelter untuk selanjutnya
02956|dipulangkan kembali ke daerah asal yakni Lombok menggunakan pesawat;
02957|Menimbang bahwa pada saat diperiksa oleh BP2MI para saksi tidak
02958|memenuhi kelengkapan dokumen persyaratan keberangkatan pekerja migran
02959|sebagaimana ketentuan dalam Pasal 5 dan Pasal 13 UU Nomor 18 Tahun 2017
02960|tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  diantaranya  yaitu  memiliki
02961|kompetensi,  sertifikat  kompetensi  kerja,  visa  kerja,  perjanjian  penempatan
02962|pekerja migran dan perjanjian kerja;
02963|Menimbang bahwa  bahwa selama proses perekrutan yang dilakukan
02964|bersama Terdakwa Mai Suriyani  Als Mai dan Terdakwa Hernawati Als Rani ,
02965|tidak ada pengajuan proses ID KTKLN/SIAP KERJA pada Dinas Tenaga Kerja
02966|dan Transmigrasi setempat maupun pelatihan atau kursus keterampilan terkait
02967|bidang kerja ke luar negeri;
02968|Menimbang  bahwa  tidak  pernah  ada  pemberian  kegiatan  pelatihan
02969|kerja kepada  Saksi Ulul Albab sebelum memberangkatkan Saksi Ulul Albab,
02970|Terdakwa Abdus Syahid hanya menyuruh belajar bahasa Inggris secara mandiri
02971|di kos yang ada di Cibubur;
02972|Menimbang  bahwa  dari  uraian  fakta  diatas  Majelis  Hakim  menilai
02973|bahwa unsur yang tepat untuk dibuktikan adalah unsur melakukan percobaan
02974|yang mana percobaan dapat dibuktikan dengan terbuktinya 3 (tiga) unsur yakni
02975|adanya  niat,  permulaan  pelaksanaan  dan  tidak  selesainya  pelaksanaan  itu
02976|bukan semata-mata disebabkan kehendaknya sendiri;
02977|Hal. 76 dari 83 hal Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2024/PN Mtr
02978|Paraf
02979|KM A1 A2
02980|
02981|Menimbang  bahwa  terpenuhinya  unsur  niat  adalah  ketika  para
02982|Terdakwa menawarkan dan menjanjikan pekerjaan ke luar negeri kepada para
02983|saksi  kemudian  para  Terdakwa  yang  merencanakan  pemberangkatan  para
02984|saksi  dengan  meminta  sejumlah  uang  pendaftaran  dan  juga  meminta
02985|persyaratan pemberangkatan berupa paspor;
02986|Menimbang  bahwa  selanjutnya  para  Terdakwa  yang  meminta  dan
02987|menyuruh para saksi untuk pergi ke Jakarta untuk bertemu dengan Terdakwa
02988|Abdus  Syahid  dan  kemudian  dilakukan  penampungan  selanjutnya  oleh
02989|Terdakwa  Abdus  Syahid  para  saksi  ditunjukkan  visa  wisata  beserta  tiket
02990|pesawat  ke  Negara  tujuan  sehingga  telah  terjadi  perbuatan  permulaan
02991|pelaksanaan;
02992|Menimbang  bahwa  oleh  sebab  unsur-unsur  dalam  perbuatan
02993|melakukan percobaan telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa
02994|unsur  ketiga  yakni  melakukan  percobaan  untuk  melakukan  tindak  pidana
02995|perdagangan orang telah terpenuhi;
02996|Menimbang bahwa majelis hakim dengan pertimbangan diatas telah
02997|menyatakan seluruh dakwaan telah terbukti. Maka, terhadap nota pembelaan
02998|yang telah disampaikan oleh Penasihat Hukum Terdakwa I Abdus syahid, maka
02999|majelis hakim tidak sependapat terhadap nota pembelaan tersebut;
03000|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
03001|menemukan adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
03002|pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Para
03003|Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka Para Terdakwa harus dinyatakan
03004|bersalah dan dijatuhi pidana;
03005|Menimbang bahwa oleh karena ancaman pidana Pasal yang terbukti
03006|adalah  kumulatif  (penjara  dan  denda),  maka  kepada  Para  Terdakwa  selain
03007|dijatuhi pidana penjara juga dijatuhi pidana denda dengan ketentuan apabila