00495|golongan I bukan tanaman;  
00496|Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbang di atas maka Majelis 
00497|Hakim menilai unsur ini tidak dapat berdiri sendiri karena harus dihubungkan 
00498|dengan suatu perbuatan, sehingga terpenuhinya unsur ini terkait dengan uraian 
00499|unsur ketiga yang  akan dipertimbangkan dalam putusan dibawah ini; 
00500|Ad.3.Unsur Melakukan Percobaan Atau Permufakatan Jahat  Menawarkan 
00501|Untuk Dijual Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual 
00502|Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I; 
00503|Menimbang bahwa unsur ketiga tersebut diatas terdiri dari beberapa 
00504|sub unsur yang bersifat alternatif artinya apabila salah satu dari sub unsur 
00505|terpenuhi maka unsur ketiga tersebut telah terbukti; 
00506|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sesuai Pasal 1 
00507|angka (1) Undang -Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang 
00508|Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, 
00509|baik sintetis maupun semi sintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau 
00510|perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa 
00511|nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam 
00512|golongan-golongan sebagaimana terlampir dalam Undang-Undang ini; 
00513|Menimbang bahwa berdasarkan fakta -fakta hukum dipersidangan 
00514|bahwa anak pelaku telah ditangkap oleh anggota kepolisian Polres bandar 
00515|Lampung pada hari Rabu tanggal 25 Maret 202 6 sekira Pukul 22 .30 WIB  
00516|bertempat di Gor Bintang di J alan Onta Kel urahan Sukamenanti Kec amatan 
00517|Kedaton Kota Bandar Lampung  karena jahat karena menawarkan untuk dijual 
00518|Narkotika Golongan I berupa shabu bersama saksi Pandu Adjie Prasetya; 
00519|Menimbang  bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2026 
00520|sekira Pukul 21.00 WIB anak pelaku datang kerumah anak saksi di ota Bandar 
00521|Lampung dan sesampanya dirumah  anak saksi lalu anak  pelaku bertemu 
00522|dengan anak saksi lalu anak saksi memberitahukan kepada anak kalau teman 
00523|Anak saksi yang bernama Parit (DPO) akan membeli narkotika berupa sabu dan 
00524|anak pelaku langsung menjawab “ ada“. kemudian  anak saksi menghubungi 
00525|Parit (DPO)  melalui whtasapp dengan berkata  “ Rit ini ada sabu, lo dimana “ 
00526|dan Parit (DPO)  menajwab “ Sini anterin, gua di Gor Bintang  “. Selanjutnya 
00527|sekitar Pukul 22.00 W IB anak pelaku membeli 1 (satu) plastik klip berisikan 
00528|
00529|Hal 16 dari 20 hal Putusan Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tjk 
00530|
00531|kristal warna putih atau sabu seharga Rp. 100.000, - (seratus ribu rupiah) 
00532|kepada paman  anak saksi yaitu saksi xxxxx yang mana saksi xxxxx berada 
00533|dirumah anak saksi. Bahwa setelah anak  pelaku mendapatkan 1 (satu) plastik 
00534|klip berisikan kristal warna putih atau sabu oleh anak  pelaku 1 (satu) plastik klip 
00535|berisikan kristal warna putih atau sabu diserahkan kepada anak saksi dan oleh 
00536|anak saksi dipegang ditangan sebelah kiri yang rencananya 1 (satu) plastik klip 
00537|berisikan kristal warna putih atau sabu tersebut akan dijual kepada PARIT 
00538|seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah). Kemudian anak pelaku bersama 
00539|anak saksi pergi menemui P arit (DPO) di Gor Bintang di J alan Onta Kelurahan 
00540|Sukamenanti Kec amatan Kedaton kota Bandar Lampung dengan 
00541|mengemudikan sepeda motor honda vario milik anak  pelaku, dan sekitar Pukul 
00542|22.30 WIB anak pelaku bersama anak saksi sampai di Gor Bintang. Ketika anak 
00543|pelaku bersama anak saksi sedang menunggu Parit (DPO) lalu datang anggota 
00544|kepolisian Polres Bandar Lampung dan langsung melakukan penangkapan 
00545|terhadap anak pelaku dan anak saksi dan setelah dilakukan penggeledahan 
00546|ditemukan barang bukti berupa  1 (satu) plastik klip berisikan kristal warna putih 
00547|atau sabu dan 1 (satu) unit handphone android berikut simcardnya 
00548|digenggaman tangan sebelah kiri anak saksi, sedangkan pada diri anak 
00549|ditemukan 1 (satu) unit handphone android berikut simcardnya dan 1 (satu) unit 
00550|sepeda motor honda Vario; 
00551|Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris 
00552|Kriminalstik Palembang No. LAB : 1188/NNF/2026 tanggal 01 April 2026 yang di 
00553|tandatangani oleh Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sumaera 
00554|Selatan ACHMAD KOLBINUS, S.T., M.T., M.Sc ,  berkesimpulan  Setelah 
00555|dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa BB 
00556|2019/20265/NNF tersebut diatas Positif Metamfetamina yang terdaftar sebagai 
00557|Golongan I Nomor urut 61 Lampiran Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 
00558|tahun 2009 tentang Narkotika. 
00559|Menimbang bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas 
00560|dengan demikian ” Melakukan Percobaan Atau Permufakatan Jahat  
00561|Menawarkan Untuk Dijual Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara 
00562|Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I ” telah 
00563|terpenuhi; 
00564|Menimbang bahwa oleh karena unsur dari Pasal 114 ayat ( 1) Jo Pasal 
00565|132 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang 
00566|Narkotika telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara 
00567|
00568|Hal 17 dari 20 hal Putusan Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tjk 
00569|
00570|sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam 
00571|dakwaan alternatif Pertama tersebut;  
00572|Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah 
00573|terhadap pribadi dan atas perbuatan Anak ada alasan penghapus 
00574|pertanggungjawaban pidana, baik alasan pemaaf maupun pembenar, sehingga 
00575|berakibat dapat atau tidaknya Anak  mempertanggungjawabkan perbuatannya; 
00576| Menimbang bahwa dalam persidangan Hakim tidak menemukan hal-hal 
00577|yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik  sebagai alasan 
00578|pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak tersebut harus 
00579|mempertanggungjawabkan perbuatannya; 
00580|Menimbang bahwa telah membaca Laporan Penelitian Kemasyarakatan 
00581|(LITMAS) atas nama Anak dari Balai Pemasyarakatan Kelas I Bandar Lampung 
00582|Nomor I.C/29/III/2026 tertanggal 2 April 2026 yang ditanda tangani oleh Rinda 
00583|Anggelina sebagai  Pembimbing Kemasyarakatan dan diketahui oleh Pudjiono 
00584|Gunawan sebagai Kepala Balai Pemasyarakatan merekomendasikan agar 
00585|diputus pembinaan dalam lembaga dalam bentuk keikutsertaan dalam 
00586|pendidikan atau pelatihan di Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial 
00587|(LPKS) di desa Hurun Pesawaran; 
00588|Menimbang bahwa tujuan pemidanaan adalah bukan semata -mata 
00589|untuk menghukum atas perbuatan pidana yang telah dilakukan oleh Anak, akan 
00590|tetapi juga memiliki nilai yang bersifat edukatif, yaitu sebagai instrumen 
00591|pembelajaran bagi Anak, agar dapat memperbaiki sikap dan perbuatannya 
00592|dimasa yang akan datang. Selain itu, tujuan pemidanaan juga merupakan media 
00593|pembelajaran hukum bagi masyarakat luas agar anggota masyarakat 
00594|diharapkan tidak melakukan perbuatan pidana tersebut nantinya; 
00595|Menimbang bahwa oleh karenanya Hakim berpendapat dalam 
00596|menjatuhkan pidana haruslah didasari pertimbangan menyeluruh mengenai 
00597|aspek filosofis, sosiologis, dan yuridis dengan memperhatikan tujuan dari 
00598|pemidanaan tersebut, sehingga nantinya diharapkan akan tercapainya aspek 
00599|keadilan, kepastian hukum, dan kemanfaatan; 
00600|Menimbang bahwa terhadap saran Pembimbing Kemasyarakatan 
00601|sebagaimana tersebut diatas, Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut; 
00602|Menimbang bahwa berdasarkan fakta -fakta dipersidangan diketahui 
00603|bahwa Anak melakukan tindak pidana dikarenakan Anak sudah putus sekolah 
00604|dan tidak ada pengawasan dari orangtua/keluarga. Kondisi tersebut membuat 
00605|anak kurang terarah sehingga anak bergaul dengan teman -temannya dan anak 
00606|sangat mudah untuk dipengaruhi melakukan perbuatan pidana ; 
00607|
00608|Hal 18 dari 20 hal Putusan Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tjk 
00609|
00610|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka Hakim 
00611|sepanjang dalam hal bentuk pemidanaannya, sependapat dengan tuntutan 
00612|Penuntut Umum dan Rekomendasi dari Pembimbing Kemasyarakatan dimana 
00613|Hakim berpendapat bahwa upaya memulihkan, membina serta mendidik dalam 
00614|rangka demi kepentingan terbaik bagi Anak, adalah dengan mengisolasi anak 
00615|dari lingkungan tempat tinggal Anak, karena justru lingkungan tempat tinggal 
00616|Anak (Nurture) justru berpengaruh negatif membuat Anak melakukan perbuatan 
00617|pidana sehingga Hakim berpendapat dengan diisolasinya Anak dari lingkungan 
00618|tempat tinggalnya tersebut, akan menjadi suatu upaya yang memulihkan Anak, 
00619|selain untuk memberikan pembinaan dan/atau pendidikan yang lebih efektif 
00620|untuk mengasah keterampilan Anak sebagai bekal untuk masa depannya nanti ; 
00621|Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan  orangtua 
00622|dari Anak yang pada pokoknya menerangkan bahwa lingkungan pergaulan anak 
00623|Pelaku yang mempengaruhi anak melakukan tindak pidana  dan orang tua anak 
00624|Pelaku masih sanggup mendidik, membina dan mengawasi anak agar tidak 
00625|mengulangi perbuatannya lagi; 
00626|Menimbang bahwa oleh karena sepanjang pemeriksaan di persidangan 
00627|tidak terdapat hal -hal yang dapat menghapuskan pemidanaan terhadap diri 
00628|Anak atas perbuatannya tersebut, baik berupa alasan pembenar maupun alasan 
00629|pemaaf, maka Anak harus mempertanggungjawabkan perbuatannya, karenanya 
00630|Anak harus dinyatakan bersalah dan kepada Anak tersebut harus dijatuhi 
00631|pidana sesuai dengan kesalahannya;  
00632|Menimbang bahwa oleh karena terhadap diri Anak telah dikenakan 
00633|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa selama Anak tersebut 
00634|ditangkap dan ditahan agar dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang 
00635|dijatuhkan; 
00636|Menimbang bahwa oleh karena Anak telah ditahan, maka haruslah 
00637|diperintahkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;  
00638|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan 
00639|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:  
00640|Menimbang bahwa barang bukti berupa : 
00641|- 1 (satu) unit handphone android berikut simcardnya  
00642|barang bukti tersebut di atas telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan 
00643|dan kondisinya sudah rusak  maka tepat dan adil jika terhadap barang bukti 
00644|tersebut dirampas untuk dimusnahkan; 
00645|  Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor honda 
00646|Vario telah diketahui kepemilikannya yang sah maka terhadap barang bukti 
00647|
00648|Hal 19 dari 20 hal Putusan Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tjk 
00649|
00650|tersebut akan  dikembalikan kepada  Anak melalui orang tua anak atas nama 
00651|xxxxx; 
00652|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, maka 
00653|perlu diperti mbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang 
00654|meringankan Anak; 
00655|Keadaan yang memberatkan: 
00656|- Bahwa perbuatan Anak meresahkan masyarakat; 
00657|Keadaan yang meringankan: 
00658|-   Bahwa Anak masih berusia muda dan masih memiliki masa depan yang 
00659|panjang; 
00660|- Bahwa Anak bersikap sopan di persidangan dan mengakui terus terang 
00661|perbuatannya;     
00662|Menimbang bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah 
00663|dibebani pula untuk membayar biaya perkara  yang nantinya akan dibebankan 
00664|kepada orangtuanya;  
00665|Memperhatikan Pasal 114 ayat ( 1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang -
00666|Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Undang-
00667|Undang Nomor 1 tahun 2023 Tentang Kitab Undang -Undang Hukum Pidana ,  
00668|Undang-Undang nomor  1 tahun 2026 Tentang Penyesuaian Pidana serta 
00669|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;  
00670|
00671|MENGADILI: 
00672|1. Menyatakan Anak tersebut diatas  terbukti secara sah dan meyakinkan 
00673|melakukan tindak pidana  “tanpa hak melakukan permufakatan jahat 
00674|menawarkan untuk di jual Narkotika Golongan I ” sebagaimana dalam 
00675|dakwaan Pertama; 
00676|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara 
00677|selama 4 (empat) bulan  dan mengikuti pelatihan kerja di Lembaga 
00678|Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial (LPKS) di desa Hurun Pesawaran  
00679|selama 2 (dua) Bulan; 
00680|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah  dijalani Anak 
00681|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
00682|4. Menetapkan agar Anak tetap ditahan. 
00683|5. Menetapkan barang bukti berupa:  
00684|- 1 (satu) unit handphone android berikut simcardnya  
00685|Dimusnahkan; 
00686|- 1 (satu) unit sepeda motor honda Vario 
00687|Dikembalikan kepada Anak melalui orang tua anak atas nama xxxxx; 
00688|
00689|Hal 20 dari 20 hal Putusan Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tjk 
00690|
00691|6. Membebankan kepada Orang tua Anak membayar biaya perkara sejumlah 
00692|Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah). 
00693|
00694|Kamis
00695|
00696|23 April
00697|
00698|2026
00699|
00700|Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 23 April 2026, oleh Eva 
00701|Susiana, S.H.,M.H sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang, dan 
00702|
00703|dengan dibantu oleh Rini Hilawati, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan 
00704|
00705|Panitera Pengganti,             Hakim, 
00706|
00707|TTD         TTD