00719|Anak terima Anak langsung ditangkap dan ternyata yang membeli narkotika jenis
00720|pil ekstasi tersebut adalah anggota kepolisian yang menyamar sebagai pembeli ;
00721|Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 15 (lima belas ) butir
00722|ekstasi tersebut berdasarkan bukti surat berupa Berita Acara Penimbangan dari
00723|Pegadaian tanggal 29 Maret 2026 dengan hasil penimbangan barang bukti
00724|
00725|Halaman 20 dari 24 hal Putusan Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2026/PN Lbp
00726|
00727|berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan 15 (lima belas) butir
00728|narkotika jenis pil ekstasi dengan rincian 8 (delapan) butir pil merek Kodok warna
00729|coklat dengan berat bersih 3,6 (tiga koma enam) gram dan 7 (tujuh) butir pil merk
00730|Hulk warna coklat dengan berat bersih 2,94 (dua koma sembilan puluh empat)
00731|gram dengan total keseluruhan 6,54 (enam koma lima puluh empat) gram dan
00732|Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB : 2029/NNF/2026
00733|yang ditandatangani oleh Supriedi Hasugian, S.T., M.T dan R. Fani Miranda, S.T.,
00734|M.Si barang bukti diterima berupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratan
00735|pembungkusan dan penyegelan barang bukti, setelah dibuka ternyata
00736|ditemukan : A. 8 (delapan) butir tablet berwarna coklat berlogo KODOK dengan
00737|berat netto 3,6 gram, B. 7 (tu juh) butir tablet berwarna coklat berlogo HULK
00738|dengan berat netto 2,94 gram mengandung Narkotika milik Anak Berhadapan
00739|Hukum (ABH) yang didalam kesimpulan menerangkan bahwa barang bukti A dan
00740|B yang diperiksa milik Anak Berhadapan Hukum (ABH) atas nama  adalah benar
00741|mengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 37
00742|Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;
00743|Menimbang b ahwa Anak dijanjikan oleh Fahmi mendapatkan upah
00744|sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) perbutir  dan  narkotika jenis ekstasi
00745|yang  dijual tersebut harganya Rp180.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah) ;
00746|Menimbang, bahwa Anak belum mendapatkan upah dari Fahmi ;
00747|Menimbang bahwa Anak tidak memiliki ijin untuk menjadi perantara
00748|dalam jual beli Narkotika jenis Pil ekstasi;
00749|Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dapatlah
00750|diketahui kalau peran Anak sehubungan dengan tindak pidana narkotika jenis
00751|ekstasi tersebut Anak adalah sebagai orang yang mengantarkan narkotika jenis
00752|ekstasi atas perintah Fahmi (DPO) dimana 15 (lima belas) buktir ekstasi tersebut
00753|adalah milik Fahmi yang hendak diserahkan Anak kepada Saksi Togi Parulian
00754|Sirait (under cover buy) yang memesan narkotika jenis ekstasi tersebut kepada
00755|Fahmi (DPO) ;
00756|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka
00757|unsur  turut serta melakukan tindak pidana  Tanpa hak atau melawan hukum
00758|menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam
00759|jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I  dalam bentuk bukan
00760|tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram telah terpenuhi menurut hukum ;
00761|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 114 ayat (2)  UU
00762|RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkoti ka jo Pasal 20 huruf c UU Nomor 1
00763|Tahun 2023 tentang KUHP jo UU RI Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian
00764|
00765|Halaman 21 dari 24 hal Putusan Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2026/PN Lbp
00766|
00767|Pidana telah terpenuhi, maka Anak dinyatakan telah terbukti melakukan tindak
00768|pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ;
00769|Menimbang bahwa terhadap Nota Pembelaan dari Penasihat Hukum
00770|Anak, Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :
00771|Menimbang bahwa terhadap Nota Pembelaan yang disampaikan oleh
00772|Penasehat Hukum Anak yang meminta agar Anak dijatuhi hukuman yang
00773|seringan-ringannya, Hakim akan mem pertimbangkannya sebagaimana dalam
00774|pertimbangan dibawah ini ;
00775|Menimbang bahwa H akim sependapat terhadap tuntutan Penuntut
00776|Umum mengenai dakwaan yang terbukti akan tetapi  Hakim tidak sependapat
00777|terhadap hukuman pidana yang dijatuhkan  yaitu dimana Penuntut Umum
00778|menuntut Anak dengan dengan  pidana  penjara selama 3 (tiga) Tahun  dan
00779|pidana denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) Subsidair
00780|pidana denda yang tidak dibayar tersebut diganti dengan pelatihan kerja selama
00781|3 (tiga) bulan di PSAR Tanjung karena menurut  Hakim pidana yang akan
00782|dijatuhkan terhadap Anak adalah demi kepentingan yang terbaik untuk Anak dan
00783|juga mengingat usia Anak masih berusia 15 (lima belas) tahun lebih yang mana
00784|menurut ketentuan Pasal 79 ayat (2) dan ayat (3)  Undang-undang RI Nomor 11
00785|tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang menyebutkan Pidana
00786|pembatasan kebebasan yang dijatuhkan terhadap Anak paling lama ½ (satu
00787|perdua) dari maksimum pidana penjara yang diancamkan terhadap orang
00788|dewasa dan Minimum khusus pidana penjara tidak berlaku terhadap Anak serta
00789|berdasarkan ketentuan Pasal 71 ayat (3) Undang-undang RI Nomor 11 tahun
00790|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak disebutkan apabila dalam hukum
00791|materiil diancam pidana kumulatif berupa pidana penjara dan denda, pidana
00792|denda diganti dengan pelatihan kerja sehingga menurut Hakim pidana yang akan
00793|dijatuhkan kepada Anak adalah sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini ;
00794|Menimbang bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-hal
00795|yang dapat me nghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
00796|pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak harus mempertanggungjawabkan
00797|perbuatannya akan tetapi Hakim dalam menjatuhkan pidana akan
00798|mempertimbangkan hukuman yang setimpal dengan kesalahannya sesuai
00799|dengan ketentuan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012
00800|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak ;
00801|Menimbang bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka
00802|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;
00803|
00804|Halaman 22 dari 24 hal Putusan Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2026/PN Lbp
00805|
00806|Menimbang bahwa oleh karena ancaman pidana dalam Pasal 114 ayat
00807|(2)  UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 20 huruf c UU Nomor
00808|1 Tahun 2023 tentang KUHP jo UU RI Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian
00809|Pidana yang mana berdasarkan ketentuan UU RI Nomor 1 Tahun 2026 terhadap
00810|pasal tersebut berubah ancaman hukumannya menjadi alterna tif kumulatif
00811|dimana Hakim dapat memilih apakah mau menerapkan denda atau tidak dalam
00812|perkara ini sehingga dalam hal ini hakim dengan berbagai pertimbangan supaya
00813|Anak memiliki keahlian yang berguna bagi masa depannya kelak tetap memilih
00814|menjatuhkan denda yang mana berdasarkan ketentuan Pasal 71 Ayat (3) UU No.
00815|11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak pidana denda yang dikenakan
00816|terhadap Anak harus diganti dengan pelatihan kerja yang lamanya akan
00817|ditentukan dalam amar putusan di bawah ini;
00818|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
00819|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan
00820|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00821|Menimbang bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00822|Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap berada
00823|dalam tahanan ;
00824|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00825|berupa 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan 15 (lima belas)
00826|butir narkotika jenis pil ekstasi dengan rincian: 8 (delapan) butir narkotika jenis pil
00827|ekstasi merek Kodok warna coklat seberat 3,6 (tiga koma enam) gram netto dan
00828|7 (tujuh) butir narkotika jenis pil ekstasi merek Hulk warna coklat seberat 2,94
00829|(dua koma Sembilan empat) gram netto dengan total keseluruhan seberat 6,54
00830|(enam koma lima puluh empat) gram, oleh karena barang bukti narkotika jenis
00831|ekstasi dilarang peredarannya maka terhadap barang bukti tersebut ditetapkan
00832|untuk dimusnahkan ;
00833|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, selain
00834|mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yang
00835|meringankan Anak seperti tersebut di atas, Hakim demi kepentingan terbaik bagi
00836|Anak  juga mempertimbangkan hal-hal lain sebagai berikut :
00837|- Bahwa dari fakta hukum di persidangan dan hasil dari Laporan Pembimbing
00838|Kemasyarakatan diketahui kalau Anak melakukan Tindak Pidana tersebut
00839|karena Fahri menjanjikan upah kepada Anak sebesar Rp10.000,00 (sepuluh
00840|ribu rupiah) perbutir ;
00841|
00842|Halaman 23 dari 24 hal Putusan Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2026/PN Lbp
00843|
00844|- Bahwa Pembimbing Kemasyarakatan dalam laporan Hasil Penelitian
00845|Kemasyarakatan sanksi berupa Pidana di Lembaga Pembinaan Khusus Anak
00846|(LPKA) Kelas I Medan ;
00847|Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan -pertimbangan
00848|tersebut di atas dengan memperhatikan hasil dari Penelitian Pembimbing
00849|Kemasyarakatan, tuntutan pidana dari Penuntut Umum, pembelaan dan
00850|permohonan dari Penasihat Hukum Anak serta orang tua Ana k, hal-hal yang
00851|memberatkan dan meringankan atas diri Anak serta dengan memperhatikan
00852|kepentingan yang terbaik bagi Anak  dan semangat dari UU No. 11 Tahun 2012
00853|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Hakim berpendapat bahwa jenis dan
00854|lamanya pidana yang aka n dijatuhkan oleh Hakim kepada Anak tersebut
00855|merupakan hukuman yang sudah tepat, pantas dan adil sesuai dengan kesalahan
00856|yang dilakukan oleh Anak dan dirasakan telah memenuhi rasa keadilan bagi diri
00857|anak maupun bagi masyarakat ;
00858|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak maka
00859|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan keadaan
00860|yang meringankan bagi Anak ;
00861|Keadaan  yang  memberatkan :
00862|- Perbuatan Anak bisa menimbulkan keresahan dalam masyarakat dan dapat
00863|memberikan contoh yang tidak baik dikalangan masyarakat khususnya generasi
00864|muda ;
00865|Keadaan yang meringankan :
00866|- Anak mengakui terus terang perbuatannya di persidangan dan menyesali perbuatan
00867|yang telah dilakukannya ;
00868|- Anak masih bersekolah di SMP kelas 1 ;
00869|     Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana  maka haruslah
00870|
00871|MENGADILI:
00872|1. Menyatakan Anak  tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan
00873|bersalah melakukan tindak pidana turut serta menjadi perantara dalam jual
00874|
00875|Halaman 24 dari 24 hal Putusan Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2026/PN Lbp
00876|
00877|beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya
00878|melebihi 5 (lima) gram” sebagaimana dalam dakwaan primair ;
00879|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara di
00880|Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Medan selama 2 (dua)
00881|tahun dan Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) bulan di UPTD Pelayanan Sosial
00882|Anak dan Remaja di Tanjung Morawa;
00883|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani  Anak
00884|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
00885|4. Menetapkan Anak tetap ditahan ;
00886|5. Menetapkan barang bukti berupa :
00887|1) 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan 15 (lima belas)
00888|butir narkotika jenis pil ekstasi dengan rincian:
00889|- 8 (delapan) butir narkotika jenis pil ekstasi merek Kodok warna coklat
00890|seberat 3,6 (tiga koma enam) gram netto.
00891|- 7 (tujuh) butir narkotika jenis pil ekstasi merek Hulk warna coklat
00892|seberat 2,94 (dua koma Sembilan empat) gram netto
00893|(dengan total keseluruhan seberat 6,54 (enam koma lima puluh empat)
00894|gram);
00895|Dimusnahkan ;
00896|6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00
00897|(lima ribu rupiah) ;
00898|
00899|Senin
00900|
00901|4 Mei 2026
00902|
00903|2026
00904|
00905|Inda Rufiedi, S.H.
00906|
00907|Darlianna Sitepu, S.H
00908|
00909|
00910| Panitera Pengganti,       Hakim,
00911|           d.t.o            d.t.o
00912|Darlianna Sitepu, S.H Inda Rufiedi, S.H.