00478|Anak   dan Anak   memaju mundurkannya selama ± 2 menit bersamaan
00479|dengan Anak   meremas dan mengemut kedua payudara Anak Korban  .
00480|Setelah  melakukan  persetubuhan  tersebut,  Anak  Korban    tidur
00481|sedangkan  Anak    masih duduk dikasur. Kemudian sekitar pukul 18.40
00482|wib  Anak    membangunkan  Anak Korban    dan berkata “ayok buruan
00483|bangun, entar malah kemaleman, nanti ada orang yang tau kalo kita
00484|berduaan disini”. Lalu Anak Korban   langsung bangun dan bersiap-siap
00485|untuk pulang. Kemudian  Anak    mengantarkan  Anak Korban    kesuatu
00486|gubuk yang ada di Pasar Pampangan dan motor Anak Korban   dibawa
00487|oleh  Anak   , lalu  Anak Korban    meminta jemput dengan teman  Anak
00488|Korban   di Talang Gadis;
00489|- Bahwa  Anak    kerap  meminta  dibelikan  sepeda  motor  kepada
00490|Anak Korban   dengan mengatakan, “aku mau punya motor loh,” yang
00491|Hal. 13 dari 41 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Liw
00492|
00493|kemudian dijawab oleh Anak Korban  , “yaudah beli lah.” Selanjutnya
00494|Anak   berkata, “coba aja aku kayak cowok-cowok lain, yang apa aja
00495|diturutin sama ceweknya,” lalu dijawab oleh Anak Korban  , “yaudah nanti
00496|aku beliin motor.” Namun, perkataan Anak Korban   tersebut sebenarnya
00497|hanya  dimaksudkan  sebagai  candaan,  sedangkan  Anak
00498|menanggapinya  secara  serius  sehingga  terus  meminta  realisasi  atas
00499|ucapan tersebut;
00500|- Bahwa setelah kejadian Anak Korban   selalu mengatakan ingin
00501|bunuh diri, karena selalu dirundung oleh teman-temannya;
00502|- Bahwa  barang  bukti  berupa  pakaian  yang  ditunjukkan  oleh
00503|Penuntut Umum merupakan pakaian yang Anak Korban   kenakan pada
00504|saat kejadian persetubuhan;
00505|- Bahwa Anak Korban   ingin barang bukti berupa pakaian tersebut
00506|dikembalikan;
00507|Terhadap keterangan Anak Korban, Anak menyatakan keberatan yang pada
00508|pokoknya mengenai perbuatan persetubuhan yang kedua merupakan ajakan
00509|dari Anak Korban    bukan atas ancaman atau keinginan Anak  dan atas
00510|keberatan Anak, Anak Korban menyatakan tetap pada keterangannya;
00511|2. Yanti  Ningsih  binti  Supardi,  dibawah  sumpah  menerangkan  pada
00512|pokoknya sebagai berikut:
00513|- Bahwa  Saksi  kenal,  namun  tidak  memiliki  hubungan  keluarga
00514|sedarah ataupun semenda dengan Anak;
00515|- Bahwa  Saksi  hadir  di  persidangan  untuk  memberi  keterangan
00516|mengenai  persetubuhan  dan  pencabulan  yang  dilakukan  oleh  Anak
00517|terhadap Anak Korban  ;
00518|- Bahwa Saksi merupakan ibu kandung dari Anak Korban  ;
00519|- Bahwa Anak Korban     lahir di Lampung Barat pada tanggal 7
00520|Agustus 2012, sehingga saat kejadian masih berumur 13 (tiga belas)
00521|tahun;
00522|- Bahwa sepengetahuan Saksi kejadian tersebut terjadi pada hari
00523|Jumat,  17  April  2026  di  Pekon  Pampangan,  Kecamatan  Sekincau,
00524|Kabupaten Lampung Barat;
00525|- Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggu, 19
00526|April 2026 dari Anak Korban  ;
00527|- Bahwa awal mula Anak Korban   menceritakan kejadian tersebut
00528|bermula pada tanggal 17 April 2026, ketika Anak Korban   tidak kunjung
00529|pulang ke rumah setelah bermain bersama temannya. Karena merasa
00530|Hal. 14 dari 41 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Liw
00531|
00532|khawatir,  Saksi  mencari  Anak  Korban    ke  rumah  teman-temannya,
00533|namun tidak ditemukan. Selanjutnya, Saksi mengetahui bahwa teman
00534|Anak Korban    yang  bernama  Intan masih  dapat menghubungi Anak
00535|Korban   melalui pesan singkat (SMS). Dari informasi tersebut, Intan
00536|memberitahukan kepada Saksi bahwa Anak Korban   sedang berada di
00537|Pekon Pampangan, Kecamatan Sekincau, Kabupaten Lampung Barat.
00538|Setelah  mengetahui  lokasi  tersebut,  Saksi  langsung  menuju  tempat
00539|keberadaan  Anak  Korban    dan  mendapati  Anak  Korban    sedang
00540|seorang diri. Kemudian Saksi bertanya, “motor kamu kemana?”, yang
00541|dijawab oleh Anak Korban   bahwa motornya rusak dan dibawa oleh 2
00542|(dua) orang yang tidak dikenal ke bengkel. Atas jawaban tersebut, Saksi
00543|sempat  menanyakan  keberadaan  bengkel  dimaksud  kepada  warga
00544|sekitar,  namun  berdasarkan  keterangan  masyarakat  setempat  tidak
00545|terdapat  bengkel  di  lingkungan  tersebut.  Selanjutnya  Saksi
00546|mengikhlaskan keberadaan motor tersebut dan mengajak Anak Korban
00547|untuk pulang ke rumah;
00548|- Bahwa setelah sampai di rumah, Saksi kembali menanyai Anak
00549|Korban   mengenai kronologi kejadian yang sebenarnya. Pada saat itu
00550|Anak Korban   mengakui bahwa sepeda motor tersebut dibawa oleh Anak
00551|, sedangkan cerita mengenai motor yang rusak dan dibawa ke bengkel
00552|merupakan keterangan yang disampaikan atas suruhan Anak  ;
00553|- Bahwa  pada  keesokan  harinya,  Saksi  mengajak  Anak  Korban
00554|bermain ke rumah bibinya. Pada saat berada di rumah tersebut, Saksi
00555|kembali bertanya kepada Anak Korban   dengan mengatakan, “kamu
00556|sudah  ngapain  aja  sama  Andika?”,  yang  dijawab  oleh  Anak  Korban
00557|dengan mengatakan, “nggak ngapa-ngapain”. Selanjutnya pada malam
00558|hari, Saksi menerima pesan dari nomor telepon Anak Korban   yang
00559|ternyata telah diduplikasi oleh Anak  . Karena khawatir nomor tersebut
00560|akan disalahgunakan, Saksi berencana melaporkan Anak   ke kantor
00561|polisi. Namun sebelum laporan tersebut dibuat, Anak Korban   berkata
00562|kepada Saksi, “ma, aku mau bilang sesuatu, tapi nanti di kantor polisi
00563|aja”, yang kemudian dijawab oleh Saksi, “nggak bisa gitu, kamu bilang
00564|dulu ke mamak”. Setelah itu, Anak Korban   mengakui bahwa dirinya
00565|telah disetubuhi oleh Anak  ;
00566|- Bahwa Anak Korban   mengakui telah dicabuli sebanyak 2 (dua)
00567|kali dan disetubuhi sebanyak 1 (satu) kali oleh Anak  ;
00568|Hal. 15 dari 41 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Liw
00569|
00570|2. Keterangan Ahli;
00571|3. Surat;
00572|4. Keterangan Terdakwa;
00573|5. Barang bukti;
00574|6. Bukti elektronik;
00575|7. Pengamatan Hakim;
00576|Hal. 21 dari 41 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Liw
00577|
00578|8. Segala sesuatu yang dapat digunakan untuk kepentingan pembuktian
00579|pada pemeriksaan di sidang pengadilan sepanjang diperoleh secara tidak
00580|melawan hukum;
00581|kemudian dalam Undang-Undang Kekuasaan Kehakiman dan Pasal 1 Angka 48
00582|Kitab  Undang-Undang  Hukum  Acara  Pidana  disebutkan  keterangan  saksi
00583|adalah alat bukti dalam perkara pidana yang berupa keterangan dari Saksi pada
00584|tahap Penyelidikan, Penyidikan, Penuntutan, dan/atau pemeriksaan di sidang
00585|pengadilan.
00586|Menimbang bahwa dari ketentuan di atas, keterangan saksi yang dapat
00587|bernilai  pembuktian  apabila  disampaikan  di  ruang  sidang  tentang  apa  yang
00588|dialaminya,  dilihatnya  dan  didengarnya  sendiri.  Hakim  tidak  dapat
00589|menggunakan keterangan saksi yang hanya mendengar saja atau Testimonium
00590|de Auditu atau hearing say.  Terhadap saksi de auditu ini Andi Hamzah dengan
00591|mengutip  pendapat  Wiryono  menjelaskan  bahwa  “Hakim  dilarang  memakai
00592|sebagai alat bukti suatu keterangan saksi de auditu yaitu tentang suatu keadaan
00593|saksi itu hanya didengar saja terjadinya dari orang lain”. Larangan ini baik dan
00594|bahkan sudah semestinya, akan tetapi harus diperhatikan, bahwa kalau ada
00595|saksi  yang  menerangkan  telah  terjadinya  suatu  keadaan  dari  orang  lain,
00596|kesaksian semacam ini tidak selalu dapat dikesampingkan begitu saja. Mungkin
00597|sekali hal pendengaran suatu peristiwa dari orang lain itu dapat berguna untuk
00598|penyusunan suatu rangkaian pembuktian terhadap Anak.
00599|Menimbang bahwa ketentuan mengenai Testimonium de Auditu tersebut
00600|tidaklah  selalu dapat diterapkan  dalam  semua  perkara  yang  dihadapkan ke
00601|depan persidangan. Dalam peristiwa pidana tertentu memang sama sekali tidak
00602|ada saksi yang melihat, mengalami dan mendengar langsung selain korban
00603|peristiwa  pidana  itu  sendiri,  contohnya  perkara  pelecehan  seksual,  perkara
00604|kekerasan seksual, perkara kekerasan dalam rumah tangga, perlindungan anak
00605|dan  sebagainya.  Peristiwa  pidana  atau  tindak  pidana  tersebut  tidak  akan
00606|mungkin dilakukan terdakwa apabila ada saksi yang melihatnya. Sudah pasti
00607|yang melihat akan melakukan penghentian terhadap perbuatan pidana tersebut
00608|karena  hal  tersebut  memang  bertentangan  dengan  rasa  kemanusiaaan,
00609|kepatutan, kepantasan, agama dan nilai-nilai yang hidup dalam masyarakat.
00610|Dengan keterangan saksi korban saja Majelis Hakim sejatinya dapat meyakini
00611|bahwa benar perbuatan pidana tersebut dilakukan terdakwa terhadap korban.
00612|Mengingat bahwa untuk mampu berbicara dan menceritakan kepada orang lain
00613|saja korban sudah harus berjuang maksimal setidak-tidaknya menahan rasa
00614|takut yang dideritanya akibat perbuatan tersebut. Khusus dalam perkara yang
00615|Hal. 22 dari 41 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Liw
00616|
00617|terjadi antara seseorang yang tidak setara baik itu gender atau relasi kuasa
00618|seperti  seorang  mahasiswa  dengan  dosen,  seorang  anak  terhadap  orang
00619|tuanya,  seorang  isteri  terhadap  suaminya  dan  sebagainya,  Hakim  dapat
00620|mempercayai  keterangan  korban  tersebut  sepenuhnya.  Sebab  untuk  bisa
00621|melaporkan kepada yang berwajib perbuatan dari orang-orang yang ditakutinya,
00622|berkuasa atasnya, korban telah berupaya maksimal, mengorbankan perasaan
00623|hatinya sendiri. Jadi yang terpenting disini bukanlah saksinya tetapi relevansi
00624|keterangannya dengan perbuatan yang didakwakan Penuntut Umum.
00625|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim
00626|berpendapat  perkara-perkara  tertentu  yang  bersifat  melindungi  kepentingan
00627|kaum rentan terutama perempuan, anak-anak dan difabel yang menjadi korban,
00628|maka  tindakan  itu  dilakukan  semata-mata  untuk  kepentingan  terbaik  bagi
00629|korban, sebagaimana putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 65/PUU-VIII/2010
00630|yang  mengakui  keterangan  saksi  Testimonium  De  Auditu dalam  peradilan
00631|perkara  pidana,  sehingga  terhadap  keterangan  Saksi  Yanti  Ningsih  binti
00632|Supardi, Majelis Hakim mempertimbangkan memiliki nilai pembuktian.
00633|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
00634|bersesuaian, surat, keterangan Anak dan dihubungkan dengan barang bukti
00635|yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00636|- Bahwa Anak telah melakukan persetubuhan sebanyak 2 (dua) kali dan
00637|pencabulan sebanyak 2 (dua) kali terhadap Anak Korban  ;
00638|- Bahwa pencabulan tersebut dilakukan oleh Anak kepada Anak Korban  ,
00639|pada:
00640| Hari Selasa tanggal 17 Februari 2026 sekitar pukul 11.00 Wib di
00641|Pekon  Pampangan,  Kecamatan  Sekincau,  Kabupaten  Lampung  Barat
00642|dengan  cara  Anak  memasukkan  dan  mengeluarkan  kedua  jari  Anak
00643|bagian  telunjuk  dan  jari  tengah  ke  dalam  alat  kelamin  (vagina)  Anak
00644|Korban   secara terus menerus sekira ±3 (tiga) menit, setelah itu Anak
00645|merasakan ada cairan yang keluar dan mengenai jari Anak tersebut;
00646| Hari Selasa, 17  Maret 2026 sekitar  pukul 10.00  Wib di Pekon
00647|Giham  Sukamaju,  Kecamatan  Sekincau,  Kabupaten  Lampung  Barat
00648|dengan cara memegang payudara Anak Korban  ;
00649|- Bahwa persetubuhan tersebut dilakukan oleh Anak kepada Anak Korban
00650|, pada:
00651| Hari Sabtu, 28 Maret 2026 Anak mengendarai sepeda motor milik
00652|Anak Korban   dengan membonceng Anak Korban   kearah gubuk milik
00653|orangtua Anak yang berada di Pekon Pampangan, Kecamatan Sekincau,
00654|Hal. 23 dari 41 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Liw
00655|
00656|Kabupaten  Lampung  Barat.  Sesampainya  di  gubuk,  Anak  dan  Anak
00657|Korban    masuk  ke  dalam  gubuk,  kemudian  Anak  dan  Anak  Korban
00658|duduk dikasur lantai lalu Anak berkata “ayok kita ngewek, habis ini aku
00659|janji  gak  bakal  ninggalin  kamu,  aku  jamin  hubungan  kita  langgeng”,
00660|kemudian Anak membuka baju kaos, celana dan celana dalamnya, begitu
00661|pula dengan Anak Korban   yang membuka jilbab, baju dan bra yang
00662|dipakainya, serta celana dan celana dalamnya, setelah itu Anak mencium
00663|bibir  Anak  Korban   ,  sambil  tangan  kanan  Anak  secara  bergantian
00664|meremas kedua payudara milik Anak Korban  , setelah itu Anak Korban
00665|dengan posisi tidur terlentang sambil Anak buka kedua kakinya sehingga
00666|Anak dapat melihat alat kelamin milik Anak Korban  , selanjutnya Anak
00667|masukkan  alat  kelamin  Anak  yang  sudah  menegang  ke  dalam  alat
00668|kelamin Anak Korban  , kemudian Anak memaju mundurkan alat kelamin
00669|Anak  tersebut  selama  kurang  lebih  10  (sepuluh)  menit  sampai
00670|mengeluarkan cairan sperma diatas kasur;
00671| Hari  Jumat,  17  April  2026  sekira  pukul  15.30  Wib,  Anak
00672|mengendarai  sepeda  motor  milik  korban  dengan  memboceng  Anak
00673|Korban   tersebut ke arah gubuk milik orang tua Anak yang berada di
00674|Pekon Pampangan, Kecamatan Sekincau, Kabupaten Lampung Barat.
00675|Sesampai  nya  di  kebun  milik  orang  tua  Anak  di  Pekon  Pampangan
00676|tersebut kemudian Anak memarkirkan sepeda motor yang kami bawa di
00677|Jalan Rabat Beton, kemudian Anak dan Anak Korban   berjalan masuk ke
00678|dalam kebun sekitar ±100 (seratus) meter, setelah itu Anak dan Anak
00679|Korban   sampai di gubuk kebun milik orang tua Anak tersebut, setelah itu
00680|Anak membuka gembok pintu gubuk tersebut dengan kunci yang telah
00681|Anak  bawa  sebelumnya,  setelah  gembok  terbuka  kemudian  Anak
00682|membuka  pintu  gubuk  tersebut,  selanjutnya  Anak  dan  Anak  Korban
00683|masuk ke dalam gubuk tersebut di dalam gubuk tersebut ada kasur lantai
00684|kemudian Anak dan Anak Korban   duduk di kasur lantai tersebut, setelah
00685|itu sekitar pukul 15.30 Wib Anak membuka baju kaos milik Anak beserta
00686|celana  Anak  dan  celana  dalam  Anak,  kemudian  Anak  melihat  Anak
00687|Korban   membuka jilbab, baju beserta bra yang dipakainya dan juga
00688|membuka celan beserta celana dalam nya, setelah itu Anak mencium
00689|bibir  Anak  Korban   ,  sambil  tangan  kanan  Anak  secara  bergantian
00690|meremas  kedua  payudara  milik  Anak  Korban    selanjutnya  Anak
00691|memasukkan dan mengeluarkan kedua jari Anak yang bagian telunjuk
00692|dan jari tengah ke dalam alat kelamin (vagina) Anak Korban   secara
00693|Hal. 24 dari 41 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Liw
00694|
00695|terus menerus sekira ±3 (tiga) menit, setelah itu Anak merasakan ada
00696|cairan yang keluar dan mengenai jari Anak tersebut, setelah itu Anak
00697|Korban   dengan posisi tidur telentang sambil Anak buka kedua kakinya
00698|sehingga Anak dapat melihat alat kelamin (vagina) milik Anak Korban  ,
00699|selanjutnya dalam posisi alat kelamin (penis) Anak sudah tegang/ereksi
00700|selanjutnya  Anak  masukkan  alat  kelamin  Anak  kedalam  alat  kelamin
00701|(vagina) milik Anak Korban  , kemudian Anak memaju mundurkan alat
00702|kelamin  Anak  tersebut  selama  ±10  (sepuluh)  menit,  kemudian  Anak
00703|mengeluarkan cairan sperma Anak di dalam alat kelamin (vagina) Anak
00704|Korban  ;
00705|- Bahwa  pada  hari  Rabu,  25  Maret  2026,  Anak    pernah  melakukan
00706|pengancaman dengan berkata “kalau kamu tidak mau menuruti kemauan
00707|aku, nanti aku bilang ke ibu kamu kalau tadi aku abis cabulin kamu” dan juga
00708|mengatakan “kalau misalnya kita putus, video ini aku sebar dan kalau kamu
00709|nggak nurut sama aku, hati-hati video kamu ada sama aku”;
00710|- Bahwa  video  yang  dimaksud  merupakan  rekaman  layar  ( screen
00711|recording) percakapan  video call  antara  Anak Korban    dan  Anak   yang
00712|memperlihatkan  Anak  Korban    memegang  dan  meremas  payudaranya
00713|sendiri menggunakan kedua tangan, yang direkam pada tanggal 19 Februari
00714|2026;
00715|- Bahwa Anak Korban   merasa takut atas ancaman tersebut sehingga
00716|bersedia melakukan perintah dari Anak  ;
00717|- Bahwa videocall seks tersebut Anak rekam dengan tujuan untuk
00718|mengancam Anak Korban   agar tidak putus dengannya;
00719|- Bahwa  berdasarkan  Surat  Visum  Et  Repertum
00720|445/722/VER/III.02/2026 tanggal 23 April 2026 dari RSUD Alimuddin Umar
00721|yang  ditandatangani  oleh  dr.  Anggi  Marta  Dwi  Sasmita  dan  dr.  Syarifah
00722|Wamariah, SP. OG selaku Dokter Pemeriksa yang melakukan pemeriksaan
00723|terhadap Anak Korban     dan pada hasil pemeriksaannya disimpulkan :
00724|Didapatkan luka robek lama di selaput dara yang diakibatkan trauma titik
00725|tumpul;
00726|- Bahwa  berdasarkan  Kutipan  Akta  Kelahiran  Nomor  1804-LT-
00727|20112012-0033 tanggal 20 November 2012 yang ditandatangani Drs. Daman
00728|Nasir,  MP  selaku  Kepala  Dinas  Kependudukan  dan  Pencatatan  Sipil
00729|Kabupaten Lampung Barat, diketahui Anak Korban     lahir di Lampung Barat
00730|pada tanggal 07 Agustus 2012, sehingga pada tanggal 17 Februari 2026
00731|Hal. 25 dari 41 hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Liw
00732|
00733|sampai dengan 28 Maret 2026 Anak Korban     masih berusia sekira 13 (tiga
00734|belas) tahun;
00735|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00736|apakah  berdasarkan  fakta  hukum  tersebut  di  atas,  Anak  dapat  dinyatakan
00737|terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  yang  didakwakan  Penuntut
00738|Umum;
00739|Menimbang bahwa Anak t elah didakwa oleh Penuntut Umum  dengan
00740|dakwaan  yang  berbentuk  alternatif,  sehingga  Majelis  Hakim  dengan
00741|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut di atas memilih langsung dakwaan
00742|alternatif pertama Penuntut Umum sebagaimana diatur dalam  Pasal 473 Ayat
00743|(2) huruf b Undang Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 Tentang
00744|Kitab Undang Undang Hukum Pidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai
00745|berikut:
00746|1. Setiap orang;
00747|2. Dengan  kekerasan  atau  ancaman  kekerasan  memaksa  Anak
00748|untuk bersetubuh dengannya;
00749|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00750|mempertimbangkan sebagai berikut:
00751|Ad.1. Unsur “setiap orang”
00752|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah
00753|subyek hukum pendukung hak dan kewajiban dalam keadaan sehat jasmani
00754|dan rohani yang berdasarkan doktrin ilmu hukum terbagi menjadi 2 (dua) yaitu
00755|orang perseorangan  ( natuurlijke  persoon) dan badan  hukum ( rechtpersoon)
00756|dan dapat dimintai pertanggung-jawaban pidana terhadap tindak pidana yang
00757|terbukti dilakukannya;
00758|Menimbang  bahwa  oleh  karena  dakwaan  ditujukan  kepada  Anak
00759|maka unsur ini harus dikaitkan dengan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012
00760|Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;