00758|Mengingat,  Pasal  284  Ayat  (1)  ke-2  huruf  a  Kitab  Undang-Undang
00759|Hukum  Pidana  (KUHP)  dan  Undang-undang  Nomor 8 Tahun  1981  tentang
00760|Hukum  Acara  Pidana ,  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
00761|bersangkutan;
00762|MENGADILI:
00763|
00764|1. Menyatakan  Terdakwa  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00765|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “turut  serta  melakukan  zina”
00766|sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama;
00767|2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh itu dengan pidana
00768|penjara selama 4 (empat) bulan;
00769|3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
00770|4. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara
00771|sejumlah Rp 5000,00 (Lima Ribu Rupiah);
00772|Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
00773|Pengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Jumat, tanggal 27 Oktober 2023 oleh
00774|kami, Arlen Veronica, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Indah Yuli Kurniawati,
00775|S.H., M.H., Norman Mahaputra, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota,
00776|yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 31
00777|Oktober  2023 oleh  Hakim  Ketua  dengan  didampingi  para  Hakim  Anggota
00778|tersebut,  dibantu  oleh  Mirsya  Wijaya  Kusuma,  SH,  Panitera  Pengganti  pada
00779|Pengadilan  Negeri  Prabumulih,  serta  dihadiri  oleh  Noorliza  Maulidya,  S.H,
00780|Penuntut Umum  dan Terdakwa menghadap sendiri;
00781|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
00782|          TTD                  TTD
00783|Indah Yuli Kurniawati, S.H., M.H. Arlen Veronica, S.H., M.H.
00784|          TTD
00785|Norman Mahaputra, S.H.
00786|Panitera Pengganti,
00787|          TTD
00788|Mirsya Wijaya Kusuma, SH
00789|
00790|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
00791|bersesuaian,  keterangan  Terdakwa,  surat,  dan  dihubungkan  dengan  barang
00792|bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00793|1. Bahwa, pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2023 sekira pukul 20.00 WIB
00794|telah terjadi tindak pidana hubungan seksual secara melawan hukum antara
00795|seorang wanita bersuami yang dilakukan oleh Terdakwa dengan  saksi V
00796|bertempat di WC Umum di sebuah Kontrakan di Kota Prabumulih;
00797|2. Bahwa, tindak pidana hubungan seksual secara melawan hukum antara
00798|seorang wanita bersuami yang dilakukan oleh saksi V dengan Terdakwa
00799|diketahui oleh suami saksi V yakni saksi I awal mulanya pada saat saksi I
00800|sedang duduk santai di teras Rumah Saksi  I  kemudian datang Terdakwa
00801|menegur  saksi  I  dan  sempat  ngobrol  sebentar  dan  kemudian  Terdakwa
00802|
00803|mengangkat telepon yang saksi  I  tidak tahu siapa, lalu pada saat saksi  I
00804|hendak  mengambil  air  wudhu  di  WC  Umum  kontrakan  rumah,  saksi I
00805|mendapati dari luar wc ada pantulan / bayangan 2 (dua) orang yang berada
00806|didalam wc, dikarenakan hal tersebut maka saksi I mengeceknya, pada saat
00807|saksi mendekat saksi  I  mendapati pintu tersebut dalam keadaan tertutup,
00808|kemudian pada saat saksi  I membuka pintu saksi  I mendapati didalamnya
00809|ada istri saksi I yang dalam hal ini adalah saksi V dengan Terdakwa sedang
00810|berdiri  berhadap  -  hadapan  sembari  tangan  sebelah  kanan  Terdakwa
00811|memegang pundak sebelah kanan istri saksi I ;
00812|3. Bahwa,  mendapati  hal  tersebut  kemudian  saksi  I  memanggil  ketua  RT
00813|setempat  untuk  melakukan  pemeriksaan  terhadap  keduanya  dan  didapati
00814|pengakuan dari T erdakwa maupun  saksi V bahwa keduanya telah menjalin
00815|asmara sejak lama dan pernah melakukan hubungan badan layaknya suami
00816|istri namun pada saat keduanya tertangkap basah pada saat malam tersebut
00817|keduanya mengaku tidak sedang melakukan hubungan badan hanya saksi V
00818|sedang berciuman dengan Terdakwa;
00819|4. Bahwa, Terdakwa maupun saksi V mengakui bahwa keduanya telah
00820|menjalin asmara sejak tahun 2022;
00821|5. Bahwa,  antara  Terdakwa  dan  saksi  V  bahwa  keduanya  sudah
00822|melakukan hubungan suami-istri sebanyak 5x (lima  kali) yang dilakukan di
00823|rumah Terdakwa maupun di rumah saksi saksi V secara bergantian saat
00824|saksi I yang merupakan suami saksi I tidak sedang berada di rumah;
00825|6. Bahwa, perbuatan asusila yang dilakukan oleh T erdakwa dan saksi V awal
00826|mula dilakukan saat saksi V sering bercerita soal rumah tangga kepada
00827|Terdakwa dan mengatakan bahwa saksi V tidak bisa memiliki anak dari saksi
00828|I.  Selanjutnya keduanya yang saling bertemu yang mana Terdakwa hidup
00829|seorang diri dan bertetangga dengan saksi V pada saat berinteraksi selalu
00830|melakukan  percakapan  yang  mengarah  pada  perbuatan  seksual  yang
00831|kemudian saksi V dan Terdakwa kemudian melakukan perbuatan seksual
00832|tersebut;
00833|7. Bahwa, keduanya selalu melakukan komunikasi apabila akan bertemu yakni
00834|dengan menggunakan handphone masing-masing tanpa sepengetahuan suami
00835|sah saksi V ;
00836|8. Bahwa,  hal  yang  melatar  belakangi  T erdakwa  dan  saksi  V  melakukan
00837|perzinahan tersebut karena T erdakwa sudah lama menduda karena istri T erdakwa
00838|telah meninggal dunia sedangkan saksi V tidak memperoleh keturunan dari saksi
00839|I yang merupakan suami sah saksi V ;
00840|
00841|9. Bahwa, dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku
00842|nikah  /  Kutipan  akta  Nikah  dengan  Nomor   XXXXX  yang  membuktikan
00843|bahwa saksi V adalah istri sah dari saksi I pada saat kejadian tersebut;
00844|
00845|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00846|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,
00847|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00848|kepadanya;
00849|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00850|dengan  dakwaan  yang  berbentuk  alternatif  sehingga  Majelis  Hakim  dengan
00851|memerhatikan  fakta  hukum  tersebut  diatas  mempertimbangkan  langsung
00852|dakwaan alternatif  Pertama  Pasal 284 Ayat (1) ke-2 huruf a  Kitab Undang-
00853|Undang Hukum Pidana (KUHP) yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00854|1. Seorang pria telah kawin;
00855|2. Melakukan gendak (overspel);
00856|3. Padahal diketahui bahwa Pasal 27 BW berlaku baginya;
00857|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00858|mempertimbangkan sebagai berikut:
00859|Ad.1. Unsur Seorang pria yang telah menikah
00860|Menimbang, bahwa kata “pria” mempunyai makna yang sama
00861|dengan  kata  “laki-laki”  yang  menunjuk  kepada  manusia  atau  orang
00862|(natuurlijk persoon) yang menjadi subjek hukum sebagai pendukung hak
00863|dan  kewajiban  yakni  setiap  orang  atau  siapa  saja  yang  melakukan
00864|perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban
00865|pidana atas perbuatannya;
00866|Menimbang, bahwa makna menikah di identikkan dengan ”kawin”
00867|sehingga ketentuan mengenai kawin, tunduk dalam ketentuan Undang-
00868|Undang  yang  mengatur  tentang  perkawinan  tersebut.  Bahwa  yang
00869|dimaksud dengan Perkawinan berdasarkan ketentuan Pasal 1 Undang-
00870|Undang  Nomor  1  Tahun  1974  tentang  Perkawinan  adalah  ikatan  lahir
00871|batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan
00872|tujuan membentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal
00873|berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa. Suatu perkawinan adalah sah
00874|apabila  dilakukan  menurut  hukum  masing-masing  agama  dan
00875|kepercayaannya  itu  serta  dilakukan  pencatatan  sesuai  ketentuan
00876|perundang-undangan  yang  berlaku  sebagaimana  ketentuan  Pasal  2
00877|Undang-Undang Perkawinan tersebut;
00878|
00879|Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan Terdakwa
00880|dalam persidangan yaitu seorang laki-laki bernama   TERDAKWA  yang
00881|setelah melalui pemeriksaan dan ternyata di persidangan atas pertanyaan
00882|Hakim, Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani
00883|serta mengakui dan membenarkan keseluruhan identitasnya yang tertera
00884|dalam dakwaan Penuntut Umum dan Pemeriksaan Identitas di hadapan
00885|Persidangan;
00886|Menimbang, bahwa Terdakwa yang adalah seorang laki-laki yang
00887|telah  menikah  namun  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  dalam
00888|persidangan bahwa Terdakwa sudah tidak memiliki istri / telah meninggal
00889|dunia;
00890|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  tidak  terjadi  kesalahan
00891|mengenai orang ( error in persona ). Sehingga terhadap unsur ini telah
00892|terpenuhi;
00893|Ad.2  Unsur Melakukan gendak (overspel);
00894|Menimbang,  bahwa  makna  overspel  tidak  ditemukan  dalam
00895|Kitab  UndangUndang  Hukum  Pidana.  Secara  kebahasaan,  overspel
00896|berarti melanggar ikatan. Merujuk pada doktrin, kejahatan ini merupakan
00897|kejahatan atas kesucian terhadap perkawinan yang muncul akibat respon
00898|dari ajaran kristen terkait hal tersebut. Luasnya makna overspel dalam
00899|konteks hukum agama tersebut, menyulitkan penegakan hukum terhadap
00900|ketentuan ini sehingga  Hoge Raad  dalam putusannya pada tanggal 16
00901|Mei 1946 membatasi makna overspel hanya terkait dengan perbuatan
00902|hubungan intim tanpa adanya izin dari suami/ istri;
00903|Menimbang,  bahwa  pada  hari  Selasa  tanggal  02  Mei  2023
00904|sekira pukul 20.00 WIB di WC Umum di sebuah Kontrakan yang terletak
00905|di  Jalan  Bukit  Tinggi  RT.03  RW.03  Kelurahan  Majasari,  Kecamatan
00906|Prabumulih,  Kota  Prabumulih  telah  terjadi  perbuatan  asusila  yang
00907|dilakukan  saksi  Titin  Endriyani  Binti  Azuar  Fahreni  dengan  Terdakwa
00908|diketahui oleh saksi Erwin Jakson Bin Salammudin yang merupakan suami
00909|sah saksi Titin Endriyani Binti Azuar Fahreni ;
00910|Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dalam persidangan
00911|atas pengakuan Terdakwa dan saksi Titin Endriyani Binti Azuar Fahreni
00912|keduanya telah melakukan hubungan layaknya suami istri sebanyak 5x
00913|(lima kali) yang dilakukan secara bergantian di rumah Terdakwa maupun
00914|rumah saksi V  pada saat suami sah  saksi  V sedang tidak ada dirumah;
00915|
00916|Menimbang, bahwa dengan demikian telah terjadinya hubungan
00917|badan antara Terdakwa dan saksi V yang masih bersuami saksi I adalah
00918|perbuatan gendak, sehingga unsur ini telah terpenuhi;
00919|Ad.3  Unsur Padahal diketahui bahwa Pasal 27 BW berlaku baginya
00920|  Menimbang, bahwa sebagaimana penjelasan R. Soesilo dalam
00921|buku  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  (KUHP)  serta  komentar-
00922|komentarnya  lengkap  pasal  demi  pasal  mendefinisikan  zinah  sebagai
00923|persetubuhan yang dilakukan oleh laki-laki atau perempuan yang telah
00924|kawin dengan perempuan atau laki-laki yang bukan isteri atau suaminya.
00925|Supaya masuk pasal ini, maka persetubuhan itu harus dilakukan dengan
00926|suka sama suka, tidak boleh ada paksaan dari salah satu pihak;
00927|Menimbang,  bahwa  lebih  lanjut  yang  dimaksud  dengan
00928|persetubuhan  sebagaimana  Arrest  Hoge  Raad  5  Februari  1912
00929|menyatakan persetubuhan ialah peraduan antara anggota kemaluan laki-
00930|laki dan perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi
00931|anggota laki-laki harus masuk ke dalam anggota perempuan, sehingga
00932|mengeluarkan air mani;
00933|Menimbang, bahwa Profesor Simons sebagaimana yang dikutip
00934|oleh Drs. P.A.F. Lamintang, S.H. dalam buku Delik-delik Khusus Tindak
00935|Pidana-Tindak Pidana Melanggar Norma-Norma Kesusilaan dan Norma-
00936|Norma Kepatutan menyebutkan untuk adanya suatu perzinahan menurut
00937|pengertian  Pasal  284  ayat  (1)  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana
00938|(KUHP), diperlukan adanya suatu vleeselijk gemeenschap atau diperlukan
00939|adanya suatu hubungan alat-alat kelamin yang selesai dilakukan antara
00940|dua orang dari jenis kelamin yang berbeda, atau dengan kata lain, untuk
00941|adanya  suatu  perzinahan  seperti  yang  dimaksudkan  dalam  Pasal  284
00942|ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) diperlukan adanya
00943|suatu persetubuhan yang selesai dilakukan antara seorang pria dengan
00944|seorang wanita;
00945|Menimbang,  bahwa  tindak  pidana  perzinahan  sebagaimana
00946|yang dimaksud dalam Pasal 284 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum
00947|Pidana (KUHP) merupakan delik aduan absolut ( absolute klachtdelicten).
00948|Di mana tidak dapat dilakukan penuntutan apabila tidak ada pengaduan
00949|dari  pihak  suami  atau  isteri  yang  dirugikan  (yang  dimalukan).  Hal  ini
00950|merupakan syarat mutlak untuk melakukan penuntutan terhadap pelaku-
00951|pelakunya;
00952|
00953|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  Perkawinan
00954|berdasarkan ketentuan Pasal 1 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974
00955|tentang  Perkawinan  adalah  ikatan  lahir  batin  antara  seorang  pria  dan
00956|seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga
00957|atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang
00958|Maha  Esa.  Suatu  perkawinan  adalah  sah  apabila  dilakukan  menurut
00959|hukum masing-masing agama dan kepercayaannya itu serta dilakukan
00960|pencatatan  sesuai  ketentuan  perundang-undangan  yang  berlaku
00961|sebagaimana ketentuan Pasal 2 Undang-Undang Perkawinan tersebut;
00962|Menimbang, bahwa unsur tersebut mewajibkan setiap orang yang
00963|untuk tunduk kepada ketentuan Pasal 27 Kitab Undang-Undang Hukum
00964|Perdata  ( Burgerlijk  Wetboek )  serta  menganut  azas  monogami
00965|sebagaimana ketentuan Pasal 3 ayat (1) Undang-Undang Perkawinan;
00966|Menimbang, bahwa pada  hari Selasa tanggal 02 Mei 2023 sekira
00967|pukul 20.00  WIB  telah terjadi  tindak pidana  hubungan seksual  secara
00968|melawan hukum antara seorang wanita bersuami yang dilakukan oleh
00969|Terdakwa dengan saksi V bertempat di WC Umum di sebuah Kontrakan
00970|yang terletak di Kota Prabumulih;
00971|Menimbang,  bahwa  perbuatan  asusila  antara  seorang  wanita
00972|bersuami yang dilakukan saksi V dengan Terdakwa diketahui oleh Suami
00973|sah saksi V pada saat saksi I sedang duduk santai di teras rumah saksi I
00974|kemudian datang Terdakwa menegur saksi I dan sempat ngobrol sebentar
00975|dan  kemudian  Terdakwa  mengangkat  telepon  yang  saksi  I  tidak  tahu
00976|siapa, lalu pada saat saksi I hendak mengambil air wudhu di WC Umum
00977|kontrakan rumah, saksi I mendapati dari luar wc ada pantulan / bayangan
00978|2 (dua) orang yang berada didalam wc, dikarenakan hal tersebut maka
00979|saksi I mengeceknya, pada saat saksi mendekat saksi I mendapati pintu
00980|tersebut dalam keadaan tertutup, kemudian pada saat saksi  I membuka
00981|pintu saksi I mendapati didalamnya ada saksi V yang merupakan  istri sah
00982|saksi  I  pada  saat  itu  Terdakwa  dan  saksi  V  didapati   sedang  berdiri
00983|berhadap - hadapan sembari tangan sebelah kanan Terdakwa memegang
00984|pundak sebelah kanan saksi V yang merupakan istri sah saksi I;
00985|Menimbang, bahwa  selanjutnya  saksi I memanggil Ketua  RT dan
00986|Babinsa setempat untuk melakukan pemeriksaan terhadap T erdakwa dan saksi
00987|V  dan  didapati  pengakuan  oleh  keduanya,  dan  bersesuaian  dengan
00988|keterangan para saksi bahwa antara T erdakwa dan saksi V telah menjalin
00989|asmara  sejak  tahun  2022  dan  sudah  melakukan  hubungan  suami-istri
00990|
00991|sebanyak 5x (lima  kali) yang dilakukan di rumah Terdakwa maupun di
00992|rumah saksi V secara bergantian saat saksi I yang merupakan suami sah
00993|saksi V tidak sedang berada di rumah;
00994|Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat 1 (satu) buah buku nikah
00995|/ Kutipan  akta Nikah dengan Nomor  XXXX  yang membuktikan bahwa
00996|saksi V pada saat kejadian masihlah istri sah dari saksi I pada saat kejadian
00997|tersebut namun setelah kejadian tersebut  saksi  V dan saksi I bercerai pada
00998|bulan  Juli tahun 2023;
00999|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  dalam
01000|persidangan bahwa hal yang melatarbelakangi antara T erdakwa dan saksi  V
01001|melakukan perzinahan bahwa Terdakwa merupakan seorang duda yang
01002|mana  istri  Terdakwa  telah  meninggal  dunia  sejak  lama  dan  Terdakwa
01003|hidup  sendiri  di  sebuah  kamar  kontrakan  yang  masih  satu  komplek
01004|dengan saksi V ;
01005|Menimbang,  bahwa  perbuatan  asusila  yang  dilakukan  oleh
01006|Terdakwa dan saksi V tersebut dilakukan karena saksi V sering berkeluh
01007|kesah kepada Terdakwa mengenai permasalahan rumah tangga antara
01008|saksi V dan saksi I yang telah lama tidak memiliki  keturunan.  Yang mana hal
01009|tersebut kemudian menjadi pengaruh bagi keduanya untuk menjalin hubungan
01010|asmara yang berlanjut sampai perbuatan seksual diluar ikatan perkawianan
01011|yang sah antara T erdakwa dan saksi V ;
01012|Menimbang,  bahwa  dengan  memperhatikan  fakta  yang  terungkap
01013|dalam  persidangan  atas  keterangan  para  saksi  yang  bersesuaian  dengan
01014|keterangan T erdakwa dan  saksi  V  yang telah menjalin hubungan asmara
01015|hingga melakukan hubungan layaknya suami istri istri sebanyak 5x (lima
01016|kali) yang dilakukan di rumah  saksi  I sebanyak 2x (dua kali) maupun di
01017|rumah Terdakwa sebanyak 3x (tiga kali) yang dilakukan secara bergantian
01018|saat saksi I yang merupakan suami saksi V tidak sedang berada di rumah;
01019|Menimbang  bahwa,  diketahui  pada  saat  terjadinya  perbuatan
01020|tersebut dilakukan Terdakwa pada saat saksi V masih terikat perkawinan
01021|secara sah dengan saksi Isebagaimana termuat dalam bukti surat 1 (satu)
01022|buah buku nikah / Kutipan akta Nikah dengan Nomor  xxxxx sehingga
01023|dalam hal ini Majelis berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut
01024|sebagaimana dimaksudkan dalam unsur pada Pasal ini, sehingga unsur
01025|ini terpenuhi;
01026|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 284 Ayat (1)
01027|ke-2 huruf a Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  (KUHP)  telah  terpenuhi,
01028|
01029|maka  Terdakwa  dinyatakan  telah  terbukti  melakukan  tindak  pidana
01030|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama;
01031|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  hasil  pemeriksaan  di  persidangan
01032|Terdakwa  tidak  dalam  keadaan  kurang  sempurna  akalnya  (verstandelijke
01033|vermogens) atau sakit jiwa ( zeekelijke storing der verstandelijke vermogens)
01034|sebagaimana dimaksud Pasal 44 KUHPidana dan Terdakwa juga tidak dalam
01035|keadaan adanya faktor menghapuskan kesalahannya karena pengaruh daya
01036|paksa  (overmacht) baik  dari  orang  maupun  keadaan  tertentu  sebagaimana
01037|dalam ketentuan Pasal 48 KUHPidana dan Majelis tidak menemukan hal-hal
01038|yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
01039|pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf  baik  bersifat  absolut  maupun  relatif
01040|sehingga Terdakwa dipandang sebagai orang yang mampu bertanggung jawab,
01041|maka terhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan
01042|kesalahannya;
01043|Menimbang,  bahwa  kekuasaan  dan  kewenangan  Majelis  Hakim
01044|termasuk  dalam  menentukan  bentuk,  jenis,  dan  lamanya  suatu  pidana.
01045|Pertimbangannya  adalah  bahwa  Majelis  Hakim  dalam  memutus  perkara  ini
01046|dengan melihat keadaan yang bersifat kasuistis serta  situasi dan kondisi di
01047|persidangan  yang  kesemuanya  diolah  dalam  fakta-fakta  yang  menjadi