00001|PUTUSAN
00002|
00003|Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
00004|
00005|DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
00006|
00007|Pengadilan  Negeri  Mataram  yang  mengadili  perkara  pidana   dengan
00008|acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai
00009|berikut dalam perkara, para Terdakwa yaitu :
00010|
00011|Pengadilan  Negeri  Mataram  yang  mengadili  perkara  pidana   dengan
00012|acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai
00013|berikut dalam perkara, para Terdakwa yaitu :
00014|
00015|Sarapudin
00016|
00017|Kelayu
00018|
00019|60 Tahun/31 Desember 1964
00020|
00021|Laki-laki
00022|
00023|Indonesia
00024|
00025|Dusun Gubuk Peresak Desa Kelayu Selatan Kec.
00026|                                             Selong Kab. Lombok Timur
00027|
00028|Islam
00029|
00030|Wiraswasta
00031|
00032|Terdakwa Sarapudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:
00033|1. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2024 sampai dengan tanggal 1
00034|September 2024;
00035|2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Agustus 2024 sampai dengan
00036|tanggal 24 September 2024 ;
00037|3. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak
00038|tanggal 25 September 2024 sampai dengan tanggal 23 November 2024;
00039|4. Hakim  Pengadilan  Negeri  Perpanjangan  Pertama  Oleh  Ketua  Pengadilan
00040|Tinggi   sejak  tanggal  24  November  2024  sampai  dengan  tanggal  23
00041|Desember 2024;
00042|5.  Hakim  Pengadilan  Negeri  Perpanjangan  Kedua  Oleh  Ketua  Pengadilan
00043|Tinggi  sejak tanggal 24 Desember 2024 sampai dengan tanggal 22 Januari
00044|2025;
00045|
00046|Setelah mendengar Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum
00047|yang pada pokoknya sebagai berikut :
00048|M E N U N T U T
00049|1. Menyatakan  terdakwa  : SARAPUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan
00050|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Perdangan  Orang”   sebagaimana
00051|dakwaan alternatif Kedua melanggar pasal 11  jo Pasal 4  UU RI No. 21
00052|Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang .
00053|2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa  SARAPUDIN selama   6
00054|(enam) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan, dan denda sebesar RP.
00055|120.000.000,-  (seratus  dua  puluh  juta  rupiah)  dan  apabila  tidak  bisa
00056|dibayar, diganti dengan kurungan selama  6 (enam) bulan.
00057|3. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan.
00058|4. Menyatakan barang bukti berupa :
00059|• 3  (tiga)  Lembar  Rekening  Koran  Bank  Rakyat  Indonesia,  Nomor
00060|Rekening  015701055535502,  atas  nama  SARAPUDIN,  periode  01
00061|Maret 2023 sampai dengan 31 Maret 2023;
00062|• 1  (satu)  lembar  copy  struk  bukti  transfer  dari  Bank  BRI  No  rek:
00063|015701055535502 an. SARAPUDIN ke Rekening Bank BNI, No rek:
00064|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
00065|jumlah Rp. 5.000.000,- tertanggal 31 Maret 2023.
00066|• 1 (satu) Lembar Rekening Koran Bank Rakyat
00067|Indonesia, Nomor Rekening 759801012772532, atas nama DEWI
00068|FIZIAH, periode bulan Maret 2023;
00069|halaman 2 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
00070|KM A1 A2
00071|Paraf
00072|
00073|• 1 (satu) lembar copy struk bukti transfer ATM dari Bank BRI No rek:
00074|759801012772532, an. DEWI FIZIAH ke Rekening Bank BNI, No rek:
00075|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
00076|jumlah Rp. 5.000.000,- tertanggal 11 Maret 2023.
00077|• 1 (satu) lembar copy struk bukti transfer ATM dari Bank BRI No rek:
00078|015701055535502, an. SARAPUDIN ke Rekening Bank BNI, No rek:
00079|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
00080|jumlah Rp. 9.000.000,- tertanggal 11 Maret 2023.
00081|• 1 (satu) lembar copy struk bukti transfer ATM dari Bank BRI No rek:
00082|759801012772532, an. DEWI FIZIAH ke Rekening Bank BNI, No rek:
00083|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
00084|jumlah Rp. 4.000.000,- tertanggal 16 Maret 2023.
00085|• 1 (satu) lembar copy struk bukti transfer ATM dari Bank BRI No rek:
00086|759801012772532, an. DEWI FIZIAH ke Rekening Bank BNI, No rek:
00087|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
00088|jumlah Rp. 5.000.000,- tertanggal 16 Maret 2023.
00089|• 1 (satu) lembar copy struk bukti transfer ATM dari Bank BRI No rek:
00090|759801012772532, an. DEWI FIZIAH ke Rekening Bank BNI, No rek:
00091|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
00092|jumlah Rp. 7.000.000,- tertanggal 17 Maret 2023.
00093|• 1 (satu) lembar copy struk bukti transfer ATM dari Bank BRI No rek:
00094|759801012772532, an. DEWI FIZIAH ke Rekening Bank BNI, No rek:
00095|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
00096|jumlah Rp. 2.500.000,- tertanggal 27 Maret 2023.
00097|Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara.
00098|4.  Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar
00099|Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
00100|
00101|Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
00102|Umum didakwa  sebagai berikut :
00103|halaman 3 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
00104|KM A1 A2
00105|Paraf
00106|
00107|Pertama :
00108|------------Bahwa ia Terdakwa SARAPUDIN bersama-sama dengan
00109|Sdri.  LOLOITA MANDARINA als.  ITA  (telah  diajukan  dalam  penuntutan
00110|terpisah)  dan  bersama-sama  dengan  Sdr.  TRI  JULI  JUNAIDY  als.  EDI
00111|(DPO)  pada  hari yang tidak dapat diingat secara pasti pada tanggal 15
00112|Maret  2023  atau  setidak-tidaknya  pada  bulan  Maret  2023  atau  setidak-
00113|tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 202 3, bertempat di hotel ONDOS
00114|Kota Batam Kepulauan Riau, atau di Kota Mataram Provinsi Nusa Tenggara
00115|Barat  yang  berdasarkan  ketentuan  pasal  84  ayat  (2)  KUHAP tempat
00116|kediaman  sebagian  besar  saksi  yang  dipanggil  dan  tempat terdakwa  di
00117|tahan berada pada wilayah hukum Pengadilan Negeri Mataram sehingga
00118|Pengadilan Negeri Mataram berwenang memeriksa dan mengadili perkara
00119|terdakwa,  setiap  orang  yang  merencanakan  atau  melakukan
00120|permufakatan  jahat  untuk  melakukan   perekrutan,  pengangkutan,
00121|penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang
00122|dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,
00123|penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau
00124|posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat
00125|walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang  memegang
00126|kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut
00127|di wilayah negara Republik Indonesia , yang dilakukan dengan cara dan
00128|keadaan sebagai berikut :
00129|- Bahwa awalnya terdakwa mendapatkan informasi dari temannya yang
00130|bernama  TRI  JULI  JUNAIDY  als.  EDI  yang  berada  di  Batam  yang
00131|menyampaikan bisa membantu orang untuk bekerja di Singapura dengan
00132|sistem  kerja  dalam  kurun  waktu  tertentu  /  beberapa  hari  kerja  di
00133|Singapura  kemudian  kembali  lagi  ke  Indonesia  atau  yang  disebut
00134|Passing dan memenuhi persyaratan berupa PASPOR, KTP, Medical Cek
00135|Up serta biaya masuk ke Singapura masing-masing orang sebesar Rp.
00136|8.500.000,-  (delapan  juta  lima  ratus  ribu  rupiah),  atas  hal  tersebut
00137|kemudian  Terdakwa  menghubungi  sdr.  LOLOTA  MANDARINA  dan
00138|menyampaikan  kepada  Sdri.  LOLOITA MANDARINA alias  ITA bahwa
00139|Terdakwa memiliki kenalan/teman di Batam (TRI JULI JUNAIDY als. EDI)
00140|yang dapat membantu orang untuk bekerja di Singapura dan menyuruh
00141|sdr. ITA untuk mencari tenaga kerja untuk dikirim ke Singapura. Atas
00142|penyampaian terdakwa tersebut, Sdri. ITA bersedia untuk mencarikan
00143|halaman 4 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
00144|KM A1 A2
00145|Paraf
00146|
00147|tenaga  kerja  untuk  dikirim  dengan  beberapa  persyaratan  yang  harus
00148|dipenuhi.
00149|- Bahwa Kemudian pada hari Rabu, tanggal 08 Februari 2023 sekitar pukul
00150|17.00 Wita, Sdri. LOLOITA MANDARINA datang kerumah saksi IJHAM
00151|HALIK bertempat di Jl. H. Na’im Jempong Barat, Kel. Jempong Baru,
00152|Kec.  Sekarbela,  Kota  Mataram,  kemudian  saksi  ZAKIRAN  HAKIKI
00153|bersama saksi ASWADI, saksi SOFYAN HADI, saksi ERWAN TAUPIK,
00154|dan  saksi  FAHRURROZI  datang  kerumah  saudara  IJHAM  MALIK.
00155|Kepada para korban ditawarkan oleh Sdri. LOLOITA MANDARINA  untuk
00156|bekerja  ke  Negara  Singapura  dengan  gaji  kurang  lebih  Rp.500.000,-
00157|(lima  ratus  ribu  rupiah)  per  hari  atau  sebanyak  40  dolar,  kemudian
00158|dijanjikan kontrak kerja selama 2 (dua) tahun, setiap 3 bulan sekali bisa
00159|pulang  ke  Indonesia  dan  bisa  kembali  lagi  untuk  kerja,  dinegara
00160|Singapura  tersebut  para  korban  dijanjikan  bekerja  pada  sektor
00161|Restaurant  dan  Pertokoan  (supermarket),  mendapat  Fasillitas  berupa
00162|tempat tinggal dan trasnportasi, kemudian bekerja selama 8 Jam/perhari,
00163|hal tersebut membuat para korban tertarik dan bersedia ikut kerja ke
00164|Negara Singapura, yang mana persyaratan untuk dapat diberangkatkan
00165|kerja ke Singapura adalah Medical cek up, Vaksin Covid-19,Paspor, KTP,
00166|dan uang biaya pemberangkatan tenaga kerja sebesar Rp. 20.000.000,-
00167|(dua  puluh  juta  rupiah).  Akhirnya  Sdri  LOLOITA  MANDARINA
00168|mendapatkan tenaga kerja sebanyak 6 (enam) orang tersebut di atas,
00169|dan memberitahukan hal tersebut kepada terdakwa SARAPUDIN. Yang
00170|kemudian Terdakwa menyampaikan kepada Sdr. TRI JULI JUNAIDY als.
00171|EDI bahwa terdakwa SARAPUDIN telah mendapatkan 6 (enam) orang
00172|tenaga kerja dan sdr. TRI JULI JUNAIDI als. EDI mau menerima, atas
00173|informasi  tersebut  selanjutnya  terdakwa  sampaikan  kepada  sdri.
00174|LOLOITA MANDARINA.
00175|- Bahwa  kepada  masing-masing  calon  pekerja  Migran,  sdri.  LOLOITA
00176|MANDARINA telah  meminta  biaya  dengan  nominal  :  saksi  ZAKIRAN
00177|HAKIKI sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah),saksi  IJHAM
00178|HALIK sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), saksi ASWADI
00179|sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), saksi SOFYAN HADI
00180|sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), saksi ERWAN TAUPIK
00181|sebesar  Rp.  20.000.000,-  (dua  puluh  juta  rupiah),  dan   saksi
00182|FAHRURROZI  sebesar  Rp.  20.000.000,-  (dua  puluh  juta  rupiah).
00183|halaman 5 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
00184|KM A1 A2
00185|Paraf
00186|
00187|Sehingga  total  uang  yang  diterima  oleh  sdri.  ITA  sebesar  Rp.
00188|110.000.000,-  (seratus  sepuluh  juta  rupiah).  Oleh  sdri.  LOLOITA
00189|MANDARINA, uang yang diterima dari para korbann tersebut kemudian
00190|diberikan kepada terdakwa SARAPUDIN sejumlah Rp. 51.000.000,- (lima
00191|puluh  satu  juta  rupiah)  dengan  cara  ditransfer  ke  rekening  terdakwa
00192|sejumlah  Rp.  29.000.000,-  (dua  puluh  sembilan  juta  rupiah)  dan
00193|diserahkan  secara  tunai  kepada  terdakwa  sejumlah  Rp.  22.000.000,-
00194|(dua puluh dua juta rupiah). Uang tersebut dipergunakan terdakwa untuk
00195|biaya  pemberangkatan   6  (enam)  orang  calon  pekerja  migran.
00196|Sedangkan uang sejumlah Rp. 32.000.000,- (tiga puluh dua juta rupiah)
00197|dipergunakan  oleh   sdr.  LOLOITA  MANDARINA  untuk  mengurus
00198|pembuatan paspor, medical cek up dan untuk kepentingan pribadinya.
00199|- Bahwa selanjutnya sdri. LOLOITA  menginformasikan kepada Terdakwa
00200|jika  para  Pekerja  Migran  Indonesia  tersebut  telah  siap  untuk
00201|diberangkatkan ke Batam.  Dan kemudian terdakwa berangkat terlebih
00202|dahulu menuju Batam untuk menunggu kedatangan para pekerja.
00203|- Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2023 saksi IJHAM
00204|MALIK,  saksi ASWADI, saksi SOPYAN HADI, saksi ERWAN TAUFIK dan
00205|saksi  FARUROZI  berangkat  menuju  Batam  dan  bertemu  dengan
00206|terdakwa SARAPUDIN di hotel ONDOS  Kota Batam Kepulauan Riau
00207|dan selanjutnya terdakwa menyerahkan 6 (enam) orang calon pekerja
00208|migran tersebut kepada sdr. EDI. Setelah itu ke enam orang tersebut
00209|ditampung dirumah sdr. EDI. Sambil menunggu berangkat ke Singapura,
00210|saksi  IJHAM  MALIK  dan  kawan-kawannya  disuruh  untuk  bekerja
00211|sebagai buruh bangunan selama 2 (dua) minggu.
00212|- Bahwa kemudian pada tanggal 29 Maret 2023, saksi ZAKIRAN HAKIKI
00213|berangkat ke Singapura menggunakan Kapal Fery dan membawa paspor
00214|pelancong,  setelah  sampai  di  Singapura,  saksi  ZAKIRAN  HAKIKI  di
00215|telpon oleh sdr. PRATAMA dan mengarahkan saksi ZAKIRAN HAKIKI ke
00216|Terminal Punggol dan disuruh mencari Kedai Barbeqiu, kemudian saksi
00217|ZAKIRAN  HAKIKI  menemukan  Kedai  yang  dimaksud  dan  bertemu
00218|dengan pemilik kedai dimana diberitahu jika dia tidak butuh karyawan,
00219|kemudian  saksi  ZAKIRAN  HAKIKI  berinisiatif  mencari  pekerjaan  di
00220|sekitar Pasar malam yang berada di terminal Punggol namun semua
00221|Kedai yang berada di sana tidak menerima pekerja karena  sudah penuh.
00222|Setelah itu saksi ZAKIRAN HAKIKI terlantar selama dua hari satu malam
00223|halaman 6 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
00224|KM A1 A2
00225|Paraf
00226|
00227|di  Terminal  Punggol  dan  saksi  ZAKIRAN  HAKIKI  menelpon  sdr.  EDI
00228|untuk  menanyakan  kejelasan  dan  saksi  ZAKIRAN  HAKIKI  meminta
00229|pulang balik ke Batam lalu sdr. EDI menyuruh saksi ZAKIRAN HAKIKI
00230|nunggu untuk di carikan pekerjaan lagi. Setelah menunggu kemudian
00231|saksi ZAKIRAN HAKIKI di hubungi lagi oleh sdr. EDI dan saksi ZAKIRAN
00232|HAKIKI  diarahkan  ke  Kota  Tampines  untuk  menunggu  HJ.  ROZIAH
00233|selaku Bos tempat saksi akan bekerja, namun setelah dibawa kerumah
00234|sdri HJ. ROZIAH, saksi ZAKIRAN HAKIKI dipekerjakan di Cathering milik
00235|Hj.  ROZIAH  dengan  jam  kerja  selama  20  jam  perhari  dan  sdri  HJ.
00236|ROZIAH melarang saksi ZAKIRAN HAKIKI  untuk keluar rumah tanpa
00237|ada izin, kemudian gaji yang di janjikan pada awal perjanjian  oleh sdri
00238|HJ.ROZIAH  sekitar  50  dolar  namun  kenyataannya  saksi  ZAKIRAN
00239|HAKIKI di gaji hanya sebesar  30 dolar perhari, sehingga saksi ZAKIRAN
00240|HAKIKI  hanya  bekerja  selama  17  hari.  Setelah  itu  saksi  ZAKIRAN
00241|HAKIKI izin pulang ke Indonesia dengan alasan takut di tangkap dan
00242|tidak  sesuai  dengan  perjanjian  awal   yang  di  sampaikan  oleh  saksi
00243|LOLOITA MANDARINA.
00244|- Bahwa  kemudian  saksi  SOFYAN  HADI  dan  saksi  korban  ASWADI
00245|diberangkatkan dengan cara yang sama dengan saksi ZAKIRAN HAKIKI,
00246|dimana  saksi  SOFYAN  HADI  dan  saksi  korban  ASWADI  bekerja  di
00247|sebuah pasar malam dari jam 07.00 waktu setempat sampai pukul 02.00
00248|dini hari, dimana saksi SOPIAN HADI dan saksi ASWADI disuruh untuk
00249|berjualan makanan dan minuan siap saji. Disana saksi SOFYAN HADI
00250|dan  saksi  korban  ASWADI  bekerja  hanya  1  (satu)  hari  karena  tidak
00251|tahan. Kemudian saksi korban SOFYAN HADI menghubungi saudara EDI
00252|menyampaikan jika pekerjaan yang terima tidak seperti yang dijanjikan
00253|serta saksi SOFYAN HADI dan saksi korban ASWADI tidak tahan dan
00254|meminta untuk dipindahkan ketempat kerja lain yang layak, yang mana
00255|kemudian saudara EDI memindahkan saksi SOFYAN HADI dan saksi
00256|korban  ASWADI  ke  tempat  Catering  namun  ditempat  tersebut  tidak
00257|sesuai juga dimana disana gaji yang saksi SOFYAN HADI dan saksi
00258|korban ASWADI terima kecil yakni sebesar 30 (tiga puluh) dolar perhari
00259|dan jam kerjanya dari pukul 08.00 sampai pukul 24.00 dan tidak dihitung