00261|Menimbang, bahwa Anak melalui Penasihat Hukum tidak mengajukan
00262|Saksi yang meringankan (a de charge);
00263|
00264|Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan
00265|yang pada pokoknya sebagai berikut:
00266|- Bahwa Anak pernah diperiksa Penyidik serta menandatangani Berita Acara
00267|Pemeriksaan (BAP) dan keterangan yang diberikan adalah benar;
00268|- Bahwa saat diperiksa oleh Penyidik, Anak didampingi oleh Penasihat Hukum
00269|Eka Noldyanto Basole, S.H.;
00270|- Bahwa Anak mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanya
00271|laporan persetubuhan terhadap Anak Korban;
00272|- Bahwa Anak mengenal Anak Korban dan memiliki hubungan keluarga yakni
00273|sepupu;
00274|- Bahwa saat terjadi persetubuhan pada tahun 2018, Anak masih berumur 12
00275|Tahun dan Anak Korban berumur 10 Tahun, Anak dan Anak Korban sama-
00276|sama masih duduk di kelas 4 (empat) SD;
00277|- Bahwa kejadian pertama kali saat Anak masih kelas 4 (empat) SD pada
00278|tahun 2018, persetubuhan tersebut dilakukan berulang kali dan Anak terakhir
00279|menyetubuhi  Anak  Korban  sampai  dengan  Anak  kelas  5  (lima)  SD  pada
00280|tahun  2019  yang  dilakukan  di  rumah  Anak  yang  beralamat  di  Kelurahan
00281|Dulalowo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;
00282|- Bahwa pada tahun 2018 di tanggal dan bulan yang tidak diingat lagi oleh
00283|Anak, awalnya Anak dan Anak Korban sama-sama pulang sekolah, kemudian
00284|kami duduk di ruang tengah rumah Anak lalu Anak mengajak Anak Korban
00285|dengan cara menarik tangannya lalu diajak masuk ke dalam kamar dengan
00286|mengatakan “Mari jo baku nae torang” yang artinya mari kita bersetubuh,
00287|setelah di dalam kamar lalu Anak membuka celana dan juga membukakan
00288|celana  Anak  Korban,  setelah  itu  Anak  memasukan  kemaluan  Anak  ke
00289|kemaluan  Anak  Korban  dan  memaju  mundurkan  selama  beberapa  menit
00290|sampai  Anak  merasa  spermanya  akan  keluar  dan  Anak  mengeluarkan
00291|kemaluannya dari kemaluan Anak Korban lalu cairan sperma Anak keluarkan
00292|di lantai;
00293|Hal. 8 dari 18 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2025/PN Gto
00294|
00295|- Bahwa persetubuhan tersebut dilakukan berulang kali dan berhenti di tahun
00296|2019 saat Anak dan Anak Korban kelas 5 (lima) SD, namun selanjutnya
00297|beberapa  kali  Anak  melakukan  masturbasi  yang  dilakukan  didepan  Anak
00298|Korban;
00299|- Bahwa  saat  pertama  kali  melakukan  Anak  tidak  melakukan  bujuk  rayu
00300|ataupun ancaman, Anak hanya memegang tangan Anak Korban dan menarik
00301|Anak Korban ke kamar;
00302|- Bahwa penyebab Anak menyetubuhi Anak Korban karena nafsu birahi Anak
00303|naik dan ingin menyetubuhi Anak Korban;
00304|- Bahwa Anak mengetahui Jamin Noho Junus yang merupakan Ayah Kandung
00305|Anak  melakukan  pencabulan  terhadap  Anak  Korban  saat  ada  laporan
00306|kepolisian;
00307|- Bahwa Anak  merasa menyesal  dan  tidak  akan mengulangi perbuatannya
00308|lagi;
00309|
00310|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  telah  mengajukan  bukti  surat
00311|sebagai berikut:
00312|1. Laporan  penelitian  kemasyaratan  (Litmas)  untuk  sidang  pengadilan  atas
00313|nama Anak;
00314|2. Laporan Sosial Pendamping Anak yang berhadapan dengan hukum atas
00315|Firdaud Junus Alias Daud;
00316|3. Laporan Sosial Pendamping Anak yang berhadapan dengan hukum atas
00317|Anak Korban;
00318|4. Assesment Resiko Anak berhadapan dengan hukum atas nama Anak;
00319|5. Surat  Visum  Et  Repertum  Nomor:  357/Perk/354/RS/2023  tanggal  07
00320|November 2023 atas nama Anak Korban dengan kesimpulan selaput dara
00321|tidak utuh;
00322|6. Kutipan  Akta  Kelahiran  Nomor  7571CLT1802200904962  atas  nama  Siti
00323|Nurhaliza Dunggio yang lahir pada 25 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh
00324|Dinas  Kependudukan  Catatan  Sipil  Kota  Gorontalo  tanggal  18  Februari
00325|2009;
00326|
00327|Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti di
00328|persidangan;
00329|
00330|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  yang  diajukan  diperoleh
00331|fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00332|1. Bahwa pada saat terjadi persetubuhan pertama kali pada tahun 2018, Anak
00333|berumur 12 (dua belas) tahun dimana Anak lahir pada tanggal 11 Desember
00334|Hal. 9 dari 18 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2025/PN Gto
00335|
00336|2005 dan Anak Korban berumur 10 (sepuluh) tahun dimana Anak Korban
00337|lahir pada tanggal 25 Desember 2007;
00338|2. Bahwa kejadian pertama kali saat Anak masih kelas 4 (empat) SD pada
00339|tahun 2018, persetubuhan tersebut dilakukan berulang kali dan Anak terakhir
00340|menyetubuhi Anak Korban sampai dengan Anak kelas 5 (lima) SD pada
00341|tahun 2019 yang dilakukan di rumah Anak yang beralamat di Kelurahan
00342|Dulalowo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;
00343|3. Bahwa pada tahun 2018 di tanggal dan bulan yang tidak diingat lagi oleh
00344|Anak,  awalnya  Anak  dan  Anak  Korban  sama-sama  pulang  sekolah,
00345|kemudian kami duduk di ruang tengah rumah Anak lalu Anak mengajak Anak
00346|Korban dengan cara menarik tangannya lalu diajak masuk ke dalam kamar
00347|dengan  mengatakan  “Mari  jo  baku  nae  torang”  yang  artinya  mari  kita
00348|bersetubuh, setelah di dalam kamar lalu Anak membuka celana dan juga
00349|membukakan celana Anak Korban, setelah itu Anak memasukan kemaluan
00350|Anak ke kemaluan Anak Korban dan memaju mundurkan selama beberapa
00351|menit sampai Anak merasa spermanya akan keluar dan Anak mengeluarkan
00352|kemaluannya dari kemaluan Anak Korban lalu cairan sperma Anak keluarkan
00353|di lantai;
00354|4. Bahwa persetubuhan tersebut dilakukan berulang kali dan berhenti di tahun
00355|2019 saat Anak dan Anak Korban kelas 5 (lima) SD dimana persetubuhan
00356|tersebut selalu dilakukan di rumah Anak ketika sore hari saat rumah Anak
00357|dalam keadaan sepi, selanjutnya beberapa kali Anak melakukan masturbasi
00358|yang dilakukan didepan Anak Korban;
00359|5. Bahwa  saat  pertama  kali  melakukan  Anak  tidak  melakukan  bujuk  rayu
00360|ataupun  ancaman,  Anak  hanya  memegang  tangan  Anak  Korban  dan
00361|menarik Anak Korban ke kamar;
00362|6. Bahwa pada  hari Jumat tanggal 03 November 2023 sekitar pukul  19.00
00363|WITA  di  rumah  Anak  Korban  yang  beralamat  di  Kelurahan  Dulalowo,
00364|Kecamatan  Kota  Tengah,  Kota  Gorontalo,  Anak  Korban  menceritakan
00365|kepada Saksi Hartati Mauge yang merupakan ibu kandung Anak Korban
00366|tentang kejadian pencabulan dan persetubuhan yang terjadi terhadap Anak
00367|korban,  dimana  pencabulan  dilakukan  oleh  Jamin  Noho  Junus  yang
00368|merupakan ayah kandung Anak dan Paman Anak Korban, dan persetubuhan
00369|yang  dilakukan  oleh  Anak  Firdaud  Junus  Alias  Daud  yang  merupakan
00370|sepupu Anak Korban;
00371|7. Bahwa  berdasarkan  Surat  Visum  Et  Repertum  Nomor:
00372|357/Perk/354/RS/2023 tanggal 07 November 2023 atas nama Anak Korban
00373|Hal. 10 dari 18 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2025/PN Gto
00374|
00375|yang  dibuat  oleh  Dr.  Maimun  Ihsan,  Sp.OG,  dokter  pada  Rumah  Sakit
00376|Umum Daerah Prof. Dr. H. Aloei Saboe dengan hasil pemeriksaan tampak
00377|luka robek pada selaput dara pada arah jam tiga koma jam enam koma dan
00378|jam Sembilan titik, dengan kesimpulan selaput dara tidak utuh;
00379|8. Bahwa  rekomendasi  dari  Tim  Pengamat  Pemasyarakatan  (TPP)  Balai
00380|Kemasyarakatan  Kelas  II  Gorontalo  merekomendasikan  terhadap  Anak
00381|dapat dikenakan pidana pembinaan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak
00382|Kelas II Gorontalo;
00383|
00384|Menimbang,  bahwa  selanjutnya Hakim  akan  mempertimbangkan
00385|apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di atas, Anak dapat dinyatakan
00386|telah  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  yang  didakwakan  Penuntut
00387|Umum;
00388|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00389|dakwaan tunggal yakni Pasal 81 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 17 Tahun
00390|2016  Tentang  Penetapan  Peraturan  Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang
00391|Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor
00392|23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang, Jo Pasal
00393|64 Ayat (1) Kitab Undang-undang Hukum Pidana,  yang unsur-unsurnya adalah
00394|sebagai berikut:
00395|1. Setiap orang;
00396|2. Melakukan  kekerasan  atau  ancaman  kekerasan,  memaksa  anak  untuk
00397|melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;
00398|3. Melakukan perbuatan, meskipun masing-masing merupakan kejahatan atau
00399|pelanggaran ada hubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandang seb
00400|agai perbuatan berlanjut;
00401|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00402|mempertimbangkan sebagai berikut:
00403|Ad. 1. Setiap orang;
00404|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  setiap  orang  dalam
00405|Undang-Undang Republik Indonsia No mor 35 tahun 20 14 Tentang Perubahan
00406|Atas  Undang-Undang R epublik   No mor 23 tahun 20 02 Tentang perlindungan
00407|anak,  dijelaskan  dalam  pasal  1  angka  17 yaitu  setiap  orang  adalah  orang
00408|perseorangan atau korporasi;
00409|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  Penuntut  Umum  telah
00410|mengajukan  Anak Firdaud Junus Alias Daud  yang identitasnya sama dengan
00411|yang  tersebut  dalam  surat  dakwaan  mengingat  peranannya  dalam  suatu
00412|peristiwa tindak pidana yang didakwakan dalam perkara ini, selain itu selama
00413|Hal. 11 dari 18 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2025/PN Gto
00414|
00415|persidangan berlangsung, Anak memiliki kemampuan untuk mengikuti jalannya
00416|persidangan dengan baik dan tidak pula ditemukan adanya perilaku jasmani
00417|maupun rohani yang berdasarkan alasan-alasan pembenar dan pemaaf yang
00418|dapat melepaskannya dari kemampuan untuk bertanggung-jawab serta tidak
00419|terdapat satu pun petunjuk bahwa akan terjadi kesalahan pelaku/ orang ( error
00420|in persona);
00421|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  setiap  orang menurut
00422|Hakim telah terpenuhi;
00423|Ad. 2. Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untuk
00424|melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;
00425|Menimbang,  bahwa  KUHP  telah  menentukan  apa  yang  dimaksud
00426|dengan kekerasan dan ancaman kekerasan sebagaimana dinyatakan dalam
00427|Pasal 89 KUHP, yakni yang disamakan dengan kekerasan itu adalah membuat
00428|orang  jadi  pingsan  atau  tidak  berdaya  (lemah) sehingga  kekerasan  artinya
00429|menggunakan  tenaga  atau  kekuatan  jasmani  tidak  kecil  secara  tidak  sah,
00430|misalnya  memukul  dengan  tangan  atau  dengan  segala  macam  senjata,
00431|menyepak, mendorong dan sebagainya;
00432|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ancaman kekerasan harus
00433|mensyaratkan bahwa ancaman itu harus diucapkan dalam suatu keadaan yang
00434|sedemikian rupa, hingga dapat menimbulkan kesan pada orang yang diancam,
00435|bahwa  ancaman  tersebut  benar-benar  akan  dapat  merugikan  kebebasan
00436|pribadinya.  Sehingga  ancaman  kekerasan  itu  harus  diartikan  sebagai  suatu
00437|ancaman,  yang  apabila  yang  diancam  tidak   bersedia  memenuhi  keingian
00438|pelaku, maka ia akan melakukan sesuatu yang dapat berakibat merugikan bagi
00439|kebebasan, kesehatan atau keselamatan nyawa  orang yang diancam;
00440|Menimbang,  bahwa  sesuai  dengan  Yurisprudensi  Nomor
00441|552.K/Pid.1994  tanggal  28  September  1994,  bahwa  unsur  delik  berupa
00442|kekerasan atau ancaman kekerasan harus ditafsirkan secara luas yaitu tidak
00443|hanya berupa kekerasan phisik (lahiriah) melainkan juga termasuk kekerasan
00444|dalam arti psychis (kejiwaan) sedemikian rupa sehingga korban menjadi tidak
00445|bebas lagi sesuai kehendaknya yang akhirnya korban menuruti saja kemauan
00446|si pemaksa tersebut;
00447|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  persetubuhan  adalah  peraduan
00448|antara  kemaluan  laki-laki  dan  kemaluan  perempuan  yang  biasa  dijalankan
00449|untuk mendapatkan anak, jadi alat kelamin laki-laki harus masuk ke dalam alat
00450|kelamin perempuan sehingga mengeluarkan air mani;
00451|Hal. 12 dari 18 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2025/PN Gto
00452|
00453|Menimbang,  bahwa  terhadap  frasa  dari  unsur  tersebut  di  atas
00454|merupakan beberapa kualifikasi perbuatan yang bersifat alternatif yang cukup
00455|bila salah satu perbuatan saja terbukti;
00456|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pasal  1  angka  1  Undang-Undang
00457|Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang  Perubahan atas Undang-
00458|undang Nomor  23  Tahun  2002  tentang Perlindungan Anak,  Anak  adalah
00459|seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang
00460|masih dalam kandungan;
00461|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap di
00462|persidangan. Anak pada saat melakukan persetubuhan dengan Anak Korban,
00463|Anak  berumur  12  (dua  belas)  tahun  dimana  Anak  lahir  pada  tanggal  11
00464|Desember 2005 dan Anak Korban berumur 10 (sepuluh) Tahun dimana Anak
00465|Korban  lahir  pada  tanggal  25  Desember  2007  berdasarkan  Kutipan  Akta
00466|Kelahiran Nomor 7571CLT1802200904962 atas nama Siti Nurhaliza Dunggio
00467|yang diperlihatkan dalam persidangan;
00468|Bahwa pada tahun 2018 di tanggal dan bulan yang tidak diingat lagi
00469|oleh  Anak,  awalnya  Anak  dan  Anak  Korban  sama-sama  pulang  sekolah,
00470|kemudian kami duduk di ruang tengah rumah Anak lalu Anak mengajak Anak
00471|Korban dengan cara menarik tangannya lalu diajak masuk ke dalam kamar
00472|dengan  mengatakan  “Mari  jo  baku  nae  torang”  yang  artinya  mari  kita
00473|bersetubuh,  setelah  di  dalam  kamar  lalu  Anak  membuka  celana  dan  juga
00474|membukakan  celana  Anak  Korban,  setelah  itu  Anak  memasukan  kemaluan
00475|Anak ke kemaluan Anak Korban dan memaju mundurkan selama beberapa
00476|menit sampai Anak merasa spermanya akan keluar dan Anak mengeluarkan
00477|kemaluannya dari kemaluan Anak Korban lalu cairan sperma Anak keluarkan di
00478|lantai;
00479|Bahwa persetubuhan tersebut dilakukan berulang kali dan berhenti di
00480|tahun  2019  saat  Anak  dan  Anak  Korban  kelas  5  (lima)  SD  dimana
00481|persetubuhan tersebut selalu dilakukan di rumah Anak ketika sore hari saat
00482|rumah Anak dalam keadaan sepi, selanjutnya beberapa kali Anak melakukan
00483|masturbasi yang dilakukan didepan Anak Korban;
00484|Bahwa saat pertama kali melakukan Anak tidak melakukan bujuk rayu
00485|ataupun ancaman, Anak hanya memegang tangan Anak Korban dan menarik
00486|Anak Korban ke kamar untuk melakukan persetubuhan;
00487|Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 November 2023 sekitar pukul 19.00
00488|WITA  di  rumah  Anak  Korban  yang  beralamat  di  Kelurahan  Dulalowo,
00489|Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, Anak Korban menceritakan kepada
00490|Hal. 13 dari 18 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2025/PN Gto
00491|
00492|Saksi  Hartati  Mauge  yang  merupakan  ibu  kandung  Anak  Korban  tentang
00493|kejadian  pencabulan  dan  persetubuhan  yang  terjadi  terhadap  Anak  korban,
00494|dimana pencabulan dilakukan oleh Jamin Noho Junus yang merupakan ayah
00495|kandung Anak dan Paman Anak Korban, dan persetubuhan yang dilakukan
00496|oleh Anak Firdaud Junus Alias Daud yang merupakan sepupu Anak Korban;
00497|Bahwa  berdasarkan  Surat  Visum  Et  Repertum  Nomor:
00498|357/Perk/354/RS/2023 tanggal 07 November 2023 atas nama Anak Korban
00499|yang  dibuat oleh Dr. Maimun Ihsan, Sp.OG (K), dokter  pada  Rumah  Sakit
00500|Umum Daerah Prof. Dr. H. Aloei Saboe dengan hasil pemeriksaan tampak luka
00501|robek pada selaput dara pada arah jam tiga koma jam enam koma dan jam
00502|Sembilan titik, dengan kesimpulan selaput dara tidak utuh;
00503|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan di atas
00504|Hakim  berpendapat  bahwa  Anak telah  melakukan  memaksa  Anak  Korban
00505|untuk  melakukan  persetubuhan  dengannya,  dengan  demikian  unsur  kedua
00506|telah terpenuhi;
00507|Ad.3.Jika  antara  beberapa  perbuatan,  meskipun  masing-masing  merupakan
00508|kejahatan  atau  pelanggaran  ada  hubungan  sedemikian  rupa  sehingga
00509|harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut;
00510|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang diperoleh dari
00511|keterangan  Anak  Korban,  keterangan  Saksi-saksi  masing-masing  dibawah
00512|sumpah di depan persidangan, dan keterangan Anak dimana yang melakukan
00513|persetubuhan  terhadap  Anak  Korban  adalah  Anak,  dimana  persetubuhan
00514|tersebut dilakukan secara berulang-ulang kali dimana  pertama kali saat Anak
00515|dan Anak Korban masih kelas 4 (empat) SD pada tahun 2018 dan Anak terakhir
00516|menyetubuhi Anak Korban sampai Anak Korban kelas 5 (lima) SD pada tahun
00517|2019 yang dilakukan di rumah Anak yang beralamat di Kelurahan Dulalowo,
00518|Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;
00519|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan  di  atas
00520|Hakim berpendapat bahwa perbuatan persetubuhan yang dilakukan Anak dan
00521|Anak Korban masih kelas 4 (empat) SD pada tahun 2018 dan Anak terakhir
00522|menyetubuhi Anak Korban sampai Anak Korban kelas 5 (lima) SD pada tahun
00523|2019  dan mengakibatkan Anak Korban mengalami trauma, dengan demikian
00524|unsur ketiga telah terpenuhi;
00525|Menimbang, bahwa oleh karena s emua unsur dalam Pasal 81 Ayat (1)
00526|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan
00527|Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang
00528|Perubahan  Kedua  atas  Undang-undang  Nomor  23  Tahun  2002  Tentang
00529|Hal. 14 dari 18 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2025/PN Gto
00530|
00531|Perlindungan Anak menjadi Undang-undang Jounto Pasal 64 Ayat (1) Kitab
00532|Undang-undang  Hukum  Pidana t elah terpenuhi,  maka  Anak haruslah
00533|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
00534|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;
00535|Menimbang,  bahwa  terhadap  permohonan  lisan dari  Anak  dan
00536|Penasihat Hukum  yang  pada pokoknya  mohon keringanan hukuman  Hakim
00537|akan mempertimbangkannya dalam pertimbangan hal-hal yang meringankan
00538|dalam perbuatan Anak;
00539|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-
00540|hal  yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai
00541|alasan  pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  Anak harus