00945|warna Coklat bercorak Batik Salewa, 3 (tiga) lembar uang US$ 20, 1 (satu)
00946|lembar  Travel  Chque  sejumlah  US$  100,  1  (satu)  lembar  uang  US$  1
00947|dikarenakan barang-barang tersebut milik Saksi Korban, sedangkan barang
00948|bukti berupa sepasang sandal HOKA Warna Hitam tersebut merupakan
00949|milik Anak;
00950|- Bahwa  Saksi  Kedua,  Saksi  Ketiga,  Saksi  Keempat  mengetahui  adanya
00951|pencurian terhadap  barang milik Saksi Korban  karena pada hari Minggu
00952|tanggal 12 Oktober 2025 sekira pukul 21.05 WITA para saksi diberitahukan
00953|oleh Saksi Korban Saksi Korban yang menyampaiakan kepada Para Saksi
00954|kalau dirinya menemukan langsung Anak berada di dalam rumah saksi dan
00955|ketika Anak  tersebut langsung lari keluar  dari dalam rumah selanjutnya
00956|Saksi Korban mengecek ke dalam kamar dan ternyata barang milik Saksi
00957|Korban berupa 1 (satu) lembar Kartu Travel Insurance Caro atas nama
00958|Saksi Korban, 1 (satu) lembar Kartu Izin Tinggal tetap/Direktorat Jenderal
00959|Imigrasi atas nama Saksi Korban, 2 (dua) buku Cestovni Pas Passport/
00960|Passeport atas nama Saksi Korban, 1 (satu) buah tas salempang warna
00961|coklat bercorak batik Salewa, 3 (tiga) lembar uang US$ 20, 1 (satu) lembar
00962|Travel Chque sejumlah US$ 100, serta 1 (satu) lembar uang US$ 1 sudah
00963|tidak ada atau hilang;
00964|- Bahwa  Saksi  Ketiga dan Saksi Keempat mengetahui  adanya pencurian
00965|tersebut karena Saksi Ketiga dan Saksi Keempat diberitahukan langsung
00966|oleh Saksi Korban Saksi Korban di Café miliknya yang berjarak sekitar 10
00967|meter dari rumahnya atau tempat kejadian;
00968|Hal 27 dari 51 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Thn
00969|
00970|- Bahwa Saksi Kedua, Saksi Ketiga, Saksi Keempat mengetahui kalau yang
00971|mengambil barang-barang milik Saksi Korban tersebut adalah Anak yaitu
00972|karena ketika Saksi Korban menemukan Anak kemudian ia menceritakan
00973|ciri-cirinya kepada Saksi Kedua dan Petugas Kepolisian setelah itu Saksi
00974|Kedua  sendiri  serta  Petugas  Kepolisian  menunjukan  Foto  Anak  kepada
00975|Saksi Korban selaku Suaminya dan Suaminya mengatakan kalau benar itu
00976|adalah  orang  yang  ditemukan  di  rumah  Saksi  Korban  atau  keluarga
00977|KORBAN pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2025 sekira Pukul 21.05
00978|WITA serta  didukung  dengan  Barang  Bukti  yang  disita  dari  Anak  serta
00979|sepasang sandal HOKA Warna Hitam milik dari Anak yang ditemukan di
00980|rumah Saksi Korban;
00981|- Bahwa Saksi Ketiga dan Saksi Keempat  sebelumnya hanya mengetahui
00982|Anak masuk ke dalam rumah melalui pintu depan rumah Saksi, namun
00983|pada saat pemeriksaan di kepolisian Saksi mengetahui bahwa pada malam
00984|itu ada 2 (dua) kejadian, pertama anak masuk dengan memanjat tangga
00985|yang disandarkan di tembok masuk melalui ventilasi jendela dan turun di
00986|dalam kamar mandi, kemudian kedua 1 jam kemudian setelah anak pergi
00987|dari rumah, masuk kembali ke rumah tersebut dengan cara masuk berjalan
00988|kaki lewat pintu utama depan rumah Saksi Korban;
00989|- Bahwa  akibat  yang  ditimbulkan  setelah  kejadian  pencurian  oleh  Anak
00990|mengakibatkan  nilai  kerugian  materiil  yang  dialami  oleh  Saksi  Korban
00991|sekitar  Rp50.000.000,00  (Lima  puluh  juta  rupiah),  namun  tidak  jadi
00992|mengalami  kerugian  tersebut  karena  barang  milik  Saksi  Korban  sudah
00993|ditemukan kembali;
00994|- Bahwa  akibat  lainnya  berupa  Saksi  Korban  merasakan  marah  dan
00995|mengalami  trauma  beberapa  hari  karena  menyangkut  izin  tinggal  di
00996|Indonesia, Anak-Anak dari keluarga KORBAN atau keluarga Saksi Korban
00997|juga  takut,  khawatir  dan  lebih  waspada  lagi,  namun  sekarang  keluarga
00998|Saksi Korban atau keluarga KORBAN sudah membaik;
00999|
01000|Menimbang  bahwa  selanjutnya  Hakim  akan  mempertimbangkan
01001|apakah berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Anak terbukti melakukan
01002|tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
01003|Menimbang bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
01004|dakwaan  subsidairitas,  maka  Hakim  terlebih  dahulu  mempertimbangkan
01005|dakwaan  primair  Pasal  363  Ayat  (1)  ke-3  dan  ke-5  Kitab  Undang-Undang
01006|Hukum Pidana (KUHP Lama), namun setelah Undang-undang Nomor 1 Tahun
01007|2023  tentang  Kitab  Undang-undang  Hukum  Pidana  (KUHP  Nasional/KUHP
01008|Hal 28 dari 51 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Thn
01009|
01010|Baru) yang mulai berlaku pada tanggal 2 Januari 2026 maka berdasarkan Pasal
01011|3 ayat (1) jo. Pasal 617 KUHP Baru bahwa Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-5
01012|KUHP ini mesti disesuaikan dengan ketentuan yang ada pada KUHP Baru;
01013|Menimbang  bahwa  Pasal  363  ayat  (1)  ke-3  dan  ke-5  KUHP Lama
01014|tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 477 ayat (1) huruf e dan f KUHP
01015|Baru/KUHP Nasional;
01016|Menimbang  bahwa  dengan  adanya  2  (dua)  ketentuan  pada  KUHP
01017|Lama dan KUHP Baru/KUHP Nasional tersebut menurut Pasal 3 ayat (1) KUHP
01018|Baru/KUHP Nasional bahwa ketentuan KUHP Lama hanya dapat diterapkan
01019|apabila lebih menguntungkan bagi Anak;
01020|Menimbang bahwa baik Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-5 KUHP Lama
01021|maupun Pasal 477 ayat (1) huruf e dan f KUHP Baru/KUHP Nasional memiliki
01022|ancaman hukuman pidana penjara yang sama yaitu dipidana dengan pidana
01023|penjara paling lama selama 7 (tujuh) tahun, perbedaannya hanya pada Pasal
01024|477 ayat (1) huruf e dan f ancamannya bersifat alternatif yaitu pidana penjara
01025|paling  lama  7  (tujuh)  tahun  atau  pidana  denda  paling  banyak  kategori  V,
01026|sehingga dengan demikian yang harus diterapkan dalam perkara ini adalah
01027|ketentuan Pasal 477 ayat (1) huruf e dan f KUHP Baru/KUHP Nasional yang
01028|unsur-unsurnya sebagai berikut:
01029|1. Setiap Orang;
01030|2. Yang  Mengambil  sesuatu  barang  yang  sebagian  atau  seluruhnya  milik
01031|orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
01032|3. Pada malam hari dalam suatu rumah atau dalam pekarangan tertutup yang
01033|ada  rumahnya,  yang  dilakukan  oleh  orang  yang  adanya  di  situ  tidak
01034|diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;
01035|4. Dengan  cara  merusak,  membongkar,  memotong,  memecah,  Memanjat,
01036|memakai Anak Kunci Palsu, menggunakan perintah palsu, atau memakai
01037|pakaian jabatan palsu, untuk masuk ke tempat melakukan Tindak Pidana
01038|atau sampai pada Barang yang diambil;
01039|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
01040|mempertimbangkan sebagai berikut:
01041|Ad.1. Unsur Setiap Orang
01042|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang
01043|atau manusia baik perorangan maupun bersama-sama sebagai subyek hukum
01044|yang  mampu  bertanggungjawab  dan  dapat  dimintakan  pertanggungjawaban
01045|atas perbuatan yang telah dilakukannya;
01046|Hal 29 dari 51 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Thn
01047|
01048|Menimbang bahwa dalam unsur ini mengacu kepada subjek hukum si
01049|pelaku yang dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umum karena didakwa
01050|telah melakukan sesuatu tindak pidana, sehingga kepada yang bersangkutan
01051|perlu ditelusuri dan dibuktikan apakah merupakan subjek hukum yang cakap,
01052|sehat jasmani dan rohani serta mampu menilai arti perbuatannya. Sehingga
01053|dari dasar itu ketika Anak terbukti bersalah maka haruslah dijatuhkan hukuman
01054|sebagai  konsekuensi  dari  pertanggungjawaban  pidana  (responsibility  delict)
01055|yang melekat dalam dirinya;
01056|Menimbang, bahwa unsur “setiap orang” perlu dipertimbangkan agar
01057|tidak terjadi “error in persona” atau kesalahan tentang orangnya/subjeknya;
01058|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan  Anak  yang  dihadapkan  oleh
01059|Penuntut  Umum  karena  didakwa  telah  melakukan  sesuatu  tindak  pidana,
01060|dimana pada permulaan persidangan Anak telah ditanyakan identitasnya dan
01061|setelah dicocokkan dan bersesuaian dengan identitas dalam surat dakwaan
01062|sehingga  tidak  terdapat  “ error  in  persona”  atau  kesalahan  tentang
01063|orangnya/subyeknya,  selanjutnya  selama  proses  persidangan  Anak  dapat
01064|mengikuti  jalannya  persidangan  dengan  baik  sehingga  mampu  menjawab
01065|setiap pertanyaan yang diajukan baginya serta dapat menunjukkan sikap dan
01066|sosok  sebagai  subjek  hukum  yang  sehat jasmani  dan  rohani  yang  mampu
01067|menilai arti dari setiap perbuatan dan perkataannya;
01068|Menimbang  bahwa  bahwa  berdasarkan  fakta  tersebut,  maka  Anak
01069|sebagai subjek hukum dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan dimuka
01070|persidangan mampu berinteraksi dengan baik selama persidangan, sehingga
01071|Anak dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya tersebut;
01072|Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Hakim
01073|berpendapat unsur "Setiap Orang" telah terbukti;
01074|Ad.2.  Unsur  Yang  Mengambil  sesuatu  barang  yang  sebagian  atau
01075|seluruhnya  milik  orang  lain  dengan  maksud  untuk  dimiliki  secara
01076|melawan hukum
01077|Menimbang bahwa penyebutan unsur dalam bagian ini juga disebut
01078|pencurian, yang dimaksud pencurian adalah mengambil sesuatu barang (baik
01079|berwujud  atau  tidak  berwujud)  baik  sebagian  atau  seluruhnya  adalah  milik
01080|orang  lain  atau  setidak-tidaknya  bukan  miliknya,  dengan  maksud  untuk
01081|menguasai dan memiliki barang tersebut tanpa seijin dari si pemilik barang,
01082|Hal 30 dari 51 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Thn
01083|
01084|pencurian  tersebut  dapat  dikatakan  telah  terlaksana  apabila  barang  yang
01085|diambil tersebut telah berpindah dari tempatnya semula;
01086|Menimbang bahwa unsur  mengambil dalam hal ini merupakan unsur
01087|utama (het voornaamste element ) dalam tindak pidana pencurian dimana yang
01088|dimaksud mengambil adalah membawa sesuatu benda menjadi berada dalam
01089|penguasaannya atau membawa benda tersebut secara mutlak berada dibawah
01090|penguasaannya yang nyata, sehingga dalam perbuatan mengambil ini benda
01091|tersebut  harus  belum  berada  dalam  penguasaannya  kemudian  berpindah
01092|dalam penguasaannya;
01093|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Penjelasan  Pasal  476  KUHP
01094|Baru/KUHP Nasional yang dimaksud dengan "mengambil tidak hanya diartikan
01095|secara fisik, tetapi juga meliputi bentuk perbuatan "mengambil" lainnya secara
01096|fungsional  (nonfisik)  mengarah  pada  maksud  "memiliki  Barang  orang  lain
01097|secara melawan hukum." Misalnya, pencurian uang dengan cara mentransfer
01098|atau menggunakan tenaga listrik tanpa hak, kemudian yang dimaksud "dimiliki"
01099|adalah mempunyai hak atas Barang tersebut. Dalam hal ini barang itu awalnya
01100|tidak dikuasai oleh Anak namun kemudian menjadi di dalam penguasaannya
01101|yang disebabkan oleh perbuatannya;
01102|Menimbang bahwa menurut R. Soesilo dalam bukunya “Kitab Undang-
01103|Undang Hukum Pidana (KUHP) serta Komentar-komentarnya Lengkap Pasal
01104|Demi Pasal”, disebutkan bahwa pengertian  “Mengambil” adalah mengambil
01105|untuk dikuasainya maksudnya, waktu pencuri mengambil barang, barang itu
01106|belum dalam kekuasaannya, pengambilan barang (pencurian) itu sudah dapat
01107|dikatakan selesai apabila barang tersebut sudah pindah tempat;
01108|Menimbang  bahwa  untuk  dikatakan  perbuatan  mengambil  ini  tidak
01109|disyaratkan  benda  yang  diambil  harus  dipindahkan  dari  tempatnya  semula,
01110|tetapi tidak cukup jika pelakunya hanya memegang benda yang bersangkutan.
01111|Pelaku harus membuat benda tersebut berada dalam penguasaannya;
01112|Menimbang bahwa  bahwa dengan maksud disini dapat diartikan pula
01113|sebagai kesengajaan yang bermakna menghendaki sebagai kehendak untuk
01114|melakukan suatu perbuatan tertentu , dan mengetahui yang berarti mengetahui
01115|atau dapat mengetahui bahwa suatu perbuatan tersebut dapat menimbulkan
01116|sebagaimana yang dikehendaki. Bahkan anggapan sekalipun dapat dikualifikasi
01117|sebagai kesengajaan sebagaimana tampak pada  Abortus Arrest  (Lamintang,
01118|Dasar-Dasar  Hukum  Pidana  Indonesia,  Citra  Aditya  Bakti,  Bandung,  2013,
01119|Halaman 280 s.d. 286). Dalam varian penerapannya pada kasus konkrit unsur
01120|“dengan sengaja” melahirkan 2 (dua) teori yaitu  willstheorie  dan  voorstelling
01121|Hal 31 dari 51 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Thn
01122|
01123|theorie.  Menurut  willstheorie  seseorang  memenuhi  unsur  “dengan  sengaja”
01124|apabila melakukan perbuatan yang akibatnya memang dikehendaki dan benar-
01125|benar  terjadi, sedangkan  menurut  voorstelling  theorie  seseorang  dapat
01126|dinyatakan  telah  memenuhi  unsur  “dengan  sengaja”’ apabila  pelaku  cukup
01127|membayangkan atau menginginkan atau mengharapkan adanya suatu akibat
01128|yang  dapat  disebabkan  oleh  perbuatannya.  Contoh  penerapan  voorstelling
01129|theory dapat dilihat dari kasus “Pembunuhan Marcel Nivard” Arrest Hoge Raad
01130|tanggal  26  Juni,  NJ  1963,  Nomor  11,  yang  menyatakan  Anak  bersalah
01131|melakukan tindak pidana pembunuhan walaupun tidak menghendaki matinya
01132|korban akibat tenggelam karena mengira korban telah meninggal akibat cekikan
01133|Anak sebelum melemparkannya ke saluran air (D Schaffmeister, N Keijzer, E
01134|PH  Sutorius,  Hukum  Pidana ,  Liberty,  Yogyakarta,  Cetakan  Kedua  2003,
01135|Halaman 89 dan 101);
01136|Menimbang bahwa berdasarkan kedua teori tersebut unsur “dengan
01137|sengaja”  berkembang  menjadi  3  (tiga)  corak  kesengajaan,  yakni  sengaja
01138|sebagai kepastian, sengaja dengan kesadaran kepastian dan sengaja dengan
01139|kemungkinan. Sengaja sebagai kepastian terjadi apabila akibat yang timbul dari
01140|perbuatannya  memang  dikehendaki  oleh  pelaku,  sedangkan  kesadaran
01141|kepastian terjadi apabila timbul akibat lain dari yang dikehendaki tetapi pelaku
01142|sadar  secara  pasti  atas  akibat  perbuatannya,  sementara  sengaja  dengan
01143|kemungkinan terjadi apabila pelaku menyadari perbuatannya mungkin dapat
01144|menyebabkan akibat lain dari yang dikehendakinya;
01145|Menimbang bahwa yang dimaksud pula dengan kesengajaan  adalah
01146|willens en wettens  (menghendaki dan mengetahui atau menginsafi), sehingga
01147|seseorang  melakukan  perbuatan  dengan  sengaja  apabila  ia  menghendaki
01148|(willens) perbuatan itu dan ia harus mengetahui atau menginsafi ( wettens) akan
01149|akibat dari perbuatannya itu, lebih lanjut pengertian “Dengan sengaja” haruslah
01150|diartikan sebagai kesengajaan dalam salah satu dari 3 (tiga) wujudnya, yaitu
01151|sengaja  sebagai  tujuan/kehendak  untuk  menimbulkan  akibat  tersebut,  atau
01152|sengaja sebagai keinsafan akan timbulnya akibat tersebut atau sengaja sebagai
01153|keinsafan kemungkinan akan timbulnya akibat tersebut. Dengan kata lain, unsur
01154|dengan sengaja ini menuntut pembuktian unsur kesalahan dalam diri seseorang
01155|yang  menunjukkan  hubungan  batin  antara  pelaku  dengan  perbuatan  yang
01156|dilakukan;
01157|Menimbang bahwa yang dimaksud barang adalah segala sesuatu yang
01158|bergerak yang merupakan bagian dari harta kekayaan seseorang yang dapat
01159|diambil  oleh  orang  lain,  sehingga  yang  dapat  menjadi  objek  dalam  tindak
01160|Hal 32 dari 51 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Thn
01161|
01162|pidana  pencurian  adalah  benda-benda  yang  ada  pemiliknya  saja.  Barang-
01163|barang  tersebut  tidak  harus  memiliki  nilai  tukar  atau  suatu  nilai  ekonomis
01164|sebagaimana dalam  arrest Hoge Raad  tanggal 28 April 1930, NJ 1930 hlm
01165|1105. W. 21240 yakni karcis kereta api yang telah dipakai dapat menjadi objek
01166|tindak pidana pencurian;
01167|Menimbang bahwa sedangkan mengenai barang-barang yang sebagian
01168|atau seluruhnya milik orang lain  tidak perlu orang lain tersebut diketahui secara
01169|pasti,  melainkan  cukup  apabila  Pelaku  mengetahui  barang-barang  yang
01170|diambilnya itu bukan kepunyaan pelaku;
01171|Menimbang  bahwa  dengan  maksud  dimiliki  secara  melawan  hukum
01172|adalah menguasai seolah-olah ia adalah pemiliknya ataupun seperti pemiliknya
01173|yang berarti sesorang yang bukan merupakan pemilik dari benda yang telah
01174|diambilnya dari orang lain dengan sendirinya ia tidak berhak untuk melakukan
01175|perbuatan-perbuatan tertentu yang berkenaan dengan benda tersebut, seolah-
01176|olah  ia  adalah  pemiliknya  misalnya  dengan  menjual,  meminjamkan,
01177|merusakkan, memberikan kepada orang lain, menggadaikan atau menguasai
01178|benda tersebut bagi dirinya;
01179|Menimbang bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan
01180|yakni  dari keterangan saksi-saksi, keterangan Anak dan dihubungkan dengan
01181|barang bukti yang diajukan dipersidangan, bahwa telah terjadi pencurian pada
01182|hari Minggu Tanggal 12 Oktober Tahun 2025 sekira Pukul 21.05 WITA tepatnya
01183|dalam  Kamar  di  Rumah  milik  Saksi  Korban  Saksi  Korban  di  rumah  milik
01184|keluarga  KORBAN  yang  berada  di  Kabupaten  Kepulauan  Sangihe  dan
01185|perbuatan pencurian tersebut dilakukan oleh Anak secara sendirian;
01186|Menimbang  bahwa  kronologi  kejadian  pertama pada  hari  Minggu
01187|tanggal 12 Oktober sekira Pukul 18.00 WITA Anak berjalan kaki dari Kabupaten
01188|Kepulauan Sangihe menuju ke Kabupaten Kepulauan Sangihe dan Anak tiba di
01189|Kabupaten Kepulauan Sangihe tersebut sekira pukul 19.00 WITA saat itu Anak
01190|belum melakukan perbuatan pencurian karena masih banyak orang berada di
01191|Kafe  Milik  keluarga  KORBAN  sehingga  Anak  bermain  –  main  di  seputaran
01192|rumah tersebut, kemudian Anak melihat dan mengambil seperangkat peralatan
01193|mekanik  untuk  mobil  di  mobil  keluarga  KORBAN  yang  rencananya  untuk
01194|mencongkel jendela rumah keluarga KORBAN, namun tidak jadi menggunakan
01195|peralatan mekanik tersebut dikarenakan Anak melihat ada tangga di samping
01196|rumah keluarga KORBAN, kemudian sekira Pukul 21.05 WITA Anak melihat
01197|seputaran Rumah milik keluarga KORBAN tersebut telah sepi kemudian Anak
01198|berjalan  untuk  mengambil  tangga  kayu  yang  di  letakan  di  samping  rumah
01199|Hal 33 dari 51 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Thn
01200|
01201|kemudian tangga tersebut Anak sandarkan pada tembok di samping rumah lalu
01202|Anak  meletakkan  sandal  di  samping  rumah  dekat  pintu  utama  dan  Anak
01203|langsung naik melalui tangga tersebut kemudian masuk melalui ventilasi bagian
01204|atas dari jendela rumah dan berjalan di atas Plafon rumah keluarga KORBAN
01205|tersebut setelah itu Anak turun pada ruangan kamar mandi di dalam rumah
01206|tersebut selanjutnya Anak masuk ke dalam kamar korban atau kamar milik
01207|Saksi Korban Saksi Korban lalu Anak mencari uang pada lemari pakaian namun
01208|Anak tidak menemukan uang dan yang Anak temukan hanyalah satu buah
01209|camera setelah itu Anak meletakan camera tersebut  selanjutnya Anak berjalan
01210|ke meja yang terletak di samping ranjang tempat tidur lalu Anak mengangkat
01211|satu  buah  drone  yang  di  letakan  di  atas  meja  kemudian  Anak  mengambil
01212|beberapa uang asing atau uang dolar serta surat-surat milik korban lalu Anak
01213|berjalan keluar dari dalam kamar dan hendak keluar dari dalam rumah namun
01214|Anak takut jangan sampai ada orang yang menemukan Anak lalu Anak kembali
01215|lagi masuk ke dalam ruangan kamar mandi yang berhadapan langsung dengan
01216|kamar korban tersebut dan setelah Anak sudah berada di dalam kamar mandi
01217|kemudian  Anak  melihat  uang  tersebut pada  cahaya  lampu  dari  luar  rumah