00719|3. Dengan sengaja sebagai sadar kemungkinan ( dolus eventualis) yaitu
00720|bahwa  sesuatu  hal  yang  semula  hanya  merupakan  hal  yang  mungkin
00721|terjadi, tetapi kemudian benar-benar terjadi
00722|Menimbang,  bahwa  dari  teori  kehendak  dan  3  (tiga)  corak  atau
00723|tingkatan kesengajaan tersebut, Majelis Hakim dapat menyimpulkan  bahwa
00724|Pengertian ‘ dengan sengaja”  adalah adanya kesadaran untuk melakukan
00725|bukan  hanya  untuk  menimbulkan  konsekwensi  melainkan  juga  adanya
00726|kepercayaan bahwa dengan tindakan tersebut pasti bisa menimbulkan suatu
00727|konsekwensi yang di harapkan oleh Pelaku,  ; 
00728|Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim pengertian
00729|Penganiayaan di hubungkan dengan syarat Sengaja atau Kesengajaan dalam
00730|perkara ini adalah perbuatan pidana dari pelaku yang dengan niat, kehendak,
00731|dan  tujuan  yang  telah  diketahui  atau  di  sadarinya  baik  sebagai  maksud,
00732|kepastian, dan kemungkinan telah mengakibatkan orang lain yang menjadi
00733|korbannya ; 
00734|Menimbang, bahwa perbuatan cabul itu sendiri yaitu segala perbuatan
00735|yang  melanggar  kesusilaan  atau  kesopanan  atau  perbuatan  yang  keji,
00736|semuanya itu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin, seperti cium-ciuman,
00737|meraba-raba anggota kemaluan, meraba-raba buah dada, dan sebagainya.
00738|Persetubuhan termasuk pula dalam pengertian perbuatan cabul;
00739|
00740|Menimbang,  bahwa  orang  yang  menyediakan  atau  menawarkan
00741|kepada  perempuan  dan  laki-laki  untuk  bersetubuh  atau  melepaskan  nafsu
00742|kemaluannya dapat disebut sebagai perbuatan sengaja menyebabkan atau
00743|mempermudah perbuatan cabul;
00744|Menimbang,  bahwa  unsur  mata  pencaharian  atau  kebiasaan  perlu
00745|dibuktikan tidak melihat besaran jumlah yang diterima tetapi cukuplah ada
00746|penerimaan uang dan perbuatan itu dilakukan berulang kali ;
00747|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  dipersidangan  berupa
00748|keterangan saksi-saki serta keterangan terdakwa terungkap bahwa Terdakwa
00749|sebagai penghubung untuk mencarikan atau menawarkan perempuan untuk
00750|dilakukannya perbuatan cabul menyababkan terdakwa  ditangkap pada hari
00751|Senin  tanggal  4  November  2024  pukul  21.00  Wib.  bertempat  di  rumah
00752|Terdakwa yang dijadikan Warung beralamat di Desa Lubuk Raharjo RT. 004/
00753|RW.004 Kec. Belitang Madang Raya  Kab. Oku Timur kejadiannya bermula
00754|pada  tahun  2019  antara  saksi  korban  Talina  dan  Terdakwa  sudah  kenal
00755|terlebih  dahulu  karena  saat  itu  korban  Talina  sering  diajak  Mega  untuk
00756|berkunjung  ke  rumah  Terdakwa  dan  Terdakwa  menawarkan  kepada  saksi
00757|Talina  pekerjaan  untuk  melayani  laki-laki  yang  ingin  berhubungan  badan
00758|layaknya suami istri bertempat dirumah Terdakwa dengan keuntungan saksi
00759|Talina akan mendapatkan uang dari pekerjaan tersebut ;
00760|Menimbang, bahwa terdakwa kenal dengan korban talina melalui media
00761|sosial Facebook Mengirimkan permintaan pertemanan kepada korban, setelah
00762|permintaan  pertemanan  media  sosial  facebook  di  terima  oleh  saksi  3  ,
00763|Terdakwa lalu memberikan nomor handphone nya kepada saksi 3 dan juga
00764|sebaliknya  saksi  3  memberikan  memberikan  nomor  hanphone  miliknya
00765|kepada  Terdakwa,  setelah  itu  saksi  3  mengirimkan  pesan  melalui  aplikasi
00766|Whatsapp kepada Terdakwa  “ Kalo ada lokak kabarin ya yuk” Lalu sekira jam
00767|20.00 Wib datanglah saksi Cahya dan saksi 2 ke warung milik Terdakwa  lalu
00768|duduk dan ngopi, tidak lama kemudian saksi cahya dan saksi 2 berbicara
00769|kepada Terdakwa untuk meminta dicarikan perempuan agar bisa diajak untuk
00770|berhubungan  badan,  mendengar  permintaan  tersebut  Terdakwa  langsung
00771|menghubungi  saksi  3  melalui  Video  Call   aplikasi  whats  app,  kemudian
00772|diangkat oleh saksi 3 dan Terdakwa langsung berkata kepada saksi 3 “ sinilah
00773|ada tamu 2 orang” dan dijawab oleh saksi 3 “ tidak ada ojek” dan saat itu juga
00774|Terdakwa  langsung  mengarahkan  handphone  Terdakwa  yang  sudah
00775|terhubung dengan saksi 3 melalui video call whats app ke arah saksi Cahya
00776|dan saksi 2 sehingga langsung dijawab oleh saksi 3 “ ya sudah aku kesana”
00777|
00778|dan dijawab kembali oleh Terdakwa “ajaklah kawan soalnya dia ini dua orang”,
00779|tidak lama kemudian datanglah saksi 3 ke warung milik Terdakwa, saksi 3
00780|langsung diarahkan oleh Terdakwa ke saksi cahya dan saksi 2 dengan berkata
00781|“ berundinglah kamu, yang penting untuk aku Rp. 50.000,-“, lalu terjadilah
00782|kesepakatan antara saksi 3 dengan saksi cahya untuk melakukan hubungan
00783|suami  istri  dengan  tarif  sebesar  Rp.  300.000,-,  dengan  bagian  uang  Rp.
00784|250.000,- diberikan kepada saksi 3 dan uang sebesar Rp. 50.000,- diberikan
00785|kepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengarahkan saksi Talina dan saksi Cahya
00786|untuk  berhubungan  suami  istri  di  dalam  kamar  rumah  terdakwa   namun
00787|sebelum  masuk  ke  kamar  saksi  3  mengarahkan  saksi  Cahya  untuk
00788|memberikan uang sebesar Rp. 50.000,- kepada Terdakwa dan saat itu juga
00789|saksi cahya langsung memberikan uang tersebut kepada Terdakwa, lalu saksi
00790|3 dan saksi cahya masuk berdua ke dalam kamar untuk melakukan hubungan
00791|badan;
00792|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas bahwa Terdakwa
00793|sebagai penghubung dan menfasilitasi tempat  dengan memudahkan saksi
00794|Talina  dan  saksi  cahya  untuk  melakukan  perbutan  cabul,  Terdakwa
00795|mendapatkan keuntungan berupa uang fee sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh
00796|ribu rupiah) dari jasanya sebagai penghubung dan memfasilitasi tempat untuk
00797|berbuat cabul tersebut ;
00798|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian-urain  tersebut  diatas,  Maka
00799|Majelis  Hakim  berkeyakinan  unsur  dengan  sengaja  mengadakan  atau
00800|memudahkan  perbuatan  cabul  dengan  orang  lain  dengan  orang  lain  dan
00801|menjadikannya sebagai pekerjaan atau kebiasaan telah terpenuhi ;
00802|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari  Pasal 296 KUHP
00803|tidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
00804|dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
00805|dakwaan Alternatif ketiga Penuntut Umum tersebut ;
00806|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00807|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00808|baik sebagai alasan pembenar (Faits d’Justifikatif) dan atau alasan pemaaf
00809|(Faits  d’Excuses),  maka   Terdakwa  harus  mempertanggungjawabkan
00810|perbuatannya;
00811|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 193 ayat (1) KUHAP,
00812|oleh karena  Terdakwa  mampu bertanggung jawab, maka  harus dinyatakan
00813|bersalah dan dijatuhi pidana ;
00814|
00815|Menimbang,  bahwa  sebelum  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri
00816|terdakwa  perlulah  Majelis  Hakim  mempertimbangkan  bahwa  penjatuhan
00817|pidana  (sentencing atau  straftoemeting)  terhadap  terdakwa  haruslah
00818|dikenakan secara sepadan dengan tindak pidana yang dilakukan terdakwa,
00819|termasuk  mempertimbangkan  apakah tuntutan pidana  dari penuntut umum
00820|tersebut telah cukup memadai ataukah dipandang terlalu berat, ataukah masih
00821|kurang sepadan dengan kesalahan terdakwa ? ;
00822|Menimbang,  bahwa  untuk  itu  maka  Majelis  Hakim  akan
00823|mempertimbangkan segala sesuatunya yaitu selain dari aspek yuridis yang
00824|telah  dikemukakan  diatas,  juga  akan  dipertimbangkan  aspek  kejiwaan  /
00825|psikologis, aspek  edukatif, serta aspek sosiologis ;
00826|Menimbang,  bahwa  terhadap aspek  yuridis, telah  dipertimbangkan
00827|dalam uraian pertimbangan unsur pasal yang didakwakan di atas ;
00828|Menimbang,  bahwa selanjutnya ditinjau dari  aspek filosofis , menurut
00829|Majelis  Hakim  putusan  pemidanaan  terhadap  terdakwa  ini  haruslah
00830|memberikan pemahaman dan pencerahan bahwa perbuatan  pidana sekecil
00831|apapun tidak boleh dilakukan , serta jangan menganggap perbuatan  pidana
00832|sebagai suatu nilai, norma, dan budaya yang sudah biasa terjadi dan sudah
00833|biasa dilakukan di tengah-tengah kehidupan masyarakat;
00834|Menimbang, bahwa  dilihat dari  aspek  sosiologis,  yakni  upaya  untuk
00835|menanamkan rasa malu yang bersifat sosial untuk melakukan tindakan yang
00836|tercela. Hukuman yang tepat selain akan berdampak hukum bagi terdakwa
00837|juga akan berdampak sosial dalam artian pasti akan ada efek sanksi sosial
00838|yang kiranya sudah cukup dirasakan oleh terdakwa ;
00839|Menimbang,  bahwa selain itu dalam mempertimbangkan pemidanaan
00840|terhadap  diri  terdakwa  dari  aspek  sosiologis,  Majelis  Hakim  juga
00841|mempertimbangkan keberadaan t erdakwa sebagai anggota masyarakat biasa
00842|yang  mana  selama  menjadi  masyarakat  dan  kesehariannya  terdakwa
00843|bertingkah laku baik  dan ramah dan juga terdakwa berkeinginan untuk dapat
00844|menjadi seorang baik khususnya bagi keluarga/warga sekitar terdakwa setelah
00845|selesai  menjalani  pemidanaan.  Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa
00846|pemidanaan terhadap diri terdakwa sedapat mungkin menyadarkan terdakwa ;
00847|Menimbang, bahwa  selain  itu  perlu pula diingat bahwa pemidanaan
00848|bukan  dimaksudkan  sebagai  balas  dendam  atau  pemberian  nestapa  akan
00849|tetapi  salah  satunya  bertujuan  sebagai  bentuk  pemulihan  kembali
00850|keseimbangan hukum dalam masyarakat terutama korban dan keluarganya
00851|yang pernah timpang akibat perbuatan pidana terdakwa ;
00852|
00853|Menimbang,  bahwa  Majelis  Hakim  berkesimpulan  dengan  adanya
00854|kejadian pemukulan tersebut hanyalah bentuk emosi sesaat dari terdakwa dan
00855|sudah menyadari kesalahannya, begitu juga saksi korban yang menyatakan
00856|telah tidak menyimpan rasa dendam lagi terhadap terdakwa sehingga antara
00857|terdakwa dengan keluarga korban terjalin hubungan menjadi baik kedepanya,
00858|maka keseimbangan hukum dalam masyarakat yang pernah terganggu akibat
00859|perbuatan terdakwa tersebut terutama keluarga korban telah terpulihkan ;
00860| Menimbang, bahwa selain itu tujuan lain dari pemidanaan adalah agar
00861|terdakwa  dapat  menyesali  perbuatannya  dan  dapat  memperbaiki
00862|kesalahannya dikemudian hari atau lebih tepatnya hukuman dijatuhkan bukan
00863|untuk  menurunkan  martabat  seseorang,  akan  tetapi  bersifat  edukatif,
00864|konstruktif dan motivatif dalam bentuk pembinaan dan pemasyarakatan agar
00865|tidak melakukan perbuatan itu lagi serta prevensi bagi masyarakat lainnya ;
00866|Menimbang,  bahwa  dengan  bertitik  tolak  dari  pertimbangan  di  atas
00867|tersebut,  maka  Majelis  Hakim  berpendirian  bahwa  tuntutan  Pidana  dari
00868|Penuntut  Umum   tidaklah  proporsional  dan  untuk  itu   tentang  jenis  dan
00869|lamanya hukuman yang akan dijatuhkan atas diri terdakwa .  Menurut hemat
00870|Majelis bahwa putusan sebagaimana amar di bawah ini   t elah  cukup   adil,
00871|memadai  dan  manusiawi  sesuai  dengan  kadar  kesalahan terdakwa  dan
00872|pertanggungjawaban moril terdakwa ;
00873|Menimbang,  bahwa  selama  menjalani  pemeriksaan  perkara  ini
00874|Terdakwa sejak pemeriksaan di tingkat penyidikan Penuntutan sampai dengan
00875|pemeriksaan di dalam persidangan ini telah ditangkap dan ditahan dengan
00876|penahanan yang sah maka, berdasarkan pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya
00877|Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam penahanan Rutan tersebut haruslah
00878|dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang akan dijatuhkan ;
00879|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa ditahan  dan  penahanan
00880|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00881|Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
00882|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan hukuman yang setimpal sesuai
00883|dengan ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP,  maka terlebih dahulu
00884|Majelis akan mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan
00885|yang meringankan pidana tersebut yang didapat dari diri terdakwa selama
00886|pemeriksaan ini ;
00887|Keadaan yang memberatkan ;
00888|- Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;
00889|
00890|- Perbuatan terdakwa melanggar norma kesusilaan, kesopanan, dan
00891|agama ;
00892|Keadaan yang meringankan :
00893|- Terdakwa  bersikap  sopan  selama  persidangan  dan  menyesali  dan
00894|berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;
00895|- Terdakwa belum pernah di hukum ;
00896|- Terdakwa tulang punggung keluarga ;
00897|- Terdakwa memiliki anak yang masih balita ;
00898|Menimbang,  bahwa  dengan  mengacu  pada  pertimbangan  aspek
00899|yuridis, aspek filosofis, aspek sosiologis, dan hal-hal yang memberatkan dan
00900|meringankan di atas, maka Majelis Hakim akan memberikan suatu putusan
00901|yang Majelis Hakim nilai sudah sangat tepat ;
00902|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  putusan  yang  Majelis  Hakim  nilai
00903|sudah sangat tepat tersebut di atas, maka Majelis Hakim berketetapan tentang
00904|lamanya pidana yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwa sebagaimana dimuat
00905|dalam amar putusan di bawah ini, menurut pendapat dan keyakinan Majelis
00906|Hakim telah sangat memadai dan sangat manusiawi serta sudah berdasarkan
00907|keadilan dilihat dari berbagai segi ;
00908|Menimbang,  bahwa  sesuai  dengan  ketentuan  Pasal  194  ayat  (1)
00909|KUHAP mengenai barang bukti yang diajukan di persidangan berupa ;
00910|1. Uang  Tunai  Sebesar  Rp.  250.000  (  Dua  Ratus  Lima  Puluh  Ribu
00911|Rupiah ) Dengan Rincian 2 ( Dua ) Buah Uang Tunai Pecahan Rp.100.000
00912|(  Seratus  Ribu  Rupiah  )  Dengan  Nomor  Seri  1.  QBN158950,  2.
00913|AEH559976 Dan 1 ( Satu ) Buah Uang Tunai Pecahan Rp. 50.000 ( Lima
00914|Puluh Ribu Rupiah ) Dengan Nomor Seri LOL463186
00915|2. Uang Tunai Sebesar Rp. 50.000 ( Lima Puluh Ribu Rupiah ) Dengan
00916|Rincian 1 ( Satu ) Buah Uang Tunai Dengan Nomor Seri COK914984.
00917|3. 1 ( Satu ) Buah Handphone Merk Vivo Y15s Warna Biru Dengan Case
00918|Warna  Merah  Marun  Dengan  IMEI  :  1.  IMEI  (  Slot  sim  1  )
00919|860727066207231, 2. IMEI ( Slot sim 2 ) 860727066207223
00920|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut oleh karena memiliki
00921|nilai  ekonomis  maka  Majelis  Hakim  berkesimpulan  agar  dirampas  untuk
00922|Negara ;
00923|Menimbang,  bahwa  sesuai  dengan  ketentuan  Pasal  194  ayat  (1)
00924|KUHAP mengenai barang bukti yang diajukan di persidangan berupa ;
00925|4. 1 ( Satu ) Helai Baju Putih Kaos Lengan Pendek Warna Putih Bertuliskan
00926|“CHANEL ;
00927|
00928|5. 1 ( Satu ) Helai Celana Pendek Model Hotpants Warna Hitam
00929|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  tersebut  oleh  karena  tidak
00930|memiliki  nilai  ekonomis  maka  Majelis  Hakim  berkesimpulan  agar  dirampas
00931|untuk dimusnahkan ;
00932|Menimbang,  bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan telah terbukti
00933|bersalah dan dijatuhi pidana, maka sesuai ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf i
00934|dan Pasal  222  ayat  (1)  KUHAP  terhadap  terdakwa  haruslah  dibebankan
00935|membayar biaya perkara  ;
00936|Memperhatikan Pasal 296 KUHP Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981
00937|tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Acara  Pidana,  serta  Peraturan
00938|Perundang Undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;
00939|
00940|MENGADILI 
00941|1.Menyatakan  terdakwa  ........ telah  terbukti  secara  sah  dan
00942|menyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  Dengan  Sengaja
00943|menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain
00944|dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencahariaan atau
00945|kebiasaan sebagaimana dalam  dakwaan  Alternatif  ketiga  Penuntut
00946|Umum ;
00947|2.Menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa  oleh  karena  itu  dengan
00948|pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
00949|3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
00950|oleh terdakwa  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang  dijatuhkan;
00951|4.Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
00952|5.Menetapkan agar barang bukti berupa: 
00953|1. Uang Tunai Sebesar Rp. 250.000 ( Dua Ratus Lima Puluh
00954|Ribu Rupiah ) Dengan Rincian 2 ( Dua ) Buah Uang Tunai Pecahan
00955|Rp.100.000  (  Seratus  Ribu  Rupiah  )  Dengan  Nomor  Seri  1.
00956|QBN158950, 2. AEH559976 Dan 1 ( Satu ) Buah Uang Tunai Pecahan
00957|Rp. 50.000 ( Lima Puluh Ribu Rupiah ) Dengan Nomor Seri LOL463186
00958|2. Uang Tunai Sebesar Rp. 50.000 ( Lima Puluh Ribu Rupiah )
00959|Dengan  Rincian  1  (  Satu  )  Buah  Uang  Tunai  Dengan  Nomor  Seri
00960|COK914984.
00961|3. 1  (  Satu  )  Buah  Handphone  Merk  Vivo  Y15s  Warna  Biru
00962|Dengan Case Warna Merah Marun Dengan IMEI : 1. IMEI ( Slot sim 1 )
00963|860727066207231, 2. IMEI ( Slot sim 2 ) 860727066207223
00964|
00965|Dirampas untuk Negara ;
00966|4. 1 ( Satu ) Helai Baju Putih Kaos Lengan Pendek Warna Putih
00967|Bertuliskan “CHANEL”
00968|5. 1 ( Satu ) Helai Celana Pendek Model Hotpants Warna Hitam
00969|Dirampas Untuk Dimusnahkan ;
00970|6.Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,-
00971|(dua ribu rupiah) ;
00972|
00973|senin
00974|
00975|17
00976|
00977|2025
00978|
00979|Pengadilan Negeri Baturaja, pada hari senin tanggal 17 Maret 2025 oleh kami, I
00980|Made Gede Kariana, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua, Fega Uktolseja, S.H.,
00981|M.H., Teddy Hendrawan Anggar Saputra,S.H masing-masing sebagai Hakim
00982|
00983|Anggota tersebut, dibantu oleh Rasida, S.H., M.H, Panitera Pengganti pada
00984|Pengadilan Negeri Baturaja, serta dihadiri oleh Rio Rilo Satria, S.H., Penuntut
00985|
00986|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
00987|Fega Uktolseja, S.H., M.H. I Made Gede Kariana, S.H.., M.H.
00988|Teddy Hendrawan Anggar Saputra,S.H
00989|Panitera Pengganti,
00990|Rasida, S.H., M.H