02481|- Bahwa  benar  setelah  selesai  saksi  menguruskan  paspor  dll,  saksi
02482|memberitahu  terdakwa  bahwa  calon  pekerja  sudah  siap
02483|diberangkatkan.
02484|- Bahwa benar terdakwa tidak memiliki PT.
02485|- bahwa terdakwa mengatakan gaji besar di Restoran dan clining servis,
02486|dan setelah tiba di Batam baru  terdakwa mengatakan tempat tinggal di
02487|tanggung semua.
02488|- Bahwa setahu saksi terdakwa sering mengirim tenaga kerja, dan saksi
02489|mau  bekerja  sama  dengan  terdakwa  karena  terdakwa  mengatakan
02490|aman karena sistimnya aman (passing).
02491|- Bahwa benar setelah para pekerja tiba di Batam ditampung oleh bosnya
02492|terdakwa, saksi tidak tahu namanya dan tidak kenal.
02493|- Bahwa  benar  sekitar  1  minggu  anak-anak  mengeluh  karena  belum
02494|diberangtkan dan setelah 3 minggu baru berangkat ke Singapura.
02495|- Bahwa benar saksi pernah mendatangi terdakwa karena anak-anak itu
02496|komplain tapi terdakwa suruh sabar dulu pasti bekerja koq.
02497|- Bahwa benar untuk VISA kerja ke Singapura saat itu tidak ada, karena
02498|proses  kerja  di  Singapura  ada  melalui  sistim  passing dimana  para
02499|pekerja tersebut dapat kerja dengan kurun waktu tertentu, kemudian
02500|kembali ke Batam kemudian setelah ada panggilan kembali bekerja ke
02501|Singapura.
02502|halaman 32 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
02503|KM A1 A2
02504|Paraf
02505|
02506|- Bahwa  benar  saksi  pernah  menjual  sepeda  motor  yang  merupakan
02507|biaya  yang  diserahkan  oleh  salah  satu  calon  pekerja  dan  uang
02508|pembayarannya saksi serahkan ke istri terdakwa.
02509|- Bahwa  benar  terdakwa  yang  menyuruh  saksi  untuk  mencari  calon
02510|pekerja migran.
02511|- Bahw  abenar  saksi  sampaikan  kepada  terdakwa  bahwa  uang  yang
02512|saksi serahkan kepada terdakwa sejumlah Rp. 51.000.000,- (lima puluh
02513|satu juta rupiah) adalah uang yang berasal dari para pekerja migran.
02514|- Bahwa  benar  terdakwa  yang  menyuruh  saksi  berangkatkan  calon
02515|pekerja migran sehingga saksi berani belikan tiket pesawat.
02516|- Bahwa  benar  Saksi  tidak  memiliki  kerjasama  dengan  perusahaan
02517|penyedia kerja yang ada di Singapura tetapi saksi merekrut ke enam (6)
02518|Pekerja  Migran  Indonesia  berdasarkan  perintah  atau  disuruh  oleh
02519|terdakwa  SARAPUDIN,  yang  mana  menurut  keterangan  terdakwa
02520|SARAPUDIN  bahwa  yang  bersangkutan  memiliki  kerjasama  dengan
02521|sesorang yang berada di Batam yang dapat menyediakan pekerjaan di
02522|Singapura.
02523|- Bahwa  benar  Saksi  dan  terdakwa  SARAPUDIN  tidak  memiliki
02524|perusahaan  yang  memiliki  perijinan  untuk  melakukan  perekrutan
02525|Pekerja Migran Indonesia melainkan secara perseorangan.
02526|- Bahwa  ke 6 (enam) orang Pekerja Migran Indonesia yang saksi rekrut
02527|tersebut telah saksi berangkatkan ke Batam, dan diterima oleh terdakwa
02528|SARAPUDIN,  kemudian  ke  6  (enam)  orang  tersebut  oleh  terdakwa
02529|SARAPUDIN diserahkan kepada orang Batam bernama sdr. EDI untuk
02530|ditampung sambil menunggu job/ pekerjaan di Singapura, selanjutnya
02531|sekitar  10  hari  kemudian  3  orang  dari  6  orang  tersebut  dapat
02532|diberangkatkan  ke  Singapura  karena  di  Singapura  sudah  ada  job/
02533|pekerjaan, sedangkan yang 3 orang masih tetap di penampungan untuk
02534|menunggu job/ pekerjaan di Singapura, hingga akhirnya sekitar tanggal
02535|15 April 2023, ke 6 orang tersebut pulang ke Lombok karena 3 orang
02536|yang  belum  mendapatkan  job  /  pekerjaan  tersebut  terlalu  lama
02537|menunggu  job/pekerjaan dan yang 3 orang  yang  sempat bekerja  di
02538|Singapura namun tidak mendapatkan hasil sesuai yang diharapkan;
02539|Atas keterangan Saksi tersebut,    Terdakwa menyatakan keterangan
02540|saksi tidak benar ;
02541|halaman 33 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
02542|KM A1 A2
02543|Paraf
02544|
02545|Menimbang,  bahwa  di  persidangan  Terdakwa  telah  memberikan
02546|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :
02547|- Bahwa  Terdakwa   tidak punya PT untuk mengirimkan tenaga kerja ke
02548|luar negeri.
02549|- Bahwa  awalnya terdakwa bertemu dengan saksi LOLOITA di Rempung
02550|Lombok Timur.
02551|- Bahwa   terdakwa tidak pernah menyuruh saksi Loloita untuk mencari
02552|tenaga  kerja,  justru  saksi  LOLOITA yang  menyuruh  terdakwa  untuk
02553|membantu mengirimkan tenaga kerja ke Singapura.
02554|- Bahwa  terdakwa bilang tidak berani kirim, namun saksi LOLOITA yang
02555|meminta supaya dihubungkan dengan bos yang ada di Batam.
02556|- Bahwa    ketika terdakwa sedang berada di Batam, terdakwa ditelpon
02557|oleh saksi LOLOITA minta titip anak-anak yang 6 orang untuk bekerja di
02558|Singapura  waktu  itu  saksi  LOLOITA bilang  anak-anak  sudah  ada  di
02559|Batam.
02560|- Bahwa   terdakwa ada menerima uang dari saksi LOLOITA secara tunai
02561|dan melalui transfer ke rekening istri terdakwa yang jumlahnya semua
02562|Rp51.000.000,00 (lima puluh satu juta rupiah), kemudian ditransfer oleh
02563|istri terdakwa ke rekening sdr. EDI.
02564|- Bahwa  uang  yang  terdakwa  terima  sejumlah  Rp51.000.000, 00
02565|(lima  puluh  satu  juta  rupiah)    berkaitan  dengan  keberangkatan  6
02566|(enam) orang untuk diberangkatkan ke Singapura.
02567|- Bahwa  waktu itu terdakwa berada di Batam selama 6 (enam) hari untuk
02568|bekerja bangunan.
02569|- Bahwa   bukti foto copy transfer yang ditunjukkan dimuka persidangan
02570|adalah benar bukti transfer uang yang berkaitan dengan keberangkatan
02571|6 (enam) orang tenaga kerja ke Singapura.
02572|- Bahwa   uang yang terdakwa transfer ke sdr. Tri Juli (Sdr. EDI) berasal
02573|dari saksi LOLOITA untuk biaya keberangkatan 6 (enam) orang tenaga
02574|kerja yang akan dikirim ke Singapura.
02575|- Bahwa   terdakwa berangkat ke Singapura menggunakan uang pribadi
02576|terdakwa.
02577|- Bahwa   terdakwa  sudah  memberikan  uang  ganti  rugi  sejumlah
02578|Rp4.000.000,00 (empat  juta  rupiah)  kepada  saksi  LOLOITA sebagai
02579|tanggung jawab terdakwa atas kerugian yang dialami oleh para korban,
02580|namun terdakwa tidak memiliki bukti penyerahan uang.
02581|halaman 34 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
02582|KM A1 A2
02583|Paraf
02584|
02585|- Bahwa  terdakwa hanya menyambungkan saja para korban dengan sdr.
02586|EDI,  karena didesak-desak oleh  saksi LOLOITA agar terdakwa mau
02587|membantu mengirimkan ke 6 9enam) orang tenaga kerja yang sudah
02588|dikirim oleh sdri. LOLOITA.
02589|Menimbang, bahwa  Penuntut Umum  telah  mengajukan  barang  bukti
02590|berupa :
02591|• 3  (tiga)  Lembar  Rekening  Koran  Bank  Rakyat  Indonesia,  Nomor
02592|Rekening  015701055535502,  atas  nama  SARAPUDIN,  periode  01
02593|Maret 2023 sampai dengan 31 Maret 2023;
02594|• 1  (satu)  lembar  copy  struk  bukti  transfer  dari  Bank  BRI  No  rek:
02595|015701055535502 an. SARAPUDIN ke Rekening Bank BNI, No rek:
02596|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
02597|jumlah Rp. 5.000.000,- tertanggal 31 Maret 2023.
02598|• 1 (satu) Lembar Rekening Koran Bank Rakyat
02599|Indonesia, Nomor Rekening 759801012772532, atas nama DEWI
02600|FIZIAH, periode bulan Maret 2023;
02601|• 1 (satu) lembar copy struk bukti transfer ATM dari Bank BRI No rek:
02602|759801012772532, an. DEWI FIZIAH ke Rekening Bank BNI, No rek:
02603|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
02604|jumlah Rp. 5.000.000,- tertanggal 11 Maret 2023.
02605|• 1 (satu) lembar copy struk bukti transfer ATM dari Bank BRI No rek:
02606|015701055535502, an. SARAPUDIN ke Rekening Bank BNI, No rek:
02607|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
02608|jumlah Rp. 9.000.000,- tertanggal 11 Maret 2023.
02609|• 1 (satu) lembar copy struk bukti transfer ATM dari Bank BRI No rek:
02610|759801012772532, an. DEWI FIZIAH ke Rekening Bank BNI, No rek:
02611|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
02612|jumlah Rp. 4.000.000,- tertanggal 16 Maret 2023.
02613|• 1 (satu) lembar copy struk bukti transfer ATM dari Bank BRI No rek:
02614|759801012772532, an. DEWI FIZIAH ke Rekening Bank BNI, No rek:
02615|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
02616|jumlah Rp. 5.000.000,- tertanggal 16 Maret 2023.
02617|• 1 (satu) lembar copy struk bukti transfer ATM dari Bank BRI No rek:
02618|759801012772532, an. DEWI FIZIAH ke Rekening Bank BNI, No rek:
02619|halaman 35 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
02620|KM A1 A2
02621|Paraf
02622|
02623|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
02624|jumlah Rp. 7.000.000,- tertanggal 17 Maret 2023.
02625|• 1 (satu) lembar copy struk bukti transfer ATM dari Bank BRI No rek:
02626|759801012772532, an. DEWI FIZIAH ke Rekening Bank BNI, No rek:
02627|0091261835616, atas nama sdr. TRI JULI JUNAIDY als. EDI dengan
02628|jumlah Rp. 2.500.000,- tertanggal 27 Maret 2023 ;
02629|Menimbang, bahwa berdasarkan Alat bukti yang diajukan dipersidangan
02630|telah diperoleh Fakta-fakta Hukum sebagai berikut :
02631|- Bahwa benar  awalnya saksi Loloita Mandarina Als. Ita  bertemu dengan
02632|terdakwa di  Desa  Rempung  Lombok  Timur. Kemudian saksi  di ajak
02633|untuk  mencari  calon  tenaga  kerja  dengan  sistim  passing. Menurut
02634|terdakwa ini lebih aman karena 20 (dua puluh) hari  masuk, lalu balik
02635|lagi selama 20 (dua puluh) hari.
02636|- Bahwa  benar  saksi  Loloita  Mandarina  Als.  Ita berhasil  merekrut
02637|sebanyak 6 (enam) orang yakni sdr. ZAKIRAN HAKIKI, SOFYAN HADI,
02638|IJHAM HALIK, ERWAN TAUFIK, ASWADI dan FAHRUROZI.
02639|- Bahwa kepada para calon pekerja migran, saksi Loloita Mandarina Als.
02640|Ita  mengatakan akan bekerja di bidang restaurant  dan clining service.
02641|- Bahwa  benar   tempat tinggal akan ditanggung oleh perusahaan yang
02642|berada  di  Negara  Singapura,  transportasi  ditanggung  dari  tempat
02643|tinggal  ketempat  kerja  begitu  juga  sebaliknya,  sedangkan  gaji  yang
02644|akan diperoleh sekitar 50 dolar per hari.
02645|- Bahwa   saksi Loloita Mandarina Als. Ita   telah meminta biaya dengan
02646|nominal : saksi ZAKIRAN HAKIKI sebesar Rp20.000.000, 00 (dua puluh
02647|juta  rupiah),saksi   IJHAM  HALIK  sebesar  Rp10.000.000,00 (sepu luh
02648|juta rupiah), saksi ASWADI sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh lu juta
02649|rupiah), saksi SOFYAN HADI sebesar Rp20.000.000, 00 (dua puluh juta
02650|rupiah), saksi ERWAN TAUPIK sebesar Rp20.000.000, 00 (dua puluh
02651|juta rupiah), dan  saksi FAHRURROZI sebesar Rp20.000.000, 00 (dua
02652|puluh juta rupiah). Sehingga total uang yang diterima oleh sdri. ITA
02653|sebesar Rp110.000.00000 (seratus sepuluh juta rupiah). ;
02654|- Bahwa  benar  uang  yang  diterima  diberikan  kepada  terdakwa
02655|SARAPUDIN sejumlah Rp51.000.000 ,00 (lima puluh satu juta rupiah)
02656|dengan cara ditransfer ke rekening terdakwa sejumlah Rp29.000.000,00
02657|(dua puluh sembilan juta rupiah) dan diserahkan secara tunai kepada
02658|terdakwa sejumlah Rp22.000.000, 00 (dua puluh dua juta rupiah). Uang
02659|halaman 36 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
02660|KM A1 A2
02661|Paraf
02662|
02663|tersebut dipergunakan terdakwa untuk biaya pemberangkatan  6 (enam)
02664|orang calon pekerja migran.
02665|- Bahwa benar  uang sejumlah Rp32.000.000, 00 (tiga  puluh dua juta
02666|rupiah)  dipergunakan  oleh  Saksi Loloita  Mandarina  Als.  Ita untuk
02667|mengurus pembuatan paspor, medical cek up dan untuk kepentingan
02668|pribadinya.
02669|- Bahwa benar  pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2023 saksi IJHAM
02670|MALIK,  saksi ASWADI, saksi SOPYAN HADI, saksi ERWAN TAUFIK
02671|dan saksi FARUROZI berangkat menuju Batam dan bertemu dengan
02672|terdakwa   di  hotel  ONDOS   Kota  Batam  Kepulauan  Riau  dan
02673|selanjutnya  terdakwa  menyerahkan  6  (enam)  orang  calon  pekerja
02674|migran tersebut kepada sdr. EDI. Setelah itu ke enam orang tersebut
02675|ditampung dirumah sdr. EDI.
02676|- Bahwa benar  pada tanggal  29 Maret 2023, saksi ZAKIRAN HAKIKI
02677|berangkat  ke  Singapura  menggunakan  Kapal  Fery  dan  membawa
02678|paspor  pelancong,  setelah  sampai  di  Singapura,  saksi  ZAKIRAN
02679|HAKIKI  diarahkan  ke  Terminal Punggol dan  disuruh  mencari  Kedai
02680|Barbeqiu, kemudian saksi ZAKIRAN HAKIKI menemukan Kedai yang
02681|dimaksud dan bertemu dengan pemilik kedai dimana diberitahu jika dia
02682|tidak butuh karyawan;
02683|- Bahwa  benar  selama dua hari satu malam di Terminal Punggol dan
02684|saksi  ZAKIRAN  HAKIKI  menelpon  sdr.  EDI  untuk  menanyakan
02685|kejelasan dan saksi ZAKIRAN HAKIKI meminta pulang balik ke Batam
02686|lalu sdr. EDI menyuruh saksi ZAKIRAN HAKIKI nunggu untuk di carikan
02687|pekerjaan lagi.
02688|- Bahwa benar  s etelah menunggu kemudian saksi ZAKIRAN HAKIKI di
02689|hubungi lagi oleh sdr. EDI dan saksi ZAKIRAN HAKIKI diarahkan ke
02690|Kota Tampines untuk menunggu HJ. ROZIAH selaku Bos tempat saksi
02691|akan bekerja, namun setelah dibawa kerumah sdri HJ. ROZIAH, saksi
02692|ZAKIRAN HAKIKI dipekerjakan di Cathering milik Hj. ROZIAH dengan
02693|jam kerja selama 20 jam perhari dan sdri HJ. ROZIAH melarang saksi
02694|ZAKIRAN HAKIKI  untuk keluar rumah tanpa ada izin, kemudian gaji
02695|yang di janjikan pada awal perjanjian  oleh sdri HJ.ROZIAH sekitar 50
02696|dolar  namun  kenyataannya  saksi  ZAKIRAN  HAKIKI  di  gaji  hanya
02697|sebesar   30  dolar  perhari,  sehingga  saksi  ZAKIRAN  HAKIKI  hanya
02698|bekerja selama 17 hari. Setelah itu saksi ZAKIRAN HAKIKI izin pulang
02699|halaman 37 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
02700|KM A1 A2
02701|Paraf
02702|
02703|ke Indonesia dengan alasan takut di tangkap dan tidak sesuai dengan
02704|perjanjian awal  yang di sampaikan oleh  Saksi Loloita Mandarina Als.
02705|Ita;
02706|- Bahwa benar sekitar 2 (dua) minggu kemudian saksi ZAKIRAN HAKIKI
02707|diberangkatkan lebih dulu baru disusul oleh saksi SOPYAN HADI dan
02708|saksi ASWADI  dan 3 (tiga) orang masih berada di Batam dan tidak mau
02709|diberangkatkan ke Singapura karena tidak mau mengalami nasib yang
02710|sama dengan 3 (tiga) orang temannya.
02711|- Bahwa Saksi Loloita Mandarina Als. Ita sudah membiayai kepulangan 6
02712|(enam)  orang  tersebut  sampai  di  Mataram  dan  saksi  sudah
02713|mengembalikan uang mereka sebanyak Rp70.000.000, 00  (tujuh puluh
02714|juta  rupiah)  ditambah  lagi  ongkos   kepulangan  mereka  sebanyak
02715|Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan biaya-biaya lain yang saksi
02716|keluarkan  semuanya  mencapai  sekitar  Rp145.000.000,00 (seratus
02717|empat  puluh  lima  juta  rupiah),  dengan  demikian  saksi  mengalami
02718|kerugian.
02719|- Bahwa   terdakwa tidak ada sama  sekali turut mengembalikan kerugian
02720|korban, semuanya saksi tanggung sendiri.
02721|- Bahwa  benar  terdakwa  tidak  memiliki  PT. Untuk  perekrutan  tenaga
02722|kerja;
02723|- Bahwa benar untuk VISA kerja ke Singapura saat itu tidak ada, karena
02724|proses  kerja  di  Singapura  ada  melalui  sistim  passing dimana  para
02725|pekerja tersebut dapat kerja dengan kurun waktu tertentu, kemudian
02726|kembali ke Batam kemudian setelah ada panggilan kembali bekerja ke
02727|Singapura.
02728|- Bahwa benar Saksi  Loloita Mandarina Als. Ita  dan terdakwa    tidak
02729|memiliki  perusahaan  yang  memiliki  perijinan  untuk  melakukan
02730|perekrutan Pekerja Migran Indonesia melainkan secara perseorangan.
02731|- Bahwa benar  ke 6 (enam) orang Pekerja Migran Indonesia yang saksi
02732|rekrut tersebut telah saksi berangkatkan ke Batam, dan diterima oleh
02733|terdakwa  SARAPUDIN,  kemudian  ke  6  (enam)  orang  tersebut  oleh
02734|terdakwa SARAPUDIN diserahkan kepada orang Batam bernama sdr.
02735|EDI untuk ditampung sambil menunggu job/ pekerjaan di Singapura,
02736|selanjutnya sekitar  10 hari kemudian 3 orang  dari  6 orang tersebut
02737|dapat diberangkatkan ke Singapura karena di Singapura sudah ada job/
02738|pekerjaan, sedangkan yang 3 orang masih tetap di penampungan untuk
02739|halaman 38 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
02740|KM A1 A2
02741|Paraf
02742|
02743|menunggu job/ pekerjaan di Singapura, hingga akhirnya sekitar tanggal
02744|15 April 2023, ke 6 orang tersebut pulang ke Lombok karena 3 orang
02745|yang  belum  mendapatkan  job  /  pekerjaan  tersebut  terlalu  lama