00729|Menimbang, bahwa dalam mengambil 2 (dua) unit Handphone tersebut 
00730|Anak tidak memdapat izin dari Anak Korban 1 dan Anak Korban 2 selaku pemilik 
00731|barang; 
00732|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dia atas Anak telah terbukti 
00733|mengambil barang berupa 2 (dua) unit Handphone milik Anak Korban 1 dan Anak 
00734|Korban 2 tanpa seizin pemilik barang dengan cara memindahkan penguasaan 
00735|barang tersebut yang sebelumnya berada di tangan Anak Korban 2 menjadi di 
00736|bawah penguasaan Anak. Perbuatan tersebut Anak lakukan secara sadar dan 
00737|sudah anak niatkan sejak pertama kali melihat Anak Korban 1 dan Anak Korban 
00738|2 mengendarai sepeda motor sambil membawa Handphone tersebut. Bahwa 
00739|setelah berhasil mengambil 2 (dua) unit Handphone tersebut Anak kemudian 
00740|memperlakukan barang aquo seolah seperti m ilik Anak dengan cara 
00741|menyimpannya di dalam lemarin kamar Anak dan hendak menjualnya agar 
00742|memperoleh sejumlah uang, berdasarkan uraian tersebut Hakim berkesimpulan 
00743|bahwa unsur kedua ini telah terpenuhi; 
00744|
00745|Ad. 3. Unsur “ yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau 
00746|ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk 
00747|mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal 
00748|tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau 
00749|peserta lainnya, atau untuk tetap mengusasi barang yang dicuri” 
00750|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah suatu 
00751|sarana untuk memaksa yang mengakibatkan orang yang dipaksa menjadi lemah 
00752|atau tidak berdaya, sehingga tidak mampu memberikan perlawanan atau 
00753|
00754|penolakan, dan kemudian secara terpaksa mengikuti keh endak orang yang 
00755|memaksa, selain itu kekerasan tidak terbatas pada bentuk yang bersifat fisik tapi 
00756|juga meliputi kekerasan mental; 
00757|Menimbang, bahwa ancaman kekerasan, yaitu setiap perbuatan yang 
00758|dilakukan sedemikian rupa untuk menimbulkan rasa takut atau c emas pada diri 
00759|seseorang akan terjadinya suatu kekerasan terhadap orang tersebut; 
00760|Menimbang, bahwa dalam unsur ini konsep kekerasan atau ancaman 
00761|kekerasan menjadi sangat penting karena kekerasan atau ancaman kekerasan 
00762|haruslah terjadi pada suatu waktu yang  berlangsung sebelum, pada saat, atau 
00763|setelah suatu perbuatan yang dikualifikasikan sebagai pencurian berlangsung; 
00764|Menimbang, bahwa konsep kekerasan atau ancaman kekerasan dalam 
00765|unsur ini haruslah mempunyai relevansi dengan perbuatan yang dikualifikasikan 
00766|sebagai pencurian, yaitu sebagai tindakan yang dilakukan dalam rangka  
00767|mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap 
00768|tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau 
00769|untuk tetap menguasai barang yang dicuri; 
00770|Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan sebelumnya, 
00771|Hakim menilai bahwa perbuatan Anak yang menarik paksa 2 (dua) unit 
00772|Handphone milik Anak Korban 1 dan Anak Korban 2 dari atas motor sehingga 2 
00773|(dua) unit Handphone yang dipegang dengan menggunakan tangan kanan Anak 
00774|Korban 2 terlepas dari genggamannya merupakan salah satu bentuk kekerasan 
00775|karena pada saat terjadi proses tarik menarik antara Anak dengan Anak Korban 
00776|2 meskipun Anak Korban 2 sempat menahan Handphone tersebut ditanganya 
00777|namun karena tenaga Anak lebih besar sehingga pada akhirnya Anak Korban 2 
00778|menyerah tidak berdaya dan terpa ksa melepaskan Handphone tersebut dari 
00779|genggaman tangannya; 
00780|Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil 2 (dua) unit Handphone 
00781|tersebut Anak berusaha untuk kabur namun Anak Korban 2 sempat menarik 
00782|bagian belakang motor Anak menggunakan tangan kanan namun karena Anak 
00783|menambah kecepatan kendaraannya akhirnya Anak Korban 2 terseret di aspal 
00784|dengan posisi kaki kiri tersangkut di motor Anak Korban 1 dan kaki kanan terseret 
00785|menyentuh aspal. Bahwa dari urain tersebut tampak jelas bahwa tindakan 
00786|menambah kecepatan sepeda motor yang dilakukan oleh Anak hingga menyeret 
00787|dan melukai kaki saksi Anak Korban 2 adalah salah satu bentuk upaya agar Anak 
00788|bisa segera pergi menjauh dari Anak Korban 1 dan Anak Korban 2; 
00789|Menimbang, bahwa akibat peristiwa tersebut peristiwa tersebut Anak 
00790|Korban 1 mengalami kerugian lebih kurang sekira Rp1.000.000,00 (satu juta 
00791|
00792|rupiah); d an untuk Anak Korban 2 mengalami kerugian lebih kurang 
00793|Rp2.500.000,00- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan luka pada lutut kanan dan 
00794|pergelangan kaki kanan dan sempat dirawat di Puskesmas selama 3 (tiga) hari 
00795|serta baik Anak Korban 1 maupun Anak Korban 2 tidak masuk sekolah selama 1 
00796|(satu) Minggu karena masih takut dan trauma; 
00797|Menimbang, bahwa dengan melihat pertimbangan di atas Hakim menilai 
00798|bahwa telah ada kekerasan yang dilakukan oleh Anak dalam upaya mengambil 
00799|2 (dua) unit Handphone milik Anak Korban 1 dan Anak Korban 2 baik pada saat 
00800|akan mengambil barang  a quo maupun setelah berhasil mengambil barang 
00801|tepatnya pada saat Anak akan melarikan diri, sehingga Hakim berkesimpulan 
00802|unsur ketiga ini telah terpenuhi; 
00803|Menimbang, bahwa oleh karena s emua unsur dari Pasal 365 ayat (1) 
00804|Kitab Undang-undang Hukum Pidana jo Pasal 1 angka 3 Undang -undang 
00805|Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana 
00806|Anak telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah 
00807|dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam 
00808|dakwaan primair; 
00809|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan primair 
00810|telah terpenuhi maka dakwaan subsidair tidak perlu dibuktikan lagi; 
00811|Menimbang, bahwa Orang tua Anak sudah meminta maaf, dan keluarga 
00812|korban sudah memberikan maaf, namun belum ada pe rdamaian secara tertulis 
00813|antar keduanya karena orang tua Anak tidak memenuhi permintaan ganti rugi 
00814|yang keluarga korban  ajukan yaitu membayar sejumlah uang yang besarnya 
00815|Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah); 
00816|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak m enemukan hal -
00817|hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan 
00818|pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak harus mempertanggung 
00819|jawabkan perbuatannya; 
00820|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka 
00821|Anak harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap 
00822|diri Anak, dan oleh karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 69 ayat (1) 
00823|Undang-undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem 
00824|Peradilan Pidana Anak,  Anak dapat dijatuhi pidana atau dikenai tindakan 
00825|berdasarkan ketentuan undang-undang tersebut; 
00826|Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana terhadap Anak  perlu 
00827|memperhatikan ketentuan Pasal 71 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia 
00828|
00829|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang mengatur 
00830|bahwa pidana pokok bagi Anak terdiri atas:  
00831|a. pidana peringatan 
00832|b. pidana dengan syarat:  
00833|1) pembinaan di luar lembaga;  
00834|2) pelayanan masyarakat; atau  
00835|3) pengawasan.  
00836|c. pelatihan kerja;  
00837|d. pembinaan dalam lembaga; dan  
00838|e. penjara. 
00839|Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pemidanaan yang tepat 
00840|bagi Anak, Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan Laporan Penelitian 
00841|Kemasyarakatan untuk Proses Peradilan atas nama  Anak dengan Nomor 
00842|Register Litmas: 1940/I.C/VI/2022 tanggal 16 Juni 2022 yang dibuat dan 
00843|ditandatangani oleh DAHARMAN JAYADI, S.H. selaku Pembimbing 
00844|Kemasyarakatan dan RESMAN HANAFI selaku Kepala Balai Permasyarakatan 
00845|yang pada pokoknya memberikan rekomendasi apabila Anak terbukti melakukan 
00846|tindak pidana, Anak dapat diberi pidana pokok berupa “pidana penjara” di LPKA 
00847|Bengkulu hal tersebut sebagaiman a diatur dalam Pasal 71 ayat (1) huruf e 
00848|Undang Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem 
00849|Peradilan Pidana Anak”; 
00850|Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya menuntut 
00851|Anak untuk dijatuhi pidana berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 
00852|Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Anak dalam Pembelaan secara 
00853|lisan menyatakan tidak sependapat dengan lamanya tuntutan Penuntut  Umum, 
00854|sehingga memohon keringanan hukuman dan berharap agar Anak dikenakan 
00855|hukuman selain pidana penjara dengan pertimbangan pidana penjara 
00856|merupakan ultimum remedium atau setidak - tidaknya hukuman yang dijatuhkan 
00857|adalah sanksi yang lebih sesuai dengan usia Anak mengingat Anak masih ingin 
00858|melanjutkan pendidikannya dan anak menyesali perbuatannya serta berjanji 
00859|tidak mengulanginya lagi, hal tersebut sejalan dengan asas perlindungan dan 
00860|kepentingan terbaik bagi Anak; 
00861|Menimbang, bahwa di persidangan orang tua Anak menyatakan masih 
00862|sanggup mendidik dan membina Anak untuk menjadi lebih baik sehingga 
00863|berharap Anak dapat mendapatkan hukuman yang bersifat mendidik karena 
00864|Anak saat ini masih bersekolah dan diharapkan Anak tetap dapat melanjutkan 
00865|pendidikannya demi kepentingan Anak dimasa depan; 
00866|
00867|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 81 ayat (5) Undang -undang 
00868|Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana 
00869|Anak, pidana penjara bagi anak bersifat ultimum remedium , sehingga 
00870|pemenjaraan  terhadap Anak sedapat mungkin dihindari dan sudah sepatutnya 
00871|Hakim mengambil solusi lain yang memungkinkan secara hukum untuk 
00872|menyelesaikan permasalahan hukum yang dihadapi Anak; 
00873|Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Penelitian  Kemasyarakatan 
00874|Anak sebelumnya pernah melanggar hukum dan dijatuhi pidana, yang pertama 
00875|diselesaikan dengan cara diversi (penyelesaian di luar pengadilan) dan yang 
00876|kedua Anak dijatuhi pidana penjara selama 8 (delapan) bulan di LPKA Bengkulu 
00877|pada tanggal 14 September 2021 dan tindak pi dana yang dilakukan oleh Anak 
00878|ini merupakan tindak pidana ketiga; 
00879|Menimbang, bahwa meskipun pelanggaran hukum yang dilakukan oleh 
00880|Anak bukan merupakan tindak pidana yang pertama kali dilakukan namun 
00881|dengan memperhatikan penjatuhan pidana yang sebelumnya te lah dijalani oleh 
00882|Anak, Hakim menilai faktor lingkungan pergaulan  dan kurangnya pengawasan 
00883|dari orang tua  adalah salah satu penyebab Anak melakukan tindak pidana  
00884|sehingga Anak harus berada dalam lingkungan positif dan erat dengan 
00885|pengawasan dari orang tua,  selain itu faktor lain penyebab Anak melakukan 
00886|tindak pidana adalah karena Anak masih berusia 1 6 (enam belas tahun) yang 
00887|mana mental dan pikiran Anak masih belum matang dan masih dalam 
00888|perkembangan, sehingga nantinya masih terdapat kemungkinan untuk diperbaiki 
00889|dan dibentuk sesuai dengan nilai -nilai ideal yang berlaku dalam kehidupan 
00890|bermasyarakat, maka de ngan mempertimbangkan keadaan tersebut pidana 
00891|yang nantinya akan dijatuhkan kepada Anak diharapkan dapat menekankan 
00892|pada rasa tanggung jawab atas akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Anak 
00893|serta dapat memperbaiki mental, perilaku, dan moral Anak  dan membuat Anak 
00894|menyadari kesalahannya sehingga Anak jera dan t akut untuk  mengulangi 
00895|perbuatannya lagi, hal tersebut sejalan dengan asas kepentingan terbaik un tuk 
00896|anak; 
00897|Menimbang bahwa dalam mempertimbangkan perbuatan Anak, Hakim 
00898|mempertimbangkan sisi yuridis dalam hal kepastian hukum dengan tidak 
00899|mengesampingkan keadilan dan kemanfaatan sebagaimana norma-norma yang 
00900|tumbuh dan berkembang dalam masyarakat; 
00901|Menimbang, bahwa esensi dari Undang -Undang Sistem Peradilan 
00902|Pidana Anak adalah terciptanya suatu keadilan restoratif yang membuat segala 
00903|sesuatunya menjadi lebih baik dengan melibatkan korban, Anak dan masyarakat 
00904|
00905|dalam mencari solusi untuk memperbaiki, rekonsili asi dan menentramkan hati 
00906|yang tidak berdasarkan pembalasan hal tersebut sejalan dengan tujuan 
00907|pemidanaan di Indonesia yang tidak semata-mata memberikan pembalasan atas 
00908|tindak pidana yang telah dilakukan oleh Anak, namun bertujuan untuk 
00909|memberikan pendidikan dan pembinaan bagi Anak, sehingga Anak menyadari 
00910|kesalahannya dan mempunyai kesempatan untuk memperbaiki kesalahan serta 
00911|tidak mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari yang dengan demikian 
00912|pemidanaan terhadap Anak diharapkan mampu  mencerminkan eksistensi legal 
00913|justice, moral justice, dan social justice dalam penegakkan hukum pidana; 
00914|Menimbang, bahwa sesuai dengan Laporan Penelitian Kemasyarakatan 
00915|dan berdasarkan keterangannya, saat ini masih berst atus pelajar kelas 1 (satu) 
00916|dan sed ang menempuh pendidikan di SMA Negeri 07 Kabupaten Kaur  hal 
00917|tersebut dibuktikan dengan Surat Keterangan dari Sekolah nomor 432/ 78/ 
00918|SMAN.07.05/2022. Bahwa bardasarkan hal tersebut , maka Anak harus diberi 
00919|hukuman selain dapat membentuk karakter Anak menjadi lebih baik namun juga 
00920|harus memperhatikan pendidikan Anak, sehingga hukuman tersebut tidak 
00921|membuat Anak kehilangan akses terhadap pendidikan yang tengah 
00922|ditempuhnya; 
00923|Menimbang, bahwa setiap putusan terhadap Anak yang berhadapan 
00924|dengan hukum haruslah menjamin perlindungan kepentingan terbaik bagi anak, 
00925|yaitu selalu mempertimbangkan kelangsungan hidup dan tumbuh kembang anak 
00926|termasuk dalam hal penjatuhan pidana yang tepat untuk Anak. Dengan 
00927|memperhatikan prinsip ini, pertimbangan-pertimbangan sebelumnya, maka oleh 
00928|karena permohonan Anak dan Pembelaan Penas ihat Hukum tidak berkaitan 
00929|dengan materi pokok perkara maka akan dipertimbangkan bersama dengan 
00930|keadaan yang meringankan putusan ini; 
00931|Menimbang, bahwa Hakim berpendapat pengenaan pidana dengan 
00932|syarat terhadap Anak dapat menjamin keamanan dan keselamatan korban dari 
00933|kemungkinan Anak mengulangi kembali perbuatannya kepada korban , oleh 
00934|karena itu dalam perkara a quo Hakim memandang bahwa pengenaan pidana 
00935|dengan syarat terhadap Anak adalah suatu hukuman ya ng tepat dan pantas 
00936|untuk dijatuhkan pada Anak; 
00937|Menimbang, bahwa pengenaan pidana dengan syarat terhadap Anak 
00938|haruslah dilakukan secara terukur dan pantas, sehingga Hakim perlu 
00939|menetapkan bentuk konkret dari syarat tersebut; 
00940|Menimbang, bahwa pidana dengan syarat adalah pidana penjara yang 
00941|lamanya akan disebutkan dalam amar putusan dengan ketentuan pidana 
00942|
00943|tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang 
00944|menentukan lain karena anak melakukan suat u tindak pidana sebelum habis 
00945|masa percobaannya yang lamanya akan disebutkan dalam amar putusan ini; 
00946|Menimbang, bahwa dengan adanya jangka waktu percobaan dalam 
00947|pemidanaan ini, maka hal tersebut secara normatif telah memenuhi “syarat 
00948|umum” yang diamanatkan dalam Pasal 73 ayat (2), ayat (3) dan ayat (6) Undang-
00949|undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan 
00950|Pidana Anak; 
00951|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 73 ayat (2) dan ayat (4) Undang-
00952|undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 Tent ang Sistem Peradilan 
00953|Pidana Anak, Hakim selain harus menetapkan syarat umum juga harus 
00954|menetapkan syarat khusus yang akan ditentukan dalam amar putusan ini; 
00955|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 73 ayat (7) Undang -undang 
00956|Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012  Tentang Sistem Peradilan Pidana 
00957|Anak, Hakim memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melakukan 
00958|pengawasan terhadap anak selama menjalani masa pidana dengan syarat; 
00959|Menimbang, bahwa dari uraian di atas, Hakim memandang hukuman 
00960|yang akan dijatuhkan  ini tela h sesuai dengan memperhatikan kepentingan 
00961|korban, kepentingan Anak dan berdaya guna untuk menjaga ketertiban di 
00962|masyarakat pada umumnya; 
00963|Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan Anak telah selesai dan 
00964|kepentingan pemeriksaan sudah terpenuhi, maka menurut pendapat Hakim tidak 
00965|perlu menahan Anak dan harus dibebaskan dari tahanan; 
00966|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhkan pidana dengan syarat, 
00967|maka Anak diperintahkan untuk dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan 
00968|ini diucapkan; 
00969|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan 
00970|Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut: 
00971|- 1 (satu) unit Kotak Handphone Oppo A5s dengan nomor imei1: 
00972|864377046022395 nomor imei2: 864377046022387; 
00973|- 1 (satu) unit Handphone Oppo A5s warna merah dengan nomor imei1: 
00974|864377046022395 nomor imei2: 864377046022387; 
00975|Merupakan barang bukti yang berdasarkan fakta hukum dipersidangan adalah 
00976|milik Anak Korban 1 oleh karenanya perlu ditetapkan agar dikembalikan kepada 
00977|yang paling berhak yaitu Anak Korban 1; 
00978|- 1 (satu) unit Kotak Handphone Vivo Y15 dengan nomor imei1: 
00979|860991040822198 nomor imei2: 860991040822180; 
00980|
00981|- 1 (satu) unit Handphone Vivo Y15 warna merah dengan nomor imei1: 
00982|860991040822198 nomor imei2: 860991040822180; 
00983|Merupakan barang bukti yang berdasar kan fakta hukum dipersidangan adalah 
00984|milik Anak Korban 2 oleh karenanya perlu ditetapkan agar dikembalikan kepada 
00985|yang paling berhak yaitu Anak Korban 1; 
00986|- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX tanpa body tanpa nopol; 
00987|- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang sekira panjang 50  (lima puluh) 
00988|Cm bergagang kayu warna kuning dan sarung kayu warna kuning; 
00989|Merupakan barang bukti yang disita dari Anak, oleh karenanya perlu ditetapkan 
00990|agar terhadap barang bukti tersebut dikembalikan dari mana barang tersebu t 
00991|disita yaitu kepada Anak melalui orang tua Anak yaitu Orang tuan Anak; 
00992|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 197 Ayat (1) huruf f 
00993|Kitab Undang – Undang Hukum Acara Pidana sebelum menjatuhkan pidana 
00994|kepada Anak terlebih dahulu akan dipertimbangkan keadaan yang memberatkan 
00995|dan meringankan hukuman sebagai berikut: 
00996|Keadaan yang memberatkan: 
00997|- Perbuatan Anak meresahkan Masyarakat; 
00998|- Perbuatan Anak merugikan Anak Korban 1 dan 2; 
00999|- Perbuatan Anak merupakan Pengulangan Tindak Pidana; 
01000|Keadaan yang meringankan: 
01001|- Anak masih sangat muda oleh karenanya diharapkan mampu mengambil 
01002|pelajaran dari pidana yang dijalaninya, sehingga dikemudian hari Anak dapat 
01003|memiliki sikap dan perilaku yang lebih baik yang dapat membanggakan 
01004|kedua orang tua; 
01005|- Anak masih ingin melanjutkan Pendidikan sekolah; 
01006|- Anak menyesali perbuatannya  dan berjanji tidak akan mengulangi 
01007|perbuatannya; 
01008|- Keluarga korban sudah memaafkan Anak; 
01009|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP yang 
01010|menyebutkan bahwa siapa yang diputus pidana dibeban i membayar biaya 
01011|perkara, namun oleh karena Anak belum bekerja dan memiliki penghasilan 
01012|sendiri maka biaya perkara akan dibebankan kepada Orang tua Anak;  
01013|Memperhatikan, Pasal 365 ayat (1) Kitab Undang-undang Hukum Pidana 
01014|Jo. Pasal 1 angka 3 Undang -undang Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2012 
01015|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Undang -undang Republik Indonesia 
01016|Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundang-
01017|
01018|M E N G A D I L I: 
01019|
01020|1. Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinka n bersalah 
01021|melakukan tindak pidana “ pencurian dengan kekerasan ” sebagaimana 
01022|dalam dakwaan Primair; 
01023|2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan 
01024|pidana penjara selama 1 (satu) Tahun di Lembaga Pembinaan Khusus 
01025|Anak (LPKA) Kelas II Bengkulu; 
01026|3. Menetapkan bahwa  pidana tersebut tidak perlu dijalani , dengan syarat 
01027|umum: kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim 
01028|yang disebabkan karena Anak melakukan suatu tindak pidana sebelum 
01029|masa percobaan selama 1 (satu) dan Tahun 6 (enam) bulan berakhir dan