00771|didakwa melakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan
00772|Penuntut Umum dalam perkara ini , sehingga Majelis Hakim berkesimpulan
00773|unsur Pertama yaitu “setiap orang” telah terpenuhi;
00774|
00775|                                         Hal. 22 dari  29  hal. Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2025/PN Lbb
00776|
00777|Ad.2 melakukan perbuatan seksual secara fisik ya ng ditujukan terhadap
00778|tubuh, keinginan seksual, dan/ atau organ reproduksi;
00779|  Menimbang bahwa terhadap unsur ini bersifat alternatif dan dapat juga
00780|bersifat kumulatif karena tersisip kata “dan/atau” yang mana konsekuensi
00781|hukumnya apabila salah satu sub -unsur telah terbukti maka unsur ini dianggap
00782|telah terpenuhi;
00783| Menimbang bahwa unsur ini merupakan bentuk pelecehan seksual fisik
00784|yaitu segala macam bentuk perilaku yang berkonotasi seksual yang dilakukan
00785|secara sepihak dan tidak dikehendaki oleh korbannya;
00786| Menimbang bahwa perbuatan seksual secara fisik mengarah pada adanya
00787|colekan atau sentuhan yang ditujukan terhadap anggota tubuh yang
00788|berhubungan dengan seksual dan seksualitas termasuk alat kelamin, dada,
00789|payudara, pantat, dan rambut;
00790| Menimbang bahwa perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap
00791|tubuh, keinginan seksual dan/atau organ reproduksi adalah suatu perbuatan
00792|atau tindakan secara fisik bisa berkenaan dengan keinginan seksual berupa
00793|persetubuhan antara laki -laki dan perempuan, maupun kondisi terkait motivasi
00794|dan minat pada objek atau aktivitas seksual, atau sebagai keinginan, maupun
00795|dorongan untuk mencari objek seksual atau untuk terlibat dalam suatu aktivitas
00796|seksual, dan keadaan perasaan subjektif yang dapat dipicu oleh impuls internal
00797|dan eksternal, tetapi tidak selalu terwujud atau diakhiri dengan aktifitas seksual
00798|yang ditunjukan terhadap organ reproduksi;
00799| Menimbang bahwa bahwa pengertian tubuh menurut Kamus Besar Bahasa
00800|Indonesia adalah keseluruhan jasad manusia atau binatang yang kelihatan dari
00801|bagian ujung kaki sampai ujung rambut;
00802| Menimbang bahwa organ reproduksi merupakan sistem organ yang
00803|digunakan untuk memproduksi keturunan dengan tujuan untuk pelestarian jenis.
00804|Sistem reproduksi manusia dibagi menjadi dua yaitu pria dan wanita yang
00805|memiliki organ -organ penyusun yang berbeda. Sehingga dapat disimpulkan
00806|bahwa organ reproduksi merupakan organ yang digunakan untuk memproduksi
00807|atau melahirkan keturunan yang secara sempit berkaitan dengan perkara a quo
00808|dapat diartikan sebagai organ seksual/alat kelamin;
00809| Menimbang berdasarkan fakta -fakta hukum yang terungkap dalam
00810|persidangan terbukti bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2025 sekira
00811|pukul 18.30 WIB didalam mobil angkutan umum warna kuning yang diparkirkan
00812|
00813|                                         Hal. 23 dari  29  hal. Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2025/PN Lbb
00814|
00815|di pinggir jalan di Jalan Binuang Nagari Koto Panjang Kec. IV Koto Kab. Agam
00816|(sekitar daerah Ngarai Sianok) dalam kondisi hanya berdua dalam mobil,
00817|Terdakwa memaksa Saksi korban merebahkan badan. Kemudian Saksi Korban
00818|berteriak sehingga membuat Terdakwa marah. Selanjutnya Terdakwa  memukuli
00819|mulut dan pipi Saksi Korban berulang kali, membenturkan kepalanya ke lantai
00820|mobil dan mengancam dengan menunjukkan potongan besi kepada Saksi
00821|korban. Setelah Saksi korban diam ketakutan dan tidak berdaya Tedakwa
00822|kemudian menyingkapkan rok Saksi korban dan membuka celana dalamnya
00823|dilanjutkan dengan Terdakwa memasukkan alat kelaminya ke kemaluan Saksi
00824|korban selama kurang lebih 10 (sepuluh) menit;
00825| Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Korban untuk turun dari mobil
00826|untuk cebok/mencu ci kemaluanya, kemudian setelah Saksi Korban turun
00827|Terdakwa meninggalkan Saksi korban sendirian di tempat kejadian;
00828| Menimbang bahwa berdasarkan fakta -fakta hukum di atas, telah terbukti
00829|Terdakwa memasukkan alat kelaminya kemaluan Saksi Korban selama kurang
00830|lebih 10 (sepuluh) menit, dengan demikian menurut Majelis Hakim  perbuatan
00831|Terdakwa termasuk dalam kategori perbuatan seksual secara fisik yang
00832|ditujukan terhadap organ reproduksi;
00833| Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka unsur
00834|“melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap organ
00835|reproduksi” telah terpenuhi;
00836|Ad.3 dengan maksud menempatkan seseorang di bawah kekuasaannya
00837|secara melawan hukum, baik di dalam maupun di luar perkawinan;
00838| Menimbang bahwa yang dimaksud dengan maksud menempatkan
00839|seseorang di bawah kekuasaannya secara melawan hukum, baik di dalam
00840|maupun di luar perkawinan adalah perbuatan seksual secara fisik yang
00841|ditujukan terhadap tubuh, keinginan seksual, dan/ atau organ reproduksi yang
00842|dilakukan oleh Terdakwa bertentangan dengan keinginan/ kehendak korban,
00843|dimana korban merasa tidak berdaya dan korban berada dibawah kekuasaan
00844|pelaku baik karena disebabkan oleh relasi kuasa maupun oleh hal lainnya  yang
00845|terjadi di dalam hubungan perkawinan maupun di luar hubungan perkawinan;
00846| Menimbang berdasarkan fakta -fakta hukum yang terungkap dalam
00847|persidangan terbukti bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2025 sekira
00848|pukul 18.30 WIB didalam mobil angkutan umum warna kuning yang diparkirkan
00849|di pinggir jalan di Jalan Binuang Nagari Koto Panjang Kec. IV Koto Kab. Agam
00850|
00851|                                         Hal. 24 dari  29  hal. Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2025/PN Lbb
00852|
00853|(sekitar daerah Ngarai Sianok) dalam kondisi hanya berdua dalam mobil,
00854|Terdakwa memaksa Saksi korban merebahkan badan. Kemudian Saksi Korban
00855|berteriak sehingga membuat Terdakwa marah. Selanjutnya Terdakwa memukuli
00856|mulut dan pipi Saksi Korban berulang kali, membenturkan kepalanya ke lantai
00857|mobil dan mengancam dengan menunjukkan potongan besi kepada Saksi
00858|korban. Setelah Saksi korban diam ketakutan dan tidak berdaya Tedakwa
00859|kemudian menyingkapkan rok Saksi korban dan membuka celana dalamnya
00860|dilanjutkan dengan Terdakwa memasukkan alat kelaminya ke kemaluan Saksi
00861|korban selama kurang lebih 10 (sepuluh) menit;
00862| Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Korban untuk turun dari mobil
00863|untuk cebok/mencuci kemaluanya, kemudian setelah Saksi Korban turun
00864|Terdakwa meninggalkan Saksi korban sendirian di tempat kejadian;
00865| Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas terbukti bahwa
00866|perbuatan seksual yang dilakukan Terdakwa terhadap organ reproduksi Saksi
00867|korban dengan memasukkan kelamin Terdakwa ke kemaluan Saksi Korban
00868|selama kurang lebih 10 (sepuluh) menit tersebut bukan merupakan perbuatan
00869|yang dikehendaki oleh Saksi Korban, karena Saksi Korban awalnya menolak
00870|dan berteriak namun karena dalam kondisi yang lemah dan sebelumnya telah di
00871|pukul dan diancam oleh Terdakwa, Saksi Korban tidak mampu berbuat apa-apa,
00872|dengan demikian Majelis hakim menilai unsur menempatkan seseorang di
00873|bawah kekuasaannya secara melawan hukum telah terpenuhi;
00874| Menimbang bahwa rumusan rumusan pasal ini mensyaratkan adanya
00875|maksud atau kesengajaan dalam perbuatan yang dilakukan oleh pelaku, yakni
00876|berkaitan dengan adanya suatu sikap batin si pelaku yang mendorong atau
00877|setidaknya menyertai si pelaku saat melakukan tindak pidana tersebut;
00878| Menimbang bahwa dalam persidangan Terdakwa memberikan keterangan
00879|bahwa niat melakukan perbuatan seksual tersebut sudah muncul ketika melihat
00880|Saksi Korban berjalan sebelum diajak naik ke mobil yang dikendarai Terdakwa,
00881|selain itu dari serangkaian perbuatan yang dilakukan Terdakwa  yang memaksa
00882|Saksi Korban merebahkan badan dilanjutkan dengan memukul dan mengancam
00883|Saksi Korban kemudian memasukkan alat kelaminya ke vagina Saksi Korban
00884|menunjukkan perbuatan Terdakwa dilakukan dengan kehendak dan
00885|pengetahuan (willens dan wettens) sehingga Majelis Hakim menilai perbuatan
00886|yang dilakukan Terdakwa merupakan perbuatan yang disengaja/ dengan
00887|maksud, sehingga dengan demikian unsur dengan maksud telah terpenuhi;
00888|
00889|                                         Hal. 25 dari  29  hal. Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2025/PN Lbb
00890|
00891| Menimbang bahwa Terdakwa dan Saksi Korban sebelumnya sama sekali
00892|tidak mengenal dan diantaranya tidak terdapat hubungan perkawinan, maka
00893|perbuatan yang dilakukan dikategorikan di luar perkawinan;
00894| Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas  unsur “dengan
00895|maksud menempatkan seseorang di bawah kekuasaannya secara melawan
00896|hukum, di luar perkawinan” telah terpenuhi;
00897|Ad.4 dilakukan terhadap Penyandang Disabilitas
00898| Menimbang bahwa yang dimaksud dengan dilakukan terhadap penyendang
00899|disabilitas adalah perbuatan pelaku dilakukan terhadap penyandang disabilitas.
00900|Adapun pengertian disabilitas dalam Undang-Undang a quo adalah setiap orang
00901|yang mengalami keterbatasan fisik, intelektual, mental, dan/atau sensorik dalam
00902|jangka waktu lama yang  dalam berinteraksi dengan lingkungan dapat
00903|mengalami hambatan dan kesulitan untuk  berpartisipasi secara penuh dan
00904|efektif dengan warga negara lainnya berdasarkan kesamaan hak;
00905| Berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan, pemeriksaan
00906|psikologis yang ditandatangani oleh YUNINDA TRIA NINGSIH, S., Psi., M., Psi.,
00907|Psikolog tanggal 23 April 2025, jabatan sebagai Psikolog No. SIPP. 04266 -
00908|10/0028-20-2-3, yang telah melakukan pemeriksaan psikologis terhadap korban,
00909|dengan hasil kesimpulan yaitu Saksi Korban tergolong pada individu Intellectual
00910|developmental disorder (Intellectual disability) dengan Intelligence Quotient (IQ)
00911|sebesar 67 (enam puluh tujuh) dengan skala weschler. Yang mana tingkat
00912|kecerdasan korban yang tergolong boderline/bodoh (keterbatasan fungsi
00913|intelektual) dan korban mengalami keterbatasan fungsi adaptif;
00914| Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas terbukti bahwa Saksi
00915|Korban yang merupakan korban dari perbuatan yang dilakukan Terdakwa
00916|merupakan individu dengan disabiltas intelektual;
00917| Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka unsur
00918|“dilakukan terhadap penyandang disabilitas” telah terpenuhi;
00919| Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 6 huruf b juncto 15
00920|ayat (1)  huruf h Undang-Undang RI Nomor 12 tahun 2022 tentang Tindak
00921|Pidana Kekerasan Seksual telah terpenuh i, maka Terdakwa dinyatakan telah
00922|terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan alternatif pertama
00923|Penuntut Umum;
00924| Menimbang bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan
00925|adanya hal -hal yang dapat menghapus pertanggungjawaban pidana, baik
00926|
00927|                                         Hal. 26 dari  29  hal. Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2025/PN Lbb
00928|
00929|sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf, serta Terdakwa mampu
00930|bertanggungjawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi
00931|pidana;
00932| Menimbang bahwa oleh karena ancaman pidana Pasal yang terbukti adalah
00933|kumulatif-alternatif (penjara dan /atau denda), maka kepada Terdakwa selain
00934|dijatuhi pidana penjara Majelis Hakim juga memandang perlu menjatuhkan
00935|pidana denda dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti
00936|dengan pidana penjara;
00937| Menimbang bahwa pidana penjara dijatuhkan bukan semata -mata untuk
00938|membuat jera kepada Terdakwa, melainkan juga untuk melakukan pembinaan
00939|dalam lembaga pemasyarakatan;
00940| Menimbang bahwa dalam persidangan Terdakwa mengajukan permohonan
00941|keringan hukuman karena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dan
00942|Terdakwa menyesali perbuatannya;
00943| Menimbang bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 3
00944|Tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan
00945|dengan Hukum, oleh karena korban adalah seorang perempuan, maka dalam
00946|perkara ini Majelis Hakim juga mempertimbangkan mengenai dampak psikis
00947|yang dialami korban, serta ketidakberdayaan fisik dan psikis korban yang
00948|diakibatkan oleh perbuatan Terdakwa, sehingga pidana yang dijatuhkan
00949|sebagaimana amar putusan ini dipandang telah memenuhi asas keadilan,
00950|kemanfaatan dan kepastian hukum;
00951| Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa  telah dikenakan
00952|penangkapan dan penahanan yang sah, maka  masa penangkapan dan
00953|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00954| Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan  penahanan terhadap
00955|Terdakwa dilandasi alasan yang cukup,  maka perlu ditetapkan agar Terdakwa
00956|tetap berada dalam tahanan;
00957| Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00958|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00959| Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa:
00960|- 1 (satu) helai rok panjang warna biru motif kotak-kotak;
00961|- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang, warna dasar biru dengan motif
00962|kombinasi bunga-bunga;
00963|- 1 (satu) helai jilbab bergo warna coklat;
00964|
00965|                                         Hal. 27 dari  29  hal. Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2025/PN Lbb
00966|
00967|- 1 (satu) helai celana dalam warna putih;
00968|- 1 (satu) helai bra warna dasar putih;
00969|Merupakan barang bukti milik Saksi Korban yang berkaitan dengan tindak
00970|pidana   dikhawatirkan dapat membangkitkan kembali trauma kepada Saksi
00971|Korban maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;
00972| Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa:
00973|- 1 (satu) unit mobil angkutan umum warna kuning, merk kijang;
00974|- 1 (satu) lembar STNK mobil kijang standar KF 52 Long Toyota;
00975|- 1 (satu) lembar kartu uji berkala kendaraan bermotor dengan Nomor
00976|Kendaraan : BA 1225 LU, Nomor Uji : BKT7317;
00977|- 2 (dua) buah kunci kontak mobil angkutan umum warna kuning;
00978|Merupakan barang milik Saksi IV dan berdasarkan fakta hukum di persidangan
00979|Saksi IV bukan orang yang melakukan atau setidak -tidaknya menjadi orang
00980|dalam penyertaan tindak pida na, maka terhadap barang bukti tersebut
00981|ditetapkan agar dikembalikan kepada Saksi IV;
00982| Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka
00983|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang  memberatkan dan yang
00984|meringankan Terdakwa;
00985| Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwa
00986|sudah pernah dijatuhi hukuman pidana, maka majelis hakim
00987|mempertimbangkanya sebagai alasan yang memberatkan;
00988| Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan yang
00989|mengakibatkan penderitaan baik fisik maupun psikis dengan trauma yang
00990|mendalam bagi korban , maka majelis hakim akan mempertimbangkan hal itu
00991|sebagai alasan yang memberatkan;
00992| Menimbang bahwa dalam permohonannya Terdakwa mengajukan
00993|permohonan untuk diberikan keringanan hukuman karena Terdakwa merupakan
00994|tulang punggung keluarga dan Terdakwa menyesali perbuatan nya, Majelis
00995|Hakim menilai bahwa dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa
00996|menunjukkan tidak adanya penyesalan, karena sebelumnya Terdakwa juga
00997|pernah dihukum dengan perbuatan yang sejenis dan Terdakwa menyatakan
00998|menyesal pula dalam perkara sebelumnya sehingga Majelis hakim tidak
00999|memasukkannya dalam alasan yang meringankan;
01000|Keadaan yang memberatkan:
01001|- Terdakwa Pernah dipidana sebelumnya;
01002|
01003|                                         Hal. 28 dari  29  hal. Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2025/PN Lbb
01004|
01005|- Perbuatan Terdakwa mengakibatkan trauma yang mendalam bagi korban;
01006|Keadaan yang meringankan:
01007|- NIHIL;
01008| Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
01009|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01010| Mengingat Pasal 6 huruf b juncto Pasal 15 ayat (1)  Undang-Undang RI
01011|Nomor 12 tahun 2022 tentang Tind ak Pidana Kekerasan Seksual , Undang -
01012|undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana
01013|(KUHAP), Peraturan Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman
01014|Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan dengan Hukum  serta peraturan
01015|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01016|
01017|MENGADILI:
01018|1. Menyatakan Terdakwa Safrizul Amri Pgl Amri  tersebut di atas, terbukti
01019|secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana  “melakukan
01020|perbuatan seksual secara fisik ya ng ditujukan organ reproduksi dengan
01021|maksud menempatkan seseorang di bawah kekuasaannya secara melawan
01022|hukum, di luar perkawinan  dilakukan terhadap Penyandang Disabilita s”
01023|sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
01024|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
01025|selama 15 (lima belas ) tahun dan denda sejumlah Rp 300.000.000,00 ( tiga
01026|ratus juta  rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
01027|maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
01028|3.  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
01029|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01030|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01031|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01032|- 1 (satu) helai rok panjang warna biru motif kotak-kotak;
01033|- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang, warna dasar biru dengan motif
01034|kombinasi bunga-bunga;
01035|- 1 (satu) helai jilbab bergo warna coklat;
01036|- 1 (satu) helai celana dalam warna putih;
01037|- 1 (satu) helai bra warna dasar putih;
01038|Dimusnahkan;
01039|- 1 (satu) unit mobil angkutan umum warna kuning, merk kijang;
01040|- 1 (satu) lembar STNK mobil kijang standar KF 52 Long Toyota;
01041|
01042|                                         Hal. 29 dari  29  hal. Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2025/PN Lbb
01043|
01044|- 1 (satu) lembar kartu uji berkala kendaraan bermotor dengan Nomor
01045|Kendaraan : BA 1225 LU, Nomor Uji : BKT7317;
01046|- 2 (dua) buah kunci kontak mobil angkutan umum warna kuning;
01047|Dikembalikan kepada Saksi IV;
01048|6. Membebankan kepada Terdakwa  membayar biaya  perkara sejumlah
01049|Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
01050|
01051|Jumat
01052|
01053|26
01054|
01055|2025
01056|
01057|Yudistira Alfian, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Fikri Ilham Yulian, S.H., M.H.
01058|dan Sriyanti Tio Denta Situmorang , S.H., masing-masing sebagai Hakim
01059|Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,
01060|
01061|Anggota tersebut, dibantu oleh Nilmawaty, S.H. Panitera pada Pengadilan Negeri
01062|
01063|Hakim Anggota,                                 Hakim Ketua,
01064|
01065| dto dto
01066|    Fikri Ilham Yulian, S.H., M.H.                      Yudistira Alfian, S.H., M.H.
01067|
01068| dto
01069|Sriyanti Tio Denta Situmorang, S.H.
01070|Panitera,
01071|
01072|dto
01073|                                                     Nilmawaty, S.H.