00468|XXX sehingga tiba di tempat penjemputan narkotika jenis ganja tersebut.
00469|- Bahwa XXX memberikan uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu
00470|rupiah) untuk biaya perjalanan dan akan memberikan keuntungan sebesar
00471|Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per kilogramnya setelah narkotika
00472|jenis ganja tersebut berhasil dijual di Kota Padang;
00473|- Bahwa barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus
00474|ribu rupiah) merupakan sisa uang perjalanan yang diberikan XXX;
00475|- Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan
00476|dipersidangan;
00477|- Bahwa berdasarkan pengakuan Anak, barang bukti berupa 1(satu) unit
00478|handphone merek Tecno Pova warna biru dengan Nomor IMEI:
00479|352814312677741 dan IMEI 352814312677758 merupakan milik dari XXX
00480|
00481|Hal. 14 dari 44 hal Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mdl
00482|
00483|dan 1(satu) unit handphone selular merek Oppo warna biru dongker
00484|dengan IMEI I: 867511053066138 dan IMEI 867511053066120
00485|merupakan milik anak yang tidak digunakan dan tidak ada kaitannya
00486|dengan tindak pidana;
00487|- Bahwa anak belum mendapatkan keuntungan yang dijanjikan kepadanya;
00488|- Bahwa perbuatan yang dilakukan anak tidak terlaksana bukan keinginan
00489|dari anak namun karena suda ditangkap oleh pihak kepolisian;
00490|- Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Anak memberikan pendapat
00491|bahwa keterangan tersebut benar dan tidak keberatan dengan keterangan
00492|Saksi tersebut;
00493|2. Saksi II, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
00494|- Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2026 sekitar pukul 18.30
00495|WIB Sat Resnarkoba Polres Madina mendapatkan informasi bahwa
00496|adanya 2 (dua) orang laki-laki yang mengendarai sepeda motor merek
00497|Honda Scoopy warna Cyan Putih dengan membawa tas ransel yang
00498|berisikan narkotika jenis ganja melewati jalan lintas yang terletak di
00499|Kabupaten Mandailing Natal;
00500|- Bahwa selanjutnya Saksi dan tim pergi untuk mencari orang yang ada
00501|pada informasi tersebut. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2026
00502|sekitar pukul 20.00 WIB saat itu saksi sedang berada di Kabupaten
00503|Mandailing Natal bersama-sama dengan rekan saksi yang bernama Saksi
00504|I dan tim sat resnarkoba Polres Madina melihat 2 (dua) yang sama seperti
00505|infomasi yang didapatkan lalu saksi dan saksi segera mengejar dan
00506|melakukan penangkapan atau mengamankan 2 (dua) orang laki-laki yaitu
00507|anak dengan saksi yang sedang mengendari sepeda motor tersebut;
00508|- Bahwa selanjutnya anak dan XXX segera mengakui sedang membawa
00509|narkotika jenis ganja, Saksi dan rekan kemudian melakukan pemeriksaan
00510|terhadap Anak dan XXX pada 2 buah tas ransel yang mereka bawa dan
00511|ditemukan ditemukan 21 (dua puluh satu) ball diduga berisikan Ganja
00512|Kering yang dibalut dengan lakban warna coklat dengan berat Bruto:
00513|11.831 (sebelas ribu delapan ratus tiga puluh satu) gram, 1(satu) unit
00514|sepeda motor merek Honda Scoopy warna cyan putih dengan Nomor
00515|Polisi BA XXX NN, 2(dua) buah tas ransel, 2 (dua) unit handphone merek
00516|Oppo A 92 dan Tecno Pova, 1(satu) buah tas selempang warna hitam
00517|dengan merek Buffback dan Uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus
00518|ribu rupiah), selanjutnya Anak, XXX dan barang bukti tersebut dibawa ke
00519|Polres Mandailing Natal untuk diproses lebih lanjut;
00520|
00521|Hal. 15 dari 44 hal Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mdl
00522|
00523|- Bahwa pada saat dilakukan penangkapan yang mengendarai sepeda
00524|motor adalah Anak sedangkan XXX dibonceng;
00525|- Bahwa berdasarkan pengakuan Anak, bahwa tugas mereka melakukan
00526|penjemputan dan akan melakukan penjualan ke Kota Padang. Bahwa
00527|awalnya XXX menyuruh XXXdengan menggunakan handphone selular
00528|dan meminta XXX agar menjemput narkotika jenis ganja ke Kabupaten
00529|Mandailing Natal, kemudian XXXmengajak Anak, selanjutnya XXX
00530|berpesan apabila sudah tiba di Kabupaten Mandailing Natal, agar
00531|menghubungi seseorang yang nomornya sudah diberikan yaitu XXX,
00532|setibanya di Mandailing Natal selanjutnya XXX berkomunikasi dengan
00533|Asrunaldi sehingga tiba di tempat penjemputan narkotika jenis ganja
00534|tersebut.
00535|- Bahwa XXX memberikan uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu
00536|rupiah) untuk biaya perjalanan dan akan memberikan keuntungan sebesar
00537|Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per kilogramnya setelah narkotika
00538|jenis ganja tersebut berhasil dijual di Kota Padang;
00539|- Bahwa barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus
00540|ribu rupiah) merupakan sisa uang perjalanan yang diberikan XXX;
00541|- Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan
00542|dipersidangan;
00543|- Bahwa berdasarkan pengakuan Anak, barang bukti berupa 1(satu) unit
00544|handphone merek Tecno Pova warna biru dengan Nomor IMEI:
00545|352814312677741 dan IMEI 352814312677758 merupakan milik dari
00546|XXXdan 1(satu) unit handphone selular merek Oppo warna biru dongker
00547|dengan IMEI I: 867511053066138 dan IMEI 867511053066120
00548|merupakan milik anak yang tidak digunakan dan tidak ada kaitannya
00549|dengan tindak pidana;
00550|- Bahwa anak belum mendapatkan keuntungan yang dijanjikan kepadanya;
00551|- Bahwa perbuatan yang dilakukan anak tidak terlaksana bukan keinginan
00552|dari anak namun karena suda ditangkap oleh pihak kepolisian;
00553|- Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Anak memberikan pendapat
00554|bahwa keterangan tersebut benar dan tidak keberatan dengan keterangan
00555|Saksi tersebut;
00556|
00557|Menimbang bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli namun
00558|mengajukan bukti surat yang menjadi satu kesatuan dengan berkas perkara sebagai
00559|berikut:
00560|1. Berita Acara Penimbangan Nomor: 26/JL.10064/III/2026 tanggal 14 Maret 2026
00561|yang dibuat dan ditandatangani oleh XXX selaku Pengelola UPC PT. Pegadaian
00562|Panyabungan, telah melakukan penimbangan barang bukti milik Anak Anakdan
00563|Saksi XXX dengan hasil berupa: Sisa barang bukti yang diduga narkotika jenis
00564|ganja dengan berat Netto: 11.259,04 (sebelas ribu dua ratus lima puluh sembilan
00565|koma nol empat) Gram yang disisihkan dari barang bukti yang diduga narkotika
00566|jenis ganja dengan netto: 106,60 (seratus enam koma enam nol) gram dijadikan
00567|barang bukti di persidangan;
00568|2. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor: 1865/NNF/2026
00569|tanggal 17 Maret 2026 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh XXX dan XXX
00570|selaku Pemeriksa serta diketahui oleh apt.XXX, selaku a.n. Kabidlabfor Polda
00571|Sumut dengan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti yang diterima : Satu
00572|bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelan
00573|barang bukti, setelah dibuka ternyata ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip
00574|berisi ranting, daun dan biji kering dengan berat netto 106, 60 (seratus enam
00575|koma enam nol) gram diduga mengandung narkotika. Setelah dilakukan
00576|pemeriksaan diperoleh kesimpulan terhadap barang bukti yang diperiksa Anak
00577|Anakdan Saksi XXX adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar
00578|dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 8 Lampiran I Undang-Undang Republik
00579|Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
00580|
00581|Hal. 17 dari 44 hal Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mdl
00582|
00583|Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar Laporan Hasil Penelitian
00584|Kemasyarakatan Nomor: 32/LIT.PA/BPS.SBG/III/2026 tanggal 27 Maret 2026 yang
00585|memberikan rekomendasi pada pokoknya sebagai berikut;
00586|1. Dalam menangani perkara klien anak supaya tetap memperhatikan kepentingan
00587|terbaik bagi anak dan mengusahakan suasana kekeluargaan tetap terpelihara,
00588|sebagaimana disebutkan dalam Pasal 18 UU RI Nomot 11 tahun 2012 tentang
00589|Sistem Peradilan Pidana Anak;
00590|2. Demi kepentingan terbaik anak dengan memperhatikan segi keadilan dan
00591|kemanusiaan maka terhadap anak agar diberikan pidana pembinaan dalam
00592|lembaga sesuai dengan perbuatannya sebagaimana tertuan dalam rumusan
00593|Pasal 70 Jo Pasal 71 ayat 1 huruf d.
00594|Menimbang bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan yang
00595|pada pokoknya sebagai berikut:
00596|- Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2026 sekitar pukul 14.00 WIB
00597|di Kelurahan Tanah Hitam Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang
00598|Panjang Provinsi Sumatera Barat tepatnya di rumah XXX, saat itu Anak sedang
00599|bersama-sama XXX. Selanjutnya Anak mendengar XXX menelepon XXX dan
00600|menyurh untuk menjemput ganja 12 kg ke Kabupaten Mandailing Natal.
00601|Selanjutnya XXX menyetujuinya dan mengajak Anak untuk menjemputnya denga
00602|berkata “kawani aku jemput ganja ke panyabungan 12 kilo, perkilonya nanti kita
00603|akan mendapat keuntungan Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) hasilnya kita
00604|bagi dua” lalu Anak menanyakan apakah aman dan XXX mengiyakannya.
00605|Selanjutnya Anak menyetujuinya dan bersepakat untuk menjemput ganja
00606|tersebut;
00607|- Bahwa selanjutnya XXX meminta kepada anak untuk mencari sepeda motor,
00608|kemudian anak meminjam sepeda motor milik teman XXX dengan alasan ingin
00609|pergi keBukit Tinggi;
00610|- Bahwa setelah XX menyetujui meminjamkan sepeda motornya berupa 1 (satu)
00611|unit sepeda motor jenis Honda Scoopy warna cyan putih dengan Nomor Polisi BA
00612|XXX NN Lalu Anak dan XXX meminjam 2 (dua) buah tas ransel, kemudian Anak
00613|dan XXXberangkat bersama-sama menggunakan sepeda motor menuju Kota
00614|Panyabungan;
00615|- Bahwa sebelumnya XXX telah mengirimkan uang sejumlah Rp500.000,00 (Lima
00616|ratus ribu rupiah) ke rekening aplikasi Dana milik XXX yang selanjutnya uang
00617|tersebut dipergunakan untuk membeli makan, rokok dan bahan bakar sepeda
00618|motor. Setelah tibanya di Kota Panyabungan,  XXX mengubungi XXX dan
00619|selanjutnya XXX memberikan nomor seseorang. Selanjutnya XXX menghubungi
00620|
00621|Hal. 18 dari 44 hal Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mdl
00622|
00623|orang tersebut lalu anak dan XXX disuruh datang ke depan Tower yang terletak di
00624|Kabupaten Mandailing Natal, setibanya lokasi yang telah disepakati di Kabupaten
00625|Mandailing Natal Anak dan XXX bertemu dengan 2 (dua) orang laki-laki yang
00626|Anak tidak kenal;
00627|- Bahwa Selanjutnya kedua orang tersebut memasukkan 21 bal narkotika kedalam
00628|2 buah ransel yang Anak dan XXX bawa. Selanjutnya Anak dan XXX membawa
00629|ransel yang berisi narkotika jenis ganja tersebut dengan menggunakan sepeda
00630|motor. Kemudian Anak mengendarai sepeda motor tersebut dengan 1 buah tas
00631|ransel didepan Anak dan 1 (satu) buah tas lainnya dipegang Gilang Ramadhan;
00632|- Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 WIB saat Anak sedang mengendarai sepda
00633|motor merek Honda Scoopy warna cyan putih dengan XXX tiba-tiba 1(satu) unit
00634|mobil Avanza warna hitam berhenti di jalan lintas Desa Kabupaten Mandailing
00635|Natal memberhentikan Anak dan XXX. Kemudian Saksi I dan Saksi II yang
00636|mengaku sebagai Polisi, Anak dan XXX mengaku telah mebawa Narkotika jenis
00637|ganja, selanjutnya para Saksi tersebut melakukan penggeledahan terhadap tas
00638|ransel milik Anak dan XXX ditemukan barang bukti sebagai berikut :
00639|1. 21 (dua puluh satu) Ball diduga berisi narkotika jenis ganja yang dibungkus
00640|dengan lakban warna cokelat dengan berat Brutto 11.831 (sebelas ribu
00641|delapan ratus tiga puluh satu) gram yang dijadikan ke Netto 11.365,22 (sebelas
00642|ribu tiga ratus enam puluh lima koma dua) gram;
00643|2. 1 (satu) buah tas ransel merek Elektra 60 warna hitam merah;
00644|3. 1 (satu) buah tas ransel merek Elektra 60 warna biru dongker;
00645|4. 1 (satu) buah tas merek Buffback warna hitam;
00646|5. 1 (satu) unit handphone merek Tecno Pova warna biru dengan Nomor IMEI:
00647|352814312677741 dan IMEI 352814312677758;
00648|6. 1 (satu) unit handphone selular merek Oppo warna biru dongker dengan IMEI I
00649|: 867511053066138 dan IMEI 867511053066120;
00650|7. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Scoopy warna cyan putih dengan
00651|Nomor Polisi BA 2412 NN, Nomor Rangka MH1JF6116AAK035946 dan nomor
00652|mesin JF61E1036263;
00653|8. Uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).
00654|- Bahwa kemudian Para Saksi membawa Anak, XXX dan seluruh barang bukti di
00655|bawa ke Kepolisian Resor Mandailing Natal untuk diproses lebih lanjut;
00656|- Bahwa yang diperintahkan oleh XXX hanyalah XXX dan anak diajak untuk
00657|menemani XXX dan dijanjikan akan diberikan upah menjemput ganja tersebut dari
00658|kota Panyabungan ke Padang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)
00659|perkilo yang akan dibagi dua dengan anak;
00660|
00661|Hal. 19 dari 44 hal Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mdl
00662|
00663|- Bahwa Anak membenarkan barang bukti yang dipersidangan, terkait barang bukti
00664|berupa 1 (satu) unit handphone merek Tecno Pova warna biru dengan Nomor
00665|IMEI: 352814312677741 dan IMEI 352814312677758 merupakan milik dari
00666|XXXdan 1(satu) unit handphone selular merek Oppo warna biru dongker dengan
00667|IMEI I: 867511053066138 dan IMEI 867511053066120 merupakan milik Anak
00668|yang tidak digunakan dan tidak ada kaitannya dengan tindak pidana;
00669|- Bahwa anak mengetahui bahwa barang bukti berupa narkotika jenis ganja
00670|merupakan barang terlarang dan Anak tidak memiliki izin dalam membawa
00671|narkotika tersebut;
00672|- Bahwa perbuatan Anak dan XXX hanyalah untuk menjemput ganja tersebut dan
00673|membawanya menuju Kota Padang dan tidak ikut dalam penjualan narkotika
00674|tersebut;
00675|- Bahwa perbuatan Anak dan XXX tidak selesai bukan disebabkan keinginan dari
00676|Anak dan XXXnamun karena ditnagkap oleh pihak kepolisian;
00677|- Bahwa orangtua yaitu Ayah Anak bekerja sebagai kuli bangunan sedangkan Ibu
00678|Anak bekerja berjualan;
00679|- Anak masih bersekolah kelas 2 SMA;
00680|- Anak belum pernah dihukum sebelumnya;
00681|- Bahwa Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;
00682|Menimbang bahwa Anak tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a de
00683|charge) dan ahli namun mengajukan bukti surat sebagai berikut:
00684|1. Surat keterangan No.420/037/SMK.101/PP/IV/2026 yang menerangkan bahwa
00685|Anak merupakan siswa kelas XI SMK XXX Padang Panjang Program Studi
00686|Teknik Pemesinan tahun pelajaran 2025/2026 tanggal 7 April 2026 yang
00687|ditandatangani oleh kepala sekolah XXX;
00688|2. Piagam penghargaan atas nama Anak dari SSB Nuansa Padang Panjang atas
00689|prestasi mengikuti Fest Tabuik Piaman U-12 Cup Antar SSB Se-Sumatra barat
00690|tanggal 23 September 2018;
00691|Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan orangtua Anak
00692|yang pada pokoknya menerangkan bahwa orangtua memohon keringanan hukuman
00693|karena anak masih muda dan masih memiliki masa depan;
00694|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 231 Ayat 1 Undang-Undang Nomor
00695|20 Tahun 2025 tentang Kitab Undang -Undang Hukum Acara Pidana, setelah
00696|kesaksian dan bukti disampaikan oleh kedua belah pihak, Hakim memberikan
00697|kesempatan kepada Penuntut Umum dan Advokat untuk menyampaikan closing
00698|argument atau Argumen penutup, yang menjelaskan mengenai bukti yang diajukan di
00699|
00700|Hal. 20 dari 44 hal Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mdl
00701|
00702|persidangan yang mendukung pendapat masing -masing para pihak mengenai
00703|perkara a quo;
00704|Menimbang bahwa sebelum menentukan fakta hukum yang dijadikan
00705|sebagai dasar menentukan Anak terbukti atau tidak melakukan tindak pidana, Hakim
00706|terlebih dahulu mempertimbangkan autenfitikasi atau keabsahan alat bukti yang
00707|diajukan dipersidangan sebagai berikut:
00708|Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 235 ayat (3)
00709|Undang-Undang nomor 20 tahun 2025 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara
00710|Pidana yang mengatur bahwa: “alat bukti sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus
00711|dapat dibuktikan autentikasinya dan diperoleh secara tidak melawan hukum”. Lebih
00712|lanjut, dalam ayat 4 ditegaskan bahwa “Hakim berwenang menilai autentikasi dan sah
00713|atau tidaknya perolehan alat bukti yang diajukan”;
00714|Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 235 ayat (1)
00715|Undang-Undang nomor 20 tahun 2025 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara
00716|Pidana, ditegaskan bahwa Alat bukti terdiri atas:
00717|a. Keterangan Saksi;
00718|b. Keterangan Ahli;
00719|c. Surat;
00720|d. Keterangan Anak;
00721|e. Barang bukti;
00722|f. Bukti elektronik;
00723|g. Pengamatan Hakim; dan
00724|h. Segala sesuatu yang dapat digunakan untuk kepentingan pembuktian
00725|pada pemeriksaan di sidang pengadilan sepanjang diperoleh secara
00726|tidak melawan hukum
00727|Menimbang bahwa berdasarkan serangkaian pembuktian dipersidangan
00728|yang diajukan sebagai alat bukti dipersidangan adalah sebagai berikut:
00729|1. Keterangan Saksi berupa 2 (dua) orang Saksi terdiri dari  Saksi I, Saksi II;
00730|2. Surat yang terdiri atas 4 (empat) surat sebagaimana telah termuat lengkap
00731|dalam putusan ini, yakni yang terdiri dari Berita Acara Penimbangan Nomor:
00732|26/JL.10064/III/2026 tanggal 14 Maret 2026 , Berita Acara Pemeriksaan
00733|Laboratoris Kriminalistik Nomor: 1865/NNF/2026 tanggal 17 Maret 2026, Surat
00734|keterangan No.420/037/SMK.101/PP/IV/2026 yang menerangkan bahwa Anak
00735|merupakan siswa kelas XI SMK XXX Panjang Program Studi Teknik
00736|Pemesinan tahun pelajaran 2025/2026 tanggal 7 April 2026 yang
00737|ditandatangani oleh kepala sekolah XXX dan Piagam penghargaan atas nama
00738|Guntur Mimuel dari SSB Nuansa Padang Panjang atas prestasi mengikuti Fest
00739|
00740|Hal. 21 dari 44 hal Putusan Nomor x/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mdl
00741|
00742|Tabuik Piaman U-12 Cup Antar SSB Se-Sumatra barat tanggal 23 September
00743|2018;
00744|3. Barang bukti sebagaimana termuat diatas;
00745|4. Keterangan Anak;
00746|Menimbang bahwa terhadap keterangan Para Saksi, Hakim berpendapat
00747|bahwa kedua Saksi tersebut merupakan orang yang melakukan penangkapan
00748|langsung terhadap Anak sehingga memenuhi kualifikasi sebagai Saksi. Selanjutnya
00749|para Saksi telah diambil sumpah dan janji berdasarkan agamanya masing-masing dan
00750|telah memberikan keterangan di hadapan Hakim di persidangan. Oleh karena itu,
00751|Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi tersebut sah dan dapat dijadikan alat
00752|bukti dalam perkara a quo;
00753|Menimbang bahwa terhadap Surat yang terdiri  atas 4 (empat) surat
00754|sebagaimana telah termuat lengkap dalam putusan ini, yakni yang terdiri dari Berita