02466|- 1  (Satu)  lembar  Surat  Tanda  Nomor  Kendaraan  (STNK)  Bermotor
02467|No:14853305 dengan NomorRegistrasi BP 1539 OE atas nama pemilik
02468|HENNY KARIM dengan Merk TOYOTA Tipe AVANZA.5VELOZA/T Model
02469|MINIBUS  Warna  Silver  Metalik  serta  nomor  rangka
02470|MHKM5FB4JMK031418dan nomor mesin 2NRG631741;
02471|- 1 (Satu) Unit Kendaraan Mobil Merk TOYOTA Tipe AVANZA. 5VELOZA/T
02472|Warna Silver Metalikdengan nomor rangka MHKM5FB4JMK031418 dan
02473|nomor mesin 2NRG631741;
02474|- 1 (satu) unit Handphone OPPO A60 Model CPH2631 warna Biru Ombak
02475|dengan  Nomor  IMEI  1  :863796074243311  dan  Nomor  IMEI  2  :
02476|863796074243303;
02477|- Uang Tunai Sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu Rupiah);
02478|
02479|Menimbang  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
02480|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
02481|- Bahwa benar, Terdakwa dihadapkan ke persidangan terkait adanya tindak
02482|pidana penempatan Pekerja Migran Indonesia ke luar negeri tanpa prosedur
02483|yang benar;
02484|- Bahwa benar,  tindak pidana Perlindungan Pekerja Migran Indonesia yang
02485|Terdakwa  maksud  yaitu  Terdakwa menampung  dan  melakukan  proses
02486|keberangkatan  terhadap  2  (dua)  orang  Calon  PMI  untuk  berangkat  dan
02487|
02488|bekerja di Negara Malaysia pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2024 melalui
02489|Pelabuhan Ferry International Batam Center Kota Batam, pelakunya adalah
02490|Terdakwa sendiri dan yang menjadi korban adalah Saksi NASROPAH dan
02491|Saksi MISASI;
02492|- Bahwa benar, kronologis awal Terdakwa mengurus proses keberangkatan 2
02493|(dua) orang Calon PMI tersebut seperti yang terjadi pada hari Kamis tanggal
02494|3 Oktober 2024 sekira pukul 15,00 Wib di Pelabuhan Ferry International
02495|Batam Center Kota Batam sebagai berikut :
02496|1) Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2024 sekira pukul 21.50
02497|WIB, Terdakwa menerima pesan suara melalui aplikasi WhatsApp dari
02498|CIK SOFIA, yang merupakan tante angkat dengan nomor WhatsApp
02499|+60129143203.  Dalam  pesan  suara  tersebut,  CIK  SOFIA
02500|menyampaikan bahwa Sdr. FARHAN meminta nomor telepon Terdakwa,
02501|yang kemudian dijawab oleh  Terdakwa dengan mengatakan  “boleh”.
02502|Tidak  lama  kemudian,  Sdr.  FARHAN  menghubungi  Terdakwa dan
02503|bertanya  “Besok  bisa  jemput  gak?”, yang  dijawab  oleh  Terdakwa
02504|dengan “Insha Allah bisa”;
02505|2) Beberapa menit setelah itu, Sdr. FARHAN kembali mengirimkan pesan
02506|WhatsApp kepada  Terdakwa dengan menanyakan  “Pak WALI kerja
02507|gak  besok?”, dan  mengatakan  bahwa  ia  adalah  FARHAN  yang
02508|kemarin  bersama  Kak  Tiok  Kumalasa.  Pesan  tersebut  dibalas  oleh
02509|Terdakwa dengan  kalimat  “owww  baik  bang,  besok  jam  berapa
02510|bang?”. Kemudian, Sdr. FARHAN meminta untuk dijemput di Bandara
02511|dan  Terdakwa  menyatakan bahwa ongkosnya sebesar Rp300.000, 00
02512|(tiga  ratus  ribu  rupiah) yang  dijawab  oleh  Sdr.  FARHAN  dengan
02513|“siaapp”;
02514|3) Selanjutnya, pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2024 sekira pukul 05.43
02515|WIB, Sdr. FARHAN mengirimkan pesan suara kepada Terdakwa bahwa
02516|dirinya sudah berada di Bandara dan akan tiba sekira pukul 09.00 WIB,
02517|serta akan berangkat dengan pesawat Lion Air pukul 07.00 WIB. Pesan
02518|tersebut dibalas oleh  Terdakwa dengan jawaban  “siap bang”.  Sekira
02519|pukul 09.30 WIB, Terdakwa tiba di Bandara Hang Nadim menggunakan
02520|satu unit mobil Toyota Avanza warna silver dengan nomor polisi BP
02521|1539 OE, namun menunggu di Masjid Tanjak. Sekira pukul 10.00 WIB,
02522|Sdr. FARHAN menghubungi  Terdakwa dan menyampaikan bahwa ia
02523|sudah berada di luar. Terdakwa kemudian menuju pintu kedatangan dan
02524|melihat  Sdr.  FARHAN  datang  bersama  seorang  laki-laki  bernama
02525|
02526|MISASI dan seorang perempuan bernama NASROPAH. Ketiganya lalu
02527|naik ke dalam mobil milik Terdakwa dan menuju sebuah rumah makan
02528|Padang yang berada di depan kawasan Botania, Kecamatan Batam
02529|Kota, untuk makan siang. Saat makan siang tersebut, Sdr. FARHAN
02530|meminta  agar  Saksi  MISASI  dan  NASROPAH  diinapkan  di  rumah
02531|Terdakwa dan  akan  diantar  keesokan  harinya  ke  Pelabuhan  Ferry
02532|Internasional Batam Center, Kecamatan Batam Kota. Sekira pukul 11.00
02533|WIB,  Terdakwa bersama  Sdr.  FARHAN,  Saksi  MISASI,  dan  Saksi
02534|NASROPAH pergi ke Pelabuhan Batam Center untuk mengantar Sdr.
02535|FARHAN,  dan  tiba  di  lokasi  sekira  pukul  11.30  WIB,  lalu  Terdakwa
02536|kembali ke rumah bersama Saksi MISASI, dan Saksi NASROPAH;
02537|4) Setibanya di rumah, Sdr. FARHAN kembali menghubungi Terdakwa dan
02538|meminta agar Saksi MISASI diantar ke Pelabuhan Batam Center karena
02539|akan  diberangkatkan  ke  Malaysia.  Sdr.  FARHAN  juga  menyuruh
02540|Terdakwa  untuk  membooking  tiket  ferry  tujuan  Pelabuhan  Pasir
02541|Gudang, Johor, Malaysia. Atas permintaan tersebut, sekira pukul 12.34
02542|WIB,  Terdakwa  mengirimkan foto paspor atas nama MISASI ke agen
02543|tiket Pelabuhan Batam Center dengan nomor WhatsApp 08116931222
02544|guna pemesanan tiket kapal last ferry. Kemudian sekira pukul 12.47
02545|WIB,  Terdakwa mengirimkan  nomor  rekening  Bank  Mandiri  milik
02546|Terdakwa, yaitu 1090019210145, kepada Sdr. FARHAN;
02547|5) Selanjutnya, sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwa bersama Saksi MISASI
02548|berangkat  dari  rumah  menuju  Pelabuhan  Ferry  Internasional  Batam
02549|Center menggunakan mobil milik Terdakwa. Sesampainya di pelabuhan,
02550|Saksi  MISASI  turun  dan  Terdakwa kembali  ke  rumah.  Sekira  pukul
02551|16.30 WIB, Saksi MISASI menghubungi Terdakwa dan menyampaikan
02552|bahwa dirinya ditolak oleh pihak imigrasi dan ingin kembali ke rumah.
02553|Terdakwa kemudian  menyarankan  agar  Saksi  MISASI menggunakan
02554|taksi pelabuhan dan memberikan alamat rumahnya. Sekira pukul 16.48
02555|WIB, Sdr. FARHAN mengirimkan bukti transfer Bank BRI atas nama
02556|MUHAMMAD  ALBAR  sebesar  Rp500.000,00  (lima  ratus  ribu  rupiah)
02557|melalui  pesan  WhatsApp.  Kemudian  sekira  pukul  17.30  WIB,  Saksi
02558|MISASI tiba di rumah Terdakwa;
02559|6) Pada  hari  Kamis  tanggal  3  Oktober  2024  sekira  pukul  08.30  WIB,
02560|Terdakwa dihubungi  kembali  oleh  Sdr.  FARHAN  untuk  mengambil
02561|barang kiriman yang berada di Kargo Lion Air di Bandara Hang Nadim
02562|Batam. Barang tersebut dikatakan milik Saksi NASROPAH yang akan
02563|
02564|dibawa ke Malaysia. Selanjutnya, sekira pukul 09.24 WIB,  Terdakwa
02565|mengirimkan foto paspor atas nama MISASI dan NASROPAH kepada
02566|agen  tiket  di  Pelabuhan  Batam  Center  guna  pembelian  tiket  ferry
02567|pulang-pergi  dari  Pelabuhan  Batam  Center  menuju  Pelabuhan  Pasir
02568|Gudang, Johor, Malaysia, dengan jadwal keberangkatan pukul 13.30
02569|WIB.  Sekira  pukul  09.25  WIB,  Sdr.  FARHAN  mengirimkan  resi
02570|pengiriman  kargo  dan  meminta  Terdakwa untuk  mengambil  barang
02571|tersebut di Bandara. Sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwa bersama Saksi
02572|MISASI dan Saksi NASROPAH tiba di Bandara, namun pihak kargo
02573|menyatakan bahwa barang belum tiba karena masih dalam perjalanan
02574|dari Surabaya dan diperkirakan tiba dengan pesawat berikutnya pukul
02575|13.30  WIB.  Mendengar  hal  tersebut,  Terdakwa kembali  ke  rumah.
02576|Sekira  pukul  10.51  WIB,  Terdakwa kembali  menghubungi  agen  tiket
02577|untuk mengganti jadwal keberangkatan ferry menjadi Last Ferry pukul
02578|16.20 WIB;
02579|7) Sekira pukul 13.30 WIB,  Terdakwa bersama Saksi MISASI dan Saksi
02580|NASROPAH kembali menuju Bandara Hang Nadim menggunakan mobil
02581|milik  Terdakwa untuk  mengambil  barang  kargo.  Setelah  itu,  mereka
02582|langsung menuju Pelabuhan Ferry Internasional Batam Center dan tiba
02583|di  pelabuhan  sekira  pukul  14.00  WIB.  Sesampainya  di  pelabuhan,
02584|Terdakwa mengarahkan Saksi MISASI dan Saksi NASROPAH menuju
02585|loket  tiket  dengan  menunjukkan  foto  lokasi  loket  tiket  di  dalam
02586|pelabuhan, kemudian Terdakwa langsung pulang ke rumah;
02587|8) Sekira pukul 16.30 WIB, pihak Kepolisian dari Polda Kepri datang ke
02588|rumah  Terdakwa bersama Saksi MISASI dan Saksi NASROPAH, dan
02589|meminta  Terdakwa untuk  ikut  ke  Polda  Kepri  guna  dilakukan
02590|pemeriksaan lebih lanjut;
02591|- Bahwa  benar,  Terdakwa  bekerja  sebagai  pengurus  Calon  PMI  ke  Luar
02592|Negeri  yaitu  Negara  Malaysia pada  bulan  Mei  2024  Terdakwa ada
02593|menjemput 2 (dua) orang dibandara hang nadim dan langsung  Terdakwa
02594|antar ke Pelabuhan Batam Center dengan upah sebesar Rp300.000, 00
02595|(tiga ratus ribu rupiah), yang kedua pada bulan Agustus 2024  Terdakwa
02596|menjemput 1 (satu) orang dibandara hang nadim dan langsung Terdakwa
02597|antar ke Pelabuhan Batam Center dengan upah sebesar Rp150.000, 00
02598|(seratus lima puluh ribu rupiah), dan saat ini  Terdakwa ada menjemput 2
02599|(dua) orang yaitu Saksi MISASI dan Saksi NASROPAH dimana Terdakwa
02600|jemput di Bandara hang nadim batam lalu Terdakwa berikan penginapan di
02601|
02602|rumah Terdakwa yang beralamat di Perumahan Nadim RayatAHAP 1 Blok I
02603|No.03A,  RT/RW  001/051,  Kel.Belian  Kec.Batam  Kota-  Kota  Batam,
02604|kemudian Terdakwa antar ke Pelabuhan Ferry Internasional Batam Center
02605|dengan upah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah;
02606|- Bahwa benar, setahu Terdakwa bahwa 2 (dua) orang Calon PMI atas nama
02607|Saksi MISASI dan Saksi NASROPAH tersebut setelah sampai di Negara
02608|Malaysia akan bekerja sebagai Buruh bangunan dan ART (Asisten Rumah
02609|Tangga), namun Terdakwa tidak tahu berapa gaji yang akan diterima oleh
02610|Saksi MISASI dan Saksi NASROPAH;
02611|- Bahwa benar, yang bertanggungjawab terhadap 2 (dua) orang Calon PMI
02612|tersebut adalah Sdr FARHAN, Terdakwa hanya antar jemput dari bandara
02613|ke  Pelabuhan,  memberikan  tumpangan  dirumah  Terdakwa untuk  tidur
02614|selama 1 (satu) hari, membooking tiket Ferry (kapal) dari Pelabuhan Ferry
02615|Internasional Batam Center ke Pelabuhan Pasir Gudang Johor Malaysia.
02616|Sdr  FARHAN  yang  menyuruh  dan  memberikan  upah  kepada  Terdakwa
02617|sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
02618|- Bhawa benar, peran Terdakwa adalah Menjemput Saksi MISASI dan Saksi
02619|NASROPAH di Bandara Hang Nadim Batam, Mengantar Saksi MISASI dan
02620|Saksi NASROPAH ke Pelabuhan Ferry Internasional Batam Center Kota
02621|Batam,  Membooking  Tiket  Ferry  dari  Pelabuhan  Pelabuhan  Ferry
02622|Internasional Batam Center Kota Batam ke Pelabuhan Pasir Gudang Johor
02623|Malaysia,  Memberikan  tumpangan  kepada  Saksi  MISASI  dan  Saksi
02624|NASROPAH untuk tidur selama 1 (satu) malam di rumah sebelum 2 (dua)
02625|orang tersebut berangkat ke Negara Malaysia, dan hal itu atas permintaan
02626|Sdr FARHAN;
02627|- Bahwa benar, peran Sdr FARHAN adalah Memberikan tiket pesawat Saksi
02628|MISASI dan  Saksi NASROPAH  dari  Surabaya  ke  Batam dan  Mengatur
02629|waktu keberangkatan Saksi MISASI dan Saksi NASROPAH dari Batam ke
02630|Malaysia;
02631|- Bahwa  benar,  dokumen  yang  dimiliki  oleh  Saksi  MISASI  dan  Saksi
02632|NASROPAH  sebagai  Calon  PMI  yang  akan  berangkat  dan  bekerja  di
02633|Negara Malaysia hanya Paspor pelancong saja;
02634|- Bahwa  benar,  Terdakwa tidak  tahu  apakah  Saksi  MISASI  dan  Saksi
02635|NASROPAH sebagai Calon PMI ada dilakukan Medical Cek Up atau Cek
02636|Kesehatan oleh Sdr FARHAN di surabaya, namun selama bersama dengan
02637|Terdakwa di Batam  Terdakwa tidak ada melakukan Medical Cek Up atau
02638|
02639|Cek  Kesehatan  kepada  Saksi  MISASI  dan  Saksi  NASROPAH  sebelum
02640|diberangkatkan ke Malaysia untuk bekerja;
02641|- Bahwa  benar,  terhadap Saksi  MISASI  dan  Saksi  NASROPAH  sebagai
02642|Calon PMI yang akan berangkat dan bekerja ke Negara Malaysia tersebut
02643|sebelumnya tidak ada dilakukan tes psikology, tes kejiwaan dan terdaftar
02644|dan memiiki nomor kepesertaan Jaminan Sosial;
02645|- Bahwa  benar,  terhadap  Saksi  MISASI  dan  Saksi  NASROPAH  sebagai
02646|Calon  PMI  yang  akan  berangkat  dan  bekerja  ke  Negara  Malaysia
02647|sebelumnya tidak ada ditempatkan di Balai Pelatihan Kerja (BLK) sehingga
02648|mendapatkan sertifikasi keterampilan kerja;
02649|- Bahwa  benar,  dalam  melakukan  proses  keberangkatan  terhadap  Saksi
02650|MISASI dan Saksi NASROPAH sebagai Calon PMI tersebut, Terdakwa dan
02651|Sdr FARHAN tidak ada memiliki Perusahaan Penempatan Pekerja MIgran
02652|(P3MI)  yang  resmi  dan  mendapatkan  i zin  dari  kementerian
02653|Ketenagakerjaan dan hanya bekerja secara perorangan;
02654|- Bahwa  benar,  Terdakwa  sebagai  orang  perseorangan  dilarang
02655|melaksanakan penempatan pekerja migran Indonesia;
02656|
02657|      Menimbang bahwa apakah dengan fakta-fakta yuridis tersebut, Terdakwa
02658|dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
02659|suatu tindak pidana sesuai dengan Pasal-Pasal tindak pidana yang didakwakan
02660|kepadanya,  tentunya  harus  dipertimbangkan  dakwaan  dari  Penuntut  Umum
02661|sebagaimana tersebut dibawah ini;
02662|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  di  persidangan
02663|tersebut selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Penuntut
02664|Umum  yang  mendakwa  Terdakwa  dengan  dakwaan  yang  disusun  secara
02665|Alternatif yaitu:
02666|Pertama      :  Pasal 4 Jo Pasal 10 Jo Pasal 48 Ayat (1) Undang-Undang
02667|Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang
02668|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang;
02669|Atau
02670|Kedua
02671|Primair :  Pasal 81 Jo Pasal 69 Undang-Undang Republik Indonesia
02672|                          Nomor 18 Tahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran
02673|    Indonesia Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 Kitab Undang-Undang
02674|    Hukum Pidana;
02675|Subsidair   : Pasal 83 Jo Pasal 68 Undang-Undang Republik Indonesia
02676|    Nomor 18 Tahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran
02677|
02678|    Indonesia Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 Kitab Undang-Undang
02679|    Hukum Pidana.
02680|Menimbang bahwa oleh karena surat dakwaan disusun secara Alternatif,
02681|maka Majelis Hakim diberikan kewenangan untuk memilih Pasal dakwaan yang
02682|paling sesuai dengan fakta-fakta di Persidangan;
02683|Menimbang bahwa berdasarkan jenis dakwaan Jaksa penuntut Umum
02684|yang  berbentuk  Alternatif  tersebut,  serta  memperhatikan  fakta-fakta  hukum
02685|tersebut yang memiliki konsekuensi hukum dalam mempertimbangkan uraian
02686|unsurnya maka Majelis Hakim langsung memilih dakwaan Alternatif Kedua;
02687|Menimbang bahwa oleh karena dakwaan Alternatif Kedua disusun secara
02688|Subsidairitas,  maka  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan  terlebih  dahulu
02689|dakwaan  Primair  yang  mana  apabila  dakwaan  Primair  telah  terbukti  maka
02690|terhadap  dakwaan  selebihnya  Subsidair  tidak  perlu  dipertimbangkan  lagi
02691|begitupula sebaliknya;
02692|Menimbang  bahwa  untuk  menyatakan  Terdakwa  terbukti  bersalah
02693|melakukan  Tindak  Pidana  yang  didakwakan  kepadanya,  maka  perbuatan
02694|Terdakwa haruslah memenuhi semua unsur dari pasal yang didakwakan;
02695|Menimbang  bahwa  dakwaan  Alternatif  Kedua  Primair  sebagaimana
02696|diatur dalam Pasal 81 Jo Pasal 69 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
02697|18 Tahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia Jo Pasal 55 Ayat
02698|(1) Ke-1 K itab Undang-Undang  Hukum  Pidana, yang unsur-unsurnya sebagai
02699|berikut yaitu:
02700|1. Orang Perseorangan;
02701|2. Yang  Melaksanakan  Penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia
02702|sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69;
02703|Menimbang bahwa terhadap unsur-unsur  Pasal tersebut, Majelis Hakim
02704|akan mempertimbangkannya sebagai berikut:
02705|Ad.1. Unsur Orang Perseorangan;
02706|Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 ayat 19 Undang-Undang Nomor
02707|18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia  menentukan
02708|bahwa  yang  dimaksud  dengan  “Orang”  adalah  orang  perseorangan  atau
02709|korporasi;
02710|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pengertian  Orang  Perseorangan
02711|diatas,  dihubungkan  dengan  teori  tentang  subjek  hukum  “orang”  dalam
02712|lapangan  ilmu  hukum  pidana,  Majelis  Hakim  berpendapat,  bahwa  yang
02713|dimaksud dengan “ Orang Perseorangan” dalam hal ini diartikan sebagai orang
02714|
02715|selaku  subjek  hukum  yang  melakukan  tindak  pidana  perlindungan  migran
02716|Indonesia  yang  atas  perbuatannya  ia  dapat  dibebani  pertanggung  jawaban
02717|pidana;
02718|Menimbang bahwa dalam penjelasan pada Undang-Undang Nomor 18
02719|tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia dinyatakan bahwa
02720|orang  perseorangan  adalah  individu  yang  tidak  memiliki  kewenangan  untuk
02721|melakukan penempatan Pekerja Migran Indonesia sedangkan dikatakan setiap
02722|orang  maka  berdasarkan  ketentuan  Undang-Undang  Nomor  18  tahun  2017
02723|tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia dinyatakan orang adalah orang
02724|perseorangan  dan  badan  hukum  selain  itu  yang  dimaksud  dengan  orang
02725|perseorangan  dalam  Undang-Undang  Nomor  18  tahun  2017  tentang
02726|Perlindungan Pekerja Migran Indonesia adalah setiap orang yang dalam hal ini
02727|adalah subjek hukum yang dapat diberikan beban atau pertanggungjawaban
02728|pidana dan dalam perkara ini pada saat Terdakwa ditangkap  Terdakwa adalah
02729|bertindak sebagai subjek Pekerja Migran Indonesia , maka dalam hal ini adalah
02730|orang perseorangan;
02731|Menimbang bahwa berdasarkan Alat bukti dan Barang bukti yang satu
02732|sama lain telah saling bersesuaian, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan
02733|dihadapkannya Terdakwa ke persidangan yang identitasnya telah dibenarkan
02734|oleh Terdakwa dan Saksi-Saksi, maka yang dimaksud dengan unsur “Orang
02735|Perseorangan” dalam perkara a quo menunjuk kepada diri Terdakwa Nur Wasli
02736|Bin Nurul Ikhlas sendiri dan bukan orang lain, dengan demikian unsur “Orang