03365|memiliki  perusahaan  yang  memiliki  perijinan  untuk  melakukan
03366|perekrutan Pekerja Migran Indonesia melainkan secara perseorangan.
03367|- Bahwa benar  ke 6 (enam) orang Pekerja Migran Indonesia yang saksi
03368|rekrut tersebut telah saksi berangkatkan ke Batam, dan diterima oleh
03369|terdakwa  SARAPUDIN,  kemudian  ke  6  (enam)  orang  tersebut  oleh
03370|terdakwa SARAPUDIN diserahkan kepada orang Batam bernama sdr.
03371|EDI untuk ditampung sambil menunggu job/ pekerjaan di Singapura,
03372|selanjutnya sekitar  10 hari kemudian 3 orang  dari  6 orang tersebut
03373|dapat diberangkatkan ke Singapura karena di Singapura sudah ada job/
03374|pekerjaan, sedangkan yang 3 orang masih tetap di penampungan untuk
03375|halaman 38 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
03376|KM A1 A2
03377|Paraf
03378|
03379|menunggu job/ pekerjaan di Singapura, hingga akhirnya sekitar tanggal
03380|15 April 2023, ke 6 orang tersebut pulang ke Lombok karena 3 orang
03381|yang  belum  mendapatkan  job  /  pekerjaan  tersebut  terlalu  lama
03382|menunggu  job/pekerjaan dan yang 3 orang  yang  sempat bekerja  di
03383|Singapura namun tidak mendapatkan hasil sesuai yang diharapkan;
03384|
03385|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
03386|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,
03387|para  Terdakwa  dapat  dinyatakan  telah  melakukan  tindak  pidana  yang
03388|diDakwakan kepadanya ;
03389|Menimbang,  bahwa  untuk  menyatakan  seseorang  telah  melakukan
03390|suatu  tindak  pidana,  maka  perbuatan  orang  tersebut  haruslah  memenuhi
03391|seluruh unsur-unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;
03392|Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
03393|dengan Dakwaan Alternatif,  kesatu diatur dan diancam pidana dalam Pasal 11
03394|jo Pasal 2 UU RI No. 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana
03395|Perdagangan Orang  atau Kedua Perbuatan   terdakwa sebagaimana diatur dan
03396|diancam pidana dalam Pasal 11 jo Pasal 4 UU RI No. 21 Tahun 2007 Tentang
03397|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang atau  Ketiga  Perbuatan
03398|terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 jo Pasal 69
03399|Undang-Undang RI Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran
03400|Indonesia Jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ;
03401|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan bersifat alternatif, maka Majelis
03402|Hakim akan mempertimbangkan pasal dakwaan yang lebih dekat kepada fakta-
03403|fakta yang didapatkan dipersidangan, yang dalam hal ini adalah sebagaimana
03404|dakwaan  Kedua   Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
03405|pidana  dalam  Pasal  11  jo  Pasal  4  UU  RI  No.  21  Tahun  2007  Tentang
03406|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang, yang  unsur-unsurnya
03407|adalah sebagai berikut :
03408|1. Unsur  Setiap Orang ;
03409|2. Unsur  Yang    merencanakan atau melakukan permufakatan jahat untuk
03410|melakukan tindak pidana  perdagangan orang ;
03411|Unsur  ad.1 “setiap orang”
03412|halaman 39 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
03413|KM A1 A2
03414|Paraf
03415|
03416|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “setiap  orang”  adalah
03417|perorangan atau korporasi sebagai subjek hukum yang mempunyai hak dan
03418|kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan setiap perbuatannya di depan
03419|hukum serta tidak terdapat unsur pembenar dan/atau pemaaf  dari perbuatan
03420|tindak pidana yang diperbuatnya ;
03421|Menimbang,  bahwa  Jaksa  Penuntut  Umum  telah  menghadapkan  ke
03422|persidangan dalam perkara ini  yang telah ditanyakan oleh Hakim Ketua Majelis
03423|ianya  bernama  Sarapudin sebagaimana  sesuai  dengan  identitas  terdakwa
03424|yang dimaksud dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga cukup
03425|alasan hukum yang membuktikan bahwa terdakwa yang dihadapkan ke depan
03426|persidangan  dalam  perkara  ini  adalah  benar  orang  sebagaimana  dimaksud
03427|dalam surat dakwaan perkara ini , dengan demikian unsur  “setiap orang” telah
03428|terbukti dan terpenuhi dipersidangan;
03429|Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim akan
03430|mempertimbangkannya sebagai berikut :
03431|Unsur  Ad.2. Unsur Yang  merencanakan atau melakukan permufakatan jahat
03432|untuk melakukan tindak pidana  perdagangan orang ;
03433|Menimbang, bahwa unsur ini dirumuskan secara alternatif, artinya jika
03434|sudah  terpenuhi  salah  satu  dari  rumusan  tersebut  diatas  maka  unsur  ini
03435|dianggap telah terpenuhi ;
03436|Menimbang, bahwa oleh karena didalam Undang-undang RI Nomor : 21
03437|Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang
03438|secara lex spesialis tidak  ada  ketentuan  pasal  yang  menentukan mengenai
03439|pengertian permufakatan jahat, maka berdasarkan ketentuan pasal 88 KUHP
03440|sebagai  ketentuan  lex  generalis  nya  menentukan  bahwa   : Dikatakan  ada
03441|permufakatan jahat, apabila dua orang atau lebih telah sepakat akan melakukan
03442|kejahatan ;
03443|Menimbang, bahwa dalam   pasal 88 KUHP, menyatakan bahwa ada
03444|permufakatan jahat (samenspanning) apabila :
03445|1. satu orang ataupun lebih
03446|2. Ada kesepakatan
03447|3. Akan melaksanakan pebuatan jahat.
03448|halaman 40 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
03449|KM A1 A2
03450|Paraf
03451|
03452|Menimbang,  bahwa  b erdasarkan  uraian  diatas,  diketahui  bahwa
03453|permufakatan jahat terjadi apabila sekurang-kurangnya dua orang atau lebih
03454|bersekongkol  akan  melakukan  kejahatan.  Artinya  baru  dapat  dikatakan  ada
03455|pemufakatan jahat apabila dua orang atau lebih sepakat melakukan kejahatan,
03456|apabila  hanya  1  orang  tidak  bisa  dikatakan  pemukatan  jahat,  sebab  tidak
03457|mungkin terjadi kesepakatan apabila hanya satu orang saja. Dengan demikian
03458|syarat untuk melakukan pemufakatan jahat setidaknya harus ada dua orang
03459|yang sepakat melakukan sebuah tindak pidana ;
03460|Bahwa  suatu  samenspanning  atau  permufakatan  jahat  untuk
03461|melakukan suatu kejahatan itu dianggap telah terjadi, yakni segera setelah dua
03462|orang  atau  lebih  telah  ada  perjanjian  melakukan  kejahatan  dan  haruslah
03463|diantara  mereka  telah  mencapai  kesepakatan  untuk  melakukan  kejahatan
03464|tersebut sekalipun belum ada perbuatan percobaan (popping) bahkan belum
03465|ada perbuatan persiapan (voorbereiding). Syarat utama adanya permufakatan
03466|jahat adalah adanya dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat.
03467|Bersekongkol  artinya  berkomplot  atau  bersepakat  melakukan  kejahatan,
03468|bersekutu  dengan  maksud  jahat  sedangkan  bersepakat  artinya  sama-sama
03469|menyetujui,  oleh  karen  itu  dua  orang  atau  lebih  haruslah  duduk  bersama
03470|berbicara, sehingga mencapai tujuan yang sama yang tidak lain adalah dengan
03471|maksud jahat ;
03472|Menimbang,  bahwa  yang  di  maksud  perdagangan  orang  adalah
03473|tindakan  perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan
03474|atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan
03475|kekerasan , penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalah gunaan
03476|kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan hutang atau memberi bayaran atau
03477|manfaat sehingga memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
03478|atas orang tersebut, baik yang dilakukan didalam negara, maupun antar negara,
03479|untuk tujuan eksploitasi atau mengakibatkan orang tereksploitasi ;
03480|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  akan  dipertimbangkan  apakah
03481|perbuatan terdakwa memenuhi unsur kedua ini ataukah tidak;
03482|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  di
03483|persidangan bahwa
03484|- Bahwa   awalnya  saksi Loloita  Mandarina  Als.  Ita  bertemu  dengan
03485|terdakwa  di  Desa  Rempung  Lombok  Timur.  Kemudian  saksi Loloita
03486|halaman 41 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
03487|KM A1 A2
03488|Paraf
03489|
03490|Mandarina Als. Ita    di ajak untuk mencari calon tenaga kerja dengan
03491|sistim  passing karena  terdakwa ini lebih aman karena 20 (dua puluh)
03492|hari  masuk, lalu balik lagi selama 20 (dua puluh) hari.
03493|- Bahwa terdakwa  dan  Saksi  Loloita Mandarina Als. Ita  tidak memiliki
03494|perusahaan  yang  memiliki  perijinan  untuk  melakukan  perekrutan
03495|Pekerja Migran Indonesia melainkan secara perseorangan.
03496|- Bahwa saksi  Loloita Mandarina Als. Ita  berhasil merekrut sebanyak 6
03497|(enam)  orang  yakni  sdr.  ZAKIRAN  HAKIKI,  SOFYAN  HADI,  IJHAM
03498|HALIK, ERWAN TAUFIK, ASWADI dan FAHRUROZI.
03499|- Bahwa  kepada para calon pekerja migran, saksi Loloita Mandarina Als.
03500|Ita  mengatakan akan bekerja di bidang restaurant  dan clining service.
03501|- Bahwa tempat tinggal akan ditanggung oleh perusahaan yang berada di
03502|Negara Singapura, transportasi ditanggung dari tempat tinggal ketempat
03503|kerja  begitu  juga  sebaliknya,  sedangkan  gaji  yang  akan  diperoleh
03504|sekitar 50 dolar per hari.
03505|- Bahwa   saksi Loloita Mandarina Als. Ita   telah meminta biaya dengan
03506|nominal : saksi ZAKIRAN HAKIKI sebesar Rp20.000.000, 00 (dua puluh
03507|juta  rupiah),saksi   IJHAM  HALIK  sebesar  Rp10.000.000,00 (sepu luh
03508|juta rupiah), saksi ASWADI sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh lu juta
03509|rupiah), saksi SOFYAN HADI sebesar Rp20.000.000, 00 (dua puluh juta
03510|rupiah), saksi ERWAN TAUPIK sebesar Rp20.000.000, 00 (dua puluh
03511|juta rupiah), dan  saksi FAHRURROZI sebesar Rp20.000.000, 00 (dua
03512|puluh juta rupiah). Sehingga total uang yang diterima oleh sdri. ITA
03513|sebesar Rp110.000.00000 (seratus sepuluh juta rupiah). ;
03514|- Bahwa  uang  yang  diterima  diberikan  kepada  terdakwa  SARAPUDIN
03515|sejumlah Rp51.000.000 ,00 (lima puluh satu juta rupiah) dengan cara
03516|ditransfer ke rekening terdakwa sejumlah Rp29.000.000, 00 (dua puluh
03517|sembilan juta rupiah) dan diserahkan secara tunai kepada terdakwa
03518|sejumlah Rp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah). Uang tersebut
03519|dipergunakan terdakwa untuk biaya pemberangkatan  6 (enam) orang
03520|calon pekerja migran.
03521|- Bahwa  uang sejumlah Rp32.000.000, 00 (tiga  puluh dua juta  rupiah)
03522|dipergunakan  oleh  Saksi  Loloita  Mandarina  Als. Ita untuk  mengurus
03523|pembuatan paspor, medical cek up dan untuk kepentingan pribadinya.
03524|- Bahwa  pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2023 saksi IJHAM MALIK,
03525|saksi ASWADI, saksi SOPYAN HADI, saksi ERWAN TAUFIK dan saksi
03526|halaman 42 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
03527|KM A1 A2
03528|Paraf
03529|
03530|FARUROZI berangkat menuju Batam dan bertemu dengan terdakwa  di
03531|hotel ONDOS  Kota Batam Kepulauan Riau dan selanjutnya terdakwa
03532|menyerahkan 6 (enam) orang calon pekerja migran tersebut kepada
03533|sdr. EDI. Setelah itu ke enam orang tersebut ditampung dirumah sdr.
03534|EDI.
03535|- Bahwa pada tanggal 29 Maret 2023, saksi ZAKIRAN HAKIKI berangkat
03536|ke  Singapura  menggunakan  Kapal  Fery  dan  membawa  paspor
03537|pelancong,  setelah  sampai  di  Singapura,  saksi  ZAKIRAN  HAKIKI
03538|diarahkan  ke Terminal Punggol dan disuruh mencari Kedai Barbeqiu,
03539|kemudian saksi ZAKIRAN HAKIKI menemukan Kedai yang dimaksud
03540|dan  bertemu  dengan  pemilik  kedai  dimana  diberitahu  jika  dia  tidak
03541|butuh karyawan;
03542|- Bahwa  benar  selama dua hari satu malam di Terminal Punggol dan
03543|saksi  ZAKIRAN  HAKIKI  menelpon  sdr.  EDI  untuk  menanyakan
03544|kejelasan dan saksi ZAKIRAN HAKIKI meminta pulang balik ke Batam
03545|lalu sdr. EDI menyuruh saksi ZAKIRAN HAKIKI nunggu untuk di carikan
03546|pekerjaan lagi.
03547|- Bahwa benar  s etelah menunggu kemudian saksi ZAKIRAN HAKIKI di
03548|hubungi lagi oleh sdr. EDI dan saksi ZAKIRAN HAKIKI diarahkan ke
03549|Kota Tampines untuk menunggu HJ. ROZIAH selaku Bos tempat saksi
03550|akan bekerja, namun setelah dibawa kerumah sdri HJ. ROZIAH, saksi
03551|ZAKIRAN HAKIKI dipekerjakan di Cathering milik Hj. ROZIAH dengan
03552|jam kerja selama 20 jam perhari dan sdri HJ. ROZIAH melarang saksi
03553|ZAKIRAN HAKIKI  untuk keluar rumah tanpa ada izin, kemudian gaji
03554|yang di janjikan pada awal perjanjian  oleh sdri HJ.ROZIAH sekitar 50
03555|dolar  namun  kenyataannya  saksi  ZAKIRAN  HAKIKI  di  gaji  hanya
03556|sebesar   30  dolar  perhari,  sehingga  saksi  ZAKIRAN  HAKIKI  hanya
03557|bekerja selama 17 hari. Setelah itu saksi ZAKIRAN HAKIKI izin pulang
03558|ke Indonesia dengan alasan takut di tangkap dan tidak sesuai dengan
03559|perjanjian awal  yang di sampaikan oleh  Saksi  Loloita Mandarina Als.
03560|Ita;
03561|- Bahwa benar sekitar 2 (dua) minggu kemudian saksi ZAKIRAN HAKIKI
03562|diberangkatkan lebih dulu baru disusul oleh saksi SOPYAN HADI dan
03563|saksi ASWADI  dan 3 (tiga) orang masih berada di Batam dan tidak mau
03564|diberangkatkan ke Singapura karena tidak mau mengalami nasib yang
03565|sama dengan 3 (tiga) orang temannya.
03566|halaman 43 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
03567|KM A1 A2
03568|Paraf
03569|
03570|- Bahwa Saksi Loloita Mandarina Als. Ita sudah membiayai kepulangan 6
03571|(enam)  orang  tersebut  sampai  di  Mataram  dan  saksi  sudah
03572|mengembalikan uang mereka sebanyak Rp70.000.000, 00  (tujuh puluh
03573|juta  rupiah)  ditambah  lagi  ongkos   kepulangan  mereka  sebanyak
03574|Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan biaya-biaya lain yang saksi
03575|keluarkan  semuanya  mencapai  sekitar  Rp145.000.000,00 (seratus
03576|empat  puluh  lima  juta  rupiah),  dengan  demikian  saksi  mengalami
03577|kerugian.
03578|- Bahwa   terdakwa tidak ada sama  sekali turut mengembalikan kerugian
03579|korban, semuanya saksi tanggung sendiri.
03580|- Bahwa untuk VISA kerja ke Singapura saat itu tidak ada, karena proses
03581|kerja  di  Singapura  ada  melalui  sistim  passing dimana  para  pekerja
03582|tersebut dapat kerja dengan kurun waktu tertentu, kemudian kembali ke
03583|Batam kemudian setelah ada panggilan kembali bekerja ke Singapura.
03584|- Bahwa benar  ke 6 (enam) orang Pekerja Migran Indonesia yang saksi
03585|rekrut tersebut telah saksi berangkatkan ke Batam, dan diterima oleh
03586|terdakwa  SARAPUDIN,  kemudian  ke  6  (enam)  orang  tersebut  oleh
03587|terdakwa SARAPUDIN diserahkan kepada orang Batam bernama sdr.
03588|EDI untuk ditampung sambil menunggu job/ pekerjaan di Singapura,
03589|selanjutnya sekitar  10 hari kemudian 3 orang  dari  6 orang tersebut
03590|dapat diberangkatkan ke Singapura karena di Singapura sudah ada job/
03591|pekerjaan, sedangkan yang 3 orang masih tetap di penampungan untuk
03592|menunggu job/ pekerjaan di Singapura, hingga akhirnya sekitar tanggal
03593|15 April 2023, ke 6 orang tersebut pulang ke Lombok karena 3 orang
03594|yang  belum  mendapatkan  job  /  pekerjaan  tersebut  terlalu  lama
03595|menunggu  job/pekerjaan dan yang 3 orang  yang  sempat bekerja  di
03596|Singapura namun tidak mendapatkan hasil sesuai yang diharapkan;
03597|Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan  Undang-Undang Nomor 18
03598|tahun  2017  tentang  Pelindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  dan  Peraturan
03599|Pemerintah  Republik  Indonesia  Nomor 59 tahun  2021 tentang  Pelaksanaan
03600|Pelindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  bahwa  untuk  dapat  melaksanakan
03601|kegiatan  Perekrutan  Pekerja  Migran  Indonesia  atau  melaksanakan  kegiatan
03602|Penempatan  pekerja  Migran  Indonesia,  Perusahaan  Penempatan  Pekerja
03603|Migran Indonesia (P3MI) harus memiliki Surat Izin Perekrutan Pekerja Migran
03604|Indonesia (SIP2MI)  dan harus memenuhi persyaratan yang telah ditentukan;
03605|halaman 44 dari 48 halaman. Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2024/PN Mtr
03606|KM A1 A2
03607|Paraf
03608|
03609|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  diatas,  Majelis
03610|berpendapat  bahwa  Terdakwa  dan  saksi Loloita  Mandarina  Als.  Ita  telah
03611|merencanakan  melakukan pemufakatan jahat dengan melakukan  perekrutan
03612|dengan mengajak  ke 6 (enam) orang Pekerja Migran Indonesia yaitu  Saksi
03613|Zakiran Hakiki, Saksi Sofyan Hadi, Saksi Ijham Halik, Saksi Erwan Taufik, Saksi
03614|Aswadi Dan Saksi Fahrurozi untuk bekerja di Luar Negeri yaitu  Singapura dan
03615|dijanjikan  bekerja    di  bidang  restaurant   dan  clining  service,  akan  tetapi
03616|sesampai disana  para saksi korban tidak bekerja sebagaimana yang dijanjikan,
03617|terdakwa dan  Saksi  Loloita Mandarina Als. Ita   tidak   memiliki perusahaan
03618|yang memiliki perijinan untuk melakukan perekrutan Pekerja Migran Indonesia
03619|melainkan  merekrut   secara  perseorangan  sehingga  tidak  sesuai  dengan
03620|ketentuan Undang-Undang, maka  berdasarkan pertimbangan tersebut diatas
03621|unsur   Yang   merencanakan  atau  melakukan  permufakatan  jahat  untuk
03622|melakukan  tindak  pidana   perdagangan  orang,  telah  terpenuhi  pada  diri
03623|terdakwa ;
03624|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  seluruh  unsur-unsur  dari  Dakwaan
03625|Kedua Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berkesimpulan
03626|bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
03627|tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 11 jo pasal
03628|4  UU  RI  No.  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
03629|Perdagangan Orang  dan Majelis Hakim tidak sependapat dengan Pembelaan
03630|Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa di dalam Pledoinya ;
03631|Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan
03632|dalam  perkara  ini,  Majelis  Hakim  tidak  menemukan  hal-hal  yang  dapat
03633|melepaskan  para  Terdakwa  dari  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai
03634|alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenannya para Terdakwa
03635|harus dijatuhi pidana ;
03636|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri  para