01429|- Bahwa Saksi Emyati alias Eem  telah berada di rumah Terdakwa I. Hj. Ipah
01430|Saripah Binti H. Dawami  sejak hari Selasa tanggal 29 Oktober 2024  sampai
01431|dengan tanggal 31 Oktober 2024;
01432|- Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2024, Terdakwa I. Hj. Ipah Saripah Binti H.
01433|Dawami menyuruh Saksi Ami Amami untuk membawa Saksi Emyati alias
01434|Eem ke rumah Saksi Diki Munawar  yang beralamat di Kampung Cijoho, RT
01435|003, RW 005 , Desa Jambu Dipa, Kecamatan Warung Kondang, Kabupaten
01436|Cianjur, oleh karena ada informasi bahwa ada penggerebekan yang
01437|dilakukan oleh pihak kepolisian, sehingga Para Terdakwa  menitipkan Saksi
01438|Emyati alias Eem di rumah Saksi Diki Munawar supaya aman;
01439|
01440|- Bahwa tujuan Saksi Emyati alias Eem  berada di rumah Terdakwa I. Hj. Ipah
01441|Saripah Binti H. Dawami  tersebut yaitu untuk menunggu jadwal
01442|pemberangkatan atau penerbangan saksi ke Negara Irak;
01443|- Bahwa persyaratan yang Saksi Emyati alias Eem  lengkapi untuk
01444|pemberangkatan sebagai tenaga kerja ke Negara Irak ialah fotokopi KTP,
01445|fotokopi Kartu Keluarga dan Paspor  yang keseluruhan  dokumen tersebut
01446|sudah saksi berikan kepada Para Terdakwa;
01447|- Bahwa sehubungan dengan Visa, S aksi Emyati alias Eem mengetahui telah
01448|mendapatkan Visa  Elektronik dari Al ia dimana Alia mengirimkan foto Visa
01449|tersebut kepada Saksi Emyati alias Eem pada tanggal 19 September 2024;
01450|- Bahwa Para Terdakwa menerima uang dari calon majikan Saksi Emyati alias
01451|Eem di Bagdad, Negara Irak melalui perantara A lia sejumlah
01452|Rp47.000.000,00 (empat puluh tujuh juta rupiah) . Uang  sejumlah
01453|Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) diserahkan ke pada Via dan uang
01454|sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) diserahkan kepada keluarga
01455|Alia. Sementara untuk uang booking tiket ke Bagdad, Negara Irak sejumlah
01456|Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) dan biaya handle  di bandara
01457|sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta ru piah) masih menunggu arahan Nur
01458|dan Alia, akan tetapi uang booking dan biaya handle tersebut belum sempat
01459|dipergunakan sehingga  keseluruhan sisa uang ialah sejumlah
01460|Rp37.500.000,00 (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
01461|- Bahwa uang sisa pemberang katan Saksi Emyati alias Eem sejumlah
01462|Rp37.500.000,00 (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tersebut  telah
01463|dipergunakan oleh Para Terdakwa untuk kepentingan pribadi;
01464|- Bahwa Saksi Emyati alias Eem  sudah mendapatkan uang fee yang diterima
01465|dari Ida sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
01466|- Bahwa Saksi Emyati alias Eem rencananya akan diberangkatkan ke Bagdad,
01467|Negara Irak pada hari Sabtu tanggal 02 November 2024 atau hari Minggu
01468|tanggal 03 November 2024;
01469|- Bahwa berdasarkan keterangan S aksi Herlan Davion di persidangan yang
01470|keterangannya telah dibenarkan oleh Para Terdakwa menyatakan bahwa
01471|Para Terdakwa merupakan pengurus dalam Yayasan Lembaga
01472|Pemberdayaan dan Perlindungan Pekerja Migran Indonesia (YLP3MI)  yang
01473|mana Terdakwa II. Agus Sujana Bin II sebagai Wakil Ketua Pengurus, dan
01474|Terdakwa I. Hj. Ipah Saripah Binti H. Dawami sebagai Penasihat di YLP3MI;
01475|- Bahwa YLP3MI bergerak di bidang Sosial dan kemanusiaan khususnya
01476|dalam mewujudkan Pekerja Migran Indonesia yang berkualitas, bermartabat,
01477|
01478|dan terli ndunginya segala hak pekerja dan perlakuan hukum yang serta
01479|pencegahan terjadinya tindak pidana penjualan orang, khususnya pekerja
01480|migran sesuai ketentuan dan undang-undang yang berlaku;
01481|- Bahwa YLP3M I tidak memilki izin dalam perekrutan, penampungan, dan
01482|pemberangkatan pekerja migran Indonesia untuk bekerja di luar negeri,
01483|hanya dalam pemberdayaan dan perlindungan pekerja migran Indonesia
01484|saja;
01485|
01486|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim  akan
01487|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta  hukum tersebut di atas,
01488|Terdakwa dapat dinyatakan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana
01489|yang didakwakan Penuntut Umum;
01490|Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
01491|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim d engan
01492|memperhatikan fakta  hukum tersebut di atas memilih langsung  dakwaan
01493|alternatif pertama Pasal 4 Jo. Pasal 1 0 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007
01494|tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang  Jo. Pasal 55 ayat
01495|(1) Ke -1 Kitab Undang -Undang Hukum P idana, yang unsur -unsurnya adalah
01496|sebagai berikut;
01497|1. Setiap Orang;
01498|2. Membantu atau Melakukan Percobaan untuk Membawa Warga Negara
01499|Indonesia ke Luar Wilayah Negara Republik Indonesia Dengan Maksud untuk
01500|Dieksploitasi di Luar Wilayah Negara Republik Indonesia;
01501|3. Mereka yang Melakukan, yang Menyuruh Melakukan, dan yang Turut Serta
01502|Melakukan Perbuatan;
01503|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim
01504|mempertimbangkan sebagai berikut:
01505|Ad.1.  Unsur ”Setiap Orang”
01506|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “Setiap Orang” dalam
01507|pasal ini dimaksudkan kepada orang atau badan hukum sebagai subjek hukum
01508|yang didakwa melakukan suatu tindak pidana;
01509|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi serta berdasarkan
01510|keterangan Para Terdakwa bahwa dalam perkara ini orang sebagai subjek
01511|hukum yang dimaksud adalah Hj. Ipah Saripah binti H. Dawami  sebagai
01512|Terdakwa I  dan Agus Sujana bin II  sebagai Terdakwa II yang dihadirkan di
01513|persidangan oleh Penuntut Umu m yang identitasnya sebagaimana tercantum
01514|dalam Surat Dakwaan Nomor: PDM -01/M.2.27.3/Etl.2/01/2025 yang dibacakan
01515|
01516|pada tanggal 17 Februari 2025 telah dibenarkan oleh Para Terdakwa di
01517|persidangan;
01518|Menimbang, bahwa oleh karena identitas Para Terdakwa yang te rmuat
01519|dalam surat dakwaan Penuntut Umum telah sesuai dengan yang sebenarnya
01520|kemudian sepanjang persidangan berlangsung tidak terdapat satupun petunjuk
01521|telah terjadi kekeliruan orang ( error in persona ) terhadap Para Terdakwa
01522|sebagai subjek hukum atau orang yang didakwa dalam pemeriksaan perkara ini,
01523|maka Majelis Hakim berpendapat tidak terdapat kekeliruan dalam mengadili
01524|Para Terdakwa;
01525|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim
01526|sedemikian maka unsur ”setiap orang” telah terpenuhi;
01527|Ad.2. Unsur ” Membantu atau Melakukan Percobaan untuk Membawa
01528|Warga Negara Indonesia ke Luar Wilayah Negara Republik
01529|Indonesia Dengan Maksud untuk Dieksploitasi di Luar Wilayah
01530|Negara Republik Indonesia”
01531|Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif, sehingga apabi la
01532|salah satu atau lebih sub unsur terpenuhi maka keseluruhan unsur pasal telah
01533|terpenuhi;
01534|Menimbang, bahwa merujuk pada fakta hukum yang telah diuraikan di
01535|atas maka Majelis Hakim akan membuktikan unsur Melakukan Percobaan untuk
01536|Membawa Warga Negara Indonesia ke Luar Wilayah Negara Republik
01537|Indonesia Dengan Maksud untuk Dieksploitasi di Luar Wilayah Negara Republik
01538|Indonesia;
01539|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “ percobaan” ialah  usaha
01540|dari pelaku untuk berbuat atau melakukan ses uatu. R. Soesilo dalam bukunya
01541|yang berjudul Kitab Undang -Undang Hukum Pidana serta Komentar -
01542|Komentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal halaman 69 menyebutkan agar
01543|percobaan pada kejahatan dapat dihukum harus memenuhi syarat -syarat
01544|sebagai berikut:
01545|- Niat sudah ada untuk berbuat kejahatan itu;
01546|- Orang sudah memulai berbuat kejahatan itu;
01547|- Perbuatan kejahatan itu tidak jadi sampai selesai, oleh karena terhalang
01548|sebab-sebab yang timbul kemudian, tidak terletak dalam kemauan penjahat
01549|itu sendiri;
01550|Menimbang, bahwa unsur “dengan maksud” dalam pasal ini berfungsi
01551|baik sebagai pengganti dari kesengajaan maupun sebagai pernyataan tujuan.
01552|Memori Penjelasan ( Memorie van Toelichting ) KUHP memberikan pengertian
01553|
01554|dari “sengaja” yakni  kehendak yang disadari ya ng ditujukan untuk melakukan
01555|kejahatan tertentu atau dengan kata lain sengaja sama dengan willen en wetens
01556|(dikehendaki dan diketahui);
01557|Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur “dengan
01558|maksud” merupakan unsur subjektif karena berhubungan dengan  niat atau
01559|kehendak si  pelaku, yang mana untuk dapat membuktikan niat tersebut harus
01560|dibuktikan terlebih dahulu perbuatan materilnya yakni membawa warga negara
01561|Indonesia ke Luar Wilayah Negara Indonesia dengan tujuan untuk dieksploitasi;
01562|Menimbang, bahwa b erdasarkan Pasal 1 angka 7 Undang -Undang
01563|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
01564|Orang menyebutkan “ Eksploitasi adalah tindakan dengan atau tanpa
01565|persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja
01566|atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupa perbudakan,
01567|penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik, seksual, organ reproduksi, atau
01568|secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi organ dan/atau
01569|jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampu an seseorang oleh
01570|pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immaterial”;
01571|Menimbang, b ahwa berdasarkan keterangan para saksi, barang bukti
01572|serta keterangan Terdakwa di persidangan diperoleh fakta bahwa Para
01573|Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena Para Terdakwa terlibat dalam
01574|upaya memberangkatkan Saksi Emyati alias Eem  sebagai pekerja migran  ke
01575|Kota Bagdad di Negara Irak;
01576|Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebut bermula ketika
01577|Saksi Emyati alias Eem, karena kebutuhan ekonomi, mendatangi Ida (daftar
01578|pencarian orang) untuk bekerja ke luar negeri, karena Saksi Emyati alias Eem
01579|mengetahui bahwa Ida sering mengurus dan menjadi spon sor terhadap tenaga
01580|kerja wanita. Setelah itu saksi dan Ida menuju rumah Via (daftar pencarian
01581|orang) di daerah Cianjur untuk melakukan medical checkup  di Klinik yang
01582|berada di daerah Kabupaten Cianjur;
01583|Menimbang, bahwa pada bulan September 2024 , Via menda tangi Para
01584|Terdakwa dan menawarkan pekerja an yakni memberangkatkan satu orang
01585|untuk bekerja ke luar negeri dengan usia 50 (lima puluh) tahun , mendengar hal
01586|tersebut Para Terdakwa awalnya mengatakan sulit untuk mengurusnya karena
01587|faktor usia. Akan tetapi Terdakwa II. Agus Sujana Bin II mengingat adanya
01588|informasi dari Alia yang merupakan pekerja migran  Indonesia di Negara Irak
01589|bahwa majikan Alia membutuhkan asisten rumah tangga, hal tersebut kemudian
01590|
01591|oleh Terdakwa II. Agus Sujana Bin II disampaikan kepada Via, lalu Via
01592|mengatakan akan membicarakan dahulu kepada calon pekerja;
01593|Menimbang, b ahwa kemudian, Via datang ke  rumah Para T erdakwa
01594|bersama dengan Saksi Emyati alias Eem  dan Ida, lalu membicarakan terkait
01595|bekerja ke Negara Irak. Saksi Emyati alias Eem berkomunikasi langsung melalui
01596|telepon dengan Alia ( yang saat ini sedang bekerja di Negara Irak), kemudian
01597|Saksi Emyati alias Eem menyetujui untuk bekerja ke Negara Irak tersebut;
01598|Menimbang, b ahwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2024, Sa ksi
01599|Emyati alias Eem dijemput oleh Terdakwa II. Agus Sujana Bin II  di terminal
01600|Sukabumi menuju rumah Terdakwa I. Hj. Ipah Saripah Binti H. Dawami . Saksi
01601|Emyati alias Eem  telah berada di rumah Terdakwa I. Hj. Ipah Saripah Binti H.
01602|Dawami sejak hari Selasa t anggal 29 Oktober 2024  sampai dengan t anggal 31
01603|Oktober 2024;
01604|Menimbang, b ahwa Saksi Emyati alias Eem rencananya akan
01605|diberangkatkan ke Bagdad, Negara Irak pada hari Sabtu tanggal 02 November
01606|2024 atau hari Minggu tanggal 03 November 2024 . Akan tetapi pada tanggal 31
01607|Oktober 2024, Terdakwa I. Hj. Ipah Saripah Binti H. Dawami menyuruh Saksi
01608|Ami Amami untuk membawa Saksi Emyati alias Eem ke rumah Saksi Diki
01609|Munawar yang beralamat di Kampung Cijoho, RT 003, RW 005, Desa Jambu
01610|Dipa, Kecamatan Warung Kondang, Ka bupaten Cianjur,  oleh karena ada
01611|informasi bahwa ada penggerebekan yang dilakukan oleh pihak kepolisian,
01612|sehingga Para Terdakwa  menitipkan Saksi Emyati alias Eem di rumah Saksi
01613|Diki Munawar supaya aman;
01614|Menimbang, bahwa persyaratan yang Saksi Emyati alias Eem lengkapi
01615|untuk pemberangkatan sebagai tenaga kerja ke Negara Irak ialah fotokopi KTP,
01616|fotokopi Kartu Keluarga dan Paspor  yang keseluruhan dokumen tersebut sudah
01617|saksi berikan kepada Para Terdakwa;
01618|Menimbang, bahwa Para Terdakwa menerima uang dari calon majikan
01619|Saksi Emyati alias Eem di Bagdad, Negara Irak melalui perantara Alia sejumlah
01620|Rp47.000.000,00 (empat puluh tujuh juta rupiah) . Uang  sejumlah
01621|Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) diserahkan ke pada Via dan uang
01622|sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) diserahkan kepada keluarga
01623|Alia. Sementara untuk uang booking tiket ke Bagdad, Negara Irak sejumlah
01624|Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) dan biaya handle  di bandara
01625|sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan ju ta rupiah) masih menunggu arahan Nur
01626|dan Alia, akan tetapi uang booking dan biaya handle tersebut belum sempat
01627|
01628|dipergunakan sehingga keseluruhan sisa uang ialah sejumlah Rp37.500.000,00
01629|(tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
01630|Menimbang, bahwa uang sisa pemberangkatan Saksi Emyati alias Eem
01631|sejumlah Rp37.500.000,00 (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tersebut
01632|telah dipergunakan oleh Para Terdakwa untuk kepentingan pribadi  sementara
01633|Saksi Emyati alias Eem  sudah mendapatkan uang fee yang diterima dari Ida
01634|sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
01635|Menimbang, bahwa rangkaian perbuatan Para Terdakwa dimulai dari
01636|memfasilitasi komunikasi antara Saksi Emyati alias Eem dengan calon pemberi
01637|kerja (majikan) Alia melalui Alia yang merupakan pekerja migran Indonesia,
01638|sehingga Saksi Emyati alias Eem menyetujui untuk bekerja ke Negara Irak
01639|sebagai Asisten Rumah Tangga. Kemudian perbuatan Terdakwa II. Agus
01640|Sujana Bin II yang menjemput Saksi Emyati alias Eem dan menempatkannya di
01641|rumah Terdakwa I. Hj. Ipa h Saripah Binti H. Dawami  dengan tujuan menunggu
01642|sebelum Saksi Emyati alias Eem diberangkatkan dan perbuatan Para Terdakwa
01643|yang meminta dokumen -dokumen berupa Kartu Tanda Penduduk, Kartu
01644|Keluraga dan surat ijin keluarga atau suami untuk calon pekerja migra n serta
01645|paspor dari Saksi Emyati alias Eem telah membuktikan bahwa Para Terdakwa
01646|bermaksud untuk mem bawa Saksi Emyati alias Eem sebagai asisten rumah
01647|tangga di Negara Irak;
01648|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan menilai apakah dalam
01649|perbuatan Para Terda wka yang bermaksud untuk memberangkatkan Saksi
01650|Emyati alias Eem sebagai asisten rumah tangga di Negara Irak dilakukan
01651|dengan tujuan untuk dieksploitasi?;
01652|Menimbang, bahwa terungkap di persidangan setelah Saksi Emyati
01653|alias Eem berada di rumah Terdakwa I. H j. Ipah Saripah Binti H. Dawami ,
01654|kemudian oleh Terdakwa I. Hj. Ipah Saripah Binti H. Dawami, Saksi Emyati alias
01655|Eem dipindahkan ke rumah Saksi Diki Munawar karena ada informasi bahwa
01656|ada penggerebekan yang dilakukan oleh pihak kepolisian , dari sana telah
01657|terbukti bahwa Para Terdakwa menyadari , perbuatan menempatkan Saksi
01658|Emyati alias Eem di rumah Terdakwa I. Hj. Ipah Saripah Binti H. Dawami
01659|sebelum diberangkatkan  ke Negara Irak  adalah perbuatan yang ilegal . H al ini
01660|didukung dengan fakta bah wa Para Terdakwa merupakan pengurus dalam
01661|Yayasan Lembaga Pemberdayaan dan Perlindungan Pekerja Migran Indonesia
01662|(YLP3MI) yang konsern terhadap Pekerja Migran Indonesia  sehingga tentunya
01663|Para Terdakwa mengetahui bahwa apabila warga negara Indonesia dalam h al
01664|ini Saksi Emyati alias Eem hendak bekerja ke luar negeri maka segala
01665|
01666|persyaratan administrasi sebagai Pekerja Migran Indonesia, baik itu dari segi
01667|komptensi, jasmani dan rohani  serta syarat -syarat lainnya sebagaimana
01668|dimaksud dalam Undang -Undang Nomor 1 8 Tahun 2017 tentang Perlindungan
01669|Pekerja Migran Indonesia haruslah terpenuhi;
01670|Menimbang, bahwa selain itu terung kap pula di persidangan b ahwa
01671|Para Terdakwa  tidak memilki izin dalam perekrutan, penampungan, dan
01672|pemberangkatan pekerja migran Indonesia untuk  bekerja di luar negeri , namun
01673|Para Terdawa telah mendapatkan keuntungan materil dari perbuatannya yang
01674|mana Para Terdakwa menerima uang dari calon majikan Saksi Emyati alias
01675|Eem di Bagdad, Negara Irak melalui perantara Alia sejumlah Rp47.000.000,00
01676|(empat puluh tujuh juta rupiah)  dan sejumlah Rp37.500.000,00 (tiga puluh tujuh
01677|juta lima ratus ribu rupiah) telah dipergunakan oleh Para Terdakwa untuk
01678|kepentingan pribadi , sementara S aksi Emyati alias Eem  hanya mendapatkan
01679|uang fee yang diterima dari Ida sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
01680|Menimbang, bahwa sehingga oleh karenanya Majelis menilai perbuatan
01681|Para Terdak wa yang bermaksud untuk memberangkatkan Saksi Emyati alias
01682|Eem sebagai asisten rumah tangga di Negara Irak dilakukan dengan tujuan
01683|untuk dieksploitasi;
01684|Menimbang, bahwa tujuan tersebut tidaklah tergenapi karena pada
01685|tanggal 31 Oktober 2024, pihak Kepolisian terlebih dahulu mengamankan Saksi
01686|Emyati alias Eem, meskipun demikian telah terbukti adanya niat dari Para
01687|Terdakwa untuk membawa Saksi Emyati alias Eem ke luar negeri, gagalnya niat
01688|tersebut karena terhalang oleh pihak Kepolisian yang mana bukan merupakan
01689|kemauan dari Para Terdakwa, sehingga perbuatan Para Terdakwa termasuk
01690|dalam bentuk percobaan melakukan kejahatan;
01691|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim diatas
01692|maka unsur kedua ini telah terpenuhi;
01693|Ad.3. Unsur ” Mereka yang Melakukan, yang Menyuruh Melakukan, dan
01694|yang Turut Serta Melakukan Perbuatan”
01695|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang yang  ”melakukan”
01696|adalah orang yang telah berbuat mewujudkan segala anasir atau elemen dari
01697|peristiwa pidana. Selanjutnya bahwa yang dimaksud dengan yang ”menyuruh
01698|melakukan” adalah perbuatan yang dilakukan oleh yang menyuruh ( doen
01699|plegen) dan yang disuruh ( pleger), dimana orang yang disuruh tersebut adalah
01700|sebagai alat untuk melakukan suatu perbuatan pidana;
01701|Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan “turut serta
01702|melakukan” atau dalam arti kata mereka yang “bersama -sama melakukan”
01703|
01704|diartikan sebagai perbuatan tersebut pelakunya harus berjumlah paling sedikit 2
01705|(dua) orang dan kedua orang tersebut sama -sama bertindak sebagai pelaku
01706|materiil dan memenuhi unsur tindak pidana ( delict), tidak boleh misalnya hanya
01707|melakukan perbuatan persiapan saja atau perbuatan yang sifatn ya hanya
01708|menolong dan tidak memenuhi keseluruhan unsur pada delik, sehingga orang
01709|yang menolong itu adalah sebagai  orang yang membantu melakukan. Elemen
01710|yang bersama -sama melakukan tersebut tidak serta merta  harus diartikan
01711|bahwa perbuatan tersebut dilakuk an secara bersama -sama dalam satu waktu
01712|tertentu, namun haruslah terdapat kesatuan pikiran atau “meeting of mind” yakni
01713|bertemunya kehendak antara masing -masing orang  yang melakukan untuk
01714|mewujudkan unsur-unsur pada suatu tindak pidana (delict);
01715|Menimbang, bahwa sebagaimana telah Majelis uraikan pada
01716|pertimbangan unsur kedua sebelumnya, telah terbukti masing -masing peranan
01717|terdakwa dalam memberangkatkan Saksi Emyati alias Eem ke Negara Irak .
01718|Para Terdawa yang memfasilitasi komuniasi antara Saksi Emyati alia s Eem