00268|- Bahwa  Anak  belum  sempat mengambil  sepeda  motor Honda  Scoopy
00269|karena Saksi Korbandan Anak Saksi sudah melarikan diri;
00270|- Bahwa Anak sudah membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau
00271|sejak dari rumah Anak;
00272|- Bahwa Anak pergi ke Kabupaten Kepahiang bersama dengan Tomi untuk
00273|mencari sepeda motor yang bisa di curi;
00274|- Bahwa Anak melukai Saksi  Korbanpada bagian bahu dan membacok
00275|kepala Saksi Korban;
00276|- Bahwa Anak membuang senjata tajam jenis pisau yang digunakan untuk
00277|melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebut ke sungai di
00278|Desa Padang Tepong untuk menghilangkan barang bukti;
00279|- Bahwa Anak sepeda motor merek Yamaha Vixion tersebut adalah milih
00280|Anak dan mulanya berwarna putih dan Anak cat ulang menjadi warna hitam
00281|untuk menghilangkan barang bukti;
00282|- Bahwa  Anak  mengarahkan  Saksi  Korbandan  Anak  Saksi  ke  Desa
00283|Westkust karena sudah mengetahui kondisi desa tersebut yang sudah gelap
00284|ketika malam hari;
00285|- Bahwa Anak ketika berada di depan bengkel Yamaha dan berpura-pura
00286|motor  Anak  rusak  agar  Saksi  Korbanmau  mendorong  sehingga
00287|memudahkan  Anak  untuk  mengambil  motor  yang  dikendarai  oleh  Saksi
00288|Korbandan Anak Saksi.
00289|
00290|Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan
00291|Visume  et repertume  Nomor:  353/63/VR/1.2  tanggal  22  Oktober  2025  yang
00292|dikeluarkan oleh RSUD Kepahiang dan ditandangani oleh dr. Ratna Siagian
00293|selaku Dokter  Pemeriksa dan dr. Febi Nur Sanda selaku Dokter Pemeriksa
00294|dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:
00295|
00296|Dilakukan pemeriksaan fisik:
00297|Keadaan umum : Sadar penuh
00298|Keterangan lain : Tidak ada kelainan
00299|Kepala : Terdapat Luka robek dikepala dengan ukuran
00300|panjang 7 kali 1cm dengan pinggir luka rata
00301|Leher : Tidak ada kelainan
00302|Anggota gerak atas : terdapat luka robek pada bahu bagian kanan
00303|dengan ukuran panjang 4 kali 0,5cm dengan
00304|pinggir luka rata
00305|Anggota gerak bawah : Tidak ada kelainan
00306|Tubuh depan : Tidak ada kelainan
00307|Tubuh belakang : Tidak ada kelainan
00308|Tindakan : - Perawatan luka dan jahit luka;
00309|- Suntik  tetgam  satu  ampul  per  intra
00310|muscular;
00311|- Asam mefenamat 3 kali 500 gram;
00312|- Cefixin 2 kali 200 gram
00313|Pemeriksa : dr. Ratna Siagian
00314|Kesimpulan : Telah  dilakukan  pemeriksaan  terhadap  tuan
00315|Korbanpada  tanggal  15  Oktober  2025  dan
00316|pada  pemeriksaan  ditemukan  luka  robek
00317|dikepala  dan  bahu  yang  disebabkan  trauma
00318|tajam
00319|
00320|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00321|berikut:
00322|1. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warna hitam
00323|dengan  nomor  polisi  belakang  terpasang  B  6231  PPG, nomor  mesin
00324|1PA00-Y1-5;
00325|2. 1 (satu) kunci Yamaha Vixion
00326|3. 1 (satu) jaket hoodie warna hitam lengan panjang dengan tulisan
00327|di dada die with memories not dream;
00328|4. 1 (satu) penutup kepala warna hitam dan abu-abu dengan tulisan
00329|1989,  NEW  YORK  AMERICAN  UNITED  STATES  EST,  1903  dengan
00330|bekas robekan di atas bagian belakang penutup kepala;
00331|5. 1 (satu) jaket lengan panjang jenis HOODIE warna putih dengan
00332|tulisan  STAR  WARS  pada  bagian  depan,  dengan  bekas  robekan  di
00333|pundak kanan bagian atas jaket.
00334|
00335|Menimbang  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00336|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00337|- Bahwa  Anak  ANAK  pada  hari  Rabu  tanggal  15  Oktober  2025
00338|sekitar  pukul  03.00  Wib  bertempat  di   Desa  Westkust  Kecamatan
00339|Kepahiang  Kabupaten  Kepahiang  mencoba  untuk  mengambil  sepeda
00340|motor milik saksi Korban
00341|- Bahwa Anak ANAK berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor -
00342|telah lahir di Muara Betung tanggal 4 Mei 2009 ditanda tangani pada
00343|tanggal  27  Februari  2014  oleh  Kepala  Dinas  Kependudukan  dan
00344|Pencatatan Sipil Kabupaten Empat Lawang Drs. H. Choiri Badri. M.Si
00345|- Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2025 sekitar
00346|pukul 03.00 Wib pada saat saksi Korban Alias Korban dan Anak saksi
00347|diperjalanan pulang melihat Anak Anak dan Romi sedang mendorong
00348|motornya karena macet.
00349|- bahwa kemudian Anak Anak meminta bantuan untuk menyetep
00350|atau  mendorong  motor  Anak  Anak  menuju  Polsek  Kepahiang,  ketika
00351|melewati gang Desa Westkust Anak Anak dan Romi mengatakan minta
00352|diantarkan ke Desa Westkust.
00353|- bahwa pada saat memasuki Desa Westkust tepatnya dijembatan
00354|Desa  Westkust  Anak  Anak  mengeluarkan  dan  menodongkan  pisau
00355|kearah  leher  anak  Saksi  yang  pada  itu  sedang  mengendarai  motor
00356|dengan berbonceng tiga bersama Saksi Korban Korbandan Anak Anak
00357|dengan  mengatakan  “SERAHKAN  MOTOR  KALIAN  KALAU  TIDAK
00358|INGIN MATI”. Kemudian Saksi korban melakukan perlawanan dengan
00359|menarik pisau tersebut menggunakan tangan kiri dan tangan kanan saksi
00360|korban memukul Anak Anak.
00361|- bahwa  kemudian  Anak  Anak  menarik  pisau  sehingga  melukai
00362|Pundak bagian kanan Saksi korban dan Anak Anak juga mengayunkan
00363|
00364|pisau kearah kepala bagian kiri saksi korban yang mengakibatkan kepala
00365|saksi korban terluka
00366|- Bahwa  selanjutnya  Saksi  Korban  dan  Anak  Saksi  berhasil
00367|mempertahankan motor milik Saksi korban dan juga berhasil melarikan
00368|diri;
00369|- Bahwa akibat perbuatan Anak Anak mengakibatkan saksi korban
00370|Korban mengalami  luka  sebagaimana  diterangkan  dalam  Visum  et
00371|Repertum Nomor 353/63/VR/1.2 telah dilakukan pemeriksaan pada 15
00372|Oktober 2025 yang di periksa oleh dr. Ratna Siagian dan diketahui oleh
00373|Direktur RSUD Kepahiang dr. Febi Nur Sanda pada tanggal 22 Oktober
00374|2025,  dengan  hasil  ditemukan  luka  robek  dikepala  dan  bahu  yang
00375|disebabkan oleh trauma tajam
00376|
00377|Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam  putusan ini,
00378|segala sesuatu yang terjadi di persidangan yang termuat didalam berita acara
00379|sidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;
00380|Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah
00381|berdasarkan fakta -fakta  hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan telah
00382|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00383|Menimbang bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00384|dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (1) jo pasal 53 ayat
00385|(1) KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00386|1. Barangsiapa
00387|2. Melakukan pencurian
00388|3. Yang disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan
00389|terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah
00390|pencurian
00391|4. Mencoba melakukan kejahatan , jika untuk itu telah ternyata dari adanya
00392|permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan semata
00393|mata disebabkan karena kehendaknya sendiri
00394|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00395|mempertimbangkan sebagai berikut:
00396|Unsur Barangsiapa
00397|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “Barangsiapa” dalam unsur
00398|ini adalah setiap subyek hukum  yang mampu mempertanggung-jawabkan atas
00399|setiap  perbuatannya  dengan  pengertian  bahwa  dalam  diri  subyek  hukum
00400|tersebut melekat erat kemampuannya untuk bertanggung-jawab terhadap hal-
00401|hal atau keadaan-keadaan yang dapat mengakibatkan orang yang melakukan
00402|suatu perbuatan yang dilarang dan diancam dengan pidana yang secara tegas
00403|disebutkan dalam  undang-undang, dapat dihukum;
00404|Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini telah dihadapkan
00405|anak ANAK dan  selama persidangan perkara ini telah terbukti bahwa anak
00406|
00407|tersebut mampu mengikuti  semua  jalannya  persidangan. Hal ini ditunjukkan
00408|dengan adanya kemampuan dari anak dalam menjawab seluruh pertanyaan
00409|yang  diajukan  kepadanya  juga  dalam  memberikan  tanggapan   terhadap
00410|keterangan-keterangan yang diberikan oleh para saksi;
00411|Menimbang,  bahwa  dipersidangan  Anak  juga  telah  membenarkan
00412|bahwa orang yang dimaksud dalam  surat dakwaan Penuntut Umum adalah
00413|dirinya sendiri dan bukanlah orang lain;
00414|Menimbang, bahwa menunjuk pada fakta-fakta tersebut diatas, Majelis
00415|berpendapat  bahwa  Anak  adalah  orang  yang  mampu  mempertanggung-
00416|jawabkan secara hukum atas perbuatan yang dilakukannya;
00417|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  Barangsiapa  telah
00418|terpenuhi menurut hukum
00419|Unsur  Melakukan  pencurian  dan  unsur  mencoba  melakukan
00420|kejahatan, jika untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan
00421|dan  tidak  selesainya  pelaksanaan  itu  bukan  semata  mata  disebabkan
00422|karena kehendaknya sendiri
00423|Menimbang bahwa dalam mempertimbangkan unsur kedua ini haruslah
00424|dipertimbangkan bersama sama dengan pertimbangan unsur ke empat yaitu
00425|mencoba  melakukan  kejahatan,   jika  untuk  itu  telah  ternyata  dari  adanya
00426|permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan semata
00427|mata disebabkan karena kehendaknya sendiri
00428|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan pencurian adalah mengambil
00429|sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain
00430|dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum
00431|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  mengambil  adalah
00432|mengambil untuk dikuasainya, maksudnya  pada waktu  pada waktu  sipelaku
00433|mengambil barang, barang tersebut belum ada dalam kekuasaanya, sedangkan
00434|yang dimaksud sesuatu barang adalah segala sesuatu yang berwujud termasuk
00435|pula binatang.
00436|Menimbang  bahwa  perbuatan  mengambil  dikatakan  telah  selesai
00437|apabila  barang  yang  diambil  tersebut  telah  berpindah  tempat,  dan  apabila
00438|barang yang diambil belum berpindah tempat maka perbuatan tersebut belum
00439|selesai;
00440|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  seluruhnya  atau  sebagian
00441|kepunyaan orang lain adalah bahwa barang tersebut jelas siapa pemiliknya dan
00442|bukan milik dari sipelaku,
00443|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  memiliki  adalah  setiap
00444|perbuatan menguasai suatu barang, sehingga bertindak sebagai pemilik dari
00445|barang  itu  dan  yang  dimaksud  secara  melawan  hukum  adalah  bahwa
00446|
00447|penguasaan atas barang tersebut bertentangan dengan hukum atau kehendak
00448|dari pemilik barang tersebut;
00449|Menimbang berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keteragan Anak
00450|bahwa Anak ANAK pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2025 sekitar pukul 03.00
00451|Wib bertempat di  Desa Westkust
00452| Kecamatan  Kepahiang  Kabupaten  Kepahiang  telah  berusaha  untuk
00453|mengambil sepeda motor milik saksi Korban
00454|Menimbang bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2025
00455|sekitar pukul 03.00 Wib pada saat saksi Korban Alias Korban dan Anak saksi
00456|diperjalanan pulang melihat Anak Anak dan Romi sedang mendorong motornya
00457|karena macet.
00458|Menimbang  bahwa  kemudian  Anak  Anak  meminta  bantuan  untuk
00459|menyetep atau mendorong motor Anak Anak menuju Polsek Kepahiang, ketika
00460|melewati  gang  Desa  Westkust  Anak  Anak  dan  Romi  mengatakan  minta
00461|diantarkan ke Desa Westkust.
00462|Menimbang  bahwa  pada  saat  memasuki  Desa  Westkust  tepatnya
00463|dijembatan Desa Westkust Anak Anak mengeluarkan dan menodongkan pisau
00464|kearah leher anak Saksi yang  pada itu sedang mengendarai motor dengan
00465|berbonceng  tiga  bersama  Saksi  Korban  Korbandan  Anak  Anak  dengan
00466|mengatakan  “SERAHKAN  MOTOR  KALIAN  KALAU  TIDAK  INGIN  MATI”.
00467|Kemudian Saksi korban melakukan perlawanan dengan menarik pisau tersebut
00468|menggunakan tangan kiri dan tangan kanan saksi korban memukul Anak Anak.
00469|Menimbang  bahwa  kemudian  Anak  Anak  menarik  pisau  sehingga
00470|melukai Pundak bagian kanan Saksi korban dan Anak Anak juga mengayunkan
00471|pisau kearah kepala bagian kiri saksi korban yang mengakibatkan kepala saksi
00472|korban terluka
00473|Menimbang bahwa selanjutnya Saksi Korban dan Anak Saksi berhasil
00474|mempertahankan motor milik Saksi korban dan juga berhasil melarikan diri;
00475|Menimbang,  bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa ijin
00476|dari saksi  Korban dan telah ada perbuatan pelaksanaan berupa pengancaman
00477|dengan pisau serta perkataan supaya saksi Korban dan Anak saksi Jordialba
00478|menyerahkan  sepeda  motor  namun  perbuatan  tersebut  tidak  berhasil  oleh
00479|karena saksi Korban dan anak saksi Jordialba melarikan diri
00480|Menimbang  bahwa  apabila  saksi  Korban dan  anak  saksi  tidak
00481|melarikan diri maka ada kemungkinan sepeda motor tersebut bisa diambil oleh
00482|anak Anak
00483|Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,
00484|kegagalan anak Anak dalam mengambil motor milik saksi Korban bukan karena
00485|kehendaknya sendiri melainkan karena saksi Korban dan saksi melarikan diri,
00486|maka  Majelis  Hakim   berpendapat  bahwa  Unsur  Melakukan  pencurian  dan
00487|
00488|unsur mencoba melakukan kejahatan, jika untuk itu telah ternyata dari adanya
00489|permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan semata
00490|mata disebabkan karena kehendaknya sendiri tersebut telah terbukti;
00491|Unsur Yang disertai atau diikuti dengan kekerasan atau anacaman
00492|kekerasan  terhadap  orang  dengan  maksud  untuk  mempersiapkan  atau
00493|mempermudah pencurian
00494|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan
00495|anak bahwa pada saat memasuki Desa Westkust tepatnya dijembatan Desa
00496|Westkust Anak Anak mengeluarkan dan menodongkan pisau kearah leher anak
00497|Saksi Jordi yang pada itu sedang mengendarai motor dengan berbonceng tiga
00498|bersama  Saksi  Korban  Korbandan  Anak  Anak  dengan  mengatakan
00499|“SERAHKAN MOTOR KALIAN KALAU TIDAK INGIN MATI”. Kemudian Saksi
00500|korban melakukan perlawanan dengan menarik pisau tersebut menggunakan
00501|tangan kiri dan tangan kanan saksi korban memukul Anak Anak.
00502|Menimbang bahwa kemudian Anak Anak menarik pisau sehingga melukai
00503|Pundak bagian kanan Saksi korban dan Anak Anak juga mengayunkan pisau
00504|kearah kepala bagian kiri saksi korban yang mengakibatkan kepala saksi korban
00505|terluka
00506|Menimbang bahwa selanjutnya Saksi Korban dan Anak Saksi berhasil
00507|mempertahankan motor milik Saksi korban dan juga berhasil melarikan diri;
00508|Menimbang bahwa  akibat perbuatan Anak Anak  mengakibatkan  saksi
00509|korban  Korban mengalami  luka  sebagaimana  diterangkan  dalam  Visum  et
00510|Repertum Nomor 353/63/VR/1.2 telah dilakukan pemeriksaan pada 15 Oktober
00511|2025 yang di periksa oleh dr. Ratna Siagian dan diketahui oleh Direktur RSUD
00512|Kepahiang dr. Febi Nur Sanda pada tanggal 22 Oktober 2025, dengan hasil
00513|ditemukan luka robek dikepala dan bahu yang disebabkan oleh trauma tajam
00514|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  diatas  bahwa  dalam
00515|usahanya mengambil sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Korbanbersama
00516|dengan anak saksi tersebut , anak Anak telah mengarahkan pisau kearah saksi
00517|Korbandan anak saksi Jordialba namun ditangkis oleh saksi Korbansehingga
00518|mengakibatkan luka di Pundak bagian kanan saksi Korban dan juga Anak Anak
00519|telah  memukul  kepala  saksi  Korban  yang  mengakibatkan  kepala  saksi
00520|Korbanterluka sebagaimana  Visum et Repertum Nomor 353/63/VR/1.2 telah
00521|dilakukan pemeriksaan pada 15 Oktober 2025 yang di periksa oleh dr. Ratna
00522|Siagian dan diketahui oleh Direktur RSUD Kepahiang dr. Febi Nur Sanda pada
00523|tanggal 22 Oktober 2025  maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini
00524|telah terpenuhi dalam perbuatan Anak Anak Repriyan alias Anak bin Zarkani
00525|tersebut
00526|
00527|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, oleh karena
00528|perbuatan Anak telah memenuhi semua unsur tindak pidana yang didakwakan
00529|oleh Penuntut Umum dalam Pasal 365 ayat (1) jo pasal 53 ayat (1) KUHP , maka
00530|Anak  tersebut  harus  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00531|melakukan  tindak  pidana  “Percobaan  pencurian  dengan  kekerasan”
00532|sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut;
00533|Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Anak yang
00534|pada pokoknya menyatakan bahwa memohon supaya diberikan hukuman yang
00535|seringan-ringannya  maka  hal  tersebut  akan  dipertimbangkan  bersamaan
00536|dengan hal yang memberatkan dan meringankan bagi Anak
00537|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  dalam  sidang  pemeriksaan  perkara
00538|Anak tidak ditemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
00539|pidana, baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf, dan oleh karena Anak
00540|tersebut  mampu  bertanggung  jawab,  maka  Anak  tersebut  harus  dinyatakan
00541|bersalah  dan  berdasarkan  ketentuan  Pasal  69  Undang-undang  Republik
00542|Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Anak
00543|tersebut dapat dijatuhi pidana atau dikenai tindakan;
00544|Menimbang,  bahwa  untuk  menentukan  sanksi  yang  akan
00545|dijatuhkan/dikenakan kepada Anak tersebut, Hakim mempertimbangkan hal-hal
00546|sebagai berikut:
00547|1. Filosofi dan konsepsi pelindungan anak, khususnya anak pelaku
00548|tindak  pidana  sebagaimana  termuat  dalam  Undang-undang  Republik
00549|Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
00550|jo Undang-undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang
00551|Perlindungan  Anak,  dalam  hal  ini  Negara  melalui  undang-undang
00552|memberikan pelindungan secara utuh dan optimal terhadap anak pelaku
00553|tindak  pidana  dengan  sebisa  mungkin  menjauhkan  anak  dari
00554|pemidanaan sebagaimana konsep keadilan retributif dan efek penjeraan
00555|menjadi  konsep  keadilan  restoratif  dan  pembinaan  anak,  dalam  hal
00556|tersebut Hakim menerapkan filosofi “menyelamatkan masa depan anak”;
00557|2. Asas kepentingan yang terbaik bagi anak dan masa depan anak,
00558|dalam  hal  ini  berkaitan  dengan  perkembangan  fisik,  jiwa  dan  mental
00559|anak,  dan  kesempatan  bagi  anak  untuk  mendapatkan  hak-haknya,
00560|khususnya  hak  untuk  mendapatkan  pendidikan,  hak  pengasuhan,
00561|perawatan dan kasih sayang dari orang tua Anak, jangan sampai sanksi
00562|yang dikenakan dapat menggangu perkembangan Anak dan masa depan
00563|Anak, apalagi membuat Anak semakin dekat dengan kejahatan;
00564|3. Ketentuan-ketentuan  yang  berkaitan  dengan
00565|penjatuhan/pengenaan  sanksi  bagi  Anak  pelaku  tindak  pidana  yaitu
00566|
00567|Ketentuan-ketentuan dalam Undang-undang Republik Indonesia Nomor
00568|11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, antara lain:
00569|- Pasal 69 dan Pasal 70 yang merupakan dasar penjatuhan sanksi
00570|terhadap Anak;
00571|- Pasal 71 mengenai jenis dan/atau bentuk-bentuk sanksi bagi Anak
00572|yang berupa pidana;
00573|4. Tuntutan  pidana  sebagaimana  termuat  dalam  surat  tuntutan
00574|Penuntut Umum, dalam hal ini Penuntut Umum menuntut supaya Anak
00575|dijatuhi pidana penjara selama selama 2 (dua) tahun