00721|Besar Bahasa Indonesia adalah mengambil secara tidak sah untuk dijadikan
00722|kepunyaan;
00723|Menimbang, bahwa yang dimaksud “Melawan hak” adalah bertentangan
00724|dengan hukum;
00725|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum:
00726|- Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2026 sekira pukul 22.00
00727|WIB, Anak sedang berada di sebuah kafe yang terletak di Desa Air Latak,
00728|Kecamatan  Seluma  Barat,  Kabupaten  Seluma,  dan  terlintas  niat  untuk
00729|memperoleh uang karena uangnya telah habis;
00730|- Bahwa  benar  kemudian  Anak  ingat  bahwa  sebelumnya  Anak pernah
00731|mengintai kediaman Saksi Herwan yang ada warungnya  di Desa Air Latak
00732|Kecamatan Seluma Barat Kabupaten Seluma dan saat itu Anak langsung
00733|berniat melakukan pencurian di warung tersebut, lalu sekira pukul 01.30 WIB
00734|Anak berangkat ke rumah Saksi Herwan yang terletak cukup jauh dari rumah
00735|Anak dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Revo X warna
00736|hitam list merah dengan No. Pol. BD 2243 RB milik ayahnya  sekira pada
00737|pukul 02.00 WIB Anak tiba di depan rumah Saksi Herwan, kemudian Anak
00738|memantau situasi dan melihat di sekitar rumah dalam keadaan sepi lalu Anak
00739|mematikan  sepeda  motor  dan  mendorongnya  ke  samping  rumah,  dan
00740|langsung menuju pintu belakang rumah yang dalam keadaan terkunci;
00741|- Bahwa  benar  kemudian  Anak  memanjat  pintu  tersebut  dan  memasukan
00742|tangan  melalui  ventilasi  untuk  membuka  kunci  dari  dalam  hingga  pintu
00743|terbuka, dan melalui pintu belakang tersebut Anak masuk ke dalam rumah
00744|Hal. 18 dari 27 hal. Putusan Nomor /Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00745|
00746|tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Saksi Herwan selaku pemilik rumah,
00747|setelah  itu  Anak  berjalan  menuju  bagian  depan  rumah  yang  digunakan
00748|sebagai warung lalu membuka laci kasir yang tidak terkunci, dari dalam laci
00749|tersebut Anak mengambil uang tunai sejumlah Rp141.000 (seratus empat
00750|puluh  satu  ribu  rupiah)  dan  memindahkannya  ke  dalam  kantong   celana
00751|belakang sebelah kanan;
00752|- Bahwa setelah mengambil uang tersebut Anak bermaksud keluar dari rumah,
00753|namun dipergoki oleh Saksi Herawati yang kemudian berteriak memanggil
00754|suaminya yaitu Saksi Herwan yang saat itu sedang tertidur dan ketika itu
00755|Saksi  Herwan  terbangun  dan  keluar  dari  kamar  tidur  lalu  melihat  Saksi
00756|Herawati sedang memegang baju Anak yang berusaha kabur sehingga Saksi
00757|Herwan langsung berlari memegang Anak dan menjatuhkan badan Anak ke
00758|lantai agar Anak tidak kabur.
00759|- Bahwa  kemudian  Saksi  Herwan  membawa  Anak  ke  teras  rumah  Saksi
00760|Herwan  dan  meminta  Saksi  Herawati  memanggil  Eko  yang  merupakan
00761|tetangga Saksi dan beberapa warga dan saat itu hadir juga Saksi Riswan
00762|Efendi yang merupakan Kepala Desa Air Latak;
00763|- Bahwa setelah kedatangan Eko dan Saksi Riswan Efendi di rumah Saksi, lalu
00764|Saksi Riswan Efendi meminta Saksi Herwan untuk memeriksa badan Anak
00765|karena  dikhawatirkan Anak  ada  membawa  senjata  tajam  dan  setelah
00766|memeriksa badan Anak ada ditemukan uang senilai Rp141.000,00 (Seratus
00767|empat puluh satu ribu rupiah) di kantong celana bagian belakang sebelah
00768|kanan yang dikenakan oleh Anak;
00769|- Bahwa benar ketika ditanyakan kepada Anak apakah uang yang ditemukan
00770|dari  kantong  Anak  tersebut  adalah  unag  milik  Saksi  Herwan  lalu  Anak
00771|menjawab  benar  bahwa  uang  tersebut  adalah  milik  Saksi  Herwan  yang
00772|diambil Anak dari laci yang berada diwarung milik Saksi Herwan;
00773|- Bahwa  benar  anak  tidak  memiliki  izin  untuk  mengambil  uang  senilai
00774|RP141.000,00  (seratus  empat  puluh  satu  ribu  rupiah)  tersebut  dari  laci
00775|warung milik Saksi Herwan;
00776|- Bahwa benar tujuan Anak mengambil uang milik Saksi Herwan adalah untuk
00777|membeli minuman;
00778|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  yang  tersebut di
00779|atas,   Anak  telah  terbukti  menghendaki  dan  mengetahui  apa  akibat  dari
00780|perbuatan yang dilakukannya dengan memanjat pintu belakang rumah Saksi
00781|Herwan untuk meraih kunci pintu tersebut agar dapat membukanya, selanjutnya
00782|masuk  kedalam  rumah  Saksi  Herwan  dan  mengambil  uang  sejumlah
00783|Hal. 19 dari 27 hal. Putusan Nomor /Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00784|
00785|Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) dari laci warung Saksi
00786|Herwan  tanpa  seizin  dari  Saksi  Herwan  sebagai  pemilik  barang  yang  sah,
00787|sehingga  uang  tersebut  kemudian  menjadi  berpindah  ke  dalam  kekuasaan
00788|Anak, padahal Anak tidak mempunyai hak sama sekali atas barang tersebut,
00789|dengan  demikian  unsur  “Mengambil  suatu  barang  yang  sebagian  atau
00790|seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan cara melawan
00791|hukum” telah terpenuhi;
00792|Ad.3 Unsur “Pada malam dalam suatu rumah atau dalam pekarangan tertutup
00793|yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak
00794|diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak”;
00795|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga untuk dapat
00796|dinyatakan terbukti cukup dengan membuktikan salah satu sub unsur;
00797|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “Malam”  adalah  waktu
00798|antara matahari terbenam sampai matahari terbit;
00799|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “Rumah”  adalah  setiap
00800|bangunan  atau  tempat  yang  sengaja  dibuat  atau  digunakan  untuk  tempat
00801|kediaman atau tempat tinggal;
00802|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum:
00803|- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2026 sekira pukul 22.00 WIB,
00804|Anak  sedang  berada  di  sebuah  kafe  yang  terletak  di  Desa  Air  Latak,
00805|Kecamatan  Seluma  Barat,  Kabupaten  Seluma,  dan  terlintas  niat  untuk
00806|memperoleh uang karena uangnya telah habis;
00807|- Bahwa  kemudian  Anak  ingat  bahwa  sebelumnya  Anak pernah  mengintai
00808|kediaman Saksi Herwan yang ada warungnya di Desa Air Latak Kecamatan
00809|Seluma  Barat  Kabupaten  Seluma  dan  saat  itu  Anak  langsung  berniat
00810|melakukan pencurian di warung tersebut, lalu sekira pukul 01.30 WIB Anak
00811|berangkat ke rumah Saksi Herwan yang terletak cukup jauh dari rumah Anak
00812|dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Revo X warna hitam
00813|list merah dengan No. Pol. BD 2243 RB milik ayahnya  sekira pada pukul
00814|02.00 WIB Anak tiba di depan rumah Saksi Herwan;
00815|- Bahwa kemudian Anak memantau situasi dan melihat di sekitar rumah dalam
00816|keadaan  sepi  lalu  Anak mematikan sepeda  motor dan mendorongnya  ke
00817|samping rumah, dan langsung menuju pintu belakang rumah yang  dalam
00818|keadaan terkunci, kemudian Anak memanjat pintu tersebut dan memasukan
00819|tangan  melalui  ventilasi  untuk  membuka  kunci  dari  dalam  hingga  pintu
00820|terbuka, dan melalui pintu belakang tersebut Anak masuk ke dalam rumah
00821|tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Saksi Herwan selaku pemilik rumah,
00822|Hal. 20 dari 27 hal. Putusan Nomor /Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00823|
00824|setelah  itu  Anak  berjalan  menuju  bagian  depan  rumah  yang  digunakan
00825|sebagai  warung  lalu  membuka  laci  kasir  yang  berada  di  warung  Saksi
00826|Herwan yang tidak terkunci, dari dalam laci tersebut Anak mengambil uang
00827|tunai  sejumlah  Rp141.000  (seratus  empat  puluh  satu  ribu  rupiah)  dan
00828|memindahkannya ke dalam kantong  celana belakang sebelah kanan tanpa
00829|sizin dari Saksi Herwan;
00830|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  telah
00831|ternyata bahwa Anak melakukan perbuatan pidananya pada pukul 02.00 WIB
00832|yang merupakan waktu antara matahari terbenam sampai matahari terbit, di
00833|rumah milik Saksi Herwan yang ada warungnya, yang merupakan bangunan
00834|yang digunakan untuk tempat tinggal Saksi Herwan dan Saksi Herawati  dan
00835|berjualan,,  dimana  perbuatan  Anak  tersebut  tidak  diketahui  dan  tidak
00836|dikehendaki oleh Saksi Herwan dan Saksi Herawati sebagai orang yang berhak
00837|terhadap uang senilai Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu  rupiah)
00838|tersebut, dengan demikian unsur “Pada malam dalam suatu rumah atau dalam
00839|pekarangan  tertutup  yang  ada  rumahnya,  yang  dilakukan  oleh  orang  yang
00840|adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak” telah
00841|terpenuhi;
00842|Ad.4  Unsur  “Dengan  cara  merusak,  membongkar,  memotong,  memecah,
00843|memanjat, memakai anak kunci palsu, menggunakan perintah palsu, atau
00844|memakai jabatan palsu, untuk masuk ke tempat melakukan tindak pidana
00845|atau sampai pada barang yang diambil”;
00846|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga untuk dapat
00847|dinyatakan terbukti cukuakap dengan membuktikan salah satu sub unsur;
00848|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “Memanjat” adalah suatu
00849|perbuatan  berpindah  tempat  dalam  hukum  pidana  didefenisikan  sebagai
00850|perbuatan masuk kedalam suatu tempat atau ruangan dengan cara melewati
00851|cara yang tidak biasa atau semestinya;
00852|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum:
00853|- Bahwa  Anak  ingat  sebelumnya  Anak pernah  mengintai  kediaman  Saksi
00854|Herwan yang ada warungnya  di Desa Air Latak Kecamatan Seluma Barat
00855|Kabupaten Seluma dan saat itu Anak langsung berniat melakukan pencurian
00856|di warung tersebut, lalu sekira pukul 01.30 WIB Anak berangkat ke rumah
00857|Saksi  Herwan  yang  terletak  cukup  jauh  dari  rumah  Anak  dengan
00858|mengendarai 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Revo X warna hitam list
00859|merah dengan No. Pol. BD 2243 RB milik ayahnya  sekira pada pukul 02.00
00860|WIB Anak tiba di depan rumah Saksi Herwan, kemudian Anak memantau
00861|Hal. 21 dari 27 hal. Putusan Nomor /Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00862|
00863|situasi  dan  melihat  di  sekitar  rumah  dalam  keadaan  sepi  lalu  Anak
00864|mematikan  sepeda  motor  dan  mendorongnya  ke  samping  rumah,  dan
00865|langsung menuju pintu belakang rumah yang dalam keadaan terkunci;
00866|- Bahwa  benar  kemudian  Anak  memanjat  pintu  tersebut  dan  memasukan
00867|tangan  melalui  ventilasi  untuk  membuka  kunci  dari  dalam  hingga  pintu
00868|terbuka, dan melalui pintu belakang tersebut Anak masuk ke dalam rumah
00869|tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Saksi Herwan selaku pemilik rumah,
00870|setelah  itu  Anak  berjalan  menuju  bagian  depan  rumah  yang  digunakan
00871|sebagai warung lalu membuka laci kasir yang tidak terkunci, dari dalam laci
00872|tersebut Anak mengambil uang tunai sejumlah Rp141.000 (seratus empat
00873|puluh satu ribu rupiah) dan memindahkannya  ke dalam kantong  celana
00874|belakang sebelah kanan tanpa sepengetahuan dan seizin Saksi Herwan dan
00875|Saksi Herawati;
00876|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum di atas, untuk dapat
00877|masuk  ke  tempat  melakukan  tindak  pidana  dan  sampai  pada  uang  yang
00878|diambilnya Anak memanjat pintu dapur yang berada di belakang rumah Saksi
00879|Herwan, kemudian meraih kunci pintu tersebut melalui ventilasi atau lubang
00880|yang terdapat diatas pintu dapur tersebut sehingga pintu terbuka selanjutnya
00881|Anak  masuk  ke  dalamnya  dan  menuju  warung  milik  Saksi  Herwan  dan
00882|mengambil  uang  sekumlah  Rp141.000,00  (seratus  empat  puluh  satu  ribu
00883|rupiah) dari dalam laci warung tersebut tanpa seizin dari Saksi Herwan, dengan
00884|demikian unsur  “Dengan cara merusak, membongkar, memotong, memecah,
00885|memanjat,  memakai  anak  kunci  palsu,  menggunakan  perintah  palsu,  atau
00886|memakai jabatan palsu, untuk masuk ke tempat melakukan tindak pidana atau
00887|sampai pada barang yang diambil” telah terpenuhi;
00888|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 477 Ayat (2)
00889|Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2023  Jo  Pasal  477  ayat  (1)  huruf  (e),  (f)
00890|Undang Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang Undang Hukum
00891|Pidana telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan
00892|meyakinkan melakukan tindak pidana “Pencurian dalam keadaan memberatkan”
00893|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
00894|Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair Penuntut Umum telah
00895|terbukti  maka  selanjutnya  terhadap  dakwaan  subsidair  tidak  perlu
00896|dipertimbangkan;
00897|Menimbang,  bahwa  terhadap  pembelaan  Advokat/Pemberi  Bantuan
00898|Hukum  Anak  pada  pokoknya  menyatakan  Anak  berkonflik  dengan  hukum
00899|terbukti  bersalah  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  tuntutan  Penuntut
00900|Hal. 22 dari 27 hal. Putusan Nomor /Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00901|
00902|Umum dan menjatuhkan pidana percobaan dengan syarat berupa pelayanan
00903|Masyarakat terhadap Anak berkonflik dengan hukum atau  memohon agar Anak
00904|dijatuhi hukuman dengan putusan yang seadil –adilnya (ex aequo et bono).
00905|Menimbang,  terhadap  nota  pembelaan  tersebut,  Hakim
00906|mempertimbangkan sebagai berikut, bahwa  Anak pernah mengintai kediaman
00907|Saksi Herwan yang ada warungnya di Desa Air Latak Kecamatan Seluma Barat
00908|Kabupaten Seluma  kemudian hari Minggu tanggal 15 Februari 2026 sekira
00909|pukul 01.30 WIB Anak berangkat menuju rumah Saksi Herwan yang terletak
00910|cukup jauh dari rumah Anak  dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda Motor
00911|Honda Revo X warna  hitam list merah dengan No. Pol. BD 2243 RB milik
00912|ayahnya sekira pada pukul 02.00 WIB Anak tiba di depan rumah Saksi Herwan,
00913|kemudian Anak memantau situasi dan melihat di sekitar rumah dalam keadaan
00914|sepi lalu Anak mematikan sepeda motor dan mendorongnya ke samping rumah,
00915|dan  langsung  menuju  pintu  belakang  rumah  yang  dalam  keadaan  terkunci
00916|kemudian  Anak  memanjat  pintu  tersebut  dan  memasukan  tangan  melalui
00917|ventilasi untuk membuka kunci dari dalam hingga pintu terbuka, dan melalui
00918|pintu belakang tersebut Anak masuk ke dalam rumah tanpa seizin dan tanpa
00919|sepengetahuan Saksi Herwan selaku pemilik rumah. Dalam hal ini Anak telah
00920|mempersiapkan diri untuk melakukan perbuatan tindak pidananya, dan Anak
00921|juga telah berulangkali melakukan pencurian dilingkungan tempat tinggalnya
00922|dan selalu diselesaikan dengan cara kekeluargaan namun hal tersebut tidak
00923|mengakibatkan  efek  jera  terhadap  Anak  sehingga  kembali  mengulangi
00924|perbuatannya. Bahwa demikian juga halnya terhadap Ibu dan Ayah Anak yang
00925|terkesan tidak perduli dan kurang memperhatikan aktifitas Anak baik di rumah
00926|maupun  di  luar  rumah  sehingga  Ibu  dan  Ayah  Anak  membiarkan  Anak
00927|berkeliaran  diluar  rumah  hingga  malam  dini  hari,  dan  sering  tidak  masuk
00928|sekolah  yang  mengakibatkan  Anak  berhenti  sekolah  bukan  karena  faktor
00929|ekonomi oleh karena hal-hal  tersebut maka Anak haruslah dihukum pidana
00930|yang setimpal dengan perbuatannya, sedangkan permohonan untuk keringanan
00931|penjatuhan  pidana  maka  akan  dipertimbangkan  bersama-sama  di  dalam
00932|pertimbangan keadaan yang memberatkan dan meringankan Anak;
00933|Menimbang,  bahwa  selama  pemeriksaan  persidangan,  Hakim  tidak
00934|menemukan adanya alasan pembenar ataupun pemaaf pada diri Anak dalam
00935|melakukan tindak pidana yang telah dinyatakan terbukti dengan secara sah dan
00936|meyakinkan tersebut, maka Anak harus mempertanggung  jawabkan perbuatan
00937|yang  telah  dilakukannya  itu  dengan  dijatuhi  pidana  yang  setimpal  dengan
00938|kesalahan atas perbuatannya itu;
00939|Hal. 23 dari 27 hal. Putusan Nomor /Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00940|
00941|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 60 ayat (3) Undang-
00942|undang No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, disebutkan
00943|bahwa Hakim wajib mempertimbangkan laporan penelitian kemasyarakatan dari
00944|Pembimbing Kemasyarakatan sebelum menjatuhkan putusan perkara;
00945|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Laporan  Hasil  Penelitian
00946|Kemasyarakatan Untuk Peradilan Anak tanggal 18 Februari 2026 , Pembimbing
00947|Kemasyarakatan  Balai  Pemasyarakatan  Klas  I Bengkulu merekomendasikan
00948|agar Anak dapat diberikan Pidana Peringatan, sebagaimana dimaksud dalam
00949|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  11  Tahun  2012  Tentang  Sistem
00950|Peradilan Pidana Anak (SPPA) Pasal 71 Ayat (1) Huruf (a) dan Pasal 7. Dengan
00951|pertimbangan sebagai berikut:
00952|1. Pidana  Penjara  terhadap  Anak  merupakan  alternatif  terakhir  dan  bukan
00953|tempat hukuman terbaik bagi Anak (Pasal 81 ayat (5) dan Pasal 2 huruf i
00954|UU RI No 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak);
00955|2. Anak  baru pertama kali di proses secara hukum;
00956|3. Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagitindak
00957|pidana dalam bentuk apapun;
00958|4. Anak masih berkeinginan untuk melanjutkan pendidikan;
00959|5. Pihak keluarga masih sanggup mengurus dan mendidik Anak Kembali dan
00960|berjanji akan lebih mengawasi Anak;
00961|6. Anak  belum  sempat  menikmati  hasil  curiannya  karena  Anak  tertangkap
00962|tangan di lokasi kejadian
00963|7. Penahanan terhadap Anak sudah menjadi efek jera bagi Anak;
00964|Menimbang, bahwa oleh karena Anak telah terbukti  melakukan tindak
00965|pidana “Pencurian dalam keadaan memberatkan”, serta dikaitkan dengan Pasal
00966|79 ayat (1) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
00967|Pidana Anak, dimana perbuatan Anak tersebut tergolong tindak pidana berat ,
00968|selain itu pula berdasarkan fakta dipersidangan Anak sudah sering melakukan
00969|pencurian meskipun selalu diselesaikan dengan cara kekeluargaan sehingga
00970|Anak  dan  orang  tua  Anak  tidak  merasakan  efek  jera  dan  berpotensi  akan
00971|melakukan  pidana  lagi,  sehingga  dibutuhkan  perhatian  khusus  dalam
00972|penanganannya  untuk  pembinaan,  pembimbingan,  pengawasan,
00973|pendampingan, pendidikan dan pelatihan, dengan demikian Hakim berpendapat
00974|bahwa  demi  kepentingan  terbaik  bagi  Anak  juga  untuk  lingkungan  sosial
00975|masyarakat Anak maka Anak patut dijatuhi pidana penjara;
00976|Menimbang,  bahwa  penjatuhan  pidana  dalam  perkara  ini  tidaklah
00977|semata-mata hanya menghukum orang yang bersalah melakukan tindak pidana,
00978|Hal. 24 dari 27 hal. Putusan Nomor /Pid.Sus-Anak/2026/PN Tas
00979|
00980|akan tetapi juga mempunyai tujuan untuk membina dan mendidik, di sisi lainnya
00981|agar  yang  melakukan  tindak  pidana  dapat  menginsyafi  kesalahannya  untuk
00982|tidak mengulangi lagi perbuatannya  di masa mendatang (menimbulkan efek
00983|jera),  serta  mencegah  orang  lain  agar  tidak  melakukan  tindak  pidana  yang
00984|serupa tersebut, oleh karena itu berdasarkan keadaan yang memberatkan dan
00985|meringankan Anak, serta seluruh hasil Penelitian Kemasyarakatan yang dibuat
00986|oleh Pembimbing Kemasyarakatan, maka Hakim berpendapat bahwa lamanya
00987|pidana penjara sebagaimana yang tercantum dalam amar putusan di bawah ini
00988|telah setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukan oleh Anak;
00989|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  Anak  tidak  dikenakan
00990|penangkapan;
00991|Menimbang, bahwa dalam perkara ini Anak dikenakan penahanan secara