04750|- Bahwa  dalam rapat tersebut juga dikaji  beberapa hal terkait kurikulum
04751|Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh dan pada kurikulum ada kegiatan
04752|PKPM pada aturan akademik tetapi hanya mengatur mengenai magang di
04753|dalam Negeri dan pada saat itu dikaji waktu magang di jepang selama satu
04754|tahun sedangkan untuk kegiatan magang dalam negeri waktunya selam
04755|enam  bulan  atau  satu  semester  kemudian  disusun  ketentuan  yaitu
04756|mahasiswa yang melaksanakan kegiatan magang ke jepang tidak akan
04757|bisa mendapatkan predikat cumlaude dikarenakan jangka waktu magang
04758|yang  satu  tahun  dan  tentang  hal  tersebut  harus  disampaikan  kepada
04759|mahasiswa yang ingin ikut magang ke jepang;
04760|- Bahwa  Proses  pendaftaran  mahasiswa  magang  ke  jepang  tersebut
04761|disampaikan  kepada  program  studi  masing-masing  dengan  melakukan
04762|sosialisasi kepada mahasiswa tentang program mahasiswa magang ke
04763|jepang;
04764|- Bahwa  Yang  menjadi  syarat  bagi  mahasiswa  untuk  dilakukan  seleksi
04765|adalah IPK mahasiswa paling rendah 2.5 dan kegiatan dilakukan pada
04766|semster akhir;
04767|- Bahwa  Proses seleksi dilakukan ditingkat program studi dan kemudian
04768|pada tingkat jurusan hanya meneruskan saja pada tingkat akademik dan
04769|setelah di akademik kemudian sudah ada nama mahasiswa yang akan
04770|dikirim untuk magang ke jepang;
04771|- Bahwa pada zaman Saksi menjadi direktur, biaya untuk magang kejepang
04772|ditanggung oleh perusahaan seperti pembiayaan tiket pulang pergi, uang
04773|saku dan biaya lain-lainnya;
04774|- Bahwa  pada  saat  itu  untuk  biaya  telah  tertuang  dalam  MoU  antara
04775|perusahaan  dengan  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  seperti
04776|pembiayaan tiket pulang pergi, uang saku dan biaya lainnya;
04777|- Bahwa  pada  saat  Saksi  menjadi  Direktur  Politeknik  Pertanian  Negeri
04778|Payakumbuh ada 3 kali keberangkatan mahasiswa Politeknik Pertanian
04779|Negeri Payakumbuh yang magang kejepang dan kembali 1 kali dan yang 2
04780|kali  belum  pulang  karena  belum  selesai  melakukan  kegiatan  magang
04781|selam 1 tahun dan Saksi sudah tidak jadi Direktur Politeknik Pertanian
04782|Negeri Payakumbuh lagi;
04783|
04784|- Bahwa  pada  saat  kepulangan  Saksi  melihat  mereka  semua  merasa
04785|bahagia  dan  berterima  kasih  kepada  Saksi  karena  telah  memberikan
04786|kesempatan kepada mereka untuk melakukan kegiatan magang ke luar
04787|negeri dan pada saat itu mereka memperlihatkan elektronik yang mereka
04788|gunakan yaitu berupa handphone terbaru dari jepang;
04789|- Bahwa  Saksi tidak tahu apakah ada atau tidaknya mahasiswa Politeknik
04790|Pertanian Negeri Payakumbuh yang magang ke jepang gagal tetapi yang
04791|kembali 1 kali aman dan lancar-lancar saja;
04792|- Bahwa Keluhan yang menonjol dari mahasiswa yang telah melaksanakan
04793|kegiatan magang di jepang ketika itu adalah mereka tidak bisa beribadah
04794|melaksanakan shalat ashar disana dan kemudian Saksi membicarakan
04795|dengan pihak perusahaan terkait hal tersebut dan sudah ditindaklanjuti;
04796|- Bahwa  pada  saat  Saksi  menjadi  Direktur  Politeknik  Pertanian  Negeri
04797|Payakumbuh  terhadap  mahasiswa  yang  akan  menamatkan
04798|perkuliahannya harus ada membuat tugas akhir dan topik terkait tugas
04799|akhirnya  tersebut  adalah  berkaitan  dengan  program  PKPM  yang
04800|dilaksanakannya;
04801|- Bahwa  Mahasiswa yang berangkat magang ke jepang ketika itu jadwal
04802|keberangkatan dan kepulangan mereka telah sesuai dengan jadwal yang
04803|ditentukan sejak awal;
04804|- Bahwa Saksi pernah pergi supervisi ke jepang yaitu pada bulan Maret
04805|2013 dengan jangka waktu kurang lebih 5 hari;
04806|- Bahwa pada saati itu pelaksanaan supervisi ke jepang tersebut, Saksi
04807|diundang oleh pihak perusahaan bersama-sama dengan Krisna Mukti dan
04808|terkait biayanya ditanggung seluruhnya oleh pihak perusahaan;
04809|- Bahwa  ketika  pergi  ke  jepang  tersebut  Saksi  mengunjungi  mahasiswa
04810|yang  magang  disana  dengan  melihat-lihat kondisi  perusahaan  tersebut
04811|yaitu Shimota dan Terunuma;
04812|- Bahwa ketika supervisi, Saksi juga  bertemu dengan pemilik perusahaan
04813|yaitu Sacho dan pada saat itu respon pemilik kedua perusaan baik-baik
04814|saja dan mendapatkan apresiasi dan pada saat itu kami menyampaikan
04815|terkait  keluhan  mahasiswa  magang  yang  terhambat  melaksanakan
04816|kegiatan shalat ashar dan kemudian pihak perusahaan merespon dengan
04817|baik  dengan  menyampaikan  akan  menyesuaikan  kegiatan  agar  tidak
04818|mengganggu waktu ibadah mahasiswa yang melakukan kegiatan magang;
04819|
04820|- Bahwa dari awal disampaikan kepada mahasiswa yang pergi berangkat ke
04821|jepang tersebut kalau mereka adalah melakukan kegiatan untuk magang
04822|dan bukan untuk bekerja;
04823|- Bahwa saat Saksi akan berangkat ke jepang tersebut Saksi ada menyurati
04824|kementrian melalui Dirjen Dikti dengan mengatakan kalau Saksi diundang
04825|oleh pihak perusahaan di jepang untuk kesana;
04826|- Bahwa Saksi mengetahui perihal surat Nomor 270/PL275/LU/2013 tanggal
04827|27 Maret 2013 dan surat tersebut dan benar Saksi yang bertandatanganan
04828|untuk Saksi berangkat ke jepang sehubungan dengan kegiatan mahasiswa
04829|Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh magang ke Jepang;
04830|- Bahwa  respon dari kementrian pada saat itu tidak ada baik itu respon
04831|positif maupun respon negatif dan pada saat pelaksaan magang tersebut
04832|belum ada pedoman dan aturan dari kementrian mengenai magang di
04833|jepang tersebut;
04834|- Bahwa dengan adanya program magang ke jepang tersebut peminatnya
04835|makin  banyak  dan  pendaftaran  calon  mahasiswa  baru  menjadi  lebih
04836|banyak dan menjadi salah satu program unggulan di Politeknik Pertanian
04837|Negeri Payakumbuh dan berpengaruh terhadap jumlah mahasiswa yang
04838|mendaftar di Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh semakin banyak;
04839|- Bahwa  Teguran  tidak  pernah  diberikan  oleh  pihak  kementrian  terkait
04840|kegiatan magang ke jepang tersebut;
04841|- Bahwa Saksi pernah mendengar pernah ada dilakukan pemeriksaan oleh
04842|inspektorat  terkait  kegiatan  mahasiswa  Politeknik  Pertanian  Negeri
04843|Payakumbuh yang magang ke jepang tersebut yaitu sehubungan dengan
04844|adanya  mahasiswa  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  yang
04845|magang di jepang tidak boleh pulang karena adanya covid 19 dan Saksi
04846|tidak ikut menyaksikan pada saat dilakukan pemeriksaan oleh inspektorat
04847|tersebut;
04848|- Bahwa  Saksi  ada  mendengar  terkait  hasil  pemeriksaan  inspektorat
04849|tersebut ada terkait tentang uang kontribusi dalam kegiatan mahasiswa
04850|magang  ke  jepang  tersebut  setelah  masalah  ini  ramai  dibicarakan  di
04851|kalangan politani dan bayak tampil di media-media;
04852|- Bahwa  Saksi mendengar pihak Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh
04853|menarik  uang  kontribusi  dari  mahasiswa  Politeknik  Pertanian  Negeri
04854|Payakumbuh yang telah selesai melaksanakan kegiatan magang di jepang
04855|sejak tahun 2015 yang dipergunakan untuk kegiatan supervisi ke jepang,
04856|
04857|pelatihan  bahasa  jepang,  pelatihan  penggunaan  traktor  serta  kegiatan
04858|lainnya yang berkaitan dengan mahasiswa magang ke jepang tersebut;
04859|- Bahwa Saksi tidak tahu berapa jumlahnya uang kontribusi yang dipungut
04860|dari  mahasiswa  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  yang  telah
04861|melaksanakan kegiatan magang di jepang tersebut;
04862|- Bahwa untuk pungutan uang kontribusi tersebut ada perjanjiannya antara
04863|mahasiswa Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh yang akan berangkat
04864|magang  ke  jepang  dengan  Direktur  Politeknik  Pertanian  Negeri
04865|Payakumbuh;
04866|- Bahwa  pada  saat  Saksi  jadi  Direktur  Politeknik  Pertanian  Negeri
04867|Payakumbuh  Krisna  Mukti  yang  melakukan  kegiatan  administrasi
04868|mahasiswa  magang  ke  jepang  dengan  berkoordinasi  terlebih  dahulu
04869|dengan Saksi selaku Direktur Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh;
04870|- Bahwa  Saksi  ada  mendengar  kalau  mahasiswa  Politeknik  Pertanian
04871|Negeri Payakumbuh yang telah selesai melaksanakan kegiatan magang di
04872|jepang  memberikan  hadianh  ke  kampus  Politeknik  Pertanian  Negeri
04873|Payakumbuh yaitu berupa becak motor, tetapi Saksi tidak tahu mahasiswa
04874|angkatan berapa yang memberikan hadiah becak motor tersebut;
04875|- Bahwa ada mendengar kalau ada mahasiswa Politeknik Pertanian Negeri
04876|Payakumbuh  yang  telah  dilakukan  seleksi  untuk  melakukan  kegiatan
04877|magang  ke  jepang  tetapi  kemudian  tidak  jadi  diberangkatkan  karena
04878|adanya covid 19 dan peristiwa ini;
04879|- Bahwa  Mahasiswa  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  ada  yang
04880|setelah  selesai  melaksanakan  kegiatan magang di  jepang  dan mereka
04881|kembali lagi kesana untuk bekerja;
04882|- Bahwa setiap tahunnya untuk magang didalam negeri dimulai sejak bulan
04883|Maret  setiap  tahunnya  dan  saat  keberangkatan  mahasiswa  magang
04884|pertama ke jepang terlambat selama 2 bulan;
04885|- Bahwa  untuk saat keberangkatan mahasiswa magang kejepang pertama
04886|kali sudah dilaksanakan untuk kegiatan magang di jepang tersebut selama
04887|1 tahun;
04888|- Bahwa  pada  saat  berangkat  pertama  sebanyak  10  orang  mahasiswa,
04889|berangkat ke dua sebanyak 6 orang mahasiswa dan berangkat ke tiga
04890|sekitar 10 orang mahasiswa;
04891|- Bahwa  Saksi tidak tahu apakah sama atau tidaknya proses seleksi yang
04892|Saksi  lakukan  saat  Saksi  menjadi  Direktur  Politeknik  Pertanian  Negeri
04893|
04894|Payakumbuh  sampai  Terdakwa  menjadi  Direktur  Politeknik  Pertanian
04895|Negeri Payakumbuh;
04896|- Bahwa  Saksi berangkat kejepang tersebut karena undangan dan sambil
04897|melakukan supervisi tetapi tujuan utamanya yaitu karna adanya undangan;
04898|- Bahwa  Saksi tidak tahu apakah saat Saksi Gusmalini maupun Terdakwa
04899|menjadi Direktur  Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh juga diundang
04900|seperti Saksi untuk pergi ke jepang saat Saksi menjadi Direktur Politeknik
04901|Pertanian Negeri Payakumbuh;
04902|- Bahwa  MoU  dirancang  sejak  tahun  2012  sebelum  dilakukan
04903|pemberangkatan  mahasiswa  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh
04904|magang ke jepang;
04905|- Bahwa  yang  merancang  MoU  tersebut  adalah  pihak  dari  Politeknik
04906|Pertanian  Negeri  Payakumbuh  yaitu  Krisna  Mukti  kemudian  dikirim  ke
04907|perusahaan  jepang  melalui  email  dan  kemudian  ada  perubahan-
04908|perubahan  terkait  kesesuain  dan  kalau  sudah  saling  menyetujui  dan
04909|disepakati selanjutnya ditandatangani oleh kedua belah pihak di kampus
04910|Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh dan hal tersebut diketahui oleh
04911|Edison Munaf;
04912|- Bahwa  perusahaan  tempat  mahasiswa  Politeknik  Pertanian  Negeri
04913|Payakumbuh melakukan kegiatan magang tersebut ada dua perusahaan
04914|yaitu perusahaan Shimota yang bergerak dibidang pertanian dan obat-
04915|obatan sedangkan perusahaan Terunuma bergerak dibidang pengolahan
04916|dan budidaya ubi jalar;
04917|- Bahwa  Kedua perusahaan tersebut berbeda tetapi berkaitan satu sama
04918|lain dan merupakan satu kelompok/grup;
04919|- Bahwa Tujuan magang tersebut adalah merupakan bagian dari kurikulum,
04920|advokasi serta kegiatan magang tersebut memiliki bobot 8 SKS dalam satu
04921|semester dan saat ini magang berbeda-beda dimasing-masing jurusan ada
04922|juga yang 10 SKS dan bahkan dalam pembicaraan terakhir akan memiliki
04923|bobot 20 SKS;
04924|- Bahwa  pada  saat  Saksi  menjadi  Direktur  Politeknik  Pertanian  Negeri
04925|Payakumbuh, komunikasi dengan mahasiswa Politeknik Pertanian Negeri
04926|Payakumbuh  yang  sedang  melakukan  kegiatan  magang  di  jepang
04927|dilakukan melalui email;
04928|- Bahwa  manfaat  kegiatan  mahasiswa  Politeknik  Pertanian  Negeri
04929|Payakumbuh yang melakukan kegiatan di jepang tersebut adalah terkait
04930|pengetahuan  mereka  karena  di  jepang  tersebut  sudah  menggunakan
04931|
04932|teknologi  yang  terbaru  dan  diharapkan  mahasiswa  dapat  menambah
04933|pengalaman yang terbaik terkait produksi yang bagus dibidang pertanian;
04934|- Bahwa  saat  Saksi  berangkat  ke  jepang  tersebut,  Politeknik  Pertanian
04935|Negeri  Payakumbuh  masih  dibawah  naungan  Universitas  Andalas  dan
04936|ketika Saksi ada meminta izin kepada Wakil Rektor Universitas Andalas
04937|tentang keberangkatan Saksi ke jepang tersebut pada saat itu direspon
04938|baik dan positif tanpa adanya teguran;
04939|- Bahwa  setahu Saksi kegiatan mahasiswa magang keluar negeri tersebut
04940|juga  sudah  ada  dilakukan  oleh  kampus-kampus  lain  seperti  IPB  dan
04941|Universitas Sultan Agung Tirtayasa setelah Saksi diberitahu oleh Edison
04942|Munaf;
04943|- Bahwa  MoU  ada  disebutkan  kalau  kegiatan  tersebut  adalah  magang
04944|pendidikan sebagaimana PKPM tetapi disebutkan dengan Internship;
04945|- Bahwa  kegiatan mahasiswa magang di jepang tersebut ada nilai yang
04946|diberikan oleh perusahaan kepada mahasiswa yang melakukan kegiatan
04947|magang  diperusahaan  tersebut  yang  kemudian  dilaporkan  ke  pihak
04948|kampus saat mahasiswa terakhir melaksanakan kegiatan magang;
04949|- Bahwa  tidak  ada  Mou  antara  Perusahaan  dengan  mahasiswa  ketika
04950|magang  di  jepang  tersebut,  yang  ada  hanya  Mou  antara  Mahasiswa
04951|dengan Politeknik dan Mou Politeknik dengan Perusahaan Jepang;
04952|- Bahwa awalnya diberangkatkan semua dari masing-masing program studi
04953|untuk melakukan kegiatan mahasiswa magang ke jepang dan setelah itu
04954|hanya dilibatkan 5 program studi yang sesuai atau cocok dengan kegiatan
04955|mahasiswa magang di jepang tersebut yang mana hasil keputusan untuk
04956|melibatkan 5 program studi saja dilakukan melalui rapat;
04957|- Bahwa Saksi  menjadi Direktur Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh
04958|tidak ada perjanjian antara mahasiswa yang berangkat magang ke jepang
04959|dengan pihak kampus dan tidak ada penarikan dana kontribusi pada saat
04960|Saksi menjadi Direktur Politani Payakumbuh;
04961|- Bahwa  manfaat kegiatan mahasiswa magang ke jepang tersebut untuk
04962|pihak kampus adalah menambah kesempatan kerjasama lebih luas dan
04963|mendapat penilai yang baik dari masyarakat kepada pihak kampus;
04964|- Bahwa  keuntungannya  bagi  mahasiswa  adalah  menambah  etos  kerja
04965|jepang  yang  bagus  sehingga  mahasiswa  dapat  mencontohnya  selain
04966|penggunaan teknologi yang maju;
04967|- Bahwa UPT Kerjasama di Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh sudah
04968|ada  sejak  sebelum  Saksi  menjadi  Direktur  Politeknik  Pertanian  Negeri
04969|
04970|Payakumbuh dan  Kegiatan UPT Kerjasama yaitu mengurus administrasi
04971|mahasiswa magang di dalam negeri maupun di luar negeri yaitu jepang;
04972|- Bahwa Saksi tidak tahu pasti apa yang menjadi rujukan pelaksanaan dan
04973|dasar hukum kegiatan mahasiswa magang ke luar negeri tersebut menurut
04974|undang-undang;
04975|- Bahwa  ketentuan seleksi tersebut didapat dari hasil kesepakatan dalam
04976|rapat  pimpinan  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  sebelum
04977|mahasiswa berangkat magang ke jepang yang pertama kali;
04978|- Bahwa  pada saat Saksi menjadi Direktur, proses seleksi awal tidak ada
04979|dipungut biaya kepada mahasiswa;
04980|- Bahwa untuk mahasiswa yang melakukan les bahasa jepang ada biayanya
04981|dari Edison Munaf yang berkomunikasi dengan perusahaan dan tidak ada
04982|biaya dari mahasiswa;
04983|- Bahwa  Poin-poin menghadiri undangan dari perusahaan jepang tersebut
04984|Saksi lupa dan yang Saksi ingat kalau undangan tersebut menyampaikan
04985|kalau biaya kegiatan tersebut ditanggung oleh perusahaan dalam program
04986|internship mahasiswa Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh magang di
04987|jepang;
04988|- Bahwa pada saat mahasiswa akan berangkat magang ke jepang tersebut
04989|ada diberitahu bahwa akan mendapatkan uang saku tetapi jangan uang
04990|tersebut yang menjadi prioritas utama dalam menjalankan magang yang
04991|menjadi prioritas utama adalah pengalaman yang baik;
04992|- Bahwa  Saksi  Gusmalini  menjadi  Direktur  Politeknik  Pertanian  Negeri
04993|Payakumbuh sejak akhir tahun 2013;
04994|- Bahwa  pada saat Saksi Gusmalini menjadi Direktur  Politeknik Pertanian
04995|Negeri Payakumbuh untuk keberangkatan mahasiswa magang ke jepang
04996|masing  menggunakan  MoU  yang  Saksi  tandatangani  sampai  MOU
04997|tersebut masa berlakunya habis;
04998|- Bahwa  pada saat Saksi melihat di jepang tersebut Saksi melihat kalau
04999|mahasiswa yang melakukan kegiatan magang dengan karyawan tetap di
05000|perusahaan shimota dan terunuma disana pelaksanaan kegiatannya sama
05001|saja dan tidak ada perbedaan;
05002|- Bahwa  pada MOU tahun 2012 ada disebutkan biaya-biaya yang harus
05003|ditanggung oleh perusahaan dan untuk lebih rincinya dituangkan dalam
05004|Mou;
05005|- Bahwa  pada  saat  Saksi  menjadi  Direktur  Politeknik  Pertanian  Negeri
05006|Payakumbuh tidak ada dilakukan supervisi ke Jepang dan kepergian Saksi
05007|
05008|ke jepang karena diundang oleh perusahaan dan biayanya ditanggung
05009|oleh perusahaan di jepang tersebut;
05010|- Bahwa dalam buku aturan magang dari akademik ada ditentukan kegiatan
05011|supervisi terhadap mahasiswa magang dan yang menjadi kendala ketika
05012|itu adalah untuk mahasiswa magang di jepang tidak ada dalam APBN
05013|2013  untuk  kegiatan  supervisi  tersebut  ke  luar  negeri  sehingga  untuk
05014|supervisi pada saat itu dilakukan secara daring;
05015|- Bahwa  pada  saat  menjabat  sebagai  direktur,  Saksi  tidak  pernah
05016|membebankan  biaya  supervisi  kepada  mahasiswa  karena  hal  tersebut
05017|tidak  boleh  dilakukan  dan  tidak  pernah  melakukan  penarikan  dana
05018|kontribusi;
05019|- Bahwa Mou terkait kegiatan magang ke jepang tersebut sudah ada sejak
05020|Saksi menjadi direktur;
05021|- Bahwa  Saksi  ada  memberitahukan  tentang  keberangkatan  Saksi  ke
05022|jepang tersebut kepada unsur  pimpinan lainnya  di  Politeknik  Pertanian
05023|Negeri Payakumbuh;
05024|- Bahwa  dari  Dirjen  Dikti  tidak  ada  menanggapi  tentang  surat
05025|pemberitahuan keberangkatan Saksi ke jepang tersebut;
05026|- Bahwa  dari Dikti sudah mengetahui tentang keberangkatan mahasiswa
05027|Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  yang  magang  ke  jepang
05028|tersebut, hal itu Saksi ketahui setelah Saksi melakukan bincang-bincang
05029|dengan pihak Dikti dan ketika itu Dikti memberikan apresiasi dan Dikti tidak
05030|ada memberikan apresiasi dalam bentuk surat;
05031|- Bahwa Hak dan kewajiban masing-masing pihak ada tertuang dalam Mou
05032|tersebut  yaitu  ada  8  poin  kewajiban  mahasiswa  yang  melaksanakan
05033|kegiatan  magang  pada  perusahaan  di  jepang  tersebut  dan  hak  dari
05034|mahasiswa juga ada pada poin-poin Mou tersebut;
05035|- Bahwa  Kegiatan  magang  mahasiswa  Politeknik  Pertanian  Negeri
05036|Payakumbuh yang magang ke jepang tersebut ketika itu masih dibawah
05037|naungan Universitas Andalas tidak ada diberitahukan secara resmi kepada
05038|Kementerian  yang  membawahi  tentang  Pelaksanaan  magang  keluar
05039|
05040|Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah menghadirkan Ahli
05041|sebagai berikut:
05042|1. Ahli Dr.  Edita  Elda,  S.H.,  M.H., dibawah  sumpah  pada  pokoknya
05043|menerangkan sebagai berikut:
05044|- Bahwa Ahli bekerja sebagai PNS dosen di Fakultas Hukum Universitas
05045|Andalas, PNS tahun 2009 dan sekarang sudah 15 tahun. Sejak tahun
05046|2009;
05047|- Bahwa Ahli menamatkan pendidikan S1 dari Fakultas Hukum Universitas
05048|Andalas,  kemudian  pendidikan  S2  dan  S3  pada  Fakultas  Hukum
05049|Universitas Indonesia;
05050|- Bahwa Ahli diterima sebagai dosen Tahun 2009, dosen di Fakultas Hukum
05051|Universitas  Andalas  dan  ditempatkan  di  Departemen  Hukum  Pidana.
05052|Kemudian kuliah 2014 dan pulang 2021. S2 dan S3 Ahli di Universitas
05053|Indonesia. Aktif kembali tahun 2021 sampai dengan sekarang. Setelah