00713|Jasa  Raharja,  Kabupaten  Kubu  Raya   terkait  penempatan  pekerja  migran
00714|Indonesia tanpa dokumen yang lengkap;
00715|
00716|- Bahwa,pengamanan  T erdakwa  bermula  pada  hari  Jumat  tanggal  27
00717|Desember  2024  sekira  pukul  19.00  WIB  setelah  mendapatkan informasi  dari
00718|masyarakat bahwa dari bandara Supadio Pontianak ada sebuah mobil yang diduga
00719|membawa orang yang di duga akan bekerja ke luar negeri sebanyak 5 (lima) orang
00720|selanjutnya tim mengikuti mobil tersebut keluar dari Bandara Supadio Pontianak
00721|yang  diduga  akan  menuju  ke  Negara  Malaysia  untuk  bekerja,  kemudian  tim
00722|mengikuti mobil tersebut dan sekira pukul 20.00 WIB tim memberhentikan mobil
00723|tersebut di Jl Arteri Supadio (depan Kantor Jasa Raharja) Kel. Sungai Raya Kec.
00724|Sungai Raya Kab. Kubu Raya dan menemukan ada 5 (lima) orang yang berada
00725|didalam mobil tersebut dan setelah dilakukan interogasi awal bahwa ke 5 (lima)
00726|orang tersebut akan pergi ke Negara Malaysia untuk bekerja sebagai pemanen
00727|sawit di daerah Bintulu Malaysia Timur yang salah satu dari ke 5 (lima) penumpang
00728|tersebut yaitu Sdr JENI ILHAM sebagai koordinator keberangkatan dari Lombok
00729|Prov. Nusa T enggara Barat sampai dengan menuju ke Negara Malaysia tanpa di
00730|lengkapi dokumen yang lengkap melalui jalur Kab. Sambas. Kemudian Saksi dan
00731|tim membawa ke 5 (lima) orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) asal Prov.
00732|Nusa T enggara Barat tersebut ke Polda Kalimantan Barat guna proses lebih lanjut
00733|dan setelah dilakukan pendalaman kami buatkan laporan polisi karena patut di
00734|duga  adanya  tindak  pidana  Dengan  sengaja  perseorangan  melaksanakan
00735|penempatan  pekerjaan  migran  indonesia  tanpa  dokumen  yang  lengkap
00736|sebagaimana  dimaksud  dalam  Pasal  81  Undang-Undang  Republik  Indonesia
00737|Nomoe 18 T ahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia;
00738|- Bahwa, pada saat diamankan petugas Kepolisian tersebut T erdakwa  sedang
00739|bersama sdr Muhammad Khairi, sdr Roni Indrawan Hasani, sdr Rosyidi Efendi dan
00740|sdr Muliadi Alias Mul Bin Jumadil bertujuan berangkat ke Malaysia akan berangkat
00741|ke Malaysia;
00742|- Bahwa, kronologis terdakwa dapat merekrut atau mengajak dan membawa 4
00743|(empat) orang calon pekerja migran Indonesia bekerja di Malaysia tersebut sekira
00744|awal  bulan  November  2024  Bos  /T oke  T erdakwa   yang  bernama  FRANKY
00745|menghubungi T erdakwa  telepon dengan mengatakan "Jeni kalo ada yang seperti
00746|kamu rajin kerja bawa ke sini (Malaysia) dan T erdakwa  jawab "Insyaallah kalo ada
00747|dan T erdakwa  juga ada memberitahukan kepada keluarga T erdakwa  bahwa
00748|T erdakwa  akan berangkat ke Malaysia untuk bekerja dan setelah T erdakwa
00749|memberitahu seperti itu ada 3 (tiga) orang Saudara T erdakwa  yang ingin ikut
00750|bekerja di Malaysia yaitu Sdr RONI, Sdr ROSIDI dan Sdr HERI dan 1 (satu) orang
00751|teman T erdakwa  yang bernama Sdr MULYADI setelah itu mereka menanyakan
00752|kepada  T erdakwa"Kapan  kita  berangkat  dan  T erdakwa   jawab  "bulan  12
00753|
00754|(Desember)"  setelah  itu  T erdakwa   mengatakan  untuk  mencari  uang  untuk
00755|berangkat ke Malaysia. Sekitar 2 (dua) minggu bulan Desember tahun 2024
00756|T erdakwa  menanyakan kepada 4 (empat) orang yang ingin berangkat bersama
00757|T erdakwa  "Kapan kita berangkat" kemudian di jawab "kita cek tukang tiket berapa
00758|harga tiket yang murah dan Bos/Tuan FRANKY ada menghubungi T erdakwa
00759|telepon WA dengan mengatakan "Jadi kah kamu masuk" dan T erdakwa  jawab
00760|"Insyallah kalo ada ongkos T erdakwa  masuk kan paspor T erdakwa  disana, ada 4
00761|(empat) orang mau T erdakwa  bawa ni. Ada lowongan kerja dan dijawab bos/Tuan
00762|T erdakwa  ada ini. Kapan kamu masuk" dan T erdakwa  jawab "T erdakwa  cari uang
00763|dulu"  Kemudian  sekira  tanggal  26  bulan  Desember  tahun  2024  T erdakwa
00764|meminjam uang kepada keluarga untuk berangkat ke Malaysia untuk bekerja dan
00765|T erdakwa  pergi bersama 4 (empat) orang tersebut untuk melihat harga tiket di
00766|Agen Tiket NAYLA TOUR AND TRAVEL dikarenakan uang kami yang pas-pasan,
00767|setelah itu kami melihat pada tanggal 27 Desember 2024 harga tiket tersebut
00768|murah sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) kemudian
00769|kami langsung membooking tiket pesawat pada tanggal 27 Desember 2024. Pada
00770|hari Jumat tanggal 27 Desember 2024 sekira pukul 06.00 WITA T erdakwa  dan 4
00771|(empat) orang di jemput trevel tempat kami membooking tiket pesawat untuk
00772|menuju ke Bandara Internasional Lombok yang lama perjalanan kami sekitar 2
00773|(dua) jam, yang kemudian T erdakwa  menghubungi Bos/Tuan T erdakwa  yang
00774|bernama Sdr FRANKY dengan mengatakan 'T erdakwa  mau berangkat ini dan
00775|dijawab oleh Bos/Tuan "Hati-hati di jalan sudah ada yang tunggu di Bandara
00776|Pontianak. Setelah itu sekira pukul 07.45 WITA kami masuk ke dalam pesawat
00777|menuju ke Pontianak yang kami transit terlebih dahulu di Surabaya selama 4
00778|(empat) jam dan sekira pukul 17.00 WIB kami berangkat dari Bandara Juanda
00779|Surabaya  dan  tiba  di  Bandara  Pontianak  sekira  pukul  19.00  WIB  T erdakwa
00780|dihubungi supir via telepon dengan mengatakan "T erdakwa  diparkiran" setelah itu
00781|T erdakwa  keluar dari bandara dan menuju ke Parkiran sesampainya diparkiran
00782|kami  kemudian  di  suruh  masuk  ke  dalam  mobil  dan  setelah  didalam  mobil
00783|T erdakwa  mendengar bahwa supir kami menelpon denga mengatakan bahwa
00784|kami akan di antar ke Sambas, setelah sekitar 30 Menit kami keluar dari Bandara
00785|kemudian mobil kami diberhentikan oleh anggota kepolisian dan mengamankan
00786|Handphone dan KTP kami yang setelah itu kami di bawa ke Kantor Polisi untuk
00787|pemeriksaan lebih lanjut;
00788|- Bahwa, tujuan T erdakwa  sdr Muhammad Khairi, sdr Roni Indrawan Hasani,
00789|sdr Rosyidi Efendi dan sdr  Muliadi Alias Mul Bin Jumadil  akan berangkat ke
00790|Malaysia adalah untuk bekerja di pekebunan kelapa sawit;
00791|
00792|- Bahwa,dokumen yang T erdakwa  miliki untuk bekerja di Malaysia hanya
00793|paspor saja;
00794|- Bahwa,yang  melakukan  perekrutan,  menawarkan  atau  mengajak  dan
00795|membawa 4 (empat) orang calon pekerja migran Indonesia yang bersama dengan
00796|T erdakwa  untuk bekerja di Malaysia adalah T erdakwa  sendiri;
00797|- Bahwa,  alasan  T erdakwa  menawarkan,  merekrut  atau  mengajak  dan
00798|membawa 4 (empat) orang calon pekerja migran Indonesia bekerja di Malaysia
00799|tentunya yang pasti karena butuhnya mereka dengan pekerjaan, namun selain itu
00800|saat  T erdakwa   menelepon  Sdr.  FRANKY  warga  negara  Malaysia  yang
00801|menghubungi T erdakwa  dengan mengatakan carikan orang yang mau bekerja di
00802|Perusahaan sebanyak 4 (empat) orang;
00803|- Bahwa, gaji yang diterima apabila T erdakwa  dan 4 (empat) orang calon
00804|pekerja migran Indonesia yang T erdakwa  rekrut tersebut adalah sebesar 56 Ringgit
00805|Malaysia per hari;
00806|- Bahwa.biaya yang saksi Muhammad Khairi Bin Jemaat  keluarkan untuk
00807|berangkat bekerja ke Malaysia tersebut Saksi membeli tiket untuk berangkat ke
00808|Pontianak dengan harga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah)
00809|dengan menggunakan uang pribadi Saksi sendiri kemudian terkait biaya perjalanan
00810|makan dan minum juga Saksi  Muhammad Khairi Bin Jemaat  menggunakan uang
00811|pribadi  atau  tidak  di  tanggung  oleh  siapapun  namun  semua  uang  Saksi
00812|Muhammad Khairi Bin Jemaat  serahkan kepada terdakwa;
00813|- Bahwa,T erdakwa  tidak  memiliki  Perusahaan  yang  bergerak  di  bidang
00814|pengurusan  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  untuk  menampung  dan
00815|memberangkatkan  orang untuk bekerja di Malaysia;
00816|- Bahwa,Handphone yang dilakukan penyitaan tersebut adalah milik T erdakwa
00817|karena adanya komunikasi terkait tindak pidana pekerja migran Indonesia;
00818|- Bahwa,setelah  sampai  di  perbatasan  Indonesia  -  Malaysia  yang  akan
00819|mengurus untuk masuk ke Malaysia  sampai dengan ke tempat kerja adalah sdr
00820|RASIUN;
00821|- Bahwa,T erdakwa  sebelumnya belum pernah dihukum dalam perkara pidana;
00822|- Bahwa,alasan T erdakwa  mau bekerja di Malaysia karena T erdakwa  susah
00823|mendapatkan pekerjaan di Indonesia;
00824|- Bahwa,T erdakwa  menyesali perbuatan yang telah dilakukan;
00825|
00826|Menimbang, bahwa T erdakwa  telah  didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00827|dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 81  Undang-Undang Nomor 18
00828|
00829|tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia, yang unsur-unsurnya
00830|adalah sebagai berikut:
00831|1. Orang perseorangan;
00832|2. Yang melaksanakan penempatan pekerja migran Indonesia sebagaimana
00833|dimaksud dalam Pasal 69;
00834|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00835|mempertimbangkan sebagai berikut:
00836|Ad.1.Orang perseorangan
00837|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  Orang  Perseorangan
00838|berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia adalah “yang berkaitan dengan orang
00839|secara pribadi” yaitu merupakan manusia secara pribadi atau natuurlijk persoon dan
00840|bukan merupakan badan hukum atau recht person;
00841|Menimbang, bahwa orang perseorangan yaitu sebagai subyek hukum yang
00842|didakwa melakukan tindak pidana dan dalam perkara a quo Penuntut Umum telah
00843|menghadapkan T erdakwa atas nama  Jeni Ilham Bin Zainal Abidin tersebut yang
00844|berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  serta  keterangan  T erdakwa  sendiri,  dapat
00845|disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan tersebut adalah benar
00846|T erdakwa,  orang  yang  dimaksud  oleh  Penuntut  Umum  sesuai  dengan  identitas
00847|T erdakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;
00848|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  penjelasan  Pasal  69  Undang-undang
00849|Republik Indonesia Nomor  18 T ahun  2017  tentang  Pelindungan Pekerja  Migran
00850|Indonesia, yang dimaksud dengan Orang Perseorangan antara lain calo atau individu
00851|yang tidak memiliki kewenangan untuk menempatkan Pekerja Migran Indonesia;
00852|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dengan demikian
00853|unsur  orang  perseorangan  telah  terpenuhi  namun  untuk  menentukan  apakah
00854|T erdakwa  merupakan  pelaku  tindak  pidana  melaksanakan  penempatan  Pekerja
00855|Migran Indonesia sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum maka perlu
00856|dibuktikan terlebih dahulu apakah keseluruhan unsur Pasal telah terpenuhi;
00857|Ad.2.Yang  melaksanakan  penempatan  pekerja  migran  Indonesia  sebagaimana
00858|dimaksud dalam Pasal 69;
00859|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  Pekerja  Migran  Indonesia
00860|berdasarkan  Pasal  1  angka  2  Undang-Undang  Nomor  18  tahun  2017  tentang
00861|Pelindungan Pekerja Migran Indonesia adalah setiap warga Negara Indonesia yang
00862|akan, sedang, atau telah melakukan pekerjaan dengan menerima upah di luar wilayah
00863|Republik Indonesia. Selanjutnya dalam Pasal 69 Undang-Undang Nomor 18 tahun
00864|2017  tentang  Pelindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  diatur  bahwa  “Orang
00865|perseorangan dilarang melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia”, artinya
00866|
00867|perbuatan yang dilakukan oleh individu atau perseorangan yang tidak memiliki badan
00868|hukum sebagai pelaksana penempatan pekerja migran di luar negeri merupakan
00869|perbuatan yang dilarang oleh undang-undang;
00870|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  49  Undang-Undang  Republik
00871|Indonesia Nomor 18 T ahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia,
00872|pelaksana  penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  hanya  terdiri  dari  Badan,
00873|Perusahaan  Penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia,  dan  Perusahaan  yang
00874|menempatakan pekerja Migran Indonesia untuk kepentingan perusahaan sendiri;
00875|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  5  Undang-Undang  Republik
00876|Indonesia Nomor 18 T ahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia,
00877|setiap pekerja migran Indonesia yang akan bekerja ke luar negeri harus memenuhi
00878|persyaratan yaitu berusia minimal 18 (delapan belas) tahun, memiliki kompetensi,
00879|sehat jasmani dan rohani, terdaftar dan memiliki nomor kepersertaan Jaminan Sosial,
00880|memiliki dokumen lengkap yang dipersyaratkan;
00881|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  13  Undang-Undang  Republik
00882|Indonesia Nomor 18 T ahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia,
00883|untuk ditempatkan di luar negeri, calon pekerja migran Indonesia wajib memiliki
00884|dokumen yang meliputi; 1. Surat keterangan status perkawinan, bagi yang telah
00885|menikah melampirkan fotokopi buku nikah; 2. Surat keterangan izin suami atau istri,
00886|izin orang tuam atau izin wali yang diketahui oleh kepala desa atau lurah; 3. Sertifikat
00887|kompetensi  kerja;  4.  Surat  keterangan  sehat  berdasarkan  hasil  pemeriksaan
00888|kesehatan dan psikologi; 5. Paspor yang diterbitkan oleh kantor imigrasi setempat; 6.
00889|Visa kerja; 7. Perjanjian penempatan pekerja migran indonesia; 8. Perjanjian kerja;
00890|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana sebelumnya
00891|telah diuraikan diatas, yang lengkapnya sebagai berikut:
00892|- Bahwa,  T erdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian pada hari
00893|Jumat tanggal 27 Desember 2024 sekira pukul 20.00 Wib di Jalan Arteri
00894|Supadio Depan Jasa Raharja, Kabupaten Kubu Raya  terkait penempatan
00895|pekerja migran Indonesia tanpa dokumen yang lengkap;
00896|- Bahwa, pengamanan T erdakwa bermula pada hari Jumat tanggal 27
00897|Desember 2024 sekira pukul 19.00 WIB setelah mendapatkan informasi dari
00898|masyarakat bahwa dari bandara Supadio Pontianak ada sebuah mobil yang
00899|diduga membawa orang yang di duga akan bekerja ke luar negeri sebanyak
00900|5 (lima) orang selanjutnya tim mengikuti mobil tersebut keluar dari Bandara
00901|Supadio Pontianak yang diduga akan menuju ke Negara Malaysia untuk
00902|bekerja, kemudian tim mengikuti mobil tersebut dan sekira pukul 20.00 WIB
00903|tim memberhentikan mobil tersebut di Jl Arteri Supadio (depan Kantor Jasa
00904|
00905|Raharja)  Kel.  Sungai  Raya  Kec.  Sungai  Raya  Kab.  Kubu  Raya  dan
00906|menemukan ada 5 (lima) orang yang berada didalam mobil tersebut dan
00907|setelah dilakukan interogasi awal bahwa ke 5 (lima) orang tersebut akan pergi
00908|ke Negara Malaysia untuk bekerja sebagai pemanen sawit di daerah Bintulu
00909|Malaysia Timur yang salah satu dari ke 5 (lima) penumpang tersebut yaitu Sdr
00910|JENI ILHAM sebagai koordinator keberangkatan dari Lombok Prov. Nusa
00911|T enggara  Barat  sampai  dengan  menuju  ke  Negara  Malaysia  tanpa  di
00912|lengkapi dokumen yang lengkap melalui jalur Kab. Sambas. Kemudian Saksi
00913|dan tim membawa ke 5 (lima) orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI)
00914|asal Prov. Nusa T enggara Barat tersebut ke Polda Kalimantan Barat guna
00915|proses lebih lanjut dan setelah dilakukan pendalaman kami buatkan laporan
00916|polisi  karena  patut  di  duga  adanya  tindak  pidana  Dengan  sengaja
00917|perseorangan melaksanakan penempatan pekerjaan migran indonesia tanpa
00918|dokumen yang lengkap sebagaimana dimaksud dalam Pasal 81 Undang-
00919|Undang Republik Indonesia Nomoe 18 T ahun 2017 tentang Perlindungan
00920|Pekerja Migran Indonesia;
00921|- Bahwa, pada saat diamankan petugas Kepolisian tersebut T erdakwa
00922|sedang bersama sdr Muhammad Khairi, sdr Roni Indrawan Hasani, sdr
00923|Rosyidi Efendi dan sdr Muliadi Alias Mul Bin Jumadil bertujuan berangkat ke
00924|Malaysia akan berangkat ke Malaysia;
00925|- Bahwa, tujuan T erdakwa  sdr Muhammad Khairi, sdr Roni Indrawan
00926|Hasani, sdr Rosyidi Efendi dan sdr  Muliadi Alias Mul Bin Jumadil  akan
00927|berangkat ke Malaysia adalah untuk bekerja di pekebunan kelapa sawit;
00928|- Bahwa,dokumen yang T erdakwa  miliki untuk bekerja di Malaysia
00929|hanya paspor saja;
00930|- Bahwa,yang melakukan perekrutan, menawarkan atau mengajak
00931|dan  membawa  4  (empat)  orang  calon  pekerja  migran  Indonesia  yang
00932|bersama dengan T erdakwa  untuk bekerja di Malaysia adalah T erdakwa
00933|sendiri;
00934|- Bahwa, alasan T erdakwa menawarkan, merekrut atau mengajak dan
00935|membawa  4  (empat)  orang  calon  pekerja  migran  Indonesia  bekerja  di
00936|Malaysia tentunya yang pasti karena butuhnya mereka dengan pekerjaan,
00937|namun selain itu saat T erdakwa  menelepon Sdr. FRANKY warga negara
00938|Malaysia yang menghubungi T erdakwa  dengan mengatakan carikan orang
00939|yang mau bekerja di Perusahaan sebanyak 4 (empat) orang;
00940|
00941|- Bahwa, gaji yang diterima apabila T erdakwa  dan 4 (empat) orang
00942|calon  pekerja  migran  Indonesia  yang  T erdakwa   rekrut  tersebut  adalah
00943|sebesar 56 Ringgit Malaysia per hari;
00944|- Bahwa,setelah sampai di perbatasan Indonesia - Malaysia yang
00945|akan mengurus untuk masuk ke Malaysia  sampai dengan ke tempat kerja
00946|adalah sdr RASIUN;
00947|- Bahwa.biaya yang saksi Muhammad Khairi Bin Jemaat  keluarkan
00948|untuk berangkat bekerja ke Malaysia tersebut Saksi   membeli tiket untuk
00949|berangkat ke Pontianak dengan harga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan
00950|ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uang pribadi Saksi sendiri kemudian
00951|terkait biaya perjalanan makan dan minum juga Saksi  Muhammad Khairi Bin
00952|Jemaat  menggunakan uang pribadi atau tidak di tanggung oleh siapapun
00953|namun semua uang Saksi Muhammad Khairi Bin Jemaat  serahkan kepada
00954|terdakwa;
00955|- Bahwa,T erdakwa tidak memiliki Perusahaan yang bergerak di bidang
00956|pengurusan  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  untuk  menampung  dan
00957|memberangkatkan  orang untuk bekerja di Malaysia;
00958|  Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, perbuatan
00959|T erdakwa  ialah  membantu  kesemua  orang  tersebut  dalam  rangka  penempatan
00960|pekerja migran Indonesia ke luar negeri, dimana kesemuanya akan menjadi Calon
00961|Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)  dengan  tanpa  disertai  izin  resmi,  adapun  diri
00962|T erdakwa sejatinya tidak memiliki otoritas untuk melaksanakan penempatan pekerja
00963|migran Indonesia dikarenakan tidak memiliki perusahaan penyalur jasa PMI ke Luar
00964|Negeri,  serta  T erdakwa  tidak  memiliki  ijin  menempatkan  Calon  Pekerja  Migran
00965|Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 2 Undang-Undang Nomor 18
00966|tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia dan T erdakwa tidak
00967|memiliki Surat Ijin Penggerak TKI yang dikeluarkan oleh Menakertrans/Pejabat yang
00968|ditunjuk serta tidak menunjukan Surat Ijin Penempatan TKI (SIPPTKI) yang mana
00969|pelaksana penempatan Pekerja Migran Indonesia hanya boleh dilakukan oleh Badan,
00970|Perusahaan  Penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  dan  Perusahaan  yang
00971|menempatkan  Pekerja  Migran  Indonesia  untuk  kepentingan  Perusahaan  sendiri
00972|sementara  T erdakwa  merupakan  orang  perseorangan  yang  tidak  mempunyai
00973|kewenangan untuk menempatkan tenaga kerja migran di luar negeri sesuai dengan
00974|penjelasan Pasal 69 Undang-Undang Nomor 18 T ahun 2017 tentang Perlindungan
00975|Pekerja Migran Indonesia yang menyatakan orang perseorangan dalam ketentuan ini
00976|antara lain calo atau individu yang tidak memiliki kewenangan untuk menempatkan
00977|pekerja migran Indonesia, berdasarkan keadaan demikian Majelis Hakim menilai
00978|
00979|unsur melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia sebagaimana dimaksud
00980|dalam Pasal 69 telah terpenuhi oleh perbuatan T erdakwa;
00981|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 Undang-Undang
00982|Nomor 18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia telah terpenuhi,