00742|pidana  penjara  terhadap  Anak  berpotensi  menimbulkan  stigma  dalam
00743|lingkungan sekitar, gangguan perkembangan psikologis, serta risiko pengaruh
00744|negatif  dari  lingkungan  lembaga  pemasyarakatan,  yang  justru  dapat
00745|menghambat proses pembinaan Anak;
00746|
00747|Menimbang,  bahwa  dengan  mempertimbangkan  tujuan  pemidanaan,
00748|kepentingan terbaik bagi Anak, serta pedoman pemidanaan sebagaimana telah
00749|dipertimbangkan di atas, Hakim berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan
00750|harus bersifat edukatif, proporsional, dan berorientasi pada masa depan Anak,
00751|sehingga mengubah paradigma dari pembalasan (retributif) menjadi keadilan
00752|korektif, rehabilitatif, dan restoratif (memulihkan keadaan), serta menyesuaikan
00753|dengan perkembangan zaman;
00754|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 71 ayat (1) huruf c Undang-
00755|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, salah
00756|satu pidana pokok yang dapat dijatuhkan kepada Anak adalah pidana pelatihan
00757|kerja, yang pada hakikatnya bertujuan untuk memberikan pembinaan sekaligus
00758|keterampilan kerja bagi Anak;
00759|Menimbang, bahwa oleh karena itu, penjatuhan pidana pelatihan kerja
00760|dipandang lebih tepat dan memenuhi rasa keadilan, karena selain merupakan
00761|bentuk  pertanggungjawaban  atas  perbuatan  Anak,  juga  memberikan
00762|kesempatan  bagi  Anak  untuk  memperoleh  keterampilan,  kedisiplinan,  dan
00763|pembinaan yang bermanfaat bagi masa depannya;
00764|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  Hakim  berpendapat  bahwa
00765|penjatuhan pidana pelatihan kerja terhadap Anak dalam perkara ini lebih sesuai
00766|dengan  tujuan  pemidanaan,  prinsip  perlindungan  Anak,  serta  pedoman
00767|pemidanaan dalam hukum pidana, dibandingkan dengan menjatuhkan pidana
00768|penjara;
00769|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhkan pidana pelatihan kerja,
00770|maka Anak diperintahkan untuk dibebaskan dari tahanan; 
00771|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00772|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:  
00773|- 1  (satu)  unit  HP  merk  Vivo  Y30  warna  hitam  dengan  kartu
00774|089501155921; 
00775|- 5 (lima) plastik berisi bahan peledak/obat mercon seberat 4 kg 6 ons
00776|yang sebagian telah dimusnahkan pada tingkat penyidikan dan disisihkan dari
00777|masing masing 1 (satu) ons
00778|- 1 (satu) buah kaleng bekas cat saringan warna hijau, centong plastik
00779|pink dan mangkokmotif/bentuk daun; 
00780|Adalah alat dan hasil dari tindak pidana, maka barang bukti tersebut dirampas
00781|untuk dimusnahkan;
00782|- 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna putih hitam No.Pol G5729 QL;
00783|T elah disita dari anak maka dikembalikan kepada pada Anak   
00784|
00785|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri  Anak,
00786|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00787|yang meringankan Anak;
00788|Keadaan  yang  memberatkan:
00789|- Perbuatan anak berpotensi membahayakan orang lain;
00790|Keadaan yang meringankan:
00791|- Anak mengakui dan menyesali perbuatannya;
00792|- Anak belum pernah dihukum;
00793|- Anak masih sekolah;
00794|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana  maka haruslah
00795|dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
00796|Memperhatikan,  Pasal  306  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2023
00797|tentang  KUHP , Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem
00798|Peradilan Pidana Anak, Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang Kitab
00799|Undang-Undang Hukum Acara Pidana,  serta peraturan perundang-undangan
00800|lain yang bersangkutan; 
00801|
00802|MENGADILI:
00803|1. Menyatakan  Anak  Anak telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00804|bersalah  melakukan  tindak  pidana  tanpa  hak  menguasai,  membawa,
00805|memiliki,  menyimpan  bahan  peledak  sebagaimana  dakwaan  Penuntut
00806|Umum;
00807|2. Menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak  ANAK,  oleh  karena  itu  dengan
00808|pidana pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di Balai Latihan Kerja Dinas
00809|Ketenagakerjaan Kabupaten Batang, dengan ketentuan jangka waktu pidana
00810|tersebut dijalani Anak selama 1 (satu) jam setiap hari kerja dan dilaksanakan
00811|dengan tidak mengganggu hak belajar anak;
00812|3. Memerintahkan Anak untuk dibebaskan dari tahanan; 
00813|4. Menetapkan agar barang bukti berupa:
00814|- 1  (satu)  unit  HP  merk  Vivo  Y30  warna  hitam  dengan  kartu
00815|089501155921; 
00816|- 5 (lima) plastik berisi bahan peledak/obat mercon seberat 4 kg 6 ons
00817|yang sebagian telah dimusnahkan pada tingkat penyidikan dan disisihkan dari
00818|masing masing 1 (satu) ons
00819|- 1 (satu) buah kaleng bekas cat saringan warna hijau, centong plastik
00820|pink dan mangkokmotif/bentuk daun; 
00821|Dirampas untuk dimusnahkan;
00822|
00823|- 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna putih hitam No.Pol G5729 QL;
00824|Dikembalikan kepada Anak Anak   
00825|5. Membebankan  kepada  Anak  membayar  biaya  perkara  sejumlah  Rp
00826|2.000,00 (dua ribu rupiah) yang dibebankan kepada orang tua Anak.
00827|
00828|Senin
00829|
00830|16 Maret 2026
00831|
00832|2026
00833|
00834|Demikianlah diputuskan pada hari  Senin  tanggal  16 Maret 2026  oleh
00835|Yosedo  Pratama,  S.H.  sebagai  Hakim  pada  Pengadilan  Negeri  Pengadilan
00836|Negeri Batang, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan
00837|tanggal  itu  juga,  dengan  dibantu  oleh  Maria  Prehatiningsih  Utami,  S.H.,M.H.
00838|Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batang, serta dihadiri oleh Penuntut
00839|Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, orang tua Anak tanpa didampingi Advokat
00840|Anak ;    
00841|
00842|Maria Prehatiningsih Utami, S.H.,M.H.
00843|
00844|Panitera Pengganti, Hakim,
00845|Maria Prehatiningsih Utami, S.H.,M.H. Yosedo Pratama, S.H.