00255|kafe.
00256|- Bahwa setiba di kafe pelaku Anak M AKBAR alias AKBAR  bersama
00257|dengan  teman-temannya  berhamburan  melarikan  diri  oleh  karena
00258|banyak teman-teman pengendara sepeda motor di cafe lalu Saksi Anak
00259|AHMAD RENO alias RENO  menggonceng pelaku Anak M AKBAR
00260|alias  AKBAR  karena  AGUS  dalam  keadaan  mabuk  dan  sulit
00261|mengendarai sepeda motor dan ARHAM yang mengonceng AGUS.
00262|
00263|- Bahwa  saat  menuju  rumah  pelaku  Anak  M  AKBAR  alias  AKBAR
00264|bertemu  dengan   5  (lima)  orang  yang  berboncengan  dengan
00265|menggunakan  sepeda  motor  yang  merupakan  pengendara  sepeda
00266|motor yang sebelumnya bermasalah dengan pelaku anak kemudian
00267|pelaku Anak M AKBAR alias AKBAR turun dari sepeda motornya lalu
00268|membidik/mengarahkan  busur/anak  panah  dan  ketapel  (pelontar)
00269|kearah  pengendara sepeda motor yang mengikutinya  namun karet
00270|dari  ketapel  (pelontar)  terputus  sehingga  pelaku  anak  membuang
00271|ketapel (pelontar) dan 1 (satu) batang anak panah/busur ke rawa yang
00272|ada di sekitarnya.
00273|- Bahwa pelaku anak yang membuat busur tersebut deirumah
00274|
00275| Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00276|Setelah  mendengar  keterangan  Saksi-saksi,  dan  Anak  Pelaku  serta
00277|memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00278|Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh
00279|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00280|1. Menyatakan  pelaku Anak M AKBAR alias AKBAR telah terbukti secara
00281|sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana   tanpa  hak
00282|membawa,  memiliki,menguasai,  menyimpan  senjata  penikam   atau
00283|senjata penusuk sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2
00284|ayat (1) Undang-Undang Darurat R.I No :  12 tahun 1951,LN No. 78
00285|tahun 1951 jo Undang-undang Nomor 1 tahun 1961  jo Pasal 307 ayat
00286|(1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP.
00287|2. Menjatuhkan tindakan terhadap pelaku Anak  M AKBAR alias AKBAR
00288|berupa Pembinaan di Griya Abhipraya Sombere di Makassar selama 6
00289|(enam)  bulan  dikurangi  masa  penahanan  yang  telah  dijalani  pelaku
00290|Anak.
00291|3. Barang bukti : 1 (satu)  batang anak panah/busur terbuat dari besi  paku
00292|ukuran  11  cm   dengan  ujung  runcing  dan  bergerigi  dan  pada  bagian
00293|belakakng  terdapat  kain  nilon  berwarna  putih  berbentuk  segitiga  dililit
00294|dengan benang dan 1 (satu) buah celana panjang warna coklat dirampas
00295|untuk dimusnahkan.
00296|4. Menetapkan pelaku Anak dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.
00297|5.000.- (Lima Ribu Rupiah).
00298|
00299| Setelah mendengar Pembelaan  Anak Pelaku dan atau Advokat anak
00300|dipersidangan  secara  Tertulis  Tanggal  16  April  2026  yang  pada  pokoknya
00301|sebagai berikut:
00302|PRIMER
00303|1. Menyatakan  anak  tidak  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00304|bersalah;
00305|Subsider
00306|2. Menjatuhkan putusan seringan-ringannya;
00307|3. Menetapkan anak dikembalikan kepada orang tua/wali;
00308|4. Menjatuhkan  pembinaan  di  luar  lembaga  (non  insdtitusional)
00309|seperti
00310| Wajib lapor
00311| Pembinaan social;
00312| Kewajiban mengikuti pendidikan/pelatihan
00313|Setelah  mendengar  tanggapan  Penuntut  Umum  terhadap  Nota
00314|Pembelaan  Anak/Advokat  anak  yang  pada  pokoknya  bertetap  dengan
00315|tuntutannya semula;
00316|
00317|Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti di
00318|depan persidangan sebagai berikut:
00319| 1 (satu)  batang anak panah/busur terbuat dari besi  paku ukuran
00320|11 cm  dengan ujung runcing dan bergerigi dan pada bagian
00321|belakakng terdapat kain nilon berwarna putih berbentuk segitiga
00322|dililit dengan benang dan 1 (satu) buah celana panjang warna
00323|coklat;
00324|
00325|Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi-Saksi, keterangan Anak Pelaku
00326|dan jika dihubungkan dengan alat bukti yang satu dengan lainnya, ternyata saling
00327|bersesuaian dan berhubungan, maka dapatlah diperoleh fakta – fakta yuridis di
00328|persidangan yaitu sebagai berikut :
00329|
00330|- Bahwa Pelaku Anak M AKBAR alias AKBAR Selasa tanggal  30 September
00331|2025 membawa  dan menyimpannya 2 (dua) buah anak panah/busur dan 1
00332|(satu)  buah  ketapel  (pelontar)  didalam  saku  celana  yang  pelaku  anak
00333|gunakan. Kemudian pelaku Anak M AKBAR alias AKBAR, AGUS, Saksi
00334|Anak AHMAD RENO alias RENO, ARHAM, ABO, CHANDRA, TUMING  dan
00335|teman-teman lainya minum ballo di lapangan SMAN  23 Makassar. Setelah
00336|minum ballo sekitar pukul 22.30 Wita pelaku Anak M AKBAR alias AKBAR,
00337|AGUS bersama teman-temannya konvoi sepeda motor dari lapangan SMAN
00338|23 Makassar menuju  jalan Perintis Kemerdekaan. Pelaku Anak M AKBAR
00339|alias AKBAR  bergoncengan dengan AGUS menggunakan sepeda motor,
00340|Saksi Anak AHMAD RENO alias RENO  bergoncengan dengan ARHAM
00341|dengan  menggunakan  sepeda  motor,  ABO  bergoncengan  dengan
00342|CHANDRA dan TUMING dengan menggunakan sepeda motor. Saat di
00343|pertigaan  masuk BTN  HAMZI  terjadi  pertengkaran  antara pengendara
00344|sepeda motor lain dengan Pelaku Anak M AKBAR alias AKBAR kemudian
00345|pengendara sepeda motor tersebut menantang pelaku Anak M AKBAR alias
00346|AKBAR dan menyuruh pelaku Anak M AKBAR alias AKBAR mengikuti
00347|pengendaran sepeda motor tersebut ke kafe. Setiba di kafe pelaku Anak M
00348|AKBAR  alias  AKBAR   bersama dengan  teman-temannya berhamburan
00349|melarikan diri oleh karena banyak teman-teman pengendara sepeda motor
00350|di cafe lalu Saksi Anak AHMAD RENO alias RENO  menggonceng pelaku
00351|Anak M AKBAR alias AKBAR karena AGUS dalam keadaan mabuk dan sulit
00352|mengendarai sepeda motor dan ARHAM yang mengonceng AGUS.. Saat
00353|menuju rumah pelaku Anak M AKBAR alias AKBAR bertemu dengan  5
00354|(lima) orang yang berboncengan dengan menggunakan sepeda motor yang
00355|merupakan  pengendara  sepeda  motor  yang  sebelumnya  bermasalah
00356|dengan pelaku anak kemudian pelaku Anak M AKBAR alias AKBAR turun
00357|dari sepeda motornya lalu membidik/mengarahkan busur/anak panah dan
00358|ketapel (pelontar) kearah  pengendara sepeda motor yang mengikutinya
00359|namun  karet  dari  ketapel  (pelontar)  terputus  sehingga  pelaku  anak
00360|membuang ketapel (pelontar) dan 1 (satu) batang anak panah/busur ke rawa
00361|yang ada di sekitarnya.
00362|- Bahwa  berdasarkan  informasi  masyarakat  bahwa  ada  keributan  di  BTN
00363|HAMZI sehingga saksi TRI SUTRISNO IDRIS ke tempat kejadian di  jalan
00364|Perintis  Kemerdekaan  III  Kel.  T amalanrea  Jaya  Kec.  T amalanrea  Kota
00365|Makassardan  mengamankan  pelaku  Anak  M  AKBAR  alias  AKBAR  dan
00366|melakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) batang anak panah/busur
00367|
00368|tanpa seijin dari pihak yang berwenang didalam saku celana yang pelaku anak
00369|gunakan untuk jaga diri
00370|
00371|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00372|apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,  Anak  Pelaku  dapat
00373|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00374|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di atas, Majelis
00375|Hakim berpendapat bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Anak Pelaku tersebut
00376|adalah dakwaan Pasal 2  ayat (1) Undang-Undang Darurat R.I No :  12 tahun
00377|1951,LN No. 78 tahun 1951 jo Undang-undang Nomor 1 tahun 1961  jo Pasal 307
00378|ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang  KUHP,   dengan unsur
00379|sebagai berikut:
00380|1. Unsur Setiap orang;
00381|2. Unsur  tanpa  hak  memasukkan  ke  Indonesia,  membuat,  menerima,
00382|mencoba  memperolehnya,  menyerahkan  atau  mencoba  menyerahkan,
00383|menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai
00384|dalam  miliknya,  menyimpan,  mengangkut,  menyembunyikan,
00385|mempergunakan  atau  mengeluarkan  dari  Indonesia  sesuatu  senjata
00386|pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;
00387|Ad. 1.  Unsur Setiap Orang
00388|Menimbang, bahwa yang dimaksud  setiap orang  secara
00389|umum  adalah  setiap  orang  sebagai  subyek  hukum  yang  mampu
00390|mengemban  hak  dan  kewajiban  dalam  hukum,  atau  cakap  atau
00391|mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannya.
00392|Menimbang,  bahwa  fakta  dipersidangan  terdakwa  Anak
00393|adalah  subyek hukum yang didakwa dalam surat dakwaan dengan
00394|identitas  lengkap,  yang  menurut   Berkas  Perkara  dalam  surat
00395|dakwaan melakukan sesuatu perbuatan  hukum sebagaimana dalam
00396|surat dakwaan Pasal 2 Ayat (1) UU Drt No.12 LN No. 78 Tahun 1951.
00397|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  unsur  ini  telah
00398|terpenuhi.
00399|Ad.2.  Unsur  “ tanpa  hak  memasukkan  ke  Indonesia,  membuat,  menerima,
00400|mencoba  memperolehnya,  menyerahkan  atau  mencoba  menyerahkan,
00401|menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai
00402|dalam  miliknya,  menyimpan,  mengangkut,  menyembunyikan,
00403|mempergunakan  atau  mengeluarkan  dari  Indonesia  sesuatu  senjata
00404|pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk”
00405|
00406|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, dalam pengertian
00407|cukup  dipertimbangkan  dan  memenuhi  salah  satu  sub  unsur
00408|sebagaimana  termaktub  diatas,  maka  dipandang  telah  terpenuhi
00409|seluruhnya;
00410|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang terungkap,
00411|diafiliasikan  dengan  keterangan  saksi  dan  alat  bukti  dipersidangan
00412|dikaitkan juga dengan barang bukti terdapat persesuaian, yakni antara
00413|keterangan  saksi-saksi,  barang  bukti  dan  pengakuan  Anak  atas
00414|dakwaan yang dituduhkan terhadapnya diperoleh fakta hukum;
00415|Menimbang, bahwa Pelaku Anak M AKBAR alias AKBAR Selasa
00416|tanggal  30 September  2025 membawa  dan menyimpannya 2 (dua)
00417|buah anak panah/busur dan 1 (satu) buah ketapel (pelontar) didalam
00418|saku celana yang pelaku anak gunakan. Kemudian pelaku Anak M
00419|AKBAR alias AKBAR, AGUS, Saksi Anak AHMAD RENO alias RENO,
00420|ARHAM, ABO, CHANDRA, TUMING  dan teman-teman lainya minum
00421|ballo di lapangan SMAN  23 Makassar. Setelah minum ballo sekitar
00422|pukul  22.30  Wita  pelaku  Anak  M  AKBAR  alias  AKBAR,  AGUS
00423|bersama teman-temannya konvoi sepeda motor dari lapangan SMAN
00424|23 Makassar menuju  jalan Perintis Kemerdekaan. Pelaku Anak M
00425|AKBAR alias AKBAR  bergoncengan dengan AGUS menggunakan
00426|sepeda motor, Saksi Anak AHMAD RENO alias RENO  bergoncengan
00427|dengan  ARHAM  dengan  menggunakan  sepeda  motor,  ABO
00428|bergoncengan  dengan  CHANDRA  dan  TUMING  dengan
00429|menggunakan sepeda motor. Saat di pertigaan masuk BTN HAMZI
00430|terjadi pertengkaran antara pengendara sepeda motor lain dengan
00431|Pelaku Anak M AKBAR alias AKBAR kemudian  pengendara sepeda
00432|motor tersebut menantang pelaku Anak M AKBAR alias AKBAR dan
00433|menyuruh  pelaku  Anak  M  AKBAR  alias  AKBAR  mengikuti
00434|pengendaran sepeda motor tersebut ke kafe. Setiba di kafe pelaku
00435|Anak  M  AKBAR  alias  AKBAR   bersama  dengan  teman-temannya
00436|berhamburan  melarikan  diri  oleh  karena  banyak  teman-teman
00437|pengendara sepeda motor di cafe lalu Saksi Anak AHMAD RENO
00438|alias  RENO   menggonceng  pelaku  Anak  M  AKBAR  alias  AKBAR
00439|karena AGUS dalam keadaan mabuk dan sulit mengendarai sepeda
00440|motor dan ARHAM yang mengonceng AGUS.. Saat menuju rumah
00441|pelaku Anak M AKBAR alias AKBAR bertemu dengan  5 (lima) orang
00442|yang  berboncengan  dengan  menggunakan  sepeda  motor  yang
00443|
00444|merupakan pengendara sepeda motor yang sebelumnya bermasalah
00445|dengan pelaku anak kemudian pelaku Anak M AKBAR alias AKBAR
00446|turun dari sepeda motornya lalu membidik/mengarahkan busur/anak
00447|panah dan ketapel (pelontar) kearah  pengendara sepeda motor yang
00448|mengikutinya  namun karet dari ketapel (pelontar) terputus sehingga
00449|pelaku anak membuang ketapel (pelontar) dan 1 (satu) batang anak
00450|panah/busur ke rawa yang ada di sekitarnya.
00451|Menimbang, bahwa berdasarkan informasi masyarakat bahwa ada
00452|keributan  di  BTN  HAMZI  sehingga  saksi  TRI  SUTRISNO  IDRIS  ke
00453|tempat kejadian di  jalan  Perintis Kemerdekaan III Kel. Tamalanrea
00454|Jaya Kec. Tamalanrea Kota Makassardan mengamankan pelaku Anak
00455|M AKBAR alias AKBAR dan melakukan penggeledahan dan ditemukan
00456|1  (satu)  batang  anak  panah/busur  tanpa  seijin  dari  pihak  yang
00457|berwenang didalam saku celana yang pelaku anak gunakan untuk jaga
00458|diri
00459|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini  telah terpenuhi
00460|secara sah menurut hukum;
00461|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 2  ayat (1) Undang-
00462|Undang Darurat R.I No :  12 tahun 1951,LN No. 78 tahun 1951 jo Undang-undang
00463|Nomor 1 tahun 1961  jo Pasal 307 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023
00464|tentang KUHP  telah terpenuhi, maka Anak Pelaku haruslah dinyatakan telah
00465|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
00466|sebagaimana yang didakwakan tersebut;
00467|Menimbang,  bahwa  terhadap  Nota  Pembelaan  Anak/Advokat  anak
00468|secara  tertulis  Tanggal  16  April  2026  tersebut,  Hakim  Anak  menyatakan
00469|bahwasanya  Pembelaan  Anak  Pelaku  tersebut  sebagaimana  telah
00470|dipertimbangkan  dalam  pertimbangan  unsur  pidana  pasal  yang  didakwakan
00471|serta pertimbangan putusan sebagaimana termaktub dalam putusan;
00472|Menimbang  bahwa  sesuai  dengan  Rekomendasi  Laporan  Hasil
00473|Penelitian  Kemasyarakatan  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan  bahwa  anak
00474|diberikan tindakan berupa Pembinaan di Griya Abhipraya Sombere;
00475|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggungjawab, maka
00476|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana.
00477|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  anak  akan  dijatuhi  pidana  berupa
00478|pembinaan, maka putusan ini diucapkan untuk selanjutnya menempatkan Anak
00479|di Griya Abhipraya Sombere;
00480|
00481|Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Anak Pelaku,
00482|Hakim  Anak  dalam  menerapkan  pidana  berupa  pembinaan  dengan
00483|memperhatikan beberapa prinsip normatif pemidanaan sebagai berikut:
00484|1. Restorative  Justice  (Keadilan  Restoratif). Penjatuhan  pidana
00485|berfokus  pada  pemulihan  masa  depan  Anak,  bukan
00486|penghukuman, dengan mengutamakan solusi terbaik bagi anak
00487|agar ia tetap dapat bersekolah dan memiliki masa depan yang
00488|baik.  Hakim  wajib  “memulihkan”  kondisi  sosial  anak  dengan
00489|membantu menyelesaikan hambatan ekonominya;
00490|2. Dignified  Justice  (Keadilan  Bermartabat).  Hakim  dalam
00491|menjatuhkan  hukuman  berupa  pembinaan  harus  memberi
00492|perlindungan  pada  martabat  manusia,  terutama  anak  sebagai
00493|subjek  yang  rentan.  Hakim  memastikan  bahwa  anak  tidak
00494|direndahkan atau terhalangi hak pendidikannya;
00495|3. Welfare  Approach (Perlindungan  Anak).  Hakim  menerapkan
00496|prinsip Best Interest of the Child (Kepentingan terbaik bagi anak)
00497|yang  merupakan  mandat  dalam  UU  Perlindungan  Anak  dan
00498|Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA). Hakim Anak fokus bukan
00499|pada kesalahan semata tetapi kesejahteraan anak;
00500|4. Sosiological  Jurisprudence  (Hukum  Berorientasi  pada
00501|Masyarakat) Hukum dipandang sebagai sarana mencapai tujuan
00502|social, bukan sekedar penjatuhan pidana atas kesalahan anak.
00503|Hakim  wajib untuk  melihat dan memperhatikan  realitas social
00504|yang dihadapi Anak Pelaku dalam lingkungan social, lingkungan
00505|keluarga, lingkungan sekolah, sertifikat atau ijazah Pendidikan
00506|serta membuka peluang masa depan terbaik bagi Anak Pelaku.
00507|Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan
00508|perkara ini, ternyata Hakim tidak menemukan adanya alasan-alasan yang dapat
00509|menghapus sifat melawan hukum dari perbuatan Anak Pelaku (wederehcttelijke
00510|heid), dan juga tidak ada ditemukan adanya alasan-alasan lain yang dapat
00511|mengecualikan  Anak  Pelaku  dari  pertanggungjawaban  pidana  ( toerekend
00512|strafbaar  heid),  baik  alasan  pembenar  (recht  vaardigings  gronden)  maupun
00513|alasan  pemaaf  ( veront  schuldigings  gronden),  maka  Hakim  berkesimpulan
00514|bahwa Anak Pelaku haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana
00515|sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
00516|
00517|Menimbang, bahwa oleh karena Anak Pelaku terbukti secara sah dan
00518|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  serta  mampu  bertanggung
00519|jawab atas perbuatannya tersebut, maka berdasarkan Ketentuan Pasal 193
00520|ayat (1) KUHAP Jo. Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor
00521|1 Tahun 2000 tertanggal 30 Juni 2000, Anak Pelaku haruslah dijatuhi hukuman
00522|pidana yang setimpal dengan perbuatan tersebut;
00523|Menimbang,  bahwa  berpedoman  pada  Pasal  5  ayat  (1)  Undang-
00524|Undang  Undang-Undang  Nomor  48  tahun  2009  tentang:  Kekuasaan
00525|Kehakiman,  yang  menyatakan:  Hakim  wajib  menggali,  mengikuti  dan
00526|memahami nilai-nilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat,
00527|Jo. Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 03 Tahun 1974
00528|tertanggal  23  Nopember  1974,  bahwasanya  Mahkamah  Agung  Republik
00529|Indonesia mewajibkan Pengadilan untuk memberikan alasan  (motiveringplich)
00530|atau pertimbangan-pertimbangan yang cukup dalam setiap putusan;
00531|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak Pelaku
00532|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
00533|yang meringankan pada diri Anak Pelaku.
00534|Hal-hal yang memberatkan :
00535|- Perbuatan pelaku Anak meresahkan masyarakat
00536|Hal-hal yang meringankan :
00537|- Pelaku anak berterus terang dan menyesali perbuatannya
00538|- Pelaku Anak belum pernah dipidana
00539|- Pelaku Anak seorang pelajar