00907|berjualan crepes, dikarenakan saat itu ada pelanggan yang ingin membeli crepes,
00908|namun setelah Saksi 2 memanggil-manggil T erdakwa, T erdakwa tidak juga kembali;
00909|Menimbang,  bahwa  sebelumnya,  T erdakwa  sudah  pernah  melakukan
00910|persetubuhan terhadap Saksi Korban pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2025 sekira
00911|pukul 09.00 WIB, bertempat di dapur rumah milik T eman 2 Saksi Korban yang terletak
00912|di  Balik  Gunung  Kenagarian  Punggasan  Timur  Kecamatan  Linggo  Sari  Baganti
00913|Kabupaten Pesisir Selatan;
00914|Menimbang, bahwa T erdakwa mengatakan kepada Saksi Korban”jan sabuik-
00915|sabuik  ka  urang”  (jangan  diceritakan  kepada  orang  lain)  sebelum  melakukan
00916|persetubuhan terhadap Saksi Korban dan Saksi Korban tidak berteriak hanya diam
00917|saja saat disetubuhi oleh T erdakwa dikarenakan T erdakwa menyuruh Saksi Korban
00918|untuk diam saja selain itu Saksi Korban memiliki disabilitas intelektual dan T erdakwa
00919|mengetahui hal tersebut;
00920|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  di  atas  yang  dimaksud  dengan
00921|kerentanan juga termasuk terkait kondisi psikis yang lemah, dimana berdasarkan
00922|Laporan  Hasil  Pemeriksaan  Psikologi  Forensik  Kasus  Dugaan  Tindak  Pidana
00923|Persetubuhan dengan Perempuan diluar perkawinan dengan Kondisi Penyandang
00924|Disabilitas Intelektual terhadap Saksi Korban yang diperiksa dan ditandatangani oleh
00925|Septi Mayang Sarry, M.Psi., Psikolog tanggal 25 Agustus 2025, menerangkan Saksi
00926|Korban tergolong  intellectual  disability atau  ketidakmampuan  intelektual  dengan
00927|kategori parah;
00928|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Saksi  Korban  mengalami  disabilitas
00929|intelektual dan menjadi seseorang yang berada dalam posisi rentan, sehingga ketika
00930|T erdakwa mengajak Saksi Korban untuk bersetubuh dengan T erdakwa seperti di film
00931|porno yang dipertontonkan T erdakwa kepada Saksi Korban, Saksi Korban kesulitan
00932|untuk menolak dan bahkan tidak berteriak saat terjadi persetubuhan dikarenakan
00933|Saksi Korban  menuruti T erdakwa yang menyuruh  Saksi Korban  untuk diam yang
00934|mana kondisi tersebut hanya dapat terjadi dikarenakan adanya kerentanan di dalam
00935|diri Saksi Korban;
00936|Menimbang, bahwa T erdakwa dan Saksi Korban sudah mengenal cukup lama
00937|sekitar 3 (tiga) tahun sebelum terjadinya persetubuhan, yang mana T erdakwa juga
00938|sudah mengetahui bahwa Saksi Korban mengalami disabilitas intelektual yang tentu
00939|saja memudahkan bagi T erdakwa untuk melakukan tindak persetubuhan terhadap
00940|Saksi Korban;
00941|Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa tindakan
00942|T erdakwa  kepada  Saksi  Korban  adalah  bentuk  dari  T erdakwa  memanfaatkan
00943|Hal. 25 dari 31  hal. Putusan Nomor 177/Pid.B/2025/PN Pnn
00944|
00945|kerentanan yang ada pada  Saksi Korban  yaitu adanya disabilitas intelektual untuk
00946|kemudian T erdakwa dapat melakukan tindakan yang tidak diinginkan oleh  Saksi
00947|Korban;
00948|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, maka
00949|unsur ”menyalahgunakan kedudukan, wewenang, kepercayaan, atau perbawa yang
00950|timbul dari tipu muslihat atau hubungan keadaan atau memanfaatkan kerentanan,
00951|ketidaksetaraan atau ketergantungan seseorang” tersebut telah terpenuhi menurut
00952|hukum;
00953|Ad. 3. Unsur memaksa atau dengan penyesatan menggerakkan orang itu untuk
00954|melakukan atau membiarkan dilakukan persetubuhan atau perbuatan cabul
00955|dengannya atau dengan orang lain
00956|Menimbang, bahwa terhadap unsur ketiga pasal ini terdapat beberapa sub
00957|unsur yang bersifat alternatif, oleh karenanya apabila salah satu sub unsur terpenuhi
00958|maka dianggap keseluruhan dari unsur kedua pasal ini juga telah terpenuhi;
00959|Menimbang, bahwa  memaksa  di  dalam  Kamus  Besar  Bahasa  Indonesia
00960|berarti (1) memperlakukan, menyuruh, meminta dengan paksa, (2) berbuat dengan
00961|kekerasan (mendesak,menekan);
00962|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan
00963|berkaitan dengan frase “persetubuhan” yang mana persetubuhan adalah peraduan
00964|antara kemaluan laki-laki dan perempuan yang bisa dijadikan untuk mendapatkan
00965|anak atau dapat juga dijelaskan bahwa persetubuhan terjadi ketika anggota kelamin
00966|laki-laki masuk ke dalam anggota kelamin perempuan sehingga mengeluarkan air
00967|mani (sperma);
00968|Menimbang, bahwa “cabul” di dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia berarti
00969|keji dan kotor; senonoh (melanggar kesopanan, kesusilaan) sehingga dapat diartikan
00970|bahwa  “perbuatan  cabul”  adalah  perbuatan  yang  melanggar  kesopanan  atau
00971|kesusilaan;
00972|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur
00973|ini dikaitkan dengan fakta hukum yang telah didapatkan di persidangan yaitu pada hari
00974|Selasa tanggal 29 Juli 2025 sekira pukul 08.00 WIB, Saksi Korban pamit kepada Saksi
00975|1 yang adalah ibu Saksi Korban untuk pergi bermain ke rumah T eman 1 Saksi Korban
00976|yang beralamat di Balik Gunung Kenagarian Punggasan Timur Kecamatan Linggo
00977|Sari Baganti Kabupaten Pesisir Selatan yang hanya berjarak sekitar 40 (empat puluh)
00978|meter dari rumah Saksi 1;
00979|Menimbang, bahwa kemudian di rumah T eman 1 Saksi Korban, Saksi Korban
00980|sedang bermain dengan Anak T eman 1 Saksi Korban dan sekitar pukul 09.00 WIB,
00981|T erdakwa datang dari pintu depan rumah dan berkata kepada Saksi Korban”Kenyak
00982|Hal. 26 dari 31  hal. Putusan Nomor 177/Pid.B/2025/PN Pnn
00983|
00984|sabanta Resi” (kesini sebentar Resi) lalu Saksi Korban mendekat ke arah T erdakwa.
00985|Setibanya di dapur T erdakwa berkata kepada Saksi Korban “awak bamain Resi” (kita
00986|bermain Resi) dan Saksi Korban menjawab “main apo, pak?” (main apa, pak?).
00987|Kemudian T erdakwa berkata “main kayak di dalam film porno ko a“ (main seperti di
00988|dalam  film  porno  ini)  sambil  memperlihatkan  handphone  milik  T erdakwa  yaitu
00989|handphone  merek  SHARP  type  AQUOS  warna  casing  hitam  yang  sedang
00990|memperlihatkan video porno;
00991|Menimbang, bahwa selanjutnya T erdakwa berkata kepada Saksi Korban “tidua
00992|lah lai” (tidur lagi)” dan Saksi Korban menjawab “karajo mode iko sakik beko dimasuan
00993|ma pak?” (bersetubuh ini sakit nanti dimasukkan). Lalu Saksi Korban kembali berkata
00994|“kato apak elok karajo mode iko, beko nyo tangkok apak samo polisi” (kata bapak baik
00995|bersetubuh seperti ini, nanti ditangkap sama polisi). Kemudian Saksi Korban berkata
00996|“beko apak dimasuan di api narako samo tuhan” (nanti bapak dimasukkan ke neraka
00997|sama tuhan) selanjutnya Saksi Korban kembali berkata“ indak do, beko ketauan samo
00998|urang” (tidak mau, nanti ketahuan sama orang)”;
00999|Menimbang, bahwa ketika Saksi Korban saling berhadapan dengan T erdakwa
01000|dalam posisi berdiri, T erdakwa memasukkan kedua tangannya ke dalam baju Saksi
01001|Korban  dan  meremas  kedua  payudara  Saksi  Korban,  selesai  meremas  kedua
01002|payudara Saksi Korban, T erdakwa membuka baju dan bra hingga leher Saksi Korban
01003|dan mencium kedua payudara Saksi Korban. Selanjutnya T erdakwa dengan kedua
01004|tanganya memegang badan Saksi Korban dan merebahkan badan Saksi Korban ke
01005|lantai  sehingga  Saksi  Korban  tidur  menelentang.  Setelah  Saksi  Korban  tidur
01006|menelentang T erdakwa dengan kedua tangannya membuka celana panjang dan
01007|celana  dalam  Saksi  Korban  sampai  terlepas.  Kemudian  T erdakwa  membuka
01008|celananya  sehingga  kelihatan  penisnya.  Selanjutnya  T erdakwa  menyuruh  Saksi
01009|Korban untuk memegang kemaluan T erdakwa dan T erdakwa menyuruh Saksi Korban
01010|melakukan onani ke penisnya namun tidak keluar cairan spermanya. Setelah itu
01011|T erdakwa memasukkan penisnya ke dalam vagina Saksi Korban dengan gerakan
01012|menggoyangkan pantatnya maju mundur. Kemudian T erdakwa mencabut penisnya
01013|dari vagina Saksi Korban dan membuang cairan spermanya ke baju Saksi Korban.
01014|Setelah itu Saksi Korban memasang kembali celana Saksi Korban dan T erdakwa juga
01015|memasang  celananya.  Kemudian  T erdakwa  pergi  meninggalkan  Saksi  Korban
01016|melewati pintu belakang rumah T eman 1 Saksi Korban;
01017|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim menilai bahwa
01018|telah terjadi persetubuhan di antara T erdakwa dan Saksi Korban pada tanggal 29 Juli
01019|2025  yang  didukung  pula  dengan  adanya  Visum  et  Repertum Nomor:
01020|VER/68/VIII/RSUD-PS/2025 tanggal 05 Agustus 2025 yang ditandatangani oleh dr.
01021|Hal. 27 dari 31  hal. Putusan Nomor 177/Pid.B/2025/PN Pnn
01022|
01023|Susanti  Apriani,  SpOG,  dokter  spesialis  Kebidanan  RSUD  dr.  Muhammad  Zein
01024|Painan, yang berkesimpulan bahwa Saksi Korban sewaktu diperiksa dalam keadaan
01025|baik dan kemudian pada selaput dara tidak utuh, kesan robekan lama;
01026|Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan keterangan Saksi 1 dan Saksi 3
01027|yang berkesesuaian bahwa mereka melihat pakaian yang dikenakan Saksi Korban
01028|pada saat sepulang dari rumah T eman 1 Saksi Korban tersebut telah terkena sperma
01029|yang diakui Saksi Korban adalah berasal dari persetubuhan yang dilakukan T erdakwa
01030|terhadap dirinya;
01031|Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa T erdakwa
01032|telah memaksa Saksi Korban untuk melakukan persetubuhan dengan T erdakwa
01033|meskipun Saksi Korban telah menolak;
01034|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim menilai bahwa
01035|T erdakwa telah memaksa Saksi Korban untuk melakukan persetubuhan dengan
01036|T erdakwa  meskipun  Saksi  Korban  telah  menolak,  namun  T erdakwa  tetap
01037|melaksanakan keinginannya, padahal T erdakwa juga mengetahui bahwa berdasarkan
01038|Laporan Hasil Pemeriksaan Psikologi Forensik Saksi Korban mengalami intellectual
01039|disability atau ketidakmampuan intelektual dengan kategori parah, hal ini menunjukkan
01040|bahwa  T erdakwa  telah  melakukan  perbuatan  memaksa  Saksi  Korban  untuk
01041|melakukan persetubuhan;
01042|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, maka
01043|unsur ”memaksa atau dengan penyesatan menggerakkan orang itu untuk melakukan
01044|atau membiarkan dilakukan persetubuhan atau perbuatan cabul dengannya atau
01045|dengan orang lain” tersebut telah terpenuhi menurut hukum;
01046|Ad. 4. Unsur dilakukan terhadap penyandang disabilitas
01047|Menimbang, bahwa di dalam Pasal 1 angka 8 Undang-Undang Nomor 12
01048|T ahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual dijelaskan bahwa Penyandang
01049|Disabilitas adalah setiap orang yang mengalami keterbatasan fisik, intelektual, mental,
01050|dan/atau  sensorik  dalam  jangka  waktu  lama  yang  dalam  berinteraksi  dengan
01051|lingkungan dapat mengalami hambatan dan kesulitan untuk berpartisipasi secara
01052|penuh dan efektif dengan warga negara lainnya berdasarkan kesamaan hak;
01053|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Laporan  Hasil  Pemeriksaan  Psikologi
01054|Forensik Saksi/Korban Kasus Dugaan Tindak Pidana Persetubuhan terhadap Korban
01055|Perempuan dengan Kondisi Tidak Berdaya terhadap Saksi Korban yang diperiksa dan
01056|ditandatangani oleh Septi Mayang Sarry, M.Psi., Psikolog tanggal 25 Agustus 2025
01057|terdapat kesimpulan bahwa dari hasil pemeriksaan psikologis terhadap Saksi Korban,
01058|Saksi  Korban  cukup  memiliki  kemampuan  untuk  memberikan  keterangan  atas
01059|peristiwa yang telah terjadi, meskipun sulit untuk menjelaskan secara detil mengenai
01060|Hal. 28 dari 31  hal. Putusan Nomor 177/Pid.B/2025/PN Pnn
01061|
01062|kronologis dan waktu kejadian karena ketidakmampuan intelektual yang dimiliki Saksi
01063|Korban;
01064|Menimbang, bahwa selain itu di dalam laporan tersebut juga dijelaskan bahwa
01065|dari pemeriksaan psikologis Saksi Korban berada pada kategori  severe intellectual
01066|disability atau ketidakmampuan intelektual dengan  kategori parah yang kemudian
01067|menyebabkan Saksi Korban memiliki hambatan dalam hal penalaran, kemampuan
01068|memecahkan  masalah,  perencanaan,  berpikir  abstrak,  pengambilan  keputusan,
01069|pembelajaran akademik, dan belajar dari pengalaman. Meskipun Saksi Korban telah
01070|berusia 21 tahun namun usia mental Saksi Korban setara dengan anak berusia 4
01071|tahun 11 bulan;
01072|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  itu  Majelis  Hakim  menilai  bahwa  oleh
01073|berdasarkan unsur sebelumnya sudah dijelaskan tindakan yang dilakukan T erdakwa
01074|terhadap  Saksi  Korban  yang  mana  Saksi  Korban  masuk  ke  dalam  kategori
01075|penyandang disabilitas dalam hal ini disabilitas intelektual yang dalam berinteraksi
01076|dengan lingkungan dapat mengalami hambatan dan kesulitan untuk berpartisipasi
01077|secara  penuh  dan efektif dengan  warga  negara  lainnya  maka unsur  ”dilakukan
01078|terhadap penyandang disabilitas” tersebut telah terpenuhi;
01079|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 6 huruf c jo Pasal 15
01080|Ayat (1) huruf h Undang-Undang Nomor 12 T ahun 2022 tentang Tindak Pidana
01081|Kekesaran  Seksual  telah  terpenuhi,  maka  T erdakwa  dinyatakan  telah  terbukti
01082|melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
01083|Menimbang,  bahwa  terhadap  Pembelaan  T erdakwa  dan/atau  Penasihat
01084|Hukum T erdakwa yang memohon hukuman yang seringan-ringannya maka Majelis
01085|Hakim akan mempertimbangkan bersamaan dengan keadaan yang memberatkan
01086|dan meringankan T erdakwa;
01087|Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan
01088|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
01089|alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta T erdakwa mampu bertanggung
01090|jawab, maka T erdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01091|Menimbang, bahwa  Pasal 6 huruf c jo Pasal 15 Ayat (1) huruf h Undang-
01092|Undang Nomor 12 T ahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual selain
01093|menentukan ancaman pidana penjara juga menentukan ancaman pidana denda yang
01094|bersifat alternatif dan/atau kumulatif, sebagaimana berdasarkan Pasal 64  Undang-
01095|Undang Nomor 12 T ahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual,  oleh
01096|karena itu selain dijatuhkan pidana penjara, maka terhadap T erdakwa juga dapat
01097|dijatuhi pidana denda dengan kententuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar
01098|sebagaimana ketentuan tenggang waktu yang diatur yang lamanya adalah 30 (tiga
01099|Hal. 29 dari 31  hal. Putusan Nomor 177/Pid.B/2025/PN Pnn
01100|
01101|puluh) hari sejak putusan telah memperoleh kekuatan hukum tetap untuk membayar
01102|denda tersebut, maka pidana denda diganti dengan pidana penjara paling lama tidak
01103|melebihi ancaman pidana pokok, dan terhadap pidana denda tersebut lamanya akan
01104|ditetapkan dalam amar putusan di bawah ini;
01105|Menimbang,  bahwa  dalam  menjatuhkan  lamanya  pidana  penjara  dan
01106|besarnya  pidana  denda  serta  lamanya  pidana  penjara  pengganti  pidana  denda
01107|terhadap T erdakwa sebagaimana dalam amar putusan ini, Majelis Hakim telah secara
01108|seimbang  mempertimbangkan  tuntutan  pidana  Penuntut  Umum  dan  pembelaan
01109|Penasihat  Hukum  T erdakwa,  serta  dengan  pula  memperhatikan  keadaan
01110|memberatkan  dan  meringankan  T erdakwa  dengan  juga  memperhatikan  aspek
01111|keadilan,  kemanfaatan  dan  kepastian  hukum  bagi  T erdakwa,  Saksi  maupun
01112|masyarakat,  sehingga  Majelis  Hakim  berpendapat  lamanya  pidana  penjara  dan
01113|besarnya  pidana  denda  serta  lamanya  pidana  penjara  pengganti  pidana  denda
01114|terhadap T erdakwa sebagaimana dalam amar putusan ini telah adil dan pantas;
01115|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap T erdakwa telah dikenakan
01116|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan
01117|tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01118|Menimbang, bahwa oleh karena T erdakwa ditahan dan penahanan terhadap
01119|T erdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar T erdakwa tetap
01120|ditahan;
01121|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk
01122|selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01123|1. 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah;
01124|2. 1 (satu) helai celana panjang warna biru;
01125|3. 1 (satu) helai bra warna merah maroon;
01126|4. 1 (satu) helai celana dalam warna pink
01127|bahwa oleh karena barang bukti tersebut digunakan oleh  Saksi Korban  pada saat
01128|terjadinya kejahatan oleh T erdakwa dan dikhawatirkan akan menimbulkan trauma bagi
01129|Saksi Korban, dan Saksi Korban menyatakan tidak akan menggunakannya lagi maka
01130|perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut ”dimusnahkan”;
01131|1. 1 (satu) unit handphone merek SHARP type AQUOS warna
01132|casing hitam
01133|bahwa oleh karena barang bukti tersebut disita dari T erdakwa dan digunakan oleh
01134|T erdakwa pada saat terjadinya kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk
01135|mengulangi  kejahatan  maka  perlu  ditetapkan  agar  barang  bukti  tersebut
01136|”dimusnahkan”;
01137|Hal. 30 dari 31  hal. Putusan Nomor 177/Pid.B/2025/PN Pnn
01138|
01139|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap T erdakwa, maka
01140|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan  yang  memberatkan  dan  yang
01141|meringankan T erdakwa;
01142|Keadaan yang memberatkan:
01143|- Perbuatan  T erdakwa  dilakukan  terhadap  penyandang  disabilitas
01144|intelektual;
01145|- Perbuatan T erdakwa melanggar norma agama dan norma kesusilaan
01146|yang berlaku;
01147|Keadaan yang meringankan:
01148|- T erdakwa mengakui dan menyesal akan perbuatannya;
01149|- T erdakwa belum pernah dihukum;
01150|Menimbang, bahwa oleh karena T erdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
01151|dibebani untuk membayar biaya perkara;
01152|Mengingat,  Pasal 6 huruf c jo Pasal 15 Ayat (1) huruf h Undang-Undang
01153|Nomor 12 T ahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekesaran Seksual dan Undang-
01154|Undang  Nomor  8  T ahun  1981  tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan
01155|perundang-undangan lain yang bersangkutan:
01156|
01157|MENGADILI:
01158|1. Menyatakan Terdakwa  telah  terbukti  secara  sah  dan
01159|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “memanfaatkan  kerentanan
01160|memaksa  melakukan  persetubuhan  dengannya  yang  dilakukan  terhadap
01161|penyandang disabilitas” sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut
01162|Umum;
01163|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
01164|pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00
01165|(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
01166|maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
01167|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
01168|dijalani T erdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01169|4. Menetapkan agar T erdakwa tetap ditahan;
01170|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01171|1. 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah;
01172|2. 1 (satu) helai celana panjang warna biru;
01173|3. 1 (satu) helai bra warna merah maroon;
01174|4. 1 (satu) helai celana dalam warna pink
01175|5. 1 (satu) unit handphone merek SHARP type AQUOS warna
01176|casing hitam
01177|Hal. 31 dari 31  hal. Putusan Nomor 177/Pid.B/2025/PN Pnn
01178|