01956|pertanggung jawaban pidana;
01957|Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan Majelis
01958|Hakim  menilai  Terdakwa  sehat  jasmani  dan  rohani  serta  waras
01959|pikirannya  dan  dianggap  mampu  mempertanggungjawabkan
01960|perbuatannya dan tidak diperoleh bukti yang dapat dijadikan sebagai
01961|alasan  pembenar  maupun  alasan  pemaaf  sehingga  menghilangkan
01962|sifat  melawan  hukum  dari  perbuatan  Terdakwa,  oleh  karena  itu
01963|Terdakwa harus mempertanggungjawabkan segala perbuatannya dan
01964|harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya;
01965|Menimbang bahwa dalam uraian pertimbangan unsur-unsur di
01966|atas  juga  termasuk  di  dalamnya  sudah  dipertimbangkan  bentuk
01967|kesalahan  Terdakwa,  motif  dan  tujuan  Terdakwa  melakukan  tindak
01968|pidana,  sikap  batin  Terdakwa,  dengan  cara  bagaimana  Terdakwa
01969|melakukan tindak pidana, tindakan Terdakwa setelah melakukan tindak
01970|pidana,  pengaruh  tindak  pidana  terhadap  korban,  yang  mana
01971|semuanya menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam menjatuhkan
01972|pidana terhadap Terdakwa sebagaimana diatur dalam Pasal 54 ayat (1)
01973|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP;
01974|Menimbang, bahwa berdasarkan lampiran I angka 126 Undang-
01975|Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana ancaman
01976|Hal 52 dari 61 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2025/PN Bbs
01977|
01978|pidana  Pasal  81  Undang-Undang  Nomor  18  Tahun  2017  tentang
01979|Perlindungan Pekerja Migran Indonesia disesuaikan menjadi dipidana
01980|dengan pidana penjara paling lama 10 (sepuluh) tahun dan/atau pidana
01981|denda paling banyak kategori VI (dua miliar rupiah);
01982|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  dalam  tuntutannya  juga
01983|meminta  agar  Terdakwa  dibebankan  juga  untuk  membayar  restitusi
01984|yaitu  sejumlah  Rp473.801.500,00 (empat  ratus  tujuh  puluh  tiga  juta
01985|delapan  ratus  satu  ribu  lima  ratus  rupiah) yang  didasarkan  kepada
01986|perhitungan  LPSK  atas  para  korban  dalam  perkara  ini  yaitu  Eka
01987|Kusuma Bimantara, Abdul Rosyid, Calim,  Lutfie Zein  Zulfieqi, Hendro
01988|Saputra, dan Moh. Awik Alfitroh;
01989|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah
01990|Nomor 7 Tahun 2018 Jo Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun 2020
01991|tentang Pemberian Kompensasi, Restitusi, Dan Bantuan Kepada Saksi
01992|Dan  Korban  disebutkan  korban  tindak  pidana  berhak  memperoleh
01993|restitusi  berupa  ganti  kerugian  atas  kehilangan  kekayaan  atau
01994|penghasilan; ganti kerugian yang ditimbulkan akibat penderitaan yang
01995|berkaitan langsung sebagai akibat tindak pidana; dan/atau penggantian
01996|biaya perawatan medis dan/atau psikologis;
01997|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 144 angka l dan Pasal
01998|178 Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang KUHAP, korban
01999|berhak  mengajukan  restitusi  melalui  tuntutan,  korban  berhak
02000|mendapatkan restitusi. berupa: a. ganti rugi atas kehilangan kekayaan
02001|atau  penghasilan; b. ganti  rugi  yang  ditimbulkan  akibat penderitaan
02002|yang berkaitan langsung sebagai akibat tindak pidana; dan/ atau c.
02003|penggantian biaya perawatan medis dan/atau psikologis;
02004|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  berita  acara  persidangan
02005|dalam  perkara  ini,  Penuntut  Umum  menghadirkan  korban  yang
02006|dimintakan  restitusi  dalam  persidangan  hanya  Saksi  Eka  Kusuma
02007|Bimantara, sedangkan korban lainnya yaitu Abdul Rosyid, Calim, Lutfie
02008|Zein Zulfieqi, Hendro  Saputra, dan Moh. Awik Alfitroh, tidak  pernah
02009|dihadirkan  oleh  Penuntut  Umum  dalam  persidangan,  bahkan  dalam
02010|daftar Saksi yang ada dalam BAP penyidik dari 16 orang Saksi, tidak
02011|ada nama  Abdul Rosyid, Calim,  Lutfie Zein  Zulfieqi, Hendro Saputra,
02012|maupun Moh. Awik Alfitroh. Berdasarkan Pasal 8 ayat (6) Peraturan
02013|Mahkamah  Agung  Nomor  1  Tahun  2022  tentang  Tata  Cara
02014|Penyelesaian Permohonan Dan Pemberian Restitusi Dan Kompensasi
02015|Hal 53 dari 61 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2025/PN Bbs
02016|
02017|Kepada  Korban  Tindak  Pidana  disebutkan  Penuntut  Umum
02018|mengajukan alat bukti di persidangan untuk membuktikan permohonan
02019|restitusi. Oleh karena Penuntut Umum hanya mengajukan Saksi korban
02020|Eka Kusuma Bimantara dalam membuktikan permohonan restitusi yang
02021|diajukan, maka  Majelis Hakim, dalam pembebanan restitusi terhadap
02022|Terdakwa hanya mempertimbangkan untuk Saksi korban Eka Kusuma
02023|Bimantara yang mana berdasarkan berkas laporan pengajuan restitusi
02024|yang diajukan di persidangan, perhitungan LPSK terhadap nilai restitusi
02025|dari  Saksi  korban  Eka  Kusuma  Bimantara  yaitu  sejumlah
02026|Rp73.797.500,00 (tujuh puluh tiga juta tujuh ratus sembilan puluh tujuh
02027|ribu lima ratus rupiah);
02028|Menimbang, bahwa  berdasarkan Pasal  181 ayat (5)  Undang-
02029|Undang  Nomor  20  Tahun  2025  tentang  KUHAP,  disebutkan  Hakim
02030|dalam  putusan  memerintahkan  Jaksa  untuk  melelang  sita  jaminan
02031|restitusi sepanjang tidak dilakukan pembayaran restitusi dalam jangka
02032|waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari setelah Putusan Pengadilan yang
02033|telah  memperoleh  kekuatan  hukum  tetap.  Begitu  pula  berdasarkan
02034|Pasal 30 ayat (11) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2022
02035|tentang Tata Cara Penyelesaian Permohonan Dan Pemberian Restitusi
02036|Dan  Kompensasi  Kepada  Korban  Tindak  Pidana disebutkan  Jaksa
02037|menyita harta kekayaan pelaku tindak pidana dan/ atau pihak ketiga
02038|dan melelang harta kekayaan untuk memenuhi pembayaran restitusi
02039|tersebut dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari;
02040|Menimbang, bahwa  berdasarkan Pasal  181 ayat (7)  Undang-
02041|Undang  Nomor  20  Tahun  2025  tentang  KUHAP  dalam  hal  harta
02042|kekayaan  Terpidana  yang  disita  tidak  mencukupi  biaya  restitusi,
02043|Terpidana  dikenai  pidana  penjara  pengganti  tidak  melebihi  pidana
02044|pokoknya;
02045|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah  ditangkap  dan
02046|ditahan, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
02047|Terdakwa  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang  akan
02048|dijatuhkan;
02049|Menimbang  bahwa  agar  Terdakwa  tidak  melarikan  diri  dari
02050|pelaksanaan  hukuman,  maka  perlu  ditetapkan  agar  Terdakwa tetap
02051|ditahan;
02052|Menimbang  bahwa  terhadap  barang  bukti  dalam  perkara  ini
02053|berupa:
02054|Hal 54 dari 61 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2025/PN Bbs
02055|
02056|1) 1  (satu)  buku  paspor  nomor  E8001481  a.n  Eka  Kusuma
02057|Bimantara;
02058|2) 1  (satu)  lembar  boarding  pass  tiket  Turkish  a.n.  Bimantara
02059|Ekakusuma;
02060|3) 1 (satu) bendel booking tiket Garuda Indonesia a.n. Bimantara/
02061|Eka Kusuma Mr;
02062|4) 1  (satu)  bendel  print  out  screenshoot/  tangkapan  layar
02063|percakapan  whatsapps  antara  Sdr.  Eka  Kusuma  Bimantara
02064|dengan  nomor:  083825174458  dengan  Sdr.  Kunali  dengan
02065|nomor: 082138595433 yang diambil dari HP Merk Infinix Hot 10
02066|Play milik Sdr. Eka Kusuma Bimantara;
02067|5) 1  (satu)  lembar  print  out  bukti  transfer  Bank  BCA  sebesar
02068|Rp7.500.000,00 tanggal 18 Mei 2024 dengan nama penerima
02069|Kunali, rekening tujuan 362-057-5223;
02070|6) 1 (satu) lembar print out m-transfer tanggal 05/05/2024 sebesar
02071|Rp5.800.000,00 ke 3620575223 Kunali;
02072|Oleh  karena  berdasarkan  fakta  di  persidangan,  barang  bukti
02073|tersebut adalah milik Saksi Eka Kusuma Bimantara  maka terhadap
02074|barang  bukti  tersebut  dikembalikan  kepada  Saksi  Eka  Kusuma
02075|Bimantara;
02076|7) 1(satu)  bundel  fotocopy  terdiri  data  korban,  surat  kuasa
02077|No.390/SK/VII/2025, tanggal 14 Juli 2025, dan surat pernyataan
02078|atas nama Ali Safi’i;
02079|8) 1(satu)  bundel  fotocopy  terdiri  data  korban,  surat  kuasa
02080|No.369/SK/VII/2025, tanggal 07 Juli 2025, 2 (dua) print out bukti
02081|transfer dan print out KTP atas nama Hendro Saputra;
02082|9) 1(satu)  bundel  fotocopy  terdiri  data  korban,  surat  kuasa
02083|No.391/SK/VII/2025,  tanggal  14  Juli  2025,  2  (dua)  print  out
02084|kwitansi, print out bukti transfer atas nama Jenal;
02085|10)1  (satu)  bundel  fotocopy  terdiri  data  korban,  surat  kuasa
02086|No.314/SK/06/2025, tanggal 26 Juni 2025 dan surat pernyataan
02087|atas nama Abdul Rosyid;  
02088|11)1  (satu)  bundel  fotocopy  terdiri  data  korban,  surat  kuasa
02089|No.313/SK/06/2025, tanggal 26 Juni 2025 dan surat pernyataan
02090|atas nama Moh Awik Alfitroh;
02091|Hal 55 dari 61 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2025/PN Bbs
02092|
02093|12)1  (satu)  bundel  fotocopy  terdiri  data  korban,  surat  kuasa
02094|No.334/SK/06/2025, tanggal 26 Juni 2025, surat pernyataan atas
02095|nama Lutfie Zein Zulfieqi dan fotocopy kartu keluarga;
02096|13)1  (satu)  bundel  fotocopy  terdiri  data  korban,  surat  kuasa
02097|No.380/SK/VII/2025, tanggal 10 Juli 2025 dan surat pernyataan
02098|atas nama Calim;
02099|14)1  (satu)  bundel  fotocopy  terdiri  data  korban,  surat  kuasa
02100|No.383/SK/VII/2025, tanggal 10 Juli 2025 dan surat pernyataan
02101|atas nama Achmad Abdul Aziz;
02102|15)1  (satu)  bundel  fotocopy  terdiri  data  korban,  surat  kuasa
02103|No.379/SK/VII/2025, tanggal 10 Juli 2025 dan surat pernyataan
02104|atas nama Dahudi;
02105|16)1  (satu)  bundel  fotocopy  terdiri  data  korban,  surat  kuasa
02106|No.286/SK/05/2025, tanggal 19 Mei 2025 dan surat pernyataan
02107|atas nama Eka Kusuma Bimantara;
02108|Oleh  karena  berdasarkan  fakta  di  persidangan,  barang  bukti
02109|tersebut adalah  milik  Saksi Sunoko  maka  terhadap  barang  bukti
02110|tersebut dikembalikan kepada Saksi Sunoko;
02111|17)1(satu)  bundel  print  out  daftar  penumpang  pesawat  Garuda
02112|Indonesia dari Aplikasi Zimbra;
02113|18)1(satu)  bundel  print  out  data  reservasi  penumpang  Garuda
02114|Indonesia;
02115|19)1(satu)  lembar  surat  pernyataan  atas  nama  Nur  Jaman
02116|tertanggal Semarang 29 April 2024; 
02117|20)1(satu)  lembar  surat  perjanjian  kesepakatan  antara  Sdr.Nur
02118|Jaman sebagai pihak pertama dengan Sdr.Kunali sebagai pihak
02119|kedua tertanggal Brebes 29 April 2024;
02120|Oleh  karena  berdasarkan  fakta  di  persidangan,  barang  bukti
02121|tersebut  menjadi  satu  kesatuan  dengan  berkas  perkara  maka
02122|terhadap  barang  bukti  tersebut  tetap  terlampir  dalam  berkas
02123|perkara;
02124|21)1(satu) buah buku tabungan Bank BCA atas: nama Kunali Bin
02125|Casmadi. dengan No. Rekening 3620575223;
02126|Oleh  karena  berdasarkan  fakta  di  persidangan,  barang  bukti
02127|tersebut adalah milik Terdakwa maka terhadap barang bukti tersebut
02128|dikembalikan kepada Terdakwa;
02129|Hal 56 dari 61 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2025/PN Bbs
02130|
02131|22)1(satu) buah handphone merk Samsung A55 5 G. Imei Nomor
02132|356174380537806. Imei Nomor 357298540537 809; 
02133|23)1(satu)  buah  handphone  merk  Oppo  Reno  11.  Seri
02134|HMT8T4HQXGSKZXHI.  Imei  Nomor  864618061106872.  Imei
02135|Nomor 864618061106864;
02136|Oleh  karena  berdasarkan  fakta  di  persidangan,  barang  bukti
02137|tersebut  merupakan  barang  yang digunakan  untuk  melakukan
02138|tindak pidana maka terhadap barang bukti tersebut dimusnahkan;
02139|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  telah  terbukti
02140|bersalah  dan  dijatuhi  pidana,  maka  Terdakwa  harus  dibebani
02141|membayar biaya perkara;
02142|Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum menjatuhkan pidana
02143|perlu terlebih dahulu memperhatikan keadaan yang memberatkan dan
02144|yang meringankan, sebagai berikut:
02145|Keadaan yang memberatkan sebagai berikut:
02146|- Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian materiil bagi Saksi
02147|Eka Kusuma Bimantara;
02148|- Perbuatan Terdakwa menimbulkan kesewenang-wenangan atas
02149|hak mendapatkan upah yang layak bagi para pekerja migran
02150|Indonesia;
02151|- Perbuatan Terdakwa menyebabkan tidak adanya perlindungan
02152|hukum bagi para pekerja migran Indonesia yang berada di luar
02153|negeri;
02154|Keadaan yang meringankan sebagai berikut:
02155|- Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannya;
02156|- Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;
02157|Mengingat ketentuan Pasal 81 Undang-Undang Nomor 18 Tahun
02158|2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia Jo Pasal 20 huruf
02159|a  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2023  tentang  KUHP,  Undang-
02160|Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana serta pasal-
02161|pasal  lain  dari  peraturan  perundang-undangan  yang  berhubungan
02162|dengan perkara ini;
02163|
02164|M E N G A D I L I:
02165|1. Menyatakan Terdakwa  Kunali Bin Casmadi  telah terbukti secara
02166|sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Orang
02167|Perseorangan  Yang  Melaksanakan  Penempatan  Pekerja  Migran
02168|Hal 57 dari 61 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2025/PN Bbs
02169|
02170|Indonesia” sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut
02171|Umum;
02172|2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan
02173|pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
02174|3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar restitusi kepada
02175|Saksi  Eka Kusuma Bimantara  sejumlah Rp73.797.500,00 (tujuh
02176|puluh tiga juta tujuh ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus
02177|rupiah) dengan  ketentuan  apabila  dalam  jangka  waktu  30  (tiga
02178|puluh)  hari  setelah  Putusan  Pengadilan  yang  telah  memperoleh
02179|kekuatan  hukum  tetap  tidak  dibayar  maka  harta  kekayaan
02180|Terdakwa disita  serta dilelang oleh Jaksa  untuk melunasi  restitusi
02181|tersebut, dan apabila tidak mencukupi, maka diganti dengan pidana
02182|penjara selama 1 (satu) tahun
02183|4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
02184|Terdakwa  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang  dijatuhkan
02185|kepadanya;
02186|5. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
02187|6. Menetapkan agar barang bukti berupa:
02188|1) 1  (satu)  buku  paspor  nomor  E8001481  a.n  Eka  Kusuma
02189|Bimantara;
02190|2) 1  (satu)  lembar  boarding  pass  tiket  Turkish  a.n.  Bimantara
02191|Ekakusuma;
02192|3) 1 (satu) bendel booking tiket Garuda Indonesia a.n. Bimantara/
02193|Eka Kusuma Mr;
02194|4) 1  (satu)  bendel  print  out  screenshoot/  tangkapan  layar
02195|percakapan  whatsapps  antara  Sdr.  Eka  Kusuma  Bimantara
02196|dengan  nomor:  083825174458  dengan  Sdr.  Kunali  dengan
02197|nomor: 082138595433 yang diambil dari HP Merk Infinix Hot 10
02198|Play milik Sdr. Eka Kusuma Bimantara;
02199|5) 1  (satu)  lembar  print  out  bukti  transfer  Bank  BCA  sebesar
02200|Rp7.500.000,00 tanggal 18 Mei 2024 dengan nama penerima
02201|Kunali, rekening tujuan 362-057-5223;
02202|6) 1 (satu) lembar print out m-transfer tanggal 05/05/2024 sebesar
02203|Rp5.800.000,00 ke 3620575223 Kunali;
02204|Dikembalikan kepada Saksi Eka Kusuma Bimantara;
02205|Hal 58 dari 61 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2025/PN Bbs
02206|
02207|7) 1(satu)  bundel  fotocopy  terdiri  data  korban,  surat  kuasa
02208|No.390/SK/VII/2025, tanggal 14 Juli 2025, dan surat pernyataan
02209|atas nama Ali Safi’i;
02210|8) 1(satu)  bundel  fotocopy  terdiri  data  korban,  surat  kuasa
02211|No.369/SK/VII/2025, tanggal 07 Juli 2025, 2 (dua) print out bukti
02212|transfer dan print out KTP atas nama Hendro Saputra;
02213|9) 1(satu)  bundel  fotocopy  terdiri  data  korban,  surat  kuasa
02214|No.391/SK/VII/2025,  tanggal  14  Juli  2025,  2  (dua)  print  out
02215|kwitansi, print out bukti transfer atas nama Jenal;
02216|10)1  (satu)  bundel  fotocopy  terdiri  data  korban,  surat  kuasa
02217|No.314/SK/06/2025, tanggal 26 Juni 2025 dan surat pernyataan
02218|atas nama Abdul Rosyid;  
02219|11)1  (satu)  bundel  fotocopy  terdiri  data  korban,  surat  kuasa