00748|dan saksi SW disuruh memilih dengan diperlihatkan foto-foto perempuan LC
00749|(LADY COMPANION ATAU PEMANDU LAGU) yang bisa NERUS
00750|(hubungan badan) dari Hp Terdakwa TERDAKWA
00751|6. Bahwa LC (LADY COMPANION ATAU PEMANDU LAGU) diwajibkan
00752|menemani tamu minimal dua jam dengan tarif Rp.100.000,- per jam;
00753|7. Bahwa Terdakwa Terdakwa telah merekrut beberapa perempuan untuk
00754|dipekerjakan sebagai LC (LADY COMPANION ATAU PEMANDU LAGU) di
00755|Puri Indah Karaoke dengan  tariff tertentu dan Terdakwa akan mendapat
00756|bagian bayaran dari LC (LADY COMPANION ATAU PEMANDU LAGU)
00757|yang melayani tamu
00758|8. Bahwa sebelumnya Terdakwa telah menawarkan saksi D untuk
00759|berhubungan seksual dengan saksi SW dengan tarif Rp. 1.000.000,-dengan
00760|pembagian Terdakwa mendapatkan bagian Rp. 100.000, - selebihnya
00761|menjadi bagian saksiD hea Rafika Putri adapun  berdasarkan keterangan
00762|saksi D pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2025 sekitar pukul 22.00 WIB
00763|Terdakwa TERDAKWA mengatakan ”non, ready ta?” namun saksi D pada
00764|saat itu menyampaikan bahwa tidak bisa karena ada keperluan lainnya,
00765|Kemudian pada pukul 00.30 Wib saksi D menghubungi Terdakwa
00766|TERDAKWA bahwa saksi D bisa “ready” dan Terdakwa TERDAKWA
00767|langsung menyampaikan “ini tamune nerus (sampai hubungan badan), nanti
00768|kamu gausah minta ke tamunya ini uangnya 1.000.000 udah di aku”
00769|kemudian saksi D langsung mengiyakan dan berangkat ke Puri Indah
00770|Karaoke
00771|9. Bahwa berdasarkan keterangan saksi D pada saat di Puri Indah Karaoke
00772|saksi D langsung diarahkan oleh Terdakwa TERDAKWA ke Hotel Puri Indah
00773|ke kamar nomor 6 dan disitu sudah ada tamu yang menunggu, adapun
00774|saksi D datang sendiri ke Puri Indah Karaoke yang beralamat di Jl. Raya By
00775|Pass No. 51, Sumber Gayam, Kenanten, Kec. Puri Kab. Mojokerto,
00776|sebagaimana setahu saksi D yang memesan Kamar Nomor 6 Puri Indah
00777|Hotel adalah Sdr. TERDAKWA dan saksi D menerangkan bahwa yang
00778|menawarkan saksi adalah Terdakwa TERDAKWA, saksi menerima
00779|penawaran Booking Out sejak 2024 sebanyak 2 kali;
00780|10. Bahwa Terdakwa TERDAKWA menawarkan tidak hanya kepada saksi D
00781|tetapi Terdakwa juga menawarkan kepada saksi M untuk menemani tamu
00782|sebagaimana berdasarkan saksi M menerangkan pada tanggal 26 Februari
00783|2025 saksi M mendapatkan tawaran pekerjaan dari Terdakwa TERDAKWA
00784|
00785|Halaman 23 dari hal 30 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2025/PN Mjk
00786|
00787|menemani tamu selama 3 (tiga) jam, saksi M menerima fee (bayaran)
00788|sebesar Rp. 300.000,00, - sebagaimana Uang sebesar Rp. 300.000,00, -
00789|tersebut sudah saksi M terima dari tamu, namun saksi belum sempat
00790|memberikan fee untuk Terdakwa TERDAKWA sebesar Rp. 50.000,00, -
00791|karena saksi langsung diamankan oleh pihak kepolisian Ditreskrimum Polda
00792|Jatim pada saat berada di lokasi tersebut
00793|
00794|Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh
00795|Penuntut Umum dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis
00796|Hakim dengan memerhatikan fakta tersebut di atas mempertimbangkan terlebih
00797|dahulu dakwaan alternatif kesatu Pasal 2 ayat (1) Undang – Undang Nomor 21
00798|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang , yang
00799|unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
00800|1. Unsur “Setiap orang”;
00801|2. Unsur “Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,
00802|pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,
00803|penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,
00804|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau
00805|memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari
00806|orang yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuan
00807|mengeksploitasi orang tesebut di wilayah Negara Republik Indonesia”
00808|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim
00809|mempertimbangkan sebagai berikut:
00810|Ad.1. Unsur Setiap orang;
00811|Menimbang, bahwa Setiap orang menunjuk kepada setiap orang
00812|sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban serta berkaitan dengan
00813|kemampuan dalam pertanggungjawaban pidana atas perbuatan subyek hukum
00814|tersebut;
00815|Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa
00816|TERDAKWA kemuka persidangan, dan berdasarkan keterangan Terdakwa
00817|sendiri mengakui kebenaran identitasnya serta dibenarkan oleh saksi -saksi,
00818|dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benar
00819|Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitas yang
00820|tercantum dalam Surat Dakwaan;
00821|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap orang  telah
00822|terpenuhi;
00823|Ad.2. Unsur “ Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,
00824|pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman
00825|
00826|Halaman 24 dari hal 30 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2025/PN Mjk
00827|
00828|kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,
00829|penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan
00830|utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh
00831|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain untuk
00832|tujuan mengeksploitasi orang tesebut di wilayah Negara Republik
00833|Indonesia;
00834|Menimbang, bahwa unsur di atas terdiri dari sub -unsur yang bersifat
00835|alternatif sehingga Hakim akan mempertimbangkan sub -unsur yang
00836|bersesuaian dengan perbuatan Terdakwa dan apabila salah satu sub -unsur
00837|telah terbukti maka terhadap sub -unsur yang selain dan selebihnya tidak perlu
00838|dibuktikan lagi dan unsur ini dianggap telah terpenuhi;
00839|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 1 angka (9) Undang – Undang
00840|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
00841|Orang, arti “Perekrutan” adalah tindakan yang meliputi mengajak,
00842|mengumpulkan, membawa, atau memisahkan seseorang dari keluarga atau
00843|komunitasnya, selanjutnya pada Pasal 1  Angka (10) menyatakan “Pengiriman”
00844|adalah tindakan memberangkatkan atau melabuhkan seseorang dari satu
00845|tempat ke tempat lain;
00846|Menimbang b ahwa berdasarkan penjelasan Undang – Undang Nomor
00847|21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang ,
00848|menjelaskan “ perempuan dan anak ” adalah kelompok yang paling banyak
00849|menjadi korban tindak pidana perdagangan orang. Korban diperdagangkan
00850|tidak hanya untuk tujuan pelacuran atau bentuk eksploitasi seksual lainnya,
00851|tetapi juga mencakup bentuk eksploitasi lain, misalnya kerja paksa atau
00852|pelayanan paksa, perbudakan, atau praktik serupa perbudakan itu. Pelaku
00853|tindak pidana perdagangan orang melakukan perekrutan, pengangkutan,
00854|pemindahan, penyembunyian, atau penerimaan orang untuk tujuan menjebak,
00855|menjerumuskan, atau memanfaatkan orang tersebut dalam praktik eksploitasi
00856|dengan segala bentuknya dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,
00857|penculikan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi
00858|rentan, atau memberi bayaran atau manfaat sehingga memperoleh persetujuan
00859|dari orang yang memegang kendali atas korban ; Bahwa unsur ini adalah
00860|bersifat alternatif sehingga apabila salah satu unsur telah terpenuhi maka unsur
00861|lain tidak perlu dibuktikan lagi;
00862|Menimbang bahwa berdasarkan alat-alat bukti berupa keterangan saksi-
00863|saksi, surat, barang bukti, keterangan Terdakwa, petunjuk diperoleh fakta -fakta
00864|hukum yang terungkap dipersidangan antara lain sebagai  berikut
00865|
00866|Halaman 25 dari hal 30 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2025/PN Mjk
00867|
00868|Menimbang bahwa pada hari Rabu, tanggal 26 Februari 2025 petugas
00869|kepolisian Polda Jatim yaitu  saksi H dan saksi A mendapat informasi
00870|masyarakat bahwa di Puri Indah Hotel dan Puri Indah Karaoke Jl. Raya Bypas
00871|Sumber Gayam Kenanten  Kec. Puri Kab. Mojokerto ada  praktek prostitusi,
00872|kemudian pada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2025, sekira  pukul 01.00 wib
00873|saksi H dan saksi A beserta anggota tim mendatangi Puri Indah Hotel dan Puri
00874|Indah Karaoke melakukan  penggerebekan dan dikamar  nomor 6 Hotel Puri
00875|Indah Mojokerto didapati  seorang Lady Companion  (LC (LADY COMPANION
00876|ATAU PEMANDU LAGU)) yaitu  Saksi D bersama seorang tamu laki-laki yang
00877|baru selesai melakukan hubungan seks, kemudian dikamar nomor 9 Puri Indah
00878|Karaoke Mojokerto didapati seorang Lady Companion (LC (LADY COMPANION
00879|ATAU PEMANDU LAGU)) yaitu  saksi M sedang memainkan alat kelamin tamu
00880|seorang laki-laki;
00881|Menimbang bahwa Puri Indah Karaoke Mojokerto juga mempekerjakan
00882|beberapa perempuan sebagai Lady Companion  (LC (LADY COMPANION
00883|ATAU PEMANDU LAGU)) yang diharuskan  menemani para tamu untuk minum,
00884|bernyanyi, berjoget, berpelukan bahkan melakukan hubungan intim dengan tarif
00885|yang telah  ditentukan dan perbuatan  tersebut dilakukan atas sepengetahuan
00886|Terdakwa selaku waiters di Puri Indah Karaoke Mojokerto;
00887|Menimbang b ahwa berdasarkan keterangan saksi RP dan saksi SW
00888|cara saksi RP dan saksi SW melakukan Booking out LC (LADY COMPANION
00889|ATAU PEMANDU LAGU) di Puri Indah Karaoke melalui Terdakwa yaitu saksi
00890|RP dan saksi SW datang ke Puri Indah Karaoke kemudian saksi RP dan saksi
00891|SW ditawari oleh Terdakwa untuk ditemani LC (LADY COMPANION ATAU
00892|PEMANDU LAGU) atau sekalian berlanjut untuk “NERUS” (hubungan badan)
00893|kemudian Terdakwa menyampaikan jika NERUS (hubungan badan) biayanya
00894|sebesar Rp. 1.000.000, - (satu juta rupiah) selanjutnya saksi RP dan saksi SW
00895|disuruh memilih dengan diperlihatkan foto -foto perempuan LC (LADY
00896|COMPANION ATAU PEMANDU LAGU) yang bisa NERUS (hubungan badan)
00897|dari Hp Terdakwa;
00898|Menimbang bahwa LC (LADY COMPANION ATAU PEMANDU LAGU)
00899|diwajibkan menemani tamu minimal dua jam dengan  tarif Rp.100.000,- (seratus
00900|ribu rupiah) per jam;;
00901|Menimbang b ahwa Terdakwa telah merekrut beberapa perempuan
00902|untuk dipekerjakan sebagai LC (LADY COMPANION ATAU PEMANDU LA GU)
00903|di Puri Indah Karaoke dengan  tariff tertentu dan Terdakwa akan mendapat
00904|bagian bayaran dari LC (LADY COMPANION ATAU PEMANDU LAGU) yang
00905|
00906|Halaman 26 dari hal 30 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2025/PN Mjk
00907|
00908|melayani tamu, sebelumnya Terdakwa telah menawarkan saksi D untuk
00909|berhubungan seksual dengan Saudara SW dengan tarif Rp 1.000.000,00 (satu
00910|juta rupiah) dengan pembagian Terdakwa mendapatkan bagian Rp. 100.000, -
00911|selebihnya menjadi bagian saksi D adapun berdasarkan keterangan saksi D
00912|pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2025 sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa
00913|mengatakan ”non, ready ta?” namun saksi D pada saat itu menyampaikan
00914|bahwa tidak bisa karena ada keperluan lainnya, Kemudian pada pukul 00.30
00915|Wib saksi D menghubungi Terdakwa bahwa saksi D bisa “ready” dan Terdakwa
00916|langsung menyampaikan “ini tamune nerus (sampai hubungan badan), nanti
00917|kamu ga usah minta ke tamunya ini uangnya Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)
00918|udah di aku” kemudian saksi D langsung mengiyakan dan berangkat ke Puri
00919|Indah Karaoke;
00920|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi D pada saat di Puri
00921|Indah Karaoke saksi D langsung diarahkan oleh Terdakwa ke Hotel Puri Indah
00922|ke kamar nomor 6 dan disitu sudah ada tamu yang menunggu, adapun saksi D
00923|datang sendiri ke Puri Indah Karaoke yang beralamat di Jl. Raya By Pass No.
00924|51, Sumber Gayam, Kenanten, Kec. Puri Kab. Mojokerto, sebagaimana setahu
00925|saksi D yang memesan Kamar Nomor 6 Puri Indah Hotel adalah Terdakwa dan
00926|saksi D menerangkan bahwa yang menawarkan saksi D adalah Terdakwa
00927|TERDAKWA, saksi menerima penawaran Booking Out sejak 2024 sebanyak 2
00928|kali;
00929|Menimbang bahwa Terdakwa menawarkan tidak hanya kepada saksi D
00930|tetapi Terdakwa juga menawarkan kepada saksi M untuk menemani tamu
00931|sebagaimana berdasarkan saksi M menerangkan pada tanggal 26 Februari
00932|2025 saksi M mendapatkan tawaran pekerjaan dari Terdakwa TERDAKWA
00933|menemani tamu selama 3 (tiga) jam, saksi M menerima fee (bayaran) sebesar
00934|Rp. 300.000,00,- sebagaimana Uang sebesar Rp. 300.000,00, - tersebut sudah
00935|saksi M terima dari tamu, namun saksi belum sempat memberikan fee untuk
00936|Terdakwa TERDAKWA sebesar Rp. 50.000,00, - karena saksi langsung
00937|diamankan oleh pihak kepolisian Ditreskrimum Polda Jatim pada saat berada di
00938|lokasi tersebut
00939|Menimbang, bahwa di persidangan Penasihat Hukum Terdakwa telah
00940|mengajukan pembelaan yang pada pokoknya sebagaimana telah disampaikan
00941|dipersidangan, bahwa Peran Terdakwa hanya penghubung bukan pengendali,
00942|Para Tamu lah yang meminta layanan LC dan memilih LC, Terdakwa hanya
00943|waiter atau pelayan yang bekerja dibawah bayang -bayang sistem yang jauh
00944|lebih besar, Terdakwa bukan pemegang akses fasilitas dan fasilitas yang
00945|
00946|Halaman 27 dari hal 30 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2025/PN Mjk
00947|
00948|dijadikan barang bukti dikelola oleh Manajemen Perusahaan bernama Karaoke
00949|Puri Indah, hal tersebut menjadikan Terdakwa sebagai korban sistem;
00950|Menimbang bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut
00951|dari keterangan Para Saksi  dan Terdakwa  menerangkan bahwa Para Saksi
00952|yang bekerja sebagai LC melaksanakan pekerjaan sebagai menemani tamu
00953|bernyanyi maka Terdakwa mendapatkan fee Rp50,000,00 (lima puluh ribu
00954|rupiah) dan apabila NERUS maka Terdakwa akan memperokeh fee atau bagian
00955|Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan  tugas Terdakwa yaitu apabila  tamu
00956|datang ke Puri Indah Karaoke dan Terdakwa mengajak tamu ke room dan
00957|Terdakwa tawari LC (LADY COMPANION ATAU PEMANDU LAGU)  dan
00958|Terdakwa tidak ada membantah keterangan dari Para Saksi perihal Terdakwa
00959|mendapat fee atau bagian yang diperolehnya dari Saksi yang bekerja sebagai
00960|LC;
00961|Menimbang bahwa Penasihat Hukum Terdakwa  mohon agar
00962|Menyatakan dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU No 21 Tahun 2007 tentang TPPO
00963|dan Pasal 296 KUHP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan dan
00964|Membebaskan Terdakwa Terdakwa dari seluruh dakwaan dan tuntutan hokum
00965|(vrijsprak), terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut oleh
00966|karena unsur dalam dakwaan akternatif kesatu telah terpenuhi dan Penasihat
00967|Hukum Terdakwa tidak menyertakan buti yang mendukung pembelaannya
00968|tersebut maka terhadap permohonan atau pembelaan Penasihat Hukum sangat
00969|tidak beralasan hokum untuk dikabulkan dengan demikian terhadap pembelaan
00970|Penasihat Hukum Terdakwa ditolak;
00971|Menibang bahwa dengan demikian unsur yang terpenuhi adalah
00972|Melakukan perekrutan seseorang dengan memberi bayaran atau manfaat
00973|walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas
00974|orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orang tesebut di wilayah Negara
00975|Republik Indonesia;
00976|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari
00977|Pasal 2 ayat (1) Undang – Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang
00978|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang  telah terpenuhi, maka
00979|Terdakwa dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana
00980|didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
00981|Menimbang bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak
00982|menemukan adanya hal -hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
00983|pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Terdakwa
00984|
00985|Halaman 28 dari hal 30 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2025/PN Mjk
00986|
00987|mampu bertanggung jawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan
00988|dijatuhi pidana;
00989|Menimbang bahwa oleh karena ancaman pidana Pasal yang terbukti
00990|adalah kumulatif (penjara dan denda), maka kepada Terdakwa selain dijatuhi
00991|pidana penjara juga dijatuhi pidana denda dengan ketentuan apabila pidana
00992|denda tidak dibayar maka diganti pidana kurungan;
00993|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah
00994|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00995|dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
00996|dijatuhkan;
00997|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
00998|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00999|Terdakwa tetap ditahan;
01000|Menimbang, barang bukti berupa:
01001|- Uang tunai sebesar Rp1.000.000,99 (satu juta rupiah);
01002|- 1 (satu) buah Handphone merk Oppo Reno 5f warna Abu Abu;
01003|yang telah digunakan sebagai sarana untuk melakukan kejahatan dan hasil dari
01004|kejahatan, oleh karena memiliki nilai ekonomis, maka akan dirampas untuk
01005|Kepentingan Negara;
01006|Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa :
01007|- 1 (satu) buah Sprei Hotel.
01008|- sim Card IM3 No. 085748015464
01009|yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan
01010|dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang
01011|bukti  tersebut haruslah dimusnahkan;
01012|Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa :
01013|- 1 (satu) lembar  asli Room Bill No. 6 Hotel Puri Indah tanggal 27 Februari
01014|2025;
01015|- 1 (satu) lembar  asli Data kendaraan dan pengambilanhanduk/sabun Hotel
01016|Puri Indah tanggal 26 Februari 2025;
01017|- 1 (satu) buah Screenshot bukti transfer an. TERDAKWA sebesar
01018|Rp300.000,00 (Tiga Ratus Ribu Rupiah).
01019|Tetap terlampir dalam berkas perkara;
01020| Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,
01021|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
01022|yang meringankan Terdakwa;
01023|Keadaan yang memberatkan:
01024|
01025|Halaman 29 dari hal 30 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2025/PN Mjk
01026|
01027|- Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah
01028|memberantas tindak pidana perdagangan orang dan perlindungan anak.
01029|- Perbuatan Terdakwa menimbulkan keresahan bagi masyarakat.
01030|Keadaan yang meringankan:
01031|- Terdakwa bersikap sopan;
01032|- Terdakwa belum pernah dihukum
01033|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka
01034|haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara;
01035|Mengingat Pasal 2 ayat (1) Undang – Undang Nomor 21 Tahun 2007
01036|tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang  dan Undang -
01037|undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
01038|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01039|
01040|MENGADILI:
01041|1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
01042|bersalah melakukan tindak pidana  “Melakukan perekrutan seseorang
01043|dengan memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan
01044|dari orang yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuan
01045|mengeksploitasi orang tesebut di wilayah Negara Republik Indonesia ”
01046|sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
01047|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana