00250|dengan tali bra atau BH Saksi yang putus;
00251|- Bahwa Saksi sangat jelas melihat wajah Terdakwa karena ada cahaya
00252|yang masuk ke dalam rumah Saksi melalui celah dinding rumah Saksi
00253|yang terbuat dari papan;
00254|- Bahwa setelah d iperlihatkan barang bukti berupa:  1 (satu) lembar kaos
00255|lengan pendek warna hitam bertuliskan The Style Original Company; 1
00256|(satu) lembar BH warna pink yang putus talinya sebelah kiri; 1 (satu)
00257|buah  senter  cas  warna  hijau  putih  merek  Toyosaki  TL-028  dengan
00258|ukuran panjang 17 cm (tujuh belas sentimeter); dan 1 (satu) pasang
00259|sandal  jepit  warna  putih  bertali  hijau  merek  Pearl  Swallow,  Saksi
00260|membenarkan barang bukti tersebut;
00261|Terhadap  keterangan  Saksi  tersebut,  Terdakwa  memberikan  pendapat
00262|bahwa ia  keberatan  dengan  keterangan  Saksi  tersebut  dan  Terdakwa
00263|menyatakan  tidak melakukan perbuatan sebagaimana keterangan yang
00264|diberikan Saksi Feni Fitriani karena pada saat malam terjadinya dugaan
00265|percobaan  pemerkosaan  tersebut  Terdakwa  pergi  ke  pesta  bersama
00266|dengan  anak  dan  istrinya  dan  setelah  pulang  dari  pesta  Terdakwa
00267|langsung pulang ke rumah Terdakwa dan tidur bersama anak dan istrinya
00268|sampai pagi hari;
00269|Atas  pendapat Terdakwa tersebut,  Saksi  menyatakan  tetap  pada
00270|keterangannya;
00271|2. Saksi  Perdi  Wijaya  Bin  Nasirwan,  dibawah  sumpah  dalam  persidangan
00272|pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
00273|- Bahwa  Saksi  mengenal  Terdakwa,  tidak  ada  hubungan  keluarga
00274|sedarah  atau  semenda  dengan  Terdakwa dan  saksi  tidak  terikat
00275|hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;
00276|- Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan hari ini sehubungan dengan
00277|peristiwa percobaan pemerkosaan;
00278|- Bahwa orang yang menjadi korban percobaan pemerkosaan tersebut
00279|adalah Saksi Feni Fitriani dan orang yang diduga melakukan percobaan
00280|pemerkosaan tersebut adalah Terdakwa Efrianto Bin Alm Sirin;
00281|- Bahwa  percobaan  pemerkosaan  tersebut  terjadi  pada  hari  Sabtu
00282|tanggal 27 Agustus 2022 sekira pukul 03.00 WIB di dalam rumah Saksi
00283|Feni Fitriani yang terletak di Desa Lubuk Resam, Kecamatan Seluma
00284|Utara, Kabupaten Seluma;
00285|- Bahwa pada malam itu Saksi berada di rumah mertua Saksi setelah
00286|pulang dari pesta di Desa Lubuk Resam, Kecamatan Seluma Utara,
00287|
00288|Kabupaten Seluma, lalu sekira  pukul  03.00  WIB tiba-tiba  ada suara
00289|seorang wanita berteriak minta tolong dan suara tersebut berasal dari
00290|rumah Saksi Feni Fitriani kemudian Saksi berlari membawa senter ke
00291|arah  rumah  Saksi  Feni  Fitriani  sesampainya  disana  Saksi  bertanya
00292|kepada Feni Fitriani “ada apa?” dijawab oleh Saksi Feni Fitriani “ada
00293|maling masuk rumah” lalu Saksi masuk ke dalam rumah Saksi Feni
00294|Fitriani dan malihat seseorang berlari keluar dari rumah Feni Fitriani
00295|kemudian  Saksi  kejar  orang  tersebut  lalu  orang  tersebut  sempat
00296|terpleset dan saat terpleset orang tersebut menoleh ke arah Saksi dan
00297|tepat mengenai  cahaya senter yang Saksi bawa dan Saksi lihat orang
00298|tersebut ternyata Terdakwa Efrianto Bin Alm. Sirin;
00299|- Bahwa jarak rumah mertua Saksi dengan Saksi Feni Fitriani sekira ±
00300|(lebih kurang) 50 m (lima puluh meter);
00301|- Bahwa  teriakan  yang  Saksi  dengar  waktu  itu  “tolong,  ada  maling-
00302|maling”;
00303|- Bahwa Saksi sudah kenal dengan Terdakwa sebelumnya karena satu
00304|desa dan sering main sama-sama;
00305|- Bahwa saat dikejar, Terdakwa tidak berhenti akan tetapi tetap berlari
00306|karena waktu itu keadaannya gelap akhirnya Saksi kehilangan jejak;
00307|- Bahwa  saat  mengejar  Terdakwa  Saksi  menemukan  sandal  jepit
00308|Terdakwa yang tertinggal ditempat Terdakwa terpleset;
00309|- Bahwa  Saksi  tidak  kejar  Terdakwa  sampai  ke  rumahnya  waktu  itu
00310|karena takut terjadi hal-hal yang tidak diinginkan, seperti main hakim
00311|sendiri oleh warga atau nanti Terdakwa diamuk warga;
00312|- Bahwa  Saksi  ambil  sandal  Terdakwa  yang  sebelah  kanan  waktu  itu
00313|sedangkan  orang  yang  ambil  sandal  Terdakwa  sebelah  kiri  saat  itu
00314|Saksi tidak tahu;
00315|- Bahwa  waktu  Saksi  menyenter  wajah  Terdakwa  jarak  Saksi  dengan
00316|Terdakwa ± 7 m (tujuh meter);
00317|- Bahwa setelah mengejar Terdakwa Saksi kembali ke rumah Saksi Feni
00318|Fitriani dan saat Saksi kembali kesana warga lain sudah ramai di rumah
00319|Saksi Feni Fitriani;
00320|- Bahwa pada waktu itu Saksi melihat Terdakwa menggunakan baju kaos
00321|pendek warna hitam, celana boxer pendek warna abu-abu dan sandal
00322|jepit yang menjadi barang bukti; 
00323|- Bahwa setelah d iperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kaos
00324|lengan pendek warna hitam bertuliskan The Style Original Company ; 1
00325|(satu) lembar BH warna pink yang putus talinya sebelah kiri; 1 (satu)
00326|buah  senter  cas  warna  hijau  putih  Merek  Toyosaki  TL-028  dengan
00327|ukuran panjang 17 cm (tujuh belas sentimeter); dan 1 (satu) pasang
00328|
00329|sandal  jepit  warna  putih  bertali  hijau  merek  Pearl  Swallow,  Saksi
00330|membenarkan barang bukti yang diperlihatkan tersebut;
00331|Terhadap  keterangan  Saksi  tersebut  Terdakwa  memberikan  pendapat
00332|bahwa  malam  itu  ia  menggunakan  baju  warna  keputihan,  celana  levis
00333|warna  abu-abu  dan  sandal  jepit  bertali  coklat,  kemudian  Terdakwa
00334|membantah seluruh keterangan Saksi Perdi Wijaya Bin Nasirwan tersebut;
00335|Terhadap  pendapat Terdakwa tersebut, Saksi Perdi Wijaya Bin Nasirwan
00336|tetap pada keterangannya;
00337|3. Saksi Ajarman Juano Bin Alm. Ciklan , dibawah sumpah dalam persidangan
00338|pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
00339|- Bahwa  Saksi  mengenal  Terdakwa,  tidak  ada  hubungan  keluarga
00340|sedarah  atau  semenda  dengan  Terdakwa,  dan saksi  tidak  terikat
00341|hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;
00342|- Bahwa  Saksi dihadirkan di persidangan hari ini sehubungan dengan
00343|peristiwa  dugaan  tindak  pidana  pelecehan  seksual  atau  percobaan
00344|pemerkosaan;
00345|- Bahwa dugaan tindak pidana pelecehan seksual tersebut terjadi pada
00346|hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2022 sekira pukul 03.00 WIB di rumah
00347|Saksi  Feni  Fitriani  yang  terletak  di  Desa  Lubuk  Resam, Kecamatan
00348|Seluma Utara, Kabupaten Seluma;
00349|- Bahwa  Saksi  tidak  melihat  langsung  persitiwa  tersebut,  Saksi
00350|mengetahuinya berdasarkan informasi masyarakat;
00351|- Bahwa Saksi menjabat sebagai Sekretaris Desa Lubuk Resam;
00352|- Bahwa orang yang menjadi korban adalah Feni Fitriani;
00353|- Bahwa  menurut  informasi  yang  Saksi  dapatkan  orang  yang  diduga
00354|menjadi  pelaku  tindak  pidana  pelecehan  seksual  tersebut  adalah
00355|Terdakwa;
00356|- Bahwa yang Saksi lakukan waktu itu Saksi pergi ke rumah saudara
00357|Zainal selaku Kadus 3 (tiga) Desa Lubuk Resam dan menyuruh saudara
00358|Zainal memanggil Terdakwa Efrianto Bin Alm. Sirin lalu Terdakwa datang
00359|ke  rumah  Zainal  dan  disana  Saksi  menanyakan  kepada  Terdakwa
00360|apakah  benar  Terdakwa  pada  hari  Sabtu  tanggal  27  Agustus  2022
00361|sekira pukul 03.00 WIB masuk ke dalam rumah Yoyon (suami Saksi
00362|Feni Fitriani) dan dijawab oleh Terdakwa “tidak” kemudian Saksi Tanya
00363|lagi “sandal yang tinggal di belakang rumah Yoyon (suami Saksi Feni
00364|Fitriani) itu sandal siapa?” dijawab Terdakwa “bukan sandal Terdakwa
00365|karena sandal Terdakwa hilang 2 (dua) hari sebelum kejadian;
00366|- Bahwa  berdasarkan  isu  yang  berkembang  di  Desa  Lubuk  Resam
00367|selama ini, Terdakwa ini dibilang tukang mengintip;
00368|- Bahwa  suami Feni Fitriani saat itu tidak  di  rumah  karena  suaminya
00369|bekerja di Tais tepatnya di Hotel Rizky;
00370|
00371|- Bahwa di desa Saksi banyak perbincangan jika Terdakwa adalah tukang
00372|mengintip;
00373|- Bahwa Saksi Feni Fitriani merasakan trauma akibat kejadian ini;
00374|Terhadap  keterangan  Saksi  tersebut,  Terdakwa  memberikan  pendapat
00375|keberatan terhadap seluruh keterangan saksi tersebut;
00376|Terhadap  pendapat  Terdakwa  tersebut  Saksi  menyatakan  tetap  pada
00377|keterangannya;
00378|4. Saksi  Asti  Andi  Bin  Muktar,  dibawah  sumpah  dalam  persidangan  pada
00379|pokoknya menerangkan sebagai berikut :
00380|- Bahwa  Saksi  mengenal  Terdakwa,  tidak  ada  hubungan  keluarga
00381|sedarah  atau  semenda  dengan  Terdakwa,  dan  Saksi tidak  terikat
00382|hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;
00383|- Bahwa  Saksi dihadirkan di persidangan hari ini sehubungan dengan
00384|peristiwa  dugaan  tindak  pidana  pelecehan  seksual  atau  percobaan
00385|pemerkosaan;
00386|- Bahwa dugaan tindak pidana pelecehan seksual tersebut terjadi pada
00387|hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2022 sekira pukul 03.00 WIB di rumah
00388|Saksi  Feni  Fitriani  yang  terletak  di  Desa  Lubuk  Resam, Kecamatan
00389|Seluma Utara, Kabupaten Seluma;
00390|- Bahwa Saksi mengetahui peristiwa percobaan pemerkosaan tersebut
00391|karena pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2022 sekira pukul 03.00
00392|WIB sewaktu  Saksi  akan  pulang  ke  rumah  Saksi  setelah  menonton
00393|pesta di rumah Walin yang terletak di Desa Lubuk Resam, Kecamatan
00394|Seluma  Utara, Kabupaten  Seluma, Saksi  mendengar  teriakan  orang
00395|meminta tolong yang mana teriakan itu berasal dari rumah Saksi Feni
00396|Fitriani, setelah itu Saksi langsung mendatangi rumah Saksi Feni Fitriani
00397|dan disana Saksi melihat sudah ada Saksi Perdi Wijaya yang sedang
00398|menyenter ke arah samping rumah Saksi Feni Fitriani kemudian Saksi
00399|mendengar ada suara orang terjatuh atau terpleset di sekitar rumah
00400|Saksi Fitriani lalu Saksi Perdi Wijaya mengarahkan senternya ke arah
00401|tempat  orang  terpleset  tersebut  dan  sinar  dari  senter  Perdi  Wijaya
00402|tersebut tepat mengenai wajah orang yang terpleset tersebut dan saat
00403|itu Saksi lihat orang yang terpleset di sekitar rumah Saksi Feni Fitriani
00404|tersebut adalah Terdakwa Efrianto Bin Alm. Sirin kemudian setelah itu
00405|Terdakwa  kembali  berlari  dan  Saksi  Perdi  Wijaya  kehilangan  jejak
00406|Terdakwa;
00407|- Bahwa orang yang Saksi lihat pada waktu itu benar adalah Terdakwa
00408|Efrianto Bin Alm. Sirin;
00409|- Bahwa Saksi dan Saksi Perdi Wijaya tidak mendatangi rumah Terdakwa
00410|waktu itu;
00411|
00412|- Bahwa Saksi dan Saksi Perdi Wijaya tidak langsung mendatangi rumah
00413|Terdakwa karena takut terjadi hal-hal yang tidak diinginkan;
00414|- Bahwa  Saksi  Feni  Fitriani  sudah  mempunyai  suami  yang  bernama
00415|Yoyon;
00416|- Bahwa saat peristiwa percobaan pemerkosaan terjadi suami Saksi Feni
00417|Fitriani tidak berada di rumahnya karena sedang bekerja di Hotel Rizky
00418|yang terletak di Tais;
00419|- Bahwa sehari-hari Terdakwa biasa saja akan tetapi memang beredar isu
00420|di masyarakat Desa Lubuk Resam kalau Terdakwa ini sering mengintip;
00421|- Bahwa malam itu Saksi lihat Terdakwa menggunakan baju kaos lengan
00422|pendek warna hitam dan celana boxer warna abu-abu;
00423|- Bahwa setelah d iperlihatkan barang bukti berupa:  1 (satu) lembar kaos
00424|lengan pendek warna hitam bertuliskan The Style Original Company ; 1
00425|(satu) lembar BH warna pink yang putus talinya sebelah kiri; 1 (satu)
00426|buah  senter  cas  warna  hijau  putih  Merek  Toyosaki  TL-028  dengan
00427|ukuran panjang 17 cm (tujuh belas sentimeter); dan 1 (satu) pasang
00428|sandal  jepit  warna  putih  bertali  hijau  Merek  Pearl  Swallow,  Saksi
00429|membenarkan barang bukti tersebut;
00430|Terhadap  keterangan  Saksi  tersebut,  Terdakwa  memberikan  pendapat
00431|keberatan atas semua keterangan Saksi;
00432|Terhadap  pendapat  Terdakwa,  Saksi  menyatakan  tetap  pada
00433|keterangannya;
00434|5. Saksi  Alinto  Bin  Alm.  Sirin,  dibawah  sumpah  dalam  persidangan  pada
00435|pokoknya menerangkan sebagai berikut :
00436|- Bahwa  Saksi  mengenal  Terdakwa  ada  hubungan  keluarga  sedarah
00437|dengan  Terdakwa yaitu Saksi merupakan adik kandung Terdakwa  dan
00438|saksi tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;
00439|- Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan hari ini sehubungan dengan
00440|peristiwa dugaan tindak pidana percobaan pemerkosaan;
00441|- Bahwa dugaan tindak pidana percobaan pemerkosaan tersebut terjadi
00442|pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2022 sekira pukul 03.00 WIB di
00443|rumah  Saksi  Feni  Fitriani  yang  terletak  di  Desa  Lubuk  Resam,
00444|Kecamatan Seluma Utara, Kabupaten Seluma;
00445|- Bahwa  Saksi tidak melihat langsung peristiwa  dugaan tindak pidana
00446|percobaan pemerkosaan tersebut;
00447|- Bahwa  Saksi  mengetahuinya  setelah  mendengar  cerita  dari  mertua
00448|Saksi Feni Fitriani jika malam itu ada orang masuk ke dalam rumah
00449|Saksi  Feni  Fitriani  dan  saat  Saksi  pulang  dari  tempat  pesta  Saksi
00450|melihat  ada  banyak  orang  di  rumah  Saksi  Feni  Fitriani  dan  Saksi
00451|mampir  kesana  dan  menanyakan  ada  kejadian  apa  dan  Saksi  tahu
00452|
00453|setelah  itu  ternyata  ada  kejadian  percobaan  pemerkosaan  terhadap
00454|Saksi Feni Fitriani;
00455|- Bahwa pada malam itu Saksi berada di tempat Pesta di Desa Lubuk
00456|Resam tepatnya di rumah saudara Walin;
00457|- Bahwa  di  tempat  pesta  tersebut  Saksi  bersama  dengan  Terdakwa
00458|Efrianto dan Deki;
00459|- Bahwa malam itu Saksi sempat mengobrol dengan Terdakwa;
00460|- Bahwa Saksi tinggal satu rumah dengan Terdakwa;
00461|- Bahwa  Saksi  ada  bertemu  Terdakwa  pada  Sabtu  pagi  hari  dan
00462|menceritakan terkait kejadian dirumah Saksi Feni Fitriani;
00463|- Bahwa saat itu Terdakwa menjawab, aku tidak melakukan itu;
00464|- Bahwa malam itu Terdakwa pulang ke rumah terlebih dahulu, sekira
00465|pukul 24.00 WIB;
00466|- Bahwa  Terdakwa  pulang  ke  arah  rumah  Terdakwa  dan  rumah  Feni
00467|Fitriani satu arah dengan rumah Terdakwa;
00468|- Bahwa saat sampai di rumah Saksi tidak melihat Terdakwa di rumah;
00469|- Bahwa Saksi tidak tahu sandal apa yang digunakan Terdakwa karena
00470|Saksi tidak memperhatikannya;
00471|Terhadap  keterangan  Saksi,  Terdakwa  memberikan  pendapat  bahwa
00472|keterangan Saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;
00473|6. Saksi Nisa Tika Sari Binti Alm. Atisra , dibawah sumpah dalam persidangan
00474|pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
00475|- Bahwa  Saksi  mengenal  Terdakwa, Saksi  merupakan  mantan  istri
00476|Terdakwa  dan  Saksi  tidak  terikat  hubungan  pekerjaan  dengan
00477|Terdakwa;
00478|- Bahwa Saksi berumah tangga dengan Terdakwa selama 5 (lima) tahun;
00479|- Bahwa  Saksi  mengetahuinya  karena  mendengar  cerita-cerita  warga,
00480|tapi kenyataannya bagaimana, Saksi tidak tahu;
00481|- Bahwa Saksi cerai atau pisah dengan Terdakwa sejak umur anak Saksi
00482|4 (empat) tahun dan sekarang anak Saksi tersebut sudah sekolah SMA
00483|jadi sudah sekira 11 (sebelas) tahun Saksi bercerai dengan Terdakwa;
00484|- Bahwa salah satu alasan Saksi bercerai dengan Terdakwa waktu itu
00485|karena  banyak  omongan  orang  atau  isu  kalau  Terdakwa  sering
00486|memengintip orang;
00487|- Bahwa belum pernah terbukti kalau Terdakwa pernah mengintip orang;
00488|- Bahwa  Terdakwa  sekarang  sudah  menikah  lagi  dengan  seorang
00489|perempuan yang bernama Linarti;
00490|Terhadap  keterangan  Saksi,  Terdakwa  memberikan  pendapat  bahwa
00491|keterangan Saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;
00492|
00493|Menimbang  bahwa  Penuntut  Umum  telah  mengajukan  Ahli  sebagai
00494|berikut:
00495|1. Ahli  Gabriel  Dwiki  Bremanda  Tarigan, M.Psi.,  dibawah  janji  memberikan
00496|pendapat pada pokoknya sebagai berikut:
00497|
00498|- Bahwa  Ahli tidak mengenal  Terdakwa,  tidak  ada  hubungan  keluarga
00499|atau  semenda  dengan  Terdakwa dan  Ahli tidak  terikat  hubungan
00500|pekerjaan dengan Terdakwa;
00501|- Bahwa Ahli menyelesaikan Pendidikan S1 Psikologi Universitas Medan
00502|Area Medan tamat tahun 2015 dan S2 Magister Profesi Psikologi Klinis
00503|Universitas Gunadarma Jakarta tamat tahun 2020;
00504|- Bahwa tahun 2021 sampai dengan sekarang sebagai Psikolog Klinis di
00505|RSKJ Soeprapto Provinsi Bengkulu;
00506|- Bahwa  keahlian  Ahli  sebagai  Psikolog  Klinis  adalah  melakukan
00507|Asesmen, Diagnosis dan Intervensi Psikologi Klinis 
00508|- Bahwa Ahli pernah melakukan pemeriksaan terhadap seseorang yang
00509|bernama Feni Fitriani pada tanggal 20 September 2022 sekira pukul
00510|10.00 WIB di rumah Aman Dinas P3APPKB Tais;
00511|- Bahwa dasar Ahli melakukan pemeriksaan tersebut: Surat dari Kepala
00512|Resort  Kepolisian  Seluma  nomor  R/618/IX/2022/reskrim  tanggal  19
00513|September  2022  tentang  permohonan  permintaan  pemeriksaan
00514|terhadap  korban  kekerasan;  Surat  Kepala  Dinas  Pemberdayaan
00515|Perempuan, perlindungan Anak, Pengendalian Penduduk dan Keluarga
00516|Berencana nomor 900/435/DP3APPKB/IX/2022 tanggal 19 September
00517|2022 tentang Permohonan pemeriksaan Psikologi terhadap korban; 
00518|- Bahwa Hasil pemeriksaan psikologi Saksi Feni Fitriani saat itu antara:
00519|1. Dalam menjawab pertanyaan klien dapat menjelaskan dengan baik
00520|perasaan yang dirasakan, dengan suara yang pelan, intonasi cukup
00521|dan artikulasi jelas;
00522|2. Kondisi yang dirasakan klien lebih didominasi oleh perasaan cemas,
00523|khawatir dan takut kejadian yang dialami terulang kembali;
00524|3. Klien memiliki rasa cemas dengan kategori yang sangat tinggi dan
00525|tingkat stress yang sangat tinggi;
00526|4. Klien mengalami kesulitan beristirahat, mengalami gejala traumatik
00527|terhadap kejadian dan tidak ingin kembali ke tempat kejadian;
00528|- Bahwa saat itu klien Ahli yaitu Feni Fitriani Ahli pinta untuk menggambar
00529|pelaku dan saat itu klien menggambarkan langsung pelaku;
00530|- Bahwa  pemulihan  trauma  itu  tergantung  dengan  kemampuan  setiap
00531|orang karena setiap pribadi punya kemampuan mengelola stress yang
00532|berbeda;
00533|- Bahwa rentang waktu pemulihan tidak bisa dipastikan waktunya, hal
00534|tersebut tergantung dengan kondisi orang-orang di sekitarnya, karena
00535|dalam  proses  pemulihan  trauma  butuh  support  atau  dukungan
00536|lingkungan sekitar korban;
00537|Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Surat sebagai
00538|berikut: 
00539|