01824|banyak kenalan perempuan-perempuan yang bekerja sebagai Ladies
01825|Open B.O;
01826|- Bahwa Rian (Perempuan) adalah mantan pacar Terdakwa I Susan
01827|yang menawarkan pekerjaan Ladies Open B.O kepada Saksi Korban
01828|1. Terdakwa juga sempat melakukan panggilan Video Call (VC)
01829|dengan Saksi Korban 1  dan baru 2 (dua) minggu setelah itu
01830|mengiyakan tawaran Terdakwa dan ia minta dijemput di Kabupaten
01831|Pinrang serta minta ditebuskan handphone miliknya yang digadaikan
01832|sebesar Rp2.150.000,00 (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah);
01833|
01834|- Bahwa Terdakwa dan Terdakwa I Susan menggunakan uang hasil
01835|Open B.O untuk membayar utang BPKB motor yang sudah Terdakwa
01836|jaminkan sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)
01837|setiap bulannya, selain itu Para Terdakwa juga pakai untuk dikirim ke
01838|anak-anak Terdakwa yang berada di kampung dan untuk keperluan
01839|sehari-hari;
01840|- Bahwa Terdakwa dan Terdakwa I Susan baru mengetahui Saksi
01841|Korban 2 hamil ketika menjadi Ladies open B.O saat Saksi Korban 2
01842|sudah bekerja dengan Para Terdakwa. Terdakwa pun sempat marah
01843|saat mengetahuinya, namun Saksi Korban 2  meminta Terdakwa I
01844|Susan membantunya untuk menggugurkan kandungannya itu;
01845|- Bahwa Saksi Korban 2  tetap bekerja sebagai Ladies Open  B.O
01846|walaupun mengetahui ia sedang hamil karena butuh uang, selain itu
01847|Saksi Korban 2 juga sering kali meminjam uang dari Terdakwa;
01848|- Bahwa usia kehamilan Saksi Korban 2 saat itu sekitar 3 (tiga) menuju
01849|4 (empat) bulan;
01850|- Bahwa gaji Saksi Korban 2  dan Saksi Korban 1  masing-masing
01851|sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) belum dibayarkan karena
01852|sudah lebih dahulu ditangkap oleh pihak Kepolisian;
01853|- Bahwa Para Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;
01854|- Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa ayah dari bayi yang dikandung
01855|oleh Saksi Korban 2 karena setahu Terdakwa Saksi Korban 2 sudah
01856|cerai dari suaminya;
01857|
01858|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
01859|Setelah mendengar keterangan Saksi -saksi, dan Para Terdakwa serta
01860|memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
01861|Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
01862|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
01863|1. Menyatakan Terdakwa I RESTYA AFANI Alias SUSAN Binti RAHMAT
01864|SANTOSO dan Terdakwa II MUHAMMAD SOIM BUDI SANTOSO Alias
01865|SOIM Bin WARSONO MUKTI terbukti secara sah dan meyakinkan
01866|melakukan tindak pidana “mereka yang melakukan, yang menyuruh
01867|melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan perekrutan,
01868|
01869|pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan
01870|seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,
01871|penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
01872|kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran
01873|atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang
01874|memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang
01875|tersebut di wilayah negara Republik Indonesia” sebagaimana dalam
01876|Dakwaan Alternatif Kesatu;
01877|2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I RESTYA AFANI Alias SUSAN
01878|Binti RAHMAT SANTOSO dan Terdakwa II MUHAMMAD SOIM BUDI
01879|SANTOSO Alias SOIM Bin WARSONO MUKTI oleh karena itu dengan
01880|pidana penjara masing -masing selama 7 (tujuh) tahun dengan
01881|dikurangkan selama para Terdakwa berada dalam masa penangkapan
01882|dan penahanan dengan perintah agar para Terdakwa tetap berada dalam
01883|tahanan dan Pidana Denda masing -masing sebesar Rp. 120.000.000, -
01884|(seratus dua puluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;
01885|3. Menyatakan barang bukti berupa:
01886|- 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)
01887|dengan jumlah uang sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
01888|- 6 (enam) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)
01889|dengan jumlah uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
01890|- 1 (satu) unit handphone SAMSUNG A25 (SM -A2A5F) warna hitam
01891|dengan nomor IMEI 1 3549739433633554 dan IMEI 2
01892|358812163363555;
01893|Dirampas untuk negara
01894|- 10 (sepuluh) buah kondom berwarna merah merek Sutra;
01895|Dirampas untuk dimusnahkan
01896|- 6 (enam) lembar hasil screenshot MiChat yang login pada handphone
01897|tersangka SOIM;
01898|Tetap terlampir didalam berkas perkara
01899|4. Menetapkan para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, -
01900|(lima ribu rupiah).
01901|Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa melalui Penasihat Hukum
01902|Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukum dengan alasan
01903|sebagai berikut:
01904|- Para Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya;
01905|- Para Terdakwa berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi;
01906|
01907|- Para Terdakwa memiliki tanggungan keluarga berupa anak yang masih
01908|kecil dan Para Terdakwa adalah tulang punggung keluarganya;
01909|- Para Terdakwa jujur, sopan dan kooperatif selama memberikan
01910|keterangan di persidangan;
01911|Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan di
01912|persidangan terhadap pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap
01913|pada tuntutannya semula;
01914|Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa melalui Penasihat
01915|Hukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya yang
01916|pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;
01917|
01918|Menimbang bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan barang
01919|bukti berupa:
01920|- 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan
01921|jumlah sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
01922|- 6 (enam) lembar uang pecahan Rp50.000, 00 (lima puluh ribu rupiah)
01923|dengan jumlah uangsebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
01924|- 10 (sepuluh) buah kondom berwarna merek Sutra;
01925|- 1 (satu) unit handphone SAMSUNG A25 (SM-A2A5F) warna hitam dengan
01926|nomor IMEI1359739433633554 dan IMEI 2 358812163363555;
01927|- 6 (enam) lembar hasil screenshot MiChat yang login pada handphone
01928|tersangka SOIM;
01929|
01930|Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan
01931|diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
01932|- Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 8 November
01933|2024 di Penanian, Kelurahan Buntu Sugi, Kecamatan Alla, Kabupaten
01934|Enrekang;
01935|- Bahwa awalnya sekitar bulan Oktober 2024 Para Terdakwa berbicara
01936|untuk mencari uang tambahan, lalu Para Terdakwa menghubungi Rusdi
01937|untuk menanyakan apakah ia memiliki kenalan Ladies yang mau bekerja
01938|Open B.O, kemudian Rusdi mencarikan Ladies melalui kenalannya yang
01939|biasa dipanggil MAMI. Selanjutnya Rusdi menawarkan untuk dibawakan
01940|Ladies Open B.O dari Siwa, Kabupaten Wajo yang bernama Saksi Korban
01941|2 dan akan diantar ke Kabupaten Enrekang dengan membayar uang
01942|sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah). Lalu Saksi Korban 2  diantar
01943|ke rumah kontrakan Terdakwa yang terletak di Penanian Kelurahan Buntu
01944|Sugi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang oleh Rusdi dan temannya
01945|yang Para Terdakwa tidak kenali pada hari Selasa tanggal 18 Oktober
01946|2024, dan pada saat itu juga Terdakwa serahkan Rp2.500.000,00 (dua
01947|juta lima ratus ribu rupiah) dengan pembagian untuk MAMI sebanyak
01948|Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan untuk akomodosi mengantar Saksi
01949|Korban 2 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
01950|- Bahwa kemudian sekitar bulan Oktober 2024 itu juga sembari menunggu
01951|kabar dari Rusdi, Para Terdakwa juga menghubungi Rian untuk kembali
01952|mencari Ladies Open B.O. Rian lalu menawarkan kepada Saksi Korban 1
01953|yang saat itu tinggal di kost -kostan milik Rian yang berada di Kabupaten
01954|Pinrang, dan Para Terdakwa juga sempat melakukan panggilan Video Call
01955|(VC) dengan Saksi Korban 1  dan baru 2 (dua) minggu setelah itu
01956|mengiyakan tawaran Terdakwa dan ia minta dijemput di Kabupaten
01957|Pinrang serta minta ditebuskan handphon e miliknya yang digadaikan
01958|sebesar Rp2.150.000,00 (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah). Setelah
01959|beberapa hari menunggu kabar, akhirnya Saksi Korban 1 bersedia bekerja
01960|dengan Para Terdakwa dan minta untuk dijemput di Kabupaten Pinrang.
01961|
01962|Kemudian pada tanggal 19 Oktober 2024, Para Terdakwa dan Saksi
01963|Korban 2  bersama-sama ke Kabupaten Pinrang untuk menjemput Saksi
01964|Korban 1;
01965|- Bahwa sekitar 3 (tiga) hari setelah Saksi Korban 1  tiba di Kabupaten
01966|Enrekang, Para Terdakwa membawa Saksi Korban 2 dan Saksi Korban 1
01967|ke Kabupaten Morowali untuk membuka jasa Ladies Open B.O selama 2
01968|(dua) minggu, kemudian ketika kembali ke Enrekang pada tanggal 7
01969|November 2024, Para Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian Resor
01970|Enrekang;
01971|- Bahwa cara Para Terdakwa mendapatkan pelanggan adalah dengan
01972|Terdakwa II Soim membuat akun MiChat dan bertugas untuk
01973|mengoperasikan aplikasi MiChat tersebut dengan 2 (dua) akun untuk
01974|Saksi Korban 2  dan Saksi Korban 1  menggunakan handphone, lalu
01975|dengan aplikasi MiChat itulah Para Terdakwa berkomunikasi dengan
01976|pelanggan yang ingin menggunakan jasa Ladies Open  B.O dan
01977|mengirimkan alamat kontrakan Para Terdakwa;
01978|- Bahwa tarif yang diserahkan oleh pelanggan sebelum berhubungan
01979|dengan Ladies Para Terdakwa yakni sekitar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu
01980|rupiah);
01981|- Bahwa Terdakwa I Susan berperan untuk mempromosikan para Ladies
01982|Open B.O dan mengatur uang dari pelanggan, sedangkan Terdakwa II
01983|Soim yang mengoperasikan Aplikasi MiChat;
01984|- Bahwa untuk Saksi Korban 2 , Para Terdakwa memberikan upah berupa
01985|membelikan handphone seharga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus
01986|ribu rupiah), sedangkan upah untuk Saksi Korban 1 , Para Terdakwa
01987|mengeluarkan uang sebesar Rp2.150.000,00 (dua juta seratus lima puluh
01988|ribu rupiah) sebagai tebusan handphonenya yang digadaikan;
01989|- Bahwa Para Terdakwa menjanjikan gaji masing -masing kepada Saksi
01990|Korban 1  dan Saksi Korban 2  sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)
01991|per bulan;
01992|- Bahwa Terdakwa I Susan dan Terdakwa II Soim menggunakan uang hasil
01993|Open B.O untuk membayar utang BPKB motor yang sudah Para
01994|Terdakwa jaminkan sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu
01995|rupiah) setiap bulannya, selain itu Para Terdakwa juga pakai untuk dikirim
01996|ke anak -anak Terdakwa yang berada di kampung dan untuk keperluan
01997|sehari-hari;
01998|
01999|Menimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,
02000|maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini
02001|dianggap sebagai satu kesatuan dengan putusan ini;
02002|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah
02003|berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di atas, Para Terdakwa dapat dinyatakan
02004|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
02005|Menimbang bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
02006|dakwaan yang berbentuk alternatif, dan setelah mencermati uraian fakta hukum di
02007|persidangan, Majelis Hakim langsung memilih dakwaan alternatif kesatu
02008|sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undang -Undang Republik Indonesia
02009|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang
02010|Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
02011|1. Setiap orang;
02012|2. Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,
02013|pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,
02014|penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,
02015|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi
02016|bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang
02017|memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut
02018|di wilayah negara Republik Indonesia;
02019|3. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang  turut serta
02020|melakukan perbuatan;
02021|Menimbang bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim
02022|mempertimbangkan sebagai berikut:
02023|Ad.1. Unsur “Setiap orang”;
02024|Menimbang bahwa terminologi kata “Setiap orang” di dalam Undang-Undang
02025|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan orang
02026|(selanjutnya disebut dengan UU TPPO) telah didefinisikan secara khusus dan
02027|terbatas, yakni dalam Pasal 1 angka 4 yang mendefinisikan kata “setiap orang”
02028|sebagai orang perseorangan atau korporasi yang melakukan tindak pidana
02029|perdagangan orang. Unsur ini dapat dijabarkan menjadi 2 (dua) sub unsur, yaitu
02030|pertama mengenai kesesuaian subjek hukum yang didakwa yakni apakah Terdakwa
02031|merupakan orang yang dimaksud sebagai Terdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut
02032|Umum dan kedua mengenai apakah subjek hukum tersebut terbukti melakukan suatu
02033|perbuatan tindak pidana perdagangan orang dan dapat mempertanggungjawabkan-
02034|nya berdasarkan fakta -fakta di persidangan mengenai pokok perkaranya dan
02035|mengenai diri Terdakwa;
02036|
02037|Menimbang bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telah didakwa
02038|orang-orang bernama Terdakwa I RESTYA AFANI alias SUSAN binti RAHMAT
02039|SANTOSO dan Terdakwa II MUHAMMAD SOIM BUDI SANTOSO alias SOIM bin
02040|WARSONO MUKTI dengan identitas yang telah dibacakan secara lengkap di depan
02041|persidangan, yang mana berdasarkan keterangan Saksi-Saksi dan telah dibenarkan
02042|oleh para Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan, diperoleh
02043|fakta bahwa Terdakwa I RESTYA AFANI alias SUSAN binti RAHMAT SANTOSO
02044|dan Terdakwa II MUHAMMAD SOIM BUDI SANTOSO alias SOIM bin WARSONO
02045|MUKTI yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Enrekang adalah
02046|orang yang sama dengan yang dimaksud sebagai Para Terdakwa dalam Surat
02047|Dakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terjadi error in
02048|persona dalam perkara ini;
02049|Menimbang bahwa mengenai apakah Para Terdakwa telah terbukti melakukan
02050|suatu perbuatan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum
02051|dan dapat dipertanggungjawabkan, maka hal ini akan ditentukan setelah seluruh
02052|unsur materiil dari pasal yang didakwakan kepadanya dipertimbangkan, oleh karena
02053|itu secara formil unsur “setiap orang” menurut Majelis Hakim akan terpenuhi setelah
02054|pembuktian terhadap unsur materiilnya;
02055|
02056|Ad.2. Unsur “Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,
02057|pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman
02058|kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,
02059|penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan
02060|utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh
02061|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk
02062|tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik
02063|Indonesia;
02064|Menimbang bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yang bersifat
02065|kumulatif yang kesemuanya harus dapat dibuktikan terpenuhi oleh pelaku tindak
02066|pidana perdagangan orang, yakni:
02067|1) Perbuatan pelaku dalam tindak pidana perdagangan orang, yang terdiri dari sub
02068|unsur “Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,
02069|pemindahan, atau penerimaan seseorang”;
02070|2) Modus pelaku, yang terdiri dari sub unsur “dengan ancaman kekerasan,
02071|penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,
02072|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi
02073|
02074|bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang
02075|memegang kendali atas orang lain”; dan
02076|3) Tujuan pelaku yakni “untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah
02077|negara Republik Indonesia”.
02078|Masing-masing bagian dari unsur ini akan Majelis Hakim pertimbangkan secara
02079|terpisah dengan memperhatikan argumentasi Penuntut Umum dalam tuntutannya
02080|dan Penasihat Hukum dalam pembelaannya;
02081|Menimbang bahwa sub unsur bentuk -bentuk perbuatan TPPO dan modus
02082|pelaksanaan TPPO tersebut dipisahkan dengan kata “atau” yang bermakna bahwa
02083|sub unsur ini bersifat alternatif, yang mana berarti tidak harus keseluruhan sub unsur
02084|tersebut terbukti dalam perbuatan Terdakwa, melainkan terbuktinya salah satu dari
02085|alternatif tersebut membuat sub unsur tersebut terbukti dalam perbuatan Terdakwa;
02086|Menimbang bahwa Majelis Hakim mendefinisikan bentuk-bentuk perbuatan
02087|TPPO dalam Pasal ini dengan objek seseorang atau korban dari TPPO sebagai
02088|berikut:
02089|1) “Perekrutan” berdasarkan Pasal 1 angka 9 UU TPPO adalah tindakan yang
02090|meliputi mengajak, mengumpulkan, membawa, atau memisahkan seseorang
02091|dari keluarga atau komunitasnya. Perbuatan perekrutan dilakukan oleh pelaku
02092|TPPO untuk mengajak, mengumpulkan atau menarik seseorang untuk dapat
02093|dieksploitasi sebagai korban TPPO;
02094|2) “Pengangkutan” merujuk pada definisi kata “angkutan” yang bermakna sama
02095|dengan pengangkutan pada Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang
02096|Lalu Lintas dan Angkutan Jalan Pasal 1 angka 3, yakni angkutan adalah
02097|perpindahan orang dan/atau barang dari satu tempat ke tempat lain dengan
02098|menggunakan Kendaraan di Ruang Lalu Lintas Jalan. Sedangkan menurut
02099|Kamus Besar Bahasa Indonesia, “pengangkutan” diartikan sebagai “usaha
02100|membawa, mengantar, atau memindahkan orang atau barang dari suatu tempat
02101|ke tempat lain”. Pengangkutan ini meliputi memindahkan seseorang atau orang-
02102|orang dari satu tempat ke tempat lain dalam rangka pelaksanaan eksploitasi
02103|terhadap orang-orang tersebut sebagai korban TPPO;
02104|3) “Penampungan” menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia diartikan sebagai
02105|proses, cara, atau perbuatan menadah, menerima dan mengumpulkan barang-
02106|barang hasil dari suatu daerah atau orang -orang, anak putus sekolah,
02107|pengungsi, dan sebagainya di suatu tempat tertentu. Perbuatan penampungan
02108|ini dilakukan dalam bentuk menampung orang-orang yang akan diangkut ke
02109|tempat lain atau orang-orang yang menjadi korban TPPO pada suatu tempat
02110|tertentu untuk dieksploitasi;
02111|
02112|4) “Pengiriman” berdasarkan Pasal 1 angka 10 UU TPPO adalah tindakan
02113|memberangkatkan atau melabuhkan seseorang dari satu tempat ke tempat lain,
02114|sedangkan menurut KBBI, pengiriman diartikan sebagai proses, cara, atau
02115|perbuatan menyampaikan sesuatu atau seseorang dengan perantara ke
02116|berbagai alamat tujuan dan sebagainya. Bentuk pengiriman ini dapat dalam
02117|bentuk mengumpulkan seseorang atau orang-orang yang menjadi korban TPPO
02118|pada suatu tempat untuk dikirimkan atau dilabuhkan ke tempat lain yang
02119|menjadi tempat para korban diekspolitasi melalui suatu perantara pengiriman
02120|atau pengangkutan;
02121|5) “Pemindahan” menurut KBBI diartikan sebagai proses, cara, atau perbuatan
02122|memindahkan atau menempatkan sesuatu atau seseorang ke tempat lain atau
02123|membawa, menyuruh, atau menggerakkan sesuatu atau seseorang berpindah
02124|ke tempat lain. Pemindahan ini merupakan bentuk perbuatan yang lebih luas
02125|dalam memindahkan orang -orang yang menjadi korban TPPO baik
02126|menggunakan pengangkutan ataupun tidak menggunakan angkutan ke tempat
02127|akan dieksploitasinya korban TPPO tersebut;
02128|6) “Penerimaan” menurut KBBI adalah proses, cara, atau perbuatan menerima,