00530|yang terjadi ke Polres Bangli pada hari itu juga;  
00531|- Bahwa benar tujuan Terdakwa mematikan lampu dan TV yang ada di kamar 
00532|korban yaitu agar suasana gelap dan tidak diketahui dan untuk memudahkan 
00533|niat atau keinginan Terdak wa untuk menyetubuhi korban namun korban 
00534|masih tetap bisa mengenali Terdakwa saat dirinya terbangun dan melihat 
00535|Terdakwa berada di dalam kamamya  karena masih ada cahaya yang masuk 
00536|dari lampu di teras rumah yang menyala dan pintu kamar saat itu juga dalam 
00537|kondisi terbuka; 
00538|- Bahwa benar Korban memiliki kebiasaan tidak mengunci pintu rumah selain 
00539|karena pada saat itu suami Korban belum pulang juga karena rumah Korban 
00540|masih berada dalam satu pekarangan yang terdiri dari 4 (empat) kepala 
00541|keluarga; 
00542|- Bahwa benar Korban tidak pernah terlibat masalah asmara atau ada 
00543|hubungan apapun dengan Terdakwa; 
00544|- Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa Korban sudah memiliki suami; 
00545|- Bahwa benar Terdakwa tidak ada mengancam maupun melakukan 
00546|kekerasan terhadap Korban; 
00547|- Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan trauma dan 
00548|perasaan takut pada diri korban hingga selalu merasa was -was setiap 
00549|harinya; 
00550|
00551|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim  akan 
00552|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, 
00553|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan 
00554|kepadanya; 
00555|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum 
00556|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan 
00557|memperhatikan fakta -fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan 
00558|alternatif ke dua sebagaimana diatur dalam Pasal 281 ke- 1 Kitab Undang -
00559|Undang Hukum Pidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :  
00560|
00561|1. Barang Siapa; 
00562|2. Dengan sengaja; 
00563|3. Di muka umum; 
00564|4. Merusak kesusilaan; 
00565|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim 
00566|mempertimbangkan sebagai berikut:  
00567|Ad.1. Unsur “Barang Siapa” 
00568|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “barang siapa” 
00569|adalah subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, meliputi subjek 
00570|hukum orang/pribadi (natuurlijke persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon) 
00571|yang dapat dimintak an pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang 
00572|dilakukannya; 
00573|Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang 
00574|Terdakwa bernama TERDAKWA yang setelah melalui pemeriksaan di 
00575|persidangan sebagai Terdakwa yang berdasarkan keterangan saksi -saksi serta 
00576|keterangan Terdakwa sendiri mengenai identitas Terdakwa, dapat disimpulkan 
00577|bahwa orang yang dihadapkan di persidangan tersebut adalah benar Terd akwa, 
00578|orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum dengan identitas sesuai dengan 
00579|identitas Terdakwa sebagaimana tersebut yang tercantum dalam surat 
00580|dakwaan, sehingga tidak terjadi error in persona;  
00581|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hak im 
00582|berpendapat unsur pertama “Barang Siapa“ telah terpenuhi; 
00583|Ad.2. Unsur “Dengan Sengaja” 
00584|Menimbang bahwa s ecara umum, terdapat tiga bentuk dolus/opzet 
00585|(sengaja), yaitu: 
00586|1. sengaja sebagai maksud dimana perbuatan yang dilakukan dan akibat yang 
00587|terjadi merupakan tujuan pelaku; 
00588|2. sengaja sebagai sadar kepastian/keharusan dimana akibat yang terjadi 
00589|bukan akibat yang menjadi tujuan pelaku, melainkan untuk mencapai akibat 
00590|yang benar- benar dituju harus dilakukan perbuatan lain; 
00591|3. sengaja sebagai sadar kemungkinan/bersyarat dimana pelaku sadar 
00592|kemungkinan terjadinya akibat lain yang sebenarnya tidak dikehendaki, 
00593|namun kesadaran tersebut tidak membuat pelaku membatalkan niatnya dan 
00594|ternyata akibat yang tidak dituju tersebut benar- benar terjadi. 
00595|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam unsur pasal 
00596|ini adalah artinya seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja 
00597|itu haruslah memenuhi rumusan willens atau haruslah menghendaki apa yang ia 
00598|
00599|perbuat dan memenuhi unsur wettens atau haruslah mengetahui akibat dari apa 
00600|yang ia perbuat. 
00601|Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di persidangan  
00602|diketahui awalnya pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2022 sekitar jam 23.40 Wita, 
00603|Terdakwa pamit lebih dulu  dari acara yang diselenggarakan di  rumah Saksi IV 
00604|yang turut pula dihadiri Saksi II yang kemudian Terdakwa pergi dengan 
00605|mengendarai sepeda motor dengan Nomor Polisi DK 6018 PD menuju rumah 
00606|Korban yang beralamat di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, 
00607|Kab. Bangli. Sesampainya di rumah korban, Terdakwa yang mengetahui suami 
00608|korban yang bernama Saksi II tidak berada di rumah kemudian masuk karena 
00609|pintu rumah tidak terkunci dan langsung menuju kamar korban. Di dalam kamar 
00610|Terdakwa melihat korban sedang tidur lalu Terdakwa langsung mematikan TV 
00611|yang ada di kamar kemudian Terdakwa tidur disebelah korban dengan posisi 
00612|menghadap kearah korban lalu Terdakwa menurunkan selimut yang dipakai 
00613|oleh korban kemudian Terd akwa meraba dan memegang bahu kanan sampai 
00614|payudara korban dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa, namun saat 
00615|itu korban terbangun dan kaget dengan keberadaan Terdakwa hingga berteriak 
00616|minta tolong  sebanyak 2 (dua) kali  yang membuat Terdakwa panik dan ka bur 
00617|meninggalkan rumah korban; 
00618|Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan 
00619|diketahui bahwa tujuan Terdakwa mematikan lampu dan TV yang ada di kamar 
00620|korban yaitu agar suasana gelap dan tidak diketahui dan untuk memudahkan 
00621|niat atau keing inan Terdakwa untuk menyetubuhi korban namun korban masih 
00622|tetap bisa mengenali Terdakwa saat dirinya terbangun dan melihat Terdakwa 
00623|berada di dalam kamamya karena masih ada cahaya yang masuk dari lampu di 
00624|teras rumah yang menyala dan pintu kamar yang dalam kondisi terbuka; 
00625|Menimbang bahwa  berdasarkan uraian fakta hukum di persidangan 
00626|telah terbukti benar Terdakwa telah menghendaki dan mengetahui 
00627|perbuatannya. Perbuatan tersebut juga muncul dari inisiatif Terdakwa sendiri 
00628|yang tercermin dari rangkaian tindak an Terdakwa memasuki rumah korban 
00629|yang tidak terkunci ketika suaminya tidak berada di rumah selanjutnya menuju 
00630|kamar korban dan kemudian Terdakwa mematikan lampu dan TV yang ada di 
00631|kamar korban agar suasana gelap dan tidak diketahui dan untuk memudahkan 
00632|niat atau keinginan Terdakwa untuk menyetubuhi korban, hingga Terdakwa tidur 
00633|disebelah korban lalu Terdakwa menurunkan selimut yang dipakai oleh korban 
00634|kemudian Terdakwa meraba dan memegang bahu kanan sampai payudara 
00635|korban dengan menggunakan tangan kanan Te rdakwa. Berdasarkan tindakan-
00636|
00637|tindakan tersebut, Majelis Hakim meyakini bahwa Terdakwa benar -benar 
00638|menghendaki dan mengetahui akibat dari perbuatannya yang ia lakukan  
00639|terhadap korban. Oleh karena itu , dapat disimpulkan bahwa unsur “dengan 
00640|sengaja” telah terpenuhi;  
00641|Ad.3. Unsur ”Di muka umum”  
00642|Menimbang bahwa yang dimaksud di muka umum tidak disebutkan 
00643|pengertiannya dalam Kitab Undang Undang Hukum Pidana, namun Hoge Raad 
00644|dalam arrest-nya menetapkan bahwa di depan umum adalah perbuatan yang 
00645|dilakukan di suatu tempat yang dapat dikunjungi oleh setiap orang, melainkan 
00646|juga perbuatan yang dapat dilihat dari tempat umum, walaupun tidak dilakukan 
00647|di tempat umum. Berkenaan dengan pengertian dapa t dilihat dari tempat yang 
00648|bukan tempat umum oleh Hoge Raad dalam putusan 5 Oktober 1914, diberikan 
00649|pertimbangan bahwa, “bukanlah merupakan perbuatan melanggar susila di 
00650|depan umum, yaitu perbuatan yang hanya dapat dilihat dari sebuah jendela 
00651|rumah yang terletak di seberang jalan”; 
00652|Menimbang bahwa menurut S.  R. Sianturi, S.H., menjelaskan bahwa 
00653|yang dimaksud dengan “terbuka” atau “secara terbuka” ( openbaar atau hampir 
00654|sama dengan openlijk) ialah di suatu tempat di mana umum dapat mendatangi 
00655|tempat itu atau di suatu tempat yang dapat dilihat, didengar, atau disaksikan 
00656|oleh umum (yang berada di tempat itu atau di tempat lainnya); 
00657|Menimbang bahwa unsur di muka umum dalam konteks perkara a quo 
00658|suatu tempat yang tidak hanya berarti dapat dilihat oleh orang lain, melainkan 
00659|juga keadaan dimana orang -orang lain tidak dapat melihat tetapi dapat 
00660|mendengar apa yang terjadi ataupun menyaksikan hal tersebut; 
00661|Menimbang bahwa  berdasarkan fakta hokum di persidangan, telah 
00662|terbukti bahwa Terdakwa meraba dan memegang bahu kana n hingga payudara 
00663|korban di kamar korban yang berada di rumah korban dan suaminya yang 
00664|beralamat di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kab. Bangli. 
00665|Perbuatan Terdakwa tersebut terbukti membuat korban berteriak sebanyak 2 
00666|(dua) kali dimana teriakan tersebut didengar oleh mertua korban yang bernama 
00667|Saksi III yang juga tinggal dalam satu pekarangan yang sama dengan korban 
00668|dan korban mengatakan kepada Saksi III “ADE NAK MECELEP KE KAMARNE” 
00669|(ADA ORANG YANG MASUK KE KAMAR)”; 
00670|Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di 
00671|persidangan diketahui bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya di dalam 
00672|kamar korban yang letaknya berada  di dalam rumah korban dimana rumah 
00673|tersebut merupakan tempat tinggal dari korban bersama suamin ya yang 
00674|
00675|bernama Saksi IIdan rumah tersebut juga masih berada dalam satu pekarangan 
00676|yang terdiri dari 4 (empat) kepala keluarga . Berdasarkan hal ini segala hal yang 
00677|terjadi di kamar korban dapat terdengar oleh keluarga korban dimana dalam 
00678|perkara a quo, hal tersebut telah terbukti dengan didengarnya teriakan korban 
00679|sebanyak 2 (dua) kali oleh Saksi IIIsehingga kamar korban telah terbukti lebih 
00680|lanjut sebagai suatu tempat yang terbuka; 
00681|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan -pertimbangan di atas, 
00682|maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur “ di muka umum ” telah 
00683|terpenuhi; 
00684|Ad.4. Unsur ”Merusak kesusilaan”  
00685|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan me rusak kesusilaan disini 
00686|adalah perbuatan yang me rusak kesopanan di bidang kesusilaan yang (harus) 
00687|berhubung dengan kekelaminan dan/atau bagian badan tertentu lainnya yang 
00688|pada umumnya dapat menimbulkan perasaan malu, perasaan jijik atau 
00689|terangsangnya nafsu birahi orang lain; 
00690|Menimbang bahwa Menurut R. S oesilo, kesusilaan itu “perasaan malu 
00691|yang berhubungan dengan nafsu kelamin misalnya bersetubuh, meraba buah 
00692|dada orang perempuan, meraba tempat kemaluan wanita, memperlihatkan 
00693|anggota kemaluan wanita atau pria, mencium, dan sebagainya; 
00694|Menimbang bahwa ber dasarkan fakta -fakta hukum yang terungkap di 
00695|persidangan diketahui bahwa perbuatan Terdakwa yang tidur disebelah Korban 
00696|dengan posisi menghadap kearah Korban lalu Terdakwa menurunkan selimut 
00697|yang dipakai oleh Korban kemudian Terdakwa meraba dan memegang ba hu 
00698|kanan sampai payudara Korban dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa 
00699|tersebut menyebabkan rasa trauma dan perasaan takut pada diri korban hingga 
00700|selalu merasa was-was setiap harinya; 
00701|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan -pertimbangan di atas, 
00702|maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur “merusak kesusilaan” telah 
00703|terpenuhi; 
00704|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 281 ke-1 Kitab 
00705|Undang-Undang Hukum Pidana  telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah 
00706|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meya kinkan melakukan tindak pidana 
00707|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;  
00708|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak 
00709|menemukan hal -hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, 
00710|baik alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf,  maka Terdakwa harus 
00711|mempertanggungjawabkan perbuatannya; 
00712|
00713|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, 
00714|maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana; 
00715|Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah semata -mata untuk 
00716|sarana balas dendam maupun menderitakan (nestapa) bagi Terdakwa akan 
00717|tetapi sebagai sarana penjeraan bagi si pelaku tindak pidana agar dapat 
00718|menyadari kesalahannya dan  tidak mengulangi perbuatan yang sama 
00719|dikemudian hari serta sebagai sarana pencegah bagi orang lain un tuk tidak 
00720|melakukan perbuatan yang dapat dipidana. Dengan demikian, Majelis Hakim 
00721|berkeyakinan bahwa pidana yang nantinya akan dijatuhkan kepada Terdakwa 
00722|sudah cukup tepat dan adil sesuai dengan tingkat kesalahan Terdakwa dan 
00723|mendekati rasa keadilan dalam masyarakat; 
00724|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah 
00725|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan 
00726|dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang 
00727|dijatuhkan; 
00728|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakw a ditahan dan penahanan 
00729|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar 
00730|Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 
00731|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan 
00732|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:  
00733|Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 
00734|- 1 (satu) buah baju lengan pendek warna merah; 
00735|- 1  (satu) buah jaket lengan panjang warna merah; 
00736|- 1 (satu) buah celana Panjang warna biru. 
00737|yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan 
00738|dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang 
00739|bukti tersebut dimusnahkan; 
00740|Menimbang, bahwa barang bukti berupa  1 (satu) unit sepeda motor 
00741|merk Honda warna hitam merah No.Pol DK 6018 PD dan 1 (satu) lembar STNK 
00742|sepeda motor merk Honda warna hitam merah No.Pol DK 6018 PD an. I Ketut 
00743|Kariasa, yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepada pihak yang 
00744|berhak melalui Terdakwa; 
00745|Menimbang, bahwa untuk me njatuhkan pidana terhadap  Terdakwa, 
00746|maka perlu diperti mbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan 
00747|yang meringankan Terdakwa; 
00748|Keadaan  yang  memberatkan: 
00749|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; 
00750|
00751|- Perbuatan Terdakwa tidak dimaafkan oleh Korban beserta keluarganya; 
00752|Keadaan yang meringankan: 
00753|- Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; 
00754|- Terdakwa belum pernah dihukum;    
00755|   Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana  maka 
00756|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;  
00757|Memperhatikan, Pasal  281 ke -1 Kitab Undang -Undang Hukum Pidana  
00758|dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta 
00759|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; 
00760|
00761|MENGADILI: 
00762|1. Menyatakan Terdakwa TERDAKWA tersebut di atas, terbukti secara sah 
00763|dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “merusak kesusilaan”  
00764|sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; 
00765|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana 
00766|penjara selama 8 (delapan) bulan; 
00767|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani 
00768|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
00769|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 
00770|5. Menetapkan barang bukti berupa: 
00771|- 1 (satu) buah baju lengan pendek warna merah; 
00772|- 1  (satu) buah jaket lengan panjang warna merah; 
00773|- 1 (satu) buah celana Panjang warna biru; 
00774|Dimusnahkan; 
00775|- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna hitam merah No.Pol DK 
00776|6018 PD; 
00777|- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda warna hitam merah 
00778|No.Pol DK 6018 PD an. I Ketut Kariasa; 
00779|Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; 
00780|6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah 
00781|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); 
00782|
00783|Kamis
00784|
00785|13
00786|
00787|2023
00788|
00789|Pengadilan Negeri Bangli, pada hari  Kamis, tanggal 13 April 2023, oleh kami, 
00790|Hj. Nur Amalia Abbas, S.H., M.H., sebagai Hakim K etua, Amirotul Azizah, S.H., 
00791|Roni Eko Susanto, S.H. masing -masing sebagai Hakim Anggota, yang 
00792|
00793|dibantu oleh K Pasek Putra Harthadi, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan 
00794|Negeri Bangli, serta dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;  
00795|
00796|Hakim Anggota,  Hakim Ketua, 
00797|
00798|Amirotul Azizah, S.H. Hj. Nur Amalia Abbas, S.H., M.H. 
00799|
00800|Roni Eko Susanto, S.H. 
00801|
00802|Panitera Pengganti, 
00803|
00804|K. Pasek Putra Harthadi, S.H.