00256|depan halaman kost saksi dilantai 2, Saksi melihat Anak Pelaku , sedang
00257|bolak – balik di depan kamar kost tempat dia tinggal, lalu ketika Saksi
00258|sedang berada di dalam wc Saksi melihat 1 buah pahat berwarna coklat
00259|Hal 7 dari 18 hal Putusan Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tjk
00260|
00261|berada di belakang pintu kamar mandi, dan ketika Saksi masuk kedalam
00262|kamar, Saksi mendengar adanya keributan dari luar, dan Saksi langsung
00263|keluar  kamar,  dan  melihat  Anak  Pelaku  dan  Saksi  Korban sedang
00264|berkelahi dan Saksi melihat wajah Saksi Korban sudah berdarah banyak,
00265|pada saat itu Saksi juga melihat mereka berdua sambil Tarik menarik 1 unit
00266|TAB merk XPAD 20, lalu Saksi mendengar Saksi Korban berteriak “Maling
00267|Maling” kemudian Anak Pelaku berlari kearah belakang kost dan setelah
00268|itu saksi tidak mengetahui lagi.
00269|- Bahwa  kerugian  Saksi  Korban dalam  nilai  uang  adalah  sekitar  Rp
00270|7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);
00271|- Bahwa akibat dari peristiwa tersebut adalah Saksi Korban mengalami luka
00272|robek pada wajah bagian kiri dan luka bagian tangan yang didapat dari
00273|menangkis pukulan Anak Pelaku;
00274|Terhadap keterangan Saksi tersebut Anak Pelaku tersebut membenarkan dan
00275|tidak keberatan.
00276|
00277|Menimbang bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan
00278|yang pada pokoknya sebagai berikut:
00279|- Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 April 2026 sekira Pukul 14.30 WIB Anak
00280|Pelaku telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit TAB merk  INFINIX AI
00281|Type  XPAD  20  Pro,  warna  Titanium  Grey,  No  Imei:  xxxxx milik  Korban
00282|bertempat di Kostan milik Saksi  Korban Jalan Kota Bandar Lampung dan
00283|yang menjadi korbannya adalah Saksi Korban;
00284|- Bahwa Saksi Korban adalah pemilik kost tempat Anak Pelaku ngekost;
00285|- Bahwa berawal  pada hari  kamis tanggal 16 April 2026 sekira Pukul 13.30
00286|WIB  Anak Pelaku  keluar kostan untuk mencari pangkalan ojek agar  Anak
00287|Pelaku bisa dengan cepat untuk melarikan diri setelah melakukan aksi Anak
00288|Pelaku, kemudian sekitar Pukul 14.00 WIB Anak Pelaku sampai kostan dan
00289|membereskan barang Anak Pelaku untuk dimasukan ke dalam tas, dan saat
00290|itu menunggu suasana kostan sepi, sekitar Pukul 14.30 WIB saat suasan a
00291|kostan  sepi  Anak  Pelaku datang  ke  kamar  Saksi  Korban,  saat  itu  Anak
00292|Pelaku sempat mengambil 1 (satu) buah  besi  pahat ganjalan pintu  Saksi
00293|Korban untuk  jaga-jaga, saat  Anak Pelaku  masuk ke kamar  Saksi  Korban
00294|ternyata  Saksi  Korban sedang  dalam  keadaan  tertidur  dan  Anak  Pelaku
00295|melihat  TAB milik  Saksi  Korban tergeletak di meja samping  Saksi  Korban
00296|tertidur, disaat itu muncul niat  Anak Pelaku untuk mengambil TAB milik Saksi
00297|Korban dikarenakan membutuhkan uang untuk menebus handphone miliknya
00298|yang telah digadaikan, setelah berhasil mengambil TAB milik Saksi Korban,
00299|Hal 8 dari 18 hal Putusan Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tjk
00300|
00301|Anak Pelaku langsung pergi meninggalkan kamar korban, dan ketika sedang
00302|menuruni tangga tiba – tiba Saksi Korban langsung memanggil nama Anak
00303|Pelaku dan saat itu  Anak Pelaku  langsung berusaha melarikan diri, akan
00304|tetapi  Anak Pelaku t erjatuh dan  Saksi  Korban berhasil menghampiri  Anak
00305|Pelaku hingga  Saksi  Korban langsung memukul  Anak Pelaku  sebanyak 2
00306|atau  3  kali,  saat  itu  saksi  korban  menarik  TAB milik  nya  dan  berusaha
00307|memukul anak, saat  TAB berhasil direbut dari tangan anak, anak langsung
00308|merogoh kantong sebelah kanan dan mengeluarkan 1 (satu) buah  besi pahat
00309|yang  telah  diambil  dari  kamar  Saksi  Korban, dan  Anak  Pelaku  langsung
00310|menghantam wajah  Saksi  Korban menggunakan  besi  pahat tersebut,  Anak
00311|Pelaku melihat saksi korban telah berdarah dan sempoyongan, kemudian
00312|Anak Pelaku  mencoba melarikan diri di Gang dekat rumah  Saksi  Korban,
00313|akan tetapi Saksi Korban berteriak maling, dan masih mengejar Anak Pelaku,
00314|sehingga Anak Pelaku berhasil di tangkap oleh Saksi Korban dan warga yang
00315|berdatangan untuk mengamankan  Anak Pelaku , hingga akhirnya ada polisi
00316|yang menuju lokasi  Anak Pelaku  diamankan warga, dan membawa  Anak
00317|Pelaku ke Polsek Tanjung Karang Barat;
00318|- Bahwa t ujuan Anak Pelaku mengambil  1 (satu) unit TAB merk  INFINIX AI
00319|Type XPAD 20 Pro, warna Titanium Grey, Nomor Imei : xxxxx milik Korban
00320|untuk  dijual dikar enakan  anak  pelaku  sedang  membutuhkan  uang  untuk
00321|menebus handphone milik anak pelaku yang di gadaikan;
00322|- Bahwa Anak Pelaku masih bersekolah Kelas XI Lampung;
00323|- Bahwa anak pelaku ngekost karena sedang liburan sekolah dengan tujuan
00324|bermain dengan teman Anak Pelaku yang di Bandar Lampung;
00325|- Bahwa Anak Pelaku sudah berdamai dengan Saksi Afriman Chandra dan ada
00326|surat perdamaian;
00327|- Bahwa Anak Pelaku masih ingin bersekolah dan ingi mengikuti ujian kenaikan
00328|kelas yang akan diadakan pada pertengahan bulan Mei 2026;
00329|
00330|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00331|berikut:
00332|1. 1 (satu) Unit Tab Merk Infinix AI Gtype XPAD 20 Pro warna Titanium
00333|Grey;
00334|2. 1 (satu) buah besi jenis pahat;
00335|barang bukti  tersebut telah dilakukan  penyitaan  secara sah dan  patut, oleh
00336|karenanya barang bukti tersebut dapat digunakan dalam proses pembuktian
00337|pada persidangan ini;
00338|
00339|Menimbang  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00340|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00341|- Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 April 2026 sekira Pukul 14.30 WIB
00342|Anak Pelaku telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit TAB merk INFINIX
00343|AI Type XPAD 20 Pro, warna Titanium Grey, No Imei: xxxxx  milik  Korban
00344|bertempat di Kostan milik Saksi  Korban Jalan Kota Bandar Lampung dan
00345|yang menjadi korbannya adalah Saksi Korban;
00346|- Bahwa benar Saksi Korban adalah pemilik kost tempat Anak Pelaku ngekost;
00347|- Bahwa benar berawal  pada hari  kamis tanggal 16 April 2026 sekira Pukul
00348|13.30 WIB  Anak Pelaku  keluar kostan untuk mencari pangkalan ojek agar
00349|Anak Pelaku bisa dengan cepat untuk melarikan diri setelah melakukan aksi
00350|Anak Pelaku, kemudian sekitar Pukul 14.00 WIB Anak Pelaku sampai kostan
00351|dan membereskan barang Anak Pelaku untuk dimasukan ke dalam tas, dan
00352|saat  itu  menunggu  suasana  kostan  sepi,  sekitar  Pukul  14.30  WIB  saat
00353|suasana kostan sepi Anak Pelaku datang ke kamar Saksi Afriman Chandra ,
00354|saat itu  Anak Pelaku  sempat mengambil 1 (satu) buah  besi  pahat ganjalan
00355|pintu Saksi Korban untuk jaga-jaga, saat Anak Pelaku masuk ke kamar Saksi
00356|Korban ternyata  Saksi  Korban sedang  dalam  keadaan  tertidur  dan  Anak
00357|Pelaku melihat TAB milik Saksi Afriman Chandra tergeletak di meja samping
00358|Saksi Korban tertidur, disaat itu muncul niat  Anak Pelaku untuk mengambil
00359|TAB milik  Saksi  Korban dikar enakan membutuhkan  uang  untuk  menebus
00360|handphone miliknya yang telah digadaikan, setelah berhasil mengambil TAB
00361|milik Saksi Korban, Anak Pelaku langsung pergi meninggalkan kamar korban,
00362|dan  ketika  sedang  menuruni  tangga  tiba  –  tiba  Saksi  Korban langsung
00363|memanggil nama Anak Pelaku dan saat itu Anak Pelaku langsung berusaha
00364|Hal 10 dari 18 hal Putusan Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tjk
00365|
00366|melarikan diri, akan tetapi  Anak Pelaku t erjatuh dan  Saksi  Korban berhasil
00367|menghampiri  Anak Pelaku  hingga  Saksi  Korban langsung memukul  Anak
00368|Pelaku sebanyak 2 atau 3 kali, saat itu saksi korban menarik TAB milik nya
00369|dan berusaha memukul anak, saat  TAB berhasil direbut dari tangan anak,
00370|anak langsung merogoh kantong sebelah kanan dan mengeluarkan 1 (satu)
00371|buah besi  pahat yang  telah  diambil  dari  kamar  Saksi  Korban,  dan  Anak
00372|Pelaku langsung menghantam wajah Saksi Korban menggunakan besi pahat
00373|tersebut,  Anak  Pelaku  melihat  saksi  korban  telah  berdarah  dan
00374|sempoyongan, kemudian Anak Pelaku mencoba melarikan diri di Gang dekat
00375|rumah Saksi Korban, akan tetapi Saksi Korban berteriak maling, dan masih
00376|mengejar Anak Pelaku, sehingga Anak Pelaku berhasil di tangkap oleh Saksi
00377|Korban dan  warga  yang  berdatangan  untuk  mengamankan  Anak  Pelaku,
00378|hingga  akhirnya  ada  polisi  yang  menuju  lokasi  Anak  Pelaku diamankan
00379|warga, dan membawa Anak Pelaku ke Polsek Tanjung Karang Barat;
00380|- Bahwa benar tujuan Anak Pelaku mengambil 1 (satu) unit TAB merk INFINIX
00381|AI Type XPAD 20 Pro, warna Titanium Grey, Nomor Imei : xxxxx milik Afriman
00382|Chandra untuk dijual  dikar enakan anak pelaku sedang membutuhkan uang
00383|untuk menebus handphone milik anak pelaku yang di gadaikan;
00384|- Bahwa benar Anak Pelaku masih bersekolah Kelas XI Lampung;
00385|- Bahwa benar anak pelaku ngekost karena sedang liburan sekolah dengan
00386|tujuan bermain dengan teman Anak Pelaku yang di Bandar Lampung;
00387|- Bahwa benar Anak Pelaku sudah berdamai dengan Saksi Afriman Chandra
00388|dan ada surat perdamaian;
00389|- Bahwa benar Anak Pelaku masih ingin bersekolah dan ingi mengikuti ujian
00390|kenaikan kelas yang akan diadakan pada pertengahan bulan Mei 2026;
00391|
00392|Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah
00393|berdasarkan fakta -fakta  hukum tersebut diatas,  Anak dapat dinyatakan telah
00394|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00395|Menimbang bahwa sejak  tanggal 2  Januari 2026 KUHP baru yaitu
00396|Undang-Undang Nomor 1 tahun 2023 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum
00397|Pidana  telah dinyatakan berlaku mengantikan KUHP lama dan berdasarkan
00398|asas Lex Mitior  sebagaimana  ketentuan dalam pasal 3 ayat (1) KUHP baru
00399|maka  terhadap  Terdakwa  apabila  ada  perubahan  peraturan  perundang-
00400|undangan diperlakukan ketentuan yang lebih menguntungkan baik  yang diatur
00401|dalam  aturan baru atau aturan  yang lama dan terhadap ketentuan Pasal 479
00402|ayat (1)  Undang-Undang nomor 1 tahun 2026 Tentang Penyesuaian Pidana.
00403|Dengan  demikian  maka  terkait  dengan  pemeriksaan  perkara  aquo dalam
00404|Hal 11 dari 18 hal Putusan Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tjk
00405|
00406|diterapkan  dengan  ketentuan   yang  lebih  menguntungkan  Terdakwa
00407|sebagaimana  diatur  dalam  Undang-Undang  nomor  1  tahun  2026  Tentang
00408|Penyesuaian Pidana;
00409|Menimbang bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00410|dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 479 ayat (1) Undang-Undang
00411|Nomor 1 tahun 2026 Tentang Penyesuaian Pidana, yang unsur-unsurnya adalah
00412|sebagai berikut :
00413|1. Setiap Orang;
00414|2. Melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan
00415|atau  ancaman  kekerasan  terhadap  orang  ,dengan  maksud  untuk
00416|mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap
00417|tangan untuk dirinya sendiri atau orang lain untuk tetap menguasai barang
00418|yang dicurinya;
00419|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00420|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00421|Ad.1. Unsur Setiap Orang;
00422|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  “Setiap  Orang”  adalah  menunjuk
00423|pada  Subyek  Hukum  sebagai  pelaku  dari  pada  suatu  delik,  yaitu  orang
00424|perseorangan atau korporasi atau suatu badan hukum (Penafsiran Autentik);
00425|Menimbang bahwa baik orang perorangan ataupun korporasi adalah
00426|Subjek Hukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atas
00427|perbuatannya dihadapan hukum;
00428|Menimbang bahwa dalam kasus tindak pidana ini makna  ferase setiap
00429|orang  tersebut,  adalah  menunjuk  kepada  Pelaku  Tindak  Pidana  (Orang
00430|Perseorangan) yang saat ini sedang Didakwa oleh Penuntut Umum;
00431|Menimbang  bahwa  yang  diajukan   kehadapan  persidangan  sebagai
00432|pelaku delik (Anak Pelaku) dalam perkara ini adalah “orang” yang Anak.
00433|Menimbang bahwa saat Penuntut Umum membacakan surat Dakwaan
00434|yang  antara  lain  menyebutkan  identitas  Anak  pelaku,  Anak  Pelaku  tidak
00435|berkeberatan atas identitas tersebut, sehingga memang Anak Pelaku lah yang
00436|dimaksud oleh Penuntut Umum yang Didakwa sebagai pelaku tindak pidana
00437|dalam perkara ini;
00438|Menimbang  bahwa  dipersidangan  telah  didengar  keterangan  Saksi-
00439|Saksi, surat, keterangan Anak pelaku, serta adanya petunjuk yang kesemuanya
00440|mengarah kepada Anak pelaku yang melakukan tindak pidana ini sehingga tidak
00441|terjadi  kekeliruan  orang  (error  in  persona)  dan  Anak  pelaku  dapat  dimintai
00442|pertanggungjawabannya;
00443|Hal 12 dari 18 hal Putusan Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tjk
00444|
00445|Menimbang  bahwa  dengan  demikian  ”Unsur  Setiap  Orang”  telah
00446|terpenuhi;
00447|Ad.2.Unsur melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan
00448|kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang ,dengan maksud untuk
00449|mempersiapkan  atau  mempermudah  pencurian  atau  dalam  hal  tertangkap
00450|tangan untuk dirinya sendiri atau orang lain untuk tetap menguasai barang yang
00451|dicurinya;
00452|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  dipersidangan
00453|diketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 16 April 2026 sekira Pukul 14.30 WIB
00454|Anak Pelaku telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit TAB merk INFINIX AI
00455|Type XPAD 20 Pro, warna Titanium Grey, No Imei: xxxxx milik Afriman Chandra
00456|bertempat di Kostan milik Saksi Korban Jalan Kota Bandar Lampung dan yang
00457|menjadi korbannya adalah Saksi Afriman Chandra. Bahwa Saksi Korban adalah
00458|pemilik  kost tempat Anak  Pelaku  ngekost.  Bahwa  berawal  pada  hari  kamis
00459|tanggal 16 April 2026 sekira Pukul 13.30 WIB Anak Pelaku keluar kostan untuk
00460|mencari pangkalan ojek agar Anak Pelaku bisa dengan cepat untuk melarikan
00461|diri setelah melakukan aksi  Anak Pelaku , kemudian sekitar Pukul 14.00 WIB
00462|Anak  Pelaku sampai  kostan  dan  membereskan  barang  Anak  Pelaku  untuk
00463|dimasukan ke dalam tas, dan saat itu menunggu suasana kostan sepi, sekitar
00464|Pukul 14.30 WIB saat suasana kostan sepi Anak Pelaku datang ke kamar Saksi
00465|Korban, saat itu  Anak  Pelaku sempat mengambil  1  (satu)  buah besi  pahat
00466|ganjalan pintu Saksi Korban untuk jaga-jaga, saat Anak Pelaku masuk ke kamar
00467|Saksi Korban ternyata Saksi Korban sedang dalam keadaan tertidur dan Anak
00468|Pelaku melihat  TAB milik  Saksi Afriman Chandra  tergeletak di meja samping
00469|Saksi Korban tertidur, disaat itu muncul niat  Anak Pelaku untuk mengambil TAB
00470|milik Saksi Korban dikarenakan membutuhkan uang untuk menebus handphone
00471|miliknya yang telah  digadaikan, setelah berhasil mengambil  TAB milik  Saksi
00472|Korban, Anak Pelaku  langsung pe rgi meninggalkan kamar korban, dan ketika
00473|sedang menuruni tangga tiba – tiba  Saksi  Korban langsung memanggil nama
00474|Anak Pelaku dan saat itu Anak Pelaku langsung berusaha melarikan diri, akan
00475|tetapi  Anak Pelaku t erjatuh dan  Saksi Afriman Chandra  berhasil menghampiri
00476|Anak Pelaku hingga Saksi Korban langsung memukul Anak Pelaku sebanyak 2
00477|atau 3 kali, saat itu saksi korban menarik TAB milik nya dan berusaha memukul
00478|anak,  saat  TAB berhasil  direbut  dari  tangan  anak,  anak  langsung  merogoh
00479|kantong sebelah kanan dan mengeluarkan 1 (satu) buah  besi pahat yang telah
00480|diambil  dari  kamar  Saksi  Korban,  dan  Anak  Pelaku  langsung  menghantam
00481|wajah  Saksi  Korban menggunakan  besi  pahat tersebut,  Anak Pelaku  melihat
00482|Hal 13 dari 18 hal Putusan Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tjk
00483|
00484|saksi  korban  telah  berdarah  dan  sempoyongan,  kemudian  Anak  Pelaku
00485|mencoba melarikan diri di Gang dekat rumah Saksi Korban, akan tetapi Saksi
00486|Korban berteriak  maling, dan masih  mengejar  Anak  Pelaku, sehingga  Anak
00487|Pelaku berhasil di tangkap oleh  Saksi  Korban dan warga yang berdatangan
00488|untuk mengamankan  Anak Pelaku , hingga akhirnya ada polisi yang menuju
00489|lokasi  Anak Pelaku  diamankan warga, dan membawa  Anak Pelaku  ke Polsek
00490|Tanjung Karang Barat. Bahwa tujuan Anak Pelaku mengambil 1 (satu) unit TAB
00491|merk INFINIX AI Type XPAD 20 Pro, warna Titanium Grey, Nomor Imei : xxxxx
00492|milik Korban untuk dijual  dikarenakan anak pelaku sedang membutuhkan uang
00493|untuk menebus handphone milik anak pelaku yang di gadaikan . Bahwa Anak
00494|Pelaku  masih  bersekolah  Kelas  XI  Lampung.  Bahwa  anak  pelaku  ngekost
00495|karena sedang liburan sekolah dengan  tujuan bermain dengan teman  Anak
00496|Pelaku yang di Bandar Lampung. Bahwa Anak Pelaku sudah berdamai dengan
00497|Saksi  Korban dan  ada  surat  perdamaian.Bahwa  Anak  Pelaku  masih  ingin
00498|bersekolah dan ingi mengikuti ujian kenaikan kelas yang akan diadakan pada
00499|pertengahan bulan Mei 2026;
00500|Menimbang bahwa dengan demikian ”Unsur melakukan pencurian yang
00501|didahului,  disertai  atau  diikuti  dengan  kekerasan  atau  ancaman  kekerasan
00502|terhadap orang  ,dengan  maksud  untuk mempersiapkan  atau mempermudah
00503|pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk dirinya sendiri atau orang lain
00504|untuk tetap menguasai barang yang dicurinya” telah terpenuhi;
00505|Menimbang bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 479 ayat (1)
00506|Undang-Undang  Nomor  1  tahun  2026  Tentang  Penyesuaian  Pidana  telah
00507|terpenuhi,  maka  Anak  haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan
00508|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
00509|dakwaan tunggal; 
00510|Menimbang bahwa Advokat dari Anak Pelaku secara tegas menyatakan
00511|tidak  akan  mengajukan  pembelaan,  namun  mengajukan  permohonan  yaitu
00512|mohon keringanan hukuman. Terhadap permohonan tersebut, oleh karena tidak
00513|termasuk  dalam  kategori  pembelaan  maka  Hakim  tidak  akan
00514|mempertimbangkannya lebih lanjut namun akan dipertimbangkan bersamaan
00515|dengan keadaan yang memberatkan dan meringankan sebagaimana termuat di
00516|bagian akhir putusan ini;
00517|Menimbang bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan alasan
00518|pemaaf  maupun  alasan  pembenar  yang  dapat  dijadikan  dasar  untuk
00519|menghapuskan pertanggungjawaban pidana, maka Anak Pelaku telah ternyata
00520|mampu, karenanya harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00521|Hal 14 dari 18 hal Putusan Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2026/PN Tjk
00522|
00523|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Anak  Pelaku  mampu
00524|bertanggungjawab,  maka  harus  dinyatakan  bersalah  dan  karenanya
00525|berdasarkan  Pasal  193  ayat  (1)  KUHAP  sudah  sepantasnya  pula  dijatuhi
00526|pidana;
00527|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Pasal  1  angka  3  Undang-Undang
00528|Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  menyatakan
00529|bahwa  “Anak yang Berkonflik dengan Hukum yang selanjutnya disebut Anak
00530|adalah Anak yang telah berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18
00531|(delapan belas) tahun yang diduga melakukan tindak pidana.” Sehingga dengan
00532|memperhatikan fotokopi Kartu Keluarga milik Anak yang termuat dalam BAP