00670|(seratus dua puluh lima ribu) dan itu upah yang Terdakwa dapatkan dari
00671|per satu orangnya;
00672|- Bahwa keuntungan saksi selama bekerja membantu pengurusan
00673|keberangkatan para korban ke Malysia kira-kira Rp1.600.000,00 (satu
00674|juta  enam  ratus  ribu  rupiah)  yang  mana  upah  saksi  berhasil
00675|memberangkatkan  korban  ke  Malaysia  Perorangnya  sebesar
00676|Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dan uang tersebut saksi dapat dari
00677|Terdakwa  sebesar  Rp125.000,00  (seratus  dua  puluh  lima  ribu)  dan
00678|Rp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu) Terdakwa dapat fee dari kapal;
00679|- Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2024
00680|sekira pukul 11.00 WIB pada saat saksi sedang dirumah tiba tiba datang
00681|4 (empat) orang menanyakan dimana paspor yang dikirm oleh Terdakwa
00682|dan  saksi  menjawab  ada  dengan  saksi,  setelah  itu  saksi  dibawa  ke
00683|Polsek Dumai Barat untuk diminta keterangan;
00684|- Bahwa Terdakwa dan saksi tidak ada izin dari pihak berwenang
00685|untuk mengirim orang bekerja ke Malaysia;
00686|Terhadap keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan tersebut, Terdakwa
00687|menyatakan benar dan tidak keberatan;
00688|
00689|Menimbang,  bahwa  Terdakwa di  persidangan  telah  memberikan
00690|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00691|Hal 19 dari 32 halaman, Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2025/PN Bko
00692|
00693|- Bahwa  Terdakwa  pernah  memberikan  keterangan  di  hadapan
00694|penyidik  kepolisian  dan  keterangan  yang  telah  diberikannya  tersebut
00695|semuanya benar;
00696|- Bahwa pada bulan November 2024 di Desa Durian Betakuk Kec.
00697|Renah  Pembarap  Kabupaten  Merangin  Provinsi  Jambi  terdakwa
00698|mengajak saksi Agus Dwi Hartanto Bin Tiana, saksi Radifal Iqbal dan
00699|saksi Sumarni Binti Samsudin untuk bekerja di Malaysia dengan biaya
00700|Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) perorang;
00701|- Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 November 2024 sekira pukul
00702|08.00  WIB  datang  saksi  Sumarni  untuk  meminta  bantuan  Terdakwa
00703|berangkat  ke  Malaysia  kemudian  Terdakwa  menyuruh  saksi  Sumarni
00704|untuk mengurus paspor ke Kantor Imigrasi Kerinci di Kota Sungai Penuh,
00705|kemudian saksi Sumarni berangkat ke Kantor Imigrasi Kerinci di Kota
00706|Sungai  Penuh  untuk  melakukan  pengurusan  pasport  lalu  Terdakwa
00707|meminta tolong kepada teman Terdakwa untuk menemani saksi Sumarni
00708|melakukan pegurusan passport di Kantor Imigrasi Kerinci;
00709|- Bahwa pada hari Senin tanggal 18 November 2024 sekira pukul
00710|08.00  Wib  Terdakwa  di  datangi  oleh  saksi  Muhammad  Iqbal  dan
00711|mengajak Terdakwa menenaminya ke Kerinci untuk membuat passport
00712|untuk bekerja di Malaysia dan terdakwa mengatakan kepada saksi Iqbal
00713|kalau untuk  buat passport biayanya dua  juta  dan  namun  saksi Iqbal
00714|hanya ada uang sejuta lima ratus dan terdakwa katakan “iyolah” lalu
00715|sekira pukul 10.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Iqbal berangkat
00716|ke Kantor Imigrasi Kerinci di Kota Sungai Penuh menggunakan sepeda
00717|motor saksi Iqbal, lalu saat di depan kantor tersebut Terdakwa meminta
00718|uang tersebut dan saat itu saksi Iqbal langsung memberikan uang tunai
00719|sebesar  Rp1.500.000,00  (satu  juta  lima  ratus  ribu  rupiah).  Setelah
00720|selesai membuat pasport Terdakwa dan saksi Iqbal kembali ke Desa
00721|Durian Betakuk;
00722|- Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 November 2024 sekira pukul
00723|05.30 Wib terdakwa ditemui oleh saksi Agus di rumah Terdakwa lalu
00724|sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa dan saksi Agus berangkat ke Kerinci
00725|menggunakan  sepeda  motor  Terdakwa  dan  sampai  di  Kerinci  pukul
00726|12.30  WIB  setelah  sampai  kemudian  salah  satu  kenalan  Terdakwa
00727|mengajak saksi Agus masuk ke Kantor Imigrasi Kelas II Non TPI Kerinci
00728|Hal 20 dari 32 halaman, Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2025/PN Bko
00729|
00730|untuk  melakukan  pembuatan  Pasport,  setelah  selesai  Terdakwa  lalu
00731|mengatakan  kepada  saksi  Agus  jika  pasportnya  nanti  langsung  di
00732|kirimkan  ke  dumai,  lalu  terdakwa  dan  saksi  AGUS  kembali  menuju
00733|Bangko dan berhenti di Warung makan Muara Emat, terdakwa kemudian
00734|menagih sisa pembayaran sebesar Rp1.000.000,00 (satu  juta rupiah)
00735|dan sesampainya di rumah Terdakwa berkata kepada saksi Agus agar
00736|menunggu kabar dari Terdakwa kalau pasport langsung ke dumai;
00737|- Bahwa  kemudian  passport  ketiga  korban  yang  telah  selesai
00738|tersebut Terdakwa kirim lewat travel ke Dumai kepada saksi Delfianto;
00739|- Bahwa  kemudian  pada  awal  bulan  Desember  2024  Terdakwa
00740|menghubungi saksi Agus Dwi Hartanto, saksi Sumarni dan saksi Radifal
00741|Iqbal  untuk  persiapan  berangkat  ke  Malaysia,  lalu  pada  hari  Jumat
00742|tanggal 6 Desember 2024 pukul 06.00 Wib Terdakwa menghubungi saksi
00743|Agus Dwi Hartanto, saksi Sumarni dan saksi Radifal Iqbal untuk siap-
00744|siap berangkat lalu Terdakwa menjemput saksi Sumarni di Pasar Bawah
00745|Bangko  dengan  menggunakan  sepeda  motor  Honda  Scoopy  Warna
00746|Hijau, lalu Terdakwa menjemput saksi Iqbal di belakang Rina Market
00747|Bangko dan selanjutnya menuju ke loket Travel Rimbo Bujang Transport
00748|yang berada di Jl. RA Kartini RT 004 RW 002 Kelurahan Pematang
00749|kandis, Kec. Bangko, Kab. Merangin kemudian Terdakwa memesan tiket
00750|travel ke Dumai untuk saksi Agus Dwi Hartanto, saksi Sumarni dan saksi
00751|Radifal Iqbal;
00752|- Bahwa sekira pukul 15.00 WIB tiba-tiba datang anggota kepolisian
00753|yaitu saksi Aldo Jumaikha dan saksi Perton Marudut Simatupang di loket
00754|Rimbo  Bujang  Transport  dan  ketika  saksi  Agus  Dwi  Hartanto,  saksi
00755|Sumarni  dan  saksi  Radifal  Iqbal  sudah  berada  di  mobil  kemudian
00756|petugas  kepolisian  mengamankan  Terdakwa  berikut  saksi  Agus  Dwi
00757|Hartanto, saksi Sumarni dan saksi Radifal Iqbal.
00758|
00759|Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00760|Setelah  mendengar  keterangan  Saksi-saksi dan  Terdakwa  serta
00761|memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00762|Setelah mendengar  pembacaan  tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00763|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut ;
00764|1. Menyatakan  terdakwa MUHAMMAD  ISA  BIN  ABDUL  HAMID  telah
00765|terbukti secara sah dan meya kinkan bersalah melakukan  Tindak Pidana
00766|membantu  atau  melakukan  percobaan  perekrutan,  pengangkutan,
00767|penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang
00768|dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,
00769|penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau
00770|posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat
00771|walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang  memegang  kendali
00772|atas  orang  lain  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah
00773|negara Republik Indonesia, sebagaimana didakwakan oleh penuntut umum
00774|dalam dakwaan  Kedua melanggar  melanggar  Pasal 10 Undang-Undang
00775|Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
00776|Perdagangan Orang :
00777|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  terdakwa  MUHAMMAD  ISA BIN  ABDUL
00778|HAMID  dengan  pidana  penjara  selama  6  (enam)  Tahun  dengan
00779|dikurangkan  selama  terdakwa  ditangkap  dan berada  dalam  tahanan
00780|dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;
00781|3. Menjatuhkan  pidana denda  kepada  terdakwa  MUHAMMAD  ISA BIN
00782|ABDUL HAMID sejumlah Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) subsider
00783|3 (tiga) bulan pidana kurungan;
00784|Hal 2 dari 32 halaman, Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2025/PN Bko
00785|
00786|4. Menetapkan barang bukti berupa :
00787|1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna hijau No.
00788|Mesin : JM04E1864271 No. Rangka : MH1JM0412RK864250 beserta
00789|kunci kontak ;
00790|1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda Scoopy warna
00791|hijau No. Mesin : JM04E1864271 No. Rangka : MH1JM0412RK864250 ;
00792|Uang  Tunai  sebesar  Rp  3.200.000,-  (tiga  juta  dua  ratus  ribu
00793|rupiah).
00794|Dirampas untuk negara.
00795|1 (satu) unit handphone merek Realme C21-Y warna biru muda
00796|dengan IMEI 1 866706052443491 dan IMEI 2 866706052443483 ;
00797|1 (satu) unit handphone merek Redmi 9C warna biru dengan IMEI
00798|1 865914050016241 dan IMEI 2 865914050016528.
00799|Dirampas untuk dimusnahkan.
00800|1  (satu)  buah  buku  rekening  bank  BRI  Simpedes  Atas  Nama
00801|Delfianto.
00802|Dikembalikan kepada saksi DELFIANTO.
00803|1 (satu) lembar tiket travel PT. Rimbo Bangko Transport.
00804|Tetap terlampir dalam berkas perkara.
00805|5. Menetapkan  terdakwa  untuk  membayar  biaya  perkara  sebesar  Rp
00806|5.000,- (Lima Ribu  Rupiah).
00807|Setelah  mendengar  permohonan  Terdakwa  dan  Penasihat  Hukum
00808|Terdakwa  secara  lisan  yang  pada  pokoknya  mohon  keringanan  hukuman
00809|dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta
00810|Terdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya lagi:
00811|Setelah mendengar  tanggapan  Penuntut Umum terhadap pe rmohonan
00812|Terdakwa tersebut  secara  lisan yang  pada  pokoknya  Penuntut  Umum
00813|menyatakan tetap pada tuntutannya dan  terhadap t anggapan Penuntut Umum
00814|tersebut Terdakwa pada pokoknya menyatakan tetap dengan Permohonannya;
00815|
00816|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00817|berikut:
00818|- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna hijau No. Mesin :
00819|JM04E1864271 No. Rangka : MH1JM0412RK864250 beserta kunci kontak;
00820|Hal 21 dari 32 halaman, Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2025/PN Bko
00821|
00822|- 1 (satu) lembar tiket travel PT. Rimbo Bangko Transpor;
00823|- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda Scoopy warna hijau
00824|No. Mesin : JM04E1864271 No. Rangka : MH1JM0412RK864250;
00825|- Uang Tunai sebesar Rp 3.200.000,- (tiga juta dua ratus ribu rupiah);
00826|- 1 (satu) unit handphone merek Realme C21-Y warna biru muda dengan
00827|IMEI 1 866706052443491 dan IMEI 2 866706052443483;
00828|- 1 (satu) unit handphone merek Redmi 9C warna biru dengan IMEI 1
00829|865914050016241 dan IMEI 2 865914050016528;
00830|- 1 (satu) buah buku rekening bank BRI Simpedes Atas Nama Delfianto.
00831|
00832|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00833|diajukan diperoleh fakta-fakta sebagai berikut;
00834|- Bahwa pada bulan November 2024 di Desa Durian Betakuk Kec. Renah
00835|Pembarap Kabupaten Merangin Provinsi Jambi Terdakwa mengajak saksi
00836|Agus Dwi Hartanto Bin Tiana, Saksi  Radifal Iqbal dan Saksi Sumarni Binti
00837|Samsudin untuk bekerja di Malaysia  dengan biaya Rp6.000.000,00 (enam
00838|juta rupiah) perorang;
00839|- Bahwa kemudian passport ketiga saksi korban yaitu Agus Dwi Hartanto
00840|Bin Tiana, Saksi Radifal Iqbal dan Saksi Sumarni Binti Samsudin  yang telah
00841|selesai pengurusannya yang di bantu Terdakwa tersebut dikirim Terdakwa
00842|melalui travel ke Dumai kepada saksi Delfianto;
00843|- Bahwa pada awal bulan Desember 2024 Terdakwa menghubungi saksi
00844|Agus Dwi Hartanto, Saksi Sumarni Dan Saksi Radifal Iqbal  untuk persiapan
00845|berangkat  ke  Malaysia,  lalu  pada  hari  Jumat  tanggal  6  Desember  2024
00846|Terdakwa  bersama  saksi  Agus  Dwi  Hartanto,  Saksi  Sumarni  Dan  Saksi
00847|Radifal Iqbal menuju ke loket Travel Rimbo Bujang Transport yang berada di
00848|Jl. RA Kartini RT 004 RW 002 Kelurahan Pematang kandis, Kec. Bangko,
00849|Kab. Merangin, untuk kemudian Terdakwa memesan tiket travel ke Dumai
00850|untuk saksi Agus Dwi Hartanto, Saksi Sumarni Dan Saksi Radifal Iqbal;
00851|- Bahwa saksi Aldo Jumaikha dan Saksi Perton Marudut Simatupang yang
00852|merupakan anggota Kepolisian Resor Merangin mendapat informasi adanya
00853|tindak  pidana  perdagangan  orang  di  loket  Rimbo  Bujang  Transport  Kel.
00854|Pematang Kandis Kec. Bangko Kab. Merangin selanjutnya pada hari Jumat
00855|Hal 22 dari 32 halaman, Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2025/PN Bko
00856|
00857|tanggal 6 Desember 2024 sekira pukul 15.00 WIB saksi Aldo Jumaikha dan
00858|saksi  Perton  Marudut  Simatupang  langsung  menuju  loket  Rimbo  Bujang
00859|Transport  dan  ketika  para  saksi  korban  sudah  berada  di  mobil  untuk
00860|berangkat ke Dumai kemudian datang saksi Aldo Jumaikha dan Saksi Perton
00861|Marudut Simatupang  dan mengamankan Terdakwa berikut  saksi Agus Dwi
00862|Hartanto, Saksi Sumarni dan Saksi Radifal Iqbal.
00863|
00864|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  M ajelis Hakim  akan
00865|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,
00866|Terdakwa  dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00867|kepadanya;
00868|Menimbang  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00869|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
00870|memerhatikan fakta tersebut di atas memilih langsung dakwaan alternatif kedua
00871|sebagaimana diatur dalam  Pasal 10 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007
00872|Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang yang  unsur-
00873|unsurnya sebagai berikut:
00874|1. Setiap orang;
00875|2. Yang  membantu  atau  melakukan  percobaan  untuk  melakukan
00876|tindak pidana perdagangan orang;
00877|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis Hakim
00878|mempertimbangkan sebagai berikut:
00879|Ad. 1.  Tentang unsur pertama “Setiap Orang”;
00880|Menimbang, bahwa sebagaimana yang disebutkan Pasal 1 butir ke-4
00881|(empat)  Undang-Undang  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan
00882|Tindak Pidana Perdagangan Orang menyebutkan  “setiap orang adalah orang
00883|perseorangan  atau  korporasi  yang  melakukan  tindak  pidana  perdagangan
00884|orang”;
00885|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “ setiap orang” adalah subjek
00886|hukum  sebagai  pendukung  hak  dan  kewajiban  yang  dapat  dimintakan
00887|pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya;
00888|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  telah  menghadapkan  seseorang
00889|bernama Muhammad Isa Bin Abdul Hamid yang setelah melalui pemeriksaan di
00890|persidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksi-saksi serta
00891|keterangan Terdakwa sendiri mengenai identitas Terdakwa, dapat disimpulkan
00892|Hal 23 dari 32 halaman, Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2025/PN Bko
00893|
00894|bahwa orang yang dihadapkan di persidangan tersebut adalah benar Terdakwa,
00895|orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum dengan identitas sesuai dengan
00896|identitas  Terdakwa  sebagaimana  tersebut yang  tercantum  dalam  surat
00897|dakwaan, sehingga  tidak terjadi error in persona;
00898|Menimbang,  bahwa  secara  obyektif,  Terdakwa  adalah  manusia  yang
00899|dengan segala kelengkapannya, baik rohani maupun jasmani, mempunyai fisik
00900|yang sehat, daya penalaran, dan daya tangkap untuk mampu menerima dan
00901|dapat mengerti, serta merespon segala sesuatu yang terjadi di persidangan;
00902|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas  Majelis
00903|Hakim  tidak  melihat  adanya  kelainan-kelainan  ataupun  keadaan  yang
00904|menunjukkan kurang sempurnanya akal Terdakwa, dengan demikian Terdakwa
00905|dipandang sebagai manusia  yang normal sehingga secara subyektif, Terdakwa
00906|mampu bertanggung jawab atas segala perbuatan yang dilakukannya;
00907|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim
00908|berpendapat unsur pertama “setiap orang“ telah terpenuhi;
00909|Ad.2. Tentang unsur kedua “yang membantu atau melakukan percobaan
00910|untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang”;;
00911|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  1  butir  ke-1  (satu)  Undang-
00912|Undang  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
00913|Perdagangan  Orang  menyebutkan  “Perdagangan  Orang  adalah  tindakan
00914|perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau
00915|penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,
00916|penculikan, penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan
00917|atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat,
00918|sehingga memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas
00919|orang lain tersebut, baik yang dilakukan di dalam negara maupun antar negara,
00920|untuk tujuan eksploitasi atau mengakibatkan orang tereksploitasi”;
00921|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  yang  terungkap
00922|dipersidangan sebagaimana yang telah disebutkan pada bagian diatas bahwa
00923|pada bulan November 2024 di Desa Durian Betakuk Kec. Renah Pembarap
00924|Kabupaten Merangin Provinsi Jambi Terdakwa telah mengajak saksi Agus Dwi
00925|Hartanto Bin Tiana, Saksi  Radifal Iqbal dan Saksi Sumarni Binti Samsudin
00926|untuk  dapat  bekerja  di  Malaysia  dengan  biaya  Rp6.000.000,00  (enam  juta
00927|rupiah) perorang yaitu meliputi biaya untuk membantu mengurus paspor hingga
00928|keberangkatan dari Bangko menuju ke Dumai untuk selanjutnya dibantu oleh
00929|Hal 24 dari 32 halaman, Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2025/PN Bko
00930|
00931|saksi  Delfianto  untuk  pemberangkatan  ke  Malaysia  dengan  kapal  dimana
00932|passport ketiga saksi korban yaitu Agus Dwi Hartanto Bin Tiana, Saksi Radifal
00933|Iqbal dan Saksi Sumarni Binti Samsudin setelah selesai pengurusannya telah