02078|1) “Ancaman kekerasan” berdasarkan Pasal 1 angka 12 UU TPPO adalah setiap
02079|perbuatan secara melawan hukum berupa ucapan, tulisan, gambar, simbol, atau
02080|Gerakan tubuh, baik dengan atau tanpa menggunakan sarana yang
02081|menimbulkan rasa takut atau mengekang kebebasan hakiki seseorang. Dalam
02082|modus ini, pelaku TPPO menggunakan ancaman kekerasan untuk
02083|menimbulkan rasa takut atau keterbatasan kebebasan korban TPPO sehingga
02084|
02085|pelaku TPPO dapat merekrut, mengangkut, mengirim, memindahkan,
02086|menampung atau menerima korban TPPO, misal dengan menakuti korban
02087|TPPO bahwa apabila tidak melakukan tindakan yang diperintahkan pelaku
02088|(eksploitasi) maka korban TPPO akan dipukuli atau keluarga korban TPPO akan
02089|dicelakakan, dsb;
02090|2) “Kekerasan” menurut Pasal 1 angka 11 adalah setiap perbuatan secara
02091|melawan hukum, dengan atau tanpa menggunakan sarana terhadap fisik dan
02092|psikis yang menimbulkan bahaya bagi nyawa, badan, atau menimbulkan
02093|terampasnya kemerdekaan seseorang. Penggunaan kekerasan ini
02094|dimaksudkan agar korban TPPO yang akan dieksploitasi tidak melawan
02095|kehendak atau menuruti perintah dari pelaku TPPO sehingga pelaku TPPO
02096|dapat merekrut, mengangkut, memindahkan, mengirimkan, menerima, dan
02097|menampung korban TPPO tersebut, misal pelaku TPPO memukuli anak-anak
02098|yang akan dijual keluar negeri agar mengikuti kehendaknya, dsb;
02099|3) “Penculikan” menurut KBBI adalah proses, cara, atau perbuatan menculik,
02100|mencuri atau melarikan orang lain dengan maksud tertentu (baik untuk dibunuh
02101|atau dijadikan sandera. Metode ini dilakukan oleh pelaku TPPO untuk dapat
02102|mengambil kebebasan dari korban TPPO dengan tanpa persetujuan dari orang
02103|yang berwenang atas korban TPPO (orang tua, wali, dsb) untuk kemudian
02104|dikirimkan, diangkut, dan dipindahkan sehingga pelaku TPPO dapat
02105|mengeksploitasi korban TPPO tersebut;
02106|4) “Penyekapan” diartikan oleh KBBI sebagai menaruh di tempat yang tertutup,
02107|mengurung, menutup, atau memingit dalam kamar dan sebagainya. Dalam
02108|modus ini, pelaku TPPO menempatkan korban TPPO dalam suatu tempat yang
02109|tertutup, atau kamar yang tidak dapat dijangkau oleh orang lain termasuk orang
02110|tua, wali, atau penegak hukum, sehingga pelaku TPPO dapat menjalankan
02111|perbuatan eksploitasi terhadap korban TPPO tersebut;
02112|5) “Pemalsuan” diartikan dalam KBBI sebagai proses, cara, atau perbuatan
02113|memalsukan dengan meniru bentuk aslinya, isi surat atau tulisan, bentuk tanda
02114|tangan yang serupa dengan aslinya. Pemalsuan dalam delik TPPO ini termasuk
02115|dalam bentuk memalsukan identitas pelaku TPPO untuk membuat pelaku TPPO
02116|mendapatkan kepercayaan atau penguasaan atas diri korban TPPO, misal
02117|memalsukan identitas sebagai penyalur tenaga kerja luar negeri yang
02118|bersertifikat, namun ternyata tidak, atau dapat pula dalam bentuk memalsukan
02119|identitas korban TPPO sehingga pelaku TPPO dapat memindahkan, mengirim,
02120|atau mengangkut korban TPPO atau mengekploitasinya tanpa ada yang
02121|mengetahui identitas korban TPPO tersebut, misal dengan memalsukan nama
02122|
02123|korban TPPO yang berbeda dengan identitas kependudukan korban TPPO
02124|sehingga identitas korban TPPO berubah dan tidak dapat dikenali lagi, dsb;
02125|6) “Penipuan” diartikan KBBI sebagai proses, cara, atau perbuatan menipu
02126|(mengecoh), perbuatan atau perkataan yang tidak jujur (bohong atau palsu, dan
02127|sebagainya) dengan maksud untuk menyesatkan, mengakali, atau mencari
02128|untung. Penipuan yang dilakukan pelaku TPPO dapat berupa memberikan janji-
02129|janji atau menyampaikan sesuatu yang tidak benar kepada korban TPPO yang
02130|membuat korban TPPO mau secara sukarela mengikuti perkataan pelaku
02131|TPPO, misal menjanjikan korban TPPO bekerja dengan penghasilan besar di
02132|luar negeri, namun kenyataannya korban TPPO dipekerjakan sebagai pekerja
02133|seks komersial, dsb;
02134|7) “Posisi rentan” atau berdasarkan Penjelasan Pasal 5 ayat (3) Undang-Undang
02135|Nomor 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia (UU HAM) sebagai
02136|"kelompok masyarakat yang rentan" antara lain adalah orang lanjut usia, anak-
02137|anak, fakir miskin, wanita hamil, dan penyandang cacat, sedangkan
02138|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan adalah situasi dimana seseorang
02139|tidak memiliki pilihan atau yang dapat diterima. Para pelaku TPPO
02140|memanfaatkan peristiwa di mana korban dan keluarganya dalam keadaan yang
02141|miskin sehingga mudah dipengaruhi untuk menjadi korban perdagangan orang
02142|kecuali untuk pasrah pada penyalahgunaan yang terjadi, misal korban dan
02143|keluarganya dalam keadaan yang miskin sehingga korban TPPO dieksploitasi
02144|untuk mendapat uang demi kelangsungan hidup keluarganya;
02145|8) “Penjeratan utang” adalah perbuatan menempatkan orang dalam status atau
02146|keadaan menjaminkan atau terpaksa menjaminkan dirinya atau keluarganya
02147|atau orang-orang yang menjadi tanggung jawabnya, atau jasa pribadinya
02148|sebagai bentuk pelunasan utang. Korban atau orangtua/walinya telah memiliki
02149|hutang yang tidak sanggup mengembalikan pinjaman karenanya mudah
02150|menyerah mengikuti kemauan pelaku TPPO;
02151|9) “Memberi bayaran atau manfaat” diartikan korban atau orang tua/wali korban
02152|telah menerima pembayaran berupa sejumlah uang atau mendapatkan manfaat
02153|dari pelaku dengan menyerahkan korban TPPO untuk dapat dieksploitasi oleh
02154|pelaku TPPO, sehingga dengan cara ini maka korban dan orang tua/wali sulit
02155|menolak kehendak dari pelaku tindak pidana perdagangan orang;
02156|Menimbang bahwa sebagai tujuan dari terlaksananya perdagangan orang
02157|dalam pasal ini, telah diatur bahwa muara dari rangkaian tindakan para pelaku TPPO
02158|adalah terjadinya eksploitasi pada korban TPPO. Eksploitasi berdasarkan Pasal 1
02159|angka 7 UU TPPO adalah tindakan dengan atau tanpa persetujuan korban yang
02160|
02161|meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan
02162|atau praktik serupa perbudakan, penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik, seksual,
02163|organ reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi
02164|organ dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan
02165|seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun
02166|immaterial;
02167|Menimbang bahwa sebagaimana terurai dalam fakta hukum yang didukung dari
02168|keterangan saksi dan barang bukti yang bersesuaian pula dengan keterangan
02169|Terdakwa, awalnya sekitar bulan Oktober 2024 Para Terdakwa berbicara untuk
02170|mencari uang tambahan, lalu Para Terdakwa menghubungi Rusdi untuk menanyakan
02171|apakah ia memiliki kenalan Ladies yang mau bekerja Open B.O, kemudian Rusdi
02172|mencarikan Ladies melalui kenalannya yang biasa dipanggil MAMI. Selanjutnya Rusdi
02173|menawarkan untuk dibawakan Ladies Open B.O dari Siwa, Kabupaten Wajo yang
02174|bernama Saksi Korban 2  dan akan diantar ke Kabupaten Enrekang dengan
02175|membayar uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah). Lalu Saksi Korban 2
02176|diantar ke rumah kontrakan Terdakwa yang terletak di Penanian Kelurahan Buntu
02177|Sugi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang oleh Rusdi dan temannya yang Para
02178|Terdakwa tidak kenali pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2024, dan pada saat itu
02179|juga Terdakwa serahkan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan
02180|pembagian untuk MAMI sebanyak Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan untuk
02181|akomodosi mengantar Saksi Korban 2 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus
02182|ribu rupiah);
02183|Menimbang bahwa kemudian sekitar bulan Oktober 2024 itu juga sembari
02184|menunggu kabar dari Rusdi, Para Terdakwa juga menghubungi Rian untuk kembali
02185|mencari Ladies Open B.O. Rian lalu menawarkan kepada Saksi Korban 1 yang saat
02186|itu tinggal di kost-kostan milik Rian yang berada di Kabupaten Pinrang, dan Para
02187|Terdakwa juga sempat melakukan panggilan Video Call (VC) dengan Saksi Korban 1
02188|dan baru 2 (dua) minggu setelah itu mengiyakan tawaran Terdakwa dan ia minta
02189|dijemput di Kabupaten Pinrang serta minta ditebuskan handphone miliknya yang
02190|digadaikan sebesar Rp2.150.000,00 (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah). Setelah
02191|beberapa hari menunggu kabar, akhirnya Saksi Korban 1 bersedia bekerja dengan
02192|Para Terdakwa dan minta untuk dijemput di Kabupaten Pinrang. Kemudian pada
02193|tanggal 19 Oktober 2024, Para Terdakwa dan Saksi Korban 2 bersama-sama ke
02194|Kabupaten Pinrang untuk menjemput Saksi Korban 1;
02195|Menimbang bahwa sekitar 3 (tiga) hari setelah Saksi Korban 1 tiba di Kabupaten
02196|Enrekang, Para Terdakwa membawa Saksi Korban 2  dan Saksi Korban 1  ke
02197|Kabupaten Morowali untuk membuka jasa Ladies Open B.O selama 2 (dua) minggu,
02198|
02199|kemudian ketika kembali ke Enrekang pada tanggal 7 November  2024, Para
02200|Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian Resor Enrekang;
02201|Menimbang bahwa cara Para Terdakwa mendapatkan pelanggan adalah
02202|dengan Terdakwa II Soim membuat akun MiChat dan bertugas untuk
02203|mengoperasikan aplikasi MiChat tersebut dengan 2 (dua) akun untuk Saksi Korban 2
02204|dan Saksi Korban 1 menggunakan handphone, lalu dengan aplikasi MiChat itulah
02205|Para Terdakwa berkomunikasi dengan pelanggan yang ingin menggunakan jasa
02206|Ladies Open B.O dan mengirimkan alamat kontrakan Para Terdakwa;
02207|Menimbang bahwa tarif yang diserahkan oleh pelanggan sebelum berhubungan
02208|dengan Ladies Para Terdakwa yakni sekitar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
02209|Menimbang bahwa Terdakwa I Susan berperan untuk mempromosikan para
02210|Ladies Open B.O dan mengatur uang dari pelanggan, sedangkan Terdakwa II Soim
02211|yang mengoperasikan Aplikasi MiChat;
02212|Menimbang bahwa untuk Saksi Korban 2, Para Terdakwa memberikan upah
02213|berupa membelikan handphone seharga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu
02214|rupiah), sedangkan upah untuk Saksi Korban 1, Para Terdakwa mengeluarkan uang
02215|sebesar Rp2.150.000,00 (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) sebagai tebusan
02216|handphonenya yang digadaikan;
02217|Menimbang bahwa Para Terdakwa menjanjikan gaji masing-masing kepada
02218|Saksi Korban 1 dan Saksi Korban 2 sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per
02219|bulan;
02220|Menimbang bahwa Terdakwa I Susan dan Terdakwa II Soim menggunakan
02221|uang hasil Open B.O untuk membayar utang BPKB motor yang sudah Para
02222|Terdakwa jaminkan sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap
02223|bulannya, selain itu Para Terdakwa juga pakai untuk dikirim ke anak-anak Terdakwa
02224|yang berada di kampung dan untuk keperluan sehari-hari;
02225|Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut, Majelis Hakim
02226|melihat upaya para Terdakwa dalam menjalankan bisnis Open B.O yang diawali
02227|dengan menghubungi Rusdi dan Rian untuk mendapatkan wanita yang akan
02228|dijadikan sebagai Ladies Open BO. Niat bisnis ini pula sudah dikonkritkan setelah
02229|adanya umpan balik dari Rusdi yang menghubungkan Para Terdakwa dengan Mami
02230|untuk melakukan pembicaraan bisnis dengan Mami untuk “mentransfer” wanita untuk
02231|menjadi anggota Ladies Open BO milik para Terdakwa dan pengangkutan Saksi
02232|Korban 2  oleh Rusdi sampai dengan tiba di Enrekang dengan total biaya
02233|Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah). Bentuk konkrit kedua dieksekusi
02234|setelah adanya umpan balik dari Rian dan Saksi Korban 1 yang menyepakati untuk
02235|bergabung menjadi Ladies Open B.O Para Terdakwa dengan mahar sejumlah
02236|
02237|Rp2.150.000,00 (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) untuk penebusan gadai
02238|Handphone Saksi Korban 1. Lalu upaya Para Terdakwa tersebut ditutup dengan
02239|penjemputan Saksi Korban 1 di Pinrang oleh Para Terdakwa;
02240|Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim menilai berdasarkan rangkaian upaya
02241|Terdakwa untuk memulai menjalankan bisnis Open BO tersebut, Para Terdakwa telah
02242|sebelumnya melakukan “perekrutan” anggota berupa Saksi Korban 1 dan Saksi
02243|Korban 2 dengan cara menerima Saksi Korban 2 dari Mami melalui perantaraan
02244|Rusdi dan melakukan penjemputan Saksi Korban 1 dari Pinrang ke lokasi bisnis Para
02245|Terdakwa di Kabupaten Enrekang, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa sub
02246|unsur “Melakukan perekrutan seseorang” telah nyata terwujud dalam perbuatan Para
02247|Terdakwa;
02248|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim melihat bahwa sedari awal ketika
02249|melakukan perekrutan terhadap Saksi Korban 2, Para Terdakwa telah mengetahui
02250|latar belakang dari Saksi Korban 2 yang sebelumnya bekerja sebagai Ladies Open
02251|BO dan LC di bawah Mami, yang mana Saksi Korban 2 diketahui menggunakan
02252|pekerjaannya tersebut untuk menghasilkan uang dalam rangka pemenuhan
02253|kebutuhannya, di samping itu pula, dari hasil pembicaraan dengan Saksi Korban 2,
02254|Para Terdakwa telah mengetahui bahwa Saksi Korban 2  menginginkan sebuah
02255|handphone sebagai syarat untuk bekerja di bawah Para Terdakwa. Dengan
02256|memanfaatkan kondisi tersebut, Para Terdakwa dapat melakukan rekrutmen
02257|terhadap Saksi Korban 2  dengan memenuhi keinginannya berupa membelikan
02258|handphone dan menjadikannya sebagai “utang” yang hanya dapat dibayar melalui
02259|upah pekerjaan Saksi Korban 2 sebagai Ladies Open BO Para Terdakwa;
02260|Menimbang bahwa Majelis Hakim juga menemukan bahwa dalam perekrutan
02261|Saksi Korban 1, Para Terdakwa melalui Rian dan komunikasinya dengan Saksi
02262|Korban 1 telah mengetahui bahwa Saksi Korban 1 sedang tidak bekerja dan pada
02263|saat itu sedang mencari uang untuk membayar gadai handphonenya yang akan jatuh
02264|tempo, lalu Para Terdakwa masuk dengan menawarkan pekerjaan yang telah
02265|diketahui oleh Saksi Korban 1  dapat memberikannya penghasilan dan dengan
02266|kesepakatan antara keduanya, Saksi Korban 1 setuju untuk bekerja sebagai Ladies
02267|Open BO dengan Terdakwa setelah gadai handphonenya ditebus dan bersedia
02268|apabila penebusan tersebut tetap menjadi utang dari Saksi Korban 1 yang hanya
02269|dapat dilunasi dengan bekerja sebagai Ladies Open BO;
02270|Menimbang bahwa dari uraian fakta persidangan tersebut, Majelis Hakim telah
02271|dapat menarik untaian kesimpulan mengenai modus Para Terdakwa dalam
02272|melakukan perekrutan Saksi Korban 1 dan Saksi Korban 2, yakni Para Terdakwa
02273|memberikan “utang” kepada keduanya sebagai jaminan agar Saksi Korban 1 dan
02274|
02275|Saksi Korban 2 tidak dapat menolak ajakan Para Terdakwa untuk bekerja sebagai
02276|Ladies Open BO, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa sub unsur “dengan
02277|penjeratan utang” telah nyata terpenuhi dalam perbuatan Para Terdakwa;
02278|Menimbang bahwa dari uraian fakta hukum di persidangan, setelah Saksi
02279|Korban 1 dan Saksi Korban 2 berhasil direkrut dan dibawa ke lokasi bisnis Para
02280|Terdakwa, dengan perantaraan aplikasi MiChat yang dijalankan oleh Terdakwa II
02281|Soim dan promosi dari Terdakwa I Susan, Para Terdakwa telah berhasil
02282|mendapatkan pelanggan yang menggunakan jasa Saksi Korban 2 dan Saksi Korban
02283|1, yang berdasarkan keterangan para Saksi dan Para Terdakwa di persidangan
02284|berjumlah 2 hingga 4 orang perhari dengan kisaran tarif Rp300.000,00 (tiga ratus ribu
02285|rupiah) per sesi per orang selama 3 (tiga) hari. Dari fakta hukum juga, diketahui bahwa
02286|Saksi Korban 1 dan Saksi Korban 2 dibawa ke Morowali untuk diperdagangkan
02287|jasanya selama kurang lebih 10 (sepuluh) hari. Dari kesemua pelanggan yang
02288|membayar layanan jasa seks komersial oleh Saksi Korban 2 dan Saksi Korban 1,
02289|semua uang pembayaran di luar tip kepada masing -masing korban diterima dan
02290|dimanajemen oleh Terdakwa I Susan, baik untuk penggantian biaya penebusan
02291|handphone Saksi Korban 1 maupun biaya pembelian handphone Saksi Korban 2,
02292|maupun biaya hidup dan operasional Para Terdakwa dan para Saksi tersebut hingga,
02293|walaupun tidak dapat diketahui secara pasti, uang hasil dari jasa seks komersial yang
02294|dibisniskan Para Terdakwa tersebut telah dipergunakan untuk membiayai
02295|pembayaran gadai sepeda motor keluarga Para Terdakwa dan mengirimi biaya hidup
02296|anaknya di kampung;
02297|Menimbang bahwa selain dari pemanfaatan hasil seks komersial tersebut,
02298|berdasarkan keterangan Para Terdakwa sendiri di persidangan, Para Terdakwa
02299|memang ingin melakukan rekrutmen dan penyediaan jasa seks komersial tersebut
02300|menjadi sumber mata pencahariannya pengganti pekerjaan Para Terdakwa
02301|sebelumnya yang merupakan pedagang mainan, pakaian dan parfum. Hal ini pula
02302|telah tercermin dari Para Terdakwa yang fokus dalam memperdagangkan layanan
02303|jasa seks komersial dan tidak melakukan pekerjaan lamanya sebagai pedagang
02304|mainan, pakaian dan parfum sejak bisnis layanan seks komersialnya dijalankan;
02305|Menimbang bahwa berdasarkan seluruh fakta hukum yang telah diuraikan
02306|tersebut, Majelis Hakim menarik satu kesimpulan mengenai tujuan Para Terdakwa
02307|melakukan perekrutan dan memperdagangkan layanan jasa seks komersial Ladies
02308|Open BO menggunakan Saksi Korban 2  dan Saksi Korban 1  tersebut, yakni
02309|berorientasi pada adanya keuntungan ekonomis yang didapatkan Para Terdakwa dari
02310|pemanfaatan fisik dan seksual dari Saksi Korban 1 dan Saksi Korban 2 yang melayani
02311|hubungan badan dengan para pelanggannya dan menghasilkan  uang yang
02312|
02313|memenuhi kriteria perbuatan eksploitasi. Perbuatan eksploitasi tersebut pula
02314|dilakukan di wilayah hukum Kabupaten Enrekang dan Morowali dalam lingkup
02315|territorial Negara Kesatuan Republik Indonesia, sehinggat Majelis Hakim
02316|berkesimpulan sub unsur “untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah
02317|negara Republik Indonesia” telah terpenuhi dalam perbuatan Para Terdakwa;
02318|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas,
02319|Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur “melakukan perekrutan seseorang
02320|dengan penjeratan utang untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah
02321|negara Republik Indonesia” telah nyata dan meyakinkan terbukti dalam perbuatan
02322|Para Terdakwa;
02323|
02324|Ad.3. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta
02325|melakukan perbuatan.
02326|Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif maka apabila salah satu sub
02327|unsur telah terpenuhi, oleh karena itu secara yuridis unsur ini dianggap telah terbukti;
02328|Menimbang bahwa menurut  Satochid Kartanegara, penyertaan
02329|atau deelneming adalah apabila dalam satu delik, tersangkut beberapa orang atau
02330|lebih dari satu orang. Lebih lanjut, klasifikasi pelaku penyertaan yang dimaksud dalam
02331|Pasal 55 KUHP adalah sebagai berikut:
02332|1. Pelaku (Plegen, Dader)
02333|Dalam arti sempit, pelaku adalah mereka yang melakukan tindak pidana.
02334|Sedangkan dalam arti luas meliputi keempat klasifikasi pelaku Pasal 55 ayat (1)
02335|KUHPidana yaitu mereka yang melakukan perbuatan, mereka yang menyuruh
02336|melakukan, mereka yang turut serta melakukan dan yang menganjurkan.
02337|2. Menyuruh Melakukan (Doenplegen, Medelijke Dader)
02338|Seseorang ingin melakukan suatu tindak pidana, akan tetapi dia tidak
02339|melaksanakannya sendiri. Dia menyuruh orang lain untuk melaksanakannya.
02340|Dalam penyertaan ini, orang yang disuruh tidak akan dipidana, sedang orang
02341|yang menyuruhnya dianggap sebagai pelakunya.
02342|3. Turut Serta Melakukan (Medeplegen, Mede Dader)
02343|Medeplegen/mede dader adalah mereka yang ikut serta dalam suatu tindak
02344|pidana. Terdapat syarat dalam bentuk mereka yang turut serta, antara lain:
02345|1) ada kerja sama secara sadar dari setiap peserta tanpa perlu ada
02346|kesepakatan, tapi harus ada kesengajaan untuk mencapai hasil berupa
02347|tindak pidana; dan
02348|2) ada kerja sama pelaksanaan secara fisik untuk melakukan tindak pidana.
02349|4. Penganjur (Uitlokker)
02350|
02351|Penganjur adalah sebagaimana dijelaskan dalam Pasal 55 ayat (1) angka 2
02352|KUHP.
02353|Menimbang bahwa dari uraian fakta hukum yang telah dipaparkan dalam
02354|pertimbangan unsur sebelumnya, Majelis Hakim menilai bahwa Para Terdakwa
02355|dalam mengawali perbuatannya didahului dengan pemufakatan jahat antara
02356|Terdakwa I Susan dan Terdakwa II Soim untuk memulai bisnis layanan seks
02357|komersial, lalu dalam pelaksanaan mufakat tersebut pula, Terdakwa I Susan dan
02358|Terdakwa II Soim menjalankan langkah pelaksanaan mufakat tersebut secara
02359|bersama-sama, yakni dengan menghubungi Rusdi, bernegosiasi dengan Mami,
02360|menerima Saksi Korban 2, menghubungi Rian, bernegosiasi dengan Saksi Korban 1
02361|hingga menjemput Saksi Korban 1  di Kabupaten Pinrang. Lebih lanjut dalam
02362|pelaksanaan bisnis layanan seks komersialnya tersebut, Terdakwa I Susan bertindak
02363|sebagai “manajer keuangan” dan promosi yang melakukan penjualan dan pemilahan
02364|pelanggan serta pengelolaan keuangan, sedangkan Terdakwa II Soim bertindak
02365|sebagai administrator dari akun MiChat yang dipergunakan menjajakan Saksi Korban