00669|per satu orangnya;
00670|- Bahwa keuntungan saksi selama bekerja membantu pengurusan
00671|keberangkatan para korban ke Malysia kira-kira Rp1.600.000,00 (satu
00672|juta  enam  ratus  ribu  rupiah)  yang  mana  upah  saksi  berhasil
00673|memberangkatkan  korban  ke  Malaysia  Perorangnya  sebesar
00674|Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dan uang tersebut saksi dapat dari
00675|Terdakwa  sebesar  Rp125.000,00  (seratus  dua  puluh  lima  ribu)  dan
00676|Rp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu) Terdakwa dapat fee dari kapal;
00677|- Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2024
00678|sekira pukul 11.00 WIB pada saat saksi sedang dirumah tiba tiba datang
00679|4 (empat) orang menanyakan dimana paspor yang dikirm oleh Terdakwa
00680|dan  saksi  menjawab  ada  dengan  saksi,  setelah  itu  saksi  dibawa  ke
00681|Polsek Dumai Barat untuk diminta keterangan;
00682|- Bahwa Terdakwa dan saksi tidak ada izin dari pihak berwenang
00683|untuk mengirim orang bekerja ke Malaysia;
00684|Terhadap keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan tersebut, Terdakwa
00685|menyatakan benar dan tidak keberatan;
00686|
00687|Menimbang,  bahwa  Terdakwa di  persidangan  telah  memberikan
00688|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00689|Hal 19 dari 32 halaman, Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2025/PN Bko
00690|
00691|- Bahwa  Terdakwa  pernah  memberikan  keterangan  di  hadapan
00692|penyidik  kepolisian  dan  keterangan  yang  telah  diberikannya  tersebut
00693|semuanya benar;
00694|- Bahwa pada bulan November 2024 di Desa Durian Betakuk Kec.
00695|Renah  Pembarap  Kabupaten  Merangin  Provinsi  Jambi  terdakwa
00696|mengajak saksi Agus Dwi Hartanto Bin Tiana, saksi Radifal Iqbal dan
00697|saksi Sumarni Binti Samsudin untuk bekerja di Malaysia dengan biaya
00698|Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) perorang;
00699|- Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 November 2024 sekira pukul
00700|08.00  WIB  datang  saksi  Sumarni  untuk  meminta  bantuan  Terdakwa
00701|berangkat  ke  Malaysia  kemudian  Terdakwa  menyuruh  saksi  Sumarni
00702|untuk mengurus paspor ke Kantor Imigrasi Kerinci di Kota Sungai Penuh,
00703|kemudian saksi Sumarni berangkat ke Kantor Imigrasi Kerinci di Kota
00704|Sungai  Penuh  untuk  melakukan  pengurusan  pasport  lalu  Terdakwa
00705|meminta tolong kepada teman Terdakwa untuk menemani saksi Sumarni
00706|melakukan pegurusan passport di Kantor Imigrasi Kerinci;
00707|- Bahwa pada hari Senin tanggal 18 November 2024 sekira pukul
00708|08.00  Wib  Terdakwa  di  datangi  oleh  saksi  Muhammad  Iqbal  dan
00709|mengajak Terdakwa menenaminya ke Kerinci untuk membuat passport
00710|untuk bekerja di Malaysia dan terdakwa mengatakan kepada saksi Iqbal
00711|kalau untuk  buat passport biayanya dua  juta  dan  namun  saksi Iqbal
00712|hanya ada uang sejuta lima ratus dan terdakwa katakan “iyolah” lalu
00713|sekira pukul 10.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Iqbal berangkat
00714|ke Kantor Imigrasi Kerinci di Kota Sungai Penuh menggunakan sepeda
00715|motor saksi Iqbal, lalu saat di depan kantor tersebut Terdakwa meminta
00716|uang tersebut dan saat itu saksi Iqbal langsung memberikan uang tunai
00717|sebesar  Rp1.500.000,00  (satu  juta  lima  ratus  ribu  rupiah).  Setelah
00718|selesai membuat pasport Terdakwa dan saksi Iqbal kembali ke Desa
00719|Durian Betakuk;
00720|- Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 November 2024 sekira pukul
00721|05.30 Wib terdakwa ditemui oleh saksi Agus di rumah Terdakwa lalu
00722|sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa dan saksi Agus berangkat ke Kerinci
00723|menggunakan  sepeda  motor  Terdakwa  dan  sampai  di  Kerinci  pukul
00724|12.30  WIB  setelah  sampai  kemudian  salah  satu  kenalan  Terdakwa
00725|mengajak saksi Agus masuk ke Kantor Imigrasi Kelas II Non TPI Kerinci
00726|Hal 20 dari 32 halaman, Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2025/PN Bko
00727|
00728|untuk  melakukan  pembuatan  Pasport,  setelah  selesai  Terdakwa  lalu
00729|mengatakan  kepada  saksi  Agus  jika  pasportnya  nanti  langsung  di
00730|kirimkan  ke  dumai,  lalu  terdakwa  dan  saksi  AGUS  kembali  menuju
00731|Bangko dan berhenti di Warung makan Muara Emat, terdakwa kemudian
00732|menagih sisa pembayaran sebesar Rp1.000.000,00 (satu  juta rupiah)
00733|dan sesampainya di rumah Terdakwa berkata kepada saksi Agus agar
00734|menunggu kabar dari Terdakwa kalau pasport langsung ke dumai;
00735|- Bahwa  kemudian  passport  ketiga  korban  yang  telah  selesai
00736|tersebut Terdakwa kirim lewat travel ke Dumai kepada saksi Delfianto;
00737|- Bahwa  kemudian  pada  awal  bulan  Desember  2024  Terdakwa
00738|menghubungi saksi Agus Dwi Hartanto, saksi Sumarni dan saksi Radifal
00739|Iqbal  untuk  persiapan  berangkat  ke  Malaysia,  lalu  pada  hari  Jumat
00740|tanggal 6 Desember 2024 pukul 06.00 Wib Terdakwa menghubungi saksi
00741|Agus Dwi Hartanto, saksi Sumarni dan saksi Radifal Iqbal untuk siap-
00742|siap berangkat lalu Terdakwa menjemput saksi Sumarni di Pasar Bawah
00743|Bangko  dengan  menggunakan  sepeda  motor  Honda  Scoopy  Warna
00744|Hijau, lalu Terdakwa menjemput saksi Iqbal di belakang Rina Market
00745|Bangko dan selanjutnya menuju ke loket Travel Rimbo Bujang Transport
00746|yang berada di Jl. RA Kartini RT 004 RW 002 Kelurahan Pematang
00747|kandis, Kec. Bangko, Kab. Merangin kemudian Terdakwa memesan tiket
00748|travel ke Dumai untuk saksi Agus Dwi Hartanto, saksi Sumarni dan saksi
00749|Radifal Iqbal;
00750|- Bahwa sekira pukul 15.00 WIB tiba-tiba datang anggota kepolisian
00751|yaitu saksi Aldo Jumaikha dan saksi Perton Marudut Simatupang di loket
00752|Rimbo  Bujang  Transport  dan  ketika  saksi  Agus  Dwi  Hartanto,  saksi
00753|Sumarni  dan  saksi  Radifal  Iqbal  sudah  berada  di  mobil  kemudian
00754|petugas  kepolisian  mengamankan  Terdakwa  berikut  saksi  Agus  Dwi
00755|Hartanto, saksi Sumarni dan saksi Radifal Iqbal.
00756|
00757|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00758|berikut:
00759|- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna hijau No. Mesin :
00760|JM04E1864271 No. Rangka : MH1JM0412RK864250 beserta kunci kontak;
00761|Hal 21 dari 32 halaman, Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2025/PN Bko
00762|
00763|- 1 (satu) lembar tiket travel PT. Rimbo Bangko Transpor;
00764|- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda Scoopy warna hijau
00765|No. Mesin : JM04E1864271 No. Rangka : MH1JM0412RK864250;
00766|- Uang Tunai sebesar Rp 3.200.000,- (tiga juta dua ratus ribu rupiah);
00767|- 1 (satu) unit handphone merek Realme C21-Y warna biru muda dengan
00768|IMEI 1 866706052443491 dan IMEI 2 866706052443483;
00769|- 1 (satu) unit handphone merek Redmi 9C warna biru dengan IMEI 1
00770|865914050016241 dan IMEI 2 865914050016528;
00771|- 1 (satu) buah buku rekening bank BRI Simpedes Atas Nama Delfianto.
00772|
00773|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00774|berikut:
00775|- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna hijau No. Mesin :
00776|JM04E1864271 No. Rangka : MH1JM0412RK864250 beserta kunci kontak;
00777|Hal 21 dari 32 halaman, Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2025/PN Bko
00778|
00779|- 1 (satu) lembar tiket travel PT. Rimbo Bangko Transpor;
00780|- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda Scoopy warna hijau
00781|No. Mesin : JM04E1864271 No. Rangka : MH1JM0412RK864250;
00782|- Uang Tunai sebesar Rp 3.200.000,- (tiga juta dua ratus ribu rupiah);
00783|- 1 (satu) unit handphone merek Realme C21-Y warna biru muda dengan
00784|IMEI 1 866706052443491 dan IMEI 2 866706052443483;
00785|- 1 (satu) unit handphone merek Redmi 9C warna biru dengan IMEI 1
00786|865914050016241 dan IMEI 2 865914050016528;
00787|- 1 (satu) buah buku rekening bank BRI Simpedes Atas Nama Delfianto.
00788|
00789|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00790|diajukan diperoleh fakta-fakta sebagai berikut;
00791|- Bahwa pada bulan November 2024 di Desa Durian Betakuk Kec. Renah
00792|Pembarap Kabupaten Merangin Provinsi Jambi Terdakwa mengajak saksi
00793|Agus Dwi Hartanto Bin Tiana, Saksi  Radifal Iqbal dan Saksi Sumarni Binti
00794|Samsudin untuk bekerja di Malaysia  dengan biaya Rp6.000.000,00 (enam
00795|juta rupiah) perorang;
00796|- Bahwa kemudian passport ketiga saksi korban yaitu Agus Dwi Hartanto
00797|Bin Tiana, Saksi Radifal Iqbal dan Saksi Sumarni Binti Samsudin  yang telah
00798|selesai pengurusannya yang di bantu Terdakwa tersebut dikirim Terdakwa
00799|melalui travel ke Dumai kepada saksi Delfianto;
00800|- Bahwa pada awal bulan Desember 2024 Terdakwa menghubungi saksi
00801|Agus Dwi Hartanto, Saksi Sumarni Dan Saksi Radifal Iqbal  untuk persiapan
00802|berangkat  ke  Malaysia,  lalu  pada  hari  Jumat  tanggal  6  Desember  2024
00803|Terdakwa  bersama  saksi  Agus  Dwi  Hartanto,  Saksi  Sumarni  Dan  Saksi
00804|Radifal Iqbal menuju ke loket Travel Rimbo Bujang Transport yang berada di
00805|Jl. RA Kartini RT 004 RW 002 Kelurahan Pematang kandis, Kec. Bangko,
00806|Kab. Merangin, untuk kemudian Terdakwa memesan tiket travel ke Dumai
00807|untuk saksi Agus Dwi Hartanto, Saksi Sumarni Dan Saksi Radifal Iqbal;
00808|- Bahwa saksi Aldo Jumaikha dan Saksi Perton Marudut Simatupang yang
00809|merupakan anggota Kepolisian Resor Merangin mendapat informasi adanya
00810|tindak  pidana  perdagangan  orang  di  loket  Rimbo  Bujang  Transport  Kel.
00811|Pematang Kandis Kec. Bangko Kab. Merangin selanjutnya pada hari Jumat
00812|Hal 22 dari 32 halaman, Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2025/PN Bko
00813|
00814|tanggal 6 Desember 2024 sekira pukul 15.00 WIB saksi Aldo Jumaikha dan
00815|saksi  Perton  Marudut  Simatupang  langsung  menuju  loket  Rimbo  Bujang
00816|Transport  dan  ketika  para  saksi  korban  sudah  berada  di  mobil  untuk
00817|berangkat ke Dumai kemudian datang saksi Aldo Jumaikha dan Saksi Perton
00818|Marudut Simatupang  dan mengamankan Terdakwa berikut  saksi Agus Dwi
00819|Hartanto, Saksi Sumarni dan Saksi Radifal Iqbal.
00820|
00821|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  M ajelis Hakim  akan
00822|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,
00823|Terdakwa  dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00824|kepadanya;
00825|Menimbang  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00826|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
00827|memerhatikan fakta tersebut di atas memilih langsung dakwaan alternatif kedua
00828|sebagaimana diatur dalam  Pasal 10 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007
00829|Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang yang  unsur-
00830|unsurnya sebagai berikut:
00831|1. Setiap orang;
00832|2. Yang  membantu  atau  melakukan  percobaan  untuk  melakukan
00833|tindak pidana perdagangan orang;
00834|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis Hakim
00835|mempertimbangkan sebagai berikut:
00836|Ad. 1.  Tentang unsur pertama “Setiap Orang”;
00837|Menimbang, bahwa sebagaimana yang disebutkan Pasal 1 butir ke-4
00838|(empat)  Undang-Undang  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan
00839|Tindak Pidana Perdagangan Orang menyebutkan  “setiap orang adalah orang
00840|perseorangan  atau  korporasi  yang  melakukan  tindak  pidana  perdagangan
00841|orang”;
00842|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “ setiap orang” adalah subjek
00843|hukum  sebagai  pendukung  hak  dan  kewajiban  yang  dapat  dimintakan
00844|pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya;
00845|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  telah  menghadapkan  seseorang
00846|bernama Muhammad Isa Bin Abdul Hamid yang setelah melalui pemeriksaan di
00847|persidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksi-saksi serta
00848|keterangan Terdakwa sendiri mengenai identitas Terdakwa, dapat disimpulkan
00849|Hal 23 dari 32 halaman, Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2025/PN Bko
00850|
00851|bahwa orang yang dihadapkan di persidangan tersebut adalah benar Terdakwa,
00852|orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum dengan identitas sesuai dengan
00853|identitas  Terdakwa  sebagaimana  tersebut yang  tercantum  dalam  surat
00854|dakwaan, sehingga  tidak terjadi error in persona;
00855|Menimbang,  bahwa  secara  obyektif,  Terdakwa  adalah  manusia  yang
00856|dengan segala kelengkapannya, baik rohani maupun jasmani, mempunyai fisik
00857|yang sehat, daya penalaran, dan daya tangkap untuk mampu menerima dan
00858|dapat mengerti, serta merespon segala sesuatu yang terjadi di persidangan;
00859|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas  Majelis
00860|Hakim  tidak  melihat  adanya  kelainan-kelainan  ataupun  keadaan  yang
00861|menunjukkan kurang sempurnanya akal Terdakwa, dengan demikian Terdakwa
00862|dipandang sebagai manusia  yang normal sehingga secara subyektif, Terdakwa
00863|mampu bertanggung jawab atas segala perbuatan yang dilakukannya;
00864|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim
00865|berpendapat unsur pertama “setiap orang“ telah terpenuhi;
00866|Ad.2. Tentang unsur kedua “yang membantu atau melakukan percobaan
00867|untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang”;;
00868|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  1  butir  ke-1  (satu)  Undang-
00869|Undang  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
00870|Perdagangan  Orang  menyebutkan  “Perdagangan  Orang  adalah  tindakan
00871|perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau
00872|penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,
00873|penculikan, penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan
00874|atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat,
00875|sehingga memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas
00876|orang lain tersebut, baik yang dilakukan di dalam negara maupun antar negara,
00877|untuk tujuan eksploitasi atau mengakibatkan orang tereksploitasi”;
00878|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  yang  terungkap
00879|dipersidangan sebagaimana yang telah disebutkan pada bagian diatas bahwa
00880|pada bulan November 2024 di Desa Durian Betakuk Kec. Renah Pembarap
00881|Kabupaten Merangin Provinsi Jambi Terdakwa telah mengajak saksi Agus Dwi
00882|Hartanto Bin Tiana, Saksi  Radifal Iqbal dan Saksi Sumarni Binti Samsudin
00883|untuk  dapat  bekerja  di  Malaysia  dengan  biaya  Rp6.000.000,00  (enam  juta
00884|rupiah) perorang yaitu meliputi biaya untuk membantu mengurus paspor hingga
00885|keberangkatan dari Bangko menuju ke Dumai untuk selanjutnya dibantu oleh
00886|Hal 24 dari 32 halaman, Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2025/PN Bko
00887|
00888|saksi  Delfianto  untuk  pemberangkatan  ke  Malaysia  dengan  kapal  dimana
00889|passport ketiga saksi korban yaitu Agus Dwi Hartanto Bin Tiana, Saksi Radifal
00890|Iqbal dan Saksi Sumarni Binti Samsudin setelah selesai pengurusannya telah
00891|dikirim Terdakwa melalui travel ke Dumai kepada saksi Delfianto;
00892|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas telah nyata
00893|Terdakwa telah menawarkan kepada saksi Agus Dwi Hartanto Bin Tiana, Saksi
00894|Radifal  Iqbal  dan  Saksi  Sumarni  Binti  Samsudin  untuk  dapat berangkat  ke
00895|Malaysia untuk bekerja melalui jasa Terdakwa dengan biaya Rp6.000.000,00
00896|(enam juta rupiah) perorang yaitu meliputi biaya untuk  membantu mengurus
00897|paspor hingga keberangkatan dari Bangko menuju ke Dumai untuk selanjutnya
00898|dibantu oleh saksi Delfianto untuk pemberangkatan ke Malaysia dengan kapal;
00899|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  1  butir  ke-9  Undang-Undang
00900|Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
00901|Orang  menyebutkan “Perekrutan  adalah  tindakan  yang  meliputi  mengajak,
00902|mengumpulkan, membawa, atau memisahkan seseorang dari keluarga atau
00903|komunitasnya”,  selanjutnya  Pasal  1  butir  ke-10  Undang-Undang  Nomor  21
00904|Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang
00905|menyebutkan “Pengiriman  adalah  tindakan  memberangkatkan  atau
00906|melabuhkan seseorang dari satu tempat ke tempat lain”;
00907|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  sebagaimana  tersebut
00908|telah  nyata  Terdakwa  telah  melakukan  perbuatan  mengajak  dan  membawa
00909|saksi Agus Dwi Hartanto Bin Tiana, Saksi  Radifal Iqbal dan Saksi Sumarni Binti
00910|Samsudin  untuk  dapat  berangkat  ke  Malaysia  untuk  bekerja  melalui  jasa
00911|Terdakwa  dengan  biaya  Rp6.000.000,00  (enam  juta  rupiah)  perorang oleh
00912|karenanya perbuatan Terdakwa telah memenuhi pebuatan materiil “perekrutan”
00913|selanjutnya  Terdakwa  telah  pula  melakukan  perbuatan  menjanjikan  akan
00914|memberangkatkan saksi Agus Dwi Hartanto Bin Tiana, Saksi  Radifal Iqbal dan
00915|Saksi Sumarni Binti Samsudin  dari Dumai untuk dapat diberangkatkan melalui
00916|kapal ke Malaysia yang artinya memberangkatkan atau melabuhkan para saksi
00917|tersebut dari satu tempat ke tempat lain  oleh karenanya perbuatan Terdakwa
00918|telah memenuhi perbuatan materiil “Pengiriman”;
00919|Menimbang, bahwa pengertian  membantu atau melakukan percobaan
00920|untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang  sebagaimana disebutkan
00921|Pasal  1  butir  ke-10  Undang-Undang  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang
00922|Hal 25 dari 32 halaman, Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2025/PN Bko
00923|
00924|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  tidak  dijelaskan
00925|pengertiannya secara spesifik namun berdasarkan teori hukum pidana definisi
00926|membantu  (medeplichtigheid)  dan  percobaan  (poging)  adalah  dua  bentuk
00927|keterlibatan  dalam  tindak  pidana  yang  dapat  dimintai  pertanggungjawaban
00928|pidana yaitu sebagai berikut: