00249|SOEMARTONO. saat itu saksi melihat pak SOEMARTONO ,arah sambil
00250|mengebrak  meja  mengatakan  sambil  mengatakan  saksi  tidak  pernah
00251|mengatakan itu kepada ibu KORBAN, SE. Kemudian ibu KORBAN ,embuka
00252|rekaman  HP  yang  terdengar  ada  suara  dari  SOEMARTONO  yang
00253|mengatakan  ke  KORBAN  mengenai  aspal  jalan  kemudian  Sdr
00254|SOEMARTONO  mengatakan  lubang  lubang  sudah  di  tambel  belum
00255|kemudian  KORBAN  menjawab  sudah.  kemudian  SOEMARTONO
00256|TOHARDJO bilang masih ada lubang yang belum ditutup , kemudian ibiu
00257|KORBAN bilang sudah semua ditutup pak, le,udian sdr SOEMARTONO
00258|biiilang Maih ada lubang punya kamu yang belum ditutup kemudian saksi
00259|lihat bu KORBAN malu dan selanjutnya masalah pelecahan seksual tidak
00260|dilanjutkan lagi 
00261|-      Bahwa selain saksi ada banyak lagi yang mendengar yaitu peserta rapat di
00262|forum tersebut salah satubya ketua RT ibu DINA.
00263|-      Bahwa setahu saksi antara ibu KORBAN dan SOEMARTONO tersebut
00264|tidak ada masalah apa - apa ,yang saksi tahu mereka hubungannya baik
00265|baik saja.- 
00266|-      Bahwa menurut saksi ucapan yang disampaikan oleh sdr SOEMARTONO
00267|tersebut tidak pantas diucapkan kepada ibu KORBAN
00268|-      Bahwa yang saksi tahu status dari ibu KORBAN tersebut punya suami dan
00269|anak sedang pak SOEMARTONO juga masih mempunyai istri dan anak
00270|-      Bahwa Terdakwa tinggal di Jl. Pluit selatan 8, No 32, Rt. 020/006, Kel. Pluit,
00271|Penjaringan, jakarta Utara 
00272|Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.
00273|
00274|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
00275|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00276|-      Bahwa Terdakwa dalam dalam kondisi sehat jasmani dan rohani. 
00277|-      Bahwa Terdakwa kenal dengan sdri. KORBAN, tersebut sejak tahun 2016
00278|di Pluit, Jakarta utara, Hubungan rekan kerja di ke RW an, dan merupakan
00279|warga Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga. 
00280|-      Bahwa tindak pidana pelecehan seksual non fisik tersebut Terdakwa tidak
00281|ingat - 
00282|-      Bahwa  benar  Terdakwa  akui  Terdakwa  sering  berhubungan  atau
00283|berkomunikasi dengan sdri. KORBAN melalui HP, dan sering ngobrol dan
00284|ketemu di tempat kantor RW.06 - 
00285|-      Bahwa no hp milik Terdakwa adalah. 0853 1111 9899 dan 081311119799
00286|
00287|dan untuk nomor HP nya milik Sdri. KORBAN IRWATI Terdakwa tidak hafal
00288|dan yang ada di HP Terdakwa tersebut sudah Terdakwa hapus 
00289|-      Bahwa Terdakwa pernah menelfon sdri. KORBAN, SE karena Terdakwa
00290|sering komunikasi, namun Terdakwa lupa untuk pasti tanggalnya. 
00291|-      Bahwa  Terdakwa  pernah  menelfon  sdri.  KORBAN  melalui  HP miliknya
00292|dengan  ucapan  ”perlu  dibantu  gak  gosok  punggung  ?  kemudian  Sdri.
00293|KORBAN menjawab dengan ketawa. Kemudian Sdri. KORBAN melaporkan
00294|laporan Jalan yang berlubang sudah ditutup. Selanjutnya Terdakwa bilang ”
00295|you punya lobang udah ditambal atau belum ? sini Terdakwa tambel lubang
00296|bawah kamu”.
00297|-      Bahwa maksud Terdakwa mengatakan itu kepada sdri. KORBAN adalah
00298|hanya untuk bercanda saja tidak ada maksud lain. 
00299|-      Bahwa Menurut Terdakwa ”you punya lobang” itu adalah bahasa bercanda
00300|lobang tersebut adalah lobang kemaluan . 
00301|-      Bahwa  Terdakwa  jelaskan  seingat  Terdakwa  pembicaraan  Terdakwa
00302|dengan Sdri. KORBAN di telfon tersebut pernah dibuka oleh sdri. KORBAN
00303|sendiri saat ada Rapat di kantor RW pada tanggal 08 Oktober 2022 sekira
00304|jam 18.30 wib yang dihadiri oleh Lurah, Sekel, Pemerintahan, Perwakilan
00305|dari Kecamatan, Bhabinkamtibmas, Bhabinsa, serta ketua RT di RW 06.
00306|Yang mana dalam rapat tersebut membahas masalah mosi tidak percaya
00307|oleh  12  RT  yang  salah  satunya  mengenai  tentang  adanya  Pelecehan
00308|Seksual yang diduga Terdakwa lakukan terhadap Sdri. KORBAN, - 
00309|-      Bahwa  Saat  itu  Sdri.  KORBAN,  SE  menjabat  sebagai  LMK  (Lembaga
00310|Musyawarah Kelurahan) jadi Sdri. KORBAN, SE bukan sebagai ketua RT.
00311|-      Bahwa selama ini antara Terdakwa dengan KORBAN tidak ada hubungan
00312|sebagai teman dekat, yang ada hanya hubungan kerja saja.
00313|-      Bahwa terdakwa mengaku bersalah atas perbuatananya;
00314|-      Bahwa benar terdakwa telah meminta maaf kepada saksi/korban dan telah
00315|berdamai
00316|
00317|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:
00318|1.  1 (satu) buah flashdisk berisi percakapan
00319|2. 1 (satu) buah flashdisk berisi testimoni pelapor
00320|3. 1 (satu ) buah Handphone merk Samsung type S20 Ultra warna
00321|mystic bronze 
00322|
00323|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00324|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00325|- Bahwa  awalnya  pada  tanggal  8  Juni  2022  sekitar  jam  10.48  saat
00326|saksi/korban KORBAN, SE akan mandi di rumahnya daerah Pluit Jakarta
00327|Utara  ,  saksi/korban  ditelepon  terdakwa  ke  nomor  saksi/korban
00328|081288889128  lalu  saksi/korban  mengangkat telepon  dari  terdakwa  dan
00329|merekamnya karena sebelumnya saksi/korban pernah menerima telepon
00330|dari  terdakwa  dan  terdakwa  mengatakan  hal-hal  yang  tidak  pantas  dan
00331|melanggar kesusilaan;
00332|- Bahwa  dalam  pembicaraan  di  telepon  tersebut  awalnya  terdakwa
00333|menanyakan lagi ada dimana kemudian saksi/korban jawab lagi dirumah
00334|lagi mau mandi kemudian terdakwa mengatakan "oh lagi mau mandi, Yuk
00335|saya mandiin" kemudian terdakwa menanyakan masalah pekerjaan dengan
00336|mengatakan "itu lubang lubang jalan sudah selesai di tambal semua belum"
00337|kemudian saksi/korban menjawab "Sudah pak sudah semua” selanjutnya
00338|terdakwa  menjawab  karena  memang  sedang  ada  kegiatan  penambalan
00339|jalan  di  lingkungan  saksi/korban  dan  terdakwa  dimana  saksi/korban
00340|merupakan anggota LMK (lembaga Musyawarah Kelurahan) Pluit RW 06
00341|sedangkan  terdakwa  adalah  Ketua  RW  nya,  lalu  terdakwa  menanggapi
00342|jawaban saksi/korban dengan mengatakan “masih ada satu lubang yang
00343|lubang belum, itu lubang bawah kamu tuh yang belum ditambal” yang di
00344|ucapkan berulang namun saksi/korban mencoba mengalihkan pembicaraan
00345|ke hal yang positif dengan menjawab “Oh lubang yang di jalan pluit selatan”
00346|namun terdakwa terus mempertegas kalau yang dimaksud terdakwa adalah
00347|lubang/kemaluan  saksi/korban,  lalu  terdakwa  kembali  bertanya  kepada
00348|saksi/korban  "kapan  kamu  ke  kantor  RW?"  saksi/korban  menjawab
00349|“Ngapain pak?” dijawab terdakwa “keluarlah kita pergi makan ya makan
00350|atas makan bawah” selanjutnya saksi/korban menjawab “Pak itu di kantor
00351|RW sudah ada cewek” namun terdakwa menjawab “nggak ah kamu lebih
00352|hot”. Setelah itu terdakwa mengatakan jika mau ke rumah sakit, kemudian
00353|saksi/korban bertanya kepada terdakwa “mau ngapain pak ?”, lalu terdakwa
00354|menjawab “mau periksa yang bawah”, kemudian saksi/korban bertanya “Oh
00355|mau periksa kaki ya pak?” dan terdakwa menjawab “bukan, mau periksa
00356|yang bawah punya saya masih kuat atau nggak, kalau nggak kuat takut
00357|kamu marah” selanjutnya saksi/korban mengatakan kepada terdakwa “Hush
00358|ngaco bapak” kemudian terdakwa menjawab “kalau nggak kuat nanti saya
00359|jiilat  aja,  terus  kalau  kamu  suka  jilat  nggak?”  kemudian  saksi/korban
00360|
00361|mengatakan kepada terdakwa “Hush bapak” karena sudah keterlaluan saksi
00362|korban  mengalihkan  pembicaraan  dengan  dengan  mengatakan
00363|saksi/korban akan mandi lalu menutup telepon;
00364|- Bahwa karena merasa dilecehkan oleh terdakwa kemudian saksi/korban
00365|melaporkannya ke Polres Metro Jakarta utara untuk proses hukum; 
00366|- Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Psikologis Dan Konseling terhadap
00367|saksi/korban Korban yang dikeluarkan oleh Pusat Perlindungan Perempuan
00368|Dan  Anak  Dinas  Pemberdayaan,  Perlindungan  Anak  Dan  Pengendalian
00369|Penduduk Provinsi DKI Jakarta tertanggal 11 Juli 2023 dan ditandatangani
00370|oleh  Thadeus  W.E.P  Swan,M.Psi.,Psikolog  diperoleh  kesimpulan  bahwa
00371|kejadian yang dialami oleh saksi/korban dimaknai sebagai peristiwa yang
00372|merendahkan  harkat,  martabat,  dan  mengurangi  rasa  amannya  sebagai
00373|perempuan.  Hal  ini  menimbulkan  dampak  psikologis  berupa  gangguan
00374|emosional  yang  ditunjukkan  dengan  mood  yang  memburuk.  Selain  itu,
00375|motivasinya dalam melakukan berbagai aktifitas juga menurun sehingga ia
00376|menunjukkan  rasa  malas  yang  berlebihan.  Selain  itu  saksi/korban  juga
00377|merasa cemas ketika mendengarkan panggilan telepon masuk, terutama
00378|jika yang menelepon adalah pria;
00379|- Bahwa Perkara Terdakwa adalah memenuhi syarat terkait Restorative
00380|Justice yang diatur di dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2024;
00381|
00382|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00383|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,
00384|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00385|kepadanya;
00386|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00387|dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 5 UU RI Nomor 12
00388|Tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual, yang unsur-unsurnya
00389|adalah sebagai berikut :
00390|Ad. 1.  Unsur Setiap Orang;
00391|Ad. 2. Unsur  yang melakukan perbuatan seksual secara nonfisik yang
00392|ditujukan terhadap tubuh, keinginan seksual, dan/atau organ reproduksi dengan
00393|maksud merendahkan harkat dan martabat seseorang berdasarkan seksualitas
00394|dan/atau kesusilaannya
00395|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00396|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00397|Ad.1.  Setiap Orang
00398|
00399|Bahwa yang dimaksud dengan “Setiap Orang” dalam pasal ini adalah
00400|menunjukkan tentang subyek/Terdakwa/siapa yang didakwa melakukan tindak
00401|pidana  dimaksud, unsur  ini  dimaksudkan  untuk  meneliti  lebih  lanjut tentang
00402|siapakah yang “duduk“ sebagai terdakwa adalah benar-benar Terdakwa, atau
00403|bukan, hal ini antara lain untuk menghindari adanya “error in persona“ dalam
00404|menghukum  seseorang.  Bahwa  dari  Berita  Acara  Penyidikan  dari  Penyidik,
00405|Surat  Dakwaan  Jaksa  Penuntut  Umum,  lebih  lanjut  dalam  pemeriksaan
00406|dipersidangan, maka yang didakwa sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah
00407|Terdakwa  SOEMARTONO  TOHARDJO  sebagaimana  identitasnya  tersebut
00408|diatas. 
00409|Ad.2. yang melakukan perbuatan seksual secara nonfisik yang ditujukan
00410|terhadap tubuh, keinginan seksual, dan/atau organ reproduksi dengan maksud
00411|merendahkan harkat dan martabat seseorang berdasarkan seksualitas dan/atau
00412|kesusilaannya
00413|- Bahwa  awalnya  pada  tanggal  8  Juni  2022  sekitar  jam  10.48  saat
00414|saksi/korban KORBAN, SE akan mandi di rumahnya daerah Pluit Jakarta
00415|Utara  ,  saksi/korban  ditelepon  terdakwa  ke  nomor  saksi/korban
00416|081288889128  lalu  saksi/korban  mengangkat telepon  dari  terdakwa  dan
00417|merekamnya karena sebelumnya saksi/korban pernah menerima telepon
00418|dari  terdakwa  dan  terdakwa  mengatakan  hal-hal  yang  tidak  pantas  dan
00419|melanggar kesusilaan;
00420|- Bahwa  dalam  pembicaraan  di  telepon  tersebut  awalnya  terdakwa
00421|menanyakan lagi ada dimana kemudian saksi/korban jawab lagi dirumah
00422|lagi mau mandi kemudian terdakwa mengatakan "oh lagi mau mandi, Yuk
00423|saya mandiin" kemudian terdakwa menanyakan masalah pekerjaan dengan
00424|mengatakan "itu lubang lubang jalan sudah selesai di tambal semua belum"
00425|kemudian saksi/korban menjawab "Sudah pak sudah semua” selanjutnya
00426|terdakwa  menjawab  karena  memang  sedang  ada  kegiatan  penambalan
00427|jalan  di  lingkungan  saksi/korban  dan  terdakwa  dimana  saksi/korban
00428|merupakan anggota LMK (lembaga Musyawarah Kelurahan) Pluit RW 06
00429|sedangkan  terdakwa  adalah  Ketua  RW  nya,  lalu  terdakwa  menanggapi
00430|jawaban saksi/korban dengan mengatakan “masih ada satu lubang yang
00431|lubang belum, itu lubang bawah kamu tuh yang belum ditambal” yang di
00432|ucapkan berulang namun saksi/korban mencoba mengalihkan pembicaraan
00433|ke hal yang positif dengan menjawab “Oh lubang yang di jalan pluit selatan”
00434|namun terdakwa terus mempertegas kalau yang dimaksud terdakwa adalah
00435|
00436|lubang/kemaluan  saksi/korban,  lalu  terdakwa  kembali  bertanya  kepada
00437|saksi/korban  "kapan  kamu  ke  kantor  RW?"  saksi/korban  menjawab
00438|“Ngapain pak?” dijawab terdakwa “keluarlah kita pergi makan ya makan
00439|atas makan bawah” selanjutnya saksi/korban menjawab “Pak itu di kantor
00440|RW sudah ada cewek” namun terdakwa menjawab “nggak ah kamu lebih
00441|hot”. Setelah itu terdakwa mengatakan jika mau ke rumah sakit, kemudian
00442|saksi/korban bertanya kepada terdakwa “mau ngapain pak ?”, lalu terdakwa
00443|menjawab “mau periksa yang bawah”, kemudian saksi/korban bertanya “Oh
00444|mau periksa kaki ya pak?” dan terdakwa menjawab “bukan, mau periksa
00445|yang bawah punya saya masih kuat atau nggak, kalau nggak kuat takut
00446|kamu marah” selanjutnya saksi/korban mengatakan kepada terdakwa “Hush
00447|ngaco bapak” kemudian terdakwa menjawab “kalau nggak kuat nanti saya
00448|jiilat  aja,  terus  kalau  kamu  suka  jilat  nggak?”  kemudian  saksi/korban
00449|mengatakan kepada terdakwa “Hush bapak” karena sudah keterlaluan saksi
00450|korban  mengalihkan  pembicaraan  dengan  dengan  mengatakan
00451|saksi/korban akan mandi lalu menutup telepon;
00452|- Bahwa karena merasa dilecehkan oleh terdakwa kemudian saksi/korban
00453|melaporkannya ke Polres Metro Jakarta utara untuk proses hukum; 
00454|- Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Psikologis Dan Konseling terhadap
00455|saksi/korban Korban yang dikeluarkan oleh Pusat Perlindungan Perempuan
00456|Dan  Anak  Dinas  Pemberdayaan,  Perlindungan  Anak  Dan  Pengendalian
00457|Penduduk Provinsi DKI Jakarta tertanggal 11 Juli 2023 dan ditandatangani
00458|oleh  Thadeus  W.E.P  Swan,M.Psi.,Psikolog  diperoleh  kesimpulan  bahwa
00459|kejadian yang dialami oleh saksi/korban dimaknai sebagai peristiwa yang
00460|merendahkan  harkat,  martabat,  dan  mengurangi  rasa  amannya  sebagai
00461|perempuan.  Hal  ini  menimbulkan  dampak  psikologis  berupa  gangguan
00462|emosional  yang  ditunjukkan  dengan  mood  yang  memburuk.  Selain  itu,
00463|motivasinya dalam melakukan berbagai aktifitas juga menurun sehingga ia
00464|menunjukkan  rasa  malas  yang  berlebihan.  Selain  itu  saksi/korban  juga
00465|merasa cemas ketika mendengarkan panggilan telepon masuk, terutama
00466|jika yang menelepon adalah pria;
00467|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Terdakwa telah
00468|terbukti melakukan pelecehan seksual non fisik kepada korban Korban, oleh
00469|karenanya unsur ini haruslah dianggap terpenuhi.
00470|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 5 Undang-
00471|
00472|Undang  Republik  Indonesia  Nomor  12  Tahun  2022  tentang  TIndak  Pidana
00473|Kekerasan Seksual telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
00474|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
00475|didakwakan dalam dakwaan tunggal; 
00476|Menimbang, Bahwa Perkara Terdakwa di dalam persidangan ternyata
00477|telah memenuhi syarat terkait Restorative Justice yang diatur di dalam PERMA
00478|Nomor 1 Tahun 2024;
00479|Menimbang,  bahwa  di  persidangan,  Terdakwa  dan  penasehat
00480|hukumnya telah menghadirkan Surat Kesepakatan Perdamaian tertanggal 19
00481|Juni 2024, di mana Terdakwa sebagai pihak kedua dan saksi korban Korban
00482|sebagai pihak pertama telah sepakat berdamai dan saling memaafkan serta
00483|menyatakan telah selesai seluruh permasalahan yang terjadi di antara kedua
00484|belah  pihak,  di  mana  Terdakwa  tidak  akan  ikut  campur  lagi  ataupun
00485|mempermasalahkan kepengurusan  para pengurus  RW 06 Kelurahan Pluit
00486|Kec.  Penjaringan  ke  depannya  dan  saksi  korban  menyatakan  segala
00487|permasalahan hukum perkara laporan Polisi,… Jaksa yang menangani perkara
00488|tersebut untuk memberhentikan perkara tersebut, oleh karenanya kesepakatan
00489|damai antara Terdakwa dan saksi korban telah sesuai dengan ketentuan Pasal
00490|18 ayat (1) PERMA nomor 1 Tahun 2024;
00491|Menimbang, bahwa oleh karena Sesuai dengan Perma Nomor 1 tahun
00492|2024, terdapat ketentuan sebagai berikut :
00493|Pasal 1 angka 1 yang dimaksud dengan Keadilan Restoratif adalah pendekatan
00494|dalam penanganan perkara tindak pidana yang dilakukan dengan melibatkan
00495|para  pihak  baik  korban,  keluarga  korban,  terdakwa/  anak,  keluarga
00496|terdakwa/anak, dan/atau  pihak  lain yang  terkait, dengan proses  dan tujuan
00497|yang mengupayakan pemulihan, dan bukan hanya pemabalasan.
00498|Menimbang, bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa adalah
00499|diancam dengan Pasal 5 UU RI nomor 12  Tahun 2022 tentang Tindak Pidana
00500|Kekerasan  Seksual  yaitu  melakukan  tindak  pidana  peleceham  seksual  non
00501|fisik, yang ancaman pidananya adalah 9 bulan, terdapat perdamaian antara
00502|Korban dan Terdakwa,  pada diri Terdakwa dan korban tidak terdapat relasi
00503|kuasa dan Terdakwa tidak mengulangi tindak pidana sejenis dalam kurun waktu
00504|3  (tiga)  tahun  sejak  Terdakwa  selesai  menjalani  putusan  pengadilan  yang
00505|berkekuatan ukum tetap, oleh karenanya pada perkara pidana Terdakwa dapat
00506|diterapkan Keadilan Restorative sebaagaimana ruang lingkup pada Pasal 6
00507|PERMA Nomor 1 Tahun 2024;
00508|
00509|Menimbang,  bahwa  Majelis  Hakim  di  dalam  persidangan  telah
00510|memastikan  bahwa  kesepakatan  damai  antara  Terdakwa  dan  saksi  korban
00511|dicapai tanpa adanya kesesatan, paksaan atau penipuan dari salah satu pihak,
00512|oleh karenanya kesepakatan damai tersebut sudah sesuai dengan Pasal 13
00513|Perma Nomor 1 Tahun 2024. 
00514|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  pertimbangan  terkait  Restorative
00515|Justice, oleh karenanya terhadap penjatuhan pidana atas perbuatan terdakwa
00516|haruslah sesuai ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2024 terutama Pasal 18 dan
00517|Pasal  19  Perma  Nomor  1  tahun  2024,  dan  karenanya  adalah  adil  untuk
00518|menjatuhkan pidana sesuai amar putusan di bawah ini;
00519|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dan menurut
00520|pendapat Majelis Hakim tidak cukup alasan untuk menahan, maka Terdakwa
00521|tetap tidak ditahan;
00522|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00523|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
00524|-  1 (satu) buah flashdisk berisi percakapan