00233|Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) untuk saksi NOVRIZAL, S.T jual
00234|kembali dan apabila shabu -shabu terjual seluruhnya maka saksi NOVRIZAL,
00235|S.T akan mendapat keuntungan sebesar Rp.80.000, - (delapan puluh ribu
00236|rupiah) sampai dengan Rp. 100.000, - (seratus ribu rupiah) per gram sedangkan
00237|Anak mendapat upah dari saksi NOVRIZAL, S.T sebesar Rp.5.000,- (lima ribu
00238|rupiah) per paket nya dan juga diberikan shabu -shabu untuk digunakan secara
00239|gratis, kemudian atas kejadian tersebut Anak beserta barang bukti dibawa Ke
00240|Polrestabes Medan dan diserahkan kepada Piket Satres Narkoba Polrestabes
00241|Medan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut
00242| Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor  LAB
00243|: 2458/NNF/2026 Lab Uji Narkoba tanggal 30 Maret 2026, yang dibuat dan
00244|ditandatangani oleh Supriedi Hasugian,S.T.,M.T dan R. Fani Miranda,S.T.,M.Si
00245|Pemeriksa pada Laboratorium F orensik Polda Sumatera Utara , barang bukti
00246|yang diterima berupa : 4 (empat) bungkus plastic klip berisi kristal putih dengan
00247|berat netto 0,29 (nol koma dua sembilan) gram diduga mengandung Narkotika.
00248|Barang bukti tersebut adalah milik Anak dan Novrizal, S.T . Setelah dilakukan
00249|pemeriksaan secara laboratoris didapat kesimpulan   bahwa barang bukti
00250|
00251|tersebut positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61
00252|Lampiran I Undang -undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang
00253|Narkotika.
00254|Barang bukti setelah diperiksa sisa barang bukti berupa plastik
00255|pembungkus dikembalikan dengan cara plastik pembungkus barang bukti
00256|dibungkus dengan plastic bening,diikat   dengan benang warna putih pengikat
00257|warna putih dan pada setiap persilangan benang diberi lak, pada ujung benang
00258|diberi label barang bukti lalu dilak dan ditandatangani oleh pemeriksa.
00259| Bahwa Anak  tidak mempunyai ijin yang sah dari pihak yang berwenang
00260|untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan  Narkotika Golongan
00261|I jenis shabu-shabu.
00262|Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar
00263|pasal 609 ayat (1) huruf a UU. RI No. 1 Tahun 2023 tentang KUHP Jo UU. RI
00264|No. 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana Jo Pasal 13 ayat (1) UU. RI No.
00265|1 Tahun  2023 tentang KUHP Jo UU RI No.11 tahun 2012 tentang Sistem
00266|Peradilan Pidana Anak.
00267|
00268|Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
00269|telah mengajukan Saksi-Saksi sebagai berikut:
00270|1. Salendra Tarigan, S.H , dibawah janji pada pokoknya menerangkan
00271|sebagai berikut:
00272|­ Bahwa sebelumnya Saksi pernah memberika n keterangan dihadapan
00273|Penyidik;
00274|- Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan
00275|penangkapan yang telah saksi dan rekan saksi lakukan terhadap Anak
00276|karena menjual narkotika jenis shabu;
00277|- Bahwa saksi bersama rekan sa ksi melakukan penangkapan terhadap
00278|Anak pada hari Sabtu tanggal 18 April 2026 sekira pukul 20.30 WIB di
00279|Kabupaten Deli Serdang;
00280|- Bahwa berdasarkan informasi yang saksi dan rekan saksi  terima
00281|selanjutnya saksi bersama dengan rekan saksi Zainal Arifin Hasibuan ,
00282|melakukan penyelidikan dan dengan cara undercover buy;
00283|- Bahwa selain Anak , saksi dan rekan juga mengamankan Novrizal, ST
00284|(berkas perkara terpisah);
00285|
00286|- Bahwa barang bukti yang ditemukan atau yang disita dari Anak dan
00287|Novrizal, ST adalah berupa 4 (empat) plstik klip berisi narkotika jenis
00288|sabu dengan berat bersih 0,29 (nol koma dua sembilan) gram dan uang
00289|tunai Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
00290|- Bahwa a walnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi bahwa di
00291|Kabupaten Deli Serdang sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenis
00292|sabu, selanjutnya saksi dan rekan saksi  melakukan penyelidikan dan
00293|pada hari Sabtu tanggal 18 April 2026 sekira pukul 20.30 Wib, saksi dan
00294|rekan saksi Zainal Arifin dan Pahri Pramana mel ihat seorang laki -laki di
00295|Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya saksi menyamar sebagai pembeli
00296|dengan memesan sabu seharga Rp.100.000, -(seratus ribu rupiah) dan
00297|pada saat itu seorang laki -laki datang dan mengatakan “ambil duit abang
00298|itu, terus ambilkan sabu yang dirumah”  dan setelah mengambil uang dari
00299|rekan saksi Briptu Pahri Pramana kemudian pergi meninggalkan saksi
00300|dan rekan saksi, tidak beberapa lama kemudian laki-laki tersebut kembali
00301|dengan membawa 1 (satu) plastik klip narkotika jenis sabu dan pada saat
00302|laki-laki tersebut akan menyerahkan sabu tersebut saksi dan rekan saksi
00303|langsung menangkap Anak  dan saksi dan rekan saksi lainnya juga ikut
00304|menangkap seorang laki-laki yang mengaku bernama NOVRIZAL, ST;
00305|- Bahwa Anak kooperatif dan tidak melakukan perlawanan;
00306|- Bahwa barang bukti saksi dan rekan saksi temukan dan disita dari tangan
00307|Anak;
00308|- Bahwa Anak saksi dan rekan saksi di tangkap ditengah lapangan di
00309|Kabupaten Deli Serdang;
00310|- Bahwa awalnya Anak bersama dengan temannya Novrizal, ST kemudian
00311|Novrizal, ST menyuruh Anak untuk mengambil Narkotika jenis sabu yang
00312|disimpan oleh Novrizal, ST dirumah;
00313|- Bahwa barang bukti narkotika jenis sabu ditemukan dari tangan Anak
00314|pada saat ingin menyerahkan kepada saksi yang menyamar jadi pembeli
00315|sedangkan uang Rp.100.000, -(seratus ribu rupiah) ditemukan dari
00316|Novrizal, ST;
00317|- Bahwa ada saksi dan rekan saksi  lakukan pengeledahan d ibadan Anak
00318|dan Novirzal saat itu;
00319|- Bahwa Anak, saksi dan rekan saksi  amankan bersama dengan seorang
00320|laki-laki dewasa yang mengaku bernama Novrizal, ST;
00321|- Bahwa dari pengakuan Anak bahwa Anak sudah 1 ( satu) bulan menjadi
00322|perantara dan menjual narkotika jenis sabu tersebut;
00323|
00324|- Bahwa d ari pengakuan Anak jika berhasil diantarkan kepada pembeli
00325|Anak mendapatkan upah dari Novrizal, ST sejumlah Rp.5.000, (lima ribu
00326|rupiah)  sampai Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
00327|Terhadap keterangan Saksi tersebut, Anak memberikan pendapat
00328|menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;
00329|2.  Zainal Arifin Hasibuan , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
00330|sebagai berikut:
00331|­ Bahwa sebelumnya Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan
00332|Penyidik;
00333|- Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan
00334|penangkapan yang telah saksi dan rekan saksi lakukan terhadap Anak
00335|karena menjual narkotika jenis shabu;
00336|- Bahwa saksi bersama rekan sa ksi melakukan penangkapan terhadap
00337|Anak ditangkap Pada hari Sabtu tanggal 18 April 2026 Sekira pukul 20.30
00338|WIB di Jalan Kabupaten Deli Serdang;
00339|- Bahwa berdasarkan informasi yang saksi dan rekan saksi  terima
00340|selanjutnya saksi bersama dengan rekan saksi  yaitu Salendra Tarigan,
00341|S.H., melakukan penyelidikan dan dengan cara undercover buy;
00342|- Bahwa selain Anak , saksi dan rekan juga mengamankan Novrizal, ST
00343|(berkas perkara terpisah);
00344|- Bahwa barang bukti yang ditemukan atau yang disita dari Anak dan
00345|Novrizal, ST adalah berupa 4 (empat) plstik klip berisi narkotika jenis
00346|sabu dengan berat bersih 0,29 (nol koma dua sembilan) gram dan uang
00347|tunai Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
00348|- Bahwa a walnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi bahwa di
00349|Kabupaten Deli Serdang sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenis
00350|sabu, selanjutnya saksi dan rekan melakukan penyelidikan dan pada hari
00351|Sabtu tanggal 18 April 2026 sekira pukul 20.30 Wib, saksi dan rekan
00352|saksi yaitu Salendra Tarigan, S.H dan Pahri Pramana melihat seorang
00353|laki-laki di Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya saksi menyamar sebagai
00354|pembeli dengan memesan sabu seharga Rp.100.000, -(seratus ribu
00355|rupiah) dan pada saat itu seorang laki-laki datang dan mengatakan “ambil
00356|duit abang itu, terus amb ilkan sabu yang dirumah”  dan setelah
00357|mengambil uang dari rekan saksi yaitu Pahri Pramana kemudian pergi
00358|meninggalkan saksi dan rekan saksi tidak beberapa lama kemudian laki -
00359|laki tersebut kembali dengan membawa 1 (satu) plastik klip narkotika
00360|jenis sabu da n pada saat laki -laki tersebut akan menyerahkan sabu
00361|
00362|tersebut saksi dan rekan saksi langsung menangkap Anak saksi dan
00363|rekan saksi lainnya juga ikut menangkap seorang laki -laki yang mengaku
00364|bernama Novrizal, ST;
00365|- Bahwa Anak kooperatif dan tidak melakukan perlawanan;
00366|- Bahwa barang bukti saksi dan rekan saksi temukan dan disita dari tangan
00367|Anak;
00368|- Bahwa Anak, saksi dan rekan saksi ditangkap ditengah lapangan di Jalan
00369|Walet XII Desa Kenangan Baru Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten
00370|Deli Serdang;
00371|- Bahwa awalnya Anak bersama dengan temannya Novrizal, ST kemudian
00372|Novrizal, ST menyuruh Anak untuk mengambil Narkotika jenis sabu yang
00373|disimpan oleh Novrizal, ST dirumah;
00374|- Bahwa barang bukti narkotika jenis sabu ditemukan dari tangan Anak
00375|pada saat ingin menyerah kan kepada saksi yang menyamar jadi pembeli
00376|sedangkan uang Rp.100.000, -(seratus ribu rupiah) ditemukan dari
00377|Novrizal, ST;
00378|- Bahwa ada saksi dan rekan saksi  melakukan pengeledahan dibadan
00379|Anak dan Novirzal saat itu;
00380|- Bahwa Anak, saksi dan rekan saksi  amankan bersama dengan seorang
00381|laki-laki dewasa yang mengaku bernama Novrizal, ST;
00382|- Bahwa dari pengakuan Anak bahwa Anak sudah 1 ( satu) bulan menjadi
00383|perantara dan menjual narkotika jenis sabu tersebut;
00384|- Bahwa d ari pengakuan Anak jika berhasil diantarkan kepa da pembeli
00385|Anak mendapatkan upah dari Novrizal, ST sejumlah Rp.5.000, (lima ribu
00386|rupiah)  sampai Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
00387|Terhadap keterangan Saksi tersebut, Anak memberikan pendapat
00388|menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;
00389|
00390|hukum tersebut diatas, maka Anak yang bukan bekerja sebagai ahli farmasi
00391|ataupun seorang peneliti, sedangkan narkotika golongan I  tersebut hanya
00392|digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu  pengetahuan dan teknologi
00393|dan untuk reagensia  diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah
00394|mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi  Kepala Badan Pengawas
00395|Obat dan Makanan, dan Anak juga tidak memiliki ijin dari menteri terkait untuk
00396|melakukan jual beli narkotika jenis shabu tersebut sebagaimana ditentukan oleh
00397|undang-undang, maka sangat jelas perbuatan  Anak tersebut bertentangan
00398|dengan undang-undang dan dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum;
00399|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka
00400|perbuatan Anak telah dapat dikategorikan sebagai menjual narkotika secara
00401|secara melawan hukum;
00402|Menimbang, bahwa dengan pertimbangan -pertimbangan tersebut diatas
00403|dapat disimpulkan bahwa Anak telah secara melawan hukum menjual narkotika
00404|golongan I  dalam bentuk bukan tanaman , dengan demikian unsur tanpa hak
00405|atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, men jual, membeli, menerima,
00406|menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika
00407|Golongan I telah terpenuhi;
00408|
00409|Ad.3. Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak
00410|pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud
00411|dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal
00412|116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122,
00413|Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, dan Pasal 129;
00414|Menimbang, bahwa oleh karena unsur tersebut bersifat altern atif, maka
00415|bagian-bagian unsur tidak perlu dibuktikan secara keseluruhan melainkan
00416|dengan terbuktinya salah satu bagian unsur sudah dapat dipakai sebagai dasar
00417|bahwa unsur tersebut telah terpenuhi ;
00418|
00419|Menimbang, bahwa yang dikatakan percobaan dalam unsur ini  adalah
00420|adalah adanya unsur -unsur niat, adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak
00421|selesainya pelaksanaan bukan semata_mata disebabkan karena kehendaknya
00422|sendiri (vide Penjelasan Pasal 132 ayat (1) Undang -undang Nomor 35 Tahun
00423|2009 tentang Narkotika);
00424|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Permufakatan Jahat adalah
00425|perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untuk
00426|melakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh,
00427|menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menj adi anggota suatu
00428|organisasi kejahatan Narkotika, atau mengorganisasikan suatu tindak pidana
00429|Narkotika (vide Pasal 1 angka 18 Undang -undang Nomor 35 Tahun 2009
00430|tentang Narkotika);
00431|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas bahwa
00432|Anak mengambil narkotika jenis sabu tersebut atas suruhan Novrizal, S.T dari
00433|rumahnya dengan tujuan untuk dijual kepada pembeli yang menginginkannya,
00434|sedangkan Anak mendapat upah dari saksi Novrizal , S.T sebesar Rp.5.000,-
00435|(lima ribu rupiah) per paket nya;
00436|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Anak
00437|memiliki narkotika jenis  sabu adalah untuk dijual bersama sama  sedangkan
00438|yang menjadi bosnya dalam menjual sabu adalah Novrizal, S.T;
00439|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas telah
00440|nyata bahwa telah ada kesepakatan antara Anak dengan Novrizal, S.T dimana
00441|Anak menjualkan narkotika jenis shabu yang diperoleh dari Novrizal, S.T, dan
00442|setiap penjualan atau penyerahan narkotika yang berhasil Anak akan
00443|mendapatkan upah dari saksi Novrizal, S.T sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
00444|per paket nya,  dan kesepakatan tersebut jelas bertentangan dengan peraturan
00445|perundang-undangan, sehingga perbuatan Anak jelas merupakan suatu
00446|permufakatan jahat untuk menjual narkotika jen is shabu, dengan demikian
00447|unsur ini telah terpenuhi ;
00448|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1) jo
00449|Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika  telah terpenuhi,
00450|maka Anak  haruslah dinyatakan telah terbukti se cara sah dan meyakinkan
00451|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu;
00452|Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap permohonan yang diajukan
00453|oleh Anak dan Advokatnya yang pada pokoknya memohon keringanan
00454|hukuman karena Anak mengakui dan menyesali perbuatannya menurut Hakim
00455|yang memeriksa perkara ini, turut menguatkan keyakinan Hakim bahwa Anak
00456|
00457|telah melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yang telah didakwakan
00458|kepadanya;
00459|Menimbang, bahwa oleh karena selama dipersidangan  tidak ditemukan
00460|alasan pembenar ataupun alasan pemaaf terhadap diri Anak yang dapat
00461|menghapuskan pertanggungjawaban pidana pada Anak , maka terhadap Anak
00462|haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00463|Menimbang, bahwa tujuan penjatuhan pidana adalah semata-mata bukan
00464|sebagai pembalasan atas perbuatan Anak, akan tetapi sebagai pembinaan dan
00465|pembelajaran bagi pelaku dan juga bagi masyarakat dengan
00466|mempertimbangkan rasa keadilan bagi korban dan juga bagi pelaku
00467|Menimbang, bahwa tujuan penjatuhan pidana adalah semata-mata bukan
00468|sebagai pembalasan atas perbuatan para pelaku, akan tetapi sebagai
00469|pembinaan dan pembelajaran bagi pelaku dan juga bagi masyarakat dengan
00470|mempertimbangkan rasa keadilan bagi korban dan juga bagi pelaku. Di  dalam
00471|peradilan Anak, pemid anaan merupakan ultimatum remedium atau
00472|penyelesaian terakhir atas suatu masalah, maka dalam menentukan
00473|pemidanaan harus diperhatikan keadaan obyektif dari tindak pidana yang
00474|dilakukan, sehingga pemidanaan tidak hanya menimbulkan perasaan tidak
00475|nyaman terhadap Anak, tetapi juga melihat aspek pembinaan bagi Anak sendiri
00476|untuk dapat sadar dan tidak akan mengulangi perbuatannya kembali dan juga
00477|harus melihat implikasi so sial kemasyarakatannya sehingga mampu memenuhi
00478|rasa keadilan masyarakat;
00479|Menimbang, bahwa t erhadap rekomendasi dari Balai Pemasyarakatan
00480|Klas I Medan yang merekomendasikan agar Anak diberikan Pembinaan di LPKA
00481|Kelas I Medan dengan alasan/pertimbangan sebagaimana tersebut diatas,
00482|Hakim sependapat agar Anak diberikan pembinaan di LPKA dikarenakan Anak
00483|dinilai telah secara sadar berkehendak untuk menjual narkotika dan mengetahui
00484|Novrizal, ST sudah pernah dihukum sebelumnya karena kejahatan narkotika.
00485|Selain itu Hakim juga menilai bahwa orang tua Anak sepertinya tidak akan
00486|sanggup untuk membina Anak.  Namun, dalam menentukan lamanya masa
00487|pembinaan (penjara) yang patut bagi Anak juga harus dengan
00488|mempertimbangkan manfaatnya bagi Anak dan juga bagi masyarakat;
00489|Menimbang, bahwa setelah Hakim memperhatikan tuntutan Penuntut
00490|Umum mengenai pidana yang akan d ijatuhkan kepada Anak, Hakim
00491|berpendapat adalah tepat untuk menjatuhkan pidana pembatasan kebebasan
00492|bagi Anak yaitu berupa pidana Penjara yang dalam hal ini ditentukan di
00493|Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Medan sesuai dengan Pasal
00494|
00495|85 ayat (1) Un dang-undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
00496|Pidana Anak yang menyebutkan “ Anak yang dijatuhi pidana penjara
00497|ditempatkan di LPKA” , dan mengenai lamanya pemidanaan yang akan
00498|dijatuhkan kepada Anak akan dituangkan dalam amar putusan dibawah ini
00499|dengan memperhatikan keadaan yang memberatkan dan keadaan yang
00500|meringankan bagi Anak yang menurut Hakim sudah mendekati rasa keadilan
00501|bagi pihak korban dan bagi Anak sendiri;
00502|Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang ditentukan dalam Pasal 114
00503|ayat (1 ) Undang -undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah
00504|bersifat kumulatif, yaitu pidana penjara dan pidana denda, maka sebagaimana
00505|disebutkan dalam Pasal 71 ayat 3 Undang -Undang Nomor 11 Tahun 2012
00506|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, maka terhadap pidana denda tersebut
00507|diganti dengan pelatihan kerja di Lembaga Pembinaan Kkhusus Anak (LPKA)
00508|Kelas I Medan, dan terhadap lamanya pelatihan kerja terhadap Anak akan
00509|ditentukan didalam amar putusan ini;
00510|Menimbang, bahwa dalam perkara ini Anak telah dikenakan
00511|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan
00512|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00513|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00514|Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap
00515|berada dalam tahanan;
00516|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:
00517|- 4 (empat) plastik klip berisi shabu -shabu dengan berat bersih 0,29 (nol koma
00518|dua puluh sembilan) gram, Uang tunai Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
00519|oleh karena barang bukti tersebut masih diperlukan oleh Penuntut Umum untuk
00520|pembuktian dalam perkara lain atas nama Novrizal, S.T., sehingga barang bukti
00521|tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam
00522|berkas perkara Novrizal, S.T.;
00523|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka
00524|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
00525|meringankan Anak;
00526|Keadaan yang memberatkan :
00527|- Perbuatan Anak meresahkan masya rakat dan tidak mendukung program
00528|Pemerintah dalam memberantas tindak pidana Narkotika;
00529|Keadaan yang meringankan :
00530|- Anak belum pernah dihukum;
00531|- Anak mengakui dan menyesali perbuatannya;
00532|
00533|- Anak masih muda masih dapat memperbaiki sikapnya dikemudian hari;
00534|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana dalam perkara ini
00535|masih dibawah umur dalam perkara ini maka biaya perkara akan ditentukan
00536|dalam amar putusan dibawah ini;