00697|Hal. 19 dari 29 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Rap
00698|
00699|kepolisian karena membawa 1 bungkus plastik klip yang di dalamnya terdapat 1
00700|(satu) buah tas plastik kresek warna hitam yang berisikan 9 (sembilan) bungkus
00701|kertas nasi warna coklat yang berisikan Narkotika jenis Daun Ganja Kering;
00702|Menimbang  bahwa  selanjutnya,  dari  fakta  hukum  diketahui  pula
00703|terhadap barang bukti yang diamankan dari Anak telah dilakukan penimbangan
00704|dengan hasil penimbangan: 1 (satu) buah tas plastik kresek warna hitam yang
00705|berisikan  9  (sembilan)  bungkus  kertas  nasi  warna  coklat  yang  berisikan
00706|Narkotika jenis Daun Ganja Kering dengan berat bruto 44,4 (empat puluh empat
00707|koma empat) gram dan berat netto 32,74 (tiga puluh dua koma tujuh empat)
00708|gram, sebagaimana ternyata dalam Berita Acara Penimbangan barang bukti
00709|Nomor:  99/10102/2026  yang  dikeluarkan  oleh  PT  Pegadaian  Cabang
00710|Rantauprapat tanggal 7 April 2026. Lebih lanjut, terhadap barang bukti tersebut
00711|telah  pula  dilakukan  pemeriksaan  laboratoris  dengan  hasil  pemeriksaan:  1
00712|(satu) buah tas plastik kresek warna hitam yang berisikan 9 (sembilan) bungkus
00713|kertas nasi warna coklat yang berisikan Narkotika jenis Daun Ganja Kering
00714|dengan berat bruto 44,4 (empat puluh empat koma empat) gram dan berat netto
00715|32,74 (tiga puluh dua koma tujuh empat) gram  benar mengandung Tanaman
00716|ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I Undang-
00717|Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sedangkan
00718|terhadap keterangan sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris
00719|Kriminalistik Nomor Lab: 2245/NNF/2026 tanggal 10 April 2026 yang memuat
00720|bahwa barang bukti mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan
00721|I (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 Undang-Undang Republik Indonesia No. 35
00722|Tahun 2009 tentang Narkotika tidak tepat dan wajib dikesampingkan;
00723|Menimbang bahwa  Hakim  akan menganalisis terlebih dahulu apakah
00724|fakta hukum perkara ini memenuhi pengertian dari bagian unsur “ menawarkan
00725|untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,
00726|menukar, atau menyerahkan” dengan pertimbangan hukum sebagai berikut:
00727|Menimbang bahwa Anak ditangkap Pada hari Senin tanggal 6 April 2026
00728|sekitar  pukul  20.30  WIB  di  Jalan  di  Kabupaten  Labuhanbatu.  Berawal  dari
00729|informasi bahwa di sekitar Kabupaten Labuhanbatu akan ada kegiatan jual beli
00730|atau transaksi Narkotika jenis Daun Ganja Kering. Selanjutnya polisi melihat ada
00731|pengendara sepeda motor berboncengan baru berhenti dengan gelagat yang
00732|mencurigakan.  Melihat  hal  tersebut menghentikan  sepeda  motor  yang
00733|dikendarai oleh Teman Anak dan Anak saat berboncengan ketika melintas Jalan
00734|di Kabupaten Labuhanbatu , dan kemudian di temukan barang bukti berupa 1
00735|(satu) buah tas plastik kresek warna hitam yang berisikan 9 (sembilan) bungkus
00736|Hal. 20 dari 29 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Rap
00737|
00738|kertas nasi warna coklat yang berisikan Narkotika jenis Daun Ganja Kering dari
00739|tangan kiri Anak saat dilakukan penangkapan dan uang sebesar Rp. 30.000,-
00740|(tiga puluh ribu rupiah) dari dalam kantong celana belakang sebelah kiri yang
00741|dipakai  oleh  Anak  saat dilakukan  penangkapan dan  kemudian  barang  bukti
00742|tersebut dijadikan barang bukti;
00743|Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,
00744|keseluruhan barang bukti tersebut ditemukan berada dalam penguasaan Anak
00745|ketika ditangkap, dan Anak mengaku barang tersebut diperoeh dengan cara
00746|dibeli bersama-sama dengan seseorang yang diduga bernama Teman Anak.
00747|Maksud  dan  tujuan  Anak  menguasai  barang  narkotika  jenis  ganja  tersebut
00748|adalah untuk diantarkan kepada orang lain yang akan membeli dari Anak;
00749|Menimbang  bahwa  dari  fakta-fakta  hukum  yang  terungkap  di
00750|persidangan, dapat diketahui secara nyata bahwa barang diduga Anak tersebut
00751|berada  dalam  penguasaan  diri  Anak,  namun  tidak  terdapat  alat  bukti
00752|keterangan  saksi  atau  persesuaian  dengan  alat  bukti  lainnya  yang  dapat
00753|menerangkan adanya perbuatan Anak yang menawarkan untuk dijual, menjual,
00754|membeli,  menerima,  menjadi  perantara  dalam  jual  beli,  menukar,  atau
00755|menyerahkan.  Meskipun  terdapat  keterangan  saksi-saksi  yang
00756|pengetahuannya diperoleh dari keterangan Anak pada saat penangkapan, hal
00757|yang  demikian  hanya  dipandang  sebagai  keterangan  de  auditu yang  tidak
00758|memiliki kekuatan pembuktian yang kuat atau bahkan tidak sah karena hanya
00759|bergantung dari keterangan Anak di luar persidangan semata. Disamping itu,
00760|meskipun  terdapat  keterangan  Anak  yang  mengakui  mengenai  dari  mana
00761|barang bukti narkotika tersebut berasal, mengenai tujuan keberadaan barang
00762|bukti tersebut pada diri Anak, cara Anak memperolehnya hingga berada dalam
00763|penguasaan Anak, namun keterangan Anak tersebut berdiri sendiri dan tidak
00764|dikuatkan oleh alat bukti lainnya, sehingga keterangan Anak yang demikian
00765|tidak cukup memberikan keyakinan bagi Hakim dalam hal pembuktian bahwa ia
00766|bersalah  melakukan  perbuatan  yang  didakwakan  kepadanya.  Berdasarkan
00767|pertimbangan  obyektif  keadaan-keadaan  faktual  yang  diperoleh  dari  fakta
00768|persidangan tersebut, Hakim menjadikan keadaan-keadaan tersebut sebagai
00769|dasar kesimpulan bahwa tidak terdapat bukti Anak telah melakukan perbuatan
00770|“menawarkan  untuk  dijual,  menjual,  membeli,  menerima,  menjadi  perantara
00771|dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan ”, yang merupakan bentuk-bentuk
00772|kualifikasi perbuatan sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UU No 35
00773|Tahun 2009 tentang Narkotika. Dengan demikian Hakim berpendapat unsur
00774|Hal. 21 dari 29 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Rap
00775|
00776|“  menawarkan  untuk  dijual,  menjual,  membeli,  menerima,  menjadi  perantara  
00777|dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan  ”   tidak terpenuhi;
00778|Menimbang bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 114 Ayat (1)
00779|UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tidak terpenuhi, maka Anak dinyatakan
00780|tidak  terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
00781|dakwaan primair, sehingga  Anak  dibebaskan dari  dakwaan  Penuntut Umum
00782|tersebut;
00783|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Anak  dinyatakan  tidak  terbukti
00784|melakukan  tindak  pidana sebagaimana  didakwakan dalam  dakwaan primair,
00785|maka Hakim selanjutnya mempertimbangkan dakwaan subsidair Pasal 111 Ayat
00786|(1)  Undang  Undang  Nomor  35  Tahun  2009  tentang  Narkotika  Jo  Undang-
00787|Undang No. 1 tahun 2023 tentang KUHP Jo. Undang-Undang Nomor 1 Tahun
00788|2026  tentang  Penyesuaian  Pidana  Jo  Undang-undang  No.11  Tahun  2012
00789|tentang Sistem Peradilan Anak;
00790|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 622 ayat (1) huruf w UU no 1
00791|tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana, pada pokoknya menyebutkan bahwa
00792|hanya  pasal-pasal  tertentu  yang  dicabut  dan  dinyatakan  tidak  berlaku  dan
00793|dicabut, tetapi untuk Pasal 111 ayat (1) UU no 35 tahun 2009 tentang Narkotika
00794|masih berlaku dan tidak dicabut, sehingga berdasarkan hal tersebut Hakim tetap
00795|akan mempertimbangkan seluruh unsur dalam Pasal 111 ayat (1)  UU No 35
00796|Tahun 2009 tentang Narkotika;
00797|Menimbang  bahwa  pasal  111  ayat  (1)  Undang-Undang  Republik
00798|Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA berbunyi : “Setiap Orang
00799|Tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,  menyimpan,
00800|menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk  tanaman
00801|dipidana dengan pidana penjara paling singkat 4 (empat) tahun dan  paling lama
00802|12  (dua  belas)  tahun,  dan  pidana  denda  paling  sedikit  Rp. 800.000.000,00
00803|(delapan ratus juta rupiah) dan paling banyak Rp  8.000.000.000,00 (delapan
00804|milyar rupiah), sehingga dapat disimpulkan unsur-unsurnya adalah:
00805|1. Setiap Orang; 
00806|2. Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,
00807|atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;
00808|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00809|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00810|Ad.1. Unsur setiap orang 
00811|Menimbang bahwa oleh karena unsur ini telah dipertimbangkan pada
00812|unsur  “setiap  orang” dalam dakwaan primair, sehingga  pertimbangan dalam
00813|Hal. 22 dari 29 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Rap
00814|
00815|dakwaan primair tersebut dimasukkan pula sebagai pertimbangan pada unsur
00816|“setiap orang” pada dakwaan subsidair, sehingga unsur ini telah terpenuhi;
00817|Ad.2. Unsur yang tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,
00818|menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk
00819|tanaman;
00820|Menimbang bahwa rumusan menggunakan kata “atau” di antara kata
00821|tanpa hak dan melawan hukum menunjukkan bahwa tidak diperlukan kedua
00822|rumusan  tanpa  hak  dan  melawan  hukum  terbukti.  Bahwa  unsur  ini  telah
00823|terpenuhi artinya dapat terjadi “tanpa hak” saja atau “melawan hukum” saja atau
00824|bahkan dua-duanya terbukti. Bahwa dengan demikian perbuatan menawarkan
00825|untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediaka n haruslah dilakukan
00826|tanpa hak dan melawan hukum;
00827|Menimbang bahwa sub unsur  memiliki, menyimpan, menguasai, atau
00828|menyediakan Narkotika  disini  bersifat  alternatif,  sehingga  untuk  dapat
00829|dinyatakan terbukti cukup apabila salah satu kualifikasi yang disebutkan dalam
00830|unsur ini telah terepnuhi dalam perbuatan Anak; 
00831|Menimbang bahwa dari fakta hukum diketahui bahwa  pada hari Senin
00832|tanggal  6  April  2026  sekitar  pukul  20.30  WIB  di  Jalan  di  Kabupaten
00833|Labuhanbatu, Anak diamankan oleh Saksi 1 dan Saksi 2 yang adalah anggota
00834|kepolisian karena membawa 1 bungkus plastik klip yang di dalamnya terdapat 1
00835|(satu) buah tas plastik kresek warna hitam yang berisikan 9 (sembilan) bungkus
00836|kertas nasi warna coklat yang berisikan Narkotika jenis Daun Ganja Kering;
00837|Menimbang  bahwa  selanjutnya,  dari  fakta  hukum  diketahui  pula
00838|terhadap barang bukti yang diamankan dari Anak telah dilakukan penimbangan
00839|dengan hasil penimbangan: 1 (satu) buah tas plastik kresek warna hitam yang
00840|berisikan  9  (sembilan)  bungkus  kertas  nasi  warna  coklat  yang  berisikan
00841|Narkotika jenis Daun Ganja Kering dengan berat bruto 44,4 (empat puluh empat
00842|koma empat) gram dan berat netto 32,74 (tiga puluh dua koma tujuh empat)
00843|gram, sebagaimana ternyata dalam Berita Acara Penimbangan barang bukti
00844|Nomor:  99/10102/2026  yang  dikeluarkan  oleh  PT  Pegadaian  Cabang
00845|Rantauprapat tanggal 7 April 2026. Lebih lanjut, terhadap barang bukti tersebut
00846|telah  pula  dilakukan  pemeriksaan  laboratoris  dengan  hasil  pemeriksaan:  1
00847|(satu) buah tas plastik kresek warna hitam yang berisikan 9 (sembilan) bungkus
00848|kertas nasi warna coklat yang berisikan Narkotika jenis Daun Ganja Kering
00849|dengan berat bruto 44,4 (empat puluh empat koma empat) gram dan berat netto
00850|32,74 (tiga puluh dua koma tujuh empat) gram  benar mengandung Tanaman
00851|ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I Undang-
00852|Hal. 23 dari 29 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Rap
00853|
00854|Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sedangkan
00855|terhadap keterangan sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris
00856|Kriminalistik Nomor Lab: 2245/NNF/2026 tanggal 10 April 2026 yang memuat
00857|bahwa barang bukti mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan
00858|I (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 Undang-Undang Republik Indonesia No. 35
00859|Tahun 2009 tentang Narkotika tidak tepat dan wajib dikesampingkan;
00860|Menimbang bahwa  Hakim  akan menganalisis terlebih dahulu apakah
00861|fakta hukum perkara ini memenuhi pengertian dari bagian unsur “ menawarkan
00862|untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,
00863|menukar, atau menyerahkan” dengan pertimbangan hukum sebagai berikut:
00864|Menimbang bahwa Anak ditangkap Pada hari Senin tanggal 6 April 2026
00865|sekitar  pukul  20.30  WIB  di  Jalan  di  Kabupaten  Labuhanbatu.  Berawal  dari
00866|informasi bahwa di sekitar Kabupaten Labuhanbatu akan ada kegiatan jual beli
00867|atau transaksi Narkotika jenis Daun Ganja Kering. Selanjutnya polisi melihat ada
00868|pengendara sepeda motor berboncengan baru berhenti dengan gelagat yang
00869|mencurigakan.  Melihat  hal  tersebut menghentikan  sepeda  motor  yang
00870|dikendarai oleh Teman Anak dan Anak saat berboncengan ketika melintas Jalan
00871|di Kabupaten Labuhanbatu , dan kemudian di temukan barang bukti berupa 1
00872|(satu) buah tas plastik kresek warna hitam yang berisikan 9 (sembilan) bungkus
00873|kertas nasi warna coklat yang berisikan Narkotika jenis Daun Ganja Kering dari
00874|tangan kiri Anak saat dilakukan penangkapan dan uang sebesar Rp. 30.000,-
00875|(tiga puluh ribu rupiah) dari dalam kantong celana belakang sebelah kiri yang
00876|dipakai  oleh  Anak  saat dilakukan  penangkapan dan  kemudian  barang  bukti
00877|tersebut dijadikan barang bukti;
00878|Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,
00879|keseluruhan barang bukti tersebut ditemukan berada dalam penguasaan Anak
00880|ketika ditangkap, dan Anak mengaku barang tersebut diperoeh dengan cara
00881|dibeli bersama-sama dengan seseorang yang diduga bernama Teman Anak.
00882|Maksud  dan  tujuan  Anak  menguasai  barang  narkotika  jenis  ganja  tersebut
00883|adalah untuk diantarkan kepada orang lain yang akan membeli dari Anak;
00884|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  tersebut  di  atas  maka
00885|dengan Anak telah membawa 9 (sembilan) bungkus kertas nasi warna coklat
00886|yang berisikan narkotika jenis daun ganja kering dengan berat 32,74 (tiga puluh
00887|dua  koma  tujuh  puluh  empat)  gram  netto,  telah  memenuhi  sub  unsur
00888|“menguasai”;
00889|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dari Anak diketahui bahwa
00890|Anak tidak bekerja dan hanya membantu pekerjaan orangtuanya, maka dengan
00891|Hal. 24 dari 29 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Rap
00892|
00893|demikian  pekerjaan  Anak  tidak  memiliki  keterkaitan  dengan  pelayanan
00894|kesehatan  dan/atau  pengembangan  ilmu  pengatahuan  dan  teknologi
00895|sebagaimana diamanatkan dalam ketentuan Pasal 7, Pasal 38 ayat (1) dan
00896|Pasal 43 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,
00897|maka  dengan  demikian  perbuatan  Anak  yang  telah  membawa  9  (sembilan)
00898|bungkus kertas nasi warna coklat yang berisikan narkotika jenis daun ganja
00899|kering dengan berat 32,74 (tiga puluh dua koma tujuh puluh empat) gram netto
00900|dilakukan dengan tanpan hak dan melawan hukum karena Anak tidak memiliki
00901|izin dari pihak yang berwenang untuk membawa narkotika jenis ganja, padahal
00902|diketahui Anak membawa Narkotika jenis ganja adalah perbuatan yang dilarang,
00903|maka  dengan  demikian  unsur  “tanpa  hak  dan  melawan  hukum  menguasai
00904|narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman” telah terpenuhi dalam diri Anak;
00905|Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 111 ayat (1)
00906|Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tetang Narkotika telah terpenuhi maka
00907|Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
00908|melakukan perbuatan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan
00909|subsidair Penuntut Umum;
00910|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan  Hakim  tidak  menemukan
00911|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana baik
00912|sebagai  alasan  pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf,  serta  Anak  mampu
00913|bertanggungjawab, maka Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00914|Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 69 Undang-Undang
00915|Nomor 11  Tahun 2012 tentang  Sistem Peradilan Pidana  Anak, Anak hanya
00916|dapat  dijatuhi  pidana  atau  dikenai  tindakan  berdasarkan  ketentuan  dalam
00917|Undang-Undang tersebut.  Anak yang belum berusia 14 (empat) belas tahun
00918|hanya dapat dikenai tindakan. Dalam hal ini, oleh karena Anak telah berusia 17
00919|(tujuh belas) tahun, maka terhadap Anak tersebut dapat dijatuhi pidana atau
00920|dikenai tindakan;
00921|Menimbang bahwa Pasal 70 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012
00922|tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  menyebutkan  bahwa  ringannya
00923|perbuatan,  keadaan  pribadi  Anak,  atau  keadaan  pada  waktu  dilakukan
00924|perbuatan  atau  yang  terjadi  kemudian  dapat  dijadikan  dasar  pertimbangan
00925|hakim  untuk  tidak  menjatuhkan  pidana  atau  mengenakan  tindakan  dengan
00926|mempertimbangkan  segi  keadilan  dan  kemanusiaan.  Selanjutnya,  Pasal  79
00927|ayat  (1)  Undang-Undang  a  quo menyebutkan  bahwa  pidana  pembatasan
00928|kebebasan diberlakukan dalam hal Anak melakukan tindak pidana berat atau
00929|tindak pidana yang disertai kekerasan. Lebih lanjut, dalam Pasal 79 ayat (2)
00930|Hal. 25 dari 29 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Rap
00931|
00932|Undang-Undang a quo disebutkan bahwa pidana pembatasan kebebasan yang
00933|dijatuhkan terhadap Anak paling lama 1/2 (satu perdua) dari maksimum pidana
00934|penjara yang diancamkan terhadap orang dewasa;
00935|Menimbang  bahwa dengan  memperhatikan  ketentuan  Pasal  69 dan
00936|Pasal 70 Undang-Undang SPPA, Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan,
00937|Tuntutan Penuntut Umum, Pembelaan Advokat Anak, dan keterangan orang tua
00938|Anak, Hakim menilai bahwa Perbuatan Anak yang membawa narkotika jenis
00939|ganja dengan berat netto 32,74 (tiga puluh dua koma tujuh empat) gram  pada
00940|pokoknya  dikategorikan  sebagai  tindak  pidana  yang  berbahaya  dan  dapat
00941|membahayakan masyarakat yang sedang berjuang dalam hal pemberantasan
00942|Narkoba. Oleh karena itu, mengenai pemidanaan yang akan dijatuhkan, Hakim
00943|tidak sependapat dengan rekomendasi dari Pembimbing Kemasyarakatan (PK
00944|BAPAS) Kelas I Medan  yang meminta agar anak dijatuhi pidana pembinaan
00945|dalam Lembaga di LPKA, menurut Hakim penjatuhan pidana yang paling tepat
00946|bagi anak ialah pidana penjara sebagaimana dalam tuntutan pidana Penuntut
00947|Umum.  Namun  mengenai  lamanya  pemidanaan  masih  dirasa  terlalu  berat,
00948|dengan memperhatikan Laporan Pemeriksaan Psikologis Anak tertanggal 11
00949|April 2026 (terlampir dalam berkas perkara) serta latar belakang Anak yang
00950|berasal dari keluarga yang tidak mampu dan tindak pidana yang dilakukan oleh
00951|Anak  diakibatkan  dari  pergaulan  yang  buruk,  sehingga  Anak  tergoda
00952|melakukan  tindak  pidana  dengan  kesempatan  mendapatkan  sejumlah  uang
00953|dengan harapan uang tersebut dapat digunakan oleh Anak untuk digunakan
00954|jajan,  maka  dengan  demikian  pemidanaan  yang  akan  dijatuhi  oleh  Hakim
00955|dalam amar putusan di bawah ini telah dirasa patut dan sesuai denga napa
00956|yang dilakukan oleh Anak serta mencerminkan rasa keadilan bagi bagi Anak