02490|permohonan restitusi dengan nilai keseluruhan sejumlah Rp117.332.600,00
02491|(seratus tujuh belas juta tiga ratus tiga puluh dua ribu enam ratus rupiah);
02492|- Bahwa  Terdakwa  menyesali  perbuatan  dan  berjanji  tidak  akan
02493|mengulangi;
02494|- Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;
02495|
02496|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
02497|apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,  Terdakwa dapat
02498|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
02499|Menimbang  bahwa  Terdakwa  didakwa  oleh  Penuntut Umum  dengan
02500|dakwaan  berbentuk  gabungan  berupa  kumulatif  subsidairitas,  maka  Majelis
02501|Hakim  terlebih  dahulu  mempertimbangkan  dakwaan  kesatu  primair
02502|sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  6  Jo.  Pasal  7  Undang-Undang  Republik
02503|Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
02504|Perdagangan Orang, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut: 
02505|1. Setiap orang;
02506|2. Yang melakukan pengiriman anak ke dalam atau ke luar
02507|negeri dengan cara apa pun;
02508|3. Yang mengakibatkan anak tersebut tereksploitasi;
02509|Halaman 51 dari 68 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2024/PN Ksp
02510|Disclaimer
02511|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
02512|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
02513|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
02514|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
02515|
02516|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02517|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02518|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02519|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02520|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02521|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
02522|putusan.mahkamahagung.go.id
02523|4. Yang  mengakibatkan  korban  menderita  luka  berat,
02524|gangguan  jiwa  berat,  penyakit  menular  lainnya  yang
02525|membahayakan jiwanya, kehamilan, atau terganggu atau hilangnya
02526|fungsi reproduksinya;
02527|1. Setiap orang;
02528|Menimbang bahwa unsur “setiap orang” hanya berkaitan dengan
02529|subyek  hukum  (pengemban  hak  dan  kewajiban)  yang  diajukan  oleh
02530|Penuntut Umum di persidangan, relevansinya adalah dengan ada atau tidak
02531|adanya error in persona dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum a quo,
02532|sedangkan  untuk  menentukan  apakah  Terdakwa  yang  diajukan  di
02533|persidangan  oleh  Penuntut  Umum  bersalah,  maka  haruslah
02534|dipertimbangkan unsur-unsur lainnya yang terdapat dalam Surat Dakwaan
02535|Penuntut Umum. Selain  daripada itu haruslah dibuktikan  pula mengenai
02536|kesalahan pada diri Terdakwa (relevansi dengan ada ataukah tidak adanya
02537|alasan pembenar dan alasan pemaaf);
02538|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  yang  diajukan  sebagai
02539|Terdakwa oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya adalah NINGSIH
02540|BINTI HARIYANTO yang identitasnya tersebut telah dicantumkan secara
02541|lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum;
02542|Menimbang  bahwa   di  persidangan   identitas  Terdakwa
02543|sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan telah ditanyakan oleh Majelis
02544|Hakim kepada Terdakwa dan identitas tersebut dibenarkan oleh Terdakwa
02545|yang bersangkutan secara tegas, demikian pula berdasarkan keterangan
02546|saksi-saksi  yang pada pokoknya membenarkan bahwa NINGSIH BINTI
02547|HARIYANTO  dengan  identitasnya  sebagaimana  termuat  di  dalam  surat
02548|dakwaan Penuntut Umum adalah benar orang yang dimaksud diduga telah
02549|melakukan suatu tindak pidana;
02550|Menimbang  bahwa  di  persidangan,  dimana  Terdakwa  telah
02551|membenarkan  identitasnya secara lengkap sebagaimana termuat dalam
02552|Surat Dakwaan Penuntut Umum maupun pemeriksaan persidangan adalah
02553|manusia dewasa, tidak cacat mental sehinga dapat menjawab dengan baik
02554|setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya; 
02555|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan  tersebut
02556|diatas, maka unsur kesatu telah terpenuhi dan terbukti;
02557|2. Yang melakukan pengiriman anak ke dalam atau ke luar negeri
02558|dengan cara apa pun;
02559|Halaman 52 dari 68 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2024/PN Ksp
02560|Disclaimer
02561|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
02562|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
02563|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
02564|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
02565|
02566|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02567|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02568|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02569|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02570|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02571|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
02572|putusan.mahkamahagung.go.id
02573|Menimbang bahwa unsur kedua mengatur tentang dua sub unsur
02574|yang berbeda sehingga unsur kedua bersifat alternatif. Sifat alternatif dari
02575|unsur kedua tersebut adalah penggunaan konjungsi “atau”. Dengan kata
02576|lain, apabila salah sub unsur telah terbukti, dapat menjadikan unsur kedua
02577|tersebut terpenuhi;
02578|Menimbang bahwa unsur kedua mensyaratkan bahwa yang menjadi
02579|objek  adalah  anak.  Tempat  yang  menjadi  tujuan  pengirimannya  bersifat
02580|alternatif, bisa dalam negeri maupun luar negeri;
02581|Menimbang bahwa dikarenakan unsur kedua ini bersifat alternatif,
02582|maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah salah satu sub unsur
02583|dalam unsur kedua timbul berdasarkan fakta-fakta hukum diatas;
02584|Menimbang bahwa berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia,
02585|kata  “pengiriman”  berasal  dari  kata  dasar  “kirim”  yang  berarti  antarkan
02586|dengan perantara;
02587|Menimbang  bahwa  berdasarkan  ketentuan  Pasal  1  angka  5
02588|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang
02589|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang,  yang  dimaksud
02590|dengan anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)
02591|tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;
02592|Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan, Terdakwa telah
02593|memberangkatkan  Saksi  Cut  Siti  Kamisah  Binti  Ramadan  Syah  pada
02594|tanggal 4 Juli 2022 dari Kota Dumai, Provinsi Riau, Republik Indonesia
02595|menuju Port Dickson, Malaysia menggunakan kapal dari Indomal Fast Ferry
02596|dengan tujuan untuk dipekerjakan di Malaysia, yang merupakan luar wilayah
02597|negara Republik Indonesia;
02598|Menimbang  bahwa  pada  saat  diberangkatkan,  Saksi  Cut  Siti
02599|Kamisah Binti Ramadan Syah belum genap berusia 16 (enam belas) tahun,
02600|karena ia lahir pada tanggal 17 Agustus 2006. Dengan demikian pada saat
02601|diberangkatkan ke Malaysia, Saksi Cut Siti Kamisah Binti Ramadan Syah
02602|secara hukum adalah anak (vide Pasal 1 angka 5 Undang-Undang Republik
02603|Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
02604|Perdagangan Orang);
02605|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  Majelis
02606|Hakim menilai bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana fakta persidangan
02607|adalah kegiatan mengirim anak ke luar negeri untuk dipekerjakan;
02608|Halaman 53 dari 68 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2024/PN Ksp
02609|Disclaimer
02610|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
02611|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
02612|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
02613|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
02614|
02615|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02616|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02617|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02618|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02619|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02620|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
02621|putusan.mahkamahagung.go.id
02622|Menimbang bahwa oleh karena unsur kedua ini bersifat alternatif,
02623|Majelis Hakim berpendapat bahwa sub unsur “mengirim anak ke luar negeri”
02624|adalah sub unsur yang paling memenuhi kualifikasi perbuatan Terdakwa;
02625|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan  tersebut di
02626|atas, maka unsur kedua telah terpenuhi dan terbukti;
02627|3. Yang mengakibatkan anak tersebut tereksploitasi;
02628|Menimbang  bahwa  berdasarkan  ketentuan  Pasal  1  angka  7
02629|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang
02630|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang,  yang  dimaksud
02631|dengan eksploitasi adalah  adalah tindakan dengan atau tanpa persetujuan
02632|korban  yang  meliputi  tetapi  tidak  terbatas  pada  pelacuran,  kerja  atau
02633|pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupa perbudakan, penindasan,
02634|pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ  reproduksi,  atau  secara
02635|melawan  hukum  memindahkan  atau  mentransplantasi  organ  dan/atau
02636|jaringan  tubuh  atau  memanfaatkan  tenaga  atau  kemampuan  seseorang
02637|oleh  pihak  lain  untuk  mendapatkan  keuntungan  baik  materiil  maupun
02638|immaterial.  Secara  sederhana,  eksploitasi  menurut  ketentuan  tersebut
02639|adalah suatu kegiatan yang dilakukan untuk memperoleh manfaat dengan
02640|cara  yang  melawan  hukum,  tanpa  memandang  ada  atau  tidaknya
02641|persetujuan dari pihak yang menjadi objek eksploitasi;
02642|Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan, Terdakwa telah
02643|memberangkatkan  Saksi  Cut  Siti  Kamisah  Binti  Ramadan  Syah  pada
02644|tanggal 4 Juli 2022 dari Kota Dumai, Provinsi Riau, Republik Indonesia
02645|menuju Port Dickson, Malaysia menggunakan kapal dari Indomal Fast Ferry
02646|dengan tujuan untuk dipekerjakan di Malaysia. Ketika awal tiba di Malaysia,
02647|Saksi Cut Siti Kamisah Binti Ramadan Syah bekerja kurang lebih hampir
02648|dua bulan di dua tempat yang berbeda tanpa menerima upah sepeserpun.
02649|Padahal ketika Terdakwa menawarkan pekerjaan kepada Saksi Siti Saidah
02650|Binti Abd Untung yang merupakan ibu kandung Saksi Cut Siti Kamisah Binti
02651|Ramadan Syah, Terdakwa menjanjikan upah sejumlah RM1500 (seribu lima
02652|ratus ringgit Malaysia) yang akan dipotong setengah selama enam bulan
02653|untuk mengganti biaya perjalanan dan pembuatan paspor. Tenaga Saksi
02654|Cut Siti Kamisah Binti Ramadan Syah telah dimanfaatkan, namun Saksi Cut
02655|Siti Kamisah Binti Ramadan Syah tidak memperoleh haknya sebagaimana
02656|yang dijanjikan oleh Terdakwa;
02657|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  persidangan,  Terdakwa
02658|memberangkatkan  Saksi  Cut  Siti  Kamisah  Binti  Ramadan  Syah  karena
02659|Halaman 54 dari 68 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2024/PN Ksp
02660|Disclaimer
02661|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
02662|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
02663|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
02664|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
02665|
02666|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02667|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02668|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02669|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02670|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02671|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
02672|putusan.mahkamahagung.go.id
02673|membantu Sdri. Lusi mencari orang yang mau bekerja di Malaysia dengan
02674|fee  sejumlah RM500 (lima ratus ringgit Malaysia) per orangnya. Terdakwa
02675|melakukan  hal  tersebut  bukan  karena  sukarela,  melainkan  karena
02676|mengharapkan keuntungan yang dijanjikan oleh Sdri. Lusi;
02677|Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan, Terdakwa tidak
02678|memiliki  izin  dari  Pemerintah  Republik  Indonesia  dalam  melakukan
02679|perekrutan,  pengiriman,  sampai  dengan  penempatan  tenaga  kerja
02680|Indonesia di Malaysia;
02681|Menimbang bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa
02682|perbuatan Terdakwa tersebut telah mengakibatkan  Saksi Cut Siti Kamisah
02683|Binti Ramadan Syah yang pada saat itu masih digolongkan sebagai anak,
02684|menjadi terksploitasi;
02685|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan  tersebut di
02686|atas, maka unsur ketiga telah terpenuhi dan terbukti;
02687|4. Yang mengakibatkan korban menderita luka berat, gangguan jiwa
02688|berat,  penyakit  menular  lainnya  yang  membahayakan  jiwanya,
02689|kehamilan, atau terganggu atau hilangnya fungsi reproduksinya;
02690|Menimbang  bahwa  unsur  keempat  mensyaratkan  tentang  akibat
02691|dari adanya eksploitasi sebagaimana unsur sebelumnya;
02692|Menimbang bahwa unsur keempat mengatur tentang beberapa sub
02693|unsur yang berbeda sehingga unsur ketiga bersifat alternatif. Sifat alternatif
02694|dari unsur ketiga tersebut adalah penggunaan konjungsi “atau”. Dengan
02695|kata lain, apabila salah sub unsur telah terbukti, dapat menjadikan unsur
02696|ketiga tersebut terpenuhi;
02697|Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan, setelah diusir
02698|dari  rumah  majikan  orang  India  setelah  kurang  lebih  hampir  dua  bulan
02699|bekerja  di  Malaysia,  Saksi  Cut  Siti  Kamisah  Binti  Ramadan  Syah
02700|dipekerjakan oleh Sdr. Aseng, agen yang masih terafiliasi dengan Sdri. Lusi,
02701|di sebuah rumah makan yang berlokasi di Tanjung Gemuk, Pahang. Saksi
02702|Cut Siti Kamisah Binti Ramadan Syah bekerja di rumah makan tersebut
02703|kurang  lebih  selama  enam  bulan.  Saat  bekerja  di  sana,  Saksi  Cut  Siti
02704|Kamisah  Binti  Ramadan  Syah  pernah  mengalami  pemerkosaan  yang
02705|dilakukan  oleh  Sdr.  Lambai  yang  merupakan  sesama  pekerja  di  rumah
02706|makan  tersebut,  di  kamar  mandi  rumah  makan  tersebut.  Akibat
02707|pemerkosaan tersebut, Saksi Cut Siti Kamisah Binti Ramadan Syah hamil
02708|hingga akhirnya melahirkan seorang anak laki-laki pada tanggal 4 Oktober
02709|2024  yang  diberi  nama  Muhamat  Ibrahim. Saksi  Cut Siti  Kamisah  Binti
02710|Halaman 55 dari 68 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2024/PN Ksp
02711|Disclaimer
02712|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
02713|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
02714|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
02715|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
02716|
02717|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02718|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02719|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02720|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02721|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02722|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
02723|putusan.mahkamahagung.go.id
02724|Ramadan  Syah  tidak  pernah  bertemu  lagi  dengan  Sdr.  Lambai  setelah
02725|melarikan  diri  dari  rumah  makan  di  daerah  Tanjung  Gemuk,  Pahang
02726|tersebut;
02727|Menimbang bahwa eksploitasi terhadap Saksi Cut Siti Kamisah Binti
02728|Ramadan Syah mengakibatkan Saksi Cut Siti Kamisah Binti Ramadan Syah
02729|harus hidup berpindah-pindah di Malaysia, hingga akhirnya Saksi Cut Siti
02730|Kamisah Binti Ramadan Syah ditempatkan oleh agen yang masih berafiliasi
02731|dengan  Terdakwa  di  rumah  makan  yang  berlokasi  di  daerah  Tanjung
02732|Gemuk,  Pahang  tersebut.  Di  sana  lah  Saksi  Cut  Siti  Kamisah  Binti
02733|Ramadan  Syah  mengalami  pemerkosaan  hingga  hamil  dan  akhirnya
02734|melahirkan. Peristiwa yang dialami Saksi Cut Siti Kamisah Binti Ramadan
02735|Syah  harus  dilihat  sebagai  sebuah  rangkaian  sebab  akibat,  dengan
02736|Terdakwa sebagai orang yang terlibat dalam eksploitasi tersebut;
02737|Menimbang bahwa oleh karena unsur keempat ini bersifat alternatif,
02738|Majelis Hakim berpendapat bahwa sub unsur “ mengakibatkan kehamilan ”
02739|adalah sub unsur yang paling memenuhi kualifikasi perbuatan Terdakwa;
02740|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan  tersebut di
02741|atas, maka unsur keempat telah terpenuhi dan terbukti;
02742|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal  6 Jo. Pasal 7
02743|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang
02744|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang telah  terpenuhi,  maka
02745|Terdakwa  haruslah  dinyatakan  telah terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
02746|melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan kesatu
02747|primair;
02748|Menimbang bahwa oleh karena dakwaan kesatu primair telah terbukti,
02749|maka dakwaan kesatu subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;
02750|Menimbang  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  Majelis  Hakim  akan
02751|mempertimbangkan  dakwaan  kedua  sebagaimana  diatur  dalam  Pasal   4
02752|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang
02753|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang,  yang  unsur-unsurnya
02754|adalah sebagai berikut: 
02755|1. Setiap orang;
02756|2. Yang  membawa  warga  negara  Indonesia  ke  luar  wilayah
02757|negara Republik Indonesia;
02758|3. Dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara
02759|Republik Indonesia;
02760|1. Setiap orang;
02761|Halaman 56 dari 68 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2024/PN Ksp
02762|Disclaimer
02763|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
02764|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
02765|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
02766|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
02767|
02768|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02769|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02770|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02771|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02772|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02773|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
02774|putusan.mahkamahagung.go.id
02775|Menimbang bahwa unsur kesatu dalam dakwaan kesatu primair dan