01676|bahwa  Wilayah  Yurisdiksi  Indonesia  berbatas  dengan  wilayah  yurisdiksi
01677|Australia, Filipina, India, Malaysia, Papua Nugini, Palau, Thailand, Timor Leste,
01678|dan  Vietnam.  Dari  ketentuan  tersebut  dapat  disimpulkan  ketika  seseorang
01679|sudah berada di wilayah Malaysia maka barang pasti orang tersebut sudah ke
01680|luar wilayah negara Republik Indonesia;
01681|Menimbang bahwa dari seluruh ketentuan di atas maka Majelis Hakim
01682|berpendapat bahwa untuk memenuhi rumusan delik ini harus dibuktikan bahwa
01683|terdapat sebuah pembantuan atas perbuatan percobaan untuk membuat Warga
01684|Negara Indonesia menjadi berpindah tempat ke luar wilayah Negara Republik
01685|Indonesia seperti menjadi di wilayah negara Malaysia dengan tujuan untuk di
01686|eksploitasi;
01687|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  Para  Saksi,  Ahli,
01688|bersesuaian juga dengan keterangan Terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa
01689|benar awalnya pada Agustus 2024 di Kawaliwu, Desa Sinar Hading, Kecamatan
01690|Lewolema,  Kabupaten  Flores  Timur,  Istri  Terdakwa  bernama  Sdri.  Benedita
01691|Jedo Ritan Alias Dita Ritan, pulang dari Malaysia dan menceritakan ke Korban
01692|Edwine Pria Ritan Alias In Ritan dan Korban Yulita Barek Liwun Alias Ita Liwun
01693|bahwa “tauke di sana (bos/majikan di Malaysia) ada butuh pekerja kalau kalian
01694|mau kesana telepon dan kalau kalian tidak mau terserah, dan untuk gajinya
01695|dibayarkan dengan mata uang Malaysia (Ringgit) nanti ditukar ke mata uang
01696|Indonesia  sekitar  Rp3.000.000,00,00  (tiga  juta  rupiah)  lebih  dan  untuk
01697|persyaratannya nanti sampai di Nunukan baru diurus dokumen serta paspornya
01698|oleh anak buah tauke di Malaysia untuk biayanya nanti di tanggung sama tauke,
01699|setelah masuk kerja baru di potong atau di ganti” sehingga dengan iming-iming
01700|Hal. 44 dari 51 hal. Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2025/PN Lrt
01701|
01702|gaji yang cukup besar Korban Edwine Pria Ritan  Alias In Ritan dan Korban
01703|Yulita Barek Liwun Alias Ita Liwun menjadi tertarik dan menghubungi Terdakwa
01704|Petrus  Doni  Liwun  Alias  Petrus  Liwun  sekitar  bulan  September  2024  untuk
01705|diatur berangkat bekerja di Malaysia;
01706|Menimbang  bahwa  benar  kemudian  pada  hari  Sabtu  tanggal  14
01707|September 2024 Korban Edwine Pria Ritan  Alias In Ritan dan Korban Yulita
01708|Barek Liwun Alias Ita Liwun menanyakan  kepada Terdakwa Petrus Doni Liwun
01709|Alias Petrus Liwun untuk pembelian tiket kapal KM LAMBELU dengan tujuan
01710|Larantuka – Nunukan Kalimantan Utara, kemudian Terdakwa menyampaikan
01711|kepada kedua Korban tersebut jika harga tiket sebesar Rp705.000,00 (tujuh
01712|ratus lima ribu rupiah) per orang, selanjutnya Terdakwa meminjam uang dari
01713|adiknya bernama Gusti Liwun sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk
01714|pembelian tiket Korban Edwine Pria Ritan dan akan digantikan oleh Terdakwa
01715|setelah mendapat kiriman atau di transfer oleh majikan (tauke) dari Malaysia,
01716|sedangkan  untuk pembelian  tiket kapal Korban  Yulita Barek Liwun Alias  Ita
01717|diperoleh dari kakak ipar Korban Yulita Barek Liwun yang berada di Malaysia
01718|setelah dihubungi melalui telepon oleh Terdakwa sebesar Rp1.000.000,00 (satu
01719|juta rupiah) dalam bentuk pinjaman dengan perjanjian setelah Korban Yulita
01720|Barek Liwun Alias Ita bekerja di Malaysia dan mendapatkan gaji nantinya akan
01721|di potong untuk pembelian tiket kapal tersebut;
01722|Menimbang bahwa semua proses keberangkatan hingga pengurusan
01723|dokumen telah di atur dan dikomunikasikan oleh Terdakwa Petrus Doni Liwun
01724|Alias Petrus Liwun dengan majikan atau tauke di Malaysia yang bernama Aying
01725|melalui  telepon  dengan  menggunakan  handphone  milik  Terdakwa  dengan
01726|kesepakatan setelah Korban Edwin Pria Ritan dan Yulita Barek Liwun bekerja
01727|sebagai  Asisten  Rumah  Tangga  (ART)  di  Malaysia,  maka  Terdakwa  akan
01728|diberikan imbalan jasa atau bonus oleh majikan bernama Aying;
01729|Menimbang bahwa pada tanggal 18 September 2024 Saksi Stefanus
01730|Puru Liwun Alias Fanus mendapat informasi dari mama Lena bahwa Istri Saksi
01731|Stefanus Puru Liwun Alias Fanus yakni Korban Edwine Pria Ritan Alias In Ritan
01732|akan berangkat bekerja di Malaysia menggunakan kapal laut KM Lambelu dari
01733|pelabuhan  Larantuka,  kemudian  Saksi  Stefanus  Puru  Liwun  Alias  Fanus
01734|mencari Istrinya yakni Korban Edwine Pria Ritan Alias In Ritan di pelabuhan
01735|Larantuka  dengan  meminta  bantuan  kepada  Babinkamtibmas  Desa  Sinar
01736|Hading bernama Aipda Agustinus Towa untuk membantu Saksi Stefanus Puru
01737|Liwun  Alias Fanus  menggagalkan  keberangkatan  Korban  Edwine Pria Ritan
01738|Hal. 45 dari 51 hal. Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2025/PN Lrt
01739|
01740|Alias In Ritan yang hendak berangkat dengan KM LAMBELU menuju Nunukan
01741|Kalimantan Utara;
01742|Menimbang bahwa proses keberangkatan kedua Korban untuk bekerja
01743|di Malaysia tidak melalui tahapan atau tanpa menggunakan persyaratan dan
01744|prosedur yang resmi perekrutan maupun penempatan tenaga kerja dari Dinas
01745|Tenaga Kerja Kabupaten Flores Timur;
01746|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan  di  atas
01747|dapat  diketahui  bahwa  ternyata  telah  ada  serangkaian  perbuatan  yang
01748|dilakukan  setidak-tidaknya  oleh  Terdakwa  mengatur  sedemikian  rupa
01749|perpindahan Saksi Korban Edwine Pria Ritan Alias In Ritan  dan Saksi Korban
01750|Yulita Barek Liwun Alias Ita Liwun dari kota Larantuka untuk pergi melewati
01751|perbatasan  Indonesia  dengan  tujuan  akhir  di  Malaysia,  adapun  caranya
01752|diangkut  menggunakan  kapal  KM  LAMBELU  dengan  tujuan  Larantuka  –
01753|Nunukan Kalimantan Utara yang mana di Nunukan Kalimantan Utara tersebut
01754|Terdakwa telah menghubungi Sdr. Lambertus Pati dan dari Lambertus Pati akan
01755|menghubungi  Sdr.  Ali  di  Nunukan  untuk  menjemput  dan  mengatur
01756|keberangkatan  ke  Malaysia.  Namun  ternyata  keberangkatan  Saksi  Korban
01757|Edwine Pria Ritan Alias In Ritan  dan Saksi Korban Yulita Barek Liwun Alias Ita
01758|Liwun untuk dipekerjakan ke luar negeri tidak terlaksana karena pada tanggal
01759|18 September 2024 Saksi Stefanus Puru Liwun Alias Fanus mendapat informasi
01760|dari  mama  Lena  bahwa  Istri  Saksi  Stefanus  Puru  Liwun  Alias  Fanus  yakni
01761|Korban Edwine Pria Ritan Alias In Ritan akan berangkat bekerja di Malaysia
01762|menggunakan  kapal  laut  KM  Lambelu  dari  pelabuhan  Larantuka,  kemudian
01763|Saksi Stefanus Puru Liwun Alias Fanus mencari Istrinya yakni Korban Edwine
01764|Pria  Ritan  Alias  In  Ritan  di  pelabuhan  Larantuka  dengan  meminta  bantuan
01765|kepada Babinkamtibmas Desa Sinar Hading bernama Aipda Agustinus Towa
01766|untuk  membantu  Saksi  Stefanus  Puru  Liwun  Alias  Fanus  menggagalkan
01767|keberangkatan Korban Edwine Pria Ritan Alias In Ritan yang hendak berangkat
01768|dengan KM LAMBELU menuju Nunukan Kalimantan Utara, maka dari rangkaian
01769|fakta-fakta tersebut Majelis Hakim menilai bahwa dengan telah ada rangkaian
01770|tindakan permulaan untuk memberangkatkan Saksi Korban Edwine Pria Ritan
01771|Alias  In  Ritan   dan  Saksi  Korban  Yulita  Barek  Liwun  Alias  Ita  Liwun  dari
01772|Larantuka  menuju  ke  Malaysia  dengan  terlebih  dahulu  singgah  di  Nunukan
01773|Kalimantan Utara untuk di urus kelengkapan dokumennya oleh orang bernama
01774|Ali yang dihubungi oleh Terdakwa langsung dan kemudian Ali yang mengatur
01775|pengurusan dokumen serta paspor untuk berangkat ke luar negeri dalam hal ini
01776|Malaysia, maka telah ada rangkaian perbuatan yang dilakukan beberapa pihak
01777|Hal. 46 dari 51 hal. Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2025/PN Lrt
01778|
01779|diantaranya yang disebut dengan nama Ali sebagai pihak yang akan mengurus
01780|kelengkapan  dokumen  Korban  sehingga  masing-masing  mempunyai  tugas
01781|dalam rangka memberangkatkan warga Negara Indonesia untuk bekerja di luar
01782|negeri  tanpa  melalui  prosedur  pengiriman  tenaga  kerja  yang  diatur  dalam
01783|peraturan  perundang-undangan,  dan  dalam  konteks perkara  ini,  ternyata
01784|pemberangkatan terhadap Korban Edwine Pria Ritan Alias In Ritan dan Korban
01785|Yulita Barek Liwun Alias Ita Liwun tidak berhasil atau tidak terlaksana karena
01786|Saksi  Stefanus  Puru  Liwun  Alias  Fanus  yang  merupakan  suami  dari  Saksi
01787|Korban Edwine Pria Ritan Saksi meminta bantuan Babinkamtibmas Desa Sinar
01788|Hading  yakni  Aipda  Agustinus  Towa  untuk  membantu  Saksi  menggagalkan
01789|keberangkatan  istri  Saksi  yang  akan  berangkat  dengan  KM  LAMBELU  di
01790|pelabuhan laut Larantuka bersama petugas dari dinas tenaga kerja Kabupaten
01791|Flores Timur , sehingga berdasarkan fakta tersebut dapat dinilai bahwa telah
01792|terjadi perbuatan percobaan untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang
01793|dalam  Pasal  4  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007
01794|tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang yakni dalam bentuk
01795|perbuatan percobaan untuk membawa warga Negara Indonesia ke luar wilayah
01796|Negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah
01797|Negara Republik Indonesia yang dilakukan oleh Terdakwa dan tauke bernama
01798|Aying berada di Keke Malaysia Timur;
01799|Menimbang bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 10  Undang-Undang
01800|Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak
01801|Pidana Perdagangan Orang telah diatur bahwa: “ Setiap orang yang membantu
01802|atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang,
01803|dipidana dengan pidana yang sama sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2,
01804|Pasal 3, Pasal 4, Pasal 5, dan Pasal 6.”;
01805|Menimbang  bahwa berdasarkan  seluruh uraian  pertimbangan diatas,
01806|maka rangkaian tindakan atau perbuatan Terdakwa  Petrus Doni Liwun Alias
01807|Petrus Liwun  telah memenuhi seluruh unsur dalam  Pasal  10 Undang-Undang
01808|Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak
01809|Pidana Perdagangan Orang yakni Percobaan Untuk Melakukan Tindak Pidana
01810|Perdagangan Orang;
01811|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 10 tersebut
01812|diatas telah terpenuhi, sehingga dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal 1
01813|angka 2 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak
01814|Pidana  Perdagangan  Orang  yang  mengatur  bahwa  yang  dimaksud  dengan
01815|Tindak Pidana Perdagangan Orang adalah setiap tindakan atau serangkaian
01816|Hal. 47 dari 51 hal. Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2025/PN Lrt
01817|
01818|tindakan  yang  memenuhi  unsur-unsur  tindak  pidana  yang  ditentukan  dalam
01819|Undang-Undang ini, maka dapat disimpulkan bahwa dengan telah terpenuhinya
01820|unsur-unsur  tindak  pidana  dalam  Pasal  10  tersebut  diatas,  maka  mengacu
01821|kepada ketentuan Pasal 1 ayat 2 jo Pasal 10 Undang-Undang Nomor 21 Tahun
01822|2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang  yang pada
01823|pokoknya  mengatur  bahwa  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  adalah
01824|perbuatan yang memenuhi rumusan delik dalam undang-undang ini, kemudian
01825|di dalam pertimbangan sebelumnya, telah ada orang yang terbukti melakukan
01826|percobaan  dalam  perkara  a  quo yakni  tauke  Bernama  Aying,  maka  terang
01827|terjadi sebuah Tindak Pidana Perdagangan Orang sebagaimana dalam Pasal 1
01828|angka 2 di atas. Sebab jika dihubungkan dengan Pasal 10  Undang-Undang
01829|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
01830|Orang, percobaan Tindak Pidana Perdagangan Orang itu sendiri dipidana atau
01831|disamakan  ancamannya  dengan  delik  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang
01832|dalam Pasal 4, oleh sebab itu hemat Majelis Hakim membantu orang melakukan
01833|percobaan  Tindak Pidana Perdagangan Orang  sama saja dengan membantu
01834|orang  yang  telah  terbukti  menyelesaikan  delik  Tindak  Pidana  Perdagangan
01835|Orang yang utuh sebagaimna pasal 4 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007
01836|tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang;
01837|Menimbang  bahwa  atas  permasalahan  tersebut,  Majelis  Hakim
01838|berpendapat  bahwa  T erdakwa  dalam  perkara  ini  berperan  memberikan
01839|bantuan,  kesempatan  dan  sarana  dalam  mewujudkan  segala  bentuk
01840|kesepakatan  yang dibuat oleh  Saksi  Korban In Ritan  dan  Saksi Korban  Ita
01841|Liwun yang berkomunikasi langsung dengan majikan dan/atau Aying di Malaysia
01842|serta  menyiapkan  orang  Bernama  Ali  di  Nunukan,  Kalimantan  Utara  untuk
01843|mempersiapkan kelengkapan dokumen, padahal Terdakwa secara sadar dan
01844|mengetahui  bahwa  Para  Saksi  Korban  akan  diberangkatkan  ke  luar  negeri
01845|untuk bekerja tanpa melalui prosedur ketenagakerjaan yang sesuai peraturan
01846|yang berlaku, sehingga menurut Majelis Hakim bahwa perbuatan tersebut dapat
01847|dikualifikasikan sebagai perbuatan membantu untuk melakukan tindak pidana
01848|perdagangan orang sebagaimana di maksud dalam unsur pasal ini, dimana
01849|perbuatan  pokoknya  yakni  percobaan  untuk  melakukan  tindak  pidana
01850|perdagangan orang;
01851|Menimbang bahwa  berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, maka
01852|unsur  membantu  untuk  melakukan  tindak  pidana  perdagangan  orang  telah
01853|terpenuhi;
01854|Hal. 48 dari 51 hal. Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2025/PN Lrt
01855|
01856|Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal  10  Undang-
01857|Undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01858|Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
01859|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
01860|didakwakan dalam dakwaan alternatif ke tiga penuntut umum;
01861|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
01862|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
01863|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
01864|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01865|Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
01866|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01867|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
01868|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
01869|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
01870|dijatuhkan;
01871|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
01872|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01873|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01874|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalam perkara
01875|ini maka akan dipertimbangkan sebagai berikut:
01876|Menimbang  bahwa  terhadap  barang  bukti  berupa  1  (satu)  buah
01877|Handphone  dengan  merek  Vivo  Y15S  dengan  warna  biru  yang  digunakan
01878|Terdakwa untuk melakukan tindak pidana, oleh karena memiliki nilai ekonomis
01879|maka perlu ditetapkan agar dirampas untuk negara;
01880|Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa  1 (satu) buah Sim
01881|Card dengan Telkomsel Nomor 082393572350;  1 (satu) lembar Boarding Pass
01882|Tiket  Kapal  KM.  Lambelu,  Larantuka1-Nunukan2;  1  (satu)  lembar  Boarding
01883|Pass Tiket Kapal KM. Lambelu, Larantuka1-Nunukan; 1 (satu) lembar print out
01884|bukti pembayaran tiket Pelni (kode boking) KM Lambelu; 1 (satu) lembar print
01885|out Daftar Penumpang Regulasi KM Lambelu tanggal 25 September 2024, yang
01886|mana  mana  barang  bukti  tersebut  merupakan  benda  yang  dipergunakan
01887|Terdakwa untuk melakukan tindak pidana, maka terhadap barang bukti-barang
01888|bukti tersebut Majelis Hakim menetapkan dirampas untuk dimusnahkan;
01889|Menimbang  bahwa  oleh  karena  ancaman  pidana  Pasal  yang  terbukti
01890|adalah kumulatif (penjara dan denda), maka kepada Terdakwa selain dijatuhi
01891|pidana penjara juga dijatuhi pidana denda dengan ketentuan apabila pidana
01892|denda tidak dibayar maka diganti pidana penjara;
01893|Hal. 49 dari 51 hal. Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2025/PN Lrt
01894|
01895|MENGADILI:
01896|1. Menyatakan  Terdakwa  Petrus  Doni  Liwun  Alias  Petrus  Liwun
01897|tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
01898|tindak pidana  “Membantu Melakukan Tindak Pidana Perdagangan Orang ”
01899|sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga penutut umum;
01900|2. Menjatuhkan pidana kepada  Terdakwa oleh karena itu  dengan pidana
01901|penjara  selama  3  (tiga)  tahun  serta  denda  sebesar  Rp120.000.000,00
01902|(seratus  dua  puluh  juta  rupiah)  dengan  ketentuan  apabila  denda  tidak
01903|dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 3
01904|(tiga) bulan;
01905|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01906|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01907|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01908|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01909|- 1 (satu) buah Handphone dengan merek Vivo Y15S dengan
01910|warna biru;
01911|Dirampas untuk negara;
01912|Hal. 50 dari 51 hal. Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2025/PN Lrt
01913|
01914|- 1  (satu)  buah  Sim  Card  dengan  Telkomsel  Nomor
01915|082393572350;
01916|- 1  (satu)  lembar  Boarding  Pass  Tiket  Kapal  KM.  Lambelu,
01917|Larantuka1-Nunukan2;
01918|- 1  (satu)  lembar  Boarding  Pass  Tiket  Kapal  KM.  Lambelu,
01919|Larantuka1-Nunukan;
01920|- 1 (satu) lembar print out bukti pembayaran tiket Pelni (kode
01921|boking) KM Lambelu;
01922|- 1  (satu)  lembar  print  out  Daftar  Penumpang  Regulasi  KM
01923|Lambelu tanggal 25 September 2024;
01924|Dirampas untuk dimusnahkan;
01925|6. Membebankan  kepada Terdakwa  membayar  biaya  perkara  se jumlah
01926|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01927|
01928|Rabu
01929|
01930|23 April 2025
01931|
01932|2025
01933|
01934|Pengadilan Negeri Larantuka, pada hari Rabu, tanggal 23 April 2025, oleh kami,
01935|Tigor Hamonangan Napitupulu, S.H., sebagai Hakim Ketua, Okki Saputra, S.H.,
01936|Bagus  Sujatmiko,  S.H.,  M.H.,  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota,  yang
01937|
01938|Seprianus Belplay
01939|
01940|Hakim Anggota,
01941|Okki Saputra, S.H.,
01942|Bagus Sujatmiko, S.H., M.H.
01943|Hakim Ketua,
01944|Tigor Hamonangan Napitupulu, S.H.
01945|Panitera Pengganti,
01946|Seprianus Belplay