01740|Saksi TRI HARTATI dan Saksi LAILATUL FITRIYAH selesai makan kemudian
01741|Saksi MISNO menjelaskan mulai cara membeli tiket, rute dari loket tiket ke
01742|pemeriksaan  Imigrasi  dan  apabila  petugas  imigrasi  bertanya  tunjukkan
01743|dokumen ini, sambil memperlihatkan beberapa dokumen berupa IPA, ICA dan
01744|INCOM, kemudian Saksi MISNO menyerahkan uang masing-masing sebesar
01745|Rp.  425.000,-  (empat  ratus  dua  puluh  lima  ribu  rupiah)  kepada  Saksi  TRI
01746|HARTATI dan Saksi LAILATUL FITRIYAH untuk membeli tiket ferry dan ongkos
01747|taksi;
01748|Menimbang,  bahwa  sekira  pukul  11.15  Wib  Sdr.HERI  mengirimkan
01749|uang  sebesar  Rp.  2.300.000,-  (dua  juta  tiga  ratus  ribu  rupiah)  untuk
01750|pengurusan keberangkatan Saksi LAILATUL FITRIYAH, kemudian sekira pukul
01751|11.18 Wib Saksi MISNO mengirim foto paspor atas nama Saksi TRI HARTATI
01752|dan  Saksi  LAILATUL  FITRIYAH  kepada  Terdakwa  RONI.S  melalui  pesan
01753|WhatsApp Business dengan nomor 081277662916 dengan mengatakan “jam
01754|14.00 aja mas” dan dibalas oleh Terdakwa RONI.S “Ok mas”. Sekira pukul
01755|11.39 Wib Sdr.HERI kembali mengirim uang sebesar Rp. 3.300.000,- (tiga juta
01756|tiga ratus ribu rupiah) untuk pengurusan keberangkatan Saksi TRI HARTATI,
01757|sehingga  total  uang  yang  Saksi  MISNO  terima  untuk  pengurusan
01758|keberangkatan  Saksi  TRI  HARTATI  dan  Saksi  LAILATUL  FITRIYAH  ke
01759|Singapore sebesar Rp. 5.600.000,- (lima juta enam ratus ribu rupiah). Setelah
01760|itu Saksi MISNO mengambil foto seluruh badan dari Saksi TRI HARTATI dan
01761|Saksi LAILATUL FITRIYAH secara bergantian. Sekira pukul 11.56 Wib Saksi
01762|MISNO  mengirim  foto  Saksi  TRI  HARTATI  dan  Saksi  LAILATUL FITRIYAH
01763|kepada  Terdakwa  RONI.S  dengan  mengatakan  “Jam  12.30  nanti  jalan  dari
01764|jodoh”. Lalu sekira pukul 12.05 Wib Saksi MISNO beberapa kali menghubungi
01765|Terdakwa  RONI.S  namun  tidak  diangkat,  tidak  lama  Terdakwa  RONI.S
01766|mengirim pesan dengan mengatakan “Batre Low, td tk terisi, ntar mas nunggu
01767|20 persen” lalu Saksi MISNO jawab “ok” kemudian Terdakwa RONI.S mengirim
01768|pesan “sdh dipelabuhan info mas, biar gampang ngontrol” lalu Saksi MISNO
01769|jawab “ntar dari jodoh 12.20, perjalanan 20 mnt”, kemudian Terdakwa RONI.S
01770|membalas “Ok, mas turunkan dipujasera ja, dipelabuhan ada anggota tu”;
01771|Menimbang,  bahwa  sekira  pukul  12.22  Wib  Sdr.HERI  mengirimkan
01772|hasil Screenshot pesanan taksi online dari kedai kopi kona menuju Pelabuhan
01773|Ferry Internasional Batam Center dengan biaya Rp. 40.000,- (empat puluh ribu
01774|rupiah) dengan mengatakan “Dah sampai tu grabnya”, kemudian Saksi MISNO
01775|mengatakan kepada Saksi TRI HARTATI “itu grabnya sudah sampai” lalu Saksi
01776|TRI HARTATI langsung  naik ke taksi  online yang  telah dipesan. Kemudian
01777|sekira  pukul  12.34  Wib  Sdr.HERI  kembali  mengirimkan  hasil  Screenshot
01778|
01779|pesanan  taksi  online  juga  dari  kedai  kopi  kona  menuju  pelabuhan  ferry
01780|internasional batam center dengan biaya yang sama. Sekira pukul 12.40 Wib
01781|taksi online tiba di kedai kopi kona dan Saksi MISNO langsung mengatakan
01782|kepada Saksi LAILATUL FITRIYAH “itu grab nya sudah datang”. Tidak lama
01783|kemudian Saksi MISNO juga meninggalkan Kedai Kopi Kona;
01784|Menimbang,  bahwa  kemudian  sekira  pukul  13.00  WIB  saksi  Febi
01785|Sulistia  dan  saksi  Gery  Handoko  Siahaan,  S.Pd  mengamankan  saksi  TRI
01786|HARTATI dan saksi LAILATUL FITRIYAH.;
01787|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  sekira  pukul  14.00  Wib  setelah
01788|dilakukan pengembangan, anggota Polda Kepri mengamankan saksi MISNO
01789|dan  terdakwa  RONI.  S  Alias  RONI  SURYADI  Bin  SABTU  (Alm) kemudian
01790|membawanya ke kantor Polda Kepri untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.
01791|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan  tersebut di atas,
01792|Majelis Hakim berpendapat, bahwa wujud perbuatan Terdakwa sebagaimana
01793|diuraikan di atas, menurut hukum  patut dikwalifikasi sebagai  “ menempatkan
01794|pekerja migran Indonesia untuk bekerja di luar negeri tanpa ada izin resmi atau
01795|tanpa memiliki SIP3MI yaitu surat izin perusahaan penempatan pekerja migran
01796|Indonesia) dari  Menteri  Ketenagakerjaan”  sedangkan  perbuatan  tersebut
01797|merupakan  perbuatan  yang  dilarang  oleh  undang-undang  sebagaimana
01798|ditentukan dalam Pasal 81 Jo pasal 69 Undang-Undang Nomor 18 tahun 2017
01799|tentang  Perlindungan  pekerja  Migran  Indonesia,  sehingga  unsur  “Dilarang
01800|melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia”, telah terpenuhi ;
01801|Ad.3. Yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta ;
01802|Menimbang,  bahwa  dalam  ilmu  hukum  pidana  unsur  ini  juga  biasa
01803|disebut  unsur  “secara  bersama-sama  atau  Turut  Serta”  dan  berdasarkan
01804|ketentuan pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP menentukan bahwa : “dihukum sebagai
01805|orang  yang  melakukan  peristiwa  pidana  :  orang  yang  melakukan,  yang
01806|menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu” ;
01807|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  akan  dipertimbangkan,  apakah
01808|perbuatan Terdakwa adalah perbuatan orang yang melakukan, yang menyuruh
01809|melakukan atau turut melakukan tindak pidana ?
01810|Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian pertimbangan pembuktian
01811|unsur ini, maka segala uraian tentang pertimbangan wujud perbuatan materi il
01812|Terdakwa seperti telah dipertimbangkan dalam unsur ke-2 dia atas, dianggap
01813|telah termuat dan turut dipertimbangkan dalam uraian unsur ini dan satu sama
01814|lain merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;
01815|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikan di
01816|atas  Majelis Hakim berpendapat, bahwa wujud perbuatan materiel Terdakwa
01817|
01818|dalam perkara a quo ,  menurut hukum, patut dipandang  sebagai “orang yang
01819|turut serta melakukan tindak pidana”, dengan demikian unsur “Yang melakukan,
01820|menyuruh melakukan atau turut serta ” ini, telah terpenuhi pula dalam perbuatan
01821|Terdakwa ;
01822|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur-unsur dalam Pasal 81 Jo
01823|Pasal 69 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2017 tentang
01824|Pelindungan Pekerja Migran Indonesia  Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP  telah
01825|terpenuhi,  maka  Terdakwa  harus  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan
01826|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  dalam  Dakwaan  kedua
01827|primair;
01828|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum yang  terungkap  di
01829|persidangan  ternyata  pada  diri  Terdakwa tidak  ditemukan  alasan  pemaaf
01830|(Schulduitsluitingsgronden) yang dapat menghapuskan kesalahan nya, maupun
01831|alasan pembenar (rechtsvaardigingsgronden) yang dapat menghilangkan sifat
01832|melawan hukum dari perbuatan nya, maka  Terdakwa haruslah dijatuhi pidana
01833|yang setimpal dengan kesalahannya ;
01834|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
01835|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
01836|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
01837|dijatuhkan; 
01838|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
01839|terhadap  Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01840|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01841|Menimbang,  bahwa  mengenai  Barang  bukti  dalam  perkara  ini,  akan
01842|dipertimbangkan seperti diuraikan di bawah ini ;
01843|Menimbang, bahwa barang bukti berupa :
01844|- 1 (Satu) unit Handphone SAMSUNG GALAXY A34 5G warna Hitam
01845|dengan  nomor  IMEI  1  353370806496261  dan  nomor  IMEI  2
01846|353435776496268;
01847|Oleh karena masih diperlukan untuk pembuktian , maka perlu ditetapkan agar
01848|barang  bukti  tersebut  Dikembalikan  kepada  Penuntut  Umum  untuk
01849|dipergunakan dalam perkara Terdakwa MISNO BIN SIRUN
01850|Menimbang,  bahwa  sebelum  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri
01851|Terdakwa maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal-hal sebagai berikut :
01852|Keadaan yang memberatkan :
01853|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;
01854|- Perbuatan  Terdakwa  menimbulkan  kerugian  materiel  dan  immaterial
01855|kepada Para Saksi Korban ;
01856|
01857|- Perbuatan  Terdakwa  berpotensi  merendahkan  harkat  dan  martabat
01858|bangsa Indonesia dalam pergaulan antar bangsa ; 
01859|Keadaan yang meringankan :
01860|- Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam persidangan ;
01861|- Terdakwa menyesali  perbuatannya  dan  berjanji  tidak  akan
01862|mengulanginya lagi di kemudian hari ;
01863|- Terdakwa belum pernah dihukum;
01864|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana   maka
01865|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01866|Memperhatikan,  Pasal  81  Jo  Pasal  69  Undang-Undang  Republik
01867|Indonesia Nomor 18 Tahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia
01868|Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP  dan  Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981
01869|tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta ketentuan-ketentuan
01870|hukum lain yang berkaitan dengan perkara   ini ;
01871|
01872|M E N G A D I L I;
01873|1. Menyatakan Terdakwa Roni. S Alias Roni Suryadi Bin Sabtu (alm)  telah
01874|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan tindak  pidana  ”
01875|Orang  per  seorangan  yang  turut  serta  tanpa  hak  menempatkan  Pekerja
01876|Migran Indonesia” sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Primair;
01877|2. Menjatuhkan pidana kepada  Terdakwa oleh karena itu  dengan pidana
01878|penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,- (dua ratus
01879|juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
01880|diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
01881|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01882|oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 
01883|4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
01884|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01885|- 1  (Satu)  unit  Handphone  SAMSUNG  GALAXY  A34  5G  warna  Hitam
01886|dengan  nomor  IMEI  1  353370806496261  dan  nomor  IMEI  2
01887|353435776496268;
01888|Dikembalikan  kepada  Jaksa  Penuntut  Umum  untuk  dipergunakan  dalam
01889|perkara Terdakwa MISNO BIN SIRUN
01890|6. Membebankan  biaya perkara  kepada  Terdakwa  sejumlah Rp. 5.000,-
01891|(lima 
01892|ribu rupiah) ;
01893|
01894|Kamis
01895|
01896|3
01897|
01898|2025
01899|
01900|Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
01901|Pengadilan Negeri Batam, pada hari Kamis, tanggal 3 Juli 2025, oleh kami, Irpan
01902|
01903|Hasan Lubis, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Yuanne Marietta R.M., S.H.,
01904|M.H,  Verdian  Martin,  S.H.  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota,  yang
01905|diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh
01906|Hakim Ketua  dengan didampingi para  Hakim Anggota  tersebut, dibantu oleh
01907|Supriyadi, S.H.,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam, serta
01908|dihadiri oleh Alinaex HSB, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi oleh
01909|Penasihat Hukumnya.
01910|
01911|Supriyadi, S.H.,M.H.
01912|
01913|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
01914|Yuanne Marietta R.M., S.H., M.H Irpan Hasan Lubis, S.H., M.H.
01915|Verdian Martin, S.H.