01785|Korban  ANGGI SASMITA, dan  terhadap  kontrakan  tersebut adalah  milik  saksi
01786|Korban ANGGI SASMITA, karena Anggilah yang seorang diri membayar kontrakan
01787|tersebut ;
01788|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan  tersebut
01789|diatas, maka unsur “dengan sengaja” telah terbukti dan terpenuhi terhadap diri
01790|Terdakwa ;
01791|Ad. 3 Unsur mengadakan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain ;
01792|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  dalam
01793|persidangan, bahwa Terdakwa dan saksi Novita menggunakan aplikasi michat,
01794|saksi Novita dan Terdakwa membuka Aplikasi michat kemudian menunggu para
01795|pemesan tamu tersebut, jika sudah ada yang masuk atau yang chat dengan saksi
01796|dan  Terdakwa  melalui  aplikasi,  seolah-olah  yang  bernama  Anggi,  kemudian
01797|menawarkan harga, tempat dan memberikan foto-foto saksi anggi dan mengirim
01798|lokasi dimana tempat akan dilakukan hubungan layaknya suami istri tersebut, jika
01799|tamu  setuju  maka  saksi  Novita  dan  Terdakwa  menyuruh  sdr  ANGGI  untuk
01800|menyambut tamu tamu tersebut dan membawanya masuk ke dalam kamar untuk
01801|melakukan hubungan layaknya suami istri ;
01802|Menimbang, bahwa aplikasi michat adalah sebuah aplikasi sejenis sosial
01803|media  yang  fungsinya  bisa  mencari  teman  dari  aplikasi  tersebut,  kemudian
01804|melakukan panggilan suara kepada teman michat dan bisa saling bertukar pesan ;
01805|Hakim
01806|Ketua
01807|Hakim
01808|Anggota
01809|Hakim
01810|Anggota
01811|
01812|Menimbang,  bahwa  saksi  Novita  memasang  gambar  atau  foto  wanita
01813|menggunakan pakaian sexy lalu menulis keterangan di biodata “READY”, nanti
01814|didalam  aplikasi  tersebut beberapa  laki-laki  hidung  belang  mengirimkan  pesan
01815|kepada saksi Novita atau saksi Novita sendiri yang langsung mengirimkan pesan
01816|kepada  laki-laki  hidung  belang  dan  menawarkan  jasa  pekerja  seks  komersial,
01817|apabila sudah cocok harga maka laki-laki tersebut langsung datang ke kontrakan,
01818|setelah itu dipertemukan dengan saksi Korban ANGGI SASMITA ;
01819|Menimbang, bahwa yang menentukan harganya yaitu saksi Korban ANGGI
01820|SASMITA sendiri, setiap kali kencan terhadap tamu bervariasi dari mulai harga
01821|Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) s/d Rp400.000,00 (empat ratus ribu Rupiah),
01822|selama  ini  saksi  Novita  mencarikan  tamu  dengan  harga  diatas  Rp150.000,00
01823|(seratus lima puluh ribu Rupiah) ;
01824|Menimbang, bahwa ide tersebut berasal dari saksi Korban ANGGI SASMITA
01825|sendiri, awalnya saksi ANGGI mengatakan kepada saksi Novita “ DEK, KAKAK
01826|MAU NERIMA TAMU COWOK LAH DI KONTRAKAN INI, KAU DOWNLOAD LAH
01827|MICHAT CARIKAN TAMU UNTUK KAKAK, NANTI KAKAK KASI KAU TIPSNYA” ;
01828|Menimbang, bahwa karena dijanjikan akan mendapatkan tips maka saksi
01829|Novita  dan  Terdakwa  bersedia  mencarikan  laki-laki  hidung  belang  untuk  saksi
01830|Korban  ANGGI SASMITA, dan  terhadap  kontrakan  tersebut adalah  milik  saksi
01831|Korban ANGGI SASMITA, karena Anggilah yang seorang diri membayar kontrakan
01832|tersebut ;
01833|Menimbang,  bahwa  saksi  Anggi  pernah  meminta  kepada  Terdakwa  dan
01834|saksi Novita agar saksi Anggi tidak menerima Tamu lagi, dengan alasan saksi
01835|sudah punya kekasih, tetapi Terdakwa marah ;
01836|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan  tersebut
01837|diatas, maka unsur mengadakan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang
01838|lain telah terbukti dan terpenuhi terhadap diri Terdakwa ;
01839|Ad. 4 Unsur dijadikan kebiasaan atau pencaharian ;
01840|Menimbang, bahwa sejak bulan April tahun 2024 sampai dengan tanggal 25
01841|Agustus 2024, saksi Novita bersama Terdakwa GABRIEL SIBURIAN alias IYEL
01842|anak  dari  Binari  Siburian  telah  berhasil  mencari  sekira  50  (lima  puluh)  orang
01843|pelanggan  dari  kegiatan  Open  Booking  Online  (BO)  dengan  jasa  seks  yang
01844|diberikan  saksi  korban  ANGGI  SASMITA  untuk  berhubungan  badan  dan
01845|Hakim
01846|Ketua
01847|Hakim
01848|Anggota
01849|Hakim
01850|Anggota
01851|
01852|keuntungan  yang  diperoleh  oleh  Terdakwa  sejumlah  Rp2.000.000,00  (dua  juta
01853|Rupiah) dari hasil kegiatan tersebut ;
01854|Menimbang, bahwa keuntungan yang didapat oleh Terdakwa GABRIEL dan
01855|Terdakwa NOVITA tergantung dari jumlah uang yang didapat, kisaran harga untuk
01856|sekali main atau dari tamu ialah sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu
01857|Rupiah)  s/d  Rp500.000,00  (lima  ratus  ribu  Rupiah),  yang  digunakan  untuk
01858|kebutuhan sehari-hari ;
01859|Menimbang, bahwa keuntungan yang didapat oleh Terdakwa GABRIEL dan
01860|Terdakwa NOVITA tersebut sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) s/d
01861|Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) per tamunya ;
01862|Menimbang, bahwa pelanggan yang telah dicari oleh Terdakwa GABRIEL
01863|dan Terdakwa NOVITA kepada saksi Anggi sejak bulan April 2024 hingga saat ini
01864|sudah 50 (lima puluh) orang s.d 60 (enam puluh) orang tamu, maka berdasarkan
01865|pertimbangan-pertimbangan  tersebut,  unsur  dijadikan  kebiasaan  atau
01866|pencaharian;
01867|Ad.5 Unsur yang melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan
01868|perbuatan ;
01869|Menimbang, bahwa sub unsur ini bersifat alternatif, maka Majelis Hakim
01870|akan langsung memilih sub unsur yang paling bersesuaian dengan fakta-fakta
01871|yang terungkap dalam persidangan, yakni unsur yang menyuruh melakukan ;
01872|Menimbang, bahwa pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-undang Hukum
01873|Pidana (KUHP) berbunyi : “Dihukum sebagai pelaku dari perbuatan yang dapat
01874|dihukum, orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan
01875|perbuatan itu”. Menurut Prof. Satochid Kartanegara, S.H., nampak bahwa yang
01876|diatur dalam pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP adalah siapa yang dianggap sebagai
01877|“pelaku” (dader). Pelaku, yaitu barang siapa yang memenuhi semua unsur dari
01878|yang  terdapat  dalam  perumusan-perumusan  delik.  Sedangkan  yang  menyuruh
01879|melakukan (doen pleger) adalah seseorang yang berkehendak untuk melakukan
01880|sesuatu delik tidak melakukannya sendiri, akan tetapi menyuruh orang lain untuk
01881|melakukannya,  dan  orang  yang  “turut  melakukan”,  Medepleger,  Menurut  R.
01882|Soesilo  dalam  buku  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  (KUHP)  serta
01883|Komentar-Komentarnya  Lengkap  Pasal  Demi  Pasal  (2013),  yang  dimaksud
01884|dengan Medepleger adalah orang yang secara sengaja atau secara sadar turut
01885|Hakim
01886|Ketua
01887|Hakim
01888|Anggota
01889|Hakim
01890|Anggota
01891|
01892|serta berbuat atau mengerjakan suatu kejahatan atau perbuatan yang dilarang
01893|undang-undang ;
01894|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  yang  dimaksud  dalam  Yurisprudensi
01895|Mahmakah  Agung  Republik  Indonesia  tanggal  22  Desember  1955  Nomor  :
01896|1/1995/M.Pid.,  dalam  yurisprudensi  itu  disebutkan  bahwa  Terdakwa  adalah
01897|medepleger (kawan peserta) dari kejahatan yang didakwakan, dapat disimpulkan
01898|dari peristiwa yang menggambarkan bahwa terdakwa dengan saksi bekerja sama-
01899|sama dengan sadar dan erat untuk melakukan tindak pidana yang didakwakan
01900|kepadanya.  Selaku  medepleger  dari  tindak  pidana  yang  didakwakan  kepada
01901|Terdakwa tidak perlu  melakukan sendiri perbuatan pelaksanaan tindak  pidana.
01902|Seorang  medepleger  yang  turut  serta  melakukan  tindak  pidana  tidak  usah
01903|memenuhi  segala  unsur  yang  oleh  undang-undang  dirumuskan  untuk  tindak
01904|pidana itu ;
01905|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  dalam
01906|persidangan, bahwa Terdakwa dan saksi Novita menggunakan aplikasi michat,
01907|saksi Novita dan Terdakwa membuka Aplikasi michat kemudian menunggu para
01908|pemesan tamu tersebut, jika sudah ada yang masuk atau yang chat dengan saksi
01909|dan  Terdakwa  melalui  aplikasi,  seolah-olah  yang  bernama  Anggi,  kemudian
01910|menawarkan harga, tempat dan memberikan foto-foto saksi anggi dan mengirim
01911|lokasi dimana tempat akan dilakukan hubungan layaknya suami istri tersebut, jika
01912|tamu  setuju  maka  saksi  Novita  dan  Terdakwa  menyuruh  saksi  ANGGI  untuk
01913|menyambut tamu tamu tersebut dan membawanya masuk ke dalam kamar untuk
01914|melakukan hubungan layaknya suami istri ;
01915|Menimbang, bahwa aplikasi michat adalah sebuah aplikasi sejenis sosial
01916|media  yang  fungsinya  bisa  mencari  teman  dari  aplikasi  tersebut,  kemudian
01917|melakukan panggilan suara kepada teman michat dan bisa saling bertukar pesan ;
01918|Menimbang,  bahwa  saksi  Novita  memasang  gambar  atau  foto  wanita
01919|menggunakan pakaian sexy lalu menulis keterangan di biodata “READY”, nanti
01920|didalam  aplikasi  tersebut beberapa  laki-laki  hidung  belang  mengirimkan  pesan
01921|kepada saksi Novita atau saksi Novita sendiri yang langsung mengirimkan pesan
01922|kepada  laki-laki  hidung  belang  dan  menawarkan  jasa  pekerja  seks  komersial,
01923|apabila sudah cocok harga maka laki-laki tersebut langsung datang ke kontrakan,
01924|setelah itu dipertemukan dengan saksi Korban ANGGI SASMITA ;
01925|Hakim
01926|Ketua
01927|Hakim
01928|Anggota
01929|Hakim
01930|Anggota
01931|
01932|Menimbang, bahwa yang menentukan harganya yaitu saksi Korban ANGGI
01933|SASMITA sendiri, setiap kali kencan terhadap tamu bervariasi dari mulai harga
01934|Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) s/d Rp400.000,00 (empat ratus ribu Rupiah),
01935|selama  ini  saksi  Novita  mencarikan  tamu  dengan  harga  diatas  Rp150.000,00
01936|(seratus lima puluh ribu Rupiah) ;
01937|Menimbang, bahwa ide tersebut berasal dari saksi Korban ANGGI SASMITA
01938|sendiri, awalnya saksi ANGGI mengatakan kepada saksi Novita “ DEK, KAKAK
01939|MAU NERIMA TAMU COWOK LAH DI KONTRAKAN INI, KAU DOWNLOAD LAH
01940|MICHAT CARIKAN TAMU UNTUK KAKAK, NANTI KAKAK KASI KAU TIPSNYA” ;
01941|Menimbang, bahwa karena dijanjikan akan mendapatkan tips maka saksi
01942|Novita  dan  Terdakwa  bersedia  mencarikan  laki-laki  hidung  belang  untuk  saksi
01943|Korban  ANGGI SASMITA, dan  terhadap  kontrakan  tersebut adalah  milik  saksi
01944|Korban ANGGI SASMITA, karena Anggilah yang seorang diri membayar kontrakan
01945|tersebut ;
01946|Menimbang,  bahwa  saksi  Anggi  pernah  meminta  kepada  Terdakwa  dan
01947|saksi Novita agar saksi Anggi tidak menerima Tamu lagi, dengan alasan saksi
01948|sudah punya kekasih, tetapi Terdakwa marah ;
01949|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan  tersebut
01950|diatas,  maka  unsur  yang  menyuruh  melakukan  telah  terbukti  dan  terpenuhi
01951|terhadap diri Terdakwa ;
01952|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Dakwaan alternatif
01953|Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 296 Kitab Undang-undang Hukum Pidana
01954|Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana telah terbukti dan
01955|terpenuhi, maka selanjutnya Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara
01956|sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana “Dengan sengaja menyuruh orang
01957|lain untuk melakukan perbuatan cabul yang dijadikan sebagai pencaharian” ;
01958|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
01959|hal-hal  yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai
01960|alasan  pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf,  maka  Terdakwa  harus
01961|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01962|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  mampu  bertanggung  jawab,
01963|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01964|Hakim
01965|Ketua
01966|Hakim
01967|Anggota
01968|Hakim
01969|Anggota
01970|
01971|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan
01972|penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
01973|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01974|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :
01975|- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A12 ;
01976|- 1 (satu) unit handphone merk Oppo F9 ;
01977|- 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y12i ;
01978|- 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y17s ;
01979|Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dalam persidangan, terbukti memiliki
01980|kaitan dengan perkara pidana lain atas nama Terdakwa Novita Sari, maka oleh
01981|Majelis Hakim ditetapkan agar digunakan dalam perkara pidana atas nama
01982|Terdakwa Novita Sari ;
01983|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri  Terdakwa,
01984|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
01985|meringankan Terdakwa;
01986|Keadaan-keadaan yang memberatkan:
01987|- Perbuatan Terdakwa melanggar norma-norma kesusilaan ;
01988|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;
01989|Keadaan-keadaan yang meringankan :
01990|- Terdakwa mengakui perbuatannya ;
01991|- Terdakwa belum pernah dihukum ;
01992|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
01993|dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;
01994|Memperhatikan, Pasal 296 Kitab Undang-undang Hukum Pidana Jo. Pasal
01995|55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana, Undang-undang Republik
01996|Indonesia 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-
01997|undangan lain yang berkaitan ;
01998|
01999|M E N G A D I L I :
02000|1. Menyatakan Terdakwa Gabriel Siburian Alias Iyel Anak dari Binari Siburian,
02001|telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
02002|“Dengan sengaja menyuruh orang lain untuk melakukan perbuatan cabul yang
02003|dijadikan sebagai pencaharian”, sebagaimana dalam alternatif Kedua ;
02004|Hakim
02005|Ketua
02006|Hakim
02007|Anggota
02008|Hakim
02009|Anggota
02010|
02011|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gabriel Siburian Alias Iyel Anak dari
02012|Binari Siburian  oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)
02013|bulan ;
02014|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani  oleh
02015|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
02016|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
02017|5. Menetapkan barang bukti berupa:
02018|- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A12 ;
02019|- 1 (satu) unit handphone merk Oppo F9 ;
02020|- 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y12i ;
02021|- 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y17s ;
02022|Digunakan dalam perkara pidana atas nama Terdakwa Novita Sari ;
02023|6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00
02024|(lima ribu Rupiah) ;
02025|
02026|Senin
02027|
02028|10 Februari 2025
02029|
02030|2025
02031|
02032|Pengadilan Negeri Pelalawan, pada hari Senin, tanggal 10 Februari 2025, oleh
02033|Andry Simbolon, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ellen Yolanda Sinaga, S.H.,
02034|M.H., dan Alvin Ramadhan Nur Luis, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim
02035|Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,
02036|
02037|Efendi,  S.H.
02038|
02039|                      Hakim Anggota,                                               Hakim Ketua,
02040|            Ellen Yolanda Sinaga, S.H., M.H.           Andry Simbolon, S.H., M.H.
02041|     Panitera Pengganti,
02042|            Alvin Ramadhan Nur Luis, S.H., M.H.
02043|
02044|                                                                               Efendi,  S.H.