00090|kakak kandungnya atas nama Sdri. RINI yang ada di Ds. Seluan Kec. Putussibau Utara Kab. Kapuas Hulu, yang mengabarkan bahwa Sdri. KORBAN 3, Sdri. Saksi Korban 1, dan Sdri. SAKSI KORBAN 2 telah ditipu dalam bekerja di Malaysia, dan telah diselamatkan oleh Polisi Negara Malaysia, dan telah diamankan di rumah Konsulat Indonesia. Sdri. Saksi Korban 1juga menjelaskan untuk sementara tidak bisa menghubungi keluarga lagi, mengingat hanphone milik Sdri. KORBAN 3, Sdri. Saksi Korban 1dan Sdri. SAKSI KORBAN 2 akan diamankan oleh pihak Konsulat, sampai proses hukum selesai. Kemudian selama 21 (dua puluh satu) hari, sejak tanggal 13 September 2024 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2024, Sdri. KORBAN 3, Sdri. SAKSI KORBAN 2, dan Sdri. Saksi Korban 1bersama Sdri. Saksi Korban 1dan Sdri. SAKSI KORBAN 2 pun menjalani proses IPO (Interim Protective Orders), untuk menentukan apakah Sdri. KORBAN 3, Sdri. SAKSI KORBAN 2, dan Sdri. Saksi Korban 1bersama Sdri. Saksi Korban 1dan Sdri. SAKSI KORBAN 2 merupakan korban perdagangan orang atau memang sengaja menjadi pekerja sex. Selama 21 (dua puluh satu) hari tersebut, Sdri. Korban 3bersama Sdri. Saksi Korban 1dan Sdri. SAKSI KORBAN 2 dipindahkan kerumah perlindungan milik Negara Malaysia. Setelah menjalani proses tersebut, Sdri. Korban 3bersama Sdri. Saksi Korban 1dan Sdri. SAKSI KORBAN 2 dinyatakan merupakan korban perdagangan orang. Setelah dinyatakan sebagai korban perdagangan orang, Sdri. Korban 3bersama Sdri. Saksi Korban 1dan Sdri. SAKSI KORBAN 2 kemudian diwajibkan untuk menjadi saksi dalam persidangan Sdr. PEMBERI KERJA dan Sdr. AH KUANG, dengan proses waktu selama 3 (tiga) bulan, terhitung tanggal 3 Oktober 2024 sampai dengan 31 Desember 2024. Karena proses persidangan belum selesai, maka Sdri. Korban 3bersama Sdri. Saksi Korban 1dan Sdri. SAKSI KORBAN 2 diperpanjang kembali untuk tetap berada dirumah aman di Negara Malaysia di Sabah Negara Malaysia selama 3 (tiga) bulan dari tanggal 31 Desember 2024 sampai 30 Maret 2025. Namun karena persidangan telah selesai pada tangal 21 januari 2025 dan 22 januari 2025, maka Sdri. Korban 3bersama Sdri. Saksi Korban 1dan Sdri. SAKSI KORBAN 2, diproses untuk pencabutan status IPO menjadi TPO (tamat protection orders) oleh pihak Pengadilan Negara Malaysia, dan tinggal menunggu proses pemulangan. Kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2025 Sdri. Korban 3dan Sdri. SAKSI KORBAN 2 dipulangkan oleh pihak Imigrasi Malaysia yang berada di sabah ke Imigrasi Malaysia dan Konsulat Indonesia yang berada di Kuching. Setelah itu, Sdri. Korban 3dan Sdri. SAKSI KORBAN 2 dibawa oleh pihak Imigrasi Malaysia dan Konsulat Indonesia ke PLBN Badau. Sesampainya Sdri. Korban 3dan Sdri. SAKSI KORBAN 2 di PLBN Badau, Sdri. Korban 3dan Sdri. SAKSI KORBAN 2 diserahkan oleh konsulat dan Imigrasi Indonesia ke pihak Keluarga Ahli dan Sdri. SAKSI
00091|
00092|Hal. 22 dari 43 hal. Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2025/PN Pts
00093|KORBAN 2 masing-masing. Untuk Sdri. Saksi Korban 1pada saat itu belum bisa dipulangkan, karena prosedurnya berbeda dengan Sdri. Korban 3dan Sdri. SAKSI KORBAN 2 mengingat usia Sdri. Saksi Korban 1masih dikategorikan anak-anak, yaitu masih berusia 17 (tujuh belas) tahun. Kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2025 sekira jam 08.00 WIB, Sdri. Korban 3dihubungi oleh Sdri. RINI bahwa Sdri. Saksi Korban 1akan dibawa ke Putussibau oleh petugas dari PLBN Entikong. Dan kemudian pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2025 sekira jam 13.00 WIB, Ahli bersama Sdri. RINI dan Sdri. Saksi Korban 1tiba di Polres Kapuas Hulu untuk membuat laporan tentang peristiwa perdagangan orang yang dialami oleh Sdri. Korban 3dan Sdri. Saksi Korban 1dan Sdri. SAKSI KORBAN 2 serta Sdri. SAKSI KORBAN 2. Bahwa Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor XXXX telah dilakukan pemeriksaan oleh dr. Adinda Rabiattun Adalah  sebagai dokter pemeriksa pada RSUD dr.ACHMAD DIPONEGORO Putussibau Kab. Kapuas Hulu Kalimantan Barat menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2025 di IGD RSUD dr.ACHMAD DIPONEGORO Putussibau Kab. Kapuas Hulu Kalimantan Barat telah memeriksa seseorang Nama: Korban 3Binti ZULKARNAEN umur: 26 Tahun, tempat/tanggal lahir: Anjungan/28-03-1998, jenis kelamin: Perempuan, agama: Islam, warga negara: Indonesia, pendidikan: SMA, pekerjaan: Karyawan Swasta, alamat: Jalan Lintas Utara gg. Terminal RT/RW 002/002 Kel/Ds. Lanjak Deras Kec. Batang Lupar Kabupaten Kapuas Hulu. Hasil pemeriksaan yang ditemukan: - Tekanan Darah : Seratus per enam puluh enam mmHg. - Denyut Nadi : Sembilan puluh kalu per Menit. - Respirasi Ret : Dua puluh kali per Menit. - Saturasi Oksigen : Sembilan puluh Sembilan persen Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan fisik genitalia ditemukan robekan lama selaput dara akibat kekerasan benda tumpul. Bahwa Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor XXXX telah dilakukan pemeriksaan oleh dr. Erni Suryani Wongso,Sp.OG sebagai dokter pemeriksa pada RSUD dr.ACHMAD DIPONEGORO Putussibau Kab. Kapuas Hulu Kalimantan Barat menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2025 di IGD RSUD dr.ACHMAD DIPONEGORO Putussibau Kab. Kapuas Hulu Kalimantan Barat telah memeriksa seseorang Nama: Saksi Korban 1, NIK: 6106014403070001, Kewarganegaraan: Indonesia, jenis kelamin: Perempuan, tempat/tanggal lahir: Mungguk/04-03-2007, pekerjaan: Belum/Tidak Bekeja, Agama: Katholik, alamat: Dsn. Sungai Merah RT 001, RW 001, Kel/Des. Seluan, Kec Putussibau Utara Kab. Kapuas Hulu .
00094|
00095|Hal. 23 dari 43 hal. Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2025/PN Pts
00096|Hasil pemeriksaan yang ditemukan: - Tekanan Darah : Seratus per enam puluh enam mmHg. - Denyut Nadi : Sembilan puluh kalu per Menit. - Penapasan  : Dua puluh kali per Menit. - Suhu  : Tiga puluh enam koma lima Derajat Celcius, Kesimpulan: Dari hasil pemeriksaan Perempuan delapan belas tahun ditemukan pasien hamil anak pertama hamil tiga puluh dua minggu belum inpartu janin intra uteri tunggal hidup letak kepala. Bahwa Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor XXXX telah dilakukan pemeriksaan oleh dr. Amelia Theresya A. Saragih sebagai dokter pemeriksa pada Puskesmas Empanang Kecamatan Empanang Putussibau Kab. Kapuas Hulu menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 03 November 2025 di Puskesmas Empanang Kecamatan Empanang Putussibau Kab. Kapuas Hulu telah memeriksa seseorang Nama: Saksi Korban 2, NIK: 6105026010000001, Kewarganegaraan: Indonesia, jenis kelamin: Perempuan, tempat/tanggal lahir: Pekulai/ 20-10-2000, pekerjaan: Swasa, Agama: Kristen, alamat: Dsn. Pekulai Hulu RT/RW 002/001 Kel/Des. Pekulai Bersatu, Kec Tepunak Kab. Sintang. Hasil pemeriksaan iv. Keadaan Umum f) Tingkat Kesadaran : Sadar Penuh g) Denyut Nadi  : Sembilan Puluh lima kali per menit h) Pernafasan  : dua puluh kali per menit i) Tekanan Darah : serratus dua puluh delapan per Sembilan puluh satu millimeter air raksa j) Suhu                        : tiga puluh enam koma tujuh derajat selsius v. Kelaian-kelaian fisik n) Kepala    : Tidak Ada Kelainan o) Mata    : Tidak Ada Kelainan p) Mulut    : Tidak Ada Kelainan q) Telinga   : Tidak Ada Kelainan r) Leher    : Tidak Ada Kelainan s) Bahu    : Tidak Ada Kelainan t) Dada    : Tidak Ada Kelainan u) Punggung   : Tidak Ada Kelainan v) Perut    : Tidak Ada Kelainan w) Pinggang   : Tidak Ada Kelainan x) Anggota Gerak Atas  : Tidak Ada Kelainan
00097|
00098|Hal. 24 dari 43 hal. Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2025/PN Pts
00099|y) Anggota Gerak Bawah : Tidak Ada Kelainan z) Anus    : Tidak Ada Kelainan vi. Pemeriksaan Alat Kelamin f) Bibir Luar Kemaluan  : tidak ada kelainan g) Bibir dalam Kemaluan : tidak ada kelainan h) Klitoris    : tidak ada kelainan i) Selaput : Terdapat robekan pada arah jarum jam dua. Arah jarum jam enam, arah jarum jam tujuh dan arah jarum jam sepuluh, robekan sampai dasar j) Rambut Kemaluan  : Warna Hitam iv. Pemeriksaan Tambahan : Tidak dilakukan pemeriksaan tambahan Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan berusia dua puluh lima tahun di Puskesmas Empanang pada tanggal enam November dua ribu dua puluh lima, sekitar pukul tiga belas lewat empat puluh menit Waktu Indonesia Barat. Pada pemeriksaan alat kelamin vagina dijumpai robekan pada selaput dara karena trauma tumpul. Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami takut dan malu.  Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 4 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantas Tindak Pidana Perdagangan Orang. Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan/atau Advokat Terdakwa tidak mengajukan keberatan; Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut: 1. Saksi 1, dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: - Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait dengan ditangkapnya Terdakwa; - Bahwa Saksi pernah diperiksa ditahap penyidikan dan membenarkan Berita Acara Pemeriksaan; - Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi Korban 1(selanjutnya disebut Saksi 2), Saksi Saksi Korban 2 Alias Saksi Korban 2 Anak dari Andi Gunawan (selanjutnya disebut Saksi 3) dan Korban 3; - Bahwa Saksi merupakan Saudara Kandung dari Saksi 2; - Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2024 sekitar pukul 23.00 WIB, Saksi menerima panggilan melalui whatsapp dari Saksi 2 yang menjelaskan bahwa Saksi 2, Saksi 3 dan Korban 3 mengalami penipuan terkait dengan
00100|
00101|y) Anggota Gerak Bawah : Tidak Ada Kelainan z) Anus    : Tidak Ada Kelainan vi. Pemeriksaan Alat Kelamin f) Bibir Luar Kemaluan  : tidak ada kelainan g) Bibir dalam Kemaluan : tidak ada kelainan h) Klitoris    : tidak ada kelainan i) Selaput : Terdapat robekan pada arah jarum jam dua. Arah jarum jam enam, arah jarum jam tujuh dan arah jarum jam sepuluh, robekan sampai dasar j) Rambut Kemaluan  : Warna Hitam iv. Pemeriksaan Tambahan : Tidak dilakukan pemeriksaan tambahan Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan berusia dua puluh lima tahun di Puskesmas Empanang pada tanggal enam November dua ribu dua puluh lima, sekitar pukul tiga belas lewat empat puluh menit Waktu Indonesia Barat. Pada pemeriksaan alat kelamin vagina dijumpai robekan pada selaput dara karena trauma tumpul. Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami takut dan malu.  Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 4 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantas Tindak Pidana Perdagangan Orang. Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan/atau Advokat Terdakwa tidak mengajukan keberatan; Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut: 1. Saksi 1, dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: - Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait dengan ditangkapnya Terdakwa; - Bahwa Saksi pernah diperiksa ditahap penyidikan dan membenarkan Berita Acara Pemeriksaan; - Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi Korban 1(selanjutnya disebut Saksi 2), Saksi Saksi Korban 2 Alias Saksi Korban 2 Anak dari Andi Gunawan (selanjutnya disebut Saksi 3) dan Korban 3; - Bahwa Saksi merupakan Saudara Kandung dari Saksi 2; - Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2024 sekitar pukul 23.00 WIB, Saksi menerima panggilan melalui whatsapp dari Saksi 2 yang menjelaskan bahwa Saksi 2, Saksi 3 dan Korban 3 mengalami penipuan terkait dengan
00102|
00103|Hal. 25 dari 43 hal. Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2025/PN Pts
00104|pekerjaan yang telah ditawarkan oleh Terdakwa, kemudian Saksi 2 menjelaskan bahwa ketiga korban sudah berada di rumah Konsulat Malaysia yang akan dipulangkan akan tetapi menunggu prosedur di Malaysia; - Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2025, Korban 3 menghubungi Saksi melalui whatsapp yang memberitahukan bahwa Saksi 3 dan Korban 3 sudah kembali ke Indonesia, kemudian Saksi menjelaskan bahwa Saksi 2 akan pulang ke Indonesia di bulan Maret 2025 akan tetapi tidak diketahui kepastian tanggalnya, kemudian Korban 3 menjelaskan kepada Saksi telah mengalami penipuan yang menjanjikan pekerjaan di kedai makan atau kedai minum atau di supermarket akan tetapi malah menjadi pekerja seks komersial pada Pemberi kerja yang berada di Malaysia; - Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2025 pihak dari rumah perlindungan kanak-kanak yang berada di Malaysia menghubungi Saksi melalui whatsapp memberitahukan bahwa Saksi 2 akan dipulangkan pada tanggal 12 Maret 2025, kemudian pihak dari rumah perlindungan kanak-kanak meminta Saksi untuk menghubungi KJRI untuk meminta kepastian jalur kepulangan Saksi 2 yang telah ditentukan yaitu melalui Pos Lintas Batas Negara (PLBN) Entikong akan tetapi Saksi meminta dipulangkan melalui PLBN Badau akan tetapi KJRI memutuskan akan memulangkan Saksi 2 melalui PLBN Entikong karena estimasi waktu tidak cukup, kemudian KJRI meminta Saksi untuk berkoordinasi dengan P4MI Sanggau, kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2025 Saksi dihubungi oleh P4MI Sanggau bahwa Saksi 2 akan dipulangkan melalui PLBN Entikong oleh KJRI yang akan diantar langsung oleh P4MI ke Putussibau, pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2025 sekitar pukul 13.00 WIB Saksi 2 tiba di Kapuas Hulu kemudian Saksi bersama dengan Saksi 2 langsung ke Polres Kapuas Hulu untuk melaporkan peristiwa yang dialami; - Bahwa awalnya Terdakwa menawarkan pekerjaan kepada Saksi 3 di Malaysia kemudian Saksi 3 memberitahukan kepada Saksi 2 dan Korban 3 dan ketiganya setuju untuk berangkat dan bekerja di Malaysia dengan diantarkan oleh Terdakwa sampai ke Kuching Malaysia; - Bahwa Saksi mengenal Terdakwa ketiga ketiga korban membuat Paspor ke Putussibau; - Bahwa Terdakwa menanggung biaya ketiga korban yang kemudian diakumulasikan menjadi hutang yang kemudian harus bekerja dengan Pemberi kerja  untuk membayar hutang sejumlah 2.000RM (dua ribu ringgit malaysia) - Bahwa ketiga korban tersebut mengalami trauma, stres, ketakutan dan malu sedangkan Saksi 2 juga hamil;
00105|
00106|Hal. 26 dari 43 hal. Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2025/PN Pts
00107|Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa keberatan terhadap keterangan Saksi yaitu bahwa Terdakwa meyakini bahwa Saksi 2 hamil sebelum dirinya bekerja di Malaysia, bahwa ketiga korban tersebut meminta dicarikan pekerjaan di Malaysia, bahwa ketiga korban meminta diantarkan karena tidak mengetahui jalan ke Malaysia dan Terdakwa tidak menerima upah sejumlah 6.000 RM (enam ribu ringgit Malaysia); 2. Saksi Korban 1, dibawah janji menerangkan sebagai berikut: - Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait dengan ditangkapnya Terdakwa; - Bahwa Saksi pernah diperiksa ditahap penyidikan dan membenarkan Berita Acara Pemeriksaan; - Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi, Saksi Saksi Korban 2 Alias Saksi Korban 2 Anak dari Andi Gunawan (selanjutnya disebut Saksi 3) dan Korban 3; - Bahwa pada hari Senin tanggal 2 September 2024 sekitar pukul 14.00 WIB Saksi 3 membicarakan bahwa akan bekerja di Malaysia dengan Saksi 2 dan Korban 3, kemudian pada malam hari sekitar pukul 19.30 WIB Saksi, Saksi 3 dan Korban 3 bertemu dengan Terdakwa di Kos milik Saksi 3 untuk membicarakan pekerjaan yang ditawarkan oleh Terdakwa dengan menjanjikan gaji sebanyak 1.500 RM (seribu lima ratus ringgit malaysia) dan untuk biaya ke Malaysia serta Paspor nantinya akan diurus oleh Terdakwa sehingga Saksi dan Korban 3 tertarik, keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 3 September 2024 sekitar pukul 13.00 WIB, Saksi, Saksi 3 dan Korban 3 bersama dengan Terdakwa berangkat ke Putussibau untuk membuat Paspor, namun dengan terlebih dahulu singgah dirumah orang tua Saksi di Seluan untuk menjemput Saksi 1 setelah itu kemudian langsung menuju ke Putussibau, kemudian pada hari Jumat tanggal 6 September 2024 Saksi, Saksi 3 dan Korban 3 berangkat ke Malaysia melewati PLBN Badau kemudian setelah tiba di daerah Setutong Terdakwa menyerahkan Saksi, Saksi 3 dan Korban 3 kepada William  yang merupakan Warga Negara Malaysia yang kemudian diserahkan kepada Pemberi kerja yang kemudian dijelaskan oleh Pemberi kerja bahwa Saksi, Saksi 3 dan Korban 3 memiliki hutang sejumlah 2.000 RM (dua ribu ringgit Malaysia) yang merupakan uang yang telah diterima Terdakwa sebagai agen sejumlah 6.000 RM (enam ribu ringgit Malaysia) yang harus ditanggung oleh korban dan apabila hutang tersebut lunas korban tidak diperbolehkan pulang dan harus bekerja minimal 1 (satu) tahun di SPA milik Pemberi kerja; - Bahwa pada tanggal 11 September 2024 Saksi menghubungi Saudara Kandung yang juga berada di Malaysia dengan mengatakan bahwa Saksi dkk
00108|
00109|Hal. 27 dari 43 hal. Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2025/PN Pts
00110|telah tertipu pekerjaan yang kemudian oleh Saudara Kandung Saksi mengirimkan nomor kontak Polisi Malaysia yang kemudian dihubungi oleh Korban 3 kemudian Xing-Xing dan AH-Kuang diadili di Pengadilan Malaysia dan Saksi menunggu kepulangan ke Indonesia selama 7 (tujuh) bulan dan ditempatkan di rumah perlindungan kanak-kanak di Kuala Lumpur sedangkan Saksi 3 dan Veronika di rumah perlindungan Sabah yang kemudian Saksi dipulangkan pada tanggal 13 Maret 2025; - Bahwa Terdakwa menanggung biaya ketiga korban yang kemudian diakumulasikan menjadi hutang yang kemudian harus bekerja dengan Pemberi kerja untuk membayar hutang sejumlah masing-masing 2.000RM (dua ribu ringgit malaysia) - Bahwa Saksi mengalami trauma, stres, ketakutan, malu dan juga hamil; Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa keberatan terhadap keterangan Saksi yaitu bahwa Terdakwa meyakini bahwa Saksi 2 hamil sebelum dirinya bekerja di Malaysia, bahwa ketiga korban tersebut meminta dicarikan pekerjaan di Malaysia, bahwa ketiga korban meminta diantarkan karena tidak mengetahui jalan ke Malaysia dan Terdakwa tidak menerima upah sejumlah 6.000 RM (enam ribu ringgit Malaysia); 3. Saksi Korban 2, dibawah janji menerangkan sebagai berikut: - Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait dengan ditangkapnya Terdakwa; - Bahwa Saksi pernah diperiksa ditahap penyidikan dan membenarkan Berita Acara Pemeriksaan; - Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dari teman Saksi yang bernama Siska berawal dari Saksi memposting story whatsapp kemudian Siska membuka obrolan dengan Saksi yang memberitahukan bahwa Terdakwa bisa menyalurkan Saksi untuk bekerja di Malaysia; - Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi, Saksi Korban 1(selanjutnya disebut Saksi 2) dan Korban 3; - Bahwa pada hari Senin tanggal 2 September 2024 sekitar pukul 14.00 WIB Saksi membicarakan bahwa akan bekerja di Malaysia dengan Saksi 2 dan Korban 3, kemudian pada malam hari sekitar pukul 19.30 WIB Saksi, Saksi 2 dan Korban 3 bertemu dengan Terdakwa di Kos milik Saksi untuk membicarakan pekerjaan yang ditawarkan oleh Terdakwa dengan menjanjikan gaji sebanyak 1.500 RM (seribu lima ratus ringgit malaysia) dan untuk biaya ke Malaysia serta Paspor nantinya akan diurus oleh Terdakwa sehingga Saksi 2 dan Korban 3 tertarik, keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 3 September
00111|
00112|Hal. 28 dari 43 hal. Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2025/PN Pts
00113|2024 sekitar pukul 13.00 WIB, Saksi, Saksi 2 dan Korban 3 bersama dengan Terdakwa berangkat ke Putussibau untuk membuat Paspor, namun dengan terlebih dahulu singgah dirumah orang tua Saksi 2 di Seluan untuk menjemput Saksi 1 setelah itu kemudian langsung menuju ke Putussibau, kemudian pada hari Jumat tanggal 6 September 2024 Saksi, Saksi 2 dan Korban 3 berangkat ke Malaysia melewati PLBN Badau kemudian setelah tiba di daerah Setutong Terdakwa menyerahkan Saksi, Saksi 2 dan Korban 3 kepada William  yang merupakan Warga Negara Malaysia yang kemudian diserahkan kepada Pemberi kerja yang kemudian dijelaskan oleh Pemberi kerja bahwa Saksi, Saksi 3 dan Korban 3 memiliki hutang sejumlah 2.000 RM (dua ribu ringgit Malaysia) yang merupakan uang yang telah diterima Terdakwa sebagai agen sejumlah 6.000 RM (enam ribu ringgit Malaysia) yang harus ditanggung oleh korban dan apabila hutang tersebut lunas korban tidak diperbolehkan pulang dan harus bekerja minimal 1 (satu) tahun di SPA milik Pemberi kerja; - Bahwa pada tanggal 11 September 2024 Saksi 2 menghubungi Saudara Kandung yang juga berada di Malaysia dengan mengatakan bahwa Saksi 2 dkk telah tertipu pekerjaan yang kemudian oleh Saudara Kandung Saksi 2 mengirimkan nomor kontak Polisi Malaysia yang kemudian dihubungi oleh Korban 3 kemudian Xing-Xing dan AH-Kuang diadili di Pengadilan Malaysia dan Saksi 2 menunggu kepulangan ke Indonesia selama 7 (tujuh) bulan dan ditempatkan di rumah perlindungan kanak-kanak di Kuala Lumpur sedangkan Saksi dan Veronika di rumah perlindungan Sabah yang kemudian Saksi dipulangkan pada tanggal 20 Februari 2025; - Bahwa Terdakwa menanggung biaya ketiga korban yang kemudian diakumulasikan menjadi hutang yang kemudian harus bekerja dengan Pemberi kerja untuk membayar hutang sejumlah masing-masing 2.000RM (dua ribu ringgit malaysia) - Bahwa Saksi mengalami trauma, stres, ketakutan, malu dan juga Saksi 2 hamil; Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa keberatan terhadap keterangan Saksi yaitu bahwa Terdakwa meyakini bahwa Saksi 2 hamil sebelum dirinya bekerja di Malaysia, bahwa ketiga korban tersebut meminta dicarikan pekerjaan di Malaysia, bahwa ketiga korban meminta diantarkan karena tidak mengetahui jalan ke Malaysia dan Terdakwa tidak menerima upah sejumlah 6.000 RM (enam ribu ringgit Malaysia); 4. Saksi 4 dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:
00114|
00115|Hal. 29 dari 43 hal. Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2025/PN Pts
00116|- Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait dengan ditangkapnya Terdakwa; - Bahwa Saksi pernah diperiksa ditahap penyidikan dan membenarkan Berita Acara Pemeriksaan; - Bahwa yang menjadi korban yang ditawarkan pekerjaan di Malaysia oleh Terdakwa adalah Saksi Korban 1(selanjutnya disebut Saksi 2), Saksi Saksi Korban 2 Alias Saksi Korban 2 Anak dari Andi Gunawan (selanjutnya disebut Saksi 3) dan Korban 3; - Bahwa berdasarkan data Kantor Imigrasi Saksi 2, Saksi 3 dan Korban 3 masuk ke Negara Malaysia pada hari Jumat tanggal 6 September 2024 sekitar jam 08.18 WIB melalui PLBN Nanga Badau dibantu atau difasilitasi oleh Terdakwa; - Bahwa Saksi membantu memulangkan Saksi 2, Saksi 3 dan Korban 3 ke Indonesia dan kemudian ditetapkan sebagai korban perdagangan orang; - Bahwa Terdakwa tidak memiliki perusahaan yang dapat menyalurkan Pekerja Migran Indonesia ke Luar Negeri; - Bahwa Saksi 3 dan Korban 3 dipulangkan melalui PLBN Badau pada tanggal 20 Februari 2025 sedangkan Saksi 2 dipulangkan melalui PLBN Entikong pada tanggal 12 Maret 2025; Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dan tidak keberatan; Menimbang bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu; Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Surat sebagai berikut: 1. Surat visum et repertum Nomor XXXX telah dilakukan pemeriksaan oleh dr. Erni Suryani Wongso, Sp.OG sebagai dokter pemeriksa pada RSUD dr. Achmad Diponegoro Putussibau Kab. Kapuas Hulu Kalimantan Barat menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2025 di IGD RSUD dr. Achmad Diponegoro Putussibau Kab. Kapuas Hulu Kalimantan Barat telah memeriksa seseorang Nama: Saksi Korban 1 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan Perempuan delapan belas tahun ditemukan pasien hamil anak pertama hamil tiga puluh dua minggu belum inpartu janin intra uteri tunggal hidup letak kepala; 2. Surat visum et repertum Nomor XXXX telah dilakukan pemeriksaan oleh dr. Amelia Theresya A. Saragih sebagai dokter pemeriksa pada Puskesmas Empanang Kecamatan Empanang Putussibau Kab. Kapuas Hulu menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 03 November 2025 di Puskesmas Empanang Kecamatan Empanang Putussibau Kab. Kapuas Hulu telah memeriksa
00117|