01891|Menimbang, bahwa hasil dari pemeriksaan ahli saat itu ketika saksi
01892|korban berinteraksi dengan orang lain dirinya memiliki hambatan dan kurang
01893|mampu mengekspresikan dirinya dengan baik, yang mana ketika dirinya
01894|dihadapkan dengan satu situasi dirinya cenderung menghindar dan kurang
01895|mampu mengendalikan emosionalnya dan saksi korban adalah seseorang yang
01896|kurang mampu mengontrol dorongan atau keinginan yang ada dalam dirinya
01897|dan dirinya cenderung bertindak spontan dan tanpa pertimbangan serta dirinya
01898|juga peka terhadap opini orang lain sehingga saksi korban mudah dipengaruhi
01899|oleh orang lain;
01900|Menimbang, bahwa saksi korban  memiliki kerentanan terhadap dirinya
01901|yang mana mudah dipengaruhi oleh orang lain yang dalam arti saksi korban
01902|sangat mudah untuk mendengarkan pendapat ataupun perintah orang lain untuk
01903|melakukan sesuatu pada dirinya dan dengan adanya kerentanan yang dimiliki
01904|oleh saksi korban ” yaitu mudah dipengaruhi sehingga orang lain dapat
01905|melakukan hal yang tidak baik atau tidak wajar terhadap dirinya dikarenakan
01906|dirinya mudah bertindak spontan dan tanpa pertimbangan;
01907|Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum
01908|No:414/VER/IX/2022/RSBTT tanggal 04 September 2022, atas nama Saksi
01909|korban, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Putri A.P. Manalu, Dokter
01910|Pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara TK III Tebing Tinggi, dengan hasil
01911|pemeriksaan
01912|- Kepala dan Leher  : Tidak ada tanda kekerasan;
01913|- Dada dan punggung  : Tidak ada tanda kekerasan;
01914|- Perut dan Pinggang : Tidak ada tanda kekerasan;
01915|- Anggota Gerak Atas : Tidak ada tanda kekerasan;
01916|- Anggota Gerak Bawah  : Tidak ada tanda kekerasan;
01917|
01918|- Alat Kelamin   :
01919|• Bibir kemaluan besar tidak ada kelainan;
01920|• Bibir kemaluan kecil tidak ada kelainan;
01921|• Liang senggama tidak ada kelainan;
01922|• Ditemukan selaput dara robek sampai dasar
01923|daerah jam 2 berwarna sama dengan
01924|jaringan sekitar;
01925|• Ditemukan selaput dara robek tidak sampai
01926|dasar daerah jam 9 berwarna sama dengan
01927|jaringan sekitar;
01928|• Sisa sperma tidak dijumpai;
01929|• Pendarahan tidak dijumpai;
01930|- Anus    : Tidak ada tanda kekerasan;
01931|Kesimpulan :
01932|- Berdasarkan temuan -temuan yang didapatkan dari pemeriksaan atas
01933|korban tersebut maka saya simpulkan bahwa korban adalah seorang
01934|perempuan, umur tiga puluh satu tahun. Dari pemeriksaan didapatkan
01935|selaput dara robekan lama pada daerah jam dua dan jam Sembilan,
01936|robekan diduga akibat masuknya benda tumpul atau sejenisnya;
01937|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka
01938|Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan seksual secara fisik yang
01939|ditujukan terhadap tubuh dan organ reproduksi dari saksi korban  pada bulan
01940|Juni 2022 sekira pukul 14.00 WIB di dalam rumah kosong Kota Tebing Tinggi ,
01941|dengan cara terdakwa menusuk -nusukan jari jempolnya ke dalam vagina saksi
01942|korban dengan berulang kali selama 20 (dua puluh) menit dan pada hari Kamis
01943|tanggal 1 September 2022 sekira pukul 09.00 WIB di rumah saksi ROMA ITO
01944|ELITAWATI RITONGA Kota Tebing Tinggi  dengan cara terdakwa memaksa
01945|saksi korban untuk tidur dilantai dengan cara membaringkan tubuh saksi korban
01946|dengan paksa dan kemudian terdakwa menciumi pipi kanan dan kiri dan
01947|kemudian menaikan baju saksi korban  ke atas hingga batas dada saksi korban
01948|dan kemudian terdakwa menaikan BH saksi korban  ke atas hingga payudara
01949|saksi korban terlihat dan kemudian terdakwa menciumi payudara sebelah kanan
01950|saksi korban  dan setelah menciumi payudara saksi korban  sekali-kali terdakwa
01951|menggigit puting payudara saksi korban  dan setelah itu terdakwa membuka
01952|celana dan celana dalam saksi korban  kemudian setelah celana dalam saksi
01953|korban terbuka hingga lutut kemudian saksi korban  merasakan dan melihat 5
01954|(lima) jari tangan terdakwa dimasukannya ke dalam lubang vagina saksi korban
01955|
01956|namun saat itu saksi korban merasakan sakit hingga ke 5 (lima) jarinya tidak
01957|masuk seutuhnya ke dalam lubang vagina saksi korban  dan saat itu saksi
01958|korban merasakan sakit kemudian saat itu saksi korban mengatakan “SAKIT
01959|WAK”, dan saat itu terdakwa mengatakan “SAKIT YA” dan saat itu juga
01960|terdakwa melepaskan jari-jarinya dari lubang vagina saksi korban dan kemudian
01961|terdakwa membuka celananya dan kemudian ingin memasukan batang
01962|kelaminya ke dalam lubang vagina saksi korban namun saksi korban tidak mau
01963|dan berkata “JANGAN WAK, NANTI UWAK MASUK POLISI” dan saat itu
01964|terdakwa tidak memasukan batang kelaminya ke dalam lubang vagina saksi
01965|korban dan juga mengakhiri perbuatanya  dengan mengatakan “YA UDAH
01966|PAKAI CELANAMU” dan saksi korban menggunakan celana dalam dan celana
01967|saksi korban dan terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi korban sehingga
01968|unsur “yang melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap
01969|tubuh, keinginan seksual, dan/ atau organ reproduksi ” telah terpenuhi menurut
01970|hukum;
01971|
01972|Ad.3. Unsur :  dengan maksud merendahkan harkat dan martabat
01973|seseorang berdasarkan seksualitas dan/atau
01974|kesusilaannya;
01975|Menimbang, bahwa unsur kedua tersebut mengandung beberapa sub
01976|unsur yang bersifat alternatif sehingga unsur tersebut telah terpenuhi apabila
01977|salah satu sub unsurnya telah terbukti;
01978|Menimbang, bahwa oleh karena pertimbangan pada putusan ini adalah
01979|suatu kesatuan yang terintegral dan tidak dapat dipisah, maka dengan
01980|memperhatikan pertimbangan pada unsur kedua diatas dan fakta -fakta hukum
01981|yang terungkap di persidangan bahwasanya Terdakwa telah terbukti melakukan
01982|perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap tubuh dan organ
01983|reproduksi dari saksi korban  pada bulan Juni 2022 sekira pukul 14.00 WIB di
01984|dalam rumah kosong Kota Tebing Tinggi  dan pada hari Kamis tanggal 1
01985|September 2022 sekira pukul 09.00 WIB di rumah saksi ROMA ITO ELITAWATI
01986|RITONGA Kota Tebing Tinggi  dan akibat perbuatan terdakwa, saksi korban
01987|merasa malu kepada saudara -saudara saksi korban  dan malu kepada tetangga
01988|dan merasa tidak nyaman berada di tengah -tengah masyarakat;
01989|Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui bahwasanya saksi korban
01990|telah menikah dan memiliki seorang suami serta Terdakwa mengetahui kondisi
01991|kesehatan saksi korban  adalah sedang mengalami gangguan depresi yaitu
01992|pemikirannya terganggu, sering tersenyum-senyum sendiri dan mudah dipanggil
01993|
01994|orang untuk datang, pada bulan Juni 2022 sekira pukul 14.00 WIB dan pada
01995|hari Kamis tanggal 1 September 2022 sekira pukul 09.00 WIB yaitu ketika
01996|peristiwa tersebut terjadi sehingga berdasarkan uraian pertimbangan diatas,
01997|maka  unsur “dengan maksud merendahkan harkat dan martabat seseorang
01998|berdasarkan seksualitas dan/atau kesusilaannya” telah terpenuhi menurut
01999|hukum;
02000|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 6 huruf a
02001|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2022 tentang Tindak
02002|Pidana Kekerasan Seksual telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah
02003|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
02004|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama;
02005|Menimbang, bahwa Penasihat Hukum dalam Nota Pembelaannya pada
02006|pokoknya menyatakan bahwasanya perbuatan terdakwa pada bulan Juni 2022
02007|dilakukan terdakwa atas dasar persetujuan dari saksi korban hal ini dapat dilihat
02008|bahwa tidak ada tanda -tanda penolakan melalui bahasa tubuh atau ucapan dari
02009|saksi korban  seturut juga karena terdakwa tidak ada melakukan kekerasan baik
02010|fisik maupun verbal kepada saksi korban  dan berhentinya perbuatan tersebut
02011|juga atas dasar kemauan terdakwa sendiri karena takut ada orang yang tahu
02012|karena dekat rumah kosong tersebut terdapat jalan kecil yang sering dilalui oleh
02013|orang yang berjalan kaki serta perbuatan kedua pada September 2022 yang
02014|dilakukan oleh terdakwa bersama saksi korban  di rumah saksi korban juga
02015|dilakukan atas dasar persetujuan bahkan saksi korban  mempersilahkan
02016|terdakwa masuk dan menawarkan te h kepada terdakwa. Ketika terdakwa ingin
02017|memasukkan kelima jarinya ke kemaluan saksi korban  kemudian saksi korban
02018|mengatakan “Sakit wak” kemudian terdakwa berhenti saat itu juga, itu
02019|menunjukkan bahwa antara Terdakwa dan saksi korban memiliki perasaan suka
02020|sama suka serta oleh karena unsur kedua dan ketiga dalam Pasal 6 huruf a dan
02021|c UU No 12 Tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual ini tidak
02022|terpenuhi, maka dakwaan subsidair ini juga harus dinyatakan tidak terbukti
02023|secara sah dan meyakinkan menurut hukum;
02024|Menimbang, bahwa tanggapan Penuntut Umum terhadap nota
02025|pembelaan penasihat hukum Terdakwa pada pokoknya menyatakan b ahwa
02026|terhadap perkara ini jelaslah bahwa yang harusnya diterapkan terhadap Saksi
02027|Korban yang menjadi korban tindak pidana “pelecehan seksual fisik”
02028|sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 6 huruf a, c dari UU
02029|No.12 Tahun 2002 tentang tindak pidana kekerasan seksual sebagaimana yang
02030|telah diuraikan dalam surat dakwaan yang didakwakan kepada terdakwa dan
02031|
02032|sebagaimana yang diuraikan dalam surat tuntutan adalah didasarkan pada
02033|fakta-fakta dalam pemeriksaan di persidangan ;
02034|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta -fakta hukum di persidangan
02035|bahwasanya hasil pemeriksaan psikologi terhadap saksi korban adalah dari segi
02036|Kognitif digolongkan pada taraf rata -rata secara intelektual, kemudian pada
02037|interaksi pada orang lain saksi korban  cenderung memiliki hambatan dalam
02038|mengekspresikan dirinya atau mudah menangis dan kurang matang secara
02039|emosional, kemudian ianya juga kurang mampu mengontrol keinginan -
02040|keinginan  yang ada pada dirinya, bertindak implusif dan mudah dipengaruhi
02041|orang lain, dan saat wawancara dilakukan saksi korban, sering berbicara diluar
02042|topik pembicaraan, kemudian saksi korban memiliki gejala kecemasan dengan
02043|intesitas tinggi dan gejala depresi dengan intensitas sedang, kemudian hasil dari
02044|wawancara saksi korban  memiliki rasa ketakutan jika bertemu dengan laki -laki
02045|yang seusia dengan terdakwa;
02046|Menimbang, bahwa saksi korban  adalah seseorang yang kurang
02047|mampu mengontrol dorongan atau keinginan yang ada dalam dirinya dan
02048|dirinya cenderung bertindak spontan dan tanpa pertimbangan serta dirinya juga
02049|peka terhadap opini orang lain sehingga saksi korban mudah dipengaruhi oleh
02050|orang lain  dan saksi korban  memiliki kerentanan terhadap dirinya yang mana
02051|mudah dipengaruhi oleh orang lain yang dalam arti saksi korban  sangat mudah
02052|untuk mendengarkan pendapat ataupun perintah orang lain untuk melakukan
02053|sesuatu pada dirinya  sehingga dengan adanya kerentanan yang dimiliki oleh
02054|saksi korban ” yaitu mudah dipengaruhi sehingga orang lain dapat melakukan
02055|hal yang tidak baik atau tidak wajar terhadap dirinya dikarenakan dirinya mudah
02056|bertindak spontan dan tanpa pertimbangan;
02057|Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui kondisi kesehatan saksi
02058|korban adalah sedang mengalami gangguan depresi yaitu pemikirannya
02059|terganggu, sering tersenyum -senyum sendiri dan mudah dipanggil orang untuk
02060|datang, pada bulan Juni 2022 sekira pukul 14.00 WIB dan pada hari Kamis
02061|tanggal 1 September 2022 sekira pukul 09.00 WIB yaitu ketika peristiwa
02062|tersebut terjadi  sehingga dalil -dalil Penasihat Hukum Terdakwa pada Nota
02063|Pembelaan yang menyatakan adanya persetujuan saksi korban  atas perbuatan
02064|terdakwa terhadap diri saksi korban pada bulan Juni 2022 dan bulan September
02065|2022 serta terdakwa dan saksi korban memiliki perasaan saling mengasihi dan
02066|melakukan perbuatan tersebut berdasarkan perasaan suka sama suka patut
02067|dinyatakan ditolak;
02068|
02069|Menimbang, bahwa  Penasihat Hukum dalam Nota Pembelaannya pada
02070|pokoknya menyatakan bahwasanya  bahwa baik penyidikan, penuntutan dan
02071|pemeriksaan di Pengadilan atas nama Terdakwa Agus Salim alias Salim adalah
02072|cacat formil karena berdasarkan Pasal 7 Undang -Undang Nomor 12 Tahun
02073|2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual mengkualifikasi pasal 6 huruf a
02074|merupakan Delik Aduan karena saksi korban bukanlah anak -anak atau
02075|penyandang disabilitas maka pelapor yang memiliki hak senyata -nyatanya
02076|adalah saksi korban sendiri bukanlah kakak dari saksi korban;
02077|Menimbang, bahwa terhadap dalil Penasihat Hukum terkait dengan
02078|penyidikan, penuntutan dan pemeriksaan di Pengadilan atas nama Terdakwa
02079|Agus Salim alias Salim adalah cacat formil karena berdasarkan Pasal 7
02080|Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan
02081|Seksual mengkualifikasi pasal 6 huruf a merupakan Delik Aduan karena saksi
02082|korban bukanlah anak -anak atau penyandang disabilitas maka pelapor yang
02083|memiliki hak senyata -nyatanya adalah saksi korban sendiri bukanlah kakak dari
02084|saksi korban, Majelis Hakim menyimpulkan bahwasanya dalil Penasihat Hukum
02085|tersebut patut dinyatakan ditolak oleh karena terkait dengan pelaporan adanya
02086|Tindak Pidana Kekerasan Seksual, tidak hanya terbatas pada korban melainkan
02087|juga pada orang lain yang mengetahui, melihat, dan/atau menyaksikan peristiwa
02088|yang merupakan Tindak Pidana Kekerasan Seksual  sebagaimana diatur pada
02089|Pasal 39 ayat (1) Undang -Undang Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2022
02090|tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual yang berbunyi:
02091|1) Korban atau orang yang mengetahui, melihat, dan/ atau menyaksikan
02092|peristiwa yang merupakan Tindak Pidana Kekerasan Seksual melaporkan
02093|kepada UPTD PPA, unit pelaksana teknis dan unit pelaksana teknis daerah
02094|di bidang sosial, Lembaga Penyedia Layanan Berbasis Masyarakat, dan/
02095|atau kepolisian, baik di tempat Korban berada maupun di tempat terjadinya
02096|tindak pidana.
02097|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak
02098|menemukan hal -hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
02099|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
02100|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
02101|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
02102|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
02103|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah
02104|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
02105|
02106|dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
02107|dijatuhkan;
02108|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
02109|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
02110|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
02111|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
02112|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
02113| Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) potong jilbab warna
02114|merah, 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna abu -abu dengan lengan
02115|warna biru  dan 1 (satu) potong celana panjang bercorak ungu dan putih  yang
02116|telah disita dari saksi korban, maka dikembalikan kepada saksi korban;
02117|  Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka
02118|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
02119|meringankan Terdakwa;
02120|Keadaan  yang  memberatkan:
02121|- Bahwa, perbuatan Terdakwa mengakibatkan trauma terhadap saksi
02122|korban;
02123|Keadaan yang meringankan:
02124|- Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum;
02125|Memperhatikan, Pasal 6 huruf a Undang -Undang Republik Indonesia
02126|Nomor 12 Tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual dan Undang -
02127|undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
02128|perundang -undangan lain yang bersangkutan;
02129|
02130|MENGADILI:
02131|1. Menyatakan Terdakwa Agus Salim Alias Salim  telah terbukti secara sah
02132|dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ melakukan perbuatan
02133|seksual secara fisik yang ditujukan terhadap tubuh  dan organ
02134|reproduksi dengan maksud merendahkan harkat dan martabat
02135|seseorang berdasarkan seksualitas dan  kesusilaannya sebagaimana
02136|dalam Dakwaan Pertama;
02137|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
02138|pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan  dan denda
02139|sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan
02140|apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara
02141|selama 2 (dua) bulan;
02142|
02143|3. Menetapkan masa penangkapan dan  penahanan yang telah dijalani
02144|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
02145|4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
02146|5. Menetapkan barang bukti berupa:
02147|- 1 (satu) potong jilbab warna merah;
02148|- 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna abu -abu dengan lengan
02149|warna biru;
02150|- 1 (satu) potong celana panjang bercorak ungu dan putih;
02151|Dikembalikan kepada saksi korban;
02152|6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
02153|Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
02154|Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
02155|Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, pada hari Senin, tanggal 3 April 2023 , oleh
02156|kami, Rahmat Sahala Pakpahan, S.H., sebagai Hakim Ketua, Rina Yose, S.H .,
02157|Zephania, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan
02158|dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 5 April 2023  oleh
02159|Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Eri
02160|Agus Sahputra, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tebing Tinggi,
02161|serta dihadiri oleh Marissa Meinita Sinaga, S.H., Penuntut Umum  dan Terdakwa
02162|didampingi Penasihat Hukum Terdakwa.
02163|
02164|Senin
02165|
02166|3 April 2023
02167|
02168|2023
02169|
02170|kami, Rahmat Sahala Pakpahan, S.H., sebagai Hakim Ketua, Rina Yose, S.H .,
02171|Zephania, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan
02172|
02173|Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Eri
02174|Agus Sahputra, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tebing Tinggi,
02175|
02176|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
02177|
02178|Rina Yose, S.H    Rahmat Sahala Pakpahan, S.H.
02179|
02180|Zephania, S.H., M.H.
02181|
02182|Panitera Pengganti,
02183|
02184|Eri Agus Sahputra, S.H.