03324|Passport  Biasa  dan  Rp.650.000  untuk  E-Passport,-  dan  pembayaran
03325|harus dibayarkan melalui Bank maupun kantor Pos. Setelah melakukan
03326|pembayaran, billing dan bukti pembayaran maka pemohon yang telah
03327|melakukan pengurusan Paspor tersebut harus menunggu 4 (empat) hari
03328|kerja agar pemohon dapat mengambil Paspornya di loket pengambilan
03329|Paspor dengan menunjukkan kode billing beserta bukti pembayarannya.
03330|
03331|3. Tahapan  pembuatan  paspor  untuk  percepatan  yaitu
03332|pemohon datang kekantor Imigrasi Kelas I TPI Tanjungpinang dengan
03333|membawa  dokumen-dokumen  persyaratan  berupa  KTP,  KK  maupun
03334|Ijazah  / Akta.  Setelah  itu  pemohon  datang  ke  konter  CS  dan  jikalau
03335|disetujui untuk proses walk in, maka diberikan nomor antrian untuk foto
03336|dan  wawancara.  Kemudian  pemohon  melakukan  pengambilan  foto,
03337|wawancara dan biometrik, lalu dikeluarkan billing pembayaran sebesar
03338|Rp.1.000.000 dan pembayaran harus dibayarkan melalui Bank maupun
03339|kantor  Pos.  Setelah  melakukan  pembayaran,  billing  dan  bukti
03340|pembayaran maka pemohon yang telah melakukan pengurusan Paspor
03341|tersebut bisa mengambil Passpor di loket pengambilan paspor;
03342|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  III  SUSIANA tidak  kenal  sebelumnya
03343|dengan LIE WIE dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan LIE WIE,
03344|Terdakwa baru kenal saudara LIE WIE saat LIE WIE menghubungi Terdakwa
03345|untuk pembuatan paspor saksi korban AKMAL WAHYUDI dan saksi korban
03346|MUHAMMAD AFFRIYADI ;
03347|Menimbang, bahwa Terdakwa III SUSIANA tidak mengetahui apa tujuan
03348|pembuatan  paspor  saksi  korban  AKMAL  WAHYUDI  dan  saksi  korban
03349|MUHAMMAD AFFRIYADI ;
03350|Menimbang,  bahwa  biaya  pembuatan  paspor  saksi  Korban  AKMAL
03351|WAHYUDI dan saksi korban MUHAMMAD AFFRIYADI adalah biaya percepatan
03352|paspor  per  orang  Rp.1.000.000,-  (satu  juta  rupiah)  dan  biaya  buku  paspor
03353|masing-masing Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga biaya
03354|pembuatan paspor untuk kedua saksi korban adalah Rp.2.700.000,- (dua juta
03355|tujuh  ratus  ribu  rupiah)  dan  untuk  pembuatan  paspor  saksi  korban  AKMAL
03356|WAHYUDI  dan  saksi  korban  MUHAMMAD  AFFRIYADI  Terdakwa  mendapat
03357|upah dari LIE WIE sejumlah Rp.1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah);
03358|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  III  SUSIANA dalam  membantu  orang
03359|untuk membuat paspor biasanya mengambil keuntungan sebesar Rp.50.000,-
03360|(lima puluh ribu rupiah) hingga Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) ;
03361|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas
03362|majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Dengan sengaja memberi bantuan
03363|pada waktu kejahatan dilakukan ;
03364|Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dari pasal 81 jo
03365|Pasal 69 UU No.18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia
03366|jo Pasal 56 ayat (1) KUHP maka Terdakwa I  GABRIL PRASETIA PERDANA
03367|Bin SAILI SAFRI  dan Terdakwa II  RIKO ANDRIAN Bin J UMARNI haruslah
03368|
03369|dinyatakan  terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  dalam  dakwaan
03370|alternatif kesatu sedangkan terhadap  Terdakwa III SUSIANA Alias LI HUA
03371|Alias CECE, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa III terbukti
03372|namun bukanlah merupakan perbuatan pidana karena Terdakwa III  SUSIANA
03373|Als LI HUA Als CECE  hanya membantu LIE WIE untuk menguruskan paspor
03374|saksi korban Akmal Wahyudi dan Saksi Korban Mohamad Afriyadi dengan walk
03375|in  dan  percepatan  melalui  pihak  Imigrasi  yang  dikenal  oleh  Terdakwa  III
03376|SUSIANA Als LI HUA Als CECE  bernama  BRAMA SETIA AGUS RIADY dan
03377|mengantarkan  Saksi  Korban  Akmal  Wahyudi  dan  Saksi  Korban  Mohamad
03378|Afriyadi ke kantor IMIGRASI untuk foto dan wawancara telah sesuai dengan
03379|prosedur yang berlaku;
03380|Menimbang,  bahwa  perbuatan  Terdakwa  SUSIANA Als  LI HUA Als
03381|CECE dilakukan oleh Terdakwa karena Terdakwa III SUSIANA Als LI HUA Als
03382|CECE memang  sudah  terbiasa  untuk  membantu  membuat  paspor  yang
03383|berhubungan  dengan  tugasnya  sebagai  Ketua  Rukun  Tetangga  dan  yang
03384|menentukan  dapat  diterbitkan  atau  tidaknya  paspor  Saksi  Korban  Akmal
03385|Wahyudi dan Saksi Korban Mohamad Afriyadi adalah kewenangan dari Kantor
03386|Imigrasi Kota Tanjungpinang dan saksi BRAMA SETIA AGUS RIADY pegawai
03387|Imigrasi  yang  membuatkan  paspor  saksi  Korban  Akmal  Wahyudi  dan  Saksi
03388|Korban Mohamad Afriyadi menerangkan bahwa saksi mau membantu Terdakwa
03389|III  SUSIANA Als  LI  HUA Als  CECE  karena  saksi  mengenal  Terdakwa  III
03390|SUSIANA Als LI HUA Als CECE sebagai RT di Pelantar 3 Tanjungpinang yang
03391|sering membantu orang membuat paspor / dokumen lain ;
03392|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  III  SUSIANA Als  LI  HUA Als  CECE
03393|menerangkan bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan saudara LIE
03394|WIE dan Terdakwa baru mengenal saudara LIE WIE pada saat saudara LIE
03395|WIE menghubungi Terdakwa untuk pembuatan paspor saksi korban AKMAL
03396|WAHYUDI dan MUHAMMAD AFFRIYADI.  Terdakwa III  SUSIANA Als LI HUA
03397|Als CECE tidak mengetahui jika tujuan pembuatan paspor Saksi Korban Akmal
03398|Wahyudi  dan  Saksi  Korban  Mohamad  Afriyadi  yang  dibantu  oleh  Terdakwa
03399|adalah untuk membantu Saudara Lie Wei, Saudara Inaka dan Saudara Risky
03400|yang  melakukan  perekrutan  dan  akan  menempatkan  Saksi  Korban  Akmal
03401|Wahyudi dan Saksi Korban Mohamad Afriyadi untuk bekerja di Vietnam sebagai
03402|scammer / Admin Judi Slot Online.
03403|Menimbang, bahwa Terdakwa I  Gabril Prasetia Perdana Bin Saili Safri
03404|dan  Terdakwa  II  RIKO  ANDRIAN  juga  menerangkan  bahwa  mereka  tidak
03405|mengenal Terdakwa III  SUSIANA Als LI HUA Als CECE  sehingga menurut
03406|
03407|Majelis  Hakim  tidak  ada  kerja  sama  di  antara  Terdakwa  I   Gabril  Prasetia
03408|Perdana Bin Saili Safri dan Terdakwa II RIKO ANDRIAN;
03409|Menimbang, bahwa  Saksi Korban Akmal Wahyudi dan Saksi Korban
03410|Mohamad  Afriyad  dalam  proses  pembuatan  paspor  secara  walk  in  dan
03411|percepatan di Kantor  Imigrasi Kelas I TPI Tanjungpinang mengikuti keseluruhan
03412|prosedur dan tidak mendapat keistimewaan apapun dari hadirnya Terdakwa III
03413|SUSIANA Als LI HUA Als CECE  dan yang menentukan dapat diterbitkan atau
03414|tidaknya paspor  Saksi Korban  Akmal  Wahyudi  dan Saksi  Korban Mohamad
03415|Afriyadi adalah kewenangan dari Kantor Imigrasi Kota Tanjungpinang;
03416|Menimbang,  bahwa  Ahli  IRFAN  ANDARISKA,  S.I.P  menerangkan
03417|bahwa terkait penerbitan paspor adalah merupakan tanggung jawab dari pihak
03418|Imigrasi namun penggunaan paspor adalah tanggung jawab dari pemegang
03419|paspor. Paspor merupakan salah satu dokumen untuk dapat bekerja di luar
03420|negeri namun untuk dapat bekerja di luar negeri tidak dapat hanya bermodalkan
03421|passport karena harus ada dokumen-dokumen lainnya seperti Surat keterangan
03422|status perkawainan, bagi yang telah menikah melampirkan fotokopi buku nikah,
03423|Surat keterangan izin suami atau istri, izin orang tua/wali yang diketahui Kepala
03424|Desa/Lurah, Sertifikat kompetensi kerja, Surat keterangan sehat berdasarkan
03425|hasil  pemeriksaan  kesehatan  dan  psikologi,  Paspor  yang  diterbitkan  kantor
03426|imigrasi setempat, visa kerja, Perjanjian penempatan Pekerja Migran Indonesia;
03427|dan  Perjanjian  kerja.  Terkait  dengan  niat  seseorang  yang  menggunakan
03428|passport untuk liburan atau untuk bekerja di luar negeri, hal tersebut menjadi
03429|tanggung  jawab  pemegang  paspor  karena  pemegang  paspor  lah  yang
03430|mengabaikan persyaratan bekerja di luar negeri yang diatur oleh UU sehingga
03431|hal tersebut menjadi tanggung jawab sendiri ;
03432|Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa III SUSIANA Als
03433|LI HUA Als CECE tidak terdapat sifat melawan hukum dan tidak diikuti dengan
03434|sikap batin yang jahat ( mens rea) maka Terdakwa III SUSIANA Als LI HUA Als
03435|CECE haruslah dinyatakan  Lepas dari Segala Tuntutan Hukum ( Onslaag Van
03436|Alle RechtsVervolging ) sedangkan terhadap  Terdakwa I  GABRIL PRASETIA
03437|PERDANA Bin SAILI SAFRI  dan Terdakwa II RIKO ANDRIAN Bin J UMARNI
03438|yang  telah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah
03439|melakukan  tindak  pidana  “Membantu  Melakukan  Penempatan  Pekerja
03440|Migran  Indonesia ”  haruslah  dijatuhi  pidana  yang  setimpal  dengan
03441|kesalahannya;
03442|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
03443|hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
03444|
03445|alasan  pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  Terdakwa I  GABRIL
03446|PRASETIA PERDANA Bin SAILI SAFRI  dan Terdakwa II RIKO ANDRIAN Bin
03447|JUMARNI harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;
03448| Menimbang,  bahwa  terhadap  Nota  Pembelaan  Terdakwa  I  GABRIL
03449|PRASETIA  PERDANA  Bin  SAILI  SAFRI majelis  akan  mempertimbangkan
03450|sebagai berikut:
03451|Menimbang,  bahwa  mengenai  pembelaan  Terdakwa  I  GABRIL
03452|PRASETIA PERDANA Bin SAILI SAFRI  yang menyatakan  Terdakwa I tidak
03453|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  membantu  melakukan  Penempatan
03454|Pekerja  Migran  Indonesia,  Majelis  Hakim  menilai  meskipun  Terdakwa
03455|mempunyai hak ingkar di persidangan, namun keterangan Terdakwa tersebut
03456|hanya  berlaku  bagi  Terdakwa  sendiri  dan  dalam  perkara  a  quo  keterangan
03457|Terdakwa tersebut tidak pula didukung dengan alat bukti lain di persidangan
03458|yang dapat menguatkan ataupun dapat menjadi petunjuk bagi Majelis Hakim di
03459|persidangan terhadap bantahan Terdakwa tersebut;
03460|Menimbang, bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut diatas maka
03461|sudah sepatutnya Nota Pembelaan yang diajukan oleh  Terdakwa I  GABRIL
03462|PRASETIA PERDANA Bin SAILI SAFRI  dan/atau Penasihat Hukumnya untuk
03463|ditolak;
03464|Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan yang disampaikan oleh
03465|Terdakwa  II  RIKO  ANDRIAN  Bin  JUMARNI,  pada  hakikatnya  adalah
03466|permohonan keringanan hukuman bagi Terdakwa yang mana Majelis Hakim
03467|telah mempertimbangkannya dalam menjatuhkan putusan yang adil menurut
03468|Majelis Hakim adalah sebagaimana yang tertera dalam amar putusan:
03469|Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan  Terdakwa III  SUSIANA
03470|Als  LI  HUA Als  CECE dan/atau  penasihat  hukumnya  telah  Majelis  Hakim
03471|pertimbangkan dalam uraian unsur-unsur sebagaimana tersebut diatas yang
03472|mana telah nyata bahwa perbuatan Terdakwa III  SUSIANA Als LI HUA Als
03473|CECE bukanlah  merupakan  perbuatan  yang  dapat  dipidana  sehingga  nota
03474|pembelaan  dari  Penasihat  Hukum  Terdakwa  III  SUSIANA Als  LI  HUA Als
03475|CECE patut untuk diterima dan dikabulkan sebagian:
03476|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 81 Undang-Undang
03477|Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia, selain
03478|dijatuhi pidana penjara, Terdakwa I GABRIL PRASETIA PERDANA Bin SAILI
03479|SAFRI dan Terdakwa II RIKO ANDRIAN Bin J UMARNI juga dikenakan pidana
03480|denda yang jumlahnya ditentukan dalam amar putusan ini;
03481|
03482|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  30  ayat  (2)  Kitab  Undang-
03483|Undang  Hukum  Pidana,  apabila  pidana  denda  tersebut  tidak  dibayar  maka
03484|diganti dengan pidana kurungan;
03485|Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa I GABRIL PRASETIA
03486|PERDANA Bin SAILI SAFRI  dan Terdakwa II RIKO ANDRIAN Bin J UMARNI
03487|telah  dikenakan  penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa
03488|penangkapan dan penahanan Terdakwa I GABRIL PRASETIA PERDANA Bin
03489|SAILI SAFRI  dan Terdakwa II  RIKO ANDRIAN Bin J UMARNI tersebut harus
03490|dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang  dijatuhkan sedangkan  terhadap
03491|Terdakwa III  SUSIANA Als LI HUA Als CECE  karena dinyatakan  Lepas dari
03492|Segala  Tuntutan  Hukum  ( Onslaag  Van  Alle  RechtsVervolging )  maka
03493|diperintahkan  untuk  dikeluarkan  dari  tahanan  segera  setelah  putusan  ini
03494|diucapkan;
03495|Menimbang,  bahwa  oleh  karena Terdakwa  I  GABRIL  PRASETIA
03496|PERDANA Bin SAILI SAFRI  dan Terdakwa II RIKO ANDRIAN Bin J UMARNI
03497|ditahan dan penahanan terhadap  Terdakwa I  GABRIL PRASETIA PERDANA
03498|Bin SAILI SAFRI  dan Terdakwa II  RIKO ANDRIAN Bin J UMARNI dilandasi
03499|alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa I GABRIL PRASETIA
03500|PERDANA Bin SAILI SAFRI  dan Terdakwa II RIKO ANDRIAN Bin J UMARNI
03501|berada  dalam  tahanan sedangkan  Terdakwa  III  SUSIANA Als  LI  HUA Als
03502|CECE harus dikeluarkan dari tahanan sementara yang telah dijalaninya;
03503|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa III SUSIANA Als LI HUA Als
03504|CECE dinyatakan  Lepas  dari  Segala  Tuntutan  Hukum  (Onslaag  Van  Alle
03505|RechtsVervolging)  maka  terhadap  Terdakwa  III  SUSIANA Als  LI  HUA Als
03506|CECE haruslah  dipulihkan  hak-hak  dalam  kemampuan,  harkat  serta
03507|martabatnya;
03508|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
03509|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
03510|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) buah paspor dengan
03511|nomor E6646162 An. MOHAMAD AFRIYADI  adalah milik dari Saksi Mohamad
03512|Afriyadi dan telah disita secara sah maka perlu ditetapkan agar barang bukti
03513|tersebut dikembalikan kepada Saksi Mohamad Afriyadi;
03514|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) buah paspor dengan
03515|nomor E6646163 an. AKMAL WAHYUDI adalah milik dari Saksi Akmal Wahyudi
03516|dan telah disita secara sah maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut
03517|dikembalikan kepada Saksi Akmal Wahyudi;
03518|
03519|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti  1 (satu) buah buku tabungan
03520|Bank  BNI  dengan  nomor  rekening  0950439252  An.  GABRIL  PRASETIA
03521|PERDANA adalah milik Terdakwa I Gabril Prasetia Perdana dan telah disita
03522|secara  sah  maka  perlu  ditetapkan  agar  barang  bukti  tersebut  dikembalikan
03523|kepada Terdakwa I Gabril Prasetia Perdana;
03524|Menimbang, bahwa  terhadap barang bukti  1 (satu) unit Sepeda motor
03525|merk Honda Scoopy warna hitam putih dengan Nopol BP 3066 GB  berdasarkan
03526|fakta-fakta dipersidangan adalah milik dari Saksi Regina Dian Sari maka perlu
03527|ditetapkan  dengan  mempertimbangkan  prinsip-prinsip  keadilan  agar  barang
03528|bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Regina Dian Sari;
03529|Menimbang, bahwa  terhadap barang bukti  1 (satu) unit sepeda motor
03530|merk Yamaha Mio Soul GT warna ungu dengan Nopol BP 4084 BO , Uang tunai
03531|sebesar 80 (delapan puluh) Dollar Singapura ,  1 (satu) unit Handphone merk
03532|Xiaomi Redmi 5A warna rose gold , 1 (satu) unit Handphone merk Redmi Note
03533|10 5G warna hitam , 1 (satu) unit Handphone merk Realme C67 warna hitam , 1
03534|(satu) unit Handphone merk Redmi A9 warna biru dongker telah dipergunakan
03535|dan/atau  hasil  dari  kejahatan  namun  memiliki  nilai  ekonomis  maka  perlu
03536|ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk Negara;
03537|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) lembar boarding pass
03538|tiket  kapal  tujuan  Tanjungpinang  –  Tanah  Merah  dengan  nomor
03539|TJP24060411391820215  An.  MOHAMAD  AFRIYADI,  1  (satu)  lembar  Pass
03540|masuk terminal Pelabuhan Sri Bintan Pura 0506000097 tanggal 05 Juni 2024
03541|jam 07.03.15, 1 (satu) lembar boarding pass tiket kapal tujuan Tanjungpinang –
03542|Tanah Merah dengan nomor TJP240604113918M0115 An. AKMAL WAHYUDI ,
03543|1 (satu) lembar Pass masuk terminal Pelabuhan Sri Bintan Pura 0506000098
03544|tanggal  05  Juni  2024  jam  07.03.16,  1  (satu)  lembar  kwitansi  nomor  04966
03545|tanggal 03 Juni 2024 bukti pembayaran check-in di Hotel  telah dipergunakan
03546|dan/atau hasil dari kejahatan maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut
03547|dirampas untuk dimusnahkan;
03548|Menimbang, bahwa dalam hal penjatuhan pidana maka Majelis Hakim
03549|tidak sependapat dengan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum
03550|karena  Majelis  Hakim  memandang  bahwa Terdakwa  I  GABRIL  PRASETIA
03551|PERDANA Bin SAILI SAFRI  dan Terdakwa II RIKO ANDRIAN Bin J UMARNI
03552|hanya memiliki peran untuk  membantu kejahatan yang dilakukan orang lain
03553|yaitu  Saudara Lie Wei, Saudara Inaka dan Saudara Risky yang melakukan
03554|perekrutan dan akan menempatkan  Saksi Korban Akmal Wahyudi dan Saksi
03555|Korban Mohamad Afriyadi untuk bekerja di Vietnam sebagai scammer / Admin
03556|
03557|Judi Slot Onlin e, sehingga menurut  Majelis Hakim hukuman yang  seharusnya
03558|dijatuhkan bukan merupakan pembalasan (nestapa)  akan tetapi  putusan yang
03559|akan  dijatuhkan  harus  memenuhi  rasa  keadilan,  baik  secara  moral  (moral
03560|justice)  maupun  secara  hukum  positif  (legal  justice)  terhadap  korban  dan
03561|Terdakwa  serta masyarakat pada umumnya ( social  justice) dengan harapan
03562|agar Terdakwa menyadari kesalahannya sehingga tidak berbuat yang sama lagi
03563|di  kemudian  hari,  sehingga  pemidanaan  itu  bertujuan  sebagai  bentuk
03564|pembelajaran dan penyadaran  terhadap diri Terdakwa dengan demikian maka
03565|menurut  Majelis  Hakim  penjatuhan  pidana  terhadap  Terdakwa  I  GABRIL
03566|PRASETIA PERDANA Bin SAILI SAFRI  dan Terdakwa II RIKO ANDRIAN Bin
03567|JUMARNI sebagaimana dalam amar putusan di bawah ini adalah sudah tepat
03568|dan adil ;
03569|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa  I
03570|GABRIL  PRASETIA  PERDANA  Bin  SAILI  SAFRI dan  Terdakwa  II  RIKO
03571|ANDRIAN Bin JUMARNI, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan
03572|yang memberatkan dan yang meringankan;
03573|Keadaan yang memberatkan:
03574|- Perbuatan  Terdakwa  I  GABRIL  PRASETIA  PERDANA  Bin  SAILI
03575|SAFRI dan Terdakwa II RIKO ANDRIAN Bin J UMARNI tidak mendukung
03576|program pemerintah dalam pemberantasan tindak pidana Pekerja Migram
03577|Ilegal;
03578|- Terdakwa I GABRIL PRASETIA PERDANA Bin SAILI SAFRI dan dan
03579|Terdakwa  II  RIKO  ANDRIAN  Bin  JUMARNI berbelit-belit  dalam