01460|af ya pak kenapa sampe begitu, pacar Saksi Anak aja gak pernah cium dan peg
01461|ang pegang Saksi Anak… Saksi Anak sebelumnya gak pernah sampe segituny
01462|a.. Saksi Anak merasa sangat ternodai dan Saksi Anak ga bisa cerita kesiapa si
01463|apa.. seperti ada ketakutan tersendiri”. Bahwa dijawab oleh Terdakwa “Saksi An
01464|ak JUGA GAK TAU MBAK.. SPONTANITAS AJA, Saksi Anak BEGITU TERPES
01465|ONA OLEH MBAK SAKSI ANAK, Saksi Anak GAK BERFIKIR PANJANG JUGA..
01466|MOHON MAAF SEKALI LAGI.. Saksi Anak BENER – BENER HILAF.. MOHON I
01467|NI JADI RAHASIA KITA BERDUA AJA YA MBAK, MOHON DENGAN SANGAT
01468|… “;
01469|Menimbang bahw a selanjutnya sekira pukul 12.35 wib datanglah Saksi
01470|ERWIN  selaku  pimpinan  tim  pelayanan  kesehatan  dari  HEALTHY  FAMILY
01471|menghampiri Saksi Anak di ruangan dengan mengatakan “KENAPA KENAPA?”
01472|lalu Saksi Anak menjawab “TAKUT Saksi Anak DI INIIN SAMA PAK KADES” lalu
01473|Saksi Anaknya kembali dengan mengatakan “DI INIIN GIMANA?” lalu Saksi Ana
01474|k jawab  “ Saksi  Anak DICIUM  DIPEGANG  PEGANG”  lalu  Saksi  ERWIN
01475|mengatakan “BRENGSEK JUGA PAK KADES INI” lalu Saksi Anak dibawa oleh
01476|Saksi ERWIN untuk pulang ke kontrakan dengan mengendarai sepeda motor,
01477|sejak  saat  itu  Saksi  Anak tidak  pernah  datang  ke  Kantor  Desa  Bangunan
01478|sampai dengan tugas mereka berakhir;
01479|Hal 40 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
01480|
01481|Menimbang bahwa pada tanggal 27 Juli 2024 Terdakwa menghubungi Sa
01482|ksi Anak melalui chat whatsaap lagi dengan mengatakan “Mbak.. ikat pinggangn
01483|ya mau diambil atau Saksi Anak antar yaaa…. Ya udah Saksi Anak anterin yaa
01484|… mbak Saksi Anak pasti benci banget sama Saksi Anak..”. Bahwa sejak peristi
01485|wa yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Anak, Saksi Anak sering mengala
01486|mi ketakutan pada laki-laki, dan merasa trauma . Bahwa berdasarkan keteranga
01487|n Ahli Anggun Dwi Cahyani, M.Psi, Psikolog Binti Achmad Munir, telah dilakukan
01488|Pemeriksaan Psikologi Terhadap Korban Tindak Pidana Perbuatan Cabul atas
01489|nama  Saksi  Anak.  Ahli  mendapat  perintah  lisan  dari  Kepala  Dinas  Prov.
01490|Lampung untuk menjadi Ahli Psikologi dalam perkara Terdakwa Isnaini , kondisi
01491|korban Saksi Anak mengalami gangguan stress pasca-trauma (PTSD) jika gejal
01492|a menetap setelah 6 bulan pasca kejadian.  Berdasarkan hasil pemeriksaan,
01493|setelah terjadinya pencabulan tersebut Saksi Anak mengalami indikasi ke  arah
01494|Major  Depression dan  Post Traumatic  Stress.  Major  Depression merupakan
01495|gangguan  suasana  hati  yang  Saksi  Anakndai  dengan  perasaan  sedih  yang
01496|mendalam kehilangan minat dalam beraktivitas serta berkurangnya energ i.(korb
01497|an mengalami depresi);
01498|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa di persidangan ya
01499|ng membenarkan sebagian keterangan Saksi Anak tersebut tetapi keterangan y
01500|ang tidak benarkan oleh Terdakwa, bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan pe
01501|rbuatan mencium bibir, memegang payudara dan mendorong Saksi Anak, Terda
01502|kwa saat itu meminta Saksi Anak untuk memasangkan alat terapi berbentuk tali
01503|pinggang, dan saat sedang dibantu dipasangkan oleh Saksi Anak, tangan Terda
01504|kwa memegang Tangan Saksi Anak, hingga Saksi Anak terkejut, dan Terdakwa
01505|mencium dahi Saksi Anak, kemudian Saksi Anak langsung keluar ruangan samb
01506|il berkata “besok lagi pak”;
01507|Menimbang  bahwa  dengan  demikian  unsur  “D engan  kekerasan
01508|memaksa seseorang untuk dilakukan perbuatan cabul”;
01509|Menimbang  bahwa  oleh karena  semua unsur  dari Pasal  289 KUHP
01510|telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
01511|dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebgaimana  didakwakan  dalam
01512|dakwaan tunggal;
01513|Menimbang bahwa walaupun terdakwa tidak mengakui perbuatannya te
01514|rhadap  korban  tetapi  dari  keterangan  Terdakwa  mengatakan telah  khilaf
01515|dikarenakan Saksi Anak tidak sengaja memegang tangan Saksi Anak dan samp
01516|ai Terdakwa dan saksi Sarwan Bin Darsono pernah berkunjung berkali-kali yang
01517|pertama menemui Ibu Saksi Anak dan Ade, kemudian yang kedua ada ibunya
01518|Hal 41 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
01519|
01520|Saksi Anak, Ade dan 1 (satu) orang lagi , yang terakhir di Kejaksaan Tinggi
01521|datangi lagi ke rumah orang tuanya Saksi Anak ke sana dengan mertua dan istri
01522|terdakwa disana tidak ketemu dengan Saksi Anak tapi ketemu dengan Ade dan
01523|Erwin, saat itu tidak boleh datang ke rumah Saksi Anak oleh Ade dan Erwin.
01524|Bahwa saksi  Sarwan Bin Darsono  ke rumahnya Saksi Anak di Gisting kalau ke
01525|rumah langsung 3 (tiga) kali tujuan untuk ketemu Saksi Anak sesuai dengan
01526|arahan penyidik untuk minta maaf, waktu itu pertama ketemu dengan Ade orang
01527|tua Saksi Anak minta uang Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) kami tanya
01528|untuk apa kemudian kami langsung pergi, kemudian kepala desa cerita kalau
01529|dia sudah ada tulisan tangan ada surat perdamaian secara detil tidak cerita
01530|kepala desa disuruh mengakui tetapi laporan tidak dicabut;
01531|Menimbang  bahwa  Terdakwa  telah  ada  usaha  untuk  melakukan
01532|perdamaian dengan korban, namun tidak terlaksana karena korban tidak mau
01533|menemui terdakwa sehingga tidak terjadi perdamaian dan pemberian restitusi
01534|terhadap korban;
01535|Menimbang  bahwa  oleh  karena  terdakwa  dinyatakan  telah  terbukti
01536|melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum
01537|tersebut,  dan  selama  persidangan  Majelis  Hakim  tidak  menemukan  adanya
01538|alasan  pembenar  maupun  alasan  pemaaf  yang  dapat  menghilangkan  sifat
01539|melawan hukumnya dari perbuatan terdakwa dan yang dapat menghapuskan
01540|kesalahannya yang telah melanggar unsur-unsur yang didakwakan oleh Jaksa
01541|Penuntut  Umum  tersebut,  maka  harus  dipidana  yang  setimpal  dengan
01542|kesalahannya tersebut ;
01543|Menimbang bahwa mengenai maksud dan tujuan pemidanaan tersebut
01544|menurut  Majelis  Hakim  perlu  diperhatikan  bahwa  pemidanaan  yang  akan
01545|dijatuhkan nanti disamping sebagai deterent effect yaitu memberikan rasa jera
01546|kepada pelaku juga orang lain / masyarakat agar tidak melakukan perbuatan
01547|yang sama. Selain itu pemidanaan ini tidak dimaksudkan untuk pembalasan
01548|atau  balas  dendam  atau  merendahkan  martabat  kemanusiaan  Terdakwa,
01549|melainkan pemidanaan yang dijatuhkan adalah agar  Terdakwa menyadari dan
01550|dapat  mengoreksi  dirinya  serta  dapat  memperbaiki  perbuatannya  di  masa
01551|datang;
01552|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 14 a Ayat (1)  KUHAP: “Apabila
01553|hakim menjatuhkan pidana paling lama satu tahun atau pidan kurungan, tidak
01554|termasuk  pidana  kurungan  pengganti  maka  dalam  putusannya  hakim  dapat
01555|memerintahkan pula bahwa pidana tidak usah dijalani, kecuali jika kemudian
01556|hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena si terpidana
01557|Hal 42 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
01558|
01559|melakuka  tindak  pidana  sebelum  masa  percobaan  tidak  memenuhi  syarat
01560|khusus yang mungkim ditentukan lain dalam perintah itu
01561|Menimbang bahwa oleh karena dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa
01562|telah  dilakukan  penahanan  kota,  berdasarkan  Pasal   KUHAP  perlu
01563|diperintahkan  lamanya  masa  penahanan  tersebut  haruslah  dikurangkan
01564|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
01565|Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi
01566|pidana,  sedangkan  selama  ini T erdakwa  telah  Saksi  Anakhan,  maka  cukup
01567|beralasan  bagi  Majelis  Hakim  untuk  memerintahkan T erdakwa  tetap  Saksi
01568|Anakhan;
01569|Menimbang  bahwa  te rhadap  barang  bukti  berupa  1  (satu)  celana
01570|panjang warna hitam, 1 (satu) helai baju batik warna putih merah muda, 1 (satu)
01571|unit handphone merk Oppo A1K warna hitam milik Saksi Anak,  dan 1 (satu) unit
01572|alat terapi model tali pinggang warna hitam  dikembalikan kepada Saksi AnakA
01573|BINTI MARWAN;
01574|Menimbang  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
01575|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
01576|yang meringankan Terdakwa;
01577|Keadaan  yang  memberatkan:
01578|- Terdakwa  selaku  Kepala  Desa  harusnya  memberi  contoh  perbuatan
01579|yang benar;
01580|- Akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi Anak mengalami trauma psikis;
01581|Keadaan yang meringankan:
01582|- Terdakwa bersikap sopan  di dalam persidangan;
01583|- Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;
01584|- Terdakwa belum pernah dihukum;
01585|Menimbang  bahwa  oleh  karena  terdakwa  dinyatakan  bersalah  dan
01586|dijatuhi pidana, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP, Terdakwa dibebankan
01587|untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan
01588|ini ;
01589|Memperhatikan, Pasal  289 KUHPidana dan Undang-undang  Nomor 8
01590|Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan
01591|lain yang bersangkutan;
01592|
01593|MENGADILI:
01594|1. Menyatakan Terdakwa Isnaini Bin (alm) Sasmita , terbukti secara sah
01595|dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana:  Dengan  kekerasan
01596|Hal 43 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
01597|
01598|memaksa  seseorang  untuk dilakukan  perbuatan  cabul ,  sebagaimana
01599|dakwaan tunggal;
01600|2. Menjatuhkan pidana kepada  Terdakwa oleh karena itu  dengan pidana
01601|penjara selama 2 (dua) bulan;
01602|3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani Terdakwa kecuali di
01603|kemudian  hari  dengan  putusan  hakim  yang  berkekuatan  hukum  tetap
01604|sebelum  masa  percobaan  1  (satu)  tahun  berakhir  telah  bersalah
01605|melakukan tindak pidana;
01606|4. Menetapkan lamanya  masa  penahanan  yang  telah  dijalani  oleh
01607|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
01608|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01609|1 (satu) celana panjang warna hitam, 1  (satu) helai baju batik warna putih
01610|merah muda, 1  (satu) unit handphone merk Oppo A1K warna hitam milik
01611|Saksi Anak, dan  1 (satu) unit alat terapi model tali pinggang warna hitam
01612|dikembalikan kepada Saksi AnakA BINTI MARWAN;
01613|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  untuk  membayar  biaya  perkara
01614|sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
01615|
01616|Jumat
01617|
01618|14 Maret 2025
01619|
01620|2025
01621|
01622|Pengadilan Negeri Tanjung Karang, pada hari Jumat, tanggal 14 Maret 2025, oleh
01623|kami, Wini Noviarini, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua , Dedy Wijaya Susanto,
01624|S.H.,  M.H,  Firman  Khadafi  Tjindarbumi,  S.H.  masing-masing  sebagai  Hakim
01625|Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,
01626|
01627|Rini Hilawati, S.H.
01628|
01629|Hakim Anggota,            Hakim Ketua,
01630|Dto                            dto
01631|Dedy Wijaya Susanto, S.H., M.H                  Wini Noviarini, S.H., M.H
01632|                dto
01633|Firman Khadafi Tjindarbumi, S.H.
01634|Panitera Pengganti,
01635|Hal 44 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
01636|
01637|dto
01638|Rini Hilawati, S.H.