00244|01.30 WITA di Depan Wisma Malita Kel. Mentirotiku Kec. Rantepao Kab.
00245|Toraja Utara Provinsi Sulawesi Selatan;
00246|
00247|- Bahwa Saksi korban kehilangan 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio
00248|M3 warna biru dengan Nomor Polisi DP 3190 KO;
00249|- Bahwa motor tersebut adalah milik Saksi Korban FREDERIK PULUNG
00250|KERO;
00251|- Bahwa awalnya motor tersebut di simpan di halaman rumah orang tua
00252|Saksi  yang  beralamat  di  Kel.  Mentirotiku  Kec.  Rantepao  Kab.  Toraja
00253|Utara Provinsi Sulawesi Selatan;
00254|- Bahwa Saksi baru mengetahui motor tersebut hilang saat pagi hari Saksi
00255|bangun  dan  tidak  menemukan  motor  tersebut  ditempat  saksi
00256|memarkirkannya sebelum tidur, kemudian Saksi menelepon Saksi Korban
00257|pada  pukul  07.00  WITA  dan  bertanya  apakah  Saksi  Korban  yang
00258|mengambil  sepeda  motor  milik  Saksi  Korban,  dan  Saksi  Korban
00259|menjawab  tidak.  Kemudian  Saksi  Korban  dan  Saksi  mencari  motor
00260|tersebut sampai siang hari dan mengecek CCTV tetangga karena ada
00261|juga tetangga yang kehilangan uang di kios depan rumah dan melihat
00262|motor milik Korban juga telah diambil oleh orang yang sama dengan yang
00263|masuk dan mengambil uang dan HP di kios tetangga Saksi;
00264|- Bahwa Saksi tidak tahu berapa total kerugian yang dialami oleh Korban;
00265|- Bahwa Anak tidak pernah meminta izin mengambil motor tersebut;
00266|Terhadap  keterangan  saksi,  Anak  memberikan  pendapat  yang
00267|membenarkan keterangan Saksi dan tidak keberatan;
00268|
00269|Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan
00270|yang pada pokoknya sebagai berikut:
00271|- Bahwa  kejadiannya  pada  hari  Senin  tanggal  06  Oktober  2025  pukul
00272|01.30 WITA di Depan Wisma Malita Kel. Mentirotiku Kec. Rantepao Kab.
00273|Toraja Utara Provinsi Sulawesi Selatan;
00274|- Bahwa Anak lahir di TORAJA UTARA TAHUN 2009;
00275|- Bahwa Anak saat ini masih sekolah di SMKN NUSANTARA Toraja Utara;
00276|- Bahwa yang Anak ambil yaitu 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio M3
00277|125 yang diparkir di depan Wisma Malita Kel. Mentirotiku, Kec. Rantepao,
00278|Kab. Toraja Utara;
00279|- Bahwa motor tersebut terparkir di teras rumah;
00280|
00281|- Bahwa  Anak  mengambil  motor  tersebut  dengan  cara  merusak  kabel
00282|kunci kontak dengan cara membakar dibagian kabel, pada saat kabel
00283|sudah terputus Anak kembali menyambungkan kabel tersebut agar motor
00284|tersebut dapat dinyalakan tanpa menggunakan kunci, kemudian setelah
00285|Anak berhasil menyalakan motor Anak pulang menuju ke rumah;
00286|- Bahwa  pada  awalnya  Anak  melihat  sebuah  kios  yang  belum  selesai
00287|diperbaiki dan kemudian Anak mencoba masuk lalu mengambil 1 (satu)
00288|buah handphone dan uang tunai senilai Rp. 1.350.000,- (satu juta tiga
00289|ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian menyebrang ke menyebrang jalan
00290|lalu  melihat  1  (satu)  unit  Motor  Yamaha  MIO  M3  125  dan  langsung
00291|mengamati  sekitar  lokasi,  lalus  mendekati  motor  tersebut  dan  motor
00292|tersebut tidak terkunci stang, kemudian Anak mendorong motor tersebut
00293|menjauh  dari  lokasi  rumah  tersebut  dan  memutus  kabel  kemudian
00294|dibakar  dan  disambungkan  kabel  kunci  kontak  motor  tersebut  lalu
00295|mencoba  menyalakan  motor  tersebut  dan  membawa  motor  tersebut
00296|meninggalkan lokasi menuju rumah untuk mengganti baju;
00297|- Bahwa Anak tidak tahu mengenai kerugian yang dialami oleh Korban;
00298|- Bahwa rumah tersebut tidak memiliki pagar;
00299|- Bahwa Anak tidak meminta izin kepada Korban untuk mengambil sepeda
00300|motor tersebut;
00301|- Bahwa sebelumnya Anak pernah dihukum dan menjalani di Lembaga
00302|Pembinaan Khusus Anak di Kab. Maros karena tindak pidana serupa;
00303|
00304|Bukti Surat yang terlampir dalam berkas perkara berupa  Kartu keluarga No.
00305|XXXX yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
00306|Toraja Utara atas nama Kepala Keluarga ORANG TUA LAKI-LAKI DARI ANAK,
00307|bahwa ANAK lahir di TORAJA UTARA TAHUN 2009;
00308|
00309|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00310|berikut:
00311|
00312|- 1  (satu)  unit  motor  Yamaha  Mio  M3  Warna  biru  No  Rangka
00313|MH3SE8860GJ020927 No Mesin E3R2E-1128298 No. Pol DP 3190 KO ;
00314|- 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan atas Nama FREDERIK
00315|PULUNG KERO ;
00316|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  yang  diajukan  diperoleh
00317|
00318|fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00319|- Bahwa Saksi FREDERIK PULUNG KERO telah kehilangan 1 (satu) unit
00320|motor Yamaha Mio M3 Warna biru dengan No. Pol DP 3190 KO ;
00321|- Bahwa  kejadiaanya  pada  hari  Senin  tanggal  06  Oktober  2025  pukul
00322|01.30 WITA di Depan Wisma Malita Kel. Mentirotiku Kec. Rantepao Kab.
00323|Toraja Utara Provinsi Sulawesi Selatan tepatnya di rumah Saksi DEVI
00324|PATA’PARURA;
00325|- Bahwa Anak lahir di TORAJA UTARA TAHUN 2009;
00326|- Bahwa  awalnya  pada  malam  hari  motor  tersebut  diparkir  di  halaman
00327|rumah orang tua Saksi DEVI PATA’PARURA tepatnya di teras rumah,
00328|kemudian  besok  paginya  Saksi  DEVI  bangun  dan  tidak  menemukan
00329|motor  tersebut  ditempat  saksi  DEVI  memarkirkannya  sebelum  tidur,
00330|kemudian Saksi DEVI menelepon Saksi FREDERIK dan bertanya apakah
00331|Saksi FREDERIK yang mengambil sepeda motor milik Saksi FREDERIK,
00332|dan  Saksi  FREDERIK  menjawab  tidak/bukan.  Kemudian  Saksi
00333|FREDERIK dan Saksi DEVI mencari motor tersebut sampai siang hari
00334|dan  mengecek  CCTV  tetangga  karena  ada  juga  tetangga  yang
00335|kehilangan uang dan HP di kios depan rumah Saksi DEVI dan melihat
00336|motor milik FREDERIK juga telah diambil oleh orang yang sama dengan
00337|yang masuk dan mengambil uang dan HP di kios tetangga Saksi DEVI;
00338|- Bahwa Anak tidak pernah meminta izin mengambil motor tersebut;
00339|- Bahwa Anak mengambil motor tersebut dengan cara motor yang tidak
00340|terkunci stang tersebut Anak dorong menjauh dari lokasi rumah Saksi
00341|DEVI, kemudian Anak rusak kabel kunci kontak dengan cara membakar
00342|dibagian  kabel,  pada  saat  kabel  sudah  terputus  Anak  kembali
00343|menyambungkan kabel tersebut agar motor tersebut dapat dinyalakan
00344|tanpa  menggunakan  kunci,  kemudian  Anak  membawa  motor  tersebut
00345|pergi dari tempat kejadian;
00346|- Bahwa  Saksi  korban  mengalami  kerugian  sekitar  Rp10.000.000,00
00347|(sepuluh juta rupiah);
00348|- Bahwa sebelumnya Anak pernah dihukum dan menjalani di Lembaga
00349|Pembinaan Khusus Anak di Kab. Maros karena tindak pidana serupa;
00350|
00351|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim akan  mempertimbangkan
00352|apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan
00353|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00354|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00355|dakwaan  subsideritas,  maka  Hakim  terlebih  dahulu  mempertimbangkan
00356|dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 477 ayat (1) huruf e Undang-
00357|Undang  Nomor  1  Tahun  2023  tentang  KUHP,  yang  unsur-unsurnya  adalah
00358|sebagai berikut:
00359|1. Setiap orang;
00360|2. Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang
00361|lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
00362|3. Pada  malam  hari  dalam  suatu  rumah  atau  dalam  pekarangan
00363|tertutup  yang  ada  rumahnya,  yang  dilakukan  oleh  orang  yang
00364|adanya  disitu  tidak  diketahui  atau  tidak  dikehendaki  oleh  yang
00365|berhak;
00366|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00367|mempertimbangkan sebagai berikut:
00368|Ad.1. Unsur “Setiap Orang”.
00369|Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 1 7 Undang-undang Nomor
00370|23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubah dengan
00371|Undang-undang  Nomor  35  Tahun  2014  tentang  Perubahan  atas  Undang-
00372|undang  Nomor  23  Tahun  2002  tentang  Perlindungan  Anak,  yang  dimaksud
00373|dengan “setiap orang” adalah orang perseorangan atau korporasi;
00374|Menimbang, bahwa orang perseorangan sama artinya dengan manusia
00375|perorangan atau seorang manusia ( naturlijk persoon ), yang memiliki hak dan
00376|kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan dalam setiap perbuatannya;
00377|Menimbang, bahwa  berdasarkan Undang-undang  Republik  Indonesia
00378|Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak sebagaimana
00379|diatur dalam pasal 1 angka 3, maka unsur “setiap orang” merujuk kepada Anak
00380|yang Berkonflik dengan Hukum yang selanjutnya disebut Anak adalah anak
00381|yang telah berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan
00382|belas) tahun yang diduga melakukan tindak pidana;
00383|Menimbang, bahwa di persidangan Hakim telah memeriksa identitas
00384|Anak yang  diajukan  oleh  Penuntut  Umum  bernama  ANAK dan  dari  hasil
00385|pemeriksaan  tersebut  ternyata  diperoleh  fakta  bahwa  benar  orang  yang
00386|dimaksud Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tersebut yang identitasnya
00387|sama dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan sehingga dengan
00388|
00389|demikian tidak terjadi adanya kesalahan orang  yang diajukan sebagai Anak
00390|dalam persidangan tersebut (error in persona);
00391|Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Keluarga nomor XXXX, Anak
00392|lahir pada tanggal 14 Mei 2009, yang jika dihubungkan dengan waktu dugaan
00393|terjadinya tindak pidana yang dilakukan oleh Anak yaitu pada bulan Oktober
00394|2025, maka ANAK pada saat itu telah berumur lebih dari 12 (dua belas) tahun
00395|dan belum berumur  18 (delapan belas) tahun, sehingga ANAK dikategorikan
00396|sebagai Anak;
00397|Menimbang, bahwa namun demikian, mengenai dapat tidaknya  Anak
00398|dimintai pertanggungjawaban pidana maupun apakah terdapat alasan-alasan
00399|yang  dapat  menghapus  pertanggungjawaban  pidana  tersebut,  maka  hal
00400|tersebut akan dibuktikan lebih  lanjut berdasarkan  fakta-fakta  di persidangan
00401|mengenai pokok perkaranya dan mengenai diri  Anak. Hal ini sejalan  dengan
00402|Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 951  K/Pid/1982 tanggal 10 Agustus
00403|1983, yang antara lain menerangkan bahwa unsur “Barang Siapa” tersebut baru
00404|mempunyai makna apabila dikaitkan dengan unsur-unsur pidana lainnya, oleh
00405|karenanya haruslah dibuktikan secara bersamaan dengan unsur -unsur lainnya
00406|dalam perbuatan yang didakwakan;
00407|Menimbang, bahwa oleh karena unsur “ setiap orang” masih tergantung
00408|pada unsur-unsur tindak pidana lainnya, maka  menurut Hakim, apabila unsur-
00409|unsur  tindak pidana  lainnya  itu  telah terpenuhi, maka unsur  “ Setiap  Orang”
00410|menunjuk kepada Anak . Sebaliknya, apabila unsur-unsur tindak pidana yang
00411|lain  tidak  terpenuhi,  maka  unsur  “ Setiap  Orang” haruslah  dinyatakan  tidak
00412|terpenuhi pula;
00413|Ad.2.  Unsur  “Mengambil  suatu  barang  yang  seluruhnya  atau
00414|sebagian  milik  orang  lain  dengan  maksud  untuk
00415|dimiliki secara melawan hukum”
00416|Menimbang,  yang  dimaksud  dengan  “mengambil”  adalah
00417|memindahkan barang dari tempat semula ke tempat lain. Ini berarti membawa
00418|barang di bawah kekuasaannya. Perbuatan mengambil berarti perbuatan yang
00419|mengakibatkan  barang  di  bawah  kekuasaan  yang  melakukan  atau  yang
00420|mengakibatkan barang berada di luar kekuasaan pemiliknya;
00421|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  “barang” adalah  benda  dalam
00422|kejahatan  pencurian  merupakan  objek  dari  perbuatan. Benda  adalah  benda
00423|berwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkan (benda bergerak). Namun
00424|dalam  perkembanganya  meluas  menjadi  benda  tidak  bergerak  dan  tidak
00425|berwujud  dengan  alasan  bahwa  benda-benda  tersebut  mempunyai  nilai
00426|
00427|ekonomis atau berharga bagi pemiliknya dan benda yang dapat menjadi obyek
00428|pencurian ini haruslah benda-benda yang ada pemiliknya;
00429|Menimbang, bahwa yang dimaksud “ yang seluruhnya atau sebagian
00430|kepunyaan orang lain ” adalah barang yang diambil adalah kepunyaan orang
00431|lain. Namun demikian, barang tersebut tidaklah harus kepunyaan orang lain
00432|pada keseluruhannya. Sebahagian dari barang saja dapat menjadi objek dari
00433|tindak pidana pencurian;
00434|Menimbang, bahwa “dengan maksud” memiliki pengertian bahwa pelaku tindak
00435|pidana memiliki kehendak, keinginan atau tujuan untuk memiliki barang secara
00436|melawan hukum;
00437|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  “ untuk  dimiliki”  adalah  setiap
00438|perbuatan penguasaan atas barang tersebut, melakukan tindakan atas barang
00439|itu seakan-akan pemiliknya, sedangkan ia bukan pemiliknya. Maksud memiliki
00440|barang  bagi  diri  sendiri  itu  terwujud  dalam  berbagai  jenis  perbuatan,  yaitu
00441|menjual,  memakai,  memberikan  kepada  orang  lain,  menggadaikan,
00442|menukarkan, merubahnya dan sebagainya.
00443|Menimbang, yang dimaksud “ melawan hukum ” adalah tanpa hak atau
00444|kekuasaan sendiri dari pelaku tindak pidana. Pelaku tindak pidana harus sadar
00445|bahwa barang yang diambilnya adalah milik orang lain;
00446|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  dalam
00447|persidangan bahwa Saksi FREDERIK PULUNG KERO telah kehilangan 1 (satu)
00448|unit motor Yamaha Mio M3 Warna biru dengan No. Pol DP 3190 KO, pada hari
00449|Senin tanggal 06 Oktober 2025 pukul 01.30 WITA di Depan Wisma Malita Kel.
00450|Mentirotiku  Kec.  Rantepao  Kab.  Toraja  Utara  Provinsi  Sulawesi  Selatan
00451|tepatnya di rumah Saksi DEVI PATA’PARURA;
00452|Menimbang, bahwa awalnya pada malam hari motor tersebut diparkir di
00453|halaman rumah orang tua Saksi DEVI PATA’PARURA tepatnya di teras rumah,
00454|kemudian  besok  paginya  Saksi  DEVI  bangun  dan  tidak  menemukan  motor
00455|tersebut ditempat saksi DEVI memarkirkannya sebelum tidur, kemudian Saksi
00456|DEVI  menelepon  Saksi  FREDERIK  dan  bertanya  apakah  Saksi  FREDERIK
00457|yang mengambil sepeda motor milik Saksi FREDERIK, dan Saksi FREDERIK
00458|menjawab tidak/bukan. Kemudian Saksi FREDERIK dan Saksi DEVI mencari
00459|motor tersebut sampai siang hari dan mengecek CCTV tetangga karena ada
00460|juga tetangga yang kehilangan uang dan HP di kios depan rumah Saksi DEVI
00461|dan melihat motor milik Saksi FREDERIK juga telah diambil oleh Anak yaitu
00462|orang yang sama dengan yang masuk dan mengambil uang dan HP di kios
00463|tetangga Saksi DEVI;
00464|
00465|Menimbang, bahwa 1 (satu) unit motor Yamaha Mio M3 Warna biru
00466|dengan  No.  Pol  DP  3190  KO  tersebut  diambil  oleh  Anak  dengan  cara
00467|memindahkannya, yang semula motor tersebut terparkir diteras rumah orang
00468|tua Saksi DEVI kemudian didorong dan dibawa oleh Anak dari tempat semula
00469|diparkir oleh Saksi DEVI sehingga berpindah kepada penguasan Anak;
00470|Menimbang,  bahwa  sudah  menjadi  fakta  notoir  motor  adalah
00471|benda yang bernilai ekonomi sehingga memenuhi keriteria sebagai barang dan
00472|pemilik barang tersebut adalah Saksi FREDERIK PULUNG KERO dan akibat
00473|perbuatan Anak, Saksi FREDERIK PULUNG KERO mengalami kerugian sekitar
00474|Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
00475|Menimbang,  bahwa  sesuai  dengan  fakta-fakta  di  persidangan  Anak
00476|tidak  pernah  meminta  izin  untuk  mengambil  atau  dengan  kata  lain  Anak
00477|mengambil 1 (satu) unit motor Yamaha Mio M3 tersebut tanpa persetujuan atau
00478|tanpa dikehendaki oleh Saksi FREDERIK PULUNG KERO selaku pemilik;
00479|Menimbang,  bahwa  perbuatan  Anak  yang  menguasai  dan
00480|memakai/menggunakan sepeda motor tersebut selama berbulan-bulan adalah
00481|suatu perbuatan yang menunjukkan bahwa tindakan Anak tersebut seolah-olah
00482|dirinya adalah pemilik dari barang-barang tersebut, hal mana jelas bertentangan
00483|dengan  hak  subjektif  orang  lain,  dalam  hal  ini  yang  dimaksud  dengan  hak
00484|subjektif  orang  lain  adalah  hak  dari  Saksi  FREDERIK  sebagai  pemilik  atas
00485|barang yang tidak menghendaki perbuatan tersebut;
00486|Menimbang, bahwa oleh karena tindakan Anak yang menguasasi dan
00487|menggunakan motor tersebut yang dimaksud telah dilakukan dengan melanggar
00488|norma hukum yang berlaku dan juga tidak adanya alas hak yang melekat pada
00489|diri Anak untuk menguasai dan ataupun mengambil barang-barang tersebut,
00490|maka Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;
00491|Ad.3.  Unsur  “Pada  malam  hari  dalam  suatu  rumah  atau  dalam
00492|pekarangan  tertutup  yang  ada  rumahnya,  yang
00493|dilakukan  oleh  orang  yang  adanya  disitu  tidak
00494|diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak”
00495|Menimbang,  bahwa  uang  maksud  “ pada  waktu  malam ”  memiliki
00496|pengertian yaitu waktu antara matahari silam (terbenam) dan matahari terbit;
00497|Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 477 ayat 1 hurug e Undang-
00498|Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
00499|“rumah”  adalah  setiap  bangunan  atau  tempat  yang  sengaja  dibuat  atau
00500|digunakan  untuk  tempat  kediaman  atau  tempat  tinggal.  Sementara  itu,
00501|“pekarangan  tertutup”  adalah  sebidang  tanah  yang  mempunyai  tanda  batas
00502|
00503|tertentu, baik berupa tembok, pagar, tumpukan batu, tumbuh-tumbuhan, saluran
00504|air, atau singat. Lebih jauh, dalam unsur sebagaimana disebutkan di atas telah
00505|menentukan pula bahwa di dalam pekarang tertutup tersebut harus berdiri suatu
00506|rumah atau tempat kediaman orang;
00507|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  di  persidangan
00508|kejadiaannya  pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2025 pukul 01.30 WITA di
00509|Depan  Wisma  Malita  Kel.  Mentirotiku,  Kec.  Rantepao,  Kab.  Toraja  Utara
00510|Provinsi  Sulawesi  Selatan  tepatnya  di  rumah  Saksi  DEVI  PATA’PARURA.
00511|Bahwa waktu kejadiaanya sekitar pukul 01.30 WITA yaitu dini hari, dan sudah
00512|menjadi fakta notoir bahwa waktu tersebut ada waktu beristirahat atau tidur
00513|setelah  beraktifitas  pada  siang  harinya  dan  saat  kejadian  kondisi  dalam
00514|keadaan  gelap  dan  masih  menggunakan  bantuan  cahaya  lampu  sebagai
00515|penerangan karena pada waktu tersebut matahari belum terbit, sehinnga malam
00516|hari telah terpenuhi;
00517|Menimbang, bahwa awalnya sepeda motor tersebut terparkit di teras
00518|rumah orang tua Saksi DEVI yang merupakan bagian dari bangunan rumah,
00519|sehingga  teras  dipandang  sebagai  rumah  dan  keberadaan  Anak  ditempat
00520|tersebut tidak diketahui serta tidak pula dikehendaki oleh  Saksi DEVI sebagai
00521|pemilik rumah maupun Saksi FREDERIK sebagai pemilik motor.
00522|Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan hukum
00523|tersebut diatas maka unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;
00524|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 477 ayat (1)
00525|huruf e Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP telah terpenuhi,