00493|Menimbang, bahwa setiap orang adalah orang atau siapa saja yang
00494|menjadi  subyek  hukum  pidana,  yang  melakukan  suatu  tindak  pidana  dan
00495|diancam pidana dan kepadanya dapat dimintai pertanggung jawaban pidana
00496|sebagai akibat dari perbuatannya;
00497|Hal. 12 dari 36 hal. Putusan Nomor 199/Pid.B/2023/PN Agm
00498|
00499|Menimbang, bahwa unsur ini diperlukan untuk memastikan bahwa yang
00500|diajukan ke persidangan adalah benar orang yang identitasnya sebagaimana
00501|tercantum  dalam  surat  dakwaan  Penuntut  Umum  dan  ia  dapat  dimintai
00502|pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya;
00503|Menimbang,  bahwa  di  persidangan  Penuntut  Umum  telah
00504|menghadapkan seseorang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu
00505|Rapi  Handika  Alias  Rapi  Bin  Jon  Simamora.  Terdakwa  tersebut  telah
00506|membenarkan keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut
00507|Umum  demikian  pula  keterangan  para  Saksi  yang  pada  pokoknya  telah
00508|membenarkan  bahwa  Terdakwa  yang  dihadapkan,  diperiksa  dan  diadili  di
00509|persidangan Pengadilan Negeri Arga Makmur adalah benar sebagai Terdakwa;
00510|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  di  atas
00511|maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa Terdakwa adalah subjek hukum dan
00512|dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan subjek ( error in persona) , sehingga
00513|Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi;
00514|Ad.2. Melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap tubuh,
00515|keinginan  seksual,  dan/atau  organ  reproduksi  dengan  maksud
00516|menempatkan  seseorang  di  bawah  kekuasaannya  secara  melawan
00517|hukum, baik di dalam maupun di luar perkawinan;
00518|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00519|persidangan, pada hari rabu tanggal  16 Agustus 2023 sekira  pukul 16.30 WIB
00520|Saksi Korban datang bersama dengan ibunya  yaitu Saksi Anisma dan adik
00521|perempuannya  ke  rumah  Terdakwa  yang  terletak  di  Desa  Rena  Jaya,
00522|Kecamatan  Giri  Mulya,  Kabupaten  Bengkulu  Utara  untuk  menitipkan  helm
00523|kemudian  sekira  pukul  17.00  WIB  Saksi  Korban  datang  kembali  ke  rumah
00524|Terdakwa hendak mengambil helm yang tadi dititipkan;
00525|Menimbang,  bahwa  keadaan  rumah  saat  itu  sepi  dan  hanya  ada
00526|Terdakwa  sendiri  dikarenakan  keluarga  Terdakwa  sedang  pergi  melayat
00527|kemudian  saat Saksi  Korban  sedang duduk di kursi  ruang tamu, Terdakwa
00528|tertarik untuk mengajak Saksi Korban berhubungan badan dengan mengatakan
00529|“cakmano?  endak  dak?”  (bagaimana?  mau  tidak?).  Maksud  pertanyaan
00530|Terdakwa  adalah  apakah  Saksi  Korban  mau  berhubungan  badan  dengan
00531|Terdakwa dan saat itu Saksi Korban tidak menjawab  dan hanya  diam saja
00532|kemudian Terdakwa menutup serta mengunci pintu depan rumah Terdakwa dan
00533|dalam  posisi  Terdakwa  dan  Saksi  Korban  duduk  di  ruang  tamu,  Terdakwa
00534|mendekati Saksi Korban kemudian memasukkan tangan Terdakwa ke dalam
00535|sweater  Saksi  Korban  dan  meremas  payudara  Saksi  Korban  kemudian
00536|Terdakwa memasukkan tangan Terdakwa ke dalam celana Saksi Korban dan
00537|Hal. 13 dari 36 hal. Putusan Nomor 199/Pid.B/2023/PN Agm
00538|
00539|mencoba meraba-raba alat kelamin Saksi Korban namun hanya sebatas bagian
00540|luar saja;
00541|Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menutup dan  mengunci pintu
00542|rumah Terdakwa setelah itu Terdakwa menarik Saksi Korban ke dalam kamar
00543|Terdakwa dan mendorong  Saksi Korban ke kasur dalam keadaan terbaring.
00544|Setelah itu Terdakwa langsung naik ke kasur dan memasukkan tangan  kiri
00545|Terdakwa  ke  dalam  sweater Saksi  Korban  lalu  memegang  serta  meremas
00546|payudara Saksi Korban dengan posisi menindih badan Saksi Korban. Setelah
00547|itu  Terdakwa  membuka  celana  serta  celana  dalam  Saksi  Korban  dengan
00548|menggunakan  tangan  kiri  Terdakwa  sedangkan  tangan  kanan  Terdakwa
00549|memegang kedua tangan Saksi Korban karena Saksi Korban memberontak dan
00550|mengatakan  tidak  mau  kemudian  Terdakwa  membuka celana serta celana
00551|dalam Terdakwa sebatas lutut. Terdakwa berusaha memasukkan  alat kelamin
00552|Terdakwa ke dalam  alat kelamin Saksi Korban namun tidak sampai  masuk
00553|hanya sebatas bagian luar alat kelamin Saksi Korban karena tiba-tiba ada suara
00554|ketukan dari pintu depan sehingga Terdakwa langsung memasang celana serta
00555|celana dalam Terdakwa kembali dan pergi meninggalkan Saksi Korban yang
00556|masih berbaring di tempat tidur;
00557|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  fakta  hukum  tersebut,
00558|diperoleh kesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa termasuk perbuatan seksual
00559|secara fisik yang ditujukan terhadap tubuh, keinginan seksual, dan/atau organ
00560|reproduksi milik Saksi Korban dan faktanya Saksi Korban memberontak dan
00561|mengatakan  tidak  mau  namun  Terdakwa  tetap  melakukannya  dengan
00562|memegang  serta  meremas  payudara Saksi Korban dengan posisi menindih
00563|badan Saksi Korban;
00564|Menimbang, faktanya Terdakwa adalah sepupu dari Saksi Korban dan
00565|tidak terikat perkawinan. Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat unsur
00566|melakukan  perbuatan  seksual  secara  fisik  yang  ditujukan  terhadap  tubuh,
00567|keinginan seksual, dan/atau organ reproduksi dengan maksud menempatkan
00568|seseorang di bawah kekuasaannya secara melawan hukum di luar perkawinan
00569|telah terpenuhi;
00570|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam  Pasal 6 huruf b
00571|Undang-Undang  Nomor  12  Tahun  2022  tentang  Tindak  Pidana  Kekerasan
00572|Seksual telah  terpenuhi  dan  Majelis  Hakim  mempunyai  keyakinan  akan
00573|kesalahan Terdakwa, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara
00574|sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
00575|dakwaan alternatif pertama;
00576|Hal. 14 dari 36 hal. Putusan Nomor 199/Pid.B/2023/PN Agm
00577|
00578|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00579|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00580|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
00581|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00582|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
00583|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00584|Menimbang,  bahwa  terhadap  tuntutan  Penuntut  Umum  yang  pada
00585|pokoknya  menuntut  Terdakwa  dengan  pidana  penjara  selama  9  (sembilan)
00586|tahun,  Majelis  Hakim  tidak  sependapat  dengan  tuntutan  tersebut  dengan
00587|pertimbangan sebagai berikut:
00588|1. Bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi  Korban  di  persidangan,  setelah
00589|mengambil helm di dalam rumah, Terdakwa bertanya kepada Saksi Korban
00590|“cakmano?  endak  dak?”  (Bagaimana?  mau  tidak?)  dan  Saksi  Korban
00591|mengerti  yang  dimaksud  dengan  Terdakwa  adalah  ajakan  untuk
00592|berhubungan  badan/bercumbu.  Keterangan  Saksi  Korban  tersebut
00593|bersesuaian  dengan  keterangan  Terdakwa  yang  menyatakan  Terdakwa
00594|sebelumnya sering berkomunikasi dengan Saksi Korban melalui aplikasi
00595|chat seperti  whatsapp  dan  membicarakan  hal-hal  tidak  senonoh  dan
00596|seksual  dan  Saksi  Korban  sering  memancing-macing  atau  menantang
00597|Terdakwa  tentang  hal-hal  yang  berbau  seksual.  Hal  tersebut  telah
00598|menimbulkan petunjuk dan keyakinan bagi Saksi Korban turut andil peran
00599|untuk memungkinkan Terdakwa melakukan perbuatannya;
00600|2. Bahwa bedasarkan fakta hukum yang terungkap, tujuan Terdakwa adalah
00601|melakukan  hubungan  badan  dengan  Saksi  Korban  namun  perbuatan
00602|tersebut tidak terjadi;
00603|3. Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;
00604|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim
00605|memandang oleh karena sifat dan tujuan penjatuhan pidana kepada Terdakwa
00606|bukanlah untuk menderitakan (menista) Terdakwa, tetapi lebih sebagai upaya
00607|edukatif  agar  dikemudian  hari  Terdakwa  dapat  memperbaiki  perilakunya,
00608|menurut iman dan kepercayaannya serta sesuai dengan kehendak Undang-
00609|Undang dan juga sebagai sarana pembelajaran bagi masyarakat agar tidak
00610|melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah dilakukan oleh Terdakwa.
00611|Dengan demikian,  Majelis Hakim berkeyakinan bahwa  pidana yang nantinya
00612|akan dijatuhkan kepada Terdakwa sudah cukup tepat dan adil sesuai dengan
00613|tingkat kesalahan Terdakwa dan mendekati rasa keadilan dalam masyarakat.
00614|Hal  ini  sekaligus  menjawab  permohonan  Terdakwa  yang  pada  pokoknya
00615|memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan
00616|Hal. 15 dari 36 hal. Putusan Nomor 199/Pid.B/2023/PN Agm
00617|
00618|Terdakwa masih berusia muda dan merupakan harapan keluarga untuk menjadi
00619|tulang punggung keluarga;
00620|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  oleh  karena  selama  proses
00621|pemeriksaan  di  persidangan,  terhadap  diri  Terdakwa  telah  dilakukan
00622|penangkapan dan penahanan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negara,
00623|maka berdasarkan ketentuan Pasal 22 Ayat (4) juncto Pasal 197 Ayat (1) huruf
00624|k Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, masa penangkapan dan/atau
00625|penahanan Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang
00626|dijatuhkan;
00627|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00628|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00629|Terdakwa tetap ditahan;
00630|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
00631|persidangan berupa:
00632|1. 1 (satu) lembar sweater lengan panjang warna hijau;
00633|2. 1 (satu) lembar BH warna biru tua;
00634|3. 1 (satu) lembar celana panjang wanita warna biru tua motif kotak-kotak;
00635|4. 1 (satu) lembar jilbab segi empat warna hitam;
00636|5. 1 (satu) lembar kaos dalam wanita warna merah;
00637|6. 1 (satu) lembar celana dalam wanita warna hitam;
00638|7. 1 (satu) lembar kaos lengan pendek warna pink;
00639|8. 1 (satu) lembar celana jeans panjang warna hitam;
00640|9. 1 (satu) lembar celana dalam pria warna hijau;
00641|Terhadap barang bukti nomor (1) sampai dengan (7) faktanya adalah pakaian
00642|yang  dikenakan  Saksi  Korban  saat  Terdakwa  melakukan  perbuatannya
00643|sedangkan barang bukti nomor (8) dan (9) adalah pakaian yang dikenakan
00644|Terdakwa sehingga Majelis Hakim berpendapat terhadap seluruh barang bukti
00645|tersebut dimusnahkan;
00646|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa
00647|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
00648|yang meringankan Terdakwa;
00649|Keadaan yang memberatkan:
00650|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
00651|Keadaan yang meringankan:
00652|- Terdakwa belum pernah dihukum;
00653|- Terdakwa masih berusia muda dan merupakan harapan keluarga untuk
00654|menjadi tulang punggung keluarga;
00655|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  dijatuhi  pidana,  maka
00656|kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara;
00657|Hal. 16 dari 36 hal. Putusan Nomor 199/Pid.B/2023/PN Agm
00658|
00659|Memperhatikan, ketentuan Pasal 88 juncto Pasal 76 I Undang-Undang
00660|Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 23
00661|Tahun 2002 Tentang Perlindungan  Anak dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun
00662|1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain
00663|yang bersangkutan;
00664|
00665|MENGADILI:
00666|1. Menyatakan  Terdakwa  Rapi  Handika  Alias  Rapi  Bin  Jon  Simamora
00667|terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
00668|melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap tubuh,
00669|keinginan  seksual,  dan/atau  organ  reproduksi  dengan  maksud
00670|menempatkan  seseorang  di  bawah  kekuasaannya  secara  melawan
00671|hukum di luar perkawinan;
00672|2. Menjatuhkan pidana terhadap  Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
00673|penjara selama 2 (dua) tahun;
00674|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
00675|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
00676|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
00677|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00678|1. 1 (satu) lembar sweater lengan panjang warna hijau;
00679|2. 1 (satu) lembar BH warna biru tua;
00680|3. 1 (satu) lembar  celana panjang wanita warna biru tua motif kotak-
00681|kotak;
00682|4. 1 (satu) lembar jilbab segi empat warna hitam;
00683|5. 1 (satu) lembar kaos dalam wanita warna merah;
00684|6. 1 (satu) lembar celana dalam wanita warna hitam;
00685|7. 1 (satu) lembar kaos lengan pendek warna pink;
00686|8. 1 (satu) lembar celana jeans panjang warna hitam;
00687|9. 1 (satu) lembar celana dalam pria warna hijau;
00688|Seluruhnya dimusnahkan;
00689|6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
00690|Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
00691|
00692|Senin
00693|
00694|4
00695|
00696|2023
00697|
00698|kami,  Kemas  Reynald  Mei,  S.H.,  M.H.,  sebagai  Hakim  Ketua,  Rudanti
00699|Widianusita,  S.H.,  M.H.,  Farrah  Yuzesta  Aulia,  S.H.,  masing-masing  sebagai
00700|
00701|Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Asep Riyanto, S.H., Panitera Pengganti
00702|pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, serta dihadiri oleh Edo Putra Utama, S.H,
00703|
00704|Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua,
00705|Rudanti Widianusita, S.H., M.H. Kemas Reynald Mei, S.H., M.H.
00706|Farrah Yuzesta Aulia, S.H.
00707|Panitera Pengganti,
00708|Asep Riyanto, S.H.