01440|sesuai prosedur resmi;
01441|Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, dapat disimpulkan
01442|adanya niat jahat (mens rea) dari Terdakwa untuk melakukan tindak pidana yang
01443|diwujudkan dalam bentuk perbuatan permulaan pelaksanaan
01444|(voortoegingshandeling), yaitu dengan cara mendirikan Lembaga Pelatihan Kerja
01445|(LPK) Tsuganoki di bawah badan hukum PT. Sugih Rizky Putra Indonesia tanpa
01446|memiliki izin yang sah untuk melakukan perekrutan dan penempatan tenaga kerja
01447|ke luar negeri sesuai dengan ketentuan peraturan perundang -undangan yang
01448|berlaku. Meskipun tidak memiliki izin dimaksud, Terdakwa tetap menyebarkan
01449|informasi mengenai lowongan pekerjaan di Jepang, merekrut sejumlah orang
01450|sebagai calon pekerja migran, menerima sejumlah uang dari para korban dengan
01451|dalih biaya keberangkatan, serta mengurus doku men persyaratan untuk bekerja
01452|di Jepang, namun dokumen-dokumen tersebut tidak dapat digunakan secara sah
01453|untuk tujuan keberangkatan ke Jepang. Akibat perbuatan Terdakwa tersebut,
01454|para korban serta siswa-siswa lainnya tidak dapat diberangkatkan ke Jepang, dan
01455|
01456|Hal. 48 dari 56 hal. Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Tsm
01457|apabila mereka tetap diberangkatkan ke luar negeri dengan mekanisme yang
01458|tidak sesuai prosedur tersebut, maka hal itu berpotensi besar menimbulkan risiko
01459|eksploitasi terhadap para korban di luar wilayah Negara Republik Indonesia,
01460|maka perbuatan yang dil akukan oleh Terdakwa telah memenuhi unsur
01461|“melakukan percobaan untuk membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah
01462|negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah
01463|negara Republik Indonesia”, dengan demikian unsur ini terpenuhi dan terbukti
01464|oleh perbuatan Terdakwa;
01465|Ad. 3. Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang
01466|turut serta melakukan perbuatan;
01467|Menimbang bahwa Pasal 55 KUHP merupakan pasal yang ditujukan
01468|untuk menjerat pelaku penyertaan dalam suatu tindak pidana serta mengenakan
01469|pertanggungjawaban pidana atas diri mereka sesuai dengan peran masing -
01470|masing, dimana dalam masing-masing peran yang ada tersebut akan membentuk
01471|dan mewujudkan satu rangkaian utuh suatu tindak pidana;
01472|Menimbang bahwa kelompok orang-orang yang perbuatannya disebut di
01473|dalam ketentuan Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP yang dalam hal ini disebut sebagai
01474|para pembuat (mededader) adalah sebagai berikut:
01475|- Yang melakukan (plegen) dan orangnya disebut dengan pembuat pelaksana
01476|(pleger), yaitu kriterianya secara umum adalah perbuatannya telah memenuhi
01477|semua unsur tindak pidana, yang dalam hal tindak pidana formil seperti Pasal
01478|263 ayat (1) KUHP dalam perkara a quo, wujud perbuatannya adalah sama
01479|dengan perbuatan apa yang dicantumkan dalam rumusan tindak pidana;
01480|- Yang menyuruh melakukan (doen plegen) dan orangnya disebut sebagai
01481|pembuat penyuruh (doen pleger), kriterianya adalah orang yang melakukan
01482|tindak pidana akan tetapi tidak secara pribadi, melainkan dengan perantaraan
01483|orang lain yang dijadikan sebagai alat, dimana orang yang diperalat tersebut
01484|berkedudukan sebagai manus ministra yang tidak dapat dipidana karena
01485|tiadanya kesalahan (dalam bentuk kesengajaan/ opzettelijk);
01486|- Yang turut serta melakukan (mede plegen) dan orangnya disebut sebagai
01487|pembuat peserta (mede pleger), kriterianya adalah setiap orang yang sengaja
01488|turut berbuat (meedoet) dalam melakukan suatu tindak pidana;
01489|Menimbang bahwa dalam Pasal 55 ayat (1) KUHP ini terkandung unsur
01490|“dilakukan secara bersama -sama” dimana menurut R. Soesilo adalah bera rti
01491|sedikitnya harus ada dua orang dalam suatu peristiwa pidana, yaitu orang yang
01492|melakukan (pleger) dan orang yang turut melakukan (medepleger) peristiwa
01493|pidana itu, atau dengan kata lain disyaratkan terdapat dua pelaku atau lebih,
01494|
01495|Hal. 49 dari 56 hal. Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Tsm
01496|dengan peran masing-masing saling terkait antara satu dengan yang lain sebagai
01497|satu kesatuan yang melahirkan tindak pidana;
01498|Menimbang bahwa dua syarat yang harus dipenuhi untuk menyatakan
01499|seseorang dikatakan terlibat dalam suatu penyertaan tindak pidana, yaitu:
01500|1. Syarat subjektif, meliputi:
01501|a. Adanya hubungan batin (kesengajaan) dengan tindak pidana yang
01502|hendak diwujudkan, artinya kesengajaan dalam berbuat diarahkan pada
01503|terwujudnya tindak pidana;
01504|b. Adanya hubungan batin (kesengajaan, seperti mengetahui) antara dirinya
01505|dengan peserta la innya, dan bahkan dengan apa yang diperbuat oleh
01506|peserta lainnya;
01507|2. Syarat objektif, adalah perbuatan orang itu ada hubungannya dengan
01508|terwujudnya tindak pidana, atau dengan kata lain wujud perbuatan orang itu
01509|secara objektif ada perannya/pengaruh positif baik besar atau kecil, terhadap
01510|terwujudnya tindak pidana;
01511|Menimbang bahwa terkait dengan beban pertanggungjawaban pidana
01512|atas pelaku penyertaan, sistem hukum pidana yang dianut oleh KUHP khususnya
01513|untuk penyertaan yang dimaksud di dalam ketentuan Pasal 55 K UHP adalah
01514|setiap orang yang terlibat bersama -sama ke dalam suatu tindak pidana
01515|dipandang dan dipertanggungjawabkan secara sama dengan orang yang
01516|sendirian (dader) melakukan tindak pidana, tanpa dibedakan baik atas perbuatan
01517|yang dilakukannya maupun yang ada dalam sikap batinnya;
01518|Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam
01519|persidangan diketahui hal-hal sebagai berikut:
01520|- Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Direktur LPK (Lembaga Pelatihan Kerja)
01521|Tsuganoki di bawah PT. Sugih Rizky Putra Indonesia, bersama Sdr. Seftian
01522|(DPO) mendirikan PT. tersebut pada bulan November 2023, dengan Sdr.
01523|Seftian membiayai pendirian dan mengurus perizinan;
01524|- Bahwa LPK Tsuganoki tidak memiliki kewenangan untuk melakukan
01525|perekrutan dan pengiriman Pekerja Migran I ndonesia (PMI) karena tidak
01526|memiliki Surat Izin Perekrutan Pekerja Migran Indonesia (SIP2MI) dan Surat
01527|Izin Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia (SIP3MI), hanya
01528|memiliki izin Pelatihan Kerja dan Bisnis dan Manajemen Swasta yang terbit
01529|pada tanggal 19 Maret 2024;
01530|- Bahwa sebelum izin operasional terbit, Terdakwa pada bulan Desember 2023
01531|telah melakukan perekrutan untuk bekerja ke Jepang dengan menyebarkan
01532|
01533|Hal. 50 dari 56 hal. Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Tsm
01534|brosur LPK Tsuganoki melalui status WhatsApp, grup WhatsApp, dan
01535|Instagram yang menawarkan program TG (Tokutei Ginou);
01536|- Bahwa Terdakwa merekrut sekitar 60 (enam puluh) siswa, diantaranya Saksi
01537|Sandi Muhammad Rosyadi, Saksi Aang Gustomi, Saksi Ikmal Agung
01538|Purnama, dan Saksi Trisna Muhammad Fathurrohman, dengan janji akan
01539|diberangkatkan ke Jepang pada bulan Maret atau April 2024 sebagai tenaga
01540|kerja cleaning service dengan gaji Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)
01541|per bulan untuk program TG dan gaji Rp15.000.000,00 (lima belas juta
01542|rupiah) per bulan untuk program magang;
01543|- Bahwa siswa mengeluarkan biaya sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima
01544|juta rupiah) per orang untuk program TG, dengan rincian Rp5.000.000,00
01545|(lima juta rupiah) untuk biaya pelatihan di LPK Tsuganoki, Rp10.000.000,00
01546|(sepuluh juta rupiah) untuk sertifikat JLPT (Japanese  Language Proficiency
01547|Test), dan Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk sertifikat SSW
01548|(Specified Skilled Worker);
01549|- Bahwa Terdakwa tidak mendaftarkan Saksi Sandi Muhammad Rosyadi,
01550|Saksi Aang Gustomi, Saksi Ikmal Agung Purnama, Saksi Trisna Muhammad
01551|Fathurrohman, dan siswa lainnya ke Dinas Ketenagakerjaan atau website
01552|siapkerja.kemnaker.go.id untuk melengkapi dokumen persyaratan sebagai
01553|calon pekerja di Jepang;
01554|- Bahwa siswa mengikuti pelatihan selama 3 (tiga) bulan di LPK Tsuganoki
01555|untuk belajar bahasa Je pang, budaya Jepang, dan pelatihan mental, tanpa
01556|pelatihan khusus terkait pekerjaan yang ditawarkan, dan ditempatkan di
01557|tempat penampungan di lokasi LPK Tsuganoki di Perumahan Arjamukti
01558|Kencana Raya, Jalan Raya Ceumceum Jayamukti, Leuwisari, Blok B.1 No.
01559|24, Kabupaten Tasikmalaya, di mana mereka tidak diperkenankan
01560|meninggalkan tempat tanpa izin tertulis dari Terdakwa dengan alasan fokus
01561|belajar bahasa Jepang;
01562|- Bahwa Terdakwa menyerahkan uang pembayaran siswa untuk pengurusan
01563|dokumen JLPT dan SSW kepada Sdr.  Seftian tanpa melalui tahapan ujian
01564|resmi, dan dokumen tersebut ternyata palsu karena saat pengajuan COE
01565|(Certificate of Eligibility) untuk visa kerja ke Jepang ditolak dan yang
01566|tercantum justru nama orang lain;
01567|- Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan sebesa r Rp2.500.000,00 (dua
01568|juta lima ratus ribu rupiah) per siswa untuk pengurusan dokumen JLPT, yang
01569|digunakan untuk keperluan pribadi, termasuk membeli mobil dengan biaya
01570|
01571|Hal. 51 dari 56 hal. Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Tsm
01572|perbaikan Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), dan sisanya ditransfer
01573|kepada Sdr. Seftian melalui rekening Bank BCA dan BNI;
01574|- Bahwa Terdakwa bekerja sama dengan Sdr. Seftian karena dijanjikan 50
01575|(lima puluh) persen keuntungan jika siswa diberangkatkan ke Jepang;
01576|- Bahwa biaya pelatihan dan pengurusan dokumen yang ditetapkan Terdakwa
01577|tidak sesuai ketentuan yang berlaku dan pelatihan di LPK Tsuganoki tidak
01578|sesuai prosedur resmi;
01579|Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas menunjukkan
01580|rangkaian perbuatan pidana dilakukan Terdakwa bersama dengan Sdr. Seftian
01581|Daftar Pencarian Orang (DPO), mak a perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa
01582|telah memenuhi unsur “mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan
01583|yang turut serta melakukan perbuatan”, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi
01584|dan terbukti oleh perbuatan Terdakwa;
01585|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari  Pasal 4 Jo. Pasal 10
01586|Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
01587|Perdagangan Orang Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke -1 KUHP  telah terpenuhi, maka
01588|Terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
01589|melakukan tindak pidana “turut serta melakukan percobaan tindak pidana
01590|perdagangan orang yang membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah
01591|negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah
01592|negara Republik Indonesia” sebagaimana d idakwakan dalam dakwaan kesatu
01593|subsidair Penuntut Umum;
01594|Menimbang bahwa terkait dengan permohonan keringanan hukuman
01595|yang diajukan oleh Terdakwa, atas hal tersebut Majelis berpendapat setiap
01596|putusan yang akan dijatuhkan pasti akan selalu didasarkan pada up aya
01597|pemenuhan rasa keadilan baik bagi Terdakwa maupun bagi masyarakat, serta
01598|diharapkan pula akan sejalan dengan tujuan pemidanaan, yaitu tidak semata
01599|merupakan pembalasan atas suatu kesalahan, melainkan adalah juga sebagai
01600|pendidikan bagi Terdakwa agar tidak lagi mengulangi perbuatannya, pendidikan
01601|bagi masyarakat agar sadar dan tidak terjerumus pada perbuatan yang
01602|bertentangan dengan hukum serta untuk pemulihan nilai -nilai sosial yang rusak
01603|akibat tindak pidana yang telah terjadi;
01604|Menimbang bahwa tujuan p emidanaan bukanlah semata -mata
01605|pembalasan terhadap perbuatannya, tetapi juga bertujuan mempertahankan
01606|ketertiban dan rasa adil dalam masyarakat serta mendidik agar perbuatan yang
01607|salah tersebut tidak terulang lagi baik oleh Terdakwa maupun orang lain, dengan
01608|
01609|Hal. 52 dari 56 hal. Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Tsm
01610|demikian Majelis Hakim berpendapat pidana yang dijatuhkan dalam putusan ini
01611|sudah sesuai dan setimpal sehingga dipandang tepat dan adil;
01612|Menimbang bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
01613|adanya hal -hal yang dapat menghapuskan pertanggungj awaban pidana, baik
01614|sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
01615|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01616|Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
01617|maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas perbuatannya tersebut dan patut
01618|dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;
01619|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan
01620|penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan
01621|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01622|Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
01623|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01624|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01625|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01626|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01627|Menimbang bahwa barang bukti berupa:
01628|- 1 (satu) buah Paspor atas nama SANDI MUHAMMAD ROSYADI No. Paspor
01629|E2512780;
01630|- 1 (satu) lembar akad PT. SUGIH RIZKY PUTRA INDONESIA LPK
01631|TSUGANOKI;
01632|- 1 (satu) lembar Kontrak Kerja;
01633|- 2 (dua) lembar Kuitansi yang ditandatangani M. SALEH ALEX;
01634|Oleh karena barang bukti telah disita dari Saksi Sandi Muhammad Rosyadi maka
01635|dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Sandi Muhammad Rosyadi;
01636|- 1 (satu) buah Paspor atas nama INDRA PRAKASA No. Paspor B8316529;
01637|Oleh karena barang bukti telah disita dari Terdakwa dan merupakan milik kakak
01638|Terdakwa yang pada saat dilakukan penyitaan ada pada Terdakwa bersama
01639|dokumen lainnya, maka dikembalikan kepada siapa barang itu disita yaitu
01640|Terdakwa;
01641|- 1 (satu) lembar Brosur PT. SUGIH RIZKY PUTRA INDONESIA LPK
01642|TSUGANOKI;
01643|- 4 (empat) buah Figura Perizinan PT. SUGIH RIZKY PUTRA INDONESIA LPK
01644|TSUGANOKI;
01645|- 1 (satu) bundle MAP PT. SUGIH RIZKY PUTRA INDONESIA LPK
01646|TSUGANOKI;
01647|
01648|Hal. 53 dari 56 hal. Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Tsm
01649|- 1 (satu) buah Kartu PT. SUGIH RIZKY P UTRA INDONESIA LPK
01650|TSUGANOKI M> SALEH ALEX DIREKTUR UTAMA ID. 01.111123;
01651|- 1 (satu) buah Buku Tabungan BANK BNI TAPLUS BISNIS atas nama M.
01652|SALEH ALEX Nomor Rekening 1813945432;
01653|- 1 (satu) buah Buku Tabungan BANK BCA atas nama M. SALEH ALEX Nomor
01654|Rekening 2080396883;
01655|Oleh karena barang bukti tersebut di atas telah dipergunakan secara langsung
01656|untuk melakukan tindak pidana atau untuk mempersiapkannya dan masih
01657|diperlukan untuk pembuktian apabila Sdr. Seftian (DPO) tertangkap dan
01658|disidangkan maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut tetap terlampir
01659|dalam Berkas Perkara;
01660|- 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG GALAXY A32 Warna Hitam
01661|Nomor Imei 3521605554969762;
01662|Oleh karena barang bukti tersebut di atas telah dipergunakan untuk melakukan
01663|kejahatan dan merupakan hasil dari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis,
01664|maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;
01665|- 4 (empat) buah Kuitansi;
01666|- 1 (satu) buah Kartu Debit Bank BNI dengan Nomor Kartu
01667|5198930260159255;
01668|- 1 (satu) buah Kartu Debit Bank BCA dengan Nomor Kartu
01669|5260512046420087;
01670|Oleh karena barang bukti tersebut di atas telah dipergunakan untuk melakukan
01671|kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,
01672|maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;
01673|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka
01674|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
01675|meringankan Terdakwa;
01676|Keadaan yang memberatkan:
01677|- Perbuatan Terdakwa dipandang meresahkan masyarakat;
01678|- Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam
01679|memberantas tindak pidana perdagangan orang;
01680|Keadaan yang meringankan:
01681|- Terdakwa sopan di persidangan, berterus terang, mengakui perbuatannya
01682|serta menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;
01683|- Terdakwa belum pernah dipidana;
01684| Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
01685|dibebani untuk membayar biaya perkara;
01686|
01687|Hal. 54 dari 56 hal. Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Tsm
01688| Mengingat Pasal 4 Jo. Pasal 10 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007
01689|tentang Pemberantasan Tindak Pi dana Perdagangan Orang Jo. Pasal 55 Ayat
01690|(1) Ke-1 KUHP, dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara
01691|Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01692|
01693|MENGADILI:
01694|1. Menyatakan Terdakwa M. Saleh Alex Bin Alm. Cucu Samsudin tersebut di
01695|atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
01696|“turut serta melakukan percobaan tindak pidana perdagangan orang yang
01697|membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik
01698|Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik
01699|Indonesia” sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair Penuntut Umum;
01700|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Saleh Alex Bin Alm. Cucu
01701|Samsudin oleh karena itu dengan pidana penjara s elama 4 (empat) tahun
01702|dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus
01703|lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak
01704|dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
01705|3. Menetapkan masa penangka pan dan penahanan yang telah dijalani
01706|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01707|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01708|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01709|- 1 (satu) buah Paspor atas nama SANDI MUHAMMAD ROSYADI No.
01710|Paspor E2512780;
01711|- 1 (satu) lembar  akad PT. SUGIH RIZKY PUTRA INDONESIA LPK
01712|TSUGANOKI;
01713|- 1 (satu) lembar Kontrak Kerja;
01714|- 2 (dua) lembar Kuitansi yang ditandatangani M. SALEH ALEX;
01715|Dikembalikan kepada Saksi Sandi Muhammad Rosyadi;
01716|- 1 (satu) buah Paspor atas nama INDRA PRAKASA No. Paspor
01717|B8316529;
01718|Dikembalikan kepada Terdakwa M. Saleh Alex Bin Alm. Cucu Samsudin;
01719|- 1 (satu) lembar Brosur PT. SUGIH RIZKY PUTRA INDONESIA LPK
01720|TSUGANOKI;
01721|- 4 (empat) buah Figura Perizinan PT. SUGIH RIZKY PUTRA INDONESIA
01722|LPK TSUGANOKI;
01723|
01724|Hal. 55 dari 56 hal. Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2025/PN Tsm
01725|- 1 (satu) bundle MAP PT. SUGIH RIZKY PUTRA INDONESIA LPK
01726|TSUGANOKI;
01727|- 1 (satu) buah Kartu PT. SUGIH RIZKY PUTRA INDONESIA LPK
01728|TSUGANOKI M> SALEH ALEX DIREKTUR UTAMA ID. 01.111123;
01729|- 1 (satu) buah Buku Tabungan BANK BNI TAPLUS BISNIS atas nama M.
01730|SALEH ALEX Nomor Rekening 1813945432;
01731|- 1 (satu) buah Buku Tabungan BANK BCA atas nama M. SALEH ALEX
01732|Nomor Rekening 2080396883;
01733|Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;