00465|terjadi  pada hari  Rabu tanggal 03 Desember 2025 sekira jam 05.00 Wib ,
00466|awalnya  ANAK  bersama  saksi  MUHAMAD  ARDILES dengan  berkeliling
00467|berboncengan menggunakan sepeda motor honda beat warna merah putih
00468|milik  saksi  MUHAMAD  ARDILES  Bin  BASIR  dengan  tujuan  mengambil
00469|sepeda  motor  milik  oranng  lain.  Pada  saat  Kota  Palembang,  saksi
00470|MUHAMAD ARDILES Bin BASIR dan ANAK melihat 1 (satu) Unit sepeda
00471|motor Merk Yamaha Aerox warna merah tahun 2018 Nopol BG-3227-ABV
00472|Noka MH3SG461033091775 Nosin G33180131790 (DPB) milik WACHIDAN
00473|BIN WAHID (Alm) yang terparkir didepan masjid tersebut. Selanjutnya ANAK
00474|langsung turun dari sepeda motor sedangkan saksi MUHAMAD ARDILES Bin
00475|BASIR tetap berada diatas sepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitar.
00476|Kemudian ANAK mengambil sepeda motor tersebut dengan cara menendang
00477|stang  sepeda  motor  korban  tersebut  dengan  menggunakan  kaki  kanan,
00478|setelah  berhasil  mematahkan  kunci  stang  sepeda  motor  tersebut,  ANAK
00479|mendorong sepeda motor keluar dari masjid dan membawanya pergi dibantu
00480|oleh saksi MUHAMAD ARDILES Bin BASIR mendorong menggunakan kaki
00481|kanan (Step). Selanjutnya saksi MUHAMAD ARDILES Bin BASIR dan ANAK
00482|menjual  sepeda  motor  tersebut  kepada  sdr.ANSOR  (DPO)  yang  tinggal
00483|didaerah Kota Palembang seharga Rp.3.000.000,-(Tiga Juta Rupiah). Dari
00484|uang  tersebut saksi  MUHAMAD  ARDILES  Bin  BASIR  dan  ANAK  masing
00485|masing mendapatkan Rp.1.500.000,- (Satu juta ratus ribu rupiah) dan uang
00486|tersebut habis digunakan untuk foya-foya;
00487|- Bahwa  saksi  WACHIDAN  BIN  WAHID  (Alm)  yang  telah  selesai  solat
00488|dimasjid dan hendak pulang kerumah melihat sepeda motornya sudah tidak
00489|ada  lagi  lalu  bertemu  dengan  saksi  ANDIKA  WIJAYA  BIN  KUNCUNG
00490|SUDIONO yang saat itu juga selesai solat di masjid kemudian saksi ANDIKA
00491|mengatakan  bahwa  pada  saat  berjalan  menuju  ke  masjid  saksi  ANDIKA
00492|melihat 2(dua) orang yang dijalan sedang mengendarai sepeda motor Honda
00493|beat warna putih menstep (mendorong menggunakan kaki) ke sepeda motor
00494|Yamaha  Aerox  warna  merah.  Selanjutnya  saksi  WACHIDAN  BIN  WAHID
00495|(Alm) melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian. Atas laporan saksi
00496|MUHAMAD ARDILES Bin BASIR berhasil diamankan;
00497|- Bahwa akibat perbuatan saksi MUHAMAD ARDILES Bin BASIR bersama
00498|Anak MUHAMMAD RENDI, saksi WACHIDAN BIN WAHID (Alm)  mengalami
00499|kerugian kurang lebih Rp20.000.000.- (dua puluh juta rupiah);
00500|
00501|Menimbang,  bahwa  untuk  mempersingkat  uraian  dalam  putusan  ini,
00502|maka segala sesuatu yang tertuang dalam Berita Acara Persidangan, sepanjang
00503|diperlukan dianggap telah termuat dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini
00504|sebagai bagian yang tidak terpisahkan;
00505|Menimbang,  bahwa  setelah  pemeriksaan  dinyatakan  selesai  maka
00506|Penuntut  Umum  telah  memberikan  pernyataan  penutup,  selengkapnya
00507|tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan;
00508|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim akan  mempertimbangkan
00509|apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan
00510|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00511|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00512|dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 477 ayat (1) huruf  g UU No.
00513|1 tahun 2023 tentang KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00514|1. Unsur Setiap Orang
00515|2. Unsur mengambil sesuatu barang
00516|3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum
00517|4. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu
00518|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00519|mempertimbangkan sebagai berikut:
00520|Ad.1. Setiap Orang
00521|Menimbang, bahwa menurut putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1398
00522|K/Pid/1994, tanggal  30  Juni  1995  bahwa  kata  “setiap  orang”  adalah  sama
00523|dengan  terminologi  kata  “barang  siapa ”,  sehingga  yang  dimaksud  dengan
00524|“setiap orang” disini adalah setiap individu atau pribadi yang merupakan subyek
00525|hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atau subyek pelaku dari pada
00526|suatu perbuatan pidana yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas segala
00527|tindakannya;
00528|Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Anak, yang m engaku
00529|bernama ANAK,  yang  identitasnya  sesuai  dengan  identitas  Anak  yang
00530|tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum dan  Anak tersebut mengakui kalau
00531|Anak lah yang telah didakwa oleh Penuntut Umum, sehingga dalam perkara a
00532|quo tidak terjadi error in persona;
00533|Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur “ setiap orang”,  telah
00534|terpenuhi;
00535|Ad.2.Mengambil  sesuatu  barang yang  Sebagian  atau  seluruhnya  milik
00536|orang lain
00537|
00538|Menimbang,  bahwa  menurut  R.Soesilo  mengambil  diartikan  sebagai
00539|mengambil  untuk  dikuasai.  Hal  ini  memiliki  makna  bahwa  waktu  pencuri
00540|mengambil barang tersebut, barang tersebut belum ada dalam penguasaannya.
00541|Menurut R.Soesilo suatu pengambilan telah dapat dikatakan selesai apabila
00542|barang tersebut telah berpindah tempat.;
00543|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur mengambil adalah
00544|menempatkan  sesuatu  barang  ke  yang  sebelumnya  diluar  kekuasaannya
00545|kedalam  kekuasaannya  yang  nyata  sedangkan  yang  dimaksud  “barang
00546|sesuatu” adalah barang yang mempunyai nilai ekonomis (dapat dinilai dengan
00547|uang) atau barang yang oleh pemiliknya dianggap sebagai barang yang penting
00548|(diluar nilai ekonomis yang menurut orang lain tidak berharga tetapi oleh yang
00549|mempunyai nilai yang berharga/mempunyai nilai khusus);
00550|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,
00551|keterangan saksi, dan keterangan Anak bahwa ANAK telah mengambil 1 (satu)
00552|Unit sepeda motor Merk Yamaha Aerox warna merah tahun 2018 Nopol BG-
00553|3227-ABV  Noka  MH3SG461033091775  Nosin  G33180131790  milik  saksi
00554|WACHIDAN BIN WAHID (Alm) yang diketahui barang tersebut bukanlah milik
00555|Anak;
00556|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut   Majelis Hakim
00557|berpendapat  bahwa benar  Anak dengan  tanpa ijin mengambil  1  (satu)  Unit
00558|sepeda motor Merk Yamaha Aerox warna merah tahun 2018 Nopol BG-3227-
00559|ABV  Noka  MH3SG461033091775  Nosin  G33180131790  milik  saksi
00560|WACHIDAN  BIN  WAHID  (Alm)  dengan  demikian  unsur  ke  2  tersebut  yaitu
00561|mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang
00562|lain telah terpenuhi;
00563|Ad.3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum
00564|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,
00565|keterangan  saksi,  dan  keterangan  Anak  bahwa  Anak  telah  melakukan
00566|perbuatan  pencurian  dengan  pemberatan  bersama-sama  dengan  Saksi
00567|MUHAMAD  ARDILES  BIN  BASIR  (dilakukan  penuntutan  secara  terpisah) .
00568|Diketahui  peristiwa  pencurian  yang  Anak  lakukan  tersebut  terjadi  pada  hari
00569|Rabu  tanggal  03  Desember  2025  sekira  jam  05.00  wib  diparkiran  Kota
00570|Palembang ;
00571|Menimbang, bahwa objek atau barang yang berhasil Anak ambil yakni
00572|berupa  1 (Satu) Unit sepeda motor Merk Yamaha Aerox warna merah tahun
00573|2018 Nopol BG-3227-ABV Noka MH3SG46103 3091775 Nosin G331E0131790.
00574|Hal tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2025 sekira jam 05.00
00575|
00576|Wib, awalnya ANAK bersama saksi  MUHAMAD ARDILES  dengan berkeliling
00577|berboncengan menggunakan sepeda motor honda beat warna merah putih milik
00578|saksi MUHAMAD ARDILES Bin BASIR dengan tujuan mengambil sepeda motor
00579|milik orang lain. Pada saat Kota Palembang, saksi MUHAMAD ARDILES Bin
00580|BASIR dan ANAK melihat 1  (satu) Unit sepeda motor  Merk Yamaha Aerox
00581|warna  merah  tahun  2018  Nopol  BG-3227-ABV  Noka  MH3SG461033091775
00582|Nosin G33180131790 (DPB) milik WACHIDAN BIN WAHID (Alm) yang terparkir
00583|didepan masjid tersebut. Selanjutnya ANAK langsung turun dari sepeda motor
00584|sedangkan saksi MUHAMAD ARDILES Bin BASIR tetap berada diatas sepeda
00585|motor sambil mengawasi keadaan sekitar. Kemudian ANAK mengambil sepeda
00586|motor tersebut dengan cara menendang stang sepeda motor korban tersebut
00587|dengan menggunakan kaki kanan, setelah berhasil mematahkan kunci stang
00588|sepeda motor tersebut, ANAK mendorong sepeda motor keluar dari masjid dan
00589|membawanya  pergi  dibantu  oleh  saksi  MUHAMAD  ARDILES  Bin  BASIR
00590|mendorong  menggunakan  kaki  kanan  (Step).  Selanjutnya  saksi  MUHAMAD
00591|ARDILES  Bin  BASIR  dan  ANAK  menjual  sepeda  motor  tersebut  kepada
00592|sdr.ANSOR  (DPO)  yang  tinggal  didaerah  Kota  Palembang  seharga
00593|Rp.3.000.000,-(Tiga  Juta  Rupiah).  Dari  uang  tersebut  saksi  MUHAMAD
00594|ARDILES Bin BASIR dan ANAK masing masing mendapatkan Rp.1.500.000,-
00595|(Satu juta ratus ribu rupiah) dan uang tersebut habis digunakan untuk foya-foya;
00596|Menimbang, bahwa saksi WACHIDAN BIN WAHID (Alm) yang telah
00597|selesai solat dimasjid dan hendak pulang kerumah melihat sepeda motornya
00598|sudah  tidak  ada  lagi  lalu  bertemu  dengan  saksi  ANDIKA  WIJAYA  BIN
00599|KUNCUNG  SUDIONO yang saat itu juga selesai solat di masjid kemudian saksi
00600|ANDIKA  mengatakan  bahwa  pada  saat  berjalan  menuju  ke  masjid  saksi
00601|ANDIKA melihat 2(dua) orang yang dijalan sedang mengendarai sepeda motor
00602|Honda beat warna putih menstep (mendorong menggunakan kaki) ke sepeda
00603|motor Yamaha Aerox warna merah. Selanjutnya saksi WACHIDAN BIN WAHID
00604|(Alm)  melaporkan  kejadian  tersebut ke  pihak  kepolisian. Atas  laporan  saksi
00605|MUHAMAD ARDILES Bin BASIR berhasil diamankan;
00606|Menimbang, bahwa  akibat  perbuatan saksi MUHAMAD ARDILES Bin
00607|BASIR  bersama  Anak  MUHAMMAD  RENDI,  saksi  WACHIDAN  BIN  WAHID
00608|(Alm) mengalami kerugian kurang lebih Rp.20.000.000.- (dua puluh juta rupiah),
00609|dengan demikian unsur dengan maksud dimiliki secara melawan hukum telah
00610|terpenuhi;
00611|Ad.3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu
00612|
00613|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap
00614|dipersidangan tentunya telah terlihat bahwa tindak pidana tersebut memang
00615|dilakukan  oleh  2  (dua)  orang  atau  lebih  dengan  bersekutu.  Hal  ini  terbukti
00616|dengan  adanya  beberapa  orang  yang  melakukan  pencurian  tersebut  yaitu
00617|ANAK  bersama-sama  dengan  Saksi  MUHAMAD  ARDILES  BIN  BASIR
00618|(dilakukan penuntutan secara terpisah)  telah melakukan perbuatan pencurian
00619|dengan kekerasan;
00620|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  di  atas  dapat  disimpulkan
00621|bahwa dalam melakukan perbuatannya Anak mempunyai peran masing-masing
00622|yang akhirnya perbuatannya tersebut selesai dilakukannya, dan terhadap hal
00623|tersebut menurut Majelis termasuk dalam kategori bersekutu, sehingga unsur
00624|dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi;
00625|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 477 ayat (1)
00626|huruf  g UU No. 1 tahun 2023 tentang KUHP   telah  terpenuhi, maka Anak
00627|haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan
00628|tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam  dakwaan  tunggal,  sehingga
00629|Anak harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;
00630|Menimbang,  bahwa  sepanjang  persidangan  ini,  Majelis  Hakim  tidak
00631|menemukan  alasan  -  alasan  yang  membenarkan  ( rechtvaardigingsgronden)
00632|maupun  alasan  -  alasan  yang  dapat  menghapuskan  pertanggung  jawaban
00633|(schulduitsluitingsgronden)  baik  menurut  undang  -  undang,  doktrin  maupun
00634|yurisprudensi,  maka  haruslah yang  telah  dinyatakan  bersalah  melanggar
00635|pasal  yang  didakwakan  dan  harus  dijatuhi  pidana  yang  setimpal  dengan
00636|perbuatannya tersebut;
00637|Menimbang,  bahwa  terhadap  pembelaan  Anak  yang  pada  pokoknya
00638|meminta keringanan hukuman dan bukan penyangkalan atas perbuatan  Anak,
00639|maka  terhadap  pembelaan  Anak  tersebut  akan  dipertimbangkan  bersama
00640|dengan keadaan yang meringankan dan keadaan yang memberatkan Anak;
00641|Menimbang, bahwa tujuan penjatuhan pidana bukanlah semata–mata
00642|sebagai suatu pembalasan atau penghukuman sebagai akibat dari perbuatan
00643|yang telah dilakukan oleh  Anak, akan tetapi lebih bertujuan untuk memberi efek
00644|jera  sekaligus  proses  pembelajaran  bagi  diri  Anak,  agar  Anak  tidak  lagi
00645|mengulangi tindak pidana serupa atau tindak pidana yang lain di kemudian hari,
00646|sehingga setelah Anak menjalani hukumannya, Anak dapat diterima kembali di
00647|tengah - tengah masyarakat;
00648|Menimbang,  bahwa  Majelis  Hakim  telah  mempertimbangkan  aspek
00649|moral justice, social justice maupun legal justice sehingga lamanya pidana yang
00650|
00651|akan  jatuhkan  kepada  Anak  dianggap telah  sesuai  dan  adil  dengan
00652|perbuatannya;
00653|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dalam perkara lain, maka
00654|Anak diperintahkan tetap ditahan;
00655|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00656|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00657|  Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK sepeda
00658|motor R2 Merk Yamaha Aerox warna merah tahun 2018 Nopol BG-3227-ABV
00659|Noka MH3SG461033091775 Nosin G3J1E0131790, An. DEBBY NATALIA, 1
00660|Buah kunci kontak asli merk Yamaha  yang masih diperlukan sebagai barang
00661|bukti dalam perkara  Muhamad Ardiles Bin Basir , maka dikembalikan kepada
00662|Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Muhamad Ardiles
00663|Bin Basir;
00664|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, maka
00665|perlu dipertimbangan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
00666|meringankan Anak ;
00667|Keadaan  yang  memberatkan:
00668|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
00669|- Anak sudah pernah dihukum;
00670|Keadaan yang meringankan:
00671|- Anak masih muda dan diharapkan bisa memperbaiki diri di kemudian
00672|hari;
00673|- Anak berterus terang mengakui dan menyesali perbuatan;
00674|Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan Putusan yang pantas bagi
00675|Anak  tersebut, terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan Hasil Laporan
00676|Penelitian  Kemasyarakatan  (  LITMAS  )  bagi  Anak  atas  nama  :  ANAK,  No.
00677|Register  Litmas:  04/Lit.Pid/KA/I/2026 yang  dilaksanakan  berdasarkan  surat
00678|perintah dari Kepala Balai Pemasyarakatan Kelas I Palembang untuk memenuhi
00679|Permintaan  Kepala  Kepolisian  Sektor  Kemuning,  Nomor:  B/207
00680|a/I/2026/Reskrim tanggal  19  Januari  2026 ,  perihal  Pendampingan  untuk
00681|melakukan Litmas An ANAK, sebagai berikut;
00682|A. Kesimpulan
00683|1. Klien anak saat ini berusia 17 tahun, sehingga Klien anak diajukan
00684|dalam Sistem Peradilan Pidana Anak sesuai dengan Undang Undang
00685|Nomor 11 Tahun 2012.
00686|2. Pelanggaran hukum Klien anak merupakan pelanggaran hukum
00687|kedua.
00688|
00689|3. Latar belakang Klien anak melakukan tindak pidana karena
00690|lingkungan pergaulan yang tidak baik dan alasan ekonomi.
00691|4. Klien anak mengakui, menyesali, dan berjanji tidak akan
00692|melakukan perbuatan melanggar hukum kembali kedepannya.
00693|5. Klien anak masih memiliki masa depan yang panjang sehingga
00694|diupayakan penyelesaian terbaik bagi korban dan klien anak.
00695|6. Orang tua/Wali Klien anak masih sanggup membina dan
00696|mengawasi Klien anak.
00697|B. Rekomendasi
00698|Berdasarkan  analisis,  kesimpulan  serta  hasil  sidang  Tim  Pengamat
00699|Pemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Kelas I Palembang, pada
00700|hari  Senin  tanggal  19  Januari  2026,  kami  selaku  Pembimbing
00701|Kemasyarakatan (PK) merekomendasikan agar klien anak yang bernama
00702|ANAK  dijatuhkan dengan pidana pokok berupa "penjara" di LPKA Kelas I
00703|Palembang  sesuai  dengan  Pasal  71  ayat  (1)  huruf  e  Undang-Undang
00704|Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  dengan
00705|pertimbangan sebagai berikut:
00706|1. Klien  anak  mengakui,  menyesali,  dan  berjanji  tidak  akan
00707|mengulangi perbuatannya kembali;
00708|2. Orang tua/Wali Klien anak masih sanggup untuk membina dan
00709|mengawasi Klien anak dengan lebih baik;
00710|3. Klien  anak  masih  memiliki  masa  depan  yang  panjang  dan
00711|berharap dapat diupayakan penyelesaian terbaik bagi Klien anak.
00712|Menimbang,  bahwa  Majelis  Hakim  akan  memperhatikan  permohonan
00713|Penasehat  Hukum  Anak  dan  Saran  serta  Rekomendasi  dari  Pembimbing
00714|Kemasyarakatan  sepanjang  dapat  menguntungkan  bagi  Anak,  sebagaimana
00715|tertuang dalam hal-hal yang meringankan diatas, dan mengingat bahwa Anak
00716|menurut pengamatan Hakim dalam proses persidangan Anak  masih  sangat
00717|muda, sehingga masih dapat diharapkan untuk memperbaiki kelakuannya di
00718|kemudian hari;
00719|Menimbang, bahwa Hakim akan memperhatikan permohonan Advokat
00720|Anak   dan  Saran  serta  Rekomendasi  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan
00721|sepanjang dapat menguntungkan bagi anak berhadapan hukum, sebagaimana
00722|tertuang dalam hal-hal yang meringankan diatas, juga mengingat bahwa Anak
00723|menurut  pengamatan  Majelis  Hakim  dalam  proses  persidangan  Anak  telah
00724|sangat dewasa, menyesal dan mengakui perbuatannya sehingga penjatuhan
00725|sanksi pidana sebagaimana dalam amar Putusan dibawah ini adalah yang tepat
00726|
00727|untuk kepentingan yang terbaik bagi anak, sehingga dimasa yang akan datang
00728|diharapkan tidak mengulangi perbuatannya ;
00729|Menimbang, bahwa terhadap pembelaan yang diajukan oleh Advokat
00730|Anak, dimana  Majelis  Hakim  sependapat dengan dakwaan  Penuntut Umum
00731|sepanjang unsur-unsur yang memenuhi pada perbuatan Anak  sehingga Majelis
00732|Hakim  akan  mempertimbangkan  hukuman  yang  setimpal  dengan  perbuatan
00733|Anak;
00734|Menimbang, bahwa oleh karena   Anak  dijatuhi pidana,  maka haruslah
00735|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00736|Memperhatikan,  Pasal 477  ayat (1)  huruf  g  UU  No. 1 tahun 2023
00737|tentang  KUHP  dan  Undang-undang  Nomor 20 Tahun  2025 tentang  Kitab