01049| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan
01050|nama OKTOFIANA S;
01051| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan
01052|nama JOSEP A T T ;
01053| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan
01054|nama YULIUS S;
01055| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan
01056|nama DEMAS N;
01057|Halaman 17 dari 36 Halaman Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2024/PN Nnk
01058|
01059| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan
01060|nama EVIANUS;
01061| 1 (satu) lembar tiket kapal laut KM. BUKIT SIGUNTANG dengan
01062|nama ARKILAUS B;
01063| 1 (satu) unit Handphone merk VIVO 1920 warna biru kombinasi
01064|ungu  dengan  Nomor  IMEI  1:  864011047081775,  IMEI  2:
01065|864011047081767  dan  Nomor  Whatsapp  +62  852-8127-3331
01066|nama kontak “IkkI”, Nomor Whatsapp Bisnis +62 821-5574-4875
01067|nama kontak “ikkiikki404” dan dengan Nomor Handphone SIM 1:
01068|0821 5574 4875, SIM 2: 0852 8127 3331;
01069| 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y20 warna hitam kombinasi
01070|biru  dengan  Nomor  IMEI  1:  868061054591832,  IMEI  2:
01071|868061054591824  dan  Nomor  Whatsapp  +62  813-4427-8495
01072|nama kontak “bulub0415”;
01073| 130  (seratus  tiga  puluh)  lembar  UANG  RUPIAH  pecahan  Rp.
01074|100.000,- (seratus ribu rupiah).
01075|
01076|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
01077|diajukan  di  persidangan  yang  saling  berhubungan  dan  bersesuaian,  maka
01078|diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
01079|- Bahwa  Terdakwa  mengakui  mengurus  keberangkatan  Calon  Pekerja
01080|Migran Indonesia  (CPMI) ke  Kalabakan  Malaysia tersebut pada  hari
01081|Rabu tanggal 31 Juli 2024, pukul 03.00 WITA di Pangkalan Aji Muhtar
01082|RT.  11  Kelurahan  Nunukan  Timur,  Kecamatan  Nununkan  Timur,
01083|Kabupaten Nunukan;
01084|- Bahwa  jumlah  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  (CMI)  yang  akan
01085|diberangkatkan Terdakwa ke Kalabakan Malaysia tersebut sejumlah 9
01086|(sembilan) orang antara lain Rudinan Tamonob, Yulius Seran, Yuri Ottu,
01087|Demas  Nenometa,  Oktofiana  Sae,  Egidius  Leni,  Arkilukas  Banunae,
01088|Josep Ajisto Tafaib Tael dan Evianus Bria; 
01089|- Bahwa  9  (sembilan)  orang  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  (CMI)
01090|tersebut berasal dari Kabupaten Timor Tengah Selatan, Provinsi Nusa
01091|Tenggara Timur;
01092|- Bahwa  9  (sembilan)  orang  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)
01093|tersebut, tanpa dilengkapi paspor ataupun dokumen untuk bekerja di
01094|Kalabakan Malaysia tersebut;
01095|- Bahwa  9  (sembilan)  orang  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)
01096|tersebut  diberangkatkan  ke  Kalabakan  Malaysia  untuk  bekerja
01097|diperkebunan Kelapa Sawit;
01098|- Bahwa Terdakwa menampung 9 (sembilan) orang Calon Pekerja Migran
01099|Indonesia (CPMI) tersebut atas permintaan Saudara Nisma, yang juga
01100|sebagai Adik Ipar Terdakwa;
01101|- Bahwa  Saudara  Nisma  bekerja  di  Perusahaan  Perkebunan  Kelapa
01102|Sawit, yang tidak ada keterkaitan dengan pengurusan keberangkatan
01103|Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)  ke  Kalabakan  Malaysia
01104|tersebut;
01105|- Bahwa Terdakwa menerima upah sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta
01106|rupiah) dari Saudara Nisma melalui Saudara Misi (DPO) karena tidak
01107|Halaman 26 dari 36 Halaman Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2024/PN Nnk
01108|
01109|memiliki rekening bank, sebagai biaya makan, minum maupun merokok
01110|selama 1 (satu) minggu menampung 9 (sebilan) orang Calon Pekerja
01111|Migran  Indonesia  (CPMI)  sebelum  diberangkatkan  ke  Kalabakan
01112|Malaysia tersebut;
01113|- Bahwa dari uang Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setelah dikurang
01114|biaya  makan  minum,  dan  rokok  9  (sembilan)  orang  Calon  Pekerja
01115|Migran  Indonesia  (CPMI)  selama1  (satu)  minggu   tersebut ada  sisa
01116|Rp60.000, 00 (enam puluh ribu rupiah);
01117|- Bahwa Saksi Mustamin als. Tamin Bin Goli (Alm) mendapat keuntungan
01118|sejumlah  Rp1.000.000,00  (satu  juta  rupiah),  dari  mengurus
01119|keberangkatan  9  (sebilan)  orang  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia
01120|(CPMI)  ke  Kalabakan  Malaysia  tersebut,  dengan  rincian  Saksi
01121|menerima uang dari Sdr. Misi (DPO) sejumlah Rp13.000.000,00 (tiga
01122|belas juta rupiah) untuk biaya Speed boat dari Pangkalan Aji Muktar
01123|Nunukan sampai Kalabakan Malaysia sejumlah Rp12.000.000,00 (dua
01124|belas juta rupiah);
01125|- Bahwa  9  (sembilan)  orang  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)
01126|tersebut  diberangkatkan  dari  tempat  penampungan  sementara  yang
01127|diatur oleh Terdakwa di nunukan menggunakan speedboat yang diatur
01128|oleh Saksi Mustamin als. Tamin Bin Goli (Alm) ke Kalabakan Malaysia
01129|dengan tujuan untuk bekerja diperkebunan Kelapa Sawit;
01130|- Bahwa  Terdakwa  melakukan  komunikasi  dengan  Saudara  Nisma
01131|melalui Saudara Misi (DPO);
01132|- Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan 9 (sembilan) orang Calon Pekerja
01133|Migran Indonesia (CPMI) tersebut;
01134|- Bahwa Terdakwa menampung 9 (sembilan) orang Calon Pekerja Migran
01135|Indonesia (CPMI) tersebut atas permintaan Saudara Nisma;
01136|- Bahwa dalam kesehariannya Saudara  Misi (DPO)  bekerja  di daerah
01137|Mamolo;
01138|- Bahwa yang mengatur keberangkatan 9 (sembilan) orang Calon Pekerja
01139|Migran Indonesia (CPMI) tersebut adalah Saudara Misi (DPO);
01140|- Bahwa  9  (sembilan)  orang  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)
01141|tersebut diberangkatkan ke Kalabakan Malaysia menggunakan Speed
01142|boat melalui Pangkalan Aji Muhtar RT. 11 Kelurahan Nunukan Timur,
01143|Kecamatan Nunukan Timur, Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan
01144|Halaman 27 dari 36 Halaman Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2024/PN Nnk
01145|
01146|Utara,  tanpa  melalui  pemeriksaan  pejabat  Imigrasi  di  tempat
01147|pemeriksaan Imigrasi;
01148|- Bahwa Terdakwa dan Saksi  Mustamin als. Tamin Bin Goli (Alm) tidak
01149|memiliki ijin Badan Hukum/Perusahaan PJTKI memberangkatkan Calon
01150|Pekerja Migran Indonesia (CPMI) ke Kalabakan Malaysia tersebut;
01151|
01152|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
01153|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,
01154|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
01155|kepadanya;
01156|Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut
01157|Umum dengan dakwaan sebagai berikut:
01158|Menimbang,  bahwa Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
01159|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
01160|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
01161|alternatif  kesatu sebagaimana  diatur  Pasal  4  jo.  Pasal  10  Undang-Undang
01162|Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak
01163|Pidana  Perdagangan  Orang  jo.  Pasal  55  ayat  (1)  ke-1  KUHP,  yang  unsur-
01164|unsurnya adalah sebagai berikut:
01165|1. Unsur setiap orang;
01166|2. Unsur membantu atau melakukan percobaan  membawa warga negara
01167|Indonesia ke luar  wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud
01168|untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia;
01169|3. Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta
01170|melakukan perbuatan;
01171|Ad. 1. Unsur setiap orang
01172|Menimbang, bahwa pada dasarnya kata “ Setiap Orang” identik dengan
01173|kata  “ Barang Siapa ”  yang  menunjukkan kepada siapa orangnya yang harus
01174|bertanggung  jawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau setidak-
01175|tidaknya  mengenai  siapa  orangnya  yang  harus  dijadikan  terdakwa  dalam
01176|perkara  ini.  Tegasnya,  kata  “Barang  Siapa”  menurut  Buku  Pedoman
01177|Pelaksanaan  Tugas  Dan  Administrasi  Buku  II,  Edisi  Revisi  Tahun  2004,
01178|Halaman 208   dari  MAHKAMAH AGUNG RI  dan  PUTUSAN MAHKAMAH
01179|AGUNG RI  Nomor: 1398 K / Pid / 1994 tanggal 30 Juni 1995 terminologi kata
01180|“BARANG  SIAPA”  atau  “HIJ”  sebagai  siapa  saja  yang  harus  dijadikan
01181|terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan
01182|kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;
01183|Halaman 28 dari 36 Halaman Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2024/PN Nnk
01184|
01185|Menimbang, bahwa setiap orang dalam hal ini mengandung pengertian
01186|sebagai  suatu  subyek  hukum  yang  melakukan  tindak  pidana.  Pengertian
01187|Subyek  Hukum  adalah  pendukung  hak  dan  kewajiban  yang  memiliki
01188|kewenangan  untuk  bertindak.  Kewenangan  untuk  bertindak  yang  dimaksud
01189|adalah bertindak menurut hukum. Yang dapat dikategorikan sebagai subyek
01190|hukum  adalah  Manusia/Orang  (Naturlijk  person)  dan  Badan  Hukum  (Recht
01191|person);
01192|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  para  saksi  di  depan
01193|persidangan, keterangan Terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikan,
01194|Surat  Perintah  Penahanan  dari  Kejaksaan  terhadap  Terdakwa,  Penetapan
01195|penahanan Hakim Pengadilan Negeri Nunukan, yang  diperpanjang oleh Ketua
01196|Pengadilan Negeri Nunukan berikutnya Surat Dakwaan dan Tuntutan Pidana
01197|Jaksa   Penuntut  Umum,  serta  clemensie  dari  Terdakwa  sendiri  di  depan
01198|persidangan  dan  pembenaran  Terdakwa  terhadap  pemeriksaan  identitasnya
01199|pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalam
01200|perkara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkan di depan persidangan
01201|membenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan
01202|Negeri Nunukan adalah  Amir als Kamir Bin Sallo (alm),  maka jelaslah sudah
01203|pengertian “setiap orang” yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa
01204|yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Nunukan. Sehingga
01205|tidak terdapat kekeliruan ( error in persona ) terhadap orang yang dihadapkan
01206|sebagai Terdakwa dalam perkara ini;
01207|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka unsur setiap orang
01208|telah terpenuhi;
01209|Ad. 2. Unsur membantu atau melakukan percobaan    membawa warga negara  
01210|Indonesia ke luar     wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk  
01211|dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia
01212|Menimbang,  bahwa  frasa  membantu  atau  melakukan  percobaan
01213|bersifat alternatif, apabila salah satu dari unsur tersebut terpenuhi maka unsur
01214|dalam pasal ini dianggap terbukti. Konsep pembantuan/ medeplichtigheid yang
01215|bisa dimaknai berdasarkan waktu pelaksanaan pembantuan dan perbuatan dari
01216|orang yang membantu melakukan kejahatan. Dari aspek waktu, pembantuan
01217|atau  medeplichtigheid bisa terjadi ketika sebelum pelaksanaan kejahatan dan
01218|pada saat pelaksanaan kejahatan. Wujud perbuatan pada pembantuan sebelum
01219|pelaksanaan  kejahatan,  maupun  pada  saat  pelaksanaan  kejahatan  dapat
01220|dilakukan  dengan  berbagai  cara  atau  segala  upaya,  termasuk  memberikan
01221|kesempatan  ( glegenheid),  memberikan  sarana  ( middelen),  memberikan
01222|Halaman 29 dari 36 Halaman Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2024/PN Nnk
01223|
01224|keterangan  (inlichtingen)  dan pembantuan pasif ( passieve medeplichtigheid ).
01225|Sedangkan  pengertian  melakukan  percobaan  dalam  melakukan  kejahatan
01226|adalah niat untuk melakukan perbuatan telah ternyata dan adanya permulaan
01227|pelaksanaan,  dan  tidak  selesainya  pelaksanaan  itu  bukan  semata-mata
01228|disebabkan karena kehendaknya sendiri;
01229|Menimbang, bahwa maksud dalam unsur ini adalah untuk  terjadinya
01230|tindak pidana perdagangan orang yaitu adanya unsur proses/tindakan, cara dan
01231|tujuan,  adapun  unsur  membawa  merupakan  unsur  tindakan  yang  dapat
01232|diartikan bergerak sampai ke tujuan atau memindahkan atau mengirimkan atau
01233|memberangkatkan, yang  dimaksud  dengan  membawa  juga  diartikan  dibawa
01234|bersama-sama dengan pelaku, tetapi mencakup pengertian luas yaitu dengan
01235|alat  pengangkutan/transportasi,  melalui  cara  pengiriman,  memberangkatkan,
01236|tanpa memperdulikan orang/pelakunya ikut serta mendampingi ataupun tidak,
01237|membawa  berarti  pula  bergerak  sampai  ketempat  tujuan.  Dalam  hal  ini
01238|membawa  Warga  Negara  Indonesia  keluar  dari  wilayah  teritorial  negara
01239|Republik Indonesia;
01240|Menimbang,  bahwa  dengan  maksud  untuk  dieksploitasi  dijelasakan
01241|dalam ketentuan pasal 1 angka 7 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
01242|21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang,
01243|yaitu tindakan dengan atau tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak
01244|terbatas pada pelacuran, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik
01245|serupa perbudakan, penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik, seksual, organ
01246|reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi
01247|organ dan / atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan
01248|seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun
01249|in materii;
01250|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  dalam
01251|persidangan,  Terdakwa  mengakui  mengurus  keberangkatan  Calon  Pekerja
01252|Migran  Indonesia  (CPMI)  ke  Kalabakan  Malaysia  tersebut  pada  hari  Rabu
01253|tanggal  31  Juli  2024,  pukul  03.00  WITA di  Pangkalan  Aji  Muhtar  RT.  11
01254|Kelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nununkan Timur, Kabupaten Nunukan;
01255|Menimbang, bahwa jumlah Calon Pekerja Migran Indonesia (CMI) yang
01256|akan  diberangkatkan  Terdakwa  ke  Kalabakan  Malaysia  tersebut  sejumlah  9
01257|(sembilan) orang antara lain Rudinan Tamonob, Yulius Seran, Yuri Ottu, Demas
01258|Nenometa, Oktofiana Sae, Egidius Leni, Arkilukas Banunae, Josep Ajisto Tafaib
01259|Tael dan Evianus Bria; 
01260|Halaman 30 dari 36 Halaman Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2024/PN Nnk
01261|
01262|Menimbang, bahwa 9 (sembilan) orang Calon Pekerja Migran Indonesia
01263|(CMI) tersebut berasal dari Kabupaten Timor Tengah Selatan, Provinsi Nusa
01264|Tenggara Timur;
01265|Menimbang, bahwa 9 (sembilan) orang Calon Pekerja Migran Indonesia
01266|(CPMI) tersebut, tanpa dilengkapi paspor ataupun dokumen untuk bekerja di
01267|Kalabakan Malaysia tersebut;
01268|Menimbang, bahwa 9 (sembilan) orang Calon Pekerja Migran Indonesia
01269|(CPMI)  tersebut  diberangkatkan  ke  Kalabakan  Malaysia  untuk  bekerja
01270|diperkebunan Kelapa Sawit;
01271|Menimbang, bahwa Terdakwa menampung 9 (sembilan) orang Calon
01272|Pekerja Migran Indonesia (CPMI)  tersebut atas  permintaan  Saudara  Nisma,
01273|yang juga sebagai Adik Ipar Terdakwa;
01274|Menimbang, bahwa Saudara Nisma bekerja di Perusahaan Perkebunan
01275|Kelapa Sawit, yang tidak ada keterkaitan dengan pengurusan keberangkatan
01276|Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) ke Kalabakan Malaysia tersebut;
01277|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  menerima  upah  sejumlah
01278|Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dari Saudara Nisma melalui Saudara Misi
01279|(DPO)  karena  tidak  memiliki  rekening  bank,  sebagai  biaya  makan,  minum
01280|maupun merokok selama 1 (satu) minggu menampung 9 (sebilan) orang Calon
01281|Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)  sebelum  diberangkatkan  ke  Kalabakan
01282|Malaysia tersebut;
01283|Menimbang,  bahwa  dari  uang  Rp4.000.000,00  (empat  juta  rupiah)
01284|setelah dikurang biaya makan  minum, dan rokok 9 (sembilan)  orang Calon
01285|Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)  selama1  (satu)  minggu  tersebut  ada  sisa
01286|Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah);
01287|Menimbang, bahwa Saksi Mustamin als. Tamin Bin Goli (Alm) mendapat
01288|keuntungan  sejumlah  Rp1.000.000,00  (satu  juta  rupiah),  dari  mengurus
01289|keberangkatan 9 (sebilan) orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) ke
01290|Kalabakan Malaysia tersebut, dengan rincian Saksi menerima uang dari Sdr.
01291|Misi  (DPO)  sejumlah  Rp13.000.000,00  (tiga  belas  juta  rupiah)  untuk  biaya
01292|Speed boat dari Pangkalan Aji Muktar Nunukan sampai Kalabakan Malaysia
01293|sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
01294|Menimbang, bahwa 9 (sembilan) orang Calon Pekerja Migran Indonesia
01295|(CPMI)  tersebut  diberangkatkan  dari  tempat  penampungan  sementara  yang
01296|diatur oleh Terdakwa di nunukan menggunakan speedboat yang diatur oleh
01297|Saksi Mustamin als. Tamin Bin Goli (Alm) ke Kalabakan Malaysia dengan tujuan
01298|untuk bekerja diperkebunan Kelapa Sawit;
01299|Halaman 31 dari 36 Halaman Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2024/PN Nnk
01300|
01301|Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan komunikasi dengan Saudara
01302|Nisma melalui Saudara Misi (DPO);
01303|Menimbang, bahwa Terdakwa tidak kenal dengan 9 (sembilan) orang
01304|Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) tersebut;
01305|Menimbang, bahwa Terdakwa menampung 9 (sembilan) orang Calon
01306|Pekerja Migran Indonesia (CPMI) tersebut atas permintaan Saudara Nisma;
01307|Menimbang, bahwa dalam kesehariannya Saudara Misi (DPO) bekerja
01308|di daerah Mamolo;
01309|Menimbang, bahwa yang mengatur keberangkatan 9 (sembilan) orang
01310|Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) tersebut adalah Saudara Misi (DPO);
01311|Menimbang, bahwa 9 (sembilan) orang Calon Pekerja Migran Indonesia
01312|(CPMI) tersebut diberangkatkan ke Kalabakan Malaysia menggunakan Speed