00506|ada  dalam  penguasaan  Anak  Korban  sebelum  Anak  mengambil  barang
00507|tersebut;
00508|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  Hakim
00509|berpendapat unsur ketiga “yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain” telah
00510|terpenuhi;
00511|Ad 4. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
00512|Menimbang bahwa pengertian “dengan maksud akan memiliki barang itu
00513|dengan melawan hukum” adalah bahwa di dalam memperoleh atau mengambil
00514|barang itu dilakukan dengan sengaja, tanpa izin, tanpa sepengetahuan atau
00515|bukan atas perintah/suruhan pemiliknya serta dengan cara yang bertentangan
00516|dengan peraturan perundang-undang atau etika pergaulan masyarakat;
00517|Menimbang  bahwa  sebagaimana  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00518|persidangan bahwa saat di tengah perjalanan tiba-tiba Anak berhenti di dekat
00519|hutan pinus dan meminta Anak Korban turun kemudian Anak juga meminta
00520|Handphone Anak Korban dengan alasan untuk menghubungi keluarga Anak
00521|dan  saat  Anak  Korban  menyerahkan  Handphone  milik  Anak  Korban,  Anak
00522|menyimpan Handphone itu di saku celananya  kemudian Anak mengambil 1
00523|(satu)  unit  sepeda  motor  serta  1  (satu)  unit  Handphone  Anak  Korban  dan
00524|meninggalkan Anak Korban sendiri di jalan;
00525|Hal. 13 dari 19 hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kph
00526|
00527|Menimbang  bahwa  sebagaimana  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00528|persidangan Anak mengambil 1 (satu) unit sepeda motor serta 1 (satu) unit
00529|Handphone milik Anak Korban secara sengaja dan tanpa izin pemiliknya dan
00530|membawa barang-barang tersebut dan meninggalkan Anak Korban;
00531|Menimbang bahwa perbuatan Anak tersebut di atas bukan atas perintah
00532|dari pemilik yang berhak, namun berawal dari niat Anak untuk memindahkan
00533|penguasaan atas 1 (satu) unit sepeda motor serta 1 (satu) unit Handphone milik
00534|Anak Korban tersebut menjadi dalam penguasaan Anak;
00535|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  Hakim
00536|berpendapat  unsur  “dengan  maksud  untuk  dimiliki  secara  melawan  hukum”
00537|telah terpenuhi pada perbuatan Anak;
00538|Ad 5. Unsur pengulangan tindak pidana
00539|Menimbang  bahwa  Recidive atau  pengulangan  tindak  pidana  terjadi
00540|dalam hal seseorang yang melakukan suatu tindak pidana dan telah dijatuhi
00541|pidana  dengan  suatu  putusan  hakim  yang  tetap  (In  kracht  van  gewijsde),
00542|kemudian melakukan suatu tindak pidana lagi;
00543|Menimbang bahwa sesuai dengan persyaratan yang diatur dalam Pasal
00544|23 Ayat (1) UU Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum
00545|Pidana maka Anak telah melakukan pengulangan tindak pidana;
00546|Menimbang bahwa Anak merupakan seorang  Residive dalam perkara
00547|pencurian dengan pemberatan yang telah di putus oleh PN Kepahiang dengan
00548|Nomor Putusan : 2/Pid.sus-Anak/2026/PNKph tanggal 3 Maret 2026 dan dijatuhi
00549|Pidana Penjara di LPKA Selama 3 (tiga) Bulan Penjara;
00550|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  Hakim
00551|berpendapat  unsur  pengulangan  tindak  pidana  terpenuhi  dalam  perbuatan
00552|Anak;
00553|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 476 UU Nomor
00554|1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Jo Pasal 23 Ayat
00555|(1) UU Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Jo
00556|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  11  Tahun  2012  Tentang  Sistem
00557|Peradilan Pidana Anak telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan terbukti
00558|secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana “pencurian” sebagaimana
00559|didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
00560|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Hakim  tidak
00561|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00562|baik  sebagai  alasan  pembenar  maupun  alasan  pemaaf,  serta  Anak
00563|mampu  bertanggung  jawab,  maka  Anak  harus  dinyatakan  bersalah  dan
00564|dijatuhi pidana;
00565|Menimbang bahwa terhadap pembelaan dari Advokat Anak yang pada
00566|pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringan-ringannya maka hal tersebut
00567|Hal. 14 dari 19 hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kph
00568|
00569|akan  dipertimbangkan  bersamaan  dengan  hal  yang  memberatkan  dan
00570|meringankan bagi Anak;
00571|Menimbang  bahwa  untuk  menentukan  sanksi  yang  akan
00572|dijatuhkan/dikenakan kepada Anak tersebut, Hakim mempertimbangkan hal-hal
00573|sebagai berikut:
00574|1. Filosofi dan konsepsi pelindungan anak, khususnya anak pelaku tindak
00575|pidana  sebagaimana  termuat  dalam  Undang-undang  Republik  Indonesia
00576|Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  jo
00577|Undangundang  Republik  Indonesia  Nomor  23  Tahun  2002  tentang
00578|Perlindungan  Anak,  dalam  hal  ini  Negara  melalui  undang-undang
00579|memberikan pelindungan secara utuh dan optimal terhadap anak pelaku
00580|tindak pidana dengan sebisa mungkin menjauhkan anak dari pemidanaan
00581|sebagaimana konsep keadilan retributif dan efek penjeraan menjadi konsep
00582|keadilan  restoratif  dan  pembinaan  anak,  dalam  hal  tersebut  Hakim
00583|menerapkan filosofi “menyelamatkan masa depan anak”;
00584|2. Asas kepentingan yang terbaik bagi anak dan masa depan anak, dalam
00585|hal ini berkaitan dengan perkembangan fisik, jiwa dan mental anak, dan
00586|kesempatan  bagi  anak  untuk  mendapatkan  hak-haknya,  khususnya  hak
00587|untuk  mendapatkan  pendidikan,  hak  pengasuhan,  perawatan  dan  kasih
00588|sayang dari orang tua Anak, jangan sampai sanksi yang dikenakan dapat
00589|menggangu perkembangan Anak dan masa depan Anak, apalagi membuat
00590|Anak semakin dekat dengan kejahatan;
00591|3. Ketentuan-ketentuan  yang  berkaitan  dengan  penjatuhan/pengenaan
00592|sanksi bagi Anak pelaku tindak pidana yaitu Ketentuan-ketentuan dalam
00593|Undang-undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem
00594|Peradilan Pidana Anak, antara lain:
00595|- Pasal 69 dan Pasal 70 yang merupakan dasar penjatuhan sanksi
00596|terhadap Anak;
00597|- Pasal 71 mengenai jenis dan/atau bentuk-bentuk sanksi bagi Anak
00598|yang berupa pidana;
00599|4. Tuntutan  pidana sebagaimana termuat dalam  surat tuntutan Penuntut
00600|Umum, dalam hal ini Penuntut Umum menuntut supaya Anak dijatuhi pidana
00601|penjara selama selama 1 (satu) tahun;
00602|5. Penelitian Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Kelas I Bengkulu
00603|yang telah dibaca dan disampaikan di dalam sidang yang diperkuat dengan
00604|rekomendasi  Pembimbing  Kemasyarakatan  yang  pada  pokoknya
00605|Pembimbing Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Kelas I Bengkulu yang
00606|pada pokoknya agar terhadap Anak dijatuhi pidana Penjara;
00607|Hal. 15 dari 19 hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kph
00608|
00609|6. Keadaan pribadi Anak, atau keadaan pada waktu dilakukan perbuatan,
00610|antara lain pengaruh-pengaruh luar (faktor eksternal) yang mendorong Anak
00611|melakukan tindak pidana;
00612|7. Berat atau ringannya perbuatan atau keadaan yang memberatkan dan
00613|yang meringankan bagi Anak;
00614|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  sebagaimana  telah
00615|diuraikan, Hakim menilai sanksi yang tepat diterapkan atau dikenakan kepada
00616|Anak  adalah  sanksi  berupa  Pidana  Pembinaan  Dalam  Lembaga  dengan
00617|pertimbangan sebagai berikut:
00618|1. Bahwa perbuatan Anak dapat membahayakan Masyarakat;
00619|2. Bahwa  Anak  hanya  diawasi  oleh  Ayah  Anak  yang  bekerja
00620|memenuhi  kehidupan  keluarga  Anak  dan  dinilai  sudah  gagal  dalam
00621|melakukan pengawasan terhadap Anak yang dapat memberikan peluang
00622|sangat  besar  bagi  Anak  terpengaruh  untuk  melakukan  perbuatan
00623|perbuatan yang melanggar hukum;
00624|3. Bahwa usia Anak masih muda dan pembinaan didalam Lembaga
00625|Pembinaan  Khusus  Anak  dianggap  tepat  sehingga  Anak  mendapat
00626|Pendidikan yang lebih baik;
00627|4. Bahwa dengan pembinaan dalam Lembaga Pembinaan Khusus
00628|Anak diharapkan anak bisa memperbaiki diri dan menggali potensi diri
00629|yang positif serta mampu beradaptasi dengan lingkungan yang positif
00630|dan disiplin;
00631|Menimbang bahwa setelah mempertimbangkan hal-hal tersebut, Hakim
00632|menilai sanksi yang ditentukan terhadap Anak sebagaimana yang disebutkan
00633|dalam  amar  putusan  sudah  tepat  sesuai  dengan  perbuatan  Anak,  dan
00634|memenuhi asas keadilan, kepastian hukum, kemanfaatan dan asas kepentingan
00635|yang terbaik bagi Anak;
00636|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Anak  telah
00637|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00638|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00639|dijatuhkan;
00640|Menimbang bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00641|Anak dilandasi  alasan  yang  cukup, maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak tetap
00642|berada dalam tahanan;
00643|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00644|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00645|Menimbang bahwa barang bukti berupa:
00646|1.   1 (satu)  unit Handphone android merek Realme C51 warna hijau.;
00647|2.   1  (satu)  BPKB  sepeda  motor  dengan  merek  HONDA BEAT warna
00648|merah  Nopol  BD  2098  SB.  Noka  MH1JF5115BK917881.  Nosin  JF51E-
00649|1913164 atas nama SUTONO;
00650|Hal. 16 dari 19 hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kph
00651|
00652|3.   1  (satu)  STNK  sepeda  motor  dengan  merek  HONDA BEAT warna
00653|merah  Nopol  BD  2098  SB.  Noka  MH1JF5115BK917881.  Nosin  JF51E-
00654|1913164 atas nama SUTONO;
00655|4.   1 (satu) Kotak HP warna kuning bertuliskan realme C51;
00656|5.   1 (satu) unit sepeda motor dengan merek HONDA BEAT warna merah
00657|tanpa  plat  Nomor  Polisi.  Noka  MH1JF5115BK917881.  dan  Nosin
00658|JF51E1913164;
00659|Yang  merupakan  milik  dari  Anak  Korban  dan  Orangtua  Anak  Korban  maka
00660|dikembalikan kepada Anak Korban;
00661|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, maka
00662|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan yang
00663|meringankan Anak;
00664|Keadaan  yang  memberatkan:
00665|- Perbuatan Anak bisa menganggu ketertiban Masyarakat;
00666|- Perbuatan Anak merupakan pengulangan tindak pidana;
00667|- Perbuatan Anak menyebabkan kerugian bagi Anak Korban Ega
00668|Julian Saputra;
00669|Keadaan yang meringankan:
00670|- Anak  mengakui  perbuatannya,  menyesal  dan  tidak  ingin
00671|mengulangi perbuatannya;
00672|- Usia  Anak  yang  relatif  masih  muda  yang  juga  menjadi  tujuan
00673|pelindungan hukum;
00674|Menimbang bahwa dengan memperhatikan hal-hal yang memberatkan,
00675|hal-hal yang meringankan serta sifat dari tindak pidana yang dilakukan oleh
00676|Anak, serta memperhatikan seluruh pertimbangan Hakim dan sebagai bentuk
00677|pencegahan pada masyarakat agar peristiwa ini tidak terulang lagi di masa
00678|depan sebagai bentuk prevensi khusus (special deterrence) dan prevensi umum
00679|(general deterrence), serta mempertimbangkan masa depan Anak, dengan tetap
00680|memperhatikan  ketentuan  peraturan  perundang-undangan  sehingga  Hakim
00681|berpendapat  pidana  yang  dijatuhkan  terhadap  Anak  telah  tepat  dan  adil
00682|sebagaimana di dalam amar putusan di bawah ini;
00683|Menimbang oleh karena Anak dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi
00684|pidana maka haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya
00685|telah ditentukan sebagaimana disebut dalam amar putusan di bawah ini;
00686|
00687|MENGADILI:
00688|1. Menyatakan  Anak tersebut di atas telah terbukti secara sah dan
00689|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pencurian” sebagaimana
00690|dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
00691|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana
00692|penjara  selama  8  (delapan)  bulan  pada  Lembaga  Pembinaan  Khusus
00693|Anak (LPKA) Kelas II Bengkulu;
00694|3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah
00695|dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00696|4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
00697|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00698|- 1 (satu)  unit Handphone android merek Realme C51 warna
00699|hijau;
00700|- 1 (satu) BPKB sepeda motor dengan merek HONDA BEAT
00701|warna merah Nopol BD 2098 SB. Noka MH1JF5115BK917881.
00702|Nosin JF51E-1913164 atas nama SUTONO;
00703|- 1 (satu) STNK sepeda motor dengan merek HONDA BEAT
00704|warna merah Nopol BD 2098 SB. Noka MH1JF5115BK917881.
00705|Nosin JF51E-1913164 atas nama SUTONO;
00706|- 1 (satu) Kotak HP warna kuning bertuliskan realme C51;
00707|- 1 (satu) unit sepeda motor dengan merek HONDA BEAT
00708|warna  merah  tanpa  plat  Nomor  Polisi.  Noka
00709|MH1JF5115BK917881. dan Nosin JF51E1913164;
00710|Dikembalikan kepada Anak Korban;
00711|6. Membebankan  kepada  Anak  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00712|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00713|
00714|Senin
00715|
00716|30 Maret 2026
00717|
00718|2026
00719|
00720|Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2026, oleh
00721|Andhrea  Helena  Dwisepta,  S.H.,  sebagai  Hakim  pada  Pengadilan  Negeri
00722|Pengadilan Negeri Kepahiang, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
00723|
00724|Dwipraja Kumara Zuma, S.H.
00725|
00726|Panitera Pengganti,                                             Hakim,
00727|Dwipraja Kumara Zuma, S.H.                             Andhrea Helena Dwisepta, S.H.