01369|Menimbang, bahwa secara filosofis, pengetahuan Anak telah mencapai
01370|taraf  "Weten"  (Mengetahui)  yang  sempurna.  Anak  menyadari  sepenuhnya
01371|bahwa perbuatannya adalah sebuah noktah hitam dalam norma kesusilaan dan
01372|pembangkangan  terhadap  hukum  positif.  Kesadaran  ini  teruji  ketika  Anak
01373|melihat dengan mata kepala sendiri bagaimana Saudara Reno terjerat hukum
01374|atas  perbuatan  yang  sama.  Namun,  alih-alih  mengambil  pelajaran  dari
01375|kehancuran sesamanya, Anak justru memilih untuk melanjutkan langkah di jalan
01376|yang  sama.  Di  titik  inilah,  nurani  Anak  telah  tereduksi  oleh  keinginan  yang
01377|melampaui batas kepatutan;
01378|Menimbang bahwa bujuk rayu yang dilakukan oleh anak adalah sebuah
01379|perangkap emosional yang disusun secara sadar. bujukan tersebut bukanlah
01380|bentuk kepedulian yang tulus, melainkan alat pemikat yang digunakan untuk
01381|meruntuhkan benteng pertahanan terakhir dari diri Anak Korban. Di sini, aspek
01382|"Willen"  (Menghendaki)  bersenyawa  dengan  membujuk;  Anak  tidak  hanya
01383|menghendaki  persetubuhan  tersebut,  tetapi  juga  menghendaki  cara-cara
01384|manipulatif untuk mencapainya;
01385|Menimbang  bahwa  jalinan  perbuatan  yang  dilakukan  berkali-kali  ini
01386|membentuk satu kesatuan niat yang tidak terputus. Maka, tidaklah berlebihan
01387|bagi  Majelis  Hakim  untuk  menyatakan  bahwa  telah  terjadi  koherensi  yang
01388|sempurna antara niat dan perbuatan. Anak telah melangkah melampaui ambang
01389|pintu kejahatan dengan kesadaran penuh bahwa apa yang ia lakukan adalah
01390|sebuah nestapa bagi anak korban;
01391|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  di  atas,  Majelis  Hakim
01392|memperoleh  keyakinan  yang  bulat  secara  lahir  dan  batin,  bahwa  seluruh
01393|rangkaian tindakan Anak adalah representasi nyata dari willen en weten , Anak
01394|sungguh-sungguh  menghendaki  terwujudnya  tindak  pidana  tersebut  dan
01395|mengetahui  secara  jernih  akan  segala  konsekuensi  hukum  dan  moral  yang
01396|melekat padanya;
01397|Menimbang, bahwa selama persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
01398|adanya  keadaan  dalam  diri  Anak  yang  masuk  kategori  Kurang  Mampu
01399|Bertanggung Jawab dan Tidak Mampu Bertanggungjawab (vide pasal 38 dan
01400|Hal. 38 dari 46 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bbu
01401|
01402|pasal 39 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang- Undang
01403|Hukum Pidana);
01404|Menimbang  bahwa  usia  Anak  sudah  17  (Tujuh  Belas)  tahun  ketika
01405|melakukan perbuatannya sehingga sesuai ketentuan Pasal 1 Angka 3 Undang-
01406|Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
01407|Pidana Anak, bahwa usia pertanggungjawaban untuk Anak yang melakukan
01408|suatu  tindak  pidana  yang  mampu  bertanggung  jawab  atas  perbuatan  yang
01409|dilakukan Anak adalah Anak telah berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum
01410|berumur 18 (delapan belas) tahun;
01411|Menimbang bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka
01412|Anak haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana yang kualifikasinya
01413|akan ditentukan dalam amar dibawah ini dan berdasarkan Pasal 69 Ayat (1)
01414|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem
01415|Peradilan Pidana Anak, Anak hanya dapat dijatuhi pidana atau dikenai tindakan
01416|berdasarkan ketentuan dalam undang-undang, sehingga Majelis Hakim menilai
01417|Anak  mampu  mempertanggungjawabkan  perbuatannya
01418|(toerekeningsvatbaarheid);
01419|Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana atau tindakan, Hakim
01420|memperhatikan dan mempertimbangkan hal-hal sebagai berikut:
01421|Menimbang  bahwa  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  dilaksanakan
01422|berdasarkan asas perlindungan, keadilan, non-diskriminasi, kepentingan terbaik
01423|bagi  Anak,  penghargaan  terhadap  pendapat Anak, kelangsungan  hidup  dan
01424|tumbuh  kembang  Anak,  pembinaan  dan  pembimbingan  Anak,  proporsional
01425|perampasan  kemerdekaan  dan  pemidanaan  sebagai  upaya  terakhir,  serta
01426|penghindaran pembalasan;
01427|Menimbang  bahwa  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  11
01428|Tahun 2012 tentang sistem peradilan Anak dibuat dengan tujuan melindungi
01429|harkat dan martabat seorang Anak yang mana Anak merupakan amanah dan
01430|karunia  Tuhan Yang  Maha  Esa yang memiliki  harkat dan martabat sebagai
01431|manusia  seutuhnya  sehingga  Negara  Republik  Indonesia  memberikan
01432|perlindungan khusus bagi anak;
01433|Menimbang bahwa  terdapat 2 (dua) hal yang menjadi dasar pemikiran
01434|dalam menyelenggarakan proses peradilan bagi anak, yaitu :
01435|1. Bahwa anak yang melakukan tindak pidana (kejahatan) bukan dipandang
01436|sebagai penjahat ( criminal), tetapi harus dilihat sebagai orang memerlukan
01437|bantuan ;
01438|Hal. 39 dari 46 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bbu
01439|
01440|2. Pendekatan  yuridis  terhadap  anak  hendaknya  mengutamakan  persuasif-
01441|edukatif  dan  pendekatan  (kejiwaan/psikologi)  yakni  sejauh  mungkin
01442|menghindari proses hukum yang semata-mata bersifat menghukum, bersifat
01443|degradasi  mental  dan  penurunan  semangat  ( discoragement)  serta
01444|menghindari  proses  stigmatisasi  yang  dapat  menghambat  proses
01445|perkembangan kematangan dan kemandirian secara wajar ;
01446|Menimbang  bahwa  untuk  menumbuhkan  rasa  penyesalan  dan
01447|membebaskan  rasa  bersalah  serta  di  kemudian  hari  lebih  berhati-hati  dan
01448|berpikir  sebelum  bertindak  serta  mendorong  kebiasaan  patuh  pada  hukum
01449|sebagai bentuk prevensi khusus dan prevensi umum, sehingga cukup alasan
01450|menurut  Majelis  Hakim  terhadap  hal  ini  telah  termuat  sebagai  alasan
01451|pemidanaan  bagi  anak  sehingga  Pidana  Penjara  di  LPKА  Kelas  II  Bandar
01452|Lampung diharapkan anak tidak akan lagi mengulangi perbuatannya;
01453|Menimbang  bahwa  Pasal  79  Ayat  (1)  Undang-Undang  Republik
01454|Indonesia  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak
01455|menyatakan bahwa  “pidana  pembatasan kebebasan diberlakukan  dalam  hal
01456|Anak melakukan tindak pidana berat atau tindak pidana yang disertai dengan
01457|kekerasan”. Selanjutnya Pasal 81 Ayat (1) menyatakan bahwa “Anak dijatuhi
01458|pidana  penjara  di  LPKA  apabila  keadaan  dan  perbuatan  Anak  akan
01459|membahayakan masyarakat”. Kemudian Pasal 81 Ayat (5) menegaskan bahwa
01460|“pidana penjara terhadap Anak hanya digunakan sebagai upaya terakhir”;
01461|Menimbang bahwa berkaitan dengan uraian di atas dan dihubungkan
01462|dengan  perbuatan  Anak  yang  telah  dinyatakan  terbukti  secara  sah  dan
01463|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “membujuk  Anak  melakukan
01464|persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut” sebagaimana diatur
01465|di dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 17 Tahun 2016 tentang perubahan kedua
01466|atas UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak menjadi Undang-
01467|Undang  Jo  Pasal  473  ayat  (4)  UU  RI  No.  1  tahun  2023  tentang  KUHP
01468|sebagaimana  ditelah  diubah  dengan  UU  RI  No.  1  tahun  2026  tentang
01469|Penyesuaian Pidana Jo. Pasal 126 Ayat (1) UU RI No. 1 tahun 2023 tentang
01470|KUHP sebagaimana  Dakwaan  Alternatif  Kesatu  Penuntut  Umum,  sehingga
01471|Majelis Hakim menilai bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh Anak termasuk
01472|dalam  kategori  “tindak  pidana  berat”  yang  mana  perbuatan  Anak  tersebut
01473|merusak masa depan Anak Korban dan membuat Anak Korban trauma atas
01474|kejadian yang menimpa dirinya, sebagaimana tertuang di dalam Laporan Sosial
01475|Dinas Sosial Kabupaten Way Kanan;
01476|Hal. 40 dari 46 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bbu
01477|
01478|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Anak  harus  dijatuhi  hukuman,  maka
01479|Majelis Hakim berpendapat bahwa Pidana Penjara di LPKA Kelas II Bandar
01480|Lampung, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 71 Ayat (1) huruf e Undang-
01481|Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan
01482|Pidana  Anak  dengan  pertimbangan  yaitu  diharapkan  dengan  diberikannya
01483|hukuman  pidana  penjara  terhadap  Anak,  maka  Anak  dapat  bersungguh-
01484|sungguh  menyesali  perbuatannya  dan  memperbaiki  kepribadiannya  menjadi
01485|lebih  baik,  serta  Anak  dapat  memperoleh  bimbingan  kemandirian  dan
01486|kepribadian yang kelak dapat Anak terapkan dalam kehidupannya;
01487|Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut di atas, Pasal 79 Ayat
01488|(3) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem
01489|Peradilan Pidana Anak menegaskan bahwa “minimum khusus pidana penjara
01490|tidak berlaku terhadap Anak”. Berpedoman pada ketentuan tersebut, Majelis
01491|Hakim  memperhatikan  hal-hal  terbaik  bagi  Anak  sebagaimana  amanat  dari
01492|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem
01493|Peradilan Pidana Anak tersebut;
01494|Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana terhadap diri anak harus
01495|pula dipertimbangkan mengenai pedoman pemidanaan ( sentencing guidelines)
01496|sebagaimana diatur dalam pasal 54 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun
01497|2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana,  yang  terdiri  dari  11
01498|(sebelas) kriteria, yakni:
01499|a. bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana;
01500|b. motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana;
01501|c. sikap batin pelaku Tindak Pidana;
01502|d. Tindak Pidana dilakukan dengan direncanakan atau tidak direncanakan;
01503|e. cara melakukan Tindak Pidana;
01504|f. sikap dan tindakan pelaku sesudah melakukan Tindak Pidana;
01505|g. riwayat hidup, keadaan sosial, dan keadaan ekonomi pelaku Tindak Pidana;
01506|h. pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku Tindak Pidana;
01507|i. pengaruh Tindak Pidana terhadap Korban atau keluarga Korban; pemaafan
01508|dari Korban dan/atau keluarga Korban; dan/atau;
01509|j. nilai hukum dan keadilan yang hidup dalam masyarakat;
01510|Menimbang,  bahwa  pedoman  pemidanaan  bertujuan  sebagai  petunjuk
01511|bagi  hakim  dalam  mempertimbangkan  takaran  atau  berat  ringannya  pidana
01512|yang  akan  dijatuhkan,  oleh  karenanya  Majelis  Hakim  bependapat  akan
01513|mempertimbangkan  hal-hal  yang  memiliki  relevansi  dengan  perkara  a  quo
01514|sebagai berikut;
01515|Hal. 41 dari 46 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bbu
01516|
01517|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum,  bentuk  kesalahan  anak
01518|adalah kesengajaan ( dolus) dalam corak kesengajaan sebagai maksud ( opzet
01519|als  oogmerk),  yang  mana  anak  secara  sadar  menghendaki  perbuatan
01520|persetubuhan  yang  dilakukan  dengan  membujuk  untuk  melakukan
01521|persetubuhan dengan anak, serta tidak ditemukan adanya unsur kealpaan atau
01522|kelalaian dalam diri anak, melainkan niat jahat (mens rea) yang terwujud nyata
01523|dalam perbuatannya;
01524|Menimbang  bahwa  motif anak  melakukan  tindak  pidana  persetubuhan
01525|karena  didorong  oleh  kebiasaan  anak  menonton  Video  porno  melalui
01526|handphone sehingga motif yang melatarbelakangi perbuatan anak adalah nafsu
01527|yang  mendorong  keburukan,  dalam  hal  ini  Majelis  Hakim  telah  pula
01528|mempertimbangkan mengenai motif dan tujuan, serta tindak pidana dilakukan
01529|dengan sengaja;
01530|Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai sikap batin anak selama di
01531|persidangan  menunjukkan  penyesalan  yang  mendalam,  mengakui
01532|perbuatannya secara jujur, serta bersikap sopan dan kooperatif, yang tercermin
01533|dari  sikap  persidangan  dan  pernyataan  dari  Wali  Anak  yang  memohon
01534|keringanan  hukuman  telah  mencerminkan  orientasi  pemulihan  sebagaimana
01535|menjadi tujuan pemidanaan dalam KUHP Nasional ( vide, pasal 51 Undang-
01536|Undang No. 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana);
01537|Menimbang  bahwa  cara  anak  melakukan  persetubuhan  telah
01538|dipertimbangkan melalui unsur secara mutatis mutandis menjadi satu kesatuan
01539|dan tidak Majelis Hakim pertimbangkan kembali;
01540|Menimbang,  bahwa  mengenai  riwayat  hidup,  keadaan  sosial,  dan
01541|keadaan ekonomi pelaku Tindak Pidana, yang mana anak tergolong masyarakat
01542|dengan  kondisi  ekonomi  lemah  yang  pada  saat  terjadinya  tindak  pidana
01543|tersebut;
01544|Menimbang, bahwa mengenai pengaruh pidana terhadap masa depan
01545|anak, dimana anak saat ini masih berusia 18 (Delapan Belas) tahun yang dapat
01546|dikategorikan sebagai sebagai remaja akhir sekaligus dewasa muda (dewasa
01547|secara hukum/penuh) masih memiliki harapan untuk dapat memiliki masa depan
01548|yang baik, adanya penjatuhan pidana penjara dalam waktu yang terlalu lama
01549|atau pidana penjara yang berat dikhawatirkan akan merusak masa depan anak,
01550|menghilangkan kesempatan untuk memperbaiki diri, serta berdampak negatif
01551|yang justru bertentangan dengan tujuan pemidanaan dalam KUHP Nasional
01552|(vide,  pasal  51  Undang-Undang  No.  1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-
01553|Undang Hukum Pidana) dengan memperhatikan hal-hal yang memberatkan,
01554|Hal. 42 dari 46 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bbu
01555|
01556|hal-hal yang meringankan serta sifat dari tindak pidana yang dilakukan oleh
01557|Anak, serta memperhatikan seluruh pertimbangan Majelis Hakim dan sebagai
01558|bentuk pencegahan pada masyarakat agar peristiwa ini tidak terulang lagi di
01559|masa depan sebagai bentuk prevensi khusus (special deterrence) dan prevensi
01560|umum  (general  deterrence),  serta  mempertimbangkan  masa  depan  Anak,
01561|dengan tetap memperhatikan ketentuan peraturan perundang-undangan;
01562|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
01563|penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
01564|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01565|Menimbang bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
01566|Anak  dilandasi  alasan  yang  cukup,  maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak  tetap
01567|berada dalam tahanan;
01568|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01569|untuk selanjutnya dapat dipertimbangkan sebagai berikut:
01570|1. 1  (satu)  lembar  akta  kelahiran  an.  ANAK  KORBAN  dengan  nomor  AL
01571|6180121640;
01572|2. (satu) helai baju daster warna coklat susu;
01573|3. 1 (satu) helai Celana dalam/CD warna merah;
01574|4. 1 (satu) helai bra berwarna coklat susu;
01575|5. 1 (satu) helai baju lengan pendek berwarna hijau;
01576|6. 1 (satu) helai Bra berwarna Pink / merah muda;
01577|7. 1 (satu) helai baju daster warna biru bermotif ;
01578|8. 1 (satu) helai handuk warna merah;
01579|9. 1 (satu) helai baju daster warna biru motif doraemon;
01580|10.1 (satu) helai celana short warna hitam;
01581|11.1 (satu) helai Bra berwarna abu-abu;
01582|12.1 (satu) helai CD warna pink;
01583|13.1 (satu) helai tanktop warna hitam.
01584|Oleh  karena di  persidangan  barang  bukti  tersebut terbukti  milik Anak
01585|Korban Anak Korbanmaka dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Anak
01586|Korban melalui Saksi II;
01587|Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone Merk
01588|Samsung Galaxy A04 berwarna Hitam dengan IMEI 1 358320687522573 dan
01589|IMEI  2  358552597522570,  oleh  karena  berdasarkan  fakta  hukum  yang
01590|terungkap di persidangan barang bukti tersebut dipergunakan Anak sebagai
01591|sarana untuk mewujudkan perbuatan pidananya, namun barang bukti tersebut
01592|Hal. 43 dari 46 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bbu
01593|
01594|memiliki nilai ekonomis, maka Majelis Hakim berpendapat barang bukti tersebut
01595|perlu untuk ditetapkan dirampas untuk negara
01596|Menimbang  bahwa  untuk  menjatuhkan  Pidana  terhadap  anak  maka
01597|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
01598|meringankan Anak sebagai berikut:
01599|Keadaan  yang  memberatkan:
01600|- Bahwa perbuatan Anak telah merusak masa depan Anak Korban yang masih
01601|usia sekolah;
01602|- Bahwa  perbuatan  Anak  bertentangan  dengan  norma  agama  dan  norma
01603|kesusilaan yang tumbuh dan hidup di masyarakat;
01604|- Bahwa perbuatan Anak membuat malu keluarga Anak Korban;
01605|- Bahwa  akibat  perbuatan  Anak,  Anak  Korban  mengalami  traumatis  yang
01606|mendalam
01607|Keadaan yang meringankan:
01608|- Bahwa Anak kooperatif dalam persidangan
01609|- Bahwa  Anak  masih  berusia  muda,  sehingga  dipandang  masih  mampu
01610|merubah sikapnya demi masa depannya kelak;
01611|Menimbang bahwa oleh karena anak dinyatakan terbukti bersalah dan
01612|dijatuhi pidana maka haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang
01613|besarnya telah ditentukan sebagaimana disebut dalam amar putusan di bawah
01614|ini;
01615|
01616|MENGADILI:
01617|1. Menyatakan  ANAK  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah
01618|melakukan  tindak  pidana  “membujuk  Anak  melakukan  persetubuhan
01619|dengannya  yang  dilakukan  secara  berlanjut ”  sebagaimana  Dakwaan
01620|Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
01621|Hal. 44 dari 46 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Bbu
01622|
01623|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak  oleh karena itu dengan pidana penjara di
01624|Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Bandar Lampung selama
01625|3 (Tiga) tahun dan 6 (Enam) Bulan;
01626|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak
01627|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01628|4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
01629|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01630|1) 1 (satu) lembar akta kelahiran an. ANAK KORBAN dengan nomor AL
01631|6180121640;
01632|2) 1 (satu) helai baju daster warna coklat susu;
01633|3) 1 (satu) helai Celana dalam/CD warna merah;
01634|4) 1 (satu) helai bra berwarna coklat susu;
01635|5) 1 (satu) helai baju lengan pendek berwarna hijau;
01636|6) 1 (satu) helai Bra berwarna Pink / merah muda;
01637|7) 1 (satu) helai baju daster warna biru bermotif ;
01638|8) 1 (satu) helai handuk warna merah;
01639|9) 1 (satu) helai baju daster warna biru motif doraemon;
01640|10)1 (satu) helai celana short warna hitam;
01641|11)1 (satu) helai Bra berwarna abu-abu;
01642|12)1 (satu) helai CD warna pink;
01643|13)1 (satu) helai tanktop warna hitam.
01644|Dikembalikan kepada Anak Korban melalui Saksi II;
01645|14)1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Galaxy A04 berwarna Hitam