00756|Anak sehingga membuat Anak Korban 2 takut dan melepaskan tangannya dari
00757|kendaraan Anak dan terjatuh di aspal hingga menyebabkan luka di lutut kanan
00758|dan pergelangan kaki kanannya;
00759|
00760|Menimbang, bahwa saat peristiwa mengambil mengambil 2 (dua) unit
00761|Handphone tersebut berlangsung Anak Korban  1 dan Anak Korban 2 sudah
00762|berteriak minta tolong namun tidak ada yang menolong karena mereka berada di
00763|derah hutan dan saat itu kondisi jalan sedang sepi;
00764|Menimbang, bahwa setelah Anak berhasil mengambil 2 (dua) unit
00765|Handphone milik Anak Korban 1 dan Anak Korban 2 tersebut, Anak langsung
00766|kabur ke arah Kecamatan Muara Sahung dan bersembunyi sebentar lalu Anak
00767|pulang ke rumah Anak di Desa Penandingan Kec. Kinal Kab. Kaur. dan setelah
00768|sampai di rumah selanjutnya Anak menyimpan 2 (dua) unit Handphone tersebut
00769|di dalam lemari Anak lebih kurang selama seminggu;
00770|Menimbang, bahwa tujuan Anak mengambil 2 (dua) unit Handphone
00771|tersebut adalah untuk dijual dan nantinya uang hasil penjualan tersebut akan
00772|Anak gunakan untuk jajan membeli rokok dan kebutuhan Anak;
00773|Menimbang, bahwa dalam mengambil 2 (dua) unit Handphone tersebut
00774|Anak tidak memdapat izin dari Anak Korban 1 dan Anak Korban 2 selaku pemilik
00775|barang;
00776|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dia atas Anak telah terbukti
00777|mengambil barang berupa 2 (dua) unit Handphone milik Anak Korban 1 dan Anak
00778|Korban 2 tanpa seizin pemilik barang dengan cara memindahkan penguasaan
00779|barang tersebut yang sebelumnya berada di tangan Anak Korban 2 menjadi di
00780|bawah penguasaan Anak. Perbuatan tersebut Anak lakukan secara sadar dan
00781|sudah anak niatkan sejak pertama kali melihat Anak Korban 1 dan Anak Korban
00782|2 mengendarai sepeda motor sambil membawa Handphone tersebut. Bahwa
00783|setelah berhasil mengambil 2 (dua) unit Handphone tersebut Anak kemudian
00784|memperlakukan barang aquo seolah seperti m ilik Anak dengan cara
00785|menyimpannya di dalam lemarin kamar Anak dan hendak menjualnya agar
00786|memperoleh sejumlah uang, berdasarkan uraian tersebut Hakim berkesimpulan
00787|bahwa unsur kedua ini telah terpenuhi;
00788|
00789|Ad. 3. Unsur “ yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau
00790|ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk
00791|mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal
00792|tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau
00793|peserta lainnya, atau untuk tetap mengusasi barang yang dicuri”
00794|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah suatu
00795|sarana untuk memaksa yang mengakibatkan orang yang dipaksa menjadi lemah
00796|atau tidak berdaya, sehingga tidak mampu memberikan perlawanan atau
00797|
00798|penolakan, dan kemudian secara terpaksa mengikuti keh endak orang yang
00799|memaksa, selain itu kekerasan tidak terbatas pada bentuk yang bersifat fisik tapi
00800|juga meliputi kekerasan mental;
00801|Menimbang, bahwa ancaman kekerasan, yaitu setiap perbuatan yang
00802|dilakukan sedemikian rupa untuk menimbulkan rasa takut atau c emas pada diri
00803|seseorang akan terjadinya suatu kekerasan terhadap orang tersebut;
00804|Menimbang, bahwa dalam unsur ini konsep kekerasan atau ancaman
00805|kekerasan menjadi sangat penting karena kekerasan atau ancaman kekerasan
00806|haruslah terjadi pada suatu waktu yang  berlangsung sebelum, pada saat, atau
00807|setelah suatu perbuatan yang dikualifikasikan sebagai pencurian berlangsung;
00808|Menimbang, bahwa konsep kekerasan atau ancaman kekerasan dalam
00809|unsur ini haruslah mempunyai relevansi dengan perbuatan yang dikualifikasikan
00810|sebagai pencurian, yaitu sebagai tindakan yang dilakukan dalam rangka
00811|mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap
00812|tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau
00813|untuk tetap menguasai barang yang dicuri;
00814|Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan sebelumnya,
00815|Hakim menilai bahwa perbuatan Anak yang menarik paksa 2 (dua) unit
00816|Handphone milik Anak Korban 1 dan Anak Korban 2 dari atas motor sehingga 2
00817|(dua) unit Handphone yang dipegang dengan menggunakan tangan kanan Anak
00818|Korban 2 terlepas dari genggamannya merupakan salah satu bentuk kekerasan
00819|karena pada saat terjadi proses tarik menarik antara Anak dengan Anak Korban
00820|2 meskipun Anak Korban 2 sempat menahan Handphone tersebut ditanganya
00821|namun karena tenaga Anak lebih besar sehingga pada akhirnya Anak Korban 2
00822|menyerah tidak berdaya dan terpa ksa melepaskan Handphone tersebut dari
00823|genggaman tangannya;
00824|Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil 2 (dua) unit Handphone
00825|tersebut Anak berusaha untuk kabur namun Anak Korban 2 sempat menarik
00826|bagian belakang motor Anak menggunakan tangan kanan namun karena Anak
00827|menambah kecepatan kendaraannya akhirnya Anak Korban 2 terseret di aspal
00828|dengan posisi kaki kiri tersangkut di motor Anak Korban 1 dan kaki kanan terseret
00829|menyentuh aspal. Bahwa dari urain tersebut tampak jelas bahwa tindakan
00830|menambah kecepatan sepeda motor yang dilakukan oleh Anak hingga menyeret
00831|dan melukai kaki saksi Anak Korban 2 adalah salah satu bentuk upaya agar Anak
00832|bisa segera pergi menjauh dari Anak Korban 1 dan Anak Korban 2;
00833|Menimbang, bahwa akibat peristiwa tersebut peristiwa tersebut Anak
00834|Korban 1 mengalami kerugian lebih kurang sekira Rp1.000.000,00 (satu juta
00835|
00836|rupiah); d an untuk Anak Korban 2 mengalami kerugian lebih kurang
00837|Rp2.500.000,00- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan luka pada lutut kanan dan
00838|pergelangan kaki kanan dan sempat dirawat di Puskesmas selama 3 (tiga) hari
00839|serta baik Anak Korban 1 maupun Anak Korban 2 tidak masuk sekolah selama 1
00840|(satu) Minggu karena masih takut dan trauma;
00841|Menimbang, bahwa dengan melihat pertimbangan di atas Hakim menilai
00842|bahwa telah ada kekerasan yang dilakukan oleh Anak dalam upaya mengambil
00843|2 (dua) unit Handphone milik Anak Korban 1 dan Anak Korban 2 baik pada saat
00844|akan mengambil barang  a quo maupun setelah berhasil mengambil barang
00845|tepatnya pada saat Anak akan melarikan diri, sehingga Hakim berkesimpulan
00846|unsur ketiga ini telah terpenuhi;
00847|Menimbang, bahwa oleh karena s emua unsur dari Pasal 365 ayat (1)
00848|Kitab Undang-undang Hukum Pidana jo Pasal 1 angka 3 Undang -undang
00849|Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
00850|Anak telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
00851|dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
00852|dakwaan primair;
00853|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan primair
00854|telah terpenuhi maka dakwaan subsidair tidak perlu dibuktikan lagi;
00855|Menimbang, bahwa Orang tua Anak sudah meminta maaf, dan keluarga
00856|korban sudah memberikan maaf, namun belum ada pe rdamaian secara tertulis
00857|antar keduanya karena orang tua Anak tidak memenuhi permintaan ganti rugi
00858|yang keluarga korban  ajukan yaitu membayar sejumlah uang yang besarnya
00859|Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);
00860|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak m enemukan hal -
00861|hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
00862|pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak harus mempertanggung
00863|jawabkan perbuatannya;
00864|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka
00865|Anak harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap
00866|diri Anak, dan oleh karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 69 ayat (1)
00867|Undang-undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem
00868|Peradilan Pidana Anak,  Anak dapat dijatuhi pidana atau dikenai tindakan
00869|berdasarkan ketentuan undang-undang tersebut;
00870|Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana terhadap Anak  perlu
00871|memperhatikan ketentuan Pasal 71 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia
00872|
00873|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang mengatur
00874|bahwa pidana pokok bagi Anak terdiri atas:
00875|a. pidana peringatan
00876|b. pidana dengan syarat:
00877|1) pembinaan di luar lembaga;
00878|2) pelayanan masyarakat; atau
00879|3) pengawasan.
00880|c. pelatihan kerja;
00881|d. pembinaan dalam lembaga; dan
00882|e. penjara.
00883|Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pemidanaan yang tepat
00884|bagi Anak, Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan Laporan Penelitian
00885|Kemasyarakatan untuk Proses Peradilan atas nama  Anak dengan Nomor
00886|Register Litmas: 1940/I.C/VI/2022 tanggal 16 Juni 2022 yang dibuat dan
00887|ditandatangani oleh DAHARMAN JAYADI, S.H. selaku Pembimbing
00888|Kemasyarakatan dan RESMAN HANAFI selaku Kepala Balai Permasyarakatan
00889|yang pada pokoknya memberikan rekomendasi apabila Anak terbukti melakukan
00890|tindak pidana, Anak dapat diberi pidana pokok berupa “pidana penjara” di LPKA
00891|Bengkulu hal tersebut sebagaiman a diatur dalam Pasal 71 ayat (1) huruf e
00892|Undang Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem
00893|Peradilan Pidana Anak”;
00894|Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya menuntut
00895|Anak untuk dijatuhi pidana berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
00896|Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Anak dalam Pembelaan secara
00897|lisan menyatakan tidak sependapat dengan lamanya tuntutan Penuntut  Umum,
00898|sehingga memohon keringanan hukuman dan berharap agar Anak dikenakan
00899|hukuman selain pidana penjara dengan pertimbangan pidana penjara
00900|merupakan ultimum remedium atau setidak - tidaknya hukuman yang dijatuhkan
00901|adalah sanksi yang lebih sesuai dengan usia Anak mengingat Anak masih ingin
00902|melanjutkan pendidikannya dan anak menyesali perbuatannya serta berjanji
00903|tidak mengulanginya lagi, hal tersebut sejalan dengan asas perlindungan dan
00904|kepentingan terbaik bagi Anak;
00905|Menimbang, bahwa di persidangan orang tua Anak menyatakan masih
00906|sanggup mendidik dan membina Anak untuk menjadi lebih baik sehingga
00907|berharap Anak dapat mendapatkan hukuman yang bersifat mendidik karena
00908|Anak saat ini masih bersekolah dan diharapkan Anak tetap dapat melanjutkan
00909|pendidikannya demi kepentingan Anak dimasa depan;
00910|
00911|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 81 ayat (5) Undang -undang
00912|Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
00913|Anak, pidana penjara bagi anak bersifat ultimum remedium , sehingga
00914|pemenjaraan  terhadap Anak sedapat mungkin dihindari dan sudah sepatutnya
00915|Hakim mengambil solusi lain yang memungkinkan secara hukum untuk
00916|menyelesaikan permasalahan hukum yang dihadapi Anak;
00917|Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Penelitian  Kemasyarakatan
00918|Anak sebelumnya pernah melanggar hukum dan dijatuhi pidana, yang pertama
00919|diselesaikan dengan cara diversi (penyelesaian di luar pengadilan) dan yang
00920|kedua Anak dijatuhi pidana penjara selama 8 (delapan) bulan di LPKA Bengkulu
00921|pada tanggal 14 September 2021 dan tindak pi dana yang dilakukan oleh Anak
00922|ini merupakan tindak pidana ketiga;
00923|Menimbang, bahwa meskipun pelanggaran hukum yang dilakukan oleh
00924|Anak bukan merupakan tindak pidana yang pertama kali dilakukan namun
00925|dengan memperhatikan penjatuhan pidana yang sebelumnya te lah dijalani oleh
00926|Anak, Hakim menilai faktor lingkungan pergaulan  dan kurangnya pengawasan
00927|dari orang tua  adalah salah satu penyebab Anak melakukan tindak pidana
00928|sehingga Anak harus berada dalam lingkungan positif dan erat dengan
00929|pengawasan dari orang tua,  selain itu faktor lain penyebab Anak melakukan
00930|tindak pidana adalah karena Anak masih berusia 1 6 (enam belas tahun) yang
00931|mana mental dan pikiran Anak masih belum matang dan masih dalam
00932|perkembangan, sehingga nantinya masih terdapat kemungkinan untuk diperbaiki
00933|dan dibentuk sesuai dengan nilai -nilai ideal yang berlaku dalam kehidupan
00934|bermasyarakat, maka de ngan mempertimbangkan keadaan tersebut pidana
00935|yang nantinya akan dijatuhkan kepada Anak diharapkan dapat menekankan
00936|pada rasa tanggung jawab atas akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Anak
00937|serta dapat memperbaiki mental, perilaku, dan moral Anak  dan membuat Anak
00938|menyadari kesalahannya sehingga Anak jera dan t akut untuk  mengulangi
00939|perbuatannya lagi, hal tersebut sejalan dengan asas kepentingan terbaik un tuk
00940|anak;
00941|Menimbang bahwa dalam mempertimbangkan perbuatan Anak, Hakim
00942|mempertimbangkan sisi yuridis dalam hal kepastian hukum dengan tidak
00943|mengesampingkan keadilan dan kemanfaatan sebagaimana norma-norma yang
00944|tumbuh dan berkembang dalam masyarakat;
00945|Menimbang, bahwa esensi dari Undang -Undang Sistem Peradilan
00946|Pidana Anak adalah terciptanya suatu keadilan restoratif yang membuat segala
00947|sesuatunya menjadi lebih baik dengan melibatkan korban, Anak dan masyarakat
00948|
00949|dalam mencari solusi untuk memperbaiki, rekonsili asi dan menentramkan hati
00950|yang tidak berdasarkan pembalasan hal tersebut sejalan dengan tujuan
00951|pemidanaan di Indonesia yang tidak semata-mata memberikan pembalasan atas
00952|tindak pidana yang telah dilakukan oleh Anak, namun bertujuan untuk
00953|memberikan pendidikan dan pembinaan bagi Anak, sehingga Anak menyadari
00954|kesalahannya dan mempunyai kesempatan untuk memperbaiki kesalahan serta
00955|tidak mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari yang dengan demikian
00956|pemidanaan terhadap Anak diharapkan mampu  mencerminkan eksistensi legal
00957|justice, moral justice, dan social justice dalam penegakkan hukum pidana;
00958|Menimbang, bahwa sesuai dengan Laporan Penelitian Kemasyarakatan
00959|dan berdasarkan keterangannya, saat ini masih berst atus pelajar kelas 1 (satu)
00960|dan sed ang menempuh pendidikan di SMA Negeri 07 Kabupaten Kaur  hal
00961|tersebut dibuktikan dengan Surat Keterangan dari Sekolah nomor 432/ 78/
00962|SMAN.07.05/2022. Bahwa bardasarkan hal tersebut , maka Anak harus diberi
00963|hukuman selain dapat membentuk karakter Anak menjadi lebih baik namun juga
00964|harus memperhatikan pendidikan Anak, sehingga hukuman tersebut tidak
00965|membuat Anak kehilangan akses terhadap pendidikan yang tengah
00966|ditempuhnya;
00967|Menimbang, bahwa setiap putusan terhadap Anak yang berhadapan
00968|dengan hukum haruslah menjamin perlindungan kepentingan terbaik bagi anak,
00969|yaitu selalu mempertimbangkan kelangsungan hidup dan tumbuh kembang anak
00970|termasuk dalam hal penjatuhan pidana yang tepat untuk Anak. Dengan
00971|memperhatikan prinsip ini, pertimbangan-pertimbangan sebelumnya, maka oleh
00972|karena permohonan Anak dan Pembelaan Penas ihat Hukum tidak berkaitan
00973|dengan materi pokok perkara maka akan dipertimbangkan bersama dengan
00974|keadaan yang meringankan putusan ini;
00975|Menimbang, bahwa Hakim berpendapat pengenaan pidana dengan
00976|syarat terhadap Anak dapat menjamin keamanan dan keselamatan korban dari
00977|kemungkinan Anak mengulangi kembali perbuatannya kepada korban , oleh
00978|karena itu dalam perkara a quo Hakim memandang bahwa pengenaan pidana
00979|dengan syarat terhadap Anak adalah suatu hukuman ya ng tepat dan pantas
00980|untuk dijatuhkan pada Anak;
00981|Menimbang, bahwa pengenaan pidana dengan syarat terhadap Anak
00982|haruslah dilakukan secara terukur dan pantas, sehingga Hakim perlu
00983|menetapkan bentuk konkret dari syarat tersebut;
00984|Menimbang, bahwa pidana dengan syarat adalah pidana penjara yang
00985|lamanya akan disebutkan dalam amar putusan dengan ketentuan pidana
00986|
00987|tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang
00988|menentukan lain karena anak melakukan suat u tindak pidana sebelum habis
00989|masa percobaannya yang lamanya akan disebutkan dalam amar putusan ini;
00990|Menimbang, bahwa dengan adanya jangka waktu percobaan dalam
00991|pemidanaan ini, maka hal tersebut secara normatif telah memenuhi “syarat
00992|umum” yang diamanatkan dalam Pasal 73 ayat (2), ayat (3) dan ayat (6) Undang-
00993|undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan
00994|Pidana Anak;
00995|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 73 ayat (2) dan ayat (4) Undang-
00996|undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 Tent ang Sistem Peradilan
00997|Pidana Anak, Hakim selain harus menetapkan syarat umum juga harus
00998|menetapkan syarat khusus yang akan ditentukan dalam amar putusan ini;
00999|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 73 ayat (7) Undang -undang
01000|Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012  Tentang Sistem Peradilan Pidana
01001|Anak, Hakim memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melakukan
01002|pengawasan terhadap anak selama menjalani masa pidana dengan syarat;
01003|Menimbang, bahwa dari uraian di atas, Hakim memandang hukuman
01004|yang akan dijatuhkan  ini tela h sesuai dengan memperhatikan kepentingan
01005|korban, kepentingan Anak dan berdaya guna untuk menjaga ketertiban di
01006|masyarakat pada umumnya;
01007|Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan Anak telah selesai dan
01008|kepentingan pemeriksaan sudah terpenuhi, maka menurut pendapat Hakim tidak
01009|perlu menahan Anak dan harus dibebaskan dari tahanan;
01010|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhkan pidana dengan syarat,
01011|maka Anak diperintahkan untuk dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan
01012|ini diucapkan;
01013|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01014|Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:
01015|- 1 (satu) unit Kotak Handphone Oppo A5s dengan nomor imei1:
01016|864377046022395 nomor imei2: 864377046022387;
01017|- 1 (satu) unit Handphone Oppo A5s warna merah dengan nomor imei1:
01018|864377046022395 nomor imei2: 864377046022387;
01019|Merupakan barang bukti yang berdasarkan fakta hukum dipersidangan adalah
01020|milik Anak Korban 1 oleh karenanya perlu ditetapkan agar dikembalikan kepada
01021|yang paling berhak yaitu Anak Korban 1;
01022|- 1 (satu) unit Kotak Handphone Vivo Y15 dengan nomor imei1:
01023|860991040822198 nomor imei2: 860991040822180;
01024|
01025|- 1 (satu) unit Handphone Vivo Y15 warna merah dengan nomor imei1:
01026|860991040822198 nomor imei2: 860991040822180;
01027|Merupakan barang bukti yang berdasar kan fakta hukum dipersidangan adalah
01028|milik Anak Korban 2 oleh karenanya perlu ditetapkan agar dikembalikan kepada
01029|yang paling berhak yaitu Anak Korban 1;
01030|- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX tanpa body tanpa nopol;
01031|- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang sekira panjang 50  (lima puluh)
01032|Cm bergagang kayu warna kuning dan sarung kayu warna kuning;
01033|Merupakan barang bukti yang disita dari Anak, oleh karenanya perlu ditetapkan
01034|agar terhadap barang bukti tersebut dikembalikan dari mana barang tersebu t
01035|disita yaitu kepada Anak melalui orang tua Anak yaitu Orang tuan Anak;
01036|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 197 Ayat (1) huruf f
01037|Kitab Undang – Undang Hukum Acara Pidana sebelum menjatuhkan pidana
01038|kepada Anak terlebih dahulu akan dipertimbangkan keadaan yang memberatkan
01039|dan meringankan hukuman sebagai berikut:
01040|Keadaan yang memberatkan:
01041|- Perbuatan Anak meresahkan Masyarakat;
01042|- Perbuatan Anak merugikan Anak Korban 1 dan 2;
01043|- Perbuatan Anak merupakan Pengulangan Tindak Pidana;
01044|Keadaan yang meringankan:
01045|- Anak masih sangat muda oleh karenanya diharapkan mampu mengambil
01046|pelajaran dari pidana yang dijalaninya, sehingga dikemudian hari Anak dapat
01047|memiliki sikap dan perilaku yang lebih baik yang dapat membanggakan
01048|kedua orang tua;
01049|- Anak masih ingin melanjutkan Pendidikan sekolah;
01050|- Anak menyesali perbuatannya  dan berjanji tidak akan mengulangi
01051|perbuatannya;
01052|- Keluarga korban sudah memaafkan Anak;
01053|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP yang
01054|menyebutkan bahwa siapa yang diputus pidana dibeban i membayar biaya
01055|perkara, namun oleh karena Anak belum bekerja dan memiliki penghasilan
01056|sendiri maka biaya perkara akan dibebankan kepada Orang tua Anak;
01057|Memperhatikan, Pasal 365 ayat (1) Kitab Undang-undang Hukum Pidana
01058|Jo. Pasal 1 angka 3 Undang -undang Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2012
01059|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Undang -undang Republik Indonesia
01060|Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundang-
01061|undangan lain yang bersangkutan;
01062|
01063|M E N G A D I L I:
01064|
01065|1. Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinka n bersalah
01066|melakukan tindak pidana “ pencurian dengan kekerasan ” sebagaimana
01067|dalam dakwaan Primair;
01068|2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan
01069|pidana penjara selama 1 (satu) Tahun di Lembaga Pembinaan Khusus
01070|Anak (LPKA) Kelas II Bengkulu;
01071|3. Menetapkan bahwa  pidana tersebut tidak perlu dijalani , dengan syarat