02096|berwarna hitam yang T erdakwa sediakan menuju ke rumah T erdakwa untuk menjeput
02097|T erdakwa  bersama  dengan  Korban  Euprodensius  Jois,  Korban  Maria  Benadete
02098|Bunga T obi, dan Korban Novensius Arianto, lalu menuju rumah Korban Simpianus
02099|Simpi untuk menjeput Korban Simpianus Simpi, Korban Yulianti Apriska, dan Korban
02100|Petrus Nong Roy, setelah dari rumah Korban Simpianus Simpi menuju pelabuhan
02101|Lorens Say Maumere, dan tiba di pelabuhan sekitar pukul 20.15 WITA, lalu T erdakwa
02102|membayar biaya sewa kendaraan sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
02103|Menimbang bahwa Para Korban dari Nangahure lembah, Kelurahan Wuring,
02104|Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka yaitu Korban Muhammad Bram Wongso,
02105|Korban Muhamad Fadhil Setiawan, Korban Irwan Ahmad Abubakar, Korban Irvan
02106|Ahmad Abu Bakar, Korban Ikhwal Fahrizi Ngata, Korban Amat, Korban Paulus Micky
02107|Laca, Korban Yulius Sumaryono, dan Korban Novensius Bernadus sudah sampai
02108|duluan di depan ruang tunggu Pelabuhan Lorens Say Maumere, bagian timur Mereka
02109|menggunakan  1  (satu)  unit  mobil  pick  up  berwama  putih,  kemudian  T erdakwa
02110|membayar ongkos sewa kendaraan tersebut sebesar Rp150,000,00 (seratus lima
02111|puluh ribu rupiah);
02112|Menimbang bahwa kemudian T erdakwa bersama 21 (dua puluh satu) orang
02113|Korban tersebut berkumpul di depan ruang tunggu Pelabuhan Lorens Say Maumere,
02114|sekitar Pukul 21.00 WITA T erdakwa membagikan tiket Kapal Motor Dharma Rucitra 7
02115|(tujuh) kepada masing-masing Korban sesuai dengan nama mereka masing-masing;
02116|Hal. 63 dari 71 hal. Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2025/PN Mme
02117|
02118|Menimbang bahwa sekitar Pukul 21.15 WITA Korban Hendrygues Yuvenalis
02119|Lewa, Korban Y oseph Ariyanto Ngala, Korban Kalisius Nita, Korban Emilianus Geor,
02120|Korrban Yusilva Natalia, dan Korban Y oseph Jondi baru datang menggunakan sepeda
02121|motor, namun biaya untuk transportasi akan T erdakwa ganti ketika sudah berada di
02122|atas kapal. 6 (enam) orang Korban tersebut bergabung dan berkumpul bersama
02123|Korban lain yang sudah tiba duluan, dan T erdakwa pun membagikan tiket kapal
02124|sesuai nama Para Korban yang baru datang tersebut;
02125|Menimbang bahwa sekitar pukul 21.45 WITA Korban Yohanes Donatus,
02126|Korban Bernadus Minggus, dan Korban Wilhelmus Charles Liwu tiba di Pelabuhan
02127|Lorens Say Maumere menggunakan 1 (satu) unit mobil pick up berwama merah,
02128|dengan biaya ongkos mobil T erdakwa bayar sebesar Rp150.000,00 (seratus lima
02129|puluh ribu rupiah), lalu T erdakwa membagikan tiket kepada 3 (tiga) orang Korban
02130|tersebut. Setelah 30 (tiga puluh) orang Korban tersebut mendapatkan tiket kapal,
02131|sekitar pukul 22.30 WITA kami naik ke atas kapal Dharma Rucitra 7 (tujuh), lalu sekitar
02132|Pukul 22.50 WITA T erdakwa dan 30 (tiga puluh) orang Korban calon tenaga kerja
02133|diamankan  oleh  Saksi  Ida  Bagus  Gede  Juliana  bersama  dengan  Saudara
02134|Muhammad Adnan;
02135|Menimbang  bahwa  Saksi  Ida  Bagus  Gede  Juliana  bersama  dengan
02136|Saudara  Muhammad  Adnan  Abas  yang  merupakan   anggota   Polres  Sikka
02137|dapat  mengetahui  perbuatan  Terdakwa  karena  pada  hari  Jumat  tanggal  1
02138|November 2024 sekitar Pukul 21.30 WITA mendapat informasi dari masyarakat
02139|kalau ada seseorang yang telah merekrut beberapa orang untuk dibawa pergi
02140|bersama-sama  ke  Kalimantan  menggunakan  KM.  Dharma  Rucitra  7  dari
02141|Pelabuhan Lorens Say Maumere menuju Surabaya pada hari Sabtu tanggal 2
02142|November 2024 Pukul 02.00 WITA;
02143|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Peraturan  Menteri  Ketenagakerjaan
02144|Republik Indonesia Nomor 39 Tahun 2016 tentang Penempatan Tenaga Kerja,
02145|proses  dari  perekrutan  calon  tenaga  kerja  hanya  dapat  dilakukan  oleh
02146|Perusahaan Penempatan Pekerja Migran (P3MI) atau Lembaga Penempatan
02147|Tenaga  Kerja  Swasta  (LPTKS),  sedangkan  berdasarkan  fakta  persidangan
02148|ternyata Terdakwa melakukan penawaran kerja kepada para calon tenaga kerja
02149|tanpa  dilengkapi  dokumen-dokumen  perizinan  dari  Dinas  Tenaga  Kerja  dan
02150|Transmigrasi  Kabupaten  Sikka,  karena  Terdakwa  tidak  mengerti  prosedur
02151|rekrutmen  karyawan  melalui  program  Antar  Kerja  Antar  Daerah  (AKAD)  di
02152|wilayah Kabupaten Sikka, sehingga penawaran kerja kepada calon tenaga kerja
02153|pada perkara ini  tanpa sepengetahuan  Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi
02154|Kabupaten Sikka . Dan  Terdakwa  bukan  merupakan  Lembaga  Penempatan
02155|Hal. 64 dari 71 hal. Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2025/PN Mme
02156|
02157|Tenaga Kerja Swasta (LPTKS) maupun Perusahaan Penempatan Tenaga Kerja
02158|Migran Indonesia (P3MI) yang memiliki izin resmi untuk melakukan perekrutan
02159|dan pengiriman tenaga kerja, sehingga tidak mempunyai kewenangan untuk
02160|melakukan perekrutan tenaga kerja, selain itu ternyata  Terdakwa  tidak pernah
02161|bekerja di PT. Baratama Putra Perkasa dan tidak pernah melakukan konfimasi
02162|dengan pihak PT. Baratama Putra Perkasa terkait lowongan pekerjaan di PT.
02163|Baratama Putra Perkasa, sehingga pihak PT. Baratama Putra Perkasa tidak
02164|mengetahui proses perekrutan calon tenaga kerja yang Terdakwa lakukan;
02165|Menimbang  bahwa  dari  uraian  fakta  hukum  tersebut,  maka  Majelis
02166|Hakim  memperoleh  kesimpulan  bahwa  perbuatan  Terdakwa  yang  telah
02167|merekrut 30 (tiga puluh) orang calon tenaga kerja, sedangkan Terdakwa bukan
02168|karyawan  dari  PT.  Baratama  Putra  Perkasa  dan  tidak  pernah  melakukan
02169|konfimasi  dengan  pihak  PT.  Baratama  Putra  Perkasa  terkait  lowongan
02170|pekerjaan di PT. Baratama Putra Perkasa, dan Terdakwa tidak masuk dalam
02171|kualifikasi  Lembaga  Penempatan  Tenaga  Kerja  Swasta  (LPTKS)  karena
02172|Terdakwa hanya perseorangan tidak memiliki badan hukum yang memiliki izin
02173|untuk  melakukan  perekrutan  pekerja ,  sehingga  proses  perekrutan  dan
02174|pemberangkatan  harus  dinyatakan  illegal  dan  tidak  sah  serta  bertujuan
02175|mengeksploitasi oleh karena tidak ada kepastian bagi  30 (tiga puluh) orang
02176|calon tenaga kerja dapat bekerja di  PT. Baratama Putra Perkasa pada saat
02177|mereka sampai di Kota Sampit, Provinsi Kalimantan T engah meskipun T erdakwa
02178|membiayai akomodasi dan transportasi Para Korban tersebut, Selain itu dalam proses
02179|rekrutmen T erdakwa melakukan disinformasi terkait upah yang akan diterima Para
02180|Korban dengan tujuan agar T erdakwa dapat memperoleh keuntungan tiap bulan;
02181|Menimbang  bahwa  berdasarkan  elaborasi  pertimbangan  sebagaimana
02182|termaktub  di  atas,  maka  Majelis  Hakim  berpendapat  bahwasanya  delik
02183|perbuatan  materiil  Terdakwa  telah  terpenuhi  jika  diafiliasikan  dengan  uraian
02184|unsur pasal a quo;
02185|Menimbang  bahwa  dengan  demikian  unsur  ke-2  pasal  a  quo
02186|”Melakukan  perekrutan  dengan  memberi  manfaat  walaupun  memperoleh
02187|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuan
02188|mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Republik Indonesia” telah terpenuhi;
02189|Menimbang  bahwa  oleh  karena  semua  unsur  dari  Pasal  2  ayat  (1)
02190|Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
02191|Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
02192|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan bersalah  melakukan  tindak  pidana
02193|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
02194|Hal. 65 dari 71 hal. Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2025/PN Mme
02195|
02196|Menimbang bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan
02197|perkara ini, ternyata  Majelis  Hakim tidak menemukan  adanya alasan-alasan
02198|yang  dapat  menghapus  sifat  melawan  hukum  dari  perbuatan  Terdakwa
02199|(wederehcttelijke heid), dan juga tidak ada ditemukan adanya alasan-alasan lain
02200|yang  dapat  mengecualikan  Terdakwa  dari  pertanggungjawaban  pidana
02201|(toerekend strafbaar heid), baik alasan pembenar  ( recht vaardigings gronden)
02202|maupun  alasan  pemaaf  (veront schuldigings gronden),  maka  Majelis  Hakim
02203|berkesimpulan  bahwa  Terdakwa  haruslah  dinyatakan  bersalah  melakukan
02204|tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu
02205|Penuntut Umum;
02206|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  terbukti  secara  sah  dan
02207|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  serta  mampu  bertanggung
02208|jawab atas perbuatannya tersebut, maka berdasarkan Ketentuan Pasal 193 ayat
02209|(1) KUHAP Jo. Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 1
02210|Tahun  2000  tertanggal  30  Juni  2000,  Terdakwa  haruslah  dijatuhi  hukuman
02211|pidana yang setimpal dengan perbuatan tersebut;
02212|Menimbang bahwa dalam ketentuan Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang
02213|Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Tindak Pidana Perdagangan
02214|Orang selain diancam dengan pidana penjara juga kumulatif dengan pidana
02215|denda,  maka  Majelis  Hakim  selain  menjatuhkan  pidana  penjara  kepada
02216|Terdakwa juga akan menjatuhkan pidana denda yang besarnya akan ditentukan
02217|dalam amar putusan dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
02218|oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan yang lamanya pun akan
02219|ditentukan dalam amar putusan di bawah ini;
02220|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
02221|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
02222|dan masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
02223|dijatuhkan;
02224|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
02225|terhadap  Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
02226|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
02227|Menimbang bahwa pada saat persidangan berlangsung Majelis Hakim
02228|menerima surat permohonan pengajuan restitusi sebagai berikut:
02229|- Keputusan  LPSK  Nomor  A.0123.R/KEP/SMP-LPSK/IV  Tahun  2025
02230|tanggal 09 April 2025, mengajukan pembayaran restitusi bagi Korban
02231|Benediktus Bira sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
02232|- Keputusan  LPSK  Nomor  A.0124.R/KEP/SMP-LPSK/IV  Tahun  2025
02233|Hal. 66 dari 71 hal. Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2025/PN Mme
02234|
02235|tanggal 09 April 2025, mengajukan pembayaran restitusi bagi Korban
02236|Yoseph Arianto Ngala sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu
02237|rupiah);
02238|- Keputusan  LPSK  Nomor  A.0125.R/KEP/SMP-LPSK/IV  Tahun  2025
02239|tanggal 09 April 2025, mengajukan pembayaran restitusi bagi Korban
02240|Muhammad Bram Wongso sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
02241|- Keputusan  LPSK  Nomor  A.0126.R/KEP/SMP-LPSK/IV Tahun 2025
02242|tanggal 09 April 2025, mengajukan pembayaran restitusi bagi Korban
02243|Yohanes Riky sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
02244|- Keputusan  LPSK  Nomor  A.0127.R/KEP/SMP-LPSK/IV  Tahun  2025
02245|tanggal 09 April 2025, mengajukan pembayaran restitusi bagi Korban
02246|Yohane  Yonas  sebesar  Rp1.500.000,00  (satu  juta  lima  ratus  ribu
02247|rupiah);
02248|- Keputusan  LPSK Nomor  A.0128.R/KEP/SMP-LPSK/IV  Tahun  2025
02249|tanggal 09 April 2025, mengajukan pembayaran restitusi bagi Korban
02250|RAFAEL NONG sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
02251|- Keputusan  LPSK  Nomor  A.0129.R/KEP/SMP-LPSK/IV  Tahun  2025
02252|tanggal 09 April 2025, mengajukan pembayaran restitusi bagi Korban
02253|KALISIUS  NITA  sebesar  Rp1.300.000,00  (satu  juta  tiga  ratus  ribu
02254|rupiah).
02255|Terhadap  pengajuan  restitusi  tersebut  Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa
02256|tuntutan restitusi yang disampaikan pada saat persidangan tidak sesuai dengan
02257|Prosedur  pengajuan  permohonan  restitusi  berdasarkan  Pasal  48  ayat  (1)
02258|Undang-Undang  Nomor  21  Tahun  2007  sebagaimana  dirumuskan  dalam
02259|penjelasan pasal tersebut yang seharusnya diajukan sejak tahap Penyidikan.
02260|Selain itu, berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan bahwa dalam
02261|perkara a quo modus operandi yang dilakukan Terdakwa hanya merekrut Para
02262|Korban dan belum menimbulkan  kerugian secara langsung atau  nyata  oleh
02263|karena Terdakwa diamankan di Pelabuhan Laut Lorens Say Maumere sehingga
02264|baik  Terdakwa  atau  Para  Korban  belum  berangkat  meninggalkan  wilayah
02265|Kabupaten Sikka dan tidak ada biaya yang dikeluarkan Para Korban selama
02266|perekrutan, maka menurut Majelis Hakim pengajuan restitusi tidak beralasan
02267|dan patut untuk ditolak;
02268|
02269|MENGADILI:
02270|1. Menyatakan Terdakwa MARIA HEDWIGIS DA SILVA Alias WIGIS telah
02271|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
02272|“Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pemindahan, atau
02273|penerimaan seseorang dengan memberi manfaat walaupun memperoleh
02274|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuan
02275|mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  Republik  Indonesia ”
02276|sebagaimana  didakwakan  dalam  dakwaan  alternatif  kesatu  Penuntut
02277|Umum;
02278|2. Menjatuhkan pidana kepada  Terdakwa oleh karena itu  dengan pidana
02279|penjara  selama  3  (tiga)  tahun,  dan  pidana  denda  sejumlah
02280|Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana
02281|denda tersebut tidak  dibayar  diganti  dengan  pidana kurungan selama  3
02282|(tiga) bulan;
02283|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  masa  penahanan  yang  telah
02284|dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
02285|Hal. 69 dari 71 hal. Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2025/PN Mme
02286|
02287|4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
02288|5. Menetapkan barang bukti berupa:
02289|- 1 (satu) unit handphone merek VIVO dengan kesing belakang
02290|berwarna hijau;
02291|Dirampas untuk Negara.
02292|- 31 (tiga puluh satu) lembar tiket KM Dharma Rucitra 7;
02293|- 29 (dua puluh sembilan) buah gelang tangan kertas bukti cek in
02294|penumpang kapal;
02295|Dirampas untuk dimusnahkan.
02296|- 1  (satu)  unit  Mobil  Pick  Up  Suzuki  Carry  berwarna  Hitam
02297|dengan  nomor  TNKB:  EB  8090  BL,  Nomor  Rangka:
02298|MHYESL415HJ792521 Nomor mesin: G15AJD1082479;
02299|- 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, dengan
02300|nomor TNKB EB 8090 BL, Nomor Rangka: MHYESL415HJ792521
02301|Nomor mesin: G15AJD1082479;
02302|Dikembalikan kepada Saudara Simeon Endi.
02303|6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp
02304|5.000,00 (lima ribu rupiah);
02305|
02306|Selasa
02307|
02308|3
02309|
02310|2025
02311|
02312|Widyastomo Isworo, S.H., sebagai Hakim Ketua, Felicia Mosianto, S.H.,  M.Kn.,
02313|Mira Herawaty, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota
02314|
02315|Servasius  Franso  Ratu,  S.H.
02316|
02317|         Hakim Anggota, Hakim Ketua,
02318|t.t.d.                                                              t.t.d.
02319|Felicia Mosianto, S.H., M.Kn.                Widyastomo Isworo, S.H.
02320|                t.t.d.
02321|      Mira Herawaty, S.H.
02322|Panitera Pengganti,
02323|Hal. 70 dari 71 hal. Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2025/PN Mme
02324|
02325|t.t,d.
02326|Servasius Franso Ratu, S.H.