01912|07/RSES/RM/V-ER/IV/2026  terhadap  Balien  Rimdo  Simamora,  berusia  16
01913|(enam belas) tahun;
01914|- Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2026 sekira pukul 19.00 WIB,
01915|Anak Korban  4bersama Anak dengan mengendarai sepeda motor dan tiba di
01916|Hal. 62 dari hal. 88 Putusan Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2026/PN Trt
01917|
01918|tanah Lapang Merdeka Doloksanggul yang terletak di Jalan Dr, Ingwer Ludwing
01919|Nommensen,  Kelurahan  Pasar  Doloksanggul,  Kecamatan  Doloksanggul,
01920|Kabupaten Humbang Hasundutan, tepatnya di sekitar Tribun Tanah Lapang
01921|tersebut dengan tujuan untuk menemui Anak Saksi  5dan setelah bertemu,
01922|Anak, Anak Korban  4 dan Anak Saksi  5Anak Saksi  5duduk di atas sepeda
01923|motor yang telah terparkir. Pada saat yang sama Anak Korban  4melihat Anak
01924|Korban sedang duduk di atas sepeda motornya dan ada juga Anak Korban
01925|4juga me lihat Anak Saksi 2yang berjarak sekitar 3 (tiga) meter. Tidak lama
01926|kemudian,  Anak  Saksi   5menyuruh  Anak  untuk  meminjam  korek  api  atau
01927|mancis dari Anak Korban, selanjutnya Anak menghampiri Anak Korban sambil
01928|berkata  “pinjam  jo  mancismi”  (pinjam  dulu  mancismu),  lalu  Anak  Korban
01929|menjawab “dang sopan ho, molo manjalo ho dokkon apala ijo mancismi lae”
01930|(tidak  sopan  kau,  jika  ingin  meminta  setidaknya  kau  bilang  pinjam  dulu
01931|mancismu lae). Melihat keadaan tersebut, Anak Saksi 2datang lalu mengatakan
01932|“on mancis lae” (ini mancis lae) sambil memberikan mancis kepada Anak.
01933|Setelah  mancis  tersebut  selesai  digunakan  oleh  Anak  Saksi   5untuk
01934|menghidupkan  rokok,  Anak  mengembalikan  mancis  tersebut  kepada  Anak
01935|Saksi Samuel Brayen Purba, kemudian Anak kembali bergabung dengan Anak
01936|Korban   4dan  Anak  Rafael  Samosir. Kemudian  Anak  Korbanmengucapkan
01937|kata-kata  “asing  matam  bujang,  kontol,  heang”  kepada  Anak  lalu  Anak
01938|menjawab  dengan  mengatakan  “mahua  haroa  au,  bagak  do  au  manjalo
01939|mancis”. Setelah itu Anak dan Anak Korban sempat saling diam, namun tidak
01940|lama kemudian Anak Korban memelototi Anak sehingga Anak Korbankembali
01941|mengucapkan kata-kata kasar dengan mengatakan “matami heang, bilak hian
01942|sitanmu, parsikola dia ho?”, kemudian Anak menjawab “par STM”, lalu Anak
01943|Korban mengatakan “jumpa jo hita sogot di sikkola munai, piga halak pe hamu
01944|tampung”. Selanjutnya Anak menjawab “homa, molo neng lanjut ba lanjut, molo
01945|neng dame ba dame, pangidoanmu ma”. Mendengar jawaban tersebut Anak
01946|Korbanmerasa tidak terima lalu mengatakan “aaa si heang on” sambil bergegas
01947|turun dari sepeda motornya, melepaskan tas ranselnya dan meletakkannya di
01948|atas sepeda motor, kemudian Anak Korban berjalan menghampiri Anak sambil
01949|berkata kasar dan langsung melakukan pemukulan terhadap Anak sebanyak 2
01950|(dua)  kali  dengan  menggunakan  kedua  tangannya  yang  dalam  keadaan
01951|terkepal.  Atas  pemukulan  tersebut  Anak  tidak  terima  sehingga  melakukan
01952|perlawanan dengan cara meninju wajah Anak Korbansebanyak 3 (tiga) kali, lalu
01953|menendang lengan tangan kanan Anak Korban 1 (satu) kali, serta menendang
01954|bagian  telinga  sebelah  kiri  Anak  Korban1  (satu)  kali.  Setelah  itu  Anak
01955|Hal. 63 dari hal. 88 Putusan Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2026/PN Trt
01956|
01957|Korbantergeletak di tanah dalam keadaan lemas dari kepala bagian sebelah
01958|kirinya  mengeluarkan  darah.  Kemudian   Anak  Saksi  2datang  menghampiri
01959|Anak Korban lalu mendudukkannya dan membersihkan darah yang keluar dari
01960|telinga serta jidat Anak Korban Balien Rimdo Simamora. Pada saat itu Anak
01961|Saksi 2membersihkan darah Anak Korban Balien Rimdo Simamora, dengan
01962|menggunakan air mineral botol Aqua dan tisu yang dibeli oleh Anak Korban  3,
01963|namun air dan tisu tersebut tidak mencukupi sehingga Anak Korban  4bersama
01964|Anak Saksi Samuel Brayen Purba, Anak Saksi  5dan Anak membawa Anak
01965|Korban ke  bengkel MMS Sport milik Saksi Nanda yang merupakan orangtua
01966|dari Anak Saksi 1dengan tujuan membersihkan darah Anak Korbandengan
01967|menggunakan air yang berada di sekitar bengkel tersebut. Sebelum sempat
01968|membersihkan darah yang ada di wajah Anak Korban Balien Rimdo Simamora,
01969|Saksi  Nanda  datang  menghampiri  Anak  Saksi  Sutardodoan  C.R.  Lumban
01970|Toruan,  Anak  Saksi  Samuel  Brayen  Purba,  Anak  Saksi   5dan  Anak   lalu
01971|mengatakan “tu rumah sakit ma dibuan” (bawa saja ke rumah sakit). Pada saat
01972|itu kebetulan melintas sebuah becak, kemudian becak tersebut diberhentikan
01973|oleh Saksi Nanda untuk membawa Anak Korbanke rumah sakit. Pada saat
01974|becak tersebut terpakir dibengkel MMS Sport, Saksi Iyan Situmorang yang
01975|tinggal disamping bengkel tersebut, datang ke bengkel tersebut. Setelah itu
01976|Saksi Iyan Situmorang dan Anak Saksi  6membawa Anak Korbanke Rumah
01977|Sakit Umum Daerah Dolok Sanggul menggunakan becak;
01978|- Bahwa sesampainya di Rumah Sakit Umum Daerah Dolok Sanggul, Anak
01979|Korbandiperiksa dan ditangani oleh Ahli dr.Batahi Exaudi Putra Simanjuntak;
01980|- Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dr.Batahi Exaudi Putra Simanjuntak
01981|selaku pemeriksa dan yang melakukan penanganan terhadap Anak Korbandi
01982|Rumah Sakit Umum Daerah Dolok Sanggul, ditemukan fakta sebagai berikut:
01983|a. Pada saat tiba di IGD Rumah Sakit Umum Daerah Dolok Sanggul
01984|Anak  Korbanmengalami  penurunan  kesadaran  dan  pada  diri  Anak
01985|Korbanditemukan bekas darah kering disekitar wajah, luka robek pada
01986|daun telinga sebelah kiri;
01987|b. Ukuran  Luka  robek  pada  daun  telinga  sebelah  kiri  Anak
01988|Korbanadalah  sebagai  berikut  panjang  sekira  2  CM  (dua  centimeter),
01989|Lebar sekira 0.5 CM (nol koma lima centimeter) serta kedalaman luka
01990|tersebut sekira 0.7 CM (nol koma tujuh centimeter);
01991|c. Bahwa  dari  hasil pemeriksaan CT Scan Anak Korbanmengalami
01992|perdarahan  di  otak  dan  dinding  selaput  otak,  sehingga  setelah
01993|Hal. 64 dari hal. 88 Putusan Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2026/PN Trt
01994|
01995|berkonsultasi  dokter  spesialis  bedah  umum,  Ahli  menyarankan  Anak
01996|Korbanharus dirujuk ke rumah Sakit yang ada Ahli beda Saraf nya;
01997|d. Bahwa  kemudian  Anak  Korbandirujuk  ke  Rumah  Sakit  Efarina
01998|Etaham Siantar, karena di Rumah Sakit tersebut tersedia Ahli Beda Saraf;
01999|- Bahwa yang menemani Anak Korbanketika dirujuk ke Rumah Sakit Efarina
02000|Etaham Siantar adalah ibunya yaitu Saksi Erista Sinabariba;
02001|- Bahwa  sesampainya  di  Rumah  Sakit  Efarina  Etaham  Siantar,  Anak
02002|Korbandiperiksa dan ditangani oleh Ahli dr. Ane Syahputri CIS;
02003|- Bahwa  berdasarkan  keterangan  Ahli  dr. Ane  Syahputri  CIS  selaku
02004|pemeriksa dan yang melakukan penanganan terhadap Anak Korbandi  Rumah
02005|Sakit Efarina Etaham Siantar dihubungkan dengan bukti surat berupa Visum et
02006|Repertum Nomor:  07/RSES/RM/V-ER/IV/2026  terhadap  Balien  Rimdo
02007|Simamora, ditemukan fakta sebagai berikut:
02008|a. Pada saat tiba di IGD Rumah Sakit Efarina Etaham Siantar,  Anak
02009|Korbanmengalami keadaan penurunan kesadaran (tidak sadar), Pasien
02010|tampak mengantuk, bicara malantur, dan ditemukan luka robek dibagian
02011|telinga kiri dengan panjang 2 CM (dua centimeter) dan lebar 0.5 CM (nol
02012|koma lima centimeter), keluar darah dari dalam telinga sebelah kiri, memar
02013|dan  bengkak  dengan  letak  diatas  daun  telinga  sebelah  kiri  dengan
02014|diameter 8 CM (delapan centimeter);
02015|b. Bahwa  dari  hasil  pemeriksaan  medis,Anak  Korbanmengalami
02016|perdarahan di otak;
02017|- Bahwa  berdasarkan alat bukti surat berupa  Hasil Pemeriksaan Radiologi
02018|dengan  nomor  CT.21.50.26.386  atas  nama  Balien  Rimdo  Simamora  dan
02019|keterangan  Ahli  dr. Ane  Syahputri  CIS  diperoleh  fakta  bahwa  Anak
02020|Korbanmengalami hal-hal sebagai berikut :
02021|a. Intracerebral Hemorhage (ICH) di daerah Cortical Subcortical lobus
02022|temporal kiri yang meluas ke thalamus kiri, ganglia bisalis kiri dan sentrum
02023|semiovale kiri, disertai edema perifocal disekitarnya, yang mendesak sulci
02024|Gyri,  Vertikel  lateralis  kiri  dan  ventrikel  3  serta  menyebabkan  herniasi
02025|subfalcine ke arah kanan (terdapat pendarahan dibagian otak sebelah kiri
02026|dan melebar kearah otak bagian tengah yang mengakibatkan darah yang
02027|terdapat didalam menekan otak);
02028|b. Subarachnoid  hemorrhage  (SAH)  yang  mengisi,  fissura
02029|interhemsifer, sulci parietalis bilateral, dan tentorium cerebelli bilateral dan
02030|entorium cerebelli bilateral (terdapat pendarahan yang mengisi selaput otak);
02031|c. Fraktur pada os temporal kiri ( terdapat patah tulang kepala kiri);
02032|Hal. 65 dari hal. 88 Putusan Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2026/PN Trt
02033|
02034|d. Edema cerebri ( terdapat pembengkakan otak);
02035|e. Cephalhematoma  didaerah  parietalis  bilateral  dan  temporal  kiri
02036|(Terdapat pembengkakan kepala sebelah kiri hingga ke atas;
02037|- Bahwa  Ahli  dr.Batahi  Exaudi  Putra  Simanjuntak  menerangkan  bahwa
02038|pendarahan otak yang dialami oleh  Anak Korbansangat dimungkinkan karena
02039|kekerasan  benda  tumpul  dan  perdarahan  pada  otak  dapat  menyebabkan
02040|seseorang meninggal dunia, tergantung pada tingkat keparahan perdarahan
02041|yang terjadi serta seberapa besar kerusakan yang ditimbulkan pada jaringan
02042|otak;
02043|- Bahwa Ahli dr. Ane Syahputri CIS menerangkan bahwa Tumit dan tangan
02044|yang terkepal sudah dikategorikan benda tumpul karena terdapat tulang keras
02045|yang  dapat  menimbulkan  sebuah  luka  ataupun  trauma  tumpul  serta  bisa
02046|menimbulkan pendarahan apabila pemukulan tersebut terjadi di bagian kepala
02047|dan  tingkat  kematian  /  meninggal  dunianya  seseorang  yang  mengalami
02048|pendarahan otak yaitu 80 % akan meninggal dunia apabila tidak dilakukan
02049|pembersihan darah yang ada di otak tersebut;
02050|- Bahwa Anak Korbanmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 26 April
02051|2026  sekira  pukul  10.46  Wib  dan  berdasarkan  keterangan  Ahli  dr. Ane
02052|Syahputri  CIS  penyebab  meninggalnya  Anak  Korbandikarenakan  Anak
02053|Korbanmengalami pendarahan di otak yang mana terhadap Anak Korbantidak
02054|dilakukan  operasi  kepala  oleh  dokter  spesialis  Bedah  Saraf  untuk
02055|membersihkan darah yang ada diotak tersebut;
02056|- Bahwa belum ada perdamaian antara keluarga Anak Korbandan Anak dan
02057|keluarga Anak;
02058|- Bahwa Anak belum pernah dihukum;
02059|
02060|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
02061|apakah berdasarkan fakta -fakta  hukum tersebut diatas,  Anak dapat dinyatakan
02062|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
02063|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
02064|dakwaan subsidaritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan
02065|dakwaan primair, sebagaimana diatur dalam Pasal 76C juncto Pasal 80 ayat (3)
02066|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan
02067|atas  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  23  Tahun  2002  tentang
02068|Perlindungan Anak Juncto Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun
02069|2026 tentang Penyesuaian Pidana Juncto Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012
02070|Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yang unsur-unsurnya sebagai berikut:
02071|1. Setiap Orang;
02072|Hal. 66 dari hal. 88 Putusan Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2026/PN Trt
02073|
02074|2. menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut
02075|serta melakukan Kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan mati;
02076|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
02077|mempertimbangkan sebagai berikut:
02078|Ad.1.Setiap Orang
02079|Menimbang, bahwa yang dimaksud “Setiap Orang” adalah subyek hukum
02080|pidana baik itu manusia sebagai naturlijk persoon atau badan hukum.
02081|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  subjek  hukum  pidana  yang
02082|dihadirkan oleh Penuntut Umum adalah manusia sebagai naturlijk persoon  yaitu
02083|Anak yang diduga melakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat
02084|dakwaan;
02085|Menimbang bahwa Anak lahir pada tanggal 6 Maret 2010 sebagaimana
02086|yang termuat dalam bukti surat berupa Laporan Penelitian Kemasyarakatan Untuk
02087|Pengadilan  di  Persidangan  atas  nama  Anak  dengan  nomor  register  Litmas:
02088|44/Lit.PA/BPS  SBG/V/2026  yang  ditandatangani  oleh  Nelson  Purba  selaku
02089|Pembimbing Kemasyarakatan Pertama dan Sinarta Tarigan selaku Kepala Bapas
02090|Kelas II Sibolga;
02091|Menimbang  bahwa  dipersidangan  Anak,  secara  tegas  membenarkan
02092|identitas  sebagaimana  tersebut  dalam  surat  dakwaan,  demikian  pula  dengan
02093|saksi-saksi, mengenal dan membenarkan, bahwa yang diduga melakukan tindak
02094|pidana dalam perkara ini adalah Anak;
02095|Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan yang dibenarkan Anak
02096|serta  dihubungkan  data  yang  termuat  didalam  Laporan  Penelitian
02097|Kemasyarakatan  untuk  Pengadilan  di  Persidangan  atas  nama  Anak  dengan
02098|nomor  register  Litmas:  44/Lit.PA/BPS  SBG/V/2026  yang  ditandatangani  oleh
02099|Nelson Purba selaku Pembimbing Kemasyarakatan Pertama dan Sinarta Tarigan
02100|selaku Kepala Bapas Kelas II Sibolga , maka telah ditemukan fakta bahwa Anak
02101|lahir pada tanggal 6 Maret 2010, sehingga pada saat pemeriksaan perkara aquo,
02102|Anak  masih  berumur  16  Tahun,  sehingga  Hakim  berpendapat  Anak  telah
02103|memenuhi kriteria Anak sebagaimana yang diatur dalam pasal 1 angka 3 Undang-
02104|Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan
02105|Pidana Anak;
02106|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  membenarkan  nama  dan
02107|identitasnya  serta  Anak  telah  memenuhi  kriteria  sebagai  Anak,  maka  Hakim
02108|berpendapat bahwa yang menjadi Anak dalam Perkara ini, adalah Anak, yang
02109|diduga  melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum
02110|dan Hakim Berpendapat tidak terjadi error in persona dalam perkara ini;
02111|Hal. 67 dari hal. 88 Putusan Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2026/PN Trt
02112|
02113|Menimbang  bahwa  tentang  apakah  anak  terbukti  atau  tidak  terbukti
02114|melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  dalam  unsur  pokok  pidana  yang
02115|didakwakan, dan apakah Anak termasuk dalam kategori orang yang mampu untuk
02116|mempertanggung  jawabkan  perbuatan  pidananya,  Hakim  akan
02117|mempertimbangkannya setelah mempertimbangkan unsur pokok pidana dalam
02118|perkara ini;
02119|Menimbang, bahwa  berdasarkan  seluruh  pertimbangan  diatas,  Majelis
02120|Hakim berpendapat bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi dan telah terbukti
02121|secara sah dan meyakinkan menurut Hukum;
02122|Ad.2. menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau
02123|turut serta melakukan Kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan mati;
02124|Menimbang bahwa sub unsur  menempatkan, membiarkan, melakukan,
02125|menyuruh  melakukan, atau  turut serta melakukan bersifat alternatif, sehingga
02126|secara  yuridis  keseluruhan  sub  unsur  tidak  perlu  dibuktikan  dan  terpenuhi
02127|menurut hukum, melainkan pembuktiannya akan disesuaikan dengan fakta-fakta
02128|hukum yang terungkap dipersidangan, bilamana satu elemen   sub unsur  saja
02129|terpenuhi maka cukup untuk menyatakan bahwa unsur kedua telah terpenuhi;
02130|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  menempatkan  adalah
02131|menaruh atau memasukkan seseorang pada keadaan, tempat, posisi, atau situasi
02132|tertentu yang berkaitan dengan tindak pidana;
02133|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  membiarkan  adalah tidak
02134|mencegah atau sengaja membiarkan suatu perbuatan terjadi, padahal pelaku
02135|memiliki kewajiban atau kemampuan untuk bertindak;
02136|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  melakukan a dalah  bentuk
02137|paling langsung, yaitu pelaku sendiri yang menjalankan seluruh atau sebagian inti
02138|perbuatan pidana;
02139|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan menyuruh melakukan adalah
02140|memerintahkan atau menggunakan orang lain untuk melakukan tindak pidana;
02141|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan turut serta melakukan adalah
02142|dua orang atau lebih bekerja sama melakukan tindak pidana secara sadar dan
02143|bersama-sama;
02144|Menimbang bahwa menurut pasal 156 Undang-Undang Nomor 1 Tahun
02145|2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  yang  dimaksud  dengan
02146|Kekerasan adalah setiap perbuatan dengan atau tanpa menggunakan kekuatan
02147|fisik  yang  menimbulkan  bahaya  bagi  badan  atau  nyawa,  mengakibatkan
02148|Hal. 68 dari hal. 88 Putusan Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2026/PN Trt
02149|
02150|penderitaan  fisik,  seksual,  atau  psikologis,  dan  merampas  kemerdekaan,
02151|termasuk menjadikan orang pingsan atau tidak berdaya;
02152|Menimbang  bahwa  berdasarkan  ketentuan  pasal  1  Angka  1  Undang-
02153|Undang  Republik  Indonesia  Nomor  35  Tahun  2014  Tentang  Perubahan  Atas
02154|Undang-Undang  Nomor  23  Tahun  2002  Tentang  Perlindungan  Anak,  yang
02155|dimaksud dengan anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)
02156|tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;
02157|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  mati  adalah  keadaan
02158|hilangnya nyawa seseorang secara permanen sehingga seluruh fungsi kehidupan
02159|berhenti dan orang tersebut tidak lagi hidup sebagai subjek hukum;
02160|Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan telah terbukti Anak
02161|Korbanpada tanggal 24 April 2026 berusia 16 Tahun sebagaimana yang termuat
02162|didalam Visum et Repertum Nomor: 07/RSES/RM/V-ER/IV/2026 terhadap Balien
02163|Rimdo Simamora, berusia 16 (enam belas) tahun;
02164|Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan telah terbukti  pada
02165|hari Kamis tanggal 23 April 2026 sekira pukul 19.00 WIB, Anak Korban  4bersama
02166|Anak  dengan  mengendarai  sepeda  motor  tiba  di  tanah  Lapang  Merdeka
02167|Doloksanggul yang terletak di Jalan Dr, Ingwer Ludwing Nommensen, Kelurahan
02168|Pasar  Doloksanggul,  Kecamatan  Doloksanggul,  Kabupaten  Humbang
02169|Hasundutan, tepatnya di sekitar Tribun Tanah Lapang tersebut dengan tujuan
02170|untuk menemui Anak Saksi  5dan setelah bertemu, Anak, Anak Korban  4 dan
02171|Anak Saksi  5duduk di atas sepeda motor yang telah terparkir. Pada saat yang
02172|sama  Anak  Korban   4melihat  Anak  Korban  sedang  duduk  di  atas  sepeda
02173|motornya dan ada juga Anak Korban  4 juga melihat Anak Saksi 2yang berjarak
02174|sekitar 3 (tiga) meter. Tidak lama kemudian, Anak Saksi  5menyuruh Anak untuk