00277|- Bahwa Terdakwa dan Saksi 1 adalah suami istri yang sah dan pernikahannya
00278|tercatat di KUA Rambah Nomor 626/29/1/1996 tanggal 17 Januari 1996;
00279|- Bahwa Terdakwa telah menikah siri dengan Saksi 4  dan telah melakukan
00280|hubungan badan bahkan telah mempunyai 1(satu) orang anak;
00281|- Bahwa Terdakwa dan Saksi 4  melakukan persetubuhan pada hari Rabu
00282|tanggal 27 Maret 2024 di rumah yang berada di Belakang Pasar Senin Desa
00283|Koto Tinggi Kec. Rambah Kab. Rokan Hulu;
00284|- Bahwa Terdakwa tidak ada izin kepada Saksi 1 untuk melakukan nikah siri
00285|dengan Saksi 4;
00286|- Bahwa Terdakwa masih terikat perkawinan dengan Saksi 1  saat Terdakwa
00287|melakukan pernikahan siri dengan Saksi 4 maupun bersetubuh dengan Saksi
00288|4;
00289|- Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;
00290|
00291|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim  akan
00292|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas,
00293|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00294|kepadanya;
00295|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
00296|dengan dakwaan tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 284 ayat (1) ke -1
00297|huruf a K itab Undang-Undang Hukum Pidana yang unsur -unsurnya adalah
00298|sebagai berikut :
00299|1. seorang pria yang telah kawin;
00300|2.  melakukan gendak (overspel), padahal diketahui bahwa  pasal 27
00301|BW berlaku baginya;
00302|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim
00303|mempertimbangkan sebagai berikut:
00304|1. Seorang pria yang telah kawin;
00305|
00306|Menimbang, unsur ini secara spesifik ditujukan kepada seorang pria
00307|yang telah kawin adalah siapa saja asalkan dia seorang pria dan telah menikah
00308|yang melakukan tindak pidana di wilayah RI sebagaimana di dakwa dalam surat
00309|dakwaan;
00310|Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah menunjuk
00311|pada subyek hukum yaitu seorang pria yang mempunyai hak dan kewajiban
00312|yang didakwa melakukan suatu tindak pidana;
00313|Menimbang bahwa di muka persidangan, Penuntut Umum
00314|menghadirkan Terdakwa yakni Terdakwa  Surya Darma al ias Isu bin Ramli
00315|MS yang berjenis kelamin pria sebagai Terdakwa ke muka persidangan dan
00316|berdasarkan pemeriksaan identitas Terdakwa serta dikuatkan dengan
00317|keterangan Para Saksi, Terdakwa   benar bernama  Surya Darma al ias Isu bin
00318|Ramli MS serta memiliki identitas sebagai mana tercantum dalam bagian awal
00319|Putusan ini;
00320|Menimbang, bahwa untuk Majelis Hakim menyatakan unsur “Pria”
00321|terbukti,  Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan unsur -unsur
00322|perbuatan materiil dari tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa, yang
00323|mana unsur-unsurnya adalah sebagai berikut dibawah ini;
00324|2.  Melakukan gendak (overspel), padahal diketahui bahwa  pasal 27
00325|BW berlaku baginya;
00326|Menimbang, bahwa unsur materiil ini menurut R. Soesilo
00327|adalah persetubuhan yang dilakukan laki -laki/perempuan yang telah kawin
00328|dengan perempuan/laki-laki yang bukan istri/suaminya. Untuk dapat dikenakan
00329|pasal tersebut, persetubuhan harus dilakukan atas dasar suka sama suka, tidak
00330|boleh ada paksaan dari salah satu pihak;
00331|Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum bahwa Terdakwa dan
00332|Saksi 1  adalah suami istri tercatat di KUA Rambah Nomor 626/29/1/1996
00333|tanggal 17 Januari 1996;
00334|Menimbang, bahwa Terdakwa telah menikah siri dengan Saksi 4  dan
00335|telah melakukan hubungan badan bahkan telah mempunyai 1(satu) orang anak;
00336|Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi 4 melakukan hubungan badan
00337|pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2024 di rumah yang berada di Belakang Pasar
00338|Senin Desa Koto Tinggi Kec. Rambah Kab. Rokan Hulu;
00339|Menimbang, bahwa apabila seorang suami hendak menikah kembali,
00340|maka diperlukan izin dari pasangan istrinya terlebih dahulu;
00341|Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin kepada Saksi 1  untuk
00342|melakukan nikah siri dengan Saksi 4;
00343|
00344|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa yang masih berstatus suami
00345|dari Saksi 1 , namun telah melakukan hubungan badan dengan Saksi 4 , yang
00346|mana Saksi 4  adalah istri siri dari Terdakwa, namun Terdakwa tidak ada izin
00347|dari  Saksi 1 , maka Majelis hakim berpendapat unsur “ melakukan gendak
00348|(overspel), padahal diketahui bahwa  pasal 27 BW  berlaku baginya ” telah
00349|terpenuhi;
00350|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 284 ayat (1)
00351|ke-1 huruf a Kitab Undang-Undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka
00352|Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
00353|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
00354|Menimbang, bahwa dalam perkara ini walaupun Terdakwa menyatakan
00355|tidak melanggar ketentuan syariat agama karena telah melakukan pernikahan
00356|secara siri dengan Saksi 4 namun Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa
00357|tetap dapat dicela atas perbuatannya mengingat secara materil perbuatan
00358|Terdakwa yang telah tidak meminta izin maupun memberitahu istri pertamanya
00359|untuk melakukan pernikahan kedua (nikah siri) telah bertentangan dengan nilai -
00360|nilai yang berlaku dalam masyarakat khususnya nilai kesusilaan dan nilai
00361|kekeluargaan yang telah ternyata menimbulkan perselisihan didalam keluarga
00362|Terdakwa sendiri sehingga Terdakwa patut untuk dijatuhi pidana agar Terdakwa
00363|dapat menginsyafi perbuatannya dan sebagai media pembelajaran bagi
00364|masyarakat untuk menjaga nilai -nilai kerukunan berkeluarga maupun
00365|bermasyarakat dengan mengingat keadaan -keadaan yang dapat meringankan
00366|pidana yang dijatuhkan yaitu Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;
00367|Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan ternyata tidak
00368|ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat
00369|menghapuskan sifat melawan hukumnya perbuatan Terdakwa dan Terdakwa
00370|mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga Terdakwa haruslah
00371|dinyatakan bersalah karena perbuatannya maka terhadap Terdakwa harus
00372|dipidana;
00373| Menimbang, bahwa oleh karena pasal dakwaan yang dilakukan
00374|Terdakwa tidak memenuhi syarat untuk dilakukan penahanan , maka sekalipun
00375|Majelis Hakim telah menyatakan Terdakwa telah terbukti melakukan tindak
00376|pidana dan patut untuk dipidana , namun Majelis Hakim tidak dapat
00377|memerintahkan penahanan;
00378|
00379|Menimbang, bahwa bukti berupa  1 (satu) buah buku Nikah dengan No.
00380|626/29/1/1996 tanggal 17 Januari 1996  telah disita dari  Saksi 1 , maka perlu
00381|ditetapkan barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi 1;
00382|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap  Terdakwa,
00383|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
00384|yang meringankan Terdakwa;
00385|Keadaan  yang  memberatkan:
00386|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
00387|Keadaan yang meringankan:
00388|- Terdakwa mengakui perbuatannya, menyesali perbuatan dan berjanji tidak
00389|akan mengulangi perbuatannya;
00390|- Terdakwa belum pernah dihukum;
00391|- Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;
00392|     Menimbang, oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana , maka Terdakwa
00393|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00394|Memperhatikan, Pasal 284 ayat (1) ke -1 huruf a K itab Undang-Undang
00395|Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara
00396|Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00397|
00398|MENGADILI:
00399|1. Menyatakan Terdakwa Surya Darma alias Isu Bin Ramli MS  telah terbukti
00400|secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana  “zina”
00401|sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
00402|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pi dana
00403|penjara  selama 2 (dua) bulan;
00404|3. Menetapkan barang bukti berupa:
00405|• 1 (satu) buah buku Nikah dengan No. 626/29/1/1996 tanggal 17 Januari
00406|1996;
00407|Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Saksi 1;
00408|4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
00409|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00410|
00411|Rabu
00412|
00413|16
00414|
00415|2024
00416|
00417|oleh kami, Rony Suata, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Jatmiko Pujo Raharjo,
00418|S.H., dan Geri Caniggia, S.H., M.Kn. masing -masing sebagai Hakim Anggota,
00419|
00420|Aryananda, S .H., Panitera pada Pengadilan Negeri Pasir Pengar aian
00421|
00422|    Hakim Anggota,      Hakim Ketua,
00423|
00424|Jatmiko Pujo Raharjo, S.H.   Rony Suata, S.H., M.H.
00425|
00426|Geri Caniggia, S.H., M.Kn.
00427|
00428|Panitera,
00429|
00430|Aryananda, S.H.