01862|Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang;
01863|Menimbang bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
01864|dakwaan  yang  berbentuk alternatif, sehingga  Hakim  dengan memperhatikan
01865|fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas  memilih  langsung  dakwaan  pertama
01866|sebagaimana diatur dalam  Pasal 81 Ayat (2)  Undang-Undang RI Nomor 17
01867|Tahun  2016  Tentang  Penetapan  Peraturan  Pemerintah  Pengganti  Undang-
01868|Undang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang
01869|RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang
01870|juncto Pasal 127 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 1 Tahun 2023 Tentang
01871|Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  juncto Undang-Undang  RI  Nomor  1
01872|Tahun 2026 Tentang Penyesuaian Pidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai
01873|berikut:
01874|1. Setiap orang;
01875|2. Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau
01876|membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang
01877|lain;
01878|3. Perbarengan beberapa tindak pidana.
01879|
01880|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  di  atas,  akan
01881|dipertimbangkan sebagai berikut:
01882|Ad. 1. Unsur “Setiap orang”;
01883|Menimbang bahwa yang dimaksud setiap orang dapat diartikan sebagai
01884|siapa saja yang menjadi subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang
01885|menunjukkan  tentang  subyek  atas  siapa  didakwa  melakukan  tindak  pidana
01886|dimaksud yang dapat dilakukan oleh setiap orang baik Warga Negara Indonesia
01887|maupun  Warga  Negara  Asing,  yang  bersangkutan  berstatus  mampu
01888|mempertanggung jawabkan perbuatannya dari segi hukum pidana;
01889|Menimbang  bahwa  di  persidangan  diajukan  Anak  Candra  bin  Aji
01890|Rahmat Umar yang didakwa Penuntut Umum melakukan tindak pidana dalam
01891|perkara ini sesuai dengan Identitas Anak sebagaimana dalam surat dakwaan
01892|Penuntut  Umum  yang  diakui  oleh  Anak  dan  Saksi-saksi  di  persidangan
01893|sehingga  dalam  hal  ini  tidaklah  terjadi  kekeliruan  terhadap  orang ( error  in
01894|persona);
01895|Menimbang  bahwa  dari  pengamatan  Hakim  selama  persidangan
01896|terhadap  sikap,  tindakan  serta  keterangan Anak,  Hakim  telah  memperoleh
01897|keyakinan bahwa Anak adalah orang yang mampu mempertanggungjawabkan
01898|perbuatannya;
01899|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi-Saksi  dan
01900|Keterangan Anak dihubungkan dengan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak
01901|dan  Kartu  Keluarga  atas  nama  Kepala  Keluarga  Ayah  Anak  yang  terlampir
01902|dalam berkas perkara ini,  telah ternyata Anak berusia tujuh belas tahun dan
01903|didakwa melakukan tindak pidana sebelum genap berusia 18 (delapan belas)
01904|tahun, sehingga dalam perkara ini Anak diajukan dengan peradilan anak. Hal
01905|tersebut  sesuai  dengan  ketentuan  Pasal  20  Undang  –  Undang  Republik
01906|Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang
01907|berbunyi “Dalam hal tindak pidana dilakukan oleh Anak sebelum genap berumur
01908|18 (delapan belas) tahun dan diajukan ke sidang pengadilan setelah Anak yang
01909|bersangkutan melampaui batas umur 18 (delapan belas) tahun, tetapi belum
01910|mencapai umur 21 (dua puluh satu) tahun, Anak tetap diajukan ke sidang Anak”;
01911|Menimbang bahwa  dari uraian tersebut  Hakim berpendapat unsur ini
01912|telah terpenuhi pada diri Anak.
01913|Ad.2.  Unsur “ Dengan  sengaja  melakukan  tipu  muslihat,  serangkaian
01914|kebohongan,  atau  membujuk  anak  melakukan  persetubuhan
01915|dengannya atau dengan orang lain”;
01916|
01917|Menimbang bahwa unsur ini adalah unsur yang bersifat alternatif dalam
01918|arti apabila salah satu sub unsur terpenuhi dalam perbuatan Anak, maka unsur
01919|ini dianggap telah terbukti dan Hakim akan langsung memilih sub unsur yang
01920|sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan untuk dipertimbangkan;
01921|Menimbang  bahwa  terlebih  dahulu  Hakim  akan  mempertimbangkan
01922|apakah  Anak  Korban  ini  adalah  benar  masuk  ke  dalam  kategori  anak
01923|sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 1 Undang-Undang Republik Indonesia
01924|Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 2003
01925|Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;
01926|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Pasal  1  angka  1  Undang-Undang
01927|Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-
01928|Undang Nomor 2003 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang dimaksud
01929|dengan Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun,
01930|termasuk anak yang masih dalam kandungan;
01931|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  dipersidangan  diketahui  Anak
01932|Korban  lahir  pada  tanggal  9  Agustus  2011  sehingga  dapat  diketahui  Anak
01933|Korban saat ini  berusia  14 (empat belas)  tahun, maka Anak  Korban  masih
01934|masuk ke dalam kategori Anak sebagaimana telah dijelaskan pengertiannya
01935|diatas;
01936|Menimbang  bahwa  selanjutnya  akan  dipertimbangkan  mengenai
01937|perbuatan  yang  menjadi  unsur  materiil  dalam  perkara  ini,  yaitu  mengenai
01938|perbuatan dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,
01939|atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang
01940|lain;
01941|Menimbang  bahwa  dengan  sengaja  bermakna  bahwa  pelaku
01942|menghendaki dilakukannya suatu perbuatan dan mengetahui / menyadari akibat
01943|dari perbuatan tersebut atau kondisi yang menyertainya;
01944|Menimbang  bahwa  dalam  doktrin  hukum  pidana  ajaran willens  en
01945|wetens atau  menghendaki  dan  mengetahui, seseorang  dikatakan  melakukan
01946|suatu perbuatan dengan sengaja apabila memenuhi dua syarat:
01947|1. Menghendaki  (Willens): Pelaku  memang  berniat  dan  mau  melakukan
01948|perbuatan tersebut.
01949|2. Mengetahui (Wetens): Pelaku sadar dan tahu apa yang dia lakukan serta
01950|tahu akibat yang akan ditimbulkan dari perbuatannya tersebut.
01951|Menimbang bahwa yang dimaksud tipu muslihat adalah  serangkaian
01952|kata-kata bohong, rekayasa situasi, atau manipulasi psikologis yang dilakukan
01953|oleh  pelaku  untuk  mengelabui,  menyesatkan,  atau  memanfaatkan  keluguan
01954|
01955|anak,  sehingga  anak  tersebut  bersedia  menuruti  kehendak  pelaku  (seperti
01956|melakukan perbuatan cabul atau persetubuhan);
01957|Menimbang  bahwa  selanjutnya  dalam  hukum  pidana, serangkaian
01958|kebohongan (samenweefsel  van  verdichtsels)  adalah kumpulan  atau  untaian
01959|cerita tidak benar yang disampaikan secara kronologis, saling berkaitan, dan
01960|bertubi-tubi, sehingga kebohongan yang satu memperkuat kebohongan yang
01961|lain hingga membentuk satu kesatuan cerita yang tampak sangat meyakinkan;
01962|Menimbang  bahwa  pengertian  membujuk  menurut  Kamus  Besar
01963|Bahasa  Indonesia  berarti  berusaha  meyakinkan  seseorang  bahwa  yang
01964|dikatakannya  adalah  benar  (untuk  memikat  hati,  menipu,  dan  sebagainya),
01965|merayu;
01966|Menimbang  bahwa  pengertian  persetubuhan  adalah  masuknya  alat
01967|kelamin seseorang ke dalam alat kelamin orang lain;
01968|Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan
01969|yang didapat dari keterangan Anak Korban dan keterangan Saksi, dihubungkan
01970|dengan keterangan Anak serta dikuatkan dengan barang bukti, telah diketahui
01971|bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2025 sekitar pukul 13.30 Wib di
01972|kost-kostan  atau  penginapan  yang  beralamat  di  Jalan  Kelapa  2  Kelurahan
01973|Watervang Kecamatan Lubuk Linggau Timur I kota Lubuk Linggau , Anak telah
01974|melakukan  persetubuhan  terhadap  Anak  Korban,  dimana  kejadian  tersebut
01975|bermula pada bulan  Agustus 2025, ketika Anak mulai membangun komunikasi
01976|dengan  Anak  Korban  melalui  media  sosial  Instagram.  Hubungan  tersebut
01977|diawali saat Anak memutuskan untuk mengikuti  (follow) akun Instagram milik
01978|Anak Korban, yang kemudian berlanjut pada komunikasi di antara keduanya
01979|melalui fitur pesan singkat  (chat).  Beberapa waktu kemudian, tepat pada hari
01980|ulang  tahun  Anak  Korban,  Anak  mengirimkan  pesan  berisi  ucapan  selamat
01981|ulang tahun. Pesan tersebut kemudian direspons oleh Anak Korban dengan
01982|menyampaikan rasa terima  kasih. Meskipun  komunikasi di antara  keduanya
01983|terus berjalan aktif melalui   media sosial, namun selama itu Anak dan Anak
01984|Korban  tidak  pernah  bertemu  secara  langsung.  Selajutnya  pada  tanggal 24
01985|Desember 2025, Anak menyatakan perasaannya dan mengajak Anak Korban
01986|untuk berpacaran. Ajakan tersebut diterima oleh Anak Korban, sehingga sejak
01987|tanggal tersebut Anak dan Anak Korban resmi menjalin hubungan berpacaran;
01988|Menimbang bahwa selanjutnya pada tanggal  26 Desember 2025, Anak
01989|menghubungi Anak Korban melalui pesan WhatsApp untuk mengajak bertemu
01990|dan  berjalan-jalan.  Anak  Korban  menyetujui  ajakan  tersebut  dan  meminta
01991|dijemput di depan gang rumahnya. Tak lama kemudian, Anak datang menjemput
01992|
01993|Anak  Korban  sendirian  dengan  menggunakan  sepeda  motor.  Di  tengah
01994|perjalanan, Anak mengatakan ingin menemui temannya terlebih dahulu untuk
01995|suatu urusan. Namun, Anak justru mengarahkan sepeda motornya ke sebuah
01996|penginapan dan mengajak Anak Korban masuk ke salah satu kamar dengan
01997|alasan teman-temannya berada di sana. Setelah berada di dalam kamar, Anak
01998|menyuruh teman-temannya yang berada di lokasi tersebut untuk keluar, begitu
01999|situasi sepi Anak mendorong tubuh Anak Korban ke atas kasur hingga akhirnya
02000|Anak menyetubuhi Anak Korban;
02001|Menimbang  bahwa  Anak  menyetubuhi  Anak  Korban  dengan  cara
02002|mendorong  Anak  Korban  ke  kasur dan  mengajak  Anak  Korban  untuk
02003|bersetubuh lalu menutup mulut  Anak Korban  dengan tangannya, setelah itu
02004|tangan  kirinya  membuka  celana  dan  celana  dalam  Anak  Korban lalu  Anak
02005|Korban mencoba  untuk  memberontak  dengan  cara  mengoyang-goyangkan
02006|badan, tetapi karena tenaga  Anak Korban  tidak cukup kuat untuk menahan
02007|kekuatan  Anak, hingga celana dan celana dalam  Anak Korban  terbuka (baju
02008|masih terpakai), setelah itu Anak juga membuka celana dan celana dalamnya
02009|kemudian  Anak  menindih badan Anak Korban sambil berbaring di atas badan
02010|Anak  Korban,  setelah  itu  Anak  membuka  kaki  Anak  Korban menggunakan
02011|kakinya, lalu Anak langsung memasukan batang kemaluannya kedalam lubang
02012|vagina  Anak  Korban,  kemudian  sekitar  3  (tiga)  menit  Anak  menumpahkan
02013|spermanya  di  atas  kasur, setelah  itu  Anak  langsung  kekamar  mandi  untuk
02014|bersih-bersih, sedangkan Anak Korban langsung memakai celana dan celana
02015|dalam;
02016|Menimbang bahwa  setelah menyetubuhi Anak Korban, Anak  berkata
02017|agar  Anak Korban tidak takut karena Anak akan bertanggungjawab  dengan
02018|menikahi Anak Korban;
02019|Menimbang bahwa Anak telah melakukan persetubuhan terhadap Anak
02020|Korban sebanyak 4 (empat) kali dalam kurun waktu sejak bulan Desember 2025
02021|hingga bulan Januari 2026;
02022|Menimbang bahwa kejadian kedua terjadi pada hari Minggu tanggal 28
02023|Desember  2025  sekitar  pukul  13.00  WIB  bertempat  di  sebuah  kos-
02024|kosan/penginapan  yang  beralamat  di  Jalan  Kelapa  2  Kelurahan  Watervang
02025|Kecamatan Lubuk Linggau Timur I Kota Lubuk Linggau. Kemudian  kejadian
02026|ketiga terjadi pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2026 sekitar pukul 13.00 WIB
02027|bertempat di kontrakan Anak yang beralamat di Jalan Pasir RT 05 Kelurahan
02028|Taba Jemekeh Kecamatan Lubuk Linggau Timur I Kota Lubuk Linggau. Dan
02029|kejadian keempat ada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2026 sekitar pukul 16.00
02030|
02031|WIB bertempat di lokasi yang sama, yaitu di kontrakan Anak yang beralamat di
02032|Jalan Pasir RT 05 Kelurahan Taba Jemekeh Kecamatan Lubuk Linggau Timur I
02033|Kota Lubuk Linggau;
02034|Menimbang bahwa  dalam berkas perkara telah dilampirkan  Visum Et
02035|Repertum  tanggal  16 Februari 2026  atas nama Anak Korban, yang juga telah
02036|dibacakan di persidangan;
02037|Menimbang bahwa akibat kejadian tersebut Anak Korban merasa malu;
02038|Menimbang  bahwa  terhadap  keberatan  Anak  atas  keterangan  Anak
02039|Korban  yang  menyatakan  bahwa  Anak  telah  menyetubuhi  Anak  Korban
02040|sebanyak empat kali dan Anak tidak pernah mengancam Anak Korban untuk
02041|memviralkan  fotonya, Hakim  berpendapat  bahwa  di  persidangan  Anak  tidak
02042|mengajukan bukti untuk mendukung keberatannya tersebut sehingga keberatan
02043|tersebut harus dikesampingkan;
02044|Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut yang
02045|mana kejadian ini bermula dari hubungan berpacaran dan Anak sempat berjanji
02046|untuk  menikahi  Anak  Korban,  maka  Hakim  berpendapat  bahwa  perbuatan
02047|meterill  yang  paling  tepat  dikenakan  terhadap  Anak  yaitu  dengan  sengaja
02048|membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, karenanya unsur
02049|ini telah terpenuhi dalam perbuatan Anak;
02050|Ad.3. Unsur “Perbarengan beberapa tindak pidana”;
02051|Menimbang  bahwa  dalam  penjelasan  Pasal  127  Ayat  (1)  Undang-
02052|Undang RI Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
02053|mengatur  bahwa  mengenai  perbarengan  perbuatan  atau  konkursus  realis.
02054|Sistem pemidanaan yang digunakan adalah sistem kumulasi terbatas;
02055|Menimbang bahwa Anak telah melakukan persetubuhan terhadap Anak
02056|Korban sebanyak empat kali yaitu pertama pada tanggal 26 Desember 2025,
02057|kedua pada tanggal 28 Desember 2025, ketiga pada tanggal 7 Januari 2026
02058|dan keempat pada tanggal 10 Januari 2026;
02059|Menimbang bahwa  perbarengan Perbuatan  (Concursus Realis)  terjadi
02060|ketika  seseorang  melakukan beberapa  perbuatan yang  berdiri  sendiri-sendiri,
02061|dan  masing-masing  perbuatan  itu  membentuk  tindak  pidana  yang  berbeda
02062|artinya tidak ada hubungannya sebagai perbuatan berlanjut;
02063|Menimbang  bahwa  terhadap  fakta  yang  terungkap  di  persidangan
02064|bahwa Anak telah melakukan perbuatan persetubuhan terhadap Anak Korban
02065|secara  berulang  kali  dengan tempus  delicti (waktu  kejadian)  yang  berbeda-
02066|beda, sehingga Hakim perlu mempertimbangkan kualifikasi bentuk perbarengan
02067|tindak pidana yang paling tepat dan adil secara hukum;
02068|
02069|Menimbang bahwa setelah mencermati dakwaan pertama dapat dinilai
02070|bahwa Penuntut Umum berpendapat bahwa perbuatan yang dilakukan berulang
02071|kali  dengan  tenggat  waktu  yang  berbeda  tersebut  dipandang  sebagai
02072|perbarengan perbuatan ( Concursus Realis ) sebagaimana diatur dalam  Pasal
02073|127 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab Undang-
02074|Undang Hukum Pidana;
02075|Menimbang bahwa dalam doktrin hukum pidana dan yurisprudensi tetap
02076|Mahkamah Agung Republik Indonesia secara konsisten memberikan batasan
02077|yang tegas antara Perbarengan Perbuatan ( Concursus Realis) dan Perbuatan
02078|Berlanjut ( Voortgezette Handeling  / Delictum Continuatum ), di mana pembeda
02079|utamanya terletak pada ada atau tidaknya  kesatuan kehendak atau niat jahat
02080|(wilsverband) dari pelaku;
02081|Menimbang  bahwa  menurut  Memorie  van
02082|Toelichting (MvT) pengkodifikasian Pasal 64 ayat (1) KUHP, saat ini Pasal 126
02083|Undang-Undang  RI  Nomor  1  Tahun  2023  Tentang  Kitab  Undang-Undang
02084|Hukum Pidana , suatu perbuatan materiil yang dilakukan beberapa kali harus
02085|dipandang  sebagai  satu  Perbuatan  Berlanjut  (Voortgezette  Handeling)  dan
02086|bukan Concursus Realis, apabila memenuhi 3 (tiga) syarat kumulatif, yaitu:
02087|1. Adanya satu kesatuan niat atau keputusan kehendak ( een mendeel van
02088|besluit);
02089|2. Perbuatan-perbuatan materiil yang dilakukan adalah sejenis; dan
02090|3. Tenggat  waktu  di  antara  perbuatan-perbuatan  tersebut  tidak  terlalu
02091|lama/berjauhan;
02092|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  persidangan,  Hakim  menilai
02093|bahwa  perbuatan  persetubuhan  yang  dilakukan  oleh  Anak  terhadap  Anak
02094|Korban  secara  berulang  kali bukanlah  merupakan  bentuk  Perbarengan
02095|Perbuatan  (Concursus  Realis),  melainkan  pemanifestasian  dari Perbuatan
02096|Berlanjut (Voortgezette Handeling);
02097|Menimbang  bahwa  persetubuhan  kedua,  ketiga,  dan  keempat  yang
02098|dilakukan oleh Anak terhadap Anak Korban bukanlah didasari oleh munculnya
02099|kehendak  jahat  baru  yang  berdiri  sendiri  (new  mens  rea).  Yang  mana,
02100|perbuatan-perbuatan tersebut merupakan kelanjutan dari satu niat jahat yang
02101|sama sejak awal, yang timbul dari bujuk rayu secara terus-menerus oleh Anak
02102|untuk memengaruhi Anak Korban agar dapat melakukan persetubuhan;
02103|Menimbang  bahwa  jenis  tindak  pidana  materiil  yang  dilakukan  oleh
02104|Anak dari peristiwa pertama hingga peristiwa terakhir adalah sama dan sejenis
02105|
02106|yaitu  tindak  pidana  persetubuhan  yang  kesemuanya  melanggar  ketentuan
02107|hukum yang sama;
02108|Menimbang bahwa dalam tindak pidana kesusilaan dengan korban yang
02109|sama, jarak waktu ( tempus) antar-kejadian tidak dapat dinilai secara mekanis
02110|semata.  Oleh  karena  sejak  peristiwa  pertama  Anak  Korban  telah  berada  di
02111|bawah bujuk rayu Anak yang tidak pernah terputus, maka situasi psikologis
02112|Anak korban yang konstan ini menegaskan bahwa rangkaian perbuatan Anak
02113|berada dalam satu kesatuan rangkaian peristiwa yang utuh;
02114|Menimbang  bahwa berdasarkan  pertimbangan tersebut di atas, oleh
02115|karena di antara perbuatan persetubuhan yang satu dengan yang berikutnya
02116|tidak terdapat jeda peristiwa atau keadaan yang memutus kehendak awal Anak,
02117|maka  secara  hukum  lebih  tapat  apabila  perbuatan  Anak  dikualifikasikan
02118|sebagai Satu Perbuatan Berlanjut ( Voortgezette Handeling) sebagaimana diatur
02119|dalam  Pasal  126  Undang-Undang  RI  Nomor  1  Tahun  2023  Tentang  Kitab
02120|Undang-Undang Hukum Pidana , dengan demikian Hakim berpendapat bahwa
02121|penerapan ketentuan Perbarengan Perbuatan (Concursus Realis) sebagaimana
02122|Pasal 127 Ayat (1)  Undang-Undang RI Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab
02123|Undang-Undang  Hukum  Pidana  harus  dikesampingkan,  karenanya  unsur  ini
02124|tidak terpenuhi dalam perbuatan Anak.
02125|Menimbang bahwa meskipun unsur ini tidak terpenuhi dalam perbuatan
02126|Anak, namun oleh karena pada dasarnya  Pasal 127 Ayat (1)  Kitab Undang-
02127|Undang  Hukum  Pidana  hanya  sebuah  aturan  atau  ketentuan  umum  yang
02128|mengatur mengenai gabungan perbuatan yang dapat dihukum. Artinya unsur ini
02129|tidak  mengatur  mengenai  perbuatan  materiil  atau  tindak  pidana,  sehingga
02130|dengan  tidak  terpenuhinya  unsur  ini  tidak  serta  merta  menyebabkan  tindak
02131|pidana yang didakwakan kepada Anak tidak terbukti.
02132|Menimbang bahwa oleh karena unsur dari  Pasal 81 Ayat (2)  Undang-
02133|Undang RI Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah
02134|Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua
02135|Atas Undang-Undang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak
02136|Menjadi  Undang-Undang juncto Undang-Undang  RI  Nomor  1  Tahun  2026
02137|Tentang Penyesuaian Pidana telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan
02138|telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana
02139|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama;