01344|warna silver bertuliskan GRT  dan 1 (satu) buah kotak kondom merek Fiesta berisi 3
01345|bungkus kecil;
01346|Menimbang bahwa pada tanggal 18 September 2024 SAKSI KORBAN telepon
01347|T erdakwa dan T erdakwa mengajak SAKSI KORBAN main ke kos T erdakwa sehingga
01348|SAKSI KORBAN  datang dan sekitar Jam 15.00 WITA SAKSI KORBAN  berada dikos
01349|T erdakwa dan ternyata ada tamu T erdakwa yang datang dan T erdakwa berkata kepada
01350|SAKSI  KORBAN  “ada  tamu  terima  dulu” SAKSI KORBAN  lalu  menanyakan  berapa
01351|bayaran  yang  harus  diminta  namun  tiba-tiba  tamu  itu  memberikan  uang  sejumlah
01352|Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah). Setelah selesai layani berhubungan seksual, SAKSI
01353|KORBAN berikan  seluruh  uang  itu  kepada  T erdakwa.  Kemudian  SAKSI  KORBAN
01354|melayani seorang tamu lagi dengan bayaran sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu
01355|rupiah) dan seluruh uang bayaran dari tamu itu  SAKSI  KORBAN serahkan kepada
01356|T erdakwa. Pada hari-hari selanjutnya hingga ditangkap pada tanggal 1 November 2025,
01357|SAKSI KORBAN terus melayani tamu untuk berhubungan seksual di salah satu kamar di
01358|KOSyang telah disewa oleh T erdakwa, dalam 1 hari  SAKSI KORBAN  dapat melayani
01359|tamu hingga 10 orang dengan uang bayaran diserahkan kepada T erdakwa;
01360|Menimbang bahwa T erdakwa adalah orang yang menyewa 2 buah kamar dari 6
01361|buah kamar di KOS. Salah satu kamar diperuntukkan T erdakwa sebagai kamar T erdakwa
01362|untuk melayani tamu berhubungan seksual, kamar itu pula yang digunakan oleh SAKSI
01363|KORBAN, TEMAN 1dan TEMAN 3 saat melayani tamu. Setiap hari T erdakwa memenuhi
01364|kebutuhan  SAKSI V  ,  SAKSI V  dan TEMAN 3 yang sehari-hari berada di KOSuntuk
01365|makan dan menggunakan segala sesuatu dalam kos tersebut dan juga TEMAN 2, TEMAN
01366|1dan SAKSI IV yang sejak bulan Oktober 2024 tinggal didalam kos bersama T erdakwa dan
01367|SAKSI KORBAN;
01368|Halaman 36 dari 44 halaman    Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01369|Paraf KM HA I HA II
01370|
01371|Menimbang bahwa tamu-tamu yang dilayani oleh  SAKSI KORBAN  didapatkan
01372|dari aplikasi MiChat pada handphone merek Samsung seri Galaxy A15 warna biru  milik
01373|T erdakwa dan juga handphone  T ecno Spark 20 C warna putih metalik milik  SAKSI
01374|KORBAN. Dalam akun T erdakwa pada aplikasi MiChat di handphone T erdakwa, T erdakwa
01375|memuat foto SAKSI KORBAN lalu akan ada respon dari pengguna MiChat lainnya dengan
01376|bertanya  mengenai harga, siapa yang difoto itu dan lokasi. Bila ada kesepakatan
01377|maka pemilik akun akan membagi titik lokasi kepada calon tamu lalu tamu datang
01378|dan menyerahkan uang sesuai kesepakatan lalu dilayani berhubungan seksual oleh
01379|SAKSI KORBAN. Tamu dilayani oleh SAKSI KORBAN dengan sebelumnya tamu
01380|harus menyerahkan uang bayaran sebagaimana yang telah disepakati yaitu sekitar
01381|Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) hingga Rp500.000,00 (lima ratus ribu
01382|rupiah) dan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) bila melayani tamu selama 1 malam.
01383|Seluruh uang bayaran dari tamu yang diterima SAKSI KORBAN diserahkan kepada
01384|Terdakwa;
01385|Menimbang bahwa sejak SAKSI KORBAN tinggal di kos Terdakwa, tamu-
01386|tamu dicarikan Terdakwa bagi SAKSI KORBAN dan bila SAKSI KORBAN tidak dapat
01387|melayani tamu maka Terdakwa, TEMAN 1atau TEMAN 3 yang akan melayani. Selain
01388|Terdakwa, ada teman sekampung dan teman Terdakwa yang mencarikan tamu untuk
01389|dilayani  Saksi  Korban  dengan  menggunakan  handphone  dan  atau  akun  MiChat
01390|mereka sendiri yaitu  T eman 2, SAKSI V ,  SAKSI V  , TEMAN 3sedangkan T eman 1
01391|menggunakan handphone Terdakwa atau SAKSI IV ;
01392|Menimbang  bahwa  uang  bayaran  diberikan  SAKSI  KORBAN  kepada
01393|Terdakwa karena hal itu telah disepakati sebab Terdakwa yang membayar sewa kos
01394|dan  memenuhi  seluruh  kebutuhan  dalam  KOSyaitu  diantaranya  makan,  minum,
01395|sabun, kosmetik, listrik, alat kontrasepsi, seprei dan juga kebutuhan pribadi SAKSI
01396|KORBAN lainnya. Uang bayaran akan diberikan sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh
01397|ribu rupiah) untuk setiap orang yang berhasil mendapatkan tamu;
01398|Menimbang bahwa SAKSI KORBAN adalah seorang perempuan yang berusia
01399|18 tahun, tidak memiliki penghasilan dan enggan tinggal dirumah orang tuanya yaitu
01400|SAKSI III sehingga tentu  SAKSI KORBAN  memerlukan tempat tinggal selain dirumah
01401|SAKSI III dan keadaan  SAKSI KORBAN  tersebut diketahui oleh T erdakwa yang juga
01402|menyadari kos yang disewanya dapat ditinggali oleh SAKSI KORBAN dan kamar tempat
01403|T erdakwa melayani tamu juga dapat digunakan oleh SAKSI KORBAN . Dengan adanya
01404|SAKSI  KORBAN maka T erdakwa memiliki sumber dana untuk memenuhi kebutuhan
01405|sehari-harinya bersama Saksi TEMAN 2, pacarnya. Keadaan  SAKSI  KORBAN yang
01406|rentan menjadi kesempatan bagi T erdakwa  secara  melawan  hukum  memanfaatkan
01407|Halaman 37 dari 44 halaman    Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01408|Paraf KM HA I HA II
01409|
01410|tubuh  SAKSI  KORBAN untuk  mendapatkan  keuntungan  baik  materiil  maupun
01411|immaterial;
01412|Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan dalam Pasal 1 angka 7 Undang-
01413|undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
01414|Orang,  yang  dimaksud  dengan  Eksploitasi  adalah  tindakan  dengan  atau  tanpa
01415|persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja atau
01416|pelayanan  paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa  perbudakan,  penindasan,
01417|pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ  reproduksi,  atau  secara  melawan
01418|hukum  memindahkan  atau  mentransplantasi  organ  dan/atau  jaringan  tubuh  atau
01419|memanfaatkan  tenaga  atau  kemampuan  seseorang  oleh  pihak  lain  untuk
01420|mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immaterial;
01421|Menimbang bahwa dari fakta hukum yang diuraikan diatas Terdakwa telah
01422|menampung SAKSI KORBAN dengan cara Terdakwa menyediakan tempat tinggal
01423|dan  memenuhi  kebutuhan  sehari-hari  SAKSI  KORBAN  sehingga  Terdakwa
01424|menguasai SAKSI KORBAN dan semua itu Terdakwa lakukan untuk mendapatkan
01425|keuntungan yaitu mendapatkan uang bayaran yang diberikan tamu kepada SAKSI
01426|KORBAN  yang  SAKSI  KORBAN  serahkan  kepada  Terdakwa  sejak  tanggal  18
01427|September 2024 hingga tanggal 1 November 2024 setiap harinya, dan semua hal itu
01428|terjadi  didalam  wilayah  negara  Republik  Indonesia  yaitu  tepatnya  di  KOSdi
01429|Kabupaten Gorontalo;
01430|Menimbang  bahwa  Terdakwa  telah  terbukti  melakukan  penampungan
01431|dengan penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi
01432|SAKSI  KORBAN  di  wilayah  negara  Republik  Indonesia.  Dengan  demikian  unsur
01433|kedua ini telah terbukti oleh perbuatan Terdakwa;
01434|Unsur Ketiga : “Merencanakan atau melakukan permufakatan jahat”;
01435|Menimbang  bahwa unsur  Ketiga ini  adalah  unsur  yang  bersifat  alternatif
01436|sehingga dengan terpenuhinya salah satu sub-unsur maka unsur ini patut dinyatakan
01437|terbukti;
01438|Menimbang  bahwa  t entang  perbuatan  “merencanakan”  tidak  diberi
01439|penjelasan dalam KUHP. Juga dalam Pasal 1 Undang-Undang Nomor 21 Tahun
01440|2007  tidak  diberi  definisi  tentang  perbuatan  “merencanakan”.  tindakan
01441|“merencanakan” merupakan tindakan yang disengaja. Pembentuk Undang-Undang
01442|dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana tidak ada memberi penjelasan tentang
01443|apa yang dimaksudkan dengan sengaja atau opzet. Bahwa menurut  Memorie van
01444|Toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atau  Opzet itu adalah  willen en
01445|Halaman 38 dari 44 halaman    Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01446|Paraf KM HA I HA II
01447|
01448|wetens dalam  artian  pembuat  harus  menghendaki  (willen)  melakukan  perbuatan
01449|tersebut dan juga harus mengerti ( wetens) akan akibat dari perbuatan itu. Ini berarti
01450|bahwa pelaku mengetahui dan sadar hingga ia dapat dipertanggung jawabkan atas
01451|perbuatannya;
01452|Menimbang  bahwa  demikian  pula  dengan  kata  “permufakatan  jahat”,
01453|Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tidak memberi definisi. Dalam KUHP sebagai
01454|hukum pidana umum, kata “permufakatan jahat” ( samenspanning) dapat ditemukan
01455|dalam Pasal 88 KUHP menyatakan ”Dikatakan ada permufakatan jahat, apabila dua
01456|orang atau lebih telah sepakat akan melakukan kejahatan”;
01457|Menimbang  bahwa  Terdakwa  pada  tanggal  18  September  2024  telah
01458|mengenal SAKSI KORBAN sebelumnya yaitu SAKSI KORBAN adalah perempuan
01459|cantik teman Kakak Terdakwa dan SAKSI KORBAN sehari-hari melayani tamu untuk
01460|berhubungan seksual dengan bayaran sehingga pada hari itu saat ada tamu yang
01461|seharusnya  dilayani  oleh  Terdakwa  ternyata  T erdakwa langsung menyuruh SAKSI
01462|KORBAN untuk melayani tamu tersebut dan setelah itu T erdakwa membiarkan SAKSI
01463|KORBAN tinggal dikamar kos yang disewa T erdakwa. Selanjutnya SAKSI KORBAN tinggal
01464|di kos yang disewa T erdakwa lalu T erdakwa mencarikan tamu bagi SAKSI KORBAN.
01465|Kemudian atas ijin T erdakwa maka TEMAN 2, SAKSI V , SAKSI V , TEMAN 1dan TEMAN
01466|3 juga mencarikan tamu untuk SAKSI KORBAN dengan menggunakan aplikasi MiChat
01467|dengan menggunakan handphone mereka masing-masing dan SAKSI KORBAN melayani
01468|tamu  tersebut dikos yang disewa  T erdakwa  sehingga  timbul  keharusan pada SAKSI
01469|KORBAN untuk memberikan bayaran dari tamu-tamu yang membayar SAKSI KORBAN
01470|untuk berhubungan  seksual kepada T erdakwa, dan  dari  uang  yang  diberikan  SAKSI
01471|KORBAN itu pula T erdakwa memenuhi kebutuhannya dan teman-temannya yaitu TEMAN
01472|2, SAKSI V , SAKSI V , TEMAN 1dan TEMAN 3;
01473|Menimbang  bahwa  dari  fakta  hukum  tersebut  menunjukkan  T erdakwa  telah
01474|merencanakan menampung SAKSI KORBAN di kos T erdakwa, dengan demikian unsur ini
01475|terpenuhi oleh perbuatan T erdakwa;
01476|Unsur Keempat : “Perbuatan itu dilakukan secara berlanjut”;
01477|Menimbang,  bahwa  fakta  hukum  menerangkan  Terdakwa  mencarikan
01478|tamu menggunakan aplikasi MiChat untuk SAKSI KORBAN layani berhubungan
01479|seksual sejak tanggal 18 September 2024 hingga tanggal 1 November 2024,
01480|setiap hari tanpa hari libur;
01481|Halaman 39 dari 44 halaman    Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01482|Paraf KM HA I HA II
01483|
01484|Menimbang  bahwa  dengan  demikian  perbuatan  Terdakwa  meng-
01485|ekspliotasi SAKSI KORBAN dilakukan berulang-kali setiap hari sehingga harus
01486|dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;
01487|Menimbang, dengan demikian unsur ini telah terbukti;
01488|Menimbang  bahwa  Terdakwa  melalui  Penasihat  Hukumnya  telah
01489|mengajukan Pembelaan. Pembelaan Terdakwa pada pokoknya adalah berisi uraian
01490|sesuai dengan fakta hukum. Perbuatan Terdakwa telah terjadi dan hal itu terjadi
01491|karena adanya aktifitas kesehaSAKSI V  yang sama antara Terdakwa dengan SAKSI
01492|KORBAN yaitu sehari-hari mencari tamu untuk dilayani dan mendapatkan bayaran.
01493|Hal  yang  sehari-hari  dilakukan  telah  mengurangi  kesadaran  Terdakwa  akan
01494|kebenaran bahwa hal yang dilakukannya itu merupakan perbuatan yang salah dan
01495|merupakan hal yang melanggar norma-norma yang hidup dalam masyarakat dan
01496|merupakan  kejahatan  dalam  ketentuan  hukum  pidana  yang  berlaku.  Tingkat
01497|kesejahteraan keluarga yang rendah, pendidikan yang hanya menggenapi program
01498|belajar pemerintah dan pesatnya kemajuan teknologi tanpa diiringi moralitas yang
01499|memadai menjadi hal-hal yang ‘menyelimuti’ aktifitas Terdakwa,  TEMAN 1, ABDUL,
01500|TEMAN  2, SAKSI V  , TEMAN  3,  SAKSI  KORBAN  di  KOS. Dari  sisi  keuntungan,
01501|keuntungan yang didapatkan T erdakwa dari setiap bayaran tamu yang dilayani oleh SAKSI
01502|KORBAN, yang sehari-hari T erdakwa gunakan hanya cukup untuk melanjutkan kehidupan
01503|T erdakwa bukanlah keuntungan yang dapat menjadi timbunan harta bagi T erdakwa. Dari
01504|uraian-uraian tersebut diatas, Majelis Hakim tidak sependapat dengan pemidanaan yang
01505|dituntut Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya dan pemidanaan yang dijatuhkan dalam
01506|Amar Putusan adalah pemidanaan yang adil bagi T erdakwa, SAKSI KORBAN juga bagi
01507|masyarakat;
01508|Menimbang bahwa, sepatutnya Penuntut Umum dalam mendakwa suatu tindak
01509|pidana harus lebih memperhatikan mengenai sarana yang digunakan oleh T erdakwa dalam
01510|melakukan kejahatannya, dan menitikberatkan pembuktian surat dakwaan tidak hanya
01511|pada  KUHP namun  juga  pada  undang-undang  yang  khusus  seperti  undang-undang
01512|tentang informasi dan transaksi elektronik;
01513|Menimbang, bahwa mengenai lamanya pemidanaan yang akan dijatuhkan
01514|kepada Terdakwa harus juga didasarkan pada: Kemanusiaan, bahwa pemidanaan
01515|yang  dijatuhkan  harus  menjunjung  tinggi  harkat  dan  martabat;  dan,  harus
01516|menumbuhkan kesadaran penuh atas perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa agar
01517|berdampak konstruktif demi diri Terdakwa dan ketertiban kehidupan masyarakat;
01518|Halaman 40 dari 44 halaman    Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01519|Paraf KM HA I HA II
01520|
01521|Menimbang, bahwa dengan alasan-alasan pertimbangan tersebut, Majelis
01522|Hakim berkesimpulan bahwa dikarenakan pembuktian telah memenuhi ketentuan
01523|Pasal 183 KUHAP yang berbunyi “Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada
01524|seseorang kecuali apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti yang sah ia
01525|memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar benar terjadi dan bahwa
01526|Terdakwa-lah  yang  bersalah  melakukannya”  sehingga  berdasarkan  alat-alat bukti
01527|yang ada dapat meyakinkan  Majelis  Hakim  bahwa peristiwa  pidana  benar-benar
01528|telah terjadi dan Terdakwa sebagai pelakunya dan oleh karena itu Terdakwa harus
01529|dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
01530|sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; 
01531|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 Ayat (2) Jo Pasal
01532|11 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
01533|Perdagangan Orang Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP  telah terpenuhi, maka Terdakwa
01534|haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak
01535|pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
01536|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-
01537|hal yang dapat me nghapuskan  pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
01538|pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka Terdakwa  harus  mempertanggung
01539|jawabkan perbuatannya;
01540|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka
01541|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01542|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  Terdakwa  telah dikenakan
01543|penangkapan dan/atau penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan/atau
01544|masa  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
01545|dijatuhkan;
01546|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap
01547|Terdakwa berdasarkan alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar  Terdakwa
01548|tetap berada dalam tahanan;
01549|Menimbang, bahwa barang bukti berupa : uang tunai sejumlah Rp450.000,00
01550|(empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merek Samsung
01551|seri Galaxy A15 warna biru,  1 (satu) helai selimut bergambar doraemon , 2  (dua)
01552|helai sprei bergambar tulisan GG dan bergambar bunga warna hijau , 1 (satu) buah
01553|anak kunci warna silver bertuliskan GRT  dan  1 (satu) buah kotak kondom merek
01554|Fiesta berisi 3 bungkus kecil, telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan maka
01555|perlu  ditetapkan  agar  barang  bukti  tersebut  dimusnahkan.  Uang  tunai  sejumlah
01556|Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) merupakan alat pembayaran dan
01557|Halaman 41 dari 44 halaman    Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01558|Paraf KM HA I HA II
01559|
01560|simbol  kedaulatan  negara  maka  perlu  ditetapkan  agar  barang  bukti  tersebut
01561|dirampas untuk negara;
01562|Menimbang, bahwa ancaman hukuman yang ditentukan dalam Pasal 2 Ayat
01563|(2) Jo Pasal 11 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan
01564|Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  Jo  Pasal  64  Ayat  (1)  KUHP,  disamping
01565|Terdakwa  diancam  dengan  pidana  pokok  berupa pidana  penjara,  perbuatan
01566|Terdakwa  juga  diancam  dengan  pidana  denda  secara  kumulatif,  maka  untuk
01567|menjamin putusan  a quo dapat dilaksanakan dengan tuntas, maka apabila pidana
01568|denda yang akan dijatuhkan bersama-sama dengan pidana pokok tidak dipenuhi
01569|oleh Terdakwa, haruslah ditetapkan pula pidana pengganti  berupa pidana kurungan
01570|yang lamanya akan ditetapkan dalam amar Putusan ini;
01571|Menimbang  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,  maka
01572|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan  yang  memberatkan  dan  yang
01573|meringankan Terdakwa:
01574|Keadaan yang me  mberatkan  : 
01575|- Perbuatan Terdakwa melanggar hak asasi manusia;
01576|Keadaan yang meringankan:
01577|- Terdakwa mengaku bersalah dan tidak mempersulit persidangan serta belum
01578|pernah dipidana;
01579|- Terdakwa  berusia  muda  sehingga  diharapkan  dengan  proses  hukum  yang
01580|dijalani dapat merubah pemahaman dan perbaikan perilaku dimasa depan;
01581|- Terdakwa adalah orang tua tunggal dari 2 orang anak;
01582|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana  maka  haruslah
01583|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01584|Memperhatikan Pasal  2  Ayat  (2)  Jo  Pasal  11  Undang-Undang  Nomor  21
01585|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 64
01586|Ayat (1) KUHP  dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara
01587|Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01588|
01589|M E N G A D I L I :
01590|1. Menyatakan  Terdakwa  TERDAKWA tersebut di atas, terbukti  secara  sah dan
01591|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “ Perdagangan  Orang ”,
01592|sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
01593|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara
01594|selama  7 (tujuh) tahun  dan  Pidana Denda  sejumlah  Rp200.000.000,00 (dua
01595|Halaman 42 dari 44 halaman    Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2025/PN Lbo
01596|Paraf KM HA I HA II
01597|
01598|ratus  juta  rupiah)  dengan  ketentuan  apabila  pidana  denda  tersebut  tidak
01599|dibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 6 (enam) bulan;
01600|3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa
01601|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;