00446|- Bahwa menurut pengakuan Anak, dirinya belum mendapatkan
00447|keuntungan dari mengedarkan pil bundar warna putih berlogo huruf Y
00448|yang dirinya dapatkan pada tanggal 13 bulan Februari 2026 tersebut
00449|- Bahwa menurut pengakuan Anak, keuntungan yang selama ini
00450|dirinya dapatkan  tersebut sudah  habis digunakan untuk kebutuhan
00451|sehari hari dan membeli rokok.
00452|- Bahwa  menurut  pengakuan  SAKSI  3,  dirinya  sudah
00453|mendapatkan sediaan farmasi pil bundar berwarna putih berlogo huruf
00454|Y dari Sdr. Rizky sebanyak 3 (tiga) kali.
00455|- Yang pertama pada awal bulan April tahun 2025 sebanyak 1
00456|(satu) toples yang berisi 1000 (seribu) butir pil bundar berwarna
00457|putih berlogo huruf Y.
00458|- Yang kedua pada awal bulan Juli tahun 2025 sebanyak 1 (satu)
00459|toples yang berisi 1000 (seribu) butir pil bundar berwarna putih
00460|berlogo huruf Y.
00461|- Yang ketiga pada hari Sabtu tanggal 14 bulan Februari 2026
00462|sebanyak  4  (empat)  toples  yang  setiap  toples  masing-masing
00463|berisi 1000 (seribu) butir pil bundar berwarna putih berlogo huruf Y
00464|Hal 12 dari 30 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mkd
00465|
00466|- Terhadap  keterangan  Saksi  tersebut,  Anak  memberikan
00467|pendapat membenarkan dan tidak keberatan;
00468|3. SAKSI  3,  dibawah  sumpah  pada  pokoknya  menerangkan  sebagai
00469|berikut:
00470|- Bahwa saksi telah diamankan oleh petugas Kepolisian pada
00471|hari Sabtu tanggal 14 Februari 2026 sekira pukul 21.30 WIB di depan
00472|rumah Anak di XXXX, Kab. Magelang.
00473|Kemudian pada saat saksi diinterogasi oleh petugas kepolisian, saksi
00474|mengaku  mengedarkan  dan  menyimpan  pil  bundar  warna  putih
00475|berlogo huruf Y.
00476|- Bahwa saksi bersama Anak ditangkap oleh Petugas Kepolisian
00477|Satresnarkoba Polresta Magelang.
00478|- Bahwa  selain  Petugas  Kepolisan,  ada  Perangkat  Desa
00479|setempat yang bernama Muh Ripto dan satu orang warga setempat
00480|yang bernama Yuli Prasetyo yang ikut menyaksikan penggeledahan
00481|badan saksi di depan rumah Anak XXXX, Kab. Magelang, pada hari
00482|Sabtu tanggal 14 Februari 2026 sekira pukul 21.30 WIB.
00483|- Bahwa pada  saat dilakukan penggeledahan terhadap badan
00484|saksi di depan rumah Anak XXXX, Kab. Magelang pada hari Sabtu
00485|tanggal 14 Februari 2026 sekira pukul         21.30 WIB dengan
00486|disaksikan oleh Perangkat Desa setempat yang bernama Muh Ripto
00487|dan  satu  orang  warga  setempat  yang  bernama  Yuli  Prasetyo,
00488|ditemukan barang bukti di dalam jaket warna hitam merk Screamous
00489|yang saksi pakai berupa 4 (empat) toples plastik warna putih yang
00490|masing-masing berisi kurang lebih 1000 (seribu) butir pil bundar warna
00491|putih berlogo huruf Y, kemudian ditemukan 1 (satu) unit handphone
00492|Iphone 11 warna hitam dengan nomor Imei 35 654810 065747 5 di
00493|saku depan sebelah kiri celana jeans yang  dipakai oleh saksi.
00494|Selanjutnya  petugas  kepolisian  mengamankan  1  (satu)  unit
00495|sepedamotor  Kawasaki  KLX  warna  merah  No.Pol.:  AD  2469  AWD
00496|yang terparkir di depan rumah Anak XXXX, Kab. Magelang beserta
00497|STNKnya.
00498|- Bahwa  yang  menunjukkan  dan  mengambil  4  (empat)  toples
00499|plastik  warna  putih  yang  masing-masing  berisi  kurang  lebih  1000
00500|(seribu) butir pil bundar warna putih berlogo huruf Y adalah saksi.
00501|- Bahwa pil bundar warna putih berlogo huruf Y yang ditemukan
00502|tersebut milik Sdr. Rizky.
00503|Hal 13 dari 30 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mkd
00504|
00505|- Bahwa maksud dan tujuan saksi menyimpan pil bundar warna
00506|putih berlogo huruf Y tersebut akan saksi edarkan, akan tetapi belum
00507|sempat diedarkan/jual saksi sudah diamankan petugas kepolisian.
00508|- Bahwa saksi tidak tahu, setahu saksi pil bundar warna putih
00509|berlogo huruf Y yang ditemukan tersebut sudah di kemas seperti itu
00510|- Bahwa seingat saksi pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2026
00511|sekira pukul 16.00 wib             Sdr. Rizky menghubungi saksi melalui
00512|telepon  seluler  dan  menyampaikan  kepad  a  Saksi  supaya  Saksi
00513|sekalian  mengambilkan  4  (empat)  toples  plastic  warna  putih  yang
00514|berisi sekitar 1000 (seribu) butir pil putih di Anak dan tolong supaya
00515|Saksi  menyimpankan  terlebih  dahulu  di  rumah  Saksi,  selanjutnya
00516|sekira  pukul  19.00  wib  saksi  berangkat  dari  rumah  menggunakan
00517|sepeda motor Kawasaki KLX warna merah No.Pol.: AD 2469 AWD
00518|milik paman saksi yang bernama            Sdr. Yohanes Purnomo Bin
00519|Yohanes Siswanto, saat dalam perjalanan saksi sempat meneduh di
00520|pinggir jalan karena hujan.
00521|- Bahwa kemudian sekira pukul 21.15 wib saksi bertemu dengan
00522|Anak dan menyampaikan tentang pesan Rizky untuk mengambil 4
00523|(empat)  toples  pil  di  rumah  Anak,  selanjutnya  saksi  menerima  4
00524|(empat) toples plastik warna putih tersebut dari Anak, kemudian 4
00525|(empat) toples  plastik warna  putih tersebut saksi simpan di dalam
00526|jaket  warna  hitam  merk  Screamous,  selanjutnya  saksi  keluar  dari
00527|rumah anak, pada saat saksi sedang berada di depan rumah anak,
00528|tiba-tiba datang petugas kepolisian menghampiri dan mengamankan
00529|saksi.
00530|- Bahwa saksi pernah mengedarkan sediaan farmasi berupa pil
00531|bundar berwarna putih berlogo huruf Y dalam bentuk 1 (satu) toples
00532|plastik  warna  putih  yang  masing-masing  berisi  kurang  lebih  1000
00533|(seribu) butir pil bundar warna putih berlogo huruf Y
00534|- Terhadap  keterangan  Saksi  tersebut,  Anak  memberikan
00535|pendapat memebanrkan dan tidak keberatan;
00536|
00537|terdiri atas Sarjana Farmasi, Ahli Madya Farmasi, Analis Farmasi, dan
00538|Tenaga Menengah Farmasi/Asisten Apoteker.
00539|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  sediaan  farmasi
00540|berdasarkan  Pasal  1  Angka  12  Undang-Undang  Republik  Indonesia
00541|Nomor 17 Tahun 2023 Tentang Kesehatan, bahwa  “Sediaan Farmasi
00542|adalah  Obat,  Bahan  Obat,  Obat  Bahan  AIam,  termasuk  bahan  Obat
00543|Bahan Alam, kosmetik, suplemen kesehatan, dan obat kuasi”.  Bahwa
00544|yang dimaksud dengan  obat berdasarkan Pasal 1 Angka 15 Undang-
00545|Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2023 Tentang Kesehatan,
00546|bahwa  Obat  adalah  bahan,  paduan  bahan,  termasuk  produk  biologi,
00547|yang digunakan untuk mempengaruhi atau menyelidiki sistem fisiologi
00548|Hal 23 dari 30 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mkd
00549|
00550|atau keadaan patologi dalam rangka penetapan diagnosis, pencegahan,
00551|penyembuhan,  pemulihan,  peningkatan  Kesehatan,  dan  kontrasepsi
00552|untuk  manusia.  Bahwa  obat berdasarkan  Pasal  320  Undang-Undang
00553|Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2023 Tentang Kesehatan, terdiri
00554|dari: Obat dengan resep; dan Obat tanpa resep. Obat dengan resep
00555|digolongkan  menjadi:  Obat  keras,  narkotika;  dan  psikotropika.  Obat
00556|dengan  resep  diserahkan  oleh  apoteker  di  fasilitas  pelayanan
00557|kefarmasian sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan.
00558|Obat tanpa resep digolongkan menjadi: Obat bebas; dan Obat bebas
00559|terbatas. Bahwa berdasarkan Pasal 24 huru  c Peraturan Pemerintah
00560|Republik  Indonesia  Nomor  51  Tahun  2009  Tentang  Pekerjaan
00561|Kefarmasian,  menyebutkan  bahwa  dalam  melakukan  Pekerjaan
00562|Kefarmasian  pada  Fasilitas  Pelayanan  Kefarmasian,  Apoteker  dapat
00563|menyerahkan obat keras, narkotika dan psikotropika kepada masyarakat
00564|atas resep dari dokter sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-
00565|undangan. Dengan demikian yang dimaksud dengan obat keras adalah
00566|golongan obat yang diserahkan oleh apoteker dengan resep dari dokter
00567|berdasarkan peraturan undang-undangan.
00568|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  di  persidangan  dari
00569|Keterangan  Saksi-Saksi,  Ahli,  Keterangan  Anak  terdapat  persesuaian
00570|dengan barang bukti yang mengungkapkan bahwa berawal  pada hari
00571|Sabtu tanggal 14 Februari 2026 sekira pukul 22.30 WIB  , bertempat di
00572|depan rumah Anak masuk wilayah XXXX, Kab. Magelang, sekira pukul
00573|21.15 WIB SAKSI 3 menghubungi Anak mengatakan diminta sdr.Rizky
00574|untuk  mengambil  4(empat)  toples  plastik  warna  putih  berisi  sediaan
00575|farmasi  berupa  pil  bundar  warna  putih  berlogo  huruf  Y  (Pil  Sapi),
00576|selanjutnya SAKSI 3 datang ke rumah Anak yang terletak di XXXX, Kab.
00577|Magelang dan anak menyerahkan 4(empat) toples plastik warna putih
00578|berisi sediaan farmasi berupa pil bundar warna putih berlogo huruf Y (Pil
00579|Sapi) kepada SAKSI 3 yang disimpan dalam jaket Screamous warna
00580|hitam yang dikenakan SAKSI 3. Bahwa sekira 21.30 WIB SAKSI 1 dan
00581|SAKSI 2 yang keduanya merupakan anggota Satresnarkoba Polresta
00582|Magelang melakukan penangkapan terhadap SAKSI 3 saat akan keluar
00583|dari  rumah  Anak  dan  kemudian  dilakukan  penggeledahan  badan
00584|terhadap SAKSI 3 dengan disaksikan perangkat desa setempat yakni
00585|Muh  Ripto  dan  warga  setempat  yakni  Yuli  Prasetyo,  saat  dilakukan
00586|penggeledahan  ditemukan  4(empat)  toples  plastik  warna  putih  berisi
00587|Hal 24 dari 30 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mkd
00588|
00589|sediaan farmasi berupa pil bundar warna putih berlogo huruf Y (Pil Sapi),
00590|1(satu) Handphone iphone 11 warna hitam, 1(satu) sepeda motor KLX
00591|AD 2469 AWD. Kemudian dilakukan penggeledahan rumah Anak dan
00592|ditemukan 1(satu) kotak plastik senter push on berisi : 2(dua) plastik
00593|transparan  yang  beiri  100  (seratus)  plastik  transparan  yang  masing-
00594|masing berisi 100 (seratus) butir pil bundar warna putih berlogo huruf Y,
00595|dan 1satu) plastik transparan yang berisi 65 (enam puluh lima) butir pil
00596|bundar warna putih berlogo huruf Y dan Handphhone Poco M4 Pro yang
00597|digunakan  sebagai  sarana  berkomunikasi  dalam  melakukan  praktik
00598|kefarmasian tersebut  dan bahwa Anak tidak memiliki keahlian maupun
00599|kewenangan dalam melakukan praktik kefarmasian tsb.
00600|Menimbang,  bahwa  bahwa  berdasarkan  berita  acara
00601|pemeriksaan  laboratoris  kriminalistik  NO  :  516/N0F/2026  tanggal  16
00602|Februari 2026, dengan kesimpulan:
00603|BB – 1312/2026/NOF dan BB 1313/2026/NOF berupa tablet warna
00604|putih  berlogo  "Y”  di  atas   adalah  NEGATIF  (tidak  mengandung
00605|Narkotika/Psikotropika)  tetapi  mengandung   TRIHEXYPHENIDYL
00606|termasuk dalam Daftar Obat Keras/ Daftar G . Oleh karenanya unsur
00607|“yang  terkait  dengan  sediaan  farmasi  berupa  obat  keras”   telah
00608|terpenuhi.
00609|telah ternyata bahwa  setelah dilakukan uji labfor, telah ternyata bahwa
00610|barang bukti yang disita dari Anak  merupakan masuk dalam kategori
00611|obat keras;
00612|Menimbang,  bahwa setelah dilakukan  Anak tidak memiliki ijin
00613|untuk  melakukan  praktek  kefarmasian  (melakukan  penyimpanan)
00614|persediaan obat keras dan tidak memiliki hubungan pekerjaan terdakwa
00615|dengan pil yarindo.
00616|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  berdasar  pertimbangan
00617|hukum tersebut di atas, perbuatan Anak telah terbukti dengan demikian
00618|unsur ini telah terpenuhi;
00619|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  semua  unsur  dari  436  Undang-
00620|Undang  Republik  Indonesia  Nomor  17  Tahun  2023  tentang  Kesehatan
00621|sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026
00622|tentang  Penyesuaian  Pidana  telah  terpenuhi,  maka  Anak  haruslah
00623|dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak
00624|pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
00625|Hal 25 dari 30 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mkd
00626|
00627|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim  akan  mempertimbangkan
00628|pembelaan yang diajukan oleh Anak;
00629|Menimbang, bahwa Anak dan juga Advokat Anak telah mengajukan
00630|pembelaan  yang  pada  pokoknya  memohon  supaya  Hakim  berkenan
00631|memutus  dengan  mengembalikan  Anak  kepada  orang  tua  Anak  Pelaku
00632|dengan  alasan  Anak  menyesali  dan  berjanji  tidak  akan  mengulangi  lagi,
00633|dimana hal ini menurut Hakim bukan mengenai penyangkalan tindak pidana
00634|akan tetapi mengenai jenis pidana yang dijatuhkan kepada Anak, maka hal ii
00635|akan dipertimbangkan bersama-sama dengan pertimbangan mengenai hasil
00636|Penelitian Kemasyarakatan dan juga tuntutan Penuntut Umum;
00637|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Hakim  tidak  menemukan
00638|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik
00639|sebagai  alasan  pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf,  serta  Anak  mampu
00640|bertanggung  jawab,  maka  Anak  harus  dinyatakan  bersalah  dan  dijatuhi
00641|pidana;
00642|Menimbang, bahwa meskipun Anak telah terbukti melakukan tindak
00643|pidana sebagaimana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum, namun
00644|dalam penjatuhan pidana yang sesuai untuk Anak tentu saja Hakim akan
00645|tetap  mempertimbangkan  terlebih  dahulu  tuntutan  Penuntut  Umum,
00646|rekomendasi  BAPAS,  pembelaan  Advokat  dan  juga  pendapat  orang  tua
00647|mengenai hal-hal yang bermanfaat bagi Anak dilihat dari perbuatan Anak
00648|tersebut  dan  juga  tentu  saja  dengan  mempertimbangkan  pula  Asas
00649|kemanfaatan, Asas Keadilan dan Asas Kepastian Hukum kepada Anak;
00650|Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Penelitian Kemasyarakatan
00651|dari  Balai  Pemasyarakatan  (BAPAS)  Magelang,  Pembimbing
00652|Kemasyarakatan memberikan rekomendasi pada pokoknya agar Anak untuk
00653|diputus  “Pelayanan  Masyarakat  di  Kantor  Desa  XXXX,  Kab.  Magelang”
00654|sesuai pada Pasal 10 ayat (2) huruf e UURI Nomor 11 Tahun 2012 tentang
00655|Sistem Peradilan Pidana Anak
00656|Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari Anak dan Advokat
00657|serta juga pendapat orang tua mengenai hal-hal yang bermanfaat buat anak
00658|yang pada pokoknya memohon supaya Anak dijatuhi pidana  dikembalikan
00659|kepada orang tua Anak Pelaku dengan alasan Anak menyesali dan berjanji
00660|tidak akan mengulangi lagi, , dalam hal ini Hakim akan mempertimbangkan
00661|permohonan Anak tersebut bersama- sama dengan pendapat dan saran dari
00662|Pembimbing  Kemasyarakatan  yang  akan  digunakan  sebagai  bahan
00663|pertimbangan Hakim untuk menjatuhkan putusan yang dirasa adil bagi Anak;
00664|Hal 26 dari 30 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mkd
00665|
00666|Menimbang,  bahwa  adapun  terhadap  penjatuhan  sanksi/  hukuman
00667|terhadap  Anak,  menurut  Hakim  bahwa  penjatuhan  sanksi  /  hukuman
00668|terhadap  anak  bukan  hanya  sebagai  bentuk  pertanggungjawaban  atas
00669|perbuatannya,  akan  tetapi  penjatuhan  sanksi  terhadap  anak  juga
00670|dimaksudkan  sebagai  salah  satu  bentuk  pembinaan  agar  anak  dapat
00671|memperbaiki sikap dan perilakunya di kemudian hari sebagai modal dalam
00672|menjalani kehidupan selanjutnya sebagai generasi penerus bangsa. Oleh
00673|karena itu, dalam menjatuhkan sanksi terhadap anak harus memperhatikan
00674|hak anak dan kepentingan terbaik bagi anak;
00675|Menimbang,  dengan  demikian  menurut  Hakim,  terhadap  Anak
00676|tersebut memerlukan perlindungan khusus supaya tidak terjerumus semakin
00677|dalam selain itu menurut Hakim penjatuhan sanksi/ hukuman terhadap Anak,
00678|bukan hanya sebagai bentuk pertanggungjawaban atas perbuatannya, akan
00679|tetapi penjatuhan sanksi terhadap anak juga dimaksudkan sebagai salah
00680|satu bentuk pembinaan agar anak dapat memperbaiki sikap dan perilakunya
00681|di  kemudian  hari  sebagai  modal  dalam  menjalani  kehidupan  selanjutnya
00682|sebagai generasi penerus bangsa, apalagi dalam hal ini Anak tidak sekolah
00683|dan  tidak  ada  pendidikan  non  formal  lainnya,  serta  sewaktu  ditanyakan
00684|kepada Anak ataupun orang tua anak memang tidak ada keinginan dari anak
00685|untuk sekolah, begitu juga orang tua anak juga ikut kemauan anak, bahkan
00686|orang tua juga tidak mengetahui kalau anak terlibat dalam peredaran gelap
00687|obat-obatan keras, padahal obat-obatan tersebut disimpan di dalam kamar
00688|anak, selain itu apabila  dilihat dari proses diversi yang sudah dilakukan dan
00689|juga  keterangan  orang  tua  anak  yaitu  ibu  Anak  yang  bernama  Anis
00690|Purwanigsih baik saat proses diversi yang menyatakan bahwa menyerahkan
00691|kepada proses hukum dan juga Hakim maupun di persidangan yang ternyata
00692|justru tidak ada hal-hal yang bermanfaat untuk anak, hal ini juga terlihat
00693|bahwa sejak anak bermasalah tahun 2023 dan kemudian putus sekolah tidak
00694|ada  usaha  dari  orang  tua  untuk  mengarahkan  anak,  dan  cenderung
00695|membiarkan,  sehingga  apabila  dikembalikan  kepada  orang  tua,
00696|dikhawatirkan hal yang sama akan terulang kembali. Selai itu, d alam hal ini
00697|Hakim juga tidak sependapat dengan Hasil Litmas dari PK BAPAS yang
00698|merekomendasikan  supaya  anak  melakukan  Pelayanan  Masyarakat  di
00699|Kantor Desa XXXX, Kab. Magelang, karena minimnya pengawasan terutama
00700|dari  orang  tua.  Sehingga  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  Hakim
00701|sependapat dengan Tuntutan Penuntut Umum, untuk menjatuhkan Pidana
00702|berupa pidana pembinaan dalam Lembaga di LPKA Antasena Magelang,
00703|Hal 27 dari 30 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mkd
00704|
00705|sehingga diharapkan Anak dapat memperoleh ketrampilan dan keahlian dan
00706|mendapatkan pembimbingan secara intensif mengingat klien putus sekolah
00707|dan tidak mempunyai keahlian apapun, sehingga diharapkan ketika anak
00708|menjalani pidana pembinaan dalam Lembaga di LPKA Antasena Magelang,
00709|Anak mempunyai keahlian dan ketrampilan sendiri demi masa depan anak
00710|tersebut,  akan  tetapi  mengenai  lamanya  pidana  dalam  hal  ini  Hakim
00711|mempunyai pendapat sendiri, yang besarnya sebagaimana di dalam amar
00712|putusan ini;
00713|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Anak telah
00714|dikenakan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penahanan  tersebut  harus
00715|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00716|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  ditahan  dan  penahanan
00717|terhadap  Anak  dilandasi  alasan  yang  cukup,  oleh  karena  Anak  dijatuhi
00718|pidana  pembinaan  dalam  Lembaga  di  LPKA Antasena  Magelang,  maka
00719|harus  diperintahkan  supaya  Anak  segera  dimasukkan  ke  dalam  LPKA
00720|Antasena Magelang;
00721|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di