01471|Korban memiliki uang dengan jumlah yang tidak sedikit, sehingga timbullah niat
01472|pada Anak dan Saksi 5 untuk menguasai uang milik Korban;
01473|Menimbang bahwa pada hari Jumat, tanggal 17 April 2026 di kos Saksi 5
01474|tempat Anak, Saksi 5 dan Korban beristrahat. Saat Korban sedang tidur, Anak
01475|mengetikkan pesan whatsapp yang berisi ajakan untuk membunuh Korban pada
01476|Saksi 5, yang kemudian disetujui oleh Saksi 5. Anak kemudian mempraktikkan
01477|cara untuk membunuh Korban dengan memiting leher Saksi 5. Kemudian pada
01478|pukul 03.00 WITA, hari Sabtu tanggal 18 April 2026, Korban membangunkan
01479|Anak  dan  Saksi  5  untuk  berangkat  berjualan  ke  Morowali  dengan  Saksi  5
01480|bertindak selaku sopir, Anak duduk di dekat pintu sebelah kiri mobil sementara
01481|Korban duduk di tengah di antara Saksi 5 dan Anak. Pada pukul 04.00 WITA,
01482|saat  tiba  di  Jembatan  di  Kabupaten  Konawe  Utara,  Saksi  5  sengaja
01483|memberhentikan mobil di tempat sepi dengan alasan berpura-pura buang air
01484|kecil  agar  Korban  tidak  curiga.  Setelah  mobil  berhenti,  Anak  dan  Saksi  5
01485|bertukar posisi dengan posisi Anak berada di tempat duduk sopir sementara
01486|Saksi  5 di  posisi Anak  sebelumnya. Setelah di posisi masing-masing, Anak
01487|kemudian memiting leher Korban dengan menggunakan tangannya sementara
01488|Saksi 5 menahan kaki Korban yang sempat meronta dan menendang serta
01489|Saksi 5 turut memukul dan mencekik leher Korban hingga akhirnya Korban
01490|berhenti bergerak dan melakukan perlawanan. Kemudian Anak dan Saksi 5
01491|melucuti  pakaian  Korban  hingga  menyisakan  baju  kutang  lalu  membungkus
01492|jasad Korban dengan selimut yang dibawa oleh Saksi 5 dan membuang jasad
01493|Korban ke bawah jurang di Jembatan di Kabupaten Konawe Utara;
01494|Menimbang bahwa setelah membuang jasad Korban, Anak mengambil
01495|uang tunai milik Korban sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dari
01496|
01497|Hal. 40 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
01498|dalam dashboard mobil serta mengambil barang berharga lainnya milik Korban
01499|berupa handphone Korban dan rokok yang akan dijual oleh Korban. Anak dan
01500|Saksi 5 kemudian membawa kabur mobil Korban dan menyembunyikannya di
01501|tempat pembuangan barang dan ban bekas di daerah Morowali. Adapun uang
01502|tunai sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) milik Korban tersebut
01503|dibagi  dua  oleh  Anak  dan  Saksi  5,  yang  mana  uang  tersebut  telah  habis
01504|digunakan  untuk  membeli  masing-masing  1  (satu)  unit  handphone merek
01505|Iphone, membeli narkotika jenis sabu di Morosi, serta untuk berfoya-foya;
01506|Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dan fakta hukum
01507|tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa tindakan Anak yang mengajak Saksi 5
01508|untuk membunuh Korban dan mempraktikkan cara untuk mengeksekusi Korban
01509|pada Jumat malam tanggal 17 April 2026 dan kemudian melaksanakan eksekusi
01510|Korban pada hari Sabtu, tanggal 18 April 2026 pukul 04.00 WITA di Jembatan di
01511|Kabupaten Konawe Utara, membuktikan adanya tenggang waktu yang cukup
01512|untuk Anak dan Saksi 5 berpikir tenang terkait rencana eksekusi Korban hingga
01513|saat pelaksanaan eksekusi Korban. Adapun tindakan Anak yang mempraktikan
01514|cara  mengeksekusi  Korban  pada  Saksi  5  dengan  maksud  memberi  contoh
01515|bagaimana mengeksekusi Korban dan tindakan Saksi 5 yang memberhentikan
01516|mobil Korban di Jembatan di Kabupaten Konawe Utara yang pada saat kejadian
01517|dalam  keadaan  sepi  kemudian  saling  bertukar  posisi  dengan  Anak  untuk
01518|memudahkan  pelaksanaan  eksekusi  Korban  menunjukkan  adanya  tindakan-
01519|tindakan  persiapan  sebelum  pelaksanaan  eksekusi  Korban.  Pada  akhirnya
01520|menurut Majelis Hakim pemenuhan dua indikator subunsur “dengan rencana
01521|terlebih dahulu” telah terpenuhi lewat tenggang waktu yang cukup dan tindakan
01522|persiapan yang dilakukan oleh Anak dan Saksi 5;
01523|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di
01524|atas,  menurut  Majelis  Hakim  unsur  “dengan  rencana  terlebih  dahulu
01525|merampas nyawa orang lain” telah terpenuhi menurut hukum;
01526|Ad.3 Unsur turut serta melakukan tindak pidana;
01527|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “turut serta melakukan” dalam
01528|unsur ini adalah dua orang atau lebih yang bersama-sama melakukan tindak
01529|pidana, dimana terlihat adanya kerjasama yang menyeluruh antarpelaku untuk
01530|mewujudkan  tindak  pidana  dan  kerjasama  tersebut  harus  dilakukan  secara
01531|sadar;
01532|Menimbang bahwa dalam doktrin hukum pidana memberikan syarat dari
01533|“turut serta melakukan” yaitu:
01534|
01535|Hal. 41 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
01536|a. Adanya kerjasama secara sadar dari setiap peserta tanpa perlu ada
01537|kesepakatan,  tapi  harus  ada  kesengajaan  untuk  mencapai  hasil  berupa
01538|tindak pidana, dan;
01539|b. Ada  kerjasama  pelaksanaan  secara  fisik  untuk  melakukan  tindak
01540|pidana;
01541|Menimbang  bahwa  dalam  pertimbangan  unsur  sebelumnya  telah
01542|diketahui bahwa adanya peran keterlibatan Anak dan Saksi 5 dalam rangkaian
01543|perbuatan yang mengakibatkan hilangnya nyawa Korban. Adapun peran Anak
01544|dalam  hal  ini  adalah  mengajak  Saksi  5  untuk  membunuh  Korban  dan
01545|menunjukkan bagaimana cara untuk membunuh Korban dengan memiting leher
01546|Saksi 5. Kemudian peran Anak berlanjut saat Saksi 5 memberhentikan mobil
01547|Korban di Jembatan di Kabupaten Konawe Utara, dimana Anak dan Saksi 5
01548|bertukar  posisi  duduk  untuk  memudahkan  Anak  memiting  leher  Korban
01549|sementara Saksi 5 menahan kaki Korban agar tidak melakukan perlawanan.
01550|Anak dan Saksi 5 kemudian secara bersama-sama membuang jasad Korban di
01551|bawah jurang di Jembatan di Kabupaten Konawe Utara, kemudian melanjutkan
01552|perbuatannya dengan membawa lari mobil Korban dan mengambil uang serta
01553|barang berharga Korban berupa handphone dan rokok yang merupakan barang
01554|jualan Korban;
01555|Menimbang  bahwa  dari  rangkaian  fakta  hukum  yang  terungkap  di
01556|persidangan, Majelis Hakim berpendapat tindakan Anak yang dilakukan secara
01557|bersama-sama dengan Saksi 5 menunjukkan adanya kerjasama yang sadar
01558|dan nyata dalam pelaksanaan perbuatan tersebut, hal ini tercermin dari peran
01559|masing-masing yang saling melengkapi dengan adanya pembagian tugas pada
01560|saat  proses  eksekusi  Korban  berlangsung.  Sehingga  dapat  disimpulkan
01561|tindakan  tersebut  tidak  berdiri  sendiri  melainkan  tindakan  bersama  yang
01562|merupakan satu kesatuan perbuatan dalam mewujudkan rencana perbuatan
01563|yang dimaksud;
01564|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan-pertimbangan
01565|tersebut di atas, menurut Majelis Hakim unsur “ turut serta melakukan tindak
01566|pidana” telah terpenuhi menurut hukum;
01567|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 459 jo. Pasal 20
01568|huruf c KUHP telah terpenuhi, maka Anak dinyatakan telah terbukti melakukan
01569|tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
01570|Menimbang  bahwa  oleh  karena  dakwaan  primair  telah  terbukti  maka
01571|dakwaan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;
01572|
01573|Hal. 42 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
01574|Menimbang bahwa dalam persidangan Anak bermohon kepada Majelis
01575|Hakim untuk meringankan hukuman Anak karena Anak menyesali perbuatannya
01576|dan bersedia bertanggung jawab terhadap perbuatannya, serta Penuntut Umum
01577|yang  tetap  pada  tuntutannya,  akan  Majelis  Hakim  pertimbangkan  dalam
01578|keadaan yang memberatkan dan meringankan;
01579|Menimbang  bahwa  di  persidangan  telah  didengar  Laporan  Hasil
01580|Penelitian Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Kelas II Kendari yang dibuat
01581|dan  ditandatangani  oleh  Pembimbing  Kemasyarakatan  Muhammad  Ali  Selo
01582|Junar  tertanggal 7 Mei 2026 yang pada pokoknya memberi rekomendasi agar
01583|Anak dijatuhi pidana penjara sebagaimana dimaksud dalam Pasal 71 Ayat (1)
01584|huruf  e  Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan
01585|Pidana Anak dan ditempatkan pada Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA
01586|Kendari) sesuai amanat Pasal 85 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 11 Tahun
01587|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, terhadap rekomendasi tersebut
01588|Majelis Hakim sependapat dikarenakan walaupun pidana penjara terhadap Anak
01589|hanya  digunakan  sebagai  upaya  terakhir  namun  sebagaimana  disebutkan
01590|dalam Pasal 79 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem
01591|Peradilan  Pidana  Anak  bahwa  pidana  pembatasan  kebebasan  diberlakukan
01592|dalam hal Anak melakukan tindak pidana berat atau tindak pidana yang disertai
01593|dengan kekerasan. Hal ini kembali ditegaskan dalam Pasal 81 Ayat (1) Undang-
01594|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak bahwa
01595|Anak dijatuhi pidana penjara di LPKA apabila keadaan dan perbuatan Anak
01596|akan membahayakan masyarakat;
01597|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
01598|menemukan adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
01599|pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Anak
01600|mampu bertanggung jawab, maka Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi
01601|pidana;
01602|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
01603|penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
01604|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01605|Menimbang bahwa oleh karena anak ditahan dan penahanan terhadap
01606|Anak  dilandasi  alasan  yang  cukup,  maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak  tetap
01607|berada dalam tahanan;
01608|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01609|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01610|Menimbang bahwa barang bukti berupa:
01611|
01612|Hal. 43 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
01613|1. 1  (satu)  unit  mobil  merek  Wuling  Nomor  Polisi  DT 8439  HE, Nomor
01614|Rangka: MK3EDAGA4PJ000974, Nomor Mesin: LAR18P11410671 warna
01615|putih bersama STNK nya atas nama KORBAN dan kuncinya;
01616|2. 1 (satu) lembar asli KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK: 00000 atas nama
01617|KORBAN;
01618|3. 1 (satu) unit HP Merek Iphone 14 warna biru;
01619|4. 1 (satu) unit HP Merek Iphone warna hitam;
01620|5. 2 (dua) lembar nota pengambilan barang yaitu rokok di Toko Pinrang
01621|Kelurahan Andowia, Kecamatan Andowia, Kabupaten Konawe Utara pada
01622|hari Selasa tanggal 14 April 2026;
01623|6. 1 (satu) unit HP Merek Infinix Type Smart 30i warna biru;
01624|7. 1 (satu) lembar celana kain pendek warna abu–abu;
01625|8. 1 (satu) lembar celana kain pendek warna hijau;
01626|9. 1 (satu) lembar celana kain pendek warna kombinasi merah dan putih;
01627|10. 1 (satu) lembar baju kain lengan pendek tulisan RACING SPORT
01628|45 warna kombinasi kuning, orange, merah, dan putih; 
01629|11. 1 (satu) lembar baju kain lengan pendek tulisan bagian belakang
01630|dan depannya IMIP warna hitam;
01631|12. 1 (satu) lembar baju jaket warna hitam;
01632|13. 1 (satu) buah tas selempang warna cokelat;
01633|yang  masih  diperlukan  sebagai  barang  bukti  dalam  perkara  lain,  maka
01634|dikembalikan  kepada  Penuntut  Umum  untuk  dijadikan  barang  bukti  dalam
01635|perkara lain;
01636|Menimbang bahwa dalam penjatuhan pidana maka Majelis Hakim wajib
01637|mempertimbangkan Pasal 54 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023
01638|tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  yang  akan  dipertimbangkan
01639|secara kumulatif alternatif yang artinya Majelis Hakim dapat mempertimbangkan
01640|satu  atau  lebih  dari  11  (sebelas)  faktor  dalam  pasal  tersebut  sebagaimana
01641|terurai dalam keadaan yang memberatkan dan meringankan;
01642|Menimbang  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak, maka
01643|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
01644|meringankan Anak;
01645|Keadaan yang memberatkan:
01646|- Perbuatan  Anak  menimbulkan  kesedihan  yang  mendalam  serta
01647|penderitaan bagi keluarga Korban;
01648|
01649|Hal. 44 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
01650|- Perbuatan Anak dilandasi motif untuk menguasai uang Korban sehingga
01651|tindakan  Anak  yang  menghilangkan  nyawa  Korban  demi  uang  semata
01652|sangatlah jahat dan keji serta tidak berperikemanusiaan;
01653|Keadaan yang meringankan:
01654|- Anak belum pernah dihukum;
01655|Menimbang bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah
01656|dibebani untuk membayar biaya perkara;
01657|Mengingat  Pasal  459  jo.  Pasal  20  huruf  c  Kitab  Undang-Undang
01658|Hukum  Pidana,  Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem
01659|Peradilan Pidana Anak dan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang
01660|Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
01661|bersangkutan;
01662|
01663|MENGADILI:
01664|1. Menyatakan  ANAK,  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah
01665|melakukan tindak pidana “turut serta melakukan pembunuhan berencana”
01666|sebagaimana dalam dakwaan primair;
01667|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Anak  tersebut  di  atas  oleh  karena  itu
01668|dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun di Lembaga Pembinaan
01669|Khusus Anak (LPKA) Kelas II Kendari;
01670|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01671|Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01672|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
01673|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01674|1. 1 (satu) unit mobil merek Wuling Nomor Polisi DT 8439 HE, Nomor
01675|Rangka:  MK3EDAGA4PJ000974,  Nomor  Mesin:  LAR18P11410671
01676|warna putih bersama STNK nya atas nama KORBAN dan kuncinya;
01677|2. 1 (satu) lembar asli KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK: 00000 atas
01678|nama KORBAN;
01679|3. 1 (satu) unit HP Merek Iphone 14 warna biru;
01680|4. 1 (satu) unit HP Merek Iphone warna hitam;
01681|5. 2  (dua)  lembar  nota  pengambilan  barang  yaitu  rokok  di  Toko
01682|Pinrang Kelurahan Andowia, Kecamatan Andowia, Kabupaten Konawe
01683|Utara pada hari Selasa tanggal 14 April 2026;
01684|6. 1 (satu) unit HP Merek Infinix Type Smart 30i warna biru;
01685|7. 1 (satu) lembar celana kain pendek warna abu–abu;
01686|8. 1 (satu) lembar celana kain pendek warna hijau;
01687|
01688|Hal. 45 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
01689|9. 1 (satu) lembar celana kain pendek warna kombinasi merah dan
01690|putih;
01691|10. 1 (satu) lembar baju kain lengan pendek tulisan RACING SPORT
01692|45 warna kombinasi kuning, orange, merah, dan putih; 
01693|11. 1 (satu) lembar baju kain lengan pendek tulisan bagian belakang
01694|dan depannya IMIP warna hitam;
01695|12. 1 (satu) lembar baju jaket warna hitam;
01696|13. 1 (satu) buah tas selempang warna cokelat;
01697|Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan pada perkara
01698|lain;
01699|6. Membebankan  kepada  Anak  membayar  biaya  perkara  sejumlah
01700|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01701|
01702|Rabu
01703|
01704|3
01705|
01706|2026
01707|
01708|Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan
01709|Negeri Unaaha, pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2026 oleh Mishara M. Hanafi,
01710|S.H., sebagai Hakim Ketua, Moh. Roziq Saifulloh, S.H. dan Dianita Jeannette
01711|Hillary  Pangaribuan,  S.H.,  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota,  yang
01712|diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 5 Juni
01713|2026 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh
01714|Fajriansyah Permana Tallama, S.H.,M.H., Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh
01715|Sri  Emilsa,  S.H.,M.H,  Penuntut   Umum  dan  Anak  didampingi  Advokatnya,
01716|Pembimbing Kemasyarakatan, dan serta orangtua Anak.
01717|
01718|Fajriansyah Permana Tallama, S.H.,M.H.
01719|
01720|Hakim-Hakim Anggota,
01721|Moh. Roziq Saifulloh, S.H.
01722|Dianita Jeannette Hillary Pangaribuan, S.H.
01723|Hakim Ketua,
01724|Mishara M. Hanafi, S.H.
01725|Panitera Pengganti,
01726|Fajriansyah Permana Tallama, S.H.,M.H.