00484|michat atas nama Rabiatul.pky.
00485|- Bahwa para T erdakwa menggunakan akun michat tersebut untuk melakukan
00486|penawaran atau penjualasan jasa berhubungan badan kepada pelanggan melalui
00487|aplikasi  michat  yang  mana  jasa  yang  digunakan  kedua  T erdakwa  untuk
00488|melakukan hubungan badan yaitu jasa Anak Saksi.
00489|- Bahwa dalam hal menawarkan jasa Anak Saksi kepada pelanggan, baik
00490|T erdakwa  I  dan  T erdakwa  II  menawarkan  kepada  pelanggan  dengan  tarif
00491|Rp700.000,00 dan harga tersebut bisa dinego.
00492|- Bahwa apabila pelanggan tersebut setuju dengan tarif yang telah ditawarkan
00493|T erdakwa I dan T erdakwa II maka T erdakwa I dan T erdakwa II akan terlebih
00494|dahulu memberitahukan kepada Anak Saksi, setelah ada persetujuan dari Anak
00495|Saksi, T erdakwa I dan T erdakwa II akan menyuruh pelanggan untuk datang ke
00496|Wisma Kota Palangka Raya Prov. Kalteng dan memberitahu nomor kamar yang
00497|digunakan Anak Saksi pada saat melayani pelanggan.
00498|- Bahwa dalam hal T erdakwa I dan T erdakwa II mencari pelanggan atau tamu
00499|untuk dapat berhubungan badan layaknya suami istri kepada Anak Saksi, baik
00500|T erdakwa  I  dan  T erdakwa  II  menawarkan  kepada  pelanggan  dengan  tarif
00501|Rp700.000,00 dan harga tersebut masih bisa dinego oleh pelanggan dan dalam
00502|kesempatan tersebut T erdakwa I telah mencari pelanggan sebanyak 2 orang dan
00503|telah mendapat keuntungan sebesar Rp200.000,00 sedangkan T erdakwa II telah
00504|mencari pelanggan sebanyak 1 orang dan keuntungan sebesar Rp150.000,00
00505|belum sempat T erdakwa II terima karena sudah terlebih dahulu di tangkap pihak
00506|kepolisian;
00507|
00508|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim akan  mempertimbangkan
00509|apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,  Para  T erdakwa dapat
00510|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00511|Menimbang,  bahwa  Para  T erdakwa,  telah  didakwa  dengan  dakwaan
00512|berbentuk alternatif yaitu dakwaan Kesatu  Pasal  45 ayat (1) Jo Pasal 27 ayat (1)
00513|Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2024 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo
00514|Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP atau dakwaan kedua Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang
00515|Nomor 21 T ahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang jo
00516|Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
00517|Menimbang, bahwa Para T erdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
00518|dengan  dakwaan  yang  berbentuk  alternatif,  sehingga  Majelis  Hakim  dengan
00519|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih dakwaan yang dianggap
00520|sesuai  dengan  perbuatan  Para  T erdakwa  yaitu  dakwaan  alternatif  kedua
00521|sebagaimana diatur dalam Pasal 2  ayat (1)  Undang-Undang Republik Indonesia
00522|Nomor 21 T ahun 2007 T entang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang
00523|jo. Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut : 
00524|1. Setiap orang; 
00525|2. Yang  melakukan  Perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,
00526|pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,
00527|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00528|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi
00529|bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang
00530|memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut
00531|di wilayah negara Republik Indonesia; 
00532|3. Mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan;
00533|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00534|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00535|Ad.1. Setiap orang;
00536|Menimbang, bahwa frasa “setiap orang” dalam unsur ini adalah siapa saja
00537|subjek hukum orang perseorangan yang wajib tunduk pada ketentuan perundang-
00538|undangan Republik Indonesia;
00539|Menimbang,  bahwa  di  muka  sidang  dihadapkan  Para  T erdakwa  yang
00540|mengaku bernama T erdakwa I serta T erdakwa II dan telah menerangkan identitasnya
00541|
00542|adalah sama dengan indentitas Para T erdakwa dalam surat dakwaan, sehingga tidak
00543|ada keraguan lagi mengenai orang yang didakwa dalam surat dakwaan dengan orang
00544|yang dihadapkan sebagai Para T erdakwa dalam persidangan (error in persona);
00545|Menimbang,  bahwa  serta  selama  pemeriksaan  dipersidangan  bahwa
00546|identitas Para T erdakwa tersebut telah dibenarkan oleh Saksi-saksi yang dihadirkan.
00547|Kemudian selama proses pemeriksaan dipersidangan Para T erdakwa telah lancar
00548|memberikan keterangan, sehingga menurut Majelis Hakim bahwa Para T erdakwa
00549|termasuk orang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00550|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kesatu ini telah terpenuhi;
00551|Ad.2.Yang  melakukan  Perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,
00552|pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,
00553|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00554|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi
00555|bayaran  atau  manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang
00556|memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut
00557|di Wilayah Negara Republik Indonesia; 
00558|Menimbang,  bahwa  dalam  unsur  ini  bersifat  alternatif  jadi  tidak  semua
00559|alternatif unsur dibuktikan semua jadi jika salah satu unsur telah terpenuhi maka
00560|Majelis Hakim tidak perlu membuktikan alternatif lainnya;
00561|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah Para T erdakwa
00562|menyadari perbuatannya dan Para T erdakwa menghisapi akibat dari perbuatannya; 
00563|Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan dalam Pasal 1 angka 9 Undang-
00564|undang Nomor 21 T ahun 2007 T entang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
00565|Orang yang dimaksud dengan Perekrutan adalah tindakan yang meliputi mengajak,
00566|mengumpulkan,  membawa,  atau  memisahkan  seseorang  dari  keluarga  atau
00567|komunitasnya;
00568|Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan dalam Pasal 1 angka 7 Undang-
00569|undang Nomor 21 T ahun 2007 T entang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
00570|Orang  yang  dimaksud  dengan  Eksploitasi  adalah  tindakan  dengan  atau  tanpa
00571|persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja atau
00572|pelayanan  paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa  perbudakan,  penindasan,
00573|pemerasan,  pemanfaatan  fisik, seksual,  organ  reproduksi, atau  secara  melawan
00574|hukum memindahkan atau mentransplantasi organ dan/atau jaringan tubuh atau
00575|memanfaatkan  tenaga  atau  kemampuan  seseorang  oleh  pihak  lain  untuk
00576|mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immaterial;
00577|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pengangkutan adalah proses,
00578|cara, perbuatan mengangkut, usaha membawa, mengantar, atau memindahkan orang
00579|
00580|atau barang dari suatu tempat ke tempat lain. Selanjutnya Penampungan adalah
00581|proses,  cara,  perbuatan  menampung,  penadahan,  penyambutan.  Pengertian
00582|pengiriman  adalah  proses,  cara,  perbuatan  mengirimkan.  Untuk  pengertian
00583|pemindahan adalah proses, cara, perbuatan memindahkan. Sedangkan Penerimaan
00584|adalah sambutan. Arti lainnya dari penerimaan adalah besarnya uang yang diterima
00585|dari hasil penjualan barang atau jasa;
00586|Menimbang, bahwa alternatif perbuatan yang dimaksud diuraikan diatas,
00587|disertai  dengan  alternatif  perbuatan  yaitu  dengan  ancaman  kekerasan,  dengan
00588|penggunaan  kekerasan,  dengan  penculikan,  dengan  penyekapan,  dengan
00589|pemalsuan,  dengan  penipuan,  dengan  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi
00590|rentan, dengan penjeratan utang atau dengan memberi bayaran atau manfaat. 
00591|Menimbang, bahwa selanjutnya untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut
00592|di Wilayah Negara Republik Indonesia,  pengertian unsur tersebut adalah dengan
00593|tujuan  mengeksploitasi,  Dalam  ketentuan  ini,  kata  “untuk  tujuan”  sebelum  frasa
00594|“mengeskploitasi orang tersebut” menunjukkan bahwa tindak pidana perdagangan
00595|orang merupakan delik formil, yaitu adanya tindak pidana perdagangan orang cukup
00596|dengan dipenuhinya unsur-unsur perbuatan yang sudah dirumuskan, dan tidak harus
00597|menimbulkan  akibat.  Jika  perbuatan  sebagaimana  dimaksud  pada  ayat  (1)
00598|mengakibatkan orang tereksploitasi, maka pelaku dipidana dengan pidana yang sama
00599|sebagaimana dimaksud pada ayat (1). Unsur ini terdapat dalam Pasal 2 ayat (2)
00600|Undang-undang  Nomor  21  T ahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
00601|Perdagangan  Orang.  Artinya,  manakala  perbuatan  yang  dilakukan  pelaku  telah
00602|mengakibatkan korban tereksploitasi, maka sanksi pidana yang sama pada Pasal 2
00603|ayat (1) Undang-undang Nomor 21 T ahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak
00604|Pidana Perdagangan Orang yang akan diterapkan terhadap pelaku;
00605|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan
00606|diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00607|- Bahwa T erdakwa I bersama T erdakwa II ditangkap oleh Petugas Kepolisian
00608|pada tanggal 26 Agustus 2024 sekira pukul 00.30 wib, di Wisma Kota Palangka
00609|Raya Prov. Kalteng.
00610|- Bahwa  para  T erdakwa  masing-masing  mempunyai  akun  michat  yaitu
00611|T erdakwa I memiliki akun michat atas nama Adelia dan T erdakwa II memiliki akun
00612|michat atas nama Rabiatul.pky.
00613|- Bahwa para T erdakwa menggunakan akun michat tersebut untuk melakukan
00614|penawaran atau penjualasan jasa berhubungan badan kepada pelanggan melalui
00615|aplikasi  michat  yang  mana  jasa  yang  digunakan  kedua  T erdakwa  untuk
00616|melakukan hubungan badan yaitu jasa Anak Saksi.
00617|
00618|- Bahwa dalam hal menawarkan jasa Anak Saksi kepada pelanggan, baik
00619|T erdakwa  I  dan  T erdakwa  II  menawarkan  kepada  pelanggan  dengan  tarif
00620|Rp700.000,00 dan harga tersebut bisa dinego.
00621|- Bahwa apabila pelanggan tersebut setuju dengan tarif yang telah ditawarkan
00622|T erdakwa I dan T erdakwa II maka T erdakwa I dan T erdakwa II akan terlebih
00623|dahulu memberitahukan kepada Anak Saksi, setelah ada persetujuan dari Anak
00624|Saksi, T erdakwa I dan T erdakwa II akan menyuruh pelanggan untuk datang ke
00625|Wisma Kota Palangka Raya Prov. Kalteng dan memberitahu nomor kamar yang
00626|digunakan Anak Saksi pada saat melayani pelanggan.
00627|- Bahwa dalam hal T erdakwa I dan T erdakwa II mencari pelanggan atau tamu
00628|untuk dapat berhubungan badan layaknya suami istri kepada Anak Saksi, baik
00629|T erdakwa  I  dan  T erdakwa  II  menawarkan  kepada  pelanggan  dengan  tarif
00630|Rp700.000,00 dan harga tersebut masih bisa dinego oleh pelanggan dan dalam
00631|kesempatan tersebut T erdakwa I telah mencari pelanggan sebanyak 2 orang dan
00632|telah mendapat keuntungan sebesar Rp200.000,00 sedangkan T erdakwa II telah
00633|mencari pelanggan sebanyak 1 orang dan keuntungan sebesar Rp150.000,00
00634|belum sempat T erdakwa II terima karena sudah terlebih dahulu di tangkap pihak
00635|kepolisian;
00636|Menimbang, bahwa oleh karena Perbuatan Para T erdakwa dilakukan dengan
00637|sadar, dan mengetahui akibat perbuatannya tersebut, hal ini telah dilarang, maka Para
00638|T erdakwa melakukan perbuatannnya dengan sengaja;
00639|Menimbang,  bahwa  dari  pertimbangan  diatas  bila  dihubungkan  dengan
00640|pengertian perekrutan dan eksploitasi dalam ketentuan Undang-undang Nomor 21
00641|T ahun 2007  T entang  Pemberantasan  Tindak Pidana Perdagangan  Orang. Maka
00642|Majelis Hakim berkesimpulan perbuatan T erdakwa telah memenuhi alternatif unsur
00643|yaitu  melakukan  perekrutan  dengan  memberi  bayaran  walaupun  memperoleh
00644|persetujuan  dari  orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain,  untuk  tujuan
00645|mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia;
00646|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;
00647|Ad.3. Unsur Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta
00648|melakukan perbuatan; 
00649|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sebagai pilihan unsur, artinya
00650|apabila salah satu perbuatan dari ini telah terbukti maka unsur ini dianggap telah
00651|terpenuhi. 
00652|Menimbang, bahwa pengertian turut serta dalam rumusan ini adalah mereka
00653|yang sama-sama melakukan perbuatan pidana, jadi mereka yang dengan sengaja
00654|ikut mengerjakan. Roeslan Saleh S.H. dalam bukunya “Kitab Undang-undang Hukum
00655|
00656|Pidana” dengan penjelasan (terbitan Yayasan Badan Penerbit Gajah Mada Yogjakarta
00657|halaman 11) telah menjelaskan tentang ‘turut serta’ sebagai berikut :
00658|- T etapi  janganlah  hendaknya  mengartikan,  bahwa  dalam  turut  serta
00659|melakukan ini tiap-tiap peserta harus melakukan perbuatan pelaksanaan, yang
00660|utama adalah bahwa dalam melaksanakan perbuatan pidana itu ada kerja sama
00661|yang erat, hakekat dari turut serta melakukan.
00662|- Jika dari turut serta melakukan ini adalah adanya kerja sama yang erat antara
00663|mereka maka untuk dapat menentukan apakah turut serta melakukan atau tidak,
00664|kita melihat kepada perbuatan masing-masing peserta secara satu persatu dan
00665|berdiri sendiri, terlepas dari hubungannya perbuatan-perbuatan peserta lainnya,
00666|melainkan melihat perbuatan masing-masing peserta itu dalam hubungan dan
00667|sebagai satu kesatuan dengan perbuatan peserta-peserta lainnya.
00668|Sejalan  dengan  doktrin  tersebut  diatas,  HR  dalam  Keputusannya  tertanggal  29
00669|Oktober 1934 berpendapat bahwa untuk dapat mengatakan bentuk turut serta yang
00670|bersangkutan adalah “turut melakukan” maka harus ada dua unsur turut melakukan
00671|yaitu :
00672|- Antara  para  peserta  ada  satu  kerja  sama  yang  diinsyafi  (bewuste
00673|samenwerking),
00674|- Para peserta bersama telah melaksanakan (gezamenlijke uitvoering).
00675|Demikian juga yurisprudensi Mahkamah Agung R.I tanggal 22 desember 1955 Nomor
00676|1/1955/M.Pid telah menguraikan pengertian tentang “Turut Serta” tersebut yang pada
00677|pokoknya sebagai berikut:
00678|- Bahwa T erdakwa adalah medepleger (kawan peserta) dari kejahatan yang
00679|didakwakan  dapat  disimpulkan  dari  peristiwa  yang  menggambarkan,  bahwa
00680|T erdakwa dengan saksi bekerja bersama-sama dengan sadar dan erat untuk
00681|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.
00682|- Bahwa melalui medepleger dalam tindak pidana yang didakwakan kepada
00683|T erdakwa, tidak perlu bahwa T erdakwa melakukan sendiri perbuatan pelaksanaan
00684|tindak pidana.
00685|- Bahwa seorang medepleger yang turut melakukan tindak pidana, tidak usah
00686|memenuhi  segala  unsur  yang  oleh  undang-undang  dirumuskan  untuk  tindak
00687|pidana itu. (Vide Majalah Hukum T ahun 1956 No. 5 dan 6 halaman 45 sampai 78).
00688|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan
00689|diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00690|- Bahwa T erdakwa I bersama T erdakwa II ditangkap oleh Petugas Kepolisian
00691|pada tanggal 26 Agustus 2024 sekira pukul 00.30 wib, di Wisma Kota Palangka
00692|Raya Prov. Kalteng.
00693|
00694|- Bahwa  para  T erdakwa  masing-masing  mempunyai  akun  michat  yaitu
00695|T erdakwa I memiliki akun michat atas nama Adelia dan T erdakwa II memiliki akun
00696|michat atas nama Rabiatul.pky.
00697|- Bahwa para T erdakwa menggunakan akun michat tersebut untuk melakukan
00698|penawaran atau penjualasan jasa berhubungan badan kepada pelanggan melalui
00699|aplikasi  michat  yang  mana  jasa  yang  digunakan  kedua  T erdakwa  untuk
00700|melakukan hubungan badan yaitu jasa Anak Saksi.
00701|- Bahwa dalam hal menawarkan jasa Anak Saksi kepada pelanggan, baik
00702|T erdakwa  I  dan  T erdakwa  II  menawarkan  kepada  pelanggan  dengan  tarif
00703|Rp700.000,00 dan harga tersebut bisa dinego.
00704|- Bahwa apabila pelanggan tersebut setuju dengan tarif yang telah ditawarkan
00705|T erdakwa I dan T erdakwa II maka T erdakwa I dan T erdakwa II akan terlebih
00706|dahulu memberitahukan kepada Anak Saksi, setelah ada persetujuan dari Anak
00707|Saksi, T erdakwa I dan T erdakwa II akan menyuruh pelanggan untuk datang ke
00708|Wisma Kota Palangka Raya Prov. Kalteng dan memberitahu nomor kamar yang
00709|digunakan Anak Saksi pada saat melayani pelanggan.
00710|- Bahwa dalam hal T erdakwa I dan T erdakwa II mencari pelanggan atau tamu
00711|untuk dapat berhubungan badan layaknya suami istri kepada Anak Saksi, baik
00712|T erdakwa  I  dan  T erdakwa  II  menawarkan  kepada  pelanggan  dengan  tarif
00713|Rp700.000,00 dan harga tersebut masih bisa dinego oleh pelanggan dan dalam
00714|kesempatan tersebut T erdakwa I telah mencari pelanggan sebanyak 2 orang dan
00715|telah mendapat keuntungan sebesar Rp200.000,00 sedangkan T erdakwa II telah
00716|mencari pelanggan sebanyak 1 orang dan keuntungan sebesar Rp150.000,00
00717|belum sempat T erdakwa II terima karena sudah terlebih dahulu di tangkap pihak
00718|kepolisian;
00719|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  diatas,  sesuai
00720|dengan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung Republik Indonesia yang berbunyi
00721|“Apabila suatu perbuatan yang dapat dihukum dilakukan oleh beberapa pelaku, maka
00722|masing-masing pelaku turut bertanggung jawab atas perbuatan mereka yang turut
00723|melakukan “ ( HR. 24 Juni 1935);
00724|Menimbang, bahwa berdasarkan hal yang dipertimbangkan tersebut diatas,
00725|menurut pendapat Majelis Hakim unsur “Orang yang turut melakukan (medepleger)
00726|Turut melakukan dalam arti kata bersama-sama melakukan“ ini telah terpenuhi dan
00727|terbukti;
00728|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan seperti tersebut diatas Majelis
00729|hakim berpendapat Unsur Orang yang Melakukan, menyuruh melakukan, turut serta
00730|melakukan perbuatan pidana telah terpenuhi;
00731|
00732|Menimbang,  bahwa  dengan  alasan-alasan  pertimbangan  tersebut,
00733|Pengadilan berkesimpulan bahwa dikarenakan pembuktian telah memenuhi ketentuan
00734|Pasal 183 KUHAP yang berbunyi “Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada
00735|seseorang kecuali apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti yang sah ia
00736|memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar-benar terjadi dan bahwa
00737|T erdakwalah yang bersalah melakukannya” sehingga berdasarkan alat-alat bukti yang
00738|ada dapat meyakinkan Majelis Hakim bahwa peristiwa pidana benar-benar telah
00739|terjadi dan Para T erdakwa orang dipersalahkan sebagai pelakunya dan oleh karena itu
00740|Para  T erdakwa  harus  dinyatakan  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah
00741|melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
00742|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1) Undang-
00743|Undang Republik Indonesia Nomor 21 T ahun 2007 T entang Pemberantasan Tindak
00744|Pidana Perdagangan Orang jo. Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP telah terpenuhi, maka
00745|Para  T erdakwa  haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00746|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu
00747|Penuntut Umum; 
00748|Menimbang, bahwa  dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
00749|hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
00750|pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka Para  T erdakwa harus
00751|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00752|Menimbang, bahwa oleh karena Para T erdakwa mampu bertanggung jawab,
00753|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00754|Menimbang, bahwa terhadap perbuatan Para T erdakwa tersebut, Majelis
00755|Hakim dengan melihat ketentuan Pasal 2 Ayat (1) Undang-undang Nomor 21 T ahun
00756|2007  T entang  Pemberantasan  Tindak  Perdagangan  Orang,  menyatakan  Para
00757|T erdakwa selain pidana penjara juga mengatur pidana denda, terhadap pidana denda
00758|besarnya  akan  dinyatakan  dalam  amar  putusan  dan  menyatakan  apabila Para