00502|
00503|Dirampas untuk negara.
00504|6. Menetapkan  agar  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sebesar
00505|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00506|Setelah mendengar  pembelaan Terdakwa  dan atau  Penasihat  Hukum
00507|Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:
00508|1. Menyatakan  Terdakwa    tidak  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00509|bersalah  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  yang  didakwakan  dalam
00510|dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
00511|2. Membebaskan  Terdakwa    oleh  karena  itu  dari  seluruh  dakwaan
00512|Penuntut Umum;
00513|3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat
00514|serta martabatnya;
00515|4. Menetapkan barang bukti berupa:
00516| 1 (satu) buah handphone merek Iphone XR warna hitam dengan Nomor
00517|Imei 1: 356428103359611, Imei 2: 356428103359961 yang dilapisi oleh
00518|case berwarna biru muda;
00519| 1 (satu) buah handphone merek Infinix warna hitam dengan Nomor Imei
00520|1: 356636855015665, Imei 2: 356646855015673;
00521|dikembalikan kepada pemiliknya;
00522|5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
00523|Setelah mendengar  tanggapan  Penuntut Umum terhadap pembelaan
00524|Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;
00525|Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut
00526|Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;
00527|
00528|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00529|berikut:
00530|1. 1  (satu)  unit  handphone merk  Infinix warna  hitam  dengan  No. Imei  1:
00531|356636855015665, Imei 2: 356636855015673;
00532|2. 1 (satu) unit  handphone merk  Ipone Xr warna hitam dengan No. Imei 1:
00533|356428103359611, Imei 2: 35642810335961 yang dilapisi oleh case berwarna
00534|biru muda;
00535|3. 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
00536|
00537|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00538|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00539| Bahwa pada hari Rabu, tanggal 6 November sekira pukul 12:30 WITA di
00540|Hotel Xxxx tepatnya di Jalan Repalita, Kelurahan Latambaga, Kecamatan
00541|Latambaga, Kabupaten Kolaka telah terjadi penangkapan terkait dengan
00542|tentang prostitusi;
00543| Bahwa  pada  saat  itu  Anak  Korban  sudah  menginap  di  Hotel  Xxxx
00544|selama beberapa hari di kamar 210, dan Anak Korban sudah tidak memiliki
00545|uang  untuk  membayar  sewa  kamar  hotel,  dan  saat  itu  Anak  Korban
00546|meminjam uang Terdakwa Rp100.000 (seratus ribu rupiah) untuk menutupi
00547|pembayaran kekurangan sewa kamar hotel, dengan perjanjian nanti kalau
00548|ada pelanggan yang akan memakai jasa Anak Korban dan Anak Korban
00549|dibayar barulah Anak Korban mengganti uang Terdakwa;
00550| Bahwa  Terdakwa  pernah  disampaikan  oleh  Anak  Korban  bahwa
00551|pekerjaannya adalah adalah wanita penghibur (pelacur) ;
00552| Bahwa Caranya adalah ketika tamu datang keTerdakwa bertanya “ada
00553|yang  kita  tau  perempuan  open?”,  open  maksudnya  jual  diri  untuk
00554|melakukan  hubungan  layaknya  suami  istri  kemudian  Terdakwa
00555|menawarkan Anak Korban;
00556| Bahwa karena Anak Korban meminjam uang kepada Terdakwa sebesar
00557|Rp100.000 untuk biaya menginap di hotel maka Anak Korban menawarkan
00558|kepada Terdakwa untuk dicarikan pelanggan dan dari hasil transaksi Anak
00559|Korban dengan pelanggan maka Anak Korban akan mengembalikan kepada
00560|Terdakwa sebesar Rp100.000;
00561| Bahwa Pada hari Rabu, tanggal 6 November sekira pukul 11:30 WITA di
00562|Hotel Xxxx tepatnya di Jalan Repelita Kelurahan Latambaga Kecamatan
00563|Latambaga Kabupaten Kolaka saat Terdakwa bekerja sebagai resepsionis,
00564|
00565|tamu datang menghampiri Terdakwa menanyakan “Ada kamar kosong” dan
00566|Terdakwa  menjawab  ”Ada,  harga  kamar  Rp250.000  dan  Rp200.000”
00567|kemudian  laki-laki  tersebut  menanyakan  lagi  ”Adakah  yang  Kita  tau
00568|perempuan  open  (wanita  penghibur/pelacur)”  lalu  Terdakwa  saat  itu
00569|terpikirkan Anak Korban  , sehingga saat itu Terdakwa langsung menelepon
00570|Anak  Korban    dan  mengatakan  ”Ada  orang  ini  mencari  (wanita
00571|penghibur/pelacur)” dan Anak Korban   mengatakan ”Oh iyo”, lalu Terdakwa
00572|menyampaikan kepada laki-laki tersebut ”Iya da mauji” lalu laki-laki tersebut
00573|meminta foto Anak Korban   dan Terdakwa pun menyuruh Anak Korban
00574|untuk  mengirim  fotonya  kepada  Terdakwa  dan  setelah  fotonya  ada
00575|kemudian Terdakwa langsung memperlihatkannya kepada laki-laki tersebut,
00576|dan laki-laki tersebut langsung menawar dengan Harga Rp500.000 (Lima
00577|ratus ribu Rupiah) dan hal itu Terdakwa sampaikan kepada Anak Korban
00578|dan Anak Korban   mengiyakan tawaran tersebut;
00579| Selanjutnya  Anak Korban    mengatakan kepada Terdakwa ”Suruhmi
00580|naik di sini (ke kamar Anak Korban  ) dan lalu Terdakwa mengantar laki-laki
00581|tersebut menuju kamar Anak Korban   yakni kamar 210 dan setelah sampai
00582|di depan kamar Anak Korban   laki-laki tersebut kemudian menyerahkan
00583|uang sebesar Rp500.000 (Lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan
00584|Laki-laki tersebut pun masuk ke dalam kamar Anak Korban   dan Terdakwa
00585|juga  kemudian  kembali  menuju  ke  meja  recepsionis,  dalam  perjalanan
00586|Terdakwa ke meja recepsionis Terdakwa sempat me-ngechat Anak Korban
00587|melalui aplikasi WA mengatakan “Main mi kasih gacor”;
00588|
00589|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00590|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta -fakta  hukum tersebut di atas,
00591|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00592|kepadanya;
00593|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00594|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
00595|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut di atas memilih langsung dakwaan
00596|alternatif  kedua  sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  88  Jo  Pasal  76I  ayat  (1)
00597|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan
00598|Atas  Undang-Undang  No.23  Tahun  2002  Tentang  Perlindungan  Anak yang
00599|unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
00600|1. Setiap orang;
00601|2. Menempatkan,  membiarkan,  menyuruh  melakukan,  atau  turut  serta
00602|melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/atau seksual terhadap Anak;
00603|
00604|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00605|mempertimbangkan sebagai berikut:
00606|Ad.1. Setiap Orang
00607|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “Setiap  Orang”  adalah
00608|setiap subjek hukum, pelaku tindak pidana yang sehat jasmani dan rohani yang
00609|mampu mengemban hak dan kewajiban dalam hukum atau cakap dan mampu
00610|bertanggung  jawab  atas  perbuatan  yang  telah  dilakukannya  serta  tidak
00611|ditemukan alasan pembenar dan pemaaf yang merupakan alasan penghapus
00612|pidana yang dilakukannya, khususnya dalam perkara ini adalah ketentuan dari
00613|pengertian  unsur  Barang  siapa  yang  dimaksudkan  adalah  Terdakwa
00614|sebagaimana dalam surat dakwaan yang dibacakan di dalam persidangan dan
00615|juga dibenarkan oleh saksi-saksi serta ditanyakan dan didengarkan oleh Majelis
00616|Hakim  yang  memimpin  persidangan  Terdakwa telah  membenarkan
00617|identitasnya;
00618|Dengan  demikian  unsur  ini  telah  terpenuhi  dan  terbukti  secara  sah
00619|menurut hukum;
00620|Ad.2.  Menempatkan, membiarkan, menyuruh melakukan, atau turut serta
00621|melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/atau seksual terhadap Anak
00622|Menimbang  unsur  ini  terdapat  beberapa  alternatif  perbuatan  yang
00623|apabila satu perbuatan terbukti maka unsur ini menjadi terbukti secara hukum;
00624|Menimbang, bahwa Majelis Hakim memilih mempertimbangkan kriteria
00625|membiarkan eksploitasi seksual terhadap Anak;
00626|Menimbang menurut  Pasal 1 angka 20 UU Perlindungan Anak : “yang
00627|dimaksud Eksploitasi adalah perbuatan dengan atau tanpa persetujuan Anak
00628|yang dilakukan oleh pihak lain untuk mengambil keuntungan ekonomi dan/atau
00629|seksual dari Anak”;
00630|Menimbang yang dimaksud dengan anak adalah seseorang yang belum
00631|berusia 18 tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;
00632|Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian eksploitasi terhadap anak,
00633|menurut  Majelis  Hakim  dapat  diketahui  terdapat  2  (dua)  bentuk  eksploitasi,
00634|yaitu:
00635|a. Eksploitasi ekonomi: Anak dipaksa bekerja demi keuntungan orang lain
00636|(misalnya pengamen jalanan, pemulung, buruh anak);
00637|b. Eksploitasi seksual : Anak dijadikan  objek  untuk kepentingan  seksual
00638|orang dewasa (misalnya prostitusi anak, pornografi anak);
00639|
00640|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membiarkan adalah tidak
00641|mencegah/diam mengetahui anak dieksploitasi;
00642|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan
00643|bahwa pada hari Rabu, tanggal 6 November sekira pukul 12:30 WITA di Hotel
00644|Xxxx tepatnya di Jalan Repalita, Kelurahan Latambaga, Kecamatan Latambaga,
00645|Kabupaten Kolaka telah terjadi penangkapan terkait dengan prostitusi;
00646|Menimbang, bahwa diketahui Anak Korban sudah menginap di Hotel
00647|Xxxx  selama  beberapa  hari  di  kamar  210,  dan  Anak  Korban  sudah  tidak
00648|memiliki uang untuk membayar sewa kamar hotel, dan saat itu Anak Korban
00649|meminjam  uang  Terdakwa  Rp100.000  (seratus  ribu  rupiah)  untuk  menutupi
00650|pembayaran kekurangan sewa kamar hotel, dengan perjanjian nanti kalau ada
00651|pelanggan yang akan memakai jasa Anak Korban dan Anak Korban dibayar
00652|barulah Anak Korban mengganti uang Terdakwa;
00653|Menimbang, bahwa kemudian pada hari  Rabu, tanggal  6  November
00654|sekira pukul 11:30 WITA di Hotel Xxxx tepatnya di Jalan Repelita Kelurahan
00655|Latambaga Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka saat Terdakwa bekerja
00656|sebagai resepsionis, tamu datang menghampiri Terdakwa menanyakan “Ada
00657|kamar kosong” dan Terdakwa menjawab ”Ada, harga kamar Rp250.000 dan
00658|Rp200.000” kemudian laki-laki tersebut menanyakan lagi ”Adakah yang Kita tau
00659|perempuan open (wanita penghibur/pelacur)” lalu Terdakwa saat itu terpikirkan
00660|Anak Korban  , sehingga saat itu Terdakwa langsung menelepon Anak Korban
00661|dan mengatakan ”Ada orang ini mencari (wanita penghibur/pelacur)” dan Anak
00662|Korban   mengatakan ”Oh iyo”, lalu Terdakwa menyampaikan kepada laki-laki
00663|tersebut “Iya da mauji” lalu laki-laki tersebut meminta foto Anak Korban   dan
00664|Terdakwa  pun  menyuruh  Anak  Korban    untuk  mengirim  fotonya  kepada
00665|Terdakwa  dan  setelah  fotonya  ada  kemudian  Terdakwa  langsung
00666|memperlihatkannya kepada laki-laki tersebut, dan laki-laki tersebut langsung
00667|menawar  dengan  harga  Rp500.000  (lima  ratus  ribu  Rupiah)  dan  hal  itu
00668|Terdakwa sampaikan kepada Anak Korban   dan Anak Korban   mengiyakan
00669|tawaran tersebut;
00670|Menimbang selanjutnya Anak Korban   mengatakan kepada Terdakwa
00671|”Suruhmi naik di sini (ke kamar Anak Korban  ) dan lalu Terdakwa mengantar
00672|laki-laki tersebut menuju kamar Anak Korban   yakni kamar 210 dan setelah
00673|sampai di depan kamar Anak Korban   laki-laki tersebut kemudian menyerahkan
00674|uang sebesar Rp500.000 (Lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan Laki-
00675|laki tersebut pun masuk ke dalam kamar Anak Korban   dan Terdakwa juga
00676|kemudian kembali menuju ke meja recepsionis, dalam perjalanan Terdakwa ke
00677|
00678|meja recepsionis Terdakwa sempat me-ngechat Anak Korban   melalui aplikasi
00679|WA mengatakan “Main mi kasih gacor”;
00680|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  tersebut  di  atas,
00681|dapat Majelis Hakim ketahui bahwa Terdakwa mengetahui pekerjaan dari Anak
00682|Korban adalah wanita penghibur dan Anak Korban telah menginap beberapa
00683|hari di Hotel Xxxx yang menjadi tempat Terdakwa bekerja sebagai resepsionis
00684|hotel akan tetapi meskipun Terdakwa mengetahui telah terjadi prostitusi seksual
00685|yang dilakukan oleh Anak Korban, Terdakwa membiarkan hal tersebut, sehingga
00686|menurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwa memenuhi kriteria “membiarkan”;
00687|Menimbang,  bahwa  dari  kegiatan  Anak  Korban  tersebut,  Terdakwa
00688|mendapatkan  keuntungan  berupa  uang,  oleh  karena  itu  kriteria  eksploitasi
00689|secara seksual telah terpenuhi;
00690|Menimnbang bahwa berdasarkan bukti berupa keterangan Anak Korban
00691|dan foto copy kartu keluarga dan akta kelahiran no xxxxxx yang terdapat dalam
00692|Berita Acara Pemeriksaan di Tingkat penyidikan maka terbukti Anak Korban lahir
00693|pada tanggal xxxxx sehingga saat kejadian tersebut Anak Korban masih berusia
00694|14 (empat belas) Tahun dengan demikian kriteria Anak telah terpenuhi;
00695|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 88 jo Pasal 76I
00696|ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang
00697|Perubahan  Atas  Undang-Undang  No.23  Tahun  2002  Tentang  Perlindungan
00698|Anak telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara
00699|sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
00700|dakwaan alternatif kedua;
00701|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00702|mempertimbangkan pembelaan dari Terdakwa dan penasehat hukumnya;
00703|Menimbang  dalam  pembelaan  penasehat  hukum  dan  Terdakwa
00704|berpendapat bahwa “ Bahwa Terdakwa   bersedia mencarikan tamu/pelanggan
00705|untuk Anak  korban yang tinggal menginap di Kamar 210 Lt. 2 Hotel Xxxx Inn
00706|tempat Terdakwa bekerja, berdasarkan permintaan tolong dari Anak korban dan
00707|jelas bukan merupakan suatu bentuk perekrutan, pengangkutan, penampungan,
00708|pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang,  terlebih  lagi  bahwa
00709|motivasi Terdakwa menolong tersebut sama sekali tidak ada unsur  ancaman
00710|kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,
00711|penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang
00712|atau memberi bayaran atau manfaat;
00713|Menimbang,  bahwa  atas  pembelaan  tersebut  di  atas,  maka  Majelis
00714|Hakim  berpendapat  bahwa  meskipun  Terdakwa  tidak  terbukti  melakukan
00715|
00716|perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau
00717|penerimaan  seseorang  yang  dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan
00718|kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan
00719|kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau
00720|manfaat,  akan  tetapi  Majelis  Hakim  telah  berpendapat  bahwa  perbuatan
00721|Terdakwa  adalah  membiarkan  eksploitasi  secara  seksual  terhadap  Anak
00722|sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
00723|Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan tuntutan
00724|penuntutut umum yang  menuntut sesuai  dakwaan  pertama Penuntut Umum
00725|karena Majelis Hakim berpendapat di dalam pemenuhan unsur dari Pasal 2 ayat
00726|(1)  Jo Pasal 17 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007
00727|tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang harus ada suatu
00728|tindakan aktif dari Terdakwa dan dari perkara ini Majelis Hakim berpendapat
00729|tidak  terbukti  tindakan  aktif  dari  Terdakwa  sehingga  menurut  Majelis  Hakim
00730|perbuatan  Terdakwa  lebih  cocok  masuk  dalam  perbuatan  sebagaimana
00731|dakwaan kedua Penuntut Umum;
00732|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
00733|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00734|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00735|dijatuhkan;
00736|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00737|terhadap  Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00738|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00739|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00740|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00741|Menimbang,  bahwa  barang  bukti  berupa  1  (satu)  buah  Handphone
00742|merek Iphone XR warna hitam dengan Nomor Imei1: 356428103359611, Imei2:
00743|35642810335961 yang dilapisi oleh case berwarna biru muda, 10 ( sepuluh)
00744|lembar  uang  pecahan  Rp50.000  (lima  puluhribu  rupiah),  dan  1 (satu)  buah
00745|Handphone  merek  Infinix  warna  Hitam  dengan  Nomor  Imei  1:
00746|356636855015665, Imei2: 356646855015673  karena merupakan barang yang
00747|dipergunakan  untuk  kejahatan  dan  masih  mempunyai  nilai  ekonomi  maka
00748|barang bukti tersebut dirampas untuk negara;
00749|Menimbang, bahwa  dalam menjatuhkan pidana, Majelis Hakim selalu
00750|mempertimbangkan Tujuan hukum pemidanaan yaitu untuk memberikan alasan
00751|yang sah mengapa seseorang yang melakukan tindak pidana harus dijatuhi
00752|hukuman. Dalam  sejarah  pemikiran  hukum  pidana, tujuan  ini  terbagi  dalam
00753|
00754|beberapa teori, di antaranya teori  absolut (pembalasan),  relatif (pencegahan),
00755|dan  gabungan. Teori absolut berpendapat bahwa pidana dijatuhkan semata-
00756|mata  sebagai  balasan  yang  setimpal  atas  kejahatan  yang  telah  dilakukan.
00757|Sementara  teori  relatif  menekankan  fungsi  pidana  sebagai  sarana  untuk
00758|mencegah  kejahatan,  baik  dengan  menakuti  masyarakat  umum  maupun
00759|memperbaiki pelaku agar tidak mengulangi perbuatannya. Hukum pemidanaan
00760|bukan hanya bersifat represif, tetapi juga preventif dan edukatif. Melalui pidana,
00761|negara berusaha menciptakan keseimbangan antara keadilan bagi korban, efek
00762|jera bagi pelaku, dan ketertiban sosial. Tujuan ini juga menjadi dasar bagi hakim
00763|dalam menjatuhkan jenis dan berat ringannya pidana, agar tidak hanya adil
00764|secara hukum, tetapi juga bermanfaat bagi masyarakat secara luas;
00765|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
00766|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00767|yang meringankan Terdakwa;
00768|Keadaan yang memberatkan:
00769| Terdakwa  tidak  mendukung  program  pemerintah  dalam  pencegahan
00770|exploitasi seksual terhadap anak;
00771|Keadaan yang meringankan:
00772| Terdakwa bersikap sopan di persidangan;
00773| Terdakwa mengakui perbuatannya;
00774| Terdakwa  masih  muda  dan  diharapkan  dapat  memperbaiki
00775|perbuataannya
00776| Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana  maka
00777|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00778|Memperhatikan Pasal 88 jo Pasal 76I ayat (1) Undang-Undang Republik
00779|Indonesia  Nomor  35  Tahun  2014  tentang  Perubahan  Atas  Undang-Undang
00780|No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak  dan Undang-undang  Nomor 8