02453| Bahwa  pada  tanggal 23 Juli 2023 bertempat di Lembaga Pelatihan Kerja
02454|(LPK)  Voyager  International  School  yang  berlalamat  di  jalan  Pramuka,
02455|Nomor 28 - 31, kelurahan Langkapura, kecamatan Langkapura, kota Bandar
02456|Hal. 74 dari 113 Hal. Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2025/PN Tjk
02457|
02458|Lampung,  provinsi  Lampung 35154 , saksi  Rina Happyani, S.E. Binti Didik
02459|Hapidin,  S.H.,  Nur  Hidayati,  SS  Binti  Syamudi dan  Terdakwa  telah
02460|menawarkan lowongan kerja ke negara Bahrain;
02461| Bahwa  berdasarkan keterangan saksi  Sri Anggun Sahrinda Binti Sahrin ,
02462|saksi Cindy Pramurti Binti Mat Rozi , saksi  Iis Khairunissa Binti Timin  dan
02463|saksi Nadia  Wulandari  Binti  Asruri,  para  saksi  merupakan  siswi alumni
02464|Lembaga Pelatihan Kerja (LPK) Voyager International School;
02465| Bahwa  dalam  sosialisasi  Lembaga  Pelatihan  Kerja  (LPK)  Voyager
02466|International  School menawarkan  program  pelatihan  kerja  dengan  janji
02467|menarik,  antara  lain:  jaminan  kerja  100%  di  kapal  pesiar  atau  hotel
02468|berbintang  internasional,  gaji  dalam  mata  uang  dolar  yang  mencapai
02469|puluhan juta rupiah, serta kesempatan untuk berkeliling dunia;
02470| Bahwa setelah menerima brosur dari pihak Lembaga Pelatihan Kerja (LPK)
02471|Voyager  International  School saksi-saksi diminta  mencantumkan  nomor
02472|kontak pribadi mereka untuk dihubungi lebih lanjut;
02473| Bahwa  Saksi-saksi merasa  tertarik  dengan  penawaran  tersebut  dan
02474|kemudian menghubungi nomor kontak atas nama  saksi  Nur Hidayati, staf
02475|LPK;
02476| Bahwa pada saat pendaftaran, Saksi -saksi membayar biaya administrasi
02477|sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ke rekening atas nama saksi
02478|Rina Happyani, Direktur LPK;
02479| Bahwa setelah mengisi formulir dan lulus tes seleksi secara daring, Saksi -
02480|saksi diminta membayar biaya pelatihan sejumlah Rp14.500.000,00 (empat
02481|belas juta lima ratus ribu rupiah ), lalu Saksi-saksi mulai mengikuti pelatihan
02482|pada  bulan  Juni  2022  di  Bandar  Lampung  dan  selanjutnya  menjalani
02483|magang selama enam bulan di Hotel Novotel, hingga Maret 2023;
02484| Bahwa  menjelang  akhir  masa  magang,  Saksi-saksi diberitahu  adanya
02485|lowongan pekerjaan di Bahrain dan mengikuti wawancara daring dengan
02486|Siam Shah (DPO), seorang agen berkewarganegaraan Bangladesh;
02487| Bahwa  wawancara  tersebut  dilakukan  melalui  video  call WhatsApp  dan
02488|pada malam itu juga, Saksi -saksi dinyatakan lulus. Selanjutnya, Saksi -saksi
02489|diarahkan  untuk  menghubungi  Terdakwa  (agen  di  Indonesia)  guna
02490|mengurus proses keberangkatan;
02491| Bahwa Saksi-saksi diminta untuk membayar biaya proses pemberangkatan
02492|(processing fee ) se jumlah Rp15.000.000,00 ( lima belas juta rupiah ) yang
02493|ditransfer ke rekening atas nama Rina Happyani;
02494|Hal. 75 dari 113 Hal. Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2025/PN Tjk
02495|
02496| Bahwa semua dokumen keberangkatan, seperti visa kunjungan (bukan visa
02497|kerja), tiket pesawat, paspor, kontrak kerja, dan dokumen tambahan lainnya
02498|disiapkan oleh pihak LPK yaitu saksi Nur Hidayati, SS Binti Syamudi;
02499| Bahwa  sebelum  keberangkatan,  Saksi-saksi mendapatkan  arahan  untuk
02500|menyampaikan kepada petugas imigrasi bahwa tujuan keberangkatannya
02501|adalah  untuk  “studi  banding”  guna  menghindari  kecurigaan  karena
02502|menggunakan visa kunjungan;
02503| Bahwa  pada  tanggal  3  Mei  2023,  Saksi-saksi berkumpul  di  LPK,  lalu
02504|berangkat ke Bandara Soekarno-Hatta menggunakan travel dengan biaya
02505|pribadi;
02506| Bahwa keesokan harinya,  tanggal 4 Mei 2023, saksi-saksi terbang menuju
02507|Bahrain melalui Singapura dan India dengan menggunakan maskapai Batik
02508|Air dan Indigo;
02509| Bahwa  sesampainya  di  Bahrain,  Saksi-saksi dijemput  oleh  Siam  Shah
02510|(DPO)  dan  ditempatkan  di  sebuah  apartemen  di  kawasan  Sanabis,
02511|Manama;
02512| Bahwa kondisi kerja yang dialami  oleh Saksi-saksi  di Bahrain sangat jauh
02513|berbeda dari yang dijanjikan. Saksi-saksi bekerja sebagai spa attendant dan
02514|waitress di  Hotel  Jumeirah Gulf of Bahrain, namun  tidak  menerima gaji
02515|selama tiga bulan;
02516| Bahwa  Saksi-saksi tinggal dalam pengawasan ketat seorang perempuan
02517|warga negara Filipina bernama Elisabeth, dilarang keluar tanpa izin, dengan
02518|komunikasi terbatas, akses internet hampir tidak tersedia, dan kebutuhan
02519|makanan hanya diberikan satu kali dalam seminggu;
02520| Bahwa  selama  di  Bahrain,  berdasarkan  keterangan  saksi  Sri  Anggun
02521|Sahrinda Binti Sahrin  dan saksi  Cindy Pramurti Binti Mat Rozi mengalami
02522|pelecehan seksual oleh Siam Shah  (DPO), berupa pelukan dan ciuman di
02523|kepala, serta disertai ancaman jika Saksi-saksi tidak menuruti perintah;
02524| Bahwa Saksi-saksi melaporkan kejadian tersebut kepada saksi Nur Hidayati
02525|dan  saksi  Rina Happyani, namun tanggapan yang diterima hanya berupa
02526|perintah untuk “menunggu”;
02527| Bahwa setelah dua hari tidak mendapatkan makanan, pada tanggal 27 Juni
02528|2023,  Saksi-saksi  memutuskan  menghubungi  KBRI  di  Manama  untuk
02529|meminta pertolongan;
02530| Bahwa  pada  malam  hari,  pihak  Kepolisian  Bahrain  bersama  perwakilan
02531|KBRI datang ke apartemen untuk melakukan tindakan penyelamatan;
02532|Hal. 76 dari 113 Hal. Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2025/PN Tjk
02533|
02534| Bahwa  setelah  diperiksa  selama  tiga  hari  di  kantor  Polisi,  Saksi-saksi
02535|dipindahkan ke LMRA, tempat penampungan tenaga kerja asing;
02536| Bahwa pada tanggal 23 Juli 2023, Saksi -saksi dipulangkan ke Indonesia
02537|oleh KBRI menggunakan maskapai Saudia, dan tiba di Jakarta pada Pukul
02538|23.30 WIB;
02539| Bahwa  berdasarkan keterangan saksi  Muntahar Bin H. Abdul Aziz , saksi
02540|Ardanis  Bin  Abdul  Roni  Ahyar dan  saksi Imam  Pambudi  Raharjo,  S.H.
02541|bahwa  Lembaga  Pelatihan  Kerja  (LPK)  Voyager  International  School
02542|memberangkatkan  saksi  Sri  Anggun  Sahrinda  Binti  Sahrin,  saksi Cindy
02543|Pramurti Binti Mat Rozi , saksi  Iis Khairunissa Binti Timin  dan saksi  Nadia
02544|Wulandari Binti Asruri tidak melalui P3MI resmi, tidak memiliki visa kerja,
02545|tidak terdaftar di BP2MI atau Dinas Ketenagakerjaan, serta tidak memiliki
02546|jaminan  sosial  maupun  kontrak  kerja  yang  diakui  secara  hukum  oleh
02547|Negara;
02548| Bahwa akibat dari seluruh rangkaian peristiwa tersebut,  saksi  Sri Anggun
02549|Sahrinda  Binti  Sahrin,  saksi Cindy  Pramurti  Binti  Mat  Rozi,  saksi Iis
02550|Khairunissa Binti Timin  dan saksi  Nadia Wulandari Binti Asruri  mengalami
02551|kerugian materiil yang mencakup biaya pelatihan, biaya kos, biaya paspor,
02552|biaya pemberangkatan dan gaji yang tidak dibayarkan;
02553| Bahwa  selain  kerugian  secara  materiil,  Saksi-saksi juga  mengalami
02554|penderitaan  psikologis,  seperti  rasa  takut,  tekanan  mental,  dan  trauma
02555|akibat proses perekrutan dan penempatan kerja secara ilegal di luar negeri;
02556|
02557|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
02558|apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  di  atas,  Terdakwa  dapat
02559|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
02560|Menimbang, bahwa  Terdakwa telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
02561|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
02562|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut di  atas memilih langsung dakwaan
02563|alternatif  Kesatu sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  4  Jo. Pasal  48  ayat  (1)
02564|Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana
02565|Perdagangan Orang Jo . Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP, yang unsur-unsurnya
02566|sebagai berikut:
02567|1. Setiap orang; 
02568|2. Melakukan Tindak Pidana Perdagangan Orang; 
02569|3. Tujuannya adalah untuk eksploitasi;
02570|4. Korban dieksploitasi di luar negeri;
02571|Hal. 77 dari 113 Hal. Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2025/PN Tjk
02572|
02573|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
02574|mempertimbangkan sebagai berikut: 
02575|Ad.1. Unsur “Setiap orang”:
02576|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “Setiap orang” adalah subjek
02577|hukum  sebagai  pengemban/pendukung  hak  dan  kewajiban,  meliputi  subyek
02578|hukum orang/pribadi (natuurlijke persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon)
02579|yang  dapat  dimintakan  pertanggungjawaban  pidana  atas  perbuatan  yang
02580|dilakukannya;
02581|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  berdasarkan  fakta-fakta  hasil
02582|pemeriksaan  di  persidangan  dari  keterangan  saksi-saksi  dan  keterangan
02583|Terdakwa  telah  menunjuk  kepada  subyek  hukum  orang/pribadi  yaitu  Sabda
02584|Gautama Bin Yunus Sapto Wibowo  yang setelah dicocokkan identitasnya di
02585|Persidangan  sebagaimana  ketentuan  Pasal  155  ayat  (1)  KUHAP,  ternyata
02586|Terdakwa  membenarkan  dan  telah  sesuai  pula  dengan  identitas  Terdakwa
02587|dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga menurut hemat Majelis Hakim,
02588|unsur “Setiap orang” ini telah terpenuhi menurut hukum;
02589|Ad.2. Unsur “Melakukan Tindak Pidana Perdagangan Orang”:
02590|Menimbang, bahwa  untuk mempertimbangkan  apakah Terdakwa  telah
02591|melakukan salah satu atau beberapa perbuatan sebagaimana unsur ini maka
02592|Majelis  Hakim  akan  menguraikan  definisi  dari  isilah  yang  ada  di  unsur  ini
02593|menurut/berdasarkan  Undang-Undang  RI  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang
02594|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang,  yaitu  perekrutan,
02595|pengangkutan,  penampungan adalah  tindakan  yang  meliputi  mengajak,
02596|mengumpulkan,  membawa,  atau  memisahkan  seseorang  dari  keluarga  atau
02597|komunitasnya,  sedangkan  yang  dimaksud  dengan  pengiriman,  pemindahan
02598|atau  penerimaan  seseorang  adalah  tindakan  memberangkatkan  atau
02599|melabuhkan seseorang dari satu tempat ke tempat lain, yang dimaksud dengan
02600|frasa “ pengiriman ke  luar negeri ” dalam ketentuan ini adalah setiap tindakan
02601|membawa,  mengirim,  atau  memindahkan  seseorang dari  wilayah  negara
02602|Indonesia ke negara lain, baik secara langsung maupun tidak langsung, dengan
02603|atau tanpa seizin orang tua/wali, untuk tujuan tertentu;
02604|Menimbang, bahwa unsur kedua ini terdiri beberapa perbuatan yang sifat
02605|pembuktiannya  adalah  alternatif,  sehingga  apabila  salah  satu  saja  dari
02606|beberapa  perbuatan  tersebut  telah  terbukti,  maka  unsur  ini  dianggap  telah
02607|terbukti menurut hukum dan sub unsur lain tidak perlu dibuktikan lagi, maka
02608|terpenuhi pulalah unsur secara keseluruhan;
02609|Hal. 78 dari 113 Hal. Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2025/PN Tjk
02610|
02611|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  untuk  menentukan  apakah  unsur
02612|tersebut  di  atas  terpenuhi  atau  tidak,  maka  Majelis  Hakim  akan
02613|mempertimbangkan sebagai berikut:
02614|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan  saksi Sri Anggun Sahrinda
02615|Binti Sahrin , saksi  Cindy Pramurti Binti Mat Rozi , saksi  Iis Khairunissa Binti
02616|Timin dan saksi  Nadia Wulandari Binti Asruri  di  persidangan serta keterangan
02617|Terdakwa yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka Majelis
02618|Hakim  memperoleh  fakta bahwa  pada  tanggal  23  Juli  2023  bertempat  di
02619|Lembaga Pelatihan Kerja (LPK) Voyager International School yang berlalamat di
02620|jalan Pramuka, Nomor 28 - 31, kelurahan Langkapura, kecamatan Langkapura,
02621|kota Bandar Lampung,  provinsi  Lampung 35154 , saksi  Rina Happyani, S.E.
02622|Binti Didik Hapidin, S .H.,  Nur Hidayati, SS Binti Syamudi  dan Terdakwa telah
02623|menawarkan lowongan kerja ke negara Bahrain;
02624|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sri Anggun Sahrinda
02625|Binti Sahrin , saksi  Cindy Pramurti Binti Mat Rozi , saksi  Iis Khairunissa Binti
02626|Timin dan  saksi Nadia  Wulandari  Binti  Asruri,  para  saksi  merupakan  siswi
02627|alumni  Lembaga Pelatihan Kerja (LPK)  Voyager International School,  bahwa
02628|dalam sosialisasi Lembaga Pelatihan Kerja (LPK) Voyager International School
02629|menawarkan program pelatihan kerja dengan janji menarik, antara lain: jaminan
02630|kerja 100% di kapal pesiar atau hotel berbintang internasional, gaji dalam mata
02631|uang  dolar  yang  mencapai  puluhan  juta  rupiah,  serta  kesempatan  untuk
02632|berkeliling dunia, bahwa setelah menerima brosur dari pihak Lembaga Pelatihan
02633|Kerja (LPK)  Voyager International School  saksi-saksi diminta mencantumkan
02634|nomor kontak pribadi mereka untuk dihubungi lebih lanjut , b ahwa Saksi -saksi
02635|merasa tertarik dengan penawaran tersebut dan kemudian menghubungi nomor
02636|kontak atas nama saksi Nur Hidayati, staf LPK; 
02637|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi-saksi  pada  saat
02638|pendaftaran, Saksi-saksi membayar biaya administrasi se jumlah Rp200.000,00
02639|(dua ratus ribu rupiah ) ke rekening atas nama  saksi  Rina Happyani, Direktur
02640|LPK, bahwa setelah mengisi formulir dan lulus tes seleksi secara daring, Saksi -
02641|saksi diminta  membayar  biaya  pelatihan  sejumlah Rp14.500.000,00  (empat
02642|belas juta lima ratus ribu rupiah ), lalu Saksi -saksi mulai mengikuti pelatihan
02643|pada bulan Juni 2022 di Bandar Lampung dan selanjutnya menjalani magang
02644|selama enam bulan di Hotel Novotel, hingga Maret 2023;
02645|Menimbang,  bahwa  menjelang  akhir  masa  magang,  Saksi-saksi
02646|diberitahu adanya lowongan pekerjaan di Bahrain dan mengikuti wawancara
02647|daring  dengan  Siam  Shah (DPO) ,  seorang  agen  berkewarganegaraan
02648|Hal. 79 dari 113 Hal. Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2025/PN Tjk
02649|
02650|Bangladesh, bahwa wawancara tersebut dilakukan melalui video call WhatsApp
02651|dan pada malam itu juga, Saksi -saksi dinyatakan lulus. Selanjutnya, Saksi-saksi
02652|diarahkan untuk menghubungi Terdakwa (agen di Indonesia) guna mengurus
02653|proses keberangkatan;
02654|Menimbang, b ahwa Saksi -saksi diminta untuk membayar biaya proses
02655|pemberangkatan ( processing fee ) se jumlah Rp15.000.000,00 ( lima belas juta
02656|rupiah)  yang  ditransfer  ke  rekening  atas  nama  Rina  Happyani dan  semua
02657|dokumen  keberangkatan,  seperti  visa  kunjungan  (bukan  visa  kerja),  tiket
02658|pesawat, paspor, kontrak kerja, dan dokumen tambahan lainnya disiapkan oleh
02659|pihak  LPK yaitu  saksi  Nur  Hidayati,  SS  Binti  Syamudi,  bahwa  sebelum
02660|keberangkatan, Saksi-saksi mendapatkan arahan untuk menyampaikan kepada
02661|petugas imigrasi bahwa tujuan keberangkatannya adalah untuk “ studi banding”
02662|guna menghindari kecurigaan karena menggunakan visa kunjungan;
02663|Menimbang, bahwa pada tanggal 3 Mei 2023, Saksi -saksi berkumpul di
02664|LPK, lalu berangkat ke Bandara Soekarno-Hatta menggunakan travel dengan
02665|biaya pribadi  dan  keesokan harinya,  tanggal  4 Mei 2023,  saksi-saksi terbang
02666|menuju Bahrain melalui Singapura dan India dengan menggunakan maskapai
02667|Batik Air dan Indigo , bahwa sesampainya di Bahrain, Saksi -saksi dijemput oleh
02668|Siam Shah (DPO) dan ditempatkan di sebuah apartemen di kawasan Sanabis,
02669|Manama;
02670|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sri Anggun Sahrinda
02671|Binti Sahrin, saksi Cindy Pramurti Binti Mat Rozi, saksi Iis Khairunissa Binti
02672|Timin, dan saksi Nadia Wulandari Binti Asruri sebagaimana telah diuraikan di
02673|atas,  maka  perbuatan  Terdakwa,  yang  meliputi  tindakan  mengajak,
02674|mengumpulkan,  mengatur  pengiriman,  dan  memindahkan  seseorang  dari
02675|wilayah Negara Republik Indonesia ke negara lain, telah memenuhi unsur tindak
02676|pidana sebagaimana dimaksud dalam ketentuan hukum yang berlaku;
02677|Menimbang, bahwa sebagaimana uraian pertimbangan tersebut di atas
02678|dengan demikian unsur “ Melakukan Tindak Pidana Perdagangan Orang ” telah
02679|terbukti dan terpenuhi;
02680|Ad.3. Unsur “Tujuannya adalah untuk eksploitasi”:
02681|Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 1 angka 7 UU RI Nomor 21
02682|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang telah
02683|mengatur tentang maksud dari eksploitasi adalah tindakan dengan atau tanpa
02684|persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja
02685|atau  pelayanan  paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa  perbudakan,
02686|Hal. 80 dari 113 Hal. Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2025/PN Tjk
02687|
02688|penindasan,  pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ  reproduksi,  atau
02689|secara melawan hukum memindahkan atau menstranplantasi organ dan/atau
02690|jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan seseorang oleh
02691|pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immaterial;
02692|Menimbang, bahwa sebagaimana telah  diuraikan dalam  unsur kedua,
02693|berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, kondisi kerja yang
02694|dialami oleh para saksi di Bahrain sangat berbeda dari yang dijanjikan. Para
02695|saksi bekerja sebagai  spa attendant  dan  waitress di Hotel Jumeirah Gulf of
02696|Bahrain, namun selama lebih dari tiga bulan tidak menerima gaji;
02697|Menimbang, bahwa para saksi ditempatkan di sebuah apartemen dalam
02698|pengawasan ketat oleh seorang perempuan warga negara Filipina bernama
02699|Elisabeth,  tidak  diperbolehkan  keluar  tanpa  izin,  dengan  akses  komunikasi
02700|terbatas, sambungan internet nyaris tidak tersedia, serta hanya mendapat jatah
02701|makan satu kali dalam seminggu;
02702|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sri Anggun Sahrinda
02703|Binti Sahrin dan saksi Cindy Pramurti Binti Mat Rozi, selama di Bahrain mereka
02704|mengalami pelecehan seksual oleh Siam Shah (yang saat ini berstatus DPO),
02705|berupa  pelukan  dan  ciuman  di  kepala,  serta  ancaman  jika  mereka  tidak
02706|menuruti perintah, 
02707|Menimbang,  bahwa  para  saksi  telah  melaporkan  kejadian  tersebut
02708|kepada saksi Nur Hidayati dan saksi Rina Happyani, namun hanya mendapat
02709|tanggapan untuk “menunggu”, tanpa upaya penyelamatan yang nyata;
02710|Menimbang, bahwa setelah dua hari tidak mendapatkan makanan, pada
02711|tanggal 27 Juni 2023, para saksi akhirnya memutuskan untuk menghubungi
02712|Kedutaan Besar Republik Indonesia (KBRI) di Manama, Bahrain, guna meminta
02713|bantuan.  Bahwa  pada  malam  hari,  pihak  Kepolisian  Bahrain  bersama
02714|perwakilan KBRI datang ke apartemen dan melakukan tindakan penyelamatan
02715|terhadap para saksi.  Selanjutnya, setelah menjalani pemeriksaan selama tiga