00995|Menimbang, bahwa dalam menentukan pemidanaan harus diperhatikan 
00996|keadaan obyektif dari tindak pidana yang dilakukan, sehingga pemidanaan tidak 
00997|hanya menimbulkan perasaan tidak nyaman terhadap Anak, tetapi juga 
00998|merupakan treatment komprehensif yang melihat a spek pembinaan bagi Anak 
00999|sendiri untuk dapat sadar dan tidak akan mengulangi perbuatannya dan juga 
01000|harus melihat implikasi sosial kemasyarakatannya  ke depan baik bagi Anak dan 
01001|keluarga, serta masyarakat sendiri dalam kerangka tujuan pemidanaan yang 
01002|preventif, edukuatif dan korektif, sehingga mampu memenuhi rasa keadilan 
01003|masyarakat; 
01004|Menimbang bahwa dalam Undang -undang Nomor 11 Tahun 2012 
01005|tentang Sistem Peradilan Anak, diatur terhadap anak yang dijatuhi hukuman 
01006|
01007|Halaman 27 dari Halaman 30 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Byw 
01008|
01009|penjara akan ditempatkan dalam Lembaga Pembinaan  Khusus Anak, dalam 
01010|lembaga tersebut Anak akan diberikan pendidikan ket erampilan dan pembinaan 
01011|mental spritual;  
01012|Menimbang bahwa  penjatuhan pidana penjara terhadap Anak  
01013|diharapkan agar Anak  dapat dibina dan ditempatkan dalam LPKA ( Lembaga 
01014|Pembinaan Khusus Anak ) oleh Lembaga Pemasyarakatan sebagaimana 
01015|dimaksud Pasal 1 angka 20 Undang -Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang 
01016|Sistem Peradilan Anak; 
01017|Menimbang bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sebagai sarana b alas 
01018|dendam melainkan menjadi sarana pembinaan dan untuk memberikan 
01019|pembelajaran kepada Terpidana agar tidak mengulangi perbuatannya dan untuk 
01020|memberikan kesempatan kepada Terpidana untuk memperbaiki dirinya dalam 
01021|masyarakat; 
01022|Menimbang, bahwa berdasarkan p ertimbangan-pertimbangan di atas  
01023|Majelis Hakim berkeyakinan bahwa hukuman yang akan dijatuhkan dan 
01024|disebutkan sebagaimana termuat dalam amar putusan ini sudah memadai dan 
01025|memenuhi rasa keadilan; 
01026|Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, berdasarkan 
01027|ketentuan pasal 54 Undang -Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab 
01028|Undang-Undang Hukum Pidana, perlu dipertimbangkan hal-hal sebagai berikut: 
01029|a. Bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana; 
01030| Perbuatan ini disadari dan dikehendaki oleh Anak untuk melakukan 
01031|perbuatan cabul terhadap Anak Korban Devi Krishela Mahmudah; 
01032|b. Motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana; 
01033| Anak melakukan perbuatan cabul  dengan Anak Korban Devi Krishela 
01034|Mahmudah karena Anak pernah melihat video porno bersama teman -teman 
01035|Anak di handphone milik teman Anak, sehingga timbul niat Anak untuk 
01036|melakukan perbuatan cabul dengan Anak Korban Devi Krishela Mahmudah; 
01037|c. Sikap batin pelaku Tindak Pidana; 
01038| Anak pada dasarnya mengetahui  bahwa perbuatannya tersebut dilarang  
01039|dilakukan oleh Anak; 
01040|d. Tindak Pidana dilakukan dengan direncanakan atau tidak direncanakan;  
01041| Perbuatan Anak tidak direncanakan karena niat Anak timbul ketika 
01042|berduaan dengan Anak Korban karena dirumah anak sepi; 
01043|e. Cara melakukan Tindak Pidana; 
01044|
01045|Halaman 28 dari Halaman 30 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Byw 
01046|
01047| Anak telah melakukan perbuatan cabul terhadap Anak Korban Devi Krishela 
01048|Mahmudah sebanyak 1 (satu) kali dengan cara memasukan alat kelamin 
01049|Anak kedalam mulut Anak Korban Devi Krishela Mahmudah; 
01050|f. Sikap dan tindakan pelaku sesudah melakukan Tindak Pidana; 
01051| Anak terlihat sangat menyesal atas perbuatannya tersebut, dengan bersikap 
01052|kooperatif dan mengakui perbuatannya dipersidangan; 
01053|g. Riwayat hidup, keadaan sosial, dan keadaan ekonomi pelaku Tindak 
01054|Pidana; 
01055|Anak hidup di lingkungan keluarga,  yang kurang mendapat pengawasan 
01056|dari orang tua; 
01057|h. Pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku Tindak Pidana; 
01058| Pidana yang dijatuhkan memang akan berdampak pada masa depan Anak, 
01059|namun hal tersebut diperlukan untuk efek jera terhadap Anak; 
01060|i. Pengaruh Tindak Pidana terhadap Korban atau keluarga Korban; 
01061| Perbuatan Anak merusak masa depan Anak Korban Devi Krishela 
01062|Mahmudah; 
01063|j. Pemaafan dari Korban dan/atau keluarga Korban; 
01064| Anak telah meminta maaf kepada orang tua Anak Korban, namun orang tua 
01065|Anak Korban menginginkan proses hukum tetap berlanjut; 
01066|k. Nilai hukum dan keadilan yang hidup dalam masyarakat; 
01067| Perbuatan Anak sangat bertentangan dengan norma sosial , serta rasa 
01068|keadilan masyarakat; 
01069|Menimbang, bahwa sela in pertimbangan tersebut untuk menjatuhkan 
01070|pidana terhadap Anak Anak (Alm) maka perlu dipertimbangkan juga keadaan 
01071|yang memberatkan dan yang meringankan; 
01072|Keadaan  yang  memberatkan: 
01073|- Perbuatan Anak Meresahkan Masyarakat;  
01074|- Anak korban masih berusia 13 Tahun; 
01075|- Perbuatan Anak merendahkan  harkat dan martabat anak korban Devi 
01076|Krishela Mahmudah; 
01077|- Perbuatan Anak mengakibatkan anak korban Devi Krishela Mahmudah  
01078|mengalami trauma;  
01079|Keadaan yang meringankan: 
01080|- Anak bersikap kooperatif di depan persidangan; 
01081|- Anak menyesali perbuatannya; 
01082|- Anak belum pernah dihukum; 
01083|
01084|Halaman 29 dari Halaman 30 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Byw 
01085|
01086|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan 
01087|penahanan yang sah , maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan 
01088|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;  
01089|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap 
01090|Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap 
01091|berada dalam tahanan; 
01092|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan 
01093|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut; 
01094|Menimbang, bahwa barang bukti berupa  1 (satu) potong sport bra 
01095|warna khaki , 1 (satu) potong celana dalam warna kuning, 1 (satu) potong rok 
01096|panjang warna hijau army  karena milik anak korban maka dikembalikan kepada 
01097|Anak Korban Devi Krishela Mahmudah; 
01098|1 (satu) unit flashdisk merek Lexar warna hitam yang berisikan video 
01099|pengakuan Anak Anak (Alm) yang ada dalam berkas perkara  tetap Terlampir 
01100|dalam berkas perkara; 
01101|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana , maka haruslah 
01102|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;  
01103|Mengingat Pasal 415 huruf b Undang -Undang Nomor 1 Tahun 2023 
01104|Tentang K itab Undang Undang Hukum Pidana, Undang -undang Nomor 11 
01105|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak , Undang-Undang Nomor 35 
01106|Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undang -Undang Nomor 23 Tahun 2002 
01107|Tentang Perlindungan Anak  dan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2025 
01108|tentang Kitab Undang -undang Hukum Acara Pidana (KUHAP)  serta peraturan 
01109|perundang-undangan lain yang bersangkutan;  
01110|
01111|M E N G A D I L I: 
01112|1. Menyatakan Anak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan 
01113|tindak pidana perbuatan cabul terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan 
01114|Tunggal Penuntut Umum; 
01115|2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan  pidana penjara 
01116|selama 2 (dua) tahun di LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak) Blitar; 
01117|3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan 
01118|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
01119|4. Menetapkan Anak tetap dalam tahanan; 
01120|5. Menetapkan barang bukti berupa: 
01121|- 1 (satu) potong sport bra warna khaki; 
01122|- 1 (satu) potong celana dalam warna kuning; 
01123|- 1 (satu) potong rok panjang warna hijau army; 
01124|
01125|Halaman 30 dari Halaman 30 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Byw 
01126|
01127|Dikembalikan kepada Anak Korban Devi Krishela Mahmudah; 
01128|- 1 (satu) unit flashdisk merek Lexar warna hitam yang berisikan video 
01129|pengakuan Anak; 
01130|Tetap Terlampir dalam berkas perkara; 
01131|6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 
01132|(lima ribu rupiah); 
01133|
01134|Selasa
01135|
01136|14 April
01137|
01138|2026
01139|
01140|Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim 
01141|Pengadilan Negeri  Banyuwangi, pada hari Selasa, tanggal 14 April 2026, oleh         
01142|I Gede Purnadita, S.H., sebagai Hakim Ketua, Wayan Eka Satria Utama, 
01143|S.H.,M.H., dan Ni Luh Made Kusuma Warda ni, S.H.,M.H.,  masing-masing 
01144|sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum 
01145|pada hari Kamis, tanggal 16 april  2026 oleh Hakim Ketua dengan didampingi 
01146|Hakim Anggota, dibantu oleh  Rif’an Fadli , S.Hi., Panitera Pengganti pada 
01147|Pengadilan Negeri Banyuwangi, serta dihadiri oleh Ilham Pratama 
01148|Fatmadiansyah, S.H., Penuntut Umum dan Anak  didampingi Advokatnya; 
01149|
01150|Rif’an Fadli, S.Hi.,
01151|
01152|        Hakim-hakim Anggota                                                 Hakim  Ketua 
01153|
01154| t.t.d t.t.d 
01155|   Wayan Eka Satria Utama, S.H.,M.H.,                       I  Gede Purnadita, S.H.,  
01156|
01157| t.t.d 
01158|Ni Luh Made Kusuma Wardani, S.H.,M.H.,                        
01159|
01160|Panitera Pengganti; 
01161|
01162|t.t.d 
01163|Rif’an Fadli, S.Hi.,