00482|menjawab “yang muda”, kemudian Saksi 1 berkata “yaudah ayuk” dan laki -
00483|laki tersebut berkata “berapa” “denger-denger Rp250.000,00 (dua ratus lima 
00484|puluh ribu)” yang Saksi 1  jawab “enggak kalau mau Rp200.000,00 (dua 
00485|ratus ribu rupiah)”, lalu Saksi 2 bertanya “itu udah sama kamar kan?” yang 
00486|Saksi 1 jawab “iya kalo soal kamar itu urusanku” dan dijawab oleh Saksi 2 
00487|“yaudah”, setelah itu Saksi 1 pergi ke belakang untuk minum yang mana 
00488|saat itu Saksi 2 bertanya kepada Terdakwa “untuk sewa kamarnya berapa” 
00489|
00490|dan dijawab oleh Terdakwa “ya berapa lah mas”, setelah itu Saksi 2  
00491|memberikan uang tunai Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada 
00492|Terdakwa sebagai uang sewa kamar, kemudian Terdakwa pergi sedangkan 
00493|Saksi 1 dan Saksi 2 masuk ke kamar belakang  yang mana saat di dalam 
00494|kamar perempuan tersebut menutup pintu kamar dan Saksi 2 memberikan 
00495|uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada 
00496|perempuan tersebut dan diterima secara langsung oleh perempuan 
00497|tersebut, lalu perempuan tersebut langsung melepas baju, celana, dan 
00498|celana dalam yang ia kenakan, setelah itu Saksi 2 meminta perempuan 
00499|tersebut untuk mengambil segelas air es, kemudian perempuan tersebut 
00500|langsung merebahkan tubuhnya di kasur, kemudian datang anggota 
00501|kepolisian melakukan penggrebakan dan mengamankan Saksi 2 Saksi 1, 
00502|kemudian pada sekira pukul 15.30 WIB Terdakwa pulang ke rumah 
00503|Terdakwa dan melihat Saksi 1 dan Saksi 2 sudah diamankan oleh anggota 
00504|Polsek XXX dan Terdakwa pun ikut diamankan;  
00505|5. Bahwa Saksi 2 mengetahui mengenai informasi untuk mencari perempuan 
00506|yang dapat diajak untuk berhubungan badan layaknya suami istri di rumah 
00507|Terdakwa dari temannya; 
00508|6. Bahwa Saksi 1 baru 1 (satu) kali ini menggunakan rumah Terdakwa untuk 
00509|hubungan badan layaknya suami istri dengan seorang laki-laki yang bukan 
00510|suaminya karena sebelumnya melihat Saksi 6 menyewa kamar di rumah 
00511|Terdakwa yang mana Saksi 6 sudah 3 (tiga) kali menyewa kamar di rumah 
00512|Terdakwa untuk melakukan berhubungan badan layaknya suami istri 
00513|dengan seorang laki -laki yang bukan suaminya;  
00514|7. Bahwa Terdakwa menyediakan kamar di rumahnya untuk digunakan 
00515|sebagai tempat berhubungan badan sejak bulan Februari 2024;  
00516|8. Bahwa untuk sewa kamar tersebut biayanya Terdakwa memperoleh uang 
00517|sejumlah sekira R25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) sampai dengan 
00518|Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang Terdakwa pergunakan untuk 
00519|memenuhi kebutuhan sehari -hari karena penghasilan yang Terdakwa 
00520|peroleh dari pekerjaannya sebagai tukang ojek dan jual beli online tidak 
00521|mencukupi;  
00522|Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, maka 
00523|segala sesuatu yang terungkap dalam persidangan sebagaimana tercatat dalam 
00524|Berita Acara Sidang merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dan 
00525|dianggap telah tercantum serta dipertimbangkan dalam putusan ini;  
00526|
00527|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan 
00528|apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut di  atas, Terdakwa dapat 
00529|dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;  
00530|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan 
00531|dakwaan yang berbentuk alternatif , sehingga  Majelis Hakim dengan 
00532|memperhatikan fakta hukum tersebut di atas memilih langsung dakwaan 
00533|alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam  Pasal 296 Kitab Undang -Undang 
00534|Hukum Pidana (KUHP) , yang unsur -unsurnya adalah sebagai berikut:  
00535|1. Barangsiapa; 
00536|2. Dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh 
00537|orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian atau 
00538|kebiasaan; 
00539|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim 
00540|mempertimbangkan sebagai berikut:  
00541|ad. 1. Unsur barangsiapa; 
00542|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah 
00543|setiap orang sebagai subjek hukum  pendukung hak dan kewajiban yang  
00544|dihadapkan, serta didakwa di depan persidangan yang berhubungan erat dengan 
00545|pertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah  terjadinya error in 
00546|persona; 
00547|Menimbang, bahwa dari fakta -fakta yang Terdakwa yang setelah 
00548|identitasnya diperiksa pada awal persidangan adalah sesuai dengan apa yang 
00549|diuraikan Penuntut Umum dalam dakwaannya , sehingga tidak terjadi error in 
00550|persona terhadap orang yang telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut 
00551|Umum dalam perkara ini; 
00552|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut , Majelis Hakim 
00553|berkeyakinan bahwa unsur  ke-1 (kesatu) ini telah terpenuhi;  
00554|ad. 2. Unsur dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul 
00555|oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian 
00556|atau kebiasaan ; 
00557|Menimbang, bahwa pengertian sub-unsur “dengan sengaja” dalam konteks 
00558|keseluruhan unsur ini merujuk pada konsep “kesengajaan” ( opzettelijke) yang 
00559|secara umum maknanya meliputi arti dari istilah “menghendaki” ( willen) dan 
00560|“mengetahui” ( wetens), artinya pelaku menghendaki terjadinya perbuatan 
00561|tersebut dan mengetahui bahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan 
00562|hukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu, sehingga 
00563|
00564|“dengan sengaja” di sini merupakan suatu kesengajaan sebagai maksud, yaitu 
00565|adanya perbuatan yang disengaja untuk suatu tujuan atau maksud tertentu;  
00566|Menimbang, bahwa kata penghubung ‘atau’ dalam sub -unsur 
00567|“menyebabkan ‘ atau’ memudahkan perbuatan asusila  oleh orang lain dengan 
00568|orang lain” menunjukkan penerapannya yang bersifat alternatif. Oleh karenanya 
00569|Perbuatan Terdakwa dapat dikatakan telah memenuhi unsur ini jika setidak -
00570|tidaknya memenuhi salah satu dari pengertian “menyebabkan perbuatan cabul” 
00571|atau “memudahkan perbuatan cabul”, oleh orang lain dengan orang lain;  
00572|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ” perbuatan cabul ” adalah 
00573|segala perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan keji, 
00574|semuanya itu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin;  
00575|Menimbang, bahwa menurut R. Soesilo, pasal ini berguna untuk 
00576|memberantas orang -orang yang mengadakan rumah bordil atau tempat 
00577|pelacuran, begitu pula R. Sianturi mengatakan Pasal 296 KUHP sengaja 
00578|diadakan untuk ‘memerangi’ percabulan , termasuk persetubuhan tercela. Pasal 
00579|ini pada dasarnya menjerat setiap orang yang menyediakan rumah, kamar, atau 
00580|tempat tidur bagi seorang laki -laki dan perempuan untuk berbuat cabul di situ. 
00581|Demikian pula apabila digunakan interpretasi sistematis maka tujuan dari Pasal 
00582|296 KUHP yang terdapat dalam Bab XIV adalah tentang kejahatan terhadap 
00583|kesusilaan adalah untuk memerangi perbuatan cabul atau persetubuhan yang 
00584|tercela, artinya orang yang diancam pidana adalah orang yang menyebabkan 
00585|atau yang memudahkan terjadinya perbuatan cabul, yang menjadi delik materil 
00586|ialah perbuatan pelaku yang berakibat pada terjadinya perbuatan cabul, 
00587|sehingga jelas bahwa kehendak (kesengajaan) merupakan unsur perbuatan 
00588|pidana yang terdapat di dalam normanya, lalu kesengajaan yang terkandung 
00589|dalam ”menyebabkan atau memudahkan” harus meliputi keseluruhan unsur di 
00590|dalam normanya, yaitu memungkinkan atau membantu supaya orang lain 
00591|melakukan perbuatan cabul, dengan kata lain seseorang tidak dapat 
00592|dipersalahkan hanya karena niat jahat nya padahal akibat yang menjadikan 
00593|perbuatan itu melawan hukum tidak terjadi;  
00594|Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan R. Soesilo dan 
00595|R. Sianturi yang mengatakan unsur mata pencaharian atau kebiasaan perlu 
00596|dibuktikan, dimana mata pencaharian itu tak melihat besaran jumlah yang 
00597|diterima tetapi cukuplah ada ‘pembayaran’, dan perbuatan itu dilakukan ‘berulang 
00598|kali’. Begitu pula putusan Hoge Raad tanggal 15 Februari 1943, seperti dikutip 
00599|dalam buku R. Soenarto Soerodibroto (2007), menyebutkan dalam tuduhan 
00600|(dakwaan) tidak cukup hanya menyebut ‘berulang kali’ tetapi perbuatan  itu 
00601|
00602|dilakukan secara berulang kali dan ada suatu hubungan tertentu antara 
00603|perbuatan-perbuatan itu;  
00604|Menimbang, bahwa sub -unsur ”menjadikannya sebagai pencarian atau 
00605|kebiasaan” dalam Pasal 296 KUHP ini menjadikan pasal ini digolongkan sebagai 
00606|delik gabungan, atau yang menurut van Hamel disebut dengan kolektief delict, 
00607|oleh karena pasal ini menghendaki bukan hanya satu perbuatan yang harus 
00608|terjadi melainkan beberapa perbuatan, atau setidaknya satu perbuatan yang 
00609|terjadi berulang kali. Dengan demikian, maka perbuatan menyebabkan atau 
00610|memudahkan perbuatan cabul jika hanya sekali dilakukan tidak dapat dikatakan 
00611|memenuhi unsur pasal ini, tindakan tersebut baru memenuhi unsur jika dilakukan 
00612|berulang kali dan menjadikannya suatu kebiasaan;  
00613|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan  keterangan 
00614|Terdakwa serta dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan di 
00615|persidangan maka Majelis Hakim memperoleh fakta -fakta hukum sebagaimana 
00616|telah diuraikan di atas, yaitu pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2023 sekira pukul 
00617|15.30 WIB telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah yang 
00618|beralamat di Pekon XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pringsewu  oleh anggota 
00619|Polsek XXX terkait praktik prostitusi; 
00620|Menimbang, bahwa penangkapan tersebut terjadi karena adanya informasi 
00621|dari masyarakat yang sudah terganggu dengan adanya aktifitas prostitusi yang 
00622|dilakukan oleh Terdakwa di tempat tinggalnya;  
00623|Menimbang, bahwa saat itu diamankan barang bukti berupa uang sejumlah 
00624|Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan 2 (dua) lembar 
00625|uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang Rp50.000,00 
00626|(lima puluh ribu rupiah);  
00627|Menimbang, bahwa peristiwa bermula pada hari Jumat tanggal 22 Maret 
00628|2024 sekira pukul 15.15 WIB Saksi 1 datang ke rumah Terdakwa yang beralamat 
00629|di Pekon XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pringsewu  untuk mengambil 
00630|colokan, sesampainya di sana Saksi 2  bertanya kepada Saksi 1  “mbak apa 
00631|bener ini rumahnya Yani” yang Saksi 1 jawab “iya bener ada perlu apa ya mas 
00632|nanti tak panggilin”, setelah itu Saksi 1 masuk ke rumah Terdakwa dan bertemu 
00633|dengan Terdakwa yang sedang makan di belakang, lalu Saksi 1 mengatakan 
00634|“mbak itu ada yang nyariin kamu di depan” yang dijawab “siapa?”, kemudian 
00635|Saksi 1 mengatakan "enggak tau itu ada laki-laki masih muda kayanya jarang ke 
00636|sini”, setelah itu Terdakwa menemui Saksi 2  dan Terdakwa menanyakan 
00637|keperluannya yang dijawab “saya mau nyari cewek”, kemudian sambil menunjuk 
00638|Saksi 1  Terdakwa menjawab “itu yang jualan kalau saya ga”, tidak lama 
00639|
00640|kemudian Terdakwa memanggil Saksi 1 dengan berkata “Tet sini ada yang mau 
00641|nyari cewek”, lalu Saksi 1 duduk di samping Saksi 2 dan mengobrol bersamanya, 
00642|setelah itu Saksi 2 mengatakan “gimana ini mbak bisa gak saya mau cari cewek” 
00643|yang saya jawab “oh mau nyari cewek… mau yang gede apa yang kecil” dan 
00644|Saksi 2 menjawab “yang muda”, kemudian Saksi 1 berkata “yaudah ayuk” dan 
00645|laki-laki tersebut berkata “berapa” “denger-denger Rp250.000,00 (dua ratus lima 
00646|puluh ribu)” yang Saksi 1 jawab “enggak kalau mau Rp200.000,00 (dua ratus ribu 
00647|rupiah)”, lalu Saksi 2 bertanya “itu udah sama kamar kan?” yang Saksi 1 jawab 
00648|“iya kalo soal kamar itu urusanku” dan dijawab oleh Saksi 2 “yaudah”, setelah itu 
00649|Saksi 1  pergi ke belakang untuk minum yang mana saat itu Saksi 2 bertanya 
00650|kepada Terdakwa “untuk sewa kamarnya berapa” dan dijawab oleh Terdakwa 
00651|“ya berapa lah mas”, setelah itu Saksi 2 memberikan uang tunai Rp50.000,00 
00652|(lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa sebagai uang sewa kamar, kemudian 
00653|Terdakwa pergi sedangkan Saksi 1 dan Saksi 2 masuk ke kamar belakang yang 
00654|mana saat di dalam kamar perempuan tersebut menutup pintu kamar dan Saksi 
00655|2 memberikan uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada 
00656|perempuan tersebut dan diterima secara langsung oleh perempuan tersebut, lalu 
00657|perempuan tersebut langsung melepas baju, celana, dan celana dalam yang ia 
00658|kenakan, setelah itu Saksi 2  meminta perempuan tersebut untuk mengambil 
00659|segelas air es, kemudian perempuan tersebut langsung merebahkan tubuhnya di 
00660|kasur, kemudian datang anggota kepolisian melakukan penggrebakan dan 
00661|mengamankan Saksi 2  Saksi 1 , kemudian pada sekira pukul 15.30 WIB 
00662|Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa dan melihat Saksi 1 dan Saksi 2 sudah 
00663|diamankan oleh anggota Polsek XXX dan Terdakwa pun ikut diamankan;  
00664|Menimbang, bahwa Saksi 2 mengetahui mengenai informasi untuk mencari 
00665|perempuan yang dapat diajak untuk berhubungan badan layaknya suami istri di 
00666|rumah Terdakwa dari temannya; 
00667|Menimbang, bahwa Saksi 1  baru 1 (satu) kali ini menggunakan rumah 
00668|Terdakwa untuk hubungan badan layaknya suami istri dengan seorang laki -laki 
00669|yang bukan suaminya karena sebelumnya melihat Saksi 6 menyewa kamar di 
00670|rumah Terdakwa yang mana Saksi 6  sudah 3 (tiga) kali menyewa kamar di 
00671|rumah Terdakwa untuk melakukan berhubungan badan layaknya suami istri 
00672|dengan seorang laki -laki yang bukan suaminya;  
00673|Menimbang, bahwa Terdakwa menyediakan kamar di rumahnya untuk 
00674|digunakan sebagai tempat berhubungan badan sejak bulan Februari 2024;  
00675|
00676|Menimbang, bahwa hubungan badan yang dilakukan antara perempuan 
00677|dan laki -laki yang bukan pasangan suami istri yang sah merupakan perbuatan 
00678|yang melanggar norma kesusilaan yang berlaku di masyarakat;  
00679|Menimbang, bahwa untuk sewa kamar tersebut biayanya Terdakwa 
00680|memperoleh uang sejumlah sekira R25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) 
00681|sampai dengan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang Terdakwa pergunakan 
00682|untuk memenuhi kebutuhan sehari -hari karena penghasilan yang Terdakwa 
00683|peroleh dari pekerjaannya sebagai tukang ojek dan jual beli online tidak 
00684|mencukupi;  
00685|Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke-2 (kedua) dalam ketentuan 
00686|ini juga telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;  
00687|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 296 Kitab Undang-
00688|Undang Hukum Pidana (KUHP)  telah terpenuhi, dan ditambah dengan adanya 
00689|keyakinan Majelis Hakim maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara 
00690|sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan  alternatif 
00691|kesatu Penuntut Umum ; 
00692|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan 
00693|apakah terhadap pribadi dan perbuatan Terdakwa terdapat alasan penghapus 
00694|pertanggungjawaban pidana, baik berupa alasan pemaaf maupun alasan 
00695|pembenar, sehingga berakibat dapat atau tidaknya Terdakwa 
00696|mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut;  
00697|Menimbang, bahwa alasan pemaaf merupakan alasan yang bersifat 
00698|subjektif dan melekat pada diri Terdakwa, khususnya mengenai sikap batin 
00699|sebelum atau pada saat akan berbuat suatu tindak pidana, dimana alasan 
00700|pemaaf ini telah diatur sebagaimana dalam ketentuan Pasal 44 ayat (1), Pasal 
00701|48, Pasal 49 ayat (2), dan Pasal 51 ayat (2) Kitab Undang -Undang Hukum 
00702|Pidana (KUHP), dan selama proses persidangan Majelis Hakim tidak 
00703|menemukan fakta yang menunjukkan keadaan-keadaan sebagaimana ketentuan 
00704|pasal-pasal ini, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan Terdakwa dapat 
00705|mempertanggungjawabkan seluruh perbuatannya;  
00706|Menimbang, bahwa alasan pembenar merupakan alasan yang bersifat 
00707|objektif dan melekat pada perbuatan atau hal-hal lain di luar batin pembuat atau 
00708|pelaku, hal tersebut sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 49 ayat (1), 
00709|Pasal 50, dan Pasal 51 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP), 
00710|dan selama proses persidangan Majelis Hakim tidak menemukan fakta -fakta 
00711|atau hal -hal yang membuktikan adanya keadaan -keadaan yang dikehendaki 
00712|sebagaimana dimaksud ketentuan pasal-pasal tersebut, sehingga Majelis Hakim 
00713|
00714|berkeyakinan secara yuridis tidak ada alasan bagi Terdakwa untuk kehilangan 
00715|sifat melawan hukum atas perbuatannya tersebut;  
00716|Menimbang, bahwa oleh karena dalam persidangan Majelis Hakim tidak 
00717|menemukan hal -hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, 
00718|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya 
00719|Terdakwa tersebut haruslah mempertanggungjawabkan perbuatannya;  
00720|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab 
00721|maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;  
00722|Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah bukan semata -mata untuk 
00723|menghukum atas perbuatan pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa, akan 
00724|tetapi juga memiliki nilai yang bersifat edukatif, yaitu sebagai instrumen 
00725|pembelajaran bagi Terdakwa, agar dapat memperbaiki sikap dan perbuatannya 
00726|dimasa yang akan datang. Selain itu, tujuan pemidanaan juga merupakan media 
00727|pembelajaran hukum bagi masyarakat luas agar anggota masyarakat diharapkan 
00728|tidak melakukan perbuatan pidana tersebut nantinya;  
00729|Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat dalam 
00730|menjatuhkan pidana haruslah didasari pertimbangan menyeluruh mengenai 
00731|aspek filosofis, sosiologis, dan yuridis dengan memperhatikan tujuan dari 
00732|pemidanaan tersebut, sehingga nantinya diharapkan akan tercapainya aspek 
00733|keadilan, kepastian hukum, dan kemanfaatan;  
00734|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan 
00735|penangkapan dan penahanan yang sah maka masa penangkapan dan 
00736|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
00737|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan , dan penahanan 
00738|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup , serta Majelis Hakim akan 
00739|menjatuhkan pidana penjara yang lebih lama dari masa penahanan tersebut  
00740|maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 
00741|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan 
00742|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :  
00743|Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2  (dua) lembar uang pecahan 
00744|Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan 
00745|Rp50.000,0000 (lima puluh ribu rupiah) merupakan barang yang telah disita dan 
00746|diketahui merupakan hasil dari tindak pidana, oleh karena barang bukti tersebut 
00747|memiliki manfaat dan nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar dirampas untuk 
00748|Negara; 
00749|
00750|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka 
00751|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang 
00752|meringankan Terdakwa; 
00753|Keadaan yang memberatkan:  
00754|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; 
00755|Keadaan yang meringankan:  
00756|- Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan, dan menyesali perbuatannya, 
00757|serta berjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatannya;  
00758|- Terdakwa belum pernah dihukum;  
00759|Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan di atas, 
00760|termasuk pula dengan mempertimbangkan permohonan Terdakwa, keadaan 
00761|yang memberatkan, dan keadaan yang meringankan bagi diri Terdakwa, maka 
00762|terhadap penentuan lamanya masa pidana penjara ( straafmat) yang akan 
00763|dijatuhkan kepada Terdakwa tersebut, Majelis Hakim merasa telah sesuai 
00764|sebagaimana didasari pertimbangan menyeluruh mengenai aspek filosofis, 
00765|sosiologis, dan yuridis dengan memperhatikan tujuan dari pemidanaan tersebut,