04784|secara sah dan meyakinkan menurut hukum, Maka Majelis Hakim tidak perlu
04785|membuktikan dakwaan alternatif lainnya;
04786|Menimbang  bahwa  pembelaan  Terdakwa  yang  menyatakan  bahwa
04787|Terdakwa  tidak pernah bergerak atau menjalankan pekerjaan di bidang PJTKI
04788|atau buruh migran, sehingga apa yang telah disampaikan Tim Penasihat Hukum
04789|bahwa Terdakwa adalah korban adalah benar, karena Terdakwa  hanya diminta
04790|siswa yang belajar bahasa Jepang ketika mau kerja magang dapat dapat ikut
04791|tes di LPK PT RSEI yaitu langsung disampaikan oleh Bapak Sumaedy Efendy,
04792|dimana bapak Sumaedy awalnya datang ke lembaga yang Terdakwa  pimpin
04793|selanjutnya  melakukan  sosialisasi,  baik  kepada  Terdakwa   maupun  kepada
04794|Hal. 132 dari 144 hal. Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2025/PN Mtr
04795|Paraf
04796|
04797|siswa-siswa yang sedang belajar bahasa Jepang yang pada intinya bahwa LPK
04798|PT. RSEI mempunyai program kerja magang ke Jepang dan bagi yang berminat
04799|harus mengikuti ujian tes tertulis terlebih dahulu dan Sosialisasi yang dilakukan
04800|Bapak Sumaedy dilakukan setelah siswa-siswa bisa berbahasa Jepang, dan
04801|dalam sosialisasi tersebut dijelaskan aturan-aturan kerja magang, hal ini juga
04802|diakui  siswa  pelapor  mengakui  bertemu  dengan  Bapak  Sumaedy,  bukan
04803|sebelum siswa belajar, sehingga tidak benar jika LKP Wahyuyuha melakukan
04804|perekrutan siswa untuk magang kerja ke Jepang dan bapak Sumaedy mengakui
04805|bahwa LPK. PT. RSEI memiliki SO sendiri walaupun saat itu Terdakwa  tidak
04806|diperlihatkan buktinya,   dan Terdakwa  benar baru mengetahui ternyata LPK PT
04807|RSEI  yang  mengatakan  ada  program  kerja  magang  ke  Jepang  ternyata
04808|menggunakan SO LPK Sanusi Pusaka Sunda pada saat tanda tangan kontrak
04809|lulus, sehingga oleh karena Terdakwa  tidak mengetahui magang kerja harus
04810|dilakukan  oleh  SO  yang  dalam  satu  propinsi,  Terdakwa   anggap  tidak  ada
04811|masalah, karena selama ini siswa yang mau magang kerja ke Jepang biasa
04812|Terdakwa  antar  tesnya  ke  LPK  yang  memiliki  SO  di  Bali.  Sehingga  atas
04813|informasi  dan  sosialisasi  yang  dilakukan  bapak  Sumaedy  justru  Terdakwa
04814|merasa ditipu, karena ternyata LPK PT RSEI menggunakan LPK Sanusi Pusaka
04815|Sunda yang sudah memiliki SO dan Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak
04816|pidana dalam Pasal 11 Jo Pasal 4 UU RI No. 21  Tahun 1997 karena  Terdakwa
04817|bukanlah orang yang melakukan rekruitmen kerja magang ke Jepang justru
04818|Terdakwa  selaku  Korban  karena  Terdakwa  hanyalah  pimpinan  LKP
04819|Wahyuyyuha  Ilahi  yang  siswanya  jika  akan  magang  ke  Jepang   harus
04820|didaftarkan di LPK PT RSEI;
04821|Menimbang  bahwa  terhadap  pembelaan  Terdakwa  ini  Majelis  Hakim
04822|mempertimbangkan bahwa dari keterangan Saksi Hulwatul Fitriati Als Fitri, yang
04823|bersesuaian dengan keterangan Saksi Muhammad Khualid, yang bersesuaian
04824|dengan  keterangan  Saksi  Lalu  Hykal  M  Rasidi  yang  bersesuaian  dengan
04825|keterangan Saksi Ema Listiani  Als Ema, Saksi Wiwin  Rodiyan Saputra S. Pd,
04826|Saksi Abdul Azis Als Azim, Saksi Septian Dwi Aryandi, bahwa Terdakwa adalah
04827|pihak yang menawarkan kepada Para Saksi Tersebut untuk  bekerja magang
04828|setelah  mengikuti  kursus  di  LKP  wahyuyyuha  mataram  miliknya  dengan
04829|demikian  Terdakwa  selaku  pihak  yang  menawarkan  seharusnya  memeriksa
04830|terlebih dahulu  LPK PT RSEI apakah sudah mempunyai Sending Organization
04831|Hal. 133 dari 144 hal. Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2025/PN Mtr
04832|Paraf
04833|
04834|untuk  dapat  mengirimkan  peserta  kerja  magang  atau  tidak  dan  tidak  dapat
04835|berdalih  dengan  alasan  bapak  Sumaedy  mengakui  bahwa  LPK.  PT.  RSEI
04836|memiliki SO sendiri walaupun saat itu Terdakwa  tidak diperlihatkan buktinya,
04837|dan mengatakan ada program kerja magang ke Jepang ternyata menggunakan
04838|SO LPK Sanusi Pusaka Sunda pada saat tanda tangan kontrak lulus, sehingga
04839|oleh karena Terdakwa  tidak mengetahui magang kerja harus dilakukan oleh SO
04840|yang dalam satu propinsi, oleh karena itu Terdakwa seharusnya mengetahui
04841|kalau lembaganya yaitu LKP Wahyuyyuha  Mataram hanya dapat menjalankan
04842|kursus dan pelatihan saja sebagaimana keterangan Ahli tersebut diatas  dan
04843|tidak  dapat  menyalurkan  peserta  kerja  magang,  karena  dengan  Terdakwa
04844|bersama suaminya selaku Bendahara LKP wahyuyyuha mataram  menerima
04845|uang – uang tersebut dari Para Saksi korban maka perbuatan tersebut dianggap
04846|telah merekrut dan menyalurkan dan Terdakwa bukan sebagai korban dan Saksi
04847|a de charge dari Terdakwa dan bukti T-1 sampai dengan bukti T-8 tidak dapat
04848|membuktikan dalil pembelaan Terdakwa tersebut sehingga beralasan hukum
04849|dalil pembelaan Terdakwa ini untuk ditolak;
04850|Menimbang bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
04851|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik
04852|sebagai  alasan  pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf, serta  Terdakwa  mampu
04853|bertanggung  jawab,  maka  Terdakwa  harus  dinyatakan  bersalah  dan  dijatuhi
04854|pidana;
04855|            Menimbang, bahwa karena dalam  Pasal 11 jo Pasal 2 Undang Undang
04856|RI Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
04857|Orang bahwa  ancaman  pidana  yang  dijatuhkan  adalah  pidana  penjara  dan
04858|pidana denda, maka Majelis Hakim menjatuhkan kedua pidana tersebut dan
04859|apabila pidana denda tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana
04860|kurungan;
04861|Menimbang  bahwa  dalam  tuntutannya  Penuntut  Umum  menuntut
04862|adanya restitusi dan yang dimaksud dengan  Restitusi  sebagaimana ketentuan
04863|Pasal  1  butir  13  Undang  Undang RI  No mor   21  Tahun  2007  Tentang
04864|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang  adalah  pembayaran ganti
04865|kerugian  yang  dibebankan  kepada  pelaku  berdasarkan  putusan  pengadilan
04866|yang berkekuatan hukum tetap atas kerugian materiil dan/atau immateriil yang
04867|diderita korban atau ahli warisnya.
04868|Hal. 134 dari 144 hal. Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2025/PN Mtr
04869|Paraf
04870|
04871|Menimbang  bahwa  Tuntutan  Penuntut  Umum  ini  dilakukan  juga
04872|kepada Terdakwa  dalam perkara lain yang  dilakukan penuntutan terpisah/
04873|Splitzing dengan Terdakwa  yaitu Saksi Sumaedy Effendy Als  Edy   dan Majelis
04874|Hakim mempertimbangkan bahwa karena dalam persidangan terbukti bahwa
04875|uang dari para Saksi korban telah dikirimkan  sebagian besar kepada Saksi
04876|Sumaedy Effendy Als Edy (Terdakwa lainnya) dan Terdakwa dalam persidangan
04877|sebagaimana  keterangan  Para  Saksi  Korban  Terdakwa  hanya  menerima
04878|sebagian kecil dari uang tersebut dan sebagian besar yang diterima Terdakwa
04879|telah dipergunakan untuk membayar gaji pegawai, biaya kursus, listrik  serta
04880|memberikan makan  selama beberapa bulan pelatihan  Para Saksi Korban yang
04881|menginap di lembaga Kursusnya oleh karena itu terhadap  tuntutan restitusi
04882|tersebut yaitu  dalam persidangan (Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban
04883|(LPSK) mengajukan Restitusi sebagaimana Pengajuan Restitusi  Nomor  : R -
04884|4538/4.1.IP/LPSK/7/2025 tanggal 11 Juli 2025 yang ditujukan kepada Kepala
04885|Kejaksaan Tinggi NTB  atas permohonan Surat permohonan restitusi kepada
04886|Ketua LPSK dari Sdr. Hulwatul Fitriati tanggal 10 Juli 2025 yang diajukan oleh
04887|Penuntut Umum  dalam  tuntutannya  yaitu  Sdri.  Hulwatul  Fitriati  dengan  nilai
04888|kerugian sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan b. Sdri, Dianita
04889|Sari  dengan  nilai  kerugian  sebesar  Rp33.860.000,00  (tiga  puluh  tiga  juta
04890|delapan ratus enam puluh ribu rupiah) dengan  Total nilai kerugian sebagaimana
04891|dimaksud  dalam  angka  5  sebesar  Rp  63.860.000,00  (enam  puluh  tiga  juta
04892|delapan ratus enam puluh ribu rupiah) selayaknya dibebankan kepada Saksi
04893|Sumaedy Effendy Als Edy (Terdakwa lainnya) dan tidak kepada Terdakwa;
04894|          Menimbang bahwa karena Terdakwa dilakukan penangkapan dan
04895|penahanan dengan alasan yang sah maka lamanya masa penangkapan dan
04896|penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
04897|Menimbang bahwa oleh  karena Terdakwa  ditangkap  dan ditahan dan
04898|penangkapan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup,
04899|dan tidak ada alasan yang dapat mengeluarkan Terdakwa dari tahanan maka
04900|perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
04901|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
04902|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
04903|- 1  (satu)  lembar  kwitansi  an.  HULWATUL  FITRIANI  sebesar  Rp.
04904|25.000.000 trtanggal 23 mei 2024;
04905|Hal. 135 dari 144 hal. Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2025/PN Mtr
04906|Paraf
04907|
04908|- 2 (dua) lembar print out foto kegiatan belajar;
04909|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. EMA LISTIANI sebesar Rp. 30 Januari
04910|2024;
04911|- 1 (satu) buah kotak merk 'EGO ' yang didalamnya berisi 28 (dua puluh
04912|delapan) lembar kartu domino
04913|- Uang tunai sejumlah Rp.370.000.- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
04914|dengan rincian;
04915|a. Uang kertas pecahan Rp.20.000.- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 4
04916|(empat) lembar.
04917|b. Uang kertas pecahan Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 14
04918|(empat belas) lembar.
04919|c. Uang kertas pecahan Rp.5.000.- (lima ribu rupiah) sebanyak 30 (tiga
04920|puluh) lembar.
04921|- 1 (satu) buah tikar plastik berwarna merah.
04922|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. ALYA SEPTIANA SALMI sebesar Rp.
04923|5.000.000.- tertanggal 19 Juni 2023;
04924|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. ALYA SEPTIANA SALMI sebesar Rp.
04925|10.000.000.- tertanggal 14 Agustus 2023;
04926|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. ALIA SEPTIANA SALMI sebesar Rp.
04927|20.000.000.- tertanggal 6 Februari 2024;
04928|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. ALIA SEPTIANA SALMI sebesar Rp.
04929|5.000.000.- tertanggal 7 Februari 2024;
04930|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. ALIA SEPTIANA SALMI sebesar Rp.
04931|300.000.- tertanggal 7 Februari 2024;
04932|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. SEPTIAN DWI ARYANDI Alias YANDI
04933|sebesar Rp. 15.000.000.- tertanggal 10 Mei 2023;
04934|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. SEPTIAN DWI ARYANDI Alias YANDI
04935|sebesar Rp. 15.000.000.- tertanggal 4 November 2023;
04936|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. SEPTIAN DWI ARYANDI Alias YANDI
04937|sebesar Rp. 10.000.000.- tertanggal 25 Januari 2024.
04938|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. SEPTIAN DWI ARYANDI Alias YANDI
04939|sebesar Rp. 15.000.000.- tertanggal 10 Mei 2023;
04940|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. SEPTIAN DWI ARYANDI Alias YANDI
04941|sebesar Rp. 15.000.000.- tertanggal 4 November 2023;
04942|Hal. 136 dari 144 hal. Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2025/PN Mtr
04943|Paraf
04944|
04945|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. SEPTIAN DWI ARYANDI Alias YANDI
04946|sebesar Rp. 10.000.000.- tertanggal 25 Januari 2024.
04947|- 1 (satu) Lembar print out paspor an. ARI NUGROHO PRATAMA dengan
04948|nomor  E8233408  yang  dikeluarkan  oleh  KantorImigrasi  Mataram  pada
04949|tanggal 27 September 2024;
04950|- 1  (satu)  lembar  print  out  kwitansi  an.  ARI  NUGROHO  sebesar  Rp.
04951|25.000.000.- tertanggal 6 Februari 2024;
04952|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. MUHAMAD KHUAELID sebesar Rp.
04953|1.500.000.- tertanggal 19 Juni 2023;
04954|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. MUHAMMAD KHUWAILID sebesar Rp.
04955|2.500.000.- tertanggal 25 Agustus 2023;
04956|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. M. KUWAILID sebesar Rp. 500.000.-
04957|tertanggal 5 Oktober 2023;
04958|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. M. KUWAILID sebesar Rp. 11.000.000.-
04959|tertanggal 5 Oktober 2023;
04960|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. MUHAMMAD Rp. 9.000.000.- tertanggal
04961|28 Januari 2024;  KUWALID sebesar
04962|- 1  (satu)  lembar  asli  kwitansi  an.  AHMAD  KUWALID  sebesar  Rp.
04963|6.000.000.- tertanggal 6 Februari 2024;
04964|- 1  (satu)  lembar  asli  kwitansi  an.  AHMAD  KUWALID  sebesar  Rp.
04965|10.000.000.- tertanggal 7 Februari 2024
04966|- 1 (satu) unit Handphone Merk Vivo V29 dengan warna biru muda;
04967|- 1 (satu) buah Kartu provider XL dengan nomor 081907911420
04968|- 1  (satu)  lembar  kwitansi  yang  diterima  dari  LKP  WAHYU  YUHA
04969|MATARAM sebesar Rp 30.000.000.- tertanggal 15 Januari2024;
04970|- 1  (satu)  lembar  kwitansi  yang  diterima  dari  LKP  WAHYU  YUHA
04971|MATARAM sebesar Rp 40.000.000.- tertanggal 17 Januari2024;
04972|- 1  (satu)  lembar  kwitansi  yang  diterima  dari  LKP  WAHYU  YUHA
04973|MATARAM sebesar Rp 25.000.000.- tertanggal 19 Januari2024;
04974|- 1  (satu)  lembar  kwitansi  yang  diterima  dari  LKP  WAHYU  YUHA
04975|MATARAM sebesar Rp 120.000.000.- tertanggal 23 Januari2024;
04976|- 1  (satu)  lembar  kwitansi  yang  diterima  dari  LKP  WAHYU  YUHA
04977|MATARAM sebesar Rp 160.000.000.- tertanggal 26 Januari2024;
04978|Hal. 137 dari 144 hal. Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2025/PN Mtr
04979|Paraf
04980|
04981|- 1  (satu)  lembar  kwitansi  yang  diterima  dari  LKP  WAHYU  YUHA
04982|MATARAM sebesar Rp 100.000.000.- tertanggal 30 Januari2024;
04983|- 1 (satu) unit Handphone Merk Vivo V29 dengan warna biru muda;
04984|- 1 (satu) buah Kartu provider XL dengan nomor 081907911420
04985|- 1  (satu)  lembar  kwitansi  yang  diterima  dari  LKP  WAHYU  YUHA
04986|MATARAM sebesar Rp 30.000.000.- tertanggal 15 Januari2024;
04987|- 1  (satu)  lembar  kwitansi  yang  diterima  dari  LKP  WAHYU  YUHA
04988|MATARAM sebesar Rp 40.000.000.- tertanggal 17 Januari2024;
04989|- 1  (satu)  lembar  kwitansi  yang  diterima  dari  LKP  WAHYU  YUHA
04990|MATARAM sebesar Rp 25.000.000.- tertanggal 19 Januari2024;
04991|- 1  (satu)  lembar  kwitansi  yang  diterima  dari  LKP  WAHYU  YUHA
04992|MATARAM sebesar Rp 120.000.000.- tertanggal 23 Januari2024;
04993|- 1  (satu)  lembar  kwitansi  yang  diterima  dari  LKP  WAHYU  YUHA
04994|MATARAM sebesar Rp 160.000.000.- tertanggal 26 Januari2024;
04995|- 1  (satu)  lembar  kwitansi  yang  diterima  dari  LKP  WAHYU  YUHA
04996|MATARAM sebesar Rp 100.000.000.- tertanggal 30 Januari2024
04997|- 1 (satu) buah Hp merk iphone type 14 Pro Max dengan warna putih gold;
04998|- 1 (satu) unit Komputer merk Asus;
04999|- 1  (satu)  buah  buku  rekening  Bank  Mandiri  an.  PT.  Radar  Sumaedy
05000|Effendy Indonesia dengan nomor 161-00-0543922-4;
05001|- 1 (satu) buah buku rekening Tahapan Bank BCA an. Sumaedy Effendy
05002|dengan nomor 7255293354;
05003|- 1  (satu)  buah  buku  rekening  Bank  BNI  an.  Bpk.  Sumaedy  Effendy
05004|dengan nomor 0371645481.
05005|- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA dengan nomor 6019 0095 1363 8079,
05006|- 1 (satu) buah buku rekening Bank NTB Syariah an. WAHYU SUTANTRI
05007|dengan nomor 001.02.11675.27-2;
05008|- 1  (satu)  buah  buku  rekening  Tahapan  Bank  BCA  an.  WAHYU
05009|SUTANTRLS.SI dengan nomor 0562175022
05010|Karena masih diperlukan oleh Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti
05011|dalam  perkara  lain  atas  nama  Terdakwa  Sumaedy  Effendi  Als  Edy  oleh
05012|karena  itu  dikembalikan  kepada  Penuntut  Umum  untuk  dijadikan  barang
05013|bukti dalam perkara lain atas nama Terdakwa Sumaedy Effendi Als Edy;
05014|Hal. 138 dari 144 hal. Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2025/PN Mtr
05015|Paraf
05016|
05017|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah, maka
05018|berdasarkan  ketentuan  Pasal  193  ayat  (1)  KUHAP  terhadap  diri  Terdakwa
05019|haruslah dijatuhi pidana, namun  tujuan pemidanaan adalah bersifat preventif,
05020|korektif dan edukatif serta bukanlah sebagai balasan atas perbuatan Terdakwa
05021|sehingga pada akhirnya akan berperan sebagai sarana untuk pembinaan bagi
05022|Terdakwa agar nantinya  dapat memperbaiki kesalahannya dan dapat kembali
05023|lagi ke tengah-tengah masyarakat sebagai orang yang baik, sehingga sebelum