00473|Barang bukti dikembalikan kepada saksi LENI PURNAMA SARI alias
00474|LENI binti SOLIHIN (alm).
00475|4. Menetapkan agar Anak dibebani membayar biaya sebesar Rp. 5000,-
00476|(lima ribu rupiah)
00477|
00478|Setelah mendengar permohonan Anak dan/atau Penasihat Hukum Anak
00479|yang pada pokoknya sebagai berikut memohon keringanan hukuman;
00480|Setelah  mendengar  tanggapan  Penuntut  Umum  terhadap  pembelaan
00481|Anak yang pada pokoknya sebagai berikut: yang pada pokoknya tetap pada
00482|tuntutannya semula;
00483|
00484|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00485|berikut:
00486|1. 1 (satu) unit Handphone merek vivo Y12 warna biru dengan No. Imei 1 :
00487|860919047016811 dan No. Imei 2 : 860919047016803
00488|2. 1 (satu) buah kotak Handphone merek vivo Y12 warna biru dengan No.
00489|Imei 1 : 860919047016811 dan No. Imei 2 : 860919047016803;
00490|3. 1 (satu) buah dompet warna hitam dengan motif kotak - kotak;
00491|4. 1 (satu) buah dompet warna hijau bertuliskan Hello Kitty ;
00492|5. 1 ( satu) buah Toples so nice.
00493|
00494|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
00495|bersesuaian, surat, keterangan Anak, dan dihubungkan dengan barang bukti
00496|yang diajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00497|- Bahwa Anak ditangkap oleh pihak Kepolisian, pada tanggal 12 Oktober
00498|2025  sekitar  pukul  20.40  WIB  di  daerah  Kelurahan  Tua  Tunu  Kota
00499|Pangkalpinang;
00500|- Bahwa Anak ditangkap karena sebelumnya telah mengambil 1 (satu) unit
00501|Handphone merk Vivo Y12 warna Biru dan uang sejumlah Rp400.000,00
00502|(empat ratus ribu rupiah) milik dari Saksi Leni Purnama Sari Alias Leni Binti
00503|Solihin;
00504|- Bahwa kejadian tersebut bermula  pada hari Jumat tanggal 31 Januari
00505|2025 sekira pukul 19:30 WIB, di sebuah rumah yang beralamatkan di Gg.
00506|Masjid  Raya  Rt.  004  Rw.  002  Kelurahan  Tua  Tunu  Indah  Kecamatan
00507|Gerunggang Kota Pangkalpinang ,  dikarenakan situasi pada saat itu sepi ,
00508|Anak  pun  langsung  menarik  sekat  jendela  kayu  bagian  samping  rumah
00509|tersebut menggunakan tangan kosong sehingga sekat jendela tersebut jebol
00510|dan menimbulkan celah yang memungkinkan untuk dimasuki oleh tangan;
00511|- Bahwa Anak kemudian  memasukan tangan  Anak untuk membuka slot
00512|jendela tersebut dari dalam yang pada saat itu dalam keadaan terkunci , lalu
00513|setelah  jendela  tersebut  terbuka , Anak  pun  langsung  masuk  ke  dalam
00514|rumah tersebut dengan cara memanjat kemudian pada saat  Anak sudah
00515|berada di dalam rumah, Anak pun menuju ke kamar yang berada di bagian
00516|depan rumah dan mendapati ada 1 (satu) Unit Handphone merk VIVO Y12
00517|warna Aqua Blue yang berada di atas kasu;
00518|
00519|- Bahwa Anak kemudian langsung  mengambil handphone tersebut , lalu
00520|Anak  juga membuka  lemari  yang  berada  di  kamar  tersebut  dan  anak
00521|mendapati ada 2 (dua) buah dompet yang mana 1 (satu) buah dompet
00522|warna hitam bermotif pita, 1 (satu) buah dompet warna hijau bermotif hello
00523|kitty dan 1 (satu) buah tempat sosis bertutup warna orange lalu anak pun
00524|langsung membongkar 2 (dua) buah dompet dan 1 (satu) buah tempat sosis
00525|bertutup warna orange tersebut dan mengambil uang tunai yang berada
00526|didalam sekira Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
00527|- Bahwa setelah itu Anak pun langsung keluar dari rumah tersebut dengan
00528|memanjat melewati jendela yang sama pada saat  Anak memasuki rumah
00529|tersebut,  selanjutnya  Anak  pun  langsung  meninggalkan  tempat  kejadian
00530|tersebut dan kembali ke rumah Anak;
00531|- Bahwa  selanjutnya  Anak  menemui  Saksi  Umar  bin  Saparudin  untuk
00532|meminta supaya dijualkan oleh Saksi Umar bin Saparudin, kemudian Saksi
00533|Umar bin Saparudin menjual handphone tersebut seharga Rp250.000,00
00534|(dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian dibagi 2 (dua) antara saksi
00535|dan Anak, masing-masing mendapatkan Rp125.000,00 (seratus dua puluh
00536|lima ribu rupiah);
00537|- Bahwa tidak ada perdamaian antara Saksi Leni Purnama Sari Alias Leni
00538|Binti Solihin dengan Anak dan keluarganya;
00539|- Bahwa Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi
00540|lagi perbuatannya;
00541|
00542|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim  akan  mempertimbangkan
00543|apakah berdasarkan fakta  hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan telah
00544|melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
00545|Menimbang, bahwa  Anak  telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00546|dakwaan  yang  berbentuk alternatif, sehingga  Hakim  dengan memperhatikan
00547|fakta-fakta hukum tersebut diatas mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan
00548|alternatif kesatu  sebagaimana diatur dalam Pasal  363 ayat (1) ke- 3, dan ke-5
00549|KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00550|1. Barangsiapa;
00551|2. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
00552|orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
00553|3. Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah  rumah  atau pekarangan
00554|tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
00555|tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;
00556|
00557|4. Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada
00558|barang  yang  diambil,  dilakukan  dengan  merusak,  memotong  atau
00559|memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau
00560|pakaian jabatan palsu;
00561|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00562|mempertimbangkan sebagai berikut:
00563|Ad1. Barangsiapa
00564|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa sama artinya
00565|dengan  setiap orang  dan didalam  hukum  pidana adalah siapa saja, artinya
00566|setiap  orang  yang  dapat  bertindak  sebagai  subjek  hukum  serta  mampu
00567|bertanggung jawab dikarenakan mempunyai hak-hak subyektif dan kewenangan
00568|hukum. Kewenangan Hukum adalah kecakapan untuk menjadi pendukung hak
00569|dan kewajiban;
00570|Menimbang, bahwa yang dalam perkara ini yang menjadi Anak adalah
00571|Anak (bukan orang lain darinya) yang terungkap di persidangan Anak dalam
00572|keadaan  sehat  jasmani  dan  rohani,  yang  artinya  bahwa  Anak  mampu
00573|bertanggung-jawab  dan  dapat  mempertanggungjawabkan  perbuatannya  di
00574|depan hukum serta tidak ada alasan pemaaf ataupun alasan pembenar yang
00575|dapat menghapuskan sifat pertanggungjawaban pidananya ;
00576|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  yang  sah  dipersidangan,
00577|bahwa   Anak  dalam  perkara  ini  adalah  Anak sesuai  dengan  nama  dan
00578|identitasnya dalam surat dakwaan;
00579|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut Hakim
00580|berkeyakinan unsur barangsiapa telah terpenuhi;
00581|Ad.2. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
00582|orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
00583|Menimbang,  bahwa  makna  ”mengambil”  adalah  mengambil  untuk
00584|dikuasainya,  yang  mana  barang  tersebut  sebelumnya  belum  ada
00585|kekuasaannya, dan barang tersebut harus sudah pindah tempat dari tempat
00586|semula ke tempat yang lain;
00587|Menimbang, bahwa makna “sesuatu barang” adalah segala sesuatu yang
00588|berwujud sedangkan, makna “seluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain”
00589|in  casu adalah  barang  tersebut  seluruhnya  atau  sebagian  milik  Saksi  Leni
00590|Purnama Sari Alias Leni Binti Solihin;
00591|Menimbang, bahwa “Memiliki” adalah menguasai atau bertindak sebagai
00592|pemilik barang tersebut;
00593|
00594|Menimbang, bahwa “Melawan Hukum” dibagi kedalam dua bagian yaitu
00595|Melawan  hukum  secara  formil  dan  melawan  hukum  secara  materil,  dalam
00596|penjatuhan  pidana  in  casu  adalah  melawan  hukum  secara  formil  yaitu
00597|bertentangan dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku;
00598|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah
00599|perbuatan Anak terbukti atau tidak mengambil sesuatu barang yang seluruhnya
00600|atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu dalam perkara ini berupa 1 (satu) unit
00601|Handphone  merk  Vivo  Y12  warna  Biru  dan  uang  sejumlah  Rp400.000,00
00602|(empat ratus ribu rupiah) milik dari Saksi Leni Purnama Sari Alias Leni Binti
00603|Solihin dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
00604|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dikaitkan dengan barang bukti
00605|yang diajukan dimuka persidangan bermula pada  hari Jumat tanggal 31 Januari
00606|2025  sekira  pukul  19:30 W IB, di  sebuah  rumah  yang  beralamatkan  di  Gg.
00607|Masjid  Raya  Rt.  004  Rw.  002  Kelurahan  Tua  Tunu  Indah  Kecamatan
00608|Gerunggang Kota Pangkalpinang , dikarenakan situasi pada saat itu sepi , Anak
00609|pun  langsung  menarik  sekat  jendela  kayu  bagian  samping  rumah  tersebut
00610|menggunakan  tangan  kosong  sehingga  sekat  jendela  tersebut  jebol  dan
00611|menimbulkan celah yang memungkinkan untuk dimasuki oleh tangan;
00612|Menimbang,  bahwa Anak  kemudian memasukan  tangan  Anak  untuk
00613|membuka slot jendela tersebut dari dalam yang pada saat itu dalam keadaan
00614|terkunci, lalu setelah jendela tersebut terbuka , Anak pun langsung masuk ke
00615|dalam rumah tersebut dengan cara memanjat kemudian pada saat Anak sudah
00616|berada di  dalam rumah , Anak pun menuju ke kamar yang berada di bagian
00617|depan rumah dan mendapati ada 1 (satu) Unit Handphone merk VIVO Y12
00618|warna Aqua Blue yang berada di atas kasur;
00619|Menimbang,  bahwa  Anak  kemudian  langsung mengambil  handphone
00620|tersebut, lalu Anak juga  membuka lemari yang berada di  kamar tersebut dan
00621|anak mendapati ada 2 (dua) buah dompet yang mana 1 (satu) buah dompet
00622|warna hitam bermotif pita, 1 (satu) buah dompet warna hijau bermotif hello kitty
00623|dan 1 (satu) buah tempat sosis bertutup warna orange lalu anak pun langsung
00624|membongkar 2 (dua) buah dompet dan 1 (satu) buah tempat sosis bertutup
00625|warna orange tersebut dan mengambil uang tunai yang berada didalam sekira
00626|Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
00627|Menimbang, bahwa  setelah itu  Anak pun langsung keluar dari rumah
00628|tersebut  dengan  memanjat  melewati  jendela  yang  sama  pada  saat  Anak
00629|memasuki  rumah  tersebut,  selanjutnya  Anak  pun  langsung  meninggalkan
00630|tempat kejadian tersebut dan kembali ke rumah Anak;
00631|
00632|Menimbang, bahwa perbuatan Anak dalam hal mengambil barang-barang
00633|milik Saksi Leni Purnama Sari Alias Leni Binti Solihin tidak memiliki izin dari
00634|pemiliknya dan mengakibatkan Saksi Leni Purnama Sari Alias Leni Binti Solihin
00635|mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).
00636|Menimbang,bahwa  dari  fakta  hukum  tersebut  diatas,  Majelis  Hakim
00637|menilai bahwa Anak  telah memindahkan/mengambil  1 (satu) unit Handphone
00638|merk Vivo Y12 warna Biru dan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu
00639|rupiah) milik Saksi Leni Purnama Sari Alias Leni Binti Solihin;
00640|Menimbang,  bahwa  selain  itu  Anak  telah  mengetahui  barang-barang
00641|tersebut diatas milik Saksi Leni Purnama Sari Alias Leni Binti Solihin  namun
00642|Anak memindahkan barang-barang tersebut ke dalam kekuasaannya;
00643|Menimbang,  bahwa  perbuatan  Anak  yang  tanpa  seizin  dan
00644|sepengetahuan  Saksi  Leni  Purnama  Sari  Alias  Leni  Binti  Solihin  untuk
00645|mengambil/memindahkan  barang-barang  tersebut  diatas  ke  dalam
00646|kekuasaannya dikategorikan sebagai perbuatan untuk memiliki secara melawan
00647|hukum;
00648|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut Majelis
00649|Hakim  berkeyakinan   unsur  mengambil  sesuatu  barang  yang  seluruhnya
00650|kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum
00651|telah terpenuhi.
00652|Ad.3 Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah  rumah  atau pekarangan
00653|tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak
00654|diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;
00655|Menimbang, bahwa dikarenakan unsur tersebut bersifat alternatif maka
00656|apabila salah satu unsur tersebut telah dapat dibuktikan maka unsur yang lain
00657|tidak perlu di buktikan lagi;
00658|Menimbang, bahwa makna “waktu malam” adalah waktu antara matahari
00659|terbenam  dan  terbit,  pengertian  “sebuah  rumah”  adalah  tempat  yang
00660|dipergunakan  oleh  manusia  atau  orang  untuk  berdiam  baik  siang  ataupun
00661|malam,  pengertian  “pekarangan  tertutup”  adalah  suatu  pekarangan  yang
00662|sekelilingnya  ada  tanda-tanda  batas  yang  kelihatan  nyata,  seperti  selokan,
00663|pagar hidup dan sebagainya yang tidak perlu tertutup rapat dan dalam anasir
00664|unsur  ini  pelakunya  harus  betul-betul  masuk  kedalam  rumah  tersebut  dan
00665|melakukan  perbuatan  mengambil  tersebut  di  situ,  sedangkan,  makna  “yang
00666|dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki
00667|oleh yang berhak”  i n casu  adalah keberadaan seseorang ditempat kejadian
00668|perkara adalah tidak dikehendaki oleh orang yang menguasai/memiliki tempat
00669|
00670|kejadian in casu keberadaan Anak tidak dikehendaki oleh Saksi Leni Purnama
00671|Sari Alias Leni Binti Solihin;
00672|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  dalam
00673|persidangan, berdasarkan alat bukti yang sah dikaitkan dengan barang bukti
00674|yang diajukan dimuka persidangan, bahwa Anak yang memindahkan/mengambil
00675|barang berupa  1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y12 warna Biru dan uang
00676|sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)  dan pada saat kejadian yaitu
00677|hari Jumat tanggal 31 Januari 2025 sekira pukul 19:30 WIB, Anak memindahkan
00678|barang milik Saksi Leni Purnama Sari Alias Leni Binti Solihin tersebut adalah
00679|pada ”waktu malam” yaitu pada pukul 19.30 WIB;
00680|Menimbang, bahwa Anak mengambil barang –barang tersebut milik Saksi
00681|Leni Purnama Sari Alias Leni Binti Solihin berada di dalam ”sebuah rumah” yaitu
00682|di dalam rumah Saksi Leni Purnama Sari Alias Leni Binti Solihin;
00683|Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Leni Purnama Sari
00684|Alias Leni Binti Solihin, perbuatan Anak yang mendatangi rumah Saksi Leni
00685|Purnama  Sari  Alias  Leni  Binti  Solihin  tidaklah  diketahui  oleh   Saksi  Leni
00686|Purnama Sari Alias Leni Binti Solihin,karena pada saat itu Saksi Leni Purnama
00687|Sari Alias Leni Binti Solihin sedang tidak berada di rumah karena sedang berada
00688|diluar rumah;
00689|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut Majelis
00690|Hakim  berkeyakinan  unsur  di  waktu  malam  dalam  sebuah  rumah  yang
00691|dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui oleh yang berhak  telah
00692|terbukti dan terpenuhi;
00693|Ad.4. Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai
00694|pada  barang  yang  diambil,  dilakukan  dengan  merusak,  memotong  atau
00695|memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian
00696|jabatan palsu;
00697|Menimbang, bahwa maksud “sitersalah masuk ketempat kejahatan itu
00698|dengan  jalan  membongkar,  memecah  dan  sebagainya”  berarti  bahwa
00699|pembongkaran dan sebagainya itu untuk “masuk” ketempat tersebut jadi bukan
00700|untuk keluar atau keperluan-keperluan lainnya.
00701|Menimbang, bahwa maksud “sitersalah dapat mencapai barang untuk
00702|diambilnya” mencapai artinya memasukkan kedalam kekuasaannya;
00703|Menimbang,  bahwa   arti  kata  membongkar  menurut  Kamus  Besar
00704|Bahasa Indonesia  adalah menceraikan (memisahkan) bagian-bagian mesin,
00705|arti kata “memecah” merusak barang yang agak kecil, misal memecah kaca
00706|jendela, memecah peti kecil dan sebagainya.
00707|
00708|Menimbang, bahwa arti kata “memanjat” dalam Pasal 99 Kitab Undang-
00709|undang Hukum Pidana adalah masuk dengan melalui lubang yang sudah ada
00710|tetapi tidak untuk tempat orang lewat atau masuk dengan melalui lubang dalam
00711|tanah  yang  sengaja  digali,  demikian  juga  melalui  selokan  atau  parit  yang
00712|gunanya  sebagai  penutup  halaman.  Sedangkan  selain  pengertian  yang
00713|disebutkan dalam pasal tersebut, adalah memasuki sesuatu ruangan dengan
00714|jalan memanjat serta melalui penutupan ruangan itu, sedangkan cara seperti itu
00715|tidak lazim dipakai dalam keadaan biasa.
00716|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  kata  “anak  kunci  palsu”  adalah
00717|segala macam anak kunci yang tidak dipergunakan oleh “orang yang berhak”
00718|untuk  membuka  kunci  dari  sesuatu  barang, seperti  lemari, rumah,  peti  dan
00719|sebagainya.
00720|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “perintah palsu” adalah suatu
00721|perintah yang kelihatannya seperti surat perintah asli yang dikeluarkan oleh
00722|orang yang berwajib, tetapi sebenarnya bukan.
00723|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “pakaian  jabatan  palsu”
00724|(valsch costuum) adalah kostum yang dipakai oleh orang sedang ia tidak berhak
00725|untuk itu, misalnya pelaku dengan menggunakan seragam Polisi.
00726|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  yang  sah  dipersidangan
00727|dikaitkan  dengan  barang  bukti  bahwa  Anak  untuk  memindahkan/mengambil
00728|barang berupa  1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y12 warna Biru dan uang
00729|sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) milik dari Saksi Leni Purnama
00730|Sari Alias Leni Binti Solihin, dengan cara  memanjat kemudian masuk melalui
00731|jendela rumah Saksi Leni Purnama Sari Alias Leni Binti Solihin;
00732|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  rangkaian  kejadian  sebagaimana
00733|diuraikan diatas telah nyata bahwa untuk sampai pada barang yang diambil
00734|maka Anak telah memanjat kemudian masuk melalui jendela rumah milik Saksi
00735|Leni Purnama Sari Alias Leni Binti Solihin tersebut;
00736|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut Majelis
00737|Hakim berkeyakinan unsur untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan
00738|dengan memanjat telah terpenuhi;
00739|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 363 ayat 1 ke 3
00740|dan  5  Kitab  Undang-undang  Hukum  Pidana  telah  terpenuhi,  maka  Anak
00741|dinyatakan  telah  terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  dakwan
00742|Penuntut Umum;
00743|Menimbang, bahwa dalam tuntutannya Penuntut Umum menuntut Anak
00744|dikenai  pidana  penjara  selama  10  (sepuluh)  bulan ,  sedangkan  dalam
00745|
00746|permohonannya, Penasihat Hukum Anak dan/atau Anak menginginkan supaya
00747|Anak dijatuhi hukuman seringan-ringannya;
00748|Menimbang,  bahwa  terhadap  hal  tersebut  Hakim  berpendapat  bahwa
00749|Anak  haruslah  dikenai  pidana  bukan  tindakan,  namun  pidana  penjara
00750|merupakan alternatif terakhir yang harus dijatuhkan kepada Anak, begitu juga
00751|dengan jika Anak dijatuhi pidana percobaan maka tidak ada efek jera bagi Anak
00752|selain daripada Anak dikhawatirkan tidak dapat berkembang secara sosial di
00753|masyarakat;
00754|Menimbang, bahwa terdapat alternatif pidana lainnya yang dapat dijatuhi
00755|kepada Anak selain pidana penjara yaitu pidana peringatan, pidana dengan
00756|syarat pelatihan kerja, pembinaan dalam lembaga;