02796|selaku Kepala UPT dan juga panggilan Indah;
02797|- Bahwa saksi mengetahui PKPM (praktek kerja pengalaman mahasiswa)
02798|ada yang di dalam negeri dan ada yang diluar negeri yaitu di negara
02799|Jepang;
02800|- Bahwa saksi tidak mengetahui proses seleksi magang ke Jepang tersebut;
02801|- Bahwa yang ikut menyeleksi mahasiswa untuk magang ke Jepang ada
02802|Direktur  dan  Ketua  Program  Studi,  namun  secara  rincinya  saksi  tidak
02803|begitu mengetahui;
02804|- Bahwa dalam proses seleksi magang ke Jepang tersebut, saksi hanya
02805|dilibatkan sebatas pemberian alat tulis kantor kepada tim seleksi, serta
02806|saksi pernah diperintahkan Terdakwa pada tahun 2017 untuk mengantar
02807|mahasiswa  yang  akan  magang  ke  Jepang  ke  Bandara  Internasional
02808|Minangkabau di Padang Pariaman;
02809|- Bahwa mahasiswa yang saksi antar saat itu berjumlah lebih kurang 10
02810|(sepuluh) orang mahasiswa;
02811|
02812|- Bahwa  saksi  mengantar  mahasiswa-mahasiswa  tersebut  mewakili
02813|pimpinan,  karena  Terdakwa  saat  itu  yang  menjabat  Direktur  ada
02814|menerbitkan surat tugas untuk saksi;
02815|- Bahwa  setibanya  di  Jepang  para  Mahasiswa  magang  ada
02816|memberitahukannya kepada Kresna, dan saksi pernah diberitahu Kresna
02817|terkait telah tibanya mahasiswa magang di tempat magang yang ada di
02818|Jepang;
02819|- Bahwa  sepengetahuan  saksi  perusahan  tempat  mahasiswa  tersebut
02820|magang di Jepang adalah di Shimota Farma dan Terunoma;
02821|- Bahwa  sebelum  melaksanakan  kegiatan  magang  tersebut,  antara
02822|Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  dengan  perusahaan  tempat
02823|magang tersebut telah dilakukan MoU, akan tetapi saksi  tidak mengetahui
02824|secara detail isi MoU tersebut;
02825|- Bahwa setelah selesai melaksanakan magang, Mahasiswa tersebut ada
02826|menyerahkan uang kontribusi;
02827|- Bahwa kegunaan uang kontribusi tersebut adalah untuk biaya seleksi dan
02828|kegiatan supervisi;
02829|- Bahwa  biasanya  yang  berangkat  biasanya  adalah  Direktur  bersama
02830|dengan Ketua Program Studi;
02831|- Bahwa  sepengetahuan  saksi  setiap  mahasiswa  yang  melaksanakan
02832|magang  ke  Jepang  memberikan  uang  kontribusi  sejumlah
02833|Rp26.250.000,00 (dua puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)
02834|dan saksi mengetahui hal tersebut k arena saksi pernah menerima secara
02835|tunai dari panggilan Fikri serta panggilan Andika, kemudian uang tersebut
02836|saksi serahkan ke Kresna;
02837|- Bahwa saksi  pernah mendengar  saat ini  uang kontribusi tersebut  telah
02838|disetor ke kas negara atas perintah Inspektorat;
02839|- Bahwa setahu saksi yang menandatangani MoU tersebut adalah Direktur
02840|dan  Pihak  Perusahaan,  namun  saksi  tidak  mengetahui  isinya  karena
02841|dokumen dalam bahasa jepang;
02842|- Bahwa  saksi  diperintahkan  untuk  mengantar  mahasiswa  yang  akan
02843|berangkat  magang  ke  Bandara  Internasional  Minangkabu  di  Padang
02844|Pariaman  pada  tahun  2017  saat  Terdakwa  masih  menjabat  sebagai
02845|Direktur Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh dan pada tahun 2019
02846|ketika  itu  Elvin  yang  menjabat  sebagai  Direktur  Politeknik  Pertanian
02847|Negeri Payakumbuh;
02848|
02849|- Bahwa program PPKPM ada di Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh
02850|karena itu merupakan program Kampus;
02851|- Bahwa uang kontribusi berasal dari  mahasiswa yang berangkat magang
02852|ke Jepang;
02853|- Bahwa  sepengetahuan  saksi sudah  tidak  ada  karena  ada  mahasiswa
02854|magang yang lapor ke KBRI di Tokyo;
02855|- Bahwa  penyebab  mahasiswa  magang  lapor  ke  KBRI karena  Visa
02856|mahasiswa magang tersebut diperpanjang oleh Perusahaan dengan visa
02857|kerja;
02858|- Bahwa saksi bertugas sebagai arsiparis di UPT Bagian Kerjasama;
02859|- Bahwa mengantarkan mahasiswa ke bandara bukan merupakan jobdesk
02860|saksi, akan tetapi saksi berangkat atas dasar surat tugas yang diterbitkan
02861|oleh Direktur;
02862|- Bahwa biaya untuk pengantaran mahasiswa magang tersebut ke bandara
02863|di Padang Pariaman  saksi terima dari saksi  Yulia atas perintah Kresna
02864|setelah mendapatkan persetujuan Direktur;
02865|Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;
02866|10. Saksi Indah Setiawati panggilan Indah dibawah sumpah pada pokoknya
02867|menerangkan sebagai berikut:
02868|- Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan
02869|keterangan saksi tersebut benar;
02870|- Bahwa saksi kerja di Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh sejak
02871|tahun 2008;
02872|- Bahwa  saksi merupakan  staf  pada  UPT  Bagian  Kerjasama  pada
02873|Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh sejak akhir tahun 2015;
02874|- Bahwa dalam  melaksanakan tugas, sa ksi bertanggungjawab kepada
02875|kepada  Kepala  UPT  Bagian  kerjasama,  dan  Kepala  UPT  Bagian
02876|kerjasama kepada Direktur Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh;
02877|- Bahwa  di UPT  Bagian  Kerjasama,  saksi  bekerja  bersama  Kresna
02878|selaku Kepala UPT dan juga saksi panggilan Feri;
02879|- Bahwa  saksi  mengetahui   PKPM  (praktek  kerja  pengalaman
02880|mahasiswa) ada yang di dalam negeri dan ada yang diluar negeri yaitu
02881|negara Jepang;
02882|- Bahwa saksi tidak mengetahui tentang mekanisme proses seleksi;
02883|- Bahwa  yang  melakukan  seleksi  untuk  mahasiswa  magang  ke  luar
02884|negeri  adalah  Direktur  dan  Ketua  Program  Studi,  namun  secara
02885|rincinya saksi tidak begitu mengetahui;
02886|
02887|- Bahwa dalam proses seleksi mahasiswa magang saksi hanya dilibatkan
02888|sebatas persuratan saja;
02889|- Bahwa di jepang  mahasiswa tersebut magang di perusahaan Simota
02890|Farma dan Terunoma;
02891|- Bahwa  sebelum  melaksanakan  kegiatan  magang,  antara  Pihak
02892|Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh dengan perusahaan tempat
02893|magang sudah ada membuat MoU akan tetapi saksi  tidak mengetahui
02894|secara detail isi MoU tersebut;
02895|- Bahwa  sepengetahuan  saksi  yang  menandatangani  MoU  tersebut
02896|adalah Direktur dan Pihak Perusahaan, namun saksi tidak mengetahui
02897|isinya karena dokumen dalam bahasa jepang;
02898|- Bahwa  setelah  melaksanakan  magang,  Mahasiswa  yang  berangkat
02899|magang ke luar negeri tersebut ada menyerahkan uang kontribusi;
02900|- Bahwa  uang  kontribusi  tersebut  digunakan  untuk  biaya  seleksi  dan
02901|kegiatan supervisi;
02902|- Bahwa  yang  berangkat  biasanya  adalah  Direktur  bersama  dengan
02903|Ketua Program Studi;
02904|- Bahwa saksi dengar saat ini  uang  kontribusi tersebut  telah disetor ke
02905|kas negara atas perintah Inspektorat;
02906|- Bahwa  Terdakwa sebagai  seorang  Direktur  pada  saat  itu   c ukup
02907|berhasil membangun Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh;
02908|- Bahwa  program  PPKPM  ada  di  Politeknik  Pertanian  Negeri
02909|Payakumbuh karena merupakan program Kampus;
02910|- Bahwa saat ini program magang ke Jepang sudah tidak ada karena ada
02911|mahasiswa  magang  yang  lapor  ke  KBRI  di  Tokyo karena  v isa
02912|mahasiswa  magang  tersebut  diperpanjang  oleh  Perusahaan  dengan
02913|visa kerja;
02914|Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;
02915|11. Saksi  Ir.  Elvin  Hasman,  M.P.,  dibawah  sumpah  pada  pokoknya
02916|menerangkan sebagai berikut:
02917|- Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan
02918|keterangan saksi tersebut benar;
02919|- Bahwa  saksi bekerja  sebagai  Tenaga  Pengajar  di  POLITEKNIK
02920|Pertanian Negeri Payakumbuh sejak tahun 1989. Kemudian pada tahun
02921|2018  sampai  dengan  tahun  2022  saksi menjabat  sebagai  Direktur
02922|Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh;
02923|
02924|- Bahwa  sebelum  saksi  menjabat  sebagai  Direktur,  Terdakwa  yang
02925|menjabat  sebagai  Direktur  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh
02926|periode tahun 2014 sampai dengan tahun 2018;
02927|- Bahwa ketika Terdakwa menjabat sebagai Direktur, saat itu saksi masih
02928|menjabat sebagai Ketua Jurusan;
02929|- Bahwa  program magang sesuai dengan Kurikulum yang di buat oleh
02930|Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh;
02931|- Bahwa untuk melaksanakan program magang ke luar negeri, Politeknik
02932|Pertanian Negeri Payakumbuh memiliki kerja sama dengan perusahaan
02933|Shimota Farm dan  perusahaan  Terunoma Farm dan telah dituangkan
02934|ke dalam MoU;
02935|- Bahwa  saksi mengetahui  dan  melihat  MoU  tersebut  setelah  saksi
02936|menjabat sebagai Direktur;
02937|- Bahwa  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  memiliki  perjanjian
02938|kerja sama dengan Shimota Farm dan Terunuma Farm sejak tahun
02939|2012 sampai dengan 2017 lalu di perpanjang lagi dari 2017 sampai
02940|dengan 2022, dan Ir. Deni Sorel yang merupakan Direktur periode 2009
02941|sampai dengan 2013  yang  menandatangani MoU pada tahun 2013 ,
02942|kemudian  Terdakwa  yang  merupakan  Direktur  Politeknik  Pertanian
02943|Negeri  Payakumbuh  periode  2014  sampai  dengan  2018  yang
02944|menandatangani MoU dengan Simota Farma pada tahun 2017;
02945|- Bahwa MoU tersebut tidak ada dipublikasikan?
02946|- Bahwa proses seleksi mahasiswa magang diawali dengan menanyakan
02947|ke pihak Shimota Farm terlebih dahulu terkait dengan Kuota jumlah
02948|peserta  program  magang, setelah  itu  barulah  di  sampaikan  kepada
02949|ketua  Program  Studi  masing-masing  lalu  menyampaikan  kapada
02950|mahasiswa  yang  ingin  dan  berminat  magang  di  luar  negeri  dapat
02951|mendaftar ke Program Studi masing-masing dan mengisi pendaftaran
02952|yang sudah ada , setelah itu  kepada para  mahasiswa yang mendaftar
02953|dilakukan  seleksi  untuk  memastikan keseriusan  mengikuti  magang
02954|tersebut selanjutnya setelah selesai  mahasiswa-mahasiswa tersebut  di
02955|teruskan ke Kejurusan yang selanjutnya di terusakan ke pimpinan dan
02956|tim untuk  dilakukan wawancara  lebih rinci dan detail terkait minatnya
02957|dan disampaikan j uga hal apa saja yang dikerjakan selama magang
02958|nantinya;
02959|- Bahwa  kepada  mahasiswa  tersebut  juga  disampaikan  bahwa
02960|wisudanya nanti bakal lebih terlambat dari teman seangkatannya , lalu
02961|
02962|untuk ijin dari orang tua pun harus ada , dan setelah selesai interview
02963|barulah nanti di rangkum hasilnya kemudian di umumkan hasilnya yang
02964|lolos seleksi siapa saja dan yang lolos seleksi tersebut di arahkan untuk
02965|melengkapi dokumen berupa Paspor yang harus di buat oleh masing-
02966|masing  peserta  menggunakan  biaya  dari  para  peserta  sendiri  dan
02967|visanya diurus pihak kampus,  selanjutnya  setelah semua selesai , di
02968|lakukan  pembekalan  terhadap  para  peserta  yang  telah  lolos  dalam
02969|seleksi  berupa  pelatihan  bahasa,  pengoperasian  alat  pertanian,
02970|pembekalan  dari  para  senior  dari  peserta  yang  sudah  pernah
02971|melakukan  magang  di  Shimota  Farm  dan  Terunuma  Farm  dan
02972|pembekalan tersebut di lakukan selama 6 bulan;
02973|- Bahwa setelah semua rangkaian pembekalan  selesai, para mahasiswa
02974|menandatangani perjanjian antara mahasiswa dengan pihak Politeknik
02975|Pertanian  Negeri  Payakumbuh  tentang adaya  kontribusi  ke  pihak
02976|kampus setelah itu  barulah di berangkatkan ke Shimota Farm dan
02977|Terunuma Farm;
02978|- Bahwa pada tahun 2016 saksi pernah melakukan supervisi ke Jepang,
02979|yang  mana  dilakukan  supervisi  terhadap  mahasiswa  magang  yang
02980|diberangkatkan di tahun 2015.;
02981|- Bahwa  pada  tahun  2016  tersebut,  saksi  selaku  Ketua  Jurusan
02982|melakukan supervisi bersama dengan Terdakwa selaku Direktur,  Wakil
02983|Direktur  III,  dan  beberapa  orang  Ketua  Program  Studi,  serta  suami
02984|Terdakwa;
02985|- Bahwa saat supervisi dilakukan pemeriksaan pekerjaan mahasiswa dan
02986|pemeriksaan laporan tugas akhir mahasiswa;
02987|- Bawha terhadap mahasiswa magang luar negeri yang akan berangkat
02988|dilakuakan pembekalan;
02989|- Bahwa biaya pembuatan paspor, visa dan biaya transportasi ke tempat
02990|magang ditanggung oleh mahasiswa magang;
02991|- Bahwa  biaya  untuk  melakukan  supervisi  ke  Jepang  bersumber  dari
02992|uang kontribusi;
02993|- Bahwa  u ang  kontribusi  merupakan  uang  yang  diperoleh  dari
02994|mahasiswa  magang  yang  dikumpulkan  mahasiswa  magang  ke  UPT
02995|Bagian Kerjasama melalui Kresna sepulang mahasiswa magang dari
02996|Jepang yang mana jumlahnya berkisar 17.500 yen Jepang per bulan,
02997|dan  setelah  dikumpulkan  selama  1  (satu)  tahun  berjumlah  masing-
02998|
02999|masing mahasiswa Rp26.250.000,00 (dua puluh enam juta dua ratus
03000|lima puluh ribu rupiah);
03001|- Bahwa uang kontribusi tersebut digunakan untuk  biaya proses seleksi
03002|(konsumsi  dan  honor  tim  seleksi)  yang  mana  masing-masing  orang
03003|memperoleh Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan biaya supervisi
03004|ke Jepang;
03005|- Bahwa  antara mahasiswa magang dengan Perusahaan magang  tidak
03006|ada tanda tangan kontrak;
03007|- Bahwa antara mahasiswa magang dengan Politeknik Pertanian Negeri
03008|Payakumbuh  ada  menandatangani  perjanjian,  akan  tetapi  hanya
03009|pernyataan untuk penyerahan uang kontribusi saja;
03010|- Bahwa  Kepala  UPT  Kerja  sama  di  Politeknik  Pertanian  Negeri
03011|Payakumbuh pada saat itu dijabat Kresna;
03012|- bahwa UPT Kerjasama bertanggungjawab kepada Direktur;
03013|- bahwa sepengetahuan saksi  kegiatan magang tersebut  tidak  ada izin
03014|dari Kementerian terkait;
03015|- Bahwa  saldo  keseluruhan  uang  kontribusi  tersebut terakhir  kalinya
03016|berjumlah lebih kurang Rp186.000.000,00 (seratus delapan puluh enam
03017|juta rupiah) dan uang tersebut telah disetor ke dalam kas negara, atas
03018|perintah Inspektorat;
03019|- Bahwa  pada  tahun  2019  saksi ada  menerima  penghargaan  atas
03020|capaian prestasi Politeknik Pertanian Negeri Paykumbuh di tahun 2018,
03021|yang  mana  pada  masa  itu  Terdakwa  adalah  Direktur  Politeknik
03022|Pertanian Negeri Payakumbuh;
03023|- Bahwa  Terdakwa  merupakan  orang  yang  baik  dan  berhasil  dalam
03024|memimpin Politeknik Pertanian Negeri Paykumbuh;
03025|- Bahwa  biaya yang ditanggung dalam kegiatan supervise pada tahun
03026|2016 adalah  biaya  tiket,  biaya  penginapan,  biaya  makan  dan  uang
03027|harian, akan tetapi saksi tidak mengetahui biaya yang dikeluarkan untuk
03028|melakukan supervisi tersebut;
03029|- Bahwa  selama saksi menjabat sebagai Direktur Politeknik Pertanian
03030|Negeri Payakumbuh, saksi tidak ada menandatangani MoU dengan PT
03031|Simota dan PT Terunoma;
03032|- Bahwa saat ini program magang ke Jepang tersebut tidak ada lagi, dan
03033|penyebabnya adalah k arena adanya mahasiswa magang atas nama
03034|Fiski dan Aini lari dari tempat magang di PT Simota kemudian membuat
03035|laporan ke KBRI di Tokyo;
03036|
03037|- Bahwa  yang menjabat Direktur ketika  mahasiswa magang atas nama
03038|Fiski dan Aini lari dari tempat magang di PT Simota kemudian membuat
03039|laporan ke KBRI di Tokyo adalah saksi;
03040|- Bahwa  awalnya ketika  Fiski  dan  Aini  telah  selesai  melaksanakan
03041|magang  di  PT  Simota,  lalu  visa  milik  Fiski  dan  Aini  habis  masa
03042|berlakukanya serta bertepatan dengan wabah covid 19 , namun pihak
03043|PT Simota Farm malah memindahkan tempat magang Fiski dan Aini ke
03044|tempat yang terpencil, sehingga Fiski dan Aini merasa tidak nyaman
03045|kemudian melarikan diri dari tempat magang lalu melapor ke KBRI di
03046|Tokyo;
03047|- Bahwa Politeknik Pertanian Negeri Paykumbuh, tidak memiliki rekening
03048|penampung lain, selain yang dipergunakan untuk DIPA;
03049|- Bahwa  selama  saksi  menjabat  sebagai  Direktur,  ada  mahasiswa
03050|magang yang menyerahkan uang kontribusi ke bagian kerjasama;
03051|- Bahwa uang kontribusi tersebut di simpan di rekening pribadi milik Yulia
03052|Irawati;
03053|- Bahwa  alasan uang kontribusi tersebut disetor ke kas Negara  k arena
03054|dianggap illegal;
03055|- Bahwa  visa yang dipergunakan oleh Mahasiswa magang ke Jepang
03056|adalah visa magang ;
03057|- Bahwa saksi tidak mengetahui visa Fiski dan Aini berubah menjadi Visa
03058|tenaga kerja, akan tetapi saksi pernah mendengar bahwa visa Fiski dan
03059|Aini berubah menjadi visa tenaga kerja;
03060|- Bahwa suami Terdakwa tidak bekerja di Politeknik Pertanian Negeri
03061|Payakumbuh melainkan merupakan karyawan BRI;
03062|- Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana sumber dana yang digunakan
03063|suami Terdakwa saat ikut berangkat supervisi ke Jepang;
03064|- Bahwa penggunaan uang kontribusi mahasiswa harus atas ijin Direktur;
03065|Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;
03066|
03067|Menimbang, bahwa  Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai
03068|berikut: 
03069|1. Ahli Sutarno, S.E., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
03070|berikut:
03071|- Bahwa Ahli bekerja di Kementerian Tenaga Kerja dengan jabatan sebagai
03072|Bendaharawan  Materiil  pada  BLK  Cevest  Bekasi,  Staf  pada  Subdit
03073|Penyelenggaraan  Pemagangan  Luar  Negeri,  Kasi  pada  Subdit
03074|
03075|pemagangan  Luar  Negeri  dan  saat ini  sebagai  Subkoordinator  Bidang
03076|Perizinan dan Advokasi Penyelenggaraan Pemagangan Luar Negeri;
03077|- Bahwa ahli membidangi bagian pemagangan bidang praktek kerja bukan
03078|kependidikan,  dan  untuk  kependidikan  ahli  tidak  mengetahui  secara
03079|mendalam;
03080|- Bahwa pemagangan luar negeri adalah bagian dari sistem pelatihan kerja
03081|yang di selenggarakan secara terpadu di Indonesia dan di luar negeri oleh
03082|lembaga pelatihan kerja atau perusahaan atau instansi pemerintah atau
03083|lembaga pendidikan dibawah bimbingan dan pengawaan instruktur atau
03084|pekerja yang lebih  berpengalaman dalam  proses produksi barang dan
03085|jasa di perusahaan dalam rangka menguasai keahlian atau ketrampilan
03086|tertentu;
03087|- Bahwa yang bisa mengikuti magang ke luar negeri adalah  masyarakat
03088|Umum, mahasiswa dan karyawan pada perusahaan;
03089|- Bahwa mekanisme pemagangan ke luar negeri untuk pendidikan adalah
03090|Penyelenggara  pemagangan  luar  negeri  mengajukan  izin
03091|penyelenggaraan pemagangan luar negeri kepada Direktur Jenderal bagi
03092|LPKS dan mengajukan Tanda Daftar penyelenggaraan pemagangan luar
03093|negeri kepada Direktur Jenderal bagi Instansi Pemerintah, Perusahaan,
03094|dan  Lembaga  Pendidikan,  Penyelenggara  pemagangan  luar  negeri
03095|melakukan rekrutmen/seleksi calon peserta pemagangan, melatih peserta
03096|pemagangan  sesuai  dengan  program  pemagangan  yang  diajukan,
03097|melakukan  asesmen  kesiapan  calon  peserta  pemagangan  dan
03098|memberangkatkan  peserta  pemagangan  yang  memenuhi  persyaratan
03099|(lulus  asesmen  akhir,  medical  checkup,  dsb)  untuk  melaksanakan
03100|pemagangan ke luar negeri;
03101|- Bahwa  ketentuan  yang  mengatur  tentang  magang  dari  lembaga
03102|pendidikan adalah  ketentuan peraturan perundang-undangan, dalam hal
03103|ini Pasal 8 ayat (3) Permenakertrans Nomor PER. 08/MEN/V/2008 tentang
03104|Tata Cara Perizinan dan Penyelenggaraan Pemagangan di Luar Negeri,
03105|peserta  pemagangan  dari  lembaga  pendidikan  harus  memenuhi
03106|persyaratan antara lain Berstatus sebagai siswa/mahasiswa dari lembaga
03107|pendidikan  yang  bersangkutan  dan  persyaratan  lain  sesuai  dengan