01627|negeri, termasuk pengurusan dokumen dan pengantaran ke bandara;
01628|- Bahwa  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  ( CPMI) terlebih
01629|dahulu  mendaftar  di  Aplikasi  “Siap  Kerja” ,  memilih  Perusahaan
01630|Penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  (P3MI),  mengunggah
01631|dokumen  seperti  KK,  ijazah,  buku  nikah  (jika  menikah),  sertifikat
01632|kompetensi, surat izin keluarga, BPJS  / KIS, dan setelah diverifikasi
01633|oleh Disnaker, dibuat perjanjian penempatan, dilanjutkan TTE oleh
01634|Disnaker, pemeriksaan medis, Orientasi Pra Pemberangkatan (OPP)
01635|di Layanan Terpadu Satu Atap (LTSA) Badan Pelindungan Pekerja
01636|Migran  Indonesia  (BP2MI),  perjanjian  dengan  pengguna  dan
01637|pemberangkatan  ke  luar  negeri  oleh  Perusahaan  Penempatan
01638|Pekerja Migran Indonesia (P3MI);
01639|- Bahwa  Dinas  Tenaga  Kerja  di  daerah  tidak  memiliki
01640|kewenangan atas data Surat Izin Perusahaan Penempatan Pekerja
01641|Migran  Indonesia  (SIP3MI),  karena  hal  tersebut  merupakan
01642|kewenangan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Jawa
01643|Timur;
01644|- Bahwa  Ahli  tidak  mengetahui  masa  berlaku  Surat  Izin
01645|Perusahaan  Penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  (SIP3MI) dari
01646|Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia (P3MI);
01647|Hal. 60 dari 81 hal. Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2025/PN Blt
01648|
01649|- Bahwa  orang  perseorangan  tidak  dapat  menjadi  sponsor
01650|Perusahaan  Penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  (P3MI)  untuk
01651|merekrut  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  ( CPMI)  dan  yang
01652|diperbolehkan  hanya  karyawan  dari  Perusahaan  Penempatan
01653|Pekerja Migran Indonesia (P3MI) itu sendiri;
01654|- Bahwa Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia
01655|(P3MI)  hanya  dapat  menugaskan  karyawan  internalnya  untuk
01656|mencari  Pekerja Migran Indonesia ( PMI)  yang ingin bekerja ke luar
01657|negeri;
01658|- Bahwa tidak terdapat data atas nama Saksi  Nur Anggraeni
01659|dalam pengurusan ID Rekom atau akun di Aplikasi “Siap Kerja” pada
01660|Dinas UKM, Koperasi dan Tenaga Kerja Kota Blitar;
01661|- Bahwa  data  Perusahaan  Penempatan  Pekerja  Migran
01662|Indonesia (P3MI) merupakan kewenangan Dinas Tenaga Kerja dan
01663|Transmigrasi Provinsi Jawa Timur  dan yang  Ahli  ketahui terdapat 4
01664|Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia (P3MI) di Kota
01665|Blitar, salah satunya PT. GGS (Genta Gumi Selapawis) di Jl. Selayar
01666|Kota Blitar;
01667|- Bahwa  tindakan  yang  dilakukan  Saksi  Aril  Wibisono,
01668|Terdakwa,  Saksi  Budiono,  Saksi  Komsiyatin tersebut  merupakan
01669|bentuk  pelanggaran  sebagai  perseorangan  yang  tidak  berwenang
01670|menempatkan Pekerja Migran Indonesia;
01671|- Bahwa syarat untuk menjadi Pekerja Migran Indonesia ( PMI)
01672|adalah  usia  di  atas  18  (delapan  belas)  tahun,  mendapat  izin
01673|keluarga, memiliki KTP, KK, ijazah, sertifikat kompetensi dari Badan
01674|Nasional Sertifikasi Profesi, terdaftar di  Aplikasi  “Siap Kerja” , serta
01675|memiliki paspor dan visa kerja;
01676|- Bahwa tidak ada orang yang memiliki perjanjian kerja sama
01677|dengan Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia (P3MI)
01678|secara perseorangan  untuk  melakukan perekrutan, pengangkutan,
01679|penampungan dan  pengiriman  Pekerja  Migran  Indonesia  ( PMI)
01680|karena  kewenangan  sepenuhnya  berada  pada  Perusahaan
01681|Penempatan Pekerja Migran Indonesia (P3MI);
01682|- Bahwa  setiap  orang  yang  bukan  karyawan  atau  tidak
01683|memiliki  surat  penunjukan  resmi  dari  Perusahaan  Penempatan
01684|Pekerja Migran Indonesia (P3MI), tidak diperbolehkan menempatkan
01685|Pekerja Migran Indonesia ( PMI) ke luar negeri, karena kewenangan
01686|tersebut hanya dimiliki oleh Perusahaan Penempatan Pekerja Migran
01687|Indonesia (P3MI);
01688|Hal. 61 dari 81 hal. Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2025/PN Blt
01689|
01690|- Bahwa paspor bagi seluruh  Warga Negara Indonesia  yang
01691|ingin ke luar negeri adalah sama, namun yang membedakan adalah
01692|jenis  visa  yang  digunakan,  dan  untuk  Calon  Pekerja  Migran
01693|Indonesia (CPMI) harus menggunakan visa kerja;
01694|- Bahwa  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  ( CPMI) wajib
01695|mengurus  dan  mengunggah  dokumen  persyaratan  sendiri  melalui
01696|aplikasi yang tersedia;
01697|- Bahwa  saat  ini  istilah  ID  Rekom  diganti  menjadi  Rekom
01698|Paspor dan  untuk  memperoleh  Rekom  Paspor  harus  melibatkan
01699|Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia (P3MI) melalui
01700|Aplikasi “Siap Kerja”;
01701|- Bahwa terdapat 4 (empat) Perusahaan Penempatan Pekerja
01702|Migran Indonesia (P3MI) resmi atau legal yang terdaftar di wilayah
01703|Kota Blitar dan tidak ada satupun milik dari Saksi Aril Wibisono, Saksi
01704|Budiono, Terdakwa dan Saksi Siti Komsiyatin;
01705|Terhadap keterangan Ahli, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;
01706|
01707|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
01708|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
01709|- Bahwa Terdakwa telah mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan
01710|yang telah dibacakan oleh Penuntut Umum;
01711|- Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan telah mengirimkan
01712|Pekerja Migran Indonesia (PMI) ke Malaysia namun tidak sesuai dengan
01713|prosedur yang sah;
01714|- Bahwa Terdakwa merupakan isteri siri dari Saksi Aril Wibisono;
01715|- Bahwa pada tanggal 10 Maret 2023 sekira pukul 16.00 WIB, Saksi
01716|Korban Nur Anggraeni bersama suaminya yaitu Saksi Siwanto datang ke
01717|rumah Terdakwa di Dusun Jiwut, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar,
01718|dengan membawa dokumen berupa KK asli, fotokopi Akta dan KTP asli
01719|untuk syarat pendaftaran yang diminta oleh Saksi Aril Wibisono melalui
01720|WhatsApp;
01721|- Bahwa Saksi Aril Wibisono menerima dokumen milik Saksi Korban
01722|Nur  Anggraeni,  kemudian  mengatakan  nanti  akan  dikabari  lagi  kalau
01723|sudah jadwalnya Medical Check Up;
01724|- Bahwa Saksi Aril Wibisono juga menjanjikan kepada Saksi Korban
01725|Nur  Anggraeni  ketika  sudah  mendapat  majikan  dan  berangkat  ke
01726|Malaysia  akan  diberikan  uang  saku  senilai  Rp3.000.000,00  (tiga  juta
01727|rupiah)  dan nantinya  sebagai  pengganti  biaya  berangkat ke  Malaysia
01728|maka Saksi Korban Nur Anggraeni tidak diberi gaji selama 2 (dua) bulan;
01729|- Bahwa untuk gaji per bulan, Saksi Korban Nur Anggraeni dijanjikan
01730|oleh Saksi Aril Wibisono mendapatkan uang senilai 1.500 (seribu lima
01731|Hal. 62 dari 81 hal. Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2025/PN Blt
01732|
01733|ratus)  ringgit atau  senilai  Rp4.500.000,00  (empat  juta  lima  ratus  ribu
01734|rupiah);
01735|- Bahwa  tanggal  13  Maret  2023  Saksi  Aril  Wibisono  menghubungi
01736|Saksi Korban Nur Anggraeni untuk Medical Check Up, selanjutnya Saksi
01737|Korban Nur Anggraeni berangkat dengan Saksi Siswanto menuju rumah
01738|Saksi Aril Wibisono;
01739|- Bahwa  Saksi  Aril  Wibisono  mengantarkan  Saksi  Korban  Nur
01740|Anggraeni untuk Medical Check Up  ke Laboratorium Klinik Ultra Medica
01741|Tulungagung bersama – sama dengan Saksi Siswanto dan Terdakwa
01742|menggunakan mobil pribadi milik Terdakwa;
01743|- Bahwa  selang  1  (satu)  hari  kemudian  Saksi  Aril  Wibisono
01744|menghubungi Saksi Korban Nur Anggraeni melalui WhatsApp dengan
01745|mengatakan "besok datang ke Joglo atau ke rumah Saksi Siti Komsiyatin
01746|yang beralamat di Jalan Sambas, Kecamatan Kepanjenkidul, Kota Blitar,
01747|untuk pembuatan paspor", selanjutnya Saksi Aril Wibisono memberikan
01748|Kontak  WhatsApp  Saksi  Siti  Komsiyatin  kepada  Saksi  Korban  Nur
01749|Anggraeni;
01750|- Bahwa pada tanggal 14 Maret 2023 sekira pukul 07.00 WIB Saksi
01751|Korban Nur Anggraeni datang ke rumah Saksi Siti Komsiyatin lalu Saksi
01752|Siti Komsiyatin mengantarkan Saksi Korban Nur Anggraeni ke Kantor
01753|Imigrasi Blitar untuk membuat paspor;
01754|- Bahwa pada tanggal 15 Maret 2023 sekira pukul 10.00 WIB, Saksi
01755|Korban Nur Anggraeni datang ke rumah Saksi Aril Wibisono kemudian
01756|Saksi Aril Wibisono menyuruh Terdakwa mengantarkan Saksi Korban Nur
01757|Anggraeni ke rumah Saksi Siti Komsiyatin;
01758|- Bahwa pada tanggal 15 Maret 2023 sekira pukul 13.00 WIB, Saksi
01759|Komsiyatin menyuruh Saksi Budiono yang merupakan suami siri Saksi
01760|Komsiyatin untuk mengantarkan Saksi Korban Nur Anggraeni ke Kantor
01761|Imigrasi Blitar guna mengambil paspor milik Saksi Korban Nur Anggraeni;
01762|- Bahwa  sekira  3  (tiga)  hari  kemudian  Saksi  Siti  Komsiyatin
01763|menghubungi Saksi Aril Wibisono melalui WhatsApp untuk menghubungi
01764|Saksi Korban Nur Anggraeni agar menyerahkan paspor miliknya kepada
01765|Saksi Aril Wibisono, kemudian Saksi Korban Nur Anggraeni datang untuk
01766|menyerahkan paspor miliknya;
01767|- Bahwa  pada  tanggal  10  Juni  2023  sekira  malam  hari,  Saksi  Siti
01768|Komsiyatin  dan  Saksi  Aril  Wibisono  mengabarkan  melalui  WhatsApp
01769|bahwa Saksi Korban Nur Anggraeni akan diberangkatkan ke Malaysia
01770|dan  menyuruh  Saksi  Korban  Nur  Anggraeni  untuk  datang  keesokan
01771|harinya ke rumah Saksi Siti Komsiyatin;
01772|Hal. 63 dari 81 hal. Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2025/PN Blt
01773|
01774|- Bahwa pada tanggal 11 Juni 2023 sekira pukul 05.00 WIB, Saksi
01775|Korban Nur Anggraeni bersama suaminya yaitu Saksi Siswanto tiba di
01776|rumah Saksi Siti Komsiyatin selanjutnya Saksi Siti Komsiyatin menyuruh
01777|Saksi  Budiono  untuk  mengantar  Saksi  Korban  Nur  Anggraeni  ke
01778|Surabaya;
01779|- Bahwa Saksi Budiono mengantarkan Saksi Korban Nur Anggraeni
01780|dan meninggalkan Saksi Korban Nur Anggraeni di sebuah rumah yang
01781|berada di dekat Bandara Juanda Surabaya untuk ditampung yaitu makan
01782|dan tidur selama 1 (satu) malam oleh seseorang yang ditugaskan oleh
01783|Agensi yang berada di Malaysia;
01784|- Bahwa  Saksi  Siti  Komsiyatin  dijanjikan  oleh  Agen  Malaysia  "Asal
01785|Bahagia" apabila berhasil memberangkatkan dan mempekerjakan Saksi
01786|Korban Nur Anggraeni ke Malaysia maka Saksi Siti Komsiyatin dan Saksi
01787|Budiono mendapatkan uang sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta
01788|rupiah) namun Saksi Siti Komsiyatin dan Saksi Budiono hanya diberikan
01789|uang sejumlah Rp13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah)
01790|dikarenakan selisih Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah)
01791|digunakan  Agensi  Malaysia  untuk  membeli  tiket  kapal,  pesawat  dan
01792|membayar orang untuk mengantar Saksi Korban Nur Anggraeni hingga
01793|tiba di rumah majikan di Malaysia;
01794|- Bahwa oleh Saksi Siti Komsiyatin dan Saksi Budiono, uang sejumlah
01795|Rp13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) tersebut diambil
01796|sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudian sisa
01797|uang sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) diberikan kepada
01798|Terdakwa dan Saksi Aril Wibisono;
01799|- Bahwa  uang  tersebut  Terdakwa  gunakan  bersama  Saksi  Aril
01800|Wibisono  untuk  mengganti  biaya  Medical  Check  Up,  paspor  dan
01801|transportasi selama mengurus  Saksi  Korban  Nur Anggraeni, lalu sisa
01802|uang  tersebut  diambil  sebagai  keuntungan  karena  telah  berhasil
01803|memberangkatkan Saksi Korban Nur Anggraeni ke Malaysia;
01804|- Bahwa  Saksi  Aril  Wibisono  berperan  sebagai  perekrut  dan
01805|mengantar  serta  memastikan  Medical  Check  Up Saksi  Korban  Nur
01806|Anggraeni  selesai  dan  dapat  digunakan  untuk  keberangkatan  ke
01807|Malaysia;
01808|- Bahwa Terdakwa berperan ikut Saksi Aril Wibisono mengantar dan
01809|memastikan Medical Check Up  Saksi Korban Nur Anggraeni selesai dan
01810|dapat  digunakan  untuk  keberangkatan  ke  Malaysia  dan  juga  ikut
01811|menerima uang yang diberikan oleh Saksi Siti Komsiyatin;
01812|Hal. 64 dari 81 hal. Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2025/PN Blt
01813|
01814|- Bahwa Saksi Siti Komsiyatin berperan sebagai penghubung dengan
01815|Agensi  yang  berada  di  Malaysia  dan  mengkoordinir  semua  proses
01816|sehingga Saksi Korban Nur Anggraeni bisa berangkat ke Malaysia;
01817|- Bahwa  Saksi  Budiono  berperan  sebagai  yang  mengantarkan  ke
01818|Kantor Imigrasi Blitar dan mengurus paspor Saksi Korban Nur Anggraeni
01819|sampai selesai dan mengantar Saksi Korban Nur Anggraeni ke Juanda
01820|Surabaya  sehingga  Saksi  Korban  Nur  Anggraeni  bisa  berangkat  ke
01821|Batam dan seterusnya ke Malaysia;
01822|- Bahwa  Terdakwa  menerima  uang  sejumlah  Rp9.000.000,00
01823|(sembilan  juta  rupiah)  dari  Saksi  Siti  Komsiyatin  dan  membagi  uang
01824|tersebut kepada Saksi Aril Wibisono;
01825|- Bahwa  Terdakwa,  Saksi  Aril  Wibisono,  Saksi  Siti  Komsiyatin  dan
01826|Saksi Budiono tidak memiliki badan hukum seperti PT atau CV serta tidak
01827|memiliki Surat Izin Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia
01828|(SIP3MI);
01829|- Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;
01830|- Bahwa  Terdakwa  merasa  bersalah,  menyesali  perbuatannya  dan
01831|berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;
01832|- Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang
01833|diperlihatkan di persidangan;
01834|
01835|memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
01836|Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
01837|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
01838|1. Menyatakan Terdakwa Yayuk Puji Rahayu telah terbukti secara sah
01839|dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “merencanakan atau
01840|melakukan  permufakatan  jahat  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang,
01841|melanggar Pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 11 Undang – Undang Republik
01842|Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak  Pidana
01843|Perdagangan Orang ”, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama
01844|Penuntut Umum;
01845|2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yayuk Puji Rahayu dengan
01846|pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi masa penahanan yang
01847|telah dijalani;
01848|3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus
01849|juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;
01850|4. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan;
01851|5. Menyatakan barang bukti berupa:
01852|- 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy A32 warna putih,
01853|Imei 1: 352160554137774, Imei 2: 352320694137774;
01854|dirampas untuk negara;
01855|- 1 (satu) lembar kertas berisikan biodata atas nama Nur Anggraeni;
01856|- 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama Nur Anggraeni;
01857|dikembalikan kepada Saksi Korban Nur Anggraeni;
01858|6. Menetapkan  agar  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sebesar
01859|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01860|Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum
01861|Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:
01862|A. Tentang Dakwaan Pertama
01863|Pada  pokoknya  Jaksa  Penuntut  Umum  mendakwa  Terdakwa  dengan
01864|bentuk:
01865|Pertama,  Pasal  2  Ayat  (1)  Jo  Pasal  11  Undang  –  Undang
01866|Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan
01867|Tindak Pidana Perdagangan Orang atau  Kedua, Pasal 2 Ayat  (1)  Jo
01868|Pasal 10 Undang – Undang  Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007
01869|Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang atau Ketiga,
01870|Pasal 81 Jo Pasal 69 Undang – Undang  Republik Indonesia Nomor 18
01871|Hal. 2 dari 81 hal. Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2025/PN Blt
01872|
01873|Tahun 2017 Tentang perlindungan Pekerja Migran Indonesia Jo Pasal 55
01874|Ayat (1) ke 1 KUHP . Dan untuk itu Penuntut Umum menyatakan bahwa
01875|Dakwaan Pertama telah terbukti secara sah dan meyakinkan;
01876|Atas pendapat Jaksa penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya
01877|tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa Yayuk Puji Rahayu pada pokoknya
01878|menyatakan  tidak  sependapat  jika  dikatakan  terbukti  secara  sah  dan
01879|meyakinkan  telah  melanggar  Tindak  Pidana  “merencanakan  atau
01880|melakukan  permufakatan  jahat  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang”,
01881|sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  2  Ayat  (1)  Jo  Pasal  11  Undang  –
01882|Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang
01883|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  (TPPO)
01884|sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama dari Penuntut Umum;
01885|Bahwa sebelum masuk pada pembahasan atas analisis yuridis
01886|dari saudara Jaksa Penuntut Umum, Penasihat Hukum mengajak Majelis
01887|Hakim pemeriksa perkara untuk mengingat dengan seksama beberapa
01888|fakta yang menunjukkan adanya keterangan Saksi Korban Nur Anggraeni
01889|yang banyak tidak berkesesuaian bahkan bertentangan  dengan Saksi
01890|fakta  yang  lain  yang  akhirnya  menyudutkan  posisi  Terdakwa  dalam
01891|perkara ini;
01892|Hal itu akan diuraikan sebagai berikut:
01893|a. Keterangan  Saksi  Korban  tidak  berkesesuaian  dengan
01894|keterangan Saksi dan keterangan Terdakwa;
01895|Bahwa Saksi Korban Nur Anggraeni menyatakan di depan sidang
01896|bahwa  Terdakwa  Yayuk  Puji  Rahayu  telah  mengantarkannya  ke
01897|Saksi Siti Komsiyatin untuk proses pengurusan paspor. Nyatanya,
01898|Saksi  Siti  Komsiyatin  menjelaskan  bahwa  saat  Saksi  Korban  Nur
01899|Anggraeni datang ke rumahnya pertama kali diantar oleh Terdakwa
01900|Yayuk  Puji  Rahayu  guna  untuk  mengenalkan  dirinya  yang  akan
01901|menjadi Pekerja Migran Indonesia ke Malaysia, dia masuk rumah
01902|sendiri  sedang  Terdakwa  Yayuk  Puji  Rahayu  berada  di  dalam
01903|mobilnya yang tidak tampak dari rumah Saksi Siti Komsiyatin. Begitu
01904|juga Saksi Budiono menyatakan bahwa Terdakwa Yayuk Puji Rahayu