00213|bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yatV di pasdarvn, telah bahwa sekira pertergahan bulan 2024, sdr. Arifin (adik Saksi Ivan) Saksi Irwan yang keika itu bersama Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahhn dengan tujuan untuk rtEngajak SakS1 Iwan bekerja di k±un sawit di Malaysia dervi perÜbasiLan 1500 rirwt perbuhn kemudian setelah tTHnperoEh pmsel saksi Jon dari sdr. Arifin, Saksi Irwan rne@ubungi Saksi Jon unWk rranberangkatkan Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan ke Malaysia kemudian Jon dan rrwnberibhu Saksi Irwan untuk masuk ke Mahysia agak ketat karena cperasi tindak pidana sehirvga tzak ada orarQ yarV berani bera*at dan hanya Sa\ßi Muhammad Belajuk Kartn Alias Jon yang berani jahn dan kalau sLdah daung ke Pontianak maka malamnya dijernput dan besok P4i ke Mabysia dervn ajakan sdr. Arifin di k±un sawt gaji 1500 rirwt yang apabib dikurs ke rupiah seumlah Rp5.800.OOO,OO (Ima jub delapan rupiah) rTHT1buat Saksi Irwan, SaW Jä Ulhak dan Saksi Sahlan terbrik untuk berarÜat dan di malaysia dan setelah rner&rw perkataan Saksi Jm maka Saksi Irwan, S*si Jia Ulhak dan Saksi Sahlan yakin bat-wa unWk urusan keberar*atan ke Mahysa semuanya yatV rrervus *htnya Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan paia tarual 1 Desember 2024 pukul 07.00 M, dari Bima ke Surabaya rrenggunakan bis dan dervi kapal hut rtmuju 5 Desember 2024 dan Pada tanggal 7 Desa•rber 2024, Saksi Irwan bersama Saksi Jia I-Jhak dan Saksi Sahbn iba Porfianak dan selanjtmya dalam rarÜa rrernberarÜatkan saksi Irwan, saksi Jia Uhak dan saksi Sahlan ke Malaysia maka saksi Jon Terdak.•va untuk menp•nput dan rtmganbr Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahbn dari Pebbuhan m•kora ke tanpat saksi Jm di saksi Jon meminta Terd*wa unWk rtEvenakan biaya kepada Saksi Iwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan masing-masing sebesar RPI .000.000,00 (satu juta rupiah) per bknitnbang bahwa berdasarkan hal ters±ut di Majelis Hakim n•milai perbuatan sdr. Arifin rrer%ak bekerja derw•i Rp5.800.OOO,OO (lima juta delapan ratus ribu rupiah) Saksi Iwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahhn Érürik untuk bekerja di Malaysia ffErupakan nznberi bayaran manfaat adanya perkatæn yang diucapkm Oleh Saks: Jon rnengatakan untuk rnasuk ke karena adanya pdana perd4arvn sehirvga tdak ada berani berarÜat dan hanya Saksi Belajuk Karin Alias Jon berani jalan dan sudah ke Pontianak maka TTBIamnya dipnput dan besok P4i ke 39 dan 51 Putusan Ak Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 39 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00214|
00215|Malaysia sehingga ræyakinkan Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan bahwa sanua urusan keberangkatan st.dah ada yang mengurus rtEtupakan perbuatan yang dapat dikategorikan tipu muslihat sedangkan perbuatan Terdakwa dan Saksi Een Sugianto yang melakukan Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan dari Pontianak ke Entlkong ffErupakan komponen cara berupa nvnberi rnanfaat; Menimbang bahwa sehrjutnya Majelis Hakim akan rnempertirnbangkan konponen tujuan sebagairnana dimaksud dalam unsur ini hal yang dicapal dari rarÜaian komponen proses dan kornponen cara. Ka-nponen tujuan berdasarkan rumusan Pasal 4 t•bnor 21 Tahun 2007 tentang Tindak Pdana " dervn maksLKi unWk diekspbitasl di luar wilayah regara Republik Indonesia Menimbang bahwa berdasarkan Pasal I angka 7 Undang-Ur&ng t•bnor 21 Tahun 2007 Pemberanbsan Pdana NEnyebutkan bahwa dimaksud dengan Ekspbitasi adalah tindakan &rvan abu tanpa persetujuan korban yarV n•Eliputi tetapi tzak terbatas pada pelacuran, keja atau pelayanan paksa, perbudakan atau serupa perbudakan, penir&san, parwasan, penanfa&n fisik, seksual, organ reproduksi, atau seæra nEiawan hukum rrErnindahkan organ dan/atau jaritvn tubuh abu memanfaaå(an tenaga atau kemampuan seseorang Obh pihak lain untuk rrErdapatkan keuntungan baik mapun T&nirnbang bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum di persdangan, Saksi Irwan, Saksi Jia I-Jlhd( dan Saksi Sahian berangkat ke Malaysia unWk bekerja di sebuah perk±unan sawit di Malaysia ata sdr. Arifin rnerupakan adik kandung Saksi tanpa mengetahui persyaratan yang harus disiapkan, dan dketahui tßak pemah ketja derwl perusahaan tersebut, tdak rrznilikj pekedaan, idak kontak kerja, tWak dberikan pelatihan formal di Balai Lathan Kerja pelatihan lainnya terverifikasi Obh Pa•nerintah, dan rnanperobh pelatihan bahasa atau orbntasi s±elum bekerja di luar negeri; Menhlbang bahwa berdasarkan hal di abs, MaPIis Hakin renilai bahwa hukum tersebut di ÜEah *unjuk dari ka•nponen tujuan untuk ekspbitasi warga regara Indoresia di luar wilayah TEgara Republik Indonesia, meskipun Wnporm tujuan dahm ini sendiri belum terjadi namun karena rerupakan delik fomil maka Wnponen proses dan kornporen cara dalam pasal telah terpenuhi maka cukup untuk rndTEnuhi unsur ini; Menrnbang, bahwa berdæarkan perfrnbarvn terurai di atas, maka unsur "tvEmbawa Warga Negara IÜæsia Ke Luar Wlayah Republik 40 dan 51 Putusan 270%.SusQ025PN Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 40 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00216|
00217|Indonesia Dengan Maksud Untuk Déksploiäsi Di Luar Mayah Negara Republik Iünesia" telah Terpenuhi Obh Perbuatan Terdakva; Ad.3. Unsur "MembantuAtau WakukanPerc±aan Tindak Pidana Orang"; Menirnbarv bahwa perbuatan Terdakwa telah nwnenuhi proses dan komponen cara yang 'TEIekat Tindak Pdana yakni rtET1bawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republk Irxionesia dengan untuk di luarwilayah regara Republik Indonesia, maka selanjutnya Maßis Hakim akan manpertirnbargkan apakah perbuatan Terdakwa rnemenuhi ebmen Men-banw abukah Percobæn Tir&k Pdana dimaksud dahm Pasal IO Nornor 21 Tahun 2007 Pemberanbsan Tlr&k Pkiana Menimbang bahwa Pasal IO Nanor 21 Tahun 2007 tentang Panberantasan Pdana Perd4a'W1 Orang Mak nwnberikan definisi tersendiri Membantu atau Percobaan Dalam Tindak Pdana maka Maßis Hakim akan rtEngutW definisi umum dari dirumuskan Pasal 56 KUHP dan perc±aan dirumuskan dam Pasal 53 KUHP sebagai berikut: Mentnbang bahwa Pembantuan diatur dalam Pasal 56 KUHP yaang pada dasamya perbuabn rzmbantu Ersebut stfatnya menobng abu rrznberi sokongan sehingga dalam hal ini, tZak merupakan pebksanaan karena jika telah rnelakukan pelaksanaan, pelaku telah termasuk rededader (Wrut rnelakukan) bukan nvnbanw maka Obh karena itu syarat pembantuan adalah berikut: 1. pembanWan harus dilakukan dengan sengaja; 2. pembanw harus pnis gahatan yang diketE1daki Okh penbuat pelaksana dan unWk kejahatan nu rrznberikan bantuan bukan terhadap k$ahatan Iain; dan 3. panbantu diujukan l.ntuk mernudahkan abu rnempedancarkan pernbuat pelaksana rTElakukan Gah&n, artinya keservajaan pernbantu bukan rrErupakan unsur delik dan pernbantu tßak tTEIaksanakan anasir delk Sedangkan Perbuabn Pec±aan dirumuskan dalam Pasal 53 ayat (1 ) KUHP yang mana syarat dari percobaan tindak pdana sebagairnana dikutW dari buku "Hukum Pdana" (Ddk Erriro Purwobksono, 2014: 54), anera Iain: a. Hams renæna (vocynemen); b. Rencana itu harus terwujud dengan suatu permulaan perbuatan; dan 41 51 Puåjsan Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 41 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00218|
00219|c. Pelaksanaan perbuatan, telah dimulai itu sebsai, dSebabkan beberapa masalah dan masalah tersebut tZak berganturg pada si pelaku; Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa telah mernenuhi kornponen proses dan cara dalam Pasal 4 Undar&Undang 21 Tahun 2007 tenäng Pa-nberantasan Tindak Pdana Perdagangan MaPIis Hakim n-MiIai syarat perc±aan sebagaimana pada huruf a dan b di atas telah terpenuhi, Okh karena itu M*IS Hakim akan rTHnperünbangkan tdak sebsainya pelaksanaan perbu&n sé4airnana huruf c Ersebut di abs; Menimbang bahva berdasarkan fakta-fakta hukum yarV mukti di persdarQan, telah terungkap bahwa Pada 7 Desenber 2024, Saksi Irwan bersama Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan dabng ke Pontianak untuk masuk ke Malaysia dengan uuan bekerja di kebun sawit di Malaysia dan untuk pe*mputan akan dilakukan Obh Terdakwa dengan mengenakan biaya Saksi Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan mas@-masing s±esar RPI .000.000,00 (satu juta rupiah) per orang. Selanjutnya, karena Terdakwa berhalarwl kemudian Terdakwa Saksi Een dan meminta untik menjemput dan menganbr Saksi Irwan, Saksi Jia Uhak dan Saksi Sahlan dari Pelabuhan ke namun karena mobil Saksi Een Sugianto sedang dipakai maka Saksi Een Sl.oianto sakS1 Gimin dan tolong kepada saksi Gimin untuk menjemput Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan untuk dbawa ke nmah Saksi Een dan direncanakan Saksi Een Sugianb sendiri yang akan Saksi Irwan, Saksi Ulhak dan Saksi Sahlan sælah mobil ada namun saat saksi Gimin akan mernbawa para korban sebanyak 3 (toa) orarg, sekira pukul 17:00 WB di Jl. Usrnan parkiran Pelabuhan Dwikora Kelurahan Kecam&n Pontianak Kota Pontianak, saksi Gimin beserta Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sanan diamankan Obh Petugas Kepolisian. Ndenimbang bahwa berdasartan hal tersebut di atas, perbuatan Terdakwa, Saksi Idris, dan Saksi Jon untuk rr.nbai.•a Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan ke Malaysia untuk bekerja di perk±unan sawit tdak sebsai bukan karena Terdakwa perbuatan itu, melainkan karena Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan dan Terdawa diamankan Oleh Tim dari Satreskrtnum Polresta Pontianak, Okh karena iW rnerrEnuhi ebrTEn perc±aan dalam Pasal IO Undang- Nornor 21 Tahun 2007 tentang Panberanbsan Tirdak Pdana Perdagangan Meninbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana terurai di atas, maka unsur "Membantu atau melakukan perc±aan untuk rTElakukan firriak pdana orang rnernbavva warga negara lür—a ke luar wihyah TEgara 42 51 Putusan 270PdSusQ025PN Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 42 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00220|
00221|Republik Indonesia dengan maksud untuk dBkspbiEsi di luar wilayah Republik telah Terpenuhi Obh Terdakwa; Ad.4. Unsur melakukan, nenyuruh dan yang turut ffEIakukan perbuatan"; Meninbang, bahwa tvlenurut PAF Lamintang menyatakan bahwa Iain yang tun.n serta melakukan kejahatan itu dapat pelaku, maka disit.l "Medepbgenn atau turut rrEIakukan. Mededaderschap itu rTEnunjukkan adanya kerja sama secara phisik itu haruslah ddasarkan pada bahwa mereka itu rnelakukan suatu kerjasama Dengan perkataan untuk adanya Mededaderschap iW "FÉBk sames werking". Mengenai hal terakhir tidaklah pertu bahwa kerjasama itu dilakukan derw'l tegas sebelurmya, akan —i cukup saat perbuatan itu dilakukan, rTEtvetahui mereka itu bekerjasama (PAF. dan Djisrnan Samosir, Hukum Pdana Indor—a 1979, hal 54); Menimbang, bahwa rnemori penjelasan mengenai panbenWkan Pasal 55 KUHP, yang harus sebagai daders tu bukan saja mereka yang telah n•eruerakkan Iain untuk rrEIakukan tindak pdana, rrelainkan juga mereka "yang telah menyuruh melakukan" dan rrereka telah turut rtEIakukan" suatu tindak pidana; Menimbang, bahwa menurut SIMONS, suatu perbuatan dapat disebut bentuk "keturut-serban" (NEdedaderschap) haruslah rremenuhi 2 (dua) syarat yaitu. I. Adanya kerja sana fisik (Physéke sarnenwerking); 2. Adanyakerja samaseæra sÜr(bewustesamemærking) yang maksudnya bahwa kerjasama mana tZaklah periu ddasarkan pada suatu perjanjian yang telah terbbih dahulu, melainkan cukuplah jika waR1..1 rrereka itu melakukan kejahatan, bahwa rrpreka itu bekerja bersarna, Merünbang, bahwa unWk rTEniIai bentuk "ketunn-sertaan" (mededaderschap) diantara Terdakvva dahm rreiakukan perbu&n di aES dapat disirnpulkan dari æra-æra perbuün dan yang (TEIipuü perbuatan ters±ut; Menimbang bahwa berdasarkan hukurn yang terbuktj di persdangan, telah terungkap bahwa Pada tar-gal 7 Desember 2024, ketika Saksi Iwan bersama Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan tjba di Ponianak selanjutnya dalam rat*a saksi Irwan, saksi Jia Ulhak dan saksi Sahlan ke Malaysia maka saksi Jon menghubungi Terdakwa untuk rrEnjernput dan Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan dari Pelabuhan Duikora ke mpat saksi Jon di 43 dan 51 Putusan 270Pki.Sus,2025PN Ak Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 43 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00222|
00223|Entikong kemudian saksi Jon rrEminta Terdakwa untuk (TErv1akan biaya kepa:ia Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan masing-fflasing sebesar RPI .000.000,00 (satu rupiah) per orang namun karena Terdakwa berhabngan untuk rnenjemput kantÆian Terdakwa (TEnghub1.11V Saksi Een Sugianto untuk melakukan penBnputan dan mengantar Saksi Iwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan dari Pelabuhan Dwikora ke bahwa dari sebagaimana diuraikan diatas, maka dapat disimpulkan peran dari masirvnasing mana pada awalnya Terdakwa bertugas rrelakukan Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahhn di Pelabuhan Dwikora dan Okh Saksi Jon untLk mengenakan biaya Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan sebesar RPI .000.000,00 (satu juta rupiah) per orang walaupun pada kenyataannya Terdakwa tßak bSa nelakukan penjernputan karena berhalatW1 sehingga Terdakwa rnerninta Saksi Een Sugianto untuk melakukan pen}emputan dan pengantaran dari Ponianak ke Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di maka M*lis Haktn menilai perbu&n tersebut telah menunjukkan Ünya kerjasama yang sangat erat dan satu sama Iainnya (Volendée en navioe san.) kerjasama secara psikis (intebkWal) matQun of materÉIb voreengde werkzaarnheZ) antara Terdakwa dengan Saksi Een Sugianto dan Saksi Jon yang menurun hanat MaPIis Hakirn dapat dikategorikan sebuah bentuk dari pvEninbang, bahwa berdasarkan pertirnbarvn terurai di atas, nuka unsur Melakukan, Menyuruh Wakukan, Dan Yang turut Serta Melakukan Perbuatan" telah Terpenuhi Obh Perbuatan Terdakwa; Menimbang, bahwa sebeltn sampai kesimpuEan dan pendapat tersebut diatas, dalam Musyawarah Majelis Hakin terdapat perbedaan per&pat opinbn) mengenai hukumnya. Bahwa Hakim Kewa, Dk*y Ra•rxihani, S.H., berpendapat bahwa mernperhatikan jalannya peristwa tindak pdana ini teruÉma rnernperhatikan keterangan Para Saksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa tidaklah dan adil kalaulah perbuatan Terdakwa dikategorikan suatu tindak pdana, berdasarkan Para Saksi dan Keterangan Terdakwa, telah nyab bahwa Terdakwa berproÉsi dan nEnggantungkan kehdupannya sebagai supir Tlavel yarq biasa ITEtvntarkan Penumpang dari Pontianak ke Entikong ataupun sebalknya, sehingga kepentirvn Penumpang diperobh Obh Terdakwa tdak ditentukan Obh Terdakwa tTEIainkan Obh keadaan dan kondisi saat tu apakah sekedar kampung, bedibur ataL*ah bekerja ke Malaysia OEh karenanya Terdakwa rrerupakan korban dari suatu keÜan Elah 44 51 Rhusan Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 44 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00224|
00225|dialaminya. Dengan demikian, perbuabn dilakukannya sanataqnata sebagai dari rnasalah rnendasar yarV berhuburvl dengan masalah benpa kepentingan ekonomi dan keluarga; Menimbang, bahwa dipersdangan telah diperokh bahwa Terd*wa rrHnperobh penumparv yaitu Saksi Irwan, Saksi JÉ Uthak dan Saksi Sahlan dari Saksi Jon dan diminta Obh Saksi Jon untuk ITErvenakan biaya kepada Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan masirvtlasing sebesar RPI .000.000,00 (satu juta rupiah) per ketka ketoa tersebut tba di Pontianak dan hal Ersebut ßErupakan suatu hal lumrah karena Terdakwa rnetW1akan kepada Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan Rp250.000,00 (dua ratus lina puluh ibu rupiah) sarnpai dengan Rp350.OOO,OO (tÜa lina puluh ribu rupiah) per untuk Por&nak ke Entikong yang nuna harga ters±ut merupakan urif yang wajar untuk pejalanan dari Pontianak menuju Entikong dan selain itu sama sekali tzak rtEngenal dan hanya sekali berhuburw•l dengan Saksi Irwan, S*si Jia Ulhak dan Saksi Sahlan itupun untuk pewnputan bukan unWk pekerjaan ket@a orang di Malaysia; t&nimbang, bahwa atas perfinbarvn tersebut di Hakjrn Kewa berpendapat bahwa sepatumya dalam perkara ini diputuskan hal-hal berkut• 1. 2. 3. 4. 5. Meny&kan Terdakva Idris Bin Hamd telah terbuki ryelakukan perbuatan ddakwakan tetapi perbuatan tersebut bukan nerupakan tindak pzana; Mebpaskan Terdakwa tersebut Obh karena tu dari segala tuntutan hukum van recht '&nerintahkan Terdakwa dibebaskan segera setelah putusan ini diuæpkan, Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam ka•narnpuan, keüukan, harkat serta Menetapkan bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone Oppo A53 Biru dervn Irrei 1: 863491054547978 2: 863491054547960; — I (satu) buah Paspor No. E9024272 a.n. Irwan dikeluarkan tangal 6 November 2024, - I (sati) buah Paspor No. E9024512 a.n. Jia dikeluarkan brvgal 19 November 2024; — 1 (satu) buah Paspor No. E9024551 a.n. Sahlan dikeluarkan tanggal 22 November 2024; — I (satu) buah Tket Bus Mahm Tltan Mas Seri: 001422 Wjuan Bima — Surabaya, Enggal 1 Desernber 2024; 45 51 Putusan 270PdSus2025PN Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 45 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00226|