00256|untuk menerangkan mengenai peristiwa pengambilan barang milik orang
00257|lain yang dilakukan oleh Anak dan Saksi 3;
00258|- Bahwa Saksi 3 merupakan sepupu Anak;
00259|- Bahwa  peristiwa  tersebut  terjadi  padi  hari  Rabu,  tanggal  1  April  2026
00260|sekira  pukul  12.00  WIB  di  rumah  Saksi  Korban  yang  beralamat  di
00261|Kabupaten Bengkulu Selatan;
00262|Halaman 7 dari 21 Hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mna
00263|
00264|- Bahwa barang yang Anak dan Saksi 3 ambil yakni  1 (satu) unit telepon
00265|genggam merek OPPO A5 berwarna putih;
00266|- Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika Saksi 3 menelpon Anak sekira
00267|Pukul 11.00 WIB, Saksi 3 menelpon Anak melalui aplikasi whatsapp akan
00268|tetapi karena tidak Anak angkat maka Anak pergi menemui Saksi 3 di
00269|rumahnya  yang  beralamat  di  Kabupaten  Bengkulu  Selatan.  Kemudian
00270|sesampainya  di  rumah  Saksi  3,  Saksi  3  mengajak  Anak  untuk  pergi
00271|mencari kelapa di sekitar Manna. Kemudian Saksi 3 membonceng Anak
00272|dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna
00273|merah hitam milik Saksi 3;
00274|- Bahwa sesampainya di Kabupaten Bengkulu Selatan, Anak dan Saksi 3
00275|duduk di teras rumah warga di sana Anak dan Saksi 3 berpura-pura untuk
00276|membeli kelapa, dan kemudian warga tersebut menjawab tidak ada, dan
00277|kemudian warga sekitar menjelaskan mungkin di rumah depan menjual
00278|kelapa,  kemudian  Anak  dan  Saksi  3  datang  ke  salah  satu  rumah  di
00279|Kabupaten Bengkulu Selatan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda
00280|motor milik Saksi 3 . Kemudian Saksi 3 mengetok pintu rumah korban dan
00281|keluarlah seseorang nenek-nenek (korban), disana Saksi 3 berpura-pura
00282|ingin  membeli  kelapa,  kemudian  Anak  dan  Saksi  3  bertanya  kepada
00283|korban apakah ada kelapa yang ingin dijual oleh korban, dan kemudian
00284|korban menjawab ada, kemudian Anak dan korban masuk ke dalam rumah
00285|tersebut diiringi oleh Saksi 3 di belakang. Sesampainya di dalam rumah,
00286|Anak  dan  Saksi  Korban  (korban)  pergi  ke  dapur  belakang  untuk
00287|menghitung  kelapa, sedangkan  Saksi  3  masuk  ke  dalam  kamar  untuk
00288|mencari barang barang berharga milik korban, namun saat itu Saksi 3
00289|tidak menemukan barang berharga sehingga Saksi 3 datang mendekat ke
00290|arah Anak dan korban.  Setibanya di dapur belakang, Saksi 3 dimintakan
00291|tolong oleh Saksi Korban untuk membukakan kelapa, setelah membuka
00292|kelapa tersebut Saksi 3 dan Anak pamit pergi meninggalkan rumah Saksi
00293|Korban dengan alasan akan mengambil mobil untuk mengangkut kelapa-
00294|kelapa tersebut;
00295|- Bahwa pada saat akan keluar rumah, Saksi 3 melihat ada 1 (satu) unit
00296|telepon genggam bermerek OPPO A5 berwarna Putih yang berada di atas
00297|meja  makan,  Anak  melihat  Saksi  3  memasukkan  telepon  genggam
00298|tersebut ke dalam kantong celana sebelah kanan milik Saksi 3; 
00299|Halaman 8 dari 21 Hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mna
00300|
00301|- Bahwa setelah berhasil mengambil telepon genggam tersebut, Saksi 3
00302|memberikan  telepon  genggam  bermerek  OPPO  tersebut  kepada  Anak
00303|untuk disimpan dan berencana akan di jual kembali;
00304|- Bahwa Anak dan Saksi 3 sudah 8 (delapan) kali mengambil barang milik
00305|orang lain dan selalu diawali dengan pergi pura-pura mencari kelapa;
00306|- Bahwa biasanya telepon genggam yang diambil tersebut dijual kembali
00307|oleh Anak dan Saksi 3 dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),
00308|kemudian uang tersebut dibagi dua, sehingga masing-masing memperoleh
00309|Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
00310|- Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil telepon genggam tersebut ialah
00311|Saksi 3 dan Anak sudah mengetahui rencana tersebut sejak sampai di
00312|rumah Saksi 3;
00313|- Bahwa Anak tidak mengenal pemilik telepon genggam bermerek OPPO
00314|tersebut;
00315|- Bahwa  Anak  dan  Saksi  3  tidak  memiliki  izin  untuk  mengambil  telepon
00316|genggam tersebut;
00317|- Bahwa  Anak  menyadari  bahwa  perbuatan  yang  telah  Anak  lakukan
00318|tersebut bertentangan dengan hukum;
00319|- Bahwa Anak belum pernah dihukum dan berjanji tidak akan mengulangi
00320|perbuatan tersebut lagi;
00321|- Bahwa Anak berkeinginan untuk melanjutkan pendidikannya;
00322|- Bahwa Anak membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh Hakim di
00323|persidangan;
00324|
00325|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00326|berikut:
00327|- 1 (satu) unit Handphone Oppo A5 Dengan No Imei 1 : 867428077509573
00328|Dan Imei 2 : 867428077509565 Warna Putih; 
00329|- 1  (satu)  buah  Kotak  Handphone  Oppo  A5  Dengan  No  Imei  1  :
00330|867428077509573 Dan Imei 2 : 867428077509565 Warna Putih;
00331|- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy Warna Merah Hitam Dengan No
00332|Pol F 3599 Wag No Rangka MHJM313LK704290; 
00333|- 1 (satu) Lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) Sepeda motor
00334|Honda Scoopy Warna Merah Hitam Dengan No Pol F 3599 Wag No Rangka
00335|MHJM313LK704290;
00336|
00337|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi-saksi  yang  saling
00338|bersesuaian,  keterangan  Anak  dan  dihubungkan  dengan  barang  bukti  yang
00339|diajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: 
00340|- Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 1 April 2026 sekira pukul 12.00 WIB,
00341|telah  terjadi  peristiwa  kehilangan  barang  berupa  1  (satu)  unit  telepon
00342|genggam merek OPPO A5 berwarna putih milik Saksi Korban di rumahnya
00343|yang beralamat di Kabupaten Bengkulu Selatan;
00344|- Bahwa  benar  peristiwa  tersebut bermula  ketika  Saksi  3  mengajak  Anak
00345|pergi ke Manna untuk berpura-pura mencari kelapa. S esampainya di Desa
00346|Kabupaten  Bengkulu  Selatan,  Anak  dan  Saksi  3  duduk  di  teras  rumah
00347|warga,  di  sana  Anak  dan  Saksi  3  berpura-pura  akan  membeli  kelapa,
00348|kemudian warga tersebut menjawab tidak ada, dan kemudian warga sekitar
00349|menjelaskan mungkin di rumah depan (rumah Saksi Korban) ada kelapa;
00350|- Bahwa benar setelah mendapatkan informasi tersebut, Anak dan Saksi 3
00351|datang ke rumah Saksi Korban dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda
00352|motor milik Saksi 3 . Kemudian Saksi 3 mengetok pintu rumah korban dan
00353|keluarlah seseorang nenek-nenek (Saksi Korban), disana Saksi 3 berpura-
00354|pura ingin membeli kelapa, kemudian Anak dan Saksi 3 bertanya kepada
00355|korban  “apakah  ada  kelapa  yang  ingin  dijual?”,  dan  kemudian  korban
00356|menjawab “ada”, kemudian Anak dan Saksi Korban masuk ke dalam rumah
00357|tersebut diiringi oleh Saksi 3 di belakang. Sesampainya di dalam rumah,
00358|Anak dan Saksi Korban pergi ke dapur belakang untuk menghitung kelapa,
00359|sedangkan Saksi 3 masuk ke dalam kamar untuk mencari barang barang
00360|berharga milik Saksi Korban, namun saat itu Saksi 3 tidak menemukan
00361|barang berharga sehingga Saksi 3 datang mendekat ke arah Anak dan
00362|Saksi Korban. Setibanya di dapur belakang, Saksi 3 dimintakan tolong oleh
00363|Halaman 10 dari 21 Hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mna
00364|
00365|Saksi Korban untuk membukakan kelapa, setelah membuka kelapa tersebut
00366|Saksi 3 dan Anak pamit pergi meninggalkan rumah Saksi Korban dengan
00367|alasan akan mengambil mobil untuk mengangkut kelapa-kelapa tersebut.
00368|Pada saat akan keluar rumah, Saksi 3 melihat ada 1 (satu) unit telepon
00369|genggam bermerek OPPO A5 berwarna Putih yang berada di atas meja
00370|makan ke dalam kantong celana sebelah kanan milik Saksi 3; 
00371|- Bahwa benar setelah Saksi 3 berhasil mengambil telepon genggam tersebut
00372|dari atas meja makan, Saksi 3 memberikan telepon genggam bermerek
00373|OPPO A5 tersebut kepada Anak untuk disimpan dan berencana akan di jual
00374|kembali;
00375|- Bahwa benar dalam peristiwa pengambilan telepon genggam milik Saksi
00376|Korban tersebut Anak bertugas untuk mengalihkan perhatian Saksi Korban
00377|dengan  cara  berpura-pura  menghitung  kelapa  yang  berada  di  dapur
00378|belakang rumah;
00379|- Bahwa benar telepon genggam merek OPPO A5 warna putih tersebut masih
00380|ada  karena  belum  dijual  oleh  Anak  dan  Saksi  3  dan  dijadikan  sebagai
00381|barang bukti dalam perkara ini;
00382|- Bahwa benar Saksi Korban hanya kehilangan barang berupa 1 (satu) unit
00383|telepon  genggam  merek  OPPO  A5  warna  putih  tersebut  dan  tidak  ada
00384|kerusakan pada telepon genggam tersebut;
00385|- Bahwa benar pada saat mengambil barang-barang tersebut Anak, Saksi 3
00386|tidak pernah izin kepada pemilik barang tersebut yakni Saksi Korban;
00387|- Bahwa benar Saksi Korban yakni Saksi Korban bersedia memaafkan Anak;
00388|
00389|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim akan  mempertimbangkan
00390|apakah dengan fakta hukum di atas, Anak dapat dinyatakan terbukti melakukan
00391|tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
00392|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00393|dakwaan  tunggal, Pasal  477  Ayat  (1)  Huruf  (g)  Undang-Undang  Republik
00394|Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana ,
00395|yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00396|1. Setiap Orang;
00397|2. Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain
00398|dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; 
00399|3. Secara bersama-sama dan bersekutu;
00400|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00401|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00402|Ad.1. Setiap Orang;
00403|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang identik
00404|dengan  kata  “barang  siapa”  yang  menunjukkan  siapa  orang  yang  harus
00405|bertanggung  jawab  atas  perbuatan/kejadian  yang  didakwakan  dan  orang
00406|tersebut harus memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab; 
00407|Halaman 11 dari 21 Hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mna
00408|
00409|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  a  quo  Penuntut  Umum  telah
00410|menghadapkan  sesorang  yang  bernama  Anak  sebagai  Anak  dan  selama
00411|persidangan  Anak  telah  membenarkan  segala  identitas  lengkapnya  yang
00412|tercantum di dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan tidak adanya keberatan
00413|atas identitas  dalam  surat dakwaan  tersebut, sehingga Hakim  berkeyakinan
00414|bahwa identitas yang tercantum dalam surat dakwaan adalah benar identitas
00415|Anak; 
00416|Menimbang, bahwa Anak di persidangan diperiksa dengan hukum acara
00417|Anak sebagaimana diatur di dalam Undang-Undang No. 11 tahun 2012 tentang
00418|Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  maka  Hakim  perlu  mempertimbangkan  usia
00419|Anak  sebagaimana  yang  tercantum  dalam  Surat Dakwaan, Anak  lahir pada
00420|tanggal 1 Juni 2008 dibuktikan dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor xxxxx
00421|yang  dikeluarkan  oleh  Kepala  Dinas  Kependudukan  dan  Pencatatan  Sipil
00422|Kabupaten  Bekasi  tanggal  17  Juni  2008  yang  mana  apabila  dihubungkan
00423|dengan  perbuatan  Anak,  maka  usia  Anak  pada  saat  perbuatan  tersebut
00424|dilakukan yakni berusia 17 tahun, dengan demikian Anak masih dalam kategori
00425|Anak sebagaimana tertuang dalam Pasal 1 angka 3 Undang-Undang Nomor 11
00426|tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yakni belum berumur 18
00427|(delapan belas) tahun dan Anak selama persidangan berada dalam keadaan
00428|sehat jasmani melalui kemampuan berkomunikasi yang baik dengan menjawab
00429|pertanyaan-pertanyaan dalam persidangan dengan lancar dan jelas; 
00430|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum di atas,
00431|Hakim berpendapat bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi;
00432|Ad.2. Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang
00433|lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; 
00434|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan mengambil suatu
00435|barang yang sebagian atau seluruhnya termasuk kepunyaan orang lain dalam
00436|unsur ini adalah perbuatan yang mengakibatkan setiap benda yang menjadi
00437|bagian  dan  harta  benda  atau  kekayaan  seseorang  yang  mempunyai  nilai
00438|ekonomis  dibawah  kekuasaan  yang  melakukan  atau  yang  mengakibatkan
00439|barang berada diluar kekuasaan pemiliknya;
00440|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang menurut Pasal 147
00441|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum
00442|Pidana adalah benda berwujud atau tidak berwujud, benda bergerak atau tidak
00443|bergerak termasuk  air  dan uang  giral, aliran listrik, gas, data, dan program
00444|Komputer;
00445|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  pengertian  "Melawan
00446|Hukum" adalah perbuatan tersebut dilakukan tanpa alas hak yang sah menurut
00447|hukum dan dilakukan dengan cara bertentangan dengan peraturan hukum;
00448|Halaman 12 dari 21 Hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mna
00449|
00450|Menimbang, bahwa istilah unsur dengan maksud untuk dimiliki secara
00451|melawan hukum terwujud dalam kehendak, keinginan atau tujuan dari pelaku
00452|untuk  memiliki  barang  secara  melawan  hukum.  Perbuatan  memiliki  yang
00453|dikehendaki tanpa hak atau kekuasaan sendiri dari pelaku, Pelaku sadar betul
00454|bahwa barang yang diambilnya adalah milik orang lain;
00455|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00456|persidangan yang diperoleh dari keterangan para Saksi, keterangan Anak dan
00457|adanya barang bukti yang satu sama lainnya saling bersesuaian bahwa benar
00458|pada hari  Rabu, tanggal 1 April 2026, sekira pukul 12.00 WIB, telah terjadi
00459|peristiwa kehilangan barang berupa 1 (satu) unit telepon genggam merek OPPO
00460|A5  berwarna  putih  milik  Saksi  Korban  di  rumahnya  yang  beralamat  di
00461|Kabupaten Bengkulu Selatan;
00462|Menimbang,  bahwa  peristiwa  kehilangan  barang  tersebut  bermula
00463|ketika Anak diajak oleh Saksi 3 pergi ke Manna untuk berpura-pura mencari
00464|kelapa. Anak dan Saksi 3 tiba di  Kabupaten Bengkulu Selatan  menggunakan
00465|sepeda motor Honda Scoopy Warna Merah Hitam Dengan Nomor Polisi F 3599
00466|WAG. Di Desa di Kabupaten Selatan, Anak dan Saksi 3 sempat terlebih dahulu
00467|duduk di teras rumah warga dan berpura-pura akan membeli kelapa, kemudian
00468|warga  tersebut  menjawab  tidak  ada  kelapa,  dan  kemudian  warga  sekitar
00469|menjelaskan mungkin di rumah depan (rumah Saksi Korban) ada kelapa;
00470|Menimbang, bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, Anak dan
00471|Saksi 3 datang ke rumah Saksi Korban dengan menggunakan 1 (satu) unit
00472|sepeda motor milik Saksi 3 .  Kemudian Saksi 3 mengetok pintu rumah korban
00473|dan keluarlah seseorang nenek-nenek (Saksi Korban), disana Saksi 3 berpura-
00474|pura ingin membeli kelapa, kemudian Anak dan Saksi 3 bertanya kepada korban
00475|“apakah ada kelapa yang ingin dijual?”, dan kemudian korban menjawab “ada”,
00476|kemudian Anak dan Saksi Korban masuk ke dalam rumah tersebut diiringi oleh
00477|Saksi 3 di belakang. Sesampainya di dalam rumah, Anak dan Saksi Korban
00478|pergi ke dapur belakang untuk menghitung kelapa, sedangkan Saksi 3 masuk
00479|ke dalam kamar untuk mencari barang-barang berharga milik Saksi Korban,
00480|namun saat itu Saksi 3 tidak menemukan barang berharga sehingga Saksi 3
00481|datang mendekat ke arah Anak dan Saksi Korban. Setibanya di dapur belakang,
00482|Saksi  3  dimintakan  tolong  oleh  Saksi  Korban  untuk  membukakan  kelapa,
00483|setelah membuka kelapa tersebut Saksi 3 dan Anak pamit pergi meninggalkan
00484|rumah Saksi Korban. Namun, pada saat akan keluar rumah, Saksi 3 melihat ada
00485|1 (satu) unit telepon genggam bermerek OPPO A5 berwarna Putih yang berada
00486|di  atas  meja  makan,  melihat  telepon  genggam  tersebut  Saksi  3  langsung
00487|mengambil telepon genggam tersebut dan memasukkannya ke dalam kantong
00488|Halaman 13 dari 21 Hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mna
00489|
00490|celana  sebelah  kanan  milik  Saksi  3.  Selanjutnya  Anak  dan  Saksi  3  pergi
00491|meninggalkan rumah Saksi Korban dengan alasan akan mengambil mobil untuk
00492|mengangkut kelapa-kelapa tersebut;
00493|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi  3  dan  keterangan
00494|Anak  bahwasanya  telepon  genggam  bermerek  OPPO  A5  berwarna  Putih
00495|tersebut  setelah  berhasil  diambil  oleh  Saksi  3,  telepon  genggam  tersebut
00496|disimpan oleh Anak dengan tujuan untuk dijual kembali;
00497|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00498|persidangan bahwa Saksi Korban tidak pernah memberikan izin kepada Anak
00499|untuk mengambil 1 (satu) unit telepon genggam bermerek OPPO A5 berwarna
00500|putih  tersebut dan berdasarkan keterangan Anak di persidangan bahwa Anak
00501|sadar  dan  mengetahui  bahwa  perbuatan  yang  dilakukannya  tersebut
00502|merupakan perbuatan yang salah dan bertentangan dengan hukum; 
00503|Menimbang,  bahwa  rangkaian  peristiwa  di  atas  menunjukan  bahwa
00504|perbuatan  yang  dilakukan  oleh  Anak  telah  mengakibatkan  berpindahnya
00505|penguasaan  barang  milik  Saksi  Korban,  yang  semula  1  (satu)  unit  telepon
00506|genggam  bermerek  OPPO  A5  berwarna  putih  berada  di  atas  meja  makan,
00507|menjadi dikuasai oleh Anak. Selain itu perbuatan yang dilakukan oleh Anak
00508|dilakukan tanpa adanya izin dari pemilik barang tersebut yakni Saksi Korban.
00509|Dengan  demikian  telah  nyata  bahwa  maksud  Anak  dan  Saksi  3  dalam
00510|mengambil  telepon genggam merek OPPO A5 berwarna putih  tersebut ialah
00511|untuk memilikinya secara melawan hukum dengan tujuan untuk dijual kembali.
00512|Oleh  karena  itu  maka  unsur  mengambil  suatu  barang  yang  sebagian  atau
00513|seluruhnya  milik  orang  lain  dengan  maksud  untuk  dimiliki  secara  melawan
00514|hukum telah terpenuhi; 
00515|Ad.3. Secara bersama-sama dan bersekutu;
00516|Menimbang  bahwa  unsur  secara  bersama-sama  dan  bersekutu
00517|bermakna bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh lebih dari 1 (satu) pelaku;
00518|Menimbang, bahwa unsur ini mengandung syarat adanya penyertaan di
00519|dalam melakukan tindak pidana dalam artian tindak pidana tersebut dilakukan
00520|oleh dua orang ataupun lebih secara bersama-sama. Penyertaan tersebut harus
00521|berupa perbuatan turut melakukan dan bukan berupa perbuatan pembantuan;
00522|Menimbang, bahwa Wirjono Prodjodikoro mengemukakan bahwasanya
00523|untuk adanya keadaan turut melakukan tindak pidana, harus terpenuhi 2 (dua)
00524|syarat yakni; 
00525|1. Ada  kerjasama  yang  disadari  antara  para  pelaku,  yang  merupakan
00526|kehendak bersama para pelaku;
00527|2. Kehendak  tersebut  dilaksanakan  oleh  para  pelaku  secara  bersama-
00528|sama:
00529|Halaman 14 dari 21 Hal. Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mna
00530|
00531|Menimbang,  bahwa  fakta  hukum  di  persidangan  menunjukan
00532|bahwasanya terdapat kerjasama yang disadari antara Anak dan Saksi 3 dalam
00533|mengambil  telepon  genggam  merek  OPPO  A5  berwarna  putih  milik  Saksi