00447|- Bahwa Terdakwa  mendapatkan sejumlah uang sebesar Rp.50.000,00
00448|(lima  puluh  ribu)  untuk  membeli  makan  dan  rokok   dan  Saudari  reva
00449|berumur 17 (tujuh belas) Tahun;
00450|- Bahwa Terdakwa mencarikan tamu hanya untuk saudari Reva saja;
00451|- Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;
00452|- Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangannya dalam Berita
00453|Acara Penyidikan;
00454|- Bahwa  Terdakwa  membenarkan  Barang  bukti  yang  diajukan  di
00455|persidangan;
00456|
00457|- Bahwa  Terdakwa  menyesali  perbuatannya  dan  tidak  akan
00458|mengulanginya lagi;
00459|
00460|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00461|Setelah  mendengar  keterangan  Saksi-saksi,  dan  Terdakwa  serta
00462|memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00463|Setelah  mendengar  pembacaan  tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00464|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00465|1. Menyatakan terdakwa  Agus Syahputra Alias Agus Bin (Alm) Arianto
00466|telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum telah melakukan
00467|tindak pidana “melakukan eksploitasi seksual terhadap anak’’ yang diatur dan
00468|diancam pidana pada sebagaimana dalam  Pasal 76i jo Pasal 88  Undang-
00469|undang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-undang
00470|Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak  dakwaan Kedua penuntut
00471|umum;
00472|2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Syahputra Alias Agus
00473|Bin  (Alm)  Arianto  berupa  pidana  kurungan  selama  2  (dua)  tahun dan  6
00474|(enam) bulan dan denda Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair 6
00475|(enam) bulan kurungan;
00476|3. Menetapkan masa  penangkapan dan  penahanan yang telah dijalani
00477|oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00478|4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.
00479|5. Menyatakan barang bukti:
00480| 1 (satu) unit HP merk REDMI 7 warna Biru.
00481| 1 (satu) unit HP merk INFINIX SMART 5 warna hitam.
00482| 1 pcs (satu) kondom bekas.
00483|Dirampas untuk dimusnahkan.
00484| Uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).
00485|Dirampas untuk Negara.
00486|6. Menetapkan  biaya  perkara sebesar  Rp.5.000,-  (lima  ribu  rupiah)
00487|dibebankan kepada   terdakwa;
00488|Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada
00489|pokoknya sebagai berikut:
00490|PRIMAIR
00491|1. Menerima  Nota  Pembelaan  /  Pledooi  Penasehat   Hukum
00492|Terdakwa AGUS SYAHPUTRA alias Agus Bin Arianto untuk seluruhnya.
00493|2. Menyatakan AGUS SYAHPUTRA alias Agus Bin Arianto terbukti
00494|secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
00495|sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.
00496|
00497|3. Menjatuhkan  hukuman  yang  seringan-ringannya  kepada
00498|Terdakwa AGUS SYAHPUTRA alias Agus Bin Arianto.
00499|SUBSIDAIR
00500|Apabila  Majelis  Hakim  Yang  Mulia  berpendapat  lain,  mohon  putusan  yang
00501|seadil-adilnya (ex aequo et bono).
00502|Setelah mendengar  tanggapan  Penuntut Umum terhadap pembelaan
00503|Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;
00504|Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadap
00505|tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaanya;
00506|
00507|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00508|berikut:
00509| 1 (satu) unit HP merk REDMI 7 warna Biru;
00510| 1 (satu) unit HP merk INFINIX SMART 5 warna hitam;
00511| 1 pcs (satu) kondom bekas;
00512| uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
00513|
00514|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00515|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00516|- Bahwa benar pada hari  Rabu  tanggal 01 Mei 2024 sekira pukul 23.00
00517|WIB bertempat di Jalan Ahmad Yani Kelurahan Ratu Sima Kecamatan
00518|Dumai Selatan  - Kota Dumai terdakwa ditangkap oleh oleh saksi Wendy
00519|Aprianto S.H dan pihak Kepolisian Unit PPA sehubungan dengan terdakwa
00520|telah melakukan tindak pidana eksploitasi seksual terhadap anak dibawah
00521|umur ;
00522|- Bahwa benar Terdakwa  mendowlo ad aplikasi Michat melalui Palystore
00523|kemudian terdakwa mendaftarkannya ke Handphone Merk Readme warna
00524|Biru milik  terdakwa p ada hari Senin tanggal 01 Mei 2024 sekira pukul
00525|19.00 Wib di Hotel Kristal Jl .Ahmad Yani Kelurahan Ratu Sima Kecamatan
00526|Dumai  Selatan  Kota  Dumai,  kemudian  terdakwa mengaktifkan  aplikasi
00527|Michat tersebut dan mucul nama nama serta foto / gambar dari sekitar
00528|tempat kami berada, saat itu  terdakwa menyapa nama nama kontak laki
00529|laki yang muncul di HP tersebut, dengan cara menekan nama nama orang
00530|tersebut  lalu  ada  perintah  tekan  tombol  lalu  terdakwa tekan  secara
00531|otomatis akan menyapa ke nama nama kontak di Michat tersebut, namun
00532|terdakwa   tidak ingat lagi siapa nama nama kontak yang merespon dan
00533|selanjutnya terdakwa menyampaikan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu
00534|rupiah) sampai dengan Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), saat itu
00535|terdakwa sedang diluar  kamar kemudian laki laki yang yang di aplikasi
00536|Michat nego harga Rp600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah) menjadi harga
00537|Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), lalu  terdakwa menjawab oke lalu
00538|
00539|terdakwa menyuruh laki laki tersebut untuk memberitahukan jika sudah
00540|sampai  di  areal  parkir  dengan  cara  memfoto  areal  parkir  baru
00541|diberitahukan kamar yang ada saudari Reva nya, selang sekitar 15 (lima
00542|belas) menit kemudian laki laki yang akan datang menyampaikan melalui
00543|aplikasi Michat bahwa ianya  sudah berada didaerah Penginapan Hotel
00544|Kristal  kemudian  terdakwa menyuruh  laki  laki  tersebut  untuk  memfoto
00545|areal  parkiran,  setelah  foto  areal  parkir  dikirim  tamu,  maka  terdakwa
00546|langsung menyuruh tamu masuk ke dalam kamar Reva, nomor kamar
00547|saudari  Reva  yakni  115  (seratus  lima  belas),  tamu  tersebut  berada
00548|didalam kamar saudari Reva;
00549|- Bahwa  benar  terdakwa  mendapatkan  sejumlah  uang  sebesar
00550|Rp.50.000,00  (lima  puluh  ribu)  untuk  membeli  makan  dan  rokok   dan
00551|Saudari reva  berumur 17 (tujuh belas) Tahun;
00552|- Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Wendy Aprianto S.H  yang
00553|mana saksi bersama saudara Johanri Harahap dan juga Unit PPA Sat
00554|Reskrim  lainnya  mendapat  informasi  dari  masyarakat  bahwa  di  Hotel
00555|Kristal Jl. A.Yani Kelurahan Ratu Sima Kecamatan Dumai Selatan – Kota
00556|Dumai  sering  terjadi  Tindak  Pidana  eksploitasi  terhadap  anak  dibawah
00557|umur dan kemudian saksi Wendy Aprianto S.H  bersama saudara Johanri
00558|Harahap dan juga Unit PPA Sat Reskrim mendatangi Hotel Kristal tersebut
00559|tepatnya di kamar 115 (seratus lima belas), dan di kamar 115 (seratus lima
00560|belas)  Hotel  Kristal  tersebut  saksi  dan  tim  menemukan  seorang
00561|perempuan  yang  diduga  sebagai  Korban  setelah  di  interogasi  ianya
00562|mengaku atas nama Putri Reva Syania, serta saudari Putri Reva Syania
00563|Als Reva berumur 17 (tujuh belas)  tahun, ianya membuka kamar di Hotel
00564|Kristal  tersebut  dengan  menggunakan  KTP  temannya,  serta  dikamar
00565|tersebut  sudah  3  (tiga)  hari  dan  di  luar  Hotel  Kristal  tersebut  kami
00566|menemukan  terdakwa  Agus  Syahputra  yang  mana  terdakwa  Agus
00567|Syahputra  mencari  tamu  yang  akan  dilayani  oleh  saudari  Putri  Reva
00568|Syania Als Reva dengan menggunakan Aplikasi Michat melalui HP merk
00569|Readme warna Biru milik terdakwa dan HP saudari Putri Reva Syania Als
00570|Reva merk INFINIX Smart 6 (enam) warna Hitam, dengan Akun Michat
00571|atas  nama  Sintaa,  serta  saudari  Putri  Reva  Syania  Als  Reva  sudah
00572|menerima pernah tamu sebelumnya dari terdakwa dengan menerima uang
00573|Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), sebagai jasa melayani tamu dan
00574|terdakwa Agus Syahputra menerima uang dari saudari Reva Rp50.000,00
00575|
00576|(lima puluh ribu rupiah), pada tanggal 01 Mei 2024 sekira pukul 23.00 Wib
00577|terdakwa  Agus  Syahputra  memberikan  seorang  tamu  kepada  saudari
00578|Reva  yang  berada  di  kamar  115  (seratus  lima  belas)  tersebut  namun
00579|ketika saksi mendatangi kamar 115 (seratus lima belas) tempat saudari
00580|Reva langsung diamankan oleh pihak Kepolisian Unit PPA bersama dan di
00581|kamar tersebut ditemukan barang bukti berupa HP merk INFINIX SMART
00582|6  (enam)  warna  Hitam,  1  (satu)  Pcs  kondom  bekas  dan  uang  tunai
00583|sebesar  Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah)  serta  terdakwa  Agus
00584|Syahputra dibawa  ke Polres Dumai;
00585|- Bahwa benar ketika saksi bersama dengan anggota polisi yang lainnya
00586|berada didalam kamar 115 (seratus lima belas) menemukan saudari Putri
00587|Reva  Syania  Als  Reva  ,  ketika  ditanya  kepada  saudari  Reva  siapa
00588|temannya saudari Reva mengatakan bahwa namanya Putri Reva Syania
00589|Als Reva sedang berada di tempat makan yang tidak jauh dari Hotel Kristal
00590|tersebut lalu saksi  langsung memegang terdakwa Agus Syahputra dan
00591|menanyakan  HP  miliknya  dan  setelah  dicek  HP  milik  terdakwa  Agus
00592|Syahputra  tersebut  ternyata  HP  yang  digunakan  untuk  mencari  tamu
00593|melalui Aplikasi Michat ada ditangan terdakwa  Agus Syahputra dengan
00594|akun Sintaa namun terdakwa Agus Syahputra telah menghapus aplikasi
00595|Michat  dengan  akun  Sintaa  yang  ada  di  HP  nya  tersebut  dengan
00596|kesepakatan  perjanjian  menurut  saudari  Reva  setiap  satu  orang  tamu
00597|akan diberikan uang Rp50.000,00 ( Lima puluh ribu rupiah), sebagai jasa
00598|kepada terdakwa;
00599|- Bahwa benar ketika Aplikasi Michat diaktifkan maka dengan sendirinya
00600|akan masuk pemberitahuan di aplikasi tersebut gambar seorang cewek
00601|dengan kata kata ( Open ST. 600.000), setelah saksi tanyakan kepada
00602|saudari Reva, ST adalah Short Time yaitu waktu singkat  bersama korban
00603|dikamar  serta  satu  kali  berhubungan  suami  istri  dengan  korban  dan
00604|membayar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dan yang menyiapkan
00605|kamar tersebut adalah saudari Reva;
00606|- Bahwa benar Terdakwa belum pernah dihukum;
00607|
00608|
00609|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  sebagaimana  tersebut  diatas,
00610|Majelis  Hakim  akan  mempertimbangkan  apakah  perbuatan  terdakwa  telah
00611|memenuhi unsur-unsur dakwaan Penuntut Umum;
00612|Menimbang, bahwa Terdakwa  diajukan oleh Penuntut Umum dengan
00613|dakwaan berbentuk Alternatif yaitu dakwaan Pertama Pasal 2 ayat (1) Undang-
00614|Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan
00615|Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang,  dakwaan  Kedua  Perbuatan  terdakwa
00616|tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 76 i Jo. Pasal 88 UU RI
00617|Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor 23 tahun
00618|2002  tentang  Perlindungan  Anak  sebagaimana  telah  diubah  dengan  UU  RI
00619|Nomor 17 tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah pengganti UU
00620|RI Nomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UU RI Nomor 23 tahun
00621|2002 tentang Perlindungan Anak;
00622|Menimbang,  bahwa  karena  Dakwaan  Penuntut  Umum  berbentuk
00623|Alternatif, maka  Majelis  Hakim akan langsung mempertimbangkan  Dakwaan
00624|Kedua Penuntut Umum yaitu  pasal  Pasal 76 i Jo. Pasal 88 UU RI Nomor 35
00625|tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor 23 tahun 2002
00626|tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubah dengan UU RI Nomor 17
00627|tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah pengganti UU RI Nomor 1
00628|tahun  2016  tentang  Perubahan  Kedua  atas  UU  RI  Nomor  23  tahun  2002
00629|tentang Perlindungan Anak, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00630|1. Setiap Orang ;
00631|2. menempatkan,  membiarkan,  melakukan,  menyuruh  melakukan,  atau
00632|turut  serta  melakukan  eksploitasi  secara  ekonomi  dan/atau  seksual
00633|terhadap anak;
00634|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00635|mempertimbangkan sebagai berikut:
00636|Ad.1. Unsur Setiap Orang
00637|Menimbang,  bahwa  Unsur  "Setiap  Orang"  menunjuk  kepada  pelaku
00638|tindak pidana sebagai subjek hukum yang dapat dimintai pertanggungjawaban
00639|atas perbuatannya. Dalam undang-undang perlindungan anak, unsur tersebut
00640|memiliki arti penting karena menekankan bahwa setiap orang tanpa terkecuali
00641|dapat menjadi pelaku tindak pidana eksploitasi anak. Pengertian setiap orang
00642|tidak hanya terbatas pada orang tua kandung, wali, atau pengasuh anak, tetapi
00643|mencakup siapa saja yang melakukan eksploitasi terhadap anak baik untuk
00644|kepentingan ekonomi maupun seksual, bahwa dalam Unsur “setiap orang” juga
00645|
00646|mengandung  makna  bahwa  pelaku  adalah  orang  yang  mampu
00647|bertanggungjawab secara hukum ( rechtsbekwaamheid), yaitu orang yang pada
00648|saat melakukan perbuatan  pidana berada  dalam  kondisi  sehat jasmani  dan
00649|rohani sehingga dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya. Pelaku harus
00650|memiliki kesadaran bahwa perbuatannya dapat merugikan dan membahayakan
00651|tumbuh kembang anak, akan tetapi tetap melakukan perbuatan tersebut;
00652|Menimbang,  bahwa  Terdakwa Agus  Syahputra  Alias  Agus  Bin  Alm
00653|Arianto, dipersidangan menerangkan tentang identitas dirinya nama lengkap,
00654|tempat  lahir,  umur/tanggal  lahir,  jenis  kelamin,  kebangsaan,  tempat  tinggal,
00655|agama dan pekerjaan sebagaimana tersebut diatas yang ternyata adalah sama
00656|dengan yang disebutkan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan maupun
00657|BAP yang dibuat oleh Penyidik sebagaimana Terlampir dalam berkas perkara,
00658|oleh karenanya diri Terdakwalah yang dimaksudkan sebagai pelaku atau subjek
00659|dari tindak pidana dalam perkara Aquo;
00660|Menimbang,  bahwa  selama  berlangsungnya  pemeriksaan
00661|dipersidangan,  Terdakwa  dapat  menjawab  dengan  baik  dan  lancar  seluruh
00662|pertanyaan  yang  diajukan  baik  oleh  Majelis  Hakim  maupun  oleh  Penuntut
00663|Umum, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa adalah orang yang
00664|sehat jasmani dan rohani atau tidak dalam keadaan cacat mental, oleh karena
00665|itu  Terdakwa  adalah  orang  yang  cakap  menurut  hukum  yang  dapat
00666|mempertanggungjawabkan secara hukum atas segala perbuatannya, dengan
00667|demikian menurut Majelis Hakim unsur tersebut diatas telah terpenuhi;
00668|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta- fakta tersebut diatas, Majelis
00669|Hakim menilai bahwa unsur ini telah terpenuhi;
00670|Ad.2. Unsur  menempatkan,  membiarkan,  melakukan,  menyuruh
00671|melakukan, atau turut serta melakukan eksploitasi secara ekonomi
00672|dan/atau seksual terhadap anak;
00673|Menimbang  bahwa  unsur  kedua  ini  merupakan  unsur  yang  bersifat
00674|alternatif,  dimana  terdapat  beberapa  perbuatan  yang  dilarang  yaitu
00675|"menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta
00676|melakukan  eksploitasi  secara  ekonomi  dan/atau  seksual  terhadap  anak".
00677|Dengan sifatnya yang alternatif, maka apabila salah satu atau lebih perbuatan
00678|tersebut terpenuhi, maka unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum.
00679|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  eksploitasi  berdasarkan
00680|Pasal 13 ayat (1) huruf b dalam Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang
00681|Perlindungan  Anak  adalah  tindakan  atau  perbuatan  memperalat,
00682|memanfaatkan,  atau  memeras  anak  untuk  memperoleh  keuntungan  pribadi,
00683|
00684|keluarga,  atau  golongan.  Eksploitasi  secara  ekonomi  dapat  berupa
00685|mempekerjakan  anak  untuk  tujuan  mencari  keuntungan  materiil  dengan
00686|mengabaikan  hak-hak  anak  seperti  hak  atas  pendidikan,  kesehatan,  dan
00687|tumbuh  kembang  yang  optimal.  Sedangkan  eksploitasi  seksual  mencakup
00688|namun tidak terbatas pada pelacuran anak, penggunaan anak untuk pornografi,
00689|atau perdagangan anak untuk tujuan seksual;
00690|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  di
00691|persidangan, yang diperoleh dari keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa,
00692|barang  bukti  yang  diajukan,  dan  bukti  surat  yang  telah  diperlihatkan  di
00693|persidangan, diperoleh fakta hukum  bahwa  hari Rabu tanggal 01 Mei 2024
00694|sekitar pukul 23.00 WIB di Hotel Kristal Jl. Ahmad Yani Kelurahan Ratu Sima
00695|Kecamatan Dumai Selatan - Kota Dumai, terdakwa telah turut serta melakukan
00696|eksploitasi seksual terhadap anak yaitu saksi korban Putri Reva Syania Als
00697|Reva  yang  masih  berusia  17  (tujuh  belas)  tahun  dengan  cara  Terdakwa
00698|menggunakan aplikasi Michat untuk mencari tamu bagi saksi korban dengan
00699|menawarkan  layanan  seksual  dengan  harga  Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu
00700|rupiah) sampai dengan Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), dan kemudian
00701|Terdakwa berperan aktif dalam mengatur pertemuan antara tamu dengan saksi
00702|korban  di  kamar  115  Hotel  Kristal,  sehingga  Terdakwa  menerima  imbalan
00703|sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dari setiap tamu yang dilayani
00704|oleh saksi korban, dan ditemukan barang bukti berupa HP merk INFINIX SMART
00705|6  warna  Hitam,  1  (satu)  Pcs  kondom  bekas  dan  uang  tunai  sebesar
00706|Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
00707|Menimbang  bahwa  perbuatan  terdakwa  tersebut  jelas  merupakan
00708|bentuk eksploitasi seksual terhadap anak karena terdakwa telah memanfaatkan
00709|dan  memeras  saksi  korban  yang  masih  di  bawah  umur  untuk  mencari
00710|keuntungan pribadi melalui praktik prostitusi. Terdakwa mengetahui bahwa saksi
00711|korban  masih  berusia  17  (tujuh  belas)  tahun  namun  tetap  melakukan
00712|perbuatannya,  dimana  hal  tersebut  dapat  membahayakan  kesehatan  fisik,
00713|mental, spiritual, moral dan sosial anak sebagaimana dilindungi dalam Undang-
00714|Undang Perlindungan Anak.
00715|Menimbang  bahwa  terdakwa  telah  melakukan  perbuatannya  secara
00716|sistematis dengan menggunakan aplikasi Michat sebagai sarana untuk mencari
00717|tamu,  melakukan  negosiasi  harga,  dan  mengatur  pertemuan,  yang
00718|menunjukkan bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan penuh kesadaran
00719|dan perencanaan.
00720|