00467|persetubuhan  apabila  anggota  kelamin  pria  telah  masuk  ke  dalam  lubang
00468|anggota kemaluan wanita, sehingga mengeluarkan air mani.
00469|Menimbang, bahwa pasal 27 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata
00470|menyebutkan bahwa pada waktu yang sama, seorang lelaki hanya boleh terikat
00471|perkawinan  dengan  satu  orang  perempuan  saja  dan  seorang  perempuan
00472|dengan satu orang lelaki saja;  
00473|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  sebagaimana
00474|tersebut di atas, telah terjadi rangkaian peristiwa sebagai berikut :
00475|
00476|Menimbang,  bahwa  T erdakwa  diajukan  dalam  persidangan  ini,  karena
00477|T erdakwa bersama laki-laki lain didalam kamar pada saat digrebek oleh suami
00478|T erdakwa (saksi SAKSI KORBAN) , Laki-laki lain yang dimaksud adalah bernama
00479|TERDAKWA II, umur 53 Th, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Ds. Bumiayu Kec.
00480|Kajoran Kab. Magelang, yang merupakan teman dekat T erdakwa;
00481|Menimbang, bahwa saksi TERDAKWA II pada saat keadian adalah berstatus
00482|duda / sudah tidak memiliki istri yang sah, sedangkan hingga saat ini T erdakwa masih
00483|berstatus istri sah dari saksi SAKSI KORBAN yang saat ini telah dikaruniai 2 (dua)
00484|orang anak.
00485|Menimbang, bahwa kejadiannya pada saat dilakukan penggrebekan pada
00486|hari  Minggu,  tanggal  1  Januari  2023,  pukul  02.00  Wib,  T erdakwa  dan  saksi
00487|TERDAKWA II berada di dalam kamar 15 Hotel Sinar yang beralamat di Ds. Ayah Rt.
00488|001 Rw. 001 Kec. Ayah Kab. Kebumen, tetapi T erdakwa dan saksi TERDAKWA II
00489|telah melakukan cek in di kamar No. 15 Hotel SINAR tersebut sejak hari Sabtu,
00490|tanggal 31 Desember 2022 sekira pukul 15.00 Wib, dengan menggunakan KTP milik
00491|orang  lain  bernama  EKO PRIONO (teman  dari  saksi  TERDAKWA II),  dengan
00492|menggunakan KTP atas nama EKO PRIONO (yang diakui saksi TERDAKWA II
00493|adalah temannya);
00494|Menimbang, bahwa yang  T erdakwa lakukan dengan saksi TERDAKWA II
00495|pada saat berada didalam kamar Hotel SINAR No. 15 yaitu: dengan posisi T erdakwa
00496|menggunakan  baju  lengan  panjang  dan  celana  panjang  sedangkan  saksi
00497|TERDAKWA II  menggunakan  baju  lengan  panjang  dan  celana  pendek  saling
00498|berpegangan tangan dan berpelukan, lalu saksi TERDAKWA II mencium kening
00499|T erdakwa dan setelah itu T erdakwa melepas baju kemudian hanya menggunakan
00500|sarung tanpa BH, kemudian T erdakwa dan saksi TERDAKWA II tertidur didalam satu
00501|tempat tidur.
00502|Menimbang, bahwa T erdakwa dan saksi TERDAKWA II, menyangkal atau
00503|tidak melakukan hubungan badan layaknya suami istri, tetapi pada saat dikamar
00504|hotel, T erdakwa menggunakan baju lengan panjang dan celana panjang kemudian
00505|berganti menggunakan 1 (satu) potong sarung warna merah dan coklat motif batik
00506|dan 1 (satu) potong celana dalam warna coklat, maksud dan tujuan T erdakwa
00507|melepas  baju  kemudian  hanya  menggunakan  sarung  tanpa  BH  yaitu  untuk
00508|kenyamanan  pada  saat  tidur,  karena  kebiasaan  T erdakwa  yang  tidur  tanpa
00509|menggunakan BH;
00510|Menimbang, bahwa T erdakwa hanya berteman dengan saksi TERDAKWA II
00511|dan selama berteman dengan saksi TERDAKWA II dengan status sebagai teman
00512|
00513|dekat dan T erdakwa pernah berpelukan, berpegangan tangan berciuman dan hanya
00514|sebatas cium kening;
00515|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  barang  bukti  berupa  1  (satu)  lembar
00516|fotocopy Buku Nikah dengan Nomor: 156/46/III/2006, T anggal 22 Maret 2006 an.
00517|Sdri. TERDAKWA I dan Sdr. SAKSI KORBAN, dan 1 (satu) lembar Kartu Keluarga
00518|Nomor: 3308010701110001 atas nama kepala keluarga : SAKSI KORBAN alamat
00519|Dk.  Kauman  Rt.  001  Rw.  007  Ds.  Sidosari  Kec.  Salaman  Kab.  Kebumen,
00520|menunjukan saksi TERDAKWA I merupakan istri sah dari saksi SAKSI KORBAN;
00521|Menimbang,  bahwa  meskipun  T erdakwa  dan  saksi  TERDAKWA  II,
00522|menyangkal telah  melakukan  persetubuhan, tetapi Majelis  Hakim  berkeyakinan,
00523|antara T erdakwa dengan saksi TERDAKWA II, dengan melihat jangka waktu cek in
00524|dengan  penggrebekan  dan  kondisi  kamar  serta  pakaian  T erdakwa  dan  saksi
00525|TERDAKWA II, telah menunjukan terjadinya persetubuhan antara T erdakwa dan
00526|saksi TERDAKWA II;
00527|Menimbang, bahwa dalam mepertimbangkan perkara ini, Majelis Hakim juga
00528|mendasarkan  pada  Putusan  Mahkamah  Agung  No.349  K/Kr/1980,  tanggal  26
00529|Desember 1980 dan SEMA Nomor 8 T ahun 1980, dimana T erdakwa adalah orang
00530|yang masih terikat dalam perkawinan dengan saksi SAKSI KORBAN, sementara
00531|saksi TERDAKWA II sudah tidak lagi terikat dalam perkawinan, sehingga T erdakwa
00532|adalah orang yang melakukan perbuatan pidana, sedangkan saksi TERDAKWA II
00533|adalah orang yang turut serta melakukan tindak pidana;
00534|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan
00535|tersebut di atas, maka unsur “Seorang wanita yang telah kawin yang melakukan
00536|gendak,  padahal  diketahui  bahwa  Pasal  27  Kitab  Undang-Undang  Hukum
00537|Perdata berlaku baginya”, Majelis Hakim berpendapat telah terpenuhi;
00538|Menimbang, bahwa  dengan demikian  semua unsur  Pasal 284 ayat 1
00539|ke-1  huruf  b  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana, telah  terpenuhi,  maka
00540|Terdakwa  haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00541|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “perzinahan”  sebagaimana  didakwakan
00542|dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
00543|Menimbang, bahwa Terdakwa yang statusnya adalah masih sebagai
00544|seorang isrti yang sah, yang terikat perkawinan dengan saksi SAKSI KORBAN
00545|seharusnya  dapat  menahan  diri  apabila  sedang  mengalami  permasalahan
00546|dalam rumah tangganya, bukan pergi dengan laki-laki lain dan bahkan berada
00547|dalam satu kamar di Hotel;
00548|Menimbang, bahwa  Majelis Hakim dalam penjatuhan putusan terhadap
00549|Terdakwa pastilah  akan mempertimbangkan segala sesuatunya baik dari segi
00550|
00551|yuridis  maupun  juga  memperhatikan  aspek  humanis  dari  latar  belakang
00552|terjadinya tindak pidana tersebut terkait dengan kondisi Terdakwa , serta dilihat
00553|dari aspek tujuan pemidanaan yang dijatuhkan haruslah memberikan manfaat,
00554|baik bagi Terdakwa sendiri maupun masyarakat pada umumnya, karena tujuan
00555|penjatuhan  pidana  tidak  bertujuan  untuk  menderitakan  dan  merendahkan
00556|martabat  kemanusiaan,  melainkan  dimaksudkan  agar  Terdakwa  dapat
00557|mengoreksi  dirinya  dengan  segala  perbuatannya  serta  memperbaiki
00558|perbuatannya dimasa yang akan datang, disamping memulihkan keseimbangan
00559|dan mendatangkan rasa damai dalam masyarakat;
00560|Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung Majelis
00561|Hakim tidak menemukan adanya hal-hal yang dapat dijadikan sebagai alasan
00562|pemaaf  (schulduitsluitingsgronden)  maupun  alasan  pembenar
00563|(rechtvaardigingsgronden)  untuk  menghapuskan  pidananya  ataupun
00564|menghapus sifat melawan hukum perbuatan Terdakwa, sebagaimana dimaksud
00565|dalam pasal 44 sampai dengan pasal 51 KUHP dan Terdakwa sehat jasmani
00566|dan rohaninya selama mengikuti dipersidangan,  sehingga Terdakwa dianggap
00567|mampu bertanggungjawab, maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara
00568|sah  dan  meyakinkan bersalah melakukan  tindak  pidana  sebagaimana yang
00569|didakwakan dalam  dakwaan  Tunggal  Penuntut  Umum sehingga  kepada
00570|Terdakwa haruslah dijatuhkan pidana yang setimpal dengan kesalahannya;
00571|Menimbang, bahwa terhadap permohoan Terdakwa Majelis Hakim akan
00572|mempertimbangkannya  sebagai  keadaan  yang  meringankan  pada  diri
00573|Terdakwa  dan  terhadap  tuntutan  pidana  Penuntut  Umum,  Majelis  Hakim
00574|mempertimbangkannya sebagaimana pertimbangan di bawah ini:
00575|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  Majelis  Hakim,  yang
00576|melihat  kedudukan  Terdakwa  selaku  tenaga  pengajar  yang  kehadirannya
00577|sangat di perlukan oleh siswa-siswinya, meskipun perbuatan Terdakwa tidak
00578|mencerminkan perilaku yang benar sebagai seorang pengajar ,  tetapi Majelis
00579|Hakim juga melihat perbuatan Terdakwa telah mendapatkan hukuman sosial
00580|dari masyarakat, dimana dalam pengakuan Terdakwa, yang dulunya adalah
00581|Tenaga P3K di sekolah, terpaksa mengundurkan diri karena peristiwa ini, dan
00582|Terdakwa juga sudah tidak tinggal lagi di Magelang tetapi tinggal di semarang
00583|meski tetap menjadi seorang tenaga pengajar, yang menurut Majelis Hakim itu
00584|merupakan suatu hukuman yang sudah sangat berat dijalani oleh Terdakwa;
00585|Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memperhatikan sikap Terdakwa
00586|dalam menjalani persidangan,  yang selalu patuh dan taat dalam menghadiri
00587|persidangan, meskipun  Terdakwa  tidak  ditahan,  sehingga  peristiwa  ini
00588|
00589|diharapkan menjadikan pembelajaran oleh Terdakwa, maka terhadap Terdakwa,
00590|Majelis  Hakim  berpendapat  dapat  diterapkan  ketentuan  pidana  bersyarat
00591|(percobaan), sebagaimana  ditentukan  dalam  Pasal  14  (a)  Kitab  Undang-
00592|undang Hukum Pidana;
00593|Menimbang, bahwa dalam penjatuhan pidana bersyarat, Majelis Hakim
00594|selain  menjatuhkan  hukuman  pemidanaan,  juga  harus  pula  mencantumkan
00595|amar yang berbunyi m enetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani,
00596|kecuali  jika  dikemudian  hari  ada  putusan  hakim  yang  menentukan  lain
00597|disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
00598|percobaan selama  waktu tertentu  berakhir, yang selengkapnya sebagaimana
00599|dalam amar di bawah ini;
00600|Menimbang,  bahwa  penerapan  pidana  bersyarat  terhadap  Terdakwa
00601|adalah juga diharapkan sebagai bentuk jaminan atas sikap Terdakwa, untuk
00602|tidak melakukan perbuatan pidana atau perbuatan-perbuatan lain yang tercela,
00603|khususnya  melakukan  perbuatan  perzinahan  kembali  dengan  menjatuhkan
00604|pidana bersyarat yang lamanya sebagaimana dalam amar putusan ini;
00605|Menimbang,  bahwa  Majelis  Hakim  juga  telah  mempertimbangkan
00606|PERMA Nomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili Perkara Perempuan
00607|Berhadapan Dengan Hukum dalam pemeriksaaan perkara ini;
00608|Menimbang, bahwa dengan demikian sepanjang mengenai terbuktinya
00609|tindak  pidana  yang  dilakukan  oleh  Terdakwa,  Majelis  Hakim sependapat
00610|dengan Penuntut Umum,  akan tetapi mengenai hukuman yang akan dijatuhkan
00611|pada  diri  Terdakwa,  Majelis  Hakim  telah  mempertimbangkan  sebagaimana
00612|mempertimbangkan di atas;
00613|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 
00614| 1 (satu) lembar fotocopy Buku Nikah dengan Nomor: 156/46/III/2006,
00615|Tanggal  22  Maret  2006  an.  Sdri.  TERDAKWA  I  dan  Sdr.  SAKSI
00616|KORBAN.
00617| 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomor: 3308010701110001 atas nama
00618|kepala keluarga : SAKSI KORBAN alamat Dk. Kauman Rt. 001 Rw. 007
00619|Ds. Sidosari Kec. Salaman Kab. kebumen.
00620| 1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan rekaman foto dan video ketika
00621|Sdri. TERDAKWA I dan Sdr. TERDAKWA II berada di Kamar No. 15
00622|Hotel  SINAR  termasuk  Ds.  Ayah  Rt.  001  Rw.  001  Kec.  Ayah  Kab.
00623|Kebumen.
00624|
00625|Karena  merupakan  milik  dari  saksi  SAKSI  KORBAN,  maka  sudah
00626|sepatutnya dikembalikan kepada saksi SAKSI KORBAN , untuk barang bukti
00627|berupa:
00628| 1 (satu) buah kunci kamar Hotel Sinar No. 15.
00629| 1 (satu) lembar fotocopy register buku tamu Hotel Sinar pada tanggal 31
00630|Desember 2022.
00631| 1 (satu) potong sprei warna biru motif kotak-kotak.
00632|Karena juga milik dari Hotel Sinar, maka sudah sepatutnya d ikembalikan
00633|kepada pihak Hotel Sinar melalui Sdr. Aminudin , sedangkan barang bukti
00634|berupa:
00635| 1 (satu) potong BH warna biru dongker.
00636| 1 (satu) potong celana dalam warna coklat
00637| 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna hitam dengan Nomor
00638|Simcard : 087716315674.
00639|Karena merupakan milik Terdakwa, maka d ikembalikan kepada  Terdakwa
00640|TERDAKWA I;
00641|Menimbang, bahwa mengacu kepada Pasal 8 ayat 2 Undang-Undang
00642|Nomor  48  Tahun  2009  tentang  Kekuasaan  Kehakiman  yang  menyebutkan
00643|bahwa  dalam  mempertimbangkan  berat  ringannya  pidana  yang  akan
00644|dijatuhkan, Majelis  Hakim wajib memperhatikan sifat yang baik dan sifat yang
00645|jahat dari Terdakwa sedemikian rupa, demikian pula halnya dengan keadaan
00646|pribadi dan latar belakang sosiologis Terdakwa perlu dipertimbangkan dalam
00647|menjatuhkan  pidana  yang  setimpal  dan  seadil-adilnya,  maka  Majelis  akan
00648|mempertimbangkan  keadaan  yang  memberatkan  dan  keadaan  yang
00649|meringankan untuk menentukan lamanya pidana yang akan dijatuhkan kepada
00650|Terdakwa yaitu :
00651|Keadaan  yang  memberatkan:
00652|- Perbuatan Terdakwa telah mersahkan masyarakat;
00653|Keadaan yang meringankan:
00654|- Terdakwa  menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi
00655|perbuatan tersebut;
00656|- Terdakwa adalah seorang pengajar, yang kehadirannya masih di butuhkan
00657|oleh siswa-siswinya;
00658|- Terdakwa belum pernah dihukum;
00659|Menimbang,  bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah
00660|dan harus dihukum, maka Terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya
00661|
00662|perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini (vide pasal 222
00663|KUHAP);
00664|Menimbang,  bahwa  dari  keadaan  yang  memberatkan  maupun  yang
00665|meringankan bagi  Terdakwa tersebut di atas, maka pidana yang dijatuhkan
00666|sebagaimana  disebutkan  dalam amar  putusan di bawah ini dirasakan telah
00667|setimpal dengan kesalahan Terdakwa dan diharapkan telah sesuai pula dengan
00668|rasa keadilan dalam masyarakat;
00669|Memperhatikan, ketentuan hukum yang berlaku khususnya  Pasal 284
00670|ayat 1 ke-1 huruf b Kitab Undang-Undang Hukum Pidana , Pasal 14 (a) Kitab
00671|Undang-Undang Hukum Pidana, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang
00672|Hukum  Acara  Pidana,  Undang-Undang  Nomor  48  tahun  2009  tentang
00673|Kekuasaan  Kehakiman,  PERMA  Nomor  3  Tahun  2017  tentang  Pedoman
00674|Mengadili  Perkara  Perempuan  Berhadapan  Dengan  Hukum  serta  peraturan
00675|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00676|
00677|MENGADILI:
00678|1.  Menyatakan  Terdakwa  TERDAKWA  I telah  terbukti  secara  sah  dan
00679|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “perzinahan“,  seba-
00680|gaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
00681|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TERDAKWA I, oleh karena itu den -
00682|gan pidana penjara selama 2 (dua)  bulan;
00683|3. Menetapkan pidana  penjara  tersebut  tidak  usah  dijalani,  kecuali  jika
00684|dikemudian  hari  ada  putusan  hakim  yang  menentukan  lain  disebabkan
00685|karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
00686|selama 3 (tiga) bulan berakhir; 
00687|4. Menetapkan barang bukti berupa :
00688| 1 (satu) lembar fotocopy Buku Nikah dengan Nomor: 156/46/III/2006,
00689|Tanggal  22  Maret  2006  an.  Sdri.  TERDAKWA  I  dan  Sdr.  SAKSI
00690|KORBAN.
00691| 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomor: 3308010701110001 atas nama
00692|kepala keluarga : SAKSI KORBAN alamat Dk. Kauman Rt. 001 Rw. 007
00693|Ds. Sidosari Kec. Salaman Kab. kebumen.
00694| 1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan rekaman foto dan video ketika
00695|Sdri. TERDAKWA I dan Sdr. TERDAKWA II berada di Kamar No. 15
00696|Hotel  SINAR  termasuk  Ds.  Ayah  Rt.  001  Rw.  001  Kec.  Ayah  Kab.
00697|Kebumen.
00698|Dikembalikan kepada saksi SAKSI KORBAN
00699| 1 (satu) buah kunci kamar Hotel Sinar No. 15.
00700|
00701| 1 (satu) lembar fotocopy register buku tamu Hotel Sinar pada tanggal 31
00702|Desember 2022.
00703| 1 (satu) potong sprei warna biru motif kotak-kotak.
00704|Dikembalikan kepada pihak Hotel Sinar melalui Sdr. Aminudin
00705| 1 (satu) potong BH warna biru dongker.
00706| 1 (satu) potong celana dalam warna coklat
00707| 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna hitam dengan Nomor
00708|Simcard : 087716315674.
00709|Dikembalikan kepada Terdakwa TERDAKWA I;
00710|5.  Membebankan  Terdakwa  untuk  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00711|Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
00712|
00713|Senin
00714|
00715|18
00716|
00717|2023
00718|
00719|oleh  kami,  Dilli  Timora  Andi  Gunawan,  S.H.,  M.H.,  sebagai  Hakim  Ketua,
00720|Rakhmat  Priyadi,  S.H dan  Binsar  Tigor  Hatorangan  P ,  S.H masing-masing
00721|
00722|didampingi  para  Hakim  Anggota  tersebut,  dibantu  oleh  Tion  Suharto,  S,H.,
00723|Panitera  Pengganti  pada  Pengadilan  Negeri  Kebumen,  serta  dihadiri  oleh
00724|
00725|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
00726|Rakhmat Priyadi, S.H.    Dilli Timora Andi Gunawan, S.H.., M.H.
00727|Binsar Tigor Hatorangan P, S.H.
00728|Panitera Pengganti,
00729|Tion Suharto, S,H.