03300|RSEI   yang bekerjasama dengan Saksi Galih Santika Fadilakusumah  dari  LPK
03301|Sanusi  Pusaka  Sunda  dengan  tujuan   mendapatkan  uang  dari  Para  Saksi
03302|Korban  yaitu dengan Total sejumlah  Rp.901.000.000,00 (sembilan ratus satu
03303|juta  rupiah)  sehingga  termasuk  kedalam  dengan  tujuan  eksploitasi  yaitu
03304|eksploitasi ekonomi berbentuk uang dan karena dilakukan  bertempat di  LKP
03305|WAHYUYYUHA Mataram  yang beralamat di Jl KH. Mansyur Dasan sari Gang
03306|Garuda  No.2  Kel.  Kebon  Sari  Kec.  Ampenan,  Kota  Mataram  dan  di  Kota
03307|Mataram  Provinsi  Nusa  Tenggara  Barat  oleh  karena  itu  perbuatan  tersebut
03308|masih masuk wilayah Negara Republik Indonesia dengan demikian unsur ini
03309|telah terpenuhi;
03310|Ad.4.  Unsur  Orang  yang  merencanakan  atau  melakukan  permufakatan
03311|jahat untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang;
03312|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  merencanakan  yaitu
03313|membuat rencana;
03314|Hal. 130 dari 144 hal. Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2025/PN Mtr
03315|Paraf
03316|
03317|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  permufakatan  jahat  yaitu
03318|sepakatnya 2 (dua) orang atau lebih untuk melakukan tindak pidana;
03319|Menimbang bahwa u ntuk dapat dianggap sebagai permufakatan jahat,
03320|harus terpenuhi unsur-unsur berikut:
03321|1. Adanya  dua  orang  atau  lebih: Harus  ada  kesepakatan  antara  dua
03322|orang atau lebih;
03323|2. Adanya kesepakatan:  Para pihak telah bersepakat atau bersekongkol
03324|untuk melakukan suatu kejahatan;
03325|3. Adanya  tujuan  melakukan  tindak  pidana: Kesepakatan  tersebut
03326|ditujukan untuk melakukan tindak pidana;
03327|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Tindak Pidana Perdagangan
03328|Orang yaitu sebagaimana ketentuan Pasal I butir 2 Undang Undang Nomor 21
03329|Tahun 2007 tentang Pemberantasan tindak pidana perdagangan orang adalah
03330|setiap tindakan atau serangkaian tindakan yang memenuhi unsur-unsur tindak
03331|pidana yang ditentukan dalam Undang-Undang ini;
03332|Menimbang bahwa  yang dimaksud  dengan  Perdagangan Orang  yaitu
03333|sebagaimana ketentuan Pasal I butir 1 Undang Undang Nomor 21 Tahun 2007
03334|tentang  Pemberantasan  tindak  pidana  perdagangan  orang  adalah  tindakan
03335|perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau
03336|penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,
03337|penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan
03338|atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat,
03339|sehingga memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas
03340|orang lain tersebut, baik yang dilakukan di dalam negara maupun antar negara,
03341|untuk tujuan eksploitasi atau mengakibatkan orang tereksploitasi.
03342|Menimbang  bahwa  Terdakwa  bekerjasama  dengan  LPK   PT  RSEI
03343|dengan direkturnya Saksi Sumaedy Effendi Alias Pak Edy  yang perusahaanya
03344|tidak  memiliki  Sending  Organisation  (SO)  dalam  memberangkatkan  Tenaga
03345|kerja Magang,  dan juga selanjutnya LPK  PT RSEI   yang bekerjasama dengan
03346|Saksi Galih  Santika Fadilakusumah   dari  LPK Sanusi Pusaka Sunda yang
03347|wilayahnya di jawa Barat sehingga walaupun mempunyai Sending Organisation
03348|tetapi tidak dibenarkan  beroperasi di provinsi lain yaitu Provinsi NTB sehingga
03349|para Saksi Korban akhirnya tidak  diberangkatkan magang di Jepang  dan hal
03350|tersebut telah diketahui oleh Terdakwa karena Terdakwa lembaga Kursusnya
03351|Hal. 131 dari 144 hal. Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2025/PN Mtr
03352|Paraf
03353|
03354|diketahui  hanya dapat melakukan Kursus dan pelatihan  saja dan tidak dapat
03355|menjanjikan  siswa   untuk  magang  ke  Jepang  apalagi  Terdakwa  melalui
03356|Suaminya   Saksi  Marwan  hakim  Als  Pak  Marwan  selaku  Bendahara LKP
03357|wahyyuyuha Mataram  telah mengambil uang tersebut di atas dari Para Saksi
03358|Korban  yang kemudian uang tersebut ada yang dipakai dan disalurkan kembali
03359|kepada Saksi Sumaedy Effendi Alias Pak Edy dari LPK PT RSEI dan dan oleh
03360|Saksi Sumaedy Effendi Alias Pak Edy dari LPK PT RSEI disalurkan sebagian
03361|kepada Saksi Galih Santika  Fadilakusumah dari LPK Sanusi Pusaka Sunda
03362|oleh karena itu terbukti ada kerjasama antara 3 pihak yaitu Terdakwa, Saksi
03363|Sumaedy Effendy Alias Pak Edy dan Saksi Galih Santika  Fadilakusumah dan
03364|adanya kesepakatan serta tujuan dalam melakukan perdagangan orang yaitu
03365|dalam  perkara  ini   melakukan  perekrutan  dengan  cara  penipuan  walaupun
03366|memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain
03367|dengan  tujuan  mengeksploitasi  secara  ekonomi  (uang)  orang  tersebut  di
03368|wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana ketentuan  Pasal 2  Undang
03369|Undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  tindak  pidana
03370|perdagangan orang oleh karena itu  termasuk  melakukan permufakatan jahat
03371|untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang ;
03372|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari  Pasal 1 1 jo Pasal  2
03373|Undang  Undang  RI No mor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan  Tindak
03374|Pidana Perdagangan Orang  telah terpenuhi, maka Terdakwa dinyatakan telah
03375|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
03376|sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
03377|Menimbang  bahwa  karena  dakwaan  alternatif  pertama  telah  terbukti
03378|secara sah dan meyakinkan menurut hukum, Maka Majelis Hakim tidak perlu
03379|membuktikan dakwaan alternatif lainnya;
03380|Menimbang  bahwa  pembelaan  Terdakwa  yang  menyatakan  bahwa
03381|Terdakwa  tidak pernah bergerak atau menjalankan pekerjaan di bidang PJTKI
03382|atau buruh migran, sehingga apa yang telah disampaikan Tim Penasihat Hukum
03383|bahwa Terdakwa adalah korban adalah benar, karena Terdakwa  hanya diminta
03384|siswa yang belajar bahasa Jepang ketika mau kerja magang dapat dapat ikut
03385|tes di LPK PT RSEI yaitu langsung disampaikan oleh Bapak Sumaedy Efendy,
03386|dimana bapak Sumaedy awalnya datang ke lembaga yang Terdakwa  pimpin
03387|selanjutnya  melakukan  sosialisasi,  baik  kepada  Terdakwa   maupun  kepada
03388|Hal. 132 dari 144 hal. Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2025/PN Mtr
03389|Paraf
03390|
03391|siswa-siswa yang sedang belajar bahasa Jepang yang pada intinya bahwa LPK
03392|PT. RSEI mempunyai program kerja magang ke Jepang dan bagi yang berminat
03393|harus mengikuti ujian tes tertulis terlebih dahulu dan Sosialisasi yang dilakukan
03394|Bapak Sumaedy dilakukan setelah siswa-siswa bisa berbahasa Jepang, dan
03395|dalam sosialisasi tersebut dijelaskan aturan-aturan kerja magang, hal ini juga
03396|diakui  siswa  pelapor  mengakui  bertemu  dengan  Bapak  Sumaedy,  bukan
03397|sebelum siswa belajar, sehingga tidak benar jika LKP Wahyuyuha melakukan
03398|perekrutan siswa untuk magang kerja ke Jepang dan bapak Sumaedy mengakui
03399|bahwa LPK. PT. RSEI memiliki SO sendiri walaupun saat itu Terdakwa  tidak
03400|diperlihatkan buktinya,   dan Terdakwa  benar baru mengetahui ternyata LPK PT
03401|RSEI  yang  mengatakan  ada  program  kerja  magang  ke  Jepang  ternyata
03402|menggunakan SO LPK Sanusi Pusaka Sunda pada saat tanda tangan kontrak
03403|lulus, sehingga oleh karena Terdakwa  tidak mengetahui magang kerja harus
03404|dilakukan  oleh  SO  yang  dalam  satu  propinsi,  Terdakwa   anggap  tidak  ada
03405|masalah, karena selama ini siswa yang mau magang kerja ke Jepang biasa
03406|Terdakwa  antar  tesnya  ke  LPK  yang  memiliki  SO  di  Bali.  Sehingga  atas
03407|informasi  dan  sosialisasi  yang  dilakukan  bapak  Sumaedy  justru  Terdakwa
03408|merasa ditipu, karena ternyata LPK PT RSEI menggunakan LPK Sanusi Pusaka
03409|Sunda yang sudah memiliki SO dan Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak
03410|pidana dalam Pasal 11 Jo Pasal 4 UU RI No. 21  Tahun 1997 karena  Terdakwa
03411|bukanlah orang yang melakukan rekruitmen kerja magang ke Jepang justru
03412|Terdakwa  selaku  Korban  karena  Terdakwa  hanyalah  pimpinan  LKP
03413|Wahyuyyuha  Ilahi  yang  siswanya  jika  akan  magang  ke  Jepang   harus
03414|didaftarkan di LPK PT RSEI;
03415|Menimbang  bahwa  terhadap  pembelaan  Terdakwa  ini  Majelis  Hakim
03416|mempertimbangkan bahwa dari keterangan Saksi Hulwatul Fitriati Als Fitri, yang
03417|bersesuaian dengan keterangan Saksi Muhammad Khualid, yang bersesuaian
03418|dengan  keterangan  Saksi  Lalu  Hykal  M  Rasidi  yang  bersesuaian  dengan
03419|keterangan Saksi Ema Listiani  Als Ema, Saksi Wiwin  Rodiyan Saputra S. Pd,
03420|Saksi Abdul Azis Als Azim, Saksi Septian Dwi Aryandi, bahwa Terdakwa adalah
03421|pihak yang menawarkan kepada Para Saksi Tersebut untuk  bekerja magang
03422|setelah  mengikuti  kursus  di  LKP  wahyuyyuha  mataram  miliknya  dengan
03423|demikian  Terdakwa  selaku  pihak  yang  menawarkan  seharusnya  memeriksa
03424|terlebih dahulu  LPK PT RSEI apakah sudah mempunyai Sending Organization
03425|Hal. 133 dari 144 hal. Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2025/PN Mtr
03426|Paraf
03427|
03428|untuk  dapat  mengirimkan  peserta  kerja  magang  atau  tidak  dan  tidak  dapat
03429|berdalih  dengan  alasan  bapak  Sumaedy  mengakui  bahwa  LPK.  PT.  RSEI
03430|memiliki SO sendiri walaupun saat itu Terdakwa  tidak diperlihatkan buktinya,
03431|dan mengatakan ada program kerja magang ke Jepang ternyata menggunakan
03432|SO LPK Sanusi Pusaka Sunda pada saat tanda tangan kontrak lulus, sehingga
03433|oleh karena Terdakwa  tidak mengetahui magang kerja harus dilakukan oleh SO
03434|yang dalam satu propinsi, oleh karena itu Terdakwa seharusnya mengetahui
03435|kalau lembaganya yaitu LKP Wahyuyyuha  Mataram hanya dapat menjalankan
03436|kursus dan pelatihan saja sebagaimana keterangan Ahli tersebut diatas  dan
03437|tidak  dapat  menyalurkan  peserta  kerja  magang,  karena  dengan  Terdakwa
03438|bersama suaminya selaku Bendahara LKP wahyuyyuha mataram  menerima
03439|uang – uang tersebut dari Para Saksi korban maka perbuatan tersebut dianggap
03440|telah merekrut dan menyalurkan dan Terdakwa bukan sebagai korban dan Saksi
03441|a de charge dari Terdakwa dan bukti T-1 sampai dengan bukti T-8 tidak dapat
03442|membuktikan dalil pembelaan Terdakwa tersebut sehingga beralasan hukum
03443|dalil pembelaan Terdakwa ini untuk ditolak;
03444|Menimbang bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
03445|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik
03446|sebagai  alasan  pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf, serta  Terdakwa  mampu
03447|bertanggung  jawab,  maka  Terdakwa  harus  dinyatakan  bersalah  dan  dijatuhi
03448|pidana;
03449|            Menimbang, bahwa karena dalam  Pasal 11 jo Pasal 2 Undang Undang
03450|RI Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
03451|Orang bahwa  ancaman  pidana  yang  dijatuhkan  adalah  pidana  penjara  dan
03452|pidana denda, maka Majelis Hakim menjatuhkan kedua pidana tersebut dan
03453|apabila pidana denda tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana
03454|kurungan;
03455|Menimbang  bahwa  dalam  tuntutannya  Penuntut  Umum  menuntut
03456|adanya restitusi dan yang dimaksud dengan  Restitusi  sebagaimana ketentuan
03457|Pasal  1  butir  13  Undang  Undang RI  No mor   21  Tahun  2007  Tentang
03458|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang  adalah  pembayaran ganti
03459|kerugian  yang  dibebankan  kepada  pelaku  berdasarkan  putusan  pengadilan
03460|yang berkekuatan hukum tetap atas kerugian materiil dan/atau immateriil yang
03461|diderita korban atau ahli warisnya.
03462|Hal. 134 dari 144 hal. Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2025/PN Mtr
03463|Paraf
03464|
03465|Menimbang  bahwa  Tuntutan  Penuntut  Umum  ini  dilakukan  juga
03466|kepada Terdakwa  dalam perkara lain yang  dilakukan penuntutan terpisah/
03467|Splitzing dengan Terdakwa  yaitu Saksi Sumaedy Effendy Als  Edy   dan Majelis
03468|Hakim mempertimbangkan bahwa karena dalam persidangan terbukti bahwa
03469|uang dari para Saksi korban telah dikirimkan  sebagian besar kepada Saksi
03470|Sumaedy Effendy Als Edy (Terdakwa lainnya) dan Terdakwa dalam persidangan
03471|sebagaimana  keterangan  Para  Saksi  Korban  Terdakwa  hanya  menerima
03472|sebagian kecil dari uang tersebut dan sebagian besar yang diterima Terdakwa
03473|telah dipergunakan untuk membayar gaji pegawai, biaya kursus, listrik  serta
03474|memberikan makan  selama beberapa bulan pelatihan  Para Saksi Korban yang
03475|menginap di lembaga Kursusnya oleh karena itu terhadap  tuntutan restitusi
03476|tersebut yaitu  dalam persidangan (Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban
03477|(LPSK) mengajukan Restitusi sebagaimana Pengajuan Restitusi  Nomor  : R -
03478|4538/4.1.IP/LPSK/7/2025 tanggal 11 Juli 2025 yang ditujukan kepada Kepala
03479|Kejaksaan Tinggi NTB  atas permohonan Surat permohonan restitusi kepada
03480|Ketua LPSK dari Sdr. Hulwatul Fitriati tanggal 10 Juli 2025 yang diajukan oleh
03481|Penuntut Umum  dalam  tuntutannya  yaitu  Sdri.  Hulwatul  Fitriati  dengan  nilai
03482|kerugian sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan b. Sdri, Dianita
03483|Sari  dengan  nilai  kerugian  sebesar  Rp33.860.000,00  (tiga  puluh  tiga  juta
03484|delapan ratus enam puluh ribu rupiah) dengan  Total nilai kerugian sebagaimana
03485|dimaksud  dalam  angka  5  sebesar  Rp  63.860.000,00  (enam  puluh  tiga  juta
03486|delapan ratus enam puluh ribu rupiah) selayaknya dibebankan kepada Saksi
03487|Sumaedy Effendy Als Edy (Terdakwa lainnya) dan tidak kepada Terdakwa;
03488|          Menimbang bahwa karena Terdakwa dilakukan penangkapan dan
03489|penahanan dengan alasan yang sah maka lamanya masa penangkapan dan
03490|penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
03491|Menimbang bahwa oleh  karena Terdakwa  ditangkap  dan ditahan dan
03492|penangkapan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup,
03493|dan tidak ada alasan yang dapat mengeluarkan Terdakwa dari tahanan maka
03494|perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
03495|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
03496|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
03497|- 1  (satu)  lembar  kwitansi  an.  HULWATUL  FITRIANI  sebesar  Rp.
03498|25.000.000 trtanggal 23 mei 2024;
03499|Hal. 135 dari 144 hal. Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2025/PN Mtr
03500|Paraf
03501|
03502|- 2 (dua) lembar print out foto kegiatan belajar;
03503|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. EMA LISTIANI sebesar Rp. 30 Januari
03504|2024;
03505|- 1 (satu) buah kotak merk 'EGO ' yang didalamnya berisi 28 (dua puluh
03506|delapan) lembar kartu domino
03507|- Uang tunai sejumlah Rp.370.000.- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
03508|dengan rincian;
03509|a. Uang kertas pecahan Rp.20.000.- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 4
03510|(empat) lembar.
03511|b. Uang kertas pecahan Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 14
03512|(empat belas) lembar.
03513|c. Uang kertas pecahan Rp.5.000.- (lima ribu rupiah) sebanyak 30 (tiga
03514|puluh) lembar.
03515|- 1 (satu) buah tikar plastik berwarna merah.
03516|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. ALYA SEPTIANA SALMI sebesar Rp.
03517|5.000.000.- tertanggal 19 Juni 2023;
03518|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. ALYA SEPTIANA SALMI sebesar Rp.
03519|10.000.000.- tertanggal 14 Agustus 2023;
03520|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. ALIA SEPTIANA SALMI sebesar Rp.
03521|20.000.000.- tertanggal 6 Februari 2024;
03522|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. ALIA SEPTIANA SALMI sebesar Rp.
03523|5.000.000.- tertanggal 7 Februari 2024;
03524|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. ALIA SEPTIANA SALMI sebesar Rp.
03525|300.000.- tertanggal 7 Februari 2024;
03526|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. SEPTIAN DWI ARYANDI Alias YANDI
03527|sebesar Rp. 15.000.000.- tertanggal 10 Mei 2023;
03528|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. SEPTIAN DWI ARYANDI Alias YANDI
03529|sebesar Rp. 15.000.000.- tertanggal 4 November 2023;
03530|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. SEPTIAN DWI ARYANDI Alias YANDI
03531|sebesar Rp. 10.000.000.- tertanggal 25 Januari 2024.
03532|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. SEPTIAN DWI ARYANDI Alias YANDI
03533|sebesar Rp. 15.000.000.- tertanggal 10 Mei 2023;
03534|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. SEPTIAN DWI ARYANDI Alias YANDI
03535|sebesar Rp. 15.000.000.- tertanggal 4 November 2023;
03536|Hal. 136 dari 144 hal. Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2025/PN Mtr
03537|Paraf
03538|
03539|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. SEPTIAN DWI ARYANDI Alias YANDI
03540|sebesar Rp. 10.000.000.- tertanggal 25 Januari 2024.
03541|- 1 (satu) Lembar print out paspor an. ARI NUGROHO PRATAMA dengan
03542|nomor  E8233408  yang  dikeluarkan  oleh  KantorImigrasi  Mataram  pada
03543|tanggal 27 September 2024;
03544|- 1  (satu)  lembar  print  out  kwitansi  an.  ARI  NUGROHO  sebesar  Rp.
03545|25.000.000.- tertanggal 6 Februari 2024;
03546|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. MUHAMAD KHUAELID sebesar Rp.
03547|1.500.000.- tertanggal 19 Juni 2023;
03548|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. MUHAMMAD KHUWAILID sebesar Rp.
03549|2.500.000.- tertanggal 25 Agustus 2023;
03550|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. M. KUWAILID sebesar Rp. 500.000.-
03551|tertanggal 5 Oktober 2023;
03552|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. M. KUWAILID sebesar Rp. 11.000.000.-
03553|tertanggal 5 Oktober 2023;
03554|- 1 (satu) lembar asli kwitansi an. MUHAMMAD Rp. 9.000.000.- tertanggal
03555|28 Januari 2024;  KUWALID sebesar
03556|- 1  (satu)  lembar  asli  kwitansi  an.  AHMAD  KUWALID  sebesar  Rp.