00504|Menimbang bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadapkan
00505|seseorang  bernama  Anak  dengan  identitas  sebagaimana  telah  disebutkan
00506|sebagai Anak yang berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum didakwa telah
00507|melakukan tindak pidana;
00508|Menimbang bahwa dari keterangan Saksi-saksi dan Anak sendiri dalam
00509|persidangan  telah  membenarkan  identitas  yang  tercantum  dalam  surat
00510|dakwaan;
00511|Menimbang  bahwa  demikian  identitas  Anak  yang  termuat  dalam
00512|Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ternyata telah cocok dengan identitas Anak di
00513|persidangan dan sepanjang persidangan berlangsung tidak terdapat satupun
00514|petunjuk  bahwa  terjadi  kekeliruan  orang  (error  in  persona) sebagai  subjek
00515|hukum atau pelaku tindak pidana yang sedang diperiksa dalam perkara ini;
00516|Menimbang  bahwa  oleh  karena  itu  unsur  “setiap  orang”  seperti  yang
00517|dimaksud dalam dakwaan tersebut telah terpenuhi;
00518|Ad 2. Unsur mengambil sesuatu barang;
00519|Menimbang  bahwa  pengertian  "mengambil  sesuatu  barang" di  sini
00520|adalah mengambil "sesuatu barang" untuk dikuasai dan pengambilan itu sudah
00521|dapat dikatakan selesai, apabila barang tersebut sudah berpindah tempat;
00522|Menimbang bahwa dengan demikian untuk mempertimbangkan  terbukti
00523|tidaknya  "mengambil" ini  harus  terlebih  dahulu  dibuktikan  adanya  "sesuatu
00524|barang",
00525|Menimbang  bahwa pengertian  "sesuatu barang " di sini  adalah segala
00526|sesuatu yang berwujud , bisa dipegang, dapat dilihat dan ditangkap oleh indra
00527|penglihatan;
00528|Menimbang bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan telah
00529|adanya barang yang dimaksud yang diambil oleh 1 (satu) unit sepeda motor
00530|serta 1 (satu) unit Handphone milik Anak Korban;
00531|Hal. 12 dari 19 hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kph
00532|
00533|Menimbang  bahwa  perbuatan  Anak  mengambil  1  (satu)  unit  sepeda
00534|motor serta 1 (satu) unit Handphone milik Anak Korban sudah dapat dikatakan
00535|selesai  karena  keberadaan  benda  yang  menjadi  objek  penguasaan  sudah
00536|berpindah tempat menjadi dalam penguasaan Anak;
00537|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  Hakim
00538|berpendapat unsur kedua “mengambil sesuatu barang” telah terpenuhi;
00539|Ad 3. Unsur yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain;
00540|Menimbang  bahwa  "yang  sebagian atau  seluruhnya  milik orang lain",
00541|maksudnya di sini ialah segala sesuatu terhadap barang tersebut adalah milik
00542|orang  lain  atau  dengan  maksud  lain  bahwa  pelaku  tidak  berhak  untuk
00543|menguasai barang tersebut;
00544|Menimbang  bahwa  dari  fakta  hukum  yang  terungkap  di  persidangan
00545|Bahwa saat di tengah perjalanan tiba-tiba Anakberhenti di dekat hutan pinus
00546|dan  meminta  Anak  Korban  turun  kemudian  Anak  juga  meminta  Handphone
00547|Anak Korban dengan alasan untuk menghubungi keluarga Anak kemudian saat
00548|Anak Korban menyerahkan Handphone milik Anak Korban, Anak menyimpan
00549|Handphone  itu  di  saku  celananya  kemudian  Anak  mengambil  1  (satu)  unit
00550|sepeda  motor  serta  1  (satu)  unit  Handphone  milik  Anak  Korban  dan
00551|meninggalkan Anak Korban sendiri di jalan;
00552|Menimbang bahwa Anak mengambil 1 (satu) unit sepeda motor serta 1
00553|(satu) unit Handphone tersebut merupakan milik Anak Korban yang sepenuhnya
00554|ada  dalam  penguasaan  Anak  Korban  sebelum  Anak  mengambil  barang
00555|tersebut;
00556|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  Hakim
00557|berpendapat unsur ketiga “yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain” telah
00558|terpenuhi;
00559|Ad 4. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
00560|Menimbang bahwa pengertian “dengan maksud akan memiliki barang itu
00561|dengan melawan hukum” adalah bahwa di dalam memperoleh atau mengambil
00562|barang itu dilakukan dengan sengaja, tanpa izin, tanpa sepengetahuan atau
00563|bukan atas perintah/suruhan pemiliknya serta dengan cara yang bertentangan
00564|dengan peraturan perundang-undang atau etika pergaulan masyarakat;
00565|Menimbang  bahwa  sebagaimana  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00566|persidangan bahwa saat di tengah perjalanan tiba-tiba Anak berhenti di dekat
00567|hutan pinus dan meminta Anak Korban turun kemudian Anak juga meminta
00568|Handphone Anak Korban dengan alasan untuk menghubungi keluarga Anak
00569|dan  saat  Anak  Korban  menyerahkan  Handphone  milik  Anak  Korban,  Anak
00570|menyimpan Handphone itu di saku celananya  kemudian Anak mengambil 1
00571|(satu)  unit  sepeda  motor  serta  1  (satu)  unit  Handphone  Anak  Korban  dan
00572|meninggalkan Anak Korban sendiri di jalan;
00573|Hal. 13 dari 19 hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kph
00574|
00575|Menimbang  bahwa  sebagaimana  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00576|persidangan Anak mengambil 1 (satu) unit sepeda motor serta 1 (satu) unit
00577|Handphone milik Anak Korban secara sengaja dan tanpa izin pemiliknya dan
00578|membawa barang-barang tersebut dan meninggalkan Anak Korban;
00579|Menimbang bahwa perbuatan Anak tersebut di atas bukan atas perintah
00580|dari pemilik yang berhak, namun berawal dari niat Anak untuk memindahkan
00581|penguasaan atas 1 (satu) unit sepeda motor serta 1 (satu) unit Handphone milik
00582|Anak Korban tersebut menjadi dalam penguasaan Anak;
00583|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  Hakim
00584|berpendapat  unsur  “dengan  maksud  untuk  dimiliki  secara  melawan  hukum”
00585|telah terpenuhi pada perbuatan Anak;
00586|Ad 5. Unsur pengulangan tindak pidana
00587|Menimbang  bahwa  Recidive atau  pengulangan  tindak  pidana  terjadi
00588|dalam hal seseorang yang melakukan suatu tindak pidana dan telah dijatuhi
00589|pidana  dengan  suatu  putusan  hakim  yang  tetap  (In  kracht  van  gewijsde),
00590|kemudian melakukan suatu tindak pidana lagi;
00591|Menimbang bahwa sesuai dengan persyaratan yang diatur dalam Pasal
00592|23 Ayat (1) UU Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum
00593|Pidana maka Anak telah melakukan pengulangan tindak pidana;
00594|Menimbang bahwa Anak merupakan seorang  Residive dalam perkara
00595|pencurian dengan pemberatan yang telah di putus oleh PN Kepahiang dengan
00596|Nomor Putusan : 2/Pid.sus-Anak/2026/PNKph tanggal 3 Maret 2026 dan dijatuhi
00597|Pidana Penjara di LPKA Selama 3 (tiga) Bulan Penjara;
00598|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  Hakim
00599|berpendapat  unsur  pengulangan  tindak  pidana  terpenuhi  dalam  perbuatan
00600|Anak;
00601|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 476 UU Nomor
00602|1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Jo Pasal 23 Ayat
00603|(1) UU Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Jo
00604|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  11  Tahun  2012  Tentang  Sistem
00605|Peradilan Pidana Anak telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan terbukti
00606|secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana “pencurian” sebagaimana
00607|didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
00608|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Hakim  tidak
00609|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00610|baik  sebagai  alasan  pembenar  maupun  alasan  pemaaf,  serta  Anak
00611|mampu  bertanggung  jawab,  maka  Anak  harus  dinyatakan  bersalah  dan
00612|dijatuhi pidana;
00613|Menimbang bahwa terhadap pembelaan dari Advokat Anak yang pada
00614|pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringan-ringannya maka hal tersebut
00615|Hal. 14 dari 19 hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kph
00616|
00617|akan  dipertimbangkan  bersamaan  dengan  hal  yang  memberatkan  dan
00618|meringankan bagi Anak;
00619|Menimbang  bahwa  untuk  menentukan  sanksi  yang  akan
00620|dijatuhkan/dikenakan kepada Anak tersebut, Hakim mempertimbangkan hal-hal
00621|sebagai berikut:
00622|1. Filosofi dan konsepsi pelindungan anak, khususnya anak pelaku tindak
00623|pidana  sebagaimana  termuat  dalam  Undang-undang  Republik  Indonesia
00624|Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  jo
00625|Undangundang  Republik  Indonesia  Nomor  23  Tahun  2002  tentang
00626|Perlindungan  Anak,  dalam  hal  ini  Negara  melalui  undang-undang
00627|memberikan pelindungan secara utuh dan optimal terhadap anak pelaku
00628|tindak pidana dengan sebisa mungkin menjauhkan anak dari pemidanaan
00629|sebagaimana konsep keadilan retributif dan efek penjeraan menjadi konsep
00630|keadilan  restoratif  dan  pembinaan  anak,  dalam  hal  tersebut  Hakim
00631|menerapkan filosofi “menyelamatkan masa depan anak”;
00632|2. Asas kepentingan yang terbaik bagi anak dan masa depan anak, dalam
00633|hal ini berkaitan dengan perkembangan fisik, jiwa dan mental anak, dan
00634|kesempatan  bagi  anak  untuk  mendapatkan  hak-haknya,  khususnya  hak
00635|untuk  mendapatkan  pendidikan,  hak  pengasuhan,  perawatan  dan  kasih
00636|sayang dari orang tua Anak, jangan sampai sanksi yang dikenakan dapat
00637|menggangu perkembangan Anak dan masa depan Anak, apalagi membuat
00638|Anak semakin dekat dengan kejahatan;
00639|3. Ketentuan-ketentuan  yang  berkaitan  dengan  penjatuhan/pengenaan
00640|sanksi bagi Anak pelaku tindak pidana yaitu Ketentuan-ketentuan dalam
00641|Undang-undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem
00642|Peradilan Pidana Anak, antara lain:
00643|- Pasal 69 dan Pasal 70 yang merupakan dasar penjatuhan sanksi
00644|terhadap Anak;
00645|- Pasal 71 mengenai jenis dan/atau bentuk-bentuk sanksi bagi Anak
00646|yang berupa pidana;
00647|4. Tuntutan  pidana sebagaimana termuat dalam  surat tuntutan Penuntut
00648|Umum, dalam hal ini Penuntut Umum menuntut supaya Anak dijatuhi pidana
00649|penjara selama selama 1 (satu) tahun;
00650|5. Penelitian Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Kelas I Bengkulu
00651|yang telah dibaca dan disampaikan di dalam sidang yang diperkuat dengan
00652|rekomendasi  Pembimbing  Kemasyarakatan  yang  pada  pokoknya
00653|Pembimbing Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Kelas I Bengkulu yang
00654|pada pokoknya agar terhadap Anak dijatuhi pidana Penjara;
00655|Hal. 15 dari 19 hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kph
00656|
00657|6. Keadaan pribadi Anak, atau keadaan pada waktu dilakukan perbuatan,
00658|antara lain pengaruh-pengaruh luar (faktor eksternal) yang mendorong Anak
00659|melakukan tindak pidana;
00660|7. Berat atau ringannya perbuatan atau keadaan yang memberatkan dan
00661|yang meringankan bagi Anak;
00662|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  sebagaimana  telah
00663|diuraikan, Hakim menilai sanksi yang tepat diterapkan atau dikenakan kepada
00664|Anak  adalah  sanksi  berupa  Pidana  Pembinaan  Dalam  Lembaga  dengan
00665|pertimbangan sebagai berikut:
00666|1. Bahwa perbuatan Anak dapat membahayakan Masyarakat;
00667|2. Bahwa  Anak  hanya  diawasi  oleh  Ayah  Anak  yang  bekerja
00668|memenuhi  kehidupan  keluarga  Anak  dan  dinilai  sudah  gagal  dalam
00669|melakukan pengawasan terhadap Anak yang dapat memberikan peluang
00670|sangat  besar  bagi  Anak  terpengaruh  untuk  melakukan  perbuatan
00671|perbuatan yang melanggar hukum;
00672|3. Bahwa usia Anak masih muda dan pembinaan didalam Lembaga
00673|Pembinaan  Khusus  Anak  dianggap  tepat  sehingga  Anak  mendapat
00674|Pendidikan yang lebih baik;
00675|4. Bahwa dengan pembinaan dalam Lembaga Pembinaan Khusus
00676|Anak diharapkan anak bisa memperbaiki diri dan menggali potensi diri
00677|yang positif serta mampu beradaptasi dengan lingkungan yang positif
00678|dan disiplin;
00679|Menimbang bahwa setelah mempertimbangkan hal-hal tersebut, Hakim
00680|menilai sanksi yang ditentukan terhadap Anak sebagaimana yang disebutkan
00681|dalam  amar  putusan  sudah  tepat  sesuai  dengan  perbuatan  Anak,  dan
00682|memenuhi asas keadilan, kepastian hukum, kemanfaatan dan asas kepentingan
00683|yang terbaik bagi Anak;
00684|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Anak  telah
00685|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00686|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00687|dijatuhkan;
00688|Menimbang bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00689|Anak dilandasi  alasan  yang  cukup, maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak tetap
00690|berada dalam tahanan;
00691|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00692|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00693|Menimbang bahwa barang bukti berupa:
00694|1.   1 (satu)  unit Handphone android merek Realme C51 warna hijau.;
00695|2.   1  (satu)  BPKB  sepeda  motor  dengan  merek  HONDA BEAT warna
00696|merah  Nopol  BD  2098  SB.  Noka  MH1JF5115BK917881.  Nosin  JF51E-
00697|1913164 atas nama SUTONO;
00698|Hal. 16 dari 19 hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kph
00699|
00700|3.   1  (satu)  STNK  sepeda  motor  dengan  merek  HONDA BEAT warna
00701|merah  Nopol  BD  2098  SB.  Noka  MH1JF5115BK917881.  Nosin  JF51E-
00702|1913164 atas nama SUTONO;
00703|4.   1 (satu) Kotak HP warna kuning bertuliskan realme C51;
00704|5.   1 (satu) unit sepeda motor dengan merek HONDA BEAT warna merah
00705|tanpa  plat  Nomor  Polisi.  Noka  MH1JF5115BK917881.  dan  Nosin
00706|JF51E1913164;
00707|Yang  merupakan  milik  dari  Anak  Korban  dan  Orangtua  Anak  Korban  maka
00708|dikembalikan kepada Anak Korban;
00709|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, maka
00710|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan yang
00711|meringankan Anak;
00712|Keadaan  yang  memberatkan:
00713|- Perbuatan Anak bisa menganggu ketertiban Masyarakat;
00714|- Perbuatan Anak merupakan pengulangan tindak pidana;
00715|- Perbuatan Anak menyebabkan kerugian bagi Anak Korban Ega
00716|Julian Saputra;
00717|Keadaan yang meringankan:
00718|- Anak  mengakui  perbuatannya,  menyesal  dan  tidak  ingin
00719|mengulangi perbuatannya;
00720|- Usia  Anak  yang  relatif  masih  muda  yang  juga  menjadi  tujuan
00721|pelindungan hukum;
00722|Menimbang bahwa dengan memperhatikan hal-hal yang memberatkan,
00723|hal-hal yang meringankan serta sifat dari tindak pidana yang dilakukan oleh
00724|Anak, serta memperhatikan seluruh pertimbangan Hakim dan sebagai bentuk
00725|pencegahan pada masyarakat agar peristiwa ini tidak terulang lagi di masa
00726|depan sebagai bentuk prevensi khusus (special deterrence) dan prevensi umum
00727|(general deterrence), serta mempertimbangkan masa depan Anak, dengan tetap
00728|memperhatikan  ketentuan  peraturan  perundang-undangan  sehingga  Hakim
00729|berpendapat  pidana  yang  dijatuhkan  terhadap  Anak  telah  tepat  dan  adil
00730|sebagaimana di dalam amar putusan di bawah ini;
00731|Menimbang oleh karena Anak dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi
00732|pidana maka haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya
00733|telah ditentukan sebagaimana disebut dalam amar putusan di bawah ini;
00734|Memperhatikan  Pasal 476  UU  Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab
00735|Undang-Undang Hukum Pidana Jo Pasal 23 Ayat (1) UU Nomor 1 Tahun 2023
00736|tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  Jo  Undang-Undang  Republik
00737|Indonesia  Nomor  11  Tahun  2012  Tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak
00738|Undang-undang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dan Undang-
00739|Hal. 17 dari 19 hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kph
00740|
00741|Undang  No  20  Tahun  2025  tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan
00742|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00743|
00744|MENGADILI:
00745|1. Menyatakan  Anak tersebut di atas telah terbukti secara sah dan
00746|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pencurian” sebagaimana
00747|dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
00748|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana
00749|penjara  selama  8  (delapan)  bulan  pada  Lembaga  Pembinaan  Khusus
00750|Anak (LPKA) Kelas II Bengkulu;
00751|3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah
00752|dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00753|4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
00754|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00755|- 1 (satu)  unit Handphone android merek Realme C51 warna
00756|hijau;
00757|- 1 (satu) BPKB sepeda motor dengan merek HONDA BEAT
00758|warna merah Nopol BD 2098 SB. Noka MH1JF5115BK917881.
00759|Nosin JF51E-1913164 atas nama SUTONO;
00760|- 1 (satu) STNK sepeda motor dengan merek HONDA BEAT
00761|warna merah Nopol BD 2098 SB. Noka MH1JF5115BK917881.
00762|Nosin JF51E-1913164 atas nama SUTONO;
00763|- 1 (satu) Kotak HP warna kuning bertuliskan realme C51;
00764|- 1 (satu) unit sepeda motor dengan merek HONDA BEAT
00765|warna  merah  tanpa  plat  Nomor  Polisi.  Noka
00766|MH1JF5115BK917881. dan Nosin JF51E1913164;
00767|Dikembalikan kepada Anak Korban;
00768|6. Membebankan  kepada  Anak  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00769|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00770|
00771|Senin
00772|
00773|30 Maret 2026
00774|
00775|2026
00776|
00777|Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2026, oleh
00778|Andhrea  Helena  Dwisepta,  S.H.,  sebagai  Hakim  pada  Pengadilan  Negeri
00779|Pengadilan Negeri Kepahiang, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
00780|
00781|Dwipraja Kumara Zuma, S.H.
00782|
00783|Panitera Pengganti,                                             Hakim,
00784|Dwipraja Kumara Zuma, S.H.                             Andhrea Helena Dwisepta, S.H.