01205|tentang  Perubahan  Atas  Undang-Undang R epublik  Indonesia Nomor  23
01206|Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak  adalah setiap perbuatan terhadap
01207|Anak yang berakibat timbulnya kesengsaraan atau penderitaan secara fisik,
01208|psikis, seksual, dan atau penelantaran, termasuk ancaman untuk melakukan
01209|perbuatan,  pemaksaan,  atau  perampasan  kemerdekaan  secara  melawan
01210|hukum ;
01211|Menimbang, bahwa dari fakta-fakta yang terungkap di persidangan
01212|baik  dari  keterangan  para  Anak  Korban,  saksi  korban,  keterangan  Anak,
01213|Visum  Et  Repertum  No.  14/RM/IV/2026/RSM.AD  yang  dibuat  dan
01214|ditandangani  oleh  dr.  KHOMARIYANA  PURNAMA  SARI  selaku  Dokter
01215|Pemeriksa pada RS. Muhammadiyah Ahmad Dahlan tanggal 20 Maret 2026
01216|bahwa benar Anak telah melakukan kekerasan terhadap Anak Korban pada
01217|hari Jumat tanggal 20 Maret 2026 sekira jam 02.00 Wib bertempat di Jl. Jalan
01218|umum  termasuk  Desa  Betet,  Kecamatan  Ngronggot,  Kabupaten  Nganjuk
01219|yang mengakibatkan  Anak Korban menderita luka robek pada kaki kanan
01220|bagian atas tepatnya pada bagian paha yang menyebabkan kesulitan dalam
01221|melakukan aktifitas sehari-hari dengan normal karena anak korban IHWAL
01222|kesulitan  untuk  berdiri  hingga  harus  digendong  jika  akan  buang  air  kecil
01223|maupun buang air besar ;
01224|
01225|Bahwa saat kejadiaan kekerasan yang dilakukan Anak kepada Anak
01226|Korban  berusia  16  (enam  belas)  tahun Fotocopy  Kutipan  Akta  Kelahiran
01227|Nomor 2290/U/2010 tanggal 22 Februari 2010 atas nama IHWAL MAULANA
01228|ZILULLAH yang dikeluarkan di Kab. Nganjuk pada tanggal 4 Maret 2010 oleh
01229|Kepala  Dinas  Kependudukan  dan  Pencatatan  Sipil  dan  Kartu  Keluarga
01230|Nomor 3518072107110002 atas nama kepala keluarga Agus Yulianto;
01231|Bahwa Anak berusia 17 (tujuh belas) berdasarkan Fotocopy Kutipan
01232|Akta  Kelahiran  Nomor  3518-LT-02102014-0005,  tanggal  5  Mei  2009  atas
01233|nama ARJUNA  NARAYANA  RAHMADA  PUTRA  Bin  ROHMAD  yang
01234|dikeluarkan  di  Kab.  Nganjuk  pada  tanggal  9  Oktober  2014  oleh  Dinas
01235|Kependudukan dan Catatan Sipil Daerah Kabupaten Nganjuk dan Fotocopy
01236|Kartu  Keluarga  Nomor  3518060801040001  atas  nama  kepala  keluarga
01237|Rohmad saat melakukan kekerasan kepada Saksi Korban dan Anak Korban;
01238|Dengan  demikian  unsur  tersebut  telah  terbukti  secara  sah  dan
01239|meyakinkan menurut hukum;
01240|Ad.3. unsur Luka Berat
01241|Menimbang berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan
01242|bahwa benar Anak telah melakukan kekerasan terhadap Anak Korban pada
01243|hari Jumat tanggal 20 Maret 2026 sekira jam 02.00 Wib bertempat di Jl. Jalan
01244|umum  termasuk  Desa  Betet,  Kecamatan  Ngronggot,  Kabupaten  Nganjuk
01245|yang mengakibatkan  Anak Korban menderita luka robek pada kaki kanan
01246|bagian atas tepatnya pada bagian paha yang menyebabkan kesulitan dalam
01247|melakukan aktifitas sehari-hari dengan normal karena anak korban IHWAL
01248|kesulitan  untuk  berdiri  hingga  harus  digendong  jika  akan  buang  air  kecil
01249|maupun  buang  air  besar  berdasarkan  Visum  Et  Repertum  No.
01250|14/RM/IV/2026/RSM.AD  yang  dibuat  dan  ditandangani  oleh  dr.
01251|KHOMARIYANA  PURNAMA  SARI  selaku  Dokter  Pemeriksa  pada  RS.
01252|Muhammadiyah  Ahmad  Dahlan  tanggal  20  Maret  2026 disebabkan  oleh
01253|kekerasan benda tajam Kualifikasi luka tersebut termasuk Luka Berat, Hal ini
01254|kemungkinan  bisa  membahayakan  jiwa  pasien  Apabila  sembuh  dapat
01255|mengakibatkan cacat sementara, cacat permanen;
01256|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan hokum
01257|diatas  Hakim  berkesimpulan  perbuatan  Anak  tersebut  diatas  yang  telah
01258|merencanakan menganiaya korban dengan cara mengambil dan membawa
01259|parang  yang  akan  digunakan  untuk  menganiaya  Anak  Korban  dan
01260|
01261|merupakan  perbuatan kesengajaan  dari  Anak yang  dikehendaki  sehingga
01262|menimbulkan luka berat
01263|Dengan  demikian  unsur  tersebut  telah  terbukti  secara  sah  dan
01264|meyakinkan menurut hukum;
01265|Menimbang, bahwa oleh karena s emua unsur dari Pasal 80 Ayat (2)
01266|Jo. Pasal 76C  Undang R epublik Indonesia  Nomor  17 tahun 2016 tentang
01267|Penetapan  Perpu  No.  1  Tahun  2016  tentang  Perubahan  Kedua  Undang
01268|Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak  telah
01269|terpenuhi  maka  Anak haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan
01270|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
01271|dakwaan Komulatif Alternatif  kedua;
01272|Menimbang  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
01273|mempertimbangkan dalam Pasal 54 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun
01274|2023 terdapat kewajiban bagi Hakim untuk mempertimbangkan 11 (sebelas)
01275|hal  dalam  pemidanaan  kepada  Anak  yakni: (1)  bentuk  kesalahan  pelaku
01276|Tindak Pidana; (2) motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana; (3) sikap batin
01277|pelaku  Tindak  Pidana; (4) Tindak Pidana dilakukan  dengan direncanakan
01278|atau tidak direncanakan; (5) cara melakukan Tindak Pidana; (6) sikap dan
01279|tindakan  pelaku  sesudah  melakukan  Tindak  Pidana;  (7)  riwayat  hidup,
01280|keadaan sosial, dan keadaan ekonomi pelaku Tindak Pidana; (8) pengaruh
01281|pidana terhadap masa depan pelaku Tindak Pidana; (9) pengaruh Tindak
01282|Pidana terhadap Korban atau keluarga Korban; (10) pemaafan dari Korban
01283|dan/atau  keluarga  Korban;  dan/atau  (11)  nilai  hukum  dan  keadilan  yang
01284|hidup dalam Masyarakat sebagai berikut
01285|Bahwa mengenai bentuk kesalahan, motif, dan tujuan, serta sikap
01286|batin  Anak,  perbuatan  Anak  dilakukan  dengan  sengaja,  secara  sadar
01287|mengetahui  dan  menghendaki  perbuatan  tersebut,  serta  mengerti
01288|konsekuensi dari perbuatannya, sebagaimana fakta persidangan yang telah
01289|Majelis Hakim pertimbangkan dalam pertimbangan hokum tersebut diatas;
01290|Bahwa mengenai sikap batin Anak Hakim menilai Anak mengetahui
01291|dengan  jelas  apa  yang ia  lakukan, serta konsekuensi  dari perbuatannya.
01292|Adapun,  Majelis  Hakim  melakukan  penilaian  berdasarkan  cara  Anak
01293|melakukan tindak pidana sampai Anak ditangkap oleh kepolisian Nganjuk
01294|Hal-hal  tersebut  tentunya  berkaitan  dengan  pengetahuan  Anak  tentang
01295|perbuatannya  yang  melanggar  hukum  dan  dilarang  oleh  undang-undang
01296|hukum; 
01297|
01298|Bahwa  mengenai  sikap  dan  tindakan  pelaku  setelah  kejahatan
01299|dilakukan, berdasarkan keterangan Para Saksi, dalam proses penangkapan
01300|Anak cenderung kooperatif dan tidak melakukan perlawanan dipersidangan
01301|Anak bersikap sopan dan mengakui kesalahannya akan tetapi Anak tidak
01302|pernah dihukum sehingga hal tersebut patut dipertimbangkan;
01303|Menimbang,  bahwa  mengenai  riwayat  hidup, keadaan  sosial, dan
01304|ekonomi  pelaku,  berdasarkan  fakta  persidangan,  Anak  berasal  dari  latar
01305|belakang sosial dan ekonomi yang biasa dan tidak memilik pekerjaan akan
01306|tetapi Terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara kekerasan kepada
01307|Anak yang mengakibatkan luka berat sebelumnya, sehingga perbuatan Anak
01308|lebih  tepat  dipandang  sebagai  perbuatan  individual  daripada  bagian  dari
01309|kejahatan narkotika yang terorganisir; 
01310|Bahwa  mengenai  pengaruh  pidana  terhadap  masa  depan  pelaku,
01311|Majelis Hakim menilai Anak masih berusia cukup muda, sehingga pidana
01312|yang terlalu berat justru berpotensi menghambat proses perbaikan diri dan
01313|reintegrasi sosial Anak. Oleh karena itu, penjatuhan pidana yang proporsional
01314|diharapkan dapat memberikan efek jera tanpa menghilangkan kesempatan
01315|Anak untuk memperbaiki kehidupannya di masa depan;
01316|Bahwa  dalam  perkara  ini  terdapat individu  yang  secara  langsung
01317|dirugikan atau berkedudukan sebagai korban, sehingga terdapat pemaafan
01318|dari korban dan/atau keluarganya yang dapat dipertimbangkan dikarenakan
01319|Anak sudah melakukan perdamaian dengan Anak Korban dan saksi korban
01320|Namun, kepentingan masyarakat untuk dilindungi dari tindak pidana tetap
01321|menjadi perhatian dan pertimbangan dari Majelis Hakim dalam menjatuhkan
01322|pidana kepada Anak;
01323|bahwa  mengenai  nilai  hukum  dan  keadilan  yang  hidup  dalam
01324|masyarakat, Hakim berpendapat penegakan hukum terhadap tindak pidana
01325|kekerasan yang mengakibatkan luka berat harus dilakukan secara tegas.,
01326|agar  pemidanaan  yang  dilakukan  tidak  mengedepankan  pembalasan,
01327|melainkan juga mencerminkan tujuan pemidanaan dan nilai keadilan
01328|Menimbang,  bahwa  dalam persidangan,  Hakim  tidak  menemukan
01329|hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
01330|alasan  pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka Anak  harus
01331|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01332|Menimbang, bahwa oleh karena  Anak mampu bertanggung jawab,
01333|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01334|
01335|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
01336|penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut
01337|harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
01338|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak ditahan  dan  penahanan
01339|terhadap  Anak dilandasi  alasan  yang  cukup, maka  perlu  ditetapkan  agar
01340|Anak tetap berada dalam tahanan; 
01341|Menimbang, bahwa mengenai Tuntutan Penuntut Umum, dihubungkan
01342|dengan  saran  pendapat  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan  Bapas  Kediri,
01343|Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :
01344| Bahwa anak sekarang masih berumur 17 (tujuh belas) tahun  tergolong
01345|muda sehingga masih dapat diharapkan untuk memperbaiki perbuatannya
01346|di kemudian hari;
01347| Bahwa Anak melakukan kekerasan kepada  Anak Korban dan Saksi
01348|Korban dikarenakan emosi melihat perbuatan  Anak Korban dan Saksi
01349|Korban yang  mengganggu  diri  Anak  hal-hal  tersebut  yang  merupakan
01350|faktor  pencetus  atau  pendukung  Anak  melakukan  kekerasan  dengan
01351|Anak Korban dan Saksi Korban;
01352| Bahwa Anak  melakukan kekerasan kepada  Anak Korban dan Saksi
01353|Korban yang  mengakibatkan  perbuatan  Anak  sudah  mengecewakan
01354|orang tua  Anak Korban dan Saksi Korban  yang mengharapkan  masa
01355|depan Anak Korban dan Saksi Korban akan lebih baik tetapi telah dirusak
01356|oleh perbuatan ANAK;
01357| Bahwa dalam persidangan keluarga Anak sudah meminta maaf dan
01358|telah  bertanggungjawab  dengan  melakukan  perdamaian  dengan  Anak
01359|Korban dan Saksi Korban  dan keluarganya dengan memberikan biaya
01360|pengobatan kepada Anak korban dan saksi korban;
01361| Bahwa  kesalahan  yang  dilakukan  Anak  melakukan  perbuatan
01362|kekerasan  kepada  Anak  Korban  dan  saksi  korban  tidak  terlepas  dari
01363|kurangnya  control,  kasih  sayang  orang  tua  dalam  perjalanan  tumbuh
01364|kembang  anak  padahal  seusia  Anak  adalah  masuk  dalam  masa  usia
01365|remaja  yaitu  masa  peralihan  dari  anak  menjadi  dewasa  dimana  anak
01366|memiliki keingintahuan yang besar dan keinginan untuk diakui di tengah
01367|lingkungannya sehingga anak akan mencari tempat yang membuatnya
01368|merasa diakui meskipun sudah memiliki pengetahuan akan hal yang baik
01369|dan buruk namun seusia Anak memiliki keberanian lebih untuk melampaui
01370|batas, meskipun secara fisik terlihat mandiri dalam melakukan aktivitas
01371|
01372|sehari-hari,  akan  tetapi  secara  psikis,  anak  masih  membutuhkan
01373|bimbingan  kedua  orang  tuanya  yang  kesemuanya  itu  belum  secara
01374|optimal  didapatkan  dari  kedua  orang  tuanya  masing-masing,  di  mana
01375|orang  tua  Anak  memberikan  Anak  untuk  membawa  sepeda  motor
01376|meskipun tidak memiliki SIM sedangkan kurangnya kontrol dan perhatian
01377|orang  tua  Anak  terlihat  dari  bebasnya  Anak  di  tengah  malam  masih
01378|berada di luar rumah;
01379| Bahwa dengan memperhatikan tindak pidana kekerasan Anak yang
01380|sering  terjadi  di  wilayah  hukum  Pengadian  Negeri  Nganjuk  yang
01381|melibatkan  anak  sehingga  Hakim  sependapat dengan  tuntutan  pidana
01382|dari  Penuntut  Umum  namun  menganai  lamanya  Pidana  Hakim  tidak
01383|sependapat  dikarenakan  bertentangan  dengan  keadaan  pada  waktu
01384|dilakukan perbuatan kekerasan yang mengakibatkan luka berat kepada
01385|para  anak  korban  yang  merupakan  perbuatan  yang  tidak  terpuji
01386|bertentangan dengan norma yang berlaku dimasyarakat; 
01387|Menimbang, bahwa perlu Hakim ingatkan bahwa tujuan penghukuman
01388|adalah bukan membalas dendam kepada anak tetapi untuk mengingatkan
01389|bahwa perbuatan yang telah dilakukan oleh anak adalah melanggar suatu
01390|ketentuan Undang-Undang oleh karenanya salah, agar kemudian hari lebih
01391|berhati-hati dan tidak melakukan perbuatan tersebut, dan kembali menjadi
01392|warga masyarakat yang bertanggung jawab bagi diri sendiri, keluarga dan
01393|lingkungannya ;
01394|Menimbang,  bahwa  demikian  pula  terhadap  diri  ANAK  selain
01395|mendapat proses hukum, maka dirinya harus tetap diberikan keseimbangan
01396|perlindungan atas hak-haknya sebagai anak secara proporsional agar kelak
01397|sehabis  menjalani  proses  hukumnya,  ANAK  masih  terus  semangat  untuk
01398|meraih  kehidupan  dimasa  depannya  secara  baik  dan  gemilang maka
01399|terhadap penjatuhan pidana terhadap Anak dari ancaman Pidana Pasal 262
01400|Ayat (3)  Undang-Undang Republik Indonesia  Nomor  1 Tahun 2023 tentang
01401|Kitab  undang-undang  Hukum  Pidana,   Pasal  80  Ayat  (2)  Jo. Pasal  76C
01402|Undang Republik Indonesia Nomor 17 tahun 2016 tentang Penetapan Perpu
01403|No. 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua  Undang R epublik Indonesia
01404|Nomor 23  Tahun 2002 tentang Perlindungan  Anak  sebagaimana  tersebut
01405|dalam amar Putusan di bawah ini;
01406|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
01407|persidangan berupa 
01408|
01409|1. 5 (lima) buah pecahan batu bata;
01410|2. 1 (satu) buah sabit bendo/sabit besar
01411|Dipersidangan terbukti alat yang digunakan Anak untuk melakukan kejahatan
01412|maka dimusnahkan;
01413|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka
01414|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan yang  memberatkan  dan
01415|keadaan yang meringankan Anak;
01416|Keadaan  yang  memberatkan:
01417|- Bahwa Perbuatan Anak merugikan Anak Korban dan Saksi Korban;
01418|- Bahwa perbuatan Anak meresahkan masyarakat ;
01419|Keadaan yang meringankan:
01420|- Bahwa Anak telah melakukan perdamaian dengan para Anak korban
01421|dengan mengganti biaya pengobatan;
01422|- Bahwa Anak bersikap sopan dan mengakui perbuatannya;
01423|- Bahwa  Anak  menyesal  akan  perbuatannya  dan  tidak  akan
01424|mengulanginya lagi;
01425|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keadaan  yang  memberatkan  dan
01426|keadaan yang meringankan tersebut selanjutnya Majelis Hakim berpendapat
01427|dengan penjatuhan pidana tersebut diharapkan dapat menjadi pelajaran bagi
01428|ANAK agar tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan bagi masyarakat
01429|pada umumnya tidak akan mendekati perbuatan yang tidak baik tersebut,
01430|sehingga Hakim tidak sependapat dengan tuntutan dari Penuntut Umum dan
01431|oleh  karenanya  Majelis  Hakim  akan  menjatuhkan  putusan  sebagaimana
01432|amar putusan dibawah ini yang dipandang telah cukup tepat dan setimpal
01433|dengan  kesalahan  ANAK yang  melakukan  tindak  pidana  ” melakukan
01434|kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat;
01435|Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri anak
01436|tersebut  dibawah  ini  oleh  Hakim  dipandang  telah  sesuai  dengan  tujuan
01437|pemidanaan yaitu bukan semata-mata sebagai pembalasan ataupun duka
01438|nestapa, melainkan juga untuk mendidik dan menyadarkan anak tersebut
01439|akan perbuatan salahnya, disamping itu agar dapat pula dijadikan pelajaran
01440|bagi orang lain bahkan seluruh anggota masyarakat agar tidak melakukan
01441|perbuatan sebagaimana telah dilakukan oleh anak tersebut;
01442|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keadaan  yang  memberatkan  dan
01443|keadaan yang meringankan tersebut selanjutnya Hakim berpendapat dengan
01444|penjatuhan pidana tersebut diharapkan dapat menjadi pelajaran bagi Anak
01445|
01446|agar tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan bagi masyarakat pada
01447|umumnya tidak akan mendekati perbuatan yang tidak baik tersebut sehingga
01448|Majelis Hakim tidak sependapat dengan tuntutan dari Penuntut Umum dan
01449|oleh  karenanya  Majelis  Hakim  akan  menjatuhkan  putusan  sebagaimana
01450|amar putusan dibawah ini yang dipandang telah cukup tepat dan setimpal
01451|dengan kesalahan Terdakwa yang melakukan tindak pidana kekerasan yang
01452|menyebabkan luka berat dan kekerasan kepada Anak yang menyebabkan
01453|luka berat serta patut dan adil sesuai rasa keadilan masyarakat dan pencari
01454|keadilan itu sendiri;
01455|  Menimbang, bahwa oleh karena Anak  dijatuhi pidana  maka haruslah
01456|dibebani pula untuk membayar biaya perkara; 
01457|Memperhatikan,  Pasal  262  Ayat  (3)  Undang-Undang Republik
01458|Indonesia Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab  undang-undang  Hukum
01459|Pidana,  Pasal 80 Ayat (2) Jo. Pasal 76C Undang Republik Indonesia Nomor
01460|17  tahun  2016  tentang  Penetapan  Perpu  No.  1  Tahun  2016  tentang
01461|Perubahan Kedua Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang
01462|Perlindungan  Anak dan  Undang-undang  Nomor 20 Tahun  2025 tentang
01463|Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
01464|bersangkutan;
01465|
01466|MENGADILI
01467|1. Menyatakan Anak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
01468|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “tindak  pidana  kekerasan  yang
01469|menyebabkan  luka  berat  dan  Dengan  sengaja  melakukan  kekerasan
01470|terhadap  Anak  yang  mengakibatkan  luka  berat” sebag aimana  dalam
01471|dakwaan  Komulatif  alternative  Pertama  Kesatu  dan  Kedua  Penuntut
01472|Umum;
01473|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan
01474|pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
01475|3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak  dikurangkan
01476|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01477|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
01478|5. Menetapkan agar barang bukti berupa;
01479|- 5 (lima) buah pecahan batu bata;
01480|- 1 (satu) buah sabit bendo/sabit besar;
01481|Dimusnahkan;
01482|
01483|6.  Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00
01484|(lima ribu rupiah);
01485|
01486|Selasa
01487|
01488|21
01489|
01490|2026
01491|
01492|Mohammad Hasanuddin Hefni, S.H., M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan
01493|Negeri Nganjuk
01494|
01495|Darmiasih, S.E., S.H. , Panitera
01496|Pengganti  pada  Pengadilan  Negeri  Nganjuk
01497|
01498|                                                                        Hakim,
01499|                                                    Mohammad Hasanuddin Hefni, S.H., M.H.
01500|Panitera Pengganti,
01501|Darmiasih, S.E., S.H.