01095|Tujuan  dipertimbangkannya  unsur  ini  adalah  untuk  menghindari  terjadinya
01096|kekeliruan mengenai orang atau subjek dan tidak dapat disamakan sebagai
01097|pelaku tindak pidana, kecuali Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana yang
01098|didakwakan kepadanya;
01099|Menimbang bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan di persidangan
01100|para Terdakwa  bernama  Terdakwa I Hery Guntur dan Terdakwa II Wilistia
01101|Sugita Sari, dengan segala identitas dan jati dirinya telah sesuai dengan surat
01102|dakwaan Penuntut Umum dan dibenarkan oleh para Terdakwa, Anak Korban
01103|dan para Saksi, sehingga dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di
01104|persidangan ini benar para Terdakwalah yang dimaksud oleh Penuntut Umum
01105|sesuai identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan;
01106|Menimbang bahwa dengan kata lain dalam perkara ini tidak terdapat
01107|kesalahan  orang  (error  in  persona)   yang  diajukan  ke  muka  persidangan,
01108|sehingga unsur pasal  “setiap orang” telah terpenuhi;
01109|Ad.  2.  Unsur  Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,
01110|pengiriman,  pemindahan  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman
01111|kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,
01112|penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan
01113|Hal. 30 dari 40 hal. Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2025/PN Sby
01114|
01115|utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh
01116|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk
01117|tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  negara  Republik
01118|Indonesia;
01119|Menimbang  ,bahwa  unsur  ini  terdiri  dari  beberapa  sub  unsur,  maka
01120|apabila salah satu sub unsur terbukti maka keseluruhan dari unsur ini haruslah
01121|dinyatakan terpenuhi;
01122|Menimbang bahwa dalam penjelasan Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang
01123|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
01124|Orang, disebutkan bahwa:
01125|Dalam ketentuan ini, kata  “untuk tujuan”  sebelum frasa  ”mengeksploitasi
01126|orang  tersebut”  menunjukkan  bahwa  tindak  pidana  perdagangan  orang
01127|merupakan delik formil, yaitu adanya tindak pidana perdagangan orang cukup
01128|denngan dipenuhinya unsur-unsur perbuatan yang sudah dirumuskan dan tidak
01129|harus menimbulkan akibat;
01130|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Perdagangan Orang adalah
01131|tindakan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,
01132|atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan
01133|kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan
01134|kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau member bayaran atau
01135|manfaat sehingga memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
01136|atas orang lain tersebut, baik yang dilakukan di dalam negara maupun antar
01137|negara, untuk tujuan eksploitasi atau mengakibatkan orang tereksploitasi (Pasal
01138|1  angka  1  Undang-Undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan
01139|Tindak Pidana Perdagangan Orang), sedangkan yang dimaksud dengan Tindak
01140|Pidana Perdagangan Orang adalah setiap tindakan atau serangkaian tindakan
01141|yang  memenuhi  unsur-unsur  tindak  pidana  yang  ditentukan  dalam  Undang-
01142|Undang ini (Pasal 1 angka 2 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang
01143|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang);
01144|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan eksploitasi adalah tindakan
01145|dengan atau tanpa  persetujuan korban yang  meliputi tetapi tidak terbatas
01146|pada pelacuran, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupa
01147|perbudakan,  penindasan,  pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ
01148|reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi
01149|organ dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan
01150|sesorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik material maupun
01151|Hal. 31 dari 40 hal. Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2025/PN Sby
01152|
01153|immaterial (Pasal 1 angka 7 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang
01154|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang);
01155|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  di  persidangan
01156|bahwa  Anak  Korban,  para  Terdakwa  dan  Saksi  Glend  Chandra  Setiawan
01157|diamankan oleh Saksi Rio Dwi Ikramul Warisi  dan tim petugas kepolisian, pada
01158|hari  Minggu  tanggal  9  November  2024  sekitar  pukul  21.00  WIB  di  Hotel
01159|D’CAROL kamar  no.  516  Jl.  Gundih  No.  8  Bubutan  Surabaya  ketika  Anak
01160|Korban selesai melayani Saksi Glend Chandra Setiawan  melakukan hubungan
01161|badan  layaknya  suami  istri,  dimana  kemudian  Anak  Korban,  Saksi  Glend
01162|Chandra Setiawan  serta para Terdakwa diamankan ke Polrestabes Surabaya,
01163|untuk diperiksa lebih lanjut;
01164|Menimbang bahwa yang memfasilitasi dan melakukan check in hotel,
01165|Terdakwa  I  dan  Terdakwa  II,  dan  kejadian  bermula  pada  pada  hari  Sabtu
01166|tanggal 9 November 2024 sekitar pukul 16.00 WIB, Anak Korban diantar oleh
01167|para Terdakwa dari tempat kost menuju Hotel D’CAROL untuk melayani tamu,
01168|bekerja seks komersial, ketika sampai hotel, Anak Korban masuk ke dalam
01169|kamar sedangkan para Terdakwa menunggu di luar kamar dan duduk-duduk
01170|smoking area sambil mencari tamu dan sekitar pukul 19.00 WIB, Anak Korban di
01171|WA oleh Terdakwa II memberitahukan jika tamu yaitu Saksi  Glend Chandra
01172|Setiawan akan datang dan order melakukan hubungan badan sebanyak 2 x
01173|dengan  tarif  sejumlah  Rp600.000,00  (enam  ratus  ribu  rupiah).   Lalu  Anak
01174|Korban bersiap-siap dan sekitar pukul 20.00 WIB, tamu yang dimaksud datang
01175|dan memberikan uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) kepada
01176|Anak  Korban  lalu  Anak  Korban  melayani  Saksi  Glend  Chandra
01177|Setiawanberhubungan  badan/berhubungan  seksual  dengan  menggunakan
01178|kondom  hingga  Saksi  Glend  Chandra  Setiawan  tersebut  mengalami
01179|ejakulasi/mengeluarkan sperma. Dan setelah itu Anak Korban dan Saksi Glend
01180|Chandra  Setiawan membersihkan  diri  dan  sebelum  Anak  Korban  melayani
01181|untuk kedua kalinya, datang Saksi  Rio Dwi Ikramul Warisi  dan tim petugas
01182|kepolisian melakukan penggerebekan dan mengamankan Anak Korban, Saksi
01183|Glend Chandra Setiawan dan para Terdakwa;
01184|Menimbang bahwa para Terdakwa telah memperkerjakan Anak Korban
01185|yang masih kategori Anak sebagai pekerja seks komersial (PSK) sejak tanggal 2
01186|Oktober 2024, dimana  berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3514-LT-
01187|16082013-0147 tanggal 05 September 2013 yang ditandatangani oleh Kepala
01188|Dinas  Kependudukan  dan  Pencatatan  Sipil  Kabupaten  Pasuruan  Drs.  TRI
01189|AGUS BUDIHARTO menerangkan Anak Korban VITA NURIL FADILAH lahir di
01190|Hal. 32 dari 40 hal. Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2025/PN Sby
01191|
01192|Pasuruan pada tanggal 17 Juli 2008 , sehingga pada saat kejadian Anak Korban
01193|belum berusia 18 tahun (masih berusia 16 tahun 4 bulan);
01194|Menimbang bahwa para Terdakwa menawarkan pekerjaan kepada Anak
01195|Korban sebagai pekerja seks komersial (PSK) bermula dari perkenalan antara
01196|Anak Korban dengan para Terdakwa yakni pada hari Rabu tanggal 2 Oktober
01197|2024, Anak Korban dihubungi pengguna facebook atas nama Muhammad Zayn
01198|(yang merupakan akun milik Terdakwa I) menawarkan pekerjaan sebagai kerja
01199|malam di Surabaya, dan menjanjikan upah sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh
01200|juta rupiah) per bulan kepada Anak Korban, dimana saat itu yang ada dibenak
01201|Anak  Korban  adalah  pekerjaan  sebagai  pelayan  warung  kopi,  karena  Anak
01202|Korban sebelumnya pernah bekerja sebagai pelayan warung kopi yang bekerja
01203|sampai dini hari. Bahwa setelah berkomunikasi melalui akun facebook tersebut,
01204|akhirnya hari itu, yaitu pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2024, Anak Korban
01205|berangkat ke Surabaya dari rumahnya di Pasuruan, dengan cara kabur dari
01206|rumah lalu mengendarai bis dan menuju alamat kos-kosan yang diberikan oleh
01207|para Terdakwa. Dan sesampainya di kos-an para Terdakwa, baru kemudian
01208|Anak  Korban  mengetahui  pekerjaan  yang  ditawarkan  oleh  para  Terdakwa
01209|bukanlah sebagai pelayan warung kopi namun sebagai pekerja seks komersial,
01210|karena tergiur dengan upah yang besar dan tidak punya uang untuk pulang ke
01211|rumah serta takut, akhirnya Anak Korban menerima pekerjaan tersebut;
01212|Menimbang bahwa  pekerjaan yang dilakukan oleh Anak Korban adalah
01213|pekerja seks komersial dengan sistem open BO melalui aplikasi Michat, dimana
01214|dalam 1 (satu) hari Anak Korban melayani 6 (enam) hingga 10 (sepuluh) tamu,
01215|dimana ketika melayani tamu, para Terdakwa mewajibkan Anak Korban untuk
01216|menggunakan pengaman/kondom dan disediakan oleh para Terdakwa, dan a
01217|tarif  yang  ditentukan  oleh  para  Terdakwa  kepada  tamu  per  satu  kali
01218|berhubungan badan tarifnya sejumlah  Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)
01219|hingga  Rp1.000.000,00  (satu  juta  rupiah)  dan  uang  tersebut  diterima  Anak
01220|Korban secara tunai/cash dari tamu yang datang, kemudian diserahkan oleh
01221|Anak Korban kepada Terdakwa II;
01222|Menimbang bahwa upah yang diterima oleh Anak Korban selama bekerja
01223|sebagai pekerja seks komersial (PSK) mendapatkan uang harian sejumlah Rp
01224|50.000,00 (lima puluh ribu) hingga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap
01225|harinya sebagai uang jajan, sedangkan untuk gaji sejumlah Rp10.000.000,00
01226|(sepuluh juta rupiah) yang dijanjikan di awal oleh para belum diterima oleh Anak
01227|Korban;
01228|Hal. 33 dari 40 hal. Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2025/PN Sby
01229|
01230|Menimbang bahwa cara para Terdakwa menawarkan jasa Anak Korban
01231|adalah melalui Michat, yang admin nya adalah para joki dari para Terdakwa,
01232|yang  tergabung  dalam  WAG  ”Ayam  Lumintu”  dan  foto  yang
01233|ditawarkan/dipasang oleh para Terdakwa pada aplikasi MiChat, bukanlah foto
01234|Anak Korban. Bahwa pembagian tugas antara para Terdakwa adalah Terdakwa
01235|II bertugas mengelola keuangan/ mentransfer uang bagi hasil pada para joki
01236|dan juga memberi uang harian pada Anak Korban dan juga bertugas untuk
01237|memesan  kamar  hotel  serta  menyiapkan  transportasi  untuk  Anak  Korban
01238|sedangkan Terdakwa I bertugas mengawasi tamu yang mau masuk ke kamar
01239|Anak  Korban  serta  juga  berjaga-jaga  jika  ada  tamu  yang  bermasalah,  dan
01240|Terdakwa I juga mencari tamu melalui Michat, sedangkan Anak Korban bertugas
01241|sebagai  angel/ladies  yang  melayani  tamu  berhubungan  badan  (PSK),
01242|sedangkan para joki yaitu Sdr. RINDO dengan No. HP (081279048643), Sdr.
01243|HONI (085268375577), Sdr. WILIK (085669805048), Sdr. TRI(085758242866),
01244|Sdr.  MULKIK(089654063730),  Sdr.  ULIL  (08997055005)  dan  Sdr.  ALDI
01245|(085624697108)  bertugas  sebagai  joki  yang  mencarikan  tamu  melalui  akun
01246|Michat  masing-masing  yang  mana  di  operasionalkan  dari  Palembang  dan
01247|menggunakan fake GPS. Bahwa selain itu, Terdakwa II juga berperan sebagai
01248|pengelola keuangan, dimana dari hasil pembayaran tamu, Terdakwa II akan
01249|memberikan 50% untuk Joki dan 50% untuk para Terdakwa sedangkan Anak
01250|Korban diberikan uang harian sejumlah  Rp 50.000,00 (lima puluh ribu) hingga
01251|Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya, dengan  pendapatan rata-
01252|rata perharinya  antara Rp1.800.000,00  (satu  juta  delapan ratus ribu  rupiah)
01253|sampai dengan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) karena  tiap harinya melayani
01254|6-10 orang tamu;
01255|Menimbang bahwa uang yang diperoleh para Terdakwa dari pekerjaan
01256|Anak Korban sebagai pekerja seks komersial (PSK)  tersebut dipergunakan oleh
01257|para Terdakwa untuk kehidupan sehari-hari;
01258|Menimbang  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan  di  atas  maka
01259|Majelis  Hakim  berkeyakinan  bahwa  perbuatan  para  Terdakwa  yang  telah
01260|menawarkan dan menjual jasa atau mempekerjakan Anak Korban Vita Nuril
01261|Fadilah sebagai Pekerja Seks Komersial (PSK), yang masih belum dewasa atau
01262|Anak  melalui  aplikasi  Michat  dengan  menggunakan  beberapa  joki,  dimana
01263|tujuan dilakukannya hal tersebut adalah untuk memperoleh sejumlah uang yang
01264|dipergunakan  untuk  memenuhi  kebutuhan  sehari-hari  para  Terdakwa,  dan
01265|terhadap apa yang sudah dilakukannya tersebut  Anak Korban mendapatkan
01266|uang  harian  sejumlah  Rp  50.000,00  (lima  puluh  ribu)  hingga  Rp100.000,00
01267|Hal. 34 dari 40 hal. Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2025/PN Sby
01268|
01269|(seratus  ribu  rupiah)  setiap  harinya sebagai  uang  jajan  tersebut,  dapat
01270|dipandang sebagai suatu perbuatan “memberi bayaran atau manfaat walaupun
01271|memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain”
01272|dengan tujuan “mengeksploitasi”;
01273|Menimbang bahwa dalam ketentuan Pasal 26 UU RI No. 21 Tahun 2007
01274|Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  disebutkan
01275|“persetujuan korban perdagangan orang tidak menghilangkan penuntutan tindak
01276|pidana perdagangan orang”
01277|Menimbang  bahwa  berdasarkan  atas  pertimbangan  diatas,  maka
01278|perbuatan  para Terdakwa telah  terbukti   memenuhi  unsur “Yang melakukan
01279|perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,  pemimdahan  atau
01280|penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,
01281|penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan
01282|atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat
01283|walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas
01284|orang  lain,  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang  tersebut  di  wilayah  negara
01285|Republik Indonesia”, dan dengan demikian maka unsur pasal ini telah terpenuhi;
01286|Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai unsur Pasal 55
01287|ayat (1) ke-1 KUHPidana sebagai berikut:
01288|Bahwa  rumusan  pasal  55  ayat  (1)  ke-1  KUHP  berbunyi  “Dipidana  sebagai
01289|pelaku tindak pidana: mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan
01290|yang turut serta melakukan perbuatan ”;
01291|Menimbang bahwa mereka yang turut melakukan ( pleger) adalah orang
01292|yang melakukan sendiri perbuatan yang memenuhi unsur tindak pidana, yang
01293|menyuruh melakukan ( doenplegen)  yaitu orang yang tidak melakukan tindak
01294|pidana secara langsung, tetapi menyuruh atau menggunakan orang lain untuk
01295|melakukannya dan yang turut serta melakukan ( medepleger) yaitu orang yang
01296|secara  sadar  atau  sengaja  turut  serta  dalam  melakukan  perbuatan  tindak
01297|pidana;
01298|Menimbang  bahwa  sesuai  dengan  konteks  dakwaan  Penuntut  Umum,
01299|maka penyertaan (deelneming) dalam perkara para Terdakwa hanyalah ” orang
01300|yang turut serta melakukan” ;
01301|Menimbang, bahwa dalam Ilmu Pengetahuan Pidana menyebutkan unsur-
01302|unsur pokok yang menandai suatu ”medeplegen” adalah :
01303|1. Perbuatan itu dilakukan oleh dua orang atau lebih ;
01304|2. Adanya kerja sama secara fisik ;
01305|Hal. 35 dari 40 hal. Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2025/PN Sby
01306|
01307|3. Adanya kesadaran sewaktu melakukan kerja sama ;  
01308|Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan
01309|bahwa  pembagian tugas antara para Terdakwa adalah Terdakwa II bertugas
01310|mengelola  keuangan/  mentransfer  uang  bagi  hasil  pada  para  joki  dan  juga
01311|memberi uang harian pada Anak Korban dan juga bertugas untuk memesan
01312|kamar  hotel  serta  menyiapkan  transportasi  untuk  Anak  Korban  sedangkan
01313|Terdakwa I bertugas mengawasi tamu yang mau masuk ke kamar Anak Korban
01314|serta juga berjaga-jaga jika ada tamu yang bermasalah, dan Terdakwa I juga
01315|mencari  tamu  melalui  Michat,  sedangkan  Anak  Korban  bertugas  sebagai
01316|angel/ladies yang melayani tamu berhubungan badan (PSK), sedangkan para
01317|joki  yaitu  Sdr.  RINDO  dengan  No.  HP  (081279048643),  Sdr.  HONI
01318|(085268375577), Sdr. WILIK (085669805048), Sdr. TRI(085758242866), Sdr.
01319|MULKIK(089654063730),  Sdr.  ULIL  (08997055005)  dan  Sdr.  ALDI
01320|(085624697108)  bertugas  sebagai  joki  yang  mencarikan  tamu  melalui  akun
01321|Michat  masing-masing  yang  mana  di  operasionalkan  dari  Palembang  dan
01322|menggunakan fake GPS. Bahwa selain itu, Terdakwa II juga berperan sebagai
01323|pengelola keuangan, dimana dari hasil pembayaran tamu, Terdakwa II akan
01324|memberikan 50% untuk Joki dan 50% untuk para Terdakwa sedangkan Anak
01325|Korban diberikan uang harian sejumlah  Rp 50.000,00 (lima puluh ribu) hingga
01326|Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya, dengan  pendapatan rata-
01327|rata perharinya  antara Rp1.800.000,00  (satu  juta  delapan ratus ribu  rupiah)
01328|sampai dengan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) karena  tiap harinya melayani
01329|6-10 orang tamu;
01330|Menimbang  bahwa  dengan  demikian  Majelis  Hakim  berpendapat
01331|terdapat  adanya  kerja  sama  secara  fisik  dan  adanya  kesadaran  sewaktu
01332|melakukan  kerja  sama  antara  para  Terdakwa  ketika  melakukan  perbuatan
01333|menawarkan  layanan  seksual  Anak  Korban  sebagai  pekerja  seks  komersial
01334|(PSK) melalui aplikasi Michat dengan tujuan untuk memperoleh keuntungan
01335|atau penghasilan, dimana hal tersebut dapatlah dipandang suatu tindakan turut
01336|serta atau bersama-sama melakukan suatu tindak pidana;
01337|Menimbang bahwa dengan demikian maka unsur Pasal 55 ayat (1) ke-1
01338|KUHP telah terpenuhi;
01339|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 2 ayat (1) UU
01340|RI No. 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
01341|Orang jo  Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP  telah terpenuhi, maka  para  Terdakwa
01342|dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana  sebagaimana didakwakan
01343|dalam dakwaan alternatif pertama;
01344|Hal. 36 dari 40 hal. Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2025/PN Sby
01345|
01346|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  di  atas  maka  Majelis
01347|Hakim  sependapat  dengan  tuntutan  Penuntut  Umum  yang  pada  pokoknya
01348|menuntut  agar  Terdakwa  dinyatakan  terbukti  melakukan  tindak  pidana
01349|sebagaimana  dalam  dakwaan  alternatif  pertama  dan  terhadap  pledooi
01350|Penasihat  Hukum  Terdakwa  yang  mohon  agar  para  Terdakwa  dinyatakan