01196|ANGGA memukul kepala Saksi Korban menggunakan tangan hingga helm
01197|yang dikenakan Saksi Korban terlepas. Setelah itu, Anak I memukul bagian
01198|wajah  Saksi  Korban  menggunakan  knuckle,  sementara  Anak  II  menikam
01199|bagian pinggang Saksi Korban menggunakan senjata tajam berupa pisau.
01200|Adapun Saudara MAULANA dan Saudara DIKA turut memukul Saksi Korban
01201|menggunakan tangan kosong;
01202|- Bahwa  Anak  III  melakukan  pemukulan  terhadap  Saksi  Korban  pada
01203|bagian  wajah,  kepala  bagian  atas,  kepala  bagian  belakang,  serta  dada
01204|dengan menggunakan tangan kosong;
01205|- Bahwa  Helm  tersebut  adalah  milik  Saksi  Korban,  dan  Saksi  ANGGA
01206|menggunakannya untuk memukul Saksi Korban sebanyak 3 (tiga) kali;
01207|- Bahwa Anak III tidak pernah dihukum karena melakukan tindak pidana;
01208|- Bahwa Anak III mengaku bersalah serta menyesal dan berjanji tidak akan
01209|mengulangi perbuatan tersebut Kembali;
01210|- Bahwa  Anak  III  mengenali  dan  membenarkan  barang  bukti  yang
01211|diperlihatkan dalam persidangan ini;
01212|
01213|Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Surat sebagai
01214|berikut:
01215|- Visum  Et  Repertum  Nomor  :  445/51/C-18-VER/RSU  atas  nama
01216|Muhammad Khairul Anam, tertanggal 5 April 2026 yang ditandatangani oleh
01217|dr. Maimunah Dokter pada RSUD Pambalah Batung Amuntai, didapatkan
01218|kesimpulan:
01219|PEMERIKSAAN LUAR
01220|Kepala
01221|a. Bentuk : Simetris
01222|Hal. 32 dari 54 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Amt
01223|
01224|b. Dahi : Simteris
01225|c. Mata :
01226|- Kanan tidak ditemukan jelas.
01227|- Kiri tidak ditemukan jelas.
01228|d. Hidung : Tidak ditemukan jelas
01229|e. Pipi :
01230|- Kanan tidak ditemukan jelas.
01231|- Kiri tidak ditemukan jelas.
01232|f. Telinga :
01233|- Kanan tidak ditemukan jelas.
01234|- Kiri tidak ditemukan jelas.
01235|g. Mulut : Pada  ujung  bibir  kanan  terdapat  luka  terbuka  ukuran
01236|Panjang 2,5 cm dan lebar 0,5 cm, tepi luka tidak rata, tidak
01237|ditemukan derik tulang.
01238|h. Dagu : Pada  dagu  bagian  bawah,  5  cm  dikanan  garis  Tengah
01239|wajah  terdapat  luka  terbuka  ukuran  Panjang  1  cm  dan
01240|lebar 0,2 cm serta kedalaman 2cm, tepi luka rata, tidak
01241|ditemukan derik tulang.
01242|Leher : Tidak ditemukan jelas
01243|Dada : Tidak ditemukan jelas
01244|Perut : Pada perut sejajar  dengan pusar dan 15  cm  ke kanan
01245|pusar terdapat luka terbuka dengan diameter 1 cm dan
01246|kedalaman tampak menembus otot dinding perut, tepi luka
01247|rata, perut bagian kanan nyeri dengan penekanan.
01248|Punggung : Pada tengah punggung dan 3 cm di kanan garis tengah
01249|terdapat luka terbuka dengan ukuran Panjang 1,5 cm dan
01250|Lebar 0,2 cm dengan kedalaman 3 cm, tepi luka rata, tidak
01251|ditemukan derik tulang
01252|Kesimpula
01253|n
01254|:
01255|1. Telah diperiksa seorang laki-laki dewasa, delapan belas
01256|tahun dalam keadaan sehat.
01257|2. Ditemukan  luka  terbuka  pada  ujung  bibir,  dagu  bawah,
01258|punggung dan perut kanan (poin 3g, 3h, 6 dan 7).
01259|3. Kelainan pada poin 2 diatas diakibatkan oleh benda tajam
01260|yang  mengakibatkan  adanya  kebocoran  udara  pada
01261|rongga  organ  berongga  di  dalam  perut  sehingga
01262|ditemukan udara bebas di dalam perut.
01263|Menimbang, bahwa Advokat Para Anak telah mengajukan bukti surat
01264|sebagai berikut:
01265|1. Anak  I  mengajukan  bukti  surat  berupa  Surat  Keterangan  Nomor
01266|B.145/MA.17.07-01/PP.00.6/04/2026  yang  ditandatangani  oleh  Kepala
01267|Madrasah Aliyah Negeri 1 Hulu Sungai Utara pada tanggal 20 April 2026,
01268|yang menyatakan bahwa  Anak I Anak I merupakan siswa di MAN 1 Hulu
01269|Sungai Utara;
01270|2. Anak II mengajukan bukti surat berupa Surat Keterangan Tidak Mampu
01271|Nomor 401/178/SK-AT/2026 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Sungai
01272|Karias pada tanggal 29 April 2026, yang menyatakan bahwa Anak II dari
01273|keluarga yang tidak mampu;
01274|3. Anak  III  mengajukan  bukti  surat  berupa  Surat  Keterangan  Nomor
01275|400.3.8/0263/SMKN.2-AMT/2026 yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah
01276|Menengah Kejuruan Negeri 2 Amuntai pada tanggal 8 April 2026, yang
01277|menyatakan bahwa Anak III merupakan siswa di SMK N 2 Amuntai;
01278|
01279|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
01280|berikut:
01281|1. 1  (satu)  lembar  jaket  hoodie  lengan  panjang  berwarna  hitam  dalam
01282|keadaan robek;
01283|2. 1  (satu)  lembar  baju  kaos  berwarna  hitam  bertuliskan  "AVENGED
01284|SEVENFOLD" dalam keadaan robek;
01285|Hal. 33 dari 54 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Amt
01286|
01287|3. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik yang terbuat dari besi berwarna
01288|hitam, dilengkapi kumpang dan sarung berwarna coklat, dengan panjang
01289|kurang lebih 16 (enam belas) cm;
01290|4. 1 (satu) buah knuckle (alat pukul yang dipasang pada jari) berwarna abu-
01291|abu;
01292|
01293|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
01294|bersesuaian, keterangan Para Anak, surat dan dihubungkan dengan barang
01295|bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
01296|- Bahwa berawal pada hari Sabtu, tanggal 4 April 2026, sekitar pukul 21.30
01297|WITA, di Jalan  Bypass, Desa Panangkalaan, Kecamatan amuntai Utara,
01298|Kabupaten Hulu Sungai Utara, Saksi Muhammad Khairul Khanam, Anak
01299|Saksi Anak Saksi IV, Anak Saksi Anak Saksi V, Anak Saksi Anak Saksi II
01300|dan Anak Saksi Anak Saksi III yang sebelumnya datang dari Kabupaten
01301|Tabalong  menuju  tempat  tersebut  hendak  mencari  seseorang  bernama
01302|Arifin;
01303|- Bahwa  kemudian  datang  Anak  Saksi  Anak  Saksi  VI,  menyampaikan
01304|kepada  Anak  Saksi  Anak  Saksi  IV  bahwa  Saksi  M.  Angga  mencari
01305|seseorang yang mengenakan masker dan pada saat itu, satu-satunya yang
01306|memakai masker adalah Anak Saksi V Panggabean;
01307|- Bahwa kemudian Saksi Muhammad Khairul Khanam, Anak Saksi Anak
01308|Saksi IV, Anak Saksi Anak Saksi V, Anak Saksi Anak Saksi II dan Anak
01309|Saksi  Anak  Saksi  III mendatangi  Saksi M. Angga  yang saat itu  sedang
01310|bersama dengan Para Anak;
01311|- Bahwa terjadi pertengkaran antara Anak Saksi V dengan Saksi M. Angga,
01312|dalam pertengkaran tersebut Anak Saksi V Panggabean memperlihatkan
01313|senjata sejenis mandau dari balik bajunya;
01314|- Bahwa tidak berselang lama Anak Saksi IV, Anak Saksi V dan Saksi
01315|Muhammad  Khairul  Khanam  pergi  menggunakan  sepeda  motor  untuk
01316|melarikan diri, namun kemudian Saksi Muhammad Khairul Khanam berbalik
01317|ke tempat kejadian tersebut untuk menjemput Anak Saksi II dan anak Saksi
01318|Anak Saksi III yang masih tertinggal;
01319|Hal. 38 dari 54 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Amt
01320|
01321|- Bahwa Anak III Anak III memegangi kerah baju dari Saksi Muhammad
01322|Khairul Khanam dan memukul Saksi Muhammad Khairul Khanam dengan
01323|tangan kosong;
01324|- Bahwa  Saksi  M.  Angga  langsung  memukul  wajah  Saksi  Muhammad
01325|Khairul Khanam sebanyak 2 (dua) kali hingga helm yang dikenakan Saksi
01326|Muhammad Khairul Khanam lepas, lalu Saksi M. Angga mengambil helm
01327|tersebut dan memukulkannya ke bagian belakang kepala Saksi Muhammad
01328|Khairul Khanam;
01329|- Bahwa pada saat yang bersamaan Anak I  memukul Saksi Muhammad
01330|Khairul Khanam dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali
01331|pada bagian kepala dengan menggunakan  knuckle, dan sebanyak kurang
01332|lebih 4 (empat) kali pada bagian punggung dengan tangan kosong;
01333|- Bahwa  Anak  III  melakukan  pemukulan  terhadap  Saksi  Muhammad
01334|Khairul  Khanam pada  bagian wajah, kepala  bagian atas, kepala  bagian
01335|belakang, serta dada dengan menggunakan tangan kosong
01336|- Bahwa Anak II melakukan penusukan terhadap Saksi Muhammad Khairul
01337|Khanam pada bagian pinggang sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali;
01338|- Bahwa pada waktu itu pemukulan juga dilakukan oleh saudara Maulana
01339|dan Saudara Dika;
01340|- Bahwa setelah kejadian tersebut, telah dilakukan pemeriksaan terhadap
01341|Saksi  Muhammad  Khairul  Khanam  sebagaimana  yang  tertuang  dalam
01342|Visum Et Repertum  Nomor : 445/51/C-18-VER/RSU tanggal 05 April 2026
01343|ditanda tangani oleh dr. MAIMUNAH NIP. 199605122024212032, dengan
01344|Kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut:
01345|1. Telah diperiksa seorang laki-laki dewasa, delapan belas tahun
01346|dalam keadaan sehat.
01347|2. Ditemukan luka terbuka pada ujung bibir, dagu bawah, punggung
01348|dan perut kanan (poin 3g, 3h, 6 dan 7).
01349|3. Kelainan pada poin 2 diatas diakibatkan oleh benda tajam yang
01350|mengakibatkan adanya kebocoran udara pada rongga organ berongga di
01351|dalam perut sehingga ditemukan udara bebas di dalam perut.
01352|
01353|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
01354|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta -fakta  hukum  tersebut  diatas,
01355|Para Anak dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
01356|kepadanya;
01357|Menimbang,  bahwa  Para  Anak  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
01358|dengan  dakwaan  subsidairitas,  maka  Majelis  Hakim  terlebih  dahulu
01359|Hal. 39 dari 54 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Amt
01360|
01361|mempertimbangkan dakwaan primair sebagaimana diatur dalam Pasal 262 Ayat
01362|(3) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP , yang unsur-unsurnya
01363|adalah sebagai berikut:
01364|1. Setiap Orang;
01365|2. Dengan terang-terangan atau dimuka umum
01366|3. Dengan  tenaga  bersama  melakukan  kekerasan  terhadap  orang  atau
01367|barang;
01368|4. Mengakibatkan luka berat;
01369|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
01370|mempertimbangkan sebagai berikut:
01371|Ad.1. Setiap Orang
01372|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  “setiap  orang”  dijelaskan  dalam
01373|Pasal  145  KUHP  yang  menyatakan  bahwa  setiap  orang  adalah  orang
01374|perseorangan, termasuk Korporasi;
01375|Menimbang, bahwa kata setiap orang pada dasarnya menunjuk pada
01376|subyek  hukum,  yang  sebelumnya  dirumuskan  dengan  menggunakan  frasa
01377|”barangsiapa”. Menurut Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1398 K/Pid/1994
01378|tanggal 30 Juni 1995 terminologi kata  ”barangsiapa” atau  ”hij” sebagai siapa
01379|saja yang harus dijadikan  sebagai Terdakwa atau yang dalam perkara Anak
01380|disebut dengan  Anak.  Pada dasarnya setiap manusia  sebagai subyek hukum
01381|(pendukung hak dan kewajiban) dapat di jadikan sebagai Terdakwa (Anak). Hal
01382|ini  dikarenakan  bahwa  setiap  orang  dianggap  mampu  melakukan  tindakan
01383|hukum kecuali undang-undang menentukan lain. (Bandingkan dengan: Peter
01384|Mahmud Marzuki, Pengantar Ilmu Hukum, Jakarta: Kencana, 2009, hal. 249).
01385|Sedangkan mengenai dapat tidaknya dimintai pertanggungjawaban, hal tersebut
01386|akan dibuktikan lebih lanjut berdasarkan fakta-fakta di persidangan mengenai
01387|pokok perkaranya dan mengenai diri Anak. Oleh karena itu terkait dengan unsur
01388|ini,  hanya  perlu  dibuktikan apakah  Anak  merupakan  orang  yang  dimaksud
01389|sebagai Anak dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;
01390|Menimbang,  bahwa terkait dengan subyek hukum Anak, maka perlu
01391|juga dipertimbangkan ketentuan Pasal 1 angka 3 Undang-Undang Nomor 12
01392|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yang menyatakan bahwa
01393|Anak yang Berkonflik dengan Hukum yang  selanjutnya disebut Anak adalah
01394|anak  yang  telah berumur  12  (dua  belas)  tahun,  tetapi  belum  berumur  18
01395|(delapan belas) tahun yang diduga melakukan  tindak pidana. Dengan demikian
01396|harus  dipertimbangkan  pula  apakah  Anak  yang  dihadapkan  oleh  Penuntut
01397|Hal. 40 dari 54 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Amt
01398|
01399|Umum dalam perkara ini mempunyai telah  berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi
01400|belum berumur 18 (delapan belas) tahun;
01401|Menimbang,  bahwa  di  dalam  Surat  Dakwaan  Penuntut  Umum  telah
01402|didakwa orang perseorangan yang bernama:  Anak I ,  Anak II  dan  Anak III ,
01403|dengan identitas telah dibacakan secara lengkap di depan persidangan;
01404|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  dan
01405|pembenaran Para Anak terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan,
01406|diperoleh fakta bahwa  Anak I  Anak I, adalah orang yang sama dengan yang
01407|dimaksud sebagai Anak dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum. Selanjutnya
01408|berdasarkan  Kartu  Keluarga  No.  6308052803120001  yang  dikeluarkan  oleh
01409|Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara pada
01410|tanggal 25 Juli 2017, diperoleh keterangan bahwa  Anak I  Anak I  lahir pada
01411|tanggal  14  April  2009, apabila  dihubungkan  dengan  tempus  delicti yang
01412|tercantum di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, yaitu  pada bulan April
01413|2026, maka diketahui bahwa  Anak I  Anak I  berusia kurang lebih 17 (tujuh
01414|belas) tahun;
01415|Menimbang, bahwa Anak II Anak II, adalah orang yang sama dengan
01416|yang  dimaksud  sebagai  Anak  dalam  Surat  Dakwaan  Penuntut  Umum.
01417|Selanjutnya berdasarkan Kartu Keluarga dengan NIK 6308051504090003 yang
01418|dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu
01419|Sungai  Utara  pada tanggal 9 Desember 2025, diperoleh keterangan bahwa
01420|Anak II Anak II lahir pada tanggal 15 April 2009, apabila dihubungkan dengan
01421|tempus delicti yang tercantum di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, yaitu
01422|pada bulan April 2026,  maka diketahui bahwa Anak II Anak II berusia kurang
01423|lebih 17 (tujuh belas) tahun;
01424|Menimbang, bahwa Anak III Anak III, adalah orang yang sama dengan
01425|yang  dimaksud  sebagai  Anak  dalam  Surat  Dakwaan  Penuntut  Umum.
01426|Selanjutnya  berdasarkan  Kartu  Keluarga  No.  6308052408170007  yang
01427|dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu
01428|Sungai Utara pada tanggal 3 Februari 2021, diperoleh keterangan bahwa Anak
01429|II Anak III  lahir pada tanggal  26 Agustus 2008 , apabila dihubungkan dengan
01430|tempus delicti yang tercantum di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, yaitu
01431|pada bulan April 2026,  maka diketahui bahwa Anak III Anak III berusia kurang
01432|lebih 17 (tujuh belas) tahun;
01433|Menimbang bahwa oleh karena Para Anak Masih berusia dibawah 18
01434|(delapan belas) tahun Majelis Hakim  berpendirian unsur  ”setiap orang ”  telah
01435|terpenuhi;
01436|Hal. 41 dari 54 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Amt
01437|
01438|Ad.2. Dengan terang-terangan atau di muka umum
01439|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  secara  terang-terangan
01440|berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 10
01441|K/Kr/1975 tertanggal 17 Maret 1976, yang menyebutkan Openlijk dalam naskah
01442|asli Pasal 170 Wetboek van Strafrecht lebih tepat diterjemahkan “Secara terang-
01443|terangan” istilah mana mempunyai arti yang berlainan dengan  Openbaar atau
01444|“Dimuka  Umum”,  dengan  demikian  “Secara  terang-terangan”  berarti  tidak
01445|secara  bersembunyi  jadi  tidak  perlu  dimuka  umum,  cukup  apabila  tidak
01446|diperhatikan apa ada kemungkinan orang lain dapat melihatnya;
01447|Menimbang,  bahwa  hal  ini  juga  sejalan  dengan  doktrin  hukum  dari
01448|Profesor  Van  Hammel, Profesor  Noyon,  Profesor  Langeimejer  sebagaimana
01449|dikutip oleh Drs. P.A.F. Lamintang, SH yang mengatakan bahwa pengertian
01450|“Terang-terangan” atau “Secara terbuka” adalah “Dapat dilihat oleh Umum” atau
01451|“Dapat dilihat oleh  setiap  orang”, sehingga  memang  kejadian  tersebut tidak
01452|wajib dimuka umum melainkan cukup bila apa ada kemungkinan orang lain
01453|dapat melihatnya ( Vide: Drs. P.A.F. Lamintang, SH., 1985, Delik-Delik Khusus,
01454|Bandung: Bina Cipta, hlm. 303);
01455|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 158 Undang-Undang Nomor 1
01456|Tahun 2023 tentang KUHP, yang dimaksud dengan Di Muka  Umum adalah di
01457|suatu  tempat  atau  Ruang  yang  dapat  dilihat,  didatangi,  diketahui,  atau
01458|disaksikan oleh orang lain baik secara langsung maupun secara tidak langsung
01459|melalui  media  elektronik  yang  membuat  publik  dapat  mengakses  Informasi
01460|Elektronik atau dokumen elektronik;
01461|Menimbang, di persidangan telah diketahui fakta bahwa  berawal pada
01462|hari Sabtu, tanggal 4 April 2026, sekitar pukul 21.30 WITA, di Jalan  Bypass,
01463|Desa Panangkalaan, Kecamatan amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara,
01464|Saksi Muhammad Khairul Khanam, Anak Saksi Anak Saksi IV, Anak Saksi Anak
01465|Saksi  V,  Anak  Saksi  Anak  Saksi  II  dan  Anak  Saksi  Anak  Saksi  III  yang
01466|sebelumnya datang dari Kabupaten Tabalong menuju tempat tersebut hendak
01467|mencari seseorang bernama Arifin;
01468|Menimbang,  bahwa  kemudian  datang  Anak  Saksi  Anak  Saksi  VI,
01469|menyampaikan  kepada  Anak  Saksi  Anak  Saksi  IV  bahwa  Saksi  M.  Angga
01470|mencari seseorang yang mengenakan masker dan pada saat itu, satu-satunya
01471|yang  memakai  masker  adalah  Anak  Saksi  V  Panggabean,  kemudian  Saksi
01472|Muhammad Khairul Khanam, Anak Saksi Anak Saksi IV, Anak Saksi Anak Saksi
01473|V, Anak Saksi Anak Saksi II dan Anak Saksi Anak Saksi III mendatangi Saksi M.
01474|Angga yang saat itu sedang bersama dengan Para Anak;
01475|Hal. 42 dari 54 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Amt
01476|
01477|Menimbang,  bahwa  tempat  kejadian  ( locus  delicti)  terjadi  di  Jalan
01478|Bypass, merupakan jalan umum yang dapat dilalui oleh masyarakat, sehingga