01262|melakukan perbuatan;
01263|Ad. 1. Unsur setiap orang
01264|Menimbang, bahwa pada dasarnya kata “ Setiap Orang” identik dengan
01265|kata  “ Barang Siapa ”  yang  menunjukkan kepada siapa orangnya yang harus
01266|bertanggung  jawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau setidak-
01267|tidaknya  mengenai  siapa  orangnya  yang  harus  dijadikan  terdakwa  dalam
01268|perkara  ini.  Tegasnya,  kata  “Barang  Siapa”  menurut  Buku  Pedoman
01269|Pelaksanaan  Tugas  Dan  Administrasi  Buku  II,  Edisi  Revisi  Tahun  2004,
01270|Halaman 208   dari  MAHKAMAH AGUNG RI  dan  PUTUSAN MAHKAMAH
01271|AGUNG RI  Nomor: 1398 K / Pid / 1994 tanggal 30 Juni 1995 terminologi kata
01272|“BARANG  SIAPA”  atau  “HIJ”  sebagai  siapa  saja  yang  harus  dijadikan
01273|terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan
01274|kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;
01275|Halaman 28 dari 36 Halaman Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2024/PN Nnk
01276|
01277|Menimbang, bahwa setiap orang dalam hal ini mengandung pengertian
01278|sebagai  suatu  subyek  hukum  yang  melakukan  tindak  pidana.  Pengertian
01279|Subyek  Hukum  adalah  pendukung  hak  dan  kewajiban  yang  memiliki
01280|kewenangan  untuk  bertindak.  Kewenangan  untuk  bertindak  yang  dimaksud
01281|adalah bertindak menurut hukum. Yang dapat dikategorikan sebagai subyek
01282|hukum  adalah  Manusia/Orang  (Naturlijk  person)  dan  Badan  Hukum  (Recht
01283|person);
01284|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  para  saksi  di  depan
01285|persidangan, keterangan Terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikan,
01286|Surat  Perintah  Penahanan  dari  Kejaksaan  terhadap  Terdakwa,  Penetapan
01287|penahanan Hakim Pengadilan Negeri Nunukan, yang  diperpanjang oleh Ketua
01288|Pengadilan Negeri Nunukan berikutnya Surat Dakwaan dan Tuntutan Pidana
01289|Jaksa   Penuntut  Umum,  serta  clemensie  dari  Terdakwa  sendiri  di  depan
01290|persidangan  dan  pembenaran  Terdakwa  terhadap  pemeriksaan  identitasnya
01291|pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalam
01292|perkara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkan di depan persidangan
01293|membenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan
01294|Negeri Nunukan adalah  Amir als Kamir Bin Sallo (alm),  maka jelaslah sudah
01295|pengertian “setiap orang” yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa
01296|yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Nunukan. Sehingga
01297|tidak terdapat kekeliruan ( error in persona ) terhadap orang yang dihadapkan
01298|sebagai Terdakwa dalam perkara ini;
01299|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka unsur setiap orang
01300|telah terpenuhi;
01301|Ad. 2. Unsur membantu atau melakukan percobaan    membawa warga negara
01302|Indonesia ke luar     wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk
01303|dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia
01304|Menimbang,  bahwa  frasa  membantu  atau  melakukan  percobaan
01305|bersifat alternatif, apabila salah satu dari unsur tersebut terpenuhi maka unsur
01306|dalam pasal ini dianggap terbukti. Konsep pembantuan/ medeplichtigheid yang
01307|bisa dimaknai berdasarkan waktu pelaksanaan pembantuan dan perbuatan dari
01308|orang yang membantu melakukan kejahatan. Dari aspek waktu, pembantuan
01309|atau  medeplichtigheid bisa terjadi ketika sebelum pelaksanaan kejahatan dan
01310|pada saat pelaksanaan kejahatan. Wujud perbuatan pada pembantuan sebelum
01311|pelaksanaan  kejahatan,  maupun  pada  saat  pelaksanaan  kejahatan  dapat
01312|dilakukan  dengan  berbagai  cara  atau  segala  upaya,  termasuk  memberikan
01313|kesempatan  ( glegenheid),  memberikan  sarana  ( middelen),  memberikan
01314|Halaman 29 dari 36 Halaman Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2024/PN Nnk
01315|
01316|keterangan  (inlichtingen)  dan pembantuan pasif ( passieve medeplichtigheid ).
01317|Sedangkan  pengertian  melakukan  percobaan  dalam  melakukan  kejahatan
01318|adalah niat untuk melakukan perbuatan telah ternyata dan adanya permulaan
01319|pelaksanaan,  dan  tidak  selesainya  pelaksanaan  itu  bukan  semata-mata
01320|disebabkan karena kehendaknya sendiri;
01321|Menimbang, bahwa maksud dalam unsur ini adalah untuk  terjadinya
01322|tindak pidana perdagangan orang yaitu adanya unsur proses/tindakan, cara dan
01323|tujuan,  adapun  unsur  membawa  merupakan  unsur  tindakan  yang  dapat
01324|diartikan bergerak sampai ke tujuan atau memindahkan atau mengirimkan atau
01325|memberangkatkan, yang  dimaksud  dengan  membawa  juga  diartikan  dibawa
01326|bersama-sama dengan pelaku, tetapi mencakup pengertian luas yaitu dengan
01327|alat  pengangkutan/transportasi,  melalui  cara  pengiriman,  memberangkatkan,
01328|tanpa memperdulikan orang/pelakunya ikut serta mendampingi ataupun tidak,
01329|membawa  berarti  pula  bergerak  sampai  ketempat  tujuan.  Dalam  hal  ini
01330|membawa  Warga  Negara  Indonesia  keluar  dari  wilayah  teritorial  negara
01331|Republik Indonesia;
01332|Menimbang,  bahwa  dengan  maksud  untuk  dieksploitasi  dijelasakan
01333|dalam ketentuan pasal 1 angka 7 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
01334|21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang,
01335|yaitu tindakan dengan atau tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak
01336|terbatas pada pelacuran, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik
01337|serupa perbudakan, penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik, seksual, organ
01338|reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi
01339|organ dan / atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan
01340|seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun
01341|in materii;
01342|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  dalam
01343|persidangan,  Terdakwa  mengakui  mengurus  keberangkatan  Calon  Pekerja
01344|Migran  Indonesia  (CPMI)  ke  Kalabakan  Malaysia  tersebut  pada  hari  Rabu
01345|tanggal  31  Juli  2024,  pukul  03.00  WITA di  Pangkalan  Aji  Muhtar  RT.  11
01346|Kelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nununkan Timur, Kabupaten Nunukan;
01347|Menimbang, bahwa jumlah Calon Pekerja Migran Indonesia (CMI) yang
01348|akan  diberangkatkan  Terdakwa  ke  Kalabakan  Malaysia  tersebut  sejumlah  9
01349|(sembilan) orang antara lain Rudinan Tamonob, Yulius Seran, Yuri Ottu, Demas
01350|Nenometa, Oktofiana Sae, Egidius Leni, Arkilukas Banunae, Josep Ajisto Tafaib
01351|Tael dan Evianus Bria;
01352|Halaman 30 dari 36 Halaman Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2024/PN Nnk
01353|
01354|Menimbang, bahwa 9 (sembilan) orang Calon Pekerja Migran Indonesia
01355|(CMI) tersebut berasal dari Kabupaten Timor Tengah Selatan, Provinsi Nusa
01356|Tenggara Timur;
01357|Menimbang, bahwa 9 (sembilan) orang Calon Pekerja Migran Indonesia
01358|(CPMI) tersebut, tanpa dilengkapi paspor ataupun dokumen untuk bekerja di
01359|Kalabakan Malaysia tersebut;
01360|Menimbang, bahwa 9 (sembilan) orang Calon Pekerja Migran Indonesia
01361|(CPMI)  tersebut  diberangkatkan  ke  Kalabakan  Malaysia  untuk  bekerja
01362|diperkebunan Kelapa Sawit;
01363|Menimbang, bahwa Terdakwa menampung 9 (sembilan) orang Calon
01364|Pekerja Migran Indonesia (CPMI)  tersebut atas  permintaan  Saudara  Nisma,
01365|yang juga sebagai Adik Ipar Terdakwa;
01366|Menimbang, bahwa Saudara Nisma bekerja di Perusahaan Perkebunan
01367|Kelapa Sawit, yang tidak ada keterkaitan dengan pengurusan keberangkatan
01368|Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) ke Kalabakan Malaysia tersebut;
01369|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  menerima  upah  sejumlah
01370|Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dari Saudara Nisma melalui Saudara Misi
01371|(DPO)  karena  tidak  memiliki  rekening  bank,  sebagai  biaya  makan,  minum
01372|maupun merokok selama 1 (satu) minggu menampung 9 (sebilan) orang Calon
01373|Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)  sebelum  diberangkatkan  ke  Kalabakan
01374|Malaysia tersebut;
01375|Menimbang,  bahwa  dari  uang  Rp4.000.000,00  (empat  juta  rupiah)
01376|setelah dikurang biaya makan  minum, dan rokok 9 (sembilan)  orang Calon
01377|Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)  selama1  (satu)  minggu  tersebut  ada  sisa
01378|Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah);
01379|Menimbang, bahwa Saksi Mustamin als. Tamin Bin Goli (Alm) mendapat
01380|keuntungan  sejumlah  Rp1.000.000,00  (satu  juta  rupiah),  dari  mengurus
01381|keberangkatan 9 (sebilan) orang Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) ke
01382|Kalabakan Malaysia tersebut, dengan rincian Saksi menerima uang dari Sdr.
01383|Misi  (DPO)  sejumlah  Rp13.000.000,00  (tiga  belas  juta  rupiah)  untuk  biaya
01384|Speed boat dari Pangkalan Aji Muktar Nunukan sampai Kalabakan Malaysia
01385|sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
01386|Menimbang, bahwa 9 (sembilan) orang Calon Pekerja Migran Indonesia
01387|(CPMI)  tersebut  diberangkatkan  dari  tempat  penampungan  sementara  yang
01388|diatur oleh Terdakwa di nunukan menggunakan speedboat yang diatur oleh
01389|Saksi Mustamin als. Tamin Bin Goli (Alm) ke Kalabakan Malaysia dengan tujuan
01390|untuk bekerja diperkebunan Kelapa Sawit;
01391|Halaman 31 dari 36 Halaman Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2024/PN Nnk
01392|
01393|Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan komunikasi dengan Saudara
01394|Nisma melalui Saudara Misi (DPO);
01395|Menimbang, bahwa Terdakwa tidak kenal dengan 9 (sembilan) orang
01396|Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) tersebut;
01397|Menimbang, bahwa Terdakwa menampung 9 (sembilan) orang Calon
01398|Pekerja Migran Indonesia (CPMI) tersebut atas permintaan Saudara Nisma;
01399|Menimbang, bahwa dalam kesehariannya Saudara Misi (DPO) bekerja
01400|di daerah Mamolo;
01401|Menimbang, bahwa yang mengatur keberangkatan 9 (sembilan) orang
01402|Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) tersebut adalah Saudara Misi (DPO);
01403|Menimbang, bahwa 9 (sembilan) orang Calon Pekerja Migran Indonesia
01404|(CPMI) tersebut diberangkatkan ke Kalabakan Malaysia menggunakan Speed
01405|boat  melalui  Pangkalan  Aji  Muhtar  RT.  11  Kelurahan  Nunukan  Timur,
01406|Kecamatan Nunukan Timur, Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara,
01407|tanpa melalui pemeriksaan pejabat Imigrasi di tempat pemeriksaan Imigrasi;
01408|Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi Mustamin als. Tamin Bin Goli
01409|(Alm) tidak memiliki ijin Badan Hukum/Perusahaan PJTKI memberangkatkan
01410|Calon Pekerja Migran Indonesia (CPMI) ke Kalabakan Malaysia tersebut;
01411|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  fakta  hukum  di  atas  dapat
01412|dilihat bahwa Terdakwa dan Saksi Mustamin als. Tamin Bin Goli (Alm) memiliki
01413|peranan masing-masing dalam melakukan tindak pidana perdagangan orang.
01414|Dalam  hal  ini  9  (sembilan)  orang  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)
01415|tersebut diberangkatkan dari tempat penampungan sementara yang diatur oleh
01416|Terdakwa di daerah Nunukan, Kalimantan Utara lalu menggunakan speedboat
01417|yang diatur oleh Saksi Mustamin als. Tamin Bin Goli (Alm) dari Pangkalan Aji
01418|Muktar  Nunukan  ke  Kalabakan,  Malaysia  dengan  tujuan  untuk  bekerja
01419|diperkebunan  kelapa  sawit  serta  kedua  orang  tersebut  mendapatkan
01420|keuntungan dari perbuatannya tersebut;
01421|Menimbang,  bahwa  dengan  yang  melakukan,  yang  menyuruh
01422|melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan telah terpenuhi;
01423|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keseluruhan  pertimbangan  hukum
01424|tersebut di atas , maka dengan demikian semua unsur-unsur Pasal 4 jo. Pasal
01425|10  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang
01426|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1
01427|KUHP telah terbukti menurut hukum;
01428|Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan tentang
01429|pertanggungjawaban pidana pada diri Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan
01430|Halaman 32 dari 36 Halaman Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2024/PN Nnk
01431|
01432|terlebih  dahulu  pembelaan  yang  diajukan  oleh  Penasihat  Hukum  Terdakwa
01433|dan/atau Terdakwa;
01434|Menimbang,  bahwa  dalam  permohonan  yang  diajukan  secara  lisan,
01435|Terdakwa pada pokoknya mohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim
01436|karena Terdakwa merasa bersalah, telah menyesali perbuatannya dan berjanji
01437|tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;
01438|Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan Terdakwa
01439|pada pokoknya hanyalah mengenai permohonan keringanan hukuman dengan
01440|segala  alasannya,  maka  Majelis  Hakim  tidak  perlu  mempertimbangkan
01441|permohonan keringanan hukuman tersebut secara tersendiri, melainkan cukup
01442|dipertimbangkan  dalam  keadaan  yang  memberatkan  dan  keadaan  yang
01443|meringankan;
01444|Menimbang, bahwa  walaupun  perbuatan  Terdakwa telah  memenuhi
01445|seluruh  rumusan  unsur  Pasal  4  jo.  Pasal  10  Undang-Undang  Republik
01446|Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
01447|Perdagangan Orang jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, sebagaimana didakwakan
01448|oleh Penuntut Umum , namun sebelum menjatuhkan pidana kepa da Terdakwa
01449|maka Majelis Hakim merasa perlu untuk mempertimbangkan apakah  Terdakwa
01450|dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum atau tidak;
01451|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  diperoleh  dalam
01452|persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat melepaskan
01453|pertanggungjawaban  pidana  terhadap  diri  Terdakwa,  baik  sebagai  alasan
01454|pembenar  maupun  alasan  pemaaf,  dengan  demikian  Majelis  Hakim
01455|berkesimpulan Terdakwa mampu bertanggungjawab;
01456|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab,
01457|maka tindak pidana yang telah terbukti Terdakwa lakukan tersebut haruslah
01458|dipertanggungjawabkan  kepadanya,  sehingga  cukup  beralasan  bagi  Majelis
01459|Hakim untuk menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan
01460|bersalah  melakukan  tindak  pidana“ Bersama-sama  melakukan  percobaan
01461|perdagangan  Orang”  sebagaimana  yang  didakwakan  oleh  Penuntut  Umum
01462|dalam dakwaan kesatu;
01463|Menimbang  bahwa,  oleh  karena  Terdakwa  telah  dinyatakan  terbukti
01464|bersalah  melakukan  tindak  pidana,  maka  berdasarkan  Pasal  193  ayat  (1)
01465|KUHAP,  Terdakwa  haruslah  dijatuhi  pidana  dan  agar  pidana  yang  akan
01466|dijatuhkan kelak memenuhi rasa keadilan maka perlu dipertimbangkan terlebih
01467|dahulu keadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringankan sebagai
01468|berikut:
01469|Halaman 33 dari 36 Halaman Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2024/PN Nnk
01470|
01471|Keadaan yang memberatkan:
01472|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
01473|- Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam upaya
01474|pemberantasan tindak pidana perdagangan orang di Indonesia;
01475|Keadaan yang meringankan:
01476| Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak
01477|akan mengulangi perbuatannya;
01478| Terdakwa  bersikap  sopan  dalam  persidangan  dan  belum  pernah
01479|dihukum;
01480| Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;
01481|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  dalam  perkara  ini  terhadap  diri
01482|Terdakwa  telah  dikenakan  penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka
01483|sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan dan
01484|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01485|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf b
01486|KUHAP, oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diri Terdakwa
01487|telah dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap
01488|berada dalam tahanan;
01489|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  berupa  1  (satu)  unit
01490|Handphone  merk  OPPO  A54  warna  navy  dengan  nomor  IMEI  1:
01491|861008056620975, IMEI 2: 861008056620967 dan Nomor Whatsapp +62 813-
01492|5096-6495 nama kontak Mawar dan dengan Nomor Handphone SIM 1 +62 813-
01493|5096-6495  yang  telah  dipergunakan  untuk  melakukan  kejahatan  dan
01494|dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, namun memiliki
01495|nilai dan manfaat ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut
01496|dirampas untuk Negara;
01497|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwa
01498|sebelumnya  tidak  mengajukan  permohonan  pembebasan  dari  pembayaran
01499|biaya  perkara,  maka  berdasarkan  Pasal  222  KUHAP,  Terdakwa  harus
01500|dibebankan  untuk  membayar  biaya  perkara  yang  besarnya  akan  ditentukan
01501|dalam amar putusan ini;
01502|Menimbang,  bahwa  tujuan  pemidanaan  tidaklah  semata-mata  hanya
01503|menghukum  orang  yang  bersalah  dan  juga  bukan  dimaksudkan  untuk
01504|menurunkan martabat seseorang, akan tetapi lebih bersifat edukatif, konstruktif
01505|dan motivatif agar yang bersangkutan tidak lagi melakukan perbuatan tersebut
01506|sesuai  dengan  teori  pemidanaan  integratif.  Selain  itu  juga  bertujuan
01507|memberikan  prevensi  dan  perlindungan  kepada  masyarakat pada  umumnya
01508|Halaman 34 dari 36 Halaman Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2024/PN Nnk
01509|
01510|sekaligus memberi pelajaran bagi anggota masyarakat pada umumnya untuk
01511|tidak menirunya;
01512|Mengingat  dan  Memperhatikan,  Undang-Undang  No.  48  tahun  2009
01513|tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang No. 49 tahun 2009 tentang
01514|Peradilan  Umum, Undang-Undang  No.  8 tahun  1981  tentang  Hukum  Acara
01515|Pidana,  Pasal 4  jo. Pasal 10 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21
01516|Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  jo.
01517|Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP  serta peraturan perundang-undangan lain yang
01518|bersangkutan dengan perkara ini;
01519|
01520|MENGADILI:
01521|1. Menyatakan  Terdakwa Amir als Kamir Bin Sallo (alm)  tersebut di atas,
01522|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
01523|“Bersama-sama melakukan percobaan perdagangan Orang”;
01524|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
01525|pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda
01526|sebesar  Rp120.000.000,00 (seratus  dua  puluh  juta  rupiah )  dengan
01527|ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama  3
01528|(tiga) bulan;
01529|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01530|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
01531|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;