00690|dan kemaluannya mengeluarkan darah; 
00691|- Bahwa selama kurang lebih 1 (satu) bulan Saksi Korban berada di Hotel 
00692|Mozu tersebut, Saksi Korban dipekerjakan sebagai wanita penghibur yang 
00693|tugasnya adalah melayani tamu dengan cara berhubungan badan dengan 
00694|bayaran RM3000 (tiga ribu ringgit) per minggu) dipotong biaya seragam 
00695|penghibur yang wajib dikenakan oleh Saksi Korban, namun Saksi Korban 
00696|selalu menolak melayani tamu dan menolak menerima bayaran dari Hotel 
00697|Mozu; 
00698|- Bahwa sejak berangkat dari Aceh Utara sampai Saksi Korban berada di 
00699|Malaysia dan dipulangkan kembali ke Indonesia, Saksi Korban menggunakan 
00700|identitas lain, dengan nama Mauliana, lahir di Banda Aceh tanggal 30 Maret 
00701|2006. Identitas tersebut merupakan milik anak kandung S audari Ratna Dewi 
00702|Binti Abdul Gani  yang sengaja diberikan kepada Saksi Korban untuk 
00703|memudahkan pembuatan paspor dan mendapatkan pekerjaan di Malaysia; 
00704|- Bahwa Hasil Pemeriksaan Psikologis Tindak Pidana Perdagangan Orang 
00705|atas nama Putroe Aida Fitri Nomor 400.2.4/089 tanggal 05 2025, yang dibuat 
00706|oleh Endang Setianingsih, Mp.Pd, Psikolog, menerangkan bahwa, pada 
00707|pemeriksaan terhadap diri Saksi Korban ditemukan adanya Post Traumatic 
00708|Stress Disorder (PTSD) yang diakibatkan atas pengalaman yang tidak 
00709|menyenangkan. Putroe Aida Fitri  memiliki gejala kecemasan dan juga 
00710|mengalami gejala depresi; 
00711|- Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor  
00712|R/01/I/KES.3.1./2025/RS.BHY tanggal 9 Januari 2025, yang dibuat oleh dr. 
00713|Syarifah Aulia Saadah, Sp.FM., dokter spesialis forensik dan medikolegal 
00714|pada Rumah Sakit Umum Bhayangkara Banda Aceh, menerangkan bahwa, 
00715|pada pemeriksaan terhadap diri Saksi Korban didapatkan hasil curiga infeksi 
00716|organ reproduksi wanita (pelvic inflammatory disease) , dan curiga penyakit 
00717|infeksi menular seksual (Gonorrhea) dan infeksi kemaluan; 
00718|Perbuatan Terdakwa Rohamah Binti Sulaiman sebagaimana diatur dan 
00719|diancam pidana dalam Pasal  4 Jo Pasal 7 ayat (1) undang-undang Nomor 21 
00720|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang; 
00721|Kedua 
00722|
00723|                                                     Hal. 20 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna  
00724|Lebih Subsidair 
00725|Bahwa Terdakwa Rohamah Binti Sulaiman  pada hari Minggu tanggal  
00726|27 Oktober 2024 sekira pukul 08.00 WIB atau setidak -tidaknya pada waktu 
00727|tertentu dalam bulan Oktober tahun 2024, bertempat di tempat kediaman/rumah 
00728|terkdakwa yang beralamat di G ampong Bluka Teubai KecamatanDewantara 
00729|KabupatenAceh Utara atau setidak -tidaknya pada tempat -tempat tertentu yang 
00730|masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon, namun 
00731|karena tempat dimana Terdakwa ditahan dan tempat kediaman para Saksi 
00732|berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh sehingga 
00733|berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP menjadi kewenangan Pengadilan Negeri 
00734|Banda Aceh yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah 
00735|melakukan tindak pidana setiap orang yang membawa warga negara Indonesia 
00736|ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi 
00737|di luar wilayah negara Republik In donesia, yang dilakukan oleh Terdakwa 
00738|terhadap Saksi Korban Putroe Aida Fitri Binti Azhar Ahmad dengan cara -cara 
00739|antara lain sebagai berikut: 
00740|- Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, 
00741|Terdakwa bersama-sama dengan S audari Ratna Dewi Binti Abdul Gani 
00742|(Daftar Pencarian Orang/DPO) dan S audari Eridha Natasya Bin Usman Ali 
00743|(Daftar Pencarian Orang/DPO) membawa Saksi Korban berangkat dari 
00744|Krueng Geukueh Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara menuju Kota 
00745|Langsa dengan menggunakan transportasi umum jenis minibus L300. Dari 
00746|Kota Langsa, Terdakwa, S audari Ratna Dewi Binti Abdul Gani, Saudara 
00747|Eridha Natasya dan Saksi Korban berangkat menuju Kota Binjai, Sumatera 
00748|Utara dengan menggunakan transportasi umum jenis minibus L300 lainnya. 
00749|Sesampainya di Kota Binjai, Terdakwa, Saudari Ratna Dewi Binti Abdul Gani, 
00750|Saudari Eridha Natasya Bin Usman Ali , dan Saksi Korban melanjutkan 
00751|perjalanan menuju Kota Dumai, Riau dengan menggunakan transportasi 
00752|umum jenis bus. Setibanya di Kota Dumai pada hari Selasa tanggal 29 
00753|Oktober 2024 sekira pukul 06.00 WIB, Terdakwa membeli tiket kapal rute 
00754|Dumai-Port Dickson (Malaysia) sebanyak 4 (empat) lembar dari Saudari Dewi 
00755|seorang agen tiket pada PO. Kerinci Wisata Express Dumai dengan seluruh 
00756|biaya pembelian ditanggung oleh S audari Eridha Natasya Binti Usman Ali . 
00757|Setelah mendapatkan tiket kapal menuju Malaysia tersebut, Terdakwa, 
00758|Saudari Ratna Dewi Binti Abdul Gani , Saudara Eridha Natasya Bin Usman 
00759|Ali, dan Saksi Korban melakukan proses pemeriksaan keimigrasia n di 
00760|Pelabuhan Dumai dengan menunjukkan paspor dan tiket penyebrangan 
00761|
00762|                                                     Hal. 21 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna  
00763|masing-masing. Kepada petugas imigrasi, Terdakwa, S audari Ratna Dewi 
00764|Binti Abdul Gani , Saudari Eridha Natasya Bin Usman Ali , dan Saksi Korban 
00765|mengaku tujuan mereka menyeberang ke Malaysi a adalah untuk berwisata 
00766|atau menjenguk keluarga. Setelah mendapatkan tanda keluar wilayah negara 
00767|Republik Indonesia, sekira pukul 10.30 WIB Terdakwa, Saudari Ratna Dewi 
00768|Binti Abdul Gani , Saudari Eridha Natasya Bin Usman Ali , dan Saksi Korban 
00769|berlayar menuju Malaysia dengan menumpang kapal Indomal Express 8. Di 
00770|tengah pelayaran, Terdakwa mengambil handphone milik Saksi Korban tanpa 
00771|sepengetahuan Saksi Korban dengan maksud memutus sarana komunikasi 
00772|Saksi Korban dengan keluarga atau pihak lain. Handphone tersebut 
00773|kemudian Terdakwa serahkan kepada Saudari Ratna Dewi Binti Abdul Gani; 
00774|- Bahwa setiba di Malaysia, Terdakwa, Saudari Ratna Dewi Binti Abdul Gani,  
00775|Saudari Eridha Natasya Bin Usman Ali , dan Saksi Korban berpisah. S audari 
00776|Ratna Dewi Binti Abdul Gani pergi dengan S audari Eridha Natasya Bin 
00777|Usman Ali sementara Terdakwa membawa Saksi Korban pergi menemui 
00778|seseorang yang bernama S audari Kak Su , warga negara Malaysia yang 
00779|Terdakwa kenal sebagai agen pekerja migran ilegal. Terdakwa dan Saksi 
00780|Korban kemudian tinggal di rumah S audari Kak Su. Setelah 3 (tiga) hari 
00781|berada di Rumah Saudari Kak Su, Saksi Korban dibawa oleh Saudari Kak Su 
00782|untuk bekerja sebagai asisten rumah tangga di sebuah rumah warga 
00783|keturunan India. Setelah bekerja selama 1 (satu) hari, Saksi Korban merasa 
00784|tidak betah karena sering dimarahi oleh majikan oleh karena itu Saksi Korban 
00785|berhenti bekerja dan dijemput kembali oleh S audari Kak Su. Setelah 1 (satu) 
00786|hari di rumah S audari Kak Su , Saksi Korban kembali diantar oleh S audari 
00787|Kak Su untuk bekerja di sebuah rumah makan milik seseorang yang bernama 
00788|Saudara Pak Hani di daerah Klang, Selangor, Malaysia. Setelah bekerja 
00789|selama 1 (satu) hari, Saksi Korban dipulangkan oleh S audara Pak Hani 
00790|kepada Saudari Kak Su Setelah 2 (dua) hari di rumah S audari Kak Su, Saksi 
00791|Korban dibawa oleh Saudari Kak Su bersama dengan Terdakwa ke Hotel 
00792|Mozu di kawasan Sri Hartamas, Selangor, Malaysia. Di hotel tersebut Saksi 
00793|Korban diserahkan oleh S audari Kak Su dan Terdakwa kepada 
00794|manager/pengelola hotel bernama S audara Koko, d an sebagai gantinya 
00795|Saudara Kak Su menerima imbalan se jumlah RM25.000,00 (dua puluh lima 
00796|ribu ringgit). S audari Kak Su dan Terdakwa kemudian pergi meninggalkan 
00797|hotel tersebut, sementara Saksi Korban diberikan kamar 307 di lantai 3 oleh 
00798|Saudara Koko; 
00799|
00800|                                                     Hal. 22 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna  
00801|- Bahwa pada malam harinya, pada saat Saksi Korban sedang tidur di kamar 
00802|307 Hotel Mozu, Saksi Korban mendengar suara ketukan pada pintu kamar. 
00803|Pada awalnya Saksi Korban mengira yang mengetuk pintu kamar adalah 
00804|Saudara Kak Su  dan Terdakwa, sehingga Saksi Korban bangun dari tempat 
00805|tidur dan membuka pintu. Namun setelah pintu terbuka, Saksi Korban melihat 
00806|5 (lima) orang laki -laki tidak dikenal masing -masing dari etnis Tionghoa, 
00807|Bangladesh, India, Melayu dan Jepang. Kelima laki -laki tersebut kemudian 
00808|masuk ke dalam k amar dan mengunci kamar tersebut dari dalam. Salah 
00809|seorang diantaranya mematikan lampu kamar, lalu kelima laki -laki tersebut 
00810|memegangi tangan dan kaki Saksi Korban dan memboyong Saksi Korban ke 
00811|atas tempat tidur. Pada saat berada di atas tempat tidur, mulu t Saksi Korban 
00812|disekap lalu Saksi Korban disetubuhi oleh kelima orang tersebut secara 
00813|bergiliran. Saksi Korban kemudian tidak sadarkan diri dan terbangun kembali 
00814|menjelang pagi hari dalam kondisi sendirian di dalam kamar, tanpa pakaian 
00815|dan kemaluannya mengeluarkan darah; 
00816|- Bahwa selama kurang lebih 1 (satu) bulan Saksi Korban berada di Hotel 
00817|Mozu tersebut, Saksi Korban dipekerjakan sebagai wanita penghibur yang 
00818|tugasnya adalah melayani tamu dengan cara berhubungan badan dengan 
00819|bayaran RM3000 (tiga ribu ringgi t) per minggu) dipotong biaya seragam 
00820|penghibur yang wajib dikenakan oleh Saksi Korban, namun Saksi Korban 
00821|selalu menolak melayani tamu dan menolak menerima bayaran dari Hotel 
00822|Mozu; 
00823|- Bahwa sejak berangkat dari Aceh Utara sampai Saksi Korban berada  di 
00824|Malaysia dan dipulangkan kembali ke Indonesia, Saksi Korban menggunakan 
00825|identitas lain, dengan nama Mauliana, lahir di Banda Aceh tanggal 30 Maret 
00826|2006. Identitas tersebut merupakan milik anak kandung S audari Ratna Dewi 
00827|Binti Abdul Gani yang sengaja di berikan kepada Saksi Korban untuk 
00828|memudahkan pembuatan paspor dan mendapatkan pekerjaan di Malaysia; 
00829|Perbuatan Terdakwa Rohamah Binti Sulaiman sebagaimana diatur dan 
00830|diancam pidana dalam Pasal 4  undang-undang Republik Indonesia  Nomor 21 
00831|Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang; 
00832|Kedua  
00833|Lebih Lebih Subsidair 
00834|Bahwa Terdakwa Rohamah Binti Sulaiman  pada hari Minggu tanggal  
00835|27 Oktober 2024 sekira pukul 08.00 WIB atau setidak -tidaknya pada waktu 
00836|tertentu dalam bulan Oktober tahun 2024, bertempat di tempat kediaman/rumah 
00837|terkdakwa yang beralamat di G ampong Bluka Teubai KecamatanDewantara 
00838|
00839|                                                     Hal. 23 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna  
00840|KabupatenAceh Utara atau setidak -tidaknya pada tempat -tempat tertentu yang 
00841|masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon, namun 
00842|karena te mpat dimana Terdakwa ditahan dan tempat kediaman para Saksi 
00843|berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh sehingga 
00844|berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP menjadi kewenangan Pengadilan Negeri 
00845|Banda Aceh yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili per kara ini, telah 
00846|melakukan tindak pidana setiap orang yang membantu atau melakukan 
00847|percobaan untuk membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara 
00848|Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara 
00849|Republik Indonesia, yang dil akukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Korban 
00850|Putroe Aida Fitri Binti Azhar Ahmad dengan cara -cara antara lain sebagai 
00851|berikut: 
00852|- Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, 
00853|Terdakwa bersama-sama dengan S audari Ratna Dewi Binti Abdul Gani 
00854|(Daftar Pencarian Orang/DPO) dan S audari Eridha Natasya Bin Usman Ali  
00855|(Daftar Pencarian Orang/DPO) membawa Saksi Korban berangkat dari 
00856|Krueng Geukueh Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara menuju Kota 
00857|Langsa dengan menggunakan transportasi umum jenis  minibus L300. Dari 
00858|Kota Langsa, Terdakwa, S audari Ratna Dewi Binti Abdul Gani,  Saudarii 
00859|Eridha Natasya dan Saksi Korban berangkat menuju Kota Binjai, Sumatera 
00860|Utara dengan menggunakan transportasi umum jenis minibus L300 lainnya. 
00861|Sesampainya di Kota Binjai, Terdakwa, Saudari Ratna Dewi Binti Abdul Gani, 
00862|Saudari Eridha Natasya Bin Usman Ali , dan Saksi Korban melanjutkan 
00863|perjalanan menuju Kota Dumai, Riau dengan menggunakan transportasi 
00864|umum jenis bus. Setibanya di Kota Dumai pada hari Selasa tanggal 29 
00865|Oktober 2024 sekira pukul 06.00 WIB, Terdakwa membeli tiket kapal rute 
00866|Dumai-Port Dickson (Malaysia) sebanyak 4 (empat) lembar dari Saudari Dewi 
00867|seorang agen tiket pada PO. Kerinci Wisata Express Dumai dengan seluruh 
00868|biaya pembelian ditanggung oleh S audara Eridha Natasya Binti Usman Ali . 
00869|Setelah mendapatkan tiket kapal menuju Malaysia tersebut, Terdakwa, 
00870|Saudari Ratna Dewi Binti Abdul Gani, Saudari Eridha Natasya Bin Usman Ali, 
00871|dan Saksi Korban melakukan proses pemeriksaan keimigrasian di Pelabuhan 
00872|Dumai dengan menunjukkan paspor dan tiket penyebrangan masing -masing. 
00873|Kepada petugas imigrasi, Terdakwa, Sdri. Ratna Dewi Binti Abdul Gani,  
00874|Saudara Eridha Natasya Bin Usman Ali , dan Saksi Korban mengaku tujuan 
00875|mereka menyeberang ke Malaysia adalah untuk berwisata a tau menjenguk 
00876|keluarga. Setelah mendapatkan tanda keluar wilayah negara Republik 
00877|
00878|                                                     Hal. 24 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna  
00879|Indonesia, sekira pukul 10.30 WIB Terdakwa, Saudari Ratna Dewi Binti Abdul 
00880|Gani, S audari Eridha Natasya Bin Usman Ali , dan Saksi Korban berlayar 
00881|menuju Malaysia dengan menumpa ng kapal Indomal Express 8. Di tengah 
00882|pelayaran, Terdakwa mengambil handphone milik Saksi Korban tanpa 
00883|sepengetahuan Saksi Korban dengan maksud memutus sarana komunikasi 
00884|Saksi Korban dengan keluarga atau pihak lain. Handphone tersebut 
00885|kemudian Terdakwa serahkan kepada Saudari Ratna Dewi Binti Abdul Gani; 
00886|- Bahwa setiba di Malaysia, Terdakwa, Saudari Ratna Dewi Binti Abdul Gani , 
00887|Sauara Eridha Natasya Bin Usman Ali , dan Saksi Korban berpisah. S audara 
00888|Ratna Dewi Binti Abdul Gani pergi dengan S audara Eridha Na tasya Bin 
00889|Usman Ali  sementara Terdakwa membawa Saksi Korban pergi menemui 
00890|seseorang yang bernama Saudari Kak Su , warga negara Malaysia yang 
00891|Terdakwa kenal sebagai agen pekerja migran ilegal. Terdakwa dan Saksi 
00892|Korban kemudian tinggal di rumah S aduari Kak S u. Setelah 3 (tiga) hari 
00893|berada di Rumah Saduari Kak Su, Saksi Korban dibawa oleh Saudari Kak Su 
00894|untuk bekerja sebagai asisten rumah tangga di sebuah rumah warga 
00895|keturunan India. Setelah bekerja selama 1 (satu) hari, Saksi Korban merasa 
00896|tidak betah karena sering dimarahi oleh majikan oleh karena itu Saksi Korban 
00897|berhenti bekerja dan dijemput kembali oleh S audari Kak Su. Setelah 1 (satu) 
00898|hari di rumah S audari Kak Su , Saksi Korban kembali diantar oleh S audari 
00899|Kak Su untuk bekerja di sebuah rumah makan milik seseorang yang bernama 
00900|Saudara Pak Hani di daerah Klang, Selangor, Malaysia. Setelah bekerja 
00901|selama 1 (satu) hari, Saksi Korban dipulangkan oleh S audara Pak Hani 
00902|kepada S audara Kak Su . Setelah 2 (dua) hari di rumah S audara Kak Su , 
00903|Saksi Korban dibawa oleh S audara Kak Su bersama dengan Terdakwa ke 
00904|Hotel Mozu di kawasan Sri Hartamas, Selangor, Malaysia. Di hotel tersebut 
00905|Saksi Korban diserahkan oleh S audara Kak Su dan Terdakwa kepada 
00906|manager/pengelola hotel bernama S audara Koko, dan sebagai gantinya 
00907|Saudara Kak Su menerima imbalan s ejumlah RM25.000,00 (dua puluh lima 
00908|ribu ringgit). Saudari Kak Su dan Terdakwa kemudian pergi meninggalkan 
00909|hotel tersebut, sementara Saksi Korban diberikan kamar 307 di lantai 3 oleh 
00910|Saudara Koko; 
00911|- Bahwa pada malam harinya, pada saat Saksi Korban sedang tidur di kamar 
00912|307 Hotel Mozu, Saksi Korban mendengar suara ketukan pada pintu kamar. 
00913|Pada awalnya Saksi Korban mengira yang mengetuk pintu kamar adalah 
00914|Saudari Kak Su  dan Terdakwa, sehingga Saksi Korban bangun dari tempat 
00915|tidur dan membuka pintu. Namun setelah pintu terbuka, Saksi Korban melihat 
00916|
00917|                                                     Hal. 25 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna  
00918|5 (lima) orang laki -laki tidak dikenal masing -masing dari etnis Tionghoa, 
00919|Bangladesh, India, Melayu dan Jepang. Kelima laki -laki tersebut kemudian 
00920|masuk ke dalam kamar dan mengunci kamar tersebu t dari dalam. Salah 
00921|seorang diantaranya mematikan lampu kamar, lalu kelima laki -laki tersebut 
00922|memegangi tangan dan kaki Saksi Korban dan memboyong Saksi Korban ke 
00923|atas tempat tidur. Pada saat berada di atas tempat tidur, mulut Saksi Korban 
00924|disekap lalu Saksi Korban disetubuhi oleh kelima orang tersebut secara 
00925|bergiliran. Saksi Korban kemudian tidak sadarkan diri dan terbangun kembali 
00926|menjelang pagi hari dalam kondisi sendirian di dalam kamar, tanpa pakaian 
00927|dan kemaluannya mengeluarkan darah; 
00928|- Bahwa selama kurang lebih 1 (satu) bulan Saksi Korban berada di Hotel 
00929|Mozu tersebut, Saksi Korban dipekerjakan sebagai wanita penghibur yang 
00930|tugasnya adalah melayani tamu dengan cara berhubungan badan dengan 
00931|bayaran sejumlah RM3000 (tiga ribu ringgit) per minggu) dipotong biaya 
00932|seragam penghibur yang wajib dikenakan oleh Saksi Korban, namun Saksi 
00933|Korban selalu menolak melayani tamu dan menolak menerima bayaran dari 
00934|Hotel Mozu; 
00935|- Bahwa sejak berangkat dari Aceh Utara sampai Saksi Korban berada di 
00936|Malaysia dan dipulangkan kembali ke Indonesia, Saksi Korban menggunakan 
00937|identitas lain, dengan nama Mauliana, lahir di Banda Aceh tanggal 30 Maret 
00938|2006. Identitas tersebut merupakan milik anak kandung S audari Ratna Dewi 
00939|Binti Abdul Gani yang sengaja diberikan kepada Saksi Korban untuk 
00940|memudahkan pembuatan paspor dan mendapatkan pekerjaan di Malaysia; 
00941|Perbuatan Terdakwa Rohamah Binti Sulaiman sebagaimana diatur dan 
00942|diancam pidana dalam Pasal 4 Jo Pasal 10 Undang-Undang Republik Indonesia 
00943|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan  Tindak Pidana Perdagangan 
00944|Orang; 
00945|
00946| Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum 
00947|telah mengajukan Saksi-Saksi sebagai berikut: 
00948|1. Saksi Putroe Aida Fitri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan 
00949|sebagai berikut: 
00950|- Bahwa awalnya Anak Korban tinggal dan menetap bersama kedua orang 
00951|tua Anak Korban di Meulaboh. Ketika sekolah kelas 1 SD anak korban 
00952|dititipkan di rumah nenek di De sa Perlak Baroh Kec amatan Sakti 
00953|
00954|                                                     Hal. 26 dari hal. 86 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2025/PN Bna  
00955|Kabupaten Pidie dan anak korban tinggal bersama dengan nenek serta