00481|tidak pernah dihubungi via whatsapp untuk masuk ke ruangan kepala
00482|desa;
00483|- Bahwa yang ada di kantor Desa Bangunan pada saat itu adalah
00484|saksi, Widia  Amanda  dan  beberapa  warga  yang  tidak  saksi  ketahui
00485|namanya yang sedang melaksanakan pelayanan kesehatan;
00486|- Bahwa sewaktu Saksi Anak cerita itu cuma bertiga saja yaitu
00487|Saksi Anak, saksi dan Widya. Bahwa Saksi Anak mematikan video call
00488|baru kami menyusul dan dia cerita bahwa telah terjadi perbuatan cabul
00489|terhadap Saksi Anak;
00490|Terhadap keterangan saksi, Terdakwa keberatan karena saksi tidak ada di
00491|ruangan aula;
00492|4. Andi  Sulistiawan  Bin  Baslianto,  dibawah  sumpah  pada  pokoknya
00493|menerangkan sebagai berikut:
00494|- Bahwa saksi menjadi aparat desa sejak tahun 2023 dan saksi
00495|pada  bulan  Desember  tahun  2023  menjabat  sebagai  operator  desa
00496|dalam bidang Disdukcapil.;
00497|- Bahwa  tugas  dan  tanggung  jawab  saksi  adalah  melayani
00498|masyarakat  yang  akan  membuat  data  diri  seperti  KK,  КТР,  Akta
00499|Kelahiran dan Membantu pekerjaan sekertaris desa dalam mengisi data
00500|aplikasi online;
00501|- Bahwa sepengetahuan saksi terjadinya dugaan tindak pidana
00502|perbuatan cabul yang dilakukan oleh Terdakwa Isnaini pada hari Jumat
00503|tanggal 26 Juli 2024 di kantor Desa Bangunan;
00504|- Bahwa  saksi  mengenal  Terdakwa  Isnaini  secara  dekat  sejak
00505|tahun 2023 akhir pada saat saksi menjadi operator desa bangunan. Dan
00506|saksi tidak memiliki hubungan keluarga;
00507|- Bahwa  nomor  handphone  seluler  dan  nomor  whatsapp
00508|Terdakwa  Isnaini yang  lama  adalah  0852-6801-3720  dan  yang  baru
00509|adalah 0822-7840-8166;
00510|- Bahwa nomor telpon 0852-6801-3720 milik Kades Bangunan
00511|Terdakwa Isnaini saksi mengetahuinya sejak awal masuk saksi masuk
00512|Hal 14 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
00513|
00514|sebagai staf desa bangunan. Sedangkan nomor 0822-7840-8166 baru
00515|digunakan beberapa bulan yang lalu;
00516|- Bahwa saksi mengenal Saksi Anak sejak Saksi Anak melakukan
00517|pelayanan kesehatan di Desa Bangunan;
00518|- Bahwa  seingat  saksi,  Saksi  Anak  berada  di  kantor  Desa
00519|Bangunan Kec. Palas Kab. Lampung Selatan sekira pertengahan bulan
00520|Juli 2024 sampai kurang lebih pada bulan Agustus 2024 dan selain
00521|Saksi Anak ada rekannya yang bernama saksi Anisa, saksi Widia, saksi
00522|Rama, saksi Erwin dan 1 (satu) orang laki-laki yang tidak saksi ingat
00523|namanya;
00524|- Bahwa  sebelum  pelaksanaan  pelayanan  kesehatan  dikantor
00525|desa bangunan maka dari pihak HEALTHY FAMILY mengirimkan surat
00526|kepada kantor desa bangunan, kemudian jika sudah diberikan izin maka
00527|Saksi Anak dan kawan-kawan dapat melakukan pelayanan kesehatan di
00528|kantor Desa Bangunan;
00529|- Bahwa pelayanan kesehatan yang dilaksanakan di kantor Desa
00530|Bangunan adalah pengecekan tensi darah, dan promosi penjualan alat
00531|kesehatan.  Untuk  pelaksanaannya  sejak  pukul  07.00  WIB sampai
00532|dengan pukul 17.00 WIB;
00533|- Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2024 saksi datang
00534|ke kantor Desa Bangunan Kec. Palas Kab. Lampung Selatan untuk
00535|bekerja sekira pukul 08.00 WIB. Seingat saksi yang ada di kantor desa
00536|pada saat itu ada beberapa staf Desa Bangunan dan Sdri Saksi Anak
00537|dan kawan-kawan yang sedang melaksanakan pelayanan kesehatan
00538|dikantor Desa Bangunan Kec. Palas Kab. Lampung Selatan;
00539|- Bahwa saksi pulang dari kantor Desa Bangunan apabila hari
00540|Jumat maka saksi pulang sebelum Jumatan sekira kurang lebih pukul
00541|11.30 WIB sampai dengan 11.45 WIB;
00542|- Bahwa Seingat saksi yang ada di kantor Desa Bangunan saat
00543|itu  ada  beberapa  staf Desa  Bangunan dan Saksi Anak dan kawan-
00544|kawan yang sedang melaksanakan pelayanan kesehatan;
00545|Terhadap  keterangan  saksi,  Terdakwa  Terdakwa  tidak  keberatan  dan
00546|membenarkannya;
00547|5. Sarwan Bin Sudarso , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
00548|sebagai berikut:
00549|Hal 15 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
00550|
00551|- Bahwa terjadinya dugaan tindak pidana Perbuatan cabul yang
00552|dilakukan  oleh  Terdakwa  Isnaini  (umur  45  tahun,  pekerjaan  Kepala
00553|Desa Bangunan) terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2024 dikantor
00554|Desa Bangunan kec. Palas Kab. Lampung Selatan;
00555|- Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2024 ada di kantor
00556|Desa Bangunan Kec. Palas Kab. Lampung Selatan tepatnya sejak pukul
00557|10.00 wib, yaitu sebelah kanan dekat pintu masuk ruangan office;
00558|- Bahwa  saksi  melihat  Saksi  Anak  masuk  ke  ruangan  Kepala
00559|Desa Bangunan Kec. Palas Kab. Lampung Selatan;
00560|- Bahwa tujuan saksi ada di kantor Desa Bangunan Kec. Palas
00561|Kab. Lampung Selatan pada saat itu akan melaksanakan terapi;
00562|- Bahwa  saksi  pulang  dari  kantor  Desa  Bangunan  Kec.  Palas
00563|Kab. Lampung Selatan kurang lebih pukul 13.00 wib;
00564|- Bahwa saksi datang ke kantor desa bangunan pukul 10.00 WIB,
00565|sesampainya saksi di kantor desa maka saksi menunggu pasien sedikit
00566|untuk  melaksanakan  terapi  kurang  lebih  selama  1  (satu)  jam  Pukul
00567|11.00  WIB, saksi  melaksanakan  terapi  kaki  kurang  lebih  selama  10
00568|(sepuluh) menit . Setelah selesai terapi maka  saksi  kembali ke  tempat
00569|duduk semula yaitu di  depan pintu ruangan  office dekat dekat pintu
00570|masuk. Sejak pukul 11.15 WIB sampai dengan pukul 13.00 WIB saksi
00571|duduk hingga pulang;
00572|- Bahwa saksi tidak mengisi daftar antrian;
00573|- Bahwa  saksi  melihat Saksi Anak  keluar  dari ruangan kepala
00574|desa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2024 menuju ke arah saksi namun
00575|saksi  tidak  mengetahui  ke  arah  mana  karena  saksi  tidak
00576|memperhatikannya;
00577|- Bahwa  saksi  melihat  Saksi  Anak  keluar  dari  Kantor  Desa
00578|Bangunan bersama dengan seorang laki-laki untuk pulang;
00579|- Bahwa  saksi  melihat  Saksi  Anak  sering  melakukan  terapi
00580|kepada  Terdakwa  Isnaini  selaku  kepala  desa  bangunan  di  depan
00581|urmum;
00582|- Bahwa  saksi  melihat  Saksi  Anak  sifatnya  agresif  dan  lenjeh
00583|kalau dengan pria menel;
00584|- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Isnaini sejak ada terapi
00585|dan ada kasus ini;
00586|- Bahwa saksi melakukan terapi seminggu 2 (dua) kali biasanya
00587|saksi tiap hari ada melakukan terapi;
00588|Hal 16 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
00589|
00590|- Bahwa  kalau  saksi  suka  dampingi  kepala  desa  dari  ada
00591|masalah sering diajak kepala desa untuk cari informasi laporan;
00592|- Bahwa saksi dengan kepala desa pernah berkunjung berkali-
00593|kali yang pertama menemui Ibu Saksi Anak dan Ade, kemudian yang
00594|kedua ada ibunya Saksi Anak, Ade dan 1 (satu) orang lagi saksi tidak
00595|tahu tujuannya untuk damai, yang terakhir di Kejaksaan Tinggi datangi
00596|lagi ke rumah orang tuanya Saksi Anak ke sana dengan mertua dan istri
00597|terdakwa disana tidak ketemu dengan Saksi Anak tapi ketemu dengan
00598|Ade dan Erwin, saat itu tidak boleh datang ke rumah Saksi Anak oleh
00599|Ade dan Erwin;
00600|- Bahwa saksi ke rumahnya Saksi Anak di Gisting kalau ke rumah
00601|langsung 3 (tiga) kali tujuan untuk ketemu Saksi Anak sesuai dengan
00602|arahan penyidik untuk minta maaf, waktu itu pertama ketemu dengan
00603|Ade orang tua Saksi Anak minta uang Rp 100.000.000,00 (seratus juta
00604|rupiah) kami tanya untuk apa kemudian kami langsung pergi, kemudian
00605|kepala  desa  cerita  kalau  dia  sudah  ada  tulisan  tangan  ada  surat
00606|perdamaian  secara  detil  tidak  cerita  kepala  desa  disuruh  mengakui
00607|tetapi laporan tidak dicabut;
00608|Terhadap  keterangan  saksi  tersebut,  Terdakwa  tidak  keberatan  dan
00609|membenarkannya;
00610|6. Anggi Antoni Bin Ujang Suratman , dibawah sumpah pada pokoknya
00611|menerangkan sebagai berikut:
00612|- Bahwa terjadinya dugaan tindak pidana Perbuatan cabul yang
00613|dilakukan  oleh  Terdakwa  Isnaini  (umur  45  tahun,  pekerjaan  Kepala
00614|Desa Bangunan) terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2024 dikantor
00615|Desa Bangunan kec. Palas Kab. Lampung Selatan;
00616|- Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2024 ada dikantor
00617|Desa Bangunan Kec. Palas Kab. Lampung Selatan tepatnya sejak pukul
00618|08.30 wib;
00619|- Bahwa Posisi saksi pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2024 ada
00620|dikantor Desa Bangunan Kec.  Palas Kab. Lampung Selatan tepatnya
00621|diruangan sekertaris desa bangunan;
00622|- Bahwa  saksi  pada  saat  itu  saksi  melaksanakan  tugas  saksi
00623|seperti biasa sebagai kaur perencanaan;
00624|- Bahwa  saksi  pulang  dari  kantor  Desa  Bangunan  Kec.  Palas
00625|Kab. Lampung Selatan kurang lebih pukul 13.30 wib;
00626|Hal 17 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
00627|
00628|- Bahwa Saksi melihat Saksi Anak keluar dari ruangan kepala
00629|desa  sekira  pukul  12.35  wib  namun  Saksi  tidak  tahu  kemana  arah
00630|tujuannya;
00631|- Bahwa Saksi tidak ada bukti jika pada hari jumat tanggal 26 Juli
00632|2024 Saksi ada dikantor Desa Bangunan Kec.  Palas Kab. Lampung
00633|Selatan;
00634|- Bahwa Saksi sebagai Kaur Perencanaan dan ruangan Saksi
00635|nomor  2  setelah  ruangan  sekretaris  desa,  Saksi  berada  di  ruangan
00636|pelayanan;
00637|- Bahwa kalau keluar ruangan waktu hari Jumat jam 11.00 WIB,
00638|masuk samar-samar karena posisi ramai Saksi waktu itu tidak Jumatan
00639|kalau kepala desa Jumatan waktu masuk ruangan kepala desa Saksi
00640|Anak masuk samar-samar waktu keluar lihat jam 12.30 WIB;
00641|- Bahwa Saksi tidak lihat Saksi Anak menangis;
00642|- Bahwa Saksi tidak tahu soal peristiwa ini karena biasa saja,
00643|pernah Saksi tanya ketemanya Saksi Anak “kok Saksi Anak tidak ada
00644|lagi”, dijawab temanya “iya Saksi Anak tidak masuk lagi”;
00645|- Bahwa  kalau  kepala  desa  memang  dengan  Saksi  Anak
00646|terapinya kadang di ruang aula kadang di ruangannya kepala desa juga;
00647|- Bahwa  Saksi  Lebih  dari  satu  minggu  Saksi  Anak  di  kantor
00648|kepala desa pernah tanya katanya ada urusan katanya Widya tidak tahu
00649|ada urusan apa dengan kepala desa;
00650|- Bahwa Saksi ada di ruangan kadang ke depan jam 11.00 WIB
00651|masih di balai desa;
00652|- Bahwa baju Saksi Anak yang dipakai Saksi tidak ingat;
00653|- Bahwa Saksi lihat kepala desa pergi jumatan, karena saat pas
00654|jumatan Saksi di ruangan pelayanan;
00655|- Bahwa kalau diruang kepala desa tidak Saksi memperhatikan
00656|ada terapi;
00657|Terhadap  keterangan  saksi  tersebut,  Terdakwa  tidak  keberatan  dan
00658|membenarkannya;
00659|7. Widia  Amanda  Binti  Apandi,  dibawah  sumpah  pada  pokoknya
00660|menerangkan sebagai berikut:
00661|- Bahwa terjadinya tindak pidana perbuatan cabul yang dilakukan
00662|oleh  Terdakwa  Isnaini  terjadi  pada  hari  Jumat  tanggal  26  Juli  2024
00663|Hal 18 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
00664|
00665|sekira pukul 12.30 wib di ruang kepala desa di kantor Desa Bangunan
00666|Kec. Palas Kab. Lampung Selatan;
00667|- Bahwa saksi mengetahui jika Saksi Anak telah menjadi korban
00668|tindak pidana pencabulan setelah Saksi Anak pada hari Jumat tanggal
00669|26 Juli 2024 sekira pukul 12.35 wib Saksi Anak keluar dari ruangan
00670|Terdakwa  Isnaini  selaku  kepala  desa  dengan  posisi  tergesa-gesa
00671|dengan keadaan jilbab tidak rapih serta wajah terlihat memerah lalu
00672|masuk ke ruangan office, dikarenakan saksi melihat hal tersebut saksi
00673|menghampiri Saksi Anak di  ruangan office  dan seketika Saksi Anak
00674|langsung menangis lalu  Saksi Anak  menanyakan kepada Saksi Anak
00675|"kenapa kak?" namun Saksi Anak terus menangis dan mengatakan "aku
00676|takut aku takut" lalu saksi tanyakan kembali "kenapa kenapa?" seketika
00677|Annisa Wahyuni datang dan Saksi Anak menjawab "gak mau keruangan
00678|takut  sama  pak  kades,  Saksi  Anak habis  dicium  dan  dipegang
00679|payudaranya" karena mendengar jawaban tersebut saksi dan Annisa
00680|Wahyuni mencoba menenangkan Saksi Anak;
00681|- Bahwa yang berada dikantor sebelum terjadinya dugaan tindak
00682|pidana  perbuatan  cabul  yang  dialami  Saksi  Anak  adalah  Andi
00683|Sulistiawan, Bi'ahdi, dan Sundari. Yang berada di  kantor desa setelah
00684|terjadinya dugaan tindak pidana per buatan cabul tersebut adalah saksi
00685|dan Annisa Wahyuni;
00686|- Bahwa posisi saksi pada saat itu berada di meja terapi ruang
00687|tengah Balai Desa Bangunan;
00688|- Bahwa sepengetahuan saksi posisi pintu ruangan kades Isnaini
00689|biasanya selalu tertutup meskipun tidak rapat;
00690|- Bahwa Saksi Anak bersama saksi dan Annisa Wahyuni berada
00691|di  kantor  Desa  Bangunan  dalam  rangka  mengadakan  edukasi
00692|kesehatan  dan  cek  kesehatan  untuk  seluruh  masyarakat  di  Desa
00693|Bangunan;
00694|- Bahwa  saksi  mengetahui  foto  yang  diperlihatkan  dalam
00695|pemeriksaan  saat  ini  adalah  foto  pakaian  dan  handphone  yang
00696|digunakan oleh Saksi Anak pada saat terjadinya dugaan tindak pidana
00697|perbuatan  cabul  yang  dilakukan  oleh  Terdakwa  Isnaini  hari  Jumat
00698|tanggal  26  Juli  2024  di  Desa  Bangunan  Kec.  Palas  Kab.  Lampung
00699|Selatan;
00700|Hal 19 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
00701|
00702|- Bahwa Saksi yang mengetahui atas terjadinya dugaan peristiwa
00703|tindak pidana Perbuatan cabul yang dialami oleh Saksi Anak tersebut
00704|ialah Annisa Wahyuni;
00705|- Bahwa ketika Saksi Anak datang keruangan Terdakwa Isnaini
00706|selaku Kepala Desa Bangunan Saksi Anak mengetuk pintunya terlebih
00707|dahulu (sedikit terbuka), dikarenakan tidak ada jawaban maka Saksi
00708|Anak menanyakan kepada saksi dengan mengatakan "Ada Gak Sih Pak
00709|Kades?" lalu saksi jawab dengan mengatakan "gak tau coba ke depan"
00710|lalu Saksi Anak mencoba ke depan untuk mengecek mobil yang dimiliki
00711|oleh Terdakwa Isnaini selaku kepala desa, ketika Saksi Anak lihat mobil
00712|milik  Terdakwa  Isnaini  masih  terparkir  di  halaman  parkir  Desa
00713|Bangunan, dan pada saat di pintu masuk Saksi Anak bertemu dengan
00714|Anisa  Wahyuni  kemudian  Saksi  Anak  mengucapkan  "oh  mobil  pak
00715|kades  masih  ada"  dikarenakan  didengar  oleh  Anisa  Wahyuni  maka
00716|Anisa Wahyuni menanyakan kepada Saksi Anak "nyari siapa mba?" lalu
00717|Saksi Anak jawab "oh itu mobil pak kades masih ada" maka Saksi Anak
00718|masuk  lagi  ke  ruangan  kantor  desa  untuk  mengetuk  kembali  pintu
00719|ruangan  kepala  desa,  ketika  Saksi  Anak  mengetuk  pintu  masuk  ke
00720|ruangan Terdakwa Isnaini selaku Kepala Desa Bangunan;
00721|- Bahwa Saksi Anak keluar dari ruangan Terdakwa Isnaini selaku
00722|kepala desa dengan posisi tergesa-gesa dengan keadaan jilbab tidak
00723|rapih  serta  wajah  terlihat  memerah  lalu  masuk  ke  ruangan  office,
00724|dikarenakan saksi melihat hal tersebut saksi menghampiri Saksi Anak di
00725|ruangan  office dan seketika Saksi Anak langsung menangis lalu saksi
00726|menanyakan  kepada  Saksi  Anak  "kenapa  Kak?"  namun  Saksi  Anak
00727|terus  menangis  dan  mengatakan  "aku  takut  aku  takut"  lalu  saksi
00728|tanyakan kembali "kenapa kenapa?" seketika Annisa Wahyuni datang
00729|dan Saksi Anak menjawab "gak mau keruangan takut sama pak kades,
00730|Saksi  Anak  habis  dicium  dan  dipegang  payudaranya"  karena
00731|mendengar  jawaban  tersebut  saksi  dan  Annisa  Wahyuni  mencoba
00732|menenangkan Saksi Anak;
00733|- Bahwa  saksi  tidak  pernah  dipanggil  oleh  Terdakwa  Isnaini
00734|selaku kepala desa secara sendirian masuk keruangannya, dan saksi
00735|tidak pernah dihubungi via whatsapp untuk masuk ke  ruangan kepala
00736|desa Terdakwa Isnaini;
00737|Hal 20 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
00738|
00739|- Bahwa yang ada dikantor desa bangunan pada saat itu adalah
00740|saksi, Annisa dan beberapa warga yang tidak saksi ketahui namanya
00741|yang sedang melaksanakan pelayanan kesehatan;
00742|- Bahwa  jarak  saksi  duduk  dengan  pintu  Kepala  Desa  Isnaini
00743|adalah 2 (dua) meter;
00744|- Bahwa  pada  saat  itu  saksi  mendengar  suara  seperti  kursi
00745|bergerser  dan  tidak  lama  setelah  itu  maka  Saksi  Anak  keluar  dari
00746|ruangan Terdakwa Isnaini selaku Kepala Desa Bangunan;
00747|- Bahwa Waktu Saksi Anak baru masuk terbuka, kemudian saksi
00748|lihat pintu tertutup tapi tidak jegleg (tertutup) banget;
00749|- Bahwa  waktu  itu  jarak  sekitar  2  (dua)  meter  karena  saksi
00750|sedang membereskan alat terapi yang dipakai;
00751|- Bahwa Saksi Anak terlihat jilbab tidak rapih lagi tergesa-gesa
00752|dan menangis, langsung dia masuk ke ruangan room office sebelah kiri
00753|paling depan waktu itu belum bilang ke saksi terus saksi ikut mengejar
00754|dan Saksi Anak menangis;
00755|- Bahwa waktu masuk langsung duduk jongkok di belakang pintu
00756|bilang  “aku  takut  aku  takut  dengan  Pak  Kades”  sambil  bilang
00757|kejadiannya;
00758|- Bahwa  saksi  dengar  gesekan,  tidak  ada  suara  gaduh  cuma
00759|mendengar bergeser suatu benda;
00760|- Bahwa saksi tidak pernah masuk ke ruangan kepala desa;
00761|Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan sebagai berikut:
00762|a. Saksi Anak sering melakukan terapi di ruangan kepala desa.
00763|b. Alat terapi Saksi Anak ada di ruangan kepala desa.
00764|c. Terdakwa waktu itu shalat Jumat.
00765|d. Posisi Widya tidak jauh dari pintu kantor bukan pintu ruangan
00766|Terdakwa;
00767|8. M.  Erwin  Setiawan  Bin  Kodim,  dibawah  sumpah  pada  pokoknya
00768|menerangkan sebagai berikut:
00769|- Bahwa terjadinya dugaan tindak pidana perbuatan cabul yang
00770|dilakukan oleh Terdakwa Isnaini terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Juli
00771|2024  sekira  pukul  12.30  wib  di  ruang  kepala  desa  dikantor  Desa
00772|Bangunan Kec. Palas Kab. Lampung Selatan;
00773|- Bahwa saksi mengetahui jika Saksi Anak telah menjadi korban
00774|dugaan tindak pidana perbuatan cabul yang dilakukan oleh Terdakwa
00775|Hal 21 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
00776|
00777|Isnaini  karena  pada  pukul  12.35  wib  saksi  selaku  pimpinan  tim