01175|Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko, tanggal
01176|11 September 2012, Anak  Korban  masih berusia 13 (tiga belas) tahun saat
01177|melakukan persetubuhan;
01178|10. Bahwa  berdasarkan  Surat  Visum  et  Revertum  Nomor
01179|445/44/VER.RSUD/V/2026  tanggal  11  Mei  2026  setelah  dilakukan
01180|pemeriksaan oleh dr. Jhon Heriansyah, Sp.OG , dokter Pemerintah Daerah
01181|Kabupaten  Mukomuko  Dinas  Kesehatan  UPTD  RSUD  terhadap  Anak
01182|Korban  diperoleh kesimpulan tampak robekan pada selaput dara arah jam
01183|tiga dan enam, robekan sampai ke dasar, robekan lama;
01184|11. Bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:
01185|- 1 (satu) Helai Jilbab segi empat polos wama Pink;
01186|- 1 (satu) Helai Rok Panjang jenis jeans wama Biru;
01187|- 1 (satu) Helai Celana Dalam warna hitam;
01188|- 1 (satu) Helai Baju cardigan rajut lengan Panjang wama putih;
01189|- 1 (satu) Helai mini set wama pink;
01190|- 1 (satu) Unit Handphone merk Iphone 13 wama putih;
01191|Dan terhadap barang bukti tersebut dibenarkan oleh Saksi-Saksi maupun
01192|Anak .
01193|
01194|Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah
01195|berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Anak  dapat dinyatakan melakukan
01196|tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
01197|Hal. 18 dari 27 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mkm
01198|
01199|Menimbang bahwa Anak  telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
01200|dakwaan berbentuk alternatif,  sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan
01201|fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif Kesatu
01202|sebagaimana diatur dalam Pasal 473 Ayat (2) huruf b  yang unsur-unsurnya
01203|sebagai berikut:
01204|1. Unsur setiap orang;
01205|2. Unsur melakukan persetubuhan dengan Anak ;
01206|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
01207|mempertimbangkan sebagai berikut:
01208|Ad.1 Unsur ”Setiap orang”
01209|Menimbang,  bahwa  rumusan  “setiap  orang”  menunjuk  pada  subjek
01210|hukum  sebagai  pelaku  dari  suatu  tindak  pidana,  yaitu  setiap  orang  yang
01211|dipandang  mampu  untuk  mempertanggungjawabkan  perbuatannya  menurut
01212|hukum;
01213|Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan
01214|dari  Penuntut  Umum.  Kemudian  pemeriksaan  identitas  Anak   pada  sidang
01215|pertama  yang  telah  dibenarkan  oleh  Anak   sendiri  sebagaimana  termaktub
01216|dalam Berita Acara Persidangan perkara ini maupun pembenaran Saksi-Saksi
01217|yang diajukan dipersidangan menerangkan bahwa yang sedang diadili didepan
01218|persidangan Pengadilan Negeri Mukomuko adalah benar Anak  sehingga tidak
01219|terjadi error in persona;
01220|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  berdasarkan  pengamatan  Hakim
01221|selama  persidangan,  ternyata  Anak   dapat  mengikuti  jalannya  persidangan
01222|dengan  baik  dan  dapat  menjawab  pertanyaan-pertanyaan  yang  diajukan
01223|kepadanya dengan baik, serta dalam menjalani persidangan Anak  tidak sedang
01224|terganggu pikirannya, sehingga dengan demikian Anak  memiliki kemampuan
01225|bertanggung  jawab  apabila  kemudian  ternyata  Anak   terbukti  bersalah
01226|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya;
01227|Menimbang, bahwa oleh karena Anak  adalah benar subyek hukum
01228|yang  dimaksud  dalam  surat  dakwaan  dan  Anak   memiliki  kemampuan
01229|bertanggung  jawab,  maka  unsur  “setiap  orang”  ini  telah  terpenuhi  menurut
01230|hukum;
01231|Ad.2 Unsur “melakukan persetubuhan dengan Anak ”;
01232|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “persetubuhan” sebagaimana
01233|dalam pandangan Arrest Hoge Raad tanggal 5 Februari 1912 yang juga dikutip oleh
01234|R. Soesilo bahwa persetubuhan merupakan perpaduan antara anggota kemaluan
01235|laki-laki dan perempuan. Dalam KUHP Nasional persetubuhan tidak lagi terbatas pada
01236|Hal. 19 dari 27 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mkm
01237|
01238|masuknya penis ke dalam vagina tetapi dapat terjadi dalam hal pelaku memasukkan
01239|penisnya ke dalam anus, mulut atau bagian tubuh lain daripada korban;
01240|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “Anak ” menurut ketentuan Pasal
01241|150 KUHP adalah “seseorang yang belum berumur 18 (delapan belas) tahun”;
01242|Menimbang bahwa berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:
01243|1706-LT-030520190009  atas  nama  Anak   yang  dikeluarkan  oleh  Pejabat
01244|Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko, tanggal 03 Mei 2019, Anak  masih
01245|berusia 15 (lima belas) tahun saat melakukan persetubuhan;
01246|Menimbang bahwa berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:
01247|1706-LU-11092012-0010  atas  nama  Anak   Korban   Anak  Korban   yang
01248|dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
01249|Mukomuko, tanggal 11 September 2012, Anak  Korban  masih berusia 13 (tiga
01250|belas) tahun saat melakukan persetubuhan;
01251|Menimbang bahwa berdasarkan fakta–fakta hukum yang terungkap di
01252|persidangan dari keterangan Saksi -Saksi yang saling bersesuaian satu sama
01253|lain yang dihubungkan dengan keterangan Anak , dan barang bukti terungkap
01254|fakta  benar  telah  terjadi  persetubuhan  antara  Anak   dengan  Anak   Korban
01255|sebanyak 3 (tiga) kali yaitu yaitu kejadian pertama pada hari Kamis tanggal 23
01256|April 2026 sekira pukul 14. 30 WIB di tanah kuning samping sekolah SMAN
01257|9 Mukomuko ; Kejadian kedua pada hari dan tanggal yang Anak  Korban  lupa
01258|pada  bulan  April  tahun  2026  sekira  pukul  14.00  WIB di  tanah  kuning
01259|samping  sekolah  SMAN  9  Mukomuko;  Kejadian  ketiga  pada  hari  Sabtu
01260|tanggal  02  Mei  2026  sekira  pukul  13.00  WIB di  tanah  kuning  samping
01261|sekolah SMAN 9 Mukomuko;
01262|Menimbang  bahwa  Anak   dan  Anak   Korban   mengakui  telah
01263|berpacaran lebih dari 5 (lima) bulan;
01264|Menimbang bahwa  kejadian pertama  Anak   mengajak  Anak   Korban
01265|melalui  chat  Whatsapp  untuk  bertemu  di tanah  kuning  yang  terletak  di
01266|samping  SMAN 9  Mukomuko  yang seingat  Anak   Korban   kejadiannya
01267|terjadi pada hari Kamis tanggal 23 April 2026 sekira pukul 14. 30 W IB, lalu
01268|Anak  Korban  berangkat ke  tempat tersebut sendiri dengan menggunakan
01269|Sepeda  Motor Anak  Korban  . Kemudian  setelah tiba di  tempat  tersebut
01270|Anak   Korban   mengobrol  dengan  Anak  , lalu Anak   mengajak  Anak
01271|Korban   untuk  melakukan  hal  yang  aneh-aneh,  saat  itu  Anak   Korban
01272|mengerti maks ud ajakan Anak  tersebut dan sempat melakukan penolakan
01273|karena takut hamil , namun setelah itu Anak  kemudian  membujuk dengan
01274|mengatakan  akan bertanggung jawab apabila  Anak  Korban   hamil . Anak
01275|Hal. 20 dari 27 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mkm
01276|
01277|kemudian  meremas payudara  Anak  Korban   dari bagian luar  baju  Anak
01278|Korban  , lalu  baju  Anak  Korban   dibuka dan  Anak   kemudian  mengecup
01279|puting payudara Anak  Korban , selain itu Anak  juga mencium bibir Anak
01280|Korban  , kemudian  Anak   melepaskan  celana  dalamnya  dan  saat  itu
01281|karena Anak  Korban  memakai rok maka Anak  Korban  hanya menaikkan
01282|saja roknya sampai tersingkap ke bagian paha atas dan  Anak   membuka
01283|celana dalam  Anak  Korban  . Selanjutnya  Anak   menyuruh  Anak  Korban
01284|untuk tiduran di  atas jok  Sepeda M otor  Anak  Korban  , selanjutnya  Anak
01285|dengan  posisi  badan  menghadap  ke  bagian  belakang  Sepeda  Motor
01286|tersebut  lalu  memasuk kan  alat  kelaminnya  ke dalam  alat  kelamin  Anak
01287|Korban  , kemudian  Anak   menggera kkan  alat  kelaminnya maju  mundur
01288|dengan  durasi  yang  tidak  terlalu  lama  lalu  mengeluarkan  cairan
01289|spermanya di  luar alat kelamin Anak  Korban ;
01290|Menimbang bahwa kejadian kedua terjadi pada bulan April  tahun  2026
01291|sekira pukul 14.00 W IB di samping SMA N 9 Mukomuko, dimana Anak  dan
01292|Anak   Korban   datang  ke  tanah  kuning  yang  ada  di  samping  SMAN 9
01293|Mukomuko . Setelah  mengobrol  Anak   juga  mencium  bibir  dan  meraba
01294|payudara  Anak   Korban  , ada  rekaman  menggunakan  Handphone  merk
01295|Iphone  13  warna  putih milik  Anak   Korban   pada  saat  Anak   meraba
01296|payudara  Anak   Korban   tersebut  dengan  alasan  untuk  kenangan  saja.
01297|Anak   merekam  menggunakan  Handphone  milik  Anak   Korban   karena
01298|kamera  Handphone  milik  Anak   Korban   lebih  jernih  dibandingkan  jika
01299|direkam  menggunakan  Handphone  milik  Anak  . Setelah  melakukan
01300|perbuat an  meraba  payudara  Anak   Korban   tersebut  selanjutnya  Anak
01301|menurunkan celana dan celana dalam Anak  Korban  lalu menyuruh Anak
01302|Korban   untuk  tiduran  di  atas  jok  Sepeda  Motor  milik  Anak   Korban  ,
01303|selanjutnya  Anak   dengan  posisi  badan  menghadap  ke  arah  belakang
01304|Sepeda  Motor  milik  Anak   Korban   kemudian  Anak   memasuk kan  alat
01305|kelaminnya ke  dalam alat kelamin  Anak  Korban   serta menggoyangkan
01306|alat  kelaminnya  tersebut  selama  beberapa  menit  sampai  mengeluarkan
01307|cairan sperma  di luar alat kelamin Anak  Korban ;
01308|Menimbang bahwa kejadian ketiga terjadi pada hari Sabtu tanggal 02
01309|Mei  2026  sekira  pukul  13.00  WIB  di  lokasi  yang  sama  di  tanah  kuning
01310|samping sekolah SMAN 9 Mukomuko. Anak  mengirim pesan Whatsapp
01311|kepada Anak  Korban  untuk datang ke tanah kuning di samping SMAN 9
01312|Mukomuko tersebut. Anak  Korban  berangkat dari rumahnya pukul 09.00
01313|WIB pagi tanpa berpamitan dengan orangtua  Anak  Korban . Setibanya di
01314|Hal. 21 dari 27 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mkm
01315|
01316|tempat tersebut Anak  dan  Anak  Korban   mengobrol, selanjutnya Anak
01317|mencium bibir Anak  Korban , meremas payudara Anak  Korban  kemudian
01318|menurunkan celananya dan celana dalam  Anak  Korban   lalu menyuruh
01319|Anak  Korban  untuk tiduran di atas jok Sepeda Motor milik Anak  Korban ,
01320|selanjutnya  Anak   dengan  posisi  badan  menghadap  ke  arah  belakang
01321|Sepeda Motor milik  Anak  Korban  tersebut  kemudian memasukkan alat
01322|kelaminnya  ke  dalam  alat  kelamin  Anak   Korban  ,  kemudian  Anak
01323|menggerakkan  alat  kelaminnya  maju  mundur  selama  2  (dua)  menit  lalu
01324|mengeluarkan cairan spermanya di luar  alat kelamin Anak  Korban ;
01325|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Surat  Visum  et  Revertum  Nomor
01326|445/44/VER.RSUD/V/2026 tanggal 11 Mei 2026 setelah dilakukan pemeriksaan
01327|oleh  dr.  Jhon  Heriansyah,  Sp.OG,  dokter  Pemerintah  Daerah  Kabupaten
01328|Mukomuko Dinas Kesehatan UPTD RSUD terhadap Anak Korban  diperoleh
01329|kesimpulan  tampak  robekan  pada  selaput  dara  arah  jam  tiga  dan  enam,
01330|robekan sampai ke dasar, robekan lama;
01331|Dengan  demikian,  Hakim  berkesimpulan  bahwa  unsur  “melakukan
01332|persetubuhan dengan Anak ” telah terpenuhi secara sah menurut hukum;
01333|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 473 ayat (2)
01334|huruf b KUHP  telah terbukti, maka Anak  haruslah dinyatakan telah terbukti
01335|secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan
01336|alternatif Kesatu Penuntut Umum;
01337| Menimbang,  bahwa  KUHP  baru  mengatur  hal-hal  yang  dapat
01338|menghapuskan pidana yang secara tegas dibedakan menjadi dua, yakni alasan
01339|pembenar (Pasal 31-35 KUHP) dan alasan pemaaf (Pasal 40-44 KUHP);
01340|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Hakim  tidak  menemukan
01341|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik
01342|sebagai  alasan  pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf,  serta  Anak   mampu
01343|bertanggung jawab, maka Anak  harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01344|Menimbang  bahwa  oleh  karena  itu,  kepada  Anak   dapat  dijatuhkan
01345|pidana atau tindakan sebagaimana diatur dalam Pasal 69 ayat (1) Undang-
01346|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak ;
01347|Menimbang  bahwa  jenis  pidana  dan  tindakan  yang  dapat  dijatuhkan
01348|terhadap Anak  diatur dalam Pasal 71 dan Pasal 82 Undang-Undang Nomor 11
01349|Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  .  Dalam  menjatuhkan
01350|pidana,  Hakim  mempertimbangkan  tujuan  pemidanaan  sebagaimana  diatur
01351|dalam  Pasal  51  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  1  Tahun  2023
01352|tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, dengan tetap memperhatikan
01353|Hal. 22 dari 27 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mkm
01354|
01355|prinsip bahwa pidana penjara merupakan upaya terakhir ( ultimum remedium )
01356|sebagaimana ditegaskan dalam Pasal 81 ayat (5) UU SPPA;
01357|Menimbang  bahwa  Pasal  54  ayat  (1)  Undang-Undang  Republik
01358|Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
01359|disebutkan  dalam  pemidanaan  Hakim  wajib  mempertimbangkan  pedoman
01360|pemidanaan (sentencing guidelines) sebagai berikut:
01361|a. Bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana;
01362|b. Motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana;
01363|c. Sikap batin pelaku Tindak Pidana;
01364|d. Tindak Pidana dilakukan dengan direncAnak an atau tidak direncAnak
01365|an;
01366|e. Cara melakukan Tindak Pidana;
01367|f. Sikap dan tindakan pelaku sesudah melakukan Tindak Pidana;
01368|g. Riwayat  hidup,  keadaan  sosial,  dan  keadaan  ekonomi  pelaku  Tindak
01369|Pidana;
01370|h. Pengaruh pidana terhadap masa depan pelaku Tindak Pidana;
01371|i. Pengaruh Tindak Pidana terhadap Korban atau keluarga Korban;
01372|j. Pemaafan dari Korban dan/atau keluarga Korban; dan/atau
01373|k. Nilai hukum dan keadilan yang hidup dalam masyarakat;
01374|Menimbang  bahwa  pedoman  pemidanaan  tersebut  dipertimbangkan
01375|secara  kumulatif  alternatif  sehingga  dalam  perkara  a  quo Hakim  menilai
01376|pedoman pemidanaan sebagai berikut:
01377|Menimbang bahwa bentuk kesalahan Anak  dan cara melakukan tindak
01378|pidana  sebagaimana  telah  diuraikan  dalam  pertimbangan  unsur-unsur  pasal
01379|yang terbukti secara sah dan meyakinkan di atas, serta motif, tujuan dan sikap
01380|batin Anak  yang menunjukkan bahwa niat Anak  melakukan perbuatan tersebut
01381|didasari oleh dorongan melakukan kegiatan seksual yang ditindaklanjuti bukan
01382|hanya 1 (satu) kali saja melainkan sampai 3 (tiga) kali;
01383|Menimbang  bahwa  dengan  memperhatikan  seluruh  pedoman
01384|pemidanaan tersebut secara kumulatif alternatif, termasuk dampak perbuatan
01385|Anak  terhadap masyarakat serta nilai hukum dan rasa keadilan yang hidup
01386|dalam masyarakat, Hakim berpendapat pidana yang dijatuhkan kepada Anak
01387|harus  proporsional  dan  memenuhi  tujuan  pemidanaan,  dan  oleh  karenanya
01388|pertimbangan tersebut dijadikan dasar dalam menjatuhkan pidana kepada Anak;
01389|Menimbang  bahwa  terhadap  laporan  Penelitian  Pembimbing
01390|Kemasyarakatan pada Balai Pemasyarakatan Kelas I Bengkulu tersebut di atas,
01391|Hakim  sependapat  dengan  Pembimbing  Kemasyarakatan  yaitu  agar  Anak
01392|Hal. 23 dari 27 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mkm
01393|
01394|dijatuhi pidana penjara dengan pertimbangan bahwa belum adanya hubungan
01395|harmoAnak Korbansi antara pihak pelaku dan pihak korban, klien Anak  sudah
01396|tidak  bersekolah  lagi,  orang  tua  Anak   berharap  agar  adanya  pembinaan
01397|terhadap klien Anak . Dengan menjalani pidana di LPKA, diharapkan dapat
01398|meningkatkan kesadaran hukum klien, serta meningkatkan wawasan di bidang
01399|agama dan membangun kepribadian klien Anak  lebih baik lagi menurut Hakim
01400|terhadap Anak  lebih tepat dijatuhi pidana penjara di LPKA Kelas I Bengkulu;
01401|Menimbang bahwa dalam tuntutannya, Penuntut Umum menuntut Anak
01402|dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan terhadap
01403|tuntutan tersebut Advokat serta Anak  mengajukan permohonan keringanan atas
01404|putusan  yang  akan  dijatuhkan,  maka  terhadap  Tuntutan  dan  Permohonan
01405|tersebut  Hakim  akan  mempertimbangkan  jenis  pidana  ( strafsoort),  cara
01406|menjalani pidana ( straafmodus) dan berat ringannya pidana yang dijatuhkan
01407|(strafmaat) dalam uraian di bawah ini;
01408|Menimbang  bahwa  tujuan  utama  dari  sistem  peradilan  pidana  Anak
01409|sebagaimana  dimaksud  dalam  Pasal  3  huruf  a  Undang-Undang  Republik
01410|Indonesia  Nomor  11  Tahun  2012  adalah  untuk  menjamin  Anak   dapat
01411|bertanggung  jawab  atas  perbuatannya,  namun  tetap  diarahkan  agar  Anak
01412|dapat  menyadari  kesalahannya,  memperbaiki  diri,  dan  tidak  mengulangi
01413|perbuatannya, sehingga Hakim harus tetap berpedoman pada asas kepentingan
01414|terbaik bagi Anak  (the best interests of the child);
01415|Menimbang  bahwa  dalam  menjatuhkan  pidana  bagi  Anak   sudah
01416|sepatutnya Hakim memegang teguh prinsip yang terkandung dalam Undang-
01417|Undang  SPPA,  yakni  pidana  penjara  sebagai  upaya  terakhir  dan  tetap
01418|mengedepankan kepentingan terbaik bagi Anak . Selain itu  Hakim juga tidak
01419|dapat  mengesampingkan  kepentingan  Korban  serta  masyarakat  yang  harus
01420|didudukkan  secara  berimbang  dan  proporsional,  namun  dalam  perkara  ini
01421|Hakim  menilai  telah  terdapat  pertentangan  antara  kaidah  pemidanaan  dan
01422|norma yang sifatnya fundamental dan jika ketegangan ini tidak diselesaikan
01423|maka  dapat  berujung  pada  pengabaian  nilai  keadilan  dalam  putusan  yang
01424|dijatuhkan;
01425|Menimbang  bahwa  berdasarkan  landasan  filosofis,  sosiologis  dan
01426|yuridis yang telah diuraikan di atas dan dihubungkan dengan fakta-fakta yang
01427|terungkap  di  persidangan,  maka  Hakim  menyatakan  pidana  yang  akan
01428|dijatuhkan pada perkara  a quo  harus mencerminkan 4 (empat) tujuan utama
01429|yang diharapkan oleh  Hakim terhadap Anak ,Korban dan Masyarakat dalam
01430|perkara  a  quo.  Pertama,  pelembagaan  bukan  sebagai  upaya  pembalasan
01431|Hal. 24 dari 27 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mkm
01432|
01433|melainkan  upaya  memutus  rantai  kejahatan.  Kedua,  harus  terdapat  upaya
01434|dekonstruksi terhadap standar moral Anak . Ketiga, penjatuhan pidana berbasis
01435|prinsip keadilan restoratif dan prinsip  restitutio in integrum  bagi Korban dan
01436|masyarakat.  Keempat,  pidana  sebagai  mekanisme  bagi  Anak   dalam
01437|mengekspresikan  dan  menyalurkan  kemampuan  orgaAnak  Korbantoris  yang