03739|beliau berpendapat bahwa program magang di jepang ini sangat cocok bila
03740|dilakukan oleh perguruan tinggi  vokasi seperti Politeknik Pertanian Negeri
03741|Payakumbuh;
03742|- Bahwa selanjutnya Terdakwa menyarankan kepada Dr. Edison Munaf untuk
03743|langsung menyampaikan kepada Direktur yang pada saat itu dijabat oleh Ir
03744|Deni Sorel (Alm) dan hal itu disambut baik oleh Deni Sorel;
03745|- Bahwa  Ir.  Deni  Sorel  menyusun  rencana  dan  berbagai  persiapan  dan
03746|menugaskan Ir. Kresna Mukti, M.P (Alm) selaku Kepala UPT Kerjasama saat
03747|itu  untuk  menyusun  tata  cara,  mekanisme  dan  sistem  seleksi  calon
03748|mahasiswa  yang  akan  mengikuti  magang  (internship)  ke  Jepang  agar
03749|kegiatan magang ini dapat melindungi mahasiswa selama kegiatan magang
03750|dibuatlah  MoU  dan  LoA antara  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh
03751|
03752|dengan  Perusahaan  Shimota  Farm  dan  juga  antara  Politeknik  Pertanian
03753|Negeri  Payakumbuh  dengan  Perusahaan  Terunuma  Farm  untuk  jangka
03754|waktu 5 (lima) tahun, yakni periode Tahun 2012 – 2017;
03755|- Bahwa  ketika  Terdakwa  menjabat  sebagai  Direktur  Politeknik  Pertanian
03756|Negeri  Payakumbuh  Terdakwa  tetap  melanjutkan  program  magang  ke
03757|Jepang tersebut  dan pada tahun 2017  Terdakwa kembali menandatangani
03758|MoU dengan perusahaan Shimota Farm;
03759|- Bahwa supervisi ke Jepang untuk melihat kegiatan mahasiswa magang  ada
03760|dilakukan, namun pada tahun 2017 tidak dilakukan supervisi ke Jepang, dan
03761|dilaksanakan supervisi hanya melalui video call saja;
03762|- Bahwa  program  studi  yang  bisa  mengikuti  kegiatan  magang  ke  Jepang
03763|tersebut adalah  seluruh Program Studi Pertanian yaitu Budidaya Tanaman
03764|Perkebunan, Budidaya Tanaman Pangan, Budidaya Hortikultura, Agribisnis,
03765|Tata Air Pertanian, Teknologi Pangan dan Mesin dan Peralatan Pertanian;
03766|- Bahwa  kegiatan  magang  ke  luar  negeri  tersebut  tidak  ada  dianggarkan
03767|dalam DIPA Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh;
03768|- Bahwa untuk mahasiswa yang akan berangkat magang ke luar negeri harus
03769|ada izin orang tua;
03770|- Bahwa program magang ke Jepang bagi mahasiswa Politeknik Pertanian
03771|Negeri  Payakumbuh  merupakan  program  unggulan  karena  tidak
03772|menggunakan DIPA Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh;
03773|- Bahwa Terdakwa menandatangani perpanjangan MoU tersebut pada Januari
03774|2017 dengan didampingi Kresna di Jakarta;
03775|- Bahwa Terdakwa sudah pernah melihat PT Simota dan PT Terunoma, namun
03776|tidak  ada  melakukan  pengecekan  secara  detail  karena  sudah  ada  atase
03777|pendidikan di Jepang;
03778|- Bahwa pada tahun 2015, 2016 dan 2018 Terdakwa ikut supervisi ke Jepang ,
03779|namun untuk tahun 2018 Terdakwa berangkat supervisi sebagai dosen;
03780|- Bahwa uang kontribusi  diserahkan mahasiswa magang  setelah  mahasiswa
03781|magang kembali dari Jepang ke UPT Bagian kerja sama;
03782|- Bahwa dasar pengutipan uang kontribusi tersebut adalah surat pernyataan
03783|yang ditandatangani mahasiswa magang yang akan berangkat dengan pihak
03784|Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh;
03785|- Bahwa Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh mengambil uang kontribusi
03786|karena  anggaran  untuk  pelaksanaan  magang  di  luar  negeri  tidak  ada  di
03787|dalam DIPA;
03788|
03789|- Bahwa uang kontribusi tersebut digunakan untuk honor dan konsumsi seleksi
03790|serta kegitan supervisi;
03791|- Bahwa saat Terdakwa  menandatangani MoU ditahun 2017 tersebut ,  pihak
03792|dari Kementerian Pendidikan tidak ada hadir;
03793|- Bahwa penggunaan uang kontribusi tersebut atas sepengetahuan Terdakwa
03794|selaku Direktur Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh;
03795|- Bahwa barang bukti yang dihadirkan dan diperlihatkan di persidangan yaitu
03796|MoU tahun 2017 adalah MoU yang Terdakwa tanda tangani;
03797|- Bahwa  selama  Terdakwa menjabat  sebagai  Direktur  Politeknik  Pertanian
03798|Negeri  Payakumbuh ,  Kemernterian  Pendidikan  pernah  memberikan
03799|penghargaan  kepada  Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  berkaitan
03800|dengan  pengelolaan  Pendidikan  dan  pengabdian  Masyarakat, kemudian
03801|terhadap  program  PDD  (Program  Pendidikan  di  luar  domisili)  yang
03802|diselenggarakan  di  Kabupaten  Nias,  Kabupaten  Aceh  Barat  Daya  dan
03803|Kabupaten Pidie Jaya ;
03804|- Bahwa jumlah uang kontribusi yang disetorkan mahasiswa adalah  17.500
03805|yen per bulan per mahasiswa;
03806|- Bahwa kegiatan supervisi pertama kali dilakukan ke Jepang pada tahun 2015
03807|yang  saat  itu  disetorkan  kepada  Kresna  selaku  Kepala  UPT  Bagian
03808|Kerjasama;
03809|- Bahwa  supervisi  wajib  dilaksanakan,  namun  pada  tahun  2017  pernah
03810|dilaksanakan  kegiatan  supervisi  melalui  video  call  dikarenakan  negara
03811|Jepang  tidak  menerima  tamu  dari  Indonesia,  karena  telah  melonjaknya
03812|kunjungan ke Negara Jepang;
03813|- Bahwa  uang  kontribusi  disimpan  oleh  saksi  Ira  atas  perintah  Terdakwa
03814|selaku Direktur;
03815|- Bahwa  uang  kontribusi  tidak  disimpan  di  rekening  Politeknik  Pertanian
03816|Negeri Payakumbuh karena uang kontribusi bukan uang DIPA;
03817|- Bahwa  uang  kontribusi  tidak  ada  dimuat  dalam  MoU  yang  Terdakwa
03818|tandatangani tersebut;
03819|- Bahwa yang bertanggungjawab atas kegiatan magang ke Jepang tersebut di
03820|Politeknik  Pertanian  Negeri  Payakumbuh  adalah  Direktur  Politeknik
03821|Pertanian Negeri Payakumbuh;
03822|- Bahwa Terdakwa  pernah dihubungi Aini via whatssapp yang mengatakan
03823|bahwa  saksi  Aini ingin pulang lebaran, namun dikarenakan pada saat itu
03824|lockdown akibat covid 19  Terdakwa meminta  saksi Aini menyampaikan hal
03825|tersebut  kepada  pimpinan  Perusahaan ,  dan  selanjutnya  Terdakwa
03826|
03827|mengirimkan  screenshoot  hasil  percakapan  Terdakwa dengan  saksi  Aini
03828|kepada saksi Elvin, karena pada saat itu Terdakwa bukan lagi Direktur;
03829|- Bahwa Terdakwa sudah pensi un pada tahun 2022  dari Politeknik Pertanian
03830|Negeri Payakumbuh;
03831|
03832|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
03833|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,
03834|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
03835|kepadanya;
03836|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
03837|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
03838|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
03839|alternatif  kesatu  sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  4  Jo  Pasal  48  Undang-
03840|undang  Nomor  21  Tahun  2007  tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana
03841|Perdagangan Orang Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 Kitab Undang-undang Hukum
03842|Pidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut : 
03843|1. Setiap Orang;
03844|2. Yang  melakukan,  yang  menyuruh  melakukan  dan  yang  turut  serta
03845|melakukan perbuatan;
03846|3. Membawa  warga  negara  Indonesia  ke  luar  wilayah  negara  Republik
03847|Indonesia  dengan  maksud  untuk  dieksploitasi  di  luar  wilayah  negara
03848|Republik Indonesia;
03849|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
03850|mempertimbangkan sebagai berikut: 
03851|Ad.1. Unsur Setiap Orang;
03852|Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur “ setiap orang”  disini adalah
03853|untuk menentukan siapa pelaku tindak pidana sebagai subjek hukum yang telah
03854|melakukan tindak pidana tersebut dan memiliki kemampuan mempertanggung
03855|jawabkan perbuatannya itu;
03856|Menimbang,  pembuktian  identitas  Pelaku  Pidana  tersebut  untuk
03857|memastikan  tidak  terjadinya  error  in  persona,  sehingga  untuk  menghindari
03858|kesalahan tentang subyeknya, maka identitas diri Terdakwa haruslah sesuai
03859|dengan  identitas  Terdakwa  sebagaimana  dalam  Surat  Dakwaan  Penuntut
03860|Umum;
03861|Menimbang,  Terdakwa  Gusmalini  Binti  Agus  Aman  diajukan  ke
03862|persidangan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini, dan
03863|berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan Terdakwa sendiri, bahwa
03864|identitas diri Terdakwa adalah sama dengan identitas Terdakwa dalam Surat
03865|
03866|Dakwaan  Penuntut  Umum,  sehingga  dengan  demikian  Majelis  Hakim
03867|berkesimpulan bahwa Terdakwa adalah sebagai subyek hukum dalam perkara
03868|ini;
03869|Menimbang,  oleh  karena  Terdakwa  sebagai  subyek  hukum  dalam
03870|perkara  ini,  dengan  demikian  unsur  Setiap  Orang  telah  terpenuhi  menurut
03871|hukum;
03872|Ad.2. Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta
03873|melakukan perbuatan;
03874|Menimbang, bahwa mengenai unsur yang melakukan, yang menyuruh
03875|melakukan  ataupun  yang turut serta melakukan  suatu  perbuatan  pidana ini
03876|akan  dipertimbangkan  setelah  pertimbangan  mengenai  perbuatan  apa  yang
03877|dilakukan  oleh  Terdakwa,  dan  apakah  perbuatan  yang  dilakukan  tersebut
03878|masuk  dalam unsur  Terdakwa yang melakukan, yang  menyuruh  melakukan
03879|ataupun yang turut serta melakukan perbuatan tersebut, dan untuk itu maka
03880|Majelis Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan unsur berikutnya yaitu
03881|unsur “ membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik
03882|Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik
03883|Indonesia”;
03884|Ad.3.  Unsur  membawa  warga  negara  Indonesia  ke  luar  wilayah  negara
03885|Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah
03886|negara Republik Indonesia;
03887|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan eksploitasi adalah tindakan
03888|dengan atau tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada
03889|pelacuran,  kerja  atau  pelayanan  paksa,  perbudakan  atau  praktik  serupa
03890|perbudakan,  penindasan,  pemerasan,  pemanfaatan  fisik,  seksual,  organ
03891|reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasi
03892|organ dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuan
03893|seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun
03894|immaterial;
03895|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  di  persidangan  sekitar  tahun
03896|2016 pada saat  saksi Zuinal Aini, saksi Fiski Yuniati, dan saksi Febri Yelsa
03897|Yunika  mendaftar  dan  diterima  sebagai  Mahasiswa  di  Politeknik  Pertanian
03898|Negeri  Payakumbuh  dan  seluruh  mahasiswa  saat  itu  di  beritahukan  oleh
03899|Terdakwa yang saat itu menjabat sebagai Direktur Politeknik Pertanian Negeri
03900|Payakumbuh menerangkan terkait dengan keunggulan dari Politeknik Pertanian
03901|Negeri  Payakumbuh  dan  salah  satunya  adalah  bahwa  Politeknik  Pertanian
03902|Negeri  Payakumbuh  memiliki  program  magang  ke  Jepang  untuk  beberapa
03903|
03904|jurusan, dimana ada beberapa Program Studi yang dapat kesempatan untuk
03905|berangkat  ke  Jepang  yaitu  Teknologi  Pangan,  Tata  Air  Pertanian,  Mesin
03906|Pertanian, Holtikultura, dan Perkebunan, dan selanjutnya saat saksi Zuinal Aini,
03907|saksi Fiski Yuniati, dan saksi Febri Yelsa Yunika masuk ke semester 6 pada
03908|akhir tahun 2018 program magang ke jepang tersebut di buka dan banyak
03909|mahasiswa  yang  mendaftarkan  diri  selanjutnya  mengikuti  seleksi  yang  di
03910|lakukan oleh bagian akademik, dimana seleksi tersebut sebanyak 2 tahap yaitu
03911|seleksi di Program Studi dan seleksi di Tingkat kampus atau Akademik, dan
03912|dalam  seleksi  sebanyak  2  tahap  tersebut sebanyak  20  orang  pada  seleksi
03913|pertama yang di ambil dan di nyatakan lulus dan mengikuti seleksi ke dua dan
03914|pada seleksi kedua tersebut di ambil 11 orang dan 11 orang tersebutlah yang
03915|berangkat ke Jepang yang diantaranya adalah  saksi Zuinal Aini, saksi Fiski
03916|Yuniati, dan saksi Febri Yelsa Yunika;
03917|Bahwa selanjutnya  pihak kampus mengumpulkan 11 (sebelas) orang
03918|tersebut termasuk di dalamnya saksi Zuinal Aini, saksi Fiski Yuniati, dan saksi
03919|Febri Yelsa Yunika untuk menjelaskan terkait persiapan-persiapan yang harus
03920|disiapkan sebelum ke Jepang, dimana akan dilakukan les bahasa Jepang dan
03921|yang  mencari  guru Les bahasa Jepang tersebut adalah pihak kampus  dan
03922|biaya les tersebut dari mahasiswa yang dinyatakan lulus tersebut;
03923|Bahwa  les  bahasa  Jepang  tersebut  dilakukan  sebanyak  3  kali
03924|pertemuan dalam 1 (satu) minggu dan biayanya sebesar Rp300.000,00 (tiga
03925|ratus ribu rupiah) selama 3 bulan, kemudian setelah kegiatan kursus bahasa
03926|Jepang  selesai  mahasiswa  yang  dinyatakan  lulus  tersebut  diarahkan  untuk
03927|melakukan medical cek Up yang dilakukan di Rumah Sakit Umum Adnan Wd
03928|Payakumbuh dengan biaya sendiri yaitu sebesar Rp150.000,00 (Seratus lima
03929|puluh ribu rupiah) dan setelah selesai melakukan medical Cek Up tersebut
03930|diarahkan lagi untuk membuat Pasport di Kantor Imigrasi Klas II Agam yang
03931|mana dalam pembuatan passport tersebut para mahasiswa yang dinyatakan
03932|lulus tersebut sudah ada surat permohonan dari Politeknik Pertanian Negeri
03933|Payakumbuh  ke  Kantor  Imigrasi  Klas  II  Agam  terkait  tujuan  pembuatan
03934|passport,  dan  setelah  selesai  melakukan  pembuatan  paspor  tersebut  para
03935|mahasiswa yang dinyatakan lulus seleksi tersebut dimintai oleh Pihak kampus
03936|untuk mengumpulkan data diri berupa dokumen-dokumen yaitu: KTP, KK, Surat
03937|Medical Cek Up, Pasport dan uang untuk pembuatan Visa, kemudian Direktur
03938|Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh yang saat itu dijabat oleh saksi Elvin
03939|mengatakan  kepada  Para  Mahasiswa  tersebut  untuk  mempersiapakan  diri
03940|berangkat  ke  Jepang  dan  juga  mengatakan  bahwa  jika  akan  berangkat ke
03941|
03942|Jepang  nanti  kerjanya  berat,  fisiknya  harus  kuat  dan  bayar  kontribusi  ke
03943|kampus sejumlah 17.500 Yen (Rp2.000.000,00) / bulan dan tiket pesawat tujuan
03944|jepang akan di tanggung oleh pihak perusahaan jepang dan nantinya akan di
03945|potong dari gaji;
03946|Bahwa dari 11 (sebelas) orang yang diberangkatkan ke Jepang tersebut
03947|saksi Zuinal Aini bersama dengan saksi Fiski Yuniati, Davit Putra dan Rahmad
03948|Andika Putra melakukan magang di Perusahaan PT. Simota Farm dan 7 (tujuh)
03949|orang  lainnya  melaksanakan  program  magang  di  PT  Terunoma  Katsuchi
03950|Shoten;
03951|Bahwa  saksi Zuinal  Aini,  saksi  Fiski  Yuniati,  dan  saksi  Febri  Yelsa
03952|Yunika berangkat menuju Tokyo- Jepang dengan keberangkatan awal melalui
03953|Bandara  Internasional  Minangkabau  pada  tanggal  15  Mei  2019  dengan
03954|menggunakan penerbangan Pesawat Garuda Indonesia rute Padang-Jakarta-
03955|Jepang, dan tiba di Jepang pada tanggal 16 Mei 2019, dan  saat tiba di jepang
03956|saksi Zuinal Aini bersama dengan saksi Fiski Yuniati, Davit Putra dan Rahmad
03957|Andika Putra dijemput oleh pimpinan perusahaan dan di bawa ke perusahaan
03958|Simota Farm sedangkan 7 (tujuh) orang mahasiswa lainnya juga dijemput di
03959|tempat perusahaan magang mereka;
03960|Menimbang, bahwa tugas saksi Zuinal Aini dan saksi Fiski Yuniati saat
03961|menjalani magang tersebut adalah memanen sayuran dan rempah-rempah dan
03962|di  bawa  ke  perusahaan  selanjutnya  di  bersihkan  dan  di  paking,  setelah  di
03963|packing  di  cek  kembali  untuk  mutunya  dan  setelah  selesai  pengecekan
03964|dimasukan ke dalam truck dan pada malam harinya membersihkan ruangan
03965|produksi dan pekerjaan tersebut tersebut berlangsung setiap hari, dan saat itu
03966|pekerja tetap di PT. Simota Farm bekerja sejak pukul 08.00 pagi waktu Jepang
03967|hingga pukul 05.00 sore waktu Jepang , sedangkan jam kerja untuk mahasiswa
03968|magang di perusahaan Shimota Farm adalah dari jam 08.00 pagi waktu Jepang
03969|sampai jam 10.00 malam waktu Jepang dan pekerjaan tersebut dilakukan full
03970|dari hari senin sampai minggu, akan tetapi  untuk mahasiswa magang d iberikan
03971|jatah hari libur 1 (satu) hari dalam 2 (dua) minggu, namun saksi Zuinal Aini dan
03972|saksi Fiski Yuniati bersama dengan 2 (dua) orang rekan saksi yang lainnya
03973|tetap harus masuk pada pagi harinya di hari libur tersebut untuk memasukkan
03974|produk yang sudah dikemas ke dalam mobil pengangkutan;
03975|Menimbang,  bahwa  saat  virus  corona  masuk  ke  Jepang,  kontrak
03976|Magang para mahasiswa magang di perusahaan Simota Farm tersebut sudah
03977|mau selesai, dan saksi Zuinal Aini dan saksi Fiski Yuniati menghubungi  pihak
03978|Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh yakni saksi Elvin Hasman dan Kresna
03979|
03980|menanyakan kepulangan para mahasiswa magang  ke Indonesia , namun saksi
03981|Elvin  Hasman  dan  Kresna  menerangkan  bahwa  kepulangan  ke  Indonesia
03982|adalah tanggung jawab pihak perusahaan , dan saat ditanyakan kepada pihak
03983|Perusahaan,  pihak  perusahaan  mengatakan  bahwa untuk  kepulangan  ke
03984|Indonesia  adalah  tanggungjawab  pihak  Politeknik  Pertanian  Negeri
03985|Payakumbuh, selanjutnya p ihak Simota Farm memperpanjang visa mahasiswa
03986|magang untuk waktu selama 6 bulan, kemudian saksi Zuinal Aini dan saksi Fiski
03987|Yuniati  dipindahkan  ke  daerah  pegunungan  untuk  melakukan  panen  serta
03988|diberikan tempat tinggal yang tidak layak , kemudian karena merasa tidak tahan
03989|dengan kegiatan tersebut, saksi Zuinal Aini dan saksi Fiski Yuniati memutuskan
03990|untuk  meninggalkan  tempat  magang  kemudian  menuju  ke  KBRI  di  Tokyo
03991|Jepang dengan menggunakan kereta api  dan setibanya di KBRI di Tokyo sa ksi
03992|Zuinal Aini dan saksi Fiski Yuniati melaporkan kejadian yang dialami oleh saksi
03993|Zuinal Aini dan saksi Fiski Yuniati  selama melaksanakan magang di Simota
03994|Farm, dan selanjutnya saksi Zuinal Aini dan saksi Fiski Yuniati memperlihatkan
03995|identitas  penunjang  yang  dapat  membuktikan  diri nya sebagai  seorang
03996|mahasiswa magang, dan setelah pihak KBRI melihat paspor  dikatakan bahwa
03997|visa yang diperpanjang pihak Simota Farm adalah visa pekerja bukan visa
03998|pelajar seperti visa awalnya, selanjutnya saksi Zuinal Aini dan saksi Fiski Yuniati
03999|meminta  pihak  KBRI  di  Tokyo-  Jepang  membantu  proses  pemulangan  ke
04000|Indonesia;
04001|Menimbang, bahwa selama Magang di PT. Shimota Farm tersebut saksi
04002|Zuinal Aini dan saksi Fiski Yuniati  setiap bulannya mendapatkan gaji sebesar
04003|50.000  Yen  /bulan  namun  saksi  Zuinal  Aini  dan  saksi  Fiski  Yuniati  tidak
04004|mengetahui berapa total jumlah gaji perbulan yang diterima saat magang di
04005|Perusahaan Simota Farm tersebut, selain itu saksi Zuinal Aini dan saksi Fiski
04006|Yuniati  juga  harus  melakukan  pembayaran  uang  kontribusi  ke  Politeknik
04007|Pertanian Negeri Payakumbuh sebesar 17.500 Yen/ bulan, akan tetapi saat tiba
04008|di KBRI di Tokyo,  pihak KBRI di Tokyo memberitahu kan kepada saksi Zuinal
04009|Aini  dan  saksi  Fiski  Yuniati bahwa  gaji  yang  seharusnya  diterima adalah
04010|sejumlah 200-250 ribu yen / bulan tetapi yang di terima hanya 50.000 yen
04011|perbulan,  akan  tetapi  setelah  melalui  proses  mediasi  terhadap  perusahaan
04012|shimota farm di Jepang yang dibantu oleh KBRI di tokyo  terhadap sisa gaji
04013|tersebut telah dibayarkan oleh pihak Simota Farm setelah dilakukan mediasi
04014|oleh pihak KBRI di Tokyo;
04015|Menimbang,  bahwa  sekembalinya  saksi  Zuinal  Aini  dan  saksi  Fiski