00159|Bahwa, Menurut Ahli proses pervnpaun Pekeja Méran Indor—a adalah serangkaian kegiatan Periindungan Pekerja Méran sebelum bekerja, selama bekerja dan seEIah bekerja; — Bahwa, Menurut Ahli Pekerja Moran adalah kegiatan pelayanan yang diberikan kepada Cabn Moran IÜnesia dan/atau Pekerja Migran IndorEsia dinulai dari sebelum bekerja, selama dan setelah bekerja, sesuai dengan Peraturan Nomor 59 Tahun 2021; Menhbang bahwa Terdakwa di perskiangan telah keErangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, Terdakwa pemah dan memberikan keteravn Obh penyidk dan keterarvan Terdakwa berikan benar adanya, — Bahwa, Terdakwa dihadapkan dahm persdangan sehubungan Saksi Belajuk Karim alias Jon menghubungi Terdakwa unduk menpmput orang di Pelabuhan untuk diantar ke — Bahwa Terdakwa TTEngenal Saksi Jon sejak tÉa lalu karena Terdakw•a sering disutuh ITEnjemput mau bekerja di Malaysia; — Bahwa Terdakwa tkiak tahu pekerjaan Saksi Jon - Bahwa, Saksi Jon rnenyuruh Terdakwa rrepmput orang Karena Terdakwa selaku sopir bxi yang biasa rnenjemput dan penumpang ke tempat tujuan; — Bahwa Terdakwa bekerja Sejak 5 tahun yang lalu dervi tujuan tjdak tentu, Ergantung tujuan penumpang akan Terdakwa anbr; — Bahwa, Terdakwa sering menga&r penumpang dari Pontianak menuju Entikong atas pemintaan Saksi Jon namun tidak tentu, biasanya sekali sarnpai dua kali seminggu; Bahwa, penumpang yang Terdakwa anbr ke Entkong Kebanyakan dari dærah Bima dan Makasar; — Bahwa, Saksi Jm rrmghi±ungi Terddwa Pada hari Rabu Enggal 4 Desernber 2024, saat tu Terdakwa berada di rumah dan pada saat itu Saksi Jm berkata "pak jemput orang ini". Terdakwa jawab "iya pak". Setelah tu Saksi Jm mernberikan nornor yatV akan Terdakwa janput; — Bahwa, Terdakwa tWak bhu penumpang yang akan dijernput karena Saksi Jon hanya mengirimi nomornya saja, namun Terdakwa ada rnenghtbungi tersebut unWk rnenanyakan keberangk&nnya dan kanudian Ersebut jawab "besok" , Terdakwa bnya Iagi 'berangkat pakai apa?", orang Ersebut kerr%ali rrErjawab "pakai kapaP; 31 dan 51 Puåsan 270RiSus,2025PN Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 31 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00160|
00161|Bahwa, pada saat Terdakwa menghubur@ Saksi Agam untuk rnenanyakan kapan kapal dari Surabaya sarnpai lalu Saksi Agam memberitahu bahwa kapal akan sampai pada hari Sabtu jam 12.00 Vin; — Bahwa, kernudian Terdakwa rrEnyuruh Saksi Een untukrtmpnputorang tersebut; Bahwa, Saksi Een adalah sopir taxi juga yang biasanya ryvvntar ke Entkong dan Saksi Een pemah Terdakwa jika ada huburv atau b4i ke dia; Bahwa, pada saat itu Saksi Een rrervatakan bahwa ia tdak bSa rTEnjemput karena mobil belum pulang ke Pontianak. KerntÆÉn Terdakwa bertanya "adakah kawan yang bSa Bnput?". saudara Een bilang ia akan mencari yarp bisa menjanptn mereka dan setelah tu Terdakwa siapa yang nEnjemput; — Bahwa, Setahu Terdakwa, saksi Een berangkat karena mereka Obh polbi, Bahwa, Awalnya Terdakwa twak tahu, dan baru pada saat Terdakwa sampai di Polresta Pontianak. Mereka ditangkap hari Sabo-I 7 Desenber 2024, kira-kira jam 17.00 di Jalan Rahadi Usrnan di parkiran Pelabuhan Dw•ikora, Kelurahan Tervh, Kecamatan Po&Ek Kot; — Bahwa, Terdakwa tdak orang-orang tersebut dan Terdakwa tzak Bhu tersebut akan bekerja di Malaysia; Bahwa, upah yatV Terdakwa brirna dari rTEnganbr ke biasanya perorangnya s$umlah Rp250.OOO (dua ratus lirna puluh ribu rupiah) sampai Rp300.OOO (tÉa raws rbu rupiah); — Bahwa, Terdakwa tWak mengetahui bekerja s±4ai TKI di tßak mervetahui tata bekerja seb4ai TKI di Malaysia, Batwa, nzniliki rivayat chat derqan Saksi Jon sudah mapus rrznori Terdakwa Wak penuh karena banyak pelanggan taxi rre@ubungi Terdakwa meblui V'habapp; Bahwa Terdakwa idak bisa n•enjanput ketiga penumparV Ersebt-n sehingg Terdakwa rrmyuruh Saksi Een untuk rrenmput ryereka; Bahwa, Terdakvva ada bekerja sama dengan Saksi Jon; — Bah•wa, Terdakwa Mak merv&hui tujuan rtEreka berar*at ke Malaysia — Bahwa, Terdakwa pemah rrEnghubungi akan dianur ke Entikong iW satu kali; bahwa Penuntut Umum rrengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone oppo A53 warna Biru dengan Irnei 1: 863491054547978 1. Irnei 2: 863491054547960; 32 51 Putusan 270PdSusQ025PN Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 32 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00162|
00163|2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 1 (satu) buah Paspor No. E9024272 a.n. Irwan dikeluarkan bnggal 6 November 2024; 1 (satu) buah Paspor NO. E9024512 a.n. Jia Ulhak yang dikeluarkan tanggal 19 November 2024; 1 (satu) buah Paspor No. E9024551 a.n. Sahlan yarV dikeluarkan tanggal 22 November 2024; I (satu) buah Tiket Bus Malam Titan Mas Seri: AA 001422 tujuan B*na — Surabaya, tanggal 1 Desember 2024; 1 (satu) Brnbar Pass KM. Bukit RaW19 tujuan Surabaya 1 — Pontianak 2 a.n. Irwan, tanggal 5 Desember 2024, I (satu) Embar Pass KM. Bukit Raya/19 tujuan Surabaya I — Pontianak 2 a.n. Jia Ulhak, tanggal 5 Desember 2024; I (satu) Embar Boarding Pass KM. Bukit Raya/19 tujuan Surabaya I — Pontianak 2 a.n. Sahlan, tanggal 5 Desember 2024; 1 (satu) unit Handphoæ VIVO Y 18 wama Hitam dengan 1: 868124078184776 Imei 2: 868124078184768; IO. 1 (satu) unit Handphone Oppo A78 wama Hitam Imei 1 : 862ß5067054075 Imei 2: 862945067054067 Menimbang bahwa berdasarkan alat buRi dan barang bukti yang diajukan diperobh fakta-fakta hukum séagai berikut: 1. 2. 3. Bahwa, sekira bulan Septanber 2024, sdr. Arifin (adik Saksi Irwan) Saksi Iwan yang ketika itu sedang bersama Saksi Jia Uthak dan Saksi Sahhn dervi tujuan untuk mengajak Saksi Irwan bekerja di kebun sawit di Malaysia dengan penghasilan 1.500 ringgit perbulan, lalu Saksi Jia I-Jhak dan Saksi Sahlan yang berita tersebut rnenjadi Ertarik dan mau ikut bekerja di Malaysia bersama Saksi Irwan; Bahwa, sekira akhir butan Oktober 2024, Sdr. Arifin menghubungi Saksi Irwan dan rnengirirnkan nornor saksi Muhammad Belajuk Karim Alias Jon agar Saksi Iwan me@ubunginya unWk rnhta tolong dberangkatkan ke Malaysia dan selanjutnya Saksi Irwan rnenghubungi saksi Muhammad Belajuk Karm Alias Jon dan meminta tobng untuk Saksi Irwan, Saksi Jia Uhak dan Saksi Sahlan ke Malaysia untuk kerja sawit setelah rnereka sebsai mernbuat paspor, Kemudian saksi Muhammad Belajuk Karim Alias Jon mengarahkan saksi Iwan agar NETVhubungi Terdakwa dervn rtEngirimkan runor saksi Irwan kepada Terdakwa maupun nomor Terdakwa kepada Saksi Iwan untuk memudahkan kornunikasi; Bahwa, saksi Irwan rtE•nbuat paspor dengan biaya sejumhh Rp4.800.OOO,OO (empat juta delapan ratus ribu rupiah) tanggal 6 November 2024, saksi Jia Fman 33 dan 51 Putusan Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 33 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00164|
00165|4. 5. 6. 7. 8. Ulhak rtEtnbuat paspor pada tanggal 19 November 2024 sedangkan Saksi Sahlan rrembuat paspor tanggal 22 November 2024; Bahwa, WTMiian Saksi Irwan saksi Muhammad Belajuk Karim Alias Jon dan rrErnperoEh penjelasan dari saksi Belajuk Karim Alias Jon bahwa ongko±aya masuk dari Pontianak ke Malaysb sejumlah Rp800.000,OO (delapan ratus ribu rupiah) lalu saksi Muhanrnad BeWuk Kafi Alias Jon fiEnberikan penßasan tambahan bahwa untuk sekarang masuk ke Malaysia susah dan tßak ada oratV yang berani berangkat karena sedang cperasi pdana orang, dan hanya Saksi Muhammad Belajuk Karin Alias Jon yang berani jalan dan kalau s.Ldah ke Pontianak maka malam Bnput besok pagi ke Malaysia lalu setelah rrendervrkan penjelasan tersåut Saksi Irwan pun menyeWjuinya kemudian Saksi Irwan mervajak Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan untuk dan mengatakan "Disana SLdah Ada Urus Sernua Kita Saja" Bahwa pada 1 Desa-nber 2024 sekira pukul 07.00 WIT, S*si Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan berat*at dari Birna ke Surabaya menggunakan bis lalu dilanjutkan kapal dari Surabaya ke Pa•fianak. Dan saat di Surabaya tanggal 3 Desånber 2024, Saksi Irwan Muhammad Belajuk Karim Alias Jon untuk rremberitahu Saksi Irwan, Saksi Jia Uhak dan Saksi Sahhn akan beratÜat dengan kapal pada bnggal 5 Desernber 2024 dan saksi Belajuk Kaim Alias Jm Saksi Irwan nani akan diteWon Obh Terdakwa untuk rTErwnput setelah sampai di Pontianak dan langsung diberangkatkan ke Malaysia Bahwa, pada tanggal 4 Desember 2024, saksi Beiajuk Karim Alias Jm rTE@ubungi Terdakwa untuk rnernberitahu Saksi Irwan, Saksi Jia Uhak dan Saksi Sahlan mau düng ke Pontianak untuk ke Malaysia dan rneminE Terdakwa rrEnjemputnya setelah sampai di Pontianak blu Terdakwa menelpon Saksi Irwan untuk ffET)astikan keberangkatan Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan, Bahwa, pada tanggal 5 Desanber 2024, Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan berangkat dari Surabaya menuju pontianak nww.jnakan kapal KM Bukt Raya rrElalui Pelabuhan Perak Surabaya dan sampai di Pelabuhan m•ikora pada brual 7 Desanber 2024 sekira pukul 16.30 WB. Bahwa, 7 Desernber2024, Terdakwa rrer•lbungi saksi Belajuk Karim Alias Jon dan memperokh penPlasan bahwa mgkoshiaya dikenakan kepada Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan sejumlah Rp3.OOO.OOO,OO (tÜa juta rupiah) untuk 3 lalu Terdakwa 34 dan 51 Putusan Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 34 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00166|
00167|9. menyetujuinya dan kernudian sekira pt*ul 16.30 VMB, Saksi Irwan dan manber*u Terdakwa bahwa Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahhn sudah sampai di Pontianak namun Terdakwa tzak bisa menjemput Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan Terdakwa menghuburv saksi Een Alias Een dan meminta untuk rrmpnput Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan, s&lah iW Terdakwa saksi Juliansyah Alias Agam yang rnerupakan buruh pikul pelabuhan untuk mankul bawaan Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan dan rTErwahkan ketÜa tersebut kepada saksi Een S18ianto Alias Een untuk penpnputan. Bahva, Mak bersehng lama saksi Een rnenghubungi dan mernberibhu saksi Juliansyah Alias Agam bahwa Saksi "ianto tidak bisa rrmjemput 3 (téa) orang di Pelabuhan Duikora dari Terdakwa dan maninb Saksi Juliansyah nwurikan Iain untuk menßnput Saksi Iwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan blu sakSl Juliansyah Agam menawarkan saksi WQimin Alias Ginin kemudian saksi Een Sugianto Alias Een saksi Alias Gimin dan kepada saksi Wagimin Alias Gimin umuk tTMBnput Saksi Iwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan dan ke rumah Saksi Een SIQianto Alias Een di Jalan Transkalfnantan Kelurahan Sungai Kuala Kecamatan Sungai knbawang; IO. Bahwa sekira pukul 17:00 VMB di Jl. Rahadi Usman parkiran Pelabuhan Ch'ikora Kei. Tervh Kec. Por&nak Kota, pada saat saksi W4irnh Aias Gimin akan rnanbavæ Saksi Irwan, Saksi Jia Uhak dan Saksi Sahhn ke rumah Een SLOianto Alias Een di saksi Wagimin Alias Gmin beserb Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan diamankan Okh petugas kepolisian dan dibawa ke Polresta Pontianak guna proses •ih bnjut. Menimbang bahwa MaPlis Hakim akan rtznpertirnbangkan apakah berdasarkan hukum tersebut di aus Terdakwa dapat diny&kan telah melakukan tindak pdana ddakwakan kepadanya; tvlenwnbang bahwa telah ddama dervn Surat dakwaan yang disusun secara atternatif deh Penuntut Umum, rnaka M*lis Hakirn bebas rrznilih salah gtu diantara dakwaan dengan nznperfiatkan hukum tersebut di diuburÜan tunnm Penuntut Umum, maka Majelis Hakim mernilih perta•na diatur dalam Pasal 4 Jo. Pasal 10 Urdar&Undang Nomor 21 Tahun 2007 Pemberantasan TIMak Pdana Perd4arvn Jo. Pasal 55 ayat (I) ke-l KUHP dengan unsur-unsur sebagai berkut: I. Unsur "Setiap Orang", 35 51 Putusan Ak Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 35 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00168|
00169|2. Unsur 3. Unsur 4. Unsur "Mernbawa Warga N4ara Indores:a Ke Luar Wilayah Negara IndorBia Dengan Makst-d UnWk Dékspbitasi Di Luar Wlayah tegara Republik Irdor—ia"; "Ma•nbanü-l Atau Melakukan Percobaan Untuk Melakukan Tindak P&na Orar@•, Melakukan, N4enyuruh Bklakukan, Dan Yang Tunn Serta Melakukan Perbuatan"; bahwa terhadap unsur-unsur tersebut M*lis Hakim rrwnpertjrnbar*an sebagai berüut: Ad. 1. Unsur "Setiap Orar@•, Menimbang bahwa berdasarkan Pasal I Angka 4 UndarvUndang 21 Tahun 2007 Tindak Pdana dimakscß derv•l "Setiap Orang" adalah orang perorarvn atau korporasi rrElakukan tindak pdana perd4arvn dan dapat dimintakan aEs tindak pßana yang dilakukannya, serta urrtuk bahwa tzak Erdapat kekeliruan terhadap yang diperiksa dan diputus abs pdana ddakwakan tersebut (error in petÜ1a)•, Menimbang, bahwa pada dasamya kata "Seiap Orang" dent* detvn kata "Barangsiapa" rtmunjukkan kepada siapa orangnya harus bertanggung jawab abs yang ddakwakan itu atau setjdak-tßaknya (TEngena1 siapa orarVya yang harus dijadikan Terdakwa dalam perkara ini. nwwn.Jt Putusan Mahkamah RI Na•nor. 1398 30 Juni 1995 terminobgi kata "Barangsiapa" "Hi" siapa saja yang harus djadikan Terdakwa/ dader atau setiap sebagai subyek hukum (pendukurv hak dan kewajiban) yang dapat dinninta pertarw.lngjawaban dalarn segah tindakannya; bahwa dengan demikian perkataan "Sejap Orang" secata historis krorWogis manusia subyek hukum Elah derwl sendirinya ada kemampuan jawab kecuali secara tegas undarwndang rnenenWkan Iain; Menimbang, bahwa dengan dernikian kmsekuensi IogÉ anasir ini maka adanya kernampuan jawab Vaanbaarhed) tzak pedu dbl*tkan 14i ohh karena setiap subyek hukum rnelekat erat derwl kanampuan jawab sebagaimarB ditegaskan dalam Memore Van (MvT); Menimbang, bahwa berdasarkan keterarwl para saksi, serta k&rarvl Terdakwa, di depan persdangan dan pernbenaran Terdakwa peneriksaan &ntitasnya pada sdang pertama sebagaimana dalam BeriE Acara SWang dahm perkara ini, bahwa diadili di depan persdarvn 36 51 Putjsan Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 36 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00170|
00171|Pengadilan Negeri Pontianak adalah Terdakwa yang bemama Idris Bin Hamd maka plaslah sudah pervrtian "Setiap Orang" yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah sdr. Idris Bin Hamd dihadapkan ke depan persdangan Pengadilan Negeri Pontianak sehingga Hakim berpendirian unsur "Setiap Orang" Elah terpenuhi; Ad.2. Unsur "Ma•nbawa Warga Negara Indonesia Ke Luar Wibyah Negara Republk Indonesia Dengan Maksud Untuk DEksploibsi Di Luar Wilayah Negara Republik Indonesia"; Mentnbang, bahwa sebagatnana dirumuskan dahm Pasal 1 Angka 1 Nornor 21 Tahun 2007 Tndak Pidana Orang, yang dengan adalah t*xiakan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, panindahan, atau perErirnaan seseorang dengan arurnan kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan penyekapan, pemalsuan, penipuan, kekuasaan atau posisi rentan, penpratan ubng atau mernberi bayaran manfaat, sehinwa memperobh persetujuan dari orang yang men-regang kendali atas Iain tersebut, baik yang dilakukan di dalam negara maupun antar TEgara, unWk tujuan eksploitasi atau orarV terekspbtasi; Meninbang bahwa berdasarkan pawtjan umum ITErW1ai perdagarvn orang tersebut di atas, Majelis Hakim akan rnenguraikan unsur ini dengan perdekatan kornponen proses, komponen cata, dan komponen tujuan mebkat pada Pdana Perdagangan Orang, sebagai berikut: Menimbang bahwa kornponen proses sebagaimana dimakscd dalam unsur ini adalah bagaimana Tindak Pidana Perdagangan Orang dilakukan. Komponen proses dalam Pasal 4 Undang-UMang Nornor 21 Tahun 2007 tentang Pernberanbsan Tindak %ana Orang adalah "Membawa watga tPgara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia ... sernentara komponen proses dalam pengertian umum perdagarvn orang sebagaimana tersebut di dapat ITEliputi: (1 ) Perekrutan; (2) Pengangkubn; (3) Penanputvn; (4) Pengiriman; (5) PernirÉahan; atau (6) Penerimaan Maka berdasarkan hal tersebut di aÄ Majelis Haün nmilai bahwa tiMakan membavva Warga Negara Iünesia ke luar wilayah negara Republk dapat ddahului dengan 6 (enam) kriteria komponen proses dalam pengertian ur-nun perdagangan orang di atas baik secara kurnulatif maupun a&maff, Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum terbuRi di persdangan, telah terungkap bahwa Pada tanggal 7 Desember 2024, Saksi Irwan bersama Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan datang ke Pontianak unWk masuk ke Malaysia dengan tujuan bekerja di kebun sawit di Malaysia atas ajakan sdr. Arifin yang 37 dan 51 Pt.üsan 270%.Sus2025PN Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 37 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00172|