01192|phone     ;
01193|- Bahwa kelima pada Januari 2026, Anak datang ke rumah Saksi Anak
01194|melalui pintu belakang rumah Saksi Anak   , dan ketika Saksi Anak  bertemu
01195|dengan  Anak, Anak  langsung  mengajak  Saksi  Anak   untuk  bersetubuh,
01196|dimana pada saat itu Anak sedang mengocok alat kelamin anak disamping
01197|Anak  Saksi  namun  belum  sempat  bersetubuh,  anak  mendengar  suara
01198|ketukan  dari  luar  dekat  pintu  belakang, kemudian  Ana  juga  mendengar
01199|langkah  kaki,  kemudian  anak  merasa  takut  sehingga  anak  memakai
01200|pakaian, kemudian keluar dari rumah Saksi Anak   ;
01201|- Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor 7604-LT-08072011-
01202|0059  atasnama   yang  dikeluarkan  oleh  Dinas  Kependudukan  dan
01203|Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar tanggal 8 Juli 2011, Saksi
01204|Anak  belum berusia 18 (delapan) belas tahun;
01205|- Bahwa  berdasarkan  Visum  Et  Repertum  Nomor  B-
01206|294/445/VER/RSHAD/II/2026 tanggal 2 Februari 2026 yang ditandatangani
01207|oleh dr Akhmad Taufiq, Sp.OG dan dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum
01208|Daerah  Hajjah  Andi  Depu  dengan  hasil  pemeriksaan  Rektal  Toucher
01209|vilva/vagina tidak ada kelainan, tampak keputihan, dan luka robek lama
01210|diseluruh  arah  jam  (12,3,6,9)  dengan  kesimpulan  selaput  dara  (hymen)
01211|tidak utuh;
01212|
01213|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim akan  mempertimbangkan
01214|apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan
01215|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
01216|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
01217|dakwaan  yang  berbentuk alternatif, sehingga  Hakim  dengan memperhatikan
01218|Hal. 32 dari 41 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pol
01219|
01220|fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif kedua
01221|sebagaimana diatur dalam Pasal 473 ayat (4) Undang-Undang Nomor 1 tahun
01222|2023  tentang  KUHPidana  Jo.  BAB  III  Pasal  VII  angka  44  Undang-Undang
01223|Nomor 1 tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana yang unsur-unsurnya adalah
01224|sebagai berikut :
01225|1. Setiap orang;
01226|2.  Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak
01227|melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;
01228|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
01229|mempertimbangkan sebagai berikut:
01230|Ad.1.Unsur Setiap orang;
01231|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang  dalam unsur
01232|ini adalah orang selaku subjek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana
01233|sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
01234|Menimbang, bahwa dalam perkara ini subjek atau pelaku adalah Anak
01235|yang  dihadapkan  ke  persidangan  mengaku  bernama  Anak   sebagaimana
01236|identitas  yang  tertera  dalam  surat dakwaan  Penuntut  Umum  tersebut,  telah
01237|dibenarkan oleh  saksi-saksi dan  Anak  sendiri,  oleh karenanya, Majelis Hakim
01238|berpendapat bahwa dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang ( error in
01239|persona) yang diajukan ke muka persidangan;
01240|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Kutipan  Akta  Kelahiran  Nomor
01241|7604CLU2904201032421  yang  dikeluarkan  oleh  Dinas  Kependudukan  dan
01242|Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar tanggal 29 April 2010, yang pada
01243|pokoknya menerangkan Anak lahir pada tanggal 31 Maret 2009,
01244|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakim
01245|berpendapat orang yang masih tergolong Anak dan telah berusia di atas 12
01246|(dua  belas)  tahun  sehingga  dapat  dimintai  pertanggungjawaban  pidana
01247|sebagaimana yang diatur dalam Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang
01248|Sistem Peradilan Pidana Anak;
01249|Menimbang,  bahwa  ancaman  pidana  dari  pasal  yang  didakwa  oleh
01250|Penuntut Umum kepada Anak diatas 7 (tujuh) tahun penjara, sehingga dalam
01251|perkara ini tidak dapat dilakukan diversi;
01252|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan uraian di atas Majelis
01253|Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi. Namun demikian, terkait
01254|dengan  apakah  Anak dapat  dipersalahkan  mengenai  tindak  pidana  yang
01255|didakwakan kepadanya, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur
01256|selanjutnya;
01257|Hal. 33 dari 41 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pol
01258|
01259|Ad.2. Unsur  melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa
01260|Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;
01261|Menimbang,  bahwa  unsur  ini  bersifat  alternatif  maka  apabila
01262|pertimbangan Majelis Hakim  yang menyatakan terpenuhinya  salah  satu  sub
01263|unsur dalam unsur ini, maka unsur kedua ini secara keseluruhan telah terbukti
01264|menurut hukum;
01265|Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 1 Undang-Undang Nomor 35
01266|Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002
01267|tentang Perlindungan Anak, yang dimaksud dengan Anak adalah seseorang
01268|yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam
01269|kandungan;
01270|Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 15a Undang-Undang Nomor
01271|35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002
01272|tentang Perlindungan Anak, yang dimaksud dengan kekerasan adalah setiap
01273|perbuatan  terhadap  Anak  yang  berakibat  timbulnya  kesengsaraan  atau
01274|penderitaan  secara  fisik,  psikis,  seksual,  dan/atau  penelantaran,  termasuk
01275|ancaman  untuk  melakukan  perbuatan,  pemaksaan,  atau  perampasan
01276|kemerdekaan secara melawan hukum;
01277|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  ancaman  kekerasan  adalah
01278|perbuatan melawan hukum berupa ucapan, tulisan, gambar, atau gerakan yang
01279|menimbulkan  rasa  takut  atau  mengekang  kebebasan  seseorang,  yang
01280|tujuannya adalah untuk memaksa orang lain, memeras, atau menakut-nakuti;
01281|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  persetubuhan adalah  peraduan
01282|antara  kemaluan  laki-laki  dan  perempuan  yang  bisa  dijadikan  untuk
01283|mendapatkan  anak,  kelamin  laki-laki  harus  masuk  ke  dalam
01284|kelamin perempuan;
01285|Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan
01286|Bahwa Anak dan Saksi Anak  yang telah berpacaran sejak bulan September
01287|2024, dan sebelum melakukan persetubuhan terhadap Saksi Anak    , Anak dan
01288|Saksi Anak  pernah beberapa kali saling mengirimkan foto telanjang;
01289|Menimbang Bahwa pada malam hari pada bulan Juli 2025 Anak dan
01290|Saksi  Anak   bertemu  di  SMP  1  Batu,  Desa  Batu,  Kecamatan  Tapango,
01291|Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat,  dimana awalnya mereka
01292|bertemu di dekat SMP 1 Batu, kemudian Anak dan Anak Saksi  menuju kedalam
01293|SMP 1 Batu, selanjutnya pada waktu didalam ruangan kelas 8A Anak mengajak
01294|bersetubuh  Saksi  Anak    ,  kemudian  Saksi  Anak   dan  Anak  membuka
01295|Hal. 34 dari 41 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pol
01296|
01297|pakaiannya setelah itu Saksi Anak  berbaring di atas  meja, kemudian Anak
01298|memaksa memasukan kelaminnya ke Anak Saksi   , dimana pada waktu Anak
01299|menyetubuhi  Saksi,  Anak  merekam  persetubuhan  tersebut  menggunakan
01300|telepon genggam milik Anak. Setelah itu Anak dan Anak Saksi  pulang kerumah
01301|masing-masing;
01302|Menimbang bahwa kejadian kedua terjadi pada pada bulan September
01303|2025  Anak  menghubungi  Saksi  Anak    ,  kemudian  Anak  dan  Saksi  Anak
01304|bertemu di SMP 1 Batu, dan keduanya masuk di SMP 1 Batu, kemudian Anak
01305|menyetubuhi Anak Saksi  dengan cara memasukkan alat kelaminnya kedalam
01306|alat kelamin Saksi Anak  sambil, dan Anak menggoyangkan pantatnya maju
01307|mundur kemudian sambil memasukan alat kelaminnya tersebut Anak merekam
01308|persetubuhan tersebut, setelah selesai Anak dan anak Saksi  pulang kerumah
01309|masing-masing;
01310|Menimbang bahwa kejadian ketiga terjadi pada pada bulan November
01311|2025  Anak  menghubungi  Saksi  Anak    ,  kemudian  Anak  dan  Saksi  Anak
01312|bertemu di SMP 1 Batu, dan keduanya masuk di SMP 1 Batu, kemudian Anak
01313|menyetubuhi Anak Saksi  dengan cara memasukkan alat kelaminnya kedalam
01314|alat kelamin Saksi Anak  sambil, dan Anak menggoyangkan pantatnya maju
01315|mundur kemudian sambil memasukan alat kelaminnya tersebut Anak merekam
01316|persetubuhan tersebut, sampai Anak mengeluarkan sperma, kemudian Anak
01317|juga memasukan alat kelaminnya ke mulut Anak Saksi   , setelah itu pulang
01318|kerumah masing-masing;
01319|Menimbang  bahwa  selanjutnya  kejadian  ke  empat  pada  bulan
01320|Desember  2025  namun  Anak  sudah  lupa  hari  dan  tanggalnya  yang  mana
01321|kejadiannya terjadi pada malam hari di SMP 1 Batu awalnya Anak ditelpon oleh
01322|Saksi Anak  untuk bertemu di SMP 1 Batu yang mana saat itu     berada diluan
01323|di SMP 1 Batu setelah SMP 1 Batu maka awalnya Anak bercerita sambil main
01324|hand phone didepan kelas lalu Anak mengajak     untuk masuk kedalam kelas
01325|setelah didalam kelas maka     mencium Anak lalu Anak meraba payudara
01326|selanjutnya Anak membuka baju Anak dan     membuka sendiri bajunya lalu
01327|Anak dan    berbaring dilantai lalu Anak menindi     dan memasukkan alat
01328|kelamin Anak kedalam alat kelamin     yang mana saat itu Anak tidak sempat
01329|mengeluarkan sperma Anak selanjutnya     pulang kerumahnya lalu Anak juga
01330|pulang  kerumah  Anak  yang  mana  saat  Anak  menyetubuhi      maka  Anak
01331|memvideo menggunakan hand phone     ;
01332|Menimbang bahwa kelima pada Januari 2026, Anak datang ke rumah
01333|Saksi Anak  melalui pintu belakang rumah Saksi Anak   , dan ketika Saksi Anak
01334|Hal. 35 dari 41 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pol
01335|
01336|bertemu dengan Anak, Anak langsung mengajak Saksi Anak  untuk bersetubuh,
01337|dimana pada saat itu Anak sedang mengocok alat kelamin anak disamping
01338|Anak Saksi namun belum sempat bersetubuh, anak mendengar suara ketukan
01339|dari luar dekat pintu belakang, kemudian Ana juga mendengar langkah kaki,
01340|kemudian  anak  merasa  takut  sehingga  anak  memakai  pakaian,  kemudian
01341|keluar dari rumah Saksi Anak   ;
01342|Menimbang bahwa di dalam persidangan terdapat beberapa perbedaan
01343|dalam  keterangan  Saksi-Saksi  maupun  keterangan  Anak  sehingga  harus
01344|dipertimbangkan lebih lanjut agar dapat membentuk suatu fakta persidangan
01345|yang lengkap;
01346|Menimbang bahwa di persidangan Saksi Anak  memberikan keterangan
01347|bahwa  ia  dipaksa  oleh  Anak  dengan  cara  mengancam  Saksi  Anak
01348|menggunakan foto tangkapan layar dari Anak dimana hasil tengkapan layar
01349|tersebut memperlihatkan Saksi anak hanya menggunakan baju dalam (tangto)
01350|yang akan disebarkan ke beberapa orang sehingga Saksi anak  mau diajak
01351|bersetubuh dengan Anak. Saksi anak  juga memberikan keterangan bahwa ia
01352|diancam  menggunakan  video  persetubuhan  yang  direkam  oleh  telepon
01353|genggam milik Anak pada saat kejadian pertama yang ada di ruang kelas 8A
01354|SMP 1 Batu. Hal tersebut bersesuaian dengan keterangan Saksi Winarseh,
01355|Saksi Suwito, dan Saksi Saksi Anak 2 yang mengatakan Saksi Anak  bercerita
01356|jika  ia  diancam  menggunakan  foto  dan  video  agar  mau  diajak  bersetubuh
01357|dengan Anak;
01358|Menimbang bahwa keterangan Saksi Anak  yang bersesuaian dengan
01359|Saksi Winarseh, Saksi Suwito, dan Saksi Saksi Anak 2 dibantah oleh Anak,
01360|dimana  Anak  memberikan  keterangan  bahwa  Anak  tidak  mengancam
01361|menggunakan gambar atau video persetubuhan untuk mengancam Saksi Anak
01362|, dan persetubuhan antara Anak dengan Saksi Anak  dilakukan tanpa ancaman
01363|atau paksaan, atas dasar suka sama suka. Dimana Anak hanya mengajak Saksi
01364|Anak  kemudian Saksi Anak  mau bersetubuh dengan Anak;
01365|Menimbang bahwa terkait perbedaan keterangan antara Saksi Anak   ,
01366|Para Saksi dengan Anak tersebut Majelis Hakim berpendapat keterangan Saksi
01367|Anak  yang bersesuain dengan keterangan Saksi Winarseh, Saksi Suwito, dan
01368|Saksi Saksi Anak 2 hanya bersumber pada keterangan Saksi anak  dimana
01369|Saksi Winarseh, Saksi Suwito, dan Saksi Saksi Anak 2 tidak langsung dari apa
01370|yang Saksi-Saksi tersebut lihat dan Saksi alami, namun keterangan Saksi Anak
01371|tersebut bersesuaian dengan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum
01372|berupa telepon genggam  1 (satu) unit handphone merk oppo A17 warna biru,
01373|Hal. 36 dari 41 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pol
01374|
01375|yang didalamnya terdapat foto persetubuhan yang Anak dan Saksi anak   ,
01376|sehingga keterangan Saksi Anak teresebut melengkapi keterangan Saksi anak
01377|yang menjelaskan bahwa ia dipaksa dengan cara diancam menggunakan video
01378|persetubuhan yang akan disebarkan;
01379|Menimbang bahwa keterangan Saksi Anak  yang menjelaskan bahwa ia
01380|dipaksa dengan cara diancam menggunakan video persetubuhan yang akan
01381|disebarkan dibantah oleh Anak yang memberikan keterangan video tersebut
01382|hanya  diperuntukan  untuk  disimpan.  Namun  majelis  hakim  berpendapat
01383|bantahan  Anak  tersebut  tidak  beralasan  sehingga  harus  dipandang  bahwa
01384|keterangan  Saksi  anak   yang  menjelaskan  bahwa  ia  dipaksa  dengan  cara
01385|diancam menggunakan video persetubuhan yang akan disebarkan adalah fakta
01386|yang  melengkapi  fakta  hukum  di  persidangan,  sehingga  Anak  yang
01387|menyetubuhi Anak Saksi  pada bulan Juli 2025, bulan September 2025,  bulan
01388|November 2025, bulan Desember 2025, dan Januari 2026 yang dilakukan di
01389|SMP 1 Batu di  Desa Batu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,
01390|Provinsi Sulawesi Barat, dan rumah Saksi Anak   ,  dengan cara mengancam
01391|Saksi anak  menggunakan video yang akan disebar jika tidak mau bersetubuh
01392|dengan anak  memenuhi sub unsur dengan ancaman kekerasan;
01393|Menimbang bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor 7604-
01394|LT-08072011-0059 atasnama  yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan
01395|Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar tanggal 8 Juli 2011, Saksi Anak
01396|belum berusia 18 (delapan belas) tahun dan masih tergolong anak;
01397|Menimbang  bahwa  oleh  karena  berdasarkan  pertimbangan-
01398|pertimbangan tersebut diatas dimana Anak yang mengancam menggunakan
01399|video untuk dapat dapat bersetubuh dengan Saksi Anak  sedangkan Saksi Anak
01400|belum berusia 18 (delapan belas) tahun maka unsur Unsur melakukan ancaman
01401|kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya telah terpenuhi;
01402|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari  Pasal 473 ayat (4)
01403|Undang-Undang Nomor 1 tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum
01404|Pidana Jo. BAB III Pasal VII angka 44 Undang-Undang Nomor 1 tahun 2026
01405|tentang Penyesuaian Pidana  telah terpenuhi, maka  Anak haruslah dinyatakan
01406|telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana
01407|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
01408|Menimbang,  bahwa  selama  proses  persidangan  Majelis  Hakim  tidak
01409|menemukan  hal-hal  yang  dapat  melepaskan  Anak  dari  pertanggungjawaban
01410|pidana,  baik  sebagai  alasan  pembenar  atau  alasan  pemaaf  yang  dapat
01411|Hal. 37 dari 41 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pol
01412|
01413|melepaskan atau membebaskan Anak dari tuntutan hukum, serta Anak mampu
01414|bertanggung jawab, maka Anak dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01415|Menimbang,  bahwa  terkait  dengan  rekomendasi  Penelitian
01416|Kemasyarakatan Anak Nomor Reg.LC.03/II/2026 tanggal 26 Februari 2026 yang
01417|merekomendaikan  agar  Anak  menjalani  pembinaan  di  Lembaga  Pembinaan
01418|Khusus anak (LPKA) Kelas II Mamuju Majelis Hakim akan mempertimbangkan
01419|rekomendasi tersebut dengan memperhatikan asas keadilan, kepastian hukum,
01420|kepentingan terbaik bagi Anak, dan Asas kemanfaatan;
01421|Menimbang, bahwa asas keadilan berasal dari rasa keadilan dimana
01422|rasa  keadilan ini  bukan  saja memperhatikan keadilan bagi  Anak, melainkan
01423|harus memperhatikan rasa keadilan bagi korban, masyarakat, serta Anak-Anak
01424|berhadapan hukum lainnya yang pernah juga melakukan tindak pidana serupa
01425|dengan Anak pada perkara ini, dimana Anak berhadapan hukum lainnya itu
01426|pada wilayah hukum Pengadilan Negeri Polewali dijatuhi pidana penjara bukan
01427|tindakan;
01428|Menimbang, bahwa berdasarkan asas kepastian hukum sebagaimana
01429|telah  diuraikan  oleh  Majelis  Hakim  pada  pertimbangan  uraian  di  atas  yang
01430|menerangkan dalam Pasal 69 ayat (2) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012
01431|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yaitu Anak dibawah umur 14 (empat
01432|belas) tahun hanya dapat dikenai tindakan sedangkan dalam perkara ini Anak
01433|pada saat penjatuhan pidana atau pembacaan putusan Majelis Hakim sudah
01434|berusia lebih dari 14 (empat belas) tahun, sehingga Majelis Hakim menilai Anak
01435|sudah dapat dikenai pidana;
01436|Menimbang, bahwa berdasarkan asas kepentingan terbaik bagi anak
01437|dan asas kemanfaatan, Majelis Hakim dalam penjatuhan pidana kepada Anak
01438|akan memperhatikan kemanfaatan bagi masyarakat pada umumnya dan Anak
01439|khususnya, agar dalam penjatuhan pidana kepada Anak ini dapat bermanfaat
01440|sebagai  pembelajaran  untuk  masyarakat  atau  anak-anak  lainnya  agar  tidak
01441|mengikuti perbuatan Anak dan juga  untuk kepentingan terbaik bagi Anak itu
01442|sendiri,  agar  dijadikan  pembelajaran  untuk  tidak  mengulangi  t indak  pidana
01443|serupa atau tindak pidana yang lain di kemudian hari;
01444|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut
01445|diatas  Majelis  Hakim  tidak  sependapat  dengan  rekomendasi  Penelitian
01446|Kemasyarakatan, dan akan berpendapat akan menjatuhkan pidana penjara di
01447|LPKA kepada Anak yang akan ditentukan dalam amar putusan;
01448|Hal. 38 dari 41 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Pol
01449|
01450|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  Anak telah dikenakan
01451|penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus
01452|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01453|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
01454|Anak dilandasi alasan yang cukup, yakni Anak pada saat ditahan oleh Majelis
01455|Hakim Anak sudah berusia lebih dari 14 (empat belas) tahun dan Anak diduga
01456|melakukan tindak pidana dengan ancaman pidana penjara 7 (tujuh) tahun atau
01457|lebih sebagaimana diatur dalam Pasal 32 Undang-undang Nomor 11 Tahun
01458|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, maka perlu ditetapkan agar Anak
01459|tetap berada dalam tahanan;
01460|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana penjara di LPKA
01461|namun  hal  tersebut  tidak  mengesampingkan  hak  Anak  untuk  memperoleh
01462|pembinaan,  pembimbingan,  pengawasan,  pendampingan,  pendidikan  dan
01463|pelatihan, serta hak-hak lain sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-
01464|undangan sebagaimana yang dikehendaki dalam Undang-Undang Nomor 11
01465|Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
01466|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01467|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01468|Menimbang, bahwa barang bukti berupa :