00741|mana jam kerjanya berat yaitu selama 12 jam dengan waktu
00742|istirahat 1-2 jam dan hanya dapat makan satu kali saja, selain itu
00743|gaji tidak sesuai yang dijanjikan  oleh Saksi  Nur  Jaman  yang
00744|mana hanya digaji 800 euro per bulan;
00745|Menimbang  bahwa  atas  keterangan  saksi  tersebut,  Terdakwa
00746|menyatakan benar dan tidak keberatan;
00747|Saksi 6. DHIAN EKA SULISTIAWATI
00748|- Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;
00749|- Bahwa Saksi adalah PNS di Dinas Perindustrian dan Tenaga
00750|Kerja  Kabupaten  Brebes  yang  menduduki  jabatan  sebagai
00751|fungsional pengantar kerja;
00752|- Bahwa tugas Saksi yaitu diantaranya pelayanan pekerja migran
00753|Indonesia,  pelayanan  penggunaan  tenaga  kerja  asing  pada
00754|perusahaan, pembinaan lembaga penempatan kerja;
00755|- Bahwa  semua  warga  negara  Indonesia  yang  berdomisili  di
00756|Brebes  yang  akan  bekerja  ke  luar  negeri  wajib  terdaftar  dan
00757|mempunyai ID calon pekerja migran Indonesia di instansi yang
00758|ditunjuk yaitu dalam sistem siapkerja kementrian tenaga kerja;
00759|- Bahwa  syarat  dokumen  untuk  bisa  terdaftar  dan  memiliki  ID
00760|calon  pekerja  migran  Indonesia  yaitu  KTP,  KK,  BPJS,  buku
00761|nikah, surat keterangan desa, surat ijin orang tua/ pasangan,
00762|sertipikat  kompetensi,  ijazah  terakhir,  dan  surat  keterangan
00763|sehat;
00764|- Bahwa Terdakwa atau Saksi Nur Jaman tidak pernah terdaftar
00765|sebagai  kepala  atau  direktur  dari  perusahaan  penempatan
00766|pekerja migran Indonesia (P3MI) di Kabupaten Brebes;
00767|- Bahwa setiap orang yang mau berangkat kerja di luar negeri
00768|harus mengikuti pelatihan kerja terlebih dahulu di LPK;
00769|Hal 30 dari 61 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2025/PN Bbs
00770|
00771|- Bahwa berdasarkan data yang ada di Kabupaten Brebes belum
00772|ada  pekerja  migran  untuk  pemberangkatan  kerja  di  negara
00773|Spanyol;
00774|Menimbang bahwa atas  keterangan  Saksi tersebut,  Terdakwa
00775|menyatakan benar dan tidak keberatan;
00776|Saksi 7. ASEP SUNARYAT
00777|- Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;
00778|- Bahwa  Saksi  adalah  pimpinan  pada  Klinik  Utama  Hasela
00779|Medical Checkup Tegal yang beralamat di Jalan Kapten Sudibyo
00780|Kemendungan Tegal Barat, kota Tegal;
00781|- Bahwa berdasarkan arsip pendaftaran dan rekam medis MCU,
00782|Klinik Utama Hasela Medical Checkup Tegal pernah melakukan
00783|medical checkup terhadap Saksi Eka Kusuma Bimantara pada
00784|tanggal 09 Juli 2024 yang mana hasilnya dinyatakan sehat;
00785|- Bahwa Klinik Utama Hasela Medical Checkup Tegal ada kerja
00786|sama dengan perusahaan-perusahaan yang memberangkatkan
00787|tenaga kerja ke luar negeri;
00788|- Bahwa untuk medical checkup yang dikeluarkan oleh klinik ada
00789|yang  melalui  perusahaan  dan  ada  yang  langsung  pekerja
00790|bersangkutan;
00791|- Bahwa  biaya  cek  kesehatan  di  Klinik  Utama  Hasela  Medical
00792|Checkup Tegal yaitu Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);
00793|- Bahwa  untuk  medial  checkup  Eka  Kusuma  Bimantara  bukan
00794|melalui  perusahaan  tetapi  perseorangan  dan  tidak  ada
00795|keterangan mau diberangkatkan kemana namun hanya tertulis
00796|persyaratan untuk pelaut/berlayar;
00797|- Bahwa  hasil  medical  checkup  yaitu  dua  hari  setelah  tes
00798|kesehatan yang langsung diinput pada sistem sehingga dapat
00799|dicetak sertipikat kesehatannya yang berlaku selama dua tahun;
00800|- Bahwa dalam penerbitan sertipkat tersebut, klinik bekerja sama
00801|dengan perhubungan laut;
00802|Menimbang bahwa atas  keterangan  Saksi tersebut,  Terdakwa
00803|menyatakan benar dan tidak keberatan;
00804|Saksi 8. STHEVANUS SATRIA
00805|- Bahwa sebelum perkara ini, Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;
00806|- Bahwa  Saksi  adalah  anggota  polisi  yang  bertugas  di
00807|direskrimum Polda Jawa Tengah sebagai penyidik pembantu;
00808|Hal 31 dari 61 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2025/PN Bbs
00809|
00810|- Bahwa pada tanggal 09 Juni 2025 sekitar pukul 01.00 WIB Saksi
00811|bersama anggota polisi lainnya telah melakukan penangkapan
00812|terhadap  Terdakwa  ketika  sedang  berada  di  rumahnya  yang
00813|beralamat di Desa Slarang Dukuhwaru Kabupaten Tegal atas
00814|dugaan tindak pidana perdagangan orang maupun perlindungan
00815|pekerja migran Indonesia;
00816|- Bahwa  sebelumnya  Saksi  bersama  tim  telah  melakukan
00817|penangkapan terlebih dahulu terhadap Saksi Nur Jaman;
00818|- Bahwa awalnya anggota polisi mendapatkan laporan dari Saksi
00819|Eka  Kusuma  Bimantara  mengenai  adanya  eksploitasi  ketika
00820|bekerja  ke  luar  negeri  yang  diberangkatkan  oleh  Terdakwa,
00821|kemudian anggota polisi melakukan penyelidikan;
00822|- Bahwa  Terdakwa  bersama  Saksi  Nur  Jaman  telah
00823|memberangkatkan para pekerja ke negara Spanyol yang mana
00824|tidak memiliki perijinan untuk penempatan pekerja migran ke luar
00825|negeri;
00826|- Bahwa para pekerja diberangkatkan ke Spanyol melalui Saksi
00827|Nur Jaman dan Terdakwa membantu dalam membuatkan visa;
00828|- Bahwa  antara  Terdakwa  dengan  Saksi  Nur  Jaman  pernah
00829|mengadakan  perjanjian  secara  tertulis  yang  isinya  Terdakwa
00830|membantu  membuatkan  visa  bagi  para  pekerja  yang
00831|diberangkatkan oleh Saksi Nur Jaman dan Saksi pernah melihat
00832|perjanjian  tersebut  yang  diperlihatkan  oleh  Terdakwa  ketika
00833|diperiksa di hadapan penyidik;
00834|- Bahwa  selain  membantu  membuatkan  visa,  ada  beberapa
00835|pekerja  yang  diberangkatkan  ke  Spanyol  melalui  Terdakwa
00836|langsung yaitu diantaranya Saksi Eka Kusuma Bimantara;
00837|- Bahwa Saksi Eka Kusuma Bimantara mengaku telah membayar
00838|uang sejumlah Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah)
00839|kepada Terdakwa untuk biaya pemberangkatan ke Spanyol;
00840|- Bahwa Saksi Eka Kusuma Bimantara mengaku dijanjikan oleh
00841|Terdakwa untuk bekerja pada restoran di Spanyol dengan gaji
00842|1.200 euro namun kenyataannya hanya digaji 800 euro;
00843|- Bahwa  Terdakwa  mengaku  tidak  ada  komunikasi  dengan
00844|saudara Maria yang merupakan agensi Saksi Nur Jaman yang
00845|ada di Spanyol, Terdakwa hanya berkomunikasi dengan Saksi
00846|Nur Jaman;
00847|Hal 32 dari 61 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2025/PN Bbs
00848|
00849|- Bahwa  Terdakwa  mengaku  mendapatkan  keuntungan
00850|Rp1.000.000,00  (satu  juta  rupiah)  untuk  jasa  membantu
00851|pembuatan  visa  bagi  para  pekerja  yang  diberangkatkan  ke
00852|Spanyol melalui Saksi Nur Jaman, sedangkan bagi para pekerja
00853|yang  diberangkatkan  melalui  Terdakwa,  dirinya  mendapatkan
00854|keuntungan  Rp5.000.000,00  (lima  juta  rupiah)  yang  diberikan
00855|oleh Saksi Nur Jaman;
00856|Menimbang bahwa atas  keterangan  Saksi tersebut,  Terdakwa
00857|menyatakan benar dan tidak keberatan;
00858|Saksi 9. YULISA MAHARANI
00859|- Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;
00860|- Bahwa  Saksi  bekerja  di  Lembaga  Pelindungan  Saksi  Korban
00861|(LPSK)  sejak  tahun  2014  dan  saat  ini  bertugas  sebagai  tim
00862|penilai restitusi bagi para korban;
00863|- Bahwa  terkait  perkara  Terdakwa  mengenai  tindak  pidana
00864|perdagangan orang, berdasarkan data dari Polda Jawa Tengah
00865|ada sepuluh orang korban dan enam orang korban mengajukan
00866|permohonan  restitusi  diantaranya  yaitu  Saksi  Eka  Kusuma
00867|Bimantara sebagai pekerja yang diberangkatkan oleh Terdakwa
00868|ke negara Spanyol;
00869|- Bahwa  dari  enam  orang  korban  yang  mengajukan  restitusi
00870|berdasarkan pemeriksaan dan penilaian besarnya kerugian yang
00871|diderita oleh para korban tersebut nilai keselurahannya sejumlah
00872|Rp473.801.500,00  (empat ratus  tujuh  puluh  tiga  juta  delapan
00873|ratus satu ribu lima ratus rupiah);
00874|- Bahwa tidak semua nilai kerugian yang diajukan oleh korban
00875|dikabulkan semua karena LPSK tetap megnhitung berdasarkan
00876|data yang disajikan korban seperti bukti transfer, jika para korban
00877|tidak  ada  bukti  yang  disajikan  seperti  biaya  makan  maupun
00878|menginap, LPSK tetap menghitung berdasarkan nilai kewajaran
00879|dengan bersumber pada website terkait untuk menentukan biaya
00880|standar di negara Spanyol;
00881|- Bahwa nilai penghitungan tiap korban berbeda-beda karena ada
00882|korban yang sudah diberangkatkan dan ada korban yang belum
00883|diberangkatkan oleh Terdakwa;
00884|- Bahwa dalam perkara Terdakwa ini, penghitungan kerugian yang
00885|diderita oleh para korban tidak ada kerugian immaterial, namun
00886|Hal 33 dari 61 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2025/PN Bbs
00887|
00888|hanya  kerugian  materiil  saja  misalnya  biaya  pemberangkatan
00889|yang sudah dikeluarkan, penghitungan selisih upah kerja;
00890|- Bahwa  oleh  karena  tidak  ada  perjanjian  kerja,  maka
00891|penghitungan selisih upah kerja didasarkan kepada pengakuan
00892|korban ketika wawancara;
00893|- Bahwa  LPSK  sudah  melakukan  wawancara  langsung  kepada
00894|enam  orang  korban,  namun  yang  hadir  sebagai  Saksi  di
00895|persidangan hanya Saksi Eka Kusuma Bimantara, sedangkan
00896|yang lainnya tidak dapat hadir di persidangan karena ada yang
00897|sedang kerja di laut, ada yang kerja di luar kota sehingga karena
00898|kesibukannya tidak dapat hadir di persidangan;
00899|- Bahwa  nilai  restitusi  yang  diajukan  oleh  Saksi  Eka  Kusuma
00900|Bimantara  adalah  sekitar  Rp140.000.000,00  (seratus  empat
00901|puluh juta rupiah), namun yang disetujui oleh LPSK sejumlah
00902|Rp73.797.500,00  (tujuh  puluh  tiga  juta  tujuh  ratus  sembilan
00903|puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
00904|- Bahwa  pada  asasnya  semua  tindak  pidana  dapat  dmintakan
00905|restitusi,  tidak  hanya  tindak  pidana  perdagangan  orang,
00906|kekerasan seksual, terorisme, maupun kejahatan HAM berat;
00907|Menimbang bahwa atas  keterangan  Saksi tersebut,  Terdakwa
00908|menyatakan benar dan tidak keberatan;
00909|Saksi 10. NUR JAMAN
00910|- Bahwa  Saksi kenal  dengan  Terdakwa,  namun  tidak  ada
00911|hubungan keluarga;
00912|- Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ketika bekerja di Spanyol,
00913|dan mulai kenal akrab dengan Terdakwa pada tahun 2024;
00914|- Bahwa  Saksi  kerja  di  Spanyol  sudah  sekitar  18  tahun  dan
00915|terakhir bekerja sebagai Nakhoda Kapal;
00916|- Bahwa Saksi memberangkatkan para pekerja ke Spanyol baik itu
00917|untuk kerja di laut maupun kerja di darat;
00918|- Bahwa  Saksi  tidak  memiliki  perusahaan  penempatan  pekerja
00919|migran  ke  luar  negeri  karena  belum  ada  pemikiran  membuat
00920|perusahaan;
00921|- Bahwa Saksi sudah memberangkatkan para pekerja ke Spanyol
00922|sekitar  73  orang  yang  mana  Saksi  dibantu  Terdakwa  dalam
00923|membuatkan visa;
00924|Hal 34 dari 61 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2025/PN Bbs
00925|
00926|- Bahwa rata-rata para pekerja yang diberangkatkan ke Spanyol
00927|sudah bekerja disana sekitar delapan bulan;
00928|- Bahwa  antara  Terdakwa  dengan  Saksi  pada  tanggal  29  April
00929|2024 pernah mengadakan perjanjian secara tertulis yang isinya
00930|Terdakwa membantu membuatkan visa bagi para pekerja yang
00931|diberangkatkan oleh Saksi;
00932|- Bahwa dari jasa membantu membuatkan visa bagi para pekerja
00933|yang diberangkatkan ke luar negeri, Terdakwa mendapatkan fee
00934|dari  Saksi  sejumlah  Rp1.000.000,00  (satu  juta  rupiah)  untuk
00935|setiap pembuatan visa;
00936|- Bahwa biaya pemberangkatan ke negara Spanyol untuk setiap
00937|pekerja  yang  diberangkatkan  melalui  Saksi  yaitu  sejumlah
00938|Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) dan dari jumlah
00939|tersebut  Saksi  mendapatkan  keuntungan  sejumlah
00940|Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah);
00941|- Bahwa  selain  membantu  membuatkan  visa,  ada  beberapa
00942|pekerja  yang  diberangkatkan  ke  Spanyol  melalui  Terdakwa
00943|langsung yaitu diantaranya Saksi Eka Kusuma Bimantara yang
00944|mana pekerja tersebut tidak berkomunikasi dengan Saksi;
00945|- Bahwa  bagi  para  pekerja  yang  diberangkatkan  melalui
00946|Terdakwa,  akan  mendapatkan  fee  Rp5.000.000,00  (lima  juta
00947|rupiah) yang diberikan oleh Saksi kepada Terdakwa;
00948|- Bahwa  untuk  penempatan  para  pekerja  di  Spanyol,  Saksi
00949|dibantu  oleh  agensi  penyalur  pekerjaan  yaitu  saudara  Maria
00950|yang berada di Spanyol sehingga Saksi berkomunikasi langsung
00951|dengan saudara Maria;
00952|- Bahwa  dari  biaya  pemberangkatan  yang  disetor  oleh  para
00953|pekerja,  saudara  Maria  mendapatkan  fee  sejumlah
00954|Rp18.000.000,00  (delapan  belas  juta  rupiah)  untuk  setiap
00955|pekerja;
00956|- Bahwa saudara Maria menampung para pekerja terlebih dahulu
00957|beberapa hari kemudian menyalurkan para pekerja di restoran
00958|yang ada di Spanyol;
00959|- Bahwa para pekerja dicoba dulu pekerjaan yang diberikan jika
00960|tidak sesuai maka nanti ditarik lagi oleh saudara Maria atau jika
00961|ada yang dipecat juga akan ditampung dulu oleh saudara Maria;
00962|Hal 35 dari 61 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2025/PN Bbs
00963|
00964|- Bahwa Saksi tidak pernah menyampaikan kepada para pekerja
00965|yang diberangkatkan ke Spanyol akan menerima gaji 1.000 euro,
00966|Saksi  menyampaikan  gaji  para  pekerja  mulai  dari  800  euro
00967|sampai dengan 1.000 euro;
00968|- Bahwa tidak ada perjanjian kerja yang ditandatangani oleh para
00969|pekerja ketika akan diberangkatkan ke negara Spanyol;
00970|- Bahwa meskipun tidak ada perjanjian kerja, namun di Spanyol
00971|sudah pasti ada pekerjaan, misal para pekerja ketka sampai di
00972|sana  belum  ada  pekerjaan,  maka  tetap  tinggal  di  Spanyol
00973|sampai dengan dapat pekerjaan;
00974|- Bahwa kontrak perjanjian kerja akan didapat oleh para pekerja
00975|ketika mau pembuatan KTP Spanyol yaitu sejenis ijin tinggal di
00976|Spanyol untuk bekerja di sana dan para pekerja akan dibuatkan
00977|KTP jika kerjanya bagus;
00978|Menimbang bahwa atas  keterangan  Saksi tersebut,  Terdakwa
00979|menyatakan benar dan tidak keberatan;
00980|
00981|Menimbang, bahwa selain menghadirkan Para Saksi, Penuntut
00982|Umum dalam persidangan juga telah menghadirkan seorang Ahli yaitu
00983|Maktal Huda yang telah didengar pendapatnya di bawah sumpah yang
00984|pada pokoknya sebagai berikut:
00985|Ahli 1. Maktal Huda
00986|- Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa;
00987|- Bahwa  Ahli  bekerja  sebagai  PNS  di  Balai  Pelayanan
00988|Pelindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  (BP3MI)  Jawa  Tengah
00989|yang menjabat sebagai pengantar kerja muda;
00990|- Bahwa  berdasarkan  Undang-Undang  Nomor  18  Tahun  2017
00991|tentang  Pelindungan  Pekerja  Migran  Indonesia,  yang  berhak
00992|melakukan penempatan tenaga kerja migran Indonesia ke luar
00993|negeri  yaitu,  badan,  perusahaan  penempatan  pekerja  migran
00994|Indonesia, atau perusahaan yang menempatkan pekerja migran
00995|Indonesia untuk kepentingan perusahaannya sendiri;
00996|- Bahwa  perorangan  dilarang  untuk  melakukan  penempatan
00997|pekerja migran Indonesia di luar negeri;
00998|- Bahwa perorangan bisa bekerja di luar negeri secara mandiri
00999|tetapi  dengan  syarat  di  sebuah  perusahaan  yang  berbadan
01000|hukum  dan  jenis  pekerjaannya  tidak  boleh  posisi  terendah
01001|Hal 36 dari 61 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2025/PN Bbs
01002|
01003|seperti office boy namun harus ada keahlian yang biasanya ada
01004|dalam sertipikat yang dimiliki pekerja tersebut;
01005|- Bahwa pekerja migran Indonesia adalah setiap warga negara
01006|Indonesia yang akan, sedang atau telah melakukan pekerjaan
01007|dengan menerima upah dari luar wilayah Republik Indonesia;
01008|- Bahwa visa yang digunakan oleh pekerja migran Indonesia yang
01009|bekerja di luar negeri adalah visa kerja yang mana dalam visa
01010|tersebut tercantum tempat kerjanya;
01011|- Bahwa tenaga kerja yang akan diberangkatkan ke luar negeri
01012|harus terdaftar di Dinas Tenaga Kerja setempat;
01013|- Bahwa perkara dapat dikatakan masuk ke dalam tindak pidana
01014|perdagangan orang jika dalam perekrutan ada unsur penipuan
01015|misal menjanjikan upah yang tidak sesuai, penjeratan utang dan
01016|ada eksploitasi yaitu  dimanfaatkan untuk mencari keuntungan
01017|baik materiil maupun immateriil misal dimanfaatkan tenaganya
01018|dengan upah yang rendah;
01019|- Bahwa ekspolitasi tidak harus terjadi di luar negeri saja, tetapi
01020|juga  ketika  masih  di  dalam  negeri,  contohnya  dimintai  biaya
01021|berangkat ke luar negeri, ditampung lebih dahulu dimanfaatkan
01022|tenaganya tanpa dibayar;
01023|- Bahwa  penempatan  pekerja  Indonesia  keluar  negeri  tanpa
01024|memenuhi  persyaratan  dokumen  meskipun  hal  tersebut
01025|disepakati oleh pekerjanya maka sebenarnya sudah masuk ke
01026|dalam ekspolitasi;
01027|- Bahwa perbuatan Terdakwa yang membantu dalam pembuatan
01028|visa  untuk  memberangkatkan  pekerja  ke  luar  negeri  dalam
01029|perkara ini yaitu masuk rangkaian tindak pidana perdagangan
01030|orang pada proses perekrutan untuk penempatan, begitu pun
01031|ketika pekerja sudah berada di luar negeri namun mendapatkan
01032|upah  tidak  sesuai  dengan  perjanjian  maka  penempatannya
01033|sudah masuk ke dalam tindak pidana perdagangan orang;
01034|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  dalam  perkara  ini  mengajukan
01035|
01036|Menimbang  bahwa  di  persidangan  telah  pula  didengar
01037|keterangan  Terdakwa yang  pada  pokoknya  menerangkan  sebagai
01038|berikut:
01039|- Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi pada tanggal 09
01040|Juni  2024  sekitar  pukul  01.00  WIB  ketika  sedang  berada  di
01041|rumahnya;
01042|- Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Nur Jaman ketika bekerja
01043|di Spanyol, dan mulai kenal akrab dengan Terdakwa pada tahun
01044|2024;
01045|- Bahwa  Terdakwa  mengetahui  pekerjaan  Saksi  Nur  Jaman  di
01046|Spanyol sebagai kapten kapal;
01047|- Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Nur Jaman pada tanggal
01048|29 April 2024 pernah mengadakan perjanjian secara tertulis yang
01049|isinya Terdakwa membantu membuatkan visa bagi para pekerja
01050|yang diberangkatkan oleh Saksi Nur Jaman ke luar negeri;
01051|- Bahwa Terdakwa diberikan uang oleh Saksi Nur Jaman sejumlah
01052|Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) untuk membuatkan visa bagi
01053|setiap pekerja yang diberangkatkan ke Spanyol yang mana dari
01054|jumlah tersebut, Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk biaya
01055|mengurus  visa  dan  Terdakwa  mendapatkan  fee  jasa