00488|- Bahwa  setelah  itu, Saksi  bersama  Anak  Saksi  IV  dan  Anak  Saksi  V
00489|segera  meninggalkan  tempat  tersebut.  Dalam  perjalanan,  Saksi  teringat
00490|bahwa Anak Saksi II dan Anak Saksi IIImasih tertinggal di lokasi sebelumnya,
00491|sehingga Saksi segera membalikkan arah sepeda motor yang Saksi kendarai
00492|dengan maksud menjemput keduanya;
00493|Hal. 15 dari 54 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Amt
00494|
00495|- Bahwa ketika Saksi hendak tiba kembali di lokasi tersebut, Saksi dicegat
00496|oleh Anak III yang merupakan rekan dari Saksi ANGGA. Bahwa Anak III
00497|tersebut langsung memegang bagian depan baju Saksi menggunakan tangan
00498|kirinya  sambil  mengucapkan  "KAU  KAWANNYA  ITU  PANG",  kemudian
00499|memukul wajah Saksi menggunakan 1 (satu) buah  knuckle berwarna abu-
00500|abu yang digenggam oleh tangan kanannya. Saksi tidak dapat mengingat
00501|dengan pasti berapa kali pukulan yang dilayangkan, dikarenakan pada saat
00502|yang  bersamaan  Saksi  Angga  bersama  rekan-rekannya  turut  serta
00503|melakukan pemukulan terhadap diri Saksi secara bersama-sama;
00504|- Bahwa setelah terjatuh, Saksi merasakan adanya tusukan senjata tajam
00505|berupa pisau dari arah belakang sebanyak 1 (satu) kali. Bahwa pada saat
00506|Saksi  berusaha  untuk bangkit berdiri, Saksi  kembali  ditusuk pada  bagian
00507|pinggang  sebelah  kanan  sehingga  Saksi  kembali  terjatuh. Pada  saat  itu,
00508|Saksi Angga beserta para Anak masih terus melakukan pemukulan terhadap
00509|diri Saksi dengan cara memukul dari arah depan, belakang, samping kiri, dan
00510|samping kanan;
00511|- Bahwa akibat dari perbuatan tersebut, Saksi mengalami luka robek pada
00512|bagian bibir sebelah kanan, luka tusuk pada bagian punggung belakang, luka
00513|tusuk pada bagian pinggang bawah sebelah kanan, serta rasa nyeri pada
00514|bagian kepala akibat pukulan yang diterima. Akibat luka-luka tersebut, Saksi
00515|harus menjalani tindakan operasi di Rumah Sakit Pembalah Batung Amuntai
00516|dan menjalani perawatan rawat inap ( opname) selama kurang lebih 1 (satu)
00517|minggu;
00518|- Bahwa  pada  saat itu, yang  melakukan  pengeroyokan  terhadap  Saksi
00519|berjumlah lebih dari 5 (lima) orang, namun Saksi tidak mengingat wajah tiap
00520|orang yang secara bersama-sama melakukan pengeroyokan terhadap Saksi.
00521|Namun, Saksi ingat bahwa Anak III adalah Anak yang pertama kali mencegat
00522|Saksi, kemudian memegang baju Saksi dengan menggunakan tangan kiri,
00523|dan setelah itu memukul Saksi dengan menggunakan 1 (satu) buah knuckle
00524|yang digenggam oleh tangan kanannya;
00525|- Bahwa kondisi kejadian terjadi pada malam hari dengan pencahayaan
00526|yang minim, sehingga Saksi tidak dapat mengenal secara pasti wajah Anak I
00527|dan Anak II;
00528|- Bahwa korban atas peristiwa tersebut adalah Saksi sendiri;
00529|- Bahwa  pada  awalnya,  Saksi  Angga  beserta  para  Anak  dan  rekan-
00530|rekannya melakukan pemukulan terhadap diri Saksi pada jarak kurang lebih
00531|1 (satu) meter dengan posisi sama-sama berdiri. Pada saat itu Saksi dalam
00532|Hal. 16 dari 54 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Amt
00533|
00534|keadaan mengenakan helm sepeda motor, hingga helm tersebut terlepas dari
00535|kepala  Saksi  akibat  pemukulan  yang  dilakukan,  sehingga  Saksi  terjatuh.
00536|Meskipun Saksi telah terjatuh dalam posisi terduduk, Saksi ANGGA beserta
00537|para Anak dan rekan-rekannya tetap melanjutkan pengeroyokan terhadap diri
00538|Saksi;
00539|- Bahwa Saksi beserta para Anak Saksi tidak merasa khawatir melakukan
00540|perjalanan pada malam hari dari Tabalong menuju Amuntai, karena Saksi,
00541|Anak Saksi IV, dan Anak Saksi V membawa senjata tajam sebagai antisipasi
00542|apabila terjadi hal-hal yang tidak diinginkan;
00543|- Bahwa Saksi menyimpan senjata tajam tersebut di dalam box sepeda
00544|motor yang Saksi gunakan;
00545|- Bahwa Saksi tidak membawa senjata tajam setiap hari. Senjata tajam
00546|hanya Saksi bawa pada saat Saksi dan para Anak Saksi berpergian dari
00547|Tabalong ke Amuntai, itu pun sebagai antisipasi apabila terjadi hal-hal yang
00548|tidak diinginkan;
00549|- Bahwa Saksi Angga beserta para Anak dan rekan-rekannya melakukan
00550|pemukulan  dan  penusukan  terhadap  diri  Saksi  karena  Saksi  merupakan
00551|rekan dari Anak Saksi V, yang pada saat kejadian mengenakan masker dan
00552|diduga sedang mencari seseorang;
00553|- Bahwa pada saat kejadian tersebut, Saksi Angga beserta para Anak dan
00554|rekan-rekannya melakukan pemukulan dan penusukan terhadap diri Saksi
00555|dengan menggunakan berbagai alat, yakni dengan  knuckle, senjata tajam
00556|berupa pisau, helm, maupun dengan tangan kosong;
00557|- Bahwa  Saksi  tidak  menggunakan  senjata  tajam  yang  ada  dalam
00558|penguasaan Saksi pada saat kejadian tersebut berlangsung;
00559|- Bahwa Saksi mengalami luka robek di bagian mulut sebelah kanan, luka
00560|tusuk di bagian punggung belakang dan pinggang bawah sebelah kanan,
00561|luka  memar  serta  benjolan  pada  bagian  kepala,  serta  usus  bocor  yang
00562|diduga merupakan akibat langsung dari penusukan yang dialami pada saat
00563|kejadian.  Atas  luka-luka  tersebut,  Saksi  telah  menjalani  tindakan  operasi
00564|pada bagian usus, dan hingga saat ini Saksi masih menjalani rawat jalan di
00565|Rumah  Sakit  Umum  Badarudin  Tabalong,  setelah  sebelumnya  menjalani
00566|tindakan operasi pada bagian usus yang diduga merupakan akibat langsung
00567|dari penusukan yang Saksi alami pada saat kejadian tersebut;
00568|- Bahwa  Saksi  sudah  mulai  masuk  ke  sekolah,  namun  Saksi  masih
00569|merasakan  nyeri  pada  bagian  perut  dan  kepala.  Selain  itu,  luka  akibat
00570|tusukan tersebut pun masih membutuhkan perawatan berupa penggantian
00571|Hal. 17 dari 54 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Amt
00572|
00573|perban 2 (dua) kali sehari, dengan biaya sebesar Rp50.000,00 (lima puluh
00574|ribu rupiah) per satu kali penggantian;
00575|- Bahwa Para Anak hingga saat ini belum pernah meminta maaf kepada
00576|Saksi  atas  kejadian  tersebut.  Bahkan,  seluruh  biaya  yang  timbul  akibat
00577|kejadian ini, mulai dari tindakan operasi, rawat jalan, hingga penggantian
00578|perban, ditanggung sepenuhnya oleh Saksi beserta keluarga, dengan total
00579|biaya yang telah dikeluarkan kurang lebih sebesar Rp45.000.000,00 (empat
00580|puluh lima juta rupiah);
00581|- Bahwa Saksi bersedia memaafkan para Anak apabila mereka meminta
00582|maaf secara tulus, namun demikian Saksi tetap berharap agar proses hukum
00583|yang sedang berjalan ini tetap dilanjutkan sebagaimana mestinya;
00584|- Bahwa  Saksi  mengenali  dan  membenarkan  barang  bukti  yang
00585|diperlihatkan dalam persidangan ini;
00586|Terhadap keterangan saksi, Para Anak memberikan pendapat sebagai berikut:
00587|- Anak  I  menyatakan  keberatan  atas  keterangan  Saksi  Korban  yang
00588|menyatakan bahwa Anak III yang memukul Saksi Korban menggunakan 1
00589|(satu) buah knuckle, sebab menurut Anak I pemukulan dengan menggunakan
00590|knuckle tersebut dilakukan oleh Anak I;
00591|- Anak  II  menyatakan  bahwa  bahwa  keterangan  Saksi  Korban  adalah
00592|benar serta tidak keberatan atas keterangan tersebut;
00593|- Anak  III  keberatan  atas  keterangan  Saksi  Korban  yang  menyatakan
00594|bahwa Anak III yang memukul Saksi Korban menggunakan 1 (satu) buah
00595|knuckle, sebab menurut Anak III pemukulan dengan menggunakan  knuckle
00596|tersebut dilakukan oleh Anak I;
00597|Bahwa  atas  keberatan  Anak  I  dan  Anak  III,  Saksi  menyatakan  tetap  pada
00598|keterangannya;
00599|2. Anak Saksi II  dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
00600|berikut:
00601|- Bahwa peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal
00602|4 April 2026, sekitar pukul 21.30 WITA, di Jalan Bypass, Desa Panangkalaan,
00603|Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
00604|- Bahwa pada saat kejadian tersebut Anak Saksi berada di tempat kejadian
00605|dan melihat peristiwa tersebut secara langsung bersama dengan Anak Saksi
00606|III, yang merupakan teman Anak Saksi. Namun pada saat itu, juga terdapat
00607|orang lain yang juga menyaksikan peristiwa pengroyokan tersebut, namun
00608|Anak Saksi tidak mengenal mereka;
00609|Hal. 18 dari 54 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Amt
00610|
00611|- Bahwa  terdapat  korban  dalam  peristiwa  pengroyokan  tersebut,  yaitu
00612|Saksi Korban Anam;
00613|- Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 4 April 2026, sekitar pukul 20.30 WITA,
00614|Anak Saksi bersama Anak Saksi III, Anak Saksi V, Anak Saksi Korban, dan
00615|Anak Saksi IV berangkat dari kediaman Anak Saksi yang terletak di Tanjung
00616|menuju Amuntai. Setibanya di Amuntai, tepatnya di Jalan Bypass, Anak Saksi
00617|dan  rekan-rekan  Anak  Saksi  duduk  di  pinggir  jalan.  Selanjutnya,  datang
00618|seseorang bernama Anak Saksi Anak Saksi VI yang menyampaikan bahwa
00619|Saksi Angga sedang mencari seseorang yang mengenakan masker. Anak
00620|Saksi kemudian menanyakan kepada Anak Saksi Anak Saksi VI alasan Saksi
00621|Angga mencari mereka, dan Anak Saksi Anak Saksi VI menyatakan tidak
00622|mengetahuinya;
00623|- Bahwa Anak Saksi beserta para Anak Saksi dan Saksi Korban kemudian
00624|mendatangi Saksi ANGGA yang sedang menunggu di dekat sebuah warung.
00625|Setibanya di sana, Saksi Angga bertanya kepada Anak Saksi V apakah Anak
00626|Saksi V adalah jagoan di daerah tersebut, dan Anak Saksi V balik bertanya
00627|mengenai  maksud  pertanyaan  tersebut.  Saksi  ANGGA  Kembali
00628|mengucapkan pertanyaan yang sama sambil tertawa, sehingga Anak Saksi V
00629|mempertanyakan  maksud  sikap  mereka.  Hal  tersebut  memicu  adu  mulut
00630|antara Anak Saksi V dengan Saksi ANGGA beserta rekan-rekannya, yang
00631|kemudian berlanjut dengan saling mengajak dan saling mendorong dengan
00632|maksud untuk berkelahi. Anak Saksi pun berusaha melerai dan meminta agar
00633|perkelahian tidak terjadi. Namun pada saat yang bersamaan, Saksi Angga
00634|beserta rekan-rekannya memukul Anak Saksi V dan Anak Saksi IV, sehingga
00635|Anak  Saksi  berteriak  sambil  menyampaikan  bahwa  Anak  Saksi  V  tidak
00636|bersalah dan mempertanyakan alasan pemukulan tersebut;
00637|- Bahwa  Anak  Saksi  IV  kemudian  menarik  Anak  Saksi  V  sambil
00638|mengajaknya  untuk  menghindari  perkelahian.  Selanjutnya,  Anak  Saksi  V,
00639|Anak  Saksi  IV,  dan  Saksi  Korban  lebih  dahulu  meninggalkan  lokasi
00640|menggunakan sepeda motor, sementara Anak Saksi bersama Anak Saksi III
00641|tertinggal di lokasi dan meninggalkan tempat kejadian dengan berjalan kaki.
00642|Tak  berselang  lama,  Saksi  Korban  kembali  ke  lokasi  dengan  maksud
00643|menjemput Anak Saksi dan Anak Saksi III. Namun Saksi Korban dicegat oleh
00644|Saksi ANGGA beserta para Anak dan rekan-rekan lainnya, yang kemudian
00645|melakukan kekerasan fisik terhadap Saksi Korban yang pada saat itu sedang
00646|duduk  di  atas  sepeda  motor  sampai  terjatuh  ke  aspal.  Meskipun  Saksi
00647|Korban berusaha berdiri sambil meminta pertolongan, namun Saksi ANGGA
00648|Hal. 19 dari 54 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Amt
00649|
00650|beserta para Anak dan rekan-rekan lainnya tetap melangsungkan kekerasan
00651|fisik terhadap Saksi Korban;
00652|- Bahwa setelah melakukan pengeroyokan, Saksi ANGGA beserta para
00653|Anak dan rekan-rekan lainnya meninggalkan lokasi, sementara Saksi Korban
00654|telah dalam kondisi tidak sadarkan diri. Secara kebetulan, pada saat itu adik
00655|Anak  Saksi  IV,  yaitu  Saudara  AMIN,  melintas  di  lokasi  tersebut  dan
00656|memintanya segera membawa Saksi Korban ke Rumah Sakit Sari Mulia.
00657|Selanjutnya, Saksi Korban dirujuk ke Rumah Sakit Pembalah Batung untuk
00658|mendapatkan penanganan lebih lanjut;
00659|- Bahwa  Anak  Saksi  berangkat  dari  Tabalong  menuju  Amuntai  dengan
00660|maksud untuk menemui Saudara ARIFIN;
00661|- Bahwa  pada  saat  kejadian,  pengroyokan  terhadap  Saksi  Korban
00662|dilakukan secara bersama-sama oleh Saksi Angga, para Anak, serta rekan-
00663|rekan lainnya yang tidak dapat Anak Saksi ingat satu per satu. pengroyokan
00664|tersebut  dilakukan  dengan  berbagai  cara,  antara  lain  pemukulan
00665|menggunakan  knuckle,  senjata  tajam  jenis  pisau,  helm,  maupun  dengan
00666|tangan kosong;
00667|- Bahwa pengeroyokan tersebut dilakukan oleh Saksi Angga, para Anak,
00668|serta rekan-rekan lainnya secara bersama-sama;
00669|- Bahwa kejadian tersebut berlangsung pada malam hari dengan kondisi
00670|penerangan yang minim sehingga Anak Saksi tidak dapat mengenali secara
00671|pasti  siapa  yang  melakukan  pemukulan  terhadap  Saksi  Korban  tersebut.
00672|Namun demikian, Anak Saksi mengingat bahwa Saksi ANGGA melakukan
00673|pemukulan  terhadap  korban  dengan  menggunakan  helm  dan  Anak  II
00674|melakukan penusukan dan terhadap Saksi Korban;
00675|- Bahwa Anak Saksi mengingat bahwa Anak II melakukan penusukan ke
00676|bagian  perut  Saksi  Korban  sebanyak  1  (satu)  kali  dengan  menggunakan
00677|senjata tajam jenis pisau yang digenggamnya menggunakan tangan kanan;
00678|- Bahwa senjata tajam jenis pisau yang digunakan oleh Anak II terbuat dari
00679|bahan besi dengan warna yang Anak Saksi tidak ingat lagi serta bergagang
00680|warna cokelat keemasan;
00681|- Bahwa  Saksi  ANGGA melakukan  pemukulan  terhadap  Saksi  Korban
00682|menggunakan  helm  yang  digenggam  dengan  tangan  kanannya  sebanyak
00683|lebih dari 5 (lima) kali hingga kaca helm tersebut pecah;
00684|- Bahwa Anak Saksi melihat pemukulan yang dilakukan oleh Saksi ANGGA
00685|dengan menggunakan helm tersebut mengenai bagian kepala Saksi Korban;
00686|Hal. 20 dari 54 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Amt
00687|
00688|- Bahwa  kondisi  Saksi  Korban  mengalami  luka  robek  di  bagian  mulut
00689|sebelah  kanan,  luka  tusuk  di  bagian  punggung  belakang  dan  pinggang
00690|bawah sebelah kanan, luka memar serta benjolan pada bagian kepala, serta
00691|usus bocor yang diduga merupakan akibat langsung dari penusukan yang
00692|dialami pada saat kejadian;
00693|- Bahwa  Saksi  Korban  telah  kembali  bersekolah,  namun  Saksi  Korban
00694|masih  menjalani  rawat  jalan  di  Rumah  Sakit  Umum  Badarudin  Tabalong
00695|dikarenakan  rasa  nyeri  pada  bagian  perut  dan  kepala  yang  masih
00696|dirasakannya hingga saat ini, sebagai dampak tindakan operasi usus yang
00697|dilakukan atas penusukan yang dialaminya pada saat kejadian;
00698|- Bahwa  Anak  Saksi  mengenali  dan  membenarkan  barang  bukti  yang
00699|diperlihatkan dalam persidangan ini;
00700|Terhadap keterangan Anak Saksi, Para Anak memberikan pendapat benar dan
00701|tidak keberatan;
00702|3. Anak Saksi III  dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
00703|berikut:
00704|- Bahwa peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal
00705|4 April 2026, sekitar pukul 21.30 WITA, di Jalan Bypass, Desa Panangkalaan,
00706|Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
00707|- Bahwa pada saat kejadian tersebut Anak Saksi berada di tempat kejadian
00708|dan melihat peristiwa tersebut secara langsung bersama dengan Anak Saksi
00709|II, yang merupakan teman Anak Saksi;
00710|- Bahwa  terdapat korban  dalam  peristiwa  pengeroyokan  tersebut, yaitu
00711|Saksi Korban ANAM;
00712|- Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 4 April 2026, sekitar pukul 20.30 WITA,
00713|Anak Saksi bersama Anak Saksi II, Anak Saksi V, Anak Saksi Korban, dan
00714|Anak Saksi IV berangkat dari kediaman Anak Saksi yang terletak di Tanjung
00715|menuju Amuntai. Setibanya di Amuntai, tepatnya di Jalan Bypass, Anak Saksi
00716|dan  rekan-rekan  Anak  Saksi  duduk  di  pinggir  jalan.  Selanjutnya,  datang
00717|seseorang bernama Anak Saksi ANAK SAKSI VI yang menyampaikan bahwa
00718|Saksi ANGGA sedang mencari seseorang yang mengenakan masker. Anak
00719|Saksi kemudian menanyakan kepada Anak Saksi ANAK SAKSI VI alasan
00720|Saksi ANGGA mencari mereka, dan Anak Saksi ANAK SAKSI VI menyatakan
00721|tidak mengetahuinya;
00722|- Bahwa Anak Saksi beserta para Anak Saksi dan Saksi Korban kemudian
00723|mendatangi Saksi ANGGA yang sedang menunggu di dekat sebuah warung.
00724|Setibanya di sana, Saksi ANGGA bertanya kepada Anak Saksi V apakah
00725|Hal. 21 dari 54 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Amt
00726|
00727|Anak Saksi V adalah jagoan di daerah tersebut, dan Anak Saksi V balik
00728|bertanya  mengenai  maksud  pertanyaan  tersebut.  Saksi  ANGGA kembali
00729|mengucapkan pertanyaan yang sama sambil tertawa, sehingga Anak Saksi V
00730|mempertanyakan  maksud  sikap  mereka.  Hal  tersebut  memicu  adu  mulut
00731|antara Anak Saksi V dengan Saksi ANGGA beserta rekan-rekannya, yang
00732|kemudian berlanjut dengan saling mengajak dan saling mendorong dengan
00733|maksud untuk berkelahi. Anak Saksi II pun berusaha melerai dan meminta
00734|agar  perkelahian  tidak  terjadi. Namun  pada  saat yang  bersamaan, Saksi
00735|ANGGA beserta rekan-rekannya memukul Anak Saksi V dan Anak Saksi IV,
00736|sehingga Anak Saksi II berteriak sambil menyampaikan bahwa Anak Saksi V
00737|tidak bersalah dan mempertanyakan alasan pemukulan tersebut;
00738|- Bahwa  Anak  Saksi  IV  kemudian  menarik  Anak  Saksi  V  sambil
00739|mengajaknya  untuk  menghindari  perkelahian.  Selanjutnya,  Anak  Saksi  V,
00740|Anak  Saksi  IV,  dan  Saksi  Korban  lebih  dahulu  meninggalkan  lokasi
00741|menggunakan sepeda motor, sementara Anak Saksi bersama Anak Saksi II
00742|tertinggal di lokasi dan meninggalkan tempat kejadian dengan berjalan kaki.
00743|Tak  berselang  lama,  Saksi  Korban  kembali  ke  lokasi  dengan  maksud
00744|menjemput Anak Saksi dan Anak Saksi II. Namun Saksi Korban dicegat oleh
00745|Saksi Angga beserta para Anak dan rekan-rekan lainnya, yang kemudian
00746|melakukan pengeroyokan terhadap Saksi Korban yang pada saat itu sedang
00747|duduk  di  atas  sepeda  motor  sampai  terjatuh  ke  aspal.  Meskipun  Saksi
00748|Korban berusaha berdiri sambil meminta pertolongan, namun Saksi Angga
00749|beserta  para  Anak  dan  rekan-rekan  lainnya  tetap  melangsungkan
00750|pengeroyokan terhadap Saksi Korban;
00751|- Bahwa Setelah melakukan kekerasan fisik, Saksi ANGGA beserta para
00752|Anak dan rekan-rekan lainnya meninggalkan lokasi, sementara Saksi Korban
00753|telah dalam kondisi tidak sadarkan diri. Secara kebetulan, pada saat itu adik
00754|Anak  Saksi  IV,  yaitu  Saudara  AMIN,  melintas  di  lokasi  tersebut  dan
00755|memintanya segera membawa Saksi Korban ke Rumah Sakit Sari Mulia.
00756|Selanjutnya, Saksi Korban dirujuk ke Rumah Sakit Pembalah Batung untuk
00757|mendapatkan penanganan lebih lanjut;
00758|- Bahwa  Anak  Saksi  berangkat  dari  Tabalong  menuju  Amuntai  dengan
00759|maksud untuk menemui Saudara ARIFIN;
00760|- Bahwa  pada  saat  kejadian,  pengeroyokan  terhadap  Saksi  Korban
00761|dilakukan secara bersama-sama oleh Saksi Angga, para Anak, serta rekan-
00762|rekan lainnya yang tidak dapat Anak Saksi ingat satu per satu. pengeroyokan
00763|tersebut  dilakukan  dengan  berbagai  cara,  antara  lain  pemukulan
00764|Hal. 22 dari 54 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Amt
00765|
00766|menggunakan  knuckle,  senjata  tajam  jenis  pisau,  helm,  maupun  dengan
00767|tangan kosong;