00252|Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2025/PN Mpw
00253|
00254|- Bahwa  setelah  kami  lakukan interogasi  secara  singkat  dan  terpisah
00255|kepada masing-masing calon pekerja migran tersebut mereka mengakui
00256|hanya bekerja bermodalkan KTP (Kartu Tanda Penduduk) saja;
00257|- Bahwa keempat orang calon pekerja migran ilegal tersebut berasal dari
00258|Nusa Tenggara Timur;
00259|Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;
00260|
00261|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
00262|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00263|- Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan sehubungan karena
00264|Terdakwa  diamankan  oleh  petugas  kepolisian  Polres  Kubu  Raya  karena
00265|Terdakwa akan bekerja di Malaysia;
00266|- Bahwa  Terdakwa  diamankan  pada tanggal  12  Desember  2024  saat
00267|akan  keluar  dari  bandara  Supadio, Kecamatan  Sungai  Raya , Kabupaten
00268|Kubu Raya sekitar Pukul 19.30 WIB;
00269|- Bahwa Terdakwa diamankan karena Terdakwa telah membawa calon
00270|pekerja migran yang akan bekerja di Malaysia;
00271|- Bahwa  Terdakwa  diamankan  bersama  dengan  3  (tiga)  orang  dan  1
00272|(satu)  orang  sopir  travel,  kemudian  1  (satu)  orang  lainnya  diamankan  di
00273|sebuah penginapan dekat bandara;
00274|- Bahwa  Terdakwa  belum  diberitahu  oleh  Sdri.  Tanta  Sinta  mengenai
00275|kapan akan masuk ke negara Malaysia karena Sdri. Tanta Sinta mengatakan
00276|jika kami menginap terlebih dahulu di Singkawang;
00277|- Bahwa terkait perjalanan ke negara Malaysia tersebut, Sdri. Tanta Sinta
00278|yang memberikan biaya untuk keberangkatan 3 (tiga) orang yang ikut dengan
00279|Terdakwa ke negara Malaysia dan Sdri. Tanta Sinta juga yan memesan mobil
00280|jemputan dari bandara menuju Singkawang;
00281|- Bahwa Terdakwa mengenal Sdri. Tanta Sinta karena Sdri. Tanta Sinta
00282|merupakan teman bekerja Terdakwa di negara Malaysia;
00283|- Bahwa Terdakwa mengenal Sdri. Tanta Sinta karena bekerja di 1 (satu)
00284|perusahaan yang sama bersama dengan Sdri. Tanta Sinta namun Terdakwa
00285|di blok yang pohonnya sudah tinggi sedangkan Sdri. Tanta Sinta di blok yang
00286|pohon sawitnya masih rendah atau masih baru di perusahaan yang bernama
00287|Kebun Simadah;
00288|- Bahwa untuk  masuk ke Kebun Simadah tempat Terdakwa bekerja di
00289|negara Malaysia melalui Jalur Entikong kemudian masuk ke suatu wilayah
00290|yang bernama Serian;
00291|Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2025/PN Mpw
00292|
00293|- Bahwa Terdakwa dan keempat orang lainnya belum memiliki paspor,
00294|rencananya Terdakwa  bersama dengan 4 (empat) orang lainnya jika sudah
00295|sampai di Kalimantan barulah akan membuat paspor;
00296|- Bahwa  Terdakwa  bersama  dengan  4  (empat)  orang  lainnya  hanya
00297|membawa dokumen berupa KTP saja untuk membuat Paspor;
00298|
00299|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00300|berikut:
00301|1) 4 (empat) lembar Boarding Pass Lion Air atas nama: TERDAKWA, NANI
00302|DEMUS, DAHOKLORI, MELKIOR;
00303|2) 1 (satu) buah handphone merek Realme;
00304|3) 1 (satu) unit mobil Avanza warna purplish silver dengan Nopol KB 1843
00305|CN;
00306|
00307|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
00308|bersesuaian, keterangan Para Terdakwa, bukti surat dan dihubungkan dengan
00309|barang bukti yang diajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00310|1. Bahwa Terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian Polres Kubu Raya
00311|beserta  3  (tiga)  orang  lainnya  dan 1 (satu) orang  sopir  pada tanggal  12
00312|Desember 2024 saat akan keluar dari bandara Supadio, Kecamatan Sungai
00313|Raya, Kabupaten Kubu Raya sekitar Pukul 19.30 WIB  menggunakan mobil
00314|Avanza warna silver;
00315|2. Bahwa 1 (satu) orang lagi yaitu SAKSI 2 telah ditangkap di Penginapan
00316|Galaxy yang beralamat di Desa Kuala Dua, Kec. Sungai Raya, Kab. Kubu
00317|Raya pada hari yang sama yaitu tanggal 12 Desember 2025 sekitar pukul
00318|19.30 WIB;
00319|3. Bahwa Terdakwa telah mengajak dan memberangkatkan empat (orang)
00320|yang terdiri dari 3 (tiga) orang atas nama Nani Demus, Dahoklori, Melkior
00321|berangkat dari Nusa Tenggara Timur dan 1 (satu) orang atas nama SAKSI 2
00322|berangkat dari Ketapang untuk bekerja di perkebunan sawit bernama Kebun
00323|Simadah dengan gaji sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulannya;
00324|4. Bahwa sebelumnya Terdakwa membelikan tiket pesawat Lion Air untuk
00325|4 (empat) orang yaitu Terdakwa sendiri dan 3 (tiga) orang atas nama Nani
00326|Demus, Dahoklori, Melkior yang berangkat  pada hari Rabu 11 Desember
00327|2024 dengan rute penerbangan Kupang-Pontianak;
00328|Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2025/PN Mpw
00329|
00330|5. Bahwa  Terdakwa  membelikan  tiket  pesawat  tersebut  dan  untuk
00331|akomodasi perjalanan sampai di Malaysia dengan memperoleh uang dari
00332|Sdri. Tanta Sinta (DPO);
00333|6. Bahwa  Terdakwa  beserta  keempat  orang  lainnya  berencana  akan
00334|bekerja di Kebun Simadah di negara Malaysia dengan cara sebelumnya akan
00335|menginap di Singkawang lalu untuk sampai di Malaysia ditempuh  melalui
00336|Jalur Entikong kemudian masuk ke suatu wilayah yang bernama Serian;
00337|7. Bahwa Terdakwa beserta keempat orang lainnya tidak memiliki paspor
00338|untuk  pergi  ke  negara  Malaysia  dan  hanya  akan  bekerja  dengan
00339|bermodalkan Kartu Tanda Penduduk (KTP);
00340|8. Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk
00341|menampung ataupun untuk menyalurkan serta menempatkan calon pekerja
00342|migran Indonesia ke luar negeri;
00343|
00344|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00345|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di  atas,
00346|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00347|kepadanya;
00348|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00349|dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 81 Undang-Undang
00350|Nomor 18  Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia, yang
00351|unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
00352|1. orang perseorangan;
00353|2. yang  melaksanakan  penempatan  pekerja  migran  Indonesia
00354|sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69; 
00355|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00356|mempertimbangkan sebagai berikut:
00357|Ad.1 Unsur “orang perseorangan”;
00358|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  Orang  Perseorangan
00359|berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia adalah “yang berkaitan dengan
00360|orang secara pribadi” yaitu merupakan manusia secara pribadi atau  natuurlijk
00361|persoon dan bukan merupakan badan hukum atau recht person;
00362|Menimbang, bahwa orang perseorangan yaitu sebagai subyek hukum
00363|yang didakwa melakukan tindak pidana dan dalam perkara  a quo  Penuntut
00364|Umum telah menghadapkan Terdakwa tersebut yang berdasarkan keterangan
00365|saksi-saksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang
00366|yang dihadapkan di persidangan tersebut adalah benar Terdakwa, orang yang
00367|Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2025/PN Mpw
00368|
00369|dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimana
00370|tersebut dalam surat dakwaan;
00371|Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 69 Undang-Undang
00372|Nomor 18 Tahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia, yang
00373|dimaksud dengan Orang Perseorangan antara lain calo atau individu yang tidak
00374|memiliki kewenangan untuk menempatkan Pekerja Migran Indonesia;
00375|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut,  dengan
00376|demikian unsur orang perseorangan telah terpenuhi namun untuk menentukan
00377|apakah Terdakwa merupakan pelaku tindak pidana melaksanakan penempatan
00378|Pekerja Migran Indonesia sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum
00379|maka perlu dibuktikan terlebih dahulu apakah keseluruhan unsur pasal telah
00380|terpenuhi;
00381|Ad.2 Unsur “yang melaksanakan penempatan pekerja migran Indonesia
00382|sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69”
00383|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pekerja Migran Indonesia
00384|berdasarkan Pasal 1 angka 2 Undang-Undang Nomor 18 tahun 2017 tentang
00385|Pelindungan Pekerja Migran Indonesia adalah setiap warga Negara Indonesia
00386|yang akan, sedang, atau telah melakukan pekerjaan dengan menerima upah di
00387|luar wilayah Republik Indonesia. Selanjutnya dalam Pasal 69 Undang-Undang
00388|Nomor 18 tahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia diatur
00389|bahwa  “Orang  perseorangan  dilarang  melaksanakan  penempatan  Pekerja
00390|Migran  Indonesia”,  artinya  perbuatan  yang  dilakukan  oleh  individu  atau
00391|perseorangan  yang  tidak  memiliki  badan  hukum  sebagai  pelaksana
00392|penempatan pekerja migran di luar negeri merupakan perbuatan yang dilarang
00393|oleh undang-undang;
00394|Menimbang, bahwa  berdasarkan  Pasal  49 Undang-Undang  Republik
00395|Indonesia  Nomor  18  Tahun  2017  tentang  Pelindungan  Pekerja  Migran
00396|Indonesia, pelaksana penempatan Pekerja Migran Indonesia hanya terdiri dari
00397|Badan, Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia, dan Perusahaan
00398|yang menempatakan pekerja Migran Indonesia untuk kepentingan perusahaan
00399|sendiri;
00400|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  5  Undang-Undang  Republik
00401|Indonesia  Nomor  18  Tahun  2017  tentang  Pelindungan  Pekerja  Migran
00402|Indonesia, setiap pekerja migran Indonesia yang akan bekerja ke luar negeri
00403|harus memenuhi persyaratan yaitu berusia minimal 18 (delapan belas) tahun,
00404|memiliki kompetensi, sehat jasmani dan rohani, terdaftar dan memiliki nomor
00405|kepersertaan Jaminan Sosial, memiliki dokumen lengkap yang dipersyaratkan;
00406|Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2025/PN Mpw
00407|
00408|Menimbang, bahwa  berdasarkan  Pasal  13 Undang-Undang  Republik
00409|Indonesia  Nomor  18  Tahun  2017  tentang  Pelindungan  Pekerja  Migran
00410|Indonesia, untuk ditempatkan di luar negeri, calon pekerja migran Indonesia
00411|wajib memiliki dokumen yang meliputi; 1. Surat keterangan status perkawinan,
00412|bagi yang telah menikah melampirkan fotokopi buku nikah; 2. Surat keterangan
00413|izin suami atau istri, izin orang tuam atau izin wali yang diketahui oleh kepala
00414|desa  atau  lurah;  3.  Sertifikat  kompetensi  kerja;  4.  Surat  keterangan  sehat
00415|berdasarkan  hasil  pemeriksaan  kesehatan  dan  psikologi;  5.  Paspor  yang
00416|diterbitkan  oleh  kantor  imigrasi  setempat;  6.  Visa  kerja;  7.  Perjanjian
00417|penempatan pekerja migran indonesia; 8. Perjanjian kerja;
00418|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi-saksi,  keterangan
00419|T erdakwa  dan  dihubungkan  dengan  barang  bukti,  mengungkap  fakta  bahwa
00420|Terdakwa telah mengajak dan memberangkatkan empat (orang) yang terdiri dari
00421|3 (tiga) orang atas nama Nani Demus, Dahoklori, Melkior berangkat dari Nusa
00422|Tenggara Timur dan 1 (satu) orang atas nama SAKSI 2 berangkat dari Ketapang
00423|untuk bekerja di perkebunan sawit bernama Kebun Simadah di negara Malaysia
00424|dengan  gaji  sekitar  Rp3.000.000,00  (tiga  juta  rupiah)  per  bulannya.  Bahwa
00425|sebelumnya Terdakwa membelikan tiket pesawat Lion Air untuk 4 (empat) orang
00426|yaitu Terdakwa sendiri dan 3 (tiga) orang atas nama Nani Demus, Dahoklori,
00427|Melkior  yang  berangkat  pada  hari  Rabu  11  Desember  2024  dengan  rute
00428|penerbangan Kupang-Pontianak. Bahwa Terdakwa membelikan tiket pesawat
00429|tersebut  dan  untuk  akomodasi  perjalanan  sampai  di  Malaysia  dengan
00430|memperoleh uang dari Sdri. Tanta Sinta (DPO);
00431|Menimbang, bahwa oleh karena tujuan 3 (tiga) orang atas nama Nani
00432|Demus, Dahoklori, Melkior dan SAKSI 2 adalah untuk bekerja di Malaysia agar
00433|memperoleh  upah  maka  3  (tiga)  orang  atas  nama  Nani  Demus,  Dahoklori,
00434|Melkior dan SAKSI 2 dapat disebut sebai para calon pekerja migran Indonesia
00435|(CPMI);
00436|Menimbang, bahwa Terdakwa beserta keempat orang lainnya datang ke
00437|Kubu  Raya  karena  berencana  akan  bekerja  di  Kebun  Simadah  di  negara
00438|Malaysia dengan cara sebelumnya akan menginap di Singkawang lalu untuk
00439|sampai di Malaysia ditempuh melalui Jalur Entikong kemudian masuk ke suatu
00440|wilayah yang bernama Serian;
00441|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  tidak  lama  setelah
00442|Terdakwa sampai di Kubu Raya, Terdakwa dan keempat orang lainnya yaitu
00443|atasn  nama  Nani  Demus, Dahoklori, Melkior  dan  SAKSI 2  diamankan  oleh
00444|Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2025/PN Mpw
00445|
00446|petugas kepolisian karena diduga menyalurkan calon pekerja migran Indonesai
00447|ke luar negeri;
00448|Menimbang bahwa Terdakwa beserta keempat orang lainnya tersebut
00449|tidak memiliki paspor untuk pergi ke negara Malaysia dan hanya akan bekerja
00450|dengan bermodalkan Kartu Tanda Penduduk (KTP);
00451|Menimbang, bahwa Terdakwa tidak pula memiliki izin dari pihak yang
00452|berwenang untuk menampung ataupun untuk menyalurkan serta menempatkan
00453|calon pekerja migran Indonesia ke luar negeri;
00454|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas, perbuatan
00455|Terdakwa ialah membantu kesemua orang tersebut dalam rangka penempatan
00456|pekerja migran Indonesia ke luar negeri, dimana kesemuanya akan menjadi
00457|Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  (CPMI)  dengan  tanpa  disertai  izin  resmi,
00458|adapun  diri  Terdakwa  sejatinya  tidak  memiliki  otoritas  untuk  melaksanakan
00459|penempatan pekerja migran Indonesia dikarenakan  tidak memiliki perusahaan
00460|penyalur  jasa  PMI  ke  Luar  Negeri,  serta  Terdakwa  tidak  memiliki  ijin
00461|menempatkan Calon Pekerja Migran Indonesia  sebagaimana dimaksud dalam
00462|Pasal 1 angka 2 Undang-Undang Nomor 18 tahun 2017 tentang Perlindungan
00463|Pekerja Migran Indonesia dan Terdakwa tidak memiliki Surat Ijin Penggerak TKI
00464|yang  dikeluarkan  oleh  Menakertrans/Pejabat  yang  ditunjuk  serta  tidak
00465|menunjukan  Surat  Ijin  Penempatan  TKI  (SIPPTKI)  yang  mana  pelaksana
00466|penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  hanya  boleh  dilakukan  oleh  Badan,
00467|Perusahaan  Penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  dan  Perusahaan  yang
00468|menempatkan Pekerja Migran Indonesia untuk kepentingan Perusahaan sendiri
00469|sementara Terdakwa merupakan orang perseorangan yang tidak mempunyai
00470|kewenangan untuk menempatkan tenaga kerja migran di luar negeri sesuai
00471|dengan penjelasan Pasal 69 Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2017 tentang
00472|Perlindungan Pekerja Migran Indonesia yang menyatakan orang perseorangan
00473|dalam  ketentuan  ini  antara  lain  calo  atau  individu  yang  tidak  memiliki
00474|kewenangan  untuk  menempatkan  pekerja  migran  Indonesia,  berdasarkan
00475|keadaan demikian Majelis Hakim menilai unsur  melaksanakan penempatan
00476|Pekerja Migran Indonesia  sebagaimana  dimaksud dalam  Pasal 69  telah
00477|terpenuhi;
00478|Menimbang, bahwa  oleh karena seluruh unsur dari  Pasal  81  Undang-
00479|Undang Nomor 18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia
00480|telah  terpenuhi  berdasarkan  alat  bukti  yang  sah  dan  Majelis  Hakim
00481|berkeyakinan bahwa Terdakwa adalah orang yang melakukan tindak pidana
00482|sebagaimana didakwakan, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti
00483|Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2025/PN Mpw
00484|
00485|secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
00486|dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
00487|Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim
00488|tidak menemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat
00489|menghapuskan sifat melawan hukum serta kesalahan Terdakwa, oleh karena itu
00490|Terdakwa haruslah mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00491|Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim menilai
00492|bahwa Terdakwa memiliki kemampuan bertanggungjawab dan menurut Majelis
00493|Hakim telah terpenuhi semua syarat pemidanaan baik syarat obyektif maupun
00494|syarat subyektif, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana
00495|yang  didakwakan  terhadap  diri  Terdakwa,  dengan  demikian  berdasarkan
00496|ketentuan Pasal 183 KUHAP  jo. Pasal 193 ayat (1) KUHAP, Terdakwa haruslah
00497|dijatuhi sanksi pidana;
00498|Menimbang,  bahwa  terhadap  permohonan  keringanan  hukuman  dari
00499|Terdakwa,  telah turut  dipertimbangkan dengan mempertimbangkan  pula  nilai-
00500|nilai keadilan moral, keadilan sosial, dan keadilan hukum dalam penjatuhan
00501|pidana  sebagaimana  dalam  amar  putusan  ini  telah  sesuai  dengan  kadar
00502|perbuatan Terdakwa;
00503|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
00504|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00505|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00506|dijatuhkan; 
00507|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00508|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00509|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00510|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00511|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
00512|Menimbang, bahwa barang bukti berupa  4 (empat) lembar Boarding
00513|Pass Lion Air atas nama: TERDAKWA, NANI DEMUS, DAHOKLORI, MELKIOR
00514|yang diperlukan sebagai lampiran dalam berkas perkara, maka terhadap barang
00515|bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara;
00516|Menimbang,  bahwa  barang  bukti  berupa  1  (satu)  buah  handphone
00517|merek  Realme dan  1 (satu) unit mobil Avanza warna purplish silver dengan
00518|Nopol  KB  1843  CN  yang  telah  dipergunakan  sebagai  alat/sarana  untuk
00519|melakukan kejahatan namun masih memiliki nilai ekonomis, maka ditetapkan
00520|barang bukti tersebut dirampas untuk negara;
00521|Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2025/PN Mpw
00522|
00523|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa,
00524|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00525|yang meringankan Terdakwa sebagai suatu landasan bagi Majelis Hakim dalam
00526|menjatuhkan berat ringannya pemidanaan bagi diri Terdakwa;
00527|Keadaan yang memberatkan:
00528|- Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalam
00529|melindungi Pekerja Migran Indonesia;
00530|Keadaan yang meringankan:
00531|- Terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulanginya
00532|lagi;
00533|- Terdakwa belum pernah dihukum;
00534|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  dijatuhi  pidana  maka
00535|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00536|Memperhatikan,  Pasal  81  Undang-Undang Nomor  18  Tahun  2017
00537|tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia  dan Undang-Undang Nomor 8