02316|ayat (1) Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak
02317|Pidana Perdagangan Orang sebagaimana telah termuat di dalam Penjelasan
02318|atas Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak
02319|Pidana Perdagangan Orang yang menyatakan bahwa dalam Pasal 2 ayat (1)
02320|adanya  frasa  atau  “untuk  tujuan”  sebelum  frasa  “mengeskploitasi  orang
02321|tersebut” menunjukkan bahwa tindak pidana perdagangan orang merupakan
02322|delik  formil,  yaitu  adanya  tindak  pidana  perdagangan  orang  cukup  dengan
02323|dipenuhinya unsur-unsur perbuatan yang sudah dirumuskan, dan tidak harus
02324|menimbulkan akibat;
02325|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  di
02326|persidangan melalui  keterangan  Para Saksi yang dibenarkan oleh Terdakwa,
02327|maupun dari keterangan Terdakwa sendiri yang dihubungkan dengan alat bukti
02328|dan  barang  bukti  dipersidangan  didapati  fakta  bahwa T erdakwa dan 30 (tiga
02329|puluh) orang Korban calon tenaga kerja diamankan oleh Saksi Ida Bagus Gede
02330|Juliana bersama dengan Saudara Muhammad Adnan Abas pada hari Jumat tanggal 1
02331|November 2024 sekitar Pukul 22.50 WITA, bertempat di atas Kapal Motor Dharma
02332|Rucitra 7 (tujuh) yang sedang sandar di Pelabuhan Laut Lorens Say Maumere yang
02333|beralamatkan di Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;
02334|Hal. 59 dari 71 hal. Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2025/PN Mme
02335|
02336|Menimbang bahwa 30 (tiga puluh) orang Korban calon tenaga kerja tersebut
02337|atas nama:
02338|1) Irvan Ahmad Abu Bakar;
02339|2) Muhamad Fadhil Setiawan;
02340|3) Novensius Bernadus;
02341|4) Ikhwal Fahrizi Ngata;
02342|5) Simpianus Simpi;
02343|6) Amat;
02344|7) Yoseph Jondi;
02345|8) Yoseph Ariyanto Ngala;
02346|9) Hendrygues Yuvenalis Lewa;
02347|10) Euprodensius Jois;
02348|11) Maria Bernadete Bunga Tobi;
02349|12) Paulus Micky Laca;
02350|13) Muhammad Bram Wongso;
02351|14) Saksi Benedictus Bira;
02352|15) Saksi Yohanes Riky;
02353|16) Saksi Yohanes Yonas;
02354|17) Yulius Sumaryono;
02355|18) Novensius Arianto;
02356|19) Yulianti Apriska;
02357|20) Petrus Nong Roy;
02358|21) Bernadus Minggus;
02359|22) Yohanes Donatus;
02360|23) Wilhelmus Charles Liwu;
02361|24) Emilianus Geor;
02362|25) Saksi Yohanista Natalia;
02363|26) Saksi Rafael Nong;
02364|27) Yusilva Natalia;
02365|28) Saksi Yuvani Maria Nona Eris;
02366|29) Kalisius Nita;
02367|30) Irwan Ahmad Abubakar.
02368|Menimbang bahwa  awalnya pada  hari  Selasa  tanggal  24  September
02369|2024 sekitar Pukul 11.00 WITA, ketika berada di Kalimantan Timur Terdakwa
02370|mendapat informasi bahwa PT . Baratama Putra Perkasa yang berada di Kalimantan
02371|T engah membutuhkan tenaga kerja untuk penanam dan perawatan pohon kayu
02372|kertas. Dengan aturan hari kerja adalah 25 (dua puluh lima) hari sampai 26 (dua
02373|Hal. 60 dari 71 hal. Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2025/PN Mme
02374|
02375|puluh enam) hari tiap bulan dengan gaji per bulan dihitung dari jumlah hari kerja
02376|tiap bulan dengan ketentuan per hari kerja mendapatkan upah Rp155.000,00
02377|(seratus lima puluh lima ribu rupiah) sehingga apabila dijumlahkan untuk 26
02378|(dua  puluh  enam)  hari  kerja  selama  1  (satu)  bulan  akan  menerima  upah
02379|sejumlah Rp4.030.000,00 (empat juta tiga puluh ribu rupiah);
02380|Menimbang bahwa mendengar informasi tersebut kemudian Terdakwa
02381|atas inisiatif sendiri pada tanggal 17 Oktober 2024 berangkat dari Balikpapan
02382|menuju  Maumere, Kabupaten  Sikka, dan tiba di  Maumere pada hari  Jumat
02383|tanggal 18  Oktober 2024 dengan tujuan  untuk  merekrut calon  tenaga kerja
02384|karena banyak saudara-saudara Terdakwa yang belum mempunyai pekerjaan
02385|yang nantinya akan bekerja di perusahaan tersebut;
02386|Menimbang  bahwa  Terdakwa  kemudian  mencari  para  calon  tenaga
02387|kerja di wilayah kabupaten Sikka dan berhasil memperoleh calon tenaga kerja
02388|sebagai berikut:
02389| Pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2024,  Korban Irvan Ahmad
02390|Abu Bakar, Korban Irwan Ahmad Abu Bakar, Korban Muhamad Fadhil
02391|Setiawan, Korban Novensius Bernadus, dan Korban Ikhwal Fahrizi Ngata;
02392| Pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2024 Korban Amat;
02393| Pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2024 Korban Y oseph Jondi dan
02394|Korban Yoseph Ariyanto Ngala;
02395| Pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2024 Korban Hendrygues
02396|Yuvenalis Lewa;
02397| Pada  hari  Minggu,  tanggal  27  Oktober  2024  Korban
02398|Euprodensius Jois, dan Korban Maria Bernadete Bunga Tobi;
02399| Pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2024 Korban Paulus Micky
02400|Laca, dan Korban Muhammad Bram Wongso;
02401| Pada  hari  Senin,  tanggal  28  Oktober  2024  Saksi  Korban
02402|Benedictus  Bira,  Saksi  Korban  Yohanes  Riky,  dan  Saksi  Korban
02403|Yohanes Yonas;
02404| Pada  hari  Selasa,  tanggal  29  Oktober  2024  Korban  Yulius
02405|Sumaryono, dan Korban Novensius Arianto;
02406| Pada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2024 Korban Simpianus
02407|Simpi, Korban Yulianti Apriska, dan Korban Petrus Nong Roy;
02408| Pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2024 sekitar Pukul 11.00
02409|WITA Korban Bernadus Minggus, Korban Yohanes Donatus, Korban
02410|Wilhelmus Charles Liwu, Korban Emilianus Geor, dan Korban Yusilva
02411|Natalia;
02412|Hal. 61 dari 71 hal. Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2025/PN Mme
02413|
02414| Pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2024 Korban Rafael Nong,
02415|Saksi  Korban  Yohanista  Natalia,  dan  Saksi  Korban  Yuvani  Maria
02416|Nona Eris;
02417|Menimbang  bahwa  cara  Terdakwa  mengajak  Para  Korban  adalah
02418|dengan  cara  mendatangi  rumah  atau  komplek  rumah  Para  Korban  lalu
02419|memberikan  penjelasan secara langsung atau  menghubungi  melalui  telepon
02420|yang  pada  pokoknya  Terdakwa  menyampaikan  bahwa  PT .  Baratama  Putra
02421|Perkasa yang berada di Kalimantan T engah, Kota Sampit, Distrik Simpang Burung
02422|sedang mencari tenaga kerja dengan jenis pekerjaan pemupukan, tebas rumput,
02423|semprot hama, dan penanaman pohon kayu kertas, hari kerja efektif dalam 1 (satu)
02424|bulan adalah 25 (dua puluh lima) hari sampai 26 (dua puluh enam) hari, dengan gaji
02425|perbulan Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah), gaji dibayar per bulan,
02426|tetapi hitungan pembayaran gaji di lihat dari hari kerja yang mana per hari di bayar
02427|Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah), dan biaya transportasi (tiket kapal)
02428|dan  biaya  konsumsi  selama  dalam  perjalanan  dari  Maumere  ke  Kalimantan  di
02429|tanggung oleh T erdakwa, dan nanti setelah bekerja dan menerima gaji maka gaji tidak
02430|akan  di  potong  oleh  pihak  perusahaan,  setelah  Para  Korban  menyatakan
02431|kesediaannya maka T erdakwa meminta Kartu T anda Penduduk baik fisiknya untuk
02432|difoto atau minta dikirimkan ke T erdakwa melalui aplikasi Whatsapp guna pembelian
02433|tiket kapal;
02434|Menimbang bahwa Terdakwa tidak pernah bekerja di PT. Baratama Putra
02435|Perkasa dan tidak pernah melakukan konfimasi dengan pihak PT. Baratama
02436|Putra  Perkasa  terkait  lowongan  pekerjaan  di  PT.  Baratama  Putra  Perkasa,
02437|sehingga  pihak  PT.  Baratama  Putra  Perkasa  tidak  mengetahui  proses
02438|perekrutan calon tenaga kerja yang Terdakwa lakukan. Selain itu, Terdakwa
02439|tidak memiliki izin perekrutan;
02440|Menimbang  bahwa T erdakwa membeli tiket kapal dengan menggunakan
02441|uang pribadi T erdakwa dan melakukan pemesanan melalui calo tiket yang nama dari
02442|calo tiket tersebut T erdakwa tidak tahu;
02443|Menimbang bahwa keuntungan yang akan T erdakwa dapatkan dari 30 (tiga
02444|puluh) orang Korban calon tenaga kerja tersebut apabila sudah bekerja dan mendapat
02445|gaji di perusahaan PT . Baratama Putra Perkasa untuk setiap hari kerja dari masing-
02446|masing orang sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah), karena pada saat
02447|perekrutan  T erdakwa  menyampaikan  bahwa  upah  harian  sebesar  Rp140.000,00
02448|(seratus empat puluh ribu rupiah) sedangkan sesuai dengan informasi yang T erdakwa
02449|ketahui di PT . Baratama Putra Perkasa upah per hari sebesar Rp155.000,00 (seratus
02450|Hal. 62 dari 71 hal. Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2025/PN Mme
02451|
02452|lima puluh lima ribu rupiah), sehingga kelebihan gaji tersebut menjadi keuntungan bagi
02453|T erdakwa;
02454|Menimbang bahwa tujuan keberangkatan T erdakwa bersama ke 30 (tiga
02455|puluh)  orang  Korban  calon  tenaga  kerja  tersebut  yaitu  ke  Kota  Sampit,  Distrik
02456|Simpang Burung, Provinsi Kalimantan T engah, dengan rute pertama Maumere ke
02457|Surabaya menggunakan Kapal Motor Dharma Rucitra 7 (tujuh), lalu nanti T erdakwa
02458|akan membeli tiket kapal dengan rute berikutnya Surabaya ke Kumai, lalu dari Kumai
02459|menuju Kota Sampit menggunakan mobil travel;
02460|Menimbang bahwa Pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2024, T erdakwa
02461|menghubungi Para Korban melalui telepon dan membagi waktu keberangkatan ke
02462|Pelabuhan  dan  cara  penjemputan  Para  Korban  tersebut  dengan  biaya  sewa
02463|kendaraan ditanggung oleh T erdakwa;
02464|Menimbang bahwa Pada hari Jumat tanggal 1 November 2024 sekitar pukul
02465|19.00 WITA Saksi Korban Yohanes Riky, Saksi Korban Rafael Nong, Saksi Korban
02466|Yohanista Natalia, Saksi Korban Yuvani Maria Nona Eris, Saksi Korban Benedictus
02467|Bira, dan  Saksi Korban  Yohanes  Yonas di  jemput menggunakan mobil  pick up
02468|berwarna hitam yang T erdakwa sediakan menuju ke rumah T erdakwa untuk menjeput
02469|T erdakwa  bersama  dengan  Korban  Euprodensius  Jois,  Korban  Maria  Benadete
02470|Bunga T obi, dan Korban Novensius Arianto, lalu menuju rumah Korban Simpianus
02471|Simpi untuk menjeput Korban Simpianus Simpi, Korban Yulianti Apriska, dan Korban
02472|Petrus Nong Roy, setelah dari rumah Korban Simpianus Simpi menuju pelabuhan
02473|Lorens Say Maumere, dan tiba di pelabuhan sekitar pukul 20.15 WITA, lalu T erdakwa
02474|membayar biaya sewa kendaraan sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
02475|Menimbang bahwa Para Korban dari Nangahure lembah, Kelurahan Wuring,
02476|Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka yaitu Korban Muhammad Bram Wongso,
02477|Korban Muhamad Fadhil Setiawan, Korban Irwan Ahmad Abubakar, Korban Irvan
02478|Ahmad Abu Bakar, Korban Ikhwal Fahrizi Ngata, Korban Amat, Korban Paulus Micky
02479|Laca, Korban Yulius Sumaryono, dan Korban Novensius Bernadus sudah sampai
02480|duluan di depan ruang tunggu Pelabuhan Lorens Say Maumere, bagian timur Mereka
02481|menggunakan  1  (satu)  unit  mobil  pick  up  berwama  putih,  kemudian  T erdakwa
02482|membayar ongkos sewa kendaraan tersebut sebesar Rp150,000,00 (seratus lima
02483|puluh ribu rupiah);
02484|Menimbang bahwa kemudian T erdakwa bersama 21 (dua puluh satu) orang
02485|Korban tersebut berkumpul di depan ruang tunggu Pelabuhan Lorens Say Maumere,
02486|sekitar Pukul 21.00 WITA T erdakwa membagikan tiket Kapal Motor Dharma Rucitra 7
02487|(tujuh) kepada masing-masing Korban sesuai dengan nama mereka masing-masing;
02488|Hal. 63 dari 71 hal. Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2025/PN Mme
02489|
02490|Menimbang bahwa sekitar Pukul 21.15 WITA Korban Hendrygues Yuvenalis
02491|Lewa, Korban Y oseph Ariyanto Ngala, Korban Kalisius Nita, Korban Emilianus Geor,
02492|Korrban Yusilva Natalia, dan Korban Y oseph Jondi baru datang menggunakan sepeda
02493|motor, namun biaya untuk transportasi akan T erdakwa ganti ketika sudah berada di
02494|atas kapal. 6 (enam) orang Korban tersebut bergabung dan berkumpul bersama
02495|Korban lain yang sudah tiba duluan, dan T erdakwa pun membagikan tiket kapal
02496|sesuai nama Para Korban yang baru datang tersebut;
02497|Menimbang bahwa sekitar pukul 21.45 WITA Korban Yohanes Donatus,
02498|Korban Bernadus Minggus, dan Korban Wilhelmus Charles Liwu tiba di Pelabuhan
02499|Lorens Say Maumere menggunakan 1 (satu) unit mobil pick up berwama merah,
02500|dengan biaya ongkos mobil T erdakwa bayar sebesar Rp150.000,00 (seratus lima
02501|puluh ribu rupiah), lalu T erdakwa membagikan tiket kepada 3 (tiga) orang Korban
02502|tersebut. Setelah 30 (tiga puluh) orang Korban tersebut mendapatkan tiket kapal,
02503|sekitar pukul 22.30 WITA kami naik ke atas kapal Dharma Rucitra 7 (tujuh), lalu sekitar
02504|Pukul 22.50 WITA T erdakwa dan 30 (tiga puluh) orang Korban calon tenaga kerja
02505|diamankan  oleh  Saksi  Ida  Bagus  Gede  Juliana  bersama  dengan  Saudara
02506|Muhammad Adnan;
02507|Menimbang  bahwa  Saksi  Ida  Bagus  Gede  Juliana  bersama  dengan
02508|Saudara  Muhammad  Adnan  Abas  yang  merupakan   anggota   Polres  Sikka
02509|dapat  mengetahui  perbuatan  Terdakwa  karena  pada  hari  Jumat  tanggal  1
02510|November 2024 sekitar Pukul 21.30 WITA mendapat informasi dari masyarakat
02511|kalau ada seseorang yang telah merekrut beberapa orang untuk dibawa pergi
02512|bersama-sama  ke  Kalimantan  menggunakan  KM.  Dharma  Rucitra  7  dari
02513|Pelabuhan Lorens Say Maumere menuju Surabaya pada hari Sabtu tanggal 2
02514|November 2024 Pukul 02.00 WITA;
02515|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Peraturan  Menteri  Ketenagakerjaan
02516|Republik Indonesia Nomor 39 Tahun 2016 tentang Penempatan Tenaga Kerja,
02517|proses  dari  perekrutan  calon  tenaga  kerja  hanya  dapat  dilakukan  oleh
02518|Perusahaan Penempatan Pekerja Migran (P3MI) atau Lembaga Penempatan
02519|Tenaga  Kerja  Swasta  (LPTKS),  sedangkan  berdasarkan  fakta  persidangan
02520|ternyata Terdakwa melakukan penawaran kerja kepada para calon tenaga kerja
02521|tanpa  dilengkapi  dokumen-dokumen  perizinan  dari  Dinas  Tenaga  Kerja  dan
02522|Transmigrasi  Kabupaten  Sikka,  karena  Terdakwa  tidak  mengerti  prosedur
02523|rekrutmen  karyawan  melalui  program  Antar  Kerja  Antar  Daerah  (AKAD)  di
02524|wilayah Kabupaten Sikka, sehingga penawaran kerja kepada calon tenaga kerja
02525|pada perkara ini  tanpa sepengetahuan  Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi
02526|Kabupaten Sikka . Dan  Terdakwa  bukan  merupakan  Lembaga  Penempatan
02527|Hal. 64 dari 71 hal. Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2025/PN Mme
02528|
02529|Tenaga Kerja Swasta (LPTKS) maupun Perusahaan Penempatan Tenaga Kerja
02530|Migran Indonesia (P3MI) yang memiliki izin resmi untuk melakukan perekrutan
02531|dan pengiriman tenaga kerja, sehingga tidak mempunyai kewenangan untuk
02532|melakukan perekrutan tenaga kerja, selain itu ternyata  Terdakwa  tidak pernah
02533|bekerja di PT. Baratama Putra Perkasa dan tidak pernah melakukan konfimasi
02534|dengan pihak PT. Baratama Putra Perkasa terkait lowongan pekerjaan di PT.
02535|Baratama Putra Perkasa, sehingga pihak PT. Baratama Putra Perkasa tidak
02536|mengetahui proses perekrutan calon tenaga kerja yang Terdakwa lakukan;
02537|Menimbang  bahwa  dari  uraian  fakta  hukum  tersebut,  maka  Majelis
02538|Hakim  memperoleh  kesimpulan  bahwa  perbuatan  Terdakwa  yang  telah
02539|merekrut 30 (tiga puluh) orang calon tenaga kerja, sedangkan Terdakwa bukan
02540|karyawan  dari  PT.  Baratama  Putra  Perkasa  dan  tidak  pernah  melakukan
02541|konfimasi  dengan  pihak  PT.  Baratama  Putra  Perkasa  terkait  lowongan
02542|pekerjaan di PT. Baratama Putra Perkasa, dan Terdakwa tidak masuk dalam
02543|kualifikasi  Lembaga  Penempatan  Tenaga  Kerja  Swasta  (LPTKS)  karena
02544|Terdakwa hanya perseorangan tidak memiliki badan hukum yang memiliki izin
02545|untuk  melakukan  perekrutan  pekerja ,  sehingga  proses  perekrutan  dan
02546|pemberangkatan  harus  dinyatakan  illegal  dan  tidak  sah  serta  bertujuan
02547|mengeksploitasi oleh karena tidak ada kepastian bagi  30 (tiga puluh) orang
02548|calon tenaga kerja dapat bekerja di  PT. Baratama Putra Perkasa pada saat
02549|mereka sampai di Kota Sampit, Provinsi Kalimantan T engah meskipun T erdakwa
02550|membiayai akomodasi dan transportasi Para Korban tersebut, Selain itu dalam proses
02551|rekrutmen T erdakwa melakukan disinformasi terkait upah yang akan diterima Para
02552|Korban dengan tujuan agar T erdakwa dapat memperoleh keuntungan tiap bulan;
02553|Menimbang  bahwa  berdasarkan  elaborasi  pertimbangan  sebagaimana
02554|termaktub  di  atas,  maka  Majelis  Hakim  berpendapat  bahwasanya  delik
02555|perbuatan  materiil  Terdakwa  telah  terpenuhi  jika  diafiliasikan  dengan  uraian
02556|unsur pasal a quo;
02557|Menimbang  bahwa  dengan  demikian  unsur  ke-2  pasal  a  quo
02558|”Melakukan  perekrutan  dengan  memberi  manfaat  walaupun  memperoleh
02559|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuan
02560|mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Republik Indonesia” telah terpenuhi;
02561|Menimbang  bahwa  oleh  karena  semua  unsur  dari  Pasal  2  ayat  (1)
02562|Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
02563|Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
02564|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan bersalah  melakukan  tindak  pidana
02565|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
02566|Hal. 65 dari 71 hal. Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2025/PN Mme
02567|
02568|Menimbang bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan
02569|perkara ini, ternyata  Majelis  Hakim tidak menemukan  adanya alasan-alasan
02570|yang  dapat  menghapus  sifat  melawan  hukum  dari  perbuatan  Terdakwa
02571|(wederehcttelijke heid), dan juga tidak ada ditemukan adanya alasan-alasan lain
02572|yang  dapat  mengecualikan  Terdakwa  dari  pertanggungjawaban  pidana
02573|(toerekend strafbaar heid), baik alasan pembenar  ( recht vaardigings gronden)
02574|maupun  alasan  pemaaf  (veront schuldigings gronden),  maka  Majelis  Hakim
02575|berkesimpulan  bahwa  Terdakwa  haruslah  dinyatakan  bersalah  melakukan
02576|tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu
02577|Penuntut Umum;
02578|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  terbukti  secara  sah  dan
02579|meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  serta  mampu  bertanggung
02580|jawab atas perbuatannya tersebut, maka berdasarkan Ketentuan Pasal 193 ayat