00001|P U T U S A N
00002|
00003|Nomor XX/Pid.B/2025/PN Tjk
00004|
00005|DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
00006|
00007|Pengadilan  Negeri  Tanjung  Karang yang  mengadili  perkara  pidana
00008|dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan
00009|
00010|sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
00011|
00012|1. Nama lengkap : Isnaini Bin (alm) Sasmita;
00013|
00014|2. Tempat lahir : Bangunan;
00015|
00016|3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/ 29 Januari 1981;
00017|
00018|4. Jenis kelamin : Laki-laki;
00019|
00020|5. Kebangsaan : Indonesia;
00021|
00022|6. Tempat tinggal : Dusun IV Ringinsari RT 002 RW 004 Kel. Bangunan
00023|Kec. Palas Kab. Lampung Selatan;
00024|
00025|7. Agama : Islam;
00026|
00027|8. Pekerjaan : Kepala Desa;
00028|
00029|Terdakwa Isnaini Bin (alm) Sasmita Saksi Anakhan dalam tahanan kota
00030|oleh:
00031|1. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Februari
00032|2025 sampai dengan tanggal 13 Maret 2025;
00033|2. Perpanjangan Hakim oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Maret
00034|2025 sampai dengan tanggal 12 Mei 2025;
00035|
00036|Setelah  mendengar  tuntutan  Jaksa  Penuntut  Umum  yang  pada
00037|pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara
00038|ini memutuskan :
00039|1. Menyatakan  TERDAKWA  ISNAINI  BIN  (ALM)
00040|SASMITA dinyatakan  bersalah  telah  melakukan  perbuatan  Cabul
00041|sebagaimana dimaksud dalam dakwaan  pasal 289 KUHP
00042|2. Menjatuhkan  pidana  penjara  terhadap  TERDAKWA  ISNAINI
00043|BIN (ALM) SASMITA  selama 4 (empat) bulan  Dikurangi selama dalam
00044|tahanan KOTA dengan perintah terdakwa Saksi Anakhan.
00045|3. Menyatakan barang bukt 1 (satu) celana panjang warna hitam,
00046|1  (satu)  helai  baju  batik  warna  putih  merah  muda,  1  (satu)  unit
00047|handphone merk Oppo A1K warna hitam milik Saksi Anak, dan 1 (satu)
00048|unit alat terapi model tali pinggang warna hitam dikembalikan kepada
00049|Saksi Anak.
00050|4. Menyatakan terdakwa jika terbukti bersalah dibebani membayar
00051|ongkos perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah).
00052|
00053|Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
00054|Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
00055|Bahwa  TERDAKWA ISNAINI BIN (ALM) SASMITA  pada hari Jumat
00056|tanggal 26 Juli 2024 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu
00057|waktu  di  bulan  Juli  2024  bertempat  diruang  kantor  Kepala  Desa  Bangunan
00058|Kecamatan Palas Kabupaten Lampung Selatan, karena Sebagian besar para
00059|Saksi  berkediaman  dan  sedang  bertugas  diwilayah  Kota  Bandar  Lampung
00060|(surat  tugas  terlampir)  sehingga  lebih  dekat  ke  Pengadilan  Negeri
00061|Tanjungkarang di Bandar Lampung daripada ke Pengadilan Negeri Kalianda
00062|sesuai  dengan  pasal  84  ayat  (2)  KUHP  Pengadilan  Negeri  Tanjungkarang
00063|berwenang mengadili perkaranya  atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain
00064|didaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungkarang di Bandar Lampung, dengan
00065|kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang untuk melakukan
00066|atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul , perbuatan tersebut dilakukan
00067|terdakwa dengan cara-cara antara lain sebagai berikut ;
00068|- Bahwa  berawal   pada  pertengahan  bulan  Juli  2024  PT.HEALTHY
00069|FAMILY menungaskan Saksi Anak, Saksi ANISA WAHYUNI, Saksi WIDA
00070|ANANDA dan Saksi M.ERWIN SETIAWAN untuk melakukan memberikan
00071|penyuluhan  dan  pelayanan  Kesehatan  serta  memperkenalkan  alat
00072|Kesehatan  dengan  cara  menggunakan  alat  terapi  kesehatan   di  Desa
00073|Bangunan Kecamatan Palas Kabupaten Lampung Selatan.
00074|- Bahwa selanjutnya setelah mendapat ijin dari Kepala Desa Bangunan
00075|Kecamatan  Palas  Kabupaten  Lampung  Selatan,   Saksi  Anak  bersama
00076|teman-temannya mulai melakukan tugasnya mulai pertengahan bulan Juli
00077|2024 sampai dengan bulan Agustus 2024, yang semua kegiatan dilakukan
00078|di kantor Desa Bangunan Kecamatan Palas Kabupaten Lampung Selatan
00079|mulai pukul 08.00 Wib s/d 17.00 wib.
00080|- Bahwa kemudian pada tanggal 26 Juli 2024 sekira pukul 12.30 wib,
00081|TERDAKWA selaku Kepala Desa Bangunan Kecamatan Palas Kabupaten
00082|Lampung Selatan menghubungi Saksi Anak melalui chat whatsaap dengan
00083|menggunakan nomor HP 0852-6801-3720 ke nomor HP Saksi Anak 0877-
00084|9428-0366 yang mengatakan “KERUANGAN SAYA MBAK, SIBUK GAK..?
00085|Hal 3 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
00086|
00087|lalu dijawab oleh Saksi Anak “IYA, BAPAK DIMANA ?.kemudian dibalas
00088|oleh Tersangka “DIRUANGAN”.  Selanjutnya Saksi Anak masuk kedalam
00089|ruangan Kepala Desa (Tersangka).
00090|- Bahwa sesampai didalam ruangan, Saksi Anak duduk dikursi tamu yang
00091|ada  diruangan  kepala  desa  dengan  posisi  TERDAKWA selaku  Kepala
00092|Desa sedang duduk dikursi tamu sambil memegang handphone, lalu tidak
00093|lama  kemudian  TERDAKWA  membakar  rokok  kemudian  berdiri  untuk
00094|mengambil  asbak  mengatakan  “KALIAN  ORANG  INI  DISINI  BERAPA
00095|LAMA”  sekalian  menutup  pintu  yang  masih  terbuka,  lalu  Saksi  Anak
00096|menjawab “KURANG TAU PAK BIASANYA SEKITAR 2 (DUA) MINGGU”,
00097|lalu  setelah  pintu  tertutup  kemudian  TERDAKWA duduk  dekat  dengan
00098|Saksi Anak dengan jarak kurang lebih 1 (satu) meter ,dan atas jawaban
00099|Saksi  Anak  tersebut  TERDAKWA  mengatakan  “TEPATNYA  TANGGAL
00100|BERAPA?”  kemudian  Saksi  Anak  jawab  kembali  dengan  mengatakan
00101|“UNTUK TEPATNYA SAYA TIDAK TAHU, COBA SAYA TANYAKAN DULU
00102|KE ATASAN SAYA” dengan posisi Saksi Anak ingin beranjak berdiri, lalu
00103|TERDAKWA  mengatakan  “OH  GAUSAH  GAUSAH  SAYA  MAU
00104|MENANYAKAN  TENTANG  KEGIATAN  SAJA,  KALIAN  INI  JUALAN
00105|PRODUK GAK” kemudian Saksi Anak jawab “NANTINYA PAK KAMI AKAN
00106|MENGENALKAN  PRODUK,  TAPI  BELUM  TENTU  BISA DIDAPATKAN
00107|DISINI,  BIASANYA ADA BEBERAPA MASYARAKAT  YANG  BERMINAT
00108|DULUAN TAPI BARANGNYA KAMI BATASI” lalu dijawab oleh TERDAKWA
00109|“YA  INTINYA  KALIAN  INI  JUALAN  PRODUK  KAN,  KALAU  EMANG
00110|JUALAN SAYA MAU MINTA FEE (KEUNTUNGAN) SOALNYA SAYA LAGI
00111|BUTUH  UANG”  lalu  Saksi  Anak  jawab  kembali  dengan  mengatakan
00112|"KALAU  SOAL  ITU  SAYA  TIDAK  TAHU  MENAHU,  BIASANYA  DARI
00113|KANTOR ADA UANG KEBERSIHAN”.
00114|- Bahwa  selanjutnya  TERDAKWA  menghampiri  Saksi  Anak  lalu
00115|MELAKUKAN  KEKERASAN  DENGAN  CARA MENDORONG  TUBUH
00116|Saksi  Anak  DAN  MEMEGANG  KEPALA Saksi  Anak  lalu  MENCIUM
00117|KENING Saksi Anak SETELAH ITU MENCIUM BIBIR Saksi Anak DAN
00118|MENGGIGIT BIBIR Saksi Anak, KEMUDIAN MENCENGKRAM PUNDAK
00119|SEBELAH  KANAN  Saksi  Anak  dan  SAAT  itu  secra  BERSAMAAN
00120|TANGAN  KANAN  TERDAKWA  MEMEGANG  dan  MEREMAS
00121|PAYUDARA  SEBELAH  KIRI  Saksi  Anak, maka  atas  perbuatan  dari
00122|TERDAKWA tersebut Saksi Anak saat itu melakukan perlawanan dengan
00123|cara mendorong dada bagian dekat leher TERDAKWA agar Saksi Anak
00124|Hal 4 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
00125|
00126|terlepas dari pegangan TERDAKWA dan heels sepatu Saksi Anak terkena
00127|kursi hingga menimbulkan suara karena tergesernya kursi tersebut, lalu
00128|setelah  terlepas  Saksi  Anak  mengambil  handphone  dan  keluar  dari
00129|ruangan dengan posisi menangis.  dan berlari menuju  ruangan office, dan
00130|sambil  menangis  Saksi  Anak  menghubungi  Saksi  ADE  BAGUS  DWI
00131|ANTORO melalui video call, sambil menangis Saksi Anak menceritakan
00132|perbuatan TERDAKWA terhadap Saksi Anak, tidak lama kemudian datang
00133|Saksi  WIDIA  dan  Saksi  ANISA  yang  melihat  Saksi  Anak  keluar  dari
00134|ruangan TERDAKWA sambil menangis serta wajahnya merah dan masuk
00135|kedalam ruangan Office kemudian saat didalam ruang office, Saksi WIDIA
00136|dan  Saksi  ANISA tersebut  melihat  Saksi  Anak  sedang  menangis  dan
00137|menceritakan perbuatan TERDAKWA terhadap Saksi Anak.
00138|- Bahwa  tidak  lama  kemudian  TERDAKWA menghubungi  Saksi  Anak
00139|dengan  menchat  melalui  whatsaap  dengan  mengatakan  “maaf  ya”…
00140|“bawain sy makanan sih, lapar..”lalu Saksi Anak membalas dengan Voice
00141|Note “MAKSUDNYA TADI KAYA APA YA PAK KOK KAYA GITU KE SAYA”
00142|lalu dibalas oleh TERDAKWA “MAAF.. SAYA HILAF” lalu dibalas oleh Saksi
00143|Anak “ maaf ya pak kenapa sampe begitu, pacar saya aja ga pernah cium
00144|dan  pegang  pegang  saya…  saya  sebelumnya  ga  pernah  sampe
00145|segitunya.. saya merasa sangat ternodai dan saya ga bisa cerita kesiapa
00146|siapa.. seperti ada ketakutan tersendiri”.
00147|- Lalu  dijawab  oleh  TERDAKWA  “SAYA  JUGA  GAK  TAU  MBAK..
00148|SPONTANITAS  AJA,  SAYA BEGITU  TERPESONA OLEH  MBAK  Saksi
00149|Anak, SAYA GAK BERFIKIR PANJANG JUGA.. MOHON MAAF SEKALI
00150|LAGI.. SAYA BENER – BENER HILAF.. MOHON INI JADI RAHASIA KITA
00151|BERDUA AJA YA MBAK, MOHON DENGAN SANGAT … “.
00152|- Lalu pada tanggal 27 Juli 2024 TERDAKWA menghubungi Saksi Anak
00153|melalui chat whatsaap lagi dengan mengatakan “Mbak.. ikat pinggangnya
00154|mau diambil atau saya antar yaaa…. Ya udah sy anterin yaa… mbak Saksi
00155|Anak pasti benci banget sama sy..”.
00156|- Bahwa akibat perbuatan TERDAKWA tersebut, Saksi Anak mengalami
00157|depresi, trauma dan ketakutan sesuai dengan hasil pemeriksaan Psikologi
00158|dan Konseling Unit Pelayanan Teknis Daerah Perlindungan Perempuan
00159|dan  Anak  (UPTD  PPA)  tanggal  9  September  2024  yang  melakukan
00160|konseling Anggung Dwi Cahyani, M.Psi dkk yang hasilnya diantaranya ;
00161|- dari hasil tes inventori dengan menggunakan  tes BDI diketahui bahwa
00162|DS menunjukan  indikasi yang mengarah pada gangguan depresi.
00163|Hal 5 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
00164|
00165|- Berdasarkan  hasil  wawancara  dan  pengamantan  tingkah  laku  juga
00166|menunjukkan adanya indikasi yang mengarah pada gangguan depresi atas
00167|kasus  pencabulan  yang  dilakukan  pelaku.  DS  menunjukan  adanya
00168|beberapa  gejala  seperti  menarik  diri  dan  membatasi  interaksi  dengan
00169|orang lain, nafsu makan memburuk, sulit untuk focus, memandang diri
00170|tidak berharga, kondisi tertekn, menyalahkan diri  sendiri, sedih, merasa
00171|gagal, atau tidak memiliki masa depan, merasa mudah Lelah dan sulit
00172|tidur,
00173|- DS juga mengindikasikan adanya trauma berat atas pencabulan yang
00174|dilakukan oleh pelaku yang berdampak pada kestabilan emosi DS. Kondisi
00175|tersebut diperkuat dengan adanya berubahan prilaku DS seperti mudah
00176|marah  atau  cendrung  emosional,  mimpi  buruk,  adanya  baysng-bayang
00177|pelaku, memandang laki-laki adalah pelaku dan rasa takut dan khawatir
00178|yang terus mengganggu.
00179|Bahwa Perbuatan  Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal
00180|289 KUHP;
00181|
00182|Menimbang  bahwa  untuk  membuktikan  surat  dakwaannya,  Jaksa
00183|Penuntut  Umum  telah  mengajukan  saksi-saksi  yang  telah  didengar
00184|keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai
00185|berikut :
00186|1. Saksi Anak , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
00187|berikut:
00188|- Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2024 sekira pukul 12.30
00189|wib di ruang kepala desa di kantor desa bangunan Kec. Palas Kab.
00190|Lampung  Selatan  terjadinya  tindak  pidana  perbuatan  cabul  yang
00191|dilakukan oleh Terdakwa Isnaini terhadap Saksi Anaka Binti Mawan;
00192|- Bahwa sebelumnya Saksi Anak dihubungi via aplikasi whatsapp
00193|dengan  mengatakan  "keruangan  saya  mbak,  sibuk  gak?  Lalu  Saksi
00194|Anak jawab "Iya, bapak dimana?, kemudian dibalas kembali dengan
00195|mengatakan "di ruangan" lalu ketika Saksi Anak datang maka Saksi
00196|Anak duduk dikursi dekat Terdakwa Isnaini dengan jarak kurang lebih 1
00197|(satu)  meter,  maka  setelah  itu  Terdakwa  Isnaini  menghampiri  Saksi
00198|Anak lalu mendorong tubuh Saksi Anak dan memegang kepala Saksi
00199|Anak dengan mencium kening Saksi Anak setelah itu mencium bibir
00200|Saksi Anak dan menggigit bibir saksi, kemudian mencengkram pundak
00201|Hal 6 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
00202|
00203|sebelah kanan korban dan pada saat yang bersamaan tangan kanan
00204|Terdakwa Isnaini  memegang  payudara sebelah kiri  milik Saksi  Anak
00205|maka  atas  perbuatan  dari  Terdakwa  Isnaini  tersebut  Saksi  Anak
00206|melakukan perlawanan dengan cara mendorong dada bagian Terdakwa
00207|Isnaini agar Saksi Anak terlepas dari pegangan Terdakwa Isnaini;
00208|- Bahwa setelah terlepas maka Saksi Anak keluar dari ruangan
00209|dengan  posisi  menangis.  Setelah  Saksi  Anak  mengalami  perbuatan
00210|cabul yang dilakukan oleh Terdakwa Isnaini tersebut maka Saksi Anak
00211|keluar ruangan dengan posisi menangis lalu berlari menuju ke ruangan
00212|office dan tidak lama kemudian Saksi Anak didatangi oleh kawan Saksi
00213|Anak yang bernama Sdri Widia dan S dri Anisa untuk ditenangkan. Lalu
00214|pada pukul 12.35 wib datanglah Saksi Anak Erwin selaku pimpinan tim
00215|pelayanan kesehatan dari  Healthy Family  menghampiri Saksi Anak di
00216|ruangan  dengan  mengatakan  "kenapa  kenapa?"  lalu  Saksi  Anak
00217|menjawab "takut saya di iniin sama Pak Kades" lalu Saksi Anaknya
00218|kembali dengan mengatakan "di iniin gimana?" lalu Saksi Anakjawab
00219|"Saksi  Anakkorban  dicium  dipegang  pegang"  lalu  saksi  Erwin
00220|mengatakan "Brengsek juga Pak Kades ini" lalu Saksi Anak dibawa oleh
00221|saksi Erwin untuk pulang ke kontrakan dengan mengendarai sepeda
00222|motor. Lalu atas kejadian tersebut maka Saksi Anak melaporkannya ke
00223|Polda Lampung;
00224|- Bahwa Saksi Anak pada hari jumat tanggal 26 Juli 2024 berada
00225|di kantor desa bangunan karena Saksi Anak pada saat itu bertugas
00226|menjadi karyawan PT. Bahtera Nusantara Mandiri (Healthy Family) yang
00227|akan memberikan penyuluhan dan pelayanan terapi di Desa Bangunan;
00228|- Bahwa seingat Saksi Anak posisi pintu pada saat itu sedang
00229|tertutup;
00230|- Bahwa pada saat itu Saksi Anak tidak berteriak karena posisi
00231|bibir Saksi Anak masih digigit oleh Terdakwa Isnaini namun pada saat
00232|itu Saksi Anak melakukan perlawanan dengan cara mendorong tubuh
00233|Terdakwa Isnaini;
00234|- Bahwa Saksi Anak yang mengetahui jika Saksi Anak korban
00235|berada di kantor Desa Bangunan Kec. Palas Kab. Lampung Selatan
00236|adalah saksi Sundari, saksi Biahdi, dan saksi Andi Sulistiawan;
00237|- Bahwa Saksi Anak mengetahui benda yang diperlihatkan dalam
00238|pemeriksaan saat ini, benda-benda yang tertera dalam foto tersebut
00239|adalah pakaian dan handphone yang Saksi Anak gunakan pada saat
00240|Hal 7 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
00241|
00242|Saksi  Anak  mengalami  tindak  pidana  perbuatan  cabul  hari  Jumat
00243|tanggal  26  Juli  2024  di  Desa  Bangunan  Kec.  Palas  Kab.  Lampung
00244|Selatan;
00245|- Bahwa Saksi Anak yang mengetahui atas terjadinya peristiwa
00246|tindak pidana Perbuatan cabul tersebut ialah Widia Amanda dan Annisa
00247|Wahyuni;
00248|- Bahwa  terjadinya  tindak  pidana  perbuatan  cabul  yang  telah
00249|dilakukan oleh Terdakwa Isnaini pada hari Jumat 26 Juli 2024 sekira
00250|pukul 12.30 wib Saksi Anak dihubungi via aplikasi whatsapp dengan
00251|mengatakan "keruangan Saksi Anak mbak, sibuk gak? Lalu Saksi Anak
00252|jawab  "Iya,  bapak  dimana?,  kemudian  dibalas  kembali  dengan
00253|mengatakan "di ruangan" lalu ketika Saksi Anak datang ke ruangan
00254|Terdakwa Isnaini selaku kepala desa bangunan Saksi Anak mengetuk
00255|pintunya  terlebih  dahulu  (sedikit  terbuka),  dikarenakan  tidak  ada
00256|jawaban  maka  Saksi  Anak  menanyakan  kepada  Saksi  Anak  Widia
00257|Amanda dengan mengatakan "ada gak sih Pak Kades?" lalu dijawab
00258|dengan mengatakan "gak tau coba ke depan" lalu Saksi Anak mencoba
00259|ke depan untuk mengecek mobil yang dimiliki oleh Terdakwa Isnaini
00260|selaku kepala desa, ketika Saksi Anak lihat mobil milik Terdakwa Isnaini
00261|masih terparkir dihalaman parkir desa bangunan, dan pada saat dipintu
00262|masuk  Saksi  Anak  bertemu  dengan  Saksi  Anak  Anisa  Wahyuni
00263|kemudian Saksi Anak mengucapkan "oh mobil Pak Kades masih ada";
00264|- Bahwa dikarenakan didengar oleh Saksi Anak Anisa Wahyuni
00265|maka  Saksi  Anak  Anisa  Wahyuni  menanyakan  kepada  Saksi  Anak
00266|"nyari siapa mba?" lalu Saksi Anak jawab "oh itu mobil Pak Kades masih
00267|ada"  maka  Saksi  Anak  masuk  lagi  ke  ruangan  kantor  desa  untuk
00268|mengetuk  kembali  pintu  ruangan  kepala  desa,  ketika  Saksi  Anak
00269|mengetuk  pintu  dan  Saksi  Anak  dorong  pintunya  langsung  dijawab
00270|"orang Saksi Anak suruh bilang masuk" lalu Saksi Anak jawab "Saksi
00271|Anak pikir gak ada orang pak" kemudian setelah Saksi Anak masuk
00272|Saksi  Anak  duduk  di  kursi  tamu  yang  ada  di  ruangan  kepala  desa
00273|dengan posisi Terdakwa Isnaini selaku kepala desa juga sedang duduk
00274|di kursi tamu sambil memegang handphone, lalu tidak berselang lama
00275|Terdakwa Isnaini membakar rokok kemudian berdiri untuk mengambil
00276|asbak  mengatakan  "kalian  orang  ini  disini  berapa  lama"  sekalian
00277|menutup pintu yang masih terbuka, lalu Saksi Anak menjawab "kurang
00278|tau pak biasanya sekitar 2 (dua) minggu", lalu setelah pintu tertutup dan
00279|Hal 8 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
00280|