02445|- Bahwa modal para Terdakwa belum kembali modal dari hasil Ladies 
02446|Open B.O; 
02447|- Bahwa Terdakwa dan Terdakwa I Susan sudah menjalankan 
02448|penyediaan jasa Ladies Open B.O ini sekitar 2 (dua) minggu sebelum 
02449|akhirnya ditangkap oleh pihak Kepolisian; 
02450|- Bahwa Terdakwa tidak menghitung berapa total pendapatan 
02451|hariannya karena uang yang masuk dipakai untuk keperluan sehari -
02452|hari; 
02453|- Bahwa Jumlah pelanggan maksimal yang dilayani tiap hari ada 5 
02454|(lima) orang yang dilayani bergantian oleh Saksi Korban 2 dan Saksi 
02455|Korban 1; 
02456|- Bahwa Sepengetahuan Terdakwa, sebelum bekerja dengan 
02457|Terdakwa Saksi Korban 2  bekerja di warung kopi yang juga 
02458|Disclaimer
02459|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
02460|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
02461|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
02462|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
02463|
02464|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02465|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02466|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02467|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02468|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02469|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
02470|putusan.mahkamahagung.go.id
02471|Halaman 49 dari 68 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2025/PN Enr 
02472| 
02473|menyediakan Open B.O, sementara Saksi Korban 1  dahulu juga 
02474|bekerja sebagai Ladies Open B.O di Papua; 
02475|- Bahwa Alasan Saksi Korban 2  dan Saksi Korban 1  menerima 
02476|tawaran menjadi Ladies Open B.O karena butuh uang dan memang 
02477|sudah terbiasa menjadi Ladies Open B.O; 
02478|- Bahwa Terdakwa memfasilitasi Saksi Korban 1  dan Saksi Korban 2  
02479|dengan menanggung kosmetik, skincare, hingga pakaiannya; 
02480|- Bahwa Saksi Korban 2  dan Saksi Korban 1  hanya bekerja dengan 
02481|Terdakwa dan Terdakwa I Susan; 
02482|- Bahwa sistem pembagian uang hasil Open B.O tersebut adalah Para 
02483|Terdakwa membagi hasil uang hasil Open B.O dengan Saksi Korban 
02484|2 dan Saksi Korban 1. Bagi hasil itu diluar dari tip yang mereka terima 
02485|langsung dari pelanggan; 
02486|- Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 08 
02487|November 2024 sekira pukul 01.00 WITA di Penanian Kelurahan 
02488|Buntu Sugi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang; 
02489|- Bahwa Terdakwa dan Terdakwa I Susan yang menghubungi Rusdi 
02490|dan Para Terdakwa pun berkomunikasi dengan Mami melalui 
02491|handphone milik Rusdi tanpa pernah bertemu secara langsung; 
02492|- Bahwa Terdakwa dan Terdakwa I Susan terpikirkan untuk menjadi 
02493|penyedia jasa Ladies Open B.O karena cerita dari teman-teman yang 
02494|berada di lingkungan pekerjaan seperti itu; 
02495|- Bahwa Terdakwa I Susan pernah bekerja di klub malam sebagai DJ 
02496|(Disc Jockey ) yang cukup akrab dengan lingkungan penyedia jasa 
02497|Ladies Open B.O; 
02498|- Bahwa Terdakwa berpikir menghubungi Rusdi untuk dicarikan 
02499|perempuan yang mau menjadi Ladies Open B.O karena ia memiliki 
02500|banyak kenalan perempuan-perempuan yang bekerja sebagai Ladies 
02501|Open B.O; 
02502|
02503|- Bahwa Rian (Perempuan) adalah mantan pacar Terdakwa I Susan 
02504|yang menawarkan pekerjaan Ladies Open B.O kepada Saksi Korban 
02505|1. Terdakwa juga sempat melakukan panggilan Video Call (VC) 
02506|dengan Saksi Korban 1  dan baru 2 (dua) minggu setelah itu 
02507|mengiyakan tawaran Terdakwa dan ia minta dijemput di Kabupaten 
02508|Pinrang serta minta ditebuskan handphone miliknya yang digadaikan 
02509|sebesar Rp2.150.000,00 (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah); 
02510|Disclaimer
02511|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
02512|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
02513|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
02514|
02515|saat mengetahuinya, namun Saksi Korban 2  meminta Terdakwa I 
02516|Susan membantunya untuk menggugurkan kandungannya itu; 
02517|- Bahwa Saksi Korban 2  tetap bekerja sebagai Ladies Open  B.O 
02518|walaupun mengetahui ia sedang hamil karena butuh uang, selain itu 
02519|Saksi Korban 2 juga sering kali meminjam uang dari Terdakwa; 
02520|- Bahwa usia kehamilan Saksi Korban 2 saat itu sekitar 3 (tiga) menuju 
02521|4 (empat) bulan; 
02522|- Bahwa gaji Saksi Korban 2  dan Saksi Korban 1  masing-masing 
02523|sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) belum dibayarkan karena 
02524|sudah lebih dahulu ditangkap oleh pihak Kepolisian; 
02525|- Bahwa Para Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; 
02526|- Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa ayah dari bayi yang dikandung 
02527|oleh Saksi Korban 2 karena setahu Terdakwa Saksi Korban 2 sudah 
02528|cerai dari suaminya; 
02529|Menimbang bahwa di persidangan Para Terdakwa dan Penasihat 
02530|Hukumnya menyatakan tidak mengajukan Saksi yang meringankan ( a de 
02531|charge) atau alat bukti menguntungkan lainnya; 
02532|Menimbang bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan barang 
02533|bukti berupa: 
02534|- 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan 
02535|jumlah sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah); 
02536|- 6 (enam) lembar uang pecahan Rp50.000, 00 (lima puluh ribu rupiah) 
02537|dengan jumlah uangsebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); 
02538|- 10 (sepuluh) buah kondom berwarna merek Sutra; 
02539|- 1 (satu) unit handphone SAMSUNG A25 (SM-A2A5F) warna hitam dengan 
02540|nomor IMEI1359739433633554 dan IMEI 2 358812163363555; 
02541|- 6 (enam) lembar hasil screenshot MiChat yang login pada handphone 
02542|tersangka SOIM; 
02543|Disclaimer
02544|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
02545|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
02546|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
02547|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
02548|
02549|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02550|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02551|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02552|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02553|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02554|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
02555|putusan.mahkamahagung.go.id
02556|Halaman 51 dari 68 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2025/PN Enr 
02557| 
02558|Menimbang bahwa barang bukti tersebut telah diperoleh secara sah 
02559|berdasarkan Penetapan Persetujuan Penyitaan yang dikeluarkan oleh 
02560|Pengadilan Negeri Enrekang serta di persidangan telah ditunjukkan kepada 
02561|Saksi-Saksi dan Para Terdakwa yang menyatakan bahwa barang bukti tersebut 
02562|benar, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti tersebut dapat 
02563|dipertimbangkan untuk menunjang pembuktian perkara ini; 
02564|Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan 
02565|diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut: 
02566|- Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 8 November 
02567|2024 di Penanian, Kelurahan Buntu Sugi, Kecamatan Alla, Kabupaten 
02568|Enrekang; 
02569|- Bahwa awalnya sekitar bulan Oktober 2024 Para Terdakwa berbicara 
02570|untuk mencari uang tambahan, lalu Para Terdakwa menghubungi Rusdi 
02571|untuk menanyakan apakah ia memiliki kenalan Ladies yang mau bekerja 
02572|Open B.O, kemudian Rusdi mencarikan Ladies melalui kenalannya yang 
02573|biasa dipanggil MAMI. Selanjutnya Rusdi menawarkan untuk dibawakan 
02574|Ladies Open B.O dari Siwa, Kabupaten Wajo yang bernama Saksi Korban 
02575|2 dan akan diantar ke Kabupaten Enrekang dengan membayar uang 
02576|sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah). Lalu Saksi Korban 2  diantar 
02577|ke rumah kontrakan Terdakwa yang terletak di Penanian Kelurahan Buntu 
02578|Sugi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang oleh Rusdi dan temannya 
02579|yang Para Terdakwa tidak kenali pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 
02580|2024, dan pada saat itu juga Terdakwa serahkan Rp2.500.000,00 (dua 
02581|juta lima ratus ribu rupiah) dengan pembagian untuk MAMI sebanyak 
02582|Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan untuk akomodosi mengantar Saksi 
02583|Korban 2 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); 
02584|- Bahwa kemudian sekitar bulan Oktober 2024 itu juga sembari menunggu 
02585|kabar dari Rusdi, Para Terdakwa juga menghubungi Rian untuk kembali 
02586|mencari Ladies Open B.O. Rian lalu menawarkan kepada Saksi Korban 1 
02587|yang saat itu tinggal di kost -kostan milik Rian yang berada di Kabupaten 
02588|Pinrang, dan Para Terdakwa juga sempat melakukan panggilan Video Call 
02589|(VC) dengan Saksi Korban 1  dan baru 2 (dua) minggu setelah itu 
02590|mengiyakan tawaran Terdakwa dan ia minta dijemput di Kabupaten 
02591|Pinrang serta minta ditebuskan handphon e miliknya yang digadaikan 
02592|sebesar Rp2.150.000,00 (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah). Setelah 
02593|beberapa hari menunggu kabar, akhirnya Saksi Korban 1 bersedia bekerja 
02594|dengan Para Terdakwa dan minta untuk dijemput di Kabupaten Pinrang. 
02595|Disclaimer
02596|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
02597|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
02598|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
02599|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
02600|
02601|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02602|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02603|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02604|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02605|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02606|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
02607|putusan.mahkamahagung.go.id
02608|Halaman 52 dari 68 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2025/PN Enr 
02609| 
02610|Kemudian pada tanggal 19 Oktober 2024, Para Terdakwa dan Saksi 
02611|Korban 2  bersama-sama ke Kabupaten Pinrang untuk menjemput Saksi 
02612|Korban 1; 
02613|- Bahwa sekitar 3 (tiga) hari setelah Saksi Korban 1  tiba di Kabupaten 
02614|
02615|Enrekang, Para Terdakwa membawa Saksi Korban 2 dan Saksi Korban 1 
02616|ke Kabupaten Morowali untuk membuka jasa Ladies Open B.O selama 2 
02617|(dua) minggu, kemudian ketika kembali ke Enrekang pada tanggal 7 
02618|November 2024, Para Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian Resor 
02619|Enrekang; 
02620|- Bahwa cara Para Terdakwa mendapatkan pelanggan adalah dengan 
02621|Terdakwa II Soim membuat akun MiChat dan bertugas untuk 
02622|mengoperasikan aplikasi MiChat tersebut dengan 2 (dua) akun untuk 
02623|Saksi Korban 2  dan Saksi Korban 1  menggunakan handphone, lalu 
02624|dengan aplikasi MiChat itulah Para Terdakwa berkomunikasi dengan 
02625|pelanggan yang ingin menggunakan jasa Ladies Open  B.O dan 
02626|mengirimkan alamat kontrakan Para Terdakwa; 
02627|- Bahwa tarif yang diserahkan oleh pelanggan sebelum berhubungan 
02628|dengan Ladies Para Terdakwa yakni sekitar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu 
02629|rupiah); 
02630|- Bahwa Terdakwa I Susan berperan untuk mempromosikan para Ladies 
02631|Open B.O dan mengatur uang dari pelanggan, sedangkan Terdakwa II 
02632|Soim yang mengoperasikan Aplikasi MiChat; 
02633|- Bahwa untuk Saksi Korban 2 , Para Terdakwa memberikan upah berupa 
02634|membelikan handphone seharga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus 
02635|ribu rupiah), sedangkan upah untuk Saksi Korban 1 , Para Terdakwa 
02636|mengeluarkan uang sebesar Rp2.150.000,00 (dua juta seratus lima puluh 
02637|ribu rupiah) sebagai tebusan handphonenya yang digadaikan; 
02638|- Bahwa Para Terdakwa menjanjikan gaji masing -masing kepada Saksi 
02639|Korban 1  dan Saksi Korban 2  sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) 
02640|per bulan; 
02641|- Bahwa Terdakwa I Susan dan Terdakwa II Soim menggunakan uang hasil 
02642|Open B.O untuk membayar utang BPKB motor yang sudah Para 
02643|Terdakwa jaminkan sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu 
02644|rupiah) setiap bulannya, selain itu Para Terdakwa juga pakai untuk dikirim 
02645|ke anak -anak Terdakwa yang berada di kampung dan untuk keperluan 
02646|sehari-hari; 
02647| 
02648|Disclaimer
02649|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
02650|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
02651|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
02652|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
02653|
02654|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02655|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02656|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02657|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02658|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02659|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
02660|putusan.mahkamahagung.go.id
02661|Halaman 53 dari 68 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2025/PN Enr 
02662| 
02663|Menimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, 
02664|maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini 
02665|dianggap sebagai satu kesatuan dengan putusan ini; 
02666|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah 
02667|berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di atas, Para Terdakwa dapat dinyatakan 
02668|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; 
02669|Menimbang bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan 
02670|dakwaan yang berbentuk alternatif, dan setelah mencermati uraian fakta hukum di 
02671|persidangan, Majelis Hakim langsung memilih dakwaan alternatif kesatu 
02672|sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undang -Undang Republik Indonesia 
02673|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang 
02674|Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut: 
02675|1. Setiap orang; 
02676|2. Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, 
02677|pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, 
02678|penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, 
02679|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi 
02680|bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang 
02681|memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut 
02682|di wilayah negara Republik Indonesia; 
02683|3. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang  turut serta 
02684|melakukan perbuatan; 
02685|Menimbang bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim 
02686|mempertimbangkan sebagai berikut:  
02687|Ad.1. Unsur “Setiap orang”; 
02688|Menimbang bahwa terminologi kata “Setiap orang” di dalam Undang-Undang 
02689|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan orang 
02690|(selanjutnya disebut dengan UU TPPO) telah didefinisikan secara khusus dan 
02691|terbatas, yakni dalam Pasal 1 angka 4 yang mendefinisikan kata “setiap orang” 
02692|sebagai orang perseorangan atau korporasi yang melakukan tindak pidana 
02693|perdagangan orang. Unsur ini dapat dijabarkan menjadi 2 (dua) sub unsur, yaitu 
02694|pertama mengenai kesesuaian subjek hukum yang didakwa yakni apakah Terdakwa 
02695|merupakan orang yang dimaksud sebagai Terdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut 
02696|Umum dan kedua mengenai apakah subjek hukum tersebut terbukti melakukan suatu 
02697|perbuatan tindak pidana perdagangan orang dan dapat mempertanggungjawabkan-
02698|nya berdasarkan fakta -fakta di persidangan mengenai pokok perkaranya dan 
02699|mengenai diri Terdakwa;  
02700|Disclaimer
02701|Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
02702|pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
02703|Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
02704|Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id    Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
02705|
02706|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02707|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02708|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02709|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02710|Mahkamah Agung Republik Indonesia
02711|Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
02712|putusan.mahkamahagung.go.id
02713|Halaman 54 dari 68 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2025/PN Enr 
02714| 
02715|Menimbang bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telah didakwa 
02716|orang-orang bernama Terdakwa I RESTYA AFANI alias SUSAN binti RAHMAT 
02717|SANTOSO dan Terdakwa II MUHAMMAD SOIM BUDI SANTOSO alias SOIM bin 
02718|WARSONO MUKTI dengan identitas yang telah dibacakan secara lengkap di depan 
02719|persidangan, yang mana berdasarkan keterangan Saksi-Saksi dan telah dibenarkan 
02720|oleh para Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan, diperoleh 
02721|fakta bahwa Terdakwa I RESTYA AFANI alias SUSAN binti RAHMAT SANTOSO 
02722|dan Terdakwa II MUHAMMAD SOIM BUDI SANTOSO alias SOIM bin WARSONO 
02723|MUKTI yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Enrekang adalah 
02724|orang yang sama dengan yang dimaksud sebagai Para Terdakwa dalam Surat 
02725|Dakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terjadi error in 
02726|persona dalam perkara ini; 
02727|Menimbang bahwa mengenai apakah Para Terdakwa telah terbukti melakukan 
02728|suatu perbuatan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum 
02729|dan dapat dipertanggungjawabkan, maka hal ini akan ditentukan setelah seluruh