00452|terdakwa dan saksi Irdina Anggie Saputri makan bersama didalam kamar
00453|kos saksi Irdina Anggie Saputri, setelah makan terdakwa tidur dan saksi
00454|Irdina  Anggie  Saputri  ke  kamar  mandi,  kemudian  tidak  lama  kemudian
00455|datang Saksi Korban yang merupakan istri sah dari terdakwa ke kamar kos
00456|saksi  Irdina  Anggie  Saputri,  setelah  itu  sempat  terjadi  cekcok,  dan
00457|kemudian  terdakwa  dan  saksi  Irdina  Anggie  Saputri  dibawa  ke  Polres
00458|Kebumen oleh Saksi Korban;
00459| Terdakwa  ada  meminta  maaf  kepada  Saksi  Korban  dan  sudah  ada
00460|perdamaian dengan Saksi Korban;
00461| Terdakwa sudah bercerai dengan Saksi Korban;
00462| Terdakwa ada mengetahui barang bukti berupa 1 (satu) buah Buku Nikah
00463|Nomor: 0374/49/X/2014, tanggal 18 Oktober 2014 atas nama Ahmad Rizali
00464|dan Wuri Windasari tersebut, benar bahwa bukti surat tersebut adalah buku
00465|Nikah antara Terdakwa dengan Saksi Korban;
00466| Terdakwa ada mengetahui barang bukti berupa  1 (satu) lembar Kartu
00467|Keluarga nomor : 3305190711140002 atas nama kepala keluarga : AHMAD
00468|RIZALI  alamat  Ds.  Kemukus  Rt.  001  Rw.  007  Kec.  Gombong  Kab.
00469|Kebumen, benar bahwa barang bukti tersebut adalah Kartu keluarga antara
00470|Terdakwa dengan Saksi Korban;
00471| Terdakwa  ada mengetahui barang bukti berupa 1 (satu) buah flashdisk
00472|yang berisi video Terdakwa dan Sdri. Irdina Anggie Saputri digrebek oleh
00473|Sdri. Wuri Windasari pada hari Rabu, tanggal 13 September 2023 sekira
00474|pukul 22.30 WIB di dalam kamar Kos LIANA No. 16 termasuk Jl. Kejayan
00475|RT. 05 RW. 07 Kel. Tamanwinangun Kec. Kebumen Kab. Kebumen dan
00476|video  Terdakwa  dan  Sdri.  Irdina  Anggie  Saputri  sedang  melakukan
00477|hubungan layaknya suami istri pada hari Senin, tanggal 10 Juli 2023 sekira
00478|
00479|pukul 15.49 WIB di dalam kamar Kos LIANA No. 16 termasuk Jl. Kejayan
00480|RT. 05 RW. 07 Kel. Tamanwinangun Kec. Kebumen Kab. Kebumen;
00481| Terdakwa sangat menyesali perbuatan Terdakwa;
00482| Terdakwa dan Saksi Korban telah ada kesepakatan dalam bentuk surat
00483|pernyataan (bukti surat T-1 berupa Surat Pernyataan tertanggal 31 Januari
00484|2024 yang ditanda  tangani  oleh Saksi  Korban dilampiri foto  serta  telah
00485|bermaterai cukup), yang diperlihatkan di persidangan;
00486|
00487|Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya juga telah
00488|mengajukan bukti surat berupa:
00489|− 1  (satu)  bendel  Surat  Pernyataan  yang  ditandatangani  oleh  Saksi
00490|Korban, tertanggal  31  Januari  2024  dengan  lampiran  foto  Terdakwa  dan
00491|Saksi Korban;
00492|
00493|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00494|berikut:
00495|− 1 (satu) buah buku nikah nomor: 0374/49/X/2014, tanggal 18 Oktober
00496|2014 atas nama Sdr. AHMAD RIZALI dan Sdri. WURI WINDASARI;
00497|− 1 (satu) lembar Kartu Keluarga nomor: 3305190711140002 atas nama
00498|kepala keluarga: AHMAD RIZALI alamat Ds. Kemukus Rt. 001 Rw. 007 Kec.
00499|Gombong Kab. Kebumen;
00500|− 1 (satu) buah flasdisk yang berisi video Sdr. AHMAD RIZALI dengan
00501|Sdri.  IRDINA ANGGIE  SAPUTRI  digrebek  oleh  Sdri.  WURI  WINDASARI
00502|pada  hari  Rabu, tanggal  13  September  2023  sekira  pukul  22.30  WIB  di
00503|dalam kamar kos LIANA No. 16 termasuk Jl. Kejayan Rt. 05 Rw. 07 Kel.
00504|Tamanwinangun  Kec.  Kebumen  Kab.  Kebumen  dan  video  Sdr.  AHMAD
00505|RIZALI  dengan  Sdri.  IRDINA  ANGGIE  SAPUTRI  sedang  melakukan
00506|hubungan layaknya suami istri pada hari Senin, tanggal 10 Juli 2023 sekira
00507|pukul 15.49 wib di dalam kamar kos LIANA No. 16 termasuk Jl. Kejayan Rt.
00508|05 Rw. 07 Kel. Tamanwinangun Kec. Kebumen Kab. Kebumen.
00509|Yang  telah  di sita  sesuai ketentuan hukum yang  berlaku, sehingga dapat di
00510|pergunakan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah;
00511|
00512|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00513|diajukan di persidangan, diperoleh fakta-fakta hukum, sebagai berikut:  
00514| Terdakwa  dan  saksi-saksi  hadir  ke  persidangan  ini  karena  perkara
00515|Perzinahan;
00516| Yang melakukan perkara Perzinahan tersebut adalah Terdakwa bersama
00517|saksi Irdina Anggie Saputri;
00518|
00519| Perkara Perzinahan tersebut terjadi di kamar kos saksi Irdina Anggie
00520|Saputri, kost Liana Nomor 16 yang berada di Jl. Kejayan RT. 05 RW. 07
00521|Kel. Tamanwinangun Kec. Kebumen Kab. Kebumen;
00522| T erdakwa menikah dengan Saksi Korban pada 18 Oktober 2014;
00523| Awalnya berawal pada bulan Maret 2023, Terdakwa bertemu dengan
00524|saksi  Irdina  Anggie  Saputri  yang  sama-sama  bekerja  di  PT.  KAI  dan
00525|Terdakwa  mengirimkan  pesan  WhatsApp  kepada  saksi  Irdina  Anggie
00526|Saputri dan meminta saksi untuk mengeprint berkas PT.KAI, setelah itu
00527|Terdakwa  dan  saksi  Irdina  Anggie  Saputri  semakin  sering  berhubungan
00528|melalui WhatsApp dan saksi Irdina Anggie Saputri sempat menjauh karena
00529|mengetahui jika terdakwa sudah mempunyai istri, kemudian sekira bulan
00530|Juli 2023 terdakwa kembali mengirimkan pesan WhatsApp kepada saksi
00531|Irdina  Anggie  Saputri  dan  mengajak  saksi  Irdina  Anggie  Saputri  untuk
00532|makan  bersama  dan  menjalin  teman  dekat  dan  intens  berkomunikasi
00533|hingga  terdakwa  sering  mengunjungi  tempat  kos  saksi  Irdina  Anggie
00534|Saputri;
00535| Terdakwa dan saksi Indira Anggi Saputri kurang lebih sudah 5 (lima) kali
00536|melakukan hubungan layaknya suami istri;
00537| Pada hari Rabu tanggal 13 September 2023 sekira pukul 13.00 WIB
00538|terdakwa berkata kepada saksi Irdina Anggie Saputri bahwa akan menginap
00539|di  kos  saksi  Irdina  Anggie  Saputri  karena  pada  hari  itu  terdakwa
00540|mendapatkan shift kerja siang dan berangkat pada 13.45 WIB  dari kos
00541|saksi Irdina Anggie Saputri, kemudian sekira pukul 22.00 WIB, terdakwa
00542|langsung  menuju  ke  kos  saksi  Irdina  Anggie  Saputri,  dan  kemudian
00543|terdakwa dan saksi Irdina Anggie Saputri makan bersama didalam kamar
00544|kos saksi Irdina Anggie Saputri, setelah makan terdakwa tidur dan saksi
00545|Irdina  Anggie  Saputri  ke  kamar  mandi,  kemudian  tidak  lama  kemudian
00546|datang Saksi Korban yang merupakan istri sah dari terdakwa ke kamar kos
00547|saksi  Irdina  Anggie  Saputri,  setelah  itu  sempat  terjadi  cekcok,  dan
00548|kemudian  terdakwa  dan  saksi  Irdina  Anggie  Saputri  dibawa  ke  Polres
00549|Kebumen oleh Saksi Korban;
00550| Terdakwa  ada  meminta  maaf  kepada  Saksi  Korban  dan  sudah  ada
00551|perdamaian dengan Saksi Korban;
00552| Terdakwa sudah bercerai dengan Saksi Korban;
00553| Terdakwa  dan  Saksi  Korban  ada  mengetahui  barang  bukti  berupa  1
00554|(satu) buah Buku Nikah Nomor: 0374/49/X/2014, tanggal 18 Oktober 2014
00555|
00556|atas nama Ahmad Rizali dan Wuri Windasari tersebut, benar bahwa bukti
00557|surat tersebut adalah buku Nikah antara Terdakwa dengan Saksi Korban;
00558| Terdakwa  dan  Saksi  Korban  ada  mengetahui  barang  bukti  berupa  1
00559|(satu)  lembar  Kartu  Keluarga  nomor  :  3305190711140002  atas  nama
00560|kepala keluarga : AHMAD RIZALI alamat Ds. Kemukus Rt. 001 Rw. 007
00561|Kec. Gombong Kab. Kebumen , benar bahwa barang bukti tersebut adalah
00562|Kartu keluarga antara Terdakwa dengan Saksi Korban;
00563| Terdakwa  dan  Saksi  Korban  ada  mengetahui  barang  bukti  berupa  1
00564|(satu) buah flashdisk yang berisi video Terdakwa dan Sdri. Irdina Anggie
00565|Saputri digrebek oleh Sdri. Wuri Windasari pada hari Rabu, tanggal 13
00566|September 2023 sekira pukul 22.30 WIB di dalam kamar Kos LIANA No. 16
00567|termasuk Jl. Kejayan RT. 05 RW. 07 Kel. Tamanwinangun Kec. Kebumen
00568|Kab. Kebumen dan video Terdakwa dan Sdri. Irdina Anggie Saputri sedang
00569|melakukan hubungan layaknya suami istri pada hari Senin, tanggal 10 Juli
00570|2023 sekira pukul 15.49 WIB di dalam kamar Kos LIANA No. 16 termasuk
00571|Jl.  Kejayan  RT.  05  RW.  07  Kel.  Tamanwinangun  Kec.  Kebumen  Kab.
00572|Kebumen;
00573| Terdakwa sangat menyesali perbuatannya;
00574| Terdakwa dan Saksi Korban telah ada kesepakatan dalam bentuk surat
00575|pernyataan (bukti surat T-1 berupa Surat Pernyataan tertanggal 31 Januari
00576|2024 yang ditanda  tangani  oleh Saksi  Korban dilampiri foto  serta  telah
00577|bermaterai cukup), yang diperlihatkan di persidangan;
00578|
00579|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00580|apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  di  atas,  Terdakwa  dapat
00581|dinyatakan bersalah atas pasal yang didakwakan kepadanya; 
00582|Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu
00583|tindak  pidana,  maka  perbuatan  orang  tersebut  haruslah  memenuhi  seluruh
00584|unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya;
00585|Menimbang, bahwa  berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang
00586|berbentuk  Tunggal,  Terdakwa  di  dakwa  telah  melakukan  perbuatan
00587|sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat 1 ke-1 huruf a
00588|Kitab Undang-Undang Hukum Pidana , yang unsur-unsurnya adalah sebagai
00589|berikut :
00590|1. Barang Siapa;
00591|
00592|2. Seorang laki-laki yang telah kawin  yang  melakukan gendak, padahal
00593|diketahui bahwa Pasal 27  Kitab Undang-Undang Hukum Perdata  berlaku
00594|baginya;
00595|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00596|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00597|Ad.1. Unsur Barang Siapa;
00598|Menimbang, bahwa pada dasarnya kata “B arang Siapa” menunjukkan
00599|kepada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian
00600|yang  didakwakan  itu  atau  setidak-tidaknya  mengenai  siapa  orangnya  yang
00601|harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini. Tegasnya, kata  “Barang Siapa ”
00602|menurut  Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Buku II, Edisi
00603|Revisi Tahun 2004, Halaman 208   dari  Mahkamah Agung R I  dan  Putusan
00604|Mahkamah  Agung  RI  Nomor:  1398  K  /  Pid  /  1994  tanggal  30  Juni  1995
00605|terminologi  kata  “barang  siapa”  atau  “hij”  sebagai  siapa  saja  yang  harus
00606|dijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung
00607|hak  dan  kewajiban)  yang  dapat  diminta  pertanggungjawaban  dalam  segala
00608|tindakannya ; 
00609|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  Penuntut  Umum  telah
00610|mengajukan  Terdakwa  yang  mengaku  bernama  Ahmad  Rizali  Bin  Cipto
00611|Sumarno  yang  identitasnya  seperti  tersebut  di  atas,  cocok  dengan  yang
00612|disebutkan  dalam  Berita  Acara  Pemeriksaan  (BAP)  maupun  surat dakwaan
00613|Penuntut Umum , sehat fisik dan mentalnya terbukti dari sikap dan jawaban-
00614|jawaban  atau  pernyataan-pernyataan  yang  disampaikannya  selama
00615|persidangan  dan  didakwa  telah  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana
00616|diuraikan di atas maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa yang dimaksud
00617|dengan “Barang Siapa” tidak lain adalah Terdakwa  Ahmad Rizali Bin Cipto
00618|Sumarno, sehingga oleh karenanya dalam perkara ini tidak ditemukan adanya
00619|error in persona ; 
00620|Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur barang siapa dalam
00621|dakwaan Penuntut Umum ini, telah terpenuhi menurut hukum;
00622|Ad.2. Seorang laki-laki yang telah kawin yang melakukan gendak, padahal
00623|diketahui  bahwa  Pasal  27  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Perdata
00624|berlaku baginya;
00625|Menimbang, bahwa menurut R. Sugandhi, SH. dalam bukunya KUHP
00626|dan  Penjelasannya,  Penerbit  Usaha  Nasional,  yang  dimaksud  dengan  Zina
00627|adalah persetubuhan yang dilakukan oleh laki-laki atau  perempuan yang telah
00628|
00629|kawin  dengan  perempuan  atau  laki-laki  yang  bukan  istri  atau  suaminya.
00630|persetubuhan itu dilakukan atas dasar suka sama suka.
00631|Menimbang,  bahwa  menurut  Hukum,  baru  dapat  dikatakan
00632|persetubuhan  apabila  anggota  kelamin  pria  telah  masuk  ke  dalam  lubang
00633|anggota kemaluan wanita, sehingga mengeluarkan air mani.
00634|Menimbang, bahwa pasal 27 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata
00635|menyebutkan bahwa pada waktu yang sama, seorang lelaki hanya boleh terikat
00636|perkawinan  dengan  satu  orang  perempuan  saja  dan  seorang  perempuan
00637|dengan satu orang lelaki saja;  
00638|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  sebagaimana
00639|tersebut di atas, telah terjadi rangkaian peristiwa sebagai berikut:
00640| Terdakwa  dan  saksi-saksi  hadir  ke  persidangan  ini  karena  perkara
00641|Perzinahan;
00642| Yang melakukan perkara Perzinahan tersebut adalah Terdakwa bersama
00643|saksi Irdina Anggie Saputri;
00644| Perkara Perzinahan tersebut terjadi di kamar kos saksi Irdina Anggie
00645|Saputri, kost Liana Nomor 16 yang berada di Jl. Kejayan RT. 05 RW. 07
00646|Kel. Tamanwinangun Kec. Kebumen Kab. Kebumen;
00647| T erdakwa menikah dengan Saksi Korban pada 18 Oktober 2014;
00648| Awalnya berawal pada bulan Maret 2023, Terdakwa bertemu dengan
00649|saksi  Irdina  Anggie  Saputri  yang  sama-sama  bekerja  di  PT.  KAI  dan
00650|Terdakwa  mengirimkan  pesan  WhatsApp  kepada  saksi  Irdina  Anggie
00651|Saputri dan meminta saksi untuk mengeprint berkas PT.KAI, setelah itu
00652|Terdakwa  dan  saksi  Irdina  Anggie  Saputri  semakin  sering  berhubungan
00653|melalui WhatsApp dan saksi Irdina Anggie Saputri sempat menjauh karena
00654|mengetahui jika terdakwa sudah mempunyai istri, kemudian sekira bulan
00655|Juli 2023 terdakwa kembali mengirimkan pesan WhatsApp kepada saksi
00656|Irdina  Anggie  Saputri  dan  mengajak  saksi  Irdina  Anggie  Saputri  untuk
00657|makan  bersama  dan  menjalin  teman  dekat  dan  intens  berkomunikasi
00658|hingga  terdakwa  sering  mengunjungi  tempat  kos  saksi  Irdina  Anggie
00659|Saputri;
00660| Terdakwa dan saksi Indira Anggi Saputri kurang lebih sudah 5 (lima) kali
00661|melakukan hubungan layaknya suami istri;
00662| Pada hari Rabu tanggal 13 September 2023 sekira pukul 13.00 WIB
00663|terdakwa berkata kepada saksi Irdina Anggie Saputri bahwa akan menginap
00664|di  kos  saksi  Irdina  Anggie  Saputri  karena  pada  hari  itu  terdakwa
00665|
00666|mendapatkan shift kerja siang dan berangkat pada 13.45 WIB  dari kos
00667|saksi Irdina Anggie Saputri, kemudian sekira pukul 22.00 WIB, terdakwa
00668|langsung  menuju  ke  kos  saksi  Irdina  Anggie  Saputri,  dan  kemudian
00669|terdakwa dan saksi Irdina Anggie Saputri makan bersama didalam kamar
00670|kos saksi Irdina Anggie Saputri, setelah makan terdakwa tidur dan saksi
00671|Irdina  Anggie  Saputri  ke  kamar  mandi,  kemudian  tidak  lama  kemudian
00672|datang Saksi Korban yang merupakan istri sah dari terdakwa ke kamar kos
00673|saksi  Irdina  Anggie  Saputri,  setelah  itu  sempat  terjadi  cekcok,  dan
00674|kemudian  terdakwa  dan  saksi  Irdina  Anggie  Saputri  dibawa  ke  Polres
00675|Kebumen oleh Saksi Korban;
00676| Terdakwa sekarang sudah bercerai dengan Saksi Korban;
00677| Terdakwa  dan  Saksi  Korban  ada  mengetahui  barang  bukti  berupa  1
00678|(satu) buah Buku Nikah Nomor: 0374/49/X/2014, tanggal 18 Oktober 2014
00679|atas nama Ahmad Rizali dan Wuri Windasari tersebut, benar bahwa bukti
00680|surat tersebut adalah buku Nikah antara Terdakwa dengan Saksi Korban;
00681| Terdakwa  dan Saksi Korban  ada mengetahui barang bukti berupa : 1
00682|(satu) lembar Kartu Keluarga nomor: 3305190711140002 atas nama kepala
00683|keluarga: AHMAD RIZALI alamat Ds. Kemukus Rt. 001 Rw. 007 Kec. Gombong
00684|Kab. Kebumen, benar bahwa  barang  bukti tersebut adalah Kartu  Keluarga
00685|antara Terdakwa dengan Saksi Korban;
00686| Terdakwa  dan Saksi Korban  ada mengetahui barang bukti berupa : 1
00687|(satu) buah flashdisk yang berisi video Terdakwa dan Sdri. Irdina Anggie
00688|Saputri digrebek oleh Sdri. Wuri Windasari pada hari Rabu, tanggal 13
00689|September 2023 sekira pukul 22.30 WIB di dalam kamar Kos LIANA No. 16
00690|termasuk Jl. Kejayan RT. 05 RW. 07 Kel. Tamanwinangun Kec. Kebumen
00691|Kab. Kebumen dan video Terdakwa dan Sdri. Irdina Anggie Saputri sedang
00692|melakukan hubungan layaknya suami istri pada hari Senin, tanggal 10 Juli
00693|2023 sekira pukul 15.49 WIB di dalam kamar Kos LIANA No. 16 termasuk
00694|Jl.  Kejayan  RT.  05  RW.  07  Kel.  Tamanwinangun  Kec.  Kebumen  Kab.
00695|Kebumen;
00696| Terdakwa dan Saksi Korban telah ada kesepakatan dalam bentuk surat
00697|pernyataan (bukti surat T-1 berupa Surat Pernyataan tertanggal 31 Januari
00698|2024 yang ditanda  tangani  oleh Saksi  Korban dilampiri foto  serta  telah
00699|bermaterai cukup), yang diperlihatkan di persidangan;
00700|Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Buku
00701|Nikah Nomor: 0374/49/X/2014, tanggal 18 Oktober 2014 atas nama Ahmad
00702|
00703|Rizali  dan  Wuri  Windasari,  dan  1  (satu)  lembar  Kartu  Keluarga  nomor: