02075|diubah  sebagaimana  bunyi  /  penulisan  yang  benar  dari  undang-undang  itu
02076|sendiri in casu Undang-Undang RI Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan
02077|Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang
02078|Perubahan  Kedua  Atas  Undang-Undang  RI Nomor  23  Tahun  2002  Tentang
02079|Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang;
02080|Menimbang bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
02081|dakwaan  yang  berbentuk alternatif, sehingga  Hakim  dengan memperhatikan
02082|fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas  memilih  langsung  dakwaan  pertama
02083|sebagaimana diatur dalam  Pasal 81 Ayat (2)  Undang-Undang RI Nomor 17
02084|Tahun  2016  Tentang  Penetapan  Peraturan  Pemerintah  Pengganti  Undang-
02085|Undang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang
02086|RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang
02087|juncto Pasal 127 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 1 Tahun 2023 Tentang
02088|Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  juncto Undang-Undang  RI  Nomor  1
02089|Tahun 2026 Tentang Penyesuaian Pidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai
02090|berikut:
02091|1. Setiap orang;
02092|2. Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau
02093|membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang
02094|lain;
02095|3. Perbarengan beberapa tindak pidana.
02096|
02097|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  di  atas,  akan
02098|dipertimbangkan sebagai berikut:
02099|Ad. 1. Unsur “Setiap orang”;
02100|Menimbang bahwa yang dimaksud setiap orang dapat diartikan sebagai
02101|siapa saja yang menjadi subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang
02102|menunjukkan  tentang  subyek  atas  siapa  didakwa  melakukan  tindak  pidana
02103|dimaksud yang dapat dilakukan oleh setiap orang baik Warga Negara Indonesia
02104|maupun  Warga  Negara  Asing,  yang  bersangkutan  berstatus  mampu
02105|mempertanggung jawabkan perbuatannya dari segi hukum pidana;
02106|Menimbang  bahwa  di  persidangan  diajukan  Anak  Candra  bin  Aji
02107|Rahmat Umar yang didakwa Penuntut Umum melakukan tindak pidana dalam
02108|perkara ini sesuai dengan Identitas Anak sebagaimana dalam surat dakwaan
02109|Penuntut  Umum  yang  diakui  oleh  Anak  dan  Saksi-saksi  di  persidangan
02110|sehingga  dalam  hal  ini  tidaklah  terjadi  kekeliruan  terhadap  orang ( error  in
02111|persona);
02112|Menimbang  bahwa  dari  pengamatan  Hakim  selama  persidangan
02113|terhadap  sikap,  tindakan  serta  keterangan Anak,  Hakim  telah  memperoleh
02114|keyakinan bahwa Anak adalah orang yang mampu mempertanggungjawabkan
02115|perbuatannya;
02116|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi-Saksi  dan
02117|Keterangan Anak dihubungkan dengan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak
02118|dan  Kartu  Keluarga  atas  nama  Kepala  Keluarga  Ayah  Anak  yang  terlampir
02119|dalam berkas perkara ini,  telah ternyata Anak berusia tujuh belas tahun dan
02120|didakwa melakukan tindak pidana sebelum genap berusia 18 (delapan belas)
02121|tahun, sehingga dalam perkara ini Anak diajukan dengan peradilan anak. Hal
02122|tersebut  sesuai  dengan  ketentuan  Pasal  20  Undang  –  Undang  Republik
02123|Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang
02124|berbunyi “Dalam hal tindak pidana dilakukan oleh Anak sebelum genap berumur
02125|18 (delapan belas) tahun dan diajukan ke sidang pengadilan setelah Anak yang
02126|bersangkutan melampaui batas umur 18 (delapan belas) tahun, tetapi belum
02127|mencapai umur 21 (dua puluh satu) tahun, Anak tetap diajukan ke sidang Anak”;
02128|Menimbang bahwa  dari uraian tersebut  Hakim berpendapat unsur ini
02129|telah terpenuhi pada diri Anak.
02130|Ad.2.  Unsur “ Dengan  sengaja  melakukan  tipu  muslihat,  serangkaian
02131|kebohongan,  atau  membujuk  anak  melakukan  persetubuhan
02132|dengannya atau dengan orang lain”;
02133|
02134|Menimbang bahwa unsur ini adalah unsur yang bersifat alternatif dalam
02135|arti apabila salah satu sub unsur terpenuhi dalam perbuatan Anak, maka unsur
02136|ini dianggap telah terbukti dan Hakim akan langsung memilih sub unsur yang
02137|sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan untuk dipertimbangkan;
02138|Menimbang  bahwa  terlebih  dahulu  Hakim  akan  mempertimbangkan
02139|apakah  Anak  Korban  ini  adalah  benar  masuk  ke  dalam  kategori  anak
02140|sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 1 Undang-Undang Republik Indonesia
02141|Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 2003
02142|Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;
02143|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Pasal  1  angka  1  Undang-Undang
02144|Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-
02145|Undang Nomor 2003 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang dimaksud
02146|dengan Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun,
02147|termasuk anak yang masih dalam kandungan;
02148|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  dipersidangan  diketahui  Anak
02149|Korban  lahir  pada  tanggal  9  Agustus  2011  sehingga  dapat  diketahui  Anak
02150|Korban saat ini  berusia  14 (empat belas)  tahun, maka Anak  Korban  masih
02151|masuk ke dalam kategori Anak sebagaimana telah dijelaskan pengertiannya
02152|diatas;
02153|Menimbang  bahwa  selanjutnya  akan  dipertimbangkan  mengenai
02154|perbuatan  yang  menjadi  unsur  materiil  dalam  perkara  ini,  yaitu  mengenai
02155|perbuatan dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,
02156|atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang
02157|lain;
02158|Menimbang  bahwa  dengan  sengaja  bermakna  bahwa  pelaku
02159|menghendaki dilakukannya suatu perbuatan dan mengetahui / menyadari akibat
02160|dari perbuatan tersebut atau kondisi yang menyertainya;
02161|Menimbang  bahwa  dalam  doktrin  hukum  pidana  ajaran willens  en
02162|wetens atau  menghendaki  dan  mengetahui, seseorang  dikatakan  melakukan
02163|suatu perbuatan dengan sengaja apabila memenuhi dua syarat:
02164|1. Menghendaki  (Willens): Pelaku  memang  berniat  dan  mau  melakukan
02165|perbuatan tersebut.
02166|2. Mengetahui (Wetens): Pelaku sadar dan tahu apa yang dia lakukan serta
02167|tahu akibat yang akan ditimbulkan dari perbuatannya tersebut.
02168|Menimbang bahwa yang dimaksud tipu muslihat adalah  serangkaian
02169|kata-kata bohong, rekayasa situasi, atau manipulasi psikologis yang dilakukan
02170|oleh  pelaku  untuk  mengelabui,  menyesatkan,  atau  memanfaatkan  keluguan
02171|
02172|anak,  sehingga  anak  tersebut  bersedia  menuruti  kehendak  pelaku  (seperti
02173|melakukan perbuatan cabul atau persetubuhan);
02174|Menimbang  bahwa  selanjutnya  dalam  hukum  pidana, serangkaian
02175|kebohongan (samenweefsel  van  verdichtsels)  adalah kumpulan  atau  untaian
02176|cerita tidak benar yang disampaikan secara kronologis, saling berkaitan, dan
02177|bertubi-tubi, sehingga kebohongan yang satu memperkuat kebohongan yang
02178|lain hingga membentuk satu kesatuan cerita yang tampak sangat meyakinkan;
02179|Menimbang  bahwa  pengertian  membujuk  menurut  Kamus  Besar
02180|Bahasa  Indonesia  berarti  berusaha  meyakinkan  seseorang  bahwa  yang
02181|dikatakannya  adalah  benar  (untuk  memikat  hati,  menipu,  dan  sebagainya),
02182|merayu;
02183|Menimbang  bahwa  pengertian  persetubuhan  adalah  masuknya  alat
02184|kelamin seseorang ke dalam alat kelamin orang lain;
02185|Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan
02186|yang didapat dari keterangan Anak Korban dan keterangan Saksi, dihubungkan
02187|dengan keterangan Anak serta dikuatkan dengan barang bukti, telah diketahui
02188|bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2025 sekitar pukul 13.30 Wib di
02189|kost-kostan  atau  penginapan  yang  beralamat  di  Jalan  Kelapa  2  Kelurahan
02190|Watervang Kecamatan Lubuk Linggau Timur I kota Lubuk Linggau , Anak telah
02191|melakukan  persetubuhan  terhadap  Anak  Korban,  dimana  kejadian  tersebut
02192|bermula pada bulan  Agustus 2025, ketika Anak mulai membangun komunikasi
02193|dengan  Anak  Korban  melalui  media  sosial  Instagram.  Hubungan  tersebut
02194|diawali saat Anak memutuskan untuk mengikuti  (follow) akun Instagram milik
02195|Anak Korban, yang kemudian berlanjut pada komunikasi di antara keduanya
02196|melalui fitur pesan singkat  (chat).  Beberapa waktu kemudian, tepat pada hari
02197|ulang  tahun  Anak  Korban,  Anak  mengirimkan  pesan  berisi  ucapan  selamat
02198|ulang tahun. Pesan tersebut kemudian direspons oleh Anak Korban dengan
02199|menyampaikan rasa terima  kasih. Meskipun  komunikasi di antara  keduanya
02200|terus berjalan aktif melalui   media sosial, namun selama itu Anak dan Anak
02201|Korban  tidak  pernah  bertemu  secara  langsung.  Selajutnya  pada  tanggal 24
02202|Desember 2025, Anak menyatakan perasaannya dan mengajak Anak Korban
02203|untuk berpacaran. Ajakan tersebut diterima oleh Anak Korban, sehingga sejak
02204|tanggal tersebut Anak dan Anak Korban resmi menjalin hubungan berpacaran;
02205|Menimbang bahwa selanjutnya pada tanggal  26 Desember 2025, Anak
02206|menghubungi Anak Korban melalui pesan WhatsApp untuk mengajak bertemu
02207|dan  berjalan-jalan.  Anak  Korban  menyetujui  ajakan  tersebut  dan  meminta
02208|dijemput di depan gang rumahnya. Tak lama kemudian, Anak datang menjemput
02209|
02210|Anak  Korban  sendirian  dengan  menggunakan  sepeda  motor.  Di  tengah
02211|perjalanan, Anak mengatakan ingin menemui temannya terlebih dahulu untuk
02212|suatu urusan. Namun, Anak justru mengarahkan sepeda motornya ke sebuah
02213|penginapan dan mengajak Anak Korban masuk ke salah satu kamar dengan
02214|alasan teman-temannya berada di sana. Setelah berada di dalam kamar, Anak
02215|menyuruh teman-temannya yang berada di lokasi tersebut untuk keluar, begitu
02216|situasi sepi Anak mendorong tubuh Anak Korban ke atas kasur hingga akhirnya
02217|Anak menyetubuhi Anak Korban;
02218|Menimbang  bahwa  Anak  menyetubuhi  Anak  Korban  dengan  cara
02219|mendorong  Anak  Korban  ke  kasur dan  mengajak  Anak  Korban  untuk
02220|bersetubuh lalu menutup mulut  Anak Korban  dengan tangannya, setelah itu
02221|tangan  kirinya  membuka  celana  dan  celana  dalam  Anak  Korban lalu  Anak
02222|Korban mencoba  untuk  memberontak  dengan  cara  mengoyang-goyangkan
02223|badan, tetapi karena tenaga  Anak Korban  tidak cukup kuat untuk menahan
02224|kekuatan  Anak, hingga celana dan celana dalam  Anak Korban  terbuka (baju
02225|masih terpakai), setelah itu Anak juga membuka celana dan celana dalamnya
02226|kemudian  Anak  menindih badan Anak Korban sambil berbaring di atas badan
02227|Anak  Korban,  setelah  itu  Anak  membuka  kaki  Anak  Korban menggunakan
02228|kakinya, lalu Anak langsung memasukan batang kemaluannya kedalam lubang
02229|vagina  Anak  Korban,  kemudian  sekitar  3  (tiga)  menit  Anak  menumpahkan
02230|spermanya  di  atas  kasur, setelah  itu  Anak  langsung  kekamar  mandi  untuk
02231|bersih-bersih, sedangkan Anak Korban langsung memakai celana dan celana
02232|dalam;
02233|Menimbang bahwa  setelah menyetubuhi Anak Korban, Anak  berkata
02234|agar  Anak Korban tidak takut karena Anak akan bertanggungjawab  dengan
02235|menikahi Anak Korban;
02236|Menimbang bahwa Anak telah melakukan persetubuhan terhadap Anak
02237|Korban sebanyak 4 (empat) kali dalam kurun waktu sejak bulan Desember 2025
02238|hingga bulan Januari 2026;
02239|Menimbang bahwa kejadian kedua terjadi pada hari Minggu tanggal 28
02240|Desember  2025  sekitar  pukul  13.00  WIB  bertempat  di  sebuah  kos-
02241|kosan/penginapan  yang  beralamat  di  Jalan  Kelapa  2  Kelurahan  Watervang
02242|Kecamatan Lubuk Linggau Timur I Kota Lubuk Linggau. Kemudian  kejadian
02243|ketiga terjadi pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2026 sekitar pukul 13.00 WIB
02244|bertempat di kontrakan Anak yang beralamat di Jalan Pasir RT 05 Kelurahan
02245|Taba Jemekeh Kecamatan Lubuk Linggau Timur I Kota Lubuk Linggau. Dan
02246|kejadian keempat ada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2026 sekitar pukul 16.00
02247|
02248|WIB bertempat di lokasi yang sama, yaitu di kontrakan Anak yang beralamat di
02249|Jalan Pasir RT 05 Kelurahan Taba Jemekeh Kecamatan Lubuk Linggau Timur I
02250|Kota Lubuk Linggau;
02251|Menimbang bahwa  dalam berkas perkara telah dilampirkan  Visum Et
02252|Repertum  tanggal  16 Februari 2026  atas nama Anak Korban, yang juga telah
02253|dibacakan di persidangan;
02254|Menimbang bahwa akibat kejadian tersebut Anak Korban merasa malu;
02255|Menimbang  bahwa  terhadap  keberatan  Anak  atas  keterangan  Anak
02256|Korban  yang  menyatakan  bahwa  Anak  telah  menyetubuhi  Anak  Korban
02257|sebanyak empat kali dan Anak tidak pernah mengancam Anak Korban untuk
02258|memviralkan  fotonya, Hakim  berpendapat  bahwa  di  persidangan  Anak  tidak
02259|mengajukan bukti untuk mendukung keberatannya tersebut sehingga keberatan
02260|tersebut harus dikesampingkan;
02261|Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut yang
02262|mana kejadian ini bermula dari hubungan berpacaran dan Anak sempat berjanji
02263|untuk  menikahi  Anak  Korban,  maka  Hakim  berpendapat  bahwa  perbuatan
02264|meterill  yang  paling  tepat  dikenakan  terhadap  Anak  yaitu  dengan  sengaja
02265|membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, karenanya unsur
02266|ini telah terpenuhi dalam perbuatan Anak;
02267|Ad.3. Unsur “Perbarengan beberapa tindak pidana”;
02268|Menimbang  bahwa  dalam  penjelasan  Pasal  127  Ayat  (1)  Undang-
02269|Undang RI Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
02270|mengatur  bahwa  mengenai  perbarengan  perbuatan  atau  konkursus  realis.
02271|Sistem pemidanaan yang digunakan adalah sistem kumulasi terbatas;
02272|Menimbang bahwa Anak telah melakukan persetubuhan terhadap Anak
02273|Korban sebanyak empat kali yaitu pertama pada tanggal 26 Desember 2025,
02274|kedua pada tanggal 28 Desember 2025, ketiga pada tanggal 7 Januari 2026
02275|dan keempat pada tanggal 10 Januari 2026;
02276|Menimbang bahwa  perbarengan Perbuatan  (Concursus Realis)  terjadi
02277|ketika  seseorang  melakukan beberapa  perbuatan yang  berdiri  sendiri-sendiri,
02278|dan  masing-masing  perbuatan  itu  membentuk  tindak  pidana  yang  berbeda
02279|artinya tidak ada hubungannya sebagai perbuatan berlanjut;
02280|Menimbang  bahwa  terhadap  fakta  yang  terungkap  di  persidangan
02281|bahwa Anak telah melakukan perbuatan persetubuhan terhadap Anak Korban
02282|secara  berulang  kali  dengan tempus  delicti (waktu  kejadian)  yang  berbeda-
02283|beda, sehingga Hakim perlu mempertimbangkan kualifikasi bentuk perbarengan
02284|tindak pidana yang paling tepat dan adil secara hukum;
02285|
02286|Menimbang bahwa setelah mencermati dakwaan pertama dapat dinilai
02287|bahwa Penuntut Umum berpendapat bahwa perbuatan yang dilakukan berulang
02288|kali  dengan  tenggat  waktu  yang  berbeda  tersebut  dipandang  sebagai
02289|perbarengan perbuatan ( Concursus Realis ) sebagaimana diatur dalam  Pasal
02290|127 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab Undang-
02291|Undang Hukum Pidana;
02292|Menimbang bahwa dalam doktrin hukum pidana dan yurisprudensi tetap
02293|Mahkamah Agung Republik Indonesia secara konsisten memberikan batasan
02294|yang tegas antara Perbarengan Perbuatan ( Concursus Realis) dan Perbuatan
02295|Berlanjut ( Voortgezette Handeling  / Delictum Continuatum ), di mana pembeda
02296|utamanya terletak pada ada atau tidaknya  kesatuan kehendak atau niat jahat
02297|(wilsverband) dari pelaku;
02298|Menimbang  bahwa  menurut  Memorie  van
02299|Toelichting (MvT) pengkodifikasian Pasal 64 ayat (1) KUHP, saat ini Pasal 126
02300|Undang-Undang  RI  Nomor  1  Tahun  2023  Tentang  Kitab  Undang-Undang
02301|Hukum Pidana , suatu perbuatan materiil yang dilakukan beberapa kali harus
02302|dipandang  sebagai  satu  Perbuatan  Berlanjut  (Voortgezette  Handeling)  dan
02303|bukan Concursus Realis, apabila memenuhi 3 (tiga) syarat kumulatif, yaitu:
02304|1. Adanya satu kesatuan niat atau keputusan kehendak ( een mendeel van
02305|besluit);
02306|2. Perbuatan-perbuatan materiil yang dilakukan adalah sejenis; dan
02307|3. Tenggat  waktu  di  antara  perbuatan-perbuatan  tersebut  tidak  terlalu
02308|lama/berjauhan;
02309|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  persidangan,  Hakim  menilai
02310|bahwa  perbuatan  persetubuhan  yang  dilakukan  oleh  Anak  terhadap  Anak
02311|Korban  secara  berulang  kali bukanlah  merupakan  bentuk  Perbarengan
02312|Perbuatan  (Concursus  Realis),  melainkan  pemanifestasian  dari Perbuatan
02313|Berlanjut (Voortgezette Handeling);
02314|Menimbang  bahwa  persetubuhan  kedua,  ketiga,  dan  keempat  yang
02315|dilakukan oleh Anak terhadap Anak Korban bukanlah didasari oleh munculnya
02316|kehendak  jahat  baru  yang  berdiri  sendiri  (new  mens  rea).  Yang  mana,
02317|perbuatan-perbuatan tersebut merupakan kelanjutan dari satu niat jahat yang
02318|sama sejak awal, yang timbul dari bujuk rayu secara terus-menerus oleh Anak
02319|untuk memengaruhi Anak Korban agar dapat melakukan persetubuhan;
02320|Menimbang  bahwa  jenis  tindak  pidana  materiil  yang  dilakukan  oleh
02321|Anak dari peristiwa pertama hingga peristiwa terakhir adalah sama dan sejenis
02322|
02323|yaitu  tindak  pidana  persetubuhan  yang  kesemuanya  melanggar  ketentuan
02324|hukum yang sama;
02325|Menimbang bahwa dalam tindak pidana kesusilaan dengan korban yang
02326|sama, jarak waktu ( tempus) antar-kejadian tidak dapat dinilai secara mekanis
02327|semata.  Oleh  karena  sejak  peristiwa  pertama  Anak  Korban  telah  berada  di
02328|bawah bujuk rayu Anak yang tidak pernah terputus, maka situasi psikologis
02329|Anak korban yang konstan ini menegaskan bahwa rangkaian perbuatan Anak
02330|berada dalam satu kesatuan rangkaian peristiwa yang utuh;
02331|Menimbang  bahwa berdasarkan  pertimbangan tersebut di atas, oleh
02332|karena di antara perbuatan persetubuhan yang satu dengan yang berikutnya
02333|tidak terdapat jeda peristiwa atau keadaan yang memutus kehendak awal Anak,
02334|maka  secara  hukum  lebih  tapat  apabila  perbuatan  Anak  dikualifikasikan
02335|sebagai Satu Perbuatan Berlanjut ( Voortgezette Handeling) sebagaimana diatur
02336|dalam  Pasal  126  Undang-Undang  RI  Nomor  1  Tahun  2023  Tentang  Kitab
02337|Undang-Undang Hukum Pidana , dengan demikian Hakim berpendapat bahwa
02338|penerapan ketentuan Perbarengan Perbuatan (Concursus Realis) sebagaimana
02339|Pasal 127 Ayat (1)  Undang-Undang RI Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab
02340|Undang-Undang  Hukum  Pidana  harus  dikesampingkan,  karenanya  unsur  ini
02341|tidak terpenuhi dalam perbuatan Anak.
02342|Menimbang bahwa meskipun unsur ini tidak terpenuhi dalam perbuatan
02343|Anak, namun oleh karena pada dasarnya  Pasal 127 Ayat (1)  Kitab Undang-
02344|Undang  Hukum  Pidana  hanya  sebuah  aturan  atau  ketentuan  umum  yang
02345|mengatur mengenai gabungan perbuatan yang dapat dihukum. Artinya unsur ini
02346|tidak  mengatur  mengenai  perbuatan  materiil  atau  tindak  pidana,  sehingga
02347|dengan  tidak  terpenuhinya  unsur  ini  tidak  serta  merta  menyebabkan  tindak
02348|pidana yang didakwakan kepada Anak tidak terbukti.
02349|Menimbang bahwa oleh karena unsur dari  Pasal 81 Ayat (2)  Undang-
02350|Undang RI Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah
02351|Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua