00744|rumah Anak dalam keadaan sepi dan lokasinya di dalam kamar rumah , 
00745|rumah dalam keadaan terkunci dan pada saat itu Anak Korban mau pulang 
00746|tapi di tarik dengan Anak; 
00747|11. Bahwa Anak Korban dengan Anak tidak pernah berpacaran, hanya  
00748|merupakan teman mainan saja; 
00749|12. Bahwa s etelah kejadian tersebut saat ke ncing Anak Korban merasakan 
00750|sakit dan ada keputihan; 
00751|13. Bahwa a kibat perbuatan tersebut Anak Korban mengalami trauma, 
00752|ketakutan melihat Anak pada saat di persidangan, serta mengalami 
00753|depresi akibat kejadian yang dialaminya; 
00754|14. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 November 2024, sekira pukul 11.47 WIB, 
00755|saksi Novi Kartika Sari me lihat ada chat di handphone anak korban yang 
00756|waktu itu sedang dipakai main oleh adik dari anak korban sedangkan anak 
00757|korban sedang tidur. Karena saksi Novi Kartika Sari takut chat itu dari 
00758|sekolah, maka saksi Novi Kartika Sari cek handphone anak korban itu . 
00759|Waktu itu saksi Novi Kartika Sari lihat ada chat dari Anak yang isinya 
00760|mengarah ke hal yang seksual  maka saksi Novi Kartika Sari membalas 
00761|chat Anak itu  untuk mengetahui maksudnya apa. Dan dari chat Anak 
00762|tersebut, saksi Novi Kartika Sari mengetahui bahw a Anak sudah 
00763|memasukan jarinya ke alat kelamin anak korban, kemudian Anak juga 
00764|menggesek – gesekan alat kelaminnya ke alat kelamin anak korban serta 
00765|
00766|Halaman 21 dari Halaman 30 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Byw 
00767|
00768|alat kelamin Anak dimasukan kedalam mulut oleh anak korban. Setelah 
00769|mengetahui pengakuan Anak tersebut saks i Novi Kartika Sari langsung 
00770|mengajak anak korban untuk ke rumah tetangga saksi Novi Kartika Sari 
00771|dan saksi juga menyuruh Anak  untuk datang juga ke rumah saksi Novi 
00772|Kartika Sari.  Selanjutnya Anak datang ke rumah tetangga saksi Novi 
00773|Kartika Sari dan disana  dia meminta maaf serta mengakui perbuatannya 
00774|kepada saksi Novi Kartika Sari karena saksi Novi Kartika Sari tidak terima 
00775|akhirnya saksi Novi Kartika Sari marah – marah kepada Anak  tersebut. 
00776|Lalu saksi Novi Kartika Sari membandingkan keterangan Anak  denga n 
00777|anak korban  dan anak korban juga mengakuinya. Dengan adanya 
00778|kejadian ini saksi Novi Kartika Sari tidak terima dan melaporkan perbuatan 
00779|Anak ke pihak kepolisian , saksi Novi Kartika Sari  juga sempat melakukan 
00780|perekaman kepada Anak yang pada intinya Anak mengakui perbuatannya; 
00781|
00782|Menimbang, bahwa selanjutnya  Majelis Hakim akan 
00783|mempertimbangkan apakah dengan fakta hukum tersebut di atas , Anak dapat 
00784|dinyatakan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan 
00785|Penuntut Umum; 
00786|Menimbang bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan 
00787|dakwaan Tunggal  Pasal  415 huruf b Undang -Undang Nomor 1 Tahun 2023 
00788|Tentang K itab Undang Undang Hukum Pidana, yang unsur -unsurnya adalah 
00789|sebagai berikut: 
00790|1. Unsur setiap orang; 
00791|2. Unsur melakukan perbuatan cabul dengan seseorang yang diketahui atau 
00792|patut diduga anak; 
00793|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim 
00794|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00795|Ad.1. Setiap Orang 
00796|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “setiap orang”  adalah orang 
00797|sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan diajukan 
00798|sebagai Anak, maka pelakunya tidaklah memerlukan kriteria tertentu, siapa saja 
00799|dapat melakukannya dan kepadanya dapat dipertanggung -jawabkan atas tindak 
00800|pidana yang dilakukannya; 
00801|Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan oleh Penuntut 
00802|Umum, Anak yang be rnama Anak (Alm.) yang dalam persidangan identitas 
00803|Anak tersebut telah dibenarkan oleh Anak dan saksi -saksi sehingga tidak terjadi 
00804|error in person  dan menurut pengamatan Majelis Hakim, Anak tersebut dalam 
00805|keadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga kepadanya dapat dibebani 
00806|
00807|Halaman 22 dari Halaman 30 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Byw 
00808|
00809|tanggung jawab atas perbuatannya tersebut, maka dengan demikian un sur 
00810|“setiap orang” tersebut telah terpenuhi; 
00811|
00812|Ad. 2. Unsur  melakukan perbuatan cabul dengan seseorang yang diketahui 
00813|atau patut diduga anak; 
00814|Menimbang, bahwa beradasarkan ketentuan Pasal 1 angka 1 Undang-
00815|Undang R.I. N omor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undang -Undang 
00816|R.I. No mor 23 Tahun 2002 Tentang Pe rlindungan Anak, pengertian dari Anak 
00817|adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak 
00818|yang masih dalam kandungan;   
00819|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul menurut R. 
00820|Soesilo adalah segala Perbuatan yang melanggar kesusilaan, segala tindakan 
00821|yang melanggar norma kesusilaan, Kesopanan, atau keji yang didorong oleh 
00822|nafsu birahi seksual untuk kepuasan diri sendiri; 
00823|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan 
00824|Bahwa  yang menjadi korban perbuatan cabul terhadap Anak di bawah umur 
00825|adalah Anak Korban Devi Krishela Mahmudah yang berumur 13 (tiga belas) 
00826|tahun dan y ang melakukan perbuatan tersebut adalah Anak atas nama Anak 
00827|(Alm). Anak Korban kenal dengan Anak  sejak kecil karena Anak merupakan 
00828|tetangga Anak Korban . Anak Korban tinggal bersama bapak tiri dan ibu 
00829|kandung Anak Korban yang beralamat di Kecamatan Srono, Kabupaten 
00830|Banyuwangi; 
00831|Bahwa Anak Korban telah dicab uli oleh Anak pada hari Jum'at tanggal 
00832|01 November 2024, sekira pukul 20.15 WIB, di rumah Anak yang terletak di 
00833|Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi . Jarak rumah Anak Korban d engan 
00834|Anak dekat pada saat kejadian rumah Anak dalam keadaan sepi dan lokasinya 
00835|di dalam kamar rumah , rumah dalam keadaan terkunci dan pada saat itu Anak 
00836|Korban mau pulang tapi di tarik dengan Anak; 
00837|Bahwa Anak mencabuli anak korban dengan cara Anak memegang 
00838|tangan kiri anak korban m enggunakan tangan kanannya dan langsung 
00839|memasukkannya kedalam celana yang dikenakan, sehingga tangan kiri anak 
00840|korban ditempelkan serta memegang alat kelaminnya Anak, anak korban  tidak 
00841|mau namun Anak diam saja tidak menjawab dan tangan kiri anak korban ta di 
00842|malah digesek – gesekkan ke alat kelamin Anak, kemudian tangan kiri Anak 
00843|memegang bahu anak korban serta mendorong bahu anak korban sehingga 
00844|anak korban tidur terlentang diatas tempat tidurnya, kemudian Anak 
00845|melepaskan celana yang dia pakai hingga telan jang bagian bawahnya saja. 
00846|
00847|Halaman 23 dari Halaman 30 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Byw 
00848|
00849|Selanjutnya tangan kiri Anak membuka mulut anak korban, kemudian alat 
00850|kelaminnya dimasukkan kedalam mulut anak korban, namun anak korban tetap 
00851|menutup mulut anak korban, sedangkan tangan kiri Anak tetap membuka mulut 
00852|anak korban dan akhirnya mulut anak korban terbuka, sehingga alat kelamin 
00853|Anak berhasil masuk kedalam mulut anak korban. Waktu itu anak korban 
00854|memukul dada Anak menggunakan tangan anak korban, namun Anak hanya 
00855|diam saja dan malah memaju mundurkan alat kelaminnya kedal am mulut anak 
00856|korban. Setelah itu Anak melepaskan seluruh baju yang anak korban kenakan 
00857|hingga anak korban telanjang, kemudian kedua tangan anak korban dipegang 
00858|erat menggunakan tangan kanan Anak dan menaikkan kedua tangan anak 
00859|korban keatas. Selanjutnya Anak menindih tubuh anak korban dengan tubuhnya 
00860|dan memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin anak korban, namun 
00861|alat kelaminnya tidak bisa masuk kedalam alat kelamin anak korban. 
00862|Selanjutnya Anak menggesek – gesekkan alat kelaminnya di alat kelamin a nak 
00863|korban selama ± 3 (tiga) menit, kemudian Anak memasukkan kedua jarinya 
00864|kedalam alat kelamin anak korban dan memaju mundurkan kedua jarinya 
00865|kedalam alat kelamin anak korban selama ± 3 (tiga) menit , pada saat anak 
00866|korban dicabuli oleh Anak tersebut anak korban melakukan perlawanan dengan 
00867|cara memukul dada Anak  menggunkan kedua tangan Anak Korban , pada saat 
00868|Anak mencabuli anak korban tersebut Anak membenturkan kepala anak korban 
00869|di tembok sebanyak 1 (satu) kali, selain itu setelah Anak mencabuli anak korba n 
00870|tersebut Anak mengancam anak korban dengan kata – kata  awas kalau kamu 
00871|bilang ke siapa – siapa lihat saja nanti akibatnya kalau sampai bilang ke siapa – 
00872|siapa. setelah kejadian tersebut saat kencing Anak Korban merasakan sakit dan 
00873|ada keputihan; 
00874|Bahwa a kibat perbuatan tersebut Anak Korban mengalami trauma, 
00875|ketakutan melihat Anak pada saat di persidangan, serta mengalami depresi 
00876|akibat kejadian yang dialaminya; 
00877|Bahwa Anak dalam keadaan sadar ketika mencabuli Anak Korban . 
00878|Pada saat itu Anak Korban menggunakan kaos lengan panjang warna hitam, 
00879|jilbab warna hitam dan celana panjang wama hijau lumut . Anak Korban dengan 
00880|Anak tidak pernah berpacaran, hanya merupakan teman mainan saja; 
00881|Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 November 2024, sekira pukul 11.47 
00882|WIB, saksi Novi Kartika Sari melihat ada chat di handphone anak korban yang 
00883|waktu itu sedang dipakai main oleh adik dari anak korban sedangkan anak 
00884|korban sedang tidur. Karena saks i Novi Kartika Sari takut chat itu dari sekolah, 
00885|maka saksi Novi Kartika Sari cek handphone anak korban itu. Waktu itu saksi 
00886|
00887|Halaman 24 dari Halaman 30 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Byw 
00888|
00889|Novi Kartika Sari lihat ada chat dari Anak yang isinya mengarah ke hal yang 
00890|seksual  maka saksi Novi Kartika Sari membalas chat Ana k itu  untuk 
00891|mengetahui maksudnya apa. Dan dari chat Anak tersebut, saksi Novi Kartika 
00892|Sari mengetahui bahwa Anak sudah memasukan jarinya ke alat kelamin anak 
00893|korban, kemudian Anak juga menggesek – gesekan alat kelaminnya ke alat 
00894|kelamin anak korban serta alat kelamin Anak dimasukan kedalam mulut oleh 
00895|anak korban. Setelah mengetahui pengakuan Anak tersebut saksi Novi Kartika 
00896|Sari langsung mengajak anak korban untuk ke rumah tetangga saksi Novi 
00897|Kartika Sari dan saksi juga menyuruh Anak  untuk datang juga ke rumah saksi 
00898|Novi Kartika Sari.  Selanjutnya Anak datang ke rumah tetangga saksi Novi 
00899|Kartika Sari dan disana dia meminta maaf serta mengakui perbuatannya kepada 
00900|saksi Novi Kartika Sari karena saksi Novi Kartika Sari tidak terima akhirnya 
00901|saksi Novi Kartika Sari marah – marah kepada Anak  tersebut. Lalu saksi Novi 
00902|Kartika Sari membandingkan keterangan Anak  dengan anak korban  dan anak 
00903|korban juga mengakuinya. Dengan adanya kejadian ini saksi Novi Kartika Sari 
00904|tidak terima dan melaporkan perbuatan Anak ke pih ak kepolisian , saksi Novi 
00905|Kartika Sari juga sempat melakukan perekaman kepada Anak yang pada intinya 
00906|Anak mengakui perbuatannya; 
00907|Menimbang, bahwa bahwa dengan demikian unsur melakukan 
00908|perbuatan cabul dengan seseorang yang diketahui atau patut diduga anak  
00909|dalam pasal ini telah terpenuhi; 
00910|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 415 huruf b 
00911|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 Tentang K itab Undang Undang Hukum 
00912|Pidana telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara 
00913|sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam 
00914|dakwaan Tunggal; 
00915|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis tidak menemukan hal-
00916|hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai  
00917|alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak harus 
00918|mempertanggungjawabkan perbuatannya; 
00919|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, 
00920|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana; 
00921| Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor  9201-
00922|LU-300720120026 tanggal 30 Juli 2012, sehingga pada saat melakukan tindak 
00923|pidana Anak belum berumur 18 (delapan bela s) tahun sebagaimana diatur 
00924|dalam pasal 1 angka 3 Undang -undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem 
00925|Peradilan Pidana Anak, sehingga kepadanya berlaku ketentuan sebagaimana 
00926|
00927|Halaman 25 dari Halaman 30 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Byw 
00928|
00929|diatur oleh Undang -undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan 
00930|Pidana Anak; 
00931|Menimbang, bahwa berdasar pasal 71 Undang-undang Nomor 11 tahun 
00932|2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yang pada pokoknya pidana yang 
00933|dapat dijatuhkan kepada anak yang melakukan tindak pidana ialah pidana 
00934|pokok dan pidana tambahan dimana pidana pokok ya ng dapat dijatuhkan terdiri 
00935|atas:  
00936|a. pidana peringatan;  
00937|b. pidana dengan syarat:  
00938|1) pembinaan di luar lembaga;  
00939|2) pelayanan masyarakat; atau  
00940|3) pengawasan.  
00941|c. pelatihan kerja;  
00942|d. pembinaan dalam lembaga; dan  
00943|e. penjara; 
00944|Menimbang, bahwa Penuntut Um um dalam tuntutan p idananya 
00945|meminta kepada Majelis Hakim agar Anak dijatuhi pidana berupa pidana 
00946|penjara selama 4 (empat) tahun dipotong selama Anak ditahan, dengan 
00947|perintah agar Anak tetap ditahan , maka kini sampailah kepada berapa lamanya 
00948|hukuman atau sentencing atau staftoemeting yang dianggap paling cocok, 
00949|selaras dan tepat yang kira -kira sepadan untuk dijatuhkan kepada  Anak sesuai 
00950|dengan tindak pidana dan kadar kesalahan yang telah dilakukannya, apakah 
00951|permintaan Penuntut Umum tersebut telah cukup memadai ataukah dipandang 
00952|terlalu berat, ataukah masih kurang sepadan dengan kesalahan Anak; 
00953|Menimbang, bahwa hakekat penjatuhan pidana dalam Sistem Peradilan 
00954|Pidana Anak bukanlah suatu tindakan pembalasan akan tetapi memiliki tujuan 
00955|agar Anak dapat menyesali perbuatannya dan dikemudian hari dan dapat 
00956|memperbaiki kesalahannya, disamping itu untuk memenuhi rasa keadilan bagi 
00957|pihak korban maupun masyarakat pada umumnya, maka sebelumnya Majelis 
00958|Hakim akan mempertimbangkan pidana apa akan dijatuhkan kepada Anak; 
00959|Menimbang, bahwa di persidangan Advokat Anak telah mengajukan 
00960|pembelaan yang pada pokoknya memohon Menyatakan Anak Berhadapan 
00961|Hukum (ABH) Anak (Alm.) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah 
00962|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu 
00963|maupun Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum, agar membebaskan A nak 
00964|Berhadapan Hukum (ABH) Anak (Alm.) dari seluruh dakwaan Jaksa Penuntut 
00965|Umum (vrijspraak) serta memulihkan hak Anak Berhadapan Hukum (ABH) 
00966|
00967|Halaman 26 dari Halaman 30 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Byw 
00968|
00969|dalam kemampuan, kedudukan, harkat, dan martabatnya seperti semula, atau 
00970|setidak – tidaknya menjatuhkan putusan dengan pidana seringan – ringannya di 
00971|bawah tuntutan Jaksa Penuntut Umum; 
00972|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan Tunggal 
00973|Penuntut Umum telah terbukti maka Pembelaan Advokat anak terhadap 
00974|permintaan bebas patut untuk dikes ampingkan, namun permintaan pidana 
00975|seringan ringankan akan Majelis pertimbangkan sebagaimana dalam amar 
00976|Putusan kepada Anak dengan pertimbangan bahwa Anak belum pernah 
00977|dihukum dan menyesali perbuatannya, Anak berjanji tidak akan mengulangi lagi 
00978|perbuatannya dan Anak berjanji akan menjadi pribadi yang baik dan taat 
00979|dengan hukum; 
00980|Menimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 60 Ayat (3)  Undang-undang 
00981|Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, dinyatakan 
00982|bahwa “Hakim  wajib mempertimbangkan Laporan Pene litian Kemasyarakatan 
00983|dari Pembimbing Kemasyarakatan sebelum menjatuhkan putusan perkara“; 
00984|Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam Hasil Laporan 
00985|Penelitian Kemasyarakatan terhadap Anak yang dibuat dan ditandatangani oleh 
00986|Aditya Bayu Aji  selaku Pembimbing Kemasyarakatan dari B alai 
00987|Pemasyarakatan Kelas II Jember, Nomor Register Litmas I.C -36/XI/2025 
00988|tanggal 28 November  2025 yang pada pokoknya memberikan rekomendasi  
00989|berupa Pidana Penjara di Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak sesuai 
00990|dengan Pasal 71 Ayat (1) huruf e dan Pasal 71 Ayat (3) Undang-Undang Nomor 
00991|11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak; 
00992|Menimbang, bahwa berkaitan dengan pembelaan Advokat Anak serta 
00993|rekomendasi Pembimbing Kemasyarakatan tersebut, Majelis Hakim akan 
00994|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00995|Menimbang, bahwa dalam menentukan pemidanaan harus diperhatikan 
00996|keadaan obyektif dari tindak pidana yang dilakukan, sehingga pemidanaan tidak 
00997|hanya menimbulkan perasaan tidak nyaman terhadap Anak, tetapi juga 
00998|merupakan treatment komprehensif yang melihat a spek pembinaan bagi Anak 
00999|sendiri untuk dapat sadar dan tidak akan mengulangi perbuatannya dan juga 
01000|harus melihat implikasi sosial kemasyarakatannya  ke depan baik bagi Anak dan 
01001|keluarga, serta masyarakat sendiri dalam kerangka tujuan pemidanaan yang 
01002|preventif, edukuatif dan korektif, sehingga mampu memenuhi rasa keadilan 
01003|masyarakat; 
01004|Menimbang bahwa dalam Undang -undang Nomor 11 Tahun 2012 
01005|tentang Sistem Peradilan Anak, diatur terhadap anak yang dijatuhi hukuman 
01006|
01007|Halaman 27 dari Halaman 30 Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2026/PN Byw 
01008|
01009|penjara akan ditempatkan dalam Lembaga Pembinaan  Khusus Anak, dalam 
01010|lembaga tersebut Anak akan diberikan pendidikan ket erampilan dan pembinaan 
01011|mental spritual;  
01012|Menimbang bahwa  penjatuhan pidana penjara terhadap Anak  
01013|diharapkan agar Anak  dapat dibina dan ditempatkan dalam LPKA ( Lembaga 
01014|Pembinaan Khusus Anak ) oleh Lembaga Pemasyarakatan sebagaimana 
01015|dimaksud Pasal 1 angka 20 Undang -Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang 
01016|Sistem Peradilan Anak; 
01017|Menimbang bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sebagai sarana b alas 
01018|dendam melainkan menjadi sarana pembinaan dan untuk memberikan 
01019|pembelajaran kepada Terpidana agar tidak mengulangi perbuatannya dan untuk 
01020|memberikan kesempatan kepada Terpidana untuk memperbaiki dirinya dalam 
01021|masyarakat; 
01022|Menimbang, bahwa berdasarkan p ertimbangan-pertimbangan di atas  
01023|Majelis Hakim berkeyakinan bahwa hukuman yang akan dijatuhkan dan 
01024|disebutkan sebagaimana termuat dalam amar putusan ini sudah memadai dan 
01025|memenuhi rasa keadilan; 
01026|Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, berdasarkan 
01027|ketentuan pasal 54 Undang -Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab 
01028|Undang-Undang Hukum Pidana, perlu dipertimbangkan hal-hal sebagai berikut: 
01029|a. Bentuk kesalahan pelaku Tindak Pidana; 
01030| Perbuatan ini disadari dan dikehendaki oleh Anak untuk melakukan 
01031|perbuatan cabul terhadap Anak Korban Devi Krishela Mahmudah; 
01032|b. Motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana; 
01033| Anak melakukan perbuatan cabul  dengan Anak Korban Devi Krishela 
01034|Mahmudah karena Anak pernah melihat video porno bersama teman -teman 
01035|Anak di handphone milik teman Anak, sehingga timbul niat Anak untuk 
01036|melakukan perbuatan cabul dengan Anak Korban Devi Krishela Mahmudah; 
01037|c. Sikap batin pelaku Tindak Pidana; 
01038| Anak pada dasarnya mengetahui  bahwa perbuatannya tersebut dilarang  
01039|dilakukan oleh Anak; 
01040|d. Tindak Pidana dilakukan dengan direncanakan atau tidak direncanakan;  
01041| Perbuatan Anak tidak direncanakan karena niat Anak timbul ketika 
01042|berduaan dengan Anak Korban karena dirumah anak sepi;