01137|Kefarmasian,  menyebutkan  bahwa  dalam  melakukan  Pekerjaan
01138|Kefarmasian  pada  Fasilitas  Pelayanan  Kefarmasian,  Apoteker  dapat
01139|menyerahkan obat keras, narkotika dan psikotropika kepada masyarakat
01140|atas resep dari dokter sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-
01141|undangan. Dengan demikian yang dimaksud dengan obat keras adalah
01142|golongan obat yang diserahkan oleh apoteker dengan resep dari dokter
01143|berdasarkan peraturan undang-undangan.
01144|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  di  persidangan  dari
01145|Keterangan  Saksi-Saksi,  Ahli,  Keterangan  Anak  terdapat  persesuaian
01146|dengan barang bukti yang mengungkapkan bahwa berawal  pada hari
01147|Sabtu tanggal 14 Februari 2026 sekira pukul 22.30 WIB  , bertempat di
01148|depan rumah Anak masuk wilayah XXXX, Kab. Magelang, sekira pukul
01149|21.15 WIB SAKSI 3 menghubungi Anak mengatakan diminta sdr.Rizky
01150|untuk  mengambil  4(empat)  toples  plastik  warna  putih  berisi  sediaan
01151|farmasi  berupa  pil  bundar  warna  putih  berlogo  huruf  Y  (Pil  Sapi),
01152|selanjutnya SAKSI 3 datang ke rumah Anak yang terletak di XXXX, Kab.
01153|Magelang dan anak menyerahkan 4(empat) toples plastik warna putih
01154|berisi sediaan farmasi berupa pil bundar warna putih berlogo huruf Y (Pil
01155|Sapi) kepada SAKSI 3 yang disimpan dalam jaket Screamous warna
01156|hitam yang dikenakan SAKSI 3. Bahwa sekira 21.30 WIB SAKSI 1 dan
01157|SAKSI 2 yang keduanya merupakan anggota Satresnarkoba Polresta
01158|Magelang melakukan penangkapan terhadap SAKSI 3 saat akan keluar
01159|dari  rumah  Anak  dan  kemudian  dilakukan  penggeledahan  badan
01160|terhadap SAKSI 3 dengan disaksikan perangkat desa setempat yakni
01161|Muh  Ripto  dan  warga  setempat  yakni  Yuli  Prasetyo,  saat  dilakukan
01162|penggeledahan  ditemukan  4(empat)  toples  plastik  warna  putih  berisi
01163|Hal 24 dari 30 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mkd
01164|
01165|sediaan farmasi berupa pil bundar warna putih berlogo huruf Y (Pil Sapi),
01166|1(satu) Handphone iphone 11 warna hitam, 1(satu) sepeda motor KLX
01167|AD 2469 AWD. Kemudian dilakukan penggeledahan rumah Anak dan
01168|ditemukan 1(satu) kotak plastik senter push on berisi : 2(dua) plastik
01169|transparan  yang  beiri  100  (seratus)  plastik  transparan  yang  masing-
01170|masing berisi 100 (seratus) butir pil bundar warna putih berlogo huruf Y,
01171|dan 1satu) plastik transparan yang berisi 65 (enam puluh lima) butir pil
01172|bundar warna putih berlogo huruf Y dan Handphhone Poco M4 Pro yang
01173|digunakan  sebagai  sarana  berkomunikasi  dalam  melakukan  praktik
01174|kefarmasian tersebut  dan bahwa Anak tidak memiliki keahlian maupun
01175|kewenangan dalam melakukan praktik kefarmasian tsb.
01176|Menimbang,  bahwa  bahwa  berdasarkan  berita  acara
01177|pemeriksaan  laboratoris  kriminalistik  NO  :  516/N0F/2026  tanggal  16
01178|Februari 2026, dengan kesimpulan:
01179|BB – 1312/2026/NOF dan BB 1313/2026/NOF berupa tablet warna
01180|putih  berlogo  "Y”  di  atas   adalah  NEGATIF  (tidak  mengandung
01181|Narkotika/Psikotropika)  tetapi  mengandung   TRIHEXYPHENIDYL
01182|termasuk dalam Daftar Obat Keras/ Daftar G . Oleh karenanya unsur
01183|“yang  terkait  dengan  sediaan  farmasi  berupa  obat  keras”   telah
01184|terpenuhi.
01185|telah ternyata bahwa  setelah dilakukan uji labfor, telah ternyata bahwa
01186|barang bukti yang disita dari Anak  merupakan masuk dalam kategori
01187|obat keras;
01188|Menimbang,  bahwa setelah dilakukan  Anak tidak memiliki ijin
01189|untuk  melakukan  praktek  kefarmasian  (melakukan  penyimpanan)
01190|persediaan obat keras dan tidak memiliki hubungan pekerjaan terdakwa
01191|dengan pil yarindo.
01192|Menimbang,  bahwa  dengan  demikian  berdasar  pertimbangan
01193|hukum tersebut di atas, perbuatan Anak telah terbukti dengan demikian
01194|unsur ini telah terpenuhi;
01195|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  semua  unsur  dari  436  Undang-
01196|Undang  Republik  Indonesia  Nomor  17  Tahun  2023  tentang  Kesehatan
01197|sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026
01198|tentang  Penyesuaian  Pidana  telah  terpenuhi,  maka  Anak  haruslah
01199|dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak
01200|pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
01201|Hal 25 dari 30 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mkd
01202|
01203|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim  akan  mempertimbangkan
01204|pembelaan yang diajukan oleh Anak;
01205|Menimbang, bahwa Anak dan juga Advokat Anak telah mengajukan
01206|pembelaan  yang  pada  pokoknya  memohon  supaya  Hakim  berkenan
01207|memutus  dengan  mengembalikan  Anak  kepada  orang  tua  Anak  Pelaku
01208|dengan  alasan  Anak  menyesali  dan  berjanji  tidak  akan  mengulangi  lagi,
01209|dimana hal ini menurut Hakim bukan mengenai penyangkalan tindak pidana
01210|akan tetapi mengenai jenis pidana yang dijatuhkan kepada Anak, maka hal ii
01211|akan dipertimbangkan bersama-sama dengan pertimbangan mengenai hasil
01212|Penelitian Kemasyarakatan dan juga tuntutan Penuntut Umum;
01213|Menimbang  bahwa  dalam  persidangan,  Hakim  tidak  menemukan
01214|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik
01215|sebagai  alasan  pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf,  serta  Anak  mampu
01216|bertanggung  jawab,  maka  Anak  harus  dinyatakan  bersalah  dan  dijatuhi
01217|pidana;
01218|Menimbang, bahwa meskipun Anak telah terbukti melakukan tindak
01219|pidana sebagaimana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum, namun
01220|dalam penjatuhan pidana yang sesuai untuk Anak tentu saja Hakim akan
01221|tetap  mempertimbangkan  terlebih  dahulu  tuntutan  Penuntut  Umum,
01222|rekomendasi  BAPAS,  pembelaan  Advokat  dan  juga  pendapat  orang  tua
01223|mengenai hal-hal yang bermanfaat bagi Anak dilihat dari perbuatan Anak
01224|tersebut  dan  juga  tentu  saja  dengan  mempertimbangkan  pula  Asas
01225|kemanfaatan, Asas Keadilan dan Asas Kepastian Hukum kepada Anak;
01226|Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Penelitian Kemasyarakatan
01227|dari  Balai  Pemasyarakatan  (BAPAS)  Magelang,  Pembimbing
01228|Kemasyarakatan memberikan rekomendasi pada pokoknya agar Anak untuk
01229|diputus  “Pelayanan  Masyarakat  di  Kantor  Desa  XXXX,  Kab.  Magelang”
01230|sesuai pada Pasal 10 ayat (2) huruf e UURI Nomor 11 Tahun 2012 tentang
01231|Sistem Peradilan Pidana Anak
01232|Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari Anak dan Advokat
01233|serta juga pendapat orang tua mengenai hal-hal yang bermanfaat buat anak
01234|yang pada pokoknya memohon supaya Anak dijatuhi pidana  dikembalikan
01235|kepada orang tua Anak Pelaku dengan alasan Anak menyesali dan berjanji
01236|tidak akan mengulangi lagi, , dalam hal ini Hakim akan mempertimbangkan
01237|permohonan Anak tersebut bersama- sama dengan pendapat dan saran dari
01238|Pembimbing  Kemasyarakatan  yang  akan  digunakan  sebagai  bahan
01239|pertimbangan Hakim untuk menjatuhkan putusan yang dirasa adil bagi Anak;
01240|Hal 26 dari 30 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mkd
01241|
01242|Menimbang,  bahwa  adapun  terhadap  penjatuhan  sanksi/  hukuman
01243|terhadap  Anak,  menurut  Hakim  bahwa  penjatuhan  sanksi  /  hukuman
01244|terhadap  anak  bukan  hanya  sebagai  bentuk  pertanggungjawaban  atas
01245|perbuatannya,  akan  tetapi  penjatuhan  sanksi  terhadap  anak  juga
01246|dimaksudkan  sebagai  salah  satu  bentuk  pembinaan  agar  anak  dapat
01247|memperbaiki sikap dan perilakunya di kemudian hari sebagai modal dalam
01248|menjalani kehidupan selanjutnya sebagai generasi penerus bangsa. Oleh
01249|karena itu, dalam menjatuhkan sanksi terhadap anak harus memperhatikan
01250|hak anak dan kepentingan terbaik bagi anak;
01251|Menimbang,  dengan  demikian  menurut  Hakim,  terhadap  Anak
01252|tersebut memerlukan perlindungan khusus supaya tidak terjerumus semakin
01253|dalam selain itu menurut Hakim penjatuhan sanksi/ hukuman terhadap Anak,
01254|bukan hanya sebagai bentuk pertanggungjawaban atas perbuatannya, akan
01255|tetapi penjatuhan sanksi terhadap anak juga dimaksudkan sebagai salah
01256|satu bentuk pembinaan agar anak dapat memperbaiki sikap dan perilakunya
01257|di  kemudian  hari  sebagai  modal  dalam  menjalani  kehidupan  selanjutnya
01258|sebagai generasi penerus bangsa, apalagi dalam hal ini Anak tidak sekolah
01259|dan  tidak  ada  pendidikan  non  formal  lainnya,  serta  sewaktu  ditanyakan
01260|kepada Anak ataupun orang tua anak memang tidak ada keinginan dari anak
01261|untuk sekolah, begitu juga orang tua anak juga ikut kemauan anak, bahkan
01262|orang tua juga tidak mengetahui kalau anak terlibat dalam peredaran gelap
01263|obat-obatan keras, padahal obat-obatan tersebut disimpan di dalam kamar
01264|anak, selain itu apabila  dilihat dari proses diversi yang sudah dilakukan dan
01265|juga  keterangan  orang  tua  anak  yaitu  ibu  Anak  yang  bernama  Anis
01266|Purwanigsih baik saat proses diversi yang menyatakan bahwa menyerahkan
01267|kepada proses hukum dan juga Hakim maupun di persidangan yang ternyata
01268|justru tidak ada hal-hal yang bermanfaat untuk anak, hal ini juga terlihat
01269|bahwa sejak anak bermasalah tahun 2023 dan kemudian putus sekolah tidak
01270|ada  usaha  dari  orang  tua  untuk  mengarahkan  anak,  dan  cenderung
01271|membiarkan,  sehingga  apabila  dikembalikan  kepada  orang  tua,
01272|dikhawatirkan hal yang sama akan terulang kembali. Selai itu, d alam hal ini
01273|Hakim juga tidak sependapat dengan Hasil Litmas dari PK BAPAS yang
01274|merekomendasikan  supaya  anak  melakukan  Pelayanan  Masyarakat  di
01275|Kantor Desa XXXX, Kab. Magelang, karena minimnya pengawasan terutama
01276|dari  orang  tua.  Sehingga  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  Hakim
01277|sependapat dengan Tuntutan Penuntut Umum, untuk menjatuhkan Pidana
01278|berupa pidana pembinaan dalam Lembaga di LPKA Antasena Magelang,
01279|Hal 27 dari 30 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mkd
01280|
01281|sehingga diharapkan Anak dapat memperoleh ketrampilan dan keahlian dan
01282|mendapatkan pembimbingan secara intensif mengingat klien putus sekolah
01283|dan tidak mempunyai keahlian apapun, sehingga diharapkan ketika anak
01284|menjalani pidana pembinaan dalam Lembaga di LPKA Antasena Magelang,
01285|Anak mempunyai keahlian dan ketrampilan sendiri demi masa depan anak
01286|tersebut,  akan  tetapi  mengenai  lamanya  pidana  dalam  hal  ini  Hakim
01287|mempunyai pendapat sendiri, yang besarnya sebagaimana di dalam amar
01288|putusan ini;
01289|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Anak telah
01290|dikenakan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penahanan  tersebut  harus
01291|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01292|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak  ditahan  dan  penahanan
01293|terhadap  Anak  dilandasi  alasan  yang  cukup,  oleh  karena  Anak  dijatuhi
01294|pidana  pembinaan  dalam  Lembaga  di  LPKA Antasena  Magelang,  maka
01295|harus  diperintahkan  supaya  Anak  segera  dimasukkan  ke  dalam  LPKA
01296|Antasena Magelang;
01297|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
01298|persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01299|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  berupa  1  (satu)  kotak
01300|plastik senter merk push on warna putih, , terbukti di persidangan sebagai
01301|alat untuk menyimpan obat keras, maka terhadap barang bukti ini haruslah
01302|dimusnahkan;
01303|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  berupa  1  (satu)  buah
01304|kardus warna coklat yang berisi 32 (tiga puluh dua) toples plastik warna putih
01305|yang masing-masing berisi pil bundar warna putih berlogo huruf Y kurang
01306|lebih  1000  (seribu) butir, 2 (dua) plastik transparan  yang  masing-masing
01307|berisi 100 (seratus) butir pil bundar warna putih berlogo huruf Y, 65 (enam
01308|puluh  lima)  butir  pil  bundar  warna  putih  berlogo  huruf  Y,  terbukti  di
01309|persidangan sebagai obat keras, maka terhadap barang bukti tersebut harus
01310|dimusnahkan;
01311|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  berupa  1  (satu)  unit
01312|handphone  POCO  M4  Pro  warna  biru  dengan  nomor  Imei
01313|1:862844050180924  dan  Imei  2:  862844050180932,  merupakan  alat
01314|melakukan  tindak  pidana,  akan  tetapi  mempunyai  nilai  ekonomis  maka
01315|terhadap barang bukti tersebut haruslah dirampas untuk Negara;
01316|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa  4 (empat) toples
01317|plastik warna putih yang masing-masing berisi kurang lebih 1000 (seribu)
01318|Hal 28 dari 30 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mkd
01319|
01320|butir pil bundar warna putih berlogo huruf Y yang disita dari SAKSI 3, masih
01321|diperlukan untuk perkara lain, maka terhadap barang bukti tersebut haruslah
01322|dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk kemudian dipergunakan dalam
01323|perkara lain;
01324|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap  Anak, maka
01325|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
01326|meringankan Anak;
01327|Keadaan  yang  memberatkan:
01328|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
01329|Keadaan yang meringankan:
01330|- Anak bersikap sopan selama dalam persidangan;
01331|- Anak mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan
01332|mengulangi perbuatannya lagi;
01333|- Anak belum pernah dihukum, tapi sudah pernah melakukan tindak
01334|pidana akan tetapi berakhir dengan damai.
01335|  Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana  maka haruslah
01336|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01337|Mengingat,  dalam  Pasal  436  Ayat  (2)  Undang-Undang  Republik
01338|Indonesia No. 17 Tahun 2023 Tentang Kesehatan sebagaimana telah diubah
01339|dengan  Undang-Undang Republik Indonesia No. 01 Tahun 2026 Tentang
01340|Penyesuaian Pidana Jo Pasal 20 huruf c KUHP dan Undang-undang Nomor
01341|20 Tahun 2025 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-
01342|undangan lain yang bersangkutan;
01343|
01344|MENGADILI:
01345|1. Menyatakan  ANAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan
01346|bersalah  melakukan  tindak  pidana  turut  serta  melakukan  praktik
01347|kefarmasian  berupa  obat  keras  sebagaimana  dalam  dakwakan
01348|alternatif kedua;
01349|2. Menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak  oleh  karena  itu  dengan
01350|pidana  pembinaan  dalam  Lembaga  di  LPKA  Antasena  Magelang
01351|selama 4 (empat) bulan;
01352|3. Menetapkan  masa  penahanan  yang  telah  dijalani  Anak
01353|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01354|4. Menetapkan agar Anak dimasukkan ke dalam LPKA Antasena
01355|Magelang;
01356|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01357|Hal 29 dari 30 hal. Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Mkd
01358|
01359|- 1 (satu) buah kardus warna coklat yang berisi 32 (tiga puluh
01360|dua)  toples  plastik  warna  putih  yang  masing-masing  berisi  pil
01361|bundar warna putih berlogo huruf Y kurang lebih 1000 (seribu)
01362|butir;
01363|- 1 (satu) kotak plastik senter merk push on warna putih;
01364|- 2  (dua)  plastik  transparan  yang  masing-masing  berisi  100
01365|(seratus) butir pil bundar warna putih berlogo huruf Y;
01366|- 65 (enam puluh lima) butir pil bundar warna putih berlogo huruf
01367|Y;
01368|dimusnahkan.
01369|- 1  (satu)  unit  handphone  POCO M4  Pro  warna  biru  dengan
01370|nomor Imei 1:862844050180924 dan Imei 2: 862844050180932;
01371|dirampas untuk negara.
01372|- 4 (empat) toples plastik warna putih yang masing-masing berisi
01373|kurang lebih 1000 (seribu)               butir pil bundar warna putih
01374|berlogo huruf Y
01375|Dikembalikan  kepada  Penuntut  Umum  untuk  dipergunakan  dalam
01376|perkara lain;
01377|6. Membebankan  kepada  Anak  membayar  biaya  perkara
01378|sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
01379|
01380|Kamis
01381|
01382|21 Mei 2026
01383|
01384|2026
01385|
01386|Dian Nur Pratiwi, S.H., M.H. Li
01387|
01388|Edwin Syaifuddin, S.H., M.H.
01389|
01390|Panitera Pengganti, Hakim,
01391|Edwin Syaifuddin, S.H., M.H.                       Dian Nur Pratiwi, S.H.., M.H. Li