02158|memiliki kewenangan untuk menempatkan pekerja migran Indonesia.  Majelis
02159|Hakim memastikan bahwa seseorang yang diajukan ke persidangan oleh
02160|penuntut umum dan didakwa melakukan suatu tindak pidana adalah benar
02161|sebagai orang yang dimaksudkan oleh penuntut umum  sebagaimana dalam
02162|dakwaan. S elama berlangsungnya persidangan, keterangan para saksi serta
02163|keterangan Terdakwa di depan persidangan telah ditemukan bukti  pelaku orang
02164|dalam persidangan ini yaitu Terdakwa Nur Jaman Bin Ma’ruf (alm)  yang pada
02165|saat ini dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani serta dapat mengikuti
02166|jalannya persidangan dengan memberikan keterangannya dengan baik dan
02167|lancar, dan selama berlangsungnya persidangan Terdakwa juga telah
02168|membenarkan identitasnya sehingga tidak terjadi error in persona;
02169|Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa unsur
02170|orang perseorangan telah terpenuhi menurut hukum;
02171|Ad.2 Melaksanakan Penempatan Pekerja Migran Indonesia
02172|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Undang -Undang Nomor 18
02173|Tahun 2017 disebutkan pelaksana penempatan pekerja migran Indonesia ke
02174|luar negeri terdiri atas: a. badan, b. perusahaan penempatan pekerja migran
02175|Indonesia atau c. perusahaan yang menempatkan pekerja migran Indonesia
02176|untuk kepentingan perusahaannya sendiri. Dari pasal tersebut disimpulkan
02177|bahwa yang memilki kewenangan untuk melaksanakan penempatan pekerja
02178|migran Indonesia hanyalah Badan atau Perusahaan. Oleh karenanya
02179|
02180|Hal. 78 dari 109 hal. Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2025/PN Bbs
02181|
02182|berdasarkan Pasal 69 Undang -Undang Nomor 18 Tahun 2017, orang
02183|perseorangan dilarang melaksanakan penempatan pekerja migran Indonesia;
02184|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 2 Undang -Undang
02185|Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia Jo Pasal
02186|84 Perpu Nomor 2 Tahun 2022 tentang Cipta Kerja yang dimaksud dengan
02187|pekerja migran Indonesia adalah setiap warga negara Indonesia yang akan,
02188|sedang, atau telah melakukan pekerjaan dengan menerima upah di luar wiiayah
02189|Republik Indonesia;
02190|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 9 Undang -Undang
02191|Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia Jo Pasal
02192|84 Perpu Nomor 2 Tahun 2022 tentang Cipta Kerja yang dimaksud dengan
02193|perusahaan penempatan pekerja migran Indonesia adalah badan usaha
02194|berbadan hukum perseroan terbatas yang telah memperoleh izin tertulis dari
02195|pemerintah pusat untuk menyelenggarakan pelayanan penempatan pekerja
02196|migran Indonesia;
02197|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta -fakta yang terungkap di
02198|persidangan yaitu berdasarkan keterangan saksi maupun keterangan Terdakwa
02199|dan barang bukti yang ada,  bahwa pada awalnya,  Terdakwa selaku individu
02200|atau perorangan tanpa memiliki perusahan yang legal/ resmi sekira bulan Maret
02201|2024 Terdakwa pulang ke Indonesia untuk menjalankan usaha perekrutan
02202|sampai dengan penempatan pekerja migran Indonesia ke negara Spanyol,
02203|selanjutnya Terdakwa per nah membuat dan menandatangani surat perjanjian
02204|kesepakatan dan surat peryataan bersama dengan Saksi Kunali tanggal 29
02205|April 2025 di rumah Terdakwa yang beralamat di Desa Jubang Rt 05 Rw 02
02206|Kec. Bulakamba Kab. Brebes dan Terdakwa hanya menyampaikan saja supaya
02207|Saksi Kunali mau untuk membantunya membuatkan Visa kerja laut dengan
02208|kode C dengan biaya per orang Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) yang mana
02209|dari jumlah tersebut, Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk biaya mengurus
02210|visa dan Saksi Kunali mendapatkan f ee per 1 (satu) orang sebesar
02211|Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)   dan Terdakwa pernah memberitahukan
02212|apabila Saksi Kunali Bin Casmadi bisa m erekrut orang untuk bekerja ke negara
02213|Spanyol maka Saksi Kunali Bin Casmadi akan diberikan fee seb anyak Rp.
02214|5.000.000,- per orang  yang Saksi Kunali Bin Casmadi pernah membantu 4
02215|(empat) orang yaitu Sdr. Eka Kusuma Bimantara , Saksi  Dodi Kuswanto, Sdr.
02216|Agung Ardianto Sananta dan  Andi Rohmat ke negara Spanyol melalui bantuan
02217|Terdakwa;
02218|
02219|Hal. 79 dari 109 hal. Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2025/PN Bbs
02220|
02221|Menimbang bahwa pada Mei 2024 Saksi Ahmad Suroto menghubungi
02222|Terdakwa menanyakan perihal proses pembarang ke negara Spanyol dan
02223|dijawab “iya ini ada job untuk bekerja sebagai pelayan restoran, biaya proses
02224|Rp 65.000.000, - , proses secara resmi, nanti akan di buat surat ijin tinggal di
02225|Negara Spanyol, gaji senilai 1.200Uero” selanjutnya untuk biaya
02226|pemberangkatan Saksi Ahmat Suroto ke Spanyol senilai Rp 65.000.000, - telah
02227|dibayarkan kepada Terdakwa pada tanggal  27 Juni 2024 dikirim sebanyak dua
02228|kali ke rek Bank Mandiri nomor rek 1390022445633 an. Nurjaman , kemudian
02229|pada tanggal 16 Juli 2024 Saksi diberangkatkan ke negara Spanyol turun di
02230|Madrid Spanyol dan dijemput dan dibawa Sdr. Maria., dan Saksi Ahmat Suroto
02231|ditawarkan berkerja  sebagai pelayan resto,  selanjutnya  Saksi Ahmat Suroto
02232|hanya bekerja selama 1 bulan dengan di gaji senilai 800 Uero dan Saksi Ahmat
02233|Suroto langsung dikeluarkan, selanjutnya Saksi Ahmat Suroto memutuskan
02234|untuk kabur ke negara Polandia, karena Saksi Ahmat Suroto tidak bekerja dan
02235|takut ditangkap oleh kepolisian Spanyol;
02236|Menimbang bahwa sebagaimana keterangan Saksi Tatang Ali Bin Sutara
02237|pernah menghubungi Terdakwa dan menanyakan job pekerjaan darat retoran di
02238|Spanyol dan dijawab “benar”, dan Saksi Tatang Ali Bin Sutara juga menanyakan
02239|terkiat persyatannya apa saja, dan dijawab Terdakwa, “persyaratanya adalah
02240|Paspor, Buku Pelaut, BST dan Medical cek up”. Terdakwa  juga menjelaskan
02241|bahwa:  gaji dan uang tipe total 900 URO (+Rp. 15.000.000, -) perbulan dan
02242|uang tips per hari 300 Uro (+ Rp5.000.000,00( lima juta rupiah), jika be rtahan
02243|selam 3 bulan akan diproseskan Visa tinggal atau KTP Spanyol  dan Saksi
02244|Tatang Ali Bin Sutara  harus menyiapkan biaya sebesar Rp 65.000.000,00
02245|(enam puluh lima juta rupiah) untuk biaya proses. Oleh karena Saksi Tatang Ali
02246|Bin Sutara  Paspor , Buku Pelaut dan BST sudah mau habis disarankan oleh
02247|Terdakwa menghubungi Sdr Sam (orang nya Terdakwa) untuk diurus dengan
02248|biaya sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dibayar kontan setelah jadi,
02249|dan pada tanggal 23 Mei 2024 oleh karen Terdakwa meminta pembayaran uang
02250|muka biaya proses  maka Saksi  Tatang Ali Bin Sutara mengirim ke rekening
02251|atas nama Terdakwa sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta)pada  tanggal
02252|19 Juli 2024,kemudain tanggal 18 Juli 2024 Saksi Tatang Ali Bin Sutara disuruh
02253|membuat Visa di Jakarta dengan bantuan Saksi Kunali Saksi Tatang Ali Bin
02254|Sutara diminta langsung membayar pelunasan biaya proses jumlah
02255|Rp45.000.000,00(empat puluh lima juta rupiah) selanjutnya pada tanggal 4
02256|Agustus 2024, Saksi Tatang Ali Bin Sutara bersama Saksi Fran Prayi tno
02257|berangkat ke Spanyol sesampainya di Spanyol, tanggal 5 Agustus 2024, Saksi
02258|
02259|Hal. 80 dari 109 hal. Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2025/PN Bbs
02260|
02261|Tatang Ali Bin Sutara dijemput selanjutnya disalurkan oleh Sdri.Maria berkerja di
02262|salah satu restoran bekerja sebagai cuci piring dan perangkap pekerjaan
02263|lainnya selama 8 hari dalam seharinya Saksi Tatang Ali Bin Sutara harus
02264|bekerja selama 13 jam dari mulai jam 11.00 siang sampai dengan jam 01.00
02265|Malam Saksi Tatang Ali Bin Sutara  menerima gaji sebanyak 200 Uro dan Saksi
02266|berhenti melarikan diri  ke Polandia;
02267|Menimbang b ahwa sekitar bulan Mei 2024 Saksi Dedi Susanto
02268|menelepon Terdakwa kemudian Terdakwa mengajak Saksi  Dedi Susanto untuk
02269|kerja di Restoran Asia dengan gaji 1000 sampai 1100 euro di Negara Spanyol.
02270|Saksi Dedi Susanto telah mengirimkan kepada Terdakwa biaya proses tahap I
02271|tanggal 30 Mei 2024 jumlahi Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan
02272|tahap II tanggal 01 Juli 2024   jumlah Rp 33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta
02273|rupiah), untuk pengurusan Visa Saksi Dedi Susanto di bantu Saksi Kunali l alu
02274|Saksi Dedi Susanto berangkat ke negara Spanyol tanggal 17 Juli 2024 sampai
02275|Alicante Saksi Dedi Susanto dijemput oleh Sdri. Maria, lalu Saksi Dedi Susanto
02276|ditempatkan berkerja di Restoran Asia tetapi Saksi Dedi Susanto merasa tidak
02277|betah gaji yang diterima sedikit yaitu gaji 800 euro/bulan dengan jam kerja 12
02278|jam dan waktu istirahat hanya 1 – 2 jam karena kerjanya mulai dari pukul 11.00
02279|siang waktu setempat sampai pukul 12 malam waktu setempat dan sekira bulan
02280|Oktober 2024 Saksi Dedi Susanto kabur berangkat ke Polandia;
02281|Menimbang b ahwa Saksi Fran Prayitno Bin Supadi  pernah bekerja di
02282|Taiwan sejak tahun 2016 sebagai ABK oleh karena Saksi Fran Prayitno Bin
02283|Supadi mendapatkan informasi ada lowongan pekerjaan di Spanyol berkerja di
02284|resto dengan gaji 1200 eruo kalau berminat bisa daftar lewat Terdakwa
02285|kemudian S aksi  Fran Prayitno Bin Supadi  pada bulan Mei 2024 Saksi Fran
02286|Prayitno Bin Supadi   menghubungi Terdakwa menyampaikan Saksi Fran
02287|Prayitno Bin Supadi berminat untuk bekerja di Spanyol dan terdakwa menyuruh
02288|untuk mengirim v ia Wa scan, dokumennya antara lain BST, Buku
02289|Pelaut,paspor,KTP ,KK lalu Saksi Fran Prayitno Bin Supadi  disuruh membayar
02290|dp sejumlah  Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)  oleh karena Saksi Fran
02291|Prayitno Bin Supadi  belum mempunya uang dan di talangi terlebih dahulu oleh
02292|Terdakwa  dan setelah visa jadi sekitar 1 minggu di suruh Terdakwa untuk
02293|melunasi pembayaran biaya proses sejumlah  Rp 65.000.000,00 (enam puluh
02294|lima juta rupiah) , kemudian pada tanggal 4 Agustus 2024 Saksi  Fran Prayitno
02295|Bin Supadi  berangkat ke S panyol setelah sampai di S panyol Saksi Fran
02296|Prayitno Bin Supadi di jemput oleh sdri Maria dan ditawar tawar kan ke pemilik
02297|restoran dan ada yang memilih Saksi  Fran Prayitno Bin Supadi, setelah sampai
02298|
02299|Hal. 81 dari 109 hal. Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2025/PN Bbs
02300|
02301|di resto Saksi Fran Prayitno Bin Supadi  bekerja sekitar 5 hari dan di pecat di
02302|bayar 80 eruo kemudian  Saksi Fran Prayitno Bin Supadi  kembali bekerja di
02303|resto lagi di daerah Toraveja, Saks Fran Prayitno Bin Supadi  i cuma bekerja 1
02304|(satu) hari dan kabur ke Alicante untuk gabung bersama teman teman dan
02305|akhirnya kami pergi ke Polandia dan di Polandia Saksi Fran Prayitno Bin Supadi
02306|bekerja serabutan;
02307|Menimbang bahwa pada saat itu Saksi Casmadi Iskandar sedang bekerja
02308|dikapal niaga di  Maluku, Saksi Casmadi Iskandai mendapat  info perekutan
02309|pekerjaan keluar negeri sebagai pelaut di kapal ikan dengan gaji bagi hasil
02310|kemudian Saksi Casmadi Iskandar menghubungi Terdakwa dan menerangkan
02311|bahwa Saksi Casmadi Iskandar mempunyai basic bekerja di laut lalu Terdakwa
02312|mengiyakan namun sementara Saksi Casmadi Iskandar  bekerja di darat dulu
02313|sebagai pelayan restorant untuk cuci piring nanti setelah ada job ke kapal akan
02314|di pindah kerja  di restoran  gaji sekitar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)
02315|per bulan dan Terdakwa menerangkan saat 3 (tiga) bulan kerja di spanyol
02316|Terdakwa menjajnjikan akan dipindah ke kapal, kemudian  Saksi Casmadi
02317|Iskandar kirim uang yang pertama sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta
02318|rupiah) dan kirim yang kedua sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta
02319|rupiah) untuk biaya yang keluarkan setelah dokumen diproses, setelah melunasi
02320|pembayaran Saksi Casmadi Iskandar  di berangkatkan ke Spanyol tanggal 4
02321|Agustus 2024 sampai di Spanyol Saksi berkerja restoran china di Madrid saksi
02322|bekerja di sana 5 hari lalu Saksi Casmadi Iskandar  berhenti karena sakit
02323|selanjutnya  Saksi Casmadi Iskandar  bekerja sekitar 8  (delapan) bulan
02324|direstoran China yang lain, Saks i Casmadi Iskandar  pernah menceritakan
02325|keadaan Saksi Casmadi Iskandar kepada Terdakwa akan tetapi Terdakwa t idak
02326|merespon dengan baik kemudian S aksi Casmadi Iskandar  berfikir dari pada
02327|nanti dipecat lagi karena ada pemeriksaan uang yang Saksi Casmadi Iskandar
02328|dapat Saksi Casmadi Iskandar pergunakan untuk pulang ke Indonesia;
02329|Menimbang bahwa dahulu Saksi Ali Masudi Bin Kastori pernah bekerja
02330|sebagai ABK Kapal sekitar pada bulan Juli 2024 Saksi Ali Masudi Bin Kastori
02331|dikenalkan kepada Terdakwa melalui pesan Whatupp Saksi  Ali Masudi Bin
02332|Kastori menanyakan  tentang pekerjaan untuk ABK kapal tetapi dijawab belum
02333|ada, kemudian Terdakwa menyarakan  agar Saksi Ali Masudi Bin Kastori
02334|berangkat dulu ke n egara Spanyol dengan pekerjaan di restoran dengan gaji
02335|1200 Euro setiap bulan  dan untuk biaya proses Saksi Ali Masudi Bin Kastori
02336|bisa brangkat berkerja sejumlah Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah),
02337|dan apabila nanti ada pekerjaan sebagai ABK kapal akan dipindahkan serta
02338|
02339|Hal. 82 dari 109 hal. Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2025/PN Bbs
02340|
02341|akan di uruskan kartu ijin tinggal di n egara Spanyol kemudian pada  tanggal 31
02342|Juli 2024 Saksi Ali Masudi Bin Kastori mentransfer kepada Terdakwa sejumlah
02343|Rp 58.000.000,00(lima puluh delapan juta rupiah) untuk biaya proses
02344|selanjutnya pada tanggal  7 Agustus 2024 sesampainya di bandara Spanyol
02345|Saksi dijemput oleh seperti orang Cina bernama Mika keesokan harinya Saksi
02346|Ali Masudi Bin Kastori dipekerjakan di restoran yang bernama Nankin sebagai
02347|Bartender dengan gaji 800 Euro perbualan akan tetapi gaji tersebut tidak sesuai
02348|sebagaimana yang dijanjikan Terdakwa kepada Saksi Ali Masudi Bin Kastori
02349|dan Saksi Ali Masudi Bin Kastori diberi tahu oleh resto jika ada pemeriksaan
02350|pengecekan dari kepolisian Saksi Ali Masudi Bin Kastori harus bersembunyi
02351|karena Saksi Ali Masudi Bin Kastori ketakutan terjaring razia polisi Spanyol dan
02352|akan dideportase lalu pada tanggal 13 Desember 2024 memutuskan pindah ke
02353|Yunani;
02354|Menimbang b ahwa sebagiamana keterangan Saksi Tarsoni pernah
02355|mendaftarkan anak Saksi Tarsoni yang bernama Sdr. Dimas untuk bekerja di
02356|negara Spanyol dengan biaya Rp 65.000.000,00(enam puluh lima juta rupiah)
02357|yang di serahkan kepada Terdakwa  secara kes maupun transfer ke rekening
02358|Bank Mandiri  Terdakwa, kemudian Sdr. Dimas diberangkatkan ke Spanyo l,
02359|selanjutnya di tangkap oleh pihak Kepolisian Spanyol, dikarenakan posisinya
02360|Ilegal dan sampai saat ini masih dalam proses pemulangan ke Indonesia;
02361|Menimbang b ahwa Terdakwa telah terima keuntungan yang dari hasil
02362|perekrutan dan penempatan pekerja migran indonesia ke luar negeri yang tidak
02363|sesuai prosedur baik sebanyak 83 (delapan puluh tiga) sebagai pelayanan
02364|restoran dan 20 (dua puluh) orang sebagai anak buah k apal sejumlah Rp
02365|889.000.000,00 (delapan ratus delapan puluh sembilan juta rupiah);
02366|Menimbang bahwa segaiamana uraian fakta -fakta diatas menunjukkan
02367|perbuatan Terdakwa tersebut telah melakukan penempatan terhadap Saksi Ali
02368|Masudi, Saksi Fran Prayitno, Saksi Tatang Ali. Saksi Carmadi Iskandar, Saksi
02369|Dedi Susanto, Saksi Ahmad Suoto dan anak Saksi Tasroni (Sdr. Dimas)
02370|sebagai pekerja migran Indonesia di negara Spanyol, padahal Terdakwa tidak
02371|memiliki perusahaan penempatan pekerja migran ke luar negeri, Terdakwa
02372|hanyalah sebagai individu perseorangan yang mengambil keuntungan secara
02373|finansial baik dalam perannya menempatkan para pekerja migran Indonesia ke
02374|negara Spanyol dengan bantuan Saksi Kunali;
02375|Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa unsur
02376|Melaksanakan Penempatan Pekerja Migran Indonesia telah terpenuhi menurut
02377|hukum;
02378|
02379|Hal. 83 dari 109 hal. Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2025/PN Bbs
02380|
02381|Menimbang, bahwa dari unsur –unsur pasal tersebut di atas , Majelis
02382|Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti perbuatannya memenuhi
02383|unsur-unsur sebagaimana dakwaan alternatif kedua yaitu Pasal 81 Undang -
02384|Undang Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia
02385|Jo Pasal 20 huruf a Undang - Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP oleh
02386|karenanya terhadap Terdakwa tersebut haruslah dinyatakan bersalah;
02387|Menimbang, bahwa dalam doktrin hukum pidana dan perundang -
02388|undangan, dikenal adanya asas hukum yang menyatakan “tiada pidana tanpa
02389|kesalahan” (geen straaf zonder schuld ) dan agar orang yang melakukan suatu
02390|perbuatan tersebut dapat dipidana dengan hukuman yang diancamkan, pada
02391|diri Terdakwa harus ada pertanggung jawaban pidana;
02392|Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan Majelis Hakim
02393|menilai Terdakwa sehat jasmani dan rohani serta waras pikirannya dan
02394|dianggap mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dan tidak diperoleh
02395|bukti yang dapat dijadikan sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf
02396|sehingga menghilangkan sifat melawan hukum dari perbuatan Terdakwa, oleh
02397|karena itu Terdakwa harus mempertanggungjawabkan segala perbuatannya
02398|dan harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya;
02399|Menimbang bahwa dalam uraian pertimbangan unsur -unsur di atas juga
02400|termasuk di dalamnya sudah dipertimbangkan bentuk kesalahan Terdakwa,
02401|motif dan tujuan Terdakwa melakukan tindak pidana, sikap batin Terdakwa,
02402|dengan cara bagaimana Terdakwa melakukan tindak pidana, tindakan
02403|Terdakwa setelah melakukan tindak pidana, pengaruh tindak pidana terhadap
02404|korban, yang mana semuanya menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam
02405|menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa sebagaimana diatur dalam Pasal 54
02406|ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP;
02407|Menimbang, bahwa berdasarkan lampiran I angka 126 Undang -Undang
02408|Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana ancaman pidana Pasal 81
02409|Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran
02410|Indonesia disesuaikan menjadi dipidana dengan pidana penjara paling lama 10
02411|(sepuluh) tahun dan/atau pidana denda paling banyak kategori VI (dua miliar
02412|rupiah);
02413|Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya juga meminta
02414|agar Terdakwa dibebankan juga untuk membayar restitusi yaitu sejumlah Rp
02415|Rp1.396.922.500,00(satu milyar tiga ratus sembilan puluh enam ribu sembilan
02416|ratus dua puluh diua ribu lima ratus rupiah) yang didasarkan kepada perhitungan
02417|
02418|Hal. 84 dari 109 hal. Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2025/PN Bbs
02419|
02420|LPSK atas para korban dalam perkara ini yaitu  Ali Masudi , Arif Budiarto , Dedi