00498| Sehat jasmani dan rohani;
00499| Terdaftar dan memiliki nomor kepesertaan Jaminan Sosial;
00500| Memiliki dokumen lengkap yang dipersyaratkan.
00501|- Bahwa  Ahli  menerangkan  untuk  dapat  ditempatkan  di  Luar  Negeri,
00502|CPMI wajib memiliki dokumen yang meliputi:
00503| Surat keterangan status perkawinan, bagi yang telah menikah
00504|dengan melampirkan fotokopi buku nikah;
00505| Surat keterangan izin suami atau istri, izin orang tua, atau izin
00506|wali yang diketahui oleh kepala desa atau lurah;
00507| Sertifikat kompetensi kerja;
00508| Surat  keterangan  sehat  berdasarkan  hasil  pemeriksaan
00509|kesehatan dan psikologi.
00510| Paspor yang diterbitkan oleh kantor imigrasi setempat;
00511| Visa kerja;
00512| Perjanjian Penempatan PMI;
00513| Perjanjian Kerja.
00514|
00515|- Bahwa  Ahli  menerangkan  Pelaksana  Penempatan  Pekerja  Migran
00516|Indonesia ke Luar Negeri terdiri atas : Badan, Perusahaan Penempatan
00517|Pekerja Migran Indonesia atau Perusahaan yang menempatkan PMI untuk
00518|kepentingan perusahaan sendiri.
00519|- Bahwa terhadap para tenaga kerja Indonesia illegal ini tidak diberikan
00520|pelatihan  sesuai  kompetensi  pekerjaan  yang  akan  mereka  lakukan  di
00521|Negara  Malaysia  serta  tidak  memiliki  dokumen  lengkap  yang
00522|dipersyaratkan,  tidak  ada  jaminan  social  serta  tidak  ada  jaminan
00523|kesehatannya;
00524|
00525|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
00526|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00527|- Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah memberikan keterangan
00528|dipenyidikan dan keterangan yang Terdakwa berikan sudah benar;
00529|- Bahwa  Terdakwa  ditangkap  oleh  pihak  kepolisian  pada  hari  Jum’at
00530|tanggal  17  Februari  2023  sekira  pukul  16.45  WIB,  bertempatan  di
00531|Pelabuhan Roro Air Putih Desa Senggoro, Kecamatan Bengkalis;
00532|- Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan dikarenakan membantu untuk
00533|menjemput Tenaga Kerja Imigran yang baru datang di loket yang berada di
00534|kota  Dumai  untuk  di  sebrangkan  ke  pulau  Rupat  yang  kemudian  akan
00535|diberangkatkan ke Malaysia melalui jalur yang tidak resmi;
00536|- Bahwa Terdakwa hanya baru sekali membantu menyebrangkan Tenaga
00537|Kerja Imigran tersebut ke pulau Rupat;
00538|- Bahwa  Terdakwa tidak mengetahui Hendra Saputra  dan Muhlas akan
00539|bekerja apa atau sebagai apa di  Malaysia dikarenakan Terdakwa hanya di
00540|suruh sdr Jamal(DPO) tersebut untuk mengantar ke roro penyebrangan dari
00541|Dumai ke Rupat;
00542|- Bahwa awalnya Terdakwa mengenal Jamal  (DPO) tersebut dari Ade
00543|teman  satu  kampung  Terdakwa  di  Ende  dan  Ade  menyuruh  Terdakwa
00544|menelpon Jamal (tersebut dikarenakan Jamal tersebut mencari orang flores
00545|atau pun teman yang berada di  Dumai untuk mengantarkan orang yang
00546|akan  berangkat  ke  negara  Malaysia  tersebut  dari  Duma  menuju  Rupat,
00547|kemudian  Terdakwa  menghubungi Jamal tersebut dan setelah Terdakwa
00548|menghubungi Jamal tersebut ia meminta tolong Terdakwa mengantarkan
00549|orang yang akan berangkat ke Malaysia melalui pelabuhan Dumai menuju
00550|Rupat dan pada saat itu Terdakwa menyuruh ojek menjemput orang yang
00551|akan berangkat menuju negara Malaysia tersebut dengan biaya ongkos ojek
00552|
00553|sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dari Wisma Rahmat ke Roro
00554|Peyebrangan Dumai ke Rupat;
00555|- Bahwa  benar pengiriman uang tersebut dari Saksi Muhlas ke rekening
00556|Terdakwa sebesar Rp5.000.000(lima juta rupiah) yang mana uang tersebut
00557|langsung  Terdakwa  ambil  di  ATM  sejumlah Rp5.000.000 ,00 (lima  juta
00558|rupiah)  dan  kemudian  setelah  itu  Terdakwa  mengirimkan  uang  tersebut
00559|kepada Jamal tersebut sejumlah Rp4.300.000,00 (empat juta tiga ratus ribu
00560|rupiah);
00561|- Bahwa Terdakwa mendaptkan upah sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus
00562|ribu rupiah) dari mengantarkan Saksi Hendra Saputra Dan Saksi Muhlas
00563|Tersebut;
00564|- Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji
00565|tidak akan mengulanginya kembali;
00566|
00567|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00568|berikut:
00569|1. 1  (satu)  unit  handphone  merk  Oppo  berwarna  merah  silicon
00570|handphone berwarna coklat;
00571|2. 1 (satu) unit handphone merk Samsung berwarna hitam;
00572|3. Screenshoot  struck  bukti  transfer  uang  dari  PM  atas  nama
00573|Muhlas  ke  Ahmad  Hasan  sejumlah  Rp5.000.000,00  (lima  juta
00574|rupiah);
00575|4. 1 (satu) unit handphone merk Infinix berwarna hitam;
00576|5. 1 (satu) buah buku paspor atas nama Hendra Sahputra;
00577|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00578|
00579|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00580|berikut:
00581|1. 1  (satu)  unit  handphone  merk  Oppo  berwarna  merah  silicon
00582|handphone berwarna coklat;
00583|2. 1 (satu) unit handphone merk Samsung berwarna hitam;
00584|3. Screenshoot  struck  bukti  transfer  uang  dari  PM  atas  nama
00585|Muhlas  ke  Ahmad  Hasan  sejumlah  Rp5.000.000,00  (lima  juta
00586|rupiah);
00587|4. 1 (satu) unit handphone merk Infinix berwarna hitam;
00588|5. 1 (satu) buah buku paspor atas nama Hendra Sahputra;
00589|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  dan  barang  bukti  yang
00590|
00591|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00592|- Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 10 November
00593|2024  sekira  pukul  09.00  WIB  di  SPBU  Sudirman  Dumai,  Kota  Dumai,
00594|Provinsi  Riau,  dimana  pada  saat  penangkapan  ditemukan  barang  bukti
00595|berupa: 1 (satu) unit handphone merk Oppo berwarna Merah dengan silicon
00596|berwarna  Coklat  milik  Terdakwa,  1  (satu)  unit  handphone  merk  Infinix
00597|berwarna  Hitam  dan  1  (satu)  Buah  Buku  Paspor  an.  Hendra  Sauputra
00598|Dengan  Nomor  E5839442  milik  Hendra  Sahputra  dan  1  (satu)  unit
00599|handphone merk Samsung berwarna hitam milik Muhlas;
00600|- Bahwa diketahui sebelumnya Pihak Kepolisian mendapatkan informasi
00601|bahwa ada 2 orang (Saksi Hendra Saputra dan Saksi Muhlas) yang akan
00602|bekerja ke Malaysia, kemudian Pihak Kepolisian bersama Tim melakukan
00603|penyelidikan ke Roro Bengkalis dan disana Pihak Kepolisian menemukan 2
00604|
00605|orang tersebut dan mengakui benar akan pergi ke Malaysia untuk bekerja
00606|namun calon pekerja tersebut memiliki paspor namun paspor dalam kondisi
00607|habis masa berlaku dan tidak ada memiliki ijin untuk bekerja di luar negeri,
00608|selanjutnya setelah melakukan pemeriksaan terhadap Saksi Hendra Saputra
00609|dan Saksi Muhlas ternyata diketahui di handphone salah satu orang tersebut
00610|ditemukan bukti transfer ke Terdakwa, kemudian dilakukan pengembangan
00611|terhadap Terdakwa dan berhasil dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa
00612|di SPBU Sudirman Dumai, Kota Dumai, Provinsi Riau;
00613|- Bahwa Terdakwa mengenal Jamal (DPO) tersebut dari Ade teman satu
00614|kampung Terdakwa di Ende dan Ade menyuruh Terdakwa menelpon Jamal
00615|tersebut dikarenakan Jamal tersebut mencari orang flores atau pun teman
00616|yang berada di  Dumai untuk mengantarkan orang yang akan berangkat ke
00617|negara  Malaysia  tersebut  dari  Duma  menuju  Rupat,  kemudian  Terdakwa
00618|menghubungi  Jamal tersebut  dan  setelah  Terdakwa  menghubungi  Jamal
00619|tersebut  ia  meminta  tolong  Terdakwa  mengantarkan  orang  yang  akan
00620|berangkat ke Malaysia  melalui pelabuhan  Dumai menuju  Rupat dan pada
00621|saat itu Terdakwa menyuruh ojek menjemput orang yang akan berangkat
00622|menuju  negara  Malaysia  tersebut dengan  biaya  ongkos  ojek  sejumlah
00623|Rp50.000,00 (lima  puluh  ribu  rupiah)  dari  Wisma  Rahmat  ke  Roro
00624|Peyebrangan Dumai ke Rupat;
00625|- Bahwa  Saksi Muhlas  ada melakukan transfer ke  rekening Terdakwa
00626|sejumlah Rp5.000.000 (lima juta rupiah) , kemudian uang tersebut Terdakwa
00627|transfer  kepada Jama l tersebu t sejumlah  Rp4.300.000,00 (empat juta tiga
00628|ratus ribu rupiah) , sedangan uang sejumlah  Rp700.000 ,00 (tujuh ratus ribu
00629|rupiah)  diterima  Terdakwa  sebagai  upah  untuk  Terdakwa  karena  telah
00630|membantu menampung calon pekerja selama di Dumai dan mencarikan jalan
00631|untuk bisa pergi ke Malaysia untuk bekerja secara illegal;
00632|
00633|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00634|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,
00635|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00636|kepadanya;
00637|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00638|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
00639|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
00640|alternatif ke  Satu sebagaimana diatur dalam Pasal 83 jo Pasal 68 jo Pasal 5
00641|Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2017  tentang Pelindungan Pekerja Migran
00642|
00643|Indonesia Jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, yang
00644|unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00645|1. Unsur setiap orang
00646|2. Unsur   tidak  memenuhi  persyaratan  sebagaimana  dimaksud
00647|dalam Pasal 68 yang dengan sengaja melaksanakan penempatan
00648|Pekerja Migran
00649|3. Unsur  mereka  yang  melakukan,  yang  menyuruh  melakukan,
00650|dan yang turut serta melakukan perbuatan
00651|Indonesia  Menimbang, bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut Majelis
00652|Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:
00653|Ad.1. Unsur setiap orang
00654|Menimbang, bahwa pada dasarnya kata “Setiap Orang” identik dengan
00655|kata  “Barang  siapa”  dan  menurut  Putusan  Mahkamah  Agung  Nomor  1398
00656|K/Pid/1994  tanggal  30  Juni  1995  terminologi  kata  “barang  siapa”  atau  “hij”
00657|sebagai  siapa  saja  yang  harus  dijadikan  Terdakwa.  Pada  dasarnya  setiap
00658|manusia  sebagai  subyek  hukum  (pendukung  hak  dan  kewajiban)  dapat
00659|dijadikan sebagai Terdakwa. Hal ini dikarenakan bahwa setiap orang dianggap
00660|mampu melakukan tindakan hukum kecuali undang-undang menentukan lain.
00661|Sedangkan  mengenai  dapat  tidaknya  dimintai  pertanggungjawaban  menurut
00662|Pasal 44 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana adalah orang yang tidak
00663|dalam keadaan sakit jiwanya atau akalnya, sehat jasmani dan rohani, dimana
00664|hal tersebut akan dibuktikan lebih lanjut berdasarkan fakta-fakta di persidangan
00665|mengenai  pokok  perkaranya  dan  mengenai  diri  Terdakwa.  Oleh  karena  itu
00666|terkait dengan unsur ini, hanya perlu dibuktikan apakah Terdakwa merupakan
00667|orang  yang  dimaksud  sebagai  Terdakwa  dalam  Surat  Dakwaan  Penuntut
00668|Umum;
00669|Menimbang,  bahwa  dalam  Surat  Dakwaan  Penuntut  Umum  telah
00670|didakwa seseorang yang bernama  Ahmad Hasan als Amat  dengan identitas
00671|yang  telah  dibacakan  lengkap  di  depan  persidangan  dan  berdasarkan
00672|keterangan  Saksi-Saksi  dan  pembenaran  Terdakwa  terhadap  pemeriksaan
00673|identitasnya  dalam  persidangan,  diperoleh  fakta  bahwa  Ahmad  Hasan  als
00674|Amat  yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Bengkalis
00675|adalah orang yang sama dengan yang dimaksud sebagai Terdakwa dalam Surat
00676|Dakwaan  Penuntut  Umum,  hal  ini  dimaksudkan  agar  Majelis  Hakim  tidak
00677|melakukan error in persona atau tidak melakukan kesalahan mengenai subyek
00678|pelaku yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana di dalam menjatuhkan
00679|putusannya, dan berdasarkan pengamatan Majelis Hakim Terdakwa tersebut
00680|
00681|adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, sehingga dalam perkara ini dapat
00682|dipertanggungjawabkan  atas  segala  perbuatan  yang  didakwakan  kepadanya
00683|atau dengan perkataan lain menurut hukum Terdakwa tersebut telah dianggap
00684|cakap untuk mempertanggungjawabkan segala perbuatannya sendiri, terlepas
00685|apakah  nantinya  perbuatan  yang  didakwakan  kepada  Terdakwa  dapat
00686|dibuktikan atau tidak di persidangan;
00687|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim
00688|berkesimpulan bahwa “unsur setiap orang” telah terpenuhi;
00689|Ad.2. Unsur  tidak memenuhi persyaratan sebagaimana dimaksud dalam
00690|Pasal 68 yang dengan sengaja melaksanakan penempatan Pekerja Migran
00691|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “Melaksanakan
00692|Penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia”  adalah  menempatkan  setiap  warga
00693|negara Indonesia yang akan, sedang, atau telah melakukan pekerjaan dengan
00694|menerima upah di luar wilayah Republik Indonesia;
00695|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 1  Undang-
00696|Undang Nomor 18 Tahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia
00697|yang dimaksud dengan Calon Pekerja Migran Indonesia adalah setiap tenaga
00698|kerja Indonesia yang memenuhi syarat sebagai pencari kerja yang akan bekerja
00699|di  luar  negeri  dan  terdaftar  di  instansi  pemerintah  kabupaten/kota  yang
00700|bertanggung jawab di bidang ketenagakerjaan;
00701|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 68  Undang-Undang
00702|Nomor  18  Tahun  2017  tentang  Pelindungan  Pekerja  Migran  Indonesia
00703|menyatakan  Setiap  Orang  dilarang  melaksanakan  penempatan  yang  tidak
00704|memenuhi  persyaratan  Pekerja  Migran  Indonesia  sebagaimana  dimaksud
00705|dalam Pasal 5 huruf b sampai dengan huruf e, selanjutnya ketentuan Pasal 5
00706|Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran
00707|Indonesia  menyatakan  bahwa  Setiap  Pekerja  Migran  Indonesia  yang  akan
00708|bekerja ke luar negeri harus memenuhi persyaratan:
00709|a. berusia minimal 18 (delapan belas) tahun;
00710|b. memiliki kompetensi;
00711|c. sehat jasmani dan rohani;
00712|d. terdaftar dan memiliki nomor kepesertaan Jaminan Sosial; dan
00713|e. memiliki dokumen lengkap yang dipersyaratkan;
00714|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 13 Undang-Undang Nomor 18
00715|Tahun  2017  tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia.  Untuk  dapat
00716|ditempatkan  di  Luar  Negeri,  calon  pekerja  Migran  Indonesia  wajib  memiliki
00717|dokumen yang meliputi:
00718|
00719|a. Surat keterangan Status Perkawinan, bagi yang telah menikah
00720|melampirkan Fotocopy buku nikah;
00721|b. Surat keterangan izin Suami atau Istri, Izin Orang Tua, atau Izin
00722|Wali yang diketahui oleh kepala Desa atau Lurah;
00723|c. Sertifikat Kompetensi Kerja;
00724|d. Surat  keterangan  Sehat  berdasarkan  hasil  pemeriksaan
00725|kesehatan dan psikologi;
00726|e. Paspor yang diterbitkan oleh kantor Imigrasi Setempat;
00727|f. Visa kerja;
00728|g. Perjanjian Penempatan pekerja Migran Indonesia. Dan;
00729|h. Perjanjian Kerja;
00730|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  Saksi-Saksi,  Ahli  dan
00731|keterangan Terdakwa, dikaitkan dengan barang bukti di persidangan diperoleh
00732|fakta  hukum  bahwa Terdakwa  ditangkap  pada  hari  Minggu  tanggal  10
00733|November 2024 sekira pukul 09.00 WIB di SPBU Sudirman Dumai, Kota Dumai,
00734|Provinsi Riau, dimana pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa:
00735|1 (satu) unit handphone merk Oppo berwarna Merah dengan silicon berwarna
00736|Coklat milik Terdakwa, 1 (satu) unit handphone merk Infinix berwarna Hitam dan
00737|1 (satu) Buah Buku Paspor an. Hendra Sauputra Dengan Nomor E5839442
00738|milik Hendra Sahputra dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung berwarna
00739|hitam milik Muhlas;
00740|Menimbang,  bahwa  diketahui  sebelumnya  Pihak  Kepolisian
00741|mendapatkan informasi bahwa ada 2 orang (Saksi Hendra Saputra dan Saksi
00742|Muhlas) yang akan bekerja ke Malaysia, kemudian Pihak Kepolisian bersama
00743|Tim melakukan penyelidikan ke Roro Bengkalis dan disana Pihak Kepolisian
00744|menemukan  2 orang  tersebut  dan  mengakui  benar  akan  pergi  ke  Malaysia
00745|untuk bekerja namun calon pekerja tersebut memiliki paspor namun paspor
00746|dalam kondisi habis masa berlaku dan tidak ada memiliki ijin untuk bekerja di
00747|luar negeri, selanjutnya setelah melakukan pemeriksaan terhadap Saksi Hendra
00748|Saputra dan Saksi Muhlas ternyata diketahui di handphone salah satu orang
00749|tersebut  ditemukan  bukti  transfer  ke  Terdakwa,  kemudian  dilakukan
00750|pengembangan  terhadap  Terdakwa  dan  berhasil  dilakukan  penangkapan
00751|terhadap Terdakwa di SPBU Sudirman Dumai, Kota Dumai, Provinsi Riau;
00752|Menimbang, bahwa Terdakwa mengenal Jamal (DPO) tersebut dari Ade
00753|teman satu kampung Terdakwa di Ende dan Ade menyuruh Terdakwa menelpon
00754|Jamal  tersebut  dikarenakan  Jamal  tersebut  mencari  orang  flores  atau  pun
00755|teman yang berada di Dumai untuk mengantarkan orang yang akan berangkat
00756|
00757|ke negara Malaysia tersebut dari Duma menuju  Rupat,  kemudian Terdakwa
00758|menghubungi  Jamal tersebut  dan  setelah  Terdakwa  menghubungi  Jamal
00759|tersebut ia meminta tolong Terdakwa mengantarkan orang yang akan berangkat
00760|ke  Malaysia  melalui pelabuhan  Dumai  menuju  Rupat  dan  pada  saat  itu
00761|Terdakwa  menyuruh  ojek  menjemput  orang  yang  akan  berangkat  menuju
00762|negara  Malaysia  tersebut dengan  biaya  ongkos  ojek  sejumlah Rp50.000, 00
00763|(lima puluh ribu rupiah) dari Wisma Rahmat ke Roro Peyebrangan Dumai ke
00764|Rupat;
00765|Menimbang, bahwa Saksi Muhlas ada melakukan transfer ke  rekening
00766|Terdakwa s ejumlah Rp5.000.000  (lima juta rupiah) ,  kemudian  uang tersebut
00767|Terdakwa transfer kepada Jamal tersebut sejumlah Rp4.300.000,00 (empat juta
00768|tiga ratus ribu rupiah) , sedangan uang sejumlah  Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu
00769|rupiah)  diterima  Terdakwa  sebagai  upah  untuk  Terdakwa  karena  telah
00770|membantu menampung calon pekerja selama di Dumai dan mencarikan jalan
00771|untuk bisa pergi ke Malaysia untuk bekerja secara illegal;
00772|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakim
00773|berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa yang telah secara sadar menjadikan
00774|dirinya sebagai orang yang membantu proses penempatan Pekerja Migran  ke
00775|Malaysia tanpa menghiraukan apakah calon Pekerja Migran yang ingin bekerja
00776|ke luar negeri tersebut telah memenuhi persyaratan atau tidak dan berdasarkan
00777|ketentuan Pasal 68 Jo Pasal 5 Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2017 tentang
00778|Pelindungan  Pekerja  Migran  perbuatan  Terdakwa  tersebut  merupakan
00779|perbuatan  yang  dilarang,   sehingga  terhadap  “ Unsur  tidak  memenuhi
00780|persyaratan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 68 yang dengan sengaja
00781|melaksanakan penempatan Pekerja Migran ”,  menurut Majelis Hakim telah
00782|terpenuhi;
00783|Ad.3.  Unsur  mereka  yang  melakukan,  yang  menyuruh  melakukan,  dan
00784|yang turut serta melakukan perbuatan
00785|Menimbang, bahwa beberapa perbuatan yang terdapat rumusan unsur
00786|di atas adalah bersifat alternatif, maka tidak semua perbuatan tersebut harus
00787|dilakukan Para Terdakwa karena apabila pelaku terbukti melakukan salah satu
00788|perbuatan tersebut maka unsur tersebut telah terpenuhi;
00789|Menimbang, bahwa sesuai bunyi Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, bahwa