01202|ZILULLAH yang dikeluarkan di Kab. Nganjuk pada tanggal 4 Maret 2010 oleh
01203|Kepala  Dinas  Kependudukan  dan  Pencatatan  Sipil  dan  Kartu  Keluarga
01204|Nomor 3518072107110002 atas nama kepala keluarga Agus Yulianto;
01205|Bahwa Anak berusia 17 (tujuh belas) berdasarkan Fotocopy Kutipan
01206|Akta  Kelahiran  Nomor  3518-LT-02102014-0005,  tanggal  5  Mei  2009  atas
01207|nama ARJUNA  NARAYANA  RAHMADA  PUTRA  Bin  ROHMAD  yang
01208|dikeluarkan  di  Kab.  Nganjuk  pada  tanggal  9  Oktober  2014  oleh  Dinas
01209|Kependudukan dan Catatan Sipil Daerah Kabupaten Nganjuk dan Fotocopy
01210|Kartu  Keluarga  Nomor  3518060801040001  atas  nama  kepala  keluarga
01211|Rohmad saat melakukan kekerasan kepada Saksi Korban dan Anak Korban;
01212|Dengan  demikian  unsur  tersebut  telah  terbukti  secara  sah  dan
01213|meyakinkan menurut hukum;
01214|Ad.3. unsur Luka Berat
01215|Menimbang berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan
01216|bahwa benar Anak telah melakukan kekerasan terhadap Anak Korban pada
01217|hari Jumat tanggal 20 Maret 2026 sekira jam 02.00 Wib bertempat di Jl. Jalan
01218|umum  termasuk  Desa  Betet,  Kecamatan  Ngronggot,  Kabupaten  Nganjuk
01219|yang mengakibatkan  Anak Korban menderita luka robek pada kaki kanan
01220|bagian atas tepatnya pada bagian paha yang menyebabkan kesulitan dalam
01221|melakukan aktifitas sehari-hari dengan normal karena anak korban IHWAL
01222|kesulitan  untuk  berdiri  hingga  harus  digendong  jika  akan  buang  air  kecil
01223|maupun  buang  air  besar  berdasarkan  Visum  Et  Repertum  No.
01224|14/RM/IV/2026/RSM.AD  yang  dibuat  dan  ditandangani  oleh  dr.
01225|KHOMARIYANA  PURNAMA  SARI  selaku  Dokter  Pemeriksa  pada  RS.
01226|Muhammadiyah  Ahmad  Dahlan  tanggal  20  Maret  2026 disebabkan  oleh
01227|kekerasan benda tajam Kualifikasi luka tersebut termasuk Luka Berat, Hal ini
01228|kemungkinan  bisa  membahayakan  jiwa  pasien  Apabila  sembuh  dapat
01229|mengakibatkan cacat sementara, cacat permanen;
01230|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan hokum
01231|diatas  Hakim  berkesimpulan  perbuatan  Anak  tersebut  diatas  yang  telah
01232|merencanakan menganiaya korban dengan cara mengambil dan membawa
01233|parang  yang  akan  digunakan  untuk  menganiaya  Anak  Korban  dan
01234|
01235|merupakan  perbuatan kesengajaan  dari  Anak yang  dikehendaki  sehingga
01236|menimbulkan luka berat
01237|Dengan  demikian  unsur  tersebut  telah  terbukti  secara  sah  dan
01238|meyakinkan menurut hukum;
01239|Menimbang, bahwa oleh karena s emua unsur dari Pasal 80 Ayat (2)
01240|Jo. Pasal 76C  Undang R epublik Indonesia  Nomor  17 tahun 2016 tentang
01241|Penetapan  Perpu  No.  1  Tahun  2016  tentang  Perubahan  Kedua  Undang
01242|Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak  telah
01243|terpenuhi  maka  Anak haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan
01244|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
01245|dakwaan Komulatif Alternatif  kedua;
01246|Menimbang  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
01247|mempertimbangkan dalam Pasal 54 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun
01248|2023 terdapat kewajiban bagi Hakim untuk mempertimbangkan 11 (sebelas)
01249|hal  dalam  pemidanaan  kepada  Anak  yakni: (1)  bentuk  kesalahan  pelaku
01250|Tindak Pidana; (2) motif dan tujuan melakukan Tindak Pidana; (3) sikap batin
01251|pelaku  Tindak  Pidana; (4) Tindak Pidana dilakukan  dengan direncanakan
01252|atau tidak direncanakan; (5) cara melakukan Tindak Pidana; (6) sikap dan
01253|tindakan  pelaku  sesudah  melakukan  Tindak  Pidana;  (7)  riwayat  hidup,
01254|keadaan sosial, dan keadaan ekonomi pelaku Tindak Pidana; (8) pengaruh
01255|pidana terhadap masa depan pelaku Tindak Pidana; (9) pengaruh Tindak
01256|Pidana terhadap Korban atau keluarga Korban; (10) pemaafan dari Korban
01257|dan/atau  keluarga  Korban;  dan/atau  (11)  nilai  hukum  dan  keadilan  yang
01258|hidup dalam Masyarakat sebagai berikut
01259|Bahwa mengenai bentuk kesalahan, motif, dan tujuan, serta sikap
01260|batin  Anak,  perbuatan  Anak  dilakukan  dengan  sengaja,  secara  sadar
01261|mengetahui  dan  menghendaki  perbuatan  tersebut,  serta  mengerti
01262|konsekuensi dari perbuatannya, sebagaimana fakta persidangan yang telah
01263|Majelis Hakim pertimbangkan dalam pertimbangan hokum tersebut diatas;
01264|Bahwa mengenai sikap batin Anak Hakim menilai Anak mengetahui
01265|dengan  jelas  apa  yang ia  lakukan, serta konsekuensi  dari perbuatannya.
01266|Adapun,  Majelis  Hakim  melakukan  penilaian  berdasarkan  cara  Anak
01267|melakukan tindak pidana sampai Anak ditangkap oleh kepolisian Nganjuk
01268|Hal-hal  tersebut  tentunya  berkaitan  dengan  pengetahuan  Anak  tentang
01269|perbuatannya  yang  melanggar  hukum  dan  dilarang  oleh  undang-undang
01270|hukum;
01271|
01272|Bahwa  mengenai  sikap  dan  tindakan  pelaku  setelah  kejahatan
01273|dilakukan, berdasarkan keterangan Para Saksi, dalam proses penangkapan
01274|Anak cenderung kooperatif dan tidak melakukan perlawanan dipersidangan
01275|Anak bersikap sopan dan mengakui kesalahannya akan tetapi Anak tidak
01276|pernah dihukum sehingga hal tersebut patut dipertimbangkan;
01277|Menimbang,  bahwa  mengenai  riwayat  hidup, keadaan  sosial, dan
01278|ekonomi  pelaku,  berdasarkan  fakta  persidangan,  Anak  berasal  dari  latar
01279|belakang sosial dan ekonomi yang biasa dan tidak memilik pekerjaan akan
01280|tetapi Terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara kekerasan kepada
01281|Anak yang mengakibatkan luka berat sebelumnya, sehingga perbuatan Anak
01282|lebih  tepat  dipandang  sebagai  perbuatan  individual  daripada  bagian  dari
01283|kejahatan narkotika yang terorganisir;
01284|Bahwa  mengenai  pengaruh  pidana  terhadap  masa  depan  pelaku,
01285|Majelis Hakim menilai Anak masih berusia cukup muda, sehingga pidana
01286|yang terlalu berat justru berpotensi menghambat proses perbaikan diri dan
01287|reintegrasi sosial Anak. Oleh karena itu, penjatuhan pidana yang proporsional
01288|diharapkan dapat memberikan efek jera tanpa menghilangkan kesempatan
01289|Anak untuk memperbaiki kehidupannya di masa depan;
01290|Bahwa  dalam  perkara  ini  terdapat individu  yang  secara  langsung
01291|dirugikan atau berkedudukan sebagai korban, sehingga terdapat pemaafan
01292|dari korban dan/atau keluarganya yang dapat dipertimbangkan dikarenakan
01293|Anak sudah melakukan perdamaian dengan Anak Korban dan saksi korban
01294|Namun, kepentingan masyarakat untuk dilindungi dari tindak pidana tetap
01295|menjadi perhatian dan pertimbangan dari Majelis Hakim dalam menjatuhkan
01296|pidana kepada Anak;
01297|bahwa  mengenai  nilai  hukum  dan  keadilan  yang  hidup  dalam
01298|masyarakat, Hakim berpendapat penegakan hukum terhadap tindak pidana
01299|kekerasan yang mengakibatkan luka berat harus dilakukan secara tegas.,
01300|agar  pemidanaan  yang  dilakukan  tidak  mengedepankan  pembalasan,
01301|melainkan juga mencerminkan tujuan pemidanaan dan nilai keadilan
01302|Menimbang,  bahwa  dalam persidangan,  Hakim  tidak  menemukan
01303|hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
01304|alasan  pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka Anak  harus
01305|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
01306|Menimbang, bahwa oleh karena  Anak mampu bertanggung jawab,
01307|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
01308|
01309|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
01310|penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut
01311|harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01312|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Anak ditahan  dan  penahanan
01313|terhadap  Anak dilandasi  alasan  yang  cukup, maka  perlu  ditetapkan  agar
01314|Anak tetap berada dalam tahanan;
01315|Menimbang, bahwa mengenai Tuntutan Penuntut Umum, dihubungkan
01316|dengan  saran  pendapat  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan  Bapas  Kediri,
01317|Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :
01318| Bahwa anak sekarang masih berumur 17 (tujuh belas) tahun  tergolong
01319|muda sehingga masih dapat diharapkan untuk memperbaiki perbuatannya
01320|di kemudian hari;
01321| Bahwa Anak melakukan kekerasan kepada  Anak Korban dan Saksi
01322|Korban dikarenakan emosi melihat perbuatan  Anak Korban dan Saksi
01323|Korban yang  mengganggu  diri  Anak  hal-hal  tersebut  yang  merupakan
01324|faktor  pencetus  atau  pendukung  Anak  melakukan  kekerasan  dengan
01325|Anak Korban dan Saksi Korban;
01326| Bahwa Anak  melakukan kekerasan kepada  Anak Korban dan Saksi
01327|Korban yang  mengakibatkan  perbuatan  Anak  sudah  mengecewakan
01328|orang tua  Anak Korban dan Saksi Korban  yang mengharapkan  masa
01329|depan Anak Korban dan Saksi Korban akan lebih baik tetapi telah dirusak
01330|oleh perbuatan ANAK;
01331| Bahwa dalam persidangan keluarga Anak sudah meminta maaf dan
01332|telah  bertanggungjawab  dengan  melakukan  perdamaian  dengan  Anak
01333|Korban dan Saksi Korban  dan keluarganya dengan memberikan biaya
01334|pengobatan kepada Anak korban dan saksi korban;
01335| Bahwa  kesalahan  yang  dilakukan  Anak  melakukan  perbuatan
01336|kekerasan  kepada  Anak  Korban  dan  saksi  korban  tidak  terlepas  dari
01337|kurangnya  control,  kasih  sayang  orang  tua  dalam  perjalanan  tumbuh
01338|kembang  anak  padahal  seusia  Anak  adalah  masuk  dalam  masa  usia
01339|remaja  yaitu  masa  peralihan  dari  anak  menjadi  dewasa  dimana  anak
01340|memiliki keingintahuan yang besar dan keinginan untuk diakui di tengah
01341|lingkungannya sehingga anak akan mencari tempat yang membuatnya
01342|merasa diakui meskipun sudah memiliki pengetahuan akan hal yang baik
01343|dan buruk namun seusia Anak memiliki keberanian lebih untuk melampaui
01344|batas, meskipun secara fisik terlihat mandiri dalam melakukan aktivitas
01345|
01346|sehari-hari,  akan  tetapi  secara  psikis,  anak  masih  membutuhkan
01347|bimbingan  kedua  orang  tuanya  yang  kesemuanya  itu  belum  secara
01348|optimal  didapatkan  dari  kedua  orang  tuanya  masing-masing,  di  mana
01349|orang  tua  Anak  memberikan  Anak  untuk  membawa  sepeda  motor
01350|meskipun tidak memiliki SIM sedangkan kurangnya kontrol dan perhatian
01351|orang  tua  Anak  terlihat  dari  bebasnya  Anak  di  tengah  malam  masih
01352|berada di luar rumah;
01353| Bahwa dengan memperhatikan tindak pidana kekerasan Anak yang
01354|sering  terjadi  di  wilayah  hukum  Pengadian  Negeri  Nganjuk  yang
01355|melibatkan  anak  sehingga  Hakim  sependapat dengan  tuntutan  pidana
01356|dari  Penuntut  Umum  namun  menganai  lamanya  Pidana  Hakim  tidak
01357|sependapat  dikarenakan  bertentangan  dengan  keadaan  pada  waktu
01358|dilakukan perbuatan kekerasan yang mengakibatkan luka berat kepada
01359|para  anak  korban  yang  merupakan  perbuatan  yang  tidak  terpuji
01360|bertentangan dengan norma yang berlaku dimasyarakat;
01361|Menimbang, bahwa perlu Hakim ingatkan bahwa tujuan penghukuman
01362|adalah bukan membalas dendam kepada anak tetapi untuk mengingatkan
01363|bahwa perbuatan yang telah dilakukan oleh anak adalah melanggar suatu
01364|ketentuan Undang-Undang oleh karenanya salah, agar kemudian hari lebih
01365|berhati-hati dan tidak melakukan perbuatan tersebut, dan kembali menjadi
01366|warga masyarakat yang bertanggung jawab bagi diri sendiri, keluarga dan
01367|lingkungannya ;
01368|Menimbang,  bahwa  demikian  pula  terhadap  diri  ANAK  selain
01369|mendapat proses hukum, maka dirinya harus tetap diberikan keseimbangan
01370|perlindungan atas hak-haknya sebagai anak secara proporsional agar kelak
01371|sehabis  menjalani  proses  hukumnya,  ANAK  masih  terus  semangat  untuk
01372|meraih  kehidupan  dimasa  depannya  secara  baik  dan  gemilang maka
01373|terhadap penjatuhan pidana terhadap Anak dari ancaman Pidana Pasal 262
01374|Ayat (3)  Undang-Undang Republik Indonesia  Nomor  1 Tahun 2023 tentang
01375|Kitab  undang-undang  Hukum  Pidana,   Pasal  80  Ayat  (2)  Jo. Pasal  76C
01376|Undang Republik Indonesia Nomor 17 tahun 2016 tentang Penetapan Perpu
01377|No. 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua  Undang R epublik Indonesia
01378|Nomor 23  Tahun 2002 tentang Perlindungan  Anak  sebagaimana  tersebut
01379|dalam amar Putusan di bawah ini;
01380|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di
01381|persidangan berupa
01382|
01383|1. 5 (lima) buah pecahan batu bata;
01384|2. 1 (satu) buah sabit bendo/sabit besar
01385|Dipersidangan terbukti alat yang digunakan Anak untuk melakukan kejahatan
01386|maka dimusnahkan;
01387|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka
01388|perlu  dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan yang  memberatkan  dan
01389|keadaan yang meringankan Anak;
01390|Keadaan  yang  memberatkan:
01391|- Bahwa Perbuatan Anak merugikan Anak Korban dan Saksi Korban;
01392|- Bahwa perbuatan Anak meresahkan masyarakat ;
01393|Keadaan yang meringankan:
01394|- Bahwa Anak telah melakukan perdamaian dengan para Anak korban
01395|dengan mengganti biaya pengobatan;
01396|- Bahwa Anak bersikap sopan dan mengakui perbuatannya;
01397|- Bahwa  Anak  menyesal  akan  perbuatannya  dan  tidak  akan
01398|mengulanginya lagi;
01399|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keadaan  yang  memberatkan  dan
01400|keadaan yang meringankan tersebut selanjutnya Majelis Hakim berpendapat
01401|dengan penjatuhan pidana tersebut diharapkan dapat menjadi pelajaran bagi
01402|ANAK agar tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan bagi masyarakat
01403|pada umumnya tidak akan mendekati perbuatan yang tidak baik tersebut,
01404|sehingga Hakim tidak sependapat dengan tuntutan dari Penuntut Umum dan
01405|oleh  karenanya  Majelis  Hakim  akan  menjatuhkan  putusan  sebagaimana
01406|amar putusan dibawah ini yang dipandang telah cukup tepat dan setimpal
01407|dengan  kesalahan  ANAK yang  melakukan  tindak  pidana  ” melakukan
01408|kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat;
01409|Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri anak
01410|tersebut  dibawah  ini  oleh  Hakim  dipandang  telah  sesuai  dengan  tujuan
01411|pemidanaan yaitu bukan semata-mata sebagai pembalasan ataupun duka
01412|nestapa, melainkan juga untuk mendidik dan menyadarkan anak tersebut
01413|akan perbuatan salahnya, disamping itu agar dapat pula dijadikan pelajaran
01414|bagi orang lain bahkan seluruh anggota masyarakat agar tidak melakukan
01415|perbuatan sebagaimana telah dilakukan oleh anak tersebut;
01416|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keadaan  yang  memberatkan  dan
01417|keadaan yang meringankan tersebut selanjutnya Hakim berpendapat dengan
01418|penjatuhan pidana tersebut diharapkan dapat menjadi pelajaran bagi Anak
01419|
01420|agar tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan bagi masyarakat pada
01421|umumnya tidak akan mendekati perbuatan yang tidak baik tersebut sehingga
01422|Majelis Hakim tidak sependapat dengan tuntutan dari Penuntut Umum dan
01423|oleh  karenanya  Majelis  Hakim  akan  menjatuhkan  putusan  sebagaimana
01424|amar putusan dibawah ini yang dipandang telah cukup tepat dan setimpal
01425|dengan kesalahan Terdakwa yang melakukan tindak pidana kekerasan yang
01426|menyebabkan luka berat dan kekerasan kepada Anak yang menyebabkan
01427|luka berat serta patut dan adil sesuai rasa keadilan masyarakat dan pencari
01428|keadilan itu sendiri;
01429|  Menimbang, bahwa oleh karena Anak  dijatuhi pidana  maka haruslah
01430|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
01431|Memperhatikan,  Pasal  262  Ayat  (3)  Undang-Undang Republik
01432|Indonesia Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab  undang-undang  Hukum
01433|Pidana,  Pasal 80 Ayat (2) Jo. Pasal 76C Undang Republik Indonesia Nomor
01434|17  tahun  2016  tentang  Penetapan  Perpu  No.  1  Tahun  2016  tentang
01435|Perubahan Kedua Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang
01436|Perlindungan  Anak dan  Undang-undang  Nomor 20 Tahun  2025 tentang
01437|Hukum  Acara  Pidana  serta  peraturan  perundang-undangan  lain  yang
01438|bersangkutan;
01439|
01440|MENGADILI
01441|1. Menyatakan Anak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
01442|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “tindak  pidana  kekerasan  yang
01443|menyebabkan  luka  berat  dan  Dengan  sengaja  melakukan  kekerasan
01444|terhadap  Anak  yang  mengakibatkan  luka  berat” sebag aimana  dalam
01445|dakwaan  Komulatif  alternative  Pertama  Kesatu  dan  Kedua  Penuntut
01446|Umum;
01447|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan
01448|pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
01449|3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak  dikurangkan
01450|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01451|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
01452|5. Menetapkan agar barang bukti berupa;
01453|- 5 (lima) buah pecahan batu bata;
01454|- 1 (satu) buah sabit bendo/sabit besar;
01455|Dimusnahkan;
01456|
01457|6.  Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00
01458|(lima ribu rupiah);
01459|
01460|Selasa
01461|
01462|21 April 2026
01463|
01464|2026
01465|
01466|Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 21 April 2026 oleh
01467|Mohammad Hasanuddin Hefni, S.H., M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan
01468|Negeri Nganjuk, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
01469|
01470|Darmiasih, S.E., S.H.
01471|
01472|                                                                        Hakim,
01473|                                                    Mohammad Hasanuddin Hefni, S.H., M.H.
01474|Panitera Pengganti,
01475|Darmiasih, S.E., S.H.