00076|ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia, yaitu terhadap Saksi korban yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: - Bahwa berawal saat Terdakwa sebelumnya sudah saling mengenal dan berteman dengan Saksi korban yang merupakan pekerja seks komersial. - Bahwa selanjutnya Terdakwa dihubungi oleh seseorang yang Terdakwa tidak kenal dan ketahui namanya melalui Aplikasi WhatsApp dengan isi pesan “saya temannya ANDIS de, ada temanta yang stay di Ladongi?” kemudian Terdakwa menjawab “ada, coba fotomu” kemudian seseorang tersebut membalas pesan Terdakwa dengan berkata “ketemu langsung saja, adaka di ladongi”. Selanjutnya terjadi balas-membalas chat antara Terdakwa dengan orang tersebut dan disepakati harga teman Terdakwa adalah sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan depo (fee/bonus) untuk Terdakwa adalah sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah). Terdakwa langsung menghubungi Saksi korban menyampaikan bahwa terdapat orang yang membutuhkan jasa layanan seks komersial. Setelah Saksi korban bersedia, Terdakwa memberikan nomor kontak Saksi korban kepada orang tersebut untuk berkomunikasi secara langsung. Setelah Saksi korban berkomunikasi dan sepakat dengan orang yang memesan jasa seks komersial tersebut, Saksi korban menghubungi Terdakwa dan mentransfer uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) ke rekening Seabank 901190251491 milik Terdakwa melalui akun DANA 085235617089 miliknya sebagai imbalan karena Terdakwa telah mencarikan layanan jasa seks komersial untuk orang yang membutuhkan layanan jasa seks komersial.  - Bahwa sekitar pukul 02.15 WITA tim dari kepolisian Kab Kolaka Timur datang ke Penginapan milik Saksi II dan melakukan pengecekan dan didapati adanya kegiatan prostitusi yang dilakukan oleh Saksi korban yang diperantarai Terdakwa melalui media sosial WhatsApp. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang. SUBSIDIAIR Bahwa terdakwa, pada hari Senin tanggal 5 November 2024 jam 02.15 WITA atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2024,
00077|
00078|Hal. 5 dari 24 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2025/PN Kka
00079|atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2024, bertempat di Penginapan yang beralamat di Kel Atula, Kec. Ladongi, Kab. Kolaka Timur, atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan perbuatan telah melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia yang mengakibatkan orang tereksploitasi, yaitu terhadap Saksi korban dengan cara sebagai berikut: - Bahwa berawal saat Terdakwa sebelumnya sudah saling mengenal dan berteman dengan Saksi korban yang merupakan pekerja seks komersial. - Bahwa selanjutnya Terdakwa dihubungi oleh seseorang yang Terdakwa tidak kenal dan ketahui namanya melalui Aplikasi WhatsApp dengan isi pesan “saya temannya ANDIS de, ada temanta yang stay di Ladongi?” kemudian Terdakwa menjawab “ada, coba fotomu” kemudian seseorang tersebut membalas pesan Terdakwa dengan berkata “ketemu langsung saja, adaka di ladongi”. Selanjutnya terjadi balas-membalas chat antara Terdakwa dengan orang tersebut dan disepakati harga teman Terdakwa adalah sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan depo (fee/bonus) untuk Terdakwa adalah sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu). Terdakwa langsung menghubungi Saksi korban menyampaikan bahwa terdapat orang yang membutuhkan jasa layanan seks komersial. Setelah Saksi korban bersedia, Terdakwa memberikan nomor kontak Saksi korban kepada orang tersebut untuk berkomunikasi secara langsung. Setelah Saksi korban berkomunikasi dan sepakat dengan orang yang memesan jasa seks komersial tersebut, Saksi korban menghubungi Terdakwa dan mentransfer uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) ke rekening Seabank 901190251491 milik Terdakwa melalui akun DANA 085235617089 miliknya sebagai imbalan karena Terdakwa telah mencarikan layanan jasa seks komersial untuk orang yang membutuhkan layanan jasa seks komersial.  - Bahwa sekitar pukul 02.15 WITA tim dari kepolisian Kab Kolaka Timur datang ke Penginapan milik Saksi II dan melakukan pengecekan dan didapati adanya kegiatan prostitusi yang dilakukan oleh Saksi korban yang
00080|
00081|Hal. 6 dari 24 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2025/PN Kka
00082|diperantarai Terdakwa melalui media sosial WhatsApp. - Bahwa akibat perbuatan Terdakwa telah mengakitbatkan Saksi korban tereksploitasi dimana Terdakwa telah menjadi perantara untuk orang yang memesan jasa seks komersial yang dilakukan oleh Saksi korban dan mengambil keuntungan sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang. ATAU KEDUA Bahwa Terdakwa, pada hari Senin tanggal 5 November 2024 jam 02.15 WITA atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2024, atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2024, bertempat di Penginapan yang beralamat di Kel Atula, Kec. Ladongi, Kab. Kolaka Timur, atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan perbuatan dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan, yaitu terhadap Saksi korban dengan cara sebagai berikut: - Bahwa berawal saat Terdakwa sebelumnya sudah saling mengenal dan berteman dengan Saksi korban yang merupakan pekerja seks komersial. - Bahwa selanjutnya Terdakwa dihubungi oleh seseorang yang Terdakwa tidak kenal dan ketahui namanya melalui Aplikasi WhatsApp dengan isi pesan meminta Terdakwa untuk dicarikan pekerja seks komersial. Selanjutnya terjadi balas-membalas chat antara Terdakwa dengan orang tersebut dan disepakati harga pekerja seks komersial yang Terdakwa perantarai adalah sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan  depo (fee/bonus) untuk Terdakwa sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu). Terdakwa lalu menghubungi Saksi korban untuk memberinya pekerjaan layanan jasa seks komersial yang dibutuhkan orang tersebut. Setelah Saksi korban bersedia, Terdakwa memberikan nomor kontak Saksi korban kepada orang tersebut tersebut untuk berkomunikasi secara langsung. Setelah Saksi korban berkomunikasi dan sepakat dengan orang yang memesan jasa seks komersial tersebut, Saksi korban menghubungi Terdakwa dan mentransfer uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) ke rekening Seabank 901190251491 milik Terdakwa melalui akun DANA 085235617089 miliknya sebagai imbalan karena Terdakwa telah
00083|
00084|Hal. 7 dari 24 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2025/PN Kka
00085|menjadi perantara layanan jasa seks komersial untuk orang yang membutuhkan layanan jasa seks komersial.  - Bahwa saat orang tersebut akan melakukan hubungan badan dengan saksi Saksi korban sekitar pukul 02.15 WITA, tim dari kepolisian Kab Kolaka Timur datang ke Penginapan milik Saksi II melakukan pengecekan dan didapati adanya pasangan yang hendak melakukan aktifitas seksual yang diperantarai Terdakwa melalui media sosial WhatsApp. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 296 KUHP; Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan telah mengerti isi surat dakwaan tersebut dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan; Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut: 1. Saksi Komang Wahyu Surya Dharma alias Komang, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:  - Bahwa saksi yang telah menangkap Terdakwa  yang diduga telah melakukan Tindak Pidana Perdagangan Orang yang terjadi di wilayah hukum Polres Kolaka Timur tepatnya di Penginapan Kel. Atula Kec. Ladongi Kab. Kolaka Timur; - Bahwa benar Saksi melakukan penangkapan kepada Terdakwa saat melakukan operasi ke penginapan-penginapan setempat bersama tim Polres Kolaka Timur; - Bahwa yang menjadi korban dugaan Tindak Pidana Perdagangan Orang adalah Saksi korban; - Bahwa benar telah dilakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 05 November 2024 Sekitar Pukul 02.15 Wita bertempat di Penginapan yang beralamatkan di Kel. Atula Kec. Ladongi Kab. Kolaka Timur; - Bahwa saat melakukan penangkapan Saksi bersama Brigadir ABDIANSYAH dan Brigadir SONI; - Bahwa pada hari selasa tanggal 05 November 2024 Saksi bersama Brigadir ABDIANSYAH dan Brigadir SONI, awalnya melakukan kegiatan penyelidikan terkait dugaan adanya Tindak Pidana Perdagangan Orang yang terjadi diwilayah hukum Polres Kolaka Timur; - Bahwa benar kronologi kejadian adalah pada hari Senin tanggal 04 November 2024 sekitar pukul 23.00 Wita Saksi bersama dengan Brigadir ABDIANSYAH dan Brigadir SONI melakukan kegiatan operasi ke penginapan-penginapan di wilayah Kabupaten Kolaka Timur termasuk
00086|
00087|Hal. 8 dari 24 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2025/PN Kka
00088|penyelidikan terkait adanya tindak pidana perdagangan orang. Pada saat itu Saksi bersama rekan Saksi melakukan pengecekkan disetiap penginapan yang ada diwilayah Kabupaten Kolaka Timur. Kemudian pada hari Selasa tanggal 05 November 2024 sekitar pukul 02.15 Wita, Saksi bersama rekan Saksi melakukan pengecekkan di Penginapan yang beralamatkan di Kel. Atula Kec. Ladongi Kab. Kolaka Timur tepatnya di salah satu kamar yakni kamar Nomor 19 dan pada saat itu Saksi bersama dengan rekan Saksi menemukan mendapati sepasang perempuan dan laki-laki setelah ditanya perempuan bernama Saksi korban. Kemudian kedua orang tersebut ditanya tentang hubungan dan identitas serta dipertanyakan bagaimana kedua orang tersebut bisa bertemu, lalu Saksi korban menjelaskan bahwa baru pertama kali bertemu dan mengakui sebagai sebagai pekerja seks komersial dengan tarif Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk sekali berhubungan badan yang sebelumnya memesan melalui Terdakwa. Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dari transaksi tersebut, sehingga atas kejadian tersebut Terdakwa dan Saksi korban beserta barang bukti diamankan di Kantor Polres Kolaka Timur untuk proses lebih lanjut; - Bahwa benar barang bukti yang Saksi amankan pada saat itu 1 (satu) Unit HP Merk INFINIX SMART 8 PRO warna cream milik Saksi korban dan 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah): - Bahwa benar Saksi bersama dengan teman Saksi mencari keberadaan Terdakwa dan setelah itu Saksi bersama dengan rekan Saksi mengamankan Terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) unit merk Realme C11 warna Silver milik Terdakwa; - Bahwa benar Terdakwa memiliki hubungan pekerjaan dengan Saksi korban dimana Terdakwa sebagai orang melakukan transaksi sebagai perantara, Terdakwa menyediakan dan menyiapkan jasa seks dari Saksi korban kepada seorang laki-laki dan dari jasa seks tersebut Terdakwa mendapatkan uang dari laki-laki yang memesan; - Bahwa Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebagai keuntungan Terdakwa telah mencari dan menawarkan jasa seks komersial untuk Saksi korban; - Bahwa benar Terdakwa menyediakan jasa seks dari Saksi korban kepada seorang laki-laki sebanyak 2 (dua) kali namun dari keterangan Saksi korban bahwa jasa seks yang pertama gagal; - Bahwa terhadap pemesan dari jasa seks oleh Saksi korban berhasil kabur dan belum berhasil kami tangkap;
00089|
00090|Hal. 9 dari 24 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2025/PN Kka
00091|- Bahwa benar peran Terdakwa yakni ketika ada seorang laki-laki yang memesan/ membutuhkan jasa seks, seorang laki-laki tersebut menghubungi Terdakwa. Kemudian Terdakwa menghubungi jasa pekerja Seks, dalam hal ini Saksi korban dan Terdakwa mendapat keuntungan dari menyediakan jasa seks yang dilakukan oleh Saksi korban; - Bahwa benar saksi tidak tahu apakah Terdakwa mempekerjakan orang lain dalam pekerjaan jasa seks tersebut; - Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membantah bahwa yang memesan jasa postitusi pada malam itu hanya satu orang bukan dua orang; - Bahwa terhadap bantahan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetap pada keterangannya; 2. Saksi 2, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:  - Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dimana Terdakwa merupakan anak dari teman Saksi namun tidak memiliki hubungan keluarga maupun hubungan lainnya dengan Terdakwa; - Bahwa benar Saksi merupakan pemilik Penginapan; - Bahwa Penginapan yang beralamatkan di Kel. Atula Kec. Ladongi Kab. Kolaka Timur merupakan milik Saksi sendiri dimana awalnya Saksi membangun kos-kosan pada tahun 2020 dan Saksi menambah bangunan Saksi pada tahun 2022 sehingga Saksi memiliki kos-kosan dan penginapan yang bernama dua putri; - Bahwa benar awalnya Saksi tidak tahu bahwa di penginapan Saksi telah dilakukan penggrebekan atau penyelidikan oleh petugas kepolisian dari Polres Kolaka Timur terkait tindak pidana perdagangan orang, namun setelah adanya panggilan polisi saksi baru tahu; - Bahwa pada saat itu yang menjaga kos bukan saksi sendiri namun pegawai saksi; - Bahwa benar dikos-kosan yakni penginapan Saksi, Saksi tidak memiliki buku tamu, namun Saksi tahu orang-orang yang sering menginap dikos-kosan maupun penginapan Saksi, namun Saksi juga tidak hafal semua orang yang menginap di kos-kosan maupun penginapan Saksi, apalagi ada orang baru yang menginap di kos-kosan maupun dipenginapan Saksi karena di kos-kosan maupun penginapan Saksi, apabila ada orang baru yang membutuhkan kos-kosan atau penginapan Sakski langsung menerima dan memberikan kunci kamar kepada orang tersebut; - Bahwa benar awalnya Saksi hanya mendengar informasi bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa namun pada saat itu Saksi
00092|
00093|Hal. 10 dari 24 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2025/PN Kka
00094|tidak tahu Terdakwa dilakukan penangkapan tentang perkara apa sehingga pada saat itu Saksi tidak menghiraukannya; - Bahwa setelahnya saksi mengetahui Terdakwa telah ditangkap terkait perdagangan orang; - Bahwa kronologi saksi mengetahui kejadian tersebut yakni pada hari senin tanggal 30 Desember 2024 sekitar pukul 10.00 Wita, awalnya Saksi di hubungi oleh anggota polsek ladongi dan pada saat itu Saksi diberitahukan bahwa, “Saksi II, ke kantor ki dulu” (Saksi II kekantor dulu) kemudian Saksi menjawab “ada apa pak” kemudian anggota polsek tersebut berkata “ini ada panggilannya dari Polres terkait masalahnya ESTI”. Kemudian pada saat itu Saksi kaget dan berkata “kenapa saya di panggil?”, kemudian anggota Polsek tersebut berkata “karena kita pemilik penginapan, jadi kita mau di jadikan Saksi IIselaku pemilik penginapan” (karena kamu pemilik penginapan, jadi hendak dijadikan Saksi II sebagai saksi selaku pemilik penginapan) dan pada saat itu Saksi berkata “kenapa, saya, saya tidak tau apa-apa” kenapa memangnya dia (ESTI) kemudian anggota Polsek tersebut berkata “masalah perdagangan orang baru kejadiannya ditempatnya kita, kita datang saja di Polres, nanti kita jelaskan saja di polres”. Kemudian Saksi berkata “saya lagi sakit, bisa diundur waktunya” kemudian anggota Polsek tersebut berkata “iya bisa, kita tunggu saja kita sehat Saksi II, baru datang ke Polres” dan setelah itu Saksi mematikan telpon tersebut; - Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menjadi korban tindak pidana perdagangan orang yang terjadi di penginapan Saksi; - Bahwa Saksi tidak tahu penginapan Saksi dijadikan tempat protitusi; - Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan; 3. Saksi korban, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:  - Bahwa benar Saksi mengenal Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga dengannya; - Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 November 2024 sekitar pukul 02.15 Wita Kel. Atula Kec. Ladongi Kab. Kolaka Timur dilakukan pemeriksaan pada Penginapan kemudian Terdakwa ditangkap; - Bahwa benar Terdakwa telah menyediakan jasa seks komersial yakni Saksi sendiri sebagai Pekerja Seks Komersial dan Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); - Bahwa ketika ada orang yang mencari atau memesan jasa seks komersial melalui Terdakwa kemudian Terdakwa menghubungi saksi sebagai
00095|
00096|Hal. 11 dari 24 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2025/PN Kka
00097|pekerja seks komersial, setelah itu saksi memberikan nomor kontak pemesan kepada Saksi. Setelah itu Saksi berkomunikasi dengan pemesan tersebut setelah pemesan sepakat untuk menggunakan jasa Saksi. Kemudian Saksi pun memberikan uang depo kepada Terdakwa; - Bahwa benar uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) adalah uang depo untuk Terdakwa; - Bahwa pada saat itu Terdakwa hanya mengatakan kepada Saksi “mintakan ka juga, ada saminta depo itu” (minta juga, itu saya minta depo) sehingga Saksi mengirimkan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa; - Bahwa benar sudah 2 (dua) kali Terdakwa membantu Saksi untuk mencari pelanggan yang membutuhkan jasa seks komersial namun yang pertama gagal untuk transaksi; - Bahwa benar harga yang dipasang setiap kali jasa seks komersial Saksi digunakan oleh pelanggan yakni sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); - Bahwa Saksi hanya menggunakan media sosial whatsApp saja dan tidak menggunakan Aplikasi lain; - Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa menggunakan untuk apa uang depo sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang Saksi berikan; - Bahwa benar uang tersebut Saksi berikan melalui melalui transfer dari akun aplikasi Dana milik Saksi ke rekening Bank Seabank milik Terdakwa; - Bahwa benar kronologi kejadian tersebut yakni pada hari Senin tanggal 04 November 2024 sekitar pukul 23.53 Wita Saksi di Chat oleh Terdakwamellaui aplikasi WhatsApp yang bertuliskan “P, P, P, dan panggilan tak terjawab?”. Kemudian pada hari selasa tanggal 05 November 2024 sekitar oukul 00.10 Wita Saksi menjawab “kenapa?” kemudian Terdakwamenjawab “ada ini komaukah?” kemudian Saksi menjawab “Apa, siapa?” kemudian Terdakwamenjawab “orang makassar” kemudian Saksipun meminta fotonya dan menanyakan keberadaan orang tersebut yang akan menggunakan Jasa Saksi, kemudian Terdakwamengirimi lagi Saksi chat yang bertuliskan “dia di jalan mi, siap-siap mi nah”, setelah itu selang beberapa menit kemudian masuk chat di handphone Saksi melalui aplikasi WhatsApp  yang tidak Saksi kenali nomor tersebut, dengan mengatakan “P”, saya tadi yang habis hubungi teman ta (Terdakwa ESTI) sehingga kami melakukan komunikasi yang akhirnya Saksi pun menyetujui untuk melayani laki-laki tersebut dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) persatu kali berhubungan
00098|
00099|Hal. 12 dari 24 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2025/PN Kka
00100|badan. Setelah itu Saksi korban bertemu dengan laki-laki tidak dikenalnya tersebut di penginapan. Setelah itu laki-laki tersebut memberi uang cash sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi korban. Kemudian Saksi korban memberikan uang kepada Terdakwa melalui transfer sebesar Rp100.000 (seratus ribu rupiah) di rekening Bank Seabank milik Terdakwa melalui akun aplikasi DANA sebagai uang depo yang merupakan keuntungan Terdakwa telah mencari dan menawarkan jasa seks komersial untuk Saksi korban. Sedangkan uang sisanya sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) diambil Saksi korban. Selanjutnya ketika Saksi korban hendak melakukan hubungan badan, anggota kepolisian Polres Kolaka Timur datang kemudian membawa Saksi korban bersama Terdakwa untuk di proses lebih lanjut;   - Bahwa Saksi tidak mengenali laki-laki yang hendak menggunakan jasa seks Komersial Saksi tersebut; - Bahwa benar Saksi kenal dengan Terdakwapada pertengahan bulan Oktober 2024 dan sepengetahuan Saksi Terdakwabekerja sebagai honorer di SMAN Tirawuta; - Bahwa benar uang depo yang berjumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) tersebut merupakan keuntungan yang diterima Terdakwa karena Terdakwa telah mencarikan dan menawarkan jasa seks sehingga Saksi dapat uang; - Bahwa Saksi tidak sering menerima jasa seks komersial, namun kadang Saksi menerima jasa seks komersial yang ditawarkan dan kadang juga Saksi di hubungi oleh laki-laki yang membutuhkan jasa seks komersial; - Bahwa Saksi menerima jasa seks komersial karena Saksi membutuhkan uang untuk keperluan hidup Saksi dan pada saat itu Saksi membutuhkan uang untuk membayar sewa kost sehingga Saksi menerima jasa seks yang ditawarkan oleh Terdakwa; - Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bukan Terdakwa yang menyepakati harga dengan pelanggan yang menggunakan jasa seks komersial Saksi namun atas persetujuan Saksi; - Bahwa atas bantahan Terdakwa tersebut saksi menyatakan bertetap pada keterangannya; Menimbang bahwa oleh karena masing-masing Saksi tersebut telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya masing-masing maka keterangan masing-masing Saksi tersebut dapat diterima (admissible) sebagai alat bukti keterangan Saksi;
00101|
00102|Hal. 13 dari 24 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2025/PN Kka
00103|
00104|- Bahwa Terdakwa telah menjadi perantara atau penghubung pemesan jasa seks komersil dengan penyedia jasa seks komersial sejak tahun 2024 dibulan yang sudah Terdakwa lupa; - Bahwa Terdakwa tidak mengetahui keadaan Saksi korban; - Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut karena faktor ekonomi, untuk menambah penghasilan karena gaji sebagai guru honor hanya sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); - Bahwa Terdakwa sebelumnya menerima keuntungan secara tunai sebanyak 2 (dua) kali dan melalui transfer sebanyak 1 (satu) kali; Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa tersebut telah memberikan keterangan dipersidangan, maka keterangan Terdakwa tersebut dapat diterima (admissible) sebagai alat bukti keterangan Terdakwa; Menimbang bahwa untuk membuktikan bantahannya Terdakwa tidak mengajukan saksi meringankan (a de charge); Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1) 1 (satu) unit HP Merk INFINIX SMART 8 PRO warna cream dengan Imei 1 355653332737508. Imei 2 355653332737516;  2) 5 (lima) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);  3) 1 (satu) unit HP Merk Realmi C11 warna Silver Imei 863874062638675, imei 2 8638740626638667; Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, dan barang bukti tersebut dijadikan bukti dalam perkara ini, juga telah ditunjukkan oleh Penuntut Umum dipersidangan. Dengan demikian, benda tersebut dapat diterima (admissible) sebagai barang bukti; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara ini yang belum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini; Menimbang bahwa berdaåsarkan keterangan saksi-saksi yang saling bersesuaian dengan keterangan Terdakwa, dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: - Bahwa benar Terdakwa diduga telah melakukan tindak pidana perdagangan orang; - Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap pada hari selasa tanggal 05 November 2024 sekitar pukul 02.15 Wita di di Penginapan yang terletak di Kelurahan Atula, Kecamatan Ladongi Kabupaten Kolaka Timur; - Bahwa Terdakwa telah ditangkap terkait perdagangan orang;
00105|
00106|- Bahwa Terdakwa telah menjadi perantara atau penghubung pemesan jasa seks komersil dengan penyedia jasa seks komersial sejak tahun 2024 dibulan yang sudah Terdakwa lupa; - Bahwa Terdakwa tidak mengetahui keadaan Saksi korban; - Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut karena faktor ekonomi, untuk menambah penghasilan karena gaji sebagai guru honor hanya sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); - Bahwa Terdakwa sebelumnya menerima keuntungan secara tunai sebanyak 2 (dua) kali dan melalui transfer sebanyak 1 (satu) kali; Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa tersebut telah memberikan keterangan dipersidangan, maka keterangan Terdakwa tersebut dapat diterima (admissible) sebagai alat bukti keterangan Terdakwa; Menimbang bahwa untuk membuktikan bantahannya Terdakwa tidak mengajukan saksi meringankan (a de charge); Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1) 1 (satu) unit HP Merk INFINIX SMART 8 PRO warna cream dengan Imei 1 355653332737508. Imei 2 355653332737516;  2) 5 (lima) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);  3) 1 (satu) unit HP Merk Realmi C11 warna Silver Imei 863874062638675, imei 2 8638740626638667; Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, dan barang bukti tersebut dijadikan bukti dalam perkara ini, juga telah ditunjukkan oleh Penuntut Umum dipersidangan. Dengan demikian, benda tersebut dapat diterima (admissible) sebagai barang bukti; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara ini yang belum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini; Menimbang bahwa berdaåsarkan keterangan saksi-saksi yang saling bersesuaian dengan keterangan Terdakwa, dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: - Bahwa benar Terdakwa diduga telah melakukan tindak pidana perdagangan orang; - Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap pada hari selasa tanggal 05 November 2024 sekitar pukul 02.15 Wita di di Penginapan yang terletak di Kelurahan Atula, Kecamatan Ladongi Kabupaten Kolaka Timur; - Bahwa Terdakwa telah ditangkap terkait perdagangan orang;
00107|
00108|Hal. 15 dari 24 Hal. Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2025/PN Kka