02772|Musi  Banyuasin, yang  mana  merupakan  menjadi  tanggung  jawab  Terdakwa
02773|karena  Saksi  Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  Binti  Huzairin, sebagai  orang  yang
02774|bekerja dengannya;
02775|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis
02776|Hakim berpendapat dan berkeyakinan unsur “ Dilakukan oleh pejabat publik,
02777|pemberi kerja, atasan, atau pengurus terhadap orang yang dipekerjakan atau
02778|bekerja dengannya” telah terpenuhi pula dalam perbuatan Terdakwa;
02779|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 6 huruf a Jo
02780|Pasal 15 ayat (1) huruf d Undang – Undang Nomor 12 tahun 2022 tentang
02781|
02782|Tindak Pidana Kekerasan Seksual  telah terpenuhi, maka Terdakwa dinyatakan
02783|telah  terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
02784|dakwaan alternative kedua ;
02785|Menimbang,  bahwa  mengenai  materi  Nota  Pembelaan  Penasehat
02786|Hukum  Terdakwa  tertanggal  28  Oktober  2025  yang  pada  pokoknya
02787|mengemukakan unsur  setiap orang  melakukan perbuatan seksual secara fisik
02788|yang ditujukan terhadap tubuh, keinginan seksual, dan/atau organ reproduksi
02789|dengan  maksud  merendahkan  harkat  dan  martabat  seseorang  berdasarkan
02790|seksualitas  dan/atau  kesusilaannya Dilakukan  oleh  pejabat  publik,  pemberi
02791|kerja, atasan, atau pengurus terhadap orang yang dipekerjakan atau bekerja
02792|dengannya tidak  terbukti,  menurut  Majelis  Hakim  haruslah  ditolak  atau
02793|dikesampingkan karena perbuatan yang didakwakan terhadap terdakwa adalah
02794|sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam  Pasal 6 huruf a Jo Pasal 15
02795|ayat (1) huruf d Undang – Undang Nomor 12 tahun 2022 tentang Tindak Pidana
02796|Kekerasan Seksual, yaitu kualifikasi delik  perbuatan seksual secara fisik yang
02797|ditujukan terhadap tubuh, keinginan seksual, dan/atau organ reproduksi  dengan
02798|maksud merendahkan harkat dan martabat seseorang berdasarkan seksualitas
02799|dan/atau  kesusilaannya Dilakukan  oleh  pejabat  public  sebagaimana  diatur
02800|dalam  Undang-Undang  Tindak  Pidana  Kekerasan  Seksual,  demikian  pula
02801|mengenai  bukti  surat bertanda  T-1a  s/d  T-1b,  T-2a  s/d  T-2d, dan  T-3  yang
02802|terlampir dalam Nota Pembelaan dan 3 (tiga) orang Saksi yang dihadirkan oleh
02803|Terdakwa yang pada intinya hanya menerangkan bahwa terdakwa berkelakuan
02804|baik pada saat menjadi Plt Kepala Dinas Koperasi, Usaha Kecil dan Menengah
02805|Kabupaten Musi Banyuasin  tersebut dikarenakan unsur dari dakwaan Penuntut
02806|Umum telah terbukti dan telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim diatas maka
02807|terhadap bukti surat dan saksi tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;
02808|Menimbang,  terkait  hal  lainnya  yang  tidak  berkaitan  dengan  unsur,
02809|seperti Uraian tentang ketidakjelasan, ketidakcermatan, ketidaklengkapan dan
02810|ketidak sesuaian  adalah merupakan materi eksepsi yang mana Terdakwa dari
02811|awal sudah didampingi oleh Penasihat Hukum dan juga telah diberikan hak-nya
02812|untuk mengajukan eksepsi, namun tidak menggunakannya. Dengan demikian
02813|Majelis  tidak  perlu  mempertimbangkannya  dan  dengan  Majelis  melanjutkan
02814|perkara aquo adalah jelas hal tersebut sudah menjadi jawabannya;
02815|Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menjawab semua pembelaan dan
02816|pendapat dan argumentasi dalam pembelaan maupun duplik yang diajukan oleh
02817|Terdakwa  maupun  surat  tuntutan  maupun  replik  Penuntut  Umum,  di
02818|
02819|persidangan telah diperiksa alat bukti sesuai dengan Pasal 184 KUHAP sebagai
02820|berikut:
02821|1. Alat bukti keterangan saksi;
02822|2. Alat bukti surat;
02823|3. Keterangan Ahli
02824|4. Alat bukti keterangan terdakwa;
02825|Ad. 1. Alat bukti keterangan saksi:
02826|Menimbang,  bahwa  dipersidangan  telah  diperiksa  dan  didengar  alat
02827|bukti keterangan saksi yang diajukan Penuntut Umum sebanyak  8 ( delapan)
02828|orang  saksi,  yaitu:  Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  Binti  Huzairin (selaku  korban),
02829|Asmawani Binti Ateh Sopah, Meriyati Binti Anwar, Fitry Juwita Sary Binti Ridwan
02830|(Alm), Zulkarnain Bin H. Nawawi, Ratna Sari Dewi Binti Sopian Nafis (Alm),
02831|Jeklin Bin Aji Lekat, dan Yuniansyah Bin M. Haris Ajis, S.H;
02832|Menimbang, bahwa sebelum dinilai apakah alat bukti keterangan saksi
02833|dapat dinilai sebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian maka akan
02834|diuraikan sebagai berikut dibawah ini;
02835|Menimbang,  bahwa  saksi-saksi  yaitu:  Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  Binti
02836|Huzairin (selaku korban), Asmawani Binti Ateh Sopah, Meriyati Binti Anwar, Fitry
02837|Juwita Sary Binti Ridwan (Alm),  Zulkarnain Bin H. Nawawi, Ratna Sari Dewi
02838|Binti Sopian Nafis (Alm), Jeklin Bin Aji Lekat, dan Yuniansyah Bin M. Haris Ajis,
02839|S.H, yang  kesemuanya  adalah  saksi-saksi  yang  memberikan  keterangan  di
02840|persidangan dengan dibawah sumpah, saksi-saksi ini merupakan saksi fakta
02841|akan  peristiwa  pidana  yang  dilakukan  Terdakwa,  khususnya  saksi
02842|Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  Binti  Huzairin kapasitasnya  sebagai  korban  yang
02843|mengalami  perbuatan seksual  akibat  perbuatan  terdakwa,  dan perbuatan
02844|tersebut terhadap saksi Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Binti Huzairin pada hari Rabu
02845|tanggal 15 Mei 2024 sekitar pukul 12.35 wib bertempat di ruangan Kepala Dinas
02846|Koperasi, Usaha Kecil dan Menengah yang beralamat di Kantor Dinas Koperasi,
02847|Usaha Kecil dan Menengah Kab. Musi Banyuasin di Jalan Kolonel Wahid Udin
02848|LK. VII Kel. Serasan Jaya Kec. Sekayu Kab. Musi Banyuasin , kemudian saksi-
02849|saksi telah membenarkan isi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang dilakukan
02850|oleh Penyidik atau Penyidik Pembantu, sehingga Majelis Hakim menilai bahwa
02851|keterangan  Saksi-saksi yang  diajukan Penuntut Umum  di persidangan telah
02852|saling bersesuaian, oleh karenanya keterangan saksi-saksi tersebut merupakan
02853|alat bukti keterangan saksi dan mempunyai nilai pembuktian sesuai Pasal 1
02854|angka 26 dan angka 27 KUHAP Jo. Pasal 184 ayat (1) huruf a KUHAP Jo.
02855|Pasal  185  ayat  (1)  KUHAP,  yang  pada  intinya  dapat  membuktikan  adanya
02856|
02857|perbuatan seksual  yang  dilakukan  terdakwa  terhadap  saksi  korban
02858|Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  Binti  Huzairin,  yakni  adanya tindakan  mengelus
02859|kepala  saksi  sebanyak  1  (satu)  kali,  memegang  pipi  kanan  dan  kiri  sambil
02860|mengelus  –  ngelus  menggunakan  jempol  tangan  dan  memegang  lengan
02861|sebelah  kiri  sambil  berkata  “cium  dulu  sayang”,  sehingga  Saksi
02862|Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  Binti  Huzairin menangis,  gemetar  dan  trauma,
02863|dimana  perbuatan  Terdakwa  sedemikian  merupakan  kategori  perbuatan
02864|seksual;
02865|Ad. 2 Alat Bukti Surat;
02866|Menimbang, bahwa seperti alat bukti yang lainnya, maka alat bukti surat
02867|diatur dalam Pasal 187 KUHAP, dan yang dinilai sebagai alat bukti sah menurut
02868|undang-undang adalah surat yang dibuat atas sumpah jabatan atau surat yang
02869|dikuatkan dengan sumpah, yaitu berupa:
02870|1. Asli  Laporan  Hasil  Pemeriksaan  Psikologi  Visum  ET  Repertum
02871|Psikiatrikum  (VerP)  Nomor   /VI/Evaluasi  Psi/VeRP/RSUD  Sky/2024
02872|tertanggal 4 Juni 2024  atas nama Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  tertanggal 4
02873|Juni 20224 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Latifah,Sp.KJ.,M.Kes,
02874|Ilwan  Mulyawa,  S.PSI.,M.Psi,Psi  dan  diketahui  oleh  dr.Sharlie  Esa
02875|Kenedy.,MARS, dengan diperoleh hasil sebagai berikut :
02876|KESIMPULAN/SARAN DAN REKOMENDASI
02877|-Saat  pemeriksaaan  psikologi  ditemukan  adanya  gangguan  psikologi
02878|secara kinis
02879|-Reaksi  psikologis  ananda  pada  diagnosis  banding  tonic  immobility
02880|adalah  Post  Traumatic  Stress  disorder  syndroma  (PTSD)  mengingat
02881|gejala khas muncul terjadi dibawah alam sadar.
02882|Gejala khas psikologi ditentukan saat pemeriksaan psikologi :
02883| Gangguan  pola  tidur  (  mimpi  buruk  berulang  atau  kesulitan
02884|untuk pemenuhan kebutuhan istirahat)
02885| Berusaha  menjahui  tempat  atau  situasi  yang  mampu
02886|mengingatnya  pada  peristiwa  atau  objek  yang  menimbulkan  rasa
02887|takut dan perasaan cemas yang berlebihan
02888| Mengalami  perasaan  kilas  balik  yang  bisa  berupa  gambar,
02889|suara, bau, atau perasaan seolah-olah akan terjadi
02890| Gangguan sistem reproduksi yang abnormal pada proses siklus
02891|menstruasi. ( atau disfungsi seksual pada lawan jenis )
02892|-Ananda  disarankan  untuk  pendampingan  psikologi  secara  intensif.
02893|Peran keluarga menentukan perkembangan psikologis selanjutnya
02894|
02895|-Konseling individu dan keluarga
02896|-Tidak  diperkenankan  untuk  menghadirkan  objek  yang  akan
02897|menimbulkan gejala PTSD dan tonic immobility
02898|-Jika  ditemukan  adanya  gejala  gangguan  fsikologi  (  penyakit  fisik  )
02899|Disarankan untuk konsultasi psikiater ( lampiran hasil tes psikologi ) dan
02900|konsultasi dengan psikologi
02901|-Frekuensi  waktu  untuk  dilakukan  evaluasi  psikologi  (  tes  psikologi  )
02902|untuk mengetahui perkembangan psikologi ananda minimal 7-12 bulan
02903|sekali
02904|2. Asli Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik Barang Bukti No.
02905|lab  :   744/FKF/2024  tanggal  16  Desember  2024  yang  diperiksa  dan
02906|ditandatangani Novie Widiastuti, S.E., Rismadian Cahyadi, S.Kom dan Putri
02907|Balqis,  S.si  dan  diketahui  Kepala  Bidang  Laboratorium  Forensik  Polda
02908|Sumatera  Selatan  Sugeng  Hariyadi,S.I.K,  M.H.,  atas  barang  bukti  No.
02909|Registrasi : 993/2024/FKF berupa 1 (satu) unit Smartphone merk Apple
02910|model : A1784 (iphone 7 plus) warna Hitam Imei : 356565087280444 dan 1
02911|(satu)  buah  nano  simcard  bertuliskan  Telkomsel  ICCID  :
02912|8962100011721848462 (nomor :082211184846) (nommor : 082211184846)
02913|atas nama Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tri Suci Lesatri Binti Huzairin (Alm)
02914|dengan kesimpulan :
02915|-Pemeriksaan  terhadap  backup  files  dari  Smartphone  merk  Apple
02916|model :A1784 (iphone 7 plus) warna Hitam Imei : 356565087280444
02917|pemilik  atas  nama  Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  Tri  Suci  Lesatri  Binti
02918|Huzairin (Alm), tidak ditemukan informasi yang berkaitan dengan maksud
02919|pemeriksaaan
02920|-Pemeriksaan  terhadap  backup  files  dari  nano  simcard  bertuliskan
02921|Telkomsel ICCID : 8962100011721848462 (nomor :082211184846) yang
02922|terpasang dalam Smartphone merk Apple   model :A1784 (iphone 7 plus)
02923|warna Hitam tidak ditemukan informasi yang berkaitan dengan maksud
02924|pemeriksaaan ;
02925|Menimbang,  bahwa  alat  bukti  surat  sebagaimana  tersebut  di  atas
02926|merupakan  alat  surat  bersifat  otentik  karena  dibuat  atas  sumpah  jabatan
02927|sehingga sah sebagai alat bukti (Pasal 187 KUHAP Jo. Pasal 184 ayat (1) huruf
02928|c KUHAP);
02929|Ad. 3. Alat bukti Keterangan Ahli;
02930|Menimbang,  bahwa  dipersidangan  telah  diperiksa  dan  didengar  alat
02931|bukti keterangan  ahli yang diajukan Penuntut Umum sebanyak  2 (dua) orang
02932|
02933|saksi, yaitu: Ahli Ilwan Mulyawan S.Psi., M.Psi., Psi Bin Abdulah Sanih , Ahli Dr.
02934|Ali Dahwir, S.H., M.H.,
02935|Menimbang, bahwa sebelum dinilai apakah alat bukti keterangan  Ahli
02936|dapat dinilai sebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian maka akan
02937|diuraikan sebagai berikut dibawah ini;
02938|Menimbang,  bahwa  ahli yang  diajukan  Penuntut Umum  sebanyak  3
02939|(tiga) orang saksi, yaitu:  Ahli Ilwan Mulyawan S.Psi., M.Psi., Psi Bin Abdullah
02940|Sanih,  Ahli  Dr.  Ali  Dahwir,  S.H.,  M.H yang  kesemuanya  adalah  Ahli  yang
02941|memberikan keterangan di persidangan dengan dibawah sumpah,
02942|Menimbang,  bahwa  Pasal  1  angka  28  KUHAP  yang  dimaksud
02943|keterangan ahli adalah keterangan yang diberikan oleh seorang yang memiliki
02944|keahlian  khusus  tentang  hal  yang  diperlukan  untuk  membuat  terang  suatu
02945|perkara pidana guna kepentingan pemeriksaan;
02946|Menimbang,  bahwa  didalam  KUHAP  diatur  kembali  mengenai
02947|keterangan Ahli sebagaimana didalam Pasal 186 KUHAP dimana keterangan
02948|ahli ialah apa yang seorang ahli nyatakan di sidang Pengadilan;
02949|Menimbang,  bahwa  oleh  karenanya  keterangan  ahli tersebut  yang
02950|dihadirkan  Penuntut  Umum  dipersidangan  dan  telah  disumpah  menurut
02951|agamanya  masing  -  masing merupakan  alat  bukti  keterangan  ahli dan
02952|mempunyai nilai pembuktian sesuai Pasal 1 angka 2 8 KUHAP Jo. Pasal 18 6
02953|KUHAP, yang pada intinya dapat membuktikan adanya perbuatan seksual yang
02954|dilakukan  terdakwa  terhadap  saksi  korban  Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  Binti
02955|Huzairin;
02956|Menimbang, bahwa selain alat bukti yang diuraikan di atas, maka masih
02957|ada alat bukti lain yaitu alat bukti Petunjuk (Pasal 184 ayat (1) huruf d KUHAP).
02958|Alat bukti petunjuk sesuai dengan Pasal 184 ayat (1) huruf d KUHAP Jo. Pasal
02959|188 KUHAP adalah perbuatan, kejadian atau keadaan karena persesuaian, baik
02960|antara  yang  satu  dengan  yang  lain,  maupun  dengan  tindak  pidana,
02961|menandakan bahwa telah terjadi tindak pidana dan siapa pelakunya. Sesuai
02962|dengan Pasal 188 ayat (1) KUHAP maka petunjuk hanya dapat diperoleh dari:
02963|alat bukti keterangan saksi, alat bukti surat dan alat bukti keterangan Terdakw,
02964|Mneimbang,  bahwa  dari  fakta  dipersidangan  yaitu  dari  dimana
02965|keterangan saksi Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Binti Huzairin dihubungkan dengan
02966|keterangan saksi   Zulkarnain Bin H. Nawawi  yang menyatakan bahwa benar
02967|Terdakwa  menemui  saksi  dan  memberitahukan  bahwa  Terdakwa  khilap
02968|memegang pipi korban dan meminta untuk ditunjukan dimana rumah Pak Yamin
02969|yaitu keluarga saksi Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Binti Huzairin  untuk meluruskan
02970|
02971|masalah yang dilaporkan oleh saksi Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Binti Huzairin  ke
02972|Polres dan dihubungkan dengan keterangan saksi-saksi lainya yang mendengar
02973|langsung   tentang  peristiwa  yang  menimpa  saksi  Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
02974|Binti Huzairin dari saksi Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Binti Huzairin sesaat setelah
02975|kejadian tersebut terjadi yaitu Saksi Fitri Juwita Sary Binti Ridwan dan beberapa
02976|saat  setelahnya  yaitu  Saksi  Ratna  Sari  Dewi  Binti  Sopian  Nafis  (Alm)  dan
02977|dihubungkan pula dengan beberapa saksi melihat serta mendengar langsung
02978|Terdakwa menelpon saksi Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Binti Huzairin yang telpon
02979|selulernya di perlihatkan kepada para Saksi, yaitu Saksi Fitri Juwita Sary Binti
02980|Ridwan dan saksi  Yuniansyah Bin M. Haris Ajis, S.H,   dan dihubungkan pula
02981|dengan  keterangan  saksi  Asmawani  Binti  Ateh  Sopah yang  memberikan
02982|keterangan  bahwa  melihat  saksi  Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  Binti  Huzairin
02983|menghadap Terdakwa di ruangan Terdakwa  pada hari Rabu tanggal 15 Mei
02984|2024 sekitar pukul 12.26. wib  bertempat di  ruangan Kepala Dinas Koperasi,
02985|Usaha  Kecil  dan  Menengah  serta  keterangan  Meriyati  Binti  Anwar  yang
02986|menyatakan  diperintahkan  Terdakwa  untuk  menghadap  Terdakwa  dan
02987|keterangan saksi Jeklin Bin Aji Lekat yang memberikan keterangan bahwa saksi
02988|Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Binti Huzairin bahwa saksi Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
02989|Binti Huzairin  menanyakan tentang apakah terdapat CCTV diruangan Terdakwa
02990|;
02991|Menimbang, bahwa dari keterangan saksi-saksi  tersebut diatas yang
02992|saling bersesuaian dan dihubungkan dengan alat bukti surat ternyata saling
02993|berhubungan dan saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, sehingga dapat
02994|diambil sebagai alat bukti Petunjuk (vide Pasal 184 ayat (1) huruf d KUHAP Jo.
02995|Pasal 188 KUHAP). Karena itu perbuatan, kejadian atau keadaan tersebut ada
02996|persesuaian alat bukti baik antara yang satu dengan yang lain.
02997|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Undang-Undang  Nomor  12  Tahun
02998|2022  tentang  Tindak  Pidana  Kekerasan  Seksual  memberikan  kekhususan
02999|dalam pembuktian atau menilai keterangan saksi, yaitu :
03000| Pasal 25 ayat (1), yaitu :
03001|“Keterangan Saksi dan/atau Korban cukup untuk membuktikan bahwa terdakwa
03002|bersalah  jika  disertai  dengan  1  (satu)  alat  bukti  sah  lainnya  dan  hakim
03003|memperoleh  keyakinan  bahwa  benar  telah  terjadi  tindak  pidana  dan
03004|terdakwalah yang bersalah melakukannya.”
03005| Pasal 25 ayat (3) huruf a, b dan c, yaitu :
03006|“Dalam hal keterangan Saksi hanya dapat diperoleh dari Korban, keterangan
03007|Saksi yang tidak dilakukan di bawah sumpah/janji, atau keterangan Saksi yang
03008|
03009|diperoleh  dari  orang  lain,  kekuatan  pembuktiannya  dapat  didukung  dengan
03010|keterangan yang diperoleh dari:
03011|a. Orang yang dapat memberikan keterangan yang berhubungan dengan
03012|perkara Tindak Pidana Kekerasan Seksual meskipun tidak ia dengar sendiri,
03013|tidak ia lihat sendiri, dan tidak ia alami sendiri, sepanjang keterangan orang
03014|itu berhubungan dengan tindak pidana tersebut;
03015|b. Saksi yang keterangannya berdiri sendiri tetapi ada hubungannya satu
03016|dengan yang lain sedemikian rupa sehingga dapat membenarkan adanya
03017|suatu kejadian atau keadaan tertentu dan keterangannya dapat digunakan
03018|sebagai alat bukti yang sah baik dalam kualifikasi sebagai keterangan Saksi
03019|maupun petunjuk;
03020|c. Ahli yang membuat alat bukti surat dan/ atau ahli yang mendukung
03021|pembuktian tindak pidana.
03022|Menimbang,  bahwa  dari  uraian  diatas  Majelis  Hakim  berpendapat
03023|bahwa dari kesemua alat bukti Penuntut umum dihubungkan dengan ketentuan
03024|Pasal 184 KUHAP dan pasal 25 Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2022 tentang
03025|Tindak  Pidana  Kekerasan  Seksual  telah  dapat  memberi  keyakinan  Majelis
03026|Hakim akan terbuktinya tindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan oleh
03027|Penuntut  umum  yang  telah  pula  diuraikan  didalam  pembuktian  unsur  oleh
03028|Majelis Hakim tersebut diatas;
03029|Menimbang, bahwa terkait dengan  Hasil Pemeriksaan Psikologi Visum
03030|ET  Repertum  Psikia  Trikum  (VerP)  atas  Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  Dugaan
03031|Tindak Pidana Perbuatan Seksual No. /VI/Evaluasi Psi/VeRP/RSUD sky/2024
03032|tertanggal 4 Juni 2024 atas nama Sdri. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx disimpulkan
03033|pada  saat  pemeriksaaan  psikologi  ditemukan  adanya  gangguan  psikologi