00001|P U T U S A N
00002|
00003|Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2025/PN Gto
00004|
00005|DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
00006|
00007|Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Gorontalo
00008|
00009|Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara
00010|pidana  anak  dengan acara  pemeriksaan  biasa  dalam  tingkat  pertama
00011|menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak:
00012|
00013|ANAK
00014|
00015|Gorontalo
00016|
00017|16 tahun/18 Januari 2009
00018|
00019|Laki-laki
00020|
00021|Indonesia
00022|
00023|6. Tempat tinggal :  Jl.  Uskap  Kel.  Buliide  Kec.  Kota  Barat  Kota
00024|Gorontalo;
00025|
00026|Islam
00027|
00028|Pelajar/Mahasiswa
00029|
00030|Anak ANAK ditahan dalam tahanan LPKA oleh: 
00031|1. Penuntut Umum sejak tanggal 10 November 2025 sampai dengan tanggal 14
00032|November 2025 
00033|2. Penuntut Umum  Perpanjangan Oleh  Ketua  Pengadilan Negeri  (Pasal  25)
00034|sejak tanggal 15 November 2025 sampai dengan tanggal 19 November 2025 
00035|3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 November 2025 sampai dengan
00036|tanggal 26 November 2025 
00037|4. Hakim Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 November
00038|2025 sampai dengan tanggal 11 Desember 2025
00039|
00040|Setelah  mendengar  pembacaan  tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00041|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00042|1. Menyatakan  Pelaku  Anak  ANAK terbukti  secara  sah  dan
00043|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ telah mengambil barang
00044|sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan
00045|maksud  untuk  dimiliki  secara  melawan  hukum, di  waktu  malam  dalam
00046|sebuah  rumah  atau  pekarangan  tertutup  yang  ada  rumahnya,  yang
00047|dilakukan  oleh  orang  yang  ada  di  situ  tidak  diketahui  atau  tidak
00048|dikehendaki  oleh  yang  berhak,  sebagai  satu  perbuatan  berlanjut ”
00049|sebagaimana diatur dan diancam  Pidana  dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-3
00050|Jo  Pasal  64  Ayat  (1)  KUHPidana  sebagaimana  dalam  Surat Dakwaan
00051|Tunggal Penuntut Umum;
00052|2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Pelaku Anak ANAK,
00053|dengan pidana Penjara selama 5 (lima) Bulan di LPKA Kelas II Gorontalo. 
00054|3. Menetapkan  masa  penahanan  yang  telah  dijalani  Pelaku  Anak
00055|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00056|4. Menetapkan agar Pelaku Anak tetap berada dalam tahanan;
00057|5. Menetapkan barang bukti berupa: 
00058|- 1 (sati) buah koper warna biru ukuran 20 inch
00059|merk traver gate;
00060|- 1 (satu) buah handphone merk ZTE Blade A35;
00061|- 1 (satu) pcs kemeja tangan panjang warna hitam;
00062|- 1  (satu)  pcs  kaos  oblong warna  hitam dengan
00063|tulisan 53;
00064|- 1 (satu) pcs celana jeans panjang warna hitam;
00065|- 1 (satu) pcs celana jeans pendek warna hitam;
00066|
00067|- 1 (satu) buah kalung rantai titanium;
00068|- 1  (satu)  buah  jam  tangan  stanliss  merk  Swiss
00069|Army;
00070|- Uang sejumlah Rp 1.333.000,00,- (satu juta tiga
00071|ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
00072|(Dikembalikan Kepada Yang Berhak Melalui Pelaku Anak)
00073|6.  Menetapkan agar Pelaku Anak membayar biaya perkara sebesar Rp  5.000,-
00074|(lima ribu rupiah).
00075|
00076|Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum
00077|didakwa  berdasarkan  surat  dakwaan  PDM-182/GORON/Eoh.2/11/2025
00078|tertanggal 10 November 2025 sebagai berikut: 
00079|Bahwa Pelaku Anak  ANAK  pada suatu waktu direntang waktu Bulan
00080|April - Mei, atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2025  bertempat
00081|di Jl. Uskap Kel.Buliide Kec. Kota Barat  Kota Gorontalo atau setidak-tidaknya
00082|pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan
00083|Negeri  Gorontalo,  telah  mengambil  barang  sesuatu,  yang  seluruhnya  atau
00084|sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan
00085|hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang
00086|ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau
00087|tidak  dikehendaki  oleh  yang  berhak,  sebagai  satu  perbuatan  berlanjut  oleh
00088|Pelaku Anak dengan cara sebagai berikut :
00089|Bahwa Pada Hari Kamis tanggal 22 Bulan Mei Tahun 2025 sekitar Jam
00090|12.30 WITA di Jln.Uskap Kel.Buliide Kec.Kota Barat Kota gorontalo Anak Saksi
00091|Hairul Azam masuk kedalam warung milik Saksi Randi S. Hiko dan dilihat oleh
00092|Saksi Rapia Paneo yang merupakan ibu dari Saksi Randi S. Hiko yang pada
00093|saat  itu  Saksi  Rapia  Paneo  akan  menuju  warung  untuk  menyalakan  lampu
00094|kemudian Saksi Rapia Paneo melihat ada bayangan Hitam di dalam warung
00095|tersebut, Saksi Rapia  Paneo langsung  mendapati  bahwa  Anak  Saksi  Hairul
00096|Azam telah mengambil uang di warung milik Saksi Randi S. Hiko sebanyak
00097|
00098|Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan cara masuk melalui pintu depan
00099|warung, saat Saksi Randi S. Hiko tidak sedang berada di rumah / warung.----
00100|Bahwa Anak Saksi Hairul Azam mengambil uang milik Saksi Randi S.
00101|Hiko setelah diberitahu oleh Pelaku Anak yang merupakan Sepupu Anak Saksi
00102|Hairul  Azam  jika  Anak  Saksi  Hairul  Azam  membutuhkan  uang  silahkan
00103|melakukan pencurian di warung milik Saksi Randi S. Hiko maka Anak Saksi
00104|Hairul Azam mencobanya dan berhasil mengambil uang milik Saksi Randi S.
00105|Hiko  sebanyak  Rp.300.000  (tiga  ratus  ribu  rupiah)  yang  pada  akhirnya
00106|tertangkap tangan oleh Saksi Rapia Paneo dan uang yang diambil, langsung
00107|dikembalikan saat itu juga.----
00108|Bahwa Anak Saksi Michail U. Datau pernah menyuruh Pelaku Anak
00109|untuk mengambil sebungkus Rokok merek NATION BOLD ke dalam warung
00110|milik Saksi Randi S. Hiko tanpa sepengetahuan Saksi Randi S. Hiko, Rokok
00111|yang Pelaku Anak ambil kemudian diberikan kepada Anak Saksi Michail U.
00112|Datau dan temannya yang lain.----
00113|Bahwa Anak Saksi Michail U. Datau pernah melihat Pelaku Anak masuk
00114|kedalam Rumah  Saksi Randi S. Hiko disaat Saksi Randi S. Hiko tidak berada di
00115|rumah di waktu magrib dengan cara mematikan saklar listrik yang mana Pelaku
00116|Anak beralasan hanya ingin minum air putih di rumah Saksi Randi S. Hiko.----
00117|Bahwa rumah Saksi Randi S. Hiko dalam tempat yang sama dengan
00118|warung milik Saksi Randi S. Hiko dan dilengkapi keamanan berupa CCTV.----
00119|Bahwa Pelaku Anak pernah mentraktir Anak Saksi ANAK SAKSI III,
00120|Anak  Saksi  ANAK  SAKSI  IV  setelah  adanya  kejadian  kehilangan  uang  di
00121|warung  milik  Saksi  Randi  S.  Hiko  dengan  memperlihatkan  uang  pecahan
00122|seratus  ribuan  sejumlah  Rp.  1.700.000,-  (satu  juta  tujuh  ratus  ribu  rupiah)
00123|kemudian Anak ANAK SAKSI III dan teman yang lainnya di belikan Makan,
00124|Rokok, Minuman Keras dan pangkas rambut oleh Pelaku Anak dengan uang
00125|Tersebut, Anak ANAK SAKSI III dan Anak Saksi ANAK SAKSI IV juga diberikan
00126|uang secara bertahap dengan jumlah Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah), Anak
00127|Saksi ANAK SAKSI IV juga pernah meminjam uang sejumlah Rp. 50.000,- (lima
00128|puluh ribu rupiah).----
00129|Bahwa uang yang diperlihatkan Pelaku Anak sejumlah Rp. 1.700.000,-
00130|(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada Anak Saksi ANAK SAKSI III, Pelaku
00131|Anak beralasan merupakan Gaji yang diberikan Saksi Randi S. Hiko selama
00132|Pelaku  Anak  bekerja  ditempat  Saksi  Randi  S.  Hiko,  sedangkan  pengakuan
00133|Pelaku Anak kepada Anak Saksi ANAK SAKSI IV merupakan pemberian dari
00134|Ayah Pelaku Anak.----
00135|
00136|Bahwa perbuatan Pelaku Anak menurut Ahli Dr. Apriyanto Nusa, SH.,
00137|M.H merupakan Perbuatan Pidana dan dapat dimintakan Pertanggung jawaban
00138|secara hukum.
00139|Bahwa  akibat  dari  perbuatan  Pelaku  Anak,  Saksi  Randi  S.  Hiko
00140|mengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah).
00141|Perbuatan Pelaku Anak ANAK sebagaimana diatur dan diancam pidana
00142|dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-3 KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1)KUHPidana
00143|
00144|Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
00145|telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut:
00146|1. SAKSI I dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
00147|- Bahwa  saksi  diperiksa  karena  saksi  sebagai  korban  pencurian  yang
00148|dilakukan oleh Anak ;
00149|- Bahwa barang yang diambil milik saksi yaitu uang;
00150|- Bahwa saksi  tidak mengetahui jumlah keseluruhan, tidak bisa dihitung
00151|lagi jumlahnya;
00152|- Bahwa s etahu  saksi  yang  mengambilnya adalah  anak  yang  bernama
00153|ANAK, dia mengakuinya saat sudah di kantor Polisi;
00154|- Bahwa  kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2025 sekitar Jam
00155|12.15 Wita yang bertempat di dalam rumah saya di Jalan Uskap Kelurahan
00156|Buliide, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo;
00157|- Bahwa sebelum hilang, uang tersebut saksi simpan ada 4 (empat) untuk
00158|penyimpanan untuk pangkalan gas, kios, tempat PS dan brilink di dalam 1
00159|(satu) tempat;
00160|- Bahwa selain uang, ada lagi yang hilang yaitu rokok, bervarian;
00161|- Bahwa saksi dapat mengetahui kehilangan saat itu salah satu teman dari
00162|Anak yakni Adik HAIRUL 
00163| kedapatan oleh ibu saya yaitu sdr. RAPIA PANEO
00164|sempat memegang uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) di
00165|dalam rumah saya dengan cara masuk lewat pintu depan di siang hari
00166|kemudian  Adik  HAIRUL mengatakan  bahwa  dirinya  disuruh  oleh  Anak,
00167|kemudian  setelah  kami  tanyakan  kepada  Anak  bahwa  Anak  mengakui
00168|
00169|pernah  mengambil  uang  di  meja  warung  tempat  usaha  kami  secara
00170|berulang-ulang kali;
00171|- Bahwa  ada  pengamanan  CCTV  di  tempat  kejadian  tersebut  namun
00172|sebelum  Adik  KHAIRUL beraksi,  dia  mematikan  CCTV  lebih  dulu.  Saat
00173|melihat  CCTV  sudah  ada  jedanya.  Awalnya  saya  tidak  bisa  menuduh,
00174|karena saya tidak ada bukti;
00175|- Bahwa  saksi  ada  menelepon  Babhinsa  lalu  diakui  bahwa  Anak
00176|mengambil sudah berulang kali. Anak juga mengambil dari Adik Khairul;
00177|- Bahwa adik Khairul mengatakan hampir tiap hari kecuali hari Jumat;
00178|- Bahwa tidak ada orang lain yang tertangkap mengambil uang dan barang
00179|lainnya;
00180|- Bahwa  saksi tidak tahu kehilangan uangnya berapa total keseluruhan
00181|namun sudah lebih dari Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah ).
00182|Pernah sekali kehilangan uang Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
00183|- Bahwa  Uang tersebut adalah hasil usaha saya yang dikumpulkan atau
00184|diikat dalam satu ikatan gelang karet dengan uang pecahan Rp100.000,00
00185|(seratus ribu rupiah) dan pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
00186|- Bahwa  Uang tersebut ditaruh dalam tempat uang dan terletak di atas
00187|meja kemudian tidak terkunci dan Adik HAIKAL sudah terbiasa di rumah
00188|kami  sekalipun  di  saat  kami  tidak  berada  di  dalam  rumah  namun
00189|sebelumnya saya sempat menuduh orang tua yang menyimpannya. Saat itu
00190|ada penghitungan uang kas, mulai sadar saat bulan April; 
00191|- Bahwa  ada salah satu teman dari adik ANAK yakni adik MICHAIL U.
00192|DATAU Alias PUTRA sempat menyampaikan tentang adanya adik HAIKAL
00193|yang dicurigainya setiap jam sholat magrib adik HAIKAL masuk ke dalam
00194|rumah  saya  melewati  Pintu  depan  rumah  namun  adik  PUTRA tersebut
00195|sering  mencurigai  adik  HAIKAL tersebut  di  setiap  kali  masuk  ke  dalam
00196|rumah saya di waktu sholat magrib lampu di rumah kami sering mati dan tak
00197|lama kemudian Iampu kembali menyala. Perbuatan adik HAIKAL tersebut
00198|beberapa kali dilakukanya dan disaksikan oleh adik PUTRA dan hal tersebut
00199|adik PUTRA yang memberitahukan kepada saya; 
00200|- Bahwa PUTRA tersebut hanya menyampaikan kepada saya bahwa tidak
00201|melihat secara langsung adik HAIKAL tersebut masuk ke dalam warung
00202|miliknya melainkan adik HAIKAL tersebut jika masuk ke dalam rumah saya
00203|di saat saya dengan ibu kandung saya akan melaksanakan Sholat Magrib di
00204|mesjid dan kejadian tersebut sering dilakukan oleh adik HAIKAL serta adik
00205|
00206|HAIKAL jika masuk ke dalam rumah saya tiba-tiba Iampu di rumah saya
00207|tersebut  padam  dan  setelah  adik  HAIKAL keluar  lampu  di  rumah  saya
00208|menyala  kembali  dan  kejadian  tersebut  sering  terjadi  sehingga  untuk
00209|masalah adik PUTRA melihat atau tidak adik HAIKAL tersebut masuk ke
00210|dalam warung saya adik PUTRA tidak melihatnya karena posisi rumah saya
00211|dalam keadaan gelap gulita dan hanya rumah saya yang tiba-tiba lampu
00212|padam; 
00213|- Terhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat tidak mengambil
00214|sejumlah yang dikatakan saksi ;
00215|2. ANAK SAKSI I dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
00216|berikut:
00217|- Bahwa saksi diperiksa karena masalah pencurian yang dilakukan oleh
00218|Anak ;
00219|- Bahwa saksi  tidak mengetahui jumlah keseluruhan, tidak bisa dihitung
00220|lagi jumlahnya;
00221|- Bahwa  kejadiannya  di  malam  hari  di  Jalan  Uskap  Kelurahan  Buliide,
00222|Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo;
00223|- Bahwa  pencurian itu hanya sekali dilakukan di malam  hari  dan u ang
00224|diambil adalah uang;
00225|- Bahwa Uang yang diambil ada di kios milik Randi di Kelurahan Buliide,
00226|Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo;
00227|- Bahwa  Anak  yang  memberitahukan  kepada  saya  tentang  caranya
00228|mengambil uang;
00229|- Bahwa yang Anak ambil Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
00230|- Bahwa  saksi  mengetahuinya  karena  saya  sempat  pinjam  uang
00231|kepadanya Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) namun dia bilang nanti
00232|besok, ternyata saya diberikan Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu
00233|rupiah). Saya sempat melihatnya masuk ke dalam rumahnya Randi;
00234|- Bahwa  saksi pernah mengambil uangnya Randi 1 (satu) kali sebanyak
00235|Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu  rupiah)  namun  saya  sudah  berbicara
00236|dengannya untuk mengembalikan uangnya;
00237|- Bahwa  saksi  pernah  mematikan  meteran  listrik  hanya  1  (satu)  kali
00238|meteran listrik saya matikan;
00239|
00240|- Bahwa saski mematikan meteran listrik agar tidak akan ketahuan kalau
00241|mengambil  namun  saya kedapatan mengambil uang Rp300.000,00 (tiga
00242|ratus ribu rupiah);
00243|- Bahwa saksi mengambil uang siang hari, sehabis shalat dzuhur;
00244|- Bahwa  saksi  tidak  ketahui  jika  korban  mengalami  kerugian  sebesar
00245|Rp25.000.000,00  (dua  puluh  lima  juta  rupiah)  melainkan  saya  hanya
00246|melakukan pencurian sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
00247|- Bahwa  Anak  hanya  1  (satu)  kali  mengambil  uang  sebanyak
00248|Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
00249|- Terhadap  keterangan  saksi,  Anak  memberikan  pendapat
00250|membenarkannya ; 
00251|3. ANAK SAKSI II dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
00252|berikut:
00253|- Bahwa saks i diperiksa di persidangan ini sebagai saksi sehubungan
00254|dengan kejadian pencurian uang yang dilakukan oleh anak;
00255|- Bahwa uang yang dicuri milik Randi;
00256|- Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Anak mencuri uang tersebut ;
00257|- Bahwa  yang  saksi  dengar  uang  yang  diambil  sebanyak
00258|Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);
00259|- Bahwa  saksi  tidak  mengetahui  kejadiannya  namun  saya  hanya
00260|diberitahukan agar mau jadi saksi karena Anak telah melakukan pencurian;
00261|- Bahwa saksi pernah menguji Anak untuk mengambil sebungkus rokok
00262|merek NATION BOLD di dałam kios milik dari Sdra. RANDI dan hal tersebut
00263|dilakukan  oleh  Anak,  dia  mengambil  sebungkus  rokok  dan  di  bagi -bagi
00264|kepada saya dan teman lai nnya.  Selain rokok tidak ada barang lain yang
00265|saya menyuruh untuk mengambilnya di dałam kios milik dari Sdra . RANDI
00266|tersebut;
00267|- Bahwa cara Anak melakukan perbuatan itu yakni sebelum dia masuk,
00268|dia melihat situasi lebih dahulu, lalu dia matikan meteran listrik;
00269|- Terhadap  keterangan  saksi,  Anak  memberikan  pendapat
00270|membenarkannya ; 
00271|4. ANAK SAKSI III dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
00272|berikut:
00273|
00274|- Bahwa saks i diperiksa  sebagai saksi kasus  pencurian  yang dilakukan
00275|oleh Anak ;
00276|- Bahwa yang dicuri adalah uang milik mamanya Randi;
00277|- Bahwa saksi tidak mengetahui kapan pencurian tersebut ;
00278|- Bahwa saski tidak melihat Anak mengambil uangnya mama Randi ;
00279|- Bahwa  saksi  mengetahui  dari  ceritanya  Randi  ketika  saya  bertemu
00280|dengannya di jalan;
00281|- Bahwa Randi memberitahukan uang yang hilang yang diduga dicuri oleh
00282|Anak  tersebut jumlahnya sebesar  Rp25.000.000,00  (dua puluh lima  juta
00283|rupiah);
00284|- Bahwa RANDI tersebut memberitahukan terkait dengan uang yang hilang
00285|diwarung miliknya tersebut di Bulan April tahun 2025 namun RANDI tersebut
00286|tidak  memberitahukan  kepada  saya  terkait  dengan  berapa  jumlah  uang
00287|yang hilang tersebut;
00288|- Bahwa Anak sempat mentraktir kami setelah adanya kejadian kehilangan
00289|uang di warung milik dari RANDI , anak tersebut sempat memperlihatkan
00290|uang yang diperlihatkannya dengan pecahan seratus ribu dengan jumlah
00291|uang yang disampaikan oleh  anak tersebut sebesar Rp1.700.000, 00 (satu
00292|juta  tujuh ratus  ribu  rupiah)  kemudian  kami  teman-teman  Anak ditraktir
00293|dengan  uang  tersebut untuk  gunt ing  rambut,  membeli  makan,  diberikan
00294|rokok dan kami membeli miras untuk dikonsumsi oleh teman saya bersama
00295|dengan  Anak,  namun  saya  tidak  mengkonsumsi  miras  tersebut  dengan
00296|jumlah uang yang diberikan bertahap sampai mencapai Rp300.000, 00 (tiga
00297|ratus ribu rupiah) dalam semalam di saat kami ditraktir;