00500|bangunan  atau  tempat  yang  sengaja  dibuat  atau  digunakan  untuk  tempat
00501|kediaman  atau  tempat  tinggal.  yang  dimaksud  dengan  pekarangan  tertutup
00502|adalah  sebidang  tanah  yang  mempunyai  tanda  batas  tertentu,  baik  berupa
00503|tembok, pagar, tumpukan batu, tumbuh-tumbuhan, saluran air atau sungai;
00504|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, pada hari
00505|Kamis tanggal 25 Desember 2025 sekitar pukul 04.00 WITA Anak bersama
00506|dengan  saudara  Wiwil  melakukan  perbuatan  mengambil  kabel  milik  Saksi
00507|Korban di pekarangan depan rumah yang terletak di Kota Palopo;
00508|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  dari  Saksi  1  tempat
00509|penyimpanan kabel tembaga miliknya berada di suatu perkarangan yang tidak
00510|dikelilingi tembok, menurut Hakim pekarangan tersebut masih memiliki batas-
00511|batas yang jelas karena ada di dekat rumah tinggal Saksi 1 dan untuk masuk
00512|
00513|ke  pekarangan  tersebut  perlu  izin  dari  pemilik  pekarangan  karena  tempat
00514|tersebut memang dipergunakan untuk menyimpan barang- barang perusahaan
00515|milik Saksi 1 sehingga masih dapat dikategorikan sebagai pekarangan tertutup;
00516|Menimbang, bahwa Saksi Korban tidak juga berkehendak barangnya
00517|diambil  oleh  Anak  karena  kabel  tembaga  yang  diambil  tersebut  masih
00518|dipergunakan untuk bekerja sebagai rekanan dari PLN serta Saksi Korban juga
00519|tidak  mengetahui  secara  langsung  jika  Anak  dan  saudara  Wiwil  mengambil
00520|kabel tembaga yang disimpan di pekarangan depan rumahnya;
00521|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  tersebut,  Hakim
00522|berpendapat jika perbuatan Anak mengambil kabel tembaga milik Saksi Korban
00523|sekitar pukul 04.00 WITA dan tidak juga dikehendaki dan diketahui oleh Saksi
00524|Korban telah memenuhi unsur ad.3 ini;
00525|Ad.4. Secara bersama- sama dan bersekutu
00526|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara bersama-sama dan
00527|bersekutu adalah perbuatan tersebut dilakukan secara bekerjasama antara dua
00528|orang atau lebih;
00529|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  di
00530|persidangan,  Anak  bersama  dengan  saudara  Wiwil  melakukan  perbuatan
00531|mengambil kabel milik Saksi Korban di pekarangan depan rumah yang terletak
00532|di Kota Palopo dilakukan secara bersama- sama dan bersekutu antara Anak
00533|dengan  saudara  Wiwil  dimana  peran  Anak  adalah  ikut  mengambil  barang
00534|berupa kabel tembaga sedangkan saudara Wiwil yang melakukan pemotongan
00535|kabel tersebut;
00536|Menimbang,  bahwa  kabel  yang  diambil  secara  bersama-  sama  oleh
00537|Anak dengan saudara Wiwil kemudian dibawa ke toko milik Saksi 4 dengan
00538|maksud untuk dijual dan uang hasil penjualan dengan jumlah Rp8.000.000,00
00539|(delapan juta rupiah) dibagi 2 (dua) antara Anak dengan saudara Wiwil masing-
00540|masing mendapat Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah), uang yang diterima oleh
00541|Anak telah dihabiskan dan dipergunakan untuk menyewa vila di Toraja bersama
00542|dengan teman Anak;
00543|Menimbang,  bahwa  keterangan  Saksi 4  kabel  yang  dibawa  anak
00544|dengan Wiwil ke tempat Saksi 4 memiliki berat 75 (tujuh lima) kilogram dibantah
00545|oleh  Anak  karena  menurut  Anak  yang  dibawa  beratnya  67  (enam  puluh)
00546|kilogram,  menurut  Hakim  perbedaan  berat  tersebut  tidaklah  berpengaruh
00547|terhadap  perbuatan  Anak  yang  telah  mengambil  barang  milik  Saksi  Korban
00548|sehingga Saksi Korban mengalami kerugian, oleh karenanya bantahan tersebut
00549|patutlah untuk dikesampingkan;
00550|
00551|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Hakim
00552|berpendapat jika unsur ad.4 ini telah terpenuhi;
00553|Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 477 ayat (1)
00554|huruf e dan huruf g Undang- undang Nomor 1 Tahun 2023 Tentang KUHP
00555|terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan
00556|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
00557|Menimbang, bahwa di persidangan, Advokat/ Penasihat Hukum Anak
00558|mengajukan  permohonan  keringanan  hukuman  dengan  alasan  yang  pada
00559|pokoknya Anak masih berusia 15 (lima belas) tahun juga masih tercatat sebagai
00560|pelajar SMP kelas 9 sehingga Advokat berharap untuk Hakim tidak menjatuhkan
00561|pidana  dengan  masa  hukuman  berat agar  Anak  tetap  memiliki  kesempatan
00562|untuk  melanjutkan  pendidikan  serta  kelak  dapat  tumbuh  dan  berkembang
00563|menjadi  pribadi  yang  bermanfaat  dan  berkontribusi  positif  bagi  masyarakat.
00564|Bahwa peran Anak adalah pasif (bukan pelaku utama) karena yang menjadi
00565|pelaku utama adalah Saksi 3 dan lelaki wiwil. Bahwa Anak selama persidangan
00566|telah memberikan keterangan yang kooperatif dengan membenarkan seluruh
00567|keterangan Saksi serta barang bukti yang diajukan;
00568|Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Hakim berpendapat
00569|permohonan tersebut dapat dipertimbangkan untuk menjatuhkan putusan yang
00570|terbaik bagi Anak karena permohonan tersebut telah sesuai dengan fakta di
00571|persidangan dimana Anak hanya ikut membawa barang yang diambilnya karena
00572|disuruh  oleh  saudara  Wiwil  serta  pengakuan  Anak  di  persidangan  haruslah
00573|dihargai  dan  nantinya  hukuman  yang  diberikan  oleh  Hakim  dapat  menjadi
00574|pembelajaran bagi Anak di masa yang akan datang;
00575|Menimbang,  bahwa  terhadap  hasil  penelitian  kemasyarakatan  yang
00576|dilakukan kepada Anak pada pokoknya merekomendasikan untuk menjatuhkan
00577|Pidana Bagi Anak yakni Pembinaan Dalam Lembaga di SMPN 1 Palopo dengan
00578|pertimbangan sebagai berikut:
00579|1. Anak saat ini masih aktif sekolah dan duduk di bangku kelas tiga
00580|yang mana sebentar lagi akan mengikuti Ujian Kelulusan;
00581|2. Anak tidak pernah terlibat masalah sebelumnya baik di lingkungan
00582|masyarakat maupun sekolah;
00583|3. Orang tua dan keluarga siap untuk membina, membimbing dan
00584|mengawasi Anak;
00585|Menimbang, bahwa terhadap hasil penelitian kemasyarakatan tersebut
00586|Hakim berpendapat bahwa dengan memperhatikan perbuatan Anak, Pasal yang
00587|didakwakan dan dituntut terhadap Anak serta dampak perbuatan Anak terhadap
00588|
00589|usaha Saksi Korban, maka  Hakim tidak sependapat dengan rekomendasi
00590|hasil  penelitian  masyarakatan tersebut  dan tidak  dapat  diterapkan  dalam
00591|perkara  ini,  dengan  demikian,  rekomendasi  hasil  penelitian  kemasyarakatan
00592|tersebut patut untuk dikesampingkan;
00593|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Hakim  dalam  persidangan  tidak
00594|menemukan  suatu  bukti  bahwa Anak  adalah  orang  yang  tidak  mampu
00595|bertanggung jawab  atas  perbuatannya,  baik atas  alasan pe mbenar maupun
00596|alasan  pemaaf  sebagai  alasan  penghapus  pemidanaan, maka Anak  harus
00597|dinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi
00598|pidana;
00599|Menimbang,  bahwa  tujuan  dari  pemidanaan  bukanlah  semata-mata
00600|sebagai bentuk pembalasan terhadap perbuatan Anak, melainkan juga sebagai
00601|bentuk  pembelajaran  dan  sarana  introspeksi  diri  bagi  Anak  agar  menyesali
00602|dengan sungguh-sungguh serta tidak mengulangi perbuatannya di kemudian
00603|hari;
00604|Menimbang,  bahwa  selain  sebagaimana  dimaksud  di  atas,  tujuan
00605|pemidanaan juga adalah memulihkan keseimbangan dan mendatangkan rasa
00606|damai dalam masyarakat serta menegakkan norma hukum demi pengayoman
00607|kepada  masyarakat,  maka  Hakim  akan  menjatuhkan  hukuman  pidana  yang
00608|kiranya dapat mencerminkan rasa keadilan di masyarakat;
00609|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap  Anak telah dikenakan
00610|penangkapan dan  penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan
00611|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00612|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00613|Anak dilandasi  alasan  yang  cukup, maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak tetap
00614|berada dalam tahanan;
00615|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00616|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00617|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa 2 (Dua) buah potongan kabel
00618|tembaga yang sebagian kulit kabelnya hangus Dibakar  yang masih diperlukan
00619|sebagai barang bukti dalam perkara atas nama  3 maka dikembalikan kepada
00620|Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama 3;
00621|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri  Anak,
00622|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00623|yang meringankan Anak;
00624|Keadaan  yang  memberatkan:
00625|- Perbuatan Anak telah meresahkan masyarakat;
00626|
00627|- Perbuatan Anak membuat usaha Saksi Korban menjadi terhambat dan
00628|mengalami kerugian;
00629|- Anak/ orang tua Anak belum dapat mengganti kerugian Saksi Korban;
00630|Keadaan yang meringankan:
00631|- Anak telah berterus terang di persidangan terhadap perbuatan yang telah
00632|dilakukannya;
00633|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana   maka haruslah
00634|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00635|Mengingat, Pasal 363 Ayat (1) Ke-3e, Ke-4e Undang- Undang Nomor 1
00636|Tahun 1946 sebagaimana diubah dengan Pasal 477 ayat (1) huruf e dan huruf g
00637|Undang- undang Nomor 1 Tahun 2023 Tentang KUHP, Undang-undang Nomor
00638|11 Tahun  2012 tentang  Sistem Peradilan Pidana  Anak dan Undang-undang
00639|Nomor 20 Tahun 2025 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-
00640|undangan lain yang bersangkutan;
00641|
00642|MENGADILI:
00643|1. Menyatakan Anak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
00644|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “ pencurian  dalam  keadaan
00645|memberatkan” sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut
00646|Umum;
00647|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Anak  oleh  karena  itu  dengan  pidana
00648|penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan  di Lembaga Pembinaan
00649|Khusus Anak di Maros;
00650|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah
00651|dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00652|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00653|5. Menetapkan barang bukti berupa :
00654|- 2  (Dua)  buah  potongan  kabel  tembaga  yang  sebagian  kulit
00655|kabelnya hangus Dibakar;
00656|Dipergunakan  dalam  perkara  lain  An.Hardiansyah  Atto  Alias
00657|Jampang;
00658|6. Membebankan  kepada  Anak  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00659|Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
00660|
00661|Kamis
00662|
00663|29 Januari 2026
00664|
00665|2026
00666|
00667|Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 29 Januari 2026, oleh
00668|Mochamad  Reza  Fahmianto,  S.H.,  sebagai  Hakim  pada  Pengadilan  Negeri
00669|Pengadilan Negeri Palopo, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
00670|
00671|Srimaryati, S.H.
00672|
00673|Panitera Pengganti, Hakim,
00674|Srimaryati, S.H.                                    Mochamad Reza Fahmianto, S.H.