00987|bukan untuk masuk, atau masuk melalui lubang di dalam tanah yang
00988|dengan  sengaja  digali, begitu  juga  menyeberangi  selokan  atau  parit
00989|yang digunakan sebagai batas penutup;
00990|Menimbang, bahwa “anak kunci palsu” sebagaimana dimaksud
00991|pada Pasal 100 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana termasuk juga
00992|segala perkakas yang tidak dimaksud untuk membuka kunci, “perintah
00993|palsu”  adalah  perintah  palsu  baik  lisan  maupun  tulisan  yang  isinya
00994|seakan-akan memberikan hak untuk memasuki rumah atau pekarangan
00995|tertutup  yang  ada  rumahnya  tersebut,  sedangkan  yang  dimaksud
00996|“pakaian  jabatan  palsu”  adalah  pakaian  atau  seragam  jabatan  yang
00997|dipakai oleh orang yang tidak berhak;
00998|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  yang
00999|terungkap di persidangan, terdapat fakta bahwa Terdakwa ada masuk
01000|ke dalam  rumah  Saksi 1  sekitar jam 00.15 WIB dengan cara memanjat
01001|lewat plafon rumah dan turun melalui lubang plafon yang tembus ke dalam
01002|rumah  Saksi 1, yang mana fakta tersebut yang juga dijadikan dasar bagi
01003|Penuntut Umum menilai bahwa perbuatan T erdakwa dalam mengambil uang
01004|
01005|Saksi 1 disertai dengan suatu pemberatan berupa memasuki rumah dengan
01006|memanjat;
01007|Menimbang, bahwa Hakim Anggota I dan Hakim Anggota II menilai
01008|bahwa fakta tersebut merupakan perbuatan yang memenuhi pengertian dari
01009|memanjat sebagaimana uraian sebelumnya, tetapi dalam menilai apakah
01010|perbuatan tersebut memenuhi pengertian apa yang dimaksud di dalam unsur
01011|ini,  maka  hal  itu  harus  dicermati  secara  utuh  dengan  menilai  apakah
01012|perbuatan  memanjat  tersebut  yang  dimaksud  dalam  unsur  ini  memiliki
01013|hubungan atau kaitan dengan unsur yang mengandung delik pidana yang
01014|dalam hal ini terkandung di dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP yaitu pencurian,
01015|mengingat  unsur  kelima  ini  merupakan  unsur  asessoir  yang  menjadi
01016|pemberat dari  perbuatan  pidana, tetapi  tidak  mengandung  adanya  delik
01017|pidana sehingga haruslah dimaknai bahwa keberadaannya memiliki kaitan
01018|dengan unsur utamanya yang mengandung delik pidana, oleh karena itu
01019|Hakim Anggota I dan Hakim Anggota II akan menilai apakah perbuatan
01020|memanjat yang dilakukan T erdakwa merupakan perbuatan yang berkaitan,
01021|berhubungan atau menjadi bagian dari perbuatan T erdakwa yang mengambil
01022|uang milik Saksi 1 sebagaimana di bawah ini;
01023|Menimbang,  bahwa  untuk  menilai  hal  tersebut,  maka  perlu
01024|memperhatikan  dan  mencermati  fakta-fakta  lainnya  yang  terungkap  di
01025|persidangan, dalam hal ini fakta sebagai berikut:
01026|- Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Mei 2023 pada pukul 22.00 WIB,
01027|T erdakwa menelepon Saksi 1 dan mengatakan akan pergi ke rumah
01028|Saksi 1, lalu Saksi 1 mengatakan jangan dulu karena masih banyak
01029|orang di rumah Saksi 1, kemudian sekitar pukul 00.15 WIB T erdakwa
01030|berangkat dari rumah T erdakwa yang beralamat di Desa T alang Ulu,
01031|Kecamatan Lebong Utara, Kabupaten Lebong menuju ke rumah Saksi
01032|1 yang beralamat di Kabupaten Lebong;
01033|- Bahwa sesampainya di rumah Saksi 1 tersebut, T erdakwa mengetok
01034|pintu rumah Saksi 1 namun tidak ada jawaban, setelah itu T erdakwa
01035|mengintip dari jendela kamar dan melihat tidak ada orang didalam
01036|kamar, kemudian T erdakwa mengambil meja dan tangga yang terletak
01037|di  belakang  rumah  Saksi  1,  kemudian  T erdakwa  memanjat  lewat
01038|tangga tersebut tepat di pintu samping rumah  Saksi 1, setelah itu
01039|T erdakwa memanjat lewat plafon rumah dan turun melalui lobang plafon
01040|yang tembus ke dalam rumah  Saksi 1, selanjutnya T erdakwa keluar
01041|
01042|dari kamar mandi dan langsung menuju ke kamar tidur Saksi 1, setelah
01043|itu T erdakwa tidur di atas kasur kamar Saksi 1;
01044|- Bahwa selanjutnya, sekitar pukul 06.00 WIB T erdakwa mendengar
01045|suara  motor  yang datang  ke  rumah  Saksi 1, kemudian T erdakwa
01046|terbangun sambil mengintip dari belakang pintu kamar dan melihat
01047|Saksi 1 telah sampai di rumah Saksi 1, kemudian Saksi 1 masuk ke
01048|dalam kamar tempat T erdakwa telah menunggu. Saat di dalam kamar,
01049|Saksi membuka jaket dan jilbab yang Saksi kenakan, kemudian Te
01050|rdakwa mendorong tubuh Saksi 1 ke atas kasur, lalu Saksi 1 berteriak
01051|minta tolong, namun T erdakwa mengancam  Saksi 1 dengan berkata
01052|“diam kau, aku tinju kau  kagek”, kemudian T erdakwa menindih tubuh
01053|Saksi  1 dengan  menggunakan  kedua  kaki  T erdakwa,  selanjutnya
01054|T erdakwa langsung membuka baju Saksi 1 dan menarik paksa celana
01055|dalam  yang  dikenakan  Saksi  1,  setelah  itu,  T erdakwa  mengambil
01056|handphone milik Saksi 1 yang tersimpan di dalam tas miliknya, akan
01057|tetapi  Saksi 1 berusaha ingin merebut  handphone tersebut sambil
01058|berkata “dak usahla pak”, lalu T erdakwa berkata “biarlah, aku pukul kau
01059|kelak”  sambil  menarik  paksa  handphone milik  Saksi  1 tersebut,
01060|kemudian T erdakwa merekam video  Saksi 1 dalam keadaan tanpa
01061|busana;
01062|- Bahwa Setelah itu, T erdakwa memasukkan alat kelamin T erdakwa ke
01063|dalam alat kelamin Saksi 1 secara berulang-ulang selama 10 (Sepuluh)
01064|menit sampai T erdakwa mengeluarkan cairan sperma ke dalam alat
01065|kelamin Saksi 1. Kemudian T erdakwa mengambil uang yang berada di
01066|dalam  dompet  yang  terletak  di  dalam  tas  milik  Saksi  1 sebesar
01067|Rp700.000,00 (Tujuh ratus ribu rupiah), lalu Saksi 1 berkata “sinila duit
01068|ittu pak, aku ndak bayar bank”, kemudian terdakwa menjawab “nggak
01069|ini duit aku”, selanjutnya Saksi 1 ingin merebut uang tersebut namun
01070|T erdakwa tidak memberikannya dan mendorong tubuh Saksi 1 hingga
01071|terjatuh ke kasur;
01072|Menimbang, bahwa dari uraian fakta-fakta tersebut, Hakim Anggota I
01073|dan Hakim Anggota II memperoleh petunjuk dan pengetahuan tentang apa
01074|yang menjadi maksud dari perbuatan T erdakwa yang memanjat untuk masuk
01075|ke  dalam  rumah  Saksi  1,  yang  mana  hal  itu  bisa  diketahui  dengan
01076|mencermati fakta bahwa sebelumnya T erdakwa ada memberitahu  Saksi 1
01077|melalui telepon bahwa T erdakwa ingin ke rumah Saksi 1, saat itu Saksi 1
01078|memberitahu agar T erdakwa jangan datang saat itu karena di rumah Saksi 1
01079|
01080|masih banyak orang, tetapi T erdakwa tetap datang ke rumah Saksi 1, saat
01081|sampai di rumahnya ternyata tidak ada orang dan T erdakwa tetap masuk ke
01082|dalam rumah dengan memanjat pada jam 00.15 WIB lalu tidur di kamar
01083|Saksi 1 hingga pagi hari jam 06.00 WIB;
01084|Menimbang, bahwa saat jam 06.00 WIB,  Saksi 1 pulang, saat
01085|masuk ke dalam rumah dan kamar, T erdakwa langsung menyetubuhinya,
01086|sesaat setelah itu T erdakwa mengambil uang Saksi 1;
01087|Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, Hakim Anggota I dan Hakim
01088|Anggota II menilai perbuatan memanjat T erdakwa tidak dimaksudkan untuk
01089|menjadi bagian atau proses dari perbuatan T erdakwa dalam mengambil uang
01090|Saksi 1, tetapi Hakim Anggota I dan Hakim Anggota II memandang hal itu
01091|dilakukan karena T erdakwa sudah lebih dahulu memberitahu Saksi 1 bahwa
01092|dirinya ingin ke rumahnya, hanya pada saat datang ke rumahnya, Saksi 1
01093|tidak ada dan pintu tertutup atau terkunci, T erdakwa yang diketahui memiliki
01094|alasan ingin bersetubuh dengan Saksi 1, tetap memaksa masuk ke dalam
01095|rumah dengan cara memanjat, lalu di dalam rumah menunggu Saksi 1 dan
01096|terbukti  saat  Saksi  1 datang,  T erdakwa  langsung  menyetubuhinya,  di
01097|samping itu Hakim Anggota I dan Hakim Anggota II memandang tidak adanya
01098|maksud dari T erdakwa untuk mengambil barang tanpa hak dari perbuatan
01099|memanjatnya tersebut, karena apabila T erdakwa memang memiliki niat atau
01100|maksud jahat (mens rea) untuk mengambil barang tanpa hak, maka interval
01101|waktu yang cukup lama yaitu sejak jam 00.15 WIB saat T erdakwa masuk ke
01102|dalam rumah hingga jam 06.00 WIB, T erdakwa tidak ada mengambil barang
01103|sesuatu atau merusaknya, tetapi menunggu Saksi 1 dengan tidur di dalam
01104|kamar dan hal yang pertama T erdakwa lakukan ketika Saksi 1 datang adalah
01105|menyetubuhinya, dari hal ini terlihat bahwa yang menjadi maksud T erdakwa
01106|memaksa masuk ke dalam rumah  Saksi 1 adalah untuk menyetubuhinya
01107|yang sebelumnya niat T erdakwa untuk ke rumah Saksi 1 telah lebih dahulu
01108|diketahui Saksi 1;
01109|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  seluruh  uraian  pertimbangan
01110|tersebut di atas, Hakim Anggota I dan Hakim Anggota II menilai fakta tentang
01111|adanya perbuatan T erdakwa yang masuk ke dalam rumah Saksi 1 dengan
01112|cara memanjat, bukanlah suatu perbuatan yang dimaksudkan menjadi bagian
01113|atau proses dari perbuatan T erdakwa dalam mengambil uang Saksi 1, tetapi
01114|hal itu lebih berkaitan dan beralasan  menjadi bagian dari niat T erdakwa untuk
01115|menyetubuhi Saksi 1, dengan demikian Hakim Anggota I dan Hakim Anggota
01116|II berpendapat bahwa unsur “Masuk kedalam tempat melakukan kejahatan
01117|
01118|itu dengan jalan membongkar atau memanjat atau dengan jalan memakai
01119|kunci  palsu,  perintah  palsu  atau  pakaian  jabatan  palsu”  tidak  terpenuhi
01120|menurut hukum;
01121|Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebut
01122|di atas, terdapat dua unsur dari dakwaan kumulatif kedua Penuntut Umum yang
01123|tidak terpenuhi menurut hukum yaitu unsur ke-3 dan ke-4, tetapi berdasarkan
01124|pertimbangan Hakim Anggota I dan Hakim Anggota II di atas, Terdakwa telah
01125|terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 365 ayat
01126|(1) KUHP;
01127|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Yurispudensi  Mahkamah  Agung
01128|Republik Indonesia Nomor 693 K/Pid.1986 dengan kaidah hukum  bahwa dalam
01129|dakwaan  pencurian  dengan  pemberatan  (gekwalificeerde diefstal),  dengan
01130|sendirinya pencurian-pencurian lebih ringan termasuk di dalamnya;
01131|Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat R. Soesilo dalam buku Kitab
01132|Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) serta Komentar-Komentarnya Lengkap
01133|Pasal demi Pasal,  Pasal 365  ayat (1)  juncto ayat (2) Ke-1 dan Ke-3  KUHP
01134|merupakan bentuk  pidana pemberatan  dari  Pasal  365  ayat (1)  KUHP yang
01135|mana mengandung delik pidana pencurian sebagaimana  dimaksud  Pasal 362
01136|KUHP, sehingga kedua pasal tersebut  pada prinsipnya masih serumpun namun
01137|dengan kualifikasi dan diancam dengan hukuman yang lebih berat;
01138|Menimbang,  bahwa  meskipun  cara  terdakwa  dalam  melakukan
01139|pencurian sebagai unsur pemberatan dalam Pasal 365 ayat (1) juncto ayat (2)
01140|Ke-1 dan Ke-3  KUHP  sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut  Umum
01141|tidak  terpenuhi,  namun  dikarenakan  tindak  pidana  (straafbar  feit)  berupa
01142|pencurian sebagaimana terkandung dalam ketentuan Pasal 365 ayat (1) KUHP
01143|telah  terpenuhi,  maka  sesuai  dengan  kaidah  hukum yang  terdapat  dalam
01144|Yurispudensi  Mahkamah  Agung  Republik  Indonesia  Nomor 693  K/Pid.1986,
01145|Hakim Anggota I dan Hakim Anggota II berpendapat bahwa Terdakwa harus tetap
01146|mempertanggungjawabkan perbuatannya yaitu melakukan pidana sebagaimana
01147|yang diatur pada Pasal Pasal 365 ayat (1) KUHP;
01148|Menimbang, bahwa oleh karena unsur-unsur tindak pidana dari  Pasal
01149|365  ayat (1)  telah terpenuhi, maka Terdakwa  harus dinyatakan telah terbukti
01150|secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak pidana  pencurian dengan
01151|kekerasan;
01152|Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan keterangan saksi, bukti
01153|petunjuk  dan  disertai  dengan  keyakinan  Majelis  Hakim  sebagaimana  dalam
01154|ketentuan Pasal 183 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP),
01155|
01156|bahwa  terhadap  pembuktian  ini  Hakim  Anggota  I  dan  Hakim  Anggota  II
01157|menyimpulkan perbuatan Terdakwa telah memenuhi keseluruhan unsur terbukti
01158|secara  sah  dan meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  dalam
01159|ketentuan Pasal 365 ayat (1);
01160|Dissenting opinion
01161|Menimbang, bahwa dalam putusan perkara ini, Hakim Ketua, Hendro H
01162|ezkiel Siboro, S.H., mengemukakan pendapat berbeda ( dissenting opinion) seb
01163|agaimana dimaksud dalam pasal 14 ayat (3) Undang-Undang Nomor 48 Tahun
01164|2009 tentang Kekuasaan Kehakiman yang berbunyi:
01165|“dalam hal sidang permusyawaratan tidak dapat dicapai mufakat bulat, pe
01166|ndapat hakim yang berbeda wajib dimuat dalam putusan.”
01167|Menimbang, bahwa Hakim Ketua tidak sependapat dengan Hakim Angg
01168|ota I dan Hakim Anggota II menyangkut pertimbangan hukum tentang Pasal yan
01169|g terbukti dari dakwaan Penuntut Umum dengan pertimbangan sebagai berikut:
01170|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendakwakan Terdakwa dengan
01171|Dakwaan Kumulatif yaitu Pertama Pasal 285 KUHP DAN Kedua Pasal 365 Ayat
01172|(1) Jo. Ayat (2) Ke-1 dan Ke-3 KUHP  dan telah mengajukan 4 (em pat) orang
01173|Saksi, bukti surat serta barang bukti sedangkan Terdakwa tidak mengajukan alat
01174|bukti di Persidangan;
01175|Menimbang  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh Penuntut  Umum
01176|dengan  dakwaan  kumulatif,  maka  Hakim  Ketua  terlebih  dahulu
01177|mempertimbangkan dakwaan kesatu/pertama Pasal 285 Kitab Undang-Undang
01178|Hukum Pidana, yang unsur-unsurnya sebagai berikut:
01179|1. Barang Siapa;
01180|2. Dengan  Kekerasan  Atau  Ancaman  Kekerasan  Memaksa  Seorang
01181|Wanita Melakukan Persetubuhan Dengan nya Diluar Perkawinan;
01182|Menimbang,  bahwa  Hakim  Ketua  sependapat  pertimbangan  Hakim
01183|Anggota I dan Hakim Anggota II dengan terpenuhinya seluruh unsur dari delik
01184|pasal  285  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana,  maka  Terdakwa  haruslah
01185|dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
01186|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu/pertama;
01187|Menimbang  selanjutnya  Hakim  Ketua  mempertimbangkan  dakwaan
01188|kedua  Pasal  365  Ayat (1)  Jo.  Ayat (2)  Ke-1  dan  Ke-3  KUHP, yang  unsur-
01189|unsurnya sebagai berikut:
01190|1. Barangsiapa;
01191|
01192|2. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik
01193|orang lain dengan maksud memiliki secara melawan hukum;
01194|3. Yang  didahului,  disertai  atau  diikuti  dengan  kekerasan  atau
01195|ancaman  kekerasan  terhadap  orang  dengan  maksud  untuk
01196|mempersiapkan  atau  mempermudah  pencurian,  atau  dalam  hal
01197|tertangkap  tangan  untuk  memungkinkan  melarikan  diri  sendiri  atau
01198|pelaku lainnya atau tetap untuk menguasai barang yang dicuri;
01199|4. Dilakukan  pada  waktu  malam  dalam  sebuah  rumah  atau
01200|perkarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam
01201|kereta api atau trem yang sedang berjalan;
01202|5. Jika  masuk  ketempat  melakukan  kejahatan  dengan  merusak
01203|atau memanjat atau  dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu
01204|atau pakaian jabatan palsu;
01205|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim  Ketua
01206|mempertimbangkan sebagai berikut:
01207|Ad.1. Barang siapa;
01208|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  unsur  ”barangsiapa”  telah  Hakim
01209|Anggota I dan Hakim Anggota II pertimbangkan sebelumnya pada dakwaan
01210|pertama dan telah terpenuhi menurut hukum, maka Hakim Ketua tidak perlu
01211|mempertimbangkan kembali unsur ”barangsiapa” pada dakwaan kedua karena
01212|Hakim Ketua merujuk pada pertimbangan unsur ”barangsiapa” pada dakwaan
01213|pertama tersebut sehingga dengan demikian Hakim Ketua berpendapat dan
01214|berkeyakinan bahwa unsur ”barangsiapa” telah terpenuhi menurut hukum;
01215|Ad.2. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
01216|orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
01217|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  unsur  ”Mengambil  sesuatu  barang
01218|yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk
01219|dimiliki secara melawan hukum ” telah Hakim Anggota I dan Hakim Anggota II
01220|pertimbangkan sebelumnya dan telah terpenuhi menurut hukum, maka Hakim
01221|Ketua  tidak  perlu  mempertimbangkan  kembali  unsur  ”Mengambil  sesuatu
01222|barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud
01223|untuk dimiliki secara melawan hukum ” sehingga dengan demikian Hakim Ketua
01224|berpendapat dan berkeyakinan bahwa unsur ”  Mengambil sesuatu barang yang
01225|seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki
01226|secara melawan hukum” telah terpenuhi menurut hukum;
01227|
01228|Ad.3. Yang  didahului,  disertai  atau  diikuti  dengan  kekerasan  atau  ancaman
01229|kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau
01230|mempermudah  pencurian,  atau  dalam  hal  tertangkap  tangan  untuk
01231|memungkinkan melarikan diri sendiri atau pelaku lainnya atau tetap untuk
01232|menguasai barang yang dicuri;
01233|Menimbang, bahwa oleh karena unsur ” Yang didahului, disertai atau
01234|diikuti  dengan  kekerasan  atau  ancaman  kekerasan  terhadap  orang  dengan
01235|maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal
01236|tertangkap  tangan  untuk  memungkinkan  melarikan  diri  sendiri  atau  pelaku
01237|lainnya atau tetap untuk menguasai barang yang dicuri ” telah Hakim Anggota I
01238|dan Hakim Anggota II pertimbangkan sebelumnya dan telah terpenuhi menurut
01239|hukum, maka Hakim Ketua tidak perlu mempertimbangkan kembali sehingga
01240|dengan demikian Hakim Ketua berpendapat dan berkeyakinan bahwa unsur ”
01241|Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan
01242|terhadap  orang  dengan  maksud  untuk  mempersiapkan  atau  mempermudah
01243|pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan
01244|diri sendiri atau pelaku lainnya atau tetap untuk menguasai barang yang dicuri ”
01245|telah terpenuhi menurut hukum;
01246|Ad.4. Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan
01247|tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau
01248|trem yang sedang berjalan;
01249|Menimbang, bahwa unsur ini mengandung beberapa sub unsur yang
01250|bersifat alternatif, oleh karenanya apabila salah satu sub unsur terbukti, maka
01251|unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;
01252|Menimbang, bahwa unsur  ini juga  terkait dengan  waktu dan  tempat
01253|perbuatan Terdakwa tersebut dilaksanakan. Dimana waktu perbuatan  tersebut
01254|haruslah dilakukan pada malam hari yakni waktu antara matahari  terbenam dan
01255|matahari terbit dan dilakukan dalam sebuah rumah atau  pekarangan tertutup
01256|yang ada rumahnya. Rumah ( woning) adalah tempat yang  digunakan untuk
01257|berdiam  siang-malam  artinya  untuk  makan,  tidur  dan  lain  sebagainya.
01258|Sedangkan Pekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yang  sekelilingnya
01259|ada  tanda-tanda  batas  yang  kelihatan  nyata  seperti  selokan,  pagar bambu,
01260|pagar kawat;
01261|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap di
01262|persidangan  dan  uraian  pertimbangan  unsur  sebelumnya,  diketahui  bahwa
01263|pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2023 sekira pukul 06.00 WIB  Terdakwa telah
01264|
01265|mengambil  uang sebesar Rp700.000,00 (Tujuh ratus ribu rupiah) milik  Saksi 1 di
01266|Rumah Saksi 1 di Kabupaten Lebong;
01267|Menimbang,  bahwa  adapun  Terdakwa  mengambil  uang  tersebut