00642|sebagai  Guest  Service  (GS)  di  “Lucky  Wins  Restaurant”  dengan  tugas
00643|menemani tamu makan, minum dan berenang;
00644|- Bahwa saksi sempat menanyakan gajinya  selama bekerja, dan pihak
00645|“Lucky Wins Restaurant” menjelaskan gajinya sudah diserahkan pada terdakwa
00646|I. PUJI RAHAYU alias MAMI SELA;
00647|Halaman 15 dari 54 halaman Perkara Pidana No:310/Pid.B/2020/PN.Mtr
00648|
00649|- Bahwa saksi tidak pernah menerima gajinya tersebut dari terdakwa I.
00650|PUJI RAHAYU alias MAMI SELA;
00651|- Sedangkan NENG MAYA PUSPTASARI als MAYA tidak ikut dipekerjakan
00652|karena masih terlihat masih anak-anak dan hanya dipekerjakan di mess saja
00653|dengan tugas mencuci piring, menyapu, mengepel dan memijit terdakwa I. PUJI
00654|RAHAYU alias MAMI SELA;
00655|- Bahwa saat itu kondisi di Bali sepi, pada Rabu tanggal 12 Februari 2020
00656|ketiga terdakwa mengajak saksi, NENG MAYA PUSPTASARI als MAYA dan
00657|NOVA DINATA alias AMORA ke Lombok;
00658|- Bahwa sesampai di Lombok dan setelah istirahat beberapa hari, saksi
00659|dan NOVA DINATA alias AMORA dipekerjakan sebagai di pekerjakan sebagai
00660|patner song (PS) di “Loligo Hotel and Club”;
00661|- Bahwa sebelum bekerja di “Loligo Hotel and Club”, terdakwa I. PUJI
00662|RAHAYU  alias  MAMI  SELA mengingatkan  saksi  terkait umurnya  agar  tidak
00663|mengatakan yang sebenarnya;
00664|- Bahwa  di  Lombok  NENG  MAYA  PUSPTASARI  als  MAYA  tidak
00665|dipekerjakan  di  “Loligo  Hotel  and  Club”  dan  hanya  di  suruh  mengerjakan
00666|pekerjaan  rumah  seperti  mencuci  piring,  menyapu,  mengepel,  masak  dan
00667|memijit terdakwa I. PUJI RAHAYU alias MAMI SELA di perumahan “Ayodya
00668|Palace Blok T No.1 Desa Meninting, Kec. Batulayar, Kab. Lombok Barat;
00669|- Bahwa saat di Bali ada juga anak buah terdakwa I. PUJI RAHAYU alias
00670|MAMI SELA yang melarikan diri karena tidak tahan;
00671|- Bahwa saat di Bali saksi beberapa kali pulang ke mess dalam kondisi
00672|mabuk karena menemani tamu minum minuman keras;
00673|- Bahwa saksi awalnya dijanjikan bekerja di restoran biasa, tapi oleh para
00674|terdakwa saksi di pekerjakan di kafe;
00675|- Bahwa saksi sempat bekerja selama beberapa hari di “Loligo Hotel and
00676|Club” namun belum sempat menemani tamu karena masih sepi;
00677|- Bahwa  setelah  itu  t  erdakwa  I.  PUJI  RAHAYU  alias  MAMI  SELA
00678|membawa saksi dan NOVA DINATA ke perumahan “Ayodya Palace Blok T No.1
00679|Desa Meninting, Kec. Batulayar, Kab. Lombok Barat dimana saat itu NENG
00680|MAYA PUSPTASARI als MAYA sudah kabur melarikan diri;
00681|- Bahwa saksi bekerja tidak seperti yang dijanjikan sebelumnya;
00682|Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa I (Puji Rahayu
00683|alias Mami Sela) dan Terdakwa II (Aulia Nur Alif alias Mami alias Ibu Aulia),
00684|keberatan dengan sebagia keterangan saksi dan tidak membenarkannya;
00685|3.   Saksi NOVA DINATA  ;
00686|Halaman 16 dari 54 halaman Perkara Pidana No:310/Pid.B/2020/PN.Mtr
00687|
00688|- Bahwa saksi memenarkan isi BAP di penyidik;
00689|- Bahwa sekitar bualn Desember 2019, saksi diajak oleh terdakwa II.
00690|AULIA NUR ALIF alias MAMI AMI alias IBU AULIA dan terdakwa III. FERRY
00691|FERDIANSYAH alias FERRY untuk bekerja di Bali sebagai pelayan restoran
00692|bersama adiknya saksi yaitu NOVI DINATA als NOVI als NIKEN;
00693|- Bahwa saat itu terdakwa II. AULIA NUR ALIF alias MAMI AMI alias IBU
00694|AULIA menjelaskan  pekerjaan pada Saksi sebagai  pelayan  restoran di Bali
00695|dengan  penghasilan  lumayan  besar  yaitu  sekali  gajian  bisa  untuk  membeli
00696|motor;
00697|- Bahwa saat saksi bertemu dengan terdakwa II. AULIA NUR ALIF alias
00698|MAMI  AMI alias  IBU AULIA dan terdakwa  III. FERRY FERDIANSYAH  alias
00699|FERRY , NOVI DINATA als NOVI als NIKEN memberitahukan bahwa usianya
00700|baru 15 tahun dan terdakwa II. AULIA NUR ALIF alias MAMI AMI alias IBU
00701|AULIA menjelaskan bahwa akan dibuatkan Surat Keterangan dengan merubah
00702|umur saksi menjadi 19 tahun dengan merubah tahun kelahiran menjadi tahun
00703|2001.
00704|- Bahwa saat itu terdakwa II. AULIA NUR ALIF alias MAMI AMI alias IBU
00705|AULIA dan terdakwa III. FERRY FERDIANSYAH alias FERRY meminta saksi
00706|menyiapkan Kartu Keluarga atau Akte Kelahiran asli pada NOVI DINATA als
00707|NOVI als NIKEN;
00708|- Bahwa terdakwa II. AULIA NUR ALIF alias MAMI AMI alias IBU AULIA
00709|dan  terdakwa  III.  FERRY FERDIANSYAH  alias  FERRY menjelaskan  selain
00710|saksi ada juga yang akan dipekerjakan yang masih berusia 15 tahun yaitu
00711|NENG MAYA PUSPTASARI als MAYA;
00712|- Bahwa selanjutnya terdakwa III. FERRY FERDIANSYAH alias FERRY
00713|membuatkan  Surat  Keterangan  dikantor  Dukcapil  Kab.  Cianjur  buat  NOVI
00714|DINATA als NOVI als NIKEN dan NENG MAYA PUSPTASARI als MAYA;
00715|- Selanjutnya  terdakwa  III.  FERRY  FERDIANSYAH  alias  FERRY
00716|meminta temannya menscan SUKET tersebut dengan merubah tahun lahir dari
00717|NOVI DINATA als NOVI als NIKEN dan NENG MAYA PUSPTASARI als MAYA
00718|menjadi tahun 2000;
00719|- Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020, terdakwa II. AULIA
00720|NUR  ALIF  alias  MAMI  AMI  alias  IBU  AULIA  dan  terdakwa  III.  FERRY
00721|FERDIANSYAH alias FERRY membawa saksi, NENG MAYA PUSPTASARI als
00722|MAYA dan NOVA DINATA alias AMORA ke Bali;
00723|- Bahwa sesampai di Bali, terdakwa I. PUJI RAHAYU alias MAMI SELA
00724|menjemput di bandara;
00725|Halaman 17 dari 54 halaman Perkara Pidana No:310/Pid.B/2020/PN.Mtr
00726|
00727|- Bahwa di Bali, NOVI DINATA als NOVI als NIKEN dan NOVA DINATA
00728|alias  AMORA  dipekerjakan  sebagai  Guest  Service  (GS)  di  “Lucky  Wins
00729|Restaurant” dengan tugas menemani tamu makan, minum dan berenang;
00730|- Bahwa  saksi  dan  NOVI  DINATA  als  NOVI  als  NIKEN  sempat
00731|menanyakan  gajinya  selama  bekerja,  dan  pihak  “Lucky  Wins  Restaurant”
00732|menjelaskan gajinya sudah diserahkan pada terdakwa I. PUJI RAHAYU alias
00733|MAMI SELA.
00734|- Bahwa  saksi  dan  NOVI  DINATA als  NOVI  als  NIKEN  tidak  pernah
00735|menerima gajinya tersebut dari terdakwa I. PUJI RAHAYU alias MAMI SELA;
00736|- Bahwa NENG MAYA PUSPTASARI als MAYA tidak ikut dipekerjakan
00737|karena masih terlihat masih anak-anak dan hanya dipekerjakan di mess saja
00738|dengan tugas mencuci piring, menyapu, mengepel dan memijit terdakwa I. PUJI
00739|RAHAYU alias MAMI SELA;
00740|- Bahwa saat itu kondisi di Bali sepi, pada Rabu tanggal 12 Februari
00741|2020 ketiga terdakwa mengajak saksi, NENG MAYA PUSPTASARI als MAYA
00742|dan dan NOVI DINATA als NOVI als NIKEN ke Lombok;
00743|- Bahwa sesampai di Lombok dan setelah istirahat beberapa hari, dan
00744|NOVI  DINATA  als  NOVI  als  NIKEN  dan  NOVA  DINATA  alias  AMORA
00745|dipekerjakan sebagai di pekerjakan sebagai patner song (PS) di “Loligo Hotel
00746|and  Club” sedangkan NENG MAYA PUSPTASARI als MAYA hanya  diminta
00747|mengurus  rumah  saja  di  perumahan  “Ayodya  Palace  Blok  T  No.1  Desa
00748|Meninting, Kec. Batulayar, Kab. Lombok Barat;
00749|- Bahwa sebelum bekerja di “Loligo Hotel and Club”, terdakwa I. PUJI
00750|RAHAYU alias MAMI SELA mengingatkan NOVI DINATA als NOVI als NIKEN
00751|terkait umurnya agar tidak mengatakan yang sebenarnya;
00752|- Bahwa saat di Bali ada juga anak buah terdakwa I. PUJI RAHAYU alias
00753|MAMI SELA yang melarikan diri karena tidak tahan;
00754|- Bahwa saat di Bali saksi beberapa kali pulang ke mess dalam kondisi
00755|mabuk karena menemani tamu minum minuman keras;
00756|- Bahwa saksi awalnya dijanjikan bekerja di restoran biasa, tapi oleh para
00757|terdakwa saksi di pekerjakan di kafe;
00758|- Bahwa saksi sempat bekerja selama beberapa hari di “Loligo Hotel and
00759|Club” namun belum sempat menemani tamu karena masih sepi;
00760|- Bahwa  setelah  itu  t  erdakwa  I.  PUJI  RAHAYU  alias  MAMI  SELA
00761|membawa saksi dan NOVA DINATA ke perumahan “Ayodya Palace Blok T No.1
00762|Desa Meninting, Kec. Batulayar, Kab. Lombok Barat dimana saat itu NENG
00763|MAYA PUSPTASARI als MAYA sudah kabur melarikan diri;
00764|Halaman 18 dari 54 halaman Perkara Pidana No:310/Pid.B/2020/PN.Mtr
00765|
00766|- Bahwa saksi juga sempat ingin kabur karena tidak betah dan bekerja
00767|tidak sesuai dengan apa yang dijanjikan sebelumnya;
00768|4. Saksi SASMITA KUSUMA  ;
00769|- Bahwa saksi memenarkan isi BAP di penyidik;
00770|- Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang piket pada hari Rabu
00771|tanggal 19 Februari 2020 sekitar pukul 22.00 wita dimana saat ada orang
00772|yang mengaku bernama NENG MAYA PUSPITASARI alias MAYA alias
00773|KOCET melarikan  diri  dari  perumahan  “Ayodya  Palace”  Blok  T No.1
00774|Desa Meninting, Kec. Batulayar, Kab. Lombok Barat;
00775|- Bahwa saat itu saksi yang menerima laporan tersebut;
00776|- Bahwa  saat melaporkan  hal  tersebut kepada  pihak  Kepolisian,
00777|NENG MAYA PUSPITASARI alias MAYA alias KOCET ditemani seorang
00778|Satpam perumahan “Ayodya Palace’ bernama AGUS;
00779|- Bahwa  kondisi  NENG  MAYA  PUSPITASARI  alias  MAYA  alias
00780|KOCET saat itu terlihat lemas;
00781|- Bahwa saat itu   MAYA PUSPITASARI alias MAYA alias KOCET
00782|menjelaskan  tinggal  di   perumahan  “Ayodya  Palace”  Blok  T  No.1
00783|bersama MAMI SELA, BU AMI dan FERRY;
00784|- Bahwa saat itu saksi langung memberikan MAYA PUSPITASARI
00785|alias MAYA alias KOCET makan;
00786|- Bahwa selanjutnya saksi melaporkan hal tersebut ke Unit PPA
00787|Polres Lombok Barat guna penanganan lebih lanjut;
00788|Atas  keterangan  saksi  tersebut,  para  terdakwa  mengatakan  tidak
00789|mengetahuinya.
00790|5. Saksi I GEDE GUNANTA als GEDE
00791|- Bahwa saksi memenarkan isi BAP di penyidik;
00792|- Bahwa saksi adalah komisaris dan Owner di  PT. Loligo;
00793|- Bahwa PT. Loligo membawahi usaha salah satunya adalah “Loligo
00794|Hotel and Club”;
00795|- Bahwa  benar  terdakwa  PUJI  RAHAYU  als  MAMI  SELA akan
00796|dipekerjakan sebagai koordinator “PS”;
00797|- Bahwa  benar  sebelumnya  terdakwa  PUJI  RAHAYU  als  MAMI
00798|SELA menghubungi saksi danmeminta pekerjaan;
00799|- Bahwa saat itu saksi meminta terdakwa PUJI RAHAYU als MAMI
00800|SELA untuk menghubungi dan berkoordinasi dengan BUNDA TANIA;
00801|- Bahwa saksi juga meminta terdakwa PUJI RAHAYU als MAMI
00802|SELA untuk  menghubungi  Direktur  Loligo  I  KETUT  ARDITA dimana
00803|Halaman 19 dari 54 halaman Perkara Pidana No:310/Pid.B/2020/PN.Mtr
00804|
00805|terdakwa  mengatakan  sudah  menemuinya  dan  akan  mengambil
00806|beberapa anak buahnya di Lombok Timur;
00807|- Bahwa saksi mengingatkan terkait identitas asli yang akan bekerja
00808|sebagai PS dan tidak boleh di bawah umur;
00809|- Bahwa saat itu kontrak belum di tandatangani;
00810|- Bahwa saat itu Loligo masih dalam kondisi tutup karena sepi;
00811|- Bahwa Loligo juga sedang dalam kondisi bersengketa perdata di
00812|Pengadilan;
00813|- Saksi tidak pernah meminta para Terdakwa untuk mencari orang
00814|untuk  diperkejkan,  Terdakwa  1  dan  2  lah  yang  meminta  pekerjaan
00815|kepada saksi;
00816|Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya;
00817|6. Saksi HANNY RISTA HAERANI als BUNDA TANIA  ;
00818|- Bahwa saksi memenarkan isi BAP di penyidik;
00819|- Bahwa  saksi  pernah  menjadi  anak  buahnya  terdakwa  PUJI
00820|RAHAYU als MAMI SELA sedangkan terdakwa MAMI AMI dan FERI baru
00821|mengenalnya setelah di Polres;
00822|- Bahwa benar terdakwa PUJI RAHAYU als MAMI SELA pernah
00823|menghubungi saksi pada bulan Januari 2020;
00824|- Bahwa  saat  itu  PUJI  RAHAYU  als  MAMI  SELA menanyakan
00825|terkait ada tidaknya pekerjaan di Loligo dan saat itu saksi mengatakan
00826|bahwa Loligo sedang membutuhkan tenaga;
00827|- Bahwa  terdakwa  PUJI  RAHAYU  als  MAMI  SELA mengatakan
00828|akan datang ke Lombok pada sekira tanggal 12 bulan Februari 2020;
00829|- Bahwa Loligo Karaoke dan Club baru kan buka pada 01 Maret
00830|2020;
00831|Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya;
00832|
00833|Menimbang, bahwa selain saksi yang meringankan Pra Terdakwa juga telah
00834|menghadirkan  Ahli  ke  depan  persidangan  yang  telah  memberi  keterangan
00835|sebagai berikut :
00836|1.Ahli  GEDE TUSAN ARDIKA;
00837| Bahwa Ahli adalah dosen di Universitas Maha Saraswati; 
00838|  Bahwa Ahli mempunyai keahlian di bidang Ketenagakerjaan; 
00839|Halaman 22 dari 54 halaman Perkara Pidana No:310/Pid.B/2020/PN.Mtr
00840|
00841|  Bahwa  kata  atau  frase  Mempekerjakan  tunduk  dengan  aturan
00842|Undang-undang Nomor 13 tahun 2003 tentang ketenagakerjaan; 
00843|  Bahwa Mempekerjaakan/Ketenagakerjaan harus memenuhihi ke3
00844|(ke-tiga) unsur yaitu, adanya Perintah, Upah, dan Pekerjaan ;
00845| Bahwa hubungan Kerja dengan Hubungan Pekerjaan memiliki arti
00846|yang berbeda; 
00847| Bahwa mempekerjakan adalah peristiwa yang memiliki arti adanya
00848|hubungan kerja; 
00849| Bahwa hubungan kerja harus didasari oleh adanya unsur Perintah,
00850|Upah, dan Pekerjaan; 
00851| Bahwa  Undang-undang  Nomor  13  tahun  2003  tentang
00852|ketenagakerjaan  menetapkan  sebuah  “pengecualian”  bagi  anak-
00853|anak yang berusia 13 (tiga belas) tahun sampai 15 (lima belas)
00854|tahun “usia minimum diperbolehkan bekerja menurut hukum” untuk
00855|melakukan  “pekerjaan ringan” sampai dengan tiga jam  per  hari,
00856|dengan syarat orang tua memberi izin; 
00857| Bahwa  Undang-undang  Nomor  13  tahun  2003  tentang
00858|ketenagakerjaan,  tidak  mengandung  ketentuan  untuk  anak-anak
00859|berusia 16 (enam belas) tahun sampai 17 (tujuh belas) tahun, baik
00860|menyangkut  melakukan  pekerjaan  ringan  maupun  pekerjaan
00861|umum”; 
00862| Bahwa  menurut  ketentuan  peraturan  perundang-undangan  “usia
00863|wajib belajar adalah sampai dengan 15 (lima belas) tahun”; 
00864| Bahwa,  Undang-undang  No.  20  Tahun  1999  tentang  ratifikasi
00865|Perjanjian ILO No. 138 tahun 1973 tentang batas usai minimum
00866|diperbolehkan bekerja. Undang-undang ini diterbitkan dengan jelas
00867|terang tentang umur minimum seseorang untuk bekerja yaitu “Umur
00868|minimum 15 (lima belas) tahun”; 
00869| Bahwa, berdasarkan data “BADAN PUSAT STATISTIK”, Penduduk
00870|usia kerja adalah penduduk berumur 15 tahun dan lebih; 
00871| Bahwa Penduduk yang termasuk angkatan kerja adalah penduduk
00872|usia kerja (15 tahun dan lebih) yang bekerja, atau punya pekerjaan
00873|namun sementara tidak bekerja dan pengangguran; 
00874|  Bahwa  umur  minimum  seseorang  untuk  bekerja  yaitu  “Umur
00875|minimum 15 (lima belas) tahun”; 
00876|2.  Ahli    M. AFZAL  ;
00877|  Bahwa Ahli adalah dosen di Universitas Maha Saraswati; 
00878|Halaman 23 dari 54 halaman Perkara Pidana No:310/Pid.B/2020/PN.Mtr
00879|
00880| Bahwa  Ahli  mempunyai  keahlian  di  bidang  Teknik
00881|Perundangundangan; 
00882|  Bahwa  berdasarkan UNDANG-UNDANG REPUBLIK  INDONESIA
00883|NOMOR 12 TAHUN 2011 TENTANG PEMBENTUKAN PERATURAN
00884|PERUNDANG-UNDANGAN,  TAMBAHAN  LEMBARAN  NEGARA
00885|REPUBLIK INDONESIA NOMOR 5234, menyebutkan : Pasal 3 Ayat
00886|(1) Yang dimaksud dengan “hukum dasar” adalah norma dasar bagi
00887|Pembentukan  Peraturan  Perundangundangan  yang  merupakan
00888|sumber hukum bagi Pembentukan Peraturan Perundang-undangan
00889|di bawah Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun
00890|1945; 
00891| Bahwa  Pasal 5 Huruf c Yang dimaksud dengan “asas kesesuaian
00892|antara  jenis,  hierarki,  dan  materi  muatan”  adalah  bahwa  dalam
00893|Pembentukan  Peraturan  Perundang-undangan  harus  benar-benar
00894|memperhatikan materi muatan yang tepat sesuai dengan jenis dan
00895|hierarki Peraturan Perundang-undangan; 
00896| Pasal 6 Ayat (1) Huruf i Yang dimaksud dengan “asas ketertiban dan
00897|kepastian  hukum”  adalah  bahwa  setiap  Materi  Muatan  Peraturan
00898|Perundang-undangan  harus  dapat  mewujudkan  ketertiban  dalam
00899|masyarakat melalui jaminan kepastian hukum; P
00900| asal 6 Ayat (2) Yang dimaksud dengan “asas lain sesuai dengan
00901|bidang hukum Peraturan Perundang-undangan yang bersangkutan”,
00902|antara lain: a. dalam Hukum Pidana, misalnya, asas legalitas, asas
00903|tiada hukuman tanpa kesalahan, asas pembinaan narapidana, dan
00904|asas  praduga  tak  bersalah;  b.  dalam  Hukum  Perdata,  misalnya,
00905|dalam hukum perjanjian, antara lain, asas kesepakatan, kebebasan
00906|berkontrak, dan itikad baik;
00907| Bahwa,  Bagian  kata  “Mengingat”  dalam  Peraturan
00908|PerundangUndangan,  memiki  maksud  dan  arti  sebagai  “Dasar
00909|Hukum”  merupakan  suatu  landasan  yang  bersifat  yuridis  bagi
00910|pembentukan peraturan perundang-undangan tersebut; 
00911|  Bahwa “Dasar Hukum” memuat Dasar kewenangan pembentukan
00912|Peraturan  Perundang-undangan;  dan  Peraturan
00913|Perundangundangan yang memerintahkan pembentukan Peraturan
00914|Perundang-undangan;
00915| Bahwa,  peraturan  perundang-undangan  yang  digunakan  sebagai