00169|2. Unsur 3. Unsur 4. Unsur "Mernbawa Warga N4ara Indores:a Ke Luar Wilayah Negara IndorBia Dengan Makst-d UnWk Dékspbitasi Di Luar Wlayah tegara Republik Irdor—ia"; "Ma•nbanü-l Atau Melakukan Percobaan Untuk Melakukan Tindak P&na Orar@•, Melakukan, N4enyuruh Bklakukan, Dan Yang Tunn Serta Melakukan Perbuatan"; bahwa terhadap unsur-unsur tersebut M*lis Hakim rrwnpertjrnbar*an sebagai berüut: Ad. 1. Unsur "Setiap Orar@•, Menimbang bahwa berdasarkan Pasal I Angka 4 UndarvUndang 21 Tahun 2007 Tindak Pdana dimakscß derv•l "Setiap Orang" adalah orang perorarvn atau korporasi rrElakukan tindak pdana perd4arvn dan dapat dimintakan aEs tindak pßana yang dilakukannya, serta urrtuk bahwa tzak Erdapat kekeliruan terhadap yang diperiksa dan diputus abs pdana ddakwakan tersebut (error in petÜ1a)•, Menimbang, bahwa pada dasamya kata "Seiap Orang" dent* detvn kata "Barangsiapa" rtmunjukkan kepada siapa orangnya harus bertanggung jawab abs yang ddakwakan itu atau setjdak-tßaknya (TEngena1 siapa orarVya yang harus dijadikan Terdakwa dalam perkara ini. nwwn.Jt Putusan Mahkamah RI Na•nor. 1398 30 Juni 1995 terminobgi kata "Barangsiapa" "Hi" siapa saja yang harus djadikan Terdakwa/ dader atau setiap sebagai subyek hukum (pendukurv hak dan kewajiban) yang dapat dinninta pertarw.lngjawaban dalarn segah tindakannya; bahwa dengan demikian perkataan "Sejap Orang" secata historis krorWogis manusia subyek hukum Elah derwl sendirinya ada kemampuan jawab kecuali secara tegas undarwndang rnenenWkan Iain; Menimbang, bahwa dengan dernikian kmsekuensi IogÉ anasir ini maka adanya kernampuan jawab Vaanbaarhed) tzak pedu dbl*tkan 14i ohh karena setiap subyek hukum rnelekat erat derwl kanampuan jawab sebagaimarB ditegaskan dalam Memore Van (MvT); Menimbang, bahwa berdasarkan keterarwl para saksi, serta k&rarvl Terdakwa, di depan persdangan dan pernbenaran Terdakwa peneriksaan &ntitasnya pada sdang pertama sebagaimana dalam BeriE Acara SWang dahm perkara ini, bahwa diadili di depan persdarvn 36 51 Putjsan Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 36 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00170|
00171|Pengadilan Negeri Pontianak adalah Terdakwa yang bemama Idris Bin Hamd maka plaslah sudah pervrtian "Setiap Orang" yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah sdr. Idris Bin Hamd dihadapkan ke depan persdangan Pengadilan Negeri Pontianak sehingga Hakim berpendirian unsur "Setiap Orang" Elah terpenuhi; Ad.2. Unsur "Ma•nbawa Warga Negara Indonesia Ke Luar Wibyah Negara Republk Indonesia Dengan Maksud Untuk DEksploibsi Di Luar Wilayah Negara Republik Indonesia"; Mentnbang, bahwa sebagatnana dirumuskan dahm Pasal 1 Angka 1 Nornor 21 Tahun 2007 Tndak Pidana Orang, yang dengan adalah t*xiakan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, panindahan, atau perErirnaan seseorang dengan arurnan kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan penyekapan, pemalsuan, penipuan, kekuasaan atau posisi rentan, penpratan ubng atau mernberi bayaran manfaat, sehinwa memperobh persetujuan dari orang yang men-regang kendali atas Iain tersebut, baik yang dilakukan di dalam negara maupun antar TEgara, unWk tujuan eksploitasi atau orarV terekspbtasi; Meninbang bahwa berdasarkan pawtjan umum ITErW1ai perdagarvn orang tersebut di atas, Majelis Hakim akan rnenguraikan unsur ini dengan perdekatan kornponen proses, komponen cata, dan komponen tujuan mebkat pada Pdana Perdagangan Orang, sebagai berikut: Menimbang bahwa kornponen proses sebagaimana dimakscd dalam unsur ini adalah bagaimana Tindak Pidana Perdagangan Orang dilakukan. Komponen proses dalam Pasal 4 Undang-UMang Nornor 21 Tahun 2007 tentang Pernberanbsan Tindak %ana Orang adalah "Membawa watga tPgara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia ... sernentara komponen proses dalam pengertian umum perdagarvn orang sebagaimana tersebut di dapat ITEliputi: (1 ) Perekrutan; (2) Pengangkubn; (3) Penanputvn; (4) Pengiriman; (5) PernirÉahan; atau (6) Penerimaan Maka berdasarkan hal tersebut di aÄ Majelis Haün nmilai bahwa tiMakan membavva Warga Negara Iünesia ke luar wilayah negara Republk dapat ddahului dengan 6 (enam) kriteria komponen proses dalam pengertian ur-nun perdagangan orang di atas baik secara kurnulatif maupun a&maff, Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum terbuRi di persdangan, telah terungkap bahwa Pada tanggal 7 Desember 2024, Saksi Irwan bersama Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan datang ke Pontianak unWk masuk ke Malaysia dengan tujuan bekerja di kebun sawit di Malaysia atas ajakan sdr. Arifin yang 37 dan 51 Pt.üsan 270%.Sus2025PN Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 37 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00172|
00173|merupakan adik kandung Saksi Irwan dan sebelumnya Saksi Irwan telah meminb dan berkoordinasi dengan Saksi Jon untuk diberangkatkan ke Malaysia dan selanjutnya dalam rnernberarÜatkan saksi Irwan, saksi Jia Ulhak dan saksi Sahlan ke Malaysia maka saksi Jon rrEnghubungi Terdakwa untuk flEnjernput dan mengantar Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan dari Pelabuhan Dwikora ke tempat saksi Jon di Entikong kernudian saksi Jon nvninta Terdakwa unWk rtEngenakan kepada Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahian masing- masing sebesar RPI .000.000,00 (saw juta rupiah) per orarV. Selanjumya, karena Terdakwa berhalangan unWk nmjernput kernudian Terdakwa me@ubungi Saksi Een dan ry.ninta untuk rrz*nput dan rrengantar Saksi Iwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan dari Pelabuhan Di.'ikora ke namun karena mobil Saksi Een SL@anto dipakai maka Saksi Een Sugianto saksi Gimin dan tolong saksi Girnin untuk rnenßnput Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahhn untak dibawa ke rurnah Saksi Een dan direncanakan Saksi Een SLQianto akan rnengantar Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan setelah mobil ada namun saat sakS1 Gimin akan rnembawa para korban sebanyak 3 (tga) orang, sekira pukul 17:00 WB di Jl. IJsman parkiran mobil Pelabuhan Dwikora Kelurahan Tengah Kecarnabn Ponfianak Kota Kou Pontianak, saksi Gimin beserta Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan dämankan Obh PetLQas Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka perbuatan Terdakwa rnengenakan biaya Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan sebesar RpI.OOO.OOO,OO (satu juta rupiah) per selanjutnya karena Terdakwa berhalarvn kernudian Terdakwa tnenghuburv Saksi Een Sugianto dan untuk menjemput dan nmgantar Saksi Iwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan dari Pelabuhan Dwikora ke Entjkong merupakan perbuatan dapat dikategorikan "pemindahan" perbuatan Terdakwa telah rnerrmuhi kM1ponen proses perdagarwl berupa menyediakan jasa penjemputan dan pengantaran Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan unWk berangkat ke Malaysia; Menimbang bahwa selanjutnya MajelS Haki-n akan tTErnperürrbangkan Wnponen cara, WT1ponen æra sebagaimana dimaksud dalan unsur ili adalah cara- cara untuk melakukan kcxnporen proses derni NEncapai komponen tujuan. Mengaa.l pervertian umum perdagarwl orang, komponen cara dapat ßEncakup: (I) Ancaman kekerasan; (2) Perw-lnaan k*erasan; (3) Perulikan; (4) Penyekapan; (5) Pernalsuan; (6) (7) kekuasaan posisi atau (8) Penpratan abu rrE•rnberi bayaran manfaat Komponen æra dapat dilakukan secara kumulatif maupun secara atternaff, 38 51 Ritusan 270RiSus,2025PN Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 38 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00174|
00175|bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yatV di pasdarvn, telah bahwa sekira pertergahan bulan 2024, sdr. Arifin (adik Saksi Ivan) Saksi Irwan yang keika itu bersama Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahhn dengan tujuan untuk rtEngajak SakS1 Iwan bekerja di k±un sawit di Malaysia dervi perÜbasiLan 1500 rirwt perbuhn kemudian setelah tTHnperoEh pmsel saksi Jon dari sdr. Arifin, Saksi Irwan rne@ubungi Saksi Jon unWk rranberangkatkan Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan ke Malaysia kemudian Jon dan rrwnberibhu Saksi Irwan untuk masuk ke Mahysia agak ketat karena cperasi tindak pidana sehirvga tzak ada orarQ yarV berani bera*at dan hanya Sa\ßi Muhammad Belajuk Kartn Alias Jon yang berani jahn dan kalau sLdah daung ke Pontianak maka malamnya dijernput dan besok P4i ke Mabysia dervn ajakan sdr. Arifin di k±un sawt gaji 1500 rirwt yang apabib dikurs ke rupiah seumlah Rp5.800.OOO,OO (Ima jub delapan rupiah) rTHT1buat Saksi Irwan, SaW Jä Ulhak dan Saksi Sahlan terbrik untuk berarÜat dan di malaysia dan setelah rner&rw perkataan Saksi Jm maka Saksi Irwan, S*si Jia Ulhak dan Saksi Sahlan yakin bat-wa unWk urusan keberar*atan ke Mahysa semuanya yatV rrervus *htnya Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan paia tarual 1 Desember 2024 pukul 07.00 M, dari Bima ke Surabaya rrenggunakan bis dan dervi kapal hut rtmuju 5 Desember 2024 dan Pada tanggal 7 Desa•rber 2024, Saksi Irwan bersama Saksi Jia I-Jhak dan Saksi Sahbn iba Porfianak dan selanjtmya dalam rarÜa rrernberarÜatkan saksi Irwan, saksi Jia Uhak dan saksi Sahlan ke Malaysia maka saksi Jon Terdak.•va untuk menp•nput dan rtmganbr Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahbn dari Pebbuhan m•kora ke tanpat saksi Jm di saksi Jon meminta Terd*wa unWk rtEvenakan biaya kepada Saksi Iwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan masing-masing sebesar RPI .000.000,00 (satu juta rupiah) per bknitnbang bahwa berdasarkan hal ters±ut di Majelis Hakim n•milai perbuatan sdr. Arifin rrer%ak bekerja derw•i Rp5.800.OOO,OO (lima juta delapan ratus ribu rupiah) Saksi Iwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahhn Érürik untuk bekerja di Malaysia ffErupakan nznberi bayaran manfaat adanya perkatæn yang diucapkm Oleh Saks: Jon rnengatakan untuk rnasuk ke karena adanya pdana perd4arvn sehirvga tdak ada berani berarÜat dan hanya Saksi Belajuk Karin Alias Jon berani jalan dan sudah ke Pontianak maka TTBIamnya dipnput dan besok P4i ke 39 dan 51 Putusan Ak Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 39 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00176|
00177|Malaysia sehingga ræyakinkan Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan bahwa sanua urusan keberangkatan st.dah ada yang mengurus rtEtupakan perbuatan yang dapat dikategorikan tipu muslihat sedangkan perbuatan Terdakwa dan Saksi Een Sugianto yang melakukan Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan dari Pontianak ke Entlkong ffErupakan komponen cara berupa nvnberi rnanfaat; Menimbang bahwa sehrjutnya Majelis Hakim akan rnempertirnbangkan konponen tujuan sebagairnana dimaksud dalam unsur ini hal yang dicapal dari rarÜaian komponen proses dan kornponen cara. Ka-nponen tujuan berdasarkan rumusan Pasal 4 t•bnor 21 Tahun 2007 tentang Tindak Pdana " dervn maksLKi unWk diekspbitasl di luar wilayah regara Republik Indonesia Menimbang bahwa berdasarkan Pasal I angka 7 Undang-Ur&ng t•bnor 21 Tahun 2007 Pemberanbsan Pdana NEnyebutkan bahwa dimaksud dengan Ekspbitasi adalah tindakan &rvan abu tanpa persetujuan korban yarV n•Eliputi tetapi tzak terbatas pada pelacuran, keja atau pelayanan paksa, perbudakan atau serupa perbudakan, penir&san, parwasan, penanfa&n fisik, seksual, organ reproduksi, atau seæra nEiawan hukum rrErnindahkan organ dan/atau jaritvn tubuh abu memanfaaå(an tenaga atau kemampuan seseorang Obh pihak lain untuk rrErdapatkan keuntungan baik mapun T&nirnbang bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum di persdangan, Saksi Irwan, Saksi Jia I-Jlhd( dan Saksi Sahian berangkat ke Malaysia unWk bekerja di sebuah perk±unan sawit di Malaysia ata sdr. Arifin rnerupakan adik kandung Saksi tanpa mengetahui persyaratan yang harus disiapkan, dan dketahui tßak pemah ketja derwl perusahaan tersebut, tdak rrznilikj pekedaan, idak kontak kerja, tWak dberikan pelatihan formal di Balai Lathan Kerja pelatihan lainnya terverifikasi Obh Pa•nerintah, dan rnanperobh pelatihan bahasa atau orbntasi s±elum bekerja di luar negeri; Menhlbang bahwa berdasarkan hal di abs, MaPIis Hakin renilai bahwa hukum tersebut di ÜEah *unjuk dari ka•nponen tujuan untuk ekspbitasi warga regara Indoresia di luar wilayah TEgara Republik Indonesia, meskipun Wnporm tujuan dahm ini sendiri belum terjadi namun karena rerupakan delik fomil maka Wnponen proses dan kornporen cara dalam pasal telah terpenuhi maka cukup untuk rndTEnuhi unsur ini; Menrnbang, bahwa berdæarkan perfrnbarvn terurai di atas, maka unsur "tvEmbawa Warga Negara IÜæsia Ke Luar Wlayah Republik 40 dan 51 Putusan 270%.SusQ025PN Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 40 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00178|
00179|Indonesia Dengan Maksud Untuk Déksploiäsi Di Luar Mayah Negara Republik Iünesia" telah Terpenuhi Obh Perbuatan Terdakva; Ad.3. Unsur "MembantuAtau WakukanPerc±aan Tindak Pidana Orang"; Menirnbarv bahwa perbuatan Terdakwa telah nwnenuhi proses dan komponen cara yang 'TEIekat Tindak Pdana yakni rtET1bawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republk Irxionesia dengan untuk di luarwilayah regara Republik Indonesia, maka selanjutnya Maßis Hakim akan manpertirnbargkan apakah perbuatan Terdakwa rnemenuhi ebmen Men-banw abukah Percobæn Tir&k Pdana dimaksud dahm Pasal IO Nornor 21 Tahun 2007 Pemberanbsan Tlr&k Pkiana Menimbang bahwa Pasal IO Nanor 21 Tahun 2007 tentang Panberantasan Pdana Perd4a'W1 Orang Mak nwnberikan definisi tersendiri Membantu atau Percobaan Dalam Tindak Pdana maka Maßis Hakim akan rtEngutW definisi umum dari dirumuskan Pasal 56 KUHP dan perc±aan dirumuskan dam Pasal 53 KUHP sebagai berikut: Mentnbang bahwa Pembantuan diatur dalam Pasal 56 KUHP yaang pada dasamya perbuabn rzmbantu Ersebut stfatnya menobng abu rrznberi sokongan sehingga dalam hal ini, tZak merupakan pebksanaan karena jika telah rnelakukan pelaksanaan, pelaku telah termasuk rededader (Wrut rnelakukan) bukan nvnbanw maka Obh karena itu syarat pembantuan adalah berikut: 1. pembanWan harus dilakukan dengan sengaja; 2. pembanw harus pnis gahatan yang diketE1daki Okh penbuat pelaksana dan unWk kejahatan nu rrznberikan bantuan bukan terhadap k$ahatan Iain; dan 3. panbantu diujukan l.ntuk mernudahkan abu rnempedancarkan pernbuat pelaksana rTElakukan Gah&n, artinya keservajaan pernbantu bukan rrErupakan unsur delik dan pernbantu tßak tTEIaksanakan anasir delk Sedangkan Perbuabn Pec±aan dirumuskan dalam Pasal 53 ayat (1 ) KUHP yang mana syarat dari percobaan tindak pdana sebagairnana dikutW dari buku "Hukum Pdana" (Ddk Erriro Purwobksono, 2014: 54), anera Iain: a. Hams renæna (vocynemen); b. Rencana itu harus terwujud dengan suatu permulaan perbuatan; dan 41 51 Puåjsan Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 41 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00180|
00181|c. Pelaksanaan perbuatan, telah dimulai itu sebsai, dSebabkan beberapa masalah dan masalah tersebut tZak berganturg pada si pelaku; Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa telah mernenuhi kornponen proses dan cara dalam Pasal 4 Undar&Undang 21 Tahun 2007 tenäng Pa-nberantasan Tindak Pdana Perdagangan MaPIis Hakim n-MiIai syarat perc±aan sebagaimana pada huruf a dan b di atas telah terpenuhi, Okh karena itu M*IS Hakim akan rTHnperünbangkan tdak sebsainya pelaksanaan perbu&n sé4airnana huruf c Ersebut di abs; Menimbang bahva berdasarkan fakta-fakta hukum yarV mukti di persdarQan, telah terungkap bahwa Pada 7 Desenber 2024, Saksi Irwan bersama Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan dabng ke Pontianak untuk masuk ke Malaysia dengan uuan bekerja di kebun sawit di Malaysia dan untuk pe*mputan akan dilakukan Obh Terdakwa dengan mengenakan biaya Saksi Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan mas@-masing s±esar RPI .000.000,00 (satu juta rupiah) per orang. Selanjutnya, karena Terdakwa berhalarwl kemudian Terdakwa Saksi Een dan meminta untik menjemput dan menganbr Saksi Irwan, Saksi Jia Uhak dan Saksi Sahlan dari Pelabuhan ke namun karena mobil Saksi Een Sugianto sedang dipakai maka Saksi Een Sl.oianto sakS1 Gimin dan tolong kepada saksi Gimin untuk menjemput Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan untuk dbawa ke nmah Saksi Een dan direncanakan Saksi Een Sugianb sendiri yang akan Saksi Irwan, Saksi Ulhak dan Saksi Sahlan sælah mobil ada namun saat saksi Gimin akan mernbawa para korban sebanyak 3 (toa) orarg, sekira pukul 17:00 WB di Jl. Usrnan parkiran Pelabuhan Dwikora Kelurahan Kecam&n Pontianak Kota Pontianak, saksi Gimin beserta Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sanan diamankan Obh Petugas Kepolisian. Ndenimbang bahwa berdasartan hal tersebut di atas, perbuatan Terdakwa, Saksi Idris, dan Saksi Jon untuk rr.nbai.•a Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan ke Malaysia untuk bekerja di perk±unan sawit tdak sebsai bukan karena Terdakwa perbuatan itu, melainkan karena Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan dan Terdawa diamankan Oleh Tim dari Satreskrtnum Polresta Pontianak, Okh karena iW rnerrEnuhi ebrTEn perc±aan dalam Pasal IO Undang- Nornor 21 Tahun 2007 tentang Panberanbsan Tirdak Pdana Perdagangan Meninbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana terurai di atas, maka unsur "Membantu atau melakukan perc±aan untuk rTElakukan firriak pdana orang rnernbavva warga negara lür—a ke luar wihyah TEgara 42 51 Putusan 270PdSusQ025PN Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 42 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00182|
00183|Republik Indonesia dengan maksud untuk dBkspbiEsi di luar wilayah Republik telah Terpenuhi Obh Terdakwa; Ad.4. Unsur melakukan, nenyuruh dan yang turut ffEIakukan perbuatan"; Meninbang, bahwa tvlenurut PAF Lamintang menyatakan bahwa Iain yang tun.n serta melakukan kejahatan itu dapat pelaku, maka disit.l "Medepbgenn atau turut rrEIakukan. Mededaderschap itu rTEnunjukkan adanya kerja sama secara phisik itu haruslah ddasarkan pada bahwa mereka itu rnelakukan suatu kerjasama Dengan perkataan untuk adanya Mededaderschap iW "FÉBk sames werking". Mengenai hal terakhir tidaklah pertu bahwa kerjasama itu dilakukan derw'l tegas sebelurmya, akan —i cukup saat perbuatan itu dilakukan, rTEtvetahui mereka itu bekerjasama (PAF. dan Djisrnan Samosir, Hukum Pdana Indor—a 1979, hal 54); Menimbang, bahwa rnemori penjelasan mengenai panbenWkan Pasal 55 KUHP, yang harus sebagai daders tu bukan saja mereka yang telah n•eruerakkan Iain untuk rrEIakukan tindak pdana, rrelainkan juga mereka "yang telah menyuruh melakukan" dan rrereka telah turut rtEIakukan" suatu tindak pidana; Menimbang, bahwa menurut SIMONS, suatu perbuatan dapat disebut bentuk "keturut-serban" (NEdedaderschap) haruslah rremenuhi 2 (dua) syarat yaitu. I. Adanya kerja sana fisik (Physéke sarnenwerking); 2. Adanyakerja samaseæra sÜr(bewustesamemærking) yang maksudnya bahwa kerjasama mana tZaklah periu ddasarkan pada suatu perjanjian yang telah terbbih dahulu, melainkan cukuplah jika waR1..1 rrereka itu melakukan kejahatan, bahwa rrpreka itu bekerja bersarna, Merünbang, bahwa unWk rTEniIai bentuk "ketunn-sertaan" (mededaderschap) diantara Terdakvva dahm rreiakukan perbu&n di aES dapat disirnpulkan dari æra-æra perbuün dan yang (TEIipuü perbuatan ters±ut; Menimbang bahwa berdasarkan hukurn yang terbuktj di persdangan, telah terungkap bahwa Pada tar-gal 7 Desember 2024, ketika Saksi Iwan bersama Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan tjba di Ponianak selanjutnya dalam rat*a saksi Irwan, saksi Jia Ulhak dan saksi Sahlan ke Malaysia maka saksi Jon menghubungi Terdakwa untuk rrEnjernput dan Saksi Irwan, Saksi Jia Ulhak dan Saksi Sahlan dari Pelabuhan Duikora ke mpat saksi Jon di 43 dan 51 Putusan 270Pki.Sus,2025PN Ak Kepanirgraan Mahka A Republik Indonesia untuk paling kini dan akura! sebaga/ Agung pelayanan pub//k, dan pejaksanaan dimungkjnkan lgkniS dengan dan kg'erkjnian yang kami saj/kan, h a/ man a akan kami perbaikj dari Waktu kewak!u. haj Anda mengtnukan yang pada a yang maka harap S hubung/ h Agung R/ Halaman 43 Email kepanderaan@mahkamahagung go. Telp : 02 •384 3348 (ext 3
00184|