00444|bersama  Saksi 3 beserta Tim Unit Reskrim Polsek Kertosono melakukan
00445|operasi di  Homestay Cafe Melati dan ditemukan pasangan bukan suami
00446|istri yakni Sdr. KHAFID LAUHUL, Saksi 2, Sdr. FERRY ANDHIKA dan Sdri
00447|PARMAWATI. Kemudian menangkap Terdakwa, Saksi 1 dan barang bukti
00448|berupa : 1 (satu) unit handphone merk Redmi Note 8 warna hitam biru
00449|dengan imei: 862869044476567, imei 2: 862869044476575 ,1 (satu) unit
00450|handphone merk Pocco type X7 pro warna hijau tosca dengan imei 1:
00451|867405070661601,  imei  2:  867405070661619,  3  (tiga)  lembar  uang
00452|sejumlah  Rp100.000,00  (seratus  ribu  rupiah),  1  (satu)  lembar  uang
00453|sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang sejumlah
00454|
00455|Rp2.000,00 (dua ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang sejumlah Rp1.000,00
00456|(seribu rupiah), 1 (satu) buah sprei motif bunga warna kombinasi merah
00457|muda dan putih dan 1 (satu) buah sprei motif bunga warna kombinasi
00458|merah muda, ungu dan putih;
00459|6. Bahwa  benar  setiap  harinya  dari  4  (empat)  kamar  kos  yang
00460|disewakan  perjam  Terdakwa  mendapatkan  keuntungan  kotor  sejumlah
00461|Rp400.000,00  (empat  ratus  ribu  rupiah)  dengan  keuntungan  bersih
00462|sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
00463|7. Bahwa benar tujuan terdakwa menyewakan kamar homestay Cafe
00464|Melati untuk perbuatan cabul bagi pasangan yang bukan suami istri untuk
00465|mendapatkan keuntungan dan sebagai mata pencahariannya;
00466|8. Bahwa  benar  Terdakwa  tidak  mempunyai  ijin  usaha  untuk
00467|menyewakan kamar homestay Cafe Melati;
00468|9. Bahwa benar para saksi dan T erdakwa membenarkan barang-barang
00469|bukti yang diajukan dipersidangan;
00470|
00471|Menimbang,  bahwa  untuk  mempersingkat  putusan  ini,  maka  segala
00472|yang termuat dalam berita acara persidangan merupakan sesuatu yang tidak
00473|terpisahkan dari putusan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;
00474|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis Hakim  akan
00475|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,
00476|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00477|kepadanya;
00478|Menimbang,  bahwa  terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00479|dengan dakwaan yang berbentuk tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 296
00480|Kitab  Undang-undang  Hukum  Pidana  yang  unsur-unsurnya  adalah  sebagai
00481|berikut: 
00482|1. Unsur Barang siapa ; 
00483|2. Unsur Dengan sengaja 
00484|3. Unsur  menyebabkan  atau  memudahkan  perbuatan  cabul  oleh
00485|orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencarian atau
00486|kebiasaan
00487|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis Hakim
00488|mempertimbangkan sebagai berikut:
00489|Ad. 1. Unsur  ”  Barang Siapa ” ;
00490|Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan Tuntutan
00491|Penuntut Umum  yang langsung berpendapat bahwa unsur  “Barang siapa”
00492|telah terpenuhi tanpa terlebih dahulu mempertimbangkan unsur-unsur yang
00493|
00494|mengatur perbuatan materiil yang didakwakan kepada terdakwa. Oleh karena
00495|itu unsur “Barang Siapa” hanya merupakan kata ganti orang, di mana unsur ini
00496|baru mempunyai makna jika dikaitkan dengan unsur-unsur pidana lainnya,
00497|oleh karenanya haruslah dibuktikan secara bersamaan dengan unsur-unsur
00498|lain daftar perbuatan yang didakwakan (Yurisprudensi Mahkamah Agung No.
00499|951 K/Pid/1982 tanggal 10 Agustus 1983) ;
00500|Menimbang,  bahwa  unsur  “barang  siapa”  terletak  dibagian  awal  dari
00501|rumusan tindak pidana yang didakwakan akan tetapi pembahasan tentang
00502|terpenuhi tidaknya Unsur “Barang Siapa” ini akan dipertimbangkan lebih lanjut
00503|setelah keseluruhan unsur-unsur yang mengatur perbuatan materiil terhadap
00504|terdakwa tersebut dipertimbangkan ;
00505|Ad. 2. Unsur ” Dengan sengaja ” ;
00506|Menimbang, bahwa menurut Soedarto sengaja berarti menghendaki dan
00507|mengetahui apa yang dilakukan. Orang yang melakukan perbuatan dengan
00508|sengaja berarti menghendaki perbuatan itu dan disamping itu mengetahui atau
00509|menyadari tentang apa yang dilakukan. (Soedarto, Hukum Pidana 1,1990: 102).
00510|Selanjutnya  sengaja  menurut  Kamus  Besar  Bahasa  Indonesia  Departemen
00511|Pendidikan dan Kebudayaan Balai Pustaka memberikan pengertian “sengaja”
00512|adalah  dimaksud  (direncanakan),  memang  diniatkan  begitu,  tidak  secara
00513|kebetulan, namun Unsur dengan sengaja adalah suatu sikap batin yang sulit
00514|untuk dibuktikan. Menurut Prof. Moeljatno sikap batin hanya dapat dibuktikan
00515|dari perbuatan nyata yang nampak secara lahir;
00516|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “dengan sengaja“
00517|adalah  suatu  yang  dikehendaki  dan  diketahui  oleh  pelaku  atau  yang  biasa
00518|disebut dengan Opzet ;
00519|Bahwa dikehendaki artinya bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan
00520|oleh terdakwa dikehendaki atau diharapkan atau diinginkan oleh terdakwa, dan
00521|diketahui, artinya bahwa si pelaku dalam hal ini terdakwa sebelum melakukan
00522|Mahkamah Agung Republik Indonesia suatu tindakan atau perbuatan sudah
00523|menyadari  betul  bahwa  tindakan  yang  dilakukan  akan  membawa  akibat
00524|sebagaimana yang diharapkan oleh terdakwa;
00525|Bahwa menurut teori Memori van toelicthing (M.v.T) yang mengartikan
00526|kesengajaan  (opzet)  sebagai  willens  en  wetends  atau  sebagai  melakukan
00527|tindakan yang dilarang secara dikehendaki dan diketahui Sedangkan menurut
00528|Prof  PAF.  Lamintang,  SH  dalam  bukunya  Dasar-Dasar  Hukum  Pidana
00529|Indonesia (hal. 269) menyatakan “bahwa perkataan willens en wetens itu dapat
00530|memberikan suatu kesan bahwa pelakuk itu baru dapat dianggap sebagai telah
00531|
00532|melakukan  kejahatan  dengan  sengaja,  apabila  ia  memang  benar-  benar
00533|berkehendak  untuk  melakukan  kejahatan  tersebut  dan  mengetahui  tentang
00534|maksud dari perbuatannya tersebut;
00535|Menimbang,  bahwa  fakta-fakta  yang  diperoleh  dipersidangan  yaitu
00536|berupa keterangan saksi-saksi dan dihubungkan dengan keterangan terdakwa
00537|serta barang bukti maka terungkap bahwa benar Terdakwa  sejak tanggal 28
00538|Agustus  2024  menyewakan  kamar  Homestay  Cafe  Melati  yang  beralamat
00539|sebagaimana tersebut di atas sebanyak 6 (enam) kamar yakni Kamar No. 5,
00540|Kamar No. 4, Kamar Dapur, Kamar 1, Kamar 2 dan Kamar 6 secara bulanan
00541|dengan harga Rp. 10.300.000,- (sepuluh juta tiga ratus ribu rupiah). Setelah
00542|menguasai kamar-kamar tersebut, Terdakwa menyewakan kembali 4 (empat)
00543|kamar homestay cafe melati yakni Kamar Dapur, Kamar 1, Kamar 2 dan Kamar
00544|6  secara  perjam  dimana  Terdakwa  mengiklankan  penyewaan  kamar-kamar
00545|tersebut  melalui  media  sosial  facebook  dengan  akun  ALIANDO  ALI  dan
00546|menawarkan fasilitas antara lain kasur, televisi, kipas angin, AC, handuk, tisu,
00547|kamar mandi dalam dan kondom dengan harga sejumlah  Rp5.000,00 (lima ribu
00548|rupiah) dengan harga sewa sejumlah Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) per
00549|jam dan bertujuan untuk mempermudah penyewa ,  memberikan fasilitas bagi
00550|penyewa untuk melakukan hubungan cabul atau/ hubungan layaknya suami istri
00551|dengan tujuan sebagai pencarian
00552|Bahwa sekitar Pukul 12.30 WIB Sdr. WIRANTO HADI bersama  Saksi 3
00553|beserta Tim Unit Reskrim Polsek Kertosono melakukan operasi di  Homestay
00554|Cafe Melati dan ditemukan pasangan bukan suami istri yakni Sdr. KHAFID
00555|LAUHUL, Saksi 2, Sdr. FERRY ANDHIKA dan Sdri PARMAWATI. Kemudian
00556|menangkap  Terdakwa,  Saksi  1  dan  barang  bukti  berupa  :  1  (satu)  unit
00557|handphone  merk  Redmi  Note  8  warna  hitam  biru  dengan  imei:
00558|862869044476567, imei 2: 862869044476575 ,1 (satu) unit handphone merk
00559|Pocco type X7 pro warna hijau tosca dengan imei 1: 867405070661601, imei 2:
00560|867405070661619, 3 (tiga)  lembar uang senilai  Rp. 100.000,-  (seratus ribu
00561|rupiah), 1 (satu) lembar uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), 1 (satu)
00562|lembar  uang  sejumlah  Rp2.000,00  (dua  ribu  rupiah),  1  (satu)  lembar  uang
00563|senilai  Rp.  1.000,-  (seribu  rupiah),  1  (satu)  buah  sprei  motif  bunga  warna
00564|kombinasi merah muda dan putih dan 1 (satu) buah sprei motif bunga warna
00565|kombinasi merah muda, ungu dan putih;
00566|Bahwa setiap harinya dari 4 (empat) kamar kos yang disewakan perjam
00567|Terdakwa mendapatkan keuntungan kotor sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus
00568|
00569|ribu rupiah) dengan keuntungan bersih sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima
00570|puluh ribu rupiah);
00571|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  ternyata  benar
00572|Terdakwa  tidak  mempunyai  ijin  usaha  untuk  menyewakan  kamar  homestay
00573|Cafe Melati;
00574|Dengan  demikian  unsur  tersebut  telah  terbukti  secara  sah  dan
00575|meyakinkan menurut hukum ;
00576|Ad. 3. Unsur “menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain
00577|dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan  “ ;
00578|Menimbang, bahwa pengertian dan penerapan unsur ini bersifat alternatif
00579|yang  ditunjukkan  dengan  adanya  kata  penghubung  “atau”  dalam  rumusan
00580|unsur Pasal tersebut, artinya bahwa dalam hal satu perbuatan telah terbukti
00581|maka unsur tersebut terpenuhi;
00582|Menimbang, bahwa  berdasarkan  keterangan  para  saksi,  keterangan
00583|terdakwa dan barang bukti dipersidangan terungkap  fakta-fakta dimana  benar
00584|terdakwa menyewakan  kamar  Homestay  Cafe  Melati  yang  beralamat
00585|sebagaimana tersebut di atas sebanyak 6 (enam) kamar yakni Kamar No. 5,
00586|Kamar No. 4, Kamar Dapur, Kamar 1, Kamar 2 dan Kamar 6 secara bulanan
00587|dengan harga sejumlah Rp10.300.000,- (sepuluh juta tiga ratus ribu rupiah).
00588|Setelah menguasai kamar-kamar tersebut, Terdakwa menyewakan kembali 4
00589|(empat) kamar homestay cafe melati yakni Kamar Dapur, Kamar 1, Kamar 2
00590|dan  Kamar  6  secara  perjam  dimana  Terdakwa  mengiklankan  penyewaan
00591|kamar-kamar tersebut melalui media sosial  facebook  dengan akun ALIANDO
00592|ALI  dan  menawarkan  fasilitas  antara  lain  kasur,  televisi,  kipas  angin,  AC,
00593|handuk,  tisu,  kamar  mandi  dalam  dan  kondom  dengan  harga  sejumlah
00594|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dengan harga sewa sejumlah Rp30.000,00 (tiga
00595|puluh  ribu  rupiah)  per  jam  dan  bertujuan  untuk  mempermudah  penyewa,
00596|memberikan  fasilitas  bagi  penyewa  untuk  melakukan  hubungan  cabul  atau/
00597|hubungan layaknya suami istri dengan tujuan sebagai pencarian
00598|Dengan  demikian  unsur  tersebut  telah  terbukti  secara  sah  dan
00599|meyakinkan menurut hukum ;
00600|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan
00601|sebagaimana diuraikan diatas, maka unsur -unsur melanggar  Pasal  296 Kitab
00602|Hukum Undang-undang Hukum Pidana  sebagaimana yang telah didakwakan
00603|oleh  Penuntut  Umum  kepada  Terdakwa  telah  terpenuhi  secara  sah  dan
00604|meyakinkan.  Oleh  karena  itu  unsur  formil  tentang  “Barang  Siapa”  menurut
00605|
00606|Majelis Hakim telah terbukti dengan terpenuhinya unsur Materiil dari dakwaan
00607|tersebut;
00608|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  semua unsur  dari  Pasal  296  Kitab
00609|Hukum Undang-undang Hukum Pidana  maka Terdakwa  haruslah dinyatakan
00610|telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana
00611|sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal 
00612|Menimbang,  bahwa  dalam persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00613|menemukan hal-hal yang dapat me nghapuskan  pertanggungjawaban pidana,
00614|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
00615|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00616|Menimbang,  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
00617|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00618|dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari
00619|pidana yang dijatuhkan.
00620|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00621|terhadap  Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00622|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00623|Menimbang, bahwa terhadap barang-barang bukti berupa :
00624|1. 1 (satu) unit handphone merk Redmi Note 8 warna hitam biru dengan
00625|imei: 862869044476567, imei 2: 862869044476575;
00626|2. 1 (satu)  unit handphone  merk Pocco  type X7  pro warna  hijau tosca
00627|dengan imei 1: 867405070661601, imei 2: 867405070661619; 
00628|3. 1 (satu) buah sprei motif bunga warna kombinasi merah muda dan putih; 
00629|4. 1 (satu) buah sprei motif bunga warna kombinasi merah muda, ungu dan
00630|putih
00631|Bahwa  barang  bukti  tersebut  dipersidangan  alat  yang  digunakan  untuk
00632|kejahatan maka barang bukti dimusnahkan;
00633|5. 3 (tiga) lembar uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); 
00634|6. 1 (satu) lembar uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); 
00635|7. 1 (satu) lembar uang sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); 
00636|8. 1 (satu) lembar uang sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah)
00637|Bahwa  barang  bukti  tersebut  dipersidangan  terbukti  hasil  kejahatan dan
00638|mempunyai nilai ekonomis maka dirampas untuk negara;
00639|Menimbang,  bahwa  sebelum  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri
00640|terdakwa,  terlebih  dahulu  akan  dipertimbangkan  mengenai  Keadaan  yang
00641|memberatkan  maupun  Keadaan  yang  meringankan  bagi  terdakwa
00642|
00643|sebagaimana  ditentukan  dalam  Pasal  197  ayat  (1)  huruf  (f)  Kitab  Undang-
00644|undang Hukum Acara Pidana sebagai berikut 
00645|Keadaan yang memberatkan:
00646| Bahwa Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
00647|------- Bahwa perbuatan Terdakwa melanggar norma Agama dan Norma
00648|Kesusilaan
00649|Keadaan yang meringankan:
00650| bahwa Terdakwa berterus terang;
00651| bahwa Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;
00652|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keadaan  yang  memberatkan  dan
00653|keadaan yang meringankan tersebut selanjutnya Majelis Hakim  berpendapat
00654|dengan penjatuhan pidana tersebut diharapkan dapat menjadi pelajaran bagi
00655|terdakwa agar tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan bagi masyarakat
00656|pada  umumnya  tidak  akan  mendekati  perbuatan  yang  tidak  baik  tersebut
00657|sehingga Majelis Hakim tidak sependapat dengan tuntutan dari Penuntut Umum
00658|dan oleh karenanya Majelis Hakim akan menjatuhkan putusan sebagaimana
00659|amar  putusan  dibawah  ini  yang  dipandang  telah  cukup  tepat  dan  setimpal
00660|dengan  kesalahan  Terdakwa  yang  melakukan  tindak  pidana  memudahkan
00661|perbuatan cabul oleh orang lain dan menjadikannya sebagai pencarian  serta
00662|patut dan adil sesuai rasa keadilan masyarakat dan pencari keadilan itu sendiri;
00663|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
00664|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00665|Mengingat,  Pasal  296 Kitab undang-undang Hukum Pidana , Undang-
00666|Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara
00667|Pidana serta Peraturan-Peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;
00668|
00669|MENGADILI:
00670|1. Menyatakan  Terdakwa tersebut di atas  telah  terbukti secara sah
00671|dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “ Memudahkan
00672|perbuatan cabul oleh orang lain dan menjadikannya sebagai pencarian ”
00673|sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
00674|2. Menjatuhkan pidana  kepada Terdakwa oleh karena itu  dengan
00675|pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
00676|3. Menetapkan masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah
00677|dijalani  Terdakwa  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  penjara  yang
00678|dijatuhkan;
00679|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
00680|
00681|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00682|- 1 (satu) unit handphone merk Redmi Note 8 warna hitam biru
00683|dengan imei: 862869044476567, imei 2: 862869044476575;
00684|- 1 (satu) unit handphone merk Pocco type X7 pro warna hijau
00685|tosca dengan imei 1: 867405070661601, imei 2: 867405070661619; 
00686|- 1 (satu) buah sprei motif bunga warna kombinasi merah muda dan
00687|putih; 
00688|- 1 (satu) buah sprei motif bunga warna kombinasi merah muda,
00689|ungu dan putih
00690|Dimusnahkan;
00691|- 3 (tiga) lembar uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
00692|- 1 (satu) lembar uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); 
00693|- 1 (satu) lembar uang sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); 
00694|- 1 (satu) lembar uang sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah)
00695|Dirampas untuk negara;
00696|6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
00697|sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
00698|
00699|Jumat
00700|
00701|19
00702|
00703|2025
00704|
00705|kami,  Muhammad  Chandra,  S.H.,  M.H., sebagai  Hakim  Ketua,  Mohammad
00706|Hasanuddin Hefni, S.H., M.H. dan Muh. Gazali Arief, S.H., M.H., masing-masing
00707|sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
00708|
00709|para Hakim Anggota tersebut,  Agus Prasetyo , S.H.,  Panitera Pengganti pada
00710|Pengadilan  Negeri  Nganjuk,  serta  dihadiri  oleh  Musdalifah  Djohar,  S.H.,
00711|Penuntut Umum  dan Terdakwa;
00712|
00713|    Hakim-hakim Anggota,                   Hakim Ketua,