00484|30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) yang digunakan untuk membeli 1 (satu)
00485|unit  Handphone  merek  Iphone  14  berwarna  hitam  dan  1  (satu)  unit
00486|Handphone Iphone 14 berwarna biru seharga Rp. 20.300.000,- (dua puluh
00487|juta tiga ratus ribu rupiah) yang sisa uangnya digunakan untuk kebutuhan
00488|sehari – hari dan membeli Narkotika jenis sabu, kemudian Anak   dan Saksi
00489|5 membawa mobil Korban menuju lahan kosong di Desa Labota, Provinsi
00490|Sulawesi Tengah dan memarkirkannya beserta kunci mobil yang disimpan di
00491|dalam mobil lalu Anak   dan Saksi 5 mengambil barang jualan Korban yakni
00492|12 (dua belas) slop rokok lalu pergi meninggalkan tempat tersebut;
00493|- Bahwa  berdasarkan  hasil  Visum  et  Repertum  nomor
00494|VeR/19/V/2026/Forensik  tanggal  03  Mei  2026  yang  dibuat  dan
00495|ditandatangani oleh Dr. dr. RAJA AL FATH WIDYA ISWARA, S.H., M.H.,
00496|MHPE.,  Sp.FM.,  PAK  selaku  dokter  ahli  forensik  pada  Rumah  Sakit
00497|Bhayangkara  TK.  III  Kendari  menyatakan  hasil  pemeriksaan  sebagai
00498|berikut:
00499|A. Identitas: 
00500|1. Pembungkus: Dua buah kantong jenazah, warna orange, bahan
00501|terpal,  bertuliskan  ”IDENTIFIKASI  POLRI”  dengan  logo  ”INAFIS”,
00502|ukuran panjang dua ratus satu sentimeter dan lebar tujuh puluh tiga
00503|sentimeter;
00504|
00505|Hal. 14 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
00506|2. Dalam kantong jenazah terdapat mayat yang sudah membusuk
00507|warna kehitaman dengan sisa sebagian otot pada kepala, dada, dan
00508|anggota  gerak;  sebagian  besar  sisa  kerangka  bercampur  dengan
00509|tanah; 
00510|B. Pemeriksaan: tampak kerangka yang tidak lengkap bersisa tulang
00511|tengkorak,  tulang  belakang,  tulang  dada,  tulang  belikat  kiri,  tulang
00512|anggota  gerak  atas  kiri, tulang  panggul, serta  tulang  anggota  gerak
00513|bawah; 
00514|1. Tulang tengkorak:
00515|a. Hubungan  antar  tulang  tengkorak  sebagian  besar  sudah
00516|menutup, tonjolan tulang belakang kepala menonjol, tulang dahi
00517|dangkal dan tidak luas, tonjolan di atas tulang mata teraba kasar
00518|dan menonjol, pintu masuk tulang mata bentuk segi empat, tulang
00519|pipi tidak menonjol dan tulangnya berakhir melewati atas lubang
00520|telinga, tonjolan tulang belakang telinga menonjol, dagu (rahang
00521|bawah) bentuk menyerupai huruf ”U” dengan satu gigi taring kanan
00522|yang masih tersisa;
00523|b. Terdapat resapan darah (memar) pada bagian tulang atap
00524|tengkorak sisi kanan ukuran panjang enam sentimeter dan lebar
00525|lima  sentimeter,  sisi  depan  samping  kiri  ukuran  panjang  lima
00526|sentimeter  dan  lebar  empat  sentimeter,  tidak  didapatkan  patah
00527|tulang;
00528|c. Rongga kepala tampak kosong;
00529|2. Tulang belakang: tulang belakang dari leher hingga tulang ekor
00530|lengkap; tidak ada kelainan;
00531|3. Tulang dada: tersisa lima buah tulang iga kanan (iga kedua hingga
00532|keenam) dan tujuh buah iga kiri (iga ke satu hingga ketujuh), tidak
00533|ada kelainan;
00534|4. Tulang belikat: tersisa tulang belikat kiri, tidak ada kelainan; 
00535|5. Tulang panggul: tulang panggul lengkap, lekukan tulang panggul
00536|yang  besar  membentuk  huruf  ”J”,  lubang  dalam  tulang  panggul
00537|bentuk oval, tulang kemaluan (pubis) luas, sudut antara pertemuan
00538|dua  tulang  kemaluan  sempit  kurang  dari  sembilan  puluh  derajat,
00539|daerah  pertemuan  sendi  tulang  kemaluan  tinggi  bentuk  segitiga
00540|dengan permukaan tulang tidak teratur padat, kasar, dengan bagian
00541|tepi tampak terkikis;
00542|
00543|Hal. 15 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
00544|6. Tulang anggota gerak atas: tersisa tulang anggota gerak atas kiri,
00545|tidak ada kelainan;
00546|a. Panjang tulang lengan atas kiri tiga puluh dua sentimeter;
00547|b. Panjang tulang hasta kiri dua puluh lima sentimeter; 
00548|c. Panjang tulang pengumpil kiri dua puluh empat sentimeter; 
00549|7. Tulang anggota gerak bawah: lengkap, tidak ada kelainan; 
00550|a. Panjang  tulang  paha  kanan  dan  kiri  empat  puluh  enam
00551|sentimeter;
00552|b. Panjang  tulang  kering  kanan  dan  kiri  tiga  puluh  tujuh
00553|sentimeter; 
00554|c. Panjang  tulang  betis  kanan  dan  kiri  tiga  puluh  tujuh
00555|sentimeter; 
00556|KESIMPULAN / INTERPRETASI PEMERIKSAAN: 
00557|A. Telah diperiksa mayat manusia dalam kondisi pembusukan lanjut
00558|dengan sebagian otot yang masih menempel pada kerangka yang tidak
00559|lengkap;
00560|B. Mayat dengan jenis kelamin laki – laki, usia kurang lebih enam
00561|puluh  tahun,  panjang  badan  kurang  lebih  seratus  enam  puluh  lima
00562|sentimeter, ras mongoloid;
00563|C. Didapatkan tanda kekerasan tumpul pada kepala berupa resapan
00564|darah (memar) pada tulang atap tengkorak;
00565|D. Sebab kematian tidak ditentukan karena pembusukan lanjut;
00566|E. Kekerasan tumpul pada kepala dapat menjadi penyebab ataupun
00567|mempercepat terjadinya kematian;
00568|F. Waktu kematian diperkirakan antara sepuluh hingga empat belas
00569|hari sebelum pemeriksaan dilakukan;
00570|- Bahwa Korban KORBAN ditemukan dalam keadaan tidak bernyawa di
00571|lokasi kejadian di Jembatan yang bertempat di Kabupaten Konawe Utara
00572|sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor : 472.12/49/2026 yang
00573|ditandatangani oleh Lurah Mandonga atas nama YOHANES, S.Sos tanggal
00574|13 Mei 2026;
00575|Perbuatan  ANAK   tersebut  sebagaimana  diatur  dan  diancam  pidana  dalam
00576|Pasal 466 ayat (3) KUHP Jo. Pasal 20 huruf c KUHP;
00577|
00578|Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
00579|telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut:
00580|
00581|Hal. 16 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
00582|1. Saksi  1, dibawah  sumpah  menerangkan  pada  pokoknya  sebagai
00583|berikut:
00584|- Bahwa  Saksi  tidak  kenal  dengan  Anak,  tidak  mempunyai  hubungan
00585|keluarga, sedarah atau semenda dan tidak terkait hubungan pekerjaan;
00586|- Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan karena Anak telah melakukan
00587|pembunuhan terhadap Korban (Korban);
00588|- Bahwa kronologis kejadian tersebut yakni Saksi tidak melihat saat Anak
00589|melakukan pembunuhan tersebut. Bahwa beberapa hari sebelum Korban
00590|dikabarkan  hilang,  Saksi  sempat  bertemu  dengan  Korban  di  kamar
00591|kosnya.  Saat  itu  Saksi  sempat  bertanya  Korban  akan  pergi  kemana,
00592|Korban bilang bahwa dia akan pergi berjualan di Morowali. Setelah itu,
00593|Saksi pulang ke Kendari sedangkan Korban melanjutkan perjalanan ke
00594|Morowali.  Setelah  beberapa  hari  di  Kendari,  istri  Saksi  memberitahu
00595|bahwa istri Korban sangat khawatir dengan Korban karena sudah 10
00596|(sepuluh)  hari  lebih  tidak  ada  kabar.  Kemudian  Saksi  mencoba
00597|menghubungi telepon Korban tapi tidak aktif. Kemudian Saksi mencoba
00598|mencari Korban ke Morowali tapi tidak ketemu, lalu Saksi kembali ke
00599|Kendari. Beberapa hari kemudian, ada teman mengabari Saksi bahwa
00600|mobil Wuling putih yang dipakai oleh Korban berada di Morowali, lalu
00601|Saksi meminta teman tersebut untuk  video call  untuk memperlihatkan
00602|Saksi kondisi mobil dan benar saat melihat  video call  tersebut, Saksi
00603|meyakini bahwa Korban telah meninggal dunia tapi saat itu Saksi tidak
00604|memberitahu  ke  keluarga  Korban.  Lalu  Saksi  tiba-tiba  ingat  bahwa
00605|sebelum kejadian Korban sempat memberitahu bahwa ada pegawai Hj
00606|yang akan dibawa oleh Korban untuk bantu-bantu menjual yaitu Anak
00607|dan  Saksi  5. Dari  keyakinan  Saksi  tersebut, akhirnya  Saksi  meminta
00608|Polisi untuk menangkap mereka tapi Polisi memberitahu Saksi bahwa
00609|terlebih  dulu  Saksi  harus membuat laporan, akhirnya Saksi  membuat
00610|laporan  di  Polres  Konawe  Utara.  Setelah  itu,  Polisi  melakukan
00611|penyelidikan dan akhirnya menangkap Anak dan Saksi 5;
00612|- Bahwa Saksi bisa bertemu dengan Korban di kamar kosnya karena saat
00613|itu Saksi baru pulang menjual dari Morowali dan kebiasaan Saksi setelah
00614|dari Morowali adalah singgah istirahat di kamar kos milik Korban;
00615|- Bahwa  Saksi  tahu  bahwa  mobil  yang  diperlihatkan  saat  video  call
00616|adalah milik Korban Korban karena  mobil Wuling warna putih tersebut
00617|sering dipakai untuk berjualan dan juga surat-surat mobil tersebut atas
00618|nama Korban;
00619|
00620|Hal. 17 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
00621|- Bahwa  Korban  Korban  mulai  kerja  menjual  keliling  setelah  Korban
00622|menikah dan memiliki anak;
00623|- Bahwa  saat mulai  merintis  usaha,  Saksi  dan  Korban  Korban  sudah
00624|berusaha masing-masing;
00625|- Bahwa  Saksi  datang  ke  kosan  Korban  Korban  hampir  setiap  saat
00626|setelah  Saksi  selesai  berjualan  dari  Morowali,  Saksi  pasti  singgah
00627|istirahat dikos Korban;
00628|- Bahwa setahu Saksi, Korban lebih sering pergi menjual sendiri;
00629|- Bahwa  setahu  Saksi  tidak  ada  orang  yang  sedang  mengincar  dan
00630|mencelakai korban Korban;
00631|- Bahwa setahu Saksi, lokasi ditemukannya mobil bukan lokasi tersebut
00632|yang menjadi tujuan Korban berjualan;
00633|- Bahwa yang lebih dulu penemuan mobil Korban baru kemudian Saksi
00634|melaporkan ke kantor polisi;
00635|- Bahwa  Saksi  membenarkan  barang  bukti  yang  diperlihatkan  di
00636|persidangan;
00637|Terhadap  keterangan Saksi, Anak  memberikan  pendapat membenarkan dan
00638|tidak keberatan;
00639|2. Saksi  2, dibawah  sumpah  menerangkan  pada  pokoknya  sebagai
00640|berikut:
00641|- Bahwa  Saksi  mengerti  dihadirkan  di  persidangan  karena  Anak
00642|membunuh bapak kandung Saksi yakni Korban;
00643|- Bahwa  Saksi tidak melihat perbuatan yang dilakukan oleh Anak   tapi
00644|awalnya sekitar bulan April 2026 Saksi sedang berada di Makassar, saat
00645|itu Saksi diberitahu oleh ibu kandung Saksi bahwa bapak Saksi, Korban
00646|sudah 16 (enam belas) hari tidak ada kabarnya dan meminta Saksi untuk
00647|pulang ke Kendari mencari keberadaan bapak Saksi. Setelah sampai di
00648|Kendari, Saksi lalu memposting ke media sosial terkait hilangnya bapak
00649|Saksi. Beberapa hari setelah postingan tersebut, teman-teman penjual
00650|dari pasar di Lamonae memberitahukan Saksi bahwa mereka sempat
00651|melihat  mobil  Wuling  warna  putih  yang  dipakai  terakhir  bapak  Saksi
00652|berada di Morowali. Kemudian Saksi langsung menuju ke Morowali dan
00653|menemukan  mobil  tersebut.  Saat itu  kondisi  mobil  tidak  terkunci  dan
00654|kondisi  box  di  belakang  isinya  berantakan.  Kemudian  mobil  tersebut
00655|Saksi amankan ke Polsek Bahodopi. Akhirnya Saksi memutuskan untuk
00656|tinggal  sementara  di  Morowali  sambil  memantau  kondisi.  Kemudian
00657|ditanggal 2 Mei 2026 Saksi diberitahu oleh Polisi bahwa bapak Saksi
00658|
00659|Hal. 18 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
00660|sudah  ditemukan  dalam  kondisi  meninggal  dunia  dan  2  (dua)  orang
00661|pelakunya telah diamankan di Polres Konawe Utara;
00662|- Bahwa  bapak  Saksi  tidak  sering  pergi  sendiri  untuk  berjualan,
00663|melainkan  Saksi  selalu  menemaninya  berjualan  tapi  memang  saat
00664|kejadian  tersebut  Saksi  sedang  di  Makassar  untuk  mengikuti  tes
00665|penerimaan  karyawan  di  PT.  Vale.  Juga  bapak  Saksi  kalau  pergi
00666|berjualan selalu tidak aktif telepon selulernya karena selalu berada di
00667|lokasi yang susah sinyal;
00668|- Bahwa Saksi tidak kenal dengan Anak dan Saksi 5;
00669|- Bahwa Anak dan Saksi 5 kerja dengan Korban Korban  baru pertama
00670|kali kerja saat kejadian;
00671|- Bahwa sebelum kejadian, Korban Korban tidak pernah memberitahukan
00672|Saksi bahwa dia akan mencari orang untuk membantunya pergi menjual
00673|ke Morowali;
00674|- Bahwa jika Saksi tidak sempat menemani Korban Korban pergi menjual,
00675|Korban selalu pergi sendiri dan Saksi tidak tahu kalau Korban sempat
00676|memanggil orang lain;
00677|- Bahwa Saksi tidak pernah mendengar dari Korban atau ibu kandung
00678|Saksi  bahwa  ada  orang  yang  dipanggil  untuk  membantu  menemani
00679|Korban berjualan ke Morowali;
00680|- Bahwa sebelum kejadian Saksi tidak pernah melihat ada orang selain
00681|Saksi yang menemani Korban pergi menjual ke Morowali;
00682|- Bahwa cuma baju yang dipakai Korban yang Saksi masih mengenali
00683|saat di lokasi penemuan mayat Korban;
00684|- Bahwa  cuma  Saksi  yang  menyaksikan  penemuan  mayat  Korban  di
00685|lokasi kejadian, tanpa keluarga lainnya;
00686|- Bahwa  Saksi  membenarkan  barang  bukti  yang  diperlihatkan  di
00687|persidangan;
00688|Terhadap  keterangan Saksi, Anak  memberikan  pendapat membenarkan dan
00689|tidak keberatan;
00690|3. Saksi  3, dibawah  sumpah  menerangkan  pada  pokoknya  sebagai
00691|berikut:
00692|- Bahwa  Saksi  mengerti  dihadirkan  di  persidangan  karena  Anak  telah
00693|melakukan pembunuhan terhadap Korban Korban;
00694|- Bahwa  terkait  kronologis  kejadiannya,  Saksi  tidak  melihat  langsung
00695|pembunuhan tersebut, Saksi cuma tahu karena ditanggal 17 April 2026
00696|Saksi melihat Korban Korban bersama dengan Anak dan Saksi 5 sekitar
00697|
00698|Hal. 19 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
00699|jam 3 (tiga) sore datang makan ke rumah makan Saksi. Saat itu Saksi
00700|melihat saat Anak dan Saksi 5 sedang makan, tiba-tiba Korban Korban
00701|berdiri dan menuju ke meja makan lain untuk menghitung uang. Setelah
00702|selesai  menghitung  uang,  Saksi  sempat  mendengar  Korban  Korban
00703|berkata kepada Anak dan Saksi 5 bahwa setelah selesai makan, mereka
00704|akan menginap di rumah kos milik Anak dan setelah itu mereka akan
00705|melanjutkan ke Morowali;
00706|- Bahwa  sudah  cukup  lama  Saksi  kenal  dengan  Korban.  Saksi  dan
00707|Korban  mulai  kenal  sejak  Korban  datang  menawarkan  barang
00708|dagangannya dan Saksi membeli barangnya tersebut untuk Saksi jual
00709|kembali di warung Saksi;
00710|- Bahwa  Korban  jual  rokok  dan  tidak  hanya  kepada  Saksi  saja  tapi
00711|Korban menjual sampai ke Morowali;
00712|- Bahwa setahu Saksi, Anak dan Saksi 5 kerja sama Hj tapi Saksi tidak
00713|tahu kenapa kedua orang tersebut bisa kerja dengan Korban;
00714|- Bahwa  Saksi  tidak  tahu  sejak  kapan  Anak  dan  Saksi  5  mulai  kerja
00715|dengan Korban Korban karena dihari kejadian tersebut baru pertama kali
00716|Saksi  melihat  Korban  bersama  dengan  Anak  dan  Saksi  5.  Sebelum
00717|kejadian, Korban selalu bersama dengan anaknya yang bernama Sandi;
00718|- Bahwa Saksi melihat Anak dan Saksi 5 mengintip ke arah Korban saat
00719|Korban menghitung uang;
00720|- Bahwa jumlah uang yang dihitung Korban saat dirumah makan Saksi
00721|sekitar 30 (tiga puluh) juta;
00722|- Bahwa warna mobil yang dipakai Korban saat datang makan di rumah
00723|makan Saksi berwarna putih tapi Saksi tidak tahu mereknya;
00724|- Bahwa setelah tanggal 17 April 2026, Korban Korban tidak datang lagi
00725|ke rumah makan Saksi;
00726|- Bahwa  seingat  Saksi,  Korban  sering  datang  di  hari  Kamis.  Setelah
00727|tanggal 17 April 2026 Saksi bertanya-tanya kenapa Korban tidak datang.
00728|Lalu Saksi membuka telepon seluler dan mendapat info orang hilang
00729|bahwa Korban Korban hilang. Setelah mendapat info tersebut, Saksi lalu
00730|meminta  anak  Saksi  untuk  menghubungi  keluarga  Korban. Kemudian
00731|anak Saksi dihubungi oleh anak kandung Korban atas nama Sandi, lalu
00732|anak Saksi memberitahu bahwa Korban terakhir berada di rumah makan
00733|Saksi tanggal 17 April 2026 bersama dengan Anak dan Saksi 5;
00734|
00735|Hal. 20 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
00736|- Bahwa Saksi tahu bahwa pelaku pembunuh Korban adalah Anak dan
00737|Saksi 5 berdasarkan informasi dari Hj atau beberapa hari setelah Polisi
00738|datang menginterogasi Saksi di rumah;
00739|- Bahwa  Saksi  membenarkan  barang  bukti  yang  diperlihatkan  di
00740|persidangan;
00741|- Bahwa Saksi tahu bahwa Anak dan Saksi 5 adalah karyawan Hj karena
00742|setiap hari Anak dan Saksi 5 lewat depan rumah menggunakan motor
00743|milik Hj untuk mengambil galon dan angkut penumpang;
00744|- Bahwa  sekitar  4  (empat)  tahun  Korban  Korban  menjual  barang
00745|dagangannya kepada Saksi;
00746|- Bahwa jarak antara rumah makan Saksi dengan kosan Korban Korban
00747|sekitar 1 (satu) kilometer lebih;
00748|- Bahwa tidak ada sesuatu yang aneh dari Anak dan Saksi 5 saat mereka
00749|makan bersama dengan Korban;
00750|- Bahwa Korban Korban saat di rumah makan tidak pernah memberitahu
00751|kepada Saksi bahwa Anak dan Saksi 5 akan menemani Korban pergi
00752|menjual ke Morowali;
00753|- Bahwa Saksi tidak tahu kenapa Korban Korban menginap dikosan Anak
00754|karena sepengetahuan Saksi, Korban ada kosan sendiri;
00755|- Bahwa seingat Saksi, saat itu sore hari Korban datang menggunakan
00756|mobil warna putih, lalu Korban bersama Saksi 5 turun dari mobil dan
00757|langsung masuk ke rumah makan, lalu tidak lama setelah itu datang
00758|Anak;
00759|- Bahwa seingat Saksi posisi mereka duduk berdekatan di meja yang
00760|sama;
00761|- Bahwa posisi Korban Korban saat menghitung beda meja dengan Anak
00762|dan Saksi 5 tapi posisi meja tersebut saling berdekatan;
00763|- Bahwa  tidak  benar  ada  9  (sembilan)  orang  yang  bersama  dengan
00764|Korban Korban makan di rumah makan milik Saksi, yang ada cuma Anak
00765|dan Saksi 5;
00766|Terhadap keterangan Saksi, Anak memberikan tanggapan bahwa Anak saat
00767|datang ke rumah makan bersama dengan Saksi 5 menggunakan motor, bukan
00768|Saksi 5 datang bersama dengan Korban dan kejadian makan bukan sore hari
00769|tapi menjelang maghrib. Terhadap tanggapan Anak tersebut, Saksi menyatakan
00770|tetap pada keterangannya;
00771|4. Saksi 4 dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:
00772|
00773|Hal. 21 dari 47 hal. Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2026/PN Unh
00774|- Bahwa  Saksi  mengerti  dihadirkan  di  persidangan  karena  Anak  telah
00775|melakukan pembunuhan terhadap Korban Korban;
00776|- Bahwa  awalnya  Saksi  dan  tim  dari  Polsek  Wiwirano  mendapatkan
00777|informasi dari penyidik Polres Konawe Utara atas nama Pak Josra bahwa
00778|ada laporan orang hilang atas nama Korban pada tanggal 2 Mei 2026.
00779|Kemudian  berdasarkan  informasi  dari  penyidik  Polres  bahwa  posisi
00780|terakhir Korban berada di sebuah rumah makan milik Saksi 3 sekitar hari