04538|20) Mengundang  calon  investor  dengan  menggunakan  tokoh
04539|masyarakat dan tokoh agama sebagai figur; serta
04540|21) Pengembalian macet di tengah-tengah.
04541|Perbedaannya adalah, dalam skema ponzi, promotor awalnya tidak
04542|memiliki produk sebagai sebuah kamuflase untuk menarik minat peserta,
04543|sehingga peserta hanya diminta untuk berinvestasi, namun memperoleh
04544|
04545|keuntungan dari investasi tersebut dan investor yang merekrut anggota
04546|baru pun tidak diberikan komisi;
04547|Sesuai  penjelasan  di  atas, dalam  perdagangan  Robot  Trading  Evotrade,
04548|tidak  pernah  dilakukan  penawaran  ataupun  market  plan  dengan
04549|menggunakan skema piramida atau ponzi atau konsep money game. Tidak
04550|pernah ditetapkan suatu kebijakan untuk bergabung member evotrade atau
04551|menjual robot trading dengan menggunakan skema piramida atau ponzi atau
04552|konsep  money  game.  Terlebih  apalagi  dilakukan  penawaran  langsung
04553|kepada  calon  member  atau  member  (PARA PENGGUGAT)  oleh  TURUT
04554|TERGUGAT  V,  sama  sekali  tidak  pernah  TURUT  TERGUGAT  V
04555|melakukannya  karena  TURUT  TERGUGAT  V  mewakili  PT.  Evolusion
04556|Perkasa  Group  sebagai  direktur  dan  tidak  pernah  berhubungan  atau
04557|bertemu  langsung  dengan  member  ataupun  calon  member  (PARA
04558|PENGGUGAT), sehingga dengan tegas TURUT TERGUGAT V menolak dalil
04559|PARA PENGGUGAT yang demikian;
04560|8. Bahwa sekalipun, apabila benar telah terjadi skema piramida atau ponzi
04561|atau money game dalam bisnis robot trading evotrade dan kemudian dalam
04562|gugatan  PARA  PENGGUGAT  menyatakan  hal  tersebut  merupakan
04563|pelanggaran  hukum,  maka  pertanyaan  TURUT TERGUGAT V,  mengapa
04564|PARA  PENGGUGAT  tetap  mau  bergabung  saat  itu?  Adakah  PARA
04565|PENGGUGAT dipaksa/ditekan untuk bergabung atau ditipu saat ditawarkan
04566|atau dibohongi ketika diajak atau dikelabui? Tentunya tidak demikian, karena
04567|PARA  PENGGUGAT  secara  sadar  mau  bergabung  untuk  mendapat
04568|keuntungan tanpa berpikir ada tidaknya legalitas atau izin. Sehingga dengan
04569|demikian tidak ada alasan dan tidak ada dasar bagi PARA PENGGUGAT
04570|untuk menyatakan telah terjadi perbuatan melawan hukum karena PARA
04571|PENGGUGAT sendiri turut serta secara sukarela mau melakukannya;
04572|9. Dalil  angka  1  Posita  Gugatan  PARA PENGGUGAT,  yakni  “perbuatan
04573|melawan  hukum  dalam  melakukan  usaha  distribusi  yang  menerapkan
04574|sistem skema piramida (PONZI/MONEY GAME)”  tidaklah dapat diterapkan
04575|secara  sepihak  kepada  TURUT  TERGUGAT  V  karena  sepengetahuan
04576|TURUT  TERGUGAT  V  untuk  menjadi  member  evotrade  didasarkan
04577|hubungan keperdataan yang disadari masing-masing pihak termasuk PARA
04578|PENGGUGAT  sesuai  dengan  prinsip-prinsip  dasar  perikatan  perdata,
04579|dimana PARA PENGGUGAT sadar akan segala syarat dan ketentuan yang
04580|berlaku serta mengetahui setiap keadaan untuk menjadi member evotrade
04581|termasuk dalam menggunakan robot trading;
04582|
04583|10.Bahwa TURUT TERGUGAT V dengan tegas menolak segala dalil PARA
04584|PENGGUGAT yang menyatakan telah terjadi Perbuatan Melawan Hukum
04585|(Pasal 1365 KUHPerdata) dalam bisnis robot trading evotrade sebagaimana
04586|angka 1, angka 8, angka 9, angka 10, angka 12 Posita Gugatan PARA
04587|PENGGUGAT karena sepengetahuan TURUT TERGUGAT V untuk menjadi
04588|member evotrade dan membeli robot trading didasarkan pada hubungan
04589|keperdataan  yang  disadari  masing-masing  pihak  termasuk  PARA
04590|PENGGUGAT  sesuai  dengan  prinsip-prinsip  dasar  perikatan  perdata,
04591|dimana PARA PENGGUGAT sadar akan segala syarat dan ketentuan yang
04592|berlaku serta mengetahui setiap keadaan untuk bergabung menjadi member
04593|evotrade termasuk dalam menggunakan robot trading. PARA PENGGUGAT
04594|secara  sadar,  tanpa  ada
04595|tekanan/paksaan/penipuan/kebohongan/pengelabuan,  serta  cakap  secara
04596|hukum untuk mendaftarkan dirinya menjadi member evotrade dan membeli
04597|robot trading. Oleh karena PARA PENGGUGAT telah cakap secara hukum
04598|menjadi  member  evotrade  dan  membeli  robot  trading  maka  tidak  ada
04599|sedikitpun unsur perbuatan melawan hukum di dalamnya. Sehingga dengan
04600|demikian tidak benar seluruh dalil-dalil gugatan PARA PENGGUGAT yang
04601|menyatakan telah terjadi perbuatan melawan hukum;
04602|11.Bahwa angka 2 Posita Gugatan PARA PENGGUGAT yang menyatakan
04603|“…  melakukan  penghimpunan  dana…”  dan  “…  setelah  dilakukan
04604|penghimpunan dana…”  dan angka 3 Posita Gugatan PARA PENGGUGAT
04605|“… dalam melakukan penghimpunan dana PARA PENGGUGAT …”  adalah
04606|tidak  benar  karena  TURUT TERGUGAT  V  tidak  pernah  mengenal  atau
04607|bertemu  member  Evotrade.  Sepengetahuan  TURUT  TERGUGAT  V,
04608|penawaran robot trading evotrade sifatnya individual dimana setiap orang
04609|menentukan kesepakatan masing-masing atas segala syarat dan ketentuan
04610|untuk  menjadi  member  evotrade  serta  membeli  dan  menggunakan  robot
04611|trading.  Dan  juga  ditegaskan  tidak  ada  perbuatan  aktif  dari  TURUT
04612|TERGUGAT V untuk mengumpulkan/menghimpun dana dari para member,
04613|melainkan  dana  tersebut  merupakan  kesepakatan  dalam  melakukan
04614|pembelian  robot  trading.  Dan  untuk  dana  deposit,  sepenuhnya  menjadi
04615|pilihan atau kehendak bagi para member (PARA PENGGUGAT) untuk mau
04616|menyetorkan dengan nominal berapa;
04617|12. Bahwa  dalil  angka  3  dan  angka  4  Posita  Gugatan  PARA
04618|PENGGUGAT yang menggunakan kata-kata dan menyatakan adanya bujuk
04619|rayu untuk berinvestasi, diiming-imingi mendapat keuntungan, melakukan
04620|
04621|bujuk rayu,  TURUT TERGUGAT V  menolaknya dengan tegas  dan  tidak
04622|benar  adanya.  Sepengetahuan  TURUT TERGUGAT V,  penawaran  yang
04623|diberikan  kepada  PARA PENGGUGAT  tidak  didasarkan  pada  janji-janji
04624|tetapi melalui penjelasan menjadi member evotrade termasuk penggunaan
04625|robot  trading  dalam  melakukan  kegiatan  trading.  Segala  syarat  dan
04626|ketentuan telah dikemukakan kepada PARA PENGGUGAT selaku member
04627|dan  secara  sadar  PARA  PENGGUGAT  memahami  dan  menerimanya
04628|sehingga  bersedia  menjadi  member  dengan  membuka  akun  masing-
04629|masing.  PARA  PENGGUGAT  secara  mandiri  dalam  membuka  dan
04630|mengakses akun masing-masing, dalam artian para member sendiri yang
04631|mengendalikan  akunnya.  Di  dalam  persidangan  perkara  pidana
04632|244/Pid.Sus/2022/PN.Mlg,  245/Pid.Sus/2022/PN.Mlg,  Nomor
04633|246/Pid.Sus/2022/PN.Mlg,   328/Pid.Sus/2022/PN.Mlg  pada  Pengadilan
04634|Negeri  Malang,  para  member  (sebagian  dari  PARA  PENGGUGAT)
04635|menerangkan  bahwa  mereka  mengerti  jika  dalam  melakukan  kegiatan
04636|trading dengan menggunakan robot trading evotrade akan memiliki risiko
04637|termasuk  akan  mendapat  keuntungan  (profit) atau  kerugian  (loss),  dan
04638|hampir  semua  member  yang  hadir  memberikan  keterangan  di  perkara
04639|pidana menerangkan jika mereka lebih banyak mendapatkan keuntungan
04640|dan di antaranya sudah melakukan penarikan (withdraw);
04641|13. Bahwa  angka  4  Posita  Gugatan  PARA  PENGGUGAT  yang
04642|menyatakan  “… uang yang disetorkan oleh PARA PENGGUGAT tersebut
04643|diatas,  akan  secara  otomatis  diTradingkan  kedalam  suatu  sistem  yang
04644|didalamnya  terdapat  nomor  akun  PARA  PENGGUGAT...”  TURUT
04645|TERGUGAT  V  menolak  dengan  tegas  karena  sepengetahuan  TURUT
04646|TERGUGAT V, pada saat membuka aplikasi evotrade para member bebas
04647|secara  mandiri  mengendalikan  akunnya  dan  telah  diberikan  opsi  untuk
04648|melakukan  trading  secara  otomatis  atau  manual.  Dan  dari  kedua  opsi
04649|tersebut  para  member  telah  memahami  dan  mengetahui  ketentuan-
04650|ketentuannya sebagaimana terdapat pada menu penafian (disclaimer);
04651|14. Bahwa  terhadap  angka  4 Posita  Gugatan  PARA PENGGUGAT
04652|yang  menyatakan  bujuk  rayu dan  diiming-imingi, TURUT TERGUGAT V
04653|menolaknya  dengan  tegas  karena  TURUT  TERGUGAT  V  tidak  pernah
04654|bertemu  dengan  PARA  PENGGUGAT  terlebih  memberikan  keterangan
04655|terkait evotrade atau robot trading;
04656|15. Bahwa terhadap angka 5 Posita Gugatan PARA PENGGUGAT,
04657|TURUT TERGUGAT V menolaknya dengan tegas karena sepengetahuan
04658|
04659|TURUT TERGUGAT V untuk meyakini kegiatan trading sebagai member
04660|evotrade,  tidak  pernah  ada  unsur  paksaan,  penipuan,  kebohongan,
04661|pengelabuan.  PARA PENGGUGAT  saat  menjadi  member  evotrade  dan
04662|membeli robot trading, PARA PENGGUGAT berkedudukan sebagai subjek
04663|hukum yang cakap secara hukum untuk melakukan perbuatan hukum;
04664|16. Bahwa terhadap angka 10 Posita Gugatan PARA PENGGUGAT
04665|yang menyatakan  “… cenderung melakukan upaya penipuan …”  TURUT
04666|TERGUGAT  V  menolaknya  dengan  tegas  karena  pernyataan  tersebut
04667|merupakan dugaan yang mengandung keragu-raguan tanpa didasari fakta
04668|dan bukti-bukti. PARA PENGGUGAT justru telah menikmati fasilitas robot
04669|trading dimana mereka telah melakukan penarikan  (withdraw) dan selama
04670|sebelum  dilakukan  penyitaan/pemblokiran  oleh  pihak  kepolisian,  PARA
04671|PENGGUGAT sebagai member tidak satupun yang mengeluh, mengajukan
04672|keberatan atau komplain atas evotrade atau sarana robot trading;
04673|17. Bahwa TURUT TERGUGAT V menolak dan tidak benar angka 7
04674|Posita Gugatan PARA PENGGUGAT yang menyatakan “… uang hasil dari
04675|iming  imingi  keuntungan  yang  berlipat  tersebut  menurut  iming-iming
04676|TERGUGAT  dan  PARA  TURUT  TERGUGAT  …”  karena  TURUT
04677|TERGUGAT  V  tidak  pernah  mengemukakan  atau  menyampaikan  hal
04678|demikian. TURUT TERGUGAT V sebagai Direktur PT. Evolusion Perkasa
04679|Group  tidak  pernah  bertemu  dengan  PARA  PENGGUGAT  terlebih
04680|mengiming-imingi;
04681|Bahwa TURUT TERGUGAT V menolak dan tidak benar dalil angka 7 Posita
04682|Gugatan PARA PENGGUGAT yang menyatakan tidak dapat menarik secara
04683|keseluruhan atas keuntungan . Karena sepengetahuan TURUT TERGUGAT
04684|V, PARA PENGGUGAT yang merupakan member evotrade sekaligus user
04685|robot  trading  tidak  pernah  terhalang  untuk  melakukan  pada  aktifitas
04686|akunnya.  Semua  kendali  akun  ada  pada  masing-masing  member  untuk
04687|digunakan sesuai kehendak masing-masing. Bahkan para member secara
04688|sadar dan bebas untuk mengaksesnya dan menentukan besaran deposit
04689|tanpa ada nominal yang ditentukan. Alasan-alasan yang demikian hanya
04690|dibuat-buat  oleh  PARA PENGGUGAT karena  sebelum-sebelumnya  tidak
04691|satupun yang mengeluh, mengajukan keberatan atau komplain saat menjadi
04692|member evotrade ataupun pada saat menggunakan robot trading;
04693|Bahwa  berdasarkan  fakta  di  persidangan  Perkara  Pidana  Nomor
04694|244/Pid.Sus/2022/PN.Mlg,  Nomor  245/Pid.Sus/2022/PN.Mlg,  Nomor
04695|246/Pid.Sus/2022/PN.Mlg,   Nomor  328/Pid.Sus/2022/PN.Mlg  pada
04696|
04697|Pengadilan  Negeri  Malang  para  member  evotrade  yang  berkesempatan
04698|memberikan keterangan di persidangan menjelaskan jika mereka dirugikan
04699|karena sudah tidak bisa lagi melakukan penarikan  (withdraw) pada saat
04700|terjadinya  tindakan  Pro  Justitia ,  yakni  pada  saat  dilakukan
04701|penyitaan/pemblokiran  oleh  penegak  hukum.  Sehingga  tidak  benar  jika
04702|PARA PENGGUGAT tidak bisa melakukan penarikan secara keseluruhan
04703|akibat perbuatan TURUT TERGUGAT V;
04704|18. Bahwa TURUT TERGUGAT V menolak dengan tegas angka 8
04705|Posita Gugatan PARA PENGGUGAT, karena PARA PENGGUGAT dalam
04706|mengikatkan diri untuk membeli robot trading dan menjadi member evotrade
04707|tidak  didasari  pada  suatu  paksaan,  pengelabuan,  kebohongan  atau
04708|penipuan. Segala syarat dan ketentuan serta penafian  (disclaimer) yang
04709|tercatum pada website Evotrade.ltd telah dipahami secara sadar oleh PARA
04710|PENGGUGAT.  Sebelum  bergabung  membeli  robot  trading  dan  menjadi
04711|member evotrade, PARA PENGGUGAT telah memahami segala keadaan
04712|yang berlaku dalam menggunakan robot trading dan evotrade. Sehingga
04713|dengan demikian tidak ada alasan bagi PARA PENGGUGAT menyatakan
04714|TURUT TERGUGAT V telah melakukan perbuatan melawan hukum karena
04715|PARA  PENGGUGAT  cakap  hukum  untuk  membeli  robot  trading  dan
04716|bergabung  menjadi  member  evotrade  sesuai  dengan  prinsip-prinsip
04717|perikatan perdata;
04718|19. Bahwa terhadap angka 11 Posita Gugatan PARA PENGGUGAT,
04719|TURUT  TERGUGAT  V  menolaknya  karena  tidak  menjelaskan  apa
04720|hubungannya dengan pokok perkara dan sumbernya dari mana;
04721|20. Bahwa terhadap  angka 12 Posita Gugatan PARA PENGGUGAT,
04722|TURUT TERGUGAT V  menolak dengan tegas karena dalil gugatan PARA
04723|PENGGUGAT tersebut menyesatkan dan mengada-ada, alasan hukumnya:
04724|1) Bahwa  sepengetahuan  TURUT TERGUGAT V ,  bisnis  evotrade
04725|tidak  pernah  ada  mengiming-imingi  ataupun  melakukan  penipuan,
04726|karena seseorang yang ingin bergabung jadi member evotrade dalam
04727|keadaan cakap hukum serta mengerti segala keadaan dan ketentuan
04728|yang  berlaku.  Sekiranya  PARA  PENGGUGAT  baru  sadar  dalam
04729|gugatannya bahwa evotrade bukanlah bisnis  rill (nyata), kenapa baru
04730|sekarang  keberatan,  karena  sebelum-sebelumnya  tidak  ada  yang
04731|ditutup-tutupi  terhadap  member  (PARA  PENGGUGAT).  Justru  para
04732|member (PARA PENGGUGAT) sudah ada beberapa yang melakukan
04733|penarikan (withdraw);
04734|
04735|2) Bahwa  tidak  dijelaskan  apakah  PARA  PENGGUGAT  selama
04736|mengikuti  evotrade  tidak  pernah  mendapatkan  keuntungan?  Karena
04737|tabel  pada  angka  12  Posita  Gugatan  tersebut  ada  yang  disebutkan
04738|terkait  withdraw itu apa? lalu apa yang di maksud dengan  withdraw
04739|tersebut? apakah withdraw adalah penarikan/keuntungan yang berasal
04740|dari mana perhitungannya modal?
04741|3) Bahwa  selama  ini  sepengetahuan  TURUT TERGUGAT V  tidak
04742|pernah  ada  kerugian  atau  keberatan  dari  PARA  PENGGUGAT,
04743|seandainya  tidak  ada  tindakan  Pro  Justisia ,  apakah  PARA
04744|PENGGUGAT akan melakukan gugatan atau merasa dirugikan?
04745|Bahwa  pada  kenyataannya  dan  sesuai  dengan  bukti-bukti,  PARA
04746|PENGGUGAT sebagai member evotrade yang menggunakan robot trading
04747|telah  menggunakan  sarana  tersebut  tanpa  keluhan  ataupun  komplain
04748|sebagaimana  gugatannya  serta  telah  menikmati  keuntungan  dengan
04749|melakukan penarikan (withdraw);
04750|Bahwa terhadap angka 12 Posita Gugatan PARA PENGGUGAT, mengenai
04751|Daftar Para Penggugat Dan Rekapitulasi Kerugian Para Penggugat, TURUT
04752|TERGUGAT V  menolak tegas dengan alasan tidak dilakukan perhitungan
04753|secara profesional yang memenuhi standar serta tidak dasarkan pada bukti-
04754|bukti  yang  autentik.  Untuk  menyatakan  sejumlah  kerugian,  PARA
04755|PENGGUGAT  seharusnya  bisa  mengurai  secara  detail  sumber
04756|penghitungan,  cara  menghitungnya  serta  apa  yang  menjadi  dasar
04757|penghitungannya. Hal ini mengingat kegiatan yang menjadi pokok perkara
04758|adalah bisnis trading yang ada kaitannya dengan pertukaran mata uang
04759|asing serta pemanfaatan sarana informasi dan teknologi (IT);
04760|21. Bahwa oleh karena tidak beralasan dan tidak berdasar dalil-dalil
04761|PARA  PENGGUGAT  mengenai  perbuatan  melawan  hukum  yang
04762|dialamatkan kepada  TURUT TERGUGAT V , serta tidak terdapatnya dasar
04763|yang objektif dan profesional penghitungan kerugian, maka angka 13 Posita
04764|Gugatan PARA PENGGUGAT sepatutnya ditolak;
04765|22. Bahwa oleh karena gugatan PARA PENGGUGAT tidak memenuhi
04766|syarat formil, tidak memiliki bukti autentik atau bukti lainnya, serta dalil-
04767|dalilnya  tidak  dikonstruksi  sesuai  dengan  fakta  yang  sebenarnya,  maka
04768|angka 14 Posita Gugatan PARA PENGGUGAT mengenai putusan dapat
04769|dijalankan terlebih dahulu walaupun ada bantahan, banding, maupun kasasi
04770|(uitvorbaar bij voorraad), TURUT TERGUGAT V mohonkan untuk ditolak;
04771|
04772|23. Bahwa mengenai permohonan sita dari PARA PENGGUGAT tidak
04773|beralasan dan tidak  berdasar  karena objek  sita  ada dalam penguasaan
04774|Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Malang. Objek sita
04775|tersebut sepenuhnya tunduk pada proses hukum acara pidana sehingga
04776|tidak  bisa  dilakukan  secara  serta  merta  tanpa  ada  penyelesaian  yang
04777|berkekuatan  hukum  tetap  terlebih  dahulu.  Mengingat  objek  sita  akan
04778|dipertimbangkan secara hukum dengan pokok perkara pidana, sehingga
04779|dengan demikian permohonan sita PARA PENGGUGAT sepatutnya ditolak;
04780|24. Bahwa angka 15, angka 16 dan angka 18 Posita Gugatan PARA
04781|PENGGUGAT,  serta  angka  2  Dalam  Permohonan  PARA PENGGUGAT
04782|mengenai permintaan penggabungan perkara pidana, TURUT TERGUGAT
04783|V menolaknya secara tegas, dengan alasan sebagai berikut:
04784|1. Bahwa  tuntutan  PARA  PENGGUGAT  untuk  menggabungkan
04785|perkara  telah  cacat  disebabkan  PARA  PENGGUGAT  keliru  dalam
04786|menyebutkan nomor perkara pidana Nomor.: 28/Pid.Sus//2022/PN.Mlg.
04787|Setelah  dilakukan  penulusuran  pada  Sistem  Informasi  Penelusuran
04788|Perkara  (SIPP)  Pengadilan  Negeri  Malang,  perkara  yang  terdaftar
04789|dengan Nomor  28/Pid.Sus/2022/PN.Mlg adalah perkara tindak pidana
04790|narkotika atas nama EVA APRILIA binti MARJUKI yang sama sekali
04791|tidak memiliki hubungan hukum dengan TURUT TERGUGAT V ataupun
04792|pokok perkara a quo;
04793|2. Bahwa PARA PENGGUGAT sudah tidak dapat lagi mengajukan
04794|gugatan  ganti  rugi  karena  telah  melampaui  waktu  sebagaimana
04795|ketentuan  formil.  Dimana  Surat  Tuntutan  telah  dibacakan  di  muka
04796|persidangan perkara pidana pada tanggal 28 November 2022;
04797|25. Bahwa setelah TURUT TERGUGAT V menguraikan jawaban atas
04798|pokok  gugatan  dapat  disimpulkan  menurut  PARA  PENGGUGAT  yang
04799|menjadi alasan-alasan telah terjadi perbuatan melawan hukum disebabkan
04800|sebagai berikut:
04801|- Telah terjadi skema piramida/ponzi/money game dalam distribusi
04802|robot trading atau untuk menjadi member evotrade;
04803|- Tidak terdapat izin;
04804|- Dugaan terjadinya tindak pidana penipuan;
04805|- Diming-imingi keuntungan;
04806|Keempat alasan tersebut di atas  telah  TURUT TERGUGAT V  tanggapi,
04807|namun pada bagian ini akan disimpulkan bahwa sesungguhnya pada diri