00431|rupiah)  sampai  dengan  Rp100.000,00  (seratus  ribu  rupiah)  sedangkan
00432|para  terdakwa  mendapatkan  sisanya  dipotong  biaya  hotel  dan  biaya
00433|akomodasi antar  jemput Hotel-Kos anak  korban VITA NURIL FADILAH
00434|yang  mana  uang  tersebut  dikelola  oleh  terdakwa  II  WILISTIA SUGITA
00435|SARI untuk kebutuhan sehari-hari para terdakwa, selain itu  terdakwa I
00436|HERY GUNTUR juga berperan sebagai joki untuk mencarikan pelanggan
00437|atau pekerja seks komersial yang akan dilayani oleh anak korban VITA
00438|NURIL  FADILAH  yang  mana  para  joki  memasang  tarif  antara
00439|Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu  rupiah)  sampai  dengan  Rp1.000.000,00
00440|(satu juta rupiah) dan anak korban VITA NURIL FADILAH melayani kurang
00441|lebih antara 6 (enam) sampai dengan 10 (sepuluh) pelanggan per hari
00442|dengan pendapatan per hari kurang lebih antara Rp1.800.000,00 (satu juta
00443|delapan  ratus  ribu  rupiah)  sampai  dengan  Rp3.000.000,00  (tiga  juta
00444|rupiah) dengan keuntungan yang diperoleh para terdakwa kurang lebih
00445|antara  Rp400.000,00  (empat  ratus  ribu  rupiah)  sampai  dengan
00446|Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
00447|- Bahwa para joki menawarkan anak korban VITA NURIL FADILAH ke para
00448|pelanggan  atau  penjaja  pekerja  seks  komersial  melalui  akun  masing-
00449|masing di aplikas Michat kemudian terdakwa II WILISTIA SUGITA SARI
00450|yang berperan memesan kamar hotel dan menjemput anak korban VITA
00451|NURIL FADILAH dari kos ke hotel, kemudian terdakwa I HERY GUNTUR
00452|yang  berperan  mengantarkan  dan  mengawasi  pelanggan  tersebut  ke
00453|kamar hotel untuk berhubungan badan dengan anak korban VITA NURIL
00454|FADILAH,  kemudian  anak  korban  VITA  NURIL  FADILAH  melayani
00455|Hal. 13 dari 40 hal. Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2025/PN Sby
00456|
00457|pelanggan yang dicarikan oleh para terdakwa tersebut dan menerima uang
00458|pembayaran  dari  para  pelanggan  tersebut,  setelah  melayani  semua
00459|pelanggan  tersebut  keesokannya  anak  korban  VITA  NURIL  FADILAH
00460|diantar  pulang  oleh  terdakwa  II  WILISTIA  SUGITA  SARI  ke  kos,
00461|sesampainya  di  kos  kemudian  terdakwa  II  WILISTIA  SUGITA  SARI
00462|menerima semua uang yang diberikan pelanggan ke anak korban VITA
00463|NURIL FADILAH sedangkan anak korban VITA NURIL FADILAH hanya
00464|diberikan  uang  sebesar  Rp50.000,00  (lima  puluh  ribu  rupiah)  sampai
00465|dengan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk uang jajan yang mana
00466|sampai saat ini gaji bulanan yang dijanjikan oleh para terdakwa kepada
00467|anak korban VITA NURIL FADILAH tidak pernah diserahkan kepada anak
00468|korban VITA NURIL FADILAH;
00469|- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 November 2024 para terdakwa kembali
00470|mencarikan pelanggan atau penjaja pekerja seks komersial untuk dilayani
00471|oleh anak korban VITA NURIL FADILAH melalui aplikasi Michat dengan
00472|nama  akun  “Shinta”  yang  di  dalamnya  terdapat  caption  “Ready”  dan
00473|memasang foto orang lain bukan anak korban VITA NURIL FADILAH, di
00474|sisi lain terdakwa II WILISTIA SUGITA SARI memesan kamar 516 lantai 5
00475|di Hotel D’Carol Jalan Gundih No. 8 Bubutan Kota Surabaya, kemudian
00476|para terdakwa mendapatkan pelanggan atau penjaja seks komersial yaitu
00477|saksi  GLEN  CHANDRA SETIAWAN  dengan  tarif  Rp600.000,00  (enam
00478|ratus ribu rupiah) dengan 2 (dua) kali bermain, lalu saksi GLEN CHANDRA
00479|SETIAWAN diarahkan oleh para terdakwa untuk masuk ke kamar tersebut,
00480|setelah  itu  para  terdakwa  menunggu  di  luar  kamar  sambil  mencari
00481|pelanggan lagi, sekira pukul 14.00 WIB ketika anak korban VITA NURIL
00482|FADILAH  dan  saksi GLEN  CHANDRA SETIAWAN  sudah  berhubungan
00483|badan 1 (satu) kali dan saat akan melakukan hubungan badan yang kedua
00484|kali  mereka  digrebek  atau  diamankan  termasuk  para  terdakwa  yang
00485|sedang  berada  di  luar  kamar  tersebut  oleh  saksi  RIO  DWI  IKRAMUL
00486|WARISI dan rekan selaku anggota Polri dari Kepolisian Resor Pelabuhan
00487|Tanjung  Perak  kemudian  para  terdakwa  ditangkap  pada  hari  Minggu
00488|tanggal  10  November  2024  dan  ketika  dilakukan  penggeledahan
00489|ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna
00490|navy, 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna rosegold, 1 (satu) buah
00491|kondom merk Andalan dan uang tunai sebesar Rp600.000,00 (enam ratus
00492|ribu rupiah) lalu para terdakwa dan barang buktinya diproses lebih lanjut;
00493|Hal. 14 dari 40 hal. Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2025/PN Sby
00494|
00495|- Bahwa  terdakwa I  HERY GUNTUR dan terdakwa II WILISTIA SUGITA
00496|SARI telah menghubungkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh anak
00497|korban VITA NURIL FADILAH dengan orang lain yaitu para pelanggan atau
00498|penjaja  pekerja  seks  komersial  dan  menjadikannya  sebagai  pencarian
00499|atau kebiasaan;
00500|Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
00501|Pasal 296 jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
00502|
00503|Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
00504|telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut:
00505|1. Anak Korban Vita Nuril Fadilah, ( dengan didampingi oleh petugas DP3A
00506|Kota  Surabaya  dan  Sdr.  Joseph  M.Misa  Lato,  selaku  pengasuh  pada
00507|Yayasan  Embun  Kota  Surabaya),  dibawah  sumpah  menerangkan  pada
00508|pokoknya sebagai berikut:
00509|- Bahwa Anak Korban lahir di Bangkalan, tanggal 17 Juli 2008, dan saat ini
00510|hampir berusia 17 (tujuh belas) tahun;
00511|- Bahwa Anak Korban diamankan pada hari Minggu tanggal 9 November
00512|2024  sekitar  pukul  21.00  WIB  di  Hotel  D’CAROL kamar  no.  516  Jl.
00513|Gundih No. 8 Bubutan Surabaya ketika sedang melayani pelanggan laki-
00514|laki melakukan hubungan badan;
00515|- Bahwa yang memfasilitasi dan melakukan check in hotel, Terdakwa I dan
00516|Terdakwa II;
00517|- Bahwa kejadian bermula pada pada hari Sabtu tanggal 9 November 2024
00518|sekitar pukul 16.00 WIB, Anak Korban diantar oleh para Terdakwa dari
00519|tempat kost menuju Hotel D’CAROL untuk melayani tamu, bekerja seks
00520|komersial, ketika sampai  hotel, Anak  Korban  masuk ke  dalam kamar
00521|sedangkan para Terdakwa menunggu di luar kamar dan duduk-duduk
00522|smoking area sambil mencari tamu;
00523|- Bahwa sekitar pukul 19.00 WIB, Anak Korban di Wa oleh Terdakwa II
00524|memberitahukan jika tamu akan datang dan order melakukan hubungan
00525|badan sebanyak 2 x dengan tarif sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus
00526|ribu rupiah);
00527|- Bahwa kemudian Anak Korban bersiap-siap dan sekitar pukul 20.00 WIB,
00528|tamu  yang  dimaksud  datang  dan  memberikan  uang  sejumlah
00529|Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) kepada Anak Korban lalu Anak
00530|Hal. 15 dari 40 hal. Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2025/PN Sby
00531|
00532|Korban  melayani  tamu  berhubungan  badan/berhubungan  seksual
00533|dengan  menggunakan  kondom  hingga  tamu  tersebut  mengalami
00534|ejakulasi/mengeluarkan sperma;
00535|- Bahwa  setelah  itu  Anak  Korban  dan  tamu  membersihkan  diri  dan
00536|sebelum  Anak  Korban  melayani  tamu  untuk  kedua  kalinya,  datang
00537|petugas kepolisian melakukan penggerebekan dan mengamankan Anak
00538|Korban, tamu dan para Terdakwa;
00539|- Bahwa  awal  perkenalan  antara  Anak  Korban  dengan  para  Terdakwa
00540|yakni pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2024, Anak Korban dihubungi
00541|pengguna facebook atas nama Muhammad Zayn (yang merupakan akun
00542|milik  Terdakwa  I)  menawarkan  pekerjaan  sebagai  kerja  malam  di
00543|Surabaya,  dan  menjanjikan  upah  sejumlah  Rp10.000.000,00  (sepuluh
00544|juta rupiah) per bulan kepada Anak Korban;
00545|- Bahwa Anak Korban ketika tawaran kerja malam dari Terdakwa I, yang
00546|ada  dibenak  Anak  Korban  adalah  pekerjaan  sebagai  pelayan  warung
00547|kopi, karena Anak Korban sebelumnya pernah bekerja sebagai pelayan
00548|warung kopi yang bekerja sampai dini hari;
00549|- Bahwa setelah berkomunikasi melalui akun facebook tersebut, akhirnya
00550|pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2024, Anak Korban berangkat ke
00551|Surabaya dari rumahnya di Pasuruan, dengan cara kabur dari rumah lalu
00552|mengendarai bis dan menuju alamat kos-kosan yang diberikan oleh para
00553|Terdakwa;
00554|- Bahwa  sesampainya  di  kos-an  para  Terdakwa,  baru  kemudian  Anak
00555|Korban  mengetahui  pekerjaan  yang  ditawarkan  oleh  para  Terdakwa
00556|bukanlah  sebagai  pelayan  warung  kopi  namun  sebagai  pekerja  seks
00557|komersial, karena tergiur dengan upah yang besar dan tidak punya uang
00558|untuk  pulang  ke  rumah  serta  takut,  akhirnya  Anak  Korban  menerima
00559|pekerjaan tersebut.
00560|- Bahwa pekerjaan yang dilakukan oleh Anak Korban adalah pekerja seks
00561|komersial dengan sistem open BO melalui aplikasi Michat, dimana dalam
00562|1 (satu) hari Anak Korban melayani 6 (enam) hingga 10 (sepuluh) tamu;
00563|- Bahwa ketika melayani tamu, para Terdakwa mewajibkan Anak Korban
00564|untuk  menggunakan  pengaman/kondom  dan  disediakan  oleh  para
00565|Terdakwa;
00566|- Bahwa setahu Anak Korban, tarif yang ditentukan oleh para Terdakwa
00567|kepada  tamu  per  satu  kali  berhubungan  badan  tarifnya  sejumlah
00568|Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) hingga Rp1.000.000,00 (satu juta
00569|Hal. 16 dari 40 hal. Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2025/PN Sby
00570|
00571|rupiah) dan uang tersebut diterima Anak Korban secara tunai/cash dari
00572|tamu  yang  datang,  kemudian  diserahkan  oleh  Anak  Korban  kepada
00573|Terdakwa II;
00574|- Bahwa upah yang diterima oleh Anak Korban selama bekerja sebagai
00575|pekerja seks komersial (PSK) sejumlah Rp50.000,00  (lima puluh ribu
00576|rupiah)  sebagai  uang  jajan,  sedangkan  untuk  gaji  sejumlah
00577|Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang dijanjikan di awal oleh para
00578|belum diterima oleh Anak Korban;
00579|- Bahwa setahu Anak Korban, cara para Terdakwa menawarkan jasa Anak
00580|Korban adalah melalui Michat, yang admin nya adalah para joki dari para
00581|Terdakwa, yang tergabung dalam WAG ”Ayam Lumintu”;
00582|- Bahwa selain di Hotel D’CAROL, Anak Korban pernah melayani tamu di
00583|Hotel OYO dan hotel lainnya, yang tidak diingat oleh Anak Korban;
00584|- Bahwa setahu Anak Korban, foto yang ditawarkan/dipasang oleh para
00585|Terdakwa pada aplikasi MiChat, bukanlah foto Anak Korban;
00586|- Bahwa ketika tamu menyadari Anak Korban tidak sama dengan foro yang
00587|ditawarkan, perna meng-cancel dan hanya memberi Anak Korban tips
00588|sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
00589|- Bahwa  Anak  Korban  tinggal  di  kos-an  yang  disediakan  oleh  para
00590|Terdakwa, namun Anak Korban tidak diperbolehkan untuk bebas keluar
00591|sendirian, dan bahkan ketika Anak Korban meminta ijin untuk pulang ke
00592|Pasuruan, oleh para Terdakwa diijinkan apabila ditemani oleh Terdakwa
00593|II, dan akhirnya Anak Korban tidak jadi pulang ke Pasuruan;
00594|- Bahwa  Anak  Korban  pada  hari  Senin  tanggal  21  April  2025,  baru
00595|melahirkan, dan setahu Anak Korban, anak yang dilahirkan nya tersebut
00596|akibat pekerjaannya sebagai PSK;
00597|- Bahwa  Anak  Korban  membenarkan  barang  bukti  yang  diajukan  di
00598|persidangan;
00599|Terhadap  keterangan  Anak  Korban  tersebut,  para  Terdakwa  memberikan
00600|pendapat keberatan terhadap keterangan Anak Korban mengenai penawaran
00601|pekerjaan para Terdakwa kepada Anak Korban adalah penjaga warung kopi,
00602|karena para Terdakwa sejak awal sudah menjelaskan jika pekerjaan yang
00603|ditawarkan bukan penjaga warung kopi, namun sebagai pekerja malam;
00604|Atas  keberatan  para  Terdakwa,  Anak  Korban  menyatakan  tetap  pada
00605|keterangannya  bahwa  dirinya  ditawari  kerja  malam,  dan  Anak  Korban
00606|menganggap  kerja  malam  adalah  sebagai  penjaga  warung  kopi,  karena
00607|sebelumnya Anak Korban pernah bekerja sebagai penjaga warung kopi;
00608|Hal. 17 dari 40 hal. Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2025/PN Sby
00609|
00610|2. Saksi  Glend  Chandra  Setiawan,  dibawah  sumpah  menerangkan  pada
00611|pokoknya sebagai berikut:
00612|- Bahwa ketika Saksi sedang bersama Anak Korban Vita Nuril Fadilah
00613|selesai melakukan hubungan badan layaknya suami istri, dalam kondisi
00614|telanjang, pada hari Sabtu tanggal 9 November 2024 sekitar pukul 22.00
00615|WIB  di dalam  kamar nomor 516 Lt.5 Hotel D’Carol Jl. Gundih No 8
00616|Bubutan Surabaya, petugas kepolisian melakukan penggerebekan dan
00617|mengamankan Saksi beserta Anak Korban ke Polrestabes Surabaya;
00618|- Bahwa  Saksi  memesan  Anak  Korban  melalui  aplikasi  Michat dengan
00619|akun @Sinta, yang menyediakan jasa layanan seksual;
00620|- Bahwa awalnya Saksi kenal dengan Anak Korban melalui media sosial
00621|Michat dengan  akun @Sinta kemudian mengupload foto dirinya yang
00622|didalamnya  terdapat  Caption  ready,  yang  menyediakan  jasa  layanan
00623|seksual, kemudian Saksi, men-DM Michat tersebut, menanyakan apa
00624|sedang Open BO, dan dibalas mengiyakan dan akhirnya tawar menawar
00625|harga;
00626|- Bahwa  setelah  sepakat  harga,  lalu  perempuan  dalam  akun  tersebut
00627|menyuruh  Saksi  datang  ke  kamar  nomor  516  Lt.5  Hotel  D’Carol  Jl.
00628|Gundih No 8 Bubutan, Surabaya, kemudian sesampainya disana Saksi
00629|masuk  dan  kenalan  kemudian  Saksi  memberikan  uang  sejumlah
00630|Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) kepada Anak Korban, setelah itu
00631|Saksi dan  Anak Korban bersih-bersih  terlebih  dahulu kemudian Anak
00632|Korban melayani Saksi berhubungan badan layaknya suami istri;
00633|- Bahwa Saksi mengetahui kalau Anak Korban menyediakan jasa layanan
00634|seksual dari  Michat dengan akun @Shinta kemudian mengupload foto
00635|dirinya  yang  didalamnya  terdapat  Caption  Ready,  namun  Saksi  tidak
00636|mengetahui secara  pasti apakah  Anak  Korban pemilik  akun  @Shinta
00637|tersebut;
00638|- Bahwa Saksi baru sekali ini mendapatakan jasa layanan seksual dari
00639|Anak Korban;
00640|- Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00641|Terhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa memberikan pendapat
00642|benar dan tidak mengajukan keberatan;
00643|3. Saksi  Rio  Dwi  Ikramul  Warisi,  dibawah  sumpah  menerangkan  pada
00644|pokoknya sebagai berikut:
00645|- Bahwa  Saksi  bersama  dengan  tim  telah  melakukan  penggrebekan
00646|terhadap Anak Korban dan tamu, yang bernama  Sdr.  Glend Chandra
00647|Hal. 18 dari 40 hal. Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2025/PN Sby
00648|
00649|Setiawan di  Kamar  Nomor  516  Lt.5  Hotel  D’Carol  Jl.  Gundih  No  8
00650|Bubutan Kota Surabaya,  pada hari Sabtu tanggal 09 November 2024
00651|sekitar  pukul  22.00  WIB,  ketika  selesai  melakukan  hubungan  badan
00652|layaknya suami istri dan akan melakukan hubungan badan untuk kedua
00653|kalinya;
00654|- Bahwa  Saksi bersama  tim juga mengamankan  para Terdakwa selaku
00655|mucikari  yang  saat  itu  sedang  berjaga  di  luar  kamar  tersebut  dan
00656|membawa ke Polrestabes Surabaya;
00657|- Bahwa menurut keterangan para Terdakwa, tarif Anak Korban melayani
00658|tamu  melakukan  hubungan  badan/hubungan  seksual  adalah
00659|Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu rupiah) sampai  dengan Rp1.000.000,00
00660|(satu juta rupiah) per-tamu;
00661|- Bahwa ketika Saksi melakukan pengecekan terhadap pada Terdakwa,
00662|terlihat  jika  para  Terdakwa  mengoperasional  aplikasi  Michat  untuk
00663|menawarkan jasa seksual Anak Korban;
00664|- Bahwa barang bukti yang diamankan adalah uang tunai Rp 600.000, 10
00665|(sepuluh) buah kondom merk Andalan, 1 (satu) buah HP merk VIVO
00666|warna rosegold dan 1 (satu) buah HP merk VIVO warna navy;
00667|- Bahwa menurut keterangan Anak Korban, sekitar bulan Oktober 2024,
00668|Anak Korban mencari lowongan kerja melalui group facebook, kemudian
00669|para  Terdakwa  menghubungi  Anak  Korban  melalui  akun  “Muhammad
00670|Zayn” memberikan pesan melalui Facebook kepada akun Anak Korban
00671|yaitu  ”Sintia  Lesti”  menawarkan  pekerjaan  di  Surabaya  untuk  kerja
00672|malam;
00673|- Bahwa kemudian Anak Korban mendatangi para Terdakwa dari Pasuruan
00674|ke  kost  para  Terdakwa  di  kos  Salon  Pepi,  Jalan  Mawar  Tubanan
00675|Kecamatan Tandes Kota Surabaya;
00676|- Bahwa sesampainya disana, para Terdakwa menawarkan kepada Anak
00677|Korban untuk bekerja sebagai pekerja seks komersial (PSK), dan para
00678|Terdakwa  yang  bertugas  mencarikan  tamu/pelanggan  melalui  aplikasi
00679|Michat dengan iming-iming gaji sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta
00680|rupiah)  per  bulan  dengan  fasilitas  disediakan  tempat  tinggal  (kos),
00681|akomodasi antar jemput Hotel-Kos ketika ada pelanggan yang memesan
00682|Anak Korban VITA NURIL FADILAH, makan 3 (tiga) kali sehari dan uang
00683|jajan  sebesar  Rp50.000,00  (lima  puluh  ribu  rupiah)  sampai  dengan
00684|Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per hari;
00685|Hal. 19 dari 40 hal. Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2025/PN Sby
00686|
00687|- Bahwa  para  Terdakwa  telah  mengetahui  bahwa  usia  Anak  Korban
00688|berusia 16 (enam belas) tahun;
00689|- Bahwa oleh karena Anak Korban sedang membutuhkan pekerjaan dan
00690|diiming-imingi  gaji  yang  besar  maka  Anak  Korban  menerima  tawaran
00691|pekerjaan tersebut dan mulai bekerja pada para Terdakwa sejak tanggal
00692|2 Oktober 2024, dan menempati kos disebelah kos para Terdakwa;
00693|- Bahwa menurut keterangan para Terdakwa, mereka mempunyai 7 (tujuh)
00694|orang  joki  yang  tergabung  dalam  group  WhatsApp  bernama  “Ayam
00695|Lumintu”, yaitu sdr. RINDO (DPO), sdr. HONI (DPO), sdr. WILIK (DPO),