00757|Anak sehingga membuat Anak Korban 2 takut dan melepaskan tangannya dari
00758|kendaraan Anak dan terjatuh di aspal hingga menyebabkan luka di lutut kanan
00759|dan pergelangan kaki kanannya;
00760|
00761|Menimbang, bahwa saat peristiwa mengambil mengambil 2 (dua) unit
00762|Handphone tersebut berlangsung Anak Korban  1 dan Anak Korban 2 sudah
00763|berteriak minta tolong namun tidak ada yang menolong karena mereka berada di
00764|derah hutan dan saat itu kondisi jalan sedang sepi;
00765|Menimbang, bahwa setelah Anak berhasil mengambil 2 (dua) unit
00766|Handphone milik Anak Korban 1 dan Anak Korban 2 tersebut, Anak langsung
00767|kabur ke arah Kecamatan Muara Sahung dan bersembunyi sebentar lalu Anak
00768|pulang ke rumah Anak di Desa Penandingan Kec. Kinal Kab. Kaur. dan setelah
00769|sampai di rumah selanjutnya Anak menyimpan 2 (dua) unit Handphone tersebut
00770|di dalam lemari Anak lebih kurang selama seminggu;
00771|Menimbang, bahwa tujuan Anak mengambil 2 (dua) unit Handphone
00772|tersebut adalah untuk dijual dan nantinya uang hasil penjualan tersebut akan
00773|Anak gunakan untuk jajan membeli rokok dan kebutuhan Anak;
00774|Menimbang, bahwa dalam mengambil 2 (dua) unit Handphone tersebut
00775|Anak tidak memdapat izin dari Anak Korban 1 dan Anak Korban 2 selaku pemilik
00776|barang;
00777|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dia atas Anak telah terbukti
00778|mengambil barang berupa 2 (dua) unit Handphone milik Anak Korban 1 dan Anak
00779|Korban 2 tanpa seizin pemilik barang dengan cara memindahkan penguasaan
00780|barang tersebut yang sebelumnya berada di tangan Anak Korban 2 menjadi di
00781|bawah penguasaan Anak. Perbuatan tersebut Anak lakukan secara sadar dan
00782|sudah anak niatkan sejak pertama kali melihat Anak Korban 1 dan Anak Korban
00783|2 mengendarai sepeda motor sambil membawa Handphone tersebut. Bahwa
00784|setelah berhasil mengambil 2 (dua) unit Handphone tersebut Anak kemudian
00785|memperlakukan barang aquo seolah seperti m ilik Anak dengan cara
00786|menyimpannya di dalam lemarin kamar Anak dan hendak menjualnya agar
00787|memperoleh sejumlah uang, berdasarkan uraian tersebut Hakim berkesimpulan
00788|bahwa unsur kedua ini telah terpenuhi;
00789|
00790|Ad. 3. Unsur “ yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau
00791|ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk
00792|mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal
00793|tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau
00794|peserta lainnya, atau untuk tetap mengusasi barang yang dicuri”
00795|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah suatu
00796|sarana untuk memaksa yang mengakibatkan orang yang dipaksa menjadi lemah
00797|atau tidak berdaya, sehingga tidak mampu memberikan perlawanan atau
00798|
00799|penolakan, dan kemudian secara terpaksa mengikuti keh endak orang yang
00800|memaksa, selain itu kekerasan tidak terbatas pada bentuk yang bersifat fisik tapi
00801|juga meliputi kekerasan mental;
00802|Menimbang, bahwa ancaman kekerasan, yaitu setiap perbuatan yang
00803|dilakukan sedemikian rupa untuk menimbulkan rasa takut atau c emas pada diri
00804|seseorang akan terjadinya suatu kekerasan terhadap orang tersebut;
00805|Menimbang, bahwa dalam unsur ini konsep kekerasan atau ancaman
00806|kekerasan menjadi sangat penting karena kekerasan atau ancaman kekerasan
00807|haruslah terjadi pada suatu waktu yang  berlangsung sebelum, pada saat, atau
00808|setelah suatu perbuatan yang dikualifikasikan sebagai pencurian berlangsung;
00809|Menimbang, bahwa konsep kekerasan atau ancaman kekerasan dalam
00810|unsur ini haruslah mempunyai relevansi dengan perbuatan yang dikualifikasikan
00811|sebagai pencurian, yaitu sebagai tindakan yang dilakukan dalam rangka
00812|mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap
00813|tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau
00814|untuk tetap menguasai barang yang dicuri;
00815|Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan sebelumnya,
00816|Hakim menilai bahwa perbuatan Anak yang menarik paksa 2 (dua) unit
00817|Handphone milik Anak Korban 1 dan Anak Korban 2 dari atas motor sehingga 2
00818|(dua) unit Handphone yang dipegang dengan menggunakan tangan kanan Anak
00819|Korban 2 terlepas dari genggamannya merupakan salah satu bentuk kekerasan
00820|karena pada saat terjadi proses tarik menarik antara Anak dengan Anak Korban
00821|2 meskipun Anak Korban 2 sempat menahan Handphone tersebut ditanganya
00822|namun karena tenaga Anak lebih besar sehingga pada akhirnya Anak Korban 2
00823|menyerah tidak berdaya dan terpa ksa melepaskan Handphone tersebut dari
00824|genggaman tangannya;
00825|Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil 2 (dua) unit Handphone
00826|tersebut Anak berusaha untuk kabur namun Anak Korban 2 sempat menarik
00827|bagian belakang motor Anak menggunakan tangan kanan namun karena Anak
00828|menambah kecepatan kendaraannya akhirnya Anak Korban 2 terseret di aspal
00829|dengan posisi kaki kiri tersangkut di motor Anak Korban 1 dan kaki kanan terseret
00830|menyentuh aspal. Bahwa dari urain tersebut tampak jelas bahwa tindakan
00831|menambah kecepatan sepeda motor yang dilakukan oleh Anak hingga menyeret
00832|dan melukai kaki saksi Anak Korban 2 adalah salah satu bentuk upaya agar Anak
00833|bisa segera pergi menjauh dari Anak Korban 1 dan Anak Korban 2;
00834|Menimbang, bahwa akibat peristiwa tersebut peristiwa tersebut Anak
00835|Korban 1 mengalami kerugian lebih kurang sekira Rp1.000.000,00 (satu juta
00836|
00837|rupiah); d an untuk Anak Korban 2 mengalami kerugian lebih kurang
00838|Rp2.500.000,00- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan luka pada lutut kanan dan
00839|pergelangan kaki kanan dan sempat dirawat di Puskesmas selama 3 (tiga) hari
00840|serta baik Anak Korban 1 maupun Anak Korban 2 tidak masuk sekolah selama 1
00841|(satu) Minggu karena masih takut dan trauma;
00842|Menimbang, bahwa dengan melihat pertimbangan di atas Hakim menilai
00843|bahwa telah ada kekerasan yang dilakukan oleh Anak dalam upaya mengambil
00844|2 (dua) unit Handphone milik Anak Korban 1 dan Anak Korban 2 baik pada saat
00845|akan mengambil barang  a quo maupun setelah berhasil mengambil barang
00846|tepatnya pada saat Anak akan melarikan diri, sehingga Hakim berkesimpulan
00847|unsur ketiga ini telah terpenuhi;
00848|Menimbang, bahwa oleh karena s emua unsur dari Pasal 365 ayat (1)
00849|Kitab Undang-undang Hukum Pidana jo Pasal 1 angka 3 Undang -undang
00850|Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
00851|Anak telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
00852|dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
00853|dakwaan primair;
00854|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan primair
00855|telah terpenuhi maka dakwaan subsidair tidak perlu dibuktikan lagi;
00856|Menimbang, bahwa Orang tua Anak sudah meminta maaf, dan keluarga
00857|korban sudah memberikan maaf, namun belum ada pe rdamaian secara tertulis
00858|antar keduanya karena orang tua Anak tidak memenuhi permintaan ganti rugi
00859|yang keluarga korban  ajukan yaitu membayar sejumlah uang yang besarnya
00860|Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);
00861|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak m enemukan hal -
00862|hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
00863|pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak harus mempertanggung
00864|jawabkan perbuatannya;
00865|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka
00866|Anak harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap
00867|diri Anak, dan oleh karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 69 ayat (1)
00868|Undang-undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem
00869|Peradilan Pidana Anak,  Anak dapat dijatuhi pidana atau dikenai tindakan
00870|berdasarkan ketentuan undang-undang tersebut;
00871|Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana terhadap Anak  perlu
00872|memperhatikan ketentuan Pasal 71 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia
00873|
00874|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang mengatur
00875|bahwa pidana pokok bagi Anak terdiri atas:
00876|a. pidana peringatan
00877|b. pidana dengan syarat:
00878|1) pembinaan di luar lembaga;
00879|2) pelayanan masyarakat; atau
00880|3) pengawasan.
00881|c. pelatihan kerja;
00882|d. pembinaan dalam lembaga; dan
00883|e. penjara.
00884|Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pemidanaan yang tepat
00885|bagi Anak, Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan Laporan Penelitian
00886|Kemasyarakatan untuk Proses Peradilan atas nama  Anak dengan Nomor
00887|Register Litmas: 1940/I.C/VI/2022 tanggal 16 Juni 2022 yang dibuat dan
00888|ditandatangani oleh DAHARMAN JAYADI, S.H. selaku Pembimbing
00889|Kemasyarakatan dan RESMAN HANAFI selaku Kepala Balai Permasyarakatan
00890|yang pada pokoknya memberikan rekomendasi apabila Anak terbukti melakukan
00891|tindak pidana, Anak dapat diberi pidana pokok berupa “pidana penjara” di LPKA
00892|Bengkulu hal tersebut sebagaiman a diatur dalam Pasal 71 ayat (1) huruf e
00893|Undang Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem
00894|Peradilan Pidana Anak”;
00895|Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya menuntut
00896|Anak untuk dijatuhi pidana berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
00897|Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Anak dalam Pembelaan secara
00898|lisan menyatakan tidak sependapat dengan lamanya tuntutan Penuntut  Umum,
00899|sehingga memohon keringanan hukuman dan berharap agar Anak dikenakan
00900|hukuman selain pidana penjara dengan pertimbangan pidana penjara
00901|merupakan ultimum remedium atau setidak - tidaknya hukuman yang dijatuhkan
00902|adalah sanksi yang lebih sesuai dengan usia Anak mengingat Anak masih ingin
00903|melanjutkan pendidikannya dan anak menyesali perbuatannya serta berjanji
00904|tidak mengulanginya lagi, hal tersebut sejalan dengan asas perlindungan dan
00905|kepentingan terbaik bagi Anak;
00906|Menimbang, bahwa di persidangan orang tua Anak menyatakan masih
00907|sanggup mendidik dan membina Anak untuk menjadi lebih baik sehingga
00908|berharap Anak dapat mendapatkan hukuman yang bersifat mendidik karena
00909|Anak saat ini masih bersekolah dan diharapkan Anak tetap dapat melanjutkan
00910|pendidikannya demi kepentingan Anak dimasa depan;
00911|
00912|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 81 ayat (5) Undang -undang
00913|Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
00914|Anak, pidana penjara bagi anak bersifat ultimum remedium , sehingga
00915|pemenjaraan  terhadap Anak sedapat mungkin dihindari dan sudah sepatutnya
00916|Hakim mengambil solusi lain yang memungkinkan secara hukum untuk
00917|menyelesaikan permasalahan hukum yang dihadapi Anak;
00918|Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Penelitian  Kemasyarakatan
00919|Anak sebelumnya pernah melanggar hukum dan dijatuhi pidana, yang pertama
00920|diselesaikan dengan cara diversi (penyelesaian di luar pengadilan) dan yang
00921|kedua Anak dijatuhi pidana penjara selama 8 (delapan) bulan di LPKA Bengkulu
00922|pada tanggal 14 September 2021 dan tindak pi dana yang dilakukan oleh Anak
00923|ini merupakan tindak pidana ketiga;
00924|Menimbang, bahwa meskipun pelanggaran hukum yang dilakukan oleh
00925|Anak bukan merupakan tindak pidana yang pertama kali dilakukan namun
00926|dengan memperhatikan penjatuhan pidana yang sebelumnya te lah dijalani oleh
00927|Anak, Hakim menilai faktor lingkungan pergaulan  dan kurangnya pengawasan
00928|dari orang tua  adalah salah satu penyebab Anak melakukan tindak pidana
00929|sehingga Anak harus berada dalam lingkungan positif dan erat dengan
00930|pengawasan dari orang tua,  selain itu faktor lain penyebab Anak melakukan
00931|tindak pidana adalah karena Anak masih berusia 1 6 (enam belas tahun) yang
00932|mana mental dan pikiran Anak masih belum matang dan masih dalam
00933|perkembangan, sehingga nantinya masih terdapat kemungkinan untuk diperbaiki
00934|dan dibentuk sesuai dengan nilai -nilai ideal yang berlaku dalam kehidupan
00935|bermasyarakat, maka de ngan mempertimbangkan keadaan tersebut pidana
00936|yang nantinya akan dijatuhkan kepada Anak diharapkan dapat menekankan
00937|pada rasa tanggung jawab atas akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Anak
00938|serta dapat memperbaiki mental, perilaku, dan moral Anak  dan membuat Anak
00939|menyadari kesalahannya sehingga Anak jera dan t akut untuk  mengulangi
00940|perbuatannya lagi, hal tersebut sejalan dengan asas kepentingan terbaik un tuk
00941|anak;
00942|Menimbang bahwa dalam mempertimbangkan perbuatan Anak, Hakim
00943|mempertimbangkan sisi yuridis dalam hal kepastian hukum dengan tidak
00944|mengesampingkan keadilan dan kemanfaatan sebagaimana norma-norma yang
00945|tumbuh dan berkembang dalam masyarakat;
00946|Menimbang, bahwa esensi dari Undang -Undang Sistem Peradilan
00947|Pidana Anak adalah terciptanya suatu keadilan restoratif yang membuat segala
00948|sesuatunya menjadi lebih baik dengan melibatkan korban, Anak dan masyarakat
00949|
00950|dalam mencari solusi untuk memperbaiki, rekonsili asi dan menentramkan hati
00951|yang tidak berdasarkan pembalasan hal tersebut sejalan dengan tujuan
00952|pemidanaan di Indonesia yang tidak semata-mata memberikan pembalasan atas
00953|tindak pidana yang telah dilakukan oleh Anak, namun bertujuan untuk
00954|memberikan pendidikan dan pembinaan bagi Anak, sehingga Anak menyadari
00955|kesalahannya dan mempunyai kesempatan untuk memperbaiki kesalahan serta
00956|tidak mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari yang dengan demikian
00957|pemidanaan terhadap Anak diharapkan mampu  mencerminkan eksistensi legal
00958|justice, moral justice, dan social justice dalam penegakkan hukum pidana;
00959|Menimbang, bahwa sesuai dengan Laporan Penelitian Kemasyarakatan
00960|dan berdasarkan keterangannya, saat ini masih berst atus pelajar kelas 1 (satu)
00961|dan sed ang menempuh pendidikan di SMA Negeri 07 Kabupaten Kaur  hal
00962|tersebut dibuktikan dengan Surat Keterangan dari Sekolah nomor 432/ 78/
00963|SMAN.07.05/2022. Bahwa bardasarkan hal tersebut , maka Anak harus diberi
00964|hukuman selain dapat membentuk karakter Anak menjadi lebih baik namun juga
00965|harus memperhatikan pendidikan Anak, sehingga hukuman tersebut tidak
00966|membuat Anak kehilangan akses terhadap pendidikan yang tengah
00967|ditempuhnya;
00968|Menimbang, bahwa setiap putusan terhadap Anak yang berhadapan
00969|dengan hukum haruslah menjamin perlindungan kepentingan terbaik bagi anak,
00970|yaitu selalu mempertimbangkan kelangsungan hidup dan tumbuh kembang anak
00971|termasuk dalam hal penjatuhan pidana yang tepat untuk Anak. Dengan
00972|memperhatikan prinsip ini, pertimbangan-pertimbangan sebelumnya, maka oleh
00973|karena permohonan Anak dan Pembelaan Penas ihat Hukum tidak berkaitan
00974|dengan materi pokok perkara maka akan dipertimbangkan bersama dengan
00975|keadaan yang meringankan putusan ini;
00976|Menimbang, bahwa Hakim berpendapat pengenaan pidana dengan
00977|syarat terhadap Anak dapat menjamin keamanan dan keselamatan korban dari
00978|kemungkinan Anak mengulangi kembali perbuatannya kepada korban , oleh
00979|karena itu dalam perkara a quo Hakim memandang bahwa pengenaan pidana
00980|dengan syarat terhadap Anak adalah suatu hukuman ya ng tepat dan pantas
00981|untuk dijatuhkan pada Anak;
00982|Menimbang, bahwa pengenaan pidana dengan syarat terhadap Anak
00983|haruslah dilakukan secara terukur dan pantas, sehingga Hakim perlu
00984|menetapkan bentuk konkret dari syarat tersebut;
00985|Menimbang, bahwa pidana dengan syarat adalah pidana penjara yang
00986|lamanya akan disebutkan dalam amar putusan dengan ketentuan pidana
00987|
00988|tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang
00989|menentukan lain karena anak melakukan suat u tindak pidana sebelum habis
00990|masa percobaannya yang lamanya akan disebutkan dalam amar putusan ini;
00991|Menimbang, bahwa dengan adanya jangka waktu percobaan dalam
00992|pemidanaan ini, maka hal tersebut secara normatif telah memenuhi “syarat
00993|umum” yang diamanatkan dalam Pasal 73 ayat (2), ayat (3) dan ayat (6) Undang-
00994|undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan
00995|Pidana Anak;
00996|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 73 ayat (2) dan ayat (4) Undang-
00997|undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 Tent ang Sistem Peradilan
00998|Pidana Anak, Hakim selain harus menetapkan syarat umum juga harus
00999|menetapkan syarat khusus yang akan ditentukan dalam amar putusan ini;
01000|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 73 ayat (7) Undang -undang
01001|Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012  Tentang Sistem Peradilan Pidana
01002|Anak, Hakim memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melakukan
01003|pengawasan terhadap anak selama menjalani masa pidana dengan syarat;
01004|Menimbang, bahwa dari uraian di atas, Hakim memandang hukuman
01005|yang akan dijatuhkan  ini tela h sesuai dengan memperhatikan kepentingan
01006|korban, kepentingan Anak dan berdaya guna untuk menjaga ketertiban di
01007|masyarakat pada umumnya;
01008|Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan Anak telah selesai dan
01009|kepentingan pemeriksaan sudah terpenuhi, maka menurut pendapat Hakim tidak
01010|perlu menahan Anak dan harus dibebaskan dari tahanan;
01011|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhkan pidana dengan syarat,
01012|maka Anak diperintahkan untuk dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan
01013|ini diucapkan;
01014|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01015|Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:
01016|- 1 (satu) unit Kotak Handphone Oppo A5s dengan nomor imei1:
01017|864377046022395 nomor imei2: 864377046022387;
01018|- 1 (satu) unit Handphone Oppo A5s warna merah dengan nomor imei1:
01019|864377046022395 nomor imei2: 864377046022387;
01020|Merupakan barang bukti yang berdasarkan fakta hukum dipersidangan adalah
01021|milik Anak Korban 1 oleh karenanya perlu ditetapkan agar dikembalikan kepada
01022|yang paling berhak yaitu Anak Korban 1;
01023|- 1 (satu) unit Kotak Handphone Vivo Y15 dengan nomor imei1:
01024|860991040822198 nomor imei2: 860991040822180;
01025|
01026|- 1 (satu) unit Handphone Vivo Y15 warna merah dengan nomor imei1:
01027|860991040822198 nomor imei2: 860991040822180;
01028|Merupakan barang bukti yang berdasar kan fakta hukum dipersidangan adalah
01029|milik Anak Korban 2 oleh karenanya perlu ditetapkan agar dikembalikan kepada
01030|yang paling berhak yaitu Anak Korban 1;
01031|- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX tanpa body tanpa nopol;
01032|- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang sekira panjang 50  (lima puluh)
01033|Cm bergagang kayu warna kuning dan sarung kayu warna kuning;
01034|Merupakan barang bukti yang disita dari Anak, oleh karenanya perlu ditetapkan
01035|agar terhadap barang bukti tersebut dikembalikan dari mana barang tersebu t
01036|disita yaitu kepada Anak melalui orang tua Anak yaitu Orang tuan Anak;
01037|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 197 Ayat (1) huruf f
01038|Kitab Undang – Undang Hukum Acara Pidana sebelum menjatuhkan pidana
01039|kepada Anak terlebih dahulu akan dipertimbangkan keadaan yang memberatkan
01040|dan meringankan hukuman sebagai berikut:
01041|Keadaan yang memberatkan:
01042|- Perbuatan Anak meresahkan Masyarakat;
01043|- Perbuatan Anak merugikan Anak Korban 1 dan 2;
01044|- Perbuatan Anak merupakan Pengulangan Tindak Pidana;
01045|Keadaan yang meringankan:
01046|- Anak masih sangat muda oleh karenanya diharapkan mampu mengambil
01047|pelajaran dari pidana yang dijalaninya, sehingga dikemudian hari Anak dapat
01048|memiliki sikap dan perilaku yang lebih baik yang dapat membanggakan
01049|kedua orang tua;
01050|- Anak masih ingin melanjutkan Pendidikan sekolah;
01051|- Anak menyesali perbuatannya  dan berjanji tidak akan mengulangi
01052|perbuatannya;
01053|- Keluarga korban sudah memaafkan Anak;
01054|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP yang
01055|menyebutkan bahwa siapa yang diputus pidana dibeban i membayar biaya
01056|perkara, namun oleh karena Anak belum bekerja dan memiliki penghasilan
01057|sendiri maka biaya perkara akan dibebankan kepada Orang tua Anak;
01058|
01059|M E N G A D I L I:
01060|
01061|1. Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinka n bersalah
01062|melakukan tindak pidana “ pencurian dengan kekerasan ” sebagaimana
01063|dalam dakwaan Primair;
01064|2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan
01065|pidana penjara selama 1 (satu) Tahun di Lembaga Pembinaan Khusus
01066|Anak (LPKA) Kelas II Bengkulu;
01067|3. Menetapkan bahwa  pidana tersebut tidak perlu dijalani , dengan syarat
01068|umum: kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim
01069|yang disebabkan karena Anak melakukan suatu tindak pidana sebelum
01070|masa percobaan selama 1 (satu) dan Tahun 6 (enam) bulan berakhir dan
01071|syarat khusus:
01072|a) Selama masa pengawasan  Anak tidak boleh ke  luar rumah tanpa
01073|seizin dan sepengetahuan dari orang tua Anak, pada malam hari lewat