00253|150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), lalu Saksi 2 meminta tolong
00254|kepada Saksi 1 yang sedang tidur di kamar untuk mengejar Anak, namun
00255|Anak tidak dapat ditangkap, kemudian Anak menggunakan uang tersebut
00256|untuk membeli Narkotika jenis Sabu;
00257|2. Bahwa Anak telah 4 (empat) kali mengambil uang dan rokok dari warung
00258|milik Saksi 1 dan Saksi 2;
00259|3. Bahwa Anak tidak pernah meminta izin kepada Saksi 1 dan Saksi 2 untuk
00260|mengambil uang dari warung tersebut;
00261|
00262|Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah
00263|berdasarkan fakta -fakta  hukum tersebut diatas,  Anak dapat dinyatakan telah
00264|melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00265|Menimbang bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00266|dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 476 Undang-Undang Nomor
00267|1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana,  yang  unsur-
00268|unsurnya adalah sebagai berikut: 
00269|1. Setiap Orang;
00270|2. Mengambil Suatu Barang Yang Sebagian Atau Seluruhnya Milik Orang
00271|Lain;
00272|3. Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;
00273|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00274|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00275|Ad.1. Setiap Orang;
00276|Menimbang bahwa Pasal 145 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023
00277|tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  menyatakan  bahwa  ”Setiap
00278|Orang adalah orang perseorangan, termasuk Korporasi”;
00279|Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat yang dimaksud dengan
00280|Setiap  Orang  adalah  menunjuk  kepada  manusia  sebagai  subyek  hukum,
00281|pendukung  hak  dan  kewajiban,  yaitu  setiap  orang  atau  siapa  saja  yang
00282|
00283|melakukan  perbuatan  yang  dapat  dihukum  dan  perbuatan  tersebut  dapat
00284|dipertanggungjawabkan kepadanya; 
00285|Menimbang  bahwa  berdasarkan  Pasal  1  angka  3  Undang-Undang
00286|Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  menyatakan
00287|bahwa “ Anak yang Berkonflik dengan Hukum yang selanjutnya disebut Anak
00288|adalah ia yang telah berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18
00289|(delapan belas) tahun yang diduga melakukan tindak pidana” selanjutnya Hakim
00290|akan  mempertimbangkan  apakah  Anak  masuk  dalam  kategori  Anak
00291|sebagaimana pasal a quo:
00292|Menimbang bahwa pada persidangan Hakim telah memeriksa identitas
00293|Anak  yang  diajukan  oleh  Penuntut  Umum  yang  tercantum  dalam  Surat
00294|Dakwaan  Nomor  PDM-03/MRG/04/2026  tanggal  21  April  2026  serta
00295|mencocokkan dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1502CLT1803201101359
00296|yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Merangin tanggal
00297|18 Maret 2011 atas nama Anak sebagaimana tercantum dalam Berkas Perkara
00298|terhadap  Anak  hingga  dari  hasil  pemeriksaan  pada  persidangan  tersebut
00299|ternyata  diperoleh  fakta  bahwa  Anak  lahir  pada  tanggal  14  April  2008  dan
00300|berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, bahwa perbuatan Anak
00301|yang didakwakan Penuntut Umum dalam perkara a quo terjadi pada tanggal 6
00302|April  2026,  sehingga  pada  saat  terjadinya  perbuatan  tersebut,  Anak  belum
00303|genap berusia 18 (delapan belas) tahun danj telah masuk dalam kategori Anak
00304|sebagaimana Pasal 1 angka 3 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang
00305|Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  sehingga  oleh  karenanya  telah  patut
00306|persidangan  ini  dilaksanakan  dengan  ketentuan  sebagaimana  diatur  dalam
00307|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
00308|dan tidak terjadi adanya kesalahan orang yang diajukan sebagai Anak dalam
00309|persidangan dalam perkara a quo (error in persona); 
00310|Menimbang  bahwa  selama  pemeriksaan  dipersidangan  Anak  dapat
00311|menjawab  dengan  baik  semua  pertanyaan  yang  diajukan  kepadanya  dalam
00312|persidangan,  sehingga  dianggap  cakap  dan  dapat  dipertanggungjawabkan
00313|pidananya;
00314|Menimbang bahwa dengan demikian Hakim berpendapat unsur “ Setiap
00315|Orang” telah terpenuhi;
00316|Ad.2.  Mengambil  Suatu  Barang  Yang  Sebagian  Atau  Seluruhnya  Milik
00317|Orang Lain;
00318|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “mengambil” menurut Drs.
00319|P.A.F,  Lamintang,  S.H.  adalah  memindahkan  sesuatu  yang  diambil  dari
00320|
00321|tempatnya semula ke tempat lain, sehingga yang diambil tersebut berpindah
00322|tempat dan lepas dari penguasaan pemiliknya;
00323|Menimbang bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 476 Undang-Undang
00324|Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana,  yang
00325|dimaksud dengan "mengambif tidak hanya diartikan secara fisik, tetapi juga
00326|meliputi  bentuk  perbuatan  "mengambil"  lainnya  secara  fungsional  (nonfisik)
00327|mengarah pada maksud "memiliki Barang orang lain secara melawan hukum."
00328|Misalnya, pencurian uang dengan cara mentransfer atau menggunakan tenaga
00329|listrik tanpa hak;
00330|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “barang” merupakan suatu
00331|benda baik yang berwujud maupun tidak berwujud, baik bergerak maupun tidak
00332|bergerak  yang  mempunyai  nilai  ekonomis  dalam  masyarakat  termasuk  juga
00333|uang akan tetapi tidak termasuk manusia;
00334|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “sebagian atau seluruhnya
00335|milik orang lain” dalam hal ini ialah terkait benda yang dikuasai oleh pelaku
00336|tindak pidana tersebut baik sebagian atau seluruhnya milik orang lain selain
00337|pelaku tindak pidana itu sendiri dan pelaku mengetahui bahwa benda yang
00338|diambilnya bukan kepunyaan pelaku;
00339|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  dalam
00340|persidangan Bahwa pa da hari Senin, tanggal 6 April 2026 sekira pukul 14.00
00341|WIB Saksi 2 sedang menjaga warung milik Saksi 2 dan Saksi 1 yang terletak di
00342|rumah Saksi yang beralamat di Kabupaten Merangin, kemudian anak Saksi 2
00343|yang berada di dalam rumah menangis, lalu Saksi 2 masuk ke dalam rumah,
00344|tidak lama kemudian Anak yang sebelumnya sudah mengintai warung tersebut
00345|bergegas masuk ke dalam warung dan menuju ke laci yang ada di warung
00346|tersebut yang dalam posisi tidak terkunci dan Anak langsung mengambil uang
00347|sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dalam berbagai macam bentuk
00348|pecahan uang yang merupakan hasil penjualan di warung tersebut, lalu Saksi 2
00349|yang mendengar suara laci meja penyimpanan uang di warung dibuka langsung
00350|kembali ke warung dan melihat Anak sedang mengambil uang yang ada di
00351|dalam laci meja penyimpanan uang di warung, lalu Anak berlari keluar dari
00352|warung  dan  Saksi  2  pun  mengejar  Anak,  kemudian  Anak  membuang  uang
00353|sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), lalu Saksi 2 meminta
00354|tolong kepada Saksi 1 yang sedang tidur di kamar untuk mengejar Anak, namun
00355|Anak tidak dapat ditangkap;
00356|Menimbang bahwa dengan berpindahnya uang hasil penjualan warung
00357|yang sebelumnya berada di laci warung milik Saksi 2 dan Saksi 1 menjadi
00358|
00359|berada  dalam  penguasaan  Anak,  maka  Hakim  berpendapat  Anak  telah
00360|mengambil uang milik orang lain dan unsur “Mengambil Suatu Barang Yang
00361|Seluruhnya Milik Orang Lain” telah terpenuhi;
00362|Ad.3. Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;
00363|Menimbang bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 476 Undang-Undang
00364|Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana,  yang
00365|dimaksud "dimiliiki" adalah mempunyai hak atas Barang tersebut;
00366|Menimbang bahwa “Melawan hukum” berarti perbuatan memiliki yang
00367|dikehendaki tanpa hak atau kekuasaan sendiri dari pelaku, pelaku harus sadar
00368|bahwa barang yang diambilnya adalah milik orang lain, jadi pelaku mengambil
00369|barang tersebut tanpa seijin pemiliknya dan dilakukan dengan melanggar aturan
00370|yang ada ; 
00371|Menimbang  bahwa  “Memiliki  barang  bagi  diri  sendiri’ adalah  setiap
00372|perbuatan  penguasaan  atas  barang  tersebut,  tindakan  pelaku  seakan-akan
00373|merupakan  pemiliknya,  padahal  ia  bukanlah  pemiliknya.  Maksud  memiliki
00374|barang  bagi  diri  sendiri  terwujud  dalam  berbagai  jenis  perbuatan,  seperti
00375|menjual,  memakai,  memberikan  kepada  orang  lain,  menggadaikan  dan
00376|sebagainya; 
00377|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  dalam
00378|persidangan Bahwa pa da hari Senin, tanggal 6 April 2026 sekira pukul 14.00
00379|WIB Saksi 2 sedang menjaga warung milik Saksi 2 dan Saksi 1 yang terletak di
00380|rumah Saksi yang beralamat di Kabupaten Merangin, kemudian anak Saksi 2
00381|yang berada di dalam rumah menangis, lalu Saksi 2 masuk ke dalam rumah,
00382|tidak lama kemudian Anak yang sebelumnya sudah mengintai warung tersebut
00383|bergegas masuk ke dalam warung dan menuju ke laci yang ada di warung
00384|tersebut yang dalam posisi tidak terkunci dan Anak langsung mengambil uang
00385|sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dalam berbagai macam bentuk
00386|pecahan uang yang merupakan hasil penjualan di warung tersebut, lalu Saksi 2
00387|yang mendengar suara laci meja penyimpanan uang di warung dibuka langsung
00388|kembali ke warung dan melihat Anak sedang mengambil uang yang ada di
00389|dalam laci meja penyimpanan uang di warung, lalu Anak berlari keluar dari
00390|warung  dan  Saksi  2  pun  mengejar  Anak,  kemudian  Anak  membuang  uang
00391|sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), lalu Saksi 2 meminta
00392|tolong kepada Saksi 1 yang sedang tidur di kamar untuk mengejar Anak, namun
00393|Anak tidak dapat ditangkap, kemudian Anak menggunakan uang tersebut untuk
00394|membeli Narkotika jenis Sabu;
00395|
00396|Menimbang bahwa Anak tidak pernah meminta izin kepada Saksi 1 dan
00397|Saksi 2 untuk mengambil uang dari warung tersebut;
00398|Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian fakta yang terungkap dalam
00399|persidangan tersebut, Anak mengambil uang dari warung milik Saksi 1 dan
00400|Saksi  2 tanpa  seizin  Saksi  1  dan  Saksi  2 dengan  tujuan  agar  Anak  dapat
00401|membeli Narkotika jenis Sabu seolah-olah Anak adalah pemilik uang tersebut;
00402|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut,  Hakim
00403|berpendapat unsur “Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum”
00404|telah terpenuhi;
00405|Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal  476 Undang-
00406|Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
00407|telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
00408|meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
00409|dakwaan tunggal Penuntut Umum; 
00410|Menimbang bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-hal
00411|yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
00412|pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf,  maka  Anak  harus
00413|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00414|Menimbang bahwa oleh karena Anak telah dinyatakan bersalah secara
00415|sah  dan  meyakinkan,  dan  Anak  juga  mampu  bertanggung  jawab,  maka
00416|beralasan untuk dijatuhi pidana;
00417|Menimbang  bahwa  selanjutnya  Hakim  akan  mempertimbangkannya
00418|bersama-sama  dengan  pertimbangan  terhadap  Laporan  Hasil  Penelitian
00419|Kemasyarakatan  (Litmas)  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan  sebagaimana
00420|Pasal  60  ayat (3)  Undang-  Undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem
00421|Peradilan  Pidana  Anak,  hakim  wajib  memperhatikan  Laporan  Penelitian
00422|Masyarakat, sebelum menjatuhkan putusan;
00423|Menimbang  bahwa  Hakim  sependapat  dengan  Rekomendasi  yang
00424|termuat  dalam  Laporan  Hasil  Penelitian  Kemasyarakatan  No.  Register:
00425|LIT.A/SA/Bapas Muara Bungo/20/IV/2026 atas nama Anak tanggal 17 April 2026
00426|yang dibuat oleh Pembimbing Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Kelas II
00427|Muara  Bungo  maupun  tuntutan  Penuntut  Umum  yang  pada  pokoknya
00428|menghendaki agar Anak dijatuhi Pidana Penjara di Lembaga Pemasyarakatan
00429|Khusus Anak Muara Bulian dengan pertimbangan bahwa berdasarkan Sistem
00430|Informasi Penelusuran Perkara (SIPP) Pengadilan Negeri Bangko, nama Anak
00431|telah  3  (tiga)  kali  tercatat  dalam  register  Pengadilan  Negeri  Bangko,  yang
00432|pertama dalam register Diversi dengan Nomor 4/Pen.Div/2025/PN Bko tanggal
00433|
00434|25 Agustus 2025 karena kasus pencurian, yang kedua dalam register Pidana
00435|Anak Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2025/PN Bko dengan Putusan pidana pembinaan
00436|dalam lembaga selama 6 (enam) bulan di Sentra Alyatama Jambi dan yang
00437|ketiga adalah perkara a quo, sehingga Hakim berpendapat hasil diversi maupun
00438|pembinaan yang sebelumnya telah dijalani oleh Anak tidak berdampak positif
00439|bagi Anak dan Anak justru mengulangi perbuatannya, selain itu dalam Laporan
00440|Hasil  Penelitian  Kemasyarakatan  pada  pokoknya  disebutkan  bahwa  dari
00441|beberapa warga yang diwawancarai menyatakan perbuatan Anak meresahkan
00442|masyarakat  karena  sering  melakukan  pencurian  dan  berdasarkan  riwayat
00443|tingkah  laku  klien  Anak  yang  juga  termuat  dalam  Hasil  Penelitian
00444|Kemasyarakatan,  Anak  salah  dalam  memilih  lingkungan  pertemanan,  tidak
00445|dididik dengan benar oleh keluarga, Anak sudah kecanduan Narkotika dan lem
00446|yang mana ketika Anak tidak ada uang untuk membeli Narkotika jenis Sabu,
00447|Anak melakukan tindak pidana pencurian;
00448|Menimbang  bahwa  Hakim  berpendapat  bahwa  Lembaga  Pembinaan
00449|Khusus Anak (LPKA) sebagai tempat Anak menjalani masa pidana yang dibuat
00450|untuk  dapat  melakukan  pembinaan,  pembimbingan,  pengawasan,
00451|pendampingan, pendidikan dan pelatihan bagi Anak dengan harapan seorang
00452|Anak dapat memperoleh pendidikan, pelatihan, keterampilan dan pembinaan
00453|yang  dapat  digunakan  kemudian  hari  sebagai  bekal  untuk  di  masyarakat,
00454|sehingga pola yang digunakan dalam LPKA bukanlah mengedepankan efek
00455|penghukuman dan efek jera dari seorang Anak yang telah terbukti melakukan
00456|tindak pidana;
00457|Menimbang bahwa mengenai lamanya pidana yang akan dijalani oleh
00458|Anak, Hakim berpedoman pada ketentuan  Pasal 2 huruf d Undang-Undang
00459|Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
00460|Anak yang menyebutkan bahwa Sistem Peradilan Pidana Anak dilaksanakan
00461|berdasarkan  asas  kepentingan  terbaik  bagi  Anak  yaitu  segala  pengambilan
00462|keputusan harus selalu mempertimbangkan kelangsungan hidup dan tumbuh
00463|kembang Anak serta Pasal 79 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia
00464|Nomor 11  Tahun 2012 tentang  Sistem Peradilan Pidana  Anak yaitu  Pidana
00465|pembatasan kebebasan yang dijatuhkan terhadap Anak paling lama 1/2 (satu
00466|perdua)  dari  maksimum  pidana  penjara  yang  diancamkan  terhadap  orang
00467|dewasa;
00468|Menimbang  bahwa  terhadap  permohonan  Anak  maupun  Advokatnya
00469|yang disampaikan secara lisan dalam persidangan akan dipertimbangkan oleh
00470|Majelis  Hakim  bersama-sama  pada  bagian  pertimbangan  keadaan  yang
00471|
00472|memberatkan dan meringankan bagi diri Anak sebelum menjatuhkan Putusan
00473|bagi Anak;
00474|Menimbang bahwa dalam perkara ini Anak telah dikenakan penangkapan
00475|dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut
00476|harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
00477|Menimbang bahwa oleh karena  Anak ditahan dan penahanan tersebut
00478|dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar  Anak  tetap berada
00479|dalam tahanan;
00480|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00481|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 
00482|Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa  1  (satu) helai celana
00483|panjang  levis  koyak-koyak  yang  dipergunakan  Anak  saat  melakukan  tindak
00484|pidana, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;
00485|Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa  1 (satu) buah buah
00486|flasdisk berisi rekaman CCTV dan uang tunai sebesar Rp. 150.000 (seratus lima
00487|puluh ribu rupiah) , oleh karena barang bukti tersebut disita dari Saksi 1, maka
00488|perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi 1;
00489|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap  Anak ,  maka
00490|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan yang
00491|meringankan Anak yang dikaitkan dengan ketentuan Pasal 54 ayat (1) Undang-
00492|Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
00493|sebagai berikut:
00494|Keadaan yang memberatkan:
00495|- Perbuatan Anak merugikan Saksi 1 dan Saksi 2 selaku pemilik warung;
00496|- Anak menggunakan hasil perbuatannya untuk membeli Narkotika jenis
00497|Sabu;
00498|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
00499|- Anak pernah dihukum;
00500|Keadaan yang meringankan:
00501|- Anak mengakui perbuatannya;
00502|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Anak  dijatuhi  pidana  maka  haruslah
00503|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00504|Mengingat  Pasal 476  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  2023  tentang
00505|Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana,  Undang-Undang  Republik  Indonesia
00506|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undang-
00507|Undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara
00508|Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00509|
00510|M E N G A D I L I :
00511|1. Menyatakan  Anak tersebut,  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00512|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Pencurian”,  sebagaimana  dalam
00513|dakwaan tunggal Penuntut Umum;
00514|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
00515|selama 1  (satu)  satu  tahun  dan  8  (delapan)  bulan di  Lembaga
00516|Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Muara Bulian;
00517|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
00518|Anak dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00519|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00520|5. Menetapkan barang bukti berupa: 
00521|- 1 (Satu) helai celana panjang Levis koyak-koyak;
00522| Dimusnahkan;
00523|- 1 (satu) buah buah flasdisk berisi rekaman CCTV;
00524|-  Uang tunai sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)
00525|Dikembalikan kepada Saksi 1;
00526|6. Membebankan  kepada  Anak  membayar  biaya  perkara  sejumlah  Rp
00527|2.000,00 (dua ribu rupiah);
00528|
00529|Kamis
00530|
00531|7
00532|
00533|2026
00534|
00535|Demikianlah  diputuskan  pada  hari  Kamis,  tanggal  7  Mei  2026,  oleh
00536|Suryadana  Rahayu  Putra,  S.H.  sebagai  Hakim  Pengadilan  Anak  pada
00537|Pengadilan Negeri Bangko dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
00538|
00539|Baharuddin, S.H.
00540|
00541|  Panitera Pengganti,      Hakim,
00542|Dto./  Dto./
00543|   Baharuddin, S.H.                                          Suryadana Rahayu Putra, S.H.