07237|1. Para  Penggugat  Tidak  Memiliki  Kedudukan  Hukum  (Legal  Standing)
07238|Mengajukan Gugatan
07239|2. Surat Kuasa Tidak Sah (Penggugat 116 Dan Penggugat 187)
07240|3. Eksepsi Diskualifikasi (Gemis Aan Hoedanigheid)
07241|4. Eksepsi Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)
07242|5. Eksepsi Salah Sasaran Pihak Yang Digugat (Error In Persona)
07243|6. Eksepsi Gugatan Kabur Dan Tidak Jelas (Obscuur Libel)
07244|7. Eksepsi Penggabungan Perkara Pidana
07245|Menimbang,  bahwa  terhadap  eksepsi  Kuasa  Tergugat,  Kuasa  Turut
07246|Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat
07247|V dan Turut Tergugat VI  dalam  jawabannya tersebut,  Kuasa Para Penggugat
07248|telah menanggapinya dalam repliknya;
07249|Menimbang, bahwa makna dan hakekat suatu eksepsi ialah sanggahan
07250|atau bantahan dari pihak Tergugat terhadap gugatan Penggugat, yang tidak
07251|langsung mengenai pokok perkara, yang berisi tuntutan batalnya gugatan (baca
07252|dan  periksa  Prof.  Dr.  Sudikno  Mertokusumo,  S.H.  Hukum  Acara  Perdata
07253|Indonesia, Penerbit Liberty, Yogyakarta, 1981, halaman 85) ;
07254|Menimbang,  bahwa  untuk  menuntaskan  pokok  permasalahan  eksepsi
07255|Kuasa Tergugat, Kuasa Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III,
07256|Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V dan Turut Tergugat VI  tersebut, tentunya
07257|selain  dipedomani  makna  dan  hakekat  eksepsi  tersebut  di  atas,  juga  yang
07258|
07259|haruslah dipertimbangkan adalah kaidah hukum apakah sesungguhnya yang
07260|dijadikan dasar Para Penggugat untuk mengajukan gugatan terhadap Tergugat
07261|dan  Para Turut Tergugat  dalam  perkara  a quo. Untuk itu  perlu  diperhatikan
07262|secara  seksama  uraian  Para  Penggugat  dalam  posita  gugatannya  dalam
07263|relevansinya dengan  petitum  yang diajukannya, sehingga pada akhirnya nanti
07264|dapat  disimpulkan  apa  sesungguhnya  pokok  masalah  yang  dijadikan  dasar
07265|untuk mengajukan gugatan Para Penggugat dan ataupun kaidah-kaidah hukum
07266|yang  mengatur  pokok  permasalahan  perkara  ini  dan  apakah  gugatan  Para
07267|Penggugat  telah  tepat  dan  benar.  Dengan  kata  lain,  apakah  benar  ada
07268|kesalahan formalitas dalam gugatan Para Penggugat tersebut sehingga gugatan
07269|tersebut harus dinyatakan  tidak dapat diterima ;
07270|Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan materi Eksepsi
07271|Kuasa Tergugat, Kuasa Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III,
07272|Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V dan Turut Tergugat VI sebagaimana tersebut
07273|diatas,  ternyata  tidak  menyangkut  kompetensi  absolut  maupun  kompetensi
07274|relatif Pengadilan Negeri Malang, maka sesuai dengan ketentuan dalam  Pasal
07275|162  RBg /  136  HIR ,  terhadap  Eksepsi  tersebut  harus  diputus  bersamaan
07276|dengan memutus pokok  perkara dalam Putusan Akhir, tidak dipertimbangkan
07277|secara tersendiri dalam Putusan Sela ;
07278|Menimbang, bahwa selanjutnya  terhadap  eksepsi dari  Kuasa  Tergugat,
07279|Kuasa Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV,
07280|Turut  Tergugat  V  dan  Turut  Tergugat  VI  tersebut,  Majelis  Hakim  akan
07281|mempertimbangkan  satu  persatu  dari  eksepsi Kuasa  Tergugat, Kuasa  Turut
07282|Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat
07283|V dan Turut Tergugat VI tersebut sebagai berikut :
07284|Ad. 1 Para Penggugat Tidak Memiliki Kedudukan Hukum (Legal Standing)
07285|Mengajukan Gugatan;
07286|Menimbang, bahwa Tergugat dan Para Turut Tergugat mendalikan bahwa PARA
07287|PENGGUGAT  memiliki  kesadaran  hukum  dan  secara  insyaf  untuk  menjadi
07288|member evotrade dan membeli robot trading, lalu dengan dasar apa kemudian
07289|menyatakan  TERGUGAT  dan  PARA  TURUT  TERGUGAT  telah  melakukan
07290|perbuatan  melawan  hukum?  Jika  terikatnya  PARA  PENGGUGAT  menjadi
07291|member evotrade dan membeli trading tidak melanggar prinsip-prinsip perikatan
07292|perdata serta tidak melanggar norma kesusilaan, maka tidak terdapat alasan
07293|dan dasar hukum bagi PARA PENGGUGAT untuk menuntut kerugian, terlebih
07294|terhadap TERGUGAT dan PARA TURUT TERGUGAT;
07295|
07296|Menimbang,  bahwa  terhadap  eksepsi  tersebut  Majelis  Hakim
07297|mempertimbangkan sebagai berikut :
07298|Menimbang, bahwa menurut majelis hakim, seseorang yang mengajukan
07299|gugatan tentunya didasarkan pada kepentingan dan hak haknya, dan apabila
07300|seseorang  menganggap  kepentingan  dan  hak  haknya  terganggu,  maka  ia
07301|berhak untuk menentukan atau memilih siapa siapa yang akan diajukan sebagai
07302|pihak Tergugat atau Turut Tergugat yang dirasa telah melakukan perbuatan
07303|yang merugikan hak dan kepentingannya, termasuk dalam menentukan siapa
07304|saja  yang  akan  didudukan  sebagai  subyek  yang  digugat  atau  dilawan,
07305|sedangkan hakim bersikap menunggu datangnya tuntutan hak yang diajukan
07306|kepadanya (Hakim Perdata bersikap pasif atau Judex ne procedat ex officio )
07307|Menimbang,  bahwa  untuk  mengetahui  apakah  Para  Penggugat
07308|mempunyai Kedudukan Hukum (Legal Standing) mengajukan gugatan kepada
07309|Tergugat maupun Para Tergugat,  haruslah melalui pembuktian dipersidangan
07310|oleh  karena  itu  sudah  memasuki  materi  pokok  perkara  dan  masih  harus
07311|dibuktikan lebih lanjut dalam pemeriksaan pokok perkara sehingga berdasarkan
07312|pertimbangan diatas maka eksepsi ini haruslah ditolak;
07313|Ad. 2 Surat Kuasa Tidak Sah (Penggugat 116 Dan Penggugat 187);
07314|Menimbang, Bahwa Kuasa TERGUGAT dan PARA TURUT TERGUGAT
07315|telah melakukan inzage untuk melihat surat kuasa dari PARA PENGGUGAT dan
07316|Kuasa TERGUGAT dan PARA TURUT TERGUGAT menemukan adanya cacat
07317|formil. Kuasa TERGUGAT dan PARA TURUT TERGUGAT keberatan dengan
07318|surat kuasa khusus atas nama:
07319|- PT. ARNION KARYA ANUGRA, Perseroan Terbatas, beralamat di
07320|Sunburst CBD Lot 1.8  Lt 10  Unit 11, Roseville  Soho  & Suites  BSD,
07321|Kelurahan  Lengkong  Gudang,  Kecamatan  Serpong,  Kota  Tangerang
07322|Selatan (PENGGUGAT 116);
07323|- PT. YOKING CIPTA META TRADA, Perseroan Terbatas, beralamat
07324|di Sunburst CBD Lot 1.8 Lt 10 Unit 11, Roseville Soho & Suites BSD,
07325|Kelurahan  Lengkong  Gudang,  Kecamatan  Serpong,  Kota  Tangerang
07326|Selatan (PENGGUGAT 187);
07327|Kuasa  TERGUGAT  dan  PARA  TURUT  TERGUGAT  keberatan  dengan
07328|alasan PENGGUGAT 116 & PENGGUGAT 187 tidak mencantumkan nomor
07329|akta  pendirian  dan/atau  akta  perubahan  yang  dimana  hal  tersebut
07330|merupakan suatu penjelasan atas identitas badan hukum suatu perseroan
07331|terbatas. Para direktur PT. ARNION KARYA ANUGRA (PENGGUGAT 116)
07332|dan  PT.  YOKING  CIPTA MET  TRADA (PENGGUGAT  187)  patut  untuk
07333|dipertanyakan  keabsahannya  menandatangani  surat  kuasa.  Oleh  karena
07334|
07335|Kuasa TERGUGAT dan PARA TURUT TERGUGAT tidak menemukan nomor
07336|akta pendirian dan/atau akta perubahan, maka patut diduga PENGGUGAT
07337|116 & PENGGUGAT 187 tidak memiliki kedudukan hukum untuk mewakili
07338|badan  hukum  perseroan  terbatas.  Sesuai  dengan  ketentuan  UU  No.  40
07339|Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas:
07340|PENGGUGAT  116  &  PENGGUGAT  187  untuk  menjelaskan  kedudukan
07341|hukumnya  sebagai  perwakilan  badan  hukum  perseroan  terbatas,  harus
07342|sesuai  dengan  anggaran  dasar  ( vide Pasal  1  angka  5  UU  Perseroan
07343|Terbatas). Untuk  bisa  melihat  anggaran  dasar  suatu  perseroan  terbatas,
07344|maka dapat melihat akta pendiriannya ( vide Pasal 8 ayat (1) UU Perseroan
07345|Terbatas).  Begitupun  apabila  terjadi  perubahan  dalam  suatu  perseroan
07346|terbatas termasuk direksi, harus pula dituangkan dalam suatu akta (vide
07347|Pasal 21 ayat (4) UU Perseroan Terbatas). Dan oleh karena PENGGUGAT
07348|116 & PENGGUGAT 187 tidak pernah mencantumkan ataupun melampirkan
07349|akta terkait dengan perseroan terbatas yang ia wakili, maka surat kuasa
07350|PENGGUGAT 116  &  PENGGUGAT 187  beralasan  dan  berdasar  hukum
07351|untuk dinyatakan tidak sah;
07352|Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam Repliknya menyatakan
07353|bahwa Bahwa pada Pasal 123 ayat (1) HIR/Pasal 147 ayat (1) RBG hanya
07354|mensyaratkan syarat pokok yaitu, berbentuk tertulis atau akta dan hanya
07355|berisi formulasi  “memberi kuasa kepada seseorang untuk mewaki pemberi
07356|kuasa menghadap di semua pengadilan”.
07357|Bahwa Mahkamah Agung telah menyempurnakan syarat dalam surat kuasa
07358|khusus di Pengadilan melalui Surat Edaran Mahkamah Agung (“SEMA”),
07359|yaitu:
07360|1. SEMA Nomor 2 Tahun 1959, tanggal 19 Januari 1959;
07361|2. SEMA Nomor 5 Tahun 1962, tanggal 30 Juli 1962;
07362|3. SEMA Nomor 01 Tahun 1971, tanggal 23 Januari 1971; dan
07363|4. SEMA Nomor 6 Tahun 1994, tanggal 14 Oktober 1994.
07364|Bahwa berdasarkan ke-4 SEMA tersebut diatas, maka secara garis besar
07365|syarat-syarat dan formulasi Surat Kuasa Khusus adalah:
07366| Menyebutkan  dengan  jelas  dan  spesifik  surat  kuasa,  untuk
07367|berperan di pengadilan;
07368| Menyebutkan kompetensi relatif, pada Pengadilan Negeri mana
07369|kuasa itu dipergunakan mewakili kepentingan pemberi kuasa;
07370| Menyebutkan  identitas  dan  kedudukan  para  pihak  (sebagai
07371|penggugat dan tergugat);
07372|
07373| Menyebutkan  secara  ringkas  dan  konkret  pokok  dan  obyek
07374|sengketa yang diperkarakan antara pihak yang berperkara. Paling tidak,
07375|menyebutkan jenis masalah perkaranya.
07376|Oleh karena Para Penggugat telah memenuhi syarat Suatu Surat Kuasa,
07377|maka hemat Para Penggugat Surat Kuasa Para Penggugat adalah Sah.
07378|Menimbang,  bahwa  terhadap  eksepsi  tersebut  Majelis  Hakim
07379|mempertimbangkan sebagai berikut:
07380|Menimbang, bahwa untuk mengetahui terkait akta pendirian dan/atau akta
07381|perubahan  badan  hukum  suatu  perseroan  terbatas  yaitu  Para  direktur  PT.
07382|ARNION KARYA ANUGRA (PENGGUGAT 116) dan PT. YOKING CIPTA MET
07383|TRADA (PENGGUGAT 187) ,  haruslah melalui pembuktian dipersidangan oleh
07384|karena itu sudah memasuki materi pokok perkara dan masih harus dibuktikan
07385|lebih  lanjut  dalam  pemeriksaan  pokok  perkara  sehingga  berdasarkan
07386|pertimbangan diatas maka eksepsi ini haruslah ditolak;
07387|Ad. 3 Eksepsi Diskualifikasi (Gemis Aan Hoedanigheid)
07388|Menimbang, Bahwa Kuasa TERGUGAT dan PARA TURUT TERGUGAT
07389|mendalilkan bahwa PENGGUGAT 116, PENGGUGAT 131 & PENGGUGAT 187
07390|bukan  orang  yang  berhak  bertindak  sebagai  penggugat  karena  tidak
07391|mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan;
07392|Menimbang,  bahwa  terhadap  eksepsi  tersebut  Majelis  Hakim
07393|mempertimbangkan sebagai berikut:
07394|Menimbang,  bahwa  untuk  mengetahui  apakah  PENGGUGAT  116,
07395|PENGGUGAT 131 & PENGGUGAT 187 adalah orang yang berhak bertindak
07396|sebagai penggugat dan mempunyai kedudukan hukum  (legal standing)  atau
07397|tidak untuk mengajukan gugatan ,  haruslah melalui pembuktian dipersidangan
07398|oleh  karena  itu  sudah  memasuki  materi  pokok  perkara  dan  masih  harus
07399|dibuktikan lebih lanjut dalam pemeriksaan pokok perkara sehingga berdasarkan
07400|pertimbangan diatas maka eksepsi ini haruslah ditolak;
07401|Ad. 4 Eksepsi Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)
07402|Menimbang, Bahwa Kuasa TERGUGAT dan PARA TURUT TERGUGAT
07403|mendalilkan bahwa masih terdapat beberapa pihak yang tidak diikut sertakan
07404|dalam  gugatan.  Adapun  pihak  yang  terlibat  dalam  peristiwa  hukum  dan
07405|perbuatan hukum yang didalilkan dalam posita gugatan PARA PENGGUGAT,
07406|yakni UNICORN FX, Metarader 4 (MT4), dan HOLIFA SAB A. LIA tidak dijadikan
07407|sebagai pihak dalam perkara. Dimana UNICORN FX berperan sebagai broker.
07408|Metatrader 4 (MT4) sebagai platform trading forex. Dan HOLIFA SAB A. LIA
07409|sebagai Excangher dan akun/nomor rekening penampungan deposit member.
07410|
07411|PARA PENGGUGAT dalam mengendalikan atau menggunakan akun sebagai
07412|member evotrade berhubungan dengan UNICORN FX berperan sebagai broker,
07413|Metatrader 4 (MT4) sebagai platform trading forex dan HOLIFA SAB A. LIA
07414|sebagai Excangher;
07415|Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam Repliknya menyatakan bahwa
07416|apa  yang  didalilkan  Tergugat  Kurang  pihak  dengan  tidak  dimasukkannya
07417|UNICORN FX, sebagai Broker, Metatrader 4 (MT4) sebagai Platform Trading
07418|Forex, HOLIFA SAB A. LIA sebagai Exchanger, oleh karena sebagaimana yang
07419|telah diakui Terguat, bahwa Tergugat lah yang menciptakan perangkat Robot
07420|Trading  Evotrade  dan  mengelola  keuangan,  maka  Para  Penggugat  tidak
07421|menganggap  hal  tersebut  masuk  dalam  kualifikasi  dalam  Gugatan  Para
07422|Penggugat;
07423|Menimbang,  bahwa  terhadap  eksepsi  tersebut  Majelis  Hakim
07424|mempertimbangkan sebagai berikut:
07425|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  bukti  bertanda  T-3  berupa  Fotocopi
07426|Turunan Putusan Pengadilan Negeri Malang Kelas-IA, Perkara Pidana Nomor
07427|328/Pid.Sus/2022/PN.Mlg, atas nama Terdakwa ANANG DIANTOKO, Diperoleh
07428|fakta hukum bahwa dalam dakwaan Penuntut Umum dijelaskan bahwa  cara
07429|menjadi  member  Evotrade  yaitu  pertama  member  baru
07430|harus  masuk  ke  website  https://evotrade.ltd/robot/home kemudian
07431|membuat  akun  member  dengan  menggunakan  referensi  link  member
07432|diatas  nya  atau  bisa  langsung  ke  web  sehingga  menjadi  member  paling
07433|atas,  kemudian  melakukan  login  dengan  menggunakan  username  dan
07434|password  yang  sudah  dibuat.  Setelah  login  kemudian  member  memilih
07435|terlebih  dahulu  jenis  paket  robot  trading  yang  akan  di  beli  kemudian
07436|memasukkan  deposit  terlebih  dahulu  sesuai  harga  paket  pilihan  robot
07437|trading  yang  dipilih  ke  nomor  rekening  792801000866508  Bank  BRI,  atau
07438|nomor  rekening  1440000808003  Bank  Mandiri  atas  nama  Desmon  Ezraly
07439|Sambuaga.  Apabila  sudah  transfer  sesuai  nominal  yang  tertera  di  web,
07440|member  menunggu  approval  dari  admin  (dalam  hal  ini  admin  adalah
07441|terkadang  saksi  Andi  Muhammad  Agung  Prabowo  langsung  atau  anak
07442|buah  saksi  Andi  Muhammad  Agung  Prabowo  yaitu  Sdr.  Ray,  setelah
07443|mendapatkan  approval  apabila  member  akan  menggunakan  robot  trading
07444|untuk  trading  di  forex  maka  member  harus  membuat  akun  lagi  terlebih
07445|dahulu  di  broker  Unicorn  FX  dan  setelah  kembali  masuk  ke  web  Evotrade
07446|member masuk ke menu Buy EA untuk aktifasi akun robot kemudian klik menu
07447|download  untuk  mendapatkan  E-Book  dan  ada  kolom  server  input
07448|
07449|nama  broker  yaitu  UNICORN  FX  dan  kolom  id  trading  masukkan  id  yang
07450|sudah  daftar  di  broker  Unicorn  FX  dan  lakukan  deposit  di  broker  Unicorn
07451|FX  untuk  mulai  trading  forex  pada  broker  unicorn  FX  di  nomer  rekening
07452|bank  BCA atas  nama  Holifah  Sab  A Lia  dan  Edi  Suprapto  yang  dikelola
07453|oleh terdakwa Anang Diantoko;
07454|Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P-1 b berupa  Fotocopi
07455|Aplikasi Transfer livin by mandiri Bank mandiri dari Rekening 1540061799999
07456|atas  nama  Sony  Wiyono  ke  Rekening  1440500044000  atas  nama  Holifa
07457|SAB.A.LIA tertanggal 29-10-2021 pukul 11:59:27, bukti P-1.d berupa Fotocopi
07458|Aplikasi Transfer livin by mandiri Bank mandiri dari Rekening 1540061799999
07459|atas  nama  Sony  Wiyono  ke  Rekening  1440500044000  atas  nama  Holifa
07460|SAB.A.LIA tertanggal 01-11-2021 pukul 09:21:37, bukti P-1.e berupa Fotocopi
07461|Aplikasi Transfer livin by mandiri Bank mandiri dari Rekening 1540061799999
07462|atas  nama  Sony  Wiyono  ke  Rekening  1440500044000  atas  nama  Holifa
07463|SAB.A.LIA tertanggal 11-11-2021 pukul 13:11:08, bukti bertanda P-1.f berupa
07464|Fotocopi  Aplikasi  Transfer  livin  by  mandiri  Bank  mandiri  dari  Rekening
07465|1540061799999 atas nama  Sony  Wiyono ke 8161542873 atas nama  Holifa
07466|SAB.A.LIA tertanggal 11-11-2021 pukul 13:18:54, diperoleh fakta hukum bahwa
07467|Sony  Wiyono  telah  mentrasfer  sejumlah  uang  kepada  Rekening
07468|1440500044000 atas nama Holifa SAB.A.LIA;
07469|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  surat  dakwaan  tersebut  setelah
07470|mendapatkan  approval  apabila  member  akan  menggunakan  robot  trading
07471|untuk  trading  di  forex  maka  member  harus  membuat  akun  lagi  terlebih
07472|dahulu  di  broker  Unicorn  FX  dan  setelah  kembali  masuk  ke  web  Evotrade
07473|member masuk ke menu Buy EA untuk aktifasi akun robot kemudian klik menu
07474|download  untuk  mendapatkan  E-Book  dan  ada  kolom  server  input
07475|nama  broker  yaitu  UNICORN  FX  dan  kolom  id  trading  masukkan  id  yang
07476|sudah  daftar  di  broker  Unicorn  FX  dan  lakukan  deposit  di  broker  Unicorn
07477|FX  untuk  mulai  trading  forex  pada  broker  unicorn  FX  di  nomer  rekening
07478|bank BCA atas nama Holifah Sab A Lia  majelis hakim berpendapat  Bahwa
07479|UNICORN  FX  yang  berperan  sebagai  broker.  Metatrader  4  (MT4)  sebagai
07480|platform  trading  forex.  Dan  HOLIFA  SAB  A.  LIA  sebagai  Excangher  dan
07481|akun/nomor  rekening  penampungan  deposit  member  harus  dijadikan  pihak
07482|dalam perkara a quo;
07483|Menimbang,  Bahwa  untuk  memperjelas  persoalan  hukum  yang