00481|setelah berhasil Anak II bersama Anak I langsung pulang dan laptop di
00482|bawa Anak I untuk di jual namun hingga saat ini laptop tersebut belum
00483|terjual dan pada hari Senin tanggal 19 januari 2026 sekira pukul 18.00
00484|Hal. 14 dari hal. 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Smn
00485|
00486|Wib  ada  warga  yang  datang  untuk  menanyakan  perilhal  kejadian  di
00487|sekolah SD tersebut dan saat itu langsung  mengakui  atas  perbuatan
00488|Anak II mengambil barang tanpa ijin tersebut selanjutnya di bawa ke
00489|Polsek Prambanan untuk pengusutan lebih lanjut.
00490|- Bahwa Anak I ikut mengambil 2 (dua) buah laptop dan tidak ikut
00491|melakukan  mengambil  barang  berupa  speaker  aktif  dan  uang  tunai
00492|tersebut ; 
00493|- Bahwa yang memiliki niat atau ide pertama kali untuk melakukan
00494|mengambil barang tanpa ijin tersebut adalah Anak II.
00495|- Bahwa  peran  dari  masing-masing  adalah  Anak  I  sebagai
00496|pengambil  barang  dan  Anak  II  ikut  membantu  mengambil  serta
00497|mengawasi situasi.
00498|- Bahwa  maksud  dan  tujuan  mengambil  barang-barang  tersebut
00499|adalah apabila berhasil mengambil barang tersebut akan dijual karena
00500|saat itu tidak memiliki uang untuk jajan. 
00501|- Bahwa  akibat  perbuatan  para  anak  tersebut  SD  Sleman
00502|mengalami kerugian sejumlah Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) ;
00503|- Bahwa telah ada perdamaian antara para Anak dengan pihak SD
00504|Sleman dan telah memberikan ganti rugi sejumlah Rp 1.500.000,00 (lima
00505|ratus ribu rupiah) ;
00506|
00507|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00508|apakah berdasarkan fakta hukum tersebut di  atas, Para Anak dapat dinyatakan
00509|terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum;
00510|Menimbang  bahwa  Para  Anak  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00511|dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 477 ayat 1 huruf g UU RI No. 1
00512|Tahun 2023 tentang KUHP Jo UU RI No. 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian
00513|Pidana, yang unsur-unsurnya sebagai berikut:
00514|1. Setiap Orang ;
00515|2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
00516|orang lain ;
00517|3. Dengan maksud untuk memiliki barang dengan melawan hukum ;
00518|4. Pencurian secara bersama-sama dan bersekutu ;
00519|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00520|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00521|Ad.1. Unsur Setiap Orang;
00522|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur  “setiap  orang”
00523|ditujukan kepada setiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu
00524|Hal. 15 dari hal. 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Smn
00525|
00526|perbuatan  dapat  dimintakan  pertanggungjawabannya,  yaitu  badan  hukum
00527|(rechts persoon) dan orang atau manusia (een natuurlijk persoon);
00528|Menimbang  bahwa  identitas  para  Anak  yang  termuat  dalam  surat
00529|dakwaan Penuntut Umum ternyata telah cocok dengan identitas para Anak di
00530|persidangan yaitu Anak I dan Anak II dan sepanjang persidangan berlangsung
00531|tidak terdapat satupun petunjuk bahwa akan terjadi kekeliruan orang ( error in
00532|persona)  sebagai  subyek  atau  pelaku  tindak  pidana  yang  sedang  diperiksa
00533|dalam perkara ini;
00534|Menimbang bahwa dalam ketentuan Pasal  4 jo Pasal 1 angka 3 UU
00535|Nomor 11 Tahun 2012 menetapkan bahwa anak yang berkonflik dengan hukum
00536|yang selanjutnya disebut anak adalah anak yang telah berumur 12 (dua belas)
00537|tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun yang diduga melakukan
00538|tindak pidana;
00539|Menimbang bahwa dari lampiran dokumen yang terdapat dalam berkas
00540|perkara  berupa  Salinan  Kutipan  Akta  Kelahiran  atas  nama  Anak  I Nomor:
00541|XXXX/201X  tanggal  08  Maret 2011  yang  ditandatangani  oleh  Kepala  Dinas
00542|Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman diketahui bahwa Anak I
00543|lahir di Sleman pada tanggal 16 Februari 2011 sehingga usia Anak I pada saat
00544|tindak  pidananya  terjadi  adalah  15  (tujuh  belas)  tahun  1  (satu)  bulan  dan
00545|Salinan Kutipan Akta Kelahiran Anak II Nomor: 0XXX4/20XX tanggal 18 Maret
00546|2010 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
00547|Kabupaten Sleman diketahui bahwa Anak II lahir di Sleman pada tanggal 19
00548|Januari 2010, sehingga usia Anak II pada saat tindak pidananya terjadi adalah
00549|16 (tujuh belas) tahun;
00550|Menimbang bahwa oleh karena benar usia Para Anak belum berumur
00551|18  (delapan  belas)  tahun,  maka  Para  Anak  dapat  diajukan  sebagai  subjek
00552|hukum dalam sidang anak perkara ini;
00553|Menimbang bahwa Para  Anak selama menghadiri persidangan perkara
00554|ini ternyata dapat memahami dengan terang segala sesuatu yang berhubungan
00555|dengan dakwaan yang diajukan kepadanya, dan dapat memberikan keterangan
00556|tentang apa-apa yang telah diperbuatnya sehingga tidak ditemukan hal-hal yang
00557|menerangkan  bahwa  Para  Anak tidak  mampu  untuk  bertanggung  jawab
00558|terhadap perbuatannya;
00559|Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakim
00560|berpendapat bahwa unsur  “setiap orang”  telah terpenuhi secara sah menurut
00561|hukum;
00562|Hal. 16 dari hal. 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Smn
00563|
00564|Ad.2. Unsur  mengambil  suatu  barang  yang  sebagian  atau  seluruhnya
00565|milik orang lain ;  
00566|Menimbang,  bahwa  pengertian  mengambil  sesuatu  barang  adalah
00567|membawa atau meletakkan sesuatu di bawah kekuasaanya atau melepaskan
00568|sesuatu  dari  kekuasaan  pemiliknya.  Bahwa  pengertian  barang  atau  benda
00569|adalah  baik  benda  berwujud  maupun  tidak  berwujud,  baik  yang  bernilai
00570|ekonomis maupun yang tidak bernilai ekonomis :
00571|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  ”mengambil”  dimana
00572|pengambilan  (pencurian)  itu  sudah  dapat  dikatakan  selesai  apabila  barang
00573|tersebut sudah pindah tempat. Perbuatan mengambil itu telah selesai jika benda
00574|yang  diambil  oleh  pelaku  sudah  berada  dalam  penguasaan  pelaku.  Unsur
00575|mengambil tidak mesti diartikan harus memegang fisik namun inti mengambil
00576|adalah  perpindahan  suatu  barang  dari  yang  berhak  atas  barang  tersebut
00577|kepada orang yang tidak berhak;
00578|Menimbang,  b ahwa  yang  dimaksud  dengan  yang  seluruhnya  atau
00579|sebagian  kepunyaan  orang  lain  menunjuk  kepada  kepemilikan  benda  atau
00580|barang yang diambil tersebut, keseluruhan atau sebagian haruslah milik orang
00581|lain;
00582|Menimbang, bahwa berdasarkan f akta-fakta yang terungkap dari hasil
00583|persidangan baik dari keterangan Saksi – Saksi dan keterangan Para Anak
00584|diketahui bahwa Bahwa Anak II telah mengambil barang milik SD tanpa ijin pada
00585|hari  Jumat  tanggal  16  Januari  2026  sekira  pukul  19.30  Wib  dan  bersama
00586|dengan Anak I pada Hari Sabtu 17 Januari 2026 sekira pukul 19.30 Wib di SD
00587|Sleman;
00588|Menimbang bahwa barang berhasil di ambil tanpa ijin adalah barang milik
00589|SD berupa 2 (dua) buah Laptop Merk HP ukuran 14 Inch warna abu-abu model
00590|240 G7 tahun 2019, 1 (satu) speaker aktif merk advance warna hitam beserta
00591|kabel rol dan uang tunai 450.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah) ; 
00592|Menimbang,  bahwa  perbuatan  Para  Anak  tersebut berawal  pada  hari
00593|Jumat tanggal 16 Januari 2026 sekira pukul 20.30 Wib Anak II memiliki niat
00594|untuk mengambil barang di SD selanjutnya Anak II dengan jalan kaki datang ke
00595|SD Sleman dan sesampainya di sekolah Anak II melewati belakang sekolah dan
00596|saat itu menemukan alat berupa penyangga jendela di belakang sekolah setelah
00597|alat penyangga tersebut Anak II gunakan untuk mencongkel jendela ruang kelas
00598|setelah berhasil Anak II melompat jendela tersebut dan masuk  lalu Anak II
00599|mengambil speaker aktif dan kemudian Anak II langsung keluar;
00600|Hal. 17 dari hal. 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Smn
00601|
00602|Menimbang,  bahwa  keesokan  harinya  pada  hari  Sabtu  tanggal  17
00603|Januari 2026 sekira pukul 13.00 Wib Anak II datang sendirian ke SD tersebut
00604|dengan membawa 1 buah geraji gagang warna coklat untuk memotong teralis
00605|besi yang ada di ruang guru setelah tralis terpotong Anak IImasuk ke ruang guru
00606|dan  mengambil  uang  sebesar  Rp. 450.000,00  (empat ratus  lima  puluh  ribu
00607|rupiah) kemudian Anak II langsung pulang;
00608|Menimbang, bahwa kemudian pada pukul 19.00 Wib Anak Niko Ardiyato
00609|datang ke rumah Anak I  untuk mengajak mengambil barang di sekolah dengan
00610|mengatakan “ayo riz jikuk laptop nang SD” dan Anak I menjawab “ yo ayo”
00611|setelah itu sekira pukul 19.30 wib Para Anak langsung berangkat ke SD dengan
00612|jalan kaki sesampainya di sekolah SD tersebut Anak II bersama Anak I masuk
00613|dengan cara melompat jendela yang sebelumnya sudah Anak IIpotong tersebut
00614|dan Anak I menemukan laptop yang berada dii laci meja yang terbuat dari besi
00615|yang  saat  itu  tidak  terkunci  dan  setelah  berhasil  Anak  II  bersama  Anak  I
00616|langsung pulang dan laptop di bawa Anak I untuk di jual namun hingga saat ini
00617|laptop tersebut belum terjual dan pada hari Senin tanggal 19 januari 2026 sekira
00618|pukul 18.00 Wib ada warga yang datang untuk menanyakan perilhal kejadian di
00619|sekolah SD tersebut dan saat itu langsung mengakui atas perbuatan para Anak
00620|mengambil barang tanpa ijin tersebut selanjutnya di bawa ke Polsek Prambanan
00621|untuk pengusutan lebih lanjut.
00622|Menimbang bahwa Anak I ikut mengambil 2 (dua) buah laptop dan tidak
00623|ikut  melakukan  mengambil  barang  berupa  speaker  aktif  dan  uang  tunai
00624|tersebut ; 
00625|Menimbang  bahwa  yang  memiliki  niat  atau  ide  pertama  kali  untuk
00626|melakukan mengambil barang tanpa ijin tersebut adalah Anak II.
00627|Menimbang  bahwa  peran  dari  masing-masing  adalah  Anak  I  sebagai
00628|pengambil  barang  dan  Anak  II  ikut  membantu  mengambil  serta  mengawasi
00629|situasi.
00630|Menimbang  bahwa  maksud  dan  tujuan  mengambil  barang-barang
00631|tersebut adalah apabila berhasil mengambil barang tersebut akan dijual karena
00632|saat itu tidak memiliki uang untuk jajan. 
00633|Menimbang  bahwa  akibat  perbuatan  para  anak  tersebut  SD  Negeri
00634|Sumberwatu mengalami kerugian sejumlah Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) ;
00635|Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka perbuatan
00636|Para Anak mengambil 2 (dua) buah Laptop Merk HP ukuran 14 Inch warna abu-
00637|abu model 240 G7 tahun 2019, dan perbuatan Anak II mengambil 1 (satu)
00638|speaker  aktif  merk  advance  warna  hitam  beserta  kabel  rol  dan  uang  tunai
00639|Hal. 18 dari hal. 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Smn
00640|
00641|450.000,00  (empat  ratus  lima  ribu  rupiah)  milik  SD  tanpa  seizin  dan
00642|sepengetahuan pemiliknya  dan kemudian berpindah dalam penguasaan Para
00643|Anak yang kemudian dibawa dengan tujuan untuk dijual sehingga tindak pidana
00644|tersebut telah selesai dilakukan para anak ;
00645|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka seluruh
00646|unsur kedua yaitu mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik
00647|orang lain telah terpenuhi dalam perbuatan yang dilakukan oleh para anak;
00648|Ad.3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum 
00649|Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan unsur ketiga ini Majelis
00650|Hakim  mengambil  alih  seluruh  pertimbangan  hukum  sebagaimana  diuraikan
00651|dalam unsur kedua diatas ;
00652|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  unsur  dengan  maksud  untuk  di
00653|miliki dengan melawan  hukum yakni semata-mata untuk  dapat menguasai /
00654|memiliki  benda  tersebut  seolah  olah  ia  adalah  pemiliknya  yang  merupakan
00655|tindakan  mengambil  yang  bertentangan  dengan  hukum  atau  bertentangan
00656|dengan  hak  orang  lain  atau  tanpa  ijin  dari  orang  lain  yang  merupakan
00657|pemiliknya. 
00658|Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum diartikan
00659|secara luas yakni mencakup salah satu dari perbuatan-perbuatan salah satu
00660|dari berikut:
00661|1. Perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain ;  
00662|2. Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya 
00663|sendiri ;  
00664|3. Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan ;  
00665|4. Perbuatan  yang  bertentangan  dengan  kehati-hatian  atau
00666|keharusan dalam pergaulan masyarakat yang baik ;  
00667|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan  dalam  unsur
00668|kedua tersebut diatas, telah terbukti bahwa perbuatan Para Anak mengambil 2
00669|(dua) buah Laptop Merk HP ukuran 14 Inch warna abu-abu model 240 G7 tahun
00670|2019, dan perbuatan Anak II mengambil 1 (satu) speaker aktif merk advance
00671|warna hitam beserta kabel rol dan uang tunai 450.000,- (empat ratus lima ribu
00672|rupiah)  milik  SD  tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya  dan kemudian
00673|berpindah  dalam  penguasaan  Para  Anak  adalah  dilakukan  tanpa
00674|sepengetahuan  dan  seizin  dari  pihak  SD  sebagai  pemilik  yang  sah,  maka
00675|menurut  Majelis  Hakim  perbuatan  Terdakwa  tersebut  sudah  masuk  dalam
00676|kategori bertentangan dengan hak orang lain dan kewajiban hukumnya sendiri
00677|sebagaimana dimaksud dalam unsur  perbuatan melawan hukum, sebagaimana
00678|Hal. 19 dari hal. 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Smn
00679|
00680|dimaksud  dalam  unsur  ke-3  (tiga)  ini   telah  terpenuhi  dalam  perbuatan
00681|Terdakwa;
00682|Ad.4. Unsur Pencurian secara bersama-sama dan bersekutu;
00683|Menimbang, bahwa berdasarkan f akta-fakta yang terungkap dari hasil
00684|persidangan baik dari keterangan Saksi – Saksi dan keterangan Para Anak
00685|diperoleh fakta bahwa Anak I bersama-sama dengan Anak II telah mengambil
00686|barang tanpa ijin  pemiliknya  pada hari  Sabtu tanggal 17 Januari 2026 sekira
00687|pukul 21.300 Wib di Ruang Guru SD Sleman;
00688|Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2026 pada pukul
00689|19.00 Wib Anak II datang ke rumah Anak I  untuk mengajak mengambil barang
00690|di  sekolah  dengan  mengatakan  “ayo  riz  jikuk  laptop  nang  SD”  dan  Anak  I
00691|menjawab “ yo ayo” setelah itu sekira pukul 19.30 wib Para Anak langsung
00692|berangkat ke SD dengan jalan kaki sesampainya di sekolah SD tersebut Anak II
00693|bersama Anak I masuk dengan cara melompat jendela yang sebelumnya sudah
00694|Anak II potong tersebut dan Anak I menemukan laptop yang berada dii laci meja
00695|yang terbuat dari besi yang saat itu tidak terkunci dan setelah berhasil Anak II
00696|bersama Anak I langsung pulang dan laptop di bawa Anak I untuk di jual namun
00697|hingga saat ini laptop tersebut belum terjual
00698|Menimbang bahwa Anak I ikut mengambil 2 (dua) buah laptop dan tidak
00699|ikut  melakukan  mengambil  barang  berupa  speaker  aktif  dan  uang  tunai
00700|tersebut ; 
00701|Menimbang  bahwa  yang  memiliki  niat  atau  ide  pertama  kali  untuk
00702|melakukan mengambil barang tanpa ijin tersebut adalah Anak II.
00703|Menimbang  bahwa  peran  dari  masing-masing  adalah  Anak  I  sebagai
00704|pengambil  barang  dan  Anak  II  ikut  membantu  mengambil  serta  mengawasi
00705|situasi.
00706|Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka seluruh
00707|unsur  keempat  yaitu  pencurian  secara  bersama-sama  dan  bersekutu  telah
00708|terpenuhi dalam perbuatan yang dilakukan oleh para anak;
00709|Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 477 ayat 1 huruf
00710|g UU RI No. 1 Tahun 2023 tentang KUHP Jo UU RI No. 1 Tahun 2026 tentang
00711|Penyesuaian Pidana telah terpenuhi, maka Para Anak haruslah dinyatakan telah
00712|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana ”Pencurian dalam
00713|keadaan  memberatkan”  sebagaimana  didakwakan  dalam  dakwaan  tunggal
00714|Penuntut Umum;
00715|Hal. 20 dari hal. 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Smn
00716|
00717|Menimbang  bahwa  dengan  terbuktinya  dakwaan  penuntut  Umum
00718|tersebut,  maka  para  anak  harus  dinyatakan  terbukti  sebagai  anak  yang
00719|berkonflik  dengan  hukum,  dan  terhadap  para  anak  harus  dijatuhi  pidana
00720|(punishment) atau tindakan (treatment) sebagaimana dimaksud di dalam Pasal
00721|69 Undang-Undang No. 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
00722|Menimbang bahwa karena Anak telah terbukti melakukan perbuatan yang
00723|didakwakan kepadanya dalam dakwaan tersebut dan sepanjang pemeriksaan
00724|dipersidangan  tidak  ditemukan  adanya  alasan-alasan  pemaaf  yang  dapat
00725|menghapuskan  sifat  kesalahan  anak  atau  alasan  pembenar  yang  dapat
00726|menghapuskan  sifat melawan  hukum  perbuatan  Anak, maka  terhadap  anak
00727|haruslah dijatuhi pidana sesuai dengan perbuatannya itu;
00728|Menimbang bahwa terhadap pembelaan Penasehat Hukum Anak yang
00729|pada pokoknya mohon keringanan hukum dan antara para anak dengan korban
00730|yaitu pihak SD telah terjadi perdamaian dan mengganti kerugian hal tersebut hal
00731|mana bersesuaian pula dengan keterangan saksi ade charge yang dihadirkan
00732|dipersidangan, akan dipertimbangkan dalam keadaan yang meringankan dalam
00733|putusan ini. 
00734|Menimbang  bahwa  mengenai  pemidanaan  yang  akan  dijatuhkan
00735|terhadap anak, hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;
00736|Menimbang bahwa penuntut umum dalam requisitoirnya pada pokoknya
00737|memohon agar anak dijatuhi pidana dengan pidana Pembinaan dalam lembaga
00738|di Balai Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Remaja (BPRSR) DIY di Sleman
00739|selama 3  ( tiga) bulan , dan pembimbing kemasyarakatan merekomendasikan
00740|pula agar sekiranya klien dijatuhi pidana  Pembinaan dalam lembaga di Balai
00741|Perlindungan  dan  Rehabilitasi  Sosial  Remaja  (BPRSR)  DIY  di  Sleman
00742|sebagaimana dimaksud dalam Pasal 71 ayat (1) huruf d UU No. 11 Tahun 2012
00743|Tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  (SPPA),  dengan  pertimbangan  klien
00744|anak  sudah  tidak  bersekolah  dan  masih  mempunyai  keinginan  untuk
00745|melanjutkan pendidikannya, anak masih berpotensi berubah kearah yang lebih
00746|baik, anak perlu mendapatkan Pendidikan dan atau keterampilan untuk bekal
00747|dimasa  depan.  Begitu  juga  dengan  permohonan  yang  disampaikan  oleh
00748|Advokad para anak yang pada pokoknya memohon agar para Anak dijjatuhkan
00749|hukuman yang seringan-ringannya ;
00750|Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut dan dikaitkan dengan fakta
00751|yang  terungkap  dipersidangan  hakim  berpendapat  bahwa  perbuatan  yang
00752|dilakukan Para Anak adalah akibat kurang matangnya emosi dan kontrol diri
00753|Anak  karena  kurangnya  perhatian  dan  pengawasan  orangtua  yang
00754|Hal. 21 dari hal. 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2026/PN Smn
00755|
00756|mengakibatkan mudahnya Anak untuk dapat terpengaruh hal-hal negatif yang
00757|dapat  berdampak  buruk  bagi  perilaku  Anak,  sehingga  perlu  adanya