00480|Pihak dalam Konvensi Hak-Hak Anak ( Convention on the Rights of the Child )
00481|yang  mengatur  prinsip  pelindungan  hukum  terhadap  anak  mempunyai
00482|kewajiban  untuk  memberikan  pelindungan  khusus  terhadap  anak  yang
00483|berhadapan dengan hukum. Oleh karena itu, kepentingan terbaik bagi anak
00484|patut  dihayati  sebagai  kepentingan  terbaik  bagi  kelangsungan  hidup  umat
00485|manusia; 
00486|Hal. 13 dari 16 hal. Putusan Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kdi 
00487|
00488|Menimbang bahwa kemudian memperhatikan ketentuan P asal 60  ayat
00489|(3) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012  Tentang Sistem Peradilan Pidana
00490|Anak  bahwa  Hakim  wajib  mempertimbangkan  laporan  penelitian
00491|kemasyarakatan  dari  pembimbing  kemasyarakatan  sebelum  menjatuhkan
00492|putusan,  yang  mana  laporan  tersebut  telah  dibacakan  di  persidangan  dan
00493|dalam laporannya pembimbing kemasyarakatan memberikan saran agar Anak
00494|dijatuhi pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) , maka
00495|rekomendasi  tersebut  akan  menjadi  pertimbangan  bagi  Hakim  dalam
00496|menjatuhkan berat atau ringannya pidana kepada Anak nantinya;
00497|Menimbang  bahwa  selain  uraian  tersebut,  dalam  penjatuhan  pidana
00498|Hakim harus pula memperhatikan dengan seksama segala sesuatu mengenai
00499|keadaan-keadaan yang memberatkan atau meringankan yang terdapat dalam
00500|diri Anak  keadaan-keadaan  mana  dapat  dinilai  secara  komulatif  alternatif
00501|sebagaimana ketentuan Pasal 54 ayat (1) KUHP sebagai berikut:
00502|Keadaan yang memberatkan:
00503|- Perbuatan  Anak bertentangan  dengan  norma-norma  yang  hidup
00504|dimasyarakat;
00505|Keadaan yang meringankan:
00506|- Anak bersikap sopan di persidangan;
00507|- Anak telah dimaafkan oleh Saksi Sartini dan Saksi Muh. Fikri Amal Syarif;
00508|- Telah terjadi perdamaian antara orang tua Anak dengan Saksi Sartini yang
00509|merupakan  ibu  dari  Saksi  Muh.  Fikri  Amal  Syarif  berdasarkan  Surat
00510|Pernyataan Perdamaian tanggal 24 April 2026 dimana orang tua Anak
00511|membayar ganti rugi sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu
00512|rupiah);
00513|- Anak mengakui semua perbuatan yang dilakukannya;
00514|- Anak bukanlah residivis sebagaimana yang dinyatakan Penuntut Umum
00515|dalam keadaan memberatkan dituntutannya, oleh karena menurut Hakim
00516|Anak  dipidana  atas  semua  perbuatan  yang  dilakukan  sebelum  Anak
00517|dijatuhi  pidana  tersebut,  dan  bukanlah  melakukan  tindak  pidana  yang
00518|sama setelah Anak menjalani suatu pidana atas putusan hakim;
00519|Menimbang bahwa bertitik tolak dari pertimbangan-pertimbangan di atas,
00520|serta  setelah  dengan  secara  seksama  memperhatikan  harapan  dan
00521|permohonan  ibu  kandung  dan  Advokat  Anak  di  persidangan,  maka  Hakim
00522|menilai adalah adil dan patut jika Anak dijatuhi pidana penjara pada Lembaga
00523|Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kendari sebagaimana tersebut dalam putusan
00524|ini;
00525|Hal. 14 dari 16 hal. Putusan Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kdi 
00526|
00527|Menimbang selain itu Hakim memandang pidana terhadap Anak tersebut
00528|bertujuan  untuk  memberikan  kesempatan  agar  dikemudian  hari  Anak  dapat
00529|menyongsong masa depannya yang masih panjang serta memberi kesempatan
00530|kepada  Anak  agar  melalui  pembinaan  yang  tepat  dapat  menjadikan  Anak
00531|memperoleh jati dirinya menjadi manusia yang mandiri, bertanggung jawab, dan
00532|berguna bagi diri sendiri, keluarga, masyarakat, bangsa, dan Negara serta yang
00533|taat dan patuh pada segala peraturan perundang-undangan yang berlaku;
00534|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap diri Anak telah dikenakan
00535|penahanan  yang  sah,  maka  masa  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan
00536|seluruhnya dari lamanya  pidana yang dijatuhkan;
00537|Menimbang bahwa  selain itu Hakim menilai, penahanan terhadap diri
00538|Anak dilandasi alasan yang cukup, maka ditetapkan agar Anak tetap ditahan;
00539|Menimbang bahwa terhadap barang bukti  1 (satu) lembar STNK motor
00540|yamaha Mio M3 warna biru  dengan No mor Rangka : MH3SE88H0KJ161049 ,
00541|Nomor Mesin  E3R2E-2619646 atas  nama  jumliati,  dan  1  (satu)  unit  motor
00542|yamaha Mio M3 warna biru  dengan No mor Rangka : MH3SE88H0KJ161049 ,
00543|Nomor Mesin E3R2E-2619646 , yang mana telah diperoleh fakta jika barang-
00544|barang tersebut adalah milik Saksi Sartini, namun dikarenakan barang-barang
00545|ini  masih  digunakan  dalam  pemeriksaan  perkara  lain  atau  terpisah,  maka
00546|ditetapkan seluruh barang bukti dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk
00547|dipergunakan  dalam  pemeriksaan  perkara  atas  nama  Muhammad  Faisal
00548|Ferdiwan Badaru;
00549|Menimbang  bahwa oleh  karena  Anak  dijatuhi  pidana  dan  Anak
00550|sebelumnya  tidak  mengajukan  permohonan  pembebasan  dari  pembayaran
00551|biaya perkara, maka kepada Anak dibebankan untuk membayar biaya perkara;
00552| Mengingat  Pasal 477 ayat (1) huruf e dan g KUHP, Undang-Undang
00553|Nomor  1  Tahun  2026  Tentang  Penyesuaian  Pidana, dan  Undang-Undang
00554|Nomor  20 Tahun  2025 Tentang  Hukum  Acara  Pidana,  serta  peraturan
00555|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00556|
00557|MENGADILI :
00558|1. Menyatakan  Anak  tersebut di  atas,  terbukti  secara sah dan meyakinkan
00559|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “ pencurian dengan  pemberatan”
00560|sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 
00561|Hal. 15 dari 16 hal. Putusan Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2026/PN Kdi 
00562|
00563|2. Menjatuhkan pidana kepada  Anak oleh karena itu  dengan pidana penjara
00564|pada Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kendari  selama 3 (tiga)
00565|bulan; 
00566|3. Menetapkan  masa  penahanan  yang  telah  dijalani  Anak dikurangkan
00567|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00568|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00569|5. Menetapkan barang bukti berupa :
00570|- 1 (satu) lembar STNK motor yamaha Mio M3 warna biru  dengan
00571|Nomor Rangka  :  MH3SE88H0KJ161049 ,  Nomor Mesin  E3R2E-
00572|2619646 atas nama jumliati; dan,
00573|- 1  (satu)  unit  motor  yamaha  Mio  M3  warna  biru  dengan  Nomor
00574|Rangka : MH3SE88H0KJ161049, Nomor Mesin E3R2E-2619646
00575|Seluruhnya  dikembalikan  kepada  Penuntut  Umum  untuk  dipergunakan
00576|dalam  pemeriksaan  perkara  atas  nama  Muhammad  Faisal  Ferdiwan
00577|Badaru;
00578|6. Membebankan  kepada  Anak  membayar  biaya  perkara  sejumlah
00579|Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah); 
00580|
00581|Rabu
00582|
00583|13
00584|
00585|2026
00586|
00587|Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 13 April 2026 oleh  Hans
00588|Prayugotama, S.H., M.H., sebagai Hakim Pengadilan Anak pada Pengadilan
00589|Negeri Kendari, dan  diucapkan dalam sidang  terbuka untuk umum pada hari
00590|dan  tanggal  itu  juga,  dibantu  oleh  Febriady  Hamsi  Tamal,  S.H.,  Panitera
00591|Pengganti,  serta  dihadiri  oleh  Yusnaeni,  S.H.,  Penuntut  Umum  dan  Anak,
00592|didampingi  Advokatnya,  dan  orang  tua  Anak,  tanpa  dihadiri  Pembimbing
00593|Kemasyarakatan.
00594|
00595|Febriady Hamsi Tamal, S.H.
00596|
00597|Panitera Pengganti,
00598|Febriady Hamsi Tamal, S.H.
00599|Hakim,
00600|Hans Prayugotama, S.H., M.H.