00487|Ad.3.  Unsur  “Pada  malam  hari  dalam  suatu  rumah  atau  dalam
00488|pekarangan  tertutup  yang  ada  rumahnya,  yang
00489|dilakukan  oleh  orang  yang  adanya  disitu  tidak
00490|diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak”
00491|Menimbang,  bahwa  uang  maksud  “ pada  waktu  malam ”  memiliki
00492|pengertian yaitu waktu antara matahari silam (terbenam) dan matahari terbit;
00493|Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 477 ayat 1 hurug e Undang-
00494|Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
00495|“rumah”  adalah  setiap  bangunan  atau  tempat  yang  sengaja  dibuat  atau
00496|digunakan  untuk  tempat  kediaman  atau  tempat  tinggal.  Sementara  itu,
00497|“pekarangan  tertutup”  adalah  sebidang  tanah  yang  mempunyai  tanda  batas
00498|
00499|tertentu, baik berupa tembok, pagar, tumpukan batu, tumbuh-tumbuhan, saluran
00500|air, atau singat. Lebih jauh, dalam unsur sebagaimana disebutkan di atas telah
00501|menentukan pula bahwa di dalam pekarang tertutup tersebut harus berdiri suatu
00502|rumah atau tempat kediaman orang;
00503|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  di  persidangan
00504|kejadiaannya  pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2025 pukul 01.30 WITA di
00505|Depan  Wisma  Malita  Kel.  Mentirotiku,  Kec.  Rantepao,  Kab.  Toraja  Utara
00506|Provinsi  Sulawesi  Selatan  tepatnya  di  rumah  Saksi  DEVI  PATA’PARURA.
00507|Bahwa waktu kejadiaanya sekitar pukul 01.30 WITA yaitu dini hari, dan sudah
00508|menjadi fakta notoir bahwa waktu tersebut ada waktu beristirahat atau tidur
00509|setelah  beraktifitas  pada  siang  harinya  dan  saat  kejadian  kondisi  dalam
00510|keadaan  gelap  dan  masih  menggunakan  bantuan  cahaya  lampu  sebagai
00511|penerangan karena pada waktu tersebut matahari belum terbit, sehinnga malam
00512|hari telah terpenuhi;
00513|Menimbang, bahwa awalnya sepeda motor tersebut terparkit di teras
00514|rumah orang tua Saksi DEVI yang merupakan bagian dari bangunan rumah,
00515|sehingga  teras  dipandang  sebagai  rumah  dan  keberadaan  Anak  ditempat
00516|tersebut tidak diketahui serta tidak pula dikehendaki oleh  Saksi DEVI sebagai
00517|pemilik rumah maupun Saksi FREDERIK sebagai pemilik motor.
00518|Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan hukum
00519|tersebut diatas maka unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;
00520|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 477 ayat (1)
00521|huruf e Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP telah terpenuhi,
00522|maka  Anak  haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00523|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
00524|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  dakwaan  primer  telah  terbukti  maka
00525|dakwaan subsider tidak perlu dipertimbangkan lagi;
00526|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-hal
00527|yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
00528|pembenar yang dapat menghapus sifat melawan hukum dari perbuatan Anak
00529|dan atau alasan pemaaf yang dapat menghapus kesalahan Anak, sehingga
00530|Anak harus  mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00531|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka
00532|harus  dinyatakan  bersalah  dan  dijatuhi  pidana  sesuai  dengan  sistem
00533|pemidanaan Anak yang berlaku di Indonesia yaitu berdasarkan Undang-undang
00534|Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
00535|Anak;
00536|
00537|Menimbang,  bahwa  terkait permohonan  keringanan  hukuman  Advokat
00538|Anak akan dipertimbangkan bersamaan dengan amar putusan;
00539|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Laporan  Hasil  Penelitian
00540|Kemasyarakatan dari Pembimbing Kemasyarakatan (PK) Balai Pemasyarakatan
00541|Kelas  II  Palopo  bahwa  Anak  memiliki  riwayat  kenakalan  atau  pelanggaran
00542|hukum sebelumnya, pernak melakukan tindak pidana pencurian dan divonis 1
00543|(satu) tahun 6 (enam) bulan dan merokok sejak umur 13 (tiga belas) tahun dan
00544|minum  minuman  alkohol.  Bahwa  dengan  adanya  kejadian  ini,  masyarakat
00545|berharap kejadian ini dapat menjadi perhatian orang tua lainnta untuk semakin
00546|memperketat pengawasan  terhadap  anak  dan  Pembimbing  Kemasyarakatan
00547|(PK) Balai Pemasyarakatan Kelas II Palopo merekomendasikan berupa pidana
00548|pelatihan kerja selama 1 (satu) tahun;
00549|Menimbang,  bahwa  berkaitan  dengan  rekomendasi  tersebut,  Hakim
00550|berpandangan  bahwa  berdasarkan  fakta  persidangan  menunjukkan  bahwa
00551|Anak sebelumnya sudah pernah dihukum pidana penjara selama 10 (sepuluh)
00552|Bulan di Lembaga Pembinaan  Khusus Anak (LPKA) Kelas II Maros  sulawesi
00553|Selatan dan 6 (enam) bulan Pelatihan Kerja di Sentra Wijaya Toddopuli dan
00554|berdasarkan laporan Pembimbing Kemasyarakatan (PK) Balai Pemasyarakatan
00555|Kelas  II  Palopo  bahwa  Anak  memiliki  riwayat  kenakalan  atau  pelanggaran
00556|hukum sebelumnya dan sudah akrab dengan rokok sejak umur 13 (tiga belas)
00557|tahun dan biasa mengonsumsi minuman alkohol;
00558|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan  tersebut
00559|diatas,  Hakim  dalam  hal  ini  tidak  sependapat  dengan  rekomendasi  dalam
00560|Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan;
00561|Menimbang, bahwa Orang Tua Anak di persidangan menyampaikan hal-
00562|hal yang bermanfaat bagi Anak, yang pada pokoknya bahwa Orang Tua Anak
00563|mengharapkan  anak  menyesali  perbuatannya  dan  Anak  bisa  melanjutkan
00564|pendidikannya sehingga menjadi pribadi yang lebih baik kedepannya;
00565|Menimbang,   bahwa  dalam   perkara  ini   Anak  telah   ditangkap   dan
00566|dikenakan  penahanan  maka  sesuai  dengan  maka  masa  penangkapan  dan
00567|masa  penahanan yang telah dijalani Anak harus dikurangkan seluruhnya dari
00568|lamanya pidana  yang dijatuhkan;
00569|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00570|Anak  dilandasi  alasan  yang  cukup,  maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak  tetap
00571|berada dalam tahanan;
00572|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00573|berupa :
00574|
00575|- 1  (satu)  unit  motor  Yamaha  Mio  M3  Warna  biru  No  Rangka
00576|MH3SE8860GJ020927 No Mesin E3R2E-1128298 No. Pol DP 3190 KO;
00577|- 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan atas Nama FREDERIK
00578|PULUNG KERO;
00579|dalam persidangan  diperoleh fakta bahwa  barang bukti  tersebut merupakan
00580|milik Saksi  FREDERIK PULUNG KERO , maka perlu ditetapkan agar barang
00581|bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi FREDERIK PULUNG KERO;
00582|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  diri  Anak,
00583|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00584|yang meringankan Anak;
00585|Keadaan  yang  memberatkan:
00586|- Anak mengambil motor yang dipergunakan Saksi Korban untuk bekerja;
00587|- Anak  menikmati  keuntungan  dari  barang  hasil  curiannya  dengan  cara
00588|menggunakannya selama berbulan-bulan;
00589|- Anak sudah pernah dipidana karena tindak pidana serupa;
00590|Keadaan yang meringankan:
00591|- Anak berlaku sopan dan tidak berbelit-belit di persidangan;
00592|- Anak masih akan melanjutkan sekolahnya
00593|Menimbang, bahwa  oleh  karena Anak dijatuhi pidana, maka haruslah
00594|dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00595|Memperhatikan,  Pasal 477 ayat (1) huruf e  Undang-Undang Nomor 1
00596|Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana,  Undang-undang
00597|Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak  dan Undang-
00598|Undang  Nomor 20 Tahun  2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara
00599|Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00600|
00601|MENGADILI:
00602|1. Menyatakan  ANAK  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah
00603|melakukan  tindak  pidana  “ Pencurian  dalam  keadaan  memberatkan”
00604|sebagaimana dalam dakwaan Primair;
00605|2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
00606|selama  1  (satu)   tahun  dan  6  (enam)  bulan  di  Lembaga  Pembinaan
00607|Khusus Anak (LKPA) Kelas II Maros;
00608|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak
00609|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00610|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00611|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00612|
00613|-   1  (satu)  unit  motor  Yamaha  Mio  M3  Warna  biru  No  Rangka
00614|MH3SE8860GJ020927 No Mesin E3R2E-1128298 No. Pol DP 3190
00615|KO;
00616|- 1  (satu)  Lembar  Surat  Tanda  Nomor  Kendaraan  atas  Nama
00617|FREDERIK PULUNG KERO;
00618|Dikembalikan kepada Saksi FREDERIK PULUNG KERO;
00619|6. Membebankan  kepada  Anak  membayar  biaya  perkara  sebesar   Rp.
00620|5.000,- (lima ribu rupiah).
00621|
00622|Jumat
00623|
00624|22 Mei 2026
00625|
00626|2026
00627|
00628|Demikianlah diputuskan pada hari  Jumat, tanggal 22 Mei 2026, oleh
00629|Masdiana, S.H., M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri
00630|Makale, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal
00631|
00632|Yuli  Situru,  SH
00633|
00634|
00635|Panitera Pengganti, Hakim,
00636|YULI SITURU, SH Masdiana, S.H., M.H.