00450|Terdakwa sudah sediakan untuk melakukan hubungan badan. Pada saat 1
00451|(satu) orang laki-laki pembeli tadi memasuki pondok bersama dengan Saksi
00452|Gustina Alias Rina Binti Darwin, 1 (satu) orang laki-laki yang menunggu tadi
00453|mengatakan  kepada  Terdakwa  “Ini  duitnyo”  sembari  memberikan  uang
00454|sejumlah  Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah)  dengan  pecahan  uang
00455|50.000 (lima puluh ribu) sebanyak 4 (empat) lembar kepada Terdakwa dan
00456|diterima serta dimasukkan oleh Terdakwa ke dalam tas selempang merk
00457|Evans Baepack bewarna coklat milik Terdakwa;
00458|- Bahwa  sebelumnya  belum  ada  kesepakatan  harga,  namun  Terdakwa
00459|mengira  telah  terjadi  tawar  menawar  antara  laki-laki  hidung  belang  tadi
00460|Hal. 12 dari 25 hal. Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2025/PN Agm
00461|
00462|dengan Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin sehingga Terdakwa menerima
00463|uang  sejumlah  Rp200.000,00  (dua  ratus  ribu  rupiah)  yang  diberikan
00464|tersebut;   
00465|- Bahwa  sebelumnya  Terdakwa  bekerja sebagai tukang stek pohon karet.
00466|Oleh  karena  jumlah  penjualan  stek  pohon  karet  menurun  drastis
00467|dikarenakan warga desa banyak yang lebih memilih untuk menanam pohon
00468|sawit, kemudian ditambah lagi dengan orang-orang yang sering mampir ke
00469|pondok tertutup dari plastik bewarna hitam yang sengaja Terdakwa bangun
00470|untuk tempat jasa melakukan hubungan badan atau prostitusi, serta setelah
00471|menggunakan  pondok  tersebut  banyak  yang  memberi  Terdakwa  uang
00472|imbalan  dengan  kisaran  jumlah  uang  Rp40.000,00  (empat  puluh  ribu
00473|rupiah), Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp15.000,00
00474|(lima belas ribu rupiah), yang mana Terdakwa rasa penghasilan dari pondok
00475|tersebut lebih menguntungkan Terdakwa dan dapat memenuhi kebutuhan
00476|keluarga  atau  dapur  rumah  Terdakwa  untuk  menghidupi  anak  bungsu
00477|perempuan Terdakwa yang berumur sekira 19 (sembilan belas) tahun;
00478|- Bahwa  saat  Terdakwa  mendapatkan  tamu  dan  berhasil  mencarikan
00479|perempuannya maka Terdakwa akan mendapatkan bagian uang atas sewa
00480|pondok  tempat  dilakukan  prostitusi  yang  biasanya  diberikan  oleh
00481|perempuan tersebut dengan uang sejumlah Rp50.000.00 (lima puluh ribu
00482|rupiah) jika dalam keadaan ramai pembeli, namun jika tamu yang memesan
00483|sepi maka Terdakwa diberikan uang sejumlah Rp30.000.00 (tiga puluh ribu
00484|rupiah) sampai dengan Rp20.000.00 (dua puluh ribu rupiah);
00485|- Bahwa Terdakwa sudah kenal dengan Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin
00486|sejak sekira pada bulan Desember tahun 2023 dan sejak awal tahun 2024
00487|mulai  menawarkan  Saksi  Gustina  Alias  Rina  Binti  Darwin  apabila  ada
00488|pembeli;
00489|- Bahwa Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin telah melakukan prostitusi di
00490|pondok milik Terdakwa tersebut kurang lebih sebanyak 25 (dua puluh lima)
00491|kali;  
00492|- Bahwa tarif pembayaran Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin dalam setiap
00493|melakukan prostitusi tersebut adalah atas keputusan dan kesepakatan dari
00494|Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin sendiri dengan tamu tersebut, serta
00495|uang  yang  akan  diberikan  oleh  Saksi  Gustina  Alias  Rina  Binti  Darwin
00496|kepada Terdakwa atas jasa tempat yang disediakan yaitu pondok Terdakwa
00497|juga sesuai dengan keputusan Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin sendiri;
00498|Hal. 13 dari 25 hal. Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2025/PN Agm
00499|
00500|- Bahwa  saat  dilakukan  hubungan  badan  di  pondok  Terdakwa  maka
00501|Terdakwa akan menjaga dengan cara duduk di kursi kayu dekat pondok
00502|tersebut;
00503|- Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum pidana;
00504|
00505|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00506|berikut:
00507|1. Uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan pecahan
00508|uang 50.000 (lima puluh ribu) sebanyak 4 (empat) lembar;
00509|2. 1 (satu) unit  handphone merk Nokia 150 2020 bewarna hitam dengan
00510|nomor seri 1 : 353145119105985 dan nomor seri 2 : 353145119155980
00511|serta dengan SIM Card Telkomsel dengan nomor 0823-0678-7614;
00512|3. 1 (satu) unit  handphone Vivo Y20s bewarna  Purist Blue  dengan nomor
00513|IMEI 1 : 864043050152011 dan nomor IMEI 2 : 864043050152003;
00514|4. 1 (satu) buah tas selempang merk Evans Baepack bewarna coklat;
00515|5. 1 (satu) lembar baju Levis warna Biru Dongker;
00516|6. 1  (satu)  lembar  Celana  Kulot  warna  Biru  Muda  dengan  motif  bunga
00517|warna putih;
00518|7. 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3S warna Merah dengan IMEI 1 :
00519|867872047975994,  IMEI  2:  867872047975986  dengan  2  (dua)  buah
00520|simcard Telkomsel dengan Nomor 0851-4256-7882 dan 0822-7910-2701;
00521|
00522|Menimbang  bahwa  berdasarkan  keterangan  saksi-saksi  yang  saling
00523|bersesuaian, keterangan Terdakwa, dan dihubungkan dengan barang bukti yang
00524|diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00525|1. Bahwa  Terdakwa  telah  ditangkap  dan  diamankan  oleh  Saksi  Jekklin
00526|Santonius Pardomuan Sianturi Als Jeklin Anak dari Saut Parulian Sianturi
00527|selaku anggota kepolisian Polres Bengkulu Utara pada hari Minggu tanggal
00528|8 Desember 2024 di Desa Kalbang Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu
00529|Utara atas dugaan tindak pidana prostitusi;
00530|2. Bahwa  awalnya  di  hari  yang  sama  sekira  pukul  14.00  WIB,  Terdakwa
00531|dihubungi  oleh seseorang  melalui  telepon  seluler  dengan maksud  untuk
00532|menanyakan dan memesan Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin dengan
00533|mengatakan “Aku mau kerumah, ado Tino dak?” lalu Terdakwa menjawab
00534|“Aku Idak dirumah di Pondok” kemudian dijawab oleh seseorang tersebut
00535|“iyo iyo”;
00536|3. Bahwa  sekira  pukul  16.30  WIB  saat  Terdakwa  sedang  bercakap-cakap
00537|terkait masalah jual beli tanah dengan Saksi Wailu Alias Ilu Bin (Alm) Taib di
00538|pondoknya, tiba-tiba seseorang tadi menelepon kembali untuk menanyakan
00539|Hal. 14 dari 25 hal. Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2025/PN Agm
00540|
00541|keberadaan Terdakwa yang mana Terdakwa menjawab sedang berada di
00542|pondoknya.  Tidak  lama  kemudian  datanglah  orang  yang  menelepon
00543|Terdakwa tadi bersama dengan 1 (satu) orang temannya dan mengatakan
00544|kepada Terdakwa “Mano Tino nya”, lalu dijawab oleh Terdakwa “Iyolah, ini
00545|orang jemput”;
00546|4. Bahwa  Terdakwa  langsung  menelepon  Saksi  Gustina  Alias  Rina  Binti
00547|Darwin  dan  memberitahukan  bahwa  ada  tamu  dan  sudah  berada  di
00548|pondoknya dan menanyakan kepada Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin
00549|apakah mau melayaninya. Saat itu Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin
00550|menjawab dengan mau untuk melayaninya namun tidak memiliki kendaraan
00551|untuk datang ke pondok Terdakwa;
00552|5. Bahwa Terdakwa meminta tolong kepada Saksi Wailu Alias Ilu Bin (Alm)
00553|Taib untuk menjemput  Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin di Perumnas
00554|Gunung  Selan  yang  disarankan  oleh  Terdakwa  untuk  melewati  jalan
00555|belakang, dan dilaksanakan oleh Saksi Wailu Alias Ilu Bin (Alm) Taib untuk
00556|menjemput Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin dengan menggunakan
00557|sepeda motor milik Saksi Wailu Alias Ilu Bin (Alm) Taib;
00558|6. Bahwa setelah Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin dijemput dan sampai
00559|di rumah Terdakwa sudah ada 2 (dua) orang laki-laki lajang yang menunggu
00560|dan Terdakwa mengatakan kepada Saksi  Gustina Alias Rina Binti Darwin
00561|untuk segera ke pondok bawah. Selanjutnya salah satu dari 2 (dua) orang
00562|laki-laki tersebut turun kebawah menuju pondok yang tertutup dari terpal
00563|bewarna hitam yang Terdakwa sudah sediakan untuk melakukan hubungan
00564|badan, sedangkan 1 (satu) orang laki-laki lagi memberikan uang kepada
00565|Terdakwa sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan pecahan
00566|uang 50.000 (lima puluh ribu) sebanyak 4 (empat) lembar dan diterima serta
00567|dimasukkan oleh Terdakwa ke dalam tas selempang merk Evans Baepack
00568|bewarna coklat milik Terdakwa;
00569|7. Bahwa  di dalam  pondok tersebut Saksi  Gustina Alias Rina Binti Darwin
00570|sudah menunggu dan sudah melepaskan jaketnya dan tersisa tank top, lalu
00571|Saksi  Gustina Alias Rina Binti Darwin  memanggil kedua laki-laki tersebut,
00572|tetapi laki-laki tersebut mengatakan untuk menunggu sebentar karena ingin
00573|menghabiskan rokok terlebih dahulu . Beberapa saat kemudian datanglah
00574|beberapa orang dari kepolisian yang memergoki mereka dan menangkap
00575|serta mengamankan Terdakwa dan Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin;
00576|Hal. 15 dari 25 hal. Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2025/PN Agm
00577|
00578|8. Bahwa Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin mengetahui alasan Terdakwa
00579|meminta dirinya datang dan disuruh turun ke pondok bawah tersebut adalah
00580|untuk jasa prostitusi atau short time kepada tamu yang datang; 
00581|9. Bahwa  Saksi  Gustina Alias Rina Binti Darwin  sudah  kurang lebih  27 (dua
00582|puluh tujuh) kali melayani tamu di pondok milik Terdakwa sejak tahun 2023
00583|dengan  cara  ditelepon  dan  diberitahukan  dahulu  oleh  Terdakwa,  dan
00584|semuanya itu atas kemauan Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin sendiri
00585|tidak ada paksaan, jeratan hutang, ataupun ancaman dari Terdakwa; 
00586|10. Bahwa Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin kenal dengan Terdakwa sejak
00587|akhir tahun 2023 berawal sewaktu Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin
00588|menemani temannya yang bernama Lusi untuk datang ke rumah Terdakwa
00589|karena Lusi sudah ada yang menunggu atau sudah ada pesanan untuk
00590|melayani lelaki hidung belang. Selanjutnya Lusi mengatakan kepada Saksi
00591|Gustina Alias Rina Binti Darwin bahwa apabila ingin mencari pekerjaan atau
00592|uang datanglah ke rumah Terdakwa, yang saat itu Saksi Gustina Alias Rina
00593|Binti Darwin memahami maksud perkataan Lusi tersebut adalah berkaitan
00594|dengan prostitusi;  
00595|11. Bahwa setiap kali melayani tamu, Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin
00596|dibayar  rata-rata sebesar Rp150.000,00  (seratus lima puluh  ribu rupiah)
00597|sampai  dengan Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)  yang mana besaran
00598|tarif itu disepakati oleh Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin sendiri dan
00599|tamu tersebut; 
00600|12. Bahwa hanya ada satu pondok yang disediakan oleh Terdakwa terbuat dari
00601|kayu dan  hanya dilapisi dengan tikar , dan setelah menerima pembayaran
00602|Saksi  Gustina  Alias  Rina  Binti  Darwin  akan  memberikan  uang  kepada
00603|Terdakwa atas sewa pondok sekitar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)
00604|sampai  dengan  Rp40.000,00  (empat  puluh  ribu  rupiah)  tergantung  dari
00605|banyaknya tamu saat itu;
00606|13. Bahwa  sebelumnya  Terdakwa  bekerja sebagai tukang stek pohon karet.
00607|Oleh  karena  jumlah  penjualan  stek  pohon  karet  menurun  drastis
00608|dikarenakan warga desa banyak yang lebih memilih untuk menanam pohon
00609|sawit,  ditambah  lagi  dengan  seringnya  orang-orang  mampir  ke  pondok
00610|Terdakwa  untuk  digunakan  sebagai  tempat  melakukan  perbuatan  cabul,
00611|dimana  orang  tersebut  banyak  yang  memberi  Terdakwa  uang  imbalan
00612|dengan  kisaran  jumlah  uang  Rp40.000,00  (empat  puluh  ribu  rupiah),
00613|Rp30.000,00  (tiga  puluh  ribu  rupiah)  sampai  dengan  Rp15.000,00  (lima
00614|belas  ribu  rupiah),  sehingga  Terdakwa  merasa  penghasilan  dari  pondok
00615|Hal. 16 dari 25 hal. Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2025/PN Agm
00616|
00617|tersebut lebih menguntungkan Terdakwa dan dapat memenuhi kebutuhan
00618|keluarga;
00619|14. Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum pidana;
00620|
00621|Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
00622|apakah berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan
00623|terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  yang  didakwakan  Penuntut
00624|Umum;
00625|Menimbang  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00626|dengan  dakwaan  yang  berbentuk  alternatif,  sehingga  dengan  memerhatikan
00627|fakta hukum tersebut di atas Majelis Hakim dapat memilih langsung salah satu
00628|dakwaan yang paling tepat untuk dibuktikan berdasarkan perbuatan Terdakwa
00629|sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan. Oleh karena itu Majelis
00630|Hakim  berpendapat  dakwaan  yang  paling  tepat dan  dipilih  untuk  dibuktikan
00631|adalah dakwaan alternatif kedua yaitu Pasal 296 KUHP, yang unsurnya sebagai
00632|berikut:
00633|1 Barangsiapa;
00634|2 Dengan  sengaja  menyebabkan  atau memudahkan perbuatan  cabul oleh
00635|orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian atau
00636|kebiasaan;
00637|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur  tersebut  Majelis  Hakim
00638|mempertimbangkan sebagai berikut:  
00639|Ad. 1. Unsur “Barangsiapa”;
00640|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur “barangsiapa” adalah
00641|siapa saja selaku subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang tidak ada
00642|hubungannya  dengan  jabatan  atau  kedudukan  seseorang  dalam  melakukan
00643|perbuatan melawan hukum; 
00644|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  Penuntut  Umum  telah  menghadapkan
00645|Terdakwa  As’adi Bin Makrup (Alm),  dimana Majelis Hakim dalam persidangan telah
00646|melakukan pemeriksaan identitas diri terhadap Terdakwa dan telah sesuai dengan yang
00647|ada di dalam surat dakwaan maupun surat tuntutan Penuntut Umum sehingga Majelis
00648|Hakim berpendapat terhadap dakwaan tersebut tidak terdapat error in persona;
00649|Menimbang  bahwa  akan  tetapi  untuk  menetapkan  apakah  benar  Terdakwa
00650|sebagai  subyek  pelaku  terhadap  perbuatan  pidana  dalam  perkara  ini  masih  perlu
00651|dibuktikan apakah Terdakwa tersebut benar telah melakukan suatu rangkaian perbuatan
00652|yang memenuhi semua unsur dari Pasal 296 KUHP . Jika telah memenuhi semua unsur,
00653|maka dengan sendirinya unsur “barangsiapa” tersebut telah terpenuhi;  
00654|Hal. 17 dari 25 hal. Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2025/PN Agm
00655|
00656|Ad.  2.  Unsur  “Dengan  sengaja  menyebabkan  atau  memudahkan  perbuatan
00657|cabul oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian
00658|atau kebiasaan”’ 
00659|Menimbang  bahwa  berdasarkan  rumusan  unsur  kedua  ini  dapat
00660|disimpulkan bahwa perbuatan yang disebutkan dalam rumusan unsur tersebut
00661|bersifat alternatif, dengan demikian karena mengandung sifat alternatif maka
00662|Majelis Hakim dapat memilih elemen yang termuat dalam unsur yang dapat
00663|diterapkan terhadap perbuatan Terdakwa berdasarkan fakta yang terungkap di
00664|persidangan; 
00665|Menimbang bahwa menurut doktrin ada 3 (tiga) bentuk kesengajaan
00666|yaitu : kesengajaan sebagai maksud ( opzet als oogmerk), kesengajaan sebagai
00667|kepastian  ( opzet  bijzekerheidsbewuszijn )  dan  kesengajaan  sebagai
00668|kemungkinan ( opzet bijmogelijkheids bewuszijn ), kemudian dari ketiga bentuk
00669|kesengajaan  tersebut  pelaku  sama-sama  menghendaki  melakukan  tindakan
00670|yang terlarang, tetapi berbeda mengenai akibat yang timbul dari tindakannya itu,
00671|yaitu:
00672|- pada kesengajaan sebagai maksud, pelaku menghendaki akibat yang timbul
00673|atas perbuatan yang dilakukannya;
00674|- pada  kesengajaan  sebagai  kepastian,  pelaku  menyadari  sepenuhnya
00675|timbulnya akibat lain dari pada akibat yang dikehendakinya;
00676|- pada  kesengajaan  sebagai  kemungkinan,  pelaku  menyadari  tentang
00677|kemungkinan  timbulnya  suatu  akibat  lain  dari  pada  akibat  yang
00678|dikehendakinya;
00679|Menimbang  bahwa  pengertian  memudahkan  perbuatan  cabul  dapat
00680|diketahui melalui yurisprudensi yaitu putusan HR 6 Oktober 1941-1942 yang
00681|pada pokoknya mengandung kaidah hukum termasuk pengertian memudahkan
00682|perbuatan  cabul,  ialah  menyewakan  kamar  untuk  memberi  kesempatan
00683|melakukan perbuatan cabul dengan orang lain; 
00684|Menimbang  bahwa  dari  pengertian  tersebut  menurut  Majelis  Hakim
00685|dapatlah disimpulkan bahwa untuk terpenuhinya unsur ini harus ada kehendak
00686|atau maksud dari Terdakwa untuk memudahkan orang lain untuk melakukan
00687|perbuatan cabul dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencarian atau
00688|kebiasaan;
00689|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di
00690|persidangan  awalnya  pada  hari  Minggu  tanggal  8  Desember  2024  di  Desa
00691|Kalbang Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara sekira pukul 14.00 WIB,
00692|Terdakwa dihubungi oleh seseorang melalui telepon seluler dengan maksud
00693|Hal. 18 dari 25 hal. Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2025/PN Agm
00694|
00695|untuk  menanyakan  dan  memesan  Saksi  Gustina  Alias  Rina  Binti  Darwin.
00696|Kemudian  sekira  pukul  16.30  WIB  saat  Terdakwa  sedang  bercakap-cakap
00697|terkait masalah jual beli tanah dengan Saksi Wailu Alias Ilu Bin (Alm) Taib di
00698|pondoknya,  orang  yang  menelepon  tadi  bersama  dengan  1  (satu)  orang
00699|temannya  datang dan menanyakan kepada Terdakwa “Mano Tino nya”, lalu
00700|dijawab  oleh  Terdakwa  “Iyolah,  ini  orang  jemput”.  Terdakwa  langsung
00701|menelepon Saksi Gustina Alias Rina Binti Darwin dan memberitahukan bahwa
00702|ada  tamu  dan  sudah  berada  di  pondoknya  dan  menanyakan  kepada  Saksi
00703|Gustina  Alias  Rina  Binti  Darwin  apakah  mau  melayaninya.  Saat  itu  Saksi
00704|Gustina Alias Rina Binti Darwin menjawab mau untuk melayaninya namun tidak
00705|memiliki kendaraan untuk datang ke pondok Terdakwa, dan Terdakwa meminta
00706|tolong  kepada  Saksi  Wailu  Alias  Ilu  Bin  (Alm)  Taib  untuk  menjemput Saksi
00707|Gustina Alias Rina Binti Darwin di Perumnas Gunung Selan. Setelah dijemput
00708|dan  diantarkan  ke  tempat  Terdakwa,  Saksi  Gustina  Alias  Rina  Binti  Darwin
00709|langsung disuruh oleh Terdakwa untuk segera ke pondok  bawah.  Selanjutnya
00710|salah satu dari 2 (dua) orang laki-laki tersebut turun kebawah menuju pondok
00711|yang tertutup dari terpal bewarna hitam yang Terdakwa sudah sediakan untuk
00712|melakukan  hubungan  badan,  sedangkan  1  (satu)  orang  laki-laki  lagi