00470|Parkiran,  kemudian  terjadi  penggerebekan  dari  Kepolisian  dan  saksi  ikut
00471|diamankan;
00472|- Bahwa saksi tidak memperoleh keuntungan dari layanan OPEN BO
00473|(prostitusi) yang dilakukan oleh saksi Devi;
00474|Terhadap keterangan saksi, Terdakwa  memberikan pendapat  tidak keberatan
00475|dan membenarkannya;
00476|
00477|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  t idak mengajukan  Ahli  di
00478|Persidangan;
00479|
00480|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
00481|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00482|- Bahwa  Terdakwa  dihadirkan  di  Persidangan  sehubungan  dengan
00483|Terdakwa  ditangkap  anggota  kepolisian  karena  membantu menawarkan
00484|saksi Devi untuk mencarikan pelanggan layanan OPEN BO (prostitusi);
00485|- Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 19 November
00486|2024 sekitar pukul 01:30 Wib, di sebuah Kos di Jalan Gatot Subroto Gang
00487|Sastra Kelurahan Tengah, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;
00488|- Bahwa pada saat diamankan oleh anggota kepolisian Terdakwa sedang
00489|menerima  fee  atau  komisi  dari  saksi  Devi atas  membantu  mencarikan
00490|pelanggan layanan OPEN BO (prostitusi);
00491|- Bahwa  tujuan  Terdakwa  datang  ke  kamar  kos  saksi  Devi untuk
00492|mengambil uang bagian Terdakwa karena telah membantu saksi Devi untuk
00493|layanan OPEN BO (prostitusi);
00494|- Bahwa  Terdakwa  tidak  ada  memaksa  saksi  Devi untuk  melakukan
00495|layanan OPEN BO (prostitusi);
00496|- Bahwa  sebelumnya  saksi  Devi meminta  kepada  Terdakwa  untuk
00497|mencarikannya pelanggan layanan OPEN BO (prostitusi) karena Terdakwa
00498|bekerja di hotel;
00499|- Bahwa  Terdakwa  menerima  fee  atau  komisi  dari  saksi  Devi atas
00500|membantu mencarikan pelanggan layanan OPEN BO (prostitusi);
00501|- Bahwa  besaran  komisi  yang  diterima  Terdakwa  atas  membantu
00502|mencarikan pelanggan layanan OPEN BO (prostitusi) tidak menentu dimana
00503|
00504|berdasarkan  tarif  yang  dibayarkan  pelanggan  atas  layanan  OPEN  BO
00505|(prostitusi) tersebut;
00506|- Bahwa Terdakwa telah beberapakali membantu saksi Devi mencarikan
00507|pelanggan layanan OPEN BO (prostitusi);
00508|- Bahwa  cara  Terdakwa  membantu  memasarkan  jasa  OPEN  BO
00509|(prositusi) yang dilakukan oleh saksi Devi dengan cara Terdakwa menerima
00510|pesanan OPEN BO (prositusi) melalui chat whatsapp, kemudian Terdakwa
00511|menentukan harga lalu Terdakwa menghubungi saksi Devi mengenai adanya
00512|pelanggan yang akan menggunakan jasanya, kemudian saksi  Devi datang
00513|ke lokasi yang telah ditentukan untuk bertemu dengan pelanggan, kemudian
00514|setelah Saksi  Devi memberikan layanan seksual kepada pelanggan, saksi
00515|Devi akan memberi fee atau komisi kepada Terdakwa;
00516|- Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mengenal saksi Riki, namun saksi
00517|Riki menghubungi Terdakwa untuk meminta dicarikan perempuan OPEN BO
00518|(prostitusi),  kemudian  Terdakwa  menawarkan  saksi  Devi dengan  tarif
00519|Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
00520|- Bahwa awalnya pada hari Jum’at tanggal 15 November 2024 saksi Riki
00521|menghubungi  Terdakwa  dengan  menggunakan  pesan  Whatsapp  dimana
00522|saksi  Riki mengatakan “mau pesan cewek, ada yang bagus e” kemudian
00523|Terdakwa menjawab “700”, setelah itu dijawab lagi oleh saksi Riki “ade foto
00524|nye ndak?” kemudian Terdakwa mengirimkan foto saksi  Devi kepada saksi
00525|Riki, setelah itu saksi Riki menanyakan “yg lain ade nda” kemudian Terdakwa
00526|menjawab “gada”, selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 November 2024
00527|sekitar  pukul  21.30  Wib  saksi  Riki kembali  menghubungi  Terdakwa
00528|menanyakan  “malam  ini  bise  nda”  setelah  itu  Terdakwa  menjawab  “bs”,
00529|kemudian saksi Riki mengatakan “saya udah di kamar bg, di buana inn bg”,
00530|kemudian Terdakwa meminta saksi Riki untuk memfoto kunci kamar, setelah
00531|itu Terdakwa mengatakan “700 skli main sntai gas e bg?” kemudian dijawab
00532|oleh saksi Riki “gas bg”, kemudian Terdakwa mengatakan lagi kepada saksi
00533|Riki “bayar cash dikamar sebelum main ye”, selanjutnya sekitar pukul pukul
00534|00.08 Wib Terdakwa menyuruh saksi Devi untuk menemui saksi Riki tersebut
00535|di kamar, lalu saksi  Devi akhirnya datang ke kamar tersebut sekitar pukul
00536|00.59  Wib  dan  bertemu  saksi  Riki tersebut.  Selanjutnya  saksi  Devi
00537|menghubungi Terdakwa untuk menyerahkan uang fee atau komisi karena
00538|mencarikan pelanggan, namun kemudian Terdakwa mendatangi saksi Devi di
00539|Kosnya,  namun  setelah  saksi  Devi menyerahkan  uang  fee  atau  komisi
00540|
00541|kepada  Terdakwa  tiba-tiba  anggota  kepolisian  melakukan  penangkapan
00542|kepada Terdakwa;
00543|- Bahwa  Terdakwa  mendapatkan  keuntungan  berupa  uang  sejumlah
00544|Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) karena menawarkan saksi Devi untuk
00545|melakukan layanan OPEN BO (prostitusi) kepada saksi Riki;
00546|- Bahwa  saksi  Devi sendiri  yang  memberikan  uang  sejumlah
00547|Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tersebut kepada Terdakwa.
00548|- Bahwa  selain  saksi  Devi Terdakwa  ada  membantu  perempuan  lain
00549|untuk mencarikan pelanggan layanan OPEN BO (prostitusi) yaitu saudari
00550|Canda, dan saudari Vivi;
00551|- Bahwa  alasan  Terdakwa  dimintai  bantuan  mencarikan  pelanggan
00552|layanan OPEN BO (prostitusi) karena Terdakwa bekerja di hotel, namun saat
00553|ini Terdakwa sudah tidak bekerja di hotel;
00554|
00555|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00556|Setelah  mendengar  keterangan  Saksi-saksi,  dan  Terdakwa  serta
00557|memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00558|Setelah  mendengar  pembacaan  tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00559|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00560|1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIS PRASETYO alias ARIS bin
00561|SUWATNO  RAHARJO,  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00562|melakukan  Tindak  Pidana  ”Melakukan  perekrutan,  pengangkutan,
00563|penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang
00564|dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,
00565|penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau
00566|posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat
00567|walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
00568|atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah
00569|negara  Republik  Indonesia” sebagaimana  diatur  dan  diancam  pidana
00570|dalam  Dakwaan Pertama  Pasal  2 ayat (1) UU No mor 21 Tahun 2007
00571|tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang;
00572|2.Menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa  MUHAMMAD  ARIS
00573|PRASETYO  alias  ARIS  bin  SUWATNO  RAHARJO dengan  pidana
00574|
00575|penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan  dikurangi Terdakwa
00576|berada  dalam  tahanan  sementara  dengan  perintah  Terdakwa  tetap
00577|ditahan dan denda Rp.300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) subsidair 6
00578|(enam) bulan kurungan;
00579|3.Menetapkan barang bukti berupa :
00580|- 1 (satu) unit HP merk VIVO warna gold;
00581|- 1 (satu) unit HP cassing warna hitam bertuliskan STROKE;
00582|Dirampas untuk dimusnahkan;
00583|- Uang  sejumlah Rp.500.000,- ( lima r atus  ribu  rupiah) dengan
00584|pecahan Rp.100.000 sebanyak 2 lembar;
00585|- Uang  sejumlah  Rp.200.000,-  (dua  ratus  ribu  rupiah)  dengan
00586|pecahan Rp.100.000 sebanyak 2 lembar;
00587|Dirampas untuk Negara;
00588|4. Menetapkan  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sebesar  Rp.5.000,-
00589|(lima ribu rupiah).
00590|Setelah  mendengar  pembelaan  Terdakwa  melalui  Penasihat  Hukum
00591|Terdakwa secara tertulis yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim
00592|untuk memutus Terdakwa bersalah melanggar Pasal 296 Kitab Undang-undang
00593|Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
00594|Setelah  mendengar  tanggapan  Penuntut  Umum  secara  tertulis
00595|terhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohon kepada Majelis
00596|Hakim  untuk  menolak  pembelaan  Terdakwa  dan  memutuskan  Terdakwa
00597|sebagaimana tuntutan Penuntut Umum;
00598|Setelah  mendengar  Tanggapan  Terdakwa  secara  lisan  terhadap
00599|tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;
00600|
00601|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00602|berikut:
00603|1. 1 (satu) unit HP merk VIVO warna gold;
00604|2. 1 (satu) unit HP cassing warna hitam bertuliskan STROKE;
00605|3. Uang sejumlah Rp.500.000,-  (lima ratus ribu rupiah) dengan
00606|pecahan Rp.100.000 sebanyak 2 lembar;
00607|4. Uang  sejumlah  Rp.200.000,-  (dua  ratus  ribu  rupiah)  dengan
00608|pecahan Rp.100.000 sebanyak 2 lembar;
00609|
00610|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  para  saksi  yang  saling
00611|bersesuaian  dengan  barang  bukti yang  diajukan  di  Persidangan  serta
00612|keterangan Terdakwa diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00613|- Bahwa  Terdakwa  MUHAMMAD  ARIS  PRASETYO  alias  ARIS  bin
00614|SUWATNO  RAHARJO ditangkap  anggota  kepolisian  karena  membantu
00615|menawarkan saksi Devi dalam layanan OPEN BO (prostitusi)  kepada saksi
00616|Riki;
00617|
00618|- Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 19 November
00619|2024 sekitar pukul 01:30 Wib, di sebuah Kos di Jalan Gatot Subroto Gang
00620|Sastra Kelurahan Tengah, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;
00621|- Bahwa  sebelumnya  saksi  Devi dan  saksi  Riki diamankan  anggota
00622|kepolisian pada hari Selasa tanggal 19 November 2024 sekitar pukul 01.03
00623|wib di Kamar No. 07  Penginapan Buana Inn  di  Jalan Merdeka, Kelurahan
00624|Kantor, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;
00625|- Bahwa saksi Devi diamankan pihak kepolisian ketika saksi Devi sedang
00626|melayani  pelanggan  jasa  prostitusi  yang  dipesan  saksi  Riki melalui
00627|Terdakwa;
00628|- Bahwa pada saat diamankan oleh anggota kepolisian Terdakwa sedang
00629|menerima  fee  atau  komisi  dari  saksi  Devi atas  membantu  menawarkan
00630|layanan OPEN BO (prostitusi) yang dilakukan oleh saksi Devi;
00631|- Bahwa tujuan saksi Riki memesan layanan OPEN BO (prostitusi) untuk
00632|memenuhi nafsu untuk berhubungan seksual dengan perempuan;
00633|- Bahwa  Terdakwa  tidak  ada  memaksa  saksi  Devi untuk  melakukan
00634|layanan OPEN BO (prostitusi);
00635|- Bahwa  sebelumnya  saksi  Devi meminta  kepada  Terdakwa  untuk
00636|mencarikannya pelanggan layanan OPEN BO (prostitusi) karena Terdakwa
00637|bekerja di hotel;
00638|- Bahwa tarif layanan OPEN BO (prostitusi)  yang dilakukan  saksi Devi
00639|sekitar  sejumlah  Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu  rupiah)  sampai  dengan
00640|Rp700.000,00 (tujuh ratus rupiah)  yang mana Terdakwa yang menentukan
00641|tarif  tersebut  kepada  pelanggan  yang  memesan  layanan  OPEN  BO
00642|(prostitusi) yang dilakukan saksi Devi;
00643|- Bahwa  Terdakwa  menerima  fee  atau  komisi  dari  saksi  Devi atas
00644|membantu mencarikan pelanggan layanan OPEN BO (prostitusi);
00645|- Bahwa  besaran  komisi  yang  diterima  Terdakwa  atas  membantu
00646|mencarikan pelanggan layanan OPEN BO (prostitusi) tidak menentu dimana
00647|berdasarkan  tarif  yang  dibayarkan  pelanggan  atas  layanan  OPEN  BO
00648|(prostitusi) tersebut;
00649|- Bahwa Terdakwa telah beberapakali membantu saksi Devi mencarikan
00650|pelanggan layanan OPEN BO (prostitusi);
00651|- Bahwa  cara  Terdakwa  membantu  menawarkan jasa  OPEN  BO
00652|(prositusi) yang dilakukan oleh saksi Devi dengan cara Terdakwa menerima
00653|pesanan OPEN BO (prositusi) melalui chat whatsapp, kemudian Terdakwa
00654|menawarkan saksi Devi kepada pelanggan dan Terdakwa menentukan harga
00655|
00656|lalu Terdakwa menghubungi saksi  Devi mengenai adanya pelanggan yang
00657|akan menggunakan jasanya, kemudian saksi  Devi datang ke lokasi yang
00658|telah ditentukan untuk bertemu dengan pelanggan, kemudian setelah Saksi
00659|Devi memberikan  layanan  seksual  kepada  pelanggan,  saksi  Devi akan
00660|memberi fee atau komisi kepada Terdakwa;
00661|- Bahwa  sebelumnya  saksi  Riki menghubungi  Terdakwa  untuk
00662|menanyakan  layanan  OPEN  BO  (prostitusi) ,  kemudian  Terdakwa
00663|menawarkan saksi  Devi kepada  saksi  Riki, kemudian Terdakwa mematok
00664|tarif  Rp700.000,00  (tujuh  ratus  ribu  rupiah)  untuk  layanan  OPEN  BO
00665|(prostitusi) tersebut;
00666|- Bahwa awalnya pada hari Jum’at tanggal 15 November 2024 saksi Riki
00667|menghubungi  Terdakwa  dengan  menggunakan  pesan  Whatsapp  dimana
00668|saksi  Riki mengatakan “mau pesan cewek, ada yang bagus e” kemudian
00669|Terdakwa menjawab “700”, setelah itu dijawab lagi oleh saksi Riki “ade foto
00670|nye ndak?” kemudian Terdakwa mengirimkan foto saksi  Devi kepada saksi
00671|Riki, setelah itu saksi Riki menanyakan “yg lain ade nda” kemudian Terdakwa
00672|menjawab “gada”, selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 November 2024
00673|sekitar  pukul  21.30  Wib  saksi  Riki kembali  menghubungi  Terdakwa
00674|menanyakan  “malam  ini  bise  nda”  setelah  itu  Terdakwa  menjawab  “bs”,
00675|kemudian saksi Riki mengatakan “saya udah di kamar bg, di buana inn bg”,
00676|kemudian Terdakwa meminta saksi Riki untuk memfoto kunci kamar, setelah
00677|itu Terdakwa mengatakan “700 skli main sntai gas e bg?” kemudian dijawab
00678|oleh saksi Riki “gas bg”, kemudian Terdakwa mengatakan lagi kepada saksi
00679|Riki “bayar cash dikamar sebelum main ye”, selanjutnya sekitar pukul pukul
00680|00.08 Wib Terdakwa menyuruh saksi Devi untuk menemui saksi Riki tersebut
00681|di kamar, lalu saksi  Devi akhirnya datang ke kamar tersebut sekitar pukul
00682|00.59  Wib  dan  bertemu  saksi  Riki tersebut.  Selanjutnya  saksi  Devi
00683|menghubungi Terdakwa untuk menyerahkan uang fee atau komisi karena
00684|mencarikan pelanggan, namun kemudian Terdakwa mendatangi saksi Devi di
00685|Kosnya,  namun  setelah  saksi  Devi menyerahkan  uang  fee  atau  komisi
00686|kepada  Terdakwa  tiba-tiba  anggota  kepolisian  melakukan  penangkapan
00687|kepada Terdakwa;
00688|- Bahwa  Terdakwa mendapatkan  keuntungan  berupa  uang  sejumlah
00689|Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) karena menawarkan saksi Devi untuk
00690|melakukan layanan OPEN BO (prostitusi) kepada saksi Riki;
00691|- Bahwa  Terdakwa  tidak  ada  memaksa  saksi  Devi untuk  melakukan
00692|layanan OPEN BO (prostitusi)  yang mana  sebelumnya saksi Devi meminta
00693|
00694|kepada  Terdakwa  untuk  mencarikannya  pelanggan  layanan  OPEN  BO
00695|(prostitusi)  karena  Terdakwa  bekerja  di  hotel ,  sehingga  Terdakwa
00696|menawarkan saksi  Devi apabila ada pelanggan yang menanyakan layanan
00697|OPEN  BO  (prostitusi) dan  Terdakwa  telah  beberapakali  membantu  saksi
00698|Devi mencarikan pelanggan layanan OPEN BO (prostitusi);
00699|- Bahwa  selain  saksi  Devi Terdakwa  ada  membantu  perempuan  lain
00700|untuk mencarikan pelanggan layanan OPEN BO (prostitusi) yaitu saudari
00701|Canda, dan saudari Vivi;
00702|
00703|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00704|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,
00705|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00706|kepadanya;
00707|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00708|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
00709|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
00710|alternatif pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) U ndang-undang
00711|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
00712|Orang yang unsurnya adalah sebagai berikut:
00713|1. Setiap orang;
00714|2. Melakukan  perekrutan,  pengangkutan,penampungan,  pengiriman,
00715|pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,
00716|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00717|penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau
00718|memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari
00719|orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain,  untuk  tujuan
00720|mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;
00721|Menimbang,  bahwa  Majelis  Hakim  mempertimbangkan  unsur-unsur
00722|tindak pidana tersebut sebagai berikut;
00723|Ad.1 Setiap Orang;
00724|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  1  angka  4  Undang-undang
00725|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
00726|Orang yang dimaksud Setiap Orang adalah orang perseorangan atau korporasi
00727|yang melakukan tindak pidana perdagangan orang;
00728|Menimbang, bahwa sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum orang
00729|yang  dihadirkan  sebagai  Terdakwa  di  persidangan  adalah  Terdakwa
00730|MUHAMMAD ARIS PRASETYO alias ARIS bin SUWATNO RAHARJO;
00731|
00732|Menimbang  bahwa  diketahui  dari  keterangan  Terdakwa  sendiri  saat
00733|identitasnya ditanyakan di awal persidangan, maupun dari keterangan para
00734|saksi,  tidaklah  terjadi  kekeliruan  akan  orang  sebagai  subjek  hukum  yang
00735|dihadirkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini;
00736|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka
00737|Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi;
00738|Ad.2. Melakukan  perekrutan,  pengangkutan,penampungan,  pengiriman,
00739|pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman
00740|kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,
00741|pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi
00742|rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat
00743|walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang  memegang
00744|kendali  atas  orang  lain,  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang
00745|tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;
00746|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga dengan telah
00747|terpenuhinya salah satu atau lebih elemen dari unsur ini maka unsur ini telah
00748|terbukti;
00749|Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 1 Undang-Undang Nomor 21 Tahun
00750|2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang yang telah
00751|menguraikan  bahwa  yang  dimaksud  dengan  Perdagangan  Orang  adalah
00752|Tindakan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,
00753|atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan
00754|kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan
00755|kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau
00756|manfaat,  sehingga  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang  memegang
00757|kendali atas orang lain tersebut, baik yang dilakukan di dalam negara maupun
00758|antar negara, untuk tujuan eksploitasi atau mengakibatkan orang tereksploitasi.