00263|pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghilangkan atau menghapus
00264|pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya tersebut; 
00265|Menimbang,  bahwa  di  persidangan  Jaksa  Penuntut  Umum  telah
00266|menghadirkan  Anak sebagai Anak berhadapan dengan hukum  dalam perkara
00267|ini yang ketika ditanya tentang identitasnya telah membenarkan identitas yang
00268|tercantum  dalam  surat dakwaan  serta  Anak  juga  adalah  orang  yang  sehat
00269|
00270|jasmani dan rohaninya, hal mana dapat diketahui dari  selama  pemeriksaan
00271|persidangan  berlangsung , Anak  dapat  menjawab  semua  pertanyaan  dan
00272|menanggapi semua keterangan saksi saksi dengan baik dan lancar:
00273|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  hal  hal  yang  didapat  dari  diri  Anak
00274|selama pemeriksaan sebagaimana tersebut di atas, maka dalam hal ini menurut
00275|Majelis Hakim, unsur Setiap Orang telah terbukti menurut hukum ;
00276|Ad.  2.  Unsur  “secara  bersama-sama,  melakukan  kekerasan  terhadap
00277|orang atau barang di muka umum”; 
00278|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud dengan  unsur  secara  terang-
00279|terangan ini sesuai dengan Yurisprudensi tetap No. 10 K/Kr/175 tanggal 17-03-
00280|176 adalah berarti tidak secara bersembunyi, namun tidak harus dilakukan di
00281|muka umum, cukup apabila pebuatan itu dilakukan disuatu tempat yang dapat
00282|dilihat oleh orang lain, maka  unsur “ openlijk”  atau  “secara terang-terangan”
00283|telah dinyatakan terbukti.;
00284|Menimbang, bahwa dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan
00285|terhadap  orang  atau barang  adalah mempergunakan  tenaga  atau kekuatan
00286|jasmani secara tidak sah seperti memukul, baik dengan tangan atau dengan
00287|alat/ senjata apapun, menendang, ataupun mendorong terhadap orang atau
00288|barang dan perbuatan itu dilakukan oleh dua orang atau lebih, dan pada diri
00289|tiap pelaku ada kehendak atau kesadaran bersama untuk melakukan kekerasan
00290|terhadap orang atau barang tersebut ;
00291|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap
00292|dipersidangan bahwa Bahwa Anak, pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2025,
00293|sekitar pukul 21.00 WITA, bertempat di pangkalan bentor Perumahan Graha
00294|Kaputi  Indah,  Kelurahan  Dulalowo  Timur,  Kecamatan  Kota  Tengah,  Kota
00295|Gorontalo,  bersama  dengan  Saksi  2  (Penuntutan  Dilakukan  Dalam  Berkas
00296|Terpisah), telah melakukan kekerasan terhadap Saksi Saksi Korban ;
00297|Bahwa berawal Anak bersama Saksi 2 mendatangi korban di pangkalan
00298|bentor  Perumahan  Graha  Kaputi  Indah  untuk  meminta  klarifikasi  terkait
00299|perkataan  korban  yang  diduga  memaki  Anak  dan  orang  tua  Saksi  2,  oleh
00300|karena korban dan tidak menjawab Anak secara langsung memukul korban
00301|menggunakan tangan kiri terbuka dan mengenai pipi kanan korban dan Saksi 2
00302|menggunakan tangan kanan terbuka memukul mengenai pipi kiri korban;
00303|Bahwa akibat perbuatan Anak bersama Saksi 2 tersebut, saksi korban
00304|Saksi Korban mengalami Luka memar kebiruan sebagaimana Hasil Visum Et
00305|Repertum Nomor 353/Peng/393/RS/2025 tanggal 31 Maret 2025 oleh dokter
00306|
00307|pemeriksa  dr  Ahmad  Iman  Ronalda,  akibat  perbuatan  Anak  tersebut,  saksi
00308|Korban Saksi Korban mengalami luka memar kebiruan pada pipi kiri ukuran
00309|tujuh kali lima kali satu centimeter tambah empat kali dua centimeter disertai
00310|bengkak titik dan memar kebiruan pada pipi kanan disertai bengkak ukuran tiga
00311|kali dua kali satu centimeter titik ;
00312|Menimbang,  bahwa dari  persesuaian  pengertian  unsur  dengan  fakta
00313|fakta persidangan, perbuatan Anak terhadap saksi korban tergolong perbuatan
00314|menggunakan kekerasan terhadap orang  maka menurut Majelis Hakim, dalam
00315|hal ini  unsur  melakukan kekerasan terhadap orang di muka umum  telah
00316|terpenuhi menurut hukum;
00317|Menimbang, bahwa oleh karena s emua unsur dari  Pasal 262 Undang-
00318|Undang  Republik  Indonesia  Nomor  1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-
00319|Undang Hukum Pidana  telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah
00320|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
00321|didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;
00322|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-hal
00323|yang dapat menghapuskan  pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
00324|pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,  maka  Anak  harus
00325|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00326|Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka
00327|harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00328|Menimbang,  bahwa di dalam Undang-undang  Nomor 11 Tahun 2012
00329|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak ditentukan mengenai pemidanaan dan
00330|tindakan  yang  dapat  diberikan  kepada  Anak  sebagai  pelaku  tidak  pidana
00331|sehingga berdasarkan  Undang-undang tersebut ,  Hakim berkeyakinan bahwa
00332|hukuman  yang akan dijatuhkan  dan disebutkan sebagaimana termuat dalam
00333|amar putusan ini sudah memenuhi  rasa keadilan baik bagi diri Anak, bagi Anak
00334|korban dan keluarganya, terlebih bagi masyarakat dan negara pada umumnya ;
00335|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap  Anak  maka
00336|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
00337|meringankan Anak;
00338|Keadaan yang memberatkan:
00339|- Perbuatan Anak menimbulkan rasa sakit pada Korban;
00340|Keadaan yang meringankan:
00341|- Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi
00342|perbuatannya kembali;
00343|
00344|- Anak masih status pelajar dan masih memiliki masa depan yang
00345|Panjang serta memiliki kesempatan untuk memperbaiki diri ;
00346|Menimbang,  bahwa berdasarkan hasil Penelitian Kemasyarakatan dari
00347|Pembimbing  Kemasyarakatan  yang  memberikan  rekomendasi  yang  pada
00348|pokoknya  merekomendasikan  sebagaimana  kesimpulan  hasil  Penelitian
00349|Kemasyarakatan  dari  Pembimbing  Kemasyarakatan  yang  terlampir  dalam
00350|berkas perkara ;
00351|Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
00352|penahanan  yang  sah,  maka  masa  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan
00353|seluruhnya dari pidana ataupun tindakan yang dijatuhkan; 
00354|Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap
00355|Anak  dilandasi  alasan  yang  cukup, maka  perlu  ditetapkan  agar  Anak  tetap
00356|berada dalam tahanan;
00357|Menimbang, bahwa oleh karena  Anak dijatuhi  pidana, maka  haruslah
00358|dibebani untuk membayar biaya perkara;
00359|Memperhatikan,  Pasal 262 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
00360|1  Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana dan  Undang-
00361|Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak  serta
00362|peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;
00363|
00364|M E N G A D I L I :
00365|1. Menyatakan Anak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
00366|melakukan  tindak  pidana  “ bersama-sama  melakukan  kekerasan
00367|terhadap orang di muka umum”;
00368|2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana
00369|Pelatihan Kerja selama 1 (satu) bulan di LPKA Kelas II Gorontalo;
00370|3. Menetapkan masa penahanan  yang  telah  dijalani  Anak
00371|dikurangkan seluruhnya dari pidana Pelatihan Kerja yang dijatuhkan;
00372|4. Membebankan kepada Anak  untuk  membayar  biaya  perkara
00373|sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
00374|
00375|Kamis
00376|
00377|30 Aril 2026
00378|
00379|2026
00380|
00381|Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 30 Aril 2026, oleh ABDI
00382|RAHMANSYAH, S.H.,M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Gorontalo
00383|dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum  pada hari dan tanggal itu
00384|juga  dengan  dibantu  oleh  MARYAM  KHALI,  S.H.  Panitera  Pengganti  pada
00385|Pengadilan Negeri Gorontalo , serta dihadiri oleh VICTOR RAYMOND YUSUF,
00386|
00387|MARYAM KHALI, S.H.
00388|
00389|Panitera Pengganti
00390|MARYAM KHALI, S.H.
00391|Hakim
00392|ABDI RAHMANSYAH, S.H.,M.H.