00245|KERO;
00246|- Bahwa awalnya motor tersebut di simpan di halaman rumah orang tua
00247|Saksi  yang  beralamat  di  Kel.  Mentirotiku  Kec.  Rantepao  Kab.  Toraja
00248|Utara Provinsi Sulawesi Selatan;
00249|- Bahwa Saksi baru mengetahui motor tersebut hilang saat pagi hari Saksi
00250|bangun  dan  tidak  menemukan  motor  tersebut  ditempat  saksi
00251|memarkirkannya sebelum tidur, kemudian Saksi menelepon Saksi Korban
00252|pada  pukul  07.00  WITA  dan  bertanya  apakah  Saksi  Korban  yang
00253|mengambil  sepeda  motor  milik  Saksi  Korban,  dan  Saksi  Korban
00254|menjawab  tidak.  Kemudian  Saksi  Korban  dan  Saksi  mencari  motor
00255|tersebut sampai siang hari dan mengecek CCTV tetangga karena ada
00256|juga tetangga yang kehilangan uang di kios depan rumah dan melihat
00257|motor milik Korban juga telah diambil oleh orang yang sama dengan yang
00258|masuk dan mengambil uang dan HP di kios tetangga Saksi;
00259|- Bahwa Saksi tidak tahu berapa total kerugian yang dialami oleh Korban;
00260|- Bahwa Anak tidak pernah meminta izin mengambil motor tersebut;
00261|Terhadap  keterangan  saksi,  Anak  memberikan  pendapat  yang
00262|membenarkan keterangan Saksi dan tidak keberatan;
00263|
00264|Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan
00265|yang pada pokoknya sebagai berikut:
00266|- Bahwa  kejadiannya  pada  hari  Senin  tanggal  06  Oktober  2025  pukul
00267|01.30 WITA di Depan Wisma Malita Kel. Mentirotiku Kec. Rantepao Kab.
00268|Toraja Utara Provinsi Sulawesi Selatan;
00269|- Bahwa Anak lahir di TORAJA UTARA TAHUN 2009;
00270|- Bahwa Anak saat ini masih sekolah di SMKN NUSANTARA Toraja Utara;
00271|- Bahwa yang Anak ambil yaitu 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio M3
00272|125 yang diparkir di depan Wisma Malita Kel. Mentirotiku, Kec. Rantepao,
00273|Kab. Toraja Utara;
00274|- Bahwa motor tersebut terparkir di teras rumah;
00275|
00276|- Bahwa  Anak  mengambil  motor  tersebut  dengan  cara  merusak  kabel
00277|kunci kontak dengan cara membakar dibagian kabel, pada saat kabel
00278|sudah terputus Anak kembali menyambungkan kabel tersebut agar motor
00279|tersebut dapat dinyalakan tanpa menggunakan kunci, kemudian setelah
00280|Anak berhasil menyalakan motor Anak pulang menuju ke rumah;
00281|- Bahwa  pada  awalnya  Anak  melihat  sebuah  kios  yang  belum  selesai
00282|diperbaiki dan kemudian Anak mencoba masuk lalu mengambil 1 (satu)
00283|buah handphone dan uang tunai senilai Rp. 1.350.000,- (satu juta tiga
00284|ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian menyebrang ke menyebrang jalan
00285|lalu  melihat  1  (satu)  unit  Motor  Yamaha  MIO  M3  125  dan  langsung
00286|mengamati  sekitar  lokasi,  lalus  mendekati  motor  tersebut  dan  motor
00287|tersebut tidak terkunci stang, kemudian Anak mendorong motor tersebut
00288|menjauh  dari  lokasi  rumah  tersebut  dan  memutus  kabel  kemudian
00289|dibakar  dan  disambungkan  kabel  kunci  kontak  motor  tersebut  lalu
00290|mencoba  menyalakan  motor  tersebut  dan  membawa  motor  tersebut
00291|meninggalkan lokasi menuju rumah untuk mengganti baju;
00292|- Bahwa Anak tidak tahu mengenai kerugian yang dialami oleh Korban;
00293|- Bahwa rumah tersebut tidak memiliki pagar;
00294|- Bahwa Anak tidak meminta izin kepada Korban untuk mengambil sepeda
00295|motor tersebut;
00296|- Bahwa sebelumnya Anak pernah dihukum dan menjalani di Lembaga
00297|Pembinaan Khusus Anak di Kab. Maros karena tindak pidana serupa;
00298|
00299|Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukan
00300|Bukti Surat yang terlampir dalam berkas perkara berupa  Kartu keluarga No.
00301|XXXX yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
00302|Toraja Utara atas nama Kepala Keluarga ORANG TUA LAKI-LAKI DARI ANAK,
00303|bahwa ANAK lahir di TORAJA UTARA TAHUN 2009;
00304|
00305|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00306|berikut:
00307|
00308|- 1  (satu)  unit  motor  Yamaha  Mio  M3  Warna  biru  No  Rangka
00309|MH3SE8860GJ020927 No Mesin E3R2E-1128298 No. Pol DP 3190 KO ;
00310|- 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan atas Nama FREDERIK
00311|PULUNG KERO ;
00312|
00313|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  alat  bukti  yang  diajukan  diperoleh
00314|fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00315|- Bahwa Saksi FREDERIK PULUNG KERO telah kehilangan 1 (satu) unit
00316|motor Yamaha Mio M3 Warna biru dengan No. Pol DP 3190 KO ;
00317|- Bahwa  kejadiaanya  pada  hari  Senin  tanggal  06  Oktober  2025  pukul
00318|01.30 WITA di Depan Wisma Malita Kel. Mentirotiku Kec. Rantepao Kab.
00319|Toraja Utara Provinsi Sulawesi Selatan tepatnya di rumah Saksi DEVI
00320|PATA’PARURA;
00321|- Bahwa Anak lahir di TORAJA UTARA TAHUN 2009;
00322|- Bahwa  awalnya  pada  malam  hari  motor  tersebut  diparkir  di  halaman
00323|rumah orang tua Saksi DEVI PATA’PARURA tepatnya di teras rumah,
00324|kemudian  besok  paginya  Saksi  DEVI  bangun  dan  tidak  menemukan
00325|motor  tersebut  ditempat  saksi  DEVI  memarkirkannya  sebelum  tidur,
00326|kemudian Saksi DEVI menelepon Saksi FREDERIK dan bertanya apakah
00327|Saksi FREDERIK yang mengambil sepeda motor milik Saksi FREDERIK,
00328|dan  Saksi  FREDERIK  menjawab  tidak/bukan.  Kemudian  Saksi
00329|FREDERIK dan Saksi DEVI mencari motor tersebut sampai siang hari
00330|dan  mengecek  CCTV  tetangga  karena  ada  juga  tetangga  yang
00331|kehilangan uang dan HP di kios depan rumah Saksi DEVI dan melihat
00332|motor milik FREDERIK juga telah diambil oleh orang yang sama dengan
00333|yang masuk dan mengambil uang dan HP di kios tetangga Saksi DEVI;
00334|- Bahwa Anak tidak pernah meminta izin mengambil motor tersebut;
00335|- Bahwa Anak mengambil motor tersebut dengan cara motor yang tidak
00336|terkunci stang tersebut Anak dorong menjauh dari lokasi rumah Saksi
00337|DEVI, kemudian Anak rusak kabel kunci kontak dengan cara membakar
00338|dibagian  kabel,  pada  saat  kabel  sudah  terputus  Anak  kembali
00339|menyambungkan kabel tersebut agar motor tersebut dapat dinyalakan
00340|tanpa  menggunakan  kunci,  kemudian  Anak  membawa  motor  tersebut
00341|pergi dari tempat kejadian;
00342|- Bahwa  Saksi  korban  mengalami  kerugian  sekitar  Rp10.000.000,00
00343|(sepuluh juta rupiah);
00344|- Bahwa sebelumnya Anak pernah dihukum dan menjalani di Lembaga
00345|Pembinaan Khusus Anak di Kab. Maros karena tindak pidana serupa;
00346|
00347|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Hakim akan  mempertimbangkan
00348|apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan
00349|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
00350|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
00351|dakwaan  subsideritas,  maka  Hakim  terlebih  dahulu  mempertimbangkan
00352|dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 477 ayat (1) huruf e Undang-
00353|Undang  Nomor  1  Tahun  2023  tentang  KUHP,  yang  unsur-unsurnya  adalah
00354|sebagai berikut:
00355|1. Setiap orang;
00356|2. Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang
00357|lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
00358|3. Pada  malam  hari  dalam  suatu  rumah  atau  dalam  pekarangan
00359|tertutup  yang  ada  rumahnya,  yang  dilakukan  oleh  orang  yang
00360|adanya  disitu  tidak  diketahui  atau  tidak  dikehendaki  oleh  yang
00361|berhak;
00362|Menimbang,  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00363|mempertimbangkan sebagai berikut:
00364|Ad.1. Unsur “Setiap Orang”.
00365|Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 1 7 Undang-undang Nomor
00366|23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubah dengan
00367|Undang-undang  Nomor  35  Tahun  2014  tentang  Perubahan  atas  Undang-
00368|undang  Nomor  23  Tahun  2002  tentang  Perlindungan  Anak,  yang  dimaksud
00369|dengan “setiap orang” adalah orang perseorangan atau korporasi;
00370|Menimbang, bahwa orang perseorangan sama artinya dengan manusia
00371|perorangan atau seorang manusia ( naturlijk persoon ), yang memiliki hak dan
00372|kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan dalam setiap perbuatannya;
00373|Menimbang, bahwa  berdasarkan Undang-undang  Republik  Indonesia
00374|Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak sebagaimana
00375|diatur dalam pasal 1 angka 3, maka unsur “setiap orang” merujuk kepada Anak
00376|yang Berkonflik dengan Hukum yang selanjutnya disebut Anak adalah anak
00377|yang telah berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan
00378|belas) tahun yang diduga melakukan tindak pidana;
00379|Menimbang, bahwa di persidangan Hakim telah memeriksa identitas
00380|Anak yang  diajukan  oleh  Penuntut  Umum  bernama  ANAK dan  dari  hasil
00381|pemeriksaan  tersebut  ternyata  diperoleh  fakta  bahwa  benar  orang  yang
00382|dimaksud Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tersebut yang identitasnya
00383|sama dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan sehingga dengan
00384|
00385|demikian tidak terjadi adanya kesalahan orang  yang diajukan sebagai Anak
00386|dalam persidangan tersebut (error in persona);
00387|Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Keluarga nomor XXXX, Anak
00388|lahir pada tanggal 14 Mei 2009, yang jika dihubungkan dengan waktu dugaan
00389|terjadinya tindak pidana yang dilakukan oleh Anak yaitu pada bulan Oktober
00390|2025, maka ANAK pada saat itu telah berumur lebih dari 12 (dua belas) tahun
00391|dan belum berumur  18 (delapan belas) tahun, sehingga ANAK dikategorikan
00392|sebagai Anak;
00393|Menimbang, bahwa namun demikian, mengenai dapat tidaknya  Anak
00394|dimintai pertanggungjawaban pidana maupun apakah terdapat alasan-alasan
00395|yang  dapat  menghapus  pertanggungjawaban  pidana  tersebut,  maka  hal
00396|tersebut akan dibuktikan lebih  lanjut berdasarkan  fakta-fakta  di persidangan
00397|mengenai pokok perkaranya dan mengenai diri  Anak. Hal ini sejalan  dengan
00398|Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 951  K/Pid/1982 tanggal 10 Agustus
00399|1983, yang antara lain menerangkan bahwa unsur “Barang Siapa” tersebut baru
00400|mempunyai makna apabila dikaitkan dengan unsur-unsur pidana lainnya, oleh
00401|karenanya haruslah dibuktikan secara bersamaan dengan unsur -unsur lainnya
00402|dalam perbuatan yang didakwakan;
00403|Menimbang, bahwa oleh karena unsur “ setiap orang” masih tergantung
00404|pada unsur-unsur tindak pidana lainnya, maka  menurut Hakim, apabila unsur-
00405|unsur  tindak pidana  lainnya  itu  telah terpenuhi, maka unsur  “ Setiap  Orang”
00406|menunjuk kepada Anak . Sebaliknya, apabila unsur-unsur tindak pidana yang
00407|lain  tidak  terpenuhi,  maka  unsur  “ Setiap  Orang” haruslah  dinyatakan  tidak
00408|terpenuhi pula;
00409|Ad.2.  Unsur  “Mengambil  suatu  barang  yang  seluruhnya  atau
00410|sebagian  milik  orang  lain  dengan  maksud  untuk
00411|dimiliki secara melawan hukum”
00412|Menimbang,  yang  dimaksud  dengan  “mengambil”  adalah
00413|memindahkan barang dari tempat semula ke tempat lain. Ini berarti membawa
00414|barang di bawah kekuasaannya. Perbuatan mengambil berarti perbuatan yang
00415|mengakibatkan  barang  di  bawah  kekuasaan  yang  melakukan  atau  yang
00416|mengakibatkan barang berada di luar kekuasaan pemiliknya;
00417|Menimbang  bahwa  yang  dimaksud  “barang” adalah  benda  dalam
00418|kejahatan  pencurian  merupakan  objek  dari  perbuatan. Benda  adalah  benda
00419|berwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkan (benda bergerak). Namun
00420|dalam  perkembanganya  meluas  menjadi  benda  tidak  bergerak  dan  tidak
00421|berwujud  dengan  alasan  bahwa  benda-benda  tersebut  mempunyai  nilai
00422|
00423|ekonomis atau berharga bagi pemiliknya dan benda yang dapat menjadi obyek
00424|pencurian ini haruslah benda-benda yang ada pemiliknya;
00425|Menimbang, bahwa yang dimaksud “ yang seluruhnya atau sebagian
00426|kepunyaan orang lain ” adalah barang yang diambil adalah kepunyaan orang
00427|lain. Namun demikian, barang tersebut tidaklah harus kepunyaan orang lain
00428|pada keseluruhannya. Sebahagian dari barang saja dapat menjadi objek dari
00429|tindak pidana pencurian;
00430|Menimbang, bahwa “dengan maksud” memiliki pengertian bahwa pelaku tindak
00431|pidana memiliki kehendak, keinginan atau tujuan untuk memiliki barang secara
00432|melawan hukum;
00433|Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  “ untuk  dimiliki”  adalah  setiap
00434|perbuatan penguasaan atas barang tersebut, melakukan tindakan atas barang
00435|itu seakan-akan pemiliknya, sedangkan ia bukan pemiliknya. Maksud memiliki
00436|barang  bagi  diri  sendiri  itu  terwujud  dalam  berbagai  jenis  perbuatan,  yaitu
00437|menjual,  memakai,  memberikan  kepada  orang  lain,  menggadaikan,
00438|menukarkan, merubahnya dan sebagainya.
00439|Menimbang, yang dimaksud “ melawan hukum ” adalah tanpa hak atau
00440|kekuasaan sendiri dari pelaku tindak pidana. Pelaku tindak pidana harus sadar
00441|bahwa barang yang diambilnya adalah milik orang lain;
00442|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  dalam
00443|persidangan bahwa Saksi FREDERIK PULUNG KERO telah kehilangan 1 (satu)
00444|unit motor Yamaha Mio M3 Warna biru dengan No. Pol DP 3190 KO, pada hari
00445|Senin tanggal 06 Oktober 2025 pukul 01.30 WITA di Depan Wisma Malita Kel.
00446|Mentirotiku  Kec.  Rantepao  Kab.  Toraja  Utara  Provinsi  Sulawesi  Selatan
00447|tepatnya di rumah Saksi DEVI PATA’PARURA;
00448|Menimbang, bahwa awalnya pada malam hari motor tersebut diparkir di
00449|halaman rumah orang tua Saksi DEVI PATA’PARURA tepatnya di teras rumah,
00450|kemudian  besok  paginya  Saksi  DEVI  bangun  dan  tidak  menemukan  motor
00451|tersebut ditempat saksi DEVI memarkirkannya sebelum tidur, kemudian Saksi
00452|DEVI  menelepon  Saksi  FREDERIK  dan  bertanya  apakah  Saksi  FREDERIK
00453|yang mengambil sepeda motor milik Saksi FREDERIK, dan Saksi FREDERIK
00454|menjawab tidak/bukan. Kemudian Saksi FREDERIK dan Saksi DEVI mencari
00455|motor tersebut sampai siang hari dan mengecek CCTV tetangga karena ada
00456|juga tetangga yang kehilangan uang dan HP di kios depan rumah Saksi DEVI
00457|dan melihat motor milik Saksi FREDERIK juga telah diambil oleh Anak yaitu
00458|orang yang sama dengan yang masuk dan mengambil uang dan HP di kios
00459|tetangga Saksi DEVI;
00460|
00461|Menimbang, bahwa 1 (satu) unit motor Yamaha Mio M3 Warna biru
00462|dengan  No.  Pol  DP  3190  KO  tersebut  diambil  oleh  Anak  dengan  cara
00463|memindahkannya, yang semula motor tersebut terparkir diteras rumah orang
00464|tua Saksi DEVI kemudian didorong dan dibawa oleh Anak dari tempat semula
00465|diparkir oleh Saksi DEVI sehingga berpindah kepada penguasan Anak;
00466|Menimbang,  bahwa  sudah  menjadi  fakta  notoir  motor  adalah
00467|benda yang bernilai ekonomi sehingga memenuhi keriteria sebagai barang dan
00468|pemilik barang tersebut adalah Saksi FREDERIK PULUNG KERO dan akibat
00469|perbuatan Anak, Saksi FREDERIK PULUNG KERO mengalami kerugian sekitar
00470|Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
00471|Menimbang,  bahwa  sesuai  dengan  fakta-fakta  di  persidangan  Anak
00472|tidak  pernah  meminta  izin  untuk  mengambil  atau  dengan  kata  lain  Anak
00473|mengambil 1 (satu) unit motor Yamaha Mio M3 tersebut tanpa persetujuan atau
00474|tanpa dikehendaki oleh Saksi FREDERIK PULUNG KERO selaku pemilik;
00475|Menimbang,  bahwa  perbuatan  Anak  yang  menguasai  dan
00476|memakai/menggunakan sepeda motor tersebut selama berbulan-bulan adalah
00477|suatu perbuatan yang menunjukkan bahwa tindakan Anak tersebut seolah-olah
00478|dirinya adalah pemilik dari barang-barang tersebut, hal mana jelas bertentangan
00479|dengan  hak  subjektif  orang  lain,  dalam  hal  ini  yang  dimaksud  dengan  hak
00480|subjektif  orang  lain  adalah  hak  dari  Saksi  FREDERIK  sebagai  pemilik  atas
00481|barang yang tidak menghendaki perbuatan tersebut;
00482|Menimbang, bahwa oleh karena tindakan Anak yang menguasasi dan
00483|menggunakan motor tersebut yang dimaksud telah dilakukan dengan melanggar
00484|norma hukum yang berlaku dan juga tidak adanya alas hak yang melekat pada
00485|diri Anak untuk menguasai dan ataupun mengambil barang-barang tersebut,
00486|maka Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;
00487|Ad.3.  Unsur  “Pada  malam  hari  dalam  suatu  rumah  atau  dalam
00488|pekarangan  tertutup  yang  ada  rumahnya,  yang
00489|dilakukan  oleh  orang  yang  adanya  disitu  tidak
00490|diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak”
00491|Menimbang,  bahwa  uang  maksud  “ pada  waktu  malam ”  memiliki
00492|pengertian yaitu waktu antara matahari silam (terbenam) dan matahari terbit;
00493|Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 477 ayat 1 hurug e Undang-
00494|Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
00495|“rumah”  adalah  setiap  bangunan  atau  tempat  yang  sengaja  dibuat  atau
00496|digunakan  untuk  tempat  kediaman  atau  tempat  tinggal.  Sementara  itu,
00497|“pekarangan  tertutup”  adalah  sebidang  tanah  yang  mempunyai  tanda  batas
00498|
00499|tertentu, baik berupa tembok, pagar, tumpukan batu, tumbuh-tumbuhan, saluran
00500|air, atau singat. Lebih jauh, dalam unsur sebagaimana disebutkan di atas telah
00501|menentukan pula bahwa di dalam pekarang tertutup tersebut harus berdiri suatu
00502|rumah atau tempat kediaman orang;
00503|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  di  persidangan
00504|kejadiaannya  pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2025 pukul 01.30 WITA di
00505|Depan  Wisma  Malita  Kel.  Mentirotiku,  Kec.  Rantepao,  Kab.  Toraja  Utara
00506|Provinsi  Sulawesi  Selatan  tepatnya  di  rumah  Saksi  DEVI  PATA’PARURA.
00507|Bahwa waktu kejadiaanya sekitar pukul 01.30 WITA yaitu dini hari, dan sudah
00508|menjadi fakta notoir bahwa waktu tersebut ada waktu beristirahat atau tidur
00509|setelah  beraktifitas  pada  siang  harinya  dan  saat  kejadian  kondisi  dalam
00510|keadaan  gelap  dan  masih  menggunakan  bantuan  cahaya  lampu  sebagai
00511|penerangan karena pada waktu tersebut matahari belum terbit, sehinnga malam
00512|hari telah terpenuhi;
00513|Menimbang, bahwa awalnya sepeda motor tersebut terparkit di teras
00514|rumah orang tua Saksi DEVI yang merupakan bagian dari bangunan rumah,
00515|sehingga  teras  dipandang  sebagai  rumah  dan  keberadaan  Anak  ditempat
00516|tersebut tidak diketahui serta tidak pula dikehendaki oleh  Saksi DEVI sebagai
00517|pemilik rumah maupun Saksi FREDERIK sebagai pemilik motor.
00518|Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan hukum
00519|tersebut diatas maka unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;
00520|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 477 ayat (1)
00521|huruf e Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP telah terpenuhi,
00522|maka  Anak  haruslah  dinyatakan  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00523|melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
00524|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  dakwaan  primer  telah  terbukti  maka
00525|dakwaan subsider tidak perlu dipertimbangkan lagi;
00526|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan hal-hal