00240|2017 Tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1
00241|KUHPidana.
00242|
00243|telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut:
00244|1. Saksi  Tasdirah  Bin  Usman  dibawah  sumpah  menerangkan  pada
00245|pokoknya sebagai berikut:
00246|- Bahwa Saksi menjadi Saksi karena berawal Saksi Rusniati istri Saksi
00247|yang telah diberangkatkan ke Abu Dhabi oleh Toso (Terdakwa) orang yang
00248|telah merekrut istri Saksi tersebut yang mana istri Saksi sudah dua kali
00249|menjadi TKW yaitu ke Singapore dan kedua Hongkong ;
00250|- Bahwa awalnya istri Saksi yaitu Saksi Rusniati ingin berangkat bekerja
00251|diluar negeri dengan proses cepat lalu salah satu tetangga Saksi bernama
00252|Rudi  memberitahu  apabila  keluarganya  bernama  Toso/Terdakwa
00253|merupakan seorang sponsor yang bisa memproses CPMI ke luar negeri
00254|dengan cara cepat, kemudian Terdakwa datang ke rumah Saksi bertemu
00255|dengan Saksi serta Saksi Rusniati;
00256|Hal. 7 dari 27 hal. Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2025/PN Idm
00257|
00258|- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2024 sekitar pukul 08.00 WIB
00259|Terdakwa datang ke rumah Saksi lalu Saksi dengan istri menemuinya,
00260|kemudian Saksi bertanya "Pa, Ikih Rabie Kita Pengen Mangkat Meng Abu
00261|Dhabi, Kira-Kira Bapa Bisa Bantu Beli Prosese?" kepada Terdakwa, lalu
00262|Terdakwa menjawab "Bisa Pa" hingga dirinya menjelaskan kalau di Abu
00263|Dhabi nanti bekerja sebagai pembantu rumah tangga di Abu Dhabi dengan
00264|gaji sebesar Rp6.000.000,00 perbulan, proses cepat paling lambat 20 hari
00265|sudah berangkat, persyaratan berupa (KTP,Kartu Keluarga, Surat Ijin dari
00266|Keluarga, Paspor), tanpa biaya proses dan akan dapat cash bon (Uang
00267|Fit) sebesar Rp7.000.000,-00 (tujuh juta rupiah);
00268|- Bahwa Mendengar hal tersebut Saksi serta istri tertarik hingga mendaftar
00269|memberikan  persyaratan  berupa  KTP,  Kartu  Keluarga,surat  ijin  dari
00270|keluarga  dan  Paspor  milik  Saksi  Rustini  kepada  Terdakwa,  kemudian
00271|setelah itu Terdakwa menjawab "Ya Uwis Ngko Melu Kita Medical" kepada
00272|Saksi. Selanjutnya Pada hari Senin tanggal 15 Juli 2024 sekitar pukul
00273|07.00 WIB Terdakwa datang ke rumah Saksi menggunakan Mobil merek
00274|Toyota Veloz warna hitam No. Pol lupa bersama dengan supirnya lalu istri
00275|Saksi  ikut  dengan  Terdakwa  pergi  untuk  melakukan  medical  chek  up,
00276|namun saat itu Saksi tidak ikut hingga sekitar pukul 13.00 WIB istri Saksi
00277|sudah pulang ke rumah lagi, kemudian Saksi bertanya "Uwis Medicale?
00278|Terus Hasile Apa?" kepada istri Saksi, lalu istri Saksi menjawab "Uwis
00279|Pa,Ngko Hasile Nunggu Rong Dina" kepada Saksi;
00280|- Bahwa dua hari kemudian pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2024 sekitar
00281|pukul  14.00  WIB  Terdakwa  menghubungi  Saksi  untuk  memberitahu
00282|apabila Saksi Korban Rusniati hasil test medicalnya Vit dan lulus beberapa
00283|menit kemudian Terdakwa datang ke rumah Saksi menemui Saksi dan
00284|istri, kemudian Terdakwa memberikan uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga
00285|juta  rupiah)  kepada  Saksi  serta  istri  dimana  uang  tersebut merupakan
00286|uang fit sementara sisanya akan diserahkan ketika penerbangan. Setelah
00287|itu  Terdakwa  pulang  meninggalkan  rumah  Saksi  lalu  Pada  hari  Jum'at
00288|tanggal 26 Juli 2024 sekitar pukul 10.00 WIB saat Saksi sedang dirumah
00289|tiba-tiba  Terdakwa  mengubungi  Saksi  memberitahu  kalau  besok  pukul
00290|07.00 WIB Terdakwa akan datang ke rumah Saksi menjemput istri Saksi
00291|untuk  diberangkatkan  ke  Jakarta  dan  mendengar  hal  tersebut  Saksi
00292|langsung menyuruh istri Saksi untuk persiapan;
00293|Hal. 8 dari 27 hal. Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2025/PN Idm
00294|
00295|- Bahwa Selang 2 (dua) minggu isteri Saksi berangkat ke Jakarta naik
00296|mobil Terdakwa yang saat itu ditampung di Rumah Biasa dan keesokan
00297|harinya berangkat ke Air Port ;
00298|- Bahwa Selang 3 (tiga) hari kemudian baru Saksi menerima kabar melalui
00299|telephone jika isteri Saksi sudah ada pekerjaan sebagai Pembantu lalu
00300|berjalan kurang lebih 2 bulan istri Saksi disuruh oleh majikannya untuk
00301|melakukan test medical chek up ulang hingga diketahui istri Saksi hamil
00302|kurang lebih satu bulan setengah dan dengan adanya kejadian tersebut
00303|istri Saksi dipulangkan oleh pihak agency setempat;
00304|- Bahwa Saksi tidak mengetahui saat medical di Jatibarang;
00305|- Bahwa Saksi mengetahui jika isteri Saksi akan diberangkatkan ke Abu
00306|Dhabi dan adapun saat Saksi Korban Rusniati sampai di Abu Dhabi sudah
00307|bekerja  sebagai  pembantu  rumah  tangga  di  salah  satu  majikan  yang
00308|hanya bekerja membersihkan rumah saja selama kurang lebih 2 bulan dan
00309|sudah  mendapatkan  gaji  sebesar  1.200  Real  atau  Rp5.000.000,00
00310|perbulan;
00311|- Bahwa  Saksi  pernah  dikasih  uang  oleh  Terdakwa  sebesar
00312|Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan kedua sebesar Rp3.000.000,00
00313|(tiga juta rupiah);
00314|Terhadap  keterangan  saksi,  Terdakwa  memberikan  pendapat  Terdakwa
00315|tidak keberatan dan membenarkannya;
00316|2. Saksi  Korban  Rusniati  Als  Iyus  Binti  Sanira  dibawah  sumpah
00317|menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:
00318|- Bahwa  Saksi  kenal  dengan  Pak  Rudi  karena  sebagai  sponsor
00319|memberangkatkan Saksi dengan Proses secara Ilegal ;
00320|- Bahwa Saksi berangkat ke Abudabi dan saat itu tidak ada pelatihan yang
00321|mana saat itu Saksi tidak mengurus Visa;
00322|- Bahwa Persyaratan yang harus disiapkan yaitu Kartu Keluarga, Kartu
00323|Tanda Penduduk, Passport Asli, Surat lembaran ijin keluarga / suami  yang
00324|ditanda tangani oleh suami Saksi dan setelah persyaratannya selesai 1
00325|(satu) satu bulan kemudian baru berangkat ;
00326|- Bahwa Adapun tahapannya yaitu Saksi menyerahkan persyaratan yang
00327|diminta oleh Terdakwa lalu Saksi melakukan Medical Chek Up di Klinik
00328|Zafira yang berada di Jalan Jatibarang-Karangampel, kemudian setelah
00329|dinyatakan  Fit  Saksi  menunggu  keberangkatan  yang  ditentukan  oleh
00330|Terdakwa ;
00331|Hal. 9 dari 27 hal. Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2025/PN Idm
00332|
00333|- Bahwa Saksi menerima uang fee dari Terdakwa sebesar Rp7.000.000,00
00334|(tujuh juta rupiah) dengan rincian Rp4.000.000,00 (empat juta ruaih) Saksi
00335|terima setelah Medical Check Up dan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta
00336|rupiah) pada saat akan berangkat ke Jakarta/Bandara Soekarno Hatta;
00337|- Bahwa Sebelum ke Abudabi Saksi transit terlebih dahulu ke Hongkong ;
00338|- Bahwa awal mula kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 28 Juli
00339|2024 sekitar pukul 07.00 WIB Saksi berangkat dari rumah di jemput oleh
00340|Terdakwa  bersama  dengan  supirnya  yang  tidak  Saksi  kenal  dengan
00341|menggunakan mobil Toyota avanza warna hitam nopol lupa lalu sekitar
00342|pukul  11.30  WIB  sampai  kerumah  Siti  Nurhasanah  Als  Nana  yang
00343|beralamat Batu Ampar Kramatjati Jakarta Timur lalu Saksi disuruh istirahat
00344|dan sekitar pukul 19.00 WIB Siti Nurhasanah Als Nana menyuruh supirnya
00345|laki-laki yang tidak Saksi kenal untuk mengantarkan ke Bandara Soekarno
00346|Hatta dengan menggunakan kendaraan mobil warna hitam namun Saksi
00347|tidak mengetahui jenisnya apa;
00348|- Bahwa Saksi berada di Negara Abu Dhabi selama 2 bulan terhitung sejak
00349|tanggal 28 Juli 2024 sampai dengan 08 Oktober 2024;
00350|- Bahwa Saksi dikembalikan ke Agency dikarenakan Saksi dalam keadaan
00351|hamil dan akhirnya Saksi meminta untuk pulang ke Negara Indonesia;
00352|- Bahwa Ketika Saksi dipulangkan ke Indonesia uang tiket dari Terdakwa ;
00353|- Bahwa  Terdakwa  Yang  merekrut  tapi  tidak  melaui  proses  yang
00354|semestinya;
00355|- Bahwa  Saksi  menyadari  jika  Saksi  hamil  ketika  medical  cek  Up
00356|diperkirakan bulan Juli itu tidak hamil/kosong namun pada bulan Agustus
00357|ketika Medikal Cek Up di Abudabi baru ketahuan Saksi hamil ;
00358|- Bahwa Saksi tidak tahu mau diberangkatkan ke Timur Tengah dan Saksi
00359|yang minta ke Abudabi ;
00360|- Bahwa Pada saat itu Saksi belajar bahasa arab kurang lebih 1 (satu)
00361|bulan ketika ada dipenampungan ;
00362|- Bahwa Saksi tidak pernah bertanya akan diberangkatan ke Negara mana
00363|maupun Agennya ;
00364|- Bahwa yang Interview Saksi saat itu Pak Tarno dengan bahasa Arab lalu
00365|yaang mengantaran Saksi ke Bandara yaitu Terdakwa sedangkan yang
00366|membiayai Saksi ke Abudabi serta tiketnya yaitu itu Terdakwa;
00367|Terhadap  keterangan  saksi,  Terdakwa  memberikan  pendapat  Terdakwa
00368|tidak keberatan dan membenarkannya;
00369|
00370|Menimbang  bahwa  Penuntut  Umum  telah  mengajukan  ahli,  yaitu
00371|sebagai berikut:
00372|1. Sudiryo  Als  Diryo  ,S.IP  Bin  Umar  Hadi  Susanto  dibawah  sumpah
00373|menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:
00374|- Bahwa Ahli memiliki surat tugas untuk memberikan keterangan dengan
00375|Surat  Perintah  dari  Kepala  Dinas  Tenaga  Kerja  Kabupaten  Indramayu
00376|Nomor:  /  Disnaker, tanggal 29 Oktober 2024 yang mana Saksi saat ini
00377|seorang  PNS  di  Dinas  Tenaga  Kerjaan  Kabupaten  Indramayu  dan
00378|menjabat sebagai Operator penempatan dibidang pekerja luar negeri;
00379|- Bahwa Adapun tugas dan tanggungjawab Saksi yaitu : Melihat dokumen
00380|yang dimasukan melalui petugas perusahaan atau PT sesuai dengan data
00381|yang sudah verifikasi dari disdukcapil Kabupaten Indramayu (Valid) dan
00382|setelah  itu  dimasukan  ke  dalam  sistem  kartu  tenaga  kerja  luar  negeri
00383|(KTLN);
00384|- Bahwa Dasar Penghentian dan pelarangan penempatan Tenaga Kerja
00385|Indonesia pada pengguna perseorangan di Negara-negara kawasan Timur
00386|Tengah berdasarkan keputusan Menaker RI No. 260 tahun 2015 tentang
00387|penghentian  dan  pelarangan  penempatan  tenaga  kerja  Indonesia,
00388|tertanggal 26 Mei 2015 dalam point ke satu.;
00389|- Bahwa Dapat Saksi jelaskan negara kawasan timur tengah yang tidak di
00390|perbolehkan yaitu Arab Saudi, Aljazair, Bahrain, Irak, Kuwait, Lebanon,
00391|Linya, Maroko, Mauratinia, Mesir, Oman, Palestina, Qatar, Sudan,Suriah,
00392|Tunisia, Abu Dhabi - Uni Emirat Arab,Yaman dan Yordania namun pada
00393|tahun 2018 untuk negera Arab Saudi terdapat program SPSK ( Sistem
00394|Penempatan dan Pelindungan PMI yang Terintregasi antara Pemerintah
00395|dengan  kerajaan  Arab  saudi  )  berdasarkan  Keputusan  Mentri  Ketenga
00396|kerjaan RI. No. 291 tahun 2018 pada tanggal 18 Desember 2018dengan
00397|mekanisme pihak PT yang di  tunjuk  oleh Kementrian  Ketenagakerjaan
00398|bekerjasama  dengan  ageci/syarikah  yang  di  tunjuk  oleh  kerajaan  arab
00399|Saudi dalam penempatan PMI namun program tersebut hingga sekarang
00400|belum berjalan;
00401|- Bahwa  Hingga  saat  ini  tidak  ada  PMI  yang  di  berangkatkan  melalui
00402|program  SPSK  (Sistem  Penempatan  dan  Pelindungan  PMI  yang
00403|Terintregasi antara Pemerintah dengan Abu Dhabi -Uni Emirat Arab) di
00404|karenakan program tersebut belum berjalan;
00405|Hal. 11 dari 27 hal. Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2025/PN Idm
00406|
00407|- Bahwa hingga sekarang ini untuk kawasan Negara timur tengah masih
00408|tidak di perbolehkan atau moratorium dikarenakan keputusan Menaker RI
00409|No. 260 tahun 2015 tanggal 26 Mei 2015 hingga sekarang belum di cabut;
00410|- Bahwa kewajiban Saksi dalam keberangkatan para TKW  yaitu mengolah
00411|data yang akan pergi keluar negeri  ;
00412|- Bahwa Ada kwualifikasi khusus dikalahkan sebagai ahli ;
00413|- Bahwa Seorang Migran diwajibkan hadir ada medical;
00414|- Bahwa Ada batasan umur untuk diberangkatan ke luar negeri maximal 35
00415|tahun minimal 21 Tahun ;
00416|- Bahwa  Istilahnya  bukan  sponsor  namun  petugas  antar  kerja  dari
00417|semuanya bisa mengantarkan tenaga kerja;
00418|- Bahwa Untuk Terdakwa harus ada ijin untuk memberangkatkan;
00419|Terhadap  keterangan  ahli,  Terdakwa  memberikan  pendapat  Terdakwa  tidak
00420|keberatan dan membenarkannya;
00421|2. DR.  AHKMAD  SOFIAN  SH.,  MH.,  dibacakan  dipersidangan  pada
00422|pokoknya sebagai berikut:
00423|- Bahwa  ahli  bekerja  sebagai  T enaga  Ahli  Bidang  hokum  dan
00424|Kebijakan Wakil Ketua DPD RI serta mengajar di berbagai tempat
00425|diantaranya  Program  Sarjana  Ilmu  Hukum  Universitas  Bina
00426|Nusantara,  sebagai  T enaga  Ahli  Hukum  Pidana  di  Kementrian
00427|Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak tahun 2019 serta
00428|pengajar Pakar di Badiklat Kejaksaan RI sejak 2019 sampai dengan
00429|sekarang;
00430|- Bahwa  ahli  juga  berpengalaman  pernah  memberikan
00431|keterangan ahli baik dalam berbagai perkara pidana umum maupun
00432|khusus serta judicial review di MK sejak tahun 2016 sampai dengan
00433|sekarang.
00434|- Bahwa ahli juga pernah memberikan keterangan ahli pada saat
00435|penyidikan  dalam  perkara  an.  T erdakwa  SANTOSO  melalui
00436|penunjukan dari Prodi Ilmu Hukum Universitas Binus dengan nomor :
00437|251/HoD.BL/XII/2024  tanggal  19  Desember  2024  perihal  adanya
00438|Surat  dari  Kapolres  Indramayu  Nomor  :  B/3575/XII/2024/Reskrim
00439|tanggal  03  Desember  2024  Perihal  permohonan  bantuan
00440|pemeriksaan ahli dalam perkara Tindakk Pidana Perdagangan Orang
00441|(trafficking) dan atau Penempatan Pekerja Migran Indonesia diluar
00442|negeri secara perseorangan.
00443|- Bahwa ahli tidak memiliki hubungan keluarga atau pertemanan
00444|baik dengan terdakwa SANTOSO maupun dengan korban RUSNIATI.
00445|Hal. 12 dari 27 hal. Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2025/PN Idm
00446|
00447|- Bahwa  ahli  memiliki  keahlian  dalam  bidang  Hukum  Pidana,
00448|Hukum Acara Pidana, Tindak Pidana Bisnis dan Korporasi.
00449|- Bahwa tindak pidana pedagangan orang diatur dalam UU No.
00450|21 tahun 2007 tentang pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
00451|Orang dengan beberapa pengertian pokok sebagai berikut :
00452|- Perdagangan Orang :   Perdagangan orang adalah tindakan
00453|perekrutan,  pengangkutan,  penampungan,  pengiriman,
00454|pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman
00455|kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00456|penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang
00457|atau  memberi  bayaran  atau  manfaat,  sehingga  memperoleh
00458|persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain
00459|tersebut,  baik  yang  dilakukan  didalam  Negara  maupun  antar
00460|Negara,  untuk  tujuan  eksploitasi  atau  mengakibatkan  orang
00461|tereksploitasi.  Yang  diatur  dengan  Pasal  1  angka  1  dalam  UU
00462|Nomor 21 tahun 2007;
00463|- Korban  :    adalah  seseorang  yang  mengalami  penderitaan
00464|psikis,  mental,  fisik,  seksual,  ekonomi,  dan  /atau  social,  yang
00465|diakibatkan tindak pidana perdagangan orang;
00466|- Eksploitasi :    adalah pelaku telah memiliki sikap batin jahat
00467|untuk  melakukan  perbuatan  eksploitasi,  meskipun  eksploitasi
00468|belum terjadi, namun dapat dibuktikan bahwa berdasarkan alat
00469|bukti  yang  ada  terutama  keterangan  saksi  korban,  keterangan
00470|saksi-saksi lain, petunjuk dan surat/document yang menunjukan
00471|itikad  jahat  dari  pelaku  untuk  melakukan  eksploitasi.  Dengan
00472|maksud juga dapat ditafsirkan sebagai sikap batin jahat dengan
00473|penuh keinsyafan atau kesadaran dan pengetahuan bahwa pelaku
00474|berkehendak membawa WNI ke Luar Indonesia untuk di eksploitasi
00475|diluar  wilayah  Indonesia,  cara-cara  pelaku  dalam  mewujudkan
00476|kejahatan ini misalnya penipuan, bujuk rayu, ancaman, kekerasan,
00477|atau  bentuk  lain  sehingga  korban  mengikuti  kehendak  pelaku
00478|merupakan indikasi lain sebagai perwujudan dengan maksud. Jadi
00479|dengan  maksud  tersebut  dalam  doktrin  hokum  pidana  adalah
00480|bagian  dari  asas  culpabilitas yang  dilakukan  dengan  sengaja
00481|(Dolus) dalam mewujudkan tindak pidana. Eksploitasi tidak harus
00482|benar-benar  terjadi,  tetapi  dari  rangkaian  perbuatan  yang
00483|dilakukan oleh pelaku, ada maksud dari pelaku untuk melakukan
00484|eksploitasi dan eksploitasi telah terjadi;
00485|Hal. 13 dari 27 hal. Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2025/PN Idm
00486|
00487|- Perekrutan, pengiriman, penampungan dan pemindahan
00488|: Adalah  bagian  dari  proses  memberangkatkan  WNI  tanpa
00489|dokumen yang sah dan atau proses mengirimkan pekerja migran
00490|Indonesia  ke  Luar  Negeri  dengan  serangkaian  perlakuan
00491|kejahatan.
00492|- Bahwa yang dilakukan terdakwa SANTOSO Pasal 4 UU RI No. 21
00493|T ahun  2007  tentang  Tindak  Pidana  Pemeberantasan  Perdagangan
00494|Orang  semua  unsurnya  terpenuhi  dengan  uraian  sebagai  berikut
00495|unsur  membawa  WNI  artinya  yang  dibawa  adalah  warga  Negara
00496|Indonesia dan bisa dilihat dari fakta bahwa identitas KTP RUSNIATI
00497|selaku korban yaitu tinggal di Indramayu dan berkewarganegaraan
00498|Indonesia, unsur keluar Indonesia yaitu melintasi territorial Indonesia
00499|atau keluar wilayah Indonesia bisa dilihat dari fakta bahwa korban
00500|memasuki wilayah Negara lain yaitu Abu Dhabi telah bekerja dan
00501|mendapat perlakuan tidak manusiawi dan kekerasan, unsur dengan
00502|maksud eksploitasi yaitu para pelaku punya keinginan jahat untuk
00503|mengeksploitasi  para  korban  hal  tersebut  bisa  dilihat  dari  fakta
00504|bahwa  eksploitasi  dalam  bentuk  pengiriman  korban  tanpa
00505|memastikan hak-hak dasarnya, seperti perlindungan gaji, visa kerja
00506|yang sesuai, dan akses layanan hokum. T erdakwa tidak mempunyai
00507|legalitas memberangkatkan tenaga kerja karena pemberangkatan ke
00508|Timur tengah masih dilarang, bentuk eksploitasi yang dialami korban
00509|adalah  gajinya  tidak  dibayar  akibat  kesalahan  terdakwa  secara
00510|melawan hukum memberangkatkan tenaga kerja ke Abu Dhabi.
00511|- Bahwa  unsur  dengan  maksud  eksploitasi  yaitu  meskipun
00512|eksploitasi belum terjadi namun jika dapat dibuktikan berdasarkan
00513|alat bukti yang menunjukan itikad jahat dari pelaku untuk melakukan
00514|eksploitasi,  dengan  maksud  juga  dapat  ditafsirkan  sebagai  sikap
00515|batin  jahat  dengan  penuh  keinsyafan  atau  kesadaran  dan
00516|pengetahuan  bahwa  pelaku  berkehendak  membwa  WNI  keluar
00517|Indoensia  untuk  dieksploitasi  diluar  wilayah  Indonesia,  cara-cara
00518|pelaku dalam mewujudkan kejahatan ini misalnya dengan penipuan,
00519|bujuk rayu. Ancaman, kekerasan, atau bentuk lain sehingga korban
00520|mengikuti  kehendak  pelaku  merupakan  indikasi  lain  dari
00521|perwujudaqn dengan maksud. Jadi dengan maksud tersebut dalam