01190|ISOK A MELOK NGONLINE O AREK-AREK IKU? AKU BUTUH DUIT SOALE
01191|HP KU PECAH” lalu Terdakwa jawab ”IYO GAK POPO” dan  sistem pembagian
01192|keuntungan  antara  Terdakwa  dan  Sdr.  RR  yakni  masing-masing  akan
01193|mendapatkan keuntungan sesuai dengan jumlah tamu yang didapatkan sesuai
01194|dengan besarnya tarif yang ditawarkan dimana yang menerima uang dari tamu
01195|tersebut adalah Saksi 2 dan Saksi 3, lalu selanjutnya Saksi 2 yang mentransfer
01196|uang dari tamu tersebut (setelah dipotong komisi untuk melayani tamu) kepada
01197|Terdakwa melalui transfer Rek BCA atau Shopee Pay milik Sdr. RR selanjutnya
01198|nantinya Terdakwa yang akan menyerahkan kepada Sdr. RR jika tamu tersebut
01199|berasal dari akun Michat yang ditawarkan oleh Terdakwa; 
01200|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  uraian  pertimbangan  tersebut,  maka
01201|unsur ini telah terpenuhi; 
01202|Menimbang, bahwa berdasarkan paparan di atas, maka semua unsur
01203|dari  Pasal 12 Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2022 tentang Tindak Pidana
01204|Kekerasan Seksual Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP  telah terpenuhi, sehingga
01205|Terdawa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan
01206|tindak  pidana  sebagaimana  diatur  dan  diancam  pidana  dalam  Dakwaan
01207|Alternatif Pertama Penuntut Umum;
01208|
01209|Menimbang,  bahwa  setelah  Majelis  Hakim  memperhatikan  keadaan
01210|Terdakwa di persidangan, ternyata tidak ditemukan adanya fakta atau keadaan
01211|yang menunjukkan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diri
01212|Terdakwa,  dan  tidak  diperoleh  alasan -alasan  penghapusan  pidana
01213|(STRAFUITSLUITINGSGRONDEN) dalam perbuatan Terdakwa tersebut berupa
01214|apapun, dan oleh karena itu Terdakwa haruslah dinyatakan sebagai orang yang
01215|dapat dimintai pertanggung jawaban pidana atas perbuatannya; 
01216|Menimbang,  bahwa  sebelum  Majelis  Hakim  menjatuhkan  pidana
01217|kepada Terdakwa,  berdasarkan pasal 197 ayat (1) huruf f Undang-Undang
01218|Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP ,  terlebih dahulu perlu dipertimbangkan
01219|keadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringankan; 
01220|Keadaan yang  memberatkan:
01221|- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
01222|Keadaan yang meringankan: 
01223|- Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;
01224|- Terdakwa bersikap sopan di persidangan;
01225|- Terdakwa belum pernah dihukum;
01226|Menimbang, bahwa dalam Penjelasan Undang-Undang Nomor 12 Tahun
01227|2022  Tentang  Kekerasan  Seksual  disebutkan  bahwa  Kekerasan  Seksual
01228|menimbulkan dampak luar biasa kepada Korban, meliputi penderitaan psikis,
01229|kesehatan,  ekonomi,  dan  sosial  hingga  politik.  Dampak  Kekerasan  Seksual
01230|sangat mempengaruhi hidup Korban. Dampak semakin menguat ketika Korban
01231|adalah  bagian  dari  masyarakat  yang  marginal  secara  ekonomi,  sosial  dan
01232|politik, ataupun mereka yang memiliki kebutuhan khusus, seperti orang dengan
01233|disabilitas dan anak;
01234|Menimbang,  bahwa  dalam  hukum  pidana  modern  ditentukan  bahwa
01235|tujuan penjatuhan pidana bukanlah semata-mata sebagai suatu pembalasan
01236|dendam  belaka  sebagai  akibat  dari  perbuatan  yang  telah  dilakukan  oleh
01237|Terdakwa, akan tetapi lebih bertujuan untuk memberi efek jera sekaligus proses
01238|pembelajaran bagi diri Terdakwa agar Terdakwa tidak lagi mengulangi tindak
01239|pidana serupa atau tindak pidana yang lain dikemudian hari, sehingga Majelis
01240|Hakim berpendapat bahwa pidana yang akan dijatuhkan telah memenuhi tujuan
01241|pemidanaan yang harus bersifat preventif, korektif, dan edukatif (Vide Putusan
01242|Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 143/Pid/1993, Tanggal 27 April
01243|1994 Jo Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 572/K/PID/2003
01244|Tanggal 12 Februari 2004); 
01245|Menimbang, bahwa berdasarkan alasan-alasan di atas terutama kualitas
01246|perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, maka sesuai dengan teori manfaat
01247|
01248|yang  menyatakan  bahwa  hukuman  yang  dijatuhkan  itu  pantas  atas  dasar
01249|pembenaran bahwa hukuman itu membawa manfaat kepada kebaikan secara
01250|umum karena jika penghukuman tidak membawa manfaat  yang baik, maka
01251|akan membawa rasa sakit bagi masyarakat tanpa membawa keuntungan sama
01252|sekali, bahkan penghukuman itu merupakan suatu perlakuan yang salah (Vide
01253|Dr. HM. Hamdan, S.H., M.H., Alasan Penghapus Pidana (Teori dan Studi Kasus)
01254|Refika Aditama, Bandung, 2012, hlm.66);
01255|Menimbang, bahwa dalam hukum pidana modern, pemidanaan bukan
01256|sebagai balas dendam tetapi lebih diarahkan pada mendidik terdakwa supaya
01257|dikemudian hari dapat berlaku lebih baik dari pada sebelum melakukan tindak
01258|pidana sebagaimana dikatakan oleh Barda Nawawi Arief, pemidanaan harus
01259|mengandung unsur-unsur:
01260|a. Kemanusiaan;  dalam  arti  pemidanaan  menjunjung  tinggi  harkat  dan
01261|martabat seseorang;
01262|b. Edukatif;  dalam  arti  pemidanaan  itu  mampu  membuat  orang  sadar
01263|sepenuhnya  atas  perbuatan  yang  dilakukan  dan  menyebabkan  ia
01264|mempunyai  sifat  positif  dan  konstruktif  bagi  usaha  penanggulangan
01265|kejahatan;
01266|c.  Keadilan;  dalam  arti  bahwa  pemidanaan  harus  dirasakan  adil  bagi
01267|terpidana, korban maupun masyarakat. (Vide Prof. Dr. Barda Nawawi Arief,
01268|S.H.,  Kebijakan  Legislatif  Dalam  Penanggulangan  Kejahatan  dengan
01269|Pidana  Penjara,  Universitas  Diponegoro,  Semarang,  Semarang,  1996,
01270|hlm.82);
01271|Dengan demikian pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dinilai telah adil
01272|baik bagi Terdakwa maupun keluarganya, disamping rasa keadilan masyarakat
01273|terayomi;
01274|Menimbang,  bahwa  ancaman  pidana  dalam  perkara  in  casu  adalah
01275|pidana penjara dan p idana denda, sehingga dalam penjatuhan pidana kepada
01276|Terdakwa  selain  dijatuhi  pidana  penjara,  juga  dijatuhi  pidana  denda  yang
01277|jumlahnya disebutkan dalam amar Putusan ini, dengan ketentuan apabila denda
01278|tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara;
01279|Menimbang, bahwa  oleh  karena  Terdakwa  telah  ditahan  secara  sah
01280|berdasarkan surat perintah penahanan, maka Majelis Hakim berpendapat cukup
01281|beralasan untuk menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa
01282|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 
01283|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  berada  dalam  status
01284|tahanan, maka supaya mematuhi isi putusan ini, Majelis Hakim memandang
01285|
01286|cukup beralasan untuk menetapkan Terdakwa berada dalam tahanan Rumah
01287|Tahanan Negara; 
01288|Menimbang, bahwa terhadap  barang bukti dalam perkara ini berupa: 
01289|- 1 (satu) unit HP merk OPPO A77s warna kuning;
01290|- 1 (satu) buah ATM Jenius nomor 4661601044604731 an. TERDAKWA;
01291|- 1  (satu)  buah  ATM  bank  BCA  nomor  5379412096578595  milik
01292|TERDAKWA;
01293|- 1 (satu) box kondom merk SUTRA warna merah berisi 11 biji yang belum
01294|terpakai;
01295|- 1 (satu) buah kondom yang sudah terpakai;
01296|- 1 (satu) unit HP merk OPPO A9 warna blue navy;
01297|Dirampas untuk dimusnahkan;
01298|- 1 (satu) buah tanktop warna hitam;
01299|- 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru;
01300|- 1 (satu) buah celana dalam warna merah muda;
01301|- 1 (satu) buah BH warna hitam;
01302|- 1 (satu) unit Handphone merek Iphone 8 plus warna hitam dengan nomor
01303|whatsapp 083830905550;
01304|Dikembalikan kepada Saksi 2;
01305|- 1 (satu) unit Handphone merek VIVO Y12S warna biru dengan nomor
01306|whatsapp 085895810165;
01307|Dikembalikan kepada Saksi 3;
01308|- 1 (satu) buah sprei warna putih;
01309|- 1 (satu) buah selimut warna cokelat;
01310|Dikembalikan kepada Saksi 4;
01311|- Uang Tunai sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
01312|Dirampas untuk negara;
01313|- 1 (satu) lembar screenshoot bukti transfer m banking sebesar 
01314|Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
01315|Tetap terlampir dalam berkas perkara;
01316|Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 222 Ayat (1) KUHAP dan oleh
01317|karena  Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah dan akan dijatuhi pidana,
01318|maka kepada Terdakwa dibebani pula membayar biaya perkara yang besarnya
01319|akan disebutkan dalam amar Putusan ini; 
01320|Memperhatikan, Pasal 12  Undang-Undang  Nomor  12  Tahun  2022
01321|Tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP dan
01322|ketentuan hukum lain yang bersangkutan;
01323|
01324|MENGADILI:
01325|1. Menyatakan  Terdakwa  TERDAKWA tersebut di atas, terbukti secara sah
01326|dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana  “Turut serta melakukan
01327|eksploitasi  seksual” sebagaimana  Dakwaan  Alternatif  Pertama  Penuntut
01328|Umum;
01329|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Terdakwa  oleh  karena  itu  dengan  pidana
01330|penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan  dan denda sejumlah
01331|Rp125.000.000,00 (Seratus dua puluh lima juta rupiah),  dengan ketentuan
01332|apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama
01333|1 (Satu) Bulan;                                
01334|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01335|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
01336|4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01337|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01338|- 1 (satu) unit HP merk OPPO A77s warna kuning;
01339|- 1 (satu) buah ATM Jenius nomor 4661601044604731 an. TERDAKWA;
01340|- 1  (satu)  buah  ATM  bank  BCA  nomor  5379412096578595  milik
01341|TERDAKWA;
01342|- 1 (satu) box kondom merk SUTRA warna merah berisi 11 biji yang belum
01343|terpakai;
01344|- 1 (satu) buah kondom yang sudah terpakai;
01345|- 1 (satu) unit HP merk OPPO A9 warna blue navy;
01346|Dirampas untuk dimusnahkan;
01347|- 1 (satu) buah tanktop warna hitam;
01348|- 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru;
01349|- 1 (satu) buah celana dalam warna merah muda;
01350|- 1 (satu) buah BH warna hitam;
01351|- 1 (satu) unit Handphone merek Iphone 8 plus warna hitam dengan nomor
01352|whatsapp 083830905550;
01353|Dikembalikan kepada Saksi 2;
01354|- 1 (satu) unit Handphone merek VIVO Y12S warna biru dengan nomor
01355|whatsapp 085895810165;
01356|Dikembalikan kepada Saksi 3;
01357|- 1 (satu) buah sprei warna putih;
01358|- 1 (satu) buah selimut warna cokelat;
01359|Dikembalikan kepada Saksi 4;
01360|- Uang Tunai sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
01361|Dirampas untuk negara;
01362|- 1  (satu)  lembar  screenshoot  bukti  transfer  m  banking  sebesar
01363|Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
01364|Tetap terlampir dalam berkas perkara;
01365|
01366|6. Menetapkan agar  Terdakwa  dibebani  membayar  biaya  perkara  sebesar
01367|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01368|
01369|Rabu
01370|
01371|26
01372|
01373|2023
01374|
01375|Pengadilan Negeri  Malang, pada hari Rabu, tanggal 26  Juli  2023, oleh kami
01376|NATALIA MAHARANI, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, HARLINA RAYES,
01377|S.H., M.Hum.,  dan  SAFRUDDIN,  S.H., M.H. masing-masing  sebagai  Hakim
01378|Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum
01379|
01380|dengan  didampingi  para  Hakim  Anggota  tersebut,  dibantu  oleh  RIRIN
01381|AMBARWATI, S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang,
01382|serta  dihadiri  oleh  MAHARANI  INDRIANINGT,  S.H.  Penuntut  Umum,  dan
01383|
01384|             Hakim-hakim Anggota,
01385|HARLINA RAYES, S.H., M.Hum.
01386|SAFRUDDIN, S.H., M.H.
01387|Hakim Ketua,
01388|NATALIA MAHARANI, S.H., M.Hum.
01389|Panitera Pengganti,
01390|RIRIN AMBARWATI, S.H., M.H.