00731|mendengar  jawaban  tersebut  saksi  dan  Annisa  Wahyuni  mencoba
00732|menenangkan Saksi Anak;
00733|- Bahwa  saksi  tidak  pernah  dipanggil  oleh  Terdakwa  Isnaini
00734|selaku kepala desa secara sendirian masuk keruangannya, dan saksi
00735|tidak pernah dihubungi via whatsapp untuk masuk ke  ruangan kepala
00736|desa Terdakwa Isnaini;
00737|Hal 20 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
00738|
00739|- Bahwa yang ada dikantor desa bangunan pada saat itu adalah
00740|saksi, Annisa dan beberapa warga yang tidak saksi ketahui namanya
00741|yang sedang melaksanakan pelayanan kesehatan;
00742|- Bahwa  jarak  saksi  duduk  dengan  pintu  Kepala  Desa  Isnaini
00743|adalah 2 (dua) meter;
00744|- Bahwa  pada  saat  itu  saksi  mendengar  suara  seperti  kursi
00745|bergerser  dan  tidak  lama  setelah  itu  maka  Saksi  Anak  keluar  dari
00746|ruangan Terdakwa Isnaini selaku Kepala Desa Bangunan;
00747|- Bahwa Waktu Saksi Anak baru masuk terbuka, kemudian saksi
00748|lihat pintu tertutup tapi tidak jegleg (tertutup) banget;
00749|- Bahwa  waktu  itu  jarak  sekitar  2  (dua)  meter  karena  saksi
00750|sedang membereskan alat terapi yang dipakai;
00751|- Bahwa Saksi Anak terlihat jilbab tidak rapih lagi tergesa-gesa
00752|dan menangis, langsung dia masuk ke ruangan room office sebelah kiri
00753|paling depan waktu itu belum bilang ke saksi terus saksi ikut mengejar
00754|dan Saksi Anak menangis;
00755|- Bahwa waktu masuk langsung duduk jongkok di belakang pintu
00756|bilang  “aku  takut  aku  takut  dengan  Pak  Kades”  sambil  bilang
00757|kejadiannya;
00758|- Bahwa  saksi  dengar  gesekan,  tidak  ada  suara  gaduh  cuma
00759|mendengar bergeser suatu benda;
00760|- Bahwa saksi tidak pernah masuk ke ruangan kepala desa;
00761|Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan sebagai berikut:
00762|a. Saksi Anak sering melakukan terapi di ruangan kepala desa.
00763|b. Alat terapi Saksi Anak ada di ruangan kepala desa.
00764|c. Terdakwa waktu itu shalat Jumat.
00765|d. Posisi Widya tidak jauh dari pintu kantor bukan pintu ruangan
00766|Terdakwa;
00767|8. M.  Erwin  Setiawan  Bin  Kodim,  dibawah  sumpah  pada  pokoknya
00768|menerangkan sebagai berikut:
00769|- Bahwa terjadinya dugaan tindak pidana perbuatan cabul yang
00770|dilakukan oleh Terdakwa Isnaini terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Juli
00771|2024  sekira  pukul  12.30  wib  di  ruang  kepala  desa  dikantor  Desa
00772|Bangunan Kec. Palas Kab. Lampung Selatan;
00773|- Bahwa saksi mengetahui jika Saksi Anak telah menjadi korban
00774|dugaan tindak pidana perbuatan cabul yang dilakukan oleh Terdakwa
00775|Hal 21 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
00776|
00777|Isnaini  karena  pada  pukul  12.35  wib  saksi  selaku  pimpinan  tim
00778|pelayanan  kesehatan  dari  HEALTHY  FAMILY  setelah  pulang  solat
00779|Jumat  menghampiri  Saksi  Anak,  Widia  dan  Annisa  yang  berada
00780|diruangan  office  yang  pada  saat  itu  Saksi  Anak  sedang  menangis
00781|dengan  mengatakan  "kenapa  kenapa?"  lalu  Saksi  Anak  menjawab
00782|"takut  Saksi  Anak di  iniin  sama  pak  kades"  lalu  saksi  menanyakan
00783|kembali  dengan  mengatakan  "di  iniin  gimana?"  lalu  Saksi  Anak
00784|menjawab "Saksi Anak dicium dipegang pegang" lalu saksi mengatakan
00785|"brengsek juga pak kades ini". Setelah kejadian itu maka  Saksi Anak
00786|mengantarkan Saksi Anak untuk pulang ke kontrakan;
00787|- Bahwa  Saksi  Anak  berada  di  kantor  Desa  Bangunan  dalam
00788|rangka  mengadakan  edukasi  kesehatan  dan  cek  kesehatan  untuk
00789|seluruh masyarakat di Desa Bangunan;
00790|- Bahwa Saksi yang mengetahui atas terjadinya dugaan peristiwa
00791|tindak pidana Perbuatan cabul tersebut ialah Widia Amanda dan Annisa
00792|Wahyuni;
00793|- Bahwa alat terapi pinggang dikuasai / dipegang oleh Terdakwa
00794|Isnaini sejak pada saat pertama kali datang ke desa bangunan;
00795|- Bahwa  saksi  menyerahkan  alat  terapi  pinggang  kepada
00796|Terdakwa Isnaini bersama dengan Saksi Anak selaku korban dugaan
00797|tindak pidana perbuatan cabul.;
00798|- Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2024 sekira pukul 12.35
00799|wib  saksi  selaku  pimpinan  tim  pelayanan  kesehatan  dari  HEALTHY
00800|FAMILY  menghampiri  Saksi  Anak  diruangan  dengan  mengatakan
00801|"kenapa kenapa?" lalu Saksi Anak menjawab "takut Saksi Anak di iniin
00802|sama pak kades" lalu Saksi Anaknya kembali dengan mengatakan "di
00803|iniin gimana?" lalu Saksi Anak menjawab " Saksi Anak dicium dipegang
00804|pegang" lalu saksi mengatakan "brengsek juga pak kades ini" lalu saksi
00805|membawa Saksi Anak untuk pulang ke kontrakan dengan mengendarai
00806|sepeda motor;
00807|- Bahwa Setelah kejadian Saksi Anak menangis kemudian saksi
00808|bawa pulang;
00809|- Bahwa Waktu itu saksi sedang shalat Jumat dan Widya juga
00810|tidak tahu;
00811|- Bahwa sebalum acara pembukaan kami ke dusun atau desa
00812|untuk perkenalan kepala desa pernah terapi di ruangan meja penjaga,
00813|Hal 22 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
00814|
00815|kalau barang bukti itu hanya dipinjami pakai alat bisa 24 jam kecuali
00816|mandi dan dapat dilakukan setiap hari;
00817|Terhadap  keterangan  saksi  tersebut,  Terdakwa  keberatan  karena  Saksi
00818|mengatakan bahwa dia tidak bilang ke siapa-siapa tapi kenapa tetangga
00819|dan musuh politik terdakwa sudah tahu;
00820|9. Biahdi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
00821|- Bahwa terjadinya dugaan tindak pidana perbuatan cabul yang
00822|dilakukan oleh Terdakwa Isnaini terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Juli
00823|2024  sekira  pukul  12.30  wib  di  ruang  kepala  desa  dikantor  Desa
00824|Bangunan Kec. Palas Kab. Lampung Selatan;
00825|- Bahwa saksi menjadi aparat desa sejak tahun 2018. Dan saksi
00826|pada tahun 2018 menjabat sebagai kaur perencanaan, lalu sekira bulan
00827|November  tahun  2018  saksi  menjadi  Kaur  Keuangan  di  Desa
00828|Bangunan;
00829|- Bahwa  tugas  dan  tanggung  jawab  saksi  adalah  Membantu
00830|laporan keuangan Desa Bangunan, Mengambil pencairan dana Desa
00831|Bangunan dan merealisasikan anggaran yang telah direncanakan Desa
00832|Bangunan;
00833|- Bahwa sepengetahuan saksi terjadinya dugaan tindak pidana
00834|perbuatan cabul yang dilakukan oleh Terdakwa Isnaini pada hari Jumat
00835|tanggal 26 Juli 2024 di Kantor Desa Bangunan;
00836|- Bahwa  Saksi  Anak  berada  di  kantor  desa  bangunan  dalam
00837|rangka memberikan sosialisasi atau pelayanan kesahatan dari kantor
00838|HEALTHY FAMILY;
00839|- Bahwa  seingat  saksi,  Saksi  Anak  berada  di  kantor  Desa
00840|Bangunan Kec. Palas Kab. Lampung Selatan sekira pertengahan bulan
00841|Juli 2024. Dan selain Saksi Anak ada rekannya yang bernama Nissa,
00842|Widia, 2 (dua) orang laki-laki yang tidak saksi ingat namanya;
00843|- Bahwa waktu kejadian saksi berada masih di kantor;
00844|- Bahwa  sebelum  pelaksanaan  pelayanan  kesehatan  dikantor
00845|desa bangunan maka dari pihak HEALTHY FAMILY mengirimkan surat
00846|kepada kantor desa bangunan, kemudian jika sudah diberikan izin maka
00847|Saksi Anak dan kawan-kawan dapat melakukan pelayanan kesehatan di
00848|Kantor Desa Bangunan;
00849|- Bahwa pelayanan kesehatan yang dilaksanakan di kantor Desa
00850|Bangunan adalah pengecekan tensi darah, dan promosi penjualan alat
00851|Hal 23 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
00852|
00853|kesehatan.  Untuk  pelaksanaannya  sejak  pukul  07.00  WIB sampai
00854|dengan pukul 18.00 WIB;
00855|- Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2024 saksi datang
00856|ke Kantor Desa Bangunan Kec. Palas Kab. Lampung Selatan untuk
00857|bekerja sekira pukul 08.30  WIB sampai dengan 09.00  WIB. Seingat
00858|saksi yang ada di kantor desa pada saat itu ialah Sundari selaku Kaur
00859|Pelayanan, Abdul Hamid selaku Kasi Kesejahteraan, Andi Sulistiawan
00860|selaku Operator, dan beberapa orang yang tidak saksi ingat;
00861|- Bahwa saksi pulang dari Kantor Desa Bangunan apabila hari
00862|Jumat maka saksi pulang sebelum jumatan sekira kurang lebih pukul
00863|11.45 WIB;
00864|- Bahwa  Seingat  saksi  adalah  Abdul  Hamid  selaku  Kasi
00865|Kesejahteraan,  Jarwanto  selaku  Kasi  Pemerintahan,  Andi  selaku
00866|Operator, Sundari selaku Kasi Pelayanan, dan pelayanan kesehatan
00867|dari HEALTHY FAMILY yaitu Saksi Anak dan kawan-kawan;
00868|- Bahwa seingat saksi setelah melaksanakan ibadah solat jumat
00869|tanggal 26 Juli 2024 maka saksi tidak kembali lagi ke Kantor Desa
00870|Bangunan Kec. Palas Kab. Lampung Selatan;
00871|Terhadap  keterangan  saksi  tersebut,  Terdakwa  tidak  keberatan  dan
00872|membenarkannya;
00873|
00874|Menimbang  bahwa  Penuntut  Umum  telah  mengajukan  Ahli  sebagai
00875|berikut:
00876|1. Anggun Dwi Cahyani, M.Psi, Psikolog Binti Achmad Munir  dibawah
00877|sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
00878|- Bahwa saat ini Ahli memberikan keterangan sebagai Psikolog
00879|dari Dinas PPPA (UPTD PPA Prov Lampung) berdasarkan surat tugas
00880|yang  diberikan  kepada  Ahli  dengan  nomor  surat
00881|LP/B/334/VIII/2024/SPKT/ POLDA LAMPUNG tanggal 05 Agustus 2024,
00882|perihal  Permintaan  Pemeriksaan  Psikologi  Terhadap  Korban  Tindak
00883|Pidana Perbuatan Cabul atas nama Saksi Anak. Dan Ahli mendapat
00884|perintah  lisan  dari  Kepala  Dinas  Prov.  Lampung  untuk  menjadi  Ahli
00885|Psikologi dalam perkara Terdakwa Isnaini;
00886|- Bahwa metode yang digunakan dalam pemeriksaan psikologis
00887|dengan  menggunakan  tes  Observasi  dan  interview  klinis,  tes
00888|kepribadian dan tes kecerdasan;
00889|Hal 24 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
00890|
00891|- Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan diketahui bahwa korban
00892|an. Saksi Anak menunjukan indikasi yang mengarah pada gangguan
00893|depresi. Berdasarkan hasil wawancara dan pengamatan tingkah laku
00894|juga  menunjukan  adanya  indikasi  yang  mengarah  pada  gangguan
00895|depresi atas kasus pencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa. Saksi
00896|Anak  menunjukan  adanya  beberapa  gejala  seperti  menarik  diri  dan
00897|membatasi interaksi dengan orang lain, nafsu makan memburuk, sulit
00898|untuk  fokus,  memandang  diri  tidak  berharga,  kondisi  tertekan,
00899|menyalahkan diri sendiri, sedih, merasa gagal atau tidak memiliki masa
00900|depan, merasa mudah lelah dan sulit tidur. Selain itu berdasarkan hasil
00901|pengamatan,  Saksi  Anak  juga  mengindikasikan  adanya  trauma  atas
00902|pencabulan  yang  dilakukan  oleh  Terdakwa  yang  berdampak  pada
00903|kestabilan emosi. Kondisi tersebut diperkuat dengan adanya berubahan
00904|perilaku seperti mudah marah atau cenderung emosional, mimpi buruk,
00905|adanya bayang-bayang pelaku, memandang laki-laki lain adalah pelaku,
00906|dan rasa takut dan khawatir yang terus mengganggu. Kondisi tersebut
00907|dapat berkembang menjadi gangguan stress pasca-trauma (PTSD) jika
00908|gejala menetap setelah 6 bulan pasca kejadian;
00909|- Bahwa korban kekerasan seksual (perbuatan cabul) sering kali
00910|mengalami  trauma  psikologis  yang  mendalam.  Berdasarkan  hasil
00911|pemeriksaan,  setelah  terjadinya  pencabulan  tersebut  Saksi  Anak
00912|mengalami  indikasi  ke arah  Major  Depression dan  Post  Traumatic
00913|Stress.  Major  Depression merupakan  gangguan  suasana  hati  yang
00914|Saksi  Anakndai  dengan  perasaan  sedih  yang  mendalam  kehilangan
00915|minat  dalam  beraktivitas  serta  berkurangnya  energ i.  Depresi  ini
00916|bukanlah  sedih  biasa  tapi  lebih  ke  sedih  yang  berkepanjangan  dan
00917|memepengaruhi seseorang dalam kehidupan sehari hari disebut Major
00918|Depression dikarenakan penyebabnya terjadi baru baru ini. Dan Untuk
00919|Post  Traumatic  Stress  merupakan  gangguan  Psikologis  yang
00920|berkembang setelah seseorang mengalami atau menyaksikan peristiwa
00921|traumatis seperti kekerasan fisik/  seksual, kecelakaan serius, bencana
00922|alam atau peristiwa mengancam lainnya;
00923|- Bahwa dari hasil diagnosa mengarah kepada depresi dengan 2
00924|(dua) minggu setelah kejadian dengan ciri-ciri depresi sulit tidur, jarang
00925|makan. Kalau trauma ada 6 (enam) bulan pasca kejadian melihat ada
00926|sifat PSEB seperti mimpi buruk sehingga dapat dikatakan mengalami
00927|traumatis;
00928|Hal 25 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
00929|
00930|- Bahwa seingat Ahli untuk rekomendasi yang diberikan kepada
00931|Ahli untuk korban didampingi Psikolog ke korban;
00932|- Bahwa kalau permintaan secara khusus belum ada traumatik
00933|biasanya ada permintaan berapa kali dia terapi;
00934|- Bahwa bisa 8 (delapan) kali pertemuan perminggu sekali itu
00935|minimal  kebutuhan  dari  korban  beda-beda  jadi  kita  lihat
00936|perkembangannya;
00937|- Bahwa Untuk PTSD tidak bisa jadi patokan berapa kali, karena
00938|itu alam bawah sadar peristiwa yang buruk karena banyak dukungan
00939|maka masih bisa nyaman kalau trauma bisa jadi psikotik selanjutnya;
00940|- Bahwa  untuk  proses  penyembuhan  memang  harus  dengan
00941|Ahlinya, dukungan keluarga, lingkungan kalau pelecehan biasanya ada
00942|stigma negatif kepada korban;
00943|- Bahwa  seingat  Ahli  waktu  pemeriksaan  Saksi  Anak  masih
00944|tertekan,  histeris,  menangis,  badan  gemetar  dan  Saksi  Anak  cerita
00945|menarik diri selama 10 (sepuluh) hari karena takut ketemu Terdakwa
00946|Isnaini dan lingkungan takut menilai negatif, Saksi Anak takut dengan
00947|laki-laki. Kesimpulan ada traumatis dan kondisi emosional, ada perilaku
00948|dia takut;
00949|- Bahwa  Untuk  penyembuhan  harus  dilakukan  terapi  oleh
00950|Psikolog dan dirancang bagaimana cara terapinya;
00951|- Bahwa Untuk Saksi Anak ada pemeriksaan dengan didampingi
00952|oleh LSM Damar dari kami juga untuk didampingi secara psikologis
00953|supaya  korban  tidak  berkelanjutan  biasanya  bisa  dampingi  dengan
00954|konselor kalau sudah tidak bisa didampingi dengan konselor baru ke
00955|Ahli;
00956|- Bahwa kalau untuk Saksi Anak dijadwalkan pagi sampai Dzuhur
00957|baru selesai karena kondisi Saksi Anak saat itu cukup histeris. Kalau
00958|untuk pemeriksaan dilakukan tidak ada minimal kalau untuk kemarin
00959|pemeriksaan aja dimaksud 8 (delapan) kali terapis untuk tindak lanjut
00960|terhadap korban;
00961|- Bahwa  trauma  banyak  faktornya  bisa  didiagnosa  minimal  6
00962|(enam) bulan kejadian misal pelecehan seksual dari 6 (enam) bulan ada
00963|tidak  situasi  kondisi  dia  trauma  dari  diri,  lingkungan,  sosial  menjadi
00964|pemicu yang dilihat dari kondisi itu atau orang lain;
00965|- Bahwa observasi secara langsung dengan pihak-pihak lain bisa
00966|juga ditempat kerja atau diluar kondisi tersebut, dirumah dan lain-lain
00967|Hal 26 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
00968|
00969|dan  juga  wawancara  secara  klinis  dan  assesment  dengan  alat
00970|psikologis  sinkron  atau  tidak  dengan  wawancara  dilihat  kemampuan
00971|kognitifnya kalau dilihat ada penurunan yang jauh seperti halusinasi, jika
00972|masih mampu untuk dilakukan tes berikutnya dengan tes kepribadian
00973|untuk lihat faktor aspek sosial dan tindak lanjut seperti apa, tes sifentori
00974|atau dilihat dari tes pemeriksaan sebelumnya dengan konseling korban
00975|dan  keluarga  untuk  dilakukan  pemeriksaan  dengan  keluar  hasil
00976|pemeriksaan;
00977|- Bahwa ketika seorang baik-baik saja di luar belum tentu dia
00978|sendiri baik-baik saja. Kalau dia tik tok-an belum bisa  depend vitalism
00979|(pertahanan diri untuk tetap kuat dengan memperlihatkan ke dunia dia
00980|bahagia) seperti artis Korea ternyata bisa bunuh diri. Penyebab taruma
00981|kejadian atau peristiwa kondisi yang viral yang memperberat;
00982|
00983|Menimbang  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
00984|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00985|- Bahwa Terdakwa menjadi Kepala Desa Bangunan sejak tahun
00986|2017 sampai dengan 2023, kemudian Terdakwa mencalonkan diri lagi
00987|menjadi  kepala  desa  dan  terpillih  menjadi  Kepala  Desa  Bangunan
00988|periode tahun 2024 sampai dengan 2031;
00989|- Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku kepala desa
00990|adalah   Melaksanakan  pelayanan  kepada  masyarakat,  Melakukan
00991|kegiatan  hasil  musyawarah  dengan  BPD,  Bertanggung  jawab  atas
00992|semua  kegiatan  dan  keuangan  yang  dijalankan  oleh  desa  dan
00993|Melaksanakan semua keputusan yang ada di APBDES;
00994|- Bahwa  Terdakwa  mengenal  Saksi  Anak  sejak  pertengahan
00995|bulan Juli 2024 dan Terdakwa tidak memiliki hubungan keluarga dengan
00996|Saksi Anak;
00997|- Bahwa  Terdakwa  mengenal  Saksi  Anak  karena  Saksi  Anak
00998|sebelumnya  sebagai  komunitas  kesehatan  HEALTHY  FAMILY akan
00999|melaksanakan praktek pelayanan kesehatan dikantor Desa Bangunan
01000|Kec. Palas Kab. Lampung Selatan;
01001|- Bahwa  Saksi  Anak  sebagai  komunitas  kesehatan  HEALTHY
01002|FAMILY sebelumnya mengajukan permintaan kepada Desa Bangunan
01003|untuk  melaksanakan  pelayanan  kesehatan  maka  setelah  Terdakwa
01004|setujui secara lisan maka Saksi Anak dan kawan-kawan melaksanakan
01005|Hal 27 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
01006|
01007|pelayanan  kesehatan  dikantor  Desa  Bangunan  Kec.  Palas  Kab.
01008|Lampung Selatan sejak pertengahan bulan Juli 2024;
01009|- Bahwa  sepengetahuan  Terdakwa  yang  melaksanakan
01010|pelayanan kesehatan adalah sebagai berikut Erwin, Rama, Widia, dan
01011|Nisa;
01012|- Bahwa  seingat  dan  sepengetahuan  Terdakwa  berakhirnya
01013|jadwal pelayanan kesehatan dari Saksi Anak dan kawan-kawan yang
01014|dilaksanakan  dikantor  Desa  Bangunan  Kec.  Palas  Kab.  Lampung
01015|Selatan sekira pada awal bulan agustus 2024;
01016|- Bahwa sesuai dengan kebiasaan Terdakwa datang ke kantor
01017|Desa Bangunan Kec. Palas Kab. Lampung Selatan sekira pukul 09.00
01018|wib;
01019|- Bahwa  Terdakwa  melaksanakan  ibadah  solat  jumat  dan
01020|berangkat pada pukul 12.00 wib;
01021|- Bahwa  Terdakwa  berangkat  ke  masjid  bersama  dengan
01022|karyawan / pegawai/ staff Terdakwa;
01023|- Bahwa  seingat  Terdakwa  hanya  bertemu  dengan  Andi
01024|Sulistiawan selaku operator desa bangunan;
01025|- Bahwa seingat Terdakwa saksi yang mengetahui adalah Andi,
01026|Jarwanto dan Biahdi;
01027|- Bahwa seingat Terdakwa pada saat itu Terdakwa pulang sekira
01028|pukul 12.30 wib dan setelah solat jumat Terdakwa langsung menuju ke
01029|Kantor Desa Bangunan;
01030|- Bahwa pada saat itu Terdakwa melihat Nisa dan Widia masih
01031|berada di Kantor Desa Bangunan, namun Terdakwa tidak melihat Saksi
01032|Anak;
01033|- Bahwa  jarak  antara  Kantor  Desa  Bangunan  dengan  masjid
01034|adalah kurang lebih 300 (tiga ratus) meter dan jarak tempuhnya kurang
01035|lebih selama 3 (tiga) menit;
01036|- Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa adalah ingin menanyakan
01037|kapankah mereka selesai melaksanakan pelayanan kesehatan di Desa