00470|- Bahwa saksi tidak memperoleh keuntungan dari layanan OPEN BO
00471|(prostitusi) yang dilakukan oleh saksi Devi;
00472|Terhadap keterangan saksi, Terdakwa  memberikan pendapat  tidak keberatan
00473|dan membenarkannya;
00474|
00475|Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  t idak mengajukan  Ahli  di
00476|Persidangan;
00477|
00478|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
00479|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00480|- Bahwa  Terdakwa  dihadirkan  di  Persidangan  sehubungan  dengan
00481|Terdakwa  ditangkap  anggota  kepolisian  karena  membantu menawarkan
00482|saksi Devi untuk mencarikan pelanggan layanan OPEN BO (prostitusi);
00483|- Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 19 November
00484|2024 sekitar pukul 01:30 Wib, di sebuah Kos di Jalan Gatot Subroto Gang
00485|Sastra Kelurahan Tengah, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;
00486|- Bahwa pada saat diamankan oleh anggota kepolisian Terdakwa sedang
00487|menerima  fee  atau  komisi  dari  saksi  Devi atas  membantu  mencarikan
00488|pelanggan layanan OPEN BO (prostitusi);
00489|- Bahwa  tujuan  Terdakwa  datang  ke  kamar  kos  saksi  Devi untuk
00490|mengambil uang bagian Terdakwa karena telah membantu saksi Devi untuk
00491|layanan OPEN BO (prostitusi);
00492|- Bahwa  Terdakwa  tidak  ada  memaksa  saksi  Devi untuk  melakukan
00493|layanan OPEN BO (prostitusi);
00494|- Bahwa  sebelumnya  saksi  Devi meminta  kepada  Terdakwa  untuk
00495|mencarikannya pelanggan layanan OPEN BO (prostitusi) karena Terdakwa
00496|bekerja di hotel;
00497|- Bahwa  Terdakwa  menerima  fee  atau  komisi  dari  saksi  Devi atas
00498|membantu mencarikan pelanggan layanan OPEN BO (prostitusi);
00499|- Bahwa  besaran  komisi  yang  diterima  Terdakwa  atas  membantu
00500|mencarikan pelanggan layanan OPEN BO (prostitusi) tidak menentu dimana
00501|
00502|berdasarkan  tarif  yang  dibayarkan  pelanggan  atas  layanan  OPEN  BO
00503|(prostitusi) tersebut;
00504|- Bahwa Terdakwa telah beberapakali membantu saksi Devi mencarikan
00505|pelanggan layanan OPEN BO (prostitusi);
00506|- Bahwa  cara  Terdakwa  membantu  memasarkan  jasa  OPEN  BO
00507|(prositusi) yang dilakukan oleh saksi Devi dengan cara Terdakwa menerima
00508|pesanan OPEN BO (prositusi) melalui chat whatsapp, kemudian Terdakwa
00509|menentukan harga lalu Terdakwa menghubungi saksi Devi mengenai adanya
00510|pelanggan yang akan menggunakan jasanya, kemudian saksi  Devi datang
00511|ke lokasi yang telah ditentukan untuk bertemu dengan pelanggan, kemudian
00512|setelah Saksi  Devi memberikan layanan seksual kepada pelanggan, saksi
00513|Devi akan memberi fee atau komisi kepada Terdakwa;
00514|- Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mengenal saksi Riki, namun saksi
00515|Riki menghubungi Terdakwa untuk meminta dicarikan perempuan OPEN BO
00516|(prostitusi),  kemudian  Terdakwa  menawarkan  saksi  Devi dengan  tarif
00517|Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
00518|- Bahwa awalnya pada hari Jum’at tanggal 15 November 2024 saksi Riki
00519|menghubungi  Terdakwa  dengan  menggunakan  pesan  Whatsapp  dimana
00520|saksi  Riki mengatakan “mau pesan cewek, ada yang bagus e” kemudian
00521|Terdakwa menjawab “700”, setelah itu dijawab lagi oleh saksi Riki “ade foto
00522|nye ndak?” kemudian Terdakwa mengirimkan foto saksi  Devi kepada saksi
00523|Riki, setelah itu saksi Riki menanyakan “yg lain ade nda” kemudian Terdakwa
00524|menjawab “gada”, selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 November 2024
00525|sekitar  pukul  21.30  Wib  saksi  Riki kembali  menghubungi  Terdakwa
00526|menanyakan  “malam  ini  bise  nda”  setelah  itu  Terdakwa  menjawab  “bs”,
00527|kemudian saksi Riki mengatakan “saya udah di kamar bg, di buana inn bg”,
00528|kemudian Terdakwa meminta saksi Riki untuk memfoto kunci kamar, setelah
00529|itu Terdakwa mengatakan “700 skli main sntai gas e bg?” kemudian dijawab
00530|oleh saksi Riki “gas bg”, kemudian Terdakwa mengatakan lagi kepada saksi
00531|Riki “bayar cash dikamar sebelum main ye”, selanjutnya sekitar pukul pukul
00532|00.08 Wib Terdakwa menyuruh saksi Devi untuk menemui saksi Riki tersebut
00533|di kamar, lalu saksi  Devi akhirnya datang ke kamar tersebut sekitar pukul
00534|00.59  Wib  dan  bertemu  saksi  Riki tersebut.  Selanjutnya  saksi  Devi
00535|menghubungi Terdakwa untuk menyerahkan uang fee atau komisi karena
00536|mencarikan pelanggan, namun kemudian Terdakwa mendatangi saksi Devi di
00537|Kosnya,  namun  setelah  saksi  Devi menyerahkan  uang  fee  atau  komisi
00538|
00539|kepada  Terdakwa  tiba-tiba  anggota  kepolisian  melakukan  penangkapan
00540|kepada Terdakwa;
00541|- Bahwa  Terdakwa  mendapatkan  keuntungan  berupa  uang  sejumlah
00542|Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) karena menawarkan saksi Devi untuk
00543|melakukan layanan OPEN BO (prostitusi) kepada saksi Riki;
00544|- Bahwa  saksi  Devi sendiri  yang  memberikan  uang  sejumlah
00545|Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tersebut kepada Terdakwa.
00546|- Bahwa  selain  saksi  Devi Terdakwa  ada  membantu  perempuan  lain
00547|untuk mencarikan pelanggan layanan OPEN BO (prostitusi) yaitu saudari
00548|Canda, dan saudari Vivi;
00549|- Bahwa  alasan  Terdakwa  dimintai  bantuan  mencarikan  pelanggan
00550|layanan OPEN BO (prostitusi) karena Terdakwa bekerja di hotel, namun saat
00551|ini Terdakwa sudah tidak bekerja di hotel;
00552|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  t idak mengajukan  Saksi  yang
00553|
00554|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00555|Setelah  mendengar  keterangan  Saksi-saksi,  dan  Terdakwa  serta
00556|memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00557|Setelah  mendengar  pembacaan  tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00558|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00559|1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIS PRASETYO alias ARIS bin
00560|SUWATNO  RAHARJO,  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00561|melakukan  Tindak  Pidana  ”Melakukan  perekrutan,  pengangkutan,
00562|penampungan,  pengiriman,  pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang
00563|dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,
00564|penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau
00565|posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat
00566|walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
00567|atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah
00568|negara  Republik  Indonesia” sebagaimana  diatur  dan  diancam  pidana
00569|dalam  Dakwaan Pertama  Pasal  2 ayat (1) UU No mor 21 Tahun 2007
00570|tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang;
00571|2.Menjatuhkan  pidana  terhadap  Terdakwa  MUHAMMAD  ARIS
00572|PRASETYO  alias  ARIS  bin  SUWATNO  RAHARJO dengan  pidana
00573|
00574|penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan  dikurangi Terdakwa
00575|berada  dalam  tahanan  sementara  dengan  perintah  Terdakwa  tetap
00576|ditahan dan denda Rp.300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) subsidair 6
00577|(enam) bulan kurungan;
00578|3.Menetapkan barang bukti berupa :
00579|- 1 (satu) unit HP merk VIVO warna gold;
00580|- 1 (satu) unit HP cassing warna hitam bertuliskan STROKE;
00581|Dirampas untuk dimusnahkan;
00582|- Uang  sejumlah Rp.500.000,- ( lima r atus  ribu  rupiah) dengan
00583|pecahan Rp.100.000 sebanyak 2 lembar;
00584|- Uang  sejumlah  Rp.200.000,-  (dua  ratus  ribu  rupiah)  dengan
00585|pecahan Rp.100.000 sebanyak 2 lembar;
00586|Dirampas untuk Negara;
00587|4. Menetapkan  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sebesar  Rp.5.000,-
00588|(lima ribu rupiah).
00589|Setelah  mendengar  pembelaan  Terdakwa  melalui  Penasihat  Hukum
00590|Terdakwa secara tertulis yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim
00591|untuk memutus Terdakwa bersalah melanggar Pasal 296 Kitab Undang-undang
00592|Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
00593|Setelah  mendengar  tanggapan  Penuntut  Umum  secara  tertulis
00594|terhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohon kepada Majelis
00595|Hakim  untuk  menolak  pembelaan  Terdakwa  dan  memutuskan  Terdakwa
00596|sebagaimana tuntutan Penuntut Umum;
00597|Setelah  mendengar  Tanggapan  Terdakwa  secara  lisan  terhadap
00598|tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;
00599|
00600|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00601|berikut:
00602|1. 1 (satu) unit HP merk VIVO warna gold;
00603|2. 1 (satu) unit HP cassing warna hitam bertuliskan STROKE;
00604|3. Uang sejumlah Rp.500.000,-  (lima ratus ribu rupiah) dengan
00605|pecahan Rp.100.000 sebanyak 2 lembar;
00606|4. Uang  sejumlah  Rp.200.000,-  (dua  ratus  ribu  rupiah)  dengan
00607|pecahan Rp.100.000 sebanyak 2 lembar;
00608|
00609|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keterangan  para  saksi  yang  saling
00610|bersesuaian  dengan  barang  bukti yang  diajukan  di  Persidangan  serta
00611|keterangan Terdakwa diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
00612|- Bahwa  Terdakwa  MUHAMMAD  ARIS  PRASETYO  alias  ARIS  bin
00613|SUWATNO  RAHARJO ditangkap  anggota  kepolisian  karena  membantu
00614|menawarkan saksi Devi dalam layanan OPEN BO (prostitusi)  kepada saksi
00615|Riki;
00616|
00617|- Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 19 November
00618|2024 sekitar pukul 01:30 Wib, di sebuah Kos di Jalan Gatot Subroto Gang
00619|Sastra Kelurahan Tengah, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;
00620|- Bahwa  sebelumnya  saksi  Devi dan  saksi  Riki diamankan  anggota
00621|kepolisian pada hari Selasa tanggal 19 November 2024 sekitar pukul 01.03
00622|wib di Kamar No. 07  Penginapan Buana Inn  di  Jalan Merdeka, Kelurahan
00623|Kantor, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;
00624|- Bahwa saksi Devi diamankan pihak kepolisian ketika saksi Devi sedang
00625|melayani  pelanggan  jasa  prostitusi  yang  dipesan  saksi  Riki melalui
00626|Terdakwa;
00627|- Bahwa pada saat diamankan oleh anggota kepolisian Terdakwa sedang
00628|menerima  fee  atau  komisi  dari  saksi  Devi atas  membantu  menawarkan
00629|layanan OPEN BO (prostitusi) yang dilakukan oleh saksi Devi;
00630|- Bahwa tujuan saksi Riki memesan layanan OPEN BO (prostitusi) untuk
00631|memenuhi nafsu untuk berhubungan seksual dengan perempuan;
00632|- Bahwa  Terdakwa  tidak  ada  memaksa  saksi  Devi untuk  melakukan
00633|layanan OPEN BO (prostitusi);
00634|- Bahwa  sebelumnya  saksi  Devi meminta  kepada  Terdakwa  untuk
00635|mencarikannya pelanggan layanan OPEN BO (prostitusi) karena Terdakwa
00636|bekerja di hotel;
00637|- Bahwa tarif layanan OPEN BO (prostitusi)  yang dilakukan  saksi Devi
00638|sekitar  sejumlah  Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu  rupiah)  sampai  dengan
00639|Rp700.000,00 (tujuh ratus rupiah)  yang mana Terdakwa yang menentukan
00640|tarif  tersebut  kepada  pelanggan  yang  memesan  layanan  OPEN  BO
00641|(prostitusi) yang dilakukan saksi Devi;
00642|- Bahwa  Terdakwa  menerima  fee  atau  komisi  dari  saksi  Devi atas
00643|membantu mencarikan pelanggan layanan OPEN BO (prostitusi);
00644|- Bahwa  besaran  komisi  yang  diterima  Terdakwa  atas  membantu
00645|mencarikan pelanggan layanan OPEN BO (prostitusi) tidak menentu dimana
00646|berdasarkan  tarif  yang  dibayarkan  pelanggan  atas  layanan  OPEN  BO
00647|(prostitusi) tersebut;
00648|- Bahwa Terdakwa telah beberapakali membantu saksi Devi mencarikan
00649|pelanggan layanan OPEN BO (prostitusi);
00650|- Bahwa  cara  Terdakwa  membantu  menawarkan jasa  OPEN  BO
00651|(prositusi) yang dilakukan oleh saksi Devi dengan cara Terdakwa menerima
00652|pesanan OPEN BO (prositusi) melalui chat whatsapp, kemudian Terdakwa
00653|menawarkan saksi Devi kepada pelanggan dan Terdakwa menentukan harga
00654|
00655|lalu Terdakwa menghubungi saksi  Devi mengenai adanya pelanggan yang
00656|akan menggunakan jasanya, kemudian saksi  Devi datang ke lokasi yang
00657|telah ditentukan untuk bertemu dengan pelanggan, kemudian setelah Saksi
00658|Devi memberikan  layanan  seksual  kepada  pelanggan,  saksi  Devi akan
00659|memberi fee atau komisi kepada Terdakwa;
00660|- Bahwa  sebelumnya  saksi  Riki menghubungi  Terdakwa  untuk
00661|menanyakan  layanan  OPEN  BO  (prostitusi) ,  kemudian  Terdakwa
00662|menawarkan saksi  Devi kepada  saksi  Riki, kemudian Terdakwa mematok
00663|tarif  Rp700.000,00  (tujuh  ratus  ribu  rupiah)  untuk  layanan  OPEN  BO
00664|(prostitusi) tersebut;
00665|- Bahwa awalnya pada hari Jum’at tanggal 15 November 2024 saksi Riki
00666|menghubungi  Terdakwa  dengan  menggunakan  pesan  Whatsapp  dimana
00667|saksi  Riki mengatakan “mau pesan cewek, ada yang bagus e” kemudian
00668|Terdakwa menjawab “700”, setelah itu dijawab lagi oleh saksi Riki “ade foto
00669|nye ndak?” kemudian Terdakwa mengirimkan foto saksi  Devi kepada saksi
00670|Riki, setelah itu saksi Riki menanyakan “yg lain ade nda” kemudian Terdakwa
00671|menjawab “gada”, selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 November 2024
00672|sekitar  pukul  21.30  Wib  saksi  Riki kembali  menghubungi  Terdakwa
00673|menanyakan  “malam  ini  bise  nda”  setelah  itu  Terdakwa  menjawab  “bs”,
00674|kemudian saksi Riki mengatakan “saya udah di kamar bg, di buana inn bg”,
00675|kemudian Terdakwa meminta saksi Riki untuk memfoto kunci kamar, setelah
00676|itu Terdakwa mengatakan “700 skli main sntai gas e bg?” kemudian dijawab
00677|oleh saksi Riki “gas bg”, kemudian Terdakwa mengatakan lagi kepada saksi
00678|Riki “bayar cash dikamar sebelum main ye”, selanjutnya sekitar pukul pukul
00679|00.08 Wib Terdakwa menyuruh saksi Devi untuk menemui saksi Riki tersebut
00680|di kamar, lalu saksi  Devi akhirnya datang ke kamar tersebut sekitar pukul
00681|00.59  Wib  dan  bertemu  saksi  Riki tersebut.  Selanjutnya  saksi  Devi
00682|menghubungi Terdakwa untuk menyerahkan uang fee atau komisi karena
00683|mencarikan pelanggan, namun kemudian Terdakwa mendatangi saksi Devi di
00684|Kosnya,  namun  setelah  saksi  Devi menyerahkan  uang  fee  atau  komisi
00685|kepada  Terdakwa  tiba-tiba  anggota  kepolisian  melakukan  penangkapan
00686|kepada Terdakwa;
00687|- Bahwa  Terdakwa mendapatkan  keuntungan  berupa  uang  sejumlah
00688|Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) karena menawarkan saksi Devi untuk
00689|melakukan layanan OPEN BO (prostitusi) kepada saksi Riki;
00690|- Bahwa  Terdakwa  tidak  ada  memaksa  saksi  Devi untuk  melakukan
00691|layanan OPEN BO (prostitusi)  yang mana  sebelumnya saksi Devi meminta
00692|
00693|kepada  Terdakwa  untuk  mencarikannya  pelanggan  layanan  OPEN  BO
00694|(prostitusi)  karena  Terdakwa  bekerja  di  hotel ,  sehingga  Terdakwa
00695|menawarkan saksi  Devi apabila ada pelanggan yang menanyakan layanan
00696|OPEN  BO  (prostitusi) dan  Terdakwa  telah  beberapakali  membantu  saksi
00697|Devi mencarikan pelanggan layanan OPEN BO (prostitusi);
00698|- Bahwa  selain  saksi  Devi Terdakwa  ada  membantu  perempuan  lain
00699|untuk mencarikan pelanggan layanan OPEN BO (prostitusi) yaitu saudari
00700|Canda, dan saudari Vivi;
00701|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00702|
00703|Menimbang,  bahwa  selanjutnya  Majelis  Hakim  akan
00704|mempertimbangkan  apakah  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  tersebut  diatas,
00705|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00706|kepadanya;
00707|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum
00708|dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
00709|memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
00710|alternatif pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) U ndang-undang
00711|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
00712|Orang yang unsurnya adalah sebagai berikut:
00713|1. Setiap orang;
00714|2. Melakukan  perekrutan,  pengangkutan,penampungan,  pengiriman,
00715|pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,
00716|penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,
00717|penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi  rentan,  penjeratan  utang  atau
00718|memberi  bayaran  atau  manfaat  walaupun  memperoleh  persetujuan  dari
00719|orang  yang  memegang  kendali  atas  orang  lain,  untuk  tujuan
00720|mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;
00721|Menimbang,  bahwa  Majelis  Hakim  mempertimbangkan  unsur-unsur
00722|tindak pidana tersebut sebagai berikut;
00723|Ad.1 Setiap Orang;
00724|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Pasal  1  angka  4  Undang-undang
00725|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
00726|Orang yang dimaksud Setiap Orang adalah orang perseorangan atau korporasi
00727|yang melakukan tindak pidana perdagangan orang;
00728|Menimbang, bahwa sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum orang
00729|yang  dihadirkan  sebagai  Terdakwa  di  persidangan  adalah  Terdakwa
00730|MUHAMMAD ARIS PRASETYO alias ARIS bin SUWATNO RAHARJO;
00731|
00732|Menimbang  bahwa  diketahui  dari  keterangan  Terdakwa  sendiri  saat
00733|identitasnya ditanyakan di awal persidangan, maupun dari keterangan para
00734|saksi,  tidaklah  terjadi  kekeliruan  akan  orang  sebagai  subjek  hukum  yang
00735|dihadirkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini;
00736|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka
00737|Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi;
00738|Ad.2. Melakukan  perekrutan,  pengangkutan,penampungan,  pengiriman,
00739|pemindahan,  atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman
00740|kekerasan,  penggunaan  kekerasan,  penculikan,  penyekapan,
00741|pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan  kekuasaan  atau  posisi
00742|rentan,  penjeratan  utang  atau  memberi  bayaran  atau  manfaat
00743|walaupun  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang  memegang
00744|kendali  atas  orang  lain,  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang
00745|tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;
00746|Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga dengan telah
00747|terpenuhinya salah satu atau lebih elemen dari unsur ini maka unsur ini telah
00748|terbukti;
00749|Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 1 Undang-Undang Nomor 21 Tahun
00750|2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang yang telah
00751|menguraikan  bahwa  yang  dimaksud  dengan  Perdagangan  Orang  adalah
00752|Tindakan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,
00753|atau  penerimaan  seseorang  dengan  ancaman  kekerasan,  penggunaan
00754|kekerasan,  penculikan,  penyekapan,  pemalsuan,  penipuan,  penyalahgunaan
00755|kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau
00756|manfaat,  sehingga  memperoleh  persetujuan  dari  orang  yang  memegang
00757|kendali atas orang lain tersebut, baik yang dilakukan di dalam negara maupun
00758|antar negara, untuk tujuan eksploitasi atau mengakibatkan orang tereksploitasi.