00730|- Bahwa  saksi  tidak  pernah  dipanggil  oleh  Terdakwa  Isnaini
00731|selaku kepala desa secara sendirian masuk keruangannya, dan saksi
00732|tidak pernah dihubungi via whatsapp untuk masuk ke  ruangan kepala
00733|desa Terdakwa Isnaini;
00734|Hal 20 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
00735|
00736|- Bahwa yang ada dikantor desa bangunan pada saat itu adalah
00737|saksi, Annisa dan beberapa warga yang tidak saksi ketahui namanya
00738|yang sedang melaksanakan pelayanan kesehatan;
00739|- Bahwa  jarak  saksi  duduk  dengan  pintu  Kepala  Desa  Isnaini
00740|adalah 2 (dua) meter;
00741|- Bahwa  pada  saat  itu  saksi  mendengar  suara  seperti  kursi
00742|bergerser  dan  tidak  lama  setelah  itu  maka  Saksi  Anak  keluar  dari
00743|ruangan Terdakwa Isnaini selaku Kepala Desa Bangunan;
00744|- Bahwa Waktu Saksi Anak baru masuk terbuka, kemudian saksi
00745|lihat pintu tertutup tapi tidak jegleg (tertutup) banget;
00746|- Bahwa  waktu  itu  jarak  sekitar  2  (dua)  meter  karena  saksi
00747|sedang membereskan alat terapi yang dipakai;
00748|- Bahwa Saksi Anak terlihat jilbab tidak rapih lagi tergesa-gesa
00749|dan menangis, langsung dia masuk ke ruangan room office sebelah kiri
00750|paling depan waktu itu belum bilang ke saksi terus saksi ikut mengejar
00751|dan Saksi Anak menangis;
00752|- Bahwa waktu masuk langsung duduk jongkok di belakang pintu
00753|bilang  “aku  takut  aku  takut  dengan  Pak  Kades”  sambil  bilang
00754|kejadiannya;
00755|- Bahwa  saksi  dengar  gesekan,  tidak  ada  suara  gaduh  cuma
00756|mendengar bergeser suatu benda;
00757|- Bahwa saksi tidak pernah masuk ke ruangan kepala desa;
00758|Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan sebagai berikut:
00759|a. Saksi Anak sering melakukan terapi di ruangan kepala desa.
00760|b. Alat terapi Saksi Anak ada di ruangan kepala desa.
00761|c. Terdakwa waktu itu shalat Jumat.
00762|d. Posisi Widya tidak jauh dari pintu kantor bukan pintu ruangan
00763|Terdakwa;
00764|8. M.  Erwin  Setiawan  Bin  Kodim,  dibawah  sumpah  pada  pokoknya
00765|menerangkan sebagai berikut:
00766|- Bahwa terjadinya dugaan tindak pidana perbuatan cabul yang
00767|dilakukan oleh Terdakwa Isnaini terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Juli
00768|2024  sekira  pukul  12.30  wib  di  ruang  kepala  desa  dikantor  Desa
00769|Bangunan Kec. Palas Kab. Lampung Selatan;
00770|- Bahwa saksi mengetahui jika Saksi Anak telah menjadi korban
00771|dugaan tindak pidana perbuatan cabul yang dilakukan oleh Terdakwa
00772|Hal 21 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
00773|
00774|Isnaini  karena  pada  pukul  12.35  wib  saksi  selaku  pimpinan  tim
00775|pelayanan  kesehatan  dari  HEALTHY  FAMILY  setelah  pulang  solat
00776|Jumat  menghampiri  Saksi  Anak,  Widia  dan  Annisa  yang  berada
00777|diruangan  office  yang  pada  saat  itu  Saksi  Anak  sedang  menangis
00778|dengan  mengatakan  "kenapa  kenapa?"  lalu  Saksi  Anak  menjawab
00779|"takut  Saksi  Anak di  iniin  sama  pak  kades"  lalu  saksi  menanyakan
00780|kembali  dengan  mengatakan  "di  iniin  gimana?"  lalu  Saksi  Anak
00781|menjawab "Saksi Anak dicium dipegang pegang" lalu saksi mengatakan
00782|"brengsek juga pak kades ini". Setelah kejadian itu maka  Saksi Anak
00783|mengantarkan Saksi Anak untuk pulang ke kontrakan;
00784|- Bahwa  Saksi  Anak  berada  di  kantor  Desa  Bangunan  dalam
00785|rangka  mengadakan  edukasi  kesehatan  dan  cek  kesehatan  untuk
00786|seluruh masyarakat di Desa Bangunan;
00787|- Bahwa Saksi yang mengetahui atas terjadinya dugaan peristiwa
00788|tindak pidana Perbuatan cabul tersebut ialah Widia Amanda dan Annisa
00789|Wahyuni;
00790|- Bahwa alat terapi pinggang dikuasai / dipegang oleh Terdakwa
00791|Isnaini sejak pada saat pertama kali datang ke desa bangunan;
00792|- Bahwa  saksi  menyerahkan  alat  terapi  pinggang  kepada
00793|Terdakwa Isnaini bersama dengan Saksi Anak selaku korban dugaan
00794|tindak pidana perbuatan cabul.;
00795|- Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2024 sekira pukul 12.35
00796|wib  saksi  selaku  pimpinan  tim  pelayanan  kesehatan  dari  HEALTHY
00797|FAMILY  menghampiri  Saksi  Anak  diruangan  dengan  mengatakan
00798|"kenapa kenapa?" lalu Saksi Anak menjawab "takut Saksi Anak di iniin
00799|sama pak kades" lalu Saksi Anaknya kembali dengan mengatakan "di
00800|iniin gimana?" lalu Saksi Anak menjawab " Saksi Anak dicium dipegang
00801|pegang" lalu saksi mengatakan "brengsek juga pak kades ini" lalu saksi
00802|membawa Saksi Anak untuk pulang ke kontrakan dengan mengendarai
00803|sepeda motor;
00804|- Bahwa Setelah kejadian Saksi Anak menangis kemudian saksi
00805|bawa pulang;
00806|- Bahwa Waktu itu saksi sedang shalat Jumat dan Widya juga
00807|tidak tahu;
00808|- Bahwa sebalum acara pembukaan kami ke dusun atau desa
00809|untuk perkenalan kepala desa pernah terapi di ruangan meja penjaga,
00810|Hal 22 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
00811|
00812|kalau barang bukti itu hanya dipinjami pakai alat bisa 24 jam kecuali
00813|mandi dan dapat dilakukan setiap hari;
00814|Terhadap  keterangan  saksi  tersebut,  Terdakwa  keberatan  karena  Saksi
00815|mengatakan bahwa dia tidak bilang ke siapa-siapa tapi kenapa tetangga
00816|dan musuh politik terdakwa sudah tahu;
00817|
00818|Menimbang  bahwa  Penuntut  Umum  telah  mengajukan  Ahli  sebagai
00819|berikut:
00820|1. Anggun Dwi Cahyani, M.Psi, Psikolog Binti Achmad Munir  dibawah
00821|sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
00822|- Bahwa saat ini Ahli memberikan keterangan sebagai Psikolog
00823|dari Dinas PPPA (UPTD PPA Prov Lampung) berdasarkan surat tugas
00824|yang  diberikan  kepada  Ahli  dengan  nomor  surat
00825|LP/B/334/VIII/2024/SPKT/ POLDA LAMPUNG tanggal 05 Agustus 2024,
00826|perihal  Permintaan  Pemeriksaan  Psikologi  Terhadap  Korban  Tindak
00827|Pidana Perbuatan Cabul atas nama Saksi Anak. Dan Ahli mendapat
00828|perintah  lisan  dari  Kepala  Dinas  Prov.  Lampung  untuk  menjadi  Ahli
00829|Psikologi dalam perkara Terdakwa Isnaini;
00830|- Bahwa metode yang digunakan dalam pemeriksaan psikologis
00831|dengan  menggunakan  tes  Observasi  dan  interview  klinis,  tes
00832|kepribadian dan tes kecerdasan;
00833|Hal 24 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
00834|
00835|- Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan diketahui bahwa korban
00836|an. Saksi Anak menunjukan indikasi yang mengarah pada gangguan
00837|depresi. Berdasarkan hasil wawancara dan pengamatan tingkah laku
00838|juga  menunjukan  adanya  indikasi  yang  mengarah  pada  gangguan
00839|depresi atas kasus pencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa. Saksi
00840|Anak  menunjukan  adanya  beberapa  gejala  seperti  menarik  diri  dan
00841|membatasi interaksi dengan orang lain, nafsu makan memburuk, sulit
00842|untuk  fokus,  memandang  diri  tidak  berharga,  kondisi  tertekan,
00843|menyalahkan diri sendiri, sedih, merasa gagal atau tidak memiliki masa
00844|depan, merasa mudah lelah dan sulit tidur. Selain itu berdasarkan hasil
00845|pengamatan,  Saksi  Anak  juga  mengindikasikan  adanya  trauma  atas
00846|pencabulan  yang  dilakukan  oleh  Terdakwa  yang  berdampak  pada
00847|kestabilan emosi. Kondisi tersebut diperkuat dengan adanya berubahan
00848|perilaku seperti mudah marah atau cenderung emosional, mimpi buruk,
00849|adanya bayang-bayang pelaku, memandang laki-laki lain adalah pelaku,
00850|dan rasa takut dan khawatir yang terus mengganggu. Kondisi tersebut
00851|dapat berkembang menjadi gangguan stress pasca-trauma (PTSD) jika
00852|gejala menetap setelah 6 bulan pasca kejadian;
00853|- Bahwa korban kekerasan seksual (perbuatan cabul) sering kali
00854|mengalami  trauma  psikologis  yang  mendalam.  Berdasarkan  hasil
00855|pemeriksaan,  setelah  terjadinya  pencabulan  tersebut  Saksi  Anak
00856|mengalami  indikasi  ke arah  Major  Depression dan  Post  Traumatic
00857|Stress.  Major  Depression merupakan  gangguan  suasana  hati  yang
00858|Saksi  Anakndai  dengan  perasaan  sedih  yang  mendalam  kehilangan
00859|minat  dalam  beraktivitas  serta  berkurangnya  energ i.  Depresi  ini
00860|bukanlah  sedih  biasa  tapi  lebih  ke  sedih  yang  berkepanjangan  dan
00861|memepengaruhi seseorang dalam kehidupan sehari hari disebut Major
00862|Depression dikarenakan penyebabnya terjadi baru baru ini. Dan Untuk
00863|Post  Traumatic  Stress  merupakan  gangguan  Psikologis  yang
00864|berkembang setelah seseorang mengalami atau menyaksikan peristiwa
00865|traumatis seperti kekerasan fisik/  seksual, kecelakaan serius, bencana
00866|alam atau peristiwa mengancam lainnya;
00867|- Bahwa dari hasil diagnosa mengarah kepada depresi dengan 2
00868|(dua) minggu setelah kejadian dengan ciri-ciri depresi sulit tidur, jarang
00869|makan. Kalau trauma ada 6 (enam) bulan pasca kejadian melihat ada
00870|sifat PSEB seperti mimpi buruk sehingga dapat dikatakan mengalami
00871|traumatis;
00872|Hal 25 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
00873|
00874|- Bahwa seingat Ahli untuk rekomendasi yang diberikan kepada
00875|Ahli untuk korban didampingi Psikolog ke korban;
00876|- Bahwa kalau permintaan secara khusus belum ada traumatik
00877|biasanya ada permintaan berapa kali dia terapi;
00878|- Bahwa bisa 8 (delapan) kali pertemuan perminggu sekali itu
00879|minimal  kebutuhan  dari  korban  beda-beda  jadi  kita  lihat
00880|perkembangannya;
00881|- Bahwa Untuk PTSD tidak bisa jadi patokan berapa kali, karena
00882|itu alam bawah sadar peristiwa yang buruk karena banyak dukungan
00883|maka masih bisa nyaman kalau trauma bisa jadi psikotik selanjutnya;
00884|- Bahwa  untuk  proses  penyembuhan  memang  harus  dengan
00885|Ahlinya, dukungan keluarga, lingkungan kalau pelecehan biasanya ada
00886|stigma negatif kepada korban;
00887|- Bahwa  seingat  Ahli  waktu  pemeriksaan  Saksi  Anak  masih
00888|tertekan,  histeris,  menangis,  badan  gemetar  dan  Saksi  Anak  cerita
00889|menarik diri selama 10 (sepuluh) hari karena takut ketemu Terdakwa
00890|Isnaini dan lingkungan takut menilai negatif, Saksi Anak takut dengan
00891|laki-laki. Kesimpulan ada traumatis dan kondisi emosional, ada perilaku
00892|dia takut;
00893|- Bahwa  Untuk  penyembuhan  harus  dilakukan  terapi  oleh
00894|Psikolog dan dirancang bagaimana cara terapinya;
00895|- Bahwa Untuk Saksi Anak ada pemeriksaan dengan didampingi
00896|oleh LSM Damar dari kami juga untuk didampingi secara psikologis
00897|supaya  korban  tidak  berkelanjutan  biasanya  bisa  dampingi  dengan
00898|konselor kalau sudah tidak bisa didampingi dengan konselor baru ke
00899|Ahli;
00900|- Bahwa kalau untuk Saksi Anak dijadwalkan pagi sampai Dzuhur
00901|baru selesai karena kondisi Saksi Anak saat itu cukup histeris. Kalau
00902|untuk pemeriksaan dilakukan tidak ada minimal kalau untuk kemarin
00903|pemeriksaan aja dimaksud 8 (delapan) kali terapis untuk tindak lanjut
00904|terhadap korban;
00905|- Bahwa  trauma  banyak  faktornya  bisa  didiagnosa  minimal  6
00906|(enam) bulan kejadian misal pelecehan seksual dari 6 (enam) bulan ada
00907|tidak  situasi  kondisi  dia  trauma  dari  diri,  lingkungan,  sosial  menjadi
00908|pemicu yang dilihat dari kondisi itu atau orang lain;
00909|- Bahwa observasi secara langsung dengan pihak-pihak lain bisa
00910|juga ditempat kerja atau diluar kondisi tersebut, dirumah dan lain-lain
00911|Hal 26 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
00912|
00913|dan  juga  wawancara  secara  klinis  dan  assesment  dengan  alat
00914|psikologis  sinkron  atau  tidak  dengan  wawancara  dilihat  kemampuan
00915|kognitifnya kalau dilihat ada penurunan yang jauh seperti halusinasi, jika
00916|masih mampu untuk dilakukan tes berikutnya dengan tes kepribadian
00917|untuk lihat faktor aspek sosial dan tindak lanjut seperti apa, tes sifentori
00918|atau dilihat dari tes pemeriksaan sebelumnya dengan konseling korban
00919|dan  keluarga  untuk  dilakukan  pemeriksaan  dengan  keluar  hasil
00920|
00921|Menimbang  bahwa  Terdakwa  di  persidangan  telah  memberikan
00922|keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
00923|- Bahwa Terdakwa menjadi Kepala Desa Bangunan sejak tahun
00924|2017 sampai dengan 2023, kemudian Terdakwa mencalonkan diri lagi
00925|menjadi  kepala  desa  dan  terpillih  menjadi  Kepala  Desa  Bangunan
00926|periode tahun 2024 sampai dengan 2031;
00927|- Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku kepala desa
00928|adalah   Melaksanakan  pelayanan  kepada  masyarakat,  Melakukan
00929|kegiatan  hasil  musyawarah  dengan  BPD,  Bertanggung  jawab  atas
00930|semua  kegiatan  dan  keuangan  yang  dijalankan  oleh  desa  dan
00931|Melaksanakan semua keputusan yang ada di APBDES;
00932|- Bahwa  Terdakwa  mengenal  Saksi  Anak  sejak  pertengahan
00933|bulan Juli 2024 dan Terdakwa tidak memiliki hubungan keluarga dengan
00934|Saksi Anak;
00935|- Bahwa  Terdakwa  mengenal  Saksi  Anak  karena  Saksi  Anak
00936|sebelumnya  sebagai  komunitas  kesehatan  HEALTHY  FAMILY akan
00937|melaksanakan praktek pelayanan kesehatan dikantor Desa Bangunan
00938|Kec. Palas Kab. Lampung Selatan;
00939|- Bahwa  Saksi  Anak  sebagai  komunitas  kesehatan  HEALTHY
00940|FAMILY sebelumnya mengajukan permintaan kepada Desa Bangunan
00941|untuk  melaksanakan  pelayanan  kesehatan  maka  setelah  Terdakwa
00942|setujui secara lisan maka Saksi Anak dan kawan-kawan melaksanakan
00943|Hal 27 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
00944|
00945|pelayanan  kesehatan  dikantor  Desa  Bangunan  Kec.  Palas  Kab.
00946|Lampung Selatan sejak pertengahan bulan Juli 2024;
00947|- Bahwa  sepengetahuan  Terdakwa  yang  melaksanakan
00948|pelayanan kesehatan adalah sebagai berikut Erwin, Rama, Widia, dan
00949|Nisa;
00950|- Bahwa  seingat  dan  sepengetahuan  Terdakwa  berakhirnya
00951|jadwal pelayanan kesehatan dari Saksi Anak dan kawan-kawan yang
00952|dilaksanakan  dikantor  Desa  Bangunan  Kec.  Palas  Kab.  Lampung
00953|Selatan sekira pada awal bulan agustus 2024;
00954|- Bahwa sesuai dengan kebiasaan Terdakwa datang ke kantor
00955|Desa Bangunan Kec. Palas Kab. Lampung Selatan sekira pukul 09.00
00956|wib;
00957|- Bahwa  Terdakwa  melaksanakan  ibadah  solat  jumat  dan
00958|berangkat pada pukul 12.00 wib;
00959|- Bahwa  Terdakwa  berangkat  ke  masjid  bersama  dengan
00960|karyawan / pegawai/ staff Terdakwa;
00961|- Bahwa  seingat  Terdakwa  hanya  bertemu  dengan  Andi
00962|Sulistiawan selaku operator desa bangunan;
00963|- Bahwa seingat Terdakwa saksi yang mengetahui adalah Andi,
00964|Jarwanto dan Biahdi;
00965|- Bahwa seingat Terdakwa pada saat itu Terdakwa pulang sekira
00966|pukul 12.30 wib dan setelah solat jumat Terdakwa langsung menuju ke
00967|Kantor Desa Bangunan;
00968|- Bahwa pada saat itu Terdakwa melihat Nisa dan Widia masih
00969|berada di Kantor Desa Bangunan, namun Terdakwa tidak melihat Saksi
00970|Anak;
00971|- Bahwa  jarak  antara  Kantor  Desa  Bangunan  dengan  masjid
00972|adalah kurang lebih 300 (tiga ratus) meter dan jarak tempuhnya kurang
00973|lebih selama 3 (tiga) menit;
00974|- Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa adalah ingin menanyakan
00975|kapankah mereka selesai melaksanakan pelayanan kesehatan di Desa
00976|Bangunan, berapa orang yang telah memesan peralatan terapi, dan
00977|berapakah  harga  alat  tersebut  serta  apakah  ada  pemasukan  untuk
00978|Desa  Bangunan  atas  penjualan  alat  alat  milik  komunitas  HEALTHY
00979|FAMILY;
00980|Hal 28 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
00981|
00982|- Bahwa setelah Terdakwa mengirimkan pesan whatsapp kepada
00983|Saksi Anak maka Saksi Anak masuk ke ruangan dan bertemu dengan
00984|Terdakwa;
00985|- Bahwa Terdakwa mengatakan maaf kepada Saksi Anak karena
00986|meminta untuk membawakan makanan ke ruangan Terdakwa;
00987|- Bahwa  Terdakwa  meminta  maaf  kepada  Saksi  Anak  karena
00988|tidak sengaja memegang tangan Saksi Anak pada saat memasang alat
00989|terapi di perut;
00990|- Bahwa Terdakwa tidak sengaja memegang tangan pada hari
00991|Jumat tanggal 26 Juli 2024 sekira pukul 12.35 wib sampai dengan 12.40
00992|wib di ruangan kerja Terdakwa;
00993|- Bahwa pesan tersebut Terdakwa kirimkan kepada Saksi Anak
00994|karena  Terdakwa  merasa  bersalah  telah  tidak  sengaja  memegang
00995|tangan  dan  tidak  sengaja  jidat/  dahi  Saksi  Anak  tersentuh  muka
00996|Terdakwa  ketika  Saksi  Anak  sedang  menunduk  pada  saat  sedang
00997|memasang alat terapi di pinggang Terdakwa;
00998|- Bahwa bagian wajah Terdakwa yang terkena jidat/ dahi Saksi
00999|Anak adalah bagian hidung Terdakwa;
01000|- Bahwa setiap Terdakwa yang akan memakai alat terapi tersebut
01001|selalu Saksi Anak yang memasangkannya karena inisiatif dari Saksi
01002|Anak;
01003|- Bahwa Terdakwa tidak mengembalikan alat terapi kepada Saksi
01004|Anak  karena  Terdakwa  sudah  pernah  mengirimkan  pesan  whatsapp
01005|kepada Saksi Anak namun Saksi Anak tidak membalasnya;
01006|- Bahwa Terdakwa tidak mengetahui maksud dan tujuan Saksi
01007|Anak pada saat mengatakan "pak besok lagi ya pak";
01008|- Bahwa yang merupakan ketua tim dari HEALTHY FAMILY yang
01009|melaksanakan  pelayanan  kesehatan  di  Desa  Bangunan  Kec.  Palas
01010|Kab. Lampung Selatan adalah Erwin;
01011|- Bahwa pada saat itu Erwin tidak ada di tempat dan Saksi Anak
01012|yang Terdakwa kenal;
01013|- Bahwa  setelah  Terdakwa  bertemu  dengan  Saksi  Anak  maka
01014|Terdakwa  tidak  menghubungi  Erwin  karena  Terdakwa  tidak  punya
01015|nomor handphonenya;
01016|- Bahwa Erwin pernah menghubungi Terdakwa melalui aplikasi
01017|whatsapp/ telpon untuk datang kerumah Terdakwa memperkenalkan diri
01018|dan produk/ alat alat terapi bersama Saksi Anak dan Rama;
01019|Hal 29 dari 45 hal Putusan Nomor xx/Pid.B/2025/PN Tjk
01020|
01021|- Bahwa alat terapi ikat pinggang tersebut Terdakwa terima dari
01022|Saksi Anak dan Erwin diawal minggu bulan Juli 2024 ketika Saksi Anak
01023|dan kawan-kawan baru datang ke Desa Bangunan;
01024|- Bahwa sebelum Terdakwa bertanya kepada pimpinan tim yaitu
01025|Erwin maka Saksi Anak bertanya terlebih dahulu ke staf nya yaitu Saksi
01026|Anak;
01027|- Bahwa sebelum Terdakwa bertanya kepada pimpinan tim yaitu
01028|Erwin maka Terdakwa bertanya terlebih dahulu ke staf nya yaitu Saksi
01029|Anak;
01030|- Bahwa  Anisa  sedang  berada  di  belakang  dan  Widia  sedang
01031|menyusun  kursi  di  depan  ruangan  Terdakwa  (aula)  maka  Terdakwa
01032|menanyakan keberadaan Saksi Anak kepada Widia;
01033|- Bahwa  Terdakwa  menanyakan  kepada  Widia  dengan
01034|mengatakan "Saksi Anak Mana Wid?" lalu dijawab dengan mengatakan
01035|"gak tau pak makan kali" lalu dijawab "nanti kalau ada suruh masuk
01036|ruangan ya";
01037|- Bahwa  dibandingkan  Anisa  Wahyuni  dan  Widia  Amanda
01038|Terdakwa lebih dekat dengan Saksi Anak;
01039|- Bahwa  Terdakwa  menghubungi  Saksi  Anak  melalui  aplikasi