00699|perbuatan Terdakwa memenuhi kriteria dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang
00700|Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
00701|Orang sehingga dapat dikategorikan sebagai tindak pidana perdagangan orang.
00702|Dalam konteks hukum, walaupun korban memberikan persetujuan, hal tersebut
00703|tidak menghapuskan sifat pidana dari perbuatan tersebut jika dilakukan untuk
00704|tujuan eksploitasi;
00705|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan  diatas
00706|maka  dapat disimpulkan  bahwa  Terdakwa  telah  telah  melakukan  eksploitasi
00707|dengan cara melakukan perekrutan terhadap Saksi Aulia Safitri dan kemudian
00708|melakukan  penawaran  serta  mencarikan  pelanggan  untuk  jasa  layanan
00709|hubungan seksual/ pelacuran melalui akun michat di wilayah Kota Palangka
00710|Raya yang tujuannya adalah untuk mendapatkan keuntungan materil (uang)
00711|yang  akan  dibagi  bersama  dengan  Saksi  Aulia  Safitri,  sehingga  dengan
00712|demikian  Majelis  Hakim  berpendapat  bahwa  unsur  “melakukan  perekrutan
00713|dengan memberi manfaat untuk tujuan mengesploitasi orang tersebut di wilayah
00714|Negara Republik Indonesia” telah terpenuhi;
00715|Menimbang  bahwa  dari  seluruh  pertimbangan  diatas,  Majelis  Hakim
00716|berkesimpulan perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dalam Pasal
00717|2  Ayat  (1)  Undang-undang  Nomor  21  Tahun  2007  Tentang  Pemberantasan
00718|Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  yakni  Setiap  orang  yang  melakukan
00719|perekrutan  dengan  memberi  manfaat  untuk  tujuan  mengeksploitasi  orang
00720|tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia;
00721|Menimbang bahwa  oleh  karena  semua  unsur  dari  Pasal  2  ayat  (1)
00722|Undang-undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00723|Perdagangan Orang telah terpenu hi maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
00724|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
00725|didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
00726|Menimbang,  bahwa  dengan  alasan-alasan  pertimbangan  tersebut,
00727|Pengadilan  berkesimpulan  bahwa  dikarenakan  pembuktian  telah  memenuhi
00728|ketentuan Pasal 183 KUHAP yang berbunyi “Hakim tidak boleh menjatuhkan
00729|pidana kepada seseorang kecuali apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat
00730|bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar-
00731|benar terjadi dan bahwa Terdakwalah yang bersalah melakukannya” sehingga
00732|berdasarkan alat-alat bukti yang ada dapat meyakinkan Majelis Hakim bahwa
00733|
00734|peristiwa pidana benar-benar telah terjadi dan Terdakwa orang dipersalahkan
00735|sebagai  pelakunya  dan  oleh  karena  itu  Terdakwa  harus  dinyatakan  terbukti
00736|secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana
00737|dakwaan Penuntut Umum yaitu Pasal 2 ayat (1) Undang-undang Nomor 21
00738|Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang;
00739|Menimbang,  bahwa  dalam  persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00740|menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00741|baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
00742|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00743| Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
00744|maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00745|Menimbang,  bahwa  sebagaimana  ketentuan  dalam  Pasal  2  ayat (1)
00746|Undang-undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana
00747|Perdagangan Orang, selain mengatur mengenai pidana penjara juga mengantur
00748|mengenai pidana denda. Maka  Terdakwa diwajibkan membayar denda yang
00749|besarnya  akan  dinyatakan  dalam  amar  putusan  dan  menyatakan  apabila
00750|Terdakwa  tidak  dapat  membayar  denda  maka  akan  diganti  dengan  pidana
00751|kurungan yang lamanya akan dinyatakan dalam amar putusan;
00752|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa telah
00753|dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
00754|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00755|dijatuhkan;
00756|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
00757|terhadap  Terdakwa  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
00758|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00759|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00760|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00761|- 1 (satu) akun Michat atas nama caca real;
00762|- 1 (satu) akun Whatsapp 081345114194;
00763|Terhadap akun tersebut dikawatirkan akan dipakai kembali untuk mengulangi
00764|perbuatanya, maka Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum, barang
00765|bukti tersebut dirampas untuk dilakukan penutupan akun;
00766|- 1 (satu) simcard 081345114194
00767|Dipersidangan  dibuktikan  sebagai  alat  yang  digunakan  untuk  melakukan
00768|kejahatan, sehingga perlu ditetapkan agar dirampas untuk dimusnahkan;
00769|- 1  (satu)  unit  handphone  merk  Iphone  7  plus  warna  hitam  Imei
00770|355346083728434;
00771|
00772|- 1 (satu) Simcard 085751506524;
00773|- 1 (satu) akun Whatsapp atas nama lexciaa 085751506524;
00774|Adalah milik dan disita dari Aulia Safitri Binti Hambarani dan oleh karenanya
00775|menurut Majelis Hakim adalah hak  Saksi  dengan demikian dikembalikan
00776|kepada Anak Saksi Aulia Safitri Binti Hambarani;
00777|- Uang tunai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar
00778|senilai Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
00779|- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy J2 Pro warna putih Imei
00780|355266093758363;
00781|- 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y20 2020 (V2027), warna biru IMEI
00782|864043057378692
00783|Adalah  alat  yang  dipergunakan  dan  hasil  kejahatan  serta mempunyai  nilai
00784|ekonomis maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut  dirampas untuk
00785|negara;
00786|Menimbang bahwa menurut  Majelis  Hakim  dalam  menjatuhkan
00787|putusannya karena pada prinsipnya dalam penjatuhan pidana harus sebanding
00788|dengan  bobot  kesalahan  Terdakwa,  pemidanaan  tidak  boleh  mencerminkan
00789|kesewenang-wenangan tanpa memperhatikan fungsi dan arti dari hukuman itu
00790|sendiri, sehingga harus dipertimbangkan pula segi manfaatnya dan hakekat dari
00791|pemidanaan  itu  sendiri  sebagai  alat   korektif,   introspektif,   edukatif  dan
00792|kontempelatif   bagi   diri  Terdakwa   yang   harus   merefleksikan   tujuan
00793|pembinaan  dan  pengajaran  bagi  diri  Terdakwa,  yang  pada  gilirannya
00794|Terdakwa  bisa  merenungi  apa  yang  telah  diperbuatannya dan dari sana
00795|diharapkan  pula  akan  timbul  perasaan  jera  pada  diri Terdakwa yang pada
00796|gilirannya  bisa  mencegah  orang  lain  pula  agar  tidak  melakukan kesalahan
00797|serupa;
00798|Menimbang,  bahwa  untuk  menjatuhkan  pidana  terhadap Terdakwa,
00799|maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan
00800|yang meringankan Terdakwa;
00801|Keadaan  yang  memberatkan:
00802|- Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam upaya
00803|pemberantasan tindak pidana Perdagangan Orang;
00804|- Perbuatan Terdakwa apabila dilakukan terus menerus dapat berpotensi
00805|terhadap anak Saksi menderita penyakit kelamin;
00806|Keadaan yang meringankan:
00807|- Terdakwa menyesali perbuatannya;
00808|- Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;
00809|
00810|- Terdakwa masih muda diharapkan dapat memperbaiki perilakunya dimasa
00811|mendatang;
00812| Menimbang  bahwa  oleh  karena  Terdakwa dijatuhi  pidana  maka
00813|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00814|Menimbang,  bahwa  segala  sesuatu  yang  telah  tercatat  dan  termuat
00815|dalam berita acara persidangan menjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan
00816|dalam putusan ini;
00817|Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Undang-undang Nomor 21 Tahun 2007
00818|Tentang  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang dan  Undang-
00819|undang  Nomor 8 Tahun  1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
00820|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00821|
00822|MENGADILI
00823|1. Menyatakan  Terdakwa  M.  Fikri  Wardana bin  Beni  M.  Noor
00824|tersebut  di  atas  telah  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
00825|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Melakukan  perekrutan
00826|dengan memberi manfaat  untuk tujuan mengeksploitasi orang
00827|tersebut  di  wilayah  Negara  Republik  Indonesia”  sebagaimana
00828|dakwaan kesatu;
00829|2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Fikri Wardana  Bin
00830|Beni M. Noor oleh karena itu  dengan pidana penjara selama 5
00831|(lima) tahun  dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus
00832|juta  rupiah)  dengan  ketentuan  apabila  denda  tidak  dibayar
00833|diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
00834|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah
00835|dijalani  Terdakwa  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
00836|dijatuhkan;
00837|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
00838|5. Menetapkan agar barang bukti berupa:
00839| 1 (satu) akun Michat atas nama caca real;
00840| 1 (satu) akun Whatsapp 081345114194;
00841|Dirampas untuk dilakukan penutupan akun
00842| 1 (satu) simcard 081345114194;
00843|Dirampas untuk dimusnahkan
00844| 1 (satu) unit handphone merk Iphone 7 plus warna hitam
00845|Imei355346083728434;
00846| 1 (satu) Simcard 085751506524;
00847|
00848| 1  (satu)  akun  Whatsapp  atas  nama  lexciaa
00849|085751506524;
00850|Dikembalikan kepada Saksi Aulia Safitri Binti Hambarani
00851| Uang tunai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak
00852|3  (tiga)  lembar  senilai  Rp300.000,00  (tiga  ratus  ribu
00853|rupiah);
00854| 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy J2 Pro
00855|warna putih Imei 355266093758363;
00856| 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y20 2020 (V2027),
00857|warna biru IMEI 864043057378692;
00858|Dirampas untuk negara
00859|6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
00860|sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
00861|
00862|senin
00863|
00864|17 Februari 2025
00865|
00866|2025
00867|
00868|oleh  kami,  Yudi  Eka  Putra,S.H.,M.H.,  sebagai  Hakim  Ketua  ,
00869|Erhammudin,S.H.,M.H.  dan   Muhammad  Affan,S.H.,M.H. masing-masing
00870|sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
00871|
00872|Rahmawati Fitri,S.H.
00873|
00874|Hakim Anggota,         Hakim Ketua,
00875|Erhammudin,S.H.,M.H.           Yudi Eka Putra,S.H.,M.H.
00876|Muhammad Affan,S.H.,M.H.
00877|Panitera Pengganti,
00878|Rahmawati Fitri,S.H.