00451|selanjutnyasaksi MISYANI menyebrang ke Malaysia menggunakan kapal
00452|laut namun ditengah perjalanan saksi MISYANI dipindahkan ke perahu
00453|kecil kemudian diturunkan di atas laut yang mana untuk sampai ketepi
00454|pantai  saksi  MISYANI  harus  berjalan  kaki.  Bahwa  selama  bekerja  di
00455|Hal. 12 dari 30 hal. Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2025/PN Bdw
00456|
00457|Malaysia saksi MISYANI bekerja berpindah-pindah kurang lebih sebanyak
00458|5  (lima)  kali  untuk  menghindari  pihak  Imigrasi  karena  paspor  saksi
00459|MISYANI hanya dengan visa kunjungan bukan visa kerja.
00460|- IMMATUN, istri dari saksi ABDURRAHMAN dengan cara yang sama
00461|dengan saksi korban SATINI dan saksi MISYANI yang mana Terdakwa
00462|menjanjikan bahwa IMMATUN akan dipekerjakan di restoran maupun villa
00463|namun  pada  kenyataannya  IMMATUN  bekerja  sebegai  Asisten  Rumah
00464|Tangga (ART). Bahwa IMMATUN tidak mendapatkan gaji selama 13 (tiga)
00465|belas bulan lamanya sehingga membuat IMMATUN kabur dan hingga saat
00466|ini IMMATUN tetap bekerja di Malaysia namun berpindah-pindah tempat
00467|karena menghindari pihak imigrasi Malaysia mengingat paspornya hanya
00468|dengan visa kunjungan bukan visa kerja. Bahwa Terdakwa menjanjikan
00469|uang  sebesar  Rp2.000.000,00  (dua  juta  rupiah)  kepada  keluarga
00470|IMMATUN sebagai uang untuk keluarga yang ditinggalkan untuk bekerja,
00471|namun sampai saat itu Terdakwa tidak memberikan keuangan tersebut
00472|dengan alasan karena IMMATUN kabur dari tempatnya bekerja.
00473| Bahwa saksi korban SATINI dan beberapa orang yang diberangkatkan
00474|bekerja  oleh  Terdakwa  ke  Malaysia  tidak  dilengkapi  dengan  dokumen-
00475|dokumen  penunjang  yang  lain,  hanya  bermodalkan  paspor  dengan  visa
00476|kunjungan saja.
00477| Bahwa  dengan  melakukan  perbuatan  tersebut  kepada  saksi  korban
00478|SATINI,  Terdakwa  memperoleh  keuangan  sebesar  Rp15.000.000,00  (lima
00479|belas juta rupiah) dari gaji saksi korban SATINI selama 3 (tiga) bulan yang
00480|mana keuangan sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) sebagai upah
00481|dari  jasa  yang  dilakukan  Terdakwa  sedangkan  keuangan  Rp9.000.000,00
00482|(sembilan juta rupiah) untuk sdr. ABDUL AZIZ dari Malaysia selaku orang
00483|yang memodali biaya akomodasi keberangkatan para pekerja termasuk saksi
00484|korban SATINI.
00485| Bahwa  setiap  Pekerja  Migran  Indonesia  yang  akan  bekerja  keluar
00486|negeri  harus  memenuhi  persyaratan  yaitu  :  memiliki  kompetensi;  sehat
00487|jasmani  dan  rohani;  terdaftar  dan  memiliki  nomor  kepesertaan  Jaminan
00488|Sosial; dan memiliki dokumen lengkap yang dipersyaratkan.
00489| Bahwa  perusahaan  yang  akan  menjadi  perusahaan  penempatan
00490|Pekerja  Migran  Indonesia  wajib  mendapat  ijin  tertulis  berupa  IIP3MI  dari
00491|Menteri  dan  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  wajib  memiliki  paspor  yang
00492|diterbitkan  oleh  kantor  Imigrasi  setempat  dan  visa  kerja  untuk  dapat
00493|ditempatkan di luar negeri.
00494|Hal. 13 dari 30 hal. Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2025/PN Bdw
00495|
00496| Bahwa Terdakwa M. ALI AKBAR Alias ALI Bin (Alm.) MUKADDAS tidak
00497|mempunyai wewenang dan ijin dari pihak yang berwajib untuk melaksanakan
00498|penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia  yang  tidak  memenuhi  persyaratan
00499|Pekerja Migran Indonesia.
00500|----Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
00501|83  Jo.  Pasal  68  Undang-Undang  RI  Nomor  18  Tahun  2017  tentang
00502|Perlindungan Pekerja Migran Indonesia.
00503|
00504|Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
00505|telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
00506|1. Satini  Alias  B.  Us  dibawah  sumpah menerangkan  pada  pokoknya
00507|sebagai berikut:
00508|- Bahwa saksi dihadirkan terkait dengan laporan saksi karena adanya
00509|perdagangan orang;
00510|- Bahwa yang menjadi korban dalam perdangangan orang adalah saksi
00511|sendiri, dan yang melakukannya adalah Terdakwa;
00512|- Bahwa pada tahun 2016 saksi berangkat kerja ke Malaysia melalui jalur
00513|ilegal yang dilakukan oleh Terdakwa hingga pada akhirnya saksi ditangkap
00514|oleh  pihak  imigrasi  Malaysia  dan  ditahan  selama  5 (lima)  bulan dan
00515|dideportasi pada tahun 2021;
00516|- Bahwa  awalnya  saksi  datang  kerumah  Terdakwa  menanyakan
00517|pekerjaan  di  Malaysia,  kemudian  Terdakwa  datang  ke  rumah  saksi
00518|menawarkan pekerjaan asisten rumah tangga di Malaysia, karena  saksi
00519|memiliki  banyak  hutang  selanjutnya  s aksi tertarik  dengan  tawaran
00520|Terdakwa;
00521|- Bahwa  sekira  seminggu  kemudian  s aksi dijemput  oleh  Terdakwa
00522|menggunakan  mobil  travel  dan  berangkat  menuju  Bandara  Juanda
00523|Surabaya, dari Surabaya saksi terbang menggunakan pesawat menuju ke
00524|Batam,  setibanya  di  Batam  saksi ditampung  di  sebuah  penampungan
00525|selama 1 (satu) malam kemudian pagi harinya sa ksi nyebrang ke Johor
00526|Malaysia menggunakan kapal laut dan diturunkan di tepi pantai (bukan
00527|pelabuhan), sesampainya di johor sa ksi dijemput oleh agen Malaysia dan
00528|langsung dibawa ke Juragan saksi di kota Selayang Malaysia;
00529|- Bahwa Terdakwa mendampingi saksi dari Bondowoso sampai Batam, 
00530|dari Batam ke Malaysia Terdakwa tidak mendampingi;
00531|Hal. 14 dari 30 hal. Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2025/PN Bdw
00532|
00533|- Bahwa tujuan saksi ke Malaysia untuk bekerja menjadi TKI mengingat
00534|pada saat itu saksi sedang terlilit hutang, kemudian Terdakwa menawarkan
00535|pekerjaan dan dijanjikan bekerja sebagai Asisten rumah tangga;
00536|- Bahwa  saksi  tidak  mengetahui  apa  pekerjaan  Terdakwa ,  tetapi
00537|Terdakwa  sering  memberangkatkan  orang  yang  hendak  bekerja  di
00538|Malaysia;
00539|- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa memiliki agensi resmi
00540|yang dapat memberangkatkan TKI;
00541|- Bahwa  saksi  tidak  dipungut  biaya  oleh  Terdakwa  dalam
00542|pemberangkatan  menjadi  TKI  di  Malaysia,  namun  sebelum  berangkat
00543|Terdakwa  mengatakan  nanti  setelah  kerja di  Malaysia  selama  3  (tiga)
00544|bulan tidak akan menerima gaji, dimana gaji sa ksi  selama 3 (tiga) bulan
00545|tersebut untuk Terdakwa dan rekannya yang tergabung dalam jasa tekong
00546|ilegal;
00547|- Bahwa  sebelum berangkat ke Malaysia saksi  ada  dibawa ke Kantor
00548|Imigrasi di Kab upaten Jember untuk membuat  dokumen berupa  paspor
00549|dengan Visa berkunjung dan surat jalan, selain itu saksi ada dimintai KTP;
00550|- Bahwa Terdakwa ada memberikan uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga
00551|juata rupiah) untuk membeli baju untuk kerja sebanyak 3 (tiga) stel;
00552|- Bahwa  pekerjaan sa ksi sehari -hari di Malaysia, mencuci piring, bersih
00553|bersih, dan masak;
00554|- Bahwa saksi menjadi asisten rumah tangga di Malaysia selama 3 (tiga)
00555|bulan, setelah itu sa ksi bekerja di  hotel selama 3 (tiga) bulan  dan tidak
00556|pernah menerima gaji;
00557|- Bahwa saksi bekerja di Malaysia selama 4 (empat) tahun;
00558|- Bahwa Terdakwa mengetahui pada saat saksi dideportasi karena anak
00559|saksi  memberitahukannya,  lalu  meminta  keuangan  sebesar
00560|Rp15.000.000,00  (lima  belas  juta  rupiah)  dan  menjanjikan  saksi  bisa
00561|pulang tapi anak saksi tidak menyerahkan uang tersebut;
00562|Terhadap keterangan saksi, Terdakwa  memberikan pendapat benar dan tidak
00563|keberatan; 
00564|2. Misyani Alias B. Is  dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai
00565|berikut:
00566|- Bahwa saksi pernah bekerja di Malaysia pertama kali tahun 2015, dan
00567|yang ke 2 (dua) tahun 2019  dibantu oleh Saeful sedangkan saat bekerja
00568|ke Malaysia untuk ketiga kalinya tahun 2021 yang membantu saksi adalah
00569|Terdakwa;
00570|Hal. 15 dari 30 hal. Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2025/PN Bdw
00571|
00572|- Bahwa saksi datang kerumah Terdakwa untuk bertanya tentang bekerja
00573|di Malaysia;
00574|- Bahwa  Terdakwa memberangkatkan sa ksi ke Malaysia  tidak membuat
00575|paspor karena saat itu sa ksi  sudah memiliki paspor karena sebelumnya
00576|pernah berangkat ke Malaysia;
00577|- Bahwa  pekerjaan sa ksi awalnya sudah sesuai dengan yang dijanjikan
00578|namun  pekerjaan  saksi  tersebut  tidak  menetap  di  satu  tempat  namun
00579|harus berpindah-pindah sebanyak 5 (lima) kali karena ada razia;
00580|- Bahwa  saksi  di  gaji  tiap  bulan  bekerja  di  Malaysia  sebesar
00581|Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) tiap bulan;
00582|- Bahwa paspor saksi diambil oleh Polisi di Bondowoso;
00583|- Bahwa  Terdakwa  mendampingi  sa ksi dari  Bondowoso  sampai
00584|Surabaya, dari Surabaya ke Malaysia Terdakwa tidak mendampingi;
00585|- Bahwa  pada sa at saksi berangkat dengan mobil travel  ada sekira 7
00586|(tujuh) orang lainnya yang juga berangkat dengan sa ksi, namun tidak ada
00587|yang  saksi  kenal menuju  Bandara  Juanda  Surabaya,  selanjutnya  dari
00588|Surabaya  saksi  terbang  menggunakan  pesawat  menuju  ke  Medan,
00589|setibanya di Medan saksi ditampung di sebuah penampungan selama 2
00590|(dua)  malam  kemudian  malam  hari  sekitar  pukul  20.00  W IB saksi
00591|menyeberang  ke  Malaysia  menggunakan  kapal  laut  dan  pada  saat  di
00592|tengah  laut  saksi  dipindahkan  ke  perahu  kecil,  selanjutnya  saksi
00593|diturunkan di laut yang mana untuk sampai ke tepi pantai lalu saksi disuruh
00594|berjalan kaki ke tengah-tengah kebun kelapa sawit dan saksi dijemput oleh
00595|agen dari Malaysia dibawa dengan menggunakan mobil ke daerah Petalin
00596|Jaya (Malaysia);
00597|- Bahwa  saksi  dijanjikan  bekerja  di  Malaysia menjadi  Asisten  Rumah
00598|Tangga;
00599|- Bahwa sebelumnya  saksi  sudah mengetahui dan menyetujui jika gaji
00600|saksi dipotong selama 3  (tiga)  bulan oleh Terdakwa sebagai ganti biaya
00601|keberangkatan saksi;
00602|- Bahwa saksi menerangkan gaji saksi yang dipotong selama 3  (tiga)
00603|bulan kurang lebih sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
00604|- Bahwa  saksi  pernah  menyerahkan  sejumlah  keuangan  sekira
00605|Rp14.000,000,00  (empat  belas  juta  rupiah)  kepada  Terdakwa  sebagai
00606|biaya akomodasi untuk saksi pulang ke Indonesia;
00607|Hal. 16 dari 30 hal. Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2025/PN Bdw
00608|
00609|- Bahwa saat saksi tiba di Malaysia tidak diarahkan ke kantor KBRI yang
00610|ada di Malaysia, namun saat itu saksi langsung diantar menuju tempat
00611|kerja;
00612|Terhadap keterangan saksi, Terdakwa  memberikan pendapat benar dan tidak
00613|keberatan;
00614|3. Abdurrahman,  dibawah  sumpah  menerangkan  pada  pokoknya  sebagai
00615|berikut:
00616|- Bahwa istri saksi bekerja sebagai TKI di Malaysia pada tahun 2021 dan
00617|yang mengurusnya adalah Terdakwa;
00618|- Bahwa istri saksi datang kerumah Terdakwa untuk bekerja di Malaysia;
00619|- Bahwa istri saksi tidak ada memberi uang kepada Terdakwa;
00620|- Bahwa  saksi  mengantarkan istri  saksi  berangkat ke  Malaysia,  tetapi
00621|cuma sampai Pujer;
00622|- Bahwa istri saksi bekerja di Malaysia sebagai pembantu rumah tangga;
00623|- Bahwa maksud dan tujuan istri saksi ke Malaysia untuk bekerja menjadi
00624|TKI mengingat pada saat itu saksi dan istri sedang terlilit hutang, kemudian
00625|Terdakwa menawarkan pekerjaan kepada istri saksi;
00626|- Bahwa  istri sa ksi dijanjikan bekerja menjadi di Restoran dan di Villa
00627|dengan g aji  minimal  Rp4.000.000,00  (empat  juta  rupiah) ,  namun
00628|sesampainya di Malaysia pekerjaan yang dijanjikan tidak sesuai, faktanya
00629|istri sa ksi bekerja menjadi asisten rumah tangga serta selama 13 (tiga
00630|belas) bulan istri s aksi tidak digaji hingga mengakibatkan istri sa ksi kabur
00631|dari  tempat  kerjanya  untuk  mencari  kerjaan  lain,  selain  itu  Terdakwa
00632|menjanjikan  kepada  keluarga  yang  ditinggal  bekerja  ke  Malaysia  akan
00633|diberi uang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
00634|- Bahwa  informasi  yang  sa ksi dapat  bahwa  Terdakwa  sering
00635|memberangkatkan orang yang hendak bekerja di Malaysia;
00636|- Bahwa istri saksi bekerja di restoran selama 1 (satu) minggu;
00637|- Bahwa istri sa ksi ti dak pernah memberi uang ke Terdakwa, tetapi di
00638|potong gaji untuk mengganti biaya pemberangkatan;
00639|- Bahwa istri saksi bekerja menggunakan visa kunjungan;
00640|Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidak
00641|keberatan;
00642|4.  Ardian  Pandu  dibawah  sumpah  menerangkan  pada  pokoknya  sebagai
00643|berikut:
00644|- Bahwa  saksi  dihadirkan  terkait  penangkapan  Terdakwa  yang  diduga
00645|melakukan perdagangan orang;
00646|Hal. 17 dari 30 hal. Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2025/PN Bdw
00647|
00648|- Bahwa saksi mengamankan Terdakwa tersebut bersama-sama dengan
00649|team yang diantaranya  Ardhi Suwardi, saksi Ringga Dioviro dan dipimpin
00650|oleh kanit Resmob;
00651|- Bahwa  saksi dan  rekan  mengamankan  Terdakwa  Senin  tanggal  18
00652|November 2024 sekira pukul 07.00 WIB di depan SDN Maskuning Wetan
00653|2 masuk wilayah D esa Maskuning Wetan Kec amatan Pujer Kab upaten
00654|Bondowoso;
00655|- Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa adalah pelaku tindak pidana
00656|perdagangan orang berdasarkan adanya laporan para korban sejumlah 3
00657|(tiga) orang yang datang ke Polres Bondowoso dan mengaku menjadi
00658|korban perdagangan;
00659|- Bahwa m enurut pengakuan korban perbuatan tersebut dilakukan oleh
00660|Terdakwa dengan cara datang ke rumah korban menawarkan pekerjaan
00661|asisten rumah tangga di Malaysia, karena saat itu korban memiliki banyak
00662|hutang selanjutnya korban tertarik dengan tawaran Terdakwa;
00663|- Bahwa  tujuan  Terdakwa  melakukan  perbuatan  perdagangan  orang
00664|karena  sebelumnya  yang  bersangkutan  pernah  menjadi  pekerja  di
00665|Malaysia melalui jalur illegal, selanjutnya setelah berpengalaman dirinya
00666|membantu memberangkatkan orang lain yang ingin bekerja ke Malaysia;
00667|- Bahwa  barang  bukti  yang  saksi  amankan:  1  (satu)  unit  Handphone
00668|Oppp  Reno  8  shimmer  black  imei1  :  868250060633056  imei2  :
00669|868250060633049  adalah  hanphone  yang  digunakan  untuk melakukan
00670|komunikasi dengan korban dan agen yang ada di Malaysia, 1 (satu) buah
00671|Paspor dengan nomor C4629493 adalah paspor dengan visa berkunjung
00672|milik korban  saksi Misyani,  1 (satu) lembar copian bukti transfer adalah
00673|bukti  penyerahan  uang  saksi Misyani  ke  Terdakwa  pada  saat  hendak
00674|pulang dengan membayar keuangan sekira Rp14.000.000,00 (empat belas
00675|juta rupiah);
00676|Terhadap keterangan saksi, Terdakwa  memberikan pendapat benar dan tidak
00677|keberatan;
00678|5. Ringga  Dioviro  dibawah  sumpah  menerangkan  pada  pokoknya  sebagai
00679|berikut:
00680|- Bahwa  saksi  dihadirkan  terkait  penangkapan  Terdakwa  yang  diduga
00681|melakukan perdagangan orang;
00682|- Bahwa saksi mengamankan Terdakwa tersebut bersama-sama dengan
00683|team yang diantaranya Ardhi Suwardi, saksi  Adrian Pandu  dan dipimpin
00684|oleh kanit Resmob;
00685|Hal. 18 dari 30 hal. Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2025/PN Bdw
00686|
00687|- Bahwa  saksi  dan  rekan  mengamankan  Terdakwa  Senin  tanggal  18
00688|November 2024 sekira pukul 07.00 WIB di depan SDN Maskuning Wetan
00689|2 masuk wilayah Desa Maskuning Wetan Kecamatan Pujer Kabupaten
00690|Bondowoso;
00691|- Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa adalah pelaku tindak pidana
00692|perdagangan orang berdasarkan adanya laporan para korban sejumlah 3
00693|(tiga) orang yang datang ke Polres Bondowoso dan mengaku menjadi
00694|korban perdagangan;
00695|- Bahwa menurut pengakuan korban perbuatan tersebut dilakukan oleh
00696|Terdakwa dengan cara datang ke rumah korban menawarkan pekerjaan
00697|asisten rumah tangga di Malaysia, karena saat itu korban memiliki banyak
00698|hutang selanjutnya korban tertarik dengan tawaran Terdakwa;
00699|- Bahwa  tujuan  Terdakwa  melakukan  perbuatan  perdagangan  orang
00700|karena  sebelumnya  yang  bersangkutan  pernah  menjadi  pekerja  di
00701|Malaysia melalui jalur illegal, selanjutnya setelah berpengalaman dirinya
00702|membantu memberangkatkan orang lain yang ingin bekerja ke Malaysia;
00703|- Bahwa  barang  bukti  yang  saksi  amankan:  1  (satu)  unit  Handphone
00704|Oppp  Reno  8  shimmer  black  imei1  :  868250060633056  imei2  :
00705|868250060633049  adalah  hanphone  yang  digunakan  untuk  melakukan
00706|komunikasi dengan korban dan agen yang ada di Malaysia, 1 (satu) buah
00707|Paspor dengan nomor C4629493 adalah paspor dengan visa berkunjung
00708|milik korban saksi Misyani, 1 (satu) lembar copian bukti transfer adalah
00709|bukti  penyerahan  uang  saksi  Misyani  ke  Terdakwa  pada  saat  hendak
00710|pulang dengan membayar keuangan sekira Rp14.000.000,00 (empat belas
00711|juta rupiah);
00712|Terhadap keterangan saksi, Terdakwa  memberikan pendapat benar dan tidak
00713|keberatan;
00714|
00715|Menimbang  bahwa  Penuntut  Umum  telah  mengajukan  Ahli  sebagai
00716|berikut:
00717|1. Abdi  Sasra  Patriyandi  dibawah  sumpah  memberikan  pendapat  pada
00718|pokoknya sebagai berikut:
00719|- Bahwa  pekerjaan  dan  profesi  Ahli  sehari-hari  adalah  PNS  yang
00720|menjabat sebagai Staff bagian Pengelola tenaga kerja Indonesia di dinas
00721|ketenagakerjaan Kabupaten Bondowoso;
00722|- Bahwa  tugas dan tanggung jawab  Ahli sebaga i staf bagian pengelola
00723|tenaga   kerja   Indonesia   di   dinas   ketenaga  kerjaan Kab upaten
00724|Bondowoso, secara garis besar, menerima berkas, melakukan pencatatan,
00725|Hal. 19 dari 30 hal. Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2025/PN Bdw
00726|
00727|melakukan  pemberkasan  terhadap  berkas  yang  di  serahkan  oleh  PT
00728|pemberangkatan calon tenaga kerja yang akan bekerja ke luar negeri;
00729|- Bahwa  Terdakwa  tidak memiliki PT yang bergerak di bidang  tenaga
00730|kerja Indonesia yang akan bekerja ke luar negeri untuk calon TKI dari
00731|Bondowoso  yang  bekerja  diluar  negeri  selalu  dapati  berangkat
00732|menggunakan PT dari luar Kabupaten Bondowoso;
00733|- Bahwa  perusahaan  penempatan  pekerja  migran  indonesia  wajib
00734|mendapat ijin tertulis berupa SIP3MI dari menteri;
00735|- Bahwa  dokumen yang harus dimiliki calon pekerja migran Indonesia
00736|yang di tempatkan di luar negeri, diantaranya Paspor yang di terbitkan oleh
00737|kantor Imigrasi setempat dan visa kerja;
00738|- Bahwa  perbuatan  yang  dilakukan  oleh  Terdakwa  adalah
00739|pemberangkatan tenaga migran melalui jalur illegal;