00233|pada  tahun  2021.  Bahwa  Terdakwa  sempat  meminta  uang  kepada  saksi
00234|korban  SATINI  sebesar  Rp.  15.000.000,-  (lima  belas  juta  rupiah)  untuk
00235|membiayai kepulangan saksi korban SATINI namun pada saat itu anak saksi
00236|korban SATINI tidak memberikan keuangan yang diminta oleh Terdakwa.
00237| Bahwa selain saksi korban SATINI, Terdakwa juga memberangkatkan
00238|orang lain untuk bekerja ke Malaysia, diantaranya adalah :
00239|- Saksi MISYANI yang berangkat ke Malaysia sama seperti saksi korban
00240|SATINI  namun  untuk  saksi  MISYANI  dari  bandar  udara  Internasional
00241|Juanda  Surabaya  menuju  ke  kota  Medan  Sumatera  Utara,
00242|selanjutnyasaksi MISYANI menyebrang ke Malaysia menggunakan kapal
00243|laut namun ditengah perjalanan saksi MISYANI dipindahkan ke perahu
00244|kecil kemudian diturunkan di atas laut yang mana untuk sampai ketepi
00245|pantai  saksi  MISYANI  harus  berjalan  kaki.  Bahwa  selama  bekerja  di
00246|Malaysia saksi MISYANI bekerja berpindah-pindah kurang lebih sebanyak
00247|5  (lima)  kali  untuk  menghindari  pihak  Imigrasi  karena  paspor  saksi
00248|MISYANI hanya dengan visa kunjungan bukan visa kerja.
00249|- IMMATUN, istri dari saksi ABDURRAHMAN dengan cara yang sama
00250|dengan saksi korban SATINI dan saksi MISYANI yang mana Terdakwa
00251|menjanjikan bahwa IMMATUN akan dipekerjakan di restoran maupun villa
00252|namun  pada  kenyataannya  IMMATUN  bekerja  sebegai  Asisten  Rumah
00253|Tangga (ART). Bahwa IMMATUN tidak mendapatkan gaji selama 13 (tiga)
00254|belas bulan lamanya sehingga membuat IMMATUN kabur dan hingga saat
00255|ini IMMATUN tetap bekerja di Malaysia namun berpindah-pindah tempat
00256|karena menghindari pihak imigrasi Malaysia mengingat paspornya hanya
00257|dengan visa kunjungan bukan visa kerja. Bahwa Terdakwa menjanjikan
00258|uang  sebesar  Rp.  2.000.000,-  (dua  juta  rupiah)  kepada  keluarga
00259|IMMATUN sebagai uang untuk keluarga yang ditinggalkan untuk bekerja,
00260|namun sampai saat itu Terdakwa tidak memberikan keuangan tersebut
00261|dengan alasan karena IMMATUN kabur dari tempatnya bekerja.
00262|Hal. 7 dari 30 hal. Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2025/PN Bdw
00263|
00264| Bahwa saksi korban SATINI dan beberapa orang yang diberangkatkan
00265|bekerja  oleh  Terdakwa  ke  Malaysia  tidak  dilengkapi  dengan  dokumen-
00266|dokumen  penunjang  yang  lain,  hanya  bermodalkan  paspor  dengan  visa
00267|kunjungan saja.
00268| Bahwa  dengan  melakukan  perbuatan  tersebut  kepada  saksi  korban
00269|SATINI,  Terdakwa  memperoleh  keuangan  sebesar  Rp. 15.000.000,-  (lima
00270|belas juta rupiah) dari gaji saksi korban SATINI selama 3 (tiga) bulan yang
00271|mana keuangan sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) sebagai upah
00272|dari  jasa  yang  dilakukan  Terdakwa  sedangkan  keuangan  Rp. 9.000.000,-
00273|(sembilan juta rupiah) untuk sdr. ABDUL AZIZ dari Malaysia selaku orang
00274|yang memodali biaya akomodasi keberangkatan para pekerja termasuk saksi
00275|korban SATINI.
00276| Bahwa Terdakwa tidak mempunyai wewenang dan ijin dari pihak yang
00277|berwajib untuk membawa warga negara Indonesi bekerja ke luar wilayah
00278|negara Republik Indonesia.
00279|----Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 4
00280|Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  Tahun  2007  tentang
00281|Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.
00282|Atau
00283|Kedua :
00284|Primair :
00285|-----Bahwa ia Terdakwa M. ALI AKBAR Alias ALI Bin (Alm.) MUKADDAS pada
00286|hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2016 hingga pada hari, tanggal dan bulan
00287|lupa tahun 2021 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016
00288|sampai dengan tahun 2021 bertempat di rumah saksi korban SATINI masuk
00289|wilayah Ds. Sukowono, RT. 004 / RW. 001, Kec. Pujer, Kab. Bondowoso atau
00290|setidak-tidaknya  pada  suatu  tempat  yang  masih  termasuk  daerah  hukum
00291|Pengadilan  Negeri  Bondowoso,  Orang  perseorangan  yang  melaksanakan
00292|penempatan Pekerja Migran Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69
00293|(Orang  perseorangan  dilarang  melaksanakan  penempatan  Pekerja  Migran
00294|Indonesia). Adapun perbuatan Terdakwa dilakukan antara lain sebagai berikut :
00295| Bahwa berawal pada tahun 2016 Terdakwa M. ALI AKBAR Alias ALI Bin
00296|(Alm.) MUKADDAS mendatangi rumah saksi korban SATINI dengan maksud
00297|untuk  menawarkan  pekerjaan  sebagai  Asisten  Rumah  Tangga  (ART)  di
00298|negara Malaysia, karena pada saat itu saksi korban SATINI sedang terlilit
00299|hutang.  Bahwa  saksi  korban  SATINI  tertarik  dengan  tawaran  Terdakwa,
00300|Hal. 8 dari 30 hal. Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2025/PN Bdw
00301|
00302|selanjutnya  Terdakwa  membawa  saksi  korban  SATINI  ke  Kantor  Imigrasi
00303|Kelas I TPI Jember untuk membuat paspor dengan Visa Kunjungan.
00304| Bahwa  selanjutya  sekira  seminggu  berikutnya  saksi  korban  SATINI
00305|dijemput oleh Terdakwa menggunakan mobil travel menuju ke bandar udara
00306|Internasional Juanda Surabaya. Bahwa Terdakwa menemani saksi korban
00307|SATINI melakukan penerbangan ke kota Batam-Provinsi Kepulauan Riau,
00308|selanjutnya  sesampainya  di  kota  Batam  saksi  korban  SATINI  ditampung
00309|disebuah penampungan selama 1 (satu) malam dan dilanjutkan keesokan
00310|harinya saksi korban SATINI menyebrang dari kota Batam ke Johor Malaysia
00311|menggunakan kapal laut tanpa didampingi lagi oleh Terdakwa dan pada saat
00312|itu  saksi  korban  SATINI  diturunkan  bukan  di  pelabuhan  melainkan  ditepi
00313|Pantai.  Bahwa  saksi  korban  SATINI  dijemput  oleh  agen  Malaysia  dan
00314|selanjutnya saksi korban SATINI diantarkan ke kota Selayang Malaysia tanpa
00315|mengarahkan saksi korban SATINI ke Kedutaan Besar Republik Indonesia
00316|(KBRI) di Malaysia.
00317| Bahwa  dalam  melakukan  keberangkatan  ke  Malaysia,  saksi  korban
00318|SATINI  tidak  dipungut biaya  oleh  Terdakwa  namun  terdapat kesepakatan
00319|sebelum keberangkatan, bahwa saksi korban SATINI dalam waktu 3 (tiga)
00320|bulan pertama tidak akan menerima gaji, karena 3 (tiga) kali gaji tersebut
00321|akan  diterima  oleh  Terdakwa  dan  rekannya  yang  tergabung  dalam  jasa
00322|tekong  illegal  yang  telah  membantu  keberangkatan  saksi  korban  SATINI
00323|tersebut. Bahwa saksi korban SATINI menerangkan, dalam satu bulan saksi
00324|korban  SATINI  mendapat  gaji  sekira  Rp.  5.000.000,-  (lima  juta  rupiah),
00325|dengan demikian berarti Terdakwa menerima sekira Rp. 15.000.000,- (lima
00326|belas juta rupiah) dari gaji saksi korban selama 3 (tiga) bulan.
00327| Bahwa saksi korban SATINI awalnya dijanjikan bekerja sebagai Asisten
00328|Rumah  Tangga  (ART)  oleh  Terdakwa  namun  pada  kenyataannya  ketika
00329|sampai  di  Malaysia,  saksi  korban  SATINI bekerja  mencangkul, menyiram
00330|bunga dan membuang kotoran kambing. Bahwa Saksi korban SATINI juga
00331|ditahan selama 5 (lima) bulan oleh pihak imigrasi Malaysia dan di deportasi
00332|pada  tahun  2021.  Bahwa  Terdakwa  sempat  meminta  uang  kepada  saksi
00333|korban  SATINI  sebesar  Rp.  15.000.000,-  (lima  belas  juta  rupiah)  untuk
00334|membiayai kepulangan saksi korban SATINI namun pada saat itu anak saksi
00335|korban SATINI tidak memberikan keuangan yang diminta oleh Terdakwa.
00336| Bahwa selain saksi korban SATINI, Terdakwa juga memberangkatkan
00337|orang lain untuk bekerja ke Malaysia, diantaranya adalah :
00338|Hal. 9 dari 30 hal. Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2025/PN Bdw
00339|
00340|- Saksi MISYANI yang berangkat ke Malaysia sama seperti saksi korban
00341|SATINI  namun  untuk  saksi  MISYANI  dari  bandar  udara  Internasional
00342|Juanda  Surabaya  menuju  ke  kota  Medan  Sumatera  Utara,
00343|selanjutnyasaksi MISYANI menyebrang ke Malaysia menggunakan kapal
00344|laut namun ditengah perjalanan saksi MISYANI dipindahkan ke perahu
00345|kecil kemudian diturunkan di atas laut yang mana untuk sampai ketepi
00346|pantai  saksi  MISYANI  harus  berjalan  kaki.  Bahwa  selama  bekerja  di
00347|Malaysia saksi MISYANI bekerja berpindah-pindah kurang lebih sebanyak
00348|5  (lima)  kali  untuk  menghindari  pihak  Imigrasi  karena  paspor  saksi
00349|MISYANI hanya dengan visa kunjungan bukan visa kerja.
00350|- IMMATUN, istri dari saksi ABDURRAHMAN dengan cara yang sama
00351|dengan saksi korban SATINI dan saksi MISYANI yang mana Terdakwa
00352|menjanjikan bahwa IMMATUN akan dipekerjakan di restoran maupun villa
00353|namun  pada  kenyataannya  IMMATUN  bekerja  sebegai  Asisten  Rumah
00354|Tangga (ART). Bahwa IMMATUN tidak mendapatkan gaji selama 13 (tiga)
00355|belas bulan lamanya sehingga membuat IMMATUN kabur dan hingga saat
00356|ini IMMATUN tetap bekerja di Malaysia namun berpindah-pindah tempat
00357|karena menghindari pihak imigrasi Malaysia mengingat paspornya hanya
00358|dengan visa kunjungan bukan visa kerja. Bahwa Terdakwa menjanjikan
00359|uang  sebesar  Rp.  2.000.000,-  (dua  juta  rupiah)  kepada  keluarga
00360|IMMATUN sebagai uang untuk keluarga yang ditinggalkan untuk bekerja,
00361|namun sampai saat itu Terdakwa tidak memberikan keuangan tersebut
00362|dengan alasan karena IMMATUN kabur dari tempatnya bekerja.
00363| Bahwa saksi korban SATINI dan beberapa orang yang diberangkatkan
00364|bekerja  oleh  Terdakwa  ke  Malaysia  tidak  dilengkapi  dengan  dokumen-
00365|dokumen  penunjang  yang  lain,  hanya  bermodalkan  paspor  dengan  visa
00366|kunjungan saja.
00367| Bahwa  dengan  melakukan  perbuatan  tersebut  kepada  saksi  korban
00368|SATINI,  Terdakwa  memperoleh  keuangan  sebesar  Rp. 15.000.000,-  (lima
00369|belas juta rupiah) dari gaji saksi korban SATINI selama 3 (tiga) bulan yang
00370|mana keuangan sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) sebagai upah
00371|dari  jasa  yang  dilakukan  Terdakwa  sedangkan  keuangan  Rp. 9.000.000,-
00372|(sembilan juta rupiah) untuk sdr. ABDUL AZIZ dari Malaysia selaku orang
00373|yang memodali biaya akomodasi keberangkatan para pekerja termasuk saksi
00374|korban SATINI.
00375| Bahwa  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  adalah  setiap  tenaga  kerja
00376|Indonesia yang memenuhi syarat sebagai Pencari Kerja Migran Indonesia
00377|Hal. 10 dari 30 hal. Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2025/PN Bdw
00378|
00379|yang  akan  bekerja  di  luar  negeri  dan  terdaftar  di  instansi  pemerintah
00380|kabupaten/kota yang bertanggung jawab di bidang ketenagakerjaan.
00381| Bahwa  perusahaan  yang  akan  menjadi  perusahaan  penempatan
00382|Pekerja  Migran  Indonesia  wajib  mendapat  ijin  tertulis  berupa  IIP3MI  dari
00383|Menteri  dan  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  wajib  memiliki  paspor  yang
00384|diterbitkan  oleh  kantor  Imigrasi  setempat  dan  visa  kerja  untuk  dapat
00385|ditempatkan di luar negeri.
00386| Bahwa Terdakwa M. ALI AKBAR Alias ALI Bin (Alm.) MUKADDAS tidak
00387|mempunyai wewenang dan ijin dari pihak yang berwajib untuk melaksanakan
00388|penempatan Pekerja Migran Indonesia bekerja di luar negeri.
00389|----Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
00390|81  Jo.  Pasal  69  Undang-Undang  RI  Nomor  18  Tahun  2017  tentang
00391|Perlindungan Pekerja Migran Indonesia.
00392|Subsidair :
00393|-----Bahwa ia Terdakwa M. ALI AKBAR Alias ALI Bin (Alm.) MUKADDAS pada
00394|hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2016 hingga pada hari, tanggal dan bulan
00395|lupa tahun 2021 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016
00396|sampai dengan tahun 2021 bertempat di rumah saksi korban SATINI masuk
00397|wilayah Ds. Sukowono, RT. 004 / RW. 001, Kec. Pujer, Kab. Bondowoso atau
00398|setidak-tidaknya  pada  suatu  tempat  yang  masih  termasuk  daerah  hukum
00399|Pengadilan Negeri Bondowoso, Setiap Orang yang tidak memenuhi persyaratan
00400|sebagaimana dimaksud dalam Pasal 68 (Setiap Orang dilarang melaksanakan
00401|penempatan  yang  tidak  memenuhi  persyaratan  Pekerja  Migran  Indonesia
00402|sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf b sampai dengan huruf e) yang
00403|dengan sengaja melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia. Adapun
00404|perbuatan Terdakwa dilakukan antara lain sebagai berikut :
00405| Bahwa berawal pada tahun 2016 Terdakwa M. ALI AKBAR Alias ALI Bin
00406|(Alm.) MUKADDAS mendatangi rumah saksi korban SATINI dengan maksud
00407|untuk  menawarkan  pekerjaan  sebagai  Asisten  Rumah  Tangga  (ART)  di
00408|negara Malaysia, karena pada saat itu saksi korban SATINI sedang terlilit
00409|hutang.  Bahwa  saksi  korban  SATINI  tertarik  dengan  tawaran  Terdakwa,
00410|selanjutnya  Terdakwa  membawa  saksi  korban  SATINI  ke  Kantor  Imigrasi
00411|Kelas I TPI Jember untuk membuat paspor dengan Visa Kunjungan.
00412| Bahwa  selanjutya  sekira  seminggu  berikutnya  saksi  korban  SATINI
00413|dijemput oleh Terdakwa menggunakan mobil travel menuju ke bandar udara
00414|Internasional Juanda Surabaya. Bahwa Terdakwa menemani saksi korban
00415|SATINI melakukan penerbangan ke kota Batam-Provinsi Kepulauan Riau,
00416|Hal. 11 dari 30 hal. Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2025/PN Bdw
00417|
00418|selanjutnya  sesampainya  di  kota  Batam  saksi  korban  SATINI  ditampung
00419|disebuah penampungan selama 1 (satu) malam dan dilanjutkan keesokan
00420|harinya saksi korban SATINI menyebrang dari kota Batam ke Johor Malaysia
00421|menggunakan kapal laut tanpa didampingi lagi oleh Terdakwa dan pada saat
00422|itu  saksi  korban  SATINI  diturunkan  bukan  di  pelabuhan  melainkan  ditepi
00423|Pantai.  Bahwa  saksi  korban  SATINI  dijemput  oleh  agen  Malaysia  dan
00424|selanjutnya saksi korban SATINI diantarkan ke kota Selayang Malaysia tanpa
00425|mengarahkan saksi korban SATINI ke Kedutaan Besar Republik Indonesia
00426|(KBRI) di Malaysia.
00427| Bahwa  dalam  melakukan  keberangkatan  ke  Malaysia,  saksi  korban
00428|SATINI  tidak  dipungut biaya  oleh  Terdakwa  namun  terdapat kesepakatan
00429|sebelum keberangkatan, bahwa saksi korban SATINI dalam waktu 3 (tiga)
00430|bulan pertama tidak akan menerima gaji, karena 3 (tiga) kali gaji tersebut
00431|akan  diterima  oleh  Terdakwa  dan  rekannya  yang  tergabung  dalam  jasa
00432|tekong  illegal  yang  telah  membantu  keberangkatan  saksi  korban  SATINI
00433|tersebut. Bahwa saksi korban SATINI menerangkan, dalam satu bulan saksi
00434|korban  SATINI  mendapat  gaji  sekira  Rp.  5.000.000,-  (lima  juta  rupiah),
00435|dengan demikian berarti Terdakwa menerima sekira Rp. 15.000.000,- (lima
00436|belas juta rupiah) dari gaji saksi korban selama 3 (tiga) bulan.
00437| Bahwa saksi korban SATINI awalnya dijanjikan bekerja sebagai Asisten
00438|Rumah  Tangga  (ART)  oleh  Terdakwa  namun  pada  kenyataannya  ketika
00439|sampai  di  Malaysia,  saksi  korban  SATINI bekerja  mencangkul, menyiram
00440|bunga dan membuang kotoran kambing. Bahwa Saksi korban SATINI juga
00441|ditahan selama 5 (lima) bulan oleh pihak imigrasi Malaysia dan di deportasi
00442|pada  tahun  2021.  Bahwa  Terdakwa  sempat  meminta  uang  kepada  saksi
00443|korban  SATINI  sebesar  Rp15.000.000,00  (lima  belas  juta  rupiah)  untuk
00444|membiayai kepulangan saksi korban SATINI namun pada saat itu anak saksi
00445|korban SATINI tidak memberikan keuangan yang diminta oleh Terdakwa.
00446| Bahwa selain saksi korban SATINI, Terdakwa juga memberangkatkan
00447|orang lain untuk bekerja ke Malaysia, diantaranya adalah :
00448|- Saksi MISYANI yang berangkat ke Malaysia sama seperti saksi korban
00449|SATINI  namun  untuk  saksi  MISYANI  dari  bandar  udara  Internasional
00450|Juanda  Surabaya  menuju  ke  kota  Medan  Sumatera  Utara,
00451|selanjutnyasaksi MISYANI menyebrang ke Malaysia menggunakan kapal
00452|laut namun ditengah perjalanan saksi MISYANI dipindahkan ke perahu
00453|kecil kemudian diturunkan di atas laut yang mana untuk sampai ketepi
00454|pantai  saksi  MISYANI  harus  berjalan  kaki.  Bahwa  selama  bekerja  di
00455|Hal. 12 dari 30 hal. Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2025/PN Bdw
00456|
00457|Malaysia saksi MISYANI bekerja berpindah-pindah kurang lebih sebanyak
00458|5  (lima)  kali  untuk  menghindari  pihak  Imigrasi  karena  paspor  saksi
00459|MISYANI hanya dengan visa kunjungan bukan visa kerja.
00460|- IMMATUN, istri dari saksi ABDURRAHMAN dengan cara yang sama
00461|dengan saksi korban SATINI dan saksi MISYANI yang mana Terdakwa
00462|menjanjikan bahwa IMMATUN akan dipekerjakan di restoran maupun villa
00463|namun  pada  kenyataannya  IMMATUN  bekerja  sebegai  Asisten  Rumah
00464|Tangga (ART). Bahwa IMMATUN tidak mendapatkan gaji selama 13 (tiga)
00465|belas bulan lamanya sehingga membuat IMMATUN kabur dan hingga saat
00466|ini IMMATUN tetap bekerja di Malaysia namun berpindah-pindah tempat
00467|karena menghindari pihak imigrasi Malaysia mengingat paspornya hanya
00468|dengan visa kunjungan bukan visa kerja. Bahwa Terdakwa menjanjikan
00469|uang  sebesar  Rp2.000.000,00  (dua  juta  rupiah)  kepada  keluarga
00470|IMMATUN sebagai uang untuk keluarga yang ditinggalkan untuk bekerja,
00471|namun sampai saat itu Terdakwa tidak memberikan keuangan tersebut
00472|dengan alasan karena IMMATUN kabur dari tempatnya bekerja.
00473| Bahwa saksi korban SATINI dan beberapa orang yang diberangkatkan
00474|bekerja  oleh  Terdakwa  ke  Malaysia  tidak  dilengkapi  dengan  dokumen-
00475|dokumen  penunjang  yang  lain,  hanya  bermodalkan  paspor  dengan  visa
00476|kunjungan saja.
00477| Bahwa  dengan  melakukan  perbuatan  tersebut  kepada  saksi  korban
00478|SATINI,  Terdakwa  memperoleh  keuangan  sebesar  Rp15.000.000,00  (lima
00479|belas juta rupiah) dari gaji saksi korban SATINI selama 3 (tiga) bulan yang
00480|mana keuangan sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) sebagai upah
00481|dari  jasa  yang  dilakukan  Terdakwa  sedangkan  keuangan  Rp9.000.000,00
00482|(sembilan juta rupiah) untuk sdr. ABDUL AZIZ dari Malaysia selaku orang
00483|yang memodali biaya akomodasi keberangkatan para pekerja termasuk saksi
00484|korban SATINI.
00485| Bahwa  setiap  Pekerja  Migran  Indonesia  yang  akan  bekerja  keluar
00486|negeri  harus  memenuhi  persyaratan  yaitu  :  memiliki  kompetensi;  sehat
00487|jasmani  dan  rohani;  terdaftar  dan  memiliki  nomor  kepesertaan  Jaminan
00488|Sosial; dan memiliki dokumen lengkap yang dipersyaratkan.
00489| Bahwa  perusahaan  yang  akan  menjadi  perusahaan  penempatan
00490|Pekerja  Migran  Indonesia  wajib  mendapat  ijin  tertulis  berupa  IIP3MI  dari