00896|percobaan  tindak  pidana,  maka  perbuatan  orang  tersebut  harus  memenuhi
00897|syarat-syarat sebagai berikut:
00898|a. Adanya niat untuk melakukan suatu perbuatan;
00899|b. Perbuatan tersebut telah dimulai dengan perbuatan pelaksanaan;
00900|c. Tidak selesainya pelaksanaan bukan karena kehendaknya sendiri;
00901|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  terungkap  dalam
00902|persidangan,  Terdakwa  dihadapkan  dan  diperiksa  dalam  persidangan  untuk
00903|memberikan keterangan mengenai peristiwa penangkapan yang dilakukan oleh
00904|anggota  Kepolisian  terhadap  Terdakwa  karena  hendak  memberangkatkan
00905|Warga Negara Indonesia (WNI) untuk bekerja di Malaysia, tanpa dilengkapi
00906|dokumen yang sah. Peristiwa penangkapan Terdakwa terjadi pada hari  Jumat
00907|tanggal 4 Oktober 2024 pukul 13.30 WITA di rumah T erdakwa yang berada di Jalan
00908|Pasar  Baru  RT .  4,  Kelurahan  Nunukan  Timur,  Kecamatan  Nununkan  Timur,
00909|Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara;
00910|Menimbang,  bahwa  Warga  Negara  Indonesia  (WNI)  yang  akan
00911|diberangkatkan  menuju  Malaysia  berjumlah  6  (enam)  orang,  terdiri  dari  3
00912|
00913|(orang) dewasa dan 3 (tiga) orang anak yang berasal dari provinsi Sulawesi
00914|Selatan.  Maksud  dan  tujuan  WNI  tersebut  datang  ke  Kab.  Nunukan,  Prov.
00915|Kalimantan  Utara  adalah  untuk  berangkat  menuju  Tawau,  Malaysia  yang
00916|diberangkatkan oleh Terdakwa. Tujuan mereka ke Tawau untuk bekerja;
00917|Menimbang, bahwa 6 (enam) orang Warga Negara Indonesia tersebut
00918|tidak semua berangkat untuk bekerja, melainkan ada juga yang ikut dengan
00919|orang tuannya, yaitu:
00920| Sami binti Pomlima akan bekerja di Perusahaan Mellur Beribu SDN. BHD
00921|di Kalabakan Malaysia sebagai babysister;
00922| Chaca binti Muhammad dan Adi bin Misno akan bekerja di Perusahaan
00923|Hapseng  SDN  BHD  di  Lahad  Datu  Malaysia,  masing-masing  sebagai
00924|mandor dan security;
00925| Sedangkan terdapat 3 (tiga) orang Anak yaitu: Muh Denis bin Adi, Muh
00926|Denil bin Adi dan Muh Defi bin Adi ikut dengan Chaca binti Muhammad
00927|dan Adi bin Misno;
00928|Dalam  hal  ini,  Terdakwa  mendapatkan  permintaan  dari  Kristina  untuk
00929|menampung  dan  memberangkatkan  keenam  orang  tersebut.  Sehingga
00930|Terdakwa dijanjikan imbalan sejumlah RM500 (lima ratus ringgit Malaysia) atau
00931|apabila dikonversi menjadi mata uang rupiah menjadi sejumlah Rp1.800.000,00
00932|(satu  juta  delapan  ratus  ribu  rupiah)  untuk  setiap  orang  dewasa  yang
00933|diberangkatkan  olehnya.  Terdakwa  akan  memberangkatkan  6  (enam)  orang
00934|Warga Negara Indonesia tersebut melalui pelabuhan speedboat sungai Bolong,
00935|Kelurahan Nunukan Timur tanpa melalui pemeriksaan oleh pejabat Imigrasi di
00936|tempat pemeriksaan Imigrasi;
00937|Menimbang,  bahwa  keenam  orang  tersebut  tidak  memiliki  dokumen
00938|perjanjian kerja, asuransi maupun dokumen kelengkapan lainnya untuk bekerja
00939|di luar negeri. Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam hal
00940|untuk memberangkatkan atau mempekerjakan WNI keluar Negeri;
00941|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keseluruhan  rangkaian  perbuatan
00942|yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa
00943|perbuatan  yang  telah  dilakukan  oleh  Terdakwa  merupakan  suatu  perbuatan
00944|yang  termasuk  dalam  kategori  percobaan  melaksanakan  penempatan
00945|Pekerjaan  Migran  Indonesia,  karena  Terdakwa  telah  mempunyai  niat  untuk
00946|melakukan suatu perbuatan, kemudian perbuatan tersebut telah dimulai dengan
00947|perbuatan  pelaksanaan  dan  tidak  selesainya  pelaksanaan  bukan  karena
00948|kehendaknya sendiri, sedangkan sesuai dengan ketentuan Pasal 49 dan Pasal
00949|69  Undang-Undang  RI  No.  18  Tahun  2017,  Terdakwa  sebagai  orang
00950|
00951|perseorangan tidak mempunyai hak untuk melaksanakan penempatan Pekerja
00952|Migran  Indonesia,  dengan  demikian  unsur  “percobaan  melaksanakan
00953|penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia”  telah  terpenuhi  oleh  perbuatan
00954|Terdakwa;
00955|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keseluruhan  pertimbangan  hukum
00956|tersebut di atas, maka dengan demikian semua unsur-unsur Pasal 81 Jo. Pasal
00957|69  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  18  Tahun  2017  tentang
00958|Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  jo.  Pasal  53  ayat  (1)  KUHP  telah
00959|terbukti dan terpenuhi menurut hukum;
00960|Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan tentang
00961|pertanggungjawaban pidana pada diri Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan
00962|terlebih dahulu permohonan yang diajukan oleh Terdakwa;
00963|Menimbang,  bahwa  dalam  permohonan  yang  diajukan  secara  lisan,
00964|Terdakwa pada pokoknya mohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim
00965|karena Terdakwa merasa bersalah, telah menyesali perbuatannya dan berjanji
00966|tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;
00967|Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan Terdakwa
00968|pada pokoknya hanyalah mengenai permohonan keringanan hukuman dengan
00969|segala  alasannya,  maka  Majelis  Hakim  tidak  perlu  mempertimbangkan
00970|permohonan keringanan hukuman tersebut secara tersendiri, melainkan cukup
00971|dipertimbangkan  dalam  keadaan  yang  memberatkan  dan  keadaan  yang
00972|meringankan;
00973|Menimbang, bahwa  walaupun  perbuatan  Terdakwa telah  memenuhi
00974|seluruh  rumusan  unsur  Pasal  81  jo.  Pasal  69  Undang-Undang  Republik
00975|Indonesia  Nomor  18  Tahun  2017  tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran
00976|Indonesia jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP , sebagaimana didakwakan ole h Penuntut
00977|Umum, namun sebelum menjatuhkan pidana kepa da Terdakwa m aka Majelis
00978|Hakim  merasa  perlu  untuk  mempertimbangkan  apakah  Terdakwa dapat
00979|mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum atau tidak;
00980|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  diperoleh  dalam
00981|persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat melepaskan
00982|pertanggungjawaban  pidana  terhadap  diri  Terdakwa,  baik  sebagai  alasan
00983|pembenar  maupun  alasan  pemaaf,  dengan  demikian  Majelis  Hakim
00984|berkesimpulan Terdakwa mampu bertanggungjawab;
00985|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab,
00986|maka tindak pidana yang telah terbukti Terdakwa lakukan tersebut haruslah
00987|dipertanggungjawabkan  kepadanya,  sehingga  cukup  beralasan  bagi  Majelis
00988|
00989|Hakim untuk menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan
00990|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “ORANG  PERSEORANGAN  YANG
00991|MELAKUKAN PERCOBAAN PENEMPATAN PEKERJA MIGRAN INDONESIA ”
00992|sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan kedua;
00993|Menimbang  bahwa,  oleh  karena  Terdakwa  telah  dinyatakan  terbukti
00994|bersalah  melakukan  tindak  pidana,  maka  berdasarkan  Pasal  193  ayat  (1)
00995|KUHAP,  Terdakwa  haruslah  dijatuhi  pidana  dan  agar  pidana  yang  akan
00996|dijatuhkan kelak memenuhi rasa keadilan maka perlu dipertimbangkan terlebih
00997|dahulu keadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringankan sebagai
00998|berikut:
00999|Keadaan yang memberatkan:
01000|- Perbuatan  Perbuatan  Terdakwa  tidak  mendukung  program  pemerintah
01001|dalam  rangka  memberikan  perlindungan  terhadap  Pekerja  Migran
01002|Indonesia;
01003|Keadaan yang meringankan:
01004| Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak
01005|akan mengulangi perbuatannya;
01006| Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;
01007| Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;
01008|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  dalam  perkara  ini  terhadap  diri
01009|Terdakwa  telah  dikenakan  penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka
01010|sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan dan
01011|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01012|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf b
01013|KUHAP, oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diri Terdakwa
01014|telah dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap
01015|berada dalam tahanan;
01016|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01017|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
01018|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:
01019|- 1 (satu) unit handphone merk Vivo V2043 berwarna biru dengan nomor
01020|IMEI  1:  868826059977917,  IMEI  2:  86882608997709  dengan  nomor
01021|simcard +60138651829 nama kontak Chaca Muhammad;
01022|- 1 (satu) unit lembar fotocopy paspor Republik Indonesia atas nama Chaca
01023|Binti  Muhammad  dengan  nomor  Paspor  E2171208  Nomor  Reg
01024|1a1327ae9419-Xqs;
01025|
01026|maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi
01027|Chaca Binti Muhammad;
01028|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  berupa  1  (satu)  lembar
01029|fotocopy paspor Republik Indonesia atas nama Adi bin Misno dengan nomor
01030|paspor C9619364 Nomor Reg 1A1327AE8421CWRP, maka perlu ditetapkan
01031|agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Adi bin Misno;
01032|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa  1 (satu) buah buku
01033|paspor  Republik  Indonesia  atas  nama  Sami  binti  Pomlima  dengan  nomor
01034|paspor  AU424096  Nomor  Reg  1A2327AE5531JSST,  maka  perlu  ditetapkan
01035|agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Sami binti Pomlima;
01036|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  berupa  1  (satu)  unit
01037|handphone  merk  Vivo  V21  5G  berwarna  hitam  dengan  nomor  IMEI  1:
01038|862084059825571, IMEI 2: 862084059825563 dengan nomor simcard +62821-
01039|5380-6898  nama  kontak  Edy.  Yang  telah  dipergunakan  untuk  melakukan
01040|kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,
01041|namun memiliki nilai dan manfaat ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang
01042|bukti tersebut dirampas untuk negara;
01043|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:
01044|- 1 (satu) lembar tiket kapal KM. Pantokrator atas nama Muh. Dafi;
01045|- 1 (satu) lembar tiket Kapal KM. Pantokrator atas nama Adi;
01046|- 1 (satu) lembar tiket kapal KM. Pantokrator atas nama Sami binti Pomlim;
01047|yang  telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan
01048|dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang
01049|bukti tersebut dimusnahkan;
01050|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwa
01051|sebelumnya  tidak  mengajukan  permohonan  pembebasan  dari  pembayaran
01052|biaya  perkara,  maka  berdasarkan  Pasal  222  KUHAP,  Terdakwa  harus
01053|dibebankan  untuk  membayar  biaya  perkara  yang  besarnya  akan  ditentukan
01054|dalam amar putusan ini;
01055|Menimbang,  bahwa  tujuan  pemidanaan  tidaklah  semata-mata  hanya
01056|menghukum  orang  yang  bersalah  dan  juga  bukan  dimaksudkan  untuk
01057|menurunkan martabat seseorang, akan tetapi lebih bersifat edukatif, konstruktif
01058|dan motivatif agar yang bersangkutan tidak lagi melakukan perbuatan tersebut
01059|sesuai  dengan  teori  pemidanaan  integratif.  Selain  itu  juga  bertujuan
01060|memberikan  prevensi  dan  perlindungan  kepada  masyarakat pada  umumnya
01061|sekaligus memberi pelajaran bagi anggota masyarakat pada umumnya untuk
01062|tidak menirunya;
01063|
01064|Mengingat  dan  Memperhatikan,  Undang-Undang  No.  48  tahun  2009
01065|tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang No. 49 tahun 2009 tentang
01066|Peradilan  Umum, Undang-Undang  No.  8 tahun  1981  tentang  Hukum  Acara
01067|Pidana, Pasal 81  jo. Pasal 69 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 18
01068|Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia  jo. Pasal 53 ayat
01069|(1) KUHP serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan  dengan
01070|perkara ini;
01071|
01072|MENGADILI:
01073|1. Menyatakan terdakwa Edy bin Alm. Massakirang tersebut di atas, telah
01074|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
01075|“ORANG  PERSEORANGAN  YANG  MELAKUKAN  PERCOBAAN
01076|PENEMPATAN PEKERJA MIGRAN INDONESIA”;
01077|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
01078|pidana  penjara  selama  4 (empat)  tahun  dan  pidana  denda  sejumlah
01079|Rp.5.000.000,00  (lima juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar
01080|diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
01081|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01082|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
01083|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01084|5. Memerintahkan barang bukti berupa:
01085|- 1 (satu) unit handphone merk Vivo V2043 berwarna biru dengan nomor
01086|IMEI 1: 868826059977917, IMEI 2: 86882608997709 dengan nomor
01087|simcard +60138651829 nama kontak Chaca Muhammad;
01088|- 1 (satu) unit lembar fotocopy paspor Republik Indonesia atas nama
01089|Chaca Binti Muhammad dengan nomor Paspor E2171208 Nomor Reg
01090|1a1327ae9419-Xqs;
01091|DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI CHACA BINTI MUHAMMAD;
01092|- 1 (satu) lembar fotocopy paspor Republik Indonesia atas nama Adi bin
01093|Misno  dengan  nomor  paspor  C9619364  Nomor  Reg
01094|1A1327AE8421CWRP;
01095|DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ADI BIN MISNO;
01096|- 1 (satu) buah buku paspor Republik Indonesia atas nama Sami binti
01097|Pomlima  dengan  nomor  paspor  AU424096  Nomor  Reg
01098|1A2327AE5531JSST;
01099|DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SAMI BINTI POMLIMA;
01100|
01101|- 1 (satu) unit handphone merk Vivo V21 5G berwarna hitam dengan
01102|nomor IMEI 1: 862084059825571, IMEI 2: 862084059825563 dengan
01103|nomor simcard +62821-5380-6898 nama kontak Edy;
01104|DIRAMPAS UNTUK NEGARA;
01105|- 1 (satu) lembar tiket kapal KM. Pantokrator atas nama Muh. Dafi;
01106|- 1 (satu) lembar tiket Kapal KM. Pantokrator atas nama Adi;
01107|- 1  (satu)  lembar  tiket  kapal  KM.  Pantokrator  atas  nama  Sami  binti
01108|Pomlim;
01109|DIMUSNAHKAN;
01110|6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
01111|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
01112|
01113|Senin
01114|
01115|21 April 2025
01116|
01117|2025
01118|
01119|Daniel Beltzar, S.H., sebagai
01120|Hakim Ketua, Ayub Diharja, S.H. dan Yudo Prakoso, S.H., LL.M., masing-masing
01121|sebagai Hakim Anggota
01122|
01123|Supriyanto, S.H.
01124|
01125|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
01126|Ayub Diharja, S.H. Daniel Beltzar, S.H.
01127|Yudo Prakoso, S.H., LL.M.
01128|Panitera Pengganti,
01129|Supriyanto, S.H.