00250|meminta maaf ataupun memberikan bantuan pengobatan; 
00251|
00252|- Terhadap keterangan saksi tersebut, Anak memberikan pendapat bahwa 
00253|keterangan saksi benar; 
00254|
00255|2. MUHAMAD RIDHO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai 
00256|berikut: 
00257|- Bahwa s aksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini terkait adanya 
00258|peristiwa panah yang dilakukan anak Fadlan als deden; 
00259|- Bahwa peristiwa terjadi pada hari senin, tanggal 7 April 2026 sekitar 
00260|pukul 01:00 wita di sekitaran area gudang Bulog yang beralamat di 
00261|Desa Manggeasi Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu; 
00262|- Bahwa berawal Ketika saksi Bersama anak Fadlan als Deden dan 
00263|beberapa anak lain sedang duduk -duduk dekat PDAM dan berencana 
00264|untuk perang dengan sekelompok anak lain dari Desa Manggeasi, 
00265|kemudian saksi Bersama dengan Fadlan als Deden bergerombol 
00266|dengan menggunakan sepeda motor menuju Manggasi namun 
00267|diperjalanan karena melihat mobil patrol lalu kami putar arah; 
00268|- Bahwa yang melakukan tindakan pemanahan adalah Sdr. FADLAN Als. 
00269|DEDEN, umur 16 tahun, pelajar, alamat di Lingkungan Bali Bunga 
00270|Kelurahan Kandai II Kecamatan Woja Kabupaten Dompu; 
00271|- Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang me njadi korban atas 
00272|tindakan tersebut; 
00273|- Bahwa saksi tidak melihat pada saat Sdr. FADLAN Als. DEDEN 
00274|melepaskan anak panah kearah orang lain, melainkan Sdr. FADLAN 
00275|yang memberitahu jika dirinya telah memanah orang lain; 
00276|- Terhadap keterangan saksi  tersebut, Anak memberikan pendapat 
00277|bahwa keterangan saksi benar; 
00278|Menimbang, bahwa ANAKdi persidangan telah memberikan keterangan 
00279|yang pada pokoknya sebagai berikut: 
00280|- Bahwa anak telah memanah korban A Malik; 
00281|- Bahwa peristiwa terjadi pada hari selasa, tanggal 7 April 2026 sekitar 
00282|pukul 01:00 wita bertempat di depan gudang Bulog yang beralamat Desa 
00283|Manggeasi Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu; 
00284|- Bahwa pada awalnya ANAK tidak mengetahui identitas dari korban, 
00285|namun setelah diperiksa barulah ANAK mengetahui jika korban bernama 
00286|Sdr. AMALIK, umur 43 tahun, TNI -AD (Kodim Dompu), alamat Desa 
00287|Karamabura Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu; 
00288|- Bahwa saat peristiwa dilakukan, ANAK berboncengan bersama dengan 
00289|Sdr. EBI, umur sekitar  16 tahun, pelajar, alamat Desa Bara Kecamatan 
00290|Woja Kabupaten Dompu; 
00291|
00292|- Bahwa ciri-ciri senjata yang digunakan untuk menyerang korban adalah 
00293|anak panah yang terbuat dari sendok dan memiliki baling -baling yang 
00294|berwarna merah dan ketapel yang berbentuk Y yang terbuat dari besi; 
00295|- Bahwa peristiwa berawal pada saat ANAK sedang duduk bersama Sdr. 
00296|GLEN, Sdr. AFDA, Sdr. DEWU, Sdr. NANDA, Sdr. ALIM, Sdr. ALIF dan 
00297|Sdr. FAIZ di sekitaran depan kantor Inspektorat Kab. Dompu sembari 
00298|mengkonsumsi minuman keras (miras), p ada saat sedang duduk 
00299|tersebut, Sdr. DEWU mendapatkan pesan dari seseorang yang 
00300|bertempat tinggal di Desa Manggeasi yakni menantang dan mengajak 
00301|untuk berkelahi, selanjutnya Sdr. ANAK bercerita kepada rekan -
00302|rekannya bahwa dirinya juga mendapatkan pesan mel alui media sosial 
00303|dari Sdr. FAHMI yang merupakan warga dari Desa Manggeasi dengan 
00304|menyampaikan bahasa caci-maki, setelah beberapa lama  Sdr FAIZ dan 
00305|Sdr. EBI masing -masing menyerahkan anak panah beserta dengan 
00306|katapel kepada Sdr. ANAK dan menyampaikan agar  Sdr. ANAK yang 
00307|memegagnya, setelah itu Sdr. GLEN mengajak rekan -rekannya untuk 
00308|menuju Desa Manggeasi guna mencari orang yang telah mengirimkan 
00309|pesan tersebut, lalu yang dahulu pergi yakni SPM yang dikendarai oleh 
00310|Sdr. ALIF dan membonceng Sdr. GLEN dan Sdr . NANDA, kemudian 
00311|SPM yang dikendarai oleh Sdr. DEWU membonceng Sdr. AFDA dan Sdr. 
00312|ALIM, dan dibelakang SPM yang dikendarai oleh Sdr. EBI dan Sdr. 
00313|ANAK, kemudian Sdr. ANAK mempersiapkan anak panah yang sudah 
00314|terpasang dengan tali katapel, setelah hampir tiba didepan gudang Bulog 
00315|secara tiba -tiba Sdr. EBI menghentikan laju kendaraan dan berputar 
00316|arah karna melihat ada beberapa orang yang sedang berdiri di pinggir 
00317|jalan sebelah kiri dan saat itu Sdr. ANAK segera melepaskan anak 
00318|panah kearah orang-orang yang sedang berdiri tersebut, lalu Sdr. DEWU 
00319|dan Sdr. ALIF (sudah melewati posisi orang yang berdiri dipinggir jalan) 
00320|menyadari ada orang, sehingga bergegas untuk mutar balik SPM yang di 
00321|kendarainya menuju cabang lampu merah Kodim (Sdr EBI yang dahulu 
00322|tiba karna  duluan berputar arah lajukendaraan, kemudian Sdr. ANAK 
00323|beserta dengan rekan -rekannya bergegas menuju depan kantor 
00324|Inspektorat Dompu, dan tak lama berselang datang mobil patroli Polsek 
00325|Dompu hendak melewati posisi dari Sdr. ANAK yang sedang berkumpul, 
00326|sehingga Sdr. ANAK bergegas untuk meninggalkan lokasi tersebut; 
00327|- Bahwa awalnya ANAK tidak mengetahui luka yang dialami korban, 
00328|namun setelah diperiksa barulah ANAK mengetahui jika korban 
00329|mengalami luka robek pada bagian lengan kanan; 
00330|
00331|- Bahwa ANAK tidak bermak sud untuk melepaskan anak panah kepada 
00332|Sdr. AMALIK.  
00333|- Bahwa setelah memanah korban kemudian anak melarikan diri namun 
00334|berhasil diamankan; 
00335|- Bahwa benar sampai saat ini belum ada perdamaian antara anak 
00336|dengan korban; 
00337|- Bahwa anak masih bersekolah; 
00338|- Bahwa anak saat ini masih berusia 16 (enam belas tahun) dimana anak 
00339|lahir pada tanggal 11 Juni 2009; 
00340|Menimbang, bahwa anak tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a 
00341|de charge); 
00342|
00343|Menimbang, bahwa ANAKdi persidangan telah memberikan keterangan 
00344|yang pada pokoknya sebagai berikut: 
00345|- Bahwa anak telah memanah korban A Malik; 
00346|- Bahwa peristiwa terjadi pada hari selasa, tanggal 7 April 2026 sekitar 
00347|pukul 01:00 wita bertempat di depan gudang Bulog yang beralamat Desa 
00348|Manggeasi Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu; 
00349|- Bahwa pada awalnya ANAK tidak mengetahui identitas dari korban, 
00350|namun setelah diperiksa barulah ANAK mengetahui jika korban bernama 
00351|Sdr. AMALIK, umur 43 tahun, TNI -AD (Kodim Dompu), alamat Desa 
00352|Karamabura Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu; 
00353|- Bahwa saat peristiwa dilakukan, ANAK berboncengan bersama dengan 
00354|Sdr. EBI, umur sekitar  16 tahun, pelajar, alamat Desa Bara Kecamatan 
00355|Woja Kabupaten Dompu; 
00356|
00357|- Bahwa ciri-ciri senjata yang digunakan untuk menyerang korban adalah 
00358|anak panah yang terbuat dari sendok dan memiliki baling -baling yang 
00359|berwarna merah dan ketapel yang berbentuk Y yang terbuat dari besi; 
00360|- Bahwa peristiwa berawal pada saat ANAK sedang duduk bersama Sdr. 
00361|GLEN, Sdr. AFDA, Sdr. DEWU, Sdr. NANDA, Sdr. ALIM, Sdr. ALIF dan 
00362|Sdr. FAIZ di sekitaran depan kantor Inspektorat Kab. Dompu sembari 
00363|mengkonsumsi minuman keras (miras), p ada saat sedang duduk 
00364|tersebut, Sdr. DEWU mendapatkan pesan dari seseorang yang 
00365|bertempat tinggal di Desa Manggeasi yakni menantang dan mengajak 
00366|untuk berkelahi, selanjutnya Sdr. ANAK bercerita kepada rekan -
00367|rekannya bahwa dirinya juga mendapatkan pesan mel alui media sosial 
00368|dari Sdr. FAHMI yang merupakan warga dari Desa Manggeasi dengan 
00369|menyampaikan bahasa caci-maki, setelah beberapa lama  Sdr FAIZ dan 
00370|Sdr. EBI masing -masing menyerahkan anak panah beserta dengan 
00371|katapel kepada Sdr. ANAK dan menyampaikan agar  Sdr. ANAK yang 
00372|memegagnya, setelah itu Sdr. GLEN mengajak rekan -rekannya untuk 
00373|menuju Desa Manggeasi guna mencari orang yang telah mengirimkan 
00374|pesan tersebut, lalu yang dahulu pergi yakni SPM yang dikendarai oleh 
00375|Sdr. ALIF dan membonceng Sdr. GLEN dan Sdr . NANDA, kemudian 
00376|SPM yang dikendarai oleh Sdr. DEWU membonceng Sdr. AFDA dan Sdr. 
00377|ALIM, dan dibelakang SPM yang dikendarai oleh Sdr. EBI dan Sdr. 
00378|ANAK, kemudian Sdr. ANAK mempersiapkan anak panah yang sudah 
00379|terpasang dengan tali katapel, setelah hampir tiba didepan gudang Bulog 
00380|secara tiba -tiba Sdr. EBI menghentikan laju kendaraan dan berputar 
00381|arah karna melihat ada beberapa orang yang sedang berdiri di pinggir 
00382|jalan sebelah kiri dan saat itu Sdr. ANAK segera melepaskan anak 
00383|panah kearah orang-orang yang sedang berdiri tersebut, lalu Sdr. DEWU 
00384|dan Sdr. ALIF (sudah melewati posisi orang yang berdiri dipinggir jalan) 
00385|menyadari ada orang, sehingga bergegas untuk mutar balik SPM yang di 
00386|kendarainya menuju cabang lampu merah Kodim (Sdr EBI yang dahulu 
00387|tiba karna  duluan berputar arah lajukendaraan, kemudian Sdr. ANAK 
00388|beserta dengan rekan -rekannya bergegas menuju depan kantor 
00389|Inspektorat Dompu, dan tak lama berselang datang mobil patroli Polsek 
00390|Dompu hendak melewati posisi dari Sdr. ANAK yang sedang berkumpul, 
00391|sehingga Sdr. ANAK bergegas untuk meninggalkan lokasi tersebut; 
00392|- Bahwa awalnya ANAK tidak mengetahui luka yang dialami korban, 
00393|namun setelah diperiksa barulah ANAK mengetahui jika korban 
00394|mengalami luka robek pada bagian lengan kanan; 
00395|
00396|- Bahwa ANAK tidak bermak sud untuk melepaskan anak panah kepada 
00397|Sdr. AMALIK.  
00398|- Bahwa setelah memanah korban kemudian anak melarikan diri namun 
00399|berhasil diamankan; 
00400|- Bahwa benar sampai saat ini belum ada perdamaian antara anak 
00401|dengan korban; 
00402|- Bahwa anak masih bersekolah; 
00403|- Bahwa anak saat ini masih berusia 16 (enam belas tahun) dimana anak 
00404|lahir pada tanggal 11 Juni 2009; 
00405|
00406|bagian lengan sebelah kanan dengan 6 jahitan  berdasarkan surat Visum 
00407|et Repertum dari RSUD Kabupaten Dompu Nomor: 353/156/RSUD/2026 
00408|tanggal 27 April 2026 yang ditandatangani oleh dr. Mu’allim menyatakan 
00409|hasil pemeriksaan terhadap saksi Korban AMALIK sebagai berikut: 
00410|• Pada lengan kanan atas bagian dalam tamp ak luka terbuka berbentuk 
00411|lonjong, ukuran panjang x lebar x dalam ± 1 cm x 0,5 cm x 0,2 cm, 
00412|dasar luka jaringan, tepi luks teratur, perdarahan aktif ringan, tidak 
00413|tampak benda asing; 
00414|
00415|Kesimpulan: Terdapat tanda-tanda kekerasan tajam pada pasien. 
00416|
00417|Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 
00418|berikut: 
00419|• 1 (satu) buah anak panah dengan gagang terbuat dari bambu dan 
00420|mata panah terbuat dari sendok stenlis dan diikat dengan 
00421|menggunakan ka ret warna merah serta baling -baling terbuat dari 
00422|plastik. 
00423|
00424|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh 
00425|fakta-fakta hukum sebagai berikut: 
00426|- Bahwa benar Anak .pada hari Selasa tanggal 7 April 2026 sekitar 
00427|pukul 00.30 WITA di pinggir jalan depan gudang Bulog Kabupaten 
00428|Dompu Desa Manggeasi Kecamatan Dompu Kabupaten Domp , Anak 
00429|telah melakukan penganiayaan terhadap korban A Malik dengan cara 
00430|memanahnya; 
00431|- bahwa benar Anak .masih  beruisa 16 (enam belas) tahun 
00432|Bedasarkan Akta Kelahiran Kutipan Kartu Keluarga Nomor : 
00433|5205051005070023 lahir pada tanggal 11 Juni 2009; 
00434|- bahwa benar, berawal ketika saksi A Malik bersama beberapa orang 
00435|sedang berjaga untuk mengantisipasi terjadinya keributan di Desa 
00436|Manggeasi. Pada saat itu saksi melihat sekelompok orang 
00437|menggunakan sepeda motor datang dari arah selatan, kemudian 
00438|berputar a rah, dan tidak lama kemudian terdengar teriakan dari 
00439|kelompok tersebut. Selanjutnya kelompok tersebut kembali bergerak 
00440|dan pada saat itulah Anak melepaskan anak panah ke arah orang -
00441|orang yang sedang berdiri di pinggir jalan sehingga mengenai lengan 
00442|kanan saksi korban AMALIK; 
00443|- Bahwa benar Anak mengakui bahwa dirinya mempersiapkan anak 
00444|panah yang telah dipasang pada katapel ketika sedang dibonceng 
00445|
00446|oleh Sdr. EBI menuju Desa Manggeasi. Sesampainya di depan 
00447|gudang Bulog Kabupaten Dompu dan melihat ada beberapa orang 
00448|berdiri di pinggir jalan, Anak kemudian segera melepaskan anak 
00449|panah ke arah orang-orang tersebut.  
00450|- Bahwa benar akibat perbuatan Anak, saksi korban AMALIK 
00451|mengalami luka robek pada bagian lengan kanan dan harus 
00452|mendapatkan 6 (enam) jahitan. Berdasa rkan Visum Et Repertum 
00453|Nomor: 353/156/RSUD/2026 tanggal 27 April 2026 yang 
00454|ditandatangani oleh dr. Mu’allim, ditemukan luka terbuka berbentuk 
00455|lonjong pada lengan kanan atas bagian dalam dengan ukuran ± 1 cm 
00456|x 0,5 cm x 0,2 cm, serta disimpulkan terdapat tan da-tanda kekerasan 
00457|tajam pada tubuh korban.  
00458|- Bahwa benar antara anak korban dan anak pelaku belum ada 
00459|perdamaian; 
00460|
00461|  Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini, maka segala 
00462|sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat 
00463|dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini; 
00464|Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan 
00465|apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakan 
00466|telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; 
00467|Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan 
00468|dakwaan alternatif pertama sebagaimana diatur dalam Perbuatan Anak 
00469|sebagaimana diatur dan diancam pidana  dalam Pasal 307 ayat (1) Undang -
00470|Undang Republ ik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab Undang -
00471|undang Hukum Pidana  atau dakwaan kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 
00472|Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 466 ayat 
00473|(1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor  1 tahun 2023 tentang Kitab 
00474|Undang-Undang Hukum Pidana , maka Hakim akan langsung menguraikan 
00475|dakwaan yang paling tepat dengan perbuatan anak adalah dakwaan kedua  
00476|yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut : 
00477|1. Unsur Setiap Orang; 
00478|2. Unsur  Melakukan Penganiayaan; 
00479|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur hukum tersebut Majelis Hakim 
00480|mempertimbangkan sebagai berikut: 
00481| Ad. 1. Unsur “Setiap Orang”; 
00482|Menimbang, bahwa  yang dimaksud  unsur “ setiap orang  “ adalah 
00483|setiap orang siapa saja sebagai subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban 
00484|
00485|yang secara yuridis mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya yang 
00486|dalam dirinya tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar sehingga 
00487|apabila melakukkan tindak pidana  dapat dikenakan pertanggungjawaban 
00488|pidana; 
00489|Menimbang bahwa dalam hal orang perorangan yang didudukkan 
00490|sebagai subjek hukum atau pelaku tindak pidana adalah Anak, maka untuk 
00491|dapat mengajukan Anak itu ke sidang Anak haruslah dipenuhi syarat bahwa 
00492|Anak terse but telah berusia 12 (dua belas) tahun tetapi belum berumur 18 
00493|(delapan belas) tahun; 
00494|Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Anak yang setelah 
00495|diidentifikasi di persidangan mengaku benar bernama  Anak yang lahir pada 
00496|tanggal 11 Juni 2009 sehingga belum genap berusia 18 (delapan belas tahun), 
00497|yang identitas selengkapnya sesuai dengan surat dakwaan oleh karenanya 
00498|dalam perkara ini tidak ditemukan adanya kesalahan mengenai orang ( error in 
00499|persona); 
00500|Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan u nsur tersebut di atas, 
00501|maka unsur setiap orang telah terpenuhi, namun mengenai benar tidaknya 
00502|Anak melakukan perbuatan yang didakwakan Penuntut Umum akan 
00503|dipertimbangkan dalam unsur berikut; 
00504|Ad. 2. “Unsur Melakukan Penganiayaan”; 
00505|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “penganiayaan” adalah 
00506|perbuatan yang dengan sengaja atau melawan hukum menyebabkan perasaan 
00507|tidak enak atau penderitaan, rasa sakit, luka, atau merusak kesehatan orang 
00508|lain. Penganiayaan yang dimaksud tidak terbatas pad a penganiayaan fisik, 
00509|begitupun sebaliknya tidak setiap penderitaan fisik selalu diartikan sebagai 
00510|penganiayaan; 
00511|Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi -saksi, Anak serta 
00512|memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan 
00513|diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut: 
00514|- Bahwa benar Anak .pada hari Selasa tanggal 7 April 2026 sekitar 
00515|pukul 00.30 WITA di pinggir jalan depan gudang Bulog Kabupaten 
00516|Dompu Desa Manggeasi Kecamatan Dompu Kabupaten Domp , Anak 
00517|telah melakukan penganiayaan terhadap korban A Malik dengan cara 
00518|memanahnya; 
00519|
00520|- bahwa benar Anak .masih  beruisa 16 (enam belas) tahun 
00521|Bedasarkan Akta Kelahiran Kutipan Kartu Keluarga Nomor : 
00522|5205051005070023 lahir pada tanggal 11 Juni 2009; 
00523|- bahwa benar, berawal ketika saksi A Malik bersama beberapa orang 
00524|sedang berjaga untuk mengantisipasi terjadinya keributan di Desa 
00525|Manggeasi. Pada saat itu saksi melihat sekelompok orang 
00526|menggunakan sepeda motor datang dar i arah selatan, kemudian 
00527|berputar arah, dan tidak lama kemudian terdengar teriakan dari 
00528|kelompok tersebut. Selanjutnya kelompok tersebut kembali bergerak 
00529|dan pada saat itulah Anak melepaskan anak panah ke arah orang -
00530|orang yang sedang berdiri di pinggir jal an sehingga mengenai lengan 
00531|kanan saksi korban AMALIK; 
00532|- Bahwa benar Anak mengakui bahwa dirinya mempersiapkan anak 
00533|panah yang telah dipasang pada katapel ketika sedang dibonceng 
00534|oleh Sdr. EBI menuju Desa Manggeasi. Sesampainya di depan 
00535|gudang Bulog Kabupa ten Dompu dan melihat ada beberapa orang 
00536|berdiri di pinggir jalan, Anak kemudian segera melepaskan anak 
00537|panah ke arah orang-orang tersebut.  
00538|- Bahwa benar akibat perbuatan Anak, saksi korban AMALIK 
00539|mengalami luka robek pada bagian lengan kanan dan harus 
00540|mendapatkan 6 (enam) jahitan. Berdasarkan Visum Et Repertum 
00541|Nomor: 353/156/RSUD/2026 tanggal 27 April 2026 yang 
00542|ditandatangani oleh dr. Mu’allim, ditemukan luka terbuka berbentuk 
00543|lonjong pada lengan kanan atas bagian dalam dengan ukuran ± 1 cm 
00544|x 0,5 cm x 0,2 cm, serta disimpulkan terdapat tanda -tanda kekerasan 
00545|tajam pada tubuh korban.  
00546|- Bahwa benar antara anak korban dan anak pelaku belum ada 
00547|perdamaian; 
00548|Menimbang bahwa kaitannya dengan fakta-fakta hukum tersebut di atas, 
00549|Anak di persidangan pada pokoknya menerangkan bahwa Anak mengakui telah 
00550|memanah korban A Malik  menggunakan 1 (satu) buah anak panah beserta 
00551|ketapelnya. Dimana perbuatan Anak tersebut meng akibatkan korban terkena 
00552|anak panah di bagian lengannya  sehingga menimbulkan luka ;