00737|alat  kelaminnya  ke  kelamain  anak  korban  serta  menghisap  payudara  Anak
00738|Korban  adalah  telah  selaras  dengan  pengertian  memaksa  Anak  untuk
00739|melakukan perbuatan cabul;
00740|Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal tersebut di atas, maka Unsur
00741|memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul telah terpenuhi.
00742|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari  Pasal 82 ayat (1)
00743|Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan
00744|Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang
00745|Perubahan  Kedua  atas  Undang-Undang  Nomor  23  Tahun  2002  tentang
00746|Perlindungan  Anak  Menjadi  Undang-Undang telah terpenuhi,  maka  Anak
00747|dinyatakan  telah  terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  dakwaan
00748|Penuntut Umum;
00749|Menimbang  bahwa  dalam persidangan,  Majelis  Hakim  tidak
00750|menemukan hal-hal yang dapat me nghapuskan  pertanggungjawaban pidana,
00751|baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf, serta Anak mampu
00752|bertanggungjawab, maka Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
00753|Menimbang  bahwa  memperhatikan  laporan  hasil  penelitian
00754|kemasyarakatan  yang  memberi  rekomendasi  agar  Anak  dijatuhi  pidana
00755|pembinaan dalam lembaga serta tuntutan Penuntut Umum yang menuntut agar
00756|Anak dijatuhi pidana berupa pembinaan dalam lembaga, maka Majelis Hakim
00757|
00758|sependapat  dengan  penjatuhan  pidana  tersebut  kepada  Anak  dengan
00759|pertimbangan agar Anak melalui pembinaan dan pendidikan dalam pembinaan
00760|dalam lembaga dapat tumbuh dan berkembang secara optimal sehingga dapat
00761|mencegah  anak  terjerumus  lagi  dalam  suatu  tindak  pidana  dan  di  masa
00762|mendatang Anak dapat menjadi anggota masyarakat yang baik; 
00763|Menimbang  bahwa  dikarenakan  tindak  pidana  yang  dilakukan  oleh
00764|Anak diancam dengan pidana pokok secara kumulatif yaitu pidana penjara dan
00765|denda, maka pidana denda diganti dengan pidana pelatihan kerja sebagaimana
00766|diatur dalam Pasal 71 ayat (3) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang
00767|Sistem  Peradilan  Pidana  Anak,  sehingga  dengan  demikian  Majelis  Hakim
00768|sependapat dengan penjatuhan pidana pelatihan kerja yang diajukan Penuntut
00769|Umum dalam Tuntutannya;
00770|Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakan
00771|penahanan  yang  sah,  maka  masa  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan
00772|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00773|Menimbang bahwa dalam perkara ini Anak telah dikenakan penahanan
00774|di Rumah Tanahan Kelas IIB So’E, sedangkan pidana yang dijatuhkan terhadap
00775|anak adalah pidana pembinaan dalam lembaga, maka perlu diperintahkan agar
00776|Anak  dikeluarkan  dari  Rumah  Tahanan  Negara  Kelas  IIB  So’E  untuk
00777|selanjutnya ditempatkan di Sentra Efata Naibonat, Kabupaten Kupang.
00778|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap  Anak,  maka
00779|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
00780|meringankan Anak: 
00781|Keadaan yang memberatkan:
00782|- Perbuatan Anak melanggar norma kesusilaan dalam masyarakat;
00783|Keadaan yang meringankan:
00784|- Anak  masih  berusia  muda  sehingga  masih  mempunyai  kesempatan
00785|untuk memperbaiki diri;
00786|- Anak belum pernah dihukum;
00787|Menimbang bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana  maka haruslah
00788|dibebani untuk membayar biaya perkara;
00789|Mengingat  Pasal 82  ayat  (1)  Undang-Undang  Republik  Indonesia
00790|Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti
00791|Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undang-
00792|Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-
00793|Undang,  Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  sistem  Peradilan
00794|
00795|Pidana Anak, dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara
00796|Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
00797|
00798|M E N G A D I L I:
00799|1. Menyatakan ANAK YANG BERKONFLIK DENGAN HUKUM  tersebut di
00800|atas,  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak
00801|pidana memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana
00802|dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
00803|2. Menjatuhkan  pidana  kepada  Anak oleh  karena  itu  dengan  pidana
00804|pembinaan dalam lembaga selama 1 (satu) tahun di Sentra Efata Naibonat,
00805|Kabupaten Kupang, dan pidana pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di
00806|Sentra Efata Naibonat, Kabupaten Kupang;
00807|3. Menetapkan  masa  penahanan  yang  telah  dijalani  Anak  dikurangkan
00808|seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00809|4. Memerintahkan anak dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara Kelas IIB
00810|So’E untuk ditempatkan pada Sentra Efata  Naibonat, Kabupaten Kupang
00811|segera setelah putusan ini diucapkan;
00812|5. Membebankan  kepada Anak  membayar  biaya  perkara  se jumlah
00813|Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
00814|
00815|Senin
00816|
00817|22 Juli
00818|
00819|2024
00820|
00821|Demikian  diputuskan  dalam  musyawarah Majelis  Hakim  Pengadilan
00822|Negeri So’E , pada hari  Senin , tanggal  22 Juli  2024, oleh  Anwar Rony Fauzi,
00823|S.H., sebagai Hakim Ketua,  Philipus Jonathan Nainggolan, S.H.,  dan Bagas
00824|Bilowo Nurtantyono Satata, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang
00825|diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Juli
00826|2024  oleh  Hakim  Ketua  dengan  didampingi  para  Hakim  Anggota  tersebut,
00827|dibantu  oleh  Maria  Angeli  Marthadi  Tema,  S.H.,  Panitera  Pengganti  pada
00828|Pengadilan Negeri So’E, serta dihadiri oleh  Frengki M. Radja, S.H.,  Penuntut
00829|Umum, Anak didampingi Penasihat Hukumnya,  Pembimbing Kemasyarakatan,
00830|dan orang tua Anak.
00831|
00832|Maria Angeli Marthadi Tema, S.H.
00833|
00834|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
00835|
00836|Philipus Jonathan Nainggolan, S.H. Anwar Rony Fauzi, S.H.
00837|
00838|Bagas Bilowo Nurtantyono Satata, S.H.
00839|Panitera Pengganti,
00840|Maria Angeli Marthadi Tema, S.H.