00936|Menimbang, bahwa  sepanjang pemeriksaan di persidangan Terdakwa
00937|terbukti  dalam  keadaan  sehat  jasmani  dan  rohani  serta  dapat  menjawab
00938|pertanyaan Majelis Hakim dengan baik dan jelas. Selain itu tidak pula dibuktikan
00939|perihal ketidakmampuan bertanggung jawab dari Terdakwa, sehingga Majelis
00940|Hakim tidak memperoleh keraguan sedikitpun akan kemampuan bertanggung
00941|jawab dari Terdakwa, baik alasan pemaaf (Pasal 44 KUHP) maupun alasan
00942|pembenar yang dapat menghapuskan kesalahannya, maka Terdakwa haruslah
00943|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00944|Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan permohonan secara
00945|lisan  di  persidangan  yang  pada  pokoknya  menyampaikan  bahwa  keluarga
00946|Terdakwa sudah beritikad dan mengembalikan sebagian uang kepada Saudara
00947|FATHORROSI, Terdakwa memohon keringanan hukuman, serta berjanji tidak
00948|akan mengulangi kesalahannya lagi dan terhadap permohonan tersebut akan
00949|Majelis Hakim pertimbangkan langsung melalui amar Putusan ini;
00950|Menimbang,  bahwa  pidana  yang  dijatuhkan  Majelis  Hakim  bukanlah
00951|sekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang  yang
00952|telah melakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuan-tujuan tertentu
00953|yang  bermanfaat  yaitu  adanya  pengaruh  pencegahan  (deterrent  effect),
00954|pengaruh moral atau bersifat pendidikan sosial dari pidana (the moral or social-
00955|pedagogical  influence  of  punishment)  dan  pengaruh  untuk  mendorong
00956|kebiasaan perbuatan patuh pada hukum;
00957|Menimbang,  bahwa  Putusan  bertujuan  untuk  melakukan  pembinaan
00958|terhadap Terdakwa agar kedepannya menjadi pribadi yang lebih baik lagi serta
00959|dalam rangka menjaga kepastian hukum dan keadilan;
00960|Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 81 Undang-Undang
00961|RI Nomor 18 Tahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia bahwa
00962|pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa adalah berupa Pidana Penjara dan
00963|Pidana Denda;
00964|Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana dari Penuntut Umum baik
00965|berupa tuntutan pidana penjara dan denda, Majelis Hakim tidak sependapat
00966|dengan tuntutan pidana tersebut dengan mempertimbangkan berat ringannya
00967|perbuatan Terdakwa, masih adanya itikad baik dari keluarga Terdakwa terhadap
00968|Saudara  FATHORROSI,  Terdakwa  juga  belum  menikmati  keuntungan  yang
00969|
00970|diperolehnya,  serta  dikaitkan  dengan  keadaan/tingkat  ekonomi  Terdakwa
00971|maupun  tingkat  kerugian  yang  timbul  akibat  perbuatan  Terdakwa  sehingga
00972|Majelis  Hakim  akan  menjatuhkan  pidana  penjara  dan  denda  sebagaimana
00973|dalam amar Putusan ini;
00974|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa  telah ditangkap dan ditahan
00975|secara sah, maka berdasarkan ketentuan dalam Pasal 22 ayat (4) KUHAP ,
00976|pidana yang telah dijatuhkan tersebut dikurangkan selama  Terdakwa   berada
00977|dalam tahanan;
00978|Menimbang, bahwa oleh karena tidak ditemukan alasan-alasan hukum
00979|yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka perlu ditetapkan
00980|supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
00981|Menimbang,  bahwa  dalam  pemeriksaan  di  persidangan,  Penuntut
00982|Umum mengajukan barang bukti yang akan dipertimbangkan sebagai berikut:
00983| 3 (tiga) tiket kapal Oceana;
00984| 3 (tiga) tiket kapal Putri Anggreni;
00985| 1 (satu) kartu anjungan tunai mandiri (ATM) BCA dengan nomor seri
00986|5260 5120 3131 2067;
00987|Bahwa  terhadap  barang  bukti  tersebut  yang  telah  dipergunakan  dalam
00988|melakukan tindak pidana dan dikhawatirkan akan dipergunakan Kembali untuk
00989|melakukan tindak pidana, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut
00990|dirampas untuk dimusnahkan;
00991| 1 (satu) unit handphone merk iphone XS Max warna rose gold;
00992|Bahwa terhadap barang bukti tersebut yang telah dipergunakan sebagai alat
00993|komunikasi  untuk  melakukan  tindak  pidana  dan  masih  mempunyai  nilai
00994|ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk
00995|Negara;
00996| Uang tunai Rp4.000.000,00,- (empat juta rupiah);
00997| 1 (satu) unit handphone merk Oppo Reno 5 F Warna Hitam;
00998|Bahwa  terhadap  barang  bukti  tersebut  merupakan  milik  dari  Saudara
00999|FATHORROSI dan masih sangat diperlukan olehnya, maka perlu ditetapkan
01000|agar  barang  bukti  tersebut  dikembalikan  kepada  Saksi  FATHORROSI  Als
01001|ROSSI Bin H. KARIMULLAH;
01002|Menimbang,  bahwa  oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah
01003|maka  berdasarkan  Pasal  193  ayat  (1)  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Acara
01004|Pidana  terhadap  diri  Terdakwa  haruslah  dijatuhi  pidana  namun  sebelumnya
01005|perlu dipertimbangkan keadaan-keadaan yang memberatkan dan meringankan
01006|yaitu:
01007|
01008|Keadaan  yang  memberatkan:
01009|- Perbuatan  Terdakwa  tidak  mendukung  program  pemerintah  dalam
01010|rangka  mengawasi  dan  melindungi  Warga  Negara  Indonesia  yang  akan
01011|bekerja di luar negeri dan sangat meresahkan masyarakat;
01012|Keadaan yang meringankan:
01013|- Terdakwa  mengakui  perbuatannya  dan  berjanji  tidak  akan
01014|mengulanginya kembali;
01015|- Terdakwa bersikap sangat sopan dan kooperatif selama persidangan;
01016|- Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;
01017|- Keluarga  Terdakwa  ada  mengembalikan  uang  sejumlah
01018|Rp11.000.000,00,-  (sebelas  juta  rupiah)  kepada  keluarga  Saudara
01019|FATHORROSI Als ROSSI Bin H. KARIMULLAH;
01020|Menimbang,  bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka
01021|berdasarkan Pasal 222 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Terdakwa
01022|juga  harus  dibebani  untuk  membayar  biaya  perkara  yang  besarnya  akan
01023|ditentukan dalam amar putusan di bawah ini;
01024|Memperhatikan, Pasal 81  Undang-Undang RI Nomor 18 Tahun 2017
01025|tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia  dan Undang- Undang  Nomor 8
01026|Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan
01027|lain yang bersangkutan;
01028|
01029|MENGADILI:
01030|1. Menyatakan  Terdakwa  Mustofa Als Tofa Bin Subaidi  terbukti secara
01031|sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Orang
01032|perseorangan  yang  melaksanakan  penempatan  Pekerja  Migran
01033|Indonesia” sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
01034|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mustofa Als Tofa Bin Subaidi
01035|oleh karena itu  dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan
01036|dan pidana denda se jumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah)
01037|dengan  ketentuan  apabila denda  tersebut  tidak  dibayar  diganti  dengan
01038|pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
01039|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01040|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01041|4. Menetapkan Terdakwa  tetap berada dalam tahanan;
01042|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01043|- 3 (tiga) tiket kapal Oceana;
01044|- 3 (tiga) tiket kapal Putri Anggreni;
01045|
01046|- 1 (satu) kartu anjungan tunai mandiri (ATM) BCA dengan nomor seri
01047|5260 5120 3131 2067;
01048|Dirampas untuk dimusnahkan;
01049|- 1 (satu) unit handphone merk iphone XS Max warna rose gold;
01050|Dirampas untuk Negara;
01051|- Uang tunai Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);
01052|- 1 (satu) unit handphone merk Oppo Reno 5 F Warna Hitam;
01053|Dikembalikan kepada Saksi FATHORROSI Als ROSSI Bin H. KARIMULLAH;
01054|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  untuk  membayar  biaya  perkara
01055|sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01056|
01057|Jumat
01058|
01059|25
01060|
01061|2024
01062|
01063|2024, oleh kami, Alfonsius J.P . Siringoringo, S.H., sebagai Hakim Ketua, Gracious
01064|K.P . Perangin Angin, S.H., M.H., dan Ronal Roges Simorangkir, S.H., masing-
01065|masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk
01066|
01067|Syafrizal, A.Md.
01068|
01069|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
01070|Gracious K.P. Perangin Angin, S.H., M.H. Alfonsius J.P. Siringoringo, S.H.
01071|Ronal Roges Simorangkir, S.H.
01072|Panitera Pengganti,
01073|Syafrizal, A.Md.