00487|dari rincian 2 (dua) butir warna biru muda dengan merek kodok, 1 (satu) butir
00488|warna hijau dengan merek 2.0 (dua kosong), dan 1 (satu) butir warna biru tua
00489|dengan merek  red bull, yang tersimpan di dalam plastik ampul warna putih
00490|bening di dalam tas selempang warna putih milik Anak;
00491|4. Bahwa selain pil ekstasi, petugas kepolisian juga mengamankan 1
00492|(satu) unit handphone merek Oppo berwarna silver dengan nomor simcard
00493|0822-2530-8740 yang dibawa oleh Anak;
00494|Hal.14 dari 24 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Ktn
00495|
00496|5. Bahwa 4 (empat) butir pil ekstasi tersebut diperoleh Anak dengan cara
00497|meminta langsung kepada Saksi Mawar di dalam rumah Saksi Mawar yang
00498|berada di sekitar lokasi penangkapan;
00499|6. Bahwa Anak mengambil pil ekstasi tersebut setelah sebelumnya, sekira
00500|pukul 14.20 WIB, dihubungi melalui telepon dan diperintahkan oleh Sdri. Bella di
00501|Hotel Eka Jaya, Desa Perapat Timur, Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh
00502|T enggara, untuk mengambil barang titipannya di rumah Saksi Mawar;
00503|7. Bahwa Saksi Mawar menyerahkan 4 (empat) butir pil ekstasi tersebut
00504|kepada Anak karena barang tersebut merupakan milik Sdri. Bella yang dititipkan
00505|oleh Sdri. Reni di halaman depan rumah Saksi Mawar sekira pukul 14.50 WIB;
00506|8. Bahwa 4 (empat) butir pil ekstasi yang dibawa oleh Anak tersebut
00507|rencananya akan dibawa kembali ke Hotel Eka Jaya untuk diserahkan dan
00508|digunakan bersama-sama dengan Sdri. Bella, di mana Anak dijanjikan akan
00509|diberikan sebagian pil ekstasi tersebut untuk dikonsumsi sendiri tanpa menerima
00510|upah berupa uang;
00511|9. Bahwa Anak dan Saksi Mawar tidak memiliki izin dari pihak yang
00512|berwenang  untuk  memiliki,  membawa,  menyimpan,  menguasai,  atau
00513|menggunakan narkotika jenis pil ekstasi tersebut;
00514|10. Bahwa  berdasarkan  Berita  Acara  Penimbangan  Barang  Bukti  dari
00515|Kantor Cabang Pegadaian Kutacane, berat keseluruhan 4 (empat) butir pil
00516|ekstasi tersebut adalah 1,71 (satu koma tujuh satu) gram brutto;
00517|11. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik
00518|dari Laboratorium Forensik Polda Sumatera Utara, barang bukti 4 (empat) butir
00519|pil  ekstasi  milik  Anak  tersebut  positif  mengandung  MDMA
00520|(Metilendioksimetamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut
00521|37 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 T ahun 2009
00522|tentang Narkotika;
00523|12. Bahwa Anak lahir pada tanggal 23 Oktober 2009 sebagaimana Kutipan
00524|Kelahiran, sehingga pada saat peristiwa terjadi Anak berusia 16 (enam belas)
00525|tahun;
00526|13. Bahwa  Anak  sudah  putus  sekolah,  namun  masih  berniat  untuk
00527|melanjutkan sekolah lagi;
00528|14. Bahwa Anak belum pernah dihukum;
00529|Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah
00530|berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Anak dapat dinyatakan terbukti melakukan
00531|tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
00532|Menimbang  bahwa  Anak telah  didakwa  oleh  Penuntut  Umum  dengan
00533|Hal.15 dari 24 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Ktn
00534|
00535|dakwaan  yang berbentuk alternatif, sehingga Hakim dengan memerhatikan fakta
00536|tersebut di atas, memilih langsung dakwaan alternatif kedua sebagaimana diatur
00537|dalam Pasal 609 ayat (1) huruf a Undang-Undang RI Nomor 1 T ahun 2023 tentang
00538|KUHP juncto Undang-Undang RI Nomor 1 T ahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana;
00539|Menimbang bahwa Pasal 609 ayat (1) huruf a Undang-Undang RI Nomor 1
00540|T ahun 2023 tentang KUHP juncto Undang-Undang RI Nomor 1 T ahun 2026 tentang
00541|Penyesuaian Pidana adalah ketentuan pasal yang telah mengalami perubahan dalam
00542|bentuk penyesuaian pemidanaan dari semula kumulatif menjadi kumulatif/alternatif,
00543|dan  penghapusan  ketentuan  pidana  minimum  berdasarkan  ketentuan  Pasal  VII
00544|angka 50 Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana,;
00545| Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan alternatif
00546|kedua Penuntut Umum  sebagaimana diatur dalam  Pasal 609 ayat ( 1)  huruf a
00547|Undang-Undang RI Nomor 1 T ahun 2023 tentang KUHP juncto Undang-Undang RI
00548|Nomor 1 T ahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana juncto Undang-Undang Nomor 11
00549|T ahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yang  unsur-unsurnya  sebagai
00550|berikut:
00551|1. Setiap orang;
00552|2. T anpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika
00553|Golongan I bukan tanaman;
00554|Menimbang  bahwa  terhadap  unsur-unsur  tersebut  Hakim
00555|mempertimbangkan sebagai berikut:
00556|Ad.1.Unsur Setiap Orang;
00557|Menimbang bahwa pengertian “setiap orang” menurut ketentuan Pasal 145
00558|KUHP adalah orang perseorangan, termasuk korporasi, sementara dalam Undang-
00559|Undang Narkotika rumusan setiap orang tidak didefenisikan, namun dapat dimaknai
00560|sebagai  siapa saja selaku subjek hukum mendukung hak dan kewajiban, yang
00561|kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas segala perbuatan
00562|yang dilakukannya;
00563|Menimbang bahwa dalam perkara  a quo subjek hukum tersebut haruslah
00564|yang termasuk dalam kategori Anak yang Berkonflik dengan Hukum sebagaimana
00565|yang dimaksud dalam Pasal 1 angka 3 Undang-Undang Nomor 11 T ahun 2012
00566|tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, untuk menilai dakwaan Penuntut Umum
00567|apakah telah secara sah menghadapkan seorang Anak ke persidangan sebagai
00568|termuat dalam Surat Dakwaannya;
00569|Menimbang bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah menghadapkan
00570|ke depan persidangan seorang yang bernama Anak yang berdasarkan pemeriksaan
00571|identitas pada awal persidangan yang dicocokkan dengan bukti surat berupa Kartu
00572|Hal.16 dari 24 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Ktn
00573|
00574|Keluarga dan Kutipan Kelahiran, yang saat ini berumur 16 (enam belas) tahun;
00575|Menimbang, bahwa oleh karena usia Anak berada dalam rentang umur lebih
00576|dari 12 (dua belas) tahun namun belum mencapai 18 (delapan belas) tahun, maka
00577|berdasarkan Pasal 1 angka 3 Undang-Undang Nomor 11 T ahun 2012 tentang Sistem
00578|Peradilan Pidana Anak, Anak dalam perkara ini dikualifikasikan sebagai subjek hukum
00579|kategori Anak yang Berkonflik dengan Hukum;
00580|Menimbang, bahwa selama jalannya persidangan, Hakim mengamati Anak
00581|berada dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani, mampu memahami jalannya
00582|persidangan, serta dapat menjawab pertanyaan-pertanyaan yang diajukan dengan
00583|teratur dan logis,  sedangkan  untuk menentukan kebenaran isi dakwaan tentang
00584|perbuatan Anak dan apakah perbuatan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan
00585|terbukti merupakan suatu perbuatan tindak pidana akan dipertimbangkan dalam
00586|pertimbangan unsur selanjutnya;
00587|Menimbang  bahwa  dengan  demikian, Hakim  berpendapat unsur  “setiap
00588|orang” telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum;
00589|Ad.2.Unsur  Tanpa  hak  memiliki,  menyimpan,  menguasai,  atau
00590|menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
00591|Menimbang bahwa unsur tanpa hak melekat pada perbuatan yang dilakukan
00592|subjek hukum, oleh karena itu, pertimbangan terhadap unsur ini harus didahului
00593|pertimbangan tentang ada atau tidaknya perbuatan yang dilakukan Anak, semata-
00594|mata agar terdapat kejelasan perbuatan apa yang diujikan keadaan “tanpa hak”-nya;
00595|Menimbang bahwa terhadap unsur ini, Hakim merujuk juga pada ketentuan
00596|Pasal 36 ayat (1) dan (2) Undang-Undang Nomor 1 T ahun 2023 tentang Kitab
00597|Undang-Undang Hukum Pidana yang menyatakan:  (1) Setiap Orang hanya dapat
00598|dimintai pertanggungjawaban atas Tindak Pidana yang dilakukan dengan sengaja
00599|atau karena kealpaan. (2) Perbuatan yang dapat dipidana merupakan Tindak Pidana
00600|yang dilakukan dengan sengaja, sedangkan Tindak Pidana yang dilakukan karena
00601|kealpaan dapat dipidana jika secara tegas ditentukan dalam peraturan perundang-
00602|undangan;
00603|Menimbang,  bahwa  Penjelasan  Pasal  36  ayat  (2)  KUHP  Nasional
00604|menerangkan setiap Tindak Pidana dalam peraturan perundang-undangan harus
00605|selalu  dianggap  dilakukan  dengan  sengaja  dan  unsur  kesengajaan  ini  harus
00606|dibuktikan pada setiap tahap pemeriksaan perkara;
00607|Menimbang, bahwa meskipun saat mengurai unsur-unsur Pasal 609 ayat (1)
00608|huruf a KUHP juncto UU Nomor 1 T ahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana tidak
00609|secara eksplisit mencantumkan frasa  "dengan sengaja", Hakim tidak memisahkan
00610|"dengan sengaja" sebagai unsur yang berdiri sendiri mengingat secara tekstual unsur
00611|Hal.17 dari 24 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Ktn
00612|
00613|tersebut tidak termaktub dalam pasal. Namun, Hakim mengintegrasikan  "dengan
00614|sengaja" ke dalam elemen perbuatan ini dengan tujuan memenuhi asas tiada pidana
00615|tanpa kesalahan (vide Penjelasan Pasal 36 ayat (1) KUHP), dengan pertimbangan
00616|sebagai berikut;
00617|Menimbang,  bahwa  unsur  memiliki,  menyimpan,  menguasai,  atau
00618|menyediakan ini bersifat alternatif dari perbuatan yang dilarang, sehingga secara
00619|yuridis keseluruhan perbuatan  a quo tidak perlu dibuktikan dan terpenuhi menurut
00620|hukum, melainkan hanya dibuktikan salah satu diantaranya dan dengan terbuktinya
00621|salah satu sub-unsur sebagai salah satu perbuatan yang dilarang menunjukkan
00622|terbuktinya unsur tersebut;
00623|Menimbang,  bahwa  mencermati  kata  demi  kata  elemen  unsur  di  atas,
00624|merupakan bentuk perbuatan atau keadaan yang mencerminkan adanya hubungan
00625|nyata antara Anak dengan narkotika tersebut, baik secara fisik maupun secara
00626|hukum,  yang  menunjukkan  adanya  kendali  penuh  untuk  mempertahankan
00627|keberadaan narkotika tersebut dalam genggaman atau pengawasan Anak;
00628|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  hukum  yang  terungkap  di
00629|persidangan, pada hari Minggu, tanggal 26 April 2026, sekira pukul 14.20 WIB, Anak
00630|dihubungi oleh Sdri. Bella (DPO) untuk menemukannya di Hotel Eka Jaya, Desa
00631|Perapat Timur, Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh T enggara;
00632|Menimbang  bahwa  setibanya  Anak  di  hotel  tersebut,  Sdri.  Bella
00633|memerintahkan  Anak  pergi  ke  rumah  Saksi  Mawar  untuk  mengambil  barang
00634|titipannya berupa pil ekstasi yang disebut dengan istilah "vitamin", lalu Anak menuruti
00635|perintah tersebut dengan menggunakan becak motor menuju rumah Saksi Mawar di
00636|Desa Perapat Hulu, lalu meminta dan menerima langsung bungkusan berisi 4 (empat)
00637|butir pil ekstasi dari tangan Saksi Mawar;
00638|Menimbang bahwa setelah menerima pil ekstasi tersebut, Anak secara sadar
00639|dan seketika itu juga memasukkan dan menyembunyikan bungkusan plastik ampul
00640|putih bening berisi 4 (empat) butir pil ekstasi tersebut ke dalam tas selempang warna
00641|putih yang sedang digunakannya;
00642|Menimbang bahwa sekira pukul 15.00 WIB, saat Anak melangkah keluar dari
00643|gang rumah Saksi Mawar untuk kembali menuju Hotel Eka Jaya menemui Sdri. Bella,
00644|petugas kepolisian dari Kepolisian Resor Aceh T enggara langsung menghentikan dan
00645|melakukan penggeledahan terhadap Anak;
00646|Menimbang  bahwa  dalam  penggeledahan  badan  dan  pakaian  tersebut,
00647|petugas kepolisian menemukan tas selempang warna putih yang di dalamnya berisi 4
00648|(empat) butir pil ekstasi dengan berat keseluruhan 1,71 (satu koma tujuh puluh satu)
00649|gram brutto beserta 1 (satu) unit handphone merek Oppo berwarna silver;
00650|Hal.18 dari 24 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Ktn
00651|
00652|Menimbang, bahwa dari konstruksi pertimbangan di atas, Hakim menilai
00653|perbuatan Anak sebagai berikut:
00654|1. Bahwa Anak memperoleh 4 (empat) butir pil ekstasi tersebut dengan cara
00655|meminta dan mengambil langsung dari Saksi Mawar atas perintah dari Sdri.
00656|Bella, namun pada saat penangkapan dilakukan, titik berat perbuatan Anak bukan
00657|lagi pada proses perantara atau transaksinya, melainkan pada fakta bahwa
00658|narkotika tersebut telah berada dalam kekuasaan fisik dan kendali penuh Anak, di
00659|mana  Anak  seorang  diri  membawa  dan  menyembunyikannya  di  dalam  tas
00660|selempang putih yang melekat erat pada badannya sehingga memiliki akses
00661|langsung terhadap barang tersebut, sehingga kualifikasi perbuatan Anak tepat
00662|dinyatakan sebagai seseorang yang "menguasai";
00663|2. Bahwa perbuatan Anak yang secara sadar memasukkan sendiri bungkusan
00664|plastik ampul bening berisi 4 (empat) butir pil ekstasi ke dalam tas selempang
00665|miliknya setelah mengambil dari Saksi Mawar agar terhalang dari pandangan
00666|orang pada umumnya, menunjukkan adanya kesadaran penuh dan pengetahuan
00667|yang  cukup  bahwa  barang  tersebut  adalah  narkotika  jenis  pil  ekstasi  yang
00668|dilarang, sehingga unsur "dengan sengaja" telah terpenuhi;
00669|3. Bahwa berdasarkan bukti surat berupa Berita Acara Penimbangan Barang
00670|Bukti dari Kantor Cabang Pegadaian Kutacane, total berat keseluruhan barang
00671|bukti yang dikuasai Anak adalah 1,71 (satu koma tujuh puluh satu) gram brutto,
00672|didukung  dengan  Berita  Acara  Pemeriksaan  Laboratoris  Kriminalistik  yang
00673|menyatakan barang bukti tersebut positif mengandung MDMA, sehingga dengan
00674|demikian  telah  cukup  membuktikan  barang  bukti  tersebut  adalah  narkotika
00675|golongan I bukan tanaman;
00676|Menimbang bahwa dengan demikian perbuatan Anak terbukti sebagai orang
00677|yang dengan sengaja menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
00678|Menimbang  bahwa  oleh  karena  unsur  perbuatannya  telah  terbukti,
00679|selanjutnya  Hakim akan mempertimbangkan  sub-unsur “tanpa hak"  yang  dimana
00680|“tanpa hak” dalam unsur ini adalah perbuatan yang dilakukan tanpa izin resmi dari
00681|pihak berwenang atau melampaui batas wewenang yang diberikan oleh hukum, atau
00682|perbuatan yang tidak memiliki dasar hukum, alasan yang sah, atau landasan hukum
00683|berdasarkan peraturan perundang-undangan yang berlaku;
00684|Menimbang bahwa secara garis besar Undang-Undang RI Nomor 35 T ahun
00685|2009 tentang Narkotika membagi dua bagian mengenai peredaran narkoba, pertama
00686|adalah peredaran narkotika yang sah yaitu setiap kegiatan atau serangkaian kegiatan
00687|penyaluran atau  penyerahan narkotika, baik  dalam rangka perdagangan, bukan
00688|perdagangan, maupun pemindah tanganan untuk kepentingan pelayanan kesehatan
00689|Hal.19 dari 24 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Ktn
00690|
00691|serta pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi (Pasal 35 UU Narkotika), dan
00692|kedua  adalah  peredaran  gelap  narkotika  yang  merupakan  setiap  kegiatan  atau
00693|serangkaian kegiatan yang dilakukan secara tanpa hak atau melawan hukum yang
00694|ditetapkan sebagai tindak pidana narkotika (Pasal 1 angka 6 UU Narkotika);
00695|Menimbang bahwa merujuk ketentuan Pasal 13, Pasal 35 dan Pasal 39
00696|Undang-undang  Narkotika  disebutkan  yang  berhak  atau  berwenang  dapat
00697|memperoleh, menanam, menyimpan, hanyalah Lembaga Ilmu Pengetahuan dan
00698|penyalurannya dilakukan oleh Industri Farmasi, Pedagang besar Farmasi dan sarana
00699|penyimpanan  persediaan  farmasi  pemerintah  yang  telah  mendapatkan  ijin  dari
00700|Menteri  untuk  kepentingan  pelayanan  kesehatan  dan  pengembangan  ilmu
00701|pengetahuan dan teknologi;
00702|Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, diketahui Anak
00703|tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atau instansi terkait dalam proses
00704|peredaran narkotika jenis sabu, yang mana hal tersebut tercermin dari penangkapan
00705|terhadap Anak oleh para Saksi yang merupakan Anggota Kepolisian dan ditambah
00706|selama persidangan, Anak juga tidak dapat menunjukan dokumen-dokumen resmi
00707|dari pihak berwenang untuk menguasai narkotika jenis  sabu tersebut, sehingga
00708|keberadaan narkotika pada diri Anak adalah secara tanpa hak;
00709|Menimbang  bahwa  oleh  karena  telah  terbukti  adanya  perbuatan  Anak
00710|dilakukan dengan tanpa hak maka dengan demikian berdasarkan pertimbangan-
00711|pertimbangan tersebut di atas unsur “tanpa hak menguasai narkotika golongan I
00712|bukan tanaman” telah terpenuhi pada diri Anak;
00713|Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 609 ayat (1) huruf
00714|a Undang-Undang RI Nomor 1 T ahun 2023 tentang KUHP juncto Undang-Undang RI
00715|Nomor 1 T ahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana, maka  Anak  dinyatakan telah
00716|terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif
00717|kedua;
00718|Menimbang bahwa di persidangan, Hakim tidak menemukan adanya hal-hal
00719|yang  dapat  menghapuskan  pertanggungjawaban  pidana,  baik  sebagai  alasan
00720|pembenar dan/atau alasan pemaaf, serta Anak mampu bertanggung jawab, maka
00721|Anak harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana atau tindakan atas kesalahannya
00722|tersebut;
00723|Menimbang bahwa setelah Anak dinyatakan bersalah, maka selanjutnya
00724|Hakim akan mempertimbangkan dan menetapkan jenis pidana atau tindakan yang
00725|paling tepat, adil, dan proporsional dijatuhkan kepada Anak;
00726|Menimbang bahwa dalam Penjelasan Umum Undang-Undang Nomor 11
00727|T ahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan  Pidana  Anak  menjelaskan  Anak  harus
00728|Hal.20 dari 24 hal. Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2026/PN Ktn
00729|
00730|dilindungi  dari  dampak  negatif  perkembangan  zaman,  arus  globalisasi,  serta
00731|perubahan sosial-lingkungan yang kerap membentuk penyimpangan tingkah laku
00732|anak akibat faktor di luar diri anak itu sendiri, termasuk di antaranya adalah tren
00733|peningkatan pengaruh negatif penyalahgunaan narkotika;
00734|Menimbang bahwa berlandaskan Pasal 2 UU SPPA, setiap pengambilan
00735|keputusan terhadap Anak wajib didasarkan pada asas kepentingan terbaik bagi anak,
00736|yang secara substantif mengamanatkan Hakim untuk mengutamakan kelangsungan
00737|hidup, perlindungan, serta tumbuh kembang Anak di masa depan;
00738|Menimbang bahwa dalam menentukan berat ringannya pidana yang akan
00739|dijatuhkan,  Hakim  wajib  mempertimbangkan  pedoman  pemidanaan  berdasarkan
00740|Pasal 54 KUHP dan Pasal 70 KUHP , dengan pertimbangan sebagai berikut:
00741|- Bentuk Kesalahan, Motif, dan Cara Perbuatan:
00742|Anak secara sadar menuruti perintah Sdri. Bella (DPO) untuk mengambil pil
00743|ekstasi dan menguasainya secara fisik di dalam tas selempang dengan motif
00744|agar mendapatkan sebagian pil ekstasi tersebut untuk dikonsumsi secara gratis;
00745|- Riwayat Hidup dan Keadaan Sosial-Ekonomi:
00746|Anak jarang pulang ke rumah akibat sering melihat orang tuanya bertengkar
00747|mengenai masalah ekonomi yang memicu Anak mencari pelarian di luar rumah,
00748|sehingga  Anak  tumbuh  dalam  lingkungan  pergaulan  yang  tidak  sehat,
00749|mengacuhkan nasihat orang tua, serta mengalami disorientasi perilaku;
00750|- Pengaruh Pidana terhadap Masa Depan Anak:
00751|Apabila Anak dikembalikan begitu saja kepada orang tuanya tanpa adanya
00752|pembinaan yang tepat, maka Anak berpotensi akan kembali jatuh ke dalam
00753|lingkungan pergaulan yang merusak masa depan dan tumbuh kembang Anak;
00754|Menimbang bahwa terhadap ketentuan Pasal 70 ayat (1) huruf a KUHP yang
00755|menyatakan bahwa pidana penjara sedapat mungkin tidak dijatuhkan jika terdakwa
00756|adalah Anak, dimana ketentuan tersebut secara tegas dibatasi oleh Pasal 70 ayat (2)
00757|huruf a KUHP , yang menyatakan bahwa pengecualian tersebut tidak berlaku bagi
00758|tindak pidana yang diancam dengan pidana penjara 5 (lima) tahun atau lebih dan oleh
00759|karena Pasal 609 ayat (1) huruf a KUHP diancam dengan pidana penjara paling lama
00760|12  (dua  belas)  tahun, maka  secara  yuridis  batasan  penjatuhan  pidana  penjara