00866|pergi  meninggalkan  warung  makan  Sambal  Ndadak  Kel.  Timbangan  Kec.
00867|Indralaya Utara Kab. Ogan Ilir tersebut Saksi yang membawa motor korban dan
00868|ANAK____ membawa motor yang kami bawa sebelumnya, Kamipun langsung
00869|pulang ke Jembatan tempat kami biasa Nongkrong yaitu di Desa Kuripan Kec.
00870|Cempaka Kab. OKU Timur Sekira pukul 00.00 WIB hari Minggu Tanggal 26 April
00871|2026;
00872|Menimbang, bahwa Anak dan Saksi 5 menjual motor tersebut pada sdr.
00873|_____ langsung memberikan uang sebesar Rp.4.500.000 (Empat Juta Lima
00874|Ratus  Ribu  Rupiah)  kepada  Saksi  5  dan  Uang  tersebut  Saksi  5  berikan
00875|Rp.1.500.000  (Satu  Juta  Lima  Ratus  Ribu  Rupiah)  Kepada  ANAK____,
00876|Rp.500.000 (Lima Ratus Rupiah) Saksi 5 bayarkan Hutang Saksi kepada Adik
00877|Kandung Saksi yaitu sdr.-, Rp.1.300.000 (Satu Juta Tiga Ratus Ribu) Saksi 5
00878|bayarkan  Hutang  kepada  Warung  di  desa  Kuripan  tempat  Saksi  5   dan
00879|
00880|ANAK____ membeli rokok dan makan, Rp.500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah)
00881|Saksi  5 berikan  kepada  Istri  Saksi dan  sisa  Rp.700.000  (Tujuh  Ratus Ribu
00882|Rupiah) tersebut Saksi 5 belikan dengan sabu dan Saksi 5 mainkan dengan
00883|Judi Online;
00884|Menimbang,  bahwa  Saksi  Korban  mengalami  kerugian  senilai  Rp.
00885|20.400.000 (dua puluh juta rupiah empat ratus ribu rupiah);
00886|Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan ANAK____ dan Saksi 5
00887|menggunakan  1 (satu) kunci Letter T / anak kunci palsu, mengambil barang
00888|tanpa hak/izin milik Saksi Korban secara bersama-sama dan bersekutu adalah
00889|apa yang dimaksudkan dalam unsur ini, sehingga unsur ini telah terpenuhi;
00890|Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 477 ayat (1)
00891|huruf f dan g Undang-Undang No 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang
00892|Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti
00893|melakukan tindak pidana “pencurian dalam keadaan memberatkan”;
00894|Menimbang  bahwa  selama  persidangan  berlangsung,  Majelis  Hakim
00895|tidak menemukan adanya alasan-alasan pembenar yang dapat menghilangkan
00896|sifat  melawan  hukum  dari  perbuatan  Anak  maupun  adanya  alasan-alasan
00897|pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahan Anak, sehingga Anak terbukti
00898|merupakan subjek hukum yang mampu bertanggung jawab dan untuk itu maka
00899|Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
00900|melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam  dakwaan  tunggal
00901|Penuntut Umum;
00902|Menimbang, bahwa terhadap penjatuhan hukuman kepada Anak, maka
00903|wajib dipertimbangkan pula terkait hasil Penelitian Kemasyarakatan dari Balai
00904|Pemasyarakatan Kelas I  Palembang yang dibuat  oleh  Muhammad Aji Dimas
00905|Pangestu Nomor:  048 / Lit. Pid / OI / V / 2026  terhadap Anak, yang pada
00906|pokoknya merekomendasikan pidana penjara di LPKA Palembang;
00907|Menimbang,  bahwa  atas  rekomendasi  tersebut  Hakim  sependapat
00908|dimana Anak yang telah mengulangi perbuatan yang serupa yakni sebelumnya
00909|dipidana dengan Pasal 365 KUHP ;
00910|Menimbang,  bahwa  terhadap  penjatuhan  pidana  oleh  Hakim  harus
00911|mempertimbangkan  segi  keadilan  dan  kemanusiaan  dimana  Hakim  dapat
00912|menjadikan ringannya perbuatan, keadaan pribadi Anak atau keadaan pada
00913|waktu  dilakukan  perbuatan  atau  yang  terjadi  kemudian  sebagaimana  diatur
00914|dalam  Pasal  70  Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012  Tentang  Sistem
00915|Peradilan Pidana Anak;
00916|
00917|Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukan
00918|pemidanaan  berupa  Pidana  penjara  selama  2  (dua)  tahun  di  Lembaga
00919|Pembinaan  Khusus  Anak  (LPKA)  Palembang ,  dimana  dalam  Pasal  71  dan
00920|Pasal  78  Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2012  tentang  Sistem  Peradilan
00921|Pidana  Anak,  oleh  karena  menurut  Hakim,  pidana  penjara  adalah  bentuk
00922|pemidanaan yang tepat bagi Anak, maka dalam perkara ini Anak  akan dijatuhi
00923|hukuman pidana penjara;
00924|Menimbang,  bahwa  terhadap  penahanan  yang  pernah  dijalani  oleh
00925|Anak,  lamanya  penahanan  tersebut sampai  dengan  putusan  ini  mempunyai
00926|kekuatan hukum yang tetap akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang
00927|akan dijatuhkan kepadanya;
00928|Menimbang, bahwa karena Anak ditahan sedangkan pidana yang akan
00929|dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak, maka
00930|cukup beralasan kepadanya diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;
00931|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti  yang diajukan oleh Penuntut
00932|Umum berupa:
00933|- 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y12s warna biru forest
00934|green IMEI 1 : 865379077965418 IME 2 : 865379077965400;
00935|Oleh  karena  barang  bukti  tersebut  dipergunakan  Anak  untuk
00936|berkomunikasi  dengan  Saksi  5  dan  memiliki  nilai  ekonomis,  maka
00937|terhadap barang bukti tersebut agar dirampas untuk negara, kemudian
00938|terhadap barang bukti berupa:
00939|- 1 (satu) helm dengan merk GM berwarna kombinasi merah,
00940|hitam dan silver;
00941|- 1  (satu)  buah  kunci  letter  Y  dibalut  kain  bermotif  batik
00942|berwarna kombinasi ungu, merah dan emas;
00943|- 1 (satu) helai jaket hoodie berwarna hitam dengan merk
00944|Philipp Plein.
00945|Oleh karena barang bukti tersebut telah dipergunakan untuk melakukan
00946|kejahatan maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut :  dirampas
00947|untuk dimusnahkan;
00948|Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, maka
00949|perlu  dipertimbangkan terlebih dahulu  keadaan yang memberatkan dan yang
00950|meringankan Anak;
00951|Keadaan  yang  memberatkan:
00952|- Perbuatan Anak merugikan saksi korban;
00953|- Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;
00954|
00955|- Anak  pernah  dipidana  dengan  perkara  yang  serupa  yakni  Perkara
00956|Pidana Anak Nomor: 12/Pid.Sus-Anak/2025/PN Kag;
00957|Keadaan yang meringankan:
00958|- Anak  mengakui  perbuatannya  dan  berjanji  tidak  akan
00959|mengulanginya kembali;
00960|Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka  Anak harus
00961|dibebankan  untuk  membayar  biaya  perkara  yang  besarnya  akan  ditentukan
00962|dalam amar putusan ini ;
00963|Memperhatikan, Pasal 477 ayat (1) huruf f dan g Undang-Undang No 1
00964|Tahun  2023  tentang  Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana  telah  terpenuhi,
00965|Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,
00966|dan beserta aturan-aturan lain yang berhubungan dengan perkara ini;
00967|
00968|MENGADILI:
00969|1. Menyatakan Anak  ANAK____ tersebut di atas terbukti secara sah dan
00970|meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ pencurian dalam keadaan
00971|memberatkan ” sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
00972|2. Menjatuhkan Pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
00973|selama  10  (sepuluh)  bulan  di  Lembaga  Pembinaan  Khusus  Anak  di
00974|Palembang;
00975|3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak
00976|dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00977|4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
00978|5. Menetapkan barang bukti berupa:
00979|- 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y12s warna biru forest green
00980|IMEI 1 : 865379077965418 IME 2 : 865379077965400;
00981|dirampas untuk negara;
00982|- 1 (satu) helm dengan merk GM berwarna kombinasi merah, hitam
00983|dan silver;
00984|- 1 (satu) buah kunci letter Y dibalut kain bermotif batik berwarna
00985|kombinasi ungu, merah dan emas;
00986|- 1 (satu) helai jaket hoodie berwarna hitam dengan merk Philipp
00987|Plein.
00988|dirampas untuk dimusnahkan ;
00989|6. Membebankan kepada  Anak  membayar  biaya  perkara  sejumlah  Rp.
00990|4.000,00 (empat ribu rupiah).
00991|
00992|Selasa
00993|
00994|26 Mei 2026
00995|
00996|2026
00997|
00998|Anisa Putri Handayani, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Kayuagung
00999|
01000|Hadi Ramansyah, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan
01001|Negeri Kayuagung
01002|
01003|Panitera Pengganti, Hakim,
01004|Hadi Ramansyah, S.H Anisa Putri Handayani, S.H.