00001|P U T U S A N
00002|
00003|Nomor 731/Pid.Sus/2025/PN Mdn
00004|
00005|DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
00006|
00007|Pengadilan Negeri Medan
00008|
00009|Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acara
00010|pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut
00011|
00012|Gita Rubyanah
00013|
00014|Jakarta
00015|
00016|35 Tahun/25 April 1989
00017|
00018|Perempuan
00019|
00020|Indonesia
00021|
00022|6. Tempat tinggal : Jln. Tanjung Pinggir Gang Palamas Kel. Pondok 
00023|  Sayur Kec. Siantar Martoba Kota Pematang Siantar
00024|
00025|Kristen
00026|
00027|Wiraswasta
00028|
00029|Terdakwa Gita Rubyanah ditahan dalam tahanan Rutan oleh:
00030|1. Penyidik  sejak  tanggal  23  November  2024  sampai  dengan  tanggal  12
00031|Desember 2024; 
00032|2. Penyidik  Perpanjangan  Oleh  Penuntut  Umum  sejak  tanggal  13  Desember
00033|2024 sampai dengan tanggal 1 Januari 2025; 
00034|3. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Januari 2025
00035|sampai dengan tanggal 21 Januari 2025;
00036|4. Penangguhan  penahanan  sebagaimana  Surat  Perintah  Penangguhan
00037|Penahanan  Nomor:  SP.Han/246.c/I/2025/Ditreskrimum  tertangal  8  Januari
00038|2025;
00039|5. Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2025 sampai dengan tanggal 13 Mei
00040|2025;
00041|6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Mei 2025 sampai dengan tanggal 5
00042|Juni 2025; 
00043|7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak
00044|tanggal 6 Juni 2025 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2025; 
00045|8. Hakim  Pengadilan  Negeri  Perpanjangan  Pertama  Oleh  Ketua  Pengadilan
00046|Tinggi  sejak tanggal 5 Agustus 2025 sampai dengan tanggal 3 September
00047|2025; 
00048|9. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tinggi
00049|sejak tanggal 4 September 2025 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2025; 
00050|
00051|Setelah  mendengar  pembacaan  Tuntutan  pidana  yang  diajukan  oleh
00052|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00053|1. Menyatakan  terdakwa GITHA RUBYANAH telah  terbukti secara sah dan
00054|meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana “ membawa
00055|Warga  Negara  Indonesia  keluar  wilayah  negara  Republik  Indonesia
00056|dengan  maksud   untuk  dieksploitasi  diluar  wilayah  negara  Republik
00057|Indonesia, yang membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan
00058|tindak  pidana  perdagangan  orang”  sebagaimana  dimaksud  melanggar
00059|Pasal 4 UU No. 21 Tahun 2007 Jo Pasal 10 UU No .21 tahun 2007 tentang
00060|Pemberantasan  Tindak  Pidana  Perdagangan  Orang  sebagaimana  dalam
00061|Surat Dakwaan Kesatu.
00062|2. Menjatuhkan  pidana  terhadap  terdakwa  GITHA  RUBYANAH  dengan
00063|pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada
00064|dalam  masa  Penahanan  dengan  perintah  terdakwa  tetap  berada  dalam
00065|tahanan dan  pidana  denda  sebesar  Rp.  200.000.000.-  (  dua  ratus  juta
00066|rupiah ) subsidiar selama 6 ( enam ) bulan kurungan.
00067|3. Bahwa  Restitusi, hal ini berdasarkan Surat Pernyataa korban tertanggal
00068|20 Maret 2025 yang tidak menuntut biaya restitusi terhadap terdakwa. 
00069|4. Menyatakan barang bukti berupa:
00070|- 1 (satu) buah Paspor nomor E6626603 an. GITHA RUBYANAH.  
00071|- 1  (satu)  unit  Handphone  merek  Redmi  Note  13  Pro+5G warna
00072|hitam. 
00073|
00074|- 3 (tiga) lembar Boording Pass Tiket Pesawat Lion Air an. GITHA
00075|RUBYANAH, EMI KURNIATI dan DESY KRYSTIN NATALIA SIREGAR.
00076|- 1 Lembar pembayaran pembelian tiket Pesawat melalui aplikasi
00077|Traveloka dengan ID Booking 1200201824.
00078|- 1  (satu)  buah  paspor  nomor  X3682159  an.  DESY  KRYSTIN
00079|NATALIAA SIREGAR.
00080|- 1 (satu) buah paspor nomor E9029086 an. EMI KURNIATI 
00081|Dirampas untuk dimusnahkan
00082|- 1 (satu) unit Handphone merek Vivo Y15S warna biru langit milik
00083|Emi Kurniati
00084|Dikembalikan kepada EMI KURNIATI
00085|5. Menetapkan agar terdakwa  dibebani membayar biaya perkara sebesar
00086|Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
00087|
00088|Menimbang,  bahwa  Terdakwa  diajukan  ke  persidangan  oleh  Penuntut
00089|Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: 
00090|Kesatu:
00091|Bahwa  terdakwa  pada  hari  Jumat  tanggal  22  Nopember  2024  atau
00092|setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2024 bertempat
00093|di  Loket  Imigrasi  Bandara  Kuala  Namu  Pasar  Enam  Kuala  Namu  Beringin
00094|Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara berdasarkan Pasal 84 ayat (2)
00095|KUHAP saksi-saksi berdomisili lebih dekat dari Pengadilan Negeri Medan, maka
00096|Pengadilan Negeri Medan berwenang mengadili perkara ini, “membawa Warga
00097|Negara Indonesia keluar wilayah negara Republik Indonesia  dengan maksud
00098|untuk dieksploitasi diluar wilayah negara Republik Indonesia  yang membantu
00099|atau  melakukan  percobaan  untuk  melakukan  tindak  pidana  perdagangan
00100|orang,”, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :
00101|- Bahwa  korban  Desy  Krystin  Natalia  Siregar  adalah  keponakan  dari
00102|sahabat  terdakwa  yang  berada  di  Jakarta,  dan  sudah  tinggal  bersama
00103|terdakwa kurang lebih selama 1 tahun di Kota Pematang Siantar, dan Desy
00104|Krystin Natalia Siregar kepingin kuliah namun biaya tidak ada, maka ianya
00105|ingin  lebih  dahulu  bekerja  di  Malaysia  untuk  mengumpulkan  uang.
00106|Sedangkan korban Emi Kurniati mendapat Nomor HP terdakwa dari teman
00107|terdakwa  yang  bernama  Ayu  Mega, yang  temannya  yang  juga  mengenal
00108|tersangka.  Sekitar  pertengahan  bulan  Nopember  2024,  kemudian  Emi
00109|Kurniati menelpon terdakwa dan mengatakan “Kak, ini aku temannya AYU
00110|MEGA,  gimana  kak, katanya  pekerjaan  di  Malaysia”.  Kemudian  terdakwa
00111|menjawab  “nanti ya, terdakwa cek dulu, terdakwa tanya dulu”. Kemudian
00112|terdakwa  bertanya  keteman  terdakwa  yang  bernama Nadia  yang  saat ini
00113|bekerja di Malaysia. Kemudian teman terdakwa Nadia mengatakan “bawa aja
00114|dulu ke sini ke Agensi, cari agensi dulu kita, supaya biar dapat Bos yang
00115|membayarkan  Visa  Work  Permit”.  Kemudian  terdakwa  menghubungi  Emi
00116|Kurniati dan mengatakan “EMI Pekerjaan di Malaysia, gajinya Rp. 5.200.000
00117|atau RM 1.500, kalo kamu mau, kirimkan data KTP, KK, dan Akta Lahirnya
00118|
00119|supaya buat paspor biar barengan sama ponakan kakak, kerena dia juga
00120|mau cari kerja disana”. Selanjutnya Emi Kurniati mengatakan “ iya, mau kak,
00121|karena  aku  mau  butuh  cepat  pekerjaan  buat  anak-anak,  tapi  nga  ada
00122|modalku kak”.  Bisa kakak bantu aku dulu, kalo nanti aku dapat pekerjaan
00123|disana,  kukasi  gajiku  kak,  kubayar  ke  kakak”.  Kemudian  terdakwa
00124|mengatakan “ nanti kutanya suami dulu ya, boleh ngak”. Kemudian terdakwa
00125|merasa iba dan membantu seluruh keperluan dan biaya yang dibutuhkan
00126|untuk ke Malaysia dengan janji bahwa  Emi Kurniati  akan mengganti biaya
00127|saja setelah bekerja. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2024
00128|terdakwa bertemu dengan Emi Kurniati di Mall Deli Park sekitar pukul 17.00
00129|wib, k emudian  terdakwa  membawa  Emi Kurniati  menginap di reddors, dan
00130|keesokan ahrinya pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2024,  terdakwa
00131|menemani  Emi  Kurniati  ke  kantor  Imigrasi  Belawan  untuk  foto  dan
00132|wawancara pembuatan Paspor. Setelah itu terdakwa membawa Emi Kurniati
00133|ke rumah  terdakwa  di Kota Pematang Siantar , selanjutnya p ada Hari Rabu
00134|tanggal 20 Nopember 2024 Paspor  Emi Kurniati  sudah selesai , sedangkan
00135|paspor  Desy Krystin Natalia Siregar  sudah  terdakwa  urus terlebih dahulu
00136|sekitar  3  minggu  yang  lalu  di  Kantor  Imigrasi  Kota  Pematang  Siantar
00137|dandibuat  untuk  bekerja  di  Malaysia  sebagai  Asisten  rumah  tangga,
00138|selanjutnya  setelah  pasport  selesai  kemudian  terdakwa  membeli  Tiket
00139|Pesawat untuk terdakwa, tiket Emi Krniati dan Desy Krystin Natalia Siregar,
00140|dan pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2024 sewaktu di Bandara Kuala
00141|Namu menuju Bandara Penang Malaysia, pada saat pemeriksaan di Kantor
00142|Imigrasi Kuala Namu oleh saksi Abdi Kurniawan bersama saksi Karina, dan
00143|saksi Noviana Aghita yang merupakan petugas Imigrasi Bandara Kuala Namu
00144|menanyakan tentang tujuan ke Malaysia kepada  korban Emi Kurniati dan
00145|Desy  Krystin  Natalia  Siregar ,  namun  kedua  korban  menjawab  tujuan  ke
00146|Malaysia untuk bekerja dan setelah itu ditanya lagi siapa yang membawa ke
00147|Malaysia, dan mereka  kedua korban  menjawab yang membawanya adalah
00148|terdakwa.
00149|- Bahwa  saksi  Emi Kurniati dan Desy Krystin Natalia Siregar  yang akan
00150|diberangkatkan Terdakwa ke Negara Malaysia sebagai untuk bekerja  tidak
00151|memenuhi persyaratan memiliki kompetensi, sehat jasmani dan rohani,
00152|terdaftar dan memiliki nomor kepesertaan Jaminan Sosial dan memiliki
00153|dokumen lengkap yang dipersyaratkan.
00154|- Berdasarkan keterangan Ahli Harold Hamonangan, S.E. selaku sebagai
00155|Kepala  BP3MI  Sumatera  Utara  selaku  Ahli  Badan  Perlindungan  Pekerja
00156|
00157|Migran Indonesia (BP2MI) menerangkan saksi Emi Kurniati dan Desy Krystin
00158|Natalia Siregaryang direkrut dan akan dikirim oleh terdakwa, menuju negara
00159|Malaysia  untuk  diperkerjakan  tanpa  sesuai  dengan  prosedur  yang  telah
00160|ditetapkan dapat  dikatakan  sebagai  Pekerja  Migran  Indonesia  yang  tidak
00161|memenuhi persyaratan sebagaimana yang di tentukan dalam pasal 5 UU No.
00162|18  tahun  2017  tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia”dan
00163|telahmelaksanakan proses penempatanPekerjaMigran Indonesia secara
00164|non procedural  dan bertentangan  dengan hukum sebagaimana dimaksud
00165|dengan Pasal 81 dan Pasal 83 Jo Pasal 68 UU RI Nomor 18 tahun 2017
00166|tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia.
00167|- Berdasarkan keterangan Ahli Dr. Edi Yunara, SH, MHum selaku sebagai
00168|Ahli TPPO menerangkan bahwa terdakwa telah memenuhi unsur-unsur Pasal
00169|4 Jo Pasal 10 UU RI No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak
00170|Pidana Perdagangan Orang. Hal ini dikarenakan adanya proses perekrutan,
00171|pengangkutan, dan pengiriman korban ke luar negeri tanpa prosedur resmi,
00172|penggunaan cara melanggar hukum, serta potensi eksploitasi yang tinggi
00173|- Adapun terdakwa membawa saksi korban ke Malaysia untuk bekerja tidak
00174|memiliki Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia. 
00175|Perbuatan  terdakwa  sebagaimana  diatur  dan  diancam  pidana  dalam
00176|Pasal  4  Jo  pasal  10  UU  RI  No.  21  tahun  2007  tentang  Tindak  Pidana
00177|Perdagangan Orang;
00178|Atau
00179|Kedua:
00180|Bahwa  terdakwa  pada  hari  Jumat  tanggal  22  Nopember  2024  atau
00181|setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2024 bertempat
00182|di  Loket  Imigrasi  Bandara  Kuala  Namu  Pasar  Enam  Kuala  Namu  Beringin
00183|Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara berdasarkan Pasal 84 ayat (2)
00184|KUHAP saksi-saksi berdomisili lebih dekat dari Pengadilan Negeri Medan, maka
00185|Pengadilan  Negeri  Medan  berwenang  mengadili  perkara  ini ,  “melaksanakan
00186|penempatan pekerja migran Indonesia sebagaimana dimaksud dalam pasal 69
00187|(orang  perseorangan  dilarang  melaksanakan  penempatan  pekerja  Migran
00188|Indonesia)”, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:
00189|- Bahwa  korban  Desy  Krystin  Natalia  Siregar  adalah  keponakan  dari
00190|sahabat  terdakwa  yang  berada  di  Jakarta,  dan  sudah  tinggal  bersama
00191|terdakwa kurang lebih selama 1 tahun di Kota Pematang Siantar, dan Desy
00192|Krystin Natalia Siregar kepingin kuliah namun biaya tidak ada, maka ianya
00193|ingin  lebih  dahulu  bekerja  di  Malaysia  untuk  mengumpulkan  uang.
00194|
00195|Sedangkan korban Emi Kurniati mendapat Nomor HP terdakwa dari teman
00196|terdakwa  yang  bernama  Ayu  Mega, yang  temannya  yang  juga  mengenal
00197|tersangka.  Sekitar  pertengahan  bulan  Nopember  2024,  kemudian  Emi
00198|Kurniati menelpon terdakwa dan mengatakan “Kak, ini aku temannya AYU
00199|MEGA,  gimana  kak, katanya  pekerjaan  di  Malaysia”.  Kemudian  terdakwa
00200|menjawab  “nanti ya, terdakwa cek dulu, terdakwa tanya dulu”. Kemudian
00201|terdakwa  bertanya  keteman  terdakwa  yang  bernama Nadia  yang  saat ini
00202|bekerja di Malaysia. Kemudian teman terdakwa Nadia mengatakan “bawa aja
00203|dulu ke sini ke Agensi, cari agensi dulu kita, supaya biar dapat Bos yang
00204|membayarkan  Visa  Work  Permit”.  Kemudian  terdakwa  menghubungi  Emi
00205|Kurniati dan mengatakan “EMI Pekerjaan di Malaysia, gajinya Rp. 5.200.000
00206|atau RM 1.500, kalo kamu mau, kirimkan data KTP, KK, dan Akta Lahirnya
00207|supaya buat paspor biar barengan sama ponakan kakak, kerena dia juga
00208|mau cari kerja disana”. Selanjutnya Emi Kurniati mengatakan “ iya, mau kak,
00209|karena  aku  mau  butuh  cepat  pekerjaan  buat  anak-anak,  tapi  nga  ada
00210|modalku kak”.  Bisa kakak bantu aku dulu, kalo nanti aku dapat pekerjaan
00211|disana,  kukasi  gajiku  kak,  kubayar  ke  kakak”.  Kemudian  terdakwa
00212|mengatakan “ nanti kutanya suami dulu ya, boleh ngak”. Kemudian terdakwa
00213|merasa iba dan membantu seluruh keperluan dan biaya yang dibutuhkan
00214|untuk ke Malaysia dengan janji bahwa  Emi Kurniati  akan mengganti biaya
00215|saja setelah bekerja. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2024
00216|terdakwa bertemu dengan Emi Kurniati di Mall Deli Park sekitar pukul 17.00
00217|wib, k emudian  terdakwa  membawa  Emi Kurniati  menginap di reddors, dan
00218|keesokan ahrinya pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2024,  terdakwa
00219|menemani  Emi  Kurniati  ke  kantor  Imigrasi  Belawan  untuk  foto  dan
00220|wawancara pembuatan Paspor. Setelah itu terdakwa membawa Emi Kurniati
00221|ke rumah  terdakwa  di Kota Pematang Siantar , selanjutnya p ada Hari Rabu
00222|tanggal 20 Nopember 2024 Paspor  Emi Kurniati  sudah selesai , sedangkan
00223|paspor  Desy Krystin Natalia Siregar  sudah  terdakwa  urus terlebih dahulu
00224|sekitar  3  minggu  yang  lalu  di  Kantor  Imigrasi  Kota  Pematang  Siantar
00225|dandibuat  untuk  bekerja  di  Malaysia  sebagai  Asisten  rumah  tangga,
00226|selanjutnya  setelah  pasport  selesai  kemudian  terdakwa  membeli  Tiket
00227|Pesawat untuk terdakwa, tiket Emi Krniati dan Desy Krystin Natalia Siregar,
00228|dan pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2024 sewaktu di Bandara Kuala
00229|Namu menuju Bandara Penang Malaysia, pada saat pemeriksaan di Kantor
00230|Imigrasi Kuala Namu oleh saksi Abdi Kurniawan bersama saksi Karina, dan
00231|saksi Noviana Aghita yang merupakan petugas Imigrasi Bandara Kuala Namu
00232|
00233|menanyakan tentang tujuan ke Malaysia kepada  korban Emi Kurniati dan
00234|Desy  Krystin  Natalia  Siregar ,  namun  kedua  korban  menjawab  tujuan  ke
00235|Malaysia untuk bekerja dan setelah itu ditanya lagi siapa yang membawa ke
00236|Malaysia, dan mereka  kedua korban  menjawab yang membawanya adalah
00237|terdakwa.
00238|- Bahwa  saksi  Emi Kurniati dan Desy Krystin Natalia Siregar  yang akan
00239|diberangkatkan Terdakwa ke Negara Malaysia sebagai untuk bekerja  tidak
00240|memenuhi persyaratan memiliki kompetensi, sehat jasmani dan rohani,
00241|terdaftar dan memiliki nomor kepesertaan Jaminan Sosial dan memiliki
00242|dokumen lengkap yang dipersyaratkan.
00243|- Berdasarkan keterangan Ahli Harold Hamonangan, S.E. selaku sebagai
00244|Kepala  BP3MI  Sumatera  Utara  selaku  Ahli  Badan  Perlindungan  Pekerja
00245|Migran Indonesia (BP2MI) menerangkan saksi Emi Kurniati dan Desy Krystin
00246|Natalia Siregaryang direkrut dan akan dikirim oleh terdakwa, menuju negara
00247|Malaysia  untuk  diperkerjakan  tanpa  sesuai  dengan  prosedur  yang  telah
00248|ditetapkandapat  dikatakan  sebagai  Pekerja  Migran  Indonesia  yang  tidak
00249|memenuhi persyaratan sebagaimana yang di tentukan dalam pasal 5 UU No.
00250|18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia”  dan  telah
00251|melaksanakan proses penempatanPekerjaMigran Indonesia secara non
00252|procedural dan  bertentangan  dengan hukum sebagaimana dimaksud
00253|dengan Pasal 81 dan Pasal 83 Jo Pasal 68 UU RI Nomor 18 tahun 2017
00254|tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia.
00255|- Adapun terdakwa membawa saksi korban ke Malaysia untuk bekerja tidak
00256|memiliki Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia.
00257|Perbuatan  terdakwa  sebagaimana  diatur  dan  diancam  pidana  dalam
00258|Pasal 81 UU RI No. 18 tahun 2017 Tentang Perlindungan Pekerja Migran;
00259|Atau
00260|Ketiga:
00261|Bahwa  terdakwa  pada  hari  Jumat  tanggal  22  Nopember  2024  atau
00262|setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2024 bertempat
00263|di  Loket  Imigrasi  Bandara  Kuala  Namu  Pasar  Enam  Kuala  Namu  Beringin
00264|Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara berdasarkan Pasal 84 ayat (2)
00265|KUHAP saksi-saksi berdomisili lebih dekat dari Pengadilan Negeri Medan, maka
00266|Pengadilan  Negeri  Medan  berwenang  mengadili  perkara  ini,  “yang  tidak
00267|memenuhi persyaratan sebagaimana dimaksud dalam pasal 68 (setiap orang