00266|lagi, selesai berhubungan suami istri Terdakwa tidur bersama anak;
00267|
00268|- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
00269|Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta
00270|memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
00271|Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
00272|Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
00273|1. Menyatakan Terdakwa  YULIANI BINTI KOMARUDIN telah terbukti
00274|secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
00275|“Seorang wanita telah nikah melakukan zina” melanggar Pasal 284 ayat
00276|(1) ke-1 huruf b KUHP sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
00277|2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa  YULIANI BINTI KOMARUDIN
00278|dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan.
00279|3. Menetapkan barang bukti berupa:
00280|
00281|• 1 ( satu) buah buku nikah warna hijau bertulisan BUKU NIKAH
00282|bergambar burung garuda yang menerangkan a tas nama  SAKSI
00283|KORBAN dan YULIANI telah menikah pada tanggal 06 Mei 2012;
00284|• 1 (satu) buah buku nikah warna merah bertulisan BUKU NIKAH
00285|bergambar burung garuda yang menerangkan a tas nama  SAKSI
00286|KORBAN dan YULIANI telah menikah pada tanggal 06 Mei 2012;
00287|• 1 (satu) buah buku nikah warna coklat bertuliskan buku nikah suami
00288|bergambar burung garuda yang menerangkan an. Yusra n Irawan
00289|dan Nuriyah telah menikah pada tanggal 25 Oktober 2001.
00290|Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai
00291|barang bukti dalam perkara atas nama YUSRAN IRAWAN BIN OJAN.
00292|4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar Biaya Perkara
00293|sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
00294|Setelah mendengar permohonan  Terdakwa yang pada pokoknya
00295|menyatakan memohon keringanan hukuman;
00296|
00297|Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
00298|berikut:
00299|1. 1 (satu) buah buku nikah warna hijau bertulisan Buku Nikah bergambar
00300|burung garuda yang menerangkan atas nama Saksi Korban  dan Yuliani
00301|telah menikah pada tanggal 06 Mei 2012;
00302|2. 1 (satu) buah buku nikah warna merah bertulisan Buku Nikah bergambar
00303|burung garuda yang menerangkan atas nama Saksi Korban  dan Yuliani
00304|telah menikah pada tanggal 06 Mei 2012;
00305|3. 1 (satu) buah buku nikah warna coklat bertuliskan buku nikah suami
00306|bergambar burung garuda ya ng menerangkan atas nama  Yusran Irawan
00307|dan Nuriyah telah menikah pada tanggal 25 Oktober 2001;
00308|
00309|Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
00310|diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
00311|- Bahwa Terdakwa sudah memiliki suami yang bernama Saksi Korban dan
00312|telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;
00313|- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2024 sekira pukul 17.30 WIB
00314|Terdakwa berangkat dari rumah bersama anak Terdakwa yang berumur 3
00315|(tiga) tahun dengan menggunakan sepeda motor dengan tujuan ingin
00316|menemui Saudara Yusran di Muara Bulian yang mana Terdakwa dan
00317|Saudara Yusran sudah janjian di tempat taman wisata Tapa Malenggang
00318|Muara Bulian dan sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa bertemu dengan
00319|Saudara Yusran kemudian setelah bertemu Terdakwa dan Saudara
00320|Yusran ngobrol-ngobrol terlebih dahulu di sebuah saung samb il berteduh
00321|karena hujan, setelah hujan berhenti sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa,
00322|Saudara Yusran dan anak Terdakwa pergi menuju penginapan Tugu Muda
00323|di Jl Sultan Thaha Kelurahan Rengas Condong Kecamatan Muara Bulian
00324|Kabupaten Batang Hari dan langsung check  in satu kamar, kemudian
00325|Terdakwa, anak Terdakwa dan Saudara Yusran masuk ke kamar tersebut
00326|bersama-sama, setelah itu Terdakwa dan Saudara Yusran melanjutkan
00327|obrolan dan tidak lama kemudian anak Terdakwa tertidur di kamar
00328|tersebut;
00329|- Bahwa saat anak Terdak wa tertidur, Terdakwa dan Saudara Yusran
00330|melakukan hubungan intim dan setelah selesai Saudara Yusran masuk ke
00331|kamar mandi sedangkan Terdakwa langsung memakai celana dalam
00332|Terdakwa, yang mana pada saat berhubungan badan sebelumnya,
00333|Terdakwa tidak membuka pa kaian Terdakwa melainkan hanya membuka
00334|celana dalam Terdakwa;
00335|
00336|- Bahwa maksud dari hubungan badan seperti berhubungan intim ialah
00337|masuknya alat kelamin Saudara Yusran ke dalam alat kelamin Terdakwa
00338|hingga mengeluarkan sperma di dalam alat kelamin Terdakwa;
00339|- Bahwa saat Saudara Yusran masih berada di kamar mandi, ada yang
00340|menggedor pintu kamar Terdakwa kemudian Terdakwa membuka pintu
00341|tersebut lalu ada seseorang yang ternyata dari Kepolisian bertanya
00342|Terdakwa sedang berada dengan siapa di kamar tersebut lalu T erdakwa
00343|menjawab bersama dengan suami Terdakwa, kemudian Saksi Korban
00344|yang merupakan suami Terdakwa langsung mendekati Terdakwa dan
00345|kemudian Terdakwa dibawa oleh Saksi Korban ke Polres Batang Hari;
00346|- Bahwa sebelum dilakukan penggerebekan, Terdakwa sudah pe rnah
00347|berhubungan intim dengan Saudara Yusran sebanyak 5 (lima) kali dan ke
00348|6 (enam) kalinya saat Terdakwa di grebek oleh Saksi Korban;
00349|- Bahwa setiap kali Terdakwa dan Saudara Yusran melakukan berhubungan
00350|intim, Terdakwa dan Saudara Yusran selalu melakukan nya di penginapan
00351|Tugu Muda di Jl Sultan Thaha Kelurahan Rengas Condong Kecamatan
00352|Muara Bulian Kabupaten Batang Hari, pertama sekali di bulan April 2024
00353|dan yang terakhir pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2024;
00354|
00355|Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim  akan
00356|mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta -fakta hukum tersebut diatas,
00357|Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
00358|kepadanya;
00359|Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
00360|dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 284 ayat (1) ke -1
00361|huruf b KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
00362|1. Seorang wanita yang telah nikah;
00363|2. Melakukan zina.
00364|Menimbang, bahwa terhadap unsur -unsur tersebut Majelis Hakim
00365|mempertimbangkan sebagai berikut:
00366|Ad.1. Unsur seorang wanita yang telah nikah;
00367|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur “wanita” dalam pasal
00368|ini adalah seorang perempuan yang memilki pasangan  hidup atau suami yang
00369|sah dan menunjuk kepada setiap orang sebagai subyek hukum yang
00370|menyandang hak -hak dan kewajiban serta mampu mempertanggungjawabkan
00371|setiap perbuatan yang dilakukan. Unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih
00372|lanjut tentang siapakah ya ng dijadikan sebagai Terdakwa, apakah benar -benar
00373|pelakunya atau bukan, hal ini untuk menghindari adanya “ error in persona ”
00374|
00375|dalam menentukan perbuatan  seseorang. Sedangkan frasa “ yang telah
00376|menikah” dalam pasal ini berarti telah memiliki keterikatan hubung an pasangan
00377|dengan satu orang laki-laki yang sah di hadapan hukum dan belum bercerai.
00378|Menimbang bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai Terdakwa
00379|oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya adalah Terdakwa Yuliani Binti
00380|Komarudin yang identitas Terdakwa tersebut telah dicantumkan secara lengkap
00381|dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;
00382|Menimbang bahwa dipersidangan identitas Terdakwa sebagaimana
00383|tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ditanyakan oleh Majelis Hakim
00384|kepada Terdakwa, dan identitas tersebut dibe narkan oleh Terdakwa secara
00385|tegas, demikian pula berdasarkan keterangan saksi -saksi yang menerangkan
00386|bahwa Terdakwa dengan identitasnya sebagaimana termuat di dalam Surat
00387|Dakwaan Penuntut Umum adalah benar orang yang didakwa telah melakukan
00388|suatu tindak pidana;
00389|Menimbang b ahwa kemudian berdasarkan fakta persidangan yang
00390|diperoleh dari keterangan saksi -saksi dan didukung dengan alat bukti lainnya
00391|saat persidangan serta keterangan terdakwa sendiri menerangkan bahwa
00392|Terdakwa secara sadar dan mengetahui bahwa T erdakwa masih terikat
00393|perkawinan yang sah dengan Saksi Korban berdasarkan bukti surat berupa 1
00394|(satu) buah buku nikah warna hijau bertulisan Buku Nikah bergambar burung
00395|garuda yang menerangkan atas nama Saksi Korban dan Yuliani telah menikah
00396|pada tanggal 06 Mei 2012 dan 1 (satu) buah buku nikah warna merah bertulisan
00397|Buku Nikah bergambar burung garuda yang menerangkan atas nama Saksi
00398|Korban dan Yuliani telah menikah pada tanggal 06 Mei 2012 yang mana dari
00399|pernikahan tersebut, Terdakwa dan Saksi Korban dikaruniai 3 (tiga) orang anak
00400|yang termuat pula di dalam Kartu Keluarga Nomor 1505011006160004
00401|menerangkan Nama Kepala Keluarga Saksi Korban Alamat Kali Aro, RT. 004
00402|RW. 001, Desa/ Kelurahan Pematang Gajah, Kecamatan Jambi Luar Kota,
00403|Provinsi Jambi, Yuliani status hubungan dala m keluarga sebagai istri, Anak
00404|Saksi Munazam, Afiqa Nur Salsabilah dan Mudhafar Hafizul Iman  status
00405|hubungan dalam keluarga sebagai anak dari Saksi Korban  dan Yuliani serta
00406|sampai saat ini Saksi Korban dan Yuliani belum bercerai;
00407|Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebu t maka unsur “seorang
00408|wanita telah nikah” telah terpenuhi pada diri Terdakwa;
00409|Ad.2. Unsur melakukan zina;
00410|Menimbang bahwa yang dimaksud dengan perzinahan (overspel)
00411|adalah persetubuhan yang dilakukan oleh laki -laki atau perempuan yang telah
00412|
00413|kawin dengan perempuan atau laki -laki yang bukan isteri atau suaminya,
00414|supaya masuk pasal ini maka persetubuhan itu harus  dilakukan dengan suka
00415|sama suka, tidak boleh ada paksaan dari salah satu pihak;
00416|Menimbang bahwa mengutip doktrin R.Soesilo yang dimaksud dengan
00417|persetubuhan adalah peraduan antara kemaluan laki -laki dan perempuan yang
00418|mana alat kemaluan laki-laki harus masuk ke alat kelamin perempuan sehingga
00419|mengeluarkan air mani (Bandingkan dengan Arrest Hooge Raad tanggal 5
00420|februari 1912);
00421|Menimbang bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung
00422|Republik Indonesia Nomor 135.K/Pid/1988 tanggal 28 Februari 1990 yaitu unt uk
00423|dapat diindahkannya pengaduan, contoh Pasal 284 KUHP, tidak berarti harus
00424|terlebih dahulu ada perceraian dari perkawinan antara suami isteri yang
00425|bersangkutan;
00426|Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 27 Burgerlijk Wetboek
00427|menyatakan bahwa “pada waktu yang sam a, seorang lelaki hanya boleh terikat
00428|perkawinan dengan satu orang perempuan saja dan seorang perempuan hanya
00429|dengan satu orang lelaki saja.”  Selanjutnya merujuk kepada Pasal 3 ayat (1)
00430|Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, ditegaskan bahwa
00431|pada azasnya dalam suatu perkawinan seorang pria hanya boleh mempunyai
00432|seorang isteri, seorang wanita hanya boleh mempunyai seorang suami.
00433|Kemudian pada penjelasan Pasal tersebut ditegaskan bahwa Undang -undang
00434|ini menganut asas monogamy, hal ini bersesuaia n dengan S urat Edaran
00435|Mahkamah Agung Nomor 8 Tahun 1980 Tentang Pasal 284 ayat (1) ke-1 huruf
00436|a KUHP yang pada pokoknya menyatakan bahwa pasal ini menganut asas yang
00437|disebut dengan asas monogami yang berarti seorang laki -laki hanya boleh
00438|mempunyai seorang istri begitupun sebaliknya dalam waktu tertentu;
00439|Menimbang bahwa kemudian berdasarkan fakta dipersidangan pada
00440|hari Sabtu tanggal 15 Juni 2024 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di
00441|Penginapan Tugu Muda, Jalan Sultan Thaha, Kelurahan Rengas Condong,
00442|Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari , Terdakwa melakukan
00443|hubungan badan atau hubungan intim layaknya suami istri dengan Saudara
00444|Yusran yang diketahuinya bahwa dirinya istri dari Saksi Korban  dan Saudara
00445|Yusran merupakan seorang suami sah dari perempuan lain;
00446|Menimbang bahwa hubungan badan atau hubungan intim yang
00447|dilakukan oleh Terdakwa dengan Saudara Yusran adalah dimana alat kelamin
00448|Saudara Yusran masuk ke dalam alat kelamin Terd akwa sampai dengan
00449|Saudara Yusran mengeluarkan sperma di dalam alat kelamin Terdakwa.
00450|
00451|Menimbang bahwa Terdakwa melakukan hubungan badan berulang kali
00452|dengan Saudara Yusran  dengan dasar suka sama suka dan mau sama mau
00453|tanpa adanya paksaan;
00454|Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur
00455|“melakukan zina” telah terpenuhi pada diri Terdakwa;
00456|Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 284 ayat (1)
00457|ke-1 huruf b KUHP  terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatak an telah
00458|terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
00459|didakwakan dalam dakwaan tunggal;
00460|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah bersalah melakukan
00461|tindak pidana yang didakwakan kepadanya, maka berdasarkan Pasal 193 ayat
00462|(1) K itab Undang -Undang Hukum Acara Pidana, Terdakwa haruslah dijatuhi
00463|pidana yang sepadan dengan perbuatannya;
00464|Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak
00465|menemukan hal -hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
00466|baik sebagai alasan pemb enar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
00467|mempertanggungjawabkan perbuatannya;
00468|Menimbang, bahwa namun perlu diingat bahwa tujuan pemidanaan
00469|tidak dimaksudkan sebagai tindakan balas dendam akan tetapi sebagai upaya
00470|pendidikan atau pengayoman, agar Te rdakwa tidak mengulangi lagi
00471|perbuatannya dikemudian hari, dan dilain pihak anggota masyarakat lainnya
00472|jangan sampai meniru atau mencontoh perbuatan yang sama (edukatif, korektif
00473|dan preventif) agar terdapat rasa keadilan dalam masyarakat;
00474|Menimbang, bahwa sebagaimana uraian pertimbangan hukum tersebut
00475|diatas Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum tentang terbuktinya
00476|kesalahan Terdakwa sebagaimana dalam tuntutan Penuntut Umum yang
00477|menyatakan terbuktinya kesalahan Terdakwa sebagaimana dalam dakwaan
00478|tunggal Penuntut Umum;
00479|Menimbang bahwa kemudian dalam persidangan telah terungkap fakta
00480|bahwa diantara Terdakwa dan Korban terjadi kesepakatan perdamaian
00481|sebagaimana bukti surat perjanjian damai yang telah diserahkan oleh Terdakwa
00482|dan Korban kepada Majelis Hakim;
00483|Menimbang bahwa dalam surat perdamaian tersebut dinyatakan bahwa
00484|diantara Terdakwa dan Korban telah sepakat untuk berdamai secara
00485|kekeluargaan yang mana Korban telah memaafkan Terdakwa, begitupun
00486|Terdakwa tidak akan mengulangi lagi perbuatannya yang melakukan
00487|perselingkuhan. Begitupun dipersidangan Korban menyatakan telah memaafkan
00488|
00489|Terdakwa dan berharap agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang
00490|seringan-ringannya kepada Terdakwa yang merupakan istrinya dan juga ibu
00491|daripada anak -anak Korban. Begitup un harapan Korban dengan adanya
00492|perkara ini diharapkan Terdakwa dapat merubah sifatnya, namun Korban
00493|sebagai suami daripada Terdakwa juga sebenarnya tidak mengharapkan
00494|terjadinya perkara ini yang menimpa istrinya namun sebatas untuk membuat
00495|jera perbuatan Terdakwa;
00496|Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 6 ayat ( 1) huruf b
00497|Perma Nomor 1 Tahun 2024 tentang Pedoman Mengadili Perkara Pidana
00498|Berdasarkan Keadilan Restoratif disebutkan bahwa  “Hakim menerapkan
00499|pedoman mengadili perkara pidana berdasarkan Keadi lan Restoratif apabila
00500|terpenuhi salah satu dari tindak pidana merupakan delik aduan”
00501|Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 9 ayat (2) Perma
00502|Nomor 1 Tahun 2024 tentang Pedoman Mengadili Perkara Pidana Berdasarkan
00503|Keadilan Restoratif disebutkan bahwa “dalam hal telah terjadi perdamaian
00504|antara Terdakwa dan Korban atau ahli warisnya sebelum persidangan dan
00505|seluruh kesepakatan sudah dilaksanakan, Hakim dapat menjadikan hal tersebut
00506|sebagai pertimbangan dalam putusan dan melanjutkan proses pemeriksaan”;
00507|Menimbang bahwa sebagaimana pengertian daripada keadilan restoratif
00508|yaitu pendekatan dalam penanganan perkara tindak pidana yang dilakukan
00509|dengan melibatkan para pihak baik korban, keluarga korban, terdakwa/anak,
00510|keluarga terdakwa/anak, dan/atau pihak lain  yang terkait, dengan proses dan
00511|tujuan yang mengupayakan pemulihan, dan bukan hanya pembalasan;
00512|Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut maka majelis hakim
00513|berpendapat bahwa dengan adanya kesepakatan diantara korban dan terdakwa
00514|dan juga dikaitkan dengan tujuan keadilan restoratif dalam Perma Nomor 1
00515|Tahun 2024 tentang Pedoman Mengadili Perkara Pidana Berdasarkan Keadilan
00516|Restoratif, salah satunya yaitu untuk memulihkan hubungan antara Terdakwa,
00517|Korban, dan/atau masyarakat, dimana diantara Korban sebagai istri dan
00518|Terdakwa sebagai suami sudah sama -sama memaafkan dan mengharapkan
00519|adanya hubungan yang baik kembali diantara keduanya sebagaimana
00520|hubungan lazimnya diantara suami dan istri, maka Majelis Hakim dalam perkara
00521|ini menerapkan penyelesaian dengan menga dili dengan Keadilan Restoratif,
00522|sebagaimana diwujudkan Majelis Hakim dalam lamanya pidana yang dijatuhkan
00523|kepada Terdakwa sebagaimana dalam amar putusan. Begitu juga Terdakwa
00524|dipersidangan menyatakan sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak
00525|akan m engulanginya lagi. Hal tersebut akan menjadi pertimbangan Majelis
00526|
00527|Hakim pula dalam menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa sesuai dengan
00528|dampak perbuatan dan kadar kesalahan yang telah dilakukan Terdakwa;
00529|Menimbang, bahwa berdasarkan perdamaian yang telah terjadi diantara
00530|Terdakwa dan Korban begitu juga menurut Majelis Hakim terhadap Terdakwa
00531|perlu terlebih dahulu diberikan kesempatan untuk memperbaiki dirinya agar
00532|tidak lagi mengulangi perbuatannya,  memperhatikan juga Korban yang
00533|merupakan suaminya Terdakwa j uga telah memaafkan Terdakwa dan Korban
00534|juga berharap agar Terdakwa dan Korban dapat rujuk kembali dan hidup rukun
00535|kedepannya, maka kepada Terdakwa perlu diterapkan pidana percobaan
00536|sebagaimana ditentukan dalam P asal 14 (a) Kitab Undang -undang Hukum
00537|Pidana;
00538|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dan menurut
00539|pendapat Majelis Hakim  tidak cukup alasan untuk menahan, maka Terdakwa
00540|tidak ditahan;
00541|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00542|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00543|Menimbang, bahwa barang bukti  berupa: 1) 1 (satu) buah buku nikah
00544|warna hijau bertulisan Buku Nikah bergambar burung garuda yang
00545|menerangkan atas nama Saksi Korban dan Yuliani telah menikah pada tanggal
00546|06 Mei 2012 ; 2) 1 (satu) buah buku nikah warna merah bertulisan Buku Nikah
00547|bergambar burung garuda y ang menerangkan atas nama Saksi Korban  dan
00548|Yuliani telah menikah pada tanggal 06 Mei 2012;  dan 3) 1 (satu) buah buku
00549|nikah warna coklat bertuliskan buku nikah suami bergambar burung garuda
00550|yang menerangkan atas nama Yusran Irawan dan Nuriyah telah menikah pada
00551|tanggal 25 Oktober 2001  yang masih diperlukan sebagai  barang bukti dalam
00552|perkara atas nama Yusran Irawan Bin Ojan , maka dikembalik an kepada
00553|Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Yusran
00554|Irawan Bin Ojan;
00555|Menimbang, bahwa untuk me njatuhkan pidana terhadap  Terdakwa,
00556|maka perlu diperti mbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
00557|yang meringankan Terdakwa;
00558|Keadaan  yang  memberatkan:
00559|- Bahwa Terdakwa telah melanggar hukum dan norma kesusilaan yang
00560|hidup dan berkembang dalam masyarakat;
00561|- Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan yang sama secara berulang -
00562|ulang;
00563|Keadaan yang meringankan:
00564|
00565|- Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;
00566|- Bahwa Terdakwa berterus terang dan mengakui perbuatannya;
00567|- Telah adanya perdamaian diantara Terdakwa dan Korban;
00568|     Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana  maka
00569|haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
00570|Memperhatikan, Pasal 284 ayat (1) ke-1 huruf b KUHP, Perma Nomor 1
00571|Tahun 2024 tentang Pedoman Mengadili Perkara Pidana Berdasarkan Keadilan