00930|atau memberi bayaran atau manfaat, sehingga memperoleh persetujuan dari
00931|Hal. 22 dari 28 hal. Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2025/PN Dum
00932|
00933|orang yang memegang kendali atas orang lain tersebut, baik yang dilakukan di
00934|dalam  negara  maupun  antar  negara,  untuk  tujuan  eksploitasi  atau
00935|mengakibatkan orang tereksploitasi;
00936|Menimbang  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  dipersidangan
00937|berdasarkan  keterangan  Saksi-saksi  maupun  keterangan  Terdakwa
00938|dipersidangan  dihubungkan  dengan  adanya  barang  bukti  terungkap bahwa
00939|Terdakwa Ramdanah Binti Hardin ditangkap oleh Saksi  Andri Dariasman Als
00940|Andri Bin Alm Agusmanri Koto  dan Saksi Ahlan Mahesa beserta Team Gakkum
00941|Sat Polairud Polres Dumai pada hari Jum’at tanggal 24 Januari 2025 sekira
00942|pukul 09.30 WIB, bertempat di Jalan Bukit Timah KM.10 Kelurahan Mekarsari
00943|Kecamatan  Dumai  Selatan  Kota  Dumai,  dikarenakan  Terdakwa  membawa
00944|Warga Negara Indonesia ke luar wilayah Negara Republik Indonesia dengan
00945|maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah Negara Republik Indonesia;
00946|Menimbang bahwa kejadiannya berawal pada hari dan tanggal yang tidak
00947|diingat lagi  pada  sekitar  bulan  Januari  tahun  2025, Terdakwa  menghubungi
00948|seseorang yang bernama Yanti yang merupakan pengurus bagi orang yang
00949|ingin  kerja  di  Malaysia,  pada  saat  itu  Terdakwa  mengatakan  kepada  Yanti
00950|bahwa ada 3 (tiga orang) Calon Pekerja Migran Indonesia yang akan berangkat
00951|bersama Terdakwa dari Kota Medan, lalu Yanti menjelaskan perihal gaji masing-
00952|masing yang akan diterima dari oleh Calon Pekerja Migran Indonesia tersebut
00953|dan  biaya  berangkat  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  diperoleh  dari
00954|pembayaran  potongan  gaji  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  setiap  bulan
00955|sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per orang kepada Terdakwa selama
00956|1 (satu) tahun,  selanjutnya apabila Terdakwa berhasil membawa Calon Pekerja
00957|Migran  Indonesia  tersebut  kepada  Yanti  di  Kota  Dumai,  Terdakwa  akan
00958|diberikan uang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang
00959|akan diberikan Yanti kepada Terdakwa pada saat sampai di Kota Dumai;
00960|Menimbang bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2025
00961|sekira  pukul  18.00  WIB,  Terdakwa  menghubungi  Saksi  Wahyu  Setiawan
00962|Manurung Alias Wahyu  dan  meminta Saksi  Wahyu Setiawan Manurung Alias
00963|Wahyu untuk menjemput Terdakwa dan Anita Lubis di rumah Terdakwa yang
00964|beralamat di Jalan Dusun I Kelurahan Dagang Kelambir Kecamatan Tanjung
00965|Morawa Kabupaten Deli Serdang Kota Medan, setelah itu datang Saksi Wahyu
00966|Setiawan Manurung Alias Wahyu  menjemput Terdakwa menggunakan 1 (satu)
00967|unit Mobil Toyota Calya Nomor Plat BD 1049 ED milik Saksi Wahyu Setiawan
00968|Manurung Alias Wahyu , setelah itu Terdakwa meminta Saksi Wahyu Setiawan
00969|Manurung Alias Wahyu  untuk menjemput penumpang lainnya yaitu Saksi Ayu
00970|Wanda  Bin  Suparman dan  Saksi  Suryanita  Bin  Sumsudin  di  wilayah
00971|Hal. 23 dari 28 hal. Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2025/PN Dum
00972|
00973|Perbaungan, kemudian setelah selesai menjemput yaitu Saksi Ayu Wanda Bin
00974|Suparman dan Saksi Suryanita Bin Sumsudin, Terdakwa bersama-sama dengan
00975|Saksi Wahyu Setiawan Manurung Alias Wahyu  selaku supir, Anita Lubis, Saksi
00976|Ayu Wanda Bin Suparman  dan Saksi Suryanita Bin Sumsudin  berangkat dari
00977|Kota Medan menuju ke Kota  Dumai, selanjutnya pada hari Jum’at tanggal 24
00978|Januari 2025 sekira pukul 09.30 WIB, ketika Terdakwa sampai di Kota Dumai
00979|dan  melintas  di  Jalan  Bukit  Timah  KM.10  Kelurahan  Mekarsari  Kecamatan
00980|Dumai Selatan Kota Dumai, mobil yang Terdakwa tumpangi dihentikan oleh
00981|Anggota  Sat  Polairud  Polres  Dumai  yang  sebelumnya  menerima  informasi
00982|tentang  adanya  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  yang  akan  berangkat  ke
00983|Negara  Malaysia,  kemudian  Terdakwa  beserta  Saksi  Wahyu  Setiawan
00984|Manurung Alias Wahyu, Anita Lubis, Saksi Ayu Wanda Bin Suparman dan Saksi
00985|Suryanita Bin Sumsudin  dibawa ke Kantor Sat Polairud Polres Dumai untuk
00986|penyelidikan lebih lanjut;
00987|Menimbang b ahwa Terdakwa merupakan agen dari Kota Medan yang
00988|memberangkatkan Calon Pekerja Migran  Indonesia  dari  Negara  Indonesia  ke
00989|Negara  Malaysia  secara  tidak  resmi  dan Terdakwa tidak memiliki Surat Izin
00990|Pelaksana Penempatan Tenaga Kerja Indonesia;
00991|Menimbang  bahwa  3  (tiga)  orang  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia
00992|tersebut akan diberangkatkan ke Negara Malaysia untuk bekerja yakni :
00993|1. Saksi  Ayu  Wanda  Bin  Suparman sebagai  cleaning  service
00994|dengan  gaji  sebesar  RM  1.500  (seribu  lima  ratus  ringgit  Malaysia)
00995|perbulan  yang  mana  setelah  bekerja,  gaji  Saksi  Ayu  Wanda  Bin
00996|Suparman akan  dipotong sebesar RM 750 (tujuh ratus lima puluh ringgit
00997|Malaysia) perbulannya selama 6 (enam) bulan oleh Terdakwa;
00998|2. Saksi Suryanita Bin Sumsudin sebagai asisten rumah tangga
00999|dengan gaji sebesar RM 1.700 (seribu tujuh ratus ringgit Malaysia) yang
01000|kemudian setelah bekerja, gaji Calon Pekerja Migran Indonesia tersebut
01001|akan  dipotong  sebesar  RM  850  (delapan  ratus  lima  puluh  ringgit
01002|Malaysia) perbulannya selama 6 (enam) bulan oleh Terdakwa;
01003|3. Anita  lubis  bekerja  menjaga  orang  tua  jompo  dengan  gaji
01004|sebesar RM 1.700 (seribu tujuh ratus ringgit Malaysia) akan dipotong
01005|sebesar RM 850 (delapan ratus lima puluh ringgit Malaysia) perbulannya
01006|selama 6 (enam) bulan oleh Terdakwa;
01007|Menimbang bahwa  3  (tiga)  orang  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia
01008|tersebut  tidak  melalui  proses keberangkatan yang sesuai dengan aturan yang
01009|berlaku di Indonesia di mana calon pekerja Migran Indonesia tersebut mengakui
01010|tidak  memiliki  dokumen  lengkap  dan  tidak  diberi  pelatihan  sebelum
01011|keberangkatan ke Malaysia;
01012|Hal. 24 dari 28 hal. Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2025/PN Dum
01013|
01014|Menimbang  bahwa  dari  fakta  hukum  yang  terungkap  dipersidangan
01015|dimana peran Terdakwa dalam perkara  a quo  adalah sebagai agen dari Kota
01016|Medan yang memberangkatkan Calon Pekerja Migran  Indonesia  dari  Negara
01017|Indonesia  ke  Negara  Malaysia  secara  tidak  resmi dan dari Kota Dumai 3
01018|(tiga) orang Calon Pekerja Migran Indonesia tersebut akan berangkat ke Negara
01019|Malaysia dan dari hasil pemeriksaan dipersidangan membuktikan bahwa 3 (tiga)
01020|orang  Calon  Pekerja  Migran  Indonesia  tersebut  merupakan  warga  negara
01021|Indonesia;
01022|Menimbang  bahwa  berdasarkan  pertimbangan  tersebut  diatas  Majelis
01023|Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;
01024|Menimbang  bahwa  oleh  karena  seluruh  unsur  dari  Pasal  4  Undang-
01025|undang  Republik  Indonesia  Nomor  21  tahun  2007  tentang  Pemberantasan
01026|Tindak Pidana Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka Terdakwa dinyatakan
01027|telah  terbukti  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam
01028|dakwaan alternatif pertama;
01029|Menimbang  bahwa  selanjutnya  berkaitan  pula  dengan  pembelaan
01030|yang  diajukan  oleh  Penasihat  Hukum  Terdakwa,  dimana  pada  prinsipnya
01031|Penasihat  Hukum  Terdakwa  mengatakan  agar  menjatuhkan  hukuman  yang
01032|seringan-ringannya kepada Terdakwa;
01033|Menimbang bahwa terhadap  pembelaan yang diajukan oleh Penasihat
01034|Hukum Terdakwa, oleh karena bukanlah bersifat pembuktian akan tetapi hanya
01035|terhadap lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, maka terhadap
01036|pembelaan  dari  Penasihat  Hukum  Terdakwa  tersebut  akan  ditentukan
01037|sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;
01038|Menimbang  bahwa  tujuan  pemidanaan  jauh  dari  maksud  untuk
01039|menderitakan atau merendahkan martabat manusia, bukan pula sebagai bentuk
01040|balas  dendam,  akan  tetapi  lebih  ditujukan  untuk  mencegah  dilakukannya
01041|pengulangan tindak pidana dan terutama untuk mengadakan koreksi terhadap
01042|tingkah  laku  pelaku  tindak  pidana  agar  di  kemudian  hari  tidak  mengulangi
01043|kesalahannya;
01044|Menimbang bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
01045|adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik
01046|sebagai  alasan  pembenar  dan/atau  alasan  pemaaf, serta  Terdakwa  mampu
01047|bertanggung  jawab,  maka  Terdakwa  harus  dinyatakan  bersalah  dan  dijatuhi
01048|pidana;
01049|Menimbang  bahwa  oleh  karena  ancaman  pidana  Pasal  yang  terbukti
01050|adalah kumulatif (penjara dan denda), maka kepada Terdakwa selain dijatuhi
01051|Hal. 25 dari 28 hal. Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2025/PN Dum
01052|
01053|pidana penjara juga dijatuhi pidana denda dengan ketentuan apabila pidana
01054|denda tidak dibayar maka diganti pidana kurungan;
01055|Menimbang  bahwa  dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah
01056|dikenakan  penangkapan  dan  penahan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan
01057|dan  penahanan  tersebut  harus  dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang
01058|dijatuhkan;
01059|Menimbang  bahwa  oleh  karena  Terdakwa  ditahan  dan  penahanan
01060|terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
01061|Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01062|Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
01063|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;
01064|Menimbang bahwa barang bukti berupa:
01065|- 1 (satu) unit handphone android merk vivo wama merah;
01066|- 1  (satu)  lembar  kartu  ATM  Bank  Rakyat  Indonesia  dengan
01067|Nomor kartu 60130132079124;
01068|Menimbang bahwa  oleh karena pemeriksaan telah selesai dan barang
01069|bukti tersebut merupakan alat yang dipergunakan Terdakwa dalam melakukan
01070|kejahatannya  dan  dikhawatirkan  Terdakwa  mengulangi  perbuatannya,  maka
01071|terhadap barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;
01072|Menimbang bahwa barang bukti berupa:
01073|- Uang tunai sejumlah Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh nibu
01074|rupiah);
01075|Menimbang bahwa oleh karena barang bukti tersebut merupakan hasil
01076|dari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar
01077|barang bukti tersebut dirampas untuk Negara;
01078|Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka
01079|perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
01080|meringankan Terdakwa;
01081|Keadaan yang memberatkan:
01082|- Perbuatan  Terdakwa  tidak  mendukung  program  pemerintah  dalam
01083|melindungi Pekerja Migran Indonesia;
01084|Keadaan yang meringankan:
01085|- Terdakwa berlaku sopan dipersidangan;
01086|- Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;
01087|- Terdakwa belum pernah dihukum;
01088|Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
01089|dibebani untuk membayar biaya perkara;
01090|Mengingat Pasal 4 Undang-undang Republik Indonesia Nomor 21 tahun
01091|2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang  dan Undang-
01092|Hal. 26 dari 28 hal. Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2025/PN Dum
01093|
01094|undang  Nomor 8 Tahun  1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
01095|perundang-undangan lain yang bersangkutan;
01096|
01097|MENGADILI:
01098|1. Menyatakan Terdakwa Ramdanah Binti Hardin tersebut diatas, terbukti
01099|secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
01100|“Perdagangan orang”, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
01101|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
01102|penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sejumlah  Rp150.000.000,00
01103|(seratus lima puluh juta rupiah)  dengan ketentuan apabila denda  tersebut
01104|tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
01105|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01106|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
01107|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01108|5. Menetapkan barang bukti berupa:
01109|- 1 (satu) unit handphone android merk vivo wama merah;
01110|- 1 (satu) lembar kartu ATM Bank Rakyat Indonesia dengan Nomor kartu
01111|60130132079124;
01112|Dirampas untuk dimusnahkan;
01113|- Uang tunai sejumlah Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh nibu rupiah);
01114|Dirampas untuk Negara;
01115|6. Membebankan  kepada  Terdakwa  membayar  biaya  perkara  sejumlah
01116|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
01117|
01118|Senin
01119|
01120|30  Juni 2025
01121|
01122|2025
01123|
01124|Negeri Dumai, pada hari  Senin, tanggal  30  Juni 2025 , oleh Nurafriani Putri,
01125|Nainggolan, S.H, masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam
01126|
01127|Rully Andrian, S.Sos., S.H.,M.H
01128|
01129|Hakim Anggota,        Hakim Ketua,
01130|Hamdan Saripudin, S.H. Nurafriani Putri, S.H.,M.H.
01131|Taufik Abdul Halim Nainggolan, S.H.
01132|Panitera Pengganti,
01133|Rully Andrian, S.Sos., S.H.,M.H.