00891|diberangkatkan  olehnya.  Terdakwa  akan  memberangkatkan  6  (enam)  orang
00892|Warga Negara Indonesia tersebut melalui pelabuhan speedboat sungai Bolong,
00893|Kelurahan Nunukan Timur tanpa melalui pemeriksaan oleh pejabat Imigrasi di
00894|tempat pemeriksaan Imigrasi;
00895|Menimbang,  bahwa  keenam  orang  tersebut  tidak  memiliki  dokumen
00896|perjanjian kerja, asuransi maupun dokumen kelengkapan lainnya untuk bekerja
00897|di luar negeri. Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam hal
00898|untuk memberangkatkan atau mempekerjakan WNI keluar Negeri;
00899|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keseluruhan  rangkaian  perbuatan
00900|yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa
00901|perbuatan  yang  telah  dilakukan  oleh  Terdakwa  merupakan  suatu  perbuatan
00902|yang  termasuk  dalam  kategori  percobaan  melaksanakan  penempatan
00903|Pekerjaan  Migran  Indonesia,  karena  Terdakwa  telah  mempunyai  niat  untuk
00904|melakukan suatu perbuatan, kemudian perbuatan tersebut telah dimulai dengan
00905|perbuatan  pelaksanaan  dan  tidak  selesainya  pelaksanaan  bukan  karena
00906|kehendaknya sendiri, sedangkan sesuai dengan ketentuan Pasal 49 dan Pasal
00907|69  Undang-Undang  RI  No.  18  Tahun  2017,  Terdakwa  sebagai  orang
00908|
00909|perseorangan tidak mempunyai hak untuk melaksanakan penempatan Pekerja
00910|Migran  Indonesia,  dengan  demikian  unsur  “percobaan  melaksanakan
00911|penempatan  Pekerja  Migran  Indonesia”  telah  terpenuhi  oleh  perbuatan
00912|Terdakwa;
00913|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  keseluruhan  pertimbangan  hukum
00914|tersebut di atas, maka dengan demikian semua unsur-unsur Pasal 81 Jo. Pasal
00915|69  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  18  Tahun  2017  tentang
00916|Perlindungan  Pekerja  Migran  Indonesia  jo.  Pasal  53  ayat  (1)  KUHP  telah
00917|terbukti dan terpenuhi menurut hukum;
00918|Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan tentang
00919|pertanggungjawaban pidana pada diri Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan
00920|terlebih dahulu permohonan yang diajukan oleh Terdakwa;
00921|Menimbang,  bahwa  dalam  permohonan  yang  diajukan  secara  lisan,
00922|Terdakwa pada pokoknya mohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim
00923|karena Terdakwa merasa bersalah, telah menyesali perbuatannya dan berjanji
00924|tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;
00925|Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan Terdakwa
00926|pada pokoknya hanyalah mengenai permohonan keringanan hukuman dengan
00927|segala  alasannya,  maka  Majelis  Hakim  tidak  perlu  mempertimbangkan
00928|permohonan keringanan hukuman tersebut secara tersendiri, melainkan cukup
00929|dipertimbangkan  dalam  keadaan  yang  memberatkan  dan  keadaan  yang
00930|meringankan;
00931|Menimbang, bahwa  walaupun  perbuatan  Terdakwa telah  memenuhi
00932|seluruh  rumusan  unsur  Pasal  81  jo.  Pasal  69  Undang-Undang  Republik
00933|Indonesia  Nomor  18  Tahun  2017  tentang  Perlindungan  Pekerja  Migran
00934|Indonesia jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP , sebagaimana didakwakan ole h Penuntut
00935|Umum, namun sebelum menjatuhkan pidana kepa da Terdakwa m aka Majelis
00936|Hakim  merasa  perlu  untuk  mempertimbangkan  apakah  Terdakwa dapat
00937|mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum atau tidak;
00938|Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  yang  diperoleh  dalam
00939|persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat melepaskan
00940|pertanggungjawaban  pidana  terhadap  diri  Terdakwa,  baik  sebagai  alasan
00941|pembenar  maupun  alasan  pemaaf,  dengan  demikian  Majelis  Hakim
00942|berkesimpulan Terdakwa mampu bertanggungjawab;
00943|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab,
00944|maka tindak pidana yang telah terbukti Terdakwa lakukan tersebut haruslah
00945|dipertanggungjawabkan  kepadanya,  sehingga  cukup  beralasan  bagi  Majelis
00946|
00947|Hakim untuk menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan
00948|bersalah  melakukan  tindak  pidana  “ORANG  PERSEORANGAN  YANG
00949|MELAKUKAN PERCOBAAN PENEMPATAN PEKERJA MIGRAN INDONESIA ”
00950|sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan kedua;
00951|Menimbang  bahwa,  oleh  karena  Terdakwa  telah  dinyatakan  terbukti
00952|bersalah  melakukan  tindak  pidana,  maka  berdasarkan  Pasal  193  ayat  (1)
00953|KUHAP,  Terdakwa  haruslah  dijatuhi  pidana  dan  agar  pidana  yang  akan
00954|dijatuhkan kelak memenuhi rasa keadilan maka perlu dipertimbangkan terlebih
00955|dahulu keadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringankan sebagai
00956|berikut:
00957|Keadaan yang memberatkan:
00958|- Perbuatan  Perbuatan  Terdakwa  tidak  mendukung  program  pemerintah
00959|dalam  rangka  memberikan  perlindungan  terhadap  Pekerja  Migran
00960|Indonesia;
00961|Keadaan yang meringankan:
00962| Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak
00963|akan mengulangi perbuatannya;
00964| Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;
00965| Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;
00966|Menimbang,  bahwa  oleh  karena  dalam  perkara  ini  terhadap  diri
00967|Terdakwa  telah  dikenakan  penangkapan  dan  penahanan  yang  sah,  maka
00968|sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan dan
00969|penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
00970|Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf b
00971|KUHAP, oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diri Terdakwa
00972|telah dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap
00973|berada dalam tahanan;
00974|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
00975|untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
00976|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:
00977|- 1 (satu) unit handphone merk Vivo V2043 berwarna biru dengan nomor
00978|IMEI  1:  868826059977917,  IMEI  2:  86882608997709  dengan  nomor
00979|simcard +60138651829 nama kontak Chaca Muhammad;
00980|- 1 (satu) unit lembar fotocopy paspor Republik Indonesia atas nama Chaca
00981|Binti  Muhammad  dengan  nomor  Paspor  E2171208  Nomor  Reg
00982|1a1327ae9419-Xqs;
00983|
00984|maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi
00985|Chaca Binti Muhammad;
00986|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  berupa  1  (satu)  lembar
00987|fotocopy paspor Republik Indonesia atas nama Adi bin Misno dengan nomor
00988|paspor C9619364 Nomor Reg 1A1327AE8421CWRP, maka perlu ditetapkan
00989|agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Adi bin Misno;
00990|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa  1 (satu) buah buku
00991|paspor  Republik  Indonesia  atas  nama  Sami  binti  Pomlima  dengan  nomor
00992|paspor  AU424096  Nomor  Reg  1A2327AE5531JSST,  maka  perlu  ditetapkan
00993|agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Sami binti Pomlima;
00994|Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  berupa  1  (satu)  unit
00995|handphone  merk  Vivo  V21  5G  berwarna  hitam  dengan  nomor  IMEI  1:
00996|862084059825571, IMEI 2: 862084059825563 dengan nomor simcard +62821-
00997|5380-6898  nama  kontak  Edy.  Yang  telah  dipergunakan  untuk  melakukan
00998|kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,
00999|namun memiliki nilai dan manfaat ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang
01000|bukti tersebut dirampas untuk negara;
01001|Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:
01002|- 1 (satu) lembar tiket kapal KM. Pantokrator atas nama Muh. Dafi;
01003|- 1 (satu) lembar tiket Kapal KM. Pantokrator atas nama Adi;
01004|- 1 (satu) lembar tiket kapal KM. Pantokrator atas nama Sami binti Pomlim;
01005|yang  telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan
01006|dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang
01007|bukti tersebut dimusnahkan;
01008|Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwa
01009|sebelumnya  tidak  mengajukan  permohonan  pembebasan  dari  pembayaran
01010|biaya  perkara,  maka  berdasarkan  Pasal  222  KUHAP,  Terdakwa  harus
01011|dibebankan  untuk  membayar  biaya  perkara  yang  besarnya  akan  ditentukan
01012|dalam amar putusan ini;
01013|Menimbang,  bahwa  tujuan  pemidanaan  tidaklah  semata-mata  hanya
01014|menghukum  orang  yang  bersalah  dan  juga  bukan  dimaksudkan  untuk
01015|menurunkan martabat seseorang, akan tetapi lebih bersifat edukatif, konstruktif
01016|dan motivatif agar yang bersangkutan tidak lagi melakukan perbuatan tersebut
01017|sesuai  dengan  teori  pemidanaan  integratif.  Selain  itu  juga  bertujuan
01018|memberikan  prevensi  dan  perlindungan  kepada  masyarakat pada  umumnya
01019|sekaligus memberi pelajaran bagi anggota masyarakat pada umumnya untuk
01020|tidak menirunya;
01021|
01022|Mengingat  dan  Memperhatikan,  Undang-Undang  No.  48  tahun  2009
01023|tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang No. 49 tahun 2009 tentang
01024|Peradilan  Umum, Undang-Undang  No.  8 tahun  1981  tentang  Hukum  Acara
01025|Pidana, Pasal 81  jo. Pasal 69 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 18
01026|Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia  jo. Pasal 53 ayat
01027|(1) KUHP serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan  dengan
01028|perkara ini;
01029|
01030|MENGADILI:
01031|1. Menyatakan terdakwa Edy bin Alm. Massakirang tersebut di atas, telah
01032|terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana
01033|“ORANG  PERSEORANGAN  YANG  MELAKUKAN  PERCOBAAN
01034|PENEMPATAN PEKERJA MIGRAN INDONESIA”;
01035|2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
01036|pidana  penjara  selama  4 (empat)  tahun  dan  pidana  denda  sejumlah
01037|Rp.5.000.000,00  (lima juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar
01038|diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
01039|3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani
01040|Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
01041|4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
01042|5. Memerintahkan barang bukti berupa:
01043|- 1 (satu) unit handphone merk Vivo V2043 berwarna biru dengan nomor
01044|IMEI 1: 868826059977917, IMEI 2: 86882608997709 dengan nomor
01045|simcard +60138651829 nama kontak Chaca Muhammad;
01046|- 1 (satu) unit lembar fotocopy paspor Republik Indonesia atas nama
01047|Chaca Binti Muhammad dengan nomor Paspor E2171208 Nomor Reg
01048|1a1327ae9419-Xqs;
01049|DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI CHACA BINTI MUHAMMAD;
01050|- 1 (satu) lembar fotocopy paspor Republik Indonesia atas nama Adi bin
01051|Misno  dengan  nomor  paspor  C9619364  Nomor  Reg
01052|1A1327AE8421CWRP;
01053|DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ADI BIN MISNO;
01054|- 1 (satu) buah buku paspor Republik Indonesia atas nama Sami binti
01055|Pomlima  dengan  nomor  paspor  AU424096  Nomor  Reg
01056|1A2327AE5531JSST;
01057|DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SAMI BINTI POMLIMA;
01058|
01059|- 1 (satu) unit handphone merk Vivo V21 5G berwarna hitam dengan
01060|nomor IMEI 1: 862084059825571, IMEI 2: 862084059825563 dengan
01061|nomor simcard +62821-5380-6898 nama kontak Edy;
01062|DIRAMPAS UNTUK NEGARA;
01063|- 1 (satu) lembar tiket kapal KM. Pantokrator atas nama Muh. Dafi;
01064|- 1 (satu) lembar tiket Kapal KM. Pantokrator atas nama Adi;
01065|- 1  (satu)  lembar  tiket  kapal  KM.  Pantokrator  atas  nama  Sami  binti
01066|Pomlim;
01067|DIMUSNAHKAN;
01068|6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
01069|Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
01070|
01071|Senin
01072|
01073|21 April
01074|
01075|2025
01076|
01077|Nunukan, pada hari Senin, 21 April 2025, oleh kami, Daniel Beltzar, S.H., sebagai
01078|Hakim Ketua, Ayub Diharja, S.H. dan Yudo Prakoso, S.H., LL.M., masing-masing
01079|sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk
01080|
01081|Supriyanto, S.H.
01082|
01083|Hakim Anggota, Hakim Ketua,
01084|Ayub Diharja, S.H. Daniel Beltzar, S.H.
01085|Yudo Prakoso, S.H., LL.M.
01086|Panitera Pengganti,
01087|Supriyanto, S.H.