传及一些报纸转载的「语录」是仿造和杜撰的，亦有媒体文章对「语录」和阎崇年的着作和电视节目讲话中的言论作出对比，指出「语录」所言并非事实。
评价.国家清史编撰委员会委员、研究员李治亭评其人学术研究：将本来属于皇太极的功绩，强加给努尔哈赤，是为“颠倒史实，任意篡改历史”；“对历史事实缺乏认真研究和考证，将正、误乃至错谬混淆一处，统统作为努尔哈赤的‘功绩’加以赞扬。所列‘十大功绩’，硬是凑数”、“绝非治史者所为”...“作者给努尔哈赤的历史定位，已经远远地背离了努尔哈赤自身的历史真实，大