序》中主张，「施耐庵」可能为某一生活在明代中期的某一文人的託名，因「其时士大夫还不敢公然出名着作白话小说」（《百二十回本忠义水浒传序》）；并且书中内容确有「犯上作乱」之嫌，不为当时统治阶级所容。
罗贯中说.这种观点认为全书皆由罗贯中所着。明朝嘉靖年间的汪道昆託名「天都外臣」在《水浒传叙》中，首次指出《水浒传》「越人罗氏……为此书，共一百回」。其后，许多明清人士都相继指出罗贯中是《水浒传》作者。直到民国年间，鲁迅、俞平伯仍然认为水浒传简本是罗作，繁本是施编。但是，这种观点现在普遍