砌词藻华丽空洞的《荷塘月色》？」洛夫也认为：「既空洞而又滥情。」旅美学人夏志清则认为《荷塘月色》这些文字「『美』得化不开……读了实在令人肉麻」，「其实朱自清五四时期的散文（《背影》可能是唯一的例外），读后令人肉麻，那里比得上琦君？」，「《背影》究竟不是韩愈的《祭十二郎文》，苏轼的《前赤壁赋》这样掷地有金石声的好文章，用不着当它为中国散文的代表作来代代传诵。」，至于《匆匆》、《荷塘月色》等名文则「文品太低，现在一般副刊上的散文（且不论名家的），调子都比《匆匆》高」，「即使最着名的《背影》，文中作者流泪的次数