解释了类型之间大部分的相同和不同之处。不幸的是，类型动力学没有太多以经验为依据的支持，来证实它作为一个科学理论的可行性。 虽然如此，它现在继续深深扎根于迈尔斯-布里格斯学说研究者的团体之中。比如说，考虑一下两个被称为"内倾思考型"的类型（INTP和ISTP）他们共有"主导的内倾思考"，这让他们的内在可以可靠地领会隐含逻辑。ISTP 们因为他们对外倾感觉的偏好，喜欢理解物质上的、机械性的系统。INTP因为第二功能是外倾直觉，喜欢理解理论上的系统。ISTP 们通常擅长于利用任何他们手头的工具，将可得到的工具