太超过，司法不是复仇的工具。」这种说法回应，就有可能犯下稻草人谬误，因为在其中，回应者可能将论者的观点，给从「应报」替换成「复仇」，再攻击「复仇」这点，宣称「复仇不能太超过，司法不是复仇的工具」。
由来.在一些格斗训练中，会以稻草人作为假想敌，练习向它作出攻击，无论攻击再怎么勐烈，被击倒的都只是替身，真正想攻击的对象并未受到攻击。以勐烈炮火攻击一个假想的论点就像「打稻草人」一样。除了把小孩关起来以外，显然还有许多方法让孩童出门而不在大街上乱跑，因而前者无法推理出后者。乙攻击的论