4年写道：“我未曾与任何一个不同意举行战时选举的印度支那专家谈过话。可能80%的越南国民都会选择共产主义的胡志明作为他们的领袖，而不是国长保大帝。事实上，越南人普遍认为保大帝缺乏领导力和驱动力，他们并不愿意为这样一个领导人而战。”五角大楼提供的材料指“吴廷琰政权在1954年至1956年确实在南越实现了奇迹”，“几乎可以肯定，投票给胡志明的国民会小于80%。”1957年，来自印度、波兰和加拿大的独立观察家于当年的会议上称越南的统一选举不可能做到公正，因为南北双方的领导人都没有遵守停战协议。同年5月，吴廷琰总统