问题”，而状告理由是－－被施行手术的患儿家长或患者认为“不仅没有一位能够被治愈，而且都没有任何实际改善效果，且多数还引发左腿或左脚的残疾或异常”。并且，方玄昌在《中国新闻周刊》，后转《科学新闻》任编辑期间组织发表了追踪“肖氏反射弧”事件的报道，并撰写社论，认为可以和韩国黄禹锡事件相提并论。2010年1月，肖传国在科学网博客发表“中国黄禹锡给路甬祥院长的忏悔信”，信中以其一年多的国际讲学和研究活动来证明“肖氏手术”的国际认可度，并将方舟子对其以及“肖氏手术”的攻击比喻为“文化大革命”。Sectio