成引用议事规则「剪布」下，未能阻止递补机制修订条例草案获得通过，不过成功令财务委员会未能赶及讨论政府架构重组方案。由于议事规则中并无具体说明可行使辩论终结权力的客观情况，而立法会本身亦无先例可援，使裁决引起较大争议。
英国.英国下议院传统是需要表决辩论终结的，但一般执政党会和主要反对党在争议前达成协定，因此较少出现。
美国.美国参议院议事规则列明，终结辩论的规程必须获得五分之三的压倒性多数（最少60票）支持。这意味着任何参议员只要宣称进行拉布，而相关法案无