指蔡英文为「民选独裁」，行政院院长苏贞昌说明显不可能，因如果真的是独裁就不可能如此自由批评；又说，人权得到90几分的国家被新闻、言论自由不及格的地方批评，并不适当。佛光大学未来与乐活产业学系教授何振盛说，民选的德国总理希特勒摧毁民主的威玛共和，民选的俄罗斯总统普丁透过打压反对派、政商网络绑桩与不断修宪而巩固独裁统治，民选的新加坡执政党人民行动党透过法律战、选举区划分权与集选区而长期一党独大，证明「民选不等于民主」。淡江大学外交与国际关系学系荣誉教授陈一新认为，苏贞昌的说法显示他欠缺历史常识与世界观，也反映民