，是第10位经裁判员裁判后被判处死刑的被告。判决理由中除认定T在犯案当时有完全的责任能力外，也认定「即使以绞杀方式执行死刑是否为最妥适的方法容有争议」，但死刑仍为合宪。
上诉审.T的律师虽然不服第一审判决并上诉至第二审，但大坂高等裁判所在2013年7月31日以T为由，肯定被告有刑事责任能力，并维持第一审的死刑判决而将上诉驳回。T的律师仍然不服，并向最高裁判所（第三审）上诉。
第三审.2016年1月19日在第三审进行公开言词辩论时，T的律师以「被告从案发开始