乃至曾亲身经历文革的人，他们都指出曾荫权的说法无知荒唐。当过红衞兵的中国青年报高级编辑李大同指，文化大革命是「在专制皇帝鼓动下，故意弄成的全民疯狂举动」，没有任何民主的成分或意义，批评曾荫权对文革的了解不到位。在文革中遭斗死作家老舍的后人舒乙指文革是无政府主义，是群众暴乱，是最高领袖和助手的独裁统治，就像希特拉一样，跟「人民当家作主」完全是两回事，「怎么能叫民主？」中国社会科学院研究员徐友渔在文革发生时正准备升读大学，他质疑曾荫权的立论已脱离中国对文革的定性，文革是高度极权、高度专制下的假民主，不是人民掌权