护自己的孩子和社区远离暴力游戏的影响”。 第九上诉法庭在2009年确定接受该上诉。
上诉法院二审.考虑到法律的合宪性，第九巡回法庭决定在上诉审判期间，将该“法律”（）称之为“法案”（）。
法庭裁决.第九巡回法庭支持了地方法院的判决，并作出如下裁定：
相关讨论.基于上诉人在上诉中的让步，第九巡回法庭首先讨论了电子游戏经销商协会的说法，他们认为加州的禁止法案在广义上违反了美国宪法，故而应该是无效的。然而该法案中存在一个可分割性条款，