三卷首开批杜前例。洪亮吉不满东晋杜预《春秋经传集解》，“认为于训诂地理之学殊疏，其望文生义不臻古训者十居五六”。顾栋高作《春秋大事表》五十卷，对杜注进行全面的补正，甚至列出：“杜氏论礼之误”、“杜氏地理之误”、“杜氏时日之误”、“杜氏称名之误”等章目。刘文淇则以为《十三经注疏》，已是“上下割裂，前后矛盾”。刘文淇受沈钦韩、洪亮吉、惠栋等人的影响，贬斥杜预，力求回复贾逵、服虔、郑玄三家之注。刘文淇有志于重写注疏，但他的《春秋左氏传旧注疏证》仅写到襄公五年。