0日签订的《联合开发合同》，并归还观音山经营权。3个月后，观音山公园方向广东省最高人民法院反诉石新社区，请求法院判决石新社区停止对观音山森林公园经营权的干涉，按照合同条款履行合同，并赔偿村民非法砍伐树林以及违建建筑的损失。2012年11月22日，广东省最高人民法院判决黄淦波继续经营观音山，但驳回黄淦波要求赔偿的诉求，随后石新社区向最高人民法院起诉。案件审理期间，有村民以“经营权属于石新社区”强行在园区停车场修建舞台，村民和观音山工作人员也发生过冲突。2013年3月30日，最高人民法院终审判决，维持了广东省最