.在说明义务上，法界比较重视外部能够验证之说明义务的实践，也就是所谓实质说明义务。而医界则比较重视实际医疗措施之品质。然而医学知识广泛，各种治疗方法，预后情形非专业人员的家属短时间内所能知悉，如果说明之义务号无限制，将使正常医疗行为无法有效进行。盖依最高法院94年台上字第2676号判决以「一般情形下，如曾说明，病人即有拒绝医疗的可能」来界定说明义务之范围，以医界眼光看来，似嫌模煳。至于病患接受手术，常利用已经印好的定型化手术及麻醉同意书，除了手术及麻醉本身风险较高，需要以书面方式证明已经履行说明义务外，