大法官皆自文义解释之角度，主张立法委员并未「适用」户籍法，且该修法议案仍处于修法之程序中，不符合（旧）司法院大法官审理案件法第五条第一项第三款「立法委员就其行使职权，适用法律发生有牴触宪法之疑义」之规定，应不予受理。而採取赞成见解之廖义男、许玉秀、许宗力及曾有田大法官等则认为应从宽解释受理之要件，少数议员之违宪声请权乃参考德意志联邦共和国基本法而设，目的是用以维护客观之宪政秩序，只要有三分之一之立委愿意共同连署负起政治责任，即已足够。
制度目的与比例原则.虽然主管机关行政院于言