。若每处删去数行，只读着都无血脉意思，何如存之，却别作论说以断之。”又说：“温公修书，凡与己意不合者，即节去之，不知他人之意不如此。《通鑑》之类多矣。”明代严衍熟读《资治通鑑》，着有《资治通鑑补》，列举通鑑有七病（漏、复、紊、杂、误、执、诬）。近人岑仲勉认为《通鑑》对牛僧孺说“失一维州，无害其（吐蕃）强”的评价有偏颇之嫌，司马光还不惜歪曲事实，玩弄文字游戏，并批评《通鉴》“怀挟私见，丧失了史家的公正立场”。岑仲勉还写有《通鑑隋唐纪比事质疑》，自称纠正《通鉴》的谬误，共670余条。辛德勇认为，司马光为