，从一开始在方向上就是错误的”的意见。
制度比较论.虽然裁判员制度可说是通过职业法官与普通人的合作而成的制度，但日本向来都是只由职业法官参与审判，因此问题便主要在于两种制度间的比较。此外，美国虽然实行事实认定不由职业法官参与的陪审制，但作为一种其他的法律制度，并没有太多意见认为应当在与陪审制进行比较的基础上对裁判员制度进行评价。
适用范围.裁判员的适用范围限制在重大刑事案件中。裁判员制度之所以与美国的陪审员制度有“不适用于民事案件”的不同点，有意见指