月21日，记者在事件发生后曾致电国立台湾大学地质系教授陈文山，其表示：「炎亚纶的说法并非全错，事情的确有可能发生，只是必须把时间拉长到几百年、几千年来看，下雨造成的侵蚀作用，的确有可能让断层上的地壳压力减轻，而诱发地震。」2016年4月30日，国立台北科技大学土木系教授宋裕祺则表示，这种型态在台湾基本上发生的机率会比较少，水造成地壳的改变，只是诱发地震，更早产生地震而已，地震主要的原因还是来自于断层。
后续.
遭受网友批评.2015年在此说法出现后，引发不