破釜逻辑（kettle logic）是一种非形式谬误，是针对某个争议点提出许多论据，然而这些论据不能同时为真，是一种不一致的谬误。
示例.这个故事来自佛洛伊德的《梦的解析》：乙指控甲把借去的锅子（釜）弄坏了，甲的反驳如下：这三个论据不一致，不能全部为真，导致某人的反驳是失败的。另一个例子如下：我主张废除死刑，因为死刑无助治安、造成的冤狱错杀无法补救；况且死刑不合人权；而且比起死刑，无期徒刑会让犯人更痛苦。说明：加强人权保障是要让人减少痛苦的，但论者又主张说「比起死