反映了公共教育中的教职员工以及通常对他们反感的学生族群，在面对教育界的官僚主义的时候，不得不联手斗争的事情。同时弗里曼也批评凯利为了迎合公众对教师和学生的刻板形象，故意不展示一些成功的教学方法。
医学界.在《纽约时报》上，宾夕法尼亚大学生理学教授亚瑟·卡普兰博士（）认为像《医门英杰》这样的医务剧为一些医学伦理的发展做出了有益的尝试，例如：谁应该接受肝脏移植手术？或者病患是不是有权利要求安乐死？不过其中也有一个关于费用的问题，“人们究竟应该如何支付呢？” 但同时本剧也存在一种对医疗管