政复议”的投票。根据投票结果和网友的意见，她决定对教育部提起行政复议，但未得到受理。6月14日，她再次将教育部告上法庭，并得到了立案。在9月27日的一审宣判，由于法院认为，秋白对其请求事项不具有利害关系，秋白败诉并提起上诉。次年1月10日，案件在北京市高级人民法院二审。秋白代理律师于丽颖称其提供了新证据，扩展了侵权内容，但教育部则不认可证据之关联性。案件未当庭宣判。3月2日，高院作出终审判决，宣佈秋白败诉，并驳回了其上诉请求。对此，秋白表示很失望，但称不会放弃。
反响.秋白起诉教育