AUP）的陷阱。意即，若一样的数据细划为乡镇、甚至村里层级呈现，就会得到截然不同的结果。以近年几次大选为例：以县级来看，例如台北市、新北市（旧称台北县）、桃园市（旧称桃园县）等北部地区被认为是泛蓝优势的地区，但其中的观音、新屋等桃园滨海区；台北市的士林、大同、万华及新北大汉溪以西的三重、芦洲、新庄等区是泛绿佔优势之处，使得一个县市因乡镇市内族群的不同，产生两极的政治色彩；又例如高雄整体是泛绿较佔优势，但其中左营、楠梓由于眷村多，外省人口较多，不少选举中该地是泛蓝胜出。由此可见，「南绿北蓝」通