。而司马迁、习凿齿之徒，皆采爲逸事，编诸史籍，疑误后学，不其甚邪！必如是，则马卿游梁，枚乘谮其好色；”裴松之在《三国志·蜀书·董允传注》中，引用了《》的记载后，又说到与《汉晋春秋》说法不同：“此二书俱出习氏而不同若此……以此疑习氏之言爲不审也。”晋陈寿《三国志·魏书·二十八·王毌丘诸葛邓锺传第二十八》中，裴在作注时对《汉晋春秋》的记载评论到“臣松之以爲如此言之类，皆前史所不载，而犹出习氏。且制言法体不似于昔，疑悉凿齿所自造者也”。
逸事.桓温灭成汉后，声势日隆，自己亦有异志