知人；次考本书之得失，权众说之异同；以及文字增删、篇帙分合，皆详为定辨，鉅细不遗；而人品学术之醇疵、国纪朝章之法戒，亦未尝不各昭彰瘅，用着惩戒”，详为考辨。昭槤评价《总目》：“所着《四库全书总要》总汇三千年间典籍，持论简而明，修辞淡而雅，人争服之。”江藩《汉学师承记》称：“大而经史子集，以及医卜词曲之类。其评论抉奥阐幽，词明理正，识力在王仲宝、阮孝绪之上。”近代史家陈垣则认为“因《四库提要》于学术上有高名，而成书仓猝，纰缪百出，易播其误于众”。干隆时期，《总目》传本先后有七阁写本、两种稿本以及浙江刻