上杉家和织田家还未处于交战状态，所以根据谦信对景家的信任程度，谦信没理由对景家处刑，处死的说法疑点非常多所以真实性受到质疑。还有一种说法指晴家在天正5年与织田家内通而遭到处刑，有人认为这是和景家混淆了。顺带一提，柿崎家在晴家的儿子宪家成为当主，直到御馆之乱后仍然存续。近年来的考证研究未能找到景家被处死的任何证据，学者认为谦信能屡次原谅叛服多次的本庄繁长与北条高广，不可能只因为一个流言就杀了景家；而且诸多事证的矛头都指向谋反者应属景家的长子晴家，因此纷纷支持景家是病死的说法。另外近年出土的史料中曾出现