一面之词、加上一些猜测的谣言，就以为是抓到精华要点……一些学者对此学术风气不以为然。清代学者对于《十翼》是否为孔子之言，仍有争议。姚际恒《易传通论》与康有为《新学伪经考》都认为《易传》非出自孔子之手。戴琏璋阐述：“近人如钱穆、冯友兰、顾颉刚、李镜池、高亨、戴君仁……他们一致否定孔子作《十翼》的说法，所持的理由中，最值得注意的是《易传》与《论语》在思想上有显着的差异。……《易传》与《论语》除了思想上有差距以外，在语法方面也有显着的不同；此外〈文言〉多用对偶句子，与《荀子》风格相近；〈彖〉、〈象〉两传韵语通