《范史》称「叔先雄」，是因为沿用干宝的《搜神记》造成的错误。赵一清认为《困学纪闻》虽然称孝女叔先雄，但《水经注》名为光终，符县人。原《注》则是符县有光洛，僰道有张帛，洛可能就是终字。何焯说：雄盖雒字转写之误，《后汉书》也误写，应从《华阳国志》。熊会贞认为应该称叔先络，《后汉书》、《搜神记》作叔先，孙愐认为是复姓，熊会贞肯定这个说法。《华阳国志》作先，是因为省略了文字。至于络跟雄的问题，是因为络与洛形近，又改写作雒，又误写为雄。邓名世《古今姓氏书辨证》、胡应麟《少室山房笔丛》、何焯《义门读书记》、