“于越”，越人自身不称“于越”。司马迁《史记》认为夏朝的少康将自己庶子封于此地，于越是庶子的名字，号为无余；贺循《会稽记》称庶子号为于越，由是得名。《公羊传》则称“于越者未能以其名通也，越者能以其名通也”，晋代杜预作注认为“于”是发语词，后世都认为是越人发语词。而现代部分学者（如梁启超）考证认为古越语是复音语，而古汉语只有单音，因此越在古越语中读音近似古汉语音“于越”。《汉书·地理志》颜师古註称“于越”是一个地名，族以地名；徐吉军等学者认为，“于”