2016年6月23日，台湾士林地方法院认为苹果日报未告知进行查证之受僱记者姓名为何、提出进行查证之历程事证、向蔡杰燊求证，且疑似性侵报案周女不起诉处分已于去年12月21刊出此报导前作成，难认报导前已尽合理查证义务。故判赔新台币50万元，并须登报道歉。苹果日报随后提起上诉。2017年1月11日，台湾高等法院查明性骚扰同事的老婆之所以不起诉，原因在于所涉罪行为为告诉乃论罪，因与受害者嗣后达成和解才撤销告诉，和报导内容相符；性侵报案周女之所以获不起诉处分，则因第一次移送地检署时资料不足所致，且司法院公务员惩