约金、五倍总投资额（唱片制作费用及各种费用）、三倍的剩余合约期间预期利润，以及额外的一亿韩元罚金。调查结果还显示SM娱乐有违反股票市场法律规定的嫌疑，滥用股权影响力控制电视台。但是SM娱乐提出了取消命令诉讼，辩驳合约是考量到投资风险。2004年4月，首尔高等法院在「奴隶契约」的相关案件上，认为投资风险必须由投资者承担，判决SM娱乐败诉。首尔高等法院特别搜查部表示：「SM娱乐知道合约是对练习生不利的，公司可以决定交易条件和是否终止合约，因此处于优越地位，这是不公平的交易」。
大型专场演