在这些方面留下很多有关个人或政治的文字资料，而且，他的行为和性格信息大多数来源是二手资料。 历史学家阿道夫·梯也尔和弗朗索瓦·米涅对丹敦的观点认为，，他具备 过度的巨人似的革命激情，智能水准很高，并且为了追求他的目标而纵容暴力。另一个来自阿尔方斯·德·拉马丁研究的观点，他宣称丹敦“缺乏荣誉，原则和道德”谁只是在法国大革命期间为名声寻找刺激和机会。他仅仅是“物质主义的政治家”是可以天天重新收买的。革命的任何时刻是站在追求荣耀前途和更多财富的舞台上。然而，对丹敦的另一个观点，他对丹敦的观察比较正面，