战声称的三个主张：国际法支持，脱离联邦仅"50%+1"的多数即可作为足够的门槛，国际法将保护脱离后的魁北克领土完整。对抗第一个主张，狄安提出绝对多数的国际法专家「相信单方面宣告脱离联邦的权力不属于像加拿大这种民主国家的宪法精神」关于简单多数的争议，狄安提出：由于此脱离联邦的结果对魁北克民众是一个重大的变革，简单多数有可能在面对难题时便不再存在，也不足以确保脱离联邦方案的政治合法性。关于魁北克领土的完整性，狄安反驳「在国际法上从未有只字片语提到保护魁北克领土却不保护加拿大的，国际上的经验证明了可以对