义行为的弥补，通常具有司法、历史、行政、宪法、赔偿等面向。其根本基础在还原历史真相。评议者通常着重在执行转型正义的单位拘泥于「究责」，而非改变体制避免重蹈覆辙、与最终的和解、抚平伤痛。简而言之，由政府检讨过去因政治思想冲突或战争罪行所引发之各种违反国际法或人权保障之行为，追究加害者之犯罪行为，取回犯罪行为所得之财产权利。此外亦考虑「制度性犯罪」的价值判断与法律评价，例如纽伦堡大审、东京审判、去纳粹化以及秘密警察等的罪行。转型正义之目的为巩固和保障基本人权之普世价值，以督促政府停止、调查、惩处、矫正、和预