余人而返。第二年正月，又将所俘留求人放回，要他们归顺元朝，此后不了了之。元代汪大渊的《岛夷志略》则称琉求，文中提及「自彭湖望之甚近」，对于琉求峙山的描述被认为是指今高雄的寿山，并略述其地的物产（其中硫磺与台湾早期的物产相对应）和原住民的猎头之类习俗。法国学者圣第尼于1874年认为这个流求国就是今天的台湾，可能是依循《元史·琉求》的记载「在南海之东。漳泉兴福四界内彭湖诸岛，与琉求相对」。梁嘉彬在1958年发表〈吴志孙权传夷洲亶洲考证〉，以东洋针路、季风、洋流等佐证质疑吴国发现台湾的说法，提出隋代的流求应是