科蓝系统性评论，但仍有空间鼓励使用更多。 
评估证据品质.证据品质可依来源类型评估（来自统合分析和系统性评论，它纳入有着良好盲法，完全，没有，没有不当解盲，且符合的随机临床试验），和其他因素ー包括统计有效性，临床相关性，费用和同行评审。实证医学将不同类型的临床证据分类和评等，依据研究是否能免于各种会影响它的偏误。如，证据力最强的治疗处置研究是系统性评论，且需纳入随机且隐匿分派，完整追踪，同质性高的族群和医疗情况，盲法评估的。相比之下，病患推荐、病例报告还是专家意见（然而，一些批评者