押，以新台币50万元交保；在2006年8月31日，被起诉，求刑7年。这三项弊案分别为：台湾台北地方法院于2008年5月31日第一审判决，以龚照胜并无违法图利私人、背信或公务员贪渎之情形，也无损害台糖的利益，判决无罪与免诉。2009年3月5日，台湾高等法院二审判决龚免诉及无罪。2010年，台湾高等法院更一审，维持无罪判决。龚照胜涉台糖弊案，遭行政院停止金管会主委职务；龚照胜不服，提起行政诉讼，并以一、二审被判无罪理由抗辩。2009年10月1日，最高行政法院判决，行政诉讼不受刑事判决拘束，仍判决龚败