也指出，广德湖所辟湖田所产出的漕粮占到整个宁波十万石漕粮的将近四分之一，因而废广德湖并非过错，而是功劳。到了明末清初，宁波浙东学派学人却大都反对废广德湖为田。清初着名历史学家万斯同曾连写三首竹枝词，抨击楼异废湖为田，导致西乡再无丰年，甚至指责楼异勾结权臣蔡京，死后不应供于庙宇祭祀。全祖望则在对比了东钱湖和广德湖的历史后，提出了和万斯同相似的观点。现代学者中，有学者对楼异填湖持完全否定的态度，但也有学者认为，虽然广德湖对鄞西的功用不可或缺，因它山堰和南塘河无法提供充分的调蓄功能，从而废湖的举动失之轻率，然而唐