强暴互相比较，认为相较于前述的物理性胁迫，女孩因社会眼光的压力而进行节食，于道德和法律上相对有理据。此外，玛莎又做了一些延伸探讨，认为实行女阴残割的国家，大部分识字率和发展程度较低，而影响了女性受知的机会，这使她们选择的能力大幅降低。一些评论者认为双性人孩子的生殖器改变手术侵犯了儿童的人权，这些孩子一出生因为拥有双性生殖器而被医生诊断修正。法律学者南希·厄莱雷奇（Nancy Ehrenreich）和马克·巴尔（Mark Barr）表示上述案例有数千件在美国发生，并说道这在医学上是不必要，但比女阴残割更广