务，而其给付种类相同，并均届清偿期者，各得以其债务与他方之债务，互为抵销，但依债之性质不能抵销或依当事人之特约不得抵销者不在此限，民法第三百三十四条第一项定有明文，而主动债权之附有同时履行抗辩权者，性质上即不许抵销，否则无异剥夺对方之抗辩权。...」可知台湾实务上亦认为，附有同时履行抗辩的债权不能供作抵销。另外，同时履行抗辩的存在并不会影响消灭时效的进行。若对待给付已经罹于消灭时效，仍无碍同时履行抗辩的行使。
效力.
程序法上之效力.在台湾的法院实务中，若