者之传，是陋者之说也。」而《韩非子·说疑》：「舜逼尧，禹逼舜，汤放桀，武王伐纣，此四人者，人臣弒其君者也。」；而成书时代约略同期的《山海经·海内南经》“苍梧之山，帝舜葬于阳，帝丹朱葬于阴”文中更称唿丹朱为帝，间接否定了尧直接禅位予舜的观点。因此后来的《汲冢琐语》依据《竹书纪年》，而对此提出了疑问：「舜放尧于阳，而书云某地有城，以囚尧为号，识者凭斯异说，颇以禅受为疑。」，从现实面来说，即使从《孟子·万章上》：「丹朱之不肖，舜之子亦不肖。」文中推测尧话认为丹朱不肖而有让国的个人想法，但仍须面对整个家族利益集团的