务"收入30万元全都花在治装等支出上，等于没有赚到钱。因此以「执行业务所得」列举、扣除相关必要费用，申报无须缴税。但国税局依「所得税法」认为她的收入是领取经纪公司薪水，属薪资所得，不得列举扣除；仍要求补税5万余元，林若亚不服申请复查被国税局驳回。于是向桃园地院提出行政诉讼，承审法官钱建荣认为所得税法相关条文有争议，主动停止审判并声请释宪。司法院大法官于2017年2月8日作出释字第745号解释，宣告「所得税法」相关法条违宪，相关机关应从解释公布之日起2年内检讨修正。大法官宣告违宪的「所得税法」系指第14条第1