和谜题比前作明显较少，赞扬布朗聚焦于历史故事和观点讨论的写法。《今日美国》评论家布莱恩·特鲁特（）为小说给出三星半（满分四星）。特鲁特认为这部作品仍然延续布朗此前作品的套路，缺少新意，最终走向“拙劣的结局”。但他也认为这部作品比起前作有所创新，例如人工智能助理和维基解密式网络媒体的设定。特鲁特承认读者在阅读时确实会有获得知识日益聪慧的感觉，但批评小说缺少了前作中激动人心的结局，认为这部作品的结局冗长而费解。他还赞赏了小说中提到宗教哲学和科学之间的冲突，认为这一题材“潜力巨大而迷人”，但认为布朗的这部作品