题，应不太可能还去刻意触怒最可当作自己强大外援的隋国才是。实际上，《隋书》记载大业三年（607年）遣使致书的，是一位叫多利思北孤的倭国男君主，从未写说这封失礼国书乃是圣德太子，或推古女皇所递呈。一般人会认为是圣德太子，是根据日本的本国史书《古事记》与《日本书纪》的年代，去逆推大业3年（607年）在位的天皇，与实际担任摄政的圣德太子而来。若根据《新唐书》中所载，这封国书很明显应是用明天皇（31任天皇）所递交，则致书隋帝而引起不悦的传闻，应该比大业3年更早才是，与圣德太子极可能毫无关系。Section:::