呈反向发展：社会越落后，军队扮演的角色就越进步；社会进步越大，军队的角色就会变得日益保守和反动。一个国家的军人政府还政于民如果不彻底，民主体制运行就会不顺畅，该国的政治变迁就会在军人干政和弱势民主之间交替徘徊。”《联合早报》于2013年7月6日发表的社论评论道：“不管埃及军方用什么借口，或如何解释它推翻民选的穆尔西政府的行动，都无法掩饰这是一场军事政变。……这次政变说明，埃及军队仍然是左右埃及政治的主要势力，也是最大的既得利益集团，尽管军方以尊重人民意愿作为干预危机的理由，但民主进程绝对不是它的议程。他