保护杀人犯的人权」，但是人们通常不同意杀人犯是弱势，所以在没有提供合理解释的情况下，这样的宣称是乞题；类似地，「杀人犯和一般人享有同等的生命权保障，所以死刑若无助治安就该废除死刑」也是乞题，因为多数人不同意杀人犯和一般人享有同等的生命权保障。乞题和循环论证高度相关但不完全一样，两者为等同或何者属于何者，则视二者的界定方式而定。一般而言乞题的主要判准是预设了不适当的前提，判准可能为形式上是否预设结论或语境上是否具说服力；循环论证的主要判准是循环支持的形式，可能考虑或不考虑语境上是否恰当，可能包括或不包括循