2000年代，法院审理了另外两个之后上诉至联邦最高法院的知名案件。一个是坚持州政府对公职政治献金数额限制的“尼克松诉缩减密苏里州政府帐目委员会案”；另一个是有关严格限制下级法院权力的，最高法院裁定，下级法院如果要下令强制让那些被认为无法受审的被告服用抗精神病药，则只能是为了让令其可以受审。此外还有一些较为知名的竞争法案件最初也是由东区联邦地区法院审理的，其中包括布朗鞋业公司诉美国案，该案判决中禁止两个同一地区相互竞争的鞋业批发商通过合并来减少竞争；联邦制鞋机械公司诉美国案，该案裁决禁止某些生产设备的长期租约