再次转让给本人。但是代理权与处理权两者并没有冲突，甚至这两者常常相互为用，譬如本人授权某他人代为处理事务，同时亦授与代理权，这样一来，该他人能以本人之名义，替本人处理该授权之事务。
是否为债之发生原因的争议.关于代理权之授与，中华民国民法典规定于债编中「债之发生」一节中，因此导致民法关于代理的规定分散于总则编及债编之中，并且引发了代理权授与是否为债之发生的原因之一的争议。对此，或有採肯定说者。然而台湾的多数学者採取否定的见解，认为代理权之授与并非债之发生的原因之一。而其所持最主要的