鼓动下，故意弄成的全民疯狂举动」，没有任何民主的成分或意义，批评曾荫权对文革的了解不到位。在文革中遭斗死作家老舍的后人舒乙指文革是无政府主义，是群众暴乱，是最高领袖和助手的独裁统治，就像希特拉一样，跟「人民当家作主」完全是两回事，「怎么能叫民主？」中国社会科学院研究员徐友渔在文革发生时正准备升读大学，他质疑曾荫权的立论已脱离中国对文革的定性，文革是高度极权、高度专制下的假民主，不是人民掌权。曾荫权发表有关言论后，同日下午已澄清他只想说明港人需要有一个最适合香港的普选模式及一个可进一步提升管治水平的模式，