释它们。舍斯托夫认为荒谬本身是为了推出上帝而存在的。本就存在不可解释的东西，就如不可解释的上帝。对他来说，荒谬是合理的。而对于荒谬的人来说，荒谬是不合理的。克尔凯廓尔认为对理解一切的渴望是一种罪，人应该放弃“知的欲望”，放弃理性。一切都由上帝解释。胡塞尔认为人无法解释事物，只能认识其表象。他以延伸这种方法来认识来事物时就得出了统一的结果。即存在着可以脱离事物而存在的不变形式和规律，于是胡赛尔可以用理性来解释一切。而加缪声称，所有这些都是通过得出与原始荒谬立场相矛盾的结论来实现“哲学自杀”。或者是通过