用公款、滥用职权”，使企业“遭受特别重大损失”，涉案金额超过2.2亿元。其中，任志强曾利用职务的便利安排财务总监焦某与他的余姓儿子签订虚假合同，支付“财务顾问费”及“钢筋款”，但余实际上未提供中介服务或钢筋。另外，任志强还接受下游承包商代垫、位于北京太阳宫地区的房屋装修款，使得该承包商得以继续承包华远的采购设备。而任志强退休后，一直继续领取在职期间的超额薪酬。判决结果公布后，网友纷纷在社交媒体提出质疑，认为任志强案是典型的“冤案”，大量声援文章遭网管部门删除。前《中国青年报》新闻栏目《冰点》主编李大同接