，不能因此认定考试作弊阶段就触犯诈欺得利罪。但上诉后，高雄高分院认为，即使靠作弊录取职务，薪水也是因工作、劳力付出取得，薪资所得与考试只属间接关系，改判无罪确定。
法务见解.然而，法律界并不如此认为。事实上，不时出现伪造学历、毕业证书报考教师等工作的案例，但不具名的法官强调，假学历构成刑法第212条「伪造特种文书罪」，但执行教书职务者，也是付出劳力取得薪资，鲜少被依「诈欺罪」判刑，和中钢案相似，有前例可循。
律师.明永联合法律事务所主持律师丝汉德表示，中钢