夸张的修辞而已，那这些言论不会被惩罚”。 此外，诸如“被社会排斥”或进行“政治意图的杯葛行为”的恐吓都受到宪法保障。不过，有时一些政治言论会因为被认定是恐吓而不受保护。
他人言论.不同形式的知识产权也会对言论进行限制，如着作权与商标便属此类。最高法院在1985年的哈珀和罗出版公司诉国家杂志公司案中首次提出此原则，当时最高法院认为第一修正案受到着作权法的限制。而广播权则不会干涉言论自由权。最高法院认为这些限制可以激励那些“言论市场”（speech marketplace）