偶例谬误（；destroying the exception；a dicto simpliciter ad dictum secundum quid）或偶然谬误、意外谬误、消灭例外是一种「通则凌驾例外」的非形式谬误，是基于某个通则的存在，而否定例外的存在或正当性，即不恰当地以一个普遍原则来解释一个特殊事例。当在三段论中应用经验法则的时候忽略了特例，就会出现有效的推论但是得出谬误的结论。这个谬误最早有记载的是在亚里士多德的着作《诡辩篇》中。相反地，逆偶例谬误是基于例外的存在而否定通则，即不恰当地以一个特殊