，为了避免相对人同时履行抗辩遭到剥夺，故德国民法390条规定：「附抗辩权之债权不得以之供抵销；...」然而台湾民法中却未有如此之规定，其337条仅规定：「债之请求权虽经时效而消灭，如在时效未完成前，其债权已适于抵销者，亦得为抵销。」并未明文规定附抗辩权的债权不能抵销，然而最高法院于92年台上字118号判决 中表示：「按二人互负债务，而其给付种类相同，并均届清偿期者，各得以其债务与他方之债务，互为抵销，但依债之性质不能抵销或依当事人之特约不得抵销者不在此限，民法第三百三十四条第一项定有明文，而主动债权之附有同