摩洛哥、伊朗、泰国，以这些司法制度不健全，或者存在酷刑（凌迟、五马分尸、斩首等）的国家没有能力作出人道判决或者判决过于主观为理由，采取方法保护侨民单方面的治外法权。以清朝为例，西方人很难接受中国旧式的监狱管理（卫生与拷打都是一大问题）以及凌迟等野蛮残酷的酷刑，除此之外，没有独立法庭与辩护人的存在使得判决不够客观。因此西方的领事被授予处理所有与本国公民有关的民事和刑事案件的权力，即领事裁判权。但是与此同时，也会给本国公民在异国犯罪而不受到及时，或完全不受到审判提供了庇护。这类治外法权作为一种对主权的侵犯，