院提起行政诉讼，要求撤销商评委这一裁定，判决商评委重新作出裁定。2014年，北京市高级人民法院二审终审判决，北京稻香村和苏州稻香村已形成各自稳定市场，无正当理由不应打破，维持商评委和一审法院关于苏州稻香村申请注册的商标不予核准注册的结论。苏州稻香村向最高人民法院提出再审申请。2014年，最高人民法院作出行政裁定，驳回苏州稻香村的再审申请。上述判决及裁定生效后，苏州稻香村仍在使用未获核准注册的“稻香村”商标（由手写体“稻香村”文字加扇形边框组成），并推出了和北京稻香村的“稻香村”商标外观更加相似的无边框商