二战爆发后，国会法均有作修订，容许和1935年国会无需在5年后改选。根据国会法的条文，未经上议院同意的立法亦被视为主体法例，其重要性在一案中有所强调。当时入禀者质疑1949年国会法的合法性，提出1949年国会法乃根据1911年国会法而通过，新法只是授权法例而非主体法例，至于1911年国会法乃旨在授予下议院权力。若是如此，下议院就不能在未经上议院同意下自我授权。不过，上议院司法委员会裁定1949年国会法是合法颁佈的，指出1911年的法令并非主要授权下议院，而是限制上议院否决立法的能力。是次判决亦暗示，透过