，可能也涉及「滑坡谬误」（维持死刑→政府走向极权→政府滥权→人民生活于恐惧之中）；「实务上死刑也不比无期徒刑便宜」可能是「无足轻重」的论证（比起死刑吓阻效果，成本问题是次要的）；「研究显示，死刑既不能抚慰受害者，也没有更强的吓阻效果」的说法可能涉及「假资讯来源」；「死刑的吓阻效果不受多数犯罪学者的支持」可能涉及「诉诸权威」；「我这里的这篇论文也清楚说明了死刑没有吓阻效果」可能涉及「採樱桃谬误」（只呈现反对死刑吓阻效果的研究，没有同时并列支持和反对死刑吓阻效果的研究，并证明说多数研究反对死刑吓阻效果）；此外「