史事阑珊，遂生攘窃他人成稿之奸心。...岁月愈邈，公然以多人心血之结晶，归诸一己之笔削而无所忌惮矣。...鸿绪于此事既非内家，而分合有无，妄自立异；又假手于刻薄无知之馆客，任意颠倒，是非毁誉，漫无准的。”梁启超亦曾批评王鸿绪是「白昼行窃的偷书贼」。傅斯年认为武英殿本《明史》的纂修，距离原来史料时间较远，政治忌讳更深，应不如王鸿绪的史稿；他并不认为王鸿绪全抄袭自万斯同稿，十分肯定王鸿绪的个人努力。曾参与纂修的杨椿说，王稿不一定全出于万稿，他说：“万稿与王稿颇有异同，是王稿亦不尽出万稿，且时预修《明史》者，