十万石漕粮的将近四分之一，因而废广德湖并非过错，而是功劳。到了明末清初，宁波浙东学派学人却大都反对废广德湖为田。清初着名历史学家万斯同曾连写三首竹枝词，抨击楼异废湖为田，导致西乡再无丰年，甚至指责楼异勾结权臣蔡京，死后不应供于庙宇祭祀。全祖望则在对比了东钱湖和广德湖的历史后，提出了和万斯同相似的观点。现代学者中，有学者对楼异填湖持完全否定的态度，但也有学者认为，虽然广德湖对鄞西的功用不可或缺，因它山堰和南塘河无法提供充分的调蓄功能，从而废湖的举动失之轻率，然而唐宋时期江南人口激增导致土地匮乏，如何扩大可耕地