讼上。又称为「释义听证会（Claim Construction Hearing）」。自从1996年美国最高法院的判例「」之后，在专利侵权的诉讼前举行马克曼听证会已成为惯例。该案认为专利术语是一个需要法官决定的法律问题，而非需要陪审团决定的事实问题。在美国，许多情况下，由陪审团判断事实，而法官判断法律问题。马克曼听证会非常重要，因为法院根据声明内容的解释去决断专利侵权的案件。马克曼听证会可能会鼓励和解，因为法官对于解释的裁决可能可以大致表明该专利侵权案的结果。马克曼听证会通常在一名法官面前，且通常在审