党向法院提出诉状，马里昂县巡回法院颁布禁制令，取消1912年公决中的宪法草案。马歇尔提出上诉，但州最高法院维持原判，理由是根据之前两版宪法的先例，州宪法不能在没有召开制宪会议的情况下全盘改写。马歇尔对这一结果感到愤怒，并发表演说指责法院越权。他最终向联邦最高法院发出最后一次上诉，但到他于1913年1月离任时，法院仍然没有做出裁决。几个月后，联邦最高法院认定此案完全属州法院管辖范围，因此没有接受马歇尔的上诉，他对此深感失望。之后，包括琳达·古金（）教授在内的多位历史学家认为，无论是马歇尔倡导的宪法本身，还是他