前段规定，「意图为自己或第三人不法之所有，而窃取他人动产者，为窃盗罪」；若行为人窃取他人动产之目的不在「所有」（管领、支配、处分）、而在于「暂时使用」，此称为「使用窃盗」，因欠缺法定意图，故「构成要件不该当」（不合乎构成要件），无法成立犯罪。民法上的违约责任，通常没有必要证明被告的不法意图；但如果是被告故意违约，可能会加重被告的责任范围。
的模式.
美国.
模范刑法典.自1957年出版以来，其对犯意的陈述便在全美国对于当受谴责性的讨