事； 他们自以为问了一个「引导性问题」后便像进了一球般自娱自乐。帕斯卡死后，研究他的学者分析称，帕斯卡认为不一致启示论证只是一种文字游戏，是他根本无意跌落的一个「陷阱」。当代帕斯卡学者大卫·韦特塞尔（David Wetsel）指出，帕斯卡对非基督教的宗教态度很简单：「他认为，古代异教逐渐消亡令其意义不言而喻。那些新大陆，印度和非洲仍然存在的异教甚至一眼都不值得一看：这些宗教显然是迷信和无知的产物，根本没有能引发『智者（）』兴趣的任何真材实料」。虽然帕斯卡对不一致启示论证如此不屑，但是在他身后，有