，故意不展示一些成功的教学方法。
医学界.在《纽约时报》上，宾夕法尼亚大学生理学教授亚瑟·卡普兰博士（）认为像《医门英杰》这样的医务剧为一些医学伦理的发展做出了有益的尝试，例如：谁应该接受肝脏移植手术？或者病患是不是有权利要求安乐死？不过其中也有一个关于费用的问题，“人们究竟应该如何支付呢？” 但同时本剧也存在一种对医疗管理上的片面意见，例如过于恶魔化美国健保中心（），而却将医生描写成为了治疗病患完全不顾自身或医院财务负担。
宗教界.从开始创作开始，大卫·