员。同月，环保局削弱效力，大幅度较少未来制定法律时需要考虑的健康利益。惠勒表示，此举是“实在的会计方法”，然而特朗普政府则认为汞净化是必须要做的合适工作。惠勒未制定任何减少空气污染或碳排放的法规。
环境观点.惠勒在《法律360》杂志上发表文章。2010年，他质疑政府间气候变化专门委员会的科学严谨性，认为这个组织的定位建基于政治世界观，而非科学事实。在环保局副局长确认听证会上，惠勒被问到是否接受科学界对全球变暖的共识，他答道：“我承认人类有影响气候，但他们没有完全搞懂到底是什