Alexinus、斯特拉顿都曾批评埃福罗斯的记载不准确，但他受到波利比奥斯的褒扬。古代着者称许埃福罗斯对历史与神话的区分（Strabo），但其记叙枯燥乏味（Strabo viii）。由于早年对修辞学的学习，他往往追求修辞效果而牺牲历史真实。而哈利卡纳苏斯的戴欧尼修斯则认为，史家中只有埃福罗斯与泰奥彭波斯的语言是精确而完美的。除了《历史》，埃福罗斯有一篇 《论祖国》关于库梅， 《论发明》二卷， 《论风格》。此外《苏达辞书》还提到 《论善恶》， 《各国异事》。