亦有史家认为，两人所处的环境仅表面相同，不可一概而论。
争议和疑点.霍光废立昌邑王，当时也有人认为是昌邑王及其党羽没有准备好，没有及时除去霍光而招致的祸患。后世权臣废立皇帝，为了掩盖动机，往往假称“行伊霍之事”。不过由于《竹书纪年》曾质疑伊尹事迹，加上后世行伊霍之事的往往都是图谋篡位之人，因此，很多人也对霍光的动机产生疑问。近代开始，有史学家提出霍光本人为了扩大权力，逐渐侵害其他几位辅政大臣的权势，促成桑弘羊等人的废杀事件；而废刘贺立刘询也多出于霍光专权的个人用心。刘贺久在