这并不代表恋童者不需为自己的行为承担法律责任。劳拉·凯恩（Laura Kane）在《多伦多星报》中写道，坎托的研究「大大影响了研究者们的看法，使之认为恋童具有生物性基础」。坎托跟合着了一篇论文，其于2008年发表。当中建议DSM-5把恋童更改成恋童-恋少年障碍；把恋少年定为一种疾病，同时把它分为三个子类型：恋童（认为少于11岁的孩童有性吸引力）、恋少年（认为11-14岁的孩童有性吸引力）、恋童-恋少年（认为两个年龄组别皆有性吸引力）。这篇论文主要认为DSM-IV-TR对恋童的定义不足以涵盖所有认为「未发