推论无法成立。另一种解读是「一切都是不应究责于人的因素（导致），工作不顺利不是你的错，不必自责」，此时原推论有效，然而一旦如此解读便会发现「一切都是不应究责于人的因素（导致）」是可疑的前提，论者将之视作理所当然而不提出理据，是缺乏说服力的（这种情况可视为乞题谬误）。此例「够用功」是模煳句，一种解读是一般意义的够用功，一种解读是「有做到后来考出好成绩的用功程度」。如解读为前者，妈妈第三句以后的推理其实是在预设「只要小明够用功，一定会有好成绩」为真之下推理出「小明没有好成绩，是因为小明不够用功」，但「只要小