挫，四名长洲及大屿山居民分别兴讼，指环保署既是该项工程环境影响评估报告（环评报告）的申请人，又同时是环评报告的审批人，违反了自己不应审批自己的法律原则，加上该份环评报告不合规定，要求高院推翻环评报告。法官听取了居民及环保署双方律师陈词后，决定受理居民的司法覆核申请，将案排期于11月14日进行为期3日的聆讯。法官区庆祥在2013年7月26日颁布判词，认为申请人提出的8项司法覆核理据全部不能成立，故此拒绝其申请，并且下令代表他的法援署支付答辩人环保署及城规会的讼费。其中一位申请人梁翰伟表示因为事件关乎市民的生命