说，则是将「行为与其职务具有关连性，实质上为该职务影响力所及者」，皆列为职务权限范围内。其优点是范围较广，缺点则是容易违反刑法罪刑法定原则、无罪推定原则，影响力范围由法院认定，不像法定职权说及非主管监督的图利罪的范围明确，造成法官权力的不当扩张，容易造成冤狱。中华民国法院目前对于应採取哪个标准，仍然未确定。法官以自由心证，视个案不同，对于不符合法定职权说的个案，其实还有非主管监督的图利罪可用，但两个都不适用的个案，若要採用实质影响力说，无法形成一致、可接受判案标准。因法院标准不一致，引起舆论的不满，认为