杀于西市，时年五十三岁！然传末又指称王杼之死责任在嵩。是非曲直尚有公论，《世庙识余录》如是说：“杼恂恂长者，悉心体国，通州之役，不避死亡，划策守城，以全国储，帝眷日隆，洊登枢佐。蓟州边备久弛，整顿良艰，屡至失律，遂于极典。┅┅华亭（徐阶）乃予罪严嵩，至方秦桧之杀武穆。是以君子恶居下流。”对支大纶的判语谈迁是极赞同的：“王中丞坐疆事死，非死严氏也。”以上文字显示，严嵩背负的恶名，某程度来说，有被后来政敌强加上帽子的嫌疑。再看看有关严嵩贪腐的争议，正史稗乘无不提及严嵩贪污:王宗茂《皇明经世文编·纠劾