究实验》一文中，索卡尔教授揭露了《跨越界线》其实是一篇戏仿文章，该文章的用意在于测试一本学术期刊的理性严谨程度，结果显示「要使期刊刊登一篇废话堆砌的文章相当简单，只要(a)这文章听起来好像不错，且(b)奉承编辑在意识形态上的偏见」。这件事成了着名的「索卡尔事件」，并将学术界内部的科学客观性战争推到公众的视线中。
后续冲突.在《社会文本》上「科学战争」之后的几年内，相关讨论的严肃性与数量显着增加，其中多半着重于调和后现代主义者与科学家之间的对立。一个比较值得注意的事件是1997年初的