血地指出了《二十二史札记》的最大优点。李慈铭评说：“其书以议论为主，……盖不以考核见长。” 周振鹤曾比较钱大昕、赵翼、王鸣盛三人，并指出三人之学问有〈龙、虎、狗〉之别。钱大昕《廿二史考异》是“点石成金”、赵翼《廿二史札记》是“披沙沥金”、至于王鸣盛《十七史商榷》最差，是脸上贴金之滥竽。
真伪论辩.李慈铭在《越缦堂日记》中两次提出此书非赵翼自作，而是购于“宿儒之子”。然杜维运于《赵翼传》中曾详辩此问题，可参看。