被评不雅.淫审处在5月15日暂定《中大学生报》2、3月号及网上版1、2月号为「不雅」。《明报》后于5月21日报导指其邀请了8位现任审裁员为《中大学生报》评级，结果7名审裁员皆评其为「非淫亵亦非不雅」的第一级，只有明光社总干事蔡志森评其为「不雅」，且先前有质疑称投诉人的背景与明光社有关，故不少网民指责明光社控制了淫审处的审核过程，讥讽其为「道德塔利班」。而与明光社关系密切的香港性文化学会主席关启文发文回应指，其反对世俗主义霸权之余，亦反对神权社会。香港性文化学会的声明表示期望社会包