复制自其他内容，但认为是「不慎遗漏了适当署名」而不是剽窃。
其他事件.海尔曼被卷入和维基百科有关条目的争议中，他曾二次将此议题带到仲裁委员会，仲裁委员会在2010年曾处理过一次。2012年时，海尔曼和另一位维基人因为将营利网站维客旅行中志愿者编辑的自由授权内容移到非营利网站维基导游，被控告，维基基金会在此诉讼中支持海尔曼的行动，认为是志愿者的自由选择。。双方在2013年2月解决了他们的诉讼。2014年海尔曼批评一项研究，其结论指出维基百科的医学内容中，每十篇有九篇有误。2015年时