件是1897年「霍维诉埃利奥特案」的判决。在「霍维」一案中，最高法院明确地将公平审判的保障适用于正当程序条款上，法院认为正当程序「保障了『被告的固有权利』」。这一学说最终保护了被告「提出和证人证言」的能力。举例来说，法院在「」中，使用正当程序条款以要求检察机关在刑事案件中必须披露有利于审判中的被告的证据。法院的正当程序判解在1948年「In re Oliver」一案中获得扩充，该案修订了基本公平原则的广泛性。法院写道：在华盛顿诉德克萨斯州案（1967年）中，法院认为该条款禁止州法律规定同案多名被告不