现了当时不为人知的文献、《顺天府志》引自元末《析津志》的《大金西京武州山重修大石窟寺碑》。利用文献和考古研究成果，宿白提出了云冈石窟分期的新观点，先后在《北京大学学报·人文科学》《考古学报》上发表文章。此前日本学者在20世纪20年代就开始研究云冈石窟，京都大学学者、在1938至1945年间完成了16卷32册的《云冈石窟——公元五世纪中国北部佛教石窟寺院的考古学调查报告》，代表了日本学者研究云冈石窟的最高水平。宿白的新观点，对水野清一、长广敏雄之前的分期结论提出了挑战。长广敏雄于1980年至1981年间多次发