追究阶段的许多解答“二元化”——虽然对证词多处出示证据皆为合理，但游戏只认其一。他认为游戏操作不错，但触屏移动操控“不顺手、不准确”。戈尔茨坦也提到了指证证词多处，均可指出同一矛盾，但游戏只接受某处的问题。她还称，有时找不到合理解答，就只得去猜。Eurogamer约翰·沃克也批评称，游戏有时不认可合理解答。霍珀称，解答证据不够直观，玩家只得大量试错。部分谜题可以看懂，但部分则令人丧气。帕克称游戏系统令人兴奋，此外游戏富有深度、变化多样，但间或太过容易。柏辛格称，游戏延续了逆转裁判的幽默、角色描写也非常棒