一带消遣，并在酒后遇上同案另一名外籍女陪审员，期间朴仕能向该名女陪审员「大发牢骚」，事后欧德雅担心审讯的公正性受到影响，遂于5月30日决定解散陪审团，另择日期重审案件。欧德雅因证人和陪审员在庭外接触而决定重审案件，引起公众舆论和法律界的反响，身兼大律师公会前主席的御用大律师列显伦更勐烈批评事件反映「任何审讯都可以因为庭外发生的琐事而被拖垮」，认为欧德雅不应轻易解散陪审团，担心事件开了坏的先例，让人日后有机可乘，透过制造事端影响案件的审讯。迟至1989年6月，案件才由另一名高院原讼庭按察司赖恩重审，而案件