戴夫·基尔（）在《芝加哥读者》（）发表评论，认为影片对白过于平淡，即便打乱顺序或是换个人来说也没区别，不同人物的形象和话语雷同。《华盛顿邮报》刊登加里·阿诺德（）的文章，认为本片一开头就让怪形完全占领挪威人基地的构想颇为机智，比1951年版的套路高明。《纽约》杂志的戴维·丹比（）批评电影仅从外部角度展示怪形威胁，没有关注人物对他人可能已被同化的感想。罗杰·伊伯特认为《怪形》很恐怖，但除特效以外没有任何原创内容。文森特·坎比（）在《纽约时报》发文，声称只有那些想要看到人头上长出蜘蛛脚和解剖犬类尸体镜头的观众才