日在最高法院连日主持闭门聆讯，并传召陈建建、涉案警务人员和报社相关人士作供。聆讯期间，代表星岛报系的一方质疑百里渠主持的调查委员会仅由一人组成，并不符合《委员会委员权力条例》中「委员会」一词应作众数的解读。在3月28日，星岛一方更派出大律师廖亚利孖打和张奥伟等入禀要求颁令委员会为不合法和无效，以及终止调查。然而，由正按察司何瑾爵士、高级副按察司李比和署理副按察司赫健士三人组成的合议庭很快就在4月3日驳回有关申请，理由是「委员会」一词可作众数解读，但也可作单数解读，因此理据并不成立。星岛一方随后于同年5月