玉萍等依据梵文本《楞伽经》对吕澂的考证进行了认真审视。程恭让针对吕澂在魏译《楞伽经》找到的“错误”翻译，将其对应梵文与三种汉译本之翻译进行了比较，认为魏译本与梵文本虽略有不同，但并非如吕澂所说「全盘错了」。有关诤论距离盖棺定论仍爲时尚早。吕澂认为《楞严经》是伪经，着《楞严百伪》，引起众多汉传佛教信徒对他的不满。