据《史记》所述，贾谊认为子婴是使秦朝完全灭亡的人物。他在《过秦论》中认为：只要子婴有「庸主之材」，加上中规中矩的辅佐，秦仍可保守关中地区。司马迁本人在《秦始皇本纪》亦赞同贾谊之论文。东汉史家班固则持不同看法：他认为秦二世驾崩时，秦朝仅余数日，即使有周公旦之材，秦朝已不可救；子婴虽然无能为力，但诛杀赵高已证明他已尽力完成自己能做之事，应该同情其志和尊重其义：「吾读《秦纪》，至于子婴车裂赵高，未尝不健其决、怜其志。婴死生之义备矣。」。唐书道宣和尚所着的《广弘明集》引用南朝梁道士陶弘景《陶隐居年纪》记载，