距」。勒法努总结道：「《洗脑心理学》的悖论在于，如果泰勒博士奉行反面观点，试图解释为什么那个『解释空白』不仅仅是无法弥补，并且随着神经科学的进步，现在似乎是不可逾越的。一个简单到足以被完全了解的大脑将过于简单，不可能容纳可能了解它的有意识的观察者。」《泰晤士报》的奈杰尔·霍克斯批评说，他认为泰勒的结论是：「我们都有点被我们的文化和经验洗脑了。」他还指出，这一评价将人民圣殿组织的吉姆·琼斯与小报媒体归为同一类别。杰罗姆·伯恩在《金融时报》上的一篇评论也提出了批评，他评论说，泰勒在作品中没有传达「足够清晰的信息