表示不满，其中包括认爲“疑古”是不尊重传统的保守派，也有认爲辩国史会削弱民族凝聚力的民族主义论调，例如认爲古史辨派是中了西方或日本的文化入侵的圈套、步日本人之后尘，见日本人抹杀中国史就人云亦云（也有文揭露《古史辨》中收录的几篇抄袭和剽窃日本原文的文章）。鲁迅曾谓，“其实，他（指顾颉刚）是有破坏而无建设的，只要看他的《古史辨》，已将古史‘辨’成没有。也有观点认为，全盘接受或全盘否定古代史书，也并非是客观对待历史的合理方式。对于古人来说，在神话和”历史“之间没有严谨的区分，古代的史书和现在的严谨学术研究性质