) 对于州不具有拘束力。Powell v. Alabama (1932)决定一项权利是否包含于十四修正案，必须判断该权利是否「作为吾人一切公民暨政治制度基石的自由与正义基本原则」。而「受律师协助权」对被告来说是一项「基本权」，在没有提供有效律师辩护的情况下被定罪和判刑，违背了「正当法律程序」条款的要求。Malloy v.Hogan (1964)《第五修正案》「不自証己罪」之条款，属于《十四修正案》「正当法律程序」的一部份，「非自愿供词」于州法院审判亦无效。
理由.