其中一子是三宅氏之祖，另一子则是河野氏之祖，《太平记》称儿岛和河野为同族，即源于此说法。然而，由于伊予皇子并未记载于《日本书纪》和《》上，因此相对地出自新罗的说法较为可信。《宇喜多战记》则记载宇喜多氏与三宅氏、喜多村氏、均是出自百济王氏。此外，按《吾妻镜》记载，后鸟羽上皇在承久之乱后被流放至隐岐岛，其子则被流放至儿岛，并最终在死去，而按照尊龙院保存的系谱显示其后裔为儿岛高德，与此同时佐佐木氏的系谱亦指儿岛高德为其后裔。对此，历史学者认为这是典型的，因此缺乏可信性。然而，出自百济王氏亦只是宇喜多氏自己的说