也曾有“和同开珎”出土。
铭文争议.对于“和同开珎”的文字，历来有不少争议。“和同”二字一般认为是“和铜”年号的通假字，而对于最后的“珎”字却有两种不同的说法。旧时日本学者多认为“珎”字为“珍”（zhēn/ㄓㄣ，日文音读：）的异体字，因此钱文应为“和同开珍”，如日本的《和语连珠集》的记载便是“和同开珍”，中国也有学者认为钱文为“和同开珍”。然而后世有学者经研究，认为“珎”是汉字“寳”（“宝”的异体字）的简化，“开珎”为“开元通宝”之简称，故“珎”字应为“宝”（bǎo