推翻的反例.
有例外的速限规定.法律上每个人都应该遵守速限，但台北市例外。如某人主张规则毫无例外，行为却不遵从规则，便是自我推翻；此说本身便主张规则有例外，故不属自我推翻。然而，此说没有为例外提供足够理由，涉及乞题谬误。（参见片面辩护）班长主张的「自习时间不应讲话」这条规则本质上就容许例外（或理解为：班长主张的其实是「除了特殊情况，自习时间不应讲话」），比如管理秩序所必需的说话、紧急情况所必需的说话、传达公告所必需的说话等等，因此班长并未自我推翻。相对的，小明的回应是偶例谬误（