被告无罪；该文的争议点在于《自由时报》的发行量及赠阅率，但《自由时报》始终无法提出该报的发行量及赠阅率的依据，法院自然无从判断该文内容是否有误，法院自然应採取对被告有利的认定；如果《自由时报》认为《天下杂志》报导错误、对该报造成无可弥补之损害，亦系民事损害赔偿问题，与刑事诽谤罪构成要件不相当。