採用私密讯息使女儿找到了亲生母亲。但此种对于特殊关系的保护并非必然，于Whalen v. Roe（1977年）案中，对于纽约州法律规定，部分药物的处方应做成纪录并储存于官方电脑，法院认为将此资讯对医生、保险公司等单位公开，并不当然会对隐私权构成侵害。法人没有隐私权（参考California Bankers Ass'n v. Schultz 1974年一案），但「商业机密」则被视为财产权。
事物的保护范围.于Katz v. U.S（1967年）中，法院认为警察录下于公共电话亭的谈