诗》说：“嗟我乐何深，《水经》也屡读。”清朝人刘献廷称此书为「宇宙未有之奇书」。丁谦推此书为“圣经贤传”。
失误.《水经》因循黄河河源为崑崙山的错误，卷一说：“余考羣书，咸言河出崑崙，重源潜发，沦于蒲昌，出于海水。”唐代杜佑在《通典》说它“灼然荒唐”，宋代欧阳忞的《舆地广记》亦明确指出其黄河河源问题上的“纰缪”。卷十四《濡水》：有“至卑耳之溪，有赞水者”一语，并说︰“然卑耳之川若赞溪者，亦不知所在也”。郦道元推断“赞水”在汉朝时已经“苞沦洪波”，清人赵一清还认为赞水是辟耳山的拘夏溪