岂可妄言以诬士大夫！」后来，事件闹到皇帝耳里，认为是「秀才争闲气」，吏部尚书郑丙亦称朱熹「近世士大夫所谓道学者，欺世盗名，不宜信用」，将朱熹调任，此案转由岳飞之子岳商卿处理，严蕊无罪开释，除籍从良。今人多对此故事存疑。满清以后，反理学的态势一度形成。颜元力反程朱的守静与虚学，他说：朱子学术不过是「禅宗、训诂、文字、乡愿四者集成一种人」「如其辟佛、老，皆所自犯不觉」，“率天下入故纸中，耗尽身心气力，做弱人病人无用人，皆晦庵（朱熹）为之也！”又指出：“朱子教人半日静坐，半日读书，无异于半日当和尚，半日当汉儒