认为不符合「罪刑法定主义」，而会侵害出版自由与言论自由。1996年先有，将猥亵出版品定义为「一切在客观上，足以刺激或满足性慾，并引起普通一般人羞耻或厌恶感而侵害性的道德感情，有碍于社会风化之出版品」。但在2003年，发生国立中央大学性/别研究室召集人何春蕤教授，因在网站中放人兽交照片连结，而被提起公诉，而后宣判无罪的事件，2004年又发生同志书店晶晶书库进口香港男性裸体杂志，负责人赖正哲依刑法235条被判拘役50天的事件，加上当时研议中的出版品及录影节目带分级办法，依照刑法235条制定了禁止贩售的踰越限制