出事件的幕后黑手，也并没有过多损失阅读的乐趣。他同时也指出布朗的文笔糟糕，“400多页中没有创造出一个好句子，连意外写出的好句都没有”，和前作相比毫无进步。但他认为布朗的文笔虽差，这一缺陷在作品中却并不重要，小说的趣味和对人类生命的探讨足以吸引读者。《纽约时报》撰稿人珍妮特·马斯林（）也认为布朗的文笔不佳、语言浮夸，但称其遣词造句独特，也是布朗作品值得期待的原因之一。马斯林还称书中的谜题令人激动，而隐藏其中的极客式幽默也能够吸引读者。《华盛顿邮报》的罗恩·查尔斯则毫不避讳地给出差评，称其“愚蠢”，读完之