妆」。同属泛民主派的工党和新民主同盟均批评施政报告之所以大篇幅提及「一带一路」，是为了讨好中央政府。工党李卓人形容施政报告「全面赤化，卖港求荣，民主走数，厕格突破」，指出报告只提及4次退休保障和1次标准工时，却提及了逾40次「一带一路」。同属工党的何秀兰批评施政报告只是旧调重提，环境、保安、文化议题都跟去年的内容重覆。新民主同盟指出报告提及「香港」及「本地」的次数仅有「一带一路」的一半，故认为施政报告无视香港人的需求，只顾及中国内地利益。例如新民主同盟质疑为何要扩大「内地大学升学资助计划」的资助范围，而