格认为纽约州政府无权对两种人群制定两套不同的有关“淫秽内容”的定义标准，他认为这是违宪的。他举例说，在“梅耶诉内布拉斯加州案”、“皮尔斯诉姐妹会案”、“普林斯诉马塞诸塞州案”中，法庭的裁决都片面地对待未成年人。
赞成意见.小威廉·布伦南大法官宣读了最高法院的判决，驳回了金斯伯格有关未成年人在纽约州失去了自由权的说法。法庭认为纽约州政府对未成年人的这种保护是有益的，同时也认为不能仅仅因为对于成年人不构成“淫秽”标准就可以不受监督地销售给未成年人。
反对意见.