了当时GOTO语句的过度使用，并提出用结构化zh-tw:程式设计;zh-cn:编程;替代。提交给ACM通讯的原标题实际上是《反对GOTO语句一例》（"A Case Against the Goto Statement"），但ACM通讯的编辑尼克劳斯·维尔特将标题修改为了前者。尼克劳斯·维尔特其实以新标题调侃了“博士（其姓氏英文为Goto）高兴地抱怨他总是被淘汰。”弗兰克·鲁宾随后于1987年3月的ACM通讯上发表了对此文章的评论，题为《〈Go To语句被认为有害〉被认为有害》（"'GOTO Co