念的不同开始交恶、分道扬镳。此后伊拉斯谟公开指责马丁路德的文章为野蛮的书，马丁·路德则发表了《》一文进行反驳。伊拉斯谟虽然他对于当时教会的腐败感到不以为然，仍然选择偏向中立的言论，言论批评风格属于点到为止，而这一点与马丁路德的精辟讽刺手法大相径庭。愚人颂也就是在这个社会背景下产出的针砭教会腐败的文学作品。