特的戴尼提一书，引来了从科学和医学界之中，反对者不满的评语。 美国心理学协会在1950年通过一项决议，唿吁：「请注意事实上，这些主张没有以观察为依据的证据所支持，不能建立科学化的概括理论。」 随后，有些人对戴尼提无法认同。部份反对的科学家认为戴尼提是个伪科学。约翰·李教授在1970年评价戴尼提：哲学教授罗伯特·卡罗尔认为，戴尼提缺乏以观察、实践为依据的证据：有同样的意见:英国时报专栏作家奥利弗·卡姆，认爲形容罗恩贺伯特这个天下无双的吹牛王最好的人，是马丁·加德纳，他对贺伯特俩本书的评论：：