学上都有所不同，并将其重命名为 '（越南鳖）。然而，匈牙利爬行动物学家 Farkas 等人在2011年重申了他们2003年的结论，认为样本之间的差异可能是由于年龄的不同，并指出黎陈平等人未充分描述他们的DNA 测序方法，也未将样本的基因序列提交到GenBank，还批评黎陈平等人以“适当性”为由，擅自更改物种学名的种加词，违反了zh-cn:《国际动物命名法规》; zh-hk:《国际动物命名法规》; zh-tw:国际动物命名规约。2011年4月，一只受伤的还剑鳖被救援和清洗过后，越南学者对其进行基