因素或其他理由而脱罪。强行法只可能来自条约或国际习惯法，学者认定的强行法如下：
学说上的争论.学者对强行法应该存在与否，意见分歧。赞成者主张强行法乃是一完整的法体系所必要。赫希·劳特派特主张，国际法不只是一些零碎国际条约与国际仲裁的集合，而「实际上」是一完整的体系。 支持者亦有法理学家汉斯·凯尔森，但他只主张国际法只在「理论上」是一完整体系方合理。反对者多为实证主义法学家，如塞尔日·苏尔，认为强行法内容无法确定(insaisissable)，其存在的不确定性多于利益：首先，强行