司法判决；陈车表示，中视目前净值还有新台币30多亿元，没必要脱产。台湾高等法院本次判决废弃假扣押处分之理由有二：㈠投保中心声请假扣押时，未释明请求与保全程序的原因；㈡《证券投资人及期货交易人保护法》并未规定投保中心声请假扣押时不须提供担保，自应适用《民事诉讼法》规定，提供担保后才得补所欠缺的释明。 2005年3月6日，律师陈明晖（明晖法律事务所所长）评：「以中视公司而言，中视公司虽系博达公司股东并担任博达公司监察人，投保中心纵认为『博达公司所有董事、监察人甚至于会计师均未善尽善良管理人责任，故应与博达公司对