研究和着作情况，作者判断“《日本全史》为中国人作日本史之第一部”。接下来例举该书的五点优点，然后就作者认为值得商榷的五点与原着作者讨论。虽然有点程式化，但书评的基本内容和功能，作者已经完全能够把握了。“书评”栏目外的文章颇为精彩，如李长之评论张资平、茅盾着作的文章（《张资平恋爱小说的考察———〈最后的幸福〉之新评价》《论茅盾的三部曲〈幻灭〉〈动摇〉〈追求〉》），分析细密，观点鲜明，都是万字以上的长文，在整个书评中是很特别的；这些文章主要分布在“文艺”、“学术”、“论着”、“理论·批评”等栏目中，共9篇文