；另一类则带有政治立场，把文革分为毛泽东的文革和人民的文革。关于后一类，他认为“弄清是否在那10年中神州大地上存在‘两个文革’，关键是要看是否存在着所谓的‘反抗共产暴政的人民起义’”，而这是显然不存在的。乔晞华等人评论说：两个文革说的成立并不需要建筑在造反派提出推翻政权的基础上，建筑在早已被抛弃的“乌合之众论”上的一个文革说其实不攻自破，但两个文革说基于的理论“社会冲突论”也已过时。乔晞华等人由此提出文革定义的“博弈说”。
评论.金春明评论说：两个文革说“偏离了正确方向，违反了基本