实质上告知了他们有权保持缄默，亦无出现逼供，口供可在魏巍于日本的聆讯中用作呈堂证供。案发后，有传媒报道事件时曾发布对受害者亲属构成诽谤的资讯，包括事件尚未查清就暗示某些亲属是犯人。亲属入禀法院索偿后，法院于2005年及2006年分别裁定《星期五》（讲谈社）、《》（新潮社）、《週刊文春》（文艺春秋）须向亲属支付880万、770万及1100万日元的损害赔偿。魏巍在日本被执行死刑后，主张死刑不符人权的日本律师联合会表示强烈抗议，再次要求废除死刑。