，强行法所包含的价值，根据多边条约即可达成；其次，即便无条约，根据国际刑事法院或各内国法的长臂管辖权亦可达成；此外，强行法亦乏国际法院的支持，而多止于学说建构；最后，强行法可能彼此间造成矛盾：例如一国可能为伸展民族自决之权，而动用武力违反另一强行法（联合国宪章第二条第四项），造成国际法的不成体系(fragmentation)。 学者对「区域性」强行法(jus cogens régional)是否能存在，亦针锋相对。学者举例，「区域性」强行法即如布里兹涅夫主义，只在一定范围（如苏联）内适用。反对者指出，强