k妻子仍于New York州的婚姻居住地 (matrimonial domicil) 居住，且并未于Connecticut州的诉讼出现， 因此New York州无须适用FFC条款于该离婚判决。
理由.FFC条款系为了调整近似主权国家的各州状态，使各州有重视他州法律或司法程序的义务（此种观点建立于Christmas案），因此法院承认的例外非常少。要判断何州拥有较高的利益，是很困难的。且Haddock案并未採取Alaska案的理论。从历史观点而言，离婚是一种对物诉讼 (in