求同，偏演绎法；而英美法则为同中求异，偏归纳法」。英美法下的法官既可援用已拥有的判例来审判案件，也可以在有良好理由之下（如能举出现案件与前判例显着不同之处），运用法律解释和法律推理的技术创造新的判例（judge-made law）；是故英美法的演进不如欧陆法系需待立法机关费时审议，亦由于鲜少有一单一判例能涵盖所有情况，而能更完全地维护人民的权利。但仍需注意，英美法国家还是有一定数量的成文法法典，如美国的《统一商法典》（Uniform Commercial Code）等，但仍未动摇判例之优先地位。以《统一商法