透过友人在菲国与萝丝接触，并由律师向台湾媒体出示声明，萝丝说词改为因不满冯妻的管教，蓄意诬陷被告冯沪祥，宣称整案仅系对冯沪祥勒索，并无实事。冯沪祥事后将此一翻供文件，陈报合议庭审酌。唯合议庭认为不仅与警讯陈述不同，且与卷内证据不符，虚伪性极高，且依《刑事诉讼法》规定，被告以外的人在审判庭外的陈述，不得作为证据，故认定此在菲翻供文件不具证据能力。2005年，士林地方法院一审判决冯沪祥因妨害性自主罪，而处以有期徒刑四年。2008年8月9日，台湾高等法院二审宣判仍维持原判四年。2009年，高等法院合议庭更二审