nsen）于1981年命名及误鑑。继而于1989年由詹森本人及K. Padian重新描述。而詹森则认为古老翼鸟龙是无效属。唯一已知的标本是单一根的骨头碎片（编号BYU 2022）。在互联网上，古老翼鸟龙经常是产生混淆的对象，尤其是在公众的科学报及在创造论者中间。牠往往被描述成为比始祖鸟还要古老的鸟类，不过古老翼鸟龙并不是属于鸟翼类，也是保存在较始祖鸟年轻（虽同是侏罗纪）的地层。古老翼鸟龙的骨头标本约有45厘米长。詹森于1981年描述时，认为这骨头是鸟类的左胫跗骨近端。随后R. E. Molnar于1