即引发了争议，因为一些异议人士认为，悲伤之墙是“虚伪”的象征，他们觉得俄罗斯政府最近的一系列举动与政府所声称反对的政治压迫并没有什么不同。大约40名批评者和持不同政见者，包括：、、和共同发表了一份请愿书，指责政府“试图粉饰现在”。他们在请愿书中表示，克里姆林宫赞助这座纪念碑是为了“假装政治镇压是过去很久以前的事情”，而现在俄罗斯的政治犯更迫切需要“帮助和关注”。但与此同时，也有人认为这座纪念碑的建立是“国家的重要一步”。专注于纪念被压迫人士档案的“纪念”组织首席运营官埃莱娜·哲姆科娃（Elena B.