法第三条禁止，但是只进行了这些行为的人并不会受罚。这样做的理由在于该法立法者认为比起单纯的处罚，对提供性服务者进行救济显得更为必要。此外，单纯的性交易行为属于无被害人犯罪的一种，对此处以刑罚的做法可能会引发过于家长式作风的疑虑。相关行为的调查方法可能会在证据收集方面引发问题（例如透过非法证据排除法则排除）也是原因之一。由于卖春的规定中包括“不特定对象”这一要件，因此如果发生性关系的对象是“特定对象”（比如情人或恋人），那么即使是在“接受报酬，或有接受报酬之约定”的情况下也不能构成卖春。总体而言，该法