比中华民国国务总理还高，仅次于大总统。1913年，他在总统府内组织“宪法研究谈话会”，座上宾有曹汝霖、陆宗舆等人，当时中国从政的法学家，几乎都“奉有贺为导师”。有贺对中国宪政的前景十分悲观，认为“再阅二十年，恐中国宪法尚未确定也”，他主张修改《中华民国临时约法》，改责任内阁制为总统集权，以上观点，今日观之，倒不失先见之明；但是有贺长雄提出“国权授受说”，认为中华民国的主权来自于前清的转让，反对“人民主权”学说，对中国宪政负面影响很大。1913年8月，他发表《观弈闲评》，其中提出的制度设计大致与今天法