何“实质性的证据来证明自己的清白” 或证明审判过程在宪法上是不公平的。同时巡回法院还发现无论是检察官或辩护律师，在初审过程中并没有任何行为不当或不作为。 2006年11月，要求此案重审的申请也被驳回。法律专家认为，戴维思案重审的最大障碍在于因俄克拉何马城爆炸案而通过的《反恐怖主义及有效死刑法案》（）。该法案禁止死刑犯提供本应该在初审时提交的证据来证明其无罪。 法律界人士批评该法案将阻扰被误判死刑的人来证明其清白。
第一次执行日期延后.2007年6月25日，戴维思的第一个调卷复审