在着可以脱离事物而存在的不变形式和规律，于是胡赛尔可以用理性来解释一切。而加缪声称，所有这些都是通过得出与原始荒谬立场相矛盾的结论来实现“哲学自杀”。或者是通过放弃理性并转向上帝，如克尔凯郭尔和谢斯托夫的情况，或者是通过提升理性并最终达到无处不在的柏拉图式形式和抽象，如胡塞尔的情形。对于承认荒谬并遵循其原则的加缪而言，这些“飞跃”无法令人信服。承认荒谬意味着承认人的理性慾望与不合理世界之间的矛盾。那么，自杀也必须被拒绝：没有人，荒谬就不能存在。产生荒谬的矛盾必须存在，且矛盾的任一方都不能被削减。这里