决策理论的框架下使其主观地合理，也在于其表现了在客观上所宣称的滑坡事实上是如何存在。」像是例如说「假若费马最后定理不成立，那就可以找到一组正整数formula_19以及质数formula_20，使得formula_21，而用这组正整数可以构造出一个椭圆曲线formula_22，而这个椭圆曲线无法对应到任何的模形式，在这种状况之下，谷山-志村猜想就不成立」，也就是说「假若费马最后定理不成立，那就可以找到一组正整数formula_19以及质数formula_20，使得formula_21」，然后「而用for