5号解释后，有关防卫性民主、政治性言论自由、结社自由的重要解释，大法官採取严格审查标准，认为一概事前禁止设立，违反中华民国宪法第23条比例原则中之必要性原则（最小侵害性原则），并宣告系争条文因违宪而立即失效。
案件背景.声请人陈师孟于民国87年（1998年）向台北市政府社会局申请筹组社会团体「台北市『外省人』台湾独立促进会」，遭台北市政府社会局以违反旧人民团体法第2条等否准其声请，声请人循序提起诉愿、行政诉讼后均遭驳回，便向司法院大法官声请释宪。
理由书.