意造成情绪困扰上做出了利于法威尔的判决，并判处十五万美元的赔偿。弗莱恩特上诉到美国第四巡回上诉法院。第四巡回法院重申，驳回弗莱恩特的说法，因为纽约时报诉沙利文案（）的真实恶意原则适用于对公众人物蓄意造成情绪困扰的情况，原告法威尔显然是一名公众人物。纽约时报的原则过度着重在陈述的真实性声明上，对第四巡回法院来说，维吉尼亚的法律只要被告是蓄意的行动就已经足够。在第四巡回法院的全体法官皆拒绝重审该案后，美国最高法院批准弗莱恩特的重审请求。
法院裁决.「第一修正案的核心即是意识到公众利