s）程序最初并未公开，“通常涉及到触碰臀部和生殖器”以及乳房。这些程序存在争议性，在2010年11月的民意调查中，50%受访者认为新的拍打式程序过于极端，另有48%的人认为其合理。一些公开的事件引起了公众对拍打式手法侵入性的抗议拍打式搜身由与乘客在筛查时出示的同一性别的工作人员执行。美国公民自由联盟等组织的对新筛查方法的表示关切。截至2011年4月，有至少六起指违反美国宪法第四修正案的诉讼。乔治华盛顿大学法学院教授支持这一观点，称“有一个强有力的论点认为，TSA的措施违反了宪法第四修正案，该修正案禁止无