个被严重忽视的话题进行思考的挑战。」辛哈特总结道：「我很喜欢这本书，因为它是对一个被忽视的话题的挑战。泰勒关注的是任何限制大脑功能的创造性『停一停，想一想』活动的人类事业（无论是科学、宗教还是政治），它只不过是成为另一种排他性的邪教而已。」在为《每日电讯报》撰写的书评中，英国医生和科普作家詹姆斯·勒法努提出了批评，他评论说，泰勒没有承认目前对大脑结构的理解与「它的作用、我们的思维、感觉和情感」之间的「解释性差距」。勒法努总结道：「《洗脑心理学》的悖论在于，如果泰勒博士奉行反面观点，试图解释为什么那个『解