及苏东波发生后中共在内外舆论界的被动形势。但该“谈话录”内容实际上更多的是何新在表达自己的观点，文中矢吹晋本人发表的观点甚少，且谈话内容未经对方同意而擅自发表，并被何新进行了更改和扩充。矢吹晋因此认为该谈话录是“捏造对谈”，对其声誉有不利影响，而向北京周报、人民日报和何新表示了抗议，认为该文是与自己的发言“毫无关系的创作”。。
评价.
正面评价.何新对中国古典学术（如训诂学等）颇有研究，援西学而入，研究成果深刻而大胆。着有《何新国学经典新解》（15卷），对