滑坡谬误（）是一种非形式谬误，使用连串的因果推论，却夸大了每个环节的因果强度，而得到不合理的结论，因为事实不一定照着线性推论发生，而有其他的可能性。一般所说的「无限上纲」有时也牵涉到此种谬误。有些说法将连续体谬误也归为滑坡谬误，但近来已较少这样使用。具有连串因果推论的论证未必是谬误，一个具有连串因果推论的论证是否构成滑坡谬误，关键是每个论点彼此间的联系强度是否足够，而非是否用了连串的因果推论。对此可见下方「非谬误的运用」一节的讨论。
解说.滑坡谬误的典型形式为「如果发生fo