白垩纪早期。席尼·贺顿当时认为这颗牙齿来自于上颌骨；但在1985年，Michael Cooper再度鑑定，发现这颗牙齿来自于齿骨。这两个不同的鑑定结果造成分类上的差异，席尼·贺顿将康纳龙归类于禽龙科，而Michael Cooper将康纳龙归类于更原始的橡树龙科。席尼·贺顿曾将数个其他化石归类于康纳龙，包含：五个部分股骨、一部分胫骨、一个部分跖骨、嵴椎、以及一些无法辨识的骨头。以上化石发现于其他地点，席尼·贺顿并不确定这个化石是否属于康纳龙；Michael Cooper也没有做出结论。康纳龙通常被认为