大观》编号526）也有类似的和歌，因此通说基本认定此歌并非出自于能宣手笔，而《词花集》以至藤原俊成的《古三十六人歌合》也误将此歌当成是其作品，同样情况也见于藤原兼辅与源重之的百人一首入选作，认为此歌有别于能宣的歌风，对于其是能宣作品的说法亦抱有怀疑，而藤原定家则继承其父的说法，视此歌为能宣的作品，将其採录至《八代抄》和《八代集秀逸》，定家以此为的作品则收录于其家集《拾遗愚草》（《新编国歌大观》编号1152），加上后鸟羽院也将此歌採录至《时代不同歌合》和《别本八代集秀逸》，可见当时此歌的评价甚高。另一方面，藤