「难认与事实相符」（判页十五第22行）、「难认其发表言论为适当」（判页十五第25行），客观上已达「贬抑」夏林清「社会评价」、构成其「名誉权之侵害」（判页十三第31行 至 页十四第1行）。2018年，夏林清向台北高等行政法院提告天主教私立辅仁大学与中华民国教育部「撤销停聘处分」。108年4月11日一审结果，台北高等行政法院107年度诉字第401号判决「夏林清胜诉，辅大及教育部均败诉」。判决指出，教评会停聘夏林清之过程并未践行正当程序，特别是辅大校长对于校教评会之不当干预，系出于「外界舆论与经济制裁压力」（包