及限制：教师角度」的论文，但两篇论文都是相同角度的文章，不但文章题目一样，内容中也多处一样，旧版是4,527字，新版字数减少至3,979字，就连所用的图表也相同，期刊出版社审定后确定有抄袭行为，因此拒绝刊登，出版社同时强调绝不容许抄袭行为。有传媒使用香港中文大学的抄袭检测系统「维诚 （VeriGuide）」检查两篇论文，确定两者相似度高达百分之63，内文225句有143句相似，而两篇论文均属于香港教育大学的资助研究项目。教大数学与资讯科技学系教授江绍祥，曾经任职优质教育基金评审及监察专责委员会委员，在回应时