及近代的郁达夫均认同阮元的观点。明代《海塘录》认为，“浙江”和“渐江”本指同一条江，因为北方人没有来到南方遂取“渐江”之名，司马迁在《秦本纪》早就将钱塘江作为浙江。王国维也在《浙江考》否认阮元观点，认为干嘉以来区分浙江和渐江水的做法并不可取，称：“干嘉诸儒过信其说，不复质之古书，是末师而非往古，重传说而轻目验，吾不能从之矣。”现代历史地理学家陈桥驿等人在《水经註》註释中称“渐”“浙”“淛”本是一音之转译，因为古代浙江在越国故地，通行越语，因而为越语的音译，“浙江”“渐江”以及《庄子》中的“淛河”都是指代