就去世了，但通常被纳入排名当中。就上述三人排名靠后而言，不清楚这是否是因为他们做的不好，还是时间不足，无法得到充分评价。政治科学家注意到总统的“二歧分歧或档案分裂”，使得分类变得困难。历史学家说道：“有的总统可以说既有失误，又很伟大或近乎伟大（例如尼克松）”。詹姆斯·马吉高·彭斯观察尼克松道：“如此异质的总统让人如何评价，他十分杰出，但道德却如此的败坏？”是着名的林肯传记作家，他回忆道在1961年与约翰·F·肯尼迪的会面，后者表示了他对学者们评价前任总统深深的不满和愤恨。肯尼迪说道：“无人有权评价总