属说文解字三篇下聿部，部首是不同的。梁东汉批评形转说一派合建类一首，但不能解释同意相受。因为同形不一定同义，相反，同一个义符的字它们极大多数意义都不相同。唐兰《中国文字学》强调转注是以形符作主体。向夏按同源词都是以语音联系为条件的，而转注既属同义词，语音联系更是必要条件。唐氏强调建类一首的形符，而看轻语音的联系，似欠周全。以上「形转说」，只解释了「建类一首」。
「义转说」.义转即同义的字，是同一组转注字。清戴震释转注，强调「转相为注，互相为训，古今语也」，转注亦即互训。以