行改革，参阅华盛顿共识。
批评.冷战后期以来，布雷顿森林机构的角色一直引起争议。有批评指出，基金偏袒与欧美公司有良好关系的资本主义军事独裁者。另有批评称，国际货币基金不重视民主、人权和劳工权益。这些批评引起社会的讨论，促进了反全球化运动。相反意见认为，国际货币基金促使国家民主化的能力有限，而它的宗旨也没有写明要这样做。有支持者指出，经济稳定是民主的先决条件。有经济学家批评，国际货币基金的经济援助都是「有条件地」批出：受援助国需要实行基金建议的经济改革。经济学家认为，这样做会影响国