之子，而《北齐书》和《北史》记载斛律锺是斛律光的小儿子，罗新和叶炜认为这与《北齐书》所记载的“光有四子”相矛盾，斛律锺“周朝袭封崇国公。隋开皇中，卒于车骑将军。”的经历与斛律彻墓志中的生平极其相似，且“袭封崇国公”者不可能同时有两人，且斛律彻字智通，锺的反切恰为智通，所以两者可能为一人。隋朝因杨忠而讳“忠”音字，斛律锺因此改名斛律彻也是有可能的，所以《北齐书·斛律光传》记“光小子锺”误。这样，斛律锺并非斛律光之子，“光有四子”也就没有问题了。