法院｢面临着试图界定也许根本无法界定的东西的任务」，刑法在宪法的限制下仅能够针对「硬调色情」，而他则并不打算尝试界定这种范围：「或许我永远都没法成功地做到这点——但是，这个案件中的电影显然不是（那种色情制品）。」而其他大法官，包括在米甚金诉纽约案中的休戈·布莱克大法官同样也不希望明确界定哪些色情制品可以被第一修正案所禁止。
最高法院的裁定.米勒在加利福尼亚上诉的理据是回忆录诉麻萨诸塞州案，但法院驳回了这一论据。然而，法院面临的问题是，销售和传播淫秽材料的这种行为是否能够受到第一修正