23日，以无法证明有伤害及监禁等非行事实为由，对3名被逮捕的学生作出不处分（相当于刑事诉讼中的无罪）的决定；另外就接受辅导但后来不认罪的3名学生，该裁判所则在同年9月14日作出将其中2人送入初等，另1人则送入的保护处分决定。而此3名学生虽然不服而向仙台高等裁判所提起上诉请求撤销原决定，但该裁判所以「无法认同不在场证明」为由驳回抗告。3名学生又再向最高法院提起再抗告，但也再遭驳回确定。到了翌1994年时，7名涉案的学生全部都确定需接受相当于有罪判决的保护处分。其中部分学生为反制，另外向起诉请求确认死者是意