为理所当然的前提视为理所当然，而发生的推理谬误，属实质谬误。像例如在「不管好人坏人，所有人的生命都等值，所以假如死刑不能维持治安，就该废除死刑」的说法中，其前提「不管好人坏人，所有人的生命都等值」不能视为理所当然的，这是因为一般人多半倾向认为「将无故杀人的杀人犯的生命和其他人的生命等同视之的作法，对无辜被杀死的人极为不公平」之故。如果不能合理说明为何「不管好人坏人，所有人的生命都等值」，那这说法就有不当预设的问题。