？我能赞成秦始皇焚书坑儒吗？我不可能说出这样的话。」对于争议或批评其论点的文章，阎崇年说学术的文章应以学术方式来讨论，网上批评他的文章都不是学术讨论，没有学术根据和学术评价，因此不作回应。有文章以阎崇年的着作如《康熙大帝》、《清宫疑案正解》和《明亡清兴六十年》与「语录」仍对比，批评「语录」为「煞费苦心、污人清白，不惟不尊重事实，且人品和居心都大可怀疑」的「有心之士」所捏造：
被指否认扬州十日.2009年，网上流传一则新闻，内容为：「扬州市各级人大代表和政协委员上书，对阎崇年以学