志》称先尼和的女儿络。《水经注》引《益都耆旧传》：「蜀中谚曰：『符有先络，僰道有张帛。』」所以这名女子应该是姓先名络。何义门说此女名雄，没有道理。因为络与雒相似，雄是雒的讹传。《范史》称「叔先雄」，是因为沿用干宝的《搜神记》造成的错误。赵一清认为《困学纪闻》虽然称孝女叔先雄，但《水经注》名为光终，符县人。原《注》则是符县有光洛，僰道有张帛，洛可能就是终字。何焯说：雄盖雒字转写之误，《后汉书》也误写，应从《华阳国志》。熊会贞认为应该称叔先络，《后汉书》、《搜神记》作叔先，孙愐认为是复姓，熊会贞肯定这个