失。法律学者巩献田从2005年起公开上书反对《物权法》的草案，并于2006年12月9日在网上公布一封几百人签名的公开信。他唿吁此法律在通过之前需要进一步公开讨论，并且认为该草案有多个方面违反《中华人民共和国宪法》：但相反观点指出，批评者的目的是否定改革开放政策。一部法律的出台应该考虑到是否有制约机制与之相配套，而与《物权法》相配套的《侵权法》却没有同步出台，这给投机者一个机会与时间。林浊水认为：“社会主义体制的核心精神，在于财产公有制；因此，中国《物权法》通过后，这一个最后的社会主义大国可说从此告别