enges"(ISBN 0-387-94861-9)出版。后来兰把他的质疑伸延到人文学科。例如，他和耶鲁大学争论聘请科学史学家Daniel Kevles的决定，因为他不同意Kevles在他的书"The Baltimore Case"中的分析。他的艾滋病异见者身份是他最具争议的政治立场；他坚持艾滋病由HIV引起的普遍看法没有充分实验支持，但因为政治或商业原因，质问这种看法而作的进一步实验遭到压制。他很公开强调这一点。