立的缘故。为了认定宪法是否已将系争问题授权政府中某个与政治部门处理，法院必须解释宪法。
理由.Hamillton曾谓:「人民应选择其所欢迎的人来统治他们。」 如纵容国会任意认定议员的资格，使不当而危险的权力赋予立法者，将无异使得宪法规定须有2/3议员的同意，方得驱逐议员的用意，丧失殆尽。宪法第一条第五项，仅授权国会得就宪法明文之要件进行认定，因此，「政治问题」理论在此无法适用。法院认定上诉人有无就任议员的权利，所涉及的，是宪法的解释，并未就政治部门有所不尊重。Section