德格是《费德鲁斯篇》的统一性的着名拥趸之一；海德格认爲，这篇对话的内容「并不是杂乱无章的一团」（），而「必须从所有本质的视角上将这个谈话作爲最完美的物件看待」（）。此外，这篇对话中对演说与修辞的评价亦是苏格拉底倡议之「辩证术」的一个例子：尽管在《高尔吉亚篇》中柏拉图对当时活跃于雅典的演说家持否定态度，在此篇中他似乎将演说分成了在衆人面前进行的公开演说与和同伴进行的对话。柏拉图认爲，演说者必须对每个听衆灵魂的特殊性有所了解，因此他提出的修辞和演说方法并不适用于公开演说或是法庭申辩；作爲「引导灵魂的技术」，