日，投保中心董事长朱兆诠表示，假扣押的动作绝无政治考量；同日，投保中心发布声明稿宣称，中视在11月2日宣布以两栋大楼质押借款新台币十六亿五千万元，引发脱产疑虑，才会紧急将中视纳入假扣押范围，在11月16日取得士林地方法院裁决后才赴中视执行假扣押，但只对不动产产权进行保全，绝对会考量中视投资人的权益，中视仍可继续正常营运。同日，永然联合法律事务所所长李永然说，中视大楼遭假扣押的案子在国内造成震撼，但是公司董监事的责任类型是「过失责任」而非「保证责任」，一般不必就公司舞弊案所造成的投资人损失负责；李永然说，虽然