失实之处，引发台湾省议员何春木在总质询时指责《南海血书》夸大渲染、荒诞离谱；林浊水也撰写《拙劣的越南预言——剖析「南海血书」的真相­》，除讽刺阮天仇为「神人」外（挨饿四十余日后，仍有余力用鲜血撰写三千多字），这「神人」也不可能用螺尖沾血于衬衫上写字等不合逻辑处，同时指出「捏造该文的人士是以南越沦亡的例子打击党外人士」。而在台湾民主化之后，原着作者朱桂也于2003年承认「阮天仇」为虚构的人物、《南海血书》是虚构的情节。后经证实为当时国民党情报头子王昇上将为配合蒋经国政府的威权统治所策划的虚构故事，以假乱真，欺