ection::::协同意见.罗杰·特雷诺法官对于本判决提出协同意见，其认为在判断本案时，产品造成顾客受伤的商品制造人应该被课予「严格责任」（strict liability），而非过失责任。其以许多早期判决作为其立论依据（特别是），特雷诺法官认为，公共政策要求「责任基础应该被修正，如此方能更有效的降低具有造成生命、健康伤害的瑕疵商品进入市场的风险。」他认为，商品制造人比起独立的消费者能更有准备去承担伤害所造成的损失，同时他也特别提到，加州州法对于造成消费者生病或受伤的食品制造人早已适用严格责任。特雷