地指出，肯塔基州议会对竞争委员会部分成员的选派正是以该委员会所要做的决定为基础，其中众所周知有至少一位成员已就选举结果投下赌注。他还表示，竞争委员会和州议会在这一系列事件中既是当事人，又当法官，因此他们的决定应该是无效的。最后，布拉德利列举了竞争委员会在程序上存在的违规行为，例如没有用足够的时间审查泰勒和马歇尔的法律代表递交的书面证词等。最终联邦最高法院以8比1作出裁决，以案件中不涉及联邦法律问题为由拒绝插手干预，唯一一位对此抱持异议的大法官是来自肯塔基州的约翰·马歇尔·哈伦。
晚年