::争议.
晚年政局动荡.孙权因在家事上随心所欲，表现的不在乎上下尊卑而招致陈寿的批评，称其可比拟春秋时代的齐桓公，对外“有识士之明”，对内却“嫡庶不分，闺庭错乱”，最终在继承人问题上埋下祸根，导致很长一段时间内国家都动荡不安。裴松之则意见相反，认为孙权废掉无罪的太子，虽然是开启祸乱的前兆，但最多只是东吴灭亡的次因而非主因，毕竟东吴灭亡已是孙权死后二十八年的事情，而且灭亡主因仍是暴君孙皓，即使孙权当时传位于孙和，最后也是孙皓登基，国之灭亡的根本问题其实是出在为政者昏虐，并非只有孙权废