7浓度是Folsom团队测得浓度值的10至50倍。就日美测定值的差异，三宅、猿桥研究组试图透过对洋流的分析来解释，但主张核试验安全性的美国等地研究者则认为，由于海水具有稀释作用，放射性污染问题根本无需担心，并据此批评猿桥研究组的测定有误。三宅随后向美国原子能委员会提出申请，希望使用同样的海水样本进行日美相互检证。为进行放射能分析法的相互比较，1962年至1963年，猿桥进入斯克里普斯海洋研究所，与Folsom就微量放射性物质分析测定法的精度展开竞争。猿桥的分析因精度更高，最终获得Folsom的承认与高度评价