府在案件审议过程中所提出的争辩，目的用以显示婚姻登记官没有错误理解法例条文中的「女人」和「女性」字眼。表中也列出终审法院对相关争辩的分析。
议题二.在处理议题二时，即婚姻登记官对婚姻条文的解读方式是否侵犯了W的婚姻权及私隐权，终审法院有以下的分析，并发现婚姻登记官的解读方式违宪。终审法院裁定，婚姻登记官正确地使用《Corbett》案中对性别的定义，来理解婚姻条文。终审法院裁定，《Corbett》案中对性别的定义有不足之处，并太过严苛地只考虑生理因素，导致《基本法》第37条和