，辩方律师集中以「挑衅」一点作理由，指出雪诗曾对被告说，即使他自杀，她也不会流一滴眼泪，有可能导致被告受刺激而失常性，杀人时已不受控，但法官没有把这一可能性交由陪审团决定。上诉法官当时引用案例，指出法官有权决定，被告在犯案时有否被挑衅，不一定要交由陪审团讨论，所以原审法官并没有犯错。上诉庭引用在普通法案例中，法官德夫林勋爵（Lord Devlin）曾指挑衅杀人必须是「突然和短暂」（sudden and temporary）失去自控能力，若说叶少文受雪诗之言所激怒，却过了近半小时才动手，途中又曾上厕所，其