振」内阁，但改组规模比想像中为小。改组后翌日的1月9日，多份报章头版报导内阁改组的混沌，《每日电讯报》形容为「细高跟鞋钝了的一晚」，将是次改组与麦美伦的1962年改组作比较。传媒广泛报道指杰里米·亨特原定被调任商务、能源和产业战略大臣，但他要求留任卫生大臣，并成功说服文翠珊，而职称则加入。而被外界一直揣测其去向的简意宁，最终未能续任教育大臣，文翠珊提出转任就业及退休保障大臣，但被对方拒绝，并选择辞职、离开政府。
反应.外界普遍认为是次改组政治上失败，尤其未能进行彻底的改革。《卫