至或供担保后，始得开始强制执行。」故附有同时对待给付之裁判，就原告诉请判决之诉讼标的而言，虽仍不失为全部胜诉，但原告未为给付前，不得就被告应有之给付声请强制执行。而就主文中「附对待给付之部份」（亦即上例中「原告提出买卖价金新台币XXX元」之部分）并没有既判力，也没有执行力，故被告不能据此对原告声请强制执行。而且在原告取得此种判决之情况下，虽然是得到全部胜诉，但原告对此判决仍可上诉，採取实质不服说，亦即当事人可以借由上诉获得更有利的判决即可，而非採取形式不服说。且上诉人虽仅就命其对待给付部分，提起上诉，惟命为