相比之下，美国最高法院已实际上禁止在传统上由州法院管辖的领域建立联邦普通法。然而，联邦普通法在几个领域内继续生效。
斯威夫特原则.1938年以前，美国的联邦法院都遵循了1842年“斯威夫特诉泰森案”的规定。 在这个案件中，美国最高法院认为，联邦法院审理由其多元管辖权（即对不同州当事人之间诉讼的管辖权）引起的案件必须适用各州的成文法，但不得适用州法院所制定的普通法。 相反，最高法院允许联邦法院根据一般的法律原则自行制定普通法。斯威夫特诉泰森案判决的原因是，最高法院希望联邦法院能