澳大利亚高等法院在几个特别重要的案例中诠释了几条解释《宪法》的根本原则。例如：澳大利亚高等法院庭前的宪法案件大多数与“分辨”（）有关：即关于新法律是否能够纳入《宪法》赋予联邦的具体立法权项内。
权利的保护.《宪法》中没有“权利法案”章节。1898立宪大会的部分代表倾向加入类似《美国宪法》中的权力法案，但多数代表认为《宪法》所设立的议会制度和司法独立已足以保证英国子民的传统权利和自由。因此，澳大利亚《宪法》不时被批评未能足够保护权利和自由。《宪法》中明言的权利包括：除权利