1867)和Passerimorphae (Sibley "et al.", 1988)，也许前者比较正确，因为后者包含了一些已经弃用的鸟目，这些鸟目跟鸣禽的关系密切。
技术考量.反座子插入分析法提供较高的可信度，比较容易分辨同源性，因为反座子能够插入整个基因组的任一随机位置，而DNA的点突变仅在GCTA四个可能的选择中发生。在无亲缘关系的群体之间，运用反座子插入分析，可以降低假相似性误判的机会，使得随机巧合或趋同演化无所遁形。 但是，这项技术需要非常广泛的基因组数据：在2011