外有可能出现总得票超过另一方而获得的议席少于另一方的情况。以2015年英国大选为例，英国独立党获得了12.6%的选票，却只获得了1个议席，而选票数少于该党的许多党派获得的议席数量却超过了该党，有些甚至超过甚多，比如自由民主党7.9%的选票而获得8席、苏格兰民族党4.7%的选票而获得56席，变相导致不同地区的选民票值可能相差很大。这是由于该制度相当于每个地区的赢者获得该地区输者全部票数，无论是否过半。若参加某地区竞选的党派众多，则有可能仅有该地区20%的支持亦能位列第一而当选，而无法代表该地区多数的利益。