认为，周永康案的草草收场显示中共不敢像审判薄熙来那样走个过场，“在审判薄熙来案中实际上是失控了。薄熙来在法庭上牵扯出其他的人和事，”章立凡说，“这次周永康案以他的认罪和不上诉换取对他不太重的处刑，也避免了向薄熙来案那样发生在公开审判过程中失控的情况。”哈佛大学访问学者滕彪表示，即使周永康案得到公开审判也可能是事先精心排练和控制的，他说：“这个案子在一定程度上全都是由政治因素决定是否抓捕、如何定罪、如何量刑等等，所有这些都是政治斗争的结果。”《明报》认为周案最终秘密审判，与外界的公开审判预期有着巨大落差。北京