下，征讨征氏。据《东观汉记》的记载，当马援到达交趾时，认定苏定对于乱事的爆发须负上责任，上书汉廷批评他「张眼视钱，䁋目讨贼，怯于战功，宜加切勑」，汉廷遂将苏定投进监狱。后世越人着作对苏定的下场有不同记载，如黎崱《安南志略》说「征侧杀定而叛」，而《大越史记全书》则称征氏「攻陷州治，定奔还」。二征起事的结果，是马援大军于公元43年将之平定。
后世评价.苏定在后世史家的评价中，一般都较为负面。台湾学者吕士朋就依传统典籍的说法，认为他「为政贪暴」；越南学者陈重金（即陈仲金）批评他「为一