普通法在不同的州有不同体现。“伊利案”的裁定并没有终止其他类型的联邦普通法。 联邦普通法在几个领域内依然存在，并且分为两个基本类别：国会赋予了法院制定实体法权力的领域，以及必须有联邦法律原则以保护联邦特殊利益的领域。美国国会已经赋予法院权力，在海事法，反垄断法，破产法，州际商业和民权等领域制定普通法。 国会常以模煳的标准来规定广泛的任务，然后留给法院作出解释。此外，在1943年的Clearfield Trust Co.诉美国案中, 法院认识到，联邦法院仍然可以制定联邦普通法。 但是制定联邦普通法