所听到的一些传闻和旧史里的记载，加以分类排比而成，而非两人的亲历记录，但亦不能说其中没有从到过日本的人那里蒐集的第一手材料。※以上各项，主要参见《日本考》全书。另外，据现代学者汪向荣的说法，本书里收录的诗赋，并非日本人所作，而是其他国家的人士（例如琉球国人），可能是误收，也可能作者对当时流传的外国人诗赋，没有认真对待，任意收录所致。
学术价值.在近现代，有学者认为本书所记的日本资料，尚未够完善，但已经可补明代人对日本知识的不足，甚至有所独创。学者谢国桢认为，本书收录的日本地区地