公众误以为或相信证据存在，而这种非事实会演变成都市传说和。大臭鼠的出现一般和语言从限定形式（“或许”、“应该”、“可能”）塑造成绝对形式（“是”），引入不是由原来的作者持有，或得到证据支持的思想和观点时出现。达顿认为大臭鼠效应是确认偏误的例子，和和团体迷思有关。由于在社会学中，经验证据可能建基于经验报告，而非客观测量，研究人员可能倾向于使证据和期望保持一致。达顿认为，社会学也可能和社会正义的当代观点和思想一致，致使倾向于那些想法的偏见出现。加姆布里尔（，2012）将大臭鼠效应和创造伪科学的过程联系。加姆