报》、《新报》、《成报》认为事有蹊跷，指使大学停止民调，政治上和现实上都不可能。《明报》更指事件并非两人的私人纷争，传话者能使他承受「非笔墨所能形容」的压力，说明兹事体大事关公众利益，谜团不解开特首及政府的形象固然受损，钟庭耀的公信力也大打折扣。《经济日报》提及董建华没有只向钟庭耀施压的动机，故此没有合理动机和证据。不能因为董建华民望低或近日说八万五政策突然「不存在」，大家就可相信钟庭耀的版本。《苹果日报》指事件显示特首连无政治背景、客观的学术机构的民意调查也听不进，容不下异见。此外，《大公