、档案员之类的普通工作”，结论是：
批评.这项研究广被批评的一点是样本没有广泛代表性。另外，特曼干涉了研究对象的生活，为他们求职和入学写推荐信，运作和帮助一些人入读斯坦福大学。这污染了研究样本，使其失去代表性。社会学家皮特林·索罗金在其着作《现代社会学及其相关科学中的流行与怪诞》（"Fads and foibles in modern sociology and related sciences"）(p. 70-76)对这项研究予以批评，认为特曼选取的高智商儿童，与随机选的同样