待」。显见当时的法院对于性别平等意识之薄弱，更罔顾女性所应享有的性自主权。陈女士提出上诉被法院驳回，因此有了王如玄律师于1996年9月13日代为声请大法官会议解释，即第452号解释。
大法官会议成员.当时会议主席为司法院长施启扬。其他参与解释作成具名于该号解释文之大法官有:翁岳生、刘铁铮、吴庚、王和雄、王泽鑑、林永谋、林国贤、施文森、城仲模、孙森焱、陈计男、曾华松、董翔飞、杨慧英、戴东雄、苏俊雄。
解释结果.经1996年9月13日由王如玄律师代理声请