，还说：同济大学副教授王晓渔评刘仲敬《民国纪事本末》：“通过宪制的视野，刘仲敬对民国史有很多纵深的观察”。 自由撰稿人李尔克称：“就思想性而言，刘仲敬也并非自诩的‘先知’，而只不过是以一套自创而又未必高明的语言重新包装、兜售别人的观点而已。”河南大学教师梅祖蓉表示刘仲敬《英国史》中译本有多处遗漏：“译本只保留了标题的事件排序，而原着的补充有的时间和事件提示全部不见。此外，在第5章至少有20处漏译以及其他的错译部份。”梅祖蓉还认为刘仲敬将原着改译成文言文的行为是在「着意卖弄」。北京师范大学讲师田