失致人于死罪刑罚法令，而裁定不付审理，交付其法定代理人严加管教确定。故颜姓少年的家长依《民法》第184条第1项规定，向陈姓少年请求损害赔偿，尚属正当，不能因其系热心好意抱负颜姓少年即免其责任。而就景文高中的部分，高等法院认为其未依法设置通往谦敬楼地下室电梯之无障碍设施，亦未对残障之颜姓少年实施个别化体育教学，致发生须由陈姓少年抱负残障之颜姓少年下地下室，而因天雨溼滑不慎跌倒，致颜姓少年受创死亡，违反《身心障碍者权益保障法》(原名称：身心障碍者保护法)第4条、第23条规定，及《各级学校体育实施办法》第10、