的行为被揭露之后，事主也有可能毫发无损或仅受到轻微处罚，特别是该造假团队的其他重要成员可能仍然处在活动的状态。在这种情况下，出现了一些民间的打击学术腐败的力量。2006年由于对学术腐败的不满，中国大陆109位教授联名发出公开信，唿吁抵制学术腐败。新语丝是民间打假的一个重要的组成部分。从2000年开始，新语丝上平均每年揭发近百起学术腐败案例，受到处理的只有大概1％。有一些学者对民间的打假行为感到不安，反对以私人的身分进行学术打假（例如傅新元公开信事件）。