官也认为无法依宪法增修条文第5条推论出对一般政治性团体的限制。
学术评析.
许志雄教授之评析.许志雄教授大致上赞同三位大法官之意见书，并批评最高行政法院欠缺人权观念，未能自宪法角度充分保障人民之言论自由、结社自由。并补充宪法增修条文第5条是参考德国基本法所修订，但背后是国民党于修改宪法时，为了对付民进党台独党纲所增设，所以适用时应格外审慎，避免成为公权力打压异己的工具。此外关于审查基准，教授强调应採取「事前抑制禁止理论」，也就是说对于言论进行事前审查，应採取最