负，这表明其法丛没有整体上定义的截面。formula_20 是其同调类在 formula_53 上的唯一代表，原因在于：假设 formula_20 经扰动后变为代表同一同调类的另一个复子流形，则它和 formula_20 的相交数必为正，故矛盾。这是例外除子之所以「例外」之故。设 formula_56 维某个 formula_40 中不等于 formula_2 的复子流形。若 formula_56 不交 formula_2，则它本质上不受沿 formula_2 的拉开影响。然而若有相交，则 formul