，罕所订补。大抵门类既多，卷繁帙重，未免取彼失此。然其条分缕析，使稽古者可以案类而考。又其所载宋制最详。多《宋史》各志所未备。案语亦多能贯穿古今，折衷至当。虽稍逊《通典》之简严，而详赡实为过之。非郑樵《通志》所及也。」
评价.清末阮元认爲，读《资治通鑑》，已通晓历代政事；读《文献通考》，已通晓历代政典，号称「二通」。罗香林《中国通史》曰：马端临《文献通考》已于郑志（郑樵《通志》）并行，虽荟萃群英不及郑氏二十略，而详瞻处亦多可取。元仁宗延祐六年（1319年），道官王寿衍访得此书进呈