30日举办的「明郑时期万年县治考证座谈会」与2007年8月22日的「万年县治座谈会」上，认为「二赞行说」有清朝文献支持，较为可信。此外学者戴文锋认为明郑四坊二十四里内未有兴隆里，兴隆里所辖区域位于四坊二十四里的辖域外，已是明郑势力边陲，且凤山县知县直到宋永清于康熙四十三年（1704年）建衙署后才从台湾府城搬到正式的县治兴隆庄办公，兴隆里一带为万年县治的可能性因而降低，此外并认为连横与伊能嘉矩可能是因为误以为清朝凤山县即是明郑万年县（州），仅更换名称，所以便以为凤山县治是沿续万年县治而来。而后台南县政府即依据