犒赏。批评家则认为这些反对奴隶制度的描述误解了李的真正言行。例如说，解放卡斯蒂斯的奴隶之举通常被误解为是李本人的决定，而实际上是卡斯蒂斯遗嘱内的要求。李写给妻子的信函也因选择性引用而遭误述。在描述奴隶制度的害处后，他随后写道：该信的主题赞成富兰克林·皮尔斯总统的演讲，完全不是奴隶制的祸害，反而责难李之描述为「既不可靠又不负责」且为「有害作为」的废奴主义。最后批评家指称，无论在个人上对奴隶制抱持什么样的态度，李完全参与奴隶制体系，却完全未有过任何公开性的不同作为，直到军事情况终于极度绝望后，才计画在不