，结果也无法保证是绝对真理，但知识可以经过「理性、观察、调查、思想、科学」来获得。在的一篇文章中，菲利普·基彻将莫里斯的观点与塞缪尔的诉诸顽固对于贝克莱相信的主观唯心主义作对比，指出「莫里斯没有兴趣去理解孔恩可能的的思考」，并反对莫里斯将孔恩描述为相对主义和哲学家。
标题.1972年，莫里斯是高等研究院「科学史与科学哲学学程」的研究生，而孔恩是教授，当时两人对于一些基本观点持不同意见，特别是孔恩认为莫瑞斯所写的一篇关于马克士威的位移电流理论的报告犯了辉格式错误，两人争执不休，最