》，对当时的官职制度进行了记录。但其“仅列官府之目，未详分职之名”。因此出现了大量对官制进行详细解释的着作。《隋书·经籍志》即记载：“汉末，王隆、应劭等，以《百官表》不具，乃作《汉官解诂》、《汉官仪》等书。”《续汉书·百官志》也记录了汉朝官制，但司马彪为西晋人，距离汉朝已有时日。因此《汉官》等书比班固《表》更丰富、比司马彪《志》更原始，可以弥补其不足，拥有很高的史料价值，是秦汉官制仪式研究中不可或缺的珍贵资料。后世学者相继对散佚不存的《汉官》等书分别进行了辑佚工作，其中清代孙星衍所辑录的《汉官六种》最为