具体证据，会议的时间、地点、文件、证人皆无，审讯一直没有进展。最终判决根据的理由也引起很多质疑，辜振甫认为此一判决，很难令人接受：既欠根据、又无道理，没有任何人证，也没有具体物证，判刑理由是由反向思考。根据许丙之子，许伯埏的说法，此事件起因于林熊祥向陈仪追讨数十万元借款，陈仪为了报复，遂以谋求台湾独立为由，拘捕了许丙等人，许伯埏并否认其父许丙与此案有关。