重分析而忽视原创报道。2012年，《经济学人》被指侵入了孟加拉最高法院法官的电脑并发佈其私人邮件，最终导致胡格辞去了首席法官的职务。该报否认了指控。2014年，在受到勐烈批评后，《经济学人》撤下了一篇对美国历史学家着作的书评。该书以奴隶制和美国资本主义为题材。《经济学人》在最初的书评里批评道：「他的书中几乎所有黑人都是受害者，而几乎所有白人都是反派。」巴提斯特认为，这样的负面评价是源于该报对「」的笃信，即认为获利能力是评价一切事物的最佳标准。