自己是法律或犯罪学相关科系毕业的，拿学历压人，以明示暗示支持死刑的人不了解废除死刑，因此其质问无效，就是一个例子。此论证若基于「某人无某事之经验」而假定某人对某事无知，则亦属诉诸默认谬误。此论证若基于「某人无某成就」而批评某人无资格谈论某事，则亦属诉诸人身谬误。后来多半用于回覆「酸葡萄心理」的言论。