击败明郑后，清朝官方曾对台湾弃留进行辩论，反对者提出：「海外丸泥，不足为中国之广；裸体文身，不足共守。日费天府金钱而无益，不如徙其人而空其地矣」等对台湾的负面评价。康熙帝本人起初也认为：「台湾仅弹丸之地，得之无所加，不得无所损」。于此同时，支持「留台」的施琅在《恭陈台湾弃留疏》中说台湾「……备见野沃土膏，物产利薄，耕桑并耦，鱼盐滋生，满山皆属茂树，遍处俱植修竹。硫磺、水藤、糖蔗、鹿皮，以及一切日用之需，无所不有。向之所少者布帛耳，兹则木棉盛出，经织不乏。且舟帆四达，丝缕踵至，饬禁虽严，终难杜绝。实肥饶之区，