的传统范式，他们认为在分析个案的过程中，不应以伦理理论为最重要的思考指导，想着如何应用理论，而是应由该个案出发，找出并分析与该个案相关而重要的伦理因素（包括理论和现实情况的考虑因素）。图尔敏的研究显示，若医疗道德委员会成员集中处理个案的事实而非意识形态或理论，会较易就某个案达成共识。例如，一名拉比、一名天主教教士和一名不可知论者会同意不再向某患者提供治疗是最好的处理方法，但会不同意背后的原因。