分数据遭人质疑不具可重复性。一份网路上的文章分析了本书第四章所引用的文献，计算出可信度值（）为14，即毫无可信度可言。卡尼曼本人也在这篇文章底下回覆，指出自己在写该章节时「过于轻信他人可信度不足的研究结果」。有评论家讽刺，卡尼曼自己陷入了和自己所研究的认知偏误相似的认知偏误。