纽约时报》的角谷美智子将此书跟哈利波特相比，认为对书迷来说，本书可能不那么讨喜，并说：「我不是为了知道空缺一书里的角色的生活细节，如同哈利跟他的朋友还有敌人，而是我们读完此书后，了解关于内脏的知识和他们的过去–他们的家族史–带来了现今生活的资讯。《洛杉矶时报》批评本书，声称本书「无法对哈利波特世界的魔法世界产生伤害」。纵使本书跟魔法沾不上边，专栏作家Jan Moir在《每日邮报》称本书为「像是文学似的，用超过500页包装的社会主义宣言」，即使该报的官方评语声称罗琳是「操纵感情的老手、心思缜密」。《