运用足以确保资讯正确及安全之方式为之，并对所蒐集之指纹档案採取组织上与程序上必要之防护措施，以符宪法保障人民资讯隐私权之本旨。
意见书.本释字共有九位大法官提出了八份意见书
本案于程序上是否应予受理.谢在全、城仲模及杨仁寿大法官皆自文义解释之角度，主张立法委员并未「适用」户籍法，且该修法议案仍处于修法之程序中，不符合（旧）司法院大法官审理案件法第五条第一项第三款「立法委员就其行使职权，适用法律发生有牴触宪法之疑义」之规定，应不予受理。而採取赞成见解之廖