高法院的案件。她曾促使法院允许与民选部门（以总统与国会为代表）对话，而有些人则认为这样做将不可避免地导致法院政治化。虽然金斯伯格一贯支持堕胎权，也加入了内布拉斯加州关于推翻部分出生堕胎法的（Stenberg v. Carhart）的法庭意见，但在罗诉韦德案最高法院判决40周年后，她批评这个判决终止了对于放宽堕胎法的新兴民主运动，而这项运动可能为支持堕胎权建立更持久的共识。在2009年的《纽约时报》对她的采访中她探讨了关于堕胎权和性别平等的观点，她说有关堕胎的根本是政府无权替一个女人做这样的选择。