人，处有期徒刑叁年，减为有期徒刑壹年陆月。在义愤杀人的争点部分，从一审到三审法院均作出不利赵岩冰的认定。因法院参酌赵岩冰的供述笔录后认定赵岩冰杀人的动机系基于保护自己的生命，并非出于「道义」的理由而犯案，与义愤的概念有别。此外，依据实务判决意旨，义愤杀人的义愤必须达到＂足以引起一般人公愤＂的地步，贾新民言语虽有不当，但仍未至引起一般人公愤的程度，是故赵岩冰的行为无法成立较轻的义愤杀人罪。但在正当防卫的争点，三个审级的法院则均採取部分有利赵岩冰的见解。检察官上诉意见中主张本案贾新民只有叫嚣，并持刀放在