名为首席大法官时，尼克松政府的保守派预计，伯格法院的裁决将明显不同于沃伦法院，可能推翻有争议的沃伦法院时代的判例。然而，到了20世纪70年代初，伯格法院显然不会推翻沃伦法院的裁决，实际上可能会延续沃伦法院的一些学说。1974年7月24日，伯格在美国诉尼克松案中以全票通过。只有司法部门有权决定某种东西是否有资格在行政特权下得到保护。1986年，伯格在法院的一项判决中发表了一项着名的意见，该判决支持乔治亚州的法律将鸡奸罪定罪()，在该判决中，伯格依历史证据，证明法律将同性恋定为犯罪行为是古老的。他指出，