，展现了拉冈在精神分析中扮演的分量，并且持续地对哲学界、符号语言学、文艺评论、心理学甚至拓扑学产生着影响。当然，也因此导致了很多人的批评。例如，纽约大学物理学教授和比利时物理学家在他们合着的《》一书中批评拉冈使用在未经查证的状况下滥用数学中的专有名词如拓扑学，指控他是「草率的学究」，并且在书中提供大量的资料佐证拉冈滥用自己不理解的科学概念。许多人则全盘否定拉冈的作品；François Roustang称之为「乱无章法的伪科学，胡言乱语」，并引用诺姆·杭士基对于拉冈的评论：「可笑且自我感觉良好的江湖术士」。D