，而且制作方法不但比当时获诺贝尔生理学或医学奖肯定的iPS细胞更为快速简单，在功能与副作用方面也远优于iPS细胞。由于为国际权威科学期刊所刊载之论文，而且论文内容具有划时代的发现性，因此论文发表之初即引起了全世界的高度瞩目。然而论文内容随即遭到许多再生医学研究者批评有误或质疑证据可疑，甚至怀疑有捏造的嫌疑，因而迫使理化学研究所展开调查，其2篇论文在当年7月2日撤下，但STAP细胞是否存在仍在实证调查中。另一方面，研究者小保方晴子及其指导者—闻名于世的胚胎学研究者笹井芳树因备受社会各界的指责而产生巨大