体的设定。特鲁特承认读者在阅读时确实会有获得知识日益聪慧的感觉，但批评小说缺少了前作中激动人心的结局，认为这部作品的结局冗长而费解。他还赞赏了小说中提到宗教哲学和科学之间的冲突，认为这一题材“潜力巨大而迷人”，但认为布朗的这部作品“仍需继续进化”。《卫报》书评人山姆·雷斯（）认为小说有“独特而笨拙的乐趣”。他认为《本源》与丹·布朗的其他作品类似，都有种能赢得读者的单纯感。雷斯称即使自己早早猜出事件的幕后黑手，也并没有过多损失阅读的乐趣。他同时也指出布朗的文笔糟糕，“400多页中没有创造出一个好句子，连意