高法院于2014年12月31日时以二审不应仅以当时犯罪嫌疑人之案后医学鑑定报告作为兇嫌之精神问题之依据，而是要综合犯罪嫌疑人之犯罪前后言行为由，故撤销二审判决并发回台湾高等法院台南分院更审。
更一审.2016年1月26日，台湾高等法院台南分院更一审合议庭认为嘉南疗养院医师鑑定报告指曾男疑似有装病情形，但并非确诊，且过去多家医院均鑑定曾男有精神病，因此无法证明确有诈病情事。曾男详述犯案过程，显示他行兇时意识正常，但审酌联合国两公约，不得对精神或智能障碍者判死刑，且今日刑罚制度并不是为了