中却并不重要，小说的趣味和对人类生命的探讨足以吸引读者。《纽约时报》撰稿人珍妮特·马斯林（）也认为布朗的文笔不佳、语言浮夸，但称其遣词造句独特，也是布朗作品值得期待的原因之一。马斯林还称书中的谜题令人激动，而隐藏其中的极客式幽默也能够吸引读者。《华盛顿邮报》的罗恩·查尔斯则毫不避讳地给出差评，称其“愚蠢”，读完之后感觉“智商飞走”。查尔斯认为小说“成功落入世间每一个俗套”，情节设定老套，用词缺少新意，介绍事物时如维基百科一般语言冷淡。查尔斯还批评小说结局如同“老掉牙的TED演讲”，完全没有惊喜，使得前文