亦成为了同案被告。之后，刘泰英又提出了民事诉讼，并要求《亚洲週刊》赔偿1500万美元作弥补其损失。另一方面，《亚洲週刊》则捍卫自己的记者，并拒绝进行庭外和解。
诉讼过程.是次诉讼案于国际新闻界引起了极大的回响。美国纽约市的保护记者委员会把这次诉讼案称为「测试亚洲新闻自由的一个范例」，并成为了《亚洲週刊》的法院之友。同时，保护记者委员会亦发表了一封抗议信，信中指出此案违反世界人权宣言。《纽约时报》亦批评刘泰英有意透过诉讼恐吓并控制媒体。不久，国民党召开了一次特别会议。会议中，大部份国