贝尔投下关键性的一票。首先，法院表示条约缔约过程(travaux préparatoires)只在条约明显不清楚的情况下方作为解释工具：此案中，条约本文并未明定土耳其不能行使该管辖权。其次，法院表示，船旗国「通常」有刑事起诉权，不代表船旗国根据国际习惯法是「唯一」有刑事管辖权之国。法院亦表示，管辖权虽确实不可因受害者国籍而定，但本案中受害者国籍并非决定因素，受害船之国籍才是：本案中，若将受害船视为土耳其领土之延伸，该犯罪也可视为在土耳其领土上所为。
国际法上影响.首先，条约起