失不全，只因为在宋代的《太平御览》卷780《东夷传》引用其一部份，所以才流传下来。
认为夷洲是台湾的说法.最早引用该段史料，并论证夷州就是台湾的，可能是台湾日治时期时对台湾历史研究贡献卓着的日本学者伊能嘉矩。在他的成名着作《台湾文化志》中，他正是引用沈莹的该段文字，以此来推断其所描绘的「夷州」应该是现今的台湾（见伊能嘉矩 1985，25-6）。以后，又有日本学者市村瓉次郎、和田清等人，利用沈莹的《临海水土志》中之记事，和《隋书·流求传》的记载相互比较，而同意伊能嘉矩的主张。在195