中更偏重能量较高的数据点，便可得出与μ子氢测量结果一致的质子电荷半径值。换言之，过去在推算质子电荷半径的数据拟合过程中，忽略了一些重要的理论不确定性，这才是质子半径之谜的根本原因。另一些研究者则认为，在利用电子的实验中，数据分析过程并没有正确地从狭义相对论的角度考虑到实验每个部分的静止坐标系。此外，μ子氢的极化现象在普通氢原子中并不会发生，这一差异也有可能导致两种方法得出不同的质子半径值。2019年4月的一篇论文提出，在计算质子、μ子和电子的相对大小时套用，或许能解答质子半径之谜。