研究，形同侮辱学者的学术修养和操守。郑宇硕指路祥安直接找钟庭耀的上司表达不满，做法显然有施压的意味。王家英指从事民意调查的学者受到压力被质疑政治动机，不断被阴谋论怀疑他们在解读民意调查是别有用心，形同学术自由受到威胁。香港大学新闻及传媒研究中心总监陈婉莹（钟庭耀上司）指港大的学术自由并未受到干预，但指不满意校长郑耀宗的表现，并批评郑氏与路祥安在校长室会面谈民调，是干预校园的学术自由，「非常之错，绝对不能接受」。
调查.
独立调查小组.7月25日，香港大学校