，揆之前史，皆未有如是者。”王明清《挥尘录》认为这是一本“报宿怨”之书：马端临《文献通考》经籍考引用此记载，沿袭至清朝如故。陈振孙《直斋书录解题》卷四则认为：今人陈光崇、曾贻芬则认为二说属无稽之谈。吴缜是治平（1064年—1067年）年间进士，距嘉祐五年（1060年）新唐书完成之书已有4年之久，王明清的报宿怨说不能成立。吴缜父吴师孟“历中进士及第”，与王安石同年中举，即庆历二年进士（1042年），欧阳脩于至和元年（1054年）初入史局，距吴师孟登第已长达十二年之久。故此说亦不能成立。