diel地层或Matasiete地层。无论是哪一种说法，他都认为酋长龙是属于肉食性的斑龙科，而休尼（Friedrich von Huene）也支持这个说法。后来的研究则指酋长龙是属于虚骨龙科，但当时未分类的小型肉食性恐龙，多被分类到虚骨龙科。因为牙齿化石类似肉食性动物，而造成这种鑑定结果。经过数十年后，Ralph Molnar重新研究这些化石。他发现那牙齿不是来自于该股骨的同一动物个体。他更指出该股骨是属于稜齿龙类或龟。后来的研究发现并没有不同的结果，只有股骨的长度数据不同，以及酋长龙是属于禽龙类而