代南轩、商辂又各别为《资治通鑑纲目》撰写了「前编」和「续编」。但是《通鑑纲目》并没有做原始材料的收集与裁定，所以连一般历史家所作的初步工作也没有，史学价值不高。南宋人王应麟即表示：“《纲目》删‘玄不敢复言，乃令张玄重请’二句，则围棋为张玄乎？谢玄乎？”章太炎亦曰：“《纲目》本之《资治通鉴》，非晦庵亲着，乃其弟子赵师渊所作。“孔子作《春秋》，笔则笔、削则削，游、夏之徒不能赞一词。”晦庵则付之弟子，而自居其名。唐乔补阙知之有婢曰碧玉，善歌，知之为之不婚。不婚者，不娶妇也。《纲目》去一不字，曰：‘知之为之婚。’纰