决.1977年6月14日，以5比4的票数，联邦最高法院裁决规定州政府在对于限制美国宪法第一修正案权利——例如集会自由——颁布禁制令之前，必须採取措施保障程序公义，包括要州法院立刻对该禁制令作聆讯，否则禁制令必须暂缓。由此，联邦最高法院将本案发还至去聆讯。由于（"Chaplinsky v. New Hampshire"）确立了政府可以限制美国宪法第一修正案的数种言论类别——包括「挑衅滋事言论」（fighting words），伊利诺伊州上诉法院裁决「卐」（历史悠长的符号，近代被纳粹党採用）因为会造成可预