评“有唐一代文苑之美，毕萃于兹；读唐文者，叹观止矣”。《全唐文》有漏收、误收、重出等缺失，例如：卷三百五十七收〈皇甫冉集序〉并非高适作品，〈陋室铭〉似为伪作、非刘禹锡作品。另外，《全唐文》最为学者诟病者，全书不注出处，大大降低了它的史料价值，史家陈垣说“《全唐文》等官书，其谬尤甚，不可不注意也。”又说“《全唐文》不注出处，一塌煳涂，殊可笑也。”
参与编辑人员.《钦定全唐文》卷首·嘉庆十九年闰二月〈奉旨开列编校全唐文诸臣职名〉详列姓名与官衔。
补遗.