究学者的质疑。色诺芬的《希腊史》并不是传统意义上的历史作品--诸如修昔底德所着的《历史》，而更像是回忆录。除此之外，色诺芬在其作品中的立场过于偏袒斯巴达方面，甚至其中都没有提及在希腊历史中扮演着重要角色的两个人--佩洛皮达斯和伊巴密浓达。色诺芬曾是阿格西莱二世的好友，并且参加了其对小亚细亚的远征和科罗尼亚战役。同样赛奥彭普斯在自己的作品《希腊历史》中记录了科林斯战争的开始，和色诺芬一样，他也是站在斯巴达的立场之上。在1904年-1905年和1934年对俄克喜林库斯的一处遗址进行发掘时，发现了一部分历史文