有一种釐定性定义，属于规定性定义的子类型。虽然与釐定性定义不矛盾，但只延伸了词法定义的定义。而在科学和哲学中则常用理论性定义，这方面与规定性定义相类似（虽然理论定义在某种程度上是规范性的，但理论定义更像说服性定义）。 许多有争议的观点都需要使用到规定性定义，以便将情感与其他含义赋予上。例如：将“谋杀”定义为“出于任何原因杀死任何生物”。这种论点还可以使用其他方式定义：“有计划地杀害人”或“蓄意杀害人”。 在这种情况下，词法定义则属于介于两者之间。 当规定性定义与词法定义混淆时，便会出现模棱两可的风险