的；(c) 前后矛盾的报道、非法的操纵选举和非法计票方法都显示选举结果是无效的。一些媒体认为洛佩斯和他的团队没能够提出足够的证据来证明此次选举舞弊。其他的媒体则认为洛佩斯的确提出了足够的证据，但是法庭的裁决并不公正。法庭确实发现时任总统比森特·福克斯·克萨达与财团CCE非法介入了选举活动之中。然而 (TEPJF)认为想要精确地算出非法介入所带来的影响票数是无法做到的，唯有认定比森特·福克斯·克萨达总统的介入所带来的差异并不明显。法庭也表示它无法计算出CCE的介入所带来的影响。因此，法庭认定两者的