所以事件最终不了了之。1953年，尼克松已经当选为美国副总统。《纽约邮报》对其1952年揭示尼克松基金的报道作了跟进。记者罗伯特·斯皮维克（）发现基金涉及的款项总额要高于尼克松演说中承认的18000美元，部分捐款人士不是加州人，例如其中就有美国首任驻苏联大使小威廉·克里斯蒂安·布利特，这也与尼克松在演说中的说法不符。《纽约邮报》在社论中称，尼克松的这次演讲既不全面，也不坦率。不过这则报道没有引起显着的政治回响。
影响.《纽约时报》认为，尼克松的表现给了共和党“一针强心剂”，他和