优胜3回好成绩的业余强手大木和博曾表示「居飞车穴熊是自己发明的」，并向职业棋士田中寅彦提起诉讼索取300万円的赔偿金，要求对方不要再承袭居飞车穴熊始祖的假名。1999年6月，一审东京地裁认为「二人皆为创始者」，驳回赔偿金的请求。2000年3月，二审东京高裁也支持一审判决｡2001年2月22日最高裁第1小法庭决定不予此件上诉。根据此决定，以二审东京高裁的判决定案。其实，1968年第27期名人战（大山4-升田0）第2局先手的升田幸三实力制第四代名人即以居飞车穴熊的概念实践于对抗后手大山康晴十五世名人的四