区限制社区内住户安置爱滋病患的行为，妨碍了住户对专有部分的自由使用，并不合法。
判决过程与论理.
一审判决：再兴社区（原告）胜诉.针对关爱之家指控区分所有权人会议修改规约因未合法通知不得拘束关爱之家的说法，法院认为既然有会议纪录证明会议存在，关爱之家即使想否认决议的效力，也应该依照《民法》56条向法院声请撤销。但判决时已超过开会日后三个月的撤销法定期限，关爱之家已经不得声请撤销，决议合法而有效。且上述决议修改规约的内容并未违反《公寓大厦管理条例》第四条，因为其