非常不健康的一面，所以不是优点而是缺点：学生霸凌形成的虐待狂、迷茫青少年对性行为机械而直接的渴望，以及郊区成年人士的残暴和贪婪。约翰逊眼中的《诺博士》根本一无是处：“弗莱明先生毫无文学技巧，书籍结构混乱，所有情节都很生硬，随后又消逝得无影无踪”。《观察家报》刊登莫里斯·理查森（）的评论，称《诺博士》就是“施虐与受虐免费奉送再加上大章鱼”。《曼彻斯特卫报》刊登文章认可约翰逊的《性、势利和性虐待》，特别是“自身利益的邪恶……邪教”之说，意指邦德享受各种品牌或定制商品，但文章不认可约翰逊宣称小说代表道德沦丧的