chou)这个名词，「可能是，也可能不是台湾」。类似的看法，还可以见之于戴天昭(1996，3)；郭弘斌(2003)；林柏维(2003)；以及梁嘉彬(1965)。不过在此必需说明，史明本身并非历史学者，也无相关工作经验，只能算是他的“个人”推想。中国社会科学院政治学研究所冯钺认为，根据《临海水土志》记载的方向和距离而言，夷洲应该是琉球而不是台湾，证明汉人航海技术已能达到比台湾更远之琉球。他同时提到日人提出夷洲为台湾之本意是为将琉球与中国关系切割，以利日人侵佔琉球之举做准备；而台独派学者所提出的反对看法中，