当意见表达，在广场、公园、大学等地以布条、传单等和平方式表达意见，也没有扰乱这些公共场所的秩序。联名书称「教育平权」与「官员财产公示」与执政党的基本精神一致，应被视为公民踊跃参政议政的一个范例，不应做为犯罪事件处理。北京大学教授张千帆指出一审判决无视《中国宪法》第35条对自由集会的保障，错误解释了《刑法》第291条，因此判决不能成立。许志永完全在《中国宪法》第35条所保护的范围之内行使公民的权利，所以应被无罪释放。国际特赦组织称对许志永的4年监禁判决“可耻”和“荒谬”，要求中华人民共和国政府立即释放许志