学期刊《自然》发表成果，将这个标本命名为非洲南方古猿，并指牠是猿与人类的中间物种。但是当时英国学界认为「大颅腔必较双足行走先出现」（人先演化大脑，后发展出较小的牙齿和直立姿势），且轻视达特仅是南非一个解剖学家，故没有接受达特的说法。，另外，当时英国人对皮尔当人的广泛接纳，更使情况恶化。皮尔当人的支持者阿瑟·基思爵士（Sir Arthur Keith）指「汤恩幼儿」的头颅骨是属于一头幼猿，或是一头大猩猩婴儿。虽然1931年达特带着「汤恩幼儿」，前往英国接受学界检视，但英国人类学家仍不接受，更热门的消息是发现北