见解，有可能出现同一人在十六年内，担任十四年以上地方首长的情形，所以内政部的解释显然已经违反地方制度法的立法意旨；合议庭也声明，「连选得连任一次」应解释为「同一职务连续两届均曾当选就任，第三届不论是改选或补选，仍是连选连任」。2012年11月，台中高分院二审见解大致与苗栗地院一审相同，所以判决康世儒当选无效定谳。
修法.立法院2014年1月14日三读通过「地方制度法修正案」，因康世儒三度当选引发的争议，明定乡、镇、市长「每届任期四年，连选得连任一『届』」。