版社认为其从B的继承人处合法取得了照片底片的所有权，因此有权复制和出版自书告身帖。但C主张其拥有自书告身帖原作的所有权，因此出版社未获C的许可而擅自出版作品的行为侵犯了所有权，请求法院判令禁止销售并销毁本案出版物。
判决.日本最高法院经审理认为：美术作品的原作本身为有形物，其所有权应以该有形物为权利客体，因此对于美术作品原作的所有权，应当仅限于对该有形物的排他性权利，并不能扩展到对美术作品本身无形内容的排他性支配，故判决不能依据所有权禁止本案出版物的出版发行，驳回了博物馆一方的上诉