英时在《中国近世宗教伦理与商人精神》一文中指出：“明代扬州商籍有山西而无安徽，这便是政府优待山西商人而歧视徽商的明证。甚至在清代早期，山西商人在政治方面所取得的优势也依然没有动摇”。但是，明朝的行政区划和清朝不同，明朝的安徽和扬州属于同一个省级单位——南直隶辖下，安徽人与扬州人此时是同在明朝的陪都——应天府参加科举的乡试，因此安徽商人在同一省级单位辖下的扬州经商并不需要“附籍”。根据何炳棣研究，中国富商很少能世代相传，越来越多的商人子弟获得了士子的身份，“平均商人家庭经过二代或三代之后，即非原先同样的社