政客。法官不再如机器般运用案例，而是受到当其时的政治制度和他们自己的政治信仰影响下作出裁决。至于法官可不可以这样判案，有三个最重要的反对论点：首先，法官不是由民主选举产生的，他们的意愿未必反映了广大市民的意愿，第二，法官通常接受过正式的法律培训，并曾担任律师，他们的人生经验主要是通过诉讼取得，他们未必有足够的政治智慧，在适当的时候作出恰当的决定；最后，政治上的决定，通常会被视为亲政府，和忽视了社会上少数人的权利。这是一个法律理论，并不代表所有法官所有时候都会这样做，根据Martin Shapiro的研究