发展所不曾有的，堪称晚明山水画一大师而无愧。
后期发展：狂邪.历来画史对于浙派中晚期的评价，多受晚明文人画家和南北分宗论的影响， 向有「狂态邪学」的恶评。沈颢以董其昌的南北分宗论为基础， 首度将浙派画家列入「北宗」之脉并批评之；高濂（约 1537～1604）则为鑑赏品 味建立标准，首次提出「狂态」、「邪学」。画史评论和鑑赏品味，共同造成了浙 派声势下滑。从引用文献发现，直至吴伟在南京大鸣大放之时，「浙派」之名仍未出现，而关 于风格传承也只见：以及：至此，可见浙派的开端自始