命的前夜，他又以可以鼓励公众辩论为理由为新闻自由做了辩护：在审查制度下，只有最极端的作家才会冒着风险去触及敏感话题，而公众也会被剥夺去阅读“温和理性的作家”的观点的权利，而这些作家“对公众是最有用的”。事实上，马勒泽布已经接受了有关国民的革命性言论，认为国民只能通过自由的讨论才能得到真理，而这种讨论比起审查来更能有效地阻止“谬误”的传播。但是，他并没有完全摒弃审查这一概念，反而设想了一个自发的审查体系，这个体系能够让作者不会因为自己的思想而受司法迫害，只要他们在出版前得到了官方批准的话。Section: