受理此命名后，得到「此命名可能损害到男婴的生活安稳，属于滥用父母权利」的结论而不予接受。父母不服，入禀法院，获东京家庭裁判所八王子支部裁定「虽然滥用命名权属违反户籍法，但基于手续论立场而言应当受理申请」（即父母方事实上胜诉）。败诉的昭岛市即时上诉至东京高等裁判所。之后，申请者因拒绝的理由来自「」二字，而改以和「」同音的「」再次申请，但市役所仍然拒绝；申请者只好以读音接近的再次申请，市役所才勉强接受。不过若将「」拆成「」和「」，该名字仍然可以读作。接受新名字后，上诉中的法律程序亦不了了之。这事件由于提