于司法程序败诉后遣返，所以从未到过司法机关或法援署提出任何实质要求，而事实证明（见下「应免受释法影响的范围」一段）他们的司法权利最终受损。
法院合宪审查.高等法院原讼庭祁彦辉法官认为法院有责任作出合宪性审查，以确定吴嘉玲等人的司法覆核申诉是否有理。他亦裁定居港权证明书并无违反基本法，但同意在解释基本法时，「所生子女」包括「非婚生子女」，而且认为只限制男性居民的子女而不限制女性居民的子女等性别歧视的条文是违反基本法。在上诉期间，因为兴讼代表律师提出，修订条例的追溯力导致一些在立法