上是在故意利用自己丧失刑事责任能力之后所为之犯罪行为的有责性缺失来企图规避法律，因此一般仍予以处罚。但对原因上的自由行为的处罚，与传统的责任原则有冲突，也不符合“行为与责任同时存在”的通常理解，因此是有争议的。
缘由.本来，在有责性中，完全责任能力者，应负完全罪责。对于瑕疵(不完全，即限制行为能力)责任能力或无责任能力者，则不应负完全罪责，而可能会减少或免除刑罚。这是因为他的控制能力不足，无法制止自己做出违法的行为，或是他的认识能力不足，而无法认识到自己的行为是违法的，自然不应与完