。于同年6月6日，民进党籍立委向司法院大法官提出释宪声请，提案人为赖清德委员，并有84位立法委员参与连署。大法官于同年6月10日做成释字第599号解释以「暂时处分」宣告停止户籍法第八条之适用，并于同年9月28日作成本释字，宣告户籍法第八条违宪。学者李惠宗指出本释字是历来意见最分歧的解释，九位大法官共提出了八份意见书，此外大法官有意识的採取「言词辩论模式」，在解释理由书亦採取了类似判决书的形式。
理由书.
程序事项.大法官认为，三分之一以上立法委员行使其法律