护资讯安全。然而户籍法对强制蒐集指纹之规范目的并不明确，而根据主管机关行政院于言词辩论中之陈述，表示该指纹资料不会被用以「防范犯罪」，仅用于「确认个人身分」、「辨识迷失民众、路倒病患、失智老人及无名尸体」、「防止冒领」等。
比例原则之审查.大法官认为，就「确认身分、防止冒领等」等目的，须投入大量成本建置普遍之辨识设备或其他配套措施，现行之防伪措施该手段亦足以达成效果，主管机关亦未提出具体之数据，而不符必要性原则。而因路倒病人、失智者、无名尸体之身分辨识需求，而强制年满十四岁之全