就业水平和吸收剩余产品。他们认为，需要外部军事威胁的幻想来维持政府支出的优先权制度。因此，编辑们在杂志上发表的材料中努力挑战“民主与共产主义”的冷战主导范式。在其社论中，《每月评论》在其初期批判性支持苏联，虽然随着时间的推移，杂志越来越批评苏联的一国社会主义和和平共处，认为在以民族革命运动为标志的世界，苏联起了或多或少的保守作用。60年代中苏分裂之后，斯威齐和胡贝尔曼很快视中华人民共和国为世界革命运动的实际中心。每月评论在整个历史中始终保持独立的方向，并且从未与任何具体的革命运动或政治组织保持一致。