袁晁之乱详尽，并非因为裘甫之乱的影响较大，而在于：“王式，儒家子也，功成之后，纪事者不无张大。《通鑑》因其文而序之，弗觉其烦耳。”
错误.胡注自然难免有误。例如：在《资治通鑑》中“实编户，王公已下皆正土断白籍。”一文，胡三省注释白籍为：“时王公庶人多自北来，侨寓江左，今皆以土着为断，着之白籍也。”胡将咸和二年的土断当成了第一次土断，因此误解了“实编户”与“皆正”二字的含义，成了解释上的大问题。《通鑑》周赧王四十五年范睢下胡注云：“睢，音虽，”钱大昕《通鑑注辨正》更正为：“攷武梁祠画