From: rko@cs.tut.fi (Risto Kotalampi)
Newsgroups: sfnet.harrastus.dx-kuuntelu
Subject: Re: j<senm<<r<?
Date: 12 Nov 1992 11:37:47 GMT
Organization: Tampere University of Technology
Distribution: sfnet
NNTP-Posting-Host: sotka.cs.tut.fi

In article <7378@kielo.uta.fi> tijoma@uta.fi (Jorma M{ntyl{) writes:
>J{senm{{r{n lasku on jatkunut pitk{{n.  Siihen ei k{sitt{{kseni ole vain
>yht{ syyt{.  T{ss{ pari:

T{sm{lleen  vuodesta  1983   on  j{senm{{r{   ollut  n.5-10%  laskussa
vuosittain.

>	-DX-kuuntelu on aika vaikea harraste, varisinkin jos menn{{n varsi-
>naiseen dx-asemamets{stykseen.  Mit{ enemm{n kuuntelee, sit{ vaikeammaksi
>tulee uusien asemien ja radiomaiden kuuleminen.  Ranking-listojen k{rjess{
>on 20-30 vuotta kuunnelleita.  Nuorten mahdollisuudet tavoittaa heid{t ovat
>huonot, vaikka asemaharvinaisuuksien mets{st{miseen kaikilla on yht{l{iset
>mahdollisuudet.

T{m{ johtuu tietysti  siit{, ett{  jatkuvasti  ylikorostetaan  QSL:ien
ker{ilyn ja pisteiden ker{ilyn merkityst{. V{h{lle on j{tetty p{{asia,
eli  ulkomaalaisten  radioasemien  kuuntelu  ja  sen  vieh{tys.  Eih{n
autokoulussakaan opeteta  miten rallikuskiksi tullaan vaan miten autoa
ajetaan. T{h{n pit{isi SDXL:ss{kin pyrki{.

>Mielest{ni dx-kuuntelulla on tulevaisuutta, mutta on vain sopeuduttava
>j{senm{{r{n laskuun.  Lyhytaaltol{hetykset jatkuvat n{ht{viss{ olevassa

Kuulut siis samaan  kastiin kuin  monet  muutkin toivonsa menett{neet?
Mit{{n siis  ei  ole  teht{viss{? J{senm{{r{  vain pienenee  ja  pidot
paranee, vai? Kyll{ lasku voidaan pys{ytt{{ ja saada nousuun : ensiksi
on kuitenkin harrasteen muutettava profiiliaan.

>tulevaisuudessa.  Asemat ovat aina kiinnostuneita kaukaisista kuuntelijoistaan
>ja vastaavat raportteihin, joskin QSL:n merkitys on hieman erilainen kuin
>30-luvulla.  N{kisin, ett{ harrasteen perusmuoto on jatkossakin dx-asemien
>kuuntelu ja QSL:ien ker{ily.

Kukin voi tietysti  ker{ill{ mit{ haluaa, mutta ei harrasteen p{{paino
saa  menn{ QSL:ien ker{ilyyn.  Se ainakin olisi dx-kuuntelun tietoinen
itsemurha. Tulevaisuudessa pit{{ korostaa itse  kuuntelua, eik{ siihen
liittyvi{ lieveilmi|it{.

>Nyt satelliitti-tv ja -radio tulisi ottaa harrasteen piiriin, samoin kuin FM
>aikoinaan, vaikka itse en pid{ satelliittikuuntelua perinteiseen dx-kuunteluun
>verrattavana.  Suomessa pit{isi olla lehti, joka julkaisee s{{nn|llisesti 

Satelliitti-dx   on   t{ysin    vertailukelpoinen   ohjelmakuunteluun.
Satelliittikuuntelu ja  katselu onkin  tulossa vahvasti  harrasteeseen
mukaan.

>luotettavat systemaattiset tiedot tarjolla olevista satelliittikanavista.
>T{llaisen tiedon tarjoaminen voisi olla my|s kaupallisesti kannattavaa,
>sill{ olen eri yhteyksiss{ ymm{rt{nyt ett{ kysynt{{ t{llaiselle lehdelle
>olisi.

Et n{k|j{{n ole  asioista  perill{.... kyll{ t{llaisia  lehti{ on. Mm.
itselleni tulee Cable & Satellite, jossa kyseiset listat joka kuukausi
ovat.   Lis{ksi   on   useita   lehti{,   joissa   l{hdet{{n   enemm{n
ohjelmapuolelta (C & S l{htee tekniselt{ puolelta).

>Sen sijaan olisin huomattavasti varovaisempi toisen kasvavan markkina-alueen
>eli skannereiden ja vastaavien suhteen.  On montakin syyt{ miksei liiton
>pit{isi tukea NMT-puhelujen ja poliisiradioiden salakuuntelua.  T{m{n rajaisin
>toiminta-ajatuksen ulkopuolelle, vaikka tied{n ett{ kysynt{{ olisi.

Mihink{{n lain rajamaille ei tosiaankan ole syyt{ menn{. Sen vuoksi on
hyv{ pysy{ suomalaisista piraateista ja skannerikuuntelusta erill{{n.

>T{st{ olen aivan samaa mielt{.  En ymm{rr{ miksi DX-Kuuntelijan palstatilaa
>tuhlataan sivukaupalla kerrottaessa 250-wattisten keskiaaltobrassareiden
>tai jenkkien kutsu- ja osoitemuutoksista, kun samat tiedot on jo kertaalleen
>julkaistu DXclusivessa, mist{ niit{ lukevat juuri ne jotka n{it{ tietoja
>tarvitsevatkin.  DXK:n uutispalstoille riitt{isiv{t l{hinn{ uutiset lyhyt-
>aaltoasemista.  S{{styv{n tilan voisi k{ytt{{ esim. satelliittiasiaan.
>Samoin nykyisen kaltaiset QSL-palstat ja ranking-listat ovat kyseenalaisia.
>Voitaisiin ainakin harkita niiden siirt{mist{ DXclusiveen, jolloin vain
>jonkinlainen "summary" olisi DXK:ssa.  Lyhyesti: DXK:sta populaarimpi
>radioharrastajan lehti ja spesiaali dx-asia hinnaltaan kalliimpaan DXclusi-
>veen.

T{st{ turisinkin jo jossain muualla. DX-Kuuntelijasta vain pois kaikki
liian korkealentoinen materiaali.

-rko
-- 
# Risto Kotalampi, rko@cs.tut.fi     #   
# Tampere University of Technology   #  
# Signal Processing Laboratory       #