From: boenig@ze8.rz.uni-duesseldorf.de (Wolfgang B"onig)
Newsgroups: de.soc.verkehr,de.soc.recht
Subject: Re: Muessen Parkeinschraenkungsschilder wiederholt werden?
Date: Tue, 17 Nov 1992 11:50:08 GMT
Organization: Heinrich-Heine Universitaet Duesseldorf
NNTP-Posting-Host: 134.99.128.29

In article <1761@krefcom.GUN.de> jrichert@krefcom.GUN.de (Jan Richert) writes:
>
>Situation: Man biegt nach links in eine Strasse ein, sieht am
>           rechten Fahrbahnrand mit weissen Linien markierte
>           Parkplaetze und parkt auf einem dieser.
>           Zwei Stunden spaeter kommt man zum Wagen zurueck
>           und hat einen Zettel an der Scheibe:
>           "STADT DUI..... Der Oberstadtdirektor
>           Sie haben Ihr Fahrzeug verkehrswidrig abgestellt.
>           Deshalb geht der Halterin in den naechsten Tagen
>           eine Verwarnung zu...."
>           Verwundert geht man die Strasse in allen Richtungen
>           ab, um Verbotsschilder zu entdecken... und siehe da:
>           ca. 40 Meter VOR DER EINMUENDUNG der Strasse, von
>           der man gekommen ist steht ein Schild "P - fuer Anwohner E".
>           Man konnte das Schild auf der gefahrenen Strecke
>           also gar nicht sehen. Hat es trotzdem Gueltigkeit?
>
>Skizze:                                  |   |
>                   P                   S |   |
>           ------------------------------+   +-----------
>                    <-W-<-WW
>           ---------------+ ^ +--------------------------
>                          | W |      
>                          | W |        Legende:  P = Parkplatz (Tatort)
>                                                 S = Einschraenkungs-
>                                                     schild
>                                                 W = Gefahrener Weg
>Grusz, Jan
>
Da das Anwohnerparken sowie die Ausweitung der Parkscheinautomaten z.Z.
in Duisburg (warum schreibst Du nicht den Namen aus ?) massiv ausgebaut
werden, ist die Stadtverwaltung immerhin so freundlich, Falschparker mit-
tels eines Informationszettels aufzuklaeren. Wie waere es, wenn Du die
fuer Dich unklare Situation bei der Stadtverwaltung monierst und so ver-
hinderst, dass spaeter - wenn es Knoellchen gibt - andere Opfer ihrer
Unkenntnis werden.

Es waere schoen, wenn die Stadt bzw. ihre Betriebe ebenso nachsichtig mit
Nutzern der oeffentlichen Verkehrsmitteln waeren, wie sie es mit Falsch-
parkern sind. (Da waere noch zu erwaehnen, dass ein U-Bahn-Inbetrieb-
nahme das Falschparken auf einem nicht mehr befahrenen Strassenbahnkoerper
offiziell geduldet wird. Als die Bahn noch fuhr - auf dem angrenzenden
und noch befahrenen Stueck gilt dies auch noch -, war eine bauliche Sper-
rung fuer den Autoverkehr angeblich nicht moeglich, da dann auch Rettungs-
fahrzeuge den Bahnkoerper nicht haetten benutzen koennen. Falschparker
stoeren da offensichtlich weniger.)

Als kurz nach Inbetriebnahme der U-Bahn in Duisburg eine junge Frau im
Tunnel einstieg, steuerte sie mit dem Fahrschein in der Hand sofort den
Entwerter an. Auf diesem Weg wurde sie von einem Kontrolleur gestoppt und
zur Zahlung von DM 60,- aufgefordert, da sie in der U-Bahn den Fahrausweis
vor Besteigen der Bahn zu loesen habe. Jetzt beschwere sich noch jemand,
dass Autofahrer in Duisburg zu hart angefasst wuerden.
(Ich weiss - um Nachfragen vorzubeugen - nicht, wie die Angelegenheit in
der Bahn letztlich ausgegangen ist, von wegen Rechtsstreit oder aehnlichem).

Gruss
 
yeti sapiens sapiens
 
 
'Im uebrigen bin ich der Meinung,
             da wir das Apfelbaeumchen pflanzen sollten.

                      Die Zeit draengt.'
Newsgroups: de.soc.verkehr