HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: unrza3@cd4680fs.rrze.uni-erlangen.de (Markus Kuhn)
Newsgroups: de.sci.misc
Subject: Re: Was bedeutet "<stoffname> D 5" ?
Date: 17 Dec 1992 16:25:56 +0100
Organization: Regionales Rechenzentrum Erlangen
Reply-To: mskuhn@immd4.informatik.uni-erlangen.de
NNTP-Posting-Host: cd4680fs.rrze.uni-erlangen.de

koelln@cs.tu-berlin.de (Florian Koelln) writes:

>Ich habe letztens in einem Beipackzettel von einem Medikament eine
>Zusammensetzungsangabe gelesen, die etwa so aussah (Auszug):

>100 g Loesung enthalten:
>...
>...
>Aconitinum D 5 10,0 g
>Mercurius cyanatus D 8 40,0 g
>...
>...

>Jetzt ist die Frage, was da D 5  bzw.  D8 bedeutet. Dasz das irgendwas
>mit einer Verduennung zu tun hat, ist mir schon klar, da ja bekanntlich
>gut 1mg Aconitin toedlich wirkt und Quechsilbercyanid auch nicht gerade zu 
>den Vitaminen zaehlt. Mich wuerde aber interessieren, was diese Angabe
>genau bedeutet. 

'D n' heisst, dass Du n mal 1:10 verduennst, was letztendlich auf
1:10^n hinauslaeuft. 'C n' heisst, dass Du n mal 1:100 verduennst,
was also 1:100^n = 1:10^(2n) ergibt. So ganz verstanden habe auch nie,
was der Unterschied zwischen D 10 und C 5 ist. Das ist irgend eine
eher obskure homoeopathische Tradition.

(d von dezi, c von centi)

Markus

-- 
Markus Kuhn, Computer Science student -=-=- University of Erlangen, Germany
Internet: mskuhn@immd4.informatik.uni-erlangen.de  |  X.500 entry available
----- Anyone participating in the use of MS-DOS, Heroin or Cocaine is -----
---- simply not getting the most out of life possible. (Brian Downing) ----
Newsgroups: de.sci.ki.discussion
From: poeck@informatik.uni-wuerzburg.de (karsten poeck)
Subject: Implementierung knowledge level
Followup-To: de.sci.ki.discussion
Organization: university of wuerzburg
Date: Wed, 16 Dec 1992 10:57:41 GMT

In der neuen KI 4/92 findet sich in den Artikel Zum Beitrag "Verfification
der Ueberpruedbarkeit" von Rolf Pfeifer, Hubert F. Hofmann, Erik Vinkhysen,
Philip Rademakers neben mehreren Aussagen ueber situierte System, die ich
auch schon von McDermott gehoert habe, der Satz "Aus diesen Ueberlegungen
folgt, dass eine Implementation eines knowledge-level-Modells nicht
sinnvoll ist". 

Ich kann der Argumentation der Autoren nicht folgen und vermute das sie
einen Existenz mit einem Allquator verwechselt haben, also statt "Es gibt
Situationen, in denen eine Implementierung eines Knowledge Level Modells
nicht sinnvoll ist" seltsamerweise "In allen Situationen .." geschrieben
haben.


Hat sonst jemand diesen Artikel gelesen, mache ich den Logikfehler, gibt es
in KADS-II neben dem Expertise Modell nicht auch das Organisatio, Task,
agent., Communication und Design Modell?

In der Hoffnung, dass auf de.sci.ki.discussion mal wieder eine Diskussion
gibt,

Karsten Poeck
Universitaet  Wuerzburg
Lehrstuhl fuer Informatik VI
Newsgroups: de.sci.ki.discussion
From: avoss@gmd.de (Angelika Voss)
Subject: Pro & Contra
Organization: GMD, Sankt Augustin, Germany
Date: Wed, 16 Dec 1992 08:34:50 GMT

Liebe KI-ler,

ich weiss Harmonie sehr zu schaetzen, aber zuviel davon ist jeder Forschung
abtraeglich. Wo sind die kontroverse Ansaetze oder Meinungen, wo prallen
die Fronten aufeinander? Wer ist Euer Erzfeind?

Ich frage als Herausgeber der Pro&Kontra-Sparte der KI. Das Schoene an
dieser Sparte ist, dass man sich nicht so zuegeln braucht, Abgeklaertes ist
nicht gefragt, peppig und fetzig soll es zugehen, endlich kann man den
Polemiker, PR-Mann oder Philisoph aus sich herauskehren.

Ich frage auch deshalb, weil mir endlichem Wesen leider der Ueberblick
ueber das ganze Feld fehlt, und weil bald Weihnachten ist und man mich ganz
immateriell begluecken koennte, und ueberhaupt, weil die KI-Zeitschrift
doch eigentlich Euer Medium sein moechte ...

Als Appetizer seien zwei Tips von Joachim Hertzberg genannt:

- Kloetzchenwelten in der KI: Was soll s? (Und was soll s *heute*?)
- Relevanz von Komplexitaetsergebnissen fuer die KI-Forschung?

Fuehlt sich jemand berufen? Oder auf den Schlips getreten? 
Wuerde mich freuen ...

angi voss
--------------------------------------------------
Angi Voss
National Research Center of Computer Science (GMD)
P.O. Box 1316, D-5205 Sankt Augustin 1, FRG
phone: ++49 (2241) 14-2726, fax: -2072, email: angi.voss@gmd.de
From: eckert@lodsun1.lod.uni-karlsruhe.de (Harald Eckert)
Newsgroups: de.sci.ki.discussion
Subject: Implementierung knowledge-level
Date: 17 Dec 1992 09:50:25 GMT
Organization: Lehrstuhl fuer Organisation von Datensystemen, Uni-Karlsruhe
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: nz11.rz.uni-karlsruhe.de

Hallo Karsten,

nach meiner Interpretation, ist ein knowledge-level-modell aus Sicht der
Qualitaetssicherung / Validierung nicht sinnvoll, da es nicht / nicht genuegend
valide ist (eben nur ein Modell), von einem (!) KE aufgestellt wurde, d.h. schon
aus dem Modellierungsprozess pe se nicht objektiv sein kann
(Validitaetssteigernd waere Implementierung mehrerer Modelle durch mehrere KE's
und auch Experten).
Der Artikel bringt meiner Meinung gut zum Ausdrck, dass man trotz KADS an den
wesentlichen Problemen der Wissensakquisition / Qualitaetssicherung und vor allem
der Wartung nicht vorbeikommt bzw. durch die dort angebotenen Modelle keine
Loesung der entsprechenden Probleme angeboten werden.

Die von dir angesprochenen Modelle (Organisation, Task Communication) sind sang
und klanglos verschwunden (nach meinem wissen).
Gerade hier bewegt sich im puncto validierung und knowledg-leve-Modell naemlich
gar nichts und die Einsatzproblematik belibt.
So waere das Erklaerungswissen und Dialogwissen des Expertn doch auch
modellierenswert.

Man stuerzt sich jedoch vielmehr auf die nackte Problemloesung und hofft (wie
damals bei der COBOL-Programmierung) dass das ertsellte artefact schon dem
Benurzter gefallen wird, da man ja soooooooh tolle Modelle erzeugt und mit
graphischen workstations rumgebastelt hat, mit Sprach- und Darstellungswelten ein
Modell des Experten erstellt hat, dass dieser nie im Leben validieren und bei
praxisrelevanter Komplexitaet auch ein KE kaum verifizieren kann.

Andere Probleme wie eine Modellrevision aufgrund des progressiv-structuring
genannten effekst bei der Anwendung des Expertensystems, Dokumentation der
Aenderungen etc. die die Primitivprobleme der Qualitaetssicherung sind (nicght
weil einfach sondern weil seit jeher aus dem konventionellen Softwareersellung
bekannt und gefuerchtet) werden nicht behoben



So ich habe keine Zeit mehr

CIAO

HARALD ECKERT
From: dak@kaa.informatik.rwth-aachen.de (David Kastrup)
Newsgroups: de.sci.ki.discussion
Subject: Schachprogramme und KI
Date: 19 Dec 92 09:15:47 GMT
Organization: Rechnerbetrieb Informatik - RWTH Aachen
Distribution: de
NNTP-Posting-Host: kaa.informatik.rwth-aachen.de

Eigentlich ist die Yberschrift schon verkehrt. Bei der heutigen Entwicklung
were der Ausdruck menschliche Phantasielosigkeit angebrachter als KI.

Ich betrachte es als ein Armutszeugnis, dasz alle Anstrengungen in die
Richtung laufen, dieselben Brute-Force-Algorithmen mit immer schnelleren
Spezialhardwares neu zu implementieren. Ziel der Sache ist es dann,
irgendwann mal ein Programm mit Groszmeisterniveau spielen zu lassen.

Irgendwie kommt mir da eine Analogie in den Sinn: ein Haufen Wissenschaftler
(die das Prinzip als funktionierend erkannt haben), monieren immer gr0szere
Dusentriebwerke auf einem Felsquader. Und wenn sie es dann schlieszlich
doch geschafft haben, mit roher Gewalt das Ding sich in mehr als
Leufergeschwindigkeit bewegen zu lassen, verkynden sie den Sieg der
Maschine yber den Menschen.

F"ur die Wissenschaft were es sinnvoller, als so auf ein Kurzziel mit
stets derselben Methode hinzuarbeiten (weil es eine Art Prestige-
sache ist), mal neue Konzepte in Angriff zu nehmen, die NICHT
unbedingt in kurzer Zeit zum nechsten "Erfolg" fyhren.

Die sture nachdenkensfreie Verbesserung bestehender Systeme hat bei
den Computern beispielsweise dazu gefyhrt, dasz aberwitzig komplexe
Prozessoren in wahnsinnigen Geschwindigkeiten immer nur einen Befehl
auf einmal abarbeiten, anstatt dasz yber parallele Betriebssysteme,
Programmiersprachen, Compiler, etc. nachgedacht wird, die diesen
Namen verdienen.

So were zum Beispiel es sinnvoll, Hybridchips zu bauen, die einen
simplen RISC-Rechner mit Datenfluszrechnerehnlichen Konzepten und
Interfaces mit einer moderaten Menge RAM (64kByte) und einem
Lastverteilungsmechanismus, der getrost 3/4 der Chipkapazitet
fressen darf, so auszufyhren, dasz man einfach eine SMD-Platine
mit solchen (bitte BILLIGEN Teilen) zupflastern kann, um beachtliche,
skalierbare, billige Rechenleistung zu erzielen.

Im Moment steckt eine Riesenmenge an Transistoren und somit
potentieller Rechenleitung in Speichern, die nichts machen
auszer die Informationen festhalten. Und je gr0szer diese
werden, desto gr0szer wird auch das Verheltnis von passiven
zu gerade aktiven Bestandteilen eines Systems.
From: tina@veeble.han.sub.org (Tina Hoeltig)
Subject: Re: Menschen ohne Gefuehle
Newsgroups: de.sci.medizin
Date: Fri, 11 Dec 92 10:18:11 GMT
Organization: veeble Hannover, W-Germany

In <Byy6r9.A8A@fuhainf.fernuni-hagen.de> michael.fischer@fernuni-hagen.de (Michael Fischer) writes:

Menschen ohne Gefuehle:

>1. wer erinnert sich an die Sendung und kann meinem Gedaechnis auf die
>   Spruenge helfen.
>2. wer hat allgemein Informationen zu diesem Thema
>3. gibt es Literatur ueber das Thema, Zeitschriftenartikel, Buecher ...
>4. das Thema ist auch von philosophischer Natur, gibt es dazu Informationen
>   (Dies waere uebrigens ein interessanter Ansatzpunkt fuer zahlreiche
>    Diskussionen. Z.B.
>    Wie sieht der Werdegang eines solchen Menschen vom Babyalter an aus ?
>    Welche Taktiken wird ein solcher Mensch entwickeln (erlernen, lernen)
>    um in der Welt der Fuehlenden zurechtzukommen ?
>    Welche Gesellschaft entstuende wenn alle so waeren ?
>    ... )

5. Wie krieg ich ohne diesen genetischen Defekt das auch hin ;-)

>Ich hoffe Ihr koennt insbesondere die ersten drei Fragen beantworten.

Mir waere die Antwort auf Frage 5 lieber.

>Antworten bitte an mich.

Und an mich :-)

Tina
-- 
-
Tina Hoeltig  +49 511 15231  tina@harlie.han.de
Newsgroups: de.sci.medizin
From: zxmsd01@studserv.zdv.uni-tuebingen.de (Gunther Schadow)
Subject: Re: Menschen ohne Gefuehle
Organization: Comp. Center (ZDV) U of Tuebingen, FRG
Date: Fri, 18 Dec 1992 12:58:07 GMT

Wie w"ar's mit Autismus? Autismus muss ja nicht gleich heissen, dass
da einer nur in der ecke hockt und vor sich hin starrt.

sch"one Gr"usse
-Gunther

BTW: Was heisst hier "viel spass beim diskutieren", Michael? Soll das
heissen, dass Du Dich nicht beteiligen willst? Das h"ort sich beinahe
zynisch an in einer Gruppe, in der sowiso zu wenig Leute verkehren, um
l"angere diskussionen aufkommen zu lassen.

-------------------------------------------------------------------------------
Gunther Schadow,	 e-mail: Gunther@studserv.ZDV.Uni-Tuebingen.DE
Sudetenstrasse 25,	 Phone: (49) 7071/37527 7400 Tuebingen,
Germany.__________Stop__________Horn Please!__________O.K. TATA
--
-------------------------------------------------------------------------------
Gunther Schadow,	          e-mail: Gunther@studserv.ZDV.Uni-Tuebingen.DE
Sudetenstrasse 25,	          Phone:  (49) 7071/37527
7400 Tuebingen, Germany.__________Stop__________Horn Please!__________O.K. TATA
Newsgroups: de.sci.medizin
From: achim@jat.sub.org (Joachim Astel)
Subject: Laserbehandlung bei Fehlsichtigkeit
Reply-To: achim@jat.nbg.sub.org (Joachim Astel)
Organization: Mail/News Server Leinburg
Date: Mon, 21 Dec 1992 00:47:58 GMT

Werden Brillen bald ueberfluessig?

Selbst die beste Brille bleibt eine Prothese, die dem fehlsichtigen
Auge nur bedingt die gesunde Sehschaerfe zurueckgeben kann. Auch
Kontaktlinsen sind nicht immer die optimale Loesung.

Jetzt wagt die Laser- und Computertechnik einen gewaltigen Sprung
nach vorn, um ein fehlsichtiges Auge ein fuer allemal zu korrigieren.
Mit extrem kurzwelligen Laserstrahlen kann die Hornhaut des Auges
in einem exakt vorgegebenen Profil so abgetragen werden, dass die
Weit- oder Kurzsichtigkeit korrigiert wird. Das Verfahren laeuft so
praezise und formgenau ab, dass selbst ein komplizierter zylindrischer
Fehler der Optik besser korrigiert werden kann als mit einem Brillen-
glas. Die nur wenige Minuten dauernde Operation mit dem Laserstrahl
laeuft so schonend ab, dass spaeter keine Narbenbildung auftritt.

Noch wird diese neue Operationsmethode bei uns in Deutschland nur
in besonderen Faellen angewandt, etwa bei Augenkrankheiten, bei denen
die Hornhaut angegriffen ist. Vielleicht wird aber in Zukunft diese
gezielte Veraenderung der Hornhautkruemmung die Brille ersetzen koennen.

[aus: GESUNDHEIT - Journal Ihrer Apotheke, 15. Dezember 1992, Seite 14]

Hat jemand weitergehende Informationen zu diesem Thema? Vor zehn Jahren
habe ich schon mal von erfolgreichen Tests Russischer Chirurgen auf
diesem Gebiet gehoert und war damals schon aufgeschlossen fuer solche
Behandlungsmethoden. [Laserkoagulation ist auch was feines - Nachweis:
Schau mir in die Augen, Kleines. :-)]

	-Achim
Newsgroups: de.sci.medizin
From: achim@jat.sub.org (Joachim Astel)
Subject: Nasenscheidewand (war: Re: nasenpolypen)
Reply-To: achim@jat.nbg.sub.org (Joachim Astel)
Organization: Mail/News Server Leinburg
Date: Mon, 21 Dec 1992 00:43:29 GMT

urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
>der Kram auf die Bronchien geht. (Ich habe mir vor 12 Jahren die krumme
>Nasenscheidewand teilweise wegschnippeln lassen

Letztens haben mir zwei Aerzte aus der Kieferklinik versichert, dass
ca. 80 % der deutschen Bevoelkerung eine verkruemmte Nasenscheidewand
haben. Ich dachte immer, ich waere hier eher ein Einzelfall (atmen -
insbesondere bei Schnupfen - vermehrt durch den Mund als durch die Nase).
Hat jemand Statistiken hierfuer?

	-Achim
Xref: sparky de.test:3046 de.alt.test:614 de.alt.megatest:411
From: reflector@joker.wes.open.de (Reflector-Daemon)
Subject: Mails an reflector@joker.wes.open.de
Newsgroups: de.test,de.alt.test,de.alt.megatest
Reply-To: postmaster@joker.wes.open.de (Posthamster)
X-Reflectors: no reply
X-Rflct-Date: Fri, 11 Dec 92 12:17:44 CET
X-Rflct-Version: testrepl.c 0.91a (Oct 24 1992 19:24:57)
X-Rflct-Version: (c) wusel@hactar.hanse.de
X-Rflct-Version: modfied for Waffle by mack@wes.open.de
Date: Fri, 11 Dec 92 12:17:44 CET

no reply

Es folgt  eine Liste  eventuell  fehlgeschlagener  Reflektormails
(genauer:  aller  an  den Reflektor adressierten Mails; da `Reply-To:'
gesetzt  war,  sollte es sich nur um automatisch erstellte Nachrichten
handeln, in der Regel `failed Mails'). Site: joker.wes.open.de.

### Returned Mail
### Org-To: (not available)
### Org-ID: (not available)
> From: nuucp@helios.uucp (  UUCP Admin Login )
> Date: Thu Dec 10 03:13:33 GMT 1992
> 
>
> >From wes.open.de!reflector  Wed Dec  9 22:02:13 1992 remote from uunet
> Received: from uunet by helios; Wed,  9 Dec 1992 19:13 PST
> Received: from mail.Germany.EU.net by relay1.UU.NET with SMTP 
> 	(5.61/UUNET-internet-primary) id AA01957; Wed, 9 Dec 92 22:02:13 -0500
> Received: from horga
> 	by mail.Germany.EU.net with UUCP (5.65c/EUnetD-2.2.1.c)
> 	via EUnet for uunet.uu.net
> 	id GX05859; Thu, 10 Dec 1992 04:01:56 +0100
> Received: by horga.ruhr.sub.org (/\==/\ Smail3.1.25.1 #25.1)
> 	id <m0mzdVB-0003ZzC@horga.ruhr.sub.org>; Thu, 10 Dec 92 03:19 MET
> Received: by wes.open.de (smail2.5/PC/1.0b3/Waffle)
> 	id AA08848; 09 Dec 92 21:33:20 CET (Wed)
> To: helios!eychenne (Didier Eychenne)
> Subject: The site joker.wes.open.de has received your article
> From: uunet!joker.wes.open.de!reflector (Automatic Newsreflector)
> Date: Wed, 09 Dec 92 21:33:19 CET
> Reply-To: uunet!joker.wes.open.de!postmaster (Postmaster)
> X-Rflct-To: eychenne@helios.UUCP (Didier Eychenne)
> X-Rflct-Id: <2330@helios.UUCP>
> X-Reflector: no reply
> Message-Id: <9212092033.AA08848@wes.open.de>
> Content-Type: text
> Content-Length: 631
> 
> Here's the header as I received it:
> 
> > Path: joker!horga!Germany.EU.net!helios!eychenne
> > From: eychenne@helios.UUCP (Didier Eychenne)
> > Newsgroups: de.test
> > Subject: test fuer DVS-Hannover
> > Keywords: one more
> > Message-ID: <2330@helios.UUCP>
> > Date: 8 Dec 92 15:30:27 GMT
> > Organization: DVS-Hannover,Germany
> > Lines: 8
> 
> The included linecount is correct.
> 
> This reply was sent using the From:-field.
> 
> To avoid automatic replies include one of the following keywords:
> 'no reply', 'no replies', 'no reflect', 'ignore', 'keine antwort', 
> 'kein reply', 'keine replies', 'keine replys'
> 
> Yours sincerely,
> 	reflector@joker.wes.open.de

Kommentare bitte  an den Verantwortlichen fuer dieses Posting (s.
Reply-To:) oder an den Autor <mack@wes.open.de>.
From: mgr@asgard.bo.open.de (Lars Hanke)
Newsgroups: de.test
Subject: test
Distribution: world
X-NewsSoftware: Amiga GRn V1.29 4/25/92 (Beta) by Mike Schwartz
Date: 15 Dec 92 00:35:40 CET
Organization: Not an Organization


Hello,

is this coming out?


Aloha, Lars.

--

 /|/\|\ MGR-Software, Asgard
 /|\/|	Ask the Norns for fate, not for warranty!
  |/\|	UseNet: mgr@asgard.bo.open.de | FIDO: Lars Hanke 2:245/5802.22
Xref: sparky de.test:3050 de.alt.test:616 de.alt.megatest:413
From: klaus@tat2esf.de (Klaus Wicovsky)
Newsgroups: de.test
Subject: test 2
Date: 18 Dec 92 11:40:59 GMT
Reply-To: klaus@tat2esf.de (Klaus Wicovsky)
Organization: ESF Headquarters, Berlin, FRG

XRn.Composition.pane.text.autoFill:true

-- 
   Klaus Wicovsky                                                   
                                                                    
   ESF Headquarters                    Tel : ++49+30-820 903 47      
   Hohenzollerndamm 152                Fax : ++49+30-820 903 19      
   1000 Berlin 33                      UUCP: klaus@esf.de        
   Germany             
Xref: sparky de.test:3117 de.alt.test:635 de.alt.megatest:425
From: reflector@joker.wes.open.de (Reflector-Daemon)
Subject: Mails an reflector@joker.wes.open.de
Newsgroups: de.test,de.alt.test,de.alt.megatest
Reply-To: postmaster@joker.wes.open.de (Posthamster)
X-Reflectors: no reply
X-Rflct-Date: Sat, 19 Dec 92 12:05:07 CET
X-Rflct-Version: testrepl.c 0.91a (Oct 24 1992 19:24:57)
X-Rflct-Version: (c) wusel@hactar.hanse.de
X-Rflct-Version: modfied for Waffle by mack@wes.open.de
Date: Sat, 19 Dec 92 12:05:07 CET

no reply

Es folgt  eine Liste  eventuell  fehlgeschlagener  Reflektormails
(genauer:  aller  an  den Reflektor adressierten Mails; da `Reply-To:'
gesetzt  war,  sollte es sich nur um automatisch erstellte Nachrichten
handeln, in der Regel `failed Mails'). Site: joker.wes.open.de.

### Returned Mail
### Org-To: rolf@epi1.meb.uni-bonn.de (ROLF ASSENMACHER )
### Org-ID: <rolf.1@epi1.meb.uni-bonn.de>
> From: Mail Delivery Subsystem <MAILER-DAEMON@Germany.EU.net>
> Date: Fri, 18 Dec 1992 08:02:14 +0100
> Subject: Returned mail: Host unknown
>
>    ----- Transcript of session follows -----
> 550 (null) (smtp)... 550 Host unknown
> 554 epi1.meb.uni-bonn.de!rolf... 550 Host unknown (Authoritative answer from name server)
> 
>    ----- Unsent message follows -----

### Returned Mail
### Org-To: jan@jamaica.meb.uni-bonn.de (JAN PUZICHA, TEL.: 612485)
### Org-ID: <jan.1@jamaica.meb.uni-bonn.de>
> From: Mail Delivery Subsystem <MAILER-DAEMON@Germany.EU.net>
> Date: Fri, 18 Dec 1992 08:02:10 +0100
> Subject: Returned mail: Host unknown
>
>    ----- Transcript of session follows -----
> 550 (null) (smtp)... 550 Host unknown
> 554 jamaica.meb.uni-bonn.de!jan... 550 Host unknown (Authoritative answer from name server)
> 
>    ----- Unsent message follows -----

Kommentare bitte  an den Verantwortlichen fuer dieses Posting (s.
Reply-To:) oder an den Autor <mack@wes.open.de>.
From: klaus@tat2.esf.de (Klaus Wicovsky)
Newsgroups: de.test
Subject: test
Date: 18 Dec 92 11:37:25 GMT
Reply-To: klaus@tat2.esf.de (Klaus Wicovsky)
Organization: ESF Headquarters, Berlin, FRG


-- 
   Klaus Wicovsky                                                   
                                                                    
   ESF Headquarters                    Tel : ++49+30-820 903 47      
   Hohenzollerndamm 152                Fax : ++49+30-820 903 19      
   1000 Berlin 33                      UUCP: klaus@esf.de        
   Germany             
Newsgroups: de.test
From: rau@tn.incom.de (Axel Rau)
Subject: testing nntp 1.5.11 -- no reply --
Organization: Telenorma - Bosch Telecom
Date: Wed, 16 Dec 1992 14:09:17 GMT

testing nntp 1.5.11 -- no reply --
Newsgroups: de.test
From: elmi@rrz.de (Elmar K. Bins)
Subject: test, no reply, no replies
Organization: Rhein-Rechenzentrum GmbH, Koblenz, Germany
Date: Fri, 11 Dec 92 16:28:41 GMT

Dat is en Test. No Reply, Keine Antwort, Ruhe da draussen!

--
Elmar K. Bins					e-Mail:	elmi@rrz.de
Rhein-Rechenzentrum GmbH	`-_-'	
August-Horch-Strasse 28		 'U`		Voice:	+49 261 892-522
W 5400 Koblenz, Germany				Fax:	+49 261 892-525
From: an116@anon.penet.fi
Newsgroups: de.test
Subject: This a test, what else...
Date: 15 Dec 1992 09:56:32 +0100
Organization: Anonymous contact service
NNTP-Posting-Host: smurf.sub.org
X-anonymously-to: de.test@usenet.smurf.sub.org

No reply, no replies

-------------------------------------------------------------------------
To find out more about the anon service, send mail to help@anon.penet.fi.
Please note you _don't_ have to have an anon id to receive anonymous mail!
To see how your anonymized message would appear, mail it to test@anon.penet.fi
Newsgroups: de.test
From: andreas@atlas.physchem.chemie.uni-tuebingen.de (Andreas Haug)
Subject: test, iptc, uni-tuebingen, germany
Summary: sum sum
Keywords: one two three
Organization: Comp. Center (ZDV) U of Tuebingen, FRG
Date: Wed, 16 Dec 1992 12:49:51 GMT


test

--
------------------------------ahaug@mailserv.zdv.uni-tuebingen.de
"It's not too late to start again; days go by and seasons change;
 nothing stays the same; life's an endless game; between strangers."
From: wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering )
Newsgroups: de.test
Subject: noch ein test
Date: Sat, 19 Dec 92 15:09:46 GMT
Reply-To: wusel@hactar.hanse.de
Organization: Misfits of Science, Inc.
Comment: AmigaNOS v2.9j G1YYH

no replys




 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
|        Robert Andreas Schott          |      Hier koennte       |    /// |
+ Wilhelm-Marx-Str. 21 / 8500 Nuernberg +        I H R E          + __///  +
|          +49(0)911-397276             |     Werbung stehen !    | \XX/   |
 -+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
        /           - Nimm das Leben nicht so schwer! -           \
       /      - Bedenke: Lebendig kommst du da eh nicht raus. -    \
       -------------------------------------------------------------
From: an116@anon.penet.fi
Newsgroups: de.test
Subject: No reply, no replies (was: Re: This a test, what else...)
Date: 17 Dec 1992 20:47:21 +0100
Organization: Anonymous contact service
NNTP-Posting-Host: smurf.sub.org
X-anonymously-to: de.test@usenet.smurf.sub.org

In de.test you write:

> No reply, no replies

No reply, no replies
This is a followup
-------------------------------------------------------------------------
To find out more about the anon service, send mail to help@anon.penet.fi.
Please note you _don't_ have to have an anon id to receive anonymous mail!
To see how your anonymized message would appear, mail it to test@anon.penet.fi
Newsgroups: de.test
From: martin@sisyphos.owl.de (Martin Husemann)
Subject: Test ;-)
Organization: IN - individual network, Ostwestfalen-Lippe, FRG
Date: Sat, 12 Dec 1992 00:30:51 GMT


Nur ein kleiner Test

-- 
"Es liegt was in der Luft...."
9. Chaos Communications Congress, 27. - 29. Dezember 1992 in Hamburg
und GateBau'93, 1. - 3. Januar 1993 in Hannover
Newsgroups: de.test
From: heja@hermes.neuroinformatik.ruhr-uni-bochum.de (Herbert Janssen)
Subject: test3
Organization: Institut f"ur Neuroinformatik
Date: 15 Dec 92 16:08:02

dies ist ein test

.

Herbert Janssen                <heja@neuroinformatik.ruhrunibochum.de>
Institut f"ur Neuroinformatik
Ruhr\Universit"at Bochum, Germany
Tel 0234/7007971
Fax 0234/7094209
From: ronald@tic (Ronald Lange)
Newsgroups: de.test
Subject: Test v1.0
Date: 15 Dec 92 07:17:56 GMT
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]

Dies ist (k)ein Test.

Newsgroups: de.test