From: luigi@next02wor.wam.umd.edu (Luis G. Torregrosa)
Newsgroups: soc.culture.spain
Subject: Natalidad en Espa#a
Date: 12 Nov 92 22:52:38 GMT
Organization: Workstations at Maryland, University of Maryland, College Park


	En relacio'n a lo dicho sobre la natalidad en Espa#a he encontrado  
este arti'culo en la pa'gina editorial de "EL PAIS" (domingo 25 de octubre  
de 1992).  Una vez ma's se habla de hijos por familia, no i'ndice de  
fecundidad.  No se' quie'n dijo esto u'ltimo pero suena ma's convincente  
que lo de "hijos por familia".
	Los recortes son todos mi'os, y por supuesto, he pedido permiso al  
mismi'simo "Chus" Polanco.  ;-)

"HIJOS TENGAS"
 ------------

	?Es bueno o es malo que Espa#a tenga una media de 1,3 hijos por  
familia?  La publicacio'n, la semana pasada, de los datos del u'ltimo  
informe del Population Crisis Committee asegura no so'lo que Espa#a tiene,  
con Italia, las ce'lulas familiares ma's reducidas de los pai'ses de  
"ingresos elevados", sino que su acceso y utilizacio'n de los me'todos  
anticonceptivos es adecuado.
	Es preciso congratularse de ello. Quiere la sabiduri'a popular que  
la armoni'a y prosperidad familiares este'n ligadas al concepto de familia  
numerosa.  Es la traduccio'n a te'rminos cotidianos del mandato bi'blico  
del "creced y multiplicaos".  Y, sin embargo, la realidad es bastante ma's  
terrible: dentro de una de'cada, la poblacio'n del mundo habra' pasado de  
5.400 millones a 6.400, y para el 2050 podri'a haber alcanzado los 10.000  
millones de personas.  El 95% de ese espectacular crecimiento tendra'  
lugar en el mundo subdesarrollado.  La cuestio'n no es ya so'lo que la  
Tierra sera' pronto incapaz de alimentar a todos sus moradores.  Es  
tambie'n que la explosio'n demogra'fica aumenta el crecimiento urbano  
desorbitado, degrada la vida en las ciudades, ejerce una presio'n  
insostenible sobre los sistemas educativos, contribuye a deteriorar el  
medio ambiente.
	En general, un descenso en el nu'mero medio de hijos por mujer  
gracias a la planificacio'n familiar esta' siempre ligado a una mayor  
cultura de las mujeres y a una mayor presencia suya en el trabajo.  La  
contrapartida que se aduce es la de la preocupacio'n colectiva por los  
efectos del envejecimiento relativo de la poblacio'n: tener un pai's con  
pocos jo'venes impone sobre e'stos y sobre el estado onerasas obligaciones  
de proteccio'n a la tercera edad y dificultades en la renovacio'n de los  
ciclos productivos. (....)
	(...) El me'todo ma's eficaz para reducir la explosio'n  
demogra'fica [es] el desarrollo econo'mico: a mayor riqueza, mejor  
asistencia samitaria, menor mortandad, mayor esperanza de vida, mejores  
recursos de pensiones y menor dependencia econo'mica de los padres  
respecto a los hijos, por lo que e'stos no son tantos.
	Es en ese aspecto de la disminucio'n de nacimientos en el que se  
han disparado las voces de alarma en Espa#a, porque, se dice, sobre una  
poblacio'n activa en retroceso recaera' el peso de las pensiones de una  
poblacio'n jubilada en crecimiento.  ?Es razonable preocuparse por ello  
cuando cerca del 20% de la poblacio'n activa espa#ola, potencialmente  
trabajadora y cotizadora, no encuentra empleo?  Ma's que por el descenso  
en el nu'mero de jo'venes de la pro'xima generacio'n, seri'a razonable  
preocuparse porque no hay empleo suficiente para los de la actual.  Muchos  
de los parados, adema's, son gentes que, en sucesivos planes de  
reconversio'n, han sido jubilados anticipadamente, pero cuya jubilacio'n  
no responde a razones de tipo bilo'gico.
	La u'nica preocupacio'n razonable es que, en el muy largo plazo de  
varias generaciones, la tasa de nacimientos se mantuviera por debajo de la  
tasa de reposicio'n, producie'ndose asi' un descenso sustancial de la  
poblacio'n espa#ola.  Pero la experiencia de otros pai'ses indica que la  
propia dina'mica social corrige esa tentencia cuando se prolonga un cierto  
tiempo.  Al final, queda para la reflexio'n una de las conclusiones de los  
10 cienti'ficos reunidos hace una semana en el Escorial, en el marco de  
Madrid Capital Cultural, par discurrir sobre el futuro del planeta: el  
fuente creciminto de la poblacio'n y el de las desigualdades son sendos  
obsta'culos para un futuro mejor.

AMEN
--
luigi@wam.umd.edu                   |                       ______
Mariversity of Unyland		    |          ^^^    _____/   __/
				    |    Teide   ^^^ /        /   ^^^
"!Que' pesao el canario!"           |     3718 m----|--> ^   /       
				    |               \__    _/  ^^^   
				    |          ^^^    \___/  ^^^
Newsgroups: soc.culture.spain