HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: annius@eri.research.ptt.nl (Annius Groenink)
Subject: Re: Jeroens rare vragen
Keywords: Mikes vreemde antwoorden
Reply-To: A.V.Groenink@research.ptt.nl,avgroeni@cs.ruu.nl
Organization: PTT Research, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Wed, 23 Dec 1992 13:34:50 GMT

erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken) writes:

>>Zullen we dan maar gaan stemmen voor de invoering van nlnet.one.line?  We
>>kunnen het zo doen:  Een post op nlnet.one.line moet 1 gequote regel
>>bevatten en 1 eenregelige reply.  Een regel mag niet langer zijn dan 40
>>karakters.

>VOOR!!

Mooi zo. Wie volgt?
-- 
Annius Groenink
                    Carbon Copy your Mail to AVGROENI@CS.RUU.NL

                    A growbag can save your life
Newsgroups: nlnet.misc
From: thole@cs.rulimburg.nl (Johan Thole)
Subject: Re: Jos is back (was Re: Drankjes en pannekoeken
Organization: University of Limburg, Maastricht
Distribution: nlnet
Date: Tue, 29 Dec 1992 15:45:06 GMT

jos@and.nl (Jos Horsmeier) writes:

>In article <1992Dec29.113931.1@research.ptt.nl> mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:
>|In article <4268@dozo.and.nl>, jos@and.nl (Jos Horsmeier) writes:
>|
>|Ha die Jos, ook weer terug uit Hawaii! Welkom thuis! En waar 
>|blijven je reisverhalen?

>Snijbonen! Jummie! Snijbonen met witte bonen! Ingemaakte snijbonen met
>witte bonen! Een heel erg ouderwets, maar lekker gerecht! Jummie!

Heel erg ouderwets?? Wel lekker, maar ik heb niet echt het gevoel dat ik,
wanneer ik snijbonen met witte bonen eet, mij te buiten ga aan een
culinaire antiquiteit. Dat kan natuurlijk aan mij liggen ...

>Jos aka jos@and.nl

Johan
--
--------------------------------------------------------------------------------
Johan Thole (thole@cs.rulimburg.nl) | This species has amused itself to death!
University of Limburg               | (Roger Waters)
Dept. of computer science           | #include <std/disclaimer.h>
From: johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Jeroens rare vragen
Date: 22 Dec 92 11:06:49 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Department of Physics, Eindhoven University of Technology.

erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken) writes:

>>En je denkt echt dat er geen andere verwoede stijldansers zijn die
>>haar wel kunnen helpen?  En die misschien ook iets meer bij Esther passen
>>en wat meer repect voor haar tonen?

>Lieve Jeroen, dank voor deze aardige reply. Rest mij echter toch nog een
>paar vraagjes: waaruit leid jij af dat Johan en ik niet bij elkaar
>zouden passen? 

Dat zou ik ook wel eens willen weten. Ik heb Esther nog nooit gezien, ik
weet dus niet of we wel of niet met elkaar zouden kunnen dansen. Ik
geef toe dat, als je wedstrijden wilt dansen, de partners aan bepaalde
eisen moeten voldoen (lengteverschil klein, knie\"enhoogte ongeveer
gelijk, dat soort dingen). Maar voor beginners maakt dat allemaal niet
zoveel uit.

>Overigens is  het heel frappant dat jij uit Johans postings een gebrek
>aan respect jegens mij signaleert. Waar haal jij dat uit en zou Johan
>dit tegenspreken?

Dat spreek ik zeker tegen.
-- 
********************************************************** 
* J.C.A. Wevers                *   The only nature of    * 
* johan@blade.stack.urc.tue.nl *   reality is physics.   * 
**********************************************************
From: jos@and.nl (Jos Horsmeier)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: <None>
Date: 3 Jan 93 11:53:43 GMT
Distribution: nlnet
Organization: AND Software BV Rotterdam

In article <1993Jan3.110606.1@research.ptt.nl> mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:
|In article <1993Jan3.010938.1826@rulway.LeidenUniv.nl>, jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl (Jeroen W. Pluimers) writes:
|> In article <1993Jan2.225732.1@research.ptt.nl> mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:
|>>
|>>Daar is dus niets van waar. Dat is geleuter wat de biologen ons 
|>>willen wijs maken. Wit bevat alle kleuren van de regenboog 
|>>terwijl zwart geen enkele kleur bevat. Daarom hoe blonder je haar 
|>>hoe meer kleuren er in zitten. Het zijn dus juist de donkeren 
|> 
|> Klein puntje:  Blond haar weerkaatst meer licht omdat het minder licht
|> opneemt.  Dit komt doordat er minder pigment in het haar zit.  Pigment bevat
|> kleuren die het uit het opvallende licht kan filteren waardoor wij het
|> weerkaatste licht zien als de restkleur.
|> 
|> Blond haar heeft dus wel degelijk minder kleur dan zwart haar :)
|
|Jeroen, je hebt zeker niet goed opgelet op school! Je ziet juist 
|een kleur omdat die weerkaatst wordt. Als je een kleur niet ziet 
|is die in het desbetreffende voorwerp niet aanwezig. 
|
|Dit abstraherend is het dus zo dat pigment in feite uit 
|non-kleuren bestaan. Het toppunt van pigment is dan ook een zwart 
|gat!

Even serieus Mike, dit klopt niet wat je hier zegt. Als op een voorwerp
wit licht valt en er wordt slechts een gedeelte van het witte licht
weerkaatst, dan wordt het complement van die betreffende kleur geab-
sorbeerd. De complementen vind je door de additieve- t.o.v. de subtrac-
tieve kleuren te bekijken: Red, Green, Blue vs. Cyan, Magenta, Yellow.

Zie je bijvoorbeeld een rode kleur, dan wordt de cyaan component van
het witte licht geabsorbeerd. Additief wordt er dus groen en blauw
geabsorbeerd. Subtractief wordt er magenta en geel weerkaatst.

Pigmenten absorberen licht in bepaalde frequentiespectra. We vinden
de pigmenten die een continue deelverzameling van het gehele spectrum
absorberen het leukste, want daar kunnen we gemakkelijk mee mengen (tot
op een zeker verzadigingsniveau) Het feit dat een wit voorwerp als 
wit wordt ervaren als er wit licht op valt ( +/- 6000 Kelvin) betekent
dat er geen pigmenten in dat betreffende voorwerp voorkomen. Denk 
bijvoorbeeld aan albinos. 

Je conclusie is goed, je bent er alleen op de verkeerde manier aan
gekomen. Alle kleuren zitten in alle voorwerpen: verhit een voorwerp
maar eens tot een hoge temperatuur; het voorwerp gaat gloeien en zal
uiteindelijk een fel wit (licht) gaan uitzenden. Het is juist het 
kleurabsorbtievermogen van pigmenten die het mogelijk maakt om de
andere kleuren te kunnen zien. Zie je echter alleen zwart, dan betekent
dat dat de pigmenten in dat bepaalde voorwerp het gehele kleurenspectrum
afdekken (4000 - 8000 Angstrom.)

Het spijt me voor je Mike, maar blond haar bevat nauwelijks pigment! ;-)

groetjes,

Jos aka jos@and.nl
From: wsinmh@rw7.urc.tue.nl (Mark Huizer)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Muizeballetjes (was Re: Muisjes! (was: Die tekstverwerkers)
Date: 29 Dec 92 23:15:22 GMT
Reply-To: wsinmh@urc.tue.nl
Distribution: nlnet

mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:

|In article <4232@dozo.and.nl>, jos@and.nl (Jos Horsmeier) writes:
|> Ik _haaaaaat_ muisjes met zo'n balletje! Rotdingen zijn het. De eerste
|> paar dagen doet zo'n onding het nog wel, daarna begint dat balletje te
|> slippen of vast te zitten of weet ik wat er binnen in dat ding aan de
|> hand is. Op dat moment helpt het wel om zo'n mal matje op je bureau te
|> leggen, maar na een tijdje begint dat balletje _weer_ te slippen of
|> vast te zitten! Ondingen zijn het! Ik _haaaaat_ muisjes met balletjes!

|Daar is een hele goede oplossing voor. Maak je bureau eens 
|schoon. Al die Twinky-kruimels en koffiedruppels koeken in je 
|muis vast tot een verschrikkelijke kleffe troep. Vind je het gek 
|dat die dan niet meer werkt.

|    Mike

Ja maar, die muizen hebben toch een eigen spijsverteringskanaal?

Mark
From: wsinmh@rw7.urc.tue.nl (Mark Huizer)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: gelukkig nieuwjaar!!
Keywords: no-pyccku?
Date: 1 Jan 93 22:27:08 GMT
Reply-To: wsinmh@urc.tue.nl
Distribution: nlnet

erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken) writes:

>In article <C05FI5.KKA@dutiws.twi.tudelft.nl> dimitri@dutiws.twi.tudelft.nl (Dimitri Tischenko) writes:
>>Mag ik mij hier van harte bij aansluiten?

>>Dimitri

>A, Dimitri, bol'sjoe spasibo! Tebe tozje s novym godom!

Help... Zelfs op nlnet.misc moet je al meer dan 3 talen kennen om bij te
blijven. Kan iemand dit a.u.b. effe vertalen (gok: gelukkig nieuwjaar
Dimitri!)

>Esther

Mark
Newsgroups: nlnet.misc
From: erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken)
Subject: Broodjes shoarma
Keywords:  Mark doet ook een duit in het zakje
Organization: FWI, University of Amsterdam
Distribution: nlnet
Date: Sat, 2 Jan 1993 10:01:56 GMT

In article <wsinmh.725764407@rwc.urc.tue.nl> wsinmh@urc.tue.nl writes:

>Persoonlijk wil ik hier aan toevoegen dat het als tweede aan het
>balletje zuigen ook wel te overleven is, terzij de eerste persoon net
>een broodje shoarma op heeft (ik moet er bij vertellen, dat ik dit alles
>niet uit ervaring kan vertellen).

Wat heb jij tegen broodjes shoarma? Heerlijk, die dingen! Met ontzettend
veel knoflooksaus......hmmmmmm, de uitvinding van de eeuw!

Esther

Newsgroups: nlnet.misc
From: annius@eri.research.ptt.nl (Annius Groenink)
Subject: Re: Jeroens rare vragen
Keywords: Mikes vreemde antwoorden
Reply-To: A.V.Groenink@research.ptt.nl,avgroeni@cs.ruu.nl
Organization: PTT Research, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Wed, 23 Dec 1992 13:36:37 GMT

jos@and.nl (Jos Horsmeier) writes:

>|VOOR!!

>Tegen! Het zou moeten zijn: nlnet.cascades

Shut up.  Alleen VOOR!-stemmen tellen.
-- 
Annius Groenink
                    Carbon Copy your Mail to AVGROENI@CS.RUU.NL

                    A growbag can save your life
Newsgroups: nlnet.misc
From: erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken)
Subject: Re: gelukkig nieuwjaar!!
Keywords: no-pyccku?
Organization: FWI, University of Amsterdam
Distribution: nlnet
Date: Fri, 1 Jan 1993 13:13:13 GMT

In article <C05FI5.KKA@dutiws.twi.tudelft.nl> dimitri@dutiws.twi.tudelft.nl (Dimitri Tischenko) writes:
>Mag ik mij hier van harte bij aansluiten?

>Dimitri

A, Dimitri, bol'sjoe spasibo! Tebe tozje s novym godom!

Esther


Newsgroups: nlnet.misc
From: patricka@cs.kun.nl (Patrick Atoon)
Subject: Re: Flow-report n.a.v. "Zootje op nlnet.misc"
Organization: University of Nijmegen, The Netherlands
X-Newsreader: NN version 6.4.19
Distribution: nlnet
Date: Wed, 23 Dec 1992 17:53:57 GMT

Peter Busser (peter@global.hacktic.nl) schrijft:

>Nu nog snel even mijn verplichte paranoide vragen stellen:

Ah, mijn favoriete sectie:

>Heb je geen krant, geen TV of geen radio?

Nee, ja en nee.

>                                          Of heb je vergeten je geheugen aan te
>zwengelen vandaag?

Nee hoor, dat doe ik elke dag net nadat ik mijn tanden heb gepoetst.

>                   Of heeft je geheugen een expire van 365 dagen? 

Nee, maar ik gebruik wel een kill-neuron voor lastige feitjes.

>                                                                  Maak jij
>stiekum reklame?

Wie? Ik? Nee hoor. Maar als ik het zou doen, dan was dat mijn keus. En die
van een nieuwe generatie, alleen alstie ijs-en-ijskoud is. 

>                 En zit jij achter de spelvouten in het nasionaal diktee?

Niet uit dit dictee; ik heb het helaas gemist. Ik zit wel achter 26 van de
fouten die gemaakt zijn naar aanleiding van het vorige Nationaal Dictee.

>                                                                          Wat
>zal er met Henk gebeuren in de volgende aflevering van Goede mail, slechte
>mail?

Ik denk dat hij het goed zal maken met zuster Esther, dat Astrid haar
nieuwe baan in Medisch Centrum Oost-ingang west op zal zeggen om in dienst
te treden bij het FWI.

>      Is de maan van kaas gemaakt en serveren ze er thee?

Nee en ja. Moet je wel uit tubes drinken, die thee. Maar het vacuum
verpakken van die theeblaadjes is wel een stuk makkelijker. Then again
houd ik me eigenlijk alleen maar bezig met het trekken van thee en niet
met het vacuum verpakken (zo dat al gebeurt).

>                                                          Waarom vraag ik dit?

Nou hierom [even terug naar boven springen...]:
>Nu nog snel even mijn verplichte paranoide vragen stellen:

>Wie ben ik?

Ah, gelukkig had je ondertekend. Met een aan zekerheid grenzende
waarschijnlijkheid ben je:

>Peter B-)usser

Groeten,

Patrick
From: wsinmh@rw7.urc.tue.nl (Mark Huizer)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Muisjes!
Keywords: Jeroen doet ook een duit in het zakje
Date: 30 Dec 92 00:24:03 GMT
Reply-To: wsinmh@urc.tue.nl
Distribution: nlnet

erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken) writes:

|In article <1992Dec20.232222.26990@rulway.LeidenUniv.nl> jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl (Jeroen W. Pluimers) writes:
|>In article <1992Dec20.232853.1@research.ptt.nl> mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:
|>>
|>>Ja dat lijkt me nu een hoogtepunt. Maar weet je wat me nu nog 
|>>leuker lijkt? Samen aan zo een balletje zuigen! Veel leuker dan 
|>>samen aan een spaghettisliert slurpen ;-).
|>
|>Bulder!!!!
|>
|>(gelukkig had ik dit keer van te voren mijn voedsel aan de kant gezet :=)
|>
|>
|>Maar eh, wat zou Esther daarvan vinden?  

|Nou Jeroen, ik krijg ook het gevoel dat ik overal bij gehaald word...
|Wat zou ik waarvan vinden? 
|Stel je vragen eens duidelijk, joh!

Ja maar Esthertje toch, schuif het maar weer af op anderen. Je zou je
ook kunnen afvragen waarom jij niet wat beter leest wat er staat.
Het gaat vrij duidelijk over het samen aan een balletje zuigen en
zo.

|Esther

Mark
From: dik@cwi.nl (Dik T. Winter)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Mikes Balletjes
Keywords: De tedere, lieve Mike
Date: 29 Dec 92 21:38:25 GMT
Distribution: nlnet
Organization: CWI, Amsterdam

In article <8478@charon.cwi.nl> jt@cwi.nl (Johan Jeuring) writes:
 > 
 > Wat een melig gezemel op nlnet. Erg prettig als je in een verder
 > uitgestorven gebouw met bevroren vingertjes de laatste letters van je
 > proefschrift tikt. 
 > 
Kom kom.  Uitgestorven?  Trouwens, zo koud is het ook weer niet.
-- 
dik t. winter, cwi, kruislaan 413, 1098 sj  amsterdam, nederland
home: bovenover 215, 1025 jn  amsterdam, nederland; e-mail: dik@cwi.nl
Newsgroups: nlnet.misc
From: ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre D. Hoekstra)
Subject: Re: 'Spookbeelden' via video
Keywords: video, transcommunication, televisie
Organization: Twente University, Dept. WB/WA (NOT cs)
Distribution: nlnet
Date: Tue, 22 Dec 1992 13:48:57 GMT

In article <BzECEF.23D@dutiws.twi.tudelft.nl> maas@dutiws.twi.tudelft.nl (Frank Maas) writes:
>Dat gaat alsvolgt:
>	zet je tv op een sneeuwbeeld en richt de video camera op die tv.
>	Neem het sneeuwbeeld enige tijd op en speel het daarna op een video-
>	recorder af. Dat beeld (dus van dat afspelen) neem je weer op en 
>	dit herhaal je enige malen. Volgens hen (en ik heb voorbeelden gezien
>	) zie je op een gegeven moment  steeds duidelijker een gezicht.
>	(NB: tussen de video en de tv moet een versterker zitten).
>Hoe denkt het nlnet.misc publiek hierover? Heb je er wel eens van gehoord?
>Heb je misschien wel eens zo'n experiment gedaan? Ga je het doen?
BS! Ooit eens een grammofoonplaat achteruit afgespeeld? Nou dan!
(BTW: probeer Purple Rain van Prince eens. Hij begroet je tenminste aardig)

>Frank

Andre--
-- 
There is no reason for any individual to have a computer in    | Andre Hoekstra
their home. (Ken Olson, Ex-President Digital Equipment, 1977)  | Enschede -- NL
Newsgroups: nlnet.misc
From: mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
Subject: Re: Muisjes!
Keywords: Een prettig uiteinde!
Organization: PTT Research
Distribution: nlnet
Date: Thu, 31 Dec 1992 14:56:31 GMT

In article <wsinmh.725764407@rwc.urc.tue.nl>, wsinmh@rwc.urc.tue.nl (Mark Huizer) writes:
> erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken) writes:
> 
> |In article <wsinmh.725675043@rw7.urc.tue.nl> wsinmh@urc.tue.nl writes:
> |>erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken) writes:
> 
> |>|>Maar eh, wat zou Esther daarvan vinden?  
> 
> [Over samen aan een balletje zuigen dus...]
> |>Ja maar Esthertje toch, schuif het maar weer af op anderen. Je zou je
> |>ook kunnen afvragen waarom jij niet wat beter leest wat er staat.
> |>Het gaat vrij duidelijk over het samen aan een balletje zuigen en
> |>zo.
> |>
> 
> |Ach Markje, misschien kan ik wel helemaal niet lezen...
> |Maar samen aan een balletje zuigen, om je vraag te beantwoorden, lijkt
> |me totaal niets. Of het moet *na* elkaar zijn en ik als eerste het ding
> |in mijn mond mag hebben.
> 
> |Vraag naar tevredenheid beantwoord?
> Zeker, dat moet toegegeven worden. Meer dan dat zelfs. Je geeft ook nog

He wat vreemd. Ik was helemaal niet tevreden met het antwoord!

> aan onder welke voorwaarden je wel bereid bent aan dat balletje te
> zuigen.
> Persoonlijk wil ik hier aan toevoegen dat het als tweede aan het
> balletje zuigen ook wel te overleven is, terzij de eerste persoon net
> een broodje shoarma op heeft (ik moet er bij vertellen, dat ik dit alles
> niet uit ervaring kan vertellen).
> 
> 
> Mark
> (nog net op tijd om iedereen een gelukkig nieuwjaar te wensen: gelukkig
> nieuwjaar!)

Nee Mark, je bent te vroeg. Een gelukkig nieuwjaar wens je pas 
als het nieuwe jaar begonnen is. Rond deze tijd wens je de mensen 
een prettig uiteinde (vind ik wat luguber) of een prettige 
jaarwisseling. Bij deze dus: Iedereen een prettige jaarwisseling!

    Mike
From: wsinmh@rwc.urc.tue.nl (Mark Huizer)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Muisjes! (was: Die tekstverwerkers)
Keywords: verwante zielen
Date: 22 Dec 92 09:13:16 GMT
Reply-To: wsinmh@urc.tue.nl
Distribution: nlnet

erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken) writes:

|In article <1992Dec15.225842.1@research.ptt.nl> mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:
|>
|>Heb jij eigenlijk nog leuke tips om met zo'n muisje te spelen. Ik 
|>wil altijd wel iets nieuws leren!

|In je mond stoppen! Nee, echt, het klinkt vies maar dat is het niet.
|Omdat dat balletje een beetje tussen je tanden meegeeft is het een heel
|lekker gevoel. Je gaat er lekker van kwijlen, je mond komt vol spuug en
|je kunt met dat vocht geen kant uit omdat dat balletje in de weg zit en
|je dus niet kunt slikken. Het gevolg is dat het spuug in kleine,
|borrelige straaltjes langs je mondhoeken naar beneden druppelt. 
|Lekker joh!

He, verrek, dit klinkt een beetje als verhalen over honden die spaghetti
eten, iets wat door Esther nogal verfoeid werd....
Maar met een muisballetje mag het wel. Interessant geval.
Hier moet ik even mijn literatuur over raadplegen. Een gesprekje met een
paar collega's lijkt me ook wel nuttig.

|>    Veel groetjes van een verwante ziel,

|idem dito! 
|>
|>    	Mike

|Esther

Mark
Newsgroups: nlnet.misc
From: mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
Subject: Re: Nutteloze berichten (was: Re: Zootje op nlnet.misc)
Organization: PTT Research
Distribution: nlnet
Date: Wed, 23 Dec 1992 14:21:51 GMT

In article <1815@eba.eb.ele.tue.nl>, houtepen@eba.eb.ele.tue.nl (Rob Houtepen) writes:

[... over "nutteloze berichten" in nlnet.misc ...]

> Weer iemand die niet goed in deze discussie heeft opgelet.
> Wat ik in ieder geval niet wil is dat al dat gezellige gepraat aan
> banden wordt gelegd, maar dat het wordt ondergebracht in een aparte nieuwgroep.
> Ik heb gewoon geen tijd en geen zin om die berichtjes door te werken.

Dat is jouw probleem niet het mijne! Ik zie hier alleen maar "ik 
wil dit en ik wil dat". Wat ben jij voor een eigengereide 
kloothommel?

> Overigens is nutteloos een contextafhankelijk begrip. Je heb gelijk
> als je klaagt wanneer ik alle berichten generaliseer tot nutteloos.
> Wat ik bedoel : ik heb voor die bercihten geen belangstellig.
> Nu heb ik wel vaker voor bepaalde berichten geen belangstelling maar die
> vormen dan binnen een bepaalde nieuwgroep een minderheid.

Hetgeen dus betekent dat je in die andere gevallen goede 
newsgroepen hebt gekozen. Als je voor de meerderheid van de 
berichten in nlnet.misc geen belangstelling hebt dan moet je of 
al die threads killen of de hele newsgroep niet lezen.

> Helaas voor jou ben ik niet gauw geneigd om me te laten intimideren en
> zeker niet door een technoanarchist. (Ik heb trouwens zelf een filmnet-
> dekoder ontworpen, dus misschien ben ik er zelf ook wel een) 

Ontworpen? Dat is zo eenvoudig en al lang bekend dat je dat geen ontwerpen 
meer kan noemen. 

    Mike
Newsgroups: nlnet.misc
From: mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
Subject: <None>
Keywords: Een overzees berichtje!
Organization: PTT Research
Distribution: nlnet
Date: Sat, 2 Jan 1993 20:57:32 GMT

In article <1992Dec31.191142.19020@sol.ctr.columbia.edu>, leon@unixg.ubc.ca (Leon ter Beek) writes:
> In article <1992Dec31.170715.1@research.ptt.nl> mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:
>>Ik wil nu wel eens weten wat er zo bijzonder is aan blond haar en 
>>blauwe ogen. Goed ik ben dan wel bijzonder maar dat is eigenlijk 
>>ondanks mijn exotische blonde haardos en die prachtig blauwe ogen. :-)
> 
> Blond haar heeft gewoon een tekort aan pigment. Je bent dus 'pigmentally
> challenged' volgens de politiek correct onder ons.

Daar is dus niets van waar. Dat is geleuter wat de biologen ons 
willen wijs maken. Wit bevat alle kleuren van de regenboog 
terwijl zwart geen enkele kleur bevat. Daarom hoe blonder je haar 
hoe meer kleuren er in zitten. Het zijn dus juist de donkeren 
onder ons die "colorly challenged" zijn.

> Trouwens, hoezo gelukkig nieuwjaar. Ik zit hier nog aan m'n eerste bak
> koffie, het is 11:00, en buiten ligt een 15 cm dik pak sneeuw. Er zit
> hier haast niemand (wat uitzonderlijk is voor de hardwerkende
> amerikaanse grad students) en tot overmaat van ramp werkt de
> spectrometer weer eens niet! Nou ja, vol goede hoop aan het nieuwe jaar
> beginnen over zo'n 12 uur.

Ah, welkom een overzeese landgenoot op nlnet.misc. En hoe bevalt 
het je? Gezellig he!

    Mike
Newsgroups: nlnet.misc
From: gerard@cs.ruu.nl (Gerard Tel)
Subject: SBB op DSB? (Was: Martinair Crash op Korte Golf)
Date: Wed, 23 Dec 1992 09:17:29 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Utrecht University, Dept. of Computer Science

In <1992Dec22.090705.5299@cs.ruu.nl> jaap@cs.ruu.nl
(Jaap Romers) writes:
>Alle Korte Golf ontvangers bezitters opgelet.
 ^^^^
>Heb je een korte golf ontvanger met SSB,
                                     ^^^
Tot de Korte Golf ontvanger bezitters mag ik mij rekenen
(drievoudig zelfs), maar ik heb geen toestel met SSB.
Vraag: is er een truukje waarmee je SSB uitzendingen met
een of twee `gewone' (dus Double Side Band of hoe dat
ook in jargon mag heten) radio's kunt ontvangen?

Ik heb wel een toestel met digitale afstemming, dus het
precies vinden van de juiste frequentie hoeft geen probleem
te zijn.  De ruis die ik op de door Jaap genoemde frequenties
uit het apparaat hoor komen klinkt iets doffer dan die op de
frequenies ernaast, hetgeen kan wijzen op binnenkomende
radiogolven.  Maar hoe help ik het ding aan een draaggolf?
Kan ik een tweede toestel ernaast zetten en afstemmen op een
frequentie die 452 kHz hoger ligt (452 is de midden-frequentie
van de meeste superheterodyne ontvangers voor amplitude-
gemoduleerde zenders).
Heeft iemand dit wel eens geprobeerd en wat was het resultaat?

De vraag wordt over enige jaren prangend, want ik heb geloof
ik wel eens in de krant gelezen dat vanaf het jaar 2000 alle
uitzendingen op de korte golf met SSB zullen plaatsvinden.
(Voordelen: nog maar eenzesde van het zendvermogen nodig voor
hetzelfde zendbereik, en er kunnen tweemaal zoveel stations
op de band.  Nadeel: ingewikkelder toestel nodig, met name
door de vereiste zeer nauwkeurige afstemming, maar dat hoeft
met digitale ontvangers geen probleem meer te zijn.)

		Gerard Tel.
Newsgroups: nlnet.misc