From: gucky@ish.de (Ralf Huelsmann)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Telekom Service
Date: 31 Aug 92 19:33:39 GMT
Distribution: de

dietrich@fromuu.from.sub.org (Dietrich Froemming) writes:

>In article <714436210snx@rabe.obb.sub.org> ralf@rabe.obb.sub.org
>(Ralf G. R. Bergs) writes:

>[...]
> 
>) Ausserdem: das D-Netz koennte ja wirklich DER "Knueller" werden (habe
>) bereits in der Zeitung ein D-Netz Mobilteflon fuer unter 3000,-
>) _angeboten_ gesehen [weiss NICHT, ob das tatsaechlich lieferbar ist]).

es gibt firmen, die koennen kombi-geraete (auto-einbau mit freisprechen
und portabel) fuer DM 2998,-- (inkl. Mwst ;-) ) liefern !  ggf. mal
ne mail an: jrichert@krefcom.ish.de !


>Das D-Netz hat zwei Probleme:

>a) Bis die Mastenversorgung im ganzen Bundesgebiet steht, werden
>   wohl noch einige Jahre vergehen. Im moment gibt es ja erst
>   jeweils einen Masten in Muenchen, Frankfurt und Berlin (oder
>   laeuft anderswo in der Bundes. Repl. Deutschland auch ein 
>   Feldversuch?). In Muenchen z.B. ist die Reichweite dieses
>   einen Masten (im gegensatz zur Telekom Aussage) sehr gering.

ich weiss ja nicht, wo die information her stammt. jedenfalls kannst
du am gesammten niederrhein und in allen ballungsgebieten und auf
autobahnen die D-Netze nutzen. ich habe seit einigen monaten
ein gert im auto. (aeh.. geraet) subjektiv wuerde ich sagen, 
dass D2 besser versorgt. dafuer sind D1-karten nocht ohne grundgebuehr
zu haben(fragen wieder an jrichert@....) . hat nur einen kosmetischen aspekt:
du kommst noch nicht mit superkleinen oder fensterantennen hin, wenn
du auch mal aufs land willst.

>   
>b) Glaube ich perosenlich nicht, dass das D-Netz ueberhaupt kommen
>   wird (zumindest nach diesen technischen Definitionen wie sie
>   im moment bestehen), nachdem festgestellt worden ist, welches
>   Gesundheitsrisiko durch die hohen Frequenzen, sowohl fuer den
>   Betrieb im Auto als auch im portablen mobil Einsatz, besteht.
>   Nach Aussage eines Bekannten von der Fa. Siemens sollten mind.
>   sechs Meter Abstand zwischen Zentralgeraet/Sender und Menschen
>   bestehen, um ein Risiko auszuschliessen. Dies sollte doch
>   zu denken geben.

du bist sicher , dass dein bekannter nicht vom strahlenschutz lebt ?
grade haben internationale untersuchungen die unbedenklichkeit
der strahlungen selbst bei handgeraeten bestaetigt(sofern nicht 
laenger als 30 minuten an den kopf gehalten) und die warnhinweise 
fliegen bei portables aus dem anleitungen, da will siemens was
neues wissen ? kann man sich aber ueber den daumen auch selbst
ausrechnen.  man nehme ca. 900Mhz und 8 Watt beim portable (
muss schon sehr schlechter empfang herschen, damit es so hochfaehrt)
in der ersten oberwelle. wieviel mag da wohl ueberbleiben ?
ich kenne auch niemand, der vor mikrowellen davonrennt.
im uebrigen sind die einzigen gefahren bei den augen zu sehen, wo
solche strahlung zu langsammer erblindung fuehren kann. 
allerdings wohl eher bei pommesbude um die ecke, die staendig die
mikrowelle anhaben.  |-)

ciao
ralf

-- 
Ralf Huelsmann                           UUCP: root@ish.de
Bartzheide 78				       root@ish.com
D-4152 Kempen 1                          ...!uunet!unido!fub!ish!root
Germany FRG                              NIC-Ident:  RH506
+49 2152 6935 voice   +49 2152 6711 (& 7030) data   +49 2152 6354 fax