From: beaurega@ireq.hydro.qc.ca (Denis Beauregard)
Subject: Re: "Polemique autour d'un dictionnaire quebecois"
Organization: Institut de recherche d'Hydro-Quebec, Varennes, Canada
Date: Fri, 18 Dec 1992 19:40:40 GMT

In article <BzGv6K.9Jz@DMI.USherb.CA> bourp00@DMI.USherb.CA (PIERRE BOURBONNAIS) writes:
>
>n'etes qu'une couarde comme tant d'autre, qui se cache sous la bien faible

couard = peureux.  Ne s'applique pas dans ce contexte.  Vous vouliez
peut-etre dire conne?

>armure de l'histoire du Quebec (que vous ne connaissez probablement pas)
>afin de donner une raison d'etre a une multitude d'expressions quebecoises
>tres fautives. Bien sur, le fait d'etre les seuls francophone (principalement)
>en Amerique du Nord, nous donne une position precaire pour la defense de notre
>langue, que tranquillement nous massacrons. 

Si nous parkons nos chars dans des stationnements, les Francais rangent
leur voiture dans des parkings avant d'aller faire du footing.  C'est
une tendance generalisee d'angliciser toutes les langues et les Quebecois,
tout comme les Francais, n'y echappent pas.

>Je ne veux pas interdire toutes les expressions quebecoises, au contraire,
>elles font parties de notre culture. Le probleme, c'est que plus souvent
>qu'autrement, ce sont des expressions qui deforment la langue car nous autres

Je ne saisis pas.  Comment une expression peut-elle _deformer_ la langue?
La denaturer, peut-etre, mais la deformer?

>quebecois sommes trop mous pour bien la connaitre. Nous reculons devant le
>lourd fardaud, mais au combien noble, de protege la langue francaise dans une
                                          proteger
>amerique americaine!
          anglo-saxone (plus approprie...)

>Bien sur, il est du devoir des autres pays de langue francaise de reconnaitre
>les nouveaux mots creer pour de nouvelles realite: la drave, la poudrerie, la
                                           realites

drave: du mot _anglais_ drive (parce que les draveurs drivaient les billes
de bois lo long de la riviere).  Loin d'etre un nouveau mot, drave est
devenu archaisme avec la disparition du dernier draveur.

>tourtiere, etc. Ce n'est pas la une excuse pour valider tous les nouveaux mots

Un dictionnaire ne _valide_ pas.  Il decrit simplement les mots en usage.
Il peut toutefois souligner que tel mot est preferable ou a eviter.

>de notre langue quebecoise. Bien souvent, une expression quebecoise n'est
>qu'un ersartz d'une expression deja existante, chose qui est absurde. Pour
>te demontrer pourquoi c'est absurde Chritina, je vais te donner un exemple
>tres facile: est-ce que tu ferais deux fois le meme cours parce qu'il porte
>un nom different? Non bien sur! Cela va de meme avec la langue et bien 
>d'autres realite.

Ainsi, il faut encourager les traductions faites en France de sports
americains?  Entendre une partie de baseball ou les joueurs utilisent
une batte et parcourent les 3 bases, c'est ridicule.  Entendre une distance
donnee en yards ou en miles, cela l'est autant.  Nous avons adapte la
realite americaine a la langue francaise bien avant les Francais.  N'est-il
pas dans l'ordre des choses d'avoir enfin une reconnaissance?

>Le quebecois c'est une branche du francais; il devrait donc etre soumis
              est                               doit
>aux memes regles, et peux meme en apporter de nouvelles, mais il ne peut
                      peut 
>changer celle qui existent deja sans un certain accord entre toutes les
         celles
>communautes francaises. C'est notre devoir de bien connaitre la langue 
             francophones
>francaise afin de lui donner un cachet valide de notre culture quebecoise,
(bien connaitre?)

>une culture dont je suis tres fier et dont je vois ternir l'image en
>lisant des lettres comme la tienne Chritina. Nous ne sommes pas ici pour
                                   ,
>faire une nouvelle langue, mais pas du tout! Nous sommes ici pour evoluer
>avec la langue et la langue evolue avec nous!
>
>Finalement Chritina, je crois que tu dois des excuses a Marc pour ta reponse
>des plus stupides. Je te conseille meme de ne plus relire ce groupe
>qu'apres avoir appris le francais.

Je reflechirais 2 fois avant de donner de tels conseils.

>:*) Pierre de l'UNIVERSITE DE SHERBROOKE.

Etudiant en quoi?  Pas en lettres, j'espere...

-- 
  \_\    Denis Beauregard  *  internet:beaurega@ireq.hydro.qc.ca
 /   \   Ge'ne'alogiste des familles : Beauregard/Jarret/Jarest/Vincent
J   __>  Un Que'bec renouvele' dans une Ame'rique renove'e
\_.-===  Ope'rateur de "Racines du Que'bec" (514) 922-9636 BBS/Genealogie