From: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: Animierter Wait-Pointer unter 3.0
Date: Sun, 04 Oct 1992 03:15:32 GMT
Reply-To: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
 <1992Sep21.134347.9660@cs.tu-berlin.de> <2XfJr*hk0@imart.adsp.sub.org> <z1UKr*Nd3@zikzak.in-berlin.de>
 <KtULr*7M0@imart.adsp.sub.org>
Organization: Department of Fun & Games
X-Newsreader: Arn V1.00 beta rel2

In article <KtULr*7M0@imart.adsp.sub.org>, Michael-Wolfgang Hohmann writes:

>   Nochwas: weiter oben sagst du, dass C= gleichzeitig mit dem A4000 auch
>   einen SCSI-Hostadapter dazu haette rausbringen sollen. Wuerde es dir
>   also besser gefallen, wenn der A4000 erst im Januar erschienen waere??

Interessiert doch eh keinen, was mir gefaellt ;-)
Alle hier sind ja wunderbar gluecklich mit C= und ihrem Amiga.

>   Du wirst auf SCSI upgraden koennen, und das ist das Einzige was dir
>   offensichtlich nicht am A4000 gefaellt. Und wenn es dir zulange dauert
>   bis zum Januar -- DANN GEH BITTE UND KAUF DIR EINEN 486! (und hoer auf
>   uns hier andauernd wieder das gleiche vorzujammern!!)

Oh, oh, jetzt wird er sogar richtig sauer ;-)

Ich hoere nicht auf zu jammern, bis hier endlich die Leute mal ihre MEINUNG
sagen und nicht fuer etwas eintreten, das sie in Wirklichkeit - wie ich und
div. andere - nicht gutheissen.

Solange es hier Leute gibt, die den Amiga 4000 (so wie er ist) verteidigen
(und auch noch kaufen), denkt Commodore, dass sie alles ganz toll gemacht
haben.  Und dann wird sich NICHTS aendern.

Begreift denn hier eigentlich niemand, dass genau dadurch der Amiga EWIG
auf Low-End/Mid-Range bleibt?  Solange hier Leute mit Ansehen (von denen
der "kleine Mann" hohe Kompetenz und Weitblick erwartet) den Amiga 4000 so
vehement verteidigen und kein Stueck einraeumen, dass die Kiste in dieser
Form nichts halbes und nichts ganzes ist, solange wird Commodore diese
Dinger verkaufen und denken, alle waeren rundum zufrieden.

Den Low-End-Markt hat der Amiga eh nicht mehr fest im Griff wie frueher.
Der High-End-Markt ist nach dem A1000 den Bach runter... und fuer Mid-
Range ist der Platz sehr knapp, denn die Leute tendieren heutzutage dazu,
sich statt einer Allround-Midrange-Maschine lieber eine Spieleksonsole
und eine High-End-Maschine zu holen.

Jetzt wirst Du argumentieren "wenn alle den Amiga 4000 runterputzen, dann
wird er nicht verkauft und Commodore geht pleite".  Ja, allerdings.  Wenn
Commodore dann noch immer nicht begreift, wie der REALE Computer-Markt
aussieht, dann ist die Firma es nicht wert... soll sie ruhig pleite machen.
Aber SO, wie es JETZT ist, ist es ja wohl auch kein erstrebenswerter Zu-
stand.  Was hat man also zu verlieren?

Warum nicht EHRLICH sagen, was man will?

Wie soll Commodore denn den REALEN BEDARF einschaetzen, wenn niemand
zugibt, dass er einen zeitgemaessen Rechner will?

Insofern kann man C= nicht mal einen Vorwurf machen.  Schuld sind die
Leute, die blind alles verteigen, was Commodore auf den Markt bringt.
Aus irgendeiner Angst heraus, dass C= den Amiga voellig einfriert.
Ist er das nicht (seit Jahren) eh schon irgendwie (zumindest in
einigen Details)?

Selbst Dave Haynie hackt (recht geschickt) auf Commodore und dem
A4000 rum. Und willst Du den etwa auch als "Jammerlappen" bezeichnen?

Wenn Commodore in diesem "Tempo" weiterwerkelt und den Fortschritt bremst,
dann wird der Amiga sogar noch von den kleinen Spielekonsolen a la Ultra-
Nintendo und 64-Bit-Sega-Mega-Drive ueberholt ;-)

	The better one wins...  Andreas

--
IRC-Nick: | Andreas M. Kirchwitz, Seesener Str. 69, W-1000 Berlin 31, Germany
  `bonzo' | Phone: +49 (0)30 873376, Mail: amk@{zikzak.in|cs.tu|fu}-berlin.de
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc