HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: hartmut@oberon.nbg.sub.org (hartmut Goebel)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: Was kostet FindPort()/PutMsg()
Date: Fri, 25 Sep 1992 16:31:52 GMT
 <olsen.3053@sourcery.mxm.sub.org>
Distribution: world
Organization: home of the hard brave man
X-Newsreader: Arn V1.00 pre

In article <olsen.3053@sourcery.mxm.sub.org>, Olaf Barthel writes:

 >   Eins nach dem anderen. Ich beziehe mich bei der Verwendung von
 >Disable()/Enable() in den Routinen der exec.library auf Informationen,
 >die mittlerweile nicht mehr unbedingt Gueltigkeit haben muessen. Zumindest

Haeh? Welch Infos denn? Ich kenn nur die, die Nessy auch aufgefuerht hat.

 >was die Vorlaeufer von Kickstart 2.0 betrifft, wird Disable()/Enable() in
 >allen Faellen angewandt, in denen das Task-Scheduling oder die Verarbeitung
                                        ^^^^^^^^^^^^^^^
Um das Task-Scheduling auszuschalten genuegen Forbid()/Permit() voellig.
Disable()/Enable() benutzen hiesse, mit Kanonen auf Spatzen zu scheissen.

Und um eine Msg in einem Port abzusetzen reichte es, das Scheduling
auszuschalten. Wenn Du Dir die Bsp. im RKM Libs nochmal ansiehst,
wirst Du feststellen, dass es dort genau _so_ gemacht wird.

 >von Interruptsignalen zeitweilig ausgesetzt werden muss. Dies passiert(e)
 >z.B. bei der Manipulation der Task-Liste im Scheduler selbst oder auch
 >wenn die Message-Liste eines MsgPorts veraendert wird.

Nein, eben nicht!
Fuer das Aendern der MsgPort-Liste war und ist kein
Disable()/Enablle() noetig! (fuer die Task-Liste schin.) Weil sich
diese Liste nur aendern kann, wenn ein anderer Task an die Reihe
kommt. Interrupts duerfen keine MsgPorts manipulieren (seit jeher)
und Forbid()/Permit() verhindern den Task-Switch.

 >koennen. Innerhalb kurzer Zeitintervalle halte ich (dies ist meine
 >persoenliche Meinung) Disable()/Enable() fuer vertretbar, obwohl das
 >Anwendungsgebiet fuer diese Funktionen sehr beschraenkt ist. Verwendet

Vertretbar oder nicht haengt in erster Linie davon ab, ob es noetig
ist, die Interrupts zu verhindern. Wo es unnoetig ist sie
einzusetzen, hat man das gefaelligst nicht zu tun.
BTW: Was heisst "kurze Zeitintervalle"? ISt das Suchen eines Ports
eins? Kann naermlich zeimlich lange dauern, insb. bei vielen
Background-Tools.

 >Olaf Barthel       | Internet: olsen@sourcery.mxm.sub.org

+++hartmut

| Hartmut Goebel | UseNet: hartmut@oberon.nbg.sub.org              |
| Amiga Software | Z-Netz: HARTMUT@ASN.ZER           // Only Amiga |
| Manufactur     | Fido: 2:246/81.1  IRC: Essich   \X/ Oberon  ZOC |

Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
From: markus@techfak.uni-bielefeld.de (Markus Illenseer)
Subject: Re: Plattenschnittstellen usw.
Date: Sun, 27 Sep 92 18:29:56 GMT
Organization: Universitaet Bielefeld, Technische Fakultaet.

In article <1992Sep26.095418.1104@amylnd.stgt.sub.org>, agnus@amylnd.stgt.sub.org (Matthias Zepf) writes:
|> In article <1992Sep25.111136.5263@unibi.uni-bielefeld.de>  
|> markus@techfak.uni-bielefeld.de (Markus Illenseer) writes:
|> > IDE-Platten haben einen eingebauten Controller, brauchen nur
|> > einen Bus-Adapter. Zwei maximal an einem Controller anschliess-
|> > bar.
|> 
|> Und die Dinger heissen meiner Interpretation nach AT-Bus(-Platten)
|> oder IDE(-Platten).

 Ok :) Wir beide wissen dass jetzt, aber der naechste glaubt unter
 AT-Bus-Platten eben MFM-Platten verstehen zu wollen...

|> 
|> > SCSI-Platten haben einen eingebauten Controller, brauchen
|> > einen Host-Adapter. Bis zu sieben Geraete anschliessbar (in-
|> > klusive Host-Adapter).
|> 
|> Sieben?? Also ich kann bei meinen SCSI-Geraeten eine ID von 0

 Ach Mist, das war ein Vertipper, aber nachher sagt das jeder..

[...]
|> Auf jeden hast Du noch dieses komisch Zeug vergessen, was man
|> z. B. in der A590 finden kann, also dieses Pseudo-XT-Interface.

 Das ist auch IDE :-) Aber nicht AT-Bus, sondern XT-Bus, so, jetzt
 ist das Tohuwahbohu da, was glaubst du warum ich lieber 'IDE-Platten'
 sage ? Das schliesst naemlich die XT-Bus-Platten ein. 
 Das Prinzip ist dassselbe, es gibt da nur das Problem, das die alten
 XT-Contoller ein ROM bauchen, um die Platte anzumelden, beim Amiga nicht 
 notwendig, daher sieht das Interface auch so komisch aus, es ist ausserdem
 auf 8 Bit beschraenkt, AT-Bus-Platten arbeiten mit 16 Bit.

|> 
|> Es bleibt dabei ... die Platte bzw. die passenden Anschluesse
|> heissen bei mir:
|> 
|> SCSI, ESDI, AT-Bus, RLL/MFM, und Commodore-Klumbbb (eben dieses
|> Teil in der A590) und sind in eben dieser Reihenfolge zu prae-
|> ferieren ... :-)

 Sag XT-Bus statt Klump , und move es in der Reihenfolge nach links, es 
 basiert auf ARLL :)

|> ** Matthias Zepf, Riegelaeckerstrasse 27, 7250 Leonberg, Germany **
[...]

 IPI, SCSI, ESDI, AT, XT, RLL/MFM, und meine alte 5 MB Maxtor voll Bauhoehe,
 Markus

-- 
Markus Illenseer       EMail: markus@TechFak.Uni-Bielefeld.de
Universitaet Bielefeld Fax: (+49 521) 106-2992
Technische Fakultaet   Phone: (+49 521) 106-2938 ; (2935 Sek.)
Angewandte Informatik  SnailMail: Postfach 100131, D-4800 BIELEFELD 1
From: peterk@cbmger.de.so.commodore.com (Dr Peter Kittel Germany)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: Animierter Wait-Pointer unter 3.0
Date: 2 Oct 92 13:52:17 GMT
Organization: Commodore Germany

In article <1992Sep29.225749.7875@cs.tu-berlin.de>, amk@opal.cs.tu-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz) writes:
> 
> >>Und  praktisch  alle  Leute  aus  comp.sys.amiga.*,  *inklusive* der C= Leute
> >>betrachten den A4000 inzwischen als Flop.
> >
> >Namen, Fakten, Zitate. (Oder schaust du zuviel Exklusiv???)
> 
> Einfach comp.sys.amiga.* lesen...  ist doch kein Geheimnis.

Hmm, endlich scheinen Postings von mir wieder durchzudringen, der Himmel
weiss, wer da auf dem (Netz)Kabel stand. Ich hatte schon einmal versucht,
mich gegen diese wirklich luegnerische und boesartige Aeusserung zu
wehren, vielleicht klappt es ja diesmal:

Es ist eine komplette Luege, hier oeffentlich zu behaupten, "die C=-Leute
wuerden den A4000 als Flop betrachten". Weder hier noch in c.s.a.* wirst
Du irgendein diesbezuegliches Zitat finden! Das einzige, was einige
incl. meiner eigenen Person zugeben, ist, dass die Wahl der IDE-Schnittstelle
nicht gerade das Image hebt. An der Funktionalitaet aendert es aber nuechtern
betrachtet praktisch *gar* nichts. Und mit der Leistung der kompletten 
Maschine hat dieses Detail schon gar nichts zu tun! Und da gibt es m. E.
nix dran zu maekeln. Ich hoere immer "keine hohen Aufloesungen": ja kann
denn keiner lesen? Was ist denn 1280x512 anders als sehr grosse Aufloesung???

Also schweig bitte, bevor Du solchen Schwachsinn verbreitest!

Sehr unwirsch
-- 
Best regards, Dr. Peter Kittel  // E-Mail to \\  Only my personal opinions...
Commodore Frankfurt, Germany  \X/ {uunet|pyramid|rutgers}!cbmvax!cbmger!peterk
From: chris@wolfhh.hanse.de (Christian Wolf)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: Was lernen wir aus der c't 9/92?
Date: Wed, 23 Sep 92 17:15:05 GMT
Distribution: world

abcdefgx@cs.tu-berlin.de (Hans-Christian Gehrcke) writes:

>Wo wir gerade bei Relationen sind, da faellt mir noch eine ein:
>Nehmen wir an (NEHMEN WIR AN!! - keine Flames/discussion bitte), 100% der
>Amiga-Besitzer sind Schwarzkopierer. Nehmen wir ausserdem an, 10% der 
>PC-Besitzer sind Schwarzkopierer (wer WIRKLICH alles kopiert - s. c't 10/92).
>Da 20 mal mehr PCs als Amiga, wird auf dem PC DOPPELT so viel kopiert
>wie auf dem Amiga!!! 

Zahlen maessig vieleicht. In Deinem Beispiel wuerde eine Softwaere-Firma
beim Verkaufen von Amiga-Programmen kein Pfennig verdienen, beim Verkaufen
von PC-Programmen jodoch kaum verluste durch Schwarzkopierer haben.

Das es in Wirklichkeit ganz anders aussieht ist wohl allen klar. Eine Firma
kauft sich einmal Winword 2.0 (man braucht ja schlieslich die Handbuecher)
und verwendet es dann auf 10 PC's gleichzeitig (nein, bei uns in der Firma
ist das nicht so, wir haben nur eine Sekretaerin :-).

Rein subjektiv wuerde ich sagen, dass das Schwarzkopieren im PC-Bereich fast
noch schlimmer ist, als im Amiga Bereich. Das liegt aber sicher auch an den
Leuten die ich kenne.

Gruss,
	Christian
-- 
Christian Wolf, 2100 Hamburg 90, Germany; E-Mail: chris@wolfhh.hanse.de
From: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: Animierter Wait-Pointer unter 3.0
Date: Wed, 30 Sep 1992 18:46:44 GMT
Reply-To: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
 <1992Sep21.134347.9660@cs.tu-berlin.de> <2XfJr*hk0@imart.adsp.sub.org> <GdsKr*Qj0@forge.erh.sub.org>
 <1992Sep28.234139.12710@mpifr-bonn.mpg.de> <SkWKr*Td3@zikzak.in-berlin.de> <1992Sep29.112432.3098@mpifr-bonn.mpg.de>
 <-B6Lr*ke3@zikzak.in-berlin.de> <1992Sep30.124447.25267@mpifr-bonn.mpg.de>
Organization: Department of Fun & Games
X-Newsreader: Arn V1.00 beta rel2

In article <1992Sep30.124447.25267@mpifr-bonn.mpg.de>, Michael van Elst writes:

> >Computer (Home-PC), der mit der Konkurrenz (das sind m.E. die PC-Clones)
> >mithalten kann.
>
> Die Konkurrenz ist da wohl sehr wichtig fuer Dich.. Also doch Angabe ?

Diesen Spruch halte ich fuer unlogisch.

Wuerde ich nie auf die Konkurrenz achten, wuerde ich wohl heute noch auf
einem ZX-81 mit 1 kB RAM programmieren ;-)

Sorry, aber zu gucken, was WOANDERS preiswert moeglich ist und selbiges
ebenfalls zu verlangen (weil man von einem Computer NIE GENUG Leistung
verlangen kann -- Faktum!), ist doch keine Angabe.

	Taete man dies nicht, gaebe es keinerlei Fortschritt...  Andreas
From: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Sehr weise -- Dave Haynie ueber IDE (Ende der Diskussion?)
Date: Sat, 03 Oct 1992 01:21:15 GMT
Reply-To: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
Organization: Department of Fun & Games
X-Newsreader: Arn V1.00 beta rel2

Moin,

bevor wir uns die Koepfe einschlagen und de.c.s.a.misc zu einem Markt
schreiender Fischhaendler verkommen lassen, moechte ich diese Diskussion
vielleicht zu einem Ende bringen mit einem aktuellen Zitat aus dem UseNet
von Dave Haynie, das es wohl auf den Punkt bringt:


In comp.sys.amiga.advocacy, Dave Haynie writes:

> [...es geht darum, warum der A4000 kein SCSI-II hat...]
>
> It was a management decision, most likely predicated on cost and the theory
> that "50-million PClones can't be wrong".  Now, most of here know that
> 50-million PClones must be wrong in some way, or we wouldn't waste any time
> with Amigas.  That's not necessarily the opinion of the average A4000 buyer,
> only time will tell.  As I have stated, I would prefer SCSI myself.

Na, besser haette man es gar nicht sagen koennen!


> Don't bother defending SCSI, you're preaching to the choir...

	In diesem Sinne...  Andreas


--
IRC-Nick: | Andreas M. Kirchwitz, Seesener Str. 69, W-1000 Berlin 31, Germany
  `bonzo' | Phone: +49 (0)30 873376, Mail: amk@{zikzak.in|cs.tu|fu}-berlin.de
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
From: mjl@newton.auto.tuwien.ac.at (Martin J. Laubach)
Subject: Re: Review auf Internet und IRC Party V92
Organization: Technical University of Vienna
Date: Fri, 2 Oct 1992 14:49:35 GMT

|> Alles in der Gegend waere fuer uns angenehmer als zu weit in den Norden. Dass  
|> wir's nach Karlruhe schaffen, haben wir dieses Jahr ja schon mal bewiesen :-)

  Aber wir haben Karlsruhe auch nur durch einheimische Unterstuetzung
gefunden :-P

	mjl

Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
From: markus@techfak.uni-bielefeld.de (Markus Illenseer)
Subject: Re: Amiga-Anims auf Unix-Rechnern unter X11?
Date: Fri, 2 Oct 92 22:06:57 GMT
Organization: Universitaet Bielefeld, Technische Fakultaet.

In article <himborg.718044692@bigmac>, himborg@prz.tu-berlin.de (Holger Himborg) writes:
|> Hallo!
|> Gibt es eine Moeglichkeit oder schon Software, Amiga-Anims (speziell
|> Anti-Lemmin' von Mike Schwartz) auf z.B. Sun's oder HP's darzustellen,
|> und zwar mit Sound? Da gibt's zwar z.B. xanim, aber das steigt bei Anti-Lemmin'
|> aus und kann auch keine Sounds. Zu dem Movie-Player, der bei Anti-Lemmin'
|> bei ist, konnte ich noch keine Sourcen finden, ebensowienig wie zu
|> Projector (die es wahrscheinlich auch nicht geben wird, da kommerziell).

 Die Anims von Mike sind keine. Es sind Movies. 
 Xanim spielt in seiner neuesten Form iff-anims ab, und zwar nicht schlecht.
 Die Iff-Anims sollte moeglichst keine HAM-IFFs sein.
 Ausserdem ist Xanim der einzige iff-viewer fuer X11 (es sei den der Kerl
 aus Dresden, vergessen wie er heisst, schickt endlich seinen IFF-Patch
 an die xv Autoren).

|> 
|> 	Danke,
|> 	Holger Himborg
|> 
|> --
|> Email(Internet): himborg@prz.tu-berlin.de
[doppelte .sig wegzapt hab]

-- 
Markus Illenseer       EMail: markus@TechFak.Uni-Bielefeld.de
Universitaet Bielefeld Fax: (+49 521) 106-2992
Technische Fakultaet   Phone: (+49 521) 106-2938 ; (2935 Sek.)
Angewandte Informatik  SnailMail: Postfach 100131, D-4800 BIELEFELD 1
From: fjrei@kbsaar.saar.de (Franz-Josef Reichert)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: Animierter Wait-Pointer unter 3.0
Date: 1 Oct 92 13:41:00 GMT
 <1992Sep21.134347.9660@cs.tu-berlin.de> <2XfJr*hk0@imart.adsp.sub.org> <z1UKr*Nd3@zikzak.in-berlin.de>
Reply-To: fjrei@kbsaar.saar.de (Franz-Josef Reichert)
Organization: Private Amiga Site
X-Newsreader: Arn V1.00 beta rel2

In article <z1UKr*Nd3@zikzak.in-berlin.de>, Andreas M. Kirchwitz writes:

> [...] Aber hier in de.comp.
> sys.amiga.misc versuchen mir Leute, die (meines Erachtens) AHNUNG haben,
> krampfhaft einzureden, dass IDE genau das ist, worauf die Menschheit ge-
> wartet hat?  Und IDE ist genau das, was dem A4000 zu einem grossen
> Erfolg verhelfen wird (im Gegensatz zu einem A4000 mit SCSI, der
> klaeglich gescheitert waere)?

	Ja, natuerlich!
	
	IDE ist GENAU DAS, was sich in millionenfach (!) verkauften
Computern durchgesetzt _hat_! Und wer hier staendig mit aus der Luft
gegriffenen "Marktanalysen" ueber die potentielle Amiga-4000-Kundschaft
spekuliert, dabei staendig Parallelen zu anderen umsatztraechtigen
Marktsegmenten zieht (Stichwort: "...dann kaufen die sich halt
einen '486er"), der _muss_ jetzt langsam mal akzeptieren, dass IDE
zweifellos ein Feature ist, das den Amiga 4000 seinen mannigfachen
Konkurrenten _aehnlicher_ macht!

	Aus ein paar fortgeschrittenen, genervten und auf
SCSI umruestenden PC-Fanatikern kann noch lange nicht abgeleitet
werden, dass IDE sich auf dem absteigenden Ast befaende, genauso
wie der Vergleich mit "richtigen" Workstations ebenfalls hinkt.

	Auch der A4000 ist -wie jeder Amiga- ein Computer,
der sich moeglichst in sechsstelligen, besser noch siebenstelligen
Stueckzahlen verkaufen soll.	

	Die Frage ueber das PERSOeNLICHE Nein/Doch spielt dabei
die gleiche untergeordnete Rolle wie diejenige darueber, ob das
allabendliche Fernsehprogramm nun den persoenlichen Geschmack
treffe oder nicht, und demzufolge gut oder schlecht sei.

> Sach ich doch, der A4000 nervt.  Ein in DIESER Ausstattung wirklich...
> 	...ueberfluessiges Geraet,  Andreas

	Angesichts der bislang nur um den gleichen oder sogar
weit hoeheren Preis als ein kompletter (!) A4000 erhaeltlichen '040er
Karten sowie der GAR NICHT in irgendeiner Form fuer irgendwelches Geld
erhaeltlichen AA-Features kann ich nun wirklich nicht finden, dass der
A4000 ueberfluessig waere.	

	Stell' doch mal auf A3000-Basis in Gedanken Deinen
Traumcomputer zusammen, der all' das leistet, was Du beim A4000
vermisst... :-)
	
--
Best regards,
Franz-Josef Reichert   GERMANY - VOICE: +49 6805 7417
Kuchlingerstrasse 13   UUCP: fjrei@kbsaar.{saar|adsp}.sub.org
6601 Kleinblittersdorf        fjrei@kbsaar.saar.de
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
From: markus@techfak.uni-bielefeld.de (Markus Illenseer)
Subject: Re: Ethernet auf dem Amiga
Date: Mon, 5 Oct 92 16:14:25 GMT
Organization: Universitaet Bielefeld, Technische Fakultaet.

In article <M1KMr*ok0@forge.erh.sub.org>, barnard@forge.erh.sub.org (Henning Schmiedehausen) writes:
|> In article <1992Oct2.151209.2549@unibi.uni-bielefeld.de>, Markus Illenseer writes:
|> 
[...]
|> >  Mal sehen, wenn die socket-library vernuenftig dokumentiert ist, koennte
|> >  man den Server selber machen.
|> 
|> Die Release 2 AS225 beinhaltet auch einen NFS-Server (mit ARexx Port :)

 Hoer auf mir den Mund waesserig zu machen, sag mir lieber wann-o-wann :)

|> 
|> 
|> > |> - wie schnell ist Ethernet auf dem Amiga? 10 MBit/Sek.?  
|> > 
|> >  Praktisch wurde auf meiner Party ca. 55k/s gemessen, Rechner identich
|> >  zu Deiner Konfig: A3000 - A2500/30 (von Ram: nach Ram:).
|> 
|> Hups, bloss? Mit der Rate hole ich ja aus Karlsruhe... :/

 Ja, mit auf FTP und NFS getrimmten Sparcs/Unox/wasWeissIch und TCP auf
 Routern die TCP/Ip auf ROM haben... 
 Die 2065 benutzt (kenn ich doch irgendwoher ? :) interrupt gesteuertes
 I/O , und kein DMA.
 
|> 
|> Ich hatte da schon mit 100-150 KBytes / sec gerechnet.... :(

 Ich auch.. Mal sehen ob die Beaver (meine Machine demnext) im Netz unter
 Gleichen (hm, Besseren) sichmacht.

|> 
[...]
|> Grin... weisst Du, was so eine Laser-Strecke kostet?

 Hehe :) Er fragte, ich antworte,  The Answer V1.0 :)
 Uh, bin ich heute wieder sadistisch...

|> 
|> 	Party on
|> 		Henning
|> 
|> 
|> -- 
|> -- Henning Schmiedehausen --- barnard@forge.erh.sub.org --- A 3000/25 --- __
[..]
 
 Michael, wie schnell ist die Lemming im Netz ? 

-- 
Markus Illenseer       EMail: markus@TechFak.Uni-Bielefeld.de
Universitaet Bielefeld Fax: (+49 521) 106-2992
Technische Fakultaet   Phone: (+49 521) 106-2938 ; (2935 Sek.)
Angewandte Informatik  SnailMail: Postfach 100131, D-4800 BIELEFELD 1
From: andi@bsc.sub.org (Michael Wege)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re:  Plattenschnittstellen usw.
Date: 29 Sep 92 20:40:55 GMT
Organization: bsc bueroautomation ECG001

In article <1992Sep27.200545.1422@coli.uni-sb.de> fritsch@fsinfo.cs.uni-sb.de (Lothar Fritsch) writes:
>Also, die 8 Nummern sind die Primaeradressen. Doch der SCSI-Bus hat's in sich.
>Wenn man mal genauer in die Doku schaut, gibt es bei SCSI genau wie bei IEC
>und IEEE488 auch noch Sekundaeradressen. Und wenn ich mich recht erinnere, kann
>man die nochmal aufspalten ... was zu einer unglaublichen Anzahl von Geraete-
>nummern fuehrt. Doch irgendwie scheint das selten in der Controller-Software
>beruecksichtig zu werden.

Das Problem liegt nicht in der Controller-Software. Alle mir naeher bekannten
Treiber unterstuetzen LUN's (Logical Units, oder wie Du es nennst,
Sekundaeraddressen). Das Problem ist, dass Festplatten (wie fast alle anderen
SCSI Geraete auch) als Targets (Primaeraddressen) angesprochen werden und
keine weitere Unterteilung erlauben (was auch nur schwer moeglich waere).

Prinzipiell kann man an ein SCSI Kabel nur acht Geraete anschliessen. Eine
weitere Unterteilung in LUN's kann nur durch dieses Geraet selbst erfolgen.

>Lothar Fritsch, Student der Universitaet des Saarlandes, Fachb. Informatik
>e-mail: fritsch@fsinfo.cs.uni-sb.de    phone: (ger) 06821-72562

Andi
From: wowbagger@bike.abg.sub.org (Harald Mayr)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: Animierter Wait-Pointer unter 3.0
Date: 3 Oct 92 13:58:47 GMT
	<1992Sep29.224445.7480@cs.tu-berlin.de><stefanb.717852436@hathi> <tTsLr*Gf3@zikzak.in-berlin.de>
Reply-To: Harald Mayr <wowbagger@bike.abg.sub.org>
Organization: Baggers International Kaos Exchange
X-Newsreader: Ann 0.9

In article <tTsLr*Gf3@zikzak.in-berlin.de>,
        amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz) writes:

>Ich habe _nicht_ gesagt, dass der Her(t)zschlag das entscheidende Mass
>fuer die Geschwindigkeit ist (vor allem bei zwei voellig verschiedenen
>Prozessoren ;-), sondern nur gesagt, welche Prozessortypen ich ver-
>gleiche... naemlich die beiden zur Zeit maximal erhaeltlichen.  Fuer
>den PC ist das die 50/66-MHz-80486-CPU, fuer den Amiga ist es derzeit
>(noch) eine 25-MHz-68040-CPU (mehr MHz sind mir - von Commodore!! -
>nicht bekannt).
>[...]
>Obwohl ich die Auffassung vertrete, dass im Schnitt ein 68040 bei gleicher
>Taktfrequenz einem 80486 ueberlegen ist (das haengt natuerlich immer sehr
>davon ab, was man ueberhaupt mit der CPU machen will), bin ich der Ansicht,
>dass sich die Ueberlegenheit umdreht, wenn man eine 80486-CPU mit (mehr als)
>doppelt so hohem Takt nimmt.

Hmmm man koennte meinen die Rechenleistung deines A3000 (oder des A4000)
reicht dir nicht aus. Also mir reicht mein 030er schon noch. Man hat ja
schliesslich keinen PC bei dem man die Grafik (bzw. das GUI) auf Kosten
eines 3/486ers mit 33/50/66 Mhz erkaufen muss.

Oder startest du fuenfmal MetaFont oder DPaint in der User-Startup und
wunderst dich dann warum die Kiste langsam wird?  :-)

>C= hat den A4000 als High-End-Maschine ins Rennen geschickt.  Und das

C= schon, aber auch NUR C=.

>CeBit ein wuerdiges High-End-Modell erscheint...  Dave Haynie & Co
>moegen ja Tolles entwickeln -- das wissen wir alle.  Die entscheidende
>Frage ist doch vielmehr, ob es auch auf den Markt kommt (siehe A3000+,
>aus dem bisher ja nix geworden ist).

Schon mal Dave`s .sig gelesen?

>Dave Haynie Commodore-Amiga (Cool Advanced High-End Systems You Can't See Yet)
> "The Crew That Never Rests"  {uunet|pyramid|rutgers}!cbmvax!daveh   BIX: hazy

Ich persoenlich hab zur Zeit eh kein Geld mir einen neuen Rechner zu kaufen.
Mal sehen was naechstes Jahr kommt. Vielleicht lohnt es sich ja zu warten und
zu sparen.


>In article <stefanb.717852436@hathi>, Stefan Becker writes:
>
>> Oh, jetzt wissen wir endlich was an dem A4000 nicht stimmt: Er hat keine 3
>> stellige 7-Segment Anzeige mit dem aktuellen Landmark-Speed :-)

Das wirds sein... :-)

--
tschau, Harald                              eMail: wowbagger@bike.abg.sub.org
                                                      marvin@mubo.abg.sub.org
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
From: ry41@rz.uni-karlsruhe.de (Bernhard Moellemann)
Subject: Re: Review auf Internet und IRC Party V92
Organization: University of Karlsruhe, Germany
Date: Mon, 28 Sep 1992 10:16:04 GMT

In article <MJMJr*x20@oberon.nbg.sub.org>, hartmut@oberon.nbg.sub.org (hartmut Goebel) writes:
>PS: Das naechst mal werd ich des ulkige Password von Alf3 nutzten.
>    Das ist wenigstens ein Hinternis.
Ich weiss nicht ob Du es damals in Baden-Baden miterlebt hast, aber da fuehlte
sich jemand durch so ein Password zum Hacken aufgefordert. Am naechsten
Morgen wurde der Besitzer des Rechners von einem netten Sound und einem
zusaetzlichen Eintrag in seiner ToDo-Liste ("BOIL-Password aendern") begruesst.

-- 
 Bernhard Moellemann   <spare space>   Chairman of the Nessy-Fan-Club   //
 internet=zza@rz.uni-karlsruhe.de <space> FIDO=2:241/7506.42  IRC=ZZA  //
 nessynet=008  Lifenet=77:7700/11.42  greetings to my Marsupilami  \\ //
 2000/500 Technical Reference Manual:  "A1000, the original Amiga"  \X/
From: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: XFH == Guru ??
Date: Sun, 27 Sep 1992 20:58:34 GMT
Reply-To: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
Organization: Department of Fun & Games
X-Newsreader: Arn V1.00 beta rel2

In article <21543@sbsvax.cs.uni-sb.de>, Martin Schulze writes:

> > Auftreten tut der System-Halt meist, wenn ich den
> > mfr Filerequester oeffne. Oft wird das mfr-Window
> > nur noch unvollstaendig gezeichnet (das Muster im
> > Hintergrund wird gezeichnet, die Gadgets nur teilweise
> > oder gar nicht), dann friert der Rechner ein.
>
> Selbst der Author von MFR (Stefan Stuntz) warnt vor
> der Benutzung von MFR2.0e.

2.0d aendert leider nichts daran...

> Auch sollte man als Turbo-Amiga-Besitzer ruhig die
> 000-Version benutzen.

Du liest zuviel Z-Netz ;-)
Kein Unterschied mit der 000-Version.

Stefan weiss das, und ich zweifle kein bisschen daran, dass
er sich der Sache annehmen wird bzw. schon angenommen hat.

Ich moechte den genialen MFR nicht missen...
Ein Leben ohne ihn?

	Unvorstellbar und ineffizient...  Andreas

--
IRC-Nick: | Andreas M. Kirchwitz, Seesener Str. 69, W-1000 Berlin 31, Germany
  `bonzo' | Phone: +49 (0)30 873376, Mail: amk@{zikzak.in|cs.tu|fu}-berlin.de