From: linnan@silver-surfer.cs.hut.fi (Matti Linnanvuori)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet,sfnet.keskustelu.syrjinta
Subject: Re: Poliitikkonaiset ja naispoliitikot
Date: 4 Jan 1993 10:13:03 GMT
Organization: Helsinki University of Technology, CS lab
Distribution: sfnet
NNTP-Posting-Host: silver-surfer.cs.hut.fi

In <1993Jan3.212936.3472@digiw.fi> alhola@digiw.fi (Alhola) writes:
>Ensinn{kin sotimisesta, sit{ ovat perinteisesti tehneet aina miehet
>riippumatta yhteuiskuntaj{rjestelm{st{ niin demokratiassa kuin 
>diktatuurissakin, niin j{rjest{ytyneess{ armeijassa kuin 
>sissiliikkeiss{kin. Tietysti on olemassa aina pieni v{hemmist| naisiakin
>jotka haluavat sotia ja tappaa. Eli siis esimerkiksi sotiminen on 
>tyypillinen patriarkaalinen ilmi|.

  Patriarkat ajattelevat, ett{ naiset ovat moraalisesti
korkeatasoisempia, eli alistavat ylist{m{ll{. N{in patriarkat
yritt{v{t pit{{ naiset orjamoraalin alaisina, sorrettuina. Jos
kiell{n naisen "Wille zur Macht" - tahto valtaan tai vallan luo -
luon taas uuden "puhtaan" naisen illuusion ja hierarkian ihmisen ja
maailman v{lille. Haluni on dekonstruoida patriarkaatti, jotta
voin nauttia sanan "patriarkaatti" lausumisesta ja saan ehe{n
maailmankuvan. Ehe{, totus, totalis, totalitaarinen - ei, sekin tie on
v{{r{... 
  Minusta naiset ovat yht{ aggressiivisia kuin miehetkin. Kulttuurimme
ei salli - eik{ aina fyysinen voimakaan - ett{ naiset osoittavat
aggressionsa nyrkein tai asein, vaan sanoin. Ja vaikka nainen l|isikin
miest{{n, en pid{ sit{ yht{ suurena ongelmana kuin p{invastaista.
Ummistan siis silm{ni sukupuolistereotypioiden vastaiselta naisen
aggressiolta.
  Miehen enempi testosteroni ja adrenaliini selitt{{ osin h{nen
suuremmaksi koetun aggressiivisuutensa. Enemmist| raiskaajista ja
taparikollisista tulee ehk{ aina olemaan miehi{. Sotia ei kuitenkaan
k{yd{ yhden ihmisen aggressiivisuuden takia. Vaikka sotilasjohto
olisikin v{kivallattomia ihmisi{ - vaikka naisia, jos haluat -
{{nest{jien aggressiivinen enemmist| voi vied{ maan sotaan.

>Samaten patriarkaatin arvomailma rekentuu sellaisille koville arvoille,
>vallalle ja rahalle joiden saavuttamiseksi mik{{n uhraus ei ole
>liian suuri mukaanlukien ymp|rist| ja ihmishenget. Armeijan tyyppiset
>hierarkiset valtarakenteen ovat juuri tyypillis{ miesvaltaisille
>yhteis|ille. Itse olen kovasti ihastuneut ekofeministiseen maailmankuvaan
>jossa ihmisyys ja tasapaino luonnonkanssa on korkeampi arvo kuin 
>valta tai omaisuus. Tietysti on suuri joukko naisia kin jotka
>ovat sis{ist{neet patriarkaatin arvomaailman.

  En usko, ett{ naiset ovat hierarkiattomampia kuin miehet.
Perinteisten valtahierarkioiden ulkopuolella pidetyt naiset ovat
muodostaneet omat ihmissuhdehierarkiansa ehk{ joustavammin. Luulen,
ett{ sosiaalinen hierarkkisuus on ihmisen luontainen ominaisuus. Jos
naiset periv{t vahvoja hierarkioita, he k{ytt{v{t niit{ yht{ lailla.
Vanhastaan "vallaton" vaimo on mieluusti osallistunut miehens{
ihmissuhdevaltapeleihin.
  Minusta nyky-yhteiskunta on t{h{nastisista v{hiten hierarkkinen.
Kaupungissa sosiaalinen verkko ei p{{se muodostumaan yht{
t{ydelliseksi kuin maalaiskyl{ss{, joka jokainen tuntee kaikkien
arvoj{rjestyksen. Kaupunkien ihmissuhteiden suurempi liikkumatila
kiihdytt{{ talouskasvua, joka puolestaan kuormittaa ymp{rist|{. Kyl{n
patriarkaalinen hierarkia ei tuota saastuttavia innovaatioita.

>	Alhola 	-- se hirve{ pasifistiekolesboradikaalifeministi

Matti Linnanvuori - Autohomososiaalielintasoneonruskeamilitanttifeministi
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet