From: bkruem@ciba-geigy.ch (Michael Krueger)
Subject: Re: Fahrradverbot auf Waldwegen
Organization: Ciba-Geigy Ltd., Basel, Switzerland
Distribution: de
Date: Mon, 27 Jul 1992 09:10:08 GMT

In article <1992Jul23.095812.8146@hotb.sub.org> thomas@hotb.sub.org (Thomas Brettinger) writes:
>bkruem@ciba-geigy.ch (Michael Krueger) writes:
>
>>Seit es gelaendegaengige Fahrraeder gibt, waechst leider auch die Anzahl
>>derjenigen Fahrer, die meinen, jetzt gehoere der Waldweg ihnen (Das MTB
>>war schliesslich teuer genug). Ich meine, der Waldweg gehoert dem Wanderer.
>>Fuer einen Fahradfahrer, der das akzeptiert und sich entsprechen verhaelt,
>>wird immer Platz sein.
>
>Tut mir leid,  das sehe ich nicht so.  Ich denke, das ein Waldweg fuer
>_alle_ da ist, und dass sich  demzufolge _alle_ so zu verhalten haben,
>dass andere  nicht gestoert werden.

Also *alle* bestimmt nicht, z.B. motorisierte Fahrzeuge. Gut, das ist Dir
auch klar, ich meine nur, einschraenken muss man in jedem Fall. Nun, wer
darf rein, wer muss draussenbleiben?

>Man  muss nicht mit >40 Sachen im
>Downhill  an Fussgaengern vorbeibrettern (Auch  wenn ich mich schonmal
>geargert habe, dass ich dadurch um die goile Abfahrt gekommen bin...).

Ich habe halt schon Leute erlebt, denen war die, ahem, goile Abfahrt
wichtiger...

>Es  aergert mich  immer  wieder,   wenn Leute  meinen, den   absoluten
>Anspruch auf die Nutzung eines Waldweges  zu haben. Das betrifft jetzt
>sowohl biker als auch Wanderer. Wie dem auch  sei, ich sehe nicht ein,
>dass  ich mich   wegen  ein  paar   Pennern  von den  schoensten Wegen
>aussperren lasse.

Also wenn Du Wanderer als "ein paar Penner" bezeichnest, bist Du vermutlich
auf dem besten Wege Dich im Wald so zu verhalten, dass Wanderer Anstoss
nehmen.

Nun zum Anspruch der Nutzung. Waehrend Forststrassen von der Forstwirt-
schaft (und vermutlich der oeffentlichen Hand) finanziert werden,
liegt der Bau und Unterhalt von Wanderwegen ueberwiegend in der Hand
von Wandervereinen und alpinen Vereinen (Schwarzwaldverein, Vogesenclub,
Deutscher Alpenverein, Naturfreunde usw.). Die Mitglieder bringen nicht
nur das Geld auf, sondern leisten insbesondere jedes Jahr ungezaehlte
freiwillige Arbeitsstunden, damit die Wege erhalten bleiben. Diese
Aktivitaeten gibt es nun seit rund 100 Jahren. Mit dem Zweck, damit den
Wanderern den Zugang zu Natur zu ermoeglichen. Ich denke, es muss erlaubt
sein mal die Frage zu stellen, ob hier Fahrradfahrer tolerierbar sind.
Dies haengt m.E. vor allem von den Fahrradfahrern ab. 

>>Ich unterstelle jetzt mal, dass Du nicht wie Rambo durch den Wald bretterst.
>>Wenn Du wegen Wanderern bremsen musst, frage hoeflich ob Du passieren kannst.
>>Entschuldige dich fuer die Stoerung. Gib den Wanderern das Gefuehl, dass Du
>>ihr Vorrecht anerkennst. Vielleicht haben sie dich ja auch gar nicht
>>bemerkt. Bedanke Dich wenn Du passierst. Ein paar Worte, die so viel
>>bewirken.
>
>Natuerlich bewirken die viel, wuerde mir als Wanderer auch gefallen,
>wenn mir ein Biker so unterwuerfig ankommt.

Fuer mich ist das *Hoeflichkeit*. Du findest das vielleicht unterwuerfig,
weil es ja auch nur ein "paar Penner" sind.

>Ich moechte, dass ich vom  Wanderer als gleichberechtigter Wegbenutzer
>angesehen werde, und dass  er  mir dieselbe Ruecksicht  zuteil  werden
>laesst, die ich auch ihm gegenueber zeige. 

Fuer mich hat der Wanderer das Vorrecht. Fahrradfahrer sind tolerierbar,
wenn sie genuegend breite Wege befahren, und sich so verhalten, das
(Zer-)Stoerung und Gefaehrdung von Natur und Mensch unterbleibt.

>Thomas

Michael Krueger / Staatsangehoerigkeit: deutsch / Wohnhaft in Deutschland

Ciba-Geigy, Textilfarbstoffe, Basel, Schweiz
email:    bkruem@ciba-geigy.ch
Newsgroups: de.rec.fahrrad