HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Klingeling! (war: Suche TAE Anschlussbelegungen)
Date: 21 Jan 1993 10:45:11 +0100
Organization: University of Karlsruhe, FRG

In de.comm.misc, article <1jjp1bEINNf8f@uni-erlangen.de>,
  uhschreg@cip.informatik.uni-erlangen.de (Ulrich Schreglmann) writes:
> werwolf@fenris.abg.sub.org (Martin Freiberg) writes:
> 
> >Pin 3 wird aber fuer externe Zusatzklingeln benoetigt damit diese
> >beim Waehlen (IWV) a,nicht mitrattern und b, das Waehlsignal verfaelschen.
> 
> Kann mir interessiertem Dummerchen mal einer erzaehlen, in welcher Form
> das Klingelsignal ueberhaupt durch die Leitungen geschickt wird?
> 
Wechselstrom, 25 Hz oder so, 60 Volts oder so.

> Ich meine, im Prinzip besteht doch der ganze Anschluss nur aus einem
> Stromkreis, und gewaehlt wird in alter Manier durch kurze Kontaktunter-
> brechung desselben, oder in neuer durch Piepsen, oder?
> 
Eine Telefonleitung kennt vier Zustaende:
1- unterbrochen (kein Telefon dran, offener Kontakt beim Waehlen)
2- hoher Widerstand (aufgelegt)
3- niedriger Widerstand (abgehoben)
4- kurzgeschlossen (geschlossener Kontakt beim Waehlen)

So. Jetzt schliess parallel zum Telebimm eine Klingel an. Das Teil ist eine
Induktivitaet. Folgerung1: Der Zustand 1 wird beim Waehlen nicht mehr
erreicht. Folgerung2: Die Uebergaenge zwischen 1 (jetzt 3) und 4 werden durch
die Spule n der Klingel verfaelscht. Folgerung3: Durch den bei -3-
fliessenden und staendig unterbrochenen Schleifenstrom (unterbrochen deshalb,
weil in -4- die Leitung kurzgeschlossen ist und die Klingel daher keinen
Strom kriegt) bimmelt das Teil mit. Folgerung4: Durch die Induktivitaet
der Klingel entstehen am Unterbrecher des Waehlers im Zweifelsfall Funken,
die sich auf die Lebensdauer desselben im Zweifelsfall negativ auswirken
koennen.

Folgering-inf: Wir brauchen einen zusaetzlichen Draht zwischen Klingel und
Telebimm, mit dem das Telebimm der Klingel sagt "ich bin jetzt abgehoben und
du daher gefaelligst ruhig, egal was auf der Leitung los ist".


Oder so aehnlich. Fuer die technischen Details interessiert sich im
ISDN-Zeitalter eh keiner mehr. (ahem... ;-)

-- 
Flattery is like chewing gum - enjoy it, but don't swallow it.
                               -- Mrs. Wilson, "Dennis The Menace"
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
Newsgroups: de.comm.misc
From: gero@gkminix.han.de (Gero Kuhlmann)
Subject: Re: Wetterfax
Organization: gkminix, Hannover, Germany
Date: Wed, 27 Jan 93 00:14:56 GMT
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]

J. Steiner (js@barbar.abg.sub.org) wrote:
> * Falls es Dich noch interessiert: Es werden folgende Informationen Z.Zt.
> * uebertragen:
> * 		- Flugwetteruebersichten
> * 		- AFWA/GAFOR-Berichte
>             ^^^^^^^^^^
> * 		- SIGMET bis FL100 fuer Mitteleuropa
>             ^^^^^^^^^^^^^^^^
> * 		- Wind- und Temperaturvorhersagekarte FL50 und FL100
>                                                 ^^^^^^^^^^^^^^
> * 		- TAFs fuer Mitteleuropa ohne Berichtigung
>             ^^^
> 
> Waere einer so liebenswuerdig und wuerde das fuer einen Laien umcodieren ??

Mach' ich doch gerne:
AFWA = Automatische Flugwetteransage
GAFOR = General Aviation Forecast (das Gleiche wie AFWA)
SIGMET = Significant Meteorological Information
FL = Flight Level (Hoehe in 100 Fuss nach ISA, bezogen auf 1013.2 hPa)
TAF = Terminal Area Forecast (kodiert nach FM51-VIII, ab 1.7.93 nach FM51-IX).
Unter der Rubrik Flugwetteruebersichten findet sich meist (je nach Rufnummer)
die Significant Weather Prognosis Chart sowie eine Bodenwetterkarte des RAFC
(Regional Area Forecast Center) Frankfurt.

Neben den von mir bereits angegebenen Nummern gibt es natuerlich noch eine
ganze Reihe weiterer automatischer FAX-Nummern des DWD. Die entsprechenden
Informationen sind dann aber meist noch komplizierter zu verstehen.

Wenn jemand naehere Informationen zu irgendeiner Wetterkodierung wissen
moechte, dem sei das Buch "Wetterfunk" von Ralf D. Kloth empfohlen (oder
schreibe mir eine Mail).

Gruss, gero.
-- 
Those whose courses are different cannot lay plans for one another.
  - Confucian Analects Bk. 15:39
--
Gero Kuhlmann, Hannover        0511/603139        gero@gkminix.han.de
Newsgroups: de.comm.misc,fido.franken
From: achim@jat.sub.org (Joachim Astel)
Subject: Bekanntgabe der neuen Postleitzahlen
Organization: Mail/News Server Leinburg
Date: Wed, 20 Jan 1993 13:09:35 GMT
Followup-To: de.comm.misc

Ab 30. Januar soll man ueber eine Servicenummer der Deutschen Bundepost
als Privatkunde seine kuenftige Postleitzahl erfahren koennen...
Allerdings so richtig voicemaessig, ohne intelligentes Computersystem
oder aehnliches.

Die Rufnummer lautet:   (01 30) 55 55

[Quelle: Radiosendung in Bayern 1]

Wer es nicht so eilig hat, kann auf das neue Postleitzahlenverzeichnis
warten, das kurz vor Mai jedem Haushalt in Deutschland zugeschickt wird.

Es handelt sich bei diesem Postleitzahlverzeichnis im DIN A 4 Format
uebrigens um den groessten Druckauftrag in der deutschen Geschichte.

[Quelle: Telekom-Mitarbeiter]
Newsgroups: de.comm.misc
From: martini@heaven7.in-berlin.de (Martin P. Ibert)
Subject: Re: Suche Supermodem...
Date: Mon, 25 Jan 1993 17:15:34 GMT
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Mime-Version: 1.0
Organization: The Seventh Heaven, Berlin, Germany

naddy@mips.ruessel.sub.org (Christian Weisgerber) writes:
> Zu 1.: "Ich weiss nicht" != "ist nicht bekannt"
Und "IdR" = "in der Regel" ... die meisten Leute wissen nicht, mit welcher
Schrittgeschwindigkeit ihr Modem arbeitet (wetten?).
> 
>         DTE  <-------->  DCE  <--------> DCE <--------> DTE
>                115.2k             300          115.2k
> 
> So, Du willst mir also sagen, die erreichte Uebertragungsgeschwindigkeit
> DTE-DTE wird durch die 115.2kbps DTE-DCE bestimmt?

Noe. Sie wird durch die 115.2k nach oben begrenzt. Die erreichte Geschwindig-
keit (in bit/s, die wirklich uebertragen werden) wird durch vier Faktoren
bestimmt:

- Begrenzung nach oben
  1) max. auf DTE1->DCE1
  2) max. auf DCE1->DCE2
  3) max. auf DCE2->DTE2

- Begrenzung nach unten
  4) tatsaechlicher Datenanfall.

Die Anzahl der tatsaechlich pro Sekunde uebertragenen Bits wird in Deinem
Beispiel zwischen 0 bit/s (konstanter Mark-Pegel) und 300 bit/s schwanken.
 
> > Wasis? Wenn ich pro Zustandswechsel ein Bit codiere, gilt 1 bps = 1 bd.
> 
> Klingt fuer mich wie "1 kg = 9.81 N".
Ist aber was voellig Anderes. Eher wie 1s * 1m/s = 1m.
-- 
__| |__  Martin P. Ibert, Westendallee 100 d, D-1000 Berlin 19, +4930-3056541
__   __  +------------------------------------------------------------------+
  | |    | Jede Glorifizierung eines Menschen, der im Kriege gettet worden |
  | |    | ist, bedeutet drei Tote im nchsten Krieg. (Kurt Tucholsky 1932) |
From: js@barbar.abg.sub.org (J. Steiner)
Newsgroups: de.comm.misc
Organization: The First ATARI ST-UUCP-System in Augsburg
Subject: Re: Schnurloses Telefon "comforTel"
Reply-To: js@barbar.abg.sub.org
X-Software: HERMES GUS 1.10 Rev. Dec 18 1992
Date: Tue, 19 Jan 1993 18:32:42 MET
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

In <1993Jan17.174235.964@eumelos.stgt.sub.org>, Peter Dieth writes:

* Es heisst "comforTel", sieht aber genauso aus wie das Sinus 21 der
* T*l*ek*m(iker) (~600 DM) oder das Patsy von Ph*l*ps.
* Leider tritt von Zeit zu Zeit ein Problem auf:
* 
* Wenn ich versuche zwischen Telefon und Basisstation eine Verbindung
* aufzubauen (z.B. Wahlversuch), ertoent der Reichweitenalarm und
* es kommt keine Verbindung zustande.
* Nun frage ich mich natuerlich, woran das liegen koennte:
* 
* o Defekt im Mobilteil/in der Basisstation
*   -> unwahrscheinlich, da dieses Phaenomen sehr unregelmaessig auftritt
                                             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Genau jenes sehe ich eher als Beweis fuer eine Fehlerquelle an. 
Ich kenn noch aus meinen Auendienstzeiten das SINUS 11. Das hatte die
Wahlmglichkeit der Einstellung zwischen 40 und 80 Kanlen und da war
meistens die HF-Einheit bei der Feststation defekt. Wenn man dann das
Phone auf 40 Kanle umprogrammiert hat ging das Dingens vorbergehend 
wieder bis man das Ersatzteil hatte. Fazit, das HF-Teil hatte Probleme 
mit den oberen 40 Kanlen.

* o Es gibt irgendwelche Stoerquellen.
*   Welche Geraete benutzen die gleiche Frequenz ? 

Funkgerte ohne Zulassung ??? ;-))




  ... Gruss, Juergen

-- 
          ##########################################################
          # Juergen Steiner **** UUCP :   js@barbar.abg.sub.org    #
          #  8900 Augsburg  **** Maus : Juergen_Steiner@bn.maus.de #
          ##########################################################
Newsgroups: de.comm.misc
From: pilger@Informatik.TU-Muenchen.DE (Alex Pilger)
Subject: Beschreibung des Faxbetriebes
Keywords: fax, Protokoll, Beschreibung
Organization: Technische Universitaet Muenchen, Germany
Date: Mon, 25 Jan 1993 14:57:43 GMT
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL8]

hey,
nach dem ich mit der "Buchbinder Wanninger"-Methode bei der TELEKOM
gescheitert bin. Versuch ich's mal hier:

Ich suche eine technische Beschreibung des Faxverkehrs (mit Modem):
	- Wie m"ussen die zu "ubertragenden Daten aussehen ?
	- Wie l"auft der Verbindungsaufbau/abbau ab ?
	(Austauschen der IDs, Aushandeln der "U-rate);
	- Wie l"auft Fax-Polling ab ?


Danke
	alex
--
Pilger Alex| CS-Student at the TU Munich|"God is real, unless declared integer"
Snailmail: Fasaneriestr. 8, 8000 Munich 19, Germany| Phone : +49 89 129 2658
Internet: pilger@informatik.tu-muenchen.dbp.de

From: Helmut.Wessels@orga.nsn.ni.schule.de (Helmut Wessels)
Organization: Test-Betrieb (Orga), Niedersaechsisches Schulnetz
Sender: GateServer@nsn.ni.schule.de
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: PCXe faxen mit ZyXel (ZFax), wie?
Date: 23 Jan 93  09:01:00 MET

Friday January 22 1993, Markus Boie writes to All:

[...]

 MB> Kann mir jemand verraten, wie ich ein PCX-File per ZFax versendeln kann?
 MB> Am liebsten vollautomatisch von der Command-Line aus. Oder welches andere
 MB> Fax-Programm kann sowas?

Nichts einfacher als das: Es wird ein Brieftext erstellt, in den fuer das
PCX-File die Zeile
~Fabc.pcx
eingesetzt wird (wobei abc.pcx der Filename ist).

 MB> Fuer jeden Hinweis dankbar,

...bittesehr.
Helmut Wessels

 * Origin: @Gym-Neustadt.nsn.ni.schule.de <GYMBOX Neustadt> (49:305/1000)
From: asklingl@cip.informatik.uni-erlangen.de (Andreas Klingler)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Wetterfax
Date: Thu, 21 Jan 1993 08:29:40 GMT
Organization: CSD., University of Erlangen
NNTP-Posting-Host: faui00i.informatik.uni-erlangen.de

jrichert@krefcom.GUN.de (Jan Richert) writes:

>svenno@cs.tu-berlin.de (Sven Fischer) writes:

>>ich habe einige Faxnummern unter denen es moeglich sein soll Wetterkarten und
>>andere Wetterspezifische Dinge abzurufen. Dies sind Nummern von verschiedensten
>>Wetteraemtern. Das Problem ist nun, wie empfange ich ein Fax, wenn ICH die
>>Verbindung aufbaue, also eigentlich senden muesste ? Selbst wenn ich es ge-

>Das kommt ganz auf Dein FAX-Geraet an. Mit meinem waehle ich den
>Anschluss an, als ob ich etwas senden wollte, druecke auch ganz normal
>auf START, lege jedoch kein Papier ein... und schon gehts los.

Das ist dann die sogenannte Polling Betriebsart. Sollte eigentlich jedes
Fax irgendwie unterstuetzen. Wie das alles funktioniert kann man uebrigens
in der FTZ TR 13 der Telebim nachlesen (kann man fuer nen paar Markfufzig
bestellen).

>Koenntest Du die Nummern mal posten oder mir mailen?

Besser posten.
From: udsch@falcon.cpr.sub.org (Udo Schoeffmann)
Newsgroups: de.comm.misc
Organization: 
Subject: Re: Bekanntgabe der neuen Postleitzahlen
	<1993Jan24.093115.16288@black.toppoint.de>
Reply-To: udsch@falcon.cpr.sub.org
X-Software: HERMES GUS 1.03 Rev. Apr 14 1992
Date: Tue, 26 Jan 1993 13:55:40 +0200

In <1993Jan24.093115.16288@black.toppoint.de>, Kristian Koehntopp writes:
>>Es handelt sich bei diesem Postleitzahlverzeichnis im DIN A 4 Format
>>uebrigens um den groessten Druckauftrag in der deutschen Geschichte.
>                            ^^^^^^^^^^^^
>			    Papierverschwendung. Wahrscheinlich
>waere es billiger gewesen, jedem Kunden ein Minitel kostenlos
>hinzustellen und die BTX-Dienste Telefonauskunft und
>Postleitzahlenauskunft kostenlos anzubieten.

Hallo Kristian,

das soll ja wohl nicht Ernst gemeint sein?
Ein Minitel ist wesenlich teurer als ein paar Seiten bedrucktes Papier
und dann hat auch nicht jeder einen Telefonanschluss.


Tschuess, Udo


-- 
___________________________________________________________________________
  |||     -----------------------------------------------------------
  |||                    udsch@falcon.cpr.sub.org   
_/ | \_   -----------------------------------------------------------
___________________________________________________________________________
From: naddy@mips.ruessel.sub.org (Christian Weisgerber)
Newsgroups: de.comm.misc
Organization: My Individual Private Site
Subject: Re: Suche Supermodem...
	<1993Jan19.141124.3450@amylnd.stgt.sub.org>
Reply-To: naddy@mips.ruessel.sub.org
X-Software: HERMES GUS 1.10 Rev. Dec 18 1992
Date: Thu, 21 Jan 1993 23:16:28 CET
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

In <1993Jan19.141124.3450@amylnd.stgt.sub.org>, Matthias Zepf writes:

> Nur mit der Einschrnkung, da meist keine 512 Tonfrequenzen zur Ver-
> fgung stehen, sondern nur zwischen 400 und 450. Man kann nach bzw.
> whrend einer Verbindung beim Modem nachfragen, welche Frequenzen mit
> wieviel Bit benutzt wurden/werden. Dabei stellt man fest, da ganz
> unten und ganz oben in der Liste jeweils ca. 50 Frequenzen unbenutzt
> sind. Damit ergibt sich (ca.) 400 * 6 * 6 = 14.400 bps und das kommt
> der Realitt auch nher ...

Soweit ich mich erinnere:
Das Frequenzband 0..4000Hz wird in 511 Carrier eingeteilt, beim Connect
durchgemessen, und die verwendbaren benutzt. Nach Spezifikation
uebertraegt eine Telefonleitung 300..3400Hz, das macht dann etwa die
beobachteten 400 Carrier. Die Schrittrate sind glaube ich nicht 6bd,
sondern 7.xxbd. Rohe Uebertragungsgeschwindigkeit sind ungefaehr
18000bps, PEP scheint aber einen relativ hohen Overhead zu haben.

> Hat jemand eine Ahnung, was bei TurboPEP abgeht?

Greg Andrews (gerg@netcom.com) fragen :-)
Ich denke weitgehend dasselbe, nur dass mehr Bit/Schritt kodiert werden.


ciao
-- 
Christian "naddy" Weisgerber, Germany           naddy@mips.ruessel.sub.org
From: s_titz@ira.uka.de (Olaf Titz)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Zyxel und Telefon an 3er TAE = %$%(&$
Date: 25 Jan 1993 10:43:25 GMT
Organization: Fachschaft math/inf, Uni Karlsruhe, FRG
NNTP-Posting-Host: irau31.ira.uka.de

In article <2b61771d@orga.nsn.ni.schule.de> Helmut.Wessels@orga.nsn.ni.schule.de (Helmut Wessels) writes:

[Teflon an F und Modem an N]
> Das liegt daran, dass ZyXel dir a-b-Leitungen nicht durchschleift, wenn es
> nicht aktiv ist. Ob das Telefon die Leitungen durchschleift, kann ich so nicht
> sagen.

Das machen zumindest alte, billige oder amerikanische Telephone
meistens nicht. Kleiner Hinweis: Daf"ur braucht man mindestens 5
Anschl"usse am Stecker, wenn die Erdtaste belegt ist. (Das gilt auch
f"urs Zyxel, und weil solche Ger"ate meistens "uber einen 4er
Westernstecker angeschlossen sind, machen die das schon deswegen
nicht.)

> Das Einfachste waere, das Telefon am Zyxel anzuschliessen (Phone-Ausgang)
> damit geht es.

Richtig. Die anderen L"osungen sind IMHO keine:

> Moeglichkeit 2, wenn das Telefon durchschleift: An der TAE-Dose die a-b-Leitun-
> gen statt auf La-Lb auf a2-b2 (6,5) legen, dann liegt das Telefon VOR dem
> ZyXel.

Und du kannst u.U. kein normales (p*stkonformes) Equipment mehr
anschliessen...

> Moeglichkeit 3: An der TAE-Dose La(1) mit a2(6) und Lb(2) mit b2(5) verbinden.
> Dann liegt alles parallel.

Pfui, wenn das die Telek*m h"ort ;-)

Im Ernst: Parallelschalten von mehreren Ger"aten sollte man nach
M"oglichkeit vermeiden, um zu verhindern, dass sie sich gegenseitig
oder die Vermittlung
st"oren (zu geringer bzw. schwankender Widerstand auf der Leitung).
Stell dir vor, das Modem "ubertr"agt Daten mit H"ochstgeschwindigkeit,
und du nimmst beim parallelgeschalteten Telephon den H"orer ab. (ja,
ich weiss, automatische Fehlerkorrektur... :-)

Es g"abe allerdings noch eine M"oglichkeit: Ein spezielles Kabel mit
TAE-N Stecker und *zwei* Western - f"ur beide Anschl"usse des Modems.
Der gesuchte Durchschleifer ist ja im Modem vorhanden, bloss eben nur
an der zweiten Buchse herausgef"uhrt.

Olaf
-- 
| Olaf Titz - comp.sc.student  |   o     | uknf@dkauni2.bitnet | old address |
| univ. of karlsruhe - germany |  _>\ _  | s_titz@ira.uka.de   | is still    |
| +49-721-60439                | (_)<(_) | praetorius@irc      | valid       |
  "My heart is human - my blood is boiling - my brain IBM" - Mr. Roboto
Newsgroups: de.comm.misc
From: achim@jat.sub.org (Joachim Astel)
Subject: Re: Neue Postleitzahlen: Ziffern 1-2
X-Precedence: junk
Organization: Mail/News Server Leinburg
Date: Thu, 21 Jan 1993 20:24:37 GMT

space@ncc1701.stgt.sub.org (Lars Soltau) writes:
>> Kuerzlich im Radio gehoert:
>>  Die Postaemter bekaemen eine Anweisung, ab 1.7. nur noch Briefe usw.
>>  anzunehmen welche die neue 5-stellige Postleitzahl beim Empfaenger
>>  stehen haben. Bei Postgut welches noch die alte 4-stellige Postleitzahl
>>  hat werde die Annahme verweigert bzw. an den Absender zurueckbefoerdert.

>> Ende der Nachricht.

>Das kommt mir sehr seltsam vor.

>Schlielich werden auch heute Briefe ganz *ohne* PLZ korrekt befrdert
>und nicht einfach zurckgeschickt.

Bezweifle ich auch! Mir hat jedenfalls ein Postler gesagt, dass ab 01.07.
"mit wochenlangen Verzoegerungen zu rechnen" sein wird, wenn man einen
Brief noch mit der vierstelligen Postleitzahl adressiert. Von Nicht-
Annahme war nicht die Rede...

Vermutlich ist das nur eine Art Panikmache im Radio, damit die Leute
im Hinterkopf auf jeden Fall daran denken, immer und ueberall die neue
Postleitzahl zu verwenden. Wenn die Motivation fehlt (die vierstellige
PLZ kann ich ja weiterhin verwenden, und die Post kommt auch genauso
schnell an... [im Zeitalter der zentralen Verteilstellen mit Computer-
gestuetzem PLZ-Leser]) wuerde Otto-Normalbuerger den Brief noch ueber
Jahre hinaus mit der alten Postleitzahl adressieren...

	-Achim
Newsgroups: de.comm.misc
From: kris@black.toppoint.de (Kristian Koehntopp)
Subject: Re: Bekanntgabe der neuen Postleitzahlen
X-Excuse: X-Copyright wegen Emma, Suedwestpresse und /C'T/DISKUSSIONEN.
Organization: Toppoint Mailbox e.V.
Date: Sun, 24 Jan 1993 09:31:15 GMT
X-Copyright: (C) Copyright 1993 Kristian Koehntopp -- All rights reserved.
		 Reproduktion, auch auszugsweise, ausserhalb elektronischer,
		 nichtkommerzieller Datennetze nur mit ausdruecklichem,
		 schriftlichem Einverstaendnis des Autors.

In <C15Lw0.Cq5@jat.sub.org> achim@jat.sub.org (Joachim Astel) writes:
>Es handelt sich bei diesem Postleitzahlverzeichnis im DIN A 4 Format
>uebrigens um den groessten Druckauftrag in der deutschen Geschichte.
                            ^^^^^^^^^^^^
			    Papierverschwendung. Wahrscheinlich
waere es billiger gewesen, jedem Kunden ein Minitel kostenlos
hinzustellen und die BTX-Dienste Telefonauskunft und
Postleitzahlenauskunft kostenlos anzubieten.

Kristian
-- 
[ (Kristian Koehntopp) (Harmsstrasse 98) (2300 Kiel) (+49 431 676689) ]
/a{def}def /e{exch}a /p{currentpoint e pop}a /m{moveto}a /s{sub}a
/Times-BoldItalic findfont setfont 36 36 scale 0 4 m{p 12 2 index stringwidth
pop s 2 div e m show p 0 e 1 s dup 4 e s 4 div setgray m}forall showpage
Xref: sparky de.comm.misc:2868 de.comp.security:184
From: js@barbar.abg.sub.org (J. Steiner)
Newsgroups: de.comm.misc,de.comp.security
Organization: The First ATARI ST-UUCP-System in Augsburg
Subject: Re: Wahlsperre (aus c't 2/93)
	<1je3e6INNh5b@urmel.informatik.rwth-aachen.de>
	<1jeq1sEINNi9r@uni-erlangen.de>
	<1jgs8hINNins@urmel.informatik.rwth-aachen.de>
	<H.eg.CTaPhQA&dWQ@barbar.abg.sub.org> <C191Ix.7Hp@sisyphos.owl.de>
Reply-To: js@barbar.abg.sub.org
X-Software: HERMES GUS 1.10 Rev. Dec 23 1992
Date: Sat, 23 Jan 1993 14:41:02 MET
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit

In <C191Ix.7Hp@sisyphos.owl.de>, Martin Husemann writes:
* js@barbar.abg.sub.org (J. Steiner) writes:
* 
* >* In den USA ist jetzt uebrigens ISDN flaechendeckend vorhanden (Quelle:CNN).
* >Na das kann man doch auch von good ol'e Germany behaupten, oder ??
* >( Leichte Engpaesse in den FNL eingestanden ;-)
* 
* Nein, das kann man nicht behaupten.
* Gegenbeispiel: die alte Hansestadt Lemgo (da wo meine ISDN Verbindung 
*                hintelefonieren sollte)
* 

Na iss ja auch etwas vermessen in jedem und wenn auch noch so kleinen Ort
einen BAKT aufzustellen. Irgendwie sollte man auch wirtschaftlich denken
wobei die techn. Grenze der Reichweite eines ISDN-Anschlusses im Notfall 
durch div. ZWR deutlich verlaengert werden kann.


  ... Gruessend, Juergen

-- 
          ##########################################################
          # Juergen Steiner **** UUCP :   js@barbar.abg.sub.org    #
          #  8900 Augsburg  **** Maus : Juergen_Steiner@bn.maus.de #
          ##########################################################
From: uhschreg@cip.informatik.uni-erlangen.de (Ulrich Schreglmann)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Klingeling! (war: Suche TAE Anschlussbelegungen)
Date: Tue, 26 Jan 1993 15:56:40 GMT
Organization: Student Pool, CSD, University of Erlangen, Germany
NNTP-Posting-Host: faui09.informatik.uni-erlangen.de

plusplus@incubus.sub.org (Ralf Pickart) writes:

>US> Kann mir interessiertem Dummerchen mal einer erzaehlen, in welcher Form
>US> das Klingelsignal ueberhaupt durch die Leitungen geschickt wird?

>Na klar! Man will Dich ja nicht dumm sterben lassen:
>Geklingelt wird bei Postens mit 60 Volt Wechselspannung.

Also, so wie ich das jetzt verstanden habe ist der Kontakt beim Auflegen
des Hoerers noch nicht voellig unterbrochen, und man jagt eine Mords-
spannung durch, um die Klingel toenen zu lassen, richtig?
Cool!  Und ich dachte immer, Telefonleitungen seien harmlos.  Naja, nor-
malerweise macht's mir wohl nix, aber wenn ich klitschnass bin und einen
Herzfehler habe...  Vieleicht sollte ich meinem Onkel empfehlen, nicht
unter der Dusche zu telefonieren.  Aber das kann er ja gar nicht.  Wie
will er denn waehlen, wenn er in der einen Hand den Hoerer hat, und in
der anderen den Foen?  :-)


Coolness sei mit Euch!

(C)OOL mcmxciii
From: js@barbar.abg.sub.org (J. Steiner)
Newsgroups: de.comm.misc
Organization: The First ATARI ST-UUCP-System in Augsburg
Subject: Re: Wetterfax
	<1993Jan21.111231.12400@gkminix.han.de>
Reply-To: js@barbar.abg.sub.org
X-Software: HERMES GUS 1.10 Rev. Dec 23 1992
Date: Sat, 23 Jan 1993 14:43:40 MET
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit

In <1993Jan21.111231.12400@gkminix.han.de>, Gero Kuhlmann writes:

* Falls es Dich noch interessiert: Es werden folgende Informationen Z.Zt.
* uebertragen:
* 		- Flugwetteruebersichten
* 		- AFWA/GAFOR-Berichte
            ^^^^^^^^^^
* 		- SIGMET bis FL100 fuer Mitteleuropa
            ^^^^^^^^^^^^^^^^
* 		- Wind- und Temperaturvorhersagekarte FL50 und FL100
                                                ^^^^^^^^^^^^^^
* 		- TAFs fuer Mitteleuropa ohne Berichtigung
            ^^^

Waere einer so liebenswuerdig und wuerde das fuer einen Laien umcodieren ??

D.i.v.

  ... Gruessend, Juergen

-- 
          ##########################################################
          # Juergen Steiner **** UUCP :   js@barbar.abg.sub.org    #
          #  8900 Augsburg  **** Maus : Juergen_Steiner@bn.maus.de #
          ##########################################################
Newsgroups: de.comm.misc