From: M.Titahmboh@lut.ac.uk (Mana TitahMboh)
Subject: Re: CAMEROON: Mandat Prsidentiel et Partis Politiques
Organization: Loughborough University
Date: Sat, 9 Jan 93 15:02:28 GMT

In article <1993Jan8.164229.1@gallua.gallaudet.edu>,
pcs_mbei@gallua.gallaudet.edu writes:
|> Dans un effort d'apporter ma trhs modeste contribution ` la situation
|> politique
|> du Cameroun, j'aimerais faire deux modestes propositions. En effet, la vie
|> politique au Cameroun a atteint, dipuis des annies, des proportions telles
|> que
|> les tenants du pouvoir (politique) n'ont plus honte de franchir le ridicule.
|> Ainsi, un seul individu--comme cela est le cas dans la quasi totaliti des
|> Etats
|> Africains et les pays jadis sous la botte communiste gouverne indifiniment,
|> jusqu'` ce que mort en survienne, ou que, dans certains cas, les militaires
|> affamis (ou disireux de simplement tenter leur aventure politique) se
|> saisissent du pouvoir. N'est-il pas temps, au moments oy les Camerounais
|> de bonne volonti se battent pour l'avhnement d'une sociiti dimocratique, 
|> que l'on pense aussi ` rectifier le tir en ce qui concerne le mandat
|> prisidentiel, et le nombre de partis politques authorisis--constitution-
|> nellement ` exister ?
|> 
|> S'agissant du mandat prisidentiel, ma modeste suggestion voudrait qu'aprhs
|> la
|> rivision de la constitution, il ne soit permit au Prisident de la ripublique
|> qu'un maximum de 2 ` 3 mandats. C'est-`-dire, si la durie du mandat est
|> fixi ` 5 ans, la seule personne ne purrait gouverner que 10 ans. Ainsi `
|> la fin du second mandat, le Prisident sortant ne pourrait plus se
|> reprisenter
|> aux ilections pour un troisihme mandat. Je trouve extrjmement insultant,
|> arrogant, que le mjme individu gouverne des millions d'bmes, comme si Dieu
|> n'avait pas doti les autres des mjmes aptitudes intellectuelles.

I agree with this in theory, but, convinient as that is for limitting
personality cults, I think it would limit the peoples' choice in who they want
to run their country. Having said that, this idea might have avoided the 
happenings after the recent election, but by itself it cannot solve all the
problems. The key changes that need to be introduced alongside this one are 

1) Accountability: This would ensure that we don't fall in the trap of having
different leaders with just as corrupt/inept regimes.

2) An Independent Judiciary: The judiciary should "run their own affairs"
according to the laws of the land. In particular, if accountability exists, no
judge should view their appointment as a political favour and, therefore should
be able to concentrate on administering justice.

There are several other reforms that could be introduced, notably making
ministers answerable to parliament for their actions [in practice], and the
latter more involved in the running of the country ... limit [or abolish]
presidential decrees...

|>Par ailleurs, le Cameroun, comme la plupart des Etats africains, a plus de
|> 50 groupes ethniques (50 est le minimum). Comme cela est le cas
|> actuellement
|> au Cameroun, les partis politiques ont tendances ` se former selon les
|> affinitis tribales, ou tout au moins, regionales. Il n'est donc pas 
|> surprenant qu'actuellement, on dinombre plus de 50 partis politiques au
|> Cameroun. 50 partis politiques, pour un pays de 12 millions d'bmes, n'est-ce
|> ridicule ? La dimocratie serait-elle synonyme d'une kyrielle de partis 
|> politiques ? J'admets qu'elle n'est ni synonyme de parti unique, dont j'ai
|> du rest horreur. Afin donc de minimiser le facteur tribal, ou rigional,
|> et de cultiver au Cameroun un vrai sentiment national, mon avis ` moi est 
|> qu'il serait de temps de non seulement riviser la constitution nationale,
|> mais aussi limiter (constitutionnellement) le nombre de partis politiques
|> qui seraient authorisis ` exister. Peut-jtre 2,3,4,5 partis, cela ne ferait
|> aucun mal aux politiciens.

I don't actually see anything wrong with the formation of fifty or more parties
as long as they are "legal" according to the present rules. What worries me is
the ability of very small parties to find themselves in coalition government
-effectively carpet-bagging tools for thie leaders - with the same regime they
so vehemently denounced. I hope that  this is a "teething problem" and that once
the man in the street is "enlightened" the proliferation of small parties will
cease.
As for the problem of "tribal parties", I believe - indeed hope- that most of
the ineffective ones will die a natural death once the public figure out their
[parties'] policies and their implications on daily life.
The idea of limiting the number of polical parties "because these tended to be
tribal" is actually what brought about a one-party state in the
late-sixties/early-seventies, or am i mistaken? Apart from this "side effect", I
don't see a democratic basis for that imposition. However, I can't say that I
would be unhappy at the prospect of seeing fewer and genuinely nationwide
parties.

|> 
|> J'aimerais lire vos opinions ` ce propos. 
|> 
|> Poppi 

Mana
Newsgroups: soc.culture.african