HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: s1006420@titan.ucc.umass.edu (If you want peace work for justice)
Subject: Re: Gasto de banda...(a Vera B. (de...))
Organization: University of Massachusetts, Amherst
Date: Tue, 10 Nov 1992 12:31:35 GMT

In article <1992Nov10.114003.27375@rz.uni-karlsruhe.de> cka@aifbdelta.aifb.uni-karlsruhe.de (Claus Kaldeich) writes:
>Ola' Dona B. (...)! Ola' Sr. Ze' Magalha~es!
>
>Enta~o B.zinha "pisando no penico" aqui' na s.c.p. tambe'm??
>Aqui' na s.c.p., mui provavelmante, na~o vais encontrar pessoas "(T)sen educac,a~o", 
>podendo externar livremente (creio que ate' certo ponto pelo menos) tuas "babaquices".
>
>In article <1992Nov10.093403.20937@u.washington.edu>, ze@carson.u.washington.edu
>(Jose Magalhaes) writes:
>[...]
>> Prezada Sra. Vera B.,
>> 
>> 	Apoio quem? Antes de mais (nada) quero-lhe pedir o favor de nao fazer
>>       insinuacoes em meu nome. 
>
>Este desprazer na~o e' exclusividade sua, Ze'. Na s.c.b. ela ja' cansou de fazer o mesmo
>comigo, e prova'velmente com va'rios ouros tambe'm!! 
>Passei a na~o levar mais a se'rio  oque ela escreve, pois fazendo minhas as palavras
>de alguns `colegas' da s.c.b.: "e' babaquice", Cheguei a conclusa~o que a gaja, ou na~o 
>entende oque se escreve, ou na~o quer entender so' para polemizar, ou esta' com  a 
>"pilha fraca" na~o  tendo o "alcance" necessa'rio para entender o que se escreve. 
> 
>> 	O facto de que a Prof. Hill e' negra parece-me irrelevante (uma vez
>> que o Juiz Clarence tambe'm e' negro) e nao vejo qual a relacao com o meu 
>                                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> comenta'rio. Mas ja' que levantou um assunto totalmente diferente (o que
>  ^^^^^^^^^^^  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^     
>> aqui em causa agora e' uma acusacao de abuso sexual gravissima) [...]
>  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^*************^^^^^^^^^^
>Isto tambe'm e' ti'pico seu, B.zinha: achar "relacionamentos" entre assuntos, temas, que 
>originalmente na~o existiam ou que o autor na~o colocou em questa~o!!
>
>Mais uma ve^z voltastes ao teu tema predileto "sexual arressment"!
>Eu comec,o a achar que tu tens algum `trauma sexual'. Consulte um"psicologo amigo" 
>teu, e veja la' no que da'. 
>Ou talvez devas procurar algue'm que resolva o(s) teu(s) eventuais `problema(s) 
>sexuais'! "hehehe"!!
>  
>> -Ze' Magalha~es 
>
>Saudac,o~es. Claus , digo, C. (de C...).

O nivel so Claus se mostra pelo poprio post...

Vera B.























Newsgroups: soc.culture.portuguese
From: mjerosc@nmrsun.erenj.com (Michael Jerosch-Herold)
Subject: Re: t.v. stations and newspapers
Followup-To: soc.culture.portuguese
Organization: Exxon Research & Engineering, Co.
Date: Thu, 12 Nov 1992 16:58:10 GMT

In article <1992Nov12.163645.2056@ee.eng.ohio-state.edu>,
sulistio@phonon.eng.ohio-state.edu (Sumarto Sulistio) wrote:
> 
> There were no privately-owned radio stations and newspapers until very recently
> in Portugal. Is this true? If so, anybody cares to expain this? No
> flame is intended. 

Sure enough there have always been plenty of private newspapers in Portugal
since the beginning of newsprint. As to TV stations it is correct that only
recently the government allowed to private TV stations to operate.  One is
owned by that great playboy of portuguese politics, Pinto Balsemao, while
the other is going to be operated by the catholic church.  So I guess you
will be 
able to see both Madonna and the Pope on TV.

Miguel Jerosch-Herold 
Newsgroups: soc.culture.portuguese
From: bento@eig.unige.ch
Subject: Re: Explorador do seculo 16 ou 17 chamado Pinto
Organization: University of Geneva, Switzerland
Date: Tue, 10 Nov 1992 10:41:42 GMT

In article <BxGxE2.7qn@umassd.edu>, rolls@cis.umassd.edu (Frank Pinto) writes:
> Alo todos
> 
> Eu estava outro dia lendo uns artigos no grupo
> "sci.math" quando vi um artigo de alguem chamado
> Pinto, entao em trocar de palavras com ele, fui
> descobrir que existia um explorador (nao sei
> se era de Portugal ou da Italia) chamado Pinto.
> Sera' que alguem por ai' sabe algo sobre isto?
> Eu nao sou portugues, entao nao estou ao par
> da estoria portuguesa
> 
> antecipadamente
> 
> Obrigado

HELO!!

Pois deve ser o Fernao mentes ? Minto ! 
Penso que ele era historiador e nao explorador.

Saudacoes

bento@eig.unige.ch
From: mnf0642@hertz.njit.edu (mnf)
Newsgroups: soc.culture.portuguese
Subject: Re: Re:Re:WSJ/Radio Commercial
Date: 13 Nov 92 15:34:39 GMT
Organization: New Jersey Institute of Technology, Newark, N.J.

In article <1992Nov12.190755.44687@kuhub.cc.ukans.edu> andri@kuhub.cc.ukans.edu writes:
>My Dear Portuguese brothers & sisters,
>I don't have any intention to insult you guys. If some of you feel being

	When someone asks a question the way you did, "What type of
	country do you have, guys ?" I am sure he/she is not trying
	to insult anyone.

>offended by my last posting (about the commercial radio broadcasting)
> { Deleted Text }
>country and your people you still have CONCERN  about other people in
>other part of the world who YOU THINK suffer of repression. I highly 

	If you are insinuating that people in East Timor are not being
	repressed and assassinated by the Indonesian government, you 
	should do some reading on the articles published by the international
	media.   

>appreciate your concern and I truly believe that you have this
>attitude NOT because you are a Portuguese, BUT because all of you
>concern about HUMANITY : as  intellectualls and as human beings.
>Suppose it is true that there is no private commercial radio network
>in Portugal up to the previous years :this is NOT your fault. But the
>FUTURE is in YOUR hands as  Indonesia will be in our hands soon. You
>guys will shape the future of Portugal and its destiny as we shape and
>decide what Indonesia we will have tomorrow. Let us start working
>together creating a better world for all of us in the NEXT GENERATION.
>(to do this we need a better mutual understanding) .

	We won't be able to have a better world as long as there's people
	that are easily brainwashed by tyrants or that support these dictators
	for the sake of economic wealth of some and the misery of many.

>Best regards,
>ANDRI   
>  
	Nuno

>
From: msilva@mercenary.CS.Berkeley.EDU (Mario J. Silva)
Newsgroups: soc.culture.portuguese
Subject: Re: Re:WSJ/Radio Commercial
Date: 12 Nov 92 10:11:31
Organization: UC Berkeley
NNTP-Posting-Host: mercenary.cs.berkeley.edu
In-reply-to: andri@kuhub.cc.ukans.edu's message of 11 Nov 92 19:55:43 CST


In article <1992Nov11.195543.44647@kuhub.cc.ukans.edu> andri@kuhub.cc.ukans.edu writes:

   Is this the first time Portugal has a private commercial radio network
   ?


There have been private a number of private radio stations in Portugal
at least since the '30s. Uncensored since '74. We have these in a 3
digit number today.

As for newspapers, I believe we had them almost since the invention of
the press. I believe the government does not own a single one anymore.
Another 2-3 digit number, uncensored since '74.

Political parties: we have them in a double digit figure (although only a few
have significant representativity), legalized since '74.

You have been misinformed. Probably the confusion is about TV
stations. As most countries in Europe, Portugal had a state operated
station since the early sixties. Recently, TV waves have been legally
opened to the private initiative. 2 more uncensored independent chains
are operating/beginning operation now.


   Indonesia already has it TWENTY years ago.
   And, newspapers, all newspapers in Indonesia are owned by private
   companies except one or two owned by the government. What kind of
   country do you have Guys ?

How many independent and uncensored newpapers, radio and TV stations
does Indonesia have? How many ever published views opposite to the
government w.r.t ET? After all, Indonesia is 20x bigger and much more
diverse, so the number and diversity of views should be proportionally
larger. Don't you think?

/m
From: ja2v+@andrew.cmu.edu (Joao S Albuquerque)
Newsgroups: soc.culture.portuguese
Subject: Re:WSJ/Radio Commercial
Date: 12 Nov 92 17:22:18 GMT
Article-I.D.: andrew.Ef0lxea00iV4E9rJN9
	<MSILVA.92Nov12101131@mercenary.CS.Berkeley.EDU>
Organization: Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA

On 12-Nov-92 in Re: Re:WSJ/Radio Commercial  
user Mario J. Silva@mercenary writes:
>government w.r.t ET? After all, Indonesia is 20x bigger and much more
>diverse, so the number and diversity of views should be proportionally

I think the great diversity of Indonesia is in The Ways of Killing.
"Through most gracious and varied slaughtering, shalt thou achieve
enlightment" (Monk Suharto)

Yours   Joao

PS1: If you're Indonesian, and a decent guy, disregard my postings. This
is directed only to some obnoxious dudes such as Andri, not to the
people of Indonesia.
PS2: And this used to be such a nice netnews. It starts to smell
reeeeeal rotten.
Newsgroups: soc.culture.portuguese
From: fmhv@minerva.inesc.pt (Fernando Manuel Vasconcelos)
Subject: Re: aborto
Organization: INESC, Lisboa, Portugal
Distribution: soc.culture.portuguese
Date: Mon, 9 Nov 1992 08:41:48 GMT

In article <JCRA.92Nov6213738@cygnus.jcra@paola.inesc.pt> jcra@cygnus.jcra@paola.inesc.pt (Jose Carlos Roque Antao) writes:

[...]

>Aborto? Conscientemente, diria sim apenas para os casos em 
>que estivesse em causa a sobrevivencia da mae.

Sim ? Entao conscientemente pretendes obrigar uma mulher que
foi violada a ter o filho ? Interessante ...

Sim? Entao pretendes dizer a uma mae que sabe que o seu filho 
nunca vai passar de um ser "vegetal" que deve ter o filho 
porque e' melhor para ela, para a "crianca" e para os elevados
padroes morais da sociedade ?

Eu cosncientemente diria sim desde que a mae tivesse perfeita 
consciencia do que estava a fazer e estivesse perfeitamente 
ciente das diferentes opcoes que se colocavam. Depois a decisao 
seria dela.

Acredito que uma mae so' se decidiria pelo aborto se achasse que 
essa era a melhor solucao. 

" Entao mas ela pode enganar-se nao pode ? " Pode . Claro que pode.
Mas os juizes tambem se enganam , ou nao ? e nao e' por isso que
lhe negamos o direito a julgar . Neste caso acontece que acho
que de momento nao existe melhor juiz que a mae ...

-- 
Fernando Manuel Hourtiguet de Vasconcelos ( INESC ) 
Email:  fmhv@inesc.inesc.pt  Phone: +351 (1) 3100216 Fax: +351(1)525843 
Adress: Rua Alves Redol No 9, sala 208 Apartado 10105 
	1017 Lisboa CODEX - Portugal 
Newsgroups: soc.culture.portuguese
From: IMAGING.CLUB@OFFICE.WANG.COM ("Imaging Club")
Subject: That three Day Oporto computer show starts November 17
Organization: Mail to News Gateway at Wang Labs
Date: Fri, 13 Nov 1992 17:14:39 GMT

That three day Oporto computer show actually starts November 17
and includes products like open office Email, open RDBMS, and
open document imaging.  You could contact Jose Maria Pinheiro
at Datainfor Oporto for further information.  (I don't have
the phone number here.)  You could also call Jose Reis at
1-530 933 or 1-530 934 in Lisboa.  Ele fala portugues millor
que eu!

Ate logo, Michael.Willett@OFFICE.Wang.com
Newsgroups: soc.culture.portuguese
From: fmhv@minerva.inesc.pt (Fernando Manuel Vasconcelos)
Subject: Re: Aborto
Organization: INESC, Lisboa, Portugal
Date: Mon, 9 Nov 1992 08:31:16 GMT

In article <1992Nov6.140836.14404@inesc.pt> plm@gandalf.inesc.pt (Paulo Libano Monteiro) writes:

>Nao vejo razao para sistematicamente se invocarem estes casos extremos
>como justificacao para se cometer um aborto. Da'-se enfase ao ponto
>de vista emotivo quando, estando em discussao um valor fundamental
>como o da vida humana, me parece ser necessario "manter a cabeca fria".

1- Estes casos extremos apenas mostram como a situacao nao e' tao simples
   como alguns pretendem fazer crer. Nao se trata so'mente de uma vida.
   Estamos a lidar com duas ou tre^s vidas ( repara que nao discuto o facto 
   de considerares o embriao uma vida, esse ponto deixo-o para os
   especialistas ... )

2- Nao concebo que quando se trata de uma vida humana se "mantenha a cabeca
   fria" . Isto nao e' pro'priamente um caso que se resolva com a simples
   "tecnica", ou se quiseres a lei. A percepcao de que se pode resolver um 
   problema desta ordem ignorando o ponto de vista emotivo e' no minimo 
   esquesita quando se diz : " um valor fundamental como o da vida humana ".

>Acreditando, como acredito, que o ser humano existe desde o momento da 
>concepcao, entao creio que o pior caminho para tentar solucionar uma 
>situacao dificil e' cometer uma tragedia ainda pior, matando um ser humano.

Como ja' disse nao vou discutir se o feto e' ou nao uma vida. Isso para mim
nao e' relevante. O que para mim e' relevante e' que se tu reparares bem 
sintetisaste o problema na tua ultima frase:

" entao creio que o pior caminho para tentar solucionar uma situacao dificil
  e' cometer uma tragedia ainda pior ... "

1- Ninguem ( acho eu ) ve^ o aborto como uma solucao dourada mas apenas como
   uma solucao de ultimo recurso.

2- No teu caso tu achas que "matar" o feto e' uma trage'dia pior. Outros 
   acharao que nao. Eu pessoalmente acho que uma tragedia maior que o aborto
   e' um nascimento nao desejado. Mas isto e' o QUE EU ACHO. Reconheco que
   outros terao o direito de ver o problema de outra forma. Eu proprio 
   nao me sinto perfeitamente a vontade com esta forma de ver o problema.

   Agora e precisamente por causa disso nao consigo conceber que alguem 
   se de^ o direito de estabelecer uma regra punitiva em relacao a este 
   problema. Alguem melhor do que a mae para saber o que e' melhor ????
   COMO ????

3- Resumindo: Eu acho que se deve dissuadir as pessoas a utilizarem o aborto,
   que se deve informar, que se deve proteger o direito dos me'dicos a nao
   praticar o aborto, que o aborto deve ser feito de uma forma legal, 
   as pessoas tratadas com respeito e sensibilidade. 

   Pessoalmente penso que informando as "maes" dos efeitos de um aborto se
   reduzem estes aos casos em que realmente esta e' a solucao menos ma'.
-- 
Fernando Manuel Hourtiguet de Vasconcelos ( INESC ) 
Email:  fmhv@inesc.inesc.pt  Phone: +351 (1) 3100216 Fax: +351(1)525843 
Adress: Rua Alves Redol No 9, sala 208 Apartado 10105 
	1017 Lisboa CODEX - Portugal
From: crista@sun3140i.ccs.northeastern.edu (Cristina Isabel Videira Lopes)
Newsgroups: soc.culture.portuguese
Subject: Aborto (cont.)
Date: 7 Nov 92 00:54:11 GMT
Distribution: soc
Organization: College of Computer Science, Northeastern University


Isto que eu vou dizer, deveria te-lo dito no primeiro posting que fiz,
mas como ja' ia longo e tinha mais que fazer, parti as ideias em duas
partes. Aqui vai a segunda parte:

O objectivo de uma mulher que aborta nao e' matar a crianca, mas sim
negar a responsabilidade de a incubar e criar. O facto de o feto
morrer e' apenas uma consequencia secundaria, que podera' ate' ser
ultrapassada no futuro. Num futuro (proximo?), uma mulher que nao
queira o filho, retira o feto e quem o quiser (o estado ou o pai da
crianca) pode responsabilizar-se pela sua evolucao. Melhor para todos!

Uma questao que surge e': pode uma mulher negar-se a criar um filho?

Actualmente, e' legal uma mae (ou um pai ou os dois) oferecer o seu
filho para adopcao, e isto e' basicamente a mesma questao. Assim, as
leis em vigor permitem que os pais passem a responsabilidade da
criacao dos seus filhos a outras pessoas, anulando a sua
responsabilidade no processo. A resposta e': pode.

Outra questao que surge e': pode uma mulher negar-se a incubar um
filho?

E este e' o cerne de toda a questao. O processo passa-se dentro do
corpo dela. E' ela quem vai sofrer os enjoos, a fome extra, a vontade
de ir `a casa-de-banho de 1/2 em 1/2 hora, a alteracao de todo o seu
sistema nervoso, as modificacoes no corpo, e, como se isso nao
bastasse, ao fim de 9 meses, as dores de parto, os cortes na entrada
da vagina (ou na barriga, se for cesariana), a impossibilidade de
ter uma vida normal durante umas semanas, e um periodo de recuperacao
geral de cerca de 2 anos. Se bem que todos estes sofrimentos sao
alegrias quando o filho e' desejado, podem transformar-se em pesadelos
quando se trata de uma crianca que nao se quer. Por isso, dando a
resposta ao contrario, parece-me que nao se pode obrigar uma mulher a
incubar o feto, porque esta'-se nitidamente a violar os seus direitos,
torturando-a fisica e psicologicamente. Assim, ainda raciocinando na
negativa, a existencia de uma lei que condena as mulheres que abortam
e' uma violacao dos direitos das mulheres.

Realmente e' mau que a remocao do feto provoque a sua morte, mas as
mulheres nao podem ir parar `a prisao por essa deficiencia da
natureza.

O que e' que resta? Parece-me que a unica solucao de compromisso
actualmente possivel e justa e' deixar as mulheres decidirem, se bem
que isso possa fazer muita confusao na cabeca de muitos homens (nao
falo, evidentemente, dos participantes masculinos deste newsgroup :).
Campanhas anti-aborto? Perfeitamente de acordo, MAS ha' que
legaliza'-lo primeiro.

Best regards,
-Crista
--
+-------------------------------------+-------------------------+
| Cristina Videira Lopes                      | Northeastern U. |
| E-mail: crista@dworkin.ccs.northeastern.edu | CCS             |
| Phone:  +1 617 497-8216                     | Boston, MA  USA |
+-------------------------------------+-------------------------+
From: mbarroso@watson.princeton.edu
Newsgroups: soc.culture.portuguese
Subject: Uma pergunta...
Date: 13 Nov 92 01:40:45 GMT
X-Received: by usenet.pa.dec.com; id AA01678; Thu, 12 Nov 92 17:39:55 -0800
X-Received: by inet-gw-1.pa.dec.com; id AA10506; Thu, 12 Nov 92 17:39:54 -0800
X-Received: by watson.princeton.edu (MX V2.2) id 11757; Thu, 12 Nov 1992 20:40:45          EST
X-To: soc.culture.portuguese.usenet

Gostava de vos perguntar ao Joao e ao Carlos, porque e que voces 
defendem o direito a vida da mulher em relacao ao feto, quando a mae esta
em perigo?? Se um feto e igual ao ser humano adulto em direito a vida
porque proteger a mae, porque nao deixar o destino actuar, e salve-se
quem se tiver que salvar??
Gostava por outro lado de esclarecer a minha posicao em relacao a esta 
questao. 

Apesar de a discussao sobre o direito ao aborto em situacoes de violacao,
extrema deformidade do feto ter demonstrado a insensibilidade e intolerancia
de algumas pessoas, eu acho que no fundo nao tem muito a ver com a 
questao fundamental no caso do aborto.
Para uma mulher o direito ao seu proprio corpo e um direito fundamental!
No principio da gravidez o feto depdende exclusivamente da mae e remove-lo
From: rgc@eagle.inesc.pt (Rui Gustavo Crespo)
Newsgroups: soc.culture.portuguese
Subject: UEFEIRAS
Date: 5 Nov 92 08:29:05 GMT
Organization: INESC

Apenas passaram o Benfica (venceu la' por 1-0) e o Porto (venceu ca' por
4-0, se nao estou em erro).

O Guimaraes voltou a perder na Holanda (2-1) e o Boavista perdeu em casa por
0-2 contra o Parma.

O Porto vai ter de jogar numa "pool" de equipas para a final. Os potenciais 3
adversarios sao: Gotemburgo, Glasgow Rangers, Milao, Bruges, PSV Eindhoven,
CSKA Moscovo e Marselha.

Comments about the matches will follow soon...

All the best...

---Crespo
==============================================================================
|| .-. .-  .- || Rui Gustavo Crespo                                         ||
|| |_| |_  |  || INESC, Software Engineering Group                          ||
|| | \ |_| |_ || R. Alves Redol 9, Apart 10105, 1017 Lisboa Codex, Portugal ||
|| ~~~~~~~~~~ || Phone: +351 1 3100 204      E-mail: rgc@eniac.inesc.pt     ||
==============================================================================
Newsgroups: soc.culture.portuguese
From: psaraiva@athena.mit.edu (Pedro Saraiva)
Subject: Aborto em Portugal
Organization: Massachusetts Institute of Technology
Date: Mon, 9 Nov 1992 22:29:12 GMT

	Acabo de saber via Expresso que a proposta de Novo Codigo Penal, a ser
brevemente apresentada `a Assembleia da Republica, alarga de 16 para 22 semanas
de vida do embriao o prazo para a realizacao de aborto face a malformacoes. Este
alargamento resulta do facto de determinadas anomalias graves (incluindo SIDA)
so' poderem ser detectadas apos a semana 16, prazo estabelecido pelo Codigo Penal
vigente.

				Pedro
Newsgroups: soc.culture.portuguese
From: jlb@thor.inesc.pt (Jose' Luis B. Borbinha)
Subject: Re: Aborto (cont.)
Organization: INESC - Inst. Eng. Sistemas e Computadores, LISBOA. PORTUGAL.
Distribution: soc
Date: Mon, 9 Nov 1992 13:42:15 GMT

crista@sun3140i.ccs.northeastern.edu (Cristina Isabel Videira Lopes) writes:
: 
: ...
: E este e' o cerne de toda a questao. O processo passa-se dentro do
: corpo dela. E' ela quem vai sofrer os enjoos, a fome extra, a vontade
: de ir `a casa-de-banho de 1/2 em 1/2 hora, a alteracao de todo o seu
: sistema nervoso, as modificacoes no corpo, e, como se isso nao
: bastasse, ao fim de 9 meses, as dores de parto, os cortes na entrada
: da vagina (ou na barriga, se for cesariana), a impossibilidade de
: ter uma vida normal durante umas semanas, e um periodo de recuperacao
: geral de cerca de 2 anos. Se bem que todos estes sofrimentos sao
: alegrias quando o filho e' desejado, podem transformar-se em pesadelos
: quando se trata de uma crianca que nao se quer. Por isso, dando a
: resposta ao contrario, parece-me que nao se pode obrigar uma mulher a
: incubar o feto, porque esta'-se nitidamente a violar os seus direitos,
: torturando-a fisica e psicologicamente. Assim, ainda raciocinando na
: negativa, a existencia de uma lei que condena as mulheres que abortam
: e' uma violacao dos direitos das mulheres.
: ...

Uma outra perspectiva ainda do mesmo problema e' a do desenvolvimento
afectivo do proprio feto. Alguem sugeriu aqui que se se vai ter um filho
nao desejado entao pode-se entrega-lo para adopcao em vez de se praticar
um aborto. Bonito, mas e as consequencias para essa crianca de passar 9
meses na barriga de uma mulher que nao a deseja, e que possivelmente ate'
a odeia? Sera' essa crianca alguma vez uma crianca normal? Ira' a mae ter
os cuidados necessarios para que isso aconteca?

Eu pessoalmente sempre achei esta coisa do aborto (mais) uma daquelas
hipocrisias sociais, onde quem esta' de fora manda foguetes mas quando se
ve no meio da festa encolhe o rabo.

-- 
 Jose' Luis B. Borbinha | INESC - Inst. de Eng. de Sistemas e Computadores
  E-mail: jlb@inesc.pt  |         Rua Alves Redol, 9
  Phone:  351.1.3100305 |         Apartado 10105
  Fax:    351.1.525843  |         1017 Lisboa CODEX - PORTUGAL
Newsgroups: soc.culture.portuguese
From: jac@yosemite.inesc.pt (Joao A. da Camara)
Subject: Re: aborto
Organization: INESC, Lisboa Portugal
Distribution: soc.culture.portuguese
Date: Mon, 9 Nov 1992 14:18:05 GMT

In article <1992Nov9.084148.20544@inesc.pt> fmhv@minerva.inesc.pt (Fernando Manuel Vasconcelos) writes:


>  >Aborto? Conscientemente, diria sim apenas para os casos em 
>  >que estivesse em causa a sobrevivencia da mae.

>  Sim? Entao pretendes dizer a uma mae que sabe que o seu filho 
>  nunca vai passar de um ser "vegetal" que deve ter o filho 
>  porque e' melhor para ela, para a "crianca" e para os elevados
>  padroes morais da sociedade ?

E se a mae so descobrir que o filho "nunca vai passar de um ser
"vegetal"" depois do parto? Tambem tem o direito de o matar?

>  Eu cosncientemente diria sim desde que a mae tivesse perfeita 
>  consciencia do que estava a fazer e estivesse perfeitamente 
>  ciente das diferentes opcoes que se colocavam. Depois a decisao 
>  seria dela.

O mesmo se aplica depois do parto?


--
-----------------------------------------------------------------
Joao A. C. de Aguiar Camara		Phone   : +351.1.3100353
Address : INESC				Fax     : +351.1.525843
          R. Alves Redol 9		Email   : jcac@inesc.pt
          1000 LISBOA
          Portugal
-----------------------------------------------------------------
Newsgroups: soc.culture.portuguese