From: kissa@cortex.sai.vtt.fi     (Kimmo Saarinen)
Subject: Re: Taivaskanavalla ei ole abortteja?
Organization: Technical Research Centre of Finland (VTT/SAI)
Distribution: sfnet
Date: Tue, 15 Dec 1992 13:07:59 GMT


Omat ajatukseni abortista sivuavat paljonkin MG Soikkelin
esitt{mi{ ajatuksia. Mutta ennenkuin rynt{{n vastaamaan Karrille,
on jonkinn{k|inen yhteenveto n{ist{ ajatuksistani paikallaan.

Lapsen alkukehitys munasolusta vastasyntyneeseen tapahtuu
naisen ruumiin suojassa. T{st{ eteenp{in lapsen kasvatuksessa
tulee esiin ymp{rist|n vaikutukset (osin jo siki|kehityksen
aikanakin).

L{hdett{ess{ tarkastelemaan sitten siki|n ja odottavan
{idin suhdetta tulee eteen juuri t{m{ "ruumiin suoja".
Kun n{in on, kehittyv{ siki| on {idin vastuulla, {idin
omaan el{m{{n (sek{ fyysisesti ett{ henkisesti) lujasti 
kietoutunut uuden el{m{n alku. Kun t{m{ sitoutuminen
on niin voimakas, niin siki|n "oikeudet/edut" eiv{t ole 
edes olemassa {idin ulkopuolella eik{ varsinkaan {idist{
riippumatta : {idin edut ovat aina siki|n etujen p{{ll{/yll{/
ymp{rill{, {iti on siki|lle kuin itse el{m{.

Ymp{rist|n tulisi antaa odottavalle {idille kaikki ne
mahdollisuudet, jotka {iti tarvitsee t{ytt{{kseen omat
vastuunsa siki|t{/lasta kohtaan. Mutta voiko ymp{rist|
menn{ {idin edelle, {idin kohdun omistajaksi siki|n
"oikeuksien/etujen" turvaamiseksi samalla alentaen
{idin pelk{ksi hautomakoneeksi ? Minusta ei voi. Niin
kauan, kun t{m{ elimellinen sidos on olemassa, ei
ymp{rist|ll{k{{n voi olla kovin suurta mahdollisuutta
astua {idin paikalle.

Mutta jos {iti ei halua, syyst{ tai toisesta, suostua
siki|n kasvualustaksi ? Syyt voi olla esim. siin{, ettei
{iti tunne pystyv{ns{ t{ytt{m{{n vastuuta lapsestaan nyt,
eik{ l{hitulevaisuudessa. Lapsi ei miss{{n tapauksessa saisi
olla _rangaistus_, t{ll{ on kasvamisessa ja kasvatuksessa
hyvin kauaskantoiset seuraukset. Mutta mik{ ikin{ syy onkaan, 
niin eik| t{ss{ {iti saisi k{ytt{{ omaa vapaata tahtoaan, koska
{idin tahdostahan t{ss{ on kyse. 

Siin{ vaiheessa, kun {iti toteaa, ettei pysty t{t{ vastuuta
kantamaan, on p{{t|s yksinomaan {idin.

Kun sitten tarkastelaan k{rsimisen kannalta, niin emmeh{n me
koskaan tied{, mit{ tulevaisuus tuo tullessaan. Mutta jos on
jo ennalta n{ht{viss{, ettei lapsi tule saamaan riitt{v{n
hyv{{ kasvuymp{rist|{ kehitty{kseen tasapainoiseksi ihmiseksi,
niin onko t{ll|in t{t{ siki|t{ kohtaan reilua saattaa t{m{
t{nne k{rsim{{n ja aiheuttamaan k{rsimyst{. Kumpi on suurempaa
vastuuntuntoa : tehd{ aborttip{{t|s, koska tiet{{ ettei pysty lapselle
hyvi{ el{m{n ev{it{ antamaan, vai tavallaan j{tt{{ t{m{n heitteille
tiedostaan huolimatta ?

Ja koska t{ss{ asiassa lopullisen p{{t|ksen ja vastuun ottaa
{idit, joita me miehet emme pysty olemaan, niin meill{ miehill{
ei ole muuta kuin puheoikeus, eik{ p{{t{nt{valtaa.

In article <1992Dec15.085823.8610@cc.tut.fi> karri@ee.tut.fi 
(Karri Tapani Palovuori) writes:
>
>In article <1992Dec15.065459.661@sai.vtt.fi> 
>kissa@cortex.sai.vtt.fi     (Kimmo Saarinen) writes:
>
>>Vihje : eik| lapselle tulisi _taata_ hyv{ kasvuymp{rist| ?
>
>Ja sinako maarittelet sen absoluuttisen rajan hyvan ja ei-hyvan kasvu-
>ympariston valilla? Aitiko? Lapsi? Miten hyva kasvuympariston tulee olla,
>jotta lasta ei kannattaisi tappaa? 

Kyse ei ole absoluuttisesta rajasta. Kyse on {idin n{kemyksest{/
tuntemuksesta omista kyvyist{{n/mahdollisuuksistaan kasvuymp{rist|n 
luomisen suhteen.

>>Vihje 2: eik| lapsen toivottavuudella ole asian kanssa mit{{n tekemist{ ?
>
>Toivottu kenelle? aidille? Isalle? Naapurille? Varsin harva on itselleen
>ei-toivottu. Oletko sina? 

Ja siki|lt{k| asiaa kysyt{{n ? Ja mik{ mahtaa olla vastaus ? Puhutko
sin{ siki|n suulla ?

Ei. Kyse on taas kerran {idin tuntemuksesta (johon tietenkin on
is{ll{kin, ja ymp{r|iv{ll{ yhteis|ll{kin eriasteinen vaikutusvalta).

>Saako ei-toivotut ihmiset tappaa?

Ensinn{kin, siki|n tiedostamisen tila/ajattelukyky ei viel{
pitk{{n 3kk j{lkeen ole sill{ tasolla, ett{ se osaisi havainnoida
maailmaa saati muodostaa mit{{n k{sityst{ siit{. T{lt{ pohjalta
siki| ei edes tied{ olevansa olemassa (n{in oletan).

Toiseksi, onko tappamisessa aina kyse sallimisesta tai eisallimisesta ?
Jos min{ joskus vaivun tiedostamattomaksi/ajatuksettomaksi, 
keinotekoisesti yll{pidett{v{ksi (ja varmasti jo ei-toivotuksi)
solum|ykyksi jonnekin teho-osastolle, koneistani saa huoletta
katkaista virran.

Siki|n kuollessa katosi osa mahdollisuuksista tulevaisuudessa,
kuin my|s aivokuolleen elintoimintojen lakatessa. Aivokuolleen
kohdalla erona on ollut tietoinen osallistuminen maailman
kulkuun edes jonkin aikaa.

>>Vihje 3: onko hoitolaitos oikea ymp{rist| ?
>
>Siitako paatat sina, aiti tai Sosiaaliviranomainen??? Toivooko jokainen 
>laitoksessa kasvanut lapsi (jos ymmartaisi toivoa?), ettei olisi koskaan 
>syntynytkaan? 

Ei, t{ss{ on taas yksi sellainen asia, jota odottava {iti joutuisi
pohtimaan ja p{{t|ksen tekem{{n.

>Hoitolaitoksessa lapsella on suuremmat edellytykset elaa onnellista
>elamaa kuin haudassa.

Hoitolaitoksessa lapsella on my|s suuremmat mahdollisuudet k{rsimiseen
kuin haudassa.

Mit{ on el{m{, ja mit{ on onnellinen el{m{ ? 

>>Vihje 4: riitt{{k| sijaisperheit{ ?
>
>Ei riita. Onko sijaisperheen puute siis riittava ehto ei-elamisenarvoiselle
>elamalle? Jos ei, niin miten tama liittyi asiaan?

T{m{ oli taas yksi seikka, jota {iti joutuisi harkitsemaan.

>>Vihje 5: ent{p{ {iti ?
>
>Aidille varmaankin jaa melkoiset traumat oman lapsensa murhaamisesta.
>Ja varsin mahdollisesti suuremmat kuin raskaudesta, lapsen kasvattamisesta 
>tai lapsen muille kasvatettavaksi antamisesta.

[idille voi j{{d{ traumoja, mutta ei v{ltt{m{tt{. Tarumoja j{{ vain
silloin, kun tekee abortin vastoin omaa tahtoaan (mik{ olisi kovin
outo juttu).

>>Vihje 6: rukous riitt{nee ?
>
>Rukous riittaa moneenkin asiaan, mutta harvemmin murhatun henkiin heratta-
>miseen. Mita ihmetta talla mahdoit tarkoittaa???

Se vain, ett{ n{m{ asiat ovat monisyisempi{, kuin paljas _murhaajaksi_
leimaaminen. Se vain, ett{ rukoilemisen sijasta tulisi tehd{ t|it{,
ettei tulisi tarvetta abortteihin. Se vain, ett{ yhteiskunnasta
ja jokaisesta yksil|st{ t{{ll{ tulisi saada sellaisia, jotka tajuavat
vastuunsa ja kykenev{t my|s sen kantamaan. Se vain, ett{ pid{n
rukoilemista t{ss{ asiassa vain p{{ns{ pensaaseen pist{misen{.

>P.S. Muistaakseni keskustelu viimeksi loppui kun joku (olitko se perati
>     sina) oli sita mielta, etta taman murhaaminen nukkuessa ei olisi
>     vaarin _tata_ kohtaan. Mikali tama on taas ennustettava lopputulos,
>     toivon etta iteraatioaskel olisi hiukan viimekertaista suurempi.

Min{ keskustelin t{st{ kanssasi my|s viime kerralla. Mutta
lopputuloksen joko muistat tai tulkitset v{{rin. Tajunnan
olemassaolo on nukkujalla kiistaton, siki|ll{ ei ole alussa
edes aivojakaan.

Jos pystyt minulle selvitt{m{{n, mik{ on el{m{ (prosessina), mihin
ihmisen olemassaolo (itsetunto ja -tajunta) perustuu, mik{ on
sielu ja miss{ vaiheessa se ihmisen siki||n astuu, niin olen
valmis muuttamaan n{k|kantaani t{h{n aborttiin. Muussa tapauksessa
pid{n aborttia valitettavana tapahtumana, joka on oltava naisen
p{{tett{viss{ ja jonka l{pik{yneit{ naisia on ymm{rrett{v{ ja
tuettava, eik{ miss{{n tapauksessa tuomittava.

Jotenkin minulle on j{{nyt sellainen kuva sinusta, ett{ sinulta
on turha odottaa ymm{rt{myst{ ja my|t{tuntoa. Mielummin py|r{hd{t
Jumalasi sel{n taakse huutamaan "Murha!", "Murha!". Toisin sanoen
alan v{hitellen inhota sinua ja sinunkaltaisiasi. Kuka sin{ olet muita
ihmisi{ tuomitsemaan ? Julkikristitty viel{!

Luonnollisesti voit tuntea minua kohtaan aivan samoin ...
... enk{ edes v{lit{. Pid{n meinaan tuota "murhaajaksi" leimaamista
aikamoisena loukkauksena er{st{ abortin l{pik{ynytt{ yst{v{{ni
ja minun h{nen suhteensa tekem{{ni ty|t{ kohtaan.

	k@	(                                     )
-- 
========================================================================
Kimmo Saarinen                         ! e-mail  kissa@cortex.sai.vtt.FI
Technical Research Centre of Finland   ! ... here ... and there ...
Medical Engineering Laboratory         !       ... usually nowhere ...
Newsgroups: sfnet.keskustelu.uskonto