HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: jej@jyu.fi (Jukka E Jarvinen)
Subject: Tanssista
Organization: University of Jyvaskyla, Finland
Distribution: sfnet
Date: Mon, 28 Dec 1992 23:34:56 GMT

In article <1992Dec28.174344.21375@digiw.fi> alhola@digiw.fi (Alhola) writes:

>Oletko itse ajatellut, ett{ nainen saattaa menn{ tanssiravintolaan 
>my|s tanssiakseen sellaisen ihmisen kanssa josta pit{{ ?.
>Eiv{t naiset ole mit{{n yleist{ riistaa.

Oman kavaljeerin kanssa tanssiravintolassa seurustelevat parit ovat asia
erikseen; heit{ ei kukaan hae eik{ halua h{irit{. Yksin tai naisseurassa
olevat naiset ovat haettavissa. Herra Alhola puhuu riistasta; h{n n{kee 
tanssin vain sukupuoliyhdynt{{n johtavana pariutumismenona, esik{hmint{n{. 
Herra Alhola miettik||n miksi.

>Luonnottomaksi, jos joku nainen ei ole kiinnostunut kaltaisestasi
>luomakunnan kruunusta niin se on luonnotonta ?. 

Kiinnostunut ei tarvitse olla, mutta tanssista ei sovi kielt{yty{ ilman 
p{tev{{ syyt{. Mahdollisen kielt{ytymisen tulee tapahtua kohteliaasti ja 
tanssiinkutsusta tulee t{ll|inkin kiitt{{, esimerkiksi seuraavasti: 
"Kiitos, mielell{ni, mutta nyt olen liian v{synyt ja haluaisin lev{t{".
T|rkeint{ on, jos nainen tanssii saman tanssin jonkun toisen kanssa. 

K{yt|stavat velvoittavat toki miest{kin: ei ole kohteliasta, ett{ mies 
hakee vain kaikkein kauneimpia rouvia ja neitej{; on tanssittava 
vaatimattomampienkin kanssa. Jos nainen hakee miest{, miehen ei 
luonnollisestikaan sovi kielt{yty{ ilman p{tev{{ syyt{. Ja jos mies
hakee miest{, ei miehen sovi kielt{yty{ sen enemp{{ kuin jos nainen hakisi.


--
Jukka J{rvinen, jeje@jyu.fi

Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: pmarin@messi.uku.fi (Piia Marin)
Subject: Re: Luonnoton tanssiminen
Date:  3 Jan 93 12:07:10 GMT
Distribution: sfnet
Organization: University of Kuopio, Finland

viljanen@klaava.Helsinki.FI (Lea Viljanen) writes:

>In <jma.725991626@messi.uku.fi> pmarin@messi.uku.fi (Piia Marin) writes:

>> Ihminen on el{in? Seh{n selitt{{ kyll{ aika paljon julmuuksista... ei
>>tarvitse tunteilla. 

>Ihminen ON biologiselta kantilta el{in. Tosin ihminen ei ole 
>pelk{st{{n el{in.

>>		Milt{ sinusta tuntuisi jos olisit kasvanut homoparin
>>lapsena? Sinua olisi todenn{k|isesti kiusattu ja syrjitty. T{m{ on
>>totuus.

>Kuka olisi kiusannut ja syrjinyt? Koulukaveritko?
>Voi kuule, lapset kiusaavat toisiaan todella rankasti paljon
>pienemmist{kin "syist{", siihen riitt{v{t silm{lasit, liikalihavuus,
>mik{ tahansa pieni poikkeavuus. Jokaisesta lapsesta saa irti 
>jotakin, jonka perusteella h{nt{ voi kiusata.
 
 Just niin, tajusit.

>>Ent{ kuka imett{{ lapsen? Niin, {idimaidonvastikettahan saa kaupasta,
>>mutta korvaako se koskaan l{mmint{, turvallista, hyv{lt{ tuntuvaa imetyst{?

>Et siis haluaisi antaa synnytyksess{ menehtyneen {idin lasta
>lapsen biologiselle is{lle, koska h{n ei voi imett{{? Hoh.
>Muuten, on my|s olemassa {itej{, jotka eiv{t voi syyst{ tai
>toisesta imett{{. Syy voi olla jopa niin yksinkertainen kuin
>ett{ maitoa ei tule. 

Haluaisin, is{ll{h{n on t{ysi oikeus ja velvollisuus hoitaa lapsi,
jos h{n siihen kykenee. 

>Sit{paitsi, mieskin voi simuloida imett{mist{. Jenkeiss{ (yll{tys 
>yll{tys) on kehitetty imetysliivi, joka on ihan normaalin rintaliivin
>n{k|inen. Liivin kupeissa oleviin s{ili|ihin ladataan lapsen maitoannos
>(joko lypsetty{ {idinmaitoa tai korviketta) ja mies pukee liivin
>p{{lleen. Ja siit{ sitten imett{m{{n...

Hohhoijaa...


>>[idin vaistoei ole v{ltt{m{t|n, mutta eik| silloin j{{ jotain puuttumaan.
>>Miksi homopareille pit{isi antaa lapsia, kun lapsille on varmasti {iti ja
>>j{ is{ tarjolla, tarkoitan naista ja miest{. Kyll{ lapsi tarvitsee {idin ja
>>is{n. N{in on n{reet.

>Ainoa ongelma, mik{ n{hd{kseni saattaa synty{, on tilanne, jossa
>homo- tai lesboparilla on vastakkaista sukupuolta oleva lapsi. 
>Nimitt{in tytt| tarvitsee lapsuutensa aikana naisen mallia ja
>poika miehen mallia. Mutta ei t{m{n naisen/miehen tarvitse olla
>oma {iti/is{, siihen saattaa riitt{{ perheen l{heinen yst{v{.
>T{h{n ongelmaanhan monet yksihuoltajaperheetkin t|rm{{v{t. Ja
>selvi{v{t siit{.

Saattaa ja saattaa... Miksi pit{{ tyyty{ komppromisseihin kun parempiakin vaihto- ehtoja on tarjolla? Tarkoitan t{ll{ sit{, ett{ adoptiolapset annettaisiin tavalli-
sille heteropareille, ei homopareille.
 
 T{m{n ajan trendi on k{{nt{{ kaikki arvot ja instituutiot p{{laelleen. "Kaikki
mik{ vanhaa on, rovioon". Toivottavasti ei sitten jouduta katumaan. Voi viel{
tulla aikoja, ja tuleekin, ett{ Suomen kansa joutuu polvistumaan rukoukseen,
niinkuin talvi- ja jatkosodan aikana.

Piia Marin
pmarin@messi.uku.fi
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: te@uwasa.fi (Tuomas Eerola)
Subject: Re: Naisnakokulmaa / katse kattoonko?
Organization: University of Vaasa, Finland
Distribution: sfnet
Date: Sat, 2 Jan 1993 12:48:19 GMT

In article <C030A6.MpC@bsector.fi> iikoo@bsector.fi (Ilpo Kuivanen) writes:
>visti@cs.hut.fi (Hannu Visti) writes:
>
>Aikaisemmin kirjoittelit jossain kommentissa, ett{ et ole k{ynyt tansseissa.
>Hyvin n{kyy, ettet ole... Tanssipaikkaan menn{{n yleens{ tanssimaan. Jos ei
>kiinnosta tanssia, kannattaa ainakin valita sellainen paikka itselleen,
>josta ei varmaankaan haeta. Rukkasten saamiseen liittyy muutakin kun se
>pelkk{ "ei". Ei ole mitenk{{n mielt{ylent{v{{ kaiken muun tanssiyleis|n
>edess{ k{yd{ hakemassa rukkasia joltain tyt|lt{, oli sill{ tytt|sell{
>nykyp{iv{n k{ytt{tymiss{{nt|jen mukaan vaikka millainen oikeus kielt{yty{
>siit{ tanssiinkutsusta. 
>
Ravintolassa on mahdollista ett{ neitokainen ei ole tullut tanssimaan 
vaan seurustelemaan yst{viens{ kanssa, ryypp{{m{{n jne. 
Tanssilavalla rukkaset on nimenomaan SINUN kanssasi en l{hde EDES tanssimaan.

>Yleens{ ne, joiden kanssa kielt{ydyt{{n tanssimasta (empiirinen havaintoni)
>ovat henkil|it{, jotka ovat joko pahasti k{nniss{, muuten ep{siistej{ tai
>sitten t{ysin onnettomia tanssijoita sek{ muuten koheltajia. Tosin 

Totta helkkarissa ovat onnettomia tanssijoita, miten sit{ osaisi tanssia
kun aina saa pakit ja itsekseen harjoittelu ei taida oikein auttaa...

>n{iden kanssa ei sitten yleens{ tanssi kukaan tytt|, joten ei tarvitse 
>yht{ tytt|{ syytt{{ nirppanokaksi. Ei sen puoleen, etteik| t{llaisissa
>tapauksissa saisikin kielt{yty{, mutta pahemmin tansseissa {rsytt{{kin ne
>harvat prinsessat, jotka valitsevat hyvin tarkkaan ne, kenen kanssa
>tanssivat n{iden "muodollisesti kelvollisten" joukostakin. 
>
>>/hv

nimim. Ekat rukkaset jo tanssikurssilla...
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: viljanen@klaava.Helsinki.FI (Lea Viljanen)
Subject: Re: puhetta tansseista
Organization: Pussy Galore's Flying Circus
Distribution: sfnet
Date: Sun, 3 Jan 1993 20:39:52 GMT

In <1993Jan2.225735.16407@fuug.fi> ttl@groucho.sti.fi (Timo Lehtinen) writes:

>Lea Viljanen (viljanen@klaava.Helsinki.FI) wrote:

>> Jos t{m{ on ns. "hiljaisen enemmist|n" n{k|kulma, alan tosiaan
>> huolestua suomalaisen miehen puolesta. 

>> Hoi kaikki, miksi suomalaisella miehell{ on noin huono itsetunto?

>Min{ olen suomalainen, mies ja itsetuntoni on kaikkea muuta kuin
>huono.  Tunnen lukuisia samat atribuutit omaavia.  Eik| t{m{ jo 
>osoita, ett{ kysymyksesi on v{{rin asetettu?

Jos joku on todella samaa mielt{ Aaltosen kommentissa esiintyvien
mielipiteiden kanssa, h{nell{ ON huono itsetunto.

-- 
Lea 'LadyBug' Viljanen     University of Helsinki   "Every real program
Lea.Viljanen@Helsinki.FI   Computing Centre          has some input" - H&P
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: stt@mits.mdata.fi (Seppo Ikonen)
Subject: Re: Naisnakokulmaa / katse kattoonko?
Organization: Microdata Oy, Helsinki, Finland
Distribution: sfnet
Date: Tue, 29 Dec 1992 04:11:41 GMT

In article <1992Dec28.094822.18047@klaava.Helsinki.FI> viljanen@klaava.Helsinki.FI (Lea Viljanen) writes:
>In <1992Dec27.235511.27622@jyu.fi> jej@jyu.fi (Jukka E Jarvinen) writes:
>
>>viljanen@klaava.Helsinki.FI (Lea Viljanen) writes:
>
>>>Get real. Naisella on oikeus olla tanssimatta ihan mist{
>>>syyst{ h{nt{ lyst{{.

En ole v{itt{nyt tuota vastaan.

>>Oikeus tanssimatta olemiseen ei ole lainkaan selv{. Esimerkiksi 
>>tanssiravintoloissa tanssimattomuus on huonoa k{yt|st{; naisen ei 
>>pid{ menn{ tanssiravintolaan, jos ei ole valmis tanssimaan kun mies 
>>tanssiin noutaa. 
>
>Oho, tuo oli jo aika paksua. Tanssiravintolassa k{yv{t naiset
>ovat siis mielest{si niin huonoja naisia, ett{ he saavat luopua
>kaikista oikeuksistaan? "Ken t{st{ k{y, saa kaikki oikeudet
>heitt{{."

Huono(?) ja k{yt|kset|n ovat 2 eri asiaa.

>Samalla logiikalla sitten naisen olisi pakko l{hte{ miehen mukaan
>y|myssylle kun kerran nainen on ravintolaan l{htenyt ja suostunut
>juttelemaan miehen kanssa. Ja sen j{lkeen on pakko ilman muuta 
>hyp{t{ miehen kanssa s{nkyyn, kun on kerran y|myssylle l{htenyt.

Eih{n ole yht{{n varmaa, haluaako mies... sit{ pit{{ my|s kysy{, ett{ saanko luvan?


--
---------------------------------------------------------------------------
I Seppo Ikonen - Stt@Mits.mdata.fi /   Suomella menee huonosti,           I
I                                      apuasi verottajalle kaivataan. -SI I
---------------------------------------------------------------------------
From: raivio@niksula.hut.fi (Perttu Raivio)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
Subject: Re: Naisnakokulmaa / katse kattoonko?
Date: 28 Dec 92 10:58:47
Organization: BREWTeX - Wine, women and song
Distribution: sfnet
	<1992Dec24.214651.27171@prime.mdata.fi>
	<1992Dec25.015940.13262@klaava.Helsinki.FI>
	<1992Dec26.181940.25783@prime.mdata.fi>
	<1992Dec26.224535.15652@klaava.Helsinki.FI>
Reply-To: teklara@tekla.fi
NNTP-Posting-Host: batgirl.cs.hut.fi
In-reply-to: teilaine@klaava.Helsinki.FI's message of Sat, 26 Dec 1992 22:45:35 GMT

In article <1992Dec26.224535.15652@klaava.Helsinki.FI> teilaine@klaava.Helsinki.FI (Tei Laine) writes:
>
> 	Mink{lainen vastaus sinulle kelpaa? Vai eik| naisella ole
> 	oikeutta kielt{yty{ tanssimasta kanssasi?

	Ei, kiitos. Kiitos ei.

	Vai onko kohteliaisuus n|yristely{?

--
  Kohtuus on ehdottomasti paras vaihtoehto n{iss{ puuhissa, ja joka ei osaa
 niell{ vodkaryyppy{ y|k|ttelem{tt{, pysyk||n raittiina. On valta valita. Jos
 katsoo tulevansa onnelliseksi ryyst{m{ll{ valkeaa eritett{, jota saadaan
 naudan vulg{{rist{ tissist{, niin olla hyv{ vaan. Ja saa sit{ juoda kefii-
 ri{ ja vattumehua tai kivenn{isvett{ ja kotikaljaa ja marjasoppaa. P{{asia,
 ett{ el{{ onnellisena eik{ kummittele kuoltuaan.
From: linnan@batgirl.cs.hut.fi (Matti Linnanvuori)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
Subject: Re: Poliitikkonaiset ja naispoliitikot
Date: 2 Jan 1993 18:07:08 GMT
Organization: Helsinki University of Technology, CS lab
Distribution: sfnet
NNTP-Posting-Host: batgirl.cs.hut.fi

In <1992Dec29.222129.27976@digiw.fi> alhola@digiw.fi (Alhola) writes:
>Patriarkaatti kuluttaa luonnonvaroja sek{ sotii juuri niin, ett{ kaikki
>ihmiskunnan elinedellytykset kulutetaan loppuun hetkess{. Siisp{ voisin
>sanoa, ett{ patriarkaatti ei ole huomioinut reaalimailman reunaehtoja
>ja on kulkemassa tuhoa kohti. On vain arvailun kysymys tuleeko sota ennen 
>ekokatastrofia.

  Ei ole osoitettu, ett{ juuri patriarkaatti aiheuttaa ongelmia.
On todistamatta, ett{ tasa-arvoinen yhteiskunta ei aiheuttaisi
samanlaisia ongelmia. Miksi naisia v{heksym{t|n yhteiskunta ei 
v{heksyisi luontoa? Mutta tietysti patriarkaatin on
feministitermist|ss{ m{{ritelty kattavan kaikki v{{ryydet... J{{
ep{selv{ksi, miksi sen nimi on juuri patriarkaatti.
  Koska matriarkaattia ei ole miss{{n nyky{{n, jos koskaan on
ollutkaan, on turha projisoida se utopiaksi.

Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: stt@mits.mdata.fi (Seppo Ikonen)
Subject: Re: Homofobia on laskeutunut! (oli tanssi- yms. itkua)
Organization: Microdata Oy, Helsinki, Finland
Distribution: sfnet
Date: Thu, 31 Dec 1992 18:48:18 GMT
Keywords: Homo, hintti, puppeli, vasuri, homo jne.

In article <7993@kielo.uta.fi> tljuaa@uta.fi (Juha Aaltonen) writes:
>
>

>>
>>> Luonnotonta on kai kaikki, mit{ luonnon ei (mit{ ilmeisimmin) katsottu
>>> tarkoittaneen, maapalloa + meit{ ihmisi{ luodessaan (esim dna-muunnokset, 
>>> ns. "hitaat" tanssit saman sukupuolen edustajan kanssa sukupuolisuhteeseen 
>>> johtavissa tapauksissa (siit{ tulee vain lis{{ ongelmia, kun kaksi 
>>> homo/hetero(a) alkaa haluamaan perheenlis{yst{, ja jatketaan
>>> "luonnottomuuksia").
>
>Ja Tapio Tamminen kyselee:
>>
>>Homo/hetero? Mik{ se on? Biseksuaaliko? Ja millaisia "ongelmia" tulee ja
>>kenelle? Jatketaan "luonnottomuuksia"? Olen pihalla.
>>
>>Voitaisiinko ajatella, ett{ kaikki luonnossa esiintyv{ on luonnollista, vai
>>tarkoitatko 'luonnollisella' pikemminkin 'normaalia'? Kenen normeista silloin
>>puhuttaisiin?
>
Voitaisiin ajatella noin, paitsi esim: min{.
(ja tuon 'pikku buginkin' varmaan l|ysit.. :-)


>Noo, tulihan se sielt{, oikein t{ss{ jo odottelin milloin kaivetaan
>Hyvien Tapojen lis{ksi esiin Oikeat Elm{ntavat.
>
Ei, vaan ne, joita MIN{ en tee, tai n{e oikeaksi. Paheita minulla kyll{ onkin
Aivan omiin tarpeisiin riitt{v{sti.

>Kun olet Seppo (tai kuka tahansa samoin ajatteleva) vastannut Tapion
>esitt{miin kysymyksiin, niin kerrothan minulle, ett{ miten oikein
>erotat ne asiat joita "luonto" "on tarkoittanut" niist{ jotka ovat
>Tapain h|llentyess{ menneet vikaan.

Teen niinkuin hyv{lt{ tuntuu..(oikealta). Kyll{ ne pahimmat kontrastit huomaa
 ihan omin avuinkin.

>
>Ettei vain olisi niin, ett{ kulttuurisesti muovautunutta on mahdotonta ja
>ennenkaikkea tarpeetonta erottaa ns. luonnollisesta - varsinkin kun
>t7t{ erottelua n{k|j{{n k{ytett{{n Oikeiden Arvojen legitimoimiseen.

Kulttuurisesti muovautunutta? lesbojen ja homojen j{lkel{iset? vai perheet? 

No, toisten valinnat ovat toisten valintoja, ja p{invastoin..


--
---------------------------------------------------------------------------
I Seppo Ikonen - Stt@Mits.mdata.fi /   Suomella menee huonosti,           I
I                                      apuasi verottajalle kaivataan. -SI I
---------------------------------------------------------------------------
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: te@uwasa.fi (Tuomas Eerola)
Subject: Re: Tanssista (oli Re: Naisnakokulmaa / katse kattoonko?)
Organization: University of Vaasa, Finland
Distribution: sfnet
Date: Sat, 2 Jan 1993 12:58:33 GMT

In article <1i1hp2INNg2k@clinet.fi> alien@clinet.fi (Risto Juvonen) writes:
> En sanoisi sit{ ihan noinkaan. Kauniilla naisella on vain varaa
>valita, ei se v{ltt{m{tt{ koppavuudesta johdu. On tietysti totta, ett{
>v{hemm{n huomiota her{tt{v{n n{k|isen naisen saa helpommin mukaansa
>pelk{st{{n sill{ verukkeella, ettei h{nell{ ole v{ltt{m{tt{ varaa olla
>nirso. T{ll{inen ajattelutapahan on v{{rin, sen my|nn{n, mutta my|s
>valitettavan totta. Olen tavannut muutaman tyt|n, jotka "iskev{t"
>jostain kiltin ja rauhallisen miehen, joka ei v{ltt{m{tt{ ole mik{{n
>naistenkaataja, vain sen takia, ett{ voisivat n{ytt{{ yst{villeen,
>ett{ "kyll{ min{kin saan". Ilmeisesti se tuo jonkinlaista sosiaalista
>hyv{ksynt{{, kun todistettavasti py|rii aina vaihteeksi jonkun
>partnerin kanssa.

Kuka nyt muuten kiltti{ ja rauhallista miest{ vaivautuisi edes syrj{silm{ll{
vilkaisemaan... Kyll{ niill{ tyt|ill{ on ollut tosi ep{toivoinen tilanne kun
eiv{t ole ket{{n armoitettua naistenkaatajaa saaneet isketty{.
On mahtanut olla k{rsimyst{ kerrakseen. 

PS. Sinutko ne tyt|t ovat iskeneet vai 
oletko Taivaan Lahja Suomen Naisille (tm)
From: visti@cs.hut.fi (Hannu Visti)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
Subject: Re: Naisnakokulmaa / katse kattoonko?
Date: 29 Dec 1992 16:52:58 GMT
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
	<SK73171.92Dec28181027@peippo.cs.tut.fi> <1992Dec28.232314.7799@jyu.fi>
NNTP-Posting-Host: laphroaig.cs.hut.fi
In-reply-to: jej@jyu.fi's message of Mon, 28 Dec 1992 23:23:14 GMT

In article <1992Dec28.232314.7799@jyu.fi> jej@jyu.fi (Jukka E Jarvinen) writes:

 * Sivistynyt nainen ei ilmaise vastenmielisyytt{ hakijaa kohtaan. 
 * Naisen hyv{ k{yt|s her{tt{{ miehen arvonantoa ja kunnioitusta.

	Ja sivistynyt mies ymm{rt{{ ein ilman vastenmielisyyden ilmaisuja,
valitettavan usea vain ei tunnu ymm{rt{v{n melko selv{{k{{n elett{/vihjausta.

/hv
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: stt@mits.mdata.fi (Seppo Ikonen)
Subject: Re: Tanssista (Re: Naisnakokulmaa / katse kattoonko?)
Organization: Microdata Oy, Helsinki, Finland
Distribution: sfnet
Date: Wed, 30 Dec 1992 22:08:03 GMT

In article <VISTI.92Dec29231408@sauna.cs.hut.fi> visti@cs.hut.fi (Hannu Visti) writes:
>
>	Mitenk{{n asiaan liittym{tt{ nimimerkki Jukka E J{rvisen kirjoitukset
>er{iss{ muissakin ryhmiss{ ilment{v{t n{kemyksi{ kultaiselta pys{htyneisyyden
>ajalta, mik{ kuriositeettina t{ten todetaan. 
>
>	Itse en todellakaan tied{, mik{ on k{yt{nt| tanssipaikoissa nyky{{n, en
>voi sanoa turhan usein moisiin tutustuneeni. Minua tanssista kielt{ytyminen ei
>todellakaan loukkaisi enk{ edes pit{isi sit{ ihmeellisen{, toiset ilmeisesti
>pit{v{t.

En pid{ min{k{{n sit{ ihmeellisen{ (en{{), tuntuvat k{yt|stavat jo senverran muuttuneen.
Ja tuolla asenteella sill{ puutteella ei taida olla mit{{n merkityst{k{{n.

Asianosaisten ik{rakenteella EI OLE ei niin mit{{n merkityst{ t{ss{ asiassa.



--
---------------------------------------------------------------------------
I Seppo Ikonen - Stt@Mits.mdata.fi /   Suomella menee huonosti,           I
I                                      apuasi verottajalle kaivataan. -SI I
---------------------------------------------------------------------------
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: tt@tarzan.jyu.fi (Tapani Tarvainen)
Subject: Re: Homofobia on laskeutunut! (oli tanssi- yms. itkua)
Originator: tt@tarzan.math.jyu.fi
Organization: University of Jyvaskyla
	<7993@kielo.uta.fi> <1992Dec31.184818.24140@prime.mdata.fi>
Distribution: sfnet
Date: Fri, 1 Jan 1993 12:59:49 GMT

In article <1992Dec31.184818.24140@prime.mdata.fi> stt@mits.mdata.fi (Seppo Ikonen) writes:

>>miten oikein
>>erotat ne asiat joita "luonto" "on tarkoittanut" niist{ jotka ovat
>>Tapain h|llentyess{ menneet vikaan.

>Teen niinkuin hyv{lt{ tuntuu..(oikealta). Kyll{ ne pahimmat kontrastit huomaa
> ihan omin avuinkin.

"Common sense is the collection of prejudices acquired before 18th
birthday."

(Olen unohtanut mist{ tuo on per{isin -- tiet{{k| joku?)
--
Tapani Tarvainen  (tt@math.jyu.fi, tarvainen@finjyu.bitnet)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: jjj@mits.mdata.fi (Joni Jarvenkyla)
Subject: Re: Tanssista (oli Re: Naisnakokulmaa / katse kattoonko?)
Organization: Microdata Oy, Helsinki, Finland
Distribution: sfnet
Date: Sat, 2 Jan 1993 12:56:16 GMT

In article <1992Dec28.234542.8238@jyu.fi> jej@jyu.fi (Jukka E Jarvinen) writes:
>Mittauksissa on todettu, ett{ monissa diskoissa melun voimakkuus on 
>jopa 90-115 dB. T{llaisessa meteliss{ ilman asianmukaisia 
>kuulosuojaimia - edes parinmuodostuksen vuoksi - oleskeleminen 
>ei tosiaankaan ole luonnollista, ihmiselle lajityypillist{ k{ytt{ytymist{.

Kuinka "ihminen" voi olla "luonnoton"?

En oikein ymm{rr{ kuinka tuollainen olisi "ep{normaalia", vaikka loput
9/10 ihmisist{ onkin mieluummin rakkaan televisionsa {{ress{ kotona. Ja
jos onkin luonnotonta ja ep{normaalia niin ent{s sitten? Tuskin se
ket{{n stressaa, kunhan on hauskaa. Mit{ nyt sinua.

--
jjj@mits.mdata.fi | PGP 2.0 key available | PGP 2.0 avain saatavilla
From: raivio@niksula.hut.fi (Perttu Raivio)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
Subject: Re: Tanssista
Date: 29 Dec 92 13:54:07
Organization: BREWTeX - Wine, women and song
Distribution: sfnet
	<1992Dec28.174344.21375@digiw.fi> <1992Dec28.233456.7956@jyu.fi>
	<1992Dec29.103731.20547@klaava.Helsinki.FI>
Reply-To: teklara@tekla.fi
NNTP-Posting-Host: batgirl.cs.hut.fi
In-reply-to: teilaine@klaava.Helsinki.FI's message of Tue, 29 Dec 1992 10:37:31 GMT

In article <1992Dec29.103731.20547@klaava.Helsinki.FI> teilaine@klaava.Helsinki.FI (Tei Laine) writes:
>
> 	Mit{ helvetin puritaaneja t{{ll{ on?

	Luulenpa, ett{ 'puritaanit' tarkoittavat tanssimisella ns. pe-
rinteisiss{ tanssipaikoissa tapahtuvaa tanssimista, ei diskomeininki{.
Minunkin mielest{ni n{iss{ p{tev{t aivan eri s{{nn|t, ovathan tanssit-
kin aivan erilaisia. Puolen metrin p{{ss{ toisesta hytkytt{ess{ ei ole
niin hirve{sti merkityst{ sill{, kuka vie, mutta valssatessa tulee 
ruumiita, ellei joku ole selke{sti ohjaksissa.

--
	We send our hearts into the night
	Soaring to heaven
	And will our hearts still beat on
	Or will they Break Like the Wind
	Ooh, Break Like the Wind			- Spinal Tap
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: sk73171@cs.tut.fi (Kiiskil{ Sami)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
Subject: Re: Tanssista (oli Re: Naisnakokulmaa / katse kattoonko?)
Date: 4 Jan 93 02:25:49
Organization: Tampere Univ. of Technology, Finland.
Distribution: sfnet
NNTP-Posting-Host: naakka.cs.tut.fi
In-reply-to: alien@clinet.fi's message of 1 Jan 1993 15:42:58 +0200


In article <1i1hp2INNg2k@clinet.fi> alien@clinet.fi (Risto Juvonen) writes:

>  En sanoisi sit{ ihan noinkaan. Kauniilla naisella on vain varaa
> valita, ei se v{ltt{m{tt{ koppavuudesta johdu. On tietysti totta, ett{

No toinen tapa ilmaista asia on, ett{ kauneuden summa naisessa on vakio.
Se mik{ n{kyy ulosp{in on sis{isest{ kauneudesta pois ja p{invastoin.
Se on sitten itsest{ kiinni, kumpaa pit{{ t{rke{mp{n{.

> v{hemm{n huomiota her{tt{v{n n{k|isen naisen saa helpommin mukaansa
> pelk{st{{n sill{ verukkeella, ettei h{nell{ ole v{ltt{m{tt{ varaa olla
> nirso. T{ll{inen ajattelutapahan on v{{rin, sen my|nn{n, mutta my|s

Miten niin v{{r{ ?

> valitettavan totta. Olen tavannut muutaman tyt|n, jotka "iskev{t"
> jostain kiltin ja rauhallisen miehen, joka ei v{ltt{m{tt{ ole mik{{n
> naistenkaataja, vain sen takia, ett{ voisivat n{ytt{{ yst{villeen,
> ett{ "kyll{ min{kin saan". Ilmeisesti se tuo jonkinlaista sosiaalista

Hah. No oma on h{pe{ns{ jos kertak{ytt|naisiin tyytyv{t. Moraali kunniaan.

> hyv{ksynt{{, kun todistettavasti py|rii aina vaihteeksi jonkun
> partnerin kanssa.

> muusta syyt{. Itse asiassa, en ole koskaan mennyt mihink{{n raflaan
> iske{ksi ket{{n, moinen toiminta ei kiinnosta eik{ koskaan ole
> tuottavaa kest{v{n ihmissuhteen rakentamisessa. Menen discoon vain

No siin{ olen kyll{ samaa mielt{. Mutta jos se on tapa miten naiset
asian haluaa, niin mink{s teet ?

--
-------------------------------------------------------------------------------
: Money isn't everything, : Sami Kiiskil{  ( The { means 'ae' ) :   Nothing   :
: . . . there is also     : e-mail : sk73171@cs.tut.fi          :     is      :
:  H i g h - T e c h  ! ! : phone : 931-180690 or 934-428254    : impossible. :
-------------------------------------------------------------------------------
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet