Newsgroups: soc.culture.brazil
Date: Wed, 11 Nov 1992 14:10:20 -0500 
From: Luciano Bezerra <lb2w+@andrew.cmu.edu>
Subject: Re: Milagre Mexicano?
Distribution: soc


O distinto colega Claude Huss indaga:

>Tenho acompanhado recentemente algumas noticias economicas do Mexico.
>A inflacao fechou em outubro no acumulado de 8.5 % e so' nos primeiros
>8 meses o Mexico recebeu dezenas de bilhoes de dollars em investimento
>estrangeiro. Alguem poderia explicar o processo e qual foi o trajeto
>da estabilizacao da economia do Mexico e se tal passos seriam de
>possivel implementacao no Cone Sul?

Para as linguas-de-trapo que pensam que as centenas de brasileiros
que escrevem algumas msgs na s.c.b. sao ignorantes e palhacos para
se dar risada e nao se teem nada o que fazer, eu avisso que estiquei a
hora do almoco e achei o topico "Milagre Mexicano" interessante. Por
favor, nao cortem a minha bolsa do CNPq, OK! (alem disso eu pretendo
voltar) portanto, la' vai a minha opiniao, desculpem os eventuais erros
de portugues porque eu nao revisei bem o texto.

O processo da mordenizacao economica que esta ocorrendo no Mexico
e' uma combinacao de pelo menos 4 fatores que dificilmente poderao ser
encontrados no Brasil de hoje (e nao e' necessario copiar o Mexico para
se obter sucesso). Sao os seguintes os fatores que empurram o Mexico:

1) Pra comecar o Mmexico e' uma "democracia" de tiranos, desculpem
o antagonismo meio forte, mas e' que praticamente exixte um so' partido
que governa o Mexico; e' o tal do PRI de onde veio o presidente Carlos
Salinas deGotardi, estudou economia em Harvard (e' bom frisar que nao e'
tmb necessario ser PhD para se fazer um bom governo). A uniformidade
de ideias  nao e' bom mas ajuda na sincronizacao das reformas.

2) Tem uma equipe economica de matiz capitalista que bebeu na fonte
das melhores universidades dos E.U.A. e esta' sintonizada com a
seriedade do governo em promover as reformas. Existe credibilidade no
mercado externo em relacao a seriedade da politica economica no Mexico.
Prova disso, e' que entre 1991-92 ja' entrou no Mexico mais de $60Bi.
So para comparar: o PIB mexicano e' +/- $300bi; o do Brasil, em queda
livre, e' $450Bi. O Brasil tem 150 Mi habitantes, o Mexico tem 80 Mi.
Olha que esse dinheiro no Brasil ia trazer um crescimento economico
muito melhor que o que esta ocorrendo no Mexico porque a nossa economia
e' mais moderna, tem mais mercado, etc. Mas no Brasil a turma prefere
brincar de como governar um pais e enganar o povao. A coisa no Brasil
esta perto de estourar, eu nao dou mais que 12 meses. Anotem isso ai.

3) Realizou uma abertura de mercardo, vendeu empressas estatais e
abriu a economia para o capital externo explorar a construcao da
infraestrutura; de rodovias a supermercados o capital externo esta
la', capital de risco dessa vez e naomais emprestimo garantido pela
incompetencia da tecno-burocracia estatal. Houve tambem uma boa
renegociacao da divida externa que passou a sangrar menos divisas do
Mexico. En passant, note que o principal produto para catpar
dolares para o pagamento da divida externa mexicana e' o petroleo.
No Brasil uma boa fatia dos dolares vem de mais de 60% das exportacoes
em manufaturados, o que mostra a superioriadade do parque industrial
brasileiro que esta sucateando por falta de investimento.

4) Item mais importante; houve uma vontade politica do Tio Sam em
ajudar o Mexico. Motivo: a invasao de mexicanos no sul dos E.U.A., e'
uma coisa estrategica, e que ainda continua mas tende a diminuir se a
economia mexicana continuar crescendo. Segundo um artigo que li, so no
ano passado, foram capturados e mandados de volta para o Mexico mais
de 1milhao de clandestinos. Ha mulheres mexicanas gravidas que se
aventuram na fulga para os E.U.A. apenas para parir a criancinha....
O NAFTA (mercado comum entre Mexico, EUA e Canada) e' uma consequencia
tambem dessa estrategia americana e sera mais um outro fator de
desenvolvimento economico para o Mexico. Enquanto isso o Brasil brinca
de "lider" do cone sul e os blocos se formam para vender mais e
competir com a Asia. Os lideres do cone sul serao Chile e Argentina.

O Problema no nosso Brasil (diria que com mais algum tempo seria
ex-Brasil) e' a falta de credibilidade gerada pela falta de seriedade
politica que impera naquele pais desde, principalmente, o desgracado
do governo do Sarney e agravando-se com o Collorido chefao. E' bom
eu explicar que EU SOU RADICALMENTE CONTRA qualquer ditadura militar.
O governo Sarney apenas conincidiu com o fim do regime autoritario e
promoveu pela metade uma constituinte, porque no fundo o problema
brasileiro e' um problema politico, de governabilidade, de falta de
metas globais para o pais. O "impeachment" do Collor limpou um pouco a
barra mas a credibilidade auri-verde esta muito muito comprometida.

Outro dia desses, aqui na CMU, ouvindo e conversando com o embaixador
do Panama (carinha mais entreguista daquele nao existe), ele falou muito
da America Latina. Ele terceu longos elogios e analises positivas sobre o
Mexico, Chile, Argentina..., mas durante uma hora de conferencia nao
citou o nome do Brasil UMA SO VEZ. So veio a falar quando eu o fiz uma
serie de perguntas. Fiquei com a cara vermelha de vergonha quando na
frente de toda a plateia ele disse uma coisa bem clara mas que eu nao
poderia retrucar; "FALTA SERIEDADE NO BRASIL E NAO GOZA DE CREDIBILIDADE
NA COMUNIDADE INTERNACIONAL". Isso e' uma veradade inelutavel e eu
engolhi esse sapo na frente de todos. Que adianta o nosso povo ser
tao bem humorado (como disse alguem na s.c.b.; "pobre, fudido mas
feliz") se os politicos vagabundos confundem isso com palhacada. O
Brasil nao chega ao ano 2000 inteiro e sem sangue lavando as ruas.
A situacao social esta como um barril de polvora, principalmente nos
grandes centros urbanos e industriais do pais. Em breve, uma insurreicao
da plebe esfomeada podera' acontecer, a menos que algo de inesperado e
"milagrosso" venha nos ajudar, porque a esperar de nossos politicos, e'
melhor esquecer. Para completar a situacao, voces sabem qtas legendas
pleiteiam ser partidos no Brasil, pois e'; segura essa, sao mais de 40
legendas, com cerca de ja' 17 representacoes no congresso. Meu caro os
"ome" fizeram uma puta cagada (desculpem o palavriado nessa rede de
"doutores" - mas eu tenho odio dessses f.d.p.). E tem mais, agora
inventaram de que as recentes experiencias presidencialistas foram uma
decepcao e de consequencia todos estao euforicos com a "panaceia" do
parlamentarismo. Sera mais um golpe no povao para que as coisas fiquem
so' entre os cachorros sem os urubus famintos da plebe darem em cima.
Voces vao ver que com essa estrutura partidaria e essa ignorancia dos
nossso "honestissimos" politicos vai cair primeiro-ministro a cada 6
meses. Num dia a prioridade sera a educacao, 6 meses depois o ministro
rola e a prioridade vai ser a industrializacao, depois a cueca do
presidente. Nos temos de ter um governo democratico mas menos
anarquico, mais condensado, sintonizado com os interesses do pais,
menos metafisico e mais com os pes no chao, menos palhaco e mais serio
em respeitar as aspiracoes do povao e as regras do jogo democratico,
temos que ter mais principio, honestidade, respeito, saber distinguir
e tracar o limite claro do que e' certo e do que e' errado sem tanta
prostituicao politica, temos que ter mais educacao, justica e saude
basicas para o povao senao o pais seguira' na fedentina ralo abaixo no
esgoto da civilizacao. Que merda fizeram com o nosso pais, um pais tao
lindo, rico e tao miseravel, tao risonho mas tao infeliz. Sera que estamos
condenados ao eterno fracasso?... Desculpem o desabafo e o pessimismo.

LABOR OMNIA VINCIT.
Um abraco nos compatriotas.
Luciano - CMU


Newsgroups: soc.culture.brazil