From: pmiragli@magnus.acs.ohio-state.edu (Pierluigi Miraglia)
Subject: Re: Conversione Laurea
Organization: The Ohio State University
Date: Fri, 17 Apr 1992 16:19:57 GMT

In article <1992Apr16.231255.21088@pasteur.Berkeley.EDU> luciano@athos.Berkeley
.EDU (Luciano Lavagno) writes:
>Purtroppo la situazione USA e' un po' diversa da quella europea: qui chiunque
>puo' aprire un'universita' e rilasciare diplomi, che non hanno assolutamente
>nessun valore legale (neanche universita' statali, di fatto, rilasciano diplom
i
>con valore legale; correggetemi se sbaglio...). Molti di fatto "vendono" e
>basta. Funziona specialmente con poveri studenti stranieri sprovveduti; conosc
o
>almeno un caso... (non io). Tutto poi si gioca sul "prestigio" dell'universita
'
>che ti ha rilasciato il diploma.
>In Europa (che io sappia) la nazione dove ti laurei, di fatto, "certifica" di
>fronte al mondo che hai studiato a sufficienza etc. etc.

Chiunque puo' "aprire un'universita'" negli USA, ma non tutti possono
aprire un'universita'. Tu puoi aprire una panetteria e chiamarla
"Michetta University" se vuoi, ma probabilmente non otterrai una
accreditazione da parte dell'associazione delle universita' (sia private
che statali), che e' quello che conta. Percio' e' perfettamente possibile
verificare se l'istituzione che ti ha dato il diploma e' una seria o
no.

Questa e' ovviamente una questione completamente diversa dal "prestigio"
dell'istituzione. Negli USA codesto prestigio - che ci piaccia o no -
e' una misura quantitativa: dipende fondamentalmente dai criteri di
ammissione e dalla qualita' del personale docente (che dipende a sua
volta dalla ricerca pubblicata e, ricorsivamente, dal prestigio delle
istituzioni dove i docenti hanno preso il dottorato). Questo e' assai
diverso dalla situazione europea-continentale (specie italiana) dove
il prestigio e' una very fuzzy notion solitamente connesso a qualche
grande nome che ha insegnato all'universita' negli ultimi due
secoli. Ad ogni modo, il fatto e' che il prestigio di una istituzione
USA, per quello che puo' interessare, puo' essere verificato da un
burocrate mediamente imbecille che sia in grado di leggere (la traduzione
di) una copia del Chronicle of Higher Education. Ovviamente, per dottorati
e cose del genere, il prestigio in generale conta meno e il prestigio
del dipartimento dove hai studiato conta di piu'.
In conclusione, non ci dovrebbe essere alcun mistero intorno agli
studi che uno ha fatto negli USA, e di conseguenza non ci dovrebbe essere
alcuna difficolta' per i burocrati italiani a decidere sulla
"ammissibilita'" di un diploma. La mia opinione, tuttavia, [cut here
if you don't want to know] e' che i burocrati del Ministero non
dovrebbero avere alcun potere di decisione in questo senso. Qualunque
datore di lavoro e' perfettamente in grado di decidere se gli studi
effettuati da un individuo sono qualificanti o meno. Lo stesso dovrebbe
valere qualora il datore di lavoro fosse una universita' italiana:
i docenti incaricati della decisione sono perfettamente in grado di
stabilire se il candidato ha le qualificazioni necessarie. Una preliminare
decisione sul "valore legale" di un titolo non ha alcuna funzione,
a parte quella di giustificare l'esistenza di un certo numero di
uffici e sezioni del Ministero dell'Universita'.
Ciao
PL.
-- 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Pierluigi Miraglia       Miraglia.1@osu.edu
Dept. of Philosophy, The Ohio State University
A word is worth a thousand pictures - CSLI anonymous
Newsgroups: soc.culture.italian