HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: hidders@wsinis02.info.win.tue.nl (Jan Hidders)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Bewijs onmogelijkheid van een onwetendheidsinterpretatie in de QM.
Date: 9 Oct 92 12:34:44 GMT
Reply-To: hidders@info.win.tue.nl
Distribution: nlnet
Organization: Eindhoven University of Technology, the Netherlands

In article <5858@tuegate.tue.nl> (Johan Wevers) writes:
>hidders@info.win.tue.nl writes:
>
>>Dat bestrijd ik. Met de expirementen die ik ken werden alleen
>>bepaalde deterministische interpretaties weerlegd. Dat bewijst
>>natuurlijk niet dat *alle* deterministische interpretaties
>>fout zijn.
>
>Het heeft even geduurd, ik had het dictaat thuis liggen. Maar je kunt
>bewijzen dat een onwetendheidsinterpretatie in de QM onmogelijk is.

[ Stukje QM weggelaten, waarin Johan laat zien dat QM iets anders
  voorspelt in het geval dat twee waardes die in verband staan
  werkelijk een waarde hebben (maar dat we ze niet weten), dan in
  het geval dat ze dat niet hebben. ]

Als je gaat meten zie je natuurlijk dat de eerste interpretatie een
correcte voorspelling heeft opgeleverd. QED? Nee.

Hiermee is alleen bewezen dat een bepaalde deterministische interpretatie
niet correct is. Maar dat wist ik al (zie boven). Maar er zijn nog
andere mogelijkheden. Bijvoorbeeld die Penrose geeft in zijn boek
'The Emperor's New Mind'. Daarin wordt de waarschijnlijkheidsgolf
*zelf* gezien als hetgeen dat werkelijk bestaat. (Je hebt zelf al
een keer vastgesteld dat dit ongeveer overeenkomt met jouw visie.)

De QM bescrijft *deterministisch* hoe deze golven interacteren. Pas
zodra ja gaat waarnemen lijkt het alsof er iets niet-deterministisch
gebeurt nl. de golven klappen ineen. Maar gebeurt dat werkelijk niet-
deterministisch? Kun je *dat* met QM bewijzen? Veel succes ... ;-)

Ajuus,


-- 
'"`'`"``''`'`"''"``''''`"'`"''`''`'"`"'"`'""`'''`"`''`"'"`'''"`""``'"'
Jan Hidders                    "If this sentence is right,
hidders@win.tue.nl                           then you are wrong."
,,.,...,.,.,.,.,.,.,,.,.,,...,.,.,.,..,.,....,.,.,.,..,.,.,...,,.,.,.,
From: steven@luna.rivm.nl (Steven van Uitert)
Subject: Re: toem-tie-toem, maken we hier een draadje van?
Organization: Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieuhygiene,Bilthoven,NL
Distribution: nlnet
Date: Thu, 8 Oct 1992 10:50:50 GMT

In article <1914@nikhefh.nikhef.nl> d70@nikhefh.nikhef.nl (Bram Bouwens) writes:
>In article <BvrCMp.9BL@sci.kun.nl> N.I. Emand writes:
                                    ^ ^  ^^^^^
Zeker nooit aan cryptogrammen (voor beginners) gedaan?
Zeker ook geen Homerus gelezen of had je een 'enge lerares Grieks'?

>>
>>He toe! Er gebeurt niks in m'n leven, ben zo eenzaam...
>>
>>->Nico
>
>Ah, wat sneu, en ik dacht dat het daar in Nijmegen zo
>gezellig was...
>
>(is dit niet meer iets voor nlnet.contact?)

Nee dus!
>
>Bram
From: jos@and.nl (Jos Horsmeier)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Vliegramp
Date: 7 Oct 92 10:12:57 GMT
Distribution: nlnet
Organization: AND Software BV Rotterdam

In article <1992Oct7.092007.23517@fwi.uva.nl> welter@fwi.uva.nl (Richard Welter) writes:
|jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl (Jeroen W. Pluimers) writes:
|
|>In article <1992Oct6.094657.9498@fwi.uva.nl> welter@fwi.uva.nl (Richard Welter) writes:
|>>
|>>Ik las in de krant dat de piloot per se op baan 27 of zo wilde landen
|>>en daarom in een scherpe bocht over de Bijlmer vloog om op de juiste
>>>aanvlieg route te komen, terwijl hem door de vluchtleiding gevraagd
|>>was er omheen te vliegen en op een andere baan te landen.
|>>
|>Dit is waar. En uit verder onderzoek zal moeten blijken of deze
>>beslissing terecht was.
|
|Het lijkt me toch duidelijk dat die beslissing dus niet terecht was,
|als de piloot gewoon naar de vluchtleiding had geluisterd dan had hij
|na z'n eerste cirkel door kunnen vliegen naar Schiphol, nu was hij nog
|bezig met een tweede cirkel.

Voor zover ik het begrepen heb vertrok het vliegtuig in noordelijke
richting om vervolgens naar het zuidoosten af te buigen (de normale
vliegroute.) Dat vormt het eerste gedeelte van de eerste `cirkel.'
Toen het misging, heeft de piloot de eerste cirkel afgemaakt om
kerosine te lozen boven het IJsselmeer. Vervolgens moest hij toen
weer in positie draaien waarbij, toen ze in zuidelijke richting
vlogen, de motoren afbraken. Westwaarts op de landingsbaan afvliegend
werd het toestel onbestuurbaar, waardoor het vliegtuig weer afboog
naar noordwestelijke richting en neerstortte.

Als ze die kerosine niet geloosd hadden, dan hadden ze misschien
wel veilig Schiphol kunnen bereiken, maar misschien hoort het lozen
van de brandstof wel tot de standaard noodprocedures ...

groetjes,

Jos aka jos@and.nl

ps. Ik heb hier totaal geen verstand van, maar zo als ik boven beschreven
    heb, zo heb ik het begrepen uit de kranten ...
From: johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Sex kan nederlands zijn
Date: 13 Oct 92 08:07:59 GMT
Distribution: nlnet

erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken ) writes:

>Experimentele feiten van jou, Johan??

Ik heb van jou helaas geen gegevens beschikbaar. Mischien moet ik mijn
uitspraak bijstellen als m'n feitenmateriaal uitgebreid wordt.

>Esther

>(lachtranen wegvegend)

Moet je daar z\'o om lachen? Is jou (sex)leven zo bedroevend? Dat spijt me dan
voor je. Mischien dat Jos of Mike of een andere vvp daar iets aan kan doen.
Ik ben al voorzien.
-- 
********************************************************** 
* J.C.A. Wevers                *   The only nature of    * 
* johan@blade.stack.urc.tue.nl *   reality is physics.   * 
********************************************************** 
Newsgroups: nlnet.misc
From: rdb@ktibv.uucp (The Graphical Gnome)
Subject: Mammoeten en Homo Sapiens
Organization: KTI BV
Distribution: nlnet
Date: Mon, 12 Oct 1992 13:30:58 GMT

alexp@sci.kun.nl (Alex Priem) writes:

>(Oh ja, voor ik 't vergeet (even serieus nu):
> volgens mij zijn mammoeten en mensen elkaar nooit tegengekomen,
>doordat de ene soort al lang & breed was uitgestorven
>voordat de andere opkwam. Of vergis ik me nu?)

Ja. Homo Sapiens en Mamoeten hebben ongeveer, kijk niet op een jaar
115.324 jaar naast elkaar geleeft ('k kan er een paar maanden naast zitten)

Een mooi voorbeeld is de Clovis punt (Een pijlpunt) die in de ruggemerg van
een mammoet gevonden is. Ook de Earthchildren boeken van Auel spreken over
mammoeten (al hoewel een passage gejat is uit een boek van C. Moss, een "bekend"
olifanten specialist).Een stapel faxen van Auel heet in het engels zelfs 
The Mamuthunters (sp).

ROB (aka Mammoetkiller)
Newsgroups: nlnet.misc
From: jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl (Jeroen W. Pluimers)
Subject: Re: Internet en Usenet thuis op de PC
Organization: Dept. FMC, Gorlaeus Labs, Leiden University, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Wed, 7 Oct 92 15:30:49 GMT

In article <1647@titan.hts.hsa.nl> e9159@titan.hts.hsa.nl (Gustav Rossner) writes:
>
>Ik werk op school met een unix-systeem, dat aangeloten is op internet en
>usenet (nieuws-net).
>Is het mogelijk om via de modem ook een internet-verbinding te krijgen en
>wat zijn de kosten hiervan ??

Als ze bij je op school een dial-up system hebben staan, dan is het geen
probleem en kun je tegen lokaal tarief inloggen op jullie eigen systeem

Als dit niet zo is, dan moet je interlokaal een dial-up system zien te
vinden dat zo vriendelijk is dat je via het systeem kunt inloggen op
jullie systeem.

--
    o _   _  _   _   _             voice: +31-2522-20908 (19:00-24:00 UTC)
   / (_' |  (_) (_' | |            snail: P.S.O.
__/                                       attn. Jeroen W. Pluimers
                                          P.O. Box 266
jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl              2170 AG Sassenheim
jeroen_pluimers@f256.n281.z2.fidonet.org  The Netherlands
From: rkunenbo@cs.ruu.nl (Ronald Kunenborg)
Subject: Re: Waarschuwing! Extreem linkse invasie op nlnet.
Date: Thu, 15 Oct 1992 14:27:09 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Utrecht University, Dept. of Computer Science

In <5894@tuegate.tue.nl> johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:

>rkunenbo@cs.ruu.nl (Ronald Kunenborg) writes:
>
>>"De moord op Kerwin was niet politiek, want Kerwin 
>> zat niet in de concentratiekampen. Welterusten Johan."
>
>Lul niet. K.D. is gewoon door iemand overhoopgestoken die nogal geflipt was.
>Als hij blank geweest was had die dat net zo goed gedaan. (De rechter heeft
>trouwens ook gezegt dat het GEEN racistische moord was).

En het woord van de rechter is wet :). Maar even voor de duidelijkheid:
 1/ die persoon had een lange geschiedenis van racistiese incidenten,
    vechtpartijen e.d.
 2/ hij was en is lid van een fascistiese splinterpartij, die Mein Kampf
    verkoopt, Hitler 's verjaardag viert, zwarten en punkers in elkaar slaan
    en meer van dat fraais.
 3/ na zijn vrijlating heeft hij weer iemand neergestoken - het slachtoffer
    maakte een opmerking over de racistiese tekst op het t-shirt van de
    dader.

Je kunt dit natuurlijk gewoon negeren - dat doe je wel vaker.

>Maar of de moord nou wel of niet rasistisch was: figuren die zomaar mensen
>overhoop steken, niet uit verdediging, mogen van mij levenslang opgesloten
>worden, of tegen de muur gezet worden.

Van mij niet - ik kijk liever even naar motivatie, bewijzen en zo. Bovendien
lost de doodstraf of levenslange gevangenisstraf niets op.

>>>De OSL stichtingen zijn zeker niet fascistisch en wijzen het gebruik van
>>>straatterreur om iets te bereiken af.
>>Dan hebben jullie niets te vrezen van antifascisten.
>Onze ervaringen zijn wel anders hoor.
>-- 
>********************************************************** 
>* J.C.A. Wevers                *   The only nature of    * 
>* johan@blade.stack.urc.tue.nl *   reality is physics.   * 
>********************************************************** 
-- 
Ronald Kunenborg, Ina Boudier-Bakkerlaan 89-3, 3582 XD Utrecht, The Netherlands

        "I believe we are on an irreversible trend toward more freedom
	      and democracy, but that could change." - Dan Quayle
Newsgroups: nlnet.misc
From: alexp@sci.kun.nl (Alex Priem)
Subject: Re: Sex kan nederlands zijn
Organization: University of Nijmegen, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Mon, 12 Oct 1992 09:17:27 GMT

In <5904@tuegate.tue.nl> johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:

>zoelen@rulfsw.leidenuniv.nl writes:

>>wat merk je wat later? decoratieve dame heeft een beetje de 
>>pest in... omdat je niks geprobeerd hebt :) .. wilde ze zelf dan iets ? 
>>welnee hoor.. maar ze wilde de gelegenheid hebben om NEE tegen je
>>te zeggen :))))  Hollandse dames zijn eigenlijk soms heel ENG :) 

>Dat krijg je nou van dat feminisme. Zo'n mens zou eens iemand tegen moeten
>komen die in zo'n geval geen `nee' accepteert.

*hehe* Je bedoelt eigenlijk te zeggen: Gewoon terug naar die goede
oude tijd, toen er nog een broodje mammoet besteld kon worden bij de
friettent van ome Ugh!, waarna de heren naar huis gingen, keken of
de vrouwen al klaar waren met de afwas, en zo ja: zo *degelijke*
eikehouten knuppel erop en vervolgens bij de haren beetpakken en richting 
slaapkamer slepen. DAT waren nog eens tijden! Niks geen gezeur over 
deeltijdbanen, teveel cholesterol, bierbuiken en andere vervelende
dingen die 't leven een stuk minder leuk maken. 

Maar eh....johan, volgens mij is de mammoet al een hele tijd geleden
uitgestorven. Is dat niet typisch?


Greetings, ALeX

(Oh ja, voor ik 't vergeet (even serieus nu):
 volgens mij zijn mammoeten en mensen elkaar nooit tegengekomen,
doordat de ene soort al lang & breed was uitgestorven
voordat de andere opkwam. Of vergis ik me nu?)

Newsgroups: nlnet.misc
From: ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra)
Subject: Re: Yoghurt (was: Onze ij).
Organization: University of Twente, Dept. of Computer Science
Distribution: nlnet
Date: Wed, 7 Oct 1992 09:48:09 GMT

In article <1992Oct5.234150.14613@fwi.uva.nl> erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken ) writes:
>In article <1992Oct5.182844.1@research.ptt.nl> walvdrk_r@research.ptt.nl (Kees van der Wal) writes:
>>In article <1992Oct5.114033.14562@cs.utwente.nl>, ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre
>>Hoekstra) writes: 
>>
>>> Yoghurt, geleend uit het Engels, we mogen het houden.
>>
>>Ik geloof dat je ze verzint waar we bijstaan. Volgens het nog immer onvolprzen 
>>woordenboek ligt de oorsprong van yoghurt in 't Slavisch en niet in 't Engels.
>
>Zeer zeker niet. "Yoghurt" komt van het Turkse "Iugurth". De Bulgaren
>hebben dat woord overgenomen en er "jugurt" van gemaakt.
>NB: in het Bulgaars is de 'ju' een (1) letter :-)
>
>
>(Bron -omdat de liefhebbers daar *zucht* altijd om vragen:
>Etymologisch woordenboek, De Vries/Tollenaere, Het Spectrum, 1983, blz
>357)
>
>Esther

Dankjewel Esther, Esther bedankt (Kwijlebal Krabbe' op de radio).
Toevoegen aan de lijst standaardwerken naast je terminal/PC/Workstation!!
(deze bestaat ondertussen o.a. uit:
  WNT oftewel groene boekje
  De driedubbel dikke Van Dale
  Encyclopaedia Brittanica inclusief alle addenda en jaaruitgaven
  Winkler Prins/Larousse/...
  bovengenoemd werk
  Een gedetailleerde, liefst topografische kaart van Nederland
  Whisky Almanac
  ISO 8...
  ANSI C manual oid
  Posix specs
  wie biedt ?
  ...
)

Hallo-heh ("Waar is mijn computer, ik zie alleen boeken" Andre)
Newsgroups: nlnet.misc
From: hans@mo.hobby.nl (Hans Oey)
Subject: Re: rode en gele kaarten (kill file)
Date: Wed, 14 Oct 1992 07:48:46 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Makkee & Oey

freek@cwi.nl (Freek Burger) writes:

>a) Iemand die een artikel stuurt met enkel babbelbox inhoud komt op de
>   kill-file.
>b) Iemand die mee doet aan discussies OVER Johan Wevers, of hem enkel
>   studentikoos zit af te zijken komt op de kill-file.
>c) Iemand die in de afgelopen discussie over het 06 gehalte van deze
>   groep deze 06 artikelen verdedigde komt op de kill-file.
Goed, met dit artikel voldoe je dus aan a en b.

>d) een rode kaart : mensen uit punt a, b of c, die in de laatste Hall
>   of Flame met 10 of meer artikelen stonden, komen permanent in de
>   kill-file.
>e) een gele kaart : mensen uit punt a, b of c, die in de laatste Hall
>   of Flame niet met 10 of meer artikelen stonden, komen voor 30 dagen
>   in de kill-file.
Goed met 2 berichtjes kom je dan voor 30 dagen
in je eigen kill file.
--
Hans Oey
hans@mo.hobby.nl
From: jos@and.nl (Jos Horsmeier)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Sex kan nederlands zijn
Date: 13 Oct 92 16:28:01 GMT
Distribution: nlnet
Organization: AND Software BV Rotterdam

In article <5920@tuegate.tue.nl> johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:
|erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken ) writes:
|
|>Experimentele feiten van jou, Johan??
|
|Ik heb van jou helaas geen gegevens beschikbaar. Mischien moet ik mijn
|uitspraak bijstellen als m'n feitenmateriaal uitgebreid wordt.

Je gaat me toch niet vertellen dat elke keer als je stoute dingetjes
gedaan hebt, dat je dat dan noteert in een of ander notitieblokje?
Zodat je daar later lekker aan kan gaan zitten rekenen ... ;-)

|>Esther
|
|>(lachtranen wegvegend)
|
|Moet je daar z\'o om lachen? Is jou (sex)leven zo bedroevend? Dat spijt me dan
|voor je. Mischien dat Jos of Mike of een andere vvp daar iets aan kan doen.
|Ik ben al voorzien.

Misschien kun je een relatiebemiddelingsbureau e-mail list gaan bijhouden,
wie weet wie er allemaal gebruik van maken, misschien is het wel lucratief!

groetjes,

Jos aka jos@and.nl

ps. ;-)
Newsgroups: nlnet.misc
From: ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra)
Subject: Re: We krijgen niet alles!
Organization: University of Twente, Dept. of Computer Science
Distribution: nlnet
Date: Thu, 8 Oct 1992 13:41:11 GMT

In article <7503@charon.cwi.nl> dik@cwi.nl (Dik T. Winter) writes:
>Hiermee wil ik even aangeven dat als ik op een of ander antwoord op een
>bericht van mij niet opnieuw antwoord geef dat niet hoeft te betekenen
>dat ik het met het antwoord eens ben.  Het is zeer wel mogelijk dat ik
>het niet gezien heb.  Een telling leert me dat van de 497 artikelen die
>in de berichten op nlnet.misc in de References regel worden vermeld er
>186 hier nooit aangekomen zijn.  Zou dat een ingreep van het management
>zijn?  Als je antwoordt en zeker wil weten dat ik het ook lees, e-mail
>het dan.

Hetzelfde geldt voor mij.
Een mogelijke oorzaak zit 'm in bogus Distribution: regels.
nlnet.misc is bv. een veelvoorkomende en foutieve distributie.
Geldige entries zijn o.a.:

local
world
nlnet
eunet

Andere (vooral foute) entries worden opveel sites botweg niet geaccepteerd,
met als resultaat dat de postings niet aankomen.....

Dus EVERYBODY:
let op je Distribution: regel!!

>dik t. winter, cwi, kruislaan 413, 1098 sj  amsterdam, nederland

Andre--
From: reinpost@win.tue.nl (Reinier Post)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Stemoproep (CFV [Call For Votes]): nlnet.{politiek,markt,lang}
Keywords: NEE
Date: 16 Oct 92 16:36:43 GMT
Reply-To: reinpost@win.tue.nl (Reinier Post)
Followup-To: nlnet.misc
Distribution: nlnet

L: NEE
l: nee

Ik ben tegen het aanmaken van een specifieke newsgroup voor computertalen
onder de naam nlnet.lang, om de volgende redenen:

1)  de naam is niet optimaal: uit de naam blijkt niet duidelijk dat het om
	*computer*talen gaat, en misschien zelfs niet dat het over talen gaat
2)  de beoogde inhoud is niet goed gekozen: ik denk dat discussies over
	softwaresystemen, zoals Unix voor PC, of LaTeX vs. WP,
	er ook in thuis zouden moeten horen
3)  ik weet niet of het soort discussies dat deze newsgroup bedoelt af te
	vangen, er ook daadwerkelijk in terecht zal komen

-- 
Reinier Post						reinpost@win.tue.nl
Newsgroups: nlnet.misc
From: rdb@ktibv.uucp (The Graphical Gnome)
Subject: Re: Rotterdam (was Re: nlnet.misc: ordinaire 06-variant
Organization: KTI BV
Distribution: nlnet
Date: Wed, 7 Oct 1992 12:59:16 GMT

jos@and.nl (Jos Horsmeier) writes:

>ps. Waarom vind je de lui die voor R'dam stemmen `omhooggevallen sukkels?'

Gewoon de kift. Ze weten dat in R\^ottuhrdam alleen mensen wonen die geniaal en
bescheiden zijn (zoals ondergetekende 8)). Vin' die combinatie maar eens 
ergens anders.

ROB
Newsgroups: nlnet.misc
From: laeeb@lae01.rivm.nl (Erminio Ballerini)
Subject: 28 november
Organization: RIVM, Bilthoven, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Thu, 8 Oct 1992 09:34:34 GMT

Shit, 28 november kan ik niet (heel november & december trouwens niet).

Daarom een verzoekje aan de MISCers:

Het zou wel aardig zijn als er van deze historische bijeenkomst een
foto zou worden gemaakt en deze als .GIF/.JPG file op NLNET.MISC te
posten. Leuk als background voor X- of MS-Windows (*YUCK*).

Erminio

--
Erminio Ballerini             laeeb@rivm.nl               Phone +31 30-743681
Laboratory for Waste Materials and Emissions (LAE)        Fax   +31 30-293651
National Institute of Public Health and Environmental Protection
PO Box 1, 3720 BA Bilthoven, The Netherlands
Newsgroups: nlnet.misc
From: piet@cs.ruu.nl (Piet van Oostrum)
Subject: Re: En wat ZEGT het groene boekje?
Date: Wed, 7 Oct 1992 08:28:38 GMT
Distribution: nlnet
Reply-To: piet@cs.ruu.nl (Piet van Oostrum)
Organization: Dept of Computer Science, Utrecht University, The Netherlands

>>>>> annius@sif.research.ptt.nl (Annius Groenink) (AG) schrijft:

AG> piet@cs.ruu.nl (Piet van Oostrum) writes:

>Volgens het Groene Boekje is ei een tweeklank die gespeld kan worden als
>'ei' of 'ij'.				^		^
AG> 					^		^

AG> \'E\'en letter spel je niet, lijkt mij. Zoals ik Andreh al gezegd heb, neem
AG> niet iets in je bibliografie op met een \nocite als je begrijpt wat ik bedoel.

Ik had het niet over het spellen van een LETTER maar over het spellen van
een TWEEKLANK. Om het Groene Boekje maar eens letterlijk te citeren:

"De spelling van de Nederlandse woorden is de spelling van de spraakklanken
waaruit ze bestaan. Deze spraakklanken zijn: 1. klinkers, 2. tweeklanken,
3. medeklinkers." (p. xxxv)

"De tweeklank ei.
 Men spelt ei: ...
 Men spelt ij: ..." (p. xli, xlii)

Dus leg eens uit wat je met die laatste zin bedoelt.
-- 
				Hartelijke groeten,
				Piet van Oostrum.
				<piet@cs.ruu.nl>
Newsgroups: nlnet.misc
From: breuker@cs.rulimburg.nl (Dennis Breuker)
Subject: Re: Verslag voorronde ACM prog. wed. TUE
Organization: University of Limburg
Distribution: nlnet
Date: Tue, 13 Oct 92 11:21:49 GMT

paulr@wsinis10.info.win.tue.nl (Paul Rambags) writes:

>In article <5912@tuegate.tue.nl>, gigawalt@win.tue.nl (Walter "GigaWalt"
>Belgers) writes: 
>>Het verslag van de voorrondes van de ACM programming contest op de TU
>>Eindhoven!
>>[O.a. melding van onduidelijke opgaven en fouten in de door Nijmegen
>  aangeleverder invoer]

>Wat ik een beetje stom vind is allerlei fouten in de opgaven en die fout in
>de invoer. Degenen die de opgaven bedacht hebben, hadden ze door minstens 1
>ander, die niets weet van de opgave, moeten laten maken voordat ze landelijk
>verspreid werden. Zo voorkom je veel van die stomme fouten. Verder werd de
>uitvoer van de programma's met de hand vergeleken met de gewenste uitvoer,
>beter zou zijn als de bedenker van een opgave tevens een programma levert
>dat "JA" afdrukt als het ingeleverde programma correct is en "NEE" anders,
>evt. voorzien van extra informatie.

>>Walter.

>Rtfm

Toen er nog geen NK en vooronde daarvoor bestonden heb ik 2 keer meegedaan
met het EK (en WK). Volgens mij werd de uitvoer daar gecontroleerd door
gewoon een file-compare uit te voeren. Dit lijkt me de gemakkelijkste
oplossing.

Dennis Breuker [Niet in de nu al beruchte kill-file :-)]
(breuker@cs.rulimburg.nl)
Newsgroups: nlnet.misc
From: ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra)
Subject: Re: Onze ij.
Organization: University of Twente, Dept. of Computer Science
Distribution: nlnet
Date: Fri, 9 Oct 1992 13:07:19 GMT

In article <annius.718535891@freyr> annius@sif.research.ptt.nl (Annius Groenink) writes:
>ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra) writes:
>
>>aka buthead   (but by whom?)
>
>	buDhead

 butthead ?


Andre--
Newsgroups: nlnet.misc
From: tempelma@prl.philips.nl (Harald Tempelman)
Subject: Re: Herhaling CFV (Call For Votes): nlnet.taal
Keywords: Stemoproep
Organization: Philips Research Laboratories Eindhoven, Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Thu, 8 Oct 1992 10:01:28 GMT

a3@rivm.nl (Adri Verhoef) writes:

>Tot nu toe hebben gestemd:

>adh@utwou4.civ.utwente.nl (Andre Hoekstra)
>ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra)
>hoekstra@rt.eltn.utwente.nl (A.D. Hoekstra)

Is dit 3 keer dezelfde A. Hoekstra??  Ze komen in ieder geval allemaal
van de Universiteit Twente, dus ik verwacht dat dit 3 keer Andre is.

De volgende acties kunnen worden ondernomen:

	1. De stem wordt ongeldig verklaard (immers als je vaker dan 1 keer
	   stemt wordt je stem ongeldig).
	2. De 3 stemmen worden maar 1 keer meegeteld (ik neem aan dat Andre
	   3 keer hetzelfde heeft gestemd).

Ik voel het meeste voor 1.
-- 
Harald Tempelman <tempelma@prl.philips.nl>
Newsgroups: nlnet.misc
From: annius@sif.research.ptt.nl (Annius Groenink)
Subject: Re: Onze ij.
Organization: PTT Research
Distribution: nlnet
Date: Thu, 8 Oct 1992 09:18:11 GMT

ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra) writes:

>>Annius Victor Groenink      Universiteit Utrecht      PTT Research Leidschendam

>aka buthead   (but by whom?)

	buDhead

>Andre--

-- 
Annius Victor Groenink      Universiteit Utrecht      PTT Research Leidschendam
Mathematics/Comp. Sc.        avgroeni@cs.ruu.nl       +31 70 3325445 (weekdays)
Atari ST/Music          A.V.Groenink@research.ptt.nl  +31 70 3464732 (evenings)
_____________My opinions are my opinions____________  +31 5700 29396 (weekends)
Newsgroups: nlnet.misc