HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra)
Subject: Re: Osdorp Posse
Organization: University of Twente, Dept. of Computer Science
Distribution: nlnet
Date: Tue, 29 Sep 1992 13:31:52 GMT

In article <BvAEF1.Hps@sci.kun.nl> progwed@sci.kun.nl (Patrick Atoon) writes:
>Cees Keyer (cees@bongo.htsa.aha.nl) schrijft:
>
>>DE OSDORP POSSE
>>
>>
>>Uit het nummer MOORDENAARS.
>>
>>Luister maat 
>>ik ben van de straat
>>je weet zeker niet tegen wie, de n*uk je praat.
>>Ik gaf hem een dauw 
>>en pakte gauw mijn pistool en dat ging van pauw pauw pauw
>>
>>Deze herrie is echt te gek en orgineel maar een beetje hard voor
>>de gemiddelde omroep (behalve de VPRO).
>
>Ik zocht lang naar een smiley, maar ik vond er geen. Meen je dat serieus,
>Cees? Te gek? Volkomen geschift, zul je bedoelen. Ik heb zelden zulke foute
>mannen gehoord. Een beetje NWA immiteren door hele nummers in het Nederlanders
>vol te schelden. En als ze nou nog iets te zeggen hadden... Maar nee hoor,
>het gaat gewoon om het schelden. Bovendien, ze immiteren mensen uit het
>ghetto, en doen net alsof dat alles hier ook in Nederland gebeurt.
>
>>Cees.
>
>Nee, triest hoor... Maar toch de groeten,
>
>Patrick Atoon

Best wel te gek goed gaaf hoor!


Het is dan ook geen imitatie, maar gewoon een 'nederlandse' versie
van de overigens vaak goede rap uit b.v. LA.

Wat vindt jij dan van die amerikaanse shit? Als ze daar roepen
motherfucking, dan mag je hier toch zeker wel moederneukende zeggen?
Bovendien, in de nummers die ik van de OP ken wordt niet zozeer gescholden
als wel best humoristische verhaaltjes verteld op een naar mijn smaak
knappe manier. Het Nederlands leent zich niet zo goed voor rap, maar de OP
kent geen belemmeringen daardoor.

Dus echt te gek en origineel, maar helaas een beetje hard voor de
gemiddelde omroep (definitie gemiddelde omroep: Station 3?).

Waar blijft de VPRO in de nieuwe programmering?? (En de EO?)

Hallo-heh (Andre).
Newsgroups: nlnet.misc
From: linstee@dutecaj.et.tudelft.nl (Erik van Linstee)
Subject: Re: Leve het Koningshuis
Organization: Delft University of Technology, Dept. of Electrical Engineering
Distribution: nlnet.misc
Date: Fri, 02 Oct 1992 13:36:46 GMT

johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:

>mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:

>>volstrekt oneens met het feit dat iemand als geboorterecht een 
>>bepaalde functie krijgt.

>Dat is nou eenmaal eigen aan adel.

En wat is dan wel adel? Beetje achterhaald in '92 zou ik denken.

>Dat zal wel meevallen. Willem Alexander lijkt mij best geschikt voor
>Koning, en als zij oudste kind ongeschikt zou zijn wordt daar vast wel

En waaraan kan je dat zien dan? Z'n kapsel? Z'n schaatstechniek?
Story, Prive ed getuigenissen? Ik ken stapels mensen die geschikt
lijken voor koning, nauwelijks relevant dus.

Erik


-- 
Erik van Linstee   |   Delft University of Technology   |   I'll be back ... 
----
   We are god, 'cause only we can create the idea of his existence
   in our holy brains...  (Yello)
Newsgroups: nlnet.misc
From: dik@cwi.nl (Dik T. Winter)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Onze ij.
Date: 29 Sep 92 03:05:32 GMT
Distribution: nlnet
Organization: CWI, Amsterdam

In article <1992Sep28.214548.5072@fwi.uva.nl> erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken ) writes:
 > (neem als voorbeelden: minijurk de i + j is hier duidelijk geen 'ij'
Ah, daar had ik niet aan gedacht.  Ik kende wel bijoux en strooijonker.
-- 
dik t. winter, cwi, kruislaan 413, 1098 sj  amsterdam, nederland
home: bovenover 215, 1025 jn  amsterdam, nederland; e-mail: dik@cwi.nl
Newsgroups: nlnet.misc
From: annius@sif.research.ptt.nl (Annius Groenink)
Subject: Re: IJ: de waarheid
Organization: PTT Research
Distribution: nlnet
Date: Wed, 30 Sep 1992 17:54:39 GMT

ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra) writes:

>En er is toch een klein en een groot grieks alfabet, al sinds 'de oude
>Grieken'?

Heb je toch te veel geluld en te weinig gelezen, Andre. Nee, de kleine
letters zijn van zeg na het jaar 1000.

>Ik zie geen verband tussen het griekse en latijnse schrift.

Het een is van het andere overgenomen. Ga er nou eerst maar eens iets
over lezen voordat je weer deze nieuwsgroep volzet met ononderbouwde
onzin. Denk je dat ik zomaar uit mijn nek zit te kletsen? Ik heb wel
iets beters te doen (as opposed to you).

>En daarom zegt de engelstalige: Y (why)?

Om dat de Engelsen verstandig zijn en niet de i en de y door elkaar willen
halen. Wij nederlanders maken het zo bont dat we door y als ei uit te spreken
op het moment met z'n 15 miljoen - 10en ervan overtuigd zijn dat de vijfen-
twintigste letter van het europese alfabet een ligatuur is.

>>Ten slotte:  U V W X Y-grec Z is hoe je het Nederlandse alfabet uitspreekt.

>U V W X IJ Z is anders hoe je het schrijft. En we blijven erbij zoals het
 1 2 3 4 56 7 is 27 letters en twee komen er 2x voor.
  zijn er dus maar 25!

>PS: Ik geef het op. (zucht).

Ik wou dat ik het kon geloven.
-- 
Annius Victor Groenink      Universiteit Utrecht      PTT Research Leidschendam
Mathematics/Comp. Sc.        avgroeni@cs.ruu.nl       +31 70 3325445 (weekdays)
Atari ST/Music          A.V.Groenink@research.ptt.nl  +31 70 3464732 (evenings)
_____________My opinions are my opinions____________  +31 5700 29396 (weekends)
Newsgroups: nlnet.misc
From: linstee@dutecaj.et.tudelft.nl (Erik van Linstee)
Subject: Re: Vliegtuigen en zwaartekracht.
Organization: Delft University of Technology, Dept. of Electrical Engineering
Distribution: nlnet
Date: Mon, 05 Oct 1992 11:48:55 GMT

wolff@zen.et.tudelft.nl (Rogier Wolff) writes:

>We hebben een tijdje geleden met een paar vrienden hierover gediscussieerd,
>en geconcludeerd dat een beslissing op twee manieren "fout" kan zijn:
>hij kan gegeven de uitkomst fout zijn. (grond werktuigkundige zegt bij
>controle dat het vliegtuig weg kan, controle toren adviseerd over 
>bijlmer te vliegen)
>Hij kan ook fout zijn in de zin dat een verkeerde beslissing wordt
>genomen gegeven alle beschikbare gegevens. (dit is volgens de huidige
>berichten mijns insziens niet het geval)

Mijn veronderstelling was dan ook.
Toch vraag ik me af wanneer controleerbaarheid van een probleem
zwaarder weegt dan de kans op een dergelijk ongeluk.
Hoedanook, het blijft achteraf praten, wat niets oplost. Hoe
vaak men ook roept dat zoiets niet mag of hoopt dat het niet zal
gebeuren, daar zijn de slachtoffers van nu niet meegeholpen.

Erik


Newsgroups: nlnet.misc
From: ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra)
Subject: Re: Onze ij. en irrelevant gezeur
Organization: University of Twente, Dept. of Computer Science
Distribution: nlnet
Date: Mon, 5 Oct 1992 11:27:52 GMT

In article <1992Oct1.092949.1@urc.tue.nl> elmebm@urc.tue.nl (Bert Muller) writes:
>In article <7420@charon.cwi.nl>, dik@cwi.nl (Dik T. Winter) writes: 
>> Is Van Dale alleenzaligmakend?  In de WP staat het onder de IJ
>
>Ah! Na de WP vs. LaTeX discussie dan nu WP vs. Van Dale ! :-)
>
>> dik t. winter, cwi, kruislaan 413, 1098 sj  amsterdam, nederland
>> home: bovenover 215, 1025 jn  amsterdam, nederland; e-mail: dik@cwi.nl
>
>Bert

En dit is nu een voorbeeld van hoe het is gesteld met nlnet.misc:

Een volkomen onterechte, niet ter zake doende tussenwerping, waarschijnlijk
van iemand die niet meer precies weet waar de eerste posting in deze thread
over gaat.

Hallo-heh (Andre)

Newsgroups: nlnet.misc
From: mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
Subject: Re: Songtekst (was Re: Metallica 
Organization: PTT Research
Distribution: nlnet
Date: Mon, 28 Sep 1992 16:00:47 GMT

In article <1992Sep25.124832.292@cs.utwente.nl>, ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra) writes:
> In article <1992Sep24.221234.1@research.ptt.nl> mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:
>>
>>En ik vanmorgen al zo een mooi songfragment gepost, heeft iemand 
>>het al geraden en kan die het ook afmaken? Maar laat ik nu eens 
>>een echt poetische songtekst posten zodat iedereen kan zien hoe 
>>mooi heavy metal eigenlijk is!
>>
> [Metallica kwoot weg]
>>
>>Nou als dat geen mooie uit het leven gegrepen tekst is dan weet 
>>ik het ook niet meer hoor!
>>
>>    Mike
> 
> Als je `s avonds laat je gek laat maken en gek doet:
> je kop tot bloedens toe op het podium beuken
> je oren tot vervorming teistert met gitaarversterker-geluiden
> tot je het gevoel hebt te ontploffen
> kortom: als een idioot tekeer gaan,
> en dat avond aan avond: JA.
> 
> Maar het is niet uit mijn leven gegrepen.

Nee, het is ook niet uit mijn leven gegrepen. Ik zei alleen dat 
het uit het leven gegrepen was. Sommige mensen schijnen zo te 
leven (waaronder de Metallica leden). Ik vind de tekst wel aardig 
omdat hij eens afwijkt van de domme cliches die in heavy metal 
nogal gebruikelijk zijn.

> 
> Hallo-heh (Andre).
> 
> PS. Ik heb meer last van posts die mij niet bereiken, terwijl replies
> aangeven dat het een interessante thread is. IT IS ANNOYING.....
> Let op uw Distribution: veld!!

Ja!

    Mike
From: elmebm@urc.tue.nl (Bert Muller)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: rare uitdrukkingen
Date: 1 Oct 92 08:08:02 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Eindhoven University of Technology, The Netherlands

In article <5684@tuegate.tue.nl>, gigawalt@win.tue.nl 
(Walter "GigaWalt" Belgers) writes:
 
|> Overigens is "friet" en "pils" ook
|> brabants, want als je dat in Holland zegt kijken ze je eens goed aan en
|> zeggen dan "OOhhhh.. je bedoelt patat/bier"

Toen ik na 23 jaar Noord-Holland voor het eerst in Veldhoven friet ging
halen, maakte ik ook de typische beginnersfout door patat te bestellen...
Het meisje van de friettent (let op: zeg in Brabant nooit snackbar, zo'n
ding heet hier "friettent") begreep wel wat ik bedoelde maar ze keek wel
heel raar... En ik promoveer pils ook altijd tot bier inderdaad.
 
|> Houdoe!
|> Walter.
|> -- 
|> Walter Belgers             "The time you enjoy wasting is not wasted time"
|> gigawalt@win.tue.nl           - Bertrand Russell
|> gigawalt@giga.hacktic.nl

Bert Muller
Newsgroups: nlnet.misc
From: cascino@fys.ruu.nl (Giuseppe Cascino)
Subject: wie durft (en Re:don camillo) ?
Organization: Physics Department, University of Utrecht, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Fri, 2 Oct 1992 10:11:22 GMT

jankok@cwi.nl (Jan Kok) schrijft :

>>Trouwens, het was: Guareschi (als ik me het goed herinner).

>Het spijt me, maar ik wil er toch nog even op terugkomen:
>Was het niet Giovanni, in plaats van Giuseppe?

Ik zal defenitief uitsluitsel geven : de naam van de schrijver
van de boeken over Don Camillo is ....

GIOVANNINO GUARESCHI (uit te spreken als :djie-owanieno 
                                          gu-areski
                      waarbij de g wordt uitgesproken als
		      de G in "de Gaulle")

Dus je zat er bepaald niet ver naast. Sterker nog : je zat goed.

In de Utrechtse universiteitsbibliotheek zijn er trouwens een
boel van deze boeken te vinden (in verschillende talen). Ik neem
aan dat deze serie in andere bibliotheken ook niet ontbreekt.
Lezen dus !

Even iets anders. Wat me wel opvalt met nlnet.misc is dat voor
goede discussie wordt weggelopen. Ik heb 2 dagen geleden maar liefst
3 mailtjes verzonden over het communisme maar daar heeft niemand meer
op gereageerd. Ik zou dit kunnen beschouwen als een overwinning
van mijn betogen, of interesseert zich opeens niemand meer voor dit
onderwerp. Ik wil ook best wel van onderwerp switchen maar dan wel
interessante onderwerpen dus niet over onze ij of over het Koningshuis.

Wie wil met mij de discussie aan over de nu volgende stelling :

Een theorie kan nooit bewezen waar (geldig) te zijn, als deze is
gebaseerd (ontwikkelt, ontdekt) op basis van waarnemingen.

Nou wie durft deze stelling aan te vechten ?

Giuseppe Cascino (cascino@ruunfs.fys.ruu.nl)
(spreek uit als : djie-oe-seppe kaa-sjie-noo)

Newsgroups: nlnet.misc
From: hans@mo.hobby.nl (Hans Oey)
Subject: Re: communisme
Date: Fri, 2 Oct 1992 07:31:39 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Makkee & Oey

johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:
>peter@global.hacktic.nl (Peter Busser) writes:

>>Maar de persoon die voor de BVD gewerkt had beweerde zelf dat de BVD wist wat
>>hij deed en hem aanmoedigde en dus direct medeplichtig is aan strafbare feiten.

>Hoezo strafbaar?

Eerlijk gezegd ben ik altijd een beetje sceptisch over
lieden die op deze wijze de publiciteit zoeken. Dat neemt
niet weg dat de BVD zelf ook wel een eng (links/rechts) clubje
is. Maar terzake:

Worden jullie ook zo ziek van lieden die DOS een
operating system noemen, Word_perfect de beste tekstverwerker
en Novell de enige (lamenielache) netwerksoftware?
`Medeplichtig' heeft ook een min of meer duidelijke betekenis.

Je hebt bij delicten daders. Daaronder vallen ook degenen
die opzettelijk het delict hebben uitgelokt. Voorwaarde is
wel dat dat uitlokken geschiedde door `giften, beloften,
misbruik van gezag, geweld, bedreiging, of misleiding, of
door het verschaffen van gelegenheid, middelen of inlichtingen.'
Dit zijn dus geen medeplichtigen, maar mededaders die dezelfde
straf opgelegd kunnen krijgen als de hoofddader.

Medeplichtig zijn zij die opzettelijk behulpzaam zijn bij een
misdrijf of gelegenheid, middelen of inlichtingen verschaffen tot
het plegen daarvan. Medeplichtig kun je dus niet zijn bij
overtredingen. De maximumstraf wordt bij medeplichtigheid met
een derde verminderd.

Het lijkt er dus inderdaad op dat aanmoedigen niet strafbaar is.
Bij undercover-agenten in de drugswar (`Vietnam was een
politionele actie'-Reagan) is het knelpunt natuurlijk het
gelegenheid/middelen verschaffen. RTFM: artikel 47 en 48
Wetboek van Strafrecht, verkrijgbaar bij Uw plaatselijke Bruna.
--
Hans Oey
hans@mo.hobby.nl
Newsgroups: nlnet.misc
From: jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl (Jeroen W. Pluimers)
Subject: Re: professionele kleurendia's van PostScript
Organization: Dept. FMC, Gorlaeus Labs, Leiden University, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Sun, 4 Oct 92 16:45:35 GMT

In article <MICHEL.92Sep28164028@varda.es.ele.tue.nl> michel@es.ele.tue.nl (Michel Berkelaar iopic) writes:
>
>wij zijn al vrij lang op zoek naar een bedrijf dat professionele kleurendia's
>kan maken (voor presentaties) van een PostScript beschrijving. Wij maken deze
>PostScript met het professionele textverwerkingspakket Interleaf. Tot nu toe
>hebben wij slechts 2 bedrijven gevonden die beweren dit te kunnen:
>
Ik ken Interleaf niet, maar ik denk dat het volgende bedrijf je wel verder
kan helpen:

VISUALOGIC
computergraphic technologies & design
Sint Janssingel 38
5211 DA  DEN BOSCH
tel: 073-132747
fax: 073-142107

--
    o _   _  _   _   _             voice: +31-2522-20908 (19:00-24:00 UTC)
   / (_' |  (_) (_' | |            snail: P.S.O.
__/                                       attn. Jeroen W. Pluimers
                                          P.O. Box 266
jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl              2170 AG Sassenheim
jeroen_pluimers@f256.n281.z2.fidonet.org  The Netherlands
Newsgroups: nlnet.misc
From: wvleeshh@wg.estec.esa.nl (wim vleeshhouwer)
Subject: Re: don camillo
Organization: WG/Estec, Noordwijk, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Thu, 1 Oct 92 12:54:27 GMT

De schrijver heet Guiseppe Guerazzi.
Newsgroups: nlnet.misc
From: zoelen@rulfsw.leidenuniv.nl
Subject: Re: Onze ij.
Organization: Leiden University Faculty of Social Sciences
Distribution: nlnet
Date: 29 Sep 92 11:53:57 +0100

In article <1992Sep29.084512.9740@fwi.uva.nl>, erijken@fwi.uva.nl (Esther Rij> 
> Sorry Richard, maar je zit er helemaal naast. De 'ij' is wel degelijk
> een letter. Het woordenboek is hier helemaal geen leidraad. 
> De 'y' is een Griekse letter die wij in onze taal geadopteerd hebben
> maar die niet in ons alfabet zit. (Vandaar ook de naam: "Griekse ij" of
> Y-Greque)
> 
> Esther

ALS ik het me goed herinner is de ij een verzonnen ding, om het onderscheid
te maken tussen twee fonetisch gelijke klanken, om de oorsprong van het
woord weer te geven. de ene, de 'ei' werd geschreven als het woord
van germaanse oorsprong was en de  'ij' als het een latijnse achtergrond had,
of omgekeerd
het ding heeft niets met taal te maken eigenlijk, maar is verzonnen door
ethymologie-freaks... wel geloof ik dat de uitspraak heel vroeger verschillend
was, maar juist toen bestond die ij nog niet, pas toen het uitspraak verschil
weg was hebben ze dit verzonnen.(de een was aanvankelijk een 'ie' de ander
een 'ei'). het heeft niks met 'taal' (psychisch process)
te maken, maar alleen met een manier van schrijven (soort weerspiegeling
van taal) gewoon een verzinsel...evenals het kunstmatig onderscheid tussen
kersenbomen en kersepit, wat niet in onze _taal_  voorkomt, maar in het
schrift door freaks in de 18e eeuw is verzonnen.(daarom weet niemand ook de
spelling, omdat het niet in je hoofd zit, en je het maar moet leren...
onzin dus eigenlijk, taal is wat we in onze kop hebben en niet iets wat je
kunt verzinnen)
of de ij nu een letter is of twee: hmmmm fonetisch is het duidelijk
-een- klank.... dus ik neig tot esther's  standpunt, maar als iets
verzonnen is, zijn de eigenschappen eigenlijk maar afhankelijk van
de verzinners

ad
Newsgroups: nlnet.misc
From: zoelen@rulfsw.leidenuniv.nl
Subject: Re: Leve het Koningshuis
Organization: Leiden University Faculty of Social Sciences
Distribution: nlnet.misc
Date: 1 Oct 92 11:00:47 +0100

 > Wat vinden de anti-monarchisten trouwens van het referendum dat de opositie
> in Roemenie belooft heeft over de terugkeer van de monarchie? Is dat ook
> niet-democratisch?
> -- 
> ********************************************************** 
> * J.C.A. Wevers                *   The only nature of    * 
> * johan@blade.stack.urc.tue.nl *   reality is physics.   * 
> ********************************************************** 

 als roemenie freak moet ik wel even reageren...
de democratische conventie wil dat referendum omdat ze ervan overtuigd is dat
de mensen tegen zijn en ze van het eeuwige gezeur af wil van een dementerende
leegloper die nog nooit gewerkt heeft en telkens zijn neus komt laten zien om
zich aan het land te verrijken als er weer een periode van instabiliteit is.

de voorstanders van een hertelde monarchie zijn niet zozeer monarchisten, maar
zoekers naar iets dat de natie kan verenigen, een soort parapluie voor
alle stromingen. hun angst is dat de pl**res uitbreekt op het moment
dat iemand de tegenstellingen met hongaren en zigeuners gaat uitbuiten
zoals milosevich in joegoslavie heeft gedaan -> 
dan heb je een burgeroorlog en een oorlog
met de russen in moldavie en maak dan je borst maar nat...
maar het moeilijke met een koning is, dat hij niet vertrekt op het moment dat
hij niet meer gewenst is..... willem van oranje hadden we heel hard
nodig ... zijn familie zit alleen hun kas te spekken
groeten,  ad
Newsgroups: nlnet.misc
From: ronaldo@htsa.aha.nl (Ronald Oostveen)
Subject: Re: Re Leve het koningshuis
Organization: Algemene Hogeschool Amsterdam, The Netherlands
Distribution: nlnet.misc
Date: Wed, 30 Sep 1992 10:44:42 GMT

Welke sukkel, wordt er nu sowieso lid van het CORPS....

Hatemail van corps ballen geaccepteerd.



-- 
********************************************************************************
**  If you read this, your system has been compromised, for more information  **
** Contact : rgb@hacktic.nl / rgb@htsa.aha.nl / Call : +31 20 6001480 Box 107 **
********************************************************************************
Newsgroups: nlnet.misc
From: ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra)
Subject: Re: Onze ij.
Organization: University of Twente, Dept. of Computer Science
Distribution: nlnet
Date: Mon, 5 Oct 1992 10:07:00 GMT

In article <BvE2Kp.Ho4@rivm.nl> a3@rivm.nl (Adri Verhoef) writes:
>zoelen@rulfsw.leidenuniv.nl nogmaals gequote:
>>of de ij nu een letter is of twee: hmmmm fonetisch is het duidelijk
>>-een- klank.... dus ik neig tot esther's  standpunt, maar als iets
>
>*Een* klank?  Bij mij *klinkt* het als "ij-i:" (of "e-i:").  Is de ij
>een samengestelde klank, een (1) klank, of zijn het twee klanken?

De ij wordt niet gerekend tot de diftongen (tweeklanken) als ik me
goed herinner zijn dat:
eeu (leeuw) ieu (nieuws) oe eu ui ooi (kooi) aai au ou

>-- 
>* Slade Mailing List:  slade-request@rivm.nl                |       ,==.
>* European top 20               : a3@rivm.nl                |      /U  |
>* Nederlandse songfragmentenquiz: a3@rivm.nl (Adri Verhoef) |     /_  <
>* Dutch Artists Lyrics Quiz     : a3@rivm.nl                |    =" `g'


Newsgroups: nlnet.misc
From: linneman@rulcvx.LeidenUniv.nl (Stefan Linnemann)
Subject: Re: Re : communisme
Organization: CRI, institute for telecommunication and computerservices.
Distribution: nlnet
Date: Tue, 29 Sep 92 18:07:08 GMT

In article <1992Sep29.155756.10617@fys.ruu.nl> cascino@fys.ruu.nl (Giuseppe Cascino) writes:
>linneman@rulcvx.LeidenUniv.nl (Stomme Lul die z'n eigen stukken niet kontroleert) schrijft :
>>Dat ik in mijn leven alleen maar witte zwanen heb gezien, betekent niet
>>dat ze niet bestaan.  Dat het bestaan van een (vul hier een
>>theoretisch natuurkundig deeltje in, wat nog niet is aangetoond in de
>>praktijk) nog niet is bewezen, betekent niet dat deze niet bestaat.
>>Dat er nog geen werkende Marxistische samenleving bestaat, betekent nog
>>niet dat het niet mogelijk is.

>Ik denk dat in de eerste zin had moeten staan : Dat ik in mijn leven
>alleen maar witte zwanen heb gezien, betekent niet dat er geen zwarte
>zwanen bestaan.

Oeps! <*Bloos*>  Nogal grove schrijffout.  Guiseppe's verbetering
is precies wat ik bedoelde.

> Dit is een interessant probleem, wat is opgelost
>dankzij de oostenrijkse filosoof Karl Popper. Zijn theorie komt er
>op neer dat een theorie klopt totdat het tegendeel bewezen is.
>Bijvoorbeeld : er is een theorie dat zwanen altijd wit zijn. Als
>er geen zwarte zwanen geconstateerd zijn, klopt de theorie. Maar
>als er wel zwarte zwanen ontdekt worden , dan kan de theorie alsnog
>verworpen worden. Wat de marxistische samenleving betreft : deze heeft
>tot nu toe nog nooit gewerkt. Dit is een juiste theorie, gezien het
>tegendeel nog niet bewezen is (noch in theorie noch in de praktijk).

Daarentegen: er kan nooit een (blijvende) marxistische samenleving
bestaan, wat hier door tegenstanders van het Marxisme regelmatig wordt
beweerd, is een stelling, geen waarheid.  Het is een theorie, net als het
Marxisme, en van geen van beide is de geldingskracht bewezen.

>Giuseppe Cascino (cascino@ruunfs.fys.ruu.nl)

Bedankt voor de verbetering!
Stefan.

Stefan M. Linnemann		Internet: Stefan.Linnemann@CRI.LeidenUniv.NL
System Programmer UNIX		CRI, Leiden University, the Netherlands.
"Sex" isn't a four-letter word.  "Work" is, though.


Newsgroups: nlnet.misc
From: peterb@cs.rug.nl (Peter J. de Bruin)
Subject: Re: CFV (Call For Votes): nlnet.taal
Organization: Dept. of Computing Science, University of Groningen
Distribution: nlnet
Date: Mon, 5 Oct 1992 09:23:48 GMT

In article <BvDzuz.HDD@rivm.nl> a3@rivm.nl (Adri Verhoef) writes:
>CFV: nlnet.taal
>===============
>nlnet.taal	Discussies over de Nederlandse taal in al zijn geledingen.
                                                          ^^^^

*Voor*,  maar wil men in de officiele omschrijving wel "haar geledingen"
                                                        ****
zetten a.u.b.?
-- 
 Peter de Bruin             +------------------------------------------+
 University of Groningen    |  Awareness of our Universal Brotherhood  |
 The Netherlands            |  shall irresistably penetrate society.   |
 ( P.J.de.Bruin@cs.rug.nl ) +------------------------------------------+
Newsgroups: nlnet.misc
From: stud3a@cs.kun.nl (Sergio)
Subject: Vliegramp ElAl/Bijlmer - en Johan
Organization: University of Nijmegen, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Mon, 5 Oct 1992 07:32:01 GMT


Ja Johan, met al je natuurkunde, leg eens uit: hoe is zoiets
nou mogelijk? Waar is de wondere techniek gebleven? Durf je
er voor uit te komen dat het je spijt dat veel `onaangepaste'
medelanders van andere etnische afkomst zijn omgekomen? Laat
het ons eens weten...

+-------------+-------------------------------------------------+
| S e r g i o | you have the right to remain silent... forever! |
+-------------+-------------------------------------------------+