HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: TMI000@DE0HRZ1A.BITNET
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: "Tschues,Viereck|"
Date: 14 Oct 92 08:59:24 GMT
Distribution: inet
Organization: The Internet
X-Unparsable-Date: Tue, 13 Oct 92 16:43:08 MEZ

deveno de la Germana vorto "Tschues" (aw "Tschuess") por "ghis revido":
Law mia scio "Tschues" venas de la Franca saluto "Adieu" (Iru kun Dio?).
Transira formo "Adies" (transira de "Adieu" al "Tschues") aperas en
Germana popolrakonto. Do, "Adieu" --> "Adies" --> "Tschues".
Cetere: dum "Tschues" ghis antaw kelkaj jaroj estis nur interamika, sur-
strata adiawa vorto, ghi law la leghera vivmaniero de la nova generacio
estas nun awdebla ankaw inter fremduloj, ech en oficejoj, bankoj ktp.
Mi chiam iom indignighas kaj respondas tamen "Auf Wiedersehen" (ghis
revido) resp. "Auf Wiederhoeren" (ghis reawdo) telefonante.-
Esperanta vorto por "Viereck" (kvarangula figuro): kvaredro
(ne "kvarangulo").
=====================================================================
Rudolf Fischer, universitato de Essen/Germanujo
*** nova *** retkodo: tmi000 at vm.hrz.uni-essen.de
From: pfeiffer@cict.fr (Daniel Pfeiffer)
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: La kvin sensoj
Date: 13 Oct 92 10:40:20 GMT
Organization: Instituto de Reser^cado pri Informadiko de Tuluzo (IRIT)
	      Universitato Paul Sabatier
X-Accent-Convention: ^c ^u
Reply-Languages: Esperanto, Deutsch, Francais, English

Jen kion ni kapablas fari (hazarde kaj volonte):

a^udi		a^uskulti
vidi		rigardi
gustumi		gustumi
flari		flari
senti		palpi

Kia senlogikeco!  Kiom pli bele estus:

a^udi		a^udumi
vidi		vidumi
gusti		gustumi
flari		flarumi
senti		sentumi

Sola problemo, gusti jam signifas ion alian :-(
From: pfeiffer@cict.fr (Daniel Pfeiffer)
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Re: Fus^aj kunmeta^jeroj : -)
Date: 7 Oct 92 06:30:39 GMT
Organization: Instituto de Reser^cado pri Informadiko de Tuluzo (IRIT)
	      Universitato Paul Sabatier
X-Accent-Convention: ^c ^u
Reply-Languages: Esperanto, Deutsch, Francais, English
In-reply-to: LAWCROWN@NUSVM.bitnet's message of 24 Sep 92 14:50:07 GMT

Barry Crown skribas:
> Stephan B. Webanck skribas:
>>
>>Cetere, en la Germana la vorto estas "Rechner", do "kalkulilo". ^Cu iu
>>scias pri aliaj nacilingvaj tradukoj de la Angla "computer"?

> Jen eta listo.  Mi esperas ke iu korektos eventualajn erarojn:

> 1. En la japana lingvo oni uzas la anglan vorton "computer".

Ne ili uzas ``konpjuta'' kaj ili derivas ekzemple ``pasokon''
(PERSOnal COMputer).
From: PRDESENV@orion.cpqd.ansp.br (Claudio Max)
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Malfacila Esperanto ?!?!
Date: 13 Oct 92 19:22:00 GMT
Distribution: inet
Organization: The Internet

Barry Crown <LAWCROWN@NUSVM.BITNET> skribis

>Esperanto undoubtedly is easy to learn if you are of above-average
>linguistic ability and already know a west European language.  If you do not
>fall into this category, you will not find it very easy to learn Esperanto.

Mi ne kunsentas.
Mi ne opinias min ulo super la ordinara lingvokapablo.
Mi opinias ke ia latina lingvo kelpos.

>Unfortunately these words are not in fact
>international at all, but rather Latin or West European in most cases.

Tie cxi vi eble pravas.

>In fact, however, even within the movement itself there
>is evidence to suggest that many find Esperanto difficult to master.

Jes, sed ni ne parolas pri ellerni, sed ja lerni.

>Secondly, there is the evidence of the "eternaj komencantoj" ("eternal
>beginners").  Why do they find it so hard to learn the language, despite
>an obvious sympathy for its aims?

Certe cxar la esperONTistoj (tiel ni nomas ilin en Brazilo :-) ) ne sentas
doloron kiam ili pagas la kurson. Mi memoras bone ke mi devu lerni pro la
kvanto da mono kiu mi pagis je la angla. Kaj memoru ke malmolaj kapoj
ekzistas cxie.
En nia kurso nur 2 el 15 vere ellernis la anglan.
(kaj bedauxrinde Esperanto ne "moligas" la kapojn :-) )

>Thirdly, it is clear that even experienced
>Esperantists find it difficult to use the language correctly.

Mi denove kunsentas. Mi estas preskaux dujara semajnfina lernanto kaj
mi ankoraux ne sukcesas senerare skribi esperante :-).

>One only
>has to take a look at any issue of Monato and one will find many mistakes
>of syntax and use of vocabulary - and this from one of the more
>prestigious Esperanto magazines.

Duboj preskaux cxiam aperas sed kelkaj devenas el pigreco.
Cxu ne?
Cxar vortarojn devas esti cxiam proksime, cxu ne?

>It is outrageous that one has to remember three different root words
>to express the idea of editing: redakt-, redaktor-, redakci-.  Unfortunately,
>all three forms are commonly used.  This is no isolated example.
>Esperanto has three different words to express the idea of "prison":
>malliberejo, karcero, prizono.

Kiu estas la problemo kun la sinonimoj?

>If Esperantists only realised
>that Esperanto is a *difficult* language for most people, they might be
>more inclined to do something about it.

Barry, sxajnas al mi ke Esperanto nuntempe estas "kuranta trajno" kiu oni
ne povas "fari ion pri tio". Nuntempe nur la evoluo sxangxos la lingvo.
Eble ecx la akademio ne plu havas tiun povon.

Amike,
Klauxdjo
From: miner@kuhub.cc.ukans.edu
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Re: Esperanto por "country"
Date: 10 Oct 92 11:53:16 CDT
Distribution: inet
Organization: University of Kansas Academic Computing Services

In article <9210061611.AA04102@charm.urbana.mcd.mot.com>, pbrewer@URBANA.MCD.MOT.COM (Philip Brewer) writes:

[diskutado kun Daniel Chung pri "lando," "nacio," "sxtato"]

> La angla ne havas vorton por meblo.  Oni devas diri *chair* a^u *table*
> a^u *bed*.  A^u, se nepre devegas signifi meblo, oni diras *piece of
> furniture*.  Anka^u ne ^genas min en la angla.

La angla ankaux ne havas vorton por veturilo.  Aux cxu mi eraras?  Cxu
la esperanta "veturilo" povas uzigxi por flugmasxino aux surakva
transportilo?  PV iom hezitas:
"...plejofte radoj aux glitiloj"  Mi ne posedas PIV.

Sxajnas aliflanke, ke nek Esperanto nek la angla havas vorton por la
germana "Viereck," kiu signifas "iu ajn kvarangula figuro." 
-- 
-Ken <miner@kuhub.cc.ukans.edu> {Sometimes you have to look reality straight
 OPINIONS ARE MY OWN            {in the eye, and deny it. - G. Keillor
From: Edmund.Grimley-Evans@cl.cam.ac.uk
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Kompaktaj diskoj en Esperanto
Date: 12 Oct 92 10:50:59 GMT
Distribution: inet
Organization: The Internet

Mi ^jus legis en "soc.culture.esperanto" demandon pri kompaktaj diskoj
en Esperanto. Per stranga hazardo, kvin minutojn anta^ue mi estis
ekleginta artikolon en LITERATURA FOIRO pri precize tiu temo.

La^u tiu artikolo (de Ionel ONET sur pa^go 25 de numero 135), la unua
KD de Kajto estis fakte la *tria* KD en Esperanto, kvankam multaj homoj
kredas, ke ^gi estis la unua. Do la^u mia ^jus ^gisdatigita scio, jen
la kvin ekzistantaj kompaktaj diskoj en Esperanto:

(1) "Esperanto" ("baleto koreografita de Molissa Fenley kaj produktita
en Japanio, 1987, fare de Ryuchi Sakamoto, kiu komponis, aran^gis kaj
ludis")

(2) "La koro-sutro" (New Albion Records, San-Francisko, Kalifornio,
1988)

(3) "Katjo" (1989)

(4) "Procesio multkolora" (la dua disko de Kajto) (1991?)

(5) "(Tut)monda muziko" (el Germanujo) (1991?)

Mi konas kaj rekomendas la du diskojn de Kajto. Mi iomete konas kaj ne
tre forte rekomendas la diskon de "(Tut)monda muziko".

Edmund

=======================================================================
Edmund GRIMLEY EVANS                                 etg10@cl.cam.ac.uk
=======================================================================
From: FD00@UTEP.BITNET (FD00000)
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Re: [prononco] "Dan Quayle"
Date: 14 Oct 92 02:01:42 GMT
Distribution: inet
Organization: The Internet

> ^Cu la angla [ae] plej similas la [a] a`u la [e]?  Estas
> diskutebla.  Nepalanoj kredas ke la angla [ae] plej similas sian [e] ol
> sian [a].  Parolantoj de la hispana ^generale kredas ke la angla [ae]
> plej similas sian [a] ol sian [e].  Al demandoj de sona simileco, oni ne
> povas certe respondi.
>
> --Eric
>

Mi preferus diri ke estas nur *malfacile* respondi al demandoj pri sona
simileco.  Estas jam delonge mia impreso ke britoj emas diri ke la angla
[ae] (kiel en la nomo "Dan") plej similas al la esperanta [e] kaj
usonanoj emas diri ke gxi plej similas al [a].  Kial?  Unu ero de la
respondo povus esti ke estas fakte suficxe granda diferenco inter la
uson-angla [a] kaj la brit-angla [a] (kaj sekve, mi supozas, rimarkebla
diferenco inter la esperanta [a] elparolata de usonanoj kaj britoj).  La
usona [a] pli proksimas al [ae] ol la brita.  Do eble pro tio por
usonanoj ne estas tiel granda problemo iri de [ae] al [a] (kompreneble
la angla literumado de [ae] kiel "a" multe favoras tion).  Cxu iu havas
aliajn ideojn?

Eble gxuste pro tio ke mi estas usonano, iom gxenas min la esperantigo
de "rap music" kiel "repo".  Cxu iu konas aliajn ekzemplojn de angla
[ae] kiu farigxis [e] kiam gxi eniris la esperantan vortprovizon?

-Grant Goodall
Newsgroups: soc.culture.esperanto
From: derek@triton.unm.edu (Derek Stearns Roff)
Subject: Re: Esperanto por "kvar angula afero"
Date: Mon, 12 Oct 92 19:50:09 GMT
Organization: University of New Mexico, Albuquerque
Distribution: inet

Ken Miner skribis ke sxajne nek la angla nek Esperanto havas
vorton por afero kun kvar anguloj.  Cxu quadrilateral ne
havas tiun signifon en la angla?  Kaj supozeble, kiam
oni devas pritrakti tiun koncepton, kvarangulajxo
estus suficxe klara ene de konversacio.

Pli gxenerale, lingvo ofte ne havas tre gxeneralan vorton,
kiam gxi havas plurajn specifajn vortojn pri la sama temo.
Ekzemplo el malnova Kontakto: tiuj, kiuj malofte vidas kokoson
toleras nomi cxiujn specojn kaj variajxojn laux tiu nomo.  
Homoj kiuj traktas ilin cxiutage, ekzemple sudpacifikaj insulanoj,
ofte nur povas esti specifaj.  Euxropaj lingvoj ofte havas
vortojn kiel cxemizo, mantelo, jako, ktp por vestoj, kiuj kovras
bruston kaj brakojn, sed ne havas vorton por cxiuj tiaj vestoj.

Estas tre interese konstati kiujn mankajn vortojn ne rilatas al la
graveco de la vorto en kulturo.  Kial, ekzemple, la angla ne
havas vorton por la kontrauxo de "shrill?" (Akra sono de alta tono)
Se la koncepto gravas, supozeble la manko aux kontrauxo de la koncepto 
ankaux gravas.  Aliaj Europaj lingvoj havas vortojn por ambaux
konceptoj.  

Derek Roff
derek@triton.unm.edu
From: miner@kuhub.cc.ukans.edu
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Re: "Esperanto-vorto proponita"
Date: 9 Oct 92 06:26:32 CDT
Distribution: inet
Organization: University of Kansas Academic Computing Services

In article <199210071449.AA18256@rand.org>, TMI000@DE0HRZ1A.BITNET writes:
> La vaste legata jhurnalo "Westdeutsche Allgemeine"aperigis je 92-10-07
> raporton de Germana Novajh-Agentejo (dpa): law tiu la famkonata Asocio
> por la Germana Lingvo ("Gesellschaft fuer deutsche Sprache") proponis,
> nomi la centonon de la planita Ewropa monunuo: "Cent","char tiel nomighas
> jam moneroj en pluraj landoj kaj char "cent" signifas 100 en Esperanto,
> do estas vorto"(kontrawe al ECU, ghis nun uzata por la Ewropa monunuo).-
> Surprize, ghojinde, tiu gazet-artikoleto sur la titolpagho: publike
> asocio de lingvistoj proponas internacian nocion i.a. char ghi estas
> Esperanto-vorto| Jam trifoje hodiaw iuj personoj alparolis min pri tio,
> char ili scias, ke mi parolas Esperanton. Bonega reklamo kaj publika
> agnosko, ke Esperanto tawgas por internaciaj aferoj.
> =====================================================================
> Rudolf Fischer, universitato de Essen/Germanujo
> *** nova *** retkodo: tmi000 at vm.hrz.uni-essen.de

Versxajne la lingvo ja akceptigxas, sed lauxvorte -- kun tia
rapideco, jen, cxirkaux la fino de la kvara jarmilo post Kristo, la
tuta lingvo estos oficiala internacia helplingvo...:-)

Sed pli serioze: jam longe mi deziras demandi al germana esperantisto,
pri tiu germanlingva adiauxo "Tsch"uss."  Mi neniam auxdis klarigon de
gxia deveno, sed gxi iom similas al nia "gxis."  Kion vi opinias?
-- 
-Ken <miner@kuhub.cc.ukans.edu> {Sometimes you have to look reality straight
 OPINIONS ARE MY OWN            {in the eye, and deny it. - G. Keillor          



Newsgroups: soc.culture.esperanto
From: nedervol@schaefer.math.wisc.edu (Eric Nedervold)
Subject: Re: [prononco] "Dan Quayle"
Organization: Univ. of Wisconsin Dept. of Mathematics
Distribution: inet
Date: Wed, 7 Oct 92 20:32:45 GMT

nedervol@schaefer.math.wisc.edu (mi) skriba^cis:

>^Cu la angla [ae] plej similas la [a] a`u la [e]?  Estas 
>diskutebla.  Nepalanoj kredas ke la angla [ae] plej similas sian [e] ol
>sian [a].  Parolantoj de la hispana ^generale kredas ke la angla [ae]
>plej similas sian [a] ol sian [e].  Al demandoj de sona simileco, oni ne
>povas certe respondi.

>--Eric
>

Kompreneble, la vorto "sia" devas esti "ilia", ^car ^gi signifas
"Nepalanoj" a`u "Parolantoj", ne "la angla [ae]."  Pardonu bonvole;
ni anglaparolantoj misuzas ofte la refleksivan pronomon.

--Eric
From: duncan@ossian.spd.eee.strathclyde.ac.uk (Duncan C Thomson)
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: "Scrabble" por Esperanto
Keywords: esperanto, scrabble, C
Date: 12 Oct 92 11:46:30 GMT
Organization: SPD, Strathclyde University, Glasgow, Scotland
Originator: duncan@ossian

Saluton,

Mi antauxnelonge trovis komputan version de _Scrabble_ en la komputil-lingvo
`C'.

Mi nun klopadas sxangxi cxi tiun programon por uzi Esperanton anstataux la
anglan.

Cxu iu scias, cxu ekzistas version de `Skrablo' en Esperanto, kaj, se jes,
kiel estas la liter-nombroj kaj liter-poentvaloroj?  Se neniu scias tion,
cxu iu havas statistikon pri liter-okazo en Esperanto?

Kiam mi finos la programon, mi afisxos gxin cxi tie en la reto por vi la
komputila Esperantistaro.

Danke,

	-Duncan

-- 
Duncan   <duncan@spd.eee.strathclyde.ac.uk> |  .__ _. _ .__._  _ , .___ _
Thomson     (OR <cnbr50@vaxa.strath.ac.uk>) |  |_ |_ |_||_ |_|/_\|\| | / \
SPD, Dept of EEE, University of Strathclyde |  |__._||  |__| \| || | | \_/
204 George Street, Glasgow G1 1XW, UK       | esperanto - lingvo internacia
From: dchung@efi.com (Daniel Chung)
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: [prononco] alilingvaj nomoj ("Dan Quayle")
Date: 16 Oct 92 16:54:31 GMT
Reply-To: soc.culture.esperanto@efi.com, soc.culture.china@efi.com,
        sci.lang@efi.com
Distribution: inet
Organization: Electronics For Imaging, Inc.


     Kiam oni elektas literojn por Esperantigi nomon, tiam estas
ne nur lau' proksimeco de Esperantaj sonoj al la originaj, sed ankau'
lau' povo distingi inter similaj originalolingvaj sonoj.  Ekzemple,
la Angla [e] kaj [A] (alfa) nepre farig^is la Esperanta "e" kaj "a".
C^ar [A] estas malofta
kaj c^ar [ae] devenas al la litero "a", kiu sonas iam [A] en la
Angla lingvo, do estas g^uste, ke [ae] farig^as "a".

     Mi devenas el Honkongo, kaj ni pensas, ke [e] kaj [ae] en Angla
lingvo estas tre similaj -- al nia [E] (epsilon).  Sed por Esperanto,
mi ankorau' pensas ke [ae] similas al la Esperanta "a" (c^u [a] au' c^u
[A], au' c^u ne gravas?).

     Pro distingigaj kialoj, la C^inlingva [@] (s^va-sono) farig^as
la Esperanta "e".  Tial, Tian-An-Men farigas "Tjan-An-Men".  La sono
[m E n] en C^inlingvo ne ekzistas.  Ankau' pro distingigaj kialoj,
[tCr] (mi uzas tCr por rol-sang^a sono) kaj [tCr`] farig^as "g^" kaj "c^",
kaj ne, ke ambau' farig^as "c^".  Do, mi preferas, ke mia surnomo sonas
simile al "G^on" kaj ne al "C^on".

					*Zhong* Qi-Iao
From: TMI000@DE0HRZ1A.BITNET
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: "Esperanto-vorto proponita"
Date: 7 Oct 92 15:17:25 GMT
Distribution: inet
Organization: The Internet
X-Unparsable-Date: Wed, 07 Oct 92 13:49:44 MEZ

La vaste legata jhurnalo "Westdeutsche Allgemeine"aperigis je 92-10-07
raporton de Germana Novajh-Agentejo (dpa): law tiu la famkonata Asocio
por la Germana Lingvo ("Gesellschaft fuer deutsche Sprache") proponis,
nomi la centonon de la planita Ewropa monunuo: "Cent","char tiel nomighas
jam moneroj en pluraj landoj kaj char "cent" signifas 100 en Esperanto,
do estas vorto"(kontrawe al ECU, ghis nun uzata por la Ewropa monunuo).-
Surprize, ghojinde, tiu gazet-artikoleto sur la titolpagho: publike
asocio de lingvistoj proponas internacian nocion i.a. char ghi estas
Esperanto-vorto| Jam trifoje hodiaw iuj personoj alparolis min pri tio,
char ili scias, ke mi parolas Esperanton. Bonega reklamo kaj publika
agnosko, ke Esperanto tawgas por internaciaj aferoj.
=====================================================================
Rudolf Fischer, universitato de Essen/Germanujo
*** nova *** retkodo: tmi000 at vm.hrz.uni-essen.de
Newsgroups: soc.culture.esperanto
From: jksson@athena.mit.edu (Jens Karlsson)
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Veturilo (antauxe Re: Esperanto por "country")
Date: 11 Oct 92 00:50:12 GMT
Distribution: inet
Organization: Massachusetts Institute of Technology

In article <1992Oct10.115317.43736@kuhub.cc.ukans.edu>, miner@kuhub.cc.ukans.edu writes:
|> La angla ankaux ne havas vorton por veturilo.  Aux cxu mi eraras?  

Nu, estante spertulo nek pri la angla nek pri la lingvo internacia, mi tamen
riskos opinii, ke "veturilo" respondas al la angla "vehicle".

Amike salutas

		-Jens
Newsgroups: soc.culture.esperanto
From: chungdan@leland.Stanford.EDU (Zhong Qi Iao (Daniel))
Subject: [vortoj] parencoj (senseksa vorto)
Organization: DSG, Stanford University, CA 94305, USA
Distribution: inet
Date: Sun, 11 Oct 92 00:46:00 GMT


     Mi ankorau' ne vidas, bonas distingigan sistemon por:

- pliag^a fratixo / plimalag^a fratixo	- surfratixo / subfratixo?  (x = c^/n)

- patric^osurfrata onklic^o kaj ties edzo
					- patric^surfratic^onklic^o kaj
						patric^surfratic^onklino

- patric^ofrata onklino kaj ties edzo	- patric^fratinonklino kaj
						patric^fratinonklic^o

- (similaj por patric^ofrata onklino, patrinofrata onklic^o/onklino,
  tio estas, C^ine:
 /-+ --- /   +-+ \ / /    // \ /     | |  |  --+ \    |  /  
   | /       |-+  X      <<   X      +-|  |   X       |     
   / \--     /   / \      \\ / \       |  |  / \      |     )

- patric^oflanka avixo / patrinoflanka avixo
					- enavixo / eksteravixo?

- patric^ofratic^ofilic^a kuzo tia, kiu estas pliag^a ol mi
					- samnoma surkuzic^o
 -+- -+- /   --- | |  /     
  /  /|       |  | | /      
 --|  +-      |  +-+ ---    

- (similaj por samnoma surkuzino, kaj tiel plu)

- aliaj kuzoj				- malsamnomaj (sur/sub)kuz(ic^/in)oj

     La sendistingo de Anglo-lingvaj fratic^oj, fratinoj, onkloj kaj
kuzoj tre g^enas min tiam, kiam mi unue lernis Anglo-lingvon.  Kaj
jen en Esperanto.  Nepre g^enas ankau' Japanano.

					*Zhong* Qi-Iao
From: LAWCROWN@NUSVM.bitnet (Barry Crown)
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Re: Difficult
Date: 15 Oct 92 11:30:36 GMT
Distribution: inet
Organization: The Internet
X-Unparsable-Date: Thu, 15 Oct 92 18:44:21 SST

Michael Urban writes:

>Once again, we come up against the question of `what do we do about
><perceived problem> in Esperanto'.  In this case, Cleve and Barry
>argue the difficulties in Esperanto's vocabulary.  Barry writes:
>
>> [Quotation deleted]
>
>
>The real question here is just _what_ we are expected to do about it.
>Certainly there is a substantial body of Esperantists (those of us
>who like to quote heavily from Piron's `La Bona Lingvo') who dislike
>the proliferation of unnecessary roots and who prefer the creative use
>of a more limited root stock.  It seems to me that the Pironistoj (ne
>Evitu Peron!) _are_ doing as much as one can with a living language --
>they are USING the language as they think it should best be used, and
>eschewing the unnecessary forms.
>

No, there is much more that needs to be done.  As I mentioned in my
reply to Claudio Max, language reform projects are by no means uncommon
in relation to living languages.  However, most of these occur in the
third world, which is perhaps why most Esperantists are unaware of them
and assume that a living language can only change by evolution.

In addition to the example I gave in my reply to Claudio, let me mention
another, of which I have personal knowledge.  I lived in Israel for four
years in the late sixties and early seventies.  They were always
changing the vocabulary of the language (Hebrew).  They even used to have
a regular programme on the radio, introducing the new Hebrew words for
that week.  It was the time of the Vietnam war and there was a lot of
talk about "escalation" of the conflict in the English press.  In the
Hebrew press and the Hebrew language radio the word used was
"eskalatsia".  One day I listened to the language reform radio programme.
The announcer discussed "eskalatzia" and said it should be replaced by the
word "haslama" - a word, which I think is derived from "sulam", the Biblical
word for ladder.  Within days I noticed that only "haslama" was being used
in the press and on the radio.  I never heard "eskalatzia" again!  However,
I don't know what word they use today.

Another example is the word "helicopter".  Again, Israelis used to say
"helicopter".  A similar announcement was made about this word and today
everyone says "masok".

Sometimes, of course, the proposed changes are not accepted by the public.
One proposal was to change the word "telephone", which is "telefon" in
Hebrew.  The proposed new word was "siah^-rah^ok".  Not surprisingly, this
mouthful never caught on and they still say "telefon".

As to what we Esperantists should do, I will post shortly (in a day or two,
when I have a bit more time) a letter written by William Auld, which
suggests a way forward.  I have one or two ideas of my own and I hope
we can take it from there.

Barry
From: miner@kuhub.cc.ukans.edu
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Re: [prononco] "Dan Quayle"
Date: 6 Oct 92 22:01:29 CDT
Distribution: inet
Organization: University of Kansas Academic Computing Services

In article <9210052035.AA12879@efi.com>, dchung@efi.com (Daniel Chung) writes:
> 
>      La Esperantigo de prononcado c^iam estas demandplena.  Ekzemple,
> por "Dan Quayle" (vica landestro de Usono), oni uzas "den ku'ejl".  Mi
> pensas, ke "dan" estas pli proksima ol "den", c^ar en interlandaj (*)
> simboloj, la Anglo-lingva "Dan" estas [d ae n].  Se la Esperanta
> "den" estas [d e n] kaj la Esperanta "dan" estas au' [d a n] au [d A n]
> ([A] = alfa), do la Esperanta "Dan" pli proksimas.  Cetere, "ku'" ne
> ekzistas en propra (mema) Esperanto.  Do c^u "kvejl"?  Sed, "ku'ejl"
> nepre estas la pli proksima.

Al mi sxajnas, ke la anglalingva vokalo [ae] pli proksimas al la
Esperanta /e/ ol al la Esperanta /a/.  Kaj pri la angla <qu> vi certe
pravas; gxi kaj gxiaj alilingvaj kognatoj kutime envenas Esperanton
kiel /kv/ (kp. ekz. "cirkvito").  Sekve, mi rekomendus: Den Kvejl.

>      (*) Mi uzas "lando" por la C^in-lingva:
>   // \ / --- /  
>  <<   X  /      
>   \\ / \ \--    

Je Dio!  Cxu vere oni povas legi cxi tiujn aferojn?

> kaj la Anglo-lingva "country".  Fakte, g^enas min, kio estas la
> Esperanta egalvaloraj^o de c^i tio.  Iuj libroj uzas "s^tato"
> (ekzemple, "s^tataj parkoj"); iuj libroj uzas "lando" (ekzemple,
> "eksterlandanoj); neniam mi vidas "nacio".

Prava diferencigo inter "lando," "sxtato," kaj "nacio" ja estus
diskutinda temo, cxar malsamaj popoloj sendube havas malsamajn
konceptojn.    
-- 
-Ken <miner@kuhub.cc.ukans.edu> {Sometimes you have to look reality straight
 OPINIONS ARE MY OWN            {in the eye, and deny it. - G. Keillor          



Newsgroups: soc.culture.esperanto
From: jksson@athena.mit.edu (Jens Karlsson)
Subject: Informoj petataj, pri muziko
Organization: Massachusetts Institute of Technology
Date: Fri, 9 Oct 1992 15:11:04 GMT

Cxu iu ajn scias kie/kiel haveblas la jenaj sonbendoj?
(bv pardonu se mi mismemoras la titolojn)

"En la Spegulo" de Persone
"Esperanto ne konas Landlimojn" de Amplifiki

Krome, mi sxatus informojn pri esperanta muziko eldonita kompaktdiske.
Mi jam scias pri la du diskoj de Kajto, kaj tiu "Koro Sutro".  Cxu iuj
ajn aliaj ekzistas?

Dankante salutas vin

		-Jens