From: ez007856@othello.ucdavis.edu
Newsgroups: soc.culture.latin-america
Subject: Re: Mexico, El Salvador, Peru, New York, Colombia (news)
Date: 27 Sep 92 05:06:09 GMT
Organization: Computing Services, UC Davis


En <al163092.717469652@academ01>Carlos Alberto Araujo Nunez escribe:

>Creo que en lo anterior se esta cometiendo un error muy grave, los dos casos
>mencionados "El de Cuba" y "La solicitud de perdon para los condenados
>mexicanos" corresponden a 2 politicas totalmente distintas.

Si, en la primera se trata de no intervenir para seguir vendiendo petroleo 
mexicano a una dictadura sin importarle a liderato Mexicano lo que haga esa 
dictadura con el petroleo, y el segundo es uno de intervenir para las leyes de 
un pais (los EEUU) no se apliquen de la misma manera en contra de los 
extrajeros que cometan crimenes en los EEUU.  Yo estoy en contra de la pena de 
muerte, pero mientras sea la ley, se tiene que aplicar de la misma manera a 
todos, incluyendo los Mexicanos, y no veo porque hay que hacer una excepcion 
solo porque el gobierno mexicano este metiendo sus narices donde no le 
correponderia si se aplica la hipocrita politica de "no itervencion" que dice 
asumir el PRI hacia otros paises.

>Pues es obligacion de todo gobierno proteger los derechos de sus ciudadanos ya
>esten aqui o en China. 

Si, pero ningun gobierno del mundo puede exigir trato preferenial en la 
aplicacion de las leyes de otro pais.  A mi no me interesa que mi gobierno este 
"protegiendo" a conciudadanos mios que esten cometiendo actos criminales en 
otros lugares.

>Si el Gobierno Mexicano considera que las pruebas
>presentadas son justificadas como para considerar que los ciudadanos Mexicanos
>merecen tanto el perdon asi como una revision mas exaustiva de sus casos por
>parte de la justicia Estadounidense no se le debe entonces condenar por algo
>que esta claramente definido por el derecho internacional.

El gobierno Mexicano no tiene derecho alguno para estar revisando pruebas y 
apelando decisiones de tribunales que estan fuera de su jurisdiccion.  Mucho 
menos debe intervenir como amigo de la corte o algo parecido pues se trata de 
una intervencion que afecta los procesos judiciales de otro pais.  Los 
presentes casos son unos de ciminales que han violado las leyes estadounidenses 
por homicidios cometidos en los EEUU, y el gobierno mexicano deberia continuar 
continuar con su politica de no intervencion y dejar que las penas otorgadas se 
cumplan una vez se agoten los remedios apelativos inciados por los abogados de 
estos criminales.  Tal vez si el gobierno PRIista se preocupara mas e 
invirtiera el mismo dinero que invierte en la campan~a de publicidad que da 
sugerencias al gob. de EEUU sobre como  debe tratar a los mexicanos, en 
politicas que eviten que estos criminales vengan a los EEUU, no tendriamos este
problema y los hampones estarian descansando en carceles mexicanas sin la
mas minima preocupacion.

>No se esta violando en ningun momento la politica de no intervencion. Si a
>final de cuentas el Gobierno Estadounidense decide ejecutar a los mexicanos el
>Gobierno Mexicano ni rompera relaciones con E.U. ni detendra sus exportaciones
>de petroleo hacia ese pais.

Whew! Y yo que creia que deveras querian impedir las ejecuciones.  Tal parece 
que solo se usara la victimizacion de estos delincuentes como propaganda anti 
yanqui.  En cuanto al petroleo, esperamos que continuen con las exportaciones 
de petroleo barato hacia los EEUU si es que quieren que les aprueben el 
tratadito de libre comercio ahorita.

>La solicitud de "perdon" a los fallos de pena de muerte no es mas que una
>sugerencia por parte de Mexico para que se les haga justicia a sus ciudadanos.

Aparentemente ya se les hizo justicia, se les encontro culpables en juicios 
sumamente justos y se les sen~alo una pena, que aunque nos parezca injusta, es 
la ley del pais donde se cometieron los crimenes.  Mexico no tiene porque estar 
dictandole catedras de etica sobre la justicia que proveen las leyes 
norteamericanas..  Lo que falta solo es que se terminen las apelaciones de 
clemencia y, si son denegadas, se implemente la pena que, aunque nos guste o 
no, es la ley.

>Y deja a los E.U. en su libre albedrio de realizar la accion que
>considere mas pertinente para este caso.

Ojala el gobierno mexicano le diera "sugerencias" a Castro de que es lo que 
debe hacer con los presos politicos con la misma diligencia que se las da los 
EEUU.  Tal vez ahora con la aprobacion de la Ley de la Democracia Cubana 
empezaran a ofrecerle consejos gratuitos a Castro.

Edelmiro