HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: rob@anchor.eng.ohio-state.edu (Rob Carriere)
Subject: Re: PC in Amerika!
Organization: The Ohio State University Dept of Electrical Engineering
Distribution: world 
Date: Mon, 23 Nov 1992 20:00:57 GMT

In article <ZFJTBMX7@cc.swarthmore.edu> bmook1@cc.swarthmore.edu (Barry Mook)
writes: 
>[I]k kan me nog steeds behoorlijk ergeren aan het PC fenomeen.  PC
>(politically correct) houdt in dat je je volgens regels dient te gedragen
>(voornamenlijk spreken) zodat bepaalde groepen niet beledigd worden.  Zo kun
>je bijvoorbeeld niet spreken over "girl" als je het tegen een achtienjarige
>hebt, want zij, als vrouw zijnde, zou dat misschien negatief kunnen opvatten.
>[...]

Zoals met alles, als je er maar genoeg water bij doet, drijft het over.  Naar
mijn mening heeft de JNHS-e PC bweging er plenty water bij gedaan, maar dat
neemt niet weg dat het beginsel goed is.  Ik heb de citaten niet bij de hand,
maar er zijn onderzoeken naar gedaan, en bijvoorbeeld het gebruik van `Man'
voor `mens' of `mensheid' heeft wel degelijk een associatie van aleen-mannen,
alle grammaticale regels niettegenstaande.  Soortgelijke dingen gelden voor
het gebruik van `he' voor een abstracte persoon.  Gezien deze resultaten lijkt
het me duidelijk dat er iets aan de taal gedaan moet worden.

Dat er aan de andere kant dan ook weer geen `newspeak' van gemaakt moet
worden, is natuurlijk een voldoende gematigde positie dat je gagarandeerd door
beide kanten onder vuur genomen wordt.  

SR
---
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: InterNetKrant; Een mailing list voorstel
From: <TGG1@psuvm.psu.edu>
Date: Mon, 16 Nov 1992 10:32:14 EST
  <92318.175837TGG1@psuvm.psu.edu><Bxt1z7.G2J@dcs.ed.ac.uk>
Organization: Penn State University

Kees schrijft (over mij):

>Jongen, jongen, wat heb jij het moeilijk met wiskunde.

Nee hoor, als (halve) econometrist die zich (op dit moment) bezig houdt met het
modeleren van een econometrisch model om onroerend goed-opbrengsten te
voorspellen (gebaseerd op het Fama-French-model van 1989) voel ik me wel happy
met wiskundige modellen.

>Afgezien van het feit dat het bouwen in de geest is.

"bouwen in de geest", "bouwen aan de geest", whatever, dat is het punt
helemaal niet.  Ik vind het zo'n beperkt statement en niet passend bij je
verzoek om een maillinglist.  Ik nam aanstoot aan het feit dat je jezelf
blijkbaar zo belangrijk vind met je "bouwen in de geest" dat anderen werk voor
je moeten verrichten, terwijl je het zelf vrij gemakkelijk kan oplossen.

>Ploeteren was een zeer welgekozen woord.

Not!  Als je even nadenkt en wat werk verricht (heb ik ook gedaan) hoef je niet
te "ploeteren".  Wat heet, Chris heeft het werk al voor je gedaan.

>>                     ""COGITO, ERGO SUM""
                        ^^^^^^^^^^^^^^^^
>Ik denk dat je jezelf wat hoog aanslaat.

Waar dit op slaat, begrijp ik echt niet.  Let overigens op de amusante
zinsaanvang "Ik denk dat..."
                ^^^^
                Gelukkig: je denkt, ben jij nu ook? Zo ja, dan ben ik toch ook?
Ergo, ik sla mezelf niet hoger aan dan jij.  Ben je echter niet, tsja, ik
denk dat ik wel ben, maar of ik mezelf dan hoger aansla?  Ik denk dat jij
jezelf lager aanslaat.
Conclusie: Jouw opmerking "Ik denk dat je jezelf wat hoog aanslaat" zegt meer
over jou dan over mij......jammer, daar moet je wat aan doen! (Een beetje
bouwen bijvoorbeeld)

Ik vond dat je een wat zwakke reactie had, ik had toch wat meer vuur verwacht.
Maar wat niet is kan nog komen.......Ik wacht af.


=========================================================================
Tom G. Geurts
409-B BAB                            Tel. (814) 865 2188
Pennsylvania State University        Fax. (814) 865 6284
University Park, PA 16802, USA.      E-mail TGG1@psuvm.psu.edu
                     ""COGITO, ERGO SUM""
=========================================================================
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: annius@eir.research.ptt.nl (Annius Groenink)
Subject: Re: SEX-PTT
Reply-To: A.V.Groenink@research.ptt.nl
Organization: PTT Research
Date: Fri, 20 Nov 1992 09:59:23 GMT

mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:

>Je kan niet gaan discrimineren 
>op grond van de te verzenden boodschap. Dan kan je atheisten wel 
>gaan weigeren omdat die misschien wel zeggen dat God niet bestaat 
>etc. etc. Waar is dan het einde?

Het is wel een feit dat je aan de eerste cijfers kunt zien dat het om een
sexnummer gaat, niet?  Dan bemoeien ze zich toch tot op zekere hoogte met wat
er `verzonden' wordt.  Trouwens, wat voor een `boodschap' wordt er verzonden
over 06-sex-lijnen?  Zo al een dan een zeer kleine.


>> privetelefoneren 20 keer zo duur maken dan hebben we nergens last van en we
>> zijn ook meteen van telefoonverslaving af.  Nou nog televisie waarvoor je 10
>> gulden per uur moet betalen, dan verdienen de bioscopen weer wat, en over 10
>> jaar is men in Nederland wellicht een beetje bijgekomen van de intellectuele
>> down van begin jaren 90...

>De rest zo lezend vermoed ik dat er toch ergens een ;-) had 
>moeten staan.

Als ik de gewone wereld om mij heen zie zie ik vele ;-) ontbreken...  als ik
post op soc.culture.netherlands is de :) automatisch inbegrepen (misschien kan
ik een vi-macro op de . zetten?)


-- 
Annius Groenink  --  Universiteit Utrecht  --  PTT Research Leidschendam
annius@research.ptt.nl/avgroeni@cs.ruu.nl       Maths/Comp.Sc./TOS/Music       
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
Subject: Re: Beledigend
Organization: PTT Research
Date: Sat, 21 Nov 1992 10:11:42 GMT

In article <1ejoqfINNepl@cascade.cs.ubc.ca>, kvdoel@cs.ubc.ca (Kees van den Doel) writes:
> In article <19921120.145315981081.NETNEWS@ALIJKU11>
> kstokker@risc.uni-linz.ac.at (Karel Stokkermans) writes:
>>Laura D Martz <lm2w+@andrew.cmu.edu> schrijft:
>>
>>[over de parodie op het Wilhelmus die ze postte] [...]
>>>Nou, tenminste hadden die twee de smaak om het niet openbaar te
>>>schrijven. Maar ik wilde niets behalve wat leuke kletsen - zeker geen
>>>vijanden! Dag. [...]
>>
>>Ik weet niet, wat die twee precies schreven, maar als je iets openbaar post
>>kun je je er niet over beklagen als je in het openbaar antwoord krijgt.
> 
> Inderdaad, maar ze beklaagde zich er eigenlijk over dat ze obscene
> reacties per e-mail hierover ontving van twee onsmakelijke individuen,
> en haar klacht hierover lijkt mij niet misplaatst. Iemand die beetje
> een gevoelige natuur heeft kan zich hier echt diep door gekwetst voelen,
> wat waarschijnlijk de bedoeling was van de bovengenoemde lafaards.
> Uit betrouwbare bron heb ik trouwens vernomen dat een van deze lafaards
> *zo* laf is dat hij Laura ook nog eens haat-mail stuurde om aan zijn
> woede over *mijn* reactie op Laura's klacht uiting te geven. Naar mij
> durfde hij het zeker niet te sturen. Nu heb ik wel een beetje spijt
> dat ik gisteren hier mijn telefoonnummer heb gepost, straks gaat hij
> me anoniem opbellen om mij de huid vol te schelden...

Laten we dan hopen dat hij/zij in Nederland woont. Nu weten 
jullie ook meteen waarom ik overal mijn telefoonnummer 
achterlaat. Ik hoop dat men dat belt om zodoende mijn salaris 
veilig te stellen ;-).

    Mike
From: tim@research.nj.nec.com (Tim Van Der Avoird)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: CHART: Dutch Albums
Date: 17 Nov 92 16:51:35 GMT
Organization: NEC Research Institute
Originator: tim@mercury

Eerke verblijdt ons met de hitlijst:

Ik waardeer deze lijst wel, alleen jammer dat de muziek er zelf
niet bij zit. Maar ik had wat vraagjes...

>5	7	SWEET HELLO'S & .. (greatest hits) - rene froger (NL)

Staat "Alles kan een mens gelukkig maken" er ook op? Af en toe, als ik
op het fietsje zit dan ga ik spontaan over tot het zingen van dit
nummer. Ik vind het ongeveer het meest Nederlandse wat er bestaat:

  "Een eigen huis,
   een plek onder zon,
   en altijd iemand om je heen..."

>9	13	GLITTERING PRIZE - simple minds

Deze ken ik helemaal niet en heb ik hier ook nog niet gehoord. Aan de
titel denk ik af te kunnen leiden dat het een "best of" CD is. Klopt
dat?

>23	--	KEEP THE FAITH - bon jovi

Ik zie dat New Jerseys trots het ook in Nederland goed doet. Echt, de
nieuwe plaat van Bon Jovi is hier in New Jersey heel uitgebreid
gevierd. Het leek wel koninginnedag...

>26	32	HET BESTE VAN .. - normaal (NL)
>30	--	BUUGEN OF BASTEN - normaal (NL)

Ook dat is vertrouwd... Heeft die tweede plaats iets te maken met die
niet-scorende spits van het Nederlands elftal (buugen is toch
Achterhoeks voor doelpunten maken, he?!)?

>40	--	VAN U WIL IK ZINGEN - paul de leeuw (NL)

Dit is de opvolger van "Voor u majesteit"? Zelfde laken een pak,
of...? Is de schreeuw van de leeuw ook weer op TV?

Groeten,

Tim

-----------------------------------------------------------------------------
Tim van der Avoird	       `It's the subtle differences that heighten
NEC Research Institute, Inc.    similarity and yet refuse to let things seem
Princeton, NJ, USA	        the same. Pure Tim, for those who understand.'
e-mail: tim@research.nj.nec.com      	              phone: (609) 951-2901
-----------------------------------------------------------------------------
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: rob@hoster.eng.ohio-state.edu (Rob Carriere)
Subject: Re: Donker (was Re: Internetkrant in het weekend van 14 en 15 november 1992
Organization: The Ohio State University Dept of Electrical Engineering
Date: Thu, 19 Nov 1992 19:12:12 GMT

In article <19921119.084615711805.NETNEWS@ALIJKU11>
kstokker@risc.uni-linz.ac.at (Karel Stokkermans) writes: 
>Zeker, en daarom beginnen de colleges hier bijvoorbeeld al om acht uur in
>plaats van om negen. Maar leuk is anders. Ik heb een hekel aan vroeg opstaan.

Daar kan ik me helemaal in vinden.  

SR
---
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
Subject: Stukken onbenul (was Re: Vrouwen, fransen en autorijden
Organization: PTT Research
Date: Mon, 23 Nov 1992 14:21:16 GMT

In article <1992Nov23.093516.1@uwovax.uwo.ca>, gerard@uwovax.uwo.ca (Gerard Stafleu) writes:
> In article <1992Nov20.095418.1@research.ptt.nl>, 
>    mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:
>> Die verzekeringspremies geven dus aan dat vrouwen minder 
>> ongelukken maken dan mannen. Een van de redenen is dat vrouwen 
>> minder rijden (althans gemiddeld dan maar daar zijn die premies 
>> dan ook op berekend). Ik denk dat als de emancipatie goed doorzet 
>> dat het aantal ongelukken dan meer in evenwicht komt. 
> 
> Wat betreft participatiegraad is de emancipatie hier al aardig 
> doorgezet, en ik betwijfel dan ook of het hier waar is dat vrouwen 
> minder rijden dan mannen.  Mijn eigen, beperkte, waarnemingen spreken dat 
> tegen.

De mijne niet! Maar deze zijn ook beperkt. Hoe dan ook als ik in 
de auto rijdt en ik kijk naar andere autos dan zie ik vaker een 
man dan een vrouw achter het stuur. Behalve 's avonds in het 
weekend dan is het vaak een vrouw achter het stuur met een wat 
treurig kijkend manspersoon naast haar.

>> Ik denk dat het onzin is om te zeggen dat de vrouw beter rijdt 
>> dan de man en omgekeerd. Dat hangt heel erg van de persoon af (en 
>> van de mood van die persoon).
> 
> Ik kan het natuurlijk niet met harde cijfers onderbouwen, maar als ik 
> hier iemand iets idioots zie doen, is het in 9 van de tien gevallen een 
> jong mannelijk stuk onbenul.

Dat heb ik ook nooit tegengesproken. Alleen dit cijfer zegt 
niets. Misschien is 90% van alle bestuurders wel een jong 
mannelijk stuk onbenul! En bovendien waarom moeten oude 
mannelijke stukken benul dan evengoed meer premie betalen dan 
jonge vrouwelijke stukken benul?

    Mike
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Paris
From: vandertol_m@kosmos.wcc.govt.nz
Date: 24 Nov 1992 04:01:52 GMT
Reply-To: vandertol_m@kosmos.wcc.govt.nz
Organization: Wellington City Council (Public Access), Wgtn, Nz
NNTP-Posting-Host: kosmos.wcc.govt.nz

n studentenkorting krijgen? (dit is met de trein natuurlijk)

e-mail vandertol_m@kosmos.wcc.govt.nz
From: kvdoel@cs.ubc.ca (Kees van den Doel)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: Hap zei Tim's programma
Date: 19 Nov 1992 13:47:53 -0800
Organization: Computer Science, University of B.C., Vancouver, B.C., Canada
NNTP-Posting-Host: cascade.cs.ubc.ca

In article <1992Nov19.123120.1@uwovax.uwo.ca>
gerard@uwovax.uwo.ca (Gerard Stafleu) writes:
>
>Ik zal niet zeggen wie, wat en waar het geschreven heeft, iedereen hoort 
>dat te weten.  Als je het niet weet, krijg je vloerveegcorvee in het 
>cafe.
>[ prachtig proza ...]

Dat vond ik heel mooi, alleen weet ik niet, maar wil wel
                               w..en wie dit heeft geschreven.

Vloerveegcorvee heb ik al geloof ik, ik zal Henk Harkema maar weer
eens antwoord geven. Hij schreef mij namelijk: "Dit was trouwens een
uitgelezen kans om voor eens en altijd de vloer met jou aan te vegen,
maar ik heb het niet gedaan."


Hint:
Als wat meer mensen hier hun favoriete proza nu eens gingen posten
zou dat geklaag over het lage peil in deze group wel ophouden.


Kees
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: harry@dnlunx.research.ptt.nl (Harry Fluks)
Subject: Re: Hallo everybody
Reply-To: H.W.Fluks@research.ptt.nl
Organization: PTT Research
Date: Tue, 17 Nov 1992 19:23:36 GMT

tim@research.nj.nec.com (Tim Van Der Avoird) writes:

>[heel veel weggehaald]
[inderdaad, ik ook]

>Goed, nog even wat over fonetiek: de conventie is dat fonetische
>"woorden" of "zinnen" tussen \-en staan, zodat je ze kunt
>onderscheiden van gewone geschreven zinnen. Als je een langgerekte
>klinker aan wilt geven, dan schrijf je hem niet twee keer op, maar
>gebruik je een ":" (of als je daartoe de mogelijkheid hebt een liggend
>streepje bovenop betreffende klank). Voor de specifieke "ch"-klank
>gebruik je niet \tsj\, \tzj\ of iets dergelijks, maar het speciaal
>voor deze klank in het fonetisch alfabet opgenomen \ch\.  Maar de "z"
>heb je in ieder geval goed geraden.  Samengevat:

>"cheese" is fonetisch niet Tzjeez maar \che:z\.

Ik zou eerder zeggen: \chi:z\. Of is er een conventie dat de 'Engelse'
ee fonetisch \e:\ is?

Harry Fluks (alweer)
Enz.
From: TGG1@psuvm.psu.edu
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: InterNetKrant; Een mailing list voorstel
Date: 16 Nov 92 15:14:00 GMT
Article-I.D.: psuvm.92321.101400TGG1
 <92318.175837TGG1@psuvm.psu.edu> <1992Nov15.015944.4364@research.nj.nec.com>
Organization: Penn State University

Tim schrijft naar aanleiding van een verzoek van mij om informatie:

>Deze opmerking doet me enigszins denken aan iets wat een tijd terug op
>soc.penpals gebeurde: iemand vroeg of er nog meer mensen waren die op
>3 maart jarig waren. Vrij onschuldig, maar de twee maanden daarna

Heb je het adres nog van die persoon die vroeg om mensen die op 3 maart
jarig waren?  Een hele goede vriendin van me is op 3 maart jarig, dus
ik wil haar even aanmelden.

>waren alle mails zo ongeveer van dit gehalte (iemand geboren op 12
>oktober 1970? Nog personen die samen met Sinterklaas jarig zijn? etc.)
>
>Dus daarom:
>
>Tom, heb jij soms een neefje o.i.d. dat Olof heet? Ennuh, Ton Roovers,
>doe de groeten aan Anne-Marie Mineur.

Als je het hebt over Olof Geurts uit Wapserveen, dan is het antwoord: Ja, ik
heb een neefje dat Olof heet.

Dat brengt me op een idee, waarom beginnen we geen dating service?, met als
criterium intelligentie (wat dat ook wezen mag).  Gerard heeft nog wel
intelligente dames in zijn portfolio.


=========================================================================
Tom G. Geurts
409-B BAB                            Tel. (814) 865 2188
Pennsylvania State University        Fax. (814) 865 6284
University Park, PA 16802, USA.      E-mail TGG1@psuvm.psu.edu
                     ""COGITO, ERGO SUM""
=========================================================================
Organization: Doctoral student, English, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Date: Wed, 18 Nov 1992 13:08:11 -0500 
From: Laura D Martz <lm2w+@andrew.cmu.edu>
Subject: Re: bekentenis

Nou. Als ik het goed weet (en ik ben ook geen Nederlandse) gaat ie zo:
Wilhelmus van Wantrouwen
Ben ik van besmet bloed 
Den Vaderland hmhmhm (berouwen?)
en kanker wordt mijn doed
...weet iemand de rest? Goh, ik ben het ook helemaal kwijt! Ik zal het
proberen op te zoeken.
Date: Wednesday, 18 Nov 1992 14:34:09 CET
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: bekentenis
Organization: RISC, J.K. University, Linz; Austria
Keywords: Nederlands volkslied, sportwedstrijd
From: kstokker@risc.uni-linz.ac.at (Karel Stokkermans)

kstokker@risc.uni-linz.ac.at (Karel Stokkermans) writes:
(zoals jullie zien heb ik vandaag even geen zin om wat nuttigs te doen)

>1e:
>Wilhelmus van Nassouwe
>ben ik van dietschen bloet
>den vaderland getrouwe
>blijf ik tot in den doet
>een prince van oranje
>ben ik vrij onverveerd
>den koninck van hispanje
>heb ik altijd geeerd
>
>6e:
>Mijn schild ende betrouwen
>zijt gij o god mijn heer
>op u zo wil ik bouwen
>verlaat mij nimmermeer
>............blijven   [ai ai schaamte]
dat ik altijd mag blijven   [natuurlijk]
>uw dienaar tallerstond
>den tirannie verdrijven
>die mij mijn hert doorwondt

En laat ik dan maar gelijk vertellen dat de eerste letters van de 15
coupletten een acrostichon (WILLEM VAN NASSAV) vormen.

Karel
--
-- Karel Stokkermans, RISC-Linz, Schloss Hagenberg, Austria, Europa
 -- email: kstokker@risc.uni-linz.ac.at
"O hoe vergeefs / des doelmans hand / zich strekte naar de bal    [  21-6-88,  ]
 die 'een minuut / voor tijd de Duitse / doellijn kruiste..."     [ J. Deelder ]
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: tim@research.nj.nec.com (Tim Van Der Avoird)
Subject: Re: Hallo everybody
Originator: tim@mercury
Organization: NEC Research Institute
Date: Mon, 16 Nov 92 22:00:06 GMT

Ik geloof dat Tom er hem er toch niet helemaal inkrijgt, dus maak ik
hem maar af (hoe dubbelzinnig...):

>Kees van den Doel geeft mij hier een schot voor open doel:

[heel veel weggehaald]
>
>Beste Kees, Tzjeez is "fonetisch" voor Cheese, wat mensen wel zeggen als je
>lachend op de foto moet.  Mijn opmerking was dus grappig bedoeld.....

Kijk, dat mensen denken dat ze zelf hun badkamer kunnen betegelen of
een gaskachel aansluiten, dat vind ik best. Als het niet goed is,
hebben ze er zelf last van...

Maar dat ze nu ook al denken dat ze zelf fonetiek kunnen bedrijven,
dat gaat me toch iets te ver.

Kortom: 

Tzjeez is helemaal niet fonetisch voor Cheese, maar voor een woord dat
je als tezejeeeeez o.i.d. zou schrijven (de twee eerste e's als stomme
e's uitspreken, en de laatste e's als de e in het Nederlandse woord
"weg").  Nu weet ik niet hoe Tom zijn uitspraak is van het Engels,
maar zo bont zal hij het wel niet maken als hij bij Ome Ronald een
hamburger met kaas bestelt, toch?

Goed, nog even wat over fonetiek: de conventie is dat fonetische
"woorden" of "zinnen" tussen \-en staan, zodat je ze kunt
onderscheiden van gewone geschreven zinnen. Als je een langgerekte
klinker aan wilt geven, dan schrijf je hem niet twee keer op, maar
gebruik je een ":" (of als je daartoe de mogelijkheid hebt een liggend
streepje bovenop betreffende klank). Voor de specifieke "ch"-klank
gebruik je niet \tsj\, \tzj\ of iets dergelijks, maar het speciaal
voor deze klank in het fonetisch alfabet opgenomen \ch\.  Maar de "z"
heb je in ieder geval goed geraden.  Samengevat:

"cheese" is fonetisch niet Tzjeez maar \che:z\.

Als er vanuit de Groningse faculteit der Letteren klachten zijn over
deze analyse dan zie ik die graag tegemoet.

Zo, hebben we toch nog wat geleerd vandaag. Trouwens, in een beetje
woordenboek is altijd wel een hoofdstuk over uitspraak opgenomen.


Groeten,

Tim

---------------------------------------------------------------------------
Tim van der Avoird	       `The "brief quotation" is often some kind of 
NEC Research Institute, Inc.    disclaimer, stating that the author's  
Princeton, NJ, USA	        opinions aren't the views of his employer.'
e-mail: tim@research.nj.nec.com      	              phone: (609) 951-2901
---------------------------------------------------------------------------

Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: casper@fwi.uva.nl (Casper H.S. Dik)
Subject: Re: dutch treat
Keywords: uitdrukking, Engels
Organization: FWI, University of Amsterdam
Date: Wed, 18 Nov 1992 10:35:25 GMT

wats@next11csc.wam.umd.edu (Bryan Paul Wats) writes:

>In article <Bxv7Mo.DA6.2@cs.cmu.edu> phoebe+@CS.CMU.EDU (Phoebe Sengers)  
>writes:
>> "Dutch treat" is als propaganda tijdens een of ander oorlog in het  
>>vorige eeuw ontstonden.  Zo zijn er nog andere leuke: Dutch uncle (ik  
>>weet niet precies wat dat betekent, maar het zal wel niets goeds zijn),  
>>Dutch courage (alkohol), enz.

Dutch uncle = iemand die tot vervelens toe belerend is
Dutch courage = jezelf moed ingedronken hebben

>Zo ken ik ook Dutch comfort (schrale troost) en 'going Dutch' = iedereen  
>voor zichzelf betalen (tijdens een etentje of zo). Er zijn nog wel meer  
>van dit soort uitdrukkingen. Dit alles uit een tijd waar de relatie met de  
>Engelsen minder positief was.

Minder positief is aardig uitgedrukt voor oorlog.

Casper
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: harry@dnlunx.research.ptt.nl (Harry Fluks)
Subject: Re: weer een week voorbij
Reply-To: H.W.Fluks@research.ptt.nl
Organization: PTT Research
Date: Tue, 17 Nov 1992 19:17:18 GMT

tim@research.nj.nec.com (Tim Van Der Avoird) writes:

>>Harry Fluks
>>PTT Research, Leidschendam, Nederland
>>H.W.Fluks@research.ptt.nl
>>Join the Disney-comics mailing list!

>Om die laatste regels gaat het me. Het is ook altijd wat met die
>PTT-ers! Gaan ze niet als vrouw vermomd of willen ze geen borsten
>faxen, dan zitten ze wel tijdens werkuren de Donald Duck te lezen.
>Wat voor onderzoek doe jij, Harry? "Nou, ik ben nu net bezig aan
>"Donald Duck als postbode" en ik bekijk of er nog interessante dingen
>instaan die we misschien aan onze eigen postbodes kunnen overbrengen."

Nou je het er over hebt... in dat verhaal doet Donald alles maar dan ook
alles om een brief te bezorgen. Daar kunnen wij PTTers nog wat van leren...

>Hoe werken trouwens die sollicitatiegesprekken bij de PTT?
>"En, meneer Fluks, heeft u nog interessante hobbies?"
>-"Ja, nou, ik lees elke week de nieuwe Donald Duck en Mickey Mouse!"
>"Ok, u bent aangenomen, meneer Fluks."

Al sinds 1989 komt er geen nieuwe Mickey Mouse meer...snik

--Harry

Harry Fluks
PTT Res... ach laat maar
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: aswin@cs.cornell.edu (Aswin van den Berg)
Subject: Re: Internetkrant van 17 november 1992
Organization: Cornell Univ. CS Dept, Ithaca NY 14853
Date: Tue, 17 Nov 1992 13:49:37 GMT

Uit de InternetKrant

>CDA WIL ONTWIKKELINGSHULP TER DISCUSSIE STELLEN
>Het CDA wil het kabinet vragen na te gaan of de automatische
>koppeling tussen Netto Nationaal Inkomen en Ontwikkelingshulp
>wel gehandhaafd moet blijven; die koppeling houdt in dat
>steeds 1,5 % van het NNI aan ontwikkelingshulp wordt uitgege-
>ven. Op dit moment is het bedrag 1,4 %, altijd nog ver boven
>de norm die de Verenigde Naties hanteert (0,7% BNP). Het gaat
>het CDA er niet om de hulp terug te draaien, maar om een
>systeem te introduceren, "waarbij helder en doorzichtig is wat
>naar de armen in de wereld gaat, waar de verantwoordelijkheden
>liggen en waarbij aandacht en discussie meer geconcentreerd
>worden op de analyse van de noden en behoeften in de verschil-
>Hij (iemand van het CDA) vindt
>dat minder de kwantitatieve kant en meer de kwaliteit de
>hoogte van het bedrag moet bepalen. De VVD is het eens met
>deze zienswijze, en het lid Wijsglas voegt eraan toe dat in de
>praktijk blijkt dat steeds meer geld van ontwikkelingssamen-
>werking oneigenlijk (door andere departementen) wordt ge-
>bruikt.

1,5 % is dat nou echt teveel? Bah, via een pseudo-argument van kwaliteit
proberen om de kwantiteit naar beneden te brengen?  

Natuurlijk is de VVD het hiermee eens.

Wat, als we 1,5% eens gaan verhogen tot zeg 15% ? O nee, dat kan beslist niet 
want dan zitten we veel te ver boven de 0,7 % van de VN. Kunnen we niet wat 
progressie in dit system invoeren zodat rijke landen een hoger percentage aan 
ontwikkelingshulp moeten uitgeven. 

Die 0.7% is een schande voor de mensheid; niet?

Aswin
Newsgroups: soc.culture.netherlands