HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Telekom Service
Date: 21 Aug 92 22:30:10 GMT
Organization: Me? Organized?


In article <0124827@fromuu.from.sub.org> dietrich%fromuu@aragon.stgt.sub.org writes:

  > ) He, he. Vielleicht machen die Telekomiker jetzt alle einen Kursus in
  > ) "Marktwirtschaft" und denken daran, was passieren koennte (muesste?
  > ) ;-)), wenn die Telep*st "irgendwann einmal" richtig Konkurrenz
  > ) bekommt...  ;-)
  > 
  > Jetzt aber mal eine Frage: Wo soll denn die Telekom Konkurrenz bekommen,
  > ausser im Endgeraetebereich und bei neuen Funknetzen (D-Netz Mannesmann-
  > loesung z.B.)?

Reicht das nicht schon?

Beispiel: war heute im Teflonladen. Fax m. eingeb. Anrufabwimmler und
Telefon: DM 1998,-

"Woanders" (auch ZZF): <1500,- !!!

Ausserdem: das D-Netz koennte ja wirklich DER "Knueller" werden (habe
bereits in der Zeitung ein D-Netz Mobilteflon fuer unter 3000,-
_angeboten_ gesehen [weiss NICHT, ob das tatsaechlich lieferbar ist]).
Und wenn sich da wirklich ein gigantischer Markt entwickelt, OHNE dass
die Telekom daran teilhaben kann, koennte das GANZ SCHOEN hart fuer die
Brueder (und Schwestern  ;-)) werden.

  > Keine Firma, ob aus dem Ausland oder nicht, wird sich auf das kosteninten-
  > sive Leitungsgeschaeft einlassen. 

Da hast Du wohl recht. Allerdings ist das mit dem "Leitungsgeschaeft"
m.W. sowie so eine Art "Staatsangelegenheit" (von wegen
Fernmeldegeheimnis bzw. Garantie einer gewissen Mindestversorgung).

  > Wenn die Telekom Konkurrenz bekommt, dann nur von sich selber und das
  > auch nur, wenn das Konzept geaendert wird, was nur geschieht, wenn
  > sie eine AG wird.

Mag sein. Hauptsache, es WIRD besser.


Ralf

--
Ralf G. R. Bergs, Aachen Univ. of Technology graduate EE (comp. eng.) student
UUCP:  ralf@rabe.obb.sub.org, phone: +49-2261-21968 (answ. mach.)
smail: H"uckeswagener Str. 42, D-W5270 Gummersbach, Fed. Rep. of Germany
Newsgroups: de.comm.misc
From: diessel@informatik.unibw-muenchen.de (Thomas Diessel)
Subject: Re: Eigene Telefonnummer bestimmen?
Organization: Leibniz-Rechenzentrum, Muenchen (Germany)
Date: Sun, 16 Aug 1992 08:02:13 GMT

udsch@falcon.cpr.sub.org (Udo Schoeffmann) writes:
>>Wie kann ich meine eigene Telefonnummer bestimmen? Angenommen, ich habe einen
>>Telefonanschluss, dessen Nummer ich nicht kenne, wie erfahre ich meine
>>Telefonnummer?
>Gar nicht.
>>Gibt es einen automatischen Ansagedienst?
>Nein.
In den USA geht dies. Dazu einige Artikel aus dem TELECOM Digest:

ZITAT

From: mrose@prufrock.stsci.edu (Mike Rose)
Newsgroups: comp.dcom.telecom
Subject: Re: What Number am I Calling From?

In article <telecom12.614.2@eecs.nwu.edu>, ricochet@spatula.rent.com
wrote:

> Is there a way to get the number of the phone you're calling from?
> For example, the payphone in my laundromat isn't marked and the store
> owner says he doesn't know what it is. There's times when it would be
> more convenient to have somebody call me back, but if I don't know the
> number, how can they?

Here in Baltimore (C&P telephone), 200-212-1212 will tell you.

Does anyone know how universal this is?  Is it just a number C&P made
up for the convenience of their installers?  Perhaps anyone with
caller-id and a voice-synthesizer could provide it.


[Moderator's Note: This number changes in every community. No two
places are the same.  PAT]


From: mailrus!gatech!eecom!wberbeni@uunet.UU.NET (W. Berbenich)
Newsgroups: comp.dcom.telecom
Subject: Re: What Number am I Calling From?

In article <telecom12.614.2@eecs.nwu.edu> ricochet@spatula.rent.com
(Rick O'Shea) writes:

> Is there a way to get the number of the phone you're calling from?
> For example, the payphone in my laundromat isn't marked and the store
> owner says he doesn't know what it is. There's times when it would be
> more convenient to have somebody call me back, but if I don't know the
> number, how can they?

If you are a subscriber to the AT&T EasyReach 700 service, you can
forward your calls "to the number you are calling from."  The service
will read back that number to you.  You can then abort the call
without actually activating (or changing) the forwarding.

I don't know whether it is ANI or another method which is used to
identify the number you are calling from.  I haven't experimented much
with it yet.

ZITATENDE

Thomas
--
Thomas Diessel
Federal Armed Forces University, Munich  -  Computer Science Department
Werner-Heisenberg-Weg 39  -  W-8014 Neubiberg
Germany
Newsgroups: de.comm.misc
From: achim@jat.sub.org (Joachim Astel)
Subject: Re: Zyxel Kritik in der iX
Reply-To: achim@jat.nbg.sub.org (Joachim Astel)
Organization: Mail/News Server Leinburg
Date: Thu, 13 Aug 1992 04:36:39 GMT

harmic@Physik.TU-Muenchen.DE (Michaela Harlander) schreibt:
>Testbedingungen: die Zyxels wurden wegen fehlender ZZF-Zulassung
>nicht am Telefonnetz, sondern an einer vom Netz getrennten
>Nebenstellenanlage betrieben. [...]
>Kritikpunkt ist vor allem haeufiger Verbindungsabbruch:

Hmmm. Spasseshalber habe ich hier zwei ZyXELs an meiner Haustelefonanlage
(alte Relaiskruecke aus den 60er Jahren mit starkem Hintergrundbrumm)
ausgetestet. Nach zwei Tagen Dauerbetrieb gab's im V.32/V.42bis-Modus
keinen Uebertragungsfehler; von Verbindungsabbruch keine Spur!

Um den iX-Artikel dennoch nachvollziehen zu koennen, habe ich gerade eben
mal ein paar Uebertragungsfehler simuliert: Telefonapparat in die Leitung
geklemmt und kraeftig reingebruellt. Ich musste mindestens zehn Sekunden
lang ununterbrochen sehr laut und kraeftig in verschiedenen Stimmlagen
reinkreischen, bis eines der beiden ZyXELs die Synchronisation aufgegeben
hat und "NO CARRIER" brachte. Ich bin jetzt leicht heisser. Wenn eine der-
maszen grosse Stoerung im richtigen Telefonnetz auftritt (vielleicht bei
Verbindungen nach Andorra ;-), hilft wirklich nur noch ein Traily. Durch
Variation des Modemregisters S10 ("modem wait after carrier-loss before
hanging up") konnte ich die Telefonverbindungszeit sogar noch kuenstlich
verlaengern. Daher kann ich nur mit einem Kopfschuetteln auf den iX-Test-
bericht reagieren.

Als ich die erste Anfrage zum iX-Testbericht gelesen habe, dachte ich
eigentlich eher, dass in einer UNIX-Zeitschrift wie "iX" mehr auf die
Vertraeglichkeit im laufenden UNIX-Betrieb eingegangen wuerde. Und auch
in der Beziehung finde ich das ZyXEL traumhaft: auspacken, Vorgaenger-
modem abklemmen, ZyXEL anschliessen, einschalten, vom Terminalprogramm
ATEQ1S0=1&W tippen, und schon laeuft das Ganze - mit dieser Standard-
Konfiguration (bei mir ueber ein halbes Jahr im Dauerbetrieb als Modem
fuer den Mail/News-Server). Die Default-Register-Settings beim ZyXEL
finde ich schlichtweg genial.

Das einzige Manko sind die von mir haeufig beobachteten Garantiefaelle
der ZyXELs. Zumindest bei den Sammelbestellungen aus unserer Gegend
ist mir eine Ausfallquote von 1/10 gelaeufig (darunter allerdings auch
Gewitterschaeden). Meine persoenliche Ausfallrate ist eines von vieren.


Ein Glueck, dass ich mir die iX diesen Monat zufaelligerweise nicht ge-
kauft habe, sonst haette ich wohl meine Herztropfen auspacken muessen. ;-)

Wenn das Grundrauschen des Artikels auf die Leitungsqualitaet der
Redaktions-Nebenstellenanlage uebertragen worden waere, haette das
sicherlich etwas gebracht. ;-}

	-Achim

Disclaimer: Nein, ich habe nichts mit ZyXEL zu tun, ausser dass ich
selbst Kaeufer einiger solcher Dinger bin.
-- 
Joachim Astel (J.A.T.), E-MAIL: achim@jat.nbg.sub.org
Newsgroups: de.comm.misc
From: Axel.Eble@IMBI.Uni-Freiburg.DE (Axel Eble)
Subject: Was'n Voice Mail???
Content-Type: text/plain
 charset=iso-8859-1
Reply-To: Axel.Eble@IMBI.Uni-Freiburg.DE (Axel Eble)
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Organization: Albert-Ludwigs-Universitaet Freiburg, Germany
Date: Tue, 18 Aug 92 15:03:08 GMT
MIME-Version: 1.0

erklaert mir bitte mal jemand, was voice-mailboxen sind?

GRuss,
	Axel
-- 
     /\ xel Eble        | Email:      Balrog@IMBI.Uni-Freiburg.DE 
    /  \ Bluecherstr. 5 |             Axel.Eble@IMBI.Uni-Freiburg.DE
   / /\ \ 7800 Frei-    | Disclaimer: only my opinions!
  / ____ \     burg     | Irc:        Balrog
 /_/    \_\ Germany     | Smail:	   see left

The above expressed opinions are mine alone. A further propagation,
publication or utilization outside the UseNet without consent of the
author will be prosecuted.
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: "Ingenieur-Verantwortung" (war: Re: Eigene Telefonnummer bestimmen?)
Date: 17 Aug 1992 10:07:53 +0200
Organization: University of Karlsruhe, FRG
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1

In de.comm.misc, article <TI458XB@mailgzrz.tu-berlin.de>,
  cross@cs.tu-berlin.de (Carsten Rossenhoevel) writes:
> 
> Fehler verschwinden ja nicht dadurch, dass sie geheimgehalten werden.
> Eines Tages werden sie von irgendjemand zu irgendwelchen Zwecken
> ausgenutzt werden.  Die Frage ist, ob diese Zwecke so harmlos sein
> werden, dass auf eine Beseitigung des Fehlers bis dahin verzichtet
> werden kann.  
> Das war z.B. bei Btx nicht der Fall, und Bugs im ISDN koennen noch
> viel weitreichendere Auswirkungen haben.
> 
Stimmt.

Ungluecklicherweise gibt es auch Ingenieure, die sich einen Spass daraus
machen, solche Hintertueren in ihre Systeme einzubauen. Oder sie beim Testen
drinzuhaben und danach vergessen, sie abzuklemmen. Ob Absicht hinter der
Vergesslichkeit steht, laesst sich hinterher natuerlich nicht feststellen.

Angeblich sollen Siemens-ISDN-Vermittlungen so eine Hintertuer haben, mit der
man sich ungefragt (und unbemerkt; man hoert zwar regelmaessig den Doppel-
piepser, aber zu leise) in andere Gespraeche einklinken kann. Genaueres
weiss ich aber auch nicht.

-- 
Whom the gods wish to destroy they first call promising.
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
From: me@grmbl.saar.de (Martin Emmerich)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: xx
Date: 14 Aug 92 16:37:26 GMT
Reply-To: me@grmbl.saar.de
Organization: ME Inc.

In <m+4mb3-.rudi@netcom.com> rudi@netcom.com (Rudolf Usselmann) writes:

>BTW: ZyXel is also located in California somewhere in LA, and not
>     as iX wrote in Taiwan.

Sorry, but you are wrong. Zero One, the american ZyXEL
Distributor is in located in California. ZyXEL itself is
definitly in Taiwan.

-- 
Martin  Emmerich   <--- this is a warlord-proof   <--- this
me@grmbl.saar.de        sigature                       not
From: teetzen@pille.informatik.uni-dortmund.de (Mario Teetzen)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: ZyXEL 16.8K Modus (war: Re: Zyxel Kritik in der iX)
Date: 12 Aug 1992 12:33:11 GMT
Organization: CS Department, Dortmund University, Germany
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: pille

In article <BsttvJ.7E9@birnehh.mali.sub.org>, bit@birnehh.mali.sub.org (Mike Hoehn) writes:
|> teetzen@kirk.informatik.uni-dortmund.de (Mario Teetzen) writes:
|> 
|> >  - 16k8 ZyX-Modus z.B. laeuft ohne jedes Problem und bringt
|> >    cps-Raten von locker 1950-2000 bei .ARJ-Files
|> 
|> Wie sieht dieser Modus eigentlich aus? Gehen ueber beide Kanaele
|> die 16800 bps oder nur bei einem, wie beim HST von USR (14400/450 bzw.
|> 16800/6??).

vollduplex. Schon getestet mit bimodem, in beide richtungen um 1950 cps
gehabt ;-); also nicht so'n schrott wie USR's HST-Modus. man kann auch
prima uucp-g drueber fahren.....

ciao, Mario

-- 
           Mario Teetzen, Callenbergweg 8, D-W4600 Dortmund 18
   mail: teetzen@kirk.informatik.uni-dortmund.de; FAX: +49-231-393877
From: chris@ixgch.uucp (Christoph Eckert)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: SatNews
Date: 9 Aug 92 19:30:39 GMT
Reply-To: chris.vn@ixgch.imp.com (News (chris))
Organization: XGP Switzerland
X-OS: XENIX System V Release 2.3.3

Newsgroups: srg.ticker
Subject: SAT: Satelliten-Nachrichten
Date: 8 Aug 92 05:02:54 GMT
Distribution: srg
Organization: Schweizer Radio und Fernsehen (SRG)

Indien: Erster selbstentwickelter Satellit im All 

Neu Delhi, im Juli (CVD) -Nach dem erfolgreichen Start des Satelliten INSAT-2A 
gehoert Indien seit Anfang Juli zum exklusiven Klub jener Laender, die einen 
eigenen Satelliten in Umlauf gebracht haben. Der knapp zwei Tonnen schwere 
Mehrzwecksatellit wurde mit einer Ariane-Rakete der europaeischen 
Weltraumagentur ESA von Kourou in Franzoesisch-Guayana in den Weltraum 
geschossen. Etwa Ende Juli soll der kTVund Radiosendungen dienen. Dank INSAT-2A sollen fuer 
diese Aufgaben kuenftig mehr Sendekapazitaeten zur Verfuegung stehen. Der 
Einsatz von Satelliten verhalf dem Agrarland Indien nicht nur zu 
zuverlaessigeren Wettervorhersagen, aueser zum Teil auch technisch ueberlegen sind. Darunter 
ein in Indien entwickelter hochaufloesender Radiometer fuer meteorologische 
Messungen. Anders als die frueheren Satelliten, die vom US-Unternehmen ,sen Rueckschlag fuer das Satellitenprogramm der ISRO 
bedeutete die juengste Entscheidung der US-Regierung. Nachdem sich Indien 
US-Forderungen widersetzt hatte, ein noch mit der frueetzte indische Satellit 
mit Komponenten aus den USA sein. 


-- 
Chris Eckert, XGP Switzerland
Internet Mail: check@ixgch.imp.com, SRI-NIC: CE13
Phone: +41-61 8115635 (voice/MET), +41-61 8115492 (ixgch)
@ Ixgate Switzerland (ixgch.imp.com) / XGP Switzerland
"You never stop Anywhere." (Bob Dylan)
Newsgroups: de.comm.misc
From: hugibaz@hugis.nbg.sub.org (Ingo Kraupa)
Subject: Re: Wann Tone, wann Pulsdialing?
Organization: Chuchichaschtli, Ltd.
Date: Thu, 20 Aug 1992 11:18:54 GMT

ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs) writes:

>Kannst Du diese Deine (unfreundliche?) Bemerkung mal erklaeren? MEIN
>Modem waehlt naemlich bei "ATD..." TATSAECHLICH automat. per Puls,
>OBWOHL es aus Fernost kommt (Hyundai  ;-)).

Vermutlich, weil du mal atdp eingegeben hast du dann at&w.

Gruss, Hugi
-- 
/Earth is 98% full ... please delete anyone you can.
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: ZyXEL 16.8K Modus (war: Re: Zyxel Kritik in der iX)
Date: 12 Aug 1992 20:38:05 +0200
Organization: University of Karlsruhe, FRG
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1

In de.comm.misc, article <BsttvJ.7E9@birnehh.mali.sub.org>,
  bit@birnehh.mali.sub.org (Mike Hoehn) writes:
> teetzen@kirk.informatik.uni-dortmund.de (Mario Teetzen) writes:
> 
> >  - 16k8 ZyX-Modus z.B. laeuft ohne jedes Problem und bringt
> >    cps-Raten von locker 1950-2000 bei .ARJ-Files
> 
> Wie sieht dieser Modus eigentlich aus? Gehen ueber beide Kanaele
> die 16800 bps oder nur bei einem, wie beim HST von USR (14400/450 bzw.
> 16800/6??).
> 
Sowas nennt sich voll/halbduplex und nicht zwei/ein Kanal.

Selbstverstaendlich arbeitet das Zyxel vollduplex.
Das neue Taylor-UUCP wird auch ein entsprechendes Protokoll eingebaut haben,
mit dem bidirektional uebertragen werden kann.

-- 
Real Programmers don't play tennis, or any other sport that requires
you to change clothes.  Mountain climbing is OK, and real programmers
wear their climbing boots to work in case a mountain should suddenly
spring up in the middle of the machine room.
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
From: gm@germal.bs.open.de (Gerald Malitz)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: authentification in Emails
Date: 20 Aug 92 09:48:01 GMT
X-Newsreader: Arn V1.00 beta rel2

In article <Bt4DsI.Kp5@immd4.informatik.uni-erlangen.de>, Markus Kuhn writes:

> Axel.Eble@IMBI.Uni-Freiburg.DE (Axel Eble) writes:
>
> >nachdem ich neulich mal wieder mails gefaked hab,

	Haha.

>                                                    kam mir so der Gedanke,
> >die Dinger irgendwie authenfizierbar zu machen. Gibt's da (z.B. bei MIME)
> >schon Ansaetze dazu oder gar einen RfC?
>
> X.400 sieht so etwas vor. Das Problem bei jeder Authentifizierung ist aber,
> das die Keys getrennt uebertragen werden muessen, und das ist in den
> heutigen Netzen selten mit praktikablem Aufwand machbar, da Du ja mind.
> 2 voellig unabhaengige Paths benoetigst. Wenn Text und Key durch einen
> einzigen Knoten laufen, so koennte ja auch beides von diesem erzeugt worden
> sein, klar?

	'n bischen pauschal, oder?  Die Keys (oder meinethalben gleich
ein ganzer Satz, wenn man keinen mehrfach benutzen moechte) muessen doch
nur einmal ausgetauscht werden, nicht mit jeder Mail.  Das kann auch
ausserhalb des Netzes passieren.  Dazu kommen noch andere Moeglichkeiten,
wenn jemand, der von beiden Seiten fuer vertrauenswuerdig erachtet wird,
zentral Keys verwaltet.  Man muss sich schon ein bisschen geschickt
anstellen, wenn man sich an den eigenen Haaren aus dem Sumpf ziehen
will ;^)

> Markus

	Tschuess, Gerald.

-- 
  // Gerald Malitz,  Bolchentwete 4,  3300 Braunschweig,  Voice: +49 531 796832
\X/ gm@germal.bs.open.de                      Mittagspause von 0.30 - 23.45 Uhr
Newsgroups: de.comm.misc
From: rudi@netcom.com (Rudolf Usselmann)
Subject: ZyXel und iX (war: xx)
Date: Tue, 18 Aug 92 05:22:23 GMT
Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 

Sebastian v. Bomhard writes:
> [stuff deleted]
>Fuer Herrn Usselmann gilt aehnliches: Wie kann man aus einem Artikel
>auf die Qualitaet einer ganzen Zeitung schliessen? Ausserdem 

If a service or manufacturing company produces/delivers a defective/bad 
product, they have to take some heat for that. So why can't we
point out the bullshit this Magazine wrote ?

>entnehme ich seiner Reaktion, dass er der deutschen Sprache maechtig 
>ist, wenn auch read only, also antworte ich auf Deutsch. (Ist ja 
>schliesslich *.de).

Yes, my German is so-so, I understand written and spoken German, but prefer to 
write in English (speedup of 4:1 :^)

>Und das beweist, dass Recherche wirklich Glueckssache ist. Wo auch immer
>ZyXel sein mag, die Adresse ist:

>ZyXEL COMMUNICATIONS CORP.
>2F/58 Park Ave. II
>Science-Based Industrial Park
>Hsinchu, Taiwan 30077 R.O.C.

Yep I was wrong, and as you see I had to take quite some heat for that.
(see previous articles). Oh well, shit happens, I've been getting all my
tech support and upgrades from them and they answer the phone 
with "Zyxel Corporation, how can I direct your call ...".
So I was wrong, iX was right ZyXel Headquarters are in Taiwan.

>Klingt nicht gerade kalifornisch :-) Demnaechst geht er noch her und
>behauptet, BMW waere amerikanisch, weil er da mal an einer Filiale
>vorbeigekommen ist. :-(

Isn't this what you where just complaining about ? We put down a magazine 
becouse of the bullshit they wrote, now you are putting me down becouse of my 
bullshit. Or is this just your great personality ? 
Read the bible: The one who has no faults may throw the first stone ...

Oh, well, I didn't start reading this group to argue with people like you,
neither belongs this in this newsgroup. :-O

Anybody beta-tested the voice mail feature yet ? 

rudi
From: teetzen@kirk.informatik.uni-dortmund.de (Mario Teetzen)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Was'n Voice Mail???
Date: 19 Aug 1992 08:30:31 GMT
Organization: CS Department, Dortmund University, Germany
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: kirk

In article <h+!nkfb.rudi@netcom.com>, rudi@netcom.com (Rudolf Usselmann) writes:

|> I know ZyXel is planning to have something ready in October, and
|> they are doing beta-testing now. (Unfortinatly I have no EPROM
|> burner for my Mac or I would do the beta testing too :-( )

Falsch. All diese huebschen Voice-Features sind in Version 5.00
implementiert, die seit ca. 1 Woche freigegeben ist. ein einfacher
anrufbeantworter mit ansage und nachfolgender aufzeichnung ist im
neuen ZFAX2.0 enthalten.

Ich schreib mir gerade nen Voice-Mailboxprogramm dafuer, null problemo,
die Befehle sind SUPER dokumentiert.

Falls jemand Bedarf an der Version 5.0 fuers E-Modell hat, mail
an mich. Antwort kann ein paar Tage dauern wegen Urlaub.

Ach ja, voice-mail und 16800 ist nur in der 5.0 LARGE-Version fuer
1Mbit EPROMS implementiert, FAX-Polling (dito von ZFAX 2.0 unterstuetzt)
auch in den 512er EPROMS.

ciao, Mario

PS: Langsam bin ich richtig froh, dass ich von USR auf ZyXEL umgestiegen
    bin ;-)


--
           Mario Teetzen, Callenbergweg 8, D-W4600 Dortmund 18
   mail: teetzen@kirk.informatik.uni-dortmund.de; FAX: +49-231-393877
Newsgroups: de.comm.misc
From: UJ1G@DKAUNI2.BITNET
Subject: Re: Telekom-Unterrichtsblaetter: super! (IMHO)
Organization: University of Karlsruhe, Germany
Date: Fri, 21 Aug 1992 19:03:40 GMT


Ralf G.R. Bergs schreibt:
> Ich kann die Empfehlung nur noch einmal wiederholen: es lohnt sich
> wirklich, die Dinger zu abonnieren.

Wo kann man denn die Dinger abbonieren?
Jetzt aber noch eine wichtigere Frage: fuer vieviel?

Marek

                                        \         ATARI 8-BIT
----------------------------------------| \           the
Internet: uj1g@ibm3090.rz.uni-karlsruhe.de| \        best
BITNET:   uj1g@dkauni2                    |   /    equipment
CFN:      bn137                           | /
----------------------------------------| /    for the 21st century
                                        /
From: fp@rischwa.han.de (Friedhelm Poschadel)
Newsgroups: de.comm.misc
Organization: rischwa, Hannover, FRG
Subject: Re: Zyxel Kritik in der iX
	<1992Aug5.152234.15039@vcr.en.open.de>
	<BsoqpJ.2IA@birnehh.mali.sub.org>
	<1652tfINNli8@fbi-news.Informatik.Uni-Dortmund.DE>
X-Software: HERMES GUS 1.00 Rev. Jan 16 1992
Date: Thu, 13 Aug 1992 11:26:52 +0200

In <1992Aug11.154220.9281@tyrell.tynet.sub.org>, Rodney Volz writes:
] Hallo.

Gleichfalls,

[...]
] Ich hatte vor einigen Tagen ein ZyXEL testweise hier am Rechner laufen.
] Beim Dial-in-Betrieb (Anrufe von draussen) ist mir aufgefallen, dass
] ich anscheinend kein Reset durch DTR->low erzwingen kann.
] 
] Das USR DS hatte damit nie Probleme. Habe ich beim ZyXEL einfach etwas
] uebersehen, oder... ?

Das ist die Frage was Du genau erreichen willst. Dass das Modem auflegt
wenn DTR weggenommen wird ist moeglich. Ein Reset glaube ich nicht (zu-
mindest steht davon nix im Handbuch).

Und das Auflegen schaltest Du mit &D2 ein.


	Friedhelm

-- 
	Friedhelm Poschadel	InterNet: fpos1002@rz.uni-hildesheim.de
	CS Student, Germany	UseNet:	  fp@rischwa.han.de
	Fax: +49 511 58 05 27	MausNet:  Friedhelm Poschadel @ PE
From: ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Telekom-Unterrichtsblaetter: super! (IMHO)
Date: 14 Aug 92 19:23:32 GMT
Organization: Me? Organized?

Hallo,

also, jetzt muss ich mal eine Lanze fuer die Telekom brechen. Vor kurzem
hatte hier (?) ja mal jemand Positives ueber die Unterrichtsblaetter der
Telekom geschrieben. Daraufhin habe ich die Zeitschriften abonniert ---
und siehe da: 7 (sieben!!!) Tage nach meiner Bestellung hatte ich die
sechs ersten Hefte (1-8/92, wobei 1 u. 3 nicht mehr verfuegbar sind) in
Haenden. Respekt.

Doch nicht nur von der Geschwindigkeit war ich angetan. Auch der Inhalt
ist wirklich _vom Feinsten_. So ist z.B. in einer Ausgabe das schnurlose
Telefon Sinus-11 BIS INS KLEINSTE DETAIL (inkl. Blockschaltbild!!!)
erklaert usw.

Ich kann die Empfehlung nur noch einmal wiederholen: es lohnt sich
wirklich, die Dinger zu abonnieren.


Und tuess...

   Ralf


PS: usual disclaimer applies

--
Ralf G. R. Bergs, Aachen Univ. of Technology graduate EE (comp. eng.) student
UUCP:  ralf@rabe.obb.sub.org, phone: +49-2261-21968 (answ. mach.)
smail: H"uckeswagener Str. 42, D-W5270 Gummersbach, Fed. Rep. of Germany