From: jkoskela@tnclus.tele.nokia.fi
Subject: Voiko vaistaa Re: Kansalaispalvelul..
Organization: Nokia Telecommunications.
Distribution: sfnet
Date: Sun, 27 Sep 1992 20:24:33 GMT

  T{{ll{ on ollut kiivasta keskustelua asepalvelun tarpeelli-
suudesta. Yrit{n pelkist{{ asepalvelun tarpeellisuuden muuta-
maksi tilanteeksi. Kaikissa tilanteissa ihmisi{ tapetaan, oli
x:n valinta mik{ tahansa ja muutenkin ne ovat {{ritilanteita.

1. Natsien etsint{partio on tavoittanut aseistetun juutalais-
ryhm{n. X:ll{ on ase, ja h{n tiet{{, ett{ tarkoitus vied{
juutalaisia kaasukammioihin. Jotta x:n p{{t|ksell{ olisi mer-
kityst{, t{m{ tapahtuu Pohjois-Afrikassa melko l{hell{ heikos-
ti vartioitua rintamaa ja molemmat ryhm{t ovat pieni{.
2. Valloitushaluinen diktaattori on miehitt{nyt pienen naapu-
rimaansa, josta on pakenemassa kymmenkunta heikosti aseistau-
tunutta (leip{veitsitasoa) miest{. Diktaattorin armeijan 3-4
miehinen etsint{partio on havainnut heid{t ja pakenevat ovat
joutuneet suojaantumaan paikkaan, jossa he ovat turvassa kau-
kolaukauksilta, mutta suojattomia alle 100 metrin p{{st{ tu-
levalta tulitukselta. Turvallisen naapurimaan rajalle on n.
5 km, eik{ rajaa ole vartioitu t{lt{ puolen ja n{k|piiriss{
ei ole muita diktaattorin joukkoja.
  X on l{hell{ tiet{, jota pitkin sek{ pakenevat ett{ etsin-
t{partio kulkevat. H{n on piilossa paikassa, joka on pakene-
vien ja etsint{partion v{liss{, josta helppo nitist{{ etsin-
t{partio, jotta se ei pystyisi pid{tt{m{{n pakenevia. Toisaal-
ta h{n niin piilossa, ett{ voisi antaa heid{n menn{ ohi ja
jos he kuitenkin poikkeavaisivat tielt{ h{nt{ kohti, h{n voi-
si helposti ampua heid{t.
  X tiet{{, ett{ tarkoituksena saada lis{{ miehist|{ diktaat-
torin armeijaan uusia valloitussotia varten. Innokkaimmat
aseistakielt{ytyj{t saavat kidutuslaitoksissa sellaisen koh-
telun, ett{ muut eiv{t uskalla kielt{yty{ armeijasta. Sodassa
rintamakarkurit ja antautumiseen taipuvaiset ammutaan, teh-
d{{n miinanpolkijoiksi tai muuten pidet{{n huoli, ett{ heid{n
kohtalonsa ei ole ainakaan parempi kuin muitten sotilaitten.
  (T{llainen tilanne on kai Saddam Husseinin Irakissa.)
3. X ei halua palvella maansa asevoimissa. H{n tiet{{, ett{
valtio saa tehokkaalla propagandalla l{hes kaikki armeijaan
ja loput joutuvat viett{m{{n lopun ik{ns{ kurjissa mielisai-
raaloissa (Sekin luultavasti vaikuttaa h{nen mielest{{n aseis-
takielt{ytyjien v{h{iseen m{{r{{n.) Siis h{n tiet{{, ett{ h{-
nen mahdollisella uhrautumisellaan ei ole k{yt{nn|n vaikutus-
ta armeijaan suorituskykyyn.
(Luulen, ett{ t{m{ oli entisen Neuvostoliiton tilanne.)

  Ehk{ esimerkeist{ tuli liian monisanaisia, mutta ajatus
varmaan selvisi. Kysymykset :
1. Pit{isik| x:n tappaa natseja?
2. (2. esimerkkiin liittyv{t kysymykset)
  a) Pit{isik| x:n tuhota etsint{partio, jotta pelastaisi pakenevat?
  b) Pit{isik| x:n tuhota etsint{partio, jotta pelastaisi itsens{?
  c) Pit{isik| x:n vain piileskell{, jos etsint{partio ei huomaa
   h{nt{?
  d) Pit{isik| x:n antautua, jos etsint{partio huomaa h{net?
3. Mit{ x:n pit{isi tehd{ 3. esimerkin tapauksessa?

  K{ytin arkiel{m{n esimerkkej{, koska periaatetasolla on hel-
pompi v{h{tell{ tai jopa torjua ik{v{t asiat. Periaatetasolla
olisi:
1. Onko asepalvelus ja sota kansanmurhan est{miseksi oikeutettua?
2. Onko asepalvelus ja sota oikeutettu tapa est{{ ihmisi{ joutu-
 masta pakolla valloitussotiin?
3. Onko uhrauduttava silloinkin, kun siit{ ei ole k{yt{nn|n
 hy|ty{, vain periaatteen vuoksi? T{ss{ tapauksessa asepalve-
 luksen suorittaminen ei johda v{litt|m{sti sotaan osallistumi-
 seen.

  Sivuhuomautus :
  Kauppasaarron toteuttaminen vaatii olosuhteisiin n{hden vahvaa
ja taistelemaan halukasta armeijaa, muuten kohde voi murtautua
saarrosta l{pi ja ehk{ jopa pakottaa kaupank{yntiin. Esim. vaikkapa
jos Suomi olisi yritt{nyt kauppasaartoa Neuvostoliittoa vastaan
maailmansotien v{lill{ vastalauseeksi Stalinin ihmisoikeuspolitiikalle,
kun Saksalla oli ristiriitoja Ranskan kanssa ja Italia ja Englanti
olivat keskittyneet niihin.
  2. sivuhuomautus :
  Pakoneminen sodan jaloista turvalliseen maahan on n{enn{isratkaisu
tappamisen v{ltt{miseksi. Vain sotilaallisesti riitt{v{n vahva
valtio voi tarjota turvapaikan omille kansalaisilleen ja muille.

  (T{m{ ei liity edellisiin.)
  3. sivuhuomautus :
  Vastustan palkka-armeijaa. Raha ei ole riitt{v{ korvaus mahdol-
lisesta terveyden ja hengen menetyksest{. Vastavuoroisuus pit{{
toteutua paremmin.