HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: visti@cs.hut.fi (Hannu Visti)
Subject: Re: Mit{ yliopismaailma voi odottaa I Viinaselta
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
	<1992Sep8.114527.8602@klaava.Helsinki.FI> <29119@hydra.Helsinki.FI>
	<SCOFIELD.92Sep10100832@cardhu.cs.hut.fi>
	<RAIVIO.92Sep10113539@robocop.hut.FI>
Distribution: sfnet
Date: Thu, 10 Sep 1992 13:12:55 GMT

In article <RAIVIO.92Sep10113539@robocop.hut.FI> raivio@niksula.hut.fi (Perttu Raivio) writes:

 * 	Jotenkin tuli sellainen tunne, ett{ "isot pojat" p{{ttiv{t 
 * antaa Suomen menn{ ja keskittyiv{t siilipuolustukseen Ruotsin ja "vil-

	Olen itse hiukan ihmetellyt samaa. Jo toistamiseen Suomi joutuu 
devalvoimaan, ja Ruotsi selvi{{ kuin koiras ver{j{st{. Mist{ moinen johtuu?
Ruotsin talous vaikuttaa t{ll{ hetkell{ olevan suunnilleen samassa kunnossa
kuin Suomen: Budjetin alij{{m{ 120 miljardia kruunua, pankit ovat konkurssissa,
hallitus yritt{{ ep{toivoisesti etsi{ s{{st|j{ (20 miljardia muistaakseni
l|ysiv{t.)

	Ensimm{inen devalvaatio oli kilpailukyvyn kannalta tarpeellisehko,
j{lkimm{inen ei. Mist{ johtuu Ruotsin selvi{minen kummallakin kertaa?

a) Suomen katsotaan kuuluvaksi Ven{j{{n ja Ruotsin Eurooppaan? Ei kai sent{{n?

b) Ruotsin p{{tt{v{mmist{ poliitikoista? Itse olisin hiukan valmis taipumaan
   t{lle kannalle katsottuani uutisissa nyrkki{ p|yt{{n hakkaavaa Ruotsin
   p{{ministeri{ ja Riksbankenin johtajaa, vrt. Aho "no..mimimiminusta t{t{m{
   nyt ei anna aihetta mihink{{n totoimenpipiteisiin, hallitus jatkaa vavankas-
   ti valitsemallaan linjalla". Lis{ksi meill{ on paavov{yrysi{ muutama 
   kappale, joille pys{htyneisyyden ajan p{{ttyminen vaikuttaa olevan kova
   pala. 

c) P{{tt{v{isemmist{ otteista? 120 miljardin kruunun lainaaminen ja koron
   nostaminen 75 prosenttiin ovat eri luokan toimenpiteit{ kuin Suomen parin
   prosentin koronnostot ja parin miljardin lainat. B-kohdan p{{tt{m{tt|-
   myytt{k|?

	
	Aika toivottomalta vaikuttaa, kun toisenkaan devalvaation j{lkeen
ei kukaan nosta persett{{n tuolista todella korjatakseen asioita. AY-v{ki
ei ole tippaakaan kiinnostunut talouden kunnosta, pelk{st{{n hallituksen
vaihtamisesta, sama vika on demareilla. 

	T{m{n seurauksena tyydyn siirt{m{{n rahani valuuttatilille. Jos nyt
hallitus vaihdetaan ja saamme tilalle v{yrysvetoisen keskustan, demarien ja
vihreiden hallituksen, jossa v{yrynen keskittyy presidenttipeliin, demarit
miljardien syyt{miseen ty|tt|mille, vihre{t haihatteluun ja ep{oleellisuuksiin,
ei j{{ne muuta vaihtoehtoa kuin uskoa, ett{ Viron kruunu on kahden vuoden
kuluttua vaihdettava valuutta, markka ei. Mihinh{n voisi muuttaa? Australiaan?

/hv
--
Liikkuminen korkeakoulun rakennuksissa, erityisesti saleihin ja niist{ pois,
on suoritettava ripe{sti, ei kuitenkaan juosten.
	- Valintakoeopas -92

Newsgroups: sfnet.keskustelu.talous
From: ts@uwasa.fi (Timo Salmi)
Subject: Mit{ yliopismaailma voi odottaa I Viinaselta
Organization: University of Vaasa, Finland
Distribution: sfnet
Date: Mon, 7 Sep 1992 19:10:40 GMT

Olipa mielenkiintoista seurata uutisia 7.9.  Taloustieteilij|ilt{ on
kaivattu akateemista panosta maan taloudesta k{yt{v{{n keskusteluun. 
Ja kun sit{ kerrankin tuli, Herra DI I Viinanen suhtautuu siihen
halveksivan ylimielisesti, suorastaan s{{litellen.  Mink{ luokan
asiallisuutta t{llaiselta miehelt{ yliopistolaitoksen kannattaa
odottaa?  Suu kiinni fossiilit, jos ette laula VVMm{n lauluja. 

..................................................................
Prof. Timo Salmi
Moderating at garbo.uwasa.fi anonymous FTP archives 128.214.87.1
Faculty of Accounting & Industrial Management; University of Vaasa
Internet: ts@uwasa.fi Bitnet: salmi@finfun   ; SF-65101, Finland
Newsgroups: sfnet.keskustelu.talous
From: visti@cs.hut.fi (Hannu Visti)
Subject: Re: No niin, vihdoinkin.
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
	<1992Sep9.065340.21283@nntp.hut.fi> <KNY.92Sep9112138@cardhu.cs.hut.fi>
	<RAIVIO.92Sep9132636@robocop.hut.FI>
Distribution: sfnet
Date: Wed, 9 Sep 1992 12:59:02 GMT

In article <RAIVIO.92Sep9132636@robocop.hut.FI> raivio@niksula.hut.fi (Perttu Raivio) writes:

 * 	Mielest{ni on muuten hieman ennenaikaista puhua devalvaatios-
 * ta. Eik|s se markka kellu edelleenkin? Ties, vaikka sen arvo nousi-
 * si...

	Hesari kirjoitti sangen oivasti t{m{np{iv{isess{ (ke) p{{kirjoitukses-
saan devalvaatioprosentin suuruudesta. Kun kaikki huutavat kuorossa, kuinka
paha asia devalvaatio oikeastaan on, voisivat kuorossahuutajat tehd{ jotain
asian hyv{ksi. Niin kauan kuin markka kelluu, sen kurssiin voidaan vaikuttaa.

	Yhteisymm{rrys budjetista, s{{st|jen mahdollinen lis{{minen ja ennen
kaikkea maltillinen tupo saattaisivat palauttaa luottamusta ja vahvistaa
markkaa. Jos taasen rettel|inti, vastaanpist{minen, hallituksen kaatamiseen
keskittyminen ja yhteisty|kyvytt|myys jatkuu, ei luottamuksen palaamisesta
ja suunnilleen kaikkien etuj{rjest|jen toivomasta markan vahvistumisesta
ole tietoakaan.

/hv
--
Liikkuminen korkeakoulun rakennuksissa, erityisesti saleihin ja niist{ pois,
on suoritettava ripe{sti, ei kuitenkaan juosten.
	- Valintakoeopas -92

Newsgroups: sfnet.keskustelu,sfnet.keskustelu.viestinta.tv,sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: ks@cs.tut.fi (Syst{ Kari)
Subject: Re: Naista (ja miest{) halventavat tv-mainokset
Organization: Tampere Univ. of Technology, Finland.
Distribution: sfnet
Date: Tue, 15 Sep 1992 08:12:21 GMT

In article <1992Sep13.174800.3481@penet.fi> julf@penet.fi (Johan Helsingius) writes:

   Hyv{n{ esimerkkin{ vaikka Pirkka-yleis-imagemainos, jossa isukki pihalla
   opettaa lastaan ajamaan py|r{ll{ tai jotakin, ja {iti raataa iloisena
   keitti|ss{ sorvaamassa kaikille maittavaa ateriaa... Hellanduudelis-puudelis!

En ole varma olenko nahnyt ko. mainosta, mutta kuvauksesi perusteella ei tunnu
niin kovin pahalta. Mainospalan "tunnelma" ei ehka valittynyt viestistasi.

Ainakin minusta tuntuu vaikealta ymmartaa, etta kaikki mainokset joissa nainen
esiintyy pesuainemainoksissa ja mies korjaa autoa olisivat suokupuolisyrjintaa
edistavia. Tuskin siella jenkkilan ihmemaassakaan pesupulverimainosten pyyk-
kareita oli korvattu miehilla.

Jos mainos korjaantuu vain silla etta mies ja nainen vaihtavat paikkaa,
ongelma ei ole mainoksessa vaan yleison asenteissa. Keskustella voidaan tietysti
siita, pitaisiko mainoksilla olla kasvattava rooli. Mina en oikein usko.


--
% This article represents my personal views.
% Kari Systa, Tampere Univ. Technology, Box 553, 33101 Tampere, Finland
% work: +358 31 162585      fax: +358 31 162913      home: +358 31 177412
% Internet: ks@cs.tut.fi    X.400: C=fi ADMD=fumail O=TUT OU=CS S=ks
-- 
Newsgroups: sfnet.keskustelu,sfnet.keskustelu.viestinta.tv,sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: 129.83.161.10 (H. Chao)
Subject: Re: Question:    A/F-18 and F-16
Organization: MITRE
Distribution: usa
Date: Wed, 9 Sep 1992 20:43:59 GMT

In article <1992Sep9.035717.29159@merlin.hgc.edu>, sala8864@hgc.edu
(gustavo salas) writes:
> 
> [many lines deleted] 
> >
> >Besides, it all depends on what is the roles Finish fighters play.
> >F/A-18 is more attack oriented than air-superiority.  Finland might
> >want to use F/A-18's ability to deliver Harpoon ASM to defend their coastline.
> >And use it as a air-superiority as second role.  I would imagine they
> >buy F/A-18/Harpoon ASM for coastline defense and MiG-29 for 
> >air-superiority.  I'll have to double check on the sales.  
> MIG-29 is surely well-built airplane following Mikoyan Design Buero's fame of
> constructing sturdy air-frame and good engine with high thrust, but MIG-29 does
> not provide state-of-art electronics equipment which is essential for planes
> to fill air-supirior role. 


> Hmmm.... I though F-18 is way more expensive than F-16 and it was the price
> that made the Korean Goverment to change their mind to purchase F-16 over
> F-18 Hornet, even though many Korean airforce fighter pilots prefered F-18's
> superior performance. Maybe I am talking different versions of aircraft.
> 
> 
F-16 is USAF multi-role warplane, while F-18 is US Navy multi-role
warplane.  You are right, F-18 is more expensive than F-16 (purchase
price).  However, F-18 need less maintainess.  If you consider the long
term cost (purchase price + maintainness cost), F-18 will be more cost
effective (cheaper).

Newsgroups: sfnet.keskustelu.foreigners,soc.culture.taiwan
From: tzung@cbnewsf.cb.att.com (tzung-i.lin)
Subject: Re: Question:    A/F-18 and F-16
Organization: AT&T
Distribution: usa
Date: Wed, 9 Sep 1992 20:00:56 GMT

In article <1992Sep9.035717.29159@merlin.hgc.edu> sala8864@hgc.edu (gustavo salas) writes:
>[many lines deleted] 
>>
>> (...) MiG-29 for 
>>air-superiority.  I'll have to double check on the sales.  

>MIG-29 is surely well-built airplane following Mikoyan Design Buero's fame of
>constructing sturdy air-frame and good engine with high thrust, but MIG-29 does
>not provide state-of-art electronics equipment which is essential for planes
>to fill air-supirior role.

Dead wrong.  The Russian has used all the possible "channels" to improve
their electronics systems.  According to AW&ST and the other Western
military sources, they believe (from the information they gathered) that
Russian has developed completely new weapon system and radars for MiG-29 and 
Su-27.  The radar the MiG-29 carries is equivalent to US APG-65 used on
F/A-18, a very sophisticated radar that has self-diagnostic functions.
The recent spotting of MiG-29 with AA-9 (NATO designations) AAM, also a
completely designed advanced AAM, equivalent to US AIM-54 Phoenix AAM
used by F-14 with 100+ mile range with active radar guidance, indicates
that MiG-29's radar has been further improved to carry BVR AAMs
(Beyond Visual Range).  Adding the fact that MiG-29 performed
a set of aerobatic moves in French's airshow which none of the
western aircraft can (showing its agility and manuverability), all
these proves MiG-29 is an all-around air-superiority fighters
carrying BVR AA-9 and AMRAAM-like AA-10 medium range AAM.

It's not hard to see I'm a big fan of MiG-29 :-)
 
Tzung-I

Newsgroups: sfnet.keskustelu.foreigners,soc.culture.taiwan
From: jhao@hila.hut.fi (Jixiang Hao)
Subject: Question:    A/F-18 and F-16
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Date: Mon, 7 Sep 1992 09:09:58 GMT



As we have heard recently, Geoge Bush has lift a ban for selling Hi-Tech weapon
to Taiwan.   The deal is that Taiwan is going to buy 150 F-16 Fighters from
US. It will cost US$ 4 bil.

Several months ago,  Finland purchased 60 A/F-18 Attacker/Fighter from US also.
It costed 6 bil. FMK (Correct me if it is not accurate,  1US$ : 4 FMK)

What the question is that:  Why does Finland purchase the A/F-18, which is
supposed to be a naval model, and Taiwan is planing to purchase the F-16 ? (
which model seems unclear, but I would assume the F-16 FA, which is for export)

A/F-18 is intended for US naval, it has less requirements for maitance and
land works than those of F-16 (A/B/C/D or FA). The latter is expensive.  For 
the main target,  both Finland and Taiwan have similar situation.  *Big* 
brothers as neighbor, small size of its own land, defence is more possible than
attack.  Politically, both counties are very eager to buy from US.

Finland had invited US, French (Migrate ), Sweden(?), Russian (Mig 29/31 ?)
Fighter manufacture company to give shows about their airplane in Finland.
And finally,  Finland chose the A/F-18.  The reason, besides political ones, 
it is said that the price played an important role.  I don't know the reason
for Taiwan.   Any comments.


Xref: sparky sfnet.keskustelu.foreigners:62 soc.culture.taiwan:13012
From: a82607@cc.tut.fi (Aaltonen Ilkka)
Subject: Why F/A 18?
Organization: Tampere University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
Date: Mon, 7 Sep 92 11:54:36 GMT


1. It is multirole fighter: -bomber
                            -dogfighter
                            -interceptor

   - F-16 is only a pure dogfighter
                         
2.  Due its naval design it can use only a short piece of road to land
   (You know in tactics your first target is to destroy enemy airforce-
    bases but you cannot destroy every piece of roads. And here in Finland
    we have bunkers and shelters for planes along every main highways so
    we dont run out of runways)
    
3.  It is simply the best in the market: Very reliable due its twin
    engine. For example in war in the Gulf an F/A 18 was hit by heat-
    seeking missile and the other engine was destroyed and still
    the plane was able to fly back to base.

4. We prefer to have an alliance with USA than with the Ruskies even
   we are *independet* country.


   Any more questions ?







-- 
     Ilkka Aaltonen        Tampere University of Technology  
     a82607@cc.tut.fi      Nayttelijank. 19 R 81 
     931-185774            33720 Tampere, Finland

Xref: sparky sfnet.keskustelu.foreigners:67 soc.culture.taiwan:13150 soc.culture.china:25279
From: shanwang@sara.cc.utu.fi
Newsgroups: sfnet.keskustelu.foreigners,soc.culture.taiwan,soc.culture.china
Subject: Re: Question:    A/F-18 and F-16
Date: 11 Sep 92 12:40:38 GMT
Organization: University of Turku, Finland

In article <WALVER.92Sep11092848@kielo.uta.fi>, walver@kielo.uta.fi (Ville V. Walveranta) writes:
> 
>> Finland had invited US, French (Migrate ), Sweden(?), Russian (Mig 29/31 ?)
> 	The French fighter is called 'Mirage' rather than 'Migrate'
> 	(although I guess 'Migrate' would fit into the picture as 
> 	well :-)
> 	-- Willy
>  ***********************************************************************
>   ***   Ville V. Walveranta      Tel/Fax.....: (510) 420-0729       ***
>    ***  96 Linda Ave., Apt. #5   From Finland: 990-1-510-420-0729  ***
>     *** Oakland, CA  94611, USA  (FAXes automatically recognized) ***
>    ***                                                             ***  
>   ***   Email: walver@uta.fi     "Do you want to escape?"           ***
>  ***********************************************************************
>>	Sweden ? Maybe JAS-39 ... It's developed later than F-14/15/16/18
>>	but earlier than SU-27, MIG-29 ...
>>------------------------------------------------------------------------	
Xref: sparky sfnet.keskustelu.foreigners:66 soc.culture.taiwan:13145
From: walver@kielo.uta.fi (Ville V. Walveranta)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.foreigners,soc.culture.taiwan
Subject: Re: Question:    A/F-18 and F-16
Date: 11 Sep 92 06:28:48 GMT
Reply-To: walver@uta.fi (Ville Walveranta)
Organization: University of Tampere, Finland
In-reply-to: jhao@hila.hut.fi's message of 7 Sep 92 09:09:58 GMT


> Finland had invited US, French (Migrate ), Sweden(?), Russian (Mig 29/31 ?)

	The French fighter is called 'Mirage' rather than 'Migrate'
	(although I guess 'Migrate' would fit into the picture as 
	well :-)

	-- Willy
--

 ***********************************************************************
  ***   Ville V. Walveranta      Tel/Fax.....: (510) 420-0729       ***
   ***  96 Linda Ave., Apt. #5   From Finland: 990-1-510-420-0729  ***
    *** Oakland, CA  94611, USA  (FAXes automatically recognized) ***
   ***                                                             ***  
  ***   Email: walver@uta.fi     "Do you want to escape?"           ***
 ***********************************************************************
Newsgroups: sfnet.keskustelu,sfnet.keskustelu.filosofia,sfnet.keskustelu.uskonto
From: gson@niksula.hut.fi (Andreas Gustafsson)
Subject: Re: Aliaksista ja muista nimist{
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
Date: Sun, 6 Sep 1992 15:51:30 GMT

cessu@cs.hut.fi (Kenneth S A Oksanen) writes:
>
>otapappi@cs.hut.fi (Heikki Lindfors) writes:
>>allah@host
>>jahve@host
>
># finger jahve@otax.tky.hut.fi

$ finger allah@mask@vipunen.hut.fi 

(Kyll{, kaksi @-merkki{.  Jos fingerisi ei ymm{rr{ niit{, niin tough luck.
Otaniemen sis{ll{ kelpaa my|s osoite allah@mask.tf.hut.fi.)
-- 
Andreas Gustafsson
Internet: gson@niksula.hut.fi
Voice: +358 0 563 5592
Newsgroups: sfnet.keskustelu.huumori
From: linnan@niksula.hut.fi (Matti Linnanvuori)
Subject: Huorinteko
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
Date: 7 Sep 92 22:41:06

In article <RAIVIO.92Sep5163831@robocop.hut.FI> raivio@niksula.hut.fi (Perttu Raivio) writes:
...
   kertainen m{{r{. "Mutta", jatkoi Mooses, "huorinteko on viel{kin muka-
   na..."

  Ei ole en{{: uudesta raamatunk{{nn|ksest{ se on poistettu...
Newsgroups: sfnet.keskustelu.huumori
From: raivio@niksula.hut.fi (Perttu Raivio)
Subject: Re: Miksi miehet rakastavat univormuja ?
Organization: BREWTeX - Wine, women and song
	<RAIVIO.92Sep3144553@robocop.hut.FI> <1992Sep4.133017.1@cc.helsinki.fi>
Distribution: sfnet
Date: 5 Sep 92 16:38:31

In article <1992Sep4.133017.1@cc.helsinki.fi> akaariainen@cc.helsinki.fi writes:
>
>   yhdestoista k{sky: [l{ ainakaan j{{ kiinni.

	Josta tulikin mieleeni:

	Valittu kansa odotteli hermostuneena vuoren juurella. He tie-
sic{t, ett{ hetki oli t{rke{ - Mooses oli vuorella neuvottelemassa 
itsens{ Jumalan kanssa! Vihdoin, tuntien odotuksen j{lkeen, Mooses tu-
li uupuneena alas vuorelta ja lausui: "Minulla on hyvi{ ja huonoja uu-
tisia. Pitk{llisten neuvottelujen j{lkeen Jumalan k{skyj{ on en{{ 
kymmenen!" Ja valittu kansa hurrasi, olihan k{skyj{ alunperin monin-
kertainen m{{r{. "Mutta", jatkoi Mooses, "huorinteko on viel{kin muka-
na..."

--
	I know that my redeemer liveth.
Newsgroups: sfnet.keskustelu.huumori
From: f38039b@taltta.hut.fi (Risto Salmio)
Subject: Aito ruotsalaisspeksi Helsingiss{!
Summary: Taidetta!
Keywords: hauskaa, ru}tsinkielt{, huumoria
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet.harrastus.kulttuuri,sfnet.tori
Date: Wed, 9 Sep 1992 10:58:03 GMT

(T{m{ _ei_ ole kaupallinen tiedotus, sill{ Fyysikkokilta ei ole kaupalliseen
voittoon t{ht{{v{ yhteis|.)


	HUIPPUSPEKSI!!!!!!!!!!!!!
	^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
FYSIKALEN saapuu Helsinkiin! 

Edellisen kerran Tukholman KTH:n teknillisen 
fysiikan opiskelijat esittiv{t Shakespeare-
speksin vuonna -90 ja sit{ ennen Ivan III-
speksin vuonna -88.

Nyt he tulevat taas esitt{m{{n tasokkaan
speksins{:

	LEONARDO OCH D[RMED PASTA...
	26.9.1992 klo 18 SYK:lla (Suomalainen Yhteiskoulu, Etel{-Haaga)
	hinta 40,-/60,-

LIPPUJA LIPPUPALVELUSTA JA FYYSIKKOKILATALAISILTA.


< "I think it is safe to say that no one  I    "I agree."                     >
<  really understands quantum mechanics." I     - Risto Salmio                >
<        - Richard Feynman                I    f38039b@taltta  rsalmio@otax   >

Newsgroups: sfnet.keskustelu,sfnet.keskustelu.viestinta.tv,sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: raivio@niksula.hut.fi (Perttu Raivio)
Subject: Re: Naista (ja miest{) halventavat tv-mainokset
Organization: BREWTeX - Wine, women and song
	<1992Sep15.084346.16198@jyu.fi>
Distribution: sfnet
Date: 15 Sep 92 16:14:20

In article <1992Sep15.084346.16198@jyu.fi> kiasis@jyu.fi (Kimmo Asser Isokoski) writes:
>
> Tai ent{s sitten t{m{ Olvin uusin. Siin{ hampparin n{k|inen ukko
> ottaa olvia ja muuttaa kassialman n{k|isen naisensa seksipommiksi.
> Mutta sitten t{m{ seksipommi ottaa my|s Olvia ja ukko poksahtaa
> kokonaan pois.

	Kyll{! Melkein tuli mieleen haastaa J{rvi-Suomen panimo oikeu-
teen, kun n{in tuon mainoksen. Katsoin h|lmistyneen{ ensin k{dess{ni 
olevaa Vaakuna-pulloa ja sitten vieress{ istuvaa naishenkil|{. Vaiku-
tus ei ollut toivottu. Toisaalta my|sk{{n mainoksen j{lkimm{inen puo-
lisko ei toteutunut, joten t{lt{ osin puntit lienev{t tasan.

	Eli miksi suomalainen juo? Teoria "siksi, ett{ naiset muuttui-
sivat paremman n{k|isiksi" ei ole v{ltt{m{tt{ t{ysin tuulesta temmat-
tu...

--
 In today's rapidly changing world musical groups appear almost every day with
 some new promotional device. Some of these devices have been known to leave
 irreparable scars on the minds of foolish young consumers. One such case is
 seated before you. Live on stage! Yes, Terry Bozzio, our cute little drummer.
Newsgroups: sfnet.keskustelu,sfnet.keskustelu.viestinta.tv,sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: vespe@cc.tut.fi (Savikko Vesa-Pekka)
Subject: Re: Naista (ja miest{) halventavat tv-mainokset
Organization: Tampere University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
Date: Tue, 15 Sep 92 20:24:03 GMT


In <1992Sep13.174800.3481@penet.fi> julf@penet.fi (Johan Helsingius) writes:


>Super-disneylandissa k.o. mainoksen tekij|ilt{ olisi haastettu housut jalasta
>(ja isois{n el{ke) nopeammin kuin olisivat ehtineet sanoa "asentellinen
>sukupuoliroolistereotypia".

>No, kysymykseni siis on: Eik| ket{{n teist{ h{iritse k.o. asenteellisuus?
>Kyseinen mainos loukkaa kyll{ kaikkia miehiseen (ja naisiseen) identiteettiin
>liittyvi{ vakaumuksiani.

>	Julf - hyvin, hyvin vihaisena

>P.S. tarkoitus ei ole aloittaa keskustelua amerikkalaisesta
>oikeusj{rjestelm{st{ - henkil|kohtaisesti sanoisin ett{ se on perseest{, mutta
>en uskalla, sill{ joku saattaa haastaa minut oikeuteen joko amerikkalaisen
>oikeusk{yt{nn|n tai jonkun takapuolen halventamisesta... :-)

Amerikkalaisuudesta sen verran, etta eiko siellakin nama stereotypiat
jyllaa viela voimakkaammin? Ei ehka "varsinaisissa" mainoksissa mutta
kun seuraa kaynnissa olevaa vaalikampanjaa niin koko republikaaninen
Family values -hossotys tuntuu aika lailla naisten aliarvioimiselta.

Barbara Bushin johtama perhekavalkadi Houstonin puoluekokouksessa oli
pahinta tekopyhaa soopaa mita tv:sta on pitkaan aikaan tullut. Samoin
hyokkaykset Hillary Clintonia kohtaan eivat juuri vakuuta yhdysvalta-
laisen mediailmaston tasa-arvoisuudesta, ainakaan kampanjamainosten
osalta. 

Tamanhetkiset gallupit eivat (onneksi ?) tue sita uhkakuvaa, etta
amerikkalaiset aanestajat olisivat yhta pahasti asenteisiinsa
juuttuneet kuin republikaanien ydin toivoisi.

Naisten aliarviointi ja kontrollointi on tietysti teemana myos
vaalikampanjan aborttikeskustelussa mutta se tuntuu olevan asia
josta ei ainakaan kansainvalisissa uutisryhmissa synny minkaan-
laista jarkevaa keskustelua, mutta toisaalta - miten voisikaan?

Tama artikkeli taisi vahan eksya varsinaisesta aiheesta, mutta
onko olemassa mitaan parempaakaan ryhmaa?

-- 
  ------------------------------------------------------------------
	V-P Savikko	vespe@cc.tut.fi      - to doom de doomsday -	


Newsgroups: sfnet.keskustelu
From: taipale@kiloapo.tele.nokia.fi (Pekka J Taipale)
Subject: Re: Minne h{visi Gruusia?
Organization: Finns for Global Warming
	<SUHONEN.92Sep7143304@jalka.jyu.fi>
Distribution: sfnet
Date: Mon, 7 Sep 1992 13:29:27 GMT

In article <SUHONEN.92Sep7143304@jalka.jyu.fi> suhonen@jalka.jyu.fi (Timo Suhonen) writes:
>Olet itse sekoillut. Gruusia kun ptti itsenisty, niin se vaihtoi
>varmuuden vuoksi jopa nime. Siit tuli Georgia. Gruusia on aina ollut
>Amerikkalaisissa tiedoitusvlineiss nimell Georgia.

Georgialaiset ovat aina itse kutsuneet maataan Georgiaksi (vrt.
Suomi-Georgia-seura). Gruusia (Grusija) on maan ven{j{nkielinen nimi,
ja sen k{ytt| maassamme vain kuvastaa ven{l{isen
kulttuuri-imperialismin vaikutusta ;-)

--
Pekka.Taipale@hut.fi
Newsgroups: sfnet.keskustelu.koulutus