From: ssilk@ssilkyway.incubus.sub.org (Alexander Aulbach)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: SuperText (war: Re: WOC - MaxonWord)
Distribution: world
X-NewsSoftware: GRn 1.16f (10.17.92) by Mike Schwartz & Michael B. Smith
Date: 29 Dec 92 18:12:16 CET
Organization: Private

In article <1992Dec27.125516.2421@amylnd.stgt.sub.org> agnus@amylnd.stgt.sub.org (Matthias Zepf) writes:
> In article <ssilk.0u1r@ssilkyway.incubus.sub.org> you wrote:
> > Grmbl... Weil ich Programme hasse, die einen selbsternannten
> > Text-Standard IFF-Kompatibel nennen.
>
> Ich wei nicht, ber was Du Dich aufregst ... IFF ist schlielich
> kein Format in dem Sinne sondern eine Definition, wie man eine bel.
>
> Jedes Speicherformat dieser Art ist automatisch IFF-kompatibel -
> wenn man da berhaupt von kompatibel sprechen kann. (brigens
> spricht das Documentum-2-Handbuch *NIE* von Standard - das ist
> Deine Erfindung.)

Jaja, ich nehms da halt nicht so genau. Aber siehe weiter unten.

Documentum is ja ein echt tolles Programm. Aber mit bestimmten Punkten kann
und will ich mich einfach nicht anfreunden. Aber das ist halt ein vllig
anderes Thema.

> Ab Seite 136 ist dieses DOCU-Format ausfhrlich beschrieben -
> sofern man ein Handbuch hat. Was ist Dir nun lieber? Eine Textver-
> arbeitung, die ihre Text total kryptisch und fr Dich unzugnglich
> speichert, oder eine Textverarbeitung, die eine legale Erweiterung
> eines vorhandenen Formats vornimmt und diese auch ausfhrlich
> dokumentiert?

Wird aber von keinem anderem Programm untersttzt als wie von Documentum.
Was ntzt mir sowas?

> Abgesehen davon bietet Documentum 2 die Mglichkeit, Texte auch als
> ASCII oder IFF-FTXT abzuspeichern. Reicht das noch immer nicht? Es

Dagegen richtete sich mein eigentlicher Groll: Was interessiert mich als
Anwender in welchem Format ein Text gespeichert wurde?

Ich wills abspeichern und weiterverarbeiten knnen und ohne Probleme, und
wie das das Proggi macht is mir wirklich sowas von egal.
Ok, das geht sicher an der Realitaet vorbei (beim Auto isses ja auch nicht
egal ob mans mit Benzin oder Diesel tankt).
Aber im Endeffekt (nmlich fr das was ich als Anwender will) lufts darauf
hinaus.

Beispiel: Ich hab 10 Texte die ich in ASCII umwandeln mu, weil sie auf ner
Dose weiterverarbeitet werden sollen (war leider nicht anders machbar).
Also 10 x Text reinladen, alles Markieren, als Ascii wieder abspeichern
(vorher mut du dir auch noch nen tollen neuen File-Namen fr so Texte mit
Titeln wie "Bericht . 2 Praxissemster 92 1a" einfallen lassen -->
"BE2P921A.TXT". GOIL!). Dann jagste es durch einen Amiga->IBM
Ascii-Konverter. Dann auf Diskette berspielen.
Zwischendrin irritieren dich so merkwrdige Meldungen, da der Text gendert
wurde, obwohl du nur markiert und abgespeichert hast.

Verstehst du? Mich interessiert das alles nicht! Wozu hab ich denn einen
Rechner, wenn ich trotzdem alles selber machen mu?
Ein schlichtes:  "Kopiere mir diese Dateien auf diese Diskette und zwar so,
da ich sie auf ner Dose problemlos einlesen kann" htte doch gengt. :-)

> Noch Fragen??

N, danke, ich glaub ich sollte mir das Handbuch nochmal durchlesen.

Aber wie gesagt: mir gehts rein theoretisch um das was eine Textverarbeitung
knnen mu. Nicht gegen Documentum, nicht gegen MaxonWord...

--

   SSilk                          UUCP:   ssilk@incubus.sub.org
   Alexander Aulbach, Wrzburg    Z-Netz: ssilk%ssilkyway.incubus@aworld.zer

   "Jan di su kei du san schim, sanktam, sanktam du ai kah" (Chin. Sprichw.)