From: aeg03@rrz.uni-koeln.de (Jan T. Kim)
Subject: Re: Krawalle in Rostock
Reply-To: kim@vax.mpiz-koeln.mpg.dbp.de
Organization: Regional Computing Center, University of Cologne, F. R. Germany
Date: Tue, 25 Aug 92 17:04:17 GMT

In <1992Aug25.113607.27524@news.th-darmstadt.de> schrod@iti.informatik.th-darmstadt.de (Joachim Schrod) writes:

>In article <1992Aug25.085318.21270@tom.rz.uni-passau.de>, baier@forwiss.uni-passau.de (Joern Baier) writes:

>> Ein nicht unbetraechtliches Mass an Mitschuld tragen Politiker, die mit
>> ihrer Hetze gegen Asylbewerber den Boden fuer derartige Krawalle vorbe-
>> reitet haben. Zwei Aussagen seien hier stellvertretend genannt: Der Mini-
>> sterpraesident von Bayern, Max Streibl, CSU, bezeichnete im Fruehjahr die
>> Asylbewerber als "Wirtschaftsschmarotzer" (Ein Verfahren wg. Volksverhet-
>> zung wurde schnell eingestellt). Erich Riedl, CSU-Staatssekretaer im FDP-
>> gefuehrten Wirtschaftsministerium, forderte im April, dass Muenchen 
>> "asylantenfrei" werden muesse.

>Du kannst da ausserdem noch die Aussage des zustaendigen
>Innenministers (CDU) -- dessen Name ich jetzt nicht auswendig weiss --
>hinzufuegen: ``Natuerlich ist die Gewalt erschreckend. Aber -- ehrlich
>gesagt -- ich kann die Krawallmacher auch verstehen.''

Ich  muss  zunaechst  zugeben,   dass   der   Innenminister   von
Mecklenburg-Vorpommern  --  Kupfer  heisst er glaube ich, oder so
aehnlich -- mir ueberhaupt kein  Begriff  ist.  Aber  fuer  meine
Begriffe  spricht  es  noch  nicht  gegen ihn, wenn er meint, die
"Krawallmacher  zu  verstehen".  Immerhin  ist  es  zur   Loesung
politischer  Probleme erforderlich, die Menschen, auch und gerade
die,  die  die  Probleme  verursachen,  zu  verstehen.  Aber  die
Amtsfuehrung    des    Innenministers    in    Sachen   Rostocker
Ausschreitungen laesst nur  den  Schluss  zu,  dass  er  entweder
unfaehig  ist  oder dass sein Verstaendnis auch mit einem Mass an
Sympathie fuer die "Krawallmacher" verbunden ist, das mit  seinem
Amt unvereinbar ist.

>So geaeussert gestern in einem Radio-Interview mit SWF 3. Aehnliche
>Kommentare waren auch von der Polizei-Leitung zu hoeren. Tja, der
>Innenminister eines Bundeslandes drueckt Verstaendnis fuer die
>Hooligans aus; das sind doch ganz neue Verstaendnis- und
>Betroffenheits-Dimensionen, nicht?

>> Alles in allem scheint es mir, dass die Krawalle in Rostock von den
>> Politikern insbesondere der Union zwar nicht in dem Ausmass gewollt
>> waren, jedoch billigend in Kauf genommen wurden, da sie ganz gut in
>> den Kram passten.

>Das scheint nicht nur so. Seiters war nicht der einzige, der sich mit
>dem Bedauern nicht lange aufhielt und sofort die Verschaerfung des
>Asylrechts forderte.

Als ich diese Nachricht heute nacht in  den  "Tagesthemen  extra"
gehoert habe, hat es mir echt die Schuhe ausgezogen. Das ist doch
wohl der schoenste Erfolg, den man  sich  fuer  die  Gewalttaeter
vorstellen  kann.  Entweder  ist  Seiters  so dumm, dass er daran
nicht gedacht hat, als er sein Statement abgab oder er ist zu den
Sympathisanten der Randalierer zu rechnen. In beiden Faellen kann
ich  nur  hoffen,  dass  er  bald  aus  der   politischen   Szene
verschwindet.
Auf jeden Fall nehme ich unseren Politikern es jetzt  nicht  mehr
ab,  wenn  sie  irgendwas damit begruenden wollen, dass der Staat
nicht erpressbar sein oder werden duerfe.
Wenn  jemand  versucht,   politische   Forderungen   mit   Gewalt
durchzusetzen,   muss   m.E.  jede  Diskussion  ueber  die  Sache
ausgesetzt werden, bis eine von Gewalt unbeeinflusste  politische
Entscheidungsfindung wieder moeglich  ist.  Wenn  in  den  ersten
Reaktionen  auf  gewalttaetige  Ausschreitungen den Gewalttaetern
bescheinigt wird, dass ihre Methoden  zwar  nicht  so  toll, ihre
Anliegen  aber  berechtigt  seien  und dass jetzt alles geschehen
muesse, um ihre Forderungen moeglichst rasch politisch umzusetzen
ist das doch eine Einladung, auch kuenftig zur Gewalt zu greifen.

Besonders deprimierend an der ganzen Agression ist auch, dass die
ganze  Energie  der  Menschen  in  keinster  Weise  dazu  nuetzt,
irgendwas zu verbessern, im  Gegenteil,  dadurch  dass  der  Hass
gegen  Suendenboecke  aufgebaut und kultiviert wird, wird von den
Ursachen, den Lebensbedingungen, die die Menschen unzufrieden und
agressiv machen, abgelenkt.

Fuer die  Unzufriedenheit  der  Menschen,  gerade  in  den  neuen
Bundeslaendern,  muessen  die  Politiker  zweifellos Verstaendnis
haben,  wenn  sie  etwas  verbessern  wollen.   Aber   fuer   das
Abreagieren  des  Frusts  gerade  an  solchen  Menschen,  die  am
allerwenigsten dafuer koennen kann es kein Verstaendnis und schon
gar keine Sympathie geben.

Jan

 +- Jan Kim -- X.400:    S=kim;OU=vax;O=mpiz-koeln;P=mpg;A=dbp;C=de -+
 |             Internet: kim@vax.mpiz-koeln.mpg.dbp.de               |
 |                                                                   |
 *----=<  hierarchical systems are for files, not for humans  >=-----*
Newsgroups: de.soc.politik,soc.culture.german