HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: hal@caty.north.de (Holger Lubitz)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re:  Nutzung der Gateways
Distribution: world
Date: 26 Jul 92 09:39:30 CES
Organization: Not organized - at least not too well...

In article <660959bf%@Fido@f60.n2402.z2.fidonet.org> Peter_Kiederich@f60.n2402.z2.fidonet.org (Peter Kiederich) writes:
>Eigendlich mueste ein Gate ca eine Summe von ca 150.000,--DM
>aufwenden um als Gate richtig zu arbeiten.

Wie kommst Du denn auf DIESE Zahl ?

Wenn einem Gatewaybetreiber mehr als 12.000 DM Kosten im Monat entstehen,
sollte er sich mal nach einem guenstigeren Transportanbieter umsehen (denn
abgesehen von einem Basisbetrag fuer Hardware und Modems kann es sich ja
dabei nur um Telefonkosten handeln).

Holger

--
Holger Lubitz, Alte Amalienstrasse 26, 2900 Oldenburg, Germany
From: blue_elephant@fussel.ruessel.sub.org (Olaf Boos)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Stockende Gates :-/
Date: 23 Jul 1992 12:14:00 CET

 HiYa!

Am 20.07.92 um 23:18 Uhr schrieb H.WILLENBERG%BIONIC@Z:

(Im Seven am 23.07.92 erhalten, Sub und Maus NICHT erhalten)

> > From: blue_elephant@fussel.ruessel.sub.org
> > Message-Id: <18071992031320162A3@fussel.ruessel.sub.org>
> > Realname: Olaf Boos
> > Date: 18 Jul 1992 03:13:20 CET
> > X-Gateway: UU A-LINK-H [UZERCP V3.94]
> 
> und so sieht Deine Adresse aus:
> BLUE_ELEPHANT%FUSSEL.UU499@UUCP.ZER

Jupp, das ist soweit korrekt im Z-Netz ;-) Also der Artikel aus dem SubNet
ist ins Z-Netz gelangt, aber weder nach Maus noch Seven :-/ dafuer bekam
ich heute im Seven Antworten aus dem SubNet auf meine (nicht durchgekommenen)
Artikel. Maus muss ich noch pollen.....

> PS. Auch als PM geschickt.

Latuernich NICHT angekommen :-(

MfG and so long, the Big BLUE.....
-- 
## SubNet  : Blue_Elephant@fussel.ruessel.sub.org  ## Das Fliegen ist die ##
## Maus    : Olaf Boos @ S2 (.maus.de)             ## Kunst sich  auf den ##
## Seven   : Blue Elephant@Fussel (.seven.sub.org) ## Boden   zu  werfen, ##
## Sackpost: Kranichstr. 11 / 6700 Ludwigshafen 28 ## aber  daneben!  ;-) ##


 * Origin: SMT-HQ Fussel: Ruhr-Tour - Erlebnis pur!
From: v.ulle@a-link-h.comlink.de
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Nutzung der Gateways
Date: 31 Jul 92 07:36:19 GMT
Reply-To: v.ulle@a-link-h.comlink.de
Organization: Aquila Jugendmailboxprojekt, Langenhagen
Content-Length: 1387
X-Gateway: UU uzercp [UZERCP V3.96]

Am So, 26.07.92 um 00:18 schrieb HEINAU%\GROUCHO.$UU14@UUCP.ZER
im Brett /Z-NETZ/TELECOM/GATEWAY
unter dem Betreff 'Re: Nutzung der Gateways'.
Referenz-Id: 0Fj5tIBgNX@UUCP

> From: heinau@Groucho.Chemie.FU-Berlin.DE
> 
> Rainer_Abele@f7200.n241.z2.fidonet.org (Rainer Abele) writes:
> 
> >Niemand sagt du sollst diese Gate's nicht benutzen.
> >Aber da Fido ein HobbyNet ist, bezahlt es seine 
> >(Transferkosten selbst.
>
> Nur, um das klarzustellen:
> Auch alle anderen privaten Netze bezahlen ihre Transferkosten 
> selbst.

So ist es! Wir haben hier auf uzercp z.B. monatliche
Transferkosten von rund 80,- DM fuer den Transfer zwischen
Z-Netz und Usenet. Das ist auch okay, denn schliesslich haben
wir am Anfang mal entschieden, dass uns die Moeglichkeiten der
Kommunikation ueber den Gateway dieses Geld wert sind. Dabei ist
es eine Selbstverstaendlichkeit, dass der Gate ALLEN Menschen
offensteht, solange darueber kein Missbrauch (Mega-Postings)
getrieben wird.

Wer nicht bereit ist, einen oeffentlichen Gate in dieser Form zu
betreiben, sollte erst garkeinen Gateway aufmachen, oder die
Sache von Anfang an nur einem geschlossenen Benutzerkreis zur
Verfuegung stellen. In diesem Fall duerfen dann aber auch NICHT
die Resourcen anderer, privater Netz-Anbieter genutzt werden!

Entweder es laeuft alles auf Gegenseitigkeit, oder wir lassen es
ganz!

Volker

## CrossPoint v1.93 ##
From: h.thiel@link-do.comlink.de (Hans Thiel)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re^2: Zugang zu compuserve
Date: 24 Jul 92 08:56:00 GMT
Reply-To: h.thiel@link-do.comlink.de
Distribution: de
Organization: Link-Do (UuDo), Jusos Dortmund / WW, Germany
X-Version: ZerUU V6.46a

Hallo Heiko,

ich vermute mal, dass die Routing-Technik so richtig  beantwortet wurde.

Die ID erfaehrst Du aber vermutlich erst aus dem Verzeichnis im CIS.
Oder gibt es dazu auch einen externen Zugang?

Ansonsten versuch doch mal mir unter 100024,3515 (Hans Thiel) zu
schreiben. Ob ichs zurueckhinbekomme, weiss ich noch nicht. Ich koennte aber nach ner
ID fuer dich suchen.

---------

was anderes:

wer hat denn ueber UUCP Kontakte zu Medizinwissenschaftlern (Radiopharmazie,
Kernchemie) in Essen bzw. Ulm?

Gruss
Hans
Treffpunkt im Btx: * 21220 # - SYNAPSE (Pinnwand und Gruppen-Infos)


## CrossPoint v1.01 ##
From: oklein@smallo.bo.open.de (Olaf Klein)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: #Re: Zugang zu FIDO
Date: 25 Jul 92 18:07:16 GMT
Organization: smallo.bo.open.de Fido-SubNet-Gate : 2:245/5800.12

ducky@auc.zer.sub.org writes:

>> Ansonsten steht die Adressierung im GATOR V10 von Michael Keukert drin.
>Bedauerlicherweise sind die meisten Adressierungen up to date. 

:-)

Bis denn, Olaf

-- 
Olaf Klein	smallo.bo.open.de	2:245/5800.12
From: Guenter_Stueck@hb.maus.de (Guenter Stueck)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Stockende Gateways :-/ (I)
Date: 24 Jul 92 08:47:00 GMT
Article-I.D.: HB.A14681
Organization: MausNet
X-Gateway: MausGate/News 1.11


  Da schreibt blue_elephant im Brett /Gateways
  zum Thema "Stockende Gateways :-/ (I)":

 > Ahhhhhhja. Im Seven habe ich diese Mail bereits erhalten, heute ebenfalls
 > im Maus. Nungut...... Vom SubNet aus scheint alles zu funktionieren, was
 > dort geschrieben wird, kommt in Maus und in Seven an (Laufzeit etwa 5 Tage)
 > aber umgekehrt? Bisher Fehlanzeige :-/

Noe, Deine Maus-Mail ist sehr wohl auch im Subnet angekommen, jedenfalls bei
mir (eingetroffen am 20.07.):

>Path: gst0hb!nicedel!artcom0!hb.maus.de!s2.maus.de!Olaf_Boos
>From: Olaf_Boos@s2.maus.de (Olaf Boos)
>Newsgroups: de.comm.gateways
>Subject: Stockende Gates :-/ III
>Message-ID: <A1464@S2.maus.de>
>Date: 19 Jul 92 16:36:00 GMT
>Organization: MausNet
>Lines: 15
>Article-I.D.: S2.A1464
>X-Gateway: MausGate/News 1.11

Gruss, Guenter
Newsgroups: de.comm.gateways
From: heiko@Groucho.Chemie.FU-Berlin.DE (Heiko Schlichting)
Subject: Re: Nutzung der Gateways
Organization: Free University of Berlin, Dept. of Chemistry
Date: Fri, 31 Jul 1992 10:15:33 GMT

oklein@smallo.bo.open.de (Olaf Klein) writes:
>padeluun@bionic.zer.de writes:
>
>>  Freundlichen Gruss
>>  //padeluun
>>--
>>  ....................................................................
>>  padeluun - c/o Art d'Ameublement, Marktstrasse 18, D-4800 Bielefeld 1
>>  vox +49-521-175254 -- fax +521-61172 -- box +521-68000 bionic.zer.de
>>  ....................................................................
>
>Ausserdem dachte ich, das es Realnamen Plicht gaebe...

Du denkst falsch. Lies bitte de.newuser, da steht drin, dass die 
Realnamepflicht fuer diese Gruppe nicht gilt, da de.comm.gateways
mit anderen Netzen (=andere Kulturen) verknueft ist. Sie gilt "nur"
fuer die anderen de.*-Gruppen. 

Bitte keinen neuen "Realnames sind besser/schlechter"-Krieg hier und bitte
auch keine Neuauflage von "'padeluun' ist der Realname, da im Personalaus-
weis eingetragen". Alles das hatten wir schon oft genug.

Heiko
-- 
Heiko Schlichting                     | Freie Universitaet Berlin
heiko@groucho.chemie.fu-berlin.de     | Institut fuer Kristallographie
From: Stephan_Baeckert@p2.f59.n245.z2.fidonet.org (Stephan Baeckert)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Nutzung der Gateways
Date: 13 Jul 92 18:19:00 GMT
Article-I.D.: p2.629335a8%FidoNet
Organization: MODS II, Hamm
X-Gateway: MausGate/News 1.11


 > Hallo zusammen!

Hallo !

 > Nachdem ich mit einigen Leuten ueber dieses Thema
 > geschwaetzt habe wurden einige Stimmen laut, das ein
 > laengerer Mailwechsel ueber ein Gate nicht unbedingt
 > zulaessig were. Der Grund weren Kostenfragen... Wenn
 > man Partner in einem anderen Netz erreichen wolle dann
 > solle man tunlichst auch direkt in dem betreffenden
 > Netz schreiben.

Das ist ja sehr kurzsichtig gedacht ! Der Sinn von Gates ist es doch wohl, das
man jeden, der in einem groesseren Net ist erreichen kann. Nur ein Net das einen
solchen Support bieten kann wird in Zukunft ueberleben. Eigenbroedlerei schadert
nur. Es sei denn es ist so was kleines Lokales.


Bis tuess Mecki
From: Alexander_Klein@f108.n248.z2.fidonet.org (Alexander Klein)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Nutzung der Gateways
Date: 16 Jul 92 09:15:00 GMT
Article-I.D.: f108.2a654e35
Organization: KOINONIA, Burkhardsfelden
X-Gateway: MausGate/News 1.11

Hei Matthias,

am Dienstag, 14 Juli 1992 schrieb Matthias Bergmann an All:

 MB> unbedingt zulaessig were. Der Grund weren Kostenfragen... Wenn man Partner
 MB> in einem anderen Netz erreichen wolle dann solle man tunlichst auch direkt
 MB> in dem betreffenden Netz schreiben.

 MB> Wie sehen die anderen Leser dieser Area das?

Nun kann ich dir mit Sicherheit sagen, dass du z.B. fuer einen Gate ins LifeNet
nichts zu bezahlen hast.

Fuer mich gibt es :  Leute die fuer Andere einen Gate in ein anderes Netz
anbieten, machen das erstens kostenlos (finde ich in Ordnung, schoen von ihnen)
oder machen das kostendeckend (als Service- bzw. Dienstleistung -da habe ich
auch Verstaendnis) oder richtig kommerziell (verdienen dabei was) was wiederum
in einem Amateur- und HobbyNetz (wie dem Fido) so eine Frage ist.


bis denne ...

Alexander


Fett und Faul und Stolz darauf....                        (Garfield)
From: Oliver_Seidel@f3.n249.z2.fidonet.org (Oliver Seidel)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Nutzung Der Gateways
Date: 16 Jul 92 16:37:00 GMT
Article-I.D.: f3.6391a483
X-Gateway: MausGate/News 1.11

Hai Matthias,

MB> [] dass ein laengerer Mailwechsel ueber ein Gate nicht unbedingt
  > zulaessig were. Der Grund waeren Kostenfragen... Wenn man Partner
  > einem anderen Netz erreichen wolle dann solle man tunlichst auch
  > direkt in dem betreffenden Netz schreiben.

Naja, als kleiner User hat man vielleicht ein Beduerfnis, sein
Rechtsverstaendnis zu verkuenden, aber nicht unbedingt die Ueber-
zeugenden Argumente eines Sysop...

Ich dachte, ein Gate sei dafuer eingerichtet, Mail zwischen zwei
Netzen hin/her zuschicken.  Wenn jeder einfach den Netzen angehoert,
die er erreichen will, so braucht ja niemand ein Gate.

so long.  - os/2 -
From: u_schlechte@mib.zer.sub.org
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Z-NETZ<->INTERNET
Date: 30 Jul 92 09:31:53 GMT
Reply-To: u_schlechte@mib.zer.sub.org
Organization: Zerberus Network Area, Germany
Content-Length: 1087
X-Gateway: UU uzercp [UZERCP V3.95]



T_ABEL@ASCO.ZER meinte am 26.07.92
zum Thema "Re: Z-NETZ<->INTERNET":

> Zwar sollte es in meinem Fall eigentlich mit abel%hrz.uni-kassel.de@UUCP.ZER
Mhm...das sollte gehen. Ich adressiere allerdings immmer
inus%ibm.rz.tu-clausthal.de@UZERCP.ZER
Das funktioniert wunderbar.

> vom Z-Netz zum Internet gehen und vom Internet mit T_ABEL@ASCO.ZER.SUB.ORG
> zurueck zum Z-Netz. Aber es kommt einfach nichts an.
Komisch auch das geht bei mir einwandfrei !
Wenn ich bei uns (ibm.rz.tu-clausthal.de) rausmaile an sysop@mib.zer.sub.org
geht das zum SMTP der uniol und kommt ca. 2 Tage spaeter hier bei mir an !

> Wie wird die unterschiedliche Gross-/Kleinschreibung behandelt?
Alle Grossbuchstaben aus dem Internet werden in "\(Bst)" gewandelt...
Koennte sein, das das bei Lothar im Unzustellbar gelandet ist, das zerberus
mit \T_\A\B\E\L nix anfangen kann :)

Am besten mal Volker fragen...

  Gruss
    Uli


// Ulrich Schlechte      Fido    : 2:241/4532.12                            //
// Z-Netz: SYSOP@MIB.ZER Internet: SOUS@ibm.rz.tu-Clausthal.de              //
## CrossPoint v1.21 ##
From: Olaf_Boos@s2.maus.de (Olaf Boos)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Stockende Gates :-/
Date: 22 Jul 92 23:16:00 GMT
Article-I.D.: S2.A1551
Organization: MausNet
X-Gateway: MausGate/News 1.11


 HiYa!

> > Von : blue_elephant@fussel.ruessel.sub.org (Mo, 20.07.92 00:15)
> > Name: Olaf Boos
> > MId : <18071992031320162A3@fussel.ruessel.sub.org>

Ahhhhhhja. Im Seven habe ich diese Mail bereits erhalten, heute ebenfalls
im Maus. Nungut...... Vom SubNet aus scheint alles zu funktionieren, was
dort geschrieben wird, kommt in Maus und in Seven an (Laufzeit etwa 5 Tage)
aber umgekehrt? Bisher Fehlanzeige :-/

Ach ja, diese Mail kommt ins Maus UND ins SubNet (der geregelten Verbreitung
wegen ;-)
## SubNet  : blue@fussel.ruessel.sub.org           ## Das Fliegen ist die ##
## Maus    : Olaf Boos @ S2 (.maus.de)             ## Kunst sich  auf den ##
## Seven   : Blue Elephant@Fussel (.seven.sub.org) ## Boden   zu  werfen, ##
## Sackpost: Kranichstr. 11 / 6700 Ludwigshafen 28 ## aber  daneben!  ;-) ##

## CrossPoint v1.93 ##
From: kerstin@ttb.zer.sub.org
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Re^2: Stockende Gates :-/
Date: 31 Jul 92 07:36:19 GMT
Reply-To: kerstin@ttb.zer.sub.org
Organization: Zerberus Network Area, Germany
Content-Length: 432
X-Gateway: UU uzercp [UZERCP V3.96]


Wenn ich mich richtig erinnere, ist Seven noch zu Deiner Zeit genehmigt
worden :-) 
Was uns im Z-Netz interessiert ist (so Roland Ruediger) in erster Linie das
die User im Z-Netz auf Mails antworten koennen. Wenn in den meisten Faellen
auch das Antworten ueber mehrere Gates funktioniert, so ist das nicht
schlecht, aber eigentlich ist ein Cross-Gaten nicht unbedingt erwuenscht.
Oder hat sich da irgendwas geaendert ???

Kerstin.
Newsgroups: de.comm.gateways
From: mj@sungate.fido.de (Martin Junius)
Subject: Re: Wie kann ich Gateway werden ???
X-Comment-To: boris@bcm.nbg.sub.org (Boris Muehmer)
Organization: Hipposoft's Mail Server
Date: Wed, 29 Jul 1992 06:48:27 GMT

boris@bcm.nbg.sub.org (Boris Muehmer) writes:

>       a) Werden eigentlich noch Gateways benoetigt ?

Wenn ich mir so den Traffic durch sungate anschaue: JA.

>       b) Gibt es Regelungen wie ein Gateway auszusehen hat ?

Ja. Es gab einige Gatebau-Konferenzen, auf denen solche Ueberlegungen 
angestellt wurden.

>       c) Wer betreibt in der BRD Gateways (zwischen UUCP & FIDO) ?

Fremdnetzwerk:  FIDONET
Adresse "de":   sungate.fido.de
Adresse fremd:  FIDO 2:242/6.1
Software:       FIDOGATE 2.3, CNews, sendmail, UUCP
System:         SUN 3/60, SUNOS 4.1.1
Betreiber:      Martin Junius
E-Mail:         mj@dfv.rwth-aachen.de, mj@sungate.fido.de
Bemerkungen:    Allgemeiner Gateway fuer fido.de


Fremdnetzwerk:  FIDONET
Adresse "de":   fast.fido.de
Adresse fremd:  FIDO 2:241/2003
Software:       FredGate, ???
System:         DOSe
Betreiber:      Ralf Fischer
E-Mail:         Ralf_Fischer@fast.fido.de


Fremdnetzwerk:  FIDONET
Adresse "de":   finland.fido.de
Adresse fremd:  FIDO 2:240/300
Software:       FredGate, ??? (demnaechst FIDOGATE?)
System:         DOSe
Betreiber:      Ville Steudle
E-Mail:         Ville_Steudle@finland.fido.de


Fremdnetzwerk:  FIDONET
Adresse "de":   smallo.bo.open.de
Adresse fremd:  FIDO 2:245/5800.12
Software:       FIDOGATE 2.3, fcico 0.01        
System:         SCO Unix 3.2.4
Betreiber:      Olaf Klein
E-Mail:         oklein@smallo.bo.open.de


Fremdnetzwerk:  FIDONET
Adresse "de":   netgate.fido.de
Adresse fremd:  FIDO 2:245/41
Software:       FredMail Amiga 1.03
System:         Amiga
Betreiber:      Martin Ortlepp
E-Mail:         martin@cube.han.de

>       d) Gibt es SOFTWARE fuer solche Loesungen (am besten als C-Source) ?
>          Und wo kann man die Bekommen ?

Ich wuerde Dir meine Gateway-Software empfehlen: FIDOGATE. Ist zwar in 
einigen Teilen speziell auf den Betrieb von Fido.DE zugeschnitten, 
laesst sich aber ohne Schwierigkeiten auch allgemein verwenden. 
Aktuelle Version kann ich Dir gerne zukommen lassen.

Martin
-- 
 _____ _____
|     |___  |   Martin Junius           FIDO:      2:242/6.1
| | | |   | |   Republikplatz 3         Internet:  mj@sungate.fido.de
|_|_|_|@home|   W-5100 Aachen, Germany  Phone:     ++49-241-86931 (voice)
From: blue_elephant@fussel.ruessel.sub.org (Olaf Boos)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Stockende Gates :-/ III
Date: 23 Jul 1992 02:21:06 CET

 HiYa!

Am 20.07.92 um 19:22 Uhr schrieb GUENTER%GST0HB.NORTH.DE@MCD:

> > Hmmmhmmmm, irgendwo scheint was im Argen zu sein. [...]

> ist in der Maus angekommen (am 20.07.). Ebenso ist Dein Maus-Posting im SubNet
> angekommen. Nur mit der Seven-Seite hakt es wohl.

Thanxx fuer die Info. Mein Posting in der Maus steht in meiner SubNet-Site
noch aus. Seven? Keine Spur! Weder der Text aus Maus und/oder Sub zu sehen
geschweige der Artikel aus dem Seven. :-/

MfG and so long, the Big BLUE.....
-- 
## SubNet  : Blue_Elephant@fussel.ruessel.sub.org  ## Das Fliegen ist die ##
## Maus    : Olaf Boos @ S2 (.maus.de)             ## Kunst sich  auf den ##
## Seven   : Blue Elephant@Fussel (.seven.sub.org) ## Boden   zu  werfen, ##
## Sackpost: Kranichstr. 11 / 6700 Ludwigshafen 28 ## aber  daneben!  ;-) ##


 * Origin: SMT-HQ Fussel: Ruhr-Tour - Erlebnis pur!
From: ducky@auc.zer.sub.org
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Adressierung ins Fido
Date: 25 Jul 92 14:03:30 GMT
Reply-To: ducky@auc.zer.sub.org
Organization: Zerberus Network Area, Germany
Content-Length: 983
X-Gateway: UU uzercp V3.95

Am: 13.07.92 um: 20:48 hatte K.STENZEL@JUST-BOX.ZER seine Finger zu folgendem
Betreff: Adressierung ins Fido
auf die Tastatur fallen lassen.



Hi K.Stenzel,                                  Berlin, 20.07.92
"""""""""""

Du hattest gewagt zu schreiben:  8-)


> Kann mir jemand von euch die Adressierung von hier ins FIDO-Boxen und 
> wieder umgekehrt sagen......

Es gibt bei der VISION ein sehr zuverlaessigese Fido-Gate. Dort musst Du
Dich allerdings vorher registrieren lassen. Kostet aber nichts.

Naehere Auskuenfte erteilt gerne der SYSOP@VISION.ZER

Write me

                     Ducky
      /// ------------------------------------------------------       ///
     ///   Zerberus-Netz: Ducky@AUC.ZER / DUCKY@ROM-II.ZER            ///
    ///    Fido-    Netz: Guido_Schumann%2:2403/10.40                ///
\\\///     UUCP         : ducky@auc.zer.sub.org                  \\\///
 \XX/    ------------------------------------------------------- \XX//
## CrossPoint v1.21 ##
From: chr@senga.ka.sub.org (Christian Riede)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Nutzung der Gateways
Date: Sun, 26 Jul 1992 19:25:47 GMT
Organization: Private UUCP site
X-Newsreader: Arn V1.00 beta rel1

In article <2a688bf4@f28.n245.z2.fidonet.org>, Matthias Bergmann writes:

> - Wir sind ja bestrebt moeglichst nur ein Gate fuer eine Verknuepfung zu
> Installieren.

Warum  das?   Zumindest  in der RFC822-Welt sind mehrere Gateways technisch
kein Problem. 

Gruss, Christian

-- 
Christian Riede, Lange Strasse 88, D-W7500 Karlsruhe 51, Germany 
Tel. (+49) 721 {886091 | 608-4487 | 608-2749}  |   iso-8859-1:   
EMail: chr@senga.ka.sub.org, riede@ira.uka.de  |  ==aeoeuess 
Newsgroups: de.comm.gateways
From: mj@sungate.fido.de (Martin Junius)
Subject: Re: Nutzung der Gateways
X-Comment-To: Leonhard_Scheiber@f37.n244.z2.fidonet.org (Leonhard Scheiber)
Organization: Hipposoft's Mail Server
Date: Thu, 23 Jul 1992 06:37:22 GMT

Leonhard_Scheiber@f37.n244.z2.fidonet.org (Leonhard Scheiber) writes:

> Tja, ich hatte ein paarmal ein UUCP-Gate genutzt, worauf mir einige Fido'ler
> mit sehr unfreundlichen Netmails bedeutet haben, dies doch zu unterlassen
> (Kosten).

Da waere doch mal interessant zu wissen, wer, wie und was?

Martin
-- 
 _____ _____
|     |___  |   Martin Junius           FIDO:      2:242/6.1
| | | |   | |   Republikplatz 3         Internet:  mj@sungate.fido.de
|_|_|_|@home|   W-5100 Aachen, Germany  Phone:     ++49-241-86931 (voice)
From: nadreck@sps-hh.zer.de
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Stockende Gates :-/ III
Date: 27 Jul 92 06:42:06 GMT
Reply-To: nadreck@sps-hh.zer.de
Organization: Stack's Point Server, Hamburg,FRG
Content-Length: 794
X-Gateway: UU uzercp [UZERCP V3.95]

In /Z-NETZ/TELECOM/GATEWAYS:

\OLAF_\BOOS%S2@MAUS.ZER schrieb am 19.07.92 zu "Stockende Gates :-/ III" :
               ^^^^^^^^
Wer kann mir verraten, wie es zu dieser ungueltigen Adresse kommt?

> Hmmmhmmmm, irgendwo scheint was im Argen zu sein. Ich sichte diese Gruppe
> in Maus, im Seven und im SubNet. Derzeit stelle ich fest dass meine Postings
> im SubNet nicht bis zu Maus und Seven vordringene, genausowenig wie meine
> Postings im Seven bis Maus und SubNet vordringen (Laufzeiten *sind* be-
> ruecksichtigt). Nunja, testen wir im dritten Anlauf mal aus der Maus
> heraus.

Das Posting ueber das SubNet kam an, genauso wie das zitierte ueber Maus
(wenn auch der Absender im Argen liegt...). Ueber den Seven-Pollkonverter
kam erwartungsgemaess nichts.


bye
naddy

--
OBI-Point V1.1.2
From: georg@geki.toppoint.de (Georg Hoermann)
Newsgroups: de.comm.internet
Subject: Re: Wer setzt MIME/metamail ein ?
Date: Sat, 25 Jul 92 10:44:26 GMT
Distribution: world
Organization: Toppoint Mailbox e.V.

rainer@flyer.uni-duisburg.de (Rainer Bieniek) writes:

> Willkommen in der wahnsinng sinnvollen und wahnsinnig teuren Welt der
> Multi-Media-Mail
>
Ich erinnere mich noch Dunkel an aehnliche Argumente bei der Einfuehrung
von grafischen Benutzeroberflaechen.

> 	Rainer
Georg

----
Georg Hoermann, schorsch@pz-oekosys.uni-kiel.dbp.de, noe33@rz.uni-kiel.dbp.de
Work: Ecosystem Research Center, Kiel University
* Je sauberer eine Gesellschaft, desto groesser sind die Abflussrohre *
			   * (H. Loetscher) *
Newsgroups: de.comm.internet,de.admin.mail
From: mskuhn@immd4.informatik.uni-erlangen.de (Markus Kuhn)
Subject: X.400 (war: Wer setzt MIME/metamail ein ?)
Organization: CSD., University of Erlangen, Germany
Date: Mon, 27 Jul 1992 10:55:38 GMT

kris@tpki.toppoint.de (Kristian Koehntopp) writes:

>In <freiss.711979302@neurotic> freiss@neurotic.sni.de (Martin Freiss) writes:
>>so komfortablen user agents for X.400 existieren. Jetzt hoffe ich nur,
>>keinen flame war ueber X.400 vs. MIME losgetreten zu haben.

>Herr Kuhn, ihr Einsatz bitte. Mega-:-)

Ich habe mich inzwischen vom Diskutieren aufs Implementieren verlagert
(X.400 und andere OSI Leckereien auf MessDosen ueber einem async. LAPB
/X.25 stack, SEHR flexibel, PD, ...). Will jemand mitmachen?

Markus

-- 
Markus Kuhn, Computer Science student -=-=- University of Erlangen, Germany
Internet: mskuhn@immd4.informatik.uni-erlangen.de  |  X.500 entry available
------------------ ISO?  Nicht immer. Aber immer fter! -------------------
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: de.comm.internet
Subject: Re: Wer setzt MIME/metamail ein ?
Date: 26 Jul 1992 01:47:07 +0200
Organization: University of Karlsruhe, FRG
NNTP-Posting-Host: smurf.sub.org

In de.comm.internet, article <AUF5LOW@mailgzrz.tu-berlin.de>,
  cross@cs.tu-berlin.de (Carsten Rossenhoevel) writes:
< urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
<  > Inwieweit die Probleme von GUIs kommen oder "nur" von der Tendenz,
<  > dass der Netztraffic grundsaetzlich irgendwann 110% der Kapazitaet
<  > ausnutzen will, weiss ich aber nicht.
<  
< Letzteres, das ist wie mit allen Rechner-Ressourcen (Plattenplatz,
< Memory, Rechenleistung...).
< 
Hm, moeglich. Ich habe nicht nachgesehen, welcher Prozentsatz Traffic von
oder an TCP-Port 6000 geht (das ist X-Windows).

<  > Real programmers don't draw flowcharts.  Flowcharts are, after all, the
<  > illiterate's form of documentation.  Cavemen drew flowcharts; look how
<  > much good it did them.
< 
< Also bist Du gegen Multimedia Mail?  ,-))

Meine Signatures werden per Zufall aus einer ziemlich grossen Datei ausge-
waehlt. Wenn da eine rauskommt, die einigermassen aufs Thema passt, bin ich
der letzte, der sie deswegen rauswirft. ;-)

-- 
Every improvement in communication makes the bore more terrible.
		-- Frank Moore Colby
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/