HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
Subject: Re: Die tekstverwerkers
Organization: PTT Research
Distribution: nlnet
Date: Thu, 17 Dec 1992 08:09:12 GMT

In article <1992Dec14.131739.13580@cs.ruu.nl>, clldomps@cs.ruu.nl (Louis van Dompselaar) writes:
> 
>>>Ik stel voor dat meer mensen hun voorkeur uitspreken TEGEN vi en voor
>>>WP, jove of andere pakketten (liefst WP natuurlijk).
>>>Bij deze: ik ben voor WP!
>>
> Ik ben ook niet voor vi, maar moet wel toegeven dat het gebruik
> van een programma als WP als programma-editor toch wel een
> extreem hopeloze zaak is. Ten eerste geeft WP de voorkeur aan
> het afbreken van regels waar dat bij programma's niet echt
> gebruikelijk is (okay, je kunt het uitzetten, maar als je nieuwe
> tekst laad, of de huidige tekst wist, is deze instelling weer
> verdwenen). Ten tweede is WP ziekelijk traag. Om een beetje

RTFM dus, standaardinstellingen moet je met SHIFT-F1 instellen.

> fatsoenlijk type-tempo bij te houden moet je verplicht een
> hele snelle computer en HD kopen (automatische backup: 'writing
> to disk, please wait...' <bliep> <bliep> keyboard buffer vol.
> Springen naar het einde van een nogal grote tekstfile: 
> 'repositioning, please wait...' Waarom? Waarom? Elke zichzelf
> respecterende editor cq. tekstverwerker heeft een dusdanige
> geheugenorganisatie dat men snel door de tekst heen kan lopen.
> WP duidelijk niet, anders hoeft het opzoeken van het einde van
> een tekst niet zo ontzettend lang te duren.

WP is dan ook geen editor maar een tekstverwerker. Als jij van het 
begin van een tekst naar het einde gaat dan rekent WP de hele 
tekst door om te weten hoe de laatste pagina er uit ziet. Dat 
kost wel wat tijd zeker als je automatische alineanummers en 
dergelijke trucs gebruikt.

> Zoals altijd is de 'standaard' weer absoluut niet de beste keus.
> (Zie ook: video's, computers, ...).

Nee, maar daar is het dan ook een standaard voor!

> Nee, geef mij maar een ordinaire ASCII editor, dan kun je tenminste
> snel even kijken wat je 2 pagina's terug ook weer gezegt hebt. Bij
> WP houdt je die informatie liever op papier bij, dat werkt stukken
> sneller.

WP is ook helemaal niet geschikt om daar programmatekst mee te 
editen. Dit is net zoiets als proberen een klein schroefje met 
een enorme bahco uit te draaien en dan roepen dat bahco's 
onbruikbaar zijn.

> Louis
> 
> P.S. mijn WP centreerd de paginanummers, maar is er nog niet helemaal
> uit welke regelpositie hiermee bedoelt wordt. In het ergste geval
> staan de paginanummers zelfs links van de linker kantlijn. 
> Begrijp jij het nog? Ik niet meer...

Je zal er wel rare codes voor hebben gezet, kijk daar eerst maar 
eens naar.

> P.S.2 ik weet hoe het programma werkt :-)

Blijkbaar dus niet :-).


    Mike
Newsgroups: nlnet.misc
From: jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl (Jeroen W. Pluimers)
Subject: Re: VI ! ach welk een eenvoud! Maar o rampspoed, Esther is een ketter!
Keywords: frustratietjes van Mike
Organization: Dept. FMC, Gorlaeus Labs, Leiden University, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Sat, 12 Dec 92 12:49:16 GMT

In article <lagendyk.724059995@athena.research.ptt.nl> lagendyk@athena.research.ptt.nl (Lagendijk M.) writes:
>harry@dnlunx.research.ptt.nl (Harry Fluks) writes:
>
>>Ik heb nog geen enkel tekstverwerk-pakket gezien waarvan ik kan zeggen
>>dat ik er 'voor ben'. Met VI kan ik leven, met WP ook, maar ze zijn
>>beide verre van volmaakt.
>Inderdaad. Mensen zijn verschillen: de een werkt liever met snelle
>toets aanslagen en de ander ziet liever op het scherm tijdens het
>invoeren hoe iets er uit komt te zien......

Niet alleen mensen verschillen... voor mij verschilt het zelfs per taak.
Als ik documentatie op wil leveren, wil ik een tekstverwerker waarin ik
kan zien hoe alles er op papier uit ziet. Als ik aan het programmeren ben
moet de editor zo snel en flexibel mogelijk zijn.

Verder verschilt het ook of ik onder DOS, Windows OS/2, Mac etc. kan werken.
Zo gebruik ik onder DOS veel WP en QEdit. Onder Windows veel Word, PageMaker
en Turbo Pascal for Windows, onder Os/2 veel Word en op de Mac veel TeachText.
--
jeroen                             voice: +31-2522-20908 (19:00-23:00 UTC)
                                   snail: P.O. Box 266
jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl              2170 AG Sassenheim
jeroen_pluimers@f256.n281.z2.fidonet.org  The Netherlands
From: frankt@cwi.nl (Frank Teusink)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Zootje op nlnet.misc
Date: 18 Dec 92 10:49:17 GMT
Distribution: nlnet

rob@blade.stack.urc.tue.nl (Rob Houtepen) writes:

>Ik merk dat steeds meer mensen nlnet.misc maar overslaan om het feit
>dat ze al die nutteloze berichtjes meer dan beu zijn !

Klopt. Op het moment is er weinig echte discussie op nlnet.misc, en 
is men bezig met cascades die het woord `melig' een compleet nieuwe
betekenis geven. Maar de mensen die nu nlnet.misc volschrijven zijn
dezelfden die nlnet.misc een tijdje geleden voldiscussi\"eerden. In
feite zit je dus te klagen dat die mensen bezig zijn melig te wezen
inplaats van te discussi\"eren. Je kunt die cascades vervloeken (ik
niet hoor), maar de inhoud van het net wordt bepaald door de mensen
die er in schrijven. Wanneer je nlnet.nlnet meer inhoud wilt geven,
zal je zelf meer moeten bijdragen. Afgeven op de inhoud van het net
draagt net zo weinig bij als die cascades doen.

>Rob Houtepen

Frank Teusink

P.S. Mooi h'e? Rechts uitgelijnd zonder extra spaties te gebruiken.
Newsgroups: nlnet.misc
From: v882022@herzberg.si.hhs.nl (Erik Slagter)
Subject: Re: PC`s zijn eenheidsworst
Originator: v882022@laqueur
Organization: Haagse Hogeschool - Sector Informatica
Distribution: nlnet
Date: Tue, 15 Dec 92 13:36:48 GMT


In article <1992Dec9.003147.3962@global.hacktic.nl>, peter@global.hacktic.nl (Peter Busser) writes:

> Op een NET operating system, alleen is MS-DOS geen NET operating system. Maar
> ook op een quick and dirty operating system als MS-DOS zijn er verschillen
> tussen vieze en nette programma's. Een programma dat bijv. aanneemt dat het
> altijd op een 80x25 kleurenscherm werkt 

Tsja...

> en interrupts pakt zonder ze te
> 'chainen' is ronduit vies. Er zijn ook programma's die eerst proberen uit te
> zoeken waar het beeldscherm zich bevind, wat voor een soort beeldscherm het
> is en die interrupts netjes doorgeven aan het volgende programma en die zijn
> in de MS-DOS context netjes te noemen (d.w.z. ze zijn niet agressief t.o.v.
> de rest van het systeem).

Tjsa...

> >Aangezien MS/DOS daar geen
> >faciliteiten voor biedt is het onder MS/DOS NIET mogelijk een NET programma
> >te schrijven.
> 
> Dat is wel mogelijk, alleen doet niemand het niet omdat het te beperkend is,
> zowel in performance als in mogelijkheden.

Volgens mij, verbeter me als ik er naast zit, is het met MS/DOS NIET mogelijk
via operating system c.q. device driver aanroepen een puntje op je grafische
scherm te zetten.

> >Dan kun je ook nog eens een nieuwe scherm kaart in je
> >machine stoppen zonder dat meteen alle programmatuur niet meer werkt op je
> >mooie "open" MS/DOS systeem.
> 
> Daar heb je gelijk in alleen is dat probleem voor PCs nogal zelfregulerend.

Maar of het mooi is...

> Want een kaart waarvan eenmaal bekend is dat die niet standaard is (d.w.z.
> niet minstens een oude standaard ondersteund), wordt domweg niet verkocht.

Da's ook weer typisch MS/DOS / PC. Ik krijg daar een beetje braakneigingen
van.

> Daarom bestaan dat soort kaarten nauwelijks. Daarentegen is elke video kaart
> die je in een Amiga stopt een grote kludge. Want AmigaDOS kent nog geen
> device independent graphics, zoals Windows, OS/2 en UNIX al lang kennen. 

Zo'n angstig vermoeden had ik al. Eventjes voor de duidelijkheid, ik ben
bepaald GEEN AmigaDos aanhanger. Ik vind het hele concept van geen kant
deugen.

> En dat betekent dat vrijwel niets draait op zo'n kaart, zelfs niet 
> wanneer er
> software wordt meegeleverd wordt die OS calls afvangt (iets wat TSRs ook doen
> onder MS-DOS). Zo open is het AmigaDOS operating system, dat er allerlei
> vreemde oplossingen bedacht moeten worden om een stuk vreemde hardware aan
> het werk te krijgen. Go figure.

Zucht.

> Maar zoals ik reeds vaker gezegd heb (blijkbaar zijn er (oostindisch) leesdove
> mensen) is dat je geen MS-DOS *HOEFT* te gebruiken. Er zijn genoeg uitstekende
> alternatieven. En dan krijg je wel een mooie machine onafhankelijke interface
> naar je beeldscherm en die op elk stuk hardware dat er bestaat werkt, mits
> je maar zorgt voor een driver.

Ik heb ook niet zoveel tegen PC's maar MS/DOS vind ik echt een ramp. Op een
beetje PC draai je Unix imho.

Groetjes, Freak.
From: dik@cwi.nl (Dik T. Winter)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: VI ! ach welk een eenvoud! Maar o rampspoed, Esther is een ketter!
Keywords: frustratietjes van Mike
Date: 11 Dec 92 22:25:02 GMT
Distribution: nlnet
Organization: CWI, Amsterdam

In article <wsinmh.723997997@rwb.urc.tue.nl> wsinmh@urc.tue.nl writes:
 > Kijk dat is de spirit! Editing is war! En vergeet vooral niet te
 > vermelden dat een van de belangrijkste criteria van een editor is,
 > hoeveel dingen je ermee kan doen die niets met editen te maken hebben
 > (ideaal zijn spelletjes, programmeertalen en koffiezetten!)
 > 
Inderdaad.  Een van de belangrijkste zaken is doolhoven oplossen.  Hieronder
een artikel dat ik nagenoeg 2 jaar geleden van het net plukte: vi kan een
doolhof oplossen, nu hetzelfde voor emacs graag (gnu-emacs bij voorkeur,
unipress-emacs mag ook, voor cca-emacs kun je het wel vergeten).

dik
--
Article 1530 of alt.sources:
From: hans@mo.hobby.nl (Hans Oey)
Subject: Re: PC`s zijn eenheidsworst
Date: Sun, 13 Dec 1992 18:46:45 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Makkee & Oey

jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl (Jeroen W. Pluimers) writes:
>In article <1992Dec10.074151.15871@cv.ruu.nl> rvloon@cv.ruu.nl (Ronald van Loon) writes:
>>In <1992Dec9.003147.3962@global.hacktic.nl> peter@global.hacktic.nl (Peter Busser) writes:

>>|"is dat je geen MS-DOS *HOEFT* te gebruiken. Er zijn genoeg uitstekende
>>|"alternatieven. En dan krijg je wel een mooie machine onafhankelijke interface
>>|"naar je beeldscherm en die op elk stuk hardware dat er bestaat werkt, mits
>>|"je maar zorgt voor een driver.

>>Mits je er maar voor wilt betalen.

>Heb jij dan niet betaald voor andere OS's?

Linux, voor een niet te verbeteren prijs/prestatie-verhouding.
--
Hans Oey
hans@mo.hobby.nl
Newsgroups: nlnet.misc
From: rvloon@cv.ruu.nl (Ronald van Loon)
Subject: Re: Die tekstverwerkers
Originator: rvloon@triton.cv.ruu.nl
Date: Mon, 14 Dec 1992 14:02:58 GMT
Distribution: nlnet
Organization: University of Utrecht, 3D Computer Vision Research Group
Keywords: frustratietjes van Mike (wat hebben die er mee te maken?)

In <1992Dec14.131739.13580@cs.ruu.nl> clldomps@cs.ruu.nl (Louis van Dompselaar) writes:


|">>Ik stel voor dat meer mensen hun voorkeur uitspreken TEGEN vi en voor
|">>WP, jove of andere pakketten (liefst WP natuurlijk).
|">>Bij deze: ik ben voor WP!
|">
|"Nee, geef mij maar een ordinaire ASCII editor, dan kun je tenminste
|"snel even kijken wat je 2 pagina's terug ook weer gezegt hebt. Bij
|"WP houdt je die informatie liever op papier bij, dat werkt stukken
|"sneller.

Je hebt ook de WP program editor - dat ding is wel weer snel en handig, daar
kon ik zelfs mee werken.
-- 
Ronald van Loon     | Consider this: In the United States, an automobile is
(rvloon@cv.ruu.nl)  | stolen EVERY 14.7 SECONDS. 
3DCV Group, Utrecht |   If that statistic scares you, think how we felt when we 
The Netherlands     | made it up. - Dave Barry, "CHRISTMAS BUYERS GUIDE"
From: elmebm@urc.tue.nl (Bert Muller)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Jeroens rare vragen
Date: 14 Dec 92 16:28:08 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Eindhoven University of Technology, The Netherlands

In article <1992Dec10.212640.24929@rulway.LeidenUniv.nl>, 
jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl (Jeroen W. Pluimers) writes: 
> Joh hee, je woont en werkt vlakbij waar ik werk.... (Bolesian, Helmond).

Dat ken ik. Moet je daar iedere dag vanuit Sassenheim naartoe? Dat is 
een eind!
 
> Was er niet ooit een sig van een paar kilobye?  Die moet zich minimaal
> Gods voelen of zo.

Nou, met die van mij kwam ik ook al een heel eind, hoor! Ik voelde me al
een soort heilige, God wilde ik nou weer niet direct zeggen... ;-)

> jeroen
-- 
Bert Muller     
elmebm@urc.tue.nl
Newsgroups: nlnet.misc
From: thole@cs.rulimburg.nl (Johan Thole)
Subject: Re: leertijd van vi
Keywords: vi
Organization: University of Limburg, Maastricht
Distribution: nlnet
Date: Thu, 17 Dec 1992 08:20:54 GMT

hansm@cs.kun.nl (Hans Mulder) writes:

>In <thole.724493924@cs.rulimburg.nl> schrijft thole@cs.rulimburg.nl (Johan Thole):

>>"
>>" cut and paste macros
>>"
>>" mark current cursor position with 'x'
>>map * ma

>Moet dat niet zijn: ..... with 'a' ?

Ahum, je hebt gelijk; code en commentaar kloppen niet meer helemaal meer
met elkaar.

>>" yank from current position to 'x'
>>map K mb`a"ay`b`b

>Biedt dit voordelen boven het voor de hand liggende "ay`a ?

Ik wil (nadat ik een stukje gepasted heb) nog wel eens terugspringen naar
het origineel en dan is een begin- en eindmarkering handig.

>>" delete from current position to 'x'
>>map ^K mb`a"ad`b`b

>Of: "ad`a	(of "ad`x als je inderdaad to 'x' wilt deleten)

Ok, hier heeft het zin om "ad`a te zeggen.

>>" append buffer x after current cursor position
>>map v "ap

>Buffer a.  Of de inhoud daarvan achter of onder de cursor terecht
>komt, hangt ervan af met welk commando je het erin gestopt hebt.

>>Nog even een tip; ^K type je in als C-V C-K

>Waarom?  Gewoon control-K werkt toch ook?

Niet bij het intypen in je .exrc file. Natuurlijk wel als je de macro
later gebruikt.

>Hans Mulder			hansm@cs.kun.nl

Johan.
--
--------------------------------------------------------------------------------
Johan Thole (thole@cs.rulimburg.nl) | This species has amused itself to death!
University of Limburg               | (Roger Waters)
Dept. of computer science           | #include <std/disclaimer.h>
From: wsinmh@rwb.urc.tue.nl (Mark Huizer)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Alternatieve & reguliere HoF (was:witte vlekken)
Date: 15 Dec 92 09:01:49 GMT
Reply-To: wsinmh@urc.tue.nl
Distribution: nlnet

koopal@fwi.uva.nl (Andre Koopal) writes:

|wsinmh@rwb.urc.tue.nl (Mark Huizer) writes:

|>frankt@cwi.nl (Frank Teusink) writes:

|>>Nou, dan heb ik er, als niemand hier op reageert, al \'e\'en.
|>>(En Hans Oey er in ieder geval \'e\'en minder (-: )

|>Natuurlijk gun ik je dat van harte, hoewel ik vrees dat er iets mis
|>gegaan is met je bedoelingen...
|>Overigens ben ik van mening dat Carthago verwoest ...  oh nee, dat was
|>iemand anders ... overigens ben ik van mening dat het dan niet eerlijk
|>is dat mensen die een post van iemand anders uitbreiden met de
|>nietszeggende tekst "Mee eens" of "Prima" o.i.d. in het voordeel zijn,
|>want daar wordt niet vaak op gereageerd...

|>>Frank Teusink

|>Mark

|Mee eens :-)

|Andre

Heel leuk! :-)

Mark
From: dik@cwi.nl (Dik T. Winter)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Zootje op nlnet.misc
Date: 18 Dec 92 00:20:36 GMT
Distribution: nlnet
Organization: CWI, Amsterdam

In article <6709@tuegate.tue.nl> rob@blade.stack.urc.tue.nl (Rob Houtepen) writes:
 > Dik T. Winter (dik@cwi.nl) wrote:
 > :  > De berichten waarvoor ik belangstelling heb, zijn daardoor nagenoeg onzichtbaar
 > :  > geworden, zeker wanneer je, zoals ik, bent aangewezen op een primitieve news reader
 > :  > zoals rn.
 > : Ach, primitief?  Ik ben er zeer tevreden mee.  Zeker na wat ik daarvoor
 > : gebruikte (readnews), maar dat is al zo'n 6/8 jaar geleden.
 > : -- 
 > Heb je niks beters op te merken in deze discussie ?
 > Ik merk dat steeds meer mensen nlnet.misc maar overslaan om het feit
 > dat ze al die nutteloze berichtjes meer dan beu zijn !
 > 
Nee, behalve dan dat ik het best kan volgen, en het dus niet met je eens
ben.  Als je last hebt van teveel artikelen moet je de mogelijkheden van
rn gebruiken om artikelen met bepaalde onderwerpen of van bepaalde posters
niet te laten zien.  Bij sommige mensen schijnt dat te helpen.  (En ik moet
toegeven dat ik regelmatig het 'k' commando geef.)
-- 
dik t. winter, cwi, kruislaan 413, 1098 sj  amsterdam, nederland
home: bovenover 215, 1025 jn  amsterdam, nederland; e-mail: dik@cwi.nl
From: jos@and.nl (Jos Horsmeier)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Mijn balletje (was: Re: Muisjes!)
Keywords: verwante zielen (verwandelte Seelen?)
Date: 18 Dec 92 15:38:02 GMT
Distribution: nlnet
Organization: AND Software BV Rotterdam

In article <1992Dec18.124818.11074@cv.ruu.nl> rvloon@cv.ruu.nl (Ronald van Loon) writes:
|In <4249@dozo.and.nl> jos@and.nl (Jos Horsmeier) writes:
|
||"|[...some tactical removal of text, to spare the reader...]
||"|
||"|Ptsioe! Ptsioe! Ptsioe! Aaaaaaaaaargh! 
||"
||"When the dust disperses and the crowd approaches the battlefield hasitatingly,
||"one can distinguish the pompous, smelly remnants of the villain. Mike is no
||"more! Mike is an ex-Mike. Mike is pushing daisies. Mike has shuffled off
||"his mortal coil. Mike's a stiff. Above, on top of this miserable corps,
||"we can see the glorious image of our hero: Jos. Jos himself! Victory is
||"his! His devine optical laser phaser mouse device rescued the entire 
||"universe and restrained this evil ex-Mike, the one who's gone to meet
||"his maker, bereft of life, who's metabolic processes are history now,
||"from completing his evil deeds and intentions. Hail to Jos! Our saviour!
|
|Mike isn't dead - he's just pining for the fjords.

Pining for the fjords? The only reason why Mike was standing up straight,
was because you nailed his head to the wall! He is, what I call, a dead
Mike. A stiff!

|En voor onze oosterburen:
|
|Und als der Jos der Stadt verliesz gab es wieder ruhe in Kansas City...

Inderdaad, jullie zullen me niet meer tegenkomen hier; vanaf zondag-
middag ben ik weg: we gaan lekker met z'n tweeen kerstmis vieren op
Hawaii! Ik ben daar nog nooit eerder geweest en heb er dus zeker nog
nooit kerstmis gevierd. 't Lijkt me wel wat! We trekken daar een weekje
in huis bij kennissen van mij. Nog voor oud en nieuw zijn we terug en
dan zal ik er wel verslag van doen.

Ergens in januari ben ik hier helemaal vertrokken, want dan reis ik
voor minstens een half jaar af naar Dallas, naar onze vestiging in
de VS. Als ik daar al news kan lezen is het van een ander account en
ik weet niet of nlnet.misc daar overkomt ...

Maar voor nu alvast: een heeeeeele fijne kerst voor iedereen. Ik hoop
dat jullie het allemaal minstens zo naar je zin zult hebben als ik!

groetjes,

Jos aka jos@and.nl

ps. En zet alsjeblieft niet van die lelijke trappetjes met kaars/lampjes
    in de vensterbank! Wat een smakeloze dingen zijn dat zeg! ;-)
Newsgroups: nlnet.misc
From: rvloon@cv.ruu.nl (Ronald van Loon)
Subject: Re: Nog zo'n ketter gesignaleerd: (was: VI? WP! )
Date: Sun, 13 Dec 1992 22:37:16 GMT
Distribution: nlnet
Organization: University of Utrecht, 3D Computer Vision Research Group

In <1992Dec11.093003.833@cv.ruu.nl> karel@cv.ruu.nl (Karel Zuiderveld) writes:

|"In <1992Dec10.170943.25140@cs.rug.nl> haijo@cs.rug.nl (Who? Me? Do you really mean me?) writes:
|"
|"| "In article <1992Dec9.152621.9642@cv.ruu.nl> karel@cv.ruu.nl (Karel Zuiderveld) writes:
|"| "

[ Karel zegt dat evi.el best wel vi kan emuleren op de meeste punten zodat
haijo's bezwaren naar /dev/null kunnen ]

1. Het blijft typerend dat EMACS gebruikers nog steeds vi willen kunnen
   gebruiken, anders was die emulatie er niet;
2. Op mijn AMIGA'tje heeft EMACS (of misschien had) 2.5 Mb intern geheugen
   nodig; als ik dus een grote file van >100,>125K wil editen, heb ik een
   probleem. Vim kan dat zonder problemen. Donaties voor meer geheugen zijn
   welkom. :-)

   ZO, en zolang er geen vuilnisbak.el is die de vuilnisbak buiten kan zetten
   en een koffie.el die netjes koffie kan zetten wil ik niks meer over EMACS
   horen tot de executable en alle libraries onder de 250K zitten.

   :-0


-- 
Ronald van Loon     | Frederick Pohl's Principle of Military Action:
(rvloon@cv.ruu.nl)  | 
3DCV Group, Utrecht | If things went wrong on the first try, we will
The Netherlands     | keep trying it for ever.
Newsgroups: nlnet.misc
From: v882022@si.hhs.nl (Erik Slagter)
Subject: Re: Koningnin
Originator: v882022@laqueur
Organization: Haagse Hogeschool - Sector Informatica
Distribution: nlnet
Date: Tue, 15 Dec 92 13:20:22 GMT


In article <6606@tuegate.tue.nl>, johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:

> >Overigens heb ik nog steeds geen respect voor de koningin (waarom schrijf je
> >dat met een hoofdletter? Het is geen eigennaam!), eerder medelijden. Stel
> >je voor, je wordt toevallig geboren als zoon/dochter van zo'n bobo. Dan heb
> >je dus gewoon pech he. Die mensen hebben NIKS te vertellen over de indeling
> >van hun leven enz. enz. Vind je het gek dat Claus regelmatig depressief is?
> 
> Het is inderdaad een zware baan, die H.M. Beatrix uitstekend vervult. Daarom
> heb ik ook respect voor haar. Gelukkig is het in Nederland met de monarchie
> beter gesteld dan in Engeland. Anders zou ik die hoofdletter weglaten denk ik.

Beter gesteld... Een relatief begrip denk ik. Die mensen zijn doodongelukkig, 
dus vroeg of laat gaat het toch fout met zowel de Nederlandse als de 
Engelse monarchie.

> Nederland is op zich niet meer of minder dan andere landen, maar ik ben
> Nederlander, en ik ben daar (nog) trots op. De Koningin is daar een
> symbool van.

Volgens mij is dat een tegenspraak. Leg eens uit?

Groetjes, Freak.
Newsgroups: nlnet.misc
From: thole@cs.rulimburg.nl (Johan Thole)
Subject: Re: leertijd van vi
Keywords: vi
Organization: University of Limburg, Maastricht
Distribution: nlnet
Date: Wed, 16 Dec 1992 08:18:44 GMT

patricka@cs.kun.nl (Patrick Atoon) writes:

>Margot Lagendijk (lagendyk@athena.research.ptt.nl) schrijft:

>>[over vi]
>>Het komt er op neer dat de leercurve 5 jaar is. Dat wil zeggen
>>na 5 jaar kan je de basis functies foutloos uit voeren.

>Wat zijn dan precies die basisfuncties? 5 jaar lijkt me erg lang
>om alleen maar "i", "dd" en ":wq" te leren. Het zou wel kunnen dat
>het vijf jaar duurt voor je comfortabel met vi kunt werken. Dus ook
>de ingewikkelde commando's een beetje kent.

Ik denk dat dit voor alle uitgebreide editors, zoals emacs en vi, geldt.

>Ikzelf ben vorige week erachter gekomen dat ik met "ma" en "d'a" zomaar
>een heel stuk kan deleten! Handig he? En dat na vier jaar! ;-)

Dan ben je al een heel eind op weg naar een cut-and-paste buffer. Misschien
kun je daar iets mee?

"
" cut and paste macros
"
" mark current cursor position with 'x'
map * ma
" yank from current position to 'x'
map K mb`a"ay`b`b
" delete from current position to 'x'
map ^K mb`a"ad`b`b
" append buffer x after current cursor position
map v "ap
" append buffer x before current cursor position
map V "aP

Ik heb het nageteld, ik heb nu vijf jaar ervaring met vi. Hoera! dan ken ik
mijn favoriete editor eindelijk :-)

Nog even een tip; ^K type je in als C-V C-K

>Groeten,

>Patrick
--
--------------------------------------------------------------------------------
Johan Thole (thole@cs.rulimburg.nl) | The wrong side of the door is
University of Limburg               | where the dog is.
Dept. of computer science           | #include <std/disclaimer.h>
From: groot@idca.tds.philips.nl (Henk de Groot)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Flow-report n.a.v. "Zootje op nlnet.misc"
Date: 14 Dec 92 14:30:51 GMT
Reply-To: groot@idca.tds.philips.nl (Henk de Groot)
Distribution: nlnet
Disclaimer: This opinion is mine alone

In <1992Dec10.225326.390@et.tudelft.nl> mvdl@et.tudelft.nl writes:
>Even m.b.t. op het bericht over de grote flow: vandaag waren er volgens mijn
>teller 125 berichten gepost (10 december, het is nu even voor elven des avonds)

Heb je ook gekeken wie er post. Ik probeer e'e'n artiekel reeks te volgen
maar dat lukt niet zo best. M'n kill file zit al tjokvol. Ik kan niet anders
concluderen dan dat de nieuwsgroep word verziekt door een aantal mensen met
teveel tijd over, die menen op elk artiekel te moeten reageeren.

Doe geen moeite om hierop te reageeren, vanaf nu lees ik nlnet.misc niet
meer!

-- Henk.

--
  /   /            Henk de Groot      | Dep.: IISS-SE (System Management)
 /---/ __  __  /   Loc: V2/A05        | Mail: groot@idca.tds.philips.nl
/   / (-_ / / /(   Tel: +31 55 432104 | Digital Equipment Corporation
Newsgroups: nlnet.misc