From: sk73171@ee.tut.fi (Sami Petteri Kiiskil{)
Subject: Re: Kasvatukselliset erot ja muut erot
Organization: Tampere Univ. of Technology, Finland.
	<OTAPAPPI.92Jul20002314@hutcs.cs.hut.fi>
	<1992Jul20.144145.12016@cs.joensuu.fi>
	<OTAPAPPI.92Jul24142846@hutcs.cs.hut.fi>
	<SK73171.92Jul26215232@uikku.ee.tut.fi>
	<LAGUS.92Jul27213232@kruuna.Helsinki.FI>
Distribution: sfnet
Date: 28 Jul 92 10:33:01



In article <LAGUS.92Jul27213232@kruuna.Helsinki.FI> lagus@kruuna.Helsinki.FI (Krista Lagus) writes:

>    Ei pid{ uskoa naisten puheisiin. Mielenkiintoinen asia sin{ll{{n, jos 

> Ent{ kirjoituksiin? Pit{isik| minun k{sitt{{ t{m{ asia
> henkil|kohtaisesti, minun ei pid{ uskoa omiin puheisiini?
No useinhan negetiivinen takaisinkytkent{ linearisoi ep{lineaarisen
j{rjestelm{n. Ja naisethan jos mitk{ on ep{lineaarisia. Miehet ja
lapset ( tyt|tkin ) toimivat melko lineaarisesti, siin{ mieless{ ett{
yst{v{llinen asenne toista kohtaan aiheuttaa samanlaisen vasteen ja
ep{miellytt{v{ k{yt|s vastaavasti saa toisen suuttumaan. Naisille taas
yst{v{llisyys on nollasignaali. Negatiivista ohjausta en kyll{k{{n ole
kokeillut.

>    jollekkin satunnaisesti valitulle naiselle esitt{{ kysymyksen, niin
> 	   ^^^^^^^^^^^^^^^ 
> Mit{ satunnaistamismenetelm{{ k{ytit? Vai vetoatko johonkin
> tieteelliseen tutkimukseen?

Mahdollisimman jyrkki{ esifilttereit{ taustakohinan eliminoimiseksi.
Mit{ t{ss{ yhteydess{ tarkoitetaan tieteellisell{ tutkimuksella.
Yleens{h{n se sis{lt{{ oletuksen puolueettomasta ja mahdollisimman
objektiivisesta tutkimuksesta. T{ss{ tapauksessa puolueettoman
tutkijan l|yt{minen voisi vain olla hiukan hankalaa. 

>    vastaus on oletusarvoisesti valhetta, mik{li todenpuhumisesta ei ole jotain
>    erikoista hy|ty{. Kun taas miesten kohdalla todenpuhuminen on
>    normaalireaktio ja valheeseen turvaudutaan vain tarvittaessa. S{{nn|n
>    vahvistaa poikkeus: poliitikko valehtelee aina.

> Miesten puhumisesta voitaisiin sanoa seuraava v{itt{m{, joka on
> suunnilleen yht{ paikkansapit{v{ kuin tuo naisista mainittu: Miehet
> eiv{t puhu, joten he eiv{t voi puhuessaan valehdella. Min{kin olen
> satunnaisesti valinnut monta miest{ ja yritt{nyt saada heid{t
> puhumaan, eik{ yksik{{n ole suostunut.

Tuo on kyll{ ihan p{invastoin. Sit{paitsi jos ei tied{ ( eik{ ole edes
hyv{{ arvausta ) on parempi olla hiljaa kuin puhua t{ytt{ puppua.

No, t{m{ ero kyll{ johtuu siit{, ett{ naisilla ja miehill{ on
hyuvinkin erilainen arvomaailma ja kiinnostuksen kohteet, joten oikea
aihevalinta auttaa paljon.
Jos tosiaan haluaa puhua miehen kanssa, niin puhu asioista, {l{k{
niiden kuorista. Eli ETYK kokouksesta puhuttaessa oleellista _EI_ ole
se, mink{laiset leningit kenenkin neuvottelijan vaimolla oli vaan esim.
vaikutus balkanin konfliktiin. Tai jos menn{{n henkil|kohtaisuuksiin,
niin on parempi keskitty{ korkeampiin emotionaalisiin toimintoihin,
( kuten hellyyteen, rakkauteen, toisesta v{litt{miseen ja toisen 
huomioonottmiseen ) eik{ vain puhua seksist{ ja koittaa saada toinen
s{nkyyn v{litt|m{sti.
--
-------------------------------------------------------------------------------
: Money isn't everything, : Sami Kiiskil{  ( The { means 'ae' ) :   Nothing   :
: . . . there is also     : e-mail : sk73171@ee.tut.fi          :     is      :
:  H i g h - T e c h  ! ! : phone : 931-180690 or 934-428254    : impossible. :
-------------------------------------------------------------------------------
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet,sfnet.keskustelu