From: aeg03@rrz.uni-koeln.de (Jan T. Kim)
Subject: Re: Krawalle in Rostock
Organization: Regional Computing Center, University of Cologne, F. R. Germany
Date: Thu, 27 Aug 92 17:25:31 GMT

In <1992Aug26.093113.5683@chamber.in-berlin.de> root@chamber.in-berlin.de (Patrick Wendt) writes:

>So ein Quatsch ... was heisst hier Wiedergutmachung ??? - Man KANN
>die Verbrechen, die damals im "Dritten Reich" entstanden sind nicht
>mehr "gutmachen", weder mit Geld noch irgendwie anders. Und das damals
>viele "Auslaender" (was sie ja sogesehen waren) umgekommen sind kann
>man doch heute aber nicht zur Grundlage jeglicher Asyl-Politik machen.
>Wo sollen wir hinkommen, wenn wir immer nur aufnehmen und aufnehmen,
>und das, weil wir uns so "schuldig" fuehlen ... wir werden auch bald
>ganze Stadtteile haben, die wie "Chinatown" in den USA aussehen werden,
>nur, dass es nicht Chinesen sind, sondern halt andere Nationalitaeten.

Wenn  Menschen  chinesischer  oder  anderer   Nationalitaet   aus
durchaus berechtigten Gruenden in Deutschland leben wollen ist es
prinzipiell ihr Recht, das zu tun. Was soll eigentlich so schlimm
daran sein, wenn hier auch andere Kultur gelebt wird?

>Dies hier soll um Gottes Willen nicht als "Auslaenderfeidlich" betrachtet
>werden, ich habe prinzipiell nicht dagegen, solange sich alles im
>Rahmen des Ertraeglich haellt;

Da frage ich mich, was ist der "Rahmen des  Ertraeglichen"?  Wenn
Deutsche         in        Nachbarschaft        mit        vielen
Auslaendern/Asylanten/Fluechtlingen leben muessen haelt  es  sich
nicht  im  Rahmen  des Ertraeglichen. Aber wenn diese Menschen in
Kriegs- oder Hungergebiete oder  bitterer  Armut  leben  muessen,
haelt  sich  das dann im Rahmen des Ertraeglichen? Und wenn nein,
was ist weniger ertraeglich?

>jedoch denke ich, dass in unserem
>ach so tollen Statt sowohl in dem Asylrecht als auch in der gesamten
>Rechtssprechung ein sehr grosser "Fehler im System" liegt.

Die BRD ist eins der reichsten Laender auf dieser Erde.  Da  kann
die  Aufnahme  von  Fluechtlingen  auch in groesseren Zahlen doch
nicht  prinzipiell  unmoeglich  sein.  Und  die  Anwesenheit  von
Menschen  mit  einer anderen Staatsangehoerigkeit und Klultur ist
fuer sich genommen keineswegs eine Zumutung  oder  unertraeglich.
Erst  durch  den  Umgang  der  Politiker  und  Behoerden  mit den
Fluechtlingen und Asylanten wird die  ganze  Sache  zum  Problem.
Hier ist der "Fehler im System" zu suchen.
Tatsache  ist,  dass  die  meisten  sozialen  Probleme,  die  den
derzeitigen   Zustand   vielen  Leuten  unertraeglich  erscheinen
lassen, ueberhaupt nichts mit Auslaendern zu  tun  haben.  Allein
schon die Tatsache, dass die Menschen in den neuen Bundeslaendern
Auslaender fuer ihre Misere  verantwortlich  machen  anstatt  der
Treuhand,  ihrer Landesregierung, dem gestuerzten sozialistischen
Regime usw. ist m.E. schon ein "politischer Erfolg"  von  Reps  &
Co.

Greetinx, Jan


 +- Jan Kim -- X.400:    S=kim;OU=vax;O=mpiz-koeln;P=mpg;A=dbp;C=de -+
 |             Internet: kim@vax.mpiz-koeln.mpg.dbp.de               |
 |                                                                   |
 *----=<  hierarchical systems are for files, not for humans  >=-----*