HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: angelo@i41s21.ira.uka.de (Angelo Schneider Betr.Prechelt)
Newsgroups: de.comp.sys.apple
Subject: V: jeweils 6 MB Ram fuer PB 100, 140, 170
Date: 7 Nov 1992 20:17:51 GMT
Organization: University of Karlsruhe, FRG
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: i41s21.ira.uka.de

KostenPunkt: DM 550,-

ciao
      angelo

--------------------------------------------------------------------------- 
    *                                             | Angelo Schneider
 *** ***  @@@@@/|  angelo@ira.uka.de              | Edelsheimstr. 1 
*******   @@@@/#|  Institut fuer Programm- und    | D-7500 Karlsruhe 1
*******   @@@/##|  Datenorganisation              | voice:  ++49-721-607840
 *******  @@/---|  Universitaet Karlsruhe TH      | fax: after announcing
  ** **   @/    |  no opinion, I go with the mass!| by phone on 0721-607840
Xref: sparky de.comp.sys.apple:374 zer.z-netz.rechner.apple.allgemein:1
From: georg@marie.physik.tu-berlin.de (Georg Schwarz)
Newsgroups: de.comp.sys.apple,zer.z-netz.rechner.apple.allgemein,maus.sys.mac
Subject: Wo kauft man am besten (billigsten) einen Mac?
Date: 11 Nov 1992 18:10:44 GMT
Organization: ZRZ/TU-Berlin
NNTP-Posting-Host: marie.physik.tu-berlin.de
Summary: Wo bekommt man Macs am guenstigsten?
Keywords: Mac,apple,macintosh

Ist es guenstiger bei einem "Billig"anbieter (Gr*vis etc.) einen Mac
zu kaufen oder bei einem Apple-Systemhaendler (Rabatt auf Hardware fuer
Studenten? Bei AppleDirekt [0130/7978] wurde mir gesagt, das hienge davon ab,
ob der Haendler mitspielt..)?
Wie sieht's mit Mailorder aus?

Vielen Dank,
	Georg

Newsgroups: de.comp.sys.apple
From: uri@cs.tu-berlin.de (Heinrich Buschermoehle)
Subject: V: MachTen Unix fuer alle Mac's
Organization: Technical University of Berlin, Germany
Distribution: de
Date: Tue, 10 Nov 1992 17:49:08 GMT

Zu Verkaufen:

Machten Unix von Tenon Release 2.0.3 (das aktuellste)
-----------------------------------------------------
- BSD 4.3 Implementierung basierend auf dem Mach 2.5 Kernel
- Setzt auf dem MacOS auf.
- NFS Client & Server
- Internet Protocole TCP, IP, FTP, SMTP, Telnet, 
- Internet Routing
- Berkley networking enhanceme
- ...

Der Unterschied zu AUX:
-----------------------
- laeuft bereits auf Rechnern ab Mac Plus
- Der Mac muss nicht neu eingerichtet werden, d.h. das Unix wird als Anwendung
  unter dem Finder gestartet, braucht man es nicht, einfach nicht starten.
- Die im Apple- Ethertalk vorhandenen Laserwriter koennen aus dem Unixnetz 
  heraus angesprochen werden (BSD-LPD).

Releaseumfang:
-------------
- Unlimited Server Lizenz
- Entwicklungsumgebung
- X11R4 Server
- X11R4 Clientlib's 
- Dokumentation

VB 1500,- DM

uri
-- 
Heinrich Buschermoehle
INTERNET: uri@cs.tu-berlin.de                      phone: +49 30 6246509
X.400:  s=uri; ou=cs; p=tu-berlin; a=dbp; c=de;    fax:   +49 30 6238520
Xref: sparky de.comp.sys.apple:366 de.comm.uucp:549
From: s_titz@irau27.ira.uka.de (Olaf Titz)
Newsgroups: de.comp.sys.apple,de.comm.uucp
Subject: Re: Mac/gnuucp (War: Re: S: UUCP)
Date: 5 Nov 1992 17:53:03 GMT
Organization: Fachschaft math/inf, Uni Karlsruhe, FRG
NNTP-Posting-Host: irau27.ira.uka.de

In article <OMeWr*qm0@forge.franken.de> barnard@forge.franken.de (Henning Schmiedehausen) writes:

>In wieweit darf man eigentlich GNU-Code auf den mac portieren, und ist es
>ueberhaupt legal, dass eine Mailing-Liste fuer ein gnu-Projekt Geld kostet?

Man darf. (Gem"ass GPL, bloss hat die noch niemand durchgelesen *und*
verstanden...) 

Es gibt eine Reihe von GNU-Programmen (incl. gcc und emacs) auf den
Mac und A/UX portiert auf ftp.apple.com.

Man darf auch daf"ur Geld verlangen. Niemand hindert dich daran, einen
gcc (z.B.) f"ur 2000DM zu verkaufen; die einzige Bedingung ist, dass
du den Source auch anbieten musst. (Und du wirst diesen vermutlich
nicht loswerden, da er auch anderswo billiger zu kriegen ist.) 

Es wurde ein Projekt vorgeschlagen, auf halb-kommerzieller Basis gcc
auf Solaris (Version? - vergessen) zu portieren. Das Ergebnis davon
soll $2000 kosten. Kein Problem WRT GPL.

>(Vielleicht sollten wir das mal den Richard stecken ;)

Der weiss das sicher schon lange ;-)

olaf


-- 
    o     Olaf Titz - comp.sc.student - univ of karlsruhe - germany
 _ /<_    s_titz@iravcl.ira.uka.de - uknf@dkauni2.bitnet - praetorius@irc
(_)>(_)   +49-721-60439 - did i forget something?
Date: Mon,  9 Nov 92 18:13:49 +0100
From: Oliver_Schiffers@wharfrat.fido.de (Oliver Schiffers)
Subject: Re: Atari MTOS - Ein fall fuer die Tonne
Newsgroups: de.comp.sys.apple
X-Comment-To: (Hanno Wirth)
Organization: Why Origin? 

Hi Hanno!  


  HW> Es sei denn, ihr wollt damit angeben, dass STs und Macs nach sieben
                                                         ^^^^
  HW> Jahren endlich zum Stand der Technik aufgeschlossen haben und
  HW> Multitasking anbieten. Schliesslich sollte man ja auch keine Aepfel
  HW> und Birnen vergleichen, hoehoe!
 
Ueberpruef das doch noch mal, wenn Du meinst, bei Amiga gaebe es MT schon 
laenger.
Vor Betaetigung der Tastatur Gehirn einschalten ;-) 

Bye, Oliver
From: dieh1232@w251zrz.zrz.tu-berlin.de (Rolf Diehl)
Newsgroups: de.comp.sys.apple
Subject: Jumpers fuer Conner CP3040A
Date: 12 Nov 92 20:19:23 GMT
Organization: ZRZ der TU-Berlin
NNTP-Posting-Host: w251zrz.zrz.tu-berlin.de

Hi netters,
kann mir jemand sagen wie ich die Jumpers auf dieser 40 MB Platte fuer
die SCSI-ID setzen muss? Die Platte stammt aus nem LC und soll in ein anderes
Gehaeuse rein. Auf SCSI 0 lauft sie bereits.

Mit freundlichen Gruessen
	Rolf Diehl.

____________________________________________________________________
|Dipl.-Ing. Rolf Diehl, TU Berlin, Institut fuer technische Akustik |
|Tel 030-314-22889, Fax -23222, dieh2133@files1zrz.zrz.tu-berlin.de |
|___________________________________________________________________|
From: markus@apx00.physik.uni-frankfurt.de (Markus Falkhausen Tel 8163)
Newsgroups: de.comp.sys.apple
Subject: Re: S: altes Mac-Gehauese
Keywords: altes Mac-Gehauese
Date: 8 Nov 92 14:25:51 GMT
Distribution: world
Organization: uni-frankfurt


>> Ich bin auf der Suche nach einem Gehauese von einem altem Macintosh
>> moeglichst aus der kompakten Baureihe.
>>
>> Die Idee ist daraus ein Aquarium zu machen...
>> Also wenn Ihr einen alten & defekten Mac habt, dann meldet Euch doch bitte!
>> Der Mac sollte aber wirklich schon jenseits aller Reperaturversuche sein,
>> sonst wuerde ich es bestimmt nicht uebers Herz bringen Ihn zu schlachten.
>>
>>
> Ja, wieviel wuerdest Du denn dafuer zahlen?


Ich dachte so an 100 Mark?

*Markus*


PS: Ich bin die naechsten 2 Wochen (10-Nov bis 22-Nov) leider nicht erreichbar
(erst ein Workshop in Nizza und dann ein Forschungsaufenthalt in Prag :-)).
Ich werde mich aber danach gleich bei Dir melden, falls Du oder jemand Anderes
Interesse haben...
Newsgroups: de.comp.sys.misc
From: x03@sun0.urz.uni-heidelberg.de (A. Stegmeier)
Subject: Re: Zwei Rechner an einem SCSI-Bus?
Organization: University of Heidelberg (Germany)
Date: Sun, 8 Nov 92 23:08:21 GMT

In article <1djbruINN23t@iraul1.ira.uka.de> angelo@i41fs2.ira.uka.de (Angelo Schneider Betr.Prechelt) writes:
[...]
>|> Gibt es denn Controller (NICHT Hostadapter) auf dem Markt, die eine
>|> SCSI-ID belegen, an denen aber mehrere (Sub)-Geraete angeschlossen sind ?
>|> 
>|> Z.B. Plattensystem mit Controller SCSI-ID=2 und mehr als einer Platte.
>
>Klar gibt es das! Aber nicht fuer DOSEn, bei denen kann man ja noch nicht 
>einmal die ID des HostAdapters (der *Controller*) einstellen.
[..]

Warum nicht fuer DOS?
Von Emulex gibt/gab es Bridge-Controller, die 4 ESDI Platte als ein SCSI
device erscheinen lassen.
Prinzipiell bietet SCSI ja noch die Moeglichkeit der LUN's, d.h. nochmal
8 adressierbare devices auf einer ID, was aber wohl kaum benutzt wird.
Ist aber wohl alles eine Frage der Treibersoftware.
Dass sich bei DOS keine Hostadapater ID einstellen laesst verwundert
allerdings weniger, da DOS den Host ueberhaupt nicht kennt.
Stichwort BIOS-Erweiterung!  Solltest Du ueber die Hardware reden so haengt
es stark vom Modell ab, beim ST-01 gehts nicht beim AHA-1542 gehts.

Achim Stegmeier                    EARN: X03@DHDURZ1
Unirechenzentrum Heidelberg        E-Mail: x03@sun0.urz.uni-heidelberg.de
Newsgroups: de.comp.sys.misc
From: sm13@opal.cs.tu-berlin.de (Michael Schulz)
Subject: Wie kann ich eine 5 1/4" Disk mit unbekanntem Format lesen
Keywords: DDOS-Format
Organization: Techn. University of Berlin, Germany
Date: Tue, 10 Nov 1992 15:41:09 GMT


Frage: Wie kann ich eine 5 1/4" Disk lesen , wenn ich das Format nicht kenne
	-->unter DOS, WINDOWS, oder ...

Newsgroups: de.comp.sys.misc
From: root@chshost.in-berlin.de (Thomas Liening)
Subject: Re: Zwei Rechner an einem SCSI-Bus?
Organization: Creative Hard- & Software, Berlin, Germany
Date: Sat, 07 Nov 1992 16:42:52 GMT

Hallo,

In <720739741@wolfhh.hanse.de> chris@wolfhh.hanse.de (Christian Wolf) writes:

>root@chshost.in-berlin.de (Thomas Liening) writes:

>>Grundsaetzlich gilt: Auf einem SCSI-Bus darf sich genau ein Controller
>>befinden. Es geht also nicht, dass sowohl PC als auch Notebook jeweils
>>einen SCSI-Adapter eingebaut haben und Du diese beiden dann mit einem
>>Bus verbindest.

>Geht doch. Erstens meinst Du wohl "Host-Adapter" (Ein Controller hat
>jedes SCSI-Geraet) und zweiteins duerfen auf einen SCSI-Bus sehr wohl
>mehrere Host-Adpater arbeiten. Ich habe das bei mir gemacht, um einen
>Streamer abwechselnd von beiden Geraeten benutzen zu koennen, ohne
>umzustecken.

1) Natuerlich meinte ich "Host-Adapter". Nur hat es sich zumindest bei
   den Leuten in meiner Umgebung leider eingebuergert, zu einer solchen
   Steckkarte "Controller" zu sagen, so dass ich selbst haeufiger diesen
   Ausdruck benutze.
2) Dass mehrere Hostadapter an einem SCSI-Bus haengen duerfen, war mir
   bisher neu. Aehem ... wieder etwas dazugelernt. (Ich bin bisher auch
   gar nicht auf die Idee gekommen, dass es sinnvoll sein koennte,
   die SCSI-Geraete in zwei separaten Rechnern ueber einen gemeinsamen
   SCSI-Bus zu fahren. Bei der recht geringen maximalen Kabellaenge
   [wenige Meter?] ist das Einsatzgebiet fuer eine solche Konstruktion
   ja auch recht beschraenkt...)
   
Gruss, Thomas.
P.S.: I apologize for providing wrong information ...

-----------------------------------------------------------------------
Thomas Liening * Roennebergstrasse 14 * 1000 Berlin 41, Germany, Europe 
Voice: +49 30 852 59 28 * Fax: +49 30 852 59 28 (call voice prior!)
Smart: root@chshost.in-berlin.de
Bang: ...mcsun!unido!fub!einoed!bitcave!chshost!root

Newsgroups: de.comp.sys.misc
From: karl@robots.in-berlin.de (Karl-P. Huestegge)
Subject: Re: Zwei Rechner an einem SCSI-Bus?
Organization: K.-P. Huestegge, Systemanalyse und Beratung, Berlin
Date: Tue, 10 Nov 1992 01:09:06 GMT

root@chshost.in-berlin.de (Thomas Liening) writes:

>Hallo,

>In <720739741@wolfhh.hanse.de> chris@wolfhh.hanse.de (Christian Wolf) writes:

>>root@chshost.in-berlin.de (Thomas Liening) writes:

>2) Dass mehrere Hostadapter an einem SCSI-Bus haengen duerfen, war mir
>   bisher neu. Aehem ... wieder etwas dazugelernt. (Ich bin bisher auch
>   gar nicht auf die Idee gekommen, dass es sinnvoll sein koennte,
>   die SCSI-Geraete in zwei separaten Rechnern ueber einen gemeinsamen
>   SCSI-Bus zu fahren. Bei der recht geringen maximalen Kabellaenge
>   [wenige Meter?] ist das Einsatzgebiet fuer eine solche Konstruktion
>   ja auch recht beschraenkt...)

Immerhin 6 Meter bei Single-ended SCSI und 25 Meter bei differential
SCSI.

Also durchaus ausreichend fuer schnellen Datenaustausch bei 
Rechner-Rechner Kopplungen.

Gruss, 

   Karl-Peter.

-- 
Karl-Peter Huestegge                          karl@robots.in-berlin.de
Berlin Friedenau                              ..unido!fub!geminix!robots!karl
Newsgroups: de.comp.sys.misc
From: rodney@tyrell.tynet.sub.org (Rodney Volz)
Subject: Re: Zwei Rechner an einem SCSI-Bus?
Date: Wed, 04 Nov 1992 13:28:32 GMT
Organization: Tyrell, Stuttgart (FRG)

In article <1992Oct31.134724.3052@chshost.in-berlin.de> root@chshost.in-berlin.de (Thomas Liening) writes:
>Grundsaetzlich gilt: Auf einem SCSI-Bus darf sich genau ein Controller
>befinden. Es geht also nicht, dass sowohl PC als auch Notebook jeweils
>einen SCSI-Adapter eingebaut haben und Du diese beiden dann mit einem
>Bus verbindest.

Es ist richtig, dass es nicht funktionieren wird, sowohl PC als
auch Notebook schlicht an den selben SCSI Bus anzuschliessen.

Falsch ist, das "grundsaetzlich" nur ein Controller auf einem SCSI Bus
arbeiten darf. Dass ein Aufbau mit mehreren Controller meistens nicht
funktioniert, liegt an der Implementation der Hersteller, die den Fall
von mehreren Controller auf einem Bus Software- und/oder
Hardwaremaessig nicht unterstuetzen. Dass es auch anders geht, zeigen
div. Synthesizer (Ensoniq, Akai, Korg), die ueber SCSI sowohl selbst
auf Platten zugreifen, als auch von einem Rechner aus ueber SCSI
steuerbar sind.

Dass nie zwei Controller zeitgleich Requests absetzen duerfen, ist
klar.

Gruss,
-Rodney
-- 
                     Rodney Volz - 7000 Stuttgart 1 - FRG
 ===================> ...uunet!uka!smurf!tyrell!rodney <====================
  Tyrell: +49 711 651429 V32bis Public access - rodney@tyrell.tynet.sub.org
  \_____________ May your children and mine live in peace. _______________/
From: kt@keihh.hanse.de (Kei Thomsen)
Newsgroups: de.comp.sys.misc
Subject: QIC24 Interface Unterlagen gesucht
Distribution: world
Date: 6 Nov 92 04:22:36 GMT


Hi,
ich suche fuer einen Tandberg TDC3319 Streamer Unterlagen.
Ebenso brauche ich Unterlagen zu dem Anschluss, ich nehme an
QIC 24 (34 Pol Stiftleiste).
Jemand meinte, dazu brauche ich einen Formatter sowie noch einen
Controller z.B. Omti.

Danke, 
	Kei

                   /\
                  |^^|
                  |{}|
   _______________/~~\________________
  / Kei Thomsen   |  | keihh.hanse.de \
 `========--------.  .---------========'
                  ||||
 Wildermuthring 90 || kt@keihh.hanse.de
 2000 Hamburg 62   ||    OS-9 68030 
 Voice 040/5205921 ||
 Modem 040/5200428 ||  300-14400 Baud
               ,---||---, (V32bis)
               '---<>---'
Newsgroups: de.comp.sys.misc
From: karl@robots.in-berlin.de (Karl-P. Huestegge)
Subject: Re: QIC24 Interface Unterlagen gesucht
Organization: K.-P. Huestegge, Systemanalyse und Beratung, Berlin
Date: Tue, 10 Nov 1992 02:29:43 GMT

In <jccv+G@keihh.hanse.de> kt@keihh.hanse.de (Kei Thomsen) writes:

>ich suche fuer einen Tandberg TDC3319 Streamer Unterlagen.
>Ebenso brauche ich Unterlagen zu dem Anschluss, ich nehme an
>QIC 24 (34 Pol Stiftleiste).

Das Laufwerk kenne ich leider nicht, aber QIC-24 ist es sicher nicht.

QIC-24 ist ein Standard fuer die magnetische Aufzeichnung auf dem
Band und kein elektrischer Schnittstellen-Standard.

An QIC Interfaces kenn ich QIC-02 und QIC-36. Das eine ist sehr dumm 
und besteht quasi nur aus Motor und Schreib/Lesekopf-Steuerung, das andere
ist intelligent und kann eigene Kommandos ausfuehren.

Leider haben beide einen 50 poligen Anschluss, ein QIC-Drive mit
34 pins habe ich noch nicht gesehen.

>Jemand meinte, dazu brauche ich einen Formatter sowie noch einen
>Controller z.B. Omti.

Wenn dein Tandberg ein QIC (Quarter Inch Cartridge) Geraet ist,
brauchst du keinen Fomatierer, da das Geraet (wie der Name sagt)
im Streaming Mode betrieben wird, also nicht im Block-Modus wie z.B.
die Irwin-Derivate.

Controller gibt's z.B. von Archive(ATBus-QIC36,QIC36-QIC02), Wangtec, 
Emulex(SCSI-QIC36), NCR(SCSI-QIC36).

Gruss,

    Karl-Peter.

-- 
Karl-Peter Huestegge                          karl@robots.in-berlin.de
Berlin Friedenau                              ..unido!fub!geminix!robots!karl
Newsgroups: de.comp.sys.misc
From: arne@nats.informatik.uni-hamburg.de (Arne Ludwig)
Subject: Re: QIC24 Interface Unterlagen gesucht
Cc: arne@rrzbu.hanse.de
Organization: University of Hamburg, FRG
Date:  9 Nov 92 15:25:59 GMT

kt@keihh.hanse.de (Kei Thomsen) writes:
>Ebenso brauche ich Unterlagen zu dem Anschluss, ich nehme an
>QIC 24 (34 Pol Stiftleiste).

Wenn ueberhaupt, dann QIC-02.
--
Arne Ludwig
ludwiga@informatik.uni-hamburg.de			arne@rrzbu.hanse.de
From: angelo@i41fs2.ira.uka.de (Angelo Schneider Betr.Prechelt)
Newsgroups: de.comp.sys.misc
Subject: Re: Zwei Rechner an einem SCSI-Bus?
Date: 8 Nov 1992 15:27:32 GMT
Organization: University of Karlsruhe, FRG
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: i41fs2.ira.uka.de

In article <1992Oct31.134724.3052@chshost.in-berlin.de>, root@chshost.in-berlin.de (Thomas Liening) writes:
|> Hallo !
|> 
|> In <1992Oct23.124628.302@swabsib.stgt.sub.org> tobi@swabsib.stgt.sub.org (Tobias Hennerich) writes:
|> 
|> >Bisher besteht keinerlei Backup von der Platte des Notebooks
|> >und dies ist auf Dauer kein wuenschenswerter Zustand. Die
|> >Idee war nun, ob man sich nicht fuer das Notebook einen
|> >SCSI-Adapter an den Parallelport zulegt, in den PC eine SCSI-
|> >Platte einbaut und dann den SCSI-Bus nach drausen legt.
|> 
|> >Man koennte dann das Notebook ziemlich schnell auf die Festplatte
|> >des PCs sichern --- wenn es geht, dass zwei Rechner an einem
|> >SCSI-Bus zulaessig sind. Frage: geht das?
|> 
|> >Wenn es nicht geht, wuerde wohl eine ISA-Platte fuer den Pc genuegen,
|> >aber wie macht man dann am besten ein Backup vom Notebook?
|> 
|> Grundsaetzlich gilt: Auf einem SCSI-Bus darf sich genau ein Controller
|> befinden. Es geht also nicht, dass sowohl PC als auch Notebook jeweils
|> einen SCSI-Adapter eingebaut haben und Du diese beiden dann mit einem
|> Bus verbindest.
|> Was meinst Du mit einer "ISA-Platte fuer den PC"? Eine AT-Bus-Platte?
|> Zu Backupzwecken wuerde ich ein Netzwerk empfehlen. In den Notebook
|> einen Netzwerkadapter einbauen, in den PC auch einen, und bei Bedarf
|> verbinden. Um eine halbwegs vernuenftige Geschwindigkeit zu erreichen,
|> empfiehlt sich der Einsatz von Ethernetkarten.
|> 
|> Gruss, Thomas.
|> -----------------------------------------------------------------------
|> Thomas Liening * Roennebergstrasse 14 * 1000 Berlin 41, Germany, Europe 
|> Voice: +49 30 852 59 28 * Fax: +49 30 852 59 28 (call voice prior!)
|> Smart: root@chshost.in-berlin.de
|> Bang: ...mcsun!unido!fub!einoed!bitcave!chshost!root
|> 

So ein schwachsinn! Auf einem SCSI-Bus sollten sich keine 2 *Geraete* mit
der gleichen SCSI-ID befinden. Wenn also die beiden Controller verschiedene
IDs habe ist das kein Problem. Sofern sie *wirklich* der SCSI-Norm ent-
sprechen.

Was meinst Du wie das beim Mac Powerbook funktioniert? Naja, lauter
DOSEn Fanatiker hier.

ciao
   angelo

P.S.
    ausserdem sind Leute, die sich Ihre mail an root schicken lassen
    Angeber!
--------------------------------------------------------------------------- 
    *                                             | Angelo Schneider
 *** ***  @@@@@/|  angelo@ira.uka.de              | Edelsheimstr. 1 
*******   @@@@/#|  Institut fuer Programm- und    | D-7500 Karlsruhe 1
*******   @@@/##|  Datenorganisation              | voice:  ++49-721-607840
 *******  @@/---|  Universitaet Karlsruhe TH      | fax: after announcing
  ** **   @/    |  no opinion, I go with the mass!| by phone on 0721-607840
From: angelo@i41fs2.ira.uka.de (Angelo Schneider Betr.Prechelt)
Newsgroups: de.comp.sys.misc
Subject: Re: Zwei Rechner an einem SCSI-Bus?
Date: 8 Nov 1992 15:31:10 GMT
Organization: University of Karlsruhe, FRG
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: i41fs2.ira.uka.de

In article <1992Nov05.115244.28866@eumelos.stgt.sub.org>, xmaster@eumelos.stgt.sub.org (Peter Dieth) writes:
|> wasp@chumly.ka.sub.org (Walter Mildenberger) writes:
|> 
|> >Natuerlich gehen mehr als ein Controller an einem Bus - jedenfalls wenn
|> >sich alle Controller genau an die SCSI-Spezifikation halten und sie 
|> >unterschiedliche IDs haben. Leider haben die meissten Controller (besser
|> >Host-Adapter: Controller hat jedes SCSI-device selber ;-) ) eine fest
|> >verdrahtete SCSI-Id #7 .
|> 
|> 
|> Da haette ich auch noch eine Frage:
|> 
|> Gibt es denn Controller (NICHT Hostadapter) auf dem Markt, die eine
|> SCSI-ID belegen, an denen aber mehrere (Sub)-Geraete angeschlossen sind ?
|> 
|> Z.B. Plattensystem mit Controller SCSI-ID=2 und mehr als einer Platte.
|> 

Klar gibt es das! Aber nicht fuer DOSEn, bei denen kann man ja noch nicht 
einmal die ID des HostAdapters (der *Controller*) einstellen.

  angelo

--------------------------------------------------------------------------- 
    *                                             | Angelo Schneider
 *** ***  @@@@@/|  angelo@ira.uka.de              | Edelsheimstr. 1 
*******   @@@@/#|  Institut fuer Programm- und    | D-7500 Karlsruhe 1
*******   @@@/##|  Datenorganisation              | voice:  ++49-721-607840
 *******  @@/---|  Universitaet Karlsruhe TH      | fax: after announcing
  ** **   @/    |  no opinion, I go with the mass!| by phone on 0721-607840
Newsgroups: de.comp.sys.misc
From: karl@robots.in-berlin.de (Karl-P. Huestegge)
Subject: Re: Zwei Rechner an einem SCSI-Bus?
Organization: K.-P. Huestegge, Systemanalyse und Beratung, Berlin
Date: Tue, 10 Nov 1992 01:37:07 GMT

x03@sun0.urz.uni-heidelberg.de (A. Stegmeier) writes:

>angelo@i41fs2.ira.uka.de (Angelo Schneider Betr.Prechelt) writes:
>[...]
>>|> Gibt es denn Controller (NICHT Hostadapter) auf dem Markt, die eine
>>|> SCSI-ID belegen, an denen aber mehrere (Sub)-Geraete angeschlossen sind ?
>>|> 
>>|> Z.B. Plattensystem mit Controller SCSI-ID=2 und mehr als einer Platte.

Ja, gibt es. 
Z.B von Adaptec, NCR und Emulex. 
An einem Controller haengen dann mehrere MFM oder ESDI oder QIC Laufwerke,
jeweils mit einer separaten LUN.

>>Klar gibt es das! Aber nicht fuer DOSEn, bei denen kann man ja noch nicht 
>>einmal die ID des HostAdapters (der *Controller*) einstellen.

Alle besseren PC-Hostadapter lassen sich auf beliebige SCSI-IDs
konfigurieren.
(Adaptec 154x, 164x, 174x, WD 1007, Future Domain, Mylex etc..)

>Warum nicht fuer DOS?
>Von Emulex gibt/gab es Bridge-Controller, die 4 ESDI Platte als ein SCSI
>device erscheinen lassen.

Nein, nicht ein SCSI-Device sondern 4: Mit 4 LUN's unter einer ID.

>Prinzipiell bietet SCSI ja noch die Moeglichkeit der LUN's, d.h. nochmal
>8 adressierbare devices auf einer ID, was aber wohl kaum benutzt wird.

Just bei deinem zitierten Emulex Controller wird das so gemacht ;-)

Karl-Peter.

-- 
Karl-Peter Huestegge                          karl@robots.in-berlin.de
Berlin Friedenau                              ..unido!fub!geminix!robots!karl
Newsgroups: de.comp.sys.misc
From: xmaster@eumelos.stgt.sub.org (Peter Dieth)
Subject: Re: Zwei Rechner an einem SCSI-Bus?
Organization: Eumelos Labs, Reutlingen, Germany
Date: Thu, 05 Nov 1992 11:52:44 GMT

wasp@chumly.ka.sub.org (Walter Mildenberger) writes:

>Natuerlich gehen mehr als ein Controller an einem Bus - jedenfalls wenn
>sich alle Controller genau an die SCSI-Spezifikation halten und sie 
>unterschiedliche IDs haben. Leider haben die meissten Controller (besser
>Host-Adapter: Controller hat jedes SCSI-device selber ;-) ) eine fest
>verdrahtete SCSI-Id #7 .


Da haette ich auch noch eine Frage:

Gibt es denn Controller (NICHT Hostadapter) auf dem Markt, die eine
SCSI-ID belegen, an denen aber mehrere (Sub)-Geraete angeschlossen sind ?

Z.B. Plattensystem mit Controller SCSI-ID=2 und mehr als einer Platte.

Ciao,
Peter
-- 
				,,,
                               (o o)
 --------------------------oOO--(_)--OOo--------------------------------
 InterNet: dieth@transtec.de          SubNet: dieth@eumelos.stgt.sub.org 
 Peter Dieth, Braikinbachweg 35, W-7410 Reutlingen, Voice: 49-7121-40465
 Eumelos Mailsystem Reutlingen  V.32bis,V.42bis,HST  Data: 49-7121-?????
 League for the freedom of german "Umlaute" -><- ISO-8859 Latin 1
Newsgroups: de.comp.sys.misc
From: me@dude.pcs.com (Michael Elbel)
Subject: Re: Zwei Rechner an einem SCSI-Bus?
Organization: PCS Computer Systeme GmbH
Date: Wed, 11 Nov 1992 10:11:38 GMT

In <1992Nov10.013707.25675@robots.in-berlin.de> karl@robots.in-berlin.de (Karl-P. Huestegge) writes:

>x03@sun0.urz.uni-heidelberg.de (A. Stegmeier) writes:
>>Prinzipiell bietet SCSI ja noch die Moeglichkeit der LUN's, d.h. nochmal
>>8 adressierbare devices auf einer ID, was aber wohl kaum benutzt wird.

>Just bei deinem zitierten Emulex Controller wird das so gemacht ;-)

Und funktioniert auch. Ich habe einen Adapted-Controller an meinem
ST haengen, der zwei ST-506 Platten ansteuert.

Michael
--
Michael Elbel - me@dude.pcs.com  |  Fermentation fault (coors dumped)
Newsgroups: de.comp.sys.misc