HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: heikkila@hkkk.fi (Jukka Heikkila)
Subject: Re: Valtio haluaa suojella SINUA. (Sinun rahoillasi)
Date: Mon, 21 Dec 92 22:49:55 GMT
Distribution: sfnet
Organization: Helsinki School of Economics, Finland

In <k21701.723457446@kyyppari> k21701@kyyppari.hkkk.fi (Teppo Nieminen) writes:

>Meni koko p{iv{ pilalle lukiessani Hesaria t{n{ aamuna. Siell{
>viitattiin liikenneturvallisuuskomitean mietint||n, jonka
>kunnianhimoisena tavoitteena on leikata liikennekuolemien m{{r{
>puoleen muutaman vuoden aikana. 

Sinnekos ne saastyneet tienrakennusrahat meinataan kayttaa...

>Olin jo aikaisemmin lukenut sen
>autoilijoille varaamista pakkokeinoista, ja odottelin kauhulla mit{ se
>mahtaa tuoda motoristeille. En todellakaan ollut varautunut siihen
>mit{ sielt{ tuli : Tehon-,Nopeuden- ja KIIHTYVYYDENrajoittimet ja
>lukkiutumattomat jarrut PAKOLLISIKSI, PAKOLLINEN vuosikatsastus,
>PAKOLLINEN turva-ajopuku , moottoripy|r{veron nostaminen
>onnettomuusriski{ vastaavaksi (!). 

Onneksi on ETAEY. Noihan ovat selvia protektionistisia elkeita, joilla
suojellaan kotimaista Saab Cabrioletia, SISUn maastoautoja, Winhan
(SkiDoon) kelkkoja ja pohjalaista potkukelkkateollisuutta ulkomaiselta
kulkuneuvoteollisuudelta. Ei muuta kuin tiedoksi komissiolle.

>Varmaan n{it{ on viel{ lis{{, mutta
>t{ss{ ovat lehdess{ mainitut. Tietenkin n{m{ ovat ehdotuksia, ja
>niist{ ei tule lakeja ennen kuin eduskunta hyv{ksyy ne, mutta suunta
>on pelottava. Vaarana on, ett{ eduskunta ei edes ajattele asiaa
>hyv{ksyess{{n lakeja jotka k{yt{nn|ss{ tappavat

...
Stuff deleted
...


>T{m{n vaaran edess{ my|s motoristien tulisi yhdisty{. Euroopassa on
>FEM (Federation of European Motorcyclists) ja jenkeiss{ AMA (American
>Motorcyclist's Association), joilla molemmilla on vahvat kokemukset
>lobbauksesta ja motoristien etujen puolustamisesta, sek{ my|s
>tutkimustieto ja asiantuntemus valheellisten v{itteiden kumoamiseksi.
>Meill{ on Lumpeen Keijo, mutta riitt{{k| se...

>						Teppo Nieminen
>						Kawa Z 750
>						Zoo Mc
>   
Noin typerien saadosten kohdalla ei kai nyt tarvitse muuta kuin
italialais-espanjalaista kansalaistottelemattomuutta ja lobbailua sen
puolesta, etta idioottirikkomuksista selviaa rikesakolla (ei meinaan
sudittelukustannuksissa paljon tunnu). Eihan
skoudetkaan viitti tollaisia valvoa (g-mittareilla???). Kaikkea ne
virkamiehet keksivatkin, taitaa juustohoyla pyyhkia kulmilla.

terv jups
From: weba@robocop.cs.hut.fi (Veijo Paavali L{nsikunnas)
Newsgroups: sfnet.harrastus.aseet
Subject: Re: Haulikon kaliberit milleiss{ ja tuumissa
Date: 3 Jan 1993 22:26:11 GMT
Organization: Helsinki University of Technology, CS lab
Distribution: sfnet
NNTP-Posting-Host: robocop.cs.hut.fi
Keywords: T{ss{ ne on

In <wellu.726086445@milla.ee.tut.fi> wellu@milla.ee.tut.fi (Veli-Matti Junkkari) writes:

>weba@bulldozer.cs.hut.fi (Veijo Paavali L{nsikunnas) writes:

>>Muuta en sano, kuin ett{ 10 kal t{yteisen ampuminen voisi olla
>>J[RISYTT[V[ kokemus.


>	Tuota... miksi juuri t{yteisen? Vuotaako tavallinen haulilataus
>	v{litulpan ja piipun v{list{ niin paljon, ett{ rekyyli on
>	siksi pienempi? Eik|s t{yteisen ja haulipanoksen
>	l{ht|nopeudet ole jokseenkin samoja.

T{yteisten nopeudet ovat noin 10% korkeammat. Ilmeisesti normaali hauli-
panos vuotaa enemm{n. Min{kin ajattelin, ett{ normaalin haulipanoksen
rekyyli olisi kovempi kuin t{yteisell{, ennekuin kokeilin. Koe ei ehk{
ollut ihan tasapuolinen, koska valmistajissa on eroja kuin vesiss{...
(Rottweil Brenneke t{yteiset vs. Nike 36g Nro 1,3,4,5 haulipaukut)

---
Veijo.Lansikunnas@hut.fi               [l{ yrit{ v{kisin. Hanki isompi leka.
Veijo L{nsikunnas                                            - Tuntematon
From: weba@batgirl.cs.hut.fi (Veijo Paavali L{nsikunnas)
Newsgroups: sfnet.harrastus.aseet
Subject: Re: k{siasemets{styksest{
Date: 29 Dec 1992 10:28:22 GMT
Organization: Helsinki University of Technology, CS lab
Distribution: sfnet
NNTP-Posting-Host: batgirl.cs.hut.fi

In <1992Dec29.083647.10450@polaris.utu.fi> PARONKYTO@SARA.CC.UTU.FI (Aronkyt|, Petri V{in{m|) writes:

>> Jos haluttaisiin jonkinlainen kompromissi, voitaisiin sallia
>> yksipaukkuiset k{siaseet mets{styksess{. Voisi TC/Contenderin hinnat
>> laskea yll{tt{v{sti, kun kysynt{ kasvaa...
>> 
>T{ll|in valvonnasta tulisi ongelma. Parempi kuin kaikki tietyt reunaehdot
>(luodin energia, piipun pituus, jne) t{ytt{v{t aseet sallittaisiin.

Tarkoitin sit{, ett{ n{iden energia & piipun pituus yms vaatimusten
lis{ksi olisi vaatimuksena, ettei v{rkki{ voi ladata kuin yhdell{
patruunalla. N{en jo sieluni silmill{ vihre{n kansanedustajan heh-
kuvan pyh{{ vihaa ja maalailevan kauhukuvia siit{, kuinka h{iriintyneet
ihmiset(mets{st{j{t) teurastavat automaattiaseilla(itselataava k{siase)
koko Suomen el{inkannan ja samalla vakuuttavan eduskunnan naiset ja
osan miehist{(ne jotka eiv{t koskaan ole mets{st{neet), ett{ koko
laki on tarpeeton.

Jos k{siaseella saisi mets{st{{, min{ ostaisin Contenderin...
Ja suorittaisin mets{styskortin...

DVC//Veijo

---
Veijo.Lansikunnas@hut.fi               [l{ yrit{ v{kisin. Hanki isompi leka.
Veijo L{nsikunnas                                            - Tuntematon
From: weba@batgirl.cs.hut.fi (Veijo Paavali L{nsikunnas)
Newsgroups: sfnet.harrastus.aseet
Subject: Re: k{siasemets{styksest{
Date: 28 Dec 1992 19:14:22 GMT
Organization: Helsinki University of Technology, CS lab
Distribution: sfnet
NNTP-Posting-Host: batgirl.cs.hut.fi

In <1992Dec28.153743.14110@polaris.utu.fi> PARONKYTO@SARA.CC.UTU.FI (Aronkyt|, Petri V{in{m|) writes:


>raakkaisin pois my|s karhujahdin. Peuranmets{styksest{ voidaankin olla jo
>montaa mielt{: kytt{yslavalta ammutaan varsin l{helt{ ja sopivalla kiikari-
>t{ht{imell{ varustetulla j{re{ll{ pistoolilla/reukulla pystyy ampumaan
>riitt{v{n tarkkoja laukauksia.

Usein riitt{isiv{t rautat{ht{imetkin - vertaa vaikka siluettiammuntaan.
Siin{ ammutaan pahimmillaan pariin sataan metriin p{ssinkuvaa, joka
on huomattavasti pienempi kuin peura. Aika moni osuu siihenkin.

>Kettu- ja supijahti haaskalta olisi veike{{ kiikarilla varustetulla
>(ei v{ltt{m{t|n jos valoa riitt{{) k{siaseella. Teho riitt{{ varmasti
>ja ampumamatkat ovat lyhyit{.

Jos on valopistet{ht{in, ei ole t{t{k{{n ongelmaa. Muuten olen kyll{ 
sit{ mielt{, ett{ k{siaseiden k{ytt| haaskalta ammuttaessa tulisi olla
sallittua.

>Lains{{t{j{n nihkeys k{siasemets{stykseen johtuu tiet{m{tt|myydest{
>sek{ siit{, ett{ lyhyet aseet halutaan pit{{ paremmassa kontrollissa
>kuin pitk{t aseet. K{siaseiden m{{r{ saattaisi lis{{nty{ reilusti, jos
>hankintaperusteeksi riitt{isi mets{stys.

Jos haluttaisiin jonkinlainen kompromissi, voitaisiin sallia
yksipaukkuiset k{siaseet mets{styksess{. Voisi TC/Contenderin hinnat
laskea yll{tt{v{sti, kun kysynt{ kasvaa...

DVC//Veijo

---
Veijo.Lansikunnas@hut.fi               [l{ yrit{ v{kisin. Hanki isompi leka.
Veijo L{nsikunnas                                            - Tuntematon
From: weba@bulldozer.cs.hut.fi (Veijo Paavali L{nsikunnas)
Newsgroups: sfnet.harrastus.aseet
Subject: Haulikon kaliberit milleiss{ ja tuumissa
Date: 30 Dec 1992 16:40:00 GMT
Organization: Helsinki University of Technology, CS lab
Distribution: sfnet
NNTP-Posting-Host: bulldozer.cs.hut.fi
Keywords: T{ss{ ne on


Minultakin t{t{ asiaa on muutaman kerran tiedusteltu, joten ajattelin
levitt{{ sit{ t{nnekin.

Haulikon kaliberi on m{{ritelty siten, ett{
kaliberi = montako piippuun sopivaan py|re{{ luotia voidaan valmistaa
           naulasta lyijy{

T{st{ saadaan mitat, jotka ovat seuraavat (er{{n amerikkalaisen
piippujen valmistajan mukaan)

  10 kal = .775" = 19.7 mm
  12 kal = .729" = 18.5 mm
  16 kal = .662" = 16.8 mm
  20 kal = .615" = 15.6 mm
  28 kal = .550" = 14.0 mm
  36 kal = .410" = 10.4 mm

N{m{ ovat siis normimitat, joissakin pyssyiss{ on suurempiakin
torvia, kuin n{m{ nimellisarvot. Itse asiassa nykyaikaisessa
suuhishaulikossa piipun halkaisija on yleens{ .040" = 1.0 mm
suurempi (t{m{ vastaa t{yssuppeaa vaihtosupistajaa)

Muuta en sano, kuin ett{ 10 kal t{yteisen ampuminen voisi olla
J[RISYTT[V[ kokemus.

DVC//BangBang/Veijo

---
Veijo.Lansikunnas@hut.fi               [l{ yrit{ v{kisin. Hanki isompi leka.
Veijo L{nsikunnas                                            - Tuntematon
From: weba@robocop.cs.hut.fi (Veijo Paavali L{nsikunnas)
Newsgroups: sfnet.harrastus.aseet
Subject: Re: k{siasemets{styksest{
Date: 3 Jan 1993 22:17:56 GMT
Organization: Helsinki University of Technology, CS lab
Distribution: sfnet
NNTP-Posting-Host: robocop.cs.hut.fi

In <wellu.726086258@milla.ee.tut.fi> wellu@milla.ee.tut.fi (Veli-Matti Junkkari) writes:

>>Usein riitt{isiv{t rautat{ht{imetkin - vertaa vaikka siluettiammuntaan.

>	Juu, tuota en ep{ile. Mutta mihin ne osumat sitten menev{t?
>	Takajalkakin k{sitt{{kseni riitt{{ kaatamaan peltikuvan,

Periaatteessa kyll{, mutta k{yt{nn|ss{ ei - ainakaan miedommilla
kalibereilla se ei juuri auta. Eniten kuitenkin kyseess{ ovat ampujan
taidot. Tuskinpa kukaan l{htee heti ampumaan peuraa, kun saa kiv{{rin
ja mets{styskortin, vaan kaikki harjoittelevat ensin. Onhan Suomessa
nytkin liikkeell{ sellaisia mets{miehi{, jotka eiv{t kiv{{rill{k{{n
osu edes jalkaan sit{ peura parkaa...

---
Veijo.Lansikunnas@hut.fi               [l{ yrit{ v{kisin. Hanki isompi leka.
Veijo L{nsikunnas                                            - Tuntematon
Newsgroups: sfnet.harrastus.aseet
From: mjalava@lk-hp-10.hut.fi (Mika Matti Jalava)
Subject: Re: k{siasemets{styksest{
Organization: Helsinki University of Technology
Distribution: sfnet
Date: Wed, 30 Dec 1992 09:36:38 GMT

In article <1hplkoINN659@sauna.cs.hut.fi> weba@bulldozer.cs.hut.fi (Veijo Paavali L{nsikunnas) writes:

>Mill{ kiv{{rill{ pystyy ampumaan siihen 5cm maaliin @150m? Ei taida
>ollakaan en{{ ihan kustomoimaton pyssy. Laskin juuri tuossa, ett{ 4.36cm
>olisi yksi kulmaminuutti 150 metrist{. Moiseen tarkkuuteen ei juuri
>p{{se raa'alla tehtaan pyssyll{ ja panoksilla. Hyv{ll{ pistoolilla

Enp{ sanoisi noin... Kyll{ kiv{{reit{ tehd{{n enemm{n ja v{hemm{n
hyvi{. Itse ammuin armeijassa vakiokiv{{rill{ (raskaspiippuinen
7.62x53R, diopterit{ht{in) kolmeltasadalta semmoisia kymmenen sentin
kasoja ja kiikaripyssyll{ samaa luokkaa (kiikariaseessa oli tietty
helpompi t{ht{in mutta aseen laatu ei tainnut olla ihan yht{ hyv{ kuin
vakiokiv{{riss{). Ei varmasti ollut mill{{n lailla kustomoitu tai
viritelty pyssy.

Toki nyt kyse taisi olla mets{styskiv{{reist{ eik{ ratapyssyist{,
mutta kyll{ kunnollinen ase k{y varsin tarkasti. Oma pystykorvasta
tehty mets{styskiv{{rini ei ole niit{ parhaita vehkeit{, mutta kyll{
sill{kin maanantaina iltah{m{riss{ noin sadalta metrilt{
avot{ht{imill{ ja puuhun nojaillen tuli viitisentoista sentti{
halkaisijaltaan oleva viiden laukauksen kuvio. Ei ihmeellist{, mutta
minusta ihan kohtuullista tuommoiselle vanhukselle. Uskon sen pystyv{n
valoisassa ja makuulta paljon parempaankin, jos nyt ei ihan 5cm/150m
vaadita. 

>toisen piipun ominaisuudet toisen hyv{ksi. Ei, en todellakaan
>ymm{rr{, sit{ suurta ideaa, miksi rihlakoita yleens{ tehd{{n.

Enp{ min{k{{n taitaisi moista ostaa, mutta yksi k{ytt|tarkoitus on
kyll{ selv{: ketun tai supin haaskamets{stys. Haulipiipulla haaskalle
tullutta otusta, mutta jos j{{ kiertelem{{n kauemmas muitten j{lki{
haistelemaan, niin luotipiipulla voi tavoittaa. Itse ottaisin kyll{
erikseen haulikon ja luodikon, mutta jos nimenomaan tuo haaskalta
mets{stys kiinnostaa, voin kuvitella asetyypin edut.

	Mika
Newsgroups: sfnet.harrastus.aseet
From: mjalava@lk-hp-11.hut.fi (Mika Matti Jalava)
Subject: Re: Haulikon kaliberit milleiss{ ja tuumissa
Keywords: T{ss{ ne on
Organization: Helsinki University of Technology
Distribution: sfnet
Date: Sun, 3 Jan 1993 23:44:50 GMT

In article <1i7p63INNdtt@sauna.cs.hut.fi> weba@robocop.cs.hut.fi (Veijo Paavali L{nsikunnas) writes:

>T{yteisten nopeudet ovat noin 10% korkeammat. Ilmeisesti normaali hauli-
>panos vuotaa enemm{n. Min{kin ajattelin, ett{ normaalin haulipanoksen
>rekyyli olisi kovempi kuin t{yteisell{, ennekuin kokeilin. Koe ei ehk{
>ollut ihan tasapuolinen, koska valmistajissa on eroja kuin vesiss{...
>(Rottweil Brenneke t{yteiset vs. Nike 36g Nro 1,3,4,5 haulipaukut)

Miten paljon muuten kympin t{yteinen painaa? Haulipaukkuja on ainakin
johonkin reilusti yli kuuteenkymmeneen grammaan, liek| tuon painoisia
luoteja? Omat kokemukseni rajoittuvat 12 kal t{yteisiin (Gamebore,
Brenneke-luoti), joiden rekyyli tuntui likimain samanlaiselta
t|ks{ykselt{ kuin tavallisilla haulipaukuilla - en tosin vertaillut
heti per{{n, mutta kakstoistasessa tuo potku ei kuitenkaan ole niin
iso ett{ paljon tulisi eroja ajateltua. Tietenkin jotkut tosi raskaat
magnumit (Federal Premium 60 g latauksella...) on aika rankkoja, mutta
tavalliset paukut nyt menee enempi{ ajattelematta.

Kielt{m{tt{, kympin t{yteisen ampuminen voisi olla j{risytt{v{{, mutta
niin voisi olla ko. kaliiperin raskaan haulipanoksenkin. Isoista
paukuista puheenollen, Sako TRG .338 Lapua Magnum olisi kiva
kokeiltava...

	Mika

P.S. Enp{ ole pitk{{n aikaan pyssyn potkusta itse{ni satuttanut, mutta
tapaninp{iv{n j{lkeisen{ maanantaina onnistuin siin{kin. Ja jotta
kuulostaisi tarpeeksi naurettavalta, niin kerrottakoon ett{ kyseess{
oli pahainen 7.62x53R 8 g luodilla! No talvitakki p{{ll{ ei tullut
per{ kunnolla olkap{{t{ vasten ja POKS! Oli kipe{ melkein viikon :-(
From: weba@bulldozer.cs.hut.fi (Veijo Paavali L{nsikunnas)
Newsgroups: sfnet.harrastus.aseet
Subject: Re: k{siasemets{styksest{
Date: 29 Dec 1992 13:59:52 GMT
Organization: Helsinki University of Technology, CS lab
Distribution: sfnet
NNTP-Posting-Host: bulldozer.cs.hut.fi

In <PTL.92Dec29130307@stekt2.oulu.fi> ptl@stekt2.oulu.fi (Paavo T. Leinonen) writes:

>Millaisella pistoolilla pystyy ampumaan vaikkapa 150 metrin phn
>5 sentin maaliin? Tm on ollut minulla sellainen tavallinen matka,
>jolle teert pseen ampumaan. 15 sentin maali ei riit, koska
>silloin vain haavoittavan laukauksen todennkisyys on liian iso.

Mill{ kiv{{rill{ pystyy ampumaan siihen 5cm maaliin @150m? Ei taida
ollakaan en{{ ihan kustomoimaton pyssy. Laskin juuri tuossa, ett{ 4.36cm
olisi yksi kulmaminuutti 150 metrist{. Moiseen tarkkuuteen ei juuri
p{{se raa'alla tehtaan pyssyll{ ja panoksilla. Hyv{ll{ pistoolilla
(esim. sellaisilla, joita n{kyy siluetin vapaaluokassa) moinen on hyvin
mahdollista. Kyseiset pistoolit maksavat helposti keskiverto lintukiv{{rin
verran, mutta ovatpa sitten tarkempiakin. (Niin eiv{t n{m{ pistoolitkaan
ole mit{{n tehtaan paketista nyk{istyj{.)

>Miten olisi vaikkapa rihlakko? 3-4 kiloa ei pitisi olla liikaa,

J{rjet|n idea mielest{ni koko rihlakko. Eih{n kiv{{rik{{n paina
yleens{ enemm{n kuin 4 kiloa. Rihlakossa joudutaan yleens{ uhraamaan
toisen piipun ominaisuudet toisen hyv{ksi. Ei, en todellakaan
ymm{rr{, sit{ suurta ideaa, miksi rihlakoita yleens{ tehd{{n.

>ja kytss olisi luoti- ja haulipiippu. Paljonko painaa "lhes
>kivrin tarkkuuteen pystyv" pistooli? Tietty ksiase olisi

Max. pari kiloa.

DVC//Veijo

---
Veijo.Lansikunnas@hut.fi               [l{ yrit{ v{kisin. Hanki isompi leka.
Veijo L{nsikunnas                                            - Tuntematon
Newsgroups: sfnet.harrastus.aseet
From: ptl@stekt2.oulu.fi (Paavo T. Leinonen)
Subject: Re: k{siasemets{styksest{
Organization: University of Oulu, Dept. of EE, Finland
	<1hplkoINN659@sauna.cs.hut.fi>
Distribution: sfnet
Date: Wed, 30 Dec 1992 09:11:57 GMT

weba@bulldozer.cs.hut.fi (Veijo Paavali L{nsikunnas) writes:

>   Mill{ kiv{{rill{ pystyy ampumaan siihen 5cm maaliin @150m? Ei taida
>   ollakaan en{{ ihan kustomoimaton pyssy. Laskin juuri tuossa, ett{ 4.36cm
>   olisi yksi kulmaminuutti 150 metrist{. Moiseen tarkkuuteen ei juuri
>   p{{se raa'alla tehtaan pyssyll{ ja panoksilla. Hyv{ll{ pistoolilla
>   (esim. sellaisilla, joita n{kyy siluetin vapaaluokassa) moinen on hyvin
>   mahdollista. Kyseiset pistoolit maksavat helposti keskiverto lintukiv{{rin
>   verran, mutta ovatpa sitten tarkempiakin. (Niin eiv{t n{m{ pistoolitkaan
>   ole mit{{n tehtaan paketista nyk{istyj{.)

Ei kai tuo 5cm kasa 150 metrille niin kovin hankalaa ole. Hyv
kivri, kunnolliset panokset, sopiva kiikari ja tarkkasilminen
ampuja. Itsellni on Tikkakosken 30-06 (jees, ex-hirvikivri)
ja pienen koeammunnan tuloksena ladatut panokset. Tuollaista
muutaman sentin kasaa sill tulee, sopivissa olosuhteissa (tuki,
ei kovaa tuulta, riittvsti valoa, ...). Koska pyssy on siis
tehtaa jljilta, jotenkin oletin, ett tuloksen voi yleist.

Millaisia aseita nuo silhuetin vapaaluokan pyssyt ovat? Kivri-
kaliiberi? Mik on aseen maksimipituus? Paljonko ne painavat? :)

Onko aselaissa tms. pykl, joka rajaa kivrin piipun pituuden?
Lyhyt, kevyt pikkukivri voisi olla kiva, lyhyelle piipulle tosin
pitisi kai hakea panos ja lataus, jotta se kvisi.

>   J{rjet|n idea mielest{ni koko rihlakko. Eih{n kiv{{rik{{n paina
>   yleens{ enemm{n kuin 4 kiloa. Rihlakossa joudutaan yleens{ uhraamaan
>   toisen piipun ominaisuudet toisen hyv{ksi. Ei, en todellakaan
>   ymm{rr{, sit{ suurta ideaa, miksi rihlakoita yleens{ tehd{{n.

Toinen tykk idist, ja molemmat tyttrest. Jos tarvitsee sek
luoti- ettt haulipiippua pitkll reissulla, jolloin kahden aseen
kuljettaminen on hankalaa tai jopa mahdotonta, rihlakko hyv
kompromissi. Tietty, vain yksi haulipiippu -> ei voi ampua toista
nopeaa laukausta, ja ei-niin-kovin-tarkka luotipiippu, joten
kovin kauas ei kai kannata lintua ampua. Mutta jos vaihtoehtona
on toisen aseen poisjttminen, niin rihlakko puolustaa paikkaansa.

-Paavo
--

---------------------------------------------------------------
--- Paavo Tapio Leinonen --- ptl@stekt.oulu.fi ----------------
--- Kallenkuja 6A7 90500 OULU FINLAND --- +358 (9)81 348057 ---
---------------------------------------------------------------
From: weba@batgirl.cs.hut.fi (Veijo Paavali L{nsikunnas)
Newsgroups: sfnet.harrastus.aseet
Subject: Re: k{siasemets{styksest{ ja siluettipyssyist{
Date: 30 Dec 1992 11:06:13 GMT
Organization: Helsinki University of Technology, CS lab
Distribution: sfnet
NNTP-Posting-Host: batgirl.cs.hut.fi

In <PTL.92Dec30111157@stekt2.oulu.fi> ptl@stekt2.oulu.fi (Paavo T. Leinonen) writes:

>ja pienen koeammunnan tuloksena ladatut panokset. Tuollaista

Niin, tehtaan panoksilla ei kannata yritt{{ mit{{n tarkkuusenn{tyksi{.

>Millaisia aseita nuo silhuetin vapaaluokan pyssyt ovat? Kivri-
>kaliiberi? Mik on aseen maksimipituus? Paljonko ne painavat? :)

Yleens{ ne ovat pulttilukkoisia, maksimipituus piipulle on muistaakseni
14". Kaliberit ovat aika usein kiv{{rikalibereja, .44magnum tai sitten
jotain villikissoja, kuten 7mm TCU yms. Painosta en osaa sanoa mit{{n
mutta luulisin, ett{ s{{nn|iss{ on maksimipaino m{{r{tty.

>Onko aselaissa tms. pykl, joka rajaa kivrin piipun pituuden?
>Lyhyt, kevyt pikkukivri voisi olla kiva, lyhyelle piipulle tosin
>pitisi kai hakea panos ja lataus, jotta se kvisi.

Kyll{ on. Minimi on 45cm ja aseen kokonaispituus 84cm (t{st{ en ole
ihan varma, piipun pituus on kyll{ oikein)

DVC//Veijo, joka ei ole siluettiampuja (ainakaan viel{)

---
Veijo.Lansikunnas@hut.fi               [l{ yrit{ v{kisin. Hanki isompi leka.
Veijo L{nsikunnas                                            - Tuntematon
From: weba@batgirl.cs.hut.fi (Veijo Paavali L{nsikunnas)
Newsgroups: sfnet.harrastus.aseet
Subject: Re: Lapuan .38spl
Date: 21 Dec 1992 14:13:40 GMT
Organization: Helsinki University of Technology, CS lab
Distribution: sfnet
NNTP-Posting-Host: batgirl.cs.hut.fi

In <1992Dec21.115953.2942@nntp.hut.fi> mjalava@lk-hp-14.hut.fi (Mika Matti Jalava) writes:

>Mik{h{n lie vikana, kun ei meinaa tauluun osua Lapuan .38 spl
>patruunoilla? Kyseess{ oli TC-mallinen (katkokartio) kokovaippa 7.8 g,
>l{ht|nopeus 320 m/s. Sakon 10.1 g semiwadcutterilla (ei tuon tarkempia
>tietoja patruunasta, sori) riitti tarkkuus koulutaulun mustan
>rei'itt{miseen S&W:n pikkurevolverilla (piippua jotain 3"), mutta tuo
>lapuan paukku meni ihan seinille. Viidest{ laukauksesta yleens{ 2 oli
>koko taulussa.

Ammuitko lyijy- ja vaippaluoteja sekaisin? En kyll{ usko, ett{ se voisi
vaikuttaa.

>Voiko jokin patruuna todella k{yd{ N[IN huonosti? Tuskin vika ihan

Periaatteessa kyll{. Varsinkin, jos lyijykuula on liian pieni:-).

>Kyseess{ taitaa olla suht' reipas latinki, ainakin suuliekki on
>mahtava. Voisiko ruudista j{{d{ lyhyess{ piipussa liian paljon
>palamatta?

Hyvin mahdollista. Varsinkin hitailla ruudeilla n{in k{y usein.
Esim Norinco 9mm Para paukut tuottavat cheskoissa hirve{t liekit,
mutta mun Tauruksella (n. 1.5cm pidempi piippu) on liekki jo paljon
pienempi. Saatan hyvin kuvitella millaiset lieskat saa irti kolme-
tuumaisella.

>monessakin kaliiperissa. T{m{ vain tuntuu aika oudolta.

Niin tuntuu, tosin en v{it{ sen olevan mahdotonta.

Ai niin, millainen rihlannousu smitikoissa on? Jos nimitt{in on
kovin loiva rihlaus, niin luoti ei vakavoidu tarpeeksi sek{ lent{{
minne sattuu ja lis{ksi poikittain. N{in k{vi mun .44magnum kiv{{rill{
kun k{ytin 267g luoteja, siin{ tosin on vain 1/24-30 rihlaus.

Hyv{{ Joulua
	ja halpoja patruunoita ensi vuodeksi

Toivottaa: Veijo Esso

---
Veijo.Lansikunnas@hut.fi               [l{ yrit{ v{kisin. Hanki isompi leka.
Veijo L{nsikunnas                                            - Tuntematon
Newsgroups: sfnet.harrastus.aseet
From: krl@niksula.hut.fi (Keijo L{nsikunnas)
Subject: Kuulosuojainten k{ytt|
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
Date: 2 Jan 93 14:24:39


Havaitsin uudenvuoden aattona ohjeet kuulosuojainten k{yt|st{ todella
hy|dyllisiksi. Tuli ammuskeltua 12 kal. haulikolla ilman
kuulosuojaimia ja lopputulos oli varsin ik{v{: kuulo h{ipyi melkein
kokonaan v{h{ksi aikaa ja korvissa kuului hirvitt{v{ vinkuna. Nyt noin
kaksi vuorokautta my|hemmin kuulo on osapuilleen palautunut, mutta
vinkuna jatkuu edelleen tosin sen voimakkuus on laskenut siedett{v{lle
tasolle. Toivottavasti tuo vihellys korvissa ei j{{ pysyv{ksi.
Hiljaisuutta on ehtinyt jo kahden p{iv{n aikana kaipaamaan.

Pit{{ maanantaina tarkistuttaa kuulo lekurissa.

Sounds of Silence
	- Simon & Garfunkel
--
** Keijo
Newsgroups: sfnet.harrastus.aseet
From: mjalava@lk-hp-10.hut.fi (Mika Matti Jalava)
Subject: Re: k{siasemets{styksest{ ja siluettipyssyist{
Organization: Helsinki University of Technology
Distribution: sfnet
Date: Thu, 31 Dec 1992 10:06:23 GMT

In article <1hrvr5INNdqg@sauna.cs.hut.fi> weba@batgirl.cs.hut.fi (Veijo Paavali L{nsikunnas) writes:
>In <PTL.92Dec30111157@stekt2.oulu.fi> ptl@stekt2.oulu.fi (Paavo T. Leinonen) writes:

>Niin, tehtaan panoksilla ei kannata yritt{{ mit{{n tarkkuusenn{tyksi{.

Totta puhelet noin yleisesti ottaen, mutta joillekin aseille
tehtaankin paukut saattavat sopia. Esim. Lapuan .308 ja 7.62x53R
D46-luodilla ladattuna on aika laadukas ja jos sattuu olemaan ase joka
latinkista tykk{{, tulokset voivat olla varsin hyvi{. Mutta sin{p{
puhuitkin tarkkuusenn{tyksist{, ne toki syntyv{t todenn{k|isimmin
aseelle r{{t{l|idyll{ latauksella. Kunhan vaan muistuttelin ett{ eiv{t
ne tehdaspaukut mit{{n kelvottomia v{ltt{m{tt{ ole.

Lis{ksi esim. .22 lr kaliiperin patruunoita on hyvin vaikea ladata
itse, ja hyv{laatuiset tehdaspatruunat ovat todella tarkkoja
useimmissa kunnollisissa aseissa. 

	Mika
From: weba@colossus.cs.hut.fi (Veijo Paavali L{nsikunnas)
Newsgroups: sfnet.harrastus.aseet
Subject: .357 Magnum
Date: 30 Dec 1992 15:41:34 GMT
Organization: Helsinki University of Technology, CS lab
Distribution: sfnet
NNTP-Posting-Host: colossus.cs.hut.fi



Onkos kenell{k{{n ylim{{r{ist{ .357 revolveria, jonka haluaisit
myyd{ mulle halvalla???

Kertoile mulle: weba@niksula.cs.hut.fi

Periaatteessahan t{m{ kuuluisi sfnet.tori.ostetaan-ryhm{{n, mutta
luulen, ett{ t{{lt{ tavoittaa alan miehet paremmin.

---
Veijo.Lansikunnas@hut.fi               [l{ yrit{ v{kisin. Hanki isompi leka.
Veijo L{nsikunnas                                            - Tuntematon
From: weba@robocop.cs.hut.fi (Veijo Paavali L{nsikunnas)
Newsgroups: sfnet.harrastus.aseet
Subject: .44 magnum latuksia????
Date: 2 Jan 1993 13:26:51 GMT
Organization: Helsinki University of Technology, CS lab
Distribution: sfnet
NNTP-Posting-Host: robocop.cs.hut.fi




Onko kenell{k{{n lataustietoa .44magnumille??

Kuula olisi 200gr JHP, ruuti Vihtavuoren N110

Vihtavuoren pienempi latausopas ei anna tuolle mit{{n resepti{.
Auttakaa miest{ m{ess{....

DVC//Veijo

---
Veijo.Lansikunnas@hut.fi               [l{ yrit{ v{kisin. Hanki isompi leka.
Veijo L{nsikunnas                                            - Tuntematon