From: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: Amigaguide freigegeben! (War: Re: Was, bzw. wo ist AmigaGuide ??)
Date: Wed, 02 Sep 1992 18:31:20 GMT
Reply-To: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
 <1992Aug18.143946.29305@cs.tu-berlin.de> <1992Aug19.113753.15742@tom.rz.uni-passau.de>
 <1Dtyr*nN1@mania.hotb.sub.org> <3+lzr*kB2@zikzak.in-berlin.de> <mOrBr*aS1@mania.hotb.sub.org>
Organization: Department of Fun & Games
X-Newsreader: Arn V1.00 beta rel2

In article <mOrBr*aS1@mania.hotb.sub.org>, Lutz Vieweg writes:

> Na und? Soweit ich das in meiner Umgebung beobachten kann, verkaufen
> sich ZyXEL Modems, obwohl inzwischen nicht mal mehr die billigsten,
> wie warme Semmeln. Waere mir persoenlich auch ganz egal, ob da
> eine beta-ROM-Version drinnen ist, wenn ich die Gewissheit habe,
> stets gratis updaten zu koennen.

Du verstehst offenbar nicht, welche Mentalitaet der typische Anwender
hat (das sind _nicht_ solche Leute wie hier im Netz!).  Der typische
Anwender will im Laden ein Geraet kaufen, das moeglichst fehlerfrei
ist.  Die Software fuer dieses System muss stabil genug sein, dass
er sich fuer einige Zeit (Wochen, Monate, Jahre... je nach Bedarf) gar
nicht um Updates kuemmern muss.

Wir hier im Netz sind Freaks.  Den meisten macht es nichts aus, mit ein
paar "Betabugs" zu leben.  Viele Leute hier haben sogar Spass daran, in
Beta-Versionen Fehler zu finden und dem Hersteller zu schreiben, wo diese
Fehler sind... und welche zusaetzlichen Features man vielleicht noch in
die Release-Version einbauen koennte.  Es ist wie eine Art Abenteuer ;-)

Die meisten Leute wollen das nicht.  Die Hardware/Software muss laufen.
Sie muss gar nicht mal auf dem topaktuellen Stand sein.  Sie muss viel-
mehr extrem stabil sein.  So stabil, dass man sich praktisch gar nicht
mehr drum kuemmern muss.

Firmen, Unis und auch div. Privatanwender koennen es sich gar nicht
leisten (finanziell und/oder zeitlich), sich zusaetzlich zur normalen
Arbeit _mit_ dem System auch noch um das System _an sich_ zu kuemmern.
Sie koennen/wollen nicht staendig neuen Beta-Versionen hinterherjagen.

Und hier ist die ZyXEL-Politik meines Erachtens verfehlt.  Gewisse
potentielle Kaeuferschichten werden von vornherein vergrault, indem
Haendler (denen ich gar keine boese Absicht unterstellen will) ein-
fach (ohne Vorwarnung) Beta-Versionen in Modems, Computer etc. ein-
bauen und diese dann verkaufen als seien es Release-Versions.  Auch
Updates (auf irgendeine Beta-Version) werden wie ein Update auf eine
stabile Release-Version hingestellt.   Kriegt man in vielen Laeden.
Frei downloadbar in vielen Mailboxen.

Da lob ich mir dann doch eher die Taktik von Commodore: Beta-Versions
nur an eingetragene Entwickler.  Da weiss man, an wen es geht.  In
die Verkaufs-Rechner kommen nur stabile Release-Versions... auch wenn
diese dann bei ihrem Erscheinen laengst nicht mehr "up to date" sind.

Nun gut, dass durch Raubkopierer immer wieder Beta-Versionen (wovon
auch immer) in die Oeffentlichkeit gelangen, ist bedauerlich.  Aber
wenigstens sollten Haendler und Hersteller von sich aus nicht schon
Beta-Versionen der Oeffentlichkeit zugaenglich machen.  Wenn sich
jemand eine Beta-Version aus einem "Pirate-Board" saugt, ist es seine
eigene Schuld, wenn er damit auf die Nase faellt...

Insofern halte ich es nicht fuer sinnvoll, wenn z.B. C= die Beta-
Versionen des AmigaOS von sich aus frei zugaenglich macht.  Die
Haendler sind sowieso strohdumm... die koennen dem Kunden auch
keinen Rat geben, welche Version nun beta und welche endgueltig
ist.  Wer gerne Beta-Versionen haben moechte, kauft sich ein Modem
und downloadet sie sich eben illegal...  in jedem Fall weiss man
dann genau, dass es eine Beta-Version ist.  Fuer eine Release-
Version hingegen geht man ganz legal zum Haendler...

	-Andreas

--
IRC-Nick: | Andreas M. Kirchwitz, Seesener Str. 69, W-1000 Berlin 31, Germany
  `bonzo' | Phone: +49 (0)30 873376, Mail: amk@{zikzak.in|cs.tu|fu}-berlin.de