From: pi@complx.UUCP (Kurt Jaeger)
Newsgroups: de.soc.politik
Subject: Re: Der AStA
Summary: Woher kommen aktive Studierenden-Vertretungen ? Von aktive Studis...
Keywords: AStA, Finanzen, Engagement der Buerger
Date: 25 Jul 92 00:08:36 GMT
Organization: complx, D7K

Hi!

In some article Frank 'Terra' Simon writes:
>Nur wacht bei meinen Steuern die Rechnungshaeufer ueber die gesetz-
>maessige und sinnvolle Verwendung von Geldern.
>
>Anders als beim ASTA, wo es keine Kontrollinstanz existiert.

Ein AStA/eine verfaszte Studi-Schaft ist eine rechtliche Struktur 
(Koerperschaft) des Staates und genauso dem Rechnungshof Rechenschaft 
schuldig.

Desweiteren wird der AStA von den Studi-VertreterInnen im Studierenden-
Parlament gewaehlt und kontrolliert.

>Eine durchgehende Wahlbeteiligung von 10-20 % ist eine Katastrophe
>und wird von den Uni-Listen einfach hingenommen.
Das ist ein anderes Problem. Wieso soll ein Studi heute jemanden
waehlen, der *nichts* aendern kann ? Laut Hochschulrahmengesetz ist
in *jedem* Uni-Gremium eine absolute Mehrheit der Profs festgeschrieben.

Was Du mit dem Vorwurf wg. der Wahlbeteiligung anschneidest, ist
die Tatsache, dasz Studis nicht mehr aktiv sind ("politisch" habe
ich mal weggelassen). Heute wehren sich Studis z.B. an der U
Stuttgart nicht mehr, wenn die Mieten erhoeht werden. Und die
wenigen Aktiven muehen sich ab, zu aktivieren und dienen dann
als Alibi-Aktive: "Die machen was, dann musz ich ja nicht...".

Wieso sollten sich Studi-Vertretungen z.B. in Sueddeutschland
waehlen lassen, wenn wir als gewaehlte VertreterInnen dann
maximal zu sportlichen, musischen oder kulturellen Problemen
Stellung nehmen duerfen ? Daher gibt es an der U Stuttgart keine
Wahlwerbung. Nicht einmal mehr der meRCeDeS hat es dieses
Jahr geschafft, eine Wahlliste aufzustellen, ganz zu schweigen
von Fachschaften von vier der 14 Fakultaeten.

Die studentische Aktivitaet strebt gegen 0 ! Weiter so, Deutschland,
in wenigen Jahren sind die "Fuehrungskraefte" solche Waschlappen,
dasz keiner mehr das Ruder rumreiszt...

>Wie lange wollen eigentlich die angeblich so demokratischen Leute
>im ASTA ihre Fehler (die um Klassen schlimmer sind, als die der
>"grossen") mit den Fehlern anderer rechtfertigen ?
Fehler ? Dasz Studi-VertreterInnen nicht noch mehr tun in ihrer
Freizeit fuer ihre Studis ? Sich nicht noch mehr selbst ausbeuten ?
Seitenweise Memoranden, Politiker-Geschwafel lesen und
selbst solchen Duennschiss produzieren mueszen, weil mensch
ja sonst nix machen kann ?

Fehler, dasz wir es nicht schaffen, die Studis zu selbststaendigen,
in der (von-Weizaeckerschen) "Buerger-Demokratie" aktiven
Demokraten zu erziehen ? Fehler, weil wir zuwenige Vorschlaege
auf Umstrukturierung der Universitaeten gemacht haben, um solche
Passivierung der "geistigen Eliten" zu vermeiden ?

>Die Asten sind tot, nur das diese Leichen in vielen Bundeslaendern
>verdammt viel Geld zur Verfuegung haben und sich auf Feten, 
>Resolutionen und Forderungen beschraenken - dabei koennten sie
>mit dem Geld ein Teil der Forderungen selbst umsetzen. 

Um dann von Knaben vom meRCeDeS Klagen wg. Verstosz gegen das
nur hochschulpolitische Mandat zu bekommen und nachher
vorbestraft dazustehen ? No thnx !

So einfach ist das AStA-bashing nicht.

Wie waere es, wenn die KritikerInnen mal aufzaehlten, was
ihrer Meinung nach Aufgabe der Studi-Vertretungen waere und
wie dies durchzusetzen waere ? Mir sind Vorschlaege sehr willkommen.

		So long, PI

-- 
pi@complx.stgt.sub.org, K.Jaeger, D7K/FRG, +49 711 8701309 Q, 28 years to go !
Newsgroups: de.soc.politik