HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: mj@sungate.fido.de (Martin Junius)
Subject: Re: Replies auf Fidonet.org
X-Comment-To: Ville_Steudle@f300.n240.z2.fidonet.org (Ville Steudle)
Organization: Hipposoft's Mail Server
Date: Fri, 9 Oct 1992 08:21:36 GMT

Ville_Steudle@f300.n240.z2.fidonet.org (Ville Steudle) writes:

> vorher moechte
> ich aber erst FIDOGATE nach OS/2 portieren.

Hervoragende Idee. In Anbetracht der Probleme mit FredGate u.a. denke 
ich auch darueber nach, mal einen DOS-Port von FIDOGATE zu machen.

Martin
-- 
 _____ _____
|     |___  |   Martin Junius           FIDO:      2:242/6.1
| | | |   | |   Republikplatz 3         Internet:  mj@sungate.fido.de
|_|_|_|@home|   W-5100 Aachen, Germany  Phone:     ++49-241-86931 (voice)
From: martin@weigele.de (Martin Weigele)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: x.400
Date: 15 Oct 92 21:38:32 GMT
Organization: M. Weigele

Vielleicht ist das eine "FAQ", aber ich suche immer noch eine Moeglichkeit, vom  
Eunet bzw. usenet aus kommerzielle x.400 Adressen zu erreichen (z.B. Telekom's  
telebox oder Deutsche Bank's x.400).

-- 
Martin Weigele, Kapellenweg 32, D-W-5300 Bonn 2
phone +49 228 333252 home, +49 228 9866385 office
email: martin@weigele.de
Date: Tue, 06 Oct 1992 23:21:00 CET
From: u_schlechte@mib.zer.sub.org
Reply-To: u_schlechte@mib.zer.sub.org
Distribution: world
X-Convert: ZConnect(r) -> Z-Netz
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Fido Originzeile
Organization: Zerberus Network Area, Germany
Content-Length: 823     
X-Gateway: UU uzercp [UZERCP V3.99]




F.ERKINGER@LINK-ATU.ZER.sub.org meinte am 04.10.92
zum Thema "Re^2: Fido Originzeile":

> > Geaendert wird nur der Nummernteil der Adresse. Wenn ich also eine
> > Echomail als "Peter Mandrella @ 2:243/97.80" absende, wird daraus beim
> > Hub "Peter Mandrella @ 2:243/10" usw.
> Ich weis nicht ob du das nicht verwechselst, die Adresse im Packetheader
> wird veraendert, aber nicht die im Msgheader. Diese bleibt im ganzen Fidonet
> die selbe (sowohl der Binaerteil als der normale Texteil)
>
Ebenso...
Ich meine irgendwo gelesen zu haben, das unter keinen Umstaenden die
Orginzeile veraendert werden darf, oder irre ich mich da ?

   Uli

// Ulrich Schlechte      Fido    : 2:241/3431                               //
// Z-Netz: SYSOP@MIB.ZER Internet: SOUS@ibm.rz.tu-Clausthal.de              //
## CrossPoint v1.96 ##
Newsgroups: de.comm.gateways,de.org.in
From: mj@sungate.fido.de (Martin Junius)
Subject: Liste der Fido.DE-Nodes
Organization: Hipposoft's Mail Server
Date: Thu, 15 Oct 1992 11:00:06 GMT

Folgende FIDO-Nodes in Deutschland (Region 24) und ihre Points sind
unter der Domain fido.de erreichbar. Adressierung erfolgt entweder
ueber den aufgefuehrten Hostnamen oder die bekannte Adressierung
user_name@p<POINT>.f<NODE>.n<NET>.fido.de.

	Node		Hostname
	----		--------
	2:240/60        ibk.fido.de
	2:240/300       finland.fido.de
	2:240/602       lippebox.fido.de
	2:240/605       aventure.fido.de
	2:241/1102      sem.fido.de
	2:241/2002      m2tek.fido.de
	2:241/2003      fast.fido.de
	2:241/2000      fast.fido.de
	2:241/2004      nordsee.fido.de
	2:241/2006      ossi.fido.de
	2:241/2007      med.fido.de
	2:241/7521      badendoor.fido.de
	2:242/2         yftn.fido.de
	2:242/4         golem.fido.de
	2:242/5         black.fido.de
	2:242/6         hippo.fido.de
	2:242/7         mowgli.fido.de
	2:242/9         freax.fido.de
	2:242/25        project.fido.de
	2:242/26        straylight.fido.de
	2:242/27        golem-wh.fido.de
	2:242/40        uniline.fido.de
	2:242/42        wharfrat.fido.de
	2:242/44        firemark.fido.de
	2:242/47        dungeon.fido.de
	2:242/508       deds-home.fido.de
	2:242/512       con.fido.de
	2:244/40        ccwn.fido.de
	2:245/36        softstream.fido.de
	2:245/41        netgate.fido.de
	2:245/67        eurologic.fido.de
	2:245/568       oracle.fido.de
	2:245/96        daolin.fido.de
	2:245/305       os2point.fido.de
	2:245/5800.12   smallo.fido.de
	2:246/13        confusion.fido.de
	2:246/34        lapis.fido.de
	2:246/200       passau.fido.de
	2:246/201       passau.fido.de
	2:246/202       passau.fido.de
	2:247/40        camel.fido.de
	2:247/208       improb.fido.de
	2:247/402       ccs.fido.de
	2:248/11        fuchsbau.fido.de
	2:249/3         wildcat.fido.de
	2:249/6         spam.fido.de
	2:249/18        disaster.fido.de
	2:2400/21       nirvana.fido.de
	2:2400/22       tms.fido.de
	2:2400/20       tms.fido.de


Beispiel fuer die Adressierung:

Es soll eine Mail an den User "Max Mueller" mit der FIDO-Adresse
2:242/6.99 geschrieben werden. Die Adresse ist dann
	max_mueller@hippo.fido.de
oder
	max_mueller@p99.f6.n242.fido.de
Optional kann auch die Zone 2 angegeben werden
	max_mueller@p99.f6.n242.z2.fido.de

Andere FIDO-Nodes koennen ueber die normale fidonet.org-Adressierung
erreicht werden, z.B.
	max.mueller@p99.f6.n242.z2.fidonet.org
Bitte beachtet den "." und dass diese Messages im Normalfall ueber den
Gateway in den USA laufen!

Martin
-- 
Automatisch generierte Message.
Newsgroups: de.comm.gateways
From: heiko@Groucho.Chemie.FU-Berlin.DE (Heiko Schlichting)
Subject: Re: Die grosse Vernetzungswut (war: Re: Invasion der Maeuse)
Organization: Free University of Berlin, Dept. of Chemistry
Date: Wed, 14 Oct 1992 22:53:17 GMT

martin@sisyphos.owl.de (Martin Husemann) writes:

>>Die Diskussion sollte besser in de.comm.gateways fortgefuehrt
>>werden (Followup-To: ist gesetzt), ist ja eine Netzuebergreifende
>>Sache.
>
>Diese Diskussion ist ein klassischer Fall fuer de.soc.netzwesen (oder
>wie immer diese Gruppe dann heissen wird), schliesslich geht es nicht
>um die TECHNIK der Netzuebergreifenden Verbindung.

Moment. Wenn eine Gruppe 'de.soc.netzwesen' beschlossen und eingerichtet
waere, dann stimmt Deine Aussage. Da es eine solche Gruppe (noch) nicht
gibt und die Charter dieser Gruppe 'de.comm.gateways' lautet
"Alles was mit Gateways und anderen Netzen zu tun hat", gehoert dieses
Thema aus de-Netz-Sicht durchaus hier her. 
Wenn in manchen Netzen die Gruppe nachtraeglich (d.h. nach einer Einrichtung
eine Netzwesen-Gruppe) nur fuer technische Probleme deklariert wird, so
hat das ja nicht automatisch Auswirkungen auf alle Netze. Denn die
Initiatoren haben es ja versaemt, 'netzwesen' in allen Netzen einrichten
zu lassen und die dafuer noetigen Schritte zu unternehmen. 
Deshalb ist diese Gruppe mindestens im de-Netz auch fuer *nichttechnische*
Frage die *richtige* Gruppe.

Es gab ja bereits einen RFD fuer "de.soc.netzwesen", der die Aenderung dieses 
Zustandes bewirken soll. Nach dem ungueltigen Voting-Fehlstart hat Terra aber
offenbar noch keine Zeit gehabt, ein gueltiges Voting an den Moderator
von de.admin.news.announce zu schicken.
Es ist ausserdem ja noch ungeklaert, wie bei einem erfolgreichen Voting
die Gruppe ueberhaupt vernetzt wird. Da waere ja eine besser funktionierende
Vernetzung als bei de.comm.gateways sinnvoll.

Heiko
-- 
Heiko Schlichting                     | Freie Universitaet Berlin
heiko@groucho.chemie.fu-berlin.de     | Institut fuer Kristallographie
From: Kai_Henningsen@ms.maus.de (Kai Henningsen)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Zusatzinfos im Usenet
Date: 8 Oct 92 21:48:00 GMT
Article-I.D.: MS.A49832
Organization: MausNet
X-Gateway: MausGate/News 1.14

CF>  Von: Claude Frantz @ Fido 2:246/47.20 (Sa, 03.10.92 10:35)
CF>  Box: Alpha's Node [IMAIL/FileMgr Supp/, Neubiberg
CF>   An: Albi Rebmann
CF>  MId: <2acd81d5@p20.f47.n246.z2.fidonet.org>

CF> Beachte: Gross-, Kleinschreibung sind in den Headers gleichwertig (RFC 822,
CF> Punkt 3.4.7)

Beachte: das gilt NICHT fuer den "local part" (ebenda).

CF> Sender: UserID@full.qualified.domain
CF> From: Vorname Nachname <UserID@full.qualified.domain>
CF>
CF> Das "Sender"-Feld bezieht sich auf dem Umsetzer, das "From"-Feld auf den
CF> Autor der Nachricht.

Ein Gateway soll selbstverstaendlich NICHT seine eigene Adresse als "Sender:"
einsetzen!

MfG Kai
From: osg@aeglos.hanse.de (Oliver Giessler)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Die grosse Vernetzungswut (war: Re: Invasion der Maeuse)
Date: Sun, 11 Oct 92 13:46:03 MET
Reply-To: osg@aeglos.hanse.de (Oliver Giessler)
X-Mailer: uAccess - Macintosh Release: 1.6v1


In article <Bvxn90.K4x@birnehh.mali.sub.org> (de.comm.gateways), bit@birnehh.mali.sub.org (Mike Hoehn) writes:
|bof@midget.saar.de (Patrick Schaaf) writes:

|In den Newsgroups/Brettern/was-es-noch-so-fuer-Bezeichnungen-gibt
|spiegelt sich dagegen aber eine gewisse Netzkultur wider.
|Es kann einfach keiner leugnen, dass z.B. im Z-Netz oder im
|Mausnetz andere Leute, mit einer ganz anderen Einstellung zu der
|Sache sitzen, als im SubNet.
|Und ich finde es halt nicht sonderlich schoen, wenn man versucht
|all dies in einen Topf zu werfen, nur weil es technisch machbar
|ist.
|Wenn ich die Art des ABC-Netzes mag, werde ich mich auf das
|ABC-Netz konzentrieren. Und wenn ich die Art des XYZ-Netzes mag,
|dann schliesse mich halt diesem Netz an.
|

Du hast Recht, ziehst aber die m.E. falschen Schluesse. Der Sinn
von Gruppen die mit mehreren Netzen verbunden sind, ist doch das
ein moeglichst umfassender Gedanken-/Mailaustausch stattfinden
kann. Als Mac-User bin ich an entsprechenden Nachrichten interessiert,
und da finde ich es stoerend, wenn ich dort die Maus,  Zerberus
und de.* Bretter lesen muss, eine Vernetzung waere sinnvoll (auch
wenn comp.* alles schlaegt :-) ). Gleiches gilt fuer so Sachen
wie Biete, Suche etc. Man sollte Vernetzung nur nicht ueberall
vollziehen, sondern die entsprechenden Leser sollten gefragt werden,
aber das wird glaube ich auch immer gemacht.

Auch wenn die Kultur der einzelnen Netze stark differieren sollte.
Das ist mir gerade recht, immer im gleichen Saft kochen ist auf
die Dauer doch sehr Horizont verengent.

Oliver

--
Oliver Giessler - Kulenwisch 12- W 2000 Hamburg 63 - Germany
Fax: +49 40 538 47 68   -  eMail: osg@aeglos.hanse.de

"Vergesst nicht: Wer Unrecht lange geschehen laesst, bahnt dem
naechsten den Weg" (Abschiedsrede vor der SI, September 1992)

RIP Willy Brandt 18.12.1913 - 8.10. 1992
From: Albi_Rebmann@f770.n247.z2.fidonet.org (Albi Rebmann)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: GATE-BAU.GER auf dem BBR???
Date: 7 Oct 92 11:57:00 GMT
Article-I.D.: f770.2ad2d0d8
Organization: ALBI-Box, Weinstadt
X-Gateway: MausGate/News 1.14

Hello Michael,

 AR >> Oder sag mir mal einer DEFINITIV wo sie ist, damit ich dem
 AR >> schreiben kann, dass er sie weiterschickt.
 MK> Naja, DEFINITIV scheint sie ja zu sein bei:
 AR >> GATE-BAU.GER   : 241/2  2405/100
Ich hab es doch geschrieben, dort hin steht meine Verbindung!!!!!

 MK> Probier's doch mal da. Weiterhin ist sie DEFINITIV bei 242/2, 242/6
 MK> und 242/42-242/47, sowie bei Ville Steudle 240/irgendwas (vergess ich
Von diesen scheint es aber immernoch keine Verbingung zum BBR zu geben. Ist das
so schwierig? Zwischen 242/2 242/6 242/42 ist KEINE Verbindung zu 2405/100 !!!
  _
 /_\ ||_ *
/   \||_/|
From: Roland_Mausolf@f3.n249.z2.fidonet.org (Roland Mausolf)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: GATE-BAU.GER auf dem BBR???
Date: 6 Oct 92 19:36:00 GMT
Article-I.D.: f3.2ad1f905
Organization: The Wild Cat BBS, Kronberg
X-Gateway: MausGate/News 1.14

Hello Albi!

In a msg of <03 Oct 92 08:42>, Albi Rebmann writes to All:

 AR> Also hier mal eine Info an alle, die immer sagen die GATE-BAU.GER
 AR> sei auf dem BBR im Fidonet.

Dass sie nicht bei allen Systemen vorhanden ist, muss nicht bedeuten, dass Du
sie nicht haben kannst. Wenn die Tosser bzw. Utilities der BBR-Nodes neueren
Datums sind, so kann einer weiter unten die Area bestellen und das ganze wird
bis oben 'durchbestellt'.

Bye Roland
From: Thomas_Abel@f104.n240.z2.fidonet.org (Thomas Abel)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: z-netz-> FIDO via FI
Date: 9 Oct 92 23:00:00 GMT
Organization: SEIFENKISTE WordPerfect BBS, Hamburg
X-Gateway: MausGate/News 1.14

Hallo Hinrich,

AL> Wie waere es mit THOMAS_ABEL%2:240/104@FIDO-HH.ZER ?

Dieser Tip scheint GOLD richtig gewesen zu sein. Denn wie es aussieht
ist tatsachlich eine Mail von mir im FIDO angekommen, als ich so
adressiert habe.

Ich werde es mal weiter probieren.

AL> Du bist in jedem Fall eingetragen:

AL> THOMAS_ABEL@FILELINK.ZER
AL> xxxxxxxxxxx
AL> x
AL> x
AL> xxxx

AL> Der umgekehrte Weg laesst sich noch einfacher pruefen, indem Du die WF-HH
AL> per Fido eine CM schickst.

Diese REPLY kommt jetzt auf dem umgekehrten Wege ( aus FIDO) zu Dir.

Nochmals vielen Dank und entschuldige den wirbel, aber ich hab ja viel
rumgefragt, und alle behaupteten ich adressierte richtig. Dem wahr ja
wohl nicht so...

Grub...

Thomas


 * SLMR 2.1a * All wiyht.  Rho sritched mg kegtops awound?
From: Erik_Schmidt@p99.f42.n242.z2.fidonet.org (Erik Schmidt)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: GATE-BAU.GER auf dem BBR???
Date: 14 Oct 92 17:35:00 GMT
Article-I.D.: p99.1ab8cdc5
Organization: Wharfrat, Aachen
X-Gateway: MausGate/News 1.14

Hallo Albi!


AR> Ist das so schwierig? Zwischen 242/2 242/6 242/42 ist KEINE Verbindung zu
AR> 2405/100 !!!

Quark. 242/47 pollt 2405/100 seit Monaten alle drei oder vier Stunden an. Die
Area geht von 2405/100 ueber 242/47 ueber 242/42 zu 242/2.


Gruss, ERIK
From: Michael_Keukert@ac2.maus.de (Michael Keukert)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: WiN-Zugang illegal
Date: 7 Oct 92 09:00:00 GMT
Article-I.D.: AC2.A27305
Organization: MausNet
X-Gateway: MausGate/News 1.14

Hi,

CH > Falsch,
CH > nur kann man nicht von jedem Universitaets-Postmaster erwarten, das
CH > er so obskure Netze wie:
CH > [...]
CH > kennt.

Das vielleicht nicht. Aber da war halt, ebenso wie bei Dir, ein .de dahinter.
Und spaetestens dann sollte es ihm egal sein, denn man wuerde ja auch nicht von
"so obskuren Netzen wie rwth-aache, ruhr, in-berlin" reden, gelle?
Date: Sat, 03 Oct 1992 10:29:00 CET
From: thomas_jox@apg.zer.sub.org
Reply-To: thomas_jox@apg.zer.sub.org
Distribution: world
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Gateway Z-Netz <-> StarNet
Organization: Zerberus Network Area, Germany
Content-Length: 245     
X-Gateway: UU uzercp [UZERCP V3.99]

Hallo Leute,

bitte teilt mir mit, wie ich vom Z-Netz ins Starnet und umgekehrt pers. Mails
schreiben kann.

Fuer Eure Muehe danke ich Euch.

Mit freundlichen Gruessen



Thomas Jox

OBIPOINT -- Z-Netz-Point -- auf dem ATARI ST
OBI-Point V1.1.4
From: Albi_Rebmann@f770.n247.z2.fidonet.org (Albi Rebmann)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Zusatzinfos im Usenet
Date: 6 Oct 92 13:30:00 GMT
Article-I.D.: f770.2ad195ae
Organization: ALBI-Box, Weinstadt
X-Gateway: MausGate/News 1.14

Hello Claude,

 AR>> Kann ich eine Art Origid im Usenet uebertragen, die dann ein Gateway
 CF> auch auswertet. Und zwar wenn eine Origid da ist, dann die verwendet?
 AR>> Kann ich das Fido Fromfeld irgendwie durchs Usenet durchschicken
 AR>> lassen?

 CF> This field contains a unique identifier (the local-part address unit)
 CF> which refers to THIS version of THIS message. The uniqueness of the
Sorry, du hast mich wohl falsch verstanden. Wie die Msgid im Usenet aussehen
muss weiss ich. Leider gibt es da doch ein paar Einschraenkungen, desswegen
wuerde ich gerne noch eine Origid mitschicken, in dem dann die ORGINAL Msgid
ohne irgendwas geaendertes mitgeschickt wird. Gibt es dazu schon Abmachungen?
Das zweite war ein Schreibfehler. Ich meinte da das TO feld bei Echomail
(News). Im Fido gibts sowas.
  _
 /_\ ||_ *
/   \||_/|
From: fifi@hiss.han.de (Axel Zinser)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Die grosse Vernetzungswut (war: Re: Invasion der Maeuse)
Date: 12 Oct 92 07:27:53 GMT
Organization: Fifi's NeXT Disaster Area
X-Remark: Jegliche Verbreitung ausserhalb der Datennetze ist nur nach
	  schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet.

In article <Bvxn90.K4x@birnehh.mali.sub.org> bit@birnehh.mali.sub.org (Mike Hoehn) writes:
>
>Ich habe im Prinzip nichts gegen andere Netze (ich lese selber
>Maus- und Zerberus-Gruppen (oder wie die Teile da heissen)),
>allerdings finde ich es nicht gut, verschiedene eigenstaendige
>Netze untereinander zu vernetzen. Schliesslich haben andere Netze
>andere Sitten.

Eben. Aber die de-Gruppen sind keine netzspezifischen Gruppen,
sondern die geimsame Newshierarchie mehrerer Netze. Du entsinnst
Dich, dass es ein SubNetz gibt und ein DNetz und dass es frueher
saeuberlich getrennt dnet.* und sub.* gab? Das de-Usenet ist
- getreu der Definition des UseNet - das Netz all derer Rechner,
die die Gruppen empfangen und verarbeiten koennen. Die Sitten
werden durch die Netiquette bestimmt und eigenstaendig sind
wir sowieso alle. Ansonsten -> Posting von Patrick.

Axel
-- 
Axel Zinser		+49 511 699945			       fifi@hiss.han.de
Uni Hildesheim, RZ	+49 5121 883577			 fifi@uni-hildesheim.de

Realiaet ist eine Illusion, sich bei einem Mangel an THC und Alkohol einstellt.
Newsgroups: de.comm.gateways
From: arne@guug.de (Arne Steinkamm)
Subject: Re: WIN - INTERNET
Organization: Technical University of Munich, Germany
Date: Fri, 9 Oct 1992 09:19:19 GMT

matthias_gruber@jmb.zer.sub.org writes:

>Salve,


>aeh, sorry wenn ich da jetzt wild was durcheinander werfe, baer ich haette da mal
>'ne Frage.

>Wir haben an der TFH-Berlin, momentan die Moeglichkeit via WIN den Campus zu
>verlassen, was sich aber nur auf die 4505er Nummer bezieht.

>Ich habe aber noch in ein oder zwei UNIX-Accounts in Berlin und zwar in Sites
>die einen InterNet-Anschluss haben.

>Meine Frage nun gibt es ein WIN (X.29) - InterNet gate, das man benutzen kann ?

>Die TUB hatte sowas mal, hat es jedoch nun beschraenkt, sodass nur TUB-Rechner mit
>Telnet erreicht werden koennen :-(

>HAt da jemand einen Tip ??

>So long
>       Matthias

Da bieten sich doch die CDCNETs der uni-erlangen und des lrz-muenchen an.
Ob Muenchen noch offen ist, weiss ich nicht, fuer Telefonports muss man
jetzt eine Kennung haben. Die WiN-X25 Nummern habe ich nicht im Kopf.

Gruesse
.//. Arne
--
Arne Steinkamm           | Smart: {arne,postmaster}@guug.de
Tel.: 089 / 29 97 56     |        ars@regent.e-technik.tu-muenchen.de
Robert-Koch-Str. 4       |\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
D-8000 Muenchen 22       |///////////////////////////////////////////
Date: Mon, 12 Oct 1992 12:00:00 CET
From: alf@wf-hh.zer.sub.org
Reply-To: alf@wf-hh.zer.sub.org
Distribution: world
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: wie geht das ???
Organization: Zerberus Network Area, Germany
Content-Length: 1364    
X-Gateway: UU uzercp [UZERCP V3.99]

 *> Creator ................ : \THOMAS_\ABEL
 *> Origination ............ : F104.$UU343@UUCP
 *> Subject ................ : "wie geht das ???"
 *> Message identification . : <ARxilyMggB@UUCP>

                                                           Mo., 12.10.92

 Hallo Thomas,

 \T> Seitdem ich u.a. point in einer zer-box bin, nutze ich (bnesser : versuche 
 \T> ich zu nutzen) ein Gateway, um auch vom z-netz aus ins FIDO zu schreiben.
 \T> 
 \T> aber essig.... nichts kommt an, werde pms, noch nm... gar nichts.
 \T> 
 \T> woran kann das liegen.
 \T> 
 \T> bei dem gateway handelt es sich um FIDO-HH.ZER (wirtschaftsforum Hamburg)
 \T> 
 \T> Dort bin ich auch registriert (Auskunft des gateway Betreibers 
 \T> hoechstselbst.)
 \T> 
 \T> 
 \T> Und jetzt kommt Ihr... (hoffentlich und bitte,bitte).
 \T> 
 \T> Denn das es geht, sehe ich bei VIELEN anderen Usern.

 mein Logfile:

    > FIDOZERB-Start : 11.10.1992  18:45:57
    > Konvertierung PM's Z -> F
  * > Pm-Datei : 194B95C5.PKT
    > Brettkonvert Z->F Start : 11.10.1992  18:46:11
    > Paketheader written
  + > Thomas Abel -> BOERSE.GER
    > FIDOZERB hat geschafft :) 11.10.1992  18:46:16

 Gruss, Hinrich

-------------------------------------------------------------------------------
Hinrich Donner / Sysop Wf-HH
-------------------------------------------------------------------------------
From: rae@fussel.ruessel.sub.org (Ralf Ebert)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: "magic.de" (war Re: Gatebau documente)
Date: 06 Oct 1992 17:21:09 +0100
X-Gateway: 7U MCD [7usort V0.42]
X-Software: _MARVIN [FlyPoint v2.01 Beta, SN: FP42]
X-Charset: iso-8859-1

MEGGERS%SEMYAM.\DINO\CO.\D\E@USENET tipperte folgendes in seinen Compi:

>
> nadreck@sps-hh.zer.de schrieb:
>
> > ESTARTU%ETUSTAR@MAGIC-DU.ZER schrieb am 22.09.92 zu "Gatebau documente" :
> >         ~~~~~~~
> > > POLL-KONVERTER MAGIC-DU Z-DU [NetCon d]
> > > $ Realname: Gerhard Schmidt
> > > $ Msg-ID  : <220992141732000000ETUSTAR@STARBOX.magic.de>
> >                                  ~~~~~~~ ~~~~~~~ ^^^^^^^^
> > Wie kommen die MagicNET-ler eigentlich dazu eine Domain in ihren Msg-IDs
> > anzugeben, die derzeit ueberhaupt nicht existiert? Kann jeder einfach
> > seine Phantasiedomain kreieren?
>
>         Koenntest  du  deinen  Ton etwas daempfen?  Dieses bloede
>      herumgeschrei, wie z.B.  "Die Domain ist nicht angemeldet!",
>      "Was ist denn mit der Msg-ID los?" usw.  bringt hier nichts.

Hi Markus,

Nadreck  hat  aber leider recht - bitte streite dich doch per Pm mit ihm ber
Fragen des Tons.

bye,
  Ralf


-- 
* Origin:Verwirrt mich nicht mit Argumenten, ich habe meine Meinung
From: Thorsten_Seidel@f55.n242.z2.fidonet.org (Thorsten Seidel)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: GATE-BAU
Date: 10 Oct 92 19:42:00 GMT
Organization: Urmel's Eis, Bad Lippspringe
X-Gateway: MausGate/News 1.14


 > Hello Thorsten,

Moin !

 >  TS> Sie ist als T-NETZ.GATEBAU bei mir zu bekommen.
 > In dieser Form habe ich sie. Aber leider bekommt man ja im ZNetz
 > keine n Her, der einem eine genehmigung fuer ZNetz gibt. Wenn jemand

Also wenn Du sie so hast, dann ist sie irgendwo mit meinem System verbunden,
oder etwa nicht ? Dann beschwer Dich bei den anderen Systemen im Fido. Mails
gehen bei mir jedenfalls sauber rein und raus.

 > Irgendwie hab ich langsam keine Lust merh danach zu suchen. Ich habe

Okay, Du weisst nun, wo sie als T-NETZ.GATEBAU herkommt, wie waer's, wenn Du
mich direkt anpollst ? Das ist ein Anruf alle 2 Tage und schneller kannst Du es
im Fido nicht bekommen.

 >  /_\ ||_ *
 > /   \||_/|

Gruss, URMEL
From: wpv@wvoel0.han.de (Wolfgang Voelker)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Die grosse Vernetzungswut (war: Re: Inva
Distribution: world
Date: 15 Oct 92 13:59:34 GMT
Organization: Private Site in Hannover/Germany/EEC

In <10.38965@LINK-NJD.zer.sub.org> w.diem@link-njd.nbg.sub.org writes:
] Ich leugne das ganz entschieden; bisher hat mir auch noch keiner
] erklaeren koennen, wodurch sich Z-Netz-, Fido-, Maus- und
] Subnet-Teilnehmer als solche unterscheiden.

Einen erheblichen, technisch bedingten, Unterschied sehe ich allemal:
der typische Subnetter ist im Gegensatz zum Maus-, Fido-, ...,
Student-auf-Uni-Rechner-User i.d.R. sein eigener Sysop/Postmaster. Das
sehe ich als einen der Hauptgruende unterschiedlicher Netzkulturen. 

] Ich halte es aber fuer falsch, diese technisch, historisch oder
] zufaellig bedingten Unterschiede zur jeweiligen "Netzkultur" zu
] stilisieren.

Diese Unterschiede waren (sind?) der Ausloeser unterschiedlicher
Verhalten der einzelnen Benutzer. Ob man es nun Netzkultur oder das
`Flair' eines Netzes nennt, sei dahin gestellt.

Allerdings verwischen Unterschiede umso staerker, umso mehr alle
Beteiligten ueber ihren eigenen Tellerrand hinausschauen.  


Gruss, Wolfgang

_*_
Wolfgang Voelker    [] E-Mail: wpv@wvoel0.han.de	(preferred)
Im Krummen Sieke 42 []    and: Wolfgang_Voelker@pe.maus.de
D-3000 Hannover 21  [] Tel.  : ++49-511-748818
From: chris@ixgch.uucp (Christoph Eckert)
Newsgroups: de.comm.internet
Subject: Re: Abkuerzung "TCP"
Date: 16 Oct 92 18:22:59 GMT
Reply-To: chris@ixgch.imp.com
Organization: XGP Switzerland

From article <Bw33GI.2AG@jat.sub.org>, by achim@jat.sub.org (Joachim Astel):

> Heute habe ich in der Fernsehserie "Magnum" auf einem Tanklastzug
> die Aufschrift "TCP" gesehen. Weiss jemand, was es mit dem Kuerzel
> auf sich hat?

ja, hab ich auch schon oefters gesehen. boese zungen behaupten, es handle
sich dabei um den revolutionaeren "datagramm-sprit".

uebrigens: auch die sprayer sind jetzt aufm Internet! bei uns hier steht
           ueberall (bahnhof etc.) "FTP" auf den waenden. tja, auch subkulturen
           wollen heutzutage kommunizieren.

gruss:
-- 
Chris Eckert, XGP Switzerland
Internet Mail: check@ixgch.imp.com, SRI-NIC: CE13
Phone: +41-61 8115635 (voice/MET), +41-61 8115492 (ixgch)
@ Ixgate Switzerland (ixgch.imp.com) / XGP Switzerland
"You never stop Anywhere." (Bob Dylan)