From: medalla@athena.mit.edu Jose F. Otero
Subject: ?Puertorriquenhos con dos paises?  
Organization: Massachusetts Institute of Technology
Date: Wed, 19 Aug 1992 07:27:41 GMT

Edelmiro: 

Escusas por la demora paro no llegue a el centro de
computos hasta la medianoche. Segun veo el dia ha
estado bastante cargado con este tema. Nuevamente mis
comentarios:

    Gracias por los comentarios acerca de la
importancia que le doy al contenido de mis
contestaciones. Es algo obvio --por lo menos para
mi-- que perder el tiempos en fanatismos infantiles
realmente no vale la pena. Pero ahora vayamos a tu
INTERPRETACION de los hechos en Puerto Rico. No te
niego que es muy INTERESANTE que hasta me has dado
deseos de leer "Los derrotados" para ver si la
fantasia novelezca que se presenta en la misma ha
influido en tu estilo de ordenar los hechos. 

{Si llegaces a pensar que tal comentario
 fuera cierto tal planteamiento no te preocupes. 
Michel Foucalt te puede ayudar con el dilema de la
reparticion de los absurdos con su libro: "The Order
of Things"}

Acerca de lo que planteas sobre Rene Marques
realmente has llegado a sorprenderme. Me parece
erronea tu interpretacion de la vision de Marques
sobre Puerto Rico y mas terrible la comparacion que
haces de este con Albizu. Acaso olvidas que Rene
Marques --siendo independentista-- criticaba
constantemente a los nacionalistas? Esto te puede
ensenhar que creer en la independenciaq de Puerto
Rico no te arrincona a un grupo de dogmas ya
establecidos como tu le sugieres al lector. Claro que
me refiero a la continua repeticion de las criticas a
lo que denominas "nacionalismo excluyente". Estoy
seguro que muchos favorecedores de la independencia
reconocen en este movimiento la importancia que tuvo
en su tiempo y que algunas personas se rehusan a
aceptar. Si no estas de acuerdo con lo que planteo
sobre Marques puedes leer: "La vispera del hombre",
"Palm Sunday" (Si, es en ingles!!), "La mirada", "La
muerte no entrara en palacio", etc.  Luego me dejas
saber tus comentarios.

Sobre Pedreira y Jose Luis Gonzalez y su relacion con
Marques creo que me has malinterpretado. Cuando te
los mencione no lo hice porque estos coincidieran en
sus pensamientos (como tampoco lo hace Enrique
Laguerre en "Cauce sin rio") sobre lo que es un
puertorriquenho. El proposito fue mostrarte como
dentro de todas las diferentes interpretaciones
siempre vas ha encontrar el mismo "jardin donde los
senderos se bifurcan"; recuerda lo que dijo Borges de
la nacionalidad es un acto de FE. (Esta cita la
puedes encontrar en el cuento Ulrica publicado en "El
libro de arena".) Algo que si noto interesante y que
contradice la introducion a tus comentarios es la
forma en que senhalas a todo el mundo. Te has dado
cuenta de que para ti todas las personas que
mencionas tienen una etiqueta? Acaso
eso no conduce a la formacion del prejuicio en
tus comentarios?

Mi apologia de Bosch? La OEA? Por favor seamos
racionales y no nos tapemos los ojos con las manos
como si fuesemos unos chiquillos. Tu mejor que nadie
--al menos eso pienso-- conoces bien el poder que
tiene la OEA en los asuntos de este hemisferio. Desde
su creacion en el 1948 (los motivos de su fundacion
junto con estipulaciones del Tratado de Rio solo
respondian a los intereses estadounidenses de la
region) hasta el presente ha sido una simple
marioneta de los EEUU. Ademas espero que no hallas
olvidado los anhos que Bosch vivio en el exilio,
precisamente en PUERTO RICO, pues no creo que para el
tales anhos sean parte de su "castillo intelectual".
Tambien encuentro muy pintorezco como catalogas la
intervencion como "Guerra civil dominicana". Te
recomiendo cualquier libro de politica
latinoamericana por ejemplo:
 "Latin America in the International Political
System" escrito por G. Pope Atkins y publicado en el
1989. Te mencionaria otros pero no quiero caer en el
peligro de confundir autores.

Sobre la cita de Mari Bras como sabes que"representa
los verdaderos sentires" de este "y los nacionalistas
del PSP"????? Insisto en que estas un poco paranoico
sobre este asunto. Siempre hablas como si tu palabra
tuviese inspiracion divina. Acaso sabes tambien
cuando es la llegada del mesias?  Claro que Romero
dijo tal cosa para ganarse el respaldo
independentista en contra de los populares. Y tambien
es obvio que Ruben Berrios y Fernando Martin lo
recibiran con besos y abrazos para que les ayude a
destruir a Melo. Sobre lo de Cuchin aseguras que el
cree lo de la fugacidad de la influencia negra en la
isla. Imagino que tus fuentes de informacion son
fenomenales de todas formas dejale saber a Don Rafi
que tan efimera es la presencia africana en Puerto
Rico que su comida favorita como lo manifiesta
Gonzalez es comida de negros (arroz y habichuelas) y no la famosa paellada
peninsular. Que muchas contradicciones tiene el
puertorriquenho!!!

Por lo visto adoras la poesia del Siglo de Oro (mas
adelante te comento de la misma) y Jorge Manrique
hace cabecera en tu biblioteca personal. Lo llamas la
epoca de los oligarcas. Realmente tienes un don
especial para definir las cosas. Porque no lo llamas
la epoca del intervensionismo economico
estadounidense para explotar al puertorriquenho. "Las
cronicas de un mundo enfermo" no son fenomenos del
moemnto. Esto ya te lo he mencionado anteriormante,
pero parece que te rehusas a escuchar. La propaganda
para el referendum pasado estuvo cargada de falacias
y demagogias que personas como tu o yo podemos
reconocer pero el puertorriquenho trabajador --y no
tan bien instruido-- no. Sobre el formulario de
votacion que me incluiste olvidaste algo muy
importante tu definicion de puertorriquenhidad, sin
ella no sabria que contestarte y seria una falta de
respeto contra ti pues no le daria la importancia
debida a tu encuesta personal (si es que asi puedo
llamarle).

Si piensas que Ruben Berrios es un mentiroso, muy
bien es tu opinion y yo no tengo que coincidir con
ella. Interpreta las cosas como mejor desees...
Muy acertadamente quieres confundir la palabra PAIS
con PISO en la discusion del multiculturismo
puertorriquenho. Recuerda que esto no es un simple
juego de semantica pues quien anteriormente definio
la palabra pais no fui yo. Pienso que fundir ambos
terminos (PAIS y PISO) bajo un mismo significado
puede hacernos tambalear hasta una desviacion de la
problematica presentada.

Cuando hable del triunfo nacionalista fue en el
aspecto cultural, mayormente en los planos
literarios. Es gracias a ese movimiento que en su
tiempo concientiso a un pueblo que la total
asimilacion a los EEUU ha sido imposible. De paso
note que en el sarcasmo de tu respuesta cometiste el
error de dar el 1952 como el anho de la revuelta
nacionalista cuando realmente fue en el 1950. No
importa cometer errores es humano lo que sucedio en
el 1952 fue el tiroteo al congreso por cuatro
independentistas. Tambien vi que omitiste uno de los mayores factores para el
origen de la misma: los proyectos 7 & 8 de la camara
de representantes y los proyectos 52 y 53 de la camara del senado
del congreso insular; mejor conocida por "La Ley de
la Mordaza".

Muy bieen hablas de los anexionistas y autonomistas
que sufrieron los compontes pero que me dices de los
liberales? Acaso no estaban prohibidos en la isla?
Acaso no tuvieron que exilarse para no ser asesinado?
Toma el ejemplo del propio Hostos que una vez ayuda a
los espanholes con la formacion de la republica estos
le dan la espalda y comienzan a perseguirlo. Que me
dices de las turbas republicanas de principios de
siglo? O de la tortura por radiacion? La expropiacion
de tierras?

Acerca de los comentarios de Berrios o Mari Bras en
torno a los homosexuales esas son sus opiniones no
las mias. Acaso piensas que creer en un ideal
significa seguir ciegamente todos los planteamientos
de los distintos dirigentes del mismo? Recuerda que
hay que tener criterio propio o terminaras con una
"Niebal" peor que la del Augusto de Unamuno. O para
ir acorde a tus gustos te llevaran desde "la sombra" de
San Juan de la Cruz hasta el rugir de "hombres
necios" de Sor Juana en tu perdida ascetica.

Realmente no puedo creer que midas la gravedad de
una masacre comparandola con lo que ocurre en otros
lugares. Si lo fuesemos a ver de esa forma en este
siglo la unica masacre digna de recordar fue el
holocausto judio de la segunda guerra mundial. Ni
siquiera los genocidios en Uganda o Cambodia se le
acercan en magnitud a este gran crimen. No quiero
seguir enumerando crimenes cometidos en contra de los
puertorriquenhos por parte del gobierno de los EEUU
porque sino esto se convertiria en una confrontacion
sin importancia de datos historicos. 

Ahora a un tema un poco mas ameno: literatura. Si soy
de la opinion que la poesia de Huidobro es sumamente
interesante sobre todo su ALTAZOR aunque obviamente
rechazo sus manifiestos creacionistas como tambien
parte de sus criticas al gobierno de EEUU. Has leido
sus "Cartas al Tio Sam"? A Whitman lo respeto mucho
como poeta al igual que ha John Donne y sus "Holy
Sonnets". Es interesante ver como el influencio a
Quevedo en su poesia metafisica.

Personalmente la poesia del Siglo de Oro Espanhol no
me llama mucho la atencion con excepcion de Quevedo.
Gongora podra haber sido un genio pero para mi la
escuela conceptista es mas razonable: el fondo no la
forma. Claro que aqui se abriria todo un debate en el
que entrarian hasta los seguidores de la generacion
del '27.

Por otro lado no te negare que las literaturas que
mas llaman mi atencion son la germana, la irlandesa y
la hispanoamericana. Bueno me despido como dice
Girondo con la palabra "en la masmedula".

Atentamente, 
            Jose F. Otero