HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: zen@synapsys.in-berlin.de (Michael Herbst-Gompper)
Subject: Re: SCSI->Ethernet - Konverter?
Keywords: SCSI, Ethernet, LAN
Organization: Synapsys - (What's missing !) - Berlin
Date: Thu, 31 Dec 1992 09:57:42 GMT

pkr@messua.informatik.rwth-aachen.de (Peter Krueger) writes:

>Hi folks,

>weiss jemand, ob es einen SCSI->Ethernet - Konverter gibt (also eine
>Ethernetkarte fuer den SCSI-Bus)?
>Sachdienliche Hinweise bitte per e-mail an

Bitte hier in die Group posten, da ich denke es haben noch mehr Leute Interesse
oder es wird eine Zusammenfassung gepostet.

c u Mike 
und guten Rutsch / gutes Neues


>Schon mal herzlichen Dank im voraus.

dito.
-- 
|\         Michael Herbst-Gompper                 zen@synapsys.in-berlin.de
| )======  D-1000 Berlin 10 ====================================================
|/         Phone +49(0)30 3426061(voice) Bang: ...unido!fub!unlisys!synapsys!zen
           BTX    0303426061-1
From: gallenba@igd.fhg.de (Jens Gallenbacher)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: RS 449 ?
Date: 29 Dec 92 13:37:59 GMT
Organization: Technische Hochschule Darmstadt, 6100 Darmstadt, Germany


Hallo,

ich muss ein Geraet anschliessen, das eine Schnittstelle nach
RS 449 hat. Die Ausgangstreiber sind allerdings solche, die 
normalerweise fuer RS 422 benutzt werden. Hat jemand Informa-
tionen, ob man mit entsprechendem Pegelumsetzer einfach eine
RS232 anschliessen kann, welche Baudraten bei 449 in Frage 
kommen usw.?

Ich bin fuer jede Auskunft dankbar,

Jens.
Xref: sparky de.comm.misc:2679 de.etc.finanz:486
From: guenter@gst0hb.north.de (Guenter Stueck)
Newsgroups: de.comm.misc,de.etc.finanz
Subject: BTX-Zugang ab 01.01.93
Summary: So meldet man sich guenstig an
Date: 31 Dec 92 11:00:34 GMT
Article-I.D.: gst0hb.ikxQrAtIBh107h
Organization: Guenter's Home

Hallo allerseits,

wer gerade festgestellt hat, dass er ja ganz dringend eine BTX-Kennung
braucht, um auch morgen noch seine Bankgeschaefte per BTX erledigen zu
koennen, fuer den habe ich noch einen Tip, der 65 DM spart:

Bekanntlich kostet es einmalig 65 DM, wenn man einen BTX-Zugang bei der
Post beantragt. Diese 65 DM lassen sich sparen, wenn man den BTX-Zugang
nicht bei der Post beantragt, sondern ueber die "1&1 Telekommunikation
GmbH". Ausserdem gibt es noch einen BTX-Decoder fuer PC's unter MS-DOS
gratis dazu (und auf Wunsch ein Modem als Dauerleihgabe. Das wird aber
wohl nur ein 1200/75 Baud-Modem sein und nicht gerade ein Traily :-)).
Die Firma ist ueber 0130/808606 telefonisch erreichbar.

Disclaimer: Ich habe weder mit obiger Firma noch mit der Post irgendetwas
zu tun. Ich halte das nur fuer ein gutes Angebot fuer alle, die sich
genoetigt sehen, jetzt BTX kostenpflichtig anzumelden, nachdem der
Gastzugang ab morgen nicht mehr in alter Form besteht.  Ich selber habe
dieses Angebot auch wahrgenommen.

Ich bin mir noch nicht ganz sicher, wer hinter dieser Aktion steht - ist es
die Post, oder ist es so etwas wie die Gemeinschaft der BTX-Anbieter?

Gruss, Guenter

-- 
| Guenter Stueck | E-Mail: guenter@gst0hb.north.de  or  gs@hb.maus.de
| D-2800 Bremen  | Maus:   Guenter Stueck @ HB
Newsgroups: de.comm.misc
From: bernd@pfm.rmt.sub.org (Bernd Hennig)
Subject: Re: Neue Postleitzahlen
Organization: PFM News & Mail RMT Mainz, Germany
Date: Fri, 25 Dec 1992 13:10:25 GMT

guener@bigfoot.nbg.sub.org (Guener Santemiz) writes:

>In <diessel-231292121610@macthomas.informatik.unibw-muenchen.de> diessel@marthe.informatik.unibw-muenchen.de (Thomas Diessel) writes:
>>In article <diessel-231292095531@macthomas.informatik.unibw-muenchen.de>,
>>diessel@marthe.informatik.unibw-muenchen.de (Thomas Diessel) wrote:
>>> 
>>> Gestern hat die Post eine Liste der PLZ-Bereiche entsprechend den ersten
>>> beiden Ziffern der PLZ veroeffentlicht. Leider kenne ich aus Zeitungen
>>> nur den untenstehenden Teil der Liste.
>>Ich hab schon eine erste Ergaenzung von mir selber:
>>01           DD
>>10,12,13,14  B
>>40           D,ME,Ratingen
>>41           NE,MG
>>42           W,SG
>>45           E,GE
>>46/47        DU.OB,WES
>>50           K-West,BM
>>51           K-Ost,LEV,GM
>>53           BN,SU,EUS
55	       Mainz
65	       Wiesbaden 


Das dolle daran ist, das bis jetzt Mainz 6500 hatte (siehe ZDF Hinweise) -
jetzt bekommt's die Nachbarstadt Wiebaden (nur durch den Rhein getrennt).
Wenn DAS nicht fuer Verwirrung sorgt.....

-- 
Bernd Hennig | PFM News & Mail RMT | 06131 / 362779 | bernd@pfm.rmt.sub.org
" Fuellen die das Bier in Faesser ? " 
                  " Ja, aber vorher nehmen sie die Katzen raus !"      - ALF
From: diessel@marthe.informatik.unibw-muenchen.de (Thomas Diessel)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Neue Postleitzahlen
Followup-To: de.comm.misc
Date: 23 Dec 1992 11:21:32 GMT
Organization: Federal Armed Forces University, Munich
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: macthomas.informatik.unibw-muenchen.de

In article <diessel-231292095531@macthomas.informatik.unibw-muenchen.de>,
diessel@marthe.informatik.unibw-muenchen.de (Thomas Diessel) wrote:
> 
> Gestern hat die Post eine Liste der PLZ-Bereiche entsprechend den ersten
> beiden Ziffern der PLZ veroeffentlicht. Leider kenne ich aus Zeitungen
> nur den untenstehenden Teil der Liste.
Ich hab schon eine erste Ergaenzung von mir selber:
01           DD
10,12,13,14  B
40           D,ME,Ratingen
41           NE,MG
42           W,SG
45           E,GE
46/47        DU.OB,WES
50           K-West,BM
51           K-Ost,LEV,GM
53           BN,SU,EUS
80,81        M-Stadt
85           M-Nord,FS,DAH,IN
86           A,Donauwoerth,Schongau
90/91        N,ER,Forchheim,AN
99           Erfurt

Thomas Diessel
Federal Armed Forces University, Munich
Computer Science Department
Werner-Heisenberg-Weg 39, W-8014 Neubiberg, Germany
Newsgroups: de.comm.ham
From: frosch@zelator.in-berlin.de (Horst Moelders)
Subject: TR751/TR851 Neuauflage?
Organization: Puplic-Access-Xenix-System
Date: Sun, 20 Dec 92 18:43:19 GMT

Hallo
Weiss jemand ob die Kenwood All-Banb-Mobiltransceiver
TR751 bzw TR851 demnaechst durch neue Modelle ersetzt
werden ?
Der TR751 ist nun schon ca. 7 Jahre auf dem Markt, fuer
so ein elektronisches Geraet ganz schoen alt.
Falls Ihr etwas gehoert habt, vieleicht auf eine der
letzten Messen dann bitte eine Nachricht an mich.

73 de Horst DC7HI

--

-- 
 ----------------------------------------------------------------------------
 -       Horst Moelders                  frosch@zelator.in-berlin.de        -
 -       Berlin Germany                                                    -
 -         Call DC7HI                    HamRadio-BBS: DC7HI @ DB0GR        -
 ----------------------------------------------------------------------------

Newsgroups: de.comm.ham
From: schlaude@sun1.ruf.uni-freiburg.de (Gerd Schlauderer)
Subject: Scanner
Summary: Scanner
Keywords: 1993, Kauf
Organization: Rechenzentrum der Universitaet Freiburg, Deutschland
Date: Thu, 24 Dec 92 10:19:53 GMT

Ich habe in newusers.questions nachgelesen, aber auch dort weiss man leider
man leider nicht, was ham bedeutet. Auch auf die Gefahr hin eine FAQ zu stellen,habe ich folgende Frage:
Was aendert sich 93 bei dem Kauf und der Benutzung von "Export"-Radios und
Scannern. Bei dem Versuch in Frankfurt ein Weihnachtsgeschenk zu ergattern, 
bekam ich nur zu hoeren, dass alles ausverkauft ist.
Worauf sollte man beim Kauf eines Scanners achten? Wo kauft man?

Gruss Gerd 
  
-- 
Gerd Schlauderer,203-2838 <schlaude@sun1.ruf.uni-freiburg.de>

Schlauderer@bio2.chemie.uni-freiburg.de
From: bodo@juqi.ruhr.de (Bodo Rueskamp)
Newsgroups: de.comm.ham
Subject: Re: Gateway : Amateurfunk<-->Netze
Date: 21 Dec 1992 09:54:29 +0100
Organization: Home
NNTP-Posting-Host: juqi.ruhr.de

In article <fkaiser.724357274@Physik.TU-Muenchen.DE> fkaiser@Physik.TU-Muenchen.DE (Frank Kaiser) writes:
]Man nehme eine Packet-Radio-Mailbox mit einem eigenen PC und eine 
]Internet-Mailbox mit einem eigenen PC. Beide sind physikalisch nicht
]verbunden und enthalten jeweils ein Wechselplattenlaufwerk. Jeden
]Morgen vor dem Fr"uhst"uck vertauscht der SYSOP die Wechselplatten
]mit den Mails per Hand.

Eine Weitergabe von Mitteilungen Dritter ueber Funk ist ausdruecklich
verboten. Zusaetzlich ist die galvanische Kopplung von Funkgeraeten mit
anderen Fernmeldeeinrichtungen verboten. Wobei dieser Zusatz wohl in
der neuen DV-AFuG entfallen wird.

; Bodo

-- 
| Bodo Rueskamp		| <bodo@juqi.ruhr.de>	| Ham:	DG3YGD @ DB0HAG	|
| Stockumer Str. 413	| Tel:	0231/756633	| Btx:	0231756633-0001	|
| W4600 Dortmund 50	| Funk:	0172/2300257	| CI$:	100114,1551	|
Date: Mon, 28 Dec 1992 12:00:00 CET
From: h.zierke@tbx.zer.sub.org
Reply-To: h.zierke@tbx.zer.sub.org
Distribution: world
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: (UN)-Kosten und Weitergabe-Verbote
Organization: Z-NETZ BBS Network, FRG
Content-Length: 1851    
X-Gateway: NETCALL3.8 UU uzercp.zer.sub.org [UZERCP V3.99c]


C.KUHTZ@DATA-HH.ZER schrieb am 27.12.92:

CK> > Waege Deine Worte wohl 
CK> > und denke dabei daran, dass _manche_ APC-Conferences nichts anderes 
CK> > sind als in Newsgroups umgesetzte Bitnet-Mailinglists.
CK> 
CK>     naja.. ein "bisschen" sehr platt formuliert.


Lieber Christian,

bisher meinte ich folgendes begriffen zu haben: Wenn ich im Usenet eine
Mailing-List abonniere, wird sie bis zur letzten Verzweigung zu einem
anderen Abonnenten physikalisch nur einmal transportiert.

   BTW: Da ZCONNECT<->RFC ja Martin Husemann zufolge eineindeutig konver-
        tierbar ist, muesste dies also kuenftig auch ueber RFC<->ZCONNECT-
        Gates hinweg und zwischen ZCONNECT-Boxen funktionieren.

Wenn ich das "active" meines zukuenftigen Feeds fuer News im Usenet betrachte,
tauchen dort zahlreiche Bitnet-Mailinglists auf.

Und da denke ich mir, es muesste kuenftig moeglich sein, solche Mailing-Lists
auch in Z-Netz- oder CL-Systemen lokal in ein logisches Brett 
(Gruppe/Newsgroup) der Mailbox (aehh: Public-Access-ZCONNECT-System)  :-)
umzuwandeln.
Diese Ueberlegung liegt nahe, weil viele Bitnet-Mailinglists vom Thema her
besser zu einem Kommunikationsnetz (Z) oder politischem Netz (CL) passen 
als "amiga.advocacy".


Soweit mein Hintergrund, Fehler bitte berichtigen. Nun ist mir aufgefallen,
dass dies bei _einigen_ APC-Conferences wohl so gemacht wird. Es hat mich
irritiert, dass dies offensichtlich in San Franzisko passiert und anschliessend
das Ergebnis ueber Waehl-Telefonleitungen nach Deutschland transportiert wird,
waehrend die Lists wohl genausogut bei der fub oder bei toppoint oder...
zu haben waeren.

Logischer wuerde es mir erscheinen, die Mailing-Lists hier umzusetzen. Wenn
"umsetzen" so platt formuliert ist, wie Du oben andeutest, bitte ich Dich 
zu erklaeren, wie es richtig heissen muss und funktioniert.


Hajo
Newsgroups: de.comm.gateways
From: martin@sisyphos.owl.de (Martin Husemann)
Subject: Re: Probleme mit ZERMAUS
Organization: IN - individual network, Ostwestfalen-Lippe, FRG
Date: Thu, 24 Dec 1992 16:00:54 GMT

guenter@gst0hb.north.de (Guenter Stueck) writes:
>Probleme zurueckgedreht worden. Das ist die eine Sache. Ausserdem kann ich
>in der Maus ziemlich genau erkennen, von wo die Mails eingespielt wurden.
>Und alle Mails mit Z-Netz-Absender kommen ueber den Bremer Subnet-Gateway
>und nicht ueber ZERMAUS.

Hmm, dann habe ich mich vielleicht von den Rerouting-Absendern taeuschen
lassen? (Also Absender @ZERMAUS, die aber von UZERCP erzeugt wurden.)

>GATEBAU laeuft aber noch ueber ZERMAUS.

Noch, aber die Tage sind gezaehlt... ;-)


Gruss


Martin
-- 
"Es liegt was in der Luft...."
9. Chaos Communications Congress, 27. - 29. Dezember 1992 in Hamburg
und GateBau'93, 1. - 3. Januar 1993 in Hannover
Date: Wed, 30 Dec 1992 12:00:00 CET
From: h.zierke@tbx.zer.sub.org
Reply-To: h.zierke@tbx.zer.sub.org
Distribution: world
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Gateway-Routmissbraeuche -> Kris
Organization: Z-NETZ BBS Network, FRG
Content-Length: 1596    
X-Gateway: NETCALL3.8 UU uzercp.zer.sub.org [UZERCP V3.99c]


KRIS%BLACK.TOPPOINT.DE@UUCP.ZER schrieb am 26.12.92:

KB> Und noch viel wichtiger: Infrastrukturen schaffen, die wegen 10
KB> MB Mail an einen Benutzer nicht gleich abknicken, sondern das
KB> auch verkraften und danach eine Rechnung in angemessener Hoehe
KB> stellen.

Bisher beruhen CL und Z darauf, dass die Daten per Modem- oder ISDN-
Fernlink zwischen Servern verschoben und dann regional bereitgestellt 
werden.
10 MB per Fernlink zu transportieren, ist ja noch keine Katastrophe, mit
meinem Saiksel kostet das - Moment, wo ist der Taschenrechner :-) - so
ungefaehr 30 DM. Mit uucp-Protokoll knapp 40 DM. Wenn der Sysop das
bezahlen muss und dem User in Rechnung stellt, okay. Aber er muss es
wahrscheinlich nicht bezahlen, sondern andere, und zwar meistens
die gleichen Leute. Ausserdem sind es in Z und CL nicht nur _einmal_ 30 Mark, 
sondern haeufig zwei Fernlinks, was die Sache irgendwann teurer macht als 
Disketten per privatem Express-Dienst.


Das einzige, was mir dazu einfaellt, waeren eine groessere Zahl von lokalen 
Mail-Gateways zu Rechnern, die an einer Standleitung haengen und billiger 
transportieren koennen. Dafuer gibt es bisher aber keine preiswerten
Programme und keine hinreichende Zahl von Feeds.


Also, Kris: Wie bitte soll das funktionieren? 


Oder: Wie soll das funktionieren, wenn ein Netz nicht aus Systemen besteht,
die von mehreren Informatik-Studenten betrieben werden und eine dreistellige 
Zahl von Usern haben?  ;-)


Ciao
Hajo

--
H.ZIERKE@TBX.ZER                                  Hans-Joachim Zierke@B  
                     h.zierke@bi-link.owl.de
Date: Mon, 28 Dec 1992 20:52:00 CET
From: f.knobbe@disk.artnet.zer.sub.org
Reply-To: f.knobbe@disk.artnet.zer.sub.org
Distribution: world
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: RE:Re: CompuServe-Gateway? => \THORSTEN\
Organization: Artnet
Content-Length: 924     
X-Gateway: NETCALL3.8 UU uzercp.zer.sub.org [UZERCP V3.99c],
           AN TTB [QMZGate 2.05]




Hallo Thorsten.

Nun, GENIE ist aehnlich wie CompuServe ein Mailsystem. Wir haben ein 
Gateway zu GEnie, welches ins ArtNet/PCNet/Z-Net/MagicNet geroutet wird.
Mit diesem Gateway ist nicht nur PM Austausch moeglich sondern wir haben 
auch 7 Topics aus dem German Roundtable von GEnie vernetzt. In diesen 
Bretter wird diskutiert, gewitzelt, gelacht und Spiele gespielt. Der 
Nachrichtentransfer dauert nicht laenger als einen Tag (in EINE Richtung, 
also max. 3 Tage fuer Brief, Lesen und Empfang der Antwort; in allen
angeschlossen Netzen!).

Warum sollte sowas nicht auch mit CompuServe moeglich sein?

Gruesse,
Frank.

* Origin: Gebt mir einen Account und ein Telefon, und fertig ist das Gate.

Besuchen Sie das neue ArtNet-Disk-Koeln 02203/24448 24 Std. Version QM 6.02
D I S K -> ArtNet Haupt-Server/Gateway zu MagicNet/Zerberus/PcNet/Fido/Genie 
DISK KOELN>DATENTECHNIK/NETZWERKE/HARDW /Fido Jacky Esser 2:242/78
Date: Sun, 27 Dec 1992 17:00:00 CET
From: m.watermann@oln.comlink.de (Matthias Watermann)
Reply-To: m.watermann@oln.comlink.de
Distribution: world
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: (UN)-Kosten und Weitergabe-Verbote
Organization: oekoline-Mailbox/ComLink Germany
Content-Length: 1357    
X-Gateway: NETCALL3.8 UU uzercp.zer.sub.org [UZERCP V3.99c]


Hajo schrieb am 26.12.92:

> - den sachlichen Streit zwischen KuNM e.V. und Comlink e.V. bitte nach
> CL/KOORDINATION/DISKURS verlagern.

 Ahem, wie kommst Du auf "Streit" hier? - Ich habe lediglich versucht,
 das  Verfahren  in  der  APC   zu  erlaeutern.  Da  hier  Irritationen
 aufgekommen waren, die dazu fuehrten  dass die /CL-Hierarchie und deren
 Distribution vermengt wurde mit den APC-Materialien und deren Bezugs-
 Moeglichkeiten, schien mir das durchaus sachdienlich.

> /CL/* - Hierarchie und die APC - Hierarchie auch auf Usenet-Rechnern zur
> Verfuegung stehen soll. Oder auf MAUS-Rechnern.

 Zu  /CL will  ich mich   hier nicht  aeussern. Was  die APC-Materialien
 angeht,  so  ist  deren  Verteilung  nicht  auf  bestimmte  Rechner-,
 Software- oder Netz-Typen beschraenkt.  Entscheidend fuer den Bezug ist
 vielmehr  die  Anerkennung  der  APC-Charta  und  eine  entsprechende
 schriftliche  Vereinbarung  (die  u.a.  auch  die  hier angesprochene
 Kosten-Regelung enthaelt)  mit ComLink e.V.,  dem deutschen Zweig  der
 APC.    Ansprechpartner    dafuer     ist    "SUPPORT@OLN.ZER"    bzw.
 "support@oln.comlink.de"   oder   "support@oln.comlink.apc.org".  Die
 praktische Realisierung  ist dann event.  'nur' noch ein  technisches
 Problem  (zum Maus-Netz  bspw. gibt  es bislang  noch keinen  eigenen
 Gateway).

 --
        Matthias
From: Kai_Henningsen@ms.maus.de (Kai Henningsen)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Followup-To: (was: Re: Grosse
Date: 20 Dec 92 22:40:00 GMT
Article-I.D.: MS.A54326
Organization: MausNet (Mitglied im IN e.V.)
X-Gateway: MausGate/News 1.14D/hb

fany@fons.nbg.sub.org schrieb am 19.12.92 [ueber de.talk.jokes]:

f> > Ausser die MAUSer beherrschen ein follow-up-to nicht.

Na, da habe ich mir mal die Muehe gemacht und die Postings der letzten 14 Tage
in de.talk.jokes ausgezaehlt.

Aus dem MausNet fanden sich 25 mit und 12 ohne Joke.

Aus dem Rest der Welt fanden sich 122 mit und 76 ohne.

Folgerung: wenn hier jemand lernen muss, wo die Diskussion hinsoll, dann sind
das nicht die MAUSer!

MfG Kai
--
kh@ms.maus.de
Date: Sat, 19 Dec 1992 06:37:00 CET
From: terra@sol.ccc.de
Reply-To: terra@sol.ccc.de
Distribution: world
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: (UN)-Kosten und Weitergabe-Verbote
Organization: sol oldenburg
Content-Length: 1345    
X-Gateway: UU uzercp [UZERCP V3.99]

Hallo,

h.willenberg@bionic.zer writes:
>H.PETERSEN@KBBS.ZER.sub.org meinte am 16.12.92
>zum Thema "(UN)-Kosten und Weitergabe-Verbote":
>Es ist eine haltlose Unterstellung, dass irgendwer angesteuert hat, im
>Z-NETZ Schreib/Lesegebuehren zu nehmen. Auch im APC, CL usw. gibt es kein
>derartiges Vorgehen oder auch nur solche Absichten.
Diese Aussage ist leider falsch. 

Im Gegensatz zu UseNet oder Z-Netz gibt es in CL oder APC SEHR WOHL
monatliche Gebuehren, die KEINE Umlage von Transportkosten sind. Damit
sind es Mehrwertdienste, die (weil es betriebswirtschaftlich garnicht
anders geht) umgelegt werden muessen. Fuer den einzelnen SysOp ent-
spricht das dann einer Teilnahmegebuehr. 

Bei CL betraegt das wohl 60 DM/Jahr oder 30 DM/Jahr fuer Vereinsmitglieder.
Im APC ist das noch unklar, aber wird sicher nicht gering sein. Wer dieses
Geld NICHT bezahlt, ist eigentlich auch nicht berechtigt diese Gruppen/
Hierachien/News zu beziehen.

Terra
-- 
-----------------------------------------------------------------------------
!   Frank Simon (Terra), Ammerlaender Heerstr. 389, D-2900 Oldenburg, FRG   !
! terra@sol.ccc.de, terra@sol.zer, ext/simon@kmx.gmd.dbp.de, +49 441 76206  !
!    Wie Kinder im Sandkasten - oder Profs im Fachbereichsrat (Glenlivet)   !
-----------------------------------------------------------------------------
From: Kai_Henningsen@ms.maus.de (Kai Henningsen)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: de.comm.gatebau, TOP! Gate
Date: 27 Dec 92 19:50:00 GMT
Article-I.D.: MS.A54647
Organization: MausNet (Mitglied im IN e.V.)
X-Gateway: MausGate/News 1.14D/hb

albi@life.sub.org schrieb am 20.12.92:

a> Bitte macht sie irgendwo in Mitteldeutschland und nicht am noedlichen Ende.

Hmm, Hannover IST doch Mitteldeutschland?! Am noerdlichen Ende war zB das
MAUS-SysOp-Treffen (Gegend bei Flensburg).

a> Wie waers mal mit Frankfurt?

Wieso in Sueddeutschland? :-)

Aber im Ernst: bisher ist Hannover mit Abstand die guenstigste Loesung.
Wer's genauso gut kann, soll sich melden ...


MfG Kai
--
kh@ms.maus.de
From: Kai_Henningsen@ms.maus.de (Kai Henningsen)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: 2.nd CfV: de.comm.gatebau
Date: 20 Dec 92 21:37:00 GMT
Article-I.D.: MS.A54325
Organization: MausNet (Mitglied im IN e.V.)
X-Gateway: MausGate/News 1.14D/hb

heinau@Groucho.Chemie.FU-Berlin.DE schrieb am 19.12.92:

h> Probleme auffallen. Es besteht aber bei einer Festschreibung "zugelassene
h> Poster = Programmierer von Gateways" fuer solche Leute keine Moeglichkeit,
h> innerhalb der Gruppe auf die Probleme bzw. Konzeptfehler hinzuweisen.

Das ist ein Denkfehler. Eine solche Moeglichkeit besteht immer: entweder,
man kann dem Betroffenen Mail schreiben. Oder man kann einen Followup
hierhin setzen. Beides ist zugegebenermassen nicht so schoen, wie direkt
zu antworten, aber ein Weltuntergang ist es sicher auch nicht!

MfG Kai
--
kh@ms.maus.de
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: BTX-GATE?
From: Programmierer@BEIZ.mediatex.ch (055485666: MEDIAtex AG)
Date: 22 Dec 1992 9:12:49 CET
Organization: MEDIAtex AG, CH-8807 Freienbach/SZ

es gibt einen. musst nur im BTX *28881# tippen oder im VTX *3600#.

Das Programm heisst BEIZ.

man kann MAIL in die ganze welt senden und empfangen (alles was irgendwie
an Internet angeschlossen ist) und auch an ziemlich vielen Newsgruppen
teilnehmen.

Peter.





|B                                    B|
|E           CH: VTX *3600#           E|
|I           D:  BTX *28881#          I|
|Z                                    Z|
Newsgroups: de.comm.gateways
From: heinau@Harpo.Chemie.FU-Berlin.DE (Vera Heinau)
Subject: Re: 2.nd CfV: de.comm.gatebau
Organization: Free University of Berlin, Germany
Date: Tue, 22 Dec 1992 19:48:59 GMT

Kai_Henningsen@ms.maus.de (Kai Henningsen) writes:

>heinau@Groucho.Chemie.FU-Berlin.DE schrieb am 19.12.92:
>
>h> Probleme auffallen. Es besteht aber bei einer Festschreibung "zugelassene
>h> Poster = Programmierer von Gateways" fuer solche Leute keine Moeglichkeit,
>h> innerhalb der Gruppe auf die Probleme bzw. Konzeptfehler hinzuweisen.
>
>Das ist ein Denkfehler. Eine solche Moeglichkeit besteht immer: entweder,
>man kann dem Betroffenen Mail schreiben. Oder man kann einen Followup
>hierhin setzen. Beides ist zugegebenermassen nicht so schoen, wie direkt
>zu antworten, aber ein Weltuntergang ist es sicher auch nicht!

Insbesondere ist es aber nicht das, was ich mir von *News* erwarte.
Ehrlich gesagt habe ich den Eindruck, dass ein Mitlesen (oder gar Mitdenken)
von Nicht-Gatebau-Programmierern gar nicht erwuenscht ist...
Jedenfalls ist es extrem ungewoehnlich, eine Newsgruppe nach Ansehen der 
Person und nicht nach Qualitaet und Inhalt der Message zu moderieren. Und
besonders toll finde ich das eben nicht. Zumal ich den Sinn auch nicht ganz
einsehe. Wenn ein Posting inhaltlich verfehlt ist, kann der Moderator das
mit Recht ablehnen. Ist es ok, dann ist es doch auch egal, ob der Verfasser
nun gerade akut an einem Gateway programmiert oder nicht. Demzufolge waere
eine Moderation im "normalen" Usenet-Sinn doch genau das Richtige. So war
ja schliesslich auch der CfV verfasst. 

Tschuess, Vera


-- 
 |~|    Vera Heinau                         |  Freie Universitaet Berlin 
 / \    heinau@Groucho.Chemie.FU-Berlin.DE  |  Institut fuer Kristallographie
/FUB\   heinau@fub.uucp                     |  Takustrasse 6
`---'                                       |  D-1000 Berlin 33  Germany
Date: Tue, 22 Dec 1992 12:23:00 CET
From: m.watermann@oln.comlink.de (Matthias Watermann)
Reply-To: m.watermann@oln.comlink.de
Distribution: world
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Z-Politik
Organization: oekoline-Mailbox/ComLink Germany
Content-Length: 211     
X-Gateway: NETCALL3.8 UU uzercp.zer.sub.org [UZERCP V3.99b]


Padeluun schrieb am 22.12.92:

> > Termienvorschlaege bitte in dieses Brett.
>
>   30. Mai 3768, Angenehm?

 Nein, das ist doch ein Freitag,  und das Wochenende sollten wir schon
 mitnehmen, ja?

 --
	Matthias
Newsgroups: de.comm.gateways