From: space@ncc1701.stgt.sub.org (Lars Soltau)
Newsgroups: de.talk.jokes.d,de.admin.news.groups
Subject: Re: RfD: de.talk.jokes.tasteless
Date: 15 Dec 92 12:23:11 GMT
Organization: United Federation of Planets
NNTP-Posting-Host: ncc1701.stgt.sub.org
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-reply-to: fn@trinity.do.open.de's message of 14 Dec 1992 19:36:18 +0100

>>>>> On 14 Dec 1992 19:36:18 +0100,
 fn@trinity.do.open.de (Frank Nobis) said:

> Lars Soltau (space@ncc1701.stgt.sub.org) wrote:
> : Was haltet Ihr denn davon, eine Gruppe einzurichten, in der wirklich
> : alles zulssig ist, damit man wenigstens irgendwo von den kleingeistigen
> : Zensur-Aposteln verschont bleibt?
> : 
> Davon halte ich ueberhaupt nichts. Meiner Meinung nach ist in den News
> eben nicht alles zulaessig, was prinzipiel machbar ist. Die Netze und
> damit auch News sind kein rechtsfreier Raum. Das dies nicht klappt
> zeigt sich immer wieder in den einschlaegigen Flamegruppen. Irgendwann
> fuehlt sich einer auf den Schlips getreten, ob zurecht oder nicht sei
> dahingestellt, Tatsache ist aber das es vorkommt und dann geht das
> Geschrei ueber rechtliche Konsequenzen wieder los.

Wer die eine tasteless-Gruppe liest und sich auf den Schlips getreten
fhlt, ist genauso dumm, wie jemand, der sich ber eine Flame in
de.alt.flame aufregt.

Was die rechtlichen Konsequenzen angeht, soll erstmal jemand beweisen,
da ein bestimmtes Posting tatschlich von einem bestimmten User
abgeschickt wurde. Sowas kann man nmlich furchtbar leicht flschen, wie
Dir jeder Sysadm, der sein Geld wert ist, besttigen wird.

> : In alt.jokes.tasteless klappt das ganz gut, wer es dort wagt, ber einen
> : Witz zu schimpfen, wird gnadenlos zugeflamet.
> : 
> : Und alle Berufsbetroffenen, deren Humor einseitig ausgeprgt ist,
> : brauchen diese Gruppe nur abzubestellen, und schon ist ihr Gewissen
> : beruhigt.
> :
> Ich halte nichts von dem Prinzip 'Vogel Strauss' oder 'Was ich nicht
> weiss ...'. Leute die Sachen posten die soweit unter die Guertellinie
> gehen, dass es einem Grossteil der Newsleser gegn den Strich geht,
> muessen mit den Flames leben.

Genau, wenn irgendwo irgendwer etwas sagt, ber das ich mich aufregen
knnte, dann will ich das geflligst wissen. Also, Televisor
installieren und die Bevlkerung rund um die Uhr berwachen.
Doppelplusgut.

> : Nochmal zur Klarstellung: In dieser Gruppe soll ALLES, ohne Ausnahme,
> : erlaubt sein. Kodierung wre berflssig, da die ganze Gruppe schon per
> : definitionem als offensive gekennzeichnet wre.
> :
> Nochmal zur Klarstellung: Im Netz ist NICHT ALLES erlaubt. Deshalb bin
> ich ganz klar gegen eine solche Gruppe.

Ich wei nicht, wie lange Du schon News liest, aber ein Grundsatz
lautet: Zensur findet beim Leser statt. Dieser Grundsatz ist so alt wie
das Usenet selbst, eigentlich auch eher aus technischen Grnden
entstanden, aber wenn Du Dich mal in alt.tasteless.jokes umsiehst, wirst
Du feststellen, da dort durchaus Witze kursieren, die weit unter die
Grtellinie zielen.

> Wie sollten es uns vieleicht zur Aufgabe machen. Einmal monatlich in
> de.talk.jokes ein Posting mit den Regeln fuer d.t.j zu posten. Inhalt
> koennte z.Bsp. Regeln bezueglich Followup-To: etc. sein.

Und in diesen Regeln wrde drinstehen, da zweifelhafte Witze in die
tasteless-Gruppe gehren, und da diese Gruppe off-limits fr
PC-Gedankenpolizisten ist.
--
Lars Soltau	bang: <insert ridiculously long path>	    BIX: -- no bucks --
		smart: space@ncc1701.stgt.sub.org

Will kein Gott auf Erden sein, sind wir selber Gtter.
Newsgroups: de.talk.jokes.d