HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: wasp@chumly.ka.sub.org (Walter Mildenberger)
Date: Fri, 20 Nov 1992 17:25:18 +0100
Organization: *private amiga site*
Newsgroups: de.admin.news.groups
Subject: Re: RfD: de.comp.standards
X-Newsreader: Ann 0.10 PL1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

In article <2Z18UGH@math.fu-berlin.de>, Heiko Schlichting writes:
$>wasp@chumly.ka.sub.org (Walter Mildenberger) writes:
$>> Drittens, und damit komme ich zum Thema, sollen in der neuen Gruppe doch
$>> nicht die Standards an sich diskutiert werden, sondern deren Implementierung
$>> bzw. Durchsetzbarkeit, somit gehoert die einzurichtende Gruppe fuer mich
$>> nach de.admin.* , also de.admin.standards !
$>
$>Bei Durchsetzbarkeit stimmt das - bei Implementierung nicht. Ich verstehe
$>"admin" als Administration und man kann zwar einen Newsserver, einen Mail-
$>server und Archiv-Server administrieren, aber bei Standards passt das 
$>meines Erachtens nicht so gut.

Hmm, als NewsAdmin installiere (implementiere ist unpassend, da hast Du
recht) ich einen Standard, indem ich neue Software (halt sw, die den
Standard unterstuetzt) installiere. Wer anderes als der NewsADMIN ist
fuer die Installation von News-Software zustaendig ?

Ich jedenfalls moechte in der neu zu gruendenen Gruppe nicht ueber
Standards, die keine sind (soll heissen, die noch nicht verabschiedet
sind) diskutieren, sondern nur um News- und Mailsoftware, die jetzt
ISO-8859-1 und spaeter mal Unicode-faehig ist, bzw. wie man software
dazu bringen kann (nn/emacs-patches ;-) ). Daher finde ich *comp*
unpassend. Ob man noch eine weitere Gruppe gruenden will, in der dann
alle moeglichen RFC's , ISO-proposal's und was weiss ich noch alles
diskutiert werden koennen, darueber kann man immer noch reden, aber
die hier zur Diskussion stehende Gruppe soll m.E. andere Zwecke
erfuellen...
Aber das kann ja die Abstimmung erweisen, wenn mehrere Alternativen
gegeben werden...

mfG
-- 
Walter Mildenberger, Morgenstr. 55, W-7500 Karlsruhe 1,FRG, (0721)385090
Sub/UseNet: wasp@chumly.ka.sub.org -or-  Bitnet: UKF5@DKAUNI2.Bitnet
A bachelor is a selfish, undeserving guy who has cheated some woman
out of a divorce.
From: fido@incubus.sub.org (Gerhard Schneider)
Newsgroups: de.admin.news.groups
Subject: Re: RfD: de.comp.sys.amiga.programmer und *.archiv
Date: 14 Nov 92 17:50:39 GMT
Organization: INCUBUS-MailBox
X-NewsSoftware: GRn 1.16f (10.17.92) by Mike Schwartz & Michael B. Smith

In article <announce.52@chumly.ka.sub.org> wasp@chumly.ka.sub.org (Walter Mildenberger) writes:

> 	de.comp.sys.amiga.programmer
> 	Rund um die Programmierung des Amigas

Feine Idee.

> 	de.comp.sys.amiga.archiv	(oder d.c.s.a.lists ?)
> 	FD-Listen von ftp- und mail-servern

Noch viel besser.....nur sollten wir es noch auf ftp- und mail-server
UND nicht-kommerzielle Mailboxen ausdehen. Ich wuerde auch gerne meine
Liste posten (was sich in einer eigenen Newsgroup schon mache), da
ich amiga.physik spiegle und noch andere feine Sachen habe. Eine Liste
der neuen Soft im Fras-Net kaeme auch gut


       Fido                   UUCP:   fido@incubus.sub.org
                              Z-Netz: fido%incubus@aworld-2.zer
                              DFN:    fido@vax.rz.uni-wuerzburg.dbp.de

            < "Das Ich"? Was ist das? Ich kenne nur "Goethes Erben"! >
From: cross@cs.tu-berlin.de (Carsten Rossenhoevel)
Newsgroups: de.admin.news.groups
Subject: Re: RfD: de.comp.standards
Date: 17 Nov 1992 14:23:29 GMT
Organization: FB20 unbundled
NNTP-Posting-Host: quofum.cs.tu-berlin.de
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit

wasp@chumly.ka.sub.org (Walter Mildenberger) writes:
> Drittens, und damit komme ich zum Thema, sollen in der neuen Gruppe doch
> nicht die Standards an sich diskutiert werden, sondern deren Implementierung
> bzw. Durchsetzbarkeit, somit gehoert die einzurichtende Gruppe fuer mich
> nach de.admin.* , also de.admin.standards !

Das ist sachlich richtig, Zustimmung.
(Den Vorschlag hatte ich nicht selbst gemacht, weil ich mit der Inter-
pretation von "admin" Schwierigkeiten habe.)

> Ha! Ich kann Dir garantieren, dass, solange noch nicht ueberall ISO-8859-1
> durchgereicht und gelesen wird bzw. werden kann, dass solange auch das
> Thema nicht zur Ruhe kommen wird :-)

;-) Ja, aber es flammt nur alle paar Monate einmal auf, ist also fuer sich
allein noch nicht Anlass genug fuer eine eigene Newsgroup.

Gruesse, Carsten

.........................................................................
Carsten Rossenhoevel                           Make The Net a place where
{cross,gnu,ftpadm}@cs.tu-berlin.de          Everybody's in. Nobody's out.
{caro,newsmaster}@specs.de              -- Electronic Frontier Foundation
Newsgroups: de.admin.news.groups
From: otto@tukki.jyu.fi (Otto J. Makela)
Subject: Checkgroups?
Organization: The Crimson Permanent Assurance Company
Date: Wed, 18 Nov 1992 14:05:44 GMT

(I'll repost this without a "Distribution: de" header)

(Sorry about writing in english, but my german stinks...)

I'd like to make the "de" groups available at our University for those
who wish to read german newsgroups.  Unfortunately, I haven't seen any
checkgroups messages on the "de" net and am forced to manually addgroup
each "de" group as I start seeing articles for it in our junk.

What to do, what to do?  Ideas, anyone?
-- 
   /* * * Otto J. Makela <otto@jyu.fi> * * * * * * * * * * * * * * * * * * */
  /* Phone: +358 41 613 847, BBS: +358 41 211 562 (V.32bis/USR-HST,24h/d) */
 /* Mail: Kauppakatu 1B18/SF-40100 Jyvaskyla/Finland, ICBM: 62.14N25.44E */
/* * * Computers Rule 01001111 01001011 * * * * * * * * * * * * * * * * */
Xref: sparky de.admin.news.groups:341 de.soc.politik:2248
From: fany@fons.nbg.sub.org (Martin Sluka)
Newsgroups: de.admin.news.groups,de.soc.politik
Subject: Re: CfV: de.comp.sys.amiga.advocacy
Date: 14 Nov 92 07:27:06 GMT
	<1992Nov6.140500.5806@cs.tu-berlin.de>
	<1dj4g1INN7qm@uni-paderborn.de>
	<1992Nov9.152753.14778@cs.tu-berlin.de>
	<11Nov1992.015224.193287@hactar.hanse.de>
Followup-To: de.soc.politik
Organization: Chaos Research Home Lab
X-Software: HERMES GUS 1.04 Rev. Sep  5 1992
X-Charset: iso-8859-1

Hiya!

In <11Nov1992.015224.193287@hactar.hanse.de>, Kai 'wusel' Siering writes:

>      Hmm, wie  enthdlst Du Dich bei z. B. einer Bundestagswahl? Eben: nicht
> hingehen.

Noe, hingehen und den leeren Wahlzettel abgeben. Damit bringst Du kon-
kret zum Ausdruck, dass Dir keiner der Wahlvorschlaege zusagt und Du
nicht nur zu faul warst hinzugehen.

> Wenn	Dir  so wichtig ist, zu zeigen, da_ Du den Aufruf gesehen
> hast, gib halt 'ne ung|ltige Stimme ab ...

Oder so.

> MfG,
> 			kai

Martin.

-- 
________________________________________________________________________
    Martin Sluka \UseNet: fany@fons.nbg.sub.org/ This is the end  |  the
Breite Strasse 3 \\ MausNet: Martin Sluka @ N // Beautiful friend |DOORS
8505 Roethenbach \\\ voice: +49-911-577664   /// This is the end  `-----
     (W-)Germany \\\\  fax: +49-911-5700318 //// My only friend, the end
From: cross@cs.tu-berlin.de (Carsten Rossenhoevel)
Newsgroups: de.admin.news.groups
Subject: Re: RfD: de.etc.standards
Date: 20 Nov 1992 01:07:23 GMT
Organization: FB20 unbundled
NNTP-Posting-Host: manana.cs.tu-berlin.de
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Markus Kuhn (mskuhn@immd4.informatik.uni-erlangen.de) writes:
 > Da jetzt Vorschlaege aufkommen, Vorwahlen abzuhalten und da komplexere
 > Wahlvorschlaege wieder zu ewigen Diskussionen fuehren, schlage ich vor,
 > zunaechst nur ueber einen einzigen Namen abzustimmen.
 [..]
 >      de.etc.standards

Ich halte einen schnellen und einfachen Wahlmodus, der sich auf 
de.etc.standards beschraenkt, aus den von Markus schon genannten Gruenden
auch fuer geeigneter als Walters Vorschlag.

 > Wer macht in ein paar Tagen den CfV?

Da ich wegen des CfV-Missgeschicks disqualifiziert bin (siehe auch
"lex cross" in der neuen Version der d.a.n.a.-Regeln :-)), schlage
ich vor, Walter uebernimmt ihn?

Gruesse, Carsten

.........................................................................
Carsten Rossenhoevel                           Make The Net a place where
{cross,gnu,ftpadm}@cs.tu-berlin.de          Everybody's in. Nobody's out.
{caro,newsmaster}@specs.de              -- Electronic Frontier Foundation
From: dietrich@fromuu.from.sub.org (Dietrich Froemming)
Newsgroups: de.admin.news.groups
Organization: Froemming UUCP-Server, Herrsching, Germany
Subject: Re: CfV: de.comp.standards
Reply-To: dietrich%fromuu@novalis.public.sub.org
X-Software: HERMES GUS 1.04 Rev. Sep  5 1992
Date: Tue, 17 Nov 1992 10:07:12 MET

In <1e5o3hINNr0k@mailgzrz.TU-Berlin.DE>, Carsten Rossenhoevel writes:

[...]
) Weiterer Vorteil einer eigenen Newsgroup waere die Buendelung der
) zur Zeit (in de.admin.news.misc, -software, de.comp.sys.amiga.misc, 
               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^   ^^^^^^^^
) de.admin.mail) sehr zersplitterten Diskussion.

Meiner Meinung nach, reichen die beiden Admin-Gruppen voellig aus.
Soviel Newsvolumen haben wir auch nicht, dass es nicht mehr ueber-
schaubar waere.

MfG

Dietrich
-- 
dietrich@fromuu.from.sub.org    BIX: dfroemming     CompuServe: 100012,312
                  Dietrich Froemming, Herrsching, Germany 
,,Zeit und Notwendigkeit scheinen mit einer tiefen Missachtung persoenlicher
  Probleme aus eigenem Entschluss an die Tuer zu klopfen.`` - Jim Garrison
From: wasp@chumly.ka.sub.org (Walter Mildenberger)
Date: Thu, 19 Nov 1992 16:47:23 +0100
Organization: *private amiga site*
Newsgroups: de.admin.news.groups
Subject: *.amiga.archive-Gruppe (was: Neue Aminet uploads posten?)
	<RehXr*ES3@zikzak.in-berlin.de> <1992Nov6.102615.5300@neptune.inf.ethz.ch>
	<10Nov1992.081843.192275@hactar.hanse.de>	<54ea.ANN@chumly.ka.sub.org>
	<17Nov1992.020919.197815@hactar.hanse.de>
X-Newsreader: Ann 0.10 PL1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

In article <17Nov1992.020919.197815@hactar.hanse.de>,
	wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering) writes:

$>% Aber es heisst >>Request for Diskussion<<, wieso meinst Du
$>% >>nein, nicht `RfD'<< ?!?       ^
$>                                  =:->

Haarspalter ;-)

$>     Heit es? `Frher' (in sub.* und auch anfangs in de.*) hie es `CfD',
$>`Call for Discussion', mittlerweile liest man zunehmend hufiger `RfD' ...
$>Mir sagt halt `CfD' und `CfV' mehr zu (auch von der Bedeutung, die mir
$>mein `Pons'-Wrterbuch fr `call for' gibt) - jajaja, `in den
$>internationalen Gruppen ...', so what?
                                ^^^^^^^^
Das ist eine berechtigte Frage ;-) Aber ich bin aufgefordert worden,
die Abkuerzung an die Sprachregelung in den intern. Gruppen anzupassen
- und ehrlich gesagt find ich auch die *optisch* deutliche Unterscheidung
zwischen RfD und CfV sehr angenehm. Haette Carsten nicht an CfD, sondern
an RfD gedacht, waere ihm der Typo "CfV: de.comp.standards" nicht
unterlaufen, denk ich jedenfalls.

$> gibt es _Grnde_, die
$>_gegen_ die Beibehaltung des Begriffs `CfD' sprechen?

Bis auf s.o. eigentlich nicht...

$>(Soll heien: der Moderator fr de.admin.news.announce
$>postet sowohl `CfDs' als auch `RfDs', je nachdem, wie es der Innitiator
$>eingereicht hat --- m. a. W. kein aktives Headerrewriting diesbezglich
$>auf Seiten des Moderators =:->)

Doch, der Header wird komplett neu generiert...

Aber wie bei allem gilt: wer mich lieb drum bittet :-)

mfG
-- 
Walter Mildenberger, Morgenstr. 55, W-7500 Karlsruhe 1,FRG, (0721)385090
Sub/UseNet: wasp@chumly.ka.sub.org -or-  Bitnet: UKF5@DKAUNI2.Bitnet
                   When all else fails, lower your standards.
From: wasp@chumly.ka.sub.org (Walter Mildenberger)
Date: Sun, 22 Nov 1992 02:17:44 +0100
Organization: *private amiga site*
Newsgroups: de.admin.news.groups
Subject: Re: RfD: de.etc.standards
X-Newsreader: Ann 0.10 PL1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

In article <1ehdobINNndn@mailgzrz.TU-Berlin.DE>, Carsten Rossenhoevel writes:

$>Markus Kuhn (mskuhn@immd4.informatik.uni-erlangen.de) writes:
$> > Da jetzt Vorschlaege aufkommen, Vorwahlen abzuhalten und da komplexere
$> > Wahlvorschlaege wieder zu ewigen Diskussionen fuehren, schlage ich vor,
$> > zunaechst nur ueber einen einzigen Namen abzustimmen.
$> [..]
$> >      de.etc.standards
$>
$>Ich halte einen schnellen und einfachen Wahlmodus, der sich auf 
$>de.etc.standards beschraenkt, aus den von Markus schon genannten Gruenden
$>auch fuer geeigneter als Walters Vorschlag.

"Mein" Vorschlag ist exakt genauso schnell wie jeder andere Vorschlag und
hat den Vorteil, dass er eindeutige Mehrheitsverhaeltnisse zeigt. Wenn
hier in Schnellauswahl _ein_ Name herausgegriffen wird, hat derjenige
verloren, der am wenigsten laut "Pop! Stolizop!" (G.Seyfried) schreit.
Nicht ganz das, was ich unter demokratische Wahl verstehe...
Viel komplizierter ist das Verfahren auch nicht, man muss nur statt
einem Kreutzchen deren sechs machen (ja/nein/enthaltung). Ausserdem wuerde
ich das Verfahren gern mal "in Reality" auf Brauchbarkeit testen ;-)

$> > Wer macht in ein paar Tagen den CfV?

Darf ich daran erinnern, dass ein CfV erst dann faellig ist, wenn die
Diskussion mehr oder weniger beendet ist ? Zumindest zwei Wochen
sollte man sich schon Zeit lassen, wovon maximal erst eine 'rum ist...

$>Da ich wegen des CfV-Missgeschicks disqualifiziert bin (siehe auch
$>"lex cross" in der neuen Version der d.a.n.a.-Regeln :-)), schlage
$>ich vor, Walter uebernimmt ihn?

Danke, eigentlich hab ich auch so genug zu tun, ausserdem stehen mir
demnaechst selbst zwei Votings in's Haus. Von "disqualifiziert" kann
auch nicht die Rede sein, sonst haette Terra sein netzwesen-Voting
ja auch nicht durchfuehren duerfen!  Sooo eng seh' ich das nun auch
wieder nicht :-)

Schade nur, dass prompt auch noch das RfD: de.soc.wirtschaft in die Hose
gegangen ist :-/

Wenn Du nicht willst, bliebe ja noch Kosta Kostis (richtig geschrieben ?),
der hat immerhin den RfD an mich geschickt :-)))


mfG
-- 
Walter Mildenberger, Morgenstr. 55, W-7500 Karlsruhe 1,FRG, (0721)385090
Sub/UseNet: wasp@chumly.ka.sub.org -or-  Bitnet: UKF5@DKAUNI2.Bitnet
To think is easy and to act is hard, but the hardest thing in the world is
to act in accordance with your thinking.
From: wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering)
Date: Tue, 24 Nov 1992 01:42:17 +0100
Organization: Villa Straylight, Hamburg, FRG
Newsgroups: de.admin.news.groups
Subject: Re: Was ist mit de.comp.sys.amiga?
X-Newsreader: Ann 0.9
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

In article <By4xFs.80q@birnehh.mali.sub.org>, bit@birnehh.mali.sub.org (Mike Hoehn) writes:
% Was ist eigentlich mit der Newsgroup de.comp.sys.amiga? Gibt es diese
% ueberhaupt?

Noe, wurde mit der Einrichtung von d.c.s.a.m geloescht.

% Mir ist schon vor einiger Zeit aufgefallen, dass diese Newsgroup nie
% in einem checkgroup erwaehnt wird. Trotzdem gibt es immer wieder reihen-
% weise Postings in dieser Newsgroup.

     Tja, rmgroups scheinen auf viel zu vielen Sites nicht honoriert zu
werden - es wurden mindestens 3 `rmgroup de.comp.sys.amiga' gepostet, wenn
die Admins sich nicht genoetigt fuehlen, dieser Aufforderung nachzukommen,
kann man auch nix machen. Bislang habe ich alle Postings nach d.c.s.a.misc
repostet mit einem entsprechenden Hinweis an den Absender; ab sofort wird
nicht mehr repostet, dafr geht die Hinweismail an den Absender,
postmaster@site und, so vorhanden, `Sender:'. Vielleicht bringt das
endlich was =:-<
			kai

--  _
 _ //   Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, Germany. Go for MIME!
 \X/: <wusel@hactar.hanse.de>  Exile: <wusel@wolfhh.hanse.de>  iso-8859-1: 

The only way to amuse some people is to slip and fall on an icy pavement.
From: cross@cs.tu-berlin.de (Carsten Rossenhoevel)
Newsgroups: de.admin.news.groups
Subject: Re: RfD: de.comp.standards
Date: 17 Nov 1992 14:17:49 GMT
Organization: FB20 unbundled
NNTP-Posting-Host: quofum.cs.tu-berlin.de
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit

wasp@chumly.ka.sub.org (Walter Mildenberger) writes:
> Erstens:	Wieso steht im Subject C)all f)or V)OTES , wenn Ihr einen
> 	Request for Discussion (RfD) meint ?

Da habe ich mich vertippt, sorry.  Als ich den Fehler bemerkte, war es
fuer ein C(ancel schon zu spaet, ich haette schon zwei Antworten
mitcanceln muessen :-((

> Zweitens:	Langsam sollte es sich herumgesprochen haben, das sowohl
> 	fuer RfD's wie auch fuer CfV's der normale Weg ist, die moderierte
> 	Gruppe de.admin.news.announce zu bemuehen. Ist es so schwer sich
> 	das zu merken ?

Hmmm... Ich habe zwar schonmal was von Dir gehoert, und kann mich jetzt
auch dunkel an irgendeine Diskussion "wer wird Moderator fuer d.a.n.a"
erinnern, mir war aber nicht bewusst, dass es Zwang ist, auch RfD's von
Dir posten zu lassen.  Eigentlich hab ich nichts gegen eine solche Regelung
(weil aus Deinem Followup zu sehen ist, dass Du prompt reagierst ;-)),
ausserdem scheint sie wohl irgendwann beschlossen worden zu sein.

Ich habe die Mail an Dich nicht absichtlich unterlassen; ich habe einfach
nicht daran gedacht. (Vielleicht weil die Regelung, wenn ueberhaupt, ganz
tief in einem FAQ versteckt ist? hmm... Meine Schuld, ich sollte alle
FAQ's lesen...)

Gruesse, Carsten

.........................................................................
Carsten Rossenhoevel                           Make The Net a place where
{cross,gnu,ftpadm}@cs.tu-berlin.de          Everybody's in. Nobody's out.
{caro,newsmaster}@specs.de              -- Electronic Frontier Foundation
From: blue_elephant@fussel.ruessel.sub.org (Olaf Boos)
Newsgroups: de.admin.news.groups
Subject: Re: RfD: de.comm.gatebau
Date: 19 Nov 1992 20:08:02 +0100
X-Software: ProBOX V4.60 SNR.0014B
X-In-Reply-To: blue_elephant
X-Charset: iso-8859-1
X-Gateway: mcd.ruessel.sub.org [7usort V0.45]

 HiYa!

Entweder sind alle einig ueber die Gruppe GateBau oder es ist hier irgendwie
untergegangen. Nungut, klar ist: Das Teil wird moderiert sein, Martin Huse-
mann wird sich unter de-comm-gatebau@sisyphos.owl.de als Moderator opfern.
Da aber GateBau die wohl erste moderierte Gruppe (im UseNet) sein wird, die
netzuebergreifend verfuegbar ist, stellt sich die Frage, wie es mit den Nach-
richten aus den anderen Netzen zu halten ist. Wenn ich mir Gateways ansehe,
kaemen zwei Schnittpunkte, an denen anzusetzen waere, in Betracht:
- hb.maus.de als Gate fuer das MausNet und dahinterhaengend Fido
- uzercp.zer.sub.org als Gate fuer das Z-Netz und etliche andere Netzchen
Nun, es waere wohl das einfachste wenn die Gates bereits eine Moderator-
funktion fuer ihren Teil uebernehmen koennten, dann hat Martin hier "nur"
den UseNet-Bereich am Hals. Wie ist die landlaeufige Meinung?

Ach ja, sollten noch irgendwelche Punkte anstehen, bitte sich zu aeussern,
ansonsten startet in den naechsten Tagen das CfV fuer das Teil.

MfG and so long, the Big BLUE.....
-- 
## SubNet: blue_elephant@fussel.ruessel.sub.org   ## Die  komplette ##
## Maus  : Olaf Boos @ S2                         ##   Biographie:  ##
## Snail : Kranichstr. 11 / 6700 Ludwigshafen 28  ## Geboren  1966, ##
## Spruch: SMT-HQ Fussel: Alles ruessel oder was? ## noch am Leben. ##
Xref: sparky de.admin.news.groups:342 de.comp.sys.amiga.misc:5824
From: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
Newsgroups: de.admin.news.groups,de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: RfD: de.comp.sys.amiga.programmer und *.archiv
Date: Mon, 16 Nov 1992 20:22:17 GMT
Reply-To: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
FollowUp-To: de.admin.news.groups
 <56ae.ANN@chumly.ka.sub.org>
Organization: Department of Fun & Games
X-Newsreader: Arn V1.00 beta rel2

In article <56ae.ANN@chumly.ka.sub.org>, Walter Mildenberger writes:

> $>%       de.comp.sys.amiga.programmer
> $>[...]
> $>Vollste Zustimmung hierzu!
>
> Hier hab ich bisher nur positive Stimmen bekommen.

Hmm, einer machte den Vorschlag mit ".tech" (schliesst auch Hardware
mit ein).  Weiss leider nicht mehr, wer es war. Aber waere VIELLEICHT
ueberlegenswert...   (weniger zu tippen ;-)

> $>%       de.comp.sys.amiga.archiv        (oder d.c.s.a.lists ?)
> $>%
> $>% Kurzbeschreibung:
> $>% ~~~~~~~~~~~~~~~~~
> $>%       FD-Listen von ftp- und mail-servern
>
> Ergnzen um:
> 	Sowie Ankndigungen ber neu erschienene Programme

Jawoll ;-)

> Auch der Name ist hin und her berlegt worden:
>
>  *.archiv der singular ist ebenfalls unpraktisch, weil es sich hier nicht
> 	um ein Archiv handelt, sondern um mehrere...

Versteh ich nicht so ganz.

> Name:	de.comp.sys.amiga.archive
> Status: unmoderiert
> Kurzbeschreibung: FD-Listen von Amiga-spezifischen ftp- und mailservern
>
> Kommentare dazu ?

Aehem, also "archiv" ist einerseits schon in de.admin.archiv verwendet
worden.  Insofern waere de.comp.sys.amiga.archiv etwas passender (von
wegen Konsistenz und so).  Andererseits heisst es "de.c.s.a.programmer",
also dann muesste man wenigstens "de.comp.sys.amiga.archives" (mit s)
sagen.  So 'nen Mischmasch find ich in diesem Fall nicht sooo passend...

Ich DENKE, dass der Name "archiv" daher kommt, dass die Postings in der
Gruppe es wert sind, archiviert zu werden, oder dass es generell um das
"Archiv" geht. Man sagt ja "ich habe dies und jenes ins Archiv gebracht".
Die Newsgroup sagt also aus "hey, in unserem Archiv liegt die und die
Software".

Der Name "Archive" passt da gar nicht rein in den Sprachgebrauch.  Oder
meintest Du, dass es um Software in LhA/DMS/Zoo/etc-Archiven geht?  Nee,
das ist irgendwie Unfug...  damit hat es wirklich nix zu tun, oder?

	-Andreas

-- 
IRC-Nick: | Andreas M. Kirchwitz, Seesener Str. 69, W-1000 Berlin 31, Germany
  `bonzo' | Phone: +49 (0)30 873376, Mail: amk@{zikzak.in|cs.tu|fu}-berlin.de