From: petrescd@acf3.nyu.edu (Deivy Marck Petrescu)
Subject: Algumas respostas- PT
Organization: New York University
Date: Wed, 12 Aug 1992 17:46:47 GMT

Eu nao vou , por razoes obvias, poder responder 
tudo que foi perguntado direta e indiretamente.
Umas perguntas nao podem ser respondidas honestamente
pois implicam em uma certa adivinhacao, e a minha,
sem duvida, seria tendenciosa.
O Luciano e o Acacio comecaram a discutir algo que
e' dificil entender sem ter vivido a experiencia (e
portanto eu nao entendo!) e depois acabaram discutindo
em termos, um pouco mais, pessoal. Acontece que eu como
um grande desentendido acho que os dois tem razao.
Ha' mais que um tipo de eleitor, alguns sao mais culpados do que outro.
Ha',  como mostra o caso collor mais interesses do que
queriam imaginar alguns.
Mudar , no Brasil a visao dos eleitores nao e' facil,
como nao seria facil banir o maquidonaldi daqui. As
coisas sao colocadas e depois forcadas goelas abaixo ate'
que se tornem rotina. Normais!
Mas pasmem senhores, o PT esta' tentando mudar. A tarefa
tem sido mais dificil do que poderia ser imaginada, o povo foi 
coagido a pensar que e' assim por razoes divinas, e deus
falou ta' falado!
Em geral a representatividade que os dois estavam discutindo
e' comprada por migalhas e vendida a peso de ouro. 
Para que este quadro mude e' preciso que haja um grande
entendimento da situacao, e a consciencia da luta que vira'
para remedia-la.
O PT e' a sintese desta ideia, surgiu a partir da concepcao de
uma vanguarda dos trabalhadores sindicalizados que, o sistema
do jeito que estava nao poderia nem representa'-los nem dar-lhes
o direito estabelecido usando a legislacao caduca.
A ideia de que o trabalhador e so' ele sabe de seus problemas
e pode lutar pelas suas solucoes, por mais simples que seja e'
original. Nenhum partido na historia foi fundado por trabalha-
dores que eram alem do mais a sua "elite".
Este preambulo foi so' para dizer que , a partir desta ideia
o PT passou a reunir em seus quadros pessoas que sabiam o que
queriam e estavam dispostas a brigar duro (Chico Mendes, Santo Dias )
por isto.
Dada sua origem o PT nao tinha a organizacao que os outros partidos
tinham, muito menos o dinheiro. Como o PT representava a "sub-classe"
nao era possivel que o partido pudesse apadrinhar ninguem (apesar 
de que houve um fisiologico que foi para o PT logo no comecinho sendo
expulso em seguida. Um cara muito gozado que apareceu num filme do
Bodanski sobre a Amazonia, Pedro .... , senador do Amazonas).
Aas duras penas, o PT mais mostrando uma postura intransigente em
relacao ao que era moral (politico) e foi firmando uma imagem na
opiniao publica. Alguns do seus sucessos (Fontenelle em Fortaleza)
foi usado pelos eleitores culpados (usando o jargao do Acacio)
para atacar o PT. E foram ate' onde dava para ir. Mentiram ,destruiram
e o escumbau, tudo para mostrar que o PT nao podia governar.
No fundo, isto mostrou que eles tem medo nao da visao radical que
todo mundo tenta passar para o PT, mas da probidade administrativa,
da concorrencia sem propina e de CPIs que vao a fundo na materia.

Dando um pulo para as atuais administracoes do PT, acho que foi
possivel mostrar que se voce abrir a sua administracao e mostrar ao
povo que o que vem da prefeitura (nao temos governadores, ainda!) nao
e' um favor mas um direito as coisas boas comecam a acontecer.
Eu nao sei se voce, Luciano , assinou ou nao ao Teoria e Debate (e
se por ventura alguem quiser faze-lo, e' so' me avisar. Eu sou o
intermediario e nao recebo dinheiro. Este vai direto para Sao Paulo.)
mas no (descupe-me o cacofato!) ultimo numero ha' uma reportagem sobre
3 pequenas cidades onde o PT tem a prefeitura e o contraste entre elas
e as outras cidades do interior do Nordeste brasileiro (uma na
Bahia ,outra no Ceara' e a terceira e' potiguar.)
Ha' o caso de Santos, que acho que tem sido uma das melhores
experiencias do PT. Porto Alegre onde o Olivio fez um PuTa dum governo
que o tornou popular para disputar a governanca.
Aqui vale dizer que um deputado estadual do RGS, que esteve por estas
bandas fez uma reuniao com o pessoal do PT daqui e nos contou o estado
em que estava o cofre da cidade. O  pdtista colares (so' pode ser o
col...) meteu a mao na grana, comprometeu as verbas todas e fez tudo
digno de um pdsista ou pflista. Apesar de tudo o Olivio conseguiu
equilibrar as financas, abrir o orcamento para ser discutido com
a populacao (programatico no PT). Isto em PoA.

Veja bem, o PT tem no programa discutir o orcamento e relevar a
cidadania. Isto e', e' importante que o povo saiba que o prefeito tem
obrigacoes com ele e nao vice versa. Que e' obrigacao o prefeito
atender as necessidades da populacao DEPOIS de ser eleito.
Ha' uma perspectiva muito boa de que o PT aumente a sua
representatividade nas regioes onde ele teve prefeitura.

Para nao me alongar muito mais. O PT a nivel federal deveria
seguir os mesmos programas. Chamar o PT de radical sem ter
lido o seu programa , eu acho isto leviano.
Quanto ao PT ser um sonho , eu concordo, e ate' hoje onde o PT
manteve a administracao ate' o final, foi sempre um sonho.
Nem sempre o melhor sonho possivel, mas comparado aos pesadelos
reinantes, parece outro mundo.

Quanto a reforma agraria, ela nao saiu porque ha' muitos interesses
para que ela nao saia. Havia a lei ja' no tempo dos milicos. Mas
dai' a aplica-la o salto e' muito grande.

Desculpe-me se me alonguei.
um PuTa abraco PTista
	Deivy

PS. Sobre Vitoria, sem duvida o Danilo pode falar melhor do que
eu.