From: tijoma@uta.fi (Jorma M{ntyl{)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.viestinta.tv
Subject: Re: TV:N lupamaksut.
Date: 8 Jan 93 08:30:20 GMT
Distribution: sfnet.keskustelu.viestinta.tv
Organization: University of Tampere, Finland

In article <1992Dec22.120437.12120@nntp.hut.fi> ttv@vipunen.hut.fi (Timo Vuorenmaa) writes:
>In article <1992Dec22.113545.11432@nntp.hut.fi> tpv@hila.hut.fi (Tepe Virtanen) writes:
>>
>>YLEn kanta varmasti on, ett{ pit{{ maksaa. Lakikin on kai kirjoitettu
>>siihen muotoon, ett{ pit{{. Onko asiaa rataksitu miss{{n asteessa.
>>Periaatteessahan tilanne on sama kuin jos vaaditaan, ett{ tilaanpa
>>mink{ lehden tahansa, minun on maksettava my|s Hesarin tilausmaksu.
>>T{m{ asettaa toimittajat eriarvoiseen asemaan, jolloin pit{isi voida
>>valittaa ainakin tulevaisuudessa EY:n tuomioistuimeen. 
>
>T{m{ menee kyll{ jo saivarteluksi, mutta minusta lehden tilaaminen ja TV-
>l{hetyksen
>vastaanotto eiv{t ole sama asia, edes periaatteessa. Jos tilaan Aamulehden, 
>ei minulla
>silti ole mahdollisuutta lukea Hesaria.

Itse asiassa tv-l{hetyksen vastaanotolla ja lehden lukemisella on yll{tt{vi{
yht{l{isyyksi{.  Molemmissa tapauksissa joutuu maksamaan sellaisestakin
mit{ ei halua.

Sanomalehden tapauksessa t{llaisia maksuja on kahdenlaisia.  Sek{ Hesarin
ett{ Aamulehden aamujakelusta eritt{in huomattava osa kulkee postin kautta,
jolloin molempien lehtien varhaiskantoa tuetaan ns. jakelutuella, joka taas
on suhteutettu levikkiin.  T{t{ tukea maksaa jokainen suomalainen veronmaksaja
sek{ HS:lle ett{ Aamulehdelle riippumatta siit{ tilaako/lukeeko ko. lehti{.
Toinen maksu tulee mainonnasta, jonka osuus lehtien tuloista on n. 70-75%,
kun loppu 25-30% on tilausmaksutuloja.  Jokainen mainostaja lis{{ markkinointi-
kulut tuotteen hintaan, ja samat hinnat koskevat niin HS:n/Al:n lukijoita kuin
niit{kin jotka eiv{t lue kyseisi{ lehti{.

Mitenk{s muuten tulisi suhtautua niihin tuhansiin ja taas tuhansiin suoma-
laisiin, jotka katsovat/kuuntelevat vain Ylen+MTV:n ohjelmia, mutta jotka
on vastoin tahtoaan pakkoliitetty kaapelitelevisioverkkoon asunto-osake-
yhti|n enemmist|p{{t|ksell{?  Heilt{ perit{{n yhti|vastikkeen mukana v{kisin
maksu kuulumisesta kaapeliverkkoon, vaikka he eiv{t halua ja/tai k{yt{ sen
palveluja.

Tuohon voidaan huomauttaa, ett{ uusi kaapeli-tv-laki ei en{{ tunne pakko-
liitosta, mik{ pit{{kin paikkansa.  Mutta tuo laki s{{dettiin vasta, kun
keskeisimm{t kaapeliverkot oli jo rakennettu ja pakkoliitokset toteutettu.
N{it{ uusi laki ei koske, koska oikeusj{rjestyksemme ei tunne takautuvaa
lains{{d{nt|{.  T{ten lains{{d{nn|tt|m{n tilan aikaiset pakkoliitokset ovat
lainvoimaisia, ja niit{ on kymmeni{ tuhansia.

EY tiet{m{ni mukaan rinnastaa tv-lupamaksut ja lehtien tilausmaksut, mik{
tiet{{ molemmille ankaria aikoja, vaikka Suomen EY-j{senyys ei toteutuisikaan.
Suomea nimitt{in laitetaan jo nyt "eurokuntoon" mm. verotuksen alalla ja
EY:n k{yt{nn|n mukaisesti sek{ tv-lupamaksut ett{ lehtien tilausmaksut laite-
taan verolle.  T{m{ tiet{{ valmisteilla olevan arvonlis{veron ulottamista
koskemaan molempia maksuja, jotka eiv{t ole nykyisen liikevaihtoveron piiriss{.

Eli siit{ vaan kalkulaattorilla laskemaan mit{ tulee kun tv-lupamaksuun
(820 mk/vuosi) ja HS:n tilausmaksuun (870 mk/vuosi) ly|d{{n p{{lle 23%
arvonlis{veroa.  Hyv{ EY!

Meinaten, ett{ jotenkin huvittaa suomalaisten EY-my|nteisten sanomalehtien
(mm. HS ja Al) sivun kokoiset ilmoitukset, joissa kampanjoidaan "sanan-
vapauden verottamista" vastaan  ;-)

#Jorma M{ntyl{