From: c34657b@saha.hut.fi (Tuomas Viljanen)
Subject: Re: Kuolemantuomiosta
Organization: The Nibelungenlied Incorporated
Distribution: sfnet
Date: Sun, 27 Dec 1992 19:15:15 GMT

In article <1992Dec23.212644.9836@prime.mdata.fi> stt@mits.mdata.fi (Seppo Ikonen) writes:
>In article <1h6aoaINNf86@hydra.Helsinki.FI> jokiniem@cs.Helsinki.FI (Jari Jokiniemi) writes:
>>In article <1992Dec21.221816.15286@prime.mdata.fi> stt@mits.mdata.fi (Seppo Ikonen) writes:
>>Lopputulos on rikollisen i{st{ riippumatta aivan sama. Sosiaalit{dit
>>kyll{ usein valittavat TV:ss{ huolestuneena sit{, ett{ moinen lapsonen
>>on viel{ niin herk{ss{ i{ss{, ett{ ei h{nt{ saa muuta kuin korkeintaan
>>liev{sti moittia, jottei tule traumoja. Sen j{lkeen sopiikin kysy{, ett{
>>kumpi on t{rke{mpi asia - nuoren onnellinen lapsuus vai h{nen uhrinsa
>>henki ja terveys. Minusta valinta on {{rimm{isen helppo.

>Aivan, siis pistat pennut heti vankilaan oppimaan lisaa kivoja juttuja. minusa
>valinta ei ole laheskaan noin helppo.

Pernasaaren kasvatuslaitoksen ex-johtaja Ensio Kyppo tekee selvaksi kirjassaan
"Ne kovimmat pojat", jossa han kertoo kokemuksistaan noin 30 vuoden ajalta ko.
laitoksesta, etta nuoren, joka omaa psykopaattisia/sosiopaattisia taipumuksia,
pahin vihollinen on ko. nuori itse. Taman vuoksi han osoittaa kokemuksen kautta
etta ainoa tapa, jolla voidaan edes toivoa jotakin tuloksia saavutettavan, on
tiukka mutta asiallinen kurinpito, jatkuva valvonta ja tehokas ohjaus, jopa
pakkotoimin, mikali tarpeen. Hyvantahtoinen rakastaminen ja turhan lempeat
otteet eivat hanen mukaansa muuta kuin vain pahentavat ko. nuoren tilannetta.
Myoskin hanen mukaansa pelkka hakkiin heittaminen ei ole mikaan ratkaisu.

Kuitenkin yhteiskunnan alkeellisin velvollisuus on turvata lainkuuliaisten
kansalaistensa hengen ja omaisuuden turva - mikali katsotaan tarpeen eristaa
ko. aidin pikku kulta muista kansalaisista, nain on tehtava. Mikali yhteis-
kunta laiminlyo velvollisuutensa kansalaistensa turvallisuuden takaajana, on
kansalaisten itse turvattava oma turvallisuutensa. Itse en haluaisi elaa
yhteiskunnassa, jossa oma turvallisuus taataan kantamalla omaa pyssya, mutta
jos on pakko, niin nain tehtakoon. Joka tapauksessa nuorisorikollisuuden
ja vakivaltarikollisuuden paras ratkaisukeino _EI OLE_ paansilittely.

>>Suomen laki on ratkaissut t{m{n kysymyksen itse asiassa melko
>>yksinkertaisesti. Raja on 15 vuotta. Alle 15-vuotias voi tehd{ 
>>suurinpiirtein mit{ tahansa joutumatta k{yt{nn|ss{ edesvastuuseen.
>>Ainakaan v{litt|m{{n edesvastuuseen.

Tassa jo aiemmin totesin, etta USA:n laki antaa mahdollisuuden syyttaja-
viranomaisille syyttaa ja tuomita alaikaisia rikollisia aikuisina, mikali
psykiatrisen tutkimuksen jalkeen voidaan todeta nuoren arvomaailman olevan
kehittyneen jo aikuisen tasolle ja mikali kyetan osoittamaan, etta ko. nuori
on kykeneva erottamaan toisistaan oikean ja vaaran seka laittoman ja laillisen.
Samoin, mikali aikuisikaan jo tullut ihminen voidaan osoittaa olevan
henkisilta kyvyiltaan lapsen tasolla, voidaan haneen soveltaa lievempaa
rangaistusasteikkoa. Mielestani tama on hyva periaate, ja soisin sita
sovellettavan myos Suomen oikeuslaitoksessa.
--

--++ Tuomas Viljanen                     ++ For a battle like Crecy, you do ++
  ++ Lahderanta 20 A 19                  ++ not need a military genius like ++
  ++ SF-02720 Espoo FINLAND              ++ Edward III. All you need is an  ++
  ++ 358-0-592175 or c34657b@saha.hut.fi ++ idiot like Duke of Alencon.     ++
Xref: sparky sfnet.keskustelu.politiikka:3542 sfnet.keskustelu.laki:769