HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: "Kai 'wusel' Siering" <wusel@straylight.hanse.de>
Subject: Hardlinks umgehen?
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Date: Sun, 8 Nov 1992 19:51:58 +0100

Moin,

     wie bekommt  man  von  einem Hardlink auf ein File das scheinbare
und   nicht   das   wirkliche   Elternverzeichnis,   also   nicht  das
Verzeichnis, in dem  das  File, auf welches der Hardlink zeigt, liegt,
sondern jenes, in welchem der Hardlink liegt?

Zur Zeit mache ich

   lock=Lock(name);
   Examine(lock, fib);
   if(fibDirEntryType<0) {
      lock2=ParentDir(lock); UnLock(lock); lock=lock2;
   }

und  bergebe  den  so  gewonnenen  Lock  an  ExAll() - leider ist der
Effekt bei Hardlinks nicht der gewnschte:

   RealWork:users/wusel/src/wail/CNews/newsrun2 10> newsrun uunews:de/comp/sys/amiga/misc/4230
   Left on `uunews:de/comp/sys/amiga/misc/4230': 979456 bytes
   Scanning dir for dirs...
   Locked `HardWorks:usr/spool/news/de/comm/gateways'
   Scanning dir for files...
   Locked `HardWorks:usr/spool/news/de/comm/gateways'
   209 (file)
   203 (file)
   [...]

     ReadLink() ist  nach  der  Dokumentation  nur  zur  Auflsung von
Softlinks  gedacht,  ist  es  also tatschlich nicht mglich, vom Lock
auf ein File das `richtige' bergeordnete Verzeichnis zu bekommen (ich
wollte  eigentlich  nicht  unbedingt  mir  den  Pfad  geben lassen und
manuell  zerpflcken mssen)? `dir' scheint's jedenfalls auch nicht zu
knnen:

   RealWork:users/wusel/src/wail/CNews/newsrun2 10> dir uunews:de/comp/sys/amiga/misc/4230//
     193 <hl>                         194 <hl>
     195 <hl>                         196 <hl>
     197 <hl>                         198 <hl>
     199 <hl>                         200 <hl>
     201 <hl>                         202 <hl>
     203 <hl>                         204
     205                              206
     207 <hl>                         208 <hl>
     209 <hl>                         210

Ein schwacher Trost ...
			kai

-- _
_ // Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, BRD <wusel@hactar.hanse.de>
\X/    (Heute wieder im schoenen Sietland: <hactar.hanse.de!straylight!wusel>)

"Dies ist nur einer von vielen Vorteilen von Hecken in Arbeitszimmern."
                                                         -- Max Goldt, "Titanic"
From: lo@silch.ulm.sub.org (Lothar Maier)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: HILFE: ChipMem defekt
Distribution: world
X-NewsSoftware: GRn 1.16f (10.17.92) by Mike Schwartz & Michael B. Smith
Date: 5 Nov 92 07:05:03 MET
Organization: Private Site

In article <Bx6oyv.1Iz@hermes.hrz.uni-bielefeld.de> markus@beaver.techfak.uni-bielefeld.de (Markus Illenseer) writes:
> In article <1992Nov4.054509.17880@mpifr-bonn.mpg.de> spz@lemming.mpifr-bonn.mpg.de (S.P.Zeidler) writes:
> > In article <1d663lINNbaj@iraul1.ira.uka.de> S_EMGRUNT@iravcl.ira.uka.de (|S| Heinrich Emgrunt) writes:
[..]
>  Tip: kauf dir einen Chip, und setzt ihn im Huckepacke-Verfahren (Pin auf Pin)
>  der Reihe nach auf die Chipram-Chips (uh, was fuer ein Wort), solange bis
>  die Fehler verschwinden. Dann den Chips festloeten, fertig.
>
>  Das Huckepack-Verfahren hat mir schon so manches Board repariert.

Es grenzt an elektronischen Selbstmord. Die 8 Chips sind schneller ausgeltet, als
das Board ein- und ausgebaut ist. Bei dem oben genannten Verfahren ist die Chance
ziemlich gross, dass der neue Chip ebenfalls was abbekommt.

> Markus
> :wq , ach mist, kein vi :)
>
[..]

--
..L. Maier Silcherstr. 1 7910 Neu-Ulm Voice:0731 86391..
From: tron@uni-paderborn.de (Matthias Scheler)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: Superkickstart
Date: 8 Nov 1992 13:16:28 GMT
Organization: Uni-GH Paderborn, Germany
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: kastanie.uni-paderborn.de

|> Bei mir funktioniert's mit REBOOT, Du musst nur ZWEI-mal im Abstand von ca.
|> 2,5 sec. die Reset-Tastenkombination anwenden (ALF-Software V2.0). Damit ist es
|> moeglich von der 1.3er-Partition zu booten ohne den Rechner auszuschalten.
|> Probier`s mal.
|> 
Wenn Du KickReboot (/amiga/system/a3000/kickrebo.lha auf ftp.uni-paderborn.de
[131.234.2.32] nimmst, musst Du nur EINMAL "KickReboot" eingeben, und erreichts
dasselbe. Wenn Dir das noch zu umstaendlich ist, kannst Du "KickReboot" sich
in's Tools-Menue von WB 2.x einhaengen lassen.

-- 
Matthias Scheler                                         tron@uni-paderborn.de
University of Paderborn (Germany)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
From: pelbe01@mailserv.zdv.uni-tuebingen.de (Martin Brenner)
Subject: Re: Umlaute in de-amiga.*, Umfrage?
Keywords: umlaute umfrage vote
Organization: Comp. Center (ZDV) U of Tuebingen, FRG
Date: Fri, 13 Nov 1992 13:57:38 GMT

In <pelbe01.721585184@mailserv> pelbe01@mailserv.zdv.uni-tuebingen.de (Martin Brenner) writes:

>Ich wuerde folgende Fragen vorschlagen:

>1) Werden Umlaute von der von Ihnen verwendeten News-Software richtig
>   dargestellt?

Aus gegebenem Anlass (eigene Erfahrung) den Hinweis, wie ich zu 8 bit
kam (nn und VLT):

nn: set data-bits 8
VLT: comm/Strip 8th Bit -> Off

Die Option ist bei nn NICHT default!

Tschuess,
-Martin

--
Martin Brenner, Institut f. Theoretische Astrophysik, Universitaet Tuebingen
brenner@tat.physik.uni-tuebingen.de    <Deepthought the Nightfall Sourcerer>
From: seggers@semyam.dinoco.de (Stefan Eggers)
Date: 8 Nov 92 19:34:31 GMT
Subject: Re: Texteditoren, CygnusEd Pro v3
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]

Jochen Becher (becher@goofy.uni-mainz.de) wrote:

> Ich hab auch CED, aber TurboText ist viel schoener.
> Die Nachteile:
>    - schlechtes (oder kein, ich weisz nich so genau) UnDo
>    - eigener File Requester auch unter 2.0

Hat  es  denn  wenigstens ein Text-Rettungs-Tool, das nach einem Crash
versucht den Text aus dem Speicher zu fummeln?  Mir hat das letzt sehr
geholfen, als beim Editieren eines Quelltextes ploetzlich und unerwar-
tet  der Guru zuschlug und beinahe die Arbeit der letzten Minuten ver-
nichtet haette.

Nach dem Crash war der Text noch vollstaendig und unbeschaedigt.  :-))

>    - viele features, ich glaube alles in allem mehr als CED

Ist  da  denn  auch das oben beschriebene Anti-Herzinfarkt-Tool dabei?
Sonst  ist  das Herzinfarkt-Risiko fuer User von Turbo-Text wesentlich
groesser.  Ob's das wirklich wert ist?  :-)))

Stefan.
-- 
Stefan Eggers                UseNet: seggers@semyam.dinoco.de
Max-Slevogt-Str. 1
W-5000 Koeln 91
Federal Republic of Germany
From: sgt.pepper@hot.zer.sub.org (Heinz Roeder)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Followup-To: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: 'ph' oder 'f' (war: Amiga-Glossar, Kriti
Date: Mon, 9 Nov 92 08:59:00 MET
Organization: Zerberus Network Area, Germany
X-Z-Path: HOT!SPS-HH!SHLINK
X-Gateway: US SHLINK [shgate V1.91]

Moin Moin

Am 05.11.92 um 15:03 teilte sich uns AMK%ZIKZAK.IN-BERLIN.DE@UUCP.ZER
betreffend <Re: Amiga-Glossar, Kritik> wie folgt mit:

% Sinn der Sprache ist es nicht, schoen auszusehen, sondern Kommunikations-
% grundlage zwischen Menschen zu sein ;-)  "ph" ist veraltet bei diversen
% Begriffen und soll nicht mehr benutzt werden. Manchmal kann man "ph" be-
% nutzen (Graphik <-> Grafik), um etwas Altes von etwas Neuem zu unter-
% scheiden...  aber wenn man gar nicht so genau Differenzieren will, ist
% das Wort mit "ph" (sofern es auch eins mit "f" gibt) schlichtweg schlechter
% Stil.  Zwar nach dem Duden korrekt... aber wie gesagt: in der Schule wuerde

Eine  Pauschalierung  der  Pherwendung  von  'ph'  oder 'f' phinde ich
phoellig  pherphehlt.   Das  ist  eine Phrage des persoenlichen Phorm-
gephuehls und sollte phon Phall zu Phall pherschieden behandelt werden
(ist halt eine Phrage der Filosofie...).

Phroehlichen Tag noch...

   Heinz.

P.S.   Zur Phrage 'Editieren' oder 'Edieren':  Ich phinde, 'editieren'
       mag   zwar   phalsch   sein,  aber  'edieren'  klingt  einphach
       phuerchterlich.   Wenn  Programme  schon  eingedeutscht  werden
       sollen,   sollte   die   Pherwendung   phon  Phremdworten  m.E.
       ueberhaupt  soweit  wie moeglich eingeschraenkt werden.  Einigt
       Euch   doch  einfach  auf  eine  ausnahmslose  Pherwendung  des
       Begriffs  "Bearbeiten"  (klingt doch sowieso am besten  und ist
       phuer Ottodummuser auch am besten pherstaendlich).

-- "...auch Elektriker koennen Abenteuer erleben." (Frau Potzkothen)

-- THE ANSWER V2.03
From: barnard@forge.franken.de (Henning Schmiedehausen)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: Kein 3.0 Update fuer A500/2000/3000 -- WARUM??
Date: Sun, 08 Nov 1992 16:51:05 GMT
 <1992Oct28.134149.19681@tom.rz.uni-passau.de> <9952@cbmger.de.so.commodore.com>
 <sS0Wr*lm0@forge.franken.de> <9990@cbmger.de.so.commodore.com>
Organization: Barnard's Software Forge
X-Newsreader: Arn V1.00 pre

In article <9990@cbmger.de.so.commodore.com>, Dr Peter Kittel Germany writes:

> In article <sS0Wr*lm0@forge.franken.de> barnard@forge.franken.de (Henning Schmiedehausen) writes:
> >In article <9952@cbmger.de.so.commodore.com>, Dr Peter Kittel Germany writes:
> >> 
> >> Bitte lest den letzten Satz nochmal. Er ist m. E. der Kernpunkt. An so einem
> >> Update-Kit ist das ROM das Teuerste. Wenn man das *irgend* vermeiden kann,
> >> erspart man dem Kunden *und* Commodore selber eine Menge Kosten. Und auch
> >> nochmal: Es *gibt* noch kein 3.0-ROM fuer 16-Bit-Datenbusbreite-Maschinen
> >> (A500/2000)! Und es ist zweifelhaft, ob man eins machen wird.
> >
> >Ich moechte Dich nicht enttaeuschen, aber meines Wissens nach kostet ein ROM-
> >Baustein,  der in 10,000er Stueckzahlen gefertigt wird, wie das Amiga-ROM pro
> >Stueck  deutlich weniger als ein vergleichbares EPROM, das ca.  20 DM kostet.
> >Ich wuerde mal so auf einen 1000er Preis von 2-4 DM tippen.
> 
> Sorry, immer derselbe Fehler, den alle machen, die nicht in der Industrie
> sind (ich frueher also auch): Es gibt furchtbar viel mehr Seiten so einer
> Medaille, die auch noch zusaetzliche Kosten verursachen und den nackten
> Preis so eines Bausteins nochmal vervielfachen. Selbst wenn es nur um den
> nackten Baustein ohne seinen Inhalt ginge (der ja nochmal speziell compi-
> liert/assembliert *und* getestet werden muesste, Aufwand!), kommt man
> immer noch grob auf einen Faktor 3 (in Worten: drei), bis man den Preis
> fuer den Enduser hat. Aber hier kaemen wie gesagt noch diverse andere
> Sachen weiter dazu. Und Deine Stueckzahlschaetzung oben, die ja auch 
> grossen Einfluss auf den erzielbaren Preis hat, ist mir ehrlich gesagt
> etwas zu optimistisch...

Aeh,  ich  wollte  keinen  Endpreis  fuer  das  ROM angeben.  Aber nachdem da
geschrieben  wurde,  dass  das  ROM  ein  grosser Preisfaktor ist, wollte ich
klarstellen,  dass  es  IMHO das nicht ist.  4-12 DM (mein Preis*3) sind IMHO
kein  Preisfaktor  fuer ein 248,- Update-Kit.  Auch 20 DM fuer die Disks sind
das nicht.

Der  Preis  wird von den Entwicklungs- und Vertriebskosten gemacht, nicht von
der verkauften Hardware.

Und  10,000  Stueck  sind  *optimistisch*  geschaetzt???????   Wieviele  2.04
Upgrade-Kits habt ihr denn verkauft?  Bei 4,5 Mio verkauften Amigas????

	Party on
		Henning

-- 
-- Henning Schmiedehausen --- barnard@forge.franken.de ---- A 3000/25 --- __
...and in deep shelters lurk below, sub-regional control      | Home __  ///
who sympathize but cannot help to mend your body or your soul |of the\\\///
self-appointed guardians of the race... - Jethro Tull, A      | BSF   \XX/
From: fg@sucker (Ferdinand Geier)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: Amiga und PC Software for sale
Date: Sat, 7 Nov 1992 04:59:50 +0100
Organization: PCS Computer Systeme GmbH
Resent-Newsgroups: de.comp.sys.amiga,de.comp.sys.pcs,de.comp.sys.ibm,uni-passau.amiga,uni-passau.ibmpc
Resent-Path: hactar!abqhh!news.Hamburg.Germany.EU.net!Germany.EU.net!pcsbst!sucker!fg
Resent-Date: Fri, 6 Nov 1992 14:24:14 MEZ
Resent-Message-ID: <1992Nov6.142414.3022@pcsbst.pcs.com>
Resent-Sender: @pcsbst.pcs.com
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]

Hans Ulrich Hofstoetter (hofstoet@vanilla.fmi.uni-passau.de) wrote:
: 
: Software zu verkaufen
: 
: Nur Originale, alle Preise VB, bei Grossabnahme Mengenrabbatt.
: 
: Bei Interesse e-mail an hofstoet@eva.fmi.uni-passau.de 
: 		           stoeter@eva.fmi.uni-passau.de
:                         oder Telefon 0851/83030 (Armin, abends)
: 
: Amiga-Software:
: 
: Anwendungen:
: M2 Modula 2 Compiler				250.-
:   ... mit 3 Buechern				380.-
...

Fuer alle, die es immer noch nicht glauben koennen: dies ist _keine_
Newsgroup fuer PC- (IBM, Atari, Amiga, ...) Probleme/Fragen/Verkaeufe,
sondern die Gruppe fuer Produkte (oder Probleme ;-) der Firma

	PCS Computer Systeme GmbH,

die mit 'PC's' nur einen Teil des Namens gemeinsam hat.

-fg
--
Ferdinand Geier           | DOMAIN: fg@pcsbst.pcs.de (EUR) or
PCS Computer Systeme GmbH |         fg@pcsbst.pcs.com (ROW)
8000 Munich (Germany)     | BANG:   ...!pcsbst!fg
From: agnus@amylnd.stgt.sub.org (Matthias Zepf)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: AmiNet auf CD
Date: 10 Nov 92 16:06:23 GMT
Reply-To: agnus@amylnd.stgt.sub.org (Matthias Zepf)
Organization: Agnus' new home, Leonberg/Warmbronn, Germany

Stefan Becker writes
> ry53@rz.uni-karlsruhe.de (Angela Schmidt) writes:
> Wie gesagt, wenn ich von dir eine Fish CD (oder was auch immer) fuer 20DM
> kaufen kann, DANN glaube ich dir.

Um fuer die Diskussion mal wieder ein paar Fakten beizusteuern:

c't 19/92, Seite 357 unten: Mega-Demo-CD-ROM (350 MByte Shareware,
Bilder usw. - leider fuer DOSen), aber 19,90 DM. [E. D. V., Duessel-
dorf]

Matthias
-- 
** Matthias Zepf, Riegelaeckerstrasse 27, 7250 Leonberg, Germany **
** +49 7152 41917    Email: agnus@amylnd.stgt.sub.org (NeXTmail) **
Xref: sparky de.comp.sys.amiga.misc:5626 de.admin.news.misc:406
From: peterk@cbmger.de.so.commodore.com (Dr Peter Kittel Germany)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc,de.admin.news.misc
Subject: Re: Lasst endlich die 8-Bit-Umlaute sein !!
Date: 12 Nov 92 10:01:33 GMT
Reply-To: peterk@cbmger.de.so.commodore.com (Dr Peter Kittel Germany)
Followup-To: de.comp.sys.amiga.misc
Organization: Commodore Germany

In article <BxHvFq.B0w@impch.imp.ch> etienne@accsys.imp.ch (Stefan Hauser) writes:
 >In article <5385@babylon.rmt.sub.org> rbabel@babylon.rmt.sub.org (Ralph Babel) writes:
 >>    "oe", "ue" und "ss" umschrieben. Das mag Schweizer
 >>    vielleicht nicht sonderlich st=F6ren (dort gibt es ohnehin
 >>    nur die kleinen Umlaute), ist f=FCr viele andere aber kein
 >
 >hmm, wer hat dir das erzaehlt, dass es hier nur kleine umlaute gibt ??
 >was es in der schweiz nicht (mehr) gibt, ist das scharfe s. das wird immer
 >als ss geschrieben. grossse umlaute gibt es hier aber genauso wie bei euch.

Haeh? Ich denke, die grossen Umlaute sind nicht mal mehr in Euren
Tastaturbelegungen drin, geschweige denn auf der Tastatur zu finden?
(Habe natuerlich selber keine schweizer Tastatur.)

-- 
Best regards, Dr. Peter Kittel  // E-Mail to \\  Only my personal opinions...
Commodore Frankfurt, Germany  \X/ {uunet|pyramid|rutgers}!cbmvax!cbmger!peterk
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc,de.admin.news.misc
From: markus@techfak.uni-bielefeld.de (Markus Illenseer)
Subject: Re: Umlaute und 8bit (was: Amiga-Glossar, Kritik)
Date: Wed, 11 Nov 1992 13:28:49 GMT
Reply-To: markus@techfak.uni-bielefeld.de
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Mime-Version: 1.0X-NewsSoftware: GRn 1.16g (10.31.92) by Mike Schwartz & Michael B. Smith
Organization: Universitt Bielefeld, Technische Fakultt

In article <7YR809O@math.fu-berlin.de> heiko@Harpo.Chemie.FU-Berlin.DE (Heiko Schlichting) writes:
> markus@beaver.techfak.uni-bielefeld.de (Markus Illenseer) writes:
[..]
>
> So? Bei X11R4 offenbar nicht...

 Mea culpa, sorry. Ich bin von R5 ausgegangen, das ist seit einem Jahr
 bei uns Standard.

>
> > Da wir hier nur PD-Fonts, bzw.
> > solche haben, die von CD-ROM des Herstellers kommen, und ich aber
> > jede Menge Umlaute hier finde, denke ich, das Heiko aus irgendwelchen anderen
> > Grnden keinen richtigen Font findet. Geschmacksache ?
>
> Wir koennen uns nicht extra ein CD-Rom-Laufwerk mit einem CD-Rom fuer X11-
> Fonts kaufen, wo vielleicht welche drauf sind, die Umlaute haben. Ist ja
> toll, dass Ihr sowas habt und damit fuer Euch das Problem geloest ist.

 Ich sagt, 'die von CD-ROM des Herstellers kommen' , d.h. nichts gekauft,
 sondern gleich mitgeliefert mit einer Maschine. Ich habe mal durchgesehen,
 bei uns haben alle Lucida und adobe Fonts, sowie die DEC Fonts Umlaute und
 Sonderzeichen, und knnen auch alle ISO-8859-1.

> Wenn Du so viele X-Fonts hast, die Umlaute haben, gut lesbar sind und auch
> noch PD sind, warum stellt Ihr sie dann nicht per FTP zur Verfuegung? Dann
> haetten auch andere was davon. Wenn da welche dabei sind, die auf meinem
> Bildschirm gut lesbar sind, steige ich auch um.

 Ich schau mal was davon PD ist, und schicke dir dann einen, wenn es dich
 _wirklich_ interessiert. Aber, wie gesagt R5. Keine Ahnung, ob die Fonts
 kompatibel sind.

>
> > Ein Tip fr Non-xrn-user. Frisch auf den Tisch, Frank Neumann hats mir
> > erzhlt.
> >
> > Der 'nn' lt sich ohne Probleme auf 8bit einstellen, es gibt eine
> > Variable 'data-bits', die ist per default auf 7 eingestellt :)
>
> Ist bei uns per default auf 8-Bit eingestellt, aber dann fehlen einfach die
> Umlaute, wenn sie im X-Font nicht vorhanden sind.

 Mir ging es hier mehr um Alpha-Terminals, Consolen und Modem-Terminals, nicht X11.
 Auf X11 wrde ich sowieso den xrn vorziehen, viel freier konfigurierbar
 und auch bersichtlicher.

>
> Heiko
> --
> Heiko Schlichting                     | Freie Universitaet Berlin
> heiko@groucho.chemie.fu-berlin.de     | Institut fuer Kristallographie

 Markus

-- 
Markus Illenseer       EMail: markus@TechFak.Uni-Bielefeld.de
Universitaet Bielefeld Fax: (+49 521) 106-2992
Technische Fakultaet   Phone: (+49 521) 106-2938 ; (2935 Sek.)
Angewandte Informatik  SnailMail: Postfach 100131, D-4800 BIELEFELD 1
From: fjrei@kbsaar.saar.de (Franz-Josef Reichert)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: KS 2.04/2.1/3.0/3.1
Date: Wed, 04 Nov 1992 11:56:26 GMT
Reply-To: fjrei@kbsaar.saar.de (Franz-Josef Reichert)
 <1992Nov02.100928.145058@rrz.uni-koeln.de>
Organization: Private Amiga Site
X-Newsreader: Arn V1.00 beta rel2

In article <1992Nov02.100928.145058@rrz.uni-koeln.de>, Wilhelm Stiefelhagen writes:

> Wenn Commodore (wie wohl zu befuerchten ist) 3.0 gar nicht fuer die aelteren
> Amigas freigibt, verdienen sie gar nichts.

	Wenn man sich die Verkaufsergebnisse der 2.04-Kits
im Verlaufe des letzten Jahres so ansieht, kann man durchaus
zu der Erkenntnis kommen, dass C= dabei *draufgezahlt* haben muss.
So gesehen war es betriebswirtschaftlich betrachtet ein Fehler,
ein Upgrade fuer A500/A2000 ueberhaupt zu konfektionieren und zu
vertreiben. Sollte diese Erkenntnis sich auch in den Management-
Etagen breitgemacht haben, so wird man ein weiteres Kit nur auf
der Schiene "Service, Glaubwuerdigkeit, Kundendienst,..." begruenden
koennen, weniger mit "Es bringt Geld...".

> Ausserdem sollen die
> Aenderungen ja minimal sein, dann kann es ja nicht so teuer gewesen sein.

	Die Aenderungen, die sich auf OCS/ECS-Maschinen auswirken,
sind minimal. Fuer AA-Maschinen ist AmigaOS 3.0 keineswegs minimal, weder
in Auswirkungen noch in Kosten. Deshalb wird's da auch gleich mitgeliefert.

> Meine Meinung ist einfach, dass der zusaetzliche Verkauf
> einer Software, die jemand sowieso schon entwickelt hat, dem Entwickler keine
> grossen zusaetzlichen Kosten macht.

	Diese Annahme trifft nur unter der Praemisse zu, dass
die Erstellungs- und Vertriebskosten gleich Null sind. Tatsaechlich
machen aber gerade die letzten den Loewenanteil aus. Unter diesem
Aspekt kann es oekonomisch klueger sein, eine Vermarktungschance
_nicht_ wahrzunehmen. Weil sie eben mehr Aufwand erfordert, und
weniger an Ertrag bringt.
	
> Nein, aber C= scheint irgenwie nicht dazu zu lernen.

	Es gibt zwei Dinge, die man in diesem Zusammenhang
lernen kann:

	(1) Man kann mit Upgrade-Kits Geld verdienen, das
	signifikant zur Deckung der Entwicklungskosten
	beitraegt.
	
	(2) Die aktuelle Marktlage (von 100 Anwendern kaufen
	sich zehn vielleicht ein Upgrade, zwanzig ein ROM als
	Ersatzteil, dreissig poebeln im Laden ueber den ihrer
	Meinung nach vollkommen ueberzogenen Preis und kaufen
	dann doch nichts, und der Rest ZKick'ed sich Raubkopien
	oder interessiert sich erst gar nicht fuer das neue OS)
	fuehrt zu dem Schluss, dass die Vermarktung von Upgradekits
	eher inferiore Einwirkungen auf die Kostendeckung hat.

	Trifft (1) zu, so wird es wahrscheinlich weitere Kits geben.
Trifft (2) zu, so scheut das einmal gebrannte Kind unter Umstaenden fuer
laengere Zeit das Feuer.	

> Wilhelm Stiefelhagen               ad010@aix370.rrz.uni-koeln.de

--
Best regards,
Franz-Josef Reichert   GERMANY - VOICE: +49 6805 7417
Kuchlingerstrasse 13   UUCP: fjrei@kbsaar.{saar|adsp}.sub.org
6601 Kleinblittersdorf        fjrei@kbsaar.saar.de
From: wasp@chumly.ka.sub.org (Walter Mildenberger)
Date: Tue, 10 Nov 1992 21:25:25 +0100
Organization: *private amiga site*
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Followup-To: de.soc.politik
Subject: Wir Deutschen (was: Amiga-Glossar, Kritik)
	<1992Nov1.031624.17037@bernina.ethz.ch><k0dWr*nP3@zikzak.in-berlin.de><4efe.ANN@chumly.ka.sub.org> <nxTXr*vV3@zikzak.in-berlin.de>
X-Newsreader: Ann 0.10
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

In article <nxTXr*vV3@zikzak.in-berlin.de>,
	amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz) writes:
$>In article <4efe.ANN@chumly.ka.sub.org>, Walter Mildenberger writes:
$>
$>> $>	Wir Deutschen deutschen alles ein ;-) ...  Andreas
$>>
$>> "Wir Deutschen" ?
$>>
$>> Kein Kommentar...
$>
$>Nach reiflicher Ueberlegung:  Warum "kein Kommentar"?

Erstens spreche Ich Dir und allen anderen die Faehigkeit ab,in diesem
Punkt fuer alle Deutschen zu sprechen. Ich jedenfalls bin Deutscher und
fuehle mich durch Deine Aussage nicht repraesentiert - damit ist deine
Aussage bereits faktisch falsch.
Zweitens lehne ich es prinzipiell und in diesen Zeiten schon gar [hier
seien nur die Stichworte Hoyerswerda und Rostock genannt] ab, irgendwelche
ueber das rein Banale hinausgehende Unterschiede zwischen den "Deutschen"
und dem Rest der Weltbevoelkerung zu sehen.

FollowUp-To: de.soc.politik

mfG
-- 
Walter Mildenberger, Morgenstr. 55, W-7500 Karlsruhe 1,FRG, (0721)385090
Sub/UseNet: wasp@chumly.ka.sub.org -or-  Bitnet: UKF5@DKAUNI2.Bitnet
Established technology tends to persist in spite of new technology.
From: Holger.Lubitz@arbi.informatik.uni-oldenburg.de (Holger Lubitz)
Subject: Re: References
Organization: University of Oldenburg, Germany
Date: Thu, 5 Nov 1992 07:17:26 GMT

helmutn@tron.gun.de (Helmut Neumann) writes:
>aber dann nicht meine Schuld. Meinen Artikel habe ich jedenfalls am 23.10. 
>gepostet, er hatte die Message-Id 12.3796@tron.gun.de und ist bislang gaenzlich
>unbeantwortet. Nach meinem Kenntnisstand bist Du also im Gegenteil noch ein 
>paar Antworten schuldig. 

Das Expire an der Uni ist reichlich kurz, ich kann mich allerdings nicht
entsinnen, einen Artikel, der sich auf die Uebertaktung des 040 bezog, 
nicht beantwortet zu haben. Gings da um die References oder den 040 ?
Und auf welche Antworten wartest Du noch ? Schick mir den Artikel 
ggf. nochmal per Email. 

Holger
-- 
Mail: Holger.Lubitz@arbi.informatik.uni-oldenburg.de | Local: hal@faramir
-----------------------------------------------------| Home:  hal@caty.north.de
Im Kopf ist nicht viel, in der Hand liegt ein Stein, | IRC:   holgi
und alle sind stolz, Deutsche zu sein (Abwaerts)     | - This space for rent! -