From: luru@stekt.oulu.fi (Ari Husa OH8NUP)
Subject: Re: Mit{ yliopismaailma voi odottaa I Viinaselta
Reply-To: luru@stekt.oulu.fi
Organization: The Buffalo Club
	<1992Sep8.114527.8602@klaava.Helsinki.FI> <29119@hydra.Helsinki.FI>
	<SCOFIELD.92Sep10100832@cardhu.cs.hut.fi>
	<RAIVIO.92Sep10113539@robocop.hut.FI>
	<VISTI.92Sep10161252@cardhu.cs.hut.fi>
	<PELE.92Sep10204354@polaris.cc.utu.fi>
	<TTN.92Sep11011000@lehtori.cc.tut.fi>
	<PELE.92Sep12162245@polaris.cc.utu.fi>
	<TTN.92Sep12190507@lehtori.cc.tut.fi>
	<VISTI.92Sep13002315@cardhu.cs.hut.fi>
	<LURU.92Sep13011521@stekt.oulu.fi> <PJA.92Sep13135514@vipunen.hut.fi>
Distribution: sfnet
Date: Tue, 15 Sep 1992 08:14:42 GMT

In article <PJA.92Sep13135514@vipunen.hut.fi> pja@vipunen.hut.fi (Petri Juhani Jarre) writes:

> Tottakai etel{suomen luonnonsuojelijat haluavat tehd{ retken
> pohjoiseen kertomaan miten pit{{ tehd{, Koska He Ovat Oikeassa.

Aivan niin. Joku voisi tietysti kirjoittaa pitk{n jutun siit{ miten
asuinpaikka vaikuttaa ihmisten arvomaailman painotuksiin
"elintasohy|dykkeiden" ja "ymp{rist|hy|dykkeiden" v{lill{. Mutta min{
en viitsi.

P{hkin{nkuoressahan asia on niin, ett{ ne joiden ymp{rist|ss{ elintaso
on korkeampi (on ty|paikkoja, palveluja, huvituksia) mutta v{hemm{n
"koskematonta" luontoa ja sen el{myksi{ - kuten valtaosa t{m{nkin
foorumin lukijoista - arvostavat heilt{ itselt{{n puuttuvia asioita
hyvinkin korkealle. Niinkin korkealle, ett{ p{invastaisessa
tilanteessa el{v{t Pelkosenniemen tai Savukosken duunarit kovin
ihmettelev{t mik{ hinku on muutaman vetisen j{ng{n pit{miseen
kuivilla.

Aivan oma lukunsa ovat sitten ne, joilta menee "ikiaikainen"
kotipaikka veden alle. Heid{n vastustuksensa on toki ymm{rrett{v{{ (ja
{{nek{st{). Kuitenkin my|s osa heist{ ottaa mielell{{n vastaan
tarjotut korvaukset menetetyist{ maista ja kiinteist|ist{.

Mutta se, ett{ joku hiivatin Pietik{inen luulee tiet{v{ns{ sen parhaan
vaihtoehdon ja Oikean Ratkaisun nostaa ainakin minun karvani pystyyn.
Mit{{n muuta Sirpa ei sitten minussa nostakaan.

> >   Olen sit{ mielt{, ett{ kunnallisvaaliehdokkaani ei tule alistua ns.
> >   ryhm{kuriin, vaan sanoa siekailematta mit{ mielt{ on ja {{nest{{ sen
> >   mukaan.
> Heh

Niin, kai se sitten on kovinkin naurettava - ainakin varsin naiivi -
ajatus?

> >   {{nest{m{tt{. Ei minun mielipiteit{ni kukaan aja. Vai?
> [{nest{ pakko"kotipaikkasi" kunnallisvaaleissa kaikkein typerint{ ja
> vastenmielist{ tyyppi{ ihan kiusaksi.

Niin. Onhan noita perusteluja monenmoisia tuttavapiiriss{kin. Muutamat
{{nest{v{t hemaisevimman n{k|ist{ naispoliitikkobroileria. Ehk{ se on
hyv{kin ratkaisu sin{ns{ - mutta kun ep{ilen ett{ ne kusettavat minua
pit{m{ll{ listoilla ainakin yhden tyhm{n mutta kauniin kanan,
tarkoituksenaan ker{t{ juuri n{m{ {{net.

> Toisaalta 2, mik{li sinulla on mielipiteit{ useammasta kuin yhdest{
> asiasta, on melkoisen mahdotonta l|yt{{ ehdokasta samalla
> mielipidesetill{. Se siit{ edustuksellisesta demokratiasta.

Totta kai. On kuitenkin kysymyksi{ joita kukin tyk|n{{n pit{{
t{rke{mpin{ kuin muita. Joko siksi, ett{ ne ovat "linjakysymyksi{" ja
ilmeisesti ennustavat ehdokkaan k{ytt{ytymist{ muissa vastaavissa
asioissa, tai sitten ihan itsess{{n henkil|kohtaisesti t{rkeit{.

	Luru

Newsgroups: sfnet.keskustelu.talous,sfnet.keskustelu.politiikka