HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: ingvar@kullmar.se (Ingvar B{ckestrand)
Subject: Re: Om spr}kenas uppkomst (var: . spr}kens ... var: . spr}kenas ...))
Organization: Firma Bo Kullmar Datakonsult
Distribution: swnet
Date: Tue, 29 Dec 1992 19:03:28 GMT

In <1992Dec29.165824.28852@kth.se> ulfb@ulfb.nada.kth.se (Ulf Berggren) writes:

>In article <1992Dec5.110320.1962@enea.se> sommar@enea.se (Erland Sommarskog) writes:
>>Jag s}g h{rf|rleden i tidningen att sk}ningarna inte p} n}got s{tt
>>bytte tungom}l efter den svenska er|vringen. St|rre var inte skillnaden
>>mellan svenska och danska p} den tiden.

>Sk}ningarna bytte aldrig tungom}l, nej. Utan faktum {r att sk}nskan
>fortfarande r{knas som en gren av danskan.
>Man kan nog s{ga att de talar ett slags danska och skriver svenska.

Varken "svenska" eller "danska" fanns d}! Det som h{nde var att den
bildade eliten (i den m}n de fick beh}lla huvet...) bytte skriftspr}k.

Svenska och danska utvecklades senare med allm{nn skolplikt, Tidningar,
Radio, TV.

I dagsl{get har den almindelige dansken l{ttare att f|rst} rikssvenska
{n  n}gon sk}nsk dialekt.

-- 
Ingvar B{ckestrand			(ingvar@kullmar.se)
	ae	/ Why not Latin Character Set No 1 on the net? /
From: ske@pkmab.se (Kristoffer Eriksson)
Newsgroups: swnet.svenska
Subject: Re: tvetydigheter
Date: 21 Dec 92 20:30:15 GMT
Distribution: swnet
Organization: Peridot Konsult i Mellansverige AB, Oerebro, Sweden

In article <BzLnAo.17L@cs.umu.se> erikt@cs.umu.se (Erik T{rnvik) writes:
>Angende 8/7 bitar s anser jag att det bsta sttet att snabba p en
>utveckling mot anvndande av (minst) 8 bitar r att anvnda 8 bitar.

Det b{sta s{ttet enligt min mening, {r att du kn}par ihop den programvara
som beh|vs f|r att l}ta system med skilda teckenupps{ttningar samexistera
p} n{tet, och s} st{ller den till f|rfogande f|r alla andra, och f|reg}r
med g}tt exempel genom att anv{nda den. Denna programvara ska d} inte bara
erbjuda 8-bittstransparent text|verf|ring, utan m}ste p} n}got vis ange
vilken teckenupps{ttning som anv{nds. Innan dess {r det bara trams att
h}lla p} och skicka 8-bittstecken utan m|jlighet f|r n}gon annan att
avg|ra vilken teckenupps{ttning de ska tolkas som. N{r denna programvara
kommer, ska jag allvarligt |verv{ga att installera den. Innan dess g|r
jag ingenting, oavsett hur mycket 8-bittstecken du skickar!

-- 
Kristoffer Eriksson, Peridot Konsult AB, Stallgatan 2, S-702 26 Oerebro, Sweden
Phone: +46 19-33 13 00  !  e-mail: ske@pkmab.se
Fax:   +46 19-33 13 30  !  or ...!mail.swip.net!kullmar!pkmab!ske
Newsgroups: swnet.svenska
From: karhu@cs.umu.se (Erik Lindstroem)
Subject: Sk}nska och norrl{ndska igen
Originator: karhu@berghem.cs.umu.se
Keywords: 
 
Organization: Department of Computing Science, University of Umea, Sweden
Distribution: swnet
Date: Tue, 22 Dec 1992 12:53:54 GMT


Nytt f|rsk med f|rhoppningsvis r{tt distribution.

Givetvis kan man prata om "norrl{ndska" och "sk}nska".

Norrl{ndska pratas norr om Dal{lven och sk}nska pratas s|der om dal{lven.

Som berest norrl{nning finner jag att de dialektala skillnaderna inom
norrl{ndskan och sk}nskan j{mf|rbara.

Ett exempel:

Skillnaden mellan dialekten i n}gon del av J{mtland (t.ex Str|m) och
den i Pite} {r i mitt tycke minnst lika stor som skilnaden i sk}nskan
mellan det som pratas i Malm| och Eskilstuna.

I och f|r sig tycker jag det {r konstigt att det inte skiljer mer
inom norrl{nskan {n vad det g|r inom sk}nskan. Ytan norr om
dal{lven {r ju betydligt st|rre {n den p} s|dra sidan. Dessutom
{r, som n{mnts i flera inl{gg, kommunikationerna s{mre i den
norra delen av landet.

P} samma s{tt som de sum h{r p}st}r att dialekterna norr om dal{lven
l}ter lika tyckte jag innan jag spenderade mycket tid s|derut att det
som pratades s|der om Hudiksvall (sk}nska allts}) l{t v{ldigt lika.
Jag tyckte det var sv}rt att h|ra skillnad p} Malm|bor och \rebroare,
b}da har ju s} tunna "L".

Ni som vill uppleva dialektala skillnader i Norrland: Ta en semester
i det norrl{ndska inlandet och fj{lltrakterna. J{mf|r dialekterna
i t.ex S|dra H{rjedalen, Norra J{mtland och Sundsvall med
det som pratas i Pite}, Lule}, Arjeplog och \vertorne}. Javisst, en del
orter ligger vid kusten s} det blir v{l att g|ra en rundtripp.

Erik L
He je int vejt }, he f{r je d} int ill }.

-- 
Newsgroups: swnet.svenska
From: dvldbg@cs.umu.se (Daniel Brahneborg)
Subject: Norrl{ndsk betoning?
Organization: Dept. of Computing Science, Umea Univ., 901 87  UMEA  SWEDEN
Distribution: swnet
Date: Sat, 26 Dec 1992 12:28:50 GMT

S}g just p} "Ett med naturen", d{r det var en lirare som envisades
med att l{gga betoningen p} en del ord lite speciellt. N{st sista
stavelsen, tycker jag att det l}ter som, eller f|rsta stavelsen i
sista del-ordet, eller n}got s}dant.  T.ex. sn|skOter, d{r |-et
{r ovanligt mycket obetonad. Det {r ett ganska lokalt norrl{ndskt
fenomen, fr}gan {r bara vilken del av norrland? (D{r norrland h{r
inneb{r allting norr om G{vle... :-) )

S}, {r det n}gon som vet n}gonting om detta?

/Basic
From: hakanl@lulea.trab.se (H}kan Lennest}l)
Newsgroups: swnet.svenska
Subject: Re: Sk}nska och norrl{ndska igen
Date: 23 Dec 92 11:44:16 GMT
Distribution: swnet
Organization: Telia Research AB, Aurorum 6, 951 75 Lulea, Sweden
X-Newsreader: TIN [version 1.1 + PL8]

Erik Lindstroem (karhu@cs.umu.se) wrote:

: Ni som vill uppleva dialektala skillnader i Norrland: Ta en semester
: i det norrl{ndska inlandet och fj{lltrakterna. J{mf|r dialekterna
: i t.ex S|dra H{rjedalen, Norra J{mtland och Sundsvall med
: det som pratas i Pite}, Lule}, Arjeplog och \vertorne}. Javisst, en del
: orter ligger vid kusten s} det blir v{l att g|ra en rundtripp.

Gl|m f|r all del inte bort att bes|ka \verkalix. Antalet inv{nare i
\verkalix kommun {r f|rvisso o{ndligt l{gt j{mf|rt med tex. Malm|, 
men den dialekt som talas d{r aviker radikalt fr}n |vriga dialekter i 
denna lands{nda (det finns {ven varianter med tungrots-R!).

/H}kan
-- 
-------------------------------------------o-----------o------------------------
 E-mail: hakanl@lulea.trab.se           | Hakan Lennestal, Telia Research AB
 Fax:    +46-920-75490                  | Aurorum 6
 Voice:  +46-920-75459                  | S-95175 LULEA, SWEDEN
Newsgroups: swnet.svenska
From: d91-mwd@dront.nada.kth.se (Michael Westlund)
Subject: Re: Norrl{ndsk betoning?
Organization: Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden
Distribution: swnet
Date: Sun, 27 Dec 1992 14:37:10 GMT

In <1992Dec27.010349.2757@ludd.luth.se> nic@ludd.luth.se (Niclas Lindblom) writes:

>H{r i NORRBOTTEN (NORRLAND f}r bara anv{ndas av de som anv{nder termerna
>Svealand resp G|taland i dagligt pratande) s{ger vi (ungef{r):
>Schn||skOOter.
>Alla andra s{tt att uttala det {r str{ngt f|rkastligt eftersom det bara ut|vas av Tookholmare (08:or), Sk}ningar (S|rl{nningar) och Danskar(Sk}ningar).

Varfr mste NORRLNNINGAR alltid anvnda knamn nr de nmner de lite
mer sydliga orterna?

Barnsligt!

	/ Micke


-- 

Michael Westlund                         Royal Institute of Technology
d91-mwd@nada.kth.se                                  Stockholm, Sweden

COMMAND : Statement presented by a human and accepted by a computer in
          such a manner as to make the human feel as he is in control.
Newsgroups: swnet.svenska
From: erikt@cs.umu.se (Erik T{rnvik)
Subject: Re: tvetydigheter
Organization: Dep. of Info.Proc, Umea Univ., Sweden
Distribution: swnet
Date: Tue, 22 Dec 1992 07:44:49 GMT

In <TORKEL.92Dec21113827@bast.sics.se> torkel@sics.se (Torkel Franzen) writes:
>  Man kan ha m}nga olika syften med att prata strunt, och det {r mig
>fj{rran att p}st} n}gonting om dina. Men varf|r reta dig p} att
>struntpratet konstateras vara struntprat?

Jag undrar just vad ditt syfte r? :-)

-- 
Erik Trnvik              University of Ume
erikt@cs.umu.se           Dept. of Computing Science    
TEL:+46-90167708          S-90187 Ume, SWEDEN         "audentes fortuna juvat"
Newsgroups: swnet.svenska
From: ulf@julius.c3consult.comm.se (Ulf Lagerstedt)
Subject: Re: tvetydigheter
Organization: Communicator C3Consult AB
	<ULF.92Dec18170000@julius.c3consult.comm.se> <7559@pkmab.se>
Distribution: swnet
Date: Mon, 21 Dec 1992 09:38:33 GMT


In article <7559@pkmab.se> ske@pkmab.se (Kristoffer Eriksson) writes:
>F|rhoppningsvis kommer all programvara v{rlden |ver att kunna hantera en
>sextonbitars teckenstandard p} ett genomskinligt s{tt ett bra tag innan
>han d|r, s} att din fr}ga inte aktualiseras.

Vi f}r v{l se.

--
Ulf Lagerstedt, Communicator C3Consult, Sweden  /  ulf@c3consult.comm.se
Newsgroups: swnet.politik
From: ulfb@ulfb.nada.kth.se (Ulf Berggren)
Subject: Re: Ansvar f|r handlingar (was: Trivialfilosofi)
Organization: Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden
Distribution: swnet
Date: Wed, 23 Dec 1992 16:12:43 GMT

In article <1gu67hINN6c4@corax.udac.uu.se> andersa@Riga.DoCS.UU.SE (Anders Andersson) writes:
>In article <1992Dec18.152834.21089@kth.se>, ulfb@ulfb.nada.kth.se (Ulf Berggren) writes:
>> [r det inte s} att idag anses du av en domstol ansvarig f|r allt du
>> g|r om du frivilligt drogat dig?
>
>Jag vet inte exakt hur man g|r idag, men domstolen kan knappast dra
>detta resonemang till sin spets, {ven om de nu r}kar g|ra det med
>brott som beg}tts under inverkan av alkohol eller s}. Ibland {r det
>ju aktuellt med sinnesunders|kning av brottslingar, och visar det
>sig att brottslingen inte var mentalt frisk vid brottstillf{llet
>(jag tror inte det beh|ver vara en permanent skada) s} utd|ms v{l
>normalt inte straff, utan snarare v}rd. Fr}gan {r d} huruvida detta
>g{ller {ven om den mentala skadan {r "sj{lvf|rv}llad" p} n}got s{tt.
>
>> Det {r emellertid v{rt att diskutera om detta {r rimligt. Om man
>> drogat sig sj{lv s} att man inte var medveten om vad man gjorde
>> k{nns det otillfredsst{llande att kunna st{llas till svars.
>
>Om man medvetet f|rvandlar sig sj{lv fr}n en ansvarsk{nnande individ
>till en livsfarlig robot med navigeringsproblem, och d{rigenom
>uts{tter sin omgivning f|r stora risker, s} tycker jag det {r rimligt
>att man straffas f|r det. D{remot tycker jag inte det {r rimligt att
>straffets storlek v{sentligen avg|rs av vilka olyckor som faktiskt
>intr{ffade, om man nu var inkapabel att kontrollera sina handlingar.
>
>Den som k|r f|r fort straffas ju {ven om det inte sker n}gon olycka.
>Sedan finns till{gg som "v}llande till annans d|d" och liknande, men
>i princip menar jag att man inte kan h}lla individer ansvariga f|r
>slumpm{ssiga h{ndelser de bara indirekt orsakat, om de som tar samma
>risker och har tur (dvs inte orsakar n}gon olycka) skall g} fria.
>
>> En intressant fr}ga {r ocks} om man i s} fall ocks} kan till{mpa
>> detta t{nkande p} annat {n droger.
>
>Som t.ex. fortk|rning?

Ditt inl{gg p}pekar ju att detta till{mpas i h|gsta grad vid
sinnesf|rvirring o dyl. Vissa kan bli sinnesf|rvirrade av f|r lite
s|mn, men d} till{mpas det s{kert mindre, liksom vid droger.
Kanske kan man till{mpa det {ven om man bed|vas av fartens tjusning, om
det nu {r det du menar med sista fr}gan.

Annars t{nkte jag n{rmast p} att det kan finnas massor av
f|rmildrande omst{ndigheter, typ aldrig f}tt l{ra sig r{tt och fel,
handlande i desperation, under mordhot och utan tilltro till
r{ttsv{sendet mot den hotande, n}got medf|tt som vi inte k{nner till
som orsakar brottslighet likv{l som alkoholism nu tycks anses
medf|tt.
Det {r kanske bara en liten del av brottsligheten som g|rs i
ber}tt mod/som enda utv{g pga drogberoende.

Newsgroups: swnet.politik
From: robert@abacus.hgs.se (Robert Nilsson)
Subject: Re: U-hj{lp. (var Re: Trivialfilosofi (Var: Bevara ...))
Organization: Solace Computer Club, Sundsvall, Sweden
Distribution: swnet
Date: Mon, 21 Dec 1992 07:48:23 GMT

In <EXJTMM.92Dec18093304@ida28.tts.lth.se> exjtmm@tts.lth.se (Thommy M. Malmstr|m) writes:

>>>>>> "RN" == Robert Nilsson <robert@abacus.hgs.se> yrar:

>RN> Inte alltid! Hungerproblem kan ha orsakats av naturkatastrofer, tex torka.
>RN> Om dessa sedan {ger 5 getter som g}r och {ter upp r|tterna i de sista v{xter
>RN> som h}ller ihop jorden f}r de skylla sig sj{lv (de b|r f} lite information).

>Vem ger 5 getter? Hungerproblemen, naturkatastrofen eller torkan? Jag
>tycker du kan ka till hungerproblemen och tala om fr getterna att de
>inte skall ta upp rtterna.

Vi pratade om de personer som svalt, men tyv{r s} gjorde jag ett f|r 'l}ngt'
syftningsfel, f|r detta ber jag om urs{kt, {ven d} jag vet att ni bara drygar
ner er med s}dan billig debatteknik. Har du slut p} }sikter s} strunta i att
skriva svar.



-- 
      Robert Nilsson       |  The opinions here are in no way to be associated
MAIL: robert@abacus.hgs.se |     with the opinions of HGS G{VLE/SANDVIKEN
From: andersa@Riga.DoCS.UU.SE (Anders Andersson)
Newsgroups: swnet.politik
Subject: Kulturst|d (was: St|ld?)
Date: 19 Dec 1992 04:31:03 GMT
Organization: Uppsala University, Sweden
Distribution: swnet
NNTP-Posting-Host: riga.docs.uu.se

In article <1992Dec18.160329.21635@kth.se>, ulfb@ulfb.nada.kth.se (Ulf Berggren) writes:
> Inser du inte att detta inte g{ller kultur som {r beroende av
> spr}ket? F|r att folk ska f} det de vill ha p} svenska, om
> svenska f|rh}llanden, m}ste man ge kulturst|d p} n}got s}tt.
> Annars kanske t ex bara en halv svensk film om }ret skulle
> produceras t ex. F|rdelen f|r t ex engelskan inneb{r en
> reglering som ger det spr}ket en onaturlig f|rdel.

1. Detta {r v{l inte speciellt f|r svenska spr}ket? I s} fall
   {r v{l {ven filmproduktion p} finska, samiska och kurdiska
   ber{ttigad till offentligt st|d? T{nk om det bara skulle
   produceras en halv samisk film om }ret...

2. Detta {r v{l inte speciellt f|r just spr}k? Svart-vita
   filmer f|r ocks} en tynande tillvaro, eftersom f{rgfilmerna
   genom sin dominans p} marknaden har en onaturlig f|rdel.
   Vidare kan vi peka p} stumfilmer, filmer om den heliga
   Birgitta (L\SN[SANS BESKYDDARE) samt filmer f|r bl}h}riga
   pension{rer; s}dana {r det inte gott om (filmerna allts}).
   Vidare har vi De Fria Teatergrupperna; hela deras existens
   {r ju hotad om inte staten finansierar dem (de har faktiskt
   en stor och uppskattande publik)!

Fr}gan {r om det |verhuvudtaget finns n}gon del av kulturen vars
fortlevnad vi kan |verl}ta }t dess ut|vare och beundrare att
besluta om. ;-)

> Svenska spr}kets litenhet som argument talar dock f|r att ge
> st|det som momsbefrielse. 

Jag tror inte jag f|rst}r vad du vill po{ngtera h{r. Menar du att
svenska spr}ket {r tillr{ckligt litet f|r att vara ber{ttigat till
momsbefrielse, eller att det {r s} litet att det inte {r v{rt att
ge det mer {n momsbefrielse?

F|r |vrigt undrar jag hur det d} g}r med svenska spr}ket om hela
ekonomin blir momsbefriad.
--
Anders Andersson, Dept. of Computer Systems, Uppsala University
Paper Mail: Box 325, S-751 05 UPPSALA, Sweden
Phone: +46 18 183170   EMail: andersa@DoCS.UU.SE
Newsgroups: swnet.politik
From: ulfb@ulfb.nada.kth.se (Ulf Berggren)
Subject: Re: Omh{ndertagande (var Re: Mer trivialfilosofi (Var: R{ttvisa skatter))
Organization: Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden
Distribution: swnet
Date: Wed, 23 Dec 1992 15:26:52 GMT

In article <PD.92Dec21022230@horus.sics.se> pd@sics.se (Per Danielsson) writes:
>I artikel <1992Dec12.110749.2647@kth.se> skrev ulfb@ulfb.nada.kth.se (Ulf Berggren):
>
>>In article <PD.92Dec8165738@horus.sics.se> pd@sics.se (Per Danielsson) writes:
>>>Tja, fast det {r v{l inte passivt hj{lpande du f|rordar? Snarare tv}ng
>>>att hj{lpa till.
>
>>>I artikel <1992Nov24.153324.7598@kth.se> skrev ulfb@ulfb.nada.kth.se (Ulf Berggren):
>>Tv{ng att hj{lpa till passivt.
>
>Ja, tv}ng som tv}ng.
>
>>Du v{rderar det h|gre att f} best{mma sj{lv |ver varje |re {n att
>>alla handikappade garanterat f}r |verleva.
>
>Ja, var tycker du att man ska gr{nsen d{r jag f}r sj{lv best{mma |ver
>min egendom? Jag skulle g{rna vilja ha ett s} exakt svar som m|jlig.

Gr{nsen {r att de f} medborgare i ditt land, typ endel handikappade, som
inte skulle kunna |verleva utan hj{lp, d} {r det r{tt att de r{ddas mha
obligatoriskt skatteuttag av de |vriga eller motsvarande obligatorisk
}tg{rd.
Hypotetiskt kan de f} bli en majoritet, varvid en obligatorisk
f|rs{kring {r att f|redra framf|r skatt.

>
>>Denna syn g|r v{l ocks} alla lagar on|diga?
>
>Nej, bara lagar som inkr{nktar p} m{nniskors frihet.

Vilka lagar g|r inte det?
From: lindq@etek.chalmers.se (Johan Lindqvist)
Newsgroups: swnet.politik
Subject: Re: U-hj{lp. (var Re: Trivialfilosofi (Var: Bevara ...))
Date: 21 Dec 92 10:53:35 GMT
Reply-To: lindq@etek.chalmers.se (Johan Lindqvist)
Distribution: swnet
Organization: Chalmers University of Technology, Gothenburg, SWEDEN

In article <PD.92Dec21030112@horus.sics.se>, pd@sics.se (Per Danielsson) writes:
|>  Om du pekar p} vad som {r oklart s} kanske jag kan f|rklara det n{rmare.

Jo du skrev i <PD.92Dec17113046@horus.sics.se> att:
|> ...det betyder v{l inte automatiskt att jag tycker att Sverige ska
|> utrusta befrielser|relser?

men tidigare skrev du ang}ende hur en summa pengar skulle hj{lpa
flyktingar undan politisk f|rf|ljelse:
|> Man kan g|ra
|> saker tillsammans utan att hyra in andra. Man kan k|pa vapen och
|> bek{mpa f|rtryckarna, t.ex. 

Dvs i den senare (fast kronologiskt tidigare) artikeln argumenterar du
f|r att Sverige ska ge flyktingar pengar och skicka tillbaka dem, och att
de kan l|sa sina problem genom att "k|pa vapen", och i den tidigare att
Sverige INTE ska utrusta befrielsearmeer.
Jag tycker du mots{ger dig sj{lv.

______________________________________________________________________________
Johan Lindqvist                     |Due to lack of interest, tomorrow
Gothenburg         Mail:            |has been cancelled.
Sweden      lindq@etek.chalmers.se  |
______________________________________________________________________________
From: Dag_Salaj@ltcl.bbs.bad.se (Dag Salaj)
Newsgroups: swnet.politik
Subject: Re: \steuropeiska kommunistpartier
Date: Sat, 26 Dec 92 12:37:34 +0000
Reply-To: Dag_Salaj@ltcl.bbs.bad.se (Dag Salaj)
Distribution: swnet
Organization: Lottas TCL Vasterhaninge Sweden 
OD-Comment-To: Erland_Sommarskog

 ES> Jag tror fortfarande inte p} Jugoslavien. Mitt tips {r snarare 
 ES> Ungern, d{r ju kommunisterna sj{lva med Imre Pozsgay, Niklos Nemeth, 
 
Jag kan med s{kerhet s{ga att kommunisterna i Jugo bildade ett eget parti. De 
hade dock skilda avsikter med att starta aggressionen mot Kroatien och Bosnien-
Hercegovina: En falang med Kadijevic i spetsen hade som m}l att bevara 
Jugoslavien med de privilegier det medf|rde, den andra - som nu helt f}tt 
|verhanden - sl}ss utpr{glat f|r Serbien, och representeras fr{mst av general 
Adjic. Milosevic i sin tur {r f|r mig en symbol f|r det gangsterstyre som 
genomsyrar Serbien nu.  
  
---
From: lindq@etek.chalmers.se (Johan Lindqvist)
Newsgroups: swnet.politik
Subject: Re: U-hj{lp. (var Re: Trivialfilosofi (Var: Bevara ...))
Date: 21 Dec 92 11:09:50 GMT
Reply-To: lindq@etek.chalmers.se (Johan Lindqvist)
Followup-To: swnet.svenska
Distribution: swnet
Organization: Chalmers University of Technology, Gothenburg, SWEDEN

[ Followups till swnet.svenska ]

In article <robert.724924103@abacus.hgs.se>, robert@abacus.hgs.se (Robert Nilsson) writes:
|> In <EXJTMM.92Dec18093304@ida28.tts.lth.se> exjtmm@tts.lth.se (Thommy M. Malmstr|m) writes:
|> 
|> >>>>>> "RN" == Robert Nilsson <robert@abacus.hgs.se> yrar:
|> 
|> >RN> Inte alltid! Hungerproblem kan ha orsakats av naturkatastrofer, tex torka.
|> >RN> Om dessa sedan {ger 5 getter som g}r och {ter upp r|tterna i de sista v{xter
|> >RN> som h}ller ihop jorden f}r de skylla sig sj{lv (de b|r f} lite information).
|> 
|> >Vem dger 5 getter? Hungerproblemen, naturkatastrofen eller torkan? Jag
|> >tycker du kan eka till hungerproblemen och tala om fvr getterna att de
|> >inte skall dta upp rvtterna.
|> 
|> Vi pratade om de personer som svalt, men tyv{r s} gjorde jag ett f|r 'l}ngt'
|> syftningsfel, f|r detta ber jag om urs{kt, {ven d} jag vet att ni bara drygar
|> ner er med s}dan billig debatteknik. Har du slut p} }sikter s} strunta i att
|> skriva svar.
|> 

Nej, vi pratade inte om n}gon som svalt. M|jligen t{nkte du det, och hoppade
|ver ett antal led innan du skrev. S}ledes var det inte heller ett 'klassiskt'
syftningsfel.
Anledningen till detta inl{gg {r inte heller att jag har slut p} argument
ang}ende inneh}llet i dina artioklar heller. Min f|rhoppning {r att du i
forts{ttningen ska undvika spr}kliga oklarheter av denna typ, vilka tyv{rr
har varit vanligare i dina artiklar {n i |vriga.
Detta g|r att det ibland {r sv}rt att veta vad du menar, och d{rf|r veta
vilka }sikter du har, och d{rf|r sv}righeter i argumenteringen emot dem.

Med f|rhoppning att alla swnet.politiks deltagare ska skriva klart,
l{ttbegripligt och koncist i framtiden.


______________________________________________________________________________
Johan Lindqvist                     |Due to lack of interest, tomorrow
Gothenburg         Mail:            |has been cancelled.
Sweden      lindq@etek.chalmers.se  |
______________________________________________________________________________
Xref: sparky swnet.politik:1277 swnet.diverse:3
From: lindq@etek.chalmers.se (Johan Lindqvist)
Newsgroups: swnet.politik,swnet.diverse
Subject: Re: Fler-individuell Gud (var: Bluffsekter)
Date: 28 Dec 92 10:59:27 GMT
Reply-To: lindq@etek.chalmers.se (Johan Lindqvist)
Distribution: swnet
Organization: Chalmers University of Technology, Gothenburg, SWEDEN

In article <d1dd.725393949@dtek.chalmers.se>, d1dd@dtek.chalmers.se (Daniel Deimert) writes:
|> In <223227*Torgny.Tholerus@su-kom.dsv.su.se> Torgny.THolerus@SKHB.SU-KOM.SU.SE (Torgny Tholerus SKHB) writes:
|> >Nej, det {r inte h{delse, f|r l{ser man i Bibeln, s} hittar
|> >man m}nga citat som st|der min st}ndpunkt.  Jag {r inte s}
|> >duktig p} bibelcitat, men ett som jag ramlade p} direkt n{r
|> >jag letade var detta fr}n Romarbrevet 12:4-5:
|> 
|> Dina bibelcitat handlar mer om att tillh|ra en kristen f|rsamling {n
|> att vare sig Jesus eller Gud var en sammans{ttning av en massa
|> m{nniskors medvetenden. Det {r }tminstone den enda tolkning jag har
|> h|rt fr}n andra {n dig.
|> 

'[nd} gjorde du honom n{stan till ett gudav{sen.....'

(Psaltaren n}gonstans (23?) (eller n}got annat n{stan lika k{nt) )

Kan vi inte flytta den h{r debatten till swnet.diverse i st{llet.....

______________________________________________________________________________
Johan Lindqvist                     |Due to lack of interest, tomorrow
Gothenburg         Mail:            |has been cancelled.
Sweden      lindq@etek.chalmers.se  |
______________________________________________________________________________
From: bengtl@maths.lth.se (Bengt Larsson)
Subject: Re: St|ld? (var Re: Mer trivialfilosofi (Var: R{ttvisa skatter))
Organization: Lund Institute of Technology, Sweden
Distribution: swnet
Date: Sun, 3 Jan 1993 18:39:15 GMT

In article <PD.93Jan2020723@horus.sics.se> pd@sics.se (Per Danielsson) writes:
>I artikel <1992Dec22.104135.17132@lth.se> skrev bengtl@maths.lth.se (Bengt Larsson):
>
>>  Vad g|r du (i ditt t{nkta samh{lle) om det h{nder att m{nniskor kr{nker 
>>  andra m{nniskors r{ttigheter? 
>
>Mitt t{nkta samh{lle {r givetvis en utopi s} i det skulle ingen
>m{nniska kr{nka n}gon annan m{nniskas r{ttgigheter. :-)
>
>Jag anar att det inte {r ett svar du gillar, s} h{r kommer ett till:
>Jag g|r mitt b{sta f|r att stoppa den som kr{nker n}gons r{ttigheter.
>
>Hurs}? Funderar du p} hur jag har t{nkt att finansiera polis och
>liknande?

Javisst, det {r ju d{rf|r jag fr}gar. N{sta fr}ga {r hur man g|r om det
blir tvist om n}gons r{ttigheter {r kr{nkta eller inte, syftande p}
r{ttsv{sendet |ver huvudtaget.

Jag f|rest{ller mig att du f|rest{ller dig :-) att det skulle klaras
p} frivillig basis, men d} kan man undra vad som h{nder om n}gon inte
accepterar ett beslut. Dessutom tror jag du t{nker p} konflikter
mellan enskilda individer och inte t ex ett f|retag mot en enskild och
det {r inte realistiskt. 

N{sta fr}ga igen blir hur makthavare/lagstiftare/ordningsmakt utses.
Genom allm{nna val t ex. 

Tror du p} den starkes r{tt? Om n}gon som {r stark kr{nker n}gon som
{r svag r{cker det inte med att s{ga "fy". 

Jag tror det {r "m|jligheter" du talar om och inte "r{ttigheter". 

-- 
Bengt Larsson - bengtl@maths.lth.se

Newsgroups: swnet.politik