HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: a3@rivm.nl (Adri Verhoef)
Subject: rm (Re: GUI's (was: WP & LaTex, HOU OP!!!)
Organization: Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieuhygiene,Bilthoven,NL
Distribution: nlnet
Date: Thu, 13 Aug 1992 02:18:54 GMT

Mijn favoriete 'rm':

- Maak een directory aan voor jou persoonlijk in een gebied (directory)
  dat regelmatig wordt opgeruimd (en waarin `enige' ruimte beschikbaar is).
- Installeer het volgende script in je bin directory:

# This is a shell archive.  Remove anything before this line,
# then unpack it by saving it in a file and typing "sh file".
#
# Wrapped by Adri Verhoef <a3@rivm.nl> on Thu Aug 13 04:14:34 1992
#
# This archive contains:
#	rm	
#

LANG=""; export LANG
PATH=/bin:/usr/bin:$PATH; export PATH

echo x - rm
cat >rm <<'@EOF'
TMPDIR=/tmp/${USER-${LOGNAME}}

case `pwd` in
 $TMPDIR)	exec /bin/rm "$@";;
esac
case "$1" in
 -*) exec /bin/rm "$@";;
 *) exec mv ${1+"$@"} $TMPDIR;;
esac
@EOF

chmod 755 rm

exit 0

Veel plezier! :-)
-- 
* Slade Mailing List:  slade-request@rivm.nl                | Did you know
* European top 20               : a3@rivm.nl                | that applauding
* Nederlandse songfragmentenquiz: a3@rivm.nl (Adri Verhoef) | causes
* Dutch Artists Lyrics Quiz     : a3@rivm.nl                | blindness?
From: johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Zielepoten
Date: 17 Aug 92 09:06:29 GMT
Distribution: nlnet
Organization: MCGV Stack, Eindhoven University of Technology, the Netherlands.

hansk@aie.nl (Hans Kinwel) writes:
>
>Ik heb 24 uur gewacht. Mijn verbijstering en woede zijn er niet minder 
>op geworden.

Dan moet je maar leren argumenten logisch te verwerken i.p.v. emotioneel.

>Ik zal je dit zeggen gnoompje: ik zou je met genoegen een klap in je bek
>verkopen. Dat is een volslagen natuurlijk iets wat "Recht van de Sterkste" 
>heet.

Die klap is dan wel niet voor mij bedoeld, maar ik wil hier toch
opmerken dat dit toch niet is wat men bedoeld met `survival of the 
fittest'.

>beargumenteren dat het het beste is om X miljoen afrikanen van de honger
>te laten omkomen. Ik heb er gewoon geen woorden voor.

Het probleem is natuurlijk dat als je ze nu allemaal helpt, er daar over
een paar jaar zoveel mensen zijn dat ze niet meer te helpen zijn, en er
dus heel wat meer dood zullen gaan van de honger. Als ze daar niet kunnen
leren dat betere overlevingskansen niet automatisch tot een ongeremde
bevolkingsgroei moet leiden, zul je dit soort toestanden altijd houden.
In zekere zin zijn wij schuld aan de huidige situatie door hun elementaire
hygiene te verhogen, en daardoor de basis te scheppen voor een grote
bevolkingstoename. Als ze toen niet snapten dat de bevolking niet zo
hard moest groeien is de kans klein dat ze het nu wel zullen leren.


>Je gaat m'n kill-file in eikel.

Ik ook zeker. Maar dit soort emotionele reacties lost het probleem 
niet op: je maakt het er alleen maar erger door. Maar dat zal wel
buiten je bevattingsvermogen liggen, sukkel.

 ********************************************************************
 * J.C.A. Wevers                *         u\  _\       /e+        2 *
 * johan@blade.stack.urc.tue.nl *     1 |   \ u \  X  /         |   *
 ******************************** P = - |    >   >---<     + ...|   *
 *     The only nature of       *     N |   /   /     \         |   *
 *     reality is physics       *         u/   /d     u\            *
 ********************************************************************
Newsgroups: nlnet.misc
From: mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
Subject: Re: Zielepoten
Organization: PTT Research
Distribution: nlnet
Date: Tue, 18 Aug 1992 11:54:59 GMT

In article <5098@tuegate.tue.nl>, johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:
> mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:
>>
>>Welke economische problemen? Volgens mij zijn die er helemaal 
>>niet om de eenvoudige reden dat we dat geld van die schulden niet 
>>in ons bezit hebben en er dus toch niets mee kunnen doen.
> 
> De Nederlandse regering geeft geld dat in de toekomst (hopenlijk)
> binnenkomt anders nu al uit. Daarom hebben we ook steeds een tekort
> op de begroting.


Ok maar dat is dus ons probleem!!!!!!!!! Dat geld geven we onder 
andere uit aan ontwikkelingshulp en dat is dus helemaal een 
sigaar uit eigen doos!


    Mike
Newsgroups: nlnet.misc
From: gpvos@cs.vu.nl (Gerben 'P' Vos)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Zielepoten
Date: 17 Aug 92 19:46:40 GMT
Distribution: nlnet

Frank Teusink schrijft:

>> Er is wel degelijk sprake van een schuld ten opzichte van de derde 
>>wereld. En die schuld wordt alleen maar groter.

Johan Wevers antwoordt:

>Tot nu toe heeft de derde wereld alleen maar schulden in het westen
>(die ze waarschijnlijk voor het grootste deel toch niet meer terug
>betalen).

En waardoor? Doordat wij hun ekonomie vernield hebben. En dat in veel gevallen
nog steeds doen. Dus zijn die landen zelf nauwelijks "schuldig" aan die
schulden. Integendeel, de westerse landen (en banken) zouden eens hun
verantwoordelijkheid moeten inzien en (een zeer groot deel van) de schulden
kwijtschelden. De ekonomische problemen die daar hier op volgen kunnen we best
wel hebben.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . G e r b e n   V o s   <><
Aconet: 8500/104!Gerben Vos  Internet: gpvos@cs.vu.nl
                           DON'T SAY THE `M'-WORD!
From: jos@and.nl (Jos Horsmeier)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: vuurwapens (was: Re: Zielepoten)
Date: 20 Aug 92 08:05:07 GMT
Distribution: nlnet
Organization: AND Software BV Rotterdam

In article <5116@tuegate.tue.nl> johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:
|Volgens mij ligt dat aan de veel geweldadiger maatschappij daar. Weet
|je trouwens ook waar de meeste doden vallen? Ik denk bij bende oorlogen
|onderling. Ik zou me in een stad als Amsterdam veel veiliger voelen
|met een goed vuurwapen op zak (en een geode training om dat wapen te
|gebruiken natuurlijk).

Ik zou mij heeeeel erg onveilig gaan voelen in Amsterdam (en waar dan ook)
als ik zou weten dat er willekeurige lui met een vuurwapen op zak zouden
lopen. Stel dat ik jou tegen het lijf loop en om de een of andere (voor
mij duistere) reden ga jij over de rooie? Dat ga je natuurlijk niet, want
niemand gaat over de rooie ... Zou je geen wapen bij je hebben, dan 
bedenk je je wel twee keer voordat je me te lijf zou gaan (ik heb een eerste
dan judo en jiu jitsu ;-) maar als je een pistool op zak zou hebben, dan
ga je toch anders reageren: het dragen van zo'n ding werkt drempelverlagend. 

Je ziet ook altijd dat bij een handgemeen mensen naar wapens grijpen:
het eerste het beste ding wat binnen handbereik ligt wordt gebruikt
om de ander de hersens mee in te slaan, de buik mee open te snijden,
de ogen mee uit te steken, of wat dan ook ... Stel nu eens dat het
eerste het beste ding wat je kunt vinden een pistool zou zijn ...
Wat zou je doen? Ermee gaan slaan? Natuurlijk niet: je schiet.
En dan heb je wel een dode op je kerfstok staan. Fijn he? Veilig he?

Vergeet ook niet het aantal ongelukjes dat er voorkomt bij wapendragende
mensen: je zal ze moeten tellen, diegenen die zich in hun eigen voet
schieten, hun lieve zoontje verloren hebben, per ongeluk hun man/vrouw
voor hun hoofd geknald hebben bij het reinigen van zo'n ding. 

Een voorbeeldje: ik ken iemand die in zijn huis wapens heeft. (alleen
voor de schietsport natuurlijk) Laatst vertelde die eikel mij lacherig
wat er die ochtend vroeg bij hem thuis gebeurd was: hij hoorde een
gestommel in zijn achtertuin. Dapper als hij was, schoot (sic) hij
zijn pantoffels aan en toog met een geladen vuurwapen naar beneden
om zijn kasteel te beschermen. Met het wapen in de aanslag zag hij een
klein jongetje die wanhopig probeerde z'n hond uit de heg te trekken,
die verward met z'n riem in die heg vastzat. 't Zal je gebeuren dat
zo iemand bang wordt en uit `veiligheid' maar vast even schiet ...

Ik denk niet dat willekeurige mensen oordeelkundig zijn om te kunnen
beslissen wanneer er geschoten `dient te worden' en wanneer ze maar
beter weg kunnen rennen. Ik denk ook niet dat jij en ik dat zijn.

Nee, laat het maar zo in Nederland: wapengebruik moet verboden blijven.
Laat die hysterie maar aan die red necks over ... ik hoef daar niet bij.

Jos aka jos@and.nl
Newsgroups: nlnet.misc
From: hansk@aie.nl (Hans Kinwel)
Subject: Re: RFD (Request For Discussion): nlnet.announce
Keywords: Verzoek om Discussie
Organization: AI Engineering BV, Amsterdam, Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Fri, 21 Aug 1992 01:31:49 GMT

In article <Bt82qF.48D@rivm.nl> a3@rivm.nl (Adri Verhoef) writes:
>RFD: nlnet.announce
>===================

Prima hoor. Maar lijkt het jou, jullie, niet iets om ook nlnet.talk te
creeren? Voor het pretentieloze gebabbel? Zoals de affaires "Ijsjes" en
"Mariniers" bv? Als er iets afsplitsbaar is van nlnet.misc, dan is het 
dat wel.  Mijn bedoeling is dan om nlnet.misc ook echt voor .misc
dingen te laten. Dingen als "stofzuiger te koop aangeboden" en de
songfragmentenquiz.

En, as a sidenote, begin nou niet over een nlnet.forsale.  
Ik denk, in z'n algemeenheid, dat een nieuwsgroep pas afgesplitst 
moet worden als er voldoende traffic voor is. .announce is een uitzondering.

Wat dacht je van een multiple vote, Adri?  Dan kan nlnet.flame ook gelijk 
in de strijd gegooid worden.

Wat betreft de stemmingsprocedure: Ik ga akkoord met elke redelijke
aanpak. 

Groeten,

-- 
| "The meek shall inherit the Earth --            |       hansk@aie.nl        |
|  The rest of us will go to the stars." -- R.H.  |  (old Henry Spencer sig)  |
Newsgroups: nlnet.misc
From: anton@cv.ruu.nl (Anton H.J. Koning)
Subject: Re: Kopie protectie DCC.
Date: Tue, 18 Aug 1992 11:55:38 GMT
Distribution: nlnet
Organization: University of Utrecht, 3D Computer Vision Research Group
Keywords: DCC

Voordat mensen elkaar weer gezellig de hersens gaan in slaan, even een
verduidelijking: De DCC recorder zal net als de DAT recorder uitgerust
zijn met het zogenaamde Serial Copy Management System (SCMS). Dit
system werkt als volgt: Als er via de analoge ingang van de recorder wordt
opgenomen wordt het eerste bit van een twee bits code op 1 gezet.
Als hiervan vervolgens een digitale kopie wordt gemaakt, wordt ook het twee bit
op 1 gezet. Wanneer een recorder een signaal ziet met twee bits gezet zal hij
het weigeren op te nemen. In het digitale signaal dat van een CD speler komt
staat het eerste bit al gezet, en zal de recorder het tweede bit zetten,
zodat dit signaal niet meer verder digitaal gekopieerd kan worden.

Kort samengevat: Een analoog opgenomen signaal kan digitaal nog een generatie
verder gekopieerd worden, een digitaal opgenomen signaal niet.

Bron: HiFi Video Test, December 1991. Dezelfde informatie is ook te vinden in
de handleiding van DAT recorders.

********************************************************************************
*   ____  . __   ___ *             The mist crawls from the canal              *
*  (__   / /__) /__  *        Like some primordial phantom of romance.         *
* ____) / /  \ /__   *        To curl, under a cascade of neon pollen,         *
*--------------------* While I sit tied to the phone like an expectant father  *
* Anton H.J. Koning  *           Your carnation will rot in a vase.            *
* anton@cv.ruu.nl    *                                    ~ Marillion ~        *
********************************************************************************

Newsgroups: nlnet.misc
From: qb7g6@fel.tno.nl (Maarten Landzaat)
Subject: Re: Filmwinkels (resultaten)
Organization: TNO Physics and Electronics Laboratory
Distribution: nlnet
Date: Mon, 17 Aug 1992 15:59:20 GMT

caspar@sci.kun.nl (Caspar Terheggen) writes:
>Een tijdje geleden vroeg ik in nlnet.misc om informatie over
>filmwinkels en videowinkels.  Dit is een samenvatting van de
>reacties die ik daarop heb gekregen.

>Filmwinkels:
>------------

>(naam onbekend), Singel (binnenstadkant), Amsterdam.
>	[Ga van Raadhuisstraat naar zuiden (het lijkt wel een
>	 adventure), bij volgende hoek zit een kroeg; links van
>	 die kroeg is het winkeltje.  Het is vrij nieuw.]
>	(Met dank aan Maarten Landzaat.)

Ik liep er laatst weer eens langs: de winkel heet "De lach". Het
straatnummer kon ik niet onthouden; mijn Hrair-limiet voor getallen is 
met al die PIN-codes, kilometerstanden en telefoonummers ruimschoots
overschreden.
-- 
Maarten J. Landzaat (analyst/programmer, bass player, Atari/midi freak)
BSO/Aerospace & Systems			Mail: Spuistraat 97
Email: maarten.landzaat@fel.tno.nl	      1012 SV  Amsterdam
Phone: +31 20 6266098			      The Netherlands
From: hake@sun035.research.ptt.nl (Jos Hake)
Subject: Re: Kopie protectie DCC.
Keywords: DCC
Organization: PTT Research, Groningen, the Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Thu, 20 Aug 1992 06:36:40 GMT

In article <3393@ahds.ahold.nl> geert@ccsds.ahold.nl (Geert W.T. Jonkheer CCS/TS) writes:
>In article <1992Aug18.124459.12440@spider.research.ptt.nl>, hake@sun031.research.ptt.nl (Jos Hake) writes:
>> Stuff deleted.... 
>> Ik ken verscheidene mensen die de copy protectie van DCC omzeild hebben


>O ja, DCC is toch nog niet op de markt? Ben jij niet
>in de war met DAT? Dit was inderdaad een eenvoudige ingreep.

Die zin kwam niet van mij. Iemand heeft mijn tekst verkeerd overgenomen,
het moet inderdaad DAT zijn. Is het bij jou ook gelukt ?

Jos
From: johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Mislukking Hack-Tic project.
Date: 21 Aug 92 11:41:57 GMT
Distribution: nlnet
Organization: MCGV Stack, Eindhoven University of Technology, the Netherlands.

Mededeling:

Een groep hackers uit Eindhoven heeft geprobeerd het hacken te
automatiseren. Daartoe hebben ze het programma ``Hack-Tic''
geschreven, dat als doel had binnen te dringen in zo veel
mogelijk computersystemen en die vervolgens over te dragen
aan de betreffende hackers.

Het programma vervult de eerste taak uitstekend. Het heeft zelfs
een eigen subdomein weten aan te maken. Praktisch alle
Nederlandse computers hebben ondertussen al boodschappen van
Hack-Tic via netnews op hun scherm gehad. Wat de lezers niet
wisten, was dat in die boodschappen verborgen codes zaten die
niet leesbaar zijn op het scherm maar die het Hack-Tic programma
toegang gas tot het systeem. Als root een posting van het domein
hacktic.nl gelezen heeft kun je er op rekenen dat het systeem
overgenomen is.

Jammer genoeg werkt de tweede taak minder goed. Het programma
weigert om de overgenomen systemen over te dragen aan de hackers.
We kunnen rustig spreken van een totale mislukking op dit punt.
Met name Function Rop_gonggrijp (var zeur:array[1..65565] of char):
array[1..65565] of char; , die bedoeld was om de ware aard van
Hack-Tic te verdoezelen, werkt niet meer.

De enige oplossing die rn lezers kunnen aanwenden om hun systeem
te bevrijden van dit kwaadaardige programma is tijdens het lezen
van nlnet.misc ^K in te drukken, en vervolgens in de file die U
dan kunt editen de regel: /hacktic.nl/a:j op te nemen. Mischien
kan dit Uw systeem nog redden.

******************************************************************** 
* J.C.A. Wevers                *         u\  _\       /e+        2 * 
* johan@blade.stack.urc.tue.nl *     1 |   \ u \  X  /         |   * 
******************************** P = - |    >   >---<     + ...|   * 
*     The only nature of       *     N |   /   /     \         |   * 
*     reality is physics       *         u/   /d     u\            *
********************************************************************
Newsgroups: nlnet.misc
From: hans@mo.hobby.nl (Hans Oey)
Subject: Re: vuurwapens (was: Re: Zielepoten)
Date: Thu, 20 Aug 1992 05:59:13 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Makkee & Oey

johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:

>Volgens mij ligt dat aan de veel geweldadiger maatschappij daar. Weet
>je trouwens ook waar de meeste doden vallen? Ik denk bij bende oorlogen
>onderling. Ik zou me in een stad als Amsterdam veel veiliger voelen
>met een goed vuurwapen op zak (en een geode training om dat wapen te
>gebruiken natuurlijk).

Het probleem wordt natuurlijk de 500.000 andere pistolen in
de stad. Wie heeft wat Amerikaanse statistieken? Hoe
vaak schiet iemand door zijn eigen voet oid. Hoe vaak
schiet men zijn buurman overhoop omdat die in een
dronken bui aan de verkeerde voordeur staat? Ongeacht
training denk ik dat ik zonder pistool aanzienlijk
veiliger uit ben in de stad.
Dat boeven een pistool kopen maakt niet zoveel uit.
Zij zouden andere met een knuppel of mes de overval
plegen.
--
Hans Oey
hans@mo.hobby.nl
Newsgroups: nlnet.misc
From: mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
Subject: Re: vuurwapens (was: Re: Zielepoten)
Organization: PTT Research
Distribution: nlnet
Date: Wed, 19 Aug 1992 18:19:31 GMT

In article <5116@tuegate.tue.nl>, johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:
> jc@sci.kun.nl (Jan Christiaan van Winkel (ATC)) writes:
>>In de USA heeft (vrijwel) iedereen de mogelijkheid een vuurwapen te hebben,
>>onder het motto "If guns are outlawed, only outlaws will have guns". 
>>Gevolg: in de USA vallen per 10000 inwoners VEEL MEER doden wegens moord en
>>dergelijke (ook vuurwapenongelukjes) dan bij ons.
> 
> Volgens mij ligt dat aan de veel geweldadiger maatschappij daar. Weet
> je trouwens ook waar de meeste doden vallen? Ik denk bij bende oorlogen
> onderling. Ik zou me in een stad als Amsterdam veel veiliger voelen
> met een goed vuurwapen op zak (en een geode training om dat wapen te
> gebruiken natuurlijk).

Ja, je wilde zeker ook graag bij de mariniers maar bent daarvoor 
afgekeurd. Wat is dat nu voor een onzin als iedereen met 
vuurwapens op zak gaat lopen dan wordt het echt een zootje. 
Alleen al het feit dat je beweert je in Amsterdam onveilig te 
voelen is al dubieus. Nu heb ik jaren in Amsterdam gewoond (ik 
ben er geboren) en kom er nog regelmatig. Nog nooit heb ik me 
daar onveilig gevoeld. Maar door al die verhalen denkt iedereen 
dat elke buitenlander, langharige of op andere wijze opvallend 
persoon een crimineel is. Als men dan een wapen op zak heeft 
zullen er heel wat onschuldige buitenlandse, langharige of op 
andere wijze opvallende slachtoffers vallen.


Mike
From: johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Zielepoten
Date: 18 Aug 92 09:56:54 GMT
Distribution: nlnet
Organization: MCGV Stack, Eindhoven University of Technology, the Netherlands.

mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:
>
>Welke economische problemen? Volgens mij zijn die er helemaal 
>niet om de eenvoudige reden dat we dat geld van die schulden niet 
>in ons bezit hebben en er dus toch niets mee kunnen doen.

De Nederlandse regering geeft geld dat in de toekomst (hopenlijk)
binnenkomt anders nu al uit. Daarom hebben we ook steeds een tekort
op de begroting.

>    Mike

 ********************************************************************
 * J.C.A. Wevers                *         u\  _\       /e+        2 *
 * johan@blade.stack.urc.tue.nl *     1 |   \ u \  X  /         |   *
 ******************************** P = - |    >   >---<     + ...|   *
 *     The only nature of       *     N |   /   /     \         |   *
 *     reality is physics       *         u/   /d     u\            *
 ********************************************************************
Newsgroups: nlnet.misc
From: casper@fwi.uva.nl (Casper H.S. Dik)
Subject: Re: Wat is schoner? (Was: Re: Groene nummerplaten)
Organization: FWI, University of Amsterdam
Distribution: nlnet
Date: Thu, 13 Aug 1992 12:02:08 GMT

corne@aie.nl (Corne Brouwers) writes:

>In article <1992Aug12.134854.17717@donau.et.tudelft.nl> cornet@zen.et.tudelft.nl (Jan-Pieter Cornet) writes:
>>corne@aie.nl (Corne Brouwers) writes:
>>>In article <1992Aug11.201433.18661@bio.vu.nl> gjm@bio.vu.nl (Gijs Mos) writes:
>>Nou, wat ik er altijd van begrepen heb is het volgende: LPG, autogas, is
>>een bijprodukt van de benzineproduktie. De exacte verhouding weet ik niet
>>maar stel even dat er voor iedere liter benzine een deciliter LPG vrijkomt.
>>Waarschijnlijk is dit nog een te hoge schatting, maar goed.
>> 
>>Je snapt dan wel wat er gebeurt als het hele Nederlandse wagenpark op gas
>>zou gaan rijden, dan moeten we verplicht tienmaal de hoeveelheid benzine
>>die er nu getankt wordt in zee mieteren, met alle gevolgen van dien.

>	Ho ho, wacht even. Op de lagere school hadden we die mooie
>Grote Bosatlas en ddarin stond dan zo'n kaart van Nederland met alle
>grondstoffen en zo. Nu kan ik me nog herinneren dat er bij slochteren
>een paar van die gasbellen getekend stonden, waaruit ik dan weer opmaak
>dat we hier in Nederland onze eigen gasvoorraad hebben. Waarschijnlijk
>is dus daarom de gas hier zo goedkoop.

Dat is een heel ander (veel lichter) gas. Aardgas is niet echt geschikt
om voor auto's te gebruiken. Er worden wel proeven met stadbussen gedaan,
maar het probleem van aardgas is dat het bij de bewaartemperatuur
(dwz, de temperatuur van de auto) niet vloeibaar gemaakt kan worden.

Aardgas moet dus onder hele hoge druk worden vervoerd en heeft voor
auto's dus een te lage energie/volume dichtheid. Aardgas kan
wel vloeibaar gemaakt worden, maar alleen als het gekoeld wordt.

Dit wordt gedaan tijdens transport & opslag van grote hoeveelheden aardgas,
LNG. LPG is echt een afval product. Tot niet al te lang geleden werd het
afgefakkeld bij rafinage.

De reden waarom LPG zo goedkoop is, is natuurlijk simpel: er zit veel
minder belasting op. Op een liter benzine zit +/- 1.20 belasting
(of meer).

Casper
-- 
						|	Casper H.S. Dik
						|	casper@fwi.uva.nl
From: rob@wzv.win.tue.nl (Rob J. Nauta)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Een heuse flame! (was: Re: Zielepoten)
Date: 17 Aug 92 21:26:02 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Sex, UNIX & Rock 'n Roll

caspar@sci.kun.nl (Caspar Terheggen) writes:

>Wie het schreef is niet zo belangrijk, als wel het feit dat we hier
>(naar mijn weten voor het eerst) te maken krijgen met een heuse `flame'
>in nlnet.misc.  Kijk er even goed naar (vooral diegene, die graag
>flames telt) om het concept te proeven:

Hij telt toch maar voor 1 flame, zelfs al is het een goed artikel.

->Ik zal je dit zeggen gnoompje: ik zou je met genoegen een klap in je bek
->verkopen. Dat is een volslagen natuurlijk iets wat "Recht van de Sterkste" 
->heet. Lul. Klootzak. Een beetje met een zak chips in de hand
->beargumenteren dat het het beste is om X miljoen afrikanen van de honger
->te laten omkomen. Ik heb er gewoon geen woorden voor.
->Je gaat m'n kill-file in eikel.

Prima, zulk soort opmerkingen wil ik vaker zien ! Alleen jammer van de
taalfouten, een klap 'in' je bek ken ik niet.

>Hebben we dat allemaal?  Fijn.

Rob
-- 
/-----------------------------------------------\	Never		   ,==.
| Rob J. Nauta, UNIX computer security expert.	| 	 Apologize,	  /@  |
| rob@wzv.win.tue.nl, Phone: +31-40-837549	| 	  Never		 /_  <
| Feel free to email me for free advice		|	   Explain.	=" `g'
Newsgroups: nlnet.misc
From: mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
Subject: Re: Kopie protectie DCC.
Organization: PTT Research
Distribution: nlnet
Date: Tue, 18 Aug 1992 12:51:56 GMT

In article <1992Aug18.124459.12440@spider.research.ptt.nl>, hake@sun031.research.ptt.nl (Jos Hake) writes:
> In article <5072@tuegate.tue.nl> johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:
>>Ik heb trouwens via-via weer gehoord dat de bepaalde elektro-freaks
>>die beveiliging zo uit de recorder kunnen halen. Ik krijg de indruk
>>dat die beveiliging alleen maar een verplicht nummer is dat Philips
>>er alleen maar opzet om van het gezeur van platenmaatschappijen af
>>te zijn, en dat het ze geen zier kan schelen of iemand dat eraf haalt.
> 
> Dat klopt, ik ken verscheidene mensen die dat voor elkaar hebben gekregen. 
> Ze zeiden dat het erg simpel was om die beveiliging er uit te halen.

Ja maar als je eenmaal weet hoe je een bepaalde vorm van 
beveiliging moet omzeilen dan is het meestal heel makkelijk. 
M.a.w. de eerste keer is moeilijk en daarna is het makkelijk.

    Mike