From: kkniaz@eniac.seas.upenn.edu (Krzysztof W. Kniaz)
Newsgroups: soc.culture.polish
Subject: Re: Komuna
Date: 21 Jul 92 18:33:29 GMT
Organization: University of Pennsylvania

In article <-hdm32p@lynx.unm.edu> osinski@chtm.eece.unm.edu (Marek Osinski) writes:

>
>Niestety, mimo najlepszych checi, nie moge sie dopatrzyc w odpowiedzi
>Krzysztofa zadnych argumentow, procz ironii i nasmiewania sie z 
>rozmowcy. Mozna i tak, ale ja mialbym calkiem powazne pytanie do
>Krzysztofa i innych, ktorzy zamiast dyskusji serwuja epitety:

Drogi Marku,
Wielu dyskutantow na liscie (wlacznie ze mna) probowalo od dawna
wyjasnic Jackowi Tuszynskiemu i jemu podobnym, ze uproszczone,
dwukolorowe patrzenie na Polske jest bledem i podzial spoleczenstwa
na Nas (jak zawsze sprawiedliwych, dobrych i bez grzechu) oraz Onych
(ktorzy naturalnie sa wszystkiemu winni) to li-tylko chwyt polityczny,
stosowany do oczernienia przeciwnika. Niestety "strona przeciwna"
albo stosuje metode dyskucji "lustrzanej" (nie odpowiadajac na
postawione pytania i przedstawione fakty, kontratakuje oponenta,
zarzucajac mu stalinowskie sympatie), albo "dziado-obrazowej" (w ktorej
na zadne pytania sie nie odpowiada, natomiast zasmieca sie net manifestami
w stylu "my wygramy, bo jest nas wiecej, bo jestesmy madrzejsi, etc...).
Po paru probach takiej "dyskusji" przestalem reagowac i dopiero
paroksyzm nienawisci a'la D.Meyer sklonil mnie do riposty.
>
>Czy rzeczywiscie uwazacie, ze nie ma problemu, i gruba kreska wszystko
>zalatwila?

I znow nieporozumienie: polityka "grubej kreski" wcale nie
zakladala przebaczenia przestepstw. Miala natomist uchronic
stuktury panstwa przed polowaniem na czarownice, jednoczesnie
pozwalajac na rozsadna i stopniowa przebudowe. 
Polityka "dekomunizatorow" wywolala natomiast chaos i paraliz.

> Czy rzeczywiscie nie maja racji ci, ktorzy wskazuja na
>to, iz byla nomenklatura bogaci sie, gdy jednoczesnie spoleczenstwo
>ubozeje? 

Jeszcze raz: gdzie dowody przestepstwa? To teraz niby za
demokracji nalezy konfiskowac w imie sprawiedliwosci dziejowej?

>Czy paranoja byly doniesienia Michala Falzmanna o aferze FOZZ
>(a przeciez nikt go nie chcial na poczatku sluchac)? Czy nie okazalo
>sie, ze polsko-rosyjsko-amerykanska "spolka", ktora chciala przejac
>czesc sowieckiej bazy w Chojnie, miala bylego wicepremiera
>Szalajde w zarzadzie?

Ale sie w koncu wydalo... Powiedz mi ile czasu trwalo oskarzenie
Michaela Milikena (?sp) - magika od Junk Bonds z Wall Street? A ile czasu
trwaly zapasy z S&L bankami? 
W Polsce nagle rozpetaly sie afery gospodarcze, poniewaz za komunistow
dzialalnosc gospodarcza byla w stanie uspienia. Jezeli rozbije sie
aparat nadzoru panstwa i jednoczenie uwolni gospodarke, TO ZAWSZE
PROWADZI TO DO NADUZYC. Spojrz na gospodarke USA za Reagana...

 
> Czy jest w porzadku, ze ci, ktorzy powinni odpowiadac za
>doprowadzenie Polski do ruiny (46 mld $ dlugu) nie tylko sa bezkarni,
>lecz nadal sa w uprzywilejowanej pozycji?
>

Za co ich skazac? Na podstawie jakich praw? Ponadto za te $46 mld dlugu
sa rowniez odpowiedzialni bankierzy, oraz polskie spoleczenstwo ,wielce
kiedys zadowolone z dotowanej zywnosci, niezlego darmowego szkolnictwa,
supertaniej energii elektrycznej i bananow na swieta (i wielu innych rzeczy).

>co proponujecie. Czy tzw. dekomunizacja powinna miec miejsce? Jesli
>tak, to w jaki sposob powinna byc przeprowadzona? Jesli nie, to jak
>to uzasadniacie?
>
>Marek Osinski

W panstwie demokratycznym (teoretycznie) kazdy ma podobne szanse i
kryterium nadrzednym winna byc fachowosc, zdolnosci i wiernosc konstytucji.
Dekomunizacja jest w tej sytuacji raczej aktem politycznej zemsty ...
--

Krzysztof Kniaz, University of Pennsylvania | If you can't learn  
Lab for Research on the Structure of Matter | to do it well,
Philadelphia, PA, 19104, USA                | learn to enjoy doing it badly.
Newsgroups: soc.culture.polish