HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: fany@fons.nbg.sub.org (Martin Sluka)
Newsgroups: de.soc.politik
Subject: Re: Abtreibung
Date: 11 Apr 92 05:07:26 GMT
Reply-To: fany@fons.nbg.sub.org
Organization: Chaos Research Home Lab
X-Software: HERMES GUS 1.00 Rev. Jan 16 1992

Hurz!

In <FwuRiB1w164w@haakh.hotb.sub.org>, Andreas Haakh writes:

> 4. Eine Fiktion: Nur diejenigen Frauen sollten ueber eine gesetzliche
>    Regelung abstimmen, die selber im gebaehfaehigen Alter sind.

Sicher, und als naechstes lassen wir dann nur noch Raucher ueber die
Tabaksteuer entscheiden und fuehren fuer Kriminelle als Strafe die frei-
willige Selbstgeisselung ein...

> Andreas.

Martin.

-- 
+------------------------------+---------------------------+
| Martin Sluka		       | Your  lack  of  curiosity |-+
+------------------------------+ Is the key to our success | |
| fany@fons.nbg.sub.org        |			   | |
| sluka@kirk.fmi.uni-passau.de |	    - Jello Biafra | |
+------------------------------+---------------------------+ |
  +----------------------------------------------------------+
Xref: sparky de.soc.politik:243 de.admin.news:1137
From: mk@mkist.ruhr.sub.org (Michael Kallweitt)
Newsgroups: de.soc.politik,de.admin.news
Subject: Re: CfD: de.mag.misc (was: SOZ-SOZIALES 8/92)
Keywords: call for discussion de.mag.misc
Date: 9 Apr 92 20:44:07 GMT
Organization: private UUCP site in Herten, Germany

fany@fons.nbg.sub.org (Martin Sluka) writes:
> ein Voting starten (wuerde mich bereiterklaeren) oder was?

Ja.

Gruss,
// Micha K.


-- 
Michael Kallweitt     mk@mkist.ruhr.sub.org     m.kallweitt@link-do.comlink.de
"Das Unmoegliche ist nur eine Vereinbarung der Gegenwart mit der Mutlosigkeit."
From: jacobs@ipf.bau-verm.uni-karlsruhe.de (Heiko Jacobs  Tel 0721 608 4131)
Subject: Re: Wahlen in Deutschland - Marsch nach rech
Reply-To: jacobs@ipf.bau-verm.uni-karlsruhe.de
Organization: IPF, University of Karlsruhe
Date: Wed, 8 Apr 1992 09:57:19 GMT

Hallo,
>In <1992Apr7.163043@uni-paderborn.de> boas@uni-paderborn.de (Boas Simon) writes:
Hmm, ist bei mir nicht angekommen, gut das die Leute immer alles includen ...
>
>>Ich weiss zwar nicht, ob fuer dieses Thema ueberhaupt Interesse
>>besteht, aber ich denke, man sollte ueber die Wahlergebnisse in
>>Baden-Wuertemberg und Schleswig-Holstein 'mal nachdenken.
soc.culture.german diskutiert auch schon fleissig...

>>Was mich allerdings interessieren wuerde, ist wie die 'Betroffenen', also
>>eben die Baden-Wuertemberger und Schleswig-Holsteiner ueber ihre neuen
>>Landtage denken. Gerade der Stuttgarter Landtag, der ja in einer extremen
>>Krise, was die Mehrheitsfaehigkeit betrifft, steckt, ist hier von beson-
>>derer Bedeutung. Was haltet ihr Schwaben und Badener von eurem eigenen
>>Wahlergebnis ?
nix
>> Seid ihr schockiert ?
ja
>> Ueberrascht ?
Noe,
Als gebuertiger Bremerhavener nicht. Schon 1987 ist dort die DVU mit 1 
Abgeordneten aus Brhv. in die Bremische Buergerschaft Landtag eingezogen, 
schon damals kamen die Waehler aus den gleichen Schichten 
 ( jung, maennlich, Arbeiter ),
schon damals wurde die DVU aus den selben Gruenden wie heute gewaehlt,
 (Asylanten + Arbeitslosigkeit + Wohnungen + Angst allgemein ... ),
schon damals hat man diese Gruende verdraengt und auf Rechtsradikalismus vereinfacht
 (obwohl 1/3-1/2 frueher SPD waehlten und 2/3 der REP/DVU-Waehler die gerade
  gewaehlte Partei vollkommen unsympathisch finden ...)
schon damals (und nach Berlin 87(?)->REPs) wollten die etablierten Parteien
 sofort ihr Politik aendern, passiert ist nix, man hatte wohl gehofft, das wuerde
 sich geben, aber die deutsche Einheit hat den Rechten nur kurzfristig den Wind
 aus den Segeln genommen
schon damals (Bremen 91) --""-- ...
schon damals ... ( ich fuhle mich ploetzlich so alt )
>> Oder sehe ich gar 
>>iregnd etwas falsch und eine REP-Fraktion tut uns allen gut ? Was 
>>meint ihr dazu ?
>
>Ich studiere hier, bin kein Badener oder Schwabe (Ruhrpoettler und
>stolz darauf :-) und unheimlich schockiert. Zuerst hat mir das Ergebnis
>der Gruenen z.B. unheimlich imponiert. Doch beim zweiten hinsehen war
>ich sehr erschrocken. Ich habe mir in Erinnerung gerufen, wie der
>Stimmzettel hier aussah und festgestellt, das ja das komplette linke
>Spektrum BW's in den 9.x % fuer die Gruenen versammelt war. Gab ja
>keine andere Alternative.
Aehm, DKP?? Doch die sind tatsaechlich irgendwo angetreten, 0,00%
( Kleine Anekdote am Rande: Bei der letzten Landtagswahl in B-W sprachen die im
  Fernsehen bei der Hochrechnung immer von den "sonstigen Rechten" zur Freude von
  eben dieser DKP (K=Kommunistisch, nicht Konservativ, zur Erinnerung) und OeDP )

MfG Heiko Jacobs
jacobs@ipf.bau-verm.uni-karlsruhe.de
Institut fuer Photogrammetrie und Fernerkundung, Universitaet Karlsruhe
 


Newsgroups: de.soc.politik
From: aeg03@rrz.uni-koeln.de (Jan T. Kim)
Newsgroups: de.soc.politik
Subject: "Wert" verschiedener Lebensformen?? (war: Abtreibung)
Date: 13 Apr 92 12:03:06 GMT
Organization: Regional Computing Center, University of Cologne, F. R. Germany

In <AXEL.92Apr10192909@formentera.uni-paderborn.de> axel@uni-paderborn.de (Axel Boldt) writes:

>Ich schlage hier mal ein anderes vor:

>RECHTE DER LEBEWESEN

>Jedes Lebewesen hat ein Recht auf Leben, und zwar auf ein Leben, dass
>seiner Art gemaess ist. 

Bis hierher kein Problem.

>Gibt es Konflikte zwischen den Lebensrechten verschiedener Lebewesen,
>so ist dasjenige Leben als wertvoller anzusehen, dass bewusster
>und leidensfaehiger ist.

>Kann man sich darauf einigen?

Ich nicht. Weshalb sollten ausgerechnet Bewusstheit und Leidensfaehigkeit
die Kriterien sein, die den Wert des Lebens ausmachen?
Liegt dem nicht am Ende auch ein anthropozentrischer Standpunkt zugrunde?
Dieses Kriterium ist doch ausschliesslich von Menschen gemacht, und ob es
fuer andere Lebewesen ueberhaupt Bedeutung hat, ist fuer mich nicht
ersichtlich. Ausserdem liegt die Bewusstheit und die Leidensfaehigkeit
eines Lebewesens ja wohl im Auge des (menschlichen!) Betrachters, und
der wird immer dazu tendieren, diese Eigenschaften als beim Menschen
am staerksten ausgepraegt einzustufen, weil er sich nun mal in einen 
anderen Menschen besser als in andere Lebewesen einfuehlen kann. Einer
Wolfsmutter koennte die Leidensfaehigkeit ihrer Jungen u.U. erheblich
groesser erscheinen als die des Menschenkindes, das sie ihnen als Frass
anschleppt ...

Meiner Meinung nach macht es keinen Sinn, Leben in wertvolleres und weniger
wertvolles zu unterteilen.

 +- Jan Kim ----------- X.400:    S=kim;OU=vax;O=mpiz-koeln;P=mpg;A=dbp;C=de -+
 |                      Internet: kim@vax.mpiz-koeln.mpg.dbp.de               |
 |                                                                            |
 *-------=<  hierarchical systems are for files, not for humans  >=-----------*
From: aeg03@rrz.uni-koeln.de (Jan T. Kim)
Newsgroups: de.soc.politik
Subject: Re: Abtreibung (was: Abtreibung nach Vergewaltigung)
Date: 15 Apr 92 17:42:04 GMT
Organization: Regional Computing Center, University of Cologne, F. R. Germany

In <H.xGA782a12hY@keep.fantasy.sub.org> miju@keep.fantasy.sub.org (Michael Jung) writes:

>In <AXEL.92Apr10192909@formentera.uni-paderborn.de>, Axel Boldt writes:

>>RECHTE DER LEBEWESEN
>>Jedes Lebewesen hat ein Recht auf Leben, und zwar auf ein Leben, dass
>>seiner Art gemaess ist.
>>Gibt es Konflikte zwischen den Lebensrechten verschiedener Lebewesen,
>>so ist dasjenige Leben als wertvoller anzusehen, dass bewusster
>>und leidensfaehiger ist.

>Man kann hier in dasselbe Horn stossen: Wieso sollen bloss Lebewesen ein Recht
>auf Unversehrtheit haben? Das ist biozentrisch.

>Auf jeden Fall sind so die Anaesthesisten fein raus. Stirbt jemand in der
>Narkose, war es ja bewu_tloses Leben. Oder man ermordet jemanden, indem man
>ihn erst bewu_tlos schlaegt, moeglichst schmerzfrei natuerlich, und dann...
>Alleine dadurch, dass Menschen ueber diese Rechte entscheiden muessten, macht
>das ganze wieder zu einer anthropozentrischen Farce, nicht wahr?

Man kann darueber streiten, ob die Leidensfaehigkeit eines Lebewesens
etwas ueber sein Recht auf Leben aussagt (vgl. den thread "Wert
verschiedener Lebensformen??". In jedem Fall taugt sie nur als Kriterium,
wenn auch eine Leidensfaehigkeit, die durch irgendwelche Umstaende (Narkose,
Drogen, Koma...) zeitweise nicht besteht, gewertet wird.
Und dann kann man Abtreibungen nicht mehr mit dem Hinweis auf die nicht
vorhandene Leidensfaehigkeit eines Embryos rechtfertigen, denn er wird
diese ja innerhalb von neun Monaten erhalten. Fuer Anaesthesierte gilt
dann natuerlich das Gleiche.

 +- Jan Kim ----------- X.400:    S=kim;OU=vax;O=mpiz-koeln;P=mpg;A=dbp;C=de -+
 |                      Internet: kim@vax.mpiz-koeln.mpg.dbp.de               |
 |                                                                            |
 *-------=<  hierarchical systems are for files, not for humans  >=-----------*
Newsgroups: de.soc.politik
From: stephan@sunlab.ka.sub.org (Stephan Niemz)
Subject: Btx-Magazin (war: SOZ-MEDIENPOLITIK 5/92)
Organization: just a little private UNIX box in Karlsruhe, Germany
Date: Tue, 14 Apr 1992 08:17:09 GMT

w.schuren@hot.zer.sub.org (Werner Schuren) writes:

>ZZZZZZZZ     ZZZZZZZZ     ZZZZZZZZ     SOZ-MEDIEN
[...]
>D) BTX WEITER UNTER BESCHUSS
[...]
>(ik) Dazu unser Kommentar : Schon lange leidet das Medium BTX unter
[...]
> Auch die Telekom-konforme Postille
>"BILDSCHIRMTEXT-MAGAZIN" sahnt auch und gerade bei den
>Pornografen im Btx-System ab ! Die Mehrzahl der Anzeigen in
>diesem Jubelblatt der Telekom stammt von obskuren Sex-Anbietern.
>Und in der neuesten Ausgabe dieses Pflichtblaettchens der Btx-er
>wird zB. als besonders lobenswert das kuenftige Btx-Engagement
>der sattsam bekannten Porno-Queen Orlowski herausgestellt.

Das hat mich allerdings auch schon immer an diesem Blaettchen
gestoert. Zum Glueck ist es aber kein `Pflichtblaettchen' mehr,
dafuer musz man seit ein paar Monaten DM 1,40/Monat zahlen,
wenn man es nicht abbestellt.

>Kein Wunder, dass die Akzeptanz fuer BTX so gering ist : Auf ein
>solches BTX koennen wir gut verzichten !

So ist es. Ich z.B. habe mir, als ich umzugsbedingt einen
neuen Telefonanschlusz brauchte, nicht lange ueberlegen muessen, 
ob ich wieder eine Btx-Softwarekennung beantrage.

Denn die beiden einzigen Angebote, die ich regelmaeszig nutze,
(Kontofuehrung und Bundesbahn) sind kostenlos, d.h. auch als
Btx-Gast verfuegbar.

Wenn ich mir ueberlege, was man mit so einem Medium alles machen
koennte, ist es schon traurig, wie dieses Monopolunternehmen es
herunterwirtschaftet!

>                          Inge Koslowski
[...]

	Stephan.
-- 
Stephan Niemz			stephan@sunlab.ka.sub.org
Karlsruhe, Germany		UA06@DKAUNI2.bitnet
Voice: +49 721 752930
Newsgroups: de.soc.politik
From: lumpi@dobag.in-berlin.de (Joern Lubkoll)
Subject: Re: AUTOFAHRER JETZT REICHT'S!
Organization: dobag Berlin
Date: Tue, 14 Apr 1992 22:25:08 GMT

dack@darmstadt.gmd.de (Sven Dack) writes:


>Als ich etwa die Haelfte gelesen dachte ich mir das das ganze ironisch
>gemeint war, aber ganz am Ende muss ich sagen:

>DAS IST ECHT KLASSE!!
>Jetzt bekommen die Karlsruher schon ihr Klopapier mit der Post geliefert
>und das auch noch kostenlos!!!
>In Fulda gibts so was auch, nur ist das Papier schon vorher braun!!
>(man sollte doch mal das Hackenkreuz mit in den ASCII Code aufnehmen,
>damit man endlich mal seinen Postings das gewisse etwas verleihen kann)

hallo ? *gegen kopf klopf* jemand zu hause ?

jl
-- 
Joern Lubkoll, lumpi@dobag.in-berlin.de, *-> NeXTMail _unerwuenscht_ <-*
From: aeg03@rrz.uni-koeln.de (Jan T. Kim)
Newsgroups: de.soc.politik
Subject: Re: Abtreibung
Date: 7 Apr 92 20:08:32 GMT
Distribution: all
Organization: Regional Computing Center, University of Cologne, F. R. Germany

In <2658@palantir.north.de> uta@palantir.north.de (Uta Wilms) writes:

>>Wir haben es als Menschen allgemein nicht gern, wenn jemand fuer uns 
>>entscheidet, was gut fuer uns ist und was nicht, selbst wenn diese Entscheidung
>>vernuenftig ist. Ein ungeborenes Kind will sicher die Erfahrung des Lebens 
>>selbst machen, zumindest muss man ihm die Chance dazu geben. Alles andere
>>waere ungerechtfertigte Bevormundung.

>Die Entscheidung fuer oder gegen ein Kind ist immer die Entscheidung der
>Frau. Sie wird auch in Bezug auf den eigenen Glauben getroffen.
>Wenn Daniela hier davon ausgeht, dass das ungeborene Leben eine Seele hat, und
>eben diese Seele sich entschlossen hat, die hier betroffene Frau zur Mutter
>zu "erheben", dann muss auch die Seele der Frau beschliessen koennen, dass
>sie das nicht -oder jetzt nicht- will. 
>Daniela spricht hier der Seele des noch ungeborenen Kindes MAcht ueber die
>Seele der Frau zu. Und das kann so nicht richtig sein.

So wie ich Danielas Beitrag verstehe, spricht sie in erster Linie dem
ungeborenen Kind das Recht auf Selbstbestimmung zu. Und das bedeutet
-- ganz allgemein -- dass allen Anderen das Recht auf Fremdbestimmung
abgesprochen werden muss. Ob dadurch Macht auf diese Anderen ausgeuebt
wird, liegt im Auge des Betrachters...
Diese Art von Macht wird auf jeden Fall nicht nur von einem ungeborenen
Kind auf seine Eltern und seine prospektive Umwelt ausguebt, sondern
auch z.B.
... von einem (geborenen) Kind auf einen Passanten, wenn das Kind
    sich verlaufen hat und den Passanten "zwingt", seinen Tagesplan
    zu aendern und die Eltern des Kindes ausfindig zu machen,
... von einem Schiffbruechigen, der von einem Schiff aufgenommen wird
    und dieses zu einer Kursaenderung "zwingt"
... von den Asylanten, die uns "zwingen", unseren Wohlstand mit ihnen
    zu teilen (?!),
usw., usf. Mir scheint, dass Macht in diesem Sinne von jedem lebenden
Menschen auf irgendwelche Mitmenschen ausgeuebt wird, ob er will oder
nicht. Ob das so richtig ist, weiss ich nicht. Aber ich sehe keine
Moeglichkeit, dies zu aendern.

>Auf der anderen Seite hat jedes Wesen das Recht, erwuenscht zu sein. 
>In unserer heutigen Welt, ist es wichtig, in taeglichen Leben Beistand
>und Trost zu erfahren. Genau das muessen ungewollte Kinder aber vermissen.
>Und per Gesetz kann Liebe eben nicht verordnet werden.

Per Gesetz kann man ueberhaupt nichts Konstruktives erreichen. (Ich kann
nur hoffen, dass Gesetze bald, wie Kriege, international geaechtet werden,
danach gibt's vielleicht noch eine Aera des kalten Gesetzes und dann ist
auch dieser Atavismus endlich ueberwunden ... :-)

 +- Jan Kim ----------- X.400:    S=kim;OU=vax;O=mpiz-koeln;P=mpg;A=dbp;C=de -+
 |                      Internet: kim@vax.mpiz-koeln.mpg.dbp.de               |
 |                                                                            |
 *-------=<  hierarchical systems are for files, not for humans  >=-----------*
Newsgroups: de.soc.kultur
From: alf@uni-paderborn.de (Alf Wachsmann)
Subject: Sprueche aus der Wendezeit
Reply-To: alf@uni-paderborn.de
Organization: Uni-GH Paderborn, Germany
Date: Wed, 8 Apr 1992 06:48:30 GMT


Hallo,

gestern (7.4.'92) stand in der F.A.Z. ein Artikel von W. Thierse mit
dem Titel "Sprich, damit ich dich sehe", in dem er ueber "Ein anderes
Deutsch, doch keine andere Sprache in der Vergangenheit der DDR"
(so der Untertitel des Artikels) seine Gedanken aeusserte.

Am Ende dieses Artikels fuehrte er als Belege fuer den Sprachwitz der
Ost(!)deutschen eine Reihe von Spruechen auf, die in der Wendezeit auf
Plakaten, Spruchbaendern u.ae. zu sehen waren.

Hier die von ihm genannten Beispiele (zum Teil mit den gegebenen
Erklaerungen fuer uns Westdeutsche):

"Das Sein verstimmt das Bewusstsein"

"Bitterer Feldweg" (statt: "Bitterfelder Weg")

"sozialistische Einkaufsreihe" (fuer die allseits bekannten Warteschlangen
                                an "sozialistischen Einkaufszentren")

"Sieger der Geschichte - ausgesiegt"

"Ruinen schaffen ohne Waffen - 40 Jahre DDR"

"Je staerker die SED (vormals: die DDR), um so sicherer die
 Massenflucht (vormals: der Friede)"

"Glasnost statt Suessmost"

"Lieber haeufig uebermuedet als staendig ueberwacht"

"ZK = Zirkus Krenz"

"SED PDS = Schnelles Ende Der Partei Des Stalinismus"

"Die DDR ist die Summe dessen, was vermeidbar gewesen waere"


Wer kennt weitere gute, witzige, ironische etc. Sprueche, die in der
Wendezeit erfunden wurden?


-- Alf.


 
*       Alf Wachsmann          | e-mail: alf@uni-paderborn.de          *
*       Uni/GH Paderborn       |         ...!uunet!unido!pbinfo!elrond *
*       FB 17 Informatik       |                                       *
*       Warburger Str. 100     |                                       *
*       D-W-4790 Paderborn     |                                       *
*       Germany                | Phone: +49 5251 60 3312               *
From: barnard@forge.erh.sub.org (Henning Schmiedehausen)
Newsgroups: de.soc.kultur
Subject: Re: Isaac Asimov ist tot !
Date: Wed, 15 Apr 1992 13:58:36 GMT
 <1992Apr14.181332.25916@informatik.uni-erlangen.de>
Organization: Barnard's Software Forge
X-Newsreader: Arn V1.00 alpha rel2

In article <1992Apr14.181332.25916@informatik.uni-erlangen.de>, Bernd Raschke writes:

> BTW: Ist eigentlich irgendeines seiner Buecher mal verfilmt worden?

'Die phantastische Reise' - Mit dem U-Boot durch den Wissenschaftler

Allerdings hat er da das Bucg zum Film geschrieben.

	Ciao
		Henning

--
-- Henning Schmiedehausen --- barnard@forge.erh.sub.org --- A 3000/25 --- __
...talk about love, love, love in the palm of your |Home of Barnard's__  ///
hand me a love that you thought wasn't plastique   |Software Forge   \\\///
yea, don't give me kenbarbielove, kenbarbielove.... - MwH, Sideways   \XX/
Newsgroups: de.soc.kultur
From: jnwester@immd4.informatik.uni-erlangen.de (Joern Westermann)
Subject: Re: Isaac Asimov ist tot !
Organization: CSD., University of Erlangen, Germany
Date: Thu, 16 Apr 1992 19:15:57 GMT

barnard@forge.erh.sub.org (Henning Schmiedehausen) writes:


>> BTW: Ist eigentlich irgendeines seiner Buecher mal verfilmt worden?

>'Die phantastische Reise' - Mit dem U-Boot durch den Wissenschaftler

>Allerdings hat er da das Bucg zum Film geschrieben.

Heisst das Buch nicht "Dr.Schapirows Gehirn" (jedenfalls der deutsche Titel)
oder so? Wenn ich mich recht erinnere, hat das Buch bis auf das Grundthema
(die Reise durchs Gehirn) nicht viel mit dem Film zu tun. Im Film waren
es natuerlich Amis, die da rumkurvten, im Buch Russen (na ja, ein Ami
war auch dabei).
Ciao,
      Joern
---
-----------------------------------------------------------------------
Joern Westermann                         |||||||||
Henkestr. 71a                           /-(o)_(o)-\  IRC-Nick:
8520 Erlangen                          | \_______/ |       Guenthi
Tel.: +49 9131 208076                  \___________/ 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
jnwester@immd4.informatik.uni-erlangen.de            jw@bup.nbg.sub.org
uunet!unido!fauern!jnwester                      uunet!unido!bup-nbg!jw
-----------------------------------------------------------------------
Newsgroups: de.soc.kultur
From: bernd@pfm.rmt.sub.org (Bernd Hennig)
Subject: Re: Isaac Asimov ist tot !
Organization: PFM News & Mail RMT Mainz, Germany
Date: Tue, 14 Apr 92 22:01:06 GMT

bernd@bwhwob.bs.open.de (Bernd Wiegmann) writes:
>Am 6.4.92 ist Isaac Asimov im Alter von 72 Jahren in New York
>gestorben.

>Er war einer der bedeutensten Autoren der SF und hat diesen
>Zweig der Literatur entscheident mit gepraegt.

Und hat am "Schluss" krampfhaft versucht, seine verschiedenen
Werke "rund " zu machen, d.h. von "Lucky-Star" ueber "I-Robot"
bis zur Foundation.   

Die "mittleren" Bindungs-Romane (jaja, meine Schoepfung) waren
ganz gut, aber die letzten 2 Romane - da hat einer geschrieben,
um Kohle zu machen (sorry).

-- 
Bernd Hennig | PFM News & Mail RMT | 06131 / 362779 | bernd@pfm.rmt.sub.org
" Fuellen die das Bier in Faesser ? " 
                  " Ja, aber vorher nehmen sie die Katzen raus !"      - ALF
From: boris@math10.mathematik.uni-bielefeld.de (Boris Hemkemeier)
Newsgroups: de.soc.kultur
Subject: Film: The awful truth
Date: 11 Apr 92 19:36:52 GMT
Organization: Department of Mathematics, University of Bielefeld, Germany

"The awful truth" spielt nicht auf das britische Wahlergebnis an, sondern
ist die deutsche Erstauffuehrung (!) einer furiosen Komoedie aus dem Jahr
1937 (!!). Cary Grant und Irene Dunne spielen ein Ehepaar, dass sich nach
fast vollzogener Scheidung (das Besuchsrecht fuer Mr Smith, den Hund wurde
vertraglich vereinbart) wieder zusammrauft. Auf dem Weg liegen diverse
Figuren, wie ein Gesangsleherer, der (fuer C.G.) zu grosse Huete traegt,
ein Rancher aus Oklahoma, der von den Vorzuegen der einsamen Praerie
gegeueber New Yorker Nachtklubs schwaermt, eine
Ich-sehe-das-Erbschleicherische-in-ihren-Augen Mutter, Tante Patsy, eine
wohlhabende Schickse, als Eifersuchtsobjekt, eine Schwester Lola, die es
nicht gibt und zwei Motorradcops. Wie immer bei einer Screwball comedy ist
es voellig sinnlos etwas ueber die Handlung zu erzaehlen. Wichtig sind das
hohe Tempo der Handlung, die schnellen Dialoge, die vor Gift nur so
spritzen und gute Schauspieler. Wer Gefallen an Filmen wie "Philadelphia
Story (Die Nacht vor der Hochzeit)", "Bringing up, Baby (Leoparden kuesst
man nicht)" oder "Palm Beach Story" hat, sollte sich diesen Film nicht
durchs Kino gehen lassen. Der Film wird in OmU gezeigt und ist auch ohne
FSK-Praedikat besonders wertvoll.

--
Boris Hemkemeier	boris@math10.mathematik.uni-bielefeld.de
From: dok_hfa@pki-nbg.philips.de
Newsgroups: de.soc.kultur
Subject: Theaterinteressierte?
Date: 13 Apr 92 12:41:50 GMT

Gibt's im Netz eigentlich ausser mir noch mehr Theaterinteressierte?

Wenn ja, dann koennten wir ja mal Informationen ueber das aktuelle
Angebot in den verschiedenen Gross- und Kleinstaedten austauschen.

Ich mach' einfach mal den Anfang. Die folgenden Produktionen des
Nuernberger Stadttheaters sind meiner subjektiven Meinung nach sehens-
oder diskussionswert:

- "Nibelungen" (Hebbel), Regie: P. Guinand; Stark zusammengestrichen,
  aber sehr interessant. Die Inszenierung legt grossen Wert auf leise
  Toene, es gibt keine Schlachten, es fliesst kein Blut. Beeindruckende
  Optik (Buehnenbild, Kostueme, Licht!).

- "Philotas" (Lessing), Regie: H. Utzerath; Neue Interpretation eines
  als "Heldendrama" missbrauchten Stuecks mit herausragenden Leistungen
  der Schauspieler.

- "Kissing God" (Young), Regie: A. Niermeyer; Modernes Stueck zur
  Drogenproblematik. Die Schauspieler/innen haben sich sehr intensiv
  mit der Materie befasst und bieten ein beklemmend realistisches
  Bild einer ausweglosen Situation.

- "Faust I" (Goethe), Regie: J. Pesel; Interessant vor allem im 
  Vergleich zu anderen Inszenierungen.

- "Nachtwache" (Noren), Regie: R. Richter; Ehekrisen zweier Paare,
  die in 3 1/2 quaelenden Stunden ausgebreitet werden. Psychologisch
  gut durchgearbeitet.

- "Im Dickicht der Staedte" (Brecht), Regie: R. Richter; Zweikampf 
  zwischen ganz unterschiedlichen Charakteren im Dschungel einer fiktiven
  Grossstadt. Ein schwer spielbares Stueck in einer sehr interessanten
  Inszenierung.

Also, Theaterfreaks, lasst von Euch hoeren!
 

------------------------------------------------------------------------
Hans-Juergen Faerber
Philips Kommunikations Industrie AG
Nuernberg
Newsgroups: de.soc.kultur