From: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: Animierter Wait-Pointer unter 3.0
Date: Sun, 04 Oct 1992 03:51:25 GMT
Reply-To: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
 <1992Sep29.225749.7875@cs.tu-berlin.de> <9734@cbmger.de.so.commodore.com>
Organization: Department of Fun & Games
X-Newsreader: Arn V1.00 beta rel2

In article <9734@cbmger.de.so.commodore.com>, Dr Peter Kittel Germany writes:

> Es ist eine komplette Luege, hier oeffentlich zu behaupten, "die C=-Leute
> wuerden den A4000 als Flop betrachten". Weder hier noch in c.s.a.* wirst
> Du irgendein diesbezuegliches Zitat finden! Das einzige, was einige
> incl. meiner eigenen Person zugeben, ist, dass die Wahl der IDE-Schnittstelle
> nicht gerade das Image hebt.

Man muss nicht wortwoertlich schreiben, dass etwas "ein Flop" ist,
um trotzdem den Eindruck zu erwecken, dass man dieser Meinung ist ;-)

Henning hat den Ausdruck nur verwendet, um etwas deutlich zu machen.
Niemand bei C= wuerde offen von einem Flop reden... er duerfte bald
"gegangen werden", wenn er standhaft bei seiner Meinung bleibt (sogar
nach dem deutschem Recht haette derjenige eine verdammt schlechte
Position ;-)

Lies doch mal die Artikel von Dave Haynie (nur als Beispiel).  Also
ich kann mir nicht helfen, aber er schreibt - so es in seinen Moeg-
lichkeiten liegt - ganz und gar nicht so positiv ueber den A4000, wie
man das von einen treuen C= Mitarbeiter erwarten koennte.   Und am
Marketing von C= laesst Dave ja wirklich kein gutes Haar...

> An der Funktionalitaet aendert es aber nuechtern
> betrachtet praktisch *gar* nichts. Und mit der Leistung der kompletten
> Maschine hat dieses Detail schon gar nichts zu tun!

Du kannst "Flop" ja so umschreiben, dass ein Geraet einfach von der ange-
strebten Kaeuferschicht nicht in dem Mass akzeptiert wird wie es sollte.
Das aendert doch nichts an der Leistungsfaehigkeit der Maschine.  Ich
sagte ja bereits, der A4000 hat ein wirklich ueberragendes Preis-/Leistungs-
verhaeltnis.  Aber das allein sagt noch nicht viel aus...

Ein 1200-Baud-Modem fuer 1,- DM hat auch ein tolles P/L-Verhaeltnis.
Aber wer wuerde sich sowas (ausser aus Nostalgie) schon kaufen?

Du verstehst, was ich meine?

> Und da gibt es m. E.
> nix dran zu maekeln. Ich hoere immer "keine hohen Aufloesungen": ja kann
> denn keiner lesen? Was ist denn 1280x512 anders als sehr grosse Aufloesung???
                                  ^^^^^^^^

Ja, PAL-Interlaced (25 Hz).  Fuer Video-Studios zum Untertiteln ganz toll.
Und die vielgelobten 800x600 sind ja leider auch nur interlaced (immerhin
mit 36 Hz, wenn die AmigaPlus nicht irrt).

Wir reden HIER in der Newsgroup aber ueber Aufloesungen, mit denen man
richtig arbeiten kann (z.B. Textverarbeitung, DTP etc.), ohne nach ein
paar Minuten Kopfschmerzen zu kriegen...

Dazu zaehle ich wenigstens 1024x768 bei etwa 70 Hz.  Oder auch
1152 x 900 bei 60 Hz.  Du merkst, worauf das hinauslaeuft? ;-)

> Also schweig bitte, bevor Du solchen Schwachsinn verbreitest!

Schade, dass Du die Wahrheit und berechtigte Kritik (Vergleiche mit
anderen Rechnern in aehnlichem Preis- und Leistungssegment) als
Schwachsinn abtust.

Ich befuerchte, Du fuehlst Dich angegriffen, wenn man z.B. pauschal
ueber Commodore schreibt.   Natuerlich meint damit niemand ALLE
C= Mitarbeiter, sondern speziell einige aus den Marketing-Abteilungen
(und solche, die damit zu tun haben).  Ich dachte, das waere klar...

Dass die Engineering-Leute tolle Sachen in petto haben, weiss doch
jeder.  Denen macht keiner einen Vorwurf.   Die kriegen ja schliess-
lich auch gesagt, woran sie entwicklen "muessen".  Wenn die koennten,
wie sie wollten...

Z.B. Dein Engagement wissen wohl alle zu schaetzen.  Und wer Developer
ist, weiss auch das Engagement einiger anderer C= Leute zu schaetzen.
Solchen Leuten ist es unter anderem zu verdanken, dass es den Amiga
ueberhaupt noch gibt (IMHO)...

Bezieh also bitte nicht alles, was mit C= zu tun, automatisch auf Dich.

	Du bist einer von den "good guys" ;-) ...  Andreas

--
IRC-Nick: | Andreas M. Kirchwitz, Seesener Str. 69, W-1000 Berlin 31, Germany
  `bonzo' | Phone: +49 (0)30 873376, Mail: amk@{zikzak.in|cs.tu|fu}-berlin.de