HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
Organization: Subnet - The next generation
Date: Tuesday, 13 Oct 1992 12:15:40 MEZ
From: Christa Keil <zotty@teddy.sub.org>
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Re:Was traegt man(n) drunter ???

In article <1992Oct10.103532.4022@tom.rz.uni-passau.de>,
winking@platon.fmi.uni-passau.de (Marc Winking) says:
>         __
>Das eine \/ als Zeichen fuer "schwul" ist mir ja bekannt, steht das /\
>dann fuer "hetero" und macht das zusammen "bi" ?                    ~~


Das Zeichen fuer "bi" sind sinnigerweise 2 Dreiecke (ein blaues und
ein rosa-farbenes), die etwas versetzt aufeinander sind.

Bekommt man in Amerika in den entsprechenden Laeden, hier in
Deutschland hab ich sie allerdings noch nie gesehen :-((


--
Christa.Keil@guug.de     zotty@teddy.sub.org     christa@germany.uucp
Newsgroups: de.talk.sex
From: martini@heaven7.in-berlin.de (Martin P. Ibert)
Subject: Re: Sind alle Menschen bisexuell ?
Date: Mon, 12 Oct 1992 21:02:59 GMT
Organization: The Seventh Heaven, Berlin, Germany

winking@platon.fmi.uni-passau.de (Marc Winking) writes:
> Koenntet ihr homosexuelle/heterosexuelle (je nachdem, was weniger ueblich
> ist, gell ?) Neigungen verspueren ?
> Wuerdet ihr sie ausleben ?

Hmm. Ich will ja niemandem den Spass verderben, aber beim Gedanken an Sex mit
Maennern schuettelt es mich tatsaechlich.

Aber wer's mag (nur bitte nicht mit mir) ...
-- 
___*___  Martin P. Ibert - Westendallee 100 d, D-1000 Berlin 19 - +4930-3056541
=======  E-mail to martini@{heaven7.{in-berlin.de|sub.org}|cloud9.in-berlin.de}
||| |||  ----------------------------------------------------------------------
||| |||  ------ Everybody wants to go to heaven, but nobody wants to die ------
Organization: Subnet - The next generation
Date: Tuesday, 13 Oct 1992 12:19:25 MEZ
From: Christa Keil <zotty@teddy.sub.org>
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Re: Sind alle Menschen bisexuell ?

In article <1992Oct10.103656.4086@tom.rz.uni-passau.de>,
winking@platon.fmi.uni-passau.de (Marc Winking) says:
>Eine Bekannte von mir stellte die Theorie auf, dass eigentlich alle
>Menschen bisexuell waeren, nur verkorkst durch die Erziehung und dergleichen,
>aber eigentlich durchaus bereit waeren, Sex mit einem gleichgeschlecht-
>lichen Partner zu haben.


Warscheinlich haben wohl die meisten Menschen, vorwiegend in
der Pubertaet, mal bisexuelle "Tendenzen" (ums mal so zu sagen).

Nur ist eine Sache dies zu wissen und auch zu praktizieren,
oder es aber in irgendeiner Art und Weise zu interpretieren
und halt in den meisten Faellen nicht auszu leben.

Bedingt durch ihre Erziehung werden wohl "maennliche Mitmenschen"
diese Gefuehle nicht so oft ausleben wie z.B. Frauen.
(Stell ich einfach mal so hin)

Vielleicht ergibt sich auch bei Frauen eher die Gelegenheit dazu,
als bei Maennern, weil die sich wohl nicht "den starken Mann"
vorspielen muessen.

Die Erfahrungen die ich damals gemacht habe, waren unheimlich
zaertlich und schoen.

Mit der Zeit hat sich aber rauskristallisiert, das ich eher zu
Maennern tendiere, denn zu Frauen.



--
Christa.Keil@guug.de     zotty@teddy.sub.org     christa@germany.uucp
From: dietrich@fromuu.from.sub.org (Dietrich Froemming)
Subject: Re: Sind alle Menschen bisexuell ?
Newsgroups: de.talk.sex
Reply-To: dietrich%fromuu@aragon.stgt.sub.org
Date: 14 Oct 92 13:49:26 GMT
Distribution: world
Organization: Froemming UUCP-Server, Herrsching, Germany
X-Version: Rodney's UUCP modules 02/11/90 V1.17

In article <5RV71LE@heaven7.in-berlin.de> martini@heaven7.in-berlin.de
(Martin P. Ibert) writes:
 
) winking@platon.fmi.uni-passau.de (Marc Winking) writes:
) > Koenntet ihr homosexuelle/heterosexuelle (je nachdem, was weniger ueblich
) > ist, gell ?) Neigungen verspueren ?
) > Wuerdet ihr sie ausleben ?
) 
) Hmm. Ich will ja niemandem den Spass verderben, aber beim Gedanken an Sex mit
) Maennern schuettelt es mich tatsaechlich.

Geht mir genauso. Ich kann mir zwar vorstellen, dass es fuer eine
Frau einfacher (oder sogar ziemlich leicht ist) mit einer anderen
zu schlafen, aber Maenner werden da immer einen Ekel haben, wenn
ich z.B. persoenlich nur an die schoenen Frauenkoerper denke
und vergleichsweise an den haesslichen Maennerkoerper (was jetzt
allerdings nur auf Sex bezogen ist).

MfG

Dietrich

--
dietrich@fromuu.from.sub.org    BIX: dfroemming     CompuServe: 100012,312
                  Dietrich Froemming, Herrsching, Germany 
         ,,Extra Bavariam nulla vita, et si est vita, non est ita!``
Newsgroups: de.talk.sex
From: Thorben Kruse <windwalk@xbanana.sh.sub.org>
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Was traegt man(n) drunter ???
Date: Fri, 09 Oct 92 19:02:28 +0200
Distribution: world
Organization: No bananas - no future

Die Frage scheint trivial, aber beim Nachdenken doch gar nicht mal so
abweagig:

          Was traegt der Mann von heute unter der Hose ?

Meine Freundin fragte mich letztens, warum ich unter meinem Boxershort
noch eine Unterhode trage.  Ich erzaehlte ihr von meiner Freundin, mit
der ich vor 2 Jahren zusammen war, ich stand bei ihr in der Kueche und
hatte unter meiner Jeans nur einen Boxershort an, als sich mich dann
dermaszen anmachte (so ganz nackt mich streichelnd) wuchs bei mir
latuerlich sofort was.  Ist doch nicht so schlimm, denkt mensch jetzt.
Richtig, wenn nicht just in dem Moment ihre Mutter in die Kueche gekommen
waere und ich dort, sehr erregt, mit ausgebeulter Hose stand, denn der
Boxershort hielt latuerlich nichts zurueck 8-).

Latuerlich brach meine jetzige Freundin bei der Geschichte in lautes
Gelaechter aus und meinte, das sie trotzdem, Unterhose und Boxershort
sehr ungemuetlich faende.
Als ich zu Hause ueber die ganze Sache nachdachte, stellte sich mir die
o.g. Frage.  Was traegt man(n) den nun drunter ?  Die gute alte
Schieszer-Doppelrippe, nur Slip, nur Boxershorts, oder gar ueberhaupt
nichts und wie sieht es bei Frauen aus, was finden die attraktiv ???

gespannt,
Thorben

--                                                                    ____
  /\            windwalk@xbanana.sh.sub.org  (Thorben Kruse)         \    /
 /  \                   Die Banane hat eine Nummer :                  \  /
/____\ +49 4123-2922 * 300-14.000 Bps * V.32/bis * V.42/bis * MNP1-5   \/

            tHiS iS cYbErSpAcE - lEmMe fInD a wAy oUtTa 'eRe
Newsgroups: de.talk.sex
From: lkue0103@rz.uni-hildesheim.de (Lars Kuehn)
Subject: Re: Was traegt man(n) drunter ???
Reply-To: lkue0103@rz.uni-hildesheim.de
Organization: Universitaet Hildesheim, RZ
Distribution: world
Date: Mon, 12 Oct 1992 16:03:46 GMT

In article Tm3DsB1w165w@xbanana.sh.sub.org, Thorben Kruse <windwalk@xbanana.sh.sub.org> () writes:
>Die Frage scheint trivial, aber beim Nachdenken doch gar nicht mal so
>abweagig:
>
>          Was traegt der Mann von heute unter der Hose ?
>
>Meine Freundin fragte mich letztens, warum ich unter meinem Boxershort
>noch eine Unterhode trage.  Ich erzaehlte ihr von meiner Freundin, mit
      ^^^^^^^^^^^^^^
      einen Unterhoden???      ;-)))

[amuesanten stuff deleted...]

>Latuerlich brach meine jetzige Freundin bei der Geschichte in lautes
>Gelaechter aus und meinte, das sie trotzdem, Unterhose und Boxershort
>sehr ungemuetlich faende.

Faende ich auch. Wenn Du sowieso Slips traegst, wieso ziehst Du dann noch
eine Boxershorts ueber (bzw zwischen)??? Von wegen der Optik oder was?
 Ich persoenlich trage nur Boxershorts, da ich dies einengende Gefuehl
von Slips nicht leiden kann, dazu fange ich dann auch sehr leicht in der
dann schlechtgeluefteten Koerpergegend an zu schwitzen, was zu Juckreiz
und noch hoeherer Unbequemheit fuehrt. Ich mag an den Boxers, dass der
Schwanz viel "Freiheit" hat zu baumeln, wo und wie immer er auch will. :)
 Andere Maenner, mit denen ich mich darueber unterhalten habe, mochten
dieses Rumhaengen aber ueberhaupt nicht und tragen (im Grunde aus genau den
gleichen Gruenden wie ich) lieber Slips (irgendwan meinte Zotty mal, dass sie
die bluebirds von Schiesser (wenn ich mich recht entsinne) so gerne sieht,
und als ich mir dann mal wieder was Schoenes leisten wollte, habe ich sie mir
angeguckt...und das fette Grausen bekommen. Die muessen doch ueberall kneifen,
verrutschen und dann noch viel mehr kneifen, weswegen ich mir dann auch eine
(wirklich ganz tolle) anthrazitfarbene Seidenshorts zugelegt habe (Ein Traum
von Bequemlichkeit, Komfort und Hautfreundlichkeit! :-) ).

>nichts und wie sieht es bei Frauen aus, was finden die attraktiv ???
Nichts kann auch manchmal sehr anregend sein *smile*. Was Frauen moegen
wuerde mich auch interessieren, doch werde ich nicht von meinen Shorts weichen,
um dem schoenen Geschlecht zuliebe mit merkwuerdigen Marterwerkzeugen meine 
Zeugungsfaehigkeit zu riskieren (naja, _eigentlich_ kommt es auf die Frau an :)) )!

>gespannt,
>Thorben
>
ebenso,
Lars

--
Frank: "Elke ist nett. Sie strahlt zwar nicht gerade ungeordnete Haufen von Erotik
  	aus, aber nett scheint sie zu sein"


Newsgroups: de.talk.sex
From: martini@heaven7.in-berlin.de (Martin P. Ibert)
Subject: Re: Natuerliche Verhuetungsmethoden
Date: Wed, 14 Oct 1992 11:47:56 GMT
Organization: The Seventh Heaven, Berlin, Germany

Ich hab da mal eine ganz grundsaetzliche Verstaendnisfrage zu den sog.
natuerlichen VH-methoden. Bei einem ungeschuetzten Geschlechtsverkehr
gelangen ja Samenzellen in die Vagina, die sodann versuchen, in Richtung
befruchtbares Ei vorzudringen.

Wenn ich mich richtig an den Sexualkundeunterricht in der Schule erinnere
(puh ...), brauchen sie dafuer mehrere Stunden oder sogar Tage, bzw. es
bleiben mitunter tagelang befruchtungsfaehige Samenzellen im Koerper der
Frau. Wie verhindert man, dass folgende zeitliche Reihenfolge auftritt:

- ungeschuetzter Verkehr
- Beginn der fruchtbaren Zeit
- Befruchtung durch uebriggebliebene Samenzellen
-- 
___*___  Martin P. Ibert - Westendallee 100 d, D-1000 Berlin 19 - +4930-3056541
=======  E-mail to martini@{heaven7.{in-berlin.de|sub.org}|cloud9.in-berlin.de}
||| |||  ----------------------------------------------------------------------
||| |||  ------ Everybody wants to go to heaven, but nobody wants to die ------
From: xmaster@eumelos.stgt.sub.org (Peter Dieth)
Subject: Re: ManSlip, was Re: Was traegt man(n) drunter ???
X-Disclaimer: This opinion is my alone
Reply-To: dieth@transtec.de
Organization: Eumelos Labs, Reutlingen, Germany
Date: Fri, 16 Oct 1992 04:31:47 GMT

ORAKEL@rzmain.rz.uni-ulm.de (Framstag) writes:

>> >Fuer den Echten Mann gibt's eigentlich nur eine Alternative:
>> 
>> >"ManSlip" - was sonst? :-))
>> 
>> Watt'n dat ? Kannst Du mal 'ne ungefaehre Skizze posten ? 

>bitteschoen:	 ManSlip.gif part 1/2

Hihi. Nettes Bildchen, aber ich finde meine Boxershorts mit
dem Weihnachtsmann und Osterhasenmotiv doch deutlich erotischer. :-)

-mfg-
Peter

-- 
				,,,
                               (o o)
 --------------------------oOO--(_)--OOo--------------------------------
 Peter Dieth, Braikinbachweg 35, W-7410 Reutlingen, Voice: 49-7121-40465
 InterNet: dieth@transtec.de          SubNet: dieth@eumelos.stgt.sub.org 
 Eumelos Mailsystem Reutlingen  V.32bis,V.42bis,HST  Data: 49-7121-?????
 League for the freedom of german "Umlaute" -><- ISO-8859 Latin 1
Newsgroups: de.talk.sex
From: jerry@uni-paderborn.de (Gerald Siek)
Subject: Re: Ralf Koenig (war: Was traegt man(n) drunter ???)
Reply-To: jerry@uni-paderborn.de
Organization: University of Paderborn, Germany
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
Date: Thu, 15 Oct 1992 13:08:56 GMT

Gerald Siek (jerry@uni-paderborn.de) wrote:
: Framstag (ORAKEL@rzmain.rz.uni-ulm.de) schrieb:
: 
: : > >"ManSlip" - was sonst? :-))
: : > 
: : > Watt'n dat ? Kannst Du mal 'ne ungefaehre Skizze posten ? 
: : 
: : Und wieder einer der seinen Ralf Koenig nicht gelesen hat!
: : Pfui, schaem Dich! Ab in die Ecke! :-)
: 
: BTW:
: Was gibt's eigentlich so von Ralf Koenig?
: Die Standardsachen von RoRoRo ("Der bewegte Mann" usw.), Carlsen und
: Edition Kunst der Comics (Mackeroni) kenn ich ja schon, aber es soll
: noch ein paar etwas haertere Underground-Strips von ihm geben.
: Weiss einer wo das Zeug erscheint und wer es verlegt?

Buah ... mal wieder schneller getippt als gedacht.   Wollte sagen:
Weiss einer, wie das Zeug heisst und wer es verlegt?

--
  Gerald Siek  -  jerry@uni-paderborn.de  -  University of Paderborn, Germany
Newsgroups: de.talk.sex
From: xmaster@eumelos.stgt.sub.org (Peter Dieth)
Subject: Re: Was traegt man(n) drunter ???
X-Disclaimer: This opinion is my alone
Reply-To: dieth@transtec.de
Organization: Eumelos Labs, Reutlingen, Germany
Date: Wed, 14 Oct 1992 02:09:22 GMT

ORAKEL@rzmain.rz.uni-ulm.de (Framstag) writes:

>Fuer den Echten Mann gibt's eigentlich nur eine Alternative:

>"ManSlip" - was sonst? :-))

Watt'n dat ? Kannst Du mal 'ne ungefaehre Skizze posten ? 

Vielleich kannst Du ja einen uberzeugten Boxershorttraeger ueberzeugen
auch diese Dinger zu tragen. ;)


Ciao,
Peter

-- 
				,,,
                               (o o)
 --------------------------oOO--(_)--OOo--------------------------------
 Peter Dieth, Braikinbachweg 35, W-7410 Reutlingen, Voice: 49-7121-40465
 InterNet: dieth@transtec.de          SubNet: dieth@eumelos.stgt.sub.org 
 Eumelos Mailsystem Reutlingen  V.32bis,V.42bis,HST  Data: 49-7121-?????
 League for the freedom of german "Umlaute" -><- ISO-8859 Latin 1
Newsgroups: de.talk.sex
From: costa@cadgras.informatik.uni-hildesheim.de (Ruggero Costantini)
Subject: Re: Natuerliche Verhuetungsmethoden
Organization: University of Hildesheim, Germany
	<2308@shiva.rent-a-guru.de>
Date: Wed, 14 Oct 1992 11:57:23 GMT

stefan@rent-a-guru.de (Stefan Stapelberg) writes:

   costa@cadgras.informatik.uni-hildesheim.de (Ruggero Costantini) writes:
   >Die Methode soll sehr sicher sein und es gibt extra Kurse, um die Methode
   >zu erlernen. Wenn ich mich recht erinnere wird das Ganze sogar von der
   >katholischen (evangelischen (?)) Kirche propagiert.

   Kurse & Infos (scheint ein kirchlicher Verein zu sein):
   Arbeitsgruppe Natuerliche Familienplanung (NFP)
   Kaiserstr. 163, 5300 Bonn 1

JA!!! Das war die Truppe von der ich gehoert hatte und wo ich die Adresse
wieder vergesen hatte. GEIL!!! Das Netz ist doch einfach nur gut. :-)))

Danke allen fuer die Info's! :-)))

*very happy*

--
Ruggero Costantini              E-Mail:  rc@informatik.uni-hildesheim.de

PS: Die NFP in Bonn ist tatsaechlich eine katholische Arbeitsgruppe.
Newsgroups: de.talk.sex
From: wichmann@fsinfo.cs.uni-sb.de (Arne Wichmann)
Subject: Re: Natuerliche Verhuetungsmethoden
Organization: Fachschaft Informatik, U of Saarland, FRG
Date: Tue, 13 Oct 1992 10:02:48 GMT

costa@cadgras.informatik.uni-hildesheim.de (Ruggero Costantini) writes:
: 
: Vor etwas laengerer Zeit hab' ich mal etwas gehoert ueber eine natuerliche
: Verhuetungsmethode, die auf der Kontrolle von Temperatur und Konsistenz des
: Vaginalschleims beruht.
: 
: Die Methode soll sehr sicher sein und es gibt extra Kurse, um die Methode
: zu erlernen. Wenn ich mich recht erinnere wird das Ganze sogar von der
: katholischen (evangelischen (?)) Kirche propagiert.
: 
: - Kann mir jemand pointer zu Info-Quellen (Adressen) geben, wo ich naeheres
:   erfahre?
Vielleicht guck ich zuhause nochmal nach ob ich die Infomaterialien aus
diesem komischen Kurs noch finde.
Es war ein Kurs der von der katholischen Kirche unterstuetzt wurde.
(Disclaimer: Ich bin kein Christ.)

: - Hat jemand Erfahrungen damit?
Ich nicht.

: - Weiss jemand, wovon ich hier ueberhaupt rede? ;-)))
Wenn ich versuchen wuerde mein Gehirn anzustrengen wueszte ich vielleicht
einiges darueber.
-- 
Na duw na feistr - o unrhyw fath na chr^ed
Arne Wichmann (wichmann@fsinfo.cs.uni-sb.de)
Newsgroups: de.talk.sex
From: staudt@physik.uni-kl.de (Willi Staudt AG-Linder)
Subject: Re: Sind alle Menschen bisexuell ?
Reply-To: staudt@physik.uni-kl.de (Willi Staudt AG-Linder)
Organization: University of Kaiserslautern (Germany)
Date: Thu, 15 Oct 1992 15:40:04 GMT

dietrich@fromuu.from.sub.org (Dietrich Froemming) writes:

|> martini@heaven7.in-berlin.de (Martin P. Ibert) writes:
|> 
|>) winking@platon.fmi.uni-passau.de (Marc Winking) writes:
|>) > Koenntet ihr homosexuelle/heterosexuelle (je nachdem, was weniger ueblich
|>) > ist, gell?) Neigungen verspueren? Wuerdet ihr sie ausleben?
|>) 
|>) Hmm. Ich will ja niemandem den Spass verderben, aber beim Gedanken an Sex
mit
|>) Maennern schuettelt es mich tatsaechlich.
|>
|>Geht mir genauso. Ich kann mir zwar vorstellen, dass es fuer eine
|>Frau einfacher (oder sogar ziemlich leicht ist) mit einer anderen
|>zu schlafen, aber Maenner werden da immer einen Ekel haben, wenn
|>ich z.B. persoenlich nur an die schoenen Frauenkoerper denke
|>und vergleichsweise an den haesslichen Maennerkoerper (was jetzt
|>allerdings nur auf Sex bezogen ist).

Tut mir leid Dietrich, aber so eine bloede und verquere Logik ist mir schon
lange nicht mehr untergekommen!

Wieso soll eine Frau, nur weil sie eine Frau ist, einen anderen weiblichen
Koerper als so erotisch empfinden, dass sie 'einfach' oder sogar 'ziemlich
leicht' gleichgeschlechtlichen Sex ausuebt?
Warum soll ein Mann, nur weil er ein Mann ist, einen anderen maennlichen
Koerper als 'vergleichsweise haesslich' empfinden und deshalb keinen gleich-
geschlechtlichen Sex ausueben?

Kann es sein, das du dein eigenes 'Koerperbild' [= nur ein weiblicher Koerper
ist ein schoener Koerper] hier einfach auf Frauen uebertragen hast? Und das 
ohne deinen Blickwinkel mitzuaendern!

Und noch was: haelst du eigentlich auch deinen eigenen Koerper fuer
'haesslich'?
Wenn du das beantwortest, denk bitte daran, das du dann als Mann ueber einen
maennlichen Koerper urteilst!

		Willi

  <>==============================<>=============================<>========<>
  || Wilhelm F.Staudt             || E-Mail:                     ||  \     ||
  || Fachbereich Physik           ||                             ||   \    ||
  || Universitaet Kaiserslautern  || staudt@physik.uni-kl.de     ||   /\   ||
  || W - 6750 Kaiserslautern      || staudt@rhrk.uni-kl.de       ||  /  \  ||
  <>==============================<>=============================<>========<>
                      
Newsgroups: de.talk.sex
From: thomas@hotb.sub.org (Thomas Brettinger)
Subject: Re: Natuerliche Verhuetungsmethoden
Organization: Home of the brave
Date: Sun, 11 Oct 92 11:45:27 GMT
X-Copyright: Nachdruck und Zitate -insbesondere unter Angabe des Autors
             oder der Organisation- ausserhalb des USENETs ist nur mit
             schriftlicher Genehmigung des Autors gestattet. In diesem
             Fall ist die Message-ID und die Newsgruppe als Quelle anzu-
             geben.

RZELLWE@ibm.gwdg.de (Roald Zellweger) writes:

>>Vor etwas laengerer Zeit hab' ich mal etwas gehoert ueber eine natuerliche
>>Verhuetungsmethode, die auf der Kontrolle von Temperatur und Konsistenz des
>>Vaginalschleims beruht.
[...]
>Die Methode Knauss-Ongino wird in der Tat von der katholischen (die
>evangelische soll sich...) Kirche als einzig erlaubte propagiert,
>wegen der Enzyklika "humanae vitae" (=Verbot von Verhuetungsmitteln),
>das sollte eigentlich genug ueber die Wirksamkeit sagen...

Jo, deshalb heisst sie ja auch "Roemisches Roulette" :-)

Thomas
-- 
  Thomas Brettinger    (home) thomas@hotb.sub.org                        ^_^ 
  An der Traenk 70     (uni)  bretting@isa.informatik.th-darmstadt.de   (o o) 
  W-6072 Dreieich      (irc)  Wish                                      =\x/= 
Newsgroups: de.talk.sex
From: rot@unlisys.IN-Berlin.DE (Robert Rothe)
Subject: Re: Sind alle Menschen bisexuell ?
Organization: Unlimited Surprise Systems, Berlin
Date: Sun, 11 Oct 1992 15:26:20 GMT

winking@platon.fmi.uni-passau.de (Marc Winking) writes:

> Wie sieht es mich euch aus ? Von den Leuten der de.talk.sex-Party
> (Gruss an alle ! btw., ich brauch den kompletten Text von dem Regenwurm-
> Lied !!!) weiss ich die Antworten schon...
> Koenntet ihr homosexuelle/heterosexuelle (je nachdem, was weniger ueblich
> ist, gell ?) Neigungen verspueren ?
> Wuerdet ihr sie ausleben ?

> Ist wirklich jeder Mensch bisexuell ?

ja. - es ist nur die frage inwieweit sowas ausgelebt wird.
mfg,
	robert.

Newsgroups: de.talk.sex
From: spz@specklec.mpifr-bonn.mpg.de (S.P.Zeidler)
Subject: Re: Natuerliche Verhuetungsmethoden
Keywords: NFP
Organization: Max-Planck-Institut f"ur Radioastronomie
Date: Fri, 16 Oct 1992 22:33:13 GMT

Hallo,

ein nicht ganz unwichtiger Punkt wurde bisher zu dem Thema nicht genannt:
Naemlich dass die Natuerliche Verhuetung darauf beruht, dass frau
ausgerechnet dann keinen Sex hat, wenn sie besonders Lust haette.

Das ist auch der eigentliche Grund fuer die Unzuverlaessigkeit der
natuerlichen Verhuetung; soviel Disziplin ist fast unmenschlich.

MfG,
	spz
From: ORAKEL@rzmain.rz.uni-ulm.de (Framstag)
Subject: Re: Was traegt man(n) drunter ???
Organization: University of Ulm, Germany
Date: Wed, 14 Oct 1992 13:28:42 GMT
X-Copyright1: Fuer Veroeffentlichungen AUSSERHALB des Newssystemes gelten MEINE Geschaeftsbedingungen.
X-Copyright2: Nichtbeachtung wird in der Regel zivil- und strafrechtliche Folgen nach sich ziehen.
X-News-Reader: VMS NEWS 1.24

In <1992Oct14.020922.16783@eumelos.stgt.sub.org> xmaster@eumelos.stgt.sub.org writes:

> >Fuer den Echten Mann gibt's eigentlich nur eine Alternative:
> 
> >"ManSlip" - was sonst? :-))
> 
> Watt'n dat ? Kannst Du mal 'ne ungefaehre Skizze posten ? 

und wieder einer der seinen Ralf Koenig nicht gelesen hat!
Pfui, schaem Dich! Ab in die Ecke! :-)


 /---Ulli Horlacher---Rechenzentrum Uni Ulm---Oberer Eselsberg---7900 Ulm----\
 \  orakel@dulruu51.bitnet  |  orakel@rz.uni-ulm.de  |  framstag@uni-ulm.de  /
  \-------------------------------------------------------------------------/
   |       "Was programmier ich denn da schon wieder?"  -  ComRam          |
From: Thorben Kruse <windwalk@xbanana.sh.sub.org>
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Re:Was traegt man(n) drunter ???
Date: Mon, 12 Oct 92 10:30:31 +0200
Distribution: world
Organization: No bananas - no future

winking@platon.fmi.uni-passau.de (Marc Winking) writes:

> Das eine \/ als Zeichen fuer "schwul" ist mir ja bekannt, steht das /\
> dann fuer "hetero" und macht das zusammen "bi" ?                    ~~

Aehrm, nein, eigentlich nicht, ich bin ueberzeugter hetero.  Up and Down
- thats how life goes, das war fuer mich der Beweggrund .

> Da ich selbst bi bin, wuerd ich mir dann das auf die Fahnen schreiben...
> *grins* 

8-))) fehlt da jetzt ein '?' oder ein 'nicht'.

> Oder findest Du Dreiecke einfach huebsch ? *lach*

Hmmm, ueber DIE Moeglichkeit habe ich noch gar nicht nachgedacht 8-))).

> Bis dann, Robert.

Tschau,
Thorben

--                                                                    ____
  /\            windwalk@xbanana.sh.sub.org  (Thorben Kruse)         \    /
 /  \                   Die Banane hat eine Nummer :                  \  /
/____\ +49 4123-2922 * 300-14.000 Bps * V.32/bis * V.42/bis * MNP1-5   \/

            tHiS iS cYbErSpAcE - lEmMe fInD a wAy oUtTa 'eRe
From: pmh@cutie.ka.sub.org (Patrick M. Hausen)
Newsgroups: de.talk.sex
Organization: Private Atari TT site
Subject: Re: Natuerliche Verhuetungsmethoden
	<1687B12198.RZELLWE@ibm.gwdg.de>
	<1992Oct11.114527.23297@hotb.sub.org>
Reply-To: pmh@cutie.ka.sub.org
X-Software: HERMES GUS 1.03 Rev. Apr 14 1992
Date: Tue, 13 Oct 1992 13:49:50 CEST

In <1992Oct11.114527.23297@hotb.sub.org>, Thomas Brettinger writes:
> RZELLWE@ibm.gwdg.de (Roald Zellweger) writes:
> 
> >>Vor etwas laengerer Zeit hab' ich mal etwas gehoert ueber eine natuerliche
> >>Verhuetungsmethode, die auf der Kontrolle von Temperatur und Konsistenz des
> >>Vaginalschleims beruht.
> [...]
> >Die Methode Knauss-Ongino wird in der Tat von der katholischen (die
> >evangelische soll sich...) Kirche als einzig erlaubte propagiert,
> >wegen der Enzyklika "humanae vitae" (=Verbot von Verhuetungsmitteln),
> >das sollte eigentlich genug ueber die Wirksamkeit sagen...
> 
> Jo, deshalb heisst sie ja auch "Roemisches Roulette" :-)

Es gibt eine 100% sichere und von der katholischen Kirche erlaubte
Verhuetungsmethode:

Den Apfel stattdessen.


Grusz, Paddy
-- 
 Patrick M. Hausen   Gerwigstr. 11   D-W7500 Karlsruhe 1   +49 721 699234
  pmh@cutie.ka.sub.org   UK9U@DKAUNI2.bitnet   Patrick_Hausen@KA.maus.de
 "Two men say, they're Jesus - one of 'em must be wrong."  (Dire Straits)
Newsgroups: de.talk.sex