HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
Date: Friday, 20 Nov 1992 17:18:59 CET
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: Duisternis
Distribution: soc
Organization: RISC, J.K. University, Linz; Austria
From: kstokker@risc.uni-linz.ac.at (Karel Stokkermans)

cjp@tk25.oulu.fi (Johan Plomp) schrijft:

[over zelfmoordpercentages onder mensen die Fins-Oegrische (sp?) talen
spreken:]
>
>achter de horizon verdwijnt. De vraag waarom Hongarije ook last heeft
>van hoge zelfmoordpercentages blijft echter een knelpunt. Je begint je
>haast af te vragen of het erfelijk is, die zelfmoordneigingen. Een
>interessant gegeven is in ieder geval wel dat de Finse taal geen
>toekomende tijd kent. Je zou kunnen zeggen dat de mensen hier nogal
>zwartkijkers zijn. Ik weet niet of de Hongaarse taal toekomende tijd
>kent, misschien dat iemand dat even op kan zoeken.

In Hongaars kan de toekomende tijd worden uitgedrukt door de tegenwoordige
tijd plus het woordje 'majd' (wat 'dan' betekent), of, als de toekomendheid
benadrukt moet worden, door het woordje 'fog' (het is me uit het verhaal
van m'n Hongaarse collega hier nog niet geheel duidelijk of de werkwoords-
vorm dan verandert, wat natuurlijk het cruciale punt is).
Ik vraag me overigens ook af of verdedigend voetbal meer voorkomt in die
landen waar een tussenstand wordt gegeven alsof het al het definitieve
resultaat is. (D.w.z., waar het gebezigde woord voor 'stand' hetzelfde
is als voor 'resultaat'; ik heb dat ooit voor Grieks en Italiaans gehoord,
maar ik ben er niet echt zeker van.)

>Goed, hiermee besluit ik dan maar, ik hoop weer wat toegevoegd te
>hebben aan deze "kroeg" van bedachte mensen. Ik leef nog steeds in de
>illusie dat ik besta, en dat is tot zover gelukkig ook nog niet
>tegengesproken.

Dan moet je een tijdje lang veel posten en het dan een week lang erg
druk krijgen :-)

Groeten,
Karel
--
-- Karel Stokkermans, RISC-Linz, Schloss Hagenberg, Austria, Europa
 -- email: kstokker@risc.uni-linz.ac.at
"O hoe vergeefs / des doelmans hand / zich strekte naar de bal    [  21-6-88,  ]
 die 'een minuut / voor tijd de Duitse / doellijn kruiste..."     [ J. Deelder ]
Organization: Doctoral student, English, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Date: Fri, 20 Nov 1992 13:21:22 -0500 
From: Laura D Martz <lm2w+@andrew.cmu.edu>
Subject: Re: kraak de orde
	<LXCTBFHN@cc.swarthmore.edu>

ha. nee... (zelf ben ik heel lang vakantieadres geweest)
 
Ik wil maar op de hoogte blijven. Weet je geen leuke items? Moet ik
abbonnee v d Grachtenkrant gaan worden?

Laura
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: rob@hoster.eng.ohio-state.edu (Rob Carriere)
Subject: Re: Internetkrant in het weekend van 14 en 15 november 1992
Organization: The Ohio State University Dept of Electrical Engineering
Date: Tue, 17 Nov 1992 19:22:57 GMT

In article <1e8bkpINNelc@usenet.INS.CWRU.Edu> mxd21@po.CWRU.Edu (Marc De Mul)
writes: 
>En over dat donker: dat is hier ook veel erger [dan in NL]

>Marc N.G. de Mul               Department of Chemical Engineering
>                                  Case Western Reserve University
>mxd21@po.CWRU.edu                           Cleveland, Ohio 44106

En dat kan dus niet.  Volgens jouw adres zit je zo'n 800 km ten zuiden van NL.
Het blijft dus 's winters altijd langer licht in Cleveland dan in NL.

SR
---
From: bmook1@cc.swarthmore.edu (Barry Mook)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: kraak de orde
Date: 19 Nov 92 20:22:26 GMT
Organization: Swarthmore

In article <sf2cRQa00WBO83Ip0H@andrew.cmu.edu>, Laura D Martz
<lm2w+@andrew.cmu.edu> writes:
> 
> heeft iemand misschien de laatste (A'damse) kraaknieuws?
> 
> 
Hoezo?  Heb je een vakantie adres nodig?

Barry.
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: bmook1@cc.swarthmore.edu (Barry Mook)
Subject: PC in Amerika!
Organization: Swarthmore College
Distribution: world 
Date: Mon, 23 Nov 1992 01:54:24 GMT

Aangezien ik de laatste tijd niet zo ongelovelijk veel leuke discussies op
het internet heb kunnen vinden dacht ik het tijd werd dat ik maar een nieuw
onderwerp zou aansnijden (bij deze):

	Ik zit hier nu al een paar maanden in Amerika (pennsylvania) op school
(Swarthmore College).  Het bevalt me best, maar ik kan me nog steeds
behoorlijk ergeren aan het PC fenomeen.  PC (politically correct) houdt in
dat je je volgens regels dient te gedragen (voornamenlijk spreken) zodat
bepaalde groepen niet beledigd worden.  Zo kun je bijvoorbeeld niet spreken
over "girl" als je het tegen een achtienjarige hebt, want zij, als vrouw
zijnde, zou dat misschien negatief kunnen opvatten.  Men dient het daarom
altijd over een "woman" te hebben wanneer een "female" wordt aangesproken
en een "colored person" ipv een "black".

	 In Nederland heb ik dit gevoel van PC nog nooit zo sterk gevoelt (maar
misschien ligt het gewoon aan mij).  Tenslotte zeg ik gewoon "jongens en
meisjes" zonder daarbij opzettelijk de verklein-vorm voor het vrouwlijk
geslacht te gebruiken.  

	Wat vinden jullie van deze PC gebeuren?  Is het nou echt zo dat in de
Nederlandse taal de vrouwen een lagere positie hebben tov de mannen (dat
wordt door veel mensen hier beweerd)?  Wat is de verklaring dat de beweging
in Amerika zoveel groter en sterker is dan in Holland?  Laat de anderen
weten wat je vind....

Barry
From: pjau@arbw3.kf.tu-berlin.de (Pieter Unema)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: A&O =
Date: 23 Nov 1992 09:49:27 GMT
Organization: ZRZ/TU-Berlin
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: arbw3.kf.tu-berlin.de

In article (Pieter Unema) writes:
> (alles weggelaten)

Sorry, ik had vergeten mijn signatuur eronder te zetten, maar die
 "<1eq8e3INN9op@mailgzrz.TU-Berlin.DE> pjau@arbw3.kf.tu-berlin.de "
was ik dus.

Pieter Unema                       I " Mud, mud, glorious mud!
TU-Berlijn                         I   Nothing quite like it 
e-mail:pjau@arbw3.kf.tu-berlin.de  I   For cooling the blood."
From: kvdoel@cs.ubc.ca (Kees van den Doel)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: Persoonlijk commentaar ontvangen
Date: 23 Nov 1992 20:27:23 -0800
Organization: Computer Science, University of B.C., Vancouver, B.C., Canada
NNTP-Posting-Host: cascade.cs.ubc.ca

In article <1992Nov23.162905.2776@jhunix.hcf.jhu.edu>
nils@jhunix.hcf.jhu.edu (Nils Gokemeijer) writes:
>
>Nou, het volgende bericht kreeg ik dus per email:
>
>>From: Karel Stokkermans <kstokker@risc.uni-linz.ac.at> [Boze brief]
> [...]
>Waarom is iedereen opeens op zijn teentjes getrapt als er gereageert wordt
>op haar/zijn bericht?

Tja, ik vond Karel's reactie op Laura's posting ook wel een beetje
eigenaardig maar aan de andere kant maakte hij het toch wel duidelijk
dat het hem weinig kan schelen dat men grapjes over het Nederlandsch
Volcksliedt maakt. Aan nog een andere kant (er zijn er drie geloof ik)
was het ook weer wel duidelijk dat jij nu niet *hem* aanviel maar die
e-mail agressors die Laura er bijna toe deden besluiten om van s.c.n.
maar uit weerzin te unsubscriben. Daar gaat het mij nu trouwens niet om.

Waar het mij om gaat is dat ik namelijk altijd dacht dat het erg
onbehoorlijk was om prive e-mail zonder iemands toestemming publiek te
maken, en ik begrijp uit je posting dat je Karel niet om toestemming
hebt gevraagd. Dit was natuurlijk vrij onschuldig, maar stel je voor dat
ik hier zou gaan posten dat een zekere

Erwin P. Moedersheim <fencer@eng.umd.edu> mij e-mailde:

>Ik ben geen lafaard [...] Laura was begonnen met het direct sturen van
>boodschappen - ik niet. Ik reageerde alleen voor degene die haar verhaal
>mocht ontvangen, en er "misselijk" van werd. [...]

Oei! Nu heb ik het toch gedaan. Hoe moest dat ook al weer met dat
deleten? Eens kijken... Nou, dat is mij te moeilijk hoor. Trouwens in
dit geval is het ook niet zo erg vind ik, maar normaal gesproken vind
ik dat dus wel.


;-)

Kees
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: jeroenh@sci.kun.nl (Jeroen Huinink)
Subject: Re: CHART: Dutch Albums
Organization: University of Nijmegen, The Netherlands
Date: Wed, 18 Nov 1992 10:58:23 GMT

De duidelijke niet-achterhoeker zijn Tim Van Der Avoird (tim@research.nj.nec.com) schrijft:

>>30	--	BUUGEN OF BASTEN - normaal (NL)

>Ook dat is vertrouwd... Heeft die tweede plaats iets te maken met die
>niet-scorende spits van het Nederlands elftal (buugen is toch
>Achterhoeks voor doelpunten maken, he?!)?

BUUGEN OF BASTEN heeft duidelijk niks met doelpunten te maken. (Ik heb het
nummer nog niet gehoord, misschien ook wel..... :-) ) 
`buugen of basten' == 'buigen of barsten'

Mede namens de hele achterhoek,
Groeten,
Jeroen
Date: Wednesday, 18 Nov 1992 13:38:08 CET
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: Column Rik Zaal/de Volkskrant 11/XI: Druivenpluk
Organization: RISC, J.K. University, Linz; Austria
From: kstokker@risc.uni-linz.ac.at (Karel Stokkermans)

kstokker@risc.uni-linz.ac.at (Karel Stokkermans, ik dus) schreef:

[ik zal even voor Dianne of Dyanne of hoe het precies was wat taalfouten
verbeteren, wie wil mag ze classificeren]

>Respect hebben? Je zou je in elk geval kunnen afvragen waarom, voordat
  hier loop mijn zin niet helemaal, ik bedoelde natuurlijk "waarom ze
illegaal het land in komen", maar dat was ik kennelijk vergeten omdat
mijn zin te warhoofdig werd...

>op Rottenberg dan op jou, want het is me niet geheel duidelijk of je
>het nou met Rottenberg eens ben, Zaal af wil zeiken, of gewoon een
                             bent         wilt
[dit is wel treurig zeg...]

>discussie op gang wilt brengen (in het laatste geval lijk je te hebben
>
>>een kas gezien te hebben, maar illegalen worden in Japan in ieder
>>geval zonder pardon noch omhaal het land uitgeschopt. Betekent dat dat
 (aangezien ik toch bezig ben: de constructie  "zonder ... noch..." die
Eric hier gebruikt kan volgens mij niet)

>PS: en laat ik Hendrik te Winkel nogmaals bedanken voor zijn wekelijkse
>posten van Zaals columns.

En nog eens. Ik lees ze graag.

Groeten,
Karel
--
-- Karel Stokkermans, RISC-Linz, Schloss Hagenberg, Austria, Europa
 -- email: kstokker@risc.uni-linz.ac.at
"O hoe vergeefs / des doelmans hand / zich strekte naar de bal    [  21-6-88,  ]
 die 'een minuut / voor tijd de Duitse / doellijn kruiste..."     [ J. Deelder ]
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: etxhiev@castor.ericsson.se ( Hilde Hedman TG/HU)
Subject: Re: koffie-leut
Reply-To: etxhiev@castor.ericsson.se
Organization: Ericsson Telecom
Date: Wed, 18 Nov 1992 14:25:35 GMT


>[Het volgende is "poeslief" geschreven, met een grote :-), zodat Tim, onze
> kroegbaas, me niet kan verwijten dat ik klanten weg jaag.....krijg ik nu een
> gratis drankje Tim?]

>Hallo Hilde, erg fijn dat je het lekker vind om wakker te worden met s.c.n.
>Waar mensen de tijd vandaan halen?  Dat vraag ik me ook wel eens af :-)
>Maar misschien kan jij je ook eens mengen in het geOH, zodat bijvoorbeeld ik
>wat minder hoef te posten en wat meer tijd heb voor het Fama-French-model.  Ik
>wacht met spanning af op een berichtje en ik beloof je dat ik je niet zal
>afzeiken.
>
>Groeten, Tom.


LIEVE TOM,

Als Tim je nu geen gratis drankje geeft dan wil ik wel een drankje voor je brouwen....

Hilde
From: ivo@dutiag.tudelft.nl (I. de Jong)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Vrouwen, fransen en autorijden
Date: 16 Nov 92 15:54:22 GMT

Het schijnt dat vrouwen en vooral francaises, grote moeite
hebben om hun voortuigen door het verkeer te lootsen zonder dat
andere weggebruikers beschadigd worden. Let op! ik weet het niet,
want ik heb geen rijbewijs (alleen een OV, fijn met de trein).
De vraag is: klopt dit? Zijn er andere landen waar het (zo mogelijk)
nog erger is?

Ivo de Jong
ivo@dutiba.twi.tudelft.nl
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: harkema@phil.indiana.edu (Henk Harkema)
Subject: Re: hoe raak ik mijn frustraties op een beschaafde wijze kwijt?
Organization: Indiana University, Bloomington
Date: Sun, 22 Nov 1992 04:56:36 GMT

> Henk zal het wel vervelend vinden dat juist ik zijn gedicht nu weer mooi
> moet vinden, maar daar kan ik ook niets aan doen.

 Geenszins, er is geen groter genot dan gedeeld poetisch genot.
From: kvdoel@cs.ubc.ca (Kees van den Doel)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: verbazing
Date: 19 Nov 1992 16:18:15 -0800
Organization: Computer Science, University of B.C., Vancouver, B.C., Canada
NNTP-Posting-Host: cascade.cs.ubc.ca

In article <1992Nov19.225132.16952@mnemosyne.cs.du.edu>
gdozeman@nyx.cs.du.edu (geerd dozeman) writes:

>Dat een Kees van den Doel nu weer wordt aangevallen door Henk Harkema

Dat is helemaal niet zo. Henk is gewoon een beetje een moeilijke leerling.

>Overigens weet iemand een manier om uit te vinden of bijvoorbeeld
>Kees van den Doel "echt" is?   

Je zou me bijvoorbeeld even kunnen opbellen, (604) 266-5705. Ik sta
ook in het telefoonboek van Vancouver, dat kun je in een bibliotheek
wel vinden denk ik.

Ik hou er inderdaad binnenkort mee op, mijn vakantie is bijna op!
Tegen die tijd heeft Henk Harkema wel genoeg van mij geleerd om het
van me over te nemen denk ik.


Kees
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: kttjew@lambert.uwaterloo.ca (Kat Tao Tjew)
Subject: Re: Regen, regen, die ver*&*&#@(*$# regen
Organization: University of Waterloo
Date: Mon, 23 Nov 1992 19:14:30 GMT

In article <1efskjINNdoa@cascade.cs.ubc.ca> kvdoel@cs.ubc.ca (Kees van den Doel) writes:
>In article <1992Nov19.095135.23399@dcs.warwick.ac.uk>
>helene@dcs.warwick.ac.uk (Helene Blankespoor) writes:
>>> [geklaag over het regenprobleem]
>>Dat is toch heel simpel, je neemt een paraplu of doet een regenjas aan
>>en zet een muts op je hoofd.... probleem opegelost. De beste oplossing
>>is waarschijnlijk een combinatie van de bovengenoemde items.
>
>Eindelijk eens een positieve houding! Dat is heel wat constructiever
>dan al dat geklaag en gejammer. Ik gebruik meestal alleen een paraplu.
>Maar soms doe ik ook wel eens een regenjas aan; die heeft een ingebouwde
>muts, wat heel makkelijk is. Een paraplu gecombineerd met een regenjas
>is een oplossing die ik zelden hanteer, en alle drie tegelijk heb ik
>geloof ik nog nooit gedaan. Het enige probleem waar ik geen oplossing
>voor heb is dat mijn bril nat wordt en ik nauwelijks nog iets kan zien;
>vooral op de fiets is dat erg lastig. Misschien weet jij daar ook een
>oplossing op?
>
>
>Kees



Contact Lensen, natuurlijk.



					Groeten,

							Mike Tjew

Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: helene@dcs.warwick.ac.uk (Helene Blankespoor)
Subject: Re: Vrouwen, fransen en autorijden
Organization: Department of Computer Science, Warwick University, England
Date: Thu, 19 Nov 1992 09:54:31 GMT

In article <1992Nov17.132119.4657@cs.cornell.edu> aswin@cs.cornell.edu (Aswin van den Berg) writes:
><TGG1@psuvm.psu.edu> writes:
>
>>Bij mijn weten zijn vrouwen de veiligste rijders in het verkeer.  Je zou het
>>niet zeggen als je met ze mee rijdt, maar statistisch maken ze minder
>>ongelukken per persoon dan mannen.
>
>Ik neem aan dat is per persoon per kilometer.
>
>Ook vermoed ik dat vrouwen gemiddeld veel langer doen met hun autobanden.

Ik vermoed dat ik wat dat betreft een uitzondering op de regel ben, ik ga
meestal met piepende banden over de rotondes hier in Engeland. De enige 
uitzondering hierop is als er toevallig ook een politie auto op de rotonde
aanwezig is.

Helene.

Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: harkema@phil.indiana.edu (Henk Harkema)
Subject: Re: De Bar van Tim
Organization: Indiana University, Bloomington
Date: Tue, 17 Nov 1992 17:04:26 GMT

 Robbert Jan schrijft over Tims cafe:

> Maartjes 't Hart op InterNet. Hebben de heren niets te werken?
> Moeten de glazen niet eens gespoeld en de vloer gedweild? Een beetje muffig 
> ruikt het er wel, de laatste tijd.

 Bovendien neemt de kneuterigheidsgehalte
 hals over kop toe in dit drinklokaal!

 Henk.

Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: lagendyk@athena.research.ptt.nl (Lagendijk M.)
Subject: Re: Vrouwen, fransen en autorijden
Organization: PTT Research
Date: Thu, 19 Nov 1992 12:49:21 GMT

mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:

>> Inderdaad. Mijn vriend heeft al twee keer de wielkast van de voorwielen in 
>> elkaar gereden (in de drie jaar dat hij een autorijbewijs heeft) en ik 
>> heb nog nooit iets gehad (al 9 jaar autorijbewijs).
>Dat wil niet zeggen dat jouw vriend slechter rijdt dan jij. Het 
>kan ook gewoon pech zijn. 
Neem het maar van mij aan het was z'n eigen stomme schuld:-(
>Maar ik geloof niet dat je zonder meer 
>kunt zeggen dat vrouwen veiliger rijden dan mannen. Andersom 
>trouwens ook niet. Ik zie vaak vrouwen rijden waarvan je denkt 
>die haalt de 40 niet en ook mannen die verschrikkelijk irritant 
>netjes rijden.
Het probleem met vrouwen zou kunnen zijn dat ze te weinig rijden om
zelfverzekerd te kunnen rijden. Sommige twijfelen iets te lang.

>> Het valt mij ook op dat (in Nederland) bijna alle mensen die links
>> blijven rijden (in NL moet je volgens de wet zo veel mogelijk rechts houden)
>> mannen zijn. Is dat andere ook opgevallen. Mochten er nog mensen zijn die
>> dat op een auto weg doen: Ga verdomme naar rechts.
>Oh ben jij dat die altijd met groot licht knipperend achter mij 
>rijdt. Dat vind ik knap asociaal hoor! Over dat links rijden dat 
Als er ook verstralers mee aan gaan dan ben ik het :-)

>is inderdaad hinderlijk. Het valt mij trouwens op dat het op 
>4-baanswegen (dus twee banen per rijrichting) niet zo vaak 
>gebeurt als op 6- en 8-baanswegen. Bij Schiphol is het altijd 
>verschrikkelijk. Zo een idioot die met 90 op de derde baan rijdt 
>zodat jij helemaal van de 1ste naar de 4e baan moet om hem in te 
>halen.
Ik ga er tegenwoordig (ondanks dat het niet mag) er gewoon rechts
langs. Wel met een behoorlijke vaart en als blijkt dat ze echt niet
opzij gaan (of alvast 5 km van te voren gaan voorsorteren).

margot
-- 
#   Name:  Margot Lagendijk                | PTT Research                 #
#   Email: M.Lagendijk@research.ptt.nl     | P.O.Box 421                  #
#   Phone: +31 70 3323887                  | 2260 AK Leidschendam         #
#   Fax:   +31 70 3329508                  | Netherlands                  #
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: jeroenh@sci.kun.nl (Jeroen Huinink)
Subject: Re: Internetkrant in het weekend van 14 en 15 november 1992
Organization: University of Nijmegen, The Netherlands
Date: Mon, 16 Nov 1992 12:40:32 GMT

Sanne Buurke (s0496391@let.rug.nl) schrijft:

>INTERNETKRANT VOOR HET WEEKEND VAN 14 EN 15 NOVEMBER 1992

>WEERSVOORSPELLING
>  De kans op regen blijft groot, woensdag zelfs 90 procent.
>Weinig tot geen zon. Wel gaat de temperatuur iets omhoog,
>zowel 's nachts als overdag. Dat betekent 's nachts tussen de
>3 en 5 graden, overdag schommelt het tussen de 7 en 10 graden.
>De wind draait naar het westen en loopt tegen het eind van de
>week op tot windkracht 5, woensdag zelfs 6.
>(kortom: nat, koud, om kwart voor vijf al donker, echt Hol-
>lands novemberweer)

Pas maar op als je iets persoonlijks over het weer zegt, er zijn altijd 
lezers die het warmer, kouder of natter hebben dan wij steen-en-been-klagende
hollanders.

Ik ben er ook al eens op aangevallen. :-)

Groeten,
Jeroen
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: gerard@uwovax.uwo.ca (Gerard Stafleu)
Subject: Re: Taal
Organization: University of Western Ont, London
Date: Fri, 20 Nov 1992 15:50:38 GMT

In article <1eh4lvINN5aa@cascade.cs.ubc.ca>, kvdoel@cs.ubc.ca 
   (Kees van den Doel) writes:
> Jammer. Hopelijk lijdt deze posting ertoe dat je dit toch maar wel doet.
                    ^^
                    aha!
----
Gerard Stafleu
email: gerard@uwo.ca
CCS, NSC 202, University of Western Ontario,
London, Ontario, Canada N6A 5B7
(519)661-2151
From: kvdoel@cs.ubc.ca (Kees van den Doel)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: Daar ben ik again!
Date: 17 Nov 1992 08:02:51 -0800
Organization: Computer Science, University of B.C., Vancouver, B.C., Canada
NNTP-Posting-Host: pacific.cs.ubc.ca

In article <92321.225606DSP110@psuvm.psu.edu> <DSP110@psuvm.psu.edu> writes:
>Een koppel of messages:
> [...]

Zo zo, zit dat zo, ik had al zo'n vermoeden. Deze kroeg lijkt wel een beetje
op de holodeck bars waar de bemanning van de Enterprise zich amuseert.
Nu maak ik me een beetje ongerust of ik zelf eigenlijk wel besta.
Ik vraag me af hoeveel van de mensen die hier posten in het niets zullen
verdwijnen als deze nieuwsgroep ooit opgeheven zou worden...:-)

Wat betekend eigenlijk JHNS, of moet ik maar geduldig op de VGV wachten?


Kees
From: dik@cwi.nl (Dik T. Winter)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: Sierhuisjes
Date: 17 Nov 92 00:50:47 GMT
Organization: CWI, Amsterdam

In article <1992Nov16.140249.28603@cv.ruu.nl> rvloon@cv.ruu.nl (Ronald van Loon) writes:
 > In <7901@charon.cwi.nl> dik@cwi.nl (Dik T. Winter) writes:
 > |"Maar om daar nu het public access systeem van Duke University te gebruiken.
 > 
 > du = University of Denver; niet helemaal in dezelfde League als Duke :-)

Ach ja, al die afkortingen ook.  Hier is het tenminste duidelijk: cwi is het
Clara Wichmann Instituut.
-- 
dik t. winter, cwi, kruislaan 413, 1098 sj  amsterdam, nederland
home: bovenover 215, 1025 jn  amsterdam, nederland; e-mail: dik@cwi.nl
From: kvdoel@cs.ubc.ca (Kees van den Doel)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: hoe raak ik mijn frustraties op een beschaafde wijze kwijt?
Date: 21 Nov 1992 18:06:30 -0800
Organization: Computer Science, University of B.C., Vancouver, B.C., Canada
NNTP-Posting-Host: cascade.cs.ubc.ca

In article <Bxzp0E.1Kx@usenet.ucs.indiana.edu>
harkema@phil.indiana.edu (Henk Harkema) writes:
> Het leven is geen pretje:
> daar wordt een snoodaard gewroken -
> hier wordt een hart gebroken;
> op 's werelds blazoen weer een smetje.
>
> HH.

Dit vind ik toch wel erg mooi. Het begint heel eenvoudig met "Het leven
is geen pretje", maar de tweede regel is meteen al heel geheimzinnig.
Een snoodaard gewroken? Eigenlijk kan dat natuurlijk niet, je kunt een
onrecht wreken, maar een snoodaard? Het roept een soort spanning op die
een sfeer van wreedheid en meedogenloos geweld oproept. De volgende
regel beschrijft heel droevig wat voor uitwerking deze wreedheid heeft
op sommige mensen. De laatste zin vind ik echt meesterlijk; "op s'
werelds blazoen" geeft een soort universele betekenis aan het hele
gedicht; het roept bij mij een beeld op van een koning die hoog van de
kantelen van zijn kasteel met helderziende blik al het onrecht in de
wereld aanschouwd; uit zijn oog valt een traan op 's werelds blazoen...
Maar het verkleinachtervoegsel, of hoe zo'n ding ook mag heten, in
"smetje" relativeert de serieusheid van dit alles weer een beetje denk
je eerst; als het "smet" was, was het wel heel droevig geeindigd. Toch
vraag je je af: misschien is het wel "smetje" omdat het rijmen moet met
"pretje" en is de lichte toon die gesuggereerd wordt ook een illusie,
een consequentie van het rijmschema, wat ook weer een soort
geheimzinnige spanning oproept.

Henk zal het wel vervelend vinden dat juist ik zijn gedicht nu weer mooi
moet vinden, maar daar kan ik ook niets aan doen.


Kees