HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: js@barbar.abg.sub.org (J. Steiner)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Anzeigen der Anrufernummer?
Date: 5 Sep 92 14:24:42 GMT
Reply-To: js@barbar.abg.sub.org
Organization: The First ATARI ST-UUCP-System in Augsburg , Earth
X-Software: HERMES GUS 1.03 Rev. Apr 14 1992

In <184lqmINN4h0@eagle.dfki.uni-sb.de>, Martin Tews writes:
# Moin zusammen!

Halloechen,

# Kann vielleicht jemand mal zusammenfassen, wie die
# Weitergabe der Rufnummer bei ISDN funktioniert?

ich versuchs mal. Die Anzeige der Rufnummer des Anrufers wird ueber den
ISDN-D-Kanal realisiert. 

# Interessant wird fuer mich jetzt, ob man eventuell
# die Anrufernummer auch feststellen kann, wenn man 
# keinen ISDN-Anschluss hat, sondern nur an eine digitale
# Vermittlung angeschlossen ist.

ALLE (!!) Anschluesse an einer digitalen Vermittlung haben in ihren 
Anschlussdaten ein GEHEIM (!!) eingetragen, somit ist fuer einen 
ISDN-Anschluss die Nummer des Anrufers nicht sichtbar, sie wird erst gar
nicht uebertragen. Soll heissen, dass die Nummer des Anrufers die Vermittlung
des Anrufers erst gar nicht verlaesst. Hab ich mich kompliziert genug
ausgedrueckt ??? :-))

Btw. gibts eigentlich irgendeine FAQ-Liste ueber ISDN ????



# Ciao,

                           ... Gruss, Juergen

-- 
#######################################################################
# Juergen Steiner , 8900 Augsburg   ********  js@barbar.abg.sub.org   #
#######################################################################
From: space@ncc1701.stgt.sub.org (Lars Soltau)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Gebuehrenzaehler ???
Date: 09 Sep 92 08:39:44 GMT
Organization: United Federation of Planets
	<18fromINNckp@disaster.Germany.EU.net>
	<igrdb.715940731@hrz.tu-chemnitz.de>
	<18ihpnINN8h7@disaster.Germany.EU.net>
NNTP-Posting-Host: ncc1701.stgt.sub.org
In-reply-to: br@Germany.EU.net's message of 8 Sep 1992 15:44:55 GMT

>>>>> On 8 Sep 1992 15:44:55 GMT, br@Germany.EU.net (Bodo Rueskamp) said:

> In article <igrdb.715940731@hrz.tu-chemnitz.de> igrdb@informatik.tu-chemnitz.de (Ingo Gringer) writes:
>>br@Germany.EU.net (Bodo Rueskamp) writes:
>>> [...]
>>>Im Elektor-Halbleiterheft (7-8/92) war eine Schaltung drin.
>>
>>Wenn ich mich mal einschalten darf:  Schaltung ge- und (ob des geringen Umfangs)
>>fuer nachbaufaehig befunden. Jedoch: Wer klaert mich als sobaldigen Telefonnetz-
>>Zusammenbruchverursacher bitte auf, wo denn die zwei heissen Draehte fuer den 
>>Schaltungseingang an der Wanddose (oder im Tefilon) anzuknoten sind :-?

> Parallel zum Telefon.
> Es gibt nur zwei Leitungen ('a' und 'b'),
> und da kann man kaum was falsch machen.

Ich hoer immer "parallel". Ich habe zwei Original-VorsGbAnz mit dem Hoernchen
des Meisters und die sind selbstverstaendlich in REIHE geschaltet, damit ich
auch den haesslichen Piepser von der Leitung habe. Ohne den VorsGbAnz wuerde
mein Modem ganz schoen reihern. Ausserdem heisst es VorsGbAnz und nicht
ParGbAnz, nicht wahr? :-)

Also, La und Lb gehen zur *L*eitung, a und b zum Telefon. Dabei auf die Polung
achten, wenn man digital vermittelt ist (einfach ausprobieren, geht nix heh),
bei den guten alten Klacker-Vermittlungen Modell Kaiser Wilhelm ist die
Verpolung egal.
--
Lars Soltau	bang: <insert ridiculously long path>	    BIX: -- no bucks --
		smart: space@ncc1701.stgt.sub.org

     Germany, Stuttgart-Zuffenhausen, whe
Newsgroups: de.comm.misc
From: igrdb@informatik.tu-chemnitz.de (Ingo Gringer)
Subject: Re: Gebuehrenzaehler ???
Organization: tu-chemnitz
Date: Mon, 7 Sep 1992 06:37:14 GMT

root@chamber.in-berlin.de (Patrick Wendt) writes:

>Hallo !

>Hat jmd. gute Quellen fuer anstaendige Gebuehrenzaehler,
>die man zu einem norm. Telefon oder Modem paralell schalten
>kann ? - Gibt es mayB Bausaetze dafuer ?

> [...]

> Gruss ... Pat !

T"at mich auch ganz doll interessieren...  Bitte posten!

Tsch"u"s, 
Ingo
Newsgroups: de.comm.misc
From: oli@syssrv.stgt.sub.org  (Oliver Eichler)
Subject: Re: ARD-Report: Telefon-Hacker spricht ohne Gebuehren.
Reply-To: oli@syssrv.stgt.sub.org
Organization: Private System, Leonberg, Germany
Date: Mon, 7 Sep 1992 10:12:13 GMT

In article <diessel.715702662@marthe> diessel@informatik.unibw-muenchen.de  
(Thomas Diessel) writes:
> ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs) writes:
> >In article <diessel.715259527@marthe>  
diessel@informatik.unibw-muenchen.de writes:
> > [...]
> > > > > > Oder Du richtest einen Teilnehmer ohne Gebuehrenzaehler ein:
> > > > > > CRSUB ...;NOCHARGE
> > > > > > Leider gibt es diesen Service nur fuer Auserwaehlte.
> > > > >  Was ist denn das fuer ein Service und fuer wen?
> > > >Telefonseelsorge, AIDS- u. Sexberatung etc..
> > > Falsch! Dieser Parameter behandelt abgehenden Verkehr, nicht  
ankommenden.
> >*schluck*    DAS ist allerdings nicht schlecht...  ;-)
> >Aber WER bekommt denn den "Service" nun?
> U.a. ISDN-Entwickler im Auftrag der Telekom.
Und wie wird man das ?
(Sind doch klasse Aussichten: nie wieder Telefongebuehren zahlen :-) )

Oliver
-- 
now NeXTmail on oli@syssrv.stgt.sub.org
From: herby@danubix.ulm.sub.org (Herbert Dampel)
Newsgroups: de.comm.misc
Organization: Node Ulm/Donau.
Subject: Re: HST-Probleme
Reply-To: herby@danubix.ulm.sub.org
X-Software: HERMES GUS 1.03 Rev. Apr 14 1992
Date: Sun, 06 Sep 1992 20:40:38 MET

In <1280@sol.ccc.de>, Frank Simon writes:
  >Allerdings sagt das eine Modem WORDLEN=7, dass ander WORDLEN=8.
  >Wenn ich mich nun irgendwo einwaehle, wird es richtig lustig.
  >Das Modem mit WORDLEN=8 arbeitet einwandfrei. Bei dem Modem mit
  >WORDLEN=7 kommen einige Buchstabe einwandfrei an (z.B: a,b,c, ...),
  >aber ander Buchstaben (e, f, ...) kommen nur als wilde Control-
  >zeichen an. Ge-echod wird das uebrigens einwandfrei. 

  >Kennt jemand den Effekt ?  Weiss jemand, wie mensch das Modem
  >auf WORDLEN=8 stellt (das Handbuch sagt dazu nix) ?

Mit Recht sagt das Handbuch nix, da das Modem damit ueberhaupt nichts zu tun
hat. Die Serielle Deiner zweiten Kiste steht auf 7E1. Sieht man doch sofort,
das nur Zeichen mit even Parity durchkommen ;-)
Ein beruechtigtes NeXT-Feature uebrigens, die Kiste steht Default auf 7E1.
Der Ulmer NeXT-ler, der bei mir mal pollen wollte, hat das bis heute auch 
noch nicht gerafft ;-) 

cu l8ter mfG herby@danubix.ulm.sub.org

-- 
*      E-Mail: herby@danubix.ulm.sub.org     ccc_damp@rzmain.rz.uni-ulm.de *
*      herby@danubix.ul.open.de              Fido: 2:241/7902.1            *
*      Forchenweg 14    W-7900 Ulm/Donau     Voice: 0731-6021657           *
*      ULM: Letzte Stadt vor Bayern          Don't marry, beer happy       *
From: jrichert@krefcom.ish.de (Jan Richert)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Notruf auch OHNE Karte!!!
Date: 4 Sep 92 19:44:07 GMT
Organization: Krefcom UUCP Server, Krefeld, FRG

ego@moppl.ppc.sub.org (Rainer Gauweiler) writes:

>)"[...] Ausserdem kann an allen oeKartTel[*] ein Notruf 'kartenfrei'
>)durch Wahl der Notrufnummer ueber die Tastatur abgesetzt werden. Das ist
>)auch DANN moeglich, wenn die 220V[**]-Netzversorgung unterbrochen ist."

>Und jetzt erklaere mir bitte noch jemand, warum die neben unserem
>(einzigen ;-) ) Kartentelefon noch diesen Notrufhebel gesetzt haben.
>Einzige Erklaerung die mir einfaellt: Obiges ist nicht so bekannt,
>waehrend jeder den Hebel kennt...

Ich habe noch nie ein Kartentelefon mit einer solchen zusaetzlichen
Notrufeinrichtung gesehen. Allerdings: Zumindest 0130er Nummern
konnte man nicht von Anfang an aus Kartentelefonen ohne Karte
anrufen. Vielleicht ging das mit Notrufnummern anfangs auch nicht?!
Info am Rande: Wenn man einen der besagten Notrufhebel betaetigt,
wird nicht nur die Verbindung hergestellt, sondern auch gleich
eine Standortkennung des Telefons zur Leitstelle uebermittelt.

Grusz, Jan

-- 
Jan Richert (NIC-ID: JR482)   | Internet:   jrichert@krefcom.ish.de
Krefeld, FRG                  | BTX:        02151399843-0001
Voice & FAX: +49 2151 313124  | IRC-Nick:   jrichert
Newsgroups: de.comm.misc
From: steffl@ast.stgt.sub.org (Stephan Block)
Subject: Re: (0130) 0333
Organization: The Gateway To FidoNet (Stuttgart, Germany)
Date: Sat, 5 Sep 1992 09:25:27 GMT
X-Comment-To: sonic@tequila.ni.sub.org

In article <FeZDqB1w165w@tequila.ni.sub.org> sonic@tequila.ni.sub.org writes:
>>[...]
>  Moment mal, bei mir sacht das Teil bei # sinnigerweise "Raute"!
>  Zu A, B, C... kann ich aber nichts sagen. Meines Erachtens sind diese
>  Frequenzen aber gar nicht im Bereich der Telebim vorgesehen. D.h. sie
>  koennen auch nicht erkannt werden.

Er erkennt sie aber trotzdem -- zumindest bei A bis C laesst sich eine
Reaktion feststellen. Bei A und B wird diese Ansage "Bitte druecken Sie..."
unterbrochen und von vorne gestartet. Bei C fliegt man wie gesagt aus
der Leitung (nachdem der Pruefautomat das C dreimal wiederholt hat?!?), und
nur beim D reagiert er ueberhaupt nicht...

Wer keinen "Mehrfrequenzwahlsender" mit ABCD hat, kann es ja mal mit dem
Modem probieren. Das muessten eigentlich die meisten Modems koennen...

Gruss steffl
-- 
Stephan Block       | EMail: steffl@ast.stgt.sub.org | Von  einer  Duene sieht
Hohenstaufenstr. 16 | FidoNet: 2:247/708.3           | man weit - das Meer ist
D-W-7141 Moeglingen | VoiceNet: +49 7141 241688      | voller Fluessigkeit ...
Germany             | NeXTmail *NOT AT ALL* welcome! |        -- Wilhelm Busch
Newsgroups: de.comm.misc
From: oli@syssrv.stgt.sub.org  (Oliver Eichler)
Subject: Re: Neues zu BTX
Reply-To: oli@syssrv.stgt.sub.org
Organization: Private System, Leonberg, Germany
Date: Mon, 7 Sep 1992 10:27:46 GMT

In article <HJQ688H@obh.in-berlin.de> ob@obh.in-berlin.de (Oliver  
Brandmueller) writes:
> Ich habe es auch ausprobiert hier in Berlin (030, Ex-Westteil). Und
> unter 01910 gab es nur den Spruch "Keine Verbindung unter dieser
> Vorwahl". Unter 19304 lief alles wie gewohnt, aber...
> [...] (VT-100)
> ... das klappte auch nicht.

Oh,ha, da schau an, 
die 'Provinz' ist mal wieder weiter als die Hauptstadt. ;-)

Aber wir hier in Baden Wuerttemberg waren ja immer schon etwas  
fortschrittlicher.
Ich sage nur: BelWue... :-)
(Wer jetzt nicht weiss, was BelWue ist: -> de.comm.internet)

Fuer Nordlichter: Leonberg ist (inzwischen, *SEUFZ*) Teil des Kreises  
Boeblingen, der wiederum direkt neben Stuttgart liegt.

Oliver
-- 
now NeXTmail on oli@syssrv.stgt.sub.org
From: fst@fstsys.wob.sub.org (Frank Strauss)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Neues zu BTX
Date: Fri, 11 Sep 92 14:21:45 GMT
Distribution: world
Organization: Private Site

aldur@moskito.ni.sub.org writes in article <aldur02501920807110558@moskito.ni.sub.org>:

> oli@syssrv.stgt.sub.org  (Oliver Eichler) writes:

> > BTX hat nun einheitlich die Zugangsnummer 01910 fuer *ALLE*
> > Geschwindigkeiten. (Also 1200/75, 1200/1200, 2400/2400 u. ISDN)

> Bei mir gehts leider nicht .-(
> Bin 05764.
> Ich glaube mein Modem scheint den Carrier, der auf der Leitung kommt,
> voellig zu ueberhoeren. Reagiert kein Stueck drauf. Wie kommts? Wer
> weiss Rat? Ich hab ein ZyXEL U-1496E.
> Hab die Factory-Defaults geladen, auf V22bis geschaltet und
> Fehlerprotokolle ausgeschaltet.
> Gibt die Post vielleicht zuerst den 1200/75 Carrier raus? Das kann
> mein ZyXEL naemlich nicht.

Sollte es aber.
Ich hatte mit meinem alten ROM (4.06 oder so) auch grosse Probleme mit
1200/75. Auf einer digitalen Telefonleitung lief es aber wesentlich besser.
Nun habe ich 5.00-ROMs und es gibt auch auf meiner alten Telefonleitung
keine Probleme mehr. Einstellung: Factory-Default und AT&N12, mehr nicht.

Noch ein Wort zum "Jedermann"-Datex:
Es ist ja ganz erfreulich, dass selbst die Telekomiker mittlerweile bemerkt
haben, dass eine grosse Zahl von BTX-Benutzern Modems besitzt. Dass der Trend
deutlich zum High-Speed-Modem geht, werden sie hingegen wohl erst mitkriegen,
wenn fast jeder einen ISDN-Anschluss hat. Die Leute hinken eben immer drei
Jahre hinterher.

--
Frank Strauss
Uhlenhorst 19                           Voice : +49 5361 43422
W-3180 Wolfsburg 1, Germany             EMail : fst@fstsys.wob.sub.org

Newsgroups: de.comm.misc
From: av@omega.ssw.de (Andreas Vogel)
Subject: Re: Highspeed-Modems mit Password-Abfrage ?
Date: Tue, 15 Sep 1992 21:50:14 GMT
Organization: Omega Softlab

In article <1992Sep14.211032.3894@mechti.w.open.de> thomasm@mechti.w.open.de (Thomas Mechtersheimer) writes:
>Hi !
>
>Ich suche Hersteller von Highspeed-Modems (V32bis/14.400bps), welche eine
>eingebaute Password-Abfrage haben; d.h. das Modem fragt bei einem Anruf
>ein PW ab, noch bevor eine Verbindung zum Rechner hergestellt wird.
>Wer kennt soetwas ?
>

Ich.

Alle Telebit Modems koennen das. Nachteil: keine FTZ Zulassung, muss aus
Amerika importiert werden und ist nicht ganz billig.
Vorteil: Meines Erachtens nach (kein Flame War bitte, ich habe eh recht :-))
einer der besten Modems die man zur Zeit haben kann :-))

Gruesse,

-- 
Andreas Vogel                   Bahnhofstr. 13 / D-7300 Esslingen / Germany
				Voice:  +49-711/357613
				E-Mail: av@ssw.de
Newsgroups: de.comm.misc
From: root@chamber.in-berlin.de (Patrick Wendt)
Subject: Re: Empfang aller Funkfrequenzen ab August erlaubt !?!
Organization: Zombie's Burial Chamber, Berlin, West Germany.
Date: Sun, 6 Sep 1992 10:16:19 GMT

bernd@pfm.rmt.sub.org (Bernd Hennig) writes:

>mskuhn@cip.informatik.uni-erlangen.de (Markus Kuhn) writes:
>>eher unterstuetzen, da sie jetzt gezwungen ist Scrambler fuer ihre
>>Funkgeraete zu kaufen und damit das bisher in vielen Kreisen uebliche
>>Abhoeren ebenfalls drastisch erschwert wird.

>Das macht auch unsere Polizei schon recht lange. Denkst du etwa, jede
>Meldung geht via Klartext ueber Funk ? Ausserdem ist die Polizei schon
>laengst auf Frequenzbereichen, die du mit einem "normalen" Radio nicht
>mitbekommst (2 und 4m).

Nun, FAST alle Meldungen sind Klartext, jedenfalls auf den
o.g. Baendern. Auf 4m, so um 85 MHz, das kann man schon mit
einem "fast" normalen Radio empfangen, aeltere Autoradios o.ae.
schaffen das fast ohne Modifikation.

Das 2m-Band ist auch leicht abzuhoeren, da jegliche Scanner-
Empfaenger diesen Bereich lueckenlos ueberstreichen.

Aber was soll sich aendern ? - Die Leute, die der Meinung waren,
z.B. Ploizeifunk abzuhoeren, denen war es doch egal, ob legal oder
illegal ... solange man sich nicht erwischen laesst ...

 Gruss ... Pat !

-- 
 ----------------------------------------------------------------------------
 -  Patrick Wendt  |   root@chamber.in-berlin.de |  Zombies Burial Chamber  -
 -      DD6PF      |   root@megiddo.in-berlin.de | Public UNIX Sys-V 386/33 -
 - - - - - - - - - | pwendt@opal.cs.tu-berlin.de | Data: +49 30 / 402 56 92 -
 - Berlin, Germany | HamRadio-BBS: DD6PF @ DB0GR | HST D.S. 14400bps V32bis -
 ----------------------------------------------------------------------------
     And all what we see or seem is but a dream within a dream.    E.A.P.
Newsgroups: de.comm.misc
From: agnus@amylnd.stgt.sub.org (Matthias Zepf)
Subject: Re: Neues zu BTX
Reply-To: agnus@amylnd.stgt.sub.org (Matthias Zepf)
Organization: Agnus' new home, Leonberg/Warmbronn, Germany
Date: Sat, 5 Sep 1992 12:25:30 GMT

In article <1992Sep4.132808.1839@syssrv.stgt.sub.org>
oli@syssrv.stgt.sub.org  (Oliver Eichler) writes:
> BTX hat nun einheitlich die Zugangsnummer 01910 fuer *ALLE*  
> Geschwindigkeiten. (Also 1200/75, 1200/1200, 2400/2400 u. ISDN)

Nett, vorausgesetzt, dass die "normalen" Tarifs gelten ... Es gibt
zwar noch immer kein MNP4/5 bzw. V.42(bis) aber immerhin kann man
bei diesen Modems ohne Abschalten von MNP/V.42(bis) anrufen und be-
kommt ein "Connect" (wurde bei den alten 24ern immer mit einem
kostenpflichtigen "No Carrier" belohnt).

> Man kann jetzt BTX, wenn auch nur sehr eingeschraenkt, mit ner einfachen  
> VT-100 Emulation fahren.
> Nach dem Connect einfach <.> <CR> eingeben, bis das Intro kommt.
> Zugang zu ASCII-Seiten ueber '72'.

Ich bin ueberrascht ... es geht wirklich, allerdings kann man
nur eine Hand voll Seiten aufrufen, bei allen anderen kommt nur
die Meldung "Seite kann nicht dargestellt werden". Schlecht ist
das deshalb, weil es fuer praktisch alle Fremdanbieterseiten
gilt, d. h. man kann sich (bisher) nur ein paar Postseiten an-
sehen.

Aber irgendwie sehe ich den Grund dafuer nicht ... Jeder billige
PC-Dekoder war schon in der Lage, BTX im Textmodus zu fahren, d. h.
nur den ASCII-Anteil darzustellen.

Gruss, Matthias
-- 
** Matthias Zepf, Riegelaeckerstrasse 27, 7250 Leonberg, Germany **
** +49 7152 41917    Email: agnus@amylnd.stgt.sub.org (NeXTmail) **
Newsgroups: de.comm.misc
From: rmohr@infoac.rmi.de (Rupert Mohr )
Subject: Re: Anzeigen der Anrufernummer?
Organization: RMI Net INFO.box Systems - Aachen - Hamburg - Wien
Date: Sat, 5 Sep 1992 17:31:48 GMT

tews@dfki.uni-sb.de (Martin Tews) writes:

>Interessant wird fuer mich jetzt, ob man eventuell
>die Anrufernummer auch feststellen kann, wenn man 
>keinen ISDN-Anschluss hat, sondern nur an eine digitale
>Vermittlung angeschlossen ist.

Im Prinzip ja. Aber ist nicht freigegeben.

Rupert
From: ego@moppl.ppc.sub.org (Rainer Gauweiler)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Empfang aller Funkfrequenzen ab August erlaubt !?!
Organization: Privater Site
Date: Sun, 13 Sep 1992 19:27:12 MET
	<2aac39c3wnr070@fenris.abg.sub.org> <BuEtzp.1zD@infoac.rmi.de>
Reply-To: ego@moppl.ppc.sub.org

Demnach sind folgende Dialoge moeglich:

Polizist: Haben Sie unseren Funkt abgehoehrt ?
Befragter: Darf ich nicht sagen ! :-)

Gruss
       Rainer
-- 
Rainer Gauweiler --- ego@moppl.ppc.sub.org --- ego@ppcger.ppc.sub.org
Leibnizweg 4, 7523 Graben-Neudorf, 07255/2978
        * Die Faulheit hat ein Ende, wenn wir spucken in die Haende *


Newsgroups: de.comm.misc
From: thw@mcshh.Hanse.DE (Thomas Wieske)
Subject: Re: Highspeed-Modems mit Password-Abfrage ?
Organization: Point of Presence & MCS Hamburg
Date: Tue, 15 Sep 1992 20:00:06 GMT

thomasm@mechti.w.open.de (Thomas Mechtersheimer) writes:

>Hi !

>Ich suche Hersteller von Highspeed-Modems (V32bis/14.400bps), welche eine
>eingebaute Password-Abfrage haben; d.h. das Modem fragt bei einem Anruf
>ein PW ab, noch bevor eine Verbindung zum Rechner hergestellt wird.
>Wer kennt soetwas ?
Telebit, ab T2500, also auch T3000 und Worldblazer..

>   Thomas

thw
Newsgroups: de.comm.misc
From: oli@syssrv.stgt.sub.org  (Oliver Eichler)
Subject: Neues zu BTX
Reply-To: oli@syssrv.stgt.sub.org
Organization: Private System, Leonberg, Germany
Date: Fri, 4 Sep 1992 13:28:08 GMT


Hi Freaks,
fuer Leute, die's noch nicht mitbekommen haben:

BTX hat nun einheitlich die Zugangsnummer 01910 fuer *ALLE*  
Geschwindigkeiten. (Also 1200/75, 1200/1200, 2400/2400 u. ISDN)

Hab's gerade hier im Ortsnetz Leonberg (07152) mit 2400 ausprobiert.  
Funktioniert sogar halbwegs.

Weiss zufaellig jemand, ob immernoch der 6/12 min Ortstarif gilt ?
(Bin da leider nicht mehr ganz auf dem Laufenden...)


Weitere Neuerungen sind:

Man kann jetzt BTX, wenn auch nur sehr eingeschraenkt, mit ner einfachen  
VT-100 Emulation fahren.
Nach dem Connect einfach <.> <CR> eingeben, bis das Intro kommt.
Zugang zu ASCII-Seiten ueber '72'.

Unter *1010# kommt man ins Datex-P Netz. Erreichbar sind aber nur  
R-Nummern.

Hab ich noch was vergessen ?

Oliver
-- 
now NeXTmail on oli@syssrv.stgt.sub.org
From: jrichert@krefcom.ish.de (Jan Richert)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Neues zu BTX
Date: 8 Sep 92 14:00:25 GMT
Organization: Krefcom UUCP Server, Krefeld, FRG

ob@obh.in-berlin.de (Oliver Brandmueller) writes:

>>BTX hat nun einheitlich die Zugangsnummer 01910 fuer *ALLE*  
>>Geschwindigkeiten. (Also 1200/75, 1200/1200, 2400/2400 u. ISDN)
>>Hab's gerade hier im Ortsnetz Leonberg (07152) mit 2400 ausprobiert.  
>>Funktioniert sogar halbwegs.

>Ich habe es auch ausprobiert hier in Berlin (030, Ex-Westteil). Und
>unter 01910 gab es nur den Spruch "Keine Verbindung unter dieser
>Vorwahl". Unter 19304 lief alles wie gewohnt, aber...
[...]
>... das klappte auch nicht.

Ist ja auch kein Wunder. Die BTX-Zugaenge werden erst nach und
nach umgestellt. Bisher sind nur einige Zugaenge im Raum Stuttgart
auf die neue Technik umgeruestet. Wer es nicht erwarten kann
sollte den Zugang 0711/1910 nehmen.

Grusz, Jan

-- 
Jan Richert (NIC-ID: JR482)   | Internet:   jrichert@krefcom.ish.de
Krefeld, FRG                  | BTX:        02151399843-0001
Voice & FAX: +49 2151 313124  | IRC-Nick:   jrichert
From: blackbox@pfunk.hanse.de (Michael Kistenmacher)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: HST-Probleme
Date: Sun, 6 Sep 92 11:31:10 MET
Organization: Blackbox Inc.
Reply-To: blackbox@pfunk.hanse.de (Michael Kistenmacher)
X-Mailer: uAccess - Macintosh Release: 1.6v1


In article <1280@sol.ccc.de> (de.comm.misc), Frank.Simon@sol.ccc.de (Frank Simon) writes:

>Kennt jemand den Effekt ?  Weiss jemand, wie mensch das Modem
>auf WORDLEN=8 stellt (das Handbuch sagt dazu nix) ?

Das Handbuch sagt auf Seite B-10 dazu: "Word Length/Parity/DTE rate
are detected by the modem from the AT prefix of the &W command that
writes your defaults to NVRAM. Set your software to the desired word
length, parity and DTE rate defaults before sending the AT...&W string." 

Ciao.....Michael

---
-----------------------------------
( Michael Kistenmacher / blackbox )
(  Germany  /  ++ 49 40 552 37 66 )
-----------------------------------
Newsgroups: de.comm.misc
From: diessel@informatik.unibw-muenchen.de (Thomas Diessel)
Subject: Re: Anzeigen der Anrufernummer?
Organization: Leibniz-Rechenzentrum, Muenchen (Germany)
Date: Mon, 7 Sep 1992 08:41:41 GMT

tik@abqhh.hanse.de (Michael Havemester) writes:
>Im ISDN hast du 2 B-Kanaele fuer die reine Nutzdatenuebertragung (Gespraech,
>Daten, Fax, ...) und einen D-Kanal fuer die Signalisierung (Aufbau der Ver-
>bindung, Abbau der Verbindung, Rufnummernuebergabe, Dienstekennung, Gebuehren-
>informationen, ...). Diese Art der Signalisierung wird auch Outband-
>Signalisierung genannt, im Gegensatz zum analogen Fernsprechnetz, wo die
>Inband-Signalisierung benutzt wird (der Verbindungsabbau und Aufbau sowie
>die Gebuehreninformationen werden auf dem gleichen logischen Kanal uebertragen).
>Der D-Kanal benutzt ein eigenes Protokoll (1TR6). Die Vermittlungsstelle
>schickt fuer den Verbindungsaufbau eine SETUP-Message und die Adresse (Nummer)
>des anrufenden Teilnehmers wird, sofern verfuegbar, als sogenanntes W-Element
>mit uebertragen.
>> Interessant wird fuer mich jetzt, ob man eventuell
>> die Anrufernummer auch feststellen kann, wenn man 
>> keinen ISDN-Anschluss hat, sondern nur an eine digitale
>> Vermittlung angeschlossen ist.
>Keine Chance, wenn nicht die Vermittlungsstelle diese Informationen ueber
>ein Protokoll wieder zur Verfuegung stellt (unwahrscheinlich, da recht
>aufwendig in der Realisation).
Nein, dies ist doch gerade das, was die amerikanischen Telefongesellschaften
bei CallerID machen. Auf der analogen Leitung wird in der ersten Klingelpause
die Rufnummer an ein Zusatzgeraet beim Angerufenen uebermittelt.
In Deutschland ist die Anrufnummernuebermittlung nicht sonderlich sinnvoll,
weil es derzeit zu wenig digitale Vermittlungsstellen gibt (diese sind
Voraussetzung fuer die Uebermittlung der Nummer).

Thomas
--
Thomas Diessel
Federal Armed Forces University, Munich  -  Computer Science Department
Werner-Heisenberg-Weg 39  -  W-8014 Neubiberg, Germany
Newsgroups: de.comm.misc
From: perstoro@uriela.in-berlin.de  (Wilhelm Schaefer)
Subject: S: SupraFax ROMs
Reply-To: perstoro@uriela.in-berlin.de
Organization: U-Soft
Date: Fri, 11 Sep 1992 10:30:07 GMT

Hallo ihr lieben!
=================

Habe meine registration fuer das supra immer noch nicht abgeschickt. Kann  
mir jemand sagen wo ich die hinschicken soll? USA, BRD? Beide adressen  
sind mir nicht bekannt. Und weil das vermutlich ewig dauert gleich meine  
naechste frage. Hat jemand schon so ein update, kann ich mir das kopieren?  
Einen brenner habe ich. Oder vielleicht sollte ich fragen darf ich das  
kopieren, kostet das update fuer supra besitzerInnen was? Verliere ich  
meine garantieansprueche, oder freut sich supra vielleicht das sie mir den  
krempel nicht erst schicken muessen?
Wie ihr seht, eine ganze reihe von schwierigen fragen...  :-)


so long
          *** perstoro ***
-- 
 ***********************************************************************
*| Wilhelm Schaefer| perstoro@uriela.in-berlin.de |   NeXTmail please! |*
*| NeXT EnTHUSIAST |   Voice +49 30 / 395 31 91   | FAX +49 30/395xx xx|*