HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: petere@pfm.rmt.sub.org (Peter Eckhardt)
Subject: Huelfe mit SCo und CD ROM dringendst gesucht ....... !!!!
Organization: PFM News & Mail RMT Mainz, Germany
Date: Mon, 23 Nov 1992 20:40:46 GMT

Hi,

ich hatte letzte Woche schon mal wegen Probleme SCO und Sony CDU-541
gepostet. Jetzt habe ich mit einem Toshiba XM-3301B (meldet sich
am Adaptec mit XM-3301TA) CD Laufwerk probiert. Da tut sich gar nichts,
kein mounten moeglich. 
Das Drive identifiziert sich beim booten und merkt auch CD Wechsel aber
sonst NICHTS. Beim Zugriff auf das Geraet blockiert der gesamte SCSI Bus.
Plattenzugriffe wollen dann auch nicht mehr.

Kann es sein, dass die CD-Laufwerke und die Fesplatte (Conner SCSI 540MB)
einen Krieg fuehren.

P.S. unter DOS Debug laesst sich das Cd Rom problemlos ansprechen.

Hat jemand eine Idee was da los ist ???????????

P.S.
Host Adapter: AHA 1542B, Streamer Wangtek W5150ES, Platte Conner SCSI 540MB
BS: SCO ODT 1.1 Update G + CD Rom Enhancement

GRuesse
Peter



-- 
Peter Eckhardt				petere@pfm.rmt.sub.org
W.-Liebknecht Str. 53
6112 Gross-Zimmern			Phone: *49 6071 71921
From: udo@slice.quest.sub.org (Udo Klimaschewski)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Subject: Re: Ist Solaris 2.0 POSIX-konform ?
Date: 20 Nov 92 22:36:57 GMT
Reply-To: udo@quest.sub.org
Organization: QUEST systems GmbH

Alloha!

In article <1992Nov20.094901.19594@eumelos.stgt.sub.org>,
xmaster@eumelos.stgt.sub.org (Peter Dieth) writes:
> >Keine Bange, Solaris 2.0 wird gar nicht erscheinen. [NL rein]
> >Es war nur ne Zwischenversion f|r Entwickler. [NL rein]
> >Tatsdchlich auf dem Markt wird 2.1 sein, das einige BSD-Eigenheiten
[NL rein]
> >wieder einf|hrt (Gewohnheitstiere o.ae.).
>  
> Toll. Damit ist meine Frage auch nicht beantwortet. :-(
> Deshalb:
> Inwieweit ist denn Solaris 2.1 wirklich konform zu IEEE Std
> 1003.1-1990 ?         ;)

Solaris 2.0 ist schon lange erschienen. Ein Upgrade lohnt sich IMHO
jedoch wirklich nicht.
Nach Aussagen von SUN ist Solaris 2.0 jedoch kompatibel zu:
- SVID ;-)
- SCD ;-)))
- X/Open
- POSIX
- FIPS

Genauere Bezeichnungen hab ich nicht herausfinden koennen.
Inwieweit 2.1 BSDisms "wieder" einfuehrt frage ich mich allerdings wirklich.
Nach SUN ist 2.1 der "read my lips" letzte port, der was mit BSD zu tun hat.
(Inklusive wegfall von /usr/ucb ;-) )

Hoffe geholfen zu haben.

Gruss
	udo

--
Ethernet: 8:0:20:0:29:53
From: u.baumgart@hot-ii.zer.sub.org (Udo Baumgart)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Followup-To: de.comp.os.unix
Subject: Re:Linux und Deskjet
Date: Wed, 18 Nov 92 17:09:00 MET
Organization: Zerberus Network Area, Germany
X-Z-Path: HOT-II!HOT!SPS-HH!SHLINK
X-Gateway: US SHLINK [shgate V1.91]

Am 16.11.92 schrieb STOEHR%INFORMATIK.$UU44@UUCP.ZER unter dem Betreff Linux und Deskjet:

#	* Gibt es fuer TeX einen Deskjet-Treiber ? Wenn ja, wo ist kann ich ihn
#	  finden (dvi2lj funktioniert leider nicht).

Mit Abstand Beste Loesung (genuegend Resourcen vorrausgesetzt...):

Mit dvips Postscript-Dateien erzeugen.

Das Ergebnis mit Ghostscript fuer den Deskjet aufbereiten lassen. Ich weisz
allerdings im Moment nicht, ob Ghostscript unter Linux laeuft.

Vorteil: psfig laeuft dann auch und damit hat man eine brauchbare
Grafikeinbindung in TeX.

Ciao, Udo

     --- ##  ########### ----[ U.BAUMGART@HOT-II.ZER		 ]----
	 ######  ## ##	     [ DIE Box fuer die Anspruchsvollen  ]
     --- ##  ###### ## ------[ 0208-400327 (HOT) 405568 (Points) ]----

-- THE ANSWER V2.03
From: Michael_Kraehe@hb.maus.de (Michael Kraehe)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Subject: Re: Neue UNIX-Vertriebspolitik
Date: 20 Nov 92 11:39:00 GMT
Article-I.D.: HB.A25589
Organization: MausNet (Mitglied im IN e.V.)
X-Gateway: MausGate/News 1.14B/hb


 > Gibt es eigentlich keine PD-Database, die SQL unterstuetzt und eine
 > Programmier-Schnittstelle besitzt?
Ingres, Postgres, Requiem. Die letzen beiden lagen auf dem wowbagger
in /pub/unix/misc/database.

Ingres ist auf der tsx-11 fertig kompliert fuer Linux zu finden :-)

Tschaui Michael.
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: net@cs.tu-berlin.de (Oliver Laumann)
Subject: Re: X11-Libs
Organization: Technical University of Berlin, Germany
Date: Mon, 16 Nov 1992 11:26:12 GMT

Stefan_Rupp@ac2.maus.de (Stefan Rupp) writes:
> beim compilieren einiger X11-Sources musste ich leider feststellen, dass meine
> SPARC (SunOS 4.1.2, OW 3.0) offenbar etwas "konfuse" X11-Libs hat: Ich habe
> staendig undefined Symbols beim Linken mit ld. Es fehlen:
> 
>      _get_wmShellWidgetClass und _get_applicationShellWidgetClass.

Antwort 94 im comp.windows.x-FAQ sagt dazu:

-----
Subject:  94)  What is this strange problem building X clients on SunOS 4.1.2?

	In SunOS 4.1.2 Sun fixed a shared-library bug in ld which conflicts
with the way X11R4 builds the shared Xmu library, causing these symbols to be
undefined when building some X11 clients: 
	_get_wmShellWidgetClass
	_get_applicationShellWidgetClass
Compiling "-Bstatic -lXmu -Bdynamic" appears to work. 

To solve the problem if you are using OpenWindows 3.0 (X11R4-based Xt), please 
contact your local Sun office and request the following patches:

Patch i.d.      Description
100512-02       4.1.x OpenWindows 3.0 libXt Jumbo patch
100573-03       4.1.x OpenWindows 3.0 undefined symbols when using
                        shared libXmu
-----

Ich selbst habe im uebrigen die Erfahrung gemacht, dass dieser Fehler
auch dann auftreten kann, wenn man ein Programm gegen -lXt linkt, aber
XtToolkitInitialize() nicht aufruft.
From: Martin_Gaeckler@m.maus.de (Martin Gaeckler)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Subject: Re: X11-Libs
Date: 22 Nov 92 12:25:00 GMT
Article-I.D.: M.A23996
Organization: MausNet (Mitglied im IN e.V.)
X-Gateway: MausGate/News 1.14B/hb

Stefan Rupp @ AC2 am Do, 12.11.92 17:17 in DCO.UNIX:

>     _get_wmShellWidgetClass und _get_applicationShellWidgetClass.

>Wo stehen diese normalerweise und wieso habe ich die nicht?

Also in der Xlib stehen die garantiert nicht. Wenn dann eher beim X-toolkit.
Frag mich aber jetzt bitte nicht, wie die Library heisst, die das X-toolkit
enthaelt.

mfg Martin
From: Stefan_Rupp@ac2.maus.de (Stefan Rupp)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Subject: X11-Libs
Date: 12 Nov 92 16:17:00 GMT
Article-I.D.: AC2.A29609
Organization: MausNet (Mitglied im IN e.V.)
X-Gateway: MausGate/News 1.14B/hb

Hi!

beim compilieren einiger X11-Sources musste ich leider feststellen, dass meine
SPARC (SunOS 4.1.2, OW 3.0) offenbar etwas "konfuse" X11-Libs hat: Ich habe
staendig undefined Symbols beim Linken mit ld. Es fehlen:

     _get_wmShellWidgetClass und _get_applicationShellWidgetClass.

Wo stehen diese normalerweise und wieso habe ich die nicht?

Ciao,
     struppi
From: bernd@bwhwob.escape.de (Bernd Wiegmann)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Subject: Re: Linux-Probleme
Date: Wed, 18 Nov 92 22:30:44 CET
Distribution: world
Organization: Arnold Bros. (est. 1905)

mj@sungate.fido.de (Martin Junius) writes:

> Nein! Auf gar keinen Fall 0.98.3 verwenden, da ist ein ganz massiver 
> Bug im Mount des Kernels drin, mit dem Erfolg, dass bei mehrfachem 
> mount/umount das Filesystem zerstoert wird. Deshalb entweder bei 
> 0.98.1 bleiben oder direkt 0.98.4 verwenden.

0.98.5 hat einen kleinen Schoenheitsfehler. Die bash laeuft zum Beispiel
nich mehr richtig und einige andere Programme wollen auch nicht mehr
so recht. Ich bin gerade dabei wieder auf 0.98.1 zurueckzugehen.

        Bernd
--------------------------------------------------------------------------
    Bernd Wiegmann                 |    e-mail:  bernd@bwhwob.escape.de
    Grauhorststrasse 15            |    Tel.:   +49 5361 33622 (voice)
    D-3180 Wolfsburg 1             |            +49 5361 33752 (data)
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: marc@vcr.en.open.de (Marc Dickhoefer)
Subject: Re: Welches "PD"-Unix fuer PC
Organization: Private site
Date: Sun, 15 Nov 92 14:42:45 GMT

tmg@midget.saar.de (John Tmg) writes:

>Yo: bei mir, Adaptec 1542B, 330MB Micropolis, 
>33-MHz 386, 8MB Ram, Linux 0.98.pl1:

>read: ~110000 bytes/sec, write ~80000 bytes/sec

>PS: Der SCSI Treiber ist eine einzige Zumutung :-)

Stimmt doch ueberhaupt nicht. Der Treiber des aktuellen ISC-SVR4-Unix schafft
auch nicht mehr und gibt als kleinen 'Bonus' alle 5 Minuten Debug-Messages
auf die Console. :-(

So long,
          Marc.

Newsgroups: de.comp.os.unix
From: mj@sungate.fido.de (Martin Junius)
Subject: Re: Welche Baender fuer Exabyte Laufwerke?
X-Comment-To: roger@larry.ms.open.de (Roger Schwentker)
Reply-To: mj@dfv.rwth-aachen.de
Organization: Hipposoft's Mail Server
Date: Thu, 19 Nov 1992 18:46:48 GMT

roger@larry.ms.open.de (Roger Schwentker) writes:

> so, und jetzt habe ich mal wieder fragen dazu: neulich weigerte sich
> das exabyte-laufwerk, eine cassette zu schlucken, die bis dato 5..8 mal
> (weiss nicht, wie oft) bespielt worden war.

> das ding nahm das band (sony, metal 90) auf, roedelte a bisserl mit seinen
> bandfuehrungsmotoren rum und dann oeffnete sich die klappe und das band
> lag da, bereit zum rausnehmen. neuliches wiederreinschieben brachte jeweils
> die gleichen erfolge :-) ein neues band mochte das laufwerk dann aber lieber.

Das Problem haben wir auch, und zwar mit dem 8200-Laufwerk und 
vorzugsweise dann, wenn ein ganz frisches Band eingelegt wird. Liegt 
wohl an der Verwendung normaler Video-8-Tapes. Besonders aergerlich 
ist in unserem Fall, dass dann ueberhaupt keine Tapes mehr akzeptiert 
werden, das Laufwerk braucht dann einen Reset.

Martin

P.S.: Hat jemand Erfahrung mit dem 8500CS-Laufwerk? Insbesondere mit 
      Datenkompression und Zuverlaessigkeit?
-- 
 _____ _____
|     |___  |   Martin Junius           FIDO:      2:242/6.1
| | | |   | |   Republikplatz 3         Internet:  mj@sungate.fido.de
|_|_|_|@home|   W-5100 Aachen, Germany  Phone:     ++49-241-86931 (voice)
From: Heribert_Otten@k2.maus.de (Heribert Otten)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Subject: Re: Neue UNIX-Vertriebspolitik
Date: 15 Nov 92 22:19:00 GMT
Article-I.D.: K2.A53305
Organization: MausNet (Mitglied im IN e.V.)
X-Gateway: MausGate/News 1.14B/hb

In a message of Mi, 11.11.92  stefan@rent-a-guru.de wrote:
s>In article <1992Nov6.133104.12335@eurom.rhein-main.de>
s>misch@eurom.rhein-main.de (Michaela Schoebel) writes:
s>>
s>>Falls Du es vermeiden kannst, setz' halt keine Kommerzsoft ein. Es
s>>gibt gute Alternativen.
s>
s>Dann zeig mir bitte mal ein frei erhaeltliches SVR4 fuer meine Cadmus R3000
s>oder auch nur einen PC.  Ich will schon lange vom Kommerz wegkommen ... :-)

Bleib' doch nicht nur beim BS stehen, sondern frag auch mal nach der Soft, die
eventuell schon auf 'ner alten Maschine laeuft.

Wer beruflich von sowas lebt, der hat ganz andere Probleme.
Einem Kunden _kannst_ du kein Experimentier- und Bastelsystem verkaufen,
sondern das Ding muss so stabil wie moeglich laufen.

Bei reinen Anwendern sitzen eben _keine_ Gurus in der Ecke.

Und meint hier etwa jemand, man haette nichts besseres zu tun als irgendwelche
patches aufzuspielen, jedesmal die Software neu zu debuggen und neu zu
kompilieren und dann das ganze auch noch bei zig Kunden?

Wer soll das bezahlen??

Heribert

BTW: Laeuft Oracle auf Linux? ;-))
From: Thomas_Weidenfeller@f.maus.de (Thomas Weidenfeller)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Subject: Re: Ist Solaris 2.0 POSIX-konf
Date: 21 Nov 92 06:59:00 GMT
Article-I.D.: F.A19373
Organization: MausNet (Mitglied im IN e.V.)
X-Gateway: MausGate/News 1.14B/hb

hm@opus40.ix.de schrieb am 19.11.1992, 19:05

hi> Keine Bange, Solaris 2.0 wird gar nicht erscheinen.

So ein Qu*. Solaris 2.0 ist schon fuer jederman erhaeltlich (bei mir liegt's
schon im Schrank, da bleibt's auch...). Leider ist 2.0 "etwas" buggy und
nicht jede SPARC-Hardware wird unterstuetzt. Die fehlende Hardwareunterstuezung
(u.a. VME-Bus Systeme) sollte dann mit Solaris 2.0.1 kommen. Genau diese
Version wird es aber nicht geben. Sun hat wohl eingesehen, dass man doch etwas
mehr basteln muss und so wird auf 2.0 die Version 2.1 folgen.

(Ach ja, Quellen: Sun SysAdmin Tagung und EUSUG'92)


hi> [...] Tatsdchlich auf dem Markt wird 2.1 sein, das einige BSD-Eigenheiten
hi> wieder einf|hrt (Gewohnheitstiere o.ae.).

Hmm, ich bin immer wieder ueber das Wissen der Mitarbeiter einer der groessten
Unix-Zeitschriften erstaunt. Solaris 2.x baut auf SVR4 auf. Rein "zufaellig"
ist das die Unix-Version, in der die drei bis dahin groessten Unix-Derivate
(SysV, BSD(!), XENIX) zusammengefuehrt wurden. Des weiteren hat Sun damals
den Referenzport fuer SVR4 gemacht (AT&T besitzt Teile von Sun Microsystems,
aber das ist eine andere Geschichte...). Mit Solaris 2.1 werden keine
"BSD-Eigenschaften wieder eingefuehrt", die besitzt Solaris 2.x per
Definition, sprich ueber das Kompatibilitaets-Paket.


>>>>>   Thomas Weidenfeller     office:  weidi@esy.telenorma.de         >>>>>
                                         ...!unido!tnevo!weidi
        Frankfurt/Main          at home: Thomas_Weidenfeller@f.maus.de
 <<<<<  Germany                          (max. e-mail size: 16k!)        <<<<<
---
Whiskey is just God's way of making sure the Irish never rule the world.
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: mlelstv@specklec.mpifr-bonn.mpg.de (Michael van Elst)
Subject: Re: Welche Baender fuer Exabyte Laufwerke?
Organization: Max-Planck-Institut f"ur Radioastronomie
Date: Fri, 20 Nov 1992 14:26:21 GMT

In <By09tn.4Bt@iai.kfk.de> gei@phdrw2 (Juergen Geinitz) writes:
>den Grund dafuer kennt unser Service-Guru auch nicht (oder er hat sich nicht
>schlau gemacht). Das Problem liegt m.E. im Drive. Begruendung:
>Laufwerk aus - Laufwerk an - meisstens nimmt er dann das Band.
>Wenn das nicht hilft, wirkt ein Durchlauf mit dem Exabyte Reinigungsband
>Wunder.

Hmm. Koennte es sein, dass die Videotapes nicht zurueckgespult waren ?
Sony scheint in letzter Zeit die Videotapes schon hinter den Bandanfang
vorzuspulen, und das mag der Exabyte nicht. Allerdings sollte er das
Band akzeptieren, wenn es wieder eingelegt wird.

MfG,
-- 
Michael van Elst
UUCP:     universe!local-cluster!milky-way!sol!earth!uunet!unido!mpirbn!p554mve
Internet: p554mve@mpirbn.mpifr-bonn.mpg.de
                                "A potential Snark may lurk in every tree."
From: hannes@flinx.RoBIN.de (Hannes Deeken)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Subject: Re: Core dump (was: Re: Linux-Probleme)
Date: 16 Nov 1992 20:32:10 +0100
Organization: Me, organized? You're kidding!
NNTP-Posting-Host: flinx.robin.de

martini@heaven7.in-berlin.de (Martin P. Ibert) writes:

>hohndel@informatik.uni-wuerzburg.de (Dirk Hohndel) writes:
>> Andreas Luik (luik@isa.de) wrote:
>> : Ausserdem verhindert man in einem vernuenftigen Unix (BSD) einen

>BSD IST KEIN UNIX! (Jedenfalls 386BSD wirklich nicht mehr.) BSD IST EIN
>PARTIELL UNIX-KOMPATIBLES BETRIEBSSYSTEM (so wie Coherent oder Linux).

Hier sprach der Fachmann... ;)
Warum bruellst Du eigentlich so?

Wie definiert sich denn fuer Dich Unix? Das Warenzeichen von USL? Verwendung
von Code aus System V, System III, V32 oder V7? Das Userinterface? Das API?
Die Kernelstruktur?

Man koennte durchaus behaupten, dass S5R4 auch kein Unix mehr ist :)


"If it walks like a duck and talks like a duck..."

Hannes
-- 
Hans-Christoph Deeken | hannes@flinx.RoBIN.de (home)  <-- NEW ADDRESS!!!!
Gerauer Str. 20       | deeken@iti.informatik.th-darmstadt.de (university)
6000 Frankfurt/M 71   | IRC: Glenlivet
From: landi2@bluenote.swb.de (Markus Landgraf)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Subject: Re: Xappeal Vollversion
Distribution: world
X-NewsSoftware: GRn 1.16f (10.17.92) by Mike Schwartz & Michael B. Smith
Date: 12 Nov 92 17:30:38 PST
Organization: AFAF

In article <A31582@AC3.maus.de> Hinrich_Schencking@ac3.maus.de (Hinrich Schencking) writes:
> In der DemoVersion klappen nur geringe Aufloesungen auf dem Schirm,
> und ich habe den verdacht, dass man auch nur eine gewisse Anzahl von
> Xclients aufrufen kann.

Ich hatte genau das selbe Problem. Im Institut, in dem ich arbeite,
haben wir ein PC-netz und eine HP9000-835 unter HPUX8.0.
Die PCs sind mit einer Vollversion von PCXView und Novell Netware
ausgestattet. Nachdem ich es geschafft hatte, die PCs als XDMCP-Server
zu installieren, stellte sich heraus, dass nur eine begrenzte
Anzahl an XClients lief. Beim Versuch weitere XClients zu
"offnen, kam die Meldung 'can't open display'.
N"ahere Nachforschung hat ergeben, dass die Novell Software
nur eine Beschr"nkte Anzahl an TCP/IP-Sessions erlaubt, diese
Anzahl kann als Option angegeben werden, muss aber kleiner oder
gleich 16 sein. Da HPVUE jede Menge XClients benutzt:
vuelogin, vuehello, vuesession und vuecommand, die f"ur sich 
wiederum viele TCP/IP-Sssions belegen, tritt das Problem
besonders bei der Benutzung von HPVUE auf.
Ich weiss nicht, ob es Netware ohne diese Beschr"ankung gibt,
aber wenn schon ein so namhaftes Sotfwarehaus wie Novell
diese Einschr"ankung macht, dann wird es wohl keine
andere M"oglichkeit geben. 

Ein weiteres Problem stellt wohl die geringe Performance der
PCs als XServer dar. Die Messwerte f"ur XStones geben einen
Wert von 3000 an im Vergleich zu einer Sparc1 mit 10000!

P.S.:
 Mittlerweile ist die Projektgruppe dazu "ubergegangen
 X-Terminals zu benutzen. Die Bedienfreundlichkeit
 dieser Terminals ist um Gr"ossenordnungen besser, als
 die der PCs. HPVUE lebt halt von einem grossen, schnellen
 Terminal.
-- 
         ,,,,
	oo  |
       C_   | Landi
         >__|
         x--|
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: roger@muenster (Roger Schwentker)
Subject: SOS (war Re: PCNFS Server fuer DOS)
Organization: KAOS
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL7]
Date: Wed, 18 Nov 1992 18:21:36 GMT

Michaela Merz (misch@eurom.rhein-main.de) wrote:
> .. anmerkend muss ich noch zufuegen, dass ich mir gerade mal den SOS an-
> geschaut habe - ist doch wohl bescheuert, dass man ein Softwarepaket
> schreibt, was *NUR* auf einer bestimmten Hardware (mit entsprechenden
> Libs) aufsetzt. Warum verwenden die keine Packettreiber bzw. PD/Freeware
> TCP/IP Module -> rm -rf *

michaela, das kann ich so nicht stehen lassen. ich weiss nicht, welche 
sos-version du erwischt hast, aber die bei mir vorhandene verwendet
packet-treiber. auszug aus der readme:

# SOSS depends on packet drivers distributed by Clarkson University.
# Questions regarding these drivers should be directed to:
#
#         nelson@clutx.clarkson.edu (Russ Nelson)
#
# Version 3.1 was developed by Richard Braun while working at Kronos,
# Inc.  Kronos does not sell or support this software, nor does it accept
# any responsibility for its quality or fitness for any application.
# 
# [README file revised 5/13/91].

ansonsten haette ich das programm sicherlich gar nicht erst empfohlen.

gruss                              
      Roger Schwentker
      roger@muenster.uucp

Ich sage Ihnen ehrlich, ich wuerde Leute wie Kohl
waehlen, wenn ich nur einen Grund dafuer haette      
						     (D. Hildebrand)
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: gert@greenie.gold.sub.org (Gert Doering)
Subject: Re: Welches "PD"-Unix fuer PC
Organization: GreeniE
Date: Mon, 23 Nov 1992 10:06:26 GMT

styx@eurom.rhein-main.de (Ruediger Merz) writes:

>|> >:wq!,
>|>     ^ ist doch nach dem 'w' ueberfluessig, oder? :)
>|
>|Es sei denn, das File ist Read-Only. ;-)

>Was soll denn das heissen ?
>Wenn das File R/O ist dann ist es R/O, da hilft auch kein 
>'!' nach dem wq. 

Doch - wenn man root ist. Dann ueberschreibt :w! die Datei.

>Ich im uebrigen ziehe ZZ vor.

Das kann auch als root R/O-Dateien nicht ueberschreiben.

gert
-- 
Gert Doering | SubNet  : gert@greenie.gold.sub.org      | mailbox / uucp:
Munich / FRG | InterNet: gdoering@physik.tu-muenchen.de | call (089)3243328
(089)3243228 | FidoNet : gert.doering@2:246/55.4        | login bbs / nuucp
From: bernd@bwhwob.escape.de (Bernd Wiegmann)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Subject: Re: Fragen zu Linux
Date: Wed, 18 Nov 92 22:33:19 CET
Distribution: world
Organization: Arnold Bros. (est. 1905)

uri@cs.tu-berlin.de (Heinrich Buschermoehle) writes:

> 1.)	Gibt es in Deutschland einen gut sortierten Linux-Server (Ano-FTP
> 	evtl. sogar als Mirror von tsx) ?

Versuch mal ftp.ibr.cs.tu-bs.de . Dort ist ein ganz guter mirror von
tsx-11.

        Bernd
--------------------------------------------------------------------------
    Bernd Wiegmann                 |    e-mail:  bernd@bwhwob.escape.de
    Grauhorststrasse 15            |    Tel.:   +49 5361 33622 (voice)
    D-3180 Wolfsburg 1             |            +49 5361 33752 (data)
From: Michael_Kraehe@hb.maus.de (Michael Kraehe)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Subject: Re: Probleme mit 486/33 MHz (4
Date: 19 Nov 92 13:49:00 GMT
Article-I.D.: HB.A25151
Organization: MausNet (Mitglied im IN e.V.)
X-Gateway: MausGate/News 1.14B/hb


 > Ja ? Dann portier mal XView 3.0 =8-(
Das ueberlass ich lieber anderen. Und saugs mir vom tsx-11.mit.edu :-)

Wobei ich leider feststellen musste, da~ die Portierung (oder die So~e)
absolut mies ist. So viele defunct's hatte ich noch nie. Und irgendwann
hatte nur noch der Griff zum Reset gereicht :-(

Tschaui Michael.
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: martini@heaven7.in-berlin.de (Martin P. Ibert)
Subject: Re: Neue UNIX-Vertriebspolitik bei Dell (.de)
Date: Wed, 18 Nov 1992 22:56:48 GMT
Organization: The Seventh Heaven, Berlin, Germany

hannes@flinx.RoBIN.de (Hannes Deeken) writes:
> martini@heaven7.in-berlin.de (Martin P. Ibert) writes:
> 
> >wb@arb-phys.uni-dortmund.de (Wilhelm B. Kloke) writes:
> >> Wozu SVR4? Macht das gl"ucklicher als 386BSD?
> >Ich denke schon. Wer will sich denn heute noch mit /etc/ttys, /etc/getty
> >und so was 'rumrgern? Oder ist 386BSD ber diese Kindereien hinaus?
> 
> Noe, noch nicht. Aber warum aergern?

Weil ich lieber mengesteuert (oder per Shellkommando) meinem ttymon sage,
auf welchen Seriellen er mit welchen Parametern und welchem Prompt auf ein
Login lauschen soll (und dafr auch nur einen Proze brauche!), anstatt zu
raten, in welchem Format ich jetzt in die /etc/ttys irgendwas eintragen mu
und was ich mit dem /etc/init (brr, der gehrt nach /sbin! :-) machen mu,
damit er das auch kapiert (init -HUP 1 oder init -KILL 1? Hmmm :-)

Also, ich finde, AT&T SVR4 ist 'ne feine Sache. Noch hat mir niemand irgend
ein affengeiles Feature nennen knnen, das man _unbedingt_ haben mu, das
SVR4 nicht hat.
-- 
___*___  Martin P. Ibert - Westendallee 100 d, D-1000 Berlin 19 - +4930-3056541
=======  E-mail to martini@{heaven7.{in-berlin.de|sub.org}|cloud9.in-berlin.de}
||| |||  ----------------------------------------------------------------------
||| |||  ------ Everybody wants to go to heaven, but nobody wants to die ------
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: bad@flatlin.ka.sub.org (Christoph Badura)
Subject: Re: gendev Treiber bei ISC 2
Organization: Guru Systems/Funware Department
Date: Sat, 21 Nov 1992 18:11:39 GMT

In <1992Nov20.202740.5264@tpki.toppoint.de> admin@tpki.toppoint.de (tpki Operator) writes:
>Auf IRQ 5 mosert kconfig
>aber, denn dort liegt der gendev-Treiber.

>Was ist das fuer ein Treiber und welche Aufgabe hat er?

Wenn ich mich recht erinnere ist das ein reiner Platzhalter.

>Wie gehe ich weiter vor?

gendev an der entsprechenden Stelle rauswerfen.

-- 
				Christoph Badura  ---  bad@flatlin.ka.sub.org

AIX is a better... is a better...  is a better... OpenSystem.
					IBM Rep at GUUG Symposium '92
From: tom@hot-ii.zer.sub.org (Thomas Hopp)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Followup-To: de.comp.os.unix
Subject: getchar() unter UNIX?
Date: Sat, 14 Nov 92 19:24:00 MET
Organization: Zerberus Network Area, Germany
X-Z-Path: HOT-II!HOT!SPS-HH!SHLINK
X-Gateway: US SHLINK [shgate V1.91]

Diese Nachricht vom 14.11.92 wurde aus dem Brett
/GATE/MAUS/UNIX hierher weitergeleitet.

Diese Nachricht vom 14.11.92 wurde aus dem Brett
/Z-NETZ/RECHNER/UNIX hierher weitergeleitet.

Hello all,
ein Freund bat mich folgenden Hilferuf abzusetzen:

Ich benoetige eine Funktion unter UNIX V (b.z.w. SUN
Solaris), die mir ermoeglicht festzustellen, ob eine Taste
gedrueckt wurde, die z.B. mit getchar() oder getch() lesbar
waere. Dabei muessen auch Tastendruecke von Sondertasten
erkannt werden, wie z.B. die Funktionstasten, PgDn, PgUp,
etc.
Die Taste darf beim Test nicht ausgelesen werden,
Aequivalente Funktionen heissen unter DOS kbhit(), unter
OS2 KbdPeek().
Die benoetigte Funktion sollte keinesfalls unter Curses
laufen.

Vielen Dank im voraus



Ciao,
           T O M

Z-NETZ:TOM@HOT-II.ZER|Internet:hj446ho%DUC220.UNI-DUISBURG.DE|FAX:O2O8-592O68

## CrossPoint v2.0 R ##
  

Newsgroups: de.comp.os.unix