From: pejulaju@sandman.cs.hut.fi (Pentti Lajunen)
Subject: Re: V{kivallan ihannointia?
Reply-To: pejulaju@niksula.hut.fi (Pentti Lajunen)
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
Date: Tue, 17 Nov 1992 15:58:09 GMT

In article <1992Nov16.164017.1@cc.helsinki.fi> laajarinne@cc.helsinki.fi writes
>In article <7420@kielo.uta.fi>, jere@uta.fi (Jere K{pyaho) writes:
>> Veikkaisin ett{ esimerkiksi urbaani rikollisuus lis{{ntyy koko
>> maailmassa huomattavasti muutaman seuraavan sukupolven kuluessa

>  Omat ajatukseni ovat olleet varsin samansuuntaisia. 

Jep. Uskon min{kin ett{ v{kivalta kaupungeissa lis{{ntyy huomattavasti
l{hitulevaisuudessa. Mik{h{n sitten mahtaisi olla syyn{? Ihmiset el{v{t
oudossa keinotekoisen onnen harhan vallassa. Heid{n tajuntaansa syydet{{n
koko ajan uutta muovis{l{{ jonka omistajaksi p{{sem{ll{ "saavutat onnen."
Koska moisessa kiihtyv{ss{ kulutuskurimuksen harhakuvissa
rimpuileva ihminen ei saavutakaan onnea, niin voi olla seurauksena ehk{
liev{ turhautuminen. Seksi ja ihmissuhteetkin on kaupallistettu. Rikkaat
rikastuvat ja r|yhkistyv{t, k|yhien olot senkun kurjistuvat. Kaupunkeja
halkoo monet "Grand Canyonit." Ei ainoastaan k|yhien ja rikkaiden
kuilut, vaan my|s rodulliset, uskonnolliset, ik{ryhm{t, jengit, you name it. 
Ihmiset vieraantuvat toisistaan. Kadottavat urbaaneissa asfalttiviidakoissa 
kosketuksen ainoaan vakaaseen pohjaan joka ankkuroi heit{ tuuliajolta - 
luontoon. Teeveest{ syydet{{n jatkuvalla sy|t|ll{ ihmisten tajuntaan TODELLISIA
kulutusyhteiskunnan aiheuttamia ongelmia: energian ehtyminen, luonnon-
tuhoutuminen. Sekuntilaskuri laskee koko ajan alasp{in kohti nollaa
ihmiskunnan kohdalla. Aika hupenee, eik{ muutosta ole tiedossa. Turhautuminen
yhteiskunnan hallintokoneistoon koska mit{{n muutosta koskaan ei tunnu
tapahtuvan. Jne.

Itse asiassa odottelen jo seuraavaa purkausta tapahtuvaksi USAn jossain
suurkaupungissa. Ja veikkaanpa ett{ jos niill{, jotka lopulta tuskaansa ja
tyytym{tt|myytt{{n kaduille menev{t purkamaan, ei olisi esimerkiksi
viinaa juotavanaan ja toiminta/seikkailuleffoja katsottavanaan, joihin voivat
murheensa edes v{liaikaisesti hukuttaa, jotain olisi jo varmaan tapahtunut.

>  Pienen{ lis{tietona: yhdysvaltalaisilta nuorilta kysyttiin noin vuosi
>sitten, kuka oli sellainen idoli, jonka kaltaisia he haluaisivat itse olla.
>Valtaosa pojista piti esikuvanaan Arnold Schwarzeneggeria, tyt|t Linda
>Hamiltonia. Mielest{ni jo tuo tutkimus vastaa selv{sti kysymykseen, vaikuttaak
>viihde nuoreen persoonaan (esikuvat ja ihanteet ainakin vaikuttavat).

Mutta oliko siin{ kyselyss{ selvitetty, mihin asioihin n{m{ nuoret
samaistavat idolinsa? Schwarzenegger ei kuitenkaan ole pelkk{ tappamisen
ja v{kivallan symboli. Arnold edustaa kaikkea sit{ mit{ USAssa pidet{{n
arvossa: valtaisaa menestyst{ urallaan, rahaa, pian poliittistakin valtaa,
hyperterveellist{ el{m{ntapaa, isoja muskeleita ja yksinkertaisimmilla 
ihmisill{ implikaatio: suuret muskelit => paljon kauniita naisia.
Moni mies haluaisi varmaan olla h{nen lihaksissaan. Ihannoivatko
n{m{ nuoret tunteetonta tappajakonetta (JA MILL[ TAVOIN?, huom!) vai henkil|{
joka on p{{ssyt korkeaan asemaan, joka pojan unelma-ammattiin, ett{
voi esitt{{ sellaista miljoonille ja taas miljoonille "tavallisille
alemman kastin" ihmisille?

Hmmm, meinasin mainita jotain tietyist{ ilmeisen itsetuhoisista rokkareista
nuorten idoleina, mutta j{{k||n.
Newsgroups: sfnet.harrastus.elokuvat