HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: Michael_Kraehe@hb.maus.de (Michael Kraehe)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Subject: Re: Welches "PD"-Unix fuer PC
Date: 5 Nov 92 10:37:00 GMT
Article-I.D.: HB.A10409
Organization: MausNet
X-Gateway: MausGate/News 1.14


 >  Ich dachte bei Linux waehre alles noch beta.
Nein das Dos-FS der Dos-Emulator sind ALPHA, (mit Murphis Warunung)
Das X11 und der GCC sind jeweils das aktuellste was zu kriegen ist :-)

Tschaui Michael

PS : Wenn ich mir Linux so anschaue, so kann ich sagen da~ ISC und SCO
     preBETA's verkaufen :-(
From: fgent@gentle.nbg.sub.org (Friedrich Gentner)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Subject: Linux und AST
Date: Wed, 11 Nov 1992 20:33:47 GMT
Reply-To: fgent@gentle.nbg.sub.org
Organization: guess what

Da ich den trafic in comp.os.linux nicht unnoetig erhoehen will ...
poste ich hier erst mal.

Hab hier Linux V0.98pl? welches meine AST-Kompatible 4-port beim booten
richtig erkennt. Allerdings kann ich z.B. mit Kermit nur Zeichen senden,
es kommt aber nix zurueck. Getty verhaelt sich aehnlich. Auch ein
cat >/dev/ttys8 funktioniert. Nur eben reinwaerts geht nix.

Kann mir da jemand nen Tip geben ?

Gruss, Friedrich
--
Sie saegen an dem Ast auf dem sie sitzen und rufen sich Techniken zu, wie sie
noch schneller saegen koennen. Bis sie schlieslich krachend in die Tiefe stuerzen.
Die andern schauen kopfschuettelnd zu,  .................... und saegen weiter.
From: Michael_Kraehe@hb.maus.de (Michael Kraehe)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Subject: Re: Treiber fuer die RS232 unter L
Date: 5 Nov 92 10:37:00 GMT
Article-I.D.: HB.A10408
Organization: MausNet
X-Gateway: MausGate/News 1.14


 > Sind denn die Treiber fuer die seriellen Schnittstellen unter Linux
 > schon in "FAS-Qualitaet" ?
Ab dem 0.95c gab es einen Patch fuer 16550, bei 0.96c4 war der dann dabei.

 > Kann man denn das aktuelle SLS (soft landing system) als Basis-OS
 > fuer ein Public Access Unix System (2 HighSpeed Modems, News-/Mailfeed)
 > nehmen oder ist Linux noch zu unstabil/unsicher ?
Wenn Du dir eine stabielen Kernel auswaehlst (z.B. SLS) und nicht jede
woche das neueste versuchst ja. Ich mach mit Linux jeden Tag MausNet
und UUCP :-)

Tschaui Michael.
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: heiko@Harpo.Chemie.FU-Berlin.DE (Heiko Schlichting)
Subject: Re: Welche Baender fuer Exabyte Laufwerke?
Keywords: Exabyte, 8mm
Organization: Free University of Berlin, Dept. of Chemistry
Date: Thu, 5 Nov 1992 00:41:35 GMT

maus@ira.uka.de (Thomas Maus) writes:
> awa@IFComputer.de (Andreas Awenius) writes:

>>seit etwa 2 Jahren nutzen wir ein 2.3 GB Exabyte Laufwerk an einer rs6000.
>>Als Medien verwenden wir dazu die normalen Video8 Baender, die es in jedem
>>Laden fuer Comsumer-Elektronik guenstig zu kaufen gibt.
>>Bisher hatten wir damit auch keine Probleme.
>>Hersteller von Datentraegern beharren jedoch darauf, dass man die speziellen
>>Computer-Baender verwenden soll, die aber zwei- bis dreimal so teuer sind.
>>Analoges gilt fuer Reinigungsbaender.
>
>>Welche Erfahrungen habt Ihr mit verschiedenen Medien in Exabyte Laufwerken 
>>gemacht?
>
>Bei den "relativ kleinen" 2,3 GB Laufwerke haben wir, ohne jede Probleme, 
>normale Video8-Baender verwendet. Das Exabyte macht sowieso 'ne 
>Hinterbandkontrolle, so dass man weiss, ob die Backups in Ordnung sind. 
>(Und sie waren es, auch Monate spaeter ...)
>
>Bei Exabyte-Laufwerken hoeherer Kapazitaet (also hoeherer Schreibdichte) 
>verwenden wir aber hier lieber die speziellen Baender --- so teuer sind 
>sie auch nicht, wenn man den Gewinn an Zuverlaessigkeit bedenkt. 
>Mit Videobaendern klappt's bei hoeherer Schreibdichte naemlich nicht 
>mehr so zuverlaessig.

Wir hatten auch bei hoher Dichte noch keine Probleme bei unseren Baendern.
Es wurde (ueberwiegend) normale Video8 Qualitaet (Sony Metal MP90, Band <10 DM)
benutzt. Bei Reinigungskasetten benutzen wir die Originale von Exabyte.

Heiko
-- 
Heiko Schlichting                     | Freie Universitaet Berlin
heiko@groucho.chemie.fu-berlin.de     | Institut fuer Kristallographie
From: hannes@flinx.RoBIN.de (Hannes Deeken)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Subject: Re: Welches "PD"-Unix fuer PC
Date: 8 Nov 1992 13:32:48 +0100
Organization: Me, organized? You're kidding!
NNTP-Posting-Host: flinx.robin.de
Keywords: PD-Unix

bad@flatlin.ka.sub.org (Christoph Badura) writes:

>In <1d4ah7INN1e9@flinx.RoBIN.de> hannes@flinx.RoBIN.de (Hannes Deeken) writes:
>>Wenn ich mich richtig erinnere (und diese Erinnerungen aktuell sind :),
>>dann ist das PC-Mach ein 2.5.

>MtXinu verkauft inzwischen ein Mach3.0

Hat zufaellig irgendjemand dazu a) Informationen ueber den (Liefer-)Umfang
und b) Preisinformationen?


>				Christoph Badura  ---  bad@flatlin.ka.sub.org

Thanks in advance,
Hannes
-- 
Hans-Christoph Deeken | hannes@flinx.RoBIN.de (home)  <-- NEW ADDRESS!!!!
Gerauer Str. 20       | deeken@iti.informatik.th-darmstadt.de (university)
6000 Frankfurt/M 71   | IRC: Glenlivet
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: zisi@opal.cs.tu-berlin.de (Andreas Zisowsky)
Subject: Re: 4 Probleme mit Linux, bitte Hilfe!
Organization: Techn. University of Berlin, Germany
Date: Wed, 4 Nov 1992 18:52:28 GMT

caxrudt@pkinbg.UUCP (Hr. Rudolf,EXTERN, ) writes:
>
>Linux swapt nicht.Habe ein File /dev/swap angelegt, mkswap gemacht,
>swapon gemacht,Meldung 'adding ... pages swap' oder so.

Versuche mal folgendes: es gibt ein File namens /etc/fstab. Dort das
Swapdevice eintragen (siehe Man-Page von swapon).

>ps -l und top laufen nicht, Meldung:'segmentation fault'
>ps -ax laeuft.

Da gibt es wohl irgendwo eine neue Version.

>Die X-Server sterben alle mit'can't bind requestet socket tcpip' oder so.
>In den readmes steht der Srver laeuft ohne tcpip.Hisst das ohne die
>tcpip-daemons und services oder ohne nen Kernel mit tcpip??

Seltsam, also ich habe es komplett ohne TCP/IP gemacht. X legt aber trotzdem
einen Socket an, der in /tmp plaziert wird. Also mal die Rechte dort
pruefen. Ausserdem X am besten vom ersten virtuellen Terminal aus starten
(und zwar mit startx). Desweiteren mal die Configs durchsuchen.

>/dev/hdb2(zweites Lufwerk,Quantum), also habe ich genau wie auf meiner
>normalen Bootdisk 42 03 eingetragen.
>Booted auch ok bis zur Anzeige der Partitionen, danach bleibt alles
>ruhig und das wars.??

Also ich habe die gleiche Konfiguration. Nur habe ich nichts nachgetragen, 
sondern im Makefile als Bootdevice /dev/hdb2 angegeben und dann mittels
make disk den Kernel kompiliert, der anschliessend automatisch auf die
Bootdisk kopiert wird. Natuerlich nicht vergessen, den neuen Kernel danach
auch in die Rootdir zu kopieren.

Ich bin auch kein Crack, ich habe nur Stunden damit verbracht, mich durch
die ganzen Man-Pages, Makefiles und sonstigen Docs zu quaelen.

Ciao.
Andreas
--

Andreas Zisowsky      -----       Internet: zisi@cs.tu-berlin.de

Microsoft is a company in the Twilight Zone...the world of the inexplicable...
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: mj@sungate.fido.de (Martin Junius)
Subject: Re: Linux-Probleme
X-Comment-To: xmaster@eumelos.stgt.sub.org (Peter Dieth)
Organization: Hipposoft's Mail Server
Date: Thu, 12 Nov 1992 08:39:24 GMT

xmaster@eumelos.stgt.sub.org (Peter Dieth) writes:

> Beim compilieren groesserer Files (z.B. ...linux/kernel/chr_drv/console.c),
> wie sie z.B. zum generieren eines neuen Kernels benoetigt werden,
> scheint der GCC2.2.2d wohl zu viel Speicher zu benoetigen und das System
> steht fast.
> Kann es sein, dass 4 MB doch etwas zu wenig fuer Linux ist ?

Zum Compilieren des Kernels braucht man bei 4 MB RAM zusaetzlich noch 
mindestens 2 MB Swap-Space.

> Ich habe 2 Partitions auf meiner 80 MB Harddisk: 50 MB Linux und
> 30 MB DOS. Soll ich auf jeden Fall eine Swap-Partition einrichten
> oder bringt das auch keinen deutlichen Geschwindigkeitsvorteil bei
> der Compilierung.

Eine Swap-Partition ist einen Swap-File vorzuziehen, da deutlich 
schneller.

Martin
-- 
 _____ _____
|     |___  |   Martin Junius           FIDO:      2:242/6.1
| | | |   | |   Republikplatz 3         Internet:  mj@sungate.fido.de
|_|_|_|@home|   W-5100 Aachen, Germany  Phone:     ++49-241-86931 (voice)
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: erb@insu1.etec.uni-karlsruhe.de (Olaf Erb)
Subject: Re: 4 Probleme mit Linux, bitte Hilfe!
Organization: University of Karlsruhe, Germany
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
Date: Thu, 5 Nov 1992 12:08:23 GMT

Andreas Zisowsky (zisi@opal.cs.tu-berlin.de) wrote:
: caxrudt@pkinbg.UUCP (Hr. Rudolf,EXTERN, ) writes:
: >
: >Linux swapt nicht.Habe ein File /dev/swap angelegt, mkswap gemacht,
: >swapon gemacht,Meldung 'adding ... pages swap' oder so.
: 
: Versuche mal folgendes: es gibt ein File namens /etc/fstab. Dort das
: Swapdevice eintragen (siehe Man-Page von swapon).
: 

Woher weisst Du, dass er nicht swapped?
Wenn Dein ps (s.u.) matschig ist, zeigt 'free' auch Muell an.

: >ps -l und top laufen nicht, Meldung:'segmentation fault'
: >ps -ax laeuft.
: 
: Da gibt es wohl irgendwo eine neue Version.

Welche Version vom Linux hast Du denn laufen? Es gibt zu (fast) jedem neuen
Kernel-Pl. einen anderen PS... Ab 0.98 kann man den ps-0.97pl6 nehmen,
laeuft hier problemlos - ein Recompile bei einem neuem Kernel-Patchlevel
laesst sich aber nicht vermeiden, weil oft irgendwelche Offsets veraendert
werden.

: 
: >Die X-Server sterben alle mit'can't bind requestet socket tcpip' oder so.
: >In den readmes steht der Srver laeuft ohne tcpip.Hisst das ohne die
: >tcpip-daemons und services oder ohne nen Kernel mit tcpip??
: 
: Seltsam, also ich habe es komplett ohne TCP/IP gemacht. X legt aber trotzdem
: einen Socket an, der in /tmp plaziert wird. Also mal die Rechte dort
: pruefen. Ausserdem X am besten vom ersten virtuellen Terminal aus starten
: (und zwar mit startx). Desweiteren mal die Configs durchsuchen.

Laeuft bei mir auch nicht, auch mit TCP/IP im Kernel. Ich starte das X
einfach mit xinit, das tut im Gegensatz zu startx/

: 
: >/dev/hdb2(zweites Lufwerk,Quantum), also habe ich genau wie auf meiner
: >normalen Bootdisk 42 03 eingetragen.
: >Booted auch ok bis zur Anzeige der Partitionen, danach bleibt alles
: >ruhig und das wars.??

Das Problem hatte ich auch mal... bloeder Fehler: Im Makefile war die
Math-Emulation auskommentiert :-(

Bau mal einen eignen Kernel, und trag das richtige Device in 
/usr/src/linux/Makefile ein. Kernel-Patcherei mit rdev o.ae. mag ich
nicht...

Gruss
Olaf
--
----------------------------------------------------------
! erb@insu1.etec.uni-karlsruhe.de  dc1ik@db0sao.ampr.org !
----------------------------------------------------------
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: pgdga@ibm.rz.tu-clausthal.de (Dirk Gajewski)
Subject: x-windows fuer ULTRIX
Organization: tu-clausthal.de         
Date: Thu, 5 Nov 1992 09:43:21 GMT

Gibt es eine X-windows Version fuer ULTRIX?
Wenn ja, wo?

(gibt es zu dieser Liste eine FAQ? Wo?)

Vielen Dank!
Dirk

INTERNET:pgdga@ibm.rz.tu-clausthal.de
Institute of Geophysics, Clausthal-Zellerfeld, F.R. Germany
phone: +49-5323-723001   fax:+49-5323-722320
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: mj@sungate.fido.de (Martin Junius)
Subject: Re: Probleme mit 486/33 MHz (486/50 Mhz) und Linux
X-Comment-To: misch@eurom.rhein-main.de (Michaela Merz)
Organization: Hipposoft's Mail Server
Date: Thu, 12 Nov 1992 08:46:43 GMT

misch@eurom.rhein-main.de (Michaela Merz) writes:

> .. zunaechst: LINUX ist zwar gut und "relativ" stabil, aber das Portieren
> vn Software stellt eine(n) doch vor ziemliche Probleme - manche Dinge
> sind von Linus recht eigenwillig definiert ;-)

Da LINUX sich ziemlich an den POSIX-Standard haelt, ist Portieren im 
Regelfall mit sehr wenig Problemen verbunden. Oder findest Du POSIX
"eigenwillig"? ;-)

Martin
-- 
 _____ _____
|     |___  |   Martin Junius           FIDO:      2:242/6.1
| | | |   | |   Republikplatz 3         Internet:  mj@sungate.fido.de
|_|_|_|@home|   W-5100 Aachen, Germany  Phone:     ++49-241-86931 (voice)
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: xmaster@eumelos.stgt.sub.org (Peter Dieth)
Subject: Format des Smail-Logfiles
Organization: Eumelos Labs, Reutlingen, Germany
Date: Thu, 05 Nov 1992 12:02:46 GMT

Hi Netlanders,


Ich moechte gerne die "Message-Id:" mitprotokollieren, weiss 
aber nicht, wie das Format veraendert werden kann. 

Ferner interessiert es mich, ob fuer Smail-Logfiles eine
Accounting-Software existiert, die es ermoeglicht Mails
fuer bestimmte Sites abzurechnen (z.B. wegen Leitungskosten).

Thanx,
Peter

PS: Smail 3.1.28 wird verwendet.

-- 
				,,,
                               (o o)
 --------------------------oOO--(_)--OOo--------------------------------
 InterNet: dieth@transtec.de          SubNet: dieth@eumelos.stgt.sub.org 
 Peter Dieth, Braikinbachweg 35, W-7410 Reutlingen, Voice: 49-7121-40465
 Eumelos Mailsystem Reutlingen  V.32bis,V.42bis,HST  Data: 49-7121-?????
 League for the freedom of german "Umlaute" -><- ISO-8859 Latin 1
From: heiko@uwesa.hanse.de (Heiko Weber)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Subject: S: Modula-2 Compiler fuer SVR4
Date: 07 Nov 92 00:22:46 GMT

Ich suche den fuer eine Studien/Diplom-Arbeit - gibt es ev.
ein GNU-Modula-2 ?

Heiko
-- 
| Heiko Weber jun. | heiko@uwesa.hanse.de | carrier: 049-4169-448 |
| D-2151 Sauensiek | Loehe 5 |  Germany   | voice:  049-4169-1366 | 
+------------------+----------------------+-----------------------+
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: xmaster@eumelos.stgt.sub.org (Peter Dieth)
Subject: Linux-Probleme
Organization: Eumelos Labs, Reutlingen, Germany
Date: Thu, 05 Nov 1992 01:10:09 GMT

Hi Netlanders,


Ich habe mir letzte Woche Linux (SLS 0.98.pl1-37) besorgt und
auf meinem Laptop (i386-20/4 MB RAM/256KB VGA mit Stingray BIOS/
80 MB IDE-Harddisk).

Beim compilieren groesserer Files (z.B. ...linux/kernel/chr_drv/console.c),
wie sie z.B. zum generieren eines neuen Kernels benoetigt werden,
scheint der GCC2.2.2d wohl zu viel Speicher zu benoetigen und das System
steht fast.
Kann es sein, dass 4 MB doch etwas zu wenig fuer Linux ist ?

Ich habe 2 Partitions auf meiner 80 MB Harddisk: 50 MB Linux und
30 MB DOS. Soll ich auf jeden Fall eine Swap-Partition einrichten
oder bringt das auch keinen deutlichen Geschwindigkeitsvorteil bei
der Compilierung.


Desweiteren hab' ich noch folgende Probleme:

o bei einem Wechsel von Multi-Screens "spinnt" die Screen_Refresh_Routine
  und stellt nur noch jeden 2. Buchstaben auf dem Bildschirm dar.
  D.h. statt "bash$" wird nur noch "b s $" dargestellt.
  Ich hab' mir mal die entsprechenden Sourcen angeschaut, aber
  beim update wird nur ein "memcpy(src,dst)" gemacht, d.h.
  es koennte u.U. an meiner HW liegen. Oder wird etwa beim
  Standard-SLS ein EGA-Treiber verwendet ("EGA" erscheint beim booten
  immer kurz in der rechten oberen Ecke) ?

o Hat jemand schon ein passende Config-Files fuer den *normalen*
  IBM-VGA-Modus (640x480x16) unter X11 ?


Thanx in advance,

Peter

-- 
				,,,
                               (o o)
 --------------------------oOO--(_)--OOo--------------------------------
 InterNet: dieth@transtec.de          SubNet: dieth@eumelos.stgt.sub.org 
 Peter Dieth, Braikinbachweg 35, W-7410 Reutlingen, Voice: 49-7121-40465
 Eumelos Mailsystem Reutlingen  V.32bis,V.42bis,HST  Data: 49-7121-?????
 League for the freedom of german "Umlaute" -><- ISO-8859 Latin 1
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: mlelstv@speckled.mpifr-bonn.mpg.de (Michael van Elst)
Subject: Re: Welche Baender fuer Exabyte Laufwerke?
Keywords: Exabyte, 8mm
Organization: Max-Planck-Institut f"ur Radioastronomie
Date: Mon, 9 Nov 1992 20:17:40 GMT

In <1992Oct29.134240.49557@IFComputer.de> awa@IFComputer.de (Andreas Awenius) writes:
>Hersteller von Datentraegern beharren jedoch darauf, dass man die speziellen
>Computer-Baender verwenden soll, die aber zwei- bis dreimal so teuer sind.
>Analoges gilt fuer Reinigungsbaender.

Bei den Datentraegern scheint es relativ ungefaehrlich zu sein, normale
Video8-Kassetten zu nehmen. Ich hab zwar keine grossen Erfahrungen mit dem
EXB8200, beim EXB8500 steigt bei diesen Kassetten aber die Anzahl der
Retries drastisch an. Im Zweifelsfall gibts es halt Schreibfehler und
man wiederholt das Ganze mit einer neuen Kassette.
Ein anderes Problem ist Bandabrieb und damit die Verschmutzung der
Schreiblesekoepfe. Viele billige Video8-Baender sind da weniger guenstig,
man muss also oefters saubermachen, wenn man keine Datenverluste und
Bandsalat haben will.

Bei den Reinigungsbaendern wuerde ich voll und ganz den Exabyte-Leuten
vertrauen. Normale Reinigungskassetten sind im Prinzip "Sandpapier" und
zerstoeren mit der Zeit die Schreiblesekoepfe. Bei dem Preis fuer ein
EXB-Laufwerk rate ich davon ab, normale Reinigungskassetten zu benutzen.

MfG,
-- 
Michael van Elst
UUCP:     universe!local-cluster!milky-way!sol!earth!uunet!unido!mpirbn!p554mve
Internet: p554mve@mpirbn.mpifr-bonn.mpg.de
                                "A potential Snark may lurk in every tree."
From: walter@mecky.rent-a-guru.de (Walter Mecky)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Subject: Re: Neue UNIX-Vertriebspolitik bei Dell (.de)
Keywords: UNIX, SVR4, DELL, PC
Date: 8 Nov 92 22:27:03 GMT
Reply-To: walter@rent-a-guru.de (Walter Mecky)
Organization: RENT-A-GURU (tm), Buettelborn; FR Germany

In article <wd.720950401@tukan> wd@pcsbst.pcs.com (wd) writes:
< Auch bisher hat man des oefteren Klagen gehoert,  dass  der  Sup-
< port,  den  DELL (speziell hier in Deutschland) gerade bezueglich
< UNIX bietet, nicht unbedingt  befriedigend  ist.  Das  gilt  umso
< mehr,  wenn  man  keine DELL-Hardware verwendet (die sicher nicht
< schlecht, aber eben doch teuerer als vergleichbare Nonames ist). 

Um es ganz deutlich zu sagen: der Support in Deutschland, sei es von
ISC bzw. seinem Distributor, sei es von SCO bzw. seinem Distributor oder
sei es von Dell ist nur mit extrem gutem Auge von 0 (Null) zu
unterscheiden. Es fehlt einfach an der Kompetenz. Von allen bietet Dell
uebrigens noch am meisten.

< Aber immerhin konnte man bisher eine  reine  UNIX-Lizenz  kaufen,
< auch  wenn  man  keinerlei DEll-Hardware besass. Nun gibt es aber
< bei DELL (Deutschland) eine neue Entscheidung, die so lautet: 
< 
<     DELL wird "im Normalfall" keine UNIX-Lizenzen  an  solche
<     Kunden  verkaufen, die nicht gleichzeitig auch DELL-Hard-
<     ware erwerben oder bereits erworben haben. 

Das war auch schon von vor ueber einem Jahr so, als wir 3 Lizenzen haben
wollten und dann auch gekriegt haben. Ich sehe also keinerlei
Aenderungen.

Der wahre Grund dafuer liegt nach meinen obigen Ausfuehrungen auf der
Hand: Dell kann (wie andere auch) einfach keinen Support machen und
mit den Restriktionen drosselt man die Anzahl der Lizensen und damit den
Bedarf an Support. Und die ueberwiegende Mehrheit hat eh keine Dell-
Hardware und ist durch die Aussage "Kein Support fuer Hardwareprobleme"
so eingeschuechtert, dass sie sie nicht trauen anzurufen.

Also hat Dell Ruhe und braucht nicht immer wieder zu stottern "Das
wissen wir auch nicht.".

-- 
   __o          Walter Mecky
 _ \<,_         walter@rent-a-guru.de   or   ...uunet!unido!mikros!walter
(_)/ (_)        Phone: +49 6152 40813
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: roger@larry.ms.open.de (Roger Schwentker)
Subject: Re: DTE-Rate unter Unix?
Organization: KAOS
X-Newsreader: Tin 1.1 PL3
Date: Mon, 02 Nov 1992 19:43:48 GMT

ralf@ark.abg.sub.org (Ralf Stephan) writes:
: mich wuerde genauer interessieren, wie hoch die moeglichen DTE-Raten unter
: verschiedenen Systemen sind, und ob es unbedingt notwendig ist, einen
: 16550 UART zu haben, um eine Rate von 19200 bps zu bekommen.

1. versuch 80486/33 mit 0815-serieller karte mit 16450: probleme beim
   empfang von mehr als 9600 baud, bei maessiger cpu-last schon probleme
   bei 9600 baud.

2. versuch 80386/20 mit 0815-serieller karte, aber hochgeruestet auf
   16550: keine probleme bis 38400, danach empfangsseitig schwierigkeiten
   schon bei leichter cpu-last.

das betriebssystem war in beiden faellen interactive unix 5.3, version
2.2.1, mit fas 2.9.0. die versuche liefen mit einer slip-verbindung 
zwischen den beiden oben genannten rechnern.

gruss                              
      Roger Schwentker
      roger@muenster.uucp

An dieser Meinung muss was faul sein, weil sie so einleuchtend ist.
						     (D. Hildebrand)
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: martini@heaven7.in-berlin.de (Martin P. Ibert)
Subject: Re: Welches "PD"-Unix fuer PC
Date: Mon, 9 Nov 1992 09:47:30 GMT
Organization: The Seventh Heaven, Berlin, Germany

kunitz@informatik.hu-berlin.de (U.Kunitz) writes:
> BTW, Emacs stands for Eight MegAbytes and Constantly Swapping.

Was soll der Krampf? (E)ignt (M)egabytes (A)nd (C)onstantly (S)wapping.
Ausserdem ist es natuerlich ein rekursives Akronym und heisst
Emacs Makes A Computer Slow.
-- 
___*___  Martin P. Ibert - Westendallee 100 d, D-1000 Berlin 19 - +4930-3056541
=======  E-mail to martini@{heaven7.{in-berlin.de|sub.org}|cloud9.in-berlin.de}
||| |||  ----------------------------------------------------------------------
||| |||  ------ Everybody wants to go to heaven, but nobody wants to die ------
From: Andreas_Roepnack@hb.maus.de (Andreas Roepnack)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Subject: Re: UUCP :-(
Date: 5 Nov 92 07:10:00 GMT
Article-I.D.: HB.A10371
Organization: MausNet
X-Gateway: MausGate/News 1.14

Michael Kraehe @ HB schrieb am  3.11.92 in Dco.Unix:
>
> PS : Ich hab das gefuehl das ne SPARC II mit OW3.0 lahmer ist als nen 486/3
> 3
>      mit Linux, und X11R5. Wird das besser wenn man ein "nacktes" X11 inst-
>      allliert ???
Das wird um Welten besser. Auch ein GX-Board schafft 'ne Menge. Trotzdem
wuerde ich mir OW3.0 mal 'n bisschen genauer anschauen, da es einige nette
Kleinigkeiten gibt. Ich glaube jedoch, dass die meiste Grafikperformance
unter OW3.0 von NeWS geschluckt wird. Im zweifelsfall sollte man den
Xserver ohne NeWS-Option starten.


cu /|ndreas
From: Martin_Gaeckler@m.maus.de (Martin Gaeckler)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Subject: Re: x-windows fuer ULTRIX
Date: 8 Nov 92 19:47:00 GMT
Article-I.D.: M.A23530
Organization: MausNet (Mitglied im IN e.V.)
X-Gateway: MausGate/News 1.14A/hb

pgdga@ibm.rz.tu-clausthal.de am Do, 05.11.92 10:43 in DCO.UNIX:

>Gibt es eine X-windows Version fuer ULTRIX?

Sehr grosse Teile der X-Window quellen stammen m.W. von DEC.

>Wenn ja, wo?

Bei DEC.

mfg Martin
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: stoehr@Informatik.TU-Muenchen.DE (Peter Stoehr)
Subject: Probleme mit Linux SLS-Paket 
Originator: stoehr@hpsiegert3.informatik.tu-muenchen.de
Organization: Technische Universitaet Muenchen, Germany
Date: Thu, 12 Nov 1992 08:38:49 GMT


Hallo Leute,

ich versuche das SLS-Paket zu installieren. Die Disketten a1 und a2 machen mir
keine Probleme, aber sobald die Diskette a3 drankommt mosert das System! Ich 
bekomme folgende Meldung:

[MS-DOS FS Rel. alpha 8, FAT 12, check=n, conv=b, uid=0, gid=0, umask=0]
[me=0xf9, cs=1, #f=2. fs=1, fl=7, ds=15, de=224, data=29, se=2400, ts=0]
No bmap support

Ich habe das ganze zurueckverfolgt und dabei festgestellt, dass diese Fehler-
meldung von dem `mount'-Kommando fuer die Floppy kommen muss. Die Floppy
habe ich unter MS-DOS5.0 mit dem Kommando
	format a: /u
formatiert.

Kann mir da vielleicht irgendjemand helfen ?
	Peter



--
+---------------------------------------+-------------------------------+
| Peter Stoehr				|        			|
| Institut fuer Informatik ZI		| 				|
| Lehrstuhl fuer Robotik und Echtzeit-	| Peter Stoehr			|
| systeme				| Margeritenstrasse 23		|
| Arcisstrasse 21			| 8011 Poing 			|
| 8000 Muenchen 2			| 				|
| stoehr@informatik.tu-muenchen.de 	|				|
+---------------------------------------+-------------------------------+

Newsgroups: de.comp.os.unix