Return-Path: <@cecux1.cec.uchile.cl,@uchcecvm.cec.uchile.cl:CHILE-L@PURCCVM.BITNET>
From: gagj%TROI.CC.ROCHESTER.EDU@uchcecvm.cec.uchile.cl (        Jose Andres Gaggero)
Subject: DESPUES DEL PIN~ERA-GATE
Original-To: Multiple recipients of list CHILE-L <CHILE-L@PURCCVM.BITNET>
Newsgroups: chile.chile-l
Distribution: chile
Date: Tue, 08 Sep 1992 20:31:57 CST

  Ahora que las aguas empiezan a aquietarse un poco en lo
relativo al Pin~era-Gate, ahora que Ricardo Claro ya ha
recibido condenas generalizadas, que Pin~era ha quedado fuera
de la carrera presidencial y que Jarpa vuelve a tomar las
riendas en RN, ahora empieza a discutirse un poco "lo otro",
el contenido mismo de la grabacion que habia sido relegado a
segundo plano por la justificada indignacion que la difusion
publica de la misma habia ocasionado.

Mas que las expresiones usadas por Pin~era o los metodos usados
por este en su disputa con "la Evelyn", esta' lo de la relacion
entre la prensa y los politicos y lo del derecho que tiene la
gente a empezar a conocer como se mueven los hilos en la politica
chilena.
            Recuerdese que el pretexto usado por Claro fue' el de
que una semana antes Evelyn Matthei habia estado en el mismo espacio
de Megavision y habria sido interrogada en forma bastante dura por
los panelistas, en particular por el periodista Richards. La graba-
cion "demostraria" (segun Claro) que este habia obrado siguiendo
indicaciones de Pin~era. Es dificil pronunciarse sobre eso, pero
no quedan dudas que Richards, al menos fue "aconsejado" por el
senador de RN. Que tan comun es esta practica?? Que tan independien-
tes son los peridistas a la hora de entrevistar a un politico??
Hasta que punto estas entrevistas son usadas para tratar de hundir
a alguien o para dejar lucirse a otro?? Las preguntas crecen y
crecen. Es etico que cada vez que un politico quiera figurar
llame a una conferencia de prensa y esta reciba profusa difusion
aunque no haya habido nada sustancioso de que informar??
                                                        Considerese
que el domingo en que Evelyn Matthei aparecia en el espacio de Jaime
Celedon, habia sido ella tambien la entrevistada de Raquel Correa
en el cuerpo D de El Mercurio, y que lo mismo ocurria la semana
siguiente con Pin~era. Es posible que en los mismos dias otros
medios hayan hecho lo mismo. Es ya una practica usual esta la de
promover la imagen de ciertas figuras concertando una serie de
entrevistas y apariciones en TV en un espacio reducido de dias.
Estan los periodistas cumpliendo con informar algo relevante para
el publico, o convirtiendose simplemente en instrumentos para
las campan~as de marketing de los politicos?? Y que los mueve a
actuar con tal sorprendente uniformidad?? Hay mucho que pensar
al respecto, y la relacion entre Sebastian Pin~era y Jorge Andres
Richards no es mas que un boton de muestra. La misma actitud de
Ricardo Claro (Mr. Gloomy, como lo apoda Enrique Lafourcade)
dista mucho de ser clara. Es demasiado dificil tragarse eso de
que actuo' movido por su celo profesional, velando por la inde-
pendencia de megavision. Mas bien parece que el se sumo' a otros
intereses poniendo al servicio de estos su canal de television.

En la medida en que la popularidad de los politicos se va basando
mas y mas en "la imagen" que proyectan en los medios de comunicacion
(Y menos en el contenido de sus propuestas) resulta urgente repensar
en el papel que le cabe a estos, en el poder que empiezan a adquirir
y en como la sociedad puede defenderse.

                           andres gaggero