From: benjamin@rice-chex.ai.mit.edu (Benjamin Renaud)
Newsgroups: soc.culture.french
Subject: Maastricht, Souverainte, Politique Etrangere et chauvinisme petit bras
Date: 8 Sep 92 15:46:32 GMT
Organization: The Order of Dan Quayle, Lord of the Cosmos.

In article <1992Sep8.084434.10881@imag.fr= pfister@imag.imag.fr (Wilfried Pfister-Quivrin) writes:
==les Etats-Unis sont les seuls a supporter actuellement. Et ca, je suis pour,
==parce qu'aucun pays d'europe n'ira SEUL s'interposer ou intervenir dans un
==conflit exterieur de quelque importance (cf Yougoslavie).
=
=Bof ! Il faudra tout de meme l'unanimite pour ce genre d'action ... alors
=pour ce qui est d'intervenir, on peut toujours attendre. A moins que l'on
=ne fasse une Europe variable, comme cela arrive deja pour le traite de 
=Maastricht : un coup a 12, un coup a 5, un coup tout seul, un coup ...
=

Et bien sur l'unanimite est bien prete d'etre atteinte si la France
vote contre Maastricht... Si la Fance vote NON a Maastricht, l'idee
qu'un jour une attitude commune puisse etre adoptee face a une crise
internationale disparaitra pour de bon. Et je ne parle pas de
"l'effort multinational de la Guerre du Golfe" ou quelques Europeens a
la traine des US ont suivi histoire de ne pas perdre la face...Effort
multinational symbolise ici (au US) par d'innombrable petits drapeaux
Americains (avec des franges jaunes du meilleur gout.)

Je me marre quand j'entend des cris insurges contre notre "perte de
souverainete." Un honnete sentiment Gaulliste je n'en doute pas, mais
completement ignorant des realites du "New World Order" comme le bien
aime leader du Free World l'appelle:

      -Les pays Europeens n'ont que peu de poids tout seuls en
politique etrangere dans le monde. La France est probablement l'acteur
le plus important du lot, avec l'UK, qui agit rarement independamment
(you know... that "special" relationship with the US)

      -Les US sont pour l'instant la seul super puissance, et en temps
de crise, cela se fera ressentir mechament...il n'est jamais bon
d'avoir un tel monopole de puissance militaire.

       -Defense Europeene: si l'Europe veut se debarasser de la
tutelle et la dependance sur le US pour sa defense, Maastricht aidera
de deux points de vue: (1) Un bloc integre du point de vue economique
et militaire ne commencera pas a se taper dessus et (2) Le cout de la
defense commune coutera moins chere et sera plus efficace d'un point
de vue strategique dans le long terme.

        -D'un point de vue humanitaire (last but not least) une force
coherente Europeene permettra d'intervenir et d'agir de facon rapide
et efficace. J'etais totalement degoute de la facon dont les pays
d'Europe ont reagi aux massacres en Yougoslavie.

Une question souvent posee est: qui fera les decisions? Au niveau
national, la France est un des acteurs poliques principaux de la
politique Europeene et aura beaucoup a dire. Je comprendrais mieux les
inquietudes si on etait sur soc.culture.portugal....Au niveau
individuel, le dernier mot sera toujours aux elus des pays concernes.
Vous pouvez etre sur que dans les campagnes electorales, les problemes
Europeens seront discutes serieusement (avec espoir...)

C'est tout pour aujourd'hui. Deux copies doubles Vendredi.

Benjamin Renaud
benjamin@ai.mit.edu

La raison du meilleure est toujours la plus forte!!! Victor Hugo
Dieu prefere les grandes armees. Voltaire