HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: <None>
Date: 23 Jul 92 09:02:55 GMT
Distribution: nlnet
Organization: MCGV Stack, Eindhoven University of Technology, the Netherlands.

walvdrk@research.ptt.nl (KEES VAN DER WAL) writes:

>"derden" vervoeren. Geen "onderonsje"; dat recht heeft de overheid zich (net 
>als voor het bezorgen dan brieven van "derden") ooit eens toegeeigend.

Ik dacht dat er nu ook particuliere besteldiensten waren ? De PTT klaagde
toen trouwens dat die particulieren alleen de winstgevende delen van de
postbezorging in hun dienstenpakket opnemen, en dat zij ook de verliesgevende
delen moest aanhouden. Ik weet niet wat dit voor invloed gehad heeft op de
PTT, ik weet alleen dat de stadspost Eindhoven zo onbetrouwbaar is dat
de studentenvereniging Footloose, na aanvankelijk de stadspost gebruikt te
hebben tegen lagere tarieven dan de PTT, nu weer met de PTT werkt. Dan
komt de post tenminste aan.

>Groeten, <kees>

***********************************************************************
* J.C.A. Wevers          *       _\       /e+  _\   _   /e+           *
* johan@stack.urc.tue.nl *    1  u \  X  /     d \  X  /           2  *
**************************  P=-|    >---<    +    >---<   + ......|   *
* Physics is really all  *    N    /     \       /     \              *
* there exists.  Me.     *        /d     u\     /u    d \             *
***********************************************************************

Newsgroups: nlnet.misc
From: mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
Subject: Re: Latex vs. WP ( was Re: Het ideale wakker worden.)
Organization: PTT Research
Distribution: nlnet
Date: Fri, 31 Jul 1992 07:12:59 GMT

In article <richard.712524149@dutepp13>, Richard.Kooijman@dnpap.et.tudelft.nl (Richard Kooijman DNPAP) writes:
> Het grootste probleem komt als ex-WP'ers (niet de firma, maar het
> produkt in het algemeen) gaan proberen op de oude manier te werken met LaTeX.
> Veel \pagebreak's, \vspace's etc. Ze proberen dan de tekst daar te krijgen
> waar die eigenlijk volgens de gebruikte stijl file niet hoort.

Wat een onzin, het is soms noodzakelijk om van de stijl af te 
wijken. Ik heb laatst een rapport geschreven met een stuk 
of 20 tabellen en wat figuren. Het rapport was 40 pagina's dus 
zo'n beetje om de pagina moest een tabel komen. Wat doet die 
pokke LaTex compiler. Kwakt al die plaatjes en tabellen een paar 
bladzijden verder waardoor bv. op bladzijde 10 staat "zie tabel xxx" 
maar tabel xxx staat dan op bladzijde 13 of zo. En kom niet met 
je h-tje aanzetten want dat werkte ook niet. Dus met page-breaks 
en allerlei troep heb ik die tabellen op de juiste pagina  moeten 
dwingen. 

Natuurlijk ziet de uitvoer er mooier uit als je alles volgens die 
stijl doet omdat alle pagina's mooi opgevuld zijn. Voor mij gaat 
leesbaarheid zonder bladeren voor mooi opgevulde pagina's.

Met andere woorden als je in LaTex gewoon een tekst intypt en je 
niet met de layout wil bezighouden dan is LaTex inderdaad een 
prima pakket. Wil je echter invloed op de layout hebben en dat is 
soms noodzakelijk dan voldoet wp in mijn ogen beter.

Groetjes,
    	Mike

PS

Oh ja, waarom ex-wp'rs, sommige wp'rs worden door omstandigheden 
gedwongen LaTex te gebruiken maar keren zodra mogelijk weer tot 
wp terug.

Maar 1 voordeel heeft LaTex wel. Je kunt de files prima per email 
versturen en dat is met wp iets moeilijker.

Newsgroups: nlnet.misc
From: dik@cwi.nl (Dik T. Winter)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: slow motion in Barcelona
Keywords: hoge kwaliteit
Date: 28 Jul 92 23:39:08 GMT
Distribution: nlnet
Organization: CWI, Amsterdam

In article <1992Jul28.172825.17968@sci.kun.nl> jc@sci.kun.nl (Jan Christiaan van Winkel (ATC)) writes:
 > Hoe doen ze dat? Zijn het digitale beelden of zo? Is er een hogere
 > "sluitersnelheid" (Is er bij video zoiets als een sluitersnelheid?)

Zie de discussie hierover in:
	comp.compression
	res.sports.olympics
	rec.video
	rec.video.satellite
en:
	rec.video.production
De mensen van de andere kant van de oceaan klagen er juist over dat er
effecten zijn bij normale beelden (bij snelle bewegingen).
-- 
dik t. winter, cwi, kruislaan 413, 1098 sj  amsterdam, nederland
home: bovenover 215, 1025 jn  amsterdam, nederland
dik@cwi.nl
Newsgroups: nlnet.misc
From: harry@dnlunx (Harry Fluks)
Subject: Re: PTT Contest?
Reply-To: H.W.Fluks@research.ptt.nl
Organization: PTT Research
Distribution: nlnet
Date: Thu, 30 Jul 1992 16:13:31 GMT

ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra) writes:

>In article <harry.712429705@dnlunx> H.W.Fluks@research.ptt.nl writes:
>>
>>CONTEST betekent: CONstructie en TESTing.
>>Meeste stemmen gelden?

>Ik stem tegen: Een nederlands en engels woord samen verhaspeld tot een
>onduidelijke afkorting?
>Ik zeg Conformance, maar ja. Ik weet niet beter.

>Groets, Andre

OK, misschien is het "CONstruction", of misschien is het "TESTen".
(Het leuke is dat ik het in geen enkel boek kan terugvinden, hier bij 
PTT Research.)
Het is in ieder geval NIET CONformance. Conformance testing is slechts
een heel klein onderdeel van PTT Contest, bovendien wordt dat ook bij
PTT Telecom (NWB) en PTT Research gedaan.

Harry.

Newsgroups: nlnet.misc
From: vdvoort@cs.utwente.nl (Mark van de Voort)
Subject: Re: AIO's en Dienstverlenging
Keywords: Dienstplicht, Ontduiken, Dienstweigeren
Organization: University of Twente, Dept. of Computer Science
Distribution: nlnet
Date: Tue, 28 Jul 1992 13:11:33 GMT

In article <3172@dozo.and.nl>, jos@and.nl (Jos Horsmeier) writes:
|> In article <1992Jul28.085331.7431@cs.utwente.nl> ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra) writes:
|> |
|> |In article <1992Jul23.135154@cs.utwente.nl> vdvoort@cs.utwente.nl (Mark van de Voort) writes:
|> 
|> |>PS. Als iemand informatie heeft hoe het Ministerie van _Sociale_ Zaken met 
|> |>    uitstel en verlenging omspringt dan wil ik dat graag weten.
|> |
|> |Probeer het ministerie van SZW zelf eens!
|> 
|> Maar het SZW bepaalt dat uitstel toch niet? Ik dacht dat defensie 
|> daar nog steeds verantwoordelijk voor blijft zolang je diensplichtig bent?
|> Pas als je een erkend gewetensbezwaarde bent kom je bij het TEG terecht,
|> en hevelt defensie je hele boeltje daar naartoe over ...
|> 
|> groetjes,
|> 
|> Jos aka jos@and.nl

Klopt, vandaar dat sociale benadrukt is.
Ik ben inmiddels erkend en ressorteer onder SZW.
Momenteel geniet ik nog een AIO-uitstel (van 4 jaar) maar ik vrees meer nodig te hebben :-(

Om te reageren op de moeilijkheid van de erkenningsprocedure.
Mijn brief waarin ik mijn geweten en de daaruit voortvloeiende bezwaren uiteenzette
was pakweg 1/2 A4'tje. Voor de kleine commissie kon ik verder in een minuut of 10
verder aangeven wat mijn geweten behelst.
Ook het antwoord dat ik er niet zeker van was in alle situaties geen lichamelijk
geweld te zullen gebruiken werd door de commissie goed ontvangen.
Na pakweg twee maanden was ook de administratieve rompslomp achter de rug en was ik
officieel erkend.

Kortom, de erkenningsprocedure hoeft niet moeilijk te zijn.
Overigens speelde bovenstaande allemaal in het Deventer a.d. 1988. 
Misschien dat andere plaatsen of tijden andere regels handhaven?


(Andre: Ik ben _overtuigd _ gewetensbezwaarde)
Newsgroups: nlnet.misc
From: ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra)
Subject: Re: Waar blijft die telefoon?
Organization: University of Twente, Dept. of Computer Science
Distribution: nlnet
Date: Wed, 29 Jul 1992 10:14:33 GMT


In article <1992Jul28.143759.19384@pttdis.pttnwb.nl> houten@pttnwb.nl (K. van Houten) writes:
>In article <6818@charon.cwi.nl>, frankt@cwi.nl (Frank Teusink) writes:
>|> elmebm@urc.tue.nl (Bert Muller) writes:
>|> 
>|> [Ach wat duurt dat aansluiten lang (2 weken)]
>|> 
>|> Ik heb op dinsdag 14 juli telefoon aaangevraagd. De aansluiting is
>                     ^^^^^^^
>
>|> gebeurd op maandag 27 juni (schakelaar omdraaien). Dus binnen 2 weken.
>                      ^^^^^^^
>
>|> Ik had eigenlijk verwacht dat het langer zou duren (en het niet erg 
>|> gevonden). Dat soort dingen vergt gewoon wat tijd. 
>
>
>Tja, wij weten natuurlijk precies wat de klanten wensen, en
>wanneer zij een telefoon nodig gaan hebben, zodat wij zelfs in
>staat zijn een aansluiting te leveren VOORDAT je hem aanvraagt.

NOPE:
Ik denk dat hier sprake is van 14 juli 1991 en 27 juni 1992. Zoals Bert
schreef: Dat soort dingen vergt gewoon wat tijd.

>
>(I. Asimov kon dat jaren geleden al met tiotimoline o.i.d. :-)
>
>-- 
>Karel van Houten, 		DOMAIN:	houten@pttnwb.nl

--
----------------------------------------------------------------------------
Andre Hoekstra                SMILE! You're                   artskeoH erdnA
Universiteit Twente                on                    etnewT tietisrevinU
Faculteit Informatica            NEWSNET               acitamrofnI teitlucaF
ahoekstr@cs.utwente.nl--------------------------------ln.etnewtu.sc@rtskeoha
From: devet@wsinis01.info.win.tue.nl (Arjan de Vet)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: WP vs. LaTeX
Date: 31 Jul 92 12:22:34 GMT
Reply-To: devet@info.win.tue.nl
Distribution: nlnet
Organization: Eindhoven University of Technology, the Netherlands

In article <1992Jul31.083341.14114@fwi.uva.nl> casper@fwi.uva.nl (Casper
H.S. Dik) writes:

>(Mensen die WP of MS Word gebruiken willen nog wel eens iets onderstrepen.
> Yuck)

Of elk beetje belangrijk woord vet afdrukken i.p.v. cursief (in Latex \em
van emphasize). Ik krijg dan altijd het gevoel dat de inkt knippert.

Arjan
From: gpvos@cs.vu.nl (Gerben 'P' Vos)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Wat een aktiviteit!
Date: 23 Jul 92 11:37:59 GMT
Distribution: nlnet

Hans Kinwel schrijft:

>Voorlopig ben ik tegen het opsplitsen van nlnet.misc bij gebrek aan
>een werkelijk bruikbare indeling. Lijkt mij.

Een mogelijkheid is om het "geklets" in nlnet.misc te laten en voor de
overige artikelen (aankondigingen van colloquia, te koop-aanbiedingen)
nieuwe groepen als nlnet.announce en nlnet.handel te maken.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . G e r b e n   V o s   <><
Aconet: 8500/104!Gerben Vos  Internet: gpvos@cs.vu.nl
Claimer: These are not opinions, these are facts.
From: nico@cs.ruu.nl (Nico Verwer)
Subject: Re: WP vs. LaTeX
Date: Fri, 31 Jul 1992 15:07:27 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Utrecht University, Dept. of Computer Science


Wat nog helemaal niet ter sprake is gekomen, is dat WordPerfect uit Salt
Lake City komt, en dat WP corporation in handen is van de mormonen. Door
WP te gebruiken steun je dus een enge religieuze sekte! Dat niemand op
nlnet.misc dit als argument heeft gebruikt verbaast mij zeer.

De nieuwe versie van WP gebruikt een soort primitief TeX om formules in
te typen. Ik denk dat WP 7.3 en LaTeX (let op, geen versienummer!)
identiek zullen zijn. (Voor de flamers: Ja, ik weet dat LaTeX een
versienummer heeft.) De naam zegt het al, al klopt de spelling niet:
Word(t) Perfect!

Zijn er nog meer `leuke' manieren om de afkortingen WP en LaTeX te
verklaren? En wordt het niet eens tijd om de voor- en nadelen van emacs
en vi breed uit te meten op nlnet? Dat zou handig zijn van de
WP-aanhangers, want vi vs. emacs drijft mooi een wig in het LaTeX-kamp.
En als we dan allemaal om het hardst gaan roepen dat wat wij doen
geweldig is en dat de anderen gestoord zijn, hebben we ons eigen
mini-Joegoslavie op nlnet.misc. En kunnen we de verschillende threads
die zijn ontstaan uit `het ideale wakker worden' weer bij elkaar
brengen.
Newsgroups: nlnet.misc
From: ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra)
Subject: Re: AIO's en Dienstverlenging
Organization: University of Twente, Dept. of Computer Science
Distribution: nlnet
Date: Wed, 29 Jul 1992 09:00:54 GMT


In article <leo.712318438@galaxy> leo@ph.tn.tudelft.nl writes:

>Voor de duidelijkheid: ik wil een jaar uitstel omdat ik een uitgelopen
>promotieonderzoek heb af te maken. Ik zit niet te springen om in dienst
>te gaan, maar ben volkomen bereid om dat uiteindelijk te ondergaan.
>Ik zie niet helemaal in wat er zo hypocriet is aan mijn wens om dan wel
>graag eerst mijn promotie af te willen mogen maken.
>
>-- 
>Leo Breebaart  (leo @ ph.tn.tudelft.nl)

Niet in het afmaken van je promotie, maar in een mogelijke weg die je
wordt aangedragen door anderen. Zoals je al zegt: volkomen bereid.
Dus moet je niet proberen dienst te weigeren op grond van jouw tijdnood.

But, lets kill the subject.
Ik denk dat we het allemaal wel (ongeveer) eens zijn

Groets,
Andre
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Where do I buy used CDs?
From: huisman@amc.uva.nl
Date: 28 Jul 92 10:18:33 MET
Distribution: nlnet
Organization: Central computer department
Keywords: used_CD's
Summary: Address in Amsterdam

In article <15567@star.cs.vu.nl>, amorsin@cs.vu.nl (A. W. Morsink) writes:
> Can anyone tell me where to find a store that sells used compact discs?
> Please mail.

As you work in Amsterdam, try:
de Koperen Hoorn
Utrechtsestraat
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Corona bier kankerverwekkend ?
From: Ian N.G. Anema <A605A559@HASARA11.BITNET>
Date: Saturday, 25 Jul 1992 20:41:50 CET
Distribution: nlnet
Organization: SARA - Stichting Academisch Rekencentrum Amsterdam

In article <1992Jul25.121538.19689@cti-software.nl>, pim@cti-software.nl (Pim
Zandbergen) says:
>
>Gisteren stond ik in een cafe rustig een Corona biertje
>te drinken, komt er iemand op me af die zegt dat in
>de krant stond dat het kankerverwekkend is gebleken.
>
>Ik heb geen artikelen terug kunnen vinden.
>
>Ben ik gefopt ?
Niets aan de hand, in een-of-ander Zwitsers dorpje hebben ze ontdekt dat ratten
er kanker van krijgen - voorwaarde is wel dat een mens er ongeveer 400 per dag
van drinkt. Let wel: op slechts een plaats in Zwitserland!
Voorlopig zou ik gewoon doorgaan met genieten van zo'n heerlijk biertje...
 
BTW: ENORME advertentie in de Telegraaf van 25-07-92, misschien voelen ze toch
     nattigheid, toch een vorm van reputatie-bescherming...
 
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+
Ian N.G. Anema     Alkmaar, THE NETHERLANDS     A605A559@HASARA11.BITNET
^^^^^^^^^^^^^^     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^     ING_Anema@sara.nl^^^^^^^
"If God wanted us to fly, He would have given us tickets."  - Mel Brooks
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
From: elmebm@urc.tue.nl (Bert Muller)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Zo gek is de trein nu ook weer niet
Date: 29 Jul 92 10:59:53 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Eindhoven University of Technology, The Netherlands

In artikel <6816@charon.cwi.nl> schrijft vanloon@cwi.nl:
 
> Het moet wel een dolle boel zijn daar in Eindhoven (ja, ik kom uit Delft).

Nou reken maar! Een gezellige Brabantse sfeer (ja, ik kom uit Haarlem, maar
toch).
 
> Ik moet echter Nicole gelijk geven. Bert schrijft dat hij zo snel mogelijk
> zijn rijbewijs zou gaan halen. Dit wekt de suggestie dat hij meteen is begonnen
> en inmiddels zijn rijbewijs heeft gehaald. Kennelijk gaat het bij Bert 
> allemaal niet zo snel, want volgens Nicole heeft hij zijn rijbewijs *nog 
> steeds* niet.

Sterker nog: het gaat vreselijk traag bij mij, want ik ben zelfs nog niet met
rijlessen begonnen! Ik ben het niet van plan ook. Maar als jij verder gelezen
hebt, heb je gezien dat ik die vertwijfelde uitroep van "ik ga mijn rijbewijs
halen" slechts slaakte wanneer de NS me weer eens liet zitten met een vertra-
ging van twintig minuten of zo. Dus geen serieuze plannen om mijn rijbewijs
alsnog te halen, maar meer een afreageermethode om mijn treinfrustraties te
koelen. Jij maakt waarschijnlijk dezelfde fout die veel netters maken: jij 
reageert op een quote zonder het originele artikel te lezen, en krijgt dus een 
vertekend beeld.

> Van je collega's moet je het maar hebben!

Vertel mij wat! :-)
  
> Als jullie soms nog persoonlijke vete's hebben, schroom dan
> niet die op het net uit te vechten! We zullen dan ons best doen om het vuurtje
> nog wat verder op te stoken.

Nee, helaas voor jou, persoonlijke vetes hebben we niet. Na het gewraakte 
berichtje van Nicole gingen we weer gezellig met zijn allen in de kantine eten.
 
-- 
|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~|
| Bert Muller          |                       
| ELMEBM@urc.tue.nl    |                       
| E-HOOG 3.27          |                       
| TU Eindhoven         |                       
| Postbus 513          |                          
| 5600 MB Eindhoven    |                       
| (040-) 474794        |                       
|______________________|    
Newsgroups: nlnet.misc
From: mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
Subject: Re: Latex vs. WP ( was Re: Het ideale wakker worden.)
Organization: PTT Research
Distribution: nlnet
Date: Fri, 31 Jul 1992 14:06:01 GMT

\In article <1992Jul31.081405.11657@cs.ruu.nl>, jeroen@cs.ruu.nl (Jeroen Fokker) writes:
> rdb@ktibv.uucp (The Graphical Gnome) schrijft:
> 
>>Kan je een voorbeeld geven van iets dat \'ik niet in WP kan doen.
> 
> Praktijkvoorbeeld; gisteren nog gebruikt:
> 
> Ik schrijf een technische tekst waarin af en toe een nieuw
> begrip gedefinieerd wordt.
> Met zo weinig mogelijk tikwerk wil ik er voor zorgen
> dat het nieuwe begrip
>   - cursief in de tekst verschijnt
>   - een ingang in de index genereert waarbij het
>     paginanummer vet gezet wordt (in tegenstelling
>     tot de overige paginanummers).
> Mijn LaTeX-oplossing: een eigen \definitie{macro},
> die toegepast wordt op nieuwe begrippen.
> 
> Deze week moest ik mijn technische tekst aanpassen voor 
> gebruik door de Open Universiteit. Daar is het de regel
> bij definities ook nog:
>   - in de kantlijn het gedefinieerde begrip in kleine lettertjes
>     wordt herhaald.
> Kwestie van \'e\'en regel toevoegen aan de definitie van \definitie.

Ja maar daar kan je in wp ook macro's voor maken. Laten we deze 
discussie maar stopzetten. Er is kennelijk een groep mensen blij 
met wp en een groep mensen blij met LaTex. Waarom zouden die 
mensen naar het andere pakket moeten worden overgehaald. (Helaas 
eisen mijn collega's soms dat ik LaTex gebruik maar ala.)

Mike
Newsgroups: nlnet.misc
From: louis@aie.nl (Louis Kossen)
Subject: Re: AIO's en Dienstverlenging
Keywords: Dienstplicht, Ontduiken, Dienstweigeren
Organization: AI Engineering BV, Amsterdam, Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Tue, 28 Jul 1992 10:53:27 GMT

In article <1992Jul28.085331.7431@cs.utwente.nl> ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra) writes:
>
>In article <1992Jul23.135154@cs.utwente.nl> vdvoort@cs.utwente.nl (Mark van de Voort) writes:
>>In article <leo.711819418@galaxy>, leo@ph.tn.tudelft.nl (Leo Breebaart) is
>>benieuwd hoe hij de militaire dienstplicht een jaar voor zich uit kan schuiven.
>                                            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>Een makkelijke methode is ...
>	[Methode knip knip]
>>Nog mooier is het natuurlijk om ...
>	[Methode knip knip]
>
>Dit is natuurlijk geen manier. _Of_ je weigert dienst op principiele gronden,
>_of_ je komt op voor jouw plichten. Alle andere pogingen zijn m.i.
>hypocriete acties. Om op een of andere manier de opkomstdatum te verschuiven
>en vervolgens beroep te doen op een van de mogelijkheden tot uit- en afstel
>(Ja de dienstplicht wordt afgeschaft; slechts een kwestie van tijd! (:-) )
>vind _i_k_ niet kunnen.
>
>Overigens vind ik wel dat de wet GMD niet voldoende mogelijkheden biedt en
>heb ik nog wel wat aanmerkingen op de gang van zaken.

Soms is het ook handig om de pragmaticus uit te hangen. In dienst gaan en
gauw weer eruit gaan door je normaal te gedragen vind ik absoluut kunnen.
Het nadeel van de vervangende dienstplicht is toch dat je heel lang werk
kunt gaan doen wat je niet in staat. Mijn tip is dan ook de mogelijkheden
die er zijn te benutten en deze lastige klip te omzeilen. Het doel heiligt
de middelen. Principes tellen bij mij dan ook niet. Ik kan me nog een geval
herinneren uit mijn jongere jaren van een jongen die de totaal wiegeraar
uithing. Hij voerde dat heel ver door totdat hij in de gevangenis terecht
kwam. Dan ben je toch een dief van je eigen!

louis kossen

--
From: vanloon@cwi.nl (M. van Loon)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Zo gek is de trein nu ook weer niet
Date: 29 Jul 92 11:44:34 GMT
Distribution: nlnet
Organization: CWI, Amsterdam

> Jij maakt waarschijnlijk dezelfde fout die veel netters maken: jij 
>reageert op een quote zonder het originele artikel te lezen, en krijgt dus een 
>vertekend beeld.
>
Nou nee dat niet. Ik had het originele artikel wel gelezen, maar aangezien de reactie
van Nicole daarna pas kwam (hetgeen niet onlogisch is) is die dus ge-quote-d. Om jouw
tekst opnieuw te krijgen moet ik halsbrekende toeren uithalen. Ik weet niet beter dan
dat ik .newsrc moet aanpassen, want een commando voor "ik wil het vorige bericht graag"
zit er niet op of werkt niet (ik dacht dat 'p' dit wel zou doen). Had ik maar van te
voren geweten dat ik jouw bericht had moeten markeren.

>> Van je collega's moet je het maar hebben!
>
>Vertel mij wat! :-)
>  
Het lijkt erop dat jij daar interessante verhalen over kunt vertellen. Ik ben
benieuwd..

>Nee, helaas voor jou, persoonlijke vetes hebben we niet. Na het gewraakte 
>berichtje van Nicole gingen we weer gezellig met zijn allen in de kantine eten.

Jammer. Het had zo leuk kunnen worden.

Maarten

ps. Ik woon vlakbij Haarlem....
From: jos@and.nl (Jos Horsmeier)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Hall of Fame! (was Re: Latex vs. WP ( was Re: Het ideale wakker worden.)
Date: 31 Jul 92 14:14:05 GMT
Distribution: nlnet
Organization: AND Software BV Rotterdam

In article <1992Jul31.130105.25751@cs.ruu.nl> nico@cs.ruu.nl (Nico Verwer) writes:
|In <4921@tuegate.tue.nl> johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:
|
|>rdb@ktibv.uucp (The Graphical Gnome) writes:
|>
|>>WP heeft er twee (manuals) \'en online help.
|>
|>Maar die zul je dan ook veel vaker nodig hebben. Tenslotte zijn
|>\underline{\bf\Huge de \LaTeX commando's} dingen die je zo uit je hooft kunt
|                                                                   ^^^^^
|Maar WordPerfect heeft een ingebouwde spellingscontrole!
|:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
|
|>***********************************************************************
|>* J.C.A. Wevers          *       _\       /e+  _\   _   /e+           *
|>* johan@stack.urc.tue.nl *    1  u \  X  /     d \  X  /           2  *
|>**************************  P=-|    >---<    +    >---<   + ......|   *
|>* Physics is really all  *    N    /     \       /     \              *
|>* there exists.  Me.     *        /d     u\     /u    d \             *
|>***********************************************************************
|
|Heeft iemand deze signature al eens door LaTeX gehaald? Ik kan wel raden
|wat je dan in je previewer te zien krijgt. :-]

Ik vernam onlangs dat deze .sig internationale faam heeft verworven.
Kijk maar eens wat ik vond in alt.fan.warlord. En let vooral op de
subject line ...

-----8<-----snip----------snip----------snip----------snip----------snip-----
Subject: Re: help needed with a thought problem
Date: 31 Jul 92 13:19:33 GMT
Reply-To: weemba@sagi.wistar.upenn.edu (Matthew P Wiener)
Organization: The Wistar Institute of Anatomy and Biology
In-reply-to: johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers)

In article <4895@tuegate.tue.nl>, johan@blade (Johan Wevers) signs:
***********************************************************************
* J.C.A. Wevers          *       _\       /e+  _\   _   /e+           *
* johan@stack.urc.tue.nl *    1  u \  X  /     d \  X  /           2  *
**************************  P=-|    >---<    +    >---<   + ......|   *
* Physics is really all  *    N    /     \       /     \              *
* there exists.  Me.     *        /d     u\     /u    d \             *
***********************************************************************
-- 
This is what happens when you stick you head in an atom smasher.  Really.
--
-----8<-----snip----------snip----------snip----------snip----------snip-----

Een haarscherpe analyse van een .sig, dat mag toch wel even gezegd. :-)))

groetjes,

Jos aka jos@and.nl