HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: bytewurm@zipfizoc.informatik.rwth-aachen.de (Michael Weber)
Subject: Re: Asylanten&Arbeit WAS:BAFoeG - Sozialhilfe
Organization: Rechnerbetrieb Informatik  /  RWTH Aachen
Date: 14 Aug 92 13:02:40 GMT

ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs) writes:
>In article <H.7Q2yzmfIoyk@rossi.han.de> ros@rossi.han.de writes:
>  [...]
>  > Auf eine Anfrage an die Verwaltung hier in Wunstorf (ca. 40000 Einwohner,
>  > 30km westlich Hannover), ob Asylanten zu einfachen Taetigkeiten heran-
>                             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>  > gezogen werden (was dem Gesetz nach durchaus erlaubt ist) kam die
>    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>  > Antwort, dass so etwas den Asylanten "nicht zuzumuten" waere.

>???????????????????????????????? Ich glaub', mich tritt' ein Pferd.

>Arbeitslager, oder was? Kann da mal bitte jemand konkret die Rechtslage
>eroertern?

Rechtslage hin oder her - die sollen ruhig was tun, dann kommen sie auch
nicht auf bloede Gedanken. Nachweislich steigt imUmfeld von Asylanten-
wohnheimen die Kriminalitaetsrate sprunghaft an!
Wenn die sich schon nicht benehmen koennen, dann sollen sie wenigstens
den Schaden minimieren.

>Was wuerdest Du denn sagen, wenn Du aus einem Land fliehen muesstest, wo
>es Dir wortwoertlich beinahe an den Kragen gegangen waere (aus
>politischen Gruenden), und dann kommt ein "deutscher Beamter" und sagt:
>dafuer, dass wir Dich hier schoen "durchfuettern", kannste ja mal was
>tun!

Reden wir jetzt hier von den vielleicht 10% politisch verfolgten und
misshandelten Personen oder von den restlichen 90% der Asylanten, meiner
Ansicht nach sinds naemlich so viele Wirtschaftsfluechtlinge bzw. welche,
die sich als Asylanten ausgeben, aber nur um Drogenringe weiter
auszubauen (NACHWEISLICH)!!!!
Wenn unser Asylverfahren erstmal beschleunigt ist, bzw. wir ein 
EINWANDERUNGSgesetz haben hoert das eh von ganz alleine auf!

>  > Stellt sich die Frage, was an Garten- und Aufraeumarbeiten nicht
>  > zumutbar ist. Mir wird schliesslich auch 'zugemutet', dass ich puenktlich 
>  > meine Steuern zahle. Irgendwie komme ich mir als Steuerzahler immer mehr
>  > ausgenutzt vor. 
>Tolle Argumentation. Kein Wunder, dass Du nicht verstehst, warum Du
>Steuern zahlen musst.

Das Gegenargument ueberzeugt auch nicht gerade!

>  > Wenn's so weiter geht, melde ich mich auch als Asylant, und kassiere dann
>  > mehrfach Sozialhilfe ab (eine Ueberpruefung findet in Niedersachsen nicht 
>  > statt! ). Das duerfte bequemer sein, als die naechsten 30 Jahren arbeiten.
>Deine "Aeusserungen" (uebelster und demagogischster Art) entstammen dem
>rechtsradikalen Spektrum der REPs oder schlimmerer "Gruppen".

OWEIA!!!!! Du bist wohl ultralinks? Ralf Ralf Ralf, ich hatte dich anders
eingeschaetzt ;-)

-- 
"Doctors pour drugs of which they know little, to cure diseases of which
they know less, into human beings of whom they know nothing."
                                                         (Voltaire)
From: peter@pgeck.sub.org (Peter Gahbler)
Newsgroups: de.soc.recht
Subject: Re: Was kostet Autofahren ?(was: Re: Bussgeldkatalog)
Date: 18 Aug 92 18:51:58 GMT
Organization: private, Germany

sanio@netmbx.netmbx.de (Erhard Sanio) writes:
>
> In article <H.Y0sSJWEj2u6@marsu.tynet.sub.org> wenzel@marsu.tynet.sub.org writes:

> >Steuereinnahmen des Bundes  1970-1990 aus der Mineraloelsteuer: 404,6 Mrd DM
> >Steuereinnahmen der Laender 1970-1990 aus der KfzSteuer       : 138,4 Mrd DM
> 
> >Bau und Unterhalt von Strassen im selben Zeitraum             : 153,7 Mrd DM
> 
> >(Quelle: ADAC motorwelt 8/92 S.84)
> 
> Die motorwelt betreibt hier einen recht einfachen und durchsichtigen Weglas-
> sungstrick, indem sie ausschliesslich Neubau und Reparatur von Strassen ein-
> schliesslich der Personalkosten der Strassenmeistereien als Kfz-Kosten
> annimmt. Die Kosten der Verkehrspolizei (mehr Leute als das gesamte Personal
[etc. etc.]

Hm. Auch ein recht einfacher und durchsichtiger Weglassungstrick.
Man berechne einfach alle unmittelbaren, aber auch die mittelbaren 
Kosten des Automobils, berechne aber bei den Einnahmen nur die 
unmittelbaren und lasse die mittelbaren (Einnahmen durch 
Herstellung, Lohn/Einkommensteuer der Arbeiter etc. etc.) weg.
Das macht die Berechnung nicht serioeser.

Ich misstraue allen diesen Berechnungen (in beiden Richtungen). Es 
laesst sich jedesmal feststellen, dass immer das herauskommt, was 
der jeweiligen Ideologie entspricht.
From: a.edler@magnus.light.de (Andreas Edler)
Newsgroups: de.comm.uucp
Subject: Re: Anleitung zu den UUCP-Paketen im Spool-Directory
Date: 13 Aug 92 06:15:54 GMT
Reply-To: a.edler@magnus.light.de
Organization: Privat BBS-System Herten (Westf.), Germany
X-Software: HERMES GUS 1.00 Rev. Jan 16 1992

In <H-jur*JM5@sks.ppc.sub.org>, Stefan Scholl writes:
>Ich suche eine Erklaerung zu den Paketen (C.*, D.*, X.*) im Spool-Directory.

C.WORK ist das Work-File, das die zu uebertragenden Daten- (D.*) und
Index- (X.*) Files enthaelt.

D.* sind nun die gebatchten (und evtl. compressten) Datenfiles,
X.* die Index-Files.

---News X-File---
U news ppc
Z 
R news
F D.Afile
I D.Afile
C rnews
-----------------

U - "Verantwortlich" fuer das Spooling der News.
F - Filename des Datenfiles
I - Filename des Index-Files
C - Kommando fuer die gespoolte Site

---Mail X-File---
U root ppc
F D.Afile
I D.Afile
C rmail empfaenger
-----------------

siehe oben.
C - Empfaenger, bei mehreren mit Space getrennt.
    auch:
C rsmtp

Ciao, Andreas

-- 
Andreas Edler       MAGNUS Mailbox- und Gateway-System Herten (Westf.)
H.-Lersch-Str.23a   Data : 02366-32142 (1200-14400 bps, V.32bis)
D-W4352 Herten      eMail: a.edler@magnus.light.de, ae@light.de
Newsgroups: de.comm.uucp
From: wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering)
Date: Sat, 15 Aug 1992 05:32:45 +0200
Organization: Villa Straylight, Hamburg, FRG
Newsgroups: nbg.config,de.comm.uucp
Followup-To: de.comp.sys.amiga.uucp
Reply-To: "Kai 'wusel' Siering" <wusel@hactar.hanse.de>
Subject: Re: Ist dieser Header mit Persil gewaschen?
X-Newsreader: Ann 0.8n
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Copyright: Nachdruck, auch auszugsweise, ohne schriftliche Einwilligung des Autors bei Strafe verboten.

In article <VE0tr*bh0@forge.erh.sub.org>,
	barnard@forge.erh.sub.org (Henning Schmiedehausen) writes:
% In article <1992Aug05.030811.8217@rednet.nbg.sub.org>, Joerg Goltermann writes:
%
% [...   aeh,  was er schrieb ist nicht so wichtig, das hier hat mich viel mehr
% fasziniert...]
%
% >newsgroups: nbg.config
% >Path: forge.erh.sub.org!castle.erh.sub.org!hugis!rednet!gollo
% >From: gollo@rednet.nbg.sub.org (Joerg Goltermann)
% >Subject: Re: Bitte umgehend 'genius' kappen!
% >Message-ID: <1992Aug05.030811.8217@rednet.nbg.sub.org>
% >Followup-To: nbg.flame
% >Organization: rednet - the new system
% >References: <m0mEnRZ-0000aU1@hactar.hanse.de> <Zrjsr*wG4@genius.nbg.sub.org>
% >Date: Wed, 05 Aug 1992 03:08:11 GMT
% >Lines: 47
%
% Ein  kleines  'newsgroups:'  *vor*  der  Path-Line.  Also hat Dillon UUCP den
% Artikel  in  'junk'  gehauen.  Frage:  Ist das so ok?  Oder haette es sich da
% 'case-insensitive' stellen muessen und den Artikel trotzdem korrekt einordnen
% sollen? (Ich habe leider 822 gerade nicht zur Hand)

     Anstelle unschuldige  Artikel  auszusondern,  haette es korrekterweise
sich  von der Platte schmeiszen sollen ... Nicht, dasz es das erste Problem
von  Dillons  Pseudonewssystem waere  (ich sage nur: #! rnews 42) oder dasz
er  erste  waere, der in der ersten Zeile den `Path:' erwartete ... Was die
RFCs  hierzu  aussagen,  hat  Christoph ja schon dargelegt, ich moechte nur
darauf  draengen,  dasz  die  Leute,  die  News  weiterverteilen,  von  der
Benutzung  vom  Dillonschen  Hack Abstand nehmen (oder sich um Verbesserung
bemuehen)    und    sich   ein   Newssystem   installieren   (AUUCP/CNews).
Followup-To: de.comp.sys.amiga.uucp.
			kai

P.S.: 13.Zaphod:wail/sendmail> tail -1 uulib:news/history
      <1992Aug05.030811.8217II@rednet.nbg.sub.org>    713856219~-     nbg.config/63
      13.Zaphod:wail/sendmail> tail -1 uulib:news/log
      Aug 15 05:23:39.000 forge.erh.sub.org + <1992Aug05.030811.8217II@rednet.nbg.sub.org> wolfhh genius straylight chrome newslog

--  _
 _ //   Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, Germany. Go for MIME!
 \X/: <wusel@hactar.hanse.de> Exile: <wusel@lime.in-berlin.de> iso-8859-1: 

"Ah, this is obviously some strange usage of the word `safe'  that I wasn't pre-
viously aware of."                                                -- Arthur Dent

-- KEINE FRAGEN, KEINE LUEGEN V0.815
From: jrichert@krefcom.ish.de (Jan Richert)
Newsgroups: de.comm.uucp
Subject: Problem mit g-Proto behoben
Date: 15 Aug 92 10:22:04 GMT
Reply-To: jrichert@krefcom.ish.de (Jan Richert)
Organization: Krefcom UUCP Server, Krefeld, FRG

Hallo!

Vor ein paar Tagen hatte ich berichtet, dass ich ploetzlich
mit dem g-Protkoll zu einem System nichts mehr uebertragen koenne.
Ein entsp. Protokoll (Debug-Lvl 9) hatte ich hier gepostet. Daraufhin
hatten mich zwei Leute angemailt, die das gleiche Problem haben und
bei denen das Protokoll absolut identisch aussah.

Das komische: Bei mir war das Problem am naechsten Tag von selbst
behoben. Obwohl ich schon bei meinen Versuchen am Tag vorher
beide beteiligten Rechner neu gebootet hatte etc. An dem Tag wollte
der uucico wohl einfach nicht mehr.

Grusz, Jan

-- 
Jan Richert (NIC-ID: JR482)   | Internet:   jrichert@krefcom.ish.de
Krefeld, FRG                  | BTX:        02151399843-0001
Voice & FAX: +49 2151 313124  | IRC-Nick:   jrichert
Newsgroups: de.comm.uucp
From: Axel.Eble@IMBI.Uni-Freiburg.DE (Axel Eble)
Subject: f- und g-Protokoll - wasn das?
Followup-To: poster
Organisation: Albert-Ludwigs-Universitaet Freiburg, Germany
Reply-To: Axel.Eble@IMBI.Uni-Freiburg.DE (Axel Eble)
Organization: Rechenzentrum der Universitaet Freiburg, Deutschland
Date: Thu, 13 Aug 92 08:39:28 GMT

Moin auch,

wo stehen die Unterschiede zwischen f- und g-Protokoll gut beschrieben drin?

Gruss,
	Axel
-- 
     /\ xel Eble     | Email:      Balrog@IMBI.Uni-Freiburg.DE 
    /  \ Bachgasse 2 |             Axel.Eble@IMBI.Uni-Freiburg.DE
   / /\ \ 7800 Frei- | Disclaimer: only my opinions!
  / ____ \     burg  | Irc:        Balrog
 /_/    \_\ Germany  | Smail:	   see left
--
From: wolf@hurz.rhein-main.de (Thilo Wolf)
Newsgroups: de.comm.uucp
Subject: Kommerzielles UUCP fuer PC ?
Date: Wed, 19 Aug 92 21:07:34 GMT
Distribution: world
Organization: Thilo's home

Hallo,

gibt es kommerzielle UUCP-Portierungen fuer IBM-kompatible PC's
(kein Waffle !) Wenn ja, wo kann man diese beziehen ?

Antworten bitte per email.

  -Thilo-


-- 
Thilo Wolf aka wolf@hurz.rhein-main.de

Newsgroups: de.comm.uucp
From: peter@kappa.ms.open.de (Peter Niederberghaus)
Subject: Re: Anleitung zu den UUCP-Paketen im Spool-Directory gesucht
Organization: Lunatic Soft
Date: Mon, 17 Aug 1992 09:50:05 GMT

In article <J7Svr*800@memyam.UUCP> meggers@SEMyAm.DinoCo.DE writes:
>In article <H-jur*JM5@sks.ppc.sub.org>, Stefan Scholl writes:
>
>> Ich suche eine Erklaerung zu den Paketen (C.*, D.*, X.*) im Spool-Directory.
>
Die Dateiformate sind ausfuehrlich in "Managing uucp and Usenet" von 
O'Reilly und Todino im Anhang A ueber Working Files (S.211ff, 9th Edition,
1990) beschrieben. BTW: Inzwischen gibt es die 10th Edition, die z.B. um
ein Kapitel ueber nntp erweitert ist. 

Ciao,
   Peter.
-- 
            Peter Niederberghaus - Schwalbenweg 4 - W4400 Muenster 
	    Voice: +49-251-615302 - E-Mail: peter@kappa.ms.open.de
--  
"SNG NX MPLS SR MST B KND F HDBNGR WH DNT ND N VWLS!"
From: meggers@memyam.UUCP (Markus Eggers)
Newsgroups: de.comm.uucp
Subject: Re: Anleitung zu den UUCP-Paketen im Spool-Directory gesucht
Date: Fri, 14 Aug 1992 10:02:53 GMT
Reply-To: meggers@SEMyAm.DinoCo.DE
Organization: PRIVATE SITE
X-Newsreader: Arn V1.00 alpha rel3

In article <H-jur*JM5@sks.ppc.sub.org>, Stefan Scholl writes:

> Ich suche eine Erklaerung zu den Paketen (C.*, D.*, X.*) im Spool-Directory.

   Ich  auch!  Also wenn jemand das "Zeug" an Stefan schickt ein "Cc:"
auf meggers@semyam.DinoCo.DE" setzen.  Danke...


gez. Markus

--
\\   Markus Eggers, Max-Slevogt-Str. 1, D-5000 Koeln 91, FRG   //
 \X/            e-mail: meggers@SEMyAm.DinoCo.DE             \X/
From: dietrich@fromuu.from.sub.org (Dietrich Froemming)
Subject: Re: Telekom Service
Newsgroups: de.comm.misc
Reply-To: dietrich%fromuu@aragon.stgt.sub.org
Date: 14 Aug 92 16:52:52 GMT
Distribution: de
Organization: Froemming UUCP-Server, Herrsching, Germany
X-Version: Rodney's UUCP modules 02/11/90 V1.17

In article <713568041snx@rabe.obb.sub.org> ralf@rabe.obb.sub.org
(Ralf G. R. Bergs) writes:

[...]
 
) He, he. Vielleicht machen die Telekomiker jetzt alle einen Kursus in
) "Marktwirtschaft" und denken daran, was passieren koennte (muesste?
) ;-)), wenn die Telep*st "irgendwann einmal" richtig Konkurrenz
) bekommt...  ;-)

Jetzt aber mal eine Frage: Wo soll denn die Telekom Konkurrenz bekommen,
ausser im Endgeraetebereich und bei neuen Funknetzen (D-Netz Mannesmann-
loesung z.B.)?
Keine Firma, ob aus dem Ausland oder nicht, wird sich auf das kosteninten-
sive Leitungsgeschaeft einlassen. 
Wenn die Telekom Konkurrenz bekommt, dann nur von sich selber und das
auch nur, wenn das Konzept geaendert wird, was nur geschieht, wenn
sie eine AG wird.

MfG

Dietrich

--
dietrich@fromuu.from.sub.org    BIX: dfroemming     CompuServe: 100012,312
                  Dietrich Froemming, Herrsching, Germany 
         ,,Extra Bavariam nulla vita, et si est vita, non est ita!``
Newsgroups: de.comm.misc
From: bzbmaier@ZIB-Berlin.DE (Maierhoefer)
Subject: Re:   Eigene Telefonnummer bestimmen?
Reply-To: bzbmaier@ZIB-Berlin.DE
Organization: Konrad Zuse-Zentrum fuer Informationstechnik Berlin
Date: Fri, 14 Aug 1992 06:19:11 GMT


In article 1623@krefcom.ish.de, jrichert@krefcom.ish.de (Jan Richert) writes:
>udsch@falcon.cpr.sub.org (Udo Schoeffmann) writes:
>
>>Aber jetzt mal eine andere Frage, wieso kennst Du die Nummer deines Telefon-
>>anschlusses nicht, sie steht doch auch auf der Rechnung drauf. Oder telefo-
>>nierst du irgendwo "SCHWARZ" und willst dich jetzt auch noch anrufen lassen?
>
>Das waere eine Moeglichkeit, oder er moechte die Geheimnummer von
>jemandem rausfinden, bei dem er oefter zu Besuch ist... so nach
>dem Motto: "Kann ich mal telefonieren?" .. "Aber klar doch."
>..... waehl 117xxxxx "tuu dii daa Ihre Nummer lautet X-X-X-X-X-X".
>
>Hoffen wir aber mal, dass der Grund folgender ist: Er moechte
>nur wissen, ob es thoeretisch geht und sich mal freuen, seine
>eigene Telefonnummer hoeren zu duerfen. Das ist ja hoffentlich der
>haeufigste Grund fuer Anfragen dieser Art an dieser Stelle.
>
>Grusz, Jan
>
>-- 
>Jan Richert (NIC-ID: JR482)   | Internet:   jrichert@krefcom.ish.de
>Krefeld, FRG                  | BTX:        02151399843-0001
>Voice & FAX: +49 2151 313124  | IRC-Nick:   jrichert

Man sollte so was zur Kenntnis nehmen aber nicht beantworten. Es wird immer viel von der
Verantwortung - bzw. der fehlenden - des Ing. in der heutigen Zeit geredet. Das denke ich
ist so ein Fall

Grusz Gerhard
From: svb@svb.guug.de (Sebastian v. Bomhard)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: ZyXel und iX (war: xx)
Date: 14 Aug 92 12:00:30 GMT
Organization: Brodersen + Bomhard GmbH

In article <m+4mb3-.rudi@netcom.com> rudi@netcom.com (Rudolf Usselmann) writes:

Zuerst wird M. Urlichs gequotet:
>>Den Leuten sollte man mal verklickern, wie man Modems testet. Naemlich mit
>>schlechten Leitungen, nicht mit guten.

Dazu meine ich nur: Was heist eigentlich "den Leuten"? Schreib halt
selber mal einen Artikel, wenn Du es wirklich besser kannst. (Das ist
keine Flame, das ist mein Ernst!). Das hat nur den Nachteil: Auf einmal
wirst Du Dich angesprochen fuehlen, wenn jemand ueber die iX herzieht,
weil _mal_ ein schwaecherer Artikel drinsteht.

>I totally agree. How can a serious magazine come up with such bullshit ?
>Well, may be they are not as serious as I thoought !

Fuer Herrn Usselmann gilt aehnliches: Wie kann man aus einem Artikel auf
die Qualitaet einer ganzen Zeitung schliessen? Ausserdem entnehme ich
seiner Reaktion, dass er der deutschen Sprache maechtig ist, wenn auch read
only, also antworte ich auf Deutsch. (Ist ja schliesslich *.de).

>Not only for Oranges ! Or do you think I'm a typing Orange ?
>BTW: ZyXel is also located in California somewhere in LA, and not
>     as iX wrote in Taiwan.

Und das beweist, dass Recherche wirklich Glueckssache ist. Wo auch immer
ZyXel sein mag, die Adresse ist:

ZyXEL COMMUNICATIONS CORP.
2F/58 Park Ave. II
Science-Based Industrial Park
Hsinchu, Taiwan 30077 R.O.C.

Klingt nicht gerade kalifornisch :-) Demnaechst geht er noch her und
behauptet, BMW waere amerikanisch, weil er da mal an einer Filiale
vorbeigekommen ist. :-(

So, und damit keine Missverstaendnisse auftauchen: Ich habe selber ein
ZyXEL und bin zufrieden damit. Auch ich habe mich ueber den Artikel
geaergert, weil einige Leute auf meine Empfehlung hin ein ZyXEL gekauft
haben und nun nervoes wurden nach dem Artikel. Der einzige Grund, der mich
dazu brachte, diese Erwiderung zu schreiben, ist die Selbstgerechtigkeit
gewisser Leute.

mfg,

  -svb.
-- 
Sebastian v. Bomhard  <svb@guug.de>,        Brodersen & Bomhard GmbH
 >>>> UNIX/Datenbanken/Netzwerke: Planung/Loesungen/Schulungen <<<<
St.-Anna-Str. 13, D-W-8000 Muenchen 22 (Lehel),        +49-89-298934
Newsgroups: de.comm.misc
From: diessel@informatik.unibw-muenchen.de (Thomas Diessel)
Subject: Re: Eigene Telefonnummer bestimmen?
Organization: Leibniz-Rechenzentrum, Muenchen (Germany)
Date: Fri, 14 Aug 1992 08:55:25 GMT

bzbmaier@ZIB-Berlin.DE (Maierhoefer) writes:
>Man sollte so was zur Kenntnis nehmen aber nicht beantworten. Es wird immer viel von der
>Verantwortung - bzw. der fehlenden - des Ing. in der heutigen Zeit geredet. Das denke ich
>ist so ein Fall
Ich bin Informatiker. Aber was hat diese technische Frage mit Verantwortung zu
tun? In den USA geht so etwas und dort wird es auch gebarucht, z.B. wenn man
in eine neue Wohnung zieht und das Telefon uebernehmen will.

Thomas
--
Thomas Diessel
Federal Armed Forces University, Munich  -  Computer Science Department
Werner-Heisenberg-Weg 39  -  W-8014 Neubiberg
Germany
Newsgroups: de.comm.misc
From: achim@jat.sub.org (Joachim Astel)
Subject: Re: ARD-Report: Telefon-Hacker spricht ohne Gebuehren.
Reply-To: achim@jat.nbg.sub.org (Joachim Astel)
Organization: Mail/News Server Leinburg
Date: Sat, 15 Aug 1992 03:31:39 GMT

UKJP@DKAUNI2.BITNET writes:
>Immerhin bemerkenswert, dass sie den rangelassen haben; das haette ich
>vom FE nicht erwartet.

FE? Ich nehme an, Du meinst BR. Dieser tolle Schriftzug, der beim
Bayerischen Rundfunk immer gezeigt wird, soll naemlich keinesfalls
ein spiegelverkehrtes EF oder FE darstellen, sondern die ausge-
schnittenen Umrisse von BR ("Bayerischer Rundfunk").

	-Achim
Newsgroups: de.comm.misc
From: rudi@netcom.com (Rudolf Usselmann)
Subject: Re: Was'n Voice Mail???
Date: Wed, 19 Aug 92 03:10:38 GMT
Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 

Well, this is a feature where your modem picks up the phone,
determins if it's data, fax or human, and then if human
plays back some digitized message. Eventually prompting the callee
to enter some numbers (password or to select features) and then
plays back a different message, or lets you record a message.

Many companies use this type of phone-answering for tech support
and this could be a nice feature for home use also.

I know ZyXel is planning to have something ready in October, and
they are doing beta-testing now. (Unfortinatly I have no EPROM
burner for my Mac or I would do the beta testing too :-( )

BTW: I believe initially they will support Mac and MSDOS.

rudi
From: d.rehbein@link-do.comlink.de (Daniel A. Rehbein)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: "Service" 0130
Date: 16 Aug 92 14:17:00 GMT
Reply-To: d.rehbein@link-do.comlink.de
Organization: Link-Do (UuDo), Jusos Dortmund / WW, Germany
X-Version: ZerUU V6.46a

OLI%SYSSRV.STGT.SUB.ORG@UUDO.ZER schrieb am 15.08.92, 11:55
unter dem Betreff ""Service" 0130"
hier im Brett /UUCP/DE/COMM/MISC :

> Wie funktioniert ueberhaupt die Technik hinter 0130 ?

Service 130 laeuft ueber verschiedene Rechner in der BRD (ich glaube, 8 Stueck):
Bei Wahl der Vorwahl 0130 wird der Telephonanschluss zum naechsten Service-
130-Rechner verbunden. Dieser wertet die folgenden vier Ziffern aus (bzw.
die folgenden sechs Ziffern, wenns mit 8 beginnt) und schaut dann in einer
Datei nach, zu welchem Zielanschluss der Anruf fuehren soll. Diesen Anschluss
waehlt der Service-130-Rechner dann an und verbindet den Telephonteilnehmer
mit diesem, waehrend er die anfallenden Telephongebuehren dem Inhaber der
0130er-Nummer in Rechnung stellt.

Die Nummer, zu der ein 0130er-Anruf weitergeschaltet wird, kann ein beliebiger
in Selbstwahl erreichbarer Anschluss auf unserem Globus sein.

Das Blue-Boxing-Verfahren hat im Grunde mit Service-130 nichts zu tun. Es
wuerde auch funktionieren, wenn man die tatsaechliche Rufnummer waehlen
wuerde und dann das Verfahren anwendete, d.h. dann technisch wuerde dann
genau das gleiche ablaufen, man koennte sich durch die entsprechenden
Ton-Codes auch woandershin weiterverbinden lassen.

Ob man nun direkt ins Ausland telephoniert oder ueber eine Service-130-Ruf-
nummer, das macht technisch keinen Unterschied, der Unterschied liegt nur
in der Gebuehrenerfassung seitens der deutschen Telekom.

Fuer Service-130 gilt uebrigens ein besonderer Tarif: Die Service-130-Ge-
spraechsentgelte (die der Angerufene zu tragen hat) sind hoeher als die
Entgelte, die ohne Service-130 der Anrufer zu tragen haette. Besonders
krass sind die Unterschiede bei Service-130-Inlandsgespraechen: Es gibt
einen Service-130-Nahtarif und einen Service-130-Ferntarif. Der Nahtarif
findet dann Anwendung, wenn die Vorwahl des Anrufenden und des Angerufenen
mit 0 und den gleichen zwei Ziffern beginnen (z.B. beide mit 023 [oestli-
ches Ruhrgebiet] oder beide mit 089 [Muenchen]). Im Nahtarif wird im
Service-130 ein Zeittakt von 21 Sekunden, sonst 18 Sekunden unabhaengig von
der Tageszeit.




Gruss,
 daniel a. rehbein


 Bildschirmtext: Btx-Leitseite  : *25000#
                 Anbieterkuerzel : *Rehbein#
 Ueber Mailbox  : D.Rehbein@Link-Do.ZER  (0231-200539, 8N1 300-14400 bps)
                 D.Rehbein@Link-Do.Comlink.de
                 2:245/604.8@FIDO
 Fernsprecher  : (Nullzwodreieins) Vierachtachtfuennefzwoeins
Newsgroups: de.comm.misc
From: volker@tpki.toppoint.de (Volker Heiss)
Subject: Re: Zyxel Kritik in der iX
Organization: Toppoint Mailbox e.V.
Date: Fri, 14 Aug 1992 09:11:35 GMT

rodney@tyrell.tynet.sub.org (Rodney Volz) writes:

>Ich hatte vor einigen Tagen ein ZyXEL testweise hier am Rechner laufen.
>Beim Dial-in-Betrieb (Anrufe von draussen) ist mir aufgefallen, dass
>ich anscheinend kein Reset durch DTR->low erzwingen kann.

>Das USR DS hatte damit nie Probleme. Habe ich beim ZyXEL einfach etwas
>uebersehen, oder... ?

Ja, klar. Factory default ist AT &D0: Ignore DTR.
Dann gibt es noch AT &D1: DTR OFF-ON causes dial of the default
number und AT &D2: DTR OFF causes the modem to hang up and
return to command state, das, was Du (und wohl fast alle) am
liebsten haben.

Gruss

volker
-- 
Volker Heiss	volker@tpki.toppoint.de
2300 Kiel
From: fp@rischwa.han.de (Friedhelm Poschadel)
Newsgroups: de.comm.misc
Organization: rischwa, Hannover, FRG
Subject: Re: Telefonrechnungen
X-Software: HERMES GUS 1.00 Rev. Jan 16 1992
Date: Sun, 16 Aug 1992 12:01:52 +0200

In <713567573snx@rabe.obb.sub.org>, Ralf G. R. Bergs writes:
] In article <8syZoB1w165w@tequila.ni.sub.org> booker@tequila.ni.sub.org, writes:
[...]
]   > Wie steht es mit einer spezifizierten Telefonrechnung nachdem man an eine
]   > digitale OvSt angeschlossen ist? Muss man dann diese beantragen?
] 
] Ich glaube, Du setzt hier stillschweigend "Dig. OVST==ISDN" voraus. Das
] stimmt so aber nicht.

Bist Du Dir da sicher? Soweit ich weiss sind die digitalen Vermittlungs-
stellen alles ISDN Anlagen. Allerdings setzt die Post noch ein paar
elektronische (anstatt elektrische :-) ) ein, die waren aber nicht
digital und sind vor allem am aussterben :-)


	Friedhelm
-- 
	Friedhelm Poschadel	InterNet: fpos1002@rz.uni-hildesheim.de
	CS Student, Germany	UseNet:	  fp@rischwa.han.de
	Fax: +49 511 58 05 27	MausNet:  Friedhelm Poschadel @ PE