HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: bernd@bwhwob.bs.open.de (Bernd Wiegmann)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Videodat
Date: Sat, 26 Sep 92 00:43:37 MEZ
Distribution: world
Organization: Home, sweet home.

urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:

> In de.comm.misc, article <1992Sep22.001649.1239@eurom.rhein-main.de>,
>   misch@eurom.rhein-main.de (Michaela Schoebel) writes:
> > 
> > [Videodat Software]

> Zur Programmierung findet sich ausreichend Dokumentation in der c't:
> 11/91, 2/93, 4/92. Leider ist es von Unix aus so gut wie unmoeglich,
> RTS/CTS/DTR/DCD separat anzusteuern. Ich habe keine Ahnung, ob dieses
> fehlende IC dabei helfen kann.

In den letzten beiden ELVs ist das Videodat Geraet als Bausatz beschrieben
worden. Es sind dort auch die Schaltplaene veroeffentlicht worden. Zur
Zeit habe ich die Zeitschriften nicht vor mir liegen, aber ich vermute
das dort genuegend Informationen vorhanden sein muessten um die
Funktion des fehlenden ICs zu ermitteln.

        Bernd
--------------------------------------------------------------------------
    Bernd Wiegmann                 |    e-mail:  bernd@bwhwob.bs.open.de
    Grauhorststrasse 15            |    Tel.:   +49 5361 33622 (voice)
    D-3180 Wolfsburg 1             |            +49 5361 33752 (data)
Newsgroups: de.comm.misc
From: jogl@merry.imsd.rwth-aachen.de (Joachim Glaubrecht  #Alwd#)
Subject: VideoText-Decoder ...
Organization: Institut f. Med. Statistics @ Dokumentation
Date: Tue, 6 Oct 92 15:18:37 GMT



hallo zusammen,

seit einigen Monaten "spiele" ich mit meinem VideoText-Decoder 
an einem ATARI-ST rum (nein, nicht der aus dem c't Projekt, 
sondern aus mc von '88).

frage: einige Mails hier sehen so aus, als seinen sie
Log-Files aus solchen Decodern. Gibt es hier (oder wo anderes)
weitere Infos rund um VideoText ?
 
Ich dachte da an so dinge wie Tabellen, welche Infos auf
welchem Sender zu finden sind (Kino-Tips auf SAT1, WDR, S3 /
Ratgeber/ Umweltfragen / etc.)
oder Neustes aus der Geruechte-Kueche (West3-VideoPrint
wurde eingestellt, aber was macht die Seite 199 jetzt bei denen!?).

Bin fuer jeden Tip dankbar ...

-- 
  ___             ____________________________________
 /  /  _____     !  jogl@tolkien.imsd.rwth-aachen.de  !
 __/__/_/ Gl     ! Inst. f. Med. Stat. & Doku. (IMSD) !
/_/              !___Aachen__Germany__Europe__Earth___!
From: root@wnbbs.nbg.sub.org (Oliver Duesel)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: MFV
Date: Sun, 04 Oct 92 18:53:28 CET
Organization: The Wrong Number BBS - Nbg.

Tach,

flo@flo.abg.sub.org (Florian Schmidt) writes:

> Ich habe vor einigen Wochen nen TelefonanschluS legen lassen.

> Ich habe den Techniker gesagt, daS er die Leitung auf MFV
> (Tonewahl) schalten soll. Ich habe schon versucht, mit dem
> stdp-Befehl zu waehlen. leider erteont vom Modem ein
> Langanhaltender Ton.

Der Techniker kann da wohl wirklich nichts machen :-)

Ruf' doch mal bei der Stoerungsstelle an - oder beim Privatkunden-Service.
(Die Nummern stehen vorne im Telelaeutbuch). Die koennen Dir sagen, ob Du
an einer digitalen Vermittlungsstelle 'haengst' und wenn dem so ist, die
Umschaltung veranlassen ...

By(t)e,								Oli.
From: br@Germany.EU.net (Bodo Rueskamp)
Newsgroups: de.comm.ham
Subject: Re: Hostmode und Schwachsinn
Date: 29 Sep 1992 12:44:09 GMT
Organization: EUnet-Backbone, Germany
NNTP-Posting-Host: walhalla.germany.eu.net

In article <1992Sep21.201128.22889@rz.uni-karlsruhe.de> erb@insu1.etec.uni-karlsruhe.de (Olaf Erb) writes:
>Das frage ich mich auch grade... LAPB ist doch ein Bestandteil von AX.25,
>wie/warum willst Du das auf der Seriellen zum Rechner implementieren?

Weil es genau fuer solche Zwecke vorgesehen ist. Ausserdem sollte
es doch wirklich kein Problem sein, ueber eine serielle Schnittstelle
(ob synchron oder asynchron) paketweise Daten zu schicken.

>Dann doch lieber einen ganz simplen CRC.

CRC reicht nicht. Der Hostmode hat den grossen Nachteil, dass
der Host *AKTIV* beim TNC nachfragen muss, ob Daten da sind.
Das wirkt sich nicht besonders auf CPU Leistung aus.

Auch ein Packet Framing fehlt komplett. Daher kommen ja die von
mir beschriebenen Probleme der Packet Radio Mailboxen untereinander.

; Bodo

-- 
--
Bodo Rueskamp, DG3YGD, br@Germany.EU.net, "F Y CN RD THS Y MST B SNG NX" ..._._
From: peterj@garfield.t-informatik.ba-stuttgart.de (Peter Jesinger)
Newsgroups: de.comm.ham
Subject: tcp/ip & slip fuer Atari ST
Date: 4 Oct 1992 11:28:21 GMT
Organization: Berufsakademie Stuttgart
NNTP-Posting-Host: garfield.t-informatik.ba-stuttgart.de


Gibts fuer den Atari ST ein tcp/ip programm das ach slip kann
und auch mit einem Telefonmodem zusammen benutzt werden kann?

Peter
-- 
Peter Jesinger (EMail: peterj@ba-stuttgart.de)

Ich bin ein .signature Virus. Mach' mit und kopiere mich in Deine .signature.
From: br@Germany.EU.net (Bodo Rueskamp)
Newsgroups: de.comm.ham
Subject: Re: Hostmode und Schwachsinn
Date: 29 Sep 1992 12:57:45 GMT
Organization: EUnet-Backbone, Germany
NNTP-Posting-Host: walhalla.germany.eu.net

In article <812@kommu.UUCP> joachimf@norisc.erls01.siemens.de (Joachim Feld) writes:
>Olaf Erb (erb@insu1.etec.uni-karlsruhe.de) wrote:
>: PS: Achja Bodo, hast Du mal nach der Adresse dieser dubiosen Firma,
>:     welche 70cm 9k6 TRX'e fuer 150Makk verhoekert, geschaut?
>: -- 
>Her mit der Adresse !!!!!!!

70cm 9600bps TRX fuer 150,- ?

; Bodo

-- 
--
Bodo Rueskamp, DG3YGD, br@Germany.EU.net, "F Y CN RD THS Y MST B SNG NX" ..._._
Newsgroups: de.comm.ham
From: tom@systemtechnik.tu-ilmenau.de (Thomas Planke)
Subject: 23cm-TRX: WO zu kaufen ?
Keywords: Hilfe, 23cm-trx
Organization: TU Ilmenau,Germany
Date: Tue, 29 Sep 92 08:04:00 GMT

Hallo YLs und Oms,
wir wollen einen 23cm-Link errichten und brauchen dazu trx und Antennen.
Irgendwo soll es eine Bezugsquelle fuer spezielle PacketRadio-TRX geben, 
als Bausatz und als Fertiggeraet - nur WO ?

Wenn Ihr helfen koennt, schreibt bitte PM. Bin fuer jeden Tip dankbar.

Thomas, Y32JK
-- 
+----------------------------------------------------------------------------+
| Thomas Planke                           Planke@Systemtechnik.TU-Ilmenau.DE |
| - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -|
| Technical University Ilmenau                  Phone: +49 3677/69-1465,-1420|
| Dept. of Informatic and Automation            Fax:   +49 3677/69-1446	     |
| P.O.Box 327,D-O6300 Ilmenau,Germany                                        |
| - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -|
|                                        (PacketRadio: Y32JK@Y71RSV.DEU.EURO)|
+----------------------------------------------------------------------------+
From: br@Germany.EU.net (Bodo Rueskamp)
Newsgroups: de.comm.ham
Subject: Re: Hostmode und Schwachsinn
Date: 29 Sep 1992 12:55:16 GMT
Organization: EUnet-Backbone, Germany
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: walhalla.germany.eu.net

In article <48568.920920@nasobem.stgt.sub.org> jan@nasobem.stgt.sub.org (Jan Schiefer) writes:
>> LAP-B natuerlich. Das ist eigens fuer solche Zwecke
>> (Sicherung zwischen DTE und DCE) entwickelt worden.
>
>Hmmmmm... Wie Du sicher weisst, ist AX.25 ein Ableger von LAP-B, sprich die
>Protokolldefinitionen sind sich sehr aehnlich. Da kann man den TNC ja gleich
>ganz weglassen und die AX.25-Behandlung in Software machen, wenn der Aufwand
>fuer das PC-to-TNC-Protokoll genauso hoch ist. Bzw. KISS nehmen.

Genau. Ich habe "LAP-B" mit voller Absicht genannt. Das PC<->TCP
Protokoll, was z.Z. existiert ist nicht vernuenftig brauchbar. Und
da die PCs heutzutage die Leistung eines TNC um Laengen uebersteigen,
ist der TNC nur noch sinnvoll, wenn gerade einer in der Ecke herumsteht
und er auch KISS kann. Fuer neue Systeme waere auf jedenfall eine
serielle Schnittstelle mit dem Zilog Z8530 und einem Modemchip
vorzuziehen.

>> Oder wenigstens ein Protokoll, welches automatisch den Empfang
>> von Daten anzeigt, damit der Host nicht wie wild pollen muss.
>
>Ja, irgend so etwas in der Art muesste man machen. Wahrscheinlich mit
>einer Art von Hardware-Handshake die Aufmerksamkeit des Hosts erregen.
>Dann koennte dieser ja immer noch nachschauen, was der TNC will.

Warum Hardware-Handshake? Warum kann der TNC denn nicht ganz einfach
ein Bytes (oder ein Paket) an den Host von sich aus losschicken?
So dumm ist der Z80 doch auch nicht.

>Das naechste Problem ist dann die Fehlersicherung: Es waere ja moeglich, eine
>Pruefsumme an die uebertragenen Daten anzuhaengen. Aber was passiert dann im
>Fehlerfall? Also wird doch irgendeine Form von Bestaetigung, bzw. ein Protokoll
>benoetigt. Siehe oben (Aufwand).

Eine Pruefsumme ist *IMMER* erforderlich, wenn Daten eine unsichere
Schnittstelle (naemlich das V.24 Kabel) ueberschreiten. Und fuer
den Fehlerfall gibt es solche nuetzlichen Einrichtungen wie Timeouts.

; Bodo

-- 
--
Bodo Rueskamp, DG3YGD, br@Germany.EU.net, "F Y CN RD THS Y MST B SNG NX" ..._._
Newsgroups: de.comm.ham
From: erb@insu1 (Olaf Erb)
Subject: Re: 9k6-TRX --wo? (war: Re: Hostmode und...)
Organization: University of Karlsruhe, Germany
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
Date: Thu, 1 Oct 1992 14:06:50 GMT

Bodo Rueskamp (br@Germany.EU.net) wrote:
: In article <oJoNRB2w165w@genepi.mali.sub.org> kai@genepi.mali.sub.org (Kai Altenfelder) writes:
: >Los Bodo, herueber mit der Adresse!
: >Vielleicht koennen wir ja eine Sammelbestellung machen und den Preis
: >noch weiter druecken ;-)
: 
: Welcher TRX denn? In der CQ-DL habe ich fuer 4xx,- eine
: 70cm Quarzmuehle gesehen. Oder beziehst du dich auf den
: 433,xx MHz Fernsteuer-TX mit einer Reichweite von 200m,
: den ich mal auf einer Mailing-Liste erwaehnt habe?

Ahja, das Ding meine ich. Von Fernsteuern war damals nicht die Rede, 200m
auch nicht- aber egal. Erzaehl mal was darueber, bitte.
Gruss
Olaf
(ich hoffe das Posting hier ist ok, ich probiere grade einen neuen TIN aus :)
--
----------------------------------------------------------
! erb@insu1.etec.uni-karlsruhe.de  dc1ik@db0sao.ampr.org !
----------------------------------------------------------
From: br@Germany.EU.net (Bodo Rueskamp)
Newsgroups: de.comm.ham
Subject: Re: 9k6-TRX --wo? (war: Re: Hostmode und...)
Date: 29 Sep 1992 13:00:37 GMT
Organization: EUnet-Backbone, Germany
NNTP-Posting-Host: walhalla.germany.eu.net
Keywords: Lieferadresse 9k6-TRX PR

In article <oJoNRB2w165w@genepi.mali.sub.org> kai@genepi.mali.sub.org (Kai Altenfelder) writes:
>Los Bodo, herueber mit der Adresse!
>Vielleicht koennen wir ja eine Sammelbestellung machen und den Preis
>noch weiter druecken ;-)

Welcher TRX denn? In der CQ-DL habe ich fuer 4xx,- eine
70cm Quarzmuehle gesehen. Oder beziehst du dich auf den
433,xx MHz Fernsteuer-TX mit einer Reichweite von 200m,
den ich mal auf einer Mailing-Liste erwaehnt habe?

; Bodo

-- 
--
Bodo Rueskamp, DG3YGD, br@Germany.EU.net, "F Y CN RD THS Y MST B SNG NX" ..._._
Newsgroups: de.comm.ham
From: kai@genepi.hanse.de (Kai Altenfelder)
Newsgroups: de.comm.ham
Subject: Re: tcp/ip & slip fuer Atari ST
Date: Mon, 05 Oct 92 08:40:18 CET
Organization: genepi -public site-  +49 40 2517745

peterj@garfield.t-informatik.ba-stuttgart.de (Peter Jesinger) writes:

> 
> Gibts fuer den Atari ST ein tcp/ip programm das ach slip kann
> und auch mit einem Telefonmodem zusammen benutzt werden kann?

Das kann ich Dir nicht sagen, ich habe naemlich keinen Atari ;-)
Aber ich habe das ka9q-Paket hier liegen, damit koenntest Du ja
herumspielen und ausprobieren.
Liegt hier als ~/comm/ka9q.lzh, Login: sauger , Nummer steht in
der Sig.

> Peter
Gruss,
Kai

--
by Kai Altenfelder
genepi  -public site-  Hamburg  +49 40 2517745
...!mcshh!malihh!genepi!kai
From: Albi_Rebmann@f770.n247.z2.fidonet.org (Albi Rebmann)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Test
Date: 29 Sep 92 22:19:00 GMT
Article-I.D.: f770.2ac8d693
Organization: ALBI-Box, Weinstadt
X-Gateway: MausGate/News 1.13

Hello Kai,

 AR>> Bei privaten Mails gibt es keine Originzeile.
 KH> Wat et nich allens jibt. Und wie beantwortet man die dann?
Ohje, muss ich jetzt das ganze Fidoprinzip erklahren?
Also, es gibt ein Absender und ein Empfaengerfeld, dort steht der Absemder und
Empfaenger drin.
Jetzt sagst du gleich warum das nicht bei oeffentlichen Mails auch so ist. Das
zu erklaehren wird aber umfangreich. Man benutzt die Felder auch dort, aber
quasi immer nur um die Mail zum Naechsten zu bekommen.
  _
 /_\ ||_ *
/   \||_/|
From: Claude_Frantz@p20.f47.n246.z2.fidonet.org (Claude Frantz)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Welche Netze gibts?
Date: 30 Sep 92 18:51:00 GMT
Article-I.D.: p20.2aca06ce
Organization: Alpha's Node [IMAIL/FileMgr Supp/, Neubiberg
X-Gateway: MausGate/News 1.13

Hello snake%mlo.zer.sub.org!

Wednesday September 23 1992, snake%mlo.zer.sub.org writes to All:

 s> Ich haette gerne mal ne Uebersicht ueber alle Netze national, wie auch
 s> international, sowie ueber vorhandene Gateways.
 s> Auch auftretende Kosten waeren interessant.
 s> Wer hat das mal als Datei irgendwo rumfliegen, bzw. stuerzt sich jetzt in
 s> Arbeit??

Folgende Lektuere halte ich fuer sehr empfehlenswert:

The Matrix, Computer Networks and Conferencing Systems Worldwide John S.
Quarterman Digital Press, 1990 ISBN 1-55558-033-5

The User's Directory of Computer Networks Edited by Tracy L. LaQuey Digital
Press, 1990 ISBN 1-55558-047-5

N.B.: das ist keine Reklame, weder entgeltlich oder nicht !

Claude
Newsgroups: de.comm.gateways
From: heiko@Harpo.Chemie.FU-Berlin.DE (Heiko Schlichting)
Subject: Re: WiN-Zugang illegal
Organization: Free University of Berlin, Dept. of Chemistry
Date: Mon, 28 Sep 1992 15:23:58 GMT

heiko@Chico.Chemie.FU-Berlin.DE (Heiko Schlichting) writes:
>Juergen_Conradi@hb.maus.de (Juergen Conradi) writes:
>>Markus Schlegel @ BN schrieb in Gateways >> WiN-Zugang illegal :
>>[...]
>>MS> Wer bringt denn mal Klarheit in die Sache?
>>
>>    Ich habe schon dementsprechend jemanden angerufen der sich um die Sache
>>    kuemmert.
>
>Ja, mich. :-) Ich habe die betreffende Person noch nicht erreicht, aber
>ich werde die Sache am Montag klaeren. 

Ok, ich habe -wie versprochen- ein laengeres Telefonat mit der Uni Bonn
gefuehrt. Ich glaube, dass ich einen Teil der Missverstaendnisse auf-
klaeren konnte, aber ein Einschalten des DFN-Vereins ist wohl trotzdem
unvermeidbar, da von Seiten der Uni Bonn darauf bestanden wird.

Damit sollte das Thema fuer die Oeffentlichkeit erledigt sein, um eventuelle
Rueckfragen kuemmere ich mich.

Heiko
-- 
Heiko Schlichting                     | Freie Universitaet Berlin
heiko@groucho.chemie.fu-berlin.de     | Institut fuer Kristallographie
Date: Tue, 29 Sep 1992 06:25:00 CET
From: p.mandrella@sps-hh.zer.de
Reply-To: p.mandrella@sps-hh.zer.de
Distribution: world
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Test
Organization: Stack's Point Server, Hamburg,FRG
Content-Length: 345     
X-Gateway: UU uzercp [UZERCP V3.99]

\KAI_\HENNINGSEN%MS@ZERMAUS.ZER meinte am 26.09.92 in <RiHnAABig4@ZERMAUS>:

> AR> Bei privaten Mails gibt es keine Originzeile.
>
> Wat et nich allens jibt. Und wie beantwortet man die dann?

Bei PM's steht der korrekte Absender im Header. Nur bei Echo-Mails
ist ein Origin noetig, weil die Headeradresse beim Weiterrouten
ersetzt wird.

Peter
From: Kai_Henningsen@ms.maus.de (Kai Henningsen)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: .fidonet.org - Ersatz?
Date: 4 Oct 92 16:55:00 GMT
Article-I.D.: MS.A49343
Organization: MausNet
X-Gateway: MausGate/News 1.13

UF>  Von: Udo Fleckenstein @ Fido 2:246/246 (Di, 29.09.92 23:19)
UF>  Box: PointServer Buechenbach
UF>   An: Albi Rebmann
UF>  MId: <8896de0e@f246.n246.z2.fidonet.org>

UF>  > ist da die Msgid auf 8 Zeichen und Adresse begrenzt.

UF> wenn ich das jetzt noch richtig im Kopf habe, soll laut FTS eine MSGId drei
UF> Jahre lang eindeutig sein, das hiesse also 2^64 Mails in drei Jahren,

Grosser Irrtum. Die 8 Zeichen *muessen* hexadezimal sein. Also sind das 2^32
Mails, nicht 2^64!

UF> also etwa 1,94E11 Mails pro Sekunde pro System (hoffe ich hab mich nicht
UF> verrechnet....)

... das sind dann nach meiner Rechnung rund 45 Mails/Sekunde/System.

UF> Das reicht nicht?

Sollte eigentlich :-) Aber das ist wohl auch nicht das eigentliche Problem,
denke ich ...

UF> Ging es zuerst nicht darum, wie ein Gateway eine eindeutige Msg-Id
UF> produzieren kann, wenn eben keine vorhanden sind?

Zum Einen das. Zum Anderen, was macht das Gate mit Ids "von draussen" ...

MfG Kai
From: Michael_Manea@f49.n244.z2.fidonet.org (Michael Manea)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Internet
Date: 22 Sep 92 13:38:00 GMT
Article-I.D.: f49.505dcd4e
X-Gateway: MausGate/News 1.13

Hi Alex , tell me if you get something from me . Bye, bye.
From: Kai_Henningsen@ms.maus.de (Kai Henningsen)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Adressierungen (War: ZCONN
Date: 26 Sep 92 23:56:00 GMT
Article-I.D.: MS.A48744
Organization: MausNet
X-Gateway: MausGate/News 1.13

hC> Von : heiko@Harpo.Chemie.FU-Berlin.DE (Do, 24.09.92 05:37)
hC> Name: Heiko Schlichting
hC> Box : Free University of Berlin, Dept. of Chemistry
hC> MId : <Q1A7M9G@math.fu-berlin.de>
hC> RId : <A48432@MS.maus.de>

hC> Es gibt durchaus vernuenftige Gruende, warum zwischen From: und Reply-To:
hC> unterschieden wird, die ich hier nicht darlegen will.

Sicher. Aber es gibt kaum gute Gruende dafuer, dass die Regeln dafuer so
kompliziert sind. Wenn es zB *immer* eine Sender:- und eine Reply-To:-Zeile
gaebe, waere die Logik erheblich einfacher, und ausser in einigen extrem obskuren
Faellen wuerde man nichts verlieren ... in genau die Richtung gehen zB unsere
Planungen in der MAUS.

hC> Ausserdem ist RFC822 nicht kompliziert. Schau Dir mal X.400 an... :-)

Lieber nicht :-)

Uebrigens waeren Mailinglisten auch deswegen ein Problem, weil wir keine
Standleitungen haben. Benutzer, die es gewohnt sind, dass alle Mitteilungen am
naechsten Tag am Ziel sind, haetten ihre Probleme mit einem Mechanismus, der zwei
Tage dafuer braucht - vier Tage Pause bis zur Antwort statt einem, das ist ein
ziemlich drastischer Unterschied!

hC> Man stelle sich mal vor, dass man nur die "Envelope To:" Adresse bekommt
hC> (das ist *immer* die eigene).

Jein. Das ist immer eine Adresse, die mich bezeichnet, aber nicht immer
dieselbe. Ich finde zB PMs an "Kai Henningsen", an "kh", an "Chef GATEWAYS" und
- wenn ich mal wieder WochenSysOp spiele - an "SysOp" (jeweils " @ MS") in
meinem Postfach ...

hC> Dann kann man zum Beispiel nicht mehr herausfinden, ob es sich um eine
hC> direkte Mail (Mausnetz: PM) gehandelt hat, oder ob es an eine Mailingliste
hC> ging.

Bei Mail an eine Mailingliste sollte doch irgendeine entsprechende Adresse im
Envelope-From: stehen, oder?!

hC> Das gleiche gilt fuer Cc:.

Tja, da muesste man dann klaeren, wie das Gate Zusatzinfos unterbringt.
Beispielsweise als besonders gekennzeichnete erste Textzeilen.

hC> Es ist doch von entscheidender Bedeutung, ob Du eine Mail von mir ueber
hC> die IN- Mailingliste bekommen hast oder ob ich sie Dir direkt geschrieben
hC> habe. Im einen Fall wirst Du naemlich an die Liste antworten und im
hC> anderen nur mir.

Das sollte allerdings dann auch so im Reply-To: stehen, nicht wahr?

(Ganz davon abgesehen, dass ich nicht in besagter Liste bin.)

MfG Kai
From: Kai_Henningsen@ms.maus.de (Kai Henningsen)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Adressierungen (War: ZCONN
Date: 4 Oct 92 16:47:00 GMT
Article-I.D.: MS.A49342
Organization: MausNet
X-Gateway: MausGate/News 1.13

us> Von : urlichs@smurf.sub.org (Di, 29.09.92 18:29)
us> Name: Matthias Urlichs
us> Box : University of Karlsruhe, FRG
us> MId : <1aa3q1INNokh@smurf.smurf.sub.org>
us> RId : <A48744@MS.maus.de>

us> Wenn du innerhalb deines Netzes keine Mailinglisten anbieten willst, sei
us> das dir ueberlassen. Aber wenn ein Mauser als gleichberechtigter Teilnehmer
us> in einer Internet-Mailingliste mitarbeiten will, solltest du ihm das nicht
us> dadurch schwermachen, dass du in eurem Protokoll keine Moeglichkeit
us> vorsiehst, die entsprechenden Header weiterzureichen.

Nun, Du erinnerst Dich, dass hier die IN-Liste erwaehnt wurde? Zur Zeit
diskutieren wir gerade vereinfachte administrative Verfahren, sowas
MausNet-seitig als Gruppe zu fuehren, mit genau dieser Liste als Anlass ...

us>>  Tja, da muesste man dann klaeren, wie das Gate Zusatzinfos unterbringt.
us>>  Beispielsweise als besonders gekennzeichnete erste Textzeilen.
us> Womit wir wieder beim Fidonetz und ^A-Hacks waeren.

NEIN! So war das ganz bestimmt NICHT gemeint! Eher so, wie in der RFC-Welt
Zeilen wie X-Favourite-Icecream: raspberry (habe ich schon gesehen).
Fido-^a-Zeilen sind fuer Maschinen, nicht fuer Menschen; meine Idee war genau
umgekehrt gemeint.

us> Ob eine Mailingliste Reply-To: automatisch auf die Listenadresse zeigen
us> laesst, ist nicht festgelegt. Manche tun es; von den Listen, in denen ich
us> stehe, veraendern 80% ueberhaupt keine Headeradressen. Wozu auch, wenn
us> alle notwendigen Infos bereits in den Headern enthalten ist?

Na ja, jetzt habe ich wieder einen Grund, RFC *nicht* 1-zu-1 nachmachen zu
wollen ...

MfG Kai
Newsgroups: de.comm.gateways
From: mj@sungate.fido.de (Martin Junius)
Subject: Re: Test
X-Comment-To: Kai_Henningsen@ms.maus.de (Kai Henningsen)
Organization: Hipposoft's Mail Server
Date: Wed, 30 Sep 1992 08:54:39 GMT

Kai_Henningsen@ms.maus.de (Kai Henningsen) writes:

> AR> Bei privaten Mails gibt es keine Originzeile.
> Wat et nich allens jibt. Und wie beantwortet man die dann?

Bei NetMail steht ja der richtige Absender im Header, bei EchoMail 
hingegen ist der Absender im Header derjenige Node, von dem die
EchoMail-Messages kommen. Deshalb braucht man in EchoMail die 
Origin-Zeile, um halt den tatsaechlichen Absender anzugeben.

Martin
-- 
 _____ _____
|     |___  |   Martin Junius           FIDO:      2:242/6.1
| | | |   | |   Republikplatz 3         Internet:  mj@sungate.fido.de
|_|_|_|@home|   W-5100 Aachen, Germany  Phone:     ++49-241-86931 (voice)
From: Frank.Simon@sol.ccc.de (Frank Simon)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: WiN-Zugang illegal
Date: 28 Sep 92 07:11:14 +0100
Article-I.D.: sol.1334
Organisation: Solar System, Ls 441, Oldenburg, Germany

Hallo,

Kai_Henningsen@ms.maus.de (Kai Henningsen) writes:
>MS> Von : Markus Schlegel @ BN (Fr, 25.09.92 13:00)
>MS> [...] sei, weil das WiN (Wissenschaftsnetz) schliesslich nur dem Austausch
>MS> zwischen Unis vorbehalten sei und alles dort lande.
>MS> Ich wies ihn auf das IN hin, in dem die MAUS.DE ja als Domain Mitglied ist,
>MS> was ihn nicht sonderlich zu beeindrucken schien. [...]
>Wie ich das verstehe, irrt der gute Mann, weil das IN inzwischen im DFN ist
>oder so - Terra kann das bestimmt viel besser erklaeren!
Oh - dafuer habe ich gerade keine Zeit (*fruehstueck*). :-)

Aber in Kurzform ist es vielleicht sogar einfacher verstaendlich:

1. Der Individual Network eV (IN) ist seit dem 1.7.1992 Mitglied des DFN eV. 

2. Daraus leitet sich nicht das Recht auf Mitnutzung des WiN's ab. 

3. Das IN hat im Rahmen der DFN-Teilnahme 2 WiN-Anschluesse beantragt, 
   die - sobald die DBP Telekom das schafft - in Kaarst und Kiel ge-
   schaltet werden. Das IN hat fuer einen der beiden Anschluesse ebenfalls
   internationalen IP beantragt (wobei das jetzt sekundaer ist). 

4. Aus 3. ergibt sich (wie jeder Admin im WiN-Vertrag nachlesen kann)
   aus Par. 8 (kann auch 9 gewesen sein), dass eine Organisation die
   einen WiN-Anschluss besitzt durch eine andere Organisation ueber IHREN
   WiN-Anschluss mitversorgt werden kann.  
 
   Das heisst uebersetzt: Das IN hat einen (sogar zwei) WiN-Anschluesse.
   IN-Domains koennen damit das WiN mitnutzen - dies muss nicht ueber
   die eigenen WiN-Anschluesse geschehen, sondern kann z.B. durch einen
   WiN-Anschluss einer Universitaet geschehen. 

   Diese Aussage ist so vom DFN bestaetigt worden und wird auch so von
   einigen Universitaeten akzeptiert und angewandt (Oldenburg, Erlangen, 
   FU Berlin, etc). 

>Gab es nicht aus genau der Uni vor Kurzem schon mal ein aehnliches Problem?
Genau. Daraufhin hat der Bonner sich an das DFN gewandt, von dort eine
falsche Antwort bekommen und ist schlussendlich in Oldenburg gelandet. Dort
aab es dann ein laengeres Telefongespraech.

Terra
-- 
-----------------------------------------------------------------------------
!   Frank Simon (Terra), Ammerlaender Heerstr. 389, D-2900 Oldenburg, FRG   !
! terra@sol.ccc.de, terra@sol.zer, ext/simon@kmx.gmd.dbp.de, +49 441 76206  !
-----------------------------------------------------------------------------