HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: rse@angle.cyvaned.sub.org (Ralf S. Engelschall)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.uucp
Subject: Re: Lattice/SAS fork() und die kleinen Problemchen damit
Date: 19 Jul 92 09:50:44 GMT
Reply-To: rse@angle.muc.sub.org
Organization: Cyvaned Systems
X-Newsreader: Arn V1.00 beta rel3

In article <zrawi01.711372422@indiaka>, J. Wiedmann writes:

> In <8Pmkr*GN2@angle.cyvaned.sub.org> rse@angle.cyvaned.sub.org (Ralf S. Engelschall) writes:
>
> >2. Ich schreibe ein zweites Hilfsprogramm, dasz der UUPOLL mittels
> >   system() _asyncron_ startet. Dieses koennte dann den UUCICO _syncron_
> >   starten und bei dessen Ende per MsgPort (so wie es die alten fork()
> >   Routinen auch taten) den UUPOLL benachrichtigen.
>
> >   MEINUNG: Das ist sauber, aber nicht besonders elegant! Aber
> >            wenn es nicht anders geht, fast noch die einfachste
> >            Loesung.
>
> Hallo, Ralf,
>
> wenn ich Dich richtig verstehe, ist UUCICO ein ebenfalls von Dir erstelltes
> Programm. Warum also nicht einfach dann, wenn dieses Programm endet (z.B. inner-
> halb einer eigenen exit()-Routine) eine Msg an das aufrufende Programm (UUPOLL?)
> senden? Das waere eine saubere Loesung und unabhaengig von irgendwelchen
> Feinheiten von fork(), system() usw.
>
> 		Jochen Wiedmann
> 		wiedmann@mailserv.zdv.uni-tuebingen.de

  Nun, wenn ich den UUCICO geschreiben haette, dann wuerde es keinen
UUPOLL geben, denn dann haette ich die paar Features (Restriction Times,
Retries etc.) des UUPOLL auch gleich noch in den UUCICO einbauen
koennen.

  Nein, der UUCICO ist erstens nicht von mir und zweitens habe ich es
bisher noch nicht einmal geschafft, den Source dieses Teiles unter
meinem Compiler (Lattice SAS V5.10a) so zu comilieren, dasz er ohne
Crashs funktioniert.  Ich musz also den UUCICO als eigenstaendiges
Programm ansehen, dasz ich nur asyncron starten kann und dessen
ReturnCodes ich auswerten kann.

                              ___  _______
                              /__)(_  /_    Ralf S. Engelschall
                             / \____)(___   rse@angle.muc.sub.org
                            /
From: rse@angle.cyvaned.sub.org (Ralf S. Engelschall)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.uucp
Subject: Re: Lattice/SAS fork() und die kleinen Problemchen damit
Date: 25 Jul 92 09:47:25 GMT
 <aDhnr*X-2@angle.cyvaned.sub.org> <1992Jul21.100656.1209@tom.rz.uni-passau.de>
Reply-To: rse@angle.cyvaned.sub.org
Organization: Cyvaned Systems
X-Newsreader: Arn V1.00 beta rel3

In article <1992Jul21.100656.1209@tom.rz.uni-passau.de>, Georg Hessmann writes:

> In article <aDhnr*X-2@angle.cyvaned.sub.org> rse@angle.muc.sub.org writes:
> [...]
> >
> >PS: Eines nervt mich aber noch: Da ich aus bestimmten Gruenden nicht
> >    SystemTagList() benutzen konnte, sondern NewLoadSeg(), habe ich noch
> >    ein kleines Problemchen: Man musz bei NewLoadSeg() den absoluten Pfadnamen
> >    des UUCICO Files angeben. Unschoen, weil es mir immer lieber ist,  wenn
> >    das Teil irgendwo in einem DOSPath leigen koennte. Ich habe es derweil
> >    so geloest, dasz der UUPOLL als Dir-Pfad zum UUCICO das Dir hernimmt,
> >    aus dem er selbst gestartet wurde (ist nicht das aktuelle, sondern das
> >    wo er drinliegt). Der UUCICO un der UUPOLL muessen halt somit im
> >    selben Dir abgelegt werden. Na ja, aber wisst ihr zufaellig eine
> >    Methode, wie ich das Dir (das im DOSPath liegt) ermitteln kann, in
> >    dem der UUCICO ist, also so was, das z.B. das WHICH oder WHENCE macht?
>
> Unter 2.0 bekommt jedes Programm noch das 'assign' PROGDIR: zugewiesen.
> Dies zeigt auf das Directory, in welchem das Programm gefunden und
> gestartet wurde. (Z.B. nuetzlich, wenn man Einstellungen im .info File
> speichert, das Programm aber auch per CLI aufrufen kann. Mittels
> PROGDIR: kann dann das .info File sehr einfach gefunden und ausgewertet
> werden.)

  Oh, Georg, du hast meinen obigen Absatz nicht genau genug gelesen.
Das mit dem PROGDIR:  macht ja der UUPOLL genau.  Nur will ich nicht den
DOSPath zu meinem UUPOLL, sondern den DOSPath zum UUCICO rausbekommenm
damit der UUPOLL und der UUCICO irgendwo (also nicht im selben Dir)
liegen muessen.  Ok, ist nur eine Schoenheitssache, aber ware doch nett,
wenn man das dem UUPOLL beibringen koennte.

ALSO NOCHMAL: Wie kann man das, was `which uucico' oder `whence uucico'
              machen, dem UUPOLL beibringen?

                              ___  _______
                              /__)(_  /_    Ralf S. Engelschall
                             / \____)(___   rse@angle.muc.sub.org
                            /
From: wusel@hactar.sub.org (Kai 'wusel' Siering)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.uucp
Subject: Re: lockfile.c (1.16)
Date: 22 Jul 92 09:24:37 GMT
Reply-To: "Kai 'wusel' Siering" <wusel@hactar.hanse.de>
Organization: Villa Straylight, Hamburg, FRG
X-Newsreader: Ann 0.8n
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Copyright: Nachdruck, auch auszugsweise, ohne schriftliche Einwilligung des Autors bei Strafe verboten.

In article <U14nr*9U1@zikzak.in-berlin.de>,
	amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz) writes:
% In article <16Jul1992.004300.132035@hactar.Sub.ORG>, Kai 'wusel' Siering writes:
%
% >      eine Bitte  an  alle,  die  derzeit  irgendwas mit lockfile.c (Version
% > 1.16)  machen:  seht  bitte  eine Moeglichkeit vor, sowohl <=1.15- als auch
% > >=1.16-Locking    zu    verwenden    (alternativ)    -   getriggert   durch
% > `FindConfig("ODULocking")'     mit    `y[es]'    fuer    Locking    mittels
% > OwnDevUnit.library. Der Aufwand ist minimal, aber der Nutzen imho maximal.
%
% Ist "ODULocking" eine Erfindung von Dir oder schon sowas wie ein Standard?

     Was besseres  fiel  mir auf die schnelle nicht ein =:-> Aber das hei_t
ja  nicht,  da_ man das nicht zum `Standard' machen kvnnte - was eigentlich
meine  Absicht  ist, denn z. B. `AVM' soll jetzt auch einen eigenen Eintrag
f|r's   Locking  bekommen  ...   DAS  gehvrt  doch  nun  aber  wirklich  in
uulib:Config, oder?!

% (ich lese nicht alles in alt.sys.amiga.uucp ;-)

Ich derzeit auch nicht ...

% >      AmiELM und  AVM  (seit  heute  =:->)  unterstuetzen  dies, aber leider
%                    ^^^
%                     Bei Dir laeuft er?  Toll!  Bei mir immer Guru :-(

     Erstaunlich -  gut,  ich  muszte boes' tricksen, bis endlich eine Mail
damit  zu versenden war, aber abgeschmiert ist er bei mir nicht. V1.3? Hmmm
... 1.31 will bei mir nicht, zu alte reqtools.library =:-<

% > jeweils  per  Eintrag  in deren jeweiligen Configfiles - eine Normung waere
% > imho angebracht.
%
% Okay, AmiElm nun zusaetzlich zum Eintrag im eigenen Config-File (.elm/elmrc)
% auch Auswertung von "ODULocking" in s:UUConfig/uulib:Config.  Ist ja alles
% kein Problem, nicht wahr ;-)

Gracias,
			kai

--  _
 _ //   Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, Germany. Go for MIME!
 \X/: <wusel@hactar.hanse.de> Exile: <wusel@lime.in-berlin.de> iso-8859-1: dv|_

"Wir  unterscheiden uns vom SubNetz doch hauptsaechlich durch diese Mailingliste
:-)"              -- Kristian Koehntopp auf dem IN-Arbeitstreffen OL, 21.06.1992

-- KEINE FRAGEN, KEINE LUEGEN V0.815
From: chr@senga.ka.sub.org (Christian Riede)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.uucp
Subject: Re: AM posten?
Date: Wed, 29 Jul 1992 20:48:16 GMT
Organization: Private UUCP site
X-Newsreader: Arn V1.00 beta rel1

In article <27Jul1992.050344.138077@hactar.Sub.ORG>, Kai 'wusel' Siering writes:

> einzusortieren.  Leider  sehe  ich mich momentan auch zeitlich nicht in der
> Lage,  neue  Sachen zu saugen, die Autoren mueszten leider schon selber den
> Kram hochladen ...

Vielleicht  kann  das  ja  jemand  aus der Hamburger Gegend uebernehmen, AM
liegt   bis  jetzt  auf  brewas  und  pilhuhn.   Mehr  moechte  ich  meiner
Telefonrechnung  nicht  zumuten.   Aber  ich  werde  ihn wohl demnaechst in
alt.sys.amiga.uucp.patches posten.

Gruss, Christian

-- 
Christian Riede, Lange Strasse 88, D-W7500 Karlsruhe 51, Germany 
Tel. (+49) 721 {886091 | 608-4487 | 608-2749}  |   iso-8859-1:   
EMail: chr@senga.ka.sub.org, riede@ira.uka.de  |  ==aeoeuess
From: gm@germal.bs.open.de (Gerald Malitz)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.uucp
Subject: Re: Lattice/SAS fork() und die kleinen Problemchen damit
Date: 21 Jul 92 19:54:10 GMT
X-Newsreader: Arn V1.00 beta rel2

In article <kwhnr*W-2@angle.cyvaned.sub.org>, Ralf S. Engelschall writes:

>   Nun, wenn ich den UUCICO geschreiben haette, dann wuerde es keinen
> UUPOLL geben, denn dann haette ich die paar Features (Restriction Times,
> Retries etc.) des UUPOLL auch gleich noch in den UUCICO einbauen
> koennen.

	Der aktuelle Dillon-UUCICO (1.16) nimmt auf die Zeiteintraege
im L.Sys durchaus Ruecksicht.  (Laut manpage tut er das sogar schon
sei 1.06D, hab ich damals nicht probiert).  Oder ist das nicht das,
was Du willst?

>                               /__)(_  /_    Ralf S. Engelschall

	Tschuess, Gerald.

-- 
  // Gerald Malitz,  Bolchentwete 4,  3300 Braunschweig,  Voice: +49 531 796832
\X/ gm@germal.bs.open.de                   ISO?  Nicht immer, aber immer vfter.
From: micromuncher@anm.zer.sub.org (Michael Urban)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.uucp
Subject: Re^2:UUCICO 1.15<->1.16
Date: 21 Jul 92 20:23:00 GMT
Followup-To: de.comp.sys.amiga.uucp
Organization: Zerberus Network Area, Germany
X-Z-Path: ANM!LINK-HH!SHLINK
X-Gateway: US SHLINK [shgate V1.89]

BARNARD%FORGE.ERH.SUB.ORG@UUCP.ZER schrieb am 19.07.92 um 12:53 

Betreff: 'Re: UUCICO 1.15<->1.16'


=> In article <16Jul1992.002541.132033@hactar.Sub.ORG>, Kai 'wusel' Siering 
=> writes:
=> 
=> >      Wenn er anruft, stellt mein uucico sich auf Debuglevel 9 und muellt 
=> > in entsprechendem Umfang das Logfile voll =:-< 
     [...]  

=> Schau' mal, mit welchem Parametern *er* den UUCICO aufruft:

Hallo!

Ich bin "er" und ich rufe UUCICO in einem Batchfile auf, dass so aussieht:

uucico -shactar -pri


Und der DEBUG-Eintrag im Sys-File sieht so aus :


[...]

Debug	      0

[...]

=> Ev. ruft die Gegenseite mit -x9 auf.... :)

Nein! Tue ich nicht! Ehrlich! Ich schwoere!

=> 	Ciao
=> 		Henning

Ciao, Michael

P.S. Auf meiner Seite funktionierts :-)

------------------------------------------------------------------
Michael Urban                                      2000 Hamburg 67                                 
                 Z-Netz: micromuncher@AMN.ZER
                   UUCP: mlurban@hactar.sub.org
------------------------------------------------------------------
-- MPoint 2.0 Pro  (C)1992 M.Aberle  
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.unix
From: blatter@ifi.unizh.ch (Martin A. Blatter)
Subject: Re: Amiga Netzwerk
Organization: University of Zurich, Department of Computer Science
Date: Sat, 25 Jul 92 08:27:54 GMT

In article <Mario_Capellari.02qg@turttwo.tynet.sub.org> Mario_Capellari@turttwo.tynet.sub.org (Mario Capellari) writes:
>Ich ueberlege mir eine Ethernet-Netzwerkkarte fuer meinen Amiga 2000. 
>Interessieren wuerde mich ob die NFS und die TCP/IP Software was taugt,
>und was es fuer bekannte Probleme gibt.

Bei uns an er Uni laeuft sie seit einiger Zeit recht gut. Nur der
ftp-client ist nicht ueber alle Zweifel erhaben (er macht ab und
zu Probleme, seltsamerweise besonders unter 2.0). Was Du unbedingt
wissen musst: Die derzeitige Version der AS225-Software umfasst 
lediglich einen NFS-*Client*, das heisst, Du kannst zwar Filesystems
von Unix-Rechnern auf Deinem Amiga mounten (und von der Workbench und
jedem anderen Programm aus wie ein lokales Filesystem benutzen), 
aber keine AmigaDOS-Filesystems auf Unix-Rechnern.

>Eine Firma bietet mir die Karte ohne Software fuer 548.- und die andere
>verlangt 1200.- !! Gibt es da verschiedene fuer den Amiga?

Die Commodore-Ethernet-Karte kostet in der Schweiz soviel ich weiss
299 SFr. sodass 1200 DM *viel* zu teuer sind. Mehr als 500 Mark 
wuerde ich fuer die Karte nicht bezahlen. Es gibt noch ne Ethernet-
Karte von einer englischen Firma, zu der es aber keine TCP/IP-
Software gibt.

-- 
-------------------------------------------------------------------------
Martin A. Blatter                           blatter@amiga.physik.unizh.ch
Any sufficiently advanced bug is indistinguishable from a feature.
                                                         -- Rich Kulawiec
From: chris@wolfhh.hanse.de (Christian Wolf)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.unix
Subject: Re: Amiga Netzwerk
Date: 28 Jul 92 17:16:10 GMT

wasp@chumly.ka.sub.org (Walter Mildenberger) writes:

>Dann such mal ne Adresse 'raus, wo's das Teil fuer 299,- SFr gibt. Ich glaub
>das naemlich nicht :-) BBM, sonst eher fuer Dumping-Preise zustaendig, sind
>diejenigen, die das Teil fuer DM 548,- verscheuern.

Dann hat sich das geaendert. Ich habe bei BBM "damals" nur 498,- bezahlt.

Gruss,
	Christian
-- 
/* Christian Wolf, Hamburg, Germany; <chris@wolfhh.hanse.de> *\
\* wolfhh: +49-40-7606411 (V.32bis/V.42bis/HST); IRC: Atreju */
From: wasp@chumly.ka.sub.org (Walter Mildenberger)
Date: Mon, 27 Jul 1992 20:01:08 +0200
Organization: *private amiga site*
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.unix
Subject: Re: Amiga Netzwerk
X-Newsreader: Ann 0.9
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain: charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Charset: LATIN1

In article <1992Jul25.082754.17829@ifi.unizh.ch>,
	blatter@ifi.unizh.ch (Martin A. Blatter) writes:
$>>[Ethernetkarte A2065]
$>>Eine Firma bietet mir die Karte ohne Software fuer 548.- und die andere
$>>verlangt 1200.- !! Gibt es da verschiedene fuer den Amiga?
$>
$>Die Commodore-Ethernet-Karte kostet in der Schweiz soviel ich weiss
$>299 SFr. sodass 1200 DM *viel* zu teuer sind. Mehr als 500 Mark 
$>wuerde ich fuer die Karte nicht bezahlen.

Dann such mal ne Adresse 'raus, wo's das Teil fuer 299,- SFr gibt. Ich glaub
das naemlich nicht :-) BBM, sonst eher fuer Dumping-Preise zustaendig, sind
diejenigen, die das Teil fuer DM 548,- verscheuern.

mfG
-- 
Walter Mildenberger, Morgenstr. 55, W-7500 Karlsruhe 1,FRG, (0721)385090
Sub/UseNet: wasp@chumly.ka.sub.org -or-  Bitnet: UKF5@DKAUNI2.Bitnet
	"...und dann die naechste Kneipe rechts!"	[Heiko W. Rupp]
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.unix
From: blatter@ifi.unizh.ch (Martin A. Blatter)
Subject: Re: Amiga Netzwerk
Organization: University of Zurich, Department of Computer Science
Date: Tue, 28 Jul 92 11:47:48 GMT

In article <43ba.ANN@chumly.ka.sub.org> wasp@chumly.ka.sub.org (Walter Mildenberger) writes:
>In article <1992Jul25.082754.17829@ifi.unizh.ch>,
>	blatter@ifi.unizh.ch (Martin A. Blatter) writes:
>$>>[Ethernetkarte A2065]
>$>Die Commodore-Ethernet-Karte kostet in der Schweiz soviel ich weiss
>$>299 SFr. sodass 1200 DM *viel* zu teuer sind. Mehr als 500 Mark 
>$>wuerde ich fuer die Karte nicht bezahlen.
>
>Dann such mal ne Adresse 'raus, wo's das Teil fuer 299,- SFr gibt. Ich glaub
>das naemlich nicht :-) BBM, sonst eher fuer Dumping-Preise zustaendig, sind
>diejenigen, die das Teil fuer DM 548,- verscheuern.

299.- SFr. war der offizielle Preis in der Messepreisliste von Commodore
Schweiz an der Logic (sone Art Mini-CeBit in Zuerich) vor einem Jahr. Ich 
bin mir da ziemlich sicher, denn ich hab damals am Commodore-Stand
gearbeitet. Kann sein, dass dies eine einmalige Aktion war, um die
Verkaeufe an der Messe etwas anzuheizen...

>Walter Mildenberger, Morgenstr. 55, W-7500 Karlsruhe 1,FRG, (0721)385090

-- 
-------------------------------------------------------------------------
Martin A. Blatter                           blatter@amiga.physik.unizh.ch
Any sufficiently advanced bug is indistinguishable from a feature.
                                                         -- Rich Kulawiec
From: Mario_Capellari@turttwo.tynet.sub.org (Mario Capellari)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.unix
Subject: Amiga Netzwerk
Date: 24 Jul 92 06:47:45 GMT
Article-I.D.: turttwo.Mario_Capellari.02qg
Organization: TurtleSystems II, Stuttgart FRG

Hallo !

Ich ueberlege mir eine Ethernet-Netzwerkkarte fuer meinen Amiga 2000. 
Rankommen soll ein IBM-kompatibler, der unter UNIX laeuft.

Interessieren wuerde mich ob die NFS und die TCP/IP Software was taugt,
und was es fuer bekannte Probleme gibt.

Eine Firma bietet mir die Karte ohne Software fuer 548.- und die andere
verlangt 1200.- !! Gibt es da verschiedene fuer den Amiga?

So long,
Mario

-- DLG Pro v0.992
From: chris@wolfhh.hanse.de (Christian Wolf)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Format nei Harddisks (Re: HDToolBox und Nicht-Commo-Hostadapter)
Keywords: bla, fasel, troet
Date: 25 Jul 92 11:34:09 GMT

Frank.Neumann@arbi.informatik.uni-oldenburg.de (Frank Neumann) writes:

>Hmmm..da ich gerade so schoen am Schreiben bin, gleich noch was; diese Frage
>koennte vielleicht jemand wie Ralph Babel gut beantworten:

Bin ich zwar nicht aber dennoch:

>[ wundert sich, wieso er die Platte weder low-level noch mit c:format
>formatieren musste ]

SCSI-Platten sind normalerweise immer low-level formatiert, wenn sie
den Hersteller verlassen, das heisst die Einteilung in sektoren etc.
ist schon auf der Platte. Alles was man beim Amiga noch machen muss
ist, die Partitionen anzulegen und das high-level format jeder ein-
zelnen Partition. So wie man auch eine schon formatierte Diskette
mit "format drive df0: name Leer quick" formatieren kann, geht das
auch bei einer Festplatte, denn im Gegensatz zu Disketten muss der
format-Befehl bei einer Festplatte ja kein low-level format mehr
machen. Ein format quick instaliert also nur das root-directory
und ggf. einen Trashcan[.info] und ein paar zur Verwaltung noetiger
Daten. Den restlichen Bereich mit Nullen (oder was auch immer) zu
fuellen ist nicht noetig.

Ich hoffe, dass war verstaendlich und richtig (bin kein Amiga-Filesystem
Experte).

Gruss,
	Christian
-- 
/* Christian Wolf, Hamburg, Germany; <chris@wolfhh.hanse.de> *\
\* wolfhh: +49-40-7606411 (V.32bis/V.42bis/HST); IRC: Atreju */
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
From: burkert1@platon.fmi.uni-passau.de (Klaus Burkert)
Subject: Re: FastFileSystem im RDB
Organization: University of Passau, W-Germany
Date: Thu, 30 Jul 1992 20:54:33 GMT

In article <ONfpr*-e3@angle.cyvaned.sub.org> rse@angle.cyvaned.sub.org writes:
>In article <A+Knr*2X1@zikzak.in-berlin.de>, Andreas M. Kirchwitz writes:
[...]

>  Ich benutze war kein OS1.3 mehr (nach langem hin und her), sondern
>ausschliezlich OS2.04, brauche das externe 36.102-er FFS dennoch.
>Grund:  Ich habe einen GVP Impact Serie II Host Adapter fuer meine
>SCSI-Platte.  Dieser sollte laut Handbuch zwar das interen OS2.04 FFS
>benutzen (was er bei Installation auch noch zusagt), tut es dann aber
>dann doch nicht, weil er sich immer eine Mountlist zusammenstrickt, die
>"L:FastFileSystem" anstatt "FastFileSystem" enthaelt.  Nun, da ich das
>nicht aendern konnte, muste ich zwangsweise dem Host Adapter das externe
>File des 36.102-er FFS zum benutzen geben, weil ich das interne nicht
>als File vorliegen habe.  Ist zwar nicht besonders huebsch, aber
>funktioniert einwandfrei.

Wenn Du mit Faaastprep (oder war's noch ein 'a' mehr?) den RDB schreibst
und dabei kein L:FastFileSystem hast, meckert er zwar, dass dieses File
fehlt, du kannst unter 2.04 aber trotzdem auf die Platten zugreifen und 
auch davon booten.
Fuer 1.3 sind die Partitionen natuerlich nichtexistent bis irgendwie
ein FastFileSystem den Weg in den Speicher und die Systemlisten findet.

Btw.: ich habe noch die alten 3.07 ROMs, ob die neueren Probleme machen,
      weiss ich daher nicht.

Ciao, Klaus.

-----------------------------------------------------------
Klaus Burkert        email: burkert1@kirk.fmi.uni-passau.de
Brandweg 11          voice: +49-851/83993 (only pm please)
D-W-8390 Passau   /  Federal Republic of Germany
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
From: bdraschk@immd4.informatik.uni-erlangen.de (Bernd Raschke)
Subject: TeleBoerse in SAT 1
Organization: CSD., University of Erlangen
Date: Tue, 21 Jul 1992 14:04:06 GMT

Hi!
 Ich weiss ja nicht, wieviele von euch die TeleBoerse in SAT 1 angucken, aber
wenn man sie vor ca. einem halben Jahr und jetzt nochmal angeschaut hat,
wird man einen Unterschied feststellen koennen:
Die netten, furchtbar aussagekraeftigen Grafiken, die immer gezeigt werden
(dicke gelbe Fieberkurve vor blauem Grund), waren frueher mit einem suessen
kleinen C= gekennzeichnet. C= hat in einer seiner Jubelzeitschriften auch schon
damit geworben, dass diese Grafiken mit einem A3000 gebaut werden.
 Und was nun? Seit ca. einem Vierteljahr ziehrt ein regenbogenfarbener,
angekanbberter Apfel diese Bilderchen. Da hat wohl jemand von A**le mal
TV gesehen und gesagt "So geht das ja wohl nicht!"
So reiht sich denn die Teleboerse in die lange Reihe, Apfel-gesponserter
Produktionen ein:
Gremlins2, Moonlightning, Kindergarten-Cop, usw.
(und in die nocht nicht so lange Reihe von C= Misserfolgen:
Berlin 2000, SB Rosenheim, FC Bayern Muenchen :)

Komischerweise erscheinen die C= Grafiken _doch_ noch, und zwar in der
Boersenvorschau im Fruehstucksfernsehen. Wahrscheinlich meint Apfel, dass
ihre Kunden so frueh noch nicht wach sind :)

Ciao,
	Arty
---
Bernd 'The Real Arthur!' Raschke           |Only // 
bdraschk@cip.informatik.uni-erlangen.de    | \\ // Amiga
hartmannstr. 129 8520 erlangen 09131 32456 |  \X/ makes it possible
           "Bonn haette Regierungssitz bleiben muessen *sigh*"
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
From: laire@uni-paderborn.de (Ralph Schmidt)
Subject: Re: A4000 kommt
Keywords: A4000
Organization: Uni-GH Paderborn
Date: Wed, 29 Jul 1992 18:33:03 GMT

berg@nagoya.sni.de (Berg) writes:

>Zum Thema A4000:

>Der A4000 wird bereits in den C= Haendler-Preislisten gefuehrt und ist ca.
>700-800 DM teurer als der A3000.
>Die HW-Ausstattung (ob AA-Chips, etc.) ist mir z.Z. noch unbekannt, am 1.8.92
>erfahre ich aber mehr.


>Zum Thema AA-Chips :

>Ich habe 2 Texte gelesen, welche scheinbar auf irgendwelchen obskuren Wegen
>von C= kommen. Der eine ist eine Spezifikation der Kickstart 39.20.82 und
>der andere eine Liste von Bugfixes in 39.92.
>Diese Texte sind jeweils recht umfangreich und beschreiben Details, welche
>eigentlich nur 'Insidern' bekannt sind.
>Unter anderem wird die Programmierung der AA-Chips erwaehnt und deren Modi/
>Kompatibilitaet.

>Ich hoffe, dass der o.a. A4000 bereits diese AA-Chips beinhaltet.

Ist ja echt interessant von wem copyrighted Software illegal benutzt
wird. Die anderen illegalen Beta Users in diesem Channel sind ja
wenigestens so intelligent, dass sie das hier nicht rumposaunen,
besonders in der Gegenwart von Commodore Representanten.

P.S. Ein gewisser Kax sollte sich naechstes mal ueberlegen ob er
     rumposaunt wie die Commo Haendler Liste aussieht.


Bye..


-- 
Ralph Schmidt                                            laire@uni-paderborn.de
University of Paderborn (Germany)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc