From: hmj@cs.tut.fi (J{rvinen Hannu-Matti)
Newsgroups: sfnet.tietoliikenne.ryhmat+listat,sfnet.keskustelu.ymparisto,sfnet.harrastus.aseet,sfnet.harrastus.kulttuuri.sarjakuvat
Subject: Uusia ryhmi{
Followup-To: sfnet.tietoliikenne.ryhmat+listat
Date: 2 Oct 1992 08:49:30 GMT
Organization: Tampere University of Technology
Distribution: sfnet
NNTP-Posting-Host: kuukkeli.cs.tut.fi
Originator: hmj@kuukkeli.cs.tut.fi


Seuraavassa on vastaus ainakin suurimpaan osaan ehdotetuista ryhmist{.
Numerot ryhmien edess{ eiv{t merkitse mit{{n (olivat tarpeen troikan sis{iss{
keskustelussa).

**************************************************************************
Luodut uudet ryhm{t:
**************************************************************************

2) luonto/ymp{rist|

sfnet.keskustelu.ymparisto "Ymp{riston tila ja tulevaisuus"
 
Ymp{rist|n tila, luonnon suojelu, ekosysteemien s{ilyminen, ilmaston
muutokset, saasteiden vaikutukset jne. sek{ lokaalilla ett{ globaalilla
tasolla. 

8) sfnet.harrastus.aseet	Ase- ja ampumaharrastajien foorumi

Aseisiin ja ammuntaan liittyv{{ keskustelua.

9) sfnet.harrastus.kultuuri.sarjakuvat	Sarjakuvat, piirrokset ja animaatio
 
Keskustelua sarjakuvista, pilapiirroksista, piirretyst{
animaatiosta sek{ niiden ilmestymisest{, hankkimisesta,
lukemisesta, ihailemisesta ja muista asiaan liittyvist{
ilmi|ist{. 


*************************************************************************
Yh{ keskener{iset ryhm{t:
*************************************************************************

1) seksi-ryhm{

Kuvausehdotus:

sfnet.keskustelu.seksi	Seksuaalisuudesta ja sen seurauksista

Seksuaalisuuteen, sen seurauksiin ja toteuttamiseen liittyv{ keskustelu.

****
Ei tuottanut innostusta, l{hinn{ vastustusta. Niinp{ "nollaan" tilanteen,
ja joku, jos yh{ em. ryhm{{ tai jotain sen tapaista kaipaa, tehk||n
UUDEN EHDOTUKSEN, jota muut sitten toivon mukaan kommentoivat.
****

4) Skandit

En viel{k{{n tied{ mit{ t{lle tekisi. Ehdotuksia vastaanotetaan.

*************************************************************************
Seuraavat sovimme pist{v{mme toistaiseksi j{ihin:
*************************************************************************

3) sfnet.keskustelu.politiikka.vaesto.

Sai hieman sekalaisen vastaanoton.

5) sfnet.helsinki/sfnet.stadi tms.

Mielest{ni paras organisoida p{{kaupunkiseutulaisten itsens{ ihan omaan
hierarkiaansa. En pid{ suurena ongelmana sit{, ett{ muualta Suomesta
haluttaisiin kuulla niin kovasti Helsingin sis{isi{ asioita. Kaikki,
jotka ovat halunneet em. ryhm{hierarkiaa sfnetin alle, ovat olleet
Helsingin seudulta. Muilta alueilta on tullut vain ohjeita perustaa
Hki:n oma hierarkia. Kun muutkin ovat sen saaneet aikaiseksi, sen ei
pit{isi olla mahdoton ratkaisu Helsingillek{{n.

6) sfnet.fuug.keskustelu, sfnet.funet.keskustelu

En viel{k{{n ole valmis luomaan n{it{ ryhmi{ ilman em. organisaatioiden
virallista pyynt|{. Ehdotuksia ei my|sk{{n ole kannatettu.

7) sfnet.keskustelu.vaikuttaminen

Turha, koska on asiallisesti p{{llek{inen politiikan kanssa.
Ei kannatusta, l{hinn{ vastustusta.
-- 
-----
Hannu-Matti Jarvinen, hmj@cs.tut.fi
Opinions of tut != opinions of mine, and vice versa.
TTKK on samaa mielt{ kanssani siit{, ett{ en edusta sen mielipidett{.
Newsgroups: sfnet.tietoliikenne.ryhmat+listat