HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: pete@fidata.fi (Petri Helenius)
Newsgroups: sfnet.atk
Subject: Re: Virusten torjunta
Date: 11 Apr 92 14:33:33 GMT
Reply-To: pete@fidata.fi
Distribution: sfnet
Organization: Fimeko-Data Oy, Helsinki, Finland

In article <920411031057.pehmo@ositech.fi> pehmo@ositech.fi (Petteri Jarvinen) writes:
   Oli k{ytt|j{rjestelm{ mik{ hyv{ns{ niin tilanne on t{m{:
   jos virus pystyy vaikuttamaan kj:n toimintaan niin, ett{
   se saa levylt{ luettavan datan ensiksi haltuunsa ja voi
   l{hett{{ sen muunneltuna eteenp{in, varsinaiselle ohjelmalle,
   NIIN silloin tarkistussummaohjelmista ei virustarkistuksen
   kannalta ole hy|ty{.
     Ilmaisinko itseni nyt riitt{v{n selke{sti?

K{yt{nn|ss{ viruksen mahdollisuudet edet{ k{ytt|j{rjestelm{n koodin/driveri-
koodin muokkaamiseen ovat DOSissa eritt{in hyv{t koska k{yttis ei harjoita
mit{{n suojauksia ja Unixissa huonot koska executableen ei p{{se k{siksi jos
se ei ole ns. oma eli k{ytt{j{ voi saastuttaa itsens{ kyll{ koneessa l{hinn{
troijalaisilla. Superuseri voi tietenkin saastuttaa mit{ vain, mutta k{yt{n-
n|ss{ unix-myllyiss{ ajetaan hyvin v{h{n softiksia roottina. Puhumattakaan
jostain ep{m{{r{isist{ softiksista.

     Ja k{sitt{{kseni kaikissa k{ytt|j{rjestelmiss{ edell{
   kuvattu tilanne on mahdollinen, tavalla tai toisella, jos
   ei muuten niin laiteohjaimen (driverin) avulla.

Totta. Joissain se k{y helposti. Joissain se on mahdollista vain t{ydet
k{ytt|oikeudet omaaville henkil|ille.

   T{{ll{ on moitittu DOSia suojausten puutteesta, mutta Unixissa
   tilanne tuntuu olevan viel{ paljon heikompi. Versioista on
   paljon eik{ kukaan tunne niit{ kaikkia. DOS on sent{{n vain
   yksi ja hyvin tunnettu j{rjestelm{.

Unix variantit eiv{t poikkea merkitt{v{sti toisistaan t{ss{ asiassa.

     Kaiken huippu oli t{ll{ alueellakin ollut kertomus siit{,
   miten jokin Unixin editori etsii muokattavasta tekstist{
   "magic cookie":ita ja suorittaa niiss{ olevan ohjelman
   k{ytt{j{n huomaamatta. Jos nyt kirjoittajaa oikein ymm{rsin,
   t{m{ tarkoittaa sit{ ett{ virus voi p{{st{ koneeseen pelkk{{
   tekstitiedostoa editoimalla.

Ja unix-koneiden editoreista saa sorsat ja ne konffattavissa huomattavasti
laajemmin kuin DOS-maailman vastaavat. K{yt{nn|ss{ yll{mainittu v{ite
on yht{ l{ill{ voimassa my|s DOS-ymp{rist|ss{.

     Enp{ t{m{n j{lkeen kantaisi en{{ huolta DOSin heikoista
   suojauksista...

Toivottavasti t{ll{isten heittojen tarkoitus ei ole aloittaa k{ytt|-
j{rjestelm{sotaa... Tosin tied{n ett{ kommentoitavan henkil|n tietotaito
Unix:in alueella on v{h{ist{, mutta se ei silti antane aihetta asiattoomiin
heittoihin...

--
--
 Petri Helenius, Fimeko-Data Oy 
 Phone +358-0-458 2421, Telefax +358-0-458 2425
 Internet pete@fidata.fi, Snail: Hollantilaisentie 36, 00330 HKI, FINLAND
 X.400    /C=fi/ADMD=fumail/PRMD=inet/O=fidata/S=Helenius/G=Petri/
 Looking for Unix(r) FAX-system ?   Mail queries to fdfax@fidata.fi
From: weasel@rieska.oulu.fi (Kari Salmela)
Newsgroups: sfnet.atk.amiga
Subject: Re: Kertokaa lis{{ Amigasta
Date: 14 Apr 92 06:51:50 GMT
	<1992Apr9.223129.11365@jyu.fi> <1992Apr10.061401.24825@luotsi.uku.fi>
	<1992Apr10.110809.1@cc.helsinki.fi> <SEPPOI.92Apr12133936@polle.jyu.fi>
	<1992Apr12.130353.21711@lut.fi> <MSU.92A
Reply-To: weasel@rieska.oulu.fi
Distribution: sfnet
Organization: U Of Oulu, Information Processing Science
In-reply-to: atk@stekt2.oulu.fi's message of 13 Apr 92 20:25:54

atk@stekt2.oulu.fi (Antti Kyll|nen) writes:

>   sis{lt{{ BSD:ismi{ aika lailla) ... lis{ksi sanoisin ett{ SVR4 on
>   tuskin rojua jos stekt*.oulu.fi:hin p{ivitet{{n Solaris
>   2.0-k{ytt|j{rjestelm{ (SVR4). Kehittymisest{ en osaa sanoa mit{{n.

	Mutta onhan se sent{{n SunSoftin tekem{. Useimmat joiden kanssa
olen asiasta keskustelleet ovat olleet sit{ mielt{ Sunista tekee juuri
sen 'The one and only' koneen sen k{ytt|j{rjestelm{, ei rauta..

--
-- Kari Salmela  (weasel@rieska.oulu.fi) I 'Generally speaking I'm eager
-- Virkakatu 8 E 18 90570 Oulu FINLAND   I to speak for any organization
-- +358 81 5546 275                      I who pays enough. Anyone?'

begin 644 testme
M(VEN8VQU9&4\<W1D:6\N:#X*"FUA:6XH*0H@>PH)<')I;G1F*")(96QL;RP@
.=V]R;&0A7&XB*3L*('TN
 
end
From: lindblad@cc.helsinki.fi
Newsgroups: sfnet.atk.amiga
Subject: Re: Kertokaa lis{{ Amigasta
Date: 14 Apr 92 15:45:22 GMT
Distribution: sfnet
Organization: University of Helsinki

In article <SEPPOI.92Apr14000151@polle.jyu.fi>, seppoi@polle.jyu.fi (Seppo Ihalainen) writes:
> 
> : >* Prosessoritehoa on intel koneessa huomattavasti enemm{n.
> :   niin siin{ yhdess{ ja ainoassa. Laske Amikaan my{s blitter
> :   copper paula ja muut.
> 
> Noiden hy|dynnett{vyys on huonoa. Ja nopeuskin on hitaampi kuin
> turbokortin prosulla toteutettu.

Kysymys: oletko ikin{ siirt{nyt Aimgassa screeni{ tai ikkunaa, katsellut
hireskuvaa jossa v{ripalettia vaihdetaan lennosta, jossa soitetaan musiikka, ja
vaikkapa ladataan kovalevylt{? MOniajavassa koneessa on sangen mainio asia,
ett{ siin{ on jotain pelk{n keskusyksik|n lis{ksi.
	Blitteri on chip-v{yl{ll{ monissa operaatioissa noipeampi kuin jopa
68040.... ja v{it{tk|, ett{ 68040+blitteri on hitaampi yhdistelm{ moniajavassa
systeemiss{ kuin 68040 ilman blitteri{?

> PC:n verkkokortti nopea maksaa noin ~700 mk ja amigan hitaampi
> maksaa 1900 mk. Molemmat hinnat edullisimpia KUNNOLLISIEN korttien
> hintoja joita l|ysin.

Huumorintajusi on rajaton....Amigan Ethernetkorttiko (siis Common oma)
hitaampi?

--
Jarkko Lindblad
lindblad@cc.helsinki.fi
From: lindblad@cc.helsinki.fi
Newsgroups: sfnet.atk.amiga
Subject: Re: Kertokaa lis{{ Amigasta_
Date: 13 Apr 92 16:53:36 GMT
Distribution: sfnet
Organization: University of Helsinki

In article <qXo6iB1w165w@jybox.jyu.fi>, otto@jybox.jyu.fi (Otto J. Makela) writes:
> lindblad@cc.helsinki.fi writes:
> 
> (amigamies fleimaa...)

Pakko sit{kin v{lill{ on yritett{v{...:)

>> 	Unohdit mainita, ett{ Amiga voi emuloida PC:t{ omassa screeniss{{n ja
>> ajaa siell{ mit{ tahansa mainitsemistasi UNIXeista. Voikos PC emuloida Amigaa?
> 
> Tuo rivi aika tehokkaasti tuhosikin sitten sen kaiken (?) uskottavuuden mit{
> artikkelissa oli.  Luuletko tosiaan ett{ PC-emulaattorit emuloivat jotakin
> 80386:sta multiluusermoodissa ?

Ja miksi _kovopohjainen_ 386-emulaattori ei emuloisi jotakin? En miss{{n
vaiheessa lausahtanut mit{{n softapapohjaisista emulaattroista...
	Eik{ minun edellisen h|mp|tyksen teht{v{nn ollutkaan olal uskottava,
vaan vain aivan ep{uskottava vastike artikkelille jota kommentoin.

>    /* * * Otto J. Makela <otto@jybox.jyu.fi> * * * * * * * * * * * * * * * */
>   /* Phone: +358 41 613 847, BBS: +358 41 211 562 (V.32bis/USR-HST,24h/d) */
>  /* Mail: Kauppakatu 1B18/SF-40100 Jyvaskyla/Finland, ICBM: 62.14N25.44E */
> /* * * Computers Rule 01001111 01001011 * * * * * * * * * * * * * * * * */

--
Jarkko Lindblad
lindblad@cc.helsinki.fi
From: msu@phoenix.oulu.fi (Mikko Ariel Suomela)
Newsgroups: sfnet.atk.amiga
Subject: Re: Kertokaa lis{{ Amigasta_
Date: 14 Apr 92 14:55:46 GMT
	<SEPPOI.92Apr12133936@polle.jyu.fi> <1992Apr12.213636.1@cc.helsinki.fi>
Distribution: sfnet
Organization: University of Oulu, Finland
In-reply-to: lindblad@cc.helsinki.fi's message of 12 Apr 92 19:36:36 GMT

In article <1992Apr12.213636.1@cc.helsinki.fi> lindblad@cc.helsinki.fi writes:

(puppaa poistettu)

> Miksi rupinen ja kallis 486/33 UNIXilla - tehokkaampia/parempia koneita saat
> halvemmallakin mik{li UNIXia kaipaat.

Hah! jos tarkoita tehokkaammalla koneella A3000-25 MHz, niin en voi muuta
suositella kuin ett{, OSTA OLKAIMET. ;-)  Tosin ainahan amigaan l|ytyy
noita kaiken pelastavia "turbokortteja" ja muita "kiihdyttimi{" joista
l|ytyy paljon "megahertsej{".

> --
> Jarkko Lindblad
> lindblad@cc.helsinki.fi

 -miquel

--
Mikko A. Suomela  <msu@phoenix.oulu.fi>
********** University of Oulu, Finland
From: msu@phoenix.oulu.fi (Mikko Ariel Suomela)
Newsgroups: sfnet.atk.amiga
Subject: Re: Kertokaa lis{{ Amigasta
Date: 15 Apr 92 15:25:46 GMT
	<1992Apr9.223129.11365@jyu.fi> <1992Apr10.061401.24825@luotsi.uku.fi>
	<1992Apr10.110809.1@cc.helsinki.fi> <SEPPOI.92Apr12133936@polle.jyu.fi>
	<1992Apr12.130353.21711@lut.fi> <MSU.92A
Distribution: sfnet
Organization: University of Oulu, Finland
In-reply-to: atk@stekt2.oulu.fi's message of 13 Apr 92 20:25:54

In article <ATK.92Apr13202554@stekt2.oulu.fi> atk@stekt2.oulu.fi (Antti Kyll|nen) writes:

> UNIX-ty|asemalla voi tehd{ paljon muutakin j{rkev{{ kuin ajaa vain ns.
> "myyt{vi{ softia", kuten asian ilmaisit. Mielest{ni UNIX-ty|asema
> sopii oikein hyvin kotiin, jossa ohjelmoidaan paljon ja tehd{{n itse
> sovelluksia ja halutaan todella tehokasta k{ytt|{ (t{ss{ tarkoitan
> ty|asemalla jotain muuta kuin PC:t{.) Kirjoittajan asennetta kuvastaa
> my|s hyvin se ett{ h{n k{ytt{{ ilmaisua "luuseroimaan unixilla
> kotona". Commodoren UNIX on todellakin SysV ja se todellakin kertoo
> ihan tarpeeksi. Kuinka paljon olet puuhaillut SysV:n kanssa (varsinkin
> SVR4:n) ett{ voit haukkua sit{? Just my $0.02 worth.

SVR3:en kanssa nyhersin aikoinani puolivuotta, enk{ siit{ kovin pit{nyt.
Tosin SVR4:sta ei ole viel{ edes "liven{" n{hnyt, saatika kokeillut. :(
Ehk{p{ muiden henkil|iden puheista ja omista SVR3-kokeilujeni ansiosta
olen nykyisen k{sitykseni hankkinut SysV-virityksist{. Taisimpa liian
ankarasti tuomita SVR4:en siin{ sivussa. :-)

> --
> Antti Kyll|nen (atk@stekt.oulu.fi)

--
Mikko A. Suomela  <msu@phoenix.oulu.fi>
********** University of Oulu, Finland
From: apm@vipunen.hut.fi (Antti Miettinen)
Newsgroups: sfnet.atk.amiga
Subject: Re: Kertokaa lis{{ Amigasta
Date: 11 Apr 92 22:35:38 GMT
	<1992Apr9.223129.11365@jyu.fi> <1992Apr10.061401.24825@luotsi.uku.fi>
	<1992Apr10.110809.1@cc.helsinki.fi>
Distribution: sfnet
Organization: Helsinki University of Technology, Finland

In article <1992Apr10.110809.1@cc.helsinki.fi> ronkko@cc.helsinki.fi writes:
>Onko nykyisess{ windowsissa ylip{{t{{n mahdollista 
>olla useampia screenej{, vai onko edess{ vaihto OS/2:een jos niit{ halajaa?

L|ytyyk| ossista screenit? Miten ne on toteutettu? Voiko niit{
draggailla?

Hmm.. voisin varmaan samantien kertoa mist{ itse pid{n amigassa.
Ensimm{isen{ mieleen tulee DNET. Vaikka softaa voi perustellusti
nimitt{{ kludgeksi niin aika n{pp{r{ kludge on kyseess{. Useita
termis-sessioita saman linjan yli ynn{ muita kivoja clienttej{.
Tiedostojen siirrot ja vaikkapa unix-levyn mounttaaminen amigaan
(onhan se hidas, mutta mit{p{ odottaisi sarjapiuhan yli
mounttaamisesta). Ja tietty clienttej{ voi nysv{t{ itse lis{{. Tein
itselleni pense{n biff-clientin eik{ itkett{ny olleskaan.

Terminaalik{yt|n lis{ksi Amigan k{ytt| TeX:in kanssa on varsin
n{pp{r{{. Varsinkin kun nyt kun GNU Emacsista on entist{ parempi
versio olemassa. PasTeX:in mukana tulee varsin kiva DVI-previever ja
lopullisia postscript-fileit{ voi katsella `Post'-softalla.

GNU C:n porttaus ja ixemul.library tekev{t sitten el{m{n helpoksi kun
haluaa k{{nt{{ netist{ l|yt{m{ns{ impala weban joka on alunperin tehty
BSD-unixille.

Ja - _kaikki_ n{m{ amiga-softat jotka t{ss{ artikkelissani mainitsin
ovat _vapaita_.

--
#!/bin/sh
find ${HOME} -type f -name .signature -exec /bin/rm -f {} \;
From: tml@tik.vtt.fi (Tor Lillqvist)
Newsgroups: sfnet.atk.amiga
Subject: Kertokaa lis{{ Amigasta
Date: 8 Apr 92 13:37:27 GMT
Distribution: sfnet
Organization: Technical Research Centre of Finland, Laboratory for Information
	Processing (VTT/TIK)

Okei, kaikki Amiga-fanit, nyt teill{ on mahdollisuus yritt{{ vakuuttaa
minut Amigan paremmudesta.

Taustaa: Olen (nyt vasta) ruvennut hankkimaan tietokoneen hankkimista
kotiin. Vaikka inhoan Intel-arkkitehtuuria (no, etenkin tietysti sit{
vanhempaa tosi sairasta 8086/8088:ta), niin olen alkanut hyv{ksy{ tosiasian
ett{ 386 tai 486 koneella saan tehoa halvalla. Ja t{rkein pointti: Nyt
alkaa olla ilmaisia tai halpoja UNIX:eja sourceineen 386/486:lle
(Linux toimii kai ihan hyvin, BSD:n ilmainen versio ei ihan viel{,
BSDI:n versio maksaa $1000.) DOS:ia en v{ltt{m{tt{ ole ajatellut ajaa
ollenkaan.

Onko kuitenkin mit{{n syyt{ miksi Amiga olisi parempi vaihtoehto,
vaikka nimenomaan UNIX kiinnostaa?  Mit{ ovat Amiga-mallien
hintaluokat ja teho? Onko 68040-Amigaa? Onko ohjelmointiliit{nt{ edes
v{h{n UNIX-tyylinen? Jos ei nyt, niin l{hitulevaisuudessa?
--
Tor Lillqvist, VTT/TIK
Yll{ mahdollisesti esiintyv{t mielipiteet ovat omiani.
From: ronkko@cc.helsinki.fi
Newsgroups: sfnet.atk.amiga
Subject: Re: Supra 2400zi & uploudaus
Date: 7 Apr 92 19:32:51 GMT
Distribution: sfnet
Organization: University of Helsinki

In article <1992Apr1.204902.9449@klaava.Helsinki.FI>, 
mettinen@klaava.Helsinki.FI (Kari J Mettinen) writes:

>   Minulla on toi 2400zi, enka ole onnistunut uploadaamaan HYLK:eihin.
> En tosin omista ulkoista modeemia ollenkaan, eli en tiia onko vika
> ohjelmistoissa vai modeemissa. Tosin molemmilla ohjelmilla (JR-COMM ja
> SkyTerm <- y"ok ) onnistuu UNIX-konei(sta/siin) siirto ihan taysilla.

Tiedoksi Karille ja muillekin samantyyppisiin ongelmiin Supran zi:n
kanssa t|rm{nneille: uploadausongelma johtui wanhasta modem0.devicest{
(v. 1.3), kuten J. Marin ounastelikin (kiitokset:-). Versiolla 1.6 
(uudempiakin on kuulemma saatavilla) ko. ongelma poistui t{ysin...

---------------------------------------------------------------------------
  Reijo Ronkko     University of Helsinki, Dept. of General Microbiology,
                   Mannerheimintie 172, 00300 Helsinki, FINLAND
                   Fax +358-0-4735426     Ronkko@cc.helsinki.fi
---------------------------------------------------------------------------
From: nix@phoenix.oulu.fi (Tero Manninen)
Newsgroups: sfnet.atk.amiga
Subject: Re: Kertokaa lis{{ Amigasta
Date: 15 Apr 92 17:01:49 GMT
	<1992Apr9.223129.11365@jyu.fi> <1992Apr10.061401.24825@luotsi.uku.fi>
	<1992Apr10.110809.1@cc.helsinki.fi> <SEPPOI.92Apr12133936@polle.jyu.fi>
	<1992Apr12.130353.21711@lut.fi> <MSU.92A
Reply-To: nix@stekt.oulu.fi
Distribution: sfnet
Organization: University of Oulu, Finland
In-reply-to: msu@phoenix.oulu.fi's message of 15 Apr 92 17:05:40


On 15 Apr 92 17:05:40,
msu@phoenix.oulu.fi (Mikko Ariel Suomela) said:

Mikko> In article <NIX.92Apr13211049@phoenix.oulu.fi> nix@phoenix.oulu.fi (Tero Manninen) writes:

> On 13 Apr 92 19:50:23,
> msu@phoenix.oulu.fi (Mikko Ariel Suomela) said:

> Mikko> Onko sinusta 5000 mk BSD 4.3:sta kukkasia? Paljonko A3000:n
> Mikko> SysV-roju maksaa? :-) Linux sit{paitsi toimii jo "kohtuullisesti".
> Mikko> Ja se kehittyy varmaan nopeammassa tahdissa kuin Commodoren SysV.
> 		      ^^^^^^^

> Mihin perustat arviosi ?

Mikko> Luulisin, ett{ ziljoona ep{kaupallista kotiharrastajaa saa aikaan paljon
       ^^^^^^^^
Mikko> enemm{n kuin pari palkattua Gurua jossain putiikin takahuoneessa. Pyrin
Mikko> sanomaan, ett{ linuxia kehitt{{ hieman enemm{n porukkaa kuin mit{{n
Mikko> muuta Unix-versiota.

Niinp{niin..
Ja mihin perustat v{itteesi, ettei ole olemassa Unixia, jota ei
olisi kehitt{m{ss{ enemm{n porukkaa kun linuxin ymp{rill{.
Tarkoitan siis kehitysporukkaa, en mit{{n betatestaajia & luusereita.

> Mikko> Jos ei aio tehd{ unixilla mit{{n vakavaa, ts. myyt{vi{ softia niin
> Mikko> tuskin kannattaa instata rahojaan unix-ty|asemaan, vai? Mielest{ni
>        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Mikko> kotiin riitt{{ ihan hyvin tehokas peesee ja unix. Ja onko nyt
>        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Mikko> yleens{ harrastelijan j{rkev{{ alkaa luuseroimaan unixilla kotona?

> Mit{h{n sin{ nyt yrit{t selitt{{ ?

Mikko> Sit{ vaan, ett{ olet tosi tehokas yhteiskunnan yksil| jos ehdit  ohjelmoida
Mikko> tuottavia ohjelmia Unixilla, yll{pit{{ omaa Unixia kotona ja viel{ opiskella
Mikko> siin{ sivussa. Min{ en ainakaan moiseen pystyisi.

Lue uudelleen:
- ensin sanot, ettei unixiin kannata sijoittaa rahojaan
- per{{n sanot, ett{ kotiin riitt{{ tehokas peesee ja unix

> Mikko> En ole samaa mielt{. Commodoren Unix on SysV, ja se kertoo jo paljon.
> 				       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Mit{ se kertoo ?

Mikko> Sit{, ett{ SysV on ep{yhteensopiva roju, johon kaikkia ohjelmia ei tahdo
Mikko> saada kirveell{k{{n. Koeta vaikka k{{nt{{ Empire SysV:en.

SysVr4 on raa'asti ottaen yhdistelm{ vanhempi SysV + BSD.
Samalla tapaa on SysOS:kin BSD SysV-lisukkeilla.

Mikko> Mikko A. Suomela  <msu@phoenix.oulu.fi>

++Tero
From: nix@phoenix.oulu.fi (Tero Manninen)
Newsgroups: sfnet.atk.amiga
Subject: Re: Kertokaa lis{{ Amigasta
Date: 9 Apr 92 18:00:08 GMT
Reply-To: nix@stekt.oulu.fi
Distribution: sfnet
Organization: University of Oulu, Finland
In-reply-to: s36399s@taltta.hut.fi's message of Wed, 8 Apr 1992 22:22:27 GMT


On Wed, 8 Apr 1992 22:22:27 GMT,
s36399s@taltta.hut.fi (Harri Holopainen) said:

> AmigaDos on peruspuutteineen (heikko prosessinhallinta, ei virtuaalimuistia)
				^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> ainakin minun mielestani melko unixmainen... (ainakin jos verrataan pc:n
> dos tms. virityksiin)

Tahtoo tiet{{ mit{ tarkoitat tuolla ?
Sit{k|, ett{ taskien/prosessien v{kivalloin tappaminen on hieman
kyseenalaista ?  Tuo ei ole mielest{ni mik{{n erityisen ehdoton
ominaisuus..
Tarpeelliset signaloinnit, lukitukset, viestien v{litykset kyll{
l|ytyv{t (+ paljon muuta).

++Tero
From: lindblad@cc.helsinki.fi
Newsgroups: sfnet.atk.amiga
Subject: Re: Kertokaa lis{{ Amigasta_
Date: 14 Apr 92 18:08:20 GMT
Distribution: sfnet
Organization: University of Helsinki

In article <MSU.92Apr14165546@phoenix.oulu.fi>, msu@phoenix.oulu.fi (Mikko Ariel Suomela) writes:
> In article <1992Apr12.213636.1@cc.helsinki.fi> lindblad@cc.helsinki.fi writes:
> 
>> Miksi rupinen ja kallis 486/33 UNIXilla - tehokkaampia/parempia koneita saat
>> halvemmallakin mik{li UNIXia kaipaat.
> 
> Hah! jos tarkoita tehokkaammalla koneella A3000-25 MHz, niin en voi muuta
> suositella kuin ett{, OSTA OLKAIMET. ;-)  Tosin ainahan amigaan l|ytyy
> noita kaiken pelastavia "turbokortteja" ja muita "kiihdyttimi{" joista
> l|ytyy paljon "megahertsej{".

En todellakaan tarkoittanut Amiga 3000:a. Enk{ Amigaa. Vaikkakin kunnollisen
DMA-levysiirron ansiosta sekin joihinkin tarkoituksiin paremmin UNIXillakin
sopii.
	Olkaimien ostaminen voisi olla j{rkev{{. Tai vatsan kutistaminen.
Taidanpa j{tt{{ molemmat v{liin.

--
Jarkko Lindblad
lindblad@cc.helsinki.fi
From: lassus@lut.fi (Henry Lassus)
Newsgroups: sfnet.atk.amiga
Subject: Re: Kertokaa lis{{ Amigasta
Date: 14 Apr 92 12:25:35 GMT
Distribution: sfnet
Organization: Lappeenranta University of Technology, Finland

seppoi@polle.jyu.fi (Seppo Ihalainen) writes:


>>> Prosessoritehoa on intel koneessa huomattavasti enemm{n.
>>   niin siin{ yhdess{ ja ainoassa. Laske Amikaan my{s blitter
>>   copper paula ja muut.

>Noiden hy|dynnett{vyys on huonoa. Ja nopeuskin on hitaampi kuin
>turbokortin prosulla toteutettu.
ja se turbokortti maksaa taas lis{{.

>>>  Esimerkiksi Unixeja on puucelle olemassa paljon enemm{n.
>>>  Mach 2.5, Mach 3.0, BSDI, HURD (tulossa), BSD 4.4(tulossa), 
>>>  BSD 4.3, AT&T SYSV, DELL SYSVr4, SCO Unix, SCO Xenix, Linux
>>>  Interactive => Solaris (tulossa) ...
>>   Ja ne maksaa my|s kukkasia, paitsi pd (joka toimii ???)

>No noista valtaosa on ilmaisia tai halpoja < 4000 mk ja muutama 
>kaupallinen sikakallis.
Edellisest{ listatsta kun poimii systemV ja BSD unixit ja unohtaa muut
niin johan karisee halvat vaihtoehdot. Nyt kun BSD:n sorsat on 
vapautettu niin valittava UNIX on ilman muuta pd BSD, mutta kyll{ 
se amigallekkin ilmestyy.

>Min{ suoritan valtaosan taulukkolaskennastani ja tekstineditoinnista
>tietenkin Unix koneessa sill{ tietenkin valitsen sen koneen joka
>parhaiten tarkoitukseen soveltuu. (Unix koneet on nopeimpia tohon
>tarkoitukseen)
Taas yksi syy olla hankkimatta PC:t{ UNIX koneeksi. Otetaan kone jossa 
on hyv{t taulukkolaskenta ohjelmat ja py|r{ytet{{n k{yntiin k{yttis joka
sitten hidastaa nitt{. (hmm.).

>( Amigan 3000 + Unix + X11 oli vain 272 kertaa hitaampi kuin
>esim ty|asema joka on ty|p|yd{ll{ni (hp9000/720) )
kuinka monta x-stonea?

>>  Itse tulen joskus tulevaisuudessa sijoittamaan n 30 000
>>  hilua UNIX-ty|asemaan ja hommaan siihen X-windowssin
>Kappas mies on kuullut j{rjen{{nen.

Seh{n on itsest{{nselvyys. Jos on tarkoitus tehd{kkin JOTAIN pit{{
hankkia kone jolla tekeekin JOTAIN. Omistan jo Amiga500 ja se riitt{{
mainiosti pelitarpeen tyydytt{miseen. Ehk{p{ kaikkein halvimmalla
selvi{{ ostamalla amiga500:sen pelikoneeksi ja ty|aseman UNIX koneeksi.

-- 
  Henry Lassus -    I'm going to figure out something   <<  Eizel  >>
    Things can be made in two ways. The hard way and the easy way.   
    UNIX is the hard way. But I like to make things by the hard way.
Hi! I am a .signature virus. Copy me into your .signature file to join in!
From: jtyrkko@vipunen.hut.fi (Juha-Petri Tyrkk|)
Newsgroups: sfnet.atk.amiga
Subject: Re: Kertokaa lis{{ Amigasta
Date: 14 Apr 92 08:28:56 GMT
Reply-To: jtyrkko@vipunen.hut.fi (Juha-Petri Tyrkk|)
Distribution: sfnet.atk.amiga
Organization: Helsinki University of Technology


1992 04 12 13:03 GMT Mikko Ariel Suomela kirjoittaa:

>In article <1992Apr12.130353.21711@lut.fi> lassus@lut.fi
>(Henry Lassus) writes:
>
>> seppoi@polle.jyu.fi (Seppo Ihalainen) writes:
>> >* Prosessoritehoa on intel koneessa huomattavasti enemm{n.
>> 	niin siin{ yhdess{ ja ainoassa. Laske Amikaan my{s blitter
>> 	copper paula ja muut.
>
>Jaa. En ole tiennytk{{n, ett{ niiss{ voi ajaa ohjelmia. ;)
>Raa'assa bitinmurskauksessa niist{ ei ole paljonkaan hy|ty{.

  On niist{ hiukan. Muuan maailman nopeimmista Game of Life
-soluautomaateista on toteutettu Amigan blitterill{. (Laskee
muistaakseni toistasataa sukupolvea sekunnissa.) Blitterin
loogiset operaatiot eiv{t rajoitu pelkk{{n kuvank{sittelyyn,
vaan pienell{ sommittelulla niill{ voi harrastaa jonkinlaista
aritmetiikkaakin.

                                       Juha-Petri Tyrkk|
From: paasivir@jyu.fi (Risto Paasivirta)
Newsgroups: sfnet.atk.amiga
Subject: Re: Kertokaa lis{{ Amigasta
Date: 15 Apr 92 16:51:15 GMT
Distribution: sfnet
Organization: University of Jyvaskyla, Finland

Ai niin, Amigassa on se paha vika, etta aina kun sita aletaan verrata
muihin koneisiin, seuraa flame-ketjureaktio. Tama tekee sangen mahdot-
tomaksi asiallisen vertailun. (Kuten _lienette_ huomanneet)

Jos haluat ainoastaan tehda tekstinkasittelya ja taulukkolaskentaa etc,
hanki PC. Jos haluat ajaa uniksia, hanki HP tai Sun -tyoasema.

	Risto
-- 
/* Risto Paasivirta, paasivir@jyu.fi (130.234.0.6) */int a[33235],*b=a,c=1e4,d=
33234,e,f,g=0,h,i;main(){for(e=d;e--;*b++=2);*b=4;for(e=2501;e--;printf("%04d",
h))for(b=a+d,f=d;f>-1;g*=f--){i=*b*c+g;h=f?2*f+1:c;g=i/h;*b--=i%h;h=g;}}
From: h112482@cc.tut.fi (Heikkil{ Olli)
Newsgroups: sfnet.atk.amiga
Subject: g++
Date: 15 Apr 92 12:15:24 GMT
Distribution: sfnet
Organization: Tampere University of Technology, Finland


Mita tiedostoja tarvitsen saadakseni g++:n
installoitua Amigaani?