From: rko@cs.tut.fi (Risto Kotalampi)
Newsgroups: sfnet.harrastus.dx-kuuntelu
Subject: Re: DX-kuuntelun tulevaisuus?
Date: 12 Nov 1992 11:05:30 GMT
Organization: Tampere University of Technology
Distribution: sfnet
NNTP-Posting-Host: sotka.cs.tut.fi


Kiitoksia  kaikille,  jotka  ovat  kommentoineet viikko  sitten alulle
laittamaani keskustelua SDXL:n tulevaisuudesta. Jotkut ovat saattaneet
ihmetell{, miksen  ole  itse aktiivisemmin osallistunut  keskusteluun;
olin tarkoituksella vaiti, etten olisi johdatellut kenenk{{n ajatuksia
suuntaan  jos  toiseenkaan.   Nyt  kuitenkin  vaikenemiseni  loppuu  -
vaikeata  se olikin... Aluksi  yleist{  h|pin{{  aiheesta.  Kommentoin
viel{ erikseen joitakin uutisissa olleita artikkeleja.

Uutisiin  tulleet kommentit  olivat hyvin  pitk{lle samalla  linjalla,
jota itsekin ajattelin.  Hieman olen jopa yll{ttynyt, ett{  kentt{  on
n{inkin yht{ mielt{ alam{en syist{.  T{ss{  joitain omia  n{kemyksi{ni
asiasta.   N{ist{  on  viime  aikoina  k{yty  kulissien  takana  kovaa
keskustelua...

DX-kuuntelun alam{en syiksi yleens{  esitet{{n  monipuolistunut radio-
ja tv-tarjonta sek{ tietokoneet.  N{inh{n asia  hyvin pitk{lle  onkin,
mutta  mielest{ni  ei pid{ kilpailijoita syytt{{  siit{,  ett{ itsell{
menee  huonosti.   DX-kuunteluharrastus  ei  osannut  t{ysin  sopeutua
80-luvun  puolessa   v{liss{   ajan  haasteisiin;  itse{mme  t{ss{  on
syytt{minen eik{ kilpailijoita.

Toinen vakava  ongelma DX-kuuntelulla Suomessa on DX-Kuuntelija-lehti,
joka ei juurikaan  huomioi aloittelijan  ja harrasteeseen juuri sis{{n
p{{sseen  asiaa.   Lehtih{n  on  tietysti tekij|idens{ n{k|inen, mutta
miksi  tavalliset ohjelmakuuntelijat  sitten eiv{t  kirjoita  lehteen?
Itse n{kisin syyn{ sen, ett{ ei kai kukaan rohkene tuollaiseen lehteen
tavallisen kuuntelijoiden juttuja kirjoittaa. Ajatellaan tyyliin, ett{
heh{n nauraisivat pihalla  -  katso  nyt  vaikka n{it{ muita juttuja -
korkeatasoista  huippukuuntelija-asiaa  kannesta  kanteen.   Varsinkin
Sunspotin  palstat joutaisivat jonnekin muualle kuin  DX-Kuuntelijaan.
Puuhun on siis vaikea kiivet{ jos ei ole alhaalla oksia.

SDXL:n    tulevaisuuden     julkaisutoiminnan     n{kisin     selv{sti
kaksijakoisena :

DX-Kuuntelija - tavallisen lyhytaaltokuuntelijan erikoislehti
DX-Clusive - tuloskuuntelijan uutisbulletiini

T{ss{ mallissa DX-Kuuntelijan "tasoa" pudotettaisiin ja j{ljelle j{isi
todellakin  vain   ohjelmakuuntelijat,  satelliittidiksarit  ja  aivan
tavalliset  radionveivaajat   kohderyhmiksi.    DX-Clusivenkin   rooli
muuttuisi  :  kenen tahansa  pit{isi  pysty{  se  tilaamaan,  joka  on
tuloskuuntelusta kiinnostunut.

Kolmas ongelma :  tiedottaminen. SDXL:n tiedottaminen on suurelta osin
hyvin passiivista. L{hetet{{n kiinnostuneille  esite ja annetaan asian
olla.  Potentiaalisten kohderyhmien (yl{aste/lukio) keskuudessa tulisi
tehd{  aktiivista  tiedotuskampanjaa.  Kuinka  moni  onkaan aloittanut
harrastuksensa   nimenomaan    koulusta    l{hteneest{   kimmokkeesta?
Veikkaanpa, ett{ suurin osa.

Tulevaisuus ei monen mielest{ j{rin  ruusuiselta n{yt{, mutta  ainakin
itse uskon,  ett{  peli{  ei viel{  olla menetetty.   Peli on tietysti
menetetty, jos taistelusta luovutaan ja annetaan  asioiden luisua alas
omalla painollaan.  Ty|ll{ ja  tuskalla uskon kyll{ asioiden k{{ntyv{n
parempaan suuntaan!

-rko

-- 
# Risto Kotalampi, rko@cs.tut.fi     #   
# Tampere University of Technology   #  
# Signal Processing Laboratory       #
Newsgroups: sfnet.harrastus.dx-kuuntelu