HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: erb@insu1.etec.uni-karlsruhe.de (Olaf Erb)
Subject: Re: Welches "PD"-Unix fuer PC
Organization: University of Karlsruhe, Germany
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
Date: Wed, 11 Nov 1992 13:38:47 GMT

Hannes Deeken (hannes@flinx.RoBIN.de) wrote:
: Michael_Kraehe@hb.maus.de (Michael Kraehe) writes:
: 
: 
: >Ausnahme ist da Linux weil dort der IDE treiber erheblich schneller als
: >der Adaptek ist.
: 
: Huh? Entweder ist der Adaptec-Treiber in Linux, aeh, "suboptimal" programmiert
: oder bei Zugriff auf die IDE-Platten macht das System sonst nix.
: 
: Ernsthaft: Kannst Du da mal mit Vergleichszahlen aufwarten? iozone-Output
: oder sowas?

Jaja... nicht up-to-date, wat :-)

Die neuen fscsi Treiber vom Eric Youngdale sind um einiges besser,
ich wuerde sagen, genausogut wie IDE. SCSI-Tape Support ist nun auch
dabei, habe grade einen Backup gezogen - 150MB in 30 Minuten auf einen
Wangtek 5150ES. Dabei sehr viel Sourcen, kleine Files, Newsspool etc.

Syncen ist eine Freude, man kann endlich mal arbeiten, waehrend man
z.B. ein 30MB File umkopiert :-)

Iozone habe ich noch nicht, sollte man vielleicht mal testen.

Gruss
Olaf
--
----------------------------------------------------------
! erb@insu1.etec.uni-karlsruhe.de  dc1ik@db0sao.ampr.org !
----------------------------------------------------------
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: felix@eltsac.nbg.sub.org (Felix Schmidt)
Subject: LINUX und WD-7000
Organization: world
Date: Sun, 8 Nov 1992 13:06:08 GMT

Nur eine kurze Frage:

Weiss jemand ob LINUX den WD-7000 FASST2 Hostadapter unterstuetzt?

Gruss, Felix
-- 
Felix Schmidt felix@eltsac.nbg.sub.org
Adamstrasse 7, W-8500 Nuernberg, Germany, voice +49-911-581255
From: hannes@flinx.RoBIN.de (Hannes Deeken)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Subject: Re: Welches "PD"-Unix fuer PC
Date: 2 Nov 1992 23:36:23 +0100
Organization: Me, organized? You're kidding!
NNTP-Posting-Host: flinx.robin.de
Keywords: PD-Unix

markus@mwhh.hanse.de (Markus Witt) writes:

>Bei Mach ist soweit ich weiss nur der Kernel umsonst als Quelle verfuegbar.
>Die Anpassung an die jeweilige Plattform (Treiber usw.) kostet Geld.
>Gibt's fuer PC's von MtXinu oder so aehnlich und liegt bei ca. DM 1000,-,
>bitte korrigier mich jemand, wenn's nicht (mehr ?) stimmt.

Wenn ich mich richtig erinnere (und diese Erinnerungen aktuell sind :),
dann ist das PC-Mach ein 2.5.


Hannes
-- 
Hans-Christoph Deeken | hannes@flinx.RoBIN.de (home)  <-- NEW ADDRESS!!!!
Gerauer Str. 20       | deeken@iti.informatik.th-darmstadt.de (university)
6000 Frankfurt/M 71   | IRC: Glenlivet
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: bad@flatlin.ka.sub.org (Christoph Badura)
Subject: Re: UUCP :-(
Organization: Guru Systems/Funware Department
Date: Thu, 5 Nov 1992 14:23:26 GMT

In <A7330@HB.maus.de> Michael_Kraehe@hb.maus.de (Michael Kraehe) writes:

>Hat da jemand ne plan warum ???

Rufst Du jetzt bei der Sparc an ode die Dich?

>PS : Ich hab das gefuehl das ne SPARC II mit OW3.0 lahmer ist als nen 486/33
>     mit Linux, und X11R5. Wird das besser wenn man ein "nacktes" X11 inst-
>     allliert ???

Noe.
-- 
				Christoph Badura  ---  bad@flatlin.ka.sub.org

AIX is a better... is a better...  is a better... OpenSystem.
					IBM Rep at GUUG Symposium '92
From: robert@alicia.sdata.de (Robert Ebe)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Subject: Re: Fido & UUCP unter Unix (war Re: gastzugang zu
Date: 6 Nov 92 18:41:02 GMT
Organization: C. Splittgerber Datentechnik, Denkendorf, Germany

In article <1992Nov3.231922.184@eurom.rhein-main.de> misch@eurom.rhein-main.de (Michaela Schoebel) writes:
>
>.. bei uns laeuft RFM ganz gut, ist ein Fido-Mailer unter Unix. Kann
>zwar kein EMSI bei'm Dial-Out, klappt aber mit JooHoo auch ganz gut.
>
>Naehere Infos?

Ja, interessiert mich auch. Infos bitte hier ins Netz!

Gruss, Robert

-- 
++++++++++++ Memorial line for Miles, the man with the horn +++++++++++++
robert@alicia.sdata.de      (...!uunet!mcsun!unido!alderan!alicia!robert)
Robert Ebe, 2:241/7401.17@fidonet.org  (Germany)    Voice: +49 7121 83335
From: q92269@pbhrzx.uni-paderborn.de (Daniel 'danny' Roedding)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Subject: Re: Linux-Probleme
Date: 12 Nov 92 10:53:29 GMT
Organization: Uni Paderborn FB 17 Informatik GERMANY
NNTP-Posting-Host: pbhrzx.uni-paderborn.de

bernd@bwhwob.escape.de (Bernd Wiegmann) writes:
>Jeweils ./core sollte ein link zu /dev/null sein, weil der core
>ins Startverzeichnis geschrieben wird. Es sei denn man startet
>Programme nur von / aus.

Wie waere es mit einem Limit? Ohne jetzt zu wissen, wie es im speziellen
Falle von Linux laeuft, aber man kann bei den meisten Unix-Systemen
ein Limit auf die Coredump-Groesse setzen (so wie man auch den maximalen
Speicher fuer Programme, Daten etc. setzen kann). Naja, und wenn man das
Limit fuer Cores auf 0 Kilobyte setzt, dann wird eben kein Coredump raus-
geschrieben...

Daniel

--
Daniel Roedding    "From: MAILER-DAEMON@cpac.washington.edu
Detmolder Str. 19   Subject: Returned Mail: Deferred: Not a typewriter"
D-4790 Paderborn                      E-Mail: q92269@pbhrzx.uni-paderborn.de
+49 5251 541965    "/: cannot stat ."         danny@fiction.ms.sub.org
From: bernd@bwhwob.escape.de (Bernd Wiegmann)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Subject: Re: Linux-Probleme
Date: Sat, 07 Nov 92 22:53:40 CET
Distribution: world
Organization: Arnold Bros. (est. 1905)

styx@eurom.rhein-main.de (Ruediger Merz) writes:

> Das swapping hat erstmal nichts mit Geschwindigkeit zu tun.
> Swappen bedeutet : Nicht benoetigten Speicher auf die Platte
> auszulagern, der dann auf die Swapdevice geschrieben wird.

Wenn RAM-Speicherbereich benoetigt wird, im physikalischen RAM, aber
kein Platz mehr vorhanden ist, wird der Inhalt eines momentan nicht
benoetigten Bereichs auf das Swapdevice geschrieben.

> Weil der Rechner bei einem Systemabsturz seinen Speicher ( Core )
> in die Swap-Device schreibt ( Core dump ) empfiehlt es sich die
> Swap-Device min. so gross wie den Hauptspeicher zu machen.
> Bei 4 MB legst du am besten eine Swap-Device von 8 MB an.

Ich weiss nicht wie das intern funktioniert, aber das CORE file steht
bei mir nach einem Absturz im ganz normalen Filesystem. Dieses file
enthaelt ein Abbild des vom fehlerhaften Programms zum Zeitpunkt des
Absturzes belegten Hauptspeichers. Meines Wissens hat der SWAP Bereich
damit nicht direkt was zu tun. Es sei denn das System benoetigt zum
Schreiben des COREs mehr Speicher als physikalisch da ist.

        Bernd
--------------------------------------------------------------------------
    Bernd Wiegmann                 |    e-mail:  bernd@bwhwob.escape.de
    Grauhorststrasse 15            |    Tel.:   +49 5361 33622 (voice)
    D-3180 Wolfsburg 1             |            +49 5361 33752 (data)
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: luik@isa.de (Andreas Luik)
Subject: Core dump (was: Re: Linux-Probleme)
Organization: ISA GmbH, Stuttgart, FRG
Date: Tue, 10 Nov 1992 15:26:06 GMT

In article <9uqZTB3w165w@bwhwob.escape.de> bernd@bwhwob.escape.de (Bernd Wiegmann) writes:
   > Deswegen sollte bei kleineren Platten ``/core'' ein Symlink auf
   > /dev/null sein. Damit vermeidet man die unnoetigen Files, die
   > manchmal recht gross sein koennen.

   Jeweils ./core sollte ein link zu /dev/null sein, weil der core
   ins Startverzeichnis geschrieben wird. Es sei denn man startet
   Programme nur von / aus.

Der Core-Dump wird ins File "core" geschrieben, aber nicht ins
"Startverzeichnis" - das gibts in Unix naemlich nicht, sondern in das
"current working directory" des Prozesses, der einen "core" erzeugt.
Wenn der Prozess chdir(2) aufruft, macht dies einen Unterschied.

Ausserdem verhindert man in einem vernuenftigen Unix (BSD) einen
Coredump mit dem csh-Kommando "limit coredumpsize" (ich weiss nicht,
wie das in /bin/sh geht) bzw. mit der Funktion setrlimit(2), resource
RLIMIT_CORE. Ob Linix diese Funktion allerdings hat, weiss ich nicht.


--
Andreas Luik                E-Mail: luik@isa.de
(postmaster@isa.de)         UUCP:   ...!{uunet!unido,pyramid}!isaak!luik
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: xmaster@eumelos.stgt.sub.org (Peter Dieth)
Subject: Re: Linux-Probleme
Organization: Eumelos Labs, Reutlingen, Germany
Date: Sun, 08 Nov 1992 13:18:35 GMT

m.will@link-hh.comlink.de writes:

>Besorge Dir am besten auch gleich den Kernelsource 0.98p3, da ist z.B.
>der kaputte logitech-busmouse-treiber wieder ok...
>(patchlevel-2 war total in der Gruetze)

Da gibt's doch noch Fehler mit dem Updaten des Superblocks. Oder waren
das etwa die Fehler von pl2 ?



>Klappt nicht mit der sample XConfig? (ist 640x480x256).

Noe, weil's halt keine SVGA-Karte ist und der Server beim hochfahren
meint, dass der Chipsatz nicht unterstuetzt wird.
Mit dem Mono-Server klappt's dann.


>PS: Soll ich die FAQ mal hierein posten, oder interessieren sich nicht genug
>    Leute dafuer?

Lieber nicht. Wer die braucht kann sie von einem FTP-Server saugen oder
notfalls in c.o.l. mitlesen. 

Ciao,
Peter
-- 
				,,,
                               (o o)
 --------------------------oOO--(_)--OOo--------------------------------
 InterNet: dieth@transtec.de          SubNet: dieth@eumelos.stgt.sub.org 
 Peter Dieth, Braikinbachweg 35, W-7410 Reutlingen, Voice: 49-7121-40465
 Eumelos Mailsystem Reutlingen  V.32bis,V.42bis,HST  Data: 49-7121-?????
 League for the freedom of german "Umlaute" -><- ISO-8859 Latin 1
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: ob@obh.in-berlin.de (Oliver Brandmueller)
Subject: Re: Core dump (was: Re: Linux-Probleme)
Organization: obh - private bbs in Berlin/Germany
Date: Thu, 12 Nov 92 12:05:13 GMT

martini@heaven7.in-berlin.de (Martin P. Ibert) writes:
>hohndel@informatik.uni-wuerzburg.de (Dirk Hohndel) writes:
>> Andreas Luik (luik@isa.de) wrote:
>> : Ausserdem verhindert man in einem vernuenftigen Unix (BSD) einen

>BSD IST KEIN UNIX! (Jedenfalls 386BSD wirklich nicht mehr.) BSD IST EIN
>PARTIELL UNIX-KOMPATIBLES BETRIEBSSYSTEM (so wie Coherent oder Linux).

Erstens ist das Wort-Klauberei und zweitens bruell hier nicht so! :-)

Mal im Ernst, also bis jetzt (ohne SYS V R4 oder wie das neue Ding da
heisst) ist BSD aber immernoch das schoenere Betriebssystem gewesen.
Und das bessere Preis-Leitungsverhaeltnis hat es (fuer den privaten
Bereich) immernoch!

Tschau, Olli

-- 
| Oliver Brandmueller | Detmolder Str. 64 | 1000 Berlin 31 | Germany - (FRG) |
| Fax: +49 30 8536544 | V: 030/853 69 80  | Cityruf 315 30 68 30 (numerisch) |
| "Ich werde Millionaer, heirate Jodie Foster und nehme mir eine Nymphomanin |
|          als Putzfrau. Dann habe ich alles erreicht." - ob@school          |
Xref: sparky de.comp.os.unix:2038 de.comp.misc:796
From: ros@rossi.han.de (Alexander Rossner)
Newsgroups: de.comp.os.unix,de.comp.misc
Organization: private site
Subject: Re: Jetzt wird's ernst......
Reply-To: ros@rossi.han.de
X-Software: HERMES GUS 1.04 Rev. Sep  5 1992
Date: Tue, 03 Nov 1992 20:35:54 MET

In <H.ea.EliSFvOaBdE@barbar.abg.sub.org>, J. Steiner writes:
>In <1992Oct29.230658.2101@eurom.rhein-main.de>, Michaela Schoebel writes:
>* 
>* Nach langjaehrigen Versuchen ist es uns gelungen, unsere Biocomputer
>* (Betriebssystem BIONIX) zu syncronisieren. Vernetzt waren sie ja
>* schon laenger......
>* 
Oeha, hoffentlich ist das keine Beta Release, die stuerzen so leicht ab :-) 

>* Hiermit geben wir bekannt, dass wir unsere Forschungsergebnisse
>* heute, Freitag dem 30.Oktober 1992 auf dem Standesamt Frankfurt
>* bekanntgeben. 
>* 
>* ... mit anderen Worten: Wir heiraten heute!

Aha, dann gibt's ja demnaechst viele kleine neue POS Betriebssysteme 
(POS = Pampers Operating System :-)
  
>* 
>*     misch@eurom.rhein-main.de (Michaela)
>*                      und
>*                   styx@eurom.rhein-main.de (Ruediger)
>* 
>
>
>  ****                    *             ***            *     **                 
> **  **                  **              **           **                        
>**      ** ***   ****   *****  **  **    **   ****   *****  ***    ****   ***** 
>**       *** **     **   **    **  **    **      **   **     **   **  **  **  **
>**  ***  **  **  *****   **    **  **    **   *****   **     **   **  **  **  **
> **  **  **     **  **   ** *  **  **    **  **  **   ** *   **   **  **  **  **
>  ***** ****     *** **   **    *** **  ****  *** **   **   ****   ****   **  **
>
>
Schliesse mich an.
>

-- 
        Alexander Rossner                      ros@rossi.han.de   

Newsgroups: de.comp.os.unix
From: uli@cats.muh.dec.com (OpenObjectOrientedOgre)
Subject: Re: x-windows fuer ULTRIX
Reply-To: uw@decum.enet.dec.com
Organization: Digital Equipment   Munich   Germany
Date: Mon, 9 Nov 1992 15:58:08 GMT


In article <pgdga.15.0@ibm.rz.tu-clausthal.de>,
pgdga@ibm.rz.tu-clausthal.de (Dirk Gajewski) writes:
>
>Gibt es eine X-windows Version fuer ULTRIX?
>Wenn ja, wo?
>

Bei Digital's Ultrix-WorkStations(!) basiert das Window-System schon immer auf
X
Seit Ultrix/UWS Version 4.2 auf X11R4; seit V 4.2C ist auch OSF/Motif (V 1.1.3)
enthalten (Kit und Lizenz, Doku je nach Order). Das aktuelle Release ist V 4.3.
Mit
setld -i|grep installed
kann man sich die installierten Subsets ansehen, z.B.(gekuerzt)
DXCUNDEMO113    installed       Unsupported OSF/Motif Demos
DXMDECW113      installed       Additional OSF/Motif Apps. (RISC)
DXMX11113       installed       OSF/Motif User Environment (RISC)
DXMXDEV113      installed       OSF/Motif Development Env. (RISC)
DXMXM113        installed       OSF/Motif Development Env. (RISC)
UDWFONT420      installed       X11/DECwindows 75dpi Fonts
UDWSER425       installed       B&W, Color, or PX Server
UDWX11420       installed       X11/DECwindows User Environment
UDWX11425       installed       X11/DECwindows User Env. UPGRADE
UDWXDEV420      installed       Worksystem Development Environment
UDWXDEV425      installed       Worksystem Devmt. Env. UPGRADE
UDXUNMIT420     installed       Unsupported X11 Components
Header-Files und Libraries stehen in den "gewohnten" Directories, sprich:
/usr/include/X11  und  /usr/lib.
"Pures" MIT-X11, d.h. insbes. Athena-Widgets, befindet/n sich im
sogenannten "Unsupported"-Teil (TK50).


>(gibt es zu dieser Liste eine FAQ? Wo?)
>
 ? de.comp.os.unix - weiss ich nicht.
In comp.unix.ultrix wird gelegentlich eine FAQ gepostet; auch in
comp.windows.x, comp.windows.x.intrinsics, comp.windows.x.motif;
in den letzten Drei geht es allerdings meist um Programmierung.

>Vielen Dank!
>Dirk

Bitte sehr!
Uli
--
OpenObjectOrientedOgre
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: zisi@opal.cs.tu-berlin.de (Andreas Zisowsky)
Subject: Re: Fragen zu Linux
Organization: Techn. University of Berlin, Germany
Distribution: de
Date: Tue, 10 Nov 1992 20:49:00 GMT

uri@cs.tu-berlin.de (Heinrich Buschermoehle) writes:

>1.)	Gibt es in Deutschland einen gut sortierten Linux-Server (Ano-FTP
>	evtl. sogar als Mirror von tsx) ?

Versuche mal 129.187.200.1 (der Name ist ewig lang). Stammt aus der c't 11/92
und ist relativ aktuell.
Und wenn Du Willi einen Gefallen tun willst, dann schau mal bei uns in der
Uni unter /home/ftp/pub/os/linux nach...

Ciao.
Andreas

--

Andreas Zisowsky      -----       Internet: zisi@cs.tu-berlin.de

Microsoft is a company in the Twilight Zone...the world of the inexplicable...
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: misch@eurom.rhein-main.de (Michaela Merz)
Subject: Re: Probleme mit 486/33 MHz (486/50 Mhz) und Linux
Organization: Free Software Association of Germany
Date: Tue, 10 Nov 92 11:19:49 GMT

On Mon, 9 Nov 1992 12:02:41 GMT, stoehr@Informatik.TU-Muenchen.DE (Peter
Stoehr) wrote:

|Hallo Leute,
|
|nach den vielen positiven Meinungen ueber Linux, spiele ich mit dem Gedanken
|mir einen 486/33 mit Linux zu zulegen. Dummerweise steht aber in der FAQ-Liste
|vom 5. Oktober, dass es bei einem schnellen 486 Probleme mit der Platte geben 
|koennte. Diese Probleme lassen sich dadurch beheben, dass man die Kiste mit
|8Mhz 
|laufen laesst (ein dreifaches Ha-Ha-Ha auf diese Idee).
|Hat jemand von Euch irgendwelche Probleme mit einem 486/33Mhz oder sind das
|nur Geruchte ?
|
|    Vielen Dank
|	Peter

.. zunaechst: LINUX ist zwar gut und "relativ" stabil, aber das Portieren
vn Software stellt eine(n) doch vor ziemliche Probleme - manche Dinge
sind von Linus recht eigenwillig definiert ;-)

Bei uns laeuft Linux auf 'nem 486 25 ohne Probleme.

Michaela
-----
                ** Free Software Association of Germany **
                   ++ We support and distribute LINUX ++
                  Great software should be free software
                 Phone: 069 - 6312083 Data: 069 - 6312934
From: lupe@ukw.uucp (Lupe Christoph)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Subject: Re: UUCP :-(
Date: 5 Nov 92 14:20:45 GMT
Organization: cic

Michael_Kraehe@hb.maus.de (Michael Kraehe) writes:

>Nach einigen Problem (eeprom, gettytab, ttytab) konnte man die Kiste auch
>anrufen, und sich einloggen. Nachdem ich einiges im /etc/uucp eingetragen
>hab klappte auch ein cu. Wenn ich jedoch einen uucico -r1 -x5 -sSYSTEM mache
>so wird gewaehlt, aufs CONNECT gewartet, aufs Login gewartet, mein UUCP-User-
>Name gesendet, aufs Password gewartet, und angeblich mein Password gesendet.

>Jedoch kommt nie ein Password bei dem anderen System an :-( Wenn ich dann
>einfach ein "echo BLUBERdiBLU >/dev/cua" mache so laeuft der uucico richtig
>bis zum Ende weiter. Wenn nicht so gibts nen Timeout, und auf der anderen
>kiste hat sich niemand eingelogt :-(

Versuch mal dieses in /etc/uucp/Systems:

ziel Any;15 ACU Y38400 110 "" P_ZERO "" \r\c in:--in: ich word: geheim
                           ^^^^^^^^^
-- 
| ...!unido!ukw!lupe  (German EUNet, "bang")     |  Disclaimer:            |
| lupe@ukw.UUCP       (German EUNet, domain)     |  As I am self-employed, |
| suninfo!alanya!lupe (Sun Germany)              |  this *is* the opinion  |
| Res non sunt complicanda praeter necessitatem. |  of my employer.        |
From: stefan@rent-a-guru.de (Stefan Stapelberg)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Subject: Re: Neue UNIX-Vertriebspolitik bei Dell (.de)
Date: 11 Nov 92 13:57:33 GMT
Organization: RENT-A-GURU (TM), Lohr/Germany

In article <1992Nov6.133104.12335@eurom.rhein-main.de> misch@eurom.rhein-main.de (Michaela Schoebel) writes:
>
>Falls Du es vermeiden kannst, setz' halt keine Kommerzsoft ein. Es
>gibt gute Alternativen.

Dann zeig mir bitte mal ein frei erhaeltliches SVR4 fuer meine Cadmus R3000
oder auch nur einen PC.  Ich will schon lange vom Kommerz wegkommen ... :-)

-- 
Stefan Stapelberg	    Phone: (+49)-9352-5948	RENT-A-GURU (TM)
<stefan@rent-a-guru.de>	    Fax:   (+49)-9352-9696	P.O. Box 368
	"Hare hare rama, i never wear pyjama"		D-8770 Lohr/Main
From: sinder@RRZK (Andreas Sindermann)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Subject: Re: x-windows fuer ULTRIX
Date: 11 Nov 92 05:19:56 GMT
Organization: Regional Computing Center, University of Cologne, Germany
NNTP-Posting-Host: rs1.rrz.uni-koeln.de
In-reply-to: Martin_Gaeckler@m.maus.de's message of 8 Nov 92 19:47:00 GMT

In article <A23530@M.maus.de> Martin_Gaeckler@m.maus.de (Martin Gaeckler) writes:

   pgdga@ibm.rz.tu-clausthal.de am Do, 05.11.92 10:43 in DCO.UNIX:

   >Gibt es eine X-windows Version fuer ULTRIX?

   Sehr grosse Teile der X-Window quellen stammen m.W. von DEC.

   >Wenn ja, wo?

   Bei DEC.

   mfg Martin


Von DEC gibt's f"ur einiges Geld (keine Ahnung wieviel) ein X11R4...
Die frei verf"ugbare X11R5-Distribution unterst"utzt aber auch ULTRIX,
so da"s man sich dieses Geld sparen kann!?

Gr"u"se,
Andreas
--
-----------------------------------------------------------------------------
Andreas Sindermann, Regional Computing Center, University of Cologne

Internet: sinder@ph-cip.Uni-Koeln.DE
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: hohndel@informatik.uni-wuerzburg.de (Dirk Hohndel)
Subject: Re: Core dump (was: Re: Linux-Probleme)
Organization: University of Wuerzburg, Germany
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
Date: Wed, 11 Nov 1992 19:10:48 GMT

Andreas Luik (luik@isa.de) wrote:
: 
: Ausserdem verhindert man in einem vernuenftigen Unix (BSD) einen
: Coredump mit dem csh-Kommando "limit coredumpsize" (ich weiss nicht,
: wie das in /bin/sh geht) bzw. mit der Funktion setrlimit(2), resource
: RLIMIT_CORE. Ob Linix diese Funktion allerdings hat, weiss ich nicht.

eine Zeile versteh ich nicht : 
"...einem vernuenftigen Unix (BSD)..."   :-)

Klar geht das unter Linux : einfach im bash (statt sh)
ulimit -c 0
machen, dann kriegt man kein Corefile mehr.

		Dirk

--
 hohndel@informatik.uni-wuerzburg.de (Dirk Hohndel) 
 Lehrstuhl Informatik I, Universitaet Wuerzburg, Am Hubland, D-8700 Wuerzburg
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: martini@heaven7.in-berlin.de (Martin P. Ibert)
Subject: Re: Kernel-Core (War: Re: Linux-Probleme)
Date: Fri, 13 Nov 1992 08:30:05 GMT
Organization: The Seventh Heaven, Berlin, Germany

ralf@ptavv.ka.sub.org (Ralf Wenk) writes:
> kris@black.toppoint.de (Kristian Koehntopp) writes:
> Wie wird die Integritaet der Informationen in den Kernel-Datenstrukturen
> ueber das Swapdevice sichergestellt ?
> CRC oder Pruefsumme ist nicht unbedingt die optimale Loesung.
Ich kenne das eigentlich so, da das System nach dem nchsten Booten
(oder vielleicht sollte ich sagen: "whrend des nchsten Bootens")
feststellt, da es nicht ordentlich heruntergefahren wurde und den
Hauptspeicher dumpt ...

> Und dann gibts da noch Systeme die Swapfiles im "normalen" FS anlegen.
> Wohin mit dem Kernel-Core ?
Tscha ... sieht bel aus ... so frh sind whrend des Bootvorgangs noch
keine Filesysteme definiert.
-- 
___*___  Martin P. Ibert - Westendallee 100 d, D-1000 Berlin 19 - +4930-3056541
=======  E-mail to martini@{heaven7.{in-berlin.de|sub.org}|cloud9.in-berlin.de}
||| |||  ----------------------------------------------------------------------
||| |||  ------ Everybody wants to go to heaven, but nobody wants to die ------
From: Michael_Kraehe@hb.maus.de (Michael Kraehe)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Subject: Re: Linux-Probleme
Date: 11 Nov 92 12:56:00 GMT
Article-I.D.: HB.A18435
Organization: MausNet (Mitglied im IN e.V.)
X-Gateway: MausGate/News 1.14B/hb

styx@eurom.rhein-main.de (Ruediger Merz) writes:

> Das swapping hat erstmal nichts mit Geschwindigkeit zu tun.
> Swappen bedeutet : Nicht benoetigten Speicher auf die Platte
> auszulagern, der dann auf die Swapdevice geschrieben wird.

Tja unter Linux gilt das seit der 0.98 nicht mehr so ganz, da SELTEN
genutzte Task-Pages ins Swap ausgelagert werden um mehr Platz fuer
den Block-Device-Cache zu bekommen :-) D.h. mit Swap wird eine Kiste
evtl schneller als ohne. Da irgendwelche getty sowieso fast nie gebraucht
werden.

Tschaui Michael.
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: martini@heaven7.in-berlin.de (Martin P. Ibert)
Subject: Re: Neue UNIX-Vertriebspolitik bei Dell (.de)
Date: Fri, 13 Nov 1992 08:24:54 GMT
Organization: The Seventh Heaven, Berlin, Germany

wb@arb-phys.uni-dortmund.de (Wilhelm B. Kloke) writes:
> Wozu SVR4? Macht das gl"ucklicher als 386BSD?
Ich denke schon. Wer will sich denn heute noch mit /etc/ttys, /etc/getty
und so was 'rumrgern? Oder ist 386BSD ber diese Kindereien hinaus?
-- 
___*___  Martin P. Ibert - Westendallee 100 d, D-1000 Berlin 19 - +4930-3056541
=======  E-mail to martini@{heaven7.{in-berlin.de|sub.org}|cloud9.in-berlin.de}
||| |||  ----------------------------------------------------------------------
||| |||  ------ Everybody wants to go to heaven, but nobody wants to die ------
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: wb@arb-phys.uni-dortmund.de (Wilhelm B. Kloke)
Subject: Re: x-windows fuer ULTRIX
Organization: Institut f. Arbeitsphysiologie a.d. Uni Dortmund
Date: Fri, 6 Nov 92 08:23:44 GMT

In article <pgdga.15.0@ibm.rz.tu-clausthal.de> pgdga@ibm.rz.tu-clausthal.de (Dirk Gajewski) writes:
>Gibt es eine X-windows Version fuer ULTRIX?
>Wenn ja, wo?
DEC oder X11R5 orig. Distribution
X11R5 auf ftp.germany.eu.net
Bei Ultrix m"us"ste man spezifizieren: Vax oder DECstation (mips)
Welche Grafik-Hardware?
-- 
Dipl.-Math. Wilhelm Bernhard Kloke,
Institut fuer Arbeitsphysiologie an der Universitaet Dortmund
Ardeystrasse 67, D-4600 Dortmund 1, Tel. 0231-1084-257
Newsgroups: de.comp.os.unix