From: wusel@straylight.uucp (Kai 'wusel' Siering)
Date: Mon, 12 Oct 1992 04:27:14 +0100
Organization: Eastern Seaboard Fission Authority, Sietland, West Germany
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Reply-To: "Kai 'wusel' Siering" <wusel@hactar.hanse.de>
Subject: Re: Amiga 4000 (was: Re: Animierter Wait-Pointer unter 3.0)
X-Newsreader: Ann 0.9
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: BINARY
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

In article <PszMr*+j3@zikzak.in-berlin.de>, amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz) writes:

% In article <02Oct1992.230311.165998@hactar.hanse.de>, Kai 'wusel' Siering writes:
%
% > % Der 68040
% > % ist zwar momentan das beste (offizielle) Stueck aus dem Hause Motorola, aber
% > % ohne Frage hat dieser Prozessor auch ganz schoen was auf dem Buckel.  Denk
% > % mal daran, wann Apple die Quadras auf den Markt gebracht hat... denk einfach
% > % an den NeXT.
% >
% >      Und? h,  was  kann  C=  denn  dafr,  da  Motorola  noch nix neueres
% > rausgebracht  hat  in der 68k-Familie? Du kannst C= viel anhngen, aber das
% > doch  nun  wirklich  nicht  =:->
%
% Du _willst_ es nicht verstehen, oder?

% Commodore haette schon FRUEHER einen Amiga mit '040 auf den Markt bringen
% koennen.   Das ist es eigentlich, was viele bisher an C= bemaengelt haben:
% Irgendwelche schoenen Dinge gibt es schon auf dem Markt... in anderen Sys-
% temen laengst Standard. Und Commodore braucht immer so lange, bis auch sie
% damit rauskommen (und dann ist es eben "veraltet"... nicht im Sinne, dass
% es etwas Neueres gibt, sondern dass es eben einfach alt ist).

     Ok -  wobei  mir der Vergleich noch immer nicht pa3t, Du springst
mir  hier  ein  bi3chen  zu forsch mal eben ueber trennende Graeben in
fuenfstelliger  DM-Breite, um  Vergleiche  zu ziehen. Ob ein EHD- oder
MO-Laufwerk   oder   ein   68040   in   einem   Homecomputer  sinnvoll
untergebracht  sind,  scheint  mir  zumindest  fraglich.  Nur weil ein
Hersteller ein  seinem  Flagschiff die neuste CPU einbaut, mu3 C= doch
nicht  automatisch  ebenfalls ein neues (Amiga-) Modell mit dieser CPU
auf dem Markt werfen ...  Was die Farbfaehigkeiten des 4000ers angeht,
steht  er wohl  recht gut  da  (dank des 8HAM-Modus')  verglichen  mit
_vergleichbaren_  Pissies,  oder? Die maximale Aufloesung hingegen ist
indiskutabel  - aber gut, dann nimmt man halt notfalls 'ne Domino (die
z.  Zt.  unter  3.0  nicht  laeuft - aber ich gehe davon aus, das wird
nicht ewig so bleiben ...) zusaetzlich.

% Naja, vielleicht klappt das mit dem Konzept der "CPU-Karte" nun besser.
% DSP ist damit ja auch greifbar nahe...
%
% Jetzt muessten sie nur noch die Grafik-Chips (bzw. gleich alle Custom-
% Chips) auf eine austauschbare Karte stecken.

     Paula sollte  endlich  mal in Rente geschickt werden, stimmt =:->
Ansonsten:  la3'  die  Chips doch drauf, stoeren doch nicht - vielmehr
hat man eine Basis, auf der man seine Spiele-Hacks aufbauen kann.
			kai

-- _
_ // Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, BRD <wusel@hactar.hanse.de>
\X/    (Heute wieder im schoenen Sietland: <hactar.hanse.de!straylight!wusel>)

Zitat   aus   `Amiga  Magazin  11/92',  Seite  58:  "AA  steht  fr  Advanced
Amiga-Chip-Set  -  und hat nichts mit Albert Absmeier zu tun, dem Chefredakteur
des AMIGA-Magazins."  *erstunt tu'* Dann stammt's `ECS' wohl gar nicht von Erich
Carl Schmidt, einem Zechpreller aus Wuppertal, was? Welch' Nachricht!