From: s_titz@ira.uka.de (Olaf Titz)
Newsgroups: de.comp.misc,de.comp.security,de.soc.studium,de.soc.recht
Subject: PD, free etc. (was Re: Gesucht: RSA/DES/Langzahlalg.)
Followup-To: de.comp.misc
Date: 13 Nov 1992 16:28:14 GMT
Organization: Fachschaft math/inf, Uni Karlsruhe, FRG
NNTP-Posting-Host: irau31.ira.uka.de
Summary: was ist was?
Keywords: PD, Shareware, Freeware, Lizenzen

Das scheint mir allm"ahlich FAQ-Stoff zu werden...

In article <1e03shINNpko@uranium.sto.pdb.sni.de> schroedter.pad@sni.de (Eric Schroedter) writes:
>In <2389@sol.ccc.de> terra@sol.ccc.de (Frank Simon) writes:
>
>>Hallo,
>
>>Ich suche eine RSA und DES-Implementation in C. Moeglichst portabel
>>geschrieben. Das ganze sollte PD sein, weil es als Teil meiner 
>>Diplomarbeit verwendet wird und das Ergebnis der DA ebenfalls PD sein
>>soll. Kann mir da jemand helfen ?
>Darf denn PD einfach in eigenen Programmen verwendet und/oder
>geaendert werden. Muss es dann nicht Freeware sein?
>Wo liegt genau der Unterschied PD-Freeware-Shareware?

Leider sind diese Ausdr"ucke nicht ganz einheitlich.

Der einzige wirklich standardisierte Ausdruck ist PD (public domain),
der dem amerikanischen Urheberrecht entstammt und bedeutet: 'Frei von
allen Schutzrechten'. Mit PD-Material darf also jeder machen, was er
will. (inclusive f"ur viel Geld verkaufen :-)
Beispiele sind Schrift- oder Musikwerke von lange (mindestens 70
Jahre) verstorbenen Autoren, oder Computerprogramme, die an
amerikanischen staatlichen Universit"aten als staatliche
Forschungsprojekte erstellt wurden (die sind per Gesetz PD; die
Intention ist dahinter, dass die Autoren f"ur ihre Leistung bereits
bezahlt wurden, und zwar vom Staat = vom Steuervolk). Z.B. die
Originalfassung von TeX.
Genau das hat Terra also gemeint.

Mit 'Freeware' ist meistens gemeint, dass der Autor kein Geld will,
aber die Schutzrechte beh"alt! Grund kann dabei sein, dass der Autor
nicht will, dass sein Werk kommerziell verwurstet wird. (Wieder
Beispiel TeX: es gibt durchaus Implementationen f"ur 1000DM oder mehr
zu kaufen. Da daran Mitarbeiter des entsprechenden Unternehmens eigene
Leistungen eingebracht haben, ist das Ganze nicht mehr PD. Vorsicht:
das Urheberrecht f"ur Software ist in Deutschland sehr umstritten.)
Inwieweit man solche Werke selber weiterverarbeiten darf, h"angt von
der Intention des Autors ab.

Der Begriff 'free' ist zunehmend auch f"ur die spezielle Art gemeint,
die die FSF mit ihrer 'GNU General Public License' implementiert hat.
Es lohnt sich, die M"uhe zu machen und diese mal (f"unfmal ;-)
durchzulesen, gerade wegen der vielen Fallen und Randbedingungen, an
die zumeist niemand denkt. Diese GPL erlaubt ausdr"ucklich die
Weiterverarbeitung und die Erstellung von 'derived work', sofern
dieses ebenfalls unter die GPL gestellt wird.

Unter 'Shareware' versteht man im allgemeinen Software, die kostenlos
abgegeben wird, wobei der Autor allerdings erwartet, dass man ihm bei
regelm"assiger Nutzung einen (zumeist recht geringen) Betrag bezahlt.
Manche verlangen das sogar in beigelegten Lizenzbestimmungen (deren
rechtlicher Wert allerdings fragw"urdig ist). Weiterverarbeitung ist
dann allerdings zumeist nicht erlaubt.

Hoffentlich hat das die Begriffe etwas gekl"art.

olaf

-- 
| Olaf Titz - comp.sc.student  |   o     | uknf@dkauni2.bitnet | old address |
| univ. of karlsruhe - germany |  _>\ _  | s_titz@ira.uka.de   | is still    |
| +49-721-60439                | (_)<(_) | praetorius@irc      | valid       |
   "Stop talkin' and start chalkin'!" - Eight Ball Deluxe
Newsgroups: de.comp.misc