HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering)
Newsgroups: de.admin.misc
Subject: Re: Kosten im Subnetz?
Date: 22 Aug 92 00:24:12 GMT
Reply-To: "Kai 'wusel' Siering" <wusel@hactar.hanse.de>
Organization: Villa Straylight, Hamburg, FRG
X-Newsreader: Ann 0.8n
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Copyright: Nachdruck, auch auszugsweise, ohne schriftliche Einwilligung des Autors bei Strafe verboten.

In article <92232.161652UMV001@DBNMEB1.BITNET>, UMV001@DBNMEB1.BITNET (Christa Keil) writes:

% Hi,
%
% seit wann ist es eigentlich im Subnet ueblich, das man fuer die
% angebotenen Dienste *Geld* nimmt???

Weisz ich nicht =:->

% Bzw. es wird wohl irgendwie als "Pollkosten-Beteiligung" deklariert,
% wie auch immer.
%
% Bis dato bin ich immer davon ausgegangen, das nur internationale
% Mails was kosten, aber das nun schon der "Anschluss" ans Subnetz
% was kosten soll ...

     Also, ich  handhabe  es  fuer  .hactar.sub.org so, dasz ich den Leuten
auf  die  Fuesze  trete,  die  Kosten  verursacht haben (sprich int.  Mails
losgelassen), ansonsten: macht, was ihr wollt =:->

% Wird damit schon wieder mit 'ner Tradition gebrochen?

Ich hoffe nicht?
			kai

--  _
 _ //   Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, Germany. Go for MIME!
 \X/: <wusel@hactar.hanse.de> Exile: <wusel@lime.in-berlin.de> iso-8859-1: dv|_

"The  only use I can find for vi is editing the emacs sources while porting them
to a new machine"                                              -- Larry Campbell

-- KEINE FRAGEN, KEINE LUEGEN V0.815
From: root@thalia.UUCP (T.Giesecke)
Newsgroups: de.admin.misc
Subject: tomserv.test
Keywords: test
Date: 17 Aug 92 20:41:19 GMT
Distribution: de
Organization: private Organization

dies ist ein tesz
From: ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs)
Newsgroups: de.admin.misc
Subject: Winfrieds Liste als Mailing-Liste fuer Interessierte?
Date: 13 Aug 92 22:25:33 GMT
Organization: Me? Organized?


In article <BrzvB3.5B@deceiver.UUCP> kai@deceiver.ki.open.de writes:

  [...]
  > Und mindestens drei Leute werden wohl aehnlich wie ich denken.
  [...]

Mind. VIER.

Ralf

--
Ralf G. R. Bergs, Aachen Univ. of Technology graduate EE (comp. eng.) student
UUCP:  ralf@rabe.obb.sub.org, phone: +49-2261-21968 (answ. mach.)
smail: H"uckeswagener Str. 42, D-W5270 Gummersbach, Fed. Rep. of Germany
Newsgroups: de.admin.misc
From: ralf@ptavv.ka.sub.org (Ralf Wenk)
Subject: Re: Kosten im Subnetz?
Organization: The known space
Date: Fri, 21 Aug 1992 20:00:24 GMT

UMV001@DBNMEB1.BITNET (Christa Keil) writes:
> seit wann ist es eigentlich im Subnet ueblich, das man fuer die
> angebotenen Dienste *Geld* nimmt???
> 
> Bzw. es wird wohl irgendwie als "Pollkosten-Beteiligung" deklariert,
> wie auch immer.
> 
> Bis dato bin ich immer davon ausgegangen, das nur internationale
> Mails was kosten, aber das nun schon der "Anschluss" ans Subnetz
> was kosten soll ...

Das liest sich so, als ob alle/viele das so handhaben - wieviel Faelle
kennst Du denn ?

Dankenswerterweise muss ich keine derartige Beteiligung bezahlen.
Aber sicher hat jeder Feed auch eine Schmerzschwelle. Wann die
erreicht ist und wie dann reagiert wird ist das Problem.

Wenn meine Leafsite mir zuviel Kosten verursachen wuerde koennte ich
a) mir ein schnelleres Modem kaufen
b) sie bitten sich einen anderen Feed zu suchen
c) die anteiligen Kosten verlangen
d) sonsiges (was ?)

Momentan wuerde die Entscheidung b lauten, da c fuer mich persoenlich
nicht in Frage kommt und fuer a kein Geld da ist.

> Wird damit schon wieder mit 'ner Tradition gebrochen?

Was alles noch ? 

-- 
-- 
Ralf Wenk -- ralf@ptavv.ka.sub.org
Newsgroups: de.admin.submaps
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: de.admin.lists
Subject: Liste der Moderatoren (de.all)
Supersedes: <de.Moderators-10@smurf.sub.org>
Followup-To: de.admin.news.misc
Date: 18 Aug 1992 20:50:08 +0200
Organization: Smurf-O-Box Karlsruhe, FRG
Expires: Sat, 19 Sep 1992 18:50:03 GMT
NNTP-Posting-Host: smurf.sub.org

de-admin-lists:	de-admin-lists@hactar.hanse.de
de-admin-news-announce:	de-admin-news-announce@flatlin.ka.sub.org
de-admin-submaps:	maps@flatlin.ka.sub.org
de-comp-sources-amiga:	agnus@amylnd.stgt.sub.org
de-comp-sources-misc:	sources@watzman.quest.sub.org
de-comp-sources-os9:	fkk@stasys.sta.sub.org
de-comp-sources-st:	sources-st@watzman.quest.sub.org
de-comp-sources-unix:	de-comp-sources-unix@Germany.Sun.COM
de-mag-chalisti:	ccc@sol.ccc.de
de-mag-misc:	mags@fons.nbg.sub.org
de-newusers:	newusers@jattmp.nbg.sub.org
de-org-dfn:	org-dfn@dfn.de
de-org-eunet:	news@germany.eu.net
de-org-sub:	vorstand@smurf.sub.org
de-sci-ki:	hein@damon.irf.uni-dortmund.de
de-sci-ki-mod-ki:	hein@damon.irf.uni-dortmund.de
From: volker@edfd.uucp (Volker Schmidt)
Newsgroups: de.admin.mail
Subject: Re: Source-Routes ...
Date: 18 Aug 92 06:32:05 GMT
Organization: EDAG, ENGINEERING + DESGIN AG, Fulda, FRG

mj@sungate.fido.de (Martin Junius) writes:

>volker@edfd.uucp (Volker Schmidt) writes:

>> >Return-Path: <@nosve.hrz.uni-giessen.de,@NOSVE.HRZ.UNI-GIESSEN.DE:amiganer@lisa.cpr.sub.org>
>> >              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

>> Von einigen Workstations der selben Uni stimmen die Return-Adressen auch
>> nicht so 100%, die zeigen naemlich immer auf den NOSVE-Grossrechner und
>> nicht auf die Workstation.

>Ist da Teil da das Mail-Relay? Seltsam finde ich halt vor allem, dass 
>die NOSVE-Adresse das zweimal auftaucht.

Anscheinend, ich habe vor Lichtjahren mir mal die sendmail.cf-Datei auf
der Workstation angeschaut. Da war das "DR"-Makro auf die NOSVE-Kiste
gesetzt. Aber irgendwo ist in deren Konfiguration noch ein Bock! Sonst
kaemen da nicht solche Header-Zeilen zustande.

ciao,
-volker
-- 
Volker Schmidt | EDAG, Reesbergstr. 1, D-W-6400 Fulda | volker@edag.de


Dich kann ich nur betrunken fuer voll nehmen.
From: Udo.Schielke@usdbs.han.DE (Udo Schielke)
Newsgroups: de.admin.mail
Subject: Gay-Net - Adressen
Date: 22 Aug 92 22:52:29 GMT
Reply-To: Udo.Schielke@usdbs.han.DE (Udo Schielke)
X-News-Reader: ix/MBox 1.6 PL10e by <volkers@unnet.w.open.DE>

hallo,

die konvertierung der adressen von 
	bla^fasel@gay-net.zer.sub.org in
	bla_fasel@gay-net.zer.sub.org ist in arbeit.
leider dauert es noch etwas.

bis denne,	udo

---
\\ Udo Schielke, D-3300 Braunschweig (FRG)       *   E-Mail: udos@usdbs.han.de
\\ GayBox: +49 531 72054 [2400-8N1] Login: gast  *   VOICE : +49 531 796054
\\ UUCP / SubNet / InterNet / Gay-Net / GayNet   *   Port-2: V32*V42*NMP*PEP
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: de.admin.mail
Subject: Re: Mail altger -> salyko
Date: 12 Aug 1992 13:41:37 +0200
Organization: University of Karlsruhe, FRG

In de.admin.mail, article <CTHur*qy3@angle.sub.org>,
  rse@angle.sub.org writes:
> >
> > Aeh, der Bounce stammt von altger alias altce. Ich dachte, das waere anhand
> > der "Message from"-Zeile oben einigermassen offensichtlich.
> 
>   Ja, ich weisz - genau das meinte ich ja!  Die AltGer, sprich die AltCE
> hat zwar auch manchmal ein paar Problemchen, aber sie ist immerhin noch
> eines der besseren Systeme hier bei uns unten.  Die salyko ist aber ein

Du meinst, auch eines auf dem du n Mails an den Postmaster schicken kannst,
ohne jemals eine Antwort zu bekommen ?

Karsten hat mir inzwischen jedenfalls eine Mail geschickt, aus der
hervorgeht, dass es salyko.doit.sub.org seit wasweissichwielang nicht mehr
gibt. Der Pfad nach *.cubenet.sub.org geht jetzt auch nciht mehr ueber die
altce. Damit duerfte sich das Problem erledigt haben.

>       Man sollte sich also niemals wundern, wenn eine andere Kiste (altger,
>       oder wer auch immer) auf diese Systeme allergisch reagiert!!
> 
Aeh, aber dann bitte mit einer Meldung "Tut mir leid, den kenne ich nicht"
und nicht (wie in diesem Fall) mit einer obskuren Fehlermeldung, die eher
auf einen massiven Konfigurationsfehler hinweist.

-- 
Laugh at your problems; everybody else does.
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
Newsgroups: de.admin.mail
From: mj@sungate.fido.de (Martin Junius)
Subject: Re: Source-Routes ...
X-Comment-To: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Organization: Hipposoft's Mail Server
Date: Mon, 17 Aug 1992 07:14:56 GMT

urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:

> Wie waers, wenn du damit entweder bei urmel meckerst oder die komplette
> Fehlermeldung inkl. Header postest, damit wir sehen koennen, was _wirklich_
> schiefgelaufen ist?

[GRUMMEL:ON,TOO] ;-)

Was wirklich schiefgelaufen ist, weiss ich schon. Die von mir hier 
gebouncte Message ist naemlich an @... und @...:... geschickt worden, 
weil sendmail offensichtlich meinte, das seien zwei Adressen durch 
Kommata getrennt.

Da die Adresse als solche wohl in Ordnung ist, muss ich dann wohl mal 
auf Fehlersuche gehen, der kann aber genauso hier bei mir liegen.

Von daher wollte ich einfach mal wissen, ob die Adresse stimmt, _dann_ 
kann ich immer noch eine entsprechende Mail an den entsprechenden 
Posthamster schreiben.

Von daher versteh ich wirklich nicht, warum ich da jetzt von Dir 
angemotzt werde ... :-(

Martin
-- 
 _____ _____
|     |___  |   Martin Junius           FIDO:      2:242/6.1
| | | |   | |   Republikplatz 3         Internet:  mj@sungate.fido.de
|_|_|_|@home|   W-5100 Aachen, Germany  Phone:     ++49-241-86931 (voice)
Newsgroups: de.admin.mail
From: andreas@easix.GUN.de (Andreas Baess)
Subject: Re: Gay-Net erzeugt schlechte Adressen
Organization: Private
Date: Sat, 22 Aug 1992 20:32:41 GMT

wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering) writes:

[ In gaynet Adressen wird oft ein '^' verwendet ] 

>% Ich bitte darum, das SCHLEUNIGST abzustellen. Verwendet stattdessen
>% einen '_' oder '.'.

>Warun?
>			kai

Weil euer Posting moeglichst viele erreichen soll und eine Antwort
moeglichst einfach erfolgen koennen sollte. Da Unix nun einmal das
Rueckhalt des Internet darstellt und unzaehlige Shell-Scripte dadurch
platzen ...

In der Regel also euer Problem. Ich weiss, dass RFC an der Stelle
euch den Ruecken freihaelt, aber ich wuerde trotzdem aus rein
pragmatischen Gruenden nicht drauf beharren ...

Wenn Ihr koennt stellt das um, wenn Ihr das nicht koennt
-> unpredictible results

-- 
Andreas Baess <andreas@easix.GUN.de>          {mcshh,smurf,unido}!easix!andreas
Fontanestr. 12    D-4044 Kaarst1   Tel.: +49 2131 605652   Fax: +49 2131 666754
Computer: Eine grossartige Erfindung! Es passieren noch genauso viele Pannen
		  wie vorher, aber niemand ist mehr Schuld daran.
Newsgroups: de.admin.mail
From: fifi@hiss.han.de (Axel Zinser)
Subject: Re: AGSC.HAN.DE ist down :-(
X-Remark: Jegliche Verbreitung ausserhalb der Datennetze ist nur nach
	  schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet.
Organization: Fifi's NeXT Disaster Area
Date: Sat, 22 Aug 1992 00:36:19 GMT

In article <170129INNg6n@smurf.smurf.sub.org> urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
>In de.admin.mail, article <1992Aug19.054951.24511@hiss.han.de>,
>  fifi@hiss.han.de (Axel Zinser) writes:
>> ...
>> ins Z-Netz) und (b) der Link smurf!uzercp ebenfalls zur Zeit an
>> Verstopfung leidet (so die Geruechtekueche)... Ein zusaetzlicher
>> 
>Die Geruechtekueche hinkt eine knappe Woche hinter der Realitaet her.
>Es gab vom 10. bis 15. ein Problem, weil Batches wegen einem Tippfehler
>meinerseits nicht dem uucp-System verfuettert wurden (nobody is perfect).
>Das ist aber inzwischen behoben und Mails sind keine verlorengegangen.

Hmmm... bei Dir vielleicht nicht, aber Volker versucht gerade in ~gateways
den Usern schonend beizubringen, dass es wohl doch kraeftige Verluste
gegeben hat.... Naja... Wo gehobelt wird, da fallen eben Spaene :-)

Axel
-- 
Axel Zinser		+49 511 699945			       fifi@hiss.han.de
Uni Hildesheim, RZ	+49 5121 883577			 fifi@uni-hildesheim.de
Waffen sind nutzlos, wenn die Menschen nicht bereit sind, sie zu benutzen.
							(C.F. von Weizsaecker)
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: de.admin.mail
Subject: Re: AGSC.HAN.DE ist down :-(
Date: 20 Aug 1992 13:52:40 +0200
Organization: University of Karlsruhe, FRG

In de.admin.mail, article <1992Aug19.054951.24511@hiss.han.de>,
  fifi@hiss.han.de (Axel Zinser) writes:
> In article <1992Aug19.051013.23623@hiss.han.de> fifi@hiss.han.de (Axel Zinser) writes:
> >Die AGSC ist mit akuten Plattenproblemen down und wird
> >erst in einigen Tagen wieder ans Netz gehen. Es lohnt
> >sich also, das Routing etwas zu aendern....
> 
> Wo wir gerade beim Modifizieren der Map sind:
> 
> Ein 'dead {agsc}' reicht leider nicht, da sich dann Pfade der
> Art '...smurf!uzercp!veeble...' einstellen und dieses (a) grund-
> saetzlich vermieden werden sollte ('uzercp' ist "nur" ein Gateway
> ins Z-Netz) und (b) der Link smurf!uzercp ebenfalls zur Zeit an
> Verstopfung leidet (so die Geruechtekueche)... Ein zusaetzlicher
> 
Die Geruechtekueche hinkt eine knappe Woche hinter der Realitaet her.
Es gab vom 10. bis 15. ein Problem, weil Batches wegen einem Tippfehler
meinerseits nicht dem uucp-System verfuettert wurden (nobody is perfect).
Das ist aber inzwischen behoben und Mails sind keine verlorengegangen.

> 	dead    {smurf.sub.org!uzercp,uzercp!smurf.sub.org}
> 
Bitte nicht. Das kann zu Routingproblemen fuehren.

> waere also angemessen. BTW: Wie kann ich erreichen, dass zwar
> via 'uzercp' ins Z-Netz geroutet wird, nicht jedoch auf der
> anderen Seite wieder heraus? Wenn ich den Link als private

Moeglicherweise dadurch, dass der Link auf der anderen Seite nach draussen
schlechter bewertet wird. 

-- 
"We walked on the moon -- you be polite." 
		-- Joni Mitchell
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
Newsgroups: de.admin.mail
From: cross@cs.tu-berlin.de (Carsten Rossenhoevel)
Subject: loop rutgers.edu <-> mcsun.eu.net for commodore.com
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Organization: FB20 unbundled
Mime-Version: 1.0
Date: Sun, 23 Aug 1992 13:52:20 GMT

Wer ist Ansprechpartner fuer dieses Problem?
Oder ist das gar kein Problem, sondern Normalverhalten? :-)

CU, Carsten

   ----- Transcript of session follows -----
While talking to rutgers.edu:
>>> DATA
<<< 554 <ajberl!ottmar@cbmger.de.so.commodore.com>... Mail loop detected
>>> QUIT
<<< 554 sendall: too many hops (17 max)
554 <ajberl!ottmar@cbmger.de.so.commodore.com>... Service unavailable

   ----- Unsent message follows -----
Received: from RUTGERS.EDU by mcsun.EU.net with SMTP
	id AA22619 (5.65b/CWI-2.173); Sun, 23 Aug 1992 15:45:04 +0200
Received: from mcsun.EU.net by rutgers.edu (5.59/SMI4.0/RU1.4/3.08) 
	id AA20565; Sun, 23 Aug 92 09:44:53 EDT
[sechsmal dasselbe]
Received: from RUTGERS.EDU by mcsun.EU.net with SMTP
	id AA22574 (5.65b/CWI-2.173); Sun, 23 Aug 1992 15:42:23 +0200
Received: from [130.149.17.13] by rutgers.edu (5.59/SMI4.0/RU1.4/3.08) 
	id AA20148; Sun, 23 Aug 92 09:41:18 EDT
Received: by mail.cs.tu-berlin.de id AA10791
  (5.65c8/IDA-1.4.4(mail.m4[1.11]) for ajberl!ottmar@cbmger.de.so.commodore.com); Sun, 23 Aug 1992 15:40:33 +0200
Date: Sun, 23 Aug 1992 15:40:33 +0200
From: AnonymousFTP Administrator <ftpadm@cs.tu-berlin.de>
Message-Id: <199208231340.AA10791@mail.cs.tu-berlin.de>
To: ajberl!ottmar@cbmger.de.so.commodore.com

......................................................................
freiwillige Arbeitsgemeinschaft FTP             ftpadm@cs.tu-berlin.de
FB Informatik, TU Berlin            {amk,cross,oswald}@cs.tu-berlin.de
Newsgroups: de.admin.mail
From: win@in.rhein-main.de (Winfried Koenig)
Subject: u.sub.patch zu den SubNet Maps vom 20. August 1992
Organization: Individual Network, Rhein-Main
Date: Fri, 21 Aug 1992 10:24:28 GMT

###################################################################
# u.sub.patch
#
# win@in.rhein-main.de
# Fri Aug 21 00:13:20 GMT 1992
#
# Diese Datei enthaelt Korrekturen zu den SubNet Maps.
#
###################################################################
#
# gate-host ist ein Host der nach internationalen Maps routet.
#
# !!!!!!!!!!!!!!!!!!!   B I T T E   B E A C H T E N   !!!!!!!!!!!!
#
# Die Definition gate-host ist nur Kommentar. Damit
# kann sie in einem lokalen Mapzusatz erfolgen.
#
# gate-host=	unido
#
###################################################################

# Hosts mit unzulaessigem Namen

delete			{camelot,gamma,layla,styx,syspro}
gate-host		camelot,gamma,layla,styx,syspro

# Hosts mit unzulaessigen uucp Namen, ueber Domainadresse erreichbar

delete			{hactar,hades,smoke}
gate-host		hactar,hades,smoke

smoke.hanse.de = smoke.hacktic.nl, smoke.ccc.de

# Zu diesen Hosts ist der Pfad ueber den gate-host oft schneller.

delete		{acaduk,autodesk,osu-cis,pyramid}
gate-host	acaduk,autodesk,osu-cis,pyramid

##################### end of u.sub.patch ##########################
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: de.admin.mail
Subject: Re: AGSC.HAN.DE ist down :-(
Date: 21 Aug 1992 16:24:27 +0200
Organization: University of Karlsruhe, FRG
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1

In de.admin.mail, article <JUSxr*Ch0@forge.erh.sub.org>,
  barnard@forge.erh.sub.org (Henning Schmiedehausen) writes:
> In article <1992Aug19.054951.24511@hiss.han.de>, Axel Zinser writes:
> 
> > waere also angemessen. BTW: Wie kann ich erreichen, dass zwar
> > via 'uzercp' ins Z-Netz geroutet wird, nicht jedoch auf der
> > anderen Seite wieder heraus? Wenn ich den Link als private
> > deklariere, werden auch erwuenschte Pfade wie 'uzercp!aquila.comlink.de!%s'
> > erfolgreich unterdrueckt, bewerte ich die Verbindung zu 'uzercp'
> > von allen SubNet-Seiten als sehr schlecht, wird 'aquila.comlink.de'
> > ueber 'shlink' geroutet...
> 
> ... wuerde sich da nicht
> 
> smurf.sub.org		<uzercp>(BEWERTUNG)
> 
> anbieten?
> 
Leider daneben -- genau das ist es ja, was Axel mit "als private deklarieren"
meint. 

-- 
Humans are not proud of their ancestors, and rarely invite them round to
dinner.
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
Newsgroups: de.admin.mail
From: bad@flatlin.ka.sub.org (Christoph Badura)
Subject: Mailverlust flatlin->smurf
Organization: Guru Systems/Funware Department
Date: Fri, 14 Aug 1992 23:36:51 GMT

Heute ist bei der Uebertragung ein Mailbatch beschaedigt worden.
UUCP-g ist leider nicht perfekt.

Folgende Mails sind vermutlich verloren gegangen:

susan!salyko!cubnt3.cubenet.sub.org!cube -> wilnet.uucp!stefan
susan!salyko!cubnt3.cubenet.sub.org!weikert -> wilnet.uucp!stefan
susan!salyko!cubnt3.cubenet.sub.org!wiem -> utopia.hacktic.nl!kyjoshi
susan!styx!!stimm -> smurf.sub.org!uka!unido!physik.tu-muenchen.de!stritzi
susan!salyko!cubnt3.cubenet.sub.org!okellogg -> iecc.cambridge.ma.us!compilers-request
susan!salyko!cubnt3.cubenet.sub.org!okellogg -> smurf.sub.org!uka!unido!ostasien.uni-muenchen.dbp.de!Pilch
susan!styx!!stimm -> smurf.sub.org!uka!unido!Physik.TU-Muenchen.DE!Peer.Stritzinger

-- 
				Christoph Badura  ---  bad@flatlin.ka.sub.org

ISO? Nicht immer, aber immer M-vfter.
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: de.admin.mail
Subject: Re: Mailverlust flatlin->smurf
Date: 22 Aug 1992 17:55:46 +0200
Organization: University of Karlsruhe, FRG
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1

In de.admin.mail, article <22Aug1992.020904.145627@hactar.hanse.de>,
  "Kai 'wusel' Siering" <wusel@hactar.hanse.de> writes:
> In article <BszyxF.43r@flatlin.ka.sub.org>,
>         bad@flatlin.ka.sub.org (Christoph Badura) writes:
> % Heute ist bei der Uebertragung ein Mailbatch beschaedigt worden.
> % UUCP-g ist leider nicht perfekt.
> 
> Aeh, was schlaegst Du stattdessen vor? e-Proto?!

Natuerlich nicht.
'g' erkennt wenigstens alle ein-Bit-Fehler. (Zweibitfehler, wenn strategisch
plaziert, koennen 'g' ueberlisten.) 'e' dagegen erkennt ueberhaupt keine
Fehler. Zum Vergleich: CRC-16 erkennt alle Fehler <= 15 Bit, solange die
Blocklaenge < 32 kByte ist.

Momentan gibt es zum g-Protokoll noch keine Alternative. Das wird sich
hoffentlich mit der naechsten Taylor-UUCP-Version aendern.

-- 
If God had intended Man to Walk, He would have given him Feet.
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
Newsgroups: de.admin.mail
From: amk@opal.cs.tu-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
Subject: Info ueber Content-Length
Organization: Techn. University of Berlin, Germany
Date: Thu, 20 Aug 1992 18:30:43 GMT

Ich moechte in einem Mail-Programm gern das Keyword "Content-Length:"
verwenden und auch auswerten.  Leider konnte ich dazu keinerlei
Informationen finden.  Dem Gebrauch nach scheint "Content-Length:"
ein relativ altes Keyword zu sein, denn auch in aelteren Mails kann
ich es finden.

Der "Vorsilbe" Content- legt nahe, das Keyword mit "MIME" (RFC1341)
in Zusammenhang zu bringen (notfalls auch RFC1049).  Aber wie gesagt,
dort war nichts zu finden.

Bezieht sich "Content-Length:" nun auf die uninterpretierte Mail
oder auf das, was z.B. nach dem Decodieren mit Content-Transfer-
Encoding rauskommt?

Da "Content-Length:" - wie gesagt - aus Pre-MIME-Zeiten stammt,
sollte es _eigentlich_ mit Content-Transfer-Encoding nichts zu
tun haben.  Wer mal darueber nachdenkt, wird auch feststellen,
dass "Content-Length:" die meisten Verwendungsmoeglichkeiten
bietet, wenn es sich auf die uninterpretierte Mail bezieht.
(Fehlererkennung auf rel. niedriger Ebene, Speed-Up-Hilfe fuer
 saemtliche Utilities, die auf Mailfoldern arbeiten)

Content-Length wurde bisher (reiner Erfahrungswert) so benutzt,
dass es sich auf den uninterpretierten Message-Body bezieht.

Wo steht nun geschrieben, worauf sich Content-Length tatsaechlich
bezieht?

	Hinweise willkommen...   Andreas
--
IRC-Nick: | Andreas M. Kirchwitz, Seesener Str. 69, W-1000 Berlin 31, Germany
  `bonzo' | Phone: +49 (0)30 873376, Mail: amk@{zikzak.in|cs.tu|fu}-berlin.de

Newsgroups: de.admin.mail,de.org.in
From: heiko@Harpo.Chemie.FU-Berlin.DE (Heiko Schlichting)
Subject: Re: Mail for News (fwd)
Followup-To: de.alt.flame
Organization: Free University of Berlin, Dept. of Chemistry
Date: Sat, 22 Aug 1992 09:07:56 GMT

wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering) writes:
>	heiko@Groucho.Chemie.FU-Berlin.DE (Heiko Schlichting) writes:
>% Das hat nichts mit dem IN zu tun. Jede Person zahlt immer nur fuer den
>% ersten Rechner, Zweitrechner sind kostenlos (natuerlich keine 10 Zweit-
>% rechner, die bei 10 verschiedenden Freunden stehen :-). Ob eine komplette
>% Unterdomain weitergeleitet wird, haengt von den Domainverwaltern ab.
>
>     Und daher   gehoert   diese  Diskusson  imho  nicht  hierher,  sondern
>entweder in die Mailing-Liste (in@fub.uucp) oder nach de.org.in ...

Was soll diese Flamerei? Ich habe auf eine Frage in dieser Gruppe geant-
wortet und auch das Followup-To: richtig auf "de.org.in" gesetzt gehabt.
Auf eine Frage, die nicht in de.org.in gestellt wurde, antwortet man 
in der Regel wohl durch ein Crossposting, wo ein Followup-To: auf
die richtige Gruppe gesetzt ist. Du haettest Dir Deine Anmerkung also 
sparen koennen. 

Heiko
-- 
Heiko Schlichting                     | Freie Universitaet Berlin
heiko@groucho.chemie.fu-berlin.de     | Institut fuer Kristallographie