HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: klaus@soonix.nbg.sub.org (Klaus Baldermann)
Subject: Re: Anonymous UUCP (nuucp) - Fragen ...!
Organization: Some Oldster's Occasional Nocturnal Information eXchange
Date: Sun, 13 Sep 1992 14:14:33 GMT

bad@flatlin.ka.sub.org (Christoph Badura) wrote:
>In <1992Sep8.195618.12232@chamber.in-berlin.de> root@chamber.in-berlin.de (Patrick Wendt) writes:
>>naemlich nicht fuer 'world' lesbar, und sollten es ueber 'nuucp'
>>auch nicht sein :-)

>Die, die in der Permissions Datei mit READ= und WRITE= erlaubt sind.

O'Reilly und Todino ebenso wie das Handbuch zu meinem ISC Unix schreiben
was von NOREAD und NOWRITE, das Beispiel aus letzterem lautet
	READ=/ NOREAD=/etc WRITE=/usr/spool/uucppublic
und wuerde es erlauben, alles zu lesen, was nicht im /etc ist.

Gruesse
Klaus
-- 
klaus@soonix.nbg.sub.org / k.baldermann@msn.rmi.de / K.BALDERMANN@LINK-N.ZER
Umlaute: ISO:        Atari:        Mac:
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: de.comm.uucp
Subject: Re: Problem: uucico stockt immer wieder
Date: 5 Sep 1992 02:09:05 +0200
Organization: University of Karlsruhe, FRG
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1

In de.comm.uucp, article <ohMBr*-+1@germal.bs.open.de>,
  gm@germal.bs.open.de (Gerald Malitz) writes:
> In article <17nahcINN818@smurf.smurf.sub.org>, Matthias Urlichs writes:
> 
> > Das stimmt nicht ganz. Das erste Paket wird eine fehlerhafte Pruefsumme
> > haben; der uucico sollte(!!) dann eigentlich in den Daten dieses Pakets nach
> > einem vernuenftigen Header suchen und den dann als Paketanfang erkennen.
> 
>         Hmm, das hoert sich natuerlich erstmal prima an.  Aber wie oft
> kann der uucico das so wiedergefundene Paket auch gebrauchen solange
> es kein selektives Reject gibt (oder kann Taylor das inzwischen auch?)?
> Es wird doch das mit der naechsten Sequenznummer sein, weil ich mein
> Reject ja noch gar nicht gesendet hatte, als ich die Bytes gelesen habe.
> 
- Vielleicht _ist_ das Paket, das da geschossen wird, die Antwort auf dein
  Reject.
- Wenn der uucico das Paket mit der falschen Nummer sieht, koennte er auf die
  Idee kommen, ein Reject zu senden. Wenn er dagegen nur Datenmuell liest,
  bleibt ihm nichts anderes uebrig, als auf einen Timeout zu warten.

> > > das `37777777' in `rec h->cntl 37777777611' mach mich skeptisch ;-)
> >
> > Das ist typisch Vorzeichenerweiterung eines chars und hat damit zu tun, dass
> > diverse Idioten vergessen haben, an den entsprechenden Stellen ein &0377
> > dazuzuschreiben.
> 
>         ...oder dem char ein unsigned zu verpassen, wo man doch mit dem
> char eigentlich byte meint...
> 
"unsigned char"? Du unterschaetzst das Alter der UUCP-Software -- damals
war "unsigned" ein Synonym fuer "unsigned int". Siehe K&R, erste Ausgabe.
Vergiss nicht, dass der UUCP-g-code so haesslich ist, dass es einfacher ist,
den Code neuzuschreiben, als ihn zu verstehen -- und selbst das hat sich
jahrelang keiner zugetraut.  ;-)

-- 
The Kennedy Constant:
        Don't get mad -- get even.
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
Newsgroups: de.comm.uucp
From: root@chamber.in-berlin.de (Patrick Wendt)
Subject: Anonymous UUCP (nuucp) - Fragen ...!
Organization: Zombie's Burial Chamber, Berlin, West Germany.
Date: Tue, 8 Sep 1992 19:56:18 GMT

Hallo !

Ich wollte gerade einen anonymen UUCP-Zugang (nuucp) auf
meinem Rechner einrichten, der den Zugang zu meinem
Source-Archive ermoeglichst. Dabei treten aber einige
Fragen bezueglich Zugriffsrechten auf:

- Der UUCICO, der ja gestartet wird, laeuft (zumindest bei mir)
  SetUID 'uucp'. Heisst das, dass jemand mit dem nuucp-Account
  saemtliche Files Downloaden kann, die von 'uucp' lesbar
  sind, und sich unter dem erlaubten Direktory befinden ?

oder:

- Wird die UserID und GroupID des 'nuucp-Accounts' uebernommen,
  und es gelten diese Rechte ?

oder:

- Wird als User 'uucp' durch das SetUID angenommen, aber dennoch
  die Group des 'nuucp-Accounts' uebernommen ?

Global gefragt: Welche Zugriffsrechte gelten ? - Manche Files sind
naemlich nicht fuer 'world' lesbar, und sollten es ueber 'nuucp'
auch nicht sein :-)

Danke ... Pat !

-- 
 ----------------------------------------------------------------------------
 -  Patrick Wendt  |   root@chamber.in-berlin.de |  Zombies Burial Chamber  -
 -      DD6PF      |   root@megiddo.in-berlin.de | Public UNIX Sys-V 386/33 -
 - - - - - - - - - | pwendt@opal.cs.tu-berlin.de | Data: +49 30 / 402 56 92 -
 - Berlin, Germany | HamRadio-BBS: DD6PF @ DB0GR | HST D.S. 14400bps V32bis -
 ----------------------------------------------------------------------------
     And all what we see or seem is but a dream within a dream.    E.A.P.
Newsgroups: de.comm.uucp
From: bad@flatlin.ka.sub.org (Christoph Badura)
Subject: Re: CAUGHT (SIGNAL 1) ....
Organization: Guru Systems/Funware Department
Date: Tue, 15 Sep 1992 14:59:56 GMT

In <1992Sep14.162344.27215@hiss.han.de> fifi@hiss.han.de (Axel Zinser) writes:
>was bedeutet es, wenn ein uucico-Job mit der absolut selbsterklaerenden
>Meldung 'CAUGHT (SIGNAL 1)' abbricht und wer hat warum von wem das
>Signal erhalten? Der Debug-Output lieferte bei mir (angerufenes System)
>nur:

Er hat ein Signal 1 bekommen, das generiert wird, wenn bei der
seriellen DCD weggenommen wird.
-- 
				Christoph Badura  ---  bad@flatlin.ka.sub.org

ISO? Nicht immer, aber immer M-vfter.
Newsgroups: de.comm.uucp,de.comm.misc
From: rmohr@infoac.rmi.de (Rupert Mohr )
Subject: Re: Sch ... Zeittakt in Berlin
Organization: RMI Net INFO.box Systems - Aachen - Hamburg - Wien
Date: Sat, 5 Sep 1992 17:30:44 GMT

volker@abulafia.in-berlin.de (Volker Safran) writes:


>Hallo,

>Preisfrage: Wo liegt der Fehler? Kann ich das Problem beseitigen ohne den  
>Gebuehrentakt abzubestellen? (was mich nicht stoeren wuerde, aber  
>bekanntlich dauert)

Gebuehrenzaehler davor setzen. Da ist ein 16 kHz Filter drin.

mfg
Rupert

Newsgroups: de.comm.uucp
From: forthy@pfm.rmt.sub.org (Stephan Forth)
Subject: Re: ecu (was: Re: Suche die Sourcen des cu)
Organization: PFM News & Mail RMT Mainz, Germany
Date: Thu, 3 Sep 1992 13:43:33 GMT

wilhelm.buehler@cs.uni-sb.de (Wilhelm Buehler) writes:

>In article <1992Aug30.164547.11014@grmbl.saar.de>, me@grmbl.saar.de (Martin Emmerich) writes:
>|> In <1992Aug27.201325.15203@larry.ms.open.de> roger@larry.ms.open.de (Roger Schwentker) writes:
>|> 
>|> >also: weiss irgendwer, wo ich die sourcen eines public domain cu
>|> >finden kann? es muss ja nicht der originale sein, eine gute
>|> >neuimplementation ist voellig zufriedenstellend.
>|> 
>|> Ich habe hier den ecu (extended cu). Mit dem bin ich sehr
>|> zufrieden. Er hat auch einige Protokolle integriert, kann
>|> Programme aufrufen, deren I/O auf die Schnittstelle geht, hat
>|> Telefonnummernverzeichnisse und vieles mehr. Wo ich den her
>|> habe, weiss ich allerdings nicht mehr. Ich habe mir damals
>|> eine Site mit archie gesucht.
>Martin,
>wo war es denn nun ?

>IP-Name:       ftp.informatik.rwth-aachen.de
>IP-Adresse(n): 134.130.52.1; 137.226.112.31
>Stand vom:     16 Aug 10:15
>|
>|pub/rz.archiv/simtel/unix-c/telecom:
>|-rwxr-xr-x  1 root       621643 Jul 24  1991 ecu.tar-z
Also, ohne hier Werbung fuer einen komerziellen Vrein zu machen,
bei Computer Solutions in Bayer gibts eine Disk mit cu und den C Sourcen
ist PD bzw. Freeware.
Kannst allerdings auch von mir haben, Diskette mit Rueckporto an unten
stehende Adresse genuegt.
Also denn...

>oder eher:

>IP-Name:       ftp.hrz.tu-chemnitz.de
>IP-Adresse(n): 134.109.132.51
>Stand vom:     30 Aug 22:34
>|
>|pub/utils/ecu:
>|-rw-r--r--  1 Who.Know   548436 Apr 19  1991 ecu.tar.Z

>oder vielleicht:

>IP-Name:       ftp.germany.eu.net
>IP-Adresse(n): 192.76.144.75
>Stand vom:     09 Aug 01:10
>|
>|./newsarchive/comp.sources.misc/volume12:
>|drwxrwsr-x   2 staff       1024 May 13 13:30 ecu2.80
>|drwxrwsr-x   2 staff        512 May 13 13:30 ecuman2.80
>|
>|./newsarchive/comp.sources.misc/volume13:
>|drwxrwsr-x   2 staff        512 May 13 13:31 ecu2.80
>|
>|./newsarchive/comp.sources.misc/volume16:
>|drwxrwsr-x   2 staff       1024 May 13 13:34 ecu3
>|drwxrwsr-x   2 staff        512 May 13 13:34 ecu3-excel
>|drwxrwsr-x   2 staff        512 May 13 13:33 ecuman3
>|
>|./newsarchive/comp.sources.misc/volume21:
>|drwxrwsr-x   2 staff       1536 May 13 13:38 ecu
>|drwxrwsr-x   2 staff        512 May 13 13:38 ecuman
>|
>|./utils/ecu:
>|-r--r--r--   1 staff     548436 May 27 1990  ecu.tar.Z

>Immer diese Fragen ;-)

>Ciao
>Dabbeljuu
>-- 
>Die Formulierungen stelle keine Wertung der ftp-server da,
>die Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollstaendigkeit.
-- 
Stephan Forth				forthy@pfm.rmt.sub.org
Am Schinnergraben 30                    
6500 Mainz 42 				Voice: *49 6131 504273
Germany
Newsgroups: de.comm.uucp
From: bad@flatlin.ka.sub.org (Christoph Badura)
Subject: Re: Anonymous UUCP (nuucp) - Fragen ...!
Organization: Guru Systems/Funware Department
Date: Fri, 11 Sep 1992 10:18:56 GMT

In <1992Sep8.195618.12232@chamber.in-berlin.de> root@chamber.in-berlin.de (Patrick Wendt) writes:
>- Der UUCICO, der ja gestartet wird, laeuft (zumindest bei mir)
>  SetUID 'uucp'. Heisst das, dass jemand mit dem nuucp-Account
>  saemtliche Files Downloaden kann, die von 'uucp' lesbar
>  sind, und sich unter dem erlaubten Direktory befinden ?

Im Prinzip ja, aber...

>Global gefragt: Welche Zugriffsrechte gelten ? - Manche Files sind
>naemlich nicht fuer 'world' lesbar, und sollten es ueber 'nuucp'
>auch nicht sein :-)

Die, die in der Permissions Datei mit READ= und WRITE= erlaubt sind.
-- 
				Christoph Badura  ---  bad@flatlin.ka.sub.org

ISO? Nicht immer, aber immer M-vfter.
Xref: sparky de.comm.uucp:450 de.comm.misc:1914
From: ego@moppl.ppc.sub.org (Rainer Gauweiler)
Newsgroups: de.comm.uucp,de.comm.misc
Subject: Re: Sch ... Zeittakt in Berlin
Organization: Privater Site
Date: Tue, 08 Sep 1992 21:51:50 MET
	<Bu48n9.5qo@infoac.rmi.de>
Reply-To: ego@moppl.ppc.sub.org

In <Bu48n9.5qo@infoac.rmi.de>, Rupert Mohr  writes:

)Gebuehrenzaehler davor setzen. Da ist ein 16 kHz Filter drin.
Der aber wohl nicht zuverlaessig tut, zumindest bei meinem Bruder in KA
kommt das Modem immer im 12min Takt aus demselben...

)mfg
)Rupert

Gruss
       Rainer
-- 
Rainer Gauweiler --- ego@moppl.ppc.sub.org --- ego@ppcger.ppc.sub.org
Leibnizweg 4, 7523 Graben-Neudorf, 07255/2978
        * Die Faulheit hat ein Ende, wenn wir spucken in die Haende *


Newsgroups: de.comm.uucp,de.comp.sources.d
From: roger@larry.ms.open.de (Roger Schwentker)
Subject: Re: Suche die Sourcen des cu
Organization: KAOS
X-Newsreader: Tin 1.1 PL3
Date: Sat, 05 Sep 1992 16:38:06 GMT

jochen@mrz.sub.org (Jochen Fahrner) writes:
: Als gute Alternativen kann ich "ecu" oder "pcomm" empfehlen. Auch
: kermit duerfte in Frage kommen.

jau, kermit liess sich (fast) ohne probleme kompilieren.

: Alle haben halt einen Nachteil: sie benutzen eigene
: Konfigurations-Files, nutzen als nicht den "sys" file vom uucp mit.
: Dafuer haben sie eine ganze Menge Vorteile, wie z.B. eingebaute
: Filetransfer-Protokolle, was meiner Meinung nach ohnehin mehr wert ist.

ich gewichte in genau anderer reihenfolge: filetransfer brauchen wir
nicht sooo dringend, und wenn doch, laesst sich ein uucp anwerfen.
das ist zwar langsamer als pcomm mit zmodem, aber da das ziel im
allgemeinen nicht ein rechner sondern derzeitig zwoelf, demnaechst
20 rechner sind, ist es deutlich komfortabler.

aus demselben grund (Systems-file mit angepeilt 40 eintraegen) 
moechte ich die originaldatei verwenden, sonst laufen die telefon-
nummern auseinander.

deshalb cu.

uebrigens habe ich inzwischen zwei versionen beieinander. ich danke
allen beteiligten. jetzt muss ich den c-compiler befragen, was er
dazu meint.

gruss                              
      Roger Schwentker
      roger@muenster.uucp

Der heutige Tip zum Abnehmen: Spenden Sie Organe.           (Paul Hogan)
Newsgroups: de.comm.misc
From: husemann@camelot.informatik.uni-erlangen.de (Dirk Husemann)
Subject: Zyxel & FAX --- funktioniert CONNECT FAX ???
Organization: CSD., University of Erlangen
Date: Sun, 6 Sep 1992 18:31:47 GMT

Wir wollen unser Zyxel-Modem (ROM version 5.01 --- zumindest erzaehlt das
ATI0 V 5.01 M) sowohl zum normalen login als auch zum FAX-Empfang nutzen.

Laut Zyxel-Handbuch soll sich das Teil mit CONNECT FAX melden, wenn ein FAX am
anderen Ende ist. Laut mitgelieferten Dateien soll AT&N0 auch Incoming-FAX
erkennen und durch ein CONNECT FAX mitteilen. Momentan wollen wir nur diese
Message sehen, uns ist klar, dass man mit einem Terminal-Programm nicht 
das FAX reinlutschen kann. Das Problem: Weder durch

	(a)	AT&N0
	(b)	AT#B0+FCLASS=6
	(c)	AT#B0+FCLASS=2
	(d)	AT#B1+FCLASS=6
	(e)	AT#B1+FCLASS=2
	(f)	AT+FCLASS=6
	(g)	AT+FCLASS=2
	(h)	AT#F

laesst sich das tolle Teil dazu bewegen CONNECT FAX auszuspucken. Entweder
kommt meisten NO CARRIER oder sonstein Hurz. (a)-(h) haben wir per strings(1)
aus den doMeSDOS Executables rausgelutscht oder dem (informativen) Handbuch
entnommen.

Hat jemand mit dem Teil Erfahrung und kann uns durch Tips weiterhelfen? Oder
falls jemand das Teil auch so betreibt, wie wir uns dies vorstellen, kann
er/sie uns seine/ihre Konfiguration zuschicken?

Danke im Voraus,

	Dirk Husemann

---
From: naddy@mips.ruessel.sub.org (Christian Weisgerber)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Was is mit Supra BBS?
Organization: My Individual Private Site
Date: Sat, 05 Sep 1992 22:24:52 CET
Reply-To: naddy@mips.ruessel.sub.org

In <dvyCr*Kb6@sks.ppc.sub.org>, Stefan Scholl writes:

> BTW: Kam es Euch auch seltsam vor, dass das Supra BBS nur mit V.32 lief?

Das alte "SupraModem 9600" (aka Intel 9600EX) lief eben noch
einigermassen, soweit man das bei V.32 sagen kann.


ciao
-- 
Christian "naddy" Weisgerber, Germany           naddy@mips.ruessel.sub.org
From: unger@thorin.swb.de (Juergen Unger)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Zyxel Kritik in der iX
Date: 4 Sep 92 18:54:10 GMT
Organization: home of the dwarves

schroedter.pad@sni.de (Eric Schroedter) writes:
[...]
> >Verbindungsabbrueche selber genannt hat ohne allerdings die Verbindung
> >zu erkennen (oder zu nennen?). So ein Gebuehrenimpuls kann ein ZyXEL schon
> >reichlich aus der Fassung bringen, ist eben kein deutsches Produkt. Und
> Hat der Gebuehrenimpuls wirklich so schlimme Folgen oder ist das hier
> nur eine Belustigung ueber den Artikel.
> 
> Eric
Ist leider so. Ich habe dadurch erst festgestellt, dass die Telekomiker
auf meine neue zweite Amtsleitung irrtuemlicherweise eine Gebuhrenimpuls
geschaltet haben. Die haben es bis jetzt noch nicht geschafft, den
wieder abzustellen. Jetzt hab' ich halt 'nen Gebuehrenzaehler mit
Filter 'dran. Seitdem gehts.

Gruss,
  -Juergen-


-- 
Juergen Unger
EMail : unger@thorin.swb.de + Privat: +49 6253 85140   / most  Computers /
Office: +49 6196 908 688    + FAX   : +49 6253 85110 / doing it binary /
Newsgroups: de.comm.misc
From: diessel@informatik.unibw-muenchen.de (Thomas Diessel)
Subject: Re: Neues zu BTX
Organization: Leibniz-Rechenzentrum, Muenchen (Germany)
Date: Sat, 5 Sep 1992 16:40:07 GMT

oli@syssrv.stgt.sub.org  (Oliver Eichler) writes:
>Hi Freaks,
>fuer Leute, die's noch nicht mitbekommen haben:
>BTX hat nun einheitlich die Zugangsnummer 01910 fuer *ALLE*  
>Geschwindigkeiten. (Also 1200/75, 1200/1200, 2400/2400 u. ISDN)
Du hast wohl die letzte c't gelesen?

Thomas
--
Thomas Diessel
Federal Armed Forces University, Munich  -  Computer Science Department
Werner-Heisenberg-Weg 39  -  W-8014 Neubiberg, Germany
Newsgroups: de.comm.misc
From: frank@hact.hact.de (Frank Hoerper)
Subject: V32bis
Organization: Halstenbach ACT GmbH
Date: Mon, 07 Sep 1992 13:52:18 GMT

Hi,

hat jemand eine kurze Beschreibung darueber, was dieses V32bis kann
und was nicht ?

Danke
 Frank
-- 
#  Frank Hoerper      Halstenbach ACT GmbH	 frank@hact.hact.de	# 
#   Nicht jeder der aus dem Rahmen faellt war auch vorher im Bilde	#
From: mike@mroh.GUN.de (Michael Rohleder)
Newsgroups: de.comm.misc
Distribution: world
Subject: Re: S: SupraFax ROMs
X-Newsreader: Tin 1.1 PL5
Organization: Private ST-Minix Site
Date: Sun, 13 Sep 92 01:09:11 GMT

Wilhelm Schaefer (perstoro@uriela.in-berlin.de) wrote:
: Hallo ihr lieben!
: =================
: 
: Habe meine registration fuer das supra immer noch nicht abgeschickt. Kann  
: mir jemand sagen wo ich die hinschicken soll? USA, BRD? Beide adressen  
: sind mir nicht bekannt. Und weil das vermutlich ewig dauert gleich meine  
: naechste frage. Hat jemand schon so ein update, kann ich mir das kopieren?  
: Einen brenner habe ich. Oder vielleicht sollte ich fragen darf ich das  
: kopieren, kostet das update fuer supra besitzerInnen was? Verliere ich  
: meine garantieansprueche, oder freut sich supra vielleicht das sie mir den  
: krempel nicht erst schicken muessen?

Hallo Wilhelm!

Schick die Karte bloss nicht in die Staaten, das habe ich naemlich getan.
Supra BRD meinte nach meinem Anruf nur ganz trocken "Tja, Pech gehabt, dann
muessen sie warten bis Spra USA Ihre Karte bearbeitet. Das kann so ca. 2 Monate
dauern!!" Es waere ja wohl voellig logisch die Karte nach Deutschland zu schicken.
Leider wusste ich damals noch nicht einmal, dass es ne Supra Vertretung in Germany
gibt, auf der Karte stand auch nur die USA Adresse...
Ich bin jedenfalls mal wieder ganz schoen sauer auf Supra.
Falls jemand die Roms schon hat, so waere ich auch extrem dran interessiert, denn
so wie das Supra zZ ist, ists einfach ein Haufen Schrott...
From: gregor@wolfhh.hanse.de (Gregor Hartmann)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: (0130) 0333 (Was: Re: Aerger m. Fernabfragesender?)
Date: Fri, 04 Sep 92 22:12:09 GMT
Distribution: world

naddy@mips.ruessel.sub.org (Christian Weisgerber) writes:

>In <H.iSfwsNdvXWM@moppl.ppc.sub.org>, Rainer Gauweiler writes:

>> Man kann damit einen Mehrfrequenzsender ausprobieren. Man piepst einfach
>> nach Aufforderung in die Leitung, und bekommt gesagt, was man gepiept
>> hat :-)

>Ein bisschen "brain dead" ist das Teil aber schon. #, A, B, D erkennt es
>gar nicht, bei C wirft es einen aus der Leitung.

Also bei uns ging das mit der # hervorragend, sogar der * wurde richtig
quittiert.
From: Sepp@ppcger.ppc.sub.org (Josef Wolf)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Nebenstellenanlage (Was: Re: Standleitung)
Distribution: de
Organization: PPC Germersheim, Germany
Date: 8 Sep 92 19:43:28 GMT

In <4k0M15V0Pk@treff.GUN.de> tim@treff.GUN.de (Tim Landscheidt) writes:
] Hmmm, wieso muss das denn eine  Nebenstellenanlage  fuer  eine
] *Amtsleitung* und zwei Nebenstellen sein? Wuerde es nicht der
] ultimative Conrad-Telefonanlagen-Bausatz fuer DEM 49,90  tun,
] wo man zwei Telefone anschliessen kann  (sieht  man  von  der
] BZT-Zulassung ab)?

Weil man bei dem Conrad-Teil den einzelnen Anschluss nicht direkt
anrufen kann.

Gruss
    Sepp

-- 
|   Josef Wolf,  Germersheim,  Germany    aka    sepp@ppcger.ppc.sub.org   |
|    also available via    ..!uunet.uu.net!ira.uka.de!smurf!ppcger!sepp    |
|--------------------------------------------------------------------------|
| ...und wieviel brave Deutsche haben wieder nichts geschnallt... (Marius) |
Newsgroups: de.comm.misc
From: martin@weigele.de (Martin Weigele)
Subject: Multi-Protokoll-Router zur Integration von LANS in ein WAN gesucht
Organization: M. Weigele
Date: Tue, 8 Sep 1992 16:47:55 GMT

Ich suche Produkte, die Standard 802.3 Ethernet-LANs mit tcp-ip und  
OSI-Protokollen miteinander verbinden und dabei auch als Router fungieren.  
Besonders schoen waere es, wenn diese auf der Basis von ISDN-Waehlverbindungen  
funktionieren wuerden.

Fuer entsprechende Hinweise bin ich sehr dankbar!
-- 
Martin Weigele, Kapellenweg 32, D-W-5300 Bonn 2
phone +49 228 333252 home, +49 228 9866385 office
email: martin@weigele.de
Newsgroups: de.comm.misc
From: diessel@informatik.unibw-muenchen.de (Thomas Diessel)
Subject: Re: Anzeigen der Anrufernummer?
Organization: Leibniz-Rechenzentrum, Muenchen (Germany)
Date: Wed, 9 Sep 1992 15:06:44 GMT

tik@abqhh.hanse.de (Michael Havemester) writes:
>In article <diessel.715855301@marthe>, diessel@informatik.unibw-muenchen.de (Thomas Diessel) writes:
>[...]
>> >Keine Chance, wenn nicht die Vermittlungsstelle diese Informationen ueber
>> >ein Protokoll wieder zur Verfuegung stellt (unwahrscheinlich, da recht
>> >aufwendig in der Realisation).
>> Nein, dies ist doch gerade das, was die amerikanischen Telefongesellschaften
>> bei CallerID machen. Auf der analogen Leitung wird in der ersten Klingelpause
>> die Rufnummer an ein Zusatzgeraet beim Angerufenen uebermittelt.
>[...]
>Die von der Telekom installierten Vermittlungsstellen unterstuetzen dies aber
>zur Zeit nicht. Ich glaube kaum, dass die in den naechsten Jahren diese
>Teile umruesten werden, da sie noch genug im Osten unseres Landes zu tun
>haben. Die amerikanischen Vermittlungsstellen koennen noch ganz andere
>Dinge, wie z.B. vier Rufnummern zu einer Leitung verwlaten und bei einem
>Anruf einer dieser Nummern, wird die gewuenschte Rufnummer vor dem Klingeln
>uebermittelt und es klingelt nur die Geraete, die auf diese Nummer einge-
>stellt sind.
Ich vermute, dass der erforderliche Aufwand in den Vsten nicht alzu gross ist.
Denn Siemens verkauft EWSD auch in den USA und dort muessen sie diese Funktionen
auch anbieten (sonst haetten sie nicht 10% Marktanteil).

Thomas
--
Thomas Diessel
Federal Armed Forces University, Munich  -  Computer Science Department
Werner-Heisenberg-Weg 39  -  W-8014 Neubiberg, Germany
From: matze@turttwo.tynet.sub.org (Matthias Hank)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Neues zu BTX
Date: Mon, 14 Sep 1992 07:36:14 GMT
Distribution: world
Organization: TurtleSystems II, Stuttgart FRG
X-Newsreader: Arn V1.00 beta rel2

In article <716221305snx@fstsys.wob.sub.org>, Frank Strauss writes:

> > oli@syssrv.stgt.sub.org  (Oliver Eichler) writes:
> > > BTX hat nun einheitlich die Zugangsnummer 01910 fuer *ALLE*
> > > Geschwindigkeiten. (Also 1200/75, 1200/1200, 2400/2400 u. ISDN)
> 
> > Bei mir gehts leider nicht .-(
> > Bin 05764.
> > Ich glaube mein Modem scheint den Carrier, der auf der Leitung kommt,
> > voellig zu ueberhoeren. Reagiert kein Stueck drauf. Wie kommts? Wer
> > weiss Rat? Ich hab ein ZyXEL U-1496E.
> > Hab die Factory-Defaults geladen, auf V22bis geschaltet und
> > Fehlerprotokolle ausgeschaltet.
> > Gibt die Post vielleicht zuerst den 1200/75 Carrier raus? Das kann
> > mein ZyXEL naemlich nicht.

Wenn ich das richtig verstanden habe sind auch noch nicht alle Orte auf das
"Multicarrier" Verfahren umgestellt. Das solltest Du aber durch anhoeren
des Carriers herausfinden koennen. Hier mal der entsprechende Text aus dem
BTX :

----- snipp -----

Bildschirmtext VT-100            0,00 DM
                                31.08.92
Neues ber Btx                       2/2

Kunden, die derzeit die Zugnge fr 1200
bit/s dx (19300), 2400 bit/s dx (19304)
bzw. 64 kbit/s -ISDN- (19306) nutzen,
knnen diese auch nach der Umstellung
der Telefonnummer 01910 auf alle Ge-
schwindigkeiten fr eine bergangszeit
parallel weiter nutzen.

Erste Ortsnetze im Raum Stuttgart werden
in diesen Tagen auf die neue Technik um-
geschaltet. Von Anschlssen auerhalb
dieser Ortsnetze, kann die neue Technik
ber die Telefonnummer 0711 1910 ange-
whlt werden.

Nheres zur Umschaltung erfahren Sie bei
Ihrem zustndigen Fernmeldeamt.

0 <
                             1045109948b

----- snapp -----

Und noch ein schoenes, neues Feature laesst sich aus diesem Capture ablesen: 

Diese Seiten habe ich mit einem normalen Terminalprogramm mit VT 100
Emulation abgerufen, ich benutzte also KEINEN BTX Softwaredecoder. Somit
sollte jetzt also auch mit allen exotischen Rechnern BTX moeglich sein, 
fuer die es keine BTX Software gibt. Leider liessen sich nur ca. 20 Seiten
abrufen, die anderen wurden als "Nicht darstellbar" gekennzeichnet =;-(
Dies aendert sich jedoch sicher noch mit der Zeit.

Achja, die Zugangsprozedur mit VT 100 : Nach der Connectmeldung erwartet
BTX ein .<CR> zur Identifikation, das wars dann.

Gruss,
--
 Matze //   Fido: 2:244/34.3
     \X/Internet: matze@turttwo.tynet.sub.org
 TURTLE Systems BBS, Stuttgart, FRG +49-711-5300415