HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: UMV001@DBNMEB1.BITNET (Christa Keil)
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Re: Ueberzeugen
Date: 23 Jul 92 11:33:57 GMT
 <92203.170000UMV001@DBNMEB1.BITNET>
 <CHRISTOF.92Jul22121555@station4.ifib.uni-karlsruhe.de>
 <1992Jul22.112621.26004@ira.uka.de>
Organization: University Hospital MEB, IMSDD, F.R. Germany

In article <1992Jul22.112621.26004@ira.uka.de>, danisch@eiss.ira.uka.de (Hadmut
Danisch ) says:
>
>christof@station4.ifib.uni-karlsruhe.de (No Name) writes:
>
>>Ach ja, die Frauen... Das Problem ist wohl stark frauenTYP-abhaengig! Es
>>gibt eben Frauen (gerade im universitaeren und pseudo-intellektuellen,
>>gewalt-emanzipierten bereich), die wirklich alles versuchen, so unattraktiv
>>wie moeglich zu wirken (das sind uebrigens dann auch die, die am ehesten
>>vergewealtigungsopfer werden....). bei diesen frauen kann wahrscheinlich
>>nur jahr(zehnt)e lange, geduldige ueberzeugungsarbeit helfen. wer also viel
>>zeit hat....und Liebe natuerlich!
>
>Das habe ich eben laut bei uns vorgelesen, woraufhin
>unsere gute Ulla nur meinte:
>  " Die Maenner sollte man alle abschaffen!"


Nenenenenenenenenenenenenenenene....
*Einspruch einleg*

Da haett ich doch entschieden was dagegen :-))


Christa
--
"Die meisten Frauen setzen alles daran, einen Mann zu aendern; und wenn sie ihn
dann geaendert haben, moegen sie ihn nicht mehr..."                           ,
Christa.Keil@guug.de     zotty@teddy.ruhr.sub.org     christa@germany.uucp
Newsgroups: de.talk.sex
From: fritsch@fsinfo.cs.uni-sb.de (Lothar Fritsch)
Subject: Re: Aids u. Kinder
Organization: Fachschaft Informatik, U of Saarland, FRG
Date: Tue, 21 Jul 1992 17:55:56 GMT

rb420@rbhp24.rbg.informatik.th-darmstadt.de (Chris Vetter) writes:
[...]
: Will doch der Lummer tatsaechlich durchsetzen, dass maennliche Singles zu
: einer AIDS-Untersuchung GEZWUNGEN werden sollen...
: Das ist ja wohl der Hammer. Werden jetzt sogar maennliche Singles zu einer
: (a)sozialen Minderheit erklaert????

Habs auch gelesen. Doch ich halte das fuer daemliches Politiker-Sommerloch-
Gelaber. Damit wird er die Verbreitung von AIDS auch nicht eindaemmen. Man
kann nur hoffen, dass sich im Lauf der Jahre die Einstellung zum und die Vor-
stellungen vom Sex so aendern, dass bei allen Leuten Kondome eine Selbst-
verstaendlichkeit sind. Ansonsten wird es immer Infizierte geben, die evtl.
nicht wissen, dass sie den Virus haben. Und statt eines Tests fuer maennliche
Singles waere ein halbjaehrlicher Test (so wie die Zahnuntersuchung) wohl
wesentlich sinvoller (dessen Ergebnis der Getestete mitgeteilt bekommt, ob er
es wissen will oder nicht).

Gruss,

Lothar Fritsch

--
Lothar Fritsch, Student der Universitaet des Saarlandes, Fachb. Informatik
e-mail: fritsch@fsinfo.cs.uni-sb.de    phone: (ger) 06821-72562

 "In den Kirchen wird gebetet - trotzdem baut man sie mit Blitzableitern"
		(G. Lichtenberg, 18.Jhd.)
Newsgroups: de.talk.sex
From: schli@cs.tu-berlin.de (Wolfram Schlickenrieder)
Subject: K.O.-Tropfen (was: Nachts in Frankreich)
Organization: Technical University of Berlin, Germany
Date: Sun, 26 Jul 1992 11:21:14 GMT


Even G.MEYER@heather.hanse.de writes:

> Es ist eine ganz ueble Sache, diese "K.O. Tropfen" zu verwenden und ich kann
> da nicht so recht zwischen einer Vergwaltigung gegenueber dieser 
> "Durchfuehrung" differenzieren. Immerhin hast Du mit diesen Tropfen 
> sicherlich den Willen der Person ausgeschaltet oder stark beeinflusst. 

	Ich habe diese Frage jezt schon einige Male hier gesehen --
	und einmal auch selbst gestellt, aber sie wird von den Damen
	und Herren in dieser Newsgroup mit einer Beharrlichkeit
	ignoriert, wie ich sie selten erlebt habe: Wenn sich nun schon
	alle darueber auslassen und sich ueber die Moral & Unmoral der
	Verwendung der offenbar ueberall bekannten und "geschaetzten"
	sog. "K.O.-Tropfen" ergehen -- und damit zu der Vermutung
	Anlass geben, es handele sich hier *nicht* um ein
	Ammenmaerchen -- kann dann vielleicht irgendwer so freundlich
	sein, den paar verbliebenen Unwissenden zu erklaeren, WORAUS
	K.O.-TROPFEN DENN NUN EIGENTLICH BESTEHEN???

	Danke. Wolfram.

Newsgroups: de.talk.sex
From: wichmann@fsinfo.cs.uni-sb.de (Arne Wichmann)
Subject: Re: Paedophilie
Organization: Fachschaft Informatik, U of Saarland, FRG
Date: Wed, 29 Jul 1992 16:22:18 GMT

wehn@Informatik.TU-Muenchen.DE (Charlotte Wehn) writes:
: Und das ist genau der Paragraph 175. Ein neunzehnjaehriger, der mit einem 
: siebzehnjaehrigen schlaeft, macht sich demnach strafbar.

Insbesondere auch ein neunzehnjaehriger der mit einem neunzehnjaehrigen
schlaeft! (Es heiszt (soweit ich weisz) ueber 18 mit unter 21...)
-- 
Na duw na feistr - o unrhyw fath na chr^ed
Arne Wichmann (wichmann@fsinfo.cs.uni-sb.de)
From: lucy@lehre11.informatik.Uni-Bremen.DE (Holger Burde)
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Re: STORY: Am See
Date: 30 Jul 92 17:11:45 GMT
Organization: Universitaet Bremen

du hast noch vergessen anzugeben wieviel zuschauer es gab.
(tosender beifall - am See) nach erfolgreich durchgef"uhrter
nummer. 

ps. ich hab gelesen wenn mans im wasser macht bekommt man
    eier so gro"s wie tennisbaelle ! also versicht.
From: UMV001@DBNMEB1.BITNET (Christa Keil)
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Re: Paedophilie
Date: 23 Jul 92 11:33:57 GMT
 <CHRISTOF.92Jul22122920@station4.ifib.uni-karlsruhe.de>
Organization: University Hospital MEB, IMSDD, F.R. Germany

In article <CHRISTOF.92Jul22122920@station4.ifib.uni-karlsruhe.de>,
christof@station4.ifib.uni-karlsruhe.de (No Name) says:
>
>In article <AXEL.92Jul21213928@greco.uni-paderborn.de> axel@uni-paderborn.de
>(Axel Boldt) writes:

<geloescht>

>Also wirklich ein schwieriges Problem, da man -aehnlich wie bei
>Vergewaltigungen- nur sehr schwer entscheiden kann, ob das "Opfer" wirklich
>Opfer ist oder Verfuehrer. Ich beneide keine Richterin, die ueber derartige
>Faelle entscheiden muss, und auch kein *echtes*(!) Opfer, dass dieses
>Spiesssrutenlaufen mitmachen muss, und auch keinen *falsch verurteilten*
>"Taeter", der reingelegt wurde...

Ich weiss nicht wo das Problem ist,
- wenn man bei einem kleinen Maedchen ueberprueft ob das Hymen
  noch da ist oder nicht
- wenn man bei einem Maedchen schwere innere Verletzungen feststellt

Ausserdem werden im allgemeinen entsprechende psychologische Gutachten
angefordert, die einem Richter oder einer Richterin die Urteilsfindung
erleichtern sollen.

--
Christa.Keil@guug.de     zotty@teddy.ruhr.sub.org     christa@germany.uucp
Newsgroups: de.talk.sex,zer.t-netz.sex
From: christof@station5.ifib.uni-karlsruhe.de (No Name)
Subject: Re: Ueberzeugen
Organization: Uni Karlruhe IFIB (arch)
	<92203.170000UMV001@DBNMEB1.BITNET>
	<CHRISTOF.92Jul22121555@station4.ifib.uni-karlsruhe.de>
	<1992Jul22.112621.26004@ira.uka.de>
	<CHRISTOF.92Jul22181218@station4.ifib.uni-karlsruhe.de>
	<92204.200940UMV001@DBNMEB1.BITNET>
Date: Wed, 29 Jul 1992 20:11:49 GMT

In article <92204.200940UMV001@DBNMEB1.BITNET> UMV001@DBNMEB1.BITNET (Christa Keil) writes:

   >   Das habe ich eben laut bei uns vorgelesen, woraufhin
   >   unsere gute Ulla nur meinte:
   >     " Die Maenner sollte man alle abschaffen!"
   >
   >tja, das passt in's bild...
   >ein koenigreich fuer eine frau, die nicht nur weiss, worauf maenner
   >abfahren, sondern ausserdem auch noch selber riesigen spass dran haben!!!

   Hmmmmm.. ansonsten hast Du aber keine "Vorurteile" oder wie?

   Entweder kennst Du nur irgendwie sehr merkwuerdige Frauen, oder
na, dann lies mal ein paar zeilen hoeher!
   Deine Ansprueche sind EXTREM hoch .. so hoch das keine Frau dran-
   kommt?
					so hoch, dass ;-)
leider hab ich erst ca. 100 naeher kennengelernt, und davon kamen sage und
schreibe 3 (!!!!) einigermassen(!!!) an die ansprueche 'ran, obwohl sie
immer noch nicht das optimum darstellten
--
  ----------------------------------------------------------------------------
  ch
From: martin@netgate.fido.de (Martin Ortlepp)
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Re: : Paedophile
Date: 28 Jul 92 13:08:23 GMT

Hi Tim !
 TF> Fuer alle die das etwas mehr interesiert mal ein ganz gutes Buch zu
 TF> dem Thema: "Child pornography: an investigation" von Tim Tate. Ich
 TF> muss zugeben, ich war unheimlich schokiert, als ich das gelesen habe,
 TF> haette nicht gedacht, dass das ganze einen derartigen Umfang hat.
 TF> Aus dem Buch geht hervor, dass es anscheinend fuer Paedophile keine
 TF> Heilung gibt, sondern diese lernen muessen, ihre Neigungen zu
 TF> kontrollieren.
als angehender Jurist weiss ich natuerlich noch nicht exakt, womit ich
spaeter mich mal befassen will/muss, aber mich wuerde in diesem
Zusammenhang doch mal interessieren, wo es o.g. Buch gibt (vielleicht
mit ISBN?).
Gerade wenn es fuer diese Personen keine oder kaum Heilungschancen
gibt, sollte man versuchen dieses Thema nicht einfach in die Ecke fuer
Perverse zu werfen. Damit hilft man den Taetern nicht und damit erst
recht nicht den Kindern, welche in erster Linie zu schuetzen sind.
Ciao,
                                   --- Martin Ortlepp
                                       domain: martin@cube.han.de
                                               martin@netgate.fido.de
                                       Fido  : 2:245/41
---
From: schli@cs.tu-berlin.de (Wolfram Schlickenrieder)
Subject: Re: K.O.-Tropfen (was: Nachts in Frankreich)
Organization: Technical University of Berlin, Germany
	<SCHLI.92Jul26132107@alaspin.cs.tu-berlin.de>
	<1992Jul26.143511.28745@horga.ruhr.de>
Date: Mon, 27 Jul 1992 13:08:52 GMT



christa@horga.ruhr.de (Christa Keil) writes:

> I wrote:
> 
> >	[Aergerliche Einleitung weggelassen...]
> >     ... so freundlich
> >	sein, den paar verbliebenen Unwissenden zu erklaeren, 
> >     WORAUS K.O.-TROPFEN DENN NUN EIGENTLICH BESTEHEN???
> 
> Nun, vielleicht hast Du es noch nicht so ganz bemerkt, aber es
> ist WOCHENENDE !

	War auch schon vorher mal da...

> Du kannst sicher sein, das sobald jemand die Moeglichkeit hat,
> diese Frage zu beantworte, dieser das auch tun wird.

	Eben da bin ich mir ja nicht so sicher -- ich bin mir ja noch
	nicht einmal sicher, ob ich glauben soll, dass es K.O.-Tropfen
	ueberhaupt *gibt*...

> Also reg Dich erst mal nicht so auf, erwartest Du hier
> eine Antwortzeit im Stundentakt , oder wie???

       Zu 1: Ich reg' mich nicht auf. Zu 2: Nein.

       Also, ich bin gespannt...

       ...Wolfram
Newsgroups: de.talk.sex
From: me@grmbl.saar.de (Martin Emmerich)
Subject: Re: Seiden-Unterhosen Re: Ueberzeugen
Reply-To: me@grmbl.saar.de
Organization: ME Inc.
Date: Wed, 29 Jul 1992 10:13:52 GMT

In <92210.072045UMV001@DBNMEB1.BITNET> fragt UMV001@DBNMEB1.BITNET
(Christa Keil):

>Woher soll mensch wissen, wie Du "Maenner von Format" definierst?

Naja, alles oberhalb von 1m95 Laenge mit entsprechender Breite
(und Tiefe :-)).

>Ausserdem hab ich mir mal von einem Fahrrad-Fanatiker sagen
>lassen, das man in der entsprechenden Radlerhose eh keine
>Unterhose anzieht, weil dadurch die Gefahr des Wundscheuerns
>noch groesser ist.

Ich will mich doch mit dem Rad fortbewegen, und nicht angeben.
Deswegen benutze ich richtige Fahrradhosen (die mit dem
Innenleder, das mit Anti-Scheuer-Creme behandelt wird) auch nur
bei laengeren Touren.

>Und fuer die "Kurzstrecke" beim Radfahren, wird sich wohl eh
>keiner komplett umziehn, wie zu 'nem Triathlon-Wettbewerb.

Naja, da brauch ich mich nur umzusehen, da seh ich aber was
anderes. Es kommt ja schliesslich auf das "sportliche" Outfit
an, und nicht auf die Fahrkuenste.

-- 
Martin  Emmerich 
me@grmbl.saar.de
From: christa@horga.ruhr.de (Christa Keil)
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Re: K.O.-Tropfen (was: Nachts in Frankreich)
Date: 26 Jul 92 14:35:11 GMT
Organization: OPeN - The Digital Advantage

schli@cs.tu-berlin.de (Wolfram Schlickenrieder) writes:


>> Immerhin hast Du mit diesen Tropfen 
>> sicherlich den Willen der Person ausgeschaltet oder stark beeinflusst. 

>	Ich habe diese Frage jezt schon einige Male hier gesehen --
>	und einmal auch selbst gestellt, aber sie wird von den Damen
>	und Herren in dieser Newsgroup mit einer Beharrlichkeit
>	ignoriert, wie ich sie selten erlebt habe: Wenn sich nun schon
>	alle darueber auslassen und sich ueber die Moral & Unmoral der
>	Verwendung der offenbar ueberall bekannten und "geschaetzten"
>	sog. "K.O.-Tropfen" ergehen -- und damit zu der Vermutung
>	Anlass geben, es handele sich hier *nicht* um ein
>	Ammenmaerchen -- kann dann vielleicht irgendwer so freundlich
>	sein, den paar verbliebenen Unwissenden zu erklaeren, WORAUS
>	K.O.-TROPFEN DENN NUN EIGENTLICH BESTEHEN???


Nun, vielleicht hast Du es noch nicht so ganz bemerkt, aber es
ist WOCHENENDE !

Du kannst sicher sein, das sobald jemand die Moeglichkeit hat,
diese Frage zu beantworte, dieser das auch tun wird.

Leider war unser Apotheker am Freitag mittag schon weg, und
ansonsten fiel mir zumind. niemand ein, den ich mal auf die
Schnelle fragen koennte.

Also reg Dich erst mal nicht so auf, erwartest Du hier
eine Antwortzeit im Stundentakt , oder wie???



*noch mein Wochenende geniessend*

Christa
-- 
Wer eine Botschaft hat, sollte ein Telegramm schicken. Die Leute sollen
lernen, ihren eigenen Empfindungen zu vertrauen.            David Lynch
Christa.Keil@guug.de                               christa@germany.uucp
From: UMV001@DBNMEB1.BITNET (Christa Keil)
Newsgroups: de.talk.sex,zer.t-netz.sex
Subject: Re: Ueberzeugen
Date: 23 Jul 92 11:33:57 GMT
 <92203.170000UMV001@DBNMEB1.BITNET> <1992Jul22.111440.22612@quando.quantum.de>
Organization: University Hospital MEB, IMSDD, F.R. Germany

In article <1992Jul22.111440.22612@quando.quantum.de>,
schmidtp@quando.quantum.de (Peter Schmidt) says:
>
>>|>Es soll ja nicht gleich Leder sein (is' nich' so mein Fall), aber sie
>>|>weigert sich hartnaeckig auch nur darueber zu reden, kann jedoch keinen
>>|>Grund angeben, warum nicht...

>   Ist Christa doch dafuer?

Steht das zur Debatte?


>>Vielleicht kannst Du es Dir ja nicht vorstellen, das ein 17jaehriges
>>Maedchen, nein ich sollte besser sagen eine 17jaehrige Frau, nun einmal
>>nicht versteht, warum ihr Mann unbedingt will, das sie ihren knackigen
>>Teenagerkoerper denn nun in irgendwelche Strapsguertel stecken soll,
>>weil sie ihm dann besser gefaellt.

>   Woher weiss Christa, was junge Teenager sich vorstellen?

Weil Christa auch mal Teenie war ?
Weil Christa auch mal entsprechende Statistiken liest?

Oder weil Peter in dem Alter ist, wo die Fanta-Sie aufhoert?



>>>(ich kann mir nicht vorstellen, dass es so schlimm
>>|>ist z.B. in Strapsen rumzurennen) ???
>   Wir sind alle sehr neugierig darauf, liebe Christa!!

Wo ist das Problem dabei?

(Es soll ueberigens schon Leute gegeben haben, die an ihrer Neugier
 gestorben sind.. aber das waer nu gehaessig..)


--
Christa.Keil@guug.de     zotty@teddy.ruhr.sub.org     christa@germany.uucp
Newsgroups: de.talk.sex
From: rb420@rbhp24.rbg.informatik.th-darmstadt.de (Chris Vetter)
Subject: Re: Re : Paedophile
Date: Tue, 21 Jul 1992 09:37:46 GMT
Organization: TH Darmstadt

Mann-O-Mann,
als ich gestern aus NeuGIERde hier reingeschaut habe, dachte ich eigentlich,
Anregungen, Tips und Hilfe zu finden, nicht eine hirnrissige Diskussion ueber
Paedophilie. 
Naja, ich habe die Eintraege zurueckverfolgt, um den Grund zufinden und muss sagen,
ich bin entsetzt!
Da sucht jemand Hilfe und alles, was er bekommt, ist:
 
In article <1992Jul20.195724.2168@hiss.han.de>, fifi@hiss.han.de (Axel Zinser) writes:
|> [...] ein Schlag unter die Guertellinie [...]

Ganz genau meine Meinung.
Er suchte ja wohl eindeutig Hilfe, kein Wort von Vergewaltigung etc.
Wenn ich jetzt schreibe, ich liebe meinen Hund, heisst es morgen wohl "Ihhh, der treibt's
mit Tieren", oder was? Das liegt jedenfalls genau auf der Linie. (Ich tu's uebrigens nicht,
und wenn, ging's keinen an)

Natuerlich ist Vergewaltigung, speziell von kleinen Kindern, eine ausgemachte Schweinerei,
trotzdem bin ich der Meinung, dass auch den Taetern geholfen werden muss, nicht nur den Opfern.

Nebenbei, meine Frau (!) ist auch erst 17! Bin ich also auch paedophil?

Ich habe fast schon den Verdacht, gewisse Personen koennten neidisch sein und in jungen Maedels
eine ernstzunehmende Rivalin sehen...

Uebrigens, ich schlage jedem vor, erst mal in ein Fremdwoerterlexikon zu schauen, bevor er mit
Fremdwoertern um sich wirft.
Da steht unter Paedophilie: sex. Hang zu (kleinen) Kindern. Nix Jugendliche, Vergewaltigung etc.
Hat er ja auch nicht gesagt. Ich vermute sogar, er schaut sich Videos an (solche gibt's sogar bei
Beate U. !!!) oder im Schwimmbad um. Und das Schauen kann man ihm nicht verbieten. (Ich betrachte
auch lieber knackige Teens als wabbelige Twens, und bin definitiv NICHT paedophil, obwohl ich meine
Tochter liebe)

Sauer und enttaeuscht, aber trotzdem
mfG,
Chris
Newsgroups: de.talk.sex
From: lum@cs.tu-berlin.de (Lutz Hofmann)
Subject: Re: -Innen mal wieder.
Organization: Technical University of Berlin, Germany
Date: Tue, 21 Jul 1992 17:54:03 GMT

In article <92203.087241UMV001@DBNMEB1.BITNET> (Christa Keil) writes:
>In article <1992Jul20.111132.10675@quando.quantum.de>,
>steimann@quando.quantum.de (Ulrich Steimann) says:
>>Gefaellt Dir Deine Grundfarbe nicht?  ;-)
>Doch.. aber mit der roetlichen Toenung gefaellts mir besser...

Lass mal vermuten: Henna

Gruesse  Lutz Hofmann
         lum@cs.tu-berlin.de
-- 
Ob. Disc: Dies ist kein Flame.
Newsgroups: de.talk.sex
From: fritsch@fsinfo.cs.uni-sb.de (Lothar Fritsch)
Subject: Re: KO-Tropfen (was: Nacht in Frankreich)
Organization: Fachschaft Informatik, U of Saarland, FRG
Date: Wed, 29 Jul 1992 13:55:44 GMT

rehm@igd.fhg.de (Markus Rehm (Holger Rath)) writes:
: Ich glaube, ich habe letztens ein Rezept dafuer gefunden. In erster Linie
[...] 
: Mit einer richtigen Dosierung laesst sich dann der gewuenschte K.O.-Effekt
: erzielen (die Angaben sind fuer 100 ml):
: 
:         22,5 mg Natrium
:          2,7 mg Kalium
:          3,9 mg Magnesium
:         21,9 mg Calcium
:         12,9 mg Chlorid
:          2,7 mg Sulfat
:        123,9 mg Hydrogencarbonat
: 
: Dazu muss noch 5 ml CH2COOH gemischt werden (weiss leider gerade nicht den
: Namen dafuer). Das ganze muss wie gesat in 100 ml Leitungswasser 
: ausgeloest werden.

Jetzt rebelliert aber der Chemiker in mir. Jedenfalls wuensche ich Dir viel
Spass dabei, Natrium, Kalium in H2O zu loesen :-)
mal abgesehen davon, dass mir das nach der Analyse irgend eines Mineralwassers
aussieht ...
Und CH2COOH... da bleibt ein C-Atom mit einer offenen Bindung liegen. Oder was
ist das fuer ne Stoffklasse?

Lothar
--
Lothar Fritsch, Student der Universitaet des Saarlandes, Fachb. Informatik
e-mail: fritsch@fsinfo.cs.uni-sb.de    phone: (ger) 06821-72562

   Keine Kampfeinsaetze der Bundeswehr! Wer ungeborenes Leben schuetzen
         will, muss auch dem geborenen Leben eine Chance geben!
Newsgroups: de.talk.sex,de.talk.jokes.d
From: holger@esfra.sub.org (Holger Stegemann)
Subject: Re: witz unter der guertellinie
Organization: Ebert & Stegemann GmbH; Frankfurt/Main
Date: Thu, 30 Jul 92 15:20:51 GMT

In <2o1JoB3w163w@disney.ish.com> root@disney.ish.com (Peter Wolters) writes:

>Ist es denn moeglich - ich meine, ich koennte mich ja irren - , dass
>solche "Witze" auch mal dazu anregen, ueber eine Sache nachzudenken,
>die man sonst verdraengen wuerde, weil es einen "nichts angeht"? Und 
>gerade die Tatsache, dass man im ersten Moment - die meisten jeden-
>falls - lacht, sich dann ueberlegt, warueber man gelacht hat und fest-
>stellt, dass die Tatsache nicht im entferntesten etwas witziges an
>sich hat, bewirkt IMHO eine ganze Menge.

Ich habe ueber Deinen "Witz" nicht gelacht. Und ich nehme nicht an, dass
ich damit zu einer Minderheit gehoere. 

Wenn Du eine Diskussion ueber das Thema Kindesmissbrauch in Gang setzen 
willst, tu das, indem Du Deine Meinung dazu sagst, und verschanze Dich
nicht hinter Geschmacklosigkeiten.

Holger
-- 
-------------------- holger@esfra.sub.org -------------------
Holger Stegemann                    100016.633@compuserve.com
Staedelstr. 8, W-6000 Frankfurt 70  Tel. 069 / 619047 (Voice)
From: UMV001@DBNMEB1.BITNET (Christa Keil)
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Re: Seiden-Unterhosen Re: Ueberzeugen
Date: 28 Jul 92 12:43:53 GMT
 <1992Jul27.125933.1425@grmbl.saar.de>
Organization: University Hospital MEB, IMSDD, F.R. Germany

In article <1992Jul27.125933.1425@grmbl.saar.de>, me@grmbl.saar.de (Martin
Emmerich) says:
>
>Gibt es die auch fuer Maenner von Format?
>Im Zweifelsfall nicht, wa?

Woher soll mensch wissen, wie Du "Maenner von Format" definierst?


>Und wie die nach meinen ueblichen 27 km zur Uni und zurueck
>per Rad aussehen, moecht ich gar nicht wissen.

Probiers einfach aus.

Ausserdem hab ich mir mal von einem Fahrrad-Fanatiker sagen
lassen, das man in der entsprechenden Radlerhose eh keine
Unterhose anzieht, weil dadurch die Gefahr des Wundscheuerns
noch groesser ist.

Aber fuer Maenner von Format gelten da wohl andere Massstaebe,
nehme ich mal an, oder?


>>>|> Wenn man mal bei den meisten Maennern z.B. in den Schrank
>>>|> guckt, sieht man die "Reiner-Mako"-Feinripp-Hueft-Unterhosen
>>>|> oder die guten aus Frottee.
>>>|> Auch nicht gerade das was einen als Frau vom Hocker reisst.
>
>Aha, ich verstehe, um eine Frau vom Hocker zu reissen, brauch
>ich mir nur ein Depot von Super-Sexy-Seiden-Unter-Hosen in den
>Schrank zu legen! Das erklaert alle bisherigen Miss(!)-Erfolge.


Aha, wenn Du den gesamten Thread gelesen haettest, dann wuerdest
Du nicht zu so einem "eigenwilligen" Schluss kommen.

Ausserdem nuetzt einem die schoenste Unterwaesche nichts, wenn sie
im Schrank liegt.

Aber bei Maennern von Format ist das wohl auch anders, wie bei
"Normal-Sterblichen"...



>In <1682EAA3E.RZELLWE@ibm.gwdg.de> RZELLWE@ibm.gwdg.de (Roald Zellweger)      :
>writes
>
>>Kommentar meiner beloved one: "Seide? Mein Gott, Du verwoehntes
>>Prinzchen..."
>
>Ach so, ein verwoehntes Prinzchen faehrt natuerlich nicht Rad.
>Jetzt habe ich alles verstanden.

Warum nicht?
Es gibt soll allerdings auch Mitmenschen geben, die sich entsprechende
Sportkleidung dafuer dann holen.

Oder hast Du z.b. schon mal einen Schwimmer mit Seidenunterhose
unter der Badehose (so eine an) gesehen???

Und fuer die "Kurzstrecke" beim Radfahren, wird sich wohl eh
keiner komplett umziehn, wie zu 'nem Triathlon-Wettbewerb.

Aber ... Maenner von Format wissen so was ja... woll???


--
Was also ist ueberhaupt das Bit-Net. Kann man es von der Struktur und dem
Inhalt mit dem Z-Netz vergleichen? Welche Boxen sind am Bit-Net beteiligt?
( Vorzugsweise im Raum Hamburg :-) ).                     anonym, Zerberus,
Christa.Keil@guug.de     zotty@teddy.ruhr.sub.org     christa@germany.uucp
Newsgroups: de.talk.sex