From: mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
Subject: <None>
Organization: PTT Research
Distribution: nlnet
Date: Sun, 10 Jan 1993 11:13:16 GMT

In article <wsinmh.726640698@rw7.urc.tue.nl>, wsinmh@rw7.urc.tue.nl (Mark Huizer) writes:
> erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken) writes:
> 
> %In article <1993Jan7.194542.1@research.ptt.nl> mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:
> %>In article <1993Jan6.200142.17946@fwi.uva.nl>, erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken) writes:
> %>> In article <1993Jan5.201137.1@research.ptt.nl> mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:
> 
> Laat ik vooral weer beginnen met de opmerking dat ik al de nodige
> borrels achter de rug heb. Dit vermijdt misschien weer dat ik door ene
> Esther Rijken voor perverteling, viezerik, gigaeikel etc. uitgemaakt
> word :-)

Dat zal je niet baten Mark. Mevrouw Rijken heeft haar ware 
karakter getoond. Zullen wij samen een praatgroep oprichten Mark? 
Daar kunnen alle slachtoffers van mevrouw Rijken dan weer 
enigszins op adem komen!

> %>>>Nee natuurlijk niet, dan waren het toch Rijkense broodjes! Klinkt 
> %>>>wel goed trouwens, je zou er zo je tanden in zetten! ;-)
> %>> 
> %>> Dimmen, Schenk! Perverteling!
> 
> Is het zo erg om voor je mening uit te komen?

Nee, natuurlijk niet. Maar mevrouw Rijken wil iedereen die anders 
denkt dan zijzelf gigantisch te kijk zetten.

> %>> 
> %>> Esther
> %>
> %>Geachte mevrouw Rijken,
> %>
> %>Uw reactie heeft mij doen inzien dat ik met mijn bericht de 
> %>grenzen van het toelaatbare heb overschreden. Ten eerste is het 
> %>schandalig dat ik uw naam ijdel heb gebruikt. Ten tweede schaam 
> 
> %Mijn naam ijdel gebruiken? Je gaat je gang maar!
> 
> Ach, ben je ijdel dan?

Uiteraard is zij dat!

> %>ik mij er diep voor de suggestie te hebben gewekt mijn tanden in 
> %>uw prachtige lichaam te willen zetten. Niet dat het laatste niet 
> %>waar zou zijn, maar dergelijke zaken zijn beter in de privesfeer 
> %>te regelen.
> 
> %Dit vind ik inderdaad behoorlijk smakeloos. Ten eerste weet je niet eens
> %of ik een 'prachtig' lichaam heb,
> Maar ik zie niet in  wat er mis mee is om daar vanuit te gaan. Iedereen
> heeft iets moois, dus ook jij Esther (wellicht is jouw schoonheid
> opvallender dan die van anderen, of net niet, maar schoonheid is er hoe
> dan ook!)
> 
> % ten tweede getuigt het van een
> %perverte geest om in een onbekend lichaam je tanden te willen zetten.
> %Misschien ben ik wel inmiddels overleden (net als de inhoud van de echte
> %broodjes shoarma) en maakt je wens je niet minder dan iemand met
> %necrofiele neigingen.
> 
> Nou ja... Wat een onzin. Zo snel ben je niet dood! En dan nog blijft er
> wellicht de neiging om (zij het in overdrachtelijke zin) tanden in jouw
> schone lichaam te zetten. Dat is geen perversiteit, dat is een poging om
> een positieve bewering jouw kant uit te doen gaan! (lees een
> compliment...)

Ach, hier komt het sluimerende minderwaardigheidsgevoel van 
mevrouw Rijken naar boven. Zij is zo overtuigd van haar eigen 
lelijkheid dat zij niet kan geloven dat anderen haar prachtig 
vinden. Ik heb geprobeerd haar van dit probleem af te helpen maar 
zij reageert zo vijandig dat elke poging vruchteloos is gebleken. 
Ik geef het dan ook op!

> %En wat wilde je in de privesfeer regelen, hm? 
> 
> Zoiets vraag je toch niet op het nieuws?

Mevrouw Rijken wel!

    Mike
Newsgroups: nlnet.misc