HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: rkunenbo@cs.ruu.nl (Ronald Kunenborg)
Subject: Re: Waarschuwing! Extreem linkse invasie op nlnet.
Date: Wed, 7 Oct 1992 16:51:17 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Utrecht University, Dept. of Computer Science

In <MUTS.92Oct6202533@ruunfs.fys.ruu.nl> muts@fys.ruu.nl (Peter Mutsaers) writes:

>On Mon, 5 Oct 1992 11:14:50 GMT, rkunenbo@cs.ruu.nl (Ronald Kunenborg) said:
>
>  RK> Dat heeft ze dan niet veel geholpen met WAO, kruisraketten, kerncentrales, ontslagen
>  RK> bij allerlei grote bedrijven, de luchtmobiele brigade en bezuinigingen op
>  RK> het onderwijs. Maar blijkbaar wilden de arbeiders dat erg graag...
>
>Je zal de (voor jou harde) realiteit onder ogen moeten zien: de
>meerderheid is hier voor.

Nou kan ik me vergissen, maar is het niet zo dat de meerderheid van de
arbeiders juist tegen kernenergie is? En was er niet zo iets als Hollanditis
waarbij de grootste demonstratie van na de oorlog plaatsvond? En een
(onofficieel) referendum over kruisraketten waarbij een meerderheid tegen
plaatsing was? En als ik met mensen praat over massa-ontslagen zijn er weinig
mensen die dat leuk vinden. 

Sommige dingen worden gelaten geaccepteerd - er lijken geen mogelijkheden te
zijn om er wat aan te doen, "als Den Haag het wil gebeurt het toch wel" en
dergelijke uitspraken. 

Maar om te zeggen dat de meerderheid dat WIL, is grote onzin.

>(gegeven het feit dat onze middelen niet
>onbeperkt zijn). Weer zo'n vreselijke en gevaarlijke
>stalinistisch-totalitaire mentaliteit straalt hieruit, van "wanneer
>niet gebeurt wat ik vind moet het wel ondemocratisch zijn" en dus niet
>kunnen accepteren dat de meerderheid, inclusief 'de arbeiders' het
>niet met je eens is. Levensgevaarlijk dit soort neigingen...

Dit soort reakties wordt met de minuut lachwekkender. Weet je zeker
dat ik niet bij de Illuminati zit of zo? Zou toch kunnen, met mijn
mentaliteit.

<inslikken met pondje zout :)>

>_________________________________________________________________________
>Peter Mutsaers.         |================================================ 
>muts@fys.ruu.nl         |        Quod licet bovi, non licet Jovi
-- 
Ronald Kunenborg, Ina Boudier-Bakkerlaan 89-3, 3582 XD Utrecht, The Netherlands

        "I believe we are on an irreversible trend toward more freedom
	      and democracy, but that could change." - Dan Quayle
Newsgroups: nlnet.misc
From: cees@htsa.aha.nl (Cees Keyer)
Subject: Een nieuwe eeheid -de Bla-
Organization: Algemene Hogeschool Amsterdam, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Fri, 9 Oct 1992 21:19:49 GMT


Hoi,

Er is een nieuwe eenheid ontstaan op nlnet.
Deze eenheid is een standaard eenheid welke in de zelfde categorie 
valt als de Ampere Meter enz en derhalve aan het SI is toegevoegd.
Deze nieuwe eenheid is de Bla.

De Bla is als volgt gedefinieerd:
1 Bla is het aantal overbodige woorden gedeeld door het aantal > tekens 
(anders doet postnews moeilijk) in een artikel gepost op nlnet.

1 PBla is gelijk aan het aantal overbodige woorden (N) die 
per paragraaf geproduceerd zijn gedeeld door het aantal gemodificeerde 
groter-dan tekens ">" per paragraaf.
1 Pbla is dus een paragraaf Bla.

De Bla is een te grote eenheid (gezien het de hoeveelheid artikelen op NLNET.)
Volgens SURF heeft de TU Eindehoven hun jaarlijkse toelage aan Bla's
overschreden vandaar de brief.

Een overbodig woord is een woord dat ten eerste geen extra informatie
toevoegd en ten tweede niet ter zake doet.

Een afgeliede eenheid is de bla factor.
Deze factor is bepalend voor de hoeveelheid informatie per artikel.
Deze factor wordt uitgedrukt op een procentuele schaal.
Als de blafactor tussen de 90 en 100 procent zit is het 
alleen stom geOH en nul procent is een verhaal waar zeer
veel info in zit en waarvan geen enkel woord kan worden 
weg gelaten.

Cees .

PS Blafactor van dit artikel = 101%
-- 
# I am more up and down than a pair of kangaroo's in the maiting season.
# Cees Keyer, AHA-TMF, Europaboulevard 23, 1079 PC  Amsterdam, Holland
# Dept of Electrical Engineering.  quote from: Kryton, red Dwarf.
# cees@tamtam.htsa.aha.nl  Voice: (+31)20-6429333, Fax: (+31)20-6443215
Newsgroups: nlnet.misc
From: hans@mo.hobby.nl (Hans Oey)
Subject: Re: 747 crash; waarom in een woonwijn? (was: Vliegtuigen en zwaartekracht)
Date: Wed, 7 Oct 1992 07:34:13 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Makkee & Oey

raymond@es.ele.tue.nl (Raymond Nijssen) writes:
>In article <1992Oct5.091839.13796@cs.ruu.nl> edwin@cs.ruu.nl (Edwin Kremer) writes:

>   als dat waar is, dan is dat een kamikaze manoeuvre: je mag als piloot 
>   nooit en te nimmer een bocht maken 'over' de vleugel waarvan de 
>   motoren het niet doen: een 'stall' is dan nl. gegarandeerd.
Dat is dan in strijd met alle berichtgeving in de media.
Daar wordt beweerd dat als de rechter motoren uitvallen,
je alleen nog maar bochten naar rechts kunt maken.

>3) Ik ben benieuwd of ooit duidelijk wordt waarom niet geprobeerd is de stad
>   te ontwijken vanaf het moment dat het toestel 2 motoren kwijt was: op het
>   moment dat dat gebeurde was het toestel nog boven het Naardermeer.
>   Onder de gegeven combinatie van omstandigheden op dat moment moet duidelijk
>   zijn geweest dat, als het toestel al Schiphol bereikt zou hebben, eveneens
>   een ramp zou zijn ontstaan. 
Ook hier gaat men er algemeen vanuit dat tot vlak voor
het ongeluk het vliegtuig nog onder controle was en dat
een succesvolle landing nog tot de mogelijkheden behoorde.
Wat mij verbaast is dat de piloot, nadat de motoren waren
uitgevallen, om hoogte te verliezen een rondje A'dam deed.
Ach, hij zal wel andere dingen aan zijn hoofd hebben gehad.
--
Hans Oey
hans@mo.hobby.nl
Newsgroups: nlnet.misc
From: rvloon@cv.ruu.nl (Ronald van Loon)
Subject: Re: Sex kan nederlands zijn
Originator: rvloon@triton.cv.ruu.nl
Date: Fri, 16 Oct 1992 15:20:49 GMT
Distribution: nlnet
Organization: University of Utrecht, 3D Computer Vision Research Group

In <3681@dozo.and.nl> jos@and.nl (Jos Horsmeier) writes:

[ verhaal over Johan en verloofde verwijderd ]

|"Zie je het voor je? Ik ben benieuwd wat hij allemaal noteert. En
|"zou hij het tijdens het <censuur> doen, of erna? En _wat_ zou
|"hij allemaal noteren? Om een beetje betrouwbare experimentele feiten
|"te krijgen moet je volgens mij zo'n beetje alles opschrijven en dat
|"kun je je natuurlijk daarna niet allemaal meer precies herinneren.
|"Dus zal hij wel tijdens het <censuur> opschrijven. Dan wordt er
|"in Johan's bedje dus met _twee_ potloodjes gespeeld! Vies he? ;-)

Goh Jos, vind jij het werkwoord 'mens-erger-je-nieten' zo onsmakelijk dat je
het weg moet censureren ? En dan nog wel twee keer! :-). Volgens mij gaat dat
ook makkelijker aan tafel dan in bed.
-- 
Ronald van Loon (rvloon@cv.ruu.nl) 3DCV Group, Utrecht, The Netherlands.

"I believe the word you are looking for is "AAAAAAAAAARRRRRRRRRRGGGGGHHHH!"
    - The Penguin (Batman ][)
From: johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Waarschuwing! Extreem linkse invasie op nlnet.
Date: 7 Oct 92 08:58:09 GMT
Distribution: nlnet

rkunenbo@cs.ruu.nl (Ronald Kunenborg) writes:

>>Nee, het aanvallen van een vreedzame marktkraamactie is iets dat duidelijk
>>in de trand van het fascisme ligt. Maar soms is het verschil tussen
>>fascisten en anti-fascisten alleen maar te zien aan hun verschillende
>>haarlengte. In Nederland is extreem links veel geweldadiger dan extreem
>>rechts.
>
>Wat een onzin. Kerwin Duinmijer,

Dat is een gewone moord waar door verschillende `antifasistiese komietees'
een politieke moord van gemaakt is.

>Bovendien - wat dan nog als mensen een fascistiese demonstratie aanvallen.

De OSL stichtingen zijn zeker niet fascistisch en wijzen het gebruik van
straatterreur om iets te bereiken af. Maar persoonlijk wil ik op die regel
wel een uitzondering maken voor lieden die geweldadige acties en moord-
partijen steunen. Als ik je ooit tegenkom hoop ik voor je dat je veel
opgestoken hebt van je terroristische vrienden, want als iemand mij
aanvalt sla ik terug, en hard ook.
-- 
********************************************************** 
* J.C.A. Wevers                *   The only nature of    * 
* johan@blade.stack.urc.tue.nl *   reality is physics.   * 
********************************************************** 
Newsgroups: nlnet.misc
From: rkunenbo@cs.ruu.nl (Ronald Kunenborg)
Subject: Re: communisme
Date: Thu, 15 Oct 1992 14:16:28 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Utrecht University, Dept. of Computer Science

In <MUTS.92Oct13214029@fysaq.fys.ruu.nl> muts@fys.ruu.nl (Peter Mutsaers) writes:

>On Wed, 7 Oct 92 00:50:43 GMT, peter@global.hacktic.nl (Peter Busser) said:
>
>  PB> johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:
>
>>>(Haal genoeg variabelen weg en elk systeem wordt simpel).
>
>>Juist, de eerste keer dat ik het ergens over eens ben met je. Communisten
>>doen dit vaak, alleen vertellenze er dan niet bij dat hun systeem niet
>>meer geschikt is om de werkelijkheid mee te beschrijven.
>
>  PB> Daarin verschillen ze blijkbaar weinig van natuurkundigen.
>
>Natuurkundigen echter maken er geen geheim van dat de systemen die ze
>beschrijven simplificaties zijn van de werkelijkheid, zoals een enkel
>atoom, of een prachtig symmetrisch en ideaal rooster, e.d. Communisten
>hebben de illusie met hun gesimplificeerde systemen ook uitspraken
>over de veel complexere werkelijkheid te kunnen doen.

Er wordt hier weer een draai aan mijn opmerking gegeven met een geheel
andere inhoudt dan oorspronkelijk. Misschien leuk om het nog eens uit te
leggen:

  In een kapitalisties systeem zorgt de konkurrentie tussen kapitalisten
  onderling, met de daarbij behorende belangentegenstellingen, voor een hoge
  mate van "onbetrouwbaarheid" in de ekonomie. Voeg daarbij ekonomiese
  theorieen die gemotiveerd worden door de noodzaak het kapitalisme te
  rechtvaardigen, en de puinhoop is kompleet.

  Onder het socialisme worden die variabelen opgeheven door een rationele en
  demokraties geplande ekonomie - weg chaos, weg onvoorspelbaarheid.

  De variabelen die je opheft zijn dus de kapitalistiese ekonomieen.
  En zo'n simplificatie ben ik altijd voor te vinden. Natuurlijk heb je het
  dan niet meer over het kapitalisme; je hebt het over socialisme.

Groeten,
-- 
Ronald Kunenborg, Ina Boudier-Bakkerlaan 89-3, 3582 XD Utrecht, The Netherlands

        "I believe we are on an irreversible trend toward more freedom
	      and democracy, but that could change." - Dan Quayle
Newsgroups: nlnet.misc
From: jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl (Jeroen W. Pluimers)
Subject: Re: 28 Nov (was Re: a)
Organization: Dept. FMC, Gorlaeus Labs, Leiden University, The Netherlands
Distribution: eunet
Date: Wed, 7 Oct 92 11:40:37 GMT

In article <1992Oct7.082817.11940@pttdis.pttnwb.nl> ouwendyk@prso.pttnwb.nl (A.P.J. Ouwendijk) writes:
[.... do we *really* need all those quotes ....]
>
>Rustig maar Jos, anders wordt je psychotherapeute weer bezorgd.

Die kan zich volgens mij zorgen *blijven* maken ;-)

>Het is helemaal niet nodig om wraak te nemen. De nlnet.misc junks
>een beetje kennend, (uit hun soms opruiende geschriften), verwacht ik dat
>de samenscholing van 28 november uitloopt op een echte ouderwetse
>cafe-ruzie. Dan slaan ze elkaar wel het Dijkzigt in. 

"Ik ben *tegen* geweld!", schreeuwde de pacifist ziedend
en sloeg daarna de Centrum-Democraat knock-out.

>De laatkomers hebben dan ook geen problemen meer met het herkennen
>van de bende!
>
>Misschien kom ik ook nog wel even langs.
>
Ben benieuwd. Ik heb met RELAY (op BITNET) ook een keert zo'n party
meegemaakt. Was echt te gek om al die mensen eens *echt* te zien :)

>ps: :-) :-)

Ja ja....  waarom denk je dat er .misc in de newsgroup staat ;-)

--
    o _   _  _   _   _             voice: +31-2522-20908 (19:00-24:00 UTC)
   / (_' |  (_) (_' | |            snail: P.S.O.
__/                                       attn. Jeroen W. Pluimers
                                          P.O. Box 266
jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl              2170 AG Sassenheim
jeroen_pluimers@f256.n281.z2.fidonet.org  The Netherlands
Newsgroups: ruuinf.stud,nlnet.misc
From: ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra)
Subject: Re: demonstratie tempobeurs prinsjesdag
Organization: University of Twente, Dept. of Computer Science
Distribution: nlnet
Date: Thu, 15 Oct 1992 13:40:50 GMT

In article <1992Oct14.140732.22222@cs.ruu.nl> rkunenbo@cs.ruu.nl (Ronald Kunenborg) writes:
>In <1992Oct8.134407.18916@mo.hobby.nl> hans@mo.hobby.nl (Hans Oey) writes:
>
>>rkunenbo@cs.ruu.nl (Ronald Kunenborg) writes:
>>>In <1992Oct5.104727.6210@mo.hobby.nl> hans@mo.hobby.nl (Hans Oey) writes:
>>>>rkunenbo@cs.ruu.nl (Ronald Kunenborg) writes:
>>>>>In <1992Sep28.163632.13811@mo.hobby.nl> hans@mo.hobby.nl (Hans Oey) writes:
>>>>>>rkunenbo@cs.ruu.nl (Ronald Kunenborg) writes:
>>>>>>>In <1992Sep23.102241.11430@mo.hobby.nl> hans@mo.hobby.nl (Hans Oey) writes:
>>>>>>>>rkunenbo@cs.ruu.nl (Ronald Kunenborg) writes:
>>>>>>>>>In <1992Sep19.102421.7069@mo.hobby.nl> hans@mo.hobby.nl (Hans Oey) writes:
>
>>Dit schroeft het aantal referenties aardig omhoog :-)
>Dat is toch het hele punt van deze diskussie? :-)
>(mischien toch maar eens wat ref. verwijderen?)

Misschien kunnen jullie ondertussen maar beter de discussie voortzetten via
e-mail. Dat gaat sneller en goedkoper.
Iemand anders die deze thread volgt?

[ discussie verwijderd, hij is toch onleesbaar geworden]

>>Hans Oey
>Ronald Kunenborg

Andre--
-- 
There is no reason for any individual to have a computer in | Andre Hoekstra
their home. (Ken Olson, President, Digital Equipment, 1977) | Enschede -- NL
From: jos@and.nl (Jos Horsmeier)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Rotterdam (was Re: nlnet.misc: ordinair
Date: 8 Oct 92 16:01:01 GMT
Distribution: nlnet
Organization: AND Software BV Rotterdam

In article <1992Oct8.141036.18805@cv.ruu.nl> anton@cv.ruu.nl (Anton H.J. Koning) writes:
|In <1992Oct8.112240.17476@cs.utwente.nl> ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra) writes:
|
|>Kijk op: ik bedoeldde Josephina I en Arie Koning enz. enz.
|
| Majesteitsschennis!!! Josephine, wat zullen wij met deze afvallige onderdaan
| doen? De stok, de zweep of toch maar in het meer met een gewicht aan zijn
| voeten?
|
|>Andre--
|                                             Koning Anton I
|
|                                              +{| SIRE |}+

(ahem) Wij stellen voor deze ketter in de kerkers te werpen alvorens
wij hem op gepaste wijze zullen verbranden op het Hofplein te Rotterdam.
Deze vrolijke manifestatie zal plaats vinden de dag voordat Uwe koonklukke
hoogheid onze prachtige stad met een bezoek zult vereren.

En daarna geven we hem een bekeuring! Dat zal hem leren! 

Majesteitelijke groetjes,

H.M. Josephine Loretta I aka josephine@rotjeknor.nl
Newsgroups: nlnet.misc
From: mla@ktibv.uucp (Marinko Laban)
Subject: Re: Rotterdam (was Re: nlnet.misc: ordinaire 06-variant
Organization: KTI BV
Distribution: nlnet
Date: Wed, 7 Oct 1992 14:43:05 GMT

rdb@ktibv.uucp (The Graphical Gnome) writes:

>Gewoon de kift. Ze weten dat in R\^ottuhrdam alleen mensen wonen die geniaal en
>bescheiden zijn (zoals ondergetekende 8)). Vin' die combinatie maar eens 
>ergens anders.

>ROB

Arf, Arf. En je woont helemaal niet in Rotterdam ...

JOEHOE, NLNET LEZERS !

ROB WOONT LEKKER HELEMAAL NIET IN ROTTERDAM !

Welnee. Alleen omdat je in de buurt woont, denk je zeker dat je met 
anderstad's eer kunt gaan strijken. Volgens mij ben je net zo'n uit de 
klei getrokken woesteling als die andere boeren uit dat dorp van jouw...

THE BOSS (not yours, thank god ...)
-- 
+-------------------------+----------------------------------------------+
| Regards,                | 
| Marinko Laban           | mla@ktibv.nl
+------------------------------------------------------------------------+
Newsgroups: nlnet.misc
From: hansm@cs.kun.nl (Hans Mulder)
Subject: Re: Onze ij. en irrelevant gezeur
Organization: University of Nijmegen, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Wed, 7 Oct 1992 12:54:51 GMT

In artikel <annius.718363598@freyr> schrijft annius@sif.research.ptt.nl (Annius Groenink):
>dik@cwi.nl (Dik T. Winter) writes:

[ Esther Rijken schreef: ]

>> > Nee, NEE, dat wil ik NIET. waar is mijn k, waar zit mijn k...

>>Tweede toets links van de ij.

>Dik heeft zijn typemachine tot terminal laten ombouwen; bleek het allemaal voor
>niks te zijn want die UNIX-machines hebben geen `ij'. (Je zou die jongens van
>Microsoft toch afmaken...)

Ik vind het terecht dat je die jongens van Microsoft naar Siberi\:e
wilt verbannen, maar het verband tussen Microsoft en Unix ontgaat me.
Volgens mij zat Bill Gates nog op de middelbare school toen Ken Thomson
en Dennis Ritchie Unix uitvonden.  Het enige wat je Billy kunt verwijten
is dat hij 15 jaar later een kloon van CP/M heeft opgekocht i.p.v. een
kloon van Unix.

--
Hans Mulder				hansm@cs.kun.nl
Newsgroups: nlnet.misc
From: casper@fwi.uva.nl (Casper H.S. Dik)
Subject: Re: Vliegtuigen en zwaartekracht.
Organization: FWI, University of Amsterdam
Distribution: nlnet
Date: Wed, 7 Oct 1992 19:35:08 GMT

hans@mo.hobby.nl (Hans Oey) writes:

>m.m.l.kuunders@research.ptt.nl (Martien Kuunders) writes:

>>Als de bemanning eruit springt is er helemaal geen controle meer over het
>>toestel. Wie weet wat het dan nog gaat doen. (a la F16 in Groningen.) De enige
>>manier om zeker te zijn dat er geen bebouwing  wordt geraakt is er tot het
>>laatste momment in te blijven zitten, en, zoals we gezien hebben, zelfs dan kan
>>het jammer genoeg nog fout gaan.

Was het echt in Groningen?

>Met een schietstoel schijn je zo ongeveer op de grond
>nog het vliegtuig te kunnen verlaten (als het niet
>ondersteboven vliegt).

Zelfs onder water. En tot een bepaalde hoek als je op de grond staat
en onderste boven als dat toevallig zo uitkomt (op veilige afstand van de
grond). Moderne schietstoelen proberen naar boven te vliegen en
niet slechts rechtuit.

Casper
Newsgroups: nlnet.misc
From: buurt1@rulfsw.leidenuniv.nl (Jasper Kips)
Subject: Re: Sex kan nederlands zijn
Organization: Leiden University Faculty of Social Sciences
Distribution: nlnet
Date: 12 Oct 92 13:25:51 +0100

In article <1992Oct9.164507.1@rulfsw.leidenuniv.nl>,
zoelen@rulfsw.leidenuniv.nl writes: 
> 
> sex is uiterst cultureel bepaald hoor, en wel degelijk verschillend hier van
> andere culturen.. een voorbeeldje? 
> je gaat met een decoratief blond tiep op stap, want het oog wil ook wat en
> alleen drinken maakt niet vrolijk, en nadat je gezellig een hevig
> biertje gedronken hebt en concludeert dat je geen voortplantingsgerichte
> wensen t.o.v. haar koestert en ook niet weer een nacht jezelf als een soort
> lunapark wilt laten gebruiken, (ja.. de typhus, ik ben geen achttien 
> meer hoor, en sinds ik op dit vlak min of meer in de tweedehands handel 
> terecht gekomen ben neem ik zowiezo uit voorzichtigheid enige bedenktijd)
> kondig je kortom aan eens lekker je bed op te zoeken. 
> Je weet donders goed dat er bij haar kant ook niet de soms gewenste
> en soms gevreesde vonken overslaan, en de wekker dreigt al weer van verre, 
> dus op het eerste gezicht niks aan de hand: kusje wangetje, 
> kusje andere wangetje, soms eentje op de roodgesmeerde lipjes, naar huis 
> en heerlijk geslapen. 
> wat merk je wat later? decoratieve dame heeft een beetje de 
> pest in... omdat je niks geprobeerd hebt :) .. wilde ze zelf dan iets ? 
> welnee hoor.. maar ze wilde de gelegenheid hebben om NEE tegen je
> te zeggen :))))  Hollandse dames zijn eigenlijk soms heel ENG :) 
> 
> lieve leo, dit gebeurt je echt alleen maar in nederland hoor. overigens
> hoef ik geen nlnet.misc.sex.eng  of zo..   Maar misschien hebben de dames wel
> net zulke verhalen over ons...wie weet zijn wij ook eng
> groetjes, ad
Goh Ad, ga jij met dezelfde dames uit als ik????

Jasper
Newsgroups: nlnet.misc
From: buurt1@rulfsw.leidenuniv.nl (Jasper Kips)
Subject: Re: Sex kan nederlands zijn
Organization: Leiden University Faculty of Social Sciences
Distribution: nlnet
Date: 12 Oct 92 13:29:49 +0100

In article <1992Oct9.192147.13656@fwi.uva.nl>, erijken@fwi.uva.nl
(Esther Rijken ) writes: 
> In article <1992Oct9.164507.1@rulfsw.leidenuniv.nl> zoelen@rulfsw.leidenuniv.nl writes:
> 
> "tweedehands handel" 
> Wat bedoel je met deze uitdrukking?
> B
>>kondig je kortom aan eens lekker je bed op te zoeken. 
Lieve Esther,
Wat Ad bedoeld met tweedehands zou toch duidelijk moeten zijn. @e hands 
staat in het relatie circuit voor een ieder die al eens eerder een 
relatie heeft gehad. Ad kennende kan ik je rustig meedelen dat het toch 
een wonder mag heten dat hij nog uitgaat met een 2e-Handsje, sterker, zo 
een 2e handsje moet toch wel knap het vertrouwen in mens- en MANdom 
verloren hebben voor ze aan Ad beginnen

Gr Jasper
Newsgroups: nlnet.misc
From: hans@mo.hobby.nl (Hans Oey)
Subject: Re: Vliegtuigen en zwaartekracht.
Date: Thu, 8 Oct 1992 17:15:31 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Makkee & Oey

jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl (Jeroen W. Pluimers) writes:

>Het is gewoon pech (in de meest breede zin van het woord) dat het zo afliep.
>Persoonlijk denk ik dat de bemanningsleden gedaan hebben wat ze konden en
>dat we het beste de onderzoeksresultaten kunnen afwachten voordat we uitgebreid
>gaan speculeren over mogelijke oorzaken.

Waarom heb jij onderzoeksresultaten van deskundigen nodig?
Gezond verstand zegt mij dat je met een of twee brandende
motoren die er misschien wel af kunnen flikkeren, niet over
hartje Amsterdam moet vliegen.
Ze hebben geen pech gehad dat het zo afliep. Ze hebben `geluk'
gehad dat er niet veel meer doden vielen.
--
Hans Oey
hans@mo.hobby.nl
Newsgroups: nlnet.misc
From: hans@mo.hobby.nl (Hans Oey)
Subject: Re: Sex kan nederlands zijn
Date: Wed, 14 Oct 1992 07:52:40 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Makkee & Oey

johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:

>zoelen@rulfsw.leidenuniv.nl writes:

>>wat merk je wat later? decoratieve dame heeft een beetje de 
>>pest in... omdat je niks geprobeerd hebt :) .. wilde ze zelf dan iets ? 
>>welnee hoor.. maar ze wilde de gelegenheid hebben om NEE tegen je
>>te zeggen :))))  Hollandse dames zijn eigenlijk soms heel ENG :) 

>Dat krijg je nou van dat feminisme. Zo'n mens zou eens iemand tegen moeten
>komen die in zo'n geval geen `nee' accepteert.

Stouterd, jij probeert gewoon te scoren in mijn
alternatieve Hall of Flame. Voor straf heb ik
de referentie naar jouw berichtje geschrapt.
--
Hans Oey
hans@mo.hobby.nl
Newsgroups: nlnet.misc
From: a3@rivm.nl (Adri Verhoef)
Subject: Re: rode en gele kaarten (kill file)
Organization: Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieuhygiene,Bilthoven,NL
Distribution: nlnet
Date: Thu, 15 Oct 1992 00:44:15 GMT

In article <Bw0An9.Gn7@sci.kun.nl> typte caspar@sci.kun.nl (Caspar Terheggen):
>In <7534@charon.cwi.nl> freek@cwi.nl (Freek Burger) writes:
>
>>Ik heb deze groep de afgelopen tijd gebruikt om eens te experimenteren
>>met kill-files.
>
>(Overigens kwam Esther Rijken twee keer voor in jouw kill-file.  Is

Vergeet mij niet.  Ook twee keer dus, minstens. :-)
Freek heeft dus al enkele educatief verantwoorde stukjes van mijn hand gemist.
Bv. die over het automagisch bewaren van articles als je op vakantie bent.
En dan die over de afschaffing van de single.  En dan de quizzen [hij heeft
maar liefst drie keer ingezonden!] niet te vergeten nog.

A-doei, Adri
-- 
* Slade Mailing List: slade-request@rivm.nl | Diskjockey Tom Mulder: "Mijn pro-
* European top 20,			    | gramma's zijn 1e klas, per trein
* Nederlandse songfragmentenquiz,	    | reis ik 1e klas, en ook van de
* Dutch Artists Lyrics Quiz    : a3@rivm.nl | MAVO deed ik alleen de 1e klas."