From: s35312m@puukko.hut.fi (Kari _Vega_ Sepp{nen)
Subject: Re: UNIX h{vi{{ moniajossa DOSille
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
Date: Tue, 18 Aug 1992 11:34:18 GMT

In article <IISAKKIL.92Aug18122830@vipunen.hut.fi> iisakkil@vipunen.hut.fi (Mika Iisakkila) writes:
;
;Sitten, kokeile k{ynnist{{ emacs, sano sille C-z ja bg. "Suspended
;(tty output)". Mit{h{n tulostettavaa sill{ siin{ vaiheessa oli?

Sin{ns{ mielenkiintoinen koe osoitti vi:n, xdb:n, elmin ja gdb:n
k{ytt{ytyv{n samoin (xdb tosin valitti: (tty input)). Lienee inter-
aktiivisten ohjelmien ongelma. Hmm... olisikohan syyn{ se, ett{
kun ohjelma her{tet{{n bg:ll{ suoritetaan jonkinlainen n{yt|n vir-
kistys? Taikka se, ett{ ohjelma yritt{{ avata /dev/ttyN:n her{tty-
{{n? ('vi foo < bar > barz &' ainakin toimi - virheilmoitus l|y-
tyi barz tiedostosta)

;Ongelma on se, ett{ se ei py|ri taustalla *p{tk{{k{{n*, oli
;tulostettavaa tai ei (lis{ksi voisin kertoa emacsista AIX 3.2:ssa,
;jossa em. toimenpiteen j{lkeen "fg" sanoo Fatal Error 22, Suspended
;(tty output), jonka j{lkeen toinen fg palauttaa emacsin, josta ei
;p{{se mill{{n helvetill{ ulos, ainoastaan toisesta sessiosta heitetty
;kill -9 auttaa, but I digress).

Heh heh. Kuka k{ski k{ytt{{ AIX:a? emacs + C-z + bg + fg toimi ainakin
BDS:ssa ja HPUX:ssa.

;;Mit{ sin{ haluaisit k{yttiksen tekev{n
;;t{ss{ tapauksessa?
;
;Puljauttavan tauhkan johonkin kymment{ tavua pidemp{{n puskuriin,
;josta se tulee ruudulle, kun halutaan (fg).

T{h? Jos ohjelma on interaktiivinen, niin mit{ hy|ty{ on sen tausta-ajos-
ta? Niin kuin periaatteessa? Jos kyll{stytt{{ katsoa, kun gnus k{y l{pi
uutisryhmi{, niin voi vaihtaa rn:{n tai nn:{n. (sit{ paitsi olen
sit{ mielt{, ett{ hemmot jotka haluavat tehd{ kaiken emacsin kautta ja
v{lityksell{ ovat yht{ guruja kuin ne jotka k{ytt{v{t pc:ss{ 1-2-3:sta
editorina, tietokantana, julkaisuohjelmana jne.)

;                                            T{m{ on minusta t{ysin
;20 vuotta vanhan paperip{{tek{ytt|j{rjestelm{n typeryytt{, mutta eih{n
;Unixia tai emacsia saa arvostella, koska ne ovat Hyvi{.

Onko joku vt100-p{{te paljon paperip{{tett{ kummempi? Olkoon sen rs-narun
p{{ss{ vaikka mink{lainen hirmumylly ja superk{yttis ei muutamalla kont-
rollikoodilla ja 80x25-resoluutiolla kummoisia toteuteta. Kyll{ vaikka 
mswindowskin olisi varmaan hieno k{ytetyn{ MDA-n{yt|ll{. Kaikille vaan
X-p{{te tai -ty|asema ja kaikki mahdolliset ohjelmat py|rim{{n omissa ik-
kunoissa - sill{h{n sen saa ratkaistua.

;Mielenkiintoista, ett{ valitin t{st{ (emacsin taustalla
;toimimattomuudesta ja unixin pseudomoniajosta ilman kludgescreenej{)
;joskus otaxin atk.uskonnossa, mutta siell{ se ei h{irinnyt ket{{n.
;Muotoilin kai asiani huonosti.

a) emacsin taustalla toimimattomuus ei todellakaan ole h{irinnyt
b) tervetuloa katsomaan kun polkastaan vaikka 10 vq-koodikirjan gene-
rointi ohjelmaa kerralla k{yntiin (ei interaktiivisten ohjelmien moniajoa)
c) tervetuloa my|s katsomaan 10 yht{aikaa py|riv{{ emacsia HP 9000/750:n
konsolille (interaktiivisten ohjelmien moniajo)
d) no mik{s se sitten on sit{ oikeaa moniajoa??

--
Men know him as the Dweller in Darkness, that brother of the Old Ones called
Nyogtha, the Thing that should not be. He can be summoned to Earth's surface
through certain secret caverns and fissures, and sorcerers have seen him in
Syria and below the black tower of Lang...