From: ez007856@hamlet.ucdavis.edu
Newsgroups: soc.culture.latin-america
Subject: Re: 1492
Date: 15 Oct 92 03:36:09 GMT
Organization: Computing Services, UC Davis

En <92854@netnews.upenn.edu> Carlos Montufar escribe:

>   Con todo el debido respeto, debo decir que realmente me parece el colmo
>que se quejen con la escusa de que se les ha oprimido a los indigenas
>por 500 a~nos.  La conquista Espa~nola es uno de los hechos mas importantes
>y memorables de la historia mundial.

Como tambien lo fue el bombarbadeo de Hiroshima y Nagasaki, asi como el meter 
a los judios en hornos en 1942.

>   Antes de la conquista, lo unico que habia en las Americas, eran unas
>razas aborigenes paganas, primitivas, lideradas por despotas que decian
>ser descendientes de los Dioses.  Estos lideres, trataban a su gente en
>formas que hoy serian consideradas crueles e inhumanas.

Si, tienes razon. Se parecian un poco a los reyes despoticos que se llamaban 
"catolicos" quienes "a nombre de Dios" asesinaron y persiguieron a miles de 
judios, torturaron a milies de "paganos" a traves de un esbirro apellidado 
Torquemada, quien en su corte inquisitoriale trataba a su gente en formas que 
hoy serian consideradas crueles e inhumanas.  Todos podemos aprender un poquito 
de la "raza" del conquistador leyendo cualquier libro sobre la "leyenda" negra, 
que tiene muy poco de leyenda y mucho de realidad historica.

>   La gente de Espa~na trajo a America civilizacion, cultura, y oportunidades
>de superarse a todos los Indios.  Sin ella, gente que es hoy profesional
>y vive relativamente bien y con amplias oportunidades de mejorar, no serian
>mas que chasquis corriendo de un lugar a otro para dar un mensaje que se
>le occurio dar al Inca.  

!La corona espan~ola lo unico que trajo a America fue la inquisicion y el 
oscurantismo por mas de cuatro siglos!  No fue sino hasta la revoulcion 
francesa (burguesa) que Europa vio un poquito de luz, mientras que la "libertad 
igualdad y fraternidad" no llegaban al "nuevo" mundo.  Las pocas oportunidades 
para "mejorar" que ha tenido el nativo americano (lo de "indio" se los dejamos 
a los que habitan la india) las consiguieron a sangre y fuego en luchas que 
derramaron muchisima sangra, tal como la revolucion mexicana, por ejemplo.  Los 
espan~oles no deberian estar reclamando para si los "adelantos" del mundo 
"occidental" cuando ellos mismo han sido por siglos considerados los indios de 
Europa.

>Lo mas importante de todo, es que Espa~na brindo
>a la gente de las Americas el Cristianismo, que a la final viene a ser la
>mismisima oportunidad de conseguir la vida eterna y alabar a Dios.

?Ya vez como no hemos mejorado?  Antes creiamos en el Quetzalcoatl o el Padre 
Inti, y ahora creemos en un Dios tripartita que es un "misterio" para todos.  
De un mito pasamos a otro.  De el infierno eterno de las sociedades 
precolombinas pasamos al infierno eterno del catolicismo.  Asi que aqui 
evidentemente no ha habido mucho adelanto. Salvo, claro esta, el que los 
espan~oles fueran tan vagos que tuvieron que importar esclavos que nos trajeron 
a chango y obatala, dos deidades mucho mas creibles que la del pentateuco.

>   Terminare por decir que no es cierto que los Espa~noles trataban a los
>Indios como animales ( que es lo que muchos piensan ), sino como a plebeyos
>Europeos, dandoles las mismas oportunidades de progreso.

!!Cua cua cua!!  Las famosas Leyes Nuevas nunca llegaron a implementarse y 
ahora escuchamos ingenuos que no conocen nada de historia decir que el indio 
era tan subdito del rey como el Duque de Osuna o, en el peor de los casos, como 
los campesinos del teatro lopesco.  Los espan~oles nunca han tradado a los 
indios como pares, y si dudas averigua un poco mas sobre personajes como Tupac 
Amaru y otros heroes por el estilo.  Ahora, cuando las tierras americanas ya no 
les pertenecen gracias a las luchas de liberacion del siglo pasado, dicen 
querer tratarlos mejor que las oligarquias sudamericanas, cuando todos sabemos 
bien que en Madrid, todo latinoamericano es un "indiano" o un "sudaca".

>   Todo imperio tiene un comienzo y un fin, y el fin de un imperio viene
>cuando este es conquistado por otro.  Esto ejemplifica a los Griegos, los
>Romanos, los Egipcios, y alli hay que poner tambien a  los Incas, los Aztecas,
>y todos los otros imperios indigenas de America.  Son imperios que han
>muerto en el orden natural de la humanidad.

Si.  Por suerte nadie esta celebrando el incario.  Oye, hablando de imperios, 
hay uno que se te olvido incluir en la lista y que llego a su fin en 1898.  
Incluye aquel que empezo con el ascenso de Carlos I de Alemania y termino  con 
el Tratado de Paris de 1898.  Un imperio que nunca entendio el fenomeno de 
Bolivar hasta que ya era muy tarde.  Un imperio que ya nadie recuerda y que no 
nos dejo piramides ni carrteras andinas.  Un imperio que nos trajo lo peor de 
Europa.  Un imperio difunto que se empecina en celebrar el genocidio mas 
despiadado de la historia, y que se ha quedado solito en la "celebracion" de 
ese tiempo pasado del que hablaba Manrique.  Asi que si algo debimos conmemorar 
(muy pocos lo hicieron) este pasado  12 de octubre, fue el que este imperio 
haya llegado a su muerte natural, de la cual nunca se podra recuperarse.

Edelmiro

"Espan~a no puede dar lo que no tiene"
--Eugenio Maria de Hostos
Newsgroups: soc.culture.latin-america