HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: Kai_Henningsen@ms.maus.de (Kai Henningsen)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Voll genervt...
Date: 17 Aug 92 22:35:00 GMT
Article-I.D.: MS.A46165
Organization: MausNet
X-Gateway: MausGate/News 1.11

nz> Von : nirvana%funmail@magic-du.zer.sub.org (Do, 13.08.92 23:32)
nz> Box : Zerberus Network Area, Germany
nz> MId : <E18D.485E@FUNMAIL.zer.sub.org>
          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
nz> POLL-KONVERTER MAGIC-DU Z-DU [NetCon d]
nz> $ Realname: Helmut Schilling
nz> $ Msg-ID  : <11081992180320315F@funmail.magic>
                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^  (nur am Rande ...)

nz> Ich erspare mir 'mal jeglichen Kommentar zu diesem Reply. Nur  soviel: Wenn
nz> in der ganzen DFUe-Szene nur derart untollerante User existieren wuerden,
nz> dann wuerde es meine Box nicht geben. Alles weiteres verkneifeich mir mal
nz> :-(

Ich weiss nicht, was ich dazu gesagt haette, wenn ich "nur" ein User waere - aber
das liegt daran, dass das schon seit rund sechs Jahren nicht mehr der Fall ist.
Ich rede hier also von Anspruechen, die ich auch an mich selbst stelle.

Aber meinetwegen koennen wir das Thema einstellen.
From: lp@shlink.hanse.de (Lutz Petersen)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re^4: Stockende Gates :-/ III
Date: Mon, 17 Aug 92 20:17:42 MEST
Organization: 'shlink public site +49 4121 63587'

Im Artikel <4j_D5b_lPk@treff.GUN.de> schreibt tim@treff.GUN.de (Tim Landscheidt):
> 
> | MAUS-Nachrichten gelangen _fuer_dieses_Brett_ ausschliesslich
> | via UZERCP in's Z-Netz.
> 
> Sicher? Speisen SHLINK und BI-LINK nicht auch ein?

 SHLINK nicht - die Verknuepfung dieser Newsgroup geschieht ausschliess-
 lich via uzercp.


 Lutz


--

\\ lutz petersen, 22oo elmshorn, germany, +49 4121-65023 \\
 \\ e-mail: lp@shlink.hanse.de oder lp@shlink.zer.sub.org \\
From: tim@treff.GUN.de (Tim Landscheidt)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Z-Netz <-> Maus
Date: 15 Aug 92 22:13:00 GMT
Organization: TREFFpunkt Krefeld, Public Mailbox, Germany

Hallo,

abgesehen davon hat die GateBau eine 'Realname:'-Zeile  vor-
geschlagen, in der man seinen Realname eintragen  kann.  Die
Verwaltung von irgendwelchen Realname-Datenbanken sollte da-
her nicht notwendig sein, Batmen kann man auch so anflamen.

Tim
From: Kai_Henningsen@ms.maus.de (Kai Henningsen)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Re^2: Stockende Gates :-/ III
Date: 12 Aug 92 18:37:00 GMT
Article-I.D.: MS.A45818
Organization: MausNet
X-Gateway: MausGate/News 1.11

lh> Von : lp@shlink.hanse.de (So, 09.08.92 12:26)
lh> Name: Lutz Petersen
lh> Box : 'shlink public uucp-site +49 4121 63587'
lh> MId : <AN52578L1111163@shlink.hanse.de>
lh> RId : <28438AAA8F@KBBS.zer.sub.org>

lh>  Es bestuende ueberhaupt kein Problem, wenn die beiden Z-Netz/MausNet
lh>  Gateways zumindest rudimentaer dem technischen Stand der GateBau an-
lh>  gepasst waeren. Dort findet seit Monaten/Jahren allerdings keine Ent-
lh>  wicklung statt.

Das ist falsch. Allerdings besteht die Entwicklung aus "voellig neu Schreiben",
weil die interne Struktur des alten Programms den neuen Bedingungen nicht
gewachsen ist - und das dauert eben.

lh> Es ist leider so, dass ein einfacher Ersatz von 'MAUS.ZER' durch
lh> 'ZERMAUS.ZER' leider nicht zu einer besseren Erreichbarkeit Deines
lh> Mailpartners fuehrt, da diese(r) Gate(s) die GateBau-konformen Adressen
lh> dennoch nicht immer korrekt umsetzen  wuerden.

"Es ist leider so, dass die Begrenzung der Hoechstgeschwindigkeit auf den
Autobahnen die Unfallzahlen nicht senken wuerde, da nicht alle Unfaelle auf
ueberhoehte Geschwindigkeit zurueckgehen."

Etwa der gleiche Wahrheitsgehalt.

Zumindest alle MausNet-Adressen waeren damit erreichbar!
From: Sevo_Stille@f.maus.de (Sevo Stille)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Z-Netz <-> Maus
Date: 17 Aug 92 01:24:00 GMT
Article-I.D.: F.A13612
Organization: MausNet
X-Gateway: MausGate/News 1.11

Michael Keukert @ AC2 schrieb:

MK>Was ist dann einfacher, als SAeMTLICHE(!) Urheber von Mails aus dem Z-Netz
MK>anzuschreiben, selbst wenn sie ausschliesslich in Gruppen/Bretter schreiben,
MK>in denen Pseudonyme toleriert werden, wie in dieser Gruppe? Der
MK>Verwaltungsaufwand, um solche Spezialfaelle abzufangen, waere wohl zu gross
MK>geworden.

Brrrr! Einfach waer's ja, aber hochgradig konflikttraechtig! Gluecklicherweise ist
dem nicht so, es war ein Unfall, und betrifft wohl lediglich NETZWESEN!

Was meinst du wohl, was losgewesen waere, wenn das gesamte Irrenhaus von BIETE
und SUCHE sowie die versammelten Schreiber in allen Z/T-Gruppen (soweit noch
vorhanden :-() in dieser Form aufgefordert worden waeren, sich am Gate
registrieren zu lassen??? ;-)))

viele Gruesse
Sevo
Date: Sat, 15 Aug 1992 09:36:00 CET
From: h.fricke@laguna.zer.sub.org
Reply-To: h.fricke@laguna.zer.sub.org
Distribution: world
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Z-Netz Routinen
Organization: Zerberus Network Area, Germany
Content-Length: 1320    
X-Gateway: UU uzercp [UZERCP V3.97]

# H.WILLENBERG@BIONIC.ZER schrieb am 15.08.1992 um 00:35:21 Uhr
# zum Thema: Re: Z-Netz Routinen folgendes:

>> Achtung!! Es geht heirbei NUR um das neue Format der ZERBERUS 5.0 Software!!<
>> NOCH wurde im Z-Netz nichtmal zur Wahl aufgerufen, OB das neue Format<
>> benutzt werden soll!! Und momentan gilt noch der Hitchhiker.<
><
>Da ZCONNECT abwaertskompatibel zum 3.8 - Format ist, braucht das Z-NETZ da <
>nichts abzustimmen!<

Ich will das nicht hier in einer Z-Netz Diskus ausarten lassen, aber die
Abwaertskompatibilitaet hat doch eventuell ihre haken, da beim Uebergang
ZConnect->Z-Netz die im Z-Connect eingespeissten Gate-Addressen Gate-Bau
Konform gewandet werden muessen... absender wie die Msg-Ids.. und da fangen
im moment sicher noch die probleme an.

>Da ZCONNECT eine wesentliche Verbesserung auch in Richtung Gateway-Routinen <
>darstellt, finde ich es nicht falsch, sich die ZCONNECT-DOKU genau anzusehen.<

Ich will hier Z-Connect nicht schlecht machen, jeder kann sicher ein ebsseres
format als Das jetzige im Z-Netz Definieren, Z-Connect ist nicht schlecht aber
man sollte im moment noch ein bischen vorsichtig sein.

H.C.

# NCBMail Z-Netz Boxprogramm fuer MS-DOS / Cursor, Befehls, Nummernsteuerung
# FIDO-Filerequest: NCBMAIL (2:240/12) / GAST Brett #8002 - 05171/48280 DST
--- NCBMail V1.00g 
Newsgroups: de.comm.gateways
From: blue_elephant@fussel.ruessel.sub.org (Olaf Boos)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Lexika (war: Re: Allerlei
Date: 18 Aug 1992 08:31:00 +0200

 HiYa!

T HAUSTEIN%TBL.ZER.SUB.ORG@USENET schrieb am 13.08.92 zum Thema "Re: Allerlei ( Re^2: Voll genervt":

[interessante Ideen zu einem "Lexikon via Netz"]

> > - auf welche Probleme wuerden wir bei der Entwicklung stossen ?  (Murphy)
> Hmmm, Probleme mit Murphy lassen sich nicht planen. Anders sieht es da mit 
> den gaenzlich unterschiedlichen Systemen auf Atari, DOS, Amiga etc. aus. 

Hmmm, wenn diese Lexika ueber verschiedene Systeme verteilt werden sollen,
dann ist es gaenzlich falsch gezielt auf einen Rechner hin zu arbeiten. Es
muesste dann erst mal grundsaetzliches festgelegt werden wie z.B. das
Lexikon im jeweiligen System selbst zu lesen ist, wie es von aussen (ueber's
Netz angesprochen werden kann [Syntax der Abfragen, etc.]) und wie die
Rueckmeldungen des Lexikons aussehen sollen. Machbar ist das Ganze, mit ein
wenig Wuselarbeit ist sogar ein "Dummbach-Filter" moeglich, d.h. auch falsch
formulierte Anfragen koennten u.U. ausgewertet werden.
Wenn diese Punkte stehen, dann kann - systemunabhaengig - an die Program-
mierung rangegangen werden.

Die Idee ist wirklich reizvoll, trotzdem werde ich mich zumindest bei der
aktiven Umsetzung der Idee leider nicht beteiligen koennen da ich noch
ein paar andere Projekte "vor mir herschiebe" :-) aber ideelle Hilfe
liefere ich gerne ;-)

MfG and so long, the Big BLUE.....
-- 
## SubNet  : Blue_Elephant@fussel.ruessel.sub.org  ## Das Fliegen ist die ##
## Maus    : Olaf Boos @ S2 (.maus.de)             ## Kunst sich  auf den ##
## Seven   : Blue Elephant@Fussel (.seven.sub.org) ## Boden   zu  werfen, ##
## Sackpost: Kranichstr. 11 / 6700 Ludwigshafen 28 ## aber  daneben!  ;-) ##
## CrossPoint v1.94 ##
Date: Sat, 22 Aug 1992 12:00:00 CET
From: alf@wf-hh.zer.sub.org
Reply-To: alf@wf-hh.zer.sub.org
Distribution: world
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Fido
Organization: Zerberus Network Area, Germany
Content-Length: 676     
X-Gateway: UU uzercp [UZERCP V3.97]


                                                           Sa., 22.08.92

   Hallo zusammen,

   im Bereich Fido-Gateways tut sich ein Problem auf.

   Eigentlich waere es ja durchaus sinnvoll, Bretter wie Netzwesen etc.
   an mehreren Stellen zu gaten. Das Problem liegt zur Zeit wohl in der
   Message-Id.

   Ich moechte einmal die Gateway-Programmierer bitten, ein Verfahren zu
   entwickeln, das es erlaubt, die Identitaet der Nachricht auch nach
   mehrfachem Regating zu erhalten.

   Hinrich

   cc: /ALPHANET/SYSOP/VORSCHLAEGE
   cc: /T-NETZ/DENKFABRIK/GATE-BAU
   cc: /Z-NETZ/TELECOM/GATEWAY

--- CrossPoint 1.94b
 * Origin: Carrier Lost - Just kidding (2:240/106)
From: Sevo_Stille@f.maus.de (Sevo Stille)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Z-Netz <-> Maus
Date: 15 Aug 92 21:29:00 GMT
Article-I.D.: F.A13535
Organization: MausNet
X-Gateway: MausGate/News 1.11

nadreck@sps-hh.zer.de schrieb:
n>Wenn ich die Benachrichtigung korrekt interpretiere, dann filtert das
n>Maus-Gateway also alle oeffentlichen Nachrichten von mir in *importierten*
n>Gruppen, wenn ich mich nicht am Gateway mit Realname eintrage? Das ist ein
n>starkes Stueck, das ist geradezu beleidigend.
n>
n>Ich kann mich nicht an eine solche Eintragpflicht am alten Gateway erinnern
n>(kann ich theoretisch vergessen haben), die Leute im MausNet haben mich aber
n>auch immer bei meinem Z-Netz-*User*namen zitiert.
n>
n>Bevor ich hier *ausraste*, moechte ich vorsichtshalber anfragen, ob meine
n>Interpretation der Benachrichtigung korrekt ist, oder nur ein Fehler/
n>Missverstaendnis vorliegt.

Deine Interpretation ist richtig, aber dass der Realname angefordert wird, liegt
eindeutig an einem Defekt am Gate!

Ein Realname muss am Gate nur fuer Mails in Gruppen bekannt sein, die aus dem
MausNet stammen (und evtl. auch noch ins Fido vernetzt sind) - dort gibt es
schliesslich Realnamepflicht, so dass es erhebliche Akzeptanzprobleme fuer die
Vernetzung geben kann, wenn in groesserem Stil User aus dem Z unter Pseudo
schreiben.

PM's und Mails aus Z-Importen sollten in jedem Fall ungehindert durchgehen,
alles andere ist ein klarer Fehler am Gate!

Dass beim Umzug des Gates ein Fehler entstanden ist, habe ich schon befuerchtet,
seit neuerdings einige Mails in NETZWESEN mit eingesetztem Realname aufgetaucht
sind. Aber GATEWAYS und GATE-BAU sind wohl nicht betroffen, da dort sowieso
ueber das Sub/IN geroutet wird.

viele Gruesse
Sevo
Date: Mon, 17 Aug 1992 11:38:00 CET
From: oliver@roderick.zer.sub.org
Reply-To: oliver@roderick.zer.sub.org
Distribution: world
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Hitchhiker
Organization: Zerberus Network Area, Germany
Content-Length: 797     
X-Gateway: UU uzercp [UZERCP V3.97]

Am 13.08.92 um 19:29 schrieb SYSOP%ICHTYS.RNI.SUB.ORG@UUCP.ZER unter dem Betreff Re: Hitchhiker:

 > > Interessante Umwandlung ;-)). Sind () eigentlich in  Z-Netz-
 > > Adressen erlaubt?
 > > Tim
 > 
 > Nein, Die Klammern sind sicherlich nicht erlaubt.. Nur sind sie hier 
 > aber auch kein Bestandteil der Adresse, sondern lediglich der Realname, 
 > so wie ihn Dein newsreader dann ausgibt.

Natuerlich sind Klammern erlaubt, wenn auch nicht sinnvoll, was ich in
meiner Z-Netz Kurzsichtigkeit erst jetzt gemerkt habe (allerdings schon vor der
Diskussion ;^)

 > Ehrlich gesagt, habe ich die Frage zuerst fuer nen joke gehalten..

Welche Frage, doch nicht meine !?

Tschuess,

Oliver
RODERICK 02132/80884 1200-14400 bps (v32bis,v42bis,MNP5) 16800 bps ZyXEL
FAX : 02132/80980

-- THE ANSWER V2.01
Newsgroups: de.comm.gateways
From: heinau@Chico.Chemie.FU-Berlin.DE (Vera Heinau)
Subject: Re: Newsgruppe zer.z-netz.!wichtig
Reply-To: admin@groucho.chemie.fu-berlin.de
Organization: Free University of Berlin, Germany
Date: Thu, 13 Aug 1992 17:50:22 GMT

v.ulle@a-link-h.comlink.de writes:

>> Mich wuerde mal interessieren, ob die Gruppe "zer.z-
>> netz.!wichtig" das Aequivalent einer legalen Zerberus-Gruppe 
>> ist.
>
>Ist sie: /Z-NETZ/!WICHTIG heisst sie dort.
>
>Das Ausrufezeichen sollte bewirken, dass sie immer am Anfang steht.

Ah - so kann man sich taeuschen... Ich hatte das "!" mit einer Verneinung
"uebersetzt" und die Gruppe deshalb fuer UNwichtig gehalten... :-)

>An die Probleme im UseNet hat da keiner gedacht - ich hatte
>sowas auch schon befuerchtet und daher auf Reaktionen gewartet.
>Bis jetzt kamen aber keine. 

Nun, beim Transport gibt es wohl keine Probleme (jedenfalls wurden uns
keine berichtet). Die Artikel landen im "junk" und harren da der weiteren
Aufbereitung. Als ich neulich beim Anlegen neuer Gruppen aus dem junk heraus 
nicht aufgepasst habe, habe ich die Gruppe sogar ins active-File eingetra-
gen... Fuer CNews offenbar kein Problem. Auch beim Lesen der News mit "nn"
(mein bevorzugter Newsreader) ist uns nichts aufgefallen. Nur kamen dann
ploetzlich die Anfragen von den Leuten, die hier per xrn lesen - der stoert
sich naemlich an dem "!" ;-)
Tja, deshalb meine Anfrage hier (wenn auch offenbar nicht so prompt, wie 
von Dir erwartet ;-).

>Und da die Umsetzung der
>Gruppennamen automatisch geschieht, ist das Ausrufezeichen mit
>ruebergewandert. Ich werde also jetzt auf zer.z-netz.wichtig umstellen.

Vielen Dank.

Tschuess, Vera

-- 
 |~|    Vera Heinau     (+49 30 8382677)  |  Freie Universitaet Berlin 
 / \    heinau@Harpo.Chemie.FU-Berlin.DE  |  heinau@methan.chemie.fu-berlin.de
/FUB\   Institut fuer Kristallographie    |  Institut fuer Organische Chemie
`---'   D-1000 Berlin 33, Takustr. 6      |  D-1000 Berlin 33, Takustr. 3
Date: Tue, 11 Aug 1992 22:13:00 CET
From: m.zielinski@amtrash.zer.sub.org
Reply-To: m.zielinski@amtrash.zer.sub.org
Distribution: world
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Z-Netz Routinen
Organization: Zerberus Network Area, Germany
Content-Length: 773     
X-Gateway: UU uzercp [UZERCP V3.97]

Am 11.08.92 um 02:07 tat PADELUUN@BIONIC.ZER 
unter dem Betreff Re: Z-Netz Routinen: folgendes Kund:


>   Bitte  das  ZERBERUS3.8-Format  vergessen.  Das neue ZERBERUS-Format
>   heisst  ZCONNECT  und kann in der //BIONIC 0521-68000 (2400-8n1) oder
>   0521-171188  (Dual)  oder  //BI-LINK  05202-88888  (Dual)  unter dem
>   Account DOKU (kein Passwort) gesaugt werden (150 kB).

Achtung!! Es geht heirbei NUR um das neue Format der ZERBERUS 5.0 Software!!
NOCH wurde im Z-Netz nichtmal zur Wahl aufgerufen, OB das neue Format
benutzt werden soll!! Und momentan gilt noch der Hitchhiker.


Bye, Michael
--
 Michael Zielinski                          Z-NETZ : M.ZIELINSKI@AMTRASH.ZER
 SysOps/AmTrash  +49(0)40/847838 USR DS     FIDONET: 2:241/2101.21

-- THE ANSWER V2.03
From: Sevo_Stille@f.maus.de (Sevo Stille)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Re^2: Stockende Gates :-/ III
Date: 12 Aug 92 23:59:00 GMT
Article-I.D.: F.A13324
Organization: MausNet
X-Gateway: MausGate/News 1.11

lp@shlink.hanse.de (Lutz Petersen) schrieb:

l> Es bestuende ueberhaupt kein Problem, wenn die beiden Z-Netz/MausNet
l>Gateways zumindest rudimentaer dem technischen Stand der GateBau angepasst
l>waeren. Dort findet seit Monaten/Jahren allerdings keine Entwicklung
l>statt.

Na ja, stattfinden tut sie schon - aber leider etwas langsam! Trotzdem, jetzt
scheint tatsaechlich in absehbarer Zeit eine neue, GateBau-konforme Soft fertig
zu werden.

Und nachdem der Gate @M3 geschlossen und der neue Gate endlich voll seinen
Dienst aufgenommen hat, besteht jetzt auch wieder mehr Hoffnung, dass der Gate
gepflegt wird. Einige Probleme, die es in der Vergangenheit gab, haetten ohne
jeden Zweifel schon mit der jetzigen Software (oder banalen AWK- oder SED-
Scripts) geregelt werden koennen.

viele Gruesse
Sevo
Date: Mon, 17 Aug 1992 15:37:00 CET
From: larry%wds@seven.zer.sub.org
Reply-To: larry%wds@seven.zer.sub.org
Distribution: world
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Vorlaeufiges Fazit de
Organization: Zerberus Network Area, Germany
Content-Length: 772     
X-Gateway: UU uzercp [UZERCP V3.97]


UUCP!URLICHS%SMURF.SUB.ORG@Z schrieb am 12.08.92 um 14:09:00 :

> - Ich weiss nicht, was "UUCP!BLUE_ELEPHANT%FUSSEL.$UU499@Z" soll, aber
>   ich bezweifle mal, dass es ueberhaupt irgendeinen Ort gibt, von dem aus
>   man diese Adresse verwenden kann. Das Subnetz-Aequivalent heisst jedenfalls

Doch, von hier :-))))). Bevor es naemlich ins Z-Netz geht, wird der Absen-
der in  BLUE_ELEPHANT%FUSSEL.$UU499@UUCP.ZER umgewandelt. Und wenn das
falsch sein sollte, waere der arme Menschen auch vom Z-Netz nicht zu er-
reichen.

> Es sollte eigentlich bekannt sein, dass es die absolute Wahrheit nicht gibt,
> sobald mehr als ein Mensch ueber seine Sicht der Dinge redet.

Das ist doch mein Reden.

Ciao
Larry (Burkhard)


#WDS: ==> SEVEN; 05331/41742; 14400 bps, HST, V.32bis
From: blue_elephant@fussel.ruessel.sub.org (Olaf Boos)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: MagicNet und Msg-IDs (war Re: Minitel Gate)
Date: 15 Aug 1992 16:52:30 +0200

 HiYa! 

Am 12.08.92 um 13:23 Uhr schrieb SEGGERS%SEMYAM.DINOCO.DE@USENET:

> Was wuerdest du denn sagen, wenn ich schreibe:
> 
> 'Mangels Msg-IDs im gesamten SevenNET...'
                      ########
> Wuerdest du dann ganz still sein und diese falsche Behauptung ohne Wi-
> derspruch stehen lassen???

Dann wuerde ich sagen: "Du hast Recht!" Denn Msg-IDs werden nicht im
GESAMTEN Seven verwendet. Es gibt noch ein paar Systeme ohne Msg-IDs.
Hier wird erst SevenPoll entgueltige Abhilfe schaffen.
Jetzt verstaendlich? ;-)

MfG and so long, the Big BLUE.....
-- 
## SubNet  : Blue_Elephant@fussel.ruessel.sub.org  ## Das Fliegen ist die ##
## Maus    : Olaf Boos @ S2                        ## Kunst sich  auf den ##
## Seven   : Blue Elephant@Fussel                  ## Boden   zu   werfen ##
## Sackpost: Kranichstr. 11 / 6700 Ludwigshafen 28 ## aber  daneben!  ;-) ##

 * Origin: SMT-HQ Fussel: Alles ruessel oder was?
Date: Mon, 17 Aug 1992 00:41:00 CET
From: lp@shlink.zer.sub.org
Reply-To: lp@shlink.zer.sub.org
Distribution: world
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Stockende Gates :-/ III
Organization: shlink public site +49 4121 63587
Content-Length: 609     
X-Gateway: UU uzercp [UZERCP V3.97]

\KAI_\HENNINGSEN%MS@ZERM-SL.ZER schrieb im Brett [/Z-NETZ/TELECOM/GATEWAY] : 
> 
> lh> Es ist leider so, dass ein einfacher Ersatz von 'MAUS.ZER' durch
> lh> 'ZERMAUS.ZER' leider nicht zu einer besseren Erreichbarkeit Deines
> lh> Mailpartners fuehrt, da diese(r) Gate(s) die GateBau-konformen Adressen
> lh> dennoch nicht immer korrekt umsetzen  wuerden.
> 
> Zumindest alle MausNet-Adressen waeren damit erreichbar!

 Nein. Ich habe erst vor wenigen Tagen einem User ueber diesen Gateway
 angeschrieben und bekam eine Failed Mail zurueck. Der Gateway hat die
 Umlaute im Usernamen in Spaces gewandelt.
Date: Sat, 15 Aug 1992 09:00:00 CET
From: v.ulle@a-link-h.comlink.de
Reply-To: v.ulle@a-link-h.comlink.de
Distribution: world
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Z-Netz Routinen
Organization: Aquila Jugendmailboxprojekt, Langenhagen
Content-Length: 897     
X-Gateway: UU uzercp [UZERCP V3.97]

Am Di, 11.08.92 um 22:13 schrieb M.ZIELINSKI@AMTRASH.ZER
im Brett /Z-NETZ/TELECOM/GATEWAY
unter dem Betreff 'Re^2: Z-Netz Routinen'.
Referenz-Id: 1B7BFC9FMZ@AMTRASH

> Achtung!! Es geht heirbei NUR um das neue Format der ZERBERUS 
> 5.0 Software!! NOCH wurde im Z-Netz nichtmal zur Wahl 
> aufgerufen, OB das neue Format benutzt werden soll!! Und 
> momentan gilt noch der Hitchhiker.

Ich glaube nicht, dass so ein Aufruf noetig sein wird. Jeder
Zerberus 5.0 kann auch das alte Format erzeugen fuer diejenigen,
die an der Historie kleben. Nur werden diese irgendwann
aussterben, weil sie die vielen guten Eigenschaften des neuen
Formats nicht nutzen koennen. So werden die, die nicht umstellen
wollen, irgendwann automatisch hinten runterfallen. Dazu ist
keine Z-Netz-Wahl noetig (gottseidank, denn diese Wahlen sind
ohnehin von allgemeiner Inkompetenz gepraegt).

Volker

## CrossPoint v1.93 ##
From: Kai_Henningsen@ms.maus.de (Kai Henningsen)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Re^2: Stockende Gates :-/ III
Date: 13 Aug 92 10:37:00 GMT
Article-I.D.: MS.A45864
Organization: MausNet
X-Gateway: MausGate/News 1.11

tG> Von : tim@treff.GUN.de (Mo, 10.08.92 21:53)
tG> Name: Tim Landscheidt
tG> Box : TREFFpunkt Krefeld, Public Mailbox, Germany
tG> MId : <4j_D5b_lPk@treff.GUN.de>

tG> Gateway-Software diese Adressen 'rausschmeiaen wrde. Da al-
tG> so ZERMAUS-Adressen im wahrsten Sinne des Wortes  'ungltig'
tG> waren, hat UZERCP auf MAUS-Adressen umgestellt. Solange ZER-

Weil es Probleme mit A gibt, machen wir eine Loesung, die zu den Problemen mit A
noch Probleme mit B hat ... na bravo! Wirklich eine Glanzleistung!
Date: Wed, 12 Aug 1992 20:59:00 CET
From: p.mandrella@hot.zer.sub.org
Reply-To: p.mandrella@hot.zer.sub.org
Distribution: world
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Stockende Gates :-/ III
Organization: Zerberus Network Area, Germany
Content-Length: 351     
X-Gateway: UU uzercp [UZERCP V3.97]

V.ULLE@A-LINK-H.ZER meinte am 07.08.92 in <4jOQ5Qc3Qc@A-LINK-H>:

VU> Dumpfbacke, wie Du glaubst ;-). Im Uebrigen: ZERMAUS existiert
VU> garnicht mehr... Und ob ZERM-SL gatebaukonform ist, weiss ich

ZERM-SL existiert nicht mehr. Es muss jetzt generell an ZERMAUS
adressiert werden; die Nachrichten werden dann zum ehemaligen
ZERM-SL geroutet.

Peter
Date: Tue, 11 Aug 1992 07:05:00 CET
From: h.fricke@laguna.zer.sub.org
Reply-To: h.fricke@laguna.zer.sub.org
Distribution: world
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Z-Netz Routinen
Organization: Zerberus Network Area, Germany
Content-Length: 1532    
X-Gateway: UU uzercp [UZERCP V3.97]

# PADELUUN@BIONIC.ZER schrieb am 11.08.1992 um 06:26:06 Uhr
# zum Thema: Re: Z-Netz Routinen folgendes:

>> Ich suche zur Zeit einige Dokumentationen, die das Format vom Z-Netz<
>> erklaeren. Naja, ich moechte halt fuer mich selbst Routinen schrieben,<
>> mit denen es mir Moeglich ist, in einem auf Zerberus basierendem Netz<
>> (Z-Netz und in Koeln eine ganze Masse anderer kleiner Netze) Nachrichten<
>> auszutauschen.<
>> <
>> Wer kann mir mit entsprechenden Dokus weiterhelfen?<
><
>  Bitte  das  ZERBERUS3.8-Format  vergessen.  Das neue ZERBERUS-Format<
>  heisst  ZCONNECT  und kann in der //BIONIC 0521-68000 (2400-8n1) oder<
>  0521-171188  (Dual)  oder  //BI-LINK  05202-88888  (Dual)  unter dem<
>  Account DOKU (kein Passwort) gesaugt werden (150 kB).<

HALT ! Das neue Zerberus-Format heisst vieleicht Z-CONNECT, aber Zerberus ist
nur ein Mailboxprogram. Das hat mit dem Z-NETZ NICHTS, rein GARNICHTS zu tun.
Dieses Format unterstuetzt noch KEIN abgenommenes Z-Netz System, wenn du sowas
einbauen solltet dann machst du dich von einem Mailboxsystem abhaenging wovon
im moment nur ein paar Beta Versionen im netz laufen.
Dann kann man gleich das Z-Netz im RFC Format pollen, was auch schon einige
Systeme anbieten.
Das gueltie Netcall-Format kann bei mir unter ZPOLLDOC requestet werden (
2:240/12 ) oder Anruf bei 05171/48280 Brett #3004.

H.C.

# NCBMail Z-Netz Boxprogramm fuer MS-DOS / Cursor, Befehls, Nummernsteuerung
# FIDO-Filerequest: NCBMAIL (2:240/12) / GAST Brett #8002 - 05171/48280 DST
--- NCBMail V1.00g
From: tim@treff.GUN.de (Tim Landscheidt)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Hitchhiker
Date: 15 Aug 92 21:58:00 GMT
Organization: TREFFpunkt Krefeld, Public Mailbox, Germany

Hallo,

sysop@ichtys.rni.sub.org meinte am 13.08.92:

| > | From: oliver@roderick.zer.sub.org (sysop)
| > | Reply-To: oliver(sysop)@roderick.zer.sub.org
| > | [...]

| > Interessante Umwandlung ;-)). Sind () eigentlich in  Z-Netz-
| > Adressen erlaubt?

| Nein, Die Klammern sind sicherlich nicht erlaubt.. Nur sind sie hier
| aber auch kein Bestandteil der Adresse, sondern lediglich der Realname,
| so wie ihn Dein newsreader dann ausgibt.

| Ehrlich gesagt, habe ich die Frage zuerst fuer nen joke gehalten..

Naja, Du hast meine Frage wohl falsch verstanden. Die  obige
Schreibweise     kommt     von      der      Absenderadresse
OLIVER(SYSOP)@RODERICK.ZER (Original-Z-Netz). Die Frage  ist
nun, ob eine derartige Adresse im *Z-Netz* erlaubt ist.

Tim