From: Fabrizio Sebastiani <fabrizio@iei.pi.cnr.it>
Subject: Re: chi comanda in Italia
Organization: Italian National Council of Research
X-Xxdate: Fri, 11 Sep 92 11:24:37 GMT
X-Xxmessage-Id: <A6D6327548010363@mac-sebastiani.iei.pi.cnr.it>
X-Useragent: Nuntius v1.1.1d9
Date: Fri, 11 Sep 1992 09:20:26 GMT
X-Posted-From: mac-sebastiani.iei.pi.cnr.it
X-Posted-Through: sol.ctr.columbia.edu

In article <1992Sep10.113521.464@cine88.cineca.it> Massimo Campostrini,
campo@sunthpi3.difi.unipi.it writes:
>E` veramente difficile sospettare Amato (o Bankitalia) di mire
>dittatoriali. 

Non e' difficile sospettarlo invece di comportamento ricattatorio, e
anche questa richiesta di carta bianca, nel caso gli venisse negata, ne
darebbe una dimostrazione.  Amato sa benissimo che l'Italia non puo'
permettersi al momento attuale una crisi di governo, e ne approfitta per
scorrazzare con provvedimenti che non fanno altro che riproporre la
politica dei passati governi.  L'accordo sul costo del lavoro Amato ai
sindacati l'ha praticamente imposto (non che i sindacati, ormai
praticamente occupati dal PSI, abbiano opposto molta resistenza): o
firmate questo accordo che scarica, tanto per cambiare, il peso del
risanamento industriale sui lavoratori dipendenti, o io mi dimetto.  I
giornali, che nel caso Scotti hanno giustamente parlato di
irresponsabilita', nel caso di Amato se ne sono stranamente dimenticati.

>E d'altra parte sta chiedendo solo i poteri che il
>primo ministro ha in qualunque altra democrazia, ma non in Italia,
>dove il parlamento si occupa di tutto (tranne che delle leggi,
>escluse naturalmente le "leggine" corporative). 20 anni di governo
>assembleare del parlamento ci hanno portato a 25 Mlire di debito
>pubblico a testa (inclusi pensionati, bambini etc.), ormai ben oltre
>il prodotto nazionale lordo (per non parlare degli altri problemi).

Ai 25 Mlire di debito pubblico a testa ci hanno portati 45 anni di
governo DC, mica altro.

>Gli appunti che faccio al governo sono altri: la confusione della
>"manovra" e la posizione ambigua verso il sistema delle tangenti (ma
>quest'ultimo punto e` comprensibile, il governo ha bisogno della
>fiducia...)

Non mi sembra che *il governo* abbia una posizione ambigua verso le
tangenti: mi sembra che questa posizione ambigua ce l'abbia invece il
PSI, che non ha ancora deciso al suo interno se le tangenti sono da
stigmatizzare, o se da stigmatizzare sono i giudici che le scovano e che
quindi inducono al suicidio i poveri politici che le tangenti le prendono
"perche' i partiti non vivono di aria" (Bobo Craxi).  In questo si vede
come i socialisti siano dei poveri "parvenu" del potere: i
democristiani,che di potere se ne intendono, e che nella questione
tangenti sono quantitativamente incasinati al pari dei socialisti, sono
almeno stati sufficientemente furbi da tacere.

Fabrizio

----------------------------------
Fabrizio Sebastiani                             Phone : +39.(0)50.593407
Istituto di Elaborazione dell'Informazione        Fax : +39.(0)50.554342
Consiglio Nazionale delle Ricerche               Telex : 590305 IEICNR I
Via S. Maria, 46 - 56126 Pisa (ITALY)    E-mail : fabrizio@iei.pi.cnr.it
----------------------------------
Newsgroups: soc.culture.italian