Organization: keine
Date: Wednesday, 9 Sep 1992 18:29:36 MEZ
From: Christa Keil <zotty@teddy.sub.org>
Newsgroups: de.soc.umwelt,de.alt.flame
Subject: Re: KFA Juelich und der Umgang mit Schadstoffen
 <1992Sep9.142803.17461@ira.uka.de>

In article <1992Sep9.142803.17461@ira.uka.de>, danisch@ira.uka.de (Hadmut
Danisch ) says:
>Was habe ich denn falsch gemacht?
>

Alles !

Man "bekehrt" keine Mitmenschen, in dem man schon halb bedroht.


>Ich halte es nur fuer gefaehrlich, wenn Leute (und damit meine
>ich einzelne Individuen, nicht lebende Teile einer Firma) zum
>einen eine (fuer mich) inakzeptable Haltung zum Umgang mit
>Giftstoffen an den Tag legen, es andererseits aber offensichtlich
>ist, dass sie mit Gefahrenguetern zu tun haben.


Nicht jeder der in einem bestimmten Unternehmen arbeitet, hat
auch automatisch Kontakt und Zugang zu diesen Stoffen.

Die Tatsache, das ich in einem Krankenhaus arbeite, heisst ja
auch nicht, das ich an irgendwelchen Menschen rumschnippel, oder
Ahnung von Medizin und Medikamenten habe.



>Der Haken ist nur, dass wohl niemand privat mit Stoffen und Mengen
>hantiert, wie sie in Anlagen wie der KFA vorhanden sind.


S.o.
Es hat aber auch nicht zu bedeuten, das jedermann sich nun damit
auskennen muss, bloss weil er in so einem Laden arbeitet.



>Es ist mir halt irgendwann aufgefallen, dass viele der Antworten,
>die ich fuer unsachlich hielt, die mich z. T. sogar erschreckt haben,
>aus der KFA kamen.


Wo ist da das Problem dabei?



>Ich kann mir nicht vorstellen, dass Leute, die sich zum Thema
>Zigarettenrauch unsachlich, intolerant und beleidigend geben,
>diese Haltung ausschliesslich beim Thema Rauchen an den Tag legen.


Ich weiss ehrlich gesagt nicht, was ich nun beleidigender finden
soll, diese Leute oder Deine mehr als unverschaemte Art anderen
etwas zu unterstellen sowie der Versuch der Zwangs-Bekehrung.



>Und hinterher wundert man sich, wenn nach 10 Jahren die Kinder
>Leukaemie bekommen.


Ich wundere mich eher, das Du bei Deiner Neurose noch lebst...


>Aber einen
>Oekologie-Test, den sollte es eigentlich fuer *alle* Bundesbuerger
>geben.


Soso.. sollte es den?
Noch etwas mehr Buerokratismus?
Wieso wird mir nur bei so einem Schwachsinn so verdammt uebel????



>Ich habe auch nie behauptet, dass irgendjemand nicht posten duerfe.

Das waere ja auch noch schoener...



>Es kann aber kein Zweifel bestehen, dass man nicht alles posten darf.

SO?
Wer bestimmt denn das?

Doch nicht etwa die Herren Danisch und Maus, oder doch?

Irgendwie waere es besser, wenn ihr euch als SYSOPS ins Fido/Zerberus
verziehen wuerdet, da duerft ihr das vielleicht.

Aber ich lasse mir doch nicht von irgendeinem HiWi den Mund verbieten,
meine Meinung zu sagen.
Ob die Dir nun in den Kram passt oder nicht... das interessiert mich
dann nicht.



>Man hat auch versucht, mich per
>mail bei anderen anzuschwaerzen. Wie ist Deine Meinung dazu?


Ohhhhhhhhhhhhhh... hat man das???
Sollst Du mir nun vielleicht auch noch leid tun?

Wenn Du Dich mit demjenigen nicht selber auseinander setzen kannst,
dann bist Du irgendwie im falschen Medium.

Ich hoffe, Du laeufst gleich nicht zu Deinem Prof. und bittest ihn
in Zukunft bei solch "Gemeinheiten" Dir doch zumind. die Patschehand
zu halten, weil andere es wagen eine andere Meinung zu haben...



>Ich lege sogar grossen Wert darauf, die Meinung des einzelnen
>zu hoeren, nicht das offizielle Blabla.


Kann es sein, das Du Dir irgendwie widersprichst am laufenden
Band...?


>Davon abgesehen: Wo ist denn hier die
>Meinung der KFA bewertet worden oder gar aufgetaucht?

Du verlangst doch die ganze Zeit, das sich die Angstellten irgend-
welcher Organisationen in einer von Dir erwarteten Art und Weise
zu aeussern haben...



>Ich gebe aber zu, dass ich die Naechstenliebe nicht erfunden
>habe. Vielleicht verfuege ich auch ueber eine angeborene Nieder-
>traechtigkeit


Weisst Du was Selbstueberschaetzung heisst???



>Aber eine Diskussion, in der jeder was in den Raum stellt, was
>dann um der Freundlichkeit willen gar nicht kommentiert wird,
>ist stinklangweilig. Und wenn nur von Leuten kommentiert wird,
>die genau der gleichen Meinung sind, wirds ziemlich redundant.


Fein, dann labber doch T. Maus mit Deinem Gesuelz voll, aber
draenge Leute nicht ein Thema auf...

Das erinnert mich verdammt an Kleinkind-Gehabe...

Christa
--
Christa.Keil@guug.de     zotty@teddy.sub.org     christa@germany.uucp
Newsgroups: de.soc.umwelt