From: vm15+@andrew.cmu.edu (Vittorio Mischi)
Newsgroups: soc.culture.italian
Subject: Deregulation (era Re: I misteri della posta lenta)
Date: 25 Jan 93 09:14:06 GMT
Article-I.D.: andrew.4fN3jyW00UhB44iGUm
Organization: Masters student, Industrial Administration, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA


Da parecchio tempo non inviavo messaggi su s.c.i. (nessuno ha sentito la
mia mancanza - sic). Volevo solo commentare sulla frase di chiusura di
Furio riguardo alle poste:

>ossia, se riuscissero a far
>arrivare la posta in due giorni dalla val d'aosta al sud-tirolo
>smistandola a lampedusa, that's fine :-)
>scelgano il sistema che vogliono ma riducano i f*i tempi!! 

A me, purtroppo, importa che un organismo come la posta sprechi i miei
soldi per fare operazioni che proprio non hanno senso, come far girare
la posta per tutta Italia. Sicuramente abbiamo un problema di lentezza,
ma questo non giustifica casi aberranti come quelli indicati nei
messaggi precedenti.

Lasciatemi fare un paragone con un altro settore ed altri paesi per
farvi rendere conto del denaro che questo tipo di sistema monopolistico
ci fa sprecare: la telefonia.

In USA ed in Giappone c'e' stata la cosiddetta "deregulation", ossia
ciascuno e' libero di svolgere attivita' imprenditoriale in un settore
fino ad allora protetto da monopolio ("naturale" nel gergo degli
economisti, perche' non e' ragionevole spendere per duplicare una rete
di infrastrutture solo per consentire all'utente finale di fare una
scelta tra due fornitori del medesimo servizio). Chiunque poteva mettere
in piedi un servizio di "teleselezione" parallelo a quello
"ex-monopolista". Risultato? Un paio di "neo-imprenditori", che non
appartenevano certo all'establishment industriale, hanno incominciato a
rendere competitivo il mercato. Probabilimente ora in America e Giappone
ci sono i due migliori sistemi di telecomunicazione al mondo, con le
tariffe piu' basse della terra.

Non e' solo un fatto che riguarda le 10.000 lire che si risparmiano
sulla bolletta, tutto il concetto di "servizio" telefonico e' cambiato:
decisamente in meglio. Francamente, il pensiero di dover avere ancora a
che fare con la SIP mi atterrisce.

Ora, il punto della questione: finche', per qualche malinteso e
populista modo di vedere, questi servizi essenziali continueranno ad
essere gestiti in monopoli cosi' inefficienti, noi tutti dovremo pagare,
direttamente od indirettamente del disservizio. E' vero che non e'
piacevole la situazione degli operai della poesia di Kiply, ma e' anche
vero che lo spreco di sistemi come questi, in realta', contribuisce
sostanzialmente a creare la situazione di scarsa competitivita'
internazionale delle imprese italiane, che hanno chiuso, che stanno
chiudendo e che chiuderanno ancora.

Tanto per avere un'idea di che cifre sto parlando, mi piacerebbe che
qualcuno che legge s.c.i. da New York andasse in Times Square, leggesse
l'importo che la MCI (una delle concorrenti della AT&T - la ex-SIP degli
USA) dice di aver risparmiato alla nazione: e' scritto su di un
tabellone luminoso e si aggiorna ogni secondo e lo riportasse qui. Ci
stiamo lamentando delle ruberie dei politici, ma non ci rendiamo conto
che il costo, oltre che la qualita', di certi servizi sta affossando
l'economia italiana.

Grazie per l'attenzione

Vittorio
Newsgroups: soc.culture.italian