HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: jos@and.nl (Jos Horsmeier)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: NLnet Hall of Flame -- September 1992 (Was: Augustus)
Date: 13 Sep 92 13:39:49 GMT
Distribution: nlnet
Organization: AND Software BV Rotterdam

In article <5360@tuegate.tue.nl> johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:
|thole@cs.rulimburg.nl (Johan Thole) writes:
|
|>Over muggen gesproken; waarom is het "muggebeet" en "muggenbult"?
|>[Bron: Het Groene Boekje, 1990]                           ^
|
|Zo zie je maar wat een onzin dat groene boekje is!!!!

Inderdaad zeg, wat een onzin! Weg ermee! Johan, als we alles weg gaan
gooien waar een foutje inzit, dan blijft er niet veel over om mee
om te gaan. Ik heb me wel eens laten vertellen dat in een klein
aantal fysische theorieen ook nog wel eens een foutje schuilt.
Weggooien maar? Jij ben ook niet perfect (ik ook niet hoor, maak
je maar niet ongerust,) zullen we jou ook maar dumpen Johan? 

Laat me je eens iets vertellen Johan: mensen zijn niet perfect en de
dingen die ze maken/uitdenken zijn vaak verre van perfect; en toch
moeten we het er maar mee doen. Jouw gebral om het dan allemaal maar
als onzin te betitelen geeft alleen maar aan wat een opportunistisch
baasje jij bent: zit er ergens een foutje in iets wat als normatief
wordt ervaren en aan welke norm jij totaal niet voldoet, dan begin
je meteen met je kwallerige vingertje te wijzen en te blaten. De
natuurkunde is ook niet perfect; zie je andere mensen wijzen? Ga
je zelf wijzen, Johan?

De vraag van Johan Thole was m.i. puur informatief bedoeld: waarom
wordt deze inconsistentie in het Groene Boekje vermeldt? Inderdaad,
het is niet goed. Jammer, maar hou jij dat malle vingertje van je
waar het hoort: ergens onder/achterin bij jezelf ...

Jos aka jos@and.nl
Newsgroups: nlnet.misc
From: alexp@sci.kun.nl (Alex Priem)
Subject: Re: Relativiteitstheorie
Organization: University of Nijmegen, The Netherlands
Distribution: nlnet.misc
Date: Tue, 15 Sep 1992 08:56:14 GMT

In <5405@tuegate.tue.nl> johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:

>progwed@sci.kun.nl (Patrick Atoon) writes:

>>Einstein (een toffe gast) zegt: niets kan sneller dan het licht.

>Dat is niet helemaal correct: niets *materieels* kan sneller dan het
>licht. Als ik met een sterke lamp de lichtbundel op de maan projecteer,
>en ik beweeg die lamp snel heen en weer, kan die projectie zich wel
>sneller dan het licht bewegen.

Goh, ik dacht toch eigenlijk dat je toch wel *ergens* goed in zou zijn. 
Maar als je met dit soort kolder aankomt...
Bij mijn weten wordt 'die projectie' veroorzaakt door 't al dan niet
overkomen van fotonen (op de maan). Ze hebben mij altijd verteld dat
fotonen o.a. te beschrijven zijn als 'deeltjes' die [in vacuum] met
constante snelheid (c) bewegen.
En als jij 'n lamp neerzet op iets wat met v=0.9c m/s door 't heelal
raast, dan blijven die fotonen met v=c door 't helaal heen gaan.
Dus die projectie beweegt ook met de lichtsnelheid. 

Bij Zeus, dat ik *dit* aan een natuurkundestudent moet vertellen....
(bekende uitroep bij mij in de buurt) "WAAR ZIJN WE MEE BEZIG??"
  
Greetings, ALeX


Newsgroups: nlnet.misc
From: esther@fwi.uva.nl (Esther Rijken)
Subject: Re: Johan Wevers versus Afrikaan
Organization: FWI, University of Amsterdam
Distribution: nlnet
Date: Fri, 11 Sep 1992 06:47:30 GMT

In article <1992Sep9.184740.1159@cs.rulimburg.nl> thole@cs.rulimburg.nl (Johan Thole) writes:
>esther@fwi.uva.nl (Esther Rijken) writes:
>
>>In article <1992Sep8.115604.18709@sci.kun.nl> Ahmed Ailamos writes:
>
>>>
>>>PS3	Wist je dat je een ongelooflijk bekrompen zielepoot bent?
>>>	En bovendien een racistische _oetlul_ ook?!
>>>	Get a life!... een gitzwart negerinnetje als vriendin zou
>>>	een helder licht in je momenteel armtierig leven zijn...
>
>>Wat vreselijk voor dat meisje...
>>Ik geef toe dat Johan vast heel veel van haar (en haar familie :-)
>>kan leren....maar je doet toch niemand een Johan aan?
>                                        ^^^^^^^^^
>Esther,
>
>Over het algemeen kan ik me prima in je artikelen vinden, maar dit gaat
>toch wel erg ver! :-)
>
>>Esther
>
>Johan.


Johan, je hebt volkomen gelijk....
Hierbij een correctie:

....maar je doet toch niemand een Johan WEVERS aan? 
                                  ************


En overigens...bedankt voor het compliment!


Esther


>--------------------------------------------------------------------------------
>Johan Thole (thole@cs.rulimburg.nl) | The wrong side of a door is
>University of Limburg               | where the dog is.
>Dept. of computer science           | #include <std/disclaimer.h>


Newsgroups: nlnet.misc
From: verriet@cs.kun.nl (Stefan Verriet)
Subject: AI verstrikt in "while (1) ;"
Organization: University of Nijmegen, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Thu, 10 Sep 1992 17:55:47 GMT


Is het jullie ook al opgevallen?  Het "programma" lijkt wel in
een oneindige lus te zijn geraakt.  Geen follow-ups en andere
fascistoide larie meer naar het net.  Ach, misschien is hij wel
opgepakt door de politie...  Anders: Kom Johan, uit je hol!
(je moet kinderen altijd het tegengestelde voorstellen van wat
je wilt dat ze doen, want zij doen nu eenmaal altijd het tegen-
gestelde van wat je wilt)

Proost, SV
Newsgroups: nlnet.misc
From: hansk@aie.nl (Hans Kinwel)
Subject: Re: Relativiteitstheorie
Organization: AI Engineering BV, Amsterdam, Netherlands
Distribution: nlnet.misc
Date: Mon, 14 Sep 1992 20:06:28 GMT

In article <1992Sep14.162817.11186@sci.kun.nl> max@cs.kun.nl (Max Geerling) writes:
>In <5405@tuegate.tue.nl> johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:
>
>>Dat is niet helemaal correct: niets *materieels* kan sneller dan het
>>licht. Als ik met een sterke lamp de lichtbundel op de maan projecteer,
>>en ik beweeg die lamp snel heen en weer, kan die projectie zich wel
						   ^^^^^^^^^
>>sneller dan het licht bewegen.
>
>Afgezien nog van het feit dat die lamp iets *materieels* is (en dus niet
>sneller dan het licht kan bewegen, en de projectie dus ook niet), dacht ik dat
>golven en deeltjes (iets *materieels*) hetzelfde waren en dat de lichtbundel
>(en z'n projectie) derhalve niet sneller dan het licht kan bewegen.
>Twee tegenwerpingen in een zin!

Jammer Max, Johan heeft wel degelijk gelijk hier.  Dit is al eindeloos
besproken in sci.physics.  Johan zegt toch niet dat de *lamp* sneller
dan het licht gaat?  Er is in dit geval geen enkel *object* dat sneller
dan het licht gaat, alleen het golffront dat op de maan aankomt
verplaatst zich sneller dan het licht.

Stel het je zo voor: je hebt een knipperende lamp, en die richt je op
rechterkant van de maan. Vervolgens draai je je lamp (heel snel) richting 
linkerkant van de maan. No problem toch?
Vervolgens bereken je de afstand tussen de aankomende lichtpulsen
(gemeten over het oppervlak van de maan), en de tijd die er tussen die
aankomsten zit. Voila, afstand/tijd > c.
Daarna laat je het knipperen ook weg, omdat dat alleen maar nodig was
voor dit voorbeeld.

Ten overvloede, nee, dit is niet in tegenspraak met de
relativiteitstheorie. Alle fotonen bewegen zich lekkertjes voort met
snelheid c.

Voortaan beter lezen, hoor!


-- 
| "The meek shall inherit the Earth --            |       hansk@aie.nl        |
|  The rest of us will go to the stars." -- R.H.  |  (old Henry Spencer sig)  |
Newsgroups: nlnet.misc
From: anton@cv.ruu.nl (Anton H.J. Koning)
Subject: Re: Namen. Was Re: MISpunten
Date: Mon, 7 Sep 1992 14:17:53 GMT
Distribution: nlnet
Organization: University of Utrecht, 3D Computer Vision Research Group

Al dit gepraat over namen en afkortingen doet mij weer terug denken aan de tijd
dat de Hogescholen Universiteiten werden. Met name de Katholieke Hogeschool
Tilburg had toen een probleem ;-)

********************************************************************************
*   ____  . __   ___ *             The mist crawls from the canal              *
*  (__   / /__) /__  *        Like some primordial phantom of romance.         *
* ____) / /  \ /__   *        To curl, under a cascade of neon pollen,         *
*--------------------* While I sit tied to the phone like an expectant father  *
* Anton H.J. Koning  *           Your carnation will rot in a vase.            *
* anton@cv.ruu.nl    *                                    ~ Marillion ~        *
********************************************************************************

Newsgroups: nlnet.misc
From: bas@phys.uva.nl (Bas de Bakker)
Subject: Re: Wereld taal (was: Taalverarming)
Organization: Institute for Theoretical Physics, Amsterdam, the Netherlands
	<434@ptt-iat>
Distribution: nlnet
Date: Thu, 10 Sep 1992 13:51:11 GMT

>>>>> On 4 Sep 92 12:25:57 GMT, swenker@ptt-iat (Swenker Johan) said:

sj> Ooit van Esperanto gehoord? Dat is al een wereldtaal. Met 2 miljoen sprekers
sj> hoort het tot de 200 meest gesproken talen op de wereld. Voor europeanen is
sj> de taal makkelijk te leren (woorden schat vooral uit het latijn). Maar dacht
sj> je nu dat al die europeanen Esperanto zouden gaan leren? Nee hoor,

Ja, ik heb ooit van het Esperanto gehoord. Esperantisten claimen dat
de taal voor iedereen gelijk is, omdat het niemands moedertaal is. Dat
is dus onzin. Zoals je zelf al zegt zitten er veel Latijns-achtige
woorden in en lijkt de taal dus qua woorden en klank veel op de
Romaanse talen.

Daarnaast kent het Esperanto (wat een voor iedereen makkelijk leerbare
taal zou moeten zijn) NAAMVALLEN (gruwel, kots).

Een wereldtaal vind ik een goed idee, maar als het aan mij ligt GEEN
Esperanto!

Bas de Bakker.
Newsgroups: nlnet.misc
From: ouwendyk@prso.pttnwb.nl (A.P.J. Ouwendijk)
Subject: Re: Latijn
Organization: PTT Telecom b.v. The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Tue, 8 Sep 1992 13:09:31 GMT

In article <3392@dozo.and.nl>, jos@and.nl (Jos Horsmeier) writes:
|> |Bij mij is het ook wat weggezakt, maar volgens mij heeft Jos meer op
|> |Ellie dan op zijn lerares gelet.
|> 
|> Nou, als jij ooit mijn lerares Latijn (gruwel ...) en Ellie (jummie!) 
|> had gezien, dan zou je hetzelfde gedaan hebben als ik!

Misschien.
Ik moest het doen met een leraar over wiens uiterlijk ik geen mening
geef. Verder was de klas gevuld met 8 jongens en 23 meisjes.
Latijn heeft zo zijn voordelen :-)


-- 
        Anthon Ouwendijk               E-Mail: ouwendyk@prso.pttnwb.nl
   __o  PTT Telecom b.v.  o__          Voice:  +31 70 3434572
 _`\<,  's-Gravenhage     ,>/'_
(_)/(_) The Netherlands  (_)\(_)       #include    <std/disclaimer.h>
Newsgroups: nlnet.misc
From: ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra)
Subject: Re: MIS foute afkorting (WAS: MISpunten)
Organization: University of Twente, Dept. of Computer Science
Distribution: nlnet
Date: Mon, 7 Sep 1992 08:43:51 GMT

Van het toetsenbord van progwed@sci.kun.nl (Patrick Atoon):
>
>Ons land is een twaalftal universiteiten rijk, ik zal ze (samen met hun
>afkorting) even noemen:
>
>   * Erasmus Universiteit Rotterdam		(EUR)
>   * Katholieke Universiteit Brabant		(KUB)
>   * Katholieke Universiteit Nijmegen		(KUN)
>   * Rijksuniversiteit Groningen		(RUG)
>   * Rijksuniversiteit Leiden			(xxx)
>   * Rijksuniversiteit Limburg			(xxx)
>   * Rijksuniversiteit Utrecht			(RUU)
>   * Technische Universiteit Delft		(TUD)
>   * Technische Universiteit Eindhoven		(TUE)
>   * Technische Universiteit Twente		(TUT)
                                                 ^^^
>   * Universiteit van Amsterdam		(UvA)
>   * Vrije Universiteit			(VU)
>

Wij zeggen altijd, en dat is de officiele benaming:
  Universiteit Twente (UT). 
De UT is een rijksuniversiteit, dus als je echt kwaad had gewild dan had 
je 'ons' wel TRUT genoemd, dus dat zal wel niet. Het Engels is, volgens
Voorlichting en Externe Betrekkingen, Twente University, dus de Admin
van onze News-software weet het ook niet helemaal.

>Merk de x-jes op achter de Rijksuniversiteiten Leiden en Limburg. Het
>emailadres van Ad bevatte ".leidenuniv.nl". Dus ik dacht bij mezelf:
>"Waarom zetten ze daar niet simpelweg '.rul.nl' neer?". Dat komt dus
>door de RU Limburg.
Domainnames hoeven natuurlijk niets met de 'officiele' afkorting te
maken hebben, maar leidenuniv is wel lang en krom.

>
>Wie weet welke van de twee universiteiten de afkorting RUL kan opeisen?

Ik denk Leiden, dat is toch de oudste universiteit in nederland?

>En welke afkorting heeft de andere universiteit dan?
>
>Mijn dank is, vooruitlopend op het antwoord, groot.
>
>Patrick Atoon
>Faculteit Wiskunde en Informatica
>Katholieke Universiteit Nijmegen

Groets, Andre
From: frankt@cwi.nl (Frank Teusink)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Hoe weten ze dat?
Date: 8 Sep 92 08:49:53 GMT
Distribution: nlnet

paulr@wsinis10.info.win.tue.nl (Paul Rambags) writes:

>In article <1992Sep7.121532.3922@cs.ruu.nl>, remco@cs.ruu.nl (Remco
>Bouckaert) writes: 
[lengte van een berg opmeten met een thermometer]

>Wat een onzin. Ik durf te wedden dat de temperatuur bij een stevige
>westenwind anders is dan bij een matig oostenbriesje. Als de zon schijnt kan
>de temperatuur trouwens ook aardig oplopen en dat be"invloed het geheel.

Je begrijpt het niet.
- Als je de temperatuur onderaan opmeet aan de oostkant, moet je bovenaan
  de temperatuur natuurlijk ook aan de oostkant opmeten. En andersom.
- Om de zon en de wind buiten spel te houden heb je natuurlijk een 
  weerhuisje nodig. Om airodynamische (sp?) redenen heeft men voor de top
  van de berg gekozen voor een weerhuisje in de vorm van een kruis.

>Kul!
Eerst nadenken voor je iets schrijft :-)

>> Remco

>"RTFM" Paul

Frank Teusink
Newsgroups: nlnet.misc
From: rvloon@cv.ruu.nl (Ronald van Loon)
Subject: Re Purper Re: Hoe oud is Jos, was : Re: Latijn
Date: Wed, 9 Sep 1992 10:54:31 GMT
Distribution: nlnet
Organization: University of Utrecht, 3D Computer Vision Research Group

In <3399@dozo.and.nl> jos@and.nl (Jos Horsmeier) writes:

|"Om even op die opmerking van Esther terug te komen: ik lees wel degelijk
|"welk hokje ik, staand in het kieshokje, invul. Kom nou zeg! ;-)

Hokjes zijn over het algemeen vrij moeilijk te lezen, is mijn ervaring. Maar
dat terzijde. Purper gisteravond was overigens meesterlijk. Een aanrader. Ook
dat terzijde.
|"
[ verhaal over tweede december verwijderd ]

Wat dacht je van een januari ? Een vriend van mij is dan jarig en dat gaat dan
zo: Gelukkig nieuwjaar ! O ja, Arthur is ook nog jarig, nog gemompelciteerd.

|"volkomen gek ook. Ik mocht dat wel ...

Wie niet ? :-)
|"
|"Zo, wie is de volgende die zijn/haar eigen doopceel gaat lichten? ;-)

Ja ho eens even, zo makkelijk ben je nog niet van ons af hoor: wie is dan de
huidige bedgenote, en lijkt ze op Ellie ? Zo ja, waarom niet ? Waarom vertel
je ons dat allemaal eigenlijk :-) ? (Overigens, onze school had ook verplicht
een jaar grieks voor gymnasiasten. Ik heb er ook nog eindexamen in gedaan.
Andra moi ennepe en zo.)
-- 
Ronald van Loon (rvloon@cv.ruu.nl) 3DCV Group, Utrecht, The Netherlands.

"I believe the word you are looking for is "AAAAAAAAAARRRRRRRRRRGGGGGHHHH!"
    - The Penguin (Batman ][)
Newsgroups: nlnet.misc
From: thole@cs.rulimburg.nl (Johan Thole)
Subject: Re: Johan Wevers versus Afrikaan
Organization: University of Limburg
Distribution: nlnet
Date: Wed, 9 Sep 92 18:47:40 GMT

esther@fwi.uva.nl (Esther Rijken) writes:

>In article <1992Sep8.115604.18709@sci.kun.nl> Ahmed Ailamos writes:

>>
>>PS3	Wist je dat je een ongelooflijk bekrompen zielepoot bent?
>>	En bovendien een racistische _oetlul_ ook?!
>>	Get a life!... een gitzwart negerinnetje als vriendin zou
>>	een helder licht in je momenteel armtierig leven zijn...

>Wat vreselijk voor dat meisje...
>Ik geef toe dat Johan vast heel veel van haar (en haar familie :-)
>kan leren....maar je doet toch niemand een Johan aan?
                                        ^^^^^^^^^
Esther,

Over het algemeen kan ik me prima in je artikelen vinden, maar dit gaat
toch wel erg ver! :-)

>Esther

Johan.
-- 
--------------------------------------------------------------------------------
Johan Thole (thole@cs.rulimburg.nl) | The wrong side of a door is
University of Limburg               | where the dog is.
Dept. of computer science           | #include <std/disclaimer.h>
From: paulr@wsinis10.info.win.tue.nl (Paul Rambags)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Zweedse rente 75%
Summary: 75% -> 20%
Date: 15 Sep 92 07:19:16 GMT
Reply-To: paulr@info.win.tue.nl
Distribution: nlnet

In article <1992Sep14.115102.23788@cs.ruu.nl>, djrfkock@cs.ruu.nl (Dennis de
Kock) writes:
>De 75% is de rente voor daggeld, dat is het tarief dat banken ( de centrale
>bank vooral ) elkaar rekenen als ze elkaar onderling geld lenen. Dat duurt
>over het algemeen maar een dag. Dus in principe heeft de consument er
>niets mee te maken. Dat is dan ook wat ze zeggen, maar als zo'n hoog
>tarief wat lang duurt dan gaan vanzelf de andere rente tarieven ook
>omhoog.

Die Zweedse rente voor daggeld is inmiddels weer omlaaggebracht naar 20%,
het gewenste effect (voorkoming van een devaluatie van de Zweedse kroon) was
bereikt. (Volkskrant 15/9/92)

>           Dennis

"RTFM" Paul
--
Paul "die manuals zijn veel te dik en moeilijk" Rambags
Internet: paulr@win.tue.nl
Telefoon: +31 40 472993
Newsgroups: nlnet.misc
From: emiel@kub.nl (Emiel Krahmer)
Subject: ITK-colloquium/DANDELION talk Jan Schaake
Date: Mon, 14 Sep 92 12:38:43 GMT
Organization: Tilburg University, Tilburg, The Netherlands
Distribution: nlnet


			    ITK-COLLOQUIUM
				 and
			    DANDELION-TALK


			     JAN SCHAAKE
			(University of Twente)

	      A PRAGMATIC APPROACH TO DISCOURSE ANALYSIS


Within discourse comprehension the pragmatic aspects as goals and
wishes of conversational participants play an essential role.
Inferring goals and wishes from the discourse itself points out to be
rather difficult, not to say impossible. An alternative and more
successful approach seems to be the representation of plans related to
the domain the discourse is about. The disadvantage of this approach
is that the plans represented pretty soon have lost their relationship
to discourse structures. Based on the semiotics of Charles S. Peirce a
formalism has been developed that is able to relate discourse
structures and underlying plans.

Jan Schaake is Ph.D. Student at the University of Twente, Department
of Computer Science and Department of Philosophy and Social Sciences.
His main interests are computational pragmatics, semiotics in computer
science and possible applications of the philosophy of Charles S.
Peirce to computer science or related areas. He studied computer
science at the University of Twente.


	       Thursday, oct 8, 1992, 15.45h - 16.45h

    Institute for Language Technology and Artificial Intelligence
		   Warandelaan 2, 5037 GC, Tilburg
			     Room: PZ 205

Newsgroups: nlnet.misc
From: esther@fwi.uva.nl (Esther Rijken)
Subject: Re: Johan Wevers versus Afrikaan
Organization: FWI, University of Amsterdam
Distribution: nlnet
Date: Tue, 8 Sep 1992 12:37:33 GMT

In article <1992Sep8.115604.18709@sci.kun.nl> Ahmed Ailamos writes:
>
>Yo! Han (oftewel, uit Swahili vertaald: Johan Wevers),
>
>N.a.v. 'Kuifje^H^H^H^H^H^HJohan Wevers in Afrika' zwam je:
>
>  > Als je hier studeerd ben je blijkbaar toch niet zo stereotype
>  > Wat studeer je eigenlijk ?
>
>Zal ik het dan maar zeggen?
>Wat je vast niet had verwacht Yo!han: NATUURKUNDE...
>En ik ben nog 'cum laude' geslaagd ook, doe _jij_ mij dat na?!
>
>
>Laat maar gauw van je horen! (via 'nlnet.misc' graag)
>
>Salaam! (=doei!),	stereotype Ahmed
>
>
>PS1	Wist je dat zelfs ik Nederlandse woorden nog beter spel
>	dan jij?
>
>PS2	Wist je dat bepaalde minderheden - sorry dat ik dit woord
>	gebruik, je bent er allergisch voor - in Tanzania o.m. ook
>	ABA (Algemeen Beschaafd Arabisch) spreken behalve Swahili?
>
>PS3	Wist je dat je een ongelooflijk bekrompen zielepoot bent?
>	En bovendien een racistische _oetlul_ ook?!
>	Get a life!... een gitzwart negerinnetje als vriendin zou
>	een helder licht in je momenteel armtierig leven zijn...

Wat vreselijk voor dat meisje...
Ik geef toe dat Johan vast heel veel van haar (en haar familie :-)
kan leren....maar je doet toch niemand een Johan aan?


Esther
From: swenker@ptt-iat (Swenker Johan)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re2: Wereld taal (was: Taalverarming)
Date: 10 Sep 92 14:59:30 GMT
Distribution: nlnet
Organization: PTT Telecom I&AT Groningen

In <4082@global.hacktic.nl> zegt Peter Busser 

>Alleen vraag ik me af of er ooit een esperantistische John O'Mill zal
>bestaan...

Stephen McGill, die de meest zotte anagrammen maakt, voldoet heel
redelijk aan de omschrijving 'esperantistische John O'Mill'. 

>Greetings,
>Peter Busser

Salutojn,
Johan Swenker
From: jack@cwi.nl (Jack Jansen)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: communisme
Date: 15 Sep 92 14:02:34 GMT
Distribution: nlnet

johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:

>Nee, en dat *KAN* ook niet volgens mij. Trouwens, in Nederland bestaan
>er niet eens meer proletariers.

Hihihihihihi. Dat je tegen buitenlanders was wist ik al, maar dat je
zelfs doet alsof ze niet bestaan......

En reken maar dat jij er ook flink plezier van hebt dat ze er zijn.
Als al het werk dat over het algemeen gedaan wordt door buitenlanders
net zo goed betaald zou worden als het 'vuile en onaangename werk' dat
door beter georganiseerde nederlanders gedaan word (denk aan de bouw,
bijvoorbeeld) dan zou jij *aanzienlijk* meer kwijt zijn aan
bijvoorbeeld reinigingsheffing en dergelijke.

-- 
--
Jack Jansen        | If I can't dance I don't want to be part of
Jack.Jansen@cwi.nl | your revolution             -- Emma Goldman
uunet!cwi.nl!jack    G=Jack;S=Jansen;O=cwi;PRMD=surf;ADMD=400net;C=nl
Newsgroups: nlnet.misc
From: progwed@sci.kun.nl (Patrick Atoon)
Subject: Re: Duits in Nederlandse kranten
Reply-To: progwed@sci.kun.nl (Patrick Atoon)
Organization: University of Nijmegen, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Sun, 13 Sep 1992 19:57:22 GMT

Een Duitse ambtenaar krijgt ervan langs van Hanno Wupper (wupper@sci.kun.nl):

>Jos de Man heeft voor de lezers van Intermediair ("Tegen de stroom in/3, 21. 
>aug. 1992) proza van de hand van een Duitse ambtenaar overgeschreven:
>"Wegen des geplanten Aufstellung der Moebel ins Ernst Moritz Arndt Haus 
>sollen - der vorrangigen Sicherung des originalen Substanz und dez ebenso 
>grundsaetzlicher Bemuehens um der Erhalt bzw. Regenerierung der 
>Originalpolitur grundsaetzlich nachgeordnet - auffaellige Fehlstellen unter 
>dem Prinzip der generellen Reversibilitaet ergaenzt werden."
>Jos de Man is "in die tekst blijven hangen als in prikkeldraad", en dat 
>verbaast mij niet. Ik heb namelijk nog nooit zo veel verkeerd Duits op 'een 
>hoop gezien. De betrokken ambtenaar moet een zwaar taalgestoord geval zijn, 
>een waardevolle vondst voor de neurologie en psychiatrie. Het is de moeite 
>waard, zijn fouten te analyseren.
>[grondige, ongetwijfeld correcte, analyse verwijderd]

Zelfs al was de tekst correct, dan nog was ik na drie regels de weg totaal
kwijt. Maar ja, Duits was niet echt mijn sterkste vak, en tegenwoordig hoef
ik alleen maar het micro-zinnetje "Stelle drei..." te kunnen spreken om in
Goch te kunnen tanken. Zelfs betalen kan met guldens. :-)

>                   +------------------------------------------------+
>|  |\     |        | Hanno Wupper, Katholieke Universiteit Nijmegen |-+
>|__| \ |\ |        | wupper@cs.kun.nl            tel. +31-80-652227 | |
>|  |o \| \|o       +------------------------------------------------+ |
>                     +------------------------------------------------+

Een foutvrij modemverkeer toegewenst,

Patrick Atoon

Newsgroups: nlnet.misc