HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Bewijs: AI onmogelijk
Date: 5 Oct 92 10:55:29 GMT
Distribution: nlnet

hidders@info.win.tue.nl writes:

>Tenslotte, kan je trouwens best
>deterministisch een niet-deterministische systeem simuleren.

Hoe dan? Een deterministische `randomgenerator' is geen echt goede simulatie
als je de deterministische informatie gaat gebruiken.
-- 
********************************************************** 
* J.C.A. Wevers                *   The only nature of    * 
* johan@blade.stack.urc.tue.nl *   reality is physics.   * 
********************************************************** 
Newsgroups: nlnet.misc
From: cees@htsa.aha.nl (Cees Keyer)
Subject: Re:  Onze ij.
Organization: Algemene Hogeschool Amsterdam, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Thu, 1 Oct 1992 09:15:55 GMT

In article <MUTS.92Sep30202615@ruunfs.fys.ruu.nl> muts@fys.ruu.nl (Peter Mutsaers) writes:
>On Wed, 30 Sep 1992 06:26:02 GMT, erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken ) said:
Hoop ge-y-ehoer verwijderd.
>
>Fout. Vraag maar aan een willekeurige (redelijke) neerlandicus: De ij
>is niet gelijk aan de y. 

Mee eens. Want als je in van Dale kijkt (maar ja open deuren)
Wat dacht je trouwens van Yochurt (is dat een leen woord)
en moeten we die woorden nog terug geven ;-)

>De optische overeenkomst tussen ij en y bij handschrift, en het feit

In veel namen wordt de Y gebruikt maar ja als er niet bij de geboorte
aangifte wordt op gelet kan je achter naam veranderen.
Al mijn directe familie heeft een Y in de achter naam behalve ik dus.
En als je dat wilt veranderen moet je een gerechtelijke procedure
aanspannen wat je dus enkele kiloflorijnen achteruit zet en dat 
om een stomme schrijf (schryf) fout.

Cees.....

-- 
# I am more up and down than a pair of kangaroo's in the maiting season.
# Cees Keyer, AHA-TMF, Europaboulevard 23, 1079 PC  Amsterdam, Holland
# Dept of Electrical Engineering.  quote from: Kryton, red Dwarf.
# cees@tamtam.htsa.aha.nl  Voice: (+31)20-6429333, Fax: (+31)20-6443215
Newsgroups: nlnet.misc
From: jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl (Jeroen W. Pluimers)
Subject: Brede berichten (was: Re: Vliegramp
Organization: Dept. FMC, Gorlaeus Labs, Leiden University, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Mon, 5 Oct 92 22:40:02 GMT

In article <1992Oct5.122534.4427@bio.vu.nl> rgaros@bio.vu.nl (Rene G.A. Ros) writes:
>
>Wat ik mij dus afvraag is of al die mensen die 
de auto hebben gepakt om te gaan kijken nu ook
dezelfde zijn die roepen 'dat moet verboden worden om over 
woonwijken vliegen' en vervolgens in het vliegtuig stappen 
om naar een vakantiebestemming te gaan op treinafstand. 
Alhoewel een trein op een overweg ook knap gevaarlijk is.


Willen jullie niet van die brede berichten posten? Mijn VT100 emulator 
reageert daar een beetje vervelend op (kort en goed: ik kan dit soort berichten
niet behoorlijk lezen en ze gaan dus zo snel mogelijk naar /dev/null)

--
    o _   _  _   _   _             voice: +31-2522-20908 (19:00-24:00 UTC)
   / (_' |  (_) (_' | |            snail: P.S.O.
__/                                       attn. Jeroen W. Pluimers
                                          P.O. Box 266
jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl              2170 AG Sassenheim
jeroen_pluimers@f256.n281.z2.fidonet.org  The Netherlands
Newsgroups: nlnet.misc
From: a3@rivm.nl (Adri Verhoef)
Subject: RFD (Request For Discussion): nlnet.markt
Organization: Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieuhygiene,Bilthoven,NL
Distribution: nlnet
Date: Wed, 30 Sep 1992 10:13:58 GMT

RFD: nlnet.markt
================
Ik stel het aanmaken van een nieuwe netnewsgroup ``nlnet.markt'' voor.
Hierin zal plaats zijn voor het te koop aanbieden, ruilen, te koop vragen
en desgewenst andere vormen van uitwisseling van goederenstromen, diensten,
onroerend goed, verhuur van kamers, woningen, boeken, platen, TV's, radio's,
platenspelers, geluidsdragers, etc. etc. en ga zo maar door.
-- 
* Slade Mailing List:  slade-request@rivm.nl                |       ,==.
* European top 20               : a3@rivm.nl                |      /U  |
* Nederlandse songfragmentenquiz: a3@rivm.nl (Adri Verhoef) |     /_  <
* Dutch Artists Lyrics Quiz     : a3@rivm.nl                |    =" `g'
From: paulr@wsinis10.info.win.tue.nl (Paul Rambags)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: CFV (Call for votes) nlnet.taal
Date: 1 Oct 92 08:46:29 GMT
Reply-To: paulr@info.win.tue.nl
Distribution: nlnet
Organization: The TimeWasters

Als je tegen nlnet.taal bent, omdat je b.v. vindt dat het nlnet.lang of
nlnet.language moet zijn (in navolging van nlnet.misc en nlnet.announce), of
omdat je al die Nederlands-Engelse woorden ziek bent, stem dan bij de Call
For Votes (CFV) voor nlnet.taal:


	&&&&&&&    &&&&&&&     &&&&&     &&&&&&&    &&    &
	   &       &          &     &    &          & &   &
	   &       &&&&&      &          &&&&&      &  &  &
	   &       &          &  &&&&    &          &   & &
	   &       &          &     &    &          &    &&
	   &       &&&&&&&     &&&&&     &&&&&&&    &     &


Zelfs als je al "voor" gestemd hebt, kun je je eigen stem nog ongeldig maken
door alsnog tegen te stemmen. Dat scheelt dan een "voor"-stem.

Zo kan een CFV voor nlnet.lang of nlnet.language worden afgedwongen.

"RTFM" Paul
--
Paul "die manuals zijn veel te dik en moeilijk" Rambags
Internet: paulr@win.tue.nl
Telefoon: +31 40 472993
Newsgroups: nlnet.misc
From: cees@htsa.aha.nl (Cees Keyer)
Subject: Vliegtuigen en zwaartekracht.
Organization: Algemene Hogeschool Amsterdam, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Sun, 4 Oct 1992 20:53:49 GMT

Naar aanleiding van het neerstorten van ELAL vliegtuig vraag ik me
toch af waarom de overheid de aanvlieg routes over dicht bevolkte 
aglomeraties laat gaan.
Ik weet dat het is nagenoeg onmogelijk om een vlieg route van af Schiphol naar
verwegistan te vinden die niet over bevolkings gebieden lopen.

Een oplossing zou een vliegveld in de flevo- of markerwaardpolder zijn.
Maar tot op heden is vliegen nog steeds het veiligste vervoer middel maar
als er een neerstort dan gaan er meteen met bosjes tegelijk.

En het is natuurlijk ook zo dat als je gaat vliegen dan neem je bewust het
risico dat dat ding naar beneden kan komen op een niet geplande wijze.
Maar de mensen die niet in dat vliegtuig zaten en toch de gevolgen 
ondervinden hebben daarom niet gevraagd en dit laatste vindt ik erg.

Maar kan een Boeing 747F vliegen op twee van de vier motoren als 
beide uitgevallen motoren zich aan een kant bevinden?

Cees..

PS Mijn condoleances voor de slachtoffers.
-- 
# I am more up and down than a pair of kangaroo's in the maiting season.
# Cees Keyer, AHA-TMF, Europaboulevard 23, 1079 PC  Amsterdam, Holland
# Dept of Electrical Engineering.  quote from: Kryton, red Dwarf.
# cees@tamtam.htsa.aha.nl  Voice: (+31)20-6429333, Fax: (+31)20-6443215
Newsgroups: nlnet.misc
From: cees@htsa.aha.nl (Cees Keyer)
Subject: Re: Leve het Koningshuis
Organization: Algemene Hogeschool Amsterdam, The Netherlands
Distribution: nlnet.misc
Date: Thu, 1 Oct 1992 08:54:33 GMT

In article <1992Sep30.204901.10881@donau.et.tudelft.nl> linstee@dutecaj.et.tudelft.nl (Erik van Linstee) writes:
>mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:
>
>>Wel ben ik van mening dat de monarchie nodig weer eens op de 
>>helling moet en dat afschaffen een mogelijke oplossing is.
>
>
>Of dan op z'n minst het exorbitant hoge bedrag verlagen voor
>mensen die niet anders hoeven te doen dan geboren te worden
>en zoals eerder gezegd geen enkele macht hebben.
Geen enkele macht?
Volgens mij heeft het staatshoofd wel degelijk een bepalde macht.
Want het staatshoofd moet nog steeds de handtekening plaatsen onder
iedere wet. Ik kan me (uit de geschiedenis lessen) nog herinneren dat
Prinses Juliana ooit eens geweigerd heeft een wet te tekenen.
Met de gevolge van dien.
>
>ook iets nuttigs..
Ach ze zijn in het buiteland wel het gezicht van onze staat.
En dan kan je voor of tegen het koningshuis zijn maar ze doen iets nuttigs.
Behalve dan dat het altijd regent (depressie) in denhaag en dat die piano
nodig gestemd moet worden :-).   

Cees...
-- 
# I am more up and down than a pair of kangaroo's in the maiting season.
# Cees Keyer, AHA-TMF, Europaboulevard 23, 1079 PC  Amsterdam, Holland
# Dept of Electrical Engineering.  quote from: Kryton, red Dwarf.
# cees@tamtam.htsa.aha.nl  Voice: (+31)20-6429333, Fax: (+31)20-6443215
From: raymond@es.ele.tue.nl (Raymond Nijssen)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: 747 crash; waarom in een woonwijn? (was: Vliegtuigen en zwaartekracht)
Date: 5 Oct 92 13:08:14 GMT
	<lagendyk.718269459@athena.research.ptt.nl>
	<1992Oct5.091839.13796@cs.ruu.nl>
Distribution: nlnet
Organization: Eindhoven University of Technology, Eindhoven, The Netherlands
In-reply-to: edwin@cs.ruu.nl's message of 5 Oct 92 09:18:39 GMT

In article <1992Oct5.091839.13796@cs.ruu.nl> edwin@cs.ruu.nl (Edwin Kremer) writes:

>     Tijdens de start kreeg de kist  problemen  met  de  `number  3  and  4
>   engines',   dat   zijn   twee   naast  elkaar  gelegen  motoren;  in  de
>   berichtgeving  is  even  sprake  geweest  van  problemen  met  "de  twee
>   buitenste  motoren"  (dus  1 and 4), maar dat is erg onwaarschijnlijk en
>   bleek achteraf ook niet correct. De gezagvoerder heeft geprobeerd  terug
>   te  vliegen  naar  Schiphol, hetgeen een te verdedigen actie is: een 747
>   kan op e'e'n motor vliegen (hoewel met vracht en volle tanks?) en in dit

1) Op 10 min. na vertrek zal het toestel niet hoger dan 10000 ft geweest
   zijn. Vliegen+manoeuvreren met die beperkte hoogte en snelheid op 1 motor 
   bij doorsnee startgewicht is een onmogelijke combinatie.

>   geval waren nog twee motoren in orde.

2) Ook, zoals nu het geval was, indien slechts 2 motoren aan dezelfde kant
   het maar doen is landen bij dat gewicht en die hoogte en snelheid een
   uiterst hachelijke zaak met bekend risico: volgens ooggetuigen ontbraken
   de 2 motoren aan de `onderkant' tijdens de scherpe bocht die het
   toestel daarvoor maakte. Wellicht kon het toen niet meer anders, maar
   als dat waar is, dan is dat een kamikaze manoeuvre: je mag als piloot 
   nooit en te nimmer een bocht maken 'over' de vleugel waarvan de 
   motoren het niet doen: een 'stall' is dan nl. gegarandeerd.
   Bij beperkte stuwkracht is het maken van scherpe bochten overigens 
   sowieso verboden.

3) Ik ben benieuwd of ooit duidelijk wordt waarom niet geprobeerd is de stad
   te ontwijken vanaf het moment dat het toestel 2 motoren kwijt was: op het
   moment dat dat gebeurde was het toestel nog boven het Naardermeer.
   Onder de gegeven combinatie van omstandigheden op dat moment moet duidelijk
   zijn geweest dat, als het toestel al Schiphol bereikt zou hebben, eveneens
   een ramp zou zijn ontstaan. 

-Raymond
--
Raymond Nijssen             | Eindhoven University of Techology
       phone: +31-40-473373 | Department of Electrical Engineering
       fax:   +31-40-464527 | Design Automation Section (ES),  room EH 7.16
"WP is for morons"          | PO. Box 513, 5600 MB Eindhoven, The Netherlands
Newsgroups: nlnet.misc
From: cascino@fys.ruu.nl (Giuseppe Cascino)
Subject: communisme
Organization: Physics Department, University of Utrecht, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Wed, 30 Sep 1992 15:42:23 GMT

linneman@rulcvx.LeidenUniv.nl (Stefan Linnemann) schrijft :

dit eerste stukje schreef ik als reactie op Stefan's stukje :

>>Ik denk dat in de eerste zin had moeten staan : Dat ik in mijn leven
>>alleen maar witte zwanen heb gezien, betekent niet dat er geen zwarte
>>zwanen bestaan.

Stefan zegt daarop :

>Oeps! <*Bloos*>  Nogal grove schrijffout.  Guiseppe's verbetering
>is precies wat ik bedoelde.

Nog een foutje : gIUseppe en geen gUIseppe . 

>Daarentegen: er kan nooit een (blijvende) marxistische samenleving
>bestaan, wat hier door tegenstanders van het Marxisme regelmatig wordt
>beweerd, is een stelling, geen waarheid.  Het is een theorie, net als het
>Marxisme, en van geen van beide is de geldingskracht bewezen.

Ik had het inderdaad eigenlijk over stelling, maar een theorie zit
nu eenmaal vol met stellingen. Wat overigens nu waarheid is laat ik
in het midden, maar je kan wel zeggen of een stelling juist of
onjuist is (een beetje juist kan dus niet). De stelling dat er een
blijvende marxistische samenleving kan bestaan, is een stelling
die misschien niet onjuist is, maar wel wat betreft de inhoud on-
waarschijnlijk. De stelling : er kan geen blijvende marxistische
samenleving bestaan, is een stelling die ook niet onjuist is, maar wel
op grond van de huidige ervaringen (we kunnen dus met bewijzen gaan
zwaaien) waarschijnlijker is. Het probleem blijft met die stellingen
dat je een toekomstverwachting geeft, die je echter vrijwel nooit
perfect van te voren kan bewijzen. Veelal moet je dan uitgaan op ervaringen
uit het verleden (maar zeker niet altijd, bijvoorbeeld bij het gooien
van een dobbelsteen. Als men tien keer achter elkaar 6 gooit is de kans
noch groter noch kleiner dat het bij de elfde worp weer 6 zal worden).
    

>Bedankt voor de verbetering!
>Stefan.

Graag gedaan.

Giuseppe Cascino (cascino@ruunfs.fys.ruu.nl)
"When you can't join them, beat them"



Newsgroups: nlnet.misc
From: zoelen@rulfsw.leidenuniv.nl
Subject: Re: Ons geliefd koningshuis
Organization: Leiden University Faculty of Social Sciences
Distribution: nlnet
Date: 1 Oct 92 11:07:55 +0100

een van de aardigste grappen over het koningshuis vond ik trouwens:
de prinsessen irene (met carlos) en beatrix (met claus)
en margriet (met vollenhoven) waren net getrouwd...
de grap: we hebben nu het hele jaar sinterklaas: we
hebben een claus, een piet , en een zak in spanje :)

of ook wel:

wat was het cadeau van het nederlandse volk voor christina bij haar huwelijk?

een daf met een geslepen voorruit :)

nou...ik ga mijn Prins Bernardhond maar weer eens uitlaten

groetjes , een melige ad
From: felipe@ooc.uva.nl (Felipe Rodriquez)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Leve het Koningshuis
Date: 1 Oct 92 14:44:47 GMT
Distribution: nlnet.misc
Organization: Center for Innovation and Cooperative Technology, University of Amsterdam

johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:

>Ons begrotingstekort is daar (voornamelijk dankzij de linkse partijen) veel
>te groot voor. Verder heeft het Koningshuis veel personeel in dienst (als
>die ontslagen worden moet er weer meer aan uitkeringen betaald worden), en
>moeten ze veel uitgeven voor het onderhoud van paleizen e.d., die anders
>op de monumentenlijst komen.

Het is wel de meest gemakkelijke manier om de linkse partijen de
schuld te geven van het begrotingstekort. CDA zit al meer dan 50 jaar
onafgebroken in de regering, en is wat dat betreft de grootste boos-
doener. 
Overigens hoeft het onderhoud aan de paleizen helemaal niets te kosten,
je verhuurt/verkoopt ze gewoon. 

>Daar staat tegenover dat onze Koningin in het buitenland veel goodwill
>op kan bouwen, en zo meer investeringen naar Nederland haalt. Dat levert
>weer geld op. Verder bespaart het Nederland de poppenkast van directe
>presidentsverkiezingen.

Met die goodwill valt het wel mee, landen zonder koningshuis redden
zich ook prima. Het koningshuis heeft al zijn functies verloren en moet
dus zo snel mogelijk worden opgeheven. In de plaats daarvoor kan er
een professionele PR minister worden aangesteld die nederland op 
representatieve wijze vertegenwoordigt.
Als het koningshuis toch moet blijven vind ik dat de Nederlandse staat\
ze geen cent hoeft te betalen. De koningin heeft een kapitaal van meer
dan 3 miljard gulden, de rente daarover brengt per jaar meer dan 300
miljoen gulden op. Waarom zouden de belastingbetalers dan ook nog een keertje
de kas van de koningin moeten spekken ? 
Wat mij betreft mag het hele koningshuis met veel bleekwater door de WC
worden gespoeld.

>Al met al valt het dus wel mee met die kosten van de Koninklijke familie.

Je hebt geen bedragen genoemd, alleen maar argumenten, we hebben dus helemaal
niets over de kosten van het koningshuis kunnen opmaken uit jouw bericht. De
bewering dat het 'allemaal wel mee valt' moet je eerst even met feiten
beargumenteren voordat je hem op papier zet.


Newsgroups: nlnet.misc
From: hans@mo.hobby.nl (Hans Oey)
Subject: Re: Leve het Koningshuis
Date: Fri, 2 Oct 1992 23:28:16 GMT
Distribution: nlnet.misc
Organization: Makkee & Oey

mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:

>Wettelijk gezien heeft de Koningin geen macht. Je moet echter de 
>macht die haar positie uitstraalt niet onderschatten.
Benoemt ze niet officieel de kabinetsformateur of zo?
Wat gebeurt er als ze dat zou weigeren? In Belgie
keken ze een tijdje terug ook raar op toen de koning
even op vakantie moest.
--
Hans Oey
hans@mo.hobby.nl
Newsgroups: nlnet.misc,soc.culture.netherlands
From: vla@ccadfa.cc.adfa.oz.au (Louis Verhagen)
Subject: Re: rare uitdrukkingen
Organization: Australian Defence Force Academy, Canberra, Australia
Date: Sun, 27 Sep 1992 04:18:32 GMT

cjp@tk25.oulu.fi (Johan Plomp) writes:
>Een vriend van mij heeft een vrij vindingrijke familie, vooral de
>vader schijnt goed te zijn in het ontwikkelen van eigen woorden. Een
>paar die mij bij zijn gebleven (met vertaling):
>Mediahark	- Antenne
>Pittige Greetjes- Vlijtige Liesjes
>Welvaartsknobbel- Trekhaak

>Copyright fam. Vuursteen.

Welvaartsknobbel is een zeer gewone term onder studenten (met auto) in
Delft. Het word al jaren gebruikt. Van mediahark had ik ook wel
eens gehoord. Maar die is een beetje uit gebruik geraakt met de
installatie van kabel.

Groetjes
Louis

Newsgroups: nlnet.misc
From: anton@cv.ruu.nl (Anton H.J. Koning)
Subject: Re: Vliegramp
Date: Mon, 5 Oct 1992 17:21:02 GMT
Distribution: nlnet
Organization: University of Utrecht, 3D Computer Vision Research Group

In <1992Oct5.145202.8780@fwi.uva.nl> casper@fwi.uva.nl (Casper H.S. Dik) writes:

>Het rampenplan heeft inderdaad goed gewerkt. Wat ik me afvraag: is
>het op afstandhouden van nieuwsgierigen ook onderdeel van het rampenplan?
>Dat is namelijk wonderwel gelukt. Nu is de Bijlmer waarschijnlijk vrij
>goed te isoleren, in ieder geval voorzover het mensen betreft die van
>buiten komen en niet de binnenwegen kennen. De wegen & OV naar de plaats van
>de ramp waren vrijwel meteen afgesloten. Misschien moeten zulke maatregelen
>ook standaard in een rampenplan opgenomen worden.

 Nope. Uit de berichten die ik via de scanner hoorde kon ik opmaken dat er
 wat dat betreft naar inzicht van de plaatselijke commandanten werd gehandeld.
 Welke wegen wel en niet werden afgesloten werd ad hoc besloten naar
 gelang het verkeersbeeld en de noodzaak om vrije aan en afvoer routes te
 hebben voor ambulances en andere hulpverleners. Lang niet alle wegen werden
 meteen afgesloten.

>En dan de plunderingen. Moeten die niet ook in het rampenplan opgenomen?
>Ik meen dat er in '53 nog besloten is om op plunderaars te schieten,
>zonder waarschuwing, zoals het hoort. Misschien moet extra bewaking
>en surveillance van bepaalde objecten/stadsdelen vast onderdeel van
>het rampenplan worden. Dat betekent direct oproepen van ME en al het
>beschikbare politie personeel de straat op.

 Toen er berichten over plundering waren werden ook direct een paar
 peletons ME opgetrommeld. Maar aangezien de winkelcentra niet direct
 getroffen waren is het moeilijk te besluiten waar bewaking in te stellen.
 Zo'n beetje heel Amsterdam zat zonder politie, en waarschijn hadden ze
 net zo goed in Amsterdam Noord (waar ik woon) aan het plunderen kunnen
 slaan. En om in zo'n geval alle winkels of winkelcentra van Amsterdam te
 gaan omsingelen met cordons ME lijkt me toch wat overdreven.

>Casper

********************************************************************************
*   ____  . __   ___ *             The mist crawls from the canal              *
*  (__   / /__) /__  *        Like some primordial phantom of romance.         *
* ____) / /  \ /__   *        To curl, under a cascade of neon pollen,         *
*--------------------* While I sit tied to the phone like an expectant father  *
* Anton H.J. Koning  *           Your carnation will rot in a vase.            *
* anton@cv.ruu.nl    *                                    ~ Marillion ~        *
********************************************************************************

Newsgroups: nlnet.misc
From: linneman@rulcvx.LeidenUniv.nl (Stefan Linnemann)
Subject: Re: Drank (was vrouwen etc)
Organization: CRI, institute for telecommunication and computerservices.
Distribution: nlnet
Date: Mon, 5 Oct 92 13:15:19 GMT

In article <1992Oct2.190350.12258@fwi.uva.nl> erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken ) writes:
>In article <1992Oct2.102127.17461@cs.rulimburg.nl> thole@cs.rulimburg.nl (Johan Thole) writes:
>>Mijn favoriete whisky is ``Glenlivet''. What zijn de voorkeuren van de
>>andere nlnet.lezers?

>De echte Schotse Whisky wordt inderdaad als 'whisky' en niet als
>'whiskey' geschreven. Stom foutje van me.
>Favourits:
        ^^
Ach, de schat...  Om ons beter op ons gemak te laten voelen maakt ze
ook eens een spel- of tikfout ;-).

>Lowland: Auchentoshan
>Islay whisky: Lagavulin
>Highland: Glenlivet

>ZONDER IJS!!

Iemand bekend met het fenomeen MacAllen whisky?  Ik weet niet waar het
vandaan komt, maar als het in de buurt is, weet ik wel, waar het
naartoe gaat :-).

Stefan.

Stefan M. Linnemann		Internet: Stefan.Linnemann@CRI.LeidenUniv.NL
System Programmer UNIX		CRI, Leiden University, the Netherlands.
"Sex" isn't a four-letter word.  "Work" is, though.
Newsgroups: nlnet.misc
From: sjaak@cca.vu.nl (Jacques Schuurman)
Subject: Re: begrotingstekort
Organization: VU Amsterdam - dienst CCA
Distribution: nlnet
Date: Mon, 5 Oct 1992 11:04:13 GMT

cascino@fys.ruu.nl (Giuseppe Cascino) writes:
|
| Het is waar dat het CDA (voorheen KVP,CHU en ARP) al meer dan 50 (ik
| geloof zelfs 70) jaar in de regering zit, maar we hebben niet 50 jaar
| lang een begrotingstekort. Dat tekort is begonnen zo eind jaren 70 begin
| jaren 80. Ja, nu hoor ik mensen al zeggen dat vanaf 81 (tot 89 dan) de PvdA
| niet meer in de regering zit. Echter moeten we wel bedenken dat het een
| gevolg is van beslissingen die in de voorafgaande jaren zijn genomen
| (dus door het PvdA-CDA kabinet). 

Je mag best je eigen mening erop na houden, maar feiten blijven feiten.
Het coalitiekabinet PvdA/KVP/AR/PPR viel in 1977 naar aanleiding van de
"grondpolitiek", na enkele andere heikele kwesties ternauwernood overleefd
te hebben (Lockheed, gijzelingsdrama's).

Bij de vervroegde Tweede-Kamerverkiezingen werd de PvdA weliswaar de
grootste partij, maar waren het uiteindelijk het CDA (als partijalliantie
en nog niet als partij) en de VVD die, beschikkend over 77 van de 150
zetels, een regering vormden.  Prominent aanwezig waren Van Agt (premier),
Wiegel (BiZa), Van Aardenne (EZ) en de lachwekkende veldwachter Van der
Klaauw (BuZa).

De krappe meerderheid bleek slechts als voldoende te handhaven zijn door
(binnen de toen natuurlijk nog lang niet coherente CDA Kamerfractie) het
voeren van een kadaverdiscipline.  Toen ook ontstonden de "dissidenten" die
niet tot elke prijs de officiele partijlijn wensten te volgen.

| de sociale dienst. Welnu, dat was een verkeerde gedachte. Het CDA erkende
| haar fout en veranderde vanaf 82 haar beleid (ze waren, om het in hun

Sorry, maar nu ik toch al inhoudelijk heb gereageerd, kan er wel een
taalvlammetje tegenaan:  Het CDA erkende *zijn* fout, etc.

sjaak
-- 
Jacques Schuurman VU Amsterdam |    [             ---/\---             ]
Telefoon +31 20 548 26 63      |    [ Mirko, pazi metak! Hvala Slavko! ]
Email sjaak@cca.vu.nl          |    [             ---\/---             ]
Newsgroups: nlnet.misc