From: petri@digiw.fi (Petri Alhola)
Subject: Re: P. Alholan kadotettu heteroseks. yms.
Reply-To: petri@digiw.fi (Petri Alhola)
Organization: Digiware , Helsinki Finland
Distribution: sfnet
Date: Wed, 19 Aug 92 20:39:52 GMT

In article <1992Aug19.202128.1@tnclus.tele.nokia.fi> jkoskela@tnclus.tele.nokia.fi writes:
>In article <1992Aug11.223130.11319@mits.mdata.fi>, jjj@mits.mdata.fi (Joni Jarvenkyla) writes:
>> 
>> Nyt olen keksinyt sen:
>> 
>> Petri Alhola on piilotransu (=transvestiitti tai jopa transseksuaali)
>> joka hakee itselleen hyv{ksytt{v{{ tekosyyt{ alkaa k{ytt{yty{ himojensa
>> mukaisesti. Ja kun l{nsimaissa niin tiedett{ palvotaan, niin totta kai
>> perusteenkin on oltava lujan tutkitun tieteellinen...
>> 
>> Mene ja osta sukkahousut, kyll{ se siit{. Voin lainata omia
>> seepraraitaisiani, jos palautat hyv{ss{ kunnossa.
>> 
>> Voit sitten tulla kertomaan t{nne nettiin kuinka olet tullut komerosta
>> ulos ja nyt k{yt{t niit{ iihania, upporakastettavia naistenvaatteita nyt
>> my|s t|iss{ ja kuinka el{m{ on muuttunut niin aurinkoisen mehukkaaksi
>> ett{ voisi el{{ vaikka kaksikin ihmisik{{ per{tysten!
>> 
>
>  Minusta yll{olevien lainausten sis{lt| on selv{sti vittuilua.
>K{ytin niit{ my|s esimerkkein{ vittuilusta viestint{ryhm{n puo-
>lella. Tuollaisen toteaminen vittuiluksi oli my|s minun viestin-
>t{ryhm{kirjoittelun ytimen{. Voiko minun toiminnastani tehd{
>allaolevaa johtop{{t|st{? Onko allaolevan lainauksen sis{ll|ss{
>paljonkaan j{rke{?

Itse en ehk{ pahastunut yll{olevasta vittuilusta niin paljoa kuin joku
muu saattaisi kuvitella, sill{ onnistuneen ja osuvan vittuilun 
tulee olla purevaa ja {lyllisesti p{tev{{, itse vertaisin sit{ l{hinn{
pikkulasten k{ytt{m{{n haukkumiseen.

Miksi ?

Koska se ei ole loogisesti johdonmukainen, ja kuvastaa kirjoittajan
huonoa asiantuntemusta ihmisten seksuaalisuudesta ja sukupuoli-
identiteeteist{ ja sukupuolirooleista. Samaten se ehk{ paljastaa 
jotain jjj:n ajatusmailmasta ja seksuaalisuudesta. Mielest{ni
tuon jutun t{rkeimm{t ajatusvirheet, jotka tekev{t siit{ l{hinn{
naurettavan, ei purevan ovat:

1. Ne, keskustelut, josta tuo purkaus l{hti, k{sitteliv{t l{hinn{
   tasa-arvoa ja sukupuolirooleja, ei pukeutumista. Jos joku henkil|
   pystyy niist{ johtamaan seksuaalis{vytteisen Transvestismi fetismi
   mielikuvan, on tuo seksuaalinen mielikuva todenn{k|isesti 
   kommentin kirjoittajan p{{ss{. Itse en nimitt{in ole viel{ keksinyt,
   miten sukkahousuilla voitaisiin parantaa t{t{ patriarkaalisen 
   yhteiskunnan vinoutunutta rakennetta.

2. Kirjoittaja sotkee selv{sti kaksi k{sitett{ transvestismi fetismin
   ja transeksuaalisuuden, ja niputta ne yhden TVF tyylisen m{{rittelyn 
   alle. Kyseisen tasoista tiet{m{tt|myytt{ voisi odottaa l{hinn{
   15 vuotiailta pikkupojilta, ei aikuisista. Alusvaatteista seksuaalista
   kiihotusta saava TVF on todellakin hyvin kaukana anatomian vastaisen
   sukupuoli-identiteetin omaavasta transeksuaalista.

>  Pyyd{n anteeksi, jos tungen aiheen tahtomattanne t{nnekin. Ei saisi
>kirjoittaa kaikkea, mit{ mieleen juolahtaa, kuten yll{ Joni on yleens{
>tehnyt. Minusta sfnet alkaa muistuttaa yh{ enemm{n iltaista rautatieasemaa
>tai vastaavaa, jossa aina joku huutelee h{vytt|myyksi{. Se kai johtuu
>siit{, ett{ olen ollut t{{ll{ vasta v{h{n aikaa mukana ja alan vasta
>oppia tuntemaan sen varjopuolia :-(. My|s henkist{ v{kivaltaa on olemassa.
>On huolestuttavaa, jos joku ei tajua sit{. Kirjoittaessa hauskanpitoa
>ei saisi pit{{ t{rke{mp{n{ kuin toisen vahingoittamista.
>

Onneksi yleens{ t{llaiseen v{kivaltaan kuten mihin tahansa v{kivaltaan
ryhtyv{t ihmiset l{hinn{ itse osoittavat oman henkisen ja {lyllisen 
tasonsa.

Petri

Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet