From: wusel@straylight.uucp (Kai 'wusel' Siering)
Date: Tue, 22 Sep 1992 01:42:30 +0200
Organization: Eastern Seaboard Fission Authority, Sietland, BRD
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Reply-To: "Kai 'wusel' Siering" <wusel@hactar.hanse.de>
Subject: Re: Amiga 4000 (was: Re: Animierter Wait-Pointer unter 3.0)
X-Newsreader: Ann 0.9
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: BINARY
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

In article <cfhHr*P03@zikzak.in-berlin.de>, amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz) writes:
% In article <1992Sep17.222758.23722@uni-paderborn.de>, Matthias Scheler writes:
%
% >   Smilies muss man sich verdienen ...
%
% Hmmm, der schnucklige WoC-Aufkleber in der AmigaPlus 10/92 hat
% einen Smilie verdient (ich fand's irgendwie suess ;-)

Huch, Aufkleber? Irgendwas fehlt mir =:->

% > Wenn ich uebrigens recht erinnere, fehlt Dir vor allem eine hohe, monochrome
% > Aufloesung. Dazu will ich mal 2 Sachen sagen:
%
% Ja, gib's mir ;-)
%
% > 1.) A2024
%
% Nur Grautoene, zu kleiner Bildschirm, die Schaerfe laesst zu Wuenschen
% uebrig, nur am Amiga verwendbar und wenn man den Bugreports traut, hat
% das Ding noch nie fehlerlos funktioniert (Screen-Umschalten und so).

     Ich weisz  nicht,  die  2024er,  die ich in BI im Betrieb gesehen
habe,  scheinen  mir  recht  passabel zu funktionieren (allerdings ist
der Bildschirm wirklich zu klein) - aber wie Du schon sagst:

% Wie beim A4000: exzellentes Preis-/Leistungsverhaeltnis !

% > 2.) Zeig mir einen Amiga-Besitzer, dessen Monitor fuer 1024x768 geeignet ist,
% >     und ich seige Dir 42, deren Monitore es nicht sind !
%
% Hmm, wir koennen ja wetten, dass _ich_ sogar 42 Leute zusammenkriege,
% deren Monitor 1024x768 kann.  Wir sollten es auf 1280x1024 erhoehen,
% das wuerde die 42 Leute zur einer Herausforderung fuer mich machen...
% (ja, ich kenne tatsaechlich solche Leute ;-)
%
% Solange er keine Grafikkarte hat, benoetigt der Amiga-Besitzer (egal,
% welches Modell) zum Arbeiten keinen Monitor, der 1024x768 Pixel anzeigen
% kann. Denn der Amiga kann so einen Modus (noch) gar nicht darstellen ;-)
% (diese 1440x200-Modi sind ja nett, aber damit will ja wohl ausser zur
%  Video-Untertitelung niemand ernsthaft arbeiten wollen, oder?)
%
% Allerdings sehe ich hier ueberhaupt kein Problem.  Wenn jemand merkt,
% dass sein alter Monitor neue Aufloesungen nicht mehr darstellen kann,
% dann muss er sich eben einen neuen Monitor kaufen, wenn er diese Modi
% sehen will.   Inzwischen ist es allerdings aeusserst knifflig, bei
% einem Neukauf noch einen Monitor zu finden, der _nicht_ mindestens
% auf 1024x768 kommt :-)

     Bzw. die  640x256-Modi mitmacht ... Ok, fuer High-End-Kisten kann
man  sicher  sagen  `Leute, ihr braucht mindestens einen VGA-Monitor'.
Da  die  Grafik  beim 4000 nun aber nicht auf dem Prozessorboard drauf
sitzt  und  das  Grundgeraet  ja  (imho  das  vernueftigste) auch fuer
andere  -  kleinere  und  damit  billigere - Prozessorkarten verwendet
werden  soll (oder interpretiere ich das was falsch?) ...  Es wurde ja
schon   haeufiger   erwaehnt,   in   welchem   Marktsegment  groeszere
Stueckzahlen verkauft werden =:-<

% Sogar PC-User haben eingesehen, dass bessere Grafik u.U. einen neuen
% Monitor zur Folge hat.  Dann raffen die Amiga-Leute das erst recht...

     Sicher kein  Problem,  wenn der Preis keine Rolex spielt - leider
tut er das z. B. bei mir ab einem gewissen Punkt =:-> =:-<

% Die Logik "keine neue Grafik, weil die Monitore aus dem vorigen Jahrzehnt
% das evtl. nicht koennen" ist reichlich fortschrittshemmend, hehe.

     Ist es  nicht  vielleicht eher `kompatibel zu den alten Standards
bleiben,  damit  auch  noch 1084-Monitore und TV-Modulatoren verwendet
werden  koennen  fuer die ambitionierten Low-End-User, aber auch etwas
zeitgemaeszere Modi implementieren fuer die Mittelschicht' gewesen?

% Sollte es dann doch mal bessere Aufloesungen in einem Amiga geben (sei
% es ein neuer Rechner, seien es neue Monitor-Files), wuerde ich mir sofort
% z.B. den Eizo 560i holen, der duerfte den Anspruechen genuegen und auch
% vorerst ein Weilchen halten.

     Pasz auf,  Du  gibst mir die Haelfte Deines Guthabens ab, und wir
noergeln im Duett, ist das ein Angebot? =:->
			kai

-- _
_ // Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, BRD <wusel@hactar.hanse.de>
\X/    (Heute wieder im schoenen Sietland: <hactar.hanse.de!straylight!wusel>)

"Das IN _ist_ eine Portokasse. Wir haben *nur* Mailkosten."
                  -- Kristian Koehntopp auf dem IN-Arbeitstreffen OL, 21.06.1992