From: raivio@niksula.hut.fi (Perttu Raivio)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka
Subject: Re: Hyvinvoinnin yhteiskunta?
Date: 15 Dec 92 11:10:17
Organization: BREWTeX - Wine, women and song
Distribution: sfnet
	<RAIVIO.92Dec14132157@robocop.hut.FI> <1992Dec14.230203.9683@jyu.fi>
Reply-To: teklara@tekla.fi
NNTP-Posting-Host: psykoman.cs.hut.fi
In-reply-to: vmho@jyu.fi's message of Mon, 14 Dec 1992 23:02:03 GMT

In article <1992Dec14.230203.9683@jyu.fi> vmho@jyu.fi (Veli-Matti Hokkanen) writes:
>
>  Sosiaalipornosta kiihottunut herra Raivio saisi hieman mietti{,
> miten vammaisiin on eri maissa ja eri aikoina suhtauduttu.

	Suomessa saa menn{ kyll{ aika pitk{lle sotia edelt{neeseen ai-
kaan, ennen kuin vastaan tulee yht{ ep{inhimillist{ kohtelua, kuin te-
levisiossa n{ytetyss{ p{tk{ss{. Itse Hokkanen kyll{ suoltaa sosiaali-
pornoksi luokiteltavaa fantasiaa peppuaan myyvist{ ty|tt|mist{ aarpo-
raajista, mutta jos mainitsee olemassa olevia tosiasioita ihanneyh-
teiskunta Neuvostoliiton raunioilta, muuttuukin homma jotenkin v{hem-
piarvoiseksi. Osoittaa vain, kuinka Hokkasen moraali rajoittuu ainoas-
taan brezhnevil{isyyden vastaisten voimien arvosteluun.

>  Vuoden 1975 Suomestakin olisi saanut oivan sosiaalipornoelokuvan:
> tulloin oli helppo l|yt{{ runsain m{{rin hatarassa 10 neli|metrin
> kopperossa asuvia vanhuksia (jotka eiv{t olleet juoppoja, joita
> herra Raivio ei pid{k{{n ihmisin{). 

	Ja mihink|h{n herra Hokkanen perustaa v{itteen, jonka mukaan 
en pid{ juoppoja ihmisin{? Kaltaistesi mustamaalaavien valehtelijoiden
kohdalla joudun jo harkitsemaan - mik{ on ilmeisestikin t{ysin moraa-
littoman henkil|n ihmisarvo? Koska tunnut ottaneen el{m{nteht{v{ksesi 
pahasti rispaantuneen unelmasi pelastamisen keinoja kaihtamatta ja to-
siasioista piittaamatta, ei ole paljoakaan toiveita hedelm{llisest{ 
keskustelusta kanssasi.

	Ja sitten voisit kertoa esimerkin vuonna -75 hatarassa 10 ne-
li|metrin kopperossa asuvasta vanhuksesta. Jos tarkoitat esim. van-
hainkodissa asuvaa vanhusta, jonka huoneen koko on 10 neli|metri{, on 
siit{ rutkasti matkaa kahdeksaan vammaislapseen, jotka on tungettu la-
kanoihin sidottuina 10 neli|metrin pime{{n, l{mmitt{m{tt|m{{n huonee-
seen.


>  Ei el{m{ Neuvostoliitossa Stalinin j{lkeen mit{{n helvetti{ ollut.
> Elintaso nousi alati, ty|tt|myytt{ ei ollut, rikollisuus oli
> v{h{ist{, koulutus ja terveydenhuolto laadukasta. Ihmiset eliv{t,
> ty|skenteliv{t, rakastuivat...  Ei ulkomaanel{vien puheille
> hankkiutuminen ollut mik{{n perustarve, varsinkaan maassa, jossa
> puhuttiin yli sataa eri kielt{, jonka v{est| koostui keltaisesta
> ja valkoisesta rodusta, mutta silti sen kansallisrunoilija oli 
> mulatti...

	Neuvostokansalainen olikin aika velmu keksim{{n keinoja, jois-
sa pieniss{, arkip{iv{isiss{ asioissa kierrettiin virkavaltaa ja sen 
valvontaa sek{ m{{r{yksi{. T{m{ oli itse asiassa er{{nlainen kansanhu-
vi.

	Mielest{si kaikki asiat, jotka eiv{t ole perustarpeita, on 
syyt{ kielt{{. Otin tuon ulkomaalaisten tapaamisen vain esimerkiksi. 
Onko moisen kielt{miseen mit{{n j{rkev{{ perustetta? En keksi muita 
kuin kansalaisten alistamisen ja tietojen saannin vaikeuttamisen. Seu-
raavaksi varmaan sitten voitkin sanoa, ett{ oli aivan oikein, etteiv{t
neuvostokansalaiset saaneet vapaasti matkustaa (== tavallinen kansa-
lainen ei saanut matkustaa ollenkaan) ulkomaille. Eih{n maailman 
isoimmasta maasta tarvitse poistua, kun siell{ on kaikkea...

--
				Fac ut gaudeam!
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka,sfnet.keskustelu.laki