HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
Subject: GateBau'93 - ein voller Erfolg
Date: Sat, 02 Jan 93 06:46:09 +0100
X-Mailer: ZERBERUS V5.1 Rel1.0
X-Gateway: ZCONNECT UG gatebau.zer.de [RFC/Connect IIIb DOS v0.47]

Ein frohes neue Jahr 1993 wuenschen die GateBau'93 Teilnehmer allen
daheimgebliebenen.

Schon die Einfuehrungsveranstaltung am 1. Januar (Neujahr!) wurde
von einer unerwarteten Menschenmenge (mehr als 30 Teilnehmer nach vorsichtigen
Schaetzungen) ueberrant.

Als Diskussionspunkte fuer den 2. Tag wurden folgende Punkte gewaehlt:

 1. Selbstverstaendnis der GateBau: Beschraenkung auf technische Standards
    oder Erweiterung um Netzpolitisches?

 2. Paradigmen und unterschiedliche Konzepte: wieviel GateBau ist fuer
    einen lokalen Gate noetig?
 
 3. Metamail - das GateBau-Baukastenprinzip: welche Informationen muessen
    unter allen Umstaenden, welche sollten in allen Netzen erhalten bleiben.

 4. Technisches Arbeitsgruppen zur Umsetzung von Metamail in konkrete
    Formate:

     - RFC1036/822
     - NETCALL-3.8 (ZNETZ)
     - ZCONNECT
     - MAUS
     - FIDO
     - SEVEN
     - MAGIC/LIGHT
     - Sonstige

 5. Koordination der Ergebnisse der einzelnen Arbeitsgruppen.


In der Hoffnung auf einen produktiven zweiten Tag


Volker & Martin
From: Thorsten_Kitz@mk.maus.de (Thorsten Kitz)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: CompuServe-Gateway?
Date: 23 Dec 92 12:11:00 GMT
Article-I.D.: MK.A30956
Organization: MausNet (Mitglied im IN e.V.)
X-Gateway: MausGate/News 1.14D/hb

Hallo Alfred,

Alfred Arzt schreibt am Sa. 19.12.1992 17:42 in Maus.Gateways:

AA> Gibt's im Raum Oesterreich/Deutschland einen CompuServe-Gate? Wenn nein,
AA> waere sowas technisch ueberhaupt moeglich bzw. erlaubt?

Wie stellst du dir das vor ? Eine Gate fuer PMs ist sinnlos, da man alle
Compuserve-Benutzer uebers Internet (<userid>@compuserve.com) erreichen kann.
Die Foren selber kann man nur Read-Only spiegeln und da waere ich auch etwas
vorsichtig mit den Bestimmungen der einzelnen Foren (die sind tlw.
unterschiedlich). Wenn man in ein Forum hineinschreibt wird immer die UserID
des Benutzers genommen, unter dessen Namen du oder das Gate gerade eingeloggt
bist. Also wuerden alle Mails ueber das Gate die gleiche Absenderadresse
bekommen.

Bis dann,

Thorsten.
From: Uwe_Willie@p1.f513.n242.z2.fidonet.org (Uwe Willie)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Internet
Date: 20 Dec 92 14:52:00 GMT
Article-I.D.: p1.b18fb75e%fidonet.org
Organization: Pleasure Dome BBS, Dudweiler
X-Gateway: MausGate/News 1.14D/hb

Hallo, Andreas,

in einer Antwort an Michael Eibl hast Du geschrieben:

 > Warum besorgst Du Dir nicht einfach einen
 > InterNetzugang fuer ein paar
 > Mark im Monat??

Wuerde mich auch brennend interessieren! (Wie ich gehoert habe, auch noch
andere Leute.

Kannst Du nicht mal ne Info posten, wie das geht?

Wuerde mich sehr freuen.

Ciao,

U \/\/ E
Newsgroups: de.comm.gateways
From: GATEBAU@GATEBAU.zer.de (GateBau'93 Koordination)
Subject: Re: GateBau'93 - ein voller Erfolg
Date: Sun, 03 Jan 93 01:25:27 +0100
X-Mailer: ZERBERUS V5.1 Rel1.0
X-Gateway: ZCONNECT UG gatebau.zer.de [RFC/Connect IIIb DOS v0.47]

Hallo,

GATEBAU (GateBau'93 Koordination) schrieb unter 'GateBau'93 - ein voller Erfolg
':
> Schon die Einfuehrungsveranstaltung am 1. Januar (Neujahr!) wurde
> von einer unerwarteten Menschenmenge (mehr als 30 Teilnehmer nach vorsichtig
> en
> Schaetzungen) ueberrant.
[..]

Alle haben sich am 2. Tag gepruegelt, aber beim Essen (Italiener)
hatten wir uns alle wieder lieb. (Dil: "Nein!"). 

Kurzzusammenfassung: GateBau wird abgeschafft. :-)

Terra
From: Kai_Henningsen@ms.maus.de (Kai Henningsen)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Maus-Gateway
Date: 27 Dec 92 20:07:00 GMT
Article-I.D.: MS.A54648
Organization: MausNet (Mitglied im IN e.V.)
X-Gateway: MausGate/News 1.14D/hb

Discover@Highway.Pro schrieb am 13.12.92:

D> Von : Discover @ Highway.Pro (So, 13.12.92 21:51)
D> Name: Wolfgang Leven
D> MId : <0605A000002@ProNET>
D>
D> Wie kann ich an einen USER in der Maus Steinfurt eine MAIL schicken?

Keine Ahnung, wie das auf Eurer Seite aussieht ...

D> Wie kann er (dieser MAUS-STEINFURT-USER) mir eine MAIL senden ?

Indem er als Adresse verwendet, was hier in Deinem Absender steht - siehe oben.

MfG Kai
--
kh@ms.maus.de
Newsgroups: de.comm.gateways
From: oli@odb.rhein-main.de (Oliver Boehmer)
Subject: Re: Verfasser der 06er Mailboxliste gesucht
Date: Mon, 28 Dec 1992 10:45:20 GMT

stesch@sks.ppc.sub.org (Stefan Scholl) writes:

>Ich suche den Verfasser der 06er Mailboxliste. In der Liste steht nur
>Verfasser: SYSOP Hitchhiker

Ich weiss nicht, ob wir von der gleichen Liste sprechen, aber ich habe
eine, und die ist von


  From: reitherm@informatik.uni-kl.de (Steffen Reithermann)
  Newsgroups: de.etc.lists
  Subject: Mailboxliste 06xxx (Version 10)
  
  		Mailboxliste fuer den Vorwahlbereich 06xxx
  		------------------------------------------
  
  		Version 10			  01.03.92
  
  [...]
  

oli
-- 
Oliver Boehmer, Frankfurt - Germany			oli@odb.rhein-main.de

Fundamental truths:	1.  Men are more intelligent than women
			2.  The earth is flat
Newsgroups: de.comm.gateways
Date: Sun, 03 Jan 1993 15:56:00 CET
From: gatebau@a-link-h.comlink.de
Reply-To: gatebau@a-link-h.comlink.de
Distribution: world
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: RFC <---> MetaMail
Organization: Aquila Jugendmailboxprojekt Langenhagen
Content-Length: 1883    
X-Gateway: NETCALL3.8 UU uzercp.zer.sub.org [UZERCP V3.99c]


Konvertierung von RFC 822/1036 nach Metamail:
=============================================

Die Konvertierung von RFC nach Metamail ist relativ geradlinig.

Alle Metamail-Adressen sind grundsaetzlich vollstaendig in Kleinschrift
gehalten. Grossbuchstaben werden nicht escaped, die Information ueber
Gross/Kleischreibung geht verloren.

MAIL-FROM:

Der Inhalt des Mail-From-Headers kann entweder den SMTP-Behlen
oder den UUCP-Kommandodateien eines UNIX-Mailers entnommen werden.
Bei Verwendung von smail 3.1 hat sich die Auswertung von Batch-SMTP-
Dateien als vorteilhaft erwiesen. Die Adressen muessen ggf. in das
FQDN-Format konvertiert werden.

RCPT-TO:

Der Inhalt des Rcpt-To-Headers wird ebenfalls aus der SMTP-Kommandozeile
gewonnen und ist auf dieselbe Weise zu behandeln wie der MAIL-FROM-
Header.

From:

Der From-Header kann aus dem RFC-Header uebernommen werden.

To:, Newsgroups:

Der To-Header bzw. Newsgroups-Header kann aus dem RFC-Header uebernommen 
werden.

Subject:

Der Subject-Header kann aus dem RFC-Header uebernommen werden.

Date:

Da Datum kann (mit ein wenig Glueck) aus der Date-Zeile uebernommen
werden.


References:

Die letzte Message-Id der References-Zeile (also die mit dem
direkten Bezug auf die Vorgaengernachricht) wird uebernommen.

Message-Id:

Die Message-ID wird uebernommen.

X-Gateway: ui@bi-link.owl.de [RFC/Connect v0.92], NETCALL-3.8

wird aufgespalten (am ",") in 

X-Format: NETCALL3.8
X-Gateway: ui@bi-link.owl.de [RFC/Connect v0.92]

im Metamail-Format.


Konvertierung von Metamail nach RFC
===================================

Die X-Format: und X-Gateway: Zeilen werden zu einem X-Gateway: Header
zusammengesetzt: 

X-Gateway: (Gate-Kennung), (Ursprungsformat)

Die Envelope-Adressen werden in entsprechende SMTP-Kommandos oder in
dir From_ bzw. uux-Kommandozeile umgesetzt.

Alle anderen Header koennen 1:1 uebernommen werden.
From: Andreas_Kaiser@p9.f7220.n241.z2.fidonet.org (Andreas Kaiser)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Gateways zum Internet?
Date: 30 Dec 92 19:48:00 GMT
Article-I.D.: p9.f5a1dfc5
Organization: BloomCounty Box, Konstanz
X-Gateway: MausGate/News 1.14D/hb

In a msg on <Dec 25 11:40>, Holger Imbery of 2:247/29.2 writes:

 HI> Saug Dir mal den GATOR10 von Michael Keukert bei 2:242/2, da
 HI> steht alles drin. Aber bedenke,

... dass dieses File aelter als 1 Jahr und damit fuer Netz-Verhaeltnisse
steinalt ist und daher viele der Eintraege nicht mehr gueltig sind (so
beispielsweise auch meiner).

               Gruss, Andreas
Date: Sun, 20 Dec 1992 21:40:00 CET
From: f.knobbe@disk.artnet.zer.sub.org
Reply-To: f.knobbe@disk.artnet.zer.sub.org
Distribution: world
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Gateway zu GEnie
Organization: Artnet
Content-Length: 583     
X-Gateway: UU uzercp [UZERCP V3.99]



Hallo allerseits.

Sind hier schon die Infos zum GEnie-Gateway reingekommen? Wenn nicht, 
setz ich sie hier nochmal rein.

Wer nix von der Sache mitbekommen hat: Ueber das ARTNET hat das Z-Net ein 
Gateway zu GEnie. Vernetzt sind 7 Bretter des GERMAN ROUNDTABLE von GEnie.

Fuer weitere Infos und Fragen stehe ich jederzeit zur Verfuegung.

Gruesse,
Frank.

Besuchen Sie das neue ArtNet-Disk-Koeln 02203/24448 24 Std. Version QM 6.02
D I S K -> ArtNet Haupt-Server/Gateway zu MagicNet/Zerberus/PcNet/Fido/Genie 
DISK KOELN>DATENTECHNIK/NETZWERKE/HARDW /Fido Jacky Esser 2:242/78
From: terra@sol.ccc.de (Frank Simon)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: (UN)-Kosten und Weitergabe-Verbote
Date: 22 Dec 92 06:27:53 +0100
Article-I.D.: sol.2632
Organization: Solar System, LS 441, FRG

Hallo,

m.watermann@oln.comlink.de (Matthias Watermann) writes:
>> Bei CL betraegt das wohl 60 DM/Jahr oder 30 DM/Jahr fuer Vereinsmitglieder.
>> Im APC ist das noch unklar, aber wird sicher nicht gering sein. Wer dieses
> Es tut mir leid, dass sich  diese unsinnige Propaganda nun auch bis zu
> Dir  herumgesprochen  hat.  Der  ComLink  e.V.,  als  deutscher  APC-
> Distributor, ist selbstverstaendlich gehalten, seine eigenen Kosten zu
> erwirtschaften.  Dazu gehoeren  bekanntlich neben  Sach- und Personal-
> Kosten  auch  etwa  Energie-  oder  Telefon-Gebuehren.  Ausschliesslich
> derartige   Kosten   werden   unter   den  deutschen  APC-NutzerInnen
> aufgeteilt. Ein darueberhinausgehendes Gewinnstreben besteht nicht nur
> nicht, sondern ist durch div. Vertraege auch ausdruecklich untersagt.
Mensch - von Gewinnstreben hat hier niemand geredet.

News koennen als frei bezeichnet werden, wenn mensch nur die eigenen
Transportkosten zahlt. Also die Verteilung auf Basis der Solidaritaet
passiert. 

Muss mensch Gebuehren entrichten, um die BERECHTIGUNG zum Bezug von
Nachrichten zu haben, so ist das eine Nachrichtengebuehr. Diese
Gebuehr wird von CL erhoben. Ob sie zu hoch, zu niedrig, gerecht-
fertig oder nicht ist, steht hier nicht zur Debatte.

Im Unterschied zu Netzen wie Z-Netz, Subnet, etc EXISTIERT im CL
eine Nachrichtengebuehr. 

>> Geld NICHT bezahlt, ist eigentlich auch nicht berechtigt diese Gruppen/
>> Hierachien/News zu beziehen.
> Richtig. Das ist ja  auch voellig selbstverstaendlich. Schliesslich bist
Nein. Es ergibt sich erst aus dem Konzept eines Netzes. Ein Diskussions-
netz a la Subnet oder Z-Netz kennt i.d.R. keine zwingend notwendige
zentrale Dienstleistung. Den auch Personal- und Hardwarekosten fallen
ja bekanntlich bei JEDEM SysOp an. In Informationsnetzen sieht das
schon anders aus.

> Du auch nur dann berechtigt, eine Zeitung vom Kiosk-Stapel zu nehmen,
> wenn Du  sie zuvor bezahlt  hast. 
Aber ich darf sie an jeden weitergeben, ohne das er sie bezahlt. Ich
habe ein Eigentumsrecht erworben.

Terra
-- 
-----------------------------------------------------------------------------
!   Frank Simon (Terra), Ammerlaender Heerstr. 389, D-2900 Oldenburg, FRG   !
! terra@sol.ccc.de, terra@sol.zer, ext/simon@kmx.gmd.dbp.de, +49 441 76206  !
!    Wie Kinder im Sandkasten - oder Profs im Fachbereichsrat (Glenlivet)   !
-----------------------------------------------------------------------------
From: Eric_Boehnisch@s.maus.de (Eric Boehnisch)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Maus -> InterNet
Date: 20 Dec 92 18:27:00 GMT
Article-I.D.: S.A7088
Organization: MausNet (Mitglied im IN e.V.)
X-Gateway: MausGate/News 1.14D/hb

Also, die Adresse an die ich schreiben will lautet folgendermassen:

  reissing@mickey.informatik.uni-stuttgart.de

Ich weiss definitiv, dass meine Mail nicht angekommen ist. Als Status
erhalte ich Y, Am Gateway angekommen...

<Ende der Kommunikation>
Date: Fri, 25 Dec 1992 21:40:00 CET
From: kroening@hit.zer.sub.org
Reply-To: kroening@hit.zer.sub.org
Distribution: world
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: gateway zu usenet
Organization: Z-NETZ BBS Network, FRG
Content-Length: 384     
X-Gateway: NETCALL3.8 UU uzercp.zer.sub.org [UZERCP V3.99c]

Hallo!

User \VOLKER\_\SCHOLZ%P28.$US1514@UUCP.ZER schrieb am Sat, 19.12.92 um 17:27 Uhr
zum Thema 'gateway zu usenet':

> Hallo KROENING,
> 
> Du hast in Deiner Msg folgendes geschrieben:
> 
> k > FAQ!
> 
> Was soll denn das heissen? 'Fully Answered Question' oder 'Frequently Asked
> Question' oder 'Feigen-Ananas Quark'?

Das 2., kann allerdings auch das 3. bedeuten :-)

KROENING
Date: Wed, 23 Dec 1992 00:51:00 CET
From: h.willenberg@bionic.zer.de
Reply-To: h.willenberg@bionic.zer.de
Distribution: world
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: (UN)-Kosten und Weitergabe-Verbote
Organization: Bielefelder MailBox AG, FoeBuD e.V, FRG
Content-Length: 741     
X-Gateway: NETCALL3.8 UU uzercp.zer.sub.org [UZERCP V3.99b]


TERRA@SOL.ZER.sub.org meinte am 21.12.92
zum Thema "Re: (UN)-Kosten und Weitergabe-Verbote":

T=> sind? Nein. :-)  Holger und Matthias reden nur aneinander 
T=> vorbei. Defakto hat Holger schon recht. Fuer APC, CL oder auch 
T=> ClariNet zahlst du mehr als nur die Beteiligung an 
T=> Transportgebuehren und deine eigenen Uebertragungskosten. Bei 
T=> ClariNet ist das eine Art Honorar fuer die Redaktion. Bei CL 
T=> und APC sind es andere Kosten, aber im Endeffekt kannst du das 
T=> Bezugsgebuehren nennen. 


Frank! HOLGER schrieb von Schreib/Lesegebuehren. Wenn Du ihm nun "im
Prinzip" zustimmst, weiss Du da noch, was Du unterschreibst?


Muede, Horst

--
Horst Willenberg * h.willenberg@bionic.zer.de * 2:240/606.6 * Ruf 0521-449631
Date: Sat, 26 Dec 1992 01:22:00 CET
From: heino@ibb.berlinet.in-berlin.de
Reply-To: heino@ibb.berlinet.in-berlin.de
Distribution: world
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Gateway-Routmissbraeuche -> Volker
Organization: IBB im BerliNet
Content-Length: 1319    
X-Gateway: NETCALL3.8 UU uzercp.zer.sub.org [UZERCP V3.99c]

HAJO@TBX schrieb:

>MS> Wie ich die Meinungen von anderen Gate-Betreibern mitbekommen habe, wird
>MS> ausser den Pleite-Berlinern keiner der oeffentlichen Z-NETZ Gates
                                                          ^^^^^^^^^^^^
>MS> weiterhin kostenlos arbeiten
>
>
>Die Pleite-Berliner gehen nicht pleite. Und zwar einfach deshalb, weil
>sie zum Ortstarif gaten, Heiko/Vera/zelator sei Dank.

und weiter in der naechsten Mail:

>Es duerfte mehr als ein MB gewesen sein, das da am Berliner Z-Netz-Gate
                                                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>ankam. Leider hat das Gate nach 10 kb abgeschnitten, ich haette das
>Manuskript gern gelesen.  ;-)

Hajo macht den gleichen Fehler wie Martin: 

Es gibt in Berlin kein Z-Netz Gate, was hier laeuft ist der BerliNet Gate
ueber den lediglich PM's der in-berlin.de Sites ausgetauscht werden und
das BerliNet mit einigen gewuenschten Usenet-Groups versorgt wird.

Da wir, die IBB, keine Z-Netz Mailbox sind bitten wir darum dies zukuenftig
zu beachten.

Das Z-Netz-Mailboxbetreiber andere Netze und Mailboxen, die nicht dem Z-Netz
angehoeren, als Pleite-Systeme betiteln ist nichts neues und bleibt durch uns
unkommentiert, die LeserInnen werden solch elitaeres Geschreibsel schon richtig
einordnen.

Freundliche Gruesse aus Baerlin...

Newsgroups: de.comm.gateways
From: heinau@Harpo.Chemie.FU-Berlin.DE (Vera Heinau)
Subject: Re: 2.nd CfV: de.comm.gatebau
Organization: Free University of Berlin, Germany
Date: Tue, 22 Dec 1992 19:53:01 GMT

blue_elephant@fussel.ruessel.sub.org (Olaf Boos) writes:

>Am 19.12.92 um 11:42 Uhr schrieb Vera Heinau:
>
>[Beschraenkung der Schreibberechtigten fuer de.comm.gatebau]
> 
>> Es besteht aber bei einer Festschreibung "zugelassene
>> Poster = Programmierer von Gateways" fuer solche Leute keine Moeglichkeit,
>> innerhalb der Gruppe auf die Probleme bzw. Konzeptfehler hinzuweisen.
>
>Es ist keine ABSOLUTE Festschreibung, sondern ein Leitfaden. In de haben
>wir nun die fantastische Moeglichkeit den Moderator, ungeachtet der Tatsache
>dass der Autor _eigentlich_ nicht berechtigt waere, entscheiden zu lassen
>dass der Beitrag veroeffentlichungswuerdig ist. Somit ist trotz (oder gerade
>deshalb) der Einschraenkung diese Moeglichkeit ungenommen.

Aehm... also die "Nachbesserung" der Charta (2. CfV) besagt aber eindeutig
etwas anderes. Und wenn die Charta das schon vorsieht, was soll ich dann
erst vom Moderator erwarten?

>> Nicht gerade das, was ich mir von einer *News*gruppe erhoffe.
>
>Ich hoffe, mit der obigen Erlaeuterung gefaellt Dir diese *News*group
>wieder etwas besser ;-)

Mir waer wohler, wenn der zukuenftige Moderator gesagt haette, dass er 
das so handhaben will...  ;-)

Tschuess, Vera

-- 
 |~|    Vera Heinau                         |  Freie Universitaet Berlin 
 / \    heinau@Groucho.Chemie.FU-Berlin.DE  |  Institut fuer Kristallographie
/FUB\   heinau@fub.uucp                     |  Takustrasse 6
`---'                                       |  D-1000 Berlin 33  Germany
From: stesch@sks.ppc.sub.org (Stefan Scholl)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Verfasser der 06er Mailboxliste gesucht
Date: Sun, 27 Dec 1992 18:08:28 GMT
Organization: _private_ site
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
MIME-Version: 1.0
X-Newsreader: Arn V1.00

Ich suche den Verfasser der 06er Mailboxliste. In der Liste steht nur
Verfasser: SYSOP Hitchhiker

Wie komme ich an den dran? Ich habe nur bei einem kurzen Blick auf die Liste
4 Fehler entdeckt.


-- 
////Stefan Scholl////stesch@sks.ppc.sub.org////\ ////ISO-8859-1:////\
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\/ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\/
From: stesch@sks.ppc.sub.org (Stefan Scholl)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re:Verfasser der 06er Ma
Date: Sat, 02 Jan 1993 13:22:31 GMT
Distribution: world
Organization: _private_ site
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
MIME-Version: 1.0
X-Newsreader: Arn V1.00

In article <27260483@FLOH.zer.sub.org>, sysop@floh.zer.sub.org writes:

> Reply auf User STESCH%SKS.PPC.SUB.ORG@UUCP am 29.12.1992 16.22.38
> 
> >Ich suche den Verfasser der 06er Mailboxliste. In der Liste steht nur
> >Verfasser: SYSOP Hitchhiker
> 
> Die Hitchhiker (HTH) ist mein AmNet-Server...
> Du kannst Ihn vom Z-Netz ueber SYSOP%HTH@AMNET.ZER erreichen, oder direkt 
> ueber AmNet: SYSOP;HTH

Tja.. aber Z-Netz scheint Nachrichten nicht durchzulassen... ich muesste an
sysop%hth@amnet.zer.sub.org schreiben. Aber ZWEI Gateways??? Das ist doch
eine Todsuende im Z-Netz... oder gibt es technische Probleme?

 
-- 
////Stefan Scholl////stesch@sks.ppc.sub.org////\ ////ISO-8859-1:////\
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\/ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\/
From: fifi@hiss.han.de (Axel Zinser)
Subject: Re: Re^3: Internet-Gateways nur einseitig?
X-Remark: Jegliche Verbreitung ausserhalb der Datennetze ist nur nach
	  schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet.
Keywords: Fifi's X-mas Postings
Organization: Fifi's NeXT Disaster Area
Date: Thu, 24 Dec 1992 17:04:32 GMT

In article <AN57332L4740502@shlink.hanse.de> lp@shlink.hanse.de (Lutz Petersen) writes:
>Im Artikel <4rxKb3DmE7@obelix.asco.zer.sub.org> schreibt t_abel@asco.zer.sub.org (unknown):
>> 
>> In regelmaessigen Abstaenden habe ich Testmails (sowohl ueber UUCP
>> als auch ueber UZERCP) geschickt, ohne dass auch nur eine Mail
>> angekommen ist.
>
> [Lutz hat nix gefunden]

Auch ich habe eben alle Logfiles des auf UUCP-Seite direkt hinter
UZERCP.ZER liegenden Rechners seit Mitte '92 durchsucht und lediglich
3 Mails (bzw. deren Spuren :-)) von einem User der 'uzercp' an
Deinen Uni-Account am 30.7.92 gefunden.

> Das 'Mailloch' liegt vermutlich auf Seiten des Z-Netzes.

Soisses.

FF, Fifi
-- 
Axel Zinser		+49 511 699945			       fifi@hiss.han.de
Uni Hildesheim, RZ	+49 5121 883577			 fifi@uni-hildesheim.de

#include <sys/pizza.h>
Newsgroups: de.comm.gateways
From: christa@horga.ruhr.de (Christa Keil)
Subject: Re: (UN)-Kosten und Weitergabe-Verbote
Date: Mon, 21 Dec 1992 09:46:52 GMT
Organization: SubNet - The Next Generation

m.watermann@oln.comlink.de (Matthias Watermann) writes:
>H.Petersen schrieb am 16.12.92:
>> 2) Es gibt Brett-Gruppen, wo eine (irgendwie geartete) "Organisation"
>>    _zusaetzlich_
>>    Geld dafuer haben will, dass "normale" User dort Lesen & Schreiben
>>    duerfen.
>>    Beispiele fuersolche Gruppen sind APC und CL.

> Das ist -  soweit es sich auf die APC  bezieht - schlicht und einfach
> falsch und frei  erfunden. Ich bitte davon Abstand  zu nehmen, solche
> haltlosen Geruechte in Umlauf zu bringen.


Das heisst doch dann mit anderen Worten, das diese Gruppen ab
sofort fuer jedermann frei lesbar und schreibbar sind?

Oder bin ich da zu blauaeugig?

Oder bin ich erst "normaler User" wenn ich ne Gewissenspruefung
und sonstigen Schnickschnack abgelegt habe...?



Christa
-- 
In guter alter Usenet-Tradition 'Get a feed and you're on' - ohne erst ne 
Bankbuergschaft oder n Fuehrungszeugnis vorzuweisen, um am Netz mitmachen 
zu duerfen....                                              A. Frackowiak    
Christa.Keil@guug.de      zotty@teddy.sub.org      Christa@germany.uucp
From: stesch@sks.ppc.sub.org (Stefan Scholl)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Verfasser der 06er Mailboxliste ges
Date: Sat, 02 Jan 1993 13:24:22 GMT
Distribution: world
Organization: _private_ site
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
MIME-Version: 1.0
X-Newsreader: Arn V1.00

In article <DC43.665B@SEVEN-UP.zer.sub.org>, j.krichebauer%seven-up@light.zer.sub.org writes:

> 
> 
> Die ganze 06er liste war total veraltet.....viele Systeme sind gar nicht
> mehr Online.

Und genau deswegen suche ich ja die Netzadresse des Verfassers... 


-- 
////Stefan Scholl////stesch@sks.ppc.sub.org////\ ////ISO-8859-1:////\
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\/ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\/
From: albi@life.sub.org (Albi Rebmann)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: de.comm.gatebau, TOP! GateBau
Organization: ALBI-Box, Southern Germany 
Date: 20 Dec 92 19:51:02 +0100
X-Software: ALBIUTIL v1.16 beta

Hello Joerg,

 JS> Netz-spezifische Arbeitsgruppen, die zeitversetzt tagen. Beispiel:
 JS> 10:00 Z-Netz, 11:00 SubNet, 12:00 Fido usw ... In diesen Gruppen
 JS> sollten dann jeweils
 JS> alle Leute sitzen, die einen Gateway in das jeweilige Netz haben und
 JS> ihre konkreten Probleme eroertern.
Das hoert sich gut an, und solchiges koennte/sollte man auch Areas aufmachen.
jeweils eins um welches Netz es geht.

Ich haette auch noch einen guten Vorschlag fuer die naechste gatebau, zu dieser
kann ich leider nicht kommen, sonst muesste ich innerhalb zwei Woche 2 mal nach
Hanover fahren. Ist zu teuer.
Bitte macht sie irgendwo in Mitteldeutschland und nicht am noedlichen Ende. Das
sind ja 7 Stunden Fahrt fuer mich. Geschweige denn von den Kosten.
Wie waers mal mit Frankfurt?
  _
 /_\ ||_ *
/   \||_/|

Uucp: albi@ba-stuttart.de
      albi@life.sub.org
Fido: 2:2407/70.0
From: Alfred_Arzt@p10.f10.n314.z2.fidonet.org (Alfred Arzt)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: CompuServe-Gateway?
Date: 19 Dec 92 16:42:00 GMT
Article-I.D.: p10.b11135ea%FidoNet
Organization: Cyberdine Systems, Puchenau A
X-Gateway: MausGate/News 1.14D/hb

Hallo Leute!

Gibt's im Raum Oesterreich/Deutschland einen CompuServe-Gate? Wenn nein, waere
sowas technisch ueberhaupt moeglich bzw. erlaubt?

Bye bye,

    Alfred