From: pmiragli@magnus.acs.ohio-state.edu (Pierluigi Miraglia)
Subject: Re: differenze culturali
Organization: The Ohio State University
Date: Thu, 23 Jul 1992 22:04:33 GMT

In article <LEO.92Jul23135136@vivaldi.ai.mit.edu> leo@ai.mit.edu (Leonardo C. T
opa) writes:
>con tutti i rischi delle generalizzazioni, *in generale* credo che
>quello che dici sia vero. Non solo, ma certuni secondo me rasentano la
>maleducazione (se uso un metro di giudizio puramente italiano). Ad
>esempio, mi e` capitato spesso di andare ad alcuni "parties" dove ti
>metti a parlare con delle persone le quali ti chiedono da dove vieni e
>come ti trovi e bla bla bla: io molto innocentemente cercavo di
>rispondere in maniera non troppo superficiale, e ... dopo due minuti
>(al massimo!) capitava vicino a noi qualcun altro che il mio
>interlocutore conosceva e io rimanevo a parlare al vento!!! Oppure
>cominciavano a parlare di come vedevano *loro* la mia posizione e
>parlavano sempre loro!! (in inglese c'e` una bella espressione per
>questo tipo di comportamento: "to talk AT someone", molto efficace.
>Adesso ho imparato (mi sono adattato? abbrutito?) a fregarmene se
>questo succede e non ci penso piu` di tanto, ma agli inizi mi dava
>veramente fastidio...

Come ho fatto a dimenticare i parties americani nell'elenco delle cause
del male? Grazie Leonardo per avercene ricordato: si vede qui che voi
al MIT siete diversi da noialtri.
I parties hanno un effetto inconfondibile sulle migliori amicizie: le
stroncano. Il party deve essere stato inventato da qualcuno che aveva
in odio il genere umano. Questo genio malefico ha creato una situazione
in cui ogni individuo appare a se stesso e agli altri nella peggior luce
possibile; l'unica attivita' a un party che non conduca piu' o meno
direttamente alla schizofrenia e' ubriacarsi senza ritegno. Per tale
motivo i party accademici sono quelli piu' pietosi e insopportabili,
perche' dopotutto nessuno vuole ridursi alla frutta di fronte al
diretttore del dipartimento.
E' ovvio che tutti "talk at someone" in un party, perche' che altro si
puo' fare quando ti senti un perfetto cretino che stringe il suo
bicchiere o lattina di birra come l'unica ancora di salvezza? Parli
giusto per sentirti parlare - il silenzio tra 2 o 3 adulti in piedi
ognuno con la sua brava lattina e' uno spettacolo penoso. Percio'
si parla a perfetti sconosciuti di cazzate inimmaginabili, nella
speranza che un'improvvisa, benvenuta necessita' fisiologica ti offra
un pretesto per staccarti. Se si prova a parlare di cose serie, accade
molto spesso cio' che Leonardo lamenta.

Il problema comunque non e' la sconosciutaggine degli sconosciuti. Io
sono sempre stato classificato come "timido" e "introverso" fin dalla
piu' tenera eta' ("guarda questo lattante che non sa parlare e a
malapena apre gli occhi, com'e' introverso!"), e diffido degli
sconosciuti in quanto tali. Ma dopo lunga disamina devo concludere
che il problema non ha niente a che vedere con la timidezza.
Io ho un gruppo di amici abbastanza stretto, coi quali e' sempre
un piacere andare a cena fuori, giocare a pallacanestro, parlare di
filosofia (noi lo facciamo anche di mattina, e di domenica), insomma,
come si dice, sparar cazzate. Ma provate a convocare queste stesse
persone per un party, e organizzate la trappola come si conviene:
drinks, nessun posto per sedersi, cazzatelle da mangiare, etc:
d'improvviso tutti questi gioviali vitelloni e vitellone si trasformano
in candidati alla maturita' all'orale: pallidi, slavati, eloquio
confuso e tedioso, continui sguardi all'orologio, occhi che implorano
una fine rapida e indolore.
Insomma, se mai siete stati ad un party, state allegri: non siete voi
ad essere cosi' sfigati, e' il meccanismo infernale del party stesso!

Ciao
PL.
-- 
Pierluigi Miraglia       Miraglia.1@osu.edu
Dept. of Philosophy, The Ohio State University
Logic before Frege: "Metalanguage? It's like when you talk about
football in French" (Intro. to Symbolic Logic anonymous)
Newsgroups: soc.culture.italian