From: petri@digiw.fi (Petri Alhola)
Subject: Re: Kansalaispalvelulla totalitarismiin
Reply-To: petri@digiw.fi (Petri Alhola)
Organization: Digiware , Helsinki Finland
Distribution: sfnet
Date: Fri, 02 Oct 92 16:48:41 GMT

In article <BvHxII.8xn@lut.fi> pohjala@kyy.cc.lut.fi (Janne Pohjala) writes:
>petri@digiw.fi (Petri Alhola) writes:
>
>	Aha, aina ilmestyy jotain uutta. Mist{s vuodesta alkaen neukkulassa
>	sai valita asellisen ja aseettoman palvelun v{lilt{ ???

Ei siell{ ilmeisesti saanutkaan, seh{n oli totalitaristinen
valtio.

>	Suomssahan ei ole mit{{n pakkoa suorittaa aseellista palvelua,
>	vaan voi my|s valita aseettoman palvelun. Idenana on se ett{
>	jokaisella on kansalaisvelvollisuus palvella maataan, yksi tapa
>	t{h{n on asellinen palvelu, toinen aseeton ja vaikka kolmas
>	verojen maksaminen. Voisitko itse olettavasi saavasi valtiolta
>	jotain, jos et edes anna sille mit{{n. Itseasiassa yksi vaihtoehto
>	siin{ tapauksessa, ettei halua antaa valtiolle mit{{n, voisi olla
>	kansalaisuuden poistaminen. Sittenh{n sit{ voisi vapaasti l{hte{
>	etsim{{n sit{ ihannemaata, kun on vapautunut totalitarismin ikeest{.

Miksi ihmeess{ on velvollisuus palvella maataan ?, mik{ ihmeen 
jumala se maa on ?

>	Eik{ maa mielest{ni ole totalitaristinen jos se asettaa yhteisesti
>	sovittuja vaatimuksia kansalaisilleen. Jos voisit kielt{yty{ esi-
>	merkiksi verojen maksamisesta, niin eik| se olisi v{{rin muita
>	kohtaan ? Jos taas t{llainen yhteis{ sopimuksia vastaan rikkominen
>	ei olisi rangaistavaa, niin pian kukaan ei katsoisi velvollisuudekseen
>	maksaa verojaan ja hoitaa velvollisukksiaan. Se olisi Suomen loppu,
>	siin{ muodossa kuin me sen nyt tunnemme. Tietenkin jos pit{{ anar-
>	kistista valtiota ihanteenaan ja on valmis el{m{{n villinl{nnen
>	malliin, niin kai siiten voi kuviella kaikkien velvollisuuksien
>	poistamista, mutta samalla poistuvat kaikki ne instannsit jotka 
>	ovat t{h{n asti suojanneet kansalaista. 

Pid{n perusolettamuksena, ett{ valtion teht{v{n{ on turvata kansalaistensa
perusoikeudet ja vapaudet. Siksi siis on olemassa muunmuassa rikoslaki.
Samaten veroillahan rahoitetaan meid{n kaikkien terveydenhoito, koulutus
ja sosiaaliturva. Samaten n{ihinh{n on yleisesti tunnustettu oikeus
kaikilla. Siis veroista kielt{ytym{ll{ kielt{ytyisit maksamasta itse
saamiasi palveluita ja samaten loukkasit muiden oikeuksia, jotka
k{ytt{isiv{t palveluita.

Jos taas ihmisen vapautta rajoitetaan jonkin ideologian, kuten
militarismin, kommunismin ynn{ muun nimiss{, kyseess{ on totalitarismia.
Silloinhan ei ole kysymys en{{ yksil|n oikeuksista ja velvollisuuksista
toisia kansalaisia kohtaan vaan ideologiaa kohtaan. 
Siis t{yt{mme totalitarismin m{{ritelm{n ehdon, eli yksil| pakotetaan
totaalisesti palvelemaan tietty{ ideologiaa.

>	Eli jos sin{ haluat el{{ t{llaisessa yhteiskunnassa, kuin suomi
>	nyky{{n on, olisi sinun syyt{ ymm{rt{{ ettei siviilipalvelus 
>	ole rangaistus, vaan oma osuutesi ty|panoksesta yhteis|{ kohtaan.
>	Jos et sit{ halua suorittaa, niin et sin{ silloin halua el{{
>	t{ss{ yhteiskunnassakaan. 

Koska me el{mme kuitenkin markkinataloudessa, niin ty|panos on
suoraan vaihtokelpoinen rahan kanssa. Siisp{ normaalin vaihtos{{nn|n
mukaan yksil| suorittaa tietty| ty|panosta vastaavan raham{[r{n
yhteiskunnalle esimerkiksi veroina.

Siis miksi emme toteuta sosiaaliturvaa, palontorjuntaa ynn{ muuta 
vastaavasti m{{r{{m{ll{ ihmisi{ pariksi p{iv{ksi palokuntaan,
viikoksi sairaalaan, viikoksi lastentarhaan joka vuosi. 
Ja tietysti suurituloisemmat pidemm{ksi aikaa !!

Petri
Newsgroups: sfnet.keskustelu.yhteiskunta