From: tron@uni-paderborn.de (Matthias Scheler)
Subject: Re: A4000 
Keywords: A4000
Organization: Uni-GH Paderborn
Date: Wed, 7 Oct 1992 12:04:25 GMT

markus@techfak.uni-bielefeld.de (Markus Illenseer) writes:

[stuff deleted]

>Ich bin ehrlich gesagt enttauescht, und das obwohl ich ich ja nun schon wusste
>was mich erwartet.

Der Besitzer des A4000, bei dem ich gestern war, war auch ein bischen
enttaeuscht.

>Ein billig aussehendes PC-Gehause, eine rappelige Seagate, eine billige Maus,
>ne clickerige Tastatur, ein ratterndes Laufwerk...

Tja, A3000-Tastatur und Maus behalten, AT-Bus-Pladde beim Haendler lassen
und gleich SCSI-Controller mitnehmen, und dann irgendwann auf den neuen
von C= umsteigen.

>Ich muss Holger zustimmen, die A600-Maus (steht sogar drauf!) ist fuer meine
>Haende eine Zumutung, ich haette eine schwangere Maus lieber gehabt. 
>Mal davon abgesehen ist es eine 2 Button Maus.

>Die Platte ist ebenfalls eine Zumutung. So richtig schoen laut. Rattert genauso
>wie eine gute alte Miniscribe 8520F. Das neue Cache-System der WB 3.0 laesst
>das Ding kaum zur Ruhe kommen, und das bei PIO.

Und vertroettelt bei jedem Reset 10 Sekunden, es sei denn man kappt die
Reset-Leitung am AT-Bus-Kabel.

>Die Tastatur sieht identisch zu der eines A3000 aus, aber irgendwie habe ich
>das Gefuehl die Mechanik hat sich geaendert, das Ding klappert und ist 
>schwammig im Druckpunkt. Die Tastatur hat ausserdem einen neuen Stecker,
>einen (wie heisst er richtig?) kleinen runden Stecker, so wie er bei PeeCees
>schon lange benutzt wird.

Die Tastatur sieht aus wie eine A3000-Tastatur, das ist aber auch alles.

>Die Handbuecher sind zwar in Deutsch, aber warum bitte sind sie nicht
>in Ringordnern mit losen Blaettern, die man einfach und schnell
>updaten koennte (bei Update einfach die neuen/ersetzenden Blaetter mitgeben).
>Dafuer habe ich dann 4 Stueck in der Gegend rumfliegen. 

Ja, und sie beziehen sich auf WB 2.1 nicht auf WB 3.0. Das Festplattenhandbuch
ist zudem das universelle A590/A2091-Handbuch.

[stuff deleted]

>Also Vorteile sind fuer mich nur zu sehen in der neuen WB (und KS), sowie
>im DiskCache-System. Das AGA ist nicht befriedigend, ...

Aber schon viel besser als ECS.

> ... die Festplattenloesung
>auch nicht, ich kann sie nur als gratis Loesung akzeptieren, und auf Dritt-
>Anbieter warten, oder auf die A4091.

A4091, oder wie auch der heissen wird, soll vor Weihnachten kommen.

>Ich werde das Gefuehl nicht los, das hier jemand versucht hat, einen Amiga
>gewaltsam an einen PeeCee anzugleichen, gleiches Board, gleiches Gehauese,
>gleiches Netzteil, gleiche Tastatur (fast..), IDE gratis dazu, damit wir ne 
>Platte anschliessen koennen, Floppy ist Standard. Eigentlich ein Wunder, 
>das die Buchsen fuer Maus und Joystick links sitzen, warum nicht hinten, so wie
>die Tastatur, und wie die Maus/Joystick eines jeden PeeCee ?

Tja, fehlt nur noch MS-DOOF-040 :-(.

Na ja, was Markus nicht erwaehnt hat, ist das die allgemeine Arbeitsge-
schwindigkeit schoen hoch ist. Auch der Bildschirmaufbau ist dank KS 3.0
schneller, und augenschonende 70HZ mit dem Euro72-Monitor sind jetzt ohne
Geschwindigkeitsverlust moeglich.
-- 
Matthias Scheler                                         tron@uni-paderborn.de
University of Paderborn (Germany)

There are only two kinds of Amiga users: TM 2.0 users and the obstinate rest.
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc