From: abcdefgx@cs.tu-berlin.de (Hans-Christian Gehrcke)
Subject: Velophil (was: Re: "Fachhandel")
Organization: Technical University of Berlin, Germany
Date: Mon, 27 Jul 1992 10:14:09 GMT

In article <1992Jul23.203642.2184@bitrot.in-berlin.de>, thomas@bitrot.in-berlin.de (Thomas Driemeyer) writes:
> In article <1992Jul22.111053.3023@uriela.in-berlin.de> perstoro@uriela.in-berlin.de writes:
  [...]
> Es scheint drei Typen zu geben:
> 1. Wolle & Fahrraeder, aeusserst alternativ. Auf keinen Fall reingehen,
>    die haben einen Haufen alte Speichen in der Ecke, zwei dunkelgruene
>    Hollandraeder, einen Kindersitz und jede Menge Wolle. :-)
Beispiel?
> 2. Fahrrad-Aldis wie Machnow hier in Berlin. Grosse Auswahl, wird
>    hauptsaechlich von Papis besucht, die noch was passendes fuer
>    Weihnachten suchen, und Leuten, denen das schwarze Gummiding vorne
>    unten kaputtgegangen ist. (Na gut, nicht ganz so schlimm.)
Yepp!  :-)
> 3. Kleinere Laeden, deren Besitzer aus Ueberzeugung Fahrraeder verkaufen
>    und selber jede Menge Erfahrung haben. Fuer die ist es nicht irgendein
>    9-bis-18-Uhr-Job, den man vom Arbeitsamt vermittelt gekriegt hat.
>    Velophil in einem Hinterhof in Moabit ist so einer, da gehe ich hin.
>    Die organisieren uebrigens auch Touren und fahren selber mit.
Oha! Also entschuldige, aber weil Du gerade von Velophil sprichst... da
muss ich Dir doch mal von meiner ersten (und einzigen) Begegnung mit
Velophil berichten:
1. Klarstellung:
   Ich war nur 1 mal bei velophil, und somit habe ich diesen Laden
   nur ein mal erlebt. Insofern also bitte keine wohlausgelotete Statistik
   erwarten. Aber fuer mich war eben der 1. Eindruck entscheidend. Wer
   also andere Erfahrungen gemacht hat - bitte nich hauen, lieber posten :-)
2. Story:
   Beim Offnen der Tuer zum Hinterhof habe ich erst mal fast ein Kind umge-
   hauen. Ja, ich weiss, deswegen haengt da ein extra ein Schild, aber wer
   rechnet schon damit, dass DIREKT HINTER einer SCHWEREN Tuer Kindern voellig
   unbekuemmert spielen? Ausserdem: Was passiert eigentlich, wenn jemand das
   Schild aus Versehen _nicht_ liest? Es waere doch sinnvoller, dass die Er-
   zieherinnen (mit kleinem i - Erzieher habe ich da nicht gesehen) die Kinder
   doch nicht UEBERALL spielen lassen.
   Weil ich in der Schlange an der Theke ziemlich lange warten musste, konnte
   ich gut ein Gespraech verfolgen, dass eine Verkaeuferin mit einem Kunden
   fuehrte:
   Er: Ich haette gerne Kettenreinungsmittel, was hapt'n da?
   Sie: Wofuer denn?
   Er: Na, meine Kette ist halt ziemlich verdreckt, und da will ich sie
       saubermachen.
   Sie: Nein, so was haben wir nicht. Kettenreiniger sind naemlich nicht
        gut fuer die Umwelt.
   Er: Hae?
   Sie: Ja, die ganze Chemie usw. und wenn Du dann die Kette damit sauber
        gemacht hast, wohin dann damit? Nee, nee. Kauf' lieber 'ne billige
        Kette. Is eh' besser.
   Er: Na ja, also gut. Was habt ihr da so? ...
   ...

   Nach fuenf Minuten kam dann uebrigens jemand anderes rein, mit Eis in
   Plastikbechern und Plastikloeffeln fuer alle Verkaeufer. Da wurde dann
   erst mal (nur kurz) Pause gemacht und Eis gegessen.

So. Und ich sage dazu: Was ist das fuer ein schwachsinniger Laden, der 
empfiehlt, bei einer _verschmutzten_ Kette gleich eine NEUE zu kaufen? Ich
glaube, es belastet die Umwelt wesentlich mehr, Zehntausende von Fahrrad-
ketten ZUSAETZLICH zu herzustellen, als eine verdreckte sauberzumachen. 
Und: Entsorgung der alten Ketten? Aussserdem duerfte es fuer den Kunden
_wesentlich_ teurer sein, immer gleich 'ne neue Kette zu kaufen.
Womit die Frau im Prinzip recht hat, ist das Entsorgungsproblem von Ketten-
reinigungsfluessigkeit. Allerdings ist es nun wirklich NICHT so, dass man
nach jeder erfolgten Reinigung alles wegkippen muesste.
Ich habe einen Kettenreiniger, in den kommt Biohaftoel (biologisch abbaubar)
und ich benutze das mindestens vier mal oder so, bis es dann wegkommt.
Und was dann wirklich wegkommt, ist sehr wenig, denn das meiste Oel kommt
durch den Reinigungsvorgang ja gleichzeitig in die Kette.
Anstatt ihm also irgendwelchen (umsatzfoerdernden) Kaese zu erzaehlen, hatte
sie ihm liber sagen sollen, er solle sich einen Kettenreiniger zulegen, dann
kann er das "Reinigungsmittel" gleich zum Schmieren nehmen. Wenngleich es
vielleciht vertretbar ist, echte Nur-REINIGUNGSmittel _nicht_ im Angebot zu
haben: zu empfehlen, gleich eine neue Kette zu kaufen, halte ich fuer 
MEGASCHWACHSINNIG.
Ausserdem: Wenn sie so waaaahnsinnig auf die Umwelt bedacht sind, dass sie
ein Reinigungsmittel wegen der Umweltfeindlichkeit nicht verkaufen, wieso
loeffeln sie dann Eis aus Plastikbechern? (Entsorgung?) Ganz normale
Eiswaffeln haetten's ja wohl auch getan.
Nein, ich will denen da nicht vorschreiben, was sie woraus zu essen haben,
aber bei so viel Oeko macht man sich halt doch seine Gedanken.
Denn so werden Leuten, die sich umweltfreundlich verhalten wollen, teure
Sachen aufgeschwatzt, die sie gar nicht brauchen (siehe auch manche
Oeko-Reformhaeuser: Essen = kleiner, schlechter, auch gespritzt; aber teurer)
Nebenbei: nur dadurch, dass dieser Mensch Fahrrad faehrt und nicht Auto,
benimmt er sich schon mal umweltfreundlicher als 80% aller Leute.

So, nun flamet mich tot :-)

hcg
   
-- 
******************************************************************************
*    Hans-Christian Gehrcke   * EMail-Addresses:    abcdefgx@cs.tu-berlin.de *
*                             *    -->    abcdefgx@marie.physik.tu-berlin.de *
*  TU Berlin, FB 20 (Germany) * This address preferred for the next months!  *
******************************************************************************
Newsgroups: de.rec.fahrrad,de.soc.verkehr