From: ego@moppl.ppc.sub.org (Rainer Gauweiler)
Newsgroups: shlink.atari,de.comp.sys.st
Subject: Re: c't ueber den Falcon 030
Distribution: world
Organization: Privater Site
Date: Wed, 22 Jul 1992 06:09:30 MET
	<1992Jul17.101847.18858@infoserver.th-darmstadt.de>
	<1992Jul17.122507.5912@rhrk.uni-kl.de>
	<1992Jul20.082705.50396@infoserver.th-darmstadt.de>
Reply-To: ego@moppl.ppc.sub.org

In <1992Jul20.082705.50396@infoserver.th-darmstadt.de>, Chris Vetter writes:
)In article <1992Jul17.122507.5912@rhrk.uni-kl.de>, seimet@rhrk.uni-kl.de (Uwe Seimet) writes:
)|> rb420@rbhp24.rbg.informatik.th-darmstadt.de (Chris Vetter) writes:
)|> 
)|> >In article <1111151@shlink.hanse.de>, lp@shlink.hanse.de (Lutz Petersen) writes:
)|> Weiss gar nicht, worueber Du Dich beklagst. Der Falcon ist als Consumer
                                                                   ^^^^^^^^
)|> Geraet gedacht, ein low cost Produkt also. Ein Vergleich mit Geraeten wie
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
)|> dem NeXT ist ueberhaupt nicht angebracht. Vergleiche den Falcon mal mit
)|> Geraeten in der Preislage unter 2000,-!
)
)Nu, ich bin der Meinung, man sollte bei einem neuen Geraet moeglichst das einbauen, was
)derzeit einigermassen auf dem neuesten Stand der Technik ist. Und dazu gehoert ein 68030
)mit 16 MHz nun mal einfach nicht. Es muss ja kein 68040 sein...
)Ein 68030 mit 20/25/32 MHz und ich wuerde mich als letzter beschweren!

Zum Geier, da oben steht's doch: Der Falcon soll ein billig Gert sein !!!
Es soll ein Spielgert sein, das hauptsaechlich Kids anspricht !
Und zum Spielen tut's auch ein 68030 mit 16 Mhz, der ist dann schlicht und
ergreifend billiger.
Wenn Du den ganzen Rechner hoeher takten willst (und nur das macht Sinn IMHO)
dann wird der gleich wesentlich teurer und 2000.- DM lassen sich nie im Leben
halten !

)Fein, aber warum erst nachtraeglich? Eine 100 MB-Platte ist so teuer auch nicht mehr, schon
)gar nicht fuer Hersteller...
Alles was auch nur teurer ist, als das was man zum Spielen braucht ist zu
teuer fuer den Falcon !
    ****** Das soll ein billiger Verbrauchscomputer werden **********
War das jetzt endlich deutlich genug ?

)|> >Das ist doch wohl mal wieder ein Scherz...
)|> Der Monitor waere teurer als der Falcon...
)
)Und? Es gibt mit Sicherheit Leute, die bereit sind einen anzuschliessen (nebenbei, es soll
)Leute geben, die einen an einen ST (!) anschliessen...)
s.o. Der Rechner soll so billig werden wie moeglich. Dass man dann keinen
teuren Monitor vorsieht ist doch wohl klar !

Um jetzt endlich mal vom Genoergle ueber den Falcon 040 wegzukommen:
Atari betont ausdruecklich, dass der Falcon 040 das UNTERE Ende der Produkt-
palette sein soll.
Hat sich dann schonmal jemand das OBERE Ende derselben ueberlegt ?
Der TT kann's ja wohl nicht sein, da ihm der Falcon sicherlich ueberlegen
sein wird.
Von daher duerften Traeume von einem Rechner mit abgesetzter Tastatur,
grosser Platte, teurem Monitor etc. gar nicht so realitaetsfremd sein...


)mfG,
)Chris

Gruss
       Rainer
-- 
Rainer Gauweiler --- ego@moppl.ppc.sub.org --- ego@ppcger.ppc.sub.org
Leibnizweg 4, 7523 Graben-Neudorf, 07255/2978
        * Die Faulheit hat ein Ende, wenn wir spucken in die Haende *