HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Telekom-Unterrichtsblaetter: super! (IMHO)
Date: 22 Aug 92 21:12:41 GMT
Organization: Me? Organized?


In article <92232.172341UMV001@DBNMEB1.BITNET> UMV001@DBNMEB1.BITNET writes:

  > >Ich kann die Empfehlung nur noch einmal wiederholen: es lohnt sich
  > >wirklich, die Dinger zu abonnieren.
  > 
  > Wo kann man die wie bestellen?

"Wer die Unterrichtsblaetter kuenftig laufend abonnieren [Anm. d.
Eintippers: "erhalten"] moechte, kann sie formlos schriftlich bei der
Redaktion oder unter Telefon (0 40) 35 03 78 01 bestellen. Preis
jaehrlich 9,60 DM [Anm.: Stand 8/92]. Bezahlung des Abonnements nur
durch Einzugsermaechtigung zum Abbuchen vom Girokonto (Formblatt wird
zugesandt) [Anm.: Ermaechtigung kann auch in der (formlosen) Bestellung
erteilt werden], aber nicht gegen Rechnung und nicht durch
Ueberweisung."

Anschrift d. Redaktion:
Telekom Unterrichtsblaetter
Postfach 30 19 90
2000 Hamburg 36
Telefon (0 40) 35 03-78 01
Fax (0 40) 35 03-7890


Angaben natuerlich OHNE Gewaehr (aber trotzdem richtig).


Ralf

--
Ralf G. R. Bergs, Aachen Univ. of Technology graduate EE (comp. eng.) student
UUCP:  ralf@rabe.obb.sub.org, phone: +49-2261-21968 (answ. mach.)
smail: H"uckeswagener Str. 42, D-W5270 Gummersbach, Fed. Rep. of Germany
Newsgroups: de.comm.misc
From: ralf@ptavv.ka.sub.org (Ralf Wenk)
Subject: Re: authentification in Emails
Organization: The known space
Date: Wed, 2 Sep 1992 16:35:49 GMT

mskuhn@cip.informatik.uni-erlangen.de (Markus Kuhn) writes:
> [...]
> 4. In der EG duerfte es meines Wissens noch keine Patentansprueche auf
>    reine Algorithmen geben, da hierzulande Patente immer an eine
>    "technische Anwendung" (z.B. Modem mit eingebauter Kryptofirmware)
>    gebunden sein muss. (read with fingers crossed!) Dieser Zustand
>    koennte sich aber demnaechst als Ergebnis der GATT-Verhandlungen
>    aendern.

Ich habe vor ca 14 Tagen von einem patentierten endlichen Automaten
gehoert. Warum dieser ein Patent erhielt kann ich nicht sagen, da mein
Bekannter nicht genuegend Zeit bekam sich die Patentschrift genau
durchzulesen. Nach seiner Beschreibung handelt es sich um einen
einfachen tabellengetriebenen Automaten, bei dem ein Verweis auf die
jeweils abzuarbeitende Funktion mit in der Tabelle steht. Der eigentliche
Automat ist folglich recht - aehh - primitiv.

-- 
-- 
Ralf Wenk -- ralf@ptavv.ka.sub.org
From: udsch@falcon.cpr.sub.org (Udo Schoeffmann)
Reply-To: udsch@falcon.cpr.sub.org
Newsgroups: de.comm.misc
Distribution: world
Subject: Re: Sender auf UKW
X-Software: HERMES GUS 1.03 Rev. Apr 14 1992
Organization: 
Date: Tue, 01 Sep 1992 16:51:04 +0200

In <2a9d5df2@Gym-Neustadt.nsn.ni.schule.de>, Helmut Wessels writes:
>
>Auf etwa 87 MHz liegt die Post mit ihrem City-Ruf, darunter habe ich bislang
          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Dieser "City-Ruf" heisst Eurosignal und hat mit dem wirklichen City-Ruf bzw.
Euromessage ueberhaupt nichts zu tun, da diese Dienste in einem anderen
Frequenzband angesiedelt sind.

Tschuess, Udo


-- 
___________________________________________________________________________
  |||     -----------------------------------------------------------
  |||                    udsch@falcon.cpr.sub.org   
_/ | \_   -----------------------------------------------------------
___________________________________________________________________________
From: naddy@mips.ruessel.sub.org (Christian Weisgerber)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: (0130) 0333 (Was: Re: Aerger m. Fernabfragesender?)
Organization: My Individual Private Site
Date: Fri, 28 Aug 1992 20:25:20 CET
	<diessel.714726912@marthe> <H.iSfwsNdvXWM@moppl.ppc.sub.org>
Reply-To: naddy@mips.ruessel.sub.org

In <H.iSfwsNdvXWM@moppl.ppc.sub.org>, Rainer Gauweiler writes:

> Man kann damit einen Mehrfrequenzsender ausprobieren. Man piepst einfach
> nach Aufforderung in die Leitung, und bekommt gesagt, was man gepiept
> hat :-)

Ein bisschen "brain dead" ist das Teil aber schon. #, A, B, D erkennt es
gar nicht, bei C wirft es einen aus der Leitung.


bye
-- 
Christian "naddy" Weisgerber, Germany           naddy@mips.ruessel.sub.org
Newsgroups: de.comm.misc
From: boerp@midget.saar.de (John Boerp)
Subject: Serieller Leitungstreiber gesucht
Organization: Yoyodyne Posting Systems, Midget HQ
Date: Tue, 25 Aug 1992 11:04:52 GMT
Summary: Suche Bezugsquelle fuer guten seriellen leitungstreiber.
Keywords: rs232 seriell

Hallo

  Wie aus der Summary schon hervorgeht suche ich Empfehlungen fuer
  einen rs232 Leitungstreiber. Das Teil sollte mind. 19200 Baud verkraften
  und eine Reichweite von ca. 2 km haben.

thanx

  A r n d
From: blue_elephant@fussel.ruessel.sub.org (Olaf Boos)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Wann Tone, wann Pulsdialing?
Date: 24 Aug 1992 22:53:38 +0200

 HiYa!

Am 15.08.92 um 00:02 Uhr schrieb RALF%RABE.OBB.SUB.ORG@USENET:

[Stuff&Flame deleted]
> Mein Modem waehlt naemlich bei "ATD..." TATSAECHLICH automat. per Puls,
> OBWOHL es aus Fernost kommt (Hyundai  ;-)).

Die Frage wann das Modem per Touchtone oder per Pulse waehlt ist ganz einfach
erklaert: ATT oder ATP setzen entweder Pulse oder Touchtone als Default
welcher bei ATD<nummer> zum Einsatz kommt. Ist idR in Factory Settings
enthalten und/oder kann in Profiles gesichert werden. Die Herkunft ist
voellig irrelevant, es kommt drauf an was der Hersteller fuer eine Philo-
sophie vertritt. Und diese kann ggf. mit ATP oder ATT einfach "behoben"
werden. ATT und ATP sind Befehle des einfachsten Hayes-Befehlssatzes und
sind wohl in JEDEM Modem mit AT-Kommandos, auch billigen 1200er, vertreten ;-)
Alle Klarheiten beseitigt? ;-)

MfG and so long, the Big BLUE.....
-- 
## SubNet  : Blue_Elephant@fussel.ruessel.sub.org  ## Das Fliegen ist die ##
## Maus    : Olaf Boos @ S2                        ## Kunst sich  auf den ##
## Seven   : Blue Elephant@Fussel                  ## Boden   zu   werfen ##
## Sackpost: Kranichstr. 11 / 6700 Ludwigshafen 28 ## aber  daneben!  ;-) ##

 * Origin: SMT-HQ Fussel: Alles ruessel oder was?
Newsgroups: de.comm.misc
From: wolfs@netmbx.netmbx.de (Wolfgang Schneider)
Subject: Re: Serieller Leitungstreiber gesucht
Organization: netmbx, Berlin, Germany
Date: Sun, 30 Aug 1992 16:00:23 GMT
Keywords: rs232 seriell

boerp@midget.saar.de (John Boerp) writes:
>  Wie aus der Summary schon hervorgeht suche ich Empfehlungen fuer
>  einen rs232 Leitungstreiber. Das Teil sollte mind. 19200 Baud verkraften
>  und eine Reichweite von ca. 2 km haben.

Bei 2 km wird es langsam problematisch
Es gibt diverse RS232 <-> RS422 Pegelwandler oder gleich richtig die
RS422 Steckkarte fuer den PC, die sich zur Software wie eine COM1 oder
COM2 verhaelt ( z.B. OPTO22 )
Das Ganze gibt es auch mit 4 oder 8 Kanaelen incl. Treibersoftware 
  ( Hostess Karten von Comtrol Data )

Aber mit RS422 ist bei 1.5 Kilometer Schluss.

Man kann natuerlich noch Repeater einbauen, aber die brauchen erstens
eine Versorgungsspannung und zweitens ist dann oft ein teures Stahlblech-
gehause faellig, denn im Kabelkanal wird es schnell feucht.

Fuer welche Anwendung brauchst Du denn die zwei Kilometer, im Gebaeude
oder durch eine Wiese ?

  - Wolfgang -

-- 
+ Wolfgang Schneider            Rostockerstr. 50     1000 Berlin 21        +
+ wolfs@netmbx.in-berlin.de     ...!{tub|unido}!tmpmbx!netmbx!wolfs        +
+       The more corrupt the state, the more numerous the laws.            +
+       -Tacitus, 56-120 A.D.                                              +
Newsgroups: de.comm.misc,de.markt
From: ORAKEL@rzmain.rz.uni-ulm.de (Framstag)
Subject: Gesucht: v.32 Modem in Rackbauweise
Organization: University of Ulm, Germany
Date: Fri, 28 Aug 1992 20:14:44 GMT
X-News-Reader: VMS NEWS 1.23

Wir suchen einen Hersteller, der postzugelassene (!) v.32 oder noch besser
v.32bis mit v.42bis Modem liefern kann, die man in ein (19'') Rack
einbauen kann.

Alles was wir bisher gefunden haben sind entweder PC-Einsteckkarten oder
Tischmodelle. Ersteres kommt sowieso nicht in Frage und bei letzterem
gibt's ein ziemliches Kabelverhau bei 30 Modems...


\  Ulli 'Framstag' Horlacher    \   psi%0262450502601::rzmain::orakel    \
 \  Student consultant VAX/VMS and networks    \  orakel@dulruu51.bitnet  \
  \  Rechenzentrum  Universitaet Ulm  Germany   \     orakel@rz.uni-ulm.de \
   \  "With mainframes you just can do nonsense, with PCs not even that."   \
Newsgroups: de.comm.misc
From: werwolf@fenris.abg.sub.org (Martin Freiberg)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Serieller Leitungstreiber gesucht
Date: 28 Aug 92 22:53
Organization: Computer-Centrum Heimen, Germany

boerp@midget.saar.de (John Boerp) writes:

>   Wie aus der Summary schon hervorgeht suche ich Empfehlungen fuer
>   einen rs232 Leitungstreiber. Das Teil sollte mind. 19200 Baud verkraften
>   und eine Reichweite von ca. 2 km haben.

Wieviele Draehte hast Du zur Verfuegung ?

a, An jede Seite ein Modem haengen.
   Modem 1 mit  ATH1  und
   Modem 2 mit  ATA  abheben lassen. Es braucht dabei keine
   Betriebsspannung auf der Leitung sein.
   Vorteil: Nur 2 Draehte
   Nachteil: mit den mind. 19200 Baud wird es eng.

b, Einen Pegelwandler von RS232 nach RS485 basteln.
   Z.B. mit einem SN75176, der erfuellt zudem noch
   EIA STD RS422 und PN1488.
   Daten dazu:
    32 Sender und Empfaenger angeschlossen.
    Max. Transferrate: 1 MBit/s bei einer gleichzeitigen
    Leitungslaenge von max. 1,2 km.
   Entweder Du benoetigst je Uebertragungsrichtung und Signal
   zwei Leitungen (macht bei Tx und Rx genau 4 Strippen) und
   Du hast dann eine Vollduplex Verbindung, oder Du schreibst
   einen neuen Schnittstellentreiber der RS232 Schnittstelle
   welche den SN75176 vollstaendig bedienen kann, danngenuegen
   2 Leitungen aber Du hast dann auch nur noch halbduplex da
   immer nur eine Seite dann senden kann.
   Vorteil:
    Preisguenstiger als ein Modem. ( Kosten ca. 10 - 20 DM je
     Leitung bei selbstbau)
    Viel schneller als jedes Modem.
   Nachteil:
    Entweder Viele Verbindungsdraehte oder nur
    Halbduplex.


Da ich aber Vermute dass Du als Leitung eine Standleitung von der
P*st hast duerfte eh nur ersteres in Frage kommen.


--               
   Martin Freiberg                  ()_()      Dich stoeren meine Recht-
                                   ( O O )     schreibfehler ?   Na und !
   Werwolf@fenris.abg.sub.org       |\_/|      Mich stoeren Deine auch nicht.
   8959 Hopferau                     \w/       also hoer auf mit dem meckern.
From: marc@tequila.ni.sub.org (Marc Teichner)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Kabelsalat
Date: Tue, 18 Aug 92 22:40:17 CES
Reply-To: sonic@tequila.ni.sub.org
Distribution: world
Organization: Wir sind das Chaos!

Hallo!

Weisz jemand wiso bei mir total viele Kabel (so um die 8) aus dem Telek*tz
anschlusz rauskommen, wobei doch nur 2 benoetigt werden?


--- Sonic
___________________________________________________________________
            Jesus he knows me... (words by Genesis)
 subnet (only Germany): sonic@tequila.ni.sub.org
              internet: marc.teichner@hs-nienburg.nsn.ni.schule.de
___________________________________________________________________
From: werwolf@fenris.abg.sub.org (Martin Freiberg)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Anrufprotokoll (war: Telefonrechnungen)
Date: 31 Aug 92 19:51:00 GMT
Organization: Computer-Centrum Heimen, Germany

ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs) writes:
> In article <43yPPB4w165w@tequila.ni.sub.org> sonic@tequila.ni.sub.org writes:
>  > > ist relativ). Aber wie gesagt: was bringt's Dir? Beweiskraft hat so ein
>  > > Ding gegenueber der P*st keine!!!
>  >   Was hat denn Beweiskraft?
> 
> Einzig und allein der Zaehler, der bei der P*ST steht!

Nicht nur, deine Telefonrechnungen auch. Es gibt verschiedene
Faelle in denen ein (lieber) Mitbuerger statt der gewoehnlichen
Telefonrechnung ueber ein paar zehn DM ploetzlich eine ueber
etliche zig Tausend DM erhalten haben. In den gerichtskundig
gewordenen Faellen konnte die Post nur einen Betrag kassieren
welche dem Durchschnitt der vorhergehenden Tele-Rechnungen
entsprach.


--               
   Martin Freiberg                  ()_()      Dich stoeren meine Recht-
                                   ( O O )     schreibfehler ?   Na und !
   Werwolf@fenris.abg.sub.org       |\_/|      Mich stoeren Deine auch nicht.
   8959 Hopferau                     \w/       also hoer auf mit dem meckern.
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Telekom Service
Date: 26 Aug 1992 10:39:55 +0200
Organization: University of Karlsruhe, FRG
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1

[ Distribution: de bitte nicht verwenden. ]

In de.comm.misc, article <1688516@fromuu.from.sub.org>,
  dietrich%fromuu@aragon.stgt.sub.org writes:
> In article <714436210snx@rabe.obb.sub.org> ralf@rabe.obb.sub.org
> (Ralf G. R. Bergs) writes:
> 
> ) Ausserdem: das D-Netz koennte ja wirklich DER "Knueller" werden (habe
> ) bereits in der Zeitung ein D-Netz Mobilteflon fuer unter 3000,-
> ) _angeboten_ gesehen [weiss NICHT, ob das tatsaechlich lieferbar ist]).
> 
> Das D-Netz hat zwei Probleme:
> 
> b) Glaube ich perosenlich nicht, dass das D-Netz ueberhaupt kommen
>    wird (zumindest nach diesen technischen Definitionen wie sie
>    im moment bestehen), nachdem festgestellt worden ist, welches
>    Gesundheitsrisiko durch die hohen Frequenzen, sowohl fuer den
>    Betrieb im Auto als auch im portablen mobil Einsatz, besteht.

Es sind nicht (nur) die Frequenzen, sondern vor allem die hohe Sendeleistung.
Im Auto halte ich die Gefahr bei vernuenftiger Plazierung der Antenne fuer
relativ gering.

>    Nach Aussage eines Bekannten von der Fa. Siemens sollten mind.
>    sechs Meter Abstand zwischen Zentralgeraet/Sender und Menschen
>    bestehen, um ein Risiko auszuschliessen. Dies sollte doch
>    zu denken geben.
>  
Die Funktechnik (digital etc.) hat in den letzten Jahren rapide Fortschritte
gemacht. Angesichts der Tatsache, dass man fuer einen digitalen UKW-Radio-
sender mit normaler Reichweite nur ca. 10 Watt Sendeleistung braucht und fuer
ein Funktelefon nahe der Basisstation ein paar Mikrowatt(!), halte ich das
Konzept des D-Netzes mit seiner konventionellen Funktechnik fuer nicht mehr
sinnvoll.
Abgesehen von den Gesundheitsrisiken ist ausserdem die erzielbare Geraete-
dichte zu niedrig -- wenn sich wirklich jeder, der glaubt es sich leisten
zu koennen, so ein Ding kaufen wuerde, braeche das Netz sofort zusammen.

-- 
Acquaintance: a person whom we know well enough to borrow from, but
not well enough to lend to.
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
From: ros@rossi.han.de (Alexander Rossner)
Newsgroups: de.comm.misc
Organization: private site
Subject: Re: Fehlerrate V.42bis, MNP5?
	<2468@mbpdo.UUCP> <BtJ3oH.DA2@midget.yps.saar.de>
	<H.aq74gL37GeQ@mips.ruessel.sub.org>
Reply-To: ros@rossi.han.de
X-Software: HERMES GUS 1.03 Rev. Apr 14 1992
Date: Mon, 31 Aug 1992 15:15:20 MET

In <H.aq74gL37GeQ@mips.ruessel.sub.org>, Christian Weisgerber writes:
>In <BtJ3oH.DA2@midget.yps.saar.de>, Patrick Schaaf writes:
>
>> Oder, um es mal etwas schwamming zu quantifizieren: Ich sehe hier etwa alle
>> 2-3 Tage fehlerhafte g-proto-pakete. Setup: Zyxel<->Worldblazer, V.42,
>> auf beiden Seiten Unoxe mit FAS und 16550ern, kaum ausgelastet.
>
>Sehe ich hier auch (USR Dual <-> USR Dual, V.32bis/LAPM/V.42bis, Atari ST
                                                                  ^^^^^^^^
> und Amiga mit Turbokarte), wenn auch etwas seltener.
>
>Die relativ
>haeufig auftretenden uucp-g Fehler muessen eine andere Ursache haben.
>
Der ST uucico scheint mit dem g Protokoll sehr empfindlich auf laengere 
Pausen zu reagieren.

alex
-- 
        Alexander Rossner                      ros@rossi.han.de   

Newsgroups: de.comm.misc
From: addi@ines.stgt.sub.org (Adrian Mauch)
Subject: Re: Was'n Voice Mail???
Date: Sun, 23 Aug 1992 19:02:27 GMT
Organization: Soldering Iron System

In article <eble.714150157@fidji> Axel.Eble@IMBI.Uni-Freiburg.DE (Axel Eble) writes:
>erklaert mir bitte mal jemand, was voice-mailboxen sind?
>
Probier's einfach aus:

0711/2568424 waehlen, Telefon auf MFV umstellen und in der Pause zwischen
zwei Fax-Traegern # druecken.

>GRuss,
>	Axel

Tschuess,
	addi

-- 
   __		  |   Real.....: Adrian Mauch		   |	Save
  /  )   /   /	  |   Mail.....: addi@nadia.stgt.sub.org   |	water,
 /--/ __/ __/ o	  |   Voice....: +49-711-2572541	   |	drink
/  (_(_/_(_/_<_	  |   Fax:.....: +49-711-2568424	   |	beer
From: ego@moppl.ppc.sub.org (Rainer Gauweiler)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: (0130) 0333 (Was: Re: Aerger m. Fernabfragesender?)
Organization: Privater Site
Date: Wed, 26 Aug 1992 22:00:42 MET
	<diessel.714726912@marthe>
Reply-To: ego@moppl.ppc.sub.org

In <diessel.714726912@marthe>, Thomas Diessel writes:

)Was ist denn das fuer ein Test?
Ausprobieren hilft weiter :-)
Man kann damit einen Mehrfrequenzsender ausprobieren. Man piepst einfach
nach Aufforderung in die Leitung, und bekommt gesagt, was man gepiept
hat :-)

)Thomas


Gruss
       Rainer
-- 
Rainer Gauweiler --- ego@moppl.ppc.sub.org --- ego@ppcger.ppc.sub.org
Leibnizweg 4, 7523 Graben-Neudorf, 07255/2978
        * Die Faulheit hat ein Ende, wenn wir spucken in die Haende *
From: sonic@tequila.ni.sub.org (Marc Teichner)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: (0130) 0333 (Was: Re: Aerger m. Fernabfragesender?)
Date: Mon, 31 Aug 92 21:45:26 CES
Reply-To: sonic@tequila.ni.sub.org
Distribution: world
Organization: Tequila BBS, Stolzenau, Germany

naddy@mips.ruessel.sub.org (Christian Weisgerber) writes:

> In <H.iSfwsNdvXWM@moppl.ppc.sub.org>, Rainer Gauweiler writes:
>
> > Man kann damit einen Mehrfrequenzsender ausprobieren. Man piepst einfach
> > nach Aufforderung in die Leitung, und bekommt gesagt, was man gepiept
> > hat :-)
>
> Ein bisschen "brain dead" ist das Teil aber schon. #, A, B, D erkennt es
> gar nicht, bei C wirft es einen aus der Leitung.
>
  Moment mal, bei mir sacht das Teil bei # sinnigerweise "Raute"!
  Zu A, B, C... kann ich aber nichts sagen. Meines Erachtens sind diese
  Frequenzen aber gar nicht im Bereich der Telebim vorgesehen. D.h. sie
  koennen auch nicht erkannt werden.

  Grusz,


--- Sonic
___________________________________________________________________
            Jesus he knows me... (words by Genesis)
 subnet (only Germany): sonic@tequila.ni.sub.org
              internet: marc.teichner@hs-nienburg.nsn.ni.schule.de
___________________________________________________________________
From: naddy@mips.ruessel.sub.org (Christian Weisgerber)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Fehlerrate V.42bis, MNP5?
Organization: My Individual Private Site
Date: Fri, 28 Aug 1992 20:33:36 CET
	<2468@mbpdo.UUCP> <BtJ3oH.DA2@midget.yps.saar.de>
Reply-To: naddy@mips.ruessel.sub.org

In <BtJ3oH.DA2@midget.yps.saar.de>, Patrick Schaaf writes:

> Oder, um es mal etwas schwamming zu quantifizieren: Ich sehe hier etwa alle
> 2-3 Tage fehlerhafte g-proto-pakete. Setup: Zyxel<->Worldblazer, V.42,
> auf beiden Seiten Unoxe mit FAS und 16550ern, kaum ausgelastet.

Sehe ich hier auch (USR Dual <-> USR Dual, V.32bis/LAPM/V.42bis, Atari
ST und Amiga mit Turbokarte), wenn auch etwas seltener.

Interessanterweise habe ich sowas bei ZModem-Transfers zu 'zig Systemen
aber noch nicht gesehen. Ein einziges Mal ist mir vor mehreren Monaten
eine Verbindung zu einem HST mit einem V.42bis-Fehler abgebrochen. Das
ist der einzige Fall an den ich mich erinnern kann, bei dem moeglicher-
weise die Fehlerkorrektur doch einen Fehler durchlies => Die relativ
haeufig auftretenden uucp-g Fehler muessen eine andere Ursache haben.

Aus dieser persoenlichen Erfahrung heraus wuerde ich Fehler ueber
V.42 oder MNP in der Praxis als *extrem* selten ansehen.


ciao
-- 
Christian "naddy" Weisgerber, Germany           naddy@mips.ruessel.sub.org
Newsgroups: de.comm.misc
From: mskuhn@cip.informatik.uni-erlangen.de (Markus Kuhn)
Subject: Re: authentification in Emails
Organization: CSD., University of Erlangen
Date: Fri, 28 Aug 1992 19:39:58 GMT

gm@germal.bs.open.de (Gerald Malitz) writes:

>> RSA ist das bekannteste Public Key System.

>	Mit anderen Worten, es gibt noch andere?  Heisst bekannter
>auch besser?  Kann mir jemand Quellen nennen?

Kryprosysteme gibt es auch bald wie Sand am Meer. Bekannter heisst in
diesem Fall wirklich oft besser, da bekanntere und aeltere Systeme
(wie RSA) halt schon von sehr viel mehr Experten untersucht und diskutiert
worden sind und damit hoffentlich Schwachstellen unwahrscheinlicher
wurden.

RSA gehoert zur Klasse der Kryptosysteme, die sich darauf berufen, das die
Berechnung des diskreten Logarithmus eine schwierige Angelegenheit ist,
d.h. wenn ich Dir sage, dass

         a = (b ^ c) mod d

(alles sehr grosse natuerliche Zahlen), und ich sage Dir a, b und d,
dann wirst Du sehr viel Rechenpower brauchen um c zu ermitteln. Ferner
nutzt man auch aus, dass die Primfaktorisierung des Produktes aus sehr
grossen Primzahlen schwierig zu sein scheint. Jedenfalls beissen sich
die Mathe-Freaks seit >300 Jahren die Zaehne dran aus. Im Detail ist
das alles viele Ecken komplexer, da es fuer Spezialfaelle oft sehr gute
Verfahren gibt usw. Andere bekannte Verfahren stammen von McElice, Salomaa, ...
Heiss diskutiert wird im Moment eine neue US-Norm fuer digital signatures
(DSS), die sich ebenfalls auf den diskreten Log. beruft.

Daneben gibt es neben den public key Verfahren (die sich dadurch auszeichnen,
das man mit einem Schluessel entweder nur verschluesseln oder nur 
entschluesseln kann und nur mit einem geheimen Partnerkey die Umkehrung
moeglich ist) noch reine Geheimcodes, bei denen auch der Schluessel
geheim bleiben muss, da er sowohl zum Ver- als auch zum Entschluesseln
benutzt werden kann. Hier ist z.B. die (beweisbar absolut unknackbare)
Vernam-Kodierung zu nennen, sowie der DES (wuerfelt die Bits solange
durcheinander bis nur noch NSA Computer was aus dem Rauschen holen koennen).
Vernam wird z.B. auf dem heissen Draht zwischen der USA und wer immer
jetzt am anderem Ende in Moskau haengt benutzt.

In der Praxis (z.B. autentifizierte E-Mail) kommt neben dem Verschluesselungs-
problem auch noch hinzu, das Verfahren gefunden werden muessen, diese
Schluessel gemaess vorgegebenen Sicherheitsanforderungen zu verteilen,
was in USENET Diskusionen zu diesem Thema oft vergessen wird.

Wer sich fuer den DSS interessiert, solle die letzte CACM unbedingt lesen!

Markus

---
Markus Kuhn, Computer Science student -=-=- University of Erlangen, Germany
Internet: mskuhn@immd4.informatik.uni-erlangen.de  |  X.500 entry available
-A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't-
-even know existed can render your own computer unusable. (Leslie Lamport)-
From: ws@mbpdo.UUCP (Wolfgang Schelongowski)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Fehlerrate V.42bis, MNP5?
Date: 23 Aug 92 19:25:32 GMT
Organization: mbp Software & Systems GmbH, Dortmund

In article <176on1INNnoj@smurf.smurf.sub.org> 
  urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:

>In de.comm.misc, article <5122@reto.stgt.sub.org>,
>  hcz@reto.stgt.sub.org (Heike C Zimmerer) writes:
>> 
>> Ich suche genauere Angaben uebr die Fehlerrate bei den
>> Datensicherungsprotokollen fuer Modems (MNP4, MNP5, V.42bis,..).
>> 
>Zur Fehlersicherung verwenden die Teile CRC16. Rate folglich 2^-15.
>(So ungefaehr.)

Sogar noch besser. Mit CRC16 entdeckt man die meisten Stoerungen, 
die tatsaechlich haeufig auf den Leitungen vorkommen. Das Polynom
haben vor vielen Jahren Leute ausgekuckt, die vorher viel gemessen
haben (lassen). 

>> ... Ein Kollege von mir machte nun 
>> den Vorschlag, die Sicherung auf dem Uebertragungsweg ganz dem Modem 
>> zu ueberlassen. 
>> 
>Falsch. Ganz falsch. Dadurch hast du naemlich die Uebertragung zwischen
>Rechner und Modem nicht gesichert, hast also keine Sicherheit, wenn der
>Rechner mal ein Zeichen nicht mitkriegt etc.pp.

Das kann ich nur bestaetigen. Pro Meter Kabel (V.24) kannst Du mit 
etwa 100pF Kopplung zwischen zwei Draehten rechnen => Uebersprechen 
zwischen RX/TX/*_CLOCK. Schau Dir mal mit einem Oszillografen an, 
was sich bei 9600 / 38400 Baud auf der Verbindung zwischen Modem 
und Rechner tut. 

-- 
Wolfgang Schelongowski                  Tel.: +49-231-944-1267/1352
Usenet: ws@mbpdo.UUCP
If I were expressing mbp's opinions, they'd probably make me wear a tie...