HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: fifi@hiss.han.de (Axel Zinser)
Subject: Re: MegaPixel mit der Zeit schlechter ???
X-Remark: Jegliche Verbreitung ausserhalb der Datennetze ist nur nach
	  schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet.
Organization: Fifi's NeXT Disaster Area
Date: Sat, 29 Aug 1992 22:11:55 GMT

In article <1992Aug28.133728.47168@news.th-darmstadt.de> chris@ao_next1.psych.th-darmstadt.de (Christoph Ruhbach) writes:
>Hallo NeXT - User
>
>wir arbeiten hier mit einem kleinen Netzt von Next Mono Stations und uns  
>ist in der letzten Zeit aufgefallen, dass die Megapixel Monitore mit der  
>Zeit schlechter, d.h. dunkler und unschaerfer werden.
>
>Dieser Effekt scheint eindeutig von der Benutzungshaeufigkeit abzuhaengen,  
>da die Monitore, die am laengsten und am heufigsten benutzt wurden  
>mittlerweile die schlechteste Darstellung haben. Einen kann man kaum noch  
>benutzen. 

Hmmm... meine MegaPixel-Anzeigeeinheit ist jetzt seit ca. 11 Monaten
(oder laenger?) im Dauerbetrieb im Einsatz und zeigt keine (oder kaum)
Verschlechterung, sondern ist immer noch gestochen scharf in der Anzeige.
Werden die Monitore bei Euch oefter (taeglich/mehrfach taeglich) ein-
und ausgeschaltet? Oder habt ihr eine Charge Montagsprodukte erwischt?

Axel
-- 
Axel Zinser		+49 511 699945			       fifi@hiss.han.de
Uni Hildesheim, RZ	+49 5121 883577			 fifi@uni-hildesheim.de
		Schlafen macht hungrig, Essen macht muede...
Newsgroups: de.comp.sys.next
From: mp@augur.han.de (Mathias Pruestel)
Subject: NeXTUS-Meeting
Organization: Pruestel Group
Date: Fri, 28 Aug 92 16:08:07 GMT

Das naechste NeXTUS-Meeting findet am Freitag, dem 4. 9. um 19.30 bei mir
in der Kaulbachstr. 5a statt.

Mathias Pruestel
NeXTUS

Newsgroups: de.comp.sys.next
From: ti@buran.fb10.tu-berlin.de (Matthias Kloas)
Subject: Re: MegaPixel mit der Zeit schlechter ???
Organization: ZRZ/TU-Berlin
Date: Sun, 30 Aug 1992 11:10:30 GMT

In article <1992Aug28.133728.47168@news.th-darmstadt.de>  
chris@ao_next1.psych.th-darmstadt.de (Christoph Ruhbach) writes:
> wir arbeiten hier mit einem kleinen Netzt von Next Mono Stations und uns  
> ist in der letzten Zeit aufgefallen, dass die Megapixel Monitore mit der  
> Zeit schlechter, d.h. dunkler und unschaerfer werden.

Wir haben hier bei uns am Institut ein Dutzend NeXTs stehen.
Die meisten davon stammen noch aus der ersten (offiziellen) Lieferungen nach  
Deutschland, sie sind also jetzt bald zwei Jahre alt.

Davon weisen einige das gleiche Phaenomen auf. Zwei der Monitore waren  
inzwischen quasi unbenutzbar. Interessanterweise ist keiner der ganz alten  
(mikrophonlosen) Monitore betroffen.

Alle Rechner sind fast immer angeschaltet, so dass wir die Zeitabhaengigkeit  
nicht haben feststellen koennen.

> Kann man vielleicht irgendwo an der Videosteuerung herumdrehen und das  
> ganze so wieder hinbiegen...???
Nun ja, vielleicht. Zum einen gibt es intern eine Helligkeitseinstellung und  
(angeblich) auch eine Fokussierung. Angesichts der Hochspannung sollten  
Arbeiten im Monitor nur mit Vorsicht geschehen (wenn ueberhaupt).
Nach Informationen von mehreren Haendlern koennte es auch das L-Board sein.  
Fuer einen Austausch muss man knapp 800,- DM veranschlagen. Wir haben unseren  
schlimmsten Fall gerade zur Reparatur gebracht.

Zusammenfassend: Das Problem tritt bei uns auch auf :-(, eigentlich bin ich  
aber bezueglich Ursache und Behebung auch eher ratlos (nochmal :-( ).

Matthias



Matthias Kloas <ti@buran.fb10.tu-berlin.de>
Technische Universitaet Berlin
Institut fuer Energietechnik
Newsgroups: de.comp.sys.next
From: seidel@infotech.tu-chemnitz.de (Uwe Seidel)
Subject: Objectorientierte Systementwicklung auf NeXT?
Keywords: Systementwicklung
Organization: University of Technology Chemnitz, FRG
Date: Fri, 4 Sep 1992 15:42:02 GMT

Wer arbeitet auf oder mit NexT an objectorientierter Systementwicklung?
Alles, was mit Entwurf (egal, ob HW oder SW oder allg.) zu tun hat, den bitte ich um Info. Vielleicht koennen wir Erfahrungen austauschen.

Tschuess Udo
From: johannes@gf02 (Johannes Wellmann)
Newsgroups: de.comp.sys.next
Subject: CraftMan SIG
Date: 4 Sep 92 11:43:06 GMT

NeXTpoint Informationssysteme GmbH is an authorized NeXT center and sees itself  
as your partner for hardware, software and pertinent services.
We meet the most exacting demands in terms of commitment, competence and  
ability to cooperate.
NeXT Special Interest groups are a great way to communicate electronically with  
NeXT users with similar interest or problems to specific application interest.


Craftman NeXT SIG
NeXTpoint and his NeXT user group (NugRNK) will start a german NeXT interest  
group called Craftman NeXT SIG.

For more information and to join the SIG please contact:
Christian Schleich, info@nextpoint.de
NeXTpoint GmbH, A.Bassermannstr. 31, D-6835 Bruehl
Tel. (+49) 6202-70510  Fax. (+49) 6202-78510

D-6835 Bruehl / Mannheim                         
Germany, NeXT Center

NeXT-mail preffered!
Newsgroups: de.comp.sys.next
From: agnus@amylnd.stgt.sub.org (Matthias Zepf)
Subject: Re: Newsgrazer
Reply-To: agnus@amylnd.stgt.sub.org (Matthias Zepf)
Organization: Agnus' new home, Leonberg/Warmbronn, Germany
Date: Tue, 1 Sep 1992 06:54:49 GMT

In article <1992Aug29.054107.17814@amylnd.stgt.sub.org>  
agnus@amylnd.stgt.sub.org (Matthias Zepf) writes:
> Q1: Newsgrazer offers a "Posts in Progress" window. I never
>     saw any entry inside this window--what is wrong?

Zu dieser Frage habe ich inzwischen einige Mails bekommen. Aus
ihnen ging hervor, dass das "Posts in Progress"-Fenster nur bei
Benutzung von NNTP von Bedeutung ist. Wenn der NNTP-Server etwas
ueberlastet ist, kann es wohl hin und wieder vorkommen, dass es
etwas laenger dauert, bis Artikel gepostet sind.

Gruss, Matthias
-- 
** Matthias Zepf, Riegelaeckerstrasse 27, 7250 Leonberg, Germany **
** +49 7152 41917    Email: agnus@amylnd.stgt.sub.org (NeXTmail) **
Newsgroups: de.comp.sys.next
From: oli@syssrv.stgt.sub.org  (Oliver Eichler)
Subject: Re: MegaPixel mit der Zeit schlechter ???
Reply-To: oli@syssrv.stgt.sub.org
Organization: Private System, Leonberg, Germany
Date: Sat, 29 Aug 1992 10:56:37 GMT

In article <1992Aug28.133728.47168@news.th-darmstadt.de>  
chris@ao_next1.psych.th-darmstadt.de (Christoph Ruhbach) writes:
> Konnte jemand anders auch schon diesen Effekt beobachten, 

Nein, hab ihn aber ja auch erst seit April.
Laeuft aber inzwischen 24h am Tag.
Bisher hatte ich kaum Probleme.

> und wenn ja, weiss jemand, was man dagegen tun kann 

Also ich schalte die Helligkeit auf niedrigste Stufe und lasse einen  
Screen-Saver laufen.

Oliver
-- 
now NeXTmail on oli@syssrv.stgt.sub.org
Newsgroups: de.comp.sys.next
From: agnus@amylnd.stgt.sub.org (Matthias Zepf)
Subject: Re: MegaPixel mit der Zeit schlechter???
Reply-To: agnus@amylnd.stgt.sub.org (Matthias Zepf)
Organization: Agnus' new home, Leonberg/Warmbronn, Germany
Date: Sat, 29 Aug 1992 06:19:24 GMT

In article <1992Aug28.133728.47168@news.th-darmstadt.de>  
chris@ao_next1.psych.th-darmstadt.de (Christoph Ruhbach) writes:
> Konnte jemand anders auch schon diesen Effekt beobachten, und wenn ja ,  
> weiss jemand, was man dagegen tun kann (ausser die Dinger ausgeschaltet zu  
> lassen)??

Also meine Station (und damit auch mein MegaPixel Display) laeuft im
24-Stunden-Betrieb. Ich nehme an, dass das fuer den Rechner, die Platten
und auch den Monitor das beste ist.

Mein MegaPixel Display (ein Jahr alt) ist scharf wie am ersten Tag.
Auch bei anderen NeXTs in meinem Freundeskreis konnte ich keine der-
artigen Probleme feststellen.

Matthias
-- 
** Matthias Zepf, Riegelaeckerstrasse 27, 7250 Leonberg, Germany **
** +49 7152 41917    Email: agnus@amylnd.stgt.sub.org (NeXTmail) **
Newsgroups: de.comp.sys.next
From: perstoro@uriela.in-berlin.de  (Wilhelm Schaefer)
Subject: Re: MegaPixel mit der Zeit schlechter???
Reply-To: perstoro@uriela.in-berlin.de
Organization: U-Soft
Date: Sun, 30 Aug 1992 11:50:28 GMT

In article <1992Aug29.061924.18617@amylnd.stgt.sub.org>  
agnus@amylnd.stgt.sub.org (Matthias Zepf) writes:
# In article <1992Aug28.133728.47168@news.th-darmstadt.de>  
# chris@ao_next1.psych.th-darmstadt.de (Christoph Ruhbach) writes:
# > Konnte jemand anders auch schon diesen Effekt beobachten, und wenn ja ,  
# > weiss jemand, was man dagegen tun kann (ausser die Dinger ausgeschaltet zu  
# > lassen)??
# 
# Also meine Station (und damit auch mein MegaPixel Display) laeuft im
# 24-Stunden-Betrieb. Ich nehme an, dass das fuer den Rechner, die Platten
# und auch den Monitor das beste ist.
# 
# Mein MegaPixel Display (ein Jahr alt) ist scharf wie am ersten Tag.
# Auch bei anderen NeXTs in meinem Freundeskreis konnte ich keine der-
# artigen Probleme feststellen.

Ist bei mir und den befreundeten rechnern auch nicht anders. Monitore sind zwar
nicht verschleissfrei, aber so schnell geht es dann doch nicht. :-)

so long
           *** perstoro ***


-- 
 ***********************************************************************
*| Wilhelm Schaefer| perstoro@uriela.in-berlin.de |   NeXTmail please! |*
*| NeXT EnTHUSIAST |   Voice +49 30 / 395 31 91   | FAX +49 30/395xx xx|*
From: udo@slice.quest.sub.org (Udo Klimaschewski)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Subject: Re: Hardware-Themen ueber Unix
Date: 3 Sep 92 23:29:31 GMT
Reply-To: udo@quest.sub.org
Organization: QUEST systems GmbH

In article <1992Sep3.173553.15442@opus40.ix.de>, hm@opus40.ix.de (Harald
Milz) writes:
> Hallo Autoren (und solche, die es werden wollen),
>  [...]

Erster Tip: Die grosse Taste rechts, ja die mit dem komischen Pfeil nach unten!
Das ist die sogenannte RETURN Taste. Ab und an mal druecken, macht die
Textzeilen kuerzer :)

> |Juergen Seeger                           |    EMail:        js@ix.de   |

Da ham wir doch was geklaut vom Chefredakteur?

Grins
	udo

P.S.: Wie war das nochmal mit dem kompetenten Zyxel-Test ?

--
Ethernet: 8:0:20:0:29:53
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: bodo@hal.nbg.sub.org (Bodo Bauer)
Subject: Re: Wie ermittle ich den Status eines Sohn-Prozesses?
Organization: Sirius-Kybernetik-Corporation
Date: Sat, 29 Aug 1992 14:11:20 GMT

In article <1992Aug28.115139.7141@cs.tu-berlin.de> net@cs.tu-berlin.de (Oliver Laumann) writes:

>2)  Das Programm wird portabler, wenn Du SIGCLD statt SIGCHLD
>    benutzt
Komisch, in signal(5) steht bei mir (SVR4/386) nur etwas von
SIGCHLD, in <signal.h> wird aber sowohl SIGCLD als auch SIGCHLD
definiert:

#define	SIGCLD	18	/* child status change */
#define	SIGCHLD	18	/* child status change alias (POSIX) */

>3)  Den Kind-Prozess-Status kann man durch Aufruf von waitpid(),
>    wait3(), oder, falls vorhanden, wait4() mit den Optionen
>    WNOHANG|WUNTRACED abfragen.
Danke!

Ciao,
	BB
-- 
-- Bodo Bauer ----- Nuernberger Str.81 ------ 8510 Fuerth ----- Germany --
-- bodo@hal.nbg.sub.org ----- +49 911 705377 ----- B.BAUER@LINK-NJD.ZER --
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: ebert@esfra.sub.org (Christian Ebert)
Subject: Re: SCO mmdf
Organization: Ebert & Stegemann GmbH; Frankfurt/Main
Date: Thu, 03 Sep 92 10:18:27 GMT
Keywords: SCO MMDF SMTP

In <1992Aug31.201714.21107@smallo.bo.open.de> oklein@smallo.bo.open.de (Olaf Klein) writes:

>petere@pfm.rmt.sub.org (Peter Eckhardt) writes:

>>Ich bin dabei unser Mail System mit (SCO) mmdf zu konfigurieren. Uucp
>>und local delivery funktioniert einwandfrei. Aber wie bekomme ich smtp
>>ans laufen ?
>rm -rf /usr/mmdf
>gtar xvyf /u/pd/unix/smail-3.26.tar.F
>[...]

:-))

>>Wo gibts Dokumentation ?

Nicht bei SCO :-)

>>Jedes (auch kleine bisschen) Hilfe DRINGEND gesucht.

>Das ist der Beste Rat, den ich dir geben kann. Ich habe es auch mal
>versucht, auf SCO den mmdf zu konfigurieren, aber das Ding kann viele
>Sachen des orignalen? mmdf anscheinend nicht, so z.B. Mail an ein
>externes Programm zu pipen...

Stimmt doch ueberhaupt nicht!

Edit alias.ali

pipeanprog:	"userid|/foo/bar/bla"

piped alle Mail an pipeanprog in das Programm /foo/bar/bla und
startet es unter der UID userid

>Und die Dokumentation ist auch wesentlich besser (Beispiele...) als im
>SCO Administator Guide.

Stimmt. :-(

MfG


Christian

BTW: Ich hatte auf den ersten Artikel schon einmal geantwortet.
( incl. einer genauen Anleitung) Ist der irgendwo verschuett
gegangen? Wer genauere Hilfe bei MMDF braucht -> Mail an mich.


-- 
----------- beware of programmers who carry screwdrivers -------------
| Christian Ebert                |  ebert@esfra.sub.org              |
| Staedelstrasse 8               |  100016.633@compuserve.com        |
| D-6000 Frankfurt 70 / Germany  |  +49 (69) 61 90 47                | 
Xref: sparky de.comp.os.unix:1583 de.comp.sys.ibm:1687
From: martini@cloud9.in-berlin.de (Martin P. Ibert)
Newsgroups: de.comp.os.unix,de.comp.sys.ibm
Organization: The Seventh Heaven, Berlin, Germany
Subject: SINIX (was: Re: 386BSD Verteilung)
Reply-To: martini@cloud9.in-berlin.de
X-Software: HERMES GUS 1.04 Rev. Jul 15 1992
Date: Thu, 03 Sep 1992 16:28:10 MEST
X-Charset: iso-8859-1

In <JOCHEN.92Aug24193024@busybit.mrz.sub.org>, Jochen Fahrner writes:
| - Es ist ein "reinrassiges" Betriebssystem (BSD), nicht irgendein
| Hybrid-Unix bei dem durch mischen von BSD und SysV alles nur
| verschlimmbessert wurde. Klassisches Abschreckungsbeispiel ist SINIX
| auf einer MX300, da lassen sich weder BSD noch SysV-sourcen
| uebersetzen.

Vielleicht solltest Du dazusagen, ob Du SINIX 5.2x (grusel) oder SINIX 5.4
meinst. SINIX 5.2x ist halt ein BSD-Unix, 5.4 dagegen AT&T und deshalb
nach meinen Erfahrungen eher problemlos (ausser bei Sourcen, die sich nur
unter BSD uebersetzen lassen, aber wo gibt es sowas schon ...)

Juhu! Ein neuer Religionskrieg!
-- 
Martin Ibert, Westendallee 100d, 1000 Berlin 19, martini@cloud9.in-berlin.de
----------------------------------------------------------------------------
| Jeder Popel fhrt 'nen Opel, jeder Affe fhrt 'nen Ford,            o    |
| Jeder Bldmann fhrt 'nen Porsche, jeder Arsch 'nen Audi Sport,    ./\   |
| Jeder Spinner fhrt 'nen Manta, jeder Ddel Jaguar,               _//|_. |
| Nur Genieer fahren Fahrrad und sind immer schneller da -- SK/TK (_)`(_) |
From: raider@maloe.toppoint.de (Martin Seeger)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Subject: Re: amiga unix
Keywords: amiga unix
Date: 25 Aug 92 22:27:50 GMT
Organization: Martin's Fortress, Laboe, FRG

berni@rniwd.rni.sub.org (Berni Ernst) writes:


>	*	was wird an Hardware und Zusatzkarten benoetigt ?

Die Anforderungen fangen fuer Spartaner bei 100 MB Platte und 5 MB Ram
an. Realistisch sind 200 und 9. Ab dieser Ausstattung kann man auch mal
X Windows starten.

Ich selber fahre meine Kiste mit 18 MB RAM, 750 MB Platte. Mein Streamer
hat sich schon mehrfach bezahlt gemacht. Als Monitor verwende ich einen
A2024 und kann ihn uneingeschraenkt empfehlen.

>	*	welche Software gibt es zu welchem Preis ?

Software gibt es in Rauhen Mengen zum Nulltarif :-). Naehres bei ihrem
naechsten FTP-Server.

>	*	wie sehen die Grundkosten fuer Amiga plus OS aus

Ein 3000'er kostet mit entsprechenden RAM etwa 3500,- DM. Das Unix kostet
etwa 1500,- DM. Aufbohren kannst Du die Kiste (wie jede andere) das sie
soviel kostet wie ein Mittelklasseauto :-)

>	*	wer macht sowas schon auf nen Amiga ?

Ausser mir noch'n paar Netzler.

>	*	wer kann und will ueber eigene Erfahrungen berichten

Wenn Du Fragen hast und lange Antwortzeiten verkraftest, kannst Du Dich an
mich wenden.

>	*	Ist der Amiga ueberhaupt geeignet

T

>	*	wenn nicht, was nehm ich dann ?

Hmmm.... Wie waers mit 'ner Sparc 10 :-). Wieviel kDM willst Du denn anlegen?
Ohne Preislage ist diese Frage witzlos. In der Preisklasse vom Amiga 3000
hast Du aber Schwierigkeiten was vergleichbares zu finden. Sicherlich kommt
man mit einem 386'er plus Unix aehnlich guenstig weg, man hat aber dann nicht
die Ausstattung und ein komplettes SVR4. Ausserdem hat ein homogenes System
auch seine Vorteile. Ich bin jedenfalls sehr zufrieden.

MfG Martin
-- 
Martin Seeger, Hansastrasse 75, 2300 Kiel, +49 431 81100
"Windows NT: A little step for an OS, a big step for Windows."
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: av@omega.ssw.de (Andreas Vogel)
Subject: Re: 16550 FIFO Unterstuetzung bei SCO V4.0
Date: Thu, 3 Sep 1992 21:00:54 GMT
Organization: Omega Softlab

In article <NVM6ABO@geminix.in-berlin.de> gemini@geminix.in-berlin.de (Uwe Doering) writes:
>jochen@busybit.mrz.sub.org (Jochen Fahrner) writes:
>
>>Hast Du einen Adaptec 1542 ? Bei mir war der auch fuer zeichenverluste
>>verantwortlich. Der Adaptec macht ziemlich Probleme mit seinem
>>Busmaster-DMA. Die meisten leute bemerken das jedoch gar nicht, denn
>>die Platten gehen damit ausgezeichnet.
>>Und dass die Floppy langsam ist oder auf der seriellen Schnittstelle
>>zeichen verloren gehen, bemerken die wenigsten.
>
>Jetzt kann ich mich nicht mehr zurueckhalten. Deine fortgesetzten
>Pauschalisierungen aergern mich langsam. Was Du betreibst, ist
>Desinformation. Es ist Dein _persoenliches_ Pech, dass Du ein Mother-
>board erwischt hast, dass nicht Busmaster-DMA-faehig ist. Daraus
>jetzt zu schliessen, der Adaptec sei schuld, ist geradezu abenteuerlich.
>Nimm bitte zur Kenntnis, dass der AHA1542B auf den allermeisten
>Rechnern ohne Probleme laeuft, zumindest, sofern man ihn nicht
>auf zu hohe DMA-Transfer-Raten tunet.

Wo er recht hat, hat er Recht!

[ ...]

>Ich bitte Dich also darum, die Netz-Community nicht mit solchen unhalt-
>baren Schlussfolgerungen zu verunsichern. Bring Deine Hardware in
>Ordnung, dann bist Du Deine Probleme los. Ja, ich weiss, das kostet
>Geld, aber ein stabiles UNIX-System gibt es nun mal nicht umsonst.
>Was meinst Du, was ich alles an meiner Hardware auswechseln musste,
>bis ich sagen konnte, es laeuft alles, und der Rechner crasht auch
>nicht nach wochenlangem Betrieb. Die PC-Technik ist nun mal ein
>Abenteuerspielplatz.
>

Leider ist dem so.

Um der Netz-Community wieder etwas Mut zu machen (wenn sie es ueberhaupt
noetig hat, man soll nicht alles glauben was in den NEWS steht :-))
kurz meine (ohne Einschraenkung) funktionierende Konfiguration:

i486/33, 32MB HS, AHA1542B, Fujitsu M2266S/H Festplatte,
Noname-Seriellkarte mit nachtraeglich installiertem 16550,
SVR4, FAS (fuer STREAMS portiert, darf also eigentlich nicht FAS
heissen :-)), WorldBlazer mit DTE Speed von 115200 bps
... und noch 'nen Haufen Zeugs wie 8514/A Karte, CD-ROM Laufwerk, ...

Was den FAS und die serielle Karte betrifft: es kommen wirklich hohe
Transferraten zustande (1600-1800 cps), ohne Verlust.

Ich moechte damit nur die Aussage von Uwe untermauern, dass es PC
Konfigurationen gibt (und nicht wenige), die stabil laufen und dass
diese pauschale Aesserungen gegen den AHA1542B haltlos sind.
Wie gesagt, nur zur Information und nichts fuer ungut.

Gruesse,

-- 
Andreas Vogel                   Bahnhofstr. 13 / D-7300 Esslingen / Germany
				Voice:  +49-711/357613
				E-Mail: av@ssw.de
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: gemini@geminix.in-berlin.de (Uwe Doering)
Subject: Re: 16550 FIFO Unterstuetzung bei SCO V4.0
Organization: Private UNIX Site
Date: Wed, 2 Sep 1992 11:10:29 GMT

jochen@busybit.mrz.sub.org (Jochen Fahrner) writes:

>Hast Du einen Adaptec 1542 ? Bei mir war der auch fuer zeichenverluste
>verantwortlich. Der Adaptec macht ziemlich Probleme mit seinem
>Busmaster-DMA. Die meisten leute bemerken das jedoch gar nicht, denn
>die Platten gehen damit ausgezeichnet.
>Und dass die Floppy langsam ist oder auf der seriellen Schnittstelle
>zeichen verloren gehen, bemerken die wenigsten.

Jetzt kann ich mich nicht mehr zurueckhalten. Deine fortgesetzten
Pauschalisierungen aergern mich langsam. Was Du betreibst, ist
Desinformation. Es ist Dein _persoenliches_ Pech, dass Du ein Mother-
board erwischt hast, dass nicht Busmaster-DMA-faehig ist. Daraus
jetzt zu schliessen, der Adaptec sei schuld, ist geradezu abenteuerlich.
Nimm bitte zur Kenntnis, dass der AHA1542B auf den allermeisten
Rechnern ohne Probleme laeuft, zumindest, sofern man ihn nicht
auf zu hohe DMA-Transfer-Raten tunet.

Es ist nicht richtig, dass die meisten Leute nur nicht merken, dass
sie Zeichen auf der seriellen Schnittstelle verlieren. Vielmehr ist
es so, dass diese Zeichenverluste gewoehnlich durch die hohe Interrupt-
Latenzzeit des UNIX-Kernels hervorgerufen wird. Naeheres steht in
der Docu des FAS-Treibers. Dass es nun in Deinem Fall wirklich
ein Hardware-Problem ist, ist bedauerlich, aber es ist nicht der
Normalfall.

Es ist bekannt, dass es eine Menge Motherboards gibt, die nicht
UNIX-tauglich sind. Und nicht immer sind das nur die billigsten.
Wenn Du zehn verschiedene Motherboards getestet haettest, mit
verschiedenen anderen Einsteckkarten, und bei den meisten Kombinationen
haette es Hardware-Probleme mit dem AHA1542B gegeben, wuerde ich
akzeptieren, dass es ein echtes Problem mit diesem Controller
gibt. So einen Test hast Du aber nicht durchgefuehrt.

Ich kann also nur dazu raten, dass Motherboard auszutauschen, moeglichst
gegen eins, von dem bekannt ist, dass es mit UNIX laeuft. Du wirst dann
mit ziemlicher Sicherheit feststellen, dass es keineswegs notwendig ist,
den Rechner mit einem 1522 zu kastrieren, sondern der 1542B problemlos
laeuft.

Ich bitte Dich also darum, die Netz-Community nicht mit solchen unhalt-
baren Schlussfolgerungen zu verunsichern. Bring Deine Hardware in
Ordnung, dann bist Du Deine Probleme los. Ja, ich weiss, das kostet
Geld, aber ein stabiles UNIX-System gibt es nun mal nicht umsonst.
Was meinst Du, was ich alles an meiner Hardware auswechseln musste,
bis ich sagen konnte, es laeuft alles, und der Rechner crasht auch
nicht nach wochenlangem Betrieb. Die PC-Technik ist nun mal ein
Abenteuerspielplatz.

     Uwe
-- 
Uwe Doering  |  INET : gemini@geminix.in-berlin.de
Berlin       |----------------------------------------------------------------
Germany      |  UUCP : ...!unido!fub!geminix.in-berlin.de!gemini
Newsgroups: de.comp.os.unix
From: news@gulasch.hanse.de
Subject: Liefere Linux auuf Floppies
Keywords: Linux 
Organization: Spare-time Hacker, Hamburg, Germany
Date: Thu, 3 Sep 1992 20:55:04 GMT

Hat jemand Schwierigkeiten, Linux ueber ftp zu beziehen? Ist es ueber Modem
zu teuer?
Als begeisterter Linux-Hacker mache ich hiermit folgendes Angebot (widerruflich
und freibleibend):
Wer mir sieben formatierte 3.5"-Floppies in bruchsicherer Verpackung plus
Rueckporto schickt, dem kopiere ich kostenlos das neueste Mcc-Interim Release
(0.97p2). Dauert maximal eine Woche plus Postzeit.

Na wenn das nicht den Durchbruch bringt ...

FF,			Elmar Folba
			Oderstrasse 30e
			W-2000 Hamburg 53
			elmar@gulasch.hanse.de
From: ralf@ark.abg.sub.org (Ralf Stephan)
Newsgroups: de.comp.os.unix
Subject: Re: Schlechte Uebertragungsraten
Date: 26 Aug 92 09:28
Organization: Private Coherent 4.0.1 site Augsburg/Bavaria/Germany

klaus@kphunix.han.de (Klaus Peter Herrmann) writes:
> In <Bt3KI2.7pI@flatlin.ka.sub.org> bad@flatlin.ka.sub.org (Christoph Badura) 
> writes:
> 
> >In <1634@krefcom.ish.de> jrichert@krefcom.ish.de (Jan Richert) writes:
> >>Mit g-Protokoll (Window-Size 7) und f-Protokoll erreiche ich bei
> >>einer V.32-Verbindung nur Uebertragungsraten von ca. 440cps!
> 
> Bei einer V.32 Verbindung muessen alle Protokolle (MNP LAPM ausgeschaltet)
> sein.

Nanu?  Bitte erklaeren!

> Bei einer ungesicherten Uebertragung musst Du auf mindestens 850cps
> kommen.

Kommt auf die Leitung an.  Ich hatte zuletzt ca. 800 cps bei gestoerter
Fernzonen-Verbindung mit -25 dB.

--ralf
Xref: sparky de.comp.os.unix:1545 de.comm.uucp:419