HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: pmiragli@magnus.acs.ohio-state.edu (Pierluigi Miraglia)
Subject: Re: America!
Organization: The Ohio State University
Date: Sat, 23 Jan 1993 16:40:20 GMT

In article <1jmo49INN60b@network.ucsd.edu> lpicci@weber.ucsd.edu (Lucio Picci)
writes:
>Se in Bosnia vi fossero dei giacimenti, avremmo gia' trovato le
>nobili ragioni per intervenire.

Quando anche un lider maximo fomenta l'eresia, e' tempo di
intervenire. Mi limito a 2 punti evidentemente trascurati:

1) Nella guerra serbo-croato-bosniaca, si stima che vi siano
circa 3 (tre) milioni di persone direttamente coinvolte nel
combattimento armato in un territorio vasto e montagnoso. Data la
riserva inesauribile di odii etnici e religiosi, e' assai probabile
che alcune altre centinaia di migliaia siano pronte a farsi a
pezzi, if need be.
Il terreno fa si' che la possibilita' di guerra aerea sia
limitata. Si potrebbe radere al suolo Belgrado, ma a che pro? Gli
"irregolari" serbi che sono i peggiori potrebbero continuare per
anni.
Si stima dunque che un serio intervento militare debba coinvolgere
almeno 6-7centomila truppe di fanteria: come tutti sanno, e' assai
piu;' facile ammazzare un fante che non il pilota di un F-15, per
cui le vittime sarebbero, ottimisticamente, alcune migliaia.
Siccome i morti non sono ben visti da nessuna parte, gli americani
si chiedono se l'obiettivo politico di un tale intervento valga
questi sacrifici. Ora, a me sembra che l'interesse politico degli
USA nella situazione yugo sia assai minore di quello degli
europei, che devono in effetti dimostrare di essere un polo di
importanza politica e non solo lattiero-casearia.

2) E' vero che il petrolio fu menzionato a suo tempo da Bush e
dai suoi manutengoli come una delle ragioni per attaccare l'Iraq
(che si ricorda dell'ineffabile Baker: "the war is about jobs"?).
Ma comunque non era una buona ragione strategica o meno. L'Iraq
avrebbe solo potuto vendere il petrolio kuwaitiano, dato che
la situazione attuale del mercato e' cosi' favorevole alla
domanda. L'idea che Saddam avrebbe "chiuso i rubinetti" per
ridurre l'Occidente al rikscio' e' del tutto infondata. Saddam
tra l'altro non aveva mai mostrato la stoffa del demagogo
panarabista prima dell'intervento americano.
Le ragioni per l'intervento USA furono prevalentemente politiche
(mantenere un certo prestigio con i suoi ricchi alleati della
zona). Se queste ragioni erano buone o cattive, e' un altro
discorso.
-- 
Pierluigi Miraglia       Miraglia.1@osu.edu
Dept. of Philosophy, The Ohio State University
     Opinions expressed here do not represent those of my employer,
     primarily because I don't have one.
Newsgroups: soc.culture.italian
From: camera@news.weeg.uiowa.edu (Gabriele Camera)
Subject: Re: Italiani al Verde
Organization: University of Iowa, Iowa City, IA, USA
Date: Mon, 25 Jan 1993 19:38:30 GMT

an7824@anon.penet.fi writes:

>X-anon-To: Soc.culture.italian
>Ragazzini!:
>As you know, nature is chaotic.  There is very little rhyme or reason to it
>it is anything but clockwork.   But it does work, at least in Italy.
>It had worked for over 3 BILLION years,  undisturbed, slowy generating life
>and evolving.

   [stuff deleted]

>Regards,
>Angelo Borgati

Acc... deve essere crollato il prezzo dell'LSD...


							Gabriele

Gabriele Camera
Dept. of Economics
University of Iowa
From: scalawag@carson.u.washington.edu (Keith Frederick)
Newsgroups: soc.culture.italian
Subject: Italian Mafia Info Sought
Date: 24 Jan 1993 07:21:42 GMT
Organization: University of Washington, Seattle
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: carson.u.washington.edu



Hello.

I was wondering if anyone has suggestions on what would be good reading
if one is interested in learning about the Italian Mafia. I am specifically
interested in Mafia "goings on" in Florence and in the Avellino area.

On the same topic, are there any English language weekly or bi-weekly
papers that have updates on the recent and on-going Mafia crackdown?

Yes, yes, I am working on learning Italian and hopefully will soon
be able to at least read the language at a respectable level. Lastly,
is there a mailing list for this group that contains any news from
and about Italy (even if in Italian) ?

Thanks is advance.

 ________________________________________________________________________
|                                  |                                     |
| Keith R. Frederick               | Happiness is our moral purpose.     |
| (206)285-1576                    | If you see Dr. Fu Manchu, Kill Him! | 
| scalawag@carson.u.washington.edu | Reason is our only absolute.        |
| I'm not a number, I'm a free man!|-------------------------------------|
| CIS: 73760,3521  UWID: 8722277   | :::   Grad School or Bust!!!    ::: |
|__________________________________|_____________________________________|
Newsgroups: soc.culture.italian
From: pmiragli@magnus.acs.ohio-state.edu (Pierluigi Miraglia)
Subject: Re: America!
Organization: The Ohio State University
Date: Mon, 25 Jan 1993 17:05:33 GMT

In article <C1EEJv.BLv@dei.unipd.it> auro@esse1.dei.unipd.it (Stefano Curtarolo
 288004/IL) writes:
>Ma ne sei proprio sicuro, non era forse per dare un po` d'ossigeno alla stanti
a
>economia americana, che dopo gli otto anni di reagan e i due di bush, durante
>la quale si erano distrutte le classi di lavoratori a suon di tasse e di
>assicurazioni, tutto a beneficio dei ceti medio_alti, era in piena recessione.
?

Evidentemente no: l'economia non ha giovato della guerra in modo
particolare, tanto e' vero che gli elettori hanno buttato fuori
Bush e i suoi appena un anno dopo la "vittoria".
Le ragioni della recessione USA sono ovviamente un altro discorso.
Bisognerebbe distinguere tra problemi strutturali e di lungo
termine e la recessione vera e propri, ma non mi sembra il caso
di cominciare ora (se volete, apriamo un altro thread, magari
con qualche fiamma...).
-- 
Pierluigi Miraglia       Miraglia.1@osu.edu
Dept. of Philosophy, The Ohio State University
     Opinions expressed here do not represent those of my employer,
     primarily because I don't have one.
Newsgroups: soc.culture.italian
From: furio@uiuc.edu (furio ercolessi)
Subject: Re: Il participio passato di "dirimere"
Reply-To: furio@uiuc.edu (furio ercolessi)
Organization: MRL - UIUC
Date: Fri, 22 Jan 1993 17:07:20 GMT

In article <1993Jan22.162002.24856@ghost.dsi.unimi.it>, valeria@ICIL64.CILEA.IT writes:
|>In article <1993Jan21.172558.3109@ghost.dsi.unimi.it>, chinnici@ghost.dsi.unimi.it (Roberto R.
|>Chinnici) writes:
|>>Vista la folta presenza di vocabolaristi su s.c.i., ne approfitto per parlare
|>>del verbo "dirimere": il Devoto-Oli lo da' transitivo e regolare, e dunque al
|>>participio passato dovrebbe fare "dirimuto". Ora, lungi da me fare polemiche
|>>col Devoto e con l'Oli, ma chi ha mai usato "dirimere" al participio passato?
|>>Forse che se un verbo non e' mai stato usato in un tempo e modo, e' regolare
|>>in quel tempo e quel modo? E in base a quale legge?
|>
|>da un vocabolaritto insignificante:
|>
|>dirimere, verbo transitivo, difetta del participio passato e dei
|>          tempi composti; passato remoto (raro) : io dirimei, tu
|>          dirimesti, egli dirimette.

dice forse lo stesso per quanto riguarda "convergere" ?
[ grande problema per tutti gli italiani che hanno a che fare
con metodi iterativi ..]
furio
--
furio ercolessi    <furio@uiuc.edu>*    <furio@sissa.it>+
* materials research lab, uni illinois at urbana-champaign
+ intl school for advanced studies, trieste, italy   

"Change nothing and continue with immaculate consistency"
                                      [ Brian Eno, "Oblique Strategies" ]
From: luigi@paris.CS.Berkeley.EDU (Luigi Semenzato)
Newsgroups: soc.culture.italian
Subject: Re: Postcards sent from Italy 25/12/92, still not received
Date: 21 Jan 1993 18:28:23 GMT
Organization: University of California, Berkeley
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: paris.cs.berkeley.edu

|> Inoltre in italia ti recapitano la posta anche se l'affrancatura 
|> e' insufficiente (facendo pagare una multa al destinatario).
|> Qui in USA la posta non affrancata o con insufficiente affrancatura
|> viene cestinata.

Non e` vero.  Viene rispedita al mittente, che deve correggere
l'affrancatura.  Non c'e` multa.  Lo so per esperienza personale
(ho confuso un francobollo da 2c per uno da 2$).

|> Il (dis)servizio postale italiano e' sicuramente lento, ma e' 
|> fantastico a recapitare la posta anche con indirizzi incompleti.

In questo e` probabile che l'Italia sia meglio.  Una volta una
lettera per me a Palo Alto e` stata rimandata in Italia perche`
non c'era il numero dell'appartamento.  E' vero che abitavo in
un grosso condominio, ma non sarebbe stato un gran sforzo.

Puo` darsi che i postini USA considerino piu` grave recapitare
una lettera alla persona sbagliata che rispedirla al mittente.  --Luigi
Newsgroups: soc.culture.italian
From: palezzat@ICSI.Berkeley.EDU (Paolo Palezzato)
Subject: Re: Parole Italiane: Una Altra Proposta
Organization: International Computer Science Institute, Berkeley, CA, U.S.A.
Date: Fri, 22 Jan 1993 00:36:02 GMT

In article <C16GAv.CAM@news.cso.uiuc.edu> furio@uiuc.edu (furio ercolessi) writes:
>
>Just a thought. Il problema e' che, in generale, si tira dentro
>immondezza (immondizia, rifiuti, spazzatura, rumenta, scovazze..)
>varia che non si vorrebbe avere nel dizionario, ma mi sembra meno
>tedioso per un umano cancellare un po' di linee che non batterne
>a migliaia ...
>
>furio

C'e' un altro problema, ben piu' importante. Se i testi che si hanno a 
disposizione contengono degli errori ortografici, te li tiri dentro.
Per esperienza personale so che scannarsi a mano una lista cosi'
ottenuta, oltre ad essere tedioso, e' poco affidabile perche' non 
e' facile trovare gli errori nelle parole, specialmente se arrivano
da un testo che hai scritto tu stesso. 

Il problema e' che gli errori che restano nella lista sono molto
fastidiosi perche' tipicamente ci si fida della lista e si diminuiscono
i controlli successivi. Quindi e' indispensabile avere a disposizione
testi di altissima affidabilita', possibilmente forniti da qualche
editore. 

Domanda: un editore che fornisse, che so, i sorgenti ASCII della bibbia
potrebbe avanzare dei diritti di copyright sulle parole contenute?

Anocora una domanda: quelli li' della Crusca non c'hanno mica qualche
dizionario on-line da regalarci? (Tradotto: ma e' possibile che non
ci sia un Istituto di Linguistica che abbia una lista da mettere a 
disposizione della comunita'?)

-- Paolo


--
Paolo Palezzato		palezzat@icsi.berkeley.edu	   (510)642-4274 x182
Int'l Computer Science Institute, 1947 Center St. STE 600, Berkeley, CA 94704
From: pmiragli@magnus.acs.ohio-state.edu (Pierluigi Miraglia)
Newsgroups: soc.culture.italian
Subject: Re: pesci
Keywords: soccombere, perplesso, fiamma, dirimere
Date: 26 Jan 93 15:36:43 GMT
Article-I.D.: magnus.1993Jan26.153643.2537
Organization: The Ohio State University

In article <2482@blue.cis.pitt.edu> aldo+@pitt.edu (Gianaldo N Antonelli) write
s:
>E poi:
>>sapori erano I/DENTICI, per non uscire dal tema). Leggo sui
>Ma dove l'ho gia` sentita questa?
>
>Aldo

Se sei + o - vecchio quanto me, potresti averla sentita
a "Alto Gradimento", durante uno degli interventi di
Marsala (mio zio, pero', o mia madre (affondo nella notte
dei tempi) diceva che si trattava di una battuta a proposito
della stupidita' di A. Starace, segretario del PNF durante il
ventennio).Ciao

P.S.: faccio ammenda per la mancanza di commenti al tuo venusto
paper sulle regole di revisione - fact is, solo adesso comincio
a capire dic he si trattasse. Insomma, mera ignoranza.
-- 
Pierluigi Miraglia       Miraglia.1@osu.edu
Dept. of Philosophy, The Ohio State University
     Opinions expressed here do not represent those of my employer,
     primarily because I don't have one.
Newsgroups: soc.culture.italian
From: jfu2@kimbark.uchicago.edu (Carlo Graziani)
Newsgroups: soc.culture.italian
Subject: Re: America!
Date: 25 Jan 93 17:20:02 GMT
Reply-To: jfu2@midway.uchicago.edu
Organization: University of Chicago

In article <C1EEJv.BLv@dei.unipd.it> auro@esse1.dei.unipd.it (Stefano Curtarolo 288004/IL) writes:
>
>Ma ne sei proprio sicuro, non era forse per dare un po` d'ossigeno alla stantia
>economia americana, che dopo gli otto anni di reagan e i due di bush, durante
>la quale si erano distrutte le classi di lavoratori a suon di tasse e di
>assicurazioni, tutto a beneficio dei ceti medio_alti, era in piena recessione.?
>Non era forse per guadagnare, vendendo qualche decina di vite statunitensi e
>qualche centinaio di migliaia irakeni, un enorme somma, che l'emirato
>kuwaitiano avrebbe versato in caso di successo.?
>
La complot theory colpisce ancora.  Guarda che questa e' un' affernmazione
senza base di fatto.  Semmai e' vero il contrario:  l'economia USA comincio'
a perdere colpi proprio a dicembre del 90, causa incertezza sull' esito
della guerra non ancora iniziata.  Un brusco rialzo dei prezzi petroliferi
mise alle corde tutte le linee aeree (colpite anche dalla necessita' di
"prestare" aerei al pentagono per il trasporto di truppe e materiali).
La cosidetta "consumer confidence" crollo' al punto che il Congresso e
la Casa Bianca mollarono le rispettive posizioni di politica economica
(sulle quali si erano arroccati da anni) per raggiungere un compromesso
in politica finanziaria, nella (vana) speranza di evitare una recessione.
>
>Il commercio di armi e` un processo esclusivamente economico, cosi` come
>le guerre che ci stanno dietro, tutte sobillate per dare a questo florido
>mercato una ragione di vita, coloro che ci rimettono sono quelli che
>credono in valori mai esistiti quali la nazione, la patria, il bene nel mondo.
>Ma il bene di chi??? non certo delle mie tasche.
>
L'industria degli armamenti USA, per quanto grande, rappresenta una frazione
talmente minuscola dell'economia (GNP=$6E+12) che l'idea che si tratti di
un settore importante fa solo ridere.  Sarebbe piu' sensato stimolare
l'economia bombardando l'industria automobilistica Giapponese che non
le basi missilistiche Irachene :-):-):-):-).
                               ^^^^^^^^^^^^
Carlo

-----------------------------------------------------------------------------
Carlo Graziani           |   Warning:  some of the above may not be a fully  |
Dept. of Physics         |   correct representation of profound cosmic truth.|
University of Chicago    |                                                   |
                         |  "It's fun to have fun, but you have to know how!"|
carlo@nu.uchicago.edu    |                           -The Cat in the Hat     |
-----------------------------------------------------------------------------
Newsgroups: soc.culture.italian
From: luca@Xenon.Stanford.EDU (Luca De Alfaro)
Subject: I misteri della posta lenta
Organization: CS Department, Stanford University, California, USA
Date: 23 Jan 93 02:21:03 GMT



Le lettere da Torino a Milano ci mettevano circa 10-12 giorni, un paio
di anni fa. Io mi chiedevo quale fosse la loro sorte durante quel
periodo: stavano a languire in coda per 9 giorni per poi essere
recapitate l'ultimo, o cambiavano ogni giorno magazzino, e ci
mettevano 10 tappe tra Torino e Milano?

Niente di tutto cio`: la spiegazione, a cui stento a credere e che
merita solo della fiducia che si accorda alle notizie di seconda mano,
e` molto piu` interessante.

Da qualche anno e` stato costruito un modernissimo centro di
smistamento nell'Italia meridionale, non mi ricordo bene dove, ma
credo in Sicilia. La scelta del luogo e` probabilmente stata
influenzata dalle leggi che agevolano gli investimenti nell'Italia
meridionale, dal desiderio di incrementare l'occupazione in quelle
aree ecc. -- si puo` immaginare. Il fatto e` che quel centro di
smistamento viene usato anche -- pare -- per smistare le lettere DEL
NORD ITALIA!!!

Cioe`: quando scrivo una lettera da Torino per Milano (a un'ora e
mezza di treno), la lettera viene mischiata a tutte le altre non per
la citta`, spedita fino in Sicilia in treno + traghetto + treno,
smistata, rispedita con treno + traghetto + treno fino a Milano, dove
giunge a destinazione. 

Stando cosi` le cose, non mi resta che fare i complimenti agli
impiegati delle poste, che devono lavorare sodo per fare in modo che
una simile gimcana duri solo dieci giorni. Ringrazio poi
particolarmente il ministro e tutti quanti hanno concepito ed
autorizzato un modo cosi` efficiente di smistare la posta.

Non so se questo sia vero, dato che e` una notizia di seconda mano, ma
mi e` stata indipendentemente confermata da circa 10 persone. Sarei
grato a chiunque confermasse/smentisse quanto sopra. Del resto, si
addice molto bene ad un paese come l'Italia. Contenti quelli delle
poste che possono sfoggiare un modernissimo centro di smistamento,
contenti quelli dell'aiuto al meridione (e gli amministratori locali)
che possono dire di aver portato lavoro ed occupazione, contenti quasi
tutti... tranne, naturalmente, quei pochi che spediscono lettere, se
mai lo venissero a sapere, ma non e` un problema: non si
organizzaranno mai per protestare o per votare contro, percio`
l'operazione costituisce un netto guadagno politico.


La realta` supera ogni immaginazione. La prossima volta che spedisco
una lettera da Torino a Milano, controllero` che non ci siano
mareggiate o sciopero dei traghetti.


			Luca

___________________________________________________________________
Luca de Alfaro      Luca@cs.stanford.edu      cosi` e` (se vi pare)
From: bs405@cleveland.Freenet.Edu (Claudio Passerone)
Newsgroups: soc.culture.italian
Subject: Re: Postcards sent from Italy 25/12/92, still not received
Date: 25 Jan 1993 13:07:50 GMT
Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio (USA)
NNTP-Posting-Host: hela.ins.cwru.edu


A proposito delle poste italiane, a me una volta e' arrivata una
cartolina da una zia che abita in Abruzzo, e al posto dell'indi-
rizzo c'era scritto:

	Per Paola, Claudio e Roberto
	TORINO

cioe' senza cognome e indirizzo. Credo che sia un autentico
record, anche perche' e' arrivata in meno di una settimana!

Qualcuno e' riuscito a fare di meglio?

			Claudio

email: bs405@cleveland.freenet.edu
       claudiope@ids.net
       sparrow@polv2k.polito.it

Newsgroups: soc.culture.italian
From: dvlfci@cs.umu.se (Francesco Cesarini)
Subject: Re: Italian Mafia Info Sought
Organization: Dep. of Info.Proc, Umea Univ., Sweden
Date: Mon, 25 Jan 1993 14:40:00 GMT

scalawag@carson.u.washington.edu (Keith Frederick) writes:
>Yes, yes, I am working on learning Italian and hopefully will soon
>be able to at least read the language at a respectable level.
				      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Make sure you get to know all the swear words, and learn to understand Italian
irony. Only then, will you be able to follow what is going on on SCI.

Ciao,
Francesco

-- 
--------------------------------------------------------------------------------
    |\/\/\/| 
    |      |     FRANCESCO CESARINI  home:Istids gatan 41
    |      |                              90655 Umea   
Newsgroups: soc.culture.italian
From: ab@meiko.com (Andrea Barbieri)
Subject: Re: Inghilterra -- o meglio Regno Unito (wa
Reply-To: ab@meiko.com
Organization: Meiko Scientific Ltd.
Date: Mon, 25 Jan 1993 17:34:41 GMT

In article 29851@infodev.cam.ac.uk, fs@cam-orl.co.uk (Ferdi Samaria) writes:
|> E' proprio possibile che di tutti gli italiani (e altri foreigners) che ho 
|> conosciuto in questo lungo periodo a Bristol nessuno (dico nessuno) si sia trovato
|> bene? 
|> Non mi dispiacerebbe a tal proposito sentire qualche voce che mi contraddicesse.
|> 
|> C'e' sempre il rischio di generalizzazioni troppo arrischiate ma questa volta,
|> forse un po' per melanconia, scusatemi mi e' proprio scappata.

Io sono a Cambridge da 5 anni e mi trovo splendidamente.
Ho tanti amici inglesi e mi sento ben inserito. Non solo, ma conosco
anche un mucchio di posti in cui si mangia *all'inglese* molto bene,
ho parecchie amiche inglesi carine ed amici che si vestono bene. 

Ti ho fatto un riassunto al contrario dei luoghi comuni che molte persone
hanno sull'Inghilterra e che io trovo non rispondere al vero.
- 




Visto che ho acceso il vespaio dei mitici luoghi comuni, vorrei anche farti notare 
che sia Cambridge che Oxford sono cittadine dove la tradizione universitaria ha
giocato un ruolo molto importante nel farle se vuoi diventare isole all'interno 
di un'isola. Magari Sheffield o Liverpool, o se vuoi anche Bristol, mi sembrano
piu' conformi alla media.
Come sempre per ogni regola puoi trovare mille eccezioni e poi meglio per te che 
sei finito in uno di quei posti distanti cinque sigma dal valor medio!

Se non altro, come consolazione, c'e' sempre la buona abitudine del "cream tea" del 
fine settimana che sento mancare quando ho l'occasione di tornare in Italia.
---
Andrea Barbieri

Meiko Limited
650 Aztec West
Bristol BS12 4SD
England

Phone:   +44 454 616171
FAX:     +44 454 618188
E-Mail: ab@meiko.co.uk  (or ab%uk.co.meiko@uk.ac.uknet) UK
        ab@meiko.com  (U.S.)
Organization: Washington University, St. Louis
Date:         Sat, 23 Jan 93 11:40:20 CST
From:         Carlo Morpurgo <C31801MC@WUVMD>
To:           NETNEWS@WUVMD
Subject:      Re: Il participio passato di "dirimere"
Newsgroups:   soc.culture.italian


 forse "soccombere" ti piacera' di piu'.


                                        carlo
Newsgroups: soc.culture.italian
From: pmiragli@magnus.acs.ohio-state.edu (Pierluigi Miraglia)
Subject: Re: America!
Organization: The Ohio State University
Date: Fri, 22 Jan 1993 15:36:44 GMT

In article <1993Jan22.101022.9404@ghost.dsi.unimi.it> massari@ghost.dsi.unimi.i
t (Gianmario Massari) writes:
>Certo che ci sono mille altre ragioni per cui l'Irak e' attaccato e
>la Serbia puo' continuare a fare quello che fa senza problemi (il
>fatto che si voglia vietare a Saddam di diventare il simbolo e il nuovo
>profeta Arabo, il fatto che si voglia imporre la preponderanza USA
>in una zona, il Medio Oriente, che dalla caduta dell'URSS e' divenuto
>la piu' importante zona calda della terra...) ma tutte si possono
>vedere sotto il simbolo del dollaro.

La differenza principale tra Iraq e Bosnia-Serbia, dal punto
di vista USA, e' che volenti o nolenti gli USA avevano un
diretto coinvolgimento in Medio Oriente.
La seconda differenza e' che la situazione in Iraq era relativamente
sucettibile di una soluzione militare, mentre quella in Bosnia lo
e' meno.
C'e' un terzo fattore, IMHO: che gli USA hanno finora e saggiamente
atteso che la fantomatica Comunita' Europea mostrasse la propria
capacita' di iniziativa - che secondo la retorica ufficiale dovrebbe
essere enorme su un problema che era *chiaramente* di competenza
europea. I Tedeschi si affrettarono, poco meno di un anno fa,
a riconoscere l'indipendenza di Croazia, Slovenia etc. Ma quando
le cose si fecero pericolose, allora si ricordarono della famosa
clausola costitutzionale che impedisce all'esercito tedesco di
agire fuori dal territrio nazionale. Quanto a noi italiani, il
nostro pacifismo e' ormai arrivato alla sua essenza fondamentale,
la vecchia propensione italica del "Ma chi ce lo fa fare?".
Gli americani dovrebbero porsi la stessa domanda. Vedremo se
la "grande" Europa favoleggiata dagli esperti di marketing
delle (quelle si') multinazionali riesce ad appassionarsi per
qualcosa che no siano le tasse sulle patate del Midi o il
burro danese.
-- 
Pierluigi Miraglia       Miraglia.1@osu.edu
Dept. of Philosophy, The Ohio State University
     Opinions expressed here do not represent those of my employer,
     primarily because I don't have one.