HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: ralf@ppcnet.ppc.sub.org (Ralf Sauther)
Subject: Re: GP: BASF mitverantwortlich fuer
Organization: PPC Cooperation
Date: Thu, 31 Dec 1992 06:55:46 GMT

urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:

>Aber wenn das Chlor und der Wasserstoff eh wieder zu Salzsaeure gemacht
>werden, sollte das keine grossen Probleme machen. (Ich weiss jetzt allerdings
>nicht auswendig, wie man sowas bewarkstelligt -- Chmieunterricht ist zu lange
>her.)
Schonmal was von Chlor-Knallgas gehoert ? :-) Man nehme 1 Zylinder mit Cl und
H. Dann nehme man einfach einen Blitz vom Fotoapparat --> *peng* :-)

>      Und auslaufende Tankwagen mit Natronlauge oder Salzsaeure sind ja auch
>nicht gerade lustig.
Wofuer gibts denn Rohrleitungen ? Jede mittlere Klitsche macht den Scheiss
ja selbst. Und ausserdem wird der ueberwiegende Teil per Bahn rumgeschippert
(weil einfach sicherer u. billiger).
-- 
----------------------------------------------------------------------
Ralf Sauther  |  Schillerstr. 1  |  6729 Ruelzheim  |  ++49 7272 76558
From: s_titz@ira.uka.de (Olaf Titz)
Newsgroups: de.soc.umwelt
Subject: Re: Kopieren?
Date: 28 Dec 1992 17:43:20 GMT
Organization: Fachschaft math/inf, Uni Karlsruhe, FRG
NNTP-Posting-Host: irau31.ira.uka.de

In article <1992Dec23.110120.27671@cs.tu-berlin.de> net@cs.tu-berlin.de (Oliver Laumann) writes:
>
>Und wie druckt man dann ein PostScript-File als ASCII aus, wenn man
>es *wirklich* will (um das PostScript-Programm auf Papier zu lesen)?

echo | cat - somefile.ps | lpr

Happy New Year,
Olaf
-- 
| Olaf Titz - comp.sc.student  |   o     | uknf@dkauni2.bitnet | old address |
| univ. of karlsruhe - germany |  _>\ _  | s_titz@ira.uka.de   | is still    |
| +49-721-60439                | (_)<(_) | praetorius@irc      | valid       |
  "My heart is human - my blood is boiling - my brain IBM" - Mr. Roboto
Newsgroups: de.soc.umwelt
From: me@halfab.ka.sub.org  (Udo_Meyer)
Subject: Re: Kopieren?
Organization: Udo Meyer, Postwiese 32, 7746 Hornberg, Germany, 49 7833 1425
Date: Tue, 22 Dec 1992 23:33:21 GMT

In article <1992Dec21.111902.25423@th-ilmenau.RZ.TH-Ilmenau.DE>  
gerth@PrakInf.TH-Ilmenau.DE (Gerth) writes:
> In article <1992Dec18.161047.3561@boba.rhein-main.de>,  
borris@boba.rhein-main.de (Borris Balzer) writes:
> |> In article <1gocknINNft1@mailgzrz.TU-Berlin.DE>  
marcs@marie.physik.tu-berlin.de  
> |> (marcs) writes:
> |> [...]
> |> > 
> |> > den mit den Druckbildanzeigern der Textverarbeitungssystemen ist es
> |> > nicht gerade ein Fingerschlecken. 
> |> 
> |> ... ich will ja keine Werbung machen, aber NeXT hat z.B. ein 
...
> Sun bietet mit NeWS auch Display-Postscript. Unter OpenWindows gibt es das
...

Natuerlich bin auch ich von meinem NeXT begeistert und meine Arbeitsplatz-
DomesDOSe muss im direkten Vergleich haeufig ganz schoen einstecken.
Es liegt aber nicht nur am Postscript sondern wohl vorzugsweise an den kleinen
Dosen-Welt-Fenstern namens VGA-Monitor die zwar irre farbig sind aber oft nur
ein Textguckloch bieten. Vielleicht sollte man da an einen alten hifi-Spruch
denken und sich statt eines ueberhitzten 486-Motors ein breiteres Fenster-
fahrwerk goennen. Oder ein fuer die Aufgabe besser geeignetes Werkzeug.
Aber auch bei den Klangschleudern hat man ja erst recht spaet erkannt
dass es eigentlich die Lautsprecher sind die den Ton ausgeben.

Die Unmoeglichkeit des beidseitigen Kopierens haengt glaube ich in der Tat
mit fehlenden *einfachen* Bedienungshilfen zusammen oder man denkt nicht dran.
Selbst bei vorhandener Bedienungsanleitung duerften wohl die wenigsten
an das Nachschlagen denken (auch weil es schnell schnell gehen muss).
Mein Vorschlag ist ein grosses Plakat:  Man nehme ...  man druecke ...
Wieviel Seiten muss man eigentlich mindestens kopieren damit das eingesparte
Papier die Arbeitszeit fuer das Umdrehen des Stosses wieder aufwiegt ;-)

Gruss, Udo.
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: de.soc.umwelt
Subject: Re: Kopieren?
Date: 29 Dec 1992 01:04:44 +0100
Organization: University of Karlsruhe, FRG
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1

In de.soc.umwelt, article <1hneboINN1ip@iraul1.ira.uka.de>,
  s_titz@ira.uka.de (Olaf Titz) writes:
> 
> echo | cat - somefile.ps | lpr
> 
echo "" | ...

Manche Echos machen bei fehlenden Argumenten gar nix.

"tail +2 somefile.ps | lpr" funktioniert in diesem Fall auch sehr gut.  ;-)

-- 
Die Zeit ist um, Welt!
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
Newsgroups: de.soc.umwelt
From: net@cs.tu-berlin.de (Oliver Laumann)
Subject: Re: Kopieren?
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Organization: Technical University of Berlin, Germany
Mime-Version: 1.0
Date: Wed, 23 Dec 1992 11:01:20 GMT

urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
> > % a2ps somefile.ps | lpr -Plaser
> > 
> > Damit umwickelt man die fertige Postscript-Datei so, dass sie als ASCII-
> > File gedruckt wird :-(
> > 
> Erschiess den Programmierer dieses Filters. Das Teil soll gefaelligst die
> %!-Einleitung erkennen und den Text in diesem Fall direkt durchreichen.

???

Und wie druckt man dann ein PostScript-File als ASCII aus, wenn man
es *wirklich* will (um das PostScript-Programm auf Papier zu lesen)?
From: s_titz@ira.uka.de (Olaf Titz)
Newsgroups: de.soc.umwelt
Subject: Re: GP: BASF mitverantwortlich fuer
Date: 28 Dec 1992 17:48:27 GMT
Organization: Fachschaft math/inf, Uni Karlsruhe, FRG
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: irau31.ira.uka.de

In article <516.24544@LINK-NJD.zer.sub.org> k.thielking@link-njd.nbg.sub.org writes:

>   Wenn es denn wirklich so sein sollte, das es ohne Natronlauge nicht 
>   geht, dann ist es aber fatal, deswegen gleich die ganze Chlorchemie
>   zu billigen. Nein, viel intelligenter waere es dann doch, Natronlauge
>   auf einem anderen Wege bzw aus einem anderen Ausgangsstoff zu gewinnen.
>   Was spriocht da z.B. gegen Natriumcarbonat ?

Der bisher verwendete Ausgangsstoff Natriumchlorid hat den Vorteil,
mit Null-Aufwand "uberall (zumindest an der K"uste :-) herzukriegen zu
sein. Einer der wenigen "uberhaupt existierenden ubiquit"aren
Rohstoffe. (Wo gibt es Natriumcarbonat in der Natur? Und in diesen
Mengen??) 

Happy New Year,
Olaf
-- 
| Olaf Titz - comp.sc.student  |   o     | uknf@dkauni2.bitnet | old address |
| univ. of karlsruhe - germany |  _>\ _  | s_titz@ira.uka.de   | is still    |
| +49-721-60439                | (_)<(_) | praetorius@irc      | valid       |
  "My heart is human - my blood is boiling - my brain IBM" - Mr. Roboto
From: gerrit@laosinh.stgt.sub.org (Gerrit Heitsch)
Newsgroups: de.soc.umwelt
Subject: Re: Atomzeitalter
Date: Wed, 23 Dec 1992 22:01:40 MET
 <gbaas*382@laosinh.stgt.sub.org> <1h6n8vINNlhr@smurf.sub.org>
Distribution: world
Organization: Lao-Sinh project (private UUCP site)

In article <1h6n8vINNlhr@smurf.sub.org>, Matthias Urlichs writes:

> Das wage ich zu bezweifeln, denn (a) koennte der Impuls durch das
> auftreffende Neutron ausreichen, das betreffende Atom aus seiner 
> gewohnten Umgebung zu reissen, und (b) zerfaellt der so radioaktiv
> gewordene Kern ja irgendwannmal. Und dabei kommt im Zweifelsfall
> ein anderes Atom raus (Alpha- oder Betazerfall) und nicht nur
> wieder das urspruengliche Neutron.
a) Sehe ich nicht so, so gross ist der Impuls nun auch wieder nicht.
b) Nicht jedes Isotop ist radioaktiv, es gibt durchaus Elemente mit
   mehreren stabilen Isotopen.

Gerrit

-- 
         Gerrit Heitsch  Moenchweg 16  7038 Holzgerlingen  Germany
  Logical adresses: UUCP: gerrit@laosinh.stgt.sub.org FIDO: (2:2407/106.9)
If we will ever be visited by Aliens, it will be very hard to explain, why a
 lifeform, that is intelligent enough to build atomic weapons can be stupid
   enough to do it. (taken from GEO special about space, page 88-91)
From: me@halfab.ka.sub.org  (Udo_Meyer)
Subject: Bestrahlte Lebensmittel
Organization: Udo Meyer, Postwiese 32, 7746 Hornberg, Germany, 49 7833 1425
Date: Wed, 23 Dec 1992 23:06:24 GMT

Guten Abend,

allerorts hoert man von 'bestrahlten Lebensmitteln' und laufend wird
versichert dass keine schaedlichen 'Rueckstaende' entstehen.
Da auch in vielen anderen Faellen solche Verspreche-n/r gegeben wurden
wuerde mich interessieren ob es darueber zuverlaessige Informationen
gibt. Vorschlaege und Infos gern auch als mail an mich (sollte es hier niemand
sonst interessieren, denn ich nehme an dass schon darueber diskutiert wurde).

Frohes Fest und guten Rutsch
Udo.
From: boenig@ze8.rz.uni-duesseldorf.de (Wolfgang B"onig)
Newsgroups: de.soc.umwelt
Subject: Re: Bestrahlte Lebensmittel
Date: Mon, 28 Dec 1992 15:32:38 GMT
Organization: Heinrich-Heine Universitaet Duesseldorf
NNTP-Posting-Host: 134.99.128.18

In article <1992Dec23.230624.281@halfab.ka.sub.org> me@halfab.ka.sub.org  (Udo_Meyer) writes:
>Guten Abend,
>
>allerorts hoert man von 'bestrahlten Lebensmitteln' und laufend wird
>versichert dass keine schaedlichen 'Rueckstaende' entstehen.
>Da auch in vielen anderen Faellen solche Verspreche-n/r gegeben wurden
>wuerde mich interessieren ob es darueber zuverlaessige Informationen
>gibt. Vorschlaege und Infos gern auch als mail an mich (sollte es hier niemand
>sonst interessieren, denn ich nehme an dass schon darueber diskutiert wurde).
>
Eine nicht unwichtige Information ist, dass die durch Bestrahlung erreichte
Sterilisierung auf der Bildung von Wasserstoffperoxid beruht. Die direkte
Verwendung des H2O2 ist verboten, u.a. wg. bedenklicher chemischer Reak-
tionen.
Hinzu kommt, dass die Strahlungsenergie selbst nicht steuerbare chemische
Veraenderungen bewirkt.

Gruss
 
 
yeti sapiens sapiens
 
 
'Im uebrigen bin ich der Meinung,
             da wir das Apfelbaeumchen pflanzen sollten.

                      Die Zeit draengt.'
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: de.soc.umwelt
Subject: Re: Bestrahlte Lebensmittel
Date: 29 Dec 1992 01:36:42 +0100
Organization: University of Karlsruhe, FRG
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1

In de.soc.umwelt, article <boenig.92.725556758@ze8.rz.uni-duesseldorf.de>,
  boenig@ze8.rz.uni-duesseldorf.de (Wolfgang B"onig) writes:
>
> Hinzu kommt, dass die Strahlungsenergie selbst nicht steuerbare chemische
> Veraenderungen bewirkt.
> 
Und selbst wenn sie das nicht tun wuerde, gibt es noch ein weiteres,
gefaehrlicheres Problem:

Angenommen wir haben ein Nahrungsmittel X, natuerlicherweise mit Pilzsporen Y
behaftet, die das Teil nach anderthalb Wochen ungeniessbar, sowie Bakterien
Z, die es nach zwei Wochen gesundheitsschaedlich machen. 

Angenommen weiter wir sterilisieren das Teil mit hochenergetischen Strahlen
und schaffen es versehentlich nicht, die Bakterie Z 100% kaputtzukriegen.
Oder die Bakterie Z kommt beim Verpacken oder spaeter beim Hausgebrauch
wieder an das Nahrungsmittel.

Was dann passiert, kann sich jeder selber vorstellen.

-- 
Press Ctrl-Alt-Del to continue.
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: de.soc.umwelt
Subject: Re: GP: BASF mitverantwortlich fuer
Date: 30 Dec 1992 16:44:55 +0100
Organization: University of Karlsruhe, FRG
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1

In de.soc.umwelt, article <C01DpG.L9n@ppcnet.ppc.sub.org>,
  ralf@ppcnet.ppc.sub.org (Ralf Sauther) writes:
> urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
> 
> >Im Prinzip koennte man auch gleich das Salz durch die Gegend karren
> >und die doofe Lauge dort machen und neutralisieren, wo sie gebraucht wird.
> Der technische Aufwand fuer die Laugeproduktion ist immens. Gerade weil Chlor
> und Wasserstoff entsteht, sind hohe Sicherheitsmassnahmen notwendig. Und der
> Energiebedarf (hauptsaechlich Strom) ist ebenfalls nicht zu verachten.
> 
Ich sagte ja, "im Prinzip". ;-)

Aber wenn das Chlor und der Wasserstoff eh wieder zu Salzsaeure gemacht
werden, sollte das keine grossen Probleme machen. (Ich weiss jetzt allerdings
nicht auswendig, wie man sowas bewarkstelligt -- Chmieunterricht ist zu lange
her.)  Und auslaufende Tankwagen mit Natronlauge oder Salzsaeure sind ja auch
nicht gerade lustig.

-- 
"A slower system is better than an incorrect one."
	-- Mark Diekhans (markd@grizzly.com)
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
From: kaba@wintermute.north.de (Kai Bartels)
Newsgroups: de.soc.umwelt
Subject: Bemerkung am Rande zu: Kernfusion (War: Re: Atomzeitalter)
Date: 24 Dec 92 00:36:24 GMT
Article-I.D.: wintermu.1992Dec24.003624.8856
Organization: nothing (absolutely nothing) is organized here!

ms@p107.informatik.Uni-Bremen.DE (Martin Schroeder) writes:


>Au"serdem ist Kernfusion wieder Gro"stechnick: Wahrscheinlich werden die Dinger
>bei etwa 10 GW elektrischer Leistung liegen, was wohl etwa 30 GW thermisch
>entspricht (remember: es wird wieder Wasser zum Kochen gebracht -> Wirkungsgrad
                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>wohl etwa 30% (hat jemand genaue Zahlen mit Quellenangabe?)) - die klimatischen
>Auswirkungen d"urften gigantisch sein.
>Dagegen ist Solar-/Wasserstofftechnik im Prinzip dezentral (wenn nicht gerade die
>Sahara-L"osung bevorzugt wird) und damit erheblich demokratischer/ausfallsicherer
>etc.

Was lernen wir daraus: Auch *die* kochen nur mit Wasser. :^)

>Gru"s
>	Martin
Gruss, Kai
-- 
"They have the ultimate solution to all the problems that we face
 It's pointing rockets at the russians and hope they don't end up in greece"
                                                                   <Fisher-Z>
Uni: g14b@alf.zfn.uni-Bremen.de        +       Home: kaba@wintermute.north.de
Newsgroups: de.soc.umwelt
From: ruprecht@informatik.uni-freiburg.de (Nick Ruprecht)
Subject: Re: Milch in Glas oder Plastik
Organization: Institut fuer Informatik der Universitaet Freiburg, Deutschland
Date: Mon, 21 Dec 92 10:31:02 GMT

crauel@math.uni-sb.de (Hans Crauel) writes:
>Wo wird heute noch (regelmaessig) Schlauchmilch angeboten?

In Freiburg gibt's (bzw. gab's) Schlauchmilch. "Gottlieb", eine lokale
Supermarkt-Kette, fuehrt Schlauchmilch (und auch "nicht-qualifizierte"
Milch in Flaschen). Allerdings ist Gottlieb vor kurzem von Edeka aufgekauft
worden, und der Vertrag mit dem lokalen Milchwerk "Breisgau-Milch", das
sich um derlei umweltfreundliche Abfuell-Methoden bemueht (hier gibt's
auch 150g-Joghurt im Pfandglas), geloest worden.

Vermutlich gibt's in Zukunft all diese schoenen Dinge wieder nur im
Tanta-Emma-Laden, sodass Breisgau-Milch aus Rentabilitaetsgruenden die
Produktpalette wahrscheinlich einschraenken muss. Dafuer bekommen wir
hier endlich weitgereiste Milch, und die Schwarzwaldbauern muessen
morgens nicht mehr zum Melken aufstehen ...

Nick
--

Nick Ruprecht
Institut fuer Informatik der Universitaet Freiburg
Newsgroups: de.soc.umwelt
From: gerth@PrakInf.TH-Ilmenau.DE (Gerth)
Subject: Re: Kopieren?
Reply-To: gerth@PrakInf.TH-Ilmenau.DE (Gerth)
Organization: Technische Hochschule Ilmenau
Date: Mon, 21 Dec 92 11:19:02 GMT

In article <1992Dec18.161047.3561@boba.rhein-main.de>, borris@boba.rhein-main.de (Borris Balzer) writes:
|> In article <1gocknINNft1@mailgzrz.TU-Berlin.DE> marcs@marie.physik.tu-berlin.de  
|> (marcs) writes:
|> [...]
|> > 
|> > Im Physik-Rechner-Pool ist es moeglich auf einem HP zu drucken. Der Tinten-
|> > strahler kann kein, wie man mir von Seiten der Tutoren versichert hat, 
|> > Umweltpapier benutzen. 
|> > Jeder kennt das Arbeiten mit Textverarbeitung. Da schreibt man irgendwas, in
|> > Tex, Word, ... und dann liest man sich alles nochmal durch, dann wird
|> > ERSTMAL ausgedruckt: Mal sehen wie es so aussieht. Das macht ich auch so,
|> > den mit den Druckbildanzeigern der Textverarbeitungssystemen ist es nicht
|> > gerade ein Fingerschlecken. 
|> 
|> ... ich will ja keine Werbung machen, aber NeXT hat z.B. ein hervorragendes  
|> Display-Postscript. Auch die Wahl des Computers hat was mit der Umwelt zu tun!

Sun bietet mit NeWS auch Display-Postscript. Unter OpenWindows gibt es das
Programm 'pageview' zum Anschauen von Postscript-Dateien.

Gruss, Thomas
From: ripley@nostromo.sub.org (Hans-Ch. Eckert)
Newsgroups: de.soc.umwelt
Organization: Private Access TOS, 1000 Berlin 30, FRG
Subject: Re: Kopieren?
	<1gpr6mINNeik@iraul1.ira.uka.de>
Reply-To: ripley@nostromo.sub.org
X-Software: HERMES GUS 1.10 Rev. Dec 18 1992
Date: Tue, 22 Dec 1992 00:20:44 MET
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

In <1gpr6mINNeik@iraul1.ira.uka.de>, Olaf Titz writes:
] Hier hat es neulich jemand geschafft, eine Postscriptdatei statt auf
] den Laser- auf den Kettendrucker zu schicken. Der > 5 cm hohe
] Papierstapel voll Zeichenm"ull lag zwei Wochen lang als abschreckendes
] Beispiel neben dem Drucker :-)

Besonders laestig ist auch dieser:

% a2ps somefile.ps | lpr -Plaser

Damit umwickelt man die fertige Postscript-Datei so, dass sie als ASCII-
File gedruckt wird :-(

Gruss,
				Ripley

-- 
Hans-Ch. Eckert,  Regensburger Str.2,  W1000 Berlin 30,  Germany * ISO 8859-1
ripley@nostromo.sub.org, ..!unlisys.in-berlin.de!nostromo!ripley *    
Also:    ripley@opal.cs.tu-berlin.de,     ...!fub!tubopal!ripley *  aeoeuess
NeXTmail: hansagia@w271zrz.zrz.tu-berlin.de (and nowhere else !) *
From: woju@keep.fantasy.sub.org (Wolfgang Jung)
Newsgroups: de.soc.umwelt
Distribution: world
Organization: The Fantasy Keep in Berlin
X-News: HERMES MMAIL 1.04 Rev. Sep  5 1992
Subject: Re: Atomzeitalter
	<eGy5s*522@laosinh.stgt.sub.org>
	<1g1qr8INNbas@uranium.sto.pdb.sni.de>
	<VOt8s*w52@laosinh.stgt.sub.org>
	<H.eg.lzXy3_5HL7Y@lionbbs.escape.de>
Date: Sun, 20 Dec 1992 23:08:50 MET

UweKloss@lionbbs.escape.de ( Uwe Kloss ) writes:
>In <VOt8s*w52@laosinh.stgt.sub.org>, Gerrit Heitsch writes:

>>Aehm, wieso? Bei der Fusion von Deuterium und Tritium entsteht Helium 4 und
>>seit wann ist das radioaktiv? Das ist die normale Form von Helium und
>>die ist stabil.

>>Selbst freie Heliumkerne (Alphastrahlen) sind sehr
>>einfach abzuschirmen, sie durchdringen nicht mal die Wand des
>>Fusionsraumes.

Sie kommen in Luft keine 10 cm und ein Blatt Papier ist undurchdringbar.
Sie wuerden also ur eine Oberflaeche rampunieren..

>Aber sie knallen sehr huebsch in diese Wand 'rein.
>Und das nicht allein sondern zusammen mit reichlich
>'harter' Strahlung. Die Auswirkungen auf die WAND (!)
>sollten klar sein!

Nun Ich denke aber mal, dass man 2+ Heliumkerne recht gut elektrisch
bzw magnetisch fangen kann (Man hat ja e' ein Feld aktiv)
und dann gezielt durch ein Elekronengas zu schicken, wo sich dann die
Kerne extrem gerne neutralisieren koennen, nachfolgend kann man dann
das Helium einsammeln und zum kuehlen der Magneten benutzen...

Wobei viel schlimmer sind die frei werdenden neutronen, die man ja
bekanntlich nicht einfangen kann. Ausserdem zerfallen sie nach 10
Minuten in ein Proton und ein Elektron.. und dieses erzeugt viel
groessere Schaeden an der Wand als die Heliumkerne, die e' auf Grud ihrer
Masse (Verglichen zu den Neutronen) durch den raum schleichen..

>Atommuellendlager fuer mittel bis stark strahlende Abfaelle!

Nun, das ist ja bisher das Problematischste an der bisherigen Kernkraft
WOHIN damit..

Wobei es mich interessieren wuerde welche Elemente dann in der Wand
entstehen und welche Halbwertszeit die Teile haben.. Wenn das nicht
so lange ist, dann genugt ein gut geschirmtes Zwischenlager und nacher
kann man das Blei weiterverwenden :-)


Gruss
	Wolfgang

-- 
Use /dev/null with care, otherwise you have to rebiuld your files.
-------------(NO VIRUS IN THIS ONE, SigVirCheck V 0.0001)------------------
woju@keep.fantasy.sub.org (Home) (Mail should be <= 10 KB)
or: wong@cs.tu-berlin.de, wojuacac@w250zrz.zrz.tu-berlin.de
NeXTMAIL: w271zrz.zrz.tu-berlin.de
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: de.soc.umwelt
Subject: Re: GP: BASF mitverantwortlich fuer
Date: 29 Dec 1992 13:20:43 +0100
Organization: University of Karlsruhe, FRG
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1

In de.soc.umwelt, article <1992Dec29.010414.190@veeble.han.sub.org>,
  proppi@veeble.han.sub.org (Paul Lenz) writes:
> 
> Bei der Spaltung von NaCl in waessriger Loesung entsteht ja auch 
> Wasserstoff. Diesen koennte man mit den Chlor gleich wieder zu
> Salzsaeure verbinden. 
> Die Salzsaeure koennte man mit der Natronlauge gleich mitliefern,
> und wenn die Lauge ihre Reinigungszwecke erfuellt hat, koennte man
> die Salzsaeure einfach hinzukippen, und der ganze Krempel waere 
> neutralisiert.
> Oder spricht irgend etwas gegen diese Idee (ausser den Transportkosten
> fuer die Salzsaeure)?
> 
Im Prinzip koennte man auch gleich das Salz durch die Gegend karren
und die doofe Lauge dort machen und neutralisieren, wo sie gebraucht wird.

-- 
You are fair-minded, just and loving.
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: de.soc.umwelt
Subject: Re: GP: BASF mitverantwortlich fuer
Date: 2 Jan 1993 02:06:16 +0100
Organization: University of Karlsruhe, FRG
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1

In de.soc.umwelt, article <C0438z.38A@ppcnet.ppc.sub.org>,
  ralf@ppcnet.ppc.sub.org (Ralf Sauther) writes:
> 
> >Aber wenn das Chlor und der Wasserstoff eh wieder zu Salzsaeure gemacht
> >werden, sollte das keine grossen Probleme machen. (Ich weiss jetzt allerdings
> >nicht auswendig, wie man sowas bewarkstelligt -- Chmieunterricht ist zu lange
> >her.)
> Schonmal was von Chlor-Knallgas gehoert ? :-) Man nehme 1 Zylinder mit Cl und
> H. Dann nehme man einfach einen Blitz vom Fotoapparat --> *peng* :-)
> 
Naja, dass das so oder aehnlich geht habe ich mir auch fast gedacht -- aber
vielleicht gibt's da auch eine etwas kontrolliertere, d.h. katalytisch o.ae.
ablaufende Reaktion. 
H, H und O kann man schliesslich auch zu H2O zusammenbringen, ohne das H
anzuzuenden.

-- 
The Constitution ... speaks of liberty and prohibits the deprivation of
liberty without due process of law. In prohibiting that deprivation the
Constitution does not recognize an absolute and uncontrollable liberty.
                                        -- Chief Justice Charles Evans Hughes
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
From: udsch@falcon.cpr.sub.org (Udo Schoeffmann)
Reply-To: udsch@falcon.cpr.sub.org
Newsgroups: de.soc.recht
Distribution: world
Subject: Re: Schadensfall verursacht durch 6-jaehrigen Jungen
X-Software: HERMES GUS 1.03 Rev. Apr 14 1992
Organization: 
Date: Wed, 23 Dec 1992 23:32:28 +0200

In <1992Dec17.101153.29721@wega.rz.uni-ulm.de>, Andreas Borchert writes:
>
>...er ein Schreiben von der Versicherung erhielt, die folgendermassen
>argumentiert. Der kleine Steppke ist keine 7 Jahre alt und
>damit schuldunfaehig. Ferner haben die Eltern Ihre Aufsichtspflicht
>nicht verletzt und haften deswegen auch nicht. Und damit
>scheint mein Bekannter auf seinem Schaden sitzen zu bleiben.

Schuldunfaehigkeit vom Kind unter 7Jahren ist richtig, aber
dass die Eltern die Aufsichtspflicht nicht verletzt haben, dass
bezweifle ich doch sehr, oder standen sie etwa in unmittelbarer
Naehe.

Tschuess, Udo


-- 
___________________________________________________________________________
  |||     -----------------------------------------------------------
  |||                    udsch@falcon.cpr.sub.org   
_/ | \_   -----------------------------------------------------------
___________________________________________________________________________