HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: vvirrank@cc.Helsinki.FI (Ville Virrankoski)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
Subject: Re: Miksi miehet rakastavat univormuja ?
Date: 11 Sep 92 13:33:28 GMT
	<SK73171.92Sep10000924@korppi.cs.tut.fi>
	<SILJAMO.92Sep10103118@plootu.Helsinki.FI>
	<VVIRRANK.92Sep10124232@klaava.Helsinki.FI>
	<SILJAMO.92Sep10181851@plootu.Helsinki.FI>
	<VVIRRANK.9
Distribution: sfnet
Organization: University of Helsinki, Finland
X-Reader: GNUS 3.13

In article <SILJAMO.92Sep11142534@plootu.Helsinki.FI> siljamo@cc.Helsinki.FI (Niilo Siljamo) writes:
>>>Etk| tosiaan tajunnut? Tietysti liskoihminen ja riikinkukko. :-)
>>
>>Ahaa! Tarkoitat siis sovinistia.
>
>Jaa, en min{ nyt aivan tuollaista tulkintaa tarkoittanut, mutta jos
>haluat sen noin n{hd{, niin omahan on asiasi.

Ei se ole minun oma asiani! Se on myos sinun asiasi, kun menet tuollaisia
kirjoittelemaan verkkoon. Kylla sinun tekstisi pitaisi olla selvaa ja
yksikasitteista, ettei viattomat, pahaa aavistamattomat lukijat
sekoaisi sinun kaksimielisiin juttuihisi. Ala yrita vaistaa vastuutasi!
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: jjj@mits.mdata.fi (Joni Jarvenkyla)
Subject: Re: Miksi miehet rakastavat univormuja ?
Organization: Microdata Oy, Helsinki, Finland
Distribution: sfnet
Date: Thu, 10 Sep 1992 13:06:17 GMT

In article <1992Sep10.074705.12153@digiw.fi> petri@digiw.fi (Petri Alhola) writes:
>ett{ puheisiini uskotaan enemm{n, kun en n{yt{ tavalliselta
>myyntitykilt{.

Puheet ovat asia erikseen, ja messun uskomattomimmat skeidat tulivatkin
er{{lt{ Sun Finlandin myyntitykilt{, kun pyysin h{nt{ hieman kuvailemaan
t{t{ Sparc kymppi{. Korvien v{liss{ ei selv{stik{{n kolissut mit{{n
muuta kuin myyntivoittoja, alennusprosentteja, huoltosopimuksia ja
lis{p{ivityksi{.

Itse toimitusjohtajalla (mik{li herran oikein tunnistin) oli sent{{n
ilahduttavasti laajempi k{sitys siit{, mik{ t{m{ Sparc 10 oikein on.

Naisia messuilla oli suorastaan siet{m{tt|m{n v{h{n, ja hehkein beibi
olikin ehdottomasti ilmaisen Coca-Loca-st{ndin beibi, joka tuotteensa
ansiosta olikin messujen suosituin tytt|. Aloin kaivata Hannoverin
CeBittej{ ja upeita amazooneja.

Innostuin hieman, kun yst{v{ni kertoi er{{ll{ st{ndill{ olevan
"uimapukuinen tytt| ja muita giffej{" - luulin heti ett{ joku olisi
keksinyt markkinointivaltin ja j{rjest{nyt monitorinsa viereen hehke{n
rantatyt|n. Todellisuus on tietokonemaailmassa toisenlainen: pelkk{{
giffi{ koko puuha...

Luulisi tosin ett{ tietokonemessuilla olisi miespuolisen
n{ytteilleasettajatarjonnan mukaisesti laaja naispuolinen yleis|, mutta
toisin k{vi.

-- 
jjj@mits.mdata.fi     Thanks, Life; thanks, Death    And the other me:
jjj@niksula.hut.fi    for freeing me from self       Jenny L{rv{joki
From: laajarinne@cc.helsinki.fi
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
Subject: Re: Ihmissuhteita ja harrasteita
Date: 10 Sep 92 13:23:02 GMT
Distribution: sfnet
Organization: University of Helsinki

In article <BuCnxA.Ipx@lut.fi>, jussi@lut.fi (Jussi Salminen) writes:

> 	Asun omakotialueella. Muutaman sadan metrin p{{ss{ asuu tyyppi,
> jota ei sinun mukaasi siis ole olemassa: kissanvihaaja. Alueella on enemm{n

  En miss{{n vaiheessa ole v{itt{nyt, ett{ niit{ ei ole olemassa (lue vaikka
aikaisempi kirjoitukseni uudelleen), vaan ett{ kissanvihaajia EI LUULTAVASTI 
OLISI OLEMASSA, JOS IHMISET PIT[ISIV[T KISSANSA KIINNI. Huomaa konditionaali.

> kissoja kuin koiria, ymp{rist| kun on sopiva kissalle - ei vilkasliiken-
> teisi{ katuja, niitty l{hell{ jne. Joskus jokin seudun kissoista katoaa.
> Useimmat tulevat takaisin, muutamat j{{v{t sille tielleen. Julkinen 
> salaisuus on, ett{ kadonneet kissat ovat tyhmyytt{{n k{velleet aikaisemmin
> mainitun olemattoman ihmistyypin pihaan.
> 	Mit{ pahaa on kissojen lintujahdissa? Kaikki kissat eiv{t sit{

  Vastakysymys: Mit{ pahaa on kissajahdissa?

> paitsi edes saa lintuja kiinni; muutama vuosi sitten autuaammille mets{s-
> tysmaille muuttanut kissani ei saanut yhdeks{nvuotisen el{m{ns{ aikana
> yht{{n lintua saaliiksi. Pedot - kuten kissat - saalistavat vain nuoria
> tai sairaita yksil|it{, joten ne oikeastaan parantavat lintukantaa karsi-
> malla huonot yksil|t pois.

  Se tiet{m{sikin tyyppi oikeastaan vain parantaa kissakantaa karsimalla tyhm{t
yksil|t pois. Niink|? Ja ilmeisesti kissakanta paranisi entisest{{n, jos h{n
viel{p{ k{visi pyydyst{m{ss{ hitaimmat kissat kotipihoiltaan, eik{ ainoastaan
odottaisi, ett{ ne tulevat tyhmyyksiss{{n h{nen luokseen?

> 
> 			Jussi

  Tarkoitukseni on l{hinn{ sanoa, ett{ jotkut ihmiset rakastavat linnunpoikasia
(siis niit{ nuoria yksil|it{) aivan yht{ lailla kuin jotkut kissoja. Mik{
oikeus sinulla on tappaa el{imi{, jos heill{ ei ole? Se, ett{ p{{st{{
petoel{imen irralleen, on minun mielest{ni aivan yht{ lailla tappamista, kuin
jos sen tekee kirveell{. Kissa sit{ paitsi ei ole nopein mahdollinen tapa
kuolla.


  Jukka
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet,sfnet.harrastus.lemmikit
From: r36110m@kaira.hut.fi (Mika Matti Jalava)
Subject: Re: Ihmissuhteita ja harrasteita
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
Date: Mon, 14 Sep 1992 07:25:07 GMT

In article <1992Sep11.083458.16481@digiw.fi> petri@digiw.fi (Petri Alhola) writes:

>Ihmisell{ on todella kaksinaismoralistinen suhtautuminen petoel{imi{ kohtaan,
>Ensiksi sanotaan, ett{ pedot verottavat riistael{imi{, ja sitten sanotaan
>ett{ riistakanta on kasvanut ylisuureksi, ja sit{ tulee harventaa
>mets{styksell{.

Tuo on totta. Mutta eik| kilpailu resursseista ole aivan luonnollista? 

>Kissa liikkuu yleens{ kohtuullisen l{hell{ kotireviiri{ns{, ja 
>l{htee yleens{ pitemmille retkille useimmiten vain, jos se on
>n{lkiintynyt.

>Sitten, kumpi verottaa enemm{n mets{kanalintuja, ihminen vai kissa.

Aivan ilmiselv{sti ihminen. Mit{ sitten? Mets{kanalinnut ovat
erityisen arvokasta riistaa, joten miksi niiden v{henemisest{ ei saisi
olla huolissaan? Mielest{ni jokainen kissan suuhun joutunut
teerenpoika on hukkaan mennyt. Yht{ paljon murehdin tehomets{talouden
takia menetettyj{.

>Ihminen on vainonnut l{hes kaikki luonnonpetokannat l{hes olemattomiin.
>Sudet, kotkat, karhut, ketut .... Suojellakseen omaa oikeuttaan tappaa
                        ^^^^^
>riistael{imi{. Oletko ajatellut, ett{ luonnollisessa ekosysteemiss{
>luonnonpetokanta v{henee, jos ne verottavat liikaa saalisel{inkantaa.

(mist{ ne ketut ovat loppuneet?)

Totta kai.  T{ss{ on aivan selv{ eturistiriita, ja ihminen pyrkii
tietenkin pit{m{{n omia puoliaan. Ihmisen ajattelukyvyn pit{isi kyll{
olla jo sen verran kehittynyt, ett{ ymm{rt{isi kaikenlaisten el{inten
(my|s h{nen kanssaan kilpailevien) el{misen oikeuden. Surkeaa
luettavaa lehdist{ kuitenkin l|ytyy, kuten sekin merikotkan ampuminen
viikko-pari sitten. Itse kannatan ehdottomasti my|s petoel{inten
kantojen s{ilytt{mist{. Mutta ymm{rr{n kyll{ hyvin my|s riistael{inten
hy|tyk{yt|n enk{ toivo mink{{n luontoon kuulumattoman tekij{n
(saasteet, kissat, mets{talous, harkitsematon mets{stys)
vahingoittavan luontoa, josta on iloa ja hy|ty{ kaikenlaisille
mets{ss{ kulkijoille, olivatpa he sielt{ hakemassa marjoja, sieni{ tai
riistaa. N{m{ ovat uusiutuvia luonnonvaroja, joiden hy|dynt{minen on
taloudellisestikin kannattavaa. Ihmisen vain pit{isi tarkemmin
s{{dell{ omaa k{ytt|{{n sen mukaan, kuinka paljon mit{kin lajia on.
T{h{n voisi p{{st{ vaikka saaliskiinti|ill{. Tietenkin pit{isi ottaa
huomioon luonnonpetojen tarpeet.

Kovin valitettavaa on, ett{ ihmisen tuhoamien petojen tilalle on
tullut eritt{in tehokkaasti saalistavia pienpetoja (minkki, supi),
jotka kissan tavoin eiv{t alunperin kuulu Suomen luontoon. N{iden
v{hent{misen pit{isi olla erityisen tehokasta. Samalla tulisi
alkuper{isten petojen (erityisesti kovin k{rsineiden petolintujen)
elinmahdollisuuksia parantaa. Onneksi haukkojen kannat ovat pahimmista
vainon vuosista parantuneet selv{sti, kanahaukan jopa vahingollisesti.

	Mika
From: laajarinne@cc.helsinki.fi
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
Subject: Re: Ihmissuhteita ja harrasteita
Date: 6 Sep 92 11:14:04 GMT
Distribution: sfnet
Organization: University of Helsinki

In article <SK73171.92Sep5163203@kaarne.cs.tut.fi>, sk73171@cs.tut.fi (Kiiskil{ Sami) writes:
> 
> - ilmainen ruoka
> - ilmainen terveydenhoito
> - ilmainen asuminen
> - t|it{ teet tasan niin paljon ja silloin kun huvittaa
> - saa tehd{ sit{ ty|t{ mit{ haluaa
> 
> Kysyn vaan kuinka moni ihminen on ollut riitt{v{n fiksu saavuttaakseen
> edes puolet tuosta ?
> 

  Aika moni. Ja kissojen tapauksessa edut on saavutettu s|p|ll{ ulkon{|ll{.
Kissanp{iv{t eiv{t siis suinkaan johdu kissojen {lykkyydest{, vaan l{hinn{
is{ntiens{/em{ntiens{ tyhmyydest{. Jotkut ihmiset (l{hinn{ ne kissanvihaajat)
ovat kuitenkin sen verran fiksuja, etteiv{t tieten tahtoen hanki loisel{imi{.

  Ei minulla oikeasti ole mit{{n kissoja vastaan. Ennemminkin minua {rsytt{{
se, ett{ kovin monet kissanomistajat, jotka ihailevat lemmikkiens{
omahyv{isyytt{, piittaamattomuutta ja itsekeskeisyytt{, ovat niin kovasti
kissojensa kaltaisia.
  Luulen, ett{ varsin yleisesti tunnettu k{site, kissanvihaajat, on kokonaan
niiden kissanomistajien synnytt{m{ ilmi|, jotka eiv{t kanna elukoistaan
vastuuta, vaan antavat niiden juoksennella kaikkialla verottamassa lintukantaa
ja kuseksimassa aivan mihin tahansa.
  

  Jukka
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: petri@digiw.fi (Petri Alhola)
Subject: Re: Miksi miehet rakastavat univormuja ?
Reply-To: petri@digiw.fi (Petri Alhola)
Organization: Digiware , Helsinki Finland
Distribution: sfnet
Date: Sun, 06 Sep 92 19:11:34 GMT

In article <1992Sep3.155155.17899@mits.mdata.fi> jjj@mits.mdata.fi (Joni Jarvenkyla) writes:
>
>Mit{ muuta "ep{kohteliaisuus", "sopimattomuus" tai "ep{siisteys" on kuin
>jonkun tietyt kriteerit t{ytt{v{{ maailmankuvaa.
>
>Petri Alhola vastaan kaameiden hienojen herrojen pukumaailma!
>
>Jos joku ei toimi samojen kriteerien mukaan kuin min{, niin h{n voi
>esimerkiksi raapia satiaisiaan myyntineuvottelussa, piereskell{ tai mit{
>vain. Ei siin{ maailmankuva sorru, mutta turha luulla ett{ sellaiselta
>j{ppiselt{ ostaisin mit{{n. On olemassa tiettyj{ "h{veli{isyysnormeja".
>Samoin on olemassa tiettyj{ pukeutumisnormeja.

On olemassa kaikenlaisia sosiaalisia normeja, niin pukeutumisen, 
puhtauden, sosiaalisen ja eettisen k{ytt{ytymisenkin osalta. Jos 
min{ asetan jotkin niist{ kyseenalaisiksi niin se ei merkitse ett{ 
asettaisin v{ltt{m{tt{ kaikki kyseenalaisiksi. 
Min{ kyseenalaistan l{hinn{ n{m{ patriarkaalisen yhteiskunnan
luomat teenn{iset normit, en siis esimerkiksi terveen j{rjen sanelemia
sosiaalisia k{ytt{ytymisnormeja tai esimerkiksi puhtautta. 

Voin t{h{n todeta, ett{ jjj:n hengenheimolaisia, pukuvussa viimeiseen saakka
pit{ytyvi{ ihmisi{ olen tavannut usein, ja monia jotka haisivat hielle,
oksennukselle, paskalle ja vanhalle viinalle. Mutta ehk{p{ he silti,
kun heill{ oli kerran puku p{{ll{ edustavat jjj:n mielest{ siisti{
asiallista miest{ ......

>Voit aivan vapaasti kapinoida esim kumpaa tahansa edellisryhm{{ vastaan,
>mutta {l{ ihmettele jos muut pit{v{t sinua jollain tapaa murrosik{isen{
>kapinoitsijana (tai Markku Eskelisen{, ihan vakavuuden asteesta
>riippuen). Voit tietenkin v{itt{{ ett{ piereskelynkin voi hoitaa
>persoonallisesti ja tyylill{, ja siin{h{n v{it{t.

Murrosik{isten kapinointi on usein kapinointia kapinoinnin vuoksi.
Kehityksen edellytyksen{ on taas asettaa vanhat normit kyseenalaisiksi,
ja pohtia mit{ ja miksi ne ovat.

Me voidaan tehd{ jjj:n kanssa ty|njako, min{ pohdin filosofioita
patriarkaalisen yhteikunna rakenteiden takana, ja jjj kehittelee
omansa julkisen piereskelimisen ja ulostamisen hyv{ksi. Sitten me
molemmat aloitamme kamppnaian omien asioiden puolesta. 

Vauhtia, jjj, min{ olen jo aloittanut omani patriarkaattia vastaa, 
ent{ sin{ vapaan piereksimisen puolesta.

>Monien silm{{n persoonallinen pukeutumisesi voi tuntua yht{ paljon kuin
>persoonallinen piereskelemisesi heid{n neniins{.

Mutta me molemmat olemme valineet omat tapamme.

>Ideana todellakin on olla huomaavainen eli kunnioittaa toisten ihmisten
>rajoituksia siin{ m{{rin kuin se on mahdollista. Useimpien ihmisten
>mielest{ pukeutuminen ei vaadi niin paljoa vaivaa etteik| sit{ voisi
>suorittaa, ja kun niin kerran tekee niin voi sitten samalla hieman
>valita, mit{ p{{llens{ laittaa.

Totta, ja siksi valitsenkin jotain muuta kuin puvun ;-)

Petri


Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: sk73171@cs.tut.fi (Kiiskil{ Sami)
Subject: Re: Ihmissuhteita ja harrasteita
Organization: Tampere Univ. of Technology, Finland.
Distribution: sfnet
Date: Wed, 9 Sep 1992 21:57:31 GMT


In article <1992Sep7.130213.7861@funet.fi> manu@cs.tut.fi (Set{l{ Manu) writes:

> ett{ _KOIRA_, se on tarvittaessa itsen{inen, aina {lyk{s, lauma-
> el{imen{ osoittaa tunteensa ja on _uskollinen_ ja _luotettava_.
> Koira antaa kaikkensa ihmiselle, jonka ei tarvitse antaa
> kaikkeaan koiralle.

Koira tekee mit{ is{nt{ k{skee. Paitsi ett{ haukkuu vieraita k{skem{tt{kin.
T{rkein syy on kyll{ se, ett{ koiraa on v{h{n paha ottaa pit{{ syliss{
silitett{v{n{. 

> Kokemuksieni mukaan v{{rin. (Jollain muulla ehk{ muunlaisia 
> kokemuksia). Kissa tulee sen syliin, joka ei katso sit{
> (usein hl| joka ei pid{ kissoista). Kuulin v{itteen joskus ja
> mielest{ni se pit{{ paikkansa. Varma tapa v{ltty{ kissoilta on

Kuulemma kissa vaistoaa herk{sti jos siit{ ei pid{. Ja siksi se yritt{{
miellytt{{ juuri sit{ henkil|{ siten kuin osaa. Tied{ sitten t{m{nk{{n
teorian paikkaansapit{vyydest{.

> Kuten k{site koiranvihaajatkin.

En tunnusta.

Koirista on omat haittansa, niinkuin kissoistakin. Jos pit{{ haittoja 
hy|ty{ suurempana on parempi v{ltt{{ k.o. el{imi{.
--
-------------------------------------------------------------------------------
: Money isn't everything, : Sami Kiiskil{  ( The { means 'ae' ) :   Nothing   :
: . . . there is also     : e-mail : sk73171@ee.tut.fi          :     is      :
:  H i g h - T e c h  ! ! : phone : 931-180690 or 934-428254    : impossible. :
-------------------------------------------------------------------------------
-- 
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: petri@digiw.fi (Petri Alhola)
Subject: Re: Ihmissuhteita ja harrasteita
Reply-To: petri@digiw.fi (Petri Alhola)
Organization: Digiware , Helsinki Finland
Distribution: sfnet
Date: Thu, 10 Sep 92 07:50:32 GMT

In article <SK73171.92Sep9235731@korppi.cs.tut.fi> sk73171@cs.tut.fi (Kiiskil{ Sami) writes:
>
>Koira tekee mit{ is{nt{ k{skee. Paitsi ett{ haukkuu vieraita k{skem{tt{kin.
>T{rkein syy on kyll{ se, ett{ koiraa on v{h{n paha ottaa pit{{ syliss{
>silitett{v{n{. 

Joskus ne kuitenkin tulevat ihan mielell{{n syliin. Yhdell{ minun serkulla
on labdadorin noutaja, jonka kanssa leikin paljon kun se oli pieni. Kun
he sitten tulivat kyl{{n t{ysikasvuisen koiran kanssa, niin se hypp{si
vanhasta tottumuksesta syliini nojatuoliin. Oli kielt{m{tt{ hieman 
huvittavan n{k|ist{, kun t{ysikasvuinen labbis on syliss{ .....

Petri


Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: petri@digiw.fi (Petri Alhola)
Subject: Re: Ihmissuhteita ja harrasteita
Reply-To: petri@digiw.fi (Petri Alhola)
Organization: Digiware , Helsinki Finland
Distribution: sfnet
Date: Sun, 13 Sep 92 17:06:19 GMT

In article <1992Sep13.004912.1@cc.helsinki.fi> laajarinne@cc.helsinki.fi writes:
>In article <1992Sep10.205942.15100@digiw.fi>, petri@digiw.fi (Petri Alhola) writes:
>>>  Vastakysymys: Mit{ pahaa on kissajahdissa?
>> 
>> Jos el{in toimii vaistonsa ja mahdollisen ravinnontarpeensa ohjaamana,
>
>  Mik{ se sellainen kissanyst{v{ on, joka hankkii kotiel{imen, eik{ sitten
>ruoki sit{?  

En puolustele sellaista kissanomistajaa, joka ei ruoki kissaansa, tai hylk{{ sen
luontoon. Mutta silti ymm{rr{n sit{ kissaa huomattavasti paremmin kuin sokean
tappamisen himon ohjaamaa ihmist{.

>  Samoin kuin min{ pid{n sairaana ja iljett{v{n{ sit{, ett{ Suomen luontoon
>kuulumattomia petoel{imi{ p{{stet{{n irralleen.

En itsek{{n pid{ kissoja irti kaupungissa, mutta jos otamme vertailukohdaksi
maalaiskissat, joilla on t{rke{ teht{v{ muumuassa jyrsij{iden kurissapit{misess{
niin pid{n sit{ eritt{in tervetuleena ilmi|n{. Kun ihminen on muuttanut 
maanviljelyn kautta ymp{rist|{, siten, ett{ jyrsij|iden elel inolosuhteista on
tullut ruhtinaalliset, kun taas niiden luonnolliset viholliset on h{vitetty
mets{styksell{, tai eiv{t viihdy tai voi toimia ihmisen rakentamassa
ymp{rist|ss{, niin pid{n kissan kaltaista biologista torjuntaa huomattavasti
parempana kuin kemiallisia myrkkyj{, jotka sit{paitsi ovat tuhonneet 
rikastumisen kautta suuren osan petolintukannastamme.

Oletko muuten ajatellut, ett{ maalaiskissan saaliista linnut
t{ytt{v{t vain muutaman prosentin ?.

>  My|s min{ ajattelen p{invastoin, kuin mit{ yrit{t selitt{{ minun ajattelevan.
>Lue kokonaan kirjoittamani teksti, {l{k{ lainaile sit{ tuolla tavoin
>puutteellisesti! Olen hyvin selv{sanaisesti sanonut, ett{ kissa on vain viaton
>luontokappale, joka toimii vaistojensa varassa, ja siksi sen ihmisen, joka
>sellaisen hankkii, on huolehdittava siit{, ettei kissa p{{se tekem{{n tuhojaan
>ymp{rist|lle. IHMINEN ON VASTUUSSA LEMMIKIST[[N!

En itse pid{ kaupungissa kissoja irti, olen samaa mielt{, ett{ omistaja 
on vastuussa lemmikist{{n. Koska kuitenkin yleisen l{nsimaisen oikeusk{yt{nn|n
mukaan virkavalta on vastuussa lain valvonnasta ja rangaistusten toimeenpanosta
en miss{{n tapauksessa kannata oikeuden ottamist omiin k{siin.
Lis{ksi on t{ysin v{{rin, ett{ joku saa jonkin tekosyyn varjolla tyydytetyksi
sadistisen tappamisen himonsa.

Petri


Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: jjj@mits.mdata.fi (Joni Jarvenkyla)
Subject: Re: Kissasuhteita ja harrasteita
Organization: Microdata Oy, Helsinki, Finland
Distribution: sfnet
Date: Fri, 11 Sep 1992 13:40:59 GMT

In article <1992Sep11.102308.17028@digiw.fi> petri@digiw.fi (Petri Alhola) writes:
>K{sit{{kseni laki/kaupungin j{rjestyss{{nn|t kielt{v{t ampuma-aseen
>k{yt|n taajama-alueella.

Suosittelen pienikaliiberista {{nenvaimennettua pistoolia. Aivan
uskomattoman mukava laite kaikenlaisten "lemmikkiel{inten"
r{yh{st{miseen vaikkapa keskell{ kauppatoria.

Rambot ostavat siihen viel{ kiikarit{ht{imen. Swat team
(r{isk{lejoukkio?) -miehet hankkivat viel{ laserin.

On muuten pirun vaikeaa koittaa osua moisella varustuksella lent{v{{n
lokkiin matkan p{{st{. Aina lumivalkean tipahtaessa tuntee tehneens{
suuren uroty|n.

-- 
jjj@mits.mdata.fi     Thanks, Life; thanks, Death    And the other me:
jjj@niksula.hut.fi    for freeing me from self       Jenny L{rv{joki
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: sk73171@cs.tut.fi (Kiiskil{ Sami)
Subject: Re: Ihmissuhteita ja harrasteita
Organization: Tampere Univ. of Technology, Finland.
	<marjanen.16@hylkn1.Helsinki.FI> <1992Aug28.083831.26134@digiw.fi>
	<RAIVIO.92Aug28131432@robocop.hut.FI>
	<PJA.92Aug28150932@vipunen.hut.fi>
	<MIKOUH.92Aug28155408@polaris.utu.fi>
Distribution: sfnet
Date: Sat, 5 Sep 1992 14:32:03 GMT


In article <MIKOUH.92Aug28155408@polaris.utu.fi> mikouh@polaris.utu.fi (Mika Eerik Kouhia) writes:

> In article <PJA.92Aug28150932@vipunen.hut.fi> pja@vipunen.hut.fi (Petri Juhani Jarre) writes:

>    Ihmetelty{ni aikani ihmisten kissavihamielisyytt{ olen p{{tellyt sen
>    johtuvan siit{, ett{ ihmisist{ on vastenmielist{ tuntea itsens{
>    tyhm{ksi ja keskivertokissan ollessa huomattavasti keskivertoihmist{
>    {lykk{{mpi, on lopputulos aivan ilmeinen...

> Puhu omasta puolestasi vaan. Min{ en ymm{rr{ mit{ virkaa on olennolla
> jonka p}}asiallinen teht{v{ on levitt{{ karvoja, repi{ tapetteja ja
> haista pahalle. Jos ne on minua fiksumpia niin sittenh{n osaavat

- ilmainen ruoka
- ilmainen terveydenhoito
- ilmainen asuminen
- t|it{ teet tasan niin paljon ja silloin kun huvittaa
- saa tehd{ sit{ ty|t{ mit{ haluaa

Kysyn vaan kuinka moni ihminen on ollut riitt{v{n fiksu saavuttaakseen
edes puolet tuosta ?

--
-------------------------------------------------------------------------------
: Money isn't everything, : Sami Kiiskil{  ( The { means 'ae' ) :   Nothing   :
: . . . there is also     : e-mail : sk73171@ee.tut.fi          :     is      :
:  H i g h - T e c h  ! ! : phone : 931-180690 or 934-428254    : impossible. :
-------------------------------------------------------------------------------
-- 
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: kukkonen@niksula.hut.fi (Sami Kukkonen)
Subject: Re: Miksi niin monet miehet nauttivat tappamisesta
Organization: Helsinki University of Technology
Distribution: sfnet
Date: 15 Sep 92 13:46:11

PA esitt{{:

>Jotenkin tuntuu, ett{ t{m{ l{hes sairaalloinen tappamisen himo kuuluu
>t{m{n patriarkaalis-militaristisen kultuurin stereotyyppiseen miesrooliin.

	T{m{nh{n min{kin osaan, ultrayleist{v{{ huuhaa-analyysia:

	"Jotenkin tuntuu, ett{ t{m{ l{hes sairaalloinen tosikkomaisuus
	kuuluu t{m{n matriarkaalis-pasifistisen alakulttuurin stereo-
	tyyppiseen henkil|rooliin. Lihamyllyn ja jousipyssyn k{ytt|
	esimerkkin{ huomattavasta mielikuvituksesta kuvastaa ilmeisesti
	feministis-naivistisen virikemaailman huomattavaa k|yhyytt{."

	En omista asetta enk{ maastopukua, en ole hiukkaakaan kiinnos-
	tunut intist{, mets{styksest{ tai yleens{k{{n tappamisesta.
	Hy|nteisetkin tahdon p{{st{{ el{v{n{ asunnostani, kun ne sinne
	eksyv{t. Itse asiassa vaimollani on t{ss{ suhteessa suurempi
	himo tappaa m|nkivi{ otuksia.

	Se, ett{ olet leimaamassa miehi{ muutaman (kieli poskella kirjoi-
	tetun) artikkelin perusteella lihamyllyhimomurhaajiksi, kertoo
	enemm{n sinusta kuin yhteiskunnan ongelmista.
	
	Kirvesjuttuja kirjoitelleet ovat vain k{sitt{kseni suhtautuneet
	asiaan patriarkaalis-militaristis-sovinistisen Raamatun ohjeen
	mukaan, vastaten hullulle h{nen hulluutensa mukaan...

--
kukkonen@niksula.hut.fi/ Everything in this article is factual, and any
kukkonen@unda.fi      / resemblance to actual persons, places or organizations
    < Ardberg >      / living, dead or drunk, is purely intentional.
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: raivio@niksula.hut.fi (Perttu Raivio)
Subject: Re: Miksi miehet rakastavat univormuja ?
Organization: BREWTeX - Wine, women and song
	<SK73171.92Sep10000924@korppi.cs.tut.fi>
	<1992Sep11.105251.17160@digiw.fi>
Distribution: sfnet
Date: 11 Sep 92 14:41:29

In article <1992Sep11.105251.17160@digiw.fi> petri@digiw.fi (Petri Alhola) writes:
>
> Oletko ajatellut, ett{ t{m{ koristautuminen on my|s suhteessa 
> valtarakenteisiin. Se, joka valitsaa, sill{ on valta. Jos sinulla
> on valta valita, sinun ei tarvitse koristautua. Jos taas joudut
> olemaan valinnan kohteena, nin lienee selv{{, ett{ pyrit tekem{{n
> itsest{si valitsijan kannalta mahdollisimman houkuttelevaksi.

	Ahaa, siis kun meill{ (esim. Silkkipuku-Jontsa ja Viinas-Kra-
vatti-Raivio) on valta valita, pukeudumme harmaisiin pukuihimme punai-
sine kravatteineen. Sin{ taas, onnettomassa asemassasi, joudut pukeu-
tumaan mit{ mielikuvituksellisimpiin kotkotuksiin, jotta edes joku si-
nut huomaisi...

	Naisilla on muuten tuon "valinnan" avulla aika kova valta mie-
hiin n{hden. Miehet, vaistojensa uhreina, ovat usein valmiita todella 
suuriin uhrauksiin ja n|yryytyksiin p{{st{kseen sukupuolisuhteeseen 
naisten kanssa.

--
    Visne scire quod credam? Credo luctationes omnes praestitutas esse.
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: petri@digiw.fi (Petri Alhola)
Subject: Re: Miksi miehet rakastavat univormuja ?
Reply-To: petri@digiw.fi (Petri Alhola)
Organization: Digiware , Helsinki Finland
Distribution: sfnet
Date: Fri, 11 Sep 92 14:40:20 GMT

In article <RAIVIO.92Sep11144129@robocop.hut.FI> raivio@niksula.hut.fi (Perttu Raivio) writes:

>	Ahaa, siis kun meill{ (esim. Silkkipuku-Jontsa ja Viinas-Kra-
>vatti-Raivio) on valta valita, pukeudumme harmaisiin pukuihimme punai-
>sine kravatteineen. Sin{ taas, onnettomassa asemassasi, joudut pukeu-
>tumaan mit{ mielikuvituksellisimpiin kotkotuksiin, jotta edes joku si-
>nut huomaisi...

Oletko koskaan ajatellut, ett{ sellainen saalis, millainen viehe !!
Enk{p{ min{ etsin v{h{n toisen tyyppist{ naista.

Jotenkin vain tuntuu, ett{ ainakaan minulla t{m{ huomatuksi tuleminen
ei liene p{{limm{isi{ ongelmia, joskus voisi ihan kivaa olla
huomaamatonkin :-)

>	Naisilla on muuten tuon "valinnan" avulla aika kova valta mie-
>hiin n{hden. Miehet, vaistojensa uhreina, ovat usein valmiita todella 
>suuriin uhrauksiin ja n|yryytyksiin p{{st{kseen sukupuolisuhteeseen 
>naisten kanssa.

Kiitett{v{n positiivista, tasa-arvo on todellakin hiljalleen syntym{ss{
paksu lompakko ja kaljamaha ei en{{ riit{k{{n ;-)


Petri
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet