HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: Rudy.Zalesak@bbs.oit.unc.edu (Rudy Zalesak)
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Address of "Kvakera Esperantistia Societo"?
Date: 9 Sep 92 00:54:20 GMT
Organization: Extended Bulletin Board Service

I am sorry this is in English but I am only on lesson 5
of the postal course!

Richardson's *Esperanto* mentions that there is a
Kvakera Esperantista Societo (an Esperanto organization
for members of the Society of Friends). 

If anyone has their address, I would very much appreciate
receiving it. 
 			Thank you,
			Rudy Zalesak zalesak@bme.unc.edu

--
   The opinions expressed are not necessarily those of the University of
     North Carolina at Chapel Hill, the Campus Office for Information
        Technology, or the Experimental Bulletin Board Service.
           internet:  bbs.oit.unc.edu or 152.2.22.80
From: slootman@evs2.uia.ac.be (Wim Slootmans)
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Re: Supersignoj
Date: 14 Sep 92 12:37:15 GMT
Distribution: inet
Organization: The Internet


 Jon, Don, Noam,

>> [there are] Three [accent marks in french}, in fact
> 
> Four, in fact.  Also the one that looks like an umlaut whose name I forget.
> It is rather rare though.  But na"ive, o"ie, agu"e need the accent, ekzemple.

And on top of that french also has a contracted `oe', like in soeur, and
probably other words
From: brewer@sol.cs.wmich.edu (Steve Brewer)
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Muelista demando kaj Minista respondo
Date: 10 Sep 92 19:10:23 GMT
Organization: W M U Fako de Sciencaj Studoj

S-ro Miner <miner@kuhub.cc.ukans.edu> skribas:
]
] In article <1992Sep9.212359.18895@uwm.edu>, rick@ee.uwm.edu 
] (Ricxjo Muelisto) writes:
] > Would it be correct to say, "Bonvolu, sendi mine e-posxtajxon."?
] > 
] > Rick Miller   <rick@ee.uwm.edu> | <rick@discus.mil.wi.us>
] 
] It should be "Bonvolu ne sendi al mi e-posxtajxon."
] 
] 	SLFL (studu la flippin' lingvon)

(Traduko sekvas)

^Ci tiu respondo ^sajnas iom mal^gentila al mi.  Plue, ^sajnas al
mi ke vi miskomprenis la demandon.  La demando estas ^cu oni povas
adverbigi 'min' al 'mine' por ke ^gi anstata^uu 'al mi.'  Mi, iu kiu
neniam legas la PAG, dirus, "kompreneble oni povas diri tion."  Fakte, 
mi eble dirus 'minen' por e^c pli klare montri kien venu la e-po^stojn.
Almena^u tiel mi komprenis ^gin.

Mi ne komprenas kial vi tiom forte respondis al simpla demando.
^Cu vi eble konfuzas inter Rick Miller kaj Rick Harrison? Krom tio 
mi neniel komprenas vian respondon.  Se via mallongigo estis
nur ^serca, mi ne trovis ^gin amuza.  Nia nova^jgrupo nepre devas
resti lokon kie oni povas sentime partopreni kaj fari lingvajn
demandojn.  Kiam oni diras 'SFLF' tiu malhelpas.
--------------------
This reply seems a bit impolite to me.  Furthermore, it seems to me that
you've misunderstood the question.  The question is whether one can
adverb-ilize 'min' to 'mine' so that it can stand for 'al mi.'  I,
someone who never reads the PAG, would say, "Of course one can say that."
In fact I might say 'minen' to even more clearly show where the e-mail
should come.  At least that's how I understood it.

I don't understand why you so strongly responded to a simple question.
Did you perhaps confuse Rick Miller with Rick Harrison?  Other than
that, I can't understand your response.  If your abbreviation was
just a joke, I didn't think it was very funny.  Our newsgroup must
remain a place where one can fearlessly participate and ask questions
about the language.  When someone says 'SFLF' it doesn't help.
-- 
Steven 'Fervorulo' Brewer    brewer@cs.wmich.edu * 99brewer@lab.cc.wmich.edu
                  Center for Science Education,  Western Michigan University
La fundamento de nia lingvo devas resti por ^ciam netu^sebla.  L.L. Zamenhof
Newsgroups: soc.culture.esperanto
From: rick@ee.uwm.edu (Ricxjo Muelisto)
Subject: Re: Sendu e-posxtajxon "minen"...?
Summary: Oj!  Ne ecx *mi* uzus "minen".
Organization: University of Wisconsin, Milwaukee
Date: Mon, 14 Sep 1992 13:50:31 GMT

miner@kuhub.cc.ukans.edu writes:
[...]
>Sed mi vere ne povas kompreni, kial oni penas defendi "minen" (ekz.
>en frazo "li sendis minen e-posxtajxon") ansxtataux "al mi."  Tiu
>cxi "minen," malsimile al ekz. "hejmen" en "li iris hejmen" ktp.
>enhavas du akuzativajn sufiksojn, unu antaux kaj alian post la
>adverba "-e."  Bedauxrinde mi ne povas domagxi la koston de PAG, do
>ne havas gxin; kion opinias la cetera legantaro?  Gxis nun mi staras
>apud Ronald Harvey kaj kontraux Steve Brewer.

Unue, mi devas publike pardonpetegi Ken pro mia malafabla letero.
	(Cxu vi pardonas min?)

Sed pleje, mi devas tutkore konsenti kun Ken pro cxi tiu "minen" afero.
Kial iu volus havi *du* akuzativajn sufiksojn en unu vorto? Mi bedauxras
ke mi iniciatis cxi tiun tutan aferon.  Forgesu ke mi diris gxin!

Rick Miller   <rick@ee.uwm.edu> | <rick@discus.mil.wi.us>   Ricxjo Muelisto
From: dfkihueg@RZ.UNI-SB.DE ("Edmund Grimley-Evans")
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Depe^so plej ta^ugas.
Date: 14 Sep 92 15:17:04 GMT
Distribution: inet
Organization: The Internet

> Plue, la tuta ideo de 'po^sto' malta^ugas.  La^u la PIV, po^sto signifas:
> "^Ciu el serio de postiljonoj a^u veturiloj, la^uregule irantaj de unu
> stacio al la sekvanta la^u organizita linio, por transporti leterojn,
> paketojn, a^u voja^gantojn."  La reta sistemo tute malsamas.  ^Gi portas
> ne aferojn, nur sciigojn.

Mi ne havas PIV-on ^ci tie, sed mi havas PV-on. La^u PV:

(*) Martelo devas esti konstruita el fero kaj ligno.

(*) ^Stuparo devas esti el ligno a^u ^stono.

(*) Pafilo devas havi *lignan* tenilon.

La mondo ^san^gi^gas. ^Ciam aperadas novaj materialoj, teknikoj kaj
metodoj. A^u la vortoj adapti^gas al la ^san^gi^ganta realo, a^u oni
devas ^ciam inventadi novajn vortojn. Mi preferas la unuan eblon. La^u
mi la esenca ideo de po^sto estas "sistemo de nesamtempa komunikado",
kaj pro tio mi sen^gene uzas la vorton anka^u pri komputila po^sto.
Kompreneble iu, kiu opinias, ke la uzado de ^cevaloj kaj koloraj
po^stmarkoj estas esenca parto de la nocio de "po^sto" rajtas
kontra^ui...

Edmund
From: JLIECHTY@UCS.INDIANA.EDU (Jon Liechty)
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Re: Ido and Esperanto
Date: 7 Sep 92 03:10:07 GMT
Distribution: inet
Organization: The Internet


	One thing that people who complain about Esperanto diacriticals
never seem to notice is that most "natural" languages are quite free
about inventing extra symbols when they need them, and dropping those
they don't need.  Just imagine if French were the language under
consideration: not only a cedilla, but two accent marks for the
vowels!  German has the ubiquitous umlaut; Spanish has the tilde.
Of course, the Czech language is fated eventually to lose its special
consonants (their "hats" point the opposite direction from those in
Esperanto)--typographers in the new unified europe would never be able
to handle them!  And whatever could have inspired the creators of
Portugese to put tildes over VOWELS?  Then there's Polish, with the
slashed 'L', and various Scandinavian languages, with the slashed 'O' and
the circle over the 'A'... and so on...
	The point here is that lots of languages "add" diacriticals to the
alphabet, and Esperanto is FAR from unique in this regard.  The only
thing that makes Esperanto different is that it was never big enough to
merit consideration when things like standard computer codes got defined.
For that matter, look at the way ASCII interacts with most European
languages...it's plain that its use for most of them was an afterthought,
and many of them are LOTS bigger than Esperanto!
	Looks like the situation with alphabets is the same as the situation
with languages: most people cater to the chauvinism of the rich and well-
armed.  Why should we try to pretend it has anything to do with linguistics?
		-Jon
From: urban@COBRA.JPL.NASA.GOV (Michael Urban)
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Cxu MIMEistoj?
Date: 15 Sep 92 14:34:02 GMT
Distribution: inet
Organization: The Internet

CXI TIO ESTAS PLURPARTA DEPESXO EN LA     THIS IS A MULTIPART MESSAGE IN 'MIME'
FORMATO `MIME'.  Gxi eble enhavas         FORMAT.  It may contain enhanced
ricxigitan tekston, grafajxojn, aux       text, graphics, or sounds.  If you
sonojn.  Se vi legas cxi tiun             are reading this warning, your mail
averton, via depesxlegilo ne              reader does not understand MIME
komprenas la MIMEan formaton, kaj iom     format, and some of what follows may
el la sekvajxo eble aspektos strange.     look strange.  However, the
Tamen, la simpla teksta versio de la      plain-text version of the message
depesxo aperos unue, kaj videblos per     appears first, and can be viewed with
ordinara depesxlegilo.                    any mail reader.

--=====Alternative_Boundary=====

Cxu iu ajn leganto uzas MIME              Are any readers using MIME
(MultiPurpose Internet Mail Extension,    (MultiPurpose Internet Mail
RFC 1341)?  Se jes, mi volas eksperimenti Extension, RFC 1341)?  If so, I would
pri la intersxangxo de mesagxoj...he...   like to experiment with the exchange
depesxoj kiuj enhavas la Esperantajn      of messages (whatever) containing the
simbolojn en la kodo ISO-8859-3.          Esperanto characters in ISO-8859-3.


--=====Alternative_Boundary=====
Content-type: text/plain; charset=iso-8859-3
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

=C6u iu ajn leganto uzas MIME               Are any readers using MIME
(MultiPurpose Internet Mail Extension,    (MultiPurpose Internet Mail
RFC 1341)?  Se jes, mi volas eksperimenti Extension, RFC 1341)?  If so, I=
 would
pri la inter=FEan=F8o de mesa=F8oj...he...      like to experiment with t=
he exchange
depe=FEoj kiuj enhavas la Esperantajn       of messages (whatever) contai=
ning the
simbolojn en la kodo ISO-8859-3.          Esperanto characters in ISO-885=
9-3.

--=====Alternative_Boundary=====--



Newsgroups: soc.culture.esperanto
From: rick@ee.uwm.edu (Ricxjo Muelisto)
Subject: Re: Recruiting Esperantistojn
Summary: *THAT*'s where I'd seen it!
Organization: University of Wisconsin, Milwaukee
Distribution: inet
Date: Sat, 5 Sep 1992 16:18:43 GMT

72627.2647@compuserve.com (Don HARLOW) writes [kun aliaj aferoj...]:
>[...] our best advertiser in the past has 
>been Harry Harrison with his "Stainless Steel Rat" novels!

*TIE* estas kie mi memoris auxdanta pri Esperanto!
Mi ne povis memori kiujn librojn, tiuj diretis gxin.
CXi tiu afero multe maltrankviligis mian koron gxis nun. ;-)

>Having an Esperantist commit an Esperanto-connected murder has 
>been a popular fantasy among some Esperantists over the years. 
>Fortunately, no one (as far as I know) has yet taken this rather drastic 
>step to draw media attention. Maybe a demonstration at some political 
>rally?

Hontigxu, Sinjoro Harlow!  Vi donas al ni malbonajn ideojn.
Kompreneble, tio estus bonan temon por la post-GERDA kurslibro...

Rick Miller   <rick@ee.uwm.edu> | <rick@discus.mil.wi.us>
From: valery@ra.cs.umb.edu (Valery Carey)
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Looking for the friend
Date: 15 Sep 92 03:47:37 GMT
Organization: University of Massachusetts at Boston, Dept of Math and CS


I apologize for this request,  but,  unfortunately, I have not any
other means of getting in touch with a friend of mine.

He lives in the city of Yalta (former Soviet Union, the Crimea) and is
the chairman of the esperanto club "TERO".  That's the main reason I
am applying with the request to your newsgroup.  If you have any infor-
mation about him (I have not had any for more than a year),  please
answer me at my e-mail address.

Thank you

e-mail: valery@cs.umb.edu
From: miner@kuhub.cc.ukans.edu
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Re: Would this be correct?
Date: 9 Sep 92 18:42:38 CDT
Organization: University of Kansas Academic Computing Services

In article <1992Sep9.212359.18895@uwm.edu>, rick@ee.uwm.edu (Ricxjo Muelisto) writes:
> Would it be correct to say, "Bonvolu, sendi mine e-posxtajxon."?
> 
> Rick Miller   <rick@ee.uwm.edu> | <rick@discus.mil.wi.us>

It should be "Bonvolu ne sendi al mi e-posxtajxon."

	SLFL (studu la flippin' lingvon)

********************************** +.............................+
*- Ken <miner@kuhub.cc.ukans.edu>* :All opinions expressed herein:
*There is no privileged position.* :are my own and are not to be :
*	-God, Derrida, others    * : attributed to my employer   :
********************************** +.............................+
From: dfkihueg@RZ.UNI-SB.DE ("Edmund Grimley-Evans")
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Ido vs. Esperanto
Date: 10 Sep 92 12:19:51 GMT
Distribution: inet
Organization: The Internet

> That is, nearly all of the world's languages have the order SVO, or SOV,
> or VSO, but there are hardly any whose dominant order is VOS, or OVS, or
> OSV.

Kion tiu ^ci aserto signifas? Se oni trovas novan nekonatan lingvon,
kiel diable oni sciu, kio estas subjekto, kaj kio estas objekto en tiu
lingvo? Supozu, ke vi jam scias, ke "poi" kaj "lkj" estas nomoj de
viroj, kaj ke vi scias, ke la frazo "poi asdf lkj" signifas, ke "poi"
estas la patro de "lkj". Se vi tradukas "asdf" per "estas la patro de",
vi povas aserti, ke "poi" estas la subjekto, sed se vi tradukas ^gin
per "estas la filo de", vi povas aserti, ke "poi" estas la objekto.

Mi forte suspektas, ke la konataj asertoj pri vortordo (SVO, SOV, ktp)
estas fakte ta^utologioj.

Estas universala principo de komunikado (ne nur lingva komunikado), ke
oni donas unue la temon, poste la novan informon. E^uropaj lingvoj
hazarde havas "verbojn", kaj tiuj verboj hazarde havas argumentojn,
kiujn oni tradicie nomas "subjekto" kaj "objekto". Hazarde la E^uropaj
lingvoj estas tiaj, ke la subjekto plej ofte estas la temo. Se oni
*tradukas* novan nekonatan lingvon en E^uropan lingvon, kompreneble la
novlingvaj temoj i^gas E^uropaj temoj, kaj la E^uropaj temoj estas plej
ofte subjektoj. Kompreneble tiam aspektas, kvaza^u la nova lingvo uzus
vortordon kun subjekto anta^u objekto. Sed tio estas pro speciala^jo de
la E^uropaj lingvoj, ne de la nova lingvo...

Edmund
Newsgroups: soc.culture.esperanto
From: rick@ee.uwm.edu (Ricxjo Muelisto)
Subject: Estu Dio vera, kaj cxiu homo mensogulo.
Summary: Let God be true, and every man a liar.
Organization: University of Wisconsin, Milwaukee
Distribution: usa
Date: Sat, 5 Sep 1992 16:54:17 GMT

irfan@maxwell.ece.wisc.edu (Irfan Alan) writes:
>THE CALL OF THE QUR'AN TO THE PEOPLE OF THE BOOK   
>
>(Especially for Christians)
[...ktp...]

Dio diris, per Lia mem vocxo:
"Auxdu, ho Izraelo.
  La Sinjoro, cia Dio, estas jxaluza dio.
   Ci ne havu aliajn diojn antaux Mi."
    (Li diris Lian Nomon al Moseo. "JHVH"/"YHWH" ne legigxas 'Allah'.)

Mia Sinjoro, Jesuo, diris:
"Mi estas la vojo, la vero, kaj la vivo.
  Neniu homo venas al la Patro, sed per mi."

Mi estas oni de la popolo de la libro...
sed *mia* libro estas la Libro de Vivo!

Jesuo ne estis nur profeto.  Jesuo estas Dio.

Rick Miller   <rick@ee.uwm.edu> | <rick@discus.mil.wi.us>
Newsgroups: soc.culture.esperanto
From: WCO@EEYORE.USC.EDU
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Drop
Date: 10 Sep 92 00:11:58 GMT
Distribution: inet
Organization: The Internet

Please drop me from the e-o mailing list.  I will re-subscribe when
I return from vacation.

Dankon.
From: DWOLFF@RES-C4.PRIME.COM
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Korektoj por frazerlisto
Date: 15 Sep 92 17:45:22 GMT
Distribution: inet
Organization: The Internet

Saluton,

Dankon por la sugestojn pri la listo.  Mi volas noti unu tajp-eraron kaj
unu lingvan eraron.  Do s^ang^u vian liston jene...

> Ankau~ mi / La same ..................... Me too / The same

Ec^ mi komprenis la diferencon inter "ankau~" kaj "ankorau~", sed kelkfoje
la fingroj ne obeas.  (Bonajn okulojn, Mark!)  Mi ne nepre certas pri "La
same" kontrau~ "La sama", sed espereble ambau~ estos kompreneblaj.

> C^u vi volas kafon? Teon? ................. Would you like coffee? Tea?

Tro lau~vorta traduko de la angla, eble.  (Dankon, Barry.)

David Wolff

dwolff@RES-C4.Prime.COM

Disclaimer:  Reflecting Prime policy is a non-goal of this posting.
FreeAdvert:  Esperanto, the international language *that works*:
             Call (800) 828-5944 for free info package (US or Canada)
WittyQuote:  Witty but very long saying condensed into a microdot: "."
KiboFodder:  iqu Kibo ner

Newsgroups: soc.culture.esperanto
From: duncan@spd.eee.strathclyde.ac.uk (Duncan C Thomson)
Subject: Esperanto-Koresponda Servo
Followup-To: sender
Originator: duncan@ossian
X-Reply-Language: En, Eo, Fr
Keywords: esperanto, korespond
Organization: SPD, Strathclyde University, Glasgow, Scotland
Date: Mon, 7 Sep 1992 10:34:11 GMT


-- 
Duncan   <duncan@spd.eee.strathclyde.ac.uk> |  .__ _. _ .__._  _ , .___ _
Thomson     (OR <cnbr50@vaxa.strath.ac.uk>) |  |_ |_ |_||_ |_|/_\|\| | / \
SPD, Dept of EEE, University of Strathclyde |  |__._||  |__| \| || | | \_/
204 George Street, Glasgow G1 1XW, UK       | esperanto - lingvo internacia
Newsgroups: soc.culture.esperanto
From: pcj1@cunixf.cc.columbia.edu (Pierre Jelenc)
Subject: Re: Depe^so plej ta^ugas.
Reply-To: pcj1@cunixf.cc.columbia.edu (Pierre Jelenc)
Organization: Columbia University
Date: Fri, 11 Sep 1992 19:16:56 GMT

In article <1992Sep11.123408.381@sol.cs.wmich.edu> brewer@sol.cs.wmich.edu (Steve Brewer) writes:
>] From cok@bellatrix.tdb.uu.se Fri Sep 11 05:17:54 1992
>] Subject: Komputilreta po^sto
>]
>] ^Sajnas al mi ke la vorto 'komputilreta po^sto' estas pli trafa kaj pli facile
>] komprenebla ol la vorto 'elektronika po^sto'. Same pri 'komputilreta adreso'
>] kompare al 'elektronika adreso'. Se la kunteksto permesas, oni povas simpligi
>] al 'retpo^sto', 'reta adreso'.
>
>Mi anta^ulonge sugestis 'depe^son' kiel pli trafa vorto por e-po^sto.
>'Komputil-' estas sufi^ce mallerta radiko ke ^sajnas al mi ke ^gi ne 
>uzi^gu kiel bazo de novaj formoj.  (Kiel mi verkis aliie 'ordonatoro'
>a^u e^c 'komputatoro' estas multe pli trafaj vortoj.)
>
>Plue, la tuta ideo de 'po^sto' malta^ugas.  La^u la PIV, po^sto signifas:
>"^Ciu el serio de postiljonoj a^u veturiloj, la^uregule irantaj de unu 
>stacio al la sekvanta la^u organizita linio, por transporti leterojn, 
>paketojn, a^u voja^gantojn."  La reta sistemo tute malsamas.  ^Gi portas
>ne aferojn, nur sciigojn.
>
>Depe^so, aliflanke, la^u la PIV signifas "ur^ga sciigo, precipe oficiala 
>komunika^jo, sendita per plej rapida vojo."  ^Cu tio ne estas multe
>pli trafa?  La Internet ekzistas nur por oficialaj senda^joj, kvankam
>multe uzas ^gin alikiale.  Depe^so temas precipe 'sciigon' anstata^u
>'aferojn.'  Pro ^ci ^ciuj kialoj depe^so multe pli bone ta^ugas. 
>(La^u mi.  :-)
>
Depes^o estas trafa vorto, kiu preskau^ jam malaperis pro la iom-post-ioma malapero de la telegrafo; tial oni ne riskas konfuzon.

Pri komputilo, ktp, esperebla la natura evoluado de la lingvo
enkondukos mallongigitan vorton, eble kompilo. G^is nun, tamen, neniu
tia mallongigo enradikig^is.

Pierre



Pierre Jelenc                        pcj1@cunixf.cc.columbia.edu 
                                    Columbia University, New York
Newsgroups: soc.culture.esperanto
From: eclipse@netcom.com (Brian McCullough)
Subject: Re: Depe^soj senditaj per la komputila reto.
Date: Mon, 14 Sep 92 08:16:48 GMT
Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
Distribution: inet

MATCK@MVS.UDAC.UU.SE (Christer Kiselman) skribas jene:

: Mi kun plezuro akceptas ke 'depe^so' estos uzata por certa komputilrete
: sendita mesa^go, do por retletero. Letero estas sciigo, kaj oni ne
: tro atentu ^cu la fizika bazo de la informo estas papera au
: elektronika.
:   Do bonvolu sendi depe^sojn per la komputilreta po^sto -- al mia
: komputilreta adreso.

C^u li ne scias, ke rokmuzika ensemblo antau' longe fondis depes^modon?

Kalembureme via,


-- 
Brian C. McCullough                                eclipse@netcom.com
Opinions ventured here are those of myself only.

"No tangled skein of stars can ward, I trow,
Who first hath set his tryst with Tristero."  (from memory; apologies to
M. Pynchon if it is misworded)
From: slootman@NAT2.UIA.AC.BE (Wim Slootmans)
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Re: PIV ?
Date: 15 Sep 92 08:19:51 GMT
Distribution: inet
Organization: The Internet

> PIV signifas Plena Ilustrita Vortaro. Gxi estas la plej grava esperanta
> vortaro. En gxi vi povas trovi definojn de multaj vortoj. Gxi do ne
> estas portraduka vortaro.
> Krom PIV ankaux ekzistas PV (jes vi pravas, Plena Vortaro) kiel eksplika
> vortaro. Cxu ekzistas pliaj tiaj vortaroj? Mi ne scias.

Krome ekzistas la Esperanta BildVortaro.  Cxi tiu verko konsistas el
la bildoj de la germana `Duden Bildvorterbuch' (aux io tia) sed
esperantaj vortoj anstauxigas la germanajn vortojn.

> PIV means Plena Ilustrita Vortaro. It is the most important esperanto
> dictionary. In it you can find definitions of lots of words. So it isn't
> a translators dictionary.
> There also exists a PV (indeed you're right Plena Vortaro) as explaining
> dictionary. Do there exist more of those? I don't know.

Besides, there exists the Esperanto Bildvortaro.  This book consists of
the pictures of the german `Duden Bildvorterbuch' (or something similar)
but then with esperanto words instead of the original german words.

WS
slootmans@uia.ac.be
From: valery@ra.cs.umb.edu (Valery Carey)
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Looking for the friend
Date: 15 Sep 92 03:49:41 GMT
Organization: University of Massachusetts at Boston, Dept of Math and CS

I apologize for this request,  but,  unfortunately, I have not any
other means of getting in touch with a friend of mine.

He lives in the city of Yalta (former Soviet Union, the Crimea) and is
the chairman of the esperanto club "TERO".  That's the main reason I
am applying with the request to your newsgroup.  If you have any infor-
mation about him (I have not had any for more than a year),  please
answer me at my e-mail address.

Thank you

e-mail: valery@cs.umb.edu


Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Looking for the friend
Summary: 
Expires: 
Followup-To: 
Distribution: world 
Organization: University of Massachusetts at Boston, Dept of Math and CS
Keywords: 


I apologize for this request,  but,  unfortunately, I have not any
other means of getting in touch with a friend of mine.

He lives in the city of Yalta (former Soviet Union, the Crimea) and is
the chairman of the esperanto club "TERO".  That's the main reason I
am applying with the request to your newsgroup.  If you have any infor-
mation about him (I have not had any for more than a year),  please
answer me at my e-mail address.

Thank you

e-mail: valery@cs.umb.edu