From: kruel@wpcst1.phys-chemie.uni-wuerzburg.dbp.de (Thomas-Martin Kruel)
Newsgroups: de.comp.tex
Organization: Institut f. Physikalische Chemie
Subject: Re: Datenbankverwaltung fuer Bibtex gesucht
X-Software: HERMES GUS 1.10 Rev. Dec  7 1992
Date: Sat, 19 Dec 1992 11:38:06 MET
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit

In <1992Dec17.080945.17014@unibi.hrz.uni-bielefeld.de>, Carsten Menke writes:
> Hallo,
>   gibt es auf dem Atari ST ein Programm (am besten PD mit Sources in C fuer
> GNU_C, wobei dann auch Sources fuer andere Systeme interessant waeren), 
> das die Verwaltung und Erstellung von Literaturdatenbanken fuer Bibtex 
> unterstuetzt ?

Genau mein Problem: aber es sieht nicht gut aus.

Erstens: Es gibt ein PD-Programm names CiteCard in der Version 1.01 von 
einem Studenten aus PB. Das hat ein paar wesentliche Funktionen, aber 
stuerzt ab und an wieder ab. Ich habe den Autor mal angesprochen, da
war er in der Dipl.-Arbeit, und seitdem hab' ich's bleiben lassen und 
auch keine neuen Versionen mehr gesehen.

Du kannst Dir das Teil ja mal von `ftp.uni-paderborn.de' holen und den
Autor fragen, ob er Dir die Quellen ueberlaesst.

 
Es gibt das kommerzielle Programm REVIEW auf dem ST, von Joerg Peters 
aus Erkrath. Kostet 400+ DM und hat sein eigenes internes Format, kann 
aber mit Hilfe von variablen Ausgabemasken BibTeX ausgeben.
Das Programm hat viele nette Features, wie z.B. Autorendoppeltpruefung 
(also ob die Initialen so stimmen), Journaleingabe per Selectorbox aus 
der bereits bestehenden Liste etc. etc.

Problem ist, dass der gute Mann kein Profi ist und den Kram in 
GeFAhr-Basic programmiert hat (ist halt Biologe <aetz> :-). Dadurch 
ist das Teil a) arschlahm und b) immer wieder fuer 2 oder 3 oder auch 
4 Bomben gut. Wenn Du einen TT hast, kann man es bis zu 500 
Lit.-Stellen gebrauchen, drueber ist auch ein TT zu lahm. Auf dem ST 
ist das Ding ab 100+ Zitaten unbrauchbar, vermutlich, weil bei jeder 
neuen Angabe saemtliche Listen neu gehasht werden.

Kann sein, dass die Version 2.0 besser geworden ist, wir haben 
jedenfalls kein Geld in ein Update stecken wollen.

 
Eine weitere Moeglichkeit ist, BibDB auf einem PC laufen zu lassen 
(PC-Speeds sollen ja billig geworden sein :-)

 
Die dritte Moeglichkeit, die ich hier praktiziere, ist vermutlich 
immer noch die beste: Einfach mit'm Editor, Tastenmakro fuer 
Neueintraege, Suchen im Hauptspeicher. Ich hab hier fuer meine 
Arbeit 1200+ Zitate angesammelt, z.T. mit Abstrakt, und es passt 
locker in den Speicher (400k).

Wenn Du jetzt so nette Funktionen wie Ueberpruefung der Syntax, der 
Zitatkeys, Sortieren und Extrahieren willst, wuerde ich den ganzen 
Sack an bibtools empfehlen, die auf den ftp-Halden rumliegen. Ich habe 
da ein `bibsort', ein `lookbib', ein `addbib', ein `bibclean' usw. 
Konnte ich problemlos auf Turbo-C 1.0 (ja, gibt's noch) uebertragen, 
bei Gun-C sollte es ueberhaupt kein Problem sein.

 
Hast Du denn schon mal die Tools unter X beschaut ? Da gibt's 
`bibcard' fuer OpenLook (ich denke, auch fuer MIT-X11), das ist besser 
wie alles auf'm ST. 

Viele Gruesse,
              Thomas.
 
-- 
Thomas-Martin Kruel  Institut f. Physikalische Chemie / Universitaet Wuerzburg
                     Marcusstr. 9-11, D-8700 Wuerzburg, Tel. +49 931 31579