From: heiko@Groucho.Chemie.FU-Berlin.DE (Heiko Schlichting)
Subject: Re: Umlaute und 8bit (was: Amiga-Glossar, Kritik)
Keywords: ISO8859-1
Organization: Free University of Berlin, Dept. of Chemistry
Date: Mon, 9 Nov 1992 19:24:37 GMT

kosta@blues.kk.sub.org (Kosta Kostis) writes:
>heiko@Harpo.Chemie.FU-Berlin.DE (Heiko Schlichting) writes:

>> Was meinst Du, wie Deine Formatierung jetzt aussieht, wenn -wie bei mir-
>> einfach alle Zeichen, die wohl mal einen Umlaut darstellten, fehlen weil
>> der hier verwendete X-Font gar keine Umlaute hat?
>
>Warum verwendest Du dann nicht einen X-Font *mit* Umlauten? (?)

Weil alle anderen in der Aufloesung unertraeglich schlecht aussehen.
Ich habe mich bereits mehrere Stunden damit aufgehalten, nach geeigneten
X-Fonts zu suchen und habe auch die Herstellerfirma fuer diesen X-Font
(er ist Copyright geschuetzt) angeschrieben und mich darueber beklagt
und der Unix-Hersteller hat auch schon versprochen, dass bei der 
naechsten Release Umlaute drin sind. Die naechste Release erscheint
aber erst zum Maerz naechsten Jahres. :-|

>Wem tte es denn *wirklich* weh, wenn 8 Bit *transportiert* wrden?

Mir, denn ich koennte die Texte nicht mehr lesen. Jedenfalls nicht,
ohne nach Hause zu gehen, mich per Modem einzuloggen und die Sachen
auf dem Amiga zu lesen. Wenn Du den X-Font durch Umlaute erweitern
willst: viel Spass.

>Und was ist mit den anderen? Die einen knnten wohl ISO 8859-1
>lesen, aber erzhlen was von Fonts (gell, Heiko? =;^)) und andere
>jammern ihre alte Dampflokomotive htte die falsche Spurbreite...
>Will sagen: ihre VT 100-hnlichen Museumsstcke machen ihnen Sorgen...

Ich kann auch Binaries nicht uuencoded mailen, trotzdem mache ich
das nicht, da es auf anderen Mailern Probleme macht - na und? Man
hat sich an die Standards zu halten, wenn man sich mit anderen
unterhalten will - sowas nennt sich Kommunikation.

>Mit ein wenig Fantasie - sprich Software (Patches) liee sich da
>sicher eine Menge machen. Und manche Hardware gehrt einfach wirklich
>entsorgt...

Bitte: schreib Du die Patches, bezahl Du die neue Hardware. Ich selbst
habe einen Amiga, aber ich aergere mich ueber Leute, die "zufaellig"
einen Rechner haben, wo ISO-8859-1 unterstuetzt wird und prompt alles
andere als veraltet bezeichnen. Solche Sachen wie MIME wird auf Deinem
Rechner nicht unterstuetzt und folglich haelst Du das auch nicht
fuer akzeptabel. Schade, dass manche Leute nicht ueber Ihren Heimcomputer
hinausdenken koennen.

>Was, auer der Trgheit einer gewissen Anzahl von Leuten, die lieber
>10 MB Artikel als 1 KB Code produzieren, hlt uns denn wirklich davon
>ab 8 Bit Transparenz und UAs ggf. mit passender Konvertierung zu
>implementieren? Warten auf RFC Godot?

Bitte: machen, nicht fordern. Wenn ISO-8859-1 in die UA eingebaut wurde,
spricht nichts dagegen, aber solange es nicht drin ist, haben hier
solche Zeichen nichts verloren. Wenn es so einfach waere, wie die
ISO-8859-1 Verfechter immer schreiben: warum hat es noch niemand eingebaut?

>Heiko, ich meine Dich damit *nicht* - ich habe schlielich keine Ahnung
>was Du so machst (nicht wirklich jedenfalls), aber Deine Vehemens gegen
>ISO 8859-1 (aus dem Bauch heraus?) verwundert mich doch sehr...

Was ich mache? Ich betreue in meiner Freizeit zahlreiche Unix-Systeme
verschiedener Hersteller - und nicht alle haben ISO-8859-1 implementiert.

Heiko
-- 
Heiko Schlichting                     | Freie Universitaet Berlin
heiko@groucho.chemie.fu-berlin.de     | Institut fuer Kristallographie