From: jokiniem@cs.Helsinki.FI (Jari Jokiniemi)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka
Subject: Re: Asiana oikeudenmukaisuus (Re: Niukkuus)
Date: 30 Sep 92 11:48:14 GMT
Distribution: sfnet
Organization: University of Helsinki, Department of Computer Science

In article <1992Sep30.095110.3260@cc.tut.fi> no104956@cc.tut.fi (Ojala Nikolas) writes:
>Jukka Korpela kritisoi kysymyksi{ni (niin, niit{ oli useampiakin):
>>Oikeudenmukaisuus ei ole vaikea m{{ritell{, kunhan pit{ydyt{{n
>>yksinkertaisessa oikeuden eli oikeusj{rjestyksen mukaisuudessa.
>>Oikeusj{rjestykseen kuuluu mm., ett{ ei saa murhata, pahoinpidell{,
>>varastaa eik{ harjoittaa petoksia. (Tulo- ja varallisuuserojen
>>tasoittaminen valtion pakkotoimin on institutionalisoitua varkautta.)
>
>Murhat, varkaus ja petokset on m{{ritelty laissa. Ne ovat laissa
>m{{ritelty rikoksiksi, koska niiden on katsottu olevan ep{oikeuden-
>mukaisia. Tulo- ja varallisuuserojen tasoittaminen valtion pakkotoimin
>on laillista, jos hallitus on niin asettanut. Onko sinun mielest{si
>oikeudenmukaisuus yksinkertaisesti m{{ritelt{viss{ lain, siis
>virallisen oikeusj{rjestyksen perusteella?

Olen n{hnyt vain yhden edes jotenkuten selke{sti toimivan
oikeudenmukaisuuden m{{ritelm{n. Ja se on juuri tuon virallisen
oikeusj{rjestyksen kautta m{{rittely. Eik{ sek{{n ole kovin
yksiselitteinen m{{ritelm{. Kaikki muut n{kem{ni m{{ritelm{t ovat
suorastaan t{ysin kelvottomia siksi, ett{ ne ovat kutakuinkin t{ysin
tulkinnanvaraisia. Voisin melkein sanoa r|yhke{n itserakkaasti, ett{
anna minulle mik{ tahansa oikeudenmukaisuuden m{{ritelm{, ja min{ revin
sen palasiksi. Se on yleens{ vallan helppoa.

Edell{ sanotusta huolimatta pit{isi helposti havaita, ett{ oikeusj{rjestyksen
kautta m{{rittelyst{kin seuraa v{litt|m{sti suuri joukko ongelmia. Noin
k{rjistettyn{: jos laeissa lukee, ett{ kaikkien kansanjoukkoon X
kuuluvien on orjina oleminen, niin melkoisen varmasti valtaisa enemmist|
ihmisist{ on sit{ mielt{, ett{ eih{n tuo ole ensink{{n oikeudenmukaista.
Olenkin t{m{n ongelman takia p{{tynyt ajattelemaan, ett{ laieilla ei
sin{ns{ ole v{ltt{m{tt{ mit{{n tekemist{ ns. oikeudenmukaisuuden kanssa.
Lait ja oikeudenmukaisuus ovat periaatteessa toisistaan riippumattomia 
k{sitteit{. Lait ovat hallitsijan m{{r{yksi{, joita yleens{ on tarpeen totella,
koska hallitsijalla on k{yt|ss{{n sotavoimat tms. joilla h{n kykenee
pakottamaan kaikki niskuroijat tottelemaan itse{{n. L{nsimaissa laeilla
on se erikoisominaisuus, ett{ ne on yleens{ koottu yhten{iseen kirjalliseen
muotoon eli kodifioitu (n{in ei aina ole ollut). Oikeudenmukaisuus
puolestaan on perinjuurin venyv{ ja vanuva - kenties m{{rittelem{tt|miss{
olevan hankala - k{site, jolla kukin m{{rittelij{ yleens{ tarkoittaa
suurinpiirtein samaa asiaa kuin sanalla hyv{. Erityisesti merkityksess{
hyv{ m{{rittelij{lle tai jollekin ihmisryhm{lle, jonka
oikeudenmukaisuuden m{{rittelij{ syyst{ tai toisesta kokee itselleen
l{heiseksi. 

Se, ett{ vallitsevat lait jossain m{{rin tai jopa paljonkin (mielipiteet
t{st{ jakautuvat melkoisen paljon) noudattelevat t{t{ eriskummallisen
venyv{{ ja hankalasti m{{ritelt{v{{ "oikeudenmukaisuutta" n{hd{kseni
johtuu l{hinn{ siit{ varsin mukavasta sattumasta, ett{ nyky{{n on tapana
harrastaa sellaista valtiomuotoa, jossa kansalaiset p{{sev{t
vaikuttamaan lains{{d{nt||n. Enemm{n tai v{hemm{n, mutkan kautta tai
suoraan, mutta p{{sev{t kuitenkin. Toisin sanoen huolimatta lain ja
oikeudenmukaisuuden riippumattomuudesta k{sittein{ ne kuitenkin
k{yt{nn|ss{ korreloivat kesken{{n positiivisesti jollain hankalasti 
m{{ritelt{viss{ olevalla tavalla. 

-- 
Jari Jokiniemi /            / Technical Research Centre of Finland:
              /  OH2MPO    /    jjo@tik.vtt.fi                 +358 0 456 6009
DO IT NOW!   /  OH3BU     /   University of Helsinki: 
            /  HSC 1182  /      jokiniem@cs.Helsinki.FI jokiniemi@finuha.BITNET