From: astbc@acad2.alaska.edu
Newsgroups: soc.culture.french
Subject: Re: La vie
Date: 13 Oct 92 05:33:01 GMT
Organization: University of Alaska

In article <1992Oct12.053558.9954@trl.oz.au>, jbm@hal.trl.OZ.AU (Jacques Guy) writes:
> jmv@grip.cis.upenn.edu (Jean-Marc Vezien) writes:
> 
> 
>>6) Dieu joue aux billes et est assez maladroit, si on considere son
>>taux de reussite (ben oui, il est cense etre parfait, non ?)
> 
> Justement! Dieu est infiniment parfait et bon. Il est aussi 
> infiniment bon joueur de billes, c'est e'vident. Mais, de
> surcroi^t, Il est infiniment poli, et c'est malpoli de
> gagner tout le temps. Parconse'quent, Il fait expre`s de
> perdre plus qu'a` Son tour. E'tant infiniment bon joueur,
> il faut donc qu'Il joue infiniment maladroitement pour
> perdre contre de finiment bons joueurs et, a fortiori,
> contre de mauvais joueurs de billes. Voila`. Pour une 
> fois, il n'y a pas de Myste`re.
                                                                          
Mais etant parfait, Dieu ne peut pas perdre, mais donc serait impoli, donc
etant parfait, est poli, donc pert, mais comme parfait ne peut pas perdre,
mais etant parfait, Dieu ne peut pas perdre, mais donc serait impoli, donc
etant parfait, est poli, donc pert, mais comme parfait ne peut pas perdre,
mais etant parfait, Dieu ne peut pas perdre, mais donc serait impoli, donc
etant parfait, est poli, donc pert, mais comme parfait ne peut pas perdre,
mais etant parfait, Dieu ne peut pas perdre, mais donc serait impoli, donc
etant parfait, est poli, donc pert, mais comme parfait ne peut pas perdre,
mais etant parfait, Dieu ne peut pas perdre, mais donc serait impoli, donc
etant parfait, est poli, donc pert, mais comme parfait ne peut pas perdre,
mais etant parfait, Dieu ne peut pas perdre, mais donc serait impoli, donc
etant parfait, est poli, donc pert, mais comme parfait ne peut pas perdre,
mais etant parfait, Dieu ne peut pas perdre, mais donc serait impoli, donc
etant parfait, est poli, donc pert, mais comme parfait ne peut pas perdre,
mais etant parfait, Dieu ne peut pas perdre, mais donc serait impoli, donc
etant parfait, est poli, donc pert, mais comme parfait ne peut pas perdre,
mais etant parfait, Dieu ne peut pas perdre, mais donc serait impoli, donc
etant parfait, est poli, donc pert, mais comme parfait ne peut pas perdre,
mais etant parfait, Dieu ne peut pas perdre, mais donc serait impoli, donc
etant parfait, est poli, donc pert, mais comme parfait ne peut pas perdre,
mais etant parfait, Dieu ne peut pas perdre, mais donc serait impoli, donc
etant parfait, est poli, donc pert, mais comme parfait ne peut pas perdre,
mais etant parfait, Dieu ne peut pas perdre, mais donc serait impoli, donc
etant parfait, est poli, d*nc pert, mais comme parfait ne peut pas perdre,
mais etant parfait, Dieu ne*peut pas perdre, mais donc serait impoli, donc
etant parfait, es  poli, donc pert, mais comme parfait ne peut pas perdre,
mais etant parfait, Dieu ne peut pas perdre, mais donc serait impoli, donc
etant parfait, est poli, donc pert, mais comme parfait ne peut pas perdre,
mais etant parfait, Dieu ne peut pas perdre, mais donc serait impoli, donc
etant parfait, est poli, donc pert, mais comme parfait ne peut pas perdre,
mais etant parfait, Dieu ne peut pas perdre, mais donc serait impoli, donc
etant parfait, est poli, donc pert, mais comme parfait ne peut pas perdre,
mais etant parfait, Dieu ne peut pas perdre, mais donc serait impoli, donc
etant parfait, est poli, donc pert, mais comme parfait ne peut pas perdre,
mais etant parfait, Dieu ne peut pas perdre, mais donc serait impoli, donc
etant parfait, est poli, donc pert, mais comme parfait ne peut pas perdre,
mais etant parfait, Dieu ne peut pas perdre, mais donc serait impoli, donc
etant parfait, est poli, donc pert, mais comme parfait ne peut pas perdre,
mais etant parfait, Dieu ne peut pas perdre, mais donc serait impoli, donc
etant parfait, est poli, donc pert, mais comme parfait ne peut pas perdre,
mais etant parfait, Dieu ne peut pas perdre, mais donc serait impoli, donc
etant parfait, est poli, donc pert, mais comme parfait ne peut pas perdre, 
ETC ......

		LA PRISE DE TETE, C'EST PAS VRAI, ON TOURNE EN ROND

C'est en fait se demander si Dieu existe. 

Dieu n'existe pas (ce qui est logique car on tourne en rond),
donc il n'y pas de createur donc pas de joueur de billes, donc pas de
politesses. Donc quel est le but de la vie ?
Creer un Dieu parfait pour se contenter d'une simple reponse a cette question.

C'est simple non? 

Dieu est supose avoir tout fait, et etre donc avoir cree le but de notre vie :
LE PARADIS, ce qui invoque cette question. Y a t il une vie apres la mort ?

Mais revenons Dieu=0, donc qu'est ce qui nous reste pour repondre a cette
question.

RIEN !!! ce qui le but de notre vie. (Pour la 3eme fois)

Theo CHINO
UAA
astbc@acad2.alaska.edu
Organization: Sophomore, Math/Computer Science, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA