From: xkkreit@brazil.ericsson .se (Erik Reitsma )
Subject: Re: Regen, regen, die ver*&*&#@(*$# regen
Reply-To: xkkreit@brazil.ericsson .se
Organization: Ericsson Telecom AB
Date: Tue, 17 Nov 1992 12:36:59 GMT


In article 21997@mo.hobby.nl, hans@mo.hobby.nl (Hans Oey) writes:
>tim@research.nj.nec.com (Tim Van Der Avoird) writes:

[ Als je langzaam loopt, krijg je lang regen van boven bij gelijkblijvende
hoeveelheid regen. ]

>Die aanname is natuurlijk kolder. Dan kun je ook aannemen
>dat er maar een enkele druppel zal vallen 10m verderop.
>Je hoeft dan alleen te voorkomen dat je snelheid zodanig
>is dat je op het cruciale moment 10m verderop staat.
>Sneller en langzamer zijn dan even goed.
>
>Een meer reele aanname is dat er na regen weer zonneschijn
>komt. Dat maakt de zaak iets complexer. Denkbaar is dan
>dat je beter stil (liefst onder een afdakje :-) kunt
>staan om gedurende de korte tijd dat het regent zo min
>mogelijk nat te worden.
>
Als je weet hoe je kunt voorkomen om in de regen te lopen, is het
probleem opgelost. Mijn probleem is, dat het er naar uit ziet, dat
het nog een hele poos zo door blijft regenen, en dat ik toch een
bepaalde afstand moet afleggen. Ik kan niet wachten tot het droog
wordt. Bv. omdat ik de laatste bus/trein/metro moet halen.

>>Als we aannemen dat je snel loopt en zelfs keihard rent en zelfs
>>ongeloof snel flitst dan word je amper nat omdat de blootstelling aan
>>de regen minimaal is.
>
>Je wordt dan heel nat. Je vergeet waarschijnlijk de regendruppels
>die zich al tussen jou en je einddoel bevinden. Daar loop je
>dan wel tegenop.

Daar loop je toch ook tegenop als je langzaam loopt, alleen met minder
druppels per tijdseenheid, en over een langere tijd verdeeld. Zoals
gezegd, als je weet, hoe de neerslag zich zal verdelen over tijd en
plaats in de nabije toekomst, wordt het probleem heel anders. Vaak
weet ik dat echter niet.

Ik heb geprobeerd, om eens en voor altijd af te rekenen met dit
probleem. Ik kwam op een nogal vieze vergelijking uit, en heb geen
zin om die helemaal uit te werken (ongeveer 20 termen, 4de graads...).
Kan iemand met wat wiskunde/natuurkundekennis en misschien een
formule-manipulatieprogramma de oplossing berekenen en mailen? Het
probleem is nu dus:
Gegeven de afmetingen van een persoon (bv. oppervlakte van boven gezien
en oppervlakte van voren gezien en oppervlakte van opzij gezien), en
de horizontale snelheid en richting van de regen, en de verticale
snelheid van de regen, en de richting waarin ik moet lopen, wat is
de optimale snelheid?

Opm: Alleen meewind is interessant. Bij tegenwind is er geen optimale
snelheid: hoe sneller, hoe beter.

Ik hoop, dat met het verschijnen van de oplossing een einde kan komen
aan alle twijfels en vragen.

Groeten, Erik

     - - - -   
    /    ____  
    __  |    |  " = Ugchelen, Pearl of Gelderland (NL) 1986
   / /  _\   |  
   | |_/    /  
   |     " |       [][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]
  /        /       [] Erik Reitsma                       [] 
 = _____  |        [] Currently in Stockholm, Sweden     [] 
==/     \ |        [] E-mail xkkreit@brazil.ericsson.se  []
        |_|        [][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]



Newsgroups: soc.culture.netherlands