From: "Felix Schroeter" <UK1O@DKAUNI2.BITNET>
Subject: Re: Staatsethik
Organization: University of Karlsruhe, Germany
Date: Fri, 6 Nov 1992 13:42:34 GMT

Michael Jung schreibt:
..stuff deleted.
>    Definition Gewalt:
>    Gewalt sind Massnahmen, die das Niveau des Aktuellen unter
>    das Niveau des Potentiellen druecken.
>
> Diese Definition ist in diesem Zusammenhang nichtssagend und Galtung
> hat sie bestimmt nicht so in den Raum gestellt.
Hierzu noch ne Ergaenzung:
(Zitat: Ein Textauszug von Galtung - leider kein genauer Literatur-
hinweis, da das aus nem Textbuch zur Ethik kopiert wurde fuer
unseren Ethik-Unterricht)
:                 Johan Galtung:
:            Zur Definition und den Dimensionen von "Gewalt"
:
: Zunaechst ist folgendes festzuhalten: > Gewalt liegt dann vor,
: wenn Menschen so beeinflusst werden, dass ihre aktuelle somatische
: und geistige Verwirklichung geringer ist als ihre potentielle
: Verwirklichung. < Diese Aussage mag mehr Probleme aufwerfen als
Hervorhebung >..< war im Original Kursivdruck - F.S.
: loesen. Es wird jedoch bald deutlich werden, warum wir den
: enggefassten Begriff von Gewalt ablehnen, dem zufolge Gewalt eine
: blosse physische Beschaedigung oder ein Angriff auf Leib und Leben
: ist (mit dem Toeten als extremster Form) - ein subjektiver Akt, der
: eben dies als Konsequenz >intendiert<. Wenn dies das einzige ist,
: worin Gewalt besteht, und Frieden als dessen Negation gilt, dann
: wird, propagiert man Frieden derart als Ideal, zu wenig verworfen
: und negiert. Voellig inakzeptable Gesellschaftsordnungen waeren
: dann immer noch mit Frieden vereinbar. Folglich >ist ein
: erweiterter Begriff von Gewalt unabdingbar<; es muss aber eine
: logische Erweiterung sein, und nicht nur eine Liste unerwuenschter
: Dinge.
Absatz. >...< wieder im Original kursiv.
Fussnoten:
- somatisch = koerperlich
- intendiert = beabsichtigt
Weiter im Original:
: Die Definition verweist auf mindestens sechs wichtige Dimensionen
: von Gewalt. Zunaechst jedoch einige Bemerkungen zum Gebrauch der
: obengenannten Schluesselwoerter "aktuell" und "potentiell".
: >Gewalt wird hier definiert als die Ursache fuer den Unterschied
: zwischen dem Potentiellen und dem Aktuellen<, zwischen dem, was
: haette sein koennen, und dem, was ist. Gewalt ist das, was den
: Abstand zwischen dem Potentiellen und dem Aktuellen vergroessert
: oder die Verringerung des Abstands erschwert.
Jetzt kommen Beispiele. Diese zitiere ich nur inhaltlich.
Bitte vertrau mir, dass ich den Sinn nicht verfaelsche.
Sonst muss ich sie eben nachtraeglich noch posten....
- Wenn im 18. Jhd ein Mensch an Tuberkulose stirbt, ist das
  KEINE Gewalt.
  Grund: die Krankheit war damals prinzipell nicht zu heilen.
- Wenn heute jemand an Tbc stirbt, ist das Gewalt (nach obiger
  Definition), da wir heute die medizinischen Hilfsmittel haben,
  die Krankheit zu heilen.
- Wenn Menschen durch ein Erdbeben sterben, ist das keine Gewalt,
  denn Erdbeben sind heute noch nicht zu vermeiden.
  Ausnahme: Wenn der Tod dadurch zustande kommt, dass ein Haus,
  das extrem unstabil gebaut ist, auf das Opfer stuerzt.
  (Ausnahme von MIR formuliert)
- Lebenserwartung von 30 Jahren war in der Steinzeit keine Gewalt,
  da unvermeidlich.
- heute ist es aber Gewalt, da bei den heutigen Moeglichkeiten eine
  wesentlich hoehere Lebenserwartung moeglich waere.
Soweit mal.
> Schoene Gruesse,
>         Michael
MfG, Felix.
Felix Schroeter - uk1o@ibm3090.rz.uni-karlsruhe.de
>>>>> Hierarchical systems are for files, not for humans <<<<<
Newsgroups: de.soc.politik