From: c34657b@saha.hut.fi (Tuomas Viljanen)
Subject: Suomen itsenaisyysmiehet (Re: Kuolemantuomiosta)
Organization: The Nibelungenlied Incorporated
Distribution: sfnet
Date: Sat, 9 Jan 1993 09:16:12 GMT

In article <1993Jan6.104102.4538@jyu.fi> vmho@jyu.fi (Veli-Matti Hokkanen) writes:
>In article <CESSU.93Jan6004710@kuuppa.hut.fi> cessu@cs.hut.fi (Kenneth S A Oksanen) writes:
>>
>>>  Suomen p{{seminen Ven{j{n yhteyteen 1809 [..]
>>          ^^^^^^^^^^
>>Ja ilmeisesti Suomi _joutui_ vasten tahtoaan itsen{iseksi runsas
>>vuosisata my|hemmin?
>
>  Maassa oli todellakin voimia, jotka eiv{t itsen{isyydest{ paljoa
>perustaneet: Mannerheim mieli valtaamaan suomalaisin joukoin Pietaria
>kukistaakseen Suomen itsen{isyyden tunnustaneet bolshevikit ja auttaakseen
>valkoiset kenraalit voittoon Ven{j{n sis{llissodassa. Valkoiset kenraalit
>eiv{t tunnustaneet Suomen itsen{isyytt{; Mannerheimille uskollisuus
>keisarillista Ven{j{ kohtaan oli t{rke{mpi kuin Suomen itsen{isyys.
>Toisaalta Svinhufvud kummpaneineen yritti tehd{ Suomesta Saksan vasalli-
>maan.

Niin, ja Eino Rahja, Otto-Wille Kuusinen, Edward Gylling jne olivatkin sitten
Suomen itsenaisyyden ylimpia ystavia, eiko vain ?

Ala suutu minulle, Hokkanen, jos kerron, etta taalla Otaniemessa sinua pidetaan
lahinna vitsina. Pienella asioista selvaa ottamalla voi helposti todeta, etta
bolshevikit tunnustivat Suomen itsenaisyyden, jotta siella voitaisiin maan omin
voimin toteuttaa vallankumous ja maa palauttaa taas jalleen Neuvosto-Venajan
yhteyteen (kuten Armenia, Valko-Venaja, Ukraina jne, joissa toimittiin talla
tavalla). Samoin esim O.-W.:n teksteista kay vesiselvasti ilmi, etta hanelle
Suomen itsenaisyyden tuhoaminen oli kertakaikkiaan sydamenasia, ja han toimi
kaikin mahdollisin tavoin sen puolesta, etta Suomi voitaisiin liittaa taas
neuvostokansojen onnelliseen yhteisoon. Hanelle, ja muillekin punaisten johta-
jille, Suomen itsenaisyys oli vain valivaihe, jonka aikana asiat voitaisiin
jarjestaa siihen kuntoon, etta liittyminen Neuvostoliittoon olisi ollut
mahdollisimman vaivatonta. Heidan politiikkansa todellinen tavoite oli kuiten-
kin Suomen liittaminen Neuvostoliittoon. Joka muuta sanoo, valehtelee.

Mita Mannerheimiin taas tulee, han tunsi Venajan asiat paremmin kuin yksikaan
toinen suomalainen. Han naki selvasti bolshevikkien todellisen karvan ja sen,
mita he todella tavoittelivat, ja hanen mielestaan oli parempi, etta naapurissa
oli jonkin sortin demokraattinen hallitus kuin maailmanvallankumousta tavoitte-
leva proletariaatin _diktatuuri_. Mikali valkoiset venalaiset olisivat tulleet
valloittamaan Suomea, olisi Mannerheim pian syrjaytetty ja joku jaakarikenraali
astunut hanen sijalleen, mikali han olisi alkanut toimia venalaisten puolesta
(historiasta muistettaneen, kuinka epaluuloisesti Mannerheimiin suhtauduttiin
vapaussodan alussa valkoisella puolella).

Svinhufvud taas oli tiukka legalisti, ja hanelle venalaiset olivat valapattoja
pettureita. Han kuitenkin tajusi, etta Suomen oli pakko nojkata johonkin
suurvaltaan, mikali se mieli seista pystyssa, ja hanen aikanaan tama suurvalta
oli Saksa, silla se oli vahvin _silla hetkella_. Samoin Paasikiven Saksan-
myuonteinen politiikka kuningashankkeineen oli silla hetkella, kun sita toteu-
tettiin, parasta senhetkista politiikkaa (vaikka se nykyoloissa tuntuisikin
holmolta): muistettakoon, etta vuoden 1918 alkupuolella Saksa oli voimakas ja
selkea voittajakandidaatti, ja operaatio Sankt Georg (yleisoffensiivi lannessa)
naytti silla hetkella onnistuvan: myoskaan Amerikan apu ententelle ei ollut
viela alkuvuodesta 1918 kovinkaan merkittava. Vasta, kun hommat alkoivat kusta
Saksan suhteen sodassa, Paasikivi kaansi kelkkansa, ja alkoi puuhata tasa-
valtaa, joka osoittautuikin sitten hyvaksi ratkaisuksi.


--++ Tuomas Viljanen                     ++ For a battle like Crecy, you do ++
  ++ Lahderanta 20 A 19                  ++ not need a military genius like ++
  ++ SF-02720 Espoo FINLAND              ++ Edward III. All you need is an  ++
  ++ 358-0-592175 or c34657b@saha.hut.fi ++ idiot like Duke of Alencon.     ++
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka