From: mr3prqe1@cine88.cineca.it (Massimo Manghi, Universita' di Parma, Italia)
Newsgroups: soc.culture.italian
Subject: Re: chi comanda in Italia
Date: 15 Sep 92 11:31:49 +0100
Organization: CINECA, Italian Interuniversity comp. centre

In article <1992Sep13.042255.5196@murdoch.acc.Virginia.EDU>, mb2p@fermi.clas.Virginia.EDU (Marco  Bertamini) writes:
> 
> Una ragione e' che gli elettori non hanno un sufficiente controllo
> sugli eletti. Che senso ha votare per enti locali quando poi
> comunque i soldi devono arrivare da Roma. Sarebbe un suicidio 
> votare per gente che non e' in sintonia con i vertici nazionali.
> 
Vorrei fare alcune considerazioni su questo. Premetto che sono stato
un militante (modesto ma comunque la militanza presuppone un scelta)
di un (ex-)grande partito popolare. (avete gia' indovinato quale, vero? :-) )
Queste considerazioni sono parte dei dubbi che, forse in modo
salutare, stanno crescendo in me.
>
> Purtroppo come tutti sappiamo, in Italia negli ultimi decenni e'
> mancata una alternativa, di conseguenza la cariera politica e'
> diventata una cariera all'interno di una nomenclatura 
> rigida e mafiosa (si, penso che il termine sia appropriato)
>
Giusto,  manca la possibilita' di effettuare un ricambio nella dirigenza
della cosa pubblica a tutti i livelli, da quello nazionale fino
alla gestione degli Ospedali. Imputati di questa aberrazione
sono i partiti, ma la cosiddetta "Societa' Civile" (uso
questa espressione per indicare un' entita', senza esprimere
un giudizio di valore, e.g. Societa' Civile contro una Societa' 
Incivile) in quale misura e' contrapposta realmente ai partiti
e al loro modo di governare? Fino ad oggi poco, perche' essa stessa,
tramite i partiti, ha potuto occupare lo Stato creando una situazione
paradossale: i governati che governano se stessi senza un soggetto
responsabile delle decisioni che l'azione di governo richiede.
In questo senso la Socita' Civile ha occupato, tramite gli attuali
partiti che sono una sua espressione, lo Stato togliendogli le sue funzioni.

I cittadini come singoli hanno avuto sempre la sensazione di
essere tiranneggiati (ed e' vero) da una macchina pubblica che
produce burocrazia e oneri senza restituire i servizi e i progetti
di cui ha bisogno la vita di un paese che ambisce ad essere uno
dei piu' ricchi del mondo. Quello che voglio dire e' che non
credo si debba "dettare" agli eletti quello che devono fare, si deve
poterli allontanare dal potere alla fine del loro mandato qualora
sia stato insoddisfacente e magari evitare di vederli rispuntare
alla testa di una Banca o di una cooperativa come premio di
consolazione.

Lungi da me dire che il loro operato e' insindacabile. Il diritto
di essere ascoltati e di protestare e' sacrosanto, ma credo che in Italia
il livello di interferenze, disturbi, compromissioni (tutti sotterranei,
di vertice ma che coinvolgono anche organizzazioni  di massa
come i sindacati) nel gestire qualsiasi cosa che sia piu' 
grande di un condominio ha portato alla paralisi tutto.

Un esempio di quello che porta la confusione dei ruoli:
quando la DDR si e' sciolta nel 1990 si e' scoperto che c'era
una spia della STASI quasi in ogni famiglia della ex-Germania Est.
Il risultato fu paradossale, perche' la STASI non sapeva piu' bene
chi, a quel punto, fosse il controllato e chi il controllore.

E qui arrivo alla seconda giusta considerazione di Marco che descrive
il sistema come "mafioso". Una delle caratteristiche dei poteri mafiosi
e' quella di essere collusi, cioe' di deviare dalle loro funzioni
unendosi di nascosto per sostenere interessi che mai sono a vantaggio
della generalita' delle persone, ma servono ad aumentare potere
e sconfiggere gli avversari  nella lotta per la sua conquista.
Un'altra caratteristica e' che nelle organizzazioni mafiose
prevale il sentimento di appartenenza e manca quello di
cittadinanza. Per questo non esiste mai un responsabile politico,
perche' e' il partito che comunque fa da copertura per i suoi
amministratori che sono una sua diretta emanazione. E vediamo
che un' altra conseguenza e' la diffusa illegalita'. Il rispetto
delle leggi presuppone che esista un rispetto della comunita' che
si organizza tramite quelle leggi, ma se addirittura i partiti
scopriamo si alimentavano largamente in modo illegale, infrangendo
le stesse leggi che loro avevano creato! E loro tollerano,
nel  quadro della commistione di interessi tra governati e governanti,
che intere classi possano frodare il fisco o che intere regioni
vivano nell' illegalita', in citta' distrutte dalla speculazione
e dall' abusivismo.

> Non sono un esperto in economia, ma mi pare che non siano
> gli italiani ad essersi indebitati fino al collo. E' il
> governo che si e' indebitato nei confronti degli italiani!
> (gran parte del debito pubblico e' dovuto a interessi su
> buoni del tesoro).
>
E' una distinzione inessenziale. Non sono Andreotti o Cirino Pomicino
che, per aver dissipato le risorse della nazione, pagheranno il
debito, siamo noi e i nostri figli che lo pagheranno nei confronti
di quella parte della popolazione che avendo avuto al momento
giusto il denaro per comprare titoli pubblici beneficieranno
di una remunerazione superiore all' aumento del prodotto nazionale
che quel denaro ha prodotto. Spero che non ci siano grosse inesattezze
economiche in quello che dico. Voglio dire che i soldi
che lo stato ha chiesto ed ottenuto a tassi d'interesse pazzeschi
sono finiti a finanziare consumi non investiementi che comunque
non avrebbero dato, con ogni probabilita', quel profitto tale
da giustificare quei tassi d' interesse. In definitiva abbiamo bruciato
le risorse dell' oggi e parte di quelle del domani (e qui c'e' anche
un problema etico nei confronti delle prossime generazioni) invece di
sfruttarle per migliorare il funzionamento complessivo del paese
e dare comportamenti e aspettative di tenore di vita piu' realistici alla 
popolazione.
 
> 
> ciao,   Marco d'Arco


 -- Massimo Manghi

------------------------------------------------------------------------
                      |   __ Austria                
  ___  Switzerland ____\_/  \___ __/
     \_     __    /             \   Slovenia    Massimo Manghi 
       \ __/  \__/      Venice __| ___---       Dipartimento di Biologia 
France  |        Milan       +/~~\|\            e Fisiologia Generali
        |       +            /~~~~~~| Croatia   - Universita' di Parma - 
        |           * PARMA  /~~~~~~|           43100 Parma (Italia)
        \    ______          \~~~~~~~\
       ___\_/~~~~~~\  +       \~~~~~~~\         manghi@prfsio.cineca.it 
  ----/~~~~~~~~~~~~~\  Florence\~~~~~~~\        (SPAN) 38001::MANGHI
~~~~~ Medit. Sea ~~~~\          \~~~~~~~\       Phone:+39-521-580626
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~\  Italy   \~~~~~~~\      FAX:  +39-521-580673