From: ks@waldorf.informatik.uni-dortmund.de (Kai Alexander Scharwacht)
Newsgroups: de.soc.politik
Subject: Re: Auslaenderfeindlichkeit: ein Vorschlag
Followup-To: de.soc.politik
Date: 9 Sep 1992 22:27:11 GMT
Organization: University of Dortmund, West-Germany
Distribution: world
Reply-To: ks@irb.informatik.uni-dortmund.de
NNTP-Posting-Host: waldorf

In article <2521@mbpdo.UUCP>, ws@mbpdo.UUCP (Wolfgang Schelongowski) writes:
|> In article <715387336snx@rabe.obb.sub.org> 
|>   ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs) writes:
|> >
|> >In article <1992Aug28.130420.28455@rz.uni-karlsruhe.de> 
|>   hi61@rz.uni-karlsruhe.de writes:
|> Das _ist_ doch der jetzige Zustand. Die Leute, hier (und in den Medien)
|> so unwahrscheinlich soziale Sprueche ablassen, wohnen doch alle weit weg 
|> von Sammellagern. Genau deshalb koennen sie natuerlich gut reden, wie 
|> ANDERE zu handeln haben. SIE SELBST sind natuerlich NICHT davon betroffen. 

Aber die, die nicht direkt betroffen sind, duerfen jetzt nicht ihre Meinung
dazu aeussern, oder was? Wenn _die_ Leute, die betroffen sind, mit dem Problem
offensichtlich _nicht_ umgehen koennen (und Brandsatzwerfern applaudieren),
dann aeussere ich dazu meine Meinung. Und wenn Du meine Meinung dann ironisch
als "unheimlich sozial" oder sonst etwas abqualifizierst, dann kann ich Dir
nur im Umkehrschluss genausogut voellige Kompetenzlosigkeit in punkto Aussen-
politik bescheinigen. Du lebst ja auch nicht im Ausland, sondern hier.

|> Viele starke Worte und spitzenmaessige Rhetorik, das ist mein Ernst ! 
|> Aber darueberhinaus leider keine Aussage zur Sache. Vielleicht willst Du ja
|> gar nicht "wissen, wovon Du redest", weil Du irgendwelches a-priori-Wissen
|> hast ? 

Wer von den Anwesenden hier hat bereits _absolut_ _negative_ Erfahrungen mit
Auslaendern gemacht (wurde ans Bein gepinkelt, Freundin vergewaltigt usw.).
Ich moechte nur eine Liste der Leute haben, die Kompetenz besitzen. Wird
wahrscheinlich recht kurz werden...

|> Ich glaube schon. Es ist sokratischer Stil, durch Stellen von Fragen 
|> andere Leute Antworten suchen zu lassen. Das funktioniert aber nur bei 
|> Leuten, die nicht in ihre Vorurteile verliebt sind. Hier hat Thomas 
|> einige Leute ueberfordert.

Ihi. Deinen sokratischen Stil (und den von Thomas) koennte man dann aber
eher als "keine Antworten wissen, also Fragen stellen" bezeichnen... ;-)

|> Wieder EXZELLENTE Rhetorik ! Die Politiker (und Du !) stellen Theorien
|> und Verhaltensmassregeln auf, die das "gemeine Fussvolk" in die Praxis 
|> umsetzen darf. Du wohnst natuerlich weit weg und kannst das ueberhaupt 
|> nicht verstehen. So etwas nennt man "Praxisferne". Falls sich das 
|> mal aendern sollte, kommt es zum "Praxisschock".

Und? Kurieren wir den drohenden Praxisschock dadurch, dass wir Asyl-
bewerber nicht mehr wie Menschen behandeln? Na toll. Dann lieber der Schock.

|> SATIRE fortgesetzt
|> Und ueberhaupt braucht Deutschland einen Fuehrer, denn die unwissende
|> Masse hat gefaelligst zu gehorchen. Wie sagt der Dichter:
|> "Vertraut 'drum Eurem Magistrat,
|>  der klug und weise regiert den Staat.
|>  Euch aber ziemt es, wohl das Maul zu halten !" 
|> SATIRE AUS
|> Tu ich aber nicht.

Offensichtlich. Falls es Dir nicht bekannt ist, hier diskutieren _Waehler_
miteinander, keine Politiker. Also - mach weiter so, aber lass uns bitte
auch, ja? :-)

Ciao,
	Kai
Newsgroups: de.soc.politik