HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: christof@station4.ifib.uni-karlsruhe.de (No Name)
Subject: Re: Paedophilie
Organization: Uni Karlruhe IFIB (arch)
	<CHRISTOF.92Jul30153739@station4.ifib.uni-karlsruhe.de>
	<92213.115644UMV001@DBNMEB1.BITNET>
Date: Fri, 31 Jul 1992 17:04:44 GMT

   >(Christa
   >Keil) writes:
   >
   >   Kinder und Jugendliche haben ein Recht ihre Sexualitaet mit
   >   einem Partner im "passenden"  Alter zu erlernen und zu erfahren,
   >   aber von einem Erwachsenen "bestiegen" zu werden ist ein Alptraum
   >   den KEIN Kind leicht vergisst oder gar verarbeitet.
   >
   >Vor allen Dingen sollten sie aber gefaelligst das "Recht" haben, ihre
   >sexualitaet mit einem erfahrenen und u.u. auch wesentlich aelteren partner
   >erlernen und erfahren zu koennen!!!!! und es soll ja auch jede menge leute
   >geben, denen es spass (ja, richtig gelesen: spass) macht, mal so richtig
   >"bestiegen" zu werden. (und wahrscheinlich vergessen die so tolle
   >erlebnisse auch nicht so leicht....)

   Ich glaub ja wohl ich spinne...

   Du bezeichnest es als "tolles Erlebnis" wenn ein Kind von einem
   Erwachsenen vergewaltigt wird?

wer redet denn von vergewaltigung? ich jedenfalls rede von sex zwischen
einem/r juengeren, Minderjaehrigen und einem, der aelter als 81 bzw. 21 ist.

   Kinder (bis ca. zum 10.-12. Lebensjahr) wollen auch KEINEN Geschlechts-
   verkehr.

wer weiss... (stimmt, als ich so alt war, hab ich mir das immer eklig
vorgestellt, obwohl ich schon als kleinkind an frauen sehr stark und an
maennern kaum interessiert war (nicht notwendig sexuell))

   (Ich rede hier NICHT von sexuellen Erfahrungen mit gleichaltrigen oder
    geringfuegig aelteren, sondern vom SEXUELLEN MISSBRAUCH von Kindern).
ich versteh immer noch nicht, was gegen sexuelle erfahrungen mit
nicht-gleichaltrigen und nicht geringfuegig aelteren spricht! und von
*missbrauch* will ich ueberhaupt nicht reden.

ch
--
  ----------------------------------------------------------------------------
  ch                        

Xref: sparky de.talk.sex:1214 de.talk.chat:523 de.alt.flame:1795
From: arne@rrzbak.UUCP (Arne Ludwig)
Newsgroups: de.talk.sex,de.talk.chat,de.alt.flame
Subject: Christa Keil, dritte Runde
Date: 28 Jul 92 09:11:49 GMT
Reply-To: arne@rrzbu.hanse.de
Followup-To: poster

Wie einige vielleicht wissen, hat Christa Keil im November 1991,
aus meiner Sicht voellig unberechtigterweise, Strafanzeige wegen
Koerperverletzung und Noetigung gegen mich erstattet.

Das Verfahren wurde zunaechst eingestellt. Christa Keil hat gegen
diese Entscheidung der Staatsanwaltschaft Beschwerde eingelegt.
Da die Beschwerde nicht fristgerecht war, weil ihr angeblich die
Einstellungmitteilung nicht zugegangen war, hat sie ein neues
Ermittlungsverfahren, diesmal wegen Koerperverletzung, Beleidigung
und versuchter Noetigung beantragt.

Zu der Ermittlungsakte hat sie mehrere Newsartikel beigelegt, die
ich geschrieben habe. Naiverweise habe ich damals nicht alle die
beleidigenden Artikel aufgehoben, auf die ich geantwortet habe, so
dass ein leicht verzerrtes Bild ensteht.

Wer also aus der Zeit Maerz bis Juni noch vollstaendige Newsgruppen
de.talk.sex, de.talk.chat und de.alt.flame hat, oder die Diskussion
aufgehoben hat, moege sich bitte dringend bei mir melden.

Insbesondere moechte ich die Frau bitten, die mir per Mail schrieb,
dass sie von weiteren derartigen Vorfaellen mit Christa weiss, die
daraus resultierten, dass "Gefuehle sich nun nicht wie eine Lampe
an- und ausknipsen lassen", mir noch einmal zu schreiben.

Ausserdem waere es interessant von anderen Geschaedigten zu hoeren,
insbesondere auch von der "Wanze", die damals von ihr in sub.jokes
verunglimpft worden war.

Die Sache ist kein Spass mehr.
-- 
Arne Ludwig		arne@rrzbu.hanse.
From: lordhelm@bridge.rni.sub.org (Felix Stoll)
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Nachts in Frankreich
Date: 22 Jul 92 21:02:47 GMT
Organization: BridgeBBS Heidelberg, FRG (+49 6203 68166)

Ich will mal eure Meinung zu dieser Sache hoeren:
Frankreich, Atlantikkueste Juli 1992,verdammt spaet in der Nacht...
Es gab viel Bier und ein (frz.) Maedchen war sehr trinkfreudig (und auch 
wie man spaeter merkte, sehr sexgeil...).Dieses Maedchen verschwand 
spaeter mit drei(!!!) Jungen Maennern in den Duenen.GLEICHZEITIG!! Nun 
gut, alle drei Eingaenge besetzt, alle vier waren bedient..! Die ganze 
Sache hat gerademal 30 min. gedauert, nicht schlecht oder??               
Nun gut.Die Geschichte ist echt geschehen und es hat wirklich Spass 
gemacht...!Das ganze war wieder ein Mal ein Beweis fuer die unschlagbare 
Wirkung von K.O.-Tropfen, die in eine Flasche Bier gekippt werden.



          Ciao Newcomer YETI
Newsgroups: de.talk.sex
From: fritsch@fsinfo.cs.uni-sb.de (Lothar Fritsch)
Subject: KO-Tropfen - das Rezept
Organization: Fachschaft Informatik, U of Saarland, FRG
Date: Fri, 31 Jul 1992 11:50:29 GMT

Aetsch! Falsch vermutet! Es gibt kein Rezept fuer KO-Tropfen!
Die Bezeichnung KO-Tropfen wurde von den Medien gepraegt und wir im Zusammen-
hang mit Verbrechen immer wieder fuer Mittel gebraucht, die Menschen bei
Einnahme entweder den Willen nehmen oder sie gleich bewusstlos werden lassen.
Der Name KO-Tropfen ist *KEIN* Handelsname, solche Tropfen kann man in Deutsch-
land nicht in der Apotheke oder sonstwo kaufen, und der Vertrieb und Verkauf
solcher Mittel, deren einziger Zweck es ist, gegen anderer Leute Persoenlich-
keitsrechte zu verstossen, ist in der BRD ohnehin illegal.
 Uebliche Zusammensetzung fuer KO-Tropfen sind Alkohol im Zusammenspiel mit
Betaeubungsmitteln oder anderen Medikamenten. In Frage kommen Tranquilizer,
Barbiturate, Morphine, und anderes Zeug, dass man gegen ein wenig bohren beim
Hausarzt verschrieben bekommt. Beliebt sind auch ecstacy und andere stimu-
lierende Drogen.
 Nachteil: saemtliche der Mittel sind gefaehrlich. Eine Ueberdosis kommt
schnell zusammen, selbst wenn man im Chemieunterricht schon mal irgendwas
zusammengeruehrt hat. Vor allem das Zusammenspiel der Medikamente mit Alkohol
kann schlimme Folgen haben. Moegliche Schaeden sind Nieren- und Leberschaeden,
Hirnschaeden, Stoerungen des Sehzentrums, Herzversagen oder Laehmung der
Lunge, um nur einige Folgen zu nennen.

Fazit: selbstgemischte KO-Tropfen sind lebensgefaehrlich, wenn man kein Pharma-
zeut ist.

Gruss,

Lothar 

--
Lothar Fritsch, Student der Universitaet des Saarlandes, Fachb. Informatik
e-mail: fritsch@fsinfo.cs.uni-sb.de    phone: (ger) 06821-72562

   Keine Kampfeinsaetze der Bundeswehr! Wer ungeborenes Leben schuetzen
         will, muss auch dem geborenen Leben eine Chance geben!
From: holger@esfra.sub.org (Holger Stegemann)
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Re: Paedophilie
Date: 20 Jul 92 08:04:48 GMT
Organization: Ebert & Stegemann GmbH; Frankfurt/Main

In <1992Jul17.170253.26640@arbi.Informatik.Uni-Oldenburg.DE> Peter.Bruells@arbi.informatik.uni-oldenburg.de (Peter Bruells) writes:


>Ursprung:

>|> >ich steh auf Teenager (und juenger)...
>|> 
>|> >gibts in Deutschland eine Paedophilie-Vereinigung oder
>|> >Selbsthilfegruppen ????

>Christa> Such Dir bitte einen Psychiater oder Psycho-Analytiker, der Dir
>Christa> helfen kann.

>Genau danach hat der Mennsch gefragt, wenn ich mich recht erinnern
>kann. 

Koennte sein, aber ich bin mir da nicht ganz sicher. In einigen Laendern
scheint es so zu sein, dass Paedophile eine 'Selbsthilfegruppe' gegruendet
haben und im Anschein wissenschaftlicher Untersuchungen froehlich ihren
Neigungen nachgehen.

Sollte unser Paedophile tatsaechlich auf der Suche nach Hilfe sein,
gibt es vielleicht auch in der Schweiz eine Sexualberatungsstelle 
aehnlich wie 'Pro Familia', ansonsten empfehle ich den Weg zu einem
Psychologen.

Holger
-- 
-------------------- holger@esfra.sub.org -------------------
Holger Stegemann                    100016.633@compuserve.com
Staedelstr. 8, W-6000 Frankfurt 70  Tel. 069 / 619047 (Voice)
Newsgroups: de.talk.sex
From: wehn@Informatik.TU-Muenchen.DE (Charlotte Wehn)
Subject: StGB Par.175 - Homosexuelle Handlungen
Organization: Technische Universitaet Muenchen, Germany
Date: Thu, 30 Jul 1992 21:16:24 GMT
Summary: Text 

Hallo!

Ich hoffe mal, dass der genaue Inhalt der Paragraphen, ueber die wir uns hier
unterhalten, ausser mir noch jemand interessiert ;)
Also hier der erste:

Par.175
(1) Ein Mann ueber achtzehn Jahre, der sexuelle Handlungen an einem Mann unter 
    achtzehn Jahren vornimmt oder von einem Mann unter achtzehn Jahren an sich
    vornehmen laesst, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuenf Jahren oder mit
    Geldstrafe bestraft.
(2) Das Gericht kann von einer Bestrafung nach dieser Vorschrift [absehen] 
    (das Wort ist in der Kopie nicht mehr genau zu erkennen), wenn
    1. der Taeter zur Zeit der Tat noch nicht einundzwanzig Jahre alt war
    oder
    2. bei der Beruecksichtigung des Verhaltens desjenigen, gegen den sich die
       Tat richtet, das Unrecht der Tat gering ist.


* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
       lolo is Charlotte Wehn , email wehn@informatik.tu-muenchen.de
 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
   Nur die Goetter geh'n zugrunde, wenn wir endlich gottlos sind. (K.W.)
From: G.MEYER@heather.hanse.de
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Re: Nachts in Frankreich
Date: 24 Jul 92 14:40:00 GMT
X-Version: UUout V1.5b

LORDHELM%BRIDGE.RNI.SUB.ORG@UUCP.ZER (Yeti) meinte:

 > Ich will mal eure Meinung zu dieser Sache hoeren:
 > Frankreich, Atlantikkueste Juli 1992,verdammt spaet in der Nacht...
 > Es gab viel Bier und ein (frz.) Maedchen war sehr trinkfreudig (und auch
 > [... gekuerzt wegen Bemerkungen...]
 > gemacht...!Das ganze war wieder ein Mal ein Beweis fuer die unschlagbare
 > Wirkung von K.O.-Tropfen, die in eine Flasche Bier gekippt werden.

Und was willst Du nun hoeren?
Das Du ein ganz toller Kerl bist?
Mitnichten!
Es ist eine ganz ueble Sache, diese "K.O. Tropfen" zu verwenden und ich kann
da nicht so recht zwischen einer Vergwaltigung gegenueber dieser "Durchfuehrung"
differenzieren. Immerhin hast Du mit diesen Tropfen sicherlich den Willen
der Person ausgeschaltet oder stark beeinflusst. Und das ist nicht die feine
Art, um es noch hoeflich der Netikette entsprechend auszusprechen.
Etwas anderes waere es gewesen das Maedchen "abzuschleppen" (man verzeihe
den etwas ungluecklichen Ausdruck), wenn es das _selber_ gewollt haette.
Aber da das wohl nichtgeklappt hat, habt Ihr/hast Du (?) zu diesem Mittel
gegriffen. Fuer mich etwas, das ich nicht verstehe und noch weniger tolerieren
kann!

Gruss an alle und habt Nachsicht mit einem Neuling
(in diesem Brett ;-) )
--           | "Heal the world - make it a better place for you and for
Winke Winke  | me and the entire human race..." M.J.  \  /\  /\  /\  /\  /\
             | Irgendwie etwas dran, oder nicht...?    \/  \/  \/  \/  \/  \
Guido        | * Was ist blaugruen und klebt an der Wand?  Keine Ahnung... ;-) *
!! MsgBase 1.6b
Newsgroups: de.talk.sex
From: christof@station4.ifib.uni-karlsruhe.de (No Name)
Subject: Re: Paedophilie
Organization: Uni Karlruhe IFIB (arch)
Date: Wed, 22 Jul 1992 11:29:20 GMT

In article <AXEL.92Jul21213928@greco.uni-paderborn.de> axel@uni-paderborn.de (Axel Boldt) writes:

   Das Tabu der Paedophilie ist weitgehend gesellschaftlich bedingt,
   keineswegs sachlich. Im alten Griechenland war es z.b. ueblich, das
   sich (reiche) Maenner ein paar Juenglinge als Gespielen hielten, und
   das waren keine Sklaven, sondern die waren *freiwillig* dabei.

   Ich halte ein spezielles Verbot von Paedophilie fuer ueberfluessig,
   die (strenge) Bestrafung von sexueller Noetigung reicht m.E. voellig
   aus. Warum soll es von vornherein falsch sein, wenn ein/eine 12-jaehrige/r
   mit einem/einer 30-jaehrigen Spass hat? Und warum ist es automatisch
   gut und richtig, wenn der/die 12-jaehrige zufaellig schon 16 ist? Das
   Alter spielt wirklich keine Rolle, auch Saeuglinge onanieren.

Bravo! Voellig korrekt! Aber: Juristisch gibt's wohl zwei Probleme: Der Nachweis
der *Freiwilligkeit* eines obendrein juristisch Minderjaehrigen! Im Prinzip
muessten die Eltern entsprechende Genehmigungen oder Verbote austeilen,
andererseits sind Kinder beliebig leicht erpressbar usw. usf.

Also wirklich ein schwieriges Problem, da man -aehnlich wie bei
Vergewaltigungen- nur sehr schwer entscheiden kann, ob das "Opfer" wirklich
Opfer ist oder Verfuehrer. Ich beneide keine Richterin, die ueber derartige
Faelle entscheiden muss, und auch kein *echtes*(!) Opfer, dass dieses
Spiesssrutenlaufen mitmachen muss, und auch keinen *falsch verurteilten*
"Taeter", der reingelegt wurde...

christof
--
  ----------------------------------------------------------------------------
  IFIB uni karlsruhe(arch)  fax:   (049)721-661 115    vive la difference!!!!!
  christof hertkorn         voice: (049)721-6082168
From: fetzer@sdphu1.ucsd.edu (Michael E Fetzer)
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Re: KO-Tropfen (was: Nacht in Frankreich)
Date: 27 Jul 92 12:59:07
Organization: /u2/grads/fetzer/.organization
	<150ih8INNghr@fbi-news.Informatik.Uni-Dortmund.DE>
	<16831D445.RZELLWE@ibm.gwdg.de>
NNTP-Posting-Host: sdphu1.ucsd.edu
In-reply-to: RZELLWE@ibm.gwdg.de's message of Mon, 27 Jul 92 15:05:19 MSZ

Aha! Jetzt stell 's sich 'raus! Jeder tut so als ob, aber keiner hat wirk-
lich eine Ahnung was in dem Zeug drin ist. Vielleicht ist es doch ein
Ammenmaerchen. Wenigstens komm' ich mir nicht mehr ganz so ignorant vor.

Ausserdem hab' ich wenig Zugang zur Bild Zeitung. :) :) :)

Michael
Newsgroups: de.talk.sex
From: wehn@Informatik.TU-Muenchen.DE (Charlotte Wehn)
Subject: StGB Par.176, Sexueller Missbrauch von Kindern
Organization: Technische Universitaet Muenchen, Germany
Date: Thu, 30 Jul 1992 21:30:21 GMT
Summary: Text 

Par.176
(1) Wer sexuelle Handlungen an einer Person unter vierzehn Jahren (Kind)
    vornimmt oder an sich von dem Kind vornehmen laesst, wird mit Freiheits-
    strafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren, in minder schweren Faellen mit
    Freiheitsstrafe bis zu fuenf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer ein Kind dazu bestimmt, dass es sexuelle
    Handlungen an einem Dritten vornimmt oder von einem Dritten an sich
    vornehmen laesst.
(3) In besonders schweren Faellen ist die Strafe Freiheitsstrafe von einem Jahr
    bis zu zehn Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor,
    wenn der Taeter
    1. mit dem Kind den Beischlaf vollzieht oder
    2. das Kind bei der Tat koerperlich schwer misshandelt.
(4) Verursacht der Taeter durch die Tat leichtfertig den Tod des Kindes, so ist
    die Strafe Freiheitsstrafe nicht unter fuenf Jahren.
(5) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft,
    wer
    1. sexuelle Handlungen vor einem Kind vornimmt,
    2. ein Kind dazu bestimmt, dass es sexuelle Handlungen vor ihm oder einem 
       Dritten vornimmt, oder
    3. auf ein Kind durch Vorzeigen pornographischer Abbildungen oder
       Darstellungen, durch Abspielen von Tontraegern pornographischen Inhalts
       oder durch entsprechende Reden einwirkt,
    um sich, das Kind oder einen anderen hierdurch sexuell zu erregen.
(6) Der Versuch ist strafbar; dies gilt nicht fuer Taten nach Absatz 5 Nr. 3.


* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
       lolo is Charlotte Wehn , email wehn@informatik.tu-muenchen.de
 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
   Nur die Goetter geh'n zugrunde, wenn wir endlich gottlos sind. (K.W.)
Newsgroups: de.talk.sex
From: misch@eurom.in.sub.org (Michaela Schoebel)
Subject: Re: Re: Paedophilie
Organization: Comp-TO-Comp GmbH Bad Vilbel
Date: Wed, 29 Jul 92 12:45:41 GMT

On 24 Jul 92 12:28:42 GMT, guenther@vati.fmi.uni-passau.de (Thorsten
Guenther) wrote:

|Bitte? Klar, dann ist mein Bruder also pervers, er hat naemlich seine jetztige
|Freundin kennengelernt, als er 17 war (eine ganz andere Einstellung zu seinem
|Koerper hatte) und sie 14. Schlimmerweise hat er sich dann sogar nach
|deutschem
|Recht strafbar gemacht, und zwar regelmaessig von seinem 18. Geburtstag bis
|zu ihrem 16. 

Beinahe haette ich den Zeigefinger erhoben.... 
Meiner Meinung nach geht es doch um den Schutz von Kindern vor der gestoerten
Sexualitaet Erwachsener, oder? Und meiner Meinung nach ist ein 14 jaehriges
Maedchen noch ein Kind. Stell' Dir doch mal vor, das Maedel waere schwanger
geworden? Die "Reife" des Koerpers hat nicht unbedingt auch etwas mit der
geistigen Reife zu tun......

| Christa, sei mir nicht boese, aber den Straftatsbestand
|'Unzucht mit Minderjaehrigen' sollte man IMHO wirklich streichen, weil er
|u.U. wirklich dazu fuehrt, dass Eltern den Freund ihrer Tochter anzeigen, weil
|er ihnen nicht in den Kram passt.

Und da haetten die Eltern des Maedchens hoechstwahrscheinlich auch ganz
Recht. Thorsten, was denkst Du wenn Du Dir vorstellst, Deine 12-,13
oder 14 jaehrige Tochter kommt nach Hause und ist schwanger? Wohlmoeglich
von irgendeinem Depp, fuer den sie "leichte Beute" war?

Ich denke, wenn Du erst einmal Vater einer kleinen Tochter bist, denkst#
Du anders darueber..... hoffentlich.

Michaela

+--------------------------------------------------------------------------+
! Comp-TO-Comp Gesellschaft fuer Datenuebertragung und Datensicherheit mbH !
! Frankfurter Strasse 70, 6368 Bad Vilbel     ++49-6101-12031 - Fax: 12032 !
! 100:60/2@Elmail   ..... and you might think: Well, how did I get here ?? !
+--------------------------------------------------------------------------+
Newsgroups: de.talk.sex,zer.t-netz.sex
From: christof@station4.ifib.uni-karlsruhe.de (No Name)
Subject: Re: Ueberzeugen
Organization: Uni Karlruhe IFIB (arch)
	<92203.170000UMV001@DBNMEB1.BITNET>
	<CHRISTOF.92Jul22121555@station4.ifib.uni-karlsruhe.de>
	<1992Jul22.112621.26004@ira.uka.de>
Date: Wed, 22 Jul 1992 17:12:18 GMT

In article <1992Jul22.112621.26004@ira.uka.de> danisch@eiss.ira.uka.de (Hadmut Danisch ) writes:

   >Ach ja, die Frauen... Das Problem ist wohl stark frauenTYP-abhaengig! Es
   >gibt eben Frauen (gerade im universitaeren und pseudo-intellektuellen,
   >gewalt-emanzipierten bereich), die wirklich alles versuchen, so unattraktiv
   >wie moeglich zu wirken (das sind uebrigens dann auch die, die am ehesten
   >vergewealtigungsopfer werden....). bei diesen frauen kann wahrscheinlich
   >nur jahr(zehnt)e lange, geduldige ueberzeugungsarbeit helfen. wer also viel
   >zeit hat....und Liebe natuerlich!


   Das habe ich eben laut bei uns vorgelesen, woraufhin
   unsere gute Ulla nur meinte:
     " Die Maenner sollte man alle abschaffen!"

tja, das passt in's bild...
ein koenigreich fuer eine frau, die nicht nur weiss, worauf maenner
abfahren, sondern ausserdem auch noch selber riesigen spass dran haben!!!

christof

--
  ----------------------------------------------------------------------------
  IFIB uni karlsruhe(arch)  fax:   (049)721-661 115    vive la difference!!!!!
  christof hertkorn         voice: (049)721-6082168
From: fany@fons.nbg.sub.org (Martin Sluka)
Newsgroups: de.talk.sex,zer.t-netz.sex
Organization: Chaos Research Home Lab
Subject: Re: Ueberzeugen
Followup-To: de.talk.sex
	<92203.170000UMV001@DBNMEB1.BITNET>
X-Software: HERMES GUS 1.03 Rev. Apr 14 1992
Date: Sat, 25 Jul 1992 12:42:32 +0200

Howdy!

In <92203.170000UMV001@DBNMEB1.BITNET>, Christa Keil writes:

> Es gibt eigentlich relativ wenige  Frauen, die z.B. champagner-
> farbene Seidenwaesche nicht moegen.
> Die Farbe ist angenehm, Seidenwaesche ist angenehm zu tragen.
> sie kommt sie nicht so billig vor...

> Eine Idee waere z.B. eine relativ hellen Seidenteddy.

> Oder halt was 2teiliges, wie z.B. ein Seidentop und eine relativ
> weit geschnittene "french boxer"

Vorsicht mit Seide! Sie wird sich sofort zu einem Luxusgeschoepf
entwikkeln, und dann kriegt sie den Hals nicht mehr voll.

Neue Revue 31/92 (ja mei -- ich bekomm' das Teil im Rahmen eines
 Lesezirkels, dann muss man schon mal ab und zu reinschauen), zum
Thema "Was Dessous verraten":

| Wissenschaftler gehen normalerweise in die Tiefe. Psychologin
| Jahe Firbanks ging jetzt sogar noch drunter, sagt was Dessous
| ueber Frauen verraten:
| * Edle Seide: Vorsicht, Luxusgeschoepf! Kriegt den Hals nicht
|   voll.
| * Oeko-Baumwollhoeschen: Diese Frau ist sicher in festen Haen-
|   den.
| * Frecher Tanga: Abwechslung im Bett willkommen. Nicht immer,
|   aber immer oefter.
| * Schwarze Dessous: Wer sie traegt, weiss genau, was er will.
| * Nichts: Ungeheure Routine.

ROtFL,
Martin.

-- 
________________________________________________________________
    Martin Sluka \ fany@fons.nbg.sub.org / Drehe das "Piepmatz"-
Breite Strasse 3 \=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=/ Nest und alle Dufti's
8505 Roethenbach \ voice +49-911-577664  / kreisen auf den Blue-
     (W-)Germany \ fax   +49-911-5700318 / tenblaettern.
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Re: NACHTS IN FRANKREICH
From: Kuschelbaer@BEIZ.mediatex.ch (065321147-1: Klti Thomas)
Date: 30 Jul 1992 21:12:51 CET
Organization: MEDIAtex AG, CH-8807 Freienbach/SZ

KO-Tropfen ..., tztz; da hat doch eine
Frau nichts mehr davon, und wie schon ei
ner meiner "Vorredner" sagte: Guter Sex
ist das keinesfalls ...
Wenn 's beide mgen: etwas Hasch (aber
bloss ganz wenig, man sollte die Wirkung
nicht spren) und "los von Rom" ...;
es entspannt etwas, lockert, verbessert
die Durchblutung; man ist jedoch noch
im Vollbesitz der krperlichen und "gei-
stigen" Krfte ...
Sex sollte doch fr beide ein sanftes
bis wildes (je nach Stimmung usw) Erle-
bnis sein, und nicht bloss "Nsse leeren
" (sorry den Ausdruck ...) Gruss, Tom.

|B                                    B|
|E           CH: VTX *3600#           E|
|I           D:  BTX *28881#          I|
|Z                                    Z|
Xref: sparky de.talk.sex:1211 de.talk.jokes.d:406
From: aspect@sun1g.informatik.Uni-Bremen.DE (ASpecT (=jvh+ric))
Newsgroups: de.talk.sex,de.talk.jokes.d
Subject: Re: witz unter der guertellinie
Date: 29 Jul 92 08:11:15 GMT
Organization: Universitaet Bremen


....

> =====================================================O========="========="====
> Peter Wolters     root@disney.ish.com  *            /\        Fur die schonste
> Tiefstraae 7      Tel 0215254679       *          /----\O       Sache der Welt
> 4152 Kempen 1     BTX 0215254679-0001  *         ( \   \          sollte immer
> Deutschland       Fax 0215254659       *      ____\--\   \_         Zeit sein!
> ==============================================================================

Ne nich! *reib die Augen* Was man hier so alles erblicken kann!
Kuenstlerisch finde ich das Teil echt gelungen. Besser als das
Riesenteil von Telemarker.
Ausserdem hat es was, besonders in Zeiten wo die Judokas (;-) in
Barcelona so alt aussehen
Insofern ... nur nicht schlapp machen .... vielleicht gibts da ja noch
"Verbesserungsvorschlaege"

Joern
From: ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs)
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Paedophilie
Date: 19 Jul 92 22:40:30 GMT
Organization: Me? Organized?

In article <92195.160502UMV001@DBNMEB1.BITNET> UMV001@DBNMEB1.BITNET writes:

  [Paedophilie...]
  > Bist Du Dir ueber bewusst, was Du an einem KIND oder Teenie verbrichst,
  > wenn Du es zu einer sexuellen Handlung zwingst, die es nicht will, oder
  > nur aus ANGST ueber sich ergehen laesst?
  [...]
  > Ja, es gibt in Deutschland tausende von Psychiatern, die die Opfer
  > von Paedophilen behandeln muessen, weil sie ein Lebenlang darunter
  > leiden muessen, weil sie vom netten Onkel oder vonner Tante begrabscht,
  > befummelt und gebumst werden/wurden.
  [...]
  > Such Dir bitte einen Psychiater oder Psycho-Analytiker, der Dir
  > helfen kann.
  [...]
  > Kinder und Jugendliche haben ein Recht ihre Sexualitaet mit
  > einem Partner im "passenden"  Alter zu erlernen und zu erfahren,
  > aber von einem Erwachsenen "bestiegen" zu werden ist ein Alptraum
  > den KEIN Kind leicht vergisst oder gar verarbeitet.

Vielen Dank Christa. Du hast mir absolut aus der Seele gesprochen, und
SO treffend haette ich das nie schreiben koennen.

DANKE!

Ralf

--
Ralf G. R. Bergs, Aachen Univ. of Technology graduate EE (comp. eng.) student
UUCP:  ralf@rabe.obb.sub.org, phone: +49-2261-21968 (answ. mach.)
smail: H"uckeswagener Str. 42, D-W5270 Gummersbach, Fed. Rep. of Germany
Newsgroups: de.talk.sex