From: qedoabff@w206zrz.zrz.tu-berlin.de (Peter Bosel)
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Beschneidung (Re: Vorhaut abschneiden lassen!)
Date: 6 Jan 1993 18:18:55 GMT
Organization: ZRZ/TU-Berlin
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: w206zrz.zrz.tu-berlin.de

In article <1ie6d1INNj9s@sbusol.rz.uni-sb.de> olinga@sol.cs.uni-sb.de (Guy Francois Olinga) writes:

>Ich habe mir sagen lassen, dass sich die meisten Europaeer
>die Vorhaut nicht abschneiden lassen. Das ist in anderen
>Zivilisationen wie in Afrika oder Asien kaum vorstellbar.
>Ich vermute mal, dort geht es um die Hygiene und vielleicht
>auch um die Schoenheit? des Glieds. Ich muss aber zugeben,
>dass ich nicht genau weiss, warum es die einen machen und 
>die anderen nicht. Vielleicht kann es mir einen klar machen.

Tatsaechlich ist der Gedanke, allen Maennern radikal die Vorhaut wegzu-
schneiden, fuer mich - gelinde gesagt - auch etwas befremdend.

Soweit ich weiss, schreiben manche Religionen die Beschneidung entweder
der Neugeborenen (Juden am 8. Tag oder so nach der Geburt, steht irgendwo im
Alten Testament, wurde aber von Paulus fuer die Christen nicht fuer noetig
befunden) oder spaetestens in der Pubertaet (Islam?) vor. Ich habe mal
gelesen, dass bereits die Aegypter die Beschneidung ausgeuebt haben (wohl
zu bestaunen an irgendwelchen Mumien). Auch wenn der Ursprung dieser
Beschneidung vielleicht hygienischer Natur ist - die religioesen 
Gruende kann/muss man akzeptieren.

In den USA kam Anfang des Jahrhunderts die Tendenz auf, maennliche Neugeborene
sofort nach der Geburt zu beschneiden. Ohne religioesen Hintergrund. Gruende
fuer die Beschneidung waren, dass sie die Selbstbefriedigung verhindern
soll (ein Thema fuer sich - ich glaube aber, dass die Vorhaut kann nett ueber
die Eichel rutscht und Selbstbefriedigung auf diese Art wesentlich leichter
ist als "ohne"), gegen diverse Krankheiten helfen, Penis- oder Gebaer-
mutterkrebs (natuerlich bei der Frau) verhindern, Entzuendungen vorbeugen
soll. Bis vor vielleicht zehn Jahren wurden in den USA etwa 90 % aller
maennlichen Babys beschnitten (jetzt angeblich etwa 50 %). In letzter Zeit
war der haeufigste Grund fuer die Beschneidung, dass die Eltern ihren
Kindern ersparen wollten, gehaenselt zu werden, weil sie da unten "anders"
aussehen.

Alle oben genannten medizinischen "Vorzuege" der Beschneidung konnten nie
richtig nachgewiesen werden. Die routinemaessige Beschneidung blieb den
Deutschen so erspart, und nur etwa 10 % aller deutschen Maenner sind
beschnitten. 

Medizinisch notwendig ist die Beschneidung, wenn Mann feststellen muss,
dass die Vorhaut so eng ist, dass sie sich nicht zurueckziehen laesst.
Dieser Zustand soll beim Geschlechtsverkehr ordentlich wehtun, ist angeboren
oder per Entzuendung erworben und heisst Phimose. Eine Therapiemoeglichkeit 
ist die Beschneidung.

Als Vorteil fuer die Beschneidung ohne "medizinischen" Grund bleibt, dass 
"Willi" ohne Vorhaut wesentlich pflegeleichter ist:
Unter der Vorhaut wird staendig eine kaeseartige Substanz namens Smegma
ausgeschieden, die Mann mindestens taeglich durch Zurueckziehen und Waschen
entfernen sollte (ist sonst reichlich unhygienisch). Bei uns sollte das aber
kein Problem sein.

Ein weiterer Vorteil ist eher subjektiv: Ich finde, dass ein beschnittener
Schwanz einfach schoener aussieht.

Ich meine aber, dass das jeder selbst wissen muss. Eine routinemaessige
Beschneidung aller maennlichen Babys ist brutal und voellig unsinnig.

Woher ich das ganze weiss?

Ich persoenlich trage mich schon seit einer ganzen Weile mit dem Gedanken,
mich jetzt - im Alter von 22 Lenzen - "freiwillig" beschneiden zu lassen -
einfach, weil die Vorteile der Hygiene und Optik fuer mich ueberzeugend sind.
Klar ist das eine schwere Entscheidung - zurueck gibt's nicht. 

Mich wuerde interessieren, ob andere Leute (warum auch immer) sich als
Erwachsene haben beschneiden lassen. Seid ihr jetzt damit zufrieden?
Gibt es einen Unterschied im "feeling"?

Peter