HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: jjj@mits.mdata.fi (Joni Jarvenkyla)
Subject: Re: Kasvatukselliset erot ja muut erot
Organization: Microdata Oy, Helsinki, Finland
Distribution: sfnet
Date: Tue, 28 Jul 1992 15:39:09 GMT

In article <SK73171.92Jul28165849@uikku.ee.tut.fi> sk73171@ee.tut.fi (Sami Petteri Kiiskil{) writes:
>Jos poliitikot puhuvat kesken{{n, niin seh{n tarkoittaa sit{, ett{ 
>kommunikaatio on kyseisen viiteryhm{n sis{ll{ sen j{senten v{lill{ tapahtuvaa. 
>Jos poliitikko siis puhuu toiselle poliitikolle, asioita ei ole
>tarkoitettu muiden kuultavaksi ja kyseess{ on yksityinen keskustelu.
>Mik{li puhe taas on julkinen, sit{ ei ole suunnattu nimenomaan
>toisille poliitikoille, jolloin kyseess{ on l{hinna puuduttavan
>sanapuuron levitys.

Poliitikko puhuu totta - toisille poliitikoille.

Edellinen lause ei pid{ sis{ll{{n viel{ mink{{nlaista viittausta itse
levitystapahtumaan (kahdenkeskinen supattelu bordellissa vai
valtakunnallisesti televisioitu paneelikeskustelu). 

Jos et itse ymm{rr{, niin mit{s siit{ v{ltt{m{tt{ heti toisia syyt{t!
Pit{isik| vallan ykk|smiesten k{ytt{{ jotain helvetin esikoululaisille
tarkoitettua tavuviivoitettua selkokielt{?

Jos et ole sen vertaa kiinnostunut yhteiskunnasta ett{ opettelisit
poliittisen sanaston ja muun k{sitteist|n peruspilarit, niin minusta on
hyvin kyseenalaista alkaa syytt{{ muita ihmisi{ alkeellisen tiedonjanon
puutteesta!

-- 
jjj@mits.mdata.fi             Kirjoitatko sin{ n{it{ ihan selvin p{in?
jjj@niksula.hut.fi                          -Petteri J{rvinen
Xref: sparky sfnet.keskustelu.ihmissuhteet:201 sfnet.keskustelu:507
From: lagus@plootu.Helsinki.FI (Krista Lagus)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet,sfnet.keskustelu
Subject: Re: Kasvatukselliset erot ja muut erot
Date: 28 Jul 92 21:05:19 GMT
	<1992Jul20.144145.12016@cs.joensuu.fi>
	<OTAPAPPI.92Jul24142846@hutcs.cs.hut.fi>
	<SK73171.92Jul26215232@uikku.ee.tut.fi>
	<LAGUS.92Jul27213232@kruuna.Helsinki.FI>
	<APS.92Jul2820
Distribution: sfnet
Organization: University of Helsinki (Finland)

In article <APS.92Jul28200703@kaarne.cs.tut.fi> aps@cs.tut.fi (Suntioinen Ari) writes:

   In article <LAGUS.92Jul27213232@kruuna.Helsinki.FI> lagus@kruuna.Helsinki.FI (Krista Lagus) writes:

   => eiv{t puhu, joten he eiv{t voi puhuessaan valehdella. Min{kin olen
   => satunnaisesti valinnut monta miest{ ja yritt{nyt saada heid{t
   => puhumaan, eik{ yksik{{n ole suostunut.

   Olisiko vika sinussa? Ehdotitko jotain muuta kuin puhumista? Ja jos
   ehdotit niin miten kavi?

No v{{nnet{{n rautalangasta: En todellakaan kirjoittanut tuota
tosissani. Vastasin vain omaani edelt{neen artikkelin tasoisella
argumentilla.

Krista
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: raivio@niksula.hut.fi (Perttu Raivio)
Subject: Mik{ halvatun naisn{k|kulma?
Organization: BREWTeX - Wine, women and song
	<AT.92Jul28215033@lehtori.cc.tut.fi>
	<1992Jul29.085551.1@tnclus.tele.nokia.fi>
Distribution: sfnet
Date: 30 Jul 92 13:47:28

In article <1992Jul29.085551.1@tnclus.tele.nokia.fi> jpaavola@tnclus.tele.nokia.fi writes:
>
> Se on tietenkin eri asia, jos haluan erityisesti tuoda 
> keskusteluun naisn{k|kulman. 

	Kertokaas nyt tiet{m{tt|m{lle, mik{ se on se "naisn{k|kulma",
josta moni puhuu, mutta jota min{ en ole ainakaan koskaan n{hnyt
itsen{isen{ laboratorion ulkopuolella. Olin taannoin kirjoittamassa
muudatta suurta suosiota saavuttanutta n{ytelm{teosta ty|ryhm{ss{,
jonka naisj{senet sanoivat tuovansa mukaan naisn{k|kulmaa. En kyll{
havainnut heid{n kirjoituksessaan mit{{n eroa ryhm{n miespuolisten
j{senten teksteihin, eiv{tk{ n{m{ naiset my|sk{{n suoraan kysytt{ess{
osanneet sanoa, mik{ t{m{ naisn{k|kulma on.

	Ep{ilenp{, ett{ naisn{k|kulma on "pehmeiden arvojen" kaltainen
termi, joka tuodaan keskusteluun silloin, kun termist{ "tasa-arvo" ei
ole vastaavaa hy|ty{...

--
	Vah! Denuone Latine loquebar? Me ineptum. Interdum modo elabitur.
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: sk73171@ee.tut.fi (Sami Petteri Kiiskil{)
Subject: Re: Kasvatukselliset erot ja muut erot
Organization: Tampere Univ. of Technology, Finland.
	<SK73171.92Jul26215232@uikku.ee.tut.fi>
	<1992Jul27.085419.1@tnclus.tele.nokia.fi>
Distribution: sfnet
Date: 28 Jul 92 10:00:50



In article <1992Jul27.085419.1@tnclus.tele.nokia.fi> jpaavola@tnclus.tele.nokia.fi writes:


> > Ei pid{ uskoa naisten puheisiin. Mielenkiintoinen asia sin{ll{{n, jos 
> > jollekkin satunnaisesti valitulle naiselle esitt{{ kysymyksen, niin
> > vastaus on oletusarvoisesti valhetta, mik{li todenpuhumisesta ei ole jotain
> > erikoista hy|ty{. 

> Valitset naisesi huonosti!!!

Eip{ paljon ole valinnanvaraa en{{ t{ss{ vaiheessa, mutta niinh{n se
on, ett{ kermat kuoritaan aina p{{lt{ ensiksi.
--
-------------------------------------------------------------------------------
: Money isn't everything, : Sami Kiiskil{  ( The { means 'ae' ) :   Nothing   :
: . . . there is also     : e-mail : sk73171@ee.tut.fi          :     is      :
:  H i g h - T e c h  ! ! : phone : 931-180690 or 934-428254    : impossible. :
-------------------------------------------------------------------------------
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: jjj@mits.mdata.fi (Joni Jarvenkyla)
Subject: Re: Kasvatukselliset erot ja muut erot
Organization: Microdata Oy, Helsinki, Finland
Distribution: sfnet
Date: Tue, 28 Jul 1992 11:44:46 GMT

In article <SK73171.92Jul28103301@uikku.ee.tut.fi> sk73171@ee.tut.fi (Sami Petteri Kiiskil{) writes:
>ep{miellytt{v{ k{yt|s vastaavasti saa toisen suuttumaan. Naisille taas
>yst{v{llisyys on nollasignaali. Negatiivista ohjausta en kyll{k{{n ole

Ettet vaan ole ns clueless dweeb, eli sosiaalisuusvammainen.

>Jos tosiaan haluaa puhua miehen kanssa, niin puhu asioista, {l{k{
>niiden kuorista. Eli ETYK kokouksesta puhuttaessa oleellista _EI_ ole
>se, mink{laiset leningit kenenkin neuvottelijan vaimolla oli vaan esim.
>vaikutus balkanin konfliktiin. Tai jos menn{{n henkil|kohtaisuuksiin,

Jehova, osta omena! Jos puhutaan leningeist{ niin sitten puhutaan
leningeist{ eik{ balkanin konfliktista. Kaiken lis{ksi niist{ voi puhua
samaan aikaan. Kuka se t{{ll{ on rajoittunut!

>niin on parempi keskitty{ korkeampiin emotionaalisiin toimintoihin,
>( kuten hellyyteen, rakkauteen, toisesta v{litt{miseen ja toisen 
>huomioonottmiseen ) eik{ vain puhua seksist{ ja koittaa saada toinen
>s{nkyyn v{litt|m{sti.

Jos pelaamme seksipeli{, niin silloin pelaamme seksipelin s{{nn|ill{.
Jos pelaamme rakkauspeli{, niin arvaa mill{ s{{nn|ill{ silloin pelaamme.

Koita ymm{rt{{ ett{ maailmassa on muunlaisiakin ihmisi{ kuin sin{ itse,
ja heill{ on jokaisella tietyll{ tavallaan ainutlaatuiset mielipiteet ja
kiinnostuksen kohteet. Mieluummin kuulisin suustasi v{itteit{ tyyliin
"somalit ovat ep{luotettavia", sill{ naisia on noin puolet
ihmiskunnasta, somaleita taas ei!

-- 
jjj@mits.mdata.fi             Kirjoitatko sin{ n{it{ ihan selvin p{in?
jjj@niksula.hut.fi                          -Petteri J{rvinen
Newsgroups: sfnet.keskustelu.kieli,sfnet.huuhaa
From: jk85578@naakka.cs.tut.fi (Kalliokulju Juha Mikael)
Subject: Re: 10*HALVEMPI
Organization: Finnish University and Research Network FUNET
Distribution: sfnet
Date: Thu, 30 Jul 1992 06:51:49 GMT

From article <LAGUS.92Jul29192511@plootu.Helsinki.FI>, by lagus@plootu.Helsinki.FI (Krista Lagus):
 
 
> Jos "halvempi" ja "kalliimpi" on toisilleen k{{nteisi{ termej{, ja 
> "x on kaksi kertaa kalliimpi kuin y" tarkoittaa x = 2 * y

Lauseesi kyll{ n{ytt{{ tarkoittavan x on kaksi kertaa niin kallis
kuin y.

> "x on kaksi kertaa halvempi kuin y" tarkoittaa x = y/2. Jos 
> "2 kertaa kalliimpi" taas tarkoittaa "x = 3 * y" 

Eik|s t{m{ ole aika pahasti ristiriidassa edellisen v{itteesi kanssa??
Ainakaan min{ en n{e kovin suurta eroa lauseiden: 

x on kaksi kertaa kalliimpi kuin y       ja
2 kertaa kalliimpi

v{lill{.

Kuitenkin vastaavissa kaavoissa:

x = 2 * y     ja
x = 3 * y    

on huomattava ero.

kuten se jossain tuntuu
 
> Jos kalliimpi ja halvempi eiv{t ole k{{nteisi{ t{ss{ mieless{, niin
> unohdetaan suosiolla koko juttu. Eik{ t{m{ tietenk{{n miss{{n nimess{
> p{de oikeassa el{m{ss{. Eiv{t ne kaupassa osaisi laskea tuommoisia,
> siihen tarvitaan teknillisten alojen kieroutunutta mielenlaatua.

Kieroutunutta mielenlaatuapa hyvinkin, mutta kalliimpi ja halvempi
kertovat vain hinnan suuruuden suunnan johonkin toiseen hintaan 
n{hden, eiv{t suinkaan kinnan absoluuttista arvoa.

Mainittakoon viel{, ett{ jos x on n kertaa niin halpa kuin y, niin
itse asiassa tuotteen x hinta on: n * y eli x on y:t{ kalliimpi.
halpa tarkoittaa vain sit{, ett{ tuoteen y hinta on vertailuas-
teikollasi edullinen/halpa.

-- 
Newsgroups: sfnet.keskustelu.kieli
From: kk102029@cc.tut.fi (Karsisto Konsta)
Subject: Re: 10*HALVEMPI
Reply-To: Konsta.Karsisto@cc.tut.fi
Organization: Tampere University of Technology, Finland
	<PAT.92Jul29095840@tuhkelo.kau.vtt.fi>
	<LAGUS.92Jul29192511@plootu.Helsinki.FI>
Distribution: sfnet
Date: 30 Jul 92 12:11:53


Krista> ...

Krista> Jos kalliimpi ja halvempi eiv{t ole k{{nteisi{ t{ss{ mieless{,
Krista> niin unohdetaan suosiolla koko juttu. Eik{ t{m{ tietenk{{n
Krista> miss{{n nimess{ p{de oikeassa el{m{ss{. Eiv{t ne kaupassa osaisi
Krista> laskea tuommoisia, siihen tarvitaan teknillisten alojen
Krista> kieroutunutta mielenlaatua.

Hyvin sanottu. Meinasin alkaa kirjoittaa samantapaista selityst{,
mutta en jaksanut, eik{ en{{ tarvitsekaan.


--
Konsta 'koo' Karsisto <Konsta.Karsisto@cc.tut.fi>

"You're probably wondering why I'm here - and so am I, so am I"
From: viljanen@klaava.Helsinki.FI (Lea Viljanen)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.kieli
Subject: Re: Suomennoksia?
Date: 30 Jul 92 10:16:50 GMT
Distribution: sfnet
Organization: Pussy Galore's Flying Circus

karttu@mits.mdata.fi (Antti Karttunen) writes:

>Jaa, taidan itse kuitenkin kannattaa Hannu Pajusen ehdottamaa "t{sm{yst{",
>koska siit{ saa kaikkein mukavimman kuuloisen substantiivin.
>"T{sm{ysfunktio" kuulostaa paljon paremmalta kuin "sovitusfunktio", josta
>tulee l{hinn{ mieleen sovituskopit tai per{ti syntien sovitus. ;-)
>Ja "t{sm{t{" on melkeinp{ spoonerismi sanasta "m{ts{t{".

Kuulostaa ihan tosissaan hyv{lt{-

>Mutta tuosta p{{st{{nkin seuraavaan asiaan, mit{ unohdin viimeksi arvuutella.
>Eli, ehdotuksia t{sm{ysfunktion argumenttien, "datum":in ja "pattern":in
>suomennoksiksi? 

Sanoisin ihan raa'asti "data" tai sitten sy|te.
Pattern olisi ehk{ parhaiten "malli".

Eli n{in saisimme esim. lauseen: "Sy|te t{sm{{ malliin".
\hh, tuo kyll{ vaatii v{h{n totuttelua.

>Antti Karttunen       --  $B%"%s%C%F%#!!%+%k%C%H%%%M%s(J

-- 
Lea 'LadyBug' Viljanen     University of Helsinki   ABBA: "I can see the
Lea.Viljanen@Helsinki.FI   Computing Centre         Sun through Open Window"
Newsgroups: sfnet.keskustelu.kieli
From: kiravuo@hut.fi (Timo Kiravuo)
Subject: Re: Shareware
Reply-To: kiravuo@hila.hut.fi
Organization: Helsinki University of Technology, Computing Center
Distribution: sfnet
Date: 22 Jul 92 09:24:28

In article <MSU.92Jul16183242@phoenix.oulu.fi> msu@phoenix.oulu.fi (Mikko Ariel Suomela) writes:
>PD-ohjelmathan k{sitt{v{t _ilmaisia_ ohjelmia, joita saavat
>kaikki k{ytt{{ ilman mink{{nlaista maksua.

Njoo, PD-ohjelman tapauksessa tekij{ on luopunut oikeuksistaan
ohjelmaan, joten voit vaikka ryhty{ my|s myym{{n sit{ kovalla
hinnalla. K{yt{nn|ss{ kannattaa tarkistaa ett{ tekij{ on
todellakin luopunut oikeuksistaan, pelkk{ maininta ett{ ohjelma
on "Public Domain" ei v{ltt{m{tt{ aja samaa asiaa.

>Shareware-ohjelmat k{sitt{v{t ohjelmia, jotka ovat ilmaisia
>kaikille. Mutta JOS k{ytt{j{ kokee ohjelmasta olevan suurta
>hy|ty{ h{nelle, niin on suotavaa maksaa siit{ pieni korvaus
>ohjelman tekij{lle.

Nix, "Shareware" (ehk{ huonohko nimi) tarkoittaa ett{ tekij{ on
s{ilytt{nyt oikeutensa ohjelmaan ja edellytt{{ ett{ maksat sen
k{yt|st{ h{nelle, mutta on omistamiensa oikeuksien puitteissa
antanut oikeuden levitt{{ ohjelmaa ja mahdollisesti tutustua
siihen jonkin rajoitetun ajan ajan.

>Demo on taas ko. ohjelmasta esittelyversio, kuten nimest{ voi
>jo p{{tell{. Ohjelma ei ole kokonainen ja siit{ puuttuu joitain
>osia.

Joo, yleisesti ottaen n{in.

>Nykyisin vain t|rm{{ eritt{in usen Shareware-ohjelmiin, joissa
>lukee mm. "SAAT k{ytt{{ t{t{ ohjelmaa ilmaiseksi 21 p{iv{{, jonka
>j{lkeen sinun T[YTYY maksaa niin ja niin monta oravannahkaa sinne
>ja sinne". Tai sitten tulee vastaan Shareware-ohjelmia, jotka ovat
>ns. riisuttuja malleja kaupallisista ohjelmista ts. kaikkia ominai-
>suuksia ei ohjelmassa ole. Eik|s n{it{ kutsuta Demoiksi?

Ei, jos siin{ lukee "Shareware" niin silloin sit{ kutsutaan
Sharewareksi. Tarkemmin ottaen, jos ohjelmaa saa k{ytt{{
kuukauden ja sitten pit{{ maksaa kilomarkka, se on sharewarea.
Jos siit{ puuttuu jotain hienouksia, kuten vasenk{tinen
bittikarttaeditori skaalattaville fonteille tai sit{ voi k{ytt{{
esim. vain puoli tuntia kerralla siit{ k{ytet{{n usein nime{
"Crippleware". Mik{li n{m{ puutteet est{v{t oleellisesti ohjelman
hy|dyllisen k{ytt{misen, se on demo, mik{li puutteet ovat jotain
lis{ominaisuuksia jotka eiv{t est{ ohjelman k{ytt{mist{, kyseess{
on shareware.

>Moinen maksamaan pakottaminen ei mielest{ni kuulu PD/Shareware-ohjel-
>mien periaatteeseen. 

Ei PD:n, kyll{ sharewaren. 

>Minua moinen sekoitus ei h{iritse, mutta pisti
>vaan silm{{n. Oikeastaan aitoja PD-ohjelmia on liikkeell{ hirve{n
>v{h{n.

Yep, usein ohjelmat ovat "Freewarea", silloin tekij{ on
pid{tt{nyt itsell{{n jotain oikeuksia ohjelmaan, esim. saattaa
rajoittaa ohjelman k{ytt|{ kaupallisesti, valtion laitoksissa,
ohjelman levitysmuotoa jne. Esimerkkin{ GNU-ohjelmat.
--
Timo Kiravuo, kiravuo@hut.fi
Helsinki University of Technology, Computer Center, Finland
Xref: sparky sfnet.keskustelu.kieli:136 sfnet.huuhaa:459
From: cstony@vehka.uta.fi (Kenneth "Centsu" Nyholm)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.kieli,sfnet.huuhaa
Subject: Re: 10*HALVEMPI
Date: 28 Jul 92 13:24:12 GMT
Reply-To: cstony@vehka.uta.fi (Kenneth "Centsu" Nyholm)
Distribution: sfnet
Organization: University of Tampere, Finland

In article <1992Jul28.112843.20730@funet.fi> jk85578@cs.tut.fi (Kalliokulju Juha Mikael) writes:
>Joka paikassa puhutaan, ett{ jokin tuote on n*halvempi kuin jokin 
>toinen tuote. 
>
>MIT[ SE SIIS TARKOITTAA??
>
>Esim. CD-levy maksaa 100.00 mk. Mink{ hintainen on CD-levy, joka
>      on 2 kertaa halvempi kuin 100.00 mk:n CD ?
>

	-100 mk tietysti! Min{ pyrin aina ostamaan CD-levyni
        2 kertaa halvemmalla ;-)




--
--------------------------------------------------------------------------
Kenneth Nyholm, Dept. of CS,      FUNET: cstony@vehka.cs.uta.fi
University of Tampere, Finland    ELISA: Nyholm Kenneth SSW
--------------------------------------------------------------------------
Newsgroups: sfnet.keskustelu.kieli,sfnet.huuhaa
From: jk85578@cs.tut.fi (Kalliokulju Juha Mikael)
Subject: 10*HALVEMPI
Originator: jk85578@naakka.cs.tut.fi
Organization: Tampere University of Technology
Distribution: sfnet
Date: Tue, 28 Jul 1992 11:28:43 GMT

Joka paikassa puhutaan, ett{ jokin tuote on n*halvempi kuin jokin 
toinen tuote. 

MIT[ SE SIIS TARKOITTAA??

Esim. CD-levy maksaa 100.00 mk. Mink{ hintainen on CD-levy, joka
      on 2 kertaa halvempi kuin 100.00 mk:n CD ?


-- 
Newsgroups: sfnet.keskustelu.kieli,sfnet.huuhaa
From: raivio@niksula.hut.fi (Perttu Raivio)
Subject: Re: 10*HALVEMPI
Organization: BREWTeX - Wine, women and song
Distribution: sfnet
Date: 31 Jul 92 13:41:28

In article <1992Jul28.112843.20730@funet.fi> jk85578@cs.tut.fi (Kalliokulju Juha Mikael) writes:
>
> Joka paikassa puhutaan, ett{ jokin tuote on n*halvempi kuin jokin 
> toinen tuote. 

	Ei oikeastaan joka paikassa. Itse asiassa Suomessa on
huomattavasti yleisemp{{, ett{ tuote on n * kalliimpi kuin jokin
toinen tuote tai kaikki muut tuotteet yhteens{ ulkomailla.

> Esim. CD-levy maksaa 100.00 mk. Mink{ hintainen on CD-levy, joka
>       on 2 kertaa halvempi kuin 100.00 mk:n CD ?

	T{m{ lausahdus p{tee l{hinn{ tarjouksiin, joissa on erikseen
mainittu rajoitus tyyliin: "Vain 1 / kotitalous". Jos sanotaan, ett{
tuote on kaksi kertaa halvempi, se tarkoittaa, ett{ vasta kolmannella
ostokerralla myyj{ muistaa p{rst{si ja kielt{ytyy myym{st{ sill{
verukkeella, ett{ kotitaloudessanne on jo kaksi kappaletta Richard
Claydermanin CD-tuotetta "Especially for You". (T{m{ nimenomainen CD
on t{ss{ vain esimerkkin{, sill{ "'Especially for You' is not
available in any shops".)

	Eik| t{m{ keskustelu kuuluisi ryhm{{n sfnet.keskustelu.talous?

	PS. Joskus on sanottu: "Verotus kevenee!" Ilmeisesti verotus
on keventynyt jo ilmaakin keve{mm{ksi, sill{ keventyess{{n se on my|s
suurentunut.

--
    Vir iucundus intellegensque vult obviam convenire alicui sexus adversi
    qui linqua Latina utitur. Amabo - nihil loquelae Latinae suillae!
From: wirzeniu@klaava.Helsinki.FI (Lars Wirzenius)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.kieli
Subject: Re: sokkona ym... (oli Re: Pehmo-Petteri - Toimittaj...)
Date: 24 Jul 92 09:05:49 GMT
Distribution: sfnet
Organization: University of Helsinki

Joku kirjoittaa:
>ks> Pahempi juttu. Oletko jo alkanut harkita peruskoulun k{ymist{?

Katsotaan nyt kunhan ensin selvi{n t{st{ yliopistosta.

>ks> Tietysti voisit my|s lukea jonkin suomenkielisen kirjan kerran
>ks> parissa vuodessa. Sekin voisi auttaa.

Kelpaako Aku Ankka tai Batman?  :-)

Konsta.Karsisto@cc.tut.fi writes:
>En olisi mitenk{{n yll{ttynyt, jos suomi ei olisi LW:n {idinkieli -

Mutta kun se on, ainakin toinen niist{. :-(

--
Lars.Wirzenius@helsinki.fi
Newsgroups: sfnet.keskustelu.kieli,sfnet.huuhaa
From: jk85578@punasotka.cs.tut.fi (Kalliokulju Juha Mikael)
Subject: Re: 10*HALVEMPI
Organization: Finnish University and Research Network FUNET
Distribution: sfnet
Date: Wed, 29 Jul 1992 11:04:21 GMT

> H|lm|. ;-)
> Ei se ny tietenk{{n noin ole. Se toinen on yks kertaa halvempi, siin{
> oot oikeassa, mutta se on halvempi. Eli sen hinta on oikeestaan
> x-1*z = 100mk,
> miss{ x on oikea hinta ja z on se paljonko levy on halvempi. Kumpaakaan
> ei kerrota. 1,5 kertaa halvempi levy sitten tietysti maksaa
> x-1,5*z = y
> ja y:h{n voi sitten tietysti olla mit{ vaan 0:n ja 100:n mk:n puoli-
> avoimelta v{lilt{. Kun ei kukaan kerro mit{ x ja y ovat. Voi se tietysti
> olla ylikin satasen, jos se 100mk:n levy on Stockalta, eli maksaa yli
> oikean hinnan. Silloinhan z on negatiivinen luku ja 2 kertaa halvempi
> onkin kalliimpi kuin entinen miinushalpa levy. T{{h{n on ihan selkeet{.
> 
> -------------------------------------------------------------------------
> Kimmo Surakka     tiok_ks@tac.fi       puh.(931)196 975
> -
> Ylle mahdollisesti joutuneet mielipiteet ovat omiani.


ITE OOT!!

Mit{ tarkoittaa lause: Se toinen on yks kertaa halvempi, siin{ oot
oikeassa, mutta se on halvempi. 

Kaavassasi x-1.5*z=y ei ole mit{{n
j{rke{, jos z on alennuksen suuruus. Miksi sit{ kerrottaisiin en{{
1.5:ll{ (jos z on joku "yksikk|alennus", niin mist{ se on laskettu
tohon ensimm{iseen kaavaan, niin ett{ sit{ voitaisiin jatkossa 
k{ytt{{?).

Jos taas z:lla tarkoitetaan sanaa halvempi, niin kaavasi toimii
vain, kun x = y eli z = 0.
-- 
Xref: sparky sfnet.keskustelu.kieli:137 sfnet.huuhaa:460
From: ps@uta.fi (Pertti Suomela)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.kieli,sfnet.huuhaa
Subject: Re: 10*HALVEMPI
Date: 28 Jul 92 13:26:52 GMT
Distribution: sfnet
Organization: Tampere University, Finland
In-reply-to: jk85578@cs.tut.fi's message of 28 Jul 92 11:28:43 GMT

In article <1992Jul28.112843.20730@funet.fi> jk85578@cs.tut.fi (Kalliokulju Juha Mikael) writes:

> Joka paikassa puhutaan, ett{ jokin tuote on n*halvempi kuin jokin 
> toinen tuote. 

> MIT[ SE SIIS TARKOITTAA??

> Esim. CD-levy maksaa 100.00 mk. Mink{ hintainen on CD-levy, joka
>       on 2 kertaa halvempi kuin 100.00 mk:n CD ?

T{t{ voidaan viel{ jatkaa: kuinka paljon maksaa CD-levy, joka on 1
kertaa (tai vaikka 1.5 kertaa) halvempi kuin 100 mk:n CD-levy? :-)
--
Pertti Suomela

Internet: ps@uta.fi
X.400:    G=Pertti S=Suomela O=uta ADMD=fumail C=fi
Newsgroups: sfnet.keskustelu.kieli
From: kk102029@cc.tut.fi (Karsisto Konsta)
Subject: skandit, vaihteeksi (oli: ...)
Reply-To: Konsta.Karsisto@cc.tut.fi
Organization: Tampere University of Technology, Finland
	<1992Jul24.150533.1403@tac.fi>
Distribution: sfnet
Date: 24 Jul 92 16:57:51


-> Siis et tarkoittanut mit{ kirjoitit? No, sit{ sattuu.

Kyll{ ja en (riippuu miten sen tekstin tulkitsee). Sattuu, tosiaan.

-> Kun nyt kuitenkin n{yt voivan kirjoittaa {{kk|si{, niin k{yt{p{
-> niit{ jatkossakin.

Kyll{h{ min{ *voin* ja *osaan* kirjoitaa {{kk|si{, monenlaisia, mutta kun
t'ss'k''n n'pp'imist;ss' ei ole skandeja siell' miss' pit'isi.  Kovasti
kyll' koko ajan ?kirjoitan? skandeja, mutta kun on v''r'nlainen n'ppis,
niin ruudulle tulee mit' tulee...

T'llaiset ';":-skandit ovat tietenkin pelk{st{{n tahallista jennkin{ppiksen
v{{rink{ytt|{, mutta... ne ovat niin mukavan havainnollisia... Noh, ehk{ on
tullut havainnollistettua jo tarpeeksi. ;-)

-> Saat sanottua mit{ ajattelet.

Siin{ on skandeilla pieni osuus (osuus kuitenkin). 


--
Konsta 'koo' Karsisto <Konsta.Karsisto@cc.tut.fi>

"You're probably wondering why I'm here - and so am I, so am I"
Xref: sparky sfnet.keskustelu.kieli:141 sfnet.huuhaa:463
From: tiok_kl@tac.fi (Kari Leminen)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.kieli,sfnet.huuhaa
Subject: Re: 10*HALVEMPI
Date: 29 Jul 92 12:08:36 +0300
Distribution: sfnet
Organization: City of Tampere

In article <6221@kielouta.fi>, cstony@vehka.uta.fi (Kenneth "Centsu" Nyholm) writes:
> In article <1992Jul28.112843.20730@funet.fi> jk85578@cs.tut.fi (Kalliokulju Juha Mikael) writes:
>>Joka paikassa puhutaan, ett{ jokin tuote on n*halvempi kuin jokin 
>>toinen tuote. 
>>
>>MIT[ SE SIIS TARKOITTAA??
>>
>>Esim. CD-levy maksaa 100.00 mk. Mink{ hintainen on CD-levy, joka
>>      on 2 kertaa halvempi kuin 100.00 mk:n CD ?
>>
> 
> 	-100 mk tietysti! Min{ pyrin aina ostamaan CD-levyni
>         2 kertaa halvemmalla ;-)
> 


	Henkil|kohtaisesti ostan CD -levyni v{hitt{ismyyj{lt{ 
	ainoastaan yhden (1) kerran ja mahdollisimman halvalla.
 
------------------------------------------------------------------------------  
tiok_kl@tac.fi, Kari Leminen                Disclaimer:  "If opinions found    
Department of Information Technology                     - they're mine!"
City of Tampere                                  
Finland                              
______________________________________________________________________________ 
                          
                                                    
                                                             
                                                                               
                     
                                                                               
Newsgroups: sfnet.keskustelu.kieli,sfnet.huuhaa
From: pat@tuhkelo.kau.vtt.fi (Pasi Antero Tervonen)
Subject: Re: 10*HALVEMPI
Organization: Technical Research Centre of Finland, Machine Automation
	Laboratory
Distribution: sfnet
Date: Wed, 29 Jul 1992 07:58:40 GMT

In article <PS.92Jul28162652@pellava.uta.fi> ps@uta.fi (Pertti Suomela) writes:


>   In article <1992Jul28.112843.20730@funet.fi> jk85578@cs.tut.fi (Kalliokulju> Juha Mikael) writes:
>
>   > Joka paikassa puhutaan, ett{ jokin tuote on n*halvempi kuin jokin 
>   > toinen tuote. 
>
>   > MIT[ SE SIIS TARKOITTAA??
>
>   > Esim. CD-levy maksaa 100.00 mk. Mink{ hintainen on CD-levy, joka
>   >       on 2 kertaa halvempi kuin 100.00 mk:n CD ?
>
>   T{t{ voidaan viel{ jatkaa: kuinka paljon maksaa CD-levy, joka on 1
>   kertaa (tai vaikka 1.5 kertaa) halvempi kuin 100 mk:n CD-levy? :-)
>   --
>   Pertti Suomela
>

  Ajattelin kertoa teille oman k{sitykseni tosta hinnanm{{rityksest{,
vai koitatteko te v-uilla muille noilla kysymyksill{?

  Hinta*n = 100.00 mk

 Eiksse ookki noi. Eli 1 kertaa halvempi CD-levy maksaa 100.00 mk ja
1.5 kertaa halvempi maksaa 66.67 mk.
 
--
*   Pasi Tervonen               **************************      
*   Insin`o'`o'rinkatu 60 B 73  *    pat@kau.vtt.fi      *  =8*)  
*   SF-33720 Tampere            *       931-163641       *   
*   Finland                     **************************     
Newsgroups: sfnet.keskustelu.kieli