From: c34657b@saha.hut.fi (Tuomas Viljanen)
Subject: Re: Onko Suomella varaa s{{st|ihin? Kuuba.
Organization: The Nibelungenlied Incorporated
Distribution: sfnet
Date: Thu, 15 Oct 1992 16:58:54 GMT

In article <1992Oct14.154839.27892@jyu.fi> VMHOKKANEN@jylk.jyu.fi (VELI-MATTI HOKKANEN, MAT) writes:
>In <1992Oct10.155038.3881@nntp.hut.fi> c34657b@saha.hut.fi writes:  
>> Siita, etta kommunismivaara on poistunut, ei seuraa, etta sosiaaliset uudis-
>> tukset olisi poistettava. Ei uudistuksia olla purkamassa kommunismivaaran 
>> poistumisen vuoksi.
>    Kun p{{omapiirit eiv{t en{{ pelk{{ kommunismia, he uskaltavat k{yd{
>r|yhkeiksi.

Oh my deity. Oleyko todella vakavissasi, Tovarishtsh Hokkanen, vaiko pelleilet-
ko vain ? Kuulostaa aivan jostain 60-luvun roskatynnyrista tongitulta kliseelta

>> (joista osa IMHO oli viety vahan turhankin pitkalle). Siis rautalankaa: Suo 
>> valtio alkaa olla konkurssitilassa. Jotta talous voitaisiin pelastaa, on mea
>> karsittava kaikkialla, ja nainollen myos sosiaaliset uudistukset joutuvat 
>> tulilinjalle. Valtiomme alkaa olla Chapter Eleven -tilassa. 
> Se ett{ "s{{st|t" suunnataan hyvinvointivaltion purkamiseen, on poliittinen
>valinta, se ei ole v{ltt{m{t|nt{. Hyvinvointivaltion yll{pit{miseen on aivan
>hyvin varaa, mutta ne halutaan k{ytt{{ muuhun, kuten kasinopelurien
>rahoittamiseen pankkituen kautta. 

Jos Suomen pankkijarjestlema romahtaa, romahtaa samalla koko Suomen kansatalous
velkojen eraantyessa valittomasti maksettaviksi. Samalla maamme menettaa uskot-
tavuutensa mailmalla. Taman vuoksi pankkeja on tuettava hintaan mihin hyvansa,
niin surkuhupaista kuin se onkin. Tasta paradoksaalisesta ja hirtehisesta ti-
lanteesta saamme kiittaa naita kasinopelureita, mutta tassa maailmassahan ei 
tunnetusti ole sellaista asiaa kuin oikeus.

Et ilmeisesti tajua tilanteen vakavuutta, kun haluat ongelman ratkaistavaksi
ylettomalla lainanotolla, inflaatiolla ja velkaantumisella. 

>Samalla lamaa k{ytet{{n tekosyyn{ el{kkeiden
>pienent{miseen, AY-liikkeen murskaamiseen, yleens{kin rajuihin
>yhteiskunnallisiin muutoksiin. Tuohon rajuun muutokseen oikeisto ja ty|nantaja
>ovat ryhtyneet koska he ovat arvioineet, ett{ muun muassa kommunismin
>arvovallan menetyksen ja sosialistimaiden katoamisen vuoksi se on mahdollista.

Mitenhan tuotakin kommentoisi. Hyvin olet pravdasi lukenut. 

Kuvitteletko todellakin, etta oikeisto ja tyonantajat haluavat kayttaytya kuin
jotkut feodaaliparonit ja alistaa ja orjuuttaa tyovaeston, koska Paaomassa
kerran mainitaan niin ? Eiko mieleesi ole koskaan tullut, etta tyontekijoiden
sosiaalisen aseman kohoaminen ja tuotantotehon kohoaminen ovat suorassa suh-
teessa toisiinsa, ja kiellatko AY-liikkeen vaikutuksen taysin ? Luuletko todel-
lakin, etta yrityksilla ja tyonantajilla menee sita paremmin, mita huonommissa
olosuhteissa niiden tyontekijat toimivat ja elavat ? Enta PK-yritykset, nehan
varsinaisia tyovaeston orjuuttajia kai ovatkin logiikkasi mukaan ? Onko mielee-
si koskaan tullut, etta mita paremmin yrityksen tyontekijat voivat, sita parem-
min myos yritys itse voi ja sama kaantaen ?

Heraa jo, mies. Fraseologiasi on vanhentunut jo sata vuotta sitten.
 
>  Kielt{m{tt{ kansa saattaa viisastua ja {{nest{{ nykyisen pellehallituksen
>historian roskatynnyriin. Sit{ ennen kokoomuslainen tihuty| aiheuttaa suurta 
>tuhoa: koulutuksen ja terveydenhuollon maksut tekev{t hitaasti korjattavaa
>vahinkoa.

Tassa suhteessa olet aivan oikeassa. Jenkkilainen logiikka on se, etta palve-
luista maksakoon ne, jotka niita tarvitsevat. Ikava kylla niilla, jotka esim.
terveydenhuollon palveluja eniten tarvitsevat, on yleensa vahiten varaa niita
maksaa. Terveydenhuoltoon ja koulutukseen ei mielestani pitaisi missaan tapa-
uksessa puuttua.

>(Katynin joukkohaudoista)
>> 
>> Siis lyhyesti: Puolalaiset reserviupseerit taytyi murhata vastavallankumouks
>> estamiseksi ja proletariaatin diktatuurin varmistamiseksi. Piste.
>  Roskaa. NKDV:n toiminta ei ole Marxin ajatusten seuraus.

Puhut Katynin joukkoHAUDOISTA vaikka kyseessa olivat joukkoMURHAT. Ikaan kuin
ko. puolalaiset reserviupseerit olisivat kuolleet luonnollisista syista, eivat-
ka tulleet NKVD:n lahtarien murhaamiksi.

Leimaat kovin karkkaasti roskaksi kaiken sellaisen, mika ei sovi kuvitelmaasi
kommunismin todellisuudesta. Eiko proletariaatin diktatuuri muka ole Marxin
ajatus ja kommunismin varmistamiselle elintarkea edellytys ? Marxin mukaan
proletariaatin diktatuuri on rajatonta diktatuuria kaikkien muiden luokkien 
ylitse, jona aikana betonoidaan kommunistisen puolueen valta ja eliminoidaan
kommunismin vastustajat. Katynin joukkomurhat olivat Marxin ajatusten pedanttia
soveltamista kaytantoon.

>> Eika Katynin joukkomurha ollut ainoa laatuaan; samanlaisia likvidointeja 
>> tettiin KAIKISSA maissa, joissa kommunistit paasivat valtaan, aarimmaisena 
>> merkkina Kamputsea, jossa punakhmerit tappoivat maan seitsemasta miljoonasta
>> asukkaasta kaksi miljoonaa hirmuvaltansa aikana.

> Osaatko edes laskea nuo kaikki maat, Baijeria my|ten?  Kuinkahan hyvin otaks 
>Punaisten Khmerien tunteneen Marxin ajattelua? 

Baijerissa kommunistit eivat ehtineet olla tarpeeksi kauaa aikaa vallassa ehti-
akseen jarjestaa proletariaatin diktatuuria pystyyn. Sensijaan punakhmerit
tunsivat Marxinsa erittain hyvin; mm. Khieu Samphan opiskeli Pariisissa, ja han
oli intohimoinen Marxin lukija ja tutkija jo opiskeluaikoinaan. Samoin oli Pol
Pot, vaikkei han opiskellutkaan Samphanin tavoin Sorbonnessa.


  ++ Tuomas Viljanen                     ++ For a battle like Crecy, you do  ++
  ++ Lahderanta 20 A 19                  ++ not need a military genius like  ++
  ++ SF-02720 Espoo 72 FINLAND           ++ Edward III. All you need is an   ++
  ++ 358-0-592175 or c34657b@saha.hut.fi ++ idiot like the Duke of Alencon.  ++
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka