HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: driel@dutiak.tudelft.nl (P van Driel)
Subject: Re: gestolen auto
Organization: Delft University of Technology
Date: Tue, 12 Jan 1993 14:20:58 GMT

vla@ccadfa.cc.adfa.oz.au (Louis Verhagen) writes:

>driel@dutiak.tudelft.nl (P van Driel) writes:
>>Het was inderdaag geen GTI en
>>na 4 dagen heb ik nog niks gehoord, dus misschien staat-ie inderdaad in
>>een voormalig oostblokland. Kan iemand mij dan vertellen wat men doet met de
>>portiersloten, het slot van de achterklep en van de benzinedop.
>>(Mijn kadettje rijdt op LPG en daar heb je geen sleuteltje voor nodig)
>>En wat te denken van het stuurslot; als je aan 't stuur draait zonder
>>sleutel in 't contact blokkeert het stuur. Kan je dit makkelijk forceren?

>>Is dit lucratief voor een auto van bijna 12 jaar oud en 230.000 km achter z'n
>>kiezen. Weet iemand wat zo'n auto in Polen opbrengt.

>>Patrick

>Het is heel makelijk in te breken. Als je ooit je sleutels vergeet bel de
>ANWB maar eens. In een mum van tijd zit je weer zonder beschadigingen in
>je autootje. Kosten drie sloten ongeveer hfl 100.- . Ook het stuurslot
>is niet echt moeilijk te overwinnen, al weet ik niet zelf hoe dat moet.
>Starten en wegrijden is echt een koud kunstje.

>Hoeveel de auto oplevert? Meer aan de dief dan als jij hem nog in de garage
>hebt staan. Gokje hfl 6000. tot hfl 9000.
>Oh trouwens ik durf er mijn vriendin op in te zetten dat de auto geen 230.000km
>op de teller heeft staan als hij verkocht wordt.

Op de teller kon je dat toch niet zien, want die ging maar tot 100.000 km.
(hou je vriendin maar, ik heb er al 1 :-)
Ik weet dat de teller 2 keer rond was geweest en dat was de auto ook
duidelijk aan te zien. Maar aan iemand zonder verstand (van auto's) zou je
kunnen wijsmaken dat het 130.000 km is.

Trouwens, ik heb nog niks vernomen van de politie :-(
Zitten er geen (ex-)autodieven op 't net?

>Groetjes
>Louis

Patrick

Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: sierhuis@nynexst.com (Maarten Sierhuis)
Subject: Re: CHART: Dutch Albums
Reply-To: sierhuis@nynexst.com
Organization: NYNEX Science & Technology, Inc
Date: Fri, 8 Jan 93 16:28:35 GMT

In article 5712@rulway.LeidenUniv.nl, jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl (Jeroen W. Pluimers) writes:
>In article <1993Jan7.222151.1342@nynexst.com> sierhuis@nynexst.com writes:
>>> 1	5	THE BODYGUARD - soundtrack feat. whitney houston +
>>
>>Ik weet niet of de file "The Bodyguard" al in NL draait, maar dit is toch wel een HEEL
>>diep diepte punt van de echte acteurs die aan deze film meedoen.
>
>Is het echt zo erg?  De shots die tot nu toe op TV werden uitgezonden konden
>er nog mee door, maar ik heb al eerder negatieve verhalen gehoord.
>
>Jammer. De muziek is namelijk best aardig.

Daaaahhhhhh, daar gaat ze het om ... de muziek ... Whitney ... film ... Kevin Kostner,
mooie wijfen ... Whitney ... mooie mannen  ... Kevin Kostner (??) ... geld verdienen als
water ... verkrachting van Art ... een beledeging van de mensheid ... 

Trouwens ... ik vind dat Whitney toch echt teveel schreeuwt door een microfoon. Als ze
een lullaby zingt dan gaat het nog (al haat ik lullebies :-) ), maar al gauw gaat het volume
zo ver omhoog dat het gecontroleerd geschreeuw wordt (want ze kan wel zingen, vandaar
dat het gecontroleerd is!).

Nee, Whitney is weer echt een MTV heroin, zoals Madonna ook is. Als ze nou gewoon
in de Babtist Church blijft zingen, dan is het tenminste nog geloofwaardig, die Art van haar.

>
>--
>jeroen                             voice: +31-2522-20908 (19:00-23:00 UTC)
>                                   snail: P.O. Box 266
>jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl              2170 AG Sassenheim
>jeroen_pluimers@f256.n281.z2.fidonet.org  The Netherlands

Doei ... MXS

PS. Ik heb de film niet gezien hoor, alleen van horen zeggen. Mijn ega wilde er als maar
       naar toe en ik heb gewoon geweigerd ... ongeloofelijk dat het werkte deze keer, maar
       goed, als man moet je soms effekes doordouwen (figuurlijk dan!!).


---





------------------------------------------------------------------------
Maarten Sierhuis                       NYNEX Science & Technology, Inc.
Member of Technical Staff              Research & Development
                                       Expert Systems Laboratory
E-mail: sierhuis@nynexst.com           500 Westchester Avenue
voice: (914) 644-2352                  White Plains, NY 10604
fax:   (914) 644-2404		       USA
------------------------------------------------------------------------
From: kvdoel@cs.ubc.ca (Kees van den Doel)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: G"odel
Date: 8 Jan 1993 18:01:37 -0800
Organization: Computer Science, University of B.C., Vancouver, B.C., Canada
NNTP-Posting-Host: cascade.cs.ubc.ca

I like the Colonels -:-, so here:


-:-

        I asked Goedel if he believed  there  is  a  single  Mind
behind all the various appearances and activities in the world.
        He replied that, yes, the  Mind  is  the  thing  that  is
structured, but that the Mind exists independently of its indivi-
dual properties.
        I asked if he then believed that the Mind is  everywhere,
as opposed to being localized in the brains of people.
        Goedel replied, "Of course.  This  is  the  basic  mystic
teaching."
        We talked a little set theory, and then I  asked  him  my
last question: "What causes the illusion of the passage of time?"
        Goedel spoke not directly to this question,  but  to  the
question  of  what  my question meant - that is, why anyone would
even believe that there is a perceived passage of time at all.
        He went on to relate the getting rid  of  belief  in  the
passage  of  time  to  the struggle to experience the One Mind of
mysticism. Finally he said this: "The illusion of the passsage of
time  arises  from  the confusing of the *given* with the *real*.
Passage of time arises because we think  of  occupying  different
realities.  In  fact,  we occupy only different givens.  There is
only one reality."
        I wanted to visit Goedel again, but he told  me  that  he
was  too  ill.  In the middle of January 1978, I dreamed I was at
his bedside.
        There was a chessboard on the covers  in  front  of  him.
Goedel  reached  his hand out and knocked the board over, tipping
the men onto the floor. The chessboard expanded  to  an  infinite
mathematical  plane.  And  then  that, too, vanished. There was a
brief play of symbols, and then emptyness - an emptiness  flooded
with even white light.
        The next day I learned that Kurt Goedel was dead.



                              Rudy Rucker, "Infinity and the Mind"


                                                                  -:-

Kees
2.222 In het al dan niet overeenstemmen van zijn betekenis met de
      werkelijkheid ligt zijn waarheid of onwaarheid.
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: dyu@engr.latech.edu (Duli Yu)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: How to apply visa
Date: 9 Jan 1993 00:32:38 GMT
Organization: Louisiana Tech University
Distribution: world
Reply-To: dyu@engr.latech.edu
NNTP-Posting-Host: me06
Keywords: I am a citizen of the People's Republic of China and I am a graduate student in the U.S. now.  I want to visit my husband who is working in Netherland.  Is there anyone please tell me how to apply for a visa, how long it will take? how long can I stay?
  Thank you in advance.


Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: frankt@cwi.nl (Frank Teusink)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: F16
Keywords: F16
Date: 8 Jan 93 11:09:22 GMT

tim@research.nj.nec.com (Tim Van Der Avoird) writes:

>Het vuurwerk dat in Nederland is afgestoken kost precies even veel
>als een F16, namelijk: TEVEEL!

En aan dat vuurwerk heb ik lekker F 32.50 bijgedragen. (Hoeveel ik
aan die F16 heb bijgedragen, weet ik niet). Al dat gezeur over het
feit dat vuurwerk zo onzinnig is. Natuurlijk dient het afsteken van
vuurwerk geen enkel doel. So what.

>Tim

Frank Teusink
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: gerard@uwovax.uwo.ca (Gerard Stafleu)
Subject: Re: sharps and flats
Organization: University of Western Ont, London
Date: Mon, 4 Jan 1993 13:03:51 GMT

In article <C093yz.n59@news.ucs.mun.ca>, schipper@morgan.ucs.mun.ca 
   (W Schipper) writes:
> OK, I'll bit. 
           ^^^
I guess you mean you'll byte?

> What does "schier" mean? And while we're at it, why not
> "monnik" and "oog"? Together they would mean something like "nearly a
> monk's eye"; or is that "a nearsighted monk's eye"? And what in heaven's
> name does that mean?

Schier:    grey
Monnik:    monk
oog:       island

The latter two are undisputed, the first is not.  But the majority of
opinions holds that Schiermonnikoog means "Island of the grey monks," 
where "grey" relates to the color of the outfits the monks wore at the
time (there was a monastery on the island a few hundred years ago). 

----
Gerard Stafleu
email: gerard@uwo.ca
CCS, NSC 202, University of Western Ontario,
London, Ontario, Canada N6A 5B7
(519)661-2151
From: dik@cwi.nl (Dik T. Winter)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: e-mail address in NL
Date: 9 Jan 93 23:43:45 GMT
Organization: CWI, Amsterdam

In article <1ing7gINNs9c@iskut.ucs.ubc.ca> leon@unixg.ubc.ca (Leon ter Beek) writes:
 > In article <1993Jan9.125745.1@research.ptt.nl> mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:
 > >In article <1ilok1INNsbu@aurora.LaTech.edu>, dyu@engr.latech.edu (Duli Yu) writes:
 > >> My friend give me an e-mail address @es.ele.tue.nl but I cannot find the
 > >> host.  I guess that .tue.nl are correct.  Is it possible to get a list of
 > >> hosts that ends with tue.nl?

There is no reason to expect that the part after the at sign is a host indeed.
My e-mail address is dik@cwi.nl (or, if you prefer, dik.winter@cwi.nl), but
there is no host with the name cwi.nl.
 > >
 > >This comes from the soon to be republished FAQ (VVV) for this 
 > >newsgroup:
 > >
 > >eba.eb.ele.tue.nl

etc.  I never have understood the reason to publish such a list of hosts in
a specific domain.  Publishing lists of domains and subdomains might be
useful, but specific hosts make no sense.  For instance, we have some
hostnames in the domain cwi.nl that are specifically used for try-out
machines that are here on a temporary basis, so one day you may find the
host is there while the next day it might be gone already.
 > 
 > Nou, er zijn er wel meer hoor. Met de naambediener bruno.cs.colorado.edu
 > kan je email adressen opzoeken. Je moet dan inloggen als netfind.
 > 
Ja, heb ik zojuist even geprobeerd.  Ik geloof niet dat het erg zinvol is.
Als je probeert: 'dik cwi nl' zul je vinden dat van al de hosts die
geprobeerd worden alleen schelvis.cwi.nl antwoord geeft.  Het is slechts
een beperkte deelverzameling van hosts die geprobeerd worden (ik geloof iets
van 25, terwijl we er zo'n 400 hebben geconfigureerd).  Schelvis geeft als
antwoord dat ik daar nooit ingelogged ben geweest (dat is niet waar).
De twee machines waarop ik meestal ben ingelogged worden niet geprobeerd.
De machine waarop al onze mail terecht hoort te komen wordt ook niet
geprobeerd, en dat is maar goed ook, want daarop heb ik geen login!

Op basis van zulke gegevens wordt als beste e-mail adres dik@schelvis.cwi.nl
gesuggereerd (niet in dit geval omdat een finger dik@machine.cwi.nl twee
matches geeft, maar als er een enkele match is is dat de suggestie).  Toch
is dat verkeerd.  Hoewel mail naar dik@schelvis.cwi.nl misschien wel aankomt
(ik wacht nu al 6 minuten op mail van een machine buiten dit domain) gaat
mail naar dik@cwi.nl veel sneller (bij dezelfde test binnen 1 seconde).  En
waar het nu is weet ik niet, niet op schelvis, daar heb ik net gekeken
(waardoor hij nu weer weet dat ik daar wel eens inlog).
-- 
dik t. winter, cwi, kruislaan 413, 1098 sj  amsterdam, nederland
home: bovenover 215, 1025 jn  amsterdam, nederland; e-mail: dik@cwi.nl
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl (Jeroen W. Pluimers)
Subject: Re: CHART: Dutch Albums
Organization: Dept. FMC, Gorlaeus Labs, Leiden University, The Netherlands
Date: Fri, 8 Jan 93 09:29:14 GMT

In article <1993Jan7.222151.1342@nynexst.com> sierhuis@nynexst.com writes:
>> 1	5	THE BODYGUARD - soundtrack feat. whitney houston +
>
>Ik weet niet of de file "The Bodyguard" al in NL draait, maar dit is toch wel een HEEL
>diep diepte punt van de echte acteurs die aan deze film meedoen.

Is het echt zo erg?  De shots die tot nu toe op TV werden uitgezonden konden
er nog mee door, maar ik heb al eerder negatieve verhalen gehoord.

Jammer. De muziek is namelijk best aardig.

--
jeroen                             voice: +31-2522-20908 (19:00-23:00 UTC)
                                   snail: P.O. Box 266
jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl              2170 AG Sassenheim
jeroen_pluimers@f256.n281.z2.fidonet.org  The Netherlands
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: gerard@uwovax.uwo.ca (Gerard Stafleu)
Subject: Vrouwencondoom/hondehok
Organization: University of Western Ont, London
Date: Tue, 5 Jan 1993 17:01:14 GMT

 - gebruikers uiten zich positief over vrouwencondoom.

Dat is leuk, maar ik zie mij hier toch genoopt mijn gebrek aan sexuele 
opvoeding te tonen: wat ter wereld is een vrouwencondoom?  En moet dat 
geen vrouwecondoom zijn, aannemende dat de relatie vrouw-condoom 1-1 is 
(of geldt dat alleen voor hondehokken?)?

----
Gerard Stafleu
email: gerard@uwo.ca
CCS, NSC 202, University of Western Ontario,
London, Ontario, Canada N6A 5B7
(519)661-2151
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: sierhuis@nynexst.com (Maarten Sierhuis)
Subject: Re: Wetenschap-2
Reply-To: sierhuis@nynexst.com
Organization: NYNEX Science & Technology, Inc
Date: Fri, 8 Jan 93 15:44:03 GMT

kvdoel@cs.ubc.ca (Kees van den Doel) writes:

>(Een walgelijk boek, dat GEB, vind ik
>trouwens, maar ja, dat is mijn persoonlijke smaak...)

Kijk, dit zegt nou eens heel erg veel over de persoon Kees van den Doel. Hij wil apart
zijn, niet met de massa meedoen (als is het nauwelijks de massa die GEB lezen!), laten
zien dat hij meer weet dan de rest, de rest laten weten dat ze grote lullen zijn om zo iets
goed te vinden, etc.

Kees, waarom vind je GEB nou zo walgelijk? Is het te simpel voor de echte theoretici?
Is het allemaal een leugen wat daar instaat ... zoals jij ook altijd leugens schrijft :-)
Vind je het dom omdat het door niet-weters gelezen wordt, die dan meteen denken
dat ze weten waar ze het over hebben?

Please, Kees, enlighten me ... ik heb GEB bij een hoop theoretische logica Profs. in de
boekenkast zien staan. Wat natuurlijk niet betekent dat ze het ook een goed boek vinden,
maar wel belangrijk genoeg om in hun kast te hebben staan.

Doei ... MXS
---





------------------------------------------------------------------------
Maarten Sierhuis                       NYNEX Science & Technology, Inc.
Member of Technical Staff              Research & Development
                                       Expert Systems Laboratory
E-mail: sierhuis@nynexst.com           500 Westchester Avenue
voice: (914) 644-2352                  White Plains, NY 10604
fax:   (914) 644-2404		       USA
------------------------------------------------------------------------
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: Er is er 1 jarig ...
From: <TGG1@psuvm.psu.edu>
Date: Tue, 5 Jan 1993 23:30:08 EST
Organization: Penn State University

sierhuis@nynexst.com (Maarten Sierhuis) schrijft onder andere:

>              maar ik wil wel even meededelen dat het 'schaatsfeest' (wat meer
>een
>zwemfeest wordt) van zaterdag een verjaardagsfeest voor zowel Chris als Leon  .
>is
>Dat zeggen ze zelf natuurlijk niet, want daar zijn ze veel te bescheiden voor,
>maar
>je komt er NIET in zonder cadeautje ...

Ja, dat heb je dus mis he.  Ik heb een uitgebreide mededeling in m'n brievenbus
gevonden dat ze jarig zijn.  Nou kom jij er nog eens overheen met de boodschap
dat ik een cadeautje mee moet nemen, het is me wel weer duidelijk:
NEDERLANDERS!  :-)
(Is een T-shirt met PennState erop ok?)

>PS. See you there with or without cadeautje

With

Tom.
------------------------------------------------------------------------
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: rvloon@cv.ruu.nl (Ronald van Loon)
Subject: Re: Geerd Dozeman
Originator: rvloon@triton.cv.ruu.nl
Date: Mon, 4 Jan 1993 10:41:25 GMT
Organization: University of Utrecht, 3D Computer Vision Research Group

In <1993Jan2.231332.1@research.ptt.nl> mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:

|"In article <1i31arINNmjh@cascade.cs.ubc.ca>, kvdoel@cs.ubc.ca (Kees van den Doel) writes:
|"> In article <93001.132104TGG1@psuvm.psu.edu> <TGG1@psuvm.psu.edu> writes:
|">>[...]                                            ~~~~~~~~~~~~~
|"> 
|"> kvdoel> finger gdozeman@nyx.cs.du.edu
|"> [nyx.cs.du.edu] 
|"> Login name: gdozeman  			In real life: RLaveur
|"> Directory: /u/g/d/gdozeman          	Shell: /nyx/bin/rmenulogin
|"> Last login Fri Jan  1 11:39 on ttyp3 from psuvm.psu.edu
|"> Mail last read Tue Dec 15 16:33:34 1992   ~~~~~~~~~~~~~
|"> No Plan.
|"> kvdoel> finger bwisp@nyx.cs.du.edu
|"> [nyx.cs.du.edu] 
|"> Login name: bwisp     			In real life: Berendien Wisp
|"> Directory: /u/b/w/bwisp             	Shell: /nyx/bin/rmenulogin
|"> Last login Tue Dec  8 07:45 on ttyqb from dnlts0.research.
|"> No unread mail
|"> No Plan.
|"
|"
|"Leuk om te weten dat jij ook weet hoe je moet fingeren! Maar wat 
|"wil je hier nu eigenlijk mee aantonen?
|"
|"    Mike

Volgens mij moet achter dat research. nog .ptt.nl staan. Wordt het dan al wat
duidelijker ? :-)
-- 
Ronald van Loon     | Consider this: In the United States, an automobile is
(rvloon@cv.ruu.nl)  | stolen EVERY 14.7 SECONDS. 
3DCV Group, Utrecht |   If that statistic scares you, think how we felt when we 
The Netherlands     | made it up. - Dave Barry, "CHRISTMAS BUYERS GUIDE"
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: gerard@uwovax.uwo.ca (Gerard Stafleu)
Subject: Re: G"odel
Organization: University of Western Ont, London
Date: Fri, 8 Jan 1993 13:24:11 GMT

In article <93007.164247TGG1@psuvm.psu.edu>, <TGG1@psuvm.psu.edu> writes:
> Dat G"odel heeft aangetoond dat elk voldoende krachtig systeem intern
> inconsistent is, is toch vrij algemeen verspreid dacht ik zo.  

Dat dacht ik ook, maar ik begin een beetje te twijfelen.  Ik begin me 
weer vagelijk te herinneren wat ik in Nagel's "De Stelling van G\"odel" 
gelezen heb.  Daarin komt geloof ik alleen de stelling "er is altijd een 
waarheid die niet te bewijzen is" voor.  Dat lijkt me een zwakker 
resultaat dan een inconsistentie (A ^ ~A).

> G"odels proposition VI>To every w-consistent recursive class k of formulae
>                        there correspond recursive class-signs r, such that
>                        v Gen r nor Neg (v Gen r) belongs to Flg (k) (where
>                        v is the free variable of r)

Ik weet niet precies wat de notatie is, maar als "v Gen r" betekent 
"Binnen het systeem v is r af te leiden", dan is dit gewoon een andere 
formulering van het onvolledigheids theorema.

Nu is het onvolledigheids theorema op zich al wel voeldoende krachtig om 
de LAF onder water te drukken, waar het dan, zoals een onvoorzichtig 
ijsvissende herfstjager die door een haai onderwater getrokken is met 
nauwelijks hoorbare gorgelende geluide zijn laatste koude adem uitblaast 
terwijl de vissen van het onzijn al aan zijn tene knabbelen, 
een welverdiende dood sterft (hm, sorry, ik werd even Homerisch 
weggedragen).  Maar goed, een systeem dat alle feiten 
beschrijft/genereerd is dus niet mogelijk, omdat er altijd ware feiten 
oveblijven die het systeem niet kan genereren.  Men kan dan hoogstens de 
LAF postuleren als een soort platonisch ideaal, waar we, zoals ik al 
eerder betoogt heb, niet veel mee opschieten.

----
Gerard Stafleu
email: gerard@uwo.ca
CCS, NSC 202, University of Western Ontario,
London, Ontario, Canada N6A 5B7
(519)661-2151
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: vla@ccadfa.cc.adfa.oz.au (Louis Verhagen)
Subject: Re: puzzel & dan weer 'n moppie...
Organization: Australian Defence Force Academy, Canberra, Australia
Date: Wed, 6 Jan 1993 08:49:46 GMT

xkkreit@brazil.ericsson .se (Erik Reitsma) writes:

>In article 12883@nevada.edu, messiah@nevada.edu (mw) writes:
>>A guy and his girlfriend/wife-to-be are getting it on
>>under a bridge by a river one star-lit night. The girl
>>is unaware that the guy is using a condom and assumes 
>>the encounter is procreational as opposed to recreational
>>in scope. At the critical moment the girl gazes lovingly
>>in the guy's eyes and asks "Darling what shall we name the
>>baby?" At this the guy janked off the spent condom, tied
>>it in a knot, tossed it in the river, and said "How about
>>_______?"

>Moses?

Nee

Jezus

Groetjes
Louis
From: kvdoel@cs.ubc.ca (Kees van den Doel)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: G"odel
Date: 11 Jan 1993 16:09:11 -0800
Organization: Computer Science, University of B.C., Vancouver, B.C., Canada
NNTP-Posting-Host: cascade.cs.ubc.ca

In article <1993Jan11.215440.13178@nynexst.com> sierhuis@nynexst.com writes:

[Gerard:]
>>Nu lijkt het me momenteel niet mogelijk om te beslissen of de wereld
>>(lees: het heelal) al dan niet eindig is, dus misschien kunnen we het
>>erover eens zijn dat het bestaan van en LAF momenteel ook onbeslisbaar
>>is.
>
>Dit had ik ook al gezegd ... maar goed, nu zijn Gerard en ik het al
>eens met elkaar. Nu de andere nog en dan kunnen we deze discussie ook
>weer stoppen :-)

Misschien heb je het gezegd, maar je hebt het niet hier geschreven
volgens mij.

Waarom schrijf je trouwens van die lange regels? Op een vt100 emulator
zijn jouw postings bijna onleesbaar; vt terminals breken regels > 80 af.
(Echt waar Rob Carriere, line wrap is geen vt standaard, zoek het maar
op.) Ook als je "line-wrap" hebt is het vervelend om de laatste 3
letters van een zin op de volgende regel te zien.


Kees
3.0321 We kunnen ons een ruimtelijk feit dat met de wetten van de
       physica in strijd is voorstellen, maar geen dat met de wetten van
       de meetkunde in strijd is.
From: kvdoel@cs.ubc.ca (Kees van den Doel)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: Leuke gewoonte om steeds de header te veranderen
Date: 4 Jan 1993 15:21:23 -0800
Organization: Computer Science, University of B.C., Vancouver, B.C., Canada
NNTP-Posting-Host: cascade.cs.ubc.ca

Mike, ik begrijp weer eens helemaal niets van wat jij hier schrijft.
Deze keer mag jij *mij* eens uitleggen wat je nu bedoelt...:-)

In article <1993Jan4.130609.1@research.ptt.nl>
mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 25926) writes:

>>>->2.04   De wereld is de verzameling van alle bestaande oerfeiten.
>>>Onzin, de wereld is \'een groot experiment.
>> Onzin, de totale werkelijkheid is de wereld.

>Dat is zeker gelul.

Welke van de drie is nu zeker gelul?

>Laten we even aannemen dat de wereld werkelijk bestaat en niet een of
>ander gedachtenexperiment is. 

Een gedachtenexperiment is een alleen in gedachten uitgevoerd
experiment, en de wereld zou dat kunnen zijn? Afijn, we nemen dus aan
dat de wereld dat niet is.

>Dan is er geen enkele reden om aan te nemen dat het heelal niet 
>werkelijk zou bestaan. 

Dan? Volgt dit op de een of andere manier uit de bovenstaande zinnen?
Hoe? Wat is het "heelal"? Welke van de drie aangehaalde definities van
"wereld" gebruiken we nu?

>M.a.w. als je de wereld een deel van de totale werkelijkheid 
>vindt dat is het heelal daar ook deel van.

M.a.w. = met andere woorden. Ik zie niet hoe je nu "als je de wereld een
deel van de totale werkelijkheid vindt dat is het heelal daar ook deel
van" kunt interpreteren als een herformulering van de dingen die je
eerst schreef. Verder beweert toch niemand dat hij/zij de wereld een
deel van de totale werkelijkheid vindt, welke van de drie definities die
je quootte je ook hanteert??!?!!!!?

>Je kunt dus niet zeggen dat de wereld de totale werkelijkheid is.
>De wereld is slechts een deel van die werkelijkheid.

Hoezo? Als ik de wereld als de totale werkelijkheid definieer, dan is de
wereld de totale werkelijkheid en niet een deel daarvan.

%-|


Kees
2.12   Het beeld is een model van de werkelijkheid.
Newsgroups: soc.culture.netherlands