From: Andreas.Riese@arbi.informatik.uni-oldenburg.de (Andreas Riese)
Subject: Re: Wahlen in Deutschland - Marsch nach rechts ??
Organization: University of Oldenburg, Germany
Date: Thu, 9 Apr 1992 08:47:44 GMT

wb@cs.uni-sb.de (Wilhelm Buehler) writes:


>In article <1992Apr8.104539.10002@arbi.informatik.uni-oldenburg.de>,
>Andreas.Riese@arbi.informatik.uni-oldenburg.de (Andreas Riese) writes:
>|>boas@uni-paderborn.de (Boas Simon) writes:
>|>
>|>>Hallo,
Hallo!
>[...]
>|>>Ueber 11% fuer die REP's in Baden-Wuertemberg und ueber 6% fuer
>|>>die DVU in Schleswig-Holstein. Werden wir langsam wieder ein 
>|>>Volk von Faschisten ?
>|>Sind wir das nicht schon?
>Sind wir _ein_ Volk? Und vor allem, was verstehtst Du unter einem 
>_Faschisten_ (im Gegensatz zu einem Rechtsradikalen)?
Ein Faschist IST ein Rechtsradikaler. Wenn Du da einen Unterschied siehst,
dann erklaere ihn bitte.

>[...]
>|>>					    Franz Josef Strauss hat
>|>>einaml gesagt, eine demokratisch legalisierte Partei rechts von der
>|>>CSU duerfe es in der Bundesrepublik nicht geben. Hat die Wirklichkeit
>|>>ihn jetzt eingeholt ?
>|>Ja, spaetestens seit Bayerns Innenminister Stoiber festgestellt hat, die
>|>Reps seien nicht verfassungsfeindlich.
>Und der Berliner CDU-Politiker Lummer seine Stuttgarter Parteifreunde
>aufgefordert hat, ueber eine Koalition zwischen REP und CDU ernsthaft
>nachzudenken, schliesslich seien sie mindestens so koalitionsfaehig 
>wie die Gruenen. 
>Die Abgrenzung zwischen REP und (dem rechten Fluegel der) CDU laesst 
>also schon nach... 
Obwohl es auch innerhalb der CDU Rufe nach einem Parteiausschlusz Lummers
gibt. (Aufgrund obiger Aussage) Muss man dieser Partei doch zugute halten.

>[...]
>|>Ich bin weder Schleswig-Holsteiner, noch Baden-Wuertemberger, daher nur kurz
>|>mein Tip fuer Stuttgart: Schwarz-Braun traue ich dem Teufel (noch) nicht
>|>zu und Schwarz-Gruen halte ich fuer voellig irreal. 
>Teufel wird auf Teufel-komm-raus seine Macht sichern. Warum allerdings
>eine Koalition zwischen CDU und Gruenen ''irreal'' sein soll, ist mir
>nicht klar; schaetze ich die Gruenen im Baden-Wuerttemberg doch eher
>als sachorientiert ein. Zudem gab es schon lange vor der Wahl sowohl 
>von Seiten der Gruenen als auch der CDU leise Gedanken ueber solch 
>eine Koalition.
Ich kann mir zwar vom Programm her ein Zusammengehen dieser beiden Parteien
beim besten Willen nicht vorstellen, aber gestern stands in der taz. ("Gruene
zum Pakt mit dem Teufel bereit")


>Solange Politiker sogenannter etablierter Parteien diese Aengste
>offen schueren, solange werden auch die Waehlerinnen und Waehler 
>bereit sein, Gruppierungen ''rechts der CSU'' zu waehlen. 
Die Politiker spielen meines Erachtens eher eine Nebenrolle beim Schueren
dieser Aengste. Ich halte gewisse Medien fuer schuldiger. Auf wen hoert
denn der Durchshcnittsbuerger eher, auf einen faselden Politiker oder auf
seine geliebte BILD-Zeitung?
Ich meine[ natuerlich die sogenannten buergerlichen Medien, von Fascho-
Organen wie 'Nationalzeitung' erwarte ich sowieso nichts anderes.

Was mir am Wahlabend auch noch aufgefallen ist: Die Darstellung der Antifa
im Fernsehen. Da war zum einen am Wahlabend ein Interview mit Gerhard Frey
(Millionaer und Chef der DVU). Er durfte unkommentiert die 'Schwierig-
keiten' seiner DVU bei Parteitagen schildern, wobei er von 'Terroristen'
redete, die seine Veranstaltungen stoeren wuerden. Dabei spielte er offen-
sichtlich auf Passau an. Kein Widerspruch kam in der Sendung, obwohl die
Gegendemo von SPD und Gruenen mitorganisiert wurde.
Montag abend habe ich mir Report Muenchen reingezogen um mich mal wieder so
richtig aufzureden ...
Heinz Klaus Mertens (Ja, immer noch, trotz Wallraff-Skandal. Ein strammer
CSU-Journalist wird nicht einfachso entlassen, nur weil er ein paar Luegen
ueber einen politischen Gegner ungeprueft kommentiert. Zur Erinnerung:
Das Ossi-Schmierblatt 'Super' hatte berichtet, Wallraff sei Stasi-Mitarbeiter
gewesen, was Mertens zum Anlass nahm einen Kommentar ala 'ich habs ja schon
immer gewusst' loszulassen, ohne zu beruecksichtigen, dasz solche Boulevard-
Blaetter es mit der Wahrheit nicht so genau nehmen. Anders ergeht es natuer-
lich einem CSU-Journalisten, wenn er es wagt, unseren glorreichen Kanzler zu
kritisieren (Herles, ZDF)), dieser H.K. Mertens also klagte ueber die
Radikalen im Parlament und die Radikalen auf der Strasze (dazu Bilder einer
Antifaschistischen Demonstration).

Die Antifa ein Haufen radikaler Terroristen? Wenn mensch den Fehrnseh-
berichten glauben darf ja. Und da wundert sich noch jemand, wenn die Parteien
gewaehlt werden, die diese 'Terroristen' am staerksten bekaempfen?

Giant, alias Randyandy (NightFall, IRC)
-- 
============================================================================
+  Andreas.Riese@arbi.informatik.uni-oldenburg.de       giant@aragorn      +
+  Andreas Riese, Artillerieweg 55A, 2900 OL, Tel.(0441) 7780550           +
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+  "Da gab es 4 Jahre lang ganze Quadratmeilen Landes, auf denen der       +
+   Mord obligatorisch war, waehrend er eine halbe Stunde davon entfernt   +
+   ebenso streng verboten war. Sagte ich: Mord? Natuerlich Mord.          +
+   Soldaten sind Moerder."   -  Kurt Tucholsky, 1931                      +
============================================================================
Newsgroups: de.soc.politik