HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: progwed@sci.kun.nl (Patrick Atoon)
Subject: Re: communisme
Reply-To: progwed@sci.kun.nl (Patrick Atoon)
Organization: University of Nijmegen, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Mon, 14 Sep 1992 19:08:54 GMT

Johan Wevers (johan@blade.stack.urc.tue.nl) schreef:

>jeroenh@sci.kun.nl (Jeroen Huinink) writes:
>[...]
>>de winsten van derde wereld produktie terecht laten komen in het westen:
>>olie, 
>
>De olie producerende landen zijn anders rijk genoeg. Meestal rijker dan wij
>in ieder geval.

Ah, maar naar wie gaat al dat geld als er iets van gekocht wordt?

>* johan@blade.stack.urc.tue.nl *     1 |   \ u \  X  /         |   * 

Patrick Atoon                       |   "Marjorie? Damn, double-damn and
Faculteit Wiskunde en Informatica   |    an extra slice of double-damn!"
Katholieke Universiteit Nijmegen    |                                - John
From: rob@wzv.win.tue.nl (Rob J. Nauta)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Ik wil bonuspunten! (Was: Re: MISpunten)
Date: 7 Sep 92 21:07:03 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Sex, UNIX & Rock 'n Roll

ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra) writes:

>In article <1992Sep6.194733.27586@sci.kun.nl> progwed@sci.kun.nl (Patrick Atoon) writes:
> [I don't care what he wrote]

>Voor degenen die het nog niet was opgevallen:
>  De derde follow-up op bovenstaand artikel (Telkens met nieuwe subject-
>  change!)

>Ik vind dat ik voor een dergelijke prestatie toch wel een aantal
>bonuspunten heb verdiend in de nlnet Hall of Flame! (Rob: kun je geen
>perl-scriptje in elkaar flansen om dit te honoreren?)

Zeker niet, ik wilde je net eens flink flamen voor dan onzinnige
veranderen van de Subject: regel. Als je een nieuwslezer gebruikt
die berichten naar onderwerp sorteert, is het erg onhandig als iemand
denkt leuk te zijn met het onderwerp, het bericht hoort dan niet meer
bij de discussie, maar verdwijnt ergens tussen de bergen en ijsjes.


Rob
-- 
/-----------------------------------------------\	Never		   ,==.
| Rob J. Nauta, UNIX computer security expert.	| 	 Apologize,	  /@  |
| rob@wzv.win.tue.nl, Phone: +31-40-837549	| 	  Never		 /_  <
| Feel free to email me for free advice		|	   Explain.	=" `g'
From: jos@and.nl (Jos Horsmeier)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Re*2: Taalverarming
Date: 11 Sep 92 08:27:28 GMT
Distribution: nlnet
Organization: AND Software BV Rotterdam

In article <3256@global.hacktic.nl> peter@global.hacktic.nl (Peter Busser) writes:
|muts@fysap.fys.ruu.nl (Peter Mutsaers) writes:
|
|>Wie een duidelijke zin niet begrijpt zou dus zijn 'ontleedkundig
|>vermogen' wat moeten opschroeven.
|
|Zoekplaatje: "They saw her with the binocular."
|
|Deze zin heeft formeel 4 betekenissen en is volkomen duidelijk, maar toch kun
|je niet begrijpen wat er bedoeld wordt (vanwege de 4 betekenissen) zonder de
|bijbehorende context. M.a.w. ontleden != begrijpen.
|
|Greetings,
|Peter Busser

Leuk he, die ambiguiteiten? Hier zijn er nog twee:

- le pilote ferme la porte (2 betekenissen)
- time flies like an arrow (4 betekenissen)

Maar weet je zeker dat jouw zinnetje _vier_ betekenissen heeft?  Ik zie
de ambiguiteit van past_particle(see) == saw == present(saw) wel
zitten, maar als je de volgende sentence neemt: 

S  -> NP VP
VP -> V NP

Dan zou `her with the binocular' naar een NP moeten reduceren en dat
gaat niet: dit zinsdeel is niet, syntactisch gezien, een Noun Phrase.

't Zou wel gaan met: `They saw the woman with the binocular.'

Kijk maar wat mijn speeltje ervan maakt:

      +---EV---+----J---+
  +-S-+-O-+    |   +--D-+
  |   |   |    |   |    |
they saw her with the binocular 

      +----O---+     +----J---+
  +-S-+   +--D-+--M--+   +--D-+
  |   |   |    |     |   |    |
they saw the woman with the binocular 

vriendelijke groetjes,

Jos aka jos@and.nl
From: raymond@es.ele.tue.nl (Raymond Nijssen)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Giromaatpas en binnen- en buitenlandse geldautomaten
Date: 10 Sep 92 13:09:40 GMT
	<1992Sep9.134518.8897@sci.kun.nl>
Distribution: nlnet
Organization: Eindhoven University of Technology, Eindhoven, The Netherlands
In-reply-to: max@cs.kun.nl's message of 9 Sep 92 13:45:18 GMT

In article <1992Sep9.134518.8897@sci.kun.nl> max@cs.kun.nl (Max Geerling) writes:

>   In <1992Sep9.111046.20799@cs.ruu.nl> maarten@cs.ruu.nl (Maarten Pennings) writes:

>   [prachtig proza verwijderd]

>>Dit alles in overweging nemend vind ik het werkelijk verbazingwekkend
>>dat de geldautomaat in Los Angeles gratis voor mij naar Den Haag belt
>>om te kijken of mijn PINcode goed is. Hulde postbank!

>   Hmmm. Hetzelfde in overweging nemende betwijfel ik ten zeerste of de
>   geldautomaat in Los Angeles wel naar de Postbank-computer belt.

Ik denk dat ie naar de MasterCard computer belt. Denk aan het MC logo op het
kaartje.

Overigens heb ik (toevallig ook in Los Angeles) gezien dat ATMs opvallend 
veel langer over transacties met mijn pasjes doen dan over die van anderen aldaar.

-Raymond
--
| Raymond Nijssen         | Eindhoven University of Techology                 |
|                         | Department of Electrical Engineering              |
| raymond@es.ele.tue.nl   | Design Automation Section (ES),  Room EH 7.16     |
| phone: +31-40-473373    | P.O. Box 513, 5600 MB Eindhoven, The Netherlands  |
| fax:   +31-40-464527    |  "Jan Timmer for President of The Netherlands!"   |
From: jos@and.nl (Jos Horsmeier)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Vliegen (was Re: Re*2: Taalverarming
Date: 12 Sep 92 18:11:53 GMT
Distribution: nlnet
Organization: AND Software BV Rotterdam

In article <1992Sep12.115141.1@research.ptt.nl> mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:
|In article <3410@dozo.and.nl>, jos@and.nl (Jos Horsmeier) writes:
|> - time flies like an arrow (4 betekenissen)
|
|But fruit flies like a banana!

Yes and silly Mikes like sprouts! ;-)

Jos aka jos@and.nl
From: wierda@ltb.ltb.bso.nl (Gerben Wierda)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Johan Wevers en Jehova's getuigen
Date: 11 Sep 92 12:13:13 GMT
Distribution: nlnet
Organization: BSO/LT, Baarn, The Netherlands


Wat ik nou niet snap is dat men aan die Johan Wevers zo veel aandacht
besteedt. JW is een religieus fanaticus met wat vreemde absolute idee"en. Nou
en, dat komt wel vaker voor.

Maar dan negeer je het toch gewoon? (Ik geef toe dat ik zijn laatste
oprispingen niet heb gevolgd dus wie weet is het nog wel erger dan gewoon
religieus fanatisme)

En dan willen ze ook nog een excursie organiseren!

Dat is wel spannend. Dat is net zo ludiek als het organiseren van een excursie
naar een Jehova's getuige.  Tenzij het natuurlijk toch een computerprogramma
blijkt te zijn. In ieder geval graag 's-avonds of in het weekend. En niet
slaan hoor, ik vind wel dat het een soort dierentuinbezoek moet worden.
Kijken, maar niet aankomen.


-- 
wierda@ltb.bso.nl (Gerben Wierda) || I speak for myself and not for my employer.
(+31) 2154 84415/(+31) 35 833539  || Support the League for Programming Freedom!
	"If you don't know where you are going, any road will take you there."
	(Almost from) Lewis Carroll, "Alice in Wonderland".
Newsgroups: nlnet.misc
From: jeroenh@sci.kun.nl (Jeroen Huinink)
Subject: kinderen op de werkvloer
Organization: University of Nijmegen, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Mon, 14 Sep 1992 21:07:39 GMT

In <3435@dozo.and.nl> jos@and.nl (Jos Horsmeier) writes:

>Misschien kunnen, in ruimes die zich ervoor lenen zoals gewone kantoor-
>ruimtes, geen vieze fabrieken, de kinderen gewoon meegenomen worden.
>Waarom niet? Ik heb wel eens een artikeltje gelezen over een bedrijf
>waar ze ook allemaal huisdieren hielden en wat de sfeer zeer ten goede
>kwam. Waarom zou dat ook niet met kinderen kunnen? Ze komen dan en met
>andere kinderen in contact en met andere volwassenen. En dat beetje
>speelgoed in de gang, daar stap je wel overheen. Mensen die geen kinderen
>op hun kamer willen kunnen dat gewoon zeggen en dan leer je gewoon aan
>de kinderen dat die betreffende mevrouw/meneer dat niet leuk vindt,
>dan is dat probleem ook weer opgelost. 't Kan heel gezellig zijn ...

Kinderen in een kantoor. Die op ongewenste momenten op ongewenste knopjes
drukken. Dat lijkt me toch verre van ideaal.
Ik neem aan dat je ook bedoelt dat de ouders dan zelf op hun eigen kinderen
(en die van de anderen) kunnen passen. Dit leidt denk ik veel te veel af
en zal de productiviteit niet ten goede komen. Een dergelijk experiment
is in mijn ogen gedoemd tot mislukking (For the record: Ik heb niks tegen
kinderen.)
En wat die huisdieren betreft:
Wat was het soort huisdieren? Vogeltjes en kleine knaagdieren in kooien, of
vissen in een kom? Of was er sprake van loslopende honden en katten. Dit is
nogal een groot verschil lijkt me.

Groeten,
Jeroen
From: rob@wzv.win.tue.nl (Rob J. Nauta)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Vrouw(on)vriendelijke (was Re: Betaald vs. onbetaald werk.
Date: 14 Sep 92 21:08:24 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Sex, UNIX & Rock 'n Roll

mroosen@prl.philips.nl (Monique Roosen) writes:

>In <5390@tuegate.tue.nl> johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:
>>Mag mischien iedereen schrijven wat hij wil, zolang
>>het geen oproep tot geweld o.i.d. is? Of moet dat eerst door de
>>Grote Feministische Raad voor de Keuring (tm) goedgekeurd zijn?

>Maar je zegt het zelf al : Mag mischien iedereen schrijven wat HIJ wil ..
>Alleen de mannen mogen blijkbaar hun mening uiten en allerlei onzin
>uitkramen.

Maar Monique snoezepoes, dat is correct nederlands hoor. Niets zo erg
als mensen die bij elke 'hij' en 'man' (zelfs in eMANcipatie) een
regeringscomplot ter onderdrukking van de vrouw denken te zien. Bijna
even erg als teksten van bijv. zeelui die het steeds 'zij' zeggen als
ze het over 'het schip' hebben, uit misplaatst respect voor de
vrouwennaam van hun bootje misschien.

Rob
-- 
/-----------------------------------------------\	Never		   ,==.
| Rob J. Nauta, UNIX computer security expert.	| 	 Apologize,	  /@  |
| rob@wzv.win.tue.nl, Phone: +31-40-837549	| 	  Never		 /_  <
| Feel free to email me for free advice		|	   Explain.	=" `g'
Newsgroups: nlnet.misc
From: walvdrk_r@research.ptt.nl (Kees van der Wal)
Subject: Re: Giromaatpas en binnen- en buitenlandse geldautomaten
Organization: PTT Research, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Sun, 6 Sep 1992 15:33:25 GMT

In article <2075@dutiws.tudelft.nl>, maas@dutiws.tudelft.nl (Frank Maas)
writes: 

>>Wie heeft ervaringen met de wisselkoersen die dan worden berekend?
>>Zijn die bijvoorbeeld gelijk aan die van verzilverde girobetaalkaarten?
>>De Postbank rekent geen provisie, dus ik ben wat argwanend over de koers...

> Ja en nee. De koers ligt iets (maar dan ook wel heel erg weinig) onder 
> de koers van girobetaalkaarten, maar het is wel de koers van de dag van 
> halen. Girobetaalkaarten lopen altijd wat achter, zeker als het uit subtroo-
> pische landen moet komen

Klopt met mijn ervaringen.

> Nog even over de automaten in het buitenland:
> Mijn ervaring is, dat je veel moet uitproberen. Sommige automaten dragen het
> EuroCard logo en doen het niet (allerlei meldingen heb ik al over het scherm
> zien vliegen), terwijl sommige apparaten zonder logo het wel doen.
> Ook is het niet altijd zo dat de automaten van een bank het altijd doen. In
> Frankrijk had ik de ervaring dat het postkantoor op de Champs-Elysees wel
> geld gaf, en het postkantoor in een buitenwijk niet.

Dat zijn eveneens mijn ervaringen. In Frankrijk kun je meestal wel terecht bij 
de een een of andere Banque Agricole. In Spanje is het helemaal een zootje; 
gewoon proberen en hopen dat je kaartje er weer uitkomt en misschien ook geld.
Banco Atlantico geeft dan nog de meeste kans (vroeger kon je daar ook 
girobetaalkaarten verzilveren).

Overigens is de Consumentbond met een onderzoek bezig naar acceptatie van en 
ervaringen met postbank- & creditkaartjes. Ik weet niet of hun 
onderzoekstermijn al is afgelopen, zoniet dan kun je je daar nog melden voor 
het invullen van een vragenformulier.

Groeten, <kees>  

Kees van der Wal.
Newsgroups: nlnet.misc,rec.games.trivia,eunet.misc,soc.culture.netherlands
From: jos@bull.nl (Jos Vos)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Giromaatpas en binnen- en buitenlandse geldautomaten
Date: 8 Sep 92 06:48:10 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Bull, P.O. Box 22859, NL-1100 DJ Amsterdam, The Netherlands

In article <1992Sep7.215052.1@research.ptt.nl> walvdrk_r@research.ptt.nl (Kees van der Wal) writes:
>In article <1992Sep7.095245@cs.utwente.nl>, fijma@cs.utwente.nl (Duco Fijma)
>writes: 

>> De postbank heeft trouwens een boekje waarbij per land precies vermeld staat
>> welke apparaten het Nederlandse magneetstripje verstaan.

>Is dat een beetje recent? Staat er iets in over Spanje? [...]

Volgens mij is de enige informatie de "Postbank vakantiekaarten", die je
voor een stuk of 12 landen (ook voor Spanje) kunt krijgen. Deze kun
je krijgen op elk postkantoor en ze dateren van dit voorjaar. Hier staat
globaal aangegeven bij welk "merk" banken je geld kunt krijgen en wat
er dan staat aangegeven op de automaten (EuroCard logo, Cirrus, etc.).

Als er ook een boekje is met adressen o.i.d. hoor ik dat graag!

-- 
--    Jos Vos <jos@bull.nl>   (UUCP: ...!{uunet,mcsun,sun4nl}!nlbull!jos)
--    Bull Nederland NV, Product Support Unix, Amsterdam, The Netherlands
Newsgroups: nlnet.misc
From: markjoe@cs.ruu.nl (Mark Savenije)
Subject: Re: Hoe meten ze dat?
Date: Wed, 9 Sep 1992 13:36:36 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Utrecht University, Dept. of Computer Science

Naar aanleiding van die vragen over hoe je de hoogte van 
bergen berekent de volgende: Hoe wordt in straaljagers
de snelheid berekend? Wanneer je laag vliegt kan ik me
voorstellen dat je gewoon de snelheid relatief aan de
lucht meet omdat daar de luchtsnelheid nog een beetje
te verwaarlozen is. In hogere luchtlagen gaat de wind
aardig snel en het lijkt me niet zinvol daar de snelheid
relatief aan de (weinige) lucht te berekenen.

/markjoe
Newsgroups: nlnet.misc
From: linneman@rulcvx.LeidenUniv.nl (Stefan Linnemann)
Subject: Grieks (was Re: Hoe oud is Jos, was : Re: Latijn)
Organization: CRI, institute for telecommunication and computerservices.
Distribution: nlnet
Date: Wed, 9 Sep 92 08:00:27 GMT

In article <362@moene.indiv.nluug.nl> toon@moene.indiv.nluug.nl (Toon Moene) writes:
>Jos, hoe oud ben jij eigenlijk - ik kan (als mammoetje) me niet herinneren  
>dat er nog kinderen gedwongen werden een doode taal tot zich te nemen :-)
>Ik persoonlijk had natuurlijk liever Grieks gekozen, maar helaas, onze  
>school van slechts 1200 leerlingen, kon zich het niet veroorloven een  
>rooster samen te stellen waarbij ook nog enkele beta's het Grieks  
>vermochten te leren :-(

"Mijn" school was nog kleiner, nog geen duizend leerlingen.  Alle beta's
kozen Latijn, maar die eigenwijze Stefan wilde Grieks en niet Latijn
op zijn eindexamen.  Conrector smekend op zijn knie\"en: "Alsjeblieft,
Stefan, neem nou Latijn, dat is makkelijker voor het rooster...".
Maar nee hoor.  Grieks.

Gevolg: alle andere beta's kregen drie extra tussenuren, maar ik niet :-).

Stefan.

P.S.  Ik vond het wel zielig de conrector, leraar Latijn en roostermaker,
en de andere beta's, hoor. (Gniffel.)

-- 
Stefan M. Linnemann			Stefan.Linnemann@CRI.LeidenUniv.NL
"Ira furor brevis est."  Horatius on the flaming Usenet (?).
Newsgroups: nlnet.misc
From: ouwendyk@prso.pttnwb.nl (A.P.J. Ouwendijk)
Subject: Re: Latijn
Organization: PTT Telecom b.v. The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Tue, 8 Sep 1992 10:57:09 GMT

>
>  A.P.J.> Is dit 'En overigens ...' een verwijzing naar de woorden van
>  A.P.J.> Cato Major: 'ceteram censeo carthaginem delendam esse' ?  Ik
>  A.P.J.> citeer uit het hoofd, dus er kan een foutje in zitten.
>  A.P.J.> Blijkbaar heb je toch nog wat opgestoken bij die lerares.
>
>  A.P.J.> Overigens, heeft jouw lerares nog geprobeerd om het verschil
>  A.P.J.> tussen een gerundium en een gerundivum uit te leggen?  Zo
>  A.P.J.> ja, welke vorm is 'delendam'?
>

muts@fysap.fys.ruu.nl (Peter Mutsaers) writes:
PETER> Mijn kennis is ook aardig weggezakt (hoewel quod licet .. geen
PETER> vergissing is) maar volgens mij was het een gerundium (moetende ... te
PETER> worden). Was gerundivum niet een soort zelfstandig naamwoord van het
PETER> werkwoord (het vernietigen). Ik ben vergeten hoe die vorm eruit zag.
PETER> Maar toch was het leuk, dat latijn. 

JOS  > Wil je nooit meer van dat soort vieze woorden zeggen! Gedver!
JOS  > Even denken ...
JOS  > gerundium ... gerundivum ... hoe zat dat ook al weer ... angstvisioenen
JOS  > van die enge trol (mijn lerares Latijn) komen weer boven zetten ...
JOS  > `Opletten Horsmeier! Niet achterom zitten kijken en zit Ellie niet lastig
JOS  > te vallen en ga recht zitten! Wat zit je daar trouwens te eten?' ... 
JOS  >
JOS  > nee, verkeerde visioen ... ehhhm ... volgens mij is een gerundium een
JOS  > werkwoordsvorm, waarbij het werkwoord als een zelfstandig naamwoord wordt
JOS  > gebruikt. Ik gok dat `delendam' een gerundivum is ...

ERNST> Om het nog even wat leuker te maken: wat was een supinum ook al weer?

ERNST> JOS> gebruikt. Ik gok dat `delendam' een gerundivum is ...
ERNST> Dacht ik ook (*), maar ik zal het vanavond toch eens opzoeken.

Zelfs over iets simpels als 'gerundia' en 'gerundiva' moeten ze op
nlnet.misc nog verschil van mening hebben!
Bij mij is het ook wat weggezakt, maar volgens mij heeft Jos meer op
Ellie dan op zijn lerares gelet.
Ik denk dat Peter gelijk heeft, maar ik zal het voor de zekerheid nog
eens opzoeken.

Het 'supinum': vertaalde je dat niet met 'om te ....' ? 

Salve!

--
        Anthon Ouwendijk               E-Mail: ouwendyk@prso.pttnwb.nl
   __o  PTT Telecom b.v.  o__          Voice:  +31 70 3434572
 _`\<,  's-Gravenhage     ,>/'_
(_)/(_) The Netherlands  (_)\(_)       #include    <std/disclaimer.h>
From: jos@and.nl (Jos Horsmeier)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Nederlands Blok
Date: 15 Sep 92 13:30:54 GMT
Distribution: nlnet
Organization: AND Software BV Rotterdam


[ Patrick Atoon schrijft over het nieuwe Nederlands Blok waarop ik
  verbaasd en nog niet op de hoogte, reageerde ... ]

In article <1992Sep15.103815.16466@fwi.uva.nl> esther@fwi.uva.nl (Esther Rijken) writes:
|Jos, het is inderdaad zo. Zelfs op het nieuws van 7 uur vanochtend werd
|hier uitgebreid aandacht aan besteed.

Om zeven uur in de ochtend heb ik een enorme haat verhouding met 
mijn wekkerradio, ik ben dan geestelijk nog niet in staat om naar
dat onding te luisteren ... ;-)

|Ik ben nog steeds benieuwd naar de reactie van Johan, maar het lijkt
|alsof ie nog maar op 10% van de articles die (gedeeltelijk) aan hem
|zijn gericht reageert. 

Hopelijk (maar ik denk `vreselijk' van niet) wordt Johan door al
die articles, en voor hem buitenaardse meningen, geestelijk onder-
gesneeuwd en zet hij dat botte hoofd van hem eens aan het denken.

|Het is vreselijk griezelig als je om je heen hoort (en Johan is dan niet
|de enige in zijn soort) hoe mensen hun racistische ideeen verkondigen
|(en dan nog hartgrondig ontkennen dat ze racistisch zijn ook) en hoe die
|ideeen in onze samenleving steeds meer weerklank krijgen.

Ik zou het eerder een _gebrek_ aan ideeen willen noemen. Dit soort
gevaarlijke gekte heeft al meer dan eens bewezen dat het een gruwelijk
gevaar vormt voor alle mensen. Als je niet in staat bent om iets
nieuws te verzinnen en terugvalt op deze, volgens mij door lobotomie
verkregen, `ideeen', dan mankeer je wat; en zeker creativiteit.
't Is eng ... heel eng ...

|Wat kunnen we hier aan doen?

Blijven ageren ertegen. Net zoals bij die Johan Wevers gebeurt. 
Als mensen hun mening niet tegen dat soort lui blijven verkondigen
dan denken ze dat ze vrij spel hebben en, zoals je ziet, gaan ze
zich weer in grotere groepen verenigen om hun vuiligheden zover
mogelijk te verspreiden ... We moeten daar (dat zijn we zo'n
beetje moreel verplicht aan onze hele samenleving) tegenin blijven
gaan; net zolang totdat het van de wereld opgerot is! (sorry voor
de groffe bewoordingen, maar ik _kan_ me daar kwaad over maken!)

|Jouw idee om 'niet meer mee te doen hier' is een soort
|struisvogelpolitiek. Ontkennen helpt niet Jos. 

Je hebt gelijk.

groetjes,

Jos aka jos@and.nl
Newsgroups: nlnet.misc
From: muts@fysap.fys.ruu.nl (Peter Mutsaers)
Subject: Re: Hoe weten ze dat?
Organization: Rijks Universiteit Utrecht
Distribution: nlnet
Date: Tue, 8 Sep 1992 07:13:29 GMT

>>On Mon, 7 Sep 1992 10:55:40 GMT, pakuin@cs.vu.nl (Kuin PA) said:

  Kuin> Wat ik me afvroeg was is: Hoe weten ze dat de Mont-Blanc 4807
  Kuin> meter hoog is ?  Hoe hebben ze dat ooit opgemeten?

Typisch nlnet, tientallen antwoorden, maar niemand die het echt weet.
--
_________________________________________________________________________
Peter Mutsaers.         |================================================ 
muts@fys.ruu.nl         |        Quod licet bovi, non licet Jovi
Newsgroups: nlnet.misc
From: progwed@sci.kun.nl (Patrick Atoon)
Subject: Re: Hoe weten ze dat?
Reply-To: progwed@sci.kun.nl (Patrick Atoon)
Organization: University of Nijmegen, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Tue, 15 Sep 1992 18:53:55 GMT

In <7328@charon.cwi.nl> frankt@cwi.nl (Frank Teusink) writes:

>marten@cs.kun.nl (Marten van Hulst) writes:

>>>Waarschijnlijk met een 'nlnet.misc'-methode: bijna goed maar toch net een
>>>beetje fout, want zowel in mijn encyclopedietje als in mijn echte BOS-atlas
>>>staat dat de Mont Blanc 4810 meter hoog is. En ik heb wel zoveel vertrouwen
>>>in de Bos dat die niet met eenheden van 10m de hoogte van een berg opgeeft.
>>
>>Klopt allebei, gezien de stijging van de zeespiegel :-)
>
>Kom zeg, een zeespiegelstijging van drie meter. Dan hadden ze bij SARA de
>computers allang op de derde verdieping staan. Nee, de oplossing is veel
>eenvoudiger: Bij eb is de Mont Blanc 4810 meter hoog, en by vloed 4807.

Ooooh! Maar waarom bouwen ze dan geen waterkrachtcentrale bij de Mont Blanc?
Een centrale met zonnepanelen kan het wel schudden in de schaduw van die
berg, met al die landmeters met giromaatpassen die daar rondlopen.

>>marten
>Frank Teusink
Patrick Atoon
From: johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: communisme
Date: 15 Sep 92 12:37:42 GMT
Distribution: nlnet

progwed@sci.kun.nl (Patrick Atoon) writes:

>>De olie producerende landen zijn anders rijk genoeg. Meestal rijker dan wij
>>in ieder geval.
>
>Ah, maar naar wie gaat al dat geld als er iets van gekocht wordt?

In ieder geval ook naar hun. Ik herinner me nog dat tijdens de golfoorlog
de Koeweities in het buitenland nauwelijks armoede hoefden te leiden
omdat de opbrengst van de firma's die ze bezaten zo groot was. Als wij
daar iets kopen maken zi dus ook winst.

******************************************************************** 
* J.C.A. Wevers                *         u\  _\       /e+        2 * 
* johan@blade.stack.urc.tue.nl *     1 |   \ u \  X  /         |   * 
******************************** P = - |    >   >---<     + ...|   * 
*     The only nature of       *     N |   /   /     \         |   * 
*     reality is physics       *         u/   /d     u\            *
********************************************************************
Newsgroups: nlnet.misc