From: eric@flab.fujitsu.co.jp (eric)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: Klaagpostings (was Re: Raadsel)
Date: 28 Dec 92 01:16:57 GMT
	<ERIC.92Dec25152252@matisse.ling.flab.fujitsu.co.jp>
	<1hftepINNjct@cascade.cs.ubc.ca>
Organization: Fujitsu Laboratories Ltd., Kawasaki, Japan.

In article <1hftepINNjct@cascade.cs.ubc.ca>, kvdoel@cs.ubc.ca (Kees
van den Doel) writes:

> In article <ERIC.92Dec25152252@matisse.ling.flab.fujitsu.co.jp>
> eric@flab.fujitsu.co.jp (eric) writes:
> 
> >Ik ga er absoluut niet aan beginnen om mensen te verbieden wat dan ook
> >te posten (als het iets doms of mins is, dan denk ik gewoon dat ik
> >weer iemand een beetje beter heb leren kennen), []
> 
> Dat verbieden kan ook alleen de moderator van een groep doen en daar
> deze groep geen moderator heeft kan niemand, ook jij (copyright Henk
> Harkema), iemand iets verbieden. ...

Desalniettemin zijn er toch regelmatig mensen die proberen anderen te
verbieden bepaalde berichtjes te posten, en wat ik dus wilde zeggen
was dat ik daar niet aan mee wou doen. Dat ik niemand iets kan
verbieden heeft daar weinig mee te maken, want zelfs al kon ik het dan
zou ik het nog niet doen...

>                              ... Refereer je nu naar mij met dat "iets
> mins", daar ik eens iets over de wortel uit min een schreef, of is het
> mijn achtervolgingswaanzin die me dat doet denken?

Tsjongejonge Kees, je bent nu wel erg paranoide bezig hoor. Je geest
zit zeker in raadseltjes-mode, dat je "iets mins" uit mijn posting
verbindt met "de wortel uit min een" uit de een of andere obscure
posting uit je eigen verleden. Weet je zeker dat je niet aan het OD-en
(OD = overdosis, voor het geval je dat niet weet) bent op "abuse"?
(Ik kan even geen passend Nederlands equivalent vinden voor "abuse")

> >[] de soort postings die ik het zinloost (eeeh.. dat klopt
> >geloof ik wel :-) vind zijn de volgende.
> >
> >1. Postings waarin de schrijver ons vertelt hoe hij/zij zich voelde
> >toen hij/zij het bericht las waarop hij nu reageert.
> 
> Ik vind die persoonlijke bijdrages juist heel leuk om te lezen. Als ik
> feiten wil lezen pak ik de enceclopedie.

Ik kan je aanraden om het woordenboek ook zo af en toe eens ter hand
te nemen... :-)

> >2. Ruzie, postings waarin mensen elkaar over en weer voor dom uitmaken
> >of anderszins proberen te beledigen.
> 
> En dit soort berichten vind ik het allerleukst. Wat is nu amusanter dan
> een leuk relletje? Ik zal dat wel missen van de tijd dat ik in
> Amsterdamn woonde...

Ik wil dus ook alleen maar zeggen dat ik dat soort berichten niet zo
interessant vind. Jij hebt blijkbaar een andere smaak. Ik denk zelf
dat meer mensen het met mij eens zullen zijn dan met jou, maar dat is
misschien maar wishful thinking...

> >Ik zal verder maar geen namen noemen, maar er zitten een paar
> >regelmatige posters op deze groep die er een handje van hebben om
> >berichten uit de eerste categorie te posten,
> 
> Waarom geen namen als je het hier over wilt hebben? Vrijwel niemand zal
> weten wie je nu bedoelt. Ik zal eens proberen te raden wie je bedoelt
> (dat zal wel fout zijn): Maarten Sierhuis, Theo met z'n Bay Area
> impressies en `Hairy' Ralph?

Eigenlijk zou ik hier niet op moeten reageren, maar vooruit, omdat je
dergelijke berichtjes zelf leuk schijnt te vinden zal ik dan maar
verklappen dat ik in de allereerste plaats op jou doelde. Verder
vallen Theo's Bay Area impressies niet in deze categorie, en Maarten
en Ralph zijn voor jouw rekening.

> >en er is nu in ieder geval e'e'n stomvervelende ruzie gaande.
> 
> Bedoel je nu Marco versus Maarten? Ik vind deze ruzie erg leuk. Maarten
> schrijft heel leuk en spontaan en Marco schrijft erg scherp en goed
> doordacht. Deze twee zijn een goed voorbeeld van posters die leuk zijn
> om te lezen, no matter what ze het over hebben.

Geen commentaar.

> >Desalniettemin kunnen zelfs zulke postings (bij hoge uitzondering)
> >interessant zijn, maar het zou toch wel prettig zijn als de potentiele
> >poster zich op het moment supreme (van verzending) zou realiseren dat
> >minstens 95 % van deze soort berichtjes niemand interesseert.
> 
> Je neemt nu aan dat bijna iedereen dezelfde smaak heeft als jij. Die 95%
> is op niets gebaseerd (tenzij jij een uitgebreide opinipeiling onder de
> 7700 lezers hebt gehouden).

Hmm, daar heb je eigenlijk wel gelijk in. Nu zit ik toch mijn eigen
smaak naar de rest van s.c.n. te extrapoleren, terwijl ik nou net van
plan was om dat niet te doen. Nou ja, laten we hier maar mee ophouden,
want ik heb het gevoel dat deze discussie zo langzamerhand niet zo
interessant meer is...

Na morgen eindelijk vacantie!!!!

Eric.
--
---------------------------------------------------------------------
Eric M. Visser                         email: eric@flab.fujitsu.co.jp
Fujitsu Laboratories Ltd.              phone: 044 - 754 - 2671
Kawasaki, Japan                        fax  : 044 - 754 - 2570