From: marcs@marie.physik.tu-berlin.de (marcs)
Newsgroups: de.soc.umwelt
Subject: Kopieren?
Date: 16 Dec 1992 23:03:51 GMT
Organization: ZRZ/TU-Berlin
NNTP-Posting-Host: marie.physik.tu-berlin.de

Umwelt? Was ist das eigentlich?

Ich schreibe diesen Artikel, weil ich mich zunehmend ueber das 
Umweltbewusstsein in meinem Umfeld wundere. Als Physikstudent der 
TU-Berlin war ich eigentlich der Ueberzeugung, dass meine 
Kommilitonen ein durch ihr Physikerdasein bedingten Ueberblick ueber
die allgemeine Situation unseres Planeten besitzen (das soll nicht heissen, 
das andere dies nicht auch haben koennen). Doch ich wurde jetzt 
schon oft enttaeuscht.

Um einige wichtige Seiten zu kopieren ging ich heute in die Bibliothek zum
Kopierer, der gerade von zwei Physikerinnen benutzt wurde. Mir fiel auf, dass
weder beidseitig kopiert oder verkleinert wurde. Der Papierstapel, der sich 
hinter dem Geraet auftuermte, zwang mich dazu, die beiden Damen mal auf ihre
verschwenderische Art mit Papier umzugehen anzusprechen: 'Ihr wisst doch, 
dass man auch verkleinern und doppelseitig kopieren kann, oder?' 
Antwort: 'Wieso sollen wir denn verkleinern?'
...  
Zu ihrer Entschuldigung kann man natuerlich das Nichtvorhandensein einer 
Bedienungsanleitung am Kopierer (die ja auch jeder wirklich lesen wuerde)
anbringen, oder auch die Peinlichkeit bzw. Anstrengung eines verbalen 
Austauschs mit dem Bibliothekspersonal ueber die umweltgerechte Benutzung des
Kopierers ist eigentlich unzumutbar.

Allgemein faellt mir noch auf, dass auf keinem mir bekannten Kopierer des 
Physikgebaeues umweltfreundliches Papier verwendet wird. Zu teuer?

Im Physik-Rechner-Pool ist es moeglich auf einem HP zu drucken. Der Tinten-
strahler kann kein, wie man mir von Seiten der Tutoren versichert hat, 
Umweltpapier benutzen. 
Jeder kennt das Arbeiten mit Textverarbeitung. Da schreibt man irgendwas, in
Tex, Word, ... und dann liest man sich alles nochmal durch, dann wird
ERSTMAL ausgedruckt: Mal sehen wie es so aussieht. Das macht ich auch so,
den mit den Druckbildanzeigern der Textverarbeitungssystemen ist es nicht
gerade ein Fingerschlecken. 
Ratter, ratter, ratter... 10 Seiten weisses Papier werden mit entzueckenden 
Zeichen belegt. Dann liest man sich sein Werk zu Hause nochmal in Ruhe durch 
und: Man findet natuerlich IMMER noch ein paar Fehlerchen, eine Formulierung
passt nicht ganz oder das Druckbild ist nicht o.k. usw..
Dann wird schnell korregiert und nochmal ausgedruckt. Jetzt sind es schon 20
Seiten (oder ein paar weniger, denn umweltbewuste Leute drucken die 
nicht korregierten Seiten nicht noch mal aus!). Dieses Spielchen wiederholt 
sich manchmal oefter. 
Mein Vorschlag dazu waehre, den ersten Ausdruck immer auf Schmierpapier, um
dann irgendwann die entgueltige Version auf ultraweissem bewundern zu koennen.

Erwaehnenswert ist im Zusammenhang Ausdrucke ist vielleicht noch eine 
Situation: Wir haben natuerlich auch einen tollen 24-Nadel-Drucker im Pool, 
mit weissem Endlospapier. Vor einiger Zeit schrieb ich irgendein Protokoll, 
da find das Ding an zu surren. Es surrte und surrte, hoerte gar nicht auf. 
Als ca. 10 Minuten vergangen waren musste ich auf die Spur des mich so 
nervenden Haemmern kommen. Hinter dem Drucker stapelte sich das Papier schon 
einige Zentimeter, alles nur Zahlen, Zahlen und sonst nichts. Kein einziges 
Wort war auf dem Blaettern zu erkennen, und das ueber ewig viele 
Seiten. Vielleicht bin ich nicht qualifiziert genug, diesen Zifferhaufen 
zu interpretieren, aber ich kannmir nicht vorstellen, dass 
sich irgendeiner irgendwann mal diesen Ausdruck ansieht. 
Als ich nach ungefaehr 30 Minuten aus dem Raum ging, mass der Stapel ca. 
10 cm Hoehe, und der Drucker ratterte immer noch:
54564321 321654321 365468434 4754211234 ... :-@

Ciao
		Marc

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Marc Stroh                                 (marcs@marie.physik.tu-berlin.de)
						  Voice: (030) 753 69 72
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++