From: lpicci@weber.ucsd.edu (Lucio Picci)
Newsgroups: soc.culture.italian
Subject: Re: Stato Sociale creato dalla sinistra
Date: 16 Oct 92 07:15:40 GMT
Article-I.D.: network.1blq6sINNf70
Organization: University of California, San Diego
NNTP-Posting-Host: weber.ucsd.edu

In article <1992Oct15.202907.24308@pasteur.Berkeley.EDU> ventre@ICSI.Berkeley.EDU (Giorgio Ventre) writes:
>Ben lungi dal considerare ideale per l'Italia un modello di
>capitalismo sfrenato, vorrei "polemizzare" con Lucio (Shields up, Mr. Sulu!).
>In Italia il settore privato non e' migliore di quello pubblico semplicemente
>perche' e' il settore pubblico il principale motore economico dell' Italia,
>e tu sai bene che a praticar lo zoppo... Il caro Agnelli, il caro De Benedetti
>non sono affatto dei capitalisti "puri". Lo stato li protegge, ed addirittura
>si accolla le loro perdite (vedi cassa integrazione), senza purtroppo
>prenderne i profitti quando ci sono. E questo tipo di protezione esiste
>a tutti i livelli dell'economia. Pensa ai limiti sul numero
>dei supermercati nelle citta', od ai limiti sugli orari di apertura
>dei negozi. O alle associazioni di categoria e/o professionali.
>Pensate all'Associazione Bancari Italiani, ed alla qualita' del
>servizio delle banche in Italia.
>Quanto poi ai monopoli, tipo poste e/o telefoni, il problema e'
>legato a come si esercita il controllo su tali monopoli. 
>Qui a Berkeley, acqua, luce, gas e telefoni sono gestiti
>in monopolio (almeno per i servizi locali). Esiste pero' una commissione 
>che valuta la qualita' del servizio ed il costo imposto agli utenti.
>E' vero che in Italia c'e' una analoga commissione (il CIPI, se non mi
>sbaglio), ma la connivenza dei controllori con i controllati e'
>totale. Un commissario socialista (per fare un esempio ;-) non andra'
>mai a rifiutare un aumento di tariffe all'amministratore delegato
>della Sip, pure lui socialista, specie se tale aumento fara' si' che
>si potranno creare 1000 posti di lavoro clientelare assolutamente
>inutili. Noi siamo il paese dove un sindacalista e' stato premiato
>ed e' stato promosso a direttore generale di un ministero.
>Gimme a break!!! Nessuna modifica istituzionale avra' mai successo
>se non si rompe questo circolo vizioso di connivenze. E questo si puo'
>fare solo *imponendo* una alternanza di governo e di controllo. 

Caro Spock, non alzo gli scudi perche' non mi pare che tu mi stia
contraddicendo.
Il mio punto e' questo: se privatizzi un monopolio, devi creare una
commissione di controllo. Se prima non eri in grado di gestirti il
monopolio perche' sei partitocratico, poi non sarai in grado di
gestire la commissione di controllo.
Se a questo aggiungi che il monopolio non andra' al primo
imprenditore brianzolo, ma ad una delle grandi famiglie italiane
(qualche parente di agnelli, insomma), allora i problemi si sommano.
Il risultato sara' che i servizi privatizzati non risponderanno piu'
a criteri sia pur distorti di pubblica utilita', come dovrebbero 
(traduzione per i market-impaired: le esternalita' non saranno piu'
considerate), e questo non necessariamente in cambio di maggiore
efficienza.

Come poi tu dici, questa situazione puo' migliorare solo se si
"rompe [il] circolo vizioso di connivenze" ovvero, direi io,
se si riforma la politica. Contemporaneamente, e' necessario
riformare il capitalismo
italiano (attraverso una consob maggiormente qualificata, una seria normativa
anti-trust, ecc.).
Fatto questo, si potra' caso per caso considerare se sia opportuno privatizzare
determinati servizi, nel rispetto dei criteri di pubblica
utilita' che questi servizi devono garantire, e senza ideologismi
vetero-thatcheriani.


>
>Ciao 
>
>Giorgio

Salut,
          Lucio



-- 
===================================================================
== Lucio Picci                == "America I've given you all     ==
== La Jolla Shores,           ==           and now I'm nothing." ==
== U.C. San Diego             ==    Allen Ginsberg               ==