From: pmiragli@magnus.acs.ohio-state.edu (Pierluigi Miraglia)
Subject: Re: America!
Organization: The Ohio State University
Date: Wed, 27 Jan 1993 18:09:43 GMT

In article <C1GvJ6.6A@compsci.liverpool.ac.uk> scst130@csc.liv.ac.uk (Mr. G. Mu
ra) writes:
>In article <1993Jan23.165448.18014@magnus.acs.ohio-state.edu>, you write:
>> >------------Giuseppe Mura writes:
>> >
>> >Io invidio agli americani una cosa: il loro patriottismo.
>>
>> A ulteriore dimostrazione che le cretinate americane trovano
>> sempre una accoglienza entusiastica in Italia, mentre le cose
>> interessanti sono ignorate.
>
>
>Ma insomma voi italo-americani continuate a rompere i coglioni
>a tutti quelli che scrivono su sci vantando fantamirabili cose interessanti:
>Ma quali sono queste cose?

Domanda assolutamente legittima. Scusa se rispondo con vaghe
indicazioni, ma altri magari daranno il loro contributo:
Una certa serieta' generale
Un senso di responsabilita' piu' forte che in Italia, nutrito
da una diffusa convinzione che le scelte individuali contano
Un costume intellettuale che rende piu' facile la discussione
e la critica (questo forse e' piu' importante in campi come il
mio che nel tuo, ammetto)
L'organizzazione universitaria
La tradizione di democrazia politica, basata sul rispetto
di una costituzione molto ben "progettata"
La diffusa antipatia per lo snobismo (intellettuale o meno), e
l'opportunita' di reinventarsi
Tutte le biblioteche, da quelle rionali a quelle univerisitarie
PBS, una vera televisione di interesse pubblico, e meglio
ancora National Public Radio
Le riviste di cultura e politica sofisticate ma allo stesso tempo
assolutamente accessibili: New Yorker, The Atlantic, The New
Republic etc. etc. (secondo le mie preferenze politiche)
Etc.

>Ed hanno poi tutto quel valore che gli date?
>Il fatto che loro siano orgogliosi di essere americani li porta ad andare
>avanti, tu dici che l'orgoglio nazionale e' una stronzata, e magari
>sei contento di essertene andato da quel paese di merda che e' l'Italia,
>che magari ti offriva un milione in meno al mese, o magari non ti dava
>le possibilita' di ricerca, che pero' assicura all' operaio di non essere
>licenziato da un giorno all'altro e che bene o male ti cura se sei malato,

Non saprei che valore dare a queste cose. Comunque, tu hai una
strana idea che noi si sia venuti in USA per una sorta di innamoramento
con questo paese, o per una "delusione amorosa" con l'Italia.
Parlo per me, ma nel mio caso non si tratta ne' dell'uno ne' dell'
altro. Io non sono partito dall'Italia perche' mi faceva schifo.
Sono qui soprattutto perche' le migliori opportunita' si sono
presentate qui. Non mi e' richiesto di osannare gli USA o denigrare
l'Italia. Certo, avendo acquisito una conoscenza meno superficiale
di questo paese, presumo (forse a torto) di averne capito certi
aspetti che ad altri paiono uniformemente negativi.

>Ti da' fastidio che qualcuno ti dica che Bush e' un coglione o che in fondo
>non c'e' stato un presidente americano decente, ma sei il primo a dire che

Bush e' un coglione e non mi da' fastidio dirlo, ma quando dici che
non c'e' stato un presidente americano decente, devo presumere (ok,
posso sempre aver torto) che tu ignori un sacco di roba.
Kennedy e' IMO grandemente sopravvalutato, ma Johnson per esempio
poteva vantarsi di aver distrutto il razzismo istituzionalizzato.
Roosevelt salvo' il paese dalla catastrofe economica e noi dal
nazismo; il sistema sociale creato da lui e' stato poi copiato
dai paesi tipo il nostro.
E che ne dici di Lincoln? Hai mai letto i discorsi di Lincoln, e li hai
mai paragonati all'oratoria in franco-piemontese del coevo Cavour
per dirne una? E di Jefferson, che mi dici? E anche Clinton, per
quanto sia ancora in tempo per provocare disastri, a me sembra
meglio di Craxi o Amato o francamente anche Occhetto.

>Che poi il deficit di bilancio degli USA e' una cosa spaventosa pure quella,
>ma nonostante le spese folli in cui si e' lanciato Raegan la societa' american
a
>e' a pezzi. Questo va a dimostrare la totale incompetenza sua e del suo
>entourage. Poi critica pure De Mita o Gava, d'accordo con te, ma questi,
>almeno, oltre ad arricchire se stessi e varie famiglie mafiose, sono riusciti
>(magari non per merito loro) a dare un po' di benessere a varie regioni.

Tu preferisci DeMita o Gava a Reagan? Sono ben felice di
lasciare a te la scelta.
Ciao
-- 
Pierluigi Miraglia       Miraglia.1@osu.edu
Dept. of Philosophy, The Ohio State University
     Opinions expressed here do not represent those of my employer,
     primarily because I don't have one.