From: r36110m@kaira.hut.fi (Mika Matti Jalava)
Subject: Mets{stys (Re: Ihmissuhteita ja harrasteita)
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
Date: Tue, 15 Sep 1992 10:56:00 GMT

In article <1992Sep15.071634.3182@digiw.fi> petri@digiw.fi (Petri Alhola) writes:
>Niin, ja ketu, p|ll{n, haukan yms suuhun mennyt kanssa ?. 

Ei n{in, koska, kuten sanot:

>Petoel{imille taas saalis on elinehto.

>Ihminen 
>ei tarvitse el{{kseen en{{ mets{stetty{ riistaa, se on vain harrastus.

Lis{ksi er{s tapa hankkia ruokaa. Ei ihmisen ole PAKKO my|sk{{n
kalastaa, tai edes kasvattaa kotiel{imi{. Eik| ihmisten edes v{h{inen
pyrkimys j{rkev{{n luonnonvarojen k{ytt||n ja luonnon tuntemukseen ole
hyv{ tavoite? Pl. tietenkin se, ett{ osa mets{st{jist{ on t{ysin
vastuuttomia eiv{tk{ ota lainkaan huomioon mit{{n muuta kuin oman
saaliinsa.

>>(mist{ ne ketut ovat loppuneet?)
>Eiv{t viel{ ole loppuneet, mutta kanta lienee heikko.

Kyll{ kettuja on aika runsaasti. Ainakin oman kokemukseni mukaan.
Niit{ tapaa varsin usein jopa n{k|et{isyydelt{, kun vain tiet{{
milloin ja millaisesta paikasta etsi{.  Sen sijaan varsinkin
suurpetojen kannat ovat aika pienet, puhumattakaan suurista
petolinnuista.

>Mielest{ni petojen edut tulisi asettaa ihmisen edelle, niille kyseess{
>on elinehto, ihmiselle vain harrastus. 

Petoel{inten kannat tulee turvata, mutta niiden m{{r{ on pidett{v{
sellaisena ett{ my|s ihmisen mahdollisuus mets{stykseen turvataan.
Muutamia lajeja (l{hinn{ juuri Suomen luontoon alunperin kuulumattomat
pienpedot) lukuunottamatta t{m{ k{sitt{{kseni tarkoittaa nykyist{
SUUREMPAA kantaa.

>Mets{stetyn riistan osuus
>suomen bkt:sta on todellakin h{vi{v{n pieni, petomme, katkat, karhut,
>sudet yms ovat sensijaan kansalliomaisuuttamme.

T{st{ lienemme samaa mielt{. Kuitenkin yksityisen ihmisen taloudessa
mets{styksell{ saattaa olla oma merkityksens{. Jostakin luin
riistael{inten arvoja esittelev{n taulukon, ja varsinkin
hirviel{imill{ mutta my|s l{hes kaikella sy|t{v{ll{ riistalla on
suhteellisen suuri yksikk|arvo. Ja onhan se ymm{rrett{v{{: ajatteles
niinkin pient{ otusta kuin j{nis (muistaakseni taulukkoarvo 80 mk):
elopaino 5-7 kg, mit{h{n tuosta olisi sy|t{v{{, ehk{ jotain 2 kg
(arvaus, en ole koskaan j{niksest{ ruokaa laittanut). Mit{ maksaa
halvinkin liha kaupassa? Kai se k{yt{nn|ss{ jotain kolmenkympin
paikkeilla on. J{niksenlihaa moni saattaa arvostaa kaupan keittolihoja
enemm{n. Mets{styskortti vuodessa 110 mk, halpa haulikko jokusen
satasen. Paukut 1-10 mk kpl. Kyll{ se voi olla eritt{in kannattavaa.

>Suomeen ei liene pesiytynyt kovin vahvaa kissakantaa, joka verottaisi
>tehokkaasti riistael{imi{. Kaupunkikissat, jotka ovat vapaina vaikka
>ei mielest{ni pit{isi olla verottavat l{hinn{ jo muutenkin ihmisen 
>ymp{rist|muutoksen kautta yleistyneit{ el{iimi{, maalaiskissat taas
>harjoittavat l{hinna agrikultuuri-ymp{rist|n takia lis{{ntyneit{
>jyrsij|it{. Mielest{ni kissa biologisena torjuntana on parempi kuin
>myrkyt. 

Olet taivuttanut minua v{h{n v{hemm{n kissavastaiseksi. Kielt{m{tt{
olen valmis jokusen pikkulinnun tai vaikka sitten (aagh, syd{nt{
s{rkien ja mets{st{j{{ siit{ onnettomasta ilveksest{ puhumattakaan
s{{lien) riistael{imen menetykseen jos sill{ todella voidaan v{hent{{
uhriaan t{ysin valikoimattoman myrkyn syyt{mist{ luontoon.

>Ymm{rr{n, jos jokin suomeen kuulumaton peto alkaa uhata jonkin 
>luonnonvaraisen lajin olemassaoloa, ett{ sit{ pit{{ mets{st{{, mutta
>en todellakaan ymm{rr{ tappamisen himosta tehty{ hy|dyllisten 
>lemmikkiel{inten tappamista sen enemp{{ kuin suomeen kuuluvien 
>petojenkaan mets{styst{.

Joo, j{tet{{n lemmikit ampumatta ja nuhdellaan sit{ omistajaa. Ja
j{tet{{n mets{{n kohtuullinen kanta kaikkia sinne kuuluvia petoja.
Mink{{n el{imen (jos se on hy|dyksi k{ytett{v{ tai siit{ on
merkitt{v{{ haittaa) mets{styksen kielt{mist{ kokonaan en kuitenkaan
kannata, jos sen kanta on riitt{v{ ja elinvoimainen. Sen sijaan
m{{r{aikaiset rauhoitukset ja saaliskiinti|t olen valmis hyv{ksym{{n
suoralta k{delt{, kunhan niille on hyv{t perustelut.

Ja sitten ne S*TANAN roistot jotka ampuu kotkia ja joutsenia saa
hirtt{{ munistaan tai mink{laiset elimet niill{ lieneek{{n! Jos jonkun
lajin rauhoitus ei miellyt{ niin siit{ keskustellaan ja asiaa
tutkitaan, mutta omin luvin "kilpailijoiden poistaminen" v{hent{{ eik{
lis{{ mets{stysmahdollisuuksia.

Sitten semmonen juttu, ett{ mik{h{n olisi t{lle keskustelulle sopiva
ryhm{? Sfnet.harrastus? Ei t{m{ ehk{ en{{ oikein ihmissuhteisiin
riitt{v{sti liity. Vai kelpaako lemmikit, jos j{tet{{n n{m{
ihmissuhteet pois? T{m{ viel{ molempiin k{ytettyihin ryhmiin.

	Mika

Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet