HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: wehn@Informatik.TU-Muenchen.DE (Charlotte Wehn)
Subject: StGB Par.179 - Sexueller Missbrauch Widerstandsunfaehiger
Organization: Technische Universitaet Muenchen, Germany
Date: Thu, 30 Jul 1992 21:48:16 GMT
Summary: Text 

Das ist wohl der, der fuer die "Nacht in Frankreich" zustaendig waere.
(zumindest, wenn die Nacht in Deutschland gewesen waere - weiss jemand, ob die
deutsch Justiz fuer Straftaten Deutscher im Ausland zustaendig ist? Bei 
Abtreibungen wurden immerhin schon Frauen bei der Wiedereinreise nach Deutsch-
land abgefangen)

Par.179
(1) Wer einen anderen, der
    1. wegen einer krankhaften seelischen Stoerung, wegen einer tiefgreifenden 
       Bewusstseinsstoerung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen
       seelischen Abartigkeit zum Widerstand unfaehig ist oder
    2. koerperlich widerstandsunfaehig ist,
    dadurch missbraucht, dass er unter Ausnutzung der Widerstandsunfaehigkeit
    aussereheliche sexuelle Handlungen an ihm vornimmt oder an sich von dem
    Opfer vornehmen laesst, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuenf Jahren oder
    mit Geldstrafe bestraft.
(2) Wird die Tat durch Missbrauch einer Frau zum ausserehelichen Beischlaf
    begangen, so ist die Strafe Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn 
    Jahren, in minder schweren Faellen Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu
    fuenf Jahren.

Im Kommentar stehen als Beispiele fuer die Widerstandsunfaehigkeit unter
anderem:
- Narkose (koerperlich)
- Schlaf, Hypnose, voellige Erschoepfung, Alkoholeinwirkung, Schock (psychisch)

Wie ueblich (siehe Vergewaltigung...) gilt das ganze wieder nur fuer ausserehe-
liche Handlungen. Grmbl.
Interessant ist auch, dass der aussereheliche Beischlaf mit einem Mann wohl 
unter die "weniger schlimmen" sexuellen Handlungen faellt. Oder ist Beischlaf
da von vorneherein als vaginal definiert?


* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
       lolo is Charlotte Wehn , email wehn@informatik.tu-muenchen.de
 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
   Nur die Goetter geh'n zugrunde, wenn wir endlich gottlos sind. (K.W.)
From: fetzer@sdphu1.ucsd.edu (Michael E Fetzer)
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Re: Nachts in Frankreich
Date: 25 Jul 92 14:20:50
Organization: /u2/grads/fetzer/.organization
	<1992Jul23.151347.5721@rz.uni-karlsruhe.de>
	<FETZER.92Jul23150250@sdphu1.ucsd.edu>
	<92206.084615UMV001@DBNMEB1.BITNET>
NNTP-Posting-Host: sdphu1.ucsd.edu
In-reply-to: UMV001@DBNMEB1.BITNET's message of 24 Jul 92 18:00:43 GMT

Ja, *das* hab' ich mir schon vorgestellt... die Frage war mehr... *was* ist
das Zeug? D.h., chemischer Name? Und so etwas gibts in Deutschland?

Wenn es eine Art Droge sein soll kann ich mir nichts darunter vorstellen.
Qualude? Hm...

Michael
Newsgroups: de.talk.sex,zer.t-netz.sex
From: christof@station4.ifib.uni-karlsruhe.de (No Name)
Subject: Re: Ueberzeugen
Organization: Uni Karlruhe IFIB (arch)
	<92203.170000UMV001@DBNMEB1.BITNET>
	<CHRISTOF.92Jul22121555@station4.ifib.uni-karlsruhe.de>
	<1992Jul22.112621.26004@ira.uka.de>
	<CHRISTOF.92Jul22181218@station4.ifib.uni-karlsruhe.de>
	<92204.200940UMV001@DBNMEB1.BITNET>
	<CHRISTOF.92Jul29211149@station5.ifib.uni-karlsruhe.de>
	<1992Jul30.211853.15176@horga.ruhr.de>
Date: Fri, 31 Jul 1992 18:20:54 GMT

In article <1992Jul30.211853.15176@horga.ruhr.de> christa@horga.ruhr.de (Christa Keil) writes:

 
   Aber warum sollte eine Frau bei 'nem One-Night-Stand sich anstrengen
   wie bloed?
   Mach ja auch kein Mann.
Es gibt, wie gesagt, gegenbeispiele... ich hab oft das gefuehl, dass bei
der erotik die UEBERRASCHUNG das zentrale element ist.

   (Ansonsten kann ich mir die Zahl von "ca. 100" nicht erklaeren..)
naja, ich hab's nicht genau gezaehlt.

   Wenn ich jemanden abschleppe um einfach nur zu "bumsen", dann hat der
   nicht mehr zu erwarten, als das er mehr oder minder gehen darf, wenn
   mein Beduerfnis gesaettigt ist.
wenn dein beduerfnis gross und einfallsreich ist, ist das doch voellig ok.
wenn es sich jedoch auf's 0815-bumsen einschraenkt: nein danke!

   ("Hey.. kochste uns noch 'nen Kaffeee... oder kannste das auch nich?")
("ne, ich muss naemlich jetzt gehen. war nett, dich kennengelernt zu haben")

   Um guten Sex geniessen zu koennen, muss aber ein gewisses Vertrauensver-
   haeltnis vorhanden sein.
es gibt -wie gesagt- eindrucksvolle gegenbeispiele.

   Niemand der jemanden fuer eine Nacht abschleppt, also einen den er event.
   1 - 4 Stunden vorher kennen gelernt hat, kann Vertrauen in der Zeit auf-
   bauen.
wenn man sich vom ersten blick an super versteht, klappt's. (und sonst
braucht man wohl gar nicht erst weiter zu machen)

   Mal abgesehen von der Tatsache, das sich wohl auch niemand an hinsetzt
   und vor der Schlafzimmertuer (oder was weiss ich wo) sagt: "Also, das
   moecht ich jetzt erst einmal klaeren: 1. Ich mag es wenn Du mir den
   dicken Zeh kraulst, wenn Du aber an meinen Zeigefinger kommst, das
   toernt mich unheimlich ab. 2. ... 3.... 4..... 5.... " und macht dann
   nach 'ner halben Stunden die Tuer auf und sagt:
		   "So.. nu ab ins Bett.. jetzt ham wir alles
				   geklaert"
Richtig! der clou ist, den anderen mit taten zu UEBERRASCHEN (wie Nora
Sowieso bei James Joyce in den Docks von Dublin beim ersten weggehen zu
zweit) und dazu sind -trotz alle emanzipationseuphrie (unsere muetter waren
ja alle so schrecklich dumm! wir emanzipierten dagegen...)- die meisten
(deutschen?) frauen eben einfach nicht in der lage.

ch

--
  ----------------------------------------------------------------------------
  ch                        

Newsgroups: de.talk.sex
From: lum@cs.tu-berlin.de (Lutz Hofmann)
Subject: Re: Nachts in Frankreich
Organization: Technical University of Berlin, Germany
Date: Thu, 30 Jul 1992 12:07:45 GMT

In article <1992Jul29.215950.23392@infoserver.th-darmstadt.de> deeken@iti.informatik.th-darmstadt.de (Hans-Christoph Deeken) writes:
>In article <CHRISTOF.92Jul29212241@station5.ifib.uni-karlsruhe.de>, christof@station5.ifib.uni-karlsruhe.de (No Name) writes:
>> In article <150ih8INNghr@fbi-news.Informatik.Uni-Dortmund.DE> demuth@edith.informatik.uni-dortmund.de (Thomas Demuth) writes:
>>    Wo gibt es diese Tropfen ???
>> Ja genau, rueckt endlich raus damit, was das fuer'n zeuch is!!!!
>> und wo mans bekommen kann
>Hast Du wohl noetig, was?
Kann da mal einer antworten und nicht *schon* wieder ausweichen???

Gruesse  Lutz Hofmann
         lum@cs.tu-berlin.de



Newsgroups: de.talk.sex
From: fritsch@fsinfo.cs.uni-sb.de (Lothar Fritsch)
Subject: Re: Nachts in Frankreich
Organization: Fachschaft Informatik, U of Saarland, FRG
Date: Thu, 23 Jul 1992 13:55:25 GMT

lordhelm@bridge.rni.sub.org (Felix Stoll) writes:
: Ich will mal eure Meinung zu dieser Sache hoeren:
[Geschichte ueber Vierer geloescht]

Was soll ich denn nu dazu sagen ... die Standardphrasen 'runterspulen:
- wenns denn Spass gemacht hat, bitte. Warum nicht.
- mit den KO-Tropfen ist es fast Vergewaltigung.

Oder was wolltest Du hoeren?

Lothar

--
Lothar Fritsch, Student der Universitaet des Saarlandes, Fachb. Informatik
e-mail: fritsch@fsinfo.cs.uni-sb.de    phone: (ger) 06821-72562

   Keine Kampfeinsaetze der Bundeswehr! Wer ungeborenes Leben schuetzen
         will, muss auch dem geborenen Leben eine Chance geben!
Newsgroups: de.talk.sex,zer.t-netz.sex
From: RZELLWE@ibm.gwdg.de (Roald Zellweger)
Subject: Re: Ueberzeugen
Organization: GWDG, Goettingen
Date: Sat, 25 Jul 92 16:12:37 MSZ

In article <1992Jul24.124237.30150@infoserver.th-darmstadt.de>
rb420@rbhp24.rbg.informatik.th-darmstadt.de (Chris Vetter) writes:
 
>
>Schon versucht, liegt wahrscheinlich gaaanz hinten im Schrank, hab's jedenfalls
>nie wieder gesehen.
>
>|> Es gibt eigentlich relativ wenige  Frauen, die z.B. champagner-
>|> farbene Seidenwaesche nicht moegen.
>|> Die Farbe ist angenehm, Seidenwaesche ist angenehm zu tragen.
>|> sie kommt sie nicht so billig vor...
>|> weil halt irgendwo z.b. bei roter oder schwarzer Waesche im Hinter-
>|> kopf dieses nuttenhaftige anhaengt.
>|>
>|> Und wenn man im Kopf eine Vorstellung hat ala "Sowas tragen nun ein-
>|> mal Nutten.. und wieso will er mich denn nun mit sowas gleichstellen?"
>|> dann muss man halt versuchen, darauf entsprechend ein zugehen.
>|>
>|> Eine Idee waere z.B. eine relativ hellen Seidenteddy.
>|> Das ist einteilige Unterwaesche, "relativ" weit geschnitten, im
>|> Schritt knoepfbar.
>|>
>|> Oder halt was 2teiliges, wie z.B. ein Seidentop und eine relativ
>|> weit geschnittene "french boxer"
>|> Oder "einfach" nur mal etwas ungewoehnliche Unterwaesche ... n
>|> peppiger BH mit passendem Slip.
>
>Nu, das Schlimme ist, das gefaellt ihr, sagt sie zumindest, aber angezogen wird's
>trotzdem nicht.
 ^^^^^^^^^^^^^
>
.....
>Naja, trotzdem Danke
>Chris
 
Aha, wer muss eigentlich die Waesche waschen und buegeln, was "praktisches"
macht da halt weniger Muehe... Vielleicht ist das der Grund?
 
        Schoenen Gruss,
             Roald
From: markus@mwhh.hanse.de (Markus Witt)
Newsgroups: de.talk.sex,zer.t-netz.sex
Subject: Re: Ueberzeugen
Date: 23 Jul 92 00:23:31 GMT
Organization: Nothin' is organized here.

christof@station4.ifib.uni-karlsruhe.de (No Name) writes:

> Es gibt eben Frauen (gerade im universitaeren und pseudo-intellektuellen,
> gewalt-emanzipierten bereich), die wirklich alles versuchen, so unattraktiv
> wie moeglich zu wirken (das sind uebrigens dann auch die, die am ehesten
> vergewealtigungsopfer werden....).

Wo zum Geier nimmst Du solche seltsamen Erkenntnisse her?
-- 
  "Arthur _Philip_ Dent?" pursued the alien in a kind of efficient yap.
  "Er...er...yes...er...er," confirmed Arthur.
  "You're jerk," repeated the alien, "a complete asshole."
				     - Life the Universe and Everything
From: christa@horga.ruhr.de (Christa Keil)
Newsgroups: de.talk.sex,zer.t-netz.sex
Subject: Re: Ueberzeugen
Date: 26 Jul 92 16:42:21 GMT
Organization: OPeN - The Digital Advantage

RZELLWE@ibm.gwdg.de (Roald Zellweger) writes:

>In article <1992Jul26.102518.24833@horga.ruhr.de>
>christa@horga.ruhr.de (Christa Keil) writes:
>>RZELLWE@ibm.gwdg.de (Roald Zellweger) writes:
>>>In article <1992Jul24.124237.30150@infoserver.th-darmstadt.de>
>>>rb420@rbhp24.rbg.informatik.th-darmstadt.de (Chris Vetter) writes:
>>>Aha, wer muss eigentlich die Waesche waschen und buegeln, was "praktisches"
>>>macht da halt weniger Muehe... Vielleicht ist das der Grund?
>>Seit wann bitte wird denn Unterwaesche gebuegelt??????
>>
>>Das ist dann mindestens genauso "pervers" wie Socken mit
>>Buegelfalte oder 'ne Unterhose mit selbiger...
>>
>>*GRUSEL*
> 
>Nix Grusel: 
>1. habe ich diese Begruendung weiblicherseits zu hoeren bekommen, 
>2. schlaegt der Beinabschluss bei Boxershorts, French Knickers

Joh, es gibt halt immer noch Menschen, die sich mehr Arbeit
machen als unbedingt noetig, das wird sich auch wohl nie 
aendern.

>u. ae. gaaarantiert nach oben, 
>3. wie ist es denn bei T-Shirts/Hemdchen??
 
Noe, nicht, wenn man sie gleich nach dem Waschen/Schleudern in
Form zieht und dann aufhaengt.

>Seidenunterwaesche braucht man nicht zu buegeln, die haengt man
>>tropfnass auf und dann hat sich das. Nach ca. 1 Stunde isses eh
>>schon trocken.
>>
>Weiss ich, die Haelfte der Zeit ist ungefaehr rum, wenn wir aus dem
>Waschsalon zu Hause sind...

Dann einfach die Seidenwaesche kurz im Handwaschbecken durch
waschen?

Und ansonsten vielleicht mal Tante Tilly oder Klementine fragen...




-- 
Wer eine Botschaft hat, sollte ein Telegramm schicken. Die Leute sollen
lernen, ihren eigenen Empfindungen zu vertrauen.            David Lynch
Christa.Keil@guug.de                               christa@germany.uucp
Newsgroups: de.talk.sex
From: christof@station4.ifib.uni-karlsruhe.de (No Name)
Subject: Re: KO-Tropfen (was: Nacht in Frankreich)
Organization: Uni Karlruhe IFIB (arch)
	<150ih8INNghr@fbi-news.Informatik.Uni-Dortmund.DE>
	<16831D445.RZELLWE@ibm.gwdg.de>
Date: Thu, 30 Jul 1992 14:56:50 GMT

In article <16831D445.RZELLWE@ibm.gwdg.de> RZELLWE@ibm.gwdg.de  (Roald Zellweger) writes:

   >
   >Wo gibt es diese Tropfen ???
   >
   >So long,
   >Thomas

   Die wird selbst gemischt, immer wenn ueber die Verwendung von KO-Tropfen
   im Zusammenhang mit einer Straftat berichtet wird, veroeffentlicht unsere
   liebe Presse auch die Rezeptur...

   Aber wozu willst Du das eigentlich wissen?
ich will's auch wissen. erstens spart man sich offensichtlich zeit und
aufwand, zweitens lebe ich in der staendigen angst von vier frauen
gleichzeitig bzw. nacheinander vergewaltigt zu werden. damit ich das
rechtzeitig bemerke, waere ich sehr daran interessiert, im vorfeld schon
pruefen zu koennen, was die mir reinmischen. (schliesslich will ich mich an
den act hinterher (mit genuss uebrigens!) erinnern koennen...)

also, her mit dem rezept, das offensichtlich jeder kennt, aber keiner
kennen will

ch
--
  ----------------------------------------------------------------------------
  ch                        

Newsgroups: de.talk.sex
From: hi61@rz.uni-karlsruhe.de (Deck)
Subject: Re: Paedophilie
Organization: University of Karlsruhe, Germany
Date: Fri, 31 Jul 1992 06:41:58 GMT

In article <711932013snx@rabe.obb.sub.org>, ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs) writes:
|> ...
|> 
|> Du gibst ein wirklich jaemmerliches Bild von Dir ab. Ich kann nur
|> hoffen, dass Deine geistige Entwicklung noch nicht abgeschlossen ist und
|> Du im Laufe der Jahre erkennen wirst, was Du hier "verbrochen" hast.
|> 
|> ...
|>
|> Ralf
|> 
Ganz kurz meine Meinung zu dieser "Auseinandersetzung":
Was Christa geschrieben hat, war stark uebertrieben.
Was Chris geschrieben hat, war leicht uebertrieben.
Und Dein Artikel war so ziemlich das Duemmste, was man zu diesem Thema
schreiben kann.


Gruss, Thomas.
Newsgroups: de.talk.sex
From: guenther@vati.fmi.uni-passau.de (Thorsten Guenther)
Subject: Re: Paedophilie
Organization: University of Passau, W-Germany
Date: Thu, 30 Jul 1992 20:19:16 GMT

In article <1992Jul29.162218.4134@coli.uni-sb.de> wichmann@fsinfo.cs.uni-sb.de (Arne Wichmann) writes:
>wehn@Informatik.TU-Muenchen.DE (Charlotte Wehn) writes:
>: Und das ist genau der Paragraph 175. Ein neunzehnjaehriger, der mit einem 
>: siebzehnjaehrigen schlaeft, macht sich demnach strafbar.
>
>Insbesondere auch ein neunzehnjaehriger der mit einem neunzehnjaehrigen
>schlaeft! (Es heiszt (soweit ich weisz) ueber 18 mit unter 21...)

Nope, soweit ich weiss, liege ich richtig.
Quelle: Ralf Koenig, Prall aus dem Leben "Ich bin achtzehn, ich darf mit
Maennern schlafen."

Soll noch einer sagen, dass man von Comics nichts lernen kann.

Weregoose

-------------------------------------------------------------------------------
-    guenther@eva.fmi.uni-passau.de    (Thorsten Guenther)    Weregoose@irc   -
-                Das Zoelibat ist Mord an potentiellem Leben!                 -
-------------------------------------------------------------------------------
From: schmidtp@quando.quantum.de (Peter Schmidt)
Newsgroups: de.talk.sex,zer.t-netz.sex
Subject: Re: Ueberzeugen
Date: 22 Jul 92 11:14:40 GMT
Organization: Quantum Software GmbH, Dortmund, Germany

>|>Es soll ja nicht gleich Leder sein (is' nich' so mein Fall), aber sie
>|>weigert sich hartnaeckig auch nur darueber zu reden, kann jedoch keinen
>|>Grund angeben, warum nicht...
>
   Ist Christa doch dafuer?

>Vielleicht kannst Du es Dir ja nicht vorstellen, das ein 17jaehriges
>Maedchen, nein ich sollte besser sagen eine 17jaehrige Frau, nun einmal
>nicht versteht, warum ihr Mann unbedingt will, das sie ihren knackigen
>Teenagerkoerper denn nun in irgendwelche Strapsguertel stecken soll,
>weil sie ihm dann besser gefaellt.
>
   Woher weiss Christa, was junge Teenager sich vorstellen?
>
>>(ich kann mir nicht vorstellen, dass es so schlimm
>|>ist z.B. in Strapsen rumzurennen) ???
>
   Wir sind alle sehr neugierig darauf, liebe Christa!!

   In diesem Sinne!

		Peter.
Newsgroups: de.talk.sex
From: me@grmbl.saar.de (Martin Emmerich)
Subject: Seiden-Unterhosen Re: Ueberzeugen
Reply-To: me@grmbl.saar.de
Organization: ME Inc.
Date: Mon, 27 Jul 1992 12:59:33 GMT

Gibt es die auch fuer Maenner von Format?
Im Zweifelsfall nicht, wa?

Und wie die nach meinen ueblichen 27 km zur Uni und zurueck
per Rad aussehen, moecht ich gar nicht wissen.

Die in dieser Newsgroup offenbar unvermeidliche Zotty schreibt:
>>|> Wenn man mal bei den meisten Maennern z.B. in den Schrank
>>|> guckt, sieht man die "Reiner-Mako"-Feinripp-Hueft-Unterhosen
>>|> oder die guten aus Frottee.
>>|> Auch nicht gerade das was einen als Frau vom Hocker reisst.

Aha, ich verstehe, um eine Frau vom Hocker zu reissen, brauch
ich mir nur ein Depot von Super-Sexy-Seiden-Unter-Hosen in den
Schrank zu legen! Das erklaert alle bisherigen Miss(!)-Erfolge.

In <1682EAA3E.RZELLWE@ibm.gwdg.de> RZELLWE@ibm.gwdg.de (Roald Zellweger) writes:

>Kommentar meiner beloved one: "Seide? Mein Gott, Du verwoehntes
>Prinzchen..."

Ach so, ein verwoehntes Prinzchen faehrt natuerlich nicht Rad.
Jetzt habe ich alles verstanden.

-- 
    /|/>        /         ,---                  /    Internet address:
   /  / _   __-/- o _    /-- __  __  _  __ o _ /_       me@grmbl.saar.de
  /  /_/_(_/(_/(_(_/ (  /___//(_//(_(/_/(_(_(_/ (    or emma@cs.uni-sb.de
======== I've got the : Segmentation violation -- Core dumped blues. ========
From: UMV001@DBNMEB1.BITNET (Christa Keil)
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Repost aus gay-net.artikel: Ringe
Date: 28 Jul 92 12:43:53 GMT
Organization: University Hospital MEB, IMSDD, F.R. Germany

In article <05.5952@GAY-NET.zer.sub.org ,
prinz^eisenherz%gbb@gay-net.zer.sub.org says:
|
|Zum Thema Cockringe habe ich in einem BTX-Programm einen Artikel
|geschrieben, den ich auch hier einspielen moechte:
|Ringe gibt es fuer alle moeglichen Zwecke. Verlobungs- und Hochzeits-
|ringe, Serviettenringe und Ringe, die man wohl eher in Spezialge-
|schaeften zu kaufen bekommt. Die Rede ist von Cockringen oder Schwanz-
|ringen.
|Warum man da unterscheidet, weiss ich nicht, denn Cock heisst ja
|bekanntlich auch Schwanz. Na wie dem auch sei, es gibt beides.
|Man kann sie auch unterschiedlich einsetzen.
|
|Schwanzringe sind ausschliesslich fuer den Schwanz bestimmt und
|man benutzt sie meisst ihn Verbindung mit Ledergurten, die man
|um die Eier bindet, das ist dann eine Art Kombination von Schwanz-
|und Cockringen. Der Cockring wird um Eier und Schwanz getragen.
|
|Der Cockring hebt die Eier, was beim Bumsen den schaetzbaren Vorteil,
|dass diese schoenen Teile des maennlichen Koerpers zusaetzlich bei
|jedem Stoss massiert werden (fuer unsere heterosexuellen Leser:
|beim Bumsen mit einer Frau stossen  die gehobenen Eier an die Klitoris
|und bringen der Frau einen hoeheren Genuss)
|
|Der Schwanzring verengt die Venen noch staerker, als der Cockring,
|was zu einer haerteren Erektion und einer prallen (vollmundigen?)
|Eichel fuehrt.
|Ja, man sollte beachten, dass man beide Ringe eher im schlaffen
|Zustand ueberstreift, beim Cockring zuerst den Schwanz dann ein Ei
|after dem anderen...
|Ein Cockring hat aber auch asexuelle Vorteile, besonders fuer Inhaber
|eines grosskalibrigen Formates. Da kennt man wohl das Problem, was
|eine geile kurze/kleine Hose hervorruft. Die Eier rutschen nach hinten
|und werden bei jedem Schritt gequetscht.
|Ein Cockring schiebt alles etwas vor und das Problem hat sich erledigt.
|Ich trage so ein Dingens taeglich bei der Arbeit und bin ganz zufrie-
|den damit.
|Einen optischen "Mehreffekt" schafft ein Cockring fuer Inhaber eines
|kleineren Kalibers (ohne Tempotaschentuecher in der Hose)...
|Der Cockringdurchmesser sollte ein klein wenig ueber dem Querschnitt
|des eigenen eregierten Schwanzes liegen.
|Allgemein zum Kauf:
|man bezieht sie ueber Sexshops und diverse Versandhandelsgesellschaften
|(in BTX zB bei Adler#)Die Beratung in den Sexshops ist allgemein gut
|und sachlich, man braucht keine Hemmungen zu haben, danach zu fragen.
|Ich habe mir letzens jedenfalls ein passendes Modell gekauft (der
|Durchmesser ist im Laden erfragbar...)
|Beim naechsten Mal werde ich einen Dildo pruefen, und wenn ich danach
|noch kann und will vielleicht davon berichten.
|
|
|bis zum naechsten unkontrollierten Beitrag verbleibt,
|PRINZ EISENHERZ@GBB
|
|xxxORIGINxxx         MEIN KOeRPER GEHOeRT IMMER NOCH MIR
|                          UND ICH TEILE IMMER NOCH GERN ....
|
Newsgroups: de.talk.sex
From: christof@station4.ifib.uni-karlsruhe.de (No Name)
Subject: Re: KO-Tropfen, flames on "No Name"s
Organization: Uni Karlruhe IFIB (arch)
	<CHRISTOF.92Jul30155650@station4.ifib.uni-karlsruhe.de>
	<16835CB1E.RZELLWE@ibm.gwdg.de>
Date: Fri, 31 Jul 1992 18:35:39 GMT

In article <16835CB1E.RZELLWE@ibm.gwdg.de> RZELLWE@ibm.gwdg.de (Roald Zellweger) writes:

   >ich will's auch wissen. erstens spart man sich offensichtlich zeit und
   >aufwand,

   Wenn ich Deine bisherigen Postings recht verstanden habe gibt es doch
   mehr als 100 Frauen (kleine Maedchen eingeschlossen?), denen es Spass
   gemacht hat, sich von Dir "richtig besteigen zu lassen",  und da Du
   unter Narkose immer noch als "freiwillig" zaehlst, kann doch der
   Zeitaufwand nicht allzugross gewesen sein??? Oder hast Du's jetzt doch
   noetig???
1. der zeitaufwand liegt idR bei 3 treffen, wo man lallen muss, plus
vorbereitungsaufwand, bei nicht(!) garantiertem erfolg und idR maessigen
ergebnissen (eigeninitiative der frauen fehlt). wenn man das auf einen
informatiker-stundensatz umrechnet, kommt man schnell dazu, dass ein
callgirl billiger, weniger zeitintensiv und wahrscheinlich auch besser ist.

2. mir sind aeltere, weil erfahrenere, damen lieber als teenies. daher auf
"(kleine Maedchen eingeschlossen?)" ein klares NEIN

3. "unter Narkose" zaehle ich NICHT als "freiwillig". vielmehr halte ich eine
vergewaltigung -vorausgesetzt, es war eine- fuer eine grosse schweinerei.
die story "am STRAND" hat sich fuer mich als KO-tropfen-Laien zunaechst
auch angehoert, als sei das maedel "echt geil" gewesen. (so was stand da
doch, oder?) dass mit ko-tropfen das bewusstsein ausgeschaltet wird, hab
ich nicht geschnallt. ich kann mir ehrlich gesagt unter diesen umstaenden
auch gar nicht vorstellen, wie ein flotter fuenfer mit einer leblosen spass
machen soll...


   Na gut, wenn Du's nur wissen willst um Dich zu schuetzen: huete Dich
   vor allen auch diesem board schon genannten Schlaf- und Beruhigungsmitteln,
   auch vor dergleichen, die hier nicht genannt wurden, und sicherheitshalber
   vor allem anderen, ob Tropfen, Puelverchen oder Tabletten, was frau Dir
   heimlich ins Bier mischt...

o.k.

ch
--
  ----------------------------------------------------------------------------
  ch                        

Newsgroups: de.talk.sex
From: christof@station5.ifib.uni-karlsruhe.de (No Name)
Subject: Re: STORY: Am See
Organization: Uni Karlruhe IFIB (arch)
Date: Wed, 29 Jul 1992 20:06:12 GMT

In article <312@anon.smurf.sub.org> 68@anon.smurf.sub.org (Anonymous User) writes:
Path: rz.uni-karlsruhe.de!ira.uka.de!smurf.sub.org!news
   From: 68@anon.smurf.sub.org (Anonymous User)
   Newsgroups: de.talk.sex
   Date: 17 Jul 1992 17:24:22 +0200
   Organization: Smurf-O-Box Karlsruhe, FRG
   Lines: 99
   NNTP-Posting-Host: smurf.sub.org
   X-Anon-Help: hilfe@anon.smurf.sub.org 
   X-Anon-Mailer: Written and run by Matthias Urlichs <urlichs@smurf.sub.org>

   Und wieder jemand, der am 3.10. nix besseres zu tun hat... ;-)


   Am See

   Hitze. Und Pruefungsstress. Folgerung: Der Kram wird aufs Fahrrad geladen 
   und die Lernerei findet am Baggersee statt. Vorzugsweise FKK - nasse 
   Badehosen sind nicht mein Fall.

...
   Ich bemerke, dass die Frau neben mir ebenfalls zu dem Paar hinuebersieht. 
   Ich sehe sie genauer an. Hmmm... ein paar Sommersprossen am ganzen 
   Koerper, kleine feste Brueste, Gesicht... Augen... sie bemerkt meinen 
   Blick und sieht mich an. Augen gruen.

... 
   irgendwie schaffe ich es noch, meine Haende unter ihre Schultern zu 
   legen und mit den Daumen ein paarmal ueber ihre Brustwarzen zu streifen. 
   Dann verlieren wir beide die Kontrolle... liegen irgendwann nebeneinander
   im seichten Wasser. Eng umschlungen. Lange sehen wir uns an.

   Fortsetzung folgt...?

Hoffentlich!

mensch, 29 jahre traeum ich von sowas, und du erlebst das einfach so....

oder hast du nur getraeumt?
--
  ----------------------------------------------------------------------------
  ch                        

Newsgroups: de.talk.sex