HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: jk87377@cc.tut.fi (Kouhia Juhana)
Newsgroups: sfnet.harrastus.elokuvat
Subject: Re: Blade Runner
Date: 6 Jan 1993 12:51:59 +0200
Organization: Tampere University of Technology
Distribution: sfnet
NNTP-Posting-Host: cc.tut.fi


In article <harry.03yz@elfuerte.fipnet.fi> harry@elfuerte.fipnet.fi
(Harri Pesonen) writes:
>In article ??? jk87377@cc.tut.fi (Kouhia Juhana) writes:
>
>> Tuo uni tai muistelo on vahvin 'todistus'.
>
>Se todistaa sen, ett{ Deckard ja Gaff olivat samaa mielt{ Rachelista.
>Ovatko he molemmat siis replikantteja?

Mita ihmetta mahdat tarkoittaa?
Lue muuten BR FAQ, joka juuri postitettiin tahan ryhmaan.


>> Lisaksi: Ridley on itse halunnut, etta Deckard on replicantti;
>> ja tarkastelemalla mita muutoksia 1982 julkaistun version editoijat
>> tekivat alkuperaiseen DC-versioon voi paatella myos saman.
>
>Mist{ sait tiet{{, ett{ Ridley halusi, ett{ Deckard on replikantti?  Eik|s
>Ridley ohjannut t{m{n elokuvan?  Jos ohjasi, niin eik|s h{n olisi voinut
>tehd{ halutessaan Deckardista replikantin?

Niinhan han tekikin!
Ja Director's Cutissa han sai tahtonsa lapi.
Lahde on Harrison Ford.


>L{ht|kohtahan on, ett{ Deckard on ihminen.  Jos joku pystyy aukottomasti
>todistamaan (tai edes sanomaan jotain vinkkej{) p{invastaisesta, olkaa
>hyv{.

Lue BR FAQ -- ei tassa N+1 artikkelin jalkeen muuta vinkkia sinulle
voi antaa.
Johan noita haluamiasi vinkkeja on luoteltu monessakin artikkelissa;
ihme juttu, etta sina aina hylkaat tai unohdat ne.

Tarkastele asiaa myos 'deckard on replicantti'-kannalta.
Nythan sina lahdet siita, etta Deckard on ihminen.


Juhana Kouhia
Xref: sparky sfnet.harrastus.elokuvat:1019 sfnet.huuhaa:850
Newsgroups: sfnet.harrastus.elokuvat,sfnet.huuhaa
Date: 9 Jan 93 01:29:47 GMT+2
Subject: Re: Blade Runner
From: harry@elfuerte.fipnet.fi (Harri Pesonen)
Distribution: sfnet
Organization: Fipnet, Helsinki, Finland
X-NewsSoftware: GRn 1.16f (10.17.92) by Mike Schwartz & Michael B. Smith

In article ??? sinkkone@plootu.Helsinki.FI (Janne Sinkkonen) writes:
> 
> Tulkitsen niin, ett{ siin{ leffassa "pohditaan" ihmisen ja koneen
> v{list{ suhdetta. Lopuksi paljastuu ett{ kone on jopa
> inhimillisyydess{{n parempi kuin ihminen, eli t{m{ replicantti jonka
> nime{ en muista pelastaa Deckardin. Aidon ja j{ljenn|ksen oletettu
> vissi ero asetetaan kyseenalaiseksi.

Olen jokseenkin samaa mielt{.  Mutta suhtaudun silti kohtaukseen, jossa Roy
lopulta pelastaa Deckardin hieman kyynisemmin.  Royhan tiesi kuolevansa
hetkell{ mill{ hyv{ns{.  H{nen rakastamansa replikantti oli kuollut hetke{
aikaisemmin.  H{n leikki kissaa ja hiirt{ Deckardin kanssa, halusi
Deckardin tuntevan, milt{ tuntuu olla takaa-ajettu.  Roy oli menett{nyt
kaiken toivonsa.  Deckardin kuolemisella tai el{misell{ ei ollut Roylle
en{{ juuri mit{{n merkityst{.  Sill{ hetkell{ h{n kuitenkin pelasti
Deckardin, koska arvosti el{m{{ enemm{n kuin kuolemaa, ja onhan se
mukavampi kuolla, jos on joku, jolle voi jutella ennen kuolemaa.

Roy ei miss{{n nimess{ ollut inhimillisyydess{{n parempi kuin
keskivertoihminen.  Montako ihmist{ ne pahat replikantit elokuvan aikana
tappoivat?  50?  100?

> Jos nyt paljastuukin, ett{ elokuvan ohjaaja on tarkoittanut, ett{ se
> Deckardkin on kone, ei se minua paljoa paina. P{{asia on ett{ Deckard
> n{ytt{{ ihmiselt{. Jos taas kysymys j{{ avoimeksi, niin siit{ vaan.
> Sopii hyvin kuvaan, ja tekee systeemist{ v{hemm{n naivin ja
> osoittelevan.

Taas olen samaa mielt{.  P{{asia on, ett{ Deckard n{ytt{{ ihmiselt{.  Jos
Deckardilla on kaikki ihmisen ominaisuudet, niin on yhdentekev{{, onko
Deckard todella ihminen vai todella viimeisen p{{lle tehty j{ljenne.

> Jos katsoo leffan niin tarkasti, ett{ alkaa ep{ill{ Deckardinkin
> olevan replikantti (joka on tavallaan tarinan emotionaalisen skeeman
> vastaista), silloin varmasti on ymm{rt{nyt jo t{m{n pintatason jutun,
> jonka kerroin ensimm{isess{ kappaleessa, ja on valmis h{m{{ntym{{n
> v{h{n enemm{n.

Toisaalta se, ett{ Deckard ihmisen{ arvostaa Rachelia, vaikka t{m{ on
j{ljenne, antaa my|s ajattelemisen aihetta.  Elokuva on paljon
yksinkertaisempi t{ss{ kohtaa, jos Deckard onkin replikantti.

-- 
    Harri Pesonen               harry@elfuerte.fipnet.fi
    Helsinki, Finland, EC?      Markka is floating...  1 USD = 5.4 FIM
From: siljamo@cc.Helsinki.FI (Niilo Siljamo)
Subject: Re: Taistelukala/Rumble fish
Organization: University of Helsinki, Finland
X-Reader: GNUS 3.13
Distribution: sfnet
Date: Mon, 4 Jan 1993 07:45:22 GMT

In article <1i8ltfINN54c@clinet.fi> mir@clinet.fi (Sami Laukkanen) writes:

>Katsellessani {sken videolta kyseist{ elokuvaa mieleeni putkahti kysymys
>ilman vastausta. Eli: Miss{ muissa leffoissa Matt Dillon on n{ytellyt?

Elokuvatietokannasta tulee:
@ Dillon, Matt

Big Town, The (1987)
Bloodhounds of Broadway (1989)
Dear America (TV)
Drugstore Cowboy (1989)
Flamingo Kid, The
Great American Fourth of July and Other Disasters, The (TV)
Kansas
Kiss Before Dying, A (1991)
Liar's Moon
Little Darlings
My Bodyguard
Native Son (1986)
Outsiders, The
Over the Edge
Rebel (1985)
Rumble Fish
Singles
Target
Tex
Women & Men 2 (TV)

--
Niilo.Siljamo@Helsinki.FI        +   There must be one place left in the world
University of Helsinki, Finland  +   where the mountains meet the sea
                                 +   (Midnight Oil)
From: ph87272@cs.tut.fi (Petri Heinonen)
Newsgroups: sfnet.harrastus.elokuvat
Subject: Re: Kevaan elokuvia (TV)
Date: 4 Jan 93 13:06:29
Organization: Tampere Univ. of Technology, Finland.
Distribution: sfnet
Reply-To: ph87272@cs.tut.fi (Petri Heinonen)
NNTP-Posting-Host: kaarne.cs.tut.fi
In-reply-to: jk87377@cc.tut.fi's message of 30 Dec 1992 15:46:36 +0200


>   6.1 Elvis (John Carpenter) -- onkohan tama vain 1. osa?

	On kokonainen 146 minuuttinen sanoo Katso.


>   14.1 The Shining

	On noin 115 minuuttinen (eli Euroopan versio) sanoo Katso.
--
        Petri Heinonen
        ph87272@cs.tut.fi
Newsgroups: sfnet.harrastus.elokuvat
From: laajarinne@cc.helsinki.fi
Subject: Re: Blade Runner
Organization: University of Helsinki
Distribution: sfnet
Date: Thu, 7 Jan 1993 13:44:18 GMT

In article <harry.03zt@elfuerte.fipnet.fi>, harry@elfuerte.fipnet.fi (Harri Pesonen) writes:> In article ??? jk87377@cc.tut.fi (Kouhia Juhana) writes:
> T{llainen pohdiskelu sopii paremmin elokuvaan Total Recall.  Oliko elokuva
> unta vai ei?  Kas siin{p{ kysymys, jonka pohtimista voisi jatkaa koko
> loppuel{m{n.  Poikkeuksena Bladerunneriin on se, ett{ Total Recallin ideaan
> ja juoneen kuuluu nimen omaan ep{selvyys siit{, n{keek| p{{henkil| unta vai
> ovatko tapahtumat tosia.  Bladerunnerissa ei ole t{llaista
> kysymyksenasettelua.

Total Recall ei ollut unta.
Perustelut: Jos seikkailu olisi ollut muisti-istute, olisi elokuvassa voinut 
olla vain kohtauksia, joissa p{{henkil| oli itse paikalla. Elokuvassa kuitenkin
n{ytettiin, miten pahikset istuvat autossa ja muuta vastaavaa, jota ei olisi
n{kynyt p{{henkil|lle sy|tetyss{ matkassa.


Jukka Laajarinne
Newsgroups: sfnet.harrastus.elokuvat
From: mol@jyu.fi (Mika O. Latokartano)
Subject: Re: Blade Runner
Organization: University of Jyvaskyla, Finland
Distribution: sfnet
Date: Thu, 7 Jan 1993 13:35:41 GMT


  Taas mielenkiintoinen piirre t{st{ paljon puhuttavasta elokuvasta:
  (poimittu taas hetki sitten netist{)

-------------------------------------------------------------------------


I am posting this as I am not sure that my E-mail facilities are up to scratch. Sorry for any inconvienience.

 Hopefully this will be a useful contribution. I showed the latest version of the Blade Runner FAQ (1.0) to a friend of mine who does not have net access but is both a Blade Runner fan and an International Chess Master (one rank below Grand Master) and he did recognise the endgame mentioned once it was specifically pointed out to him. The response below makes interesting Blade Runner reading.

 The chess game between Tyrell and Sebastian uses the conclusion of a game played between Anderssen and Kieseritzky, London 1851. This is one of the most famous and brilliant games ever played, and is universally known as THE IMMORTAL GAME. the concept of immortality has obvious associations in the ensuing confrontation between Tyrell and Batty.

 The game, in algebraic notation, is as follows:

Anderssen - Kieseritzky
London 1851
1 e4 e5 2 f4 exf4 3 Bc4 Qh4+ 4 Kf1 b5 5 Bxb5 Nf6 6 Nf3 Qh6 7 d3 Nh5 8 Nh4 Qg5
9 Nf5 c6 10 Rg1 cxb5 11 g4 Nf6 12 h4 Qg6 13 h5 Qg5 14 Qf3 Ng8 15 Bxf4 Qf6
16 Nc3 Bc5 17 Nd5 Qxb2 18 Bd6 Qxa1+ 19 Ke2 Bxg1 20 e5 Na6 21 Nxg7+ Kd8
22 Qf6+ Nxf6 23 Be7 Checkmate.

 Moves 22 and 23, in the old-fashioned descriptive notation are queen to bishop six check, knight takes queen and bishop to king seven mate, as used in the film.

..............................................................................

	- Mika


-- 
[  Mika O. Latokartano	  |    "They say the sea is cold, but the sea  ]
[  Internet : mol@jyu.fi  |     contains the hottest blood of all."    ]
[  mol@vipunen.hut.fi     |     Whales Weep Not!  -D.H.  Lawrence      ]
From: csmaso@uta.fi (M.G. Soikkeli)
Newsgroups: sfnet.harrastus.elokuvat
Subject: Kuolema pukee h{nt{
Date: 8 Jan 93 13:22:56 GMT
Distribution: sfnet
Organization: University of Tampere, Finland


Taas n{it{ leffoja, joita miettii pitk{{n: menn{k| ja n{hd{,
jospa siin{ sittenkin olisi sellaista s{hk|{ n{ytt{vyydess{
ja toiminnan sujuvuudessa kuin oli "Paluu tulevaisuuteen"-
leffassa (kun sen eka kertaa n{ki). Ja sitten leffasta
l{htiess{ kiroaa itse{{n, ett{ pitikin menn{ halpaan, taas
kerran; niin odottaa lent{misen ja kiit{misen fiiliksi{,
jotka tulevat sujuvan komedian katsomisesta, elokuvan omimmasta
el{m{{ el{v{mm{n kuvan illyriasta.

"Kuolema pukee h{nt{"-filkassa on toki valtavasti hyv{{,
mutta se on tyls{, kuo-let-ta-van tyls{. Sen efektit ovat
uskomattoman hienoja ja sujuvia, niit{ ei korosteta p{tk{{k{{n,
vaan kaikki toimii ohessa, mutta so what? Jotain kiinte{mp{{
haluaisin varsinaisen tarinan yhteennitomiseksi. Nyt on vain
heikko juonenlanka ja sikasovinistinen asenne efektien yhteisen{ taustana.
Jostain kumman syyst{ pelkk{ filkan sujuvuus ja efektit ei lumoa
niin kuin muutamassa muussa Spielberg-magia-henkisess{ filkassa.

Filkan kohtaukset taikurinaisen luona ovat kyll{ sit{ omanlaistaan
tenhoavaa maailmaa mit{ scifi- ja fantasialeffoissa voi olla,
eik{ v{hiten naikkosen.. ||, _liev{sti_ sanoen hypersensuellin
ulkon{|n vuoksi. Jos _h{n_ olisi ollut p{{roolissa niin ehk{p{
olisin mennyt katsomaan filkan jopa uudelleen.

Bruce Willis on juuri niin tyhj{np{iv{inen kuin sellaisessa
roolissa Willis voi olla - mik{ n{kyi jo "Billy Bathgatessa":
Willis sopii vain ja ainoastaan koviin actionfilmeihin.

Goldie Hawn on omiaan t{llaiseen h|lm|ilyfilkkaan,
mutta kuka jaksaa katsoa Hawnia kymmenett{ kertaa
kaatuilemassa ja sanomassa auts?

Sen sijaan Meryl Streep on seuraamisen veroinen t{ss{kin
filkassa, tai ehk{ juuri t{ss{ filkassa: kerrankin jotain
aivan erilaista roolity|t{ h{nelt{ ja se toimii. Meryl Streepin
kylmyytt{ huokuva imago on harvoin osattu t{ysin hy|dynt{{,
itse pidin eniten Streepist{ Allenin "Manhattanissa".
"Tapaus Silkwoodia" en ole n{hnyt...

Silti viisaiten tekee kun s{{st{{ rahansa & aikansa ja
j{tt{{ t{n joulun "megahauskuuden" v{liin.


PS: ja: kerrankin filkka jonka suomalainen nimi (ainakin
minusta, suomalaisesta) sointuu paremmin filkkaan kuin
alkuper{inen "Death becomes her".

--
mg "eurovelho" soikkeli
Newsgroups: sfnet.harrastus.elokuvat
Date: 9 Jan 93 01:02:14 GMT+2
Subject: Re: Blade Runner
From: harry@elfuerte.fipnet.fi (Harri Pesonen)
Distribution: sfnet
Organization: Fipnet, Helsinki, Finland
X-NewsSoftware: GRn 1.16f (10.17.92) by Mike Schwartz & Michael B. Smith

In article ??? jk87377@cc.tut.fi (Kouhia Juhana) writes:
> In article <8056@kielo.uta.fi> tljuaa@uta.fi (Juha Aaltonen) writes:
> >In article <1993Jan6.221621.1@cc.helsinki.fi>
> >laajarinne@cc.helsinki.fi writes:
> >
> >>Kysymyst{ Deckardin keinotekoisuudesta ja androidien ihmisyydest{
> >>k{siteltiin alkuper{isess{ romaanissa kymmeni{ sivuja. Minun
> >>mielest{ni on t{rke{{, ett{ niin olennainen osa romaania esitet{{n
> >>my|s elokuvassa.
> >
> >Here we go again, jos kirjassa on asia n, sit{ ei ole ollenkaan t{rke{{
> >k{sitell{ elokuvassa
> 
> Mista tiedat, etta sita ei ole keskusteltu elokuvassa?
> On syyta epailla, etta asiaa on kasitelty myos elokuvassa
> tavalla tai toisella.

On syyt{ ep{ill{?  Asia tuntuu olevan sinullekin aika ep{varma.

> Eli on hyva kurkistaa myos kirjan puolellekin, mutta tehda mielipiteet
> sitten elokuvan pohjalta.

V{{rin.  Jos halutaan tutkia elokuvaa absoluuttisesti, niin silloin kirjaa
ei saa lukea.  Jos halutaan tutkia kirjaa absoluuttisesti, niin silloin ei
saa katsoa elokuvaa.  Jos halutaan puhua elokuvan ja kirjan maailmasta ja
yhdist{{ ne toisiinsa, ottaa osia kirjasta (Deckardin keinotekoisuus) ja
osia elokuvasta (Deckardin ihmisyys), niin saadaan melkoinen soppa, eik{
v{ittely lopu ikin{.

> >Mit{ siin{ taannoisessa faqissa muuten sanottiin asiasta?
> 
> Lue itse.

Juu juu, mutta miss{h{n se faq mahtaa piileksi{?

-- 
    Harri Pesonen               harry@elfuerte.fipnet.fi
    Helsinki, Finland, EC?      Markka is floating...  1 USD = 5.4 FIM
Newsgroups: sfnet.harrastus.elokuvat
Date: 9 Jan 93 01:06:37 GMT+2
Subject: Re: Blade Runner
From: harry@elfuerte.fipnet.fi (Harri Pesonen)
Distribution: sfnet
Organization: Fipnet, Helsinki, Finland
X-NewsSoftware: GRn 1.16f (10.17.92) by Mike Schwartz & Michael B. Smith

In article ??? laajarinne@cc.helsinki.fi writes:
> 
> Total Recall ei ollut unta.
> Perustelut: Jos seikkailu olisi ollut muisti-istute, olisi elokuvassa voinut 
> olla vain kohtauksia, joissa p{{henkil| oli itse paikalla. Elokuvassa kuitenkin
> n{ytettiin, miten pahikset istuvat autossa ja muuta vastaavaa, jota ei olisi
> n{kynyt p{{henkil|lle sy|tetyss{ matkassa.

Hienoa!  Olen itsekin sit{ mielt{, ett{ elokuva ei ollut unta, koska "se
tuntuu minusta paremmalta siten".  Jos asiaa ajattelee kylm{n loogisesti,
niin senh{n on pakko olla unta, sill{ eih{n sellaista seikkailua voisi
tapahtua edes tulevaisuudessa!  :-)

-- 
    Harri Pesonen               harry@elfuerte.fipnet.fi
    Helsinki, Finland, EC?      Markka is floating...  1 USD = 5.4 FIM
From: eepee@polaris.utu.fi (Esa-Pekka P{lvim{ki)
Subject: Re: Miehi{ ja vaimoja
Organization: University of Turku, Finland
Distribution: sfnet
Date: Thu, 7 Jan 93 15:26:15 GMT

In article <8064@kielo.uta.fi> csmaso@uta.fi (M.G. Soikkeli) writes:
>...ja _mukavaa_ ihmissuhteiden kelailua, josta kuitenkin j{{
>jotain mieleen el{m{{n, joitakin repliikkej{ joissa ihmisten
>suhteet parhaiten ter{v|itettiin, Allenin kuolemattomia
>lohkaisuja.

"Can we get you something? A drink?"
"No, no...a sedative if you have one...no, I'm fine..."

>vilkaista kameraan. Leffan lopuksi Allen sanoo kuin syytety
>(tai syytt{j{n!) penkilt{: onko t{m{ nyt lopussa, voinko jo
>menn{.

T{risev{ dokumenttivideo toimii oikein hyvin. Suorastaan p{{llek{yv{n 
todellisesti hetkitt{in. Tuo loppu - Allen on joko umpikiero tai h{nell{ 
on uskomaton intuitio; h{n tekee v{lit selviksi kohujuttuja lehdist{ luke-
neen yleis|n kanssa jo ENNEN kohutapahtumia mutta kuitenkin niiden J[LKEEN.
Yht{aikaa? (Taisin ilmaista asiani v{h{n ep{selv{sti)

Kuinkahan pitk{ll{ t{m{ real-life -draama oli tuota leffaa teht{ess{? Paljonko
Farrow tiesi? Ent{ Allen itse? Ihmetytt{{.

>"Mieh{ ja vaimoja" on eritt{in suositeltava n{hd{ yhdess{
>tytt|/poikayst{v{n tai aviopuolison kanssa. Filkan j{lkeenkin
>on pakko nauraa sille, jottei olisi pakko alkaa puhua ett{
>kuinkas me.

E-hei onnistunut...Allen onnistui _j{lleen_ s|rkkim{{n minunkin yksityis-
el{m{{ni. Kuka h|lvetti sille raportoi? Allen onnistuu usein kertomaan
asioita, joita itse ei uskalleta sanoa {{neen - sitten leffan j{lkeen 
(ja aikana) tulee hieman tukala olo, toisaalta vapautunut. Miten jotkut
asiat ovatkaan identtisell{ mallilla t{{ll{ Turun junttilassa ja New Yorkin
intellektuellipiireiss{....

>Viel{ er{s erityinen kiinnostuksen aihe t{ss{ filkassa voi 
>olla se kuinka "Cape Fearin" nuori mimmi (Julie jotain? Juliette jotain?)
>selvi{{ nuorena {lylolitana. N{yttelee koko ajan puihin, mutta
>se toimii.

Kuinka voikaan sellaisen puhetyylin omistava tytt|nen esitt{{ {lykk|nuorta...
..kaameat vastakohdat.

/ep
Newsgroups: sfnet.harrastus.elokuvat
From: mol@jyu.fi (Mika O. Latokartano)
Subject: Re: Blade Runner
Organization: University of Jyvaskyla, Finland
Distribution: sfnet
Date: Fri, 8 Jan 1993 08:16:38 GMT

In article <1993Jan7.154418.1@cc.helsinki.fi> laajarinne@cc.helsinki.fi writes:
>In article <harry.03zt@elfuerte.fipnet.fi>, harry@elfuerte.fipnet.fi (Harri Pesonen) writes:> In article ??? jk87377@cc.tut.fi (Kouhia Juhana) writes:
>> T{llainen pohdiskelu sopii paremmin elokuvaan Total Recall.  Oliko elokuva
>> unta vai ei?  Kas siin{p{ kysymys, jonka pohtimista voisi jatkaa koko
>> loppuel{m{n.  Poikkeuksena Bladerunneriin on se, ett{ Total Recallin ideaan
>> ja juoneen kuuluu nimen omaan ep{selvyys siit{, n{keek| p{{henkil| unta vai
>> ovatko tapahtumat tosia.  Bladerunnerissa ei ole t{llaista
>> kysymyksenasettelua.
>
>Total Recall ei ollut unta.

  Tai sitten oli.  Taas yksi ikuisuuskysymys.  Muutama asia puhuu
  sen puolesta, ett{ Total Recall olikin unta:

  Spoilereita!




  1)  Kun Arska meni Recall (vai oliko se Rekall?) -yhti||n hakemaan
  aivomatkaa, h{nelle n{ytettiin monitoreissa useita mahdollisuuksia,
  mit{ h{n voisi "matkallaan" valita.  Kuvissa n{kyi mm. se alienien
  rakentama ilmakeh{generaattori, jonka Arska & Co my|hemmin 
  l|yt{v{t.

  2)  Arskalle sanottiin Recallissa, ett{ h{n voisi valita esim.
  salaisen agentin roolin, jossa h{n taistelee roistoja vastaan,
  voittaa ne lopuksi ja saa unelmiensa naisen.  Arska oli tavallaan
  "agentti", voitti baddiet ja sai tyt|n.

  3)  Arska sai Recallissa valita mielitytt|ns{.  Hiusten v{ri, luonne
  jne.  Tytt|, joka oli my|hemmin leffassa Arskan mukana kuvioissa,
  oli juuri sama kuin monitorissa esitetty.

  4)  Kun Arskaa oltiin juuri tainnuttamassa aivomatkalle Recallissa,
  joku labrainsseist{ sanoi "Blue skies on Mars!  That's a new one!".
  Leffan lopussa Marsiin tuli ilmakeh{ parissa minuutissa (!), ja
  pilvet v{istyiv{t sinitaivaan edest{.

  Itse uskon, ett{ koko homma oli loppujen lopuksi unta, tai memory-
  implant.  Ainakaan totuutta ei (j{lleen kerran) yksiselitteisesti
  anneta.

  Elokuvan loppu on mielest{ni t{ysin h|lm| ja naiivi, ellei se
  sitten ole implantti, jolloinka leffan loppu itse asiassa onkin
  aika kiinnostava!

	- Mika

-- 
[  Mika O. Latokartano	  |    "They say the sea is cold, but the sea  ]
[  Internet : mol@jyu.fi  |     contains the hottest blood of all."    ]
[  mol@vipunen.hut.fi     |     Whales Weep Not!  -D.H.  Lawrence      ]
From: ph87272@cs.tut.fi (Petri Heinonen)
Newsgroups: sfnet.harrastus.elokuvat
Subject: Re: Kevaan elokuvia (TV)
Date: 6 Jan 93 14:49:33
Organization: Tampere Univ. of Technology, Finland.
Distribution: sfnet
	<1iedmhINNren@cc.tut.fi>
Reply-To: ph87272@cs.tut.fi (Petri Heinonen)
NNTP-Posting-Host: kaarne.cs.tut.fi
In-reply-to: jk87377@cc.tut.fi's message of 6 Jan 1993 12:53:05 +0200

In article <1iedmhINNren@cc.tut.fi> jk87377@cc.tut.fi (Kouhia Juhana) writes:
>   >>   14.1 The Shining
>   >
>   >	On noin 115 minuuttinen (eli Euroopan versio) sanoo Katso.
>
>   Mita ne muut versiot ovat?
>   Pitaisiko riemastua tuosta infosta vai ei?
>
	Ainakin USAsta ja Japanista l|ytyy noin 144 minuuttinen versio.
Eli ei ole syyt{ erityiseen riemuun (paitsi jos ei ole koko filmi{ koskaan
n{hnyt).
--
        Petri Heinonen
        ph87272@cs.tut.fi
Newsgroups: sfnet.harrastus.elokuvat
From: tossu@krk.fi (Sami Koskinen)
Subject: Re: Blade Runner
Organization: Radio Club of Kauniainen (OH2NRG)
Distribution: sfnet
Date: Mon, 11 Jan 1993 17:54:38 GMT

harry@elfuerte.fipnet.fi (Harri Pesonen) writes:
: Juu juu, mutta miss{h{n se faq mahtaa piileksi{?

	Itse poimin Blade Runner FAQ v1.0:n alt.cultmoviesista (aluenimi
	oikein?) ja my|s joitain sen synnytt{mi{ vastauksia. Niist{
	l|ytyi my|s jonkun tunnistamana shakkipeli, jossa Roy teki
	matin Tyrellist{. FAQ oli minun tiet{{kseni postitettu my|s
	t{h{n nyytisryhm{{n.

-- 
	Sami Koskinen          "Play it again, Monk!"
	tossu@krk.fi
Newsgroups: sfnet.harrastus.elokuvat
From: wolf@bsector.fi (Jukka Lahtinen)
Subject: Re: Kuolema pukee h{nt{
Organization: Bad Sector BBS, Helsinki, Finland
Distribution: sfnet
Date: Sat, 9 Jan 1993 12:28:05 GMT

tormanen@phoenix.oulu.fi (Terhi T|rm{nen) writes:


>	Kysymys: (mahd. SPOILER)
>	
>	 Kuka oli se kolmas kuollut ja kuuluisa
>	ball room:ssa Marilyn Monroen ja Greta Garbon seurassa? Tunnistin
>	leffaa katsoessani, mutta unohdin saman tien ja asia

Muistan noiden lis{ksi n{hneeni siin{ kuolleista t{hdist{ ainakin Elviksen, 
Jim Morrisonin ja James Deanin, en tosin muista miss{ seurassa.. 
olisikohan James Dean ollut juuri siin{? H{nen Porschensahan siin{ my|s n{kyi.
-- 
+------------------+
! Jukka Lahtinen   ! - I drink, therefore I am
! wolf@bsector.fi  !
+------------------+
From: viljanen@klaava.Helsinki.FI (Lea Viljanen)
Subject: Re: Kuolema pukee h{nt{
Organization: Pussy Galore's Flying Circus
Distribution: sfnet
Date: Sat, 9 Jan 1993 20:04:28 GMT

In <1993Jan8.171114.21952@ousrvr.oulu.fi> tormanen@phoenix.oulu.fi (Terhi T|rm{nen) writes:

>M.G. Soikkeli (csmaso@uta.fi) wrote:
>: Bruce Willis on juuri niin tyhj{np{iv{inen kuin sellaisessa
>: roolissa Willis voi olla - mik{ n{kyi jo "Billy Bathgatessa":
>: Willis sopii vain ja ainoastaan koviin actionfilmeihin.
>	Willis oli yll{tt{v{ t{ss{ roolissa. Oli kuulemma n[yr{{ poikaa
>	kuvausten aikana. Halusi ilmeisesti n{ytt{{ pystyv{ns{ erilaisiinkin
>	roolisuorituksiin ja k{ytt{ytym{{n siivosti (ei diivailuja). Sanoisin
>	kuitenkin, ett{ Willis oli ihan hyv{ selk{rangattomana juoppona.
>	Uskottava surkimus.

Ensimm{isess{ osassa Willis oli todella uskottava, en todellakaan
olisi tuntenut h{nt{ sen maskin alta. Ja maski ei ollut mitenk{{n
raskas.

Mutta jatkossa h{nen otteensa lipsui, ne h{nen tavalliset maneerinsa
(puhe- ja liikkumistapa) pulpahtivat aika ajoin ik{v{sti esiin.
Eli h{nell{ on kyll{ aika tavalla skarppaamista, jos aikoo jatkossa
n{ytell{ muuta kuin omaa itse{{n.

>: mg "eurovelho" soikkeli
>	Terhi T[rm{nen

-- 
Lea 'LadyBug' Viljanen     University of Helsinki   "Every real program
Lea.Viljanen@Helsinki.FI   Computing Centre          has some input" - H&P
Newsgroups: sfnet.harrastus.elokuvat
From: finni@tnclus.tele.nokia.fi
Subject: Drugstore Cowboy (Oli: Taistelukala)
Organization: Nokia Telecommunications.
Distribution: sfnet
Date: Tue, 5 Jan 1993 08:13:13 GMT

In article <SILJAMO.93Jan4094522@plootu.Helsinki.FI>, siljamo@cc.Helsinki.FI (Niilo Siljamo) writes:
>>... Miss{ muissa leffoissa Matt Dillon on n{ytellyt?
> 
> Elokuvatietokannasta tulee:
> @ Dillon, Matt
> 
> ....
> Drugstore Cowboy (1989)
> ....
T{m{ py|ri pari vuotta sitten ohjelmistossa (ainakin Hesassa) ja tuli
katsottua ja pidetty{. Kertoo Bostonissa (?) elelevist{ nuorista narkkareista,
jotka tapaavat ry|stell{ apteekkeja. P{{osassa Dillon, yhdess{ sivuosassa
muuten William Burroughs, joka esitt{{ vanhaa narkkista, Dillonin esitt{m{n
p{{osan yst{v{{.

Hassua muuten, ett{ Dillon ei ole noussut todella suureksi t{hdeksi. Mist{
lie sitten johtuu. Kykyj{ ja n{k|{ riitt{{ vaikka muille jakaa.

-Olli