From: ugo@eng.umd.edu (Ugo Piomelli)
Newsgroups: soc.culture.italian
Subject: Re: America!
Date: 27 Jan 1993 23:29:03 GMT
Organization: College of Engineering, University of Maryland
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: maserati.eng.umd.edu
Originator: ugo@maserati.eng.umd.edu



In article <C1GvJ6.6A@compsci.liverpool.ac.uk>, scst130@csc.liv.ac.uk
(Mr. G. Mura) writes:
>Ma insomma voi italo-americani continuate a rompere i coglioni
>a tutti quelli che scrivono su sci vantando fantamirabili cose interessanti:
>Ma quali sono queste cose?
>Ed hanno poi tutto quel valore che gli date?
>A me sembra che voi usiate due misure per due pesi.
>I soldi eleargiti dalla DC no, i neri di Harlem si.
>Insomma o critichiamo tutto o non critichiamo nulla.

Ma perche' il fatto che uno abbia scelto di vivere negli USA (che poi
non rende uno automaticamente "italo-americano") e' considerato
sinonimo di idiozia, fascismo, e cecita' politica?  Io personalmente
critico sia gli USA che l'Italia, e chiunque altro mi senta in grado
di criticare con un minimo di cognizione di fatto.  Inclusa la
politica estera USA, la corruzione italiana, il governo baronale
dell'Universita' italiana ed il sistema sanitario USA, tanto per
nominare quattro cose a caso.

>Il fatto che loro siano orgogliosi di essere americani li porta ad andare
>avanti, tu dici che l'orgoglio nazionale e' una stronzata, e magari
>sei contento di essertene andato da quel paese di merda che e' l'Italia,
>che magari ti offriva un milione in meno al mese, o magari non ti dava
>le possibilita' di ricerca, che pero' assicura all' operaio di non essere
>licenziato da un giorno all'altro e che bene o male ti cura se sei malato,
>dove spendi 500 mila lire (350 US bucks!)per iscriverti all'Universita',
>dove in fondo non ci sono ghetti ne' estese sacche di poverta', bhe'
>quello non ti va.

La mia scelta di espatrio non e' stata certo motivata da un rigetto
tout court dell'Italia, ne' tantomeno da un amore folle e cieco per
gli USA. E nemmeno da considerazioni mercenarie, vorrei
aggiungere. Negli USA mi sono state offerte possibilita' di
realizzazione professionale che in Italia non mi sarei potuto sognare
neanche col cannocchiale, in un ambiente meno bizantino e feudale
dell'Universita' italiana, in cui le regole del gioco sono piu'
chiare. Questo include la possibilita' di contribuire al progresso
della scienza (se posso usare una espressione un po' trita) in maniera
molto piu' costruttiva di quanto avrei potuto fare in Italia, ed in un
ambiente in cui l'interazione personale tra studenti e docenti e'
molto piu' intensa, e mi consente, oltretutto, di pensare di aver
contribuito allo sviluppo personale e scientifico di tutti gli
studenti di cui sono advisor, come io sono stato, illis temporibus,
influenzato e formato dal mio.

In un precedente messaggio, Mr. G. Mura scrive che 
>Io vivo qua da piu' di un anno e non ho ancora trovato una, dico una, persona
>con cui si possa parlare decentemente.
Il sostenere che nel Regno Unito, in USA o in Gabon ci siano meno (o
piu') persone decenti che in altri luoghi sarebbe un'affermazione al
limite del razzista, e difficilmente difendibile. Il fatto che altri
abbiano bagagli culturali diversi dal proprio puo' essere visto come
un limite all'interazione interpersonale, ma anche come una
possibilita' per arricchire il proprio bagaglio culturale. D'accordo,
non tutti i miei amici hanno letto Manzoni, Dostoevsky o Zola. Pero'
ce n'e' con conoscenze musicali o politiche profondissime, e ce ne
sono molti (con background etnici diversi dal mio) che conoscono
culture diverse dalla mia (quella cinese, per esempio) ma non meno 
pregevoli della nostra.

Altri vantaggi della cultura USA li ha gia' elencati Pierluigi
Miraglia; vorrei solo menzionare di nuovo il senso di responsabilita'
individuale, la convinzione che le proprie scelte possano cambiare le
cose, un certo idealismo, che e' riuscito persino a sopravvivere ai
dodici anni di Reagan/Bush.

>Ti da' fastidio che qualcuno ti dica che Bush e' un coglione 

Non mi pare che nessuno degli habitue di s.c.i. risiedenti negli USA
abbia mai sostenuto che Bush e' un grande politico. Io, per esempio,
sono d'accordo con Mr. G. Mura: Bush e' un coglione; ma il fatto che,
in un certo periodo, ci sia un presidente coglione, non significa che
la situazione non possa cambiare, ne' che  si debba rinunciare a 
lottare per cambiarla.

>o che in fondo
>non c'e' stato un presidente americano decente, ma sei il primo a dire che
>i nostri politici sono tutti corrotti, che non capiscono un cazzo o che
>sono dei mafiosi. Ma insomma siamo seri fino in fondo!
>Il grande mito americano, il Kennedy, era figlio di una dinastia di mafiosi,
>commercianti di alcol in periodo di proibizionismo, 

Che Kennedy non sia il santo che viene dipinto, siamo d'accordo, ma da
quando in qua i peccati dei padri si riversano sui figli? Non e' una
tragedia greca questa... 

Non sono io che devo difendere Pierluigi dalle accuse che gli vengono
mosse: e' perfettamente capace di farlo da solo. Vorrei pero' fare una
domanda di carattere generale: c'e' qualche ragione per cui Mr. G.
Mura si sente qualificato a criticare, senza conoscerne le
motivazioni, le scelte di vita altrui?  O a mettere in dubbio l'altrui
buona fede?

Ugo

*************************************************************************
Ugo Piomelli                            
Dept. of Mechanical Engineering		...la ragion lodo,
University of Maryland			Ma corro ove al cor piace.
College Park, MD 20742			          Ugo Foscolo
E-mail: ugo@eng.umd.edu			
*************************************************************************