From: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: Amigaguide freigegeben! (War: Re: Was, bzw. wo ist AmigaGuide ??)
Date: Mon, 07 Sep 1992 22:58:24 GMT
Reply-To: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
 <1992Aug18.143946.29305@cs.tu-berlin.de> <1992Aug19.113753.15742@tom.rz.uni-passau.de>
 <1Dtyr*nN1@mania.hotb.sub.org> <3+lzr*kB2@zikzak.in-berlin.de> <mOrBr*aS1@mania.hotb.sub.org>
 <omeCr*jL2@zikzak.in-berlin.de> <cz5Dr*VU1@mania.hotb.sub.org>
Organization: Department of Fun & Games
X-Newsreader: Arn V1.00 beta rel2

In article <cz5Dr*VU1@mania.hotb.sub.org>, Lutz Vieweg writes:

> ist doch, das dies _gratis_ geschieht. Man braucht sich also als
> Kunde von ZyXEL - ganz im Gegensatz zu C= - nicht den Kopf zu
> zerbrechen, ob man heute oder doch besser erst in einer Woche
> kaufen soll, weil dann vielleicht schon die neue ROM-Version

Ich habe keine Ahnung, wie ZyXEL auf seine Kosten kommt, aber als
logisch denkender Mensch kann ich nur folgendes sagen:

Wenn man ein Upgrade-Kit kauft, wenn man einen Shareware-Beitrag
bezahlt oder wenn man einen kompletten Rechner kauft, so zahlt
man i.d.R. ALLEIN fuer das, was man gekauft hat.  Man bezahlt die
Entwickler (der Hardware/Software) fuer das, was sie BISHER ge-
leistet haben.  Fuer das, was man derzeit in Haenden haelt.

Weiterentwicklung von Hard-/Software ist ZUSAETZLICHE Arbeit, die
auch ZUSAETZLICH bezahlt werden muss (sofern nicht explizit anders
vereinbart).

Natuerlich kann man von vornherein eine Ware so teuer anbieten,
dass fuer einen gewissen Zeitraum (z.B. zwei Jahre) alle weiteren
Updates umsonst sind.  Beispiel: wuerden Amiga-Kunden bereit sein,
fuer ein 2.0-Upgrade-Kit 2000,- DM zu zahlen, wuerde C= garantiert
das 3.0-Upgrade-Kit, das 4.0-Upgrade-Kit und alle weiteren Updates
innerhalb von vielleicht fuenf Jahren umsonst rausgeben.

Aber wer zahlt schon gern im VORAUS?

Wer weiss schon, wie lange er noch beim Amiga bleibt?  Warum also
vorfinanzieren?  Also lieber nur jeweils fuer das zahlen, was man
in Haenden haelt. So kann man jederzeit aussteigen und hat nichts
verschwendet...

> Seltsam - also wen ich auch frage, die "Taktik von Commodore"
> gefaellt nur genau denen, die fuer ihre UpDates ohnehin regelmaessig
> zahlen -> den Developern.

Developer zahlen fuer das 2.0-Upgrade-Kit genauso wie allen anderen.
Kein Vorteil.  Man kann zwar (meist Fernzone) Beta-Versionen down-
loaden, aber es fehlt immer noch die Dokumentation.  Fuer meine bis-
herigen Telefongebuehren (durch Downloads von Beta-Software) koennte
ich mir sicher mehrere potentielle "2.1-Kits" kaufen...

Und GLAUB MIR BITTE, wenn ich Dir VERSICHERE, dass die Beta-Versionen
ihren Namen zu recht tragen und tatsaechlich manch aergerlichen Bug
enthalten, der einen Einsatz auf breiter Basis unmoeglich macht.

Als Developer muss man ueber nahezu unbegrenzte finanzielle Mittel
verfuegen, wenn man immer "up-to-date" sein will.  Geschenkt wird
einem gar nichts...

Hier scheint wohl irgendwie ein Missverstaendnis vorzuliegen, dass
man als Developer (insgesamt gesehen) finanzielle Vorteile haette.
Im Gegenteil... alles sehr viel teurer.  Allerdings darf man dann
auch von Anfang an (legal) "miterleben", wie sich eine neue Version
des Betriebssystems entwickelt. Und wer gut Englisch kann und einen
gewissen Charme/Beziehungen besitzt, kann sogar steuernd in die Ent-
wicklung eingreifen.  Es ist wohl ohne Frage eine Art Luxus.  Es
steht jedem frei, in den Genuss dieses (nicht preiswerten) Luxus
zu kommen...  worueber regst Du Dich also auf?  Werd Entwickler.
Oder willst Du nicht zahlen?  Du willst alles UMSONST, habe ich
recht!?  Sorry, dann solltest Du das Computer-Hobby besser aufge-
ben.  Legal ist nichts umsonst...  auch nicht beim PC.  Auch nicht
im Workstationmarkt.

> draussen ist, auf die man sonst fuer _viel_Geld_ updaten muesste -
                                       ^^^^^^^^^^^

200,- DM fuer das 2.0-Upgrade-Kit.  Das findest Du VIEL GELD?
Denk mal darueber nach, welche Vorteile 2.0 bietet...  Du willst
also behaupten, 2.0 sei keine 200,- DM wert?

Okay, dann zeig mir woanders fuer 200,- DM ein besseres Betriebs-
system!  Eins, was das Geld wert ist...

Das ROM allein kostet schon 100,- DM.  Also restliche 100 DM fuer
die Disks (und deren Inhalt) sowie die Dokumentation.  Finde mal
IRGENDWO ein Buch von dem Umfang der OS-2.0-Handbuecher fuer
unter 100,- DM...

> > Fuer eine Release-
> > Version hingegen geht man ganz legal zum Haendler...
>
> ... und bezahlt ganz legal viel Geld dafuer 8(

Zugegeben, ich haette auch lieber alles umsonst.  Selbstbedienung im
Computer-Shop ;-)   Aber dennoch seh ich ein, dass keine Leistung
umsonst sein kann.   In jede neue OS-Version wird viel Arbeit in-
vestiert.  Und diese Arbeit muss auch bezahlt werden...

Wenn Du Dir z.B. ein Auto kaufst und ein halbes Jahr spaeter ein neues
Modell rauskommt, wird Dir der Haendler die Karre auch nicht umsonst
umtauschen.  Er nimmt die alte Kiste allerhoechstens in Zahlung...
So kannst Du es auch beim Computer sehen.  Die Inzahlungnahme bedeutet
soviel, dass Du nicht einen komplett neuen Amiga kaufen musst, sondern
Du musst nur ein paar ROMs austauschen und ein bissel neue Software
einspielen...  und das zum Bruchteil des Neupreises.

Ich wuerde es einsehen, wenn Du die Amiga-Hardware fuer ueberteuert
hieltest.  Aber die OS-Upgrade-Kits sind keinesfalls zu teuer...

	-Andreas

--
IRC-Nick: | Andreas M. Kirchwitz, Seesener Str. 69, W-1000 Berlin 31, Germany
  `bonzo' | Phone: +49 (0)30 873376, Mail: amk@{zikzak.in|cs.tu|fu}-berlin.de