From: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: Animierter Wait-Pointer unter 3.0
Date: Tue, 29 Sep 1992 03:05:58 GMT
Reply-To: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
 <1992Sep21.134347.9660@cs.tu-berlin.de> <2XfJr*hk0@imart.adsp.sub.org> <GdsKr*Qj0@forge.erh.sub.org>
 <1992Sep28.234139.12710@mpifr-bonn.mpg.de>
Organization: Department of Fun & Games
X-Newsreader: Arn V1.00 beta rel2

Sorry, aber da _muss_ ich einfach zurueckflamem ;-)

In article <1992Sep28.234139.12710@mpifr-bonn.mpg.de>, Michael van Elst writes:

> >[...] Eine fertig entwickelte SCSI-II Zorro III
> >Karte,  die  gleichzeitig  mit  dem  A4000  auf  den  Markt  kommt,  dazu ein
> >guenstiges  Bundle  (A4000/SCSI-II/200  MBytes  SCSI = 6000,-) und die Muehle
> >verkauft  sich  wie  bloed.
>
> Hmm. Wenn im Januar die SCSI-II-Karte kommt, dann gibts ein solches Paket
> ohne Probleme fuer 5000,-. Nur die "Power-User", die ihre Ration Angabe
> brauchen haben dann einen 486er. Geschieht ihnen recht so.

Commodore muss es schon relativ schlecht gehen, wenn sie sich trauen, sowas
wie den Amiga 4000 der Oeffentlichkeit vorzustellen.  Commodore selbst sieht
die Kiste offiziell als HIGH-END an (das wird auch durch die Nummer deut-
lich).  Von "Mid-Range" sprechen eigentlich ueberwiegend die Kritiker aus
Zeitschriften und die Leute im Netz  (nachtraegliche Rechtfertigung?)

Wenn also eine Firma wie Commodore aus lauter Panik (Atari Falcon? Druck
durch die PC-Clones? Druck der Amiga-Fan-Gemeinde?) eine nicht mal voll-
staendige Maschine (weil kein passendes SCSI) auf dem Markt bringt, dann
kann sie es sich garantiert nicht leisten, die "Power-Szene" (uebrigens
zu einem grossen Teil Leute hier im Netz) an das PC-Lager zu verlieren.

Und sind es nicht gerade die "Power-User", die missionarisch in Netz-
werken, Zeitschriften, Mailboxen, an Unis und bei Verwandten/Bekannten
die Ueberlegenheit des Amigas ueber den PC predigen und krampfhaft
versuchen, den Amiga als "Anwender-Maschine" nicht aussterben zu lassen?
Wenn diese "Power-User" dem Amiga den Ruecken kehren -- dann war's das.

Und Commodore duerfte kaum gluecklich sein, wenn ein Grossteil der
potentiellen A4000-Kaeufer nun bis Januar wartet, um sich dann A4000 und
SCSI _zusammen_ zu kaufen.  An vollen Lagern, die sich nicht leeren,
verdient man nunmal nichts ;-)

Wuerde es C= gutgehen, haetten sie ganz cool SCSI eingebaut und sich einen
Dreck darum geschert, ob sich irgendwelche Spiele-Kids nun wegen vielleicht
200 DM Preissteigerung (gegenueber IDE) keinen A4000 mehr leisten koennen.
Sie haetten dafuer (mit SCSI) die Power-User (erweiterter A2000 und A3000)
weiterhin fest an den Amiga binden koennen.  Denn GEWISS waere wohl ein
Grossteil der Amiga-3000-Freaks auf den Amiga 4000 (mit SCSI) umgestiegen.
Auch viele A2000-User haetten schnell umgesattelt, weil eine Erweiterung
des A2000 kaum noch lohnenswert waere...

Und jetzt sage mir keiner, die "Mehrheit will kein SCSI".  Wer sagt das?
Wer hat das behauptet?  Gibt es darueber Umfragen, dass die Leute lieber
IDE haben wollen?  Die zeige man mir bitte.

Ausserdem ist immer von "Workstation" die Rede.  Was hat denn SCSI mit
Workstation zu tun?  Ist der A3000 (SCSI!) eine Workstation?  Wohl kaum.

> Nur die "Power-User", die ihre Ration Angabe brauchen haben dann
> einen 486er. Geschieht ihnen recht so.

Ich wuerde mich nicht als "Power-User" bezeichnen.  Und ich brauche auch
keine Portion Angabe.  Doch ich brauche eine Portion LEISTUNG !! Und zwar
JETZT... und nicht erst als Ankuendigung in drei Monaten.  Und ich WEISS,
dass diese Leistung, die ich will, mit dem Amiga realisierbar ist... zu
einem fairen Preis.  Aber ich WEISS, dass irgendwelche Marketing- und
PR-Strategen bei C= dem Amiga (unbewusst) den Ast absaegen, weil sie
meinen, es besser zu wissen.  Sieht man mal vom A500 und A2000 ab, haben
diese "Strategen" mit allen Nachfolgemodellen (dazu gehoert wohl auch der
A3000) keine glueckliche Hand mehr gehabt.  Entweder zu teuer bei der
Einfuehrung (A3000).  Oder das falsche Geraet zur falschen Messe (A600).
Oder keine zeitgemaesse Ausstattung (A4000).

Ich bin mir nicht sicher, ob diese "Strategen" bei C= diesmal den Markt
richtig eingeschaetzt haben.  Meines Erachtens lagen sie auch diesmal
knapp daneben (womit ich sagen will, dass der A4000 nicht grundsaetzlich
verkehrt ist).

"Geschieht ihnen recht so." ist leicht gesagt.

Commodore ist naemlich ganz einfach pleite, wenn die Amiga-Leute sich auf
Dauer nicht fuer dumm verkaufen lassen und auf PC (garantiert nicht einen
von Commodore ;-) umsteigen.  Und DAS geschieht dann Commodore RECHT SO !

Beim PC wird man natuerlich auch fuer dumm verkauft.  Aber da WEISS man
es wenigstens von vornherein.  Und dort kostet es einen auch viel weniger,
fuer dumm verkauft zu werden...

Mir ist voellig unklar, wie ausgerechnet Du den A4000 so vehement
verteidigen kannst.  Ist das wirklich Deine Ueberzeugung, dass sich
der A4000 nur mit IDE verkaufen wird?  Glaubst Du wirklich, dass SCSI
beim Amiga keine Chance mehr hat, obwohl es die Leute bisher wie die
Lemmige gekauft haben?

Ich moechte wissen, was DU denkst.  Nicht was Du denkst, dass C= denkt.

	-Andreas

--
IRC-Nick: | Andreas M. Kirchwitz, Seesener Str. 69, W-1000 Berlin 31, Germany
  `bonzo' | Phone: +49 (0)30 873376, Mail: amk@{zikzak.in|cs.tu|fu}-berlin.de