HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: andersa@Riga.DoCS.UU.SE (Anders Andersson)
Newsgroups: swnet.politik
Subject: Re: Organisk samh{llssyn
Date: 1 Oct 1992 21:26:12 GMT
Organization: Uppsala University, Sweden
Distribution: swnet
NNTP-Posting-Host: riga.docs.uu.se

In article <1992Sep27.115908.13341@lth.se>, bengtl@maths.lth.se (Bengt Larsson) writes:
> Jag menade allts} att b|rsklipparen mycket v{l kan g|ra en handling
> fast han vet att b|rsen g}r }t h-e om alla resonerar p} samma s{tt och
> handlar efter det. 

Som b|rsklippare b|r jag allts} fundera ut vad som h{nder om alla
handlar p} det s{tt jag t{nkt handla sj{lv, och i den h{ndelse jag
finner resultatet ogynnsamt handla precis tv{rtom (eller }tminstone
undvika just den ursprungligen t{nkta handlingen)?

Alla borde resonera s}. G|r det till lag! :-)

Jag har f|r mig att Sigma (det popul{rmatematiska verket i sex
band) inneh}ller en ber{ttelse om vad som h{nde i en amerikansk
stad den dag medeltalens lag upph|rde att g{lla, och politikerna
fick stora sv}righeter att f|rhindra katastrof pga att hundratals
m{nniskor str|mmade till en viss sybeh|rsaff{r f|r att k|pa varsin
rulle sk{r tr}d, f|r att inte tala om {n v{rre incidenter...
--
Anders Andersson, Dept. of Computer Systems, Uppsala University
Paper Mail: Box 325, S-751 05 UPPSALA, Sweden
Phone: +46 18 183170   EMail: andersa@DoCS.UU.SE
From: lindq@etek.chalmers.se (Johan Lindqvist)
Newsgroups: swnet.politik
Subject: Re: Politik som reglerteknik
Date: 29 Sep 92 18:49:30 GMT
Reply-To: lindq@etek.chalmers.se (Johan Lindqvist)
Distribution: swnet
Organization: Chalmers University of Technology, Gothenburg, SWEDEN

In article <1992Sep29.164859.2775@kth.se>, petrus@stacken.kth.se (Lars Petrus) writes:
|> 
|>    Bra. Ju mer generella regler desto b{ttre. Det v{rsta som finns {r
|> byr}kratiska detaljregler.
|> 

Som EG?

______________________________________________________________________________
Johan Lindqvist                     |Due to lack of interest, tomorrow
Gothenburg         Mail:            |has been cancelled.
Sweden      lindq@etek.chalmers.se  |
______________________________________________________________________________
Newsgroups: swnet.politik
From: bengtl@maths.lth.se (Bengt Larsson)
Subject: Re: Organisk samh{llssyn. Dikt medf|ljer. (var: Kant i kvartersbutiken)
Organization: Lund Institute of Technology, Sweden
Distribution: swnet
Date: Sun, 27 Sep 1992 18:55:21 GMT

In article <1992Sep27.150404.15044@kth.se> petrus@stacken.kth.se (Lars Petrus) writes:
> bengtl@maths.lth.se (Bengt Larsson) writes:
>> petrus@stacken.kth.se (Lars Petrus) writes:
>>Jag menade allts} att b|rsklipparen mycket v{l kan g|ra en handling
>>fast han vet att b|rsen g}r }t h-e om alla resonerar p} samma s{tt och
>>handlar efter det. 
>
>   Jag tyckerjag redan har svarat p} det h{r. De allra flesta handlingar
>leder till katastrof om alla f}r f|r sig att utf|ra dem samtidigt. Det {r
>i sig inget argument mot dessa handligar, enligt min }sikt.

Det {r klart att det inte {r ett argument mot handlingarna som s}dana.

Men det {r ett argument mot att utf|ra dessa handlingar utan tanke p}
om andra utf|r dem. Dvs, det kan beh|vas en gemensamt inf|rd reglering,
eller att de agerande t{nker i stort i st{llet f|r att de inblandade
bara t{nker p} sig sj{lva.

>>Det blir ju som om alla m{nniskor f}r f|r sig att ta ut sina pengar
>>fr}n banken p} samma g}ng. Inte bra. Det {r inte typiskt men det
>>h{nder, och {r en svaghet hos den h{r typen av decentraliserat
>>beslutsfattande. 
>
>   Det h{r l}ter v{ldigt konstigt. Borde det inte vara ett *centraliserat*
>beslutsfattande som leder till att alla g|r samma sak, eftersom de
>centrala besluten styr alla p} samma s{tt?

Jag sa "det {r inte typiskt, men det h{nder". Det h{r {r ju justeringar
det {r fr}ga om.

Det {r klart att att helt centralstyrt samh{lle {r mycket v{rre vad g{ller
enkelriktning.

>[dikt]
>
>   Lustigt nog liknas ofta staten vid en cancer av libertarianer, eftersom 
>den v{xer okontrollerat p} omgivningens bekostnad. Den libertarianska
>cellen i din kropp skulle ju inte inkr{kta p} granncellernas {gor s}
>liknelsen k{nns inte s} sl}ende.

Bah. Det d{r kallas v{l "proof by assertion". Vem hindrar den libertarianska
cellen att inkr{kta p} grannarna? Hans moral? Hans }kallande av Kants 
principer? De andra som sj{lva f|rsvarar sina {godelar?

>   Ditt bildspr}k {r annars ganska typiskt f|r folk som tycker att individen
>ska vara till f|r statens b{sta i st f tv{rtom, och som vill ha en stark
>men r{ttvis ledare som ska leda dem till lyckan.

Jag f|respr}kar verkligen inte "stark ledare" i den fascistoida bem{rkelsen.
Jag f|respr}kar att man ska t{nka sj{lv. I den Kantska bem{rkelsen.

Bengt.
-- 
Bengt Larsson - bengtl@maths.lth.se

Newsgroups: swnet.politik
From: bengtl@maths.lth.se (Bengt Larsson)
Subject: Re: [nnu ett f|rs|k (Politik som reglerteknik (var: Organisk samh{llssyn))
Organization: Lund Institute of Technology, Sweden
Distribution: swnet
Date: Tue, 29 Sep 1992 13:31:41 GMT

In article <PD.92Sep29113941@horus.sics.se> pd@sics.se (Per Danielsson) writes:
>I artikel <1992Sep28.192601.12981@lth.se> skrev bengtl@maths.lth.se (Bengt Larsson):
>
>>Men den _slutliga_ regleringen m}ste g|ras gemensamt, och inte
>>av de s k "marknadskrafterna". 
>
>Vad {r skillnaden?

Att regeringen (den slutliga regleringen) {r demokratiskt vald. Var
det en allvarligt menad fr}ga? 

Bengt L.

-- 
Bengt Larsson - bengtl@maths.lth.se
From: ske@pkmab.se (Kristoffer Eriksson)
Newsgroups: swnet.politik
Subject: Re: Uttalanden
Date: 1 Oct 92 22:02:38 GMT
Distribution: swnet
Organization: Peridot Konsult i Mellansverige AB, Oerebro, Sweden

In article <7219@pkmab.se> ske@pkmab.se (Kristoffer Eriksson) writes:
>In article <1992Sep19.091447.24865@kth.se> ulfb@ulfb.nada.kth.se (Ulf Berggren) writes:
>>Bert visade som vanligt ocks} sin inkompetens, men s} {r han inte
>>l{ngre partiledare.
>
>N{r slutade han vara det? H{r missar man b}de det ena och det andra...

H{romdag h|rde jag honom tituleras som "vice partiledare" p} nyheterna,
s} han verkar ju inte ha avl{gsnat sig s} hemskt l}ngt fr}n ledar-
positionen.

Bert tycker visst inte senaste krispaketet {r s} bra, h|rde jag ocks}
(s}vida budskapet inte klipptes alltf|r h}rt). Momsh|jningen sl}r n{mligen
en del mot turistn{ringen. Alltid detta speciella vurmande f|r turistn{ringen.
Lustigt att Bert {r verksam just inom den branschen.

-- 
Kristoffer Eriksson, Peridot Konsult AB, Stallgatan 2, S-702 26 Oerebro, Sweden
Phone: +46 19-33 13 00  !  e-mail: ske@pkmab.se
Fax:   +46 19-33 13 30  !  or ...!{uunet,mcsun}!mail.swip.net!kullmar!pkmab!ske
Newsgroups: swnet.politik
From: bengtl@maths.lth.se (Bengt Larsson)
Subject: Re: Organisk samh{llssyn. Dikt medf|ljer. (var: Kant i kvartersbutiken)
Organization: Lund Institute of Technology, Sweden
Distribution: swnet
Date: Tue, 29 Sep 1992 14:45:17 GMT

In article <1992Sep29.120641.28916@kth.se> petrus@stacken.kth.se (Lars Petrus) writes:
> bengtl@maths.lth.se (Bengt Larsson) writes:
>>Libertarianismen fungerar bara s} l{nge det finns m{nniskor som
>>inte {r libertarianer.
>
>   Jag antar att det saknas ett "inte". 

Nej, det g|r det inte.

>   Jag f|rst}r inte var du f}r detta ifr}n. Den som bryter mot den 
>libertarianska lagen ska f}ngas av polisen och gottg|ra sitt brott
>efter laga dom.

Vad jag f|rs|ker ta reda p} {r hur extrem inst{llning du har. Nu 
s{ger du att det ska finnas en polis. N}, vem best{mmer |ver polisen?
Vad f|rhindrar att den ut|var maktmissbruk?

>   Konsekvensen av att man inser att m{nniskor f|rs|ker dominera |ver
>varandra borde v{l vara att inte s{tta en del i positioner d{r de kan
>best{mma |ver andra?

De kan ju kl{ttra dit alldeles sj{lva, genom att tj{na pengar t ex.
S}?

>>Sats: att bygga ett land p} bara r{ttigheter g}r inte.
>>Sats: att bygga ett land p} bara r|str{tt g}r inte heller (p g a ovanst}ende).
>
>   Jaha. Kan du bevisa dessa satser? Det fanns ett land som hette USA, och
>som (n{stan) enbart byggdes p} r{ttigheter. Det gick r{tt bra!

N{stan. Det f}r vissa f|ljder, t ex att folk st{mmer varandra
f|r de egendomligaste anledningar.

Vad menar du med att det fanns ett land? L{ngtar du tillbaka till 1800-talet?

>   "Ledaren" i v}rt land {r regering och riksdag. 

Det {r ju ett egendomligt s{tt att se det p}. Det {r ingen "ledare".
Den {r tillsatt av oss.

>Nog menar v{l du att man blint ska lyda deras lagar? 

Nej, jag menar inte att man _blint_ ska lyda n}gra lagar. Var f}r du
det ifr}n? Menar du att man blint ska lyda libertarianska principer?

Lagar {r inte statiska. De kan {ndras, om man inte gillar
dem. Om det finns lagar som man gillar tillr{ckligt lite f|r att vilja
{ndra dem (t ex genom att r|sta mot dem) s} {r man inte "blind", eller hur?

Exempel: l|ntagarfonderna, f|r min del.

>Om du vill ha en "stark regering" vet jag inte,
>men det {r ju r{tt vanligt.

Jag vill ha en regering som har tillr{ckligt mandat i riksdagen f|r
att kunna genomf|ra n}got. Om man sen inte gillar }tg{rderna s} kan
man r|sta bort den. Enkelt.

>>Jag r|stade faktiskt p} moderaterna sist.
>
>   Jag med! Men jag skulle gissat att du var folkpartist! Att vi {r s}
>oense visar v{l att man har sv}rt att ge uttryck f|r sin }sikt med 
>valhandlingen.

Javisst, det g}r att r|sta p} en mera h|gerinriktad regering om man
tycker skattetrycket {r f|r h|gt, t ex. VSB.

Jag tyckte jag gav utryck f|r }sikter genom valhandlingen. 

>  -  -  -  -
>"Sometimes it is said that man cannot be trusted with the government of
> himself.  Can he, then, be trusted with the government of others?"
>                                --- Thomas Jefferson

L{ste du motfr}gan? L}t oss bli lite konkreta. Om du fick {ndra p} Sveriges
samh{lle och lag av idag. Vad skulle du d} {ndra p}? 

Bengt.
-- 
Bengt Larsson - bengtl@maths.lth.se
From: bengtl@maths.lth.se (Bengt Larsson)
Subject: Re: Organisk samh{llssyn. Dikt medf|ljer. (var: Kant i kvartersbutiken)
Organization: Lund Institute of Technology, Sweden
Distribution: swnet
Date: Mon, 28 Sep 1992 20:42:50 GMT

In article <1992Sep28.174028.13876@kth.se> petrus@stacken.kth.se (Lars Petrus) writes:

>>Bah. Det d{r kallas v{l "proof by assertion". Vem hindrar den libertarianska
>>cellen att inkr{kta p} grannarna? Hans moral? Hans }kallande av Kants 
>>principer? De andra som sj{lva f|rsvarar sina {godelar?
>
>   Det {r v{l helt rimligt att anta att n}gon, {ven en cell, som man kallar
>libertarian beter sig enligt libertarianska principer? Nu blir ju den h{r
>diskussionen lite absurd, eftersom jag faktiskt tycker att kroppens celler
>ska lyda hj{rnan, medan jag tycker att m{nniskor inte ska tvingas lyda
>andra p} det s{ttet. Man kan inte dela in m{nniskor i de ("hj{rnceller")
>som {r skapta f|r att best{mma |ver de andra ("kroppsceller") som {r skapta
>f|r att lyda.

Liknelsen vid en cell var nog inte s} lyckad. Ta den d{r om reglerteknik
i st{llet.

Annars tycker jag att jag har pekat p} en absurditet i libertarianismen.
Ni s{ger att ni erk{nner att m{nniskor g}r in f|r att dominera |ver
varandra, och att det alltid kommer att finnas dem som g}r f|r l}ngt
med det. Sedan s{ger ni att om alla f|ljer de libertarianska principerna
s} kommer det inte att h{nda. Men s} blir det allts} inte. S}?

Libertarianismen fungerar bara s} l{nge det finns m{nniskor som
inte {r libertarianer.

En demokrati* fungerar d{remot {ven om inte alla m{nniskor {r demokrater.
Allts} {r demokratin b{ttre.

*) Varmed menas en "reglerad" demokrati, dvs d{r vissa fri- och r{ttigheter
   garanteras utanf|r majoritetsbeslut. T ex yttrandefrihet, likhet inf|r
   lagen och liknande. 90% procent av m{nniskorna ska inte kunna r|sta
   om att avliva de }terst}ende 10 procenten (om de {r judar, t ex).

Sats: att bygga ett land p} bara r{ttigheter g}r inte.
Sats: att bygga ett land p} bara r|str{tt g}r inte heller (p g a ovanst}ende).

>>Jag f|respr}kar att man ska t{nka sj{lv. I den Kantska bem{rkelsen.

>   Likheten {r att du kr{ver att folket blint ska lyda ledaren, och antagligen
>att du vill ha en stark ledare.

Jag f|rst}r inte var du f}r "blint" ifr}n. Jag f|rst}r inte heller vad
du menar med "stark ledare", om du inte menar den personliga typen.
Om du menar "vill ha viss statlig inblandning i samh{llslivet" s} antar 
jag att du har r{tt. Men mindre {n vad vi har haft under de senaste }ren. 
Jag r|stade faktiskt p} moderaterna sist.

>  -  -  -  -
>"Sometimes it is said that man cannot be trusted with the government of
> himself.  Can he, then, be trusted with the government of others?"
>                                --- Thomas Jefferson

Sometimes it is said that man shouldn't infringe on the rights of others.
If you see a strong man infringing the rights of a weak one, who will
stop the strong one?

-- 
Bengt Larsson - bengtl@maths.lth.se

Newsgroups: swnet.politik
From: pd@sics.se (Per Danielsson)
Subject: Re: [nnu ett f|rs|k (Politik som reglerteknik (var: Organisk samh{llssyn))
Organization: Swedish Institute of Computer Science
	<1992Sep28.174028.13876@kth.se> <1992Sep28.192601.12981@lth.se>
Distribution: swnet
Date: Tue, 29 Sep 1992 10:39:41 GMT

I artikel <1992Sep28.192601.12981@lth.se> skrev bengtl@maths.lth.se (Bengt Larsson):

>Men den _slutliga_ regleringen m}ste g|ras gemensamt, och inte
>av de s k "marknadskrafterna". 

Vad {r skillnaden?
--
Per Danielsson				pd@sics.se
Swedish Institute of Computer Science, PO Box 1263, S-164 28 KISTA, SWEDEN
Newsgroups: swnet.politik
From: ske@pkmab.se (Kristoffer Eriksson)
Newsgroups: swnet.politik
Subject: Ekonomisk historik
Date: 30 Sep 92 20:38:28 GMT
Distribution: swnet
Organization: Peridot Konsult i Mellansverige AB, Oerebro, Sweden

[r det n}gon som minns lite n{rmare vad det var f|r krissituation som
gjorde att man beslutade binda kronans v{xelkurs till ECU i st{llet f|r
den valutakorg den var bunden till tidigare, och {r det n}gon som kan
p}minna sig varf|r vi har en mer eller mindre fast v{xelkurs (mellan
devalveringarna) till att b|rja med |ver huvud taget?

Jag kan f|rst} att det skulle orsaka en del konvulsioner om man nu gav
sig och sl{ppte kronans kurs fri, fr}n nuvaranda fasta kurspolitik, men
varf|r f|rs|ker man ha en fast kurs till att b|rja med?

-- 
Kristoffer Eriksson, Peridot Konsult AB, Stallgatan 2, S-702 26 Oerebro, Sweden
Phone: +46 19-33 13 00  !  e-mail: ske@pkmab.se
Fax:   +46 19-33 13 30  !  or ...!{uunet,mcsun}!mail.swip.net!kullmar!pkmab!ske
From: ske@pkmab.se (Kristoffer Eriksson)
Newsgroups: swnet.politik
Subject: Re: Media
Date: 26 Sep 92 10:54:05 GMT
Distribution: swnet
Organization: Peridot Konsult i Mellansverige AB, Oerebro, Sweden

In article <1992Sep18.113449.10980@kth.se> petrus@stacken.kth.se (Lars Petrus) writes:
 > ske@pkmab.se (Kristoffer Eriksson) writes:
 >> petrus@stacken.kth.se (Lars Petrus) writes:
 >> >>> Jag {r allts} personligen intresserad av att veta nationaliteten p} de
 >> >>>m{nniskor som utf|r brott.
 >> >>
 >> >>Hur kan det komma sig?
 >> >
 >> >   Tja, f|r det f|rsta {r jag allm{nt v{ldigt nyfiken av mig. F|r det andra
 >> >{r det {r ju en omstridd och omdebatterad fr}ga hur stor del av brotten som
 >> >beg}s av invandrare.
 >>
 >>N}gon annan har ju redan p}pekat att tidningsuppgifter bildar ytterst
 >>d}ligt underlag f|r statistik.
 >
 >   Det {r i s} fall ett argument mot n{stan all nyhetsrapportering.

Det {r bara ett argument mot att f|rs|ka r{kna statistik p} n}gon nyhets-
rapportering (mer {n som just statistik betr{ffande rapporteringen, i s}
fall).

 >>Enklare om du helt enkelt beg{r att tidningarna publicerar f{rdigutr{knad
 >>statistik fr}n p}litlig k{lla.
 >
 >   Visst skulle det vara kul att l{sa. Jag f|rst}r inte varf|r det skulle
 >hindra publiceringen av brottslingars nationalitet i enskilda fall.

Det enda det betyder {r att din |nskan om att f} reda p} _hur_stor_del_ av
brotten som beg}s av invandrare, inte blir tillfredst{lld av att brotts-
lingarnas nationalitet publiceras, och d{rf|r inte heller {r n}got starkt
argument f|r att s} ska ske. Och du har anf|rt just det som argument f|r
publicering av nationaliteten. Sen kan det m|jligtvis finnas andra argument
f|r att g|ra det eller inte g|ra det; det g}r jag f|r min del inte in p}.

Om din |nskan {r just att f} veta _hur_stor_del_ som {r invandrare, m}ste
du nog se till att n}gon genomf|r och publicerar en riktig unders|kning av
det. Du kommer antagligen inte att f} reda p} det genom att l{sa brotts-
rapporter i tidningen.

-- 
Kristoffer Eriksson, Peridot Konsult AB, Stallgatan 2, S-702 26 Oerebro, Sweden
Phone: +46 19-33 13 00  !  e-mail: ske@pkmab.se
Fax:   +46 19-33 13 30  !  or ...!{uunet,mcsun}!mail.swip.net!kullmar!pkmab!ske
From: d9bertil@dtek.chalmers.se (Bertil Jonell)
Newsgroups: swnet.politik
Subject: Re: Extremh|ger (var Re: Partier)
Date: 28 Sep 92 09:44:03 GMT
Distribution: swnet
Organization: Chalmers University of Technology

In article <1992Sep25.134818.21475@kth.se> tomas_e@LINK.Physchem.KTH.SE writes:
>[...] Det var ju i DDR, 
>inte BRD, man tog |ver Gestapos register och fortsatte som om inget hade 
>h{nt [...]

  Gl|m inte det gamla nazistiska koncentrationsl{gret som drevs till ca 1950...

>Tomas Eriksson                                tomas_e@physchem.kth.se ! JA till

-bertil-
--
"It can be shown that for any nutty theory, beyond-the-fringe political view or
 strange religion there exists a proponent on the Net. The proof is left as an
 exercise for your kill-file."
"This is the famous Hasan B Mutlu-trigger, insert it in your .sig file today!"
From: andersa@Riga.DoCS.UU.SE (Anders Andersson)
Newsgroups: swnet.politik
Subject: Re: Extremh|ger (var Re: Partier)
Date: 1 Oct 1992 22:47:09 GMT
Organization: Uppsala University, Sweden
Distribution: swnet
NNTP-Posting-Host: riga.docs.uu.se

In article <1992Oct1.152316.8527@kth.se>, ulfb@ulfb.nada.kth.se (Ulf Berggren) writes:
> >F|r att ytterligare f|rvirra terminologin kallas gammelkommunisterna
> >i Ryssland numera f|r "h|ger", medan demokraterna som s|ker sig mot
> >v{st och kapitalismen blir "v{nster". I Estland {r det dock tv{rtom,
> >att d|ma av n}got TV-reportage h{romdagen. Hur skall man ha det?
> 
> I m}nga fr}gor har partierna i v{st hamnat mer och mer }t v{nster,
> medan kommunisterna i Sovjet konserverat sina }sikter. D{rf|r {r det ej
> s} m{rkligt att man kan uppleva att de st}r till h|ger, och kanske {r
> det d{rf|r de har s} l{tt att samarbeta med h|gernationalister.

Samarbetar de pga att de har en gemensam ideologisk etikett,
eller vad?

Gammelkommunisterna i Ryssland kallas "h|ger" f|r att de {r
konservativa. Nationalisterna (jag antar att du h{r r{knar
in tsaristerna) kallas "h|ger" f|r att de {r reaktion{ra.
Demokraterna i Estland kallas "h|ger" f|r att de {r liberala.
Gammelkommunisterna i Estland kallas "v{nster" f|r att de {r
kommunister, men jag kan inte inse att de skulle vara mindre
konservativa {n sina meningsfr{nder i Ryssland.

Jag har intrycket att det snarare handlar om enighet i diverse
mer eller mindre konkreta fr}gor (s}som t.ex. motst}ndet mot
den frihetliga nyordningen) {n om n}gon ideologisk gemenskap.
H|ger-v{nster-terminologin {r som sagt en enda soppa. I den
h{ndelse de revanschsugna nationalisterna skulle komma till
makten i Ryssland, s} skulle de f|rmodligen g|ra sig av med
kommunisterna s} snart de kan avvara deras r|ster.

> Jag tvivlar d{rmed i alla fall {nnu mer p} att nazis i Tyskland
> skulle kunna utg|ra n}got hot. Det {r mycket troligare att n}gon
> otrevlig grupp f}r makten i Ryssland.

Jag tror inte heller p} att nynazisterna enbart genom egen
propaganda skulle kunna g|ra sig till n}gon riktigt hotfull
maktfaktor. D{remot befarar jag att den humanit{ra sidan kan
|verreagera och i sj{lva verket gynna sina motst}ndare genom
att ta till alltf|r grovkalibrig ammunition mot dem.
--
Anders Andersson, Dept. of Computer Systems, Uppsala University
Paper Mail: Box 325, S-751 05 UPPSALA, Sweden
Phone: +46 18 183170   EMail: andersa@DoCS.UU.SE
From: andersa@Riga.DoCS.UU.SE (Anders Andersson)
Newsgroups: swnet.politik
Subject: Demokrati och makt (was: Organisk samh{llssyn)
Date: 1 Oct 1992 21:52:45 GMT
Organization: Uppsala University, Sweden
Distribution: swnet
NNTP-Posting-Host: riga.docs.uu.se

In article <1992Sep28.204250.14419@lth.se>, bengtl@maths.lth.se (Bengt Larsson) writes:
> En demokrati* fungerar d{remot {ven om inte alla m{nniskor {r demokrater.
> Allts} {r demokratin b{ttre.
> 
> *) Varmed menas en "reglerad" demokrati, dvs d{r vissa fri- och r{ttigheter
>    garanteras utanf|r majoritetsbeslut. T ex yttrandefrihet, likhet inf|r
>    lagen och liknande. 90% procent av m{nniskorna ska inte kunna r|sta
>    om att avliva de }terst}ende 10 procenten (om de {r judar, t ex).

En demokratisk f|rfattning som kan ge dylika garantier oberoende
av vad majoriteten tycker existerar inte. Man kan ha olika mekanismer
f|r att f|rhindra att tillf{lliga opinioner eller of|rutsedda
politiska f|rh}llanden f}r alltf|r drastiska effekter omedelbart,
men om 90% av inv}narna verkligen vill utrota minoriteten, s}
hj{lper |verhuvudtaget inga lagparagrafer i det l}nga loppet.

Det g}r att s{ga: R{kna till tio innan du tar till knytn{varna.
Det g}r ocks} att s{ga att man inte f}r ta till knytn{varna alls,
samt att denna regel {r oantastlig, men till skillnad fr}n den
f|rstn{mnda regeln har den senare ingen praktisk betydelse.
--
Anders Andersson, Dept. of Computer Systems, Uppsala University
Paper Mail: Box 325, S-751 05 UPPSALA, Sweden
Phone: +46 18 183170   EMail: andersa@DoCS.UU.SE
From: lindq@etek.chalmers.se (Johan Lindqvist)
Newsgroups: swnet.politik
Subject: Re: Uttalanden
Date: 2 Oct 92 09:01:38 GMT
Reply-To: lindq@etek.chalmers.se (Johan Lindqvist)
Distribution: swnet
Organization: Chalmers University of Technology, Gothenburg, SWEDEN

In article <7219@pkmab.se>, ske@pkmab.se (Kristoffer Eriksson) writes:
|> In article <1992Sep19.091447.24865@kth.se> ulfb@ulfb.nada.kth.se (Ulf Berggren) writes:
|> 
|> >Bert visade som vanligt ocks} sin inkompetens, men s} {r han inte
|> >l{ngre partiledare.
|> 
|> N{r slutade han vara det? H{r missar man b}de det ena och det andra...
|> 

Det var v{l samtidigt som han 'lovade' att inte st{lla upp i riksdagen.

______________________________________________________________________________
Johan Lindqvist                     |Due to lack of interest, tomorrow
Gothenburg         Mail:            |has been cancelled.
Sweden      lindq@etek.chalmers.se  |
______________________________________________________________________________
Newsgroups: swnet.politik
From: tomas_e@LINK.Physchem.KTH.SE (Tomas Eriksson)
Subject: Re: Re Organisk samh{llssyn
Reply-To: tomas_e@LINK.Physchem.KTH.SE
Organization: Royal Institute of Technology, Stockholm
Distribution: swnet
Date: Sat, 3 Oct 1992 15:52:48 GMT

petrus@stacken.kth.se (Lars Petrus) skriver:
> (Kristoffer Eriksson) writes:
>> (Lars Petrus) writes:
>>> Anarkokapitalisterna s{ker att man ska sl{ppa beskyddsmarknaden fri och
>>>l}ta konkurrensen fungera precis som p} andra omr}den. De s{ger att det
>>>inte alls blir g{ngkrig, eftersom det inte {r l|nsamt.
>>
>>Varf|r skulle inte krig vara l|nsamma (f|r den som vinner) ?
>>  (m fl goda fr}gor)
>
>   Fr}ga en anarkokapitalist! De l{r finnas i Fria Moderata Studentf|rbundet.

Nej, i F|reningen Mot Stark Fetma! :-)

Tomas

----------------------------------------------------------------------+--------
Tomas Eriksson                                tomas_e@physchem.kth.se ! JA till
   Institutionen f|r fysikalisk kemi, Kungliga Tekniska H|gskolan     !   EG!
Newsgroups: swnet.politik
From: ulfb@ulfb.nada.kth.se (Ulf Berggren)
Subject: Re: Davidssons tappade papper
Organization: Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden
Distribution: swnet
Date: Fri, 2 Oct 1992 09:50:45 GMT

In article <1992Sep30.142449.10415@proxxi.se> elias@proxxi.se (Elias M}rtensson (proxxi)) writes:

>Aprop} Inger Davidssons tappade papper s} l{ste jag i DN i g}r
>(tisdag) att hennes "bek{nnelse" i Aftonbladet (eller var det
>Expressen?) bara var ret b}g. Bilden p} den generade Davidsson
>var tagen f|r ett }r sedan och uttalandet ("Jag sk{ms s}...")
>hade hon aldrig sagt.
>
>Man ska inte tro p} allt som skrivs i kv{llstidningarna.

Det var Expressen, och 3:e g}ngen p} kort tid bildb}g d{r
avsl|jades i DN. N}n sorts kampanj?