From: wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering)
Date: Thu, 19 Nov 1992 18:53:56 +0100
Organization: Villa Straylight, Hamburg, FRG
Newsgroups: de.admin.news.groups
Subject: Re: RfD: de.comp.sys.amiga.programmer und *.archiv
X-Newsreader: Ann 0.9
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

In article <p0++r*f34@zikzak.in-berlin.de>, amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz) writes:

% In article <56ae.ANN@chumly.ka.sub.org>, Walter Mildenberger writes:
%
% > $>%       de.comp.sys.amiga.programmer
% > $>[...]
% > $>Vollste Zustimmung hierzu!
% >
% > Hier hab ich bisher nur positive Stimmen bekommen.
%
% Hmm, einer machte den Vorschlag mit ".tech" (schliesst auch Hardware
% mit ein).  Weiss leider nicht mehr, wer es war. Aber waere VIELLEICHT
% ueberlegenswert...   (weniger zu tippen ;-)

     War gm@germal (Gerald Malitz), und ich wrde mich seinem Argument mit
der Hardware nicht verschlieen.

% > $>%       de.comp.sys.amiga.archiv        (oder d.c.s.a.lists ?)

% > Auch der Name ist hin und her berlegt worden:
% >
% >  *.archiv der singular ist ebenfalls unpraktisch, weil es sich hier nicht
% >     um ein Archiv handelt, sondern um mehrere...
%
% Versteh ich nicht so ganz.

     Wieso? Es ist geplant, die Inhalte von Amiga-Archiven (plural) dort
zu posten; eine Archivierung der Postings dort ist nicht das primre
Ziel.

% > Name:       de.comp.sys.amiga.archive
% > Status: unmoderiert
% > Kurzbeschreibung: FD-Listen von Amiga-spezifischen ftp- und mailservern
% >
% > Kommentare dazu ?
%
% Aehem, also "archiv" ist einerseits schon in de.admin.archiv verwendet
% worden.  Insofern waere de.comp.sys.amiga.archiv etwas passender (von
% wegen Konsistenz und so).  Andererseits heisst es "de.c.s.a.programmer",
% also dann muesste man wenigstens "de.comp.sys.amiga.archives" (mit s)
% sagen.  So 'nen Mischmasch find ich in diesem Fall nicht sooo passend...

     Nun, man kann es sich mit `d.c.s.a.archive' aussuchen, ob das deustch
sein soll (mehrere Archive) oder englisch (ein Archiv); damit sollten
beide Fraktionen was haben =:->. Was `de.admin.archiv' angeht, ich zitiere
mal die Gruppenbeschreibung:

de.admin.archiv                 Archive in Deutschland.

Warum sollen wir den dort gemachten Fehler wiederholen? Auf einem
vernnftig konfigurierten Newssystem sollte ein Artikel, der nicht
gepostet werden konnte, nicht verloren gehen, daher sehe ich die
`Fehleranflligkeit' nicht als wichtiges Kriterium gegen `.archive'.

% Ich DENKE, dass der Name "archiv" daher kommt, dass die Postings in der
% Gruppe es wert sind, archiviert zu werden, oder dass es generell um das

     Eben die Archivierung ist meiner Meinung nicht das Ziel - wenn man
`Term x.y' irgendwo ablegt und dies postet, ist das kaum eine Nachricht,
die die `Nachwelt' nchstes Jahr noch interessieren drfte =:->

MfG,
			kai

--  _
 _ //   Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, Germany. Go for MIME!
 \X/: <wusel@hactar.hanse.de>  Exile: <wusel@wolfhh.hanse.de>  iso-8859-1: 

"Liff (n.)  -  A book,  the contents of which are  totally  belied by its cover.
For instance,  any book the  dust  jacket  of which bears  the words  'This book
will change your life'."
                            -- Douglas Adams & John Lloyd, "The Meaning of Liff"