From: nix@phoenix.oulu.fi (Tero Manninen)
Newsgroups: sfnet.atk.amiga
Subject: Re: Kertokaa lis{{ Amigasta
Date: 13 Apr 92 19:10:49 GMT
	<1992Apr9.223129.11365@jyu.fi> <1992Apr10.061401.24825@luotsi.uku.fi>
	<1992Apr10.110809.1@cc.helsinki.fi> <SEPPOI.92Apr12133936@polle.jyu.fi>
	<1992Apr12.130353.21711@lut.fi> <MSU.92A
Reply-To: nix@stekt.oulu.fi
Distribution: sfnet
Organization: University of Oulu, Finland
In-reply-to: msu@phoenix.oulu.fi's message of 13 Apr 92 19:50:23


On 13 Apr 92 19:50:23,
msu@phoenix.oulu.fi (Mikko Ariel Suomela) said:

Mikko> No huhhuh.. perusteleppa, mill{ lailla Intelin 486-50 MHz on kivikautinen.

Ei ehk{ i{lt{{n, mutta ominaisuuksiltaan ja historialtaan.

Mikko> Intel 486-33 + 386BSD-unix 8 megan muistilla ja 210 megan winsulla maksaa
Mikko> viisaalle ostajalle noin. hiukan reilut 20 000 mk. A3000-25 MHz 8 megan
Mikko> "nopealla" rammilla, 210 megan winsulla ja kunnon monitorilla ja nauha-
Mikko> asemalla maksaa varmaan pikkasen enemm{n, vai mit{? Aivan oikein n{it,
Mikko> Commodoren Unix toimitetaan NAUHA-ASEMALLA!!  Arvaappa paljonko se maksaa ;)

Ja sin{ backuppaat mieluummin korpuille kun nauhalle ?
Minulla on t{ll{ hetkell{ pikkasen reilu 150M levy{ enk{ en{{
kuvittelekaan aikovani backupata koko hoitoa korpuille.
Nauhiksen hankinta on ollut suunnitteilla jo pitk{n aikaa.

Mikko> Lis{ksi ep{ilen Commoroden Unixin toimivuutta. Liekk| Commodorella
Mikko> paljonkaan kokemusta Unixista? :-o

Tiedoksesi: C= Unix on SysV r4 eik{ se ole C= tekem{, ainoastaan
C= porukan Amigalle porttaama.

Mikko> Kummalle saa parempia grafiikkasovelluksia.. Peeseelle vai amigalle?
Mikko> Kannattaisi lukea muutakin kuin sit{ mikrobitti{.

Millasia ohjelmistoja/laitteistoa PC:lle on videokuvan tekemiseen ?
Ep{ilisin, ett{ maksaa mansikoita.

> >* {{niominaisuudetkin alkaa puuceissa olla parempia. 
> >  ( vaatii lis{kortin mutta sellaisenhan saa ostettua )
> 	Jotta p{{set amigan tasoon tarvitset rolandin {{nikortin 
> 	(tekee paljo rahaa)
> >* Prosessoritehoa on intel koneessa huomattavasti enemm{n.
> 	niin siin{ yhdess{ ja ainoassa. Laske Amikaan my{s blitter
> 	copper paula ja muut.

Mikko> Jaa. En ole tiennytk{{n, ett{ niiss{ voi ajaa ohjelmia. ;)
Mikko> Raa'assa bitinmurskauksessa niist{ ei ole paljonkaan hy|ty{.

Kaikki ei ole raakaa bitinmurskausta jos et tiennyt.
Copper on kyll{ aivan itsen{inen prosessori, joka suorittaa omaa
ohjelmaansa CPU:n rinnalla.  Lis{ksi blitteri suorittaa sille
annetut teht{v{t rinnan CPU:n kanssa.

Mikko> Onko sinusta 5000 mk BSD 4.3:sta kukkasia? Paljonko A3000:n
Mikko> SysV-roju maksaa? :-) Linux sit{paitsi toimii jo "kohtuullisesti".
Mikko> Ja se kehittyy varmaan nopeammassa tahdissa kuin Commodoren SysV.
		      ^^^^^^^

Mihin perustat arviosi ?

Mikko> Jos ei aio tehd{ unixilla mit{{n vakavaa, ts. myyt{vi{ softia niin
Mikko> tuskin kannattaa instata rahojaan unix-ty|asemaan, vai? Mielest{ni
       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Mikko> kotiin riitt{{ ihan hyvin tehokas peesee ja unix. Ja onko nyt
       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Mikko> yleens{ harrastelijan j{rkev{{ alkaa luuseroimaan unixilla kotona?

Mit{h{n sin{ nyt yrit{t selitt{{ ?


Mikko> En ole samaa mielt{. Commodoren Unix on SysV, ja se kertoo jo paljon.
				       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Mit{ se kertoo ?


++Tero