HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra)
Subject: Re: Onze ij.
Organization: University of Twente, Dept. of Computer Science
Distribution: nlnet
Date: Wed, 30 Sep 1992 12:56:35 GMT


          *********        *********
          *********        *********
          *********        *********
          *********        *********
         
          *********        *********
          *********        *********
          *********        *********
          *********        *********
          *********        *********
          *********        *********
          *********        *********
          *********        *********
          *********        *********
          *********        *********
          *********        *********
                           *********
                           *********
          *********        *********
          ************************* 
          ************************  
           **********************   
             *******************    


Want een ij hoort erbij.



          *********                  *********
          *********                  *********
          *********                  *********
          *********                  *********
         
          *********                  *********
          *********                  *********
          *********                  *********
          *********                  *********
          *********                  *********
          *********                  *********
          *********                  *********
          *********                  *********
          *********                  *********
          *********                  *********
          *********                  *********
                                     *********
                                     *********
                    *********        *********
                    ************************* 
                    ************************  
                     **********************   
                       *******************    

Hmmpff.



Hallo-heh (Andre).
Newsgroups: nlnet.misc
From: a3@rivm.nl (Adri Verhoef)
Subject: Re: Osdorp Posse
Keywords: Radio 3
Organization: Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieuhygiene,Bilthoven,NL
Distribution: nlnet
Date: Mon, 5 Oct 1992 21:13:51 GMT

Om met erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken ) te spreken (of schrijven :)
[over de EO op 3 in het verleden]
>Gruwel!! (rillingen langs ruggegraat). Elke woensdagochtend werd ik
>wakker met  'shit, weer vergeten de radio op een andere zender te
>zetten'.
>Want vindt het nlnet van de 'eurojazz'-zender?
>
>Esther

Nou hou ik h-e-l-e-m-a-a-l niet van jazz <huiver> (alweer rillingen,
maar nu langs *mijn* ruggegraat), dus die meid (sorry Esther, foutje :),
dus die zender mijd ik als de pest.  Dan nog liever klas<slik>siek.  Aiiii...
-- 
* Slade Mailing List:  slade-request@rivm.nl                |       ,==.
* European top 20               : a3@rivm.nl                |      /U  |
* Nederlandse songfragmentenquiz: a3@rivm.nl (Adri Verhoef) |     /_  <
* Dutch Artists Lyrics Quiz     : a3@rivm.nl                |    =" `g'
From: d74@nikhefh.nikhef.nl (Monty IJzerman)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: woonruimte gezocht Amsterdam
Date: 28 Sep 92 09:11:37 GMT
Reply-To: d74@nikhefh.nikhef.nl (Monty IJzerman)
Distribution: nlnet
Organization: Nikhef-H, Amsterdam (the Netherlands).

Beste lezer,

Onlangs ben ik uit het buitenland teruggekomen om mijn promotie in
Amsterdam voort te zetten. Ik heb onderdak tot half september en 
daarom zoek ik nu woonruimte in Amsterdam.

Mijn instituut, het Nikhef, bevindt zich in het oosten van Amsterdam
en ik wil graag in de buurt wonen. Dit houdt in dat ik iets zoek in 
Oost, de Pijp of het centrum. De woonruimte hoeft niet zelfstandig
te zijn. Met mij is nog een andere OIO teruggekomen zodat als de aangeboden
woonruimte voor meer dan 1 persoon geschikt is, dit ook welkom zal zijn.

Weet u iets zendt dan svp een bericht naar:
        
d74@nikhef.nl

of belt naar:

020 - 5925135 (werk) of 01883 - 12100 (ouders)

Alvast bedankt,
Monty IJzerman.
Newsgroups: nlnet.misc
From: wolff@zen.et.tudelft.nl (Rogier Wolff)
Subject: Re: Vliegtuigen en zwaartekracht.
Organization: Delft University of Technology, Dept. of Electrical Engineering
Distribution: nlnet
Date: Mon, 05 Oct 1992 10:58:50 GMT

linstee@dutecaj.et.tudelft.nl (Erik van Linstee) writes:

>Als je het mij vraagt (niet doen) had een ieder bij gebruik van
>z'n volle verstand een vliegtuig dat zo in moeilijkheden zat
>in het Ijselmeer moeten gooien, ik bedoel het is nou niet alsof
>dat zover weg was en de kans op een goede afloop is volgens mij
>wel wat groter dan een noodlanding op het vasteland.

>Erik

Sorry, maar het vliegtuig bleek, "controleerbare" problemen te hebben
Zo van het is eigenlijk veiliger om maar zo snel mogenlijk te landen en niet
door te vliegen naar Tel Aviv (?). Dat er dan op lage hoogte, boven
een woonwijk uiteindelijk nog een tweede technish mankement op treed
is niet te voorspellen. Na afloop kan je altijd stellen dat er fouten
zijn gemaakt. (de boeing had niet moeten kapot gaan, en hij had niet
boven die woonwijk moeten vliegen.) Maar op dit ogenblik hoor ik nog
nergens vandaan berichten dat er grove fouten zijn gemaakt.

We hebben een tijdje geleden met een paar vrienden hierover gediscussieerd,
en geconcludeerd dat een beslissing op twee manieren "fout" kan zijn:
hij kan gegeven de uitkomst fout zijn. (grond werktuigkundige zegt bij
controle dat het vliegtuig weg kan, controle toren adviseerd over 
bijlmer te vliegen)
Hij kan ook fout zijn in de zin dat een verkeerde beslissing wordt
genomen gegeven alle beschikbare gegevens. (dit is volgens de huidige
berichten mijns insziens niet het geval)

					Rogier
-- 
****   a 486 in V86 mode is like a VW buggy with a 6 litre V12 motor.  ****
EMail:  wolff@duteca.et.tudelft.nl   ** Tel  +31-15-783644 or +31-15-142371
Newsgroups: nlnet.misc
From: louis@aie.nl (Louis Kossen)
Subject: Re: Liedje van Youp van 't Hek
Organization: AI Engineering BV, Amsterdam, Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Wed, 30 Sep 1992 17:29:51 GMT

In article <1992Sep30.134237.7724@cs.utwente.nl> ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra) writes again:

Altijd weer leuk dat nieuws maar als je je dan weer door 15 flut postings
van dan wel AH of HO.hobby moet heenwerken gaat je lol eraf. Jammer dat
nlnet verworden is tot een aaneenschakeling van smakeloze, 
kleurloze debiliteiten.

louis 'stress' kossen




-- 
Newsgroups: nlnet.misc
From: erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken )
Subject: Re: Onze ij.
Organization: FWI, University of Amsterdam
Distribution: nlnet
Date: Thu, 1 Oct 1992 00:17:59 GMT

In article <1992Sep30.165921.16741@cs.ruu.nl> piet@cs.ruu.nl (Piet van Oostrum) writes:
>De hele diskussie over ij, letter, ligatuur of twee letters verzandt (zoals
>de meeste diskussies op nlnet.misc) in een welles/nietes spelletje. Wat
>niemand tot nu toe aangesneden heeft is de vraag op welke grond je kunt
>beslissen tot welke categorie de ij behoort. Is er een commissie die dit
>soort dingen beslist? Is de dikke van Dale de uiteindelijke autoriteit?
>Minister Ritzen :=) soms of de ANS?
>
>Bovendien, hoeveel van degenen die hier aan deze diskussie deelnemen zijn
>neerlandici. Of moet het lot van de nederlandse taal overgelaten worden aan
>een stel computer freaks (die meestal niet eens goed kunnen spellen)?
>-- 
>Piet van Oostrum <piet@cs.ruu.nl>


Ik heb onder andere Algemene TaalWetenschap gedaan en mag me linguiste
noemen (en computerfreak :-)

Esther


Newsgroups: nlnet.misc
From: johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Bewijs: AI onmogelijk
Date: 5 Oct 92 11:22:23 GMT
Distribution: nlnet

lbkruij@cs.vu.nl (Kruijswijk LB) writes:
>Het moet om puur wiskundige of
>logische vragen gaan. Bovendien moet de ander die denkt dat hij superieur is
>kunnen bewijzen dat de een de vraag nooit correct zal kunnen beantwoorden. Bij
>een mens is dat in de praktijk (maar daar gaat het niet om) een beetje moeilijk
>omdat de source code van onze hersens niet beschikbaar is.

Dit lijkt me een zeer onhandige definitie van intelligentie, die bovendien
tot gevolg heeft dat mensen niet intelligent zijn (om van dieren nog maar
te zwijgen). Deze definitie van intelligentie wijkt zozeer af van wat men
daar gewoonlijk mee bedoeld (de mate van probleemoplossend vermogen) dat
ze verwarrend werkt.

Je kunt intelligentie hooguit opdelen in deelgebieden (wiskundige, sociale,
combinatirische, ruimtelijke, etc.) en dan een ordening aanbrengen tussen
intelligente, meer intelligente en minder intelligente mensen. Omdat het
gelijk zijn van de intelligentie volgens deze definitie van 2 personen nog
niet tot gevolg hoeft te hebben dat zij precies dezelfde problemen kunnen
oplossen is `intelligentie' echter een begrip dat informatie verdoezeld,
in feite wegintegreerd over een verzameling vraagstukken.
-- 
********************************************************** 
* J.C.A. Wevers                *   The only nature of    * 
* johan@blade.stack.urc.tue.nl *   reality is physics.   * 
********************************************************** 
Newsgroups: nlnet.misc
From: annius@sif.research.ptt.nl (Annius Groenink)
Subject: Re: Onze ij.
Organization: PTT Research
Distribution: nlnet
Date: Thu, 1 Oct 1992 11:14:25 GMT

piet@cs.ruu.nl (Piet van Oostrum) writes:

>Wat
>niemand tot nu toe aangesneden heeft is de vraag op welke grond je kunt
>beslissen tot welke categorie de ij behoort. Is er een commissie die dit
>soort dingen beslist? Is de dikke van Dale de uiteindelijke autoriteit?

Gek, dat wilde ik vadaag ook gaan voorstellen. Zeggen dingen als het groene
boekje of battus ofzo er iets over? Kunnen we niet stellen: de discussie
mag verder gaan maar iedere posting moet voor minstens 50 procent onderbouwd
is door citaten uit de literatuur (dus niet reply&include). Dan zien
we gauw genoeg wie er wint. Een andere mogelijkheid welles nietes uit te
sluiten is het stoppen met het eeuwige gequote van elkaar (zoals in deze
lelijke post).

>Bovendien, hoeveel van degenen die hier aan deze diskussie deelnemen zijn
>neerlandici. Of moet het lot van de nederlandse taal overgelaten worden aan
>een stel computer freaks (die meestal niet eens goed kunnen spellen)?

Als je nlnet al een tijdje leest schrijf je computerfreaks aan elkaar OF
met een streepje :)

-- 
Annius Victor Groenink      Universiteit Utrecht      PTT Research Leidschendam
Mathematics/Comp. Sc.        avgroeni@cs.ruu.nl       +31 70 3325445 (weekdays)
Atari ST/Music          A.V.Groenink@research.ptt.nl  +31 70 3464732 (evenings)
_____________My opinions are my opinions____________  +31 5700 29396 (weekends)
From: jos@and.nl (Jos Horsmeier)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Audientie (was Re: Rotterdam (was Re: nlnet.misc: ordinaire 06-variant
Date: 6 Oct 92 11:00:35 GMT
Distribution: nlnet
Organization: AND Software BV Rotterdam

In article <1992Oct5.235629.1@research.ptt.nl> mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:

|Als Jos (Josephine I) en ik (God dus) nu eens samen naar Melief 
|Bender togen en daar op een centrale plaats een zetel innemen. 
|Dan kunnen jullie allemaal bij ons op audientie komen en hoeven 
|jullie slechts twee beschrijvingen te onthouden!
|
|    Mike
|
|    ;-)

Puh! Dan mag jij wel God zijn, maar wat denk je wel! Dat wij (p.m.)
en jij op een (1) zetel gaan zitten? Gedver! Engerd! Wat moet je van
me? Nee, wij (p.m.) weten wat beters: wij zitten op die zetel en
jij haalt dan de drankjes voor ons! Ok? Dan wuiven wij (p.m.) ondertussen
beminnelijk (en met waardigheid!) naar de andere onderdanen in de kroeg!


			O O O O O
			|\/\/\/\/|
			|        |
			\________/

Koonklukke groetjes,

Jos aka jos@and.nl
From: harold@alice.hobby.nl (Harold van Aalderen)
Newsgroups: nlnet.misc
Distribution: nlnet
Organization: Hobbynet Usernode
Subject: Re: Bewijs: AI onmogelijk
	<4169@svin09.info.win.tue.nl>
Reply-To: harold@alice.hobby.nl
X-Software: HERMES GUS 1.00 Rev. Jan 16 1992
Date: Sun, 27 Sep 1992 14:20:00 MEZT

In <Buz3Dt.96E@cs.vu.nl>, Kruijswijk LB writes:
>Volledigheid is dus geen maat voor intelligentie. Wat misschien wel een maat
>is, is superieuriteit. Als de mens een vraag kan beantwoorden in een bepaalde
>expertise waar een programma dat niet kan doen, dan is de mens superieur en
>het programma daarom niet intelligent (als superieuriteit als maat wordt

Deze stelling heeft als gevolg dat intelligentie niet bestaat.
Neem bijvoorbeeld jezelf en mijzelf er bestaat vast wel een vraag waar ik
het antwoord op weet en jij niet (en omgekeerd) -> we zijn beide niet 
intelligent. Dit zelfde geldt natuurlijk voor elk koppel waarvan intelligentie
verondersteld wordt. Kortom intelligentie bestaat niet.

De conclusie is in tegenstelling met de definitie van intelligentie dus
superieuriteit is geen maatstaf voor intelligentie.

Harold
-- 
Harold van Aalderen |  harold@alice.hobby.nl
                    |  {...!mcsun}!sun4nl!hgatenl!tedux!alice!harold
From: rob@wzv.win.tue.nl (Rob J. Nauta)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Apparte nieuwsgroep voor veel postende personen
Date: 3 Oct 92 14:11:36 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Sex, UNIX & Rock 'n Roll

e9159@titan.hts.hsa.nl (Gustav Rossner) writes:

>Geachte medelezers van nlnet.misc,

>Het is mij opgevallen dat bepaalde personen niks te doen hebben
>en daarom veel posten op nlnet (Mike S. Peter M en B. Johan W. Gerben W
>en Hans O.) zodat andere mensen die ook posten niet meer opvallen tussen
>al dit geweld.

Oei, intolerantie, of afgunst ? Je kan altijd nog posten in nlnet.announce,
al lezen de meeste mensen dat niet. En er is altijd nog nlnet.test.
>               Ik stel dus voor een apparte nieuwsgroep hiervoor te ma-
>ken bv nlnet.geklets oid. Mischien vallen dan leuke berichten weer op.

Een 'apparte' nieuwsgroep ? alt.fan.gustav of zo ? Leuke berichten
vallen altijd op, als je een goed 'Subject:' kiest, mensen die met
een goede newslezer zoals nn lezen volgen heel nlnet.misc, zelfs ik
met een langzame modem !

>Gustav

Rob
-- 
/-----------------------------------------------\	Never		   ,==.
| Rob J. Nauta, UNIX computer security expert.	| 	 Apologize,	  /@  |
| rob@wzv.win.tue.nl, Phone: +31-40-837549	| 	  Never		 /_  <
| Feel free to email me for free advice		|	   Explain.	=" `g'
Newsgroups: nlnet.misc
From: mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
Subject: USA (was Re: Hard 'n' Heavy Song fragmenten kwis
Organization: PTT Research
Distribution: nlnet
Date: Mon, 5 Oct 1992 11:43:14 GMT

In article <1992Oct5.085758.2161@cv.ruu.nl>, anton@cv.ruu.nl (Anton H.J. Koning) writes:
> De inzendtermijn voor de Hard 'n' Heavy lyrics kwis is verlengd tot
> zeterdag 10 oktober. Langer gaat niet want zondag vertrek ik voor 3 1/2
> week naar de USA.

Jij ook al!? Je gaat toch niet naar Silicon Valley he?

    Groetjes,

    	Mike
From: johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Bewijs: AI onmogelijk
Date: 5 Oct 92 15:00:45 GMT
Distribution: nlnet

jos@and.nl (Jos Horsmeier) writes:

>Mijn encyclopie definieert intelligentie (circulair) als volgt:
>
>intelligentie: - Datgene wat door goed gestandaardiseerde intelligentie-
>	         tests wordt gemeten. 

Dit is inderdaad een circulaire definitie die aangeeft dat men, toen ze
opgesteld was, nog niet wist wat het begrip zou kunnen inhouden. Bovendien
is ze beinvloed door de positivistische opvatting dat je voor alles een
operationele definitie moet geven (=def. die de meetprocedure aangeeft).

>Volgense deze (IMHO zwakke) definities van intelligentie, kun je
>dieren ook in zekere mate intelligent noemen. Sommige, zelflerende
>en corrigerende robotarmen voldoen ook aardig aan deze definities.
>Als je de definitie van Binet strikt hanteert, dan zou een 
>dynamic programming system ook intelligent genoemd kunnen worden:
>er kan een strategie gekozen worden die tot een oplossing van het
>probleem voert (of: zou moeten voeren;) er kunnen parameterwaarden
>(de middelen) tijdens het proces worden aangepast; er wordt
>aan zelfkritiek gedaan (backtracking afhankelijk van het resultaat)
>en van volharding kan hier zeker gesproken worden (die computer
>raast wel door ...)

Die volharding zie ik als een overbodig element in de definitie, maar
ik vind deze dingen zeker intelligent. (tot op zekere mate).

>Toch noemen we zo'n systeem niet intelligent omdat het begrip
>`intelligentie' vaak ook een beetje emotionele lading met zich
>meedraagt: er wordt vaak het begrip `leven' bijgehaald. Alleen

Dit soort dingen verzieken elke wetenschappelijke discussie: mensen
voelen zich blijkbaar bedreigd als zij niet meer de enige intelligente
wezens zijn. Net zoals al die verhalen die uitleggen waarom de mens
zover boven (IMO: andere) dieren zou staan. We zijn gewoon de slimste
soort, maar dat is alles. Met intelligentie net zo: over alle
aspecten ven intelligentie gemeten zijn mensen (nog?) de intelligentste
soort, maar meer ook niet. We zijn zeker niet de enige intelligente
soort (of stukken materie).

>Jos aka jos@and.nl
-- 
********************************************************** 
* J.C.A. Wevers                *   The only nature of    * 
* johan@blade.stack.urc.tue.nl *   reality is physics.   * 
********************************************************** 
Newsgroups: nlnet.misc
From: jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl (Jeroen W. Pluimers)
Subject: Re: Drank
Organization: Dept. FMC, Gorlaeus Labs, Leiden University, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Sun, 4 Oct 92 22:03:13 GMT

In article <1992Oct2.230055.14433@fwi.uva.nl> erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken ) writes:
>
>Louis, is het wel verstandig om de 28 ste aanwezig te zijn, joh?
>
Ik ben hier nog maar net, dus loop ik ongeloofeloos achter.
Wat is er op de 28e (nehalve dat het deze maand op een woensdag valt).

--
    o _   _  _   _   _             voice: +31-2522-20908 (19:00-24:00 UTC)
   / (_' |  (_) (_' | |            snail: P.S.O.
__/                                       attn. Jeroen W. Pluimers
                                          P.O. Box 266
jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl              2170 AG Sassenheim
jeroen_pluimers@f256.n281.z2.fidonet.org  The Netherlands
Newsgroups: nlnet.misc
From: cees@htsa.aha.nl (Cees Keyer)
Subject: Re: Onze ij.
Organization: Algemene Hogeschool Amsterdam, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Sat, 3 Oct 1992 13:34:30 GMT

In article <4264@svin09.info.win.tue.nl> reinpost@info.win.tue.nl writes:

>Let ook op de volgende, diipe OOsterse wiisheden:

>  1)  ij is geen ei
>  2)  ij is y/2
>  3)  y = 1.paas(y)

4) Brouwerij 't ij maakt erg lekker bier waaronder paas-ij en ijndejaars
 
>:-) Hik Hik

Cees.

-- 
# I am more up and down than a pair of kangaroo's in the maiting season.
# Cees Keyer, AHA-TMF, Europaboulevard 23, 1079 PC  Amsterdam, Holland
# Dept of Electrical Engineering.  quote from: Kryton, red Dwarf.
# cees@tamtam.htsa.aha.nl  Voice: (+31)20-6429333, Fax: (+31)20-6443215
Newsgroups: nlnet.misc
From: hans@mo.hobby.nl (Hans Oey)
Subject: Best of nlnet.misc
Date: Tue, 29 Sep 1992 09:04:31 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Makkee & Oey

Het is natuurlijk te gek dat iemand de Hall of Flame
kan halen door gewoonweg als een idioot te gaan posten.
Voor een echte Top-10 heb ik een scriptje gemaakt dat
aan de hand van de Reference: header line kijkt hoe
vaak er verwezen wordt naar de artikelen van een auteur.
De artikelen van voor 8 september waren helaas al expired.

 609 johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers)
 321 jos@and.nl (Jos Horsmeier)
 153 progwed@sci.kun.nl (Patrick Atoon)
 149 jeroenh@sci.kun.nl (Jeroen Huinink)
 129 esther@fwi.uva.nl (Esther Rijken)
 123 lagendyk@athena.research.ptt.nl (Lagendijk M.)
 106 mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
  99 hans@mo.hobby.nl (Hans Oey)
  90 elmebm@urc.tue.nl (Bert Muller)
  88 ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra)

Voor de aardigheid heb ik ook een ouderwetse Hall of Flame gedraaid.
 132 johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers)
 122 hans@mo.hobby.nl (Hans Oey)
  95 jos@and.nl (Jos Horsmeier)
  62 ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra)
  52 progwed@sci.kun.nl (Patrick Atoon)
  50 mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
  47 peter@global.hacktic.nl (Peter Busser)
  41 elmebm@urc.tue.nl (Bert Muller)
  39 muts@fys.ruu.nl (Peter Mutsaers)
  37 jeroenh@sci.kun.nl (Jeroen Huinink)

Het resultaat is bedroevend. Ik kom tot de bedroevende
conclusie dat er nogal klakkeloos om wordt gegaan met
de References. Zo kom ik het AI nooit voorbij.
Kunnen we misschien het aantal bytes per auteur bijhouden?

Voor de liefhebbers heb ik mijn scriptje (zonder Perl!) bijgevoegd.
Mijn dank aan de posters die de Message-ID's in de Reference-regel
verminken en anderzins creatief omgaan met de header.

Om mijn score wat omhoog te krijgen:
Wordt het geen tijd dat we pipes onder Unix implementeren
op DOS wijze? Omdat sed niet in staat is een echte script
te verwerken, moest ik er een paar achter elkaar zetten
en dat ging ook niet echt goed. Type maar eens ps in.
Aangezien het aantal From:'s en Message-ID:'s niet gelijk
zijn, was paste niet bruikbaar.
Echt efficient is het allemaal niet. Wie heeft er ervaring
met DBase?
%<-----------------------------------------------------
TMP=/tmp
MAXSEDCMD=100
GETH(){
	find /usr/spool/news/nlnet/misc -type f -print | xargs -n1 sed '/^$/qq'
}

GETH | awk '
$1 == "From:"	{ FRM = substr($0, length("From:  "),
			       length - length("From: "));
		  gsub("<", "(", FRM);
		  gsub(">", ")", FRM) }
$1 == "Message-ID:" { MSG = substr($0, length("Message-ID:  "),
			           length - length("Message-ID: "));
		  gsub("[<>]", "", MSG) }
/^$/		{ if ((FRM != "") && (MSG != ""))
			printf "s<XXX%s<%s<\n", MSG, FRM ;
		  FRM = "" ;
		  MSG = "" }' > $TMP/doit
(
cd $TMP
split -$MAXSEDCMD doit doit
for i in doit??
do
	echo "sed -f '$TMP'/$i | " 
done > doit2
echo cat >> doit2
)

GETH | grep '^References: ' | sed 's/^References: //' |
tr -s ' \011<>' '[\012*]' | grep -v '^$' |
sed 's/^/XXX/' | sh $TMP/doit2 | grep -v '^XXX' |
sort | uniq -c | sort -rn

rm $TMP/doit*
--
Hans Oey
hans@mo.hobby.nl
Newsgroups: nlnet.misc