From: jokiniem@cs.Helsinki.FI (Jari Jokiniemi)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka
Subject: Re: Peruskoulu ja tasa-arvo
Date: 30 Sep 92 11:30:58 GMT
Distribution: sfnet
Organization: University of Helsinki, Department of Computer Science

In article <JKORPELA.92Sep30091423@lesti.hut.fi> jkorpela@lesti.hut.fi (Jukka Korpela) writes:
>T{h{n osittaisena korjauksena se, ett{ yht{l{isten oppimistulosten
>tavoite oli ennen muuta Vuoden 1971 koulutuskomitean ideoima.
>Kyseisen komitean aatemaailma on muutenkin n{kynyt koulutus-
>reformeissa. (Esim. ammattikorkeakouluja se ei muistaakseni
>esitt{nyt mutta ne sointuvat hyvin komitean ideoihin.)

N{hd{kseni ammattikorkeakouluilla ei ole juurikaan tekemist{ peruskoulun
tai peruskoulun taustalla olevan ideologian kanssa. Tulkintani asioiden
tilasta on seuraava: Entisaikaan Suomessa oli kansainv{lisen k{yt{nn|n
mukaan alempi ja ylempi korkeakoulututkinto (BA/BSc ja MA/MSc). Suuressa
ideologisessa viisaudessaan opetusministeri| p{{tti 70-luvulla nostaa Suomen
opetuksen tasoa ja poisti l{hes kokonaan alemman korkeakoulututkinnon
(t{m{n seurauksena mm. vanha ekonomin tutkinto h{visi ja muuttui
nykyiseksi ekonomin tutkinnoksi, uudet ekonomit s{{nn|llisesti
ottavatkin itselleen kauppatieteiden maisterin arvon, ettei heit{
vahingossakaan sekoitettaisi vain alemman korkeakoulututkinnon
suorittaneisiin vanhoihin ekonomeihin). 

T{m{ oli karkea virhe. Suuret opiskelijajoukot keskeytt{v{t opintonsa ja
j{{v{t kokonaan ilman (ylemp{{ korkeakoulu)tutkintoa, vaikka he 
tosiasiallisesti ovat suorittaneet aivan riitt{v{t opinnot
kansainv{lisen mittapuun mukaan (alempaan korkeakoulu)tutkintoon. He
siis j{{v{t kokonaan tutkinnottomiksi ilman mink{{nlaista muodollista
p{tevyytt{ yht{{n mihink{{n. Lis{ksi systeemiss{ loppuun asti jaksaneet
pakotetaan lukemaan heille p{{osin turhaa teoriaa ja ylim{{r{isi{
kursseja, joita he eiv{t olisi vapaaehtoisesti valinneet. Opetusministeri|
ja muut virheest{ vastuulliset eiv{t tietenk{{n voi my|nt{{, ett{ jotain
olisi tyritty. Toisin sanoen ei miss{{n tapauksessa k{y p{ins{, ett{ vanhat
(alemmat korkeakoulu)tutkinnot palautettaisiin yliopistoihin ja
korkeakouluihin. 

Asia on kuitenkin korjattava tavalla tai toisella. Koska korkeakouluille
ei voida my|nt{{ oikeutta jakaa alempia korkeakoulututkintoja, on t{m{
oikeus annettava joillekin muille oppilaitoksille. Ja hoplaa, jokainen
pikkupit{j{ muuttuu salaman iskusta korkeakoulupaikkakunnaksi, kun
muutetaan opistojen nimitys ammattikorkeakouluiksi. Voila, taas meill{
on olemassa hyv{ksi havaitut alemmat ja ylemm{t korkeakoulututkinnot,
tosin eri oppilaitoksista kuin ennen. Opetuksen taso ei ole muuttunut
miss{{n mihink{{n suuntaan, p{{tt{j{t eiv{t ole menett{neet kasvojaan ja
kaupan p{{lle viel{ lukuisat kunnat ovat tyytyv{isi{ statuksensa
noususta. Ainoat k{rsij{t l|ytyv{t vanhoista yliopistoista ja
korkeakouluista (tarpeettomat keskeytt{j{t ja liikaa lukeneet 70-90 
-luvuilla). Muutama veromarkkakin on saattanut palaa paperien
py|rittelyyn. Mutta vastoin yleist{ harhaluuloa, suomalainen
veronmaksaja kyll{ kest{{ hyvin t{m{nkin sekoilun.
-- 
Jari Jokiniemi /            / Technical Research Centre of Finland:
              /  OH2MPO    /    jjo@tik.vtt.fi                 +358 0 456 6009
DO IT NOW!   /  OH3BU     /   University of Helsinki: 
            /  HSC 1182  /      jokiniem@cs.Helsinki.FI jokiniemi@finuha.BITNET
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka