From: johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Latex vs. WP ( was Re: Het ideale wakker worden.)
Date: 31 Jul 92 11:52:40 GMT
Distribution: nlnet
Organization: MCGV Stack, Eindhoven University of Technology, the Netherlands.

rdb@ktibv.uucp (The Graphical Gnome) writes:
>
>>Als je een tijdje met LaTeX gewerkt hebt, zul je zien dat dat wel
>>meevalt. En anders is er altijd nog de manual.
>
>WP heeft er twee (manuals) \'en online help.

Maar die zul je dan ook veel vaker nodig hebben. Tenslotte zijn
\underline{\bf\Huge de \LaTeX commando's} dingen die je zo uit je hooft kunt
intypen. Al die functietoetsen hebben geen logisch verband met hun functie.
(bovendien zijn ze ook nog zo gemaakt dat ze ``lekker typen'' op een
oud IBM toetsenbord met de F-toetsen links van het scherm.

>>>Echter, in Latex ziten veel meer mogelijkheden dan in WP. 
>
>Kan je een voorbeeld geven van iets dat \'ik niet in WP kan doen.

Makkelijk. En als dit al kan in WP, dan kost het toch zeker erg veel
moeite, zeker om het netjes te krijgen:

%dit komt uit een artikel over de algemene relativiteitstheorie. Er zitten
%dus veel indices en sub-indices in. Verder vind ik het in WP lelijk dat
%onderstrepen geen rekening houd met het te onderstrepen object, zodat,
%als dat naar onderen uitsteekt, de lijn er gewoon doorheen gaat.
% (%-tekens in LaTeX zijn commentaar regels.)

\newcommand{\q}[2]{\frac{d #1}{d #2}}
\newcommand{\qq}[2]{\frac{d^2 #1}{d #2^2}

kunnen we in een willekeurig co\"ordinatenstelsel schrijven:
\begin{equation}
\mbox{\fbox{$\displaystyle
K^{\tk}=m\left(\qq{x^{tk}}{t}
+\Gamma^{\tk}_{\tilde{i}\tilde{l}}\frac{dx^{\tilde{i}}}{dt}
\frac{dx^{t{l}}}{dt}\right)
$}}
\end{equation}
De functies $\Gamma$ worden de {\it Cristoffelsymbolen}, of ook wel
{\it structuurfuncties} van de transformatie genoemd.
Hieruit is te concluderen dat traagheidskrachten een gevolg zijn van de keuze
van het gebruikte co\"ordinatenstelsel.
 : 
 : 
 :
Uit de Euler-Lagrange vergelijkingen
\begin{equation}
\q{}{t}\q{{\cal L}}{\dot{x}^k}=\q{{\cal L}}{x^k}
\end{equation}
volgen dan de vergelijkingen:
\[\left\{
\begin{array}{l}
\partial^2_t r-r(\partial_t\theta)^2-r\sin^2(\theta)(\partial_t\varphi)^2=0\\
\partial^2_t \theta+\frac{2}{r}\partial_tr\partial_t\theta-\sin(\theta)\cos(\theta)=0\\
\partial^2_t \varphi+2\frac{\cos(\theta)}{\sin(\theta)}\partial_t\theta\partial_t\varphi=0
\end{array}\right.
\]
:
:
:
\begin{figure}[htbp]
\epsfxsize=12cm
\epsffile{fig1.ps}
\caption{Dit is de automatische genummerde caption van fig 1, die als
postscriptfile ingelezen en geschaald is.}
\end{figure}

>Ook WP heeft een preview mode. Ligt het dan aan het pakket of aan de mensen die
>het gebruiken. mijn ervaring is het laatste

Maar heeft het er ook een die precies aangeeft hoe het uit de printer komt?
Vaak denkt de gebruiker van wel, en denkt de printer daar anders over.

>ROB

***********************************************************************
* J.C.A. Wevers          *       _\       /e+  _\   _   /e+           *
* johan@stack.urc.tue.nl *    1  u \  X  /     d \  X  /           2  *
**************************  P=-|    >---<    +    >---<   + ......|   *
* Physics is really all  *    N    /     \       /     \              *
* there exists.  Me.     *        /d     u\     /u    d \             *
***********************************************************************