From: wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.uucp
Subject: Re: Bug in Dillons RNews ?
Date: Tue, 15 Dec 1992 17:15:44 +0100
Reply-To: "Kai 'wusel' Siering" <wusel@hactar.hanse.de>
Organization: Villa Straylight, Hamburg, FRG
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Newsreader: Arn V1.00 pre

In article <HJK7s*a61@turttwo.tynet.sub.org>, Matthias Hank writes:

% als ich heute morgen mein UUSpool:logfile angeschaut habe, entdeckte ich
% folgendes :

aha, wird das doch irgendwo verzeichnet ...

% ----- snipp -----
% (12/13-06:33:37) RNews,-,- unbatch: read failed 0
% (12/13-06:33:42) RNews,-,- dofile() error 20
% (12/13-06:33:43) RNews,-,- dofile() error 20
% (12/13-06:33:43) RNews,-,- alt.sys.amiga.uucp          3 ARTS    6478 UNCOMP
[...]
% (12/13-06:33:43) RNews,-,- de.talk.jokes.d             1 ARTS     863 UNCOMP
% (12/13-06:33:43) RNews,-,- TOTAL                      32 ARTS   28924/53801   BYTES/UNCOMPRESSED
% (12/13-06:33:43) UUXQT,-,- Execute Error: rc=20 cmd=RNews <D.tyrela7076a0
% (12/13-06:33:43) UUXQT,-,- Renamed UUSPOOL:X.turttwoA6a27 to UUSPOOL:E.turttwoA6a27
% (12/13-06:33:43) UUXQT,-,- Processed 5 files
% ----- snapp -----
%
% Als ich den Batch nochmal nochmal im CLI verarbeiten wollte, verabscheidete
% sich uuxqt mit einem "RNews failed return code 20" oder so aehnlich. Also
% habe ich mir das File mal angeschaut und festgestellt dass  der Fehler bei
% folgendem Artikel aufgetreten ist, der dann ohne Header im Junk gelandet
% ist :
%
% > From: wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering)
% > Message-ID: <091292d0514@hamburg.uucp>

*grins* Diesmal war's aber keine Absicht =:->

% Der Artikel war in alt.sys.amiga.uucp nur zum Teil vorhanden, und zwar
% genau bis hier :
%
% ---
%      If the byte-count in `#! r-news byte-count' doesn't match, relaynews
%                           ^
% would get very upset ...
% ---
%
% also bis zum ersten Hochkomma. Der Bindestrich bei r-news stammt uebrigens
% von mir ;-). Der Rest des Artikels ab "would get very upset" stand dann
% ohne Header im Junk =;-((
%
% R-News hat also offensichtlich gedacht es faengt ein neuer Artikel an.
%
% Hat irgendjemand solches Verhalten bei sich schon bemerkt, respektive bei
% genau diesem Artikel ?

     Ja =:-> Ich hrte das vor ca. einem Vierteljahr aus der Nrnberger
Ecke und postete daraufhin mal einen Test in de.test. Dann kam mal ein
Artikel in a.s.a.u von MBS, der nach der Hlfte pltzlich aufhrte -- seit
dem ist dieser Fehler bekannt, sollte auf Michaels TODO-Liste stehen ...

% Was mich noch mehr verwirrt ist, dass 2 Zeilen vorher im selben Artikel
% folgendes steht :
%
% ---
% % Why does the upstream site throw it out?  Is it the "#! rnews" as
% % mentioned above?  If not, then what?
% ---
%
% Hier beschwerte sich der R-News nicht ;-)

     Vielleicht ist ja noch 'ne Abfrage drin, ob nach dem `?? rnews' ein
Space und ein paar Ziffern kommen ... Jedenfalls ist es ein Fehler, vor
dem Artikelende (die Lnge wurde ja in der rnews-Zeile angegeben) nach
diesem Kommando zu suchen.

% Mein R-News ist :
%
% uucp:c/rnews    @($)forwardnews.c V1.16.05 May 08 1992
% uucp:c/rnews    @($)rnews.c V1.16.14 May 08 1992
%
% Hat irgendjemand irgendwelche Einfaelle ? Ist der "Bug ?" bekannt ? Lohnt
% es sich Matt zu schreiben oder arbeitet er nicht mehr am UUCP ?

     Matt hat den Kram aufgegeben, und nun versucht sich MBS (der Autor
von GRn ...) als KOTS. Aber der Bug sollte wie gesagt bekannt sein.
			kai

--  _
 _ //   Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, Germany. Go for MIME!
 \X/: <wusel@hactar.hanse.de>  Exile: <wusel@wolfhh.hanse.de>  iso-8859-1: 

"Das Zentralorgan  der Turnschuh-Berliner,  die  taz,  richtete  eine Warnung an
Daimler:   Die  ,,unzivilisierte  Einmischung'',  also  die  Attacke  gegen  das
Sattler-Modell,  verletze  den  ,,Stolz  der  Stadt'' (die sich  freilich nie zu
stolz  war,  Sozialhilfe  aus  der Bundeskasse zu beanspruchen).  Berlin, so die
taz, werde sich den bewuszten Stern ,,nicht ins Gesicht spucken lassen''."
                                                 -- SPIEGEL vom 21. Oktober 1991