From: mstr@phantom.cs.hut.fi (Markus Strand)
Subject: Re: Vain sovellukset t{rkeit{? Ja paskat.
Reply-To: mstr@niksula.hut.fi (Markus Strand)
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
Date: Wed, 29 Jul 1992 21:07:25 GMT

In article <1992Jul28.162655.20226@lut.fi> pohjala@lut.fi (Janne Pohjala) writes:

>	Luin sen kyll{, mutta halusin l{hte{ vertailemaan n{iden kahden
>	k{ytt|liittym{n mahdollisuuksia, aloittamalla alusta, elikk{ siit{
>	miten hyvin n{ill{ kahdella k{ytt|liittym{ll{ voidaan _tehd{_
>	samalle ohjelmalle KL.

Jos ohjelma on hyvin suunniteltu, ei liene kovin vaikea tehd{ sille
omaa k{ytt|liittym{{ niin X:lle, Windowsille, OS2:lle kuin
Macillekkin. 


>	Kyll{, n{in olen ollut havaitsevinani tilanteen olevan. Ei ole
>	ainakaan getotekniselt{ osastolta kaipailleet dossia ja AutoCadia
>	takaisin, kun aikoinaan saivat Integrafin ty|asemat. Asemakaava
>	ja katukarttojen tekeminen ja etenkin 3 -uloitteinen pintamallin-
>	nus kun eiv{t liene en{{ kovin kevytt{ k{ytt|{.

Onko kyseess{ Integrafin jumix ty|asemat vai vax ty|asemat? Ja
InterPro 220 on ainakin _surkea_ jumix ty|asema.  

Min{ ainakin pid{n 486+DOS5 parempana suoritusymp{rist|n{
uStationille, AutoCadista ei tied{, kuin vastaavan hintaisia
Integrafin ty|asemia.

P{{see valitsemaan halvemman laitteiston, kun on binaariyhteensopviuus
ja standardi laitteisto. Ei ole pakko ostaa valmistajan A tuotetta jos
saman voi ostaa valmistajalta B. Jumix koneiden laajennusten
yhteensopivuudessa on toivomisen varaa, ongelmia syntyy paljon ennen
interruptien k{sittely{....
	

>	Miksih{n ihmeess{ tuntuvat nuo isot firmat kehittelev{n kaiken 
>	maailman OS2:ia ja NT -k{yttiksi{ jos kerta dos on NIIN hyv{
>	kovaan k{ytt||n ?

Miksih{n ihmeess{ tuntuvat nuo isot firmat kehittelev{n kaiken
maailman OS2:ia ja NT -k{yttiksi{ jos kerta unix on NIIN hyv{?


>	Niin olikin, johtuen juuri siit{ ett{ se n{ytti hienolta, tyhm{{
>	kun on aina helppo jym{ytt{{ kuorilla. Ohjelmatekniset puutteet
>	tulivat tosin {kki{ esiin ja UAE -virhe oli yleistyksen huippu.

Myynti on er{s hyvyyden merkki. Kaikki eiv{t ohjelmoi harrastuksenaan.
Ihmiset eiv{t osta tuotteita vain teknisen hyvyyden vuoksi, autojakin
ostettaessa on tekniikka vain osatekij{.


>	No hankala yleist{{ koska ymp{rist|j{ on niin monia mutta yhden
>	varsin vertailukelpoisen esimerkin voisin mainita.
>
>	Sun 386i ty|asema ja SunOs 4.1.1, prosessorina 20 MHz 386 ja 387.
>	Versus Nokia MikroMikko 4 348 DOS5 25 MHz 386 ja 387.
>
>	Molempiin k{{nsin jpeg->gif palikan. Sun voitti ottelun tekem{ll{
>	muunnoksen noin puolessa siit{ ajasta, jonka Nokialainen vaatii.

Vertailusta j{i pois muutama seikka.
Muistia oli koneissa:
Josta dosohjelma k{ytti:
Kiintolevyjen nopeudet olivat:
Ja koneiden hinnathan olivat:
(ja Nokialaisen toimintoja hoitavan kloonin sai hintaan: )
(ja dossi koneena olisi toiminut my|s halpa PC, tosin viel{ hitaammin :)


>	Toisaalta olen kyll{ valmis hyv{ksym{{n 268 koneeseen 1 MB:n muis-
>	tilla dossin jos sill{ ei tarvitse muuta kuin py|ritt{{ WP:t{
>	l{hiverkossa. Monipuolisempaan k{ytt||n olisi jokin muu k{yttis
>	paikallaan.

Jos tarkoitit 286 konetta, niin mit{ k{ytt|j{rjestelm{{ suosittelet?




Markus