From: raivio@niksula.hut.fi (Perttu Raivio)
Subject: Re: Miksi niin monet miehet nauttivat tappamisesta
Organization: BREWTeX - Wine, women and song
Distribution: sfnet
Date: 15 Sep 92 09:19:11

In article <1992Sep14.135427.584@digiw.fi> petri@digiw.fi (Petri Alhola) writes:
>
> Anteeksi vain, mutta en voinut vastustaa kiusausta ......
> taas tyrkytt{{ n{it{ feministis{ mielipiteit{ni.

	Kiinni veti...

> Sitten voi tietyti kysy{, mit{ sukupuolta kaikki ehdottajat edustavat ?

	Sitten voi kysy{, mit{ sukupuolta 96,2 % t{m{n median k{ytt{-
jist{ edustaa. Ja sit{ paitsi, jos on p{{tt{nyt, ett{ el{in pit{{ tap-
paa, on vain hyv{, ett{ keskustellaan mahdollisimman kivuttomasta ta-
vasta. Enollani, tukiaislihotetulla maanviljelij{ll{, oli tapana p{{s-
t{{ elinkelvottomat porsaat (siis pienet siat, kyse ei ollut serkuis-
tani) hengilt{ high tech -laudanp{tk{ll{. Kerran paikalla oli muissa 
asioissa el{inl{{k{ri, jolloin enoni el{inrakkaana ihmisen{ pyysi t{t{
suorittamaan ik{v{n velvollisuuden. El{inl{{k{ri mietti hetken ja 
kysyi sitten: "Onko teill{ vasaraa?"

> Jotenkin tuntuu, ett{ t{m{ l{hes sairaalloinen tappamisen himo kuuluu
> t{m{n patriarkaalis-militaristisen kultuurin stereotyyppiseen miesrooliin.

	Kysyt{{n nyt sitten:

	A) Kuinka moni t{t{ lukevista patriarkaalis-militanteista mie-
	   hist{ on joskus tappanut jonkun el{imen? (Hy|nteisi{ ei
	   lasketa, useimmat ovat varmaan l{iskineet hyttysi{.)

	B) Kuinka moni t{t{ lukevista patriarkaalis-militanteista 
	   miespuolisista hirvi|ist{ on joko nauttinut tappamisesta tai
	   uskoisi nauttivansa tappamisesta?

	C) Kuinka monen t{t{ lukevan patriarkaalismilitantin naisiavi-
	   haavan kaljamahaisen shovinistimiehen mielest{ vahvasti to-
	   dellisuudesta erotetut, tappamista kuvaavat vitsit ("Miten
	   saa kissan sanomaan 'VUH'?") saattavat olla hauskoja? Ent{
	   Tom & Jerry -tyyppiset sarjakuvat?

	D) Toistamme edelliset kysymykset hoivavietin kyll{st{mille, 
	   vaaleaihoisille sulotar-naisille, jotka eiv{t koskaan ai-
	   heuta pahaa l{himm{isilleen, el{imille, tai heikoille. Ja
	   my|s puistoissa puluja myrkytt{ville herttaisille mummoille.

> Vertailukohta voidaan ottaa vaikkapa pohjoisamerikan intiaanejen 
> mets{stysk{ytt{ytymisest{. He tappoivat biisoneita vain sen m{{r{n,
> mink{ tarvitsivat, ja mets{styksen j{lkeen seremonioissa pyysiv{t
> anteeksi biisonin hengelt{, ett{ t{m{ oli joudutu uhraamaan heimon
> tarpeisiin.

	Jotenkin tuntuu tuo intiaanikulttuuri, tai l{hinn{ utopistisen
ruusuinen harhakuva siit{, iskostuneen mieleesi. Mit{ mielt{ olet sit-
ten esimerkiksi siit{, ett{ miehen kuoltua heimo j{tti h{nen vaimonsa 
kuolemaan, vailla mink{{nlaista huolenpitoa?

> Suomessa ei kukaan en{{ joudu tappamaan villiel{imi{, tai varsinkaan
> lemmikkiel{imi{ ravinnon tarpeen takia. Miksi silti miehet hekumoivat
> t{ll{ tappamisella ?.

	Suomessa voi my|s ruokkia lemmikkiel{imens{, ei niiden tarvit-
se mets{st{{ ravintonsa eteen.

	Miten paljon muuten lukeva yleis| kuvittelee Petri Alholan 
edist{v{n sukupuolten v{list{ tasa-arvoa levitt{m{ll{ t{llaista "jul-
mat miehet - herk{t naiset" -tyyppist{, patriarkaalis-mmilitaristisen 
yhteiskunnan stereotypioita p|nkitt{v{{ ennakkoluuloista paskaa?

--
		Utinam modo subiunctivo semper male utaris!
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet