From: ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra)
Subject: Re: AIO's en Dienstverlenging
Followup-To: nlnet.misc
Keywords: Dienstplicht, Ontduiken, Dienstweigeren
Organization: University of Twente, Dept. of Computer Science
Distribution: nlnet
Date: Tue, 28 Jul 1992 11:42:29 GMT

In article <3172@dozo.and.nl> jos@and.nl (Jos Horsmeier) writes:
J>|Quoot van mij:
J>|In article <1992Jul23.135154@cs.utwente.nl> vdvoort@cs.utwente.nl (Mark van de Voort) writes:
J>|>In article <leo.711819418@galaxy>, leo@ph.tn.tudelft.nl (Leo Breebaart) is
J>|>benieuwd hoe hij de militaire dienstplicht een jaar voor zich uit kan schuiven.
J>|                                            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
J>|>Een makkelijke methode is ...
J>|	[Methode knip knip]
J>|>Nog mooier is het natuurlijk om ...
J>|	[Methode knip knip]
J>|
J>|Dit is natuurlijk geen manier. _Of_ je weigert dienst op principiele gronden,
J>|_of_ je komt op voor jouw plichten. Alle andere pogingen zijn m.i.
J>|hypocriete acties. Om op een of andere manier de opkomstdatum te verschuiven
J>|en vervolgens beroep te doen op een van de mogelijkheden tot uit- en afstel
J>|(Ja de dienstplicht wordt afgeschaft; slechts een kwestie van tijd! (:-) )
J>|vind _i_k_ niet kunnen.
J>
J>Kom, kom, dat valt toch wel mee. Leo komt er eerlijk voor uit dat hij
J>geen zin in militaire dienst heeft. Hij had ook kunnen schrijven: `beste
Dat zou ik graag van Leo zelf horen.

J>mensen, ik heb onoverkomelijke gewetensbezwaren maar ik weet niet wat
J>ik moet doen, ik ben wanhopig! Weet iemand raad?' Kijk, _dat_ zou 
J>hypocriet geweest zijn. En of het een `plicht' is ... tja, als alles

OK. Maar de strekking blijft hetzelfde: duiken.

J>wat een overheid mij verteld te doen, een `plicht' voor mij zou zijn.
J>Ik weet het niet. Alleen omdat het `dienstplicht' heet, vind ik het
J>nog geen plicht voor mijzelf om het ook daadwerkelijk te doen. 

Mee eens; maar wetten zijn er niet helemaal voor niets. (Ja dit kan een
uitgebreide en nuttige discussie veroorzaken, maar laten we niet
afdrijven)

J>Dat heb je ook met kijk en luistergeld, schuin oversteken, door
J>rood lopen/rijden en ga zo maar door. Leo ziet die dienstplicht
J>waarschijnlijk als pure tijdverspilling, en dan kan ik het wel
J>begrijpen dat je er niet aan mee wilt doen ...

Inderdaad. Voor mensen zolals Leo, Mark, jij en ik is het ook
tijdverspilling. Helaas heb ik wat te snel gereageerd denk ik. We zijn het
steeds eens.

J>|Overigens vind ik wel dat de wet GMD niet voldoende mogelijkheden biedt en
J>|heb ik nog wel wat aanmerkingen op de gang van zaken.
J>
J>Vertel eens? Ik heb vroeger zelf ook dienst geweigerd en ben vrij vlot
J>door die procedures heengewandeld. Ik heb weinig tegenwerking ondervonden.

Geen tegenwerking, maar
	-gewetenstoetsing wordt gehandhaafd ondanks Europese
	 overeenkomsten
	-locatie van eerste commissie-gesprek (Kazerne)
	-onderhoud met psychiater kan deel uitmaken van de procedure
	 (Waarom dienstweigeraars wel en mensen die wapens gaan dragen
	 niet?)
	-langere diensttijd tegen lagere betaling
	 (in dienst maak je wel eens promotie, als TEG-er niet)
J>
J>|>PS. Als iemand informatie heeft hoe het Ministerie van _Sociale_ Zaken met 
J>|>    uitstel en verlenging omspringt dan wil ik dat graag weten.
J>|
J>|Probeer het ministerie van SZW zelf eens!
J>
J>Maar het SZW bepaalt dat uitstel toch niet? Ik dacht dat defensie 
J>daar nog steeds verantwoordelijk voor blijft zolang je diensplichtig bent?
J>Pas als je een erkend gewetensbezwaarde bent kom je bij het TEG terecht,
J>en hevelt defensie je hele boeltje daar naartoe over ...

YES! Maar Mark is waarchijnlijk al erkend, dacht ik.
  
J>groetjes,
J>
J>Jos aka jos@and.nl

Garoeten terug.
Andre
--
Where the hell is my sig?

Newsgroups: nlnet.misc