HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: hcz@reto.stgt.sub.org (Heike C Zimmerer)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Fehlerrate V.42bis, MNP5?
Date: 22 Aug 92 00:04:38 GMT
Organization: reto GmbH


Ich suche genauere Angaben uebr die Fehlerrate bei den
Datensicherungsprotokollen fuer Modems (MNP4, MNP5, V.42bis,..).

Der Hintergrund: Es sind weltweit an verschiedene Zielorte uebers
Telefonnetz Daten zu uebertragen (Maschinensteuerung). Bisher wurde 
dafuer eine ziemlich angestaubte Kermit-Version verwendet; das ganze
System soll jetzt renoviert werden (kein sliding window -- eine Kata-
strophe auf Satellitenleitungen). Ein Kollege von mir machte nun 
den Vorschlag, die Sicherung auf dem Uebertragungsweg ganz dem Modem 
zu ueberlassen. 

Ich bin da zwar skeptisch. Da ich aber keine Unterlagen habe, wie hoch 
die Fehlerrrate nun tatsaechlich ist, lasse mich gern vom Gegenteil 
ueberzeugen.

- Was sagen die technischen Daten der Protokolle/Modems zum Thema
  Uebertragungssicherheit/Fehlerrate?

- Wurden diese Angaben in der Praxis bestaetigt?

- Gibt es Modems, die fuer diesen Zweck besonders geeignet sind
  und in Deutschland (mit ZZF-Nr.) erhaeltlich sind?

    (Anm.: Sie sollten beispielsweise auch in Japan funktionieren,
           obwohl dort die 'Klingel'frequenz anders ist, so dass
           einige Modems aus DL dort nicht auf die Idee kommen,
           abzuheben)

Vielen Dank im voraus,

Heike
--
Heike C. Zimmerer                                      hcz@reto.stgt.sub.org
reto Industrieelektronik GmbH       Kornbergstr. 18       W-7000 Stuttgart 1
From: br@Germany.EU.net (Bodo Rueskamp)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Standleitung
Date: 20 Aug 1992 12:50:01 GMT
Organization: EUnet-Backbone, Germany
NNTP-Posting-Host: walhalla.germany.eu.net

In article <168a2iINNgqr@smurf.smurf.sub.org> urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
>Das Modem laesst sich von Waehl- auf Standleitungsbetrieb umschalten.

Schoen. Das lassen sich viele.
Aber du brauchst trotzdem zwei ZZF Nummern.

>> Ausserdem koennen ZZF Nummern auch zurueckgenommen werden. Wenn also
>> ein Modem aelter als 6 bis 10 Jahre ist, so wird es evtl. keine
>> Zulassung mehr haben.
>> 
>Ob die Firma Siemens das so einfach hinnehmen wuerde?

Wenn die Geraete nicht mehr verkauft werden: Ja.

>Ich sehe jedenfalls keinen Grund, wieso man einem zugelassenen Modem selbige
>entziehen wuerde.

Beispiel aus der juengeren Geschichte: NewCom Modem.

; Bodo

-- 
--
Bodo Rueskamp, DG3YGD, br@Germany.EU.net, "F Y CN RD THS Y MST B SNG NX" ..._._
Newsgroups: de.comm.misc
From: olav@chamber.in-berlin.de (Olav Surawski)
Subject: Re: "Gateway": UseNet -> MiniTel
Organization: Zombie's Burial Chamber, Berlin, West Germany.
Date: Wed, 19 Aug 1992 19:39:11 GMT

fany@fons.nbg.sub.org (Martin Sluka) writes:

>Howdy!

>In Frankreich gibt es doch meines Wissens analog zum deutschen BTX nur
>sehr viel staerker verbreitet sogenannte MiniTels. Diese Tatsache wirft
>bei mir allerdings unweigerlich die Frage auf: Haben die Benutzer dieser
>MiniTels sowas wie E-Mail-Adressen? Gibt's vielleicht sogar eine Art
>Gateway, so dass man sie aus dem Sub- oder MausNet erreichen koennte?

Tja....nach solch einer Moeglichkeit suche ich auch schon einige Zeit.
Bisher habe ich leider in dieser Richtung nicht's gefunden.....
Ein franzoeischer user, welchen ich mal ueber ein usenet-Brett angemailt
habe, meinte,dass es sowas nicht gaebe.....schade.....

Ich habe jedoch letzte Woche irgendwo was davon gelesen, dass ein Sysop
wphl im Z-NETZ eine Verbindung zu einem Minitel-server aufnehmen 
moechte, und einen Gateway installieren will....das waere eine tolle
Sache, denn die leute in Frankreich haben in der Tat fast alle solch
ein Geraet bei sich anstatt der Telefonbuecher zu stehen...

wenn du was neues dazu rausbekommst, schicke doch bitte eine mail...

Tschau
         Olav

s
-- 
--
## e-mail:##### Olav Surawski ########## Berlin - Germany  ###### ||| ###
#    UUCP: olav@chamber.in-berlin.de    | olav@auc.zer.sub.org    |||   #
#  Z-NETZ: OLAV@AUC.ZER                 | Tel: ++ 49 30 7117652  /|||\  #
# FidoNet: Olav Surawski 2:2403/10.40   | Seven: Bio:O.Surawski  ATARI  #
From: jrichert@krefcom.ish.de (Jan Richert)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Notruf auch OHNE Karte!!!
Date: 20 Aug 92 18:53:06 GMT
Organization: Krefcom UUCP Server, Krefeld, FRG

ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs) writes:

>"[...] Ausserdem kann an allen oeKartTel[*] ein Notruf 'kartenfrei'
>durch Wahl der Notrufnummer ueber die Tastatur abgesetzt werden. Das ist
>auch DANN moeglich, wenn die 220V[**]-Netzversorgung unterbrochen ist."
>[*]  oeffentliches Kartentelefon
>[**] Anm. von mir: 230V Netzversorgung

Und nicht nur das: Schon seit einiger Zeit kann man von Kartentelefonen
alle Nummern ohne Karte anrufen, die kostenlos sind, also z.B.
auch 130er Nummern.

Einige Zeit nach dem Waehlen erscheint im Display - wie beim Anruf
von Notrufnummern auch - dann "Free Call" aemm.. wollte sagen:
"Gebuehrenfrei", aber man hat ja meist auf englisch umgestellt :-)

Von Mobiltelefonen des D-Netzes (GSM) kann man 112 ebenfalls ohne
Karte anwaehlen, 110 jedoch ueberhaupt nicht, aber da muss man
dem Menschen in der Leitstelle dann halt sagen, er soll mal die
Taste druecken, auf der '110' steht.

Grusz, Jan

-- 
Jan Richert (NIC-ID: JR482)   | Internet:   jrichert@krefcom.ish.de
Krefeld, FRG                  | BTX:        02151399843-0001
Voice & FAX: +49 2151 313124  | IRC-Nick:   jrichert
From: HKF411@DJUKFA11.BITNET
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: ARD-Report: Telefon-Hacker spricht ohne Gebuehren.
Date: 22 Aug 92 17:38:58 GMT
 <1689j2INNbe5@disaster.Germany.EU.net> <1624@krefcom.ish.de>
 <1704ppINNnld@disaster.Germany.EU.net>
Organization: KFA  Forschungszentrum Juelich

aha, so funktioniert das!

Ich habe weniger eine Frage zum blueboxing vielmehr folgendes:

Gestern (Fr. Aug 21) Nacht war mal wieder eine Uebertragung
der Piazza Virtuale im TV auf 3SAT von der Dokumenta IX aus
Kassel.
Irgendwann haben dann Berliner Freaks per ISDN Bildtelefon einen
Chat aus dem INTERNET uebertragen. Leider hab ich es verpennt,
mir die Info-Telefonnummer aufzuschreiben, unter der man
erfaehrt, wie man den (die) Chat-Server anwaehlen muss (aus
Ineternet , aber auch Modem).

Hat jemand von Euch die Teflon-Nummer , aber weiss was zu tun ist?

Gruss Frank

please mail to :
HKF411@DJUKFA11.BITNET   oder
pwtzsch@pwibm1.gkss.de
From: stefan@krefcom.ish.de (Stefan Haefs)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: PROBLEM MODEM DISCOVERY 2400
Date: 22 Aug 92 13:09:53 GMT
Reply-To: stefan@krefcom.ish.de (Stefan Haefs)
Organization: Krefcom UUCP Server, Krefeld, FRG

Problem mit Modem Discovery 2400C

Ich benutzte unter Dos ein Terminalprogramm namens "telix" und arbeite
hauptsaechlich damit um in einen UNIX Rechner einzuloggen.

Jetzt habe ich aber auch festgestellt, dass dieses ein generelles Problem
mit meinem Modem zu sein schein:

Ich kann keine Z-Modem up/ downloads vernuenftig machen.
Hier kommt immer der Fehler: waiting to send/ receive ---> timeout
Wenn es denn mal funktioniert (nur upload, dann nicht mit 240Zeichen/sek,
sondern 50-60)
HILFE
Gruss Stefan 
Newsgroups: de.comm.misc
From: mike@oytix.north.de (Mike Fleischer)
Subject: Re: Zyxel Kritik in der iX
Organization: Public Amiga UNIX Mail and News Server, Bremen, FRG
X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
Date: Fri, 14 Aug 1992 16:46:26 GMT

rodney@tyrell.tynet.sub.org (Rodney Volz) writes:
[stuff >/dev/null]
: Ich hatte vor einigen Tagen ein ZyXEL testweise hier am Rechner laufen.
: Beim Dial-in-Betrieb (Anrufe von draussen) ist mir aufgefallen, dass
: ich anscheinend kein Reset durch DTR->low erzwingen kann.
: 
: Das USR DS hatte damit nie Probleme. Habe ich beim ZyXEL einfach etwas
: uebersehen, oder... ?
Genau, Du solltest at&d3 setzen, damit bei DTR-to-low das User-Profile 0
geladen wird und das Modem die Line disconnected...

Ciao, Mike
-- 
Mike Fleischer        | mike@oytix.north.de  (Private E-Mail)
Hans-Boeckler-Str. 61 | f14a@alf.zfn.uni-bremen.de (Uni Bremen)
2800 Bremen 1         | " Nur wer seinen eigenen Untergang sieht,
+49 421 394572        |   wird uebrigbleiben... " - Unknown
Newsgroups: de.comm.misc
From: heller@lisboa (Helmut Heller)
Subject: Re: Eigene Telefonnummer bestimmen?
Reply-To: heller@lisboa.ks.uiuc.edu
Organization: University of Illinois at Urbana
Date: Sun, 16 Aug 1992 20:32:50 GMT

In article <diessel.713782525@marthe> diessel@informatik.unibw-muenchen.de (Thomas  
Diessel) writes:
> Ich bin Informatiker. Aber was hat diese technische Frage mit Verantwortung zu
> tun? In den USA geht so etwas und dort wird es auch gebarucht, z.B. wenn man
> in eine neue Wohnung zieht und das Telefon uebernehmen will.
> 
> Thomas

Da muss ich Dich leider enttaeuschen: auch in USA wird sowas nicht gemacht (obwohl  
technisch kein Problem): ich war vor"ubergehend f"ur zwei Wochen in einem Appartment  
mit phone untergebracht, aber die Dame vom Amt sagte mir auf einen diesbez"uglichen  
Anruf hin nur, dass *sie* zwar meine nummer auf ihrem display sehen w"urde, sie sie  
mir aber wegen rechtlicher probleme nicht geben k"onnte. da war ich ganz sch"on von  
den socken, weil sich in ami-land eh fast keiner um datensicherheit, etc. schert. 

Sp"ater hat dann jemand angerufen, der den vormieter sprechen wollte und der hat mir  
dann "meine" tel-# gesagt. Mergel!


--
Servus, Helmut  (W9/DH0MAD) ______________NeXT-mail preferred________________
heller@lisboa.ks.uiuc.edu   "Knowledge must be gathered and cannot be given" 
FAX:   (217)244-8371                      ZEN, one of BLAKES7                
Phone: (217)244-6914        -------------------------------------------------
Helmut Heller, University of Illinois at Urbana-Champaign, Beckman Institute
Theoretical Biophysics Group, Room 3143, MC 251
From: chris@ixgch.uucp (Christoph Eckert)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: SatNews
Date: 13 Aug 92 12:38:36 GMT
Reply-To: chris.vn@ixgch.imp.com (News (chris))
Organization: XGP Switzerland
X-OS: XENIX System V Release 2.3.3

Newsgroups: srg.ticker
Subject: SAT: Satelliten-Nachrichten
Date: 8 Aug 92 05:02:54 GMT
Distribution: srg
Organization: Schweizer Radio und Fernsehen (SRG)

Indien: Erster selbstentwickelter Satellit im All 

Neu Delhi, im Juli (CVD) -Nach dem erfolgreichen Start des Satelliten INSAT-2A 
gehoert Indien seit Anfang Juli zum exklusiven Klub jener Laender, die einen 
eigenen Satelliten in Umlauf gebracht haben. Der knapp zwei Tonnen schwere 
Mehrzwecksatellit wurde mit einer Ariane-Rakete der europaeischen 
Weltraumagentur ESA von Kourou in Franzoesisch-Guayana in den Weltraum 
geschossen. Etwa Ende Juli soll der kTVund Radiosendungen dienen. Dank INSAT-2A sollen fuer 
diese Aufgaben kuenftig mehr Sendekapazitaeten zur Verfuegung stehen. Der 
Einsatz von Satelliten verhalf dem Agrarland Indien nicht nur zu 
zuverlaessigeren Wettervorhersagen, aueser zum Teil auch technisch ueberlegen sind. Darunter 
ein in Indien entwickelter hochaufloesender Radiometer fuer meteorologische 
Messungen. Anders als die frueheren Satelliten, die vom US-Unternehmen ,sen Rueckschlag fuer das Satellitenprogramm der ISRO 
bedeutete die juengste Entscheidung der US-Regierung. Nachdem sich Indien 
US-Forderungen widersetzt hatte, ein noch mit der frueetzte indische Satellit 
mit Komponenten aus den USA sein. 

---

Newsgroups: srg.ticker
Subject: SAT: Satelliten-Nachrichten
Date: 10 Aug 92 08:25:05 GMT
Distribution: srg
Organization: Schweizer Radio und Fernsehen (SRG)

HDTV in Barcelona

An den soeben zuendegegangenen olympischen Sommerspielen, wurden diesmal mehrere
Stunden HDTV pro Tag zu sehen.  Die Bilder aus Barcelona erscheinen uns besser 
als die von Albertville, bei der Vorfuehrung des Bayerischen Rundfunks am letz-
ten Montag gab es aber einige Satelliten-Stoerungen. 

(Immer dieser KOPERNIKUS....)

---

Newsgroups: srg.ticker
Subject: SAT: Satelliten-Nachrichten
Date: 10 Aug 92 08:27:34 GMT
Distribution: srg
Organization: Schweizer Radio und Fernsehen (SRG)

HDTV beim Bayerischen Rundfunk

Technischer Direktor Frank Mueller-Roemer verkuendete, dass Studio 1 in Unter-
foehring auf digitale Komponententechnik fuer 4:3- und 16:9-Format umgestellt 
werde, jedoch nur fuer 625 Zeilen, fuer 1250 sei kein Geld da.  Mueller-Roemer
aeusserte sich skeptisch ueber HD-MAC als Produktionsnorm (im Gegensatz zur 
Sendenorm); offenbar ist man mit 625zeiligen Bildquellen fuer HD-MAC-Transmis-
sionen zufrieden. Den offiziellen HDTV-Start in Europa erwartet der BR-Mann fuer
1995, den von volldigitalen Systemen erst um das Jahr 2000.


-- 
Chris Eckert, XGP Switzerland
Internet Mail: check@ixgch.imp.com, SRI-NIC: CE13
Phone: +41-61 8115635 (voice/MET), +41-61 8115492 (ixgch)
@ Ixgate Switzerland (ixgch.imp.com) / XGP Switzerland
"You never stop Anywhere." (Bob Dylan)
From: fany@fons.nbg.sub.org (Martin Sluka)
Newsgroups: de.comm.misc
Organization: Chaos Research Home Lab
Subject: Re: ARD-Report: Telefon-Hacker spricht ohne Gebuehren.
X-Software: HERMES GUS 1.03 Rev. Apr 14 1992
Date: Thu, 13 Aug 1992 04:19:02 +0200

Howdy!

In <1992Aug11.100021.3864@rz.uni-karlsruhe.de>, UKJP@DKAUNI2.BITNET writes:
> > root@chamber.in-berlin.de (Patrick Wendt) writes:

> > >Mittel eines Tricks via einer 0130-Nummer mit Umweg durch
> > >Amiland und dem dort bekannten "Blueboxing" schaffte er
> > >es, mit Hilfe eines Computerprogramms zu dem gewuenschten
> > >Ergebnis zu kommen.

> Der Amiga erzeugte einen Ton, der den Gebuehrenzaehler abschaltet. Das
> muesste doch eigentlich auch mit einer simplen Elektronikbastelei zu
> machen sein, oder ganz einfach mit einem Cassettenrecorder, oder?

Noe, ein (HiFi-)Videorecorder muesste es schon sein. Man mag ja
schliesslich auch auf die herrlich bunten Animationen und Laufschriften
nicht verzichten. ;^)

Aber mal ernsthaft: War es nicht so, dass teilweise eben auch Kassetten
mit diesen Codetoenen drauf fuer teures Geld verscherbelt wurden (wer-
 den?)?

> Tobias K"ohler, 7803 Gundelfingen
		       ^^^^^^^^^^^^
Argh! Das ist Psychoterror! Mein Ex-Mathelehrer heisst Gundelfinger.

Martin.

-- 
______________________________________________________________________
    Martin Sluka \UseNet: fany@fons.nbg.sub.org/ Drehe das "Piepmatz"-
Breite Strasse 3 \\ MausNet: Martin Sluka @ N // Nest und alle Dufti's
8505 Roethenbach \\\ voice: +49-911-577664   /// kreisen auf den Blue-
     (W-)Germany \\\\  fax: +49-911-5700318 //// tenblaettern.
From: d.rehbein@link-do.comlink.de (Daniel A. Rehbein)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Anschlunummer (oder so)
Date: 10 Aug 92 20:36:00 GMT
Reply-To: d.rehbein@link-do.comlink.de
Organization: Link-Do (UuDo), Jusos Dortmund / WW, Germany
X-Version: ZerUU V6.46a

> Wie kann ich meine eigene Telefonnummer bestimmen? Angenommen, ich habe einen
> Telefonanschluss, dessen Nummer ich nicht kenne, wie erfahre ich meine
> Telefonnummer?
> Gibt es einen automatischen Ansagedienst?
> Gibt es eine Telefonnummer der Telekom, wo man dies erfragen kann (117...
> oder so)? Was sagt man denen dann?
> Gibt es Unterschiede zwischen EMD und DIVO-Anschluessen dabei?

Ufff, Du koenntest natuerlich bei der Telekom anrufen und sie bitten, Deinen
Anruf zurueckzuverfolgen. Dann muss so ein Techniker in die Schlatraeume
huepfen und dort die Relais durchchecken, bis er Deinen Anruf zu Deinem
Anschluss zurueckverfolgt hat.
Wenns eine digitale Vermittlungsstelle ist, gehts wohl auch einfacher und
schneller.

Aber frag mich nicht nach Kosten .......................................



Gruss,
 daniel a. rehbein


 Bildschirmtext: Btx-Leitseite  : *25000#
                 Anbieterkuerzel : *Rehbein#
 Ueber Mailbox  : D.Rehbein@Link-Do.ZER  (0231-200539, 8N1 300-14400 bps)
 Fernsprecher  : (Nullzwodreieins) Vierachtachtfuennefzwoeins
From: werwolf@fenris.abg.sub.org (Martin Freiberg)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Zyxel Kritik in der iX
Date: 12 Aug 92 00:19
Organization: Computer-Centrum Heimen, Germany

marc@vcr.en.open.de (Marc Dickhoefer) writes:
> Axel.Eble@IMBI.Uni-Freiburg.DE (Axel Eble) writes:
> 
> >nachdem die beiden Zyxel in der iX sauschlecht wegkamen, wollt
> >ich mal die Betreiber fragen, ob da wirklich was dran ist...
> Leider hab' ich die neue ix nicht, koenntest Du deshalb mal ganz kurz
> darstellen, _warum_ die Zyxels so bescheiden sein sollen ?
Haben die eine Beta-version erwischt oder sind die einfach
nicht faehig ein Modem zu konfigurieren ?
Wiso schneidet das Teil nur in der iX so schlecht ab und
in anderen Zeitschriften nicht ? (In der C't schnitt das Zyxel
ebenfalls gut ab.)

> Eigentlich bin ich naemlich gerade dabei mir ein solches zuzulegen.
> Wer hat Erfahrungen mit dem Twincom ? Ist das Teil besser oder schlechter
> als ein Zyxel ?
Vor ca. 2.5 Monaten hatte ich ein Twincom zum testen.
 Schauderhaft das Teil (damals). Daraufhin hatte ich
mir dann ein Zyzel zugelegt und bin sehr zufrieden mit
dem Teil.
Sind die jetzt besser geworden oder immer noch so schlecht ?

---              
   Martin Freiberg                  ()_()      Ich kann genauso gut
                                   ( O O )     Englisch wie mein
   Werwolf@fenris.abg.sub.org       |\_/|      Woerterbuch. Doch das
   8959 Hopferau                     \w/       ist meist abwesend.
From: mike@oytix.north.de (Mike Fleischer)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Zyxel Kritik an der ix
Date: 16 Aug 92 09:31:29 GMT
Article-I.D.: oytix.Bt2L4J.9u4
Organization: Public Amiga UNIX Mail and News Server, Bremen, FRG
X-Newsreader: Tin 1.1 PL4

bzbmaier@ZIB-Berlin.DE ( Gerhard Maierhoefer) writes:
: 
: Ich habe ein ZyXel  1496E RomVer 4.09g.
: 
: 
: Zu einer Mailbox mit ebenfalls ZyXel -> keine Probleme.
: Zu einem Fax-Geraet (senden/empfangen) -> keine Probleme
: zu einem CTK shorty 14.4  erhebliche Probleme dauernd  flackert die SQ-Birne
: zu einem USR erhebliche Probleme                                  "               "                 , Verbindung
: nur moeglich, wenn ZyXEL ata und USR atd; Geschwinigkeit geht zum Teil bis auf 2400 Bd 
Kann ich NICHT bestaetigen: Ich werde/wurde von einer Site mit so einem Teil
gepollt, ohne ein kleinstes Problem... Ausserdem polle ich meine beiden Hosts
(ebenfalls mit sowas ausgeruestet!) ohne Probleme... Es gab Probleme mit meinem
ZyXEL, ja, aber auch nur mit den Versionen 4.12c un der Beta 168, da kam
eine andere ZyXEL Site nicht mehr rein, es gab einen Connect, aber kein
gesendetes Zeichen hat mein ZyXEL erreicht. Jetzt habe ich die M 5.00 drin,
alles laeuft ohne Probleme...
: runter. Ein 280K-file benoetigte mit zmodem ca.  6 maliges wiederaufsetzen, weil dazwischen
: immer die connection weg war.
Habe ich nur zu einer anderen Site, die Leitung ist aber wirklich sauschlecht...
: 
: Ich frage mich, ob  in den beiden Problemfaellen die SQ  wirklich was mit den Leitungen zu 
: tun hat oder ob das ein Bug im ZyXEL Betriebssystem ist.
Die 4.09g laeuft ohne Probs... Wird wohl sehr wahrscheinlich an der Leitung 
gelegen haben:
: 
: Wenn jemand aehnliche Erfahrungen machen muszte, waere ich fuer Hinweise dankbar.
Dank entgegengenommen :-)
: 
: Gerhard

Ciao, Mike
-- 
Mike Fleischer        | mike@oytix.north.de  (Private E-Mail)
Hans-Boeckler-Str. 61 | f14a@alf.zfn.uni-bremen.de (Uni Bremen)
2800 Bremen 1         | " Nur wer seinen eigenen Untergang sieht,
+49 421 394572        |   wird uebrigbleiben... " - Unknown
From: bjoern@luram.cpr.sub.org (Manfred Riese)
Newsgroups: de.comm.misc
Distribution: world
Subject: Re: Eigene Telefonnummer bestimmen?
Organization: privat, only privat, nothing but privat
Date: Tue, 11 Aug 92 22:33:59 CED

udsch@falcon.cpr.sub.org (Udo Schoeffmann) writes:

> >Gibt es Unterschiede zwischen EMD und DIVO-Anschluessen dabei?
> Ja, bei DIV waere es theoretisch kein Problem die Nummer rauszufinden.
> Bei EMD ist es nicht moeglich. (theoretisch schon aber praktisch viel
> zu teuer, naemlich mit einer Fangschaltung).
Ich musz dich leider enttaeuschen. Auch mit einer Fangschaltung
geht es nicht. Aber die Fragestellung 'Fangschaltung' ist eh
irrsinnig, da eine solche ja angeschaltet werden musz. Wo? Ja wo
denn ??? :-))) Die Nummer weisz man ja nicht!!! Einzige Methode
waere die der Zurueckverfolgung, wenn man die Stoerungsstelle oder
einen Beamten in einer VSt (Vermittlungsstelle) anruft. Dort hat
man die Moeglichkeiten, eine Rueckverfolgung einzuleiten, mittels
der dann die Rufnummer festgestellt werden kann. Alles andere geht
halt nicht.
(Uebrigens werden solche Rueckverfolgungen nur in dringenden
Faellen vorgenommen. Nicht etwa einfach so auf vielfachen Wunsch
eines Einzelnen ...:-)))) )

> Aber jetzt mal eine andere Frage, wieso kennst Du die Nummer deines Telefon-
> anschlusses nicht, sie steht doch auch auf der Rechnung drauf. Oder telefo-
> nierst du irgendwo "SCHWARZ" und willst dich jetzt auch noch anrufen lassen?
Wieso nicht? Angerufen werden kostest doch nichts ..... :-)))


Tschuess,

|\/|
|  |anfred.
----
UUCP: bjoern@luram.cpr.sub.org
Fido: 2:248/115.14

# Wo wir sind, klappt nichts. Aber wir koennen nicht ueberall hin #

Newsgroups: de.comm.misc,de.comp.os.unix,de.comm.uucp
From: xmaster@eumelos.stgt.sub.org (Peter Dieth)
Subject: Summary: Performance ueber ISDN unter UNIX
Organization: Eumelos Labs, Reutlingen, Germany
Date: Sun, 16 Aug 1992 09:53:24 GMT


Folgende Antworten hab' ich bisher erhalten:

--------------------------------------------------------------------------------
From Sven Schley <sven@galerie.hanse.de>

ich nutze mit meinem Unix-System zwar nur einen "halben B Kanal" 
( Dr.Neuhaus, Niccy-Modem, 38400 Bd ), aber im Hinblick auf Dein Summary,
moegen Dir meine Performance-Werte eventuell eine Ergaenzung sein.

Meine Hard-/Softwarekonfiguration sieht wie folgt aus:

- 33 MHz 386 und 33 MHz 486  
- SCO-Unix V.3.2
- PPP TCP/IP Driver von Morning Star Technologies

Unabhaengig vom verwendeten Prozessortyp gibt mir FTP einen 
Performance-Wert von 3.6 KByte/Sekunde an ( im PPP-Mode ).
Bei einer Slip-Verbindung sinkt der Performance-Wert aufgrund
des grossen Protokoll-Wasserkopfes auf ca. 2 KByte/sec.

NNTP und UUCP via TCP/IP habe ich noch nicht getestet.
Eine "normale" UUCP Verbindung ergibt bei mir einen
Performance-Index von 3450-3500 cps.

--------------------------------------------------------------------------------
From: Ingo Kraupa <hugibaz@hugis.nbg.sub.org>

...

>o FTP via TCP/IP

Maximalwert 7.7kByte/sec

>o NNTP via TCP/IP

noch nicht gemessen

>o UUCP via TCP/IP

smurf!mail M (7/30-6:07:23) (C,7998,1) [-] -> 21068 / 2.380 secs, 8852 bytes/sec
smurf!mail M (7/29-19:07:28) (C,3179,1) [-] -> 28593 / 3.680 secs, 7769 bytes/se

sind ebenfalls Maximalwerte, da Smurf eine selbstentwickelte Software ver-
wendet die noch nicht so ganz flott ist isses in der Regel bei ca. 5k/sec.

>o UUCP via TLI (Streams Interface)

Die schnellste Moeglichkeit (keine IP-Header).

>Rein theoretisch sollten ja 64 kbit/sec (= 8 kybte/min) moeglich sein.

Abzgl. HDLC-Frames/X75-/T.709-Headern ca. 7.7kByte/sec

>Kann mir mal jemand seine Erfahrungswerte unter Angabe der Konfiguration
>mitteilen ?

Well, ich habe hier BinTec-Software. Standardinstallation, keine Header-
Compression.

--------------------------------------------------------------------------------
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)

Also ich habe zwischen meiner ISDN-Software (haessliche ISDN-Karte) 
und einer Sun mit Diehlkarte und Bintecsoftware ca 7200 byte/sec erreicht.
Mit UUCP-e ueber TCP/IP, 512-Byte-Bloecke. Ohne VJ.

Momentan schaffe ich ca 6100 ankommend und 5000 abgehend, wegen einem
groesseren Haufen Debugcode.

--------------------------------------------------------------------------------
-- 
  "No manual can take the place of good, solid experience"
                   - excerpt from ``man 8 intro'' on my SGI IRIS 3030