From: rz73@nz50.rz.uni-karlsruhe.de (Erik Weber)
Subject: Re: Auslaenderfeindlichkeit: ein Vorschlag
Reply-To: rz73@rz.uni-karlsruhe.de
Organization: University of Karlsruhe, Germany
Date: Sat, 3 Oct 1992 19:00:37 GMT

In article <1992Sep20.234118.159898@rrz.uni-koeln.de> kim@vax.mpiz-koeln.mpg.dbp.de writes:
[sinti, roma und andere minderheiten]
>
>Tja, ich bin zwar keine Rentnerin aber trotzdem schon mal  selber
>im Zentrum so eines Pulks gewesen. Natuerlich kann das unangenehm
>sein, und es wird fuer eine Rentnerin erheblich bedrohlicher  als
>fuer mich aussehen. Das ist eine Station in dem Teufelskreis: Das
>Betteln wird als unangenehm und bedrohlich empfunden,  das  macht
>die  "Bettelkinder"  unbeliebt, also will keiner was mit ihnen zu
>tun haben, und sie bleiben weiter arm am Rande  der  Gesellschaft
>und betteln weiter...
>Ein Ansatz, um diesen Teufelskreis langfristig  aufzuloesen,  ist
>strikte  Chancengleichheit. Aber von diesem Ideal entfernt unsere
>Gesellschaft sich gerade mit bedenklichem Tempo.

einraeumung von chancengleichheit scheint mir nicht angemessen bzw.
ausreichend. eher ist ein tiefergehender dialog der zigeunergesell-
schaft einerseits und der deutschen gesellschaft andereseits noetig.
bei dem status, die die clans der zigeuner haben, glaube ich, dass
eine art dialog zwischen kommunalverwaltungen, sozialorganisationen
und wem auch immer auf der einen und den clanchefs auf der anderen
seite hilfreich waere. um bei dem beispiel des bettelns zu bleiben:
vielleicht hoeren die clans dann auf, ihre frauen betteln zu schicken.
auf der gegenseite koennten den clanmitgliedern arbeitverhaeltnisse
geboten werden, die ihrem lebensstil angemessener sind als ein
normal-deutscher arbeitsvertrag.

>
>>>>btw, wie hatte es die ddr eigentlich geschafft, zigeunerfrei
>>>>zu sein ?
>>>
>>>Das hat sie N.  Ceaucescu  besorgen  lassen.  Der  hat  sich  mit
>
>>einerseits kann ich das nicht glauben, andererseits klingt es
>>auch irgendwie plausibel.
>
>Meine obige Formulierung war missverstaendlich. Ich meinte, da N.
>Ceaucescu  die  Roma  in Rumaenien im eisernen Wuergegriff hielt,
>konnten  die  Roma  nicht  entfernt  so  leicht  ausreisen   oder
>fluechten     wie     jetzt.     Auch     die   Entwicklung   des
>Schlepperunwesens  war  nicht   moeglich.    Ferner    war    die
>Honecker-DDR   kein  sinnvolles Fluchtziel,  da  sie zum gleichen
>politischen Block wie Rumaenien gehoerte. Wenn sich doch mal  ein
>Roma  dahin verlief, wurde er von der  DDR-Polizei  mit  schoenen
>Gruessen  wieder  nach Rumaenien geschickt.
>Im  Wesentlichen  hat  Ceaucescu   die   DDR   also   durch   das
>Unterdruecken   jeder   "Fluechtlingsbewegung"   von  "Zigeunern"
>freigehalten.

unbestritten: die ddr war kein attraktives fluchtziel.
aber:
es ist ein irrglaube anzunehmen, das zigeuner aus rumaenien kaemen.
sie wanderten im 15. jh. nach europa ein, blieben nomaden, wie es
scheint, bis heute. 
in russland gibt es sie, in sibirien, mit haargenau dem gleichen
erscheinungsbild wie hier, in ungarn, in der slowakei, kurz:
in ganz europa, in waermeren gegenden vielleicht mehr als in kaelteren.
und nur ein staat machte eine ausnahme, soweit ich das ueberblicke.
ich habe den eindruck, dass es in der ddr irgendeine buerokratische
schikane gab, die bewirkte, dass die sinti, roma usw. bei ihren
wanderungen einen bogen um dieses land machten. was war das?

[verhalten verfolgter ]
>Symptombehandlung    anzusehen.    Denn    die    problematischen
>Verhaltensweisen koennen  zwar  zum  Ausloeser  von  Ausgrenzung,
>Miesmacherei,   Uebergriffen   usw.   werden,   aber   nicht  die
>Eigenschaften der Auslaender, sondern  das  durch  tiefgreifende,
>teils  existentielle  Verunsicherung gepraegte soziale Klima sind
>die Ursache fuer die negativen Reaktionen.

und existenzieller als zur zeit in den fnl kann keine verunsicherung
sein. das war nicht schwer vorherzusehen, und es bleibt nur zu sagen, 
dass es schwachsinn (oder kalkuel) war, die ex-ddr von anfang an in
den laenderausgleich bzgl. der asylbewerber aufzunehmen.
bezeichnenderweise erfolgt die einbeziehung in den laenderfinanz-
ausgleich erst ab 1995.

>Das  ist  genau  dasselbe,  wie   wenn   Frauen   sexuell   nicht
btw, dass muesste doch       "als"   heissen?
>aufreizendes  Verhalten  nahegelegt  wird.  Klar, eine attraktive
>Erscheinung kann Ausloeser fuer sexuelle Belaestigungen oder eine
>Vergewaltigung  werden.  Aber die eigentliche Ursache fuer solche
>Taten ist in der Person und der Psyche des Taeters zu suchen.
>
>Greetinx, Jan
>
> +- Jan Kim -- X.400:    S=kim;OU=vax;O=mpiz-koeln;P=mpg;A=dbp;C=de -+
> |             Internet: kim@vax.mpiz-koeln.mpg.dbp.de               |
> |                                                                   |
> *----=<  hierarchical systems are for files, not for humans  >=-----*

tschau
    erik.
Newsgroups: de.soc.politik