From: c34657b@saha.hut.fi (Tuomas Viljanen)
Subject: Re: Suomen itsenaisyysmiehet (Re: Kuolemantuomiosta)
Organization: The Nibelungenlied Incorporated
Distribution: sfnet
Date: Mon, 11 Jan 1993 13:59:04 GMT

In article <1993Jan10.230532.28299@jyu.fi> vmho@jyu.fi (Veli-Matti Hokkanen) writes:
>In article <1993Jan9.091612.26527@nntp.hut.fi> c34657b@saha.hut.fi (Tuomas Viljanen) writes:
>>lahinna vitsina. Pienella asioista selvaa ottamalla voi helposti todeta, etta
>>bolshevikit tunnustivat Suomen itsenaisyyden, jotta siella voitaisiin maan o
>>voimin toteuttaa vallankumous ja maa palauttaa taas jalleen Neuvosto-Venajan
>>yhteyteen (kuten Armenia, Valko-Venaja, Ukraina jne, joissa toimittiin talla
>>tavalla). Samoin esim O.-W.:n teksteista kay vesiselvasti ilmi, etta hanelle
>>Suomen itsenaisyyden tuhoaminen oli kertakaikkiaan sydamenasia, ja han toimi
>>kaikin mahdollisin tavoin sen puolesta, etta Suomi voitaisiin liittaa taas
>>neuvostokansojen onnelliseen yhteisoon. Hanelle, ja muillekin punaisten joht
>>jille, Suomen itsenaisyys oli vain valivaihe, jonka aikana asiat voitaisiin
>>jarjestaa siihen kuntoon, etta liittyminen Neuvostoliittoon olisi ollut
>>mahdollisimman vaivatonta. Heidan politiikkansa todellinen tavoite oli kuite
>>kin Suomen liittaminen Neuvostoliittoon. Joka muuta sanoo, valehtelee.
>>
>  Pieleen meni. Bolshevikit tunnustivat Suomen itsen{isyyden kansallisuus-
>politiikkansa vuoksi. He toki TOIVOIVAT, ett{ Suomessa tapahtuisi kommu-
>nistinen vallankumous ja sen j{lkeinen Suomi olisi proletaarisen interna-
>tionlismin mukaan hyviss{ suhteissa Neuvosto-Ven{j{{n. Suomen-politiikkaa
>ohjaava vakava tavoite se ei ollut.  

Hokkanen sanoi minua aikoinaan nojatuoliarvioijaksi. Mutta tuo Hokkasen vaite 
oli kylla jo ainakin sangynpohjalta heitetty.

Olivatko bolshevikit todellakin niin sinisilmaisia ja idealistisia, etta he
vain toivoivat, etta Suomessa tapahtuisi kommunistinen vallankumous, jonka
jalkeen Suomi vapaaehtoisesti liittyisi Neuvostoliittoon ? Keksi poika kuule
parempi selitys. Ei mene lapi. Lue ensiksi vaikkapa Ukrainan tai Armenian
tapahtumien historia. Mita punaisten johtajien tavoitteisiin tulee, heidan 
perimmainen tavoitteensa oli Suomen saattaminen neuvostokansojen onnelliseen
ja suureenperheeseen jonkinlaisen "itsenaisyyden" valivaiheen jalkeen.

>  Bolshevikkien surmattua ja h{p{isty{ joitakin Ven{j{n armeijan upseereita,
>Mannerheimin silm{t sokaisi viha bolshevismia kohtaan. 

Ja Mannerheim myos, mikali historiasta oikein muistamme, kieltaytyi hyokkaa-
masta Pietariin juuri sen takia, etta se olisi saattanut vetaa valkoiset
venalaiset maahamme. Eiko Leninkin itse myontanyt, etta bolshevismi olisi
tuhoutunut, mikali suomalaiset olisivat hyokanneet Pietariin ? Bolshevismi
olisi kukistunut, mutta valkoiset venalaiset olisivat todennakoisesti tulleet
sen jalkeen Suomeen (mita Mannerheim ei halunnut).

>>Mikali valkoiset venalaiset olisivat tulleet
>>valloittamaan Suomea, olisi Mannerheim pian syrjaytetty ja joku 
>>jaakarikenraali
>>astunut hanen sijalleen, mikali han olisi alkanut toimia venalaisten puolesta
>>(historiasta muistettaneen, kuinka epaluuloisesti Mannerheimiin suhtauduttiin
>>vapaussodan alussa valkoisella puolella).
>
>  Valistusupseerimme tarkoittanee jotain j{{k{rikorpraalia.

Ei, vaan kenraalia (Wallenius tms). Muistettakoon, etta suuri osa jaakareista
oli kaynyt jo Saksassa upseerikurssin, ja jo vapaussodassa heita toimi 
kenraalia vastaavalla vakanssilla. Sodan jalkeen jaakarithan muodostivat
Suomen puolustusvoimien rungon, ja suurin osa sotienvalisista ja -aikaisista
esiupseereista oli jaakareita.


--++ Tuomas Viljanen                     ++ For a battle like Crecy, you do ++
  ++ Lahderanta 20 A 19                  ++ not need a military genius like ++
  ++ SF-02720 Espoo FINLAND              ++ Edward III. All you need is an  ++
  ++ 358-0-592175 or c34657b@saha.hut.fi ++ idiot like Duke of Alencon.     ++
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka