HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
Date: Thursday, 19 Nov 1992 09:22:08 CET
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: Nutteloze informatie, was: bekentenis
Organization: RISC, J.K. University, Linz; Austria
Keywords: Nederlands volkslied, ozo, 1/81
From: kstokker@risc.uni-linz.ac.at (Karel Stokkermans)

mylene@swanee.ee.uwa.edu.au (Mylene Pijpers) writes:

[over het volkslied]

>Ik weet dat er 15 coupletten zijn.
>Met wat moeite kan ik nummer 1 en 6 wel gedeeltelijk reconstrueren,
>
>Maar of er IEMAND te vinden is die het VOLLEDIG uit het blote hoofd
>kent, ja natuurlijk, vast wel, maar wie?
>
>Beatrix?
>Mieke Telkamp?
>
>Als het om nutteloze informatie gaat, die sla ik bij voorkeur op in
>paprikadozen op de zolder bij mijn ouders :-) Daar moet nog een vergeeld
>knipsel uit het LD van 15 jaar terug liggen, over de geschiedenis van het
>Nederlandsche Volkschlied, kompleet met de volledige tekst.
>
>Sommige nutteloze informatie sla ik wel op, zoals wat het kwadraat
>van 164 is, 26896, guttegut, dat zit er nu ook alweer zo'n 15 jaar in,
>en al die tijd is het nutteloos geweest.

Nu dan toch :-) En 1/81 begint met 0.1234567...

>Waaat? Dit nn-ding doet niet automatische een sig er in, nou heb ik er
>eindelijk een, nou zal die der in ook, ozo!
                                        ^^^
                       Oranje zal overwinnen!
[Mooi toepasselijk, hier.]

Tja, ondanks de waarschuwingen van rn als je followup doet kan ik het
toch niet over mijn hart verkrijgen jouw .sig tot twee maal toe te deleten :-)

>Myl\`ene Pijpers    --    mylene@swanee.ee.uwa.edu.au    |   _--_|\
>Centre for Intelligent Information Processing Systems    |  /ciips \
>The University of Western Australia                      |  *_.--._/
>NEDLANDS WA 6009 Australia      Phone: +61-9-380-3897    |        v

Karel
--
-- Karel Stokkermans, RISC-Linz, Schloss Hagenberg, Austria, Europa
 -- email: kstokker@risc.uni-linz.ac.at
"O hoe vergeefs / des doelmans hand / zich strekte naar de bal    [  21-6-88,  ]
 die 'een minuut / voor tijd de Duitse / doellijn kruiste..."     [ J. Deelder ]
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: w3nijsse@student.business.uwo.ca (Willem Nijsse)
Subject: print
Organization: University of Western Ontario
Date: Sun, 22 Nov 1992 21:35:33 GMT



w3nijsse@student.business.uwo.ca (Willem Nijsse)
Western Business School  --  London, Ontario
From: kvdoel@cs.ubc.ca (Kees van den Doel)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: rijbewijs
Date: 17 Nov 1992 11:01:32 -0800
Organization: Computer Science, University of B.C., Vancouver, B.C., Canada
NNTP-Posting-Host: cascade.cs.ubc.ca

In article <BxvCI6.I2B@math.uwaterloo.ca> parvanru@neumann.uwaterloo.ca (Paul van Run) writes:
>[..]zou het welllicht interresant zijn om een poging te doen om een
>Canadees/Amerikaans rijbewijs te krijgen. Is er iemand
>"uit daar" die het gelukt is om zijn Nederlands rijbewijs over te laten 
>schrijven? Zo ja, waar, hoe, en hoe duur?
>

Het is veel eenvoudiger even een rijexamentje te doen dan proberen je
Nederlands rijbewijs over te laten schrijven. Toen ik voor het eerst
in de US aankwam heb ik dat meteen gedaan. Na 10min proefrijden liet
de examinator my weten dat het eigenlijk verboden is om 30mph in
een 15mph (of zoiets) zone te rijden, en dat men wordt geacht te
stoppen voor een stopbord, ook als er niets aankomt. Na mij verder
aangeraden te hebben om toch maar eens uit te vissen hoe je zo'n
auto nu in zijn achteruit zet kreeg ik het rijbewijs zonder problemen.
De vragen in het theoretisch examen zijn in de stijl van:

"U komt bij een zebrapad waarop een oud dametje en een klein kind aan
het oversteken zijn. Wat doet U?
a) Rij het kind aan om de overbevolking tegen te gaan.
b) Rij het oude dametje dood, oude mensen zijn een last op de maatschappij.
c) Geef voorrang.
d) Rij door, maar probeer de voetgangers te ontwijken indien mogelijk."

Iemand heeft hier eens een heel klein LISP programma gemaakt dat dit
soort examenvragen correct kan beantwoorden.


Kees
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
Subject: Re: Vrouwen, fransen en autorijden
Organization: PTT Research
Date: Fri, 20 Nov 1992 07:54:18 GMT

In article <1992Nov19.084832.1@uwovax.uwo.ca>, gerard@uwovax.uwo.ca (Gerard Stafleu) writes:
> In article <1992Nov18.134020.1@research.ptt.nl>, mschenk@research.ptt.nl 
>    (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:
>> Maar ik geloof niet dat je zonder meer 
>> kunt zeggen dat vrouwen veiliger rijden dan mannen.
> 
> Ik geloof dat we veilig kunnen aannemen dat dat wel zo is. 
> Laten we subjectieve persoonlijke ervaringen even buiten beschouwing 
> laten.  De verzekerings tarieven in de JNHS en Canada spreken boekdelen. 
> Vrouwen betalen minder dan mannen, zeker op jongere leeftijd.  En dat is 
> heus niet omdat de verzekeraars wat extra vrouwvriendelijkheid ten toon 
> willen spreiden.  Dat is gebaseerd op harde actuariele gegevens.

Die verzekeringspremies geven dus aan dat vrouwen minder 
ongelukken maken dan mannen. Een van de redenen is dat vrouwen 
minder rijden (althans gemiddeld dan maar daar zijn die premies 
dan ook op berekend). Ik denk dat als de emancipatie goed doorzet 
dat het aantal ongelukken dan meer in evenwicht komt. 

Ik denk dat het onzin is om te zeggen dat de vrouw beter rijdt 
dan de man en omgekeerd. Dat hangt heel erg van de persoon af (en 
van de mood van die persoon).

>> Over dat links rijden dat 
>> is inderdaad hinderlijk. Het valt mij trouwens op dat het op 
>> 4-baanswegen (dus twee banen per rijrichting) niet zo vaak 
>> gebeurt als op 6- en 8-baanswegen. Bij Schiphol is het altijd 
>> verschrikkelijk. Zo een idioot die met 90 op de derde baan rijdt 
>> zodat jij helemaal van de 1ste naar de 4e baan moet om hem in te 
>> halen.
> 
> Die niet-rechts-inhalen regel was gebaseerd op een- of tweebaans (in 
> iedere richting) wegen, en werkt duidelijk niet voor n-baans wegen (n>2). 
> Ik zou dat figuur dus gewoon recht inhalen, maar ik ben daarin 
> natuurlijk ook beinvloed door jaren rijden in NA.

Daar kun je in Nederland dus wel een bekeuring voor krijgen! 
Trouwens ook voor dat te ver naar links rijden!

    Mike
From: sandee@Think.COM (Daan Sandee)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: Daar ben ik again!
Date: 17 Nov 1992 12:01:57 GMT
Organization: TMC
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: telecaster.think.com

In article <92321.225606DSP110@psuvm.psu.edu>, <DSP110@psuvm.psu.edu> writes:

|> In general: Wat is the PTT?  Een sex-mail ordering company?

Not quite. Het is de organisatie die de technische kant van de sex-lijnen
verzorgt (06-nummers, in de US 900 numbers). Ze maken enorme winsten a
F4.50 per minuut. Ik neem aan dat PTT-medewerkers gratis mogen bellen.

|> Groetjes,dag en fun van Dianne.

Dag, en van 't zelfde.

Daan Sandee                                           sandee@think.com
Thinking Machines Corporation
Cambridge, Mass 02142                                 (617) 234-5044
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: vla@ccadfa.cc.adfa.oz.au (Louis Verhagen)
Subject: Re: Internetkrant in het weekend van 14 en 15 november 1992
Organization: Australian Defence Force Academy, Canberra, Australia
Date: Sat, 21 Nov 1992 01:41:49 GMT

spwim@mars.lerc.nasa.gov (Wim Degroot) writes:

>In article <1992Nov17.192257.10942@ee.eng.ohio-state.edu>, rob@hoster.eng.ohio-state.edu (Rob Carriere) writes...
>>In article <1e8bkpINNelc@usenet.INS.CWRU.Edu> mxd21@po.CWRU.Edu (Marc De Mul)
>>writes: 
>>>En over dat donker: dat is hier ook veel erger [dan in NL]
>> 
>>En dat kan dus niet.  Volgens jouw adres zit je zo'n 800 km ten zuiden van NL.
>>Het blijft dus 's winters altijd langer licht in Cleveland dan in NL.
>> 
>Zit jij effe verkeerd. Het hangt af van de combinatie lengte-breedtegraad en de
>tijd van het jaar (kortom, de stand van de aarde mbt de zon). In Nederland
>blijft het 's zomers wel tot 11 uur 's avonds licht. Dat zal in Oostenrijk
>(waar je toch veel zuidelijker zit dan in NL) niet gebeuren. Daar wordt het veel
>eerder donker.

Natuurlijk klopt dat wel. In de zomer is het langer licht hoe noordelijker je
komt, en in de winter is het langer donker hoe noordelijker je komt. In 
de tropen (rond de evenaar) is het bijna elke dag 12 uur licht en 12 uur
donker het gehele jaar. Op de noordpool is het in de zomer 24 uur licht en
in de winter 24 uur donker. Ik ben blij dat je het zelf ook hebt gemerkt
dat het zo werkt. Ik ben toch benieuwd waar je ooit de theorie van dan hebt
gekregen over lengte-breedtegraad. Het is dus alleen afhankelijk van de 
breedtegraad en de tijd van het jaar.

Groetjes
Louis
From: ivo@dutiag.tudelft.nl (I. de Jong)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Enkele vraagjes
Date: 17 Nov 92 12:53:02 GMT

Daar ben ik weer. Volgens sommige personen is het erg belangrijk
dat de spelling van de post correct is. Volgens mij is de inhoud
belangrijker. Wat vindt men hiervan? Ten tweede: wanneer en waar
komt de VVV (= FAQ) beschikbaar? Als nieuwkomer zou ik graag in de
grote geheimen van scn worden ingewijd!

Ivo.
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: henk@pdsf.ssc.gov (Henk Uijterwaal)
Subject: Re: rijbewijs
Organization: Superconducting Super Collider Laboratory
Date: Tue, 17 Nov 1992 19:44:17 GMT

In article <BxvCI6.I2B@math.uwaterloo.ca>, parvanru@neumann.uwaterloo.ca (Paul van Run) writes:
+> Om aan alle ellende met identificatie bij het uitschrijven van een check of het
+> betreden van een kroeg een einde te maken, zou het welllicht interresant zijn om
+> een poging te doen om een Canadees/Amerikaans rijbewijs te krijgen. Is er iemand
+> "uit daar" die het gelukt is om zijn Nederlands rijbewijs over te laten 
+> schrijven? Zo ja, waar, hoe, en hoe duur?

Ik heb gewoon opnieuw examen gedaan. Je gaat naar het 'driving license office' (met je 
eigen auto) en daar kan je examen doen:

 1) Formulier invullen. 
 2) Test van je gezichtsvermogen (cijfertjes voorlezen).
 3) Theorie (20 vragen in de geest van "Dit stoplicht staat op rood, moet U nu stoppen?
    (a) Ja, (b) Nee, (c) Alleen als het regent.".
 4) Praktijk: Een blokje om rijden in een stille woonwijk met de examinator (500m), in 
    je eigen auto!

Na al deze testen nemen ze je foto en krijg je je rijbewijs na verloop van tijd thuis 
gestuurd. Kosten van dit alles $16.- en dan zijn de eerste 2 herkansingen nog gratis ook. 
Na een uurtje sta je weer buiten (plus de tijd die je in de rij moet wachten natuurlijk).

Hier in Texas moet je wel in het bezit zijn van een social security nummer, een 
verzekeringsbewijs voor je auto, state-inspection stickers op de kentekenplaat en mag je
GEEN tijdelijke kentekenplaten op je auto hebben. Ik kwam bij mijn eerste poging met een 
auto met tijdelijke kentekenplaten (net nieuw) en kon toen geen examen doen.  

Een Nederlands rijbewijs overschrijven is niet mogelijk. In theorie schijnt een internationaal 
rijbewijs wel overschrijfbaar te zijn maar daar zou ik dan wel voor naar het Department 
of Public Safety in Austin (3 uur hiervandaan) moeten. (En eigenlijk wisten ze dat ook niet 
zeker, vandaar dat ik maar opnieuw examen gedaan heb).

In principe schijn je binnen een maand na aankomst in de US (of als je naar een andere staat 
verhuisd) je rijbewijs te moeten omwisselen. Maar toen ik met mijn tijdelijke kentekenplaten
geen examen kon doen en ik opmerkte dat het circa 4 weken zou duren voordat ik de definitieve 
had, werd deze termijn ineens verlengd tot een jaar. 

Henk.

------------------------------------------------------------------------------
Henk Uijterwaal                                      Email: henk@pdsf.ssc.gov 
SSC-labs, MS 2005.                                          46082::henk
Building 4, room F-428
2550 Beckleymeade Av.                                Phone: 1-214-708-6192
Dallas, TX 75237                                     Home:  1-214-283-6687
------------------------------------------------------------------------------
 

Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: annius@eir.research.ptt.nl (Annius Groenink)
Subject: Re: Engels gemakkelijk?
Reply-To: A.V.Groenink@research.ptt.nl
Organization: PTT Research
Date: Fri, 20 Nov 1992 10:05:24 GMT

cs89mcd@brunel.ac.uk (Michael C Davis) writes:

>``Scheveningen'' zeggen. Maar, ik ken geen Nederlander die het volgende kan
>zeggen:

>		Theophilus Thistledown swiftly sifted thistles
>		With the thick of his thumb
>-- 

Do I know you?

-- 
Annius Groenink  --  Universiteit Utrecht  --  PTT Research Leidschendam
annius@research.ptt.nl/avgroeni@cs.ruu.nl       Maths/Comp.Sc./TOS/Music
From: kvdoel@cs.ubc.ca (Kees van den Doel)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: originaliteit
Date: 20 Nov 1992 17:30:46 -0800
Organization: Computer Science, University of B.C., Vancouver, B.C., Canada
NNTP-Posting-Host: cascade.cs.ubc.ca

In article <1992Nov20.220717.4422@mnemosyne.cs.du.edu>
gdozeman@nyx.cs.du.edu (geerd dozeman) writes:
>
>Dit is gericht aan Kees vd Doel, maar ik nodig iedereen uit
>om te reageren.                  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 ~~~~~~~~~~~~~~
Tja, het lijkt me toch een beetje te saai voor die andere 7698 lezers
om nu heel serieus alles wat je over mij schrijft hier te gaan weerleggen.
Op je mening heb je natuurlijk recht, maar de "feiten" die je aanvoerd
als basis voor je mening zijn IMNO gewoon onjuist. Zo heb ik bijvoorbeeld
*nooit* geklaagt over het lage niveau in deze groep...


Kees
From: kvdoel@cs.ubc.ca (Kees van den Doel)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: Taal
Date: 19 Nov 1992 14:32:31 -0800
Organization: Computer Science, University of B.C., Vancouver, B.C., Canada
NNTP-Posting-Host: cascade.cs.ubc.ca

De vloer moet weer eens nodig geveegt worden, *zucht*. Vooruit dan maar...

In article <Bxz37p.B0o@usenet.ucs.indiana.edu>
harkema@phil.indiana.edu (Henk Harkema) writes:

> Goed, snel even wat woorden vuilgemaakt aan de zifterijen van Kees:

Nou nou nou, nu moet je niet boos op mij worden hoor, ik heb toch echt
het beste met je voor. De kwaliteit van je postings gaat echt met sprongen
vooruit, je mag me wel dankbaar zijn voor al de gratis lessen die ik je geef!

>> Huiswerk: 1) a. In deze posting staat een fout. Waar?
>>              b. Hoe heet deze fout?
>>           2) Schrijf een kort stukje (niet meer dan 30 regels) over de
>>              voor en nadelen van het beginnen van een zin met een spatie
>>              inplaats van met de eerste letter.

> ad 1) Ik tel er minstens drie.

Helaas kan ik dit niet goedrekenen, de vraag was: Waar? Jammer, want als
je echt meer dan een fout had gevonden had je bonus punten gekregen. Ik
vertel het juiste antwoord nog niet, want er zijn blijkbaar nog meer
mensen bezig met deze opgave. Een klein commentaar op je formulering:
hoe telt men tot "minstens drie"? Een twee drie veel?

Vraag 1b) heb je overgeslagen, ook nul punten.

> ad 2) Wij, ook jij, beginnen elke zin - let wel, zin, niet regel - met
>       een spatie om de tekst leesbaarder te maken. Daarnaast begin ik
>       ook elke regel met een spatie omdat ik een liefhebber ben van
>       (virtuele) kantlijnen.

Dit reken ik helemaal goed. Je hebt gelijk, er is inderdaad een fout in
de vraag geslopen. Omdat je dat gezien hebt trek ik geen punten af voor
je grammaticale fout. "Wij, ook jij, beginnen..." is fout omdat "jij begint"
de juiste vervoeging is, en niet "jij beginnen". Wel goed is bijvoorbeeld
"Wij (jij ook) beginnen...".

> (Dit was trouwens een uitgelezen kans om voor eens en altijd de
>  vloer met jou aan te vegen, maar ik heb het niet gedaan.)

Jammer. Hopelijk lijdt deze posting ertoe dat je dit toch maar wel doet.

Succes!


Kees
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
Subject: Re: SEX-PTT
Organization: PTT Research
Date: Thu, 19 Nov 1992 07:39:25 GMT

In article <annius.722159736@freyr>, annius@eri.research.ptt.nl (Annius Groenink) writes:
> mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:
> 
>>> Om verder te gaan op de PTT. Zij verhuren telefoonnummers voor sexlijnen en 
>>> maken hier schandalig veel winst op.
> 
>>Wat is schandalig? De winstmarges liggen inderdaad aan de hoge 
>>kant maar ook de exploitanten van dergelijke lijnen verdienen er 
>>goed op omdat ze verder weinig kosten hebben. Maar ik schei 
>>erover uit want het doet me te veel aan mijn werk denken en daar 
>>heb ik om 22.00 niet zo veel behoefte meer aan!
> 
> Ik moet wel zeggen dat ik desondanks vind dat telecom uit principe sexlijnen
> moet weigeren.  Dan maar geen royale winstmarges.  Als ze nou gewoon

Dat kan je dus niet maken omdat je gewoon een lijn moet aanbieden 
aan iedereen die daar om vraagt. Je kan niet gaan discrimineren 
op grond van de te verzenden boodschap. Dan kan je atheisten wel 
gaan weigeren omdat die misschien wel zeggen dat God niet bestaat 
etc. etc. Waar is dan het einde?

> privetelefoneren 20 keer zo duur maken dan hebben we nergens last van en we
> zijn ook meteen van telefoonverslaving af.  Nou nog televisie waarvoor je 10
> gulden per uur moet betalen, dan verdienen de bioscopen weer wat, en over 10
> jaar is men in Nederland wellicht een beetje bijgekomen van de intellectuele
> down van begin jaren 90...

De rest zo lezend vermoed ik dat er toch ergens een ;-) had 
moeten staan.

    Mike
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: kennethg@sci.kun.nl (Kenneth van Grinsven)
Subject: Re: Regen, regen, die ver*&*&#@(*$# regen
Organization: University of Nijmegen, The Netherlands
Date: Sat, 21 Nov 1992 14:51:16 GMT

In <1ejqfpINNgas@cascade.cs.ubc.ca> kvdoel@cs.ubc.ca (Kees van den Doel) writes:

>In article <1992Nov20.093434.4309@dcs.warwick.ac.uk>
>helene@dcs.warwick.ac.uk (Helene Blankespoor) writes:
>>
>>Ik heb er overgedacht om ruitenwissers op mijn bril te monteren er zijn echter
>>een paar problemen:
>>		1 de meeste ruitenwissers zijn kilometers te groot
>>		2 waar monteer je de ruitenwisser motor
>>		3 wat voor accu/batterij en waar plaats je deze

>Misschien zou je een soort helm (die is trouwens verplicht voor fietsers
>hier) kunnen bouwen waar je deze zaken in kunt stoppen. Maar dat is wel
>een beetje erg "nerdy". Bestaat er eigenlijk een Nederlands woord voor
>"nerd"?
Sjako, watje, oetlul, sul, eikel, en meer van dat soort woorden. Ik
persoonlijk houd meer van de engelstalige varianten zoals dipshit, butthead,
shitforbrains, enzovoorts.

>Kees
Hmm, Kees heeft ook een lichtelijk negatieve bijklank.

Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: ekaas@cs.sfu.ca (Erik Kaas)
Subject: dutch treat
Organization: CSS, Simon Fraser University, Burnaby, B.C., Canada
Distribution: na
Date: Mon, 16 Nov 1992 18:21:41 GMT

Weet iemand waar de term "Dutch Treat" vandaan komt?

Alle info welkom....


Erik


Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: dboer@let.rug.nl (Ale de Boer)
Subject: Re: bekentenis
Keywords: Nederlands volkslied, sportwedstrijd
Organization: Faculteit der Letteren, Rijksuniversiteit Groningen, NL
Date: Wed, 18 Nov 1992 13:55:08 GMT

In article <19921118.120526894703.NETNEWS@ALIJKU11> kstokker@risc.uni-linz.ac.at (Karel Stokkermans) writes:

>............blijven   [ai ai schaamte]

Hmm, nooit bij de welpjes geweest, maar was dit niet iets in de geest
`dat ik toch trouw mag blijven'?
-- 
________________________________________________________________
Ale de Boer, Department of English, University of Groningen
Oude Kijk in 't Jatstraat 26            E-mail: dboer@let.rug.nl
9712 EK  Groningen                      The Netherlands
Organization: Doctoral student, English, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Date: Wed, 18 Nov 1992 13:11:40 -0500 
From: Laura D Martz <lm2w+@andrew.cmu.edu>
Subject: kraak de orde

heeft iemand misschien de laatste (A'damse) kraaknieuws?
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: nils@jhunix.hcf.jhu.edu (Nils Gokemeijer)
Subject: Persoonlijk commentaar ontvangen
Organization: HAC - Johns Hopkins University, Baltimore
Date: Mon, 23 Nov 1992 16:29:05 GMT

Nou, het volgende bericht kreeg ik dus per email:


>From @jhunix.hcf.jhu.edu:kstokker@risc.uni-linz.ac.at Mon Nov 23 04:18:52 1992
>Return-Path: <@jhunix.hcf.jhu.edu:kstokker@risc.uni-linz.ac.at>
>Received: from jhunix.hcf.jhu.edu by eta.pha.jhu.edu (4.1/SMI-4.1 JHUFOS)
>	id AA04043; Mon, 23 Nov 92 04:18:51 EST
>Received: from birke.risc.uni-linz.ac.at ([140.78.140.5]) by jhunix.hcf.jhu.edu with SMTP id <70437>; Mon, 23 Nov 1992 04:18:39 -0500
>Received: by birke.risc.uni-linz.ac.at id AA02600
>  (Sendmail 5.65c/IDA-1.4.4 for nils@jhunix.hcf.jhu.edu); Mon, 23 Nov 1992 10:15:14 +0100
>Date: 	Mon, 23 Nov 1992 04:15:14 -0500
>From: Karel Stokkermans <kstokker@risc.uni-linz.ac.at>
>Message-Id: <199211230915.AA02600@birke.risc.uni-linz.ac.at>
>To: nils@jhunix.hcf.jhu.edu
>Subject: Re: Beledigend
>Newsgroups: soc.culture.netherlands
>In-Reply-To: <1992Nov20.191246.1576@jhunix.hcf.jhu.edu>
>References: <sf2wfpS00iV3Q2nn5=@andrew.cmu.edu> <19921120.145315981081.NETNEWS@ALIJKU11>
>Organization: RISC, J.K. University, Linz; Austria
>Status: R

>In article <1992Nov20.191246.1576@jhunix.hcf.jhu.edu> you write:
>>In article <19921120.145315981081.NETNEWS@ALIJKU11> kstokker@risc.uni-linz.ac.at (Karel Stokkermans) writes:

 [...]
>>>
>>>Dat het volkslied geparodieerd wordt kan me eerlijk gezegd helemaal niets
>>>schelen. Ik vond de betreffende parodie alleen buitengewoon smakeloos,
> [...]
>>
>>Jezus, het lijkt wel alsof we in Amerika zitten. Nationale belangen schijnen
>>in gevaar te zijn omdat iemand een parodie maakte op het wilhelmus!

 [...]

>Moeilijk he, lezen?

>Karel
>PS: met je opmerkingen over Amerika ben ik het verder wel eens, maar ze
>slaan natuurlijk als een tang op een varken.

Nou sorry hoor, maar hoe can ik nu "Followuppen" op een bericht dat naar
te schrijver van de parodie is gestuurd, en niet naar het net. Mijn 
commentaar is dus een reactie op de hele serie van berichten, en niet op
jouwes alleen.

En vertel me niet dat ik dit bericht per mail ontvang om bandwidth 
te besparen, dan kun je natuurlijk veel beter niets sturen!

Vraagje:

Waarom is iedereen opeens op zijn teentjes getrapt als er gereageert wordt
op haar/zijn bericht?

-Nils 

Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: harkema@phil.indiana.edu (Henk Harkema)
Subject: Re: De Bar van Tim
Organization: Indiana University, Bloomington
Date: Tue, 17 Nov 1992 22:55:55 GMT

 Kees van den Doel treft doel:

> In article <BxvEGo.H0E@usenet.ucs.indiana.edu> harkema@phil.indiana.edu
> (Henk Harkema) writes:
> >> Bovendien neemt de kneuterigheidsgehalte
> >> hals over kop toe in dit drinklokaal!
> >
> > Oei, fatale grammaticale spelfout!
> >
>
>Klopt dit nu?

 Neen, momenteel klopt dit niet, misschien morgen wel.

> Volgens mij bevat de eerste zin twee grammaticale fouten,
>                 ,,
> en de tweede zin een (een contaminatie, als ik me niet vergis). Spelfouten
> zie ik niet.

 In geschreven teksten kunnen drie soorten fouten onderscheiden worden:

 1. Pure spelfouten: tot deze groep behoren alle fouten die met
    het woordenboek in de hand en wat morfologische kennis
    opgelost kunnen worden.

 2. Grammaticale fouten van de eerste soort: deze fouten treden
    op wanneer de schrijver zich niet houdt aan de beperkingen
    die het gebruik van bepaalde woorden opleggen aan andere
    woorden. `de kneuterigheidsgehalte' is een voorbeeld van
    een grammaticale fout van de eerste soort.

 3. Grammaticale fouten van de tweede soort: dit zijn structurele
    fouten, meestal veroorzaakt door woorden die op een verkeerde
    plaats staan.

 Volgens mij valt elke taalfout in een van bovenstaande drie klassen.

 Henk.
Newsgroups: soc.culture.netherlands