From: lagendyk@athena.research.ptt.nl (Lagendijk M.)
Subject: Re: Mannen en vrouwen (en Johan Wevers)
Organization: PTT Research
Distribution: nlnet
Date: Tue, 15 Sep 1992 13:40:44 GMT

vanloon@cwi.nl (Maarten van Loon) writes:

Als eerste: zou jij voortaan je regels wat korter kunnen houden ze
lopen bij mij van de regel af en dat leest totaal niet.

>Ik ben bang dat ik de schijn wek het met Johan eens te zijn, maar ik krijg
>toch sterk het gevoel dat hier sprake is van selectieve verontwaardiging.
>Er is zo ontzettend veel onbenullige reclame, waaruit wel een of ander
>vooroordeel spreekt. Maar wie protesteert daartegen? Nu er echter al dan niet
>vermeende sporen van seksisme worden aangetroffen valt op eens iedereen
>erover. 
Om maar eens lekker met de benen vooruit hier ook op in te gaan: Inderdaad
zijn er nog veel meer onbenullige reklames. Laat andere zich daar maar
druk over maken. Mij vallen vooral de seksistische op. Misschien omdat
ik een vrouw ben?????????
Als ik dit soort reklames aan wil kaarten dan doe ik dat. Misschien
leren mensen op dit net er nog wat van:-)

>Natuurlijk. Ik zal een poging wagen een genuanceerde mening te geven. Het is denk ik
Eens kijken of het lukt:-)

>maar het beste om dat zo kort mogelijk te doen, want anders word ik weer op "a slip
>of the keybord" gepakt :-). Volgens mij hebben mannen en vrouwen recht op een
>gelijke behandeling en zullen vrouwen ook steeds meer gelijk worden behandeld. Maar
>niemand kan ontkennen dat mannen en vrouwen wel degelijk verschillend zijn. Ik zie
>bijvoorbeeld bepaalde vrouwelijke eigenschappen die een man ook niet zouden misstaan,
>al zijn er natuurlijk ook nadelen :-). Soms kunnen mannen wel wat van vrouwen leren...
>Wat betreft de vrouwe achter het aanrecht. Volgens mij moet een vrouw geheel zelf 
>kunnen kiezen voor of tegen het aanrecht. Kiest ze ervoor om te werken, prima. Ik
>heb er respect voor als ze dat met kinderen weten te combineren (al heeft de man
>daarin net zo goed een taak). Ik heb er net zoveel respect voor als ze kiest voor
>het "aanrecht". Ik krijg het gevoel dat de maatschappij het zo langzamerhand
>belachelijk gaat vinden als een vrouw "alleen maar" huisvrouw is. Waarom zou het

Ik denk dat je toch wat optimistisch bent voor wat betreft Nederland. 75%
van de vrouwen die hun eerste kind krijgt stopt met werken. Je bent geen
goede moeder als je het kind in een creche stopt.

>niet mogelijk zijn kinderen te hebben, huisvrouw te zijn en zich daarnaast
>nuutig te maken in het vrijwilligerswerk. Daar is namelijk veel behoefte aan.
>En wie durft te beweren dat dat geen nuttige levensvulling kan zijn?
>Overigens, om het verhaal compleet te maken: bovenstaande kan natuurlijk ook op
>een man van toepassing zijn....
Vrijwillegers werk is uitermate nuttig. Maar het geval wil dat in de statistiek
over werken huispersonen en vrijwillegers niet worden meegenomen. 
Gisteren stond er in dag-in-dag-uit van de Volkskrant daar een stukje over.
Het blijkt dat vrouwen het meeste werk doen. Zou je eens moeten lezen.

margot
-- 
#   Name:  Margot Lagendijk                | PTT Research                 #
#   Email: M.Lagendijk@research.ptt.nl     | P.O.Box 421                  #
#   Phone: +31 70 3323887                  | 2260 AK Leidschendam         #
#   Fax:   +31 70 3329508                  | Netherlands                  #
Newsgroups: nlnet.misc