HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: heinau@Groucho.Chemie.FU-Berlin.DE (Vera Heinau)
Subject: Re: Nutzung der Gateways
Reply-To: admin@groucho.chemie.fu-berlin.de
Organization: Free University of Berlin, Germany
Date: Sun, 26 Jul 1992 00:18:27 GMT

Rainer_Abele@f7200.n241.z2.fidonet.org (Rainer Abele) writes:

>Niemand sagt du sollst diese Gate's nicht benutzen.
>Aber da Fido ein HobbyNet ist, bezahlt es seine Transferkosten selbst.
>(Im Gegensatz zu anderen Netzen, in denen Behoerden, Institute, Unis usw. fuer
>die grossen Strecken benutzt werden.)

Nur, um das klarzustellen:
Auch alle anderen privaten Netze bezahlen ihre Transferkosten selbst.

Die kostenlose Nutzung der Leitungen von Behoerden usw. ist nur den Angehoe-
rigen der jeweiligen Organisationen gestattet.

Tschuess, Vera

PS: Im Uebrigen bin ich der Meinung, dass Gates prinzipiell fuer jede
    Nachricht offenstehen sollten...


-- 
 |~|    Vera Heinau     (+49 30 8382677)  |  Freie Universitaet Berlin 
 / \    heinau@Harpo.Chemie.FU-Berlin.DE  |  heinau@methan.chemie.fu-berlin.de
/FUB\   Institut fuer Kristallographie    |  Institut fuer Organische Chemie
`---'   D-1000 Berlin 33, Takustr. 6      |  D-1000 Berlin 33, Takustr. 3
From: v.ulle@a-link-h.comlink.de
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Stockende Gates :-/
Date: 27 Jul 92 06:42:06 GMT
Reply-To: v.ulle@a-link-h.comlink.de
Organization: Aquila Jugendmailboxprojekt, Langenhagen
Content-Length: 1753
X-Gateway: UU uzercp [UZERCP V3.95]

Am Mi, 22.07.92 um 11:17 schrieb BLUE_ELEPHANT%FUSSEL.$UU499@UUCP.ZER
im Brett /Z-NETZ/TELECOM/GATEWAY
unter dem Betreff 'Re: Stockende Gates :-/'
mit Referenz-Id: EX9Ivq+jHv@UUCP:

> > $ Absender: UUCP!BLUE_ELEPHANT%FUSSEL.$@Z
> 
> Eine Rueckadressierung ist UNMOEGLICH. Zwar wurde am Gate 
> UZERCP ein Makro fuer den kompletten Domainnamen eingesetzt 
> aber am naechsten Gate (Seven <-> Z-Netz) wurde wohl gnadenlos 
> geschnippelt (zu dem "!" sage ich mal lieber nichts.....)

Es gab mal einen Passus in der Z-Netz-Netikette, dass Gateways
oder Systeme, die Absender erzeugen, an die nicht geantwortet
werden kann, nach einer entsprechenden Mahnung ausgetragen
werden. Ich habe selbst zwar noch keine schlechten Erfahrungen
mit dem Gate SEVEN.ZER gemacht, aber die Unmenge an Beschwerden
ueber SEVEN.ZER, die bei mir schon vor 1/2 Jahr eintrudelten,
als ich im Z-Netz noch die Gate-Koordination gemacht habe und
auch die danach nicht abreissen wollenden Beschwerden ueber
SEVEN.ZER, die immer wieder in ../TELECOM/GATEWAY zu lesen
waren, lassen es mir angeraten erscheinen, auf den Betreiber von
SEVEN.ZER erhoehten Druck auszuueben, um eine Umstellung der
Software zu erreichen. Ich habe die fehlende GateBau-Konformitaet
schon vor ueber 1/2 Jahr angemahnt und es wurde damals Besserung
gelobt. Bis heute ist aber m.W. nichts geschehen.

Im Hinblick auf eine Gleichbehandlung aller Gates sollte
dringend auf SEVEN.ZER etwas Druck ausgeuebt werden, damit dort
eine vernuenftige Software zum laufen kommt. Ich halte den nun
schon viel zu lange andauernden Zustand jedenfalls fuer
unakzeptabel.

Gruss,   Volker

Kopie an kerstin@ttb.zer.sub.org (Koordination Z-Netz) mit der
Bitte um Weiterleitung an die zustaendige Stelle.

## CrossPoint v1.93 ##
From: boris@bcm.nbg.sub.org (Boris Muehmer)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Wie kann ich Gateway werden ???
X-NewsSoftware: GRn 1.16e (7/4/92) by Mike Schwartz & Michael B. Smith
Date: 26 Jul 92 11:56:05 MEZ
Organization: CySTAL BBS - The CyberSpace To Amiga Link

Also ich bin gerade am Einrichten einer BBS. Unter anderem wird auch UUCP und
FIDO installiert (als site bzw node).

Ich wuerde nun gerne Gateway zwischen den beiden Systemen werden. Nun stellen
sich mir folgende Fragen:
	a) Werden eigentlich noch Gateways benoetigt ?
	b) Gibt es Regelungen wie ein Gateway auszusehen hat ?
	c) Wer betreibt in der BRD Gateways (zwischen UUCP & FIDO) ?
	d) Gibt es SOFTWARE fuer solche Loesungen (am besten als C-Source) ?
	   Und wo kann man die Bekommen ?
Tja, mehr faellt mir erst mal nicht ein ... aber wer noch ein paar Antworten
auf nicht gefragte Fragen weiss, soll mir bitte auch Antworten !

cu	
	Boris
-- 
Boris Muehmer * Pilotystr.20 * D-8500 Nuernberg 10 * Voice: +49-911-355049
UUCP: boris@bcm.nbg.sub.org  * FIDO: 2:2400/23.5   * Data: +49-911-3658847
Amiga 3000-25MHz/ZyXEL U-1496E/57600bps DTE-Speed  * Modem(CySTAL BBS)/FAX
From: m.koch@link-do.comlink.de (Markus Koch)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re^2: Z-NETZ<->INTERNET
Date: 28 Jul 92 23:15:00 GMT
Reply-To: m.koch@link-do.comlink.de
Organization: Link-Do (UuDo), Jusos Dortmund / WW, Germany
X-Version: ZerUU V6.46a

Hallo!

T_ABEL%ASCO.ZER.SUB.ORG@UUDO.ZER schrieb am 29.07.92 und dem Betreff:
Re: Z-NETZ<->INTERNET

> \H\U\E\S\M\A\N%$UU475@UUCP.ZER meinte am 22.07.92
> zum Thema "Z-NETZ<->INTERNET":
>
> > Wie kann ich E-Mails vom Internet ins Z-Netz oder umgekehrt schicken ?
>
> Also ich bekomme bis jetzt auch noch nichts hin und her.
> Zwar sollte es in meinem Fall eigentlich mit abel%hrz.uni-kassel.de@UUCP.ZER
> vom Z-Netz zum Internet gehen und vom Internet mit T_ABEL@ASCO.ZER.SUB.ORG
> zurueck zum Z-Netz. Aber es kommt einfach nichts an.
> Wie wird die unterschiedliche Gross-/Kleinschreibung behandelt?

Eigendlich ist das korrekt. Die Adressierung muesste auch stimmen.
Da das Z-NETZ nicht ueber Gross-/Kleinschreibung verfuegt, wird bei der
Umsetzung ins Internet meines Wissens nach angenommen, dass es sich
um Kleinbuchstaben handelt. Kommen Grossbuchstaben vor, so wird diesen
ein Backslash "\" vorangestellt. Z.B. \H.\SCHNEIDER ergibt H.Schneider,
H.SCHNEIDER ergaebe nur h.schneider.

Bei Mails *ins* Zerberus ist die Schreibweise egal, da alles in Grossschrift
umgewandelt wird.

Gruss,

Markus

> ## CrossPoint v1.2 ##

Markus Koch  Voice: 0231 254697 M.KOCH@LINK-DO.ZER  m.koch@link-do.comlink.de
LINK-DO.ZER          Tel.: 0231 200539        CL   APC   ZERBERUS  UUCP/DE
link-do.comlink.de   14400bps v32bis v42bis   MAUS PCNET RU3333333	3
3333333333
From: Sevo_Stille@f.maus.de (Sevo Stille)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Nutzung der Gateways
Date: 26 Jul 92 21:03:00 GMT
Article-I.D.: F.A12212
Organization: MausNet
X-Gateway: MausGate/News 1.11

Peter Kiederich @ Fido 2:2402/60 schrieb:

PK>Zu den Kosten sei zu sagen das dem Fido Netz z.Z. in der Region 24
PK>geschaetzte Kosten jaehrlich ca. 150.000, bis 250.000,-- DM an kosten
PK>enstehen fuer das Mailrouting in der Region 24. Das Net241 hat fuer den Host
PK>ein Jahresbedarf von ca. 50.000,--DM um mal Summen zu nennen die hier im
PK>Raum stehen.

Ist ja alles ganz nett, proportional aehnliche Kostenrechnungen flattern wohl
auch in jedem anderen Netz herum. Aber was hat das mit Gates zu tun? Ob die
Kosten netzintern oder via Gate in zwei Netzen anfallen ergibt schliesslich nur
minimale Unterschiede.

viele Gruesse
Sevo
From: blue_elephant@fussel.ruessel.sub.org (Olaf Boos)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Stockende Gates :-/
Date: 21 Jul 1992 00:52:58 CET

 HiYa!

Am 19.07.92 um 01:44 Uhr schrieb NADDY in <H.ZbAAxAe0gEA@mips.ruessel.sub.org>:
 
> > [...] Bedeutet: Irgendwo im Z-Netz wird das Zeugs versiebt :-( Ich
> 
> Da ich es ueber die SPS-HH nicht bekomme, scheint es gar nicht erst ins
> Z-Netz zu gehen. Da sollte man mal LARRY@WDS (Seven) resp. SYSOP@BDB.ZER
> ganz gewaltig in den Arsch treten. Ist bei den beiden aber vermutlich eh
> vergeblich.

Hmmmm, scheint mir entweder voellig mistig gefuehrte Gruppenlisten zu sein
oder sporadisch auftretende schwarze Datenloecher denn:

> Deine Nachrichten in /Z-NETZ/TELECOM/MODEM sind unter
> BLUE^ELEPHANT%FUSSEL@SEVEN.ZER erschienen. Man bemerke die tolle
> Wandlung des Spaces.

Ohhhhhh jaaaaaaa. Dazu sage ich jetzt mal lieber nichts (ist ja nicht de.flames
hier), nur soviel dass "^" und "*" als Spacekonvertierungen immer noch
"gerne genommen" werden :-/

> > Adresse bei Euch aussehen, wenn nicht, Alarm schlagen!) zu sehen sind.
> 
> Absolut nichts. Bist Du sicher, dass Du nur Nachrichten ueber das Gate
> schreibst, die Larry genehm sind?

Hmmm, weiss nicht ob er immer noch "siebt", die Aktion damals hatte das
Seven ja einen Gatefuzzi gekostet.....

> Uebrigens bin ich der Meinung, dass dieser Pollkonverter zerstoert
> werden muss.

.... und durch ein _Gate_ ersetzt..... ;-)

MfG and so long, the Big BLUE.....
-- 
## SubNet  : Blue_Elephant@fussel.ruessel.sub.org  ## Das Fliegen ist die ##
## Maus    : Olaf Boos @ S2 (.maus.de)             ## Kunst sich  auf den ##
## Seven   : Blue Elephant@Fussel (.seven.sub.org) ## Boden   zu  werfen, ##
## Sackpost: Kranichstr. 11 / 6700 Ludwigshafen 28 ## aber  daneben!  ;-) ##


 * Origin: SMT-HQ Fussel: Ruhr-Tour - Erlebnis pur!
From: padeluun@bionic.zer.de
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re:  Nutzung der Gateways
Date: 30 Jul 92 09:31:53 GMT
Reply-To: padeluun@bionic.zer.de
Organization: Bielefelder MailBox AG (FoeBuD e.V.), FRG
Content-Length: 802
X-Gateway: UU uzercp [UZERCP V3.95]

HAL%CATY.NORTH.DE@UUCP.ZER.sub.org schrieb unter 'Re:  Nutzung der Gateways':

> Wenn einem Gatewaybetreiber mehr als 12.000 DM Kosten im Monat entstehen,
> sollte er sich mal nach einem guenstigeren Transportanbieter umsehen (denn
> abgesehen von einem Basisbetrag fuer Hardware und Modems kann es sich ja
> dabei nur um Telefonkosten handeln).

  Moment,  schon  mal  an  die Personalkosten zum Betrieb gedacht? Die
  Bueromiete? etc.

  Nein. Das war eine ernsthafte Frage.

  Freundlichen Gruss
  //padeluun

--
  ....................................................................

  padeluun - c/o Art d'Ameublement, Marktstrasse 18, D-4800 Bielefeld 1
  vox +49-521-175254 -- fax +521-61172 -- box +521-68000 bionic.zer.de
  ....................................................................
From: guenter@gst0hb.north.de (Guenter Stueck)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Stockende Gates :-/ III
Date: Mon, 20 Jul 92 19:22:50 MEZ
Organization: Guenter's Home

Olaf_Boos@s2.maus.de (Olaf Boos) writes:

> Hmmmhmmmm, irgendwo scheint was im Argen zu sein. Ich sichte diese Gruppe
> in Maus, im Seven und im SubNet. Derzeit stelle ich fest dass meine Postings
> im SubNet nicht bis zu Maus und Seven vordringene, genausowenig wie meine

Kann ich absolut nicht bestaetigen. Dein Posting im SubNet -

>From: blue_elephant@fussel.ruessel.sub.org (Olaf Boos)
>Newsgroups: de.comm.gateways
>Subject: Stockende Gates :-/
>Message-ID: <18071992031320162A3@fussel.ruessel.sub.org>
>Date: 19 Jul 92 23:15:11 GMT
>Lines: 21
>Article-I.D.: fussel.18071992031320162A3

ist in der Maus angekommen (am 20.07.). Ebenso ist Dein Maus-Posting im SubNet
angekommen. Nur mit der Seven-Seite hakt es wohl.

Gruss, Guenter
--
| Guenter Stueck | E-Mail: guenter@gst0hb.north.de  or  gs@hb.maus.de
| D-2800 Bremen  | Maus:   Guenter Stueck @ HB
|                | Fido:   Guenter Stueck 2:240/300.4
Newsgroups: de.comm.gateways
From: mj@sungate.fido.de (Martin Junius)
Subject: Re: Nutzung der Gateways
X-Comment-To: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Organization: Hipposoft's Mail Server
Date: Wed, 29 Jul 1992 06:52:57 GMT

urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:

> Leider ist das in der Realitaet nicht ganz so einfach. An einem Gate, d.h.
> Uebergang zwischen zwei Netzen (oder auch von einem Teilnetz in ein
> uebergeordnetes Netzwerk o.ae.) fallen die entsprechenden Kosten direkt
> an, weil alles ueber den Flaschenhals "Gate" wandert anstelle sich im
> Netz irgendwie ausgebreitet fortzupflanzen und dadurch die Kosten zu
> verteilen.

Sorry, aber die Argumentation kann ich nun ueberhaupt nicht 
nachvollziehen. Ein Gateway hat lediglich die Kosten, um sich an beide 
Seiten in den Netzen anzuschliessen. Hier also z.B. die Kosten fuer 
einen FIDO- und einen UUCP-Feed.

Martin
-- 
 _____ _____
|     |___  |   Martin Junius           FIDO:      2:242/6.1
| | | |   | |   Republikplatz 3         Internet:  mj@sungate.fido.de
|_|_|_|@home|   W-5100 Aachen, Germany  Phone:     ++49-241-86931 (voice)
From: droese@lif.de (Jan-Olaf Droese)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Wie kann ich Gateway werden ???
Date: 29 Jul 92 09:23:45 GMT
Organization: Lahmeyer International, Frankfurt

In article <boris.04pv@bcm.nbg.sub.org> boris@bcm.nbg.sub.org (Boris Muehmer) writes:

>Also ich bin gerade am Einrichten einer BBS. Unter anderem wird auch UUCP und
>FIDO installiert (als site bzw node).
>
>Ich wuerde nun gerne Gateway zwischen den beiden Systemen werden. Nun stellen
>sich mir folgende Fragen:
>	a) Werden eigentlich noch Gateways benoetigt ?

Ich denke, je mehr Gates, desto eher verteilt sich die Belastung, also warum
nicht? Ich hoffe, Du weisst, was auf Dich zu kommt! Irgendwer hat hier
geschrieben, Du musst entweder Idealist oder Masochist sein, wenn Du
freiwillig ein Gate betreibst. 

>	b) Gibt es Regelungen wie ein Gateway auszusehen hat ?

Kann ich leider nicht genau sagen, von der FIDO-Seite her kannst Du das
sogar als Point machen, es gibt da keine Regelung, z.B. zur Erreichbarkeit.
Wie das im UseNet aussieht, weiss ich nicht.

>	c) Wer betreibt in der BRD Gateways (zwischen UUCP & FIDO) ?

Es gibt da ein File namens gatorxx, wobei xx die Versionsnummer ist.
Du solltest es bei Deinem FIDO-Boss bekommen koennen. Da drin sind meines
wissens die Gates aufgefuehrt. 

>	d) Gibt es SOFTWARE fuer solche Loesungen (am besten als C-Source) ?
>	   Und wo kann man die Bekommen ?

Ich hab bei meinem Boss (2:249/22) UF-Gate gesehen, gibts da im Source.

Hoffe es hat Dir geholfen,

    JanO

p.s. Die Antwort hier, weil mich insbes. zur Anzahl der Gates auch die Meinung
anderer interessieren wuerde.
--
Jan-Olaf Droese                      Lahmeyer International GmbH
email: droese@lifra.lif.de           Lyoner Str. 22
       2:249/22.16@fidonet.org       6000 Frankfurt am Main
phone: +49-69-6677-673               Germany
From: h.willenberg@bionic.zer.de
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Stockende Gates :-/
Date: 25 Jul 92 14:03:30 GMT
Reply-To: h.willenberg@bionic.zer.de
Organization: Bielefelder MailBox AG (FoeBuD e.V.), FRG
Content-Length: 476
X-Gateway: UU uzercp V3.95

BLUE_ELEPHANT%FUSSEL.$UU499@UUCP.ZER meinte am 18.07.92
zum Thema "Stockende Gates :-/":

> From: blue_elephant@fussel.ruessel.sub.org
> Message-Id: <18071992031320162A3@fussel.ruessel.sub.org>
> Realname: Olaf Boos
> Date: 18 Jul 1992 03:13:20 CET
> X-Gateway: UU A-LINK-H [UZERCP V3.94]


und so sieht Deine Adresse aus:
BLUE_ELEPHANT%FUSSEL.UU499@UUCP.ZER


Bye, Horst


PS. Auch als PM geschickt.
--
// Menschen sind nie so gut wie ihr Ruf //   BIONIC ! 05 21 - 17 11 88
From: Guenter_Stueck@hb.maus.de (Guenter Stueck)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Stockende Gates :-/
Date: 26 Jul 92 19:58:00 GMT
Article-I.D.: HB.A22293
Organization: MausNet
X-Gateway: MausGate/News 1.11


 > >Von : blue_elephant@fussel.ruessel.sub.org (Sa, 25.07.92 23:53)
 > >Name: Olaf Boos
 > >MId : <2307199212140016CA7@fussel.ruessel.sub.org>
 > >RId : <7SIhZ9+xXt@BIONIC.zer.sub.org>

 > Jupp, das ist soweit korrekt im Z-Netz ;-) Also der Artikel aus dem SubNet
 > ist ins Z-Netz gelangt, aber weder nach Maus noch Seven :-/ dafuer bekam
 > ich heute im Seven Antworten aus dem SubNet auf meine (nicht
durchgekommenen)
 > Artikel. Maus muss ich noch pollen.....

Dochdoch, ist in MAUS angekommen.

Gruss, Guenter
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: AppleLink
Date: 22 Jul 1992 00:49:59 +0200
Organization: University of Karlsruhe, FRG
NNTP-Posting-Host: smurf.sub.org

In de.comm.gateways, article <A44082@MS.maus.de>,
  Kai_Henningsen@ms.maus.de (Kai Henningsen) writes:
< MR> Von : Michael Rohleder @ BN (Fr, 17.07.92 23:16)
< 
< MR> Wer kann mir mitteilen, wie man ins AppleLink mailen kann. Egal vonwo.
< 
< xxxx@applelink.apple.com, wenn ich mich nicht irre.

Du irrst dich nicht. Allerdings kostet jede solche Mail den Empfaenger einen
halben Taler und es besteht eine Groessenbeschraenkung von 32 kByte.

-- 
"If we can't fix it, it isn't broken."
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
From: richter@petnet.in-berlin.de (Peter Richter)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: AppleLink
Date: Thu, 23 Jul 92 09:17:36 MEST
Reply-To: richter%petnet@cj.in-berlin.de
X-Mailer: uAccess - Macintosh Release: 1.5v4


In article <14i4anINNpuh@smurf.smurf.sub.org> (de.comm.gateways), urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
> In de.comm.gateways, article <A44082@MS.maus.de>,
>   Kai_Henningsen@ms.maus.de (Kai Henningsen) writes:
> < MR> Von : Michael Rohleder @ BN (Fr, 17.07.92 23:16)
> < 
> < MR> Wer kann mir mitteilen, wie man ins AppleLink mailen kann. Egal vonwo.
> < 
> < xxxx@applelink.apple.com, wenn ich mich nicht irre.
> 
> Du irrst dich nicht. Allerdings kostet jede solche Mail den Empfaenger einen
> halben Taler und es besteht eine Groessenbeschraenkung von 32 kByte.
> 
Und: Es ist keine Gewaehr, dass eine mail vom Empfaenger gelesen wird. Er/sie
kann naemlich den Empfang via Internet abstellen.
Peter

--------- PDMacS = PublicDomain-Macintosh-Service ---------
non-commercial FirstClass BBS  Berlin 030/2625908 + 2626304
audiophil : +49 (0)30 2612429       fax : +49 (0)30 2612149
snail : Peter Richter, Luetzowstrasse 68,  D-1000 Berlin 30
Newsgroups: de.comm.gateways
From: root@infoac.rmi.de (INFOAC-Operator)
Subject: Re: BITNET-->DM3:HMWK ???
Organization: RMI Net INFO.box Systems * Aachen * Hamburg * Flensburg
Date: Thu, 30 Jul 1992 06:55:12 GMT

DINGELDE@DMRHRZ11.Bitnet (Chr.) writes:

>Kennt jemand folgenden Mail-Addresstyp: DM3:HMWK ?
>Dahinter soll sich die 'Deutsche Mailbox', 'Hessisches
>Ministerium fuer Wissenschaft und Kunst' verbergen. Gibt es
>eine Verbindungsmoeglichkeit vom BITNET aus?


##C Geonet Expansion nur ADD GEOMAIL.ORG
R$=E!$-                 $@$1.GEOMAIL.ORG!$2

Also: HMWK@DM3.GEOMAIL.ORG

muesste noch gehen ...

Rupert
From: h.willenberg@bionic.zer.de
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Voll genervt...
Date: 30 Jul 92 09:31:53 GMT
Reply-To: h.willenberg@bionic.zer.de
Organization: Bielefelder MailBox AG (FoeBuD e.V.), FRG
Content-Length: 833
X-Gateway: UU uzercp [UZERCP V3.95]

## Nachricht vom 28.07.92 weitergeleitet
## Ursprung : NIRVANA%FUNMAIL@MAGIC-DU.ZER
## Ersteller: H.WILLENBERG@BIONIC.ZER

Ich finde es eine totale Unverschaemtheit.
-----------------------
/Z-NETZ/TELECOM/GATEWAY
Warum wird gutes immer be
NIRVANA%FUNMAIL@MAGIC-DU.ZER
9207260300
MAGIC-DU!IUS!MHB!BIONIC
76F0.46CF@FUNMAIL
T
3569
POLL-KONVERTER MAGIC-DU Z-DU [NetCon d]
$ Realname: Helmut Schilling
$ Msg-ID  : <2607199203002619A7@funmail.magic>

# Weitergeleitet aus Local/DFUe-Mailbox
# Original von NIRVANA, Datum: 26. Juli 1992, 02:54:46 Uhr
----------------------------------------------------------
Der oben angezeigten Nachricht folgt eine protzige Werbemail.
Das Ganze in dem einzigen funktionierenden netzuebergreifenden Themenbrett.
Das hat einfach unterlassen zu bleiben. Auch und gerade VON SYSOP's !!!!

Horst Willenberg
From: c.renner@ame.zer.sub.org
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Liste der Fido.DE-Nodes
Date: 30 Jul 92 09:31:53 GMT
Reply-To: c.renner@ame.zer.sub.org
Organization: Zerberus Network Area, Germany
Content-Length: 151
X-Gateway: UU uzercp [UZERCP V3.95]

Hi,

ich moechte auch gerne unter fido.de erreichbar sein. Ist das moeglich,was 
kostet mich das als point.
Meine Adresse: 2:245/27.22

Ciao Christian
From: blue_elephant@fussel.ruessel.sub.org (Olaf Boos)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Stockende Gateways :-/ (I)
Date: 23 Jul 1992 00:54:06 CET

 HiYa!

(Infos wie in Maus gesehen)
> > Von : blue_elephant@fussel.ruessel.sub.org (Mo, 20.07.92 00:15)
> > Name: Olaf Boos
> > MId : <18071992031320162A3@fussel.ruessel.sub.org>

Ahhhhhhja. Im Seven habe ich diese Mail bereits erhalten, heute ebenfalls
im Maus. Nungut...... Vom SubNet aus scheint alles zu funktionieren, was
dort geschrieben wird, kommt in Maus und in Seven an (Laufzeit etwa 5 Tage)
aber umgekehrt? Bisher Fehlanzeige :-/

Ach ja, diese Mail kommt ins Maus UND ins SubNet (der geregelten Verbreitung
wegen ;-)

MfG and so long, the Big BLUE.....
-- 
## SubNet  : Blue_Elephant@fussel.ruessel.sub.org  ## Das Fliegen ist die ##
## Maus    : Olaf Boos @ S2 (.maus.de)             ## Kunst sich  auf den ##
## Seven   : Blue Elephant@Fussel (.seven.sub.org) ## Boden   zu  werfen, ##
## Sackpost: Kranichstr. 11 / 6700 Ludwigshafen 28 ## aber  daneben!  ;-) ##


 * Origin: SMT-HQ Fussel: Ruhr-Tour - Erlebnis pur!
Newsgroups: de.comm.gateways,de.newusers.questions
From: heiko@Harpo.Chemie.FU-Berlin.DE (Heiko Schlichting)
Subject: Re: Zugang zu compuserve
Followup-To: de.comm.gateways
Supersedes: <1VC550F@math.fu-berlin.de>
Organization: Free University of Berlin, Dept. of Chemistry
Date: Thu, 23 Jul 1992 02:04:11 GMT

qui@mab1.iitb.fhg.de (Quint) writes:

>	Wie kann ich einen Teilnehmer in compuserve erreichen ? Ich
>	sitze vor einer Sun, die am Internet haengt. Ist compuserve
>        was aehnliches wie das Internet, oder muss man da eine 
>	Telefonnummer waehlen, um mit einem Teilnehmer Kontakt
>	aufzunehmen ?
>
>	Gibt es irgendwo ein Verzeichnis der Teilnehmer an compuserve,
>	von wo ich dann die Nummer des Teilnehmers erfahren kann ?
>
>Am liebsten waere mit, wenn ich eine mail losschicken koennte, die
>auf irgenwelchen verschlungenen, mir unbekannten Wegen dort ankommt.
>Aber wie macht man sowas ?

Das "Inter-Network Mail Guide query" auf dem Rechner hier sagt dazu:

[heiko@ki1] 103 (~): inmgq how internet compuserve

How to send mail from Internet to CompuServe:

1. To send mail to '71234,567'
   - send to '71234.567@compuserve.com'
   - Ordinary Compuserve account IDs are pairs of octal numbers

2.  To send mail to 'organization:department:user'
   - send to 'user@department.organization.compuserve.com'
   - This syntax is for use with members of organizations which have a  private
     CompuServe mail area.  'department' may not always be present.

Und falls der Compuserve-User nicht weiss, wie an Dir dann antworten soll,
kommt hier auch die umgekehrte Richtung:

[heiko@ki1] 104 (~): inmgq how compuserve internet

How to send mail from CompuServe to Internet:
  To send mail to 'user@domain'
  - send to '>INTERNET:user@domain' (only from CompuServe users)


Heiko

PS1: Followup-To: de.comm.gateways
PS2: Thomas: wie kann man ein Programm nur "inmgq" nennen? Es grenzt ja
     an ein Wunder, dass mir dieser Name wieder eingefallen ist.
-- 
Heiko Schlichting                     | Freie Universitaet Berlin
heiko@groucho.chemie.fu-berlin.de     | Institut fuer Kristallographie
From: tim@treff.GUN.de (Tim Landscheidt)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Stockende Gates :-/ III
Organization: TREFFpunkt Krefeld, Public Mailbox, Germany
Date: Thu, 30 Jul 92 15:00:00 +0200


nadreck@sps-hh.zer.de meinte am 27.07.92:

| In /Z-NETZ/TELECOM/GATEWAYS:

| \OLAF_\BOOS%S2@MAUS.ZER schrieb am 19.07.92 zu "Stockende Gates :-/ III" :
|                ^^^^^^^^
| Wer kann mir verraten, wie es zu dieser ungueltigen Adresse kommt?
| [...]

Es existiert zur Zeit *kein* GateBau-konformes Gate zwischen
Z-Netz und MausNet, obwohl ein Gate  nach  Aussage  von  Kai
Henningsen in Arbeit ist (das wurde - glaube ich - schon  im
Januar gesagt). Die Alternative zu dieser ungueltigen Adresse
waere \OLAV_\BOOS%S2.MAUS.DE@UUCP.ZER - und das verwirrt  ein
wenig. Aber eigentlich sollte es kein Problem sein, MAUS.ZER
von einem UUCP-Gate bedienen zu lassen - wenn  die  Software
vernuenftig programmiert ist.

Tim