Newsgroups: soc.culture.latin-america
Subject: Re: Hay solo dos paises en America Latina?
From: markrose@spss.com (Mark Rosenfelder)
Date: Tue, 8 Sep 1992 19:55:20 GMT
Organization: SPSS Inc.

In article <47237@shamash.cdc.com> rjv@a2.cim.cdc.com (Rene Valdes) writes:
>In article <1992Sep3.164732.2623@spss.com>, markrose@spss.com (Mark Rosenfelder) writes: 
>> A los que atacan a Cuba les doy el beneficio de la duda.  No hace mucho
>> que la derecha critico severamente a la dictadura cubana, y defendio,
>> estimulo o ayudo a establecer dictaduras de derecha en Chile, Brasil, 
>> Argentina, Guatemala, Panama, ad nauseam.  Sin embargo dado que Cuba es 
>> una de las pocas manifiestas dictaduras que aun quedan en America Latina,
>> supondremos que sus detractores estan motivados por un puro odio en contra
>> de la tirania.
>
>Por favor, Mark, podrias aclararque quieres decir con "los que atacan a Cuba"?

Solo critico a los que atacan al gobierno cubano y en mismo tiempo
desatienden o defienden las dictaduras en otros paises.  Creo que hay tales 
en la red; pero sen~alo tambien a los academicos como Paul Johnson: compara sus
tratamientos de Cuba y del Chile de Pinochet en _Modern Times_.

>Cuba son cerca de diez millones de seres en la Isla y otros aproximadamente dos
>millones fuera de ella.  Y con contadisimas excepciones, todos quieren lo mejor
>para su patria, aunque discrepen diametralmente en la forma de obtenerlo.  
>Atacar al gobierno actual de Cuba o a su dirigente maximo, no es atacar a Cuba.
>Al contrario, para muchos es defenderla.  Ademas, mucha gente esta motivada
>por el amor a Cuba y a sus familiares que viven en Cuba,a sus hijos, sus padres
>y sus hermanos.  El amor, no el odio, es la motivacion de los que quieren un
>cambio que mejore la vida de los cubanos.

Por supuesto.  Pero he leido articulos que anticipen con alegria un derrumbe
economico en Cuba.  Esto es tambien el amor de la patria?

>> Es tambien ingenuo, pienso yo, criticar a los Sandinistas por su 
>> radicalismo, cuando la reforma moderada tiene un record tan insatisfactorio
>> en America Latina.  En muchos paises latinoamericanos, uno puede luchar
>> pacificamente por la justicia social, y morir a manos de derechistas
>> escuadrones de la muerte o poderosos terratenientes; o uno puede ganar
>> en elecciones limpias y tratar de promover cambio a traves de medios legales,
>> y ser depuesto por un golpe militar promovido por la CIA.  Bajo tales
>> condiciones la disension naturalmente se radicaliza.  Aquellos que quieren
>> que los reformadores latinoamericanos sean moderados deberian garantizar
>> la posibilidad de reforma moderada en America Latina.
>
>Es cierto que la reforma moderada tiene un record insatisfactorio.  Pero cual
>es el record de la reforma radical?  Es acaso mejor?  

No me entiendes.  Digo que la represion de los moderados abre la puerta a los
radicales: si la reforma moderada no es posible, florecera el extremismo.
Por lo tanto, no es suficiente oponerse a los radicales; hay que asegurar
que haya medios de hacer cambios que no son radicales. 

>Yo creo que no es ingenuo
>criticar a nadie si se critican hechos que violan los derechos humanos tal como
>se han definido internationalmente, hechos que representan abusos y opresion,
>ataques a la libertad de expresion y de movimiento.  Y yo con mucho aplomo
>y consistencia, ataco a los dictadores de ambas partes, los de derecha y los de
>izquierda. Los corruptos y los testarudos. Lo cortes no quita lo valiente.  Uno
>de los problemas mas lamentables en los circulos progresistas de este pais es
>que aquellos que critican las imperfecciones de la sociedad americana y la 
>falta de democracia en Latinoamericase sienten obligados a aplaudir gobiernos 
>totalitarios si son de izquierda y coinciden con ellos en la critica de los que
>se aferran a viejos esquemas an sus propios paises.

Este problema no se limita a los Estados Unidos.  Sin duda recuerdes que 
paso en America Latina cuando Mario Vargas Llosa dejo de apoyar al gobierno 
cubano.