HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: hi61@mb70.rz.uni-karlsruhe.de (Thomas Deck)
Newsgroups: de.etc.finanz
Subject: Re: Private Krankenversicherung?
Date: 8 Jan 1993 08:34:55 GMT
Organization: University of Karlsruhe, Germany
Reply-To: hi61@rz.uni-karlsruhe.de
NNTP-Posting-Host: mb70.rz.uni-karlsruhe.de

In article <1993Jan8.075611.8111@sun0.urz.uni-heidelberg.de> x29@next1.urz.uni-heidelberg.de (Peter Stede) writes:
>Mir ist immer noch nicht ganz klar, was mit "Beitragssteigerung im  
>Rentenalter" gemeint ist. Heisst das, dass die Beitraege steigen, nur weil  
>man die 65 ueberschritten hat? Ich dachte, die Tarife hingen nur vom  
>Eintrittsalter, nicht aber vom Lebensalter ab (so meine ich, steht es auch  
>in den Tarifbedingungen fuer meine Versicherung), vorausgesetzt  
>natuerlich, man wechselt nicht den Tarif.

Es wird davon ausgegangen, dass die Beitraege im Lauf der Jahre deutlich
staerker ansteigen als in der GKV und sich damit bis zum Rentenalter einiges
angesammelt hat.
Als Beleg dafuer werden die bekannten Beispiele genommen, in denen Rentner
tatsaechlich ueber 1000 DM zahlen. Von der schweigenden Mehrheit, die auch
als Rentner mit ihrer Versicherung zufrieden sind, erfaehrt man halt nichts.

Die Bekannten, die ich gefragt habe, waren zwischen 5 und 8 Jahren in der
PKV, und ihre Beitraege stiegen kaum schneller als die in der GKV.
(D.h. sie sind immer noch weniger als halb so hoch.)

Wenn ich auf die 60 zugehe, wuerde ich mir einfach ueberlegen, ob ich den
momentanen Beitrag auch als Rentner aufbringen kann. Wenn nicht, kann man
einen Tarif mit geringeren Leistungen waehlen oder man macht ein Jahr
arbeitslos.

Ein bisschen Voraussicht ist schon erforderlich. Wer sich jahrelang um nichts
kuemmert und dann rumjammert, wenn er "ploetzlich" die Beitraege nicht
mehr zahlen kann ist selbst schuld.



Gruss, Thomas.
Newsgroups: de.etc.finanz
From: eldrache@Informatik.TU-Muenchen.DE (Martin Eldracher)
Subject: RE: Private Krankenversicherung
Originator: eldrache@coco.informatik.tu-muenchen.de
Organization: Technische Universitaet Muenchen, Germany
Date: Mon, 4 Jan 1993 10:11:37 GMT


Es wuede nun schon mehrmals empfohlen eine GKV mit einer Zusatz-PKV zu verbinden. Ich habe diese Konstellation, weil ich nach dem Studium unter der Beitragsbemessungsgrenze liege, waehrend des Studiums aber (erst ueber die Eltern, dann allein) privat versichert war. Durch die private Zusatz-PKV kann ich mir mein guenstiges Eintrittsalter erhalten. Dann kann ich spaeter (falls ich wieder ueber der Grenze liege) mit guenstigem Eintrittsalter voll in die PKV zurueck. Dennoch habe ich die Frage: Koennen nicht 



alle Leute sich das guenstige Eintrittsalter ueber eine Zusatz-PKV sichern, so wie ich mir meines erhalte?

Andererseits habe ich auch das Gefuehl, dass ich nun die teuerste aller Moeglichkeiten habe: Ich zahle ganz normal in der Ersatzkasse, UND in die Zusatz-PKV (immerhin DM 89 pro Monat).

Dennoch denke ich, dass ich schon noch Leistungen in der PKV habe, die die Ersatzkasse (und damit die GKV sicher auch) nicht so gut abdeckt. Beispiel: Zahnarztkosten wenn man sein Amalgam gegen Gold-Inlets tauschen laesst. Da hat die Zusatz-PKV von den Metall-Kosten einige hundert Mark uebernommen.

Nun noch eine Frage zu Thomas Deck letztem Posting in dieser Gruppe, er schreibt:
|> "Unbezahlbare" Tarife kommen normalerweise daher, dass der Versicherte
|> nicht rechtzeitig in eine neue Tarifgruppe gewechselt ist.
|> Bei der PKV heisst es : Immer am Ball bleiben.
Kannst Du das mal genauer erklaeren? Wie und wann kann (sollte, muss) man wechseln, damit man immer "am Ball" bleibt?
-- 
							Martin

Martin Eldracher                    e-mail: eldrache@informatik.tu-muenchen.de
From: tina@veeble.han.sub.org (Tina Hoeltig)
Subject: Re: Private Krankenversicherung?
Newsgroups: de.etc.finanz
Date: Tue, 05 Jan 93 00:07:55 GMT
Organization: veeble Hannover, W-Germany

In <1i8vvsINN1bp@nz12.rz.uni-karlsruhe.de> hi61@mb70.rz.uni-karlsruhe.de (Thomas Deck) writes:

>>Es bietet sich daher eher an, von einer gesetzlichen auf eine andere
>>Ersatzkasse zu gehen, die bei freiwillig Versicherten evtl. nicht ganz
>>so zuschlaegt wie die AOK.

>Zukuenftig muessen auch die Ersatzkassen alle Mitglieder aufnehmen.
>Die Betraege werden sich wohl bis zu einem gewissen Grad angleichen.
>Derzeit noch: AOK Hamburg knapp 800 DM / Monat
>	      Technikerkrankenkasse Karlsruhe knapp 600 DM / Monat

Damit werden dann aber die AOK's billiger. Es wird sich also besser
verteilen, denke ich, weil da dann die Konkurrenz aufpasst...

>Hauptvorteil sind fuer mich die guenstigeren Tarife, derzeit wuerde ich
>ueber 200 DM / Monat sparen.

Okay, aber was ist, wenn die PKV's die Beitraege enorm erhoehen, so dass
sie genauso teuer sind, wie eine GKV? Dann sollte man schon dabei ueber-
legen, was man noch (ausser Preis) fuer Vorteile hat.

>>Dafuer hat man aber evtl. mehr Schreibkram. Weil man die Arztrechnungen
>>selbst bekommt und erstmal alles beantragen muss...

>Wer sich vor Schreibkram, Rechnen, Vergleichen, etc. scheut, ist bei einer
>PKV wohl fehl am Platz.

Das erzaehl mal den vielen Leuten, die ueberhaupt keine Wahl dabei haben.
Du uebersiehst, dass man zum Beispiel als Beamter, nicht gefragt wird,
ob man sich privat versichern moechte. Man kann zwar in eine Ersatz-
kasse gehen, allerdings kenne ich keine Moeglichkeit, dass der Arbeit-
geber die Haelfte des Beitrages bezahlt. Einzige Ausnahme, die mir
bisher bekannt wurde: die Beamtin wurde aufgrund von Vorerkrankungen
von keiner PKV uebernommen.

Vielleicht weisst Du da ja was drueber und kannst mir ein paar Tips
geben :-)

>"Unbezahlbare" Tarife kommen normalerweise daher, dass der Versicherte
>nicht rechtzeitig in eine neue Tarifgruppe gewechselt ist.
>Bei der PKV heisst es : Immer am Ball bleiben.

Ja, und das Problem dabei: die Alterseingangsstufe bleibt immer ein
Problem. Wenn man die Private gegen eine andere Private wechseln 
moechte, weil einem die Politik der PKV nicht zusagt, dann gehoert
man zu den gelackmeierten.

Naja, und als Frau lohnt sich die PKV auch nicht gerade unbedingt.
Aber das hat hier ja schon jemand erwaehnt. Es kann aber nicht
unberuecksichtigt bleiben, wenn man Preise vergleicht.

Gruss
Tina
-- 
-
Tina Hoeltig  +49 511 15231  tina@harlie.han.de
From: hi61@mb70.rz.uni-karlsruhe.de (Thomas Deck)
Newsgroups: de.etc.finanz
Subject: Re: Private Krankenversicherung?
Date: 4 Jan 1993 09:28:28 GMT
Organization: University of Karlsruhe, Germany
Reply-To: hi61@rz.uni-karlsruhe.de
NNTP-Posting-Host: mb70.rz.uni-karlsruhe.de

In article <1992Dec31.133918.23836@veeble.han.sub.org> tina@veeble.han.sub.org (Tina Hoeltig) writes:

>Es bietet sich daher eher an, von einer gesetzlichen auf eine andere
>Ersatzkasse zu gehen, die bei freiwillig Versicherten evtl. nicht ganz
>so zuschlaegt wie die AOK.

Zukuenftig muessen auch die Ersatzkassen alle Mitglieder aufnehmen.
Die Betraege werden sich wohl bis zu einem gewissen Grad angleichen.
Derzeit noch: AOK Hamburg knapp 800 DM / Monat
	      Technikerkrankenkasse Karlsruhe knapp 600 DM / Monat

>Abgesehen davon: so wahnsinnig grosse Vorteile hat man nicht davon,
>in einer privaten Versicherung zu sein. Es gibt kaum noch Aerzte,
>die einem privat Versicherten etwas bieten, was ein Kassenpatient
>nicht auch haben kann. Der einzige Vorzug ist meines Erachtens,
>dass man seinen Arzt einfacher wechseln kann und nicht staendig
>einen Krankenschein braucht. Und im Krankenhaus darf man dann
>in einem Zweibettzimmer liegen. Viele Krankenhaeuser haben eh keine
>sooo wahnsinnig grossen Zimmer mehr :-)

Hauptvorteil sind fuer mich die guenstigeren Tarife, derzeit wuerde ich
ueber 200 DM / Monat sparen.

>Dafuer hat man aber evtl. mehr Schreibkram. Weil man die Arztrechnungen
>selbst bekommt und erstmal alles beantragen muss...

Wer sich vor Schreibkram, Rechnen, Vergleichen, etc. scheut, ist bei einer
PKV wohl fehl am Platz.
"Unbezahlbare" Tarife kommen normalerweise daher, dass der Versicherte
nicht rechtzeitig in eine neue Tarifgruppe gewechselt ist.
Bei der PKV heisst es : Immer am Ball bleiben.


Gruss, Thomas.
From: hi61@mb70.rz.uni-karlsruhe.de (Thomas Deck)
Newsgroups: de.etc.finanz
Subject: Re: Private Krankenversicherung?
Date: 8 Jan 1993 15:08:37 GMT
Organization: University of Karlsruhe, Germany
Reply-To: hi61@rz.uni-karlsruhe.de
NNTP-Posting-Host: mb70.rz.uni-karlsruhe.de

In article <93008.143049UMV001@DBNMEB1.BITNET> Christa Keil <UMV001@DBNMEB1.BITNET> writes:

>Je aelter man wird, um so haeufiger wird man krank.
>Je oefter man krank wird, um so mehr kostet es.

>Wenn man also mit 20 Jahren in eine PKV eintritt ist das natuerlich
>billiger, weil 20jaehrige halt stat. gesehen seltener krank werden,
>als jemand mit 65 - 70.

>Und je aelter man wird, um so hoeher liegt der Beitrag.

So stimmt das nicht.

Ein Teil der Beitraege, die man als junger Mensch zahlt, fliesst in die
Altersrueckstellung. Damit sollten die spaeter anfallenden Mehrkosten
gedeckt werden.
In der Praxis steigen aber die Lebenshaltungskosten, die Lebenserwartung
und vor allem die Kosten im Gesundheitswesen.
Deshalb steigen auch Beitraege, in der PKV wie in der GKV.

Du kannst auch noch mit 64 in die PKV. Nur zahlt man dann (als Mann)
304,35 (mit 600 DM SB). Nicht weil Du oefter krank bist, sondern weil Du
in jungen Jahren nichts einbezahlt hast.

Bei der AOK zahlt man uebrigens 750,60 DM (als freiw. Mitglied, egal wie
alt). 

Arbeitgeber zahlt jew. die Haelfte. Rentner zahlen in der GKV ca. die
Haelfte, Privatversicherte bekommen einen Zuschuss in aehnlicher Hoehe
(vermute ich).



Gruss, Thomas.
Newsgroups: de.etc.finanz,de.etc.misc
From: jung@isa.de (Mathias Jung)
Subject: Re: BTX-Banking
Organization: ISA GmbH, Stuttgart, FRG
Date: Mon, 11 Jan 1993 09:20:03 GMT

In <23682@sbsvax.cs.uni-sb.de> lauer@mpi-sb.mpg.de (Thomas Lauer) writes:

>Nachdem die Post (oder Telekom) nun die BTX-Gastkennung auf Datex-Jedermann
>umgestellt hat, werden nur noch bestimmte Themen (laufend wechselnd)
>angeboten. BTX-Banking soll nicht mehr m"oglich sein. W"ahlt man die
>alte Kennung jedoch einfach an (also mit * und #), so kann man weiterhin
>sein Konto f"uhren. Das geht sowohl mit der alten Nummer also die *2000...#
>als auch mit der neuen Nummer *2800...# f"ur den Postgiroverkehr.

>Wollte die Post hier nur duch rechtzeitig verbreiteten Angst und Schrecken 
>die Anzahl der Benutzer die von Gast auf eigene Kennung umsteigen in die H"ohe
>treiben?

Das geht wohl nur bei der Postbank. Mein Girokonto bei einer anderen Bank
kann ich naemlich nicht mehr ueber BTX bzw. Datex-J verwalten.


Gruss   Mathias
-- 


====================================
Mathias M. Jung, ISA GmbH,     Phone +49 711 22769-0     Private +49 7156 23988
Xref: sparky de.etc.finanz:533 de.etc.misc:1760
From: eirich@immd4.informatik.uni-erlangen.de (Thomas Eirich)
Newsgroups: de.etc.finanz,de.etc.misc
Subject: Re: BTX-Banking
Date: Mon, 11 Jan 1993 13:48:38 GMT
Organization: CSD., University of Erlangen
Distribution: revue
NNTP-Posting-Host: faui43.informatik.uni-erlangen.de

jung@isa.de (Mathias Jung) writes:

[...]
>Das geht wohl nur bei der Postbank. Mein Girokonto bei einer anderen Bank
>kann ich naemlich nicht mehr ueber BTX bzw. Datex-J verwalten.

Noris Bank geht auch. Lt. Noris Bank stehen sie in Verhandlungen mit
der Post den Zugang zur Leitseite der Noris Bank noch ueber den Gastzugang
offen zu halten.


Ciao,
Thomas
Newsgroups: de.etc.finanz
From: baier@forwiss.uni-passau.de (Joern Baier)
Subject: Re: Verbraucherschutz - (war: PARTNERVERMITTLUNG)
Organization: Multikulturelle Gesellschaft n.e.V.
Date: Mon, 11 Jan 1993 14:50:05 GMT

In article <8UN05CE@heaven7.in-berlin.de> martini@heaven7.in-berlin.de (Martin P. Ibert) writes:
>[...]
>- Insbesondere bei windigen und kurzlebigen Firmen ist es eine vermeintliche
>  Sicherheit, keinen Einzugsermaechtigungsauftrag zu erteilen. Einziehen kann
>  der Zahlungsempfaenger trotzdem; also auf der Hut sein und um Zweifelsfall
>  sofort widersprechen!
Wer haftet, wenn etwas schieflaeuft? Etwa dann, wenn jemand ohne Einzugser-
maechtigung Geld von meinem Konto abbuchen laesst und danach in Konkurs geht.
-- 
* Joern Baier     (baier@forwiss.uni-passau.de) __o   *
* Jesuitengasse 9, D-W8390 Passau             _`\<,_  *
* Tel +49/851/35239                          (_)/ (_) *
Newsgroups: de.etc.finanz
From: Helge.Oldach@Stollmann.DE (Helge Oldach)
Subject: Re: Private Krankenversicherung?
Date: Tue, 05 Jan 93 09:59:26 GMT
Organization: Stollmann GmbH, D-2000 Hamburg 50, Germany
Originator: he@sup

tina@veeble.han.sub.org (Tina Hoeltig) writes:
| Richtig, ein Wechsel ist nur noch dann moeglich, wenn man einkommens-
| maessig wieder unter die Grenze zur Pflichtversicherung faellt.

Andererseits sollte man als Grossverdiener aber auch beruecksichtigen,
dass man bei einer gesetzlichen oder Ersatzkasse fast automatisch in die
teuerste Kategorie faellt. Sofern die Kasse darf, wird sie sich sicher
um solche leicht melkbaren Beitragskuehe reissen.

Allerdings hat unser werter Gesetzgeber ja gerade diesen Rueck-Wechsel
schwer gemacht, wie ich hoere. Weiss jemand naeheres?

| Es gibt kaum noch Aerzte,
| die einem privat Versicherten etwas bieten, was ein Kassenpatient
| nicht auch haben kann. 

Das haengt natuerlich vom Arzt ab... :-)

| Ich glaube, es kommt auf das 'Eintrittsalter' bei der privaten
| Krankenkasse an. Je eher man eintritt, um so guenstiger ist das
| auch, wenn man aelter wird.

Richtig. Wenn man etwa Mitte 20 eintritt, ist der Beitrag vielleicht ein
Drittel desjenigen der gesetzlichen oder Ersatzkasse.
-- 
Helge.Oldach@Stollmann.DE
Xref: sparky de.etc.finanz:512 de.etc.misc:1752
From: ph12hucg@sbusol.rz.uni-sb.de (Carsten Grammes)
Newsgroups: de.etc.finanz,de.etc.misc
Subject: Re: BTX-Banking
Date: 8 Jan 1993 14:51:05 GMT
Organization: Universitaet des Saarlandes,Rechenzentrum
NNTP-Posting-Host: sbusol.rz.uni-sb.de

lauer@mpi-sb.mpg.de (Thomas Lauer) writes:
> Wollte die Post hier nur duch rechtzeitig verbreiteten Angst und Schrecken 
> die Anzahl der Benutzer die von Gast auf eigene Kennung umsteigen in die H"ohe
> treiben?
> 
> -thomas
> 
> P.S.: Bei der Gastkennung f"allt die zeitabh"angige Geb"uhr nat"urlich
>       NICHT an. Es kostet lediglich Telefongeb"hren!!!

Habe nachgeprueft, geht tatsaechlich noch. Frage ist nur: wie lange noch?

*********************************************************************
Carsten Grammes			Internet: ph12hucg@rz.uni-sb.de
Experimentalphysik		Voicenet: 0681/302-3032
Universitaet Saarbruecken	Faxnet  : 0681/302-4316
6600 Saarbruecken
*********************************************************************
Newsgroups: de.etc.finanz
From: x29@next1.urz.uni-heidelberg.de (Peter Stede)
Subject: Re: Private Krankenversicherung
Organization: University of Heidelberg, Germany
Date: Mon, 11 Jan 93 10:31:45 GMT

In article <H.PXEZ3GtqR1U@falcon.cpr.sub.org> udsch@falcon.cpr.sub.org  
(Udo Schoeffmann) writes:
> In <1993Jan05.002013.10169@veeble.han.sub.org>, Tina Hoeltig writes:
> >
> >Nicht nur bei den Privatversicherungen. Soweit ich weiss (das ist
> >ganz bestimmt nicht mein Fachgebiet :-) kann man auch bei
> >Ersatzkassen Anwartschaftsversicherungen abschliessen. Man zahlt
> >dann einen sehr geringen Beitrag und hat dann die Gewissheit, dass
> >man einen die GVK auch mit 65 Jahren noch aufnimmt. Das ist bei
> >den Beamten, die freie Heilfuersorge waehrend ihrer Berufsaus-
> >uebung geniessen zum Beispiel der Fall. Nach Pensionierung faellt
> >die freie Heilfuersorge weg und der Pensionaer muss selbst sehen,
> >wie er seine KV regelt.
> 
> Also Beamte geniesen keine freie Heilfuersorge, sondern erhalten
> Beihilfe in Hoehe von mind. 50%. Dies gilt auch fuer den Ruhestand
> (Pensionierung). 
> Freie Heilfuersorge erhalten Soldaten und ich kann mir nicht vor-
> stellen, dass dies im Ruhestand fuer Berufssoldaten nicht mehr ist.
> 
> 
> Tschuess, Udo
> 

Also bei Polizisten ist das so. Die haben freie Heilsfuersorge, die nur  
bis zur Beendigung des Dienstverhaeltnisses gilt. Genau dafuer gibt es die  
Anwartschaftsversicherung.
Weiss jemand Bescheid, ob es diese Anwartschaftsversicherung fuer  
jedermann gibt?

Gruss, Peter
Xref: sparky de.etc.finanz:505 de.etc.misc:1747
From: lauer@mpi-sb.mpg.de (Thomas Lauer)
Newsgroups: de.etc.finanz,de.etc.misc
Subject: BTX-Banking
Date: 7 Jan 93 17:37:29 GMT
Reply-To: lauer@mpi-sb.mpg.de

Nachdem die Post (oder Telekom) nun die BTX-Gastkennung auf Datex-Jedermann
umgestellt hat, werden nur noch bestimmte Themen (laufend wechselnd)
angeboten. BTX-Banking soll nicht mehr m"oglich sein. W"ahlt man die
alte Kennung jedoch einfach an (also mit * und #), so kann man weiterhin
sein Konto f"uhren. Das geht sowohl mit der alten Nummer also die *2000...#
als auch mit der neuen Nummer *2800...# f"ur den Postgiroverkehr.

Wollte die Post hier nur duch rechtzeitig verbreiteten Angst und Schrecken 
die Anzahl der Benutzer die von Gast auf eigene Kennung umsteigen in die H"ohe
treiben?

-thomas

P.S.: Bei der Gastkennung f"allt die zeitabh"angige Geb"uhr nat"urlich
      NICHT an. Es kostet lediglich Telefongeb"hren!!!
Xref: sparky de.etc.finanz:508 de.soc.recht:1537
From: hi61@mb70.rz.uni-karlsruhe.de (Thomas Deck)
Newsgroups: de.etc.finanz,de.soc.recht
Subject: Arbeitgeberanteil?
Date: 8 Jan 1993 10:21:34 GMT
Organization: University of Karlsruhe, Germany
Reply-To: hi61@rz.uni-karlsruhe.de
NNTP-Posting-Host: mb70.rz.uni-karlsruhe.de

Jetzt habe ich doch noch eine Frage, und zwar zum Arbeitgeberanteil.

Gestern hat mir jemand erklaert, der Arbeitgeber zahle nur von *meinem*
Krankenversicherungsbeitrag die Haelfte.

Ich bin bisher von folgendem ausgegangen:
Wenn ich mich, meine (nicht arbeitende) Frau und die Kinder privat versichere,
zahlt der Arbeitgeber vom *Gesamtbetrag* die Haelfte (aber nur maximal den
halben AOK-Satz).

Was stimmt jetzt?

Es wuerde auch reichen, wenn mir jemand sagt, an wen man sich mit dieser
Frage wenden kann.
Beim Arbeitsamt habe ich es schon versucht, da wurde ich abgewimmelt, beim
Sozialgericht wusste auch niemand etwas.




Gruss, Thomas.
From: tina@veeble.han.sub.org (Tina Hoeltig)
Subject: Re: Private Krankenversicherung
Newsgroups: de.etc.finanz
Date: Mon, 11 Jan 93 20:50:18 GMT
Organization: veeble Hannover, W-Germany

In <H.PXEZ3GtqR1U@falcon.cpr.sub.org> udsch@falcon.cpr.sub.org (Udo Schoeffmann) writes:

>In <1993Jan05.002013.10169@veeble.han.sub.org>, Tina Hoeltig writes:
>>
>>man einen die GVK auch mit 65 Jahren noch aufnimmt. Das ist bei
>>den Beamten, die freie Heilfuersorge waehrend ihrer Berufsaus-
>>uebung geniessen zum Beispiel der Fall. Nach Pensionierung faellt
>>die freie Heilfuersorge weg und der Pensionaer muss selbst sehen,
>>wie er seine KV regelt.

>Also Beamte geniesen keine freie Heilfuersorge, sondern erhalten
>Beihilfe in Hoehe von mind. 50%. Dies gilt auch fuer den Ruhestand
>(Pensionierung). 
>Freie Heilfuersorge erhalten Soldaten und ich kann mir nicht vor-
>stellen, dass dies im Ruhestand fuer Berufssoldaten nicht mehr ist.

Tut mir ja leid, aber Du bist da nicht richtig informiert.

Alle Polizeibeamten ERHALTEN freie Heilfuersorge. 

Und im Ruhestand muessen sie dann zusehen, dass sie irgendwo eine
Versicherung abschliessen, weil Vater Staat dann nicht mehr dafuer
zustaendig ist.

Tina
-- 
-
Tina Hoeltig  +49 511 15231  tina@harlie.han.de
Newsgroups: de.etc.finanz
From: x29@next1.urz.uni-heidelberg.de (Peter Stede)
Subject: Re: Private Krankenversicherung?
Organization: University of Heidelberg, Germany
Date: Fri, 8 Jan 93 07:56:11 GMT

Mir ist immer noch nicht ganz klar, was mit "Beitragssteigerung im  
Rentenalter" gemeint ist. Heisst das, dass die Beitraege steigen, nur weil  
man die 65 ueberschritten hat? Ich dachte, die Tarife hingen nur vom  
Eintrittsalter, nicht aber vom Lebensalter ab (so meine ich, steht es auch  
in den Tarifbedingungen fuer meine Versicherung), vorausgesetzt  
natuerlich, man wechselt nicht den Tarif.

Peter Stede
Uni Heidelberg
From: udsch@falcon.cpr.sub.org (Udo Schoeffmann)
Reply-To: udsch@falcon.cpr.sub.org
Newsgroups: de.etc.finanz
Distribution: world
Subject: Re: Private Krankenversicherung?
X-Software: HERMES GUS 1.03 Rev. Apr 14 1992
Organization: 
Date: Sun, 03 Jan 1993 00:27:40 +0200

In <1hs5mbINNre3@fbi-news.Informatik.Uni-Dortmund.DE>, Elmar Migas writes:
>In article <1ho12gINNaad@nz12.rz.uni-karlsruhe.de>, hi61@rz.uni-karlsruhe.de (Thomas Deck) writes:
>
>
>Bei den Ausgaben sieht man, dass die PKV fuer eine beliebige Leistung eines
>Arztes wesentlich mehr zahlt als die GKV, da alle Privatversicherten ja auch
>Privatpatienten sind.
>Eine groessere Zahnfuellung kostet privat u. U. das doppelte wie bei einem
>Kassenpatienten. Dies betrifft alle medizinischen Leistungen und liegt daran,
>dass die GKV guenstige Preise heraushandeln kann, und dass der Arzt einem
>Privatpatienten auch einen Steigerungsfaktor aufschlagen kann.
>Zusaetzlich werben PKVen gerade mit mehr Leistungen, die natuerlich auch mehr
>Geld kosten.
>Folgerung: Ueber das Leben eines Versicherten betrachtet, gibt die PKV mehr Geld
>aus als die GKV, also muss sie insgesamt auch hoehere Beitraege kassieren
>(Verwaltungskosten mal als konstant betrachtet, obwohl Angestellte der PKVen
>nicht schlechter verdienen als ihre Kollegen bei den GKVen, die ja auch keine
>Vertreter mit Provisionen bedenken).

Ganz so ist es eben nicht, denn man hat festgestellt, dass die Leute die
in der PKV versichert sind nicht so oft krank sind als die Anderen.
Das haengt damit zusammen, dass wenn man die Einkommensgrenze fuer
die PKV erfuellt, man meistens in einer gehobenen Position taetig ist,
dies bedeutet wiederum, dass man mehr Verantwotungsbewusstsein hat und
deshalb nicht krankfeiert. Bei einem Arztbesuch entstehen fuer die PKV
zwar hoehere Kosten, da die Besuche aber seltener sind kommen im Gesamten
weniger Kosten auf die Versicherung zu als bei der GKV.

Obiges ist statistisch von den Versicherungen erwiesen und stammt nicht
von mir.
Jetzt kann man sich auch erklaeren, warum dass im Alter teurer wird, denn
dann geht sowohl das Mitglied der PKV, wie auch das Mitglied der GKV nur
noch dann zum Arzt wenn er krank ist. Das bedeutet jetzt ist die Anzahl
der Arztbesuche bei beiden etwa gleich und die PKV muss aufgrund ihrer
grosszuegigeren Abrechnung mit dem Arzt vom Versicherten mehr verlangen.


Tschuess, Udo


-- 
___________________________________________________________________________
  |||     -----------------------------------------------------------
  |||                    udsch@falcon.cpr.sub.org   
_/ | \_   -----------------------------------------------------------
___________________________________________________________________________

Newsgroups: de.etc.finanz
From: x29@next1.urz.uni-heidelberg.de (Peter Stede)
Subject: Re: Private Krankenversicherung?
Organization: University of Heidelberg, Germany
Date: Mon, 11 Jan 93 13:00:18 GMT

In article <1irl66EINN7f6@uni-erlangen.de>  
tnsturm@cip.informatik.uni-erlangen.de (Torsten Sturm) writes:
> Also ich weiss blos :
> meine 85jaehrige Oma ist in der PKV seit
> 30 Jahren und zahlt im Moment an 
> 800DM plus Selbsbeteiligung an die PKV !
> 
> Torsten
Dann ist sie also erst mit 55 eingetreten, oder? Da ist natuerlich der  
Beitrag auch schon wesentlich hoeher als wenn jemand in jungen Jahren  
eintritt.

Peter
Newsgroups: de.etc.finanz