From: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: AmigaPlus,  Programm-Tests
Date: Sat, 23 Jan 1993 03:01:23 GMT
Organization: Department of Fun & Games
X-Newsreader: Arn V1.00

In article <1993Jan22.081711.2468@informatik.uni-wuerzburg.de>, Juergen Weinelt writes:

> Siehe Test "MegaEd", ebenfalls in der 2/93.

Jau, das war ja der Beweis fuer mich, dass es durchaus moeglich ist, auf
sowas hinzuweisen.

> Das Problem dabei ist nur, wenn man derartiges erwaehnt, ist man quasi
> gezwungen, auch gleich zu erklaeren, was denn Enforcer ist, und welche
> Bedeutung ein "Enforcer Hit" hat.

In diesen sauren Apfel muss man beissen.

Wenn Du ein Auto verkaufst, dessen Bremsen nicht funktionieren, dann
kannst Du das auch nicht dem Kaeufer verschweigen mit der Begruendung,
er wuerde ja sowieso nicht verstehen, wie Bremsen genau funktionieren.
(nach dem Motto "er wird's schon selbst merken, wenn er tot ist")

Wenn man Enforcer nicht erwaehnen will, sagt man eben "es finden illegale
Speicherzugriffe statt, die zu Datenverlust und Absturz des Rechners fueh-
ren koennen".  (oder man sagt halt nur "Achtung, Benutzung dieses Programms
hat evtl. Datenverlust und Absturz zur Folge!" -- obwohl das etwas krass
formuliert ist ;-)

Wer das dann immer noch nicht kapiert ("Datenverlust und Absturz? was ist
das?"), kapiert's nimmer.  Das werden bestimmt 90% sein...  aber immerhin
haben vielleicht 10% es verstanden -- und das ist doch ein Erfolg!

> Wie schon gesagt, es ist oft auch ein Platzproblem. Einen Enforcerhit zu
> erwaehnen, kostet schaetzungsweise 500 der kostbaren 3000 Bytes, die man
> fuer so eine Besprechung normalerweise zur Verfuegung hat.

Dann stimmt entweder am Konzept der Zeitschrift was nicht, wenn dafuer
kein Platz gemacht werden kann.  Oder es fehlt sowas wie ein "ewiges
Glossar", was in jeder Ausgabe abgedruckt wird und wichtige Insider-
Ausdruecke knapp erklaert.  (kleiner Kasten, maximal eine Seite)

Ich denke, dass die AmigaPlus dies hinkriegen koennte.  Die Zeitschrift
scheint mir flexibel genug dafuer.  (bei der "Amiga" hab ich z.B. keine
Hoffnung, dass die Leute dort jemals kapieren, was ein Enforcer-Hit ist
und wie man systemkonform programmiert ;-)

Es geht ja nicht darum, dass der Anwender versteht, wie Enforcer genau
funktioniert.  Er soll nur wissen, welche GEFAHREN existieren, wenn ein
Programm Enforcer-Hits erzeugt.

Solange AmigaOS nicht von selbst Speicherschutz bietet, muss man zwangs-
weise den Anwender in diese internen Dinge "einweisen".  Sonst passiert
naemlich genau das, was zur Zeit ueberall passiert:  irgendein Programm
pfuscht im Speicher, der Rechner schmiert staendig ab... die Leute sind
zu bloed, der Sache selbst auf den Grund zu gehen, sagen sich "nie wieder
Guru" und kaufen sich einen PC. (nicht lachen, aber ich kenne genug Leute,
die vor allem wegen der angeblichen Absturzfreudigkeit des Amigas den
Rechner gewechselt haben...  und die Abstuerze lagen letztlich nur an
der Installation einiger fehlerhafter Utils)

	Health warning! This program crashes your machine...  Andreas

--
IRC-Nick: | Andreas M. Kirchwitz, Seesener Str. 69, W-1000 Berlin 31, Germany
  `bonzo' | Phone: +49 (0)30 873376, Mail: amk@{zikzak.in|cs.tu|fu}-berlin.de