HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: jc@minya.UUCP (John Chambers)
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Re: Citajhoj esperantaj, por komputilo?
Date: 14 Sep 92 19:30:50 GMT
X-Accent-Convention: cx ux

In article <1992Aug31.155135.24554@uwm.edu>, rick@ee.uwm.edu (Ricxjo Muelisto) writes:
> 
> 	Se "fervojo-stacio" estas kie trajn stopas,
> 	 kaj "auxtobus-stacio" estas kie auxtobus stopas,
> 	  do kio estas "laboro-stacio"?  :-)

Angle, cxi tio estas bona sxerco, sed esperante,  gxi  vere  ne  estas
korekta.   La  angla  vorto  "station"  havas du esperantan tradukojn:
"stacio" kaj "posteno".  La  gxusta  traduko  de  "workstation"  estus
"labor[o]posteno", certe ne "labor[o]-stacio".

Se  cxi  tio  sxerco  estas  permesanta,  la  "neperfektajxoj" de Rick
Harrison estas precizaj ...

Malgxusta traduko iafoje estas bona "metasxerco", sed cxi tio ne estas
bona ekzemplo.  Cxu iu havas esperantajn sxercojn?

-- 
All opinions Copyright (c) 1992 by John Chambers. Inquire for licensing at:
1-617-647-1813 ...!{bu.edu,harvard.edu,eddie.mit.edu,ruby.ora.com}!minya!jc 
--
Pensu tutmonde; agu loke.
From: karl@ima.isc.com (Karl Heuer)
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Re: Citajhoj esperantaj, por komputilo?
Date: 15 Sep 92 19:32:24 GMT
Article-I.D.: ima.1992Sep15.193224.6937
Organization: Interactive Systems, Cambridge, MA 02138-5302
X-Accent-Convention: cx ux

>> 	Se "fervojo-stacio" estas kie trajn stopas,
>> 	 kaj "auxtobus-stacio" estas kie auxtobus stopas,
>> 	  do kio estas "laboro-stacio"?  :-)
>
>[Tio estas malbona sxerco, cxar...]

Krom la problemo kun "stacio" (kaj la manko de la -o finajxo dufoje), mi volas
noti, ke _stop_ sxajne ne estas radiko, escepte de la telegrafa interjekcio.
La verbo _sxtopi_ ja ekzistas, sed temas pri plumbolaborado k.s.  Fakte, la
trajno kaj auxtobuso _haltas_.  Kaj la laboro _cxesas_.

Karlo
From: lendonc@cognos.com (Cleve Lendon 3821)
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Eksperimento
Date: 11 Sep 92 18:15:35 GMT
Distribution: inet
Organization: The Internet

Lastsemajne mi skribis:

>Saluton samlingvanoj,

>Mi volas eksperimenti. La sekvanta paragrafo estas skribita sen akuzativoj.
>Bonvolu legi gxin nur unu fojon kaj respondi al la du demandoj. Sendu vian 
>respondon al mi.

>Mia patro estis en tri-auxta akcidento. La auxto malantaux mia
>patro pusxis lia auxto en la antauxa auxto. La auxto, kiu frapis mia
>patro estis Tojota.

>(1) Cxu la "Tojota" estis:

>[ ] antaux mia patro,
>[ ] malantaux mia patro,
>[ ] Ne scias. Mi volas relegi.

>(2) Via denaska lingvo estas ...?


Jen la rezultoj:

Dek sep personoj respondis. 

10 Anglalingvanoj
4  Germanlingvanoj
1  Hispanlingvano
1  Cxinlingvano
1  Japanlingvano

Mi ne inkluzivas la respondon de la cxinlingvano, kiu nerekte respondis la 
unuan demandon.

[G         ] antaux mia patro,
[HAAAAA    ] malantaux mia patro,
[JAAAAAGGG ] Ne scias. Mi volas relegi.

Gxis,

Klivo
Newsgroups: soc.culture.esperanto
From: hlaine@convex.csc.FI (Harri Laine)
Subject: Ne insultu bufojn! (Re: LINGVAJ NOTETOJ 1992:7
Organization: Finnish Academic and Research Network Project - FUNET
Distribution: inet
Date: Sun, 13 Sep 92 11:13:18 GMT


En siaj "Lingvaj notetoj por la monato Julio" Edmund Grimley Evans
pritraktas interalie la vorton "rankoro". Li tute prave atentigas, ke

>... indus retraduki PIV-on en la francan por igi ^gin pli senchava...
>
sed, poste, li grave mispashas per jena eltajpita ranajho:

>Cetere, la^u mia sperto ranoj estas afablaj kaj amikemaj bestetoj. Mi
>proponas do la alternativan neologismon "bufkoro"!

Mi forte protestas kontrau chi tia ofendo al miaj amikoj la bufoj! En
mia korto abundas kaj ranoj kaj bufoj, kaj mi povas aserti, ke precipe
la bufoj estas afablaj, ili estas ech tre societemaj. Dum la ranoj
rapide forsaltas, kiam homo tro proksimighas, la bufoj nur movetas sin
kaj restas survoje por komenci amikan konversacion. Iliaj okuloj estas
iom gapantaj, sed ege malmalicaj (t.e. icaj), kaj la hauto estas
elegante verukeca. Mi ofte prenis bufon surmane por interparoli, sed mi
ankorau ne tute sukcesis instrui al ghi la Zamenhofan lingvon.

Harri
--
Harri LAINE                          Harri.Laine@csc.fi

Newsgroups: soc.culture.esperanto,soc.culture.europe,soc.culture.filipino,soc.culture.french
From: swenker@ptt-iat (Swenker Johan)
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Re: PIV ?
Date: 14 Sep 92 14:10:50 GMT
Distribution: inet
Organization: PTT Telecom I&AT Groningen

In article <9209111246.AA08924@tlpel3.frec.bull.fr> M.Kossa@frec.bull.fr (Marc Kossa) writes:
>Saluton ! Kio estas la signifo de 'PIV' ? Mi ofte vidas tiu vorto
>en la novajxgrupoj, sed mi ne komprenas. Dankon !
>
>Hi ! What is the meaning of 'PIV' ? I often see this word in the
>newsgroup, but I don't understand it. Thanks !
>-- 
>        /| /|             |  /                        
>       / |/ |  _  ._   _  |_/  _ < <   _              
>      /     |_(_(_/ |_(_  | \_(_)_>_>_(_(_  in JIS:$B9,:n!!??5W(J
>+--------------------------------------------------------------------+
>| Bull SA, BP 208        | E-mail    : M.Kossa@frec.bull.fr          |
>| 1 Rue de Provence      | Phone (W) : 33 76397500 ext 7421          |
>| 38432 Echirolles CEDEX |       (H) : Are you kidding ?             |
>| FRANCE                 | Office    : FREC B1-163                   |
>+--------------------------------------------------------------------+
>"Ok, Ok !"                                         - Leo in "Lethal 3"

PIV signifas Plena Ilustrita Vortaro. Gxi estas la plej grava esperanta 
vortaro. En gxi vi povas trovi definojn de multaj vortoj. Gxi do ne 
estas portraduka vortaro.
Krom PIV ankaux ekzistas PV (jes vi pravas, Plena Vortaro) kiel eksplika
vortaro. Cxu ekzistas pliaj tiaj vortaroj? Mi ne scias.

PIV means Plena Ilustrita Vortaro. It is the most important esperanto
dictionary. In it you can find definitions of lots of words. So it isn't
a translators dictionary.
There also exists a PV (indeed you're right Plena Vortaro) as explaining
dictionary. Do there exist more of those? I don't know.


Salutojn Johan Swenker
<swenker%ptt-iat@nluug.nl>
From: miner@kuhub.cc.ukans.edu
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Sendu e-posxtajxon "minen"...?
Date: 12 Sep 92 14:29:23 CDT
Organization: University of Kansas Academic Computing Services

Al mia muelista amiko, kiu en aparta anglalingva sendajxo nomis min
"floranta idioto," ne versxajne pro tiu SLFL, sed cxar mi preskaux
unusola el tiom da respondintoj ne komprenis lian lingvan demandon,
mi evidente ne sukcesis lastfoje pardonpeti.  Do mi pardonpetas
denove, kaj pardonas ankaux lin; ja Zamenhof mem ie skribis "insulto ne
algluigxas."

Sed mi vere ne povas kompreni, kial oni penas defendi "minen" (ekz.
en frazo "li sendis minen e-posxtajxon") ansxtataux "al mi."  Tiu
cxi "minen," malsimile al ekz. "hejmen" en "li iris hejmen" ktp.
enhavas du akuzativajn sufiksojn, unu antaux kaj alian post la
adverba "-e."  Bedauxrinde mi ne povas domagxi la koston de PAG, do
ne havas gxin; kion opinias la cetera legantaro?  Gxis nun mi staras
apud Ronald Harvey kaj kontraux Steve Brewer.
-- 
********************************** +.............................+
*- Ken <miner@kuhub.cc.ukans.edu>* :All opinions expressed herein:
*There is no privileged position.* :are my own and are not to be :
*	-God, Derrida, others    * : attributed to my employer   :
********************************** +.............................+
From: jc@minya.UUCP (John Chambers)
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Re: Sexism in Esperanto (Was: Re: [Anglolingvo/English] easy to learn English?)
Date: 11 Sep 92 15:08:42 GMT

>   No, no, no! Tag me as "politically correct" (or even just "wrong")
> if  you  like,  but  I  use "patro" to mean "parent", "virpatro" for
> "father", and "patrino" for "mother". Complete symmetry is possible,
> and  I  use  it,  even  if  others haven't in the past (including, I
> suppose the creator of the language).
>   But  then, I'm just a novice, so what do I know (I certainly don't
> have the patience to translate this into Esperanto at the moment).

Not the best solution. What you should do is use "gepatro" for parent,
"virpatro"  for  father, and "patrino" for mother.  This would be both
politically correct and valid Esperanto.   The  word  "patro"  without
affix  is  widely  understood to default to male, much as we might not
like it in these enlightened days.

Then there's the lack of orthogonality is using prefixes  for  two  of
these words, and a suffix for the third.  Tsk, tsk!

Vere, mi penis traduki cxi tian mesagxon al Esperanton, sed gxi estis
tro malfacila. (Kaj la verbo "peni" placxas al mi ... ;-)

-- 
All opinions Copyright (c) 1992 by John Chambers. Inquire for licensing at:
1-617-647-1813 ...!{bu.edu,harvard.edu,eddie.mit.edu,ruby.ora.com}!minya!jc 
--
Pensu tutmonde; agu loke.
From: M.Kossa@frec.bull.fr (Marc Kossa)
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: greatest writer/bona skribano ?
Date: 8 Sep 92 18:27:09 GMT
Distribution: inet
Organization: The Internet

Saluton !

Kiu estas la (best) skribano en esperanta mondo ?
Cxu traduko en anglo kaj franco ekzistas por tiu skribo ?
(en electronika formo ?)

Who is the best writer in the esperanto world ?
Is there an english or french translation available of his (her) work ?
(in electronic form ?)

Dankon.
-- 
        /| /|             |  /                        
       / |/ |  _  ._   _  |_/  _ < <   _              
      /     |_(_(_/ |_(_  | \_(_)_>_>_(_(_  in JIS:$B9,:n!!??5W(J
+--------------------------------------------------------------------+
| Bull SA, BP 208        | E-mail    : M.Kossa@frec.bull.fr          |
| 1 Rue de Provence      | Phone (W) : 33 76397500 ext 7421          |
| 38432 Echirolles CEDEX |       (H) : Are you kidding ?             |
| FRANCE                 | Office    : FREC B1-163                   |
+--------------------------------------------------------------------+
"Ok, Ok !"                                         - Leo in "Lethal 3"
From: bhelm@sisters.cs.uoregon.edu (B. Robert Helm)
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Re: Dep^eso ankora^u plej ta^ugas
Summary: Kontraux "depesxo"
Keywords: depesxo
Date: 15 Sep 92 22:16:25 GMT
Article-I.D.: cs.1992Sep15.221625.29672
Organization: University of Oregon Computer and Information Sciences Dept.

Pri la 'depesxo-demando':

Mi opinias, 'depesxo' estus falsa amiko, se gxi signifus "e-mail
message".  "se depecher" france signifas 'rapidi'.  "With dispatch"
angle signifas 'rapide'.  Kaj laux la PIV signifas 'depesxo' 'Urgxa
sciigo, precipe oficiala kommunikajxo, sendita per _plej rapida
vojo_.' (emfazo de mi).  Do al mi sxajnas, ke 'depesxo' devus esti pli
generala ol telegramo aux 'komputilreta posxto'.

Sed mi konsentas kun Steve Brewer, ke necesas pli bona esprimo ol
'komputilreta posxto'.  Retposxto?  R-posxto?  K-posxto?

Rob, a. k. k.
B. Robert Helm
(bhelm@cs.uoregon.edu)
Department of Computer and Information Science
University of Oregon
Eugene, OR 97403
U. S. A.
+01 (503) 346-1382
Newsgroups: soc.culture.esperanto
From: rick@ee.uwm.edu (Ricxjo Muelisto)
Subject: Would this be correct?
Organization: University of Wisconsin, Milwaukee
Date: Wed, 9 Sep 1992 21:23:59 GMT

Would it be correct to say, "Bonvolu, sendi mine e-posxtajxon."?

Rick Miller   <rick@ee.uwm.edu> | <rick@discus.mil.wi.us>
Newsgroups: soc.culture.esperanto
From: brewer@sol.cs.wmich.edu (Steve Brewer)
Subject: Ido, Intal, Stultumo, ktp
Organization: W M U Fako de Sciencaj Studoj
Date: Thu, 10 Sep 1992 00:11:03 GMT

Gekaraj:  				(Traduko sekvas.)

Anta^unelonge mi notis ion interesan.  Usonanoj, mi certas,
plejparte pripensas la ideon de artefarita lingvo por internacia 
komunikado kiel sensenca^jo.  Ja, la vorto "Esperanto" pli ofte 
uzi^gas angle kiel termino por la senesperaj ol la esperantaj.  
En usono la demando estas ^cu tia lingvo e^c povus funkcii.

Inter tiuj kiuj luktas kontra^u Esperanto, tamen, ekzistas interesa
vidpunkto.  Por tiuj, la demando ne estas ^cu tia lingvo povus
funkcii sed anstata^ue, kiu estus pli bona:  Kiu AL pli ta^ugus
kiel ekzemplero?  Tiu implicas al mi ke tiuj homoj rekonis ke 
Esperanto ja funkcias kaj ili nur ser^cas ion kio funkcius pli 
bone.  La simpla fakto ke la demando de farebleco estas 
nepostulita, sugestas al mi ke tiuj homoj ^suldas pli al Esperanto 
ol ili volus konfesi.

Ni ne devas tiom zorgi pri la kontra^ubatalantoj, tamen, ^car ili
plejparte ver^sajne estus tiuj, kiuj volus paroli PRI Esperanto
anstata^u tiuj, kiuj volas paroli EN Esperanto.  ^Ciuj el ili povas
hodia^u ^cesi la paroladon PRI internacia lingvo, kaj nur lerni
^gin.  ^Cu tio okazos?  Mi ne balda^u atendos la okazon.
------------------
Recently I noticed something interesting.  Most usonanoj, I'm
sure, regard the idea of an artificial language for international
communication as absurd.  Indeed, the word "Esperanto" is probably
used more often in English as a term for denoting the hopeless 
than the hopeful.  For most in the United States, the question is 
whether such a language could work.

Among those who struggle against Esperanto, however, there is
an interesting point of view.  For them the question is not
whether such a language could work, but rather which one
might be best.  This implies to me that these people must
have seen that Esperanto works and are simply looking for
something that might work better:  What other AL could they
use as an example?  The simple fact that the question of 
feasiblity is a moot one suggests to me that these people 
owe a greater debt to Esperanto than they might like to admit.
We shouldn't worry too much about detractors, though, becasue
they're most likely those who would talk ABOUT Esperanto rather
than talking IN Esperanto.  All of them can stop talking ABOUT
international language today and just learn it.  Will that happen?
I'm not holding my breath.
-- 
Steven 'Fervorulo' Brewer    brewer@cs.wmich.edu * 99brewer@lab.cc.wmich.edu
                  Center for Science Education,  Western Michigan University
La fundamento de nia lingvo devas resti por ^ciam netu^sebla.  L.L. Zamenhof
Newsgroups: soc.culture.esperanto
From: ederveen@athena.research.ptt.nl (Ederveen D.)
Subject: Kiu povas legi can.* kaj/aux fnet.* en Usenet?
Keywords: franclingva novajxgrupo
Reply-To: D.N.M.Ederveen@research.ptt.nl
Organization: PTT Research
Date: Mon, 7 Sep 1992 13:56:08 GMT

Mi sercxas Esperantiston kiu havas aliron al unu aux pluraj el la jenaj
novajxgrupoj en Usenet: can.francais, fnet.general, fnet.culture, fnet.lang.
Se iu scias aliajn franclingvajn novajxgrupojn, bv. sciigi min.
Mi sercxas pli tauxgajn afisxejojn por la Cours Gratuit d'Esperanto.
--
CGE-kunordiganto,
Derk Ederveen                                             tel. +31-70-3323202
D.N.M.Ederveen@research.ptt.nl / ederveen@hlsdnl5.bitnet  fax. +31-70-3326477
  ** "I wish I was a warrior, in every language that I speak" - Lou Reed **
From: M.Kossa@frec.bull.fr (Marc Kossa)
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Mi bezonas tradukojn !
Date: 8 Sep 92 13:59:41 GMT
Reply-To: M.Kossa@frec.bull.fr (Marc Kossa)
Distribution: inet
Organization: The Internet

Mi estas komenco en esperanto, mi bexonas traduktojn de artikolojn.
Dankon de posxtas ambaux en esperanton kaj en anglon. Vi vidas, mi
agas tiel !

Beeing a beginner in esperanto, I'd appreciate if posts in this
group were both in esperanto and english. See, I do it myself !
-- 
        /| /|             |  /                        
       / |/ |  _  ._   _  |_/  _ < <   _              
      /     |_(_(_/ |_(_  | \_(_)_>_>_(_(_  in JIS:$B9,:n!!??5W(J
+--------------------------------------------------------------------+
| Bull SA, BP 208        | E-mail    : M.Kossa@frec.bull.fr          |
| 1 Rue de Provence      | Phone (W) : 33 76397500 ext 7421          |
| 38432 Echirolles CEDEX |       (H) : Are you kidding ?             |
| FRANCE                 | Office    : FREC B1-163                   |
+--------------------------------------------------------------------+
"Ok, Ok !"                                         - Leo in "Lethal 3"
From: bd444@cleveland.Freenet.Edu (Scott H. Redd)
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: One more thing
Date: 7 Sep 1992 03:30:25 GMT
Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
Distribution: inet
Reply-To: bd444@cleveland.Freenet.Edu (Scott H. Redd)
NNTP-Posting-Host: hela.ins.cwru.edu


One more thing:

I would like to thank those message posters who posted
the same messages in both Esperanto and English.

That encourages interested people like me to 'attempt'
a translation.

I've since gotten a hold of the FAQ, so maybe that
will answer some questions.

Thanks, all...

     -Scott

-- 
Yet even more babbling from the  :      bd444@cleveland.freenet.edu
leading  authority on echolalia  :   
and egocentric monologues.       :             Scott H Redd
From: brewer@sol.cs.wmich.edu (Steve Brewer)
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Esperanto Okaza^jo
Date: 7 Sep 92 20:14:37 GMT
Organization: W M U Centro de Scienca Edukado

Jen okaza^jo.  ^Cio ^ci mi entajpis de po^stkarto kiun mi ricevis.
Por pli da informo, bonvolu turni vin rekte al Sherry.

--------------
Detroitaj-Esperantistoj Gastigos Ontarian Esperanto-Asocion
26/9/92		Sabato		SENKROKODILA

12ptm 	Man^gu ^ce Fisher Mansion (331-6740), 383 Lenox, Detroit
	$5.50-$9.95.  Posta veturigo ^cirka^u Bela Insulo.

2-5	Historia Muzeo $3/Arta Instituto $4.  Woodward & Warren Kultura
	Centro

5-6 	People Mover (unurelo) 50 cendoj.  Voja^geto ^cirka^u la
	urbocentro.

6-9	Old Parthenon Greka Restoracio, 579 Monroe, urbocentro $3.95-
	$17.00 kaj distra vespero.

Por ali^gi, anta^u 15/9/92, sendu:  $5 (ESM membro) a^u $7 (alia) al:
	Sherry Wells, PO Box 1338, Royal Oak, MI  48068
	(313-543-5297)
---------------
-- 
Steven 'Fervorulo' Brewer    brewer@cs.wmich.edu * 99brewer@lab.cc.wmich.edu
                  Center for Science Education,  Western Michigan University
La fundamento de nia lingvo devas resti por ^ciam netu^sebla.  L.L. Zamenhof
Organization: Cntr for Design of Educational Computing, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Date: Thu, 10 Sep 1992 10:45:43 -0400 
From: Bruce Sherwood <bas+@andrew.cmu.edu>
Subject: Re: Ido vs. Esperanto
Distribution: inet

Nu, mi estus devinta klarigi, ke la disdivido de preskaux cxiuj lingvoj
en nur tri kategoriojn (SVO, SOV, kaj VSO) estis farita dum la lastaj
jaroj de klarvidaj modernaj lingvistikistoj, kiuj zorge NE bazis tiujn
kategoriojn sur Euxropaj lingvoj.  Kiel aludas Grimley-Evans, en la
pasinta jarcento oni ofte taksis lingvon laux Euxropaj kriterioj.  Ecx
pri la Angla oni asertis ke "oni ne rajtas ensxovi elementon ene de
infinitivo" nur pro tio, ke la Latina ne funkcias tiel (tamen estas tute
normale diri Angle "to boldly go where no one has gone before").

Jes, estas malfacile sed ne maleble eltiri de nove studata lingvo, kio
estas subjekto kaj kio estas objekto.  Sed lingvistiko ellaboris
fidindajn metodojn por aliri tiajn demandojn, rigardante la tutan
sistemon de la nove studata lingvo, kaj sen referi al Euxropaj lingvoj.

Bruce
From: lendonc@cognos.com (Cleve Lendon 3821)
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Ido, Intal, Novial, Interlingua, Occidental, Adinfinitumal
Date: 9 Sep 92 21:48:06 GMT
Distribution: inet
Organization: The Internet

Don Kihxote skribis:                      Mia traduko:

>Mind you, I do not maintain that Ido     Nu, mi ne asertas, ke Ido estas la
>is the best choice for today, 1992.      plej bona elekto por hodiaux, 1992.
>If I were to pick a language to push     Se mi elektus lingvon por promocii
>now, it would be Novial or the rather    nun, gxi estus Novial aux la suficxe
>similar Intal. My intent was to point    simila Intal. Mia intenco estis 
>out simply that Ido was an improvement   montri simple, ke Ido estis plibonigo
>and enough of an improvement that I      kaj suficxa plibonigo, ke mi povas
>can accept Ido where I cannot accept     akcepti Idon tie, kie mi ne povas
>Esperanto.                               akcepti Esperanton.

Mi skribas:

Esperanto havas konkurantojn dum cent jaroj, sed neniuj de ili sukcesis akiri
konsiderindan komunumon.

La kreintoj kaj subtenantoj de cxi tiuj aliaj lingvoj kompreneble diras, ke 
iliaj projektoj estas pli bonaj ol esperanto. Sed ili neniam interkonsentos 
kun aliaj kontrauxesperantistoj pri la plej bona internacia lingvo. Oni cxiam
kreos novajn, pli "bonajn" lingvojn.

Ecx nia kara Don Kihxote ne decidis inter Novial aux Intal.

Estas proverbo pri azeno, kiu mortis pro malsato inter du faskoj de fojno. Gxi 
ne povis elekti inter la du.

Gxis,

Klivo
From: pcj1@cunixf.cc.columbia.edu (Pierre Jelenc)
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Re: Dep^eso ankora^u plej ta^ugas
Keywords: depesxo
Date: 15 Sep 92 22:39:11 GMT
Reply-To: pcj1@cunixf.cc.columbia.edu (Pierre Jelenc)
Organization: Columbia University

In article <1992Sep15.221625.29672@cs.uoregon.edu> bhelm@sisters.cs.uoregon.edu (B. Robert Helm) writes:
>Pri la 'depesxo-demando':
>
>Mi opinias, 'depesxo' estus falsa amiko, se gxi signifus "e-mail
>message".  "se depecher" france signifas 'rapidi'.  "With dispatch"
>angle signifas 'rapide'.  Kaj laux la PIV signifas 'depesxo' 'Urgxa
>sciigo, precipe oficiala kommunikajxo, sendita per _plej rapida
>vojo_.' (emfazo de mi).  Do al mi sxajnas, ke 'depesxo' devus esti pli
>generala ol telegramo aux 'komputilreta posxto'.
>
"De'pe^che" kaj "dispatch" (kaj la germana Depesche, kaj la sveda depesch)
c^iuj precize signifas "depes^on". La vorto venas etimologie el la latina
por piedkatenoj, kaj signifas tion "kiu elkatenig^is", kaj poste ion rapida,
k.t.p.

Pierre




Pierre Jelenc                        pcj1@cunixf.cc.columbia.edu 
                                    Columbia University, New York
Newsgroups: soc.culture.esperanto
From: chungdan@leland.Stanford.EDU (Zhong Qi Iao (Daniel))
Subject: [vorto] "e"-pos^to
Organization: DSG, Stanford University, CA 94305, USA
Date: Thu, 10 Sep 92 15:38:40 GMT

     La vorto "'e'-pos^to" estas tiom ne komprenebla, kiom la Anglo-
lingva "'e'-mail".  Devas uzi en Esperanto "elektronika pos^to".  Plua
problemo estas, ke "elektronika" estas aparta vorto ol "elektrona".
Tial, eble "elektrona" estas pli bona, kaj "elektronika" estas mal-nov-
vortismo.

					ZHONG Qi-Iao
Newsgroups: soc.culture.esperanto
From: Ulf.Lunde@kvatro.no (Ulf Lunde)
Subject: Re: Komputilreta po^sto
Organization: Kvatro A/S, Trondheim, Norway
	<9209110838.AA05292@bellatrix.tdb.uu.se>
Distribution: inet
Date: 15 Sep 92 16:34:42

>>>>> On 11 Sep 92 09:11:47 GMT, 
>>>>> cok@BELLATRIX.TDB.UU.SE (Christer Kiselman) said:
> 
> kompare al 'elektronika adreso'. Se la kunteksto permesas, oni povas simpligi
> al 'retpo^sto', 'reta adreso'.
> 

Laux mi, pli bone estas cxiam uzi "retposxto"/"reta adreso", kaj preterlasi
la "komputil-".  Cxu tio estas miskomprenebla?

--
Ulf Chr Lunde		  Phone: +47 752 0090       Bank acct no: 5270.10.56183
KVATRO A/S, Pirsenteret	  Fax: +47 752 0140              (deposits welcome! :-)
N-7005 Trondheim, NORWAY. E-mail: Ulf.Lunde@kvatro.no
From: M.Kossa@frec.bull.fr (Marc Kossa)
Newsgroups: soc.culture.esperanto
Subject: Kiom esperantistoj en la mondo ?
Date: 9 Sep 92 11:20:49 GMT
Distribution: inet
Organization: The Internet

Kiel ni konas kiom esperantistojn estas en la mondo ?
Mi auxdis tiom estas pri du milion. Cxu gxi estas vero ?
Kiel ni kalkulas tiu nombro ?
Krom, kiel popolo legas tiu posxto-listo ?

How many esperantists are there in the world ?
I heard it's about 2 millions. Is it true ?
How do we compute this number ?
Besides, how many people read this mailing list (or newsgroup) ?
-- 
        /| /|             |  /                        
       / |/ |  _  ._   _  |_/  _ < <   _              
      /     |_(_(_/ |_(_  | \_(_)_>_>_(_(_  in JIS:$B9,:n!!??5W(J
+--------------------------------------------------------------------+
| Bull SA, BP 208        | E-mail    : M.Kossa@frec.bull.fr          |
| 1 Rue de Provence      | Phone (W) : 33 76397500 ext 7421          |
| 38432 Echirolles CEDEX |       (H) : Are you kidding ?             |
| FRANCE                 | Office    : FREC B1-163                   |
+--------------------------------------------------------------------+
"Ok, Ok !"                                         - Leo in "Lethal 3"
Newsgroups: soc.culture.esperanto