From: gimmini@myuucp.adsp.sub.org (Olaf Gimmini)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.uucp
Subject: Re: sequence Fehler (?) mit uucico
Distribution: world
X-NewsSoftware: GRn 1.16e (7/4/92) by Mike Schwartz & Michael B. Smith
Date: 4 Oct 92 21:28:24 MET
Organization: Private Site (ECG117)

In article <Ua2Mr*XH1@laosinh.stgt.sub.org> gerrit@laosinh.stgt.sub.org (Gerrit Heitsch) writes:
> In article <22Sep1992.022838.13486@straylight.uucp>, Ulf Diekmann writes:
>                                                      ^^^^^^^^^^^^
> Unten mit Kai unterschreiben und oben... Falscher Account, oder was?
>
> >      Ohoh, also,  *ich*  (wusel@hactar.hanse.de)  kann nur von Paketen
> > >512  Bytes  abraten  -  die bertragungsraten sinken ... Abhngig von
> > der  Beschaffenheit  der  zu  bermittelnden Daten (groe komprimierte
> > Newsbatches  vs.   viele kleine unkomprimierte Mails) hat sich bei mir
> > 256  bzw.  128 als ideal erwiesen. 1024 jedenfalls bringt in der Regel
> > nur  Probleme,  vor  allem,  wenn  die  Gegenseite nur ein 68000/7 ist
> > (Hallo, Robert =:->) ...
> Also ich benutze (512,7) und kann mich ueber die erreichten Uebertragungs-
> raten nicht beschweren. Meine Verbindung laeuft ueber V.32bis/V.42bis
> und ich erreiche maximal 1550 cps. Wenn viele kleine Files (Newsbatches
> und Mails) dabei sind gehts aber schon runter. Bei Gelegenheit werd
> ich mal 256 ausprobieren, kann mir aber nicht vorstellen, dass das viel
> bringt. Die cps-Rate berechne ich mit einem kleinen AREXX-script aus
> den Angaben ueber Online-Zeit und transferierte Bytes im UUSPOOL:timelog.
> Fuer einzelne Batches sind (laut meiner Gegenstelle) ueber 1620 cps drin.
> Achja, die Strecke zum Modem steht auf 38400. Mit einem NS16550AFN als UART
> und  A2630 kann man sowas absolut problemlos machen...

Das ist der ideale Einstieg zu einer Frage, welche mich schon laenge quaelt.

Besonders im `On-line-Betrieb' ist mir folgendes aufgefallen:

                       - Es gibt MailBoxen, bei denen kann ich bei einer
                         V.32bis/V.42bis mit einer DTE-Rate von 57600
                         einwandfrei arbeiten.

                       - Es gibt aber auch MailBoxen, bei denen kann ich nicht
                         einmal mit einer DTE von 38400 ohne bertragungsfehlern
                         arbeiten. (V.32bis/V.42bis)
                         Ich muss also auf 19200 herunter!
                         Bei V.42(bis) sollte so etwas aber doch nicht sein?!

                       - Das gilt nicht nur fr `On-line-Betrieb'.
                         Auch bei Fido-Boxen per TrapDoor beobachtet.
                         Mit UUcico und einer DTE von 38400 hab ich
                         bisher keine Schwierigkeiten bemerkt.

  o Eine DTE von 57600 funktioniert einwandfrei!
  o Nur bei immer den gleichen Boxen mu die DTE auf 19200 begrenzt werden.


Zum Thema: :-) (IMHO:)

  o Ist sehr von der Gre der Files abhngig.

  o Ich habe fr meine Site 256 als die optimale Block-Gre ermittelt.

  o Die frage ist einfach, wie oft wird BatchNews gestartet. (Beide Sites)
      - Wenn nur einmal am Tag -> Dann 512 ( > nicht nicht probiert! )
      - Je fter, dann sollte immer mehr 128 angestrebt werden!
      - Bei gren Files ist es wohl klar.

> > Hmm, kommen die Fehlermeldungen nicht nur bei Angabe von `-xx'?
> Nein, zumindest auch bei -X3 kann man sowas wie sequence... und ...failed
> sehen. Das kam damals, als ich noch mit V.32/none gepollt habe oefter vor.
[...]
> --
>          Gerrit Heitsch  Moenchweg 16  7038 Holzgerlingen  Germany
>   Logical adresses: UUCP: gerrit@laosinh.stgt.sub.org FIDO: (2:247/706.9)

DANKE fr fachliche Erklrungen!

Und viel Spass beim Experimentieren. (Gibt es eigentlich ein UUcico,
                                       welches das z-Protokol untersttzt?)

    - Olaf
--
Olaf Gimmini (ECG117)
 Weitbrucher Str. 31   D-1000 Berlin 47
  UseNet: myuucp.adsp.sub.org!gimmini
          (uunet|pyramid|rutgers)!cbmvax!cbmehq!cbmger!myuucp!gimmini