From: bzbmaiba@ZIB-Berlin.DE (Maibauer, Wolfgang (ZIB))
Newsgroups: de.soc.politik
Subject: Re: Drogengegner sind INTOLERANT !!!
Date: 19 Nov 1992 12:32:16 GMT
Organization: Konrad Zuse-Zentrum fuer Informationstechnik Berlin
Distribution: world
Reply-To: bzbmaiba@ZIB-Berlin.DE
NNTP-Posting-Host: workm4.zib-berlin.de

In article 92Nov16135205@ncc1701.stgt.sub.org, space@ncc1701.stgt.sub.org (Lars Soltau) writes:
>> Bist Du schon mal auf den Gedanken gekommen, dass es auch Menschen gibt, die
>> sehr wohl Erfahrungen mit Drogen und ihrem Missbrauch bei sich selbst oder
>> bei Menschen in ihrer Familie, Freundes- oder Kollegenkreis hatten und
>> gerade deshalb Drogengegner sind.
>
>Dann nimm keine aber la andere in Ruhe. Ich nehme auch keine Drogen (auch
>keinen Allohol und kein Nikotin), aber wer kiffen will und mir seinen Rauch
>nicht gerade ins Gesicht blst, soll das tun. Wer bin denn ich, da ich
>anderen Leuten vorschreiben darf, wie sie sich zugrunde richten? Ganz schn
>arrogant.
>

Thema verfehlt: Es ging um den Vorwurf, dass unter den Drogengegnern nur
Leute seien, die keine eigene Drogenerfahrung haben. Ich habe dagegen ge-
halten, dass es Leute gibt, die gerade aufgrund eigener Erfahrungen Drogen-
gegner geworden sind.

>> Das ist keine Toleranz sondern Egoismus. Tut mir leid, mir ist es ganz und
>> gar nicht egal, wenn sich Menschen in meiner Umgebung mittels Drogen zu-
>> grunde richten. Aus meiner Taetigkeit im PErsonalrat als Vertrauensmann der
>> Schwerbehinderten kann ich Dir sagen, dass sich hinter Drogenmissbrauchsfaellen
>> oft schwere menschliche Schicksale verbergen, von denen Du offenbar keine
>> Ahnung hast.
>
>Sowas mu im Einzelfall gelst werden, nicht durch staatliche Vorschriften.
>Wenn Du Probleme mit Drogenabhngigen hast, dann lse diese Probleme selber.

Nicht ich habe ein Problem mit Drogenabhaengigen sonder der Abhaengige mit 
seiner Droge. Leider kann man diese Probleme sehr oft nicht mehr loesen,
daher halte ich mehr von Praevention als das Kind in den Brunnen fallen zu
lassen.

>Staatliche Bevormundung ist auf ein absolutes Minimum zu reduzieren.
Na schoen. Ist Deine Alternative drogenkranke Kollegen einfach raus-
schmeissen ? Ist das besser als "Bevormundung" ?

>
>> Da irrst Du aber gewaltig. Weist Du welche psychische Belastung drogenab-
>> haengige Kollegen fuer die anderen Mitarbeiter bedeuten.

>
>Schn, schn, aber staatliche Verbote helfen Dir da auch nichts. Und solange
>der Alkohol erlaubt ist, sind fr mich alle Befrworter von Drogengesetzen,
>die nicht gleichzeitig auch den Verbot des Alkohols fordern oder diesen gar
>selber konsumieren, ganz einfach Heuchler.
>

Ich habe diese Unterscheidung nicht gemacht. Ich sprach von Drogen ganz allge-
mein. Einen kleinen Unterschied wuerde ich aber schon sehen. Wer ein alkoholhaltiges
Getraenk zu sich nimmt hat nicht notwendigerweise den Vorsatz sich zu "benebeln".
Wem ein Glas Wein trinkt tut es ja in der Regel weil es ihm schmeckt und nicht 
weil es Alkohol enthaelt. Bei allen anderen Drogen geht es dem Anwender von vorne-
herein nur um die Drogenwirkung.

>> Ganz zu schweigen von den Folgekosten, die dadurch entstehen, dass sich
>> Menschen vorsaetzlich physisch und psychisch zugrunde richten und dann
>> muehsam oft ohne dauerhaften Erfolg rehabilitiert werden. Gleichzeitig
>> muessen die Mitglieder der Krankenkassen dies alles bezahlen.
>
>Wie schon in einem anderen Beitrag geschrieben: Du untersttzt mit Deinem
>Krankenkassenbeitrag auch den Drachenflieger, der mit gebrochenem Bein im
>Krankenhaus liegt. Und den Motorradfahrer, die mit Querschnittslhmung ein
>Leben lang auf Untersttzung angewiesen sein wird. Und den Sporttaucher, der
>aufgrund der Taucherkrankheit ebenfalls gelhmt ist. Und den ... Und den ...
>
>Es gibt so viele Risiken, wer will entscheiden, welche zur Entfaltung der
>Persnlichkeit dienen und welche nicht? Du? Wie arrogant.
>--

Der Unterschied ist, dass z.B. ein Drachenflieger in der Regel wieder heil
runterkommen will. Wenn er vielleicht auch ein hoeheres Risiko einer Verletzung
hat, so fuehrt er sie dennoch nicht vorsaetzlich herbei, im Gegensatz zum
Drogenkonsumenten. Im uebrigen kann ich mir kaum vorstellen, dass man im
Teufelskreis zwischen Drogenbeschaffung und -konsum seine Persoenlichkeit
entfaltet, man reduziert sie eher auf diese beiden Taetigkeiten.

Gruss Wolfgang