From: becher@jericho.adsp.sub.org (Jochen Becher)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: WOC - MaxonWord
Date: 21 Dec 92 19:59:09 GMT
X-NewsSoftware: GRn 1.16e (7/4/92) by Mike Schwartz & Michael B. Smith

In article <ssilk.0tw1@ssilkyway.incubus.sub.org> ssilk@incubus.sub.org (Alexander Aulbach) writes:
> In article <171292q0952@hamburg.uucp> wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering) writes:
> > In article <SSilk.0try@ssilkyway.incubus.sub.org>, Alexander Aulbach writes:
> > %
> > % Wieso Out? Wenn ein Drucker eingebaute Schnschriftfonts hat, die in nichts
> > % einer im Rechner berechneten Schrift nachstehen, warum soll ich sie dann
> > % nicht verwenden drfen? Mit Documentum und dem HPDeskjet geht das. Und es is
> > % ein echt gutes Schriftbild. Ein Grafikdruck braucht dagegen die drei- bis
Na also, da hast Du ein Programm mit dem es geht. Warum also unbedingt mit
MaxonWord?

> >
> >      Zum einen,  weil  Du (bzw. das Programm =:-> =:-<) damit arge Probleme
> > bekommst,  wenn  ein  proportionaler  Font verwendet werden soll; bei BT-II
> > (oder  war's  ein anderes Programm?) kann man m. W. die jeweiligen Zeichen-
> > breiten  definieren  -- nur ist das eine ziemliche Viecherei. Und was mache
> > ich  mit  meinem  FX-85?  Der  hat auch einen Proportionalfont (jaja, sieht
> > grausig  aus,  aber  immerhin  =:->), genau wie Drucker XXX und Drucker YYY
> > (der  hat  sogar  mehrere)  ... Und wenn Du jetzt noch mehrere Zeichenstze
> > mischen   willst   (z.   B.   doppelte   Hhe)   oder  gar  hhenversetzten
> > mehrspaltigen  Text, vielleicht unter einer Grafik, wird's wirklich haarig,
> > vor   allem,   da   einige  Drucker  der  Papiertransport  rckwrts  nicht
> > beherrschen.
>
> Wenn der verwendete Font GENAU mit dem Druckerfont bereinstimmt, gibts
> keine oben beschriebenen Probleme bei der Erstellung von Texten mit
> MaxonWord, wenn folgende Vorraussetzungen erfuellt werden:
Es stimmt nie! genau ueberein. Selbst Mac hatte damit immer Probleme: Auf dem
Bildschirm kam alles so schoen, aber die Postscript Drucker haben alles
versaut. Die entgueltige Loesung in dieser Hinsicht ist da der NeXT, aber ich
bin sicher auch da gibt es Probleme mit der Uebereinstimmung.

>
> - Fr den Drucker mte eine Art Konfigurationsdatei existieren (ohne so
>   eine Datei gehts leider nicht), in der drinsteht welche Fonts er kann,
>   welche Schriftgren, usw.) Das knnte man sicher auch selbst erstellen.
Ach du meine Guete, das kennt man von schlechten Rechnern :-( Jedes Programm
hat 400 Druckerkonfigurationsdateien und 134 Graphik Chip Treiber und 17 Maus
Treiber und und und...

Man kann immer alles selber erstellen, man muss nur genug Zeit haben (ach,
die sparst Du ja beim drucken...)

> - Die oben genannten Schriften existieren (kein Problem machen da wohl
>   9-Nadel-Drucker...)
Die Schriften der Drucker sind doch fast alle exotisch (schon mal ne gute
Helvetica oder Times aufm 9 Nadler gesehen?).

> - Die auszudruckende Seite darf nur aus Druckerfonts bestehen (das liese
>   sich sicherlich auch aendern.  Es wre eine Sache der Software
>   umzustellen)
> - Die Zeilen drfen nicht versetzt sein (Mehrspaltendruck). Bei manchen
>   Druckern drfte aber auch das gehen!
Klar, und fuer die Striche zwischen den Spalten (weil das geht ja auch) benutzt
man das ! oder |. Du rennst doch voll in ne Sackgasse.

> - Die Schrift lt sich ber Steuersequenzen einstellen (geht das bers
>   Betriebssystem oder mu da das Program senden? Wenn zweiteres zutrifft
>   mten diese Codes in obiger Config-Datei enthalten sein)
>
> Weitere Vorraussetzung bei lteren Druckern, die nur Zeichen (keine
> Proportionalschrift) drucken knnen wre:
>
> - Die Buchstaben sind nicht untereinander versetzt
>
> Bei manchen noch lteren Druckern:
>
> - Die Zeilenabstnde mssen gleich sein. (1, 1, 2 ...)
Warum schenkt dem Jungen nich mal einer nen C64 mit nem Commo Drucker von
1415 Katoffelkriech.

>
> Was dann noch fehlt ist ein Umsetzer, der die Zeilenvorschbe, Abstnde
> zwischen den Zeichen und so weiter errechnet. Den Rest drfte dann der Amiga
> machen. (oder irre ich mich da gewaltig? Kann das printer.device solche
> Vorschbe nicht umsetzen? Wenn nicht dann sorry... Dann kann man diese
> ganzen Spekulationen vergessen)
Manches machen ja die Druckertreiber von Commo, zB.: Italics, underline,
boldface, foreground, background, elite, condensed, enlarged, shadow,
doublestrike, nlq, superscript, subscript, proportional, auto format (left,
right, centre, justify), spacing, margins, tabs. Quelle:RKM: Libraries &
Devices, Version 1.1 !!!!

Hat halt kaum ein Programm voll ausgenutzt. Was Du willst, ist doch nicht
MaxonWord, sondern WordPerfect 4.1. Ist gar nicht mehr so teuer und hat
wunderschoene Konfigurationsdateien fuer alle Drucker die Du Dir so
vorstellen kannst. Ausserdem kommt Dir da sicher nicht die Idee vor einem
DTP Programm zu sitzen, unter 2.0 kommt Dir da sogar gar keine Idee mehr.

>
> Auf jeden Fall kann man sogar noch mit ALLEN diesen Einschrnkungen auf
> einem HP-Deskjet noch ganz wunderbare Briefe zu drucken.  Vor allem SCHNELL
> drucken!
Und kannste mit jedem Editor.
>
> Besonders bei Massendrucksachen ist das einfach ein MUSS!
Einmal drucken, X mal kopieren, ist auf Dauer auch billiger.
>
> > % vierfache Zeit. Was anderes wrs, wenn wenigstens Postscript ginge (wenn
> > % also die Seite nicht im Rechner, sondern auf dem Drucker berechnet wrde).
> >
> >      Du bersiehst  hier meiner unbescheidenen Meinung nach, da PostScript
> > beileibe nicht auf jedem Drucker mglich ist, gibt's z. B. eine PostScript-
> > Erweiterung  fr  HP  500/550C?  Man berichtige mich,  aber `Nachschreiber'
> > (PostScript-fhige Drucker =:->)  sind in der Regel Laserdrucker,  und jene
> > sind meiner Meinung nach fr den Heimgebrauch sowohl in der Anschaffung als
> > auch Unterhaltung noch zu teuer.
>
> Soll es jetzt professionelle Software sein oder fr den Heimgebrauch?
> Vielleicht "Professionelle Software fr den Heimgebrauch?". (Ich mein ja
> nur, weil Maxon will doch glaub ich professionelle Soft machen?)
Natuerlich "Professionelle Software fuer den Heimgebrauch". Genau dahin geht
doch der Trend. Ich wills billig und leistungsfaehig, schnell und schoen. Das
ueberfordert die meisten Leute, Programme und Drucker, aber wen stoert das
schon.

Sei doch mal ehrlich: wo wird denn die Zeit verbraucht? Waehrend der Drucker
druckt kannste ja was lesen, oder was anderes am Amiga machen (dafuer hamma
ja das Multitasking). Die eigentliche Zeit wird doch fuer die Eingabe und die
Formatierung des Textes verbraucht. Was Du hier vorschlaegst, ist viel
Aufwand um ein paar Minuten beim Ausdruck zu sparen, wo Du vorher Stunden mit
der Formatierung verplempert hast (zumindest gilt das fuer die meisten Leute,
mich nicht ausgenommen). Und grosze Texte (Buecher, wissenschaftl. Arbeiten)
gibst Du ja kaum mal rasch zwischendurch aus, oder? Und schon gar nicht
gleich 17 mal.

>
> Im Ernst: Das kann doch nicht sooo schwer sein... und wenns am Anfang nur
Das ist auch nicht (mehr) schwer. Generationen von Textverarbeitern haben es
so gemacht. Und es gibt auch ein paar (PD-) Programme auf dem Amiga die es so
machen. Aber ich bau in ein neues Programm doch nicht uraltes Zeug halt mal
als Standard ein. Was will ich denn damit? Jedes Programm hat seinen
Kundenkreis. Und wenn Du Technik von 1985 benutzt, dann benutz auch Programme
von 1985.

> mit den im `Nachschreiber'-Drucker eingebauten Zeichen geht.
>                                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ (hoppla, da sind sie
> wieder....  merkst du was?  Ohne sowas in der oben genannten Art gehts
> einfach nicht!  Sobald man druckerabhngig wird - in dem Fall abhaengig von
> Postscript - braucht man einen Mehraufwand) Aber ok, ich bin ja nicht
> verbohrt - normalerweise kommt man am Anfang (V1.0) ohne sowas aus.  Denn
> fr den normalen User is PostScript vlliger Schmarrn.
Alle!! Postscriptdrucker beherrschen Font Uploading. Da kann jeder
Zeichensatz, der auf dem Rechner rumliegt (und damit angezeigt werden kann)
auch gedruckt werden. Postscript ist eine reine Seitenbeschreibungsprache,
keine feste Konfiguration. Zur Not kannste auch ganz normale Programme mit
Postscript schreiben, Postscript ist so ne Art Forth mit Zusaetzen.

>    SSilk                                  ssilk@incubus.sub.org
>    Alexander Aulbach, Wrzburg
>
>    "Jan di su kei du san schim, sanktam, sanktam du ai kah" (Chin. Sprichw)
Hast Du schon mal einen Drucker mit eingebauten chin. Schriftzeichen gesehen?

--
--------------------------------------- becher@jericho.adsp.sub.org -----
 Jochen Becher   6500 Mainz (Germany)           Telefon: +49 6131 689667
 Viele, die leben, verdienen den Tod. Und manche, die sterben, verdienen
 das Leben.  Kannst du es ihnen geben?  Dann sei auch nicht so rasch mit
 einem Todesurteil bei der Hand. -- Gandalf