From: stt@mits.mdata.fi (Seppo Ikonen)
Subject: Re: Kuolemantuomiosta
Organization: Microdata Oy, Helsinki, Finland
Distribution: sfnet
Date: Thu, 24 Dec 1992 22:01:13 GMT

In article <1992Dec22.163930.17146@nntp.hut.fi> c34657b@saha.hut.fi (Tuomas Viljanen) writes:
>In article <1992Dec21.222529.15660@prime.mdata.fi> stt@mits.mdata.fi (Seppo Ikonen) writes:
>>In article <SCOFIELD.92Dec21110125@lusmu.cs.hut.fi> scofield@cs.hut.fi (Harri "scofield" Hursti) writes:
>>
>>>>Onko asia mielestasi itsestaan selva (aksiooma filosofiassasi,
>>>>jumalan sanaa tms), vai perusteletko asiaa esim. kaappaajien
>>>>ihmisoikeuksien liiasta kunnioittamisesta seuraavalla kaappausten
>>>>lisaantymisella tai muilla ei-toivotuilla seuraamuksilla?
>>>
>>>Itsestaan selva se ei ole ollut, mutta Roomalaiset juristit loivat mo-
>>>koman ajattelutavan perusteet ja vanhimmat sailyneet lakikirjat, jois-
>>>ta ajattelutapa ihmenee ovat keisari Justiniuksen ajalta 500 jKr:n By-
>>>santista. Naita kirjoituksia satutaan pitamaan eurooppalaisen oikeuske-
>>>hityksen ja oikeustieteen yhteisena pohjana. Perusajatus on "Se joka
>>>rikkoo, se korvatkoon" ja siita seuraava "syytonta on suojeltava". Ri-
>>>kollisen oikeuksien varjelu ei siis saa estaa urhien varjelua jatko-
>>>rikoksilta.
>>
>>No muutama vuosi tassa nyt kuitenkin on jo kyseisesta ajasta kulunut, ja tuo e
>i enaa pidakkaan paikkaansa. Kivaltahan nuo kuullostavat ja jankaleffoissa hyva
>lta nayttavat, mutta reaalissa jo (kai) jokainen on asian oikean laidan huomann
>ut
>
>Bravo, Ikonen ! Olet siis sita mielta, etta koska Justinianuksen Corpus Iuris
>Civilis on jo vanhentunut ajat sitten ja joutaa historian roskaponttoon, niin
>olet siis sita mielta (sitovasti), etta
>
>1) Se, jolta on rikottu, korvatkoon itse oman karsimyksensa
>   (Rikollisen ei tarvitse vastata mistaan tekemisistaan itse)

Noinhan se on, (kuvittele: haluaisin vaikkapa tappaa jonkun: varastan auton, ajan yli, ja vedan kossun putkeen huiviin.. saan 2-8 kk ehdotonta, tai vaikka 10 v ehdollista.. hui. ). Voin ennen tuomion taytantoonpanoa vaikka kayda ampumassa sen silminnakijan(jat). 

>2) Rikollista on suojeltava
>   (Rikollisen ihmisarvo on tarkea. Rikoksen uhreilla ei ole mitaan valia)
>
Rikollinenkin on ihminen, kylla. niin on uhrikin.

>Arvoisat lukijat, ostaisitteko talta miehelta kaytetyn auton ?

Tassa huomatkaa asiayhteys...

Jos yllamainitut siis ovat ok mielestasi, niin ...

Kuules Viljanen. Ihan kivat luulot sinulla. Koita kuule menna ovesta ulos, siella sinua odottaa julma maailma.

>P.S. Meni taas puurot ja vellit sekaisin. Anglosaksisen maailman lainkaytto
>     pohjautuu germaaniseen lakiin ja englantilaiseen Common Law -kaytantoon,
>     kun taas muu eurooppalainen lainkaytto pohjautuu roomalaiseen oikeuteen,
>     jonka perusteokset ovat XII Taulun Laki ja Corpus Iuris Civilis
>     (Bysantin keisari Iustinianus).

Ihan hienoa paperilla..

Ps. rikollisien kannattaa tietty hankkiutua tyottomiksi ennen rikosta, jolloin valtio kustantaa heille asianajajan (vapaasti valitsemansa) , he kylla (sopivasta summasta) kertovat, etta poliisihan se rikollinen olikin..

--
---------------------------------------------------------------------------
I Seppo Ikonen - Stt@Mits.mdata.fi /   Suomella menee huonosti,           I
I                                      apuasi verottajalle kaivataan. -SI I
---------------------------------------------------------------------------
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka