HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: mrynders@bronze.ucs.indiana.edu (Maurice Rynders)
Subject: Re: kosten/baten-analyse
Organization: Indiana University
Date: Wed, 13 Jan 1993 00:05:04 GMT

In article <93012.095206TGG1@psuvm.psu.edu> <TGG1@psuvm.psu.edu> writes:
>
>Ik kan het overigens totaal *niet* eens zijn met de suggestie om vuurwerk met
>extra korte lonten te verkopen.  Dit zal de gemeenschap (= Nederlanders in het
>algemeen) alleen maar meer geld kosten (ambulance, ziekenhuisopname, arbeids-
>ongeschiktheid, etc.) en ik heb geen zin om daar aan bij te dragen.
>Als vuurwerk met korte lonten wel als de beste oplossing wordt gezien (dit kan
>wellicht per keizerlijk decreet worden ingevoerd? :-), dan stel ik voor om alle
>kosten die hieruit voortvloeien voor rekening van het slachtoffer te laten
>komen.  Dit houdt in:
>Boem, "shit, mijn hand is er af, ambulance!"
>Ambulance personeel: "vooruit betalen aub, anders brengen wij u niet naar het
>                      ziekenhuis"
>Kan het "slachtoffer" betalen dan kan hij naar het ziekenhuis gebracht worden,
>waar hij direct moet betalen voor verzorging (geen vergoeding van het
>ziekenfonds).  Kan hij/zij niet betalen dan moet'ie het zelf maar uitzoeken.
>
>Het lijkt mij dat de traditie van het vuurwerk dan snel zal verwateren.
>
>Tom.

Het Amerikaanse systeem dus.........

MCR 1/12/93
-----------------------------------------------------------------------
Visuele informatie wordt door het meest occipitale (achterste) deel van
de hersenen, de visuele cortex (areas17,18&19) verwerkt.
-----------------------------------------------------------------------
Maurice C. Rynders, Department of Visual sciences, School of Optometry, 
Indiana University, Bloomington, Indiana 47405  
(812)855-9709 (office)  (812)857-6799 (home)  (812)855-6616 (fax)  
		e-mail: mrynders@gold.ucs.indiana.edu
		         "20/20, 4U2!"   
-----------------------------------------------------------------------
Organization: Penn State University
Date: Mon, 11 Jan 1993 14:28:28 EST
From: <TGG1@psuvm.psu.edu>
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: . (Re: FAQ sci.math (Re: 1+1=?
 <93008.161244TGG1@psuvm.psu.edu> <1ikv48INNq75@cascade.cs.ubc.ca>
 <C0M3v4.DzK@sci.kun.nl>

kennethg@sci.kun.nl (Kenneth van Grinsven) [G] schrijft in reactie op Kees [K]
die weer reageert op mij [T]:  (Interessant he)

T>Tom.
                                  ,,
K>Voel jij je ook minder omdat je een letter minder in je voornaam hebt dan
K>ik?
G>Nee.

G>Kenneth

Kenneth, ik kan heus wel zelf antwoorden op de vragen van Kees hoor!  Hij vroeg
het toch niet aan jou.....

Tom.
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: messiah@nevada.edu (mw)
Subject: Re: puzzel & dan weer 'n moppie...
Organization: University of Nevada System Computing Services
Date: Wed, 6 Jan 1993 11:39:30 GMT

In article <1993Jan6.084946.19750@sserve.cc.adfa.oz.au> vla@ccadfa.cc.adfa.oz.au (Louis Verhagen) writes:
>xkkreit@brazil.ericsson .se (Erik Reitsma) writes:
>
>>In article 12883@nevada.edu, messiah@nevada.edu (mw) writes:
>>>A guy and his girlfriend/wife-to-be are getting it on
>>>under a bridge by a river one star-lit night. The girl
>>>is unaware that the guy is using a condom and assumes 
>>>the encounter is procreational as opposed to recreational
>>>in scope. At the critical moment the girl gazes lovingly
>>>in the guy's eyes and asks "Darling what shall we name the
>>>baby?" At this the guy janked off the spent condom, tied
>>>it in a knot, tossed it in the river, and said "How about
>>>_______?"
>
>>Moses?
>
>Nee
>
>Jezus
>
>Groetjes
>Louis

OK dat zijn er dus al vij oplossingen. Moses, Mac Gyver, Messiah, Bob
or Dick, en Jesus. De oplossing heb ik al eerder gepost maar voor die
mensen die het mischien gemist (de _'t kofschip_ regel?) hebben...

Het antwoord is "How about Houdini?" (the famous escape artist :-) )

 
         _/     _/ _/_/_/_/ _/_/_/_/ _/_/_/_/ _/_/_/_/ 
       _/_/ _/_/ _/    _/ _/    _/ _/       _/    _/
     _/  _/ _/ _/_/_/_/ _/_/_/   _/       _/    _/   
   _/     _/ _/    _/ _/    _/ _/       _/    _/        |\     /|
 _/     _/ _/    _/ _/    _/ _/_/_/_/ _/_/_/_/          | ``''' |
                                                        \(O) (O)/
           messiah@redrock.nevada.edu                 __  \   /  __
 ----------------------------------------------------oooO--(_)--Oooo--
From: kvdoel@cs.ubc.ca (Kees van den Doel)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: F16
Date: 11 Jan 1993 19:54:10 -0800
Organization: Computer Science, University of B.C., Vancouver, B.C., Canada
NNTP-Posting-Host: cascade.cs.ubc.ca

Wat een opwinding over vuurwerk. Ik zou ook liever hebben dat dat niet
bestond, maar het is net zo'n beetje als met de kleur van het pak melk
in mijn koelkast: ik had liever dat het blauw was i.p.v. geel; niet iets
om je over op te winden dus...

In article <ERIC.93Jan12115254@matisse.ling.flab.fujitsu.co.jp>
eric@flab.fujitsu.co.jp (Eric M. Visser) writes:

>Wat het "gevaar"-argument betreft, Frank Teusink zei dat je dan ook
>sport zou moeten verbieden (kijk maar naar de sportblessures!), maar
>dat vind ik een domme opmerking. Misschien dat het nog niet door
>onderzoekers bewezen is, maar ieder kind kan op z'n vingers uittellen
>dat sport, zelfs als je alleen naar het volksgezondheidsaspect kijkt,
>een positieve bijdrage levert (door mensen gezond te houden) die de
>minpost van de blessures ruimschoots overtreft.

En wat denk je van de gigantische vernietigingen die wekelijks worden
aangericht door kudde's uitzinnige voetballiefhebbers die als termieten
of sprinkhanen alles in hun pad verslinden?  Nee, als ik ooit nog eens
tot keizer van Nederland word gekozen zal mijn eerste daad het verbieden
van deze sport zijn.  Mijn tweede is een verbod op "muzak".


Kees
3.05  Alleen als uit een gedachte zelf (zonder deze met iets te
      vergelijken) zou volgen dat deze waar is kunnen we iets a priori
      weten.
From: mxd21@po.CWRU.Edu (Marc De Mul)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: F16
Date: 12 Jan 1993 18:30:42 GMT
Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
Reply-To: mxd21@po.CWRU.Edu (Marc De Mul)
NNTP-Posting-Host: slc5.ins.cwru.edu


In a previous article, frankt@cwi.nl (Frank Teusink) says:

>mxd21@po.CWRU.Edu (Marc De Mul) writes:
>
>>In andere landen ligt de politieke haalbaarheid anders. In de Verenigde Staten
>>is het niet haalbaar om vuurwapens te verbieden, zelfs automatische wapens die
>>duidelijk niet voor de jacht bedoeld zijn. Ook voor alcohol zijn hier, in Ohio
>>tenminste, stricte regels (je mag bijvoorbeeld niet met een fles wijn duidelijk
>>zichtbaar in je hand over straat lopen, maar het moet in een tas).
>
>Dat van die fles wijn vind ik triest. Ik heb sterk de indruk dat dat een
>handig regeltje is om dronken zwervers op te kunnen pakken. Het bezit van
>(automatische) vuurwapens zou wel aan banden gelegd moeten worden, om de
>verkrijgbaarheid ervan enigzins in verhouding te brengen met de
>schadelijkheid ervan.
>
>Frank Teusink
>

Dronken zwervers (en daar zijn er genoeg van) kun je hier gemakkelijk 
herkennen aan een fles (Whisky, wijn, ...) in een papieren zak waar ze
regelmatig een paar slokken uit nemen. Dus daar kan de wet niet voor
bedoeld zijn... Waarvoor wel ? Elk antwoord is goed (kortom, ik heb geen
idee).

Marc.
-- 
Marc N.G. de Mul		Department of Chemical Engineering
				   Case Western Reserve University
mxd21@po.CWRU.edu		             Cleveland, Ohio 44106
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: sierhuis@nynexst.com (Maarten Sierhuis)
Subject: Re: G"odel
Reply-To: sierhuis@nynexst.com
Organization: NYNEX Science & Technology, Inc
Date: Mon, 11 Jan 93 21:54:40 GMT

In article 1@uwovax.uwo.ca, gerard@uwovax.uwo.ca (Gerard Stafleu) writes:
>In article <1iktk5INNplb@cascade.cs.ubc.ca>, kvdoel@cs.ubc.ca 
>   (Kees van den Doel) writes:
>> Je hebt gelijk als de wereld oneindig is. Als de wereld eindig is, is
>> Goedel's theorema niet van toepassing (dat is toch wel duidelijk, hoop
>> ik).
>
>Ja kijk, als de wereld eindig is, is het gewoon en finite state machine, 
>en dat is flauw.  Nu lijkt het me momenteel niet mogelijk om te 
>beslissen of de wereld (lees: het heelal) al dan niet eindig is, dus 
>misschien kunnen we het erover eens zijn dat het bestaan van en LAF 
>momenteel ook onbeslisbaar is.
>
 
Dit had ik ook al gezegd ... maar goed, nu zijn Gerard en ik het al eens met elkaar. Nu de
andere nog en dan kunnen we deze discussie ook weer stoppen :-)


Doei ... MXS


------------------------------------------------------------------------
Maarten Sierhuis                       NYNEX Science & Technology, Inc.
Member of Technical Staff              Research & Development
                                       Expert Systems Laboratory
E-mail: sierhuis@nynexst.com           500 Westchester Avenue
voice: (914) 644-2352                  White Plains, NY 10604
fax:   (914) 644-2404		       USA
------------------------------------------------------------------------
From: kvdoel@cs.ubc.ca (Kees van den Doel)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: Boksmatch (was: Re: Smakeloze suggesties.)
Date: 8 Jan 1993 14:06:11 -0800
Organization: Computer Science, University of B.C., Vancouver, B.C., Canada
NNTP-Posting-Host: cascade.cs.ubc.ca

In article <1ik9egINNbm1@usenet.INS.CWRU.Edu>
mxd21@po.CWRU.Edu (Marc De Nul) writes:

>[] Groeten, vol verwachting de komende misslag van KvdD afwachtend, na de
>onder de gordel-stoot van T&T, []

Zeg eens, minibrein, duik jij eens even gauw je kist in alsjeblieft!
Zo goed?


Kees

"Het zijn helemaal geen mensen, alleen een soort walgelijke larven."

                            L. Wittgenstein, over zijn dorpsgenoten.
From: eric@flab.fujitsu.co.jp (Eric M. Visser)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: Theo Albers neemt S.C.N. over
Date: 11 Jan 93 01:04:11 GMT
	<MARK.93Jan7163730@avanx.av.crl.sony.co.jp>
Organization: Fujitsu Laboratories Ltd., Kawasaki, Japan.

In article <MARK.93Jan7163730@avanx.av.crl.sony.co.jp>,
mark@av.crl.sony.co.jp (Mark Veltman) writes:

[*van alles weggelaten*]

>                                                        ... Come
> to think of it, I'm not surprised I'm not getting any sympathy
> from the US. Just look at your selves with your tennis-court sized
> gardens, your Californian beaches, your spacious shopping malls and
> your high-tech sink drains. You Americans are so self-centred and
> so self-complacent, I bet you wouldn't even wince if you heard about
> Japanese employees who spend (actually stand!) 4 hours a day in
> packed trains!

Goh Mark, zit je d'r mee? Maak je maar geen zorgen hoor, dat gaat wel
over als je hier een paar jaar bent. Remember: small is beautiful!

Meelevende groetjes,

Eric.
--
---------------------------------------------------------------------
Eric M. Visser                         email: eric@flab.fujitsu.co.jp
Fujitsu Laboratories Ltd.              phone: 044 - 754 - 2671
Kawasaki, Japan                        fax  : 044 - 754 - 2570
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: tim@research.nj.nec.com (Tim Van Der Avoird)
Subject: Re: Samenvatting s.c.n.
Originator: tim@mercury
Organization: NEC Research Institute
Date: Thu, 7 Jan 93 15:12:04 GMT

Kees van den Doel komt weer eens aan met zijn textverkrachter en
schrijft:

>OK, de bug in mijn textverkrachter is gevonden; bedankt Gerard!
>
>Hier komt een samenvatting van de laatste 3 weken s.c.n., zo'n 650K
>aan postings. Best leuk om te lezen. De bedoeling is dus niet om het
>onderstaande even vlug door te kijken, je moet er echt even voor gaan
>zitten. Trouwe lezertjes zullen er veel in herkennen...
>
>O ja, het werkt zo: Neem het eerste woord en pik een willekeurige plaats
>waar dit woord voorkomt. Van daaruit ga naar het volgende woord etc.
>Heel simpel dus. Enjoy!
>From destroyer!gatech!swrinde!zaphod Wed Dec gevierd wordt.   Bij
>helder  weer  originele code gaat in response to make sense.  The
>Conference of 10 Hm, een Van Den Doel!  Kom kom,  tuut  tuut,  ho
>ho,  die afchuwelijk grote jongen al.  will stay at it, why there

[* HELE GROTE HAP *]

Ja, ik ben in een goede bui vandaag want Kees en ik hebben iets
gemeen! Dat schept een band. Ik heb dus Kees zijn posting eens zitten
lezen, maar kwam er toch al gauw achter dat het eigenlijk niet echt
leuk is, zo'n lap tekst uit zijn textverkrachter.

En waarom niet?, vroeg ik mij vervolgens af. Omdat die textverkrachter
van Kees niet intelligent genoeg is! Zo willekeurig dingen aan elkaar
plakken levert een grote brij op. Interessanter wordt het als Kees
zijn programma met wat taalkundige kennis zou voeden zodat de onzin
die uit zijn programma komt in ieder geval grammaticaal is. 

Nog mooier zou het zijn als Kees ook wat semantische en pragmatische
kennis toe zou voegen aan zijn programma, dan zou het misschien echt
leuk kunnen worden.

Maar goed, het zal misschien aan mij liggen dat ik dit niet echt
grappig vind. Ik heb lang gespeurd naar een zin die ik wel grappig
vind in de hele rits van woorden, maar het is niet makkelijk.

"Dutch Uncle beat the whisky again." is zo ongeveer de enige
grammaticale zin die ik tegenkom en niet echt grappig. Ok, vooruit,
een beetje. Maar om nou vanwege die zin een lap tekst van hier tot
Tokio te posten.....

Kennis, Kees, daar gaat het om.

Tim!




Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: mrynders@bronze.ucs.indiana.edu (Maurice Rynders)
Subject: Re: Correspondent Wanted!!
Organization: Indiana University
Date: Fri, 8 Jan 1993 17:53:23 GMT

In article <C0JC4K.3zt@bailgate.gpsemi.com> milnes_j@lincoln.gpsemi.com (James A Milnes) writes:
>
>Hello there,
>                   I am looking for somebody to write to in Holland who
>is a member of Plattelands Jongeren(Dutch Young Farmers Club),
>either male or female aged between 20 and 26.I would especially like to
>here from anybody in the Nijmegen/Arnhem area,as this is
                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
That is not really what I would call "platteland" 
You managed to pick one of the few less flat areas. Nice going..

>an area I have visited on my travels and found it to be very interesting.
>
>Thanks
>
>P.S Sorry I don't speak any Dutch.

Do you READ any? :-)

>=================================================================
>Colin Helliwell
>(colh@lincoln.gpsemi.com)
>GEC Plessey Semiconductors
>Lincoln 
>ENGLAND
>=================================================================

-----------------------------------------------------------------------
"One of the most famous scientists of the 19th century in the area of
visual sciences was the Dutch Dr.Donders. His work mainly concerned
ocular motility and depth perception."
-----------------------------------------------------------------------
Maurice C. Rynders, Department of Visual sciences, School of Optometry, 
Indiana University, Bloomington, Indiana 47405  
(812)855-9709 (office)  (812)857-6799 (home)  (812)855-6616 (fax)  
		e-mail: mrynders@gold.ucs.indiana.edu
		         "20/20, 4U2!"   
-----------------------------------------------------------------------



Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
Subject: Re: Geerd Dozeman
Organization: PTT Research
Date: Mon, 4 Jan 1993 11:02:39 GMT

In article <1i8820INNp0h@cascade.cs.ubc.ca>, kvdoel@cs.ubc.ca (Kees van den Doel) writes:
> In article <1993Jan2.231332.1@research.ptt.nl>
> mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23923) writes:
> 
>>> [] <TGG1@psuvm.psu.edu> []
>>> [nyx.cs.du.edu] 
>>> Login name: gdozeman  			In real life: RLaveur
>>> Last login Fri Jan  1 11:39 on ttyp3 from psuvm.psu.edu []
> 
>>Leuk om te weten dat jij ook weet hoe je moet fingeren! Maar wat 
>>wil je hier nu eigenlijk mee aantonen?
> 
> Leuk om mijn post in zijn volledigheid nog eens te citeren! Wat je vraag

Dat leek me in dit geval wel even relevant. Maar jij vindt dus 
alleen relevant dat gdozeman in real life Rlaveur heet. Dan snap 
ik dus totaal niet wat je daar mee aan wilt tonen. En als dat 
alleen relevant is waarom kwak je er dan ook nog een halve pagina 
gegevens over Bwisp bij?

> betreft: Denk daar nu eerst *zelf* eens over na alsjeblieft. Als je het
> dan *nog* niet weet, *dan* zal ik het je wel eens helemaal precies
> uitleggen...
> Succes!

Nou dat is me dus niet zo best gelukt! Verklap het me alsjeblieft!


    Mike
Organization: Penn State University
Date: Tue, 12 Jan 1993 09:52:06 EST
From: <TGG1@psuvm.psu.edu>
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: kosten/baten-analyse

Met het risico dat ik weer een e-mail krijg van iemand die het niet met mij
eens is en er een wonderlijk idee ten aanzien van meningen uitten op nahoudt,
zal ik de kosten/baten-analyse weer eens naar voren brengen:

Er zijn nou verschillende voor- en nadelen ten aanzien van vuurwerk naar voren
gebracht (waarom is die F-16 eigenlijk gedropt?  Daar begon het mee).
Alhoewel ik niet denk dat de lezers/schrijvers van deze nieuwsgroep een goede
afspiegeling is van de Nederlandse bevolking, lijken de negatieve aspecten de
positieve aspecten te overheersen (vertel dit niet aan degenen die vuurwerk
afsteken :-).

Deze negatieve aspecten moeten toch te quantificeren zijn?  De schade aan het
milieu bijvoorbeeld of de extra kosten van het opruimen van de rommel.
(Hoe "onder het tapijt kruipende honden" in geld uitgedrukt moet worden weet ik
echter niet precies :-).
Daarna verhogen we de prijs van het vuurwerk zodanig dat deze kosten gedekt
worden en voila, het probleem is opgelost.  Waarschijnlijk zal er minder
vuurwerk worden afgestoken, maar dat is eigenlijk ook de bedoeling :-)

Ik kan het overigens totaal *niet* eens zijn met de suggestie om vuurwerk met
extra korte lonten te verkopen.  Dit zal de gemeenschap (= Nederlanders in het
algemeen) alleen maar meer geld kosten (ambulance, ziekenhuisopname, arbeids-
ongeschiktheid, etc.) en ik heb geen zin om daar aan bij te dragen.
Als vuurwerk met korte lonten wel als de beste oplossing wordt gezien (dit kan
wellicht per keizerlijk decreet worden ingevoerd? :-), dan stel ik voor om alle
kosten die hieruit voortvloeien voor rekening van het slachtoffer te laten
komen.  Dit houdt in:
Boem, "shit, mijn hand is er af, ambulance!"
Ambulance personeel: "vooruit betalen aub, anders brengen wij u niet naar het
                      ziekenhuis"
Kan het "slachtoffer" betalen dan kan hij naar het ziekenhuis gebracht worden,
waar hij direct moet betalen voor verzorging (geen vergoeding van het
ziekenfonds).  Kan hij/zij niet betalen dan moet'ie het zelf maar uitzoeken.

Het lijkt mij dat de traditie van het vuurwerk dan snel zal verwateren.

Tom.
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: laffra@watson.ibm.com (C.Laffra)
Subject: Re: Er is er 1 jarig ...
Date: Mon, 04 Jan 1993 19:05:09 GMT
Disclaimer: This posting represents the poster's views, not necessarily those of IBM
Organization: IBM T.J. Watson Research Center

|> Alhowel ik de geboortedatum niet precies ken, is S.C.N. 1 jaar oud.

Goh, dacht ik toch eventjes dat Maarten mij ging feliciteren met mijn
verjaardag.
He, barman, rondje voor mij!

Chris.
From: milnes_j@lincoln.gpsemi.com (James A Milnes)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Correspondent Wanted!!
Date: 8 Jan 93 12:31:32 GMT
Organization: GEC Plessey Semiconductors
X-Xxmessage-Id: <A77334E3140170B5@mac_oob1.lincoln.gpsemi.com>
X-Xxdate: Fri, 8 Jan 93 13:40:51 GMT
X-Useragent: Nuntius v1.1.1d12



Hello there,
                   I am looking for somebody to write to in Holland who
is a member of Plattelands Jongeren(Dutch Young Farmers Club),
either male or female aged between 20 and 26.I would especially like to
here from anybody in the Nijmegen/Arnhem area,as this is
an area I have visited on my travels and found it to be very interesting.

Thanks

P.S Sorry I don't speak any Dutch.
=================================================================
Colin Helliwell
(colh@lincoln.gpsemi.com)
GEC Plessey Semiconductors
Lincoln 
ENGLAND
=================================================================
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: tim@research.nj.nec.com (Tim Van Der Avoird)
Subject: Re: DCC en DAT 
Originator: tim@mercury
Organization: NEC Research Institute
Date: Mon, 11 Jan 93 14:27:17 GMT

In article <1993Jan9.034225.13223@sserve.cc.adfa.oz.au>
vla@ccadfa.cc.adfa.oz.au (Louis Verhagen) writes:

[* HAP *]

>Nee. Ik dacht dat op de DCC ook digitale informatie kwam te staan. Als dat zo
>is dan zou de opnamekwaliteit niet mogen uitmaken. Wat is nu weer "lossy encoding"?
>Ik begrijp hoe je een analoog geluid digitaal kan sampelen. Ook hoe je dingen
>kan coderen en weer kan ontcijferen. Ik begrijp ook hoe je weer een digitaal signaal
>omvormt naar een analoog signaal. Leg me nu eens uit waar de digitale opname techniek
>van de DAT en de DCC verschillen. Ik dacht dat alleen het medium verschilde.

Het verhaal is eigenlijk heel simpel en het heeft inderdaad met het
medium te maken. Op DCC-tapes kan veel minder informatie per
tijdseenheid vastgelegd worden. Om dan signalen daarop vast te leggen,
moet je dus gaan selecteren wat je wel en niet vastlegt. DCC haalt
zo'n 80 procent van het signaal weg. Dit is mogelijk door zaken die
het menselijk oor toch niet hoort weg te laten en door gebruik te
maken van intelligente datacompressie. Discussiepunt is dan of het
inderdaad mogelijk is zoveel weg te halen zonder de geluidskwaliteit
omlaag te halen. In luistertests heb ik tegenstrijdige zaken gelezen.
Sommige testresultaten houden het erop dat het inderdaad hoorbaar is
dat er "geluid weggesneden is", andere tests zeggen weer dat het
verschil tussen DCC en DAT niet hoorbaar is en ik heb zelfs tests
gelezen die zeiden dat het DCC-geluid beter was omdat het leek alsof
DCC het totale geluid schoonmaakte als het ware.

Maar goed, waarschijnlijk is het het beste als je binnenkort zelf eens
gaat luisteren. Ikzelf heb het idee dat het wel goed zit met het
DCC-geluid en dat het zeker op de consumentenmarkt een succes kan
worden. DAT kan dan blijven bestaan als professionele variant.

Tim!
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: messiah@nevada.edu (mw)
Subject: Re: Woorden
Organization: University of Nevada System Computing Services
Date: Wed, 13 Jan 1993 01:06:59 GMT

In article <1itfmoINNbg6@cascade.cs.ubc.ca> kvdoel@cs.ubc.ca (Kees van den Doel) writes:
>In article <93011.214604TGG1@psuvm.psu.edu> <TGG1@psuvm.psu.edu> writes:

>>Hmmm Kees, je postings gaan qua originaliteit vooruit.  Ik ben blij dat je
>>mijn advies ten aanzien van originaliteit hebt opgevolgd. :-)

>Hmm, dat is geen goed teken, dat jij mijn postings leuk gaat vinden.
>Wat was dat advies ook alweer?  Lobotomy, zodat ze meer op de jouwe gaan
>lijken                          ~~~~~~~~

A very literate gentleman I used to know had the habit of uttering the
following phrase when things started to pressure him unduely:

"I'd rather have a bottle-in-front-of-me than a frontal lobotomy." 

>lijken?
>Kees

Hang in there Kees...
 

         _/     _/ _/_/_/_/ _/_/_/_/ _/_/_/_/ _/_/_/_/ 
       _/_/ _/_/ _/    _/ _/    _/ _/       _/    _/
     _/  _/ _/ _/_/_/_/ _/_/_/   _/       _/    _/   
   _/     _/ _/    _/ _/    _/ _/       _/    _/        |\     /|
 _/     _/ _/    _/ _/    _/ _/_/_/_/ _/_/_/_/          | ``''' |
                                                        \(O) (O)/
           messiah@redrock.nevada.edu                 __  \   /  __
 ----------------------------------------------------oooO--(_)--Oooo--
 




Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: gerard@uwovax.uwo.ca (Gerard Stafleu)
Subject: Re: F16
Organization: University of Western Ont, London
Date: Tue, 12 Jan 1993 13:32:18 GMT

In article <8589@charon.cwi.nl>, frankt@cwi.nl (Frank Teusink) writes:
> Er gaan mensen dood door longkanker
> als gevolg van roken. Moeten we daarom het roken maar verbieden? 

Daar zijn ze hier in Noord Amerika al bijna aan toe.  Hier op de 
universiteit mag je bijvoorbeeld alleen buiten roken.  En de FDA heeft nu 
"second hand smoke" geclassificeerd als even gevaarlijk als bijvoorbeeld 
benzeen.  Gezien het feit dat je benzeen niet achteloos mag 
rondsproeien zal dat met rook ook wel binnenkort afgelopen zijn.

----
Gerard Stafleu
email: gerard@uwo.ca
CCS, NSC 202, University of Western Ontario,
London, Ontario, Canada N6A 5B7
(519)661-2151
Newsgroups: soc.culture.netherlands