From: Timo_Harmo_@com.cc.Helsinki.FI (Valt)
Subject: VTLS-formaatin siistiminen
Organization: FUNET
Distribution: sfnet
Date: Tue, 29 Dec 1992 08:48:00 GMT

> Luin t{m{n entryn vasta nyt koska liityin t{h{n kokoukseen 
> vasta nyt.
> Syyst{, ett{ minulla on tekeill{ suunnilleen kyseisenlainen ohjelma.
Tuossa viitattiin siis muinaiseen viestiini, jossa kyselin 
ohjelmastaa, joka muokkaisi lokitiedostoon talletetuista 
vtls-hakulistoista jotain vakioformaattista teksti{, joka olisi 
helppo imuroida kirjallisuustietokantaohjelmiin. Laitan tuon 
vanhan viestin t{h{n per{{n jotta newssinkin kautta t{t{ 
lukijat tiet{isiv{t mit{ on kyse.
Tein tuolloin aikoinaan ohjelman, joka selvisi varsin hyvin 
useimpien helka-kirjastojen n{yt|ist{, ja muistaakseni 
kohtuullisesti monien muidenkin vtls-kirjastojen tulostuksista 
(Tamcat taisi olla pulmallinen). Nyt se ohjelma pit{nee 
kirjoittaa uusiksi, eik| uuden vtls-version mukana ole my|s
n{ytt|j{ muokattu? Olisivatkohan korttin{yt|t nyt paremmin 
standardoituja eri kirjastoissa?

Vanha viesti alla:
_____________________________________________________________
Yritimme lukea Papyrus-kirjallisuustietokantaan sis{{n helkasta
ja muista vtls-kirjastoista imuroituja kirjallisuustietoja
(korttin{ytt|j{). Sit{ varten rakensin pienen ohjelman joka
poistaa vtls-istunnon lokitiedostoista muut kuin korttin{yt|n
oleellisen kent{t (NIMEKE, JULKAISUTIED ja ULKOASUTIED) ja
papyryksen maahantuoja oli askarrellut meille
formaattim{{rittelyt, joilla sis{{nluvun olisi pit{nyt
onnistua.

VTLS:n luettelointik{yt{nn|t n{ytt{v{t kuitenkin sen verran
sekavilta, ett{ formaatin opettaminen ainakin papyrukselle
osoittautui hyvin hankalaksi teht{v{ksi. Formaatti joka toimi
aika hyvin Helkan useimmissa kirjastoissa ja esimerkiksi
Jyv{skyl{st{ imuroiduissa tiedoissa, ei toimi esim. Tampereella
tai luonnontieteen keskuskirjastossa juuri ollenkaan.
Aika pitk{lle tuo on papyruksen formaattim{{rittelyiden
k|mpelyytt{, mutta uskoisin ett{ vtls on aika kova pala mille
tahansa ohjelmalle. Esimerkiksi tieto siit{, ett{ jokin teos on
toimitettu, saattaa l|yty{ nimekekent{st{ ensimm{isen
kauttaviivan j{lkeen muodossa eds., edited by, toim.,
toimittaneet kulmasulkujen sis{ll{ tai ilman kulmasulkuja, tai
kent{n lopusta (editors). Nimekekent{ss{ on my|s mit{
kirjavimpia lis{tietoja, suomentajan nime{, julkaisijatietoja,
vuosilukuja jne.

Ymm{rr{n, ett{ t{ysin yhten{iseen k{yt{nt||n on hyvin vaikea
p{{st{. Seh{n tekisi mm. tietojen siirron cd-rommeilta
luetteloihin hankalaksi. Siksi kyselisinkin, onko jossain
kehitteill{ jotain teko{lyk{st{ tms. ohjelmaa, joka osaisi
lukea vtls:{{ ja muokata siit{ jonkinlaista
standarditulostusta. Viitteiden esitt{miseeen ollaan kai
kehittelem{ss{ jotain virallisiakin standardeja (muistelen
n{hneeni juttua jossain comp.text.smgl -uutisryhm{ss{
newssiss{), mutta ep{virallisempikin standardimuoto helpottaisi
tietojen siirt{mist{ muihin ohjelmiin mm. omien
l{hdeluetteloiden tekemiseksi.

Tuollaisen ohjelman tekeminen kunnollisilla ty|v{lineill{ ei
liene hirve{n hankalaa jos rimaa ei aseta liian korkealle (100%
tunnistumiseen pystyv{ ohjelma lienee varsin hankala, mutta
jonnekin 80-90% pit{isi p{{st{ melko helpolla).
Olisikohan muuten mark-n{ytt|jen lukeminen helpompaa?
Newsgroups: sfnet.tiede.kirjastot