HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Stralingswetten van Planck (was Re: Kleuren en pigment)
Date: 6 Jan 93 08:20:19 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Department of Physics, Eindhoven University of Technology.

mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:

>Johan Wevers schrijft in antwoord op mijn geleuter:

Bedoel je dat het niet serieus was?

>Oh ja 6 VWO. Je kan ook niet van mij verwachten dat ik dat 
>allemaal begrijp.

Hmm. Dan wordt het moeilijk. Maar kijk anders eens in de BINAS: daar staan
Planck krommen in getekend. Anders kun je eens met een grafiekenprogramma
dat functies kan plotten (gnuplot bv.) de Planck kromme uitdraaien.
De vergelijking is:

\rho = 8\pi hf^3/(c^3(exp(hf/kT)-1))

Hierin is \rho de energiedichtheid, die hier gegeven is als functie van de
frequentie f van het licht. T is de temperatuur, en h en k zijn constanten.
De grafiek ziet er ongeveer zo uit:

| Energiedichtheid                     Door differentieren vind je de top,
|                                      dit is de wet van Wien:
|        _                             cT / f_{top} = 0.0029 [mK]
|      /   \
|    /       \
|   /           \
|  /              -
| /                  \
|/                     -  \
|_______________________________ frequentie


>>>Maar wat is er eigenlijk "gewoon" aan de stralingswet van Planck? ;-)

>Dit gaat me echt boven mijn pet en is ook geen antwoord op mijn 
>vraag. Jij zei iets van "Dit is gewoon de stralingswet van 
>Planck". Dat klinkt alsof die wet een gigantische open deur is 
>maar dat bedoelde je vast niet.

Tja, voor mij wel. Maar deze uitleg ging mischien wat ver. Wat ik bedoelde
was dat het ontzettend mooi is dat je, uitgaande van slechts enkele eenvoudige
principes die niet direct iets met het onderwerp spectrale verdeling te maken
hebben, de hele theorie kunt afleiden.

>> Dit tevens een mooi voorbeeld hoe men in de natuurkunde, uitgaande van
>> slechts een paar hele fundamentele aannames, van alles kan afleiden.

>Ja zeg, als je mij mijn gang laat gaan kan ik ook van alles 
>afleiden uit een aantal fundamentele aannames. ;-)

Ja? Ook quantitatief tot op 10 cijfers achter de komma? Laat horen dan,
dat moet wel een Nobelprijs waard zijn. Natuurlijk moeten het wel maar
een paar aannames zijn. Het is op zich al moeilijk om die alleen al
consistent te krijgen.
-- 
********************************************************** 
* J.C.A. Wevers                *   The only nature of    * 
* johan@blade.stack.urc.tue.nl *   reality is physics.   * 
**********************************************************
From: wsinmh@rw7.urc.tue.nl (Mark Huizer)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Kwispel 2 (van 101)
Date: 10 Jan 93 05:25:04 GMT
Reply-To: wsinmh@urc.tue.nl
Distribution: nlnet

linneman@rulcde.LeidenUniv.nl (Stefan Linnemann) writes:

%2.  Bob and Carol and Ted and Alice all live in the same house.  Bob
%and Carol go out to a movie, and when they return, Alice is lying dead
%on the floor in a puddle of water and glass.  It is obvious that Ted
%killed her but Ted is not prosecuted or severely punished. 

%2.  Bob en Carol en Ted en Alice wonen allemaal in hetzelfde huis.  Bob
%en Carol gaan naar de bioscoop en als ze terugkomen, ligt Alice dood
%op de vloer in een plas water en glasscherven.  Het is duidelijk, dat
%Ted haar gedood heeft, maar Ted wordt niet aangeklaagd of zwaar gestraft.

%De kwispelaar.

OK: Ted is een kat en Alice is de goudvis, terwijl Bob en Carol gewoon
mensen zijn...

Marl
Newsgroups: nlnet.misc
From: rvloon@cv.ruu.nl (Ronald van Loon)
Subject: Re: Binas
Originator: rvloon@triton.cv.ruu.nl
Date: Mon, 11 Jan 1993 07:50:11 GMT
Distribution: nlnet
Organization: University of Utrecht, 3D Computer Vision Research Group

In <8564@charon.cwi.nl> frankt@cwi.nl (Frank Teusink) writes:

|"koopal@fwi.uva.nl (Andre Koopal) writes:
|"
|"[over het BINAS boekje]
|"
|">Zwaar verouderde informatie, 6 jaar terug is het een mooie zwarte kaft
|">geworden. Toen hebben ze ook dat makkelijke formulelijstje erin gezet.
|"
|"Kan best kloppen. Maar in de goede oude tijd waren ze groen. 

En stond dat handige formulelijstje in een apart oranje/rood gekaft boekje.
-- 
Ronald van Loon     | Consider this: In the United States, an automobile is
(rvloon@cv.ruu.nl)  | stolen EVERY 14.7 SECONDS. 
3DCV Group, Utrecht |   If that statistic scares you, think how we felt when we 
The Netherlands     | made it up. - Dave Barry, "CHRISTMAS BUYERS GUIDE"
Newsgroups: nlnet.misc
From: v882022@presser.si.hhs.nl (Slagter)
Subject: Re: Roos, en dat soort ongemakken 
Originator: v882022@presser
Organization: Haagse Hogeschool - Sector Informatica
Distribution: nlnet
Date: Thu, 7 Jan 93 16:59:28 GMT


erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken) writes:

> >Dat kun jij wel zo makkelijk zeggen, maar die mensen kunnen er ook niks aan
> >doen. En in tegenstelling tot wat de reclame wil doen geloven helpen
> >anti-roos shampoo's lang niet altijd 100%. Ik vind dat net als iemand
> >classificeren als "dom" of "lelijk". Waarom praat je er niet met degene over
> >in plaats van de persoon in nlnet naar voren te brengen?
> 
> Mijn posting was zeker niet bedoeld om iemand te beledigen of alleen
> maar op de kast te jagen. 

Ik ga daar ook niet van uit. Maar het kwam wel zo over.

> Ik weet niet of je het door hebt maar roos is
> inderdaad een serieus probleem. 

Dat zou je wel kunnen zeggen.

> Zelf heb ik er jaren lang behoorlijk
> last van gehad 

Ik heb er zo af en toe last van. Het schijnt samen te gaan met stress.

> (en in mijn haar zie je het heel erg goed) 

Bij mij ook (donkerbruin)...

> en vond ik baat bij 'head en shoulders'. 

En ik niet. Bij mij wordt het er alleen maar erger van. Daarom vind ik dan
ook dat je niet mag stellen "dat die mensen dan maar H & S moeten
gebruiken."

> Wat ik wel heel irritant vind, zijn mensen die er niets aan doen. (merk het 
> verschil op met 'niets aan *kunnen*  doen). 

Akkoord, maar hoe zie jij dat "aan de buitenkant"?

> Overigens, hoezo denk je dat ik er niet met iemand over durf te praten
> en het nlnet dan als medium zie? Vreemde gevolgtrekking....

Je hebt me een beetje verkeerd begrepen. Ik zei dat als de roos van persoon
x jou stoort, dat je dan met persoon x moet gaan praten i.p.v. op nlnet
zetten dat je je er aan ergert. Ik begrijp best dat je dat je e.e.a.
absoluut niet kwaad bedoelde, maar ik ken dit soort situaties (achter
iemands rug om... etc.) en wilde daar toch even op wijzen.

Vrolijke groetjes, Freak.
Newsgroups: nlnet.misc
From: erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken)
Subject: Re: Johans mooie naam
Keywords: De tedere, lieve Mike (hoezo is Mike teder en lief???)
Organization: FWI, University of Amsterdam
Distribution: nlnet
Date: Thu, 7 Jan 1993 19:19:30 GMT

In article <1993Jan7.102621.13965@cv.ruu.nl> rvloon@cv.ruu.nl (Ronald van Loon) writes:
>In <1993Jan6.201412.18267@fwi.uva.nl> erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken) writes: een of ander vreemd verhaal over mooie namen die een 'a' hebben en uit
twee lettergrepen bestaan.

Ronald voelt zich in zijn eer en naam aangetast en treurt:

>Waarom word  ik in dit voorbeeld niet genoemd ? Ro-nAld ? Ik word ook altijd
>vergeten. *snif*

Ronald, hoe denk je dat ik jou zou kunnen vergeten? 
Je hebt ook een erg mooie naam, hoor, echt, heus waar!

>|"Een andere vraag: heb je ook nog ergens in je namenrij ook nog
>|""Maria"?
>
>Die heeft twee a's en drie lettergrepen, is die dan niet mooi?

Zeker wel, het is alleen opvallend dat veel Johans een Maria in een van
hun namen hebben.

>|"Esther
>
>Hmmm, Es-ther, twee lettergrepen, geen 'a'. Niet mooi?

Niet volgens mijn eigen definitie, nee.

Esther
Newsgroups: nlnet.misc
From: mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
Subject: Re: orgels
Organization: PTT Research
Distribution: nlnet
Date: Mon, 11 Jan 1993 20:17:58 GMT

In article <6927@tuegate.tue.nl>, johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:
> jos@and.nl (Jos Horsmeier) writes:
> 
>>|>Oh, wat heb ik een gruwelijke hekel aan straatorgels.
>>|>Bestaat er een vereniging tegen straatorgels?
> 
>>|Ach, die mensen doen tenminste nog iets voor hun geld: ze fleuren het
>>|straatbeeld op. Net als die Peruaanse muziekgroepen die op straat werken.
>>|Laten ze eerst eens de junks van de straat halen en dan eens kijken naar
>>|straatorgels.
> 
>>Je gaat toch niet _weer_ beginnen heh?
> 
> Ik ?!?!?!  Hoe kom je erbij ?!?!? ;-) ;-)
> 
> Ik vind junks op straat meer hinder geven dan straatorgels, derhalve is
> het logisch om die aan te pakken voor je ergens anders aan begint.
> 
> Als je zo tolerant bent tegenover junks moet je ook niet zeuren over
> orgelmannen. (Behalve als ze zaterdag 's morgens om 7 uur al beginnen dan).

Dat zijn twee totaal verschillende zaken. Het is de meeste junks 
niet er om te doen om mensen lastig te vallen. Orgelmannen doen 
dit echter opzettelijk.

Doet mij er aan denken. Ooit had ik een krantewijk. Daarin zat 
een klein straatje waar ik op zaterdag altijd rond 8 uur langs 
kwam. Elke zaterdag kwam daar een draaiorgel de straat in dat 
daar ging staan spelen. Maar het toppunt was wel dat die orgelman 
bij alle huizen ging aanbellen om een fooi. Daar deden dan steeds 
van die slaperige mensen in pyama open. Ik heb nooit begrepen dat 
niemand daar over klaagde!

    Mike
Newsgroups: nlnet.misc
From: ivo@dutiak.tudelft.nl (I. de Jong)
Subject: Re: Kleuren en pigment (was Re: <None>
Organization: Delft University of Technology
Distribution: nlnet
Date: Fri, 8 Jan 1993 08:52:19 GMT

rvloon@cv.ruu.nl (Ronald van Loon) writes:

>In <4310@dozo.and.nl> jos@and.nl (Jos Horsmeier) writes:

>|"Een lamp is een licht opslorper. Als het donker is (doordat er geen mensen
>|"zijn die hun ogen open hebben) en je zou opeens licht gaan uitstralen uit
>|"je ogen, dan kan dat wel eens teveel licht zijn en dat is schadelijk. Door
>|"nu eerst een lamp aan te doen is het veilig om te gaan kijken, je krijgt
>|"dan niet een overdosis aan licht. Snappuem?

>Klopt, kun je ook zien aan de zwarte vlek die ontstaat als de lamp stuk is,
>dan heeft ie iets teveel licht opgeslorpt. Ook komt er bij dat proces veel
>warmte vrij, daarom zijn gloeilampen en kaarsen ook altijd warm.
>-- 

Het wordt al wat duidelijker. Als ik 's avonds m'n kamer binnenkom, dan zie ik
niks (het *lijkt* of het donker is, ookal heb ik m'n ogen open). Dat komt dus
doordat ik door het licht uit m'n ogen wordt verblind. Als je dan een lamp aandoet,
wordt het licht voor een deel weggevangen, en kan je weer wat zien! Dat verklaard
ook waarom je moet flitsen als je een foto maakt: als iedereen tegelijk naar de
camera kijkt, zou direct de foto overbelicht raken. Dus moet je als de sluiter
opengaat heel even erg veel licht opslorpen. 

Wat is dat nlnet.misc toch verschrikkelijk leerzaam!-)

Ivo
Newsgroups: nlnet.misc
From: koopal@fwi.uva.nl (Andre Koopal)
Subject: Re: Binas
Organization: FWI, University of Amsterdam
Distribution: nlnet
Date: Mon, 11 Jan 1993 12:20:48 GMT

rvloon@cv.ruu.nl (Ronald van Loon) writes:

>In <8564@charon.cwi.nl> frankt@cwi.nl (Frank Teusink) writes:

>|"koopal@fwi.uva.nl (Andre Koopal) writes:
>|"
>|"[over het BINAS boekje]
>|"
>|">Zwaar verouderde informatie, 6 jaar terug is het een mooie zwarte kaft
>|">geworden. Toen hebben ze ook dat makkelijke formulelijstje erin gezet.
>|"
>|"Kan best kloppen. Maar in de goede oude tijd waren ze groen. 

>En stond dat handige formulelijstje in een apart oranje/rood gekaft boekje.

Dat is naar mijn weten slechts een overgangsregeling geweest dat niet
iedereen meteen een nieuw BINAS moest aanschaffen.

Ook met die combinatie heb ik in de goede oude :-) tijd nog gewerkt.

Andre

-- 
Andre Koopal                  |  Computerdeskundigen hebben op een landelijk
email : koopal@fwi.uva.nl     |  computernetwerk het gebruik van de pincode
fido : Cor.Koopal@2:500/11    |  besproken........................nlnet.misc
Newsgroups: nlnet.misc
From: groenewo@fwi.uva.nl (Ferry van het Groenewoud)
Subject: Re: Roos, en dat soort ongemakken 
Organization: FWI, University of Amsterdam
Distribution: nlnet
Date: Thu, 7 Jan 1993 10:47:39 GMT

erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken) writes:

>Roos
 
> Eikel! Moet je 'head en shoulders' gebruiken!
> (goor he, die mensen die met zo'n witte donsdeken over hun schouders
> lopen. Moet je naast ze zitten te eten en ze ineens iets heftig zien
> ontkennen, yuck! Iemand heeft het wel eens 'the snows of Kilimanjaro
> (sp?)' genoemd :-)
>
>Mijn posting was zeker niet bedoeld om iemand te beledigen of alleen
>maar op de kast te jagen. Ik weet niet of je het door hebt maar roos is
>inderdaad een serieus probleem. 

Roos is alleen een probleem omdat shampoofabrikanten er in hun tv-spots
een probleem van maken. Vooral Head & Shoulders gaat hierin heel ver, ze
suggereren dat je, als je roos hebt 

     * geen vriend of vriendin kan krijgen
     * afgewezen zal worden bij iedere sollicitatie
     * sociaal gezien een paria bent

>Zelf heb ik er jaren lang behoorlijk
>last van gehad (en in mijn haar zie je het heel erg goed) en vond ik
>baat bij 'head en shoulders'. Wat ik wel heel irritant vind, zijn mensen
>die er niets aan doen. (merk het verschil op met 'niets aan *kunnen*
>doen). 

Het gevolg van reclames als die van H&S is dat veel mensen roos werkelijk
als een probleem gaan beschouwen. Zelf heb ik er geen problemen mee als
iemand wat roos heeft. Sterker, vrijwel iedereen heeft roos, alleen je
ziet het bij de een wat meer als bij de ander. Als je dat niet gelooft
moet je maar eens naar een discotheek of andere plek gaan waar blacklight
tl-buizen aanstaan. Je zal zien dat veel mensen werkelijk bezaaid zijn
met roos. 

Roos bestaat uit wat onschuldige huidschilvers. Het is geen besmettelijke
ziekte. 

Overigens heb ik zelf geen last van roos.

--
 x  Ferry van het Groenewoud -- groenewo@fwi.uva.nl -- phone +31206420200 --
 x  IBM sucks - God doesn't exist - I love Japanese cars - Amiga forever -
 x  Three good reasons to sell your Philips stock: DCC, HDMAC and CDi
From: johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: orgels
Date: 11 Jan 93 14:16:38 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Department of Physics, Eindhoven University of Technology.

jos@and.nl (Jos Horsmeier) writes:

>|>Oh, wat heb ik een gruwelijke hekel aan straatorgels.
>|>Bestaat er een vereniging tegen straatorgels?

>|Ach, die mensen doen tenminste nog iets voor hun geld: ze fleuren het
>|straatbeeld op. Net als die Peruaanse muziekgroepen die op straat werken.
>|Laten ze eerst eens de junks van de straat halen en dan eens kijken naar
>|straatorgels.

>Je gaat toch niet _weer_ beginnen heh?

Ik ?!?!?!  Hoe kom je erbij ?!?!? ;-) ;-)

Ik vind junks op straat meer hinder geven dan straatorgels, derhalve is
het logisch om die aan te pakken voor je ergens anders aan begint.

Als je zo tolerant bent tegenover junks moet je ook niet zeuren over
orgelmannen. (Behalve als ze zaterdag 's morgens om 7 uur al beginnen dan).
-- 
********************************************************** 
* J.C.A. Wevers                *   The only nature of    * 
* johan@blade.stack.urc.tue.nl *   reality is physics.   * 
**********************************************************
From: wsinmh@rwa.urc.tue.nl (Mark Huizer)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Kwispels (Was Re: Broodjes shoarma)
Date: 8 Jan 93 11:10:24 GMT
Reply-To: wsinmh@urc.tue.nl
Distribution: nlnet

elmebm@urc.tue.nl (Bert Muller) writes:

%In article <wsinmh.726398083@rw7.urc.tue.nl>, wsinmh@rw7.urc.tue.nl (Mark Huizer) writes:
%|> frankt@cwi.nl (Frank Teusink) writes:
%|> 
%|> %wsinmh@rw7.urc.tue.nl (Mark Huizer) writes:
%|> 
%|> %>Een man reist met de trein, loopt op een gegeven moment naar de WC, ziet
%|> %>zijn vrouw een coupe verderop met een andere man, schiet beide dood,
%|> %>maar wordt niet veroordeeld tot gevangenisstraf of iets dergelijks. Hoe
%|> %>kan dat?
%|> 
%|> %Hij schoot zichzelf ook dood.
%|> 
%|> %Slim he?
%|> 
%|> Nee hoor, ligt te zeer voor de hand.
%|> Maar goed: Hij schoot zichzelf niet dood, hij leeft immers nu nog.
%|> 
%|> %Frank Teusink

%Goed, de man is dus niet dood, zijn vrouw en haar minnaar echter wel door
%zijn toedoen.

%De man is niet veroordeeld tot gevangenisstraf. Is hij soms tot iets anders
%veroordeeld? (Doodstraf, TBS?)

Nee, hij is wel voor de rechter geweest, maar hij heeft geen enkele
straf gekregen.

%Weet de man tijdig uit de trein te ontsnappen door bijvoorbeeld het raampje
%van de WC waarnaar hij op weg was? 

Nee, hij wordt meteen opgepakt door de spoorwegpolitie. Overigens
vluchtte hij niet eens, want hij wist dat hij geen straf zou krijgen.

%Heeft die WC trouwens nog iets met de oplossing te maken?

Ja, want daar was hij naar op weg, maar dat is verder niet van belang.

%Of, (ja sorry hoor) hij gebruikt zijn wapen om de rest van de passagiers ook
%af te maken, doet hetzelfde met de conducteurs en de machinist, en gaat ver-
%volgens op zijn gemak de trein uit.

Ten dele. Hij gaat inderdaad op zijn gemak de trein uit. Maar de rest van
van de trein is levend uitgestapt (op zijn vrouw na).

%Of, tenslotte, wordt de man soms bedreigd door zijn vrouw of de andere man,
%als hij hen betrapt, richten zij ook een pistool op hem, of ontstaat er een
%handgemeen, waardoor de man na het schieten vrij komt vanwege zelfverdediging?
% 
Nee, want zijn vrouw had hem niet zien aankomen. Slechts toen zij de
loop van een geweer haar richting uit zag wijzen, drong de situatie tot
haar door. Welk een wreed einde...

%Bert

Mark
From: frankt@cwi.nl (Frank Teusink)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: orgels
Keywords: rillingen!!!
Date: 12 Jan 93 10:07:52 GMT
Distribution: nlnet

jos@and.nl (Jos Horsmeier) writes:

>Prima! Hoe meer zielen hoe meer vreugd! Binnen twee dagen is mijn 
>stichting met 300% procent gegroeid, want Esther wil ook al lid 
>worden, en nu jij ook al! Zou dan eindelijk mijn droom uitkomen:
>al die draaiorgels op een grote hoop en de fik erin! Walhalla!

Neerlands erfgoed verbranden? Hoe durf je. Alleen omdat je door je
asociale slaapgewoonten af en toe enige hinder ondervindt van deze
volkstraditie die door cultuurminnende mensen ment veel energie in
stand wordt gehouden. Barbaar.

>Jos aka jos@and.nl

Frank Teusink
From: johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: orgels
Date: 12 Jan 93 09:25:33 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Department of Physics, Eindhoven University of Technology.

elmebm@urc.tue.nl (Bert Muller) writes:

>Johan, ik weet niet in welke stad jij uitgaat/winkelt maar waar zitten hier
>in Eindhoven eigenlijk junks? Ik heb er nog nooit een gezien hier.

Die paar keer dat ik in Eindhoven uitging heb ik er geen gezien. In Roermond
zitten ze gelukkig ook niet, maar ik kom wel eens in Heerlen en daar zitten
er helaas wel.
-- 
********************************************************** 
* J.C.A. Wevers                *   The only nature of    * 
* johan@blade.stack.urc.tue.nl *   reality is physics.   * 
********************************************************** 
Newsgroups: nlnet.misc
From: erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken)
Subject: Roos, en dat soort ongemakken 
Organization: FWI, University of Amsterdam
Distribution: nlnet
Date: Wed, 6 Jan 1993 20:22:35 GMT

In article <1993Jan6.110845.949@si.hhs.nl> v882022@jonckheere.si.hhs.nl (Erik Slagter) writes:
>In article <1993Jan5.213647.2051@fwi.uva.nl>, erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken) writes:
>
>> >Roos
>> 
 Eikel! Moet je 'head en shoulders' gebruiken!
>> (goor he, die mensen die met zo'n witte donsdeken over hun schouders
>> lopen. Moet je naast ze zitten te eten en ze ineens iets heftig zien
>> ontkennen, yuck! Iemand heeft het wel eens 'the snows of Kilimanjaro
>> (sp?)' genoemd :-)
>
>Dat kun jij wel zo makkelijk zeggen, maar die mensen kunnen er ook niks aan
>doen. En in tegenstelling tot wat de reclame wil doen geloven helpen
>anti-roos shampoo's lang niet altijd 100%. Ik vind dat net als iemand
>classificeren als "dom" of "lelijk". Waarom praat je er niet met degene over
>in plaats van de persoon in nlnet naar voren te brengen?

Mijn posting was zeker niet bedoeld om iemand te beledigen of alleen
maar op de kast te jagen. Ik weet niet of je het door hebt maar roos is
inderdaad een serieus probleem. Zelf heb ik er jaren lang behoorlijk
last van gehad (en in mijn haar zie je het heel erg goed) en vond ik
baat bij 'head en shoulders'. Wat ik wel heel irritant vind, zijn mensen
die er niets aan doen. (merk het verschil op met 'niets aan *kunnen*
doen). 

Overigens, hoezo denk je dat ik er niet met iemand over durf te praten
en het nlnet dan als medium zie? Vreemde gevolgtrekking....

Esther
>Groetjes, Freak.
>
From: Ad Aerts <aerts@aasup.nl>
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: orgels
Date: Mon, 11 Jan 93 00:14:37 MET
Distribution: nlnet
Organization: AA Software Support

Esther windt zich enorm op:

> Uit Amsterdam! Uit Utrecht! Uit Rotterdam! Uit......!!!!

Als er binnenkort een aanslag wordt gepleegd op het Utrechtse museum
'Van Speeldoos tot Pierement'.....

Ach, als ze die dingen gewoon eens een keer stemmen is het allemaal
maar half zo erg.

Ad.

--
Ad Aerts (aerts@aasup.nl) | Phone +31 23 366238 
Newsgroups: nlnet.misc
From: vfsj3@fel.tno.nl (Vincent Schenkelaars)
Subject: Re: orgels
Keywords: rillingen!!!
Organization: TNO Physics and Electronics Laboratory
Distribution: nlnet
Date: Tue, 12 Jan 1993 09:22:32 GMT

jos@and.nl (Jos Horsmeier) writes:

>In article <1993Jan9.130919.21142@fwi.uva.nl> erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken) writes:
>|
>|Vandaag was ik weer een keer in de stad (wat ik meestal hoop te
>|vermijden op zaterdag) en weer werd ik geconfronteerd met de meest
>|walgelijke straatvervuiling van deze tijd:
>|
>|		STRAATORGELS!!!
>|
>|Wat maken die dingen een teringherrie!
>|Dan zo'n mannetje erbij die met chagrijnig hoofd zo'n rinkelend
>|centenbakje provecerend brutaal onder je neus houdt, en als je er niets
>|in stopt (is meestal het geval) met ware moordneigingen je aan staat te
>|staren.
>|Vreselijk!
>|Oh, wat heb ik een gruwelijke hekel aan straatorgels.
>|Bestaat er een vereniging tegen straatorgels?

>Yep, en ik ben er de oprichter van: 

>	De Stiching Ter Bestrijding Van De Vrienden Van Het Draaiorgel

>Zodra alle vrienden van het draaiorgel bestreden zijn, dan zullen die
>ondingen niet veel langer het straatbeeld ontsieren en zullen we
>eindelijk bevrijd zijn van het jengelende kabaal wat die lelijke kasten
>produceren. `n Ander naar bijverschijnsel van zo'n orgel is, dat iedereen
>ervan in de maat gaat lopen. Wanhopig probeer ik altijd, als ik langs
>zo'n ding moet, om _uit_ de maat te blijven lopen, wat meestal resulteert
>in een raar gehuppel, waardoor de mensen denken dat ik een dansje maak
>op de muziek van die herriebak. 't Is vreselijk ...

Jij ook al, ik hab daar ook altijd de neiging toe. Wat wel eens
wil helpen is erg hard aan een ander liedje denken.

Overigens ben ik van mening dat alle draaiorgels voorzien zouden moeten
worden van een brandende molotov-coctail.


>groetjes,

>Jos aka jos@and.nl
-- 
     ____________________
 \  / . _   _  _   _  |
  \/ ( ( \ (_ (-' ( \ |

Newsgroups: nlnet.misc