From: Dieter_Deinert@un.maus.de (Dieter Deinert)
Newsgroups: de.soc.netzwesen
Subject: Harald Egel@ ??????
Date: 26 Dec 92 02:23:00 GMT
Article-I.D.: UN.A19895
Organization: MausNet (Mitglied im IN e.V.)
X-Gateway: MausGate/News 1.14D/hb

Persoenlich Mail an:

Harald Egel@DE ?

In Ermangelung einer Netzadresse, nicht als PM.
Bitte weiterleiten, wenn der Adressat in einem Netz bekannt !

Mail zu
"Die Renaissance des CB-Funks  "

als Antwort
"Die Angst des Torwarts vor dem Elfmeter"
'oder der Abgesang eines abhaengigen Printmediums im
 elektronischen Zeitalter'

Lieber Kollege Harald Egel,
Kommentare sollen unterhaltsam, amuesant, spitz oder tendenzioes,
vielleicht sogar alles zusammen sein. Leider sind die Meister diese
Metiers schon seit Jahrzehnten von dieser Welt geschieden. Friede
Ihrer Asche.

Da schreibt ein Mensch, "Fachjournalist" in einer Fachzeitschrift;
es ist immer wieder Amuesant in den Presseboxen der Hersteller auf
Computermessen zu stehen und dieser Spezies unserer Berufes bei der
Arbeit ("... da hat Jack zu mir gesagt....) zuzusehen, boese Zungen
koennten sagen, fuer eine 'richtige Zeitung hat es nicht gelangt'; ueber
elektronische Netze. Mailboxen nennt er das Ganze.

Und er schreibt ueber Bretter, Expertenforen, Tatsachen, Geruechte.

Man, und der unbedarfte Leser tut das, man koennte meinen, der Mann hat
Erfahrung.

Und er beklagt das Geruechte die Runde machen, das Halbwahrheiten in
die Welt gesetzt werden, das einzelne Schreiber sich hilfesuchend an
Firmenvertreten wenden, die dann natuerlich keine Zeit haben diese Geruechte
zu dementieren.

Insiderwissen man riechts ! Schlimme Welt.

Tja Herr Kollege, wo bleibt denn da der so gefeierte Recherchen-
vorsprung der vierten Gewalt. (Der Presse, damit das fuer
"Fachjournalisten" auch verstaendlich ist). Wo sind die Legionen von
Journalisten, die IHRE Leser informieren, die Pressestellen
ausquetschen, Vorstandsvorsitzende und Firmeninhaber gnadenlos
in die Mangel nehmen, Informationen in Volk streuen,
also IHRE STINKNORMALE journalitische Arbeit tun, um den LESER
zu informieren.

Die Presseerklaerung des Kaninchenzuechtervereins spaltig zu setzen, das
kann jeder Redaktionsvolontaer, Informationen und Nachrichten zu
beschaffen, die ueber den Verlautbarungsjournalissmuss hinaus
NEWS-Wert haben, das setzt berufliche Kompetenz voraus.

Laien zu beschimpfen, die von einer Firma, mit Verlaub "saumaessiger"
Informationspolitk im Stich gelassen werden, ist einfach.

Nachrichten zu veroeffendlichen, die gegen den groessten Anzeigenkunden
einer Zeitschrift interpretiert werden koennten, die diese Firma
transparent machen, damit der Leser Informationen bekommt, hat Stil.

Oder, wie ist das denn mit der redaktionellen Unabhaengigkeit ?

Wer im Glashaus sitz, soll nicht mit Steinen werfen, Herr Kollege !

Eine "Fachzeitschrift" die, da markenspezifisch, ob sie will oder
nicht, abhaengig ist, sollte Ihre Leser nicht schulmeistern, sondern
INFORMIEREN.

Ich will ihren Mitarbeitern nicht den beruflichen Ethos absprechen.
Aber die Schere im Kopf ist in allen Ihren Ausgaben deutlich zu
spueren.

Ich kann sie gut verstehen. Jemand, der wie sie von vom Markt leben
muss, hat es nicht immer leicht. Frei nach Brecht: Erst kommt das
Fressen, dann kommt die Moral.

Da hab ich es als "Freier Journalist" doch sehr viel leichter.
Ich kanns mir leisten einen Artikel nicht zu schreiben.
Und zu Verhungern ;-))

Also Herr Kollege. Wo sind die HARTEN Fackten. Wenn sie Ihre Zeit nicht
mit muessiger Leserbeschimpfung vertroedeln, sondern z.b. aus dem Hause
ATARI einmal KONKRETE Informationen ueber Produktmanagment und
Marketing veroeffendlichen wuerden, waere uns allen geholfen.

Hoeren sie auf Ihre Leser zu beschimpfen, tuen sie lieber IHRE Arbeit.
Informationen verbreiten, die Hand und Fuss haben.

Oder haben sie auch keine ??

Als letzte Frage Herr Kollege, sind Zeitschriften Ihrer Art in
naechster Zeit nicht mehr als fluessig. Einwegkomunikation, berieseln
des Lesers, Erfahrungsberichte in monatlicher Folge?

Fuer uns Radioleute ist es immer wieder spannend, festzustellen
was wir schon vergessen haben, wenn die Printmedien etwas bringen.
Die Morgenzeitung ist Altpapier. Aber das Monatsmagazin ?

Ein mit Anzeigen eingewickeltes, kuemmerndes, redaktionelles
Pflaenzchen? Und da stehen Netze auf, schnell, anarchisch, ohne
Kapitalinteressen ? Ziemlich bedrohlich Herr Kollege ? Oder ?

Eh Sie jetzt zum Kadi laufen, ich habe hier einen grossen Kollegen
zitiert: Kurt Tucholsky (Das Reichgericht hat Ihn schon 1923 fuer
diese Zeitungsdefinition freigesprochen. Vergessen sie es.)

Es gruesst Sie, wissend, das dieser Leserbrief nie in IHRER Zeitschrift
erscheinen wird.

Dieter Deinert
Newsgroups: de.soc.netzwesen