HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: xmaster@eumelos.stgt.sub.org (Peter Dieth)
Subject: Re: ISDN-Gebuehren teurer?
Organization: Eumelos Labs, Reutlingen, Germany
Date: Sat, 26 Sep 1992 02:10:07 GMT

thu@huedv.hu.sub.org (Thomas Huppertz) writes:

>Ich habe so Geruechte gehoert, als wenn die ISDN-Preise (speziell fuer
>Datenuebertragung) erheblich teurer werden sollen oder geworden sind -
>und zwar besagten die Geruechte, dass die Anhebung so ca. auf
>DATEX-P-Niveau sein soll ...

Speziell fuer Datenuebertragung ? Wie soll denn das bitte funktionieren ?
Ich darf doch an meinen Endanschluss hinhaengen was ich will (lt. Werbung
fuer Bild/Daten/Sprache).
Soll's dann etwa getrennte Rechnungen fuer die Nutzung z.B. von voice
und "ISDN-Modem" geben ? :-)

Und wie soll das mit dem DATEX-P-Niveau funktionieren. IMHO wird bei Patex
volumenabhaengig abgerechnet, wohingegen bei ISDN genauso wie beim Telefon
doch zeitabhaengig abgerechnet wird. Vergleichbar wird das wohl nie
ganz sein. Es kommt immer darauf an, was Du damit machen willst (z.B.
Batches uebertragen <-> interaktives remote login)

>Ist da irgendetwas dran, oder kann jemand hoffentlich etwas
>Beruhigendes berichten?

Da die Telekomiker die Gebuehren eh' recht hoch halten, kann ich mir
eigentlich nicht vorstellen, dass die noch mehr an der Preisschraube
drehen koennen. Sonst bewegen die doch keinen Menschen mehr dazu ISDN
zu nutzen.


-mfg-
Peter
-- 
  "No manual can take the place of good, solid experience"
                   - excerpt from ``man 8 intro'' on my SGI IRIS 3030
From: jl@erikhh.UUCP (Joerg Leu)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Modem erhaelt nicht jedes Klingelzeichen
Distribution: world
Date: 28 Sep 92 20:41:11 GMT

Hei,

ich habe folgendes Problem, dasz mein Modem TKR 1496 nicht
jedes Klingelzeichen mitbekommt. Das Telefon klingelt zum
Beispiel 4 mal und das Modem hat aber nur zweimal RING
geschrieben. Dies ist aber zufllig, mal erhaelt es nach
drei Klingelzeichen ein RING, mal mit jedem Klingelzeichen.

Seit ca. 5 Wochen hat die Post hier in Kaufbeuren auf das
digitale Waehlsystem (MFV) umgestellt.

Nun meine Fragen:

1. Kommt dieses Phaenomen des Modems durch die Umstellung auf das digitale
   Waehlsystem.

2. Was kann ich tun oder machen, dasz das Modem wieder jedes Klingelzeichen
   erkennt.


Fragend,

Joerg


/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
|                          jl@erikhh 				     |
| Joerg Leu  Apfeltranger Str. 140  8950 Kaufbeuren   08341/40513    |
|             OS-9/68030   ---   Einfach das bessere System          |
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
Newsgroups: de.comm.misc,zer.z-netz.telecom.allgemein
From: holger@vmars.tuwien.ac.at (Holger Reusch (Dipl. Gerhard + Joe))
Subject: Welches Modem kann V.32bis & Fax?
Organization: Technical University Vienna, Dept. for Realtime Systems, AUSTRIA
Distribution: intergalactic
Date: Tue, 29 Sep 1992 09:59:28 GMT

Fast follte ich mir ein USR V.32bis zulegen, da entstand die
Notwendigkeit, dass ich auch faxen muss.
Ich suche also ein Modem mit folgenden Features:

-  V.32bis, V.32 unterstuetzt
-  Senden/Empfangen von Faxes moeglich (da kenne ich mich bei den Normen
   nicht so gut aus)
-  Wenn's geht, nicht teurer als DM 2.500,-

Wer kann mir da einen Tip geben?  Danke im voraus.

-- 
| Holger Reusch                             |
| Technical University of Vienna, Austria <-+--- No kangaroos here,
| Dept. for Real-Time Systems               |    sorry!
| holger@vmars.tuwien.ac.at                 |
From: naddy@mips.ruessel.sub.org (Christian Weisgerber)
Newsgroups: de.comm.misc
Organization: My Individual Private Site
Subject: Re: V32bis
	<8I56TXE@hact.hact.de>
Reply-To: naddy@mips.ruessel.sub.org
X-Software: HERMES GUS 1.04 Rev. Sep  5 1992
Date: Tue, 22 Sep 1992 13:24:56 CET

In <8I56TXE@hact.hact.de>, Frank Hoerper writes:

> D.h. dasz fuer schlechte oder zumindest halbwegs schlechte Leitungen
> Telebit mit ihrem PEP immer noch die Nase vorne hat ? Das waere aber

Aber sicher. PEP soll bei schlechten Leitungen unschlagbar sein, soviele
User koennen sich nicht irren. Ich habe hier kein Telebit, sondern ein
USRobotics-Modem und kann sicher aussagen, dass HST *um Lanegen*
stabiler ist als V.32bis. Oder andersherum, V.32bis ist so wackelig,
dass es auf (zu) vielen Leitungen nicht zuverlaessig einsetzbar ist.
PEP duerfte nochmal enorm robuster als HST sein.

> Es ist halt jammerschade, dasz man sich nicht einfach ein Worldblazer
> neben den Rechner stellen darf :-|

(Ohne sich auf Spitzfindigkeiten zu stuerzen...) Who cares?

ciao
-- 
Christian "naddy" Weisgerber, Germany           naddy@mips.ruessel.sub.org
Xref: sparky de.comm.misc:2110 de.comm.uucp:488
From: nstein@nst90.north.de (Rolf Budach)
Newsgroups: de.comm.misc,de.comm.uucp
Subject: Re: IMMER NOCH: V32bis Uebertragung unter 900Byte/sec.
Date: 6 Oct 92 08:07:01 GMT
Article-I.D.: nst90.RwhNr*YQ0
Followup-To: de.comm.uucp
Organization: Not an Organization
X-Newsreader: Arn V1.00 alpha rel2

In article <1992Sep21.232540.1195@abulafia.in-berlin.de>, Volker Safran writes:

> 
> Aufgrund der regen Beteiligung nach meiner ersten Anfrage nun noch einmal:
> 
> Hallo,
> 
> ich habe folgendes Problem:
> 
> Ich polle mit einem V32bis Modem zu einem anderen. Klappt alles so weit  
> ganz gut (Carrier 14400, V42bis enabled, V42 EC). Nur liegen unsere  
> Uebertragungsraten weit unter dem, was drin sein muesste (grob so zwischen  
> 800 und 1000 Bytes/sec.).

Das Problem habe ich z.t. auch. Allerdings habe ich hier nur einen Amiga 2000
mit nur einem 68000er und der packt halt nicht mehr als 19200 Baud.
Das Problem liegt an der Packet-Grv_e/Window Size.
Das uucp-g Protokoll arbeitet mit 64 Byte Blvcken und es wird fuer jeden
Block ein Acknoledge gesendet. Die Windowsize legt fest, wieviele von diesen
Bloecken abgeschickt sein duerfen, bevor das erste Ack ankommt. Normal 
ist dieser Wert auf sieben eingestellt.
Wenn man jetzt die Blocklaenge erhoeht, zb. Auf 1024 oder 2048 Bytes, dann
werden halt sehr viel weniger Ack4s benvtigt und der Overhead sinkt. 
Das ist bei einer Verbindung mit v42bis ja auch ohne Probleme mvglich, da
evt. auftretende Fehler ja schon von den Modems beseitigt sind.
Dummerweise koennen die next uucico4s das nicht. Ich habe bis vor kurzen eine
Next-station gepollt, und da hat das nicht hingehauen.

Ich wuerde an eurer Stelle aber folgendes ausprobieren.
Schaltet bei euren Modems die Datencompression ab.(nicht die Fehlerkorrektur!)
Im Augenblick werden ndmlich auch die Ack4s gepackt. Und das sich immer 
gleiche Zeichen gut packen lassen, liegt ja auf der hand. So kann es kommen, 
dass die Windosize von sieben ueberschritten wird, und die Gegenseite auf
die Ack4s wartet, die werden bei dem anderen Modem aber gerade zusammenepackt.
Also bei mir hat das abschalten der Datencompression was gebracht.
Auch wenn, das Modem auf der anderen Seite das leider manchmal nicht ganz
begreifen kann, dass da einer ohne Compression anruft, und die Verbindung
dann erst beim zweitenmal klappt. :-(

> 
> Wir hatten auch schon mal ueber 1300Bytes/sec. mit dem PAD Modus in die  

Wat is dat denn??

___

   //          ___ ____  ___   0       nstein@nst90.north.de / olis!nst90
  // .--.     (     /   /__   /  /\  / Rolf Budach  CLZ 05323 / 5742
\// /   / --___)   /   /___  /  /  \/  nicedel!nst90(DEAD),hilde!nst90(DEAD)
\/ * Das Universum ist nicht nur sonderbarer, als wir vermuten - 
   * es ist sonderbarer, als wir |berhaupt vermuten kvnnen. - J.B.S. Haldane
From: achim@jat.sub.org (Joachim Astel)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Videodat
Date: 29 Sep 92 01:36:15 GMT
Reply-To: achim@jat.nbg.sub.org (Joachim Astel)
Organization: Mail/News Server Leinburg

[Videodat...]
urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
>Zur Programmierung findet sich ausreichend Dokumentation in der c't:
>11/91, 2/93, 4/92. Leider ist es von Unix aus so gut wie unmoeglich,
>RTS/CTS/DTR/DCD separat anzusteuern. Ich habe keine Ahnung, ob dieses
>fehlende IC dabei helfen kann.

Auf der GUUG-Ausstellung in Wiesbaden wurde auf dem SCO-Stand der
originale Videodat-Dekoder mit Software fuer SCO UNIX vorgestellt.
Damit soll man auf spezielle SCO-Seiten [die scheinbar auch ueber
PRO7 ausgestrahlt werden] zugreifen koennen, also beispielsweise
auf die sosco-Sachen...

Eine Verbindung zu PRO7 bestand allerdings nicht, die Seiten waren
lediglich auf Platte gespeichert [zumindest als ich dort war]. Ob
das Ganze ueberhaupt schon funktioniert, ist also fraglich. :-)

Dass Videodat so stiefmuetterlich behandelt wird, finde ich schade.
Im Prinzip waere das Ganze doch wunderbar geeignet, um zum Beispiel
regionale Newsartikel ueber eine lokale Privatfernsehstation auszu-
strahlen. Wenn nur eine einzige Firma Dekoder _und_ Software heraus-
gibt, ist ein grosser Hemmschuh...

	-Achim
-- 
Joachim Astel (J.A.T.), E-MAIL: achim@jat.nbg.sub.org
From: jrichert@krefcom.ish.de (Jan Richert)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Preis fuer D-Netz-Telefone
Date: 12 Sep 92 18:07:04 GMT
Reply-To: jrichert@krefcom.ish.de (Jan Richert)
Organization: Krefcom UUCP Server, Krefeld, FRG

Da lese ich doch gerade in den Unterrichtsblaettern der
TELEKOM, dass der Preis fuer D-Netz-Mobiltelefone z.Zt.
bei ca. 3600,- DM liegen wuerde... glaub es ihnen nicht!
Ich weiss, wo es welche ab 1698,- gibt.

Jan

-- 
Jan Richert (NIC-ID: JR482)   | Internet:   jrichert@krefcom.ish.de
Krefeld, FRG                  | BTX:        02151399843-0001
Voice & FAX: +49 2151 313124  | IRC-Nick:   jrichert
From: flo@flo.abg.sub.org (Florian Schmidt)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: MFV
Date: 02 Oct 92 16:01
Organization: Privat UUCP Site, Augsburg

Hallo Ihr!

Ich habe vor einigen Wochen nen TelefonanschluS legen lassen.
Ich habe den Techniker gesagt, daS er die Leitung auf MFV
(Tonewahl) schalten soll. Ich habe schon versucht, mit dem
stdp-Befehl zu waehlen. leider erteont vom Modem ein
Langanhaltender Ton. Sonst nix's. Natuerlich habe ich dann
der der Telekom angerufen. Da war der Abteilungsleiter dran:
"Die Telekom hat nix damit zu tun. Wir legen bloS bis zur Dose".
"Was Sie dranhaengen ist nicht unsere Sache."
und was soll ich jetzt machen. Nach diesem Gespraech (am Abend)
habe ich nochmals versucht. Diesemal folgendes Phaenomen:
Kurzer ton, Pause, lang anhaltender Ton. Was soll denn das?

Er weiS weiter?

GruS
        flo
Newsgroups: de.comm.misc
From: arne@guug.de (Arne Steinkamm)
Subject: Zyxel Modems. Welche ? Wo kaufen ?
Keywords: Zyxel
Organization: Technical University of Munich, Germany
Date: Tue, 29 Sep 1992 14:22:07 GMT


Eine allgemeine Frage zum Thema Zyxel.
Was fuer Zyxel Modems gibt es. Wieviel bezahlt man dafuer und vor allen,
wo bezieht man diese am sinnvollsten. Wir benoetigen zwei Stueck.
(ev. Antworten als E-Mail an postmaster@guug.de, ansonsten natuerlich
bevorzugt ueber News.)

Gruesse
.//. Arne

--
Arne Steinkamm           | Smart: {arne,postmaster}@guug.de
Tel.: 089 / 29 97 56     |        ars@regent.e-technik.tu-muenchen.de
Robert-Koch-Str. 4       |\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
D-8000 Muenchen 22       |///////////////////////////////////////////
Newsgroups: de.comm.misc
From: roger@larry.ms.open.de (Roger Schwentker)
Subject: Re: Erfahrungen mit Ethernet-Steckdosen?
Organization: KAOS
X-Newsreader: Tin 1.1 PL3
Date: Tue, 29 Sep 1992 18:44:24 GMT

kirchner@uklira.informatik.uni-kl.de (Reinhard Kirchner) writes:
: es soll mal wieder verkabelt werden. Wir ueberlegen uns, ob wir nicht solche
: Ethernet-Steckdosen installieren sollen, die beim herausziehen des Kabels
: das Netz durchverbinden und so trotz stecken/ziehen unterbrechungsfreien/arme
: Betrieb erlauben.

warum geht ihr nicht einen schritt weiter und benutzt 10baseT kabel?
eine sternfoermige verkabelung ist zwar teurer, aber zum einen viel
zuverlaessiger (wenn ein kabel angebohrt wird, ist nur eine workstation
platt) und zum anderen ist es einfacher, das ganze netz zu splitten,
um die netzlast in vertretbaren groessen zu halten.

: - von diversen, z.B. Belden glaube ich, mit einem Stecker wie die
:   neuen TAE Stecker fuers Telefon.

kenne ich vom IDIS (Bielefeld). verlegt von olivetti, nach meinen 
informationen trotz aus geldmangel abenteuerlicher verlegerei (war
wohl kein geld fuer kabelkanaele da :-( ) zuverlaessig.

ich weiss nur nicht, ob ein verzicht auf zwei..drei rechner und statt
dessen das verlegen von 
  a) einem extra stromnetz (eigen abgesicherte 230V stromversorgung)
  b) vernuenftig bemessenen kabelkanaelen
nicht eine sinnvollere anschaffung gewesen waeren.

die groessten kosten fallen nach meinen kalkulationen sowieso nicht
fuer kabel an, sondern fuer das VERLEGEN (arbeitslohn) und fuer die
bruecken/router ein netzwerk-management-system und aehnlichen unver-
zichtbaren krimskrams.

gruss                              
      Roger Schwentker
      roger@muenster.uucp

An dieser Meinung muss was faul sein, weil sie so einleuchtend ist.
						     (D. Hildebrand)
Newsgroups: de.comm.misc,de.comp.os.unix
From: bit@birnehh.mali.sub.org (Mike Hoehn)
Subject: Re: Zeichenverlust bei V.42(bis) und MNP
Organization: Birne Hamburg
Date: Tue, 6 Oct 1992 17:48:40 GMT

[s. Subject]

Folgendes habe ich gerade herausgefunden:

Bei einer MNP3-Verbindung gibt es wieder keine Zeichenverluste, bei
MNP5 dagegen schon. MNP4 konnte ich leider nicht testen.

Irgendetwas muss bei einer MNP5-Verbindung anders sein, als bei
einer MNP3-Verbindung, auf die Verbindung Modem <-> Rechner bezogen.
Allerdings kann das Problem nicht MNP5-spezifisch sein, denn bei
V.42(bis) passiert dies auch.

Nur warum tritt das Problem nur bei eingehenden Anrufen auf?
Liegt es vielleicht an einem falschen gettydefs-Eintrag?
Ich habe hier folgenden:
38400H# B38400 HUPCL # B38400 ECHO SANE IXANY TAB3 HUPCL CS8 #login: #38400H

Oder liegt es am FAS, der ueber ein ttyFM?? Device angesprochen wird?

Nur warum passiert das Ganze nur bei MNP5 / V.42(bis) Verbindungen????

Langsam weiss ich nicht mehr weiter...

  Mike

-- 
Mike Hoehn                E-Mail: bit@birnehh.mali.sub.org
Ernst-Mittelbach-Ring 27  Tel.: +49 40 5525486 (VOICE)
DW-2000 Hamburg 61        "It takes a long time to understand nothing."
Newsgroups: de.comm.misc
From: mike@isys-hh.hanse.de (Michael Loth)
Subject: Re: Bundeswehr im Internet zu erreichen ?????
Organization: iSYS Infosystem Hamburg/Germany
Date: Sat, 26 Sep 1992 18:10:27 GMT

In <m0mWYhz-0001CAC@schrott.math.uni-duisburg.de>
	Stefan Haefs <haefs@schrott.Math.Uni-Duisburg.DE> writes:

] Ich suche eine Antwort auf die Frage, ob die Bundeswehr per Internet - mail
] zu erreichen ist.
] Vielleicht hat ja jemand da einen heissen Draht.
Mal sehen...

#Map:           u.deu.8 (line 405)
#Name:          ubw-m
#System:        
#Organization:  Universitaet der Bundeswehr, Rechenzentrum
#Contacts:      Dr. W. Kirsch, Hr. Kawetzki
#Email:         postmaster@ubw-m.uucp
#Telephone:     +49 89 6004 3200, +49 89 6004 3202
#Postal:        Werner Heisenberg Weg 39, D-W-8014 Neubiberg, Germany
#Lat/Long:      48 08 N / 11 34 E city
#Who:           ap@unido.uucp	881108
#
ubw-m	unido(DAILY)

#Map:           u.deu.8 (line 534)
#Name:          unibwh
#System:        
#Organization:  Universitaet der Bundeswehr
#Contacts:      Uwe Feil
#Email:         postmaster@unibwh.uucp
#Telephone:     +49 40 6541 2821
#Postal:        Holstenhofweg 85, D-W-2000 Hamburg 70, Germany
#Lat/Long:      53 31 N / 10 06 E city
#Who:           bs@unido.uucp; 890131
#
unibwh	unido(HOURLY)

] Wenn ja, an wen kann man sich da wenden, um Mailadressen zu erfragen ?
Wende dich doch an den/die dortigen Postmaster.

Tschau.

   Mike

-- 
>>    Michael Loth    | Zerberus     SYSOP@DOSHH.ZER   Voice +49 40 40 4866 <<
>> Loth systemtechnik | EUnet  mike@isys-hh.hanse.de     Mbx +49 40 49 4867 <<
>>  - iSYS Hamburg -  | SubNet mike@isys-hh.isnet.sub.org    +49 40 4905801 <<
Newsgroups: de.comm.misc
From: diessel@informatik.unibw-muenchen.de (Thomas Diessel)
Subject: Re: Bundeswehr im Internet zu erreichen ?????
Organization: Leibniz-Rechenzentrum, Muenchen (Germany)
Date: Sat, 26 Sep 1992 16:49:25 GMT

arne@guug.de (Arne Steinkamm) writes:
>thw@mcshh.Hanse.DE (Thomas Wieske) writes:
>>Stefan Haefs <haefs@schrott.Math.Uni-Duisburg.DE> writes:
>>>Ich suche eine Antwort auf die Frage, ob die Bundeswehr per Internet - mail
>>>zu erreichen ist.
>>>Vielleicht hat ja jemand da einen heissen Draht.
>>>Wenn ja, an wen kann man sich da wenden, um Mailadressen zu erfragen ?
>>In Hamburg ist z.B. die Uni der BW erreichbar.
>>Mailaddresse:
>>	USER@unibw-hamburg.de
>>Wie es bei anderen Stellen aussieht, naja, vieleicht meldet sich da noch
>>ein anderer..
>Die UniBw in Muenchen hat Internet-Connectivity. Ich glaube die haengen
>sogar ueber das LRZ (Leibnitz Rechenzentrum) am Internet.
Nein! Wir haengen selber (direkt) am Internet! Als "Bundes"-Universitaet
und nicht bayerische "Landes"-Universitaet haben wir formal mit dem LRZ
nichts zu tun. Deshalb hier auch noch einmal mein Hinweis auf das Teilnehmer-
Verzeichnis des WIN vom DFN-Verein.
>Ansonsten ist BW und Internet-maessig nichts zu holen. Die BW benutzt
>eigene Datennetze.
Wir nicht!

Thomas
--
Thomas Diessel
Federal Armed Forces University, Munich  -  Computer Science Department
Werner-Heisenberg-Weg 39  -  W-8014 Neubiberg, Germany
Newsgroups: de.comm.misc
From: av@omega.ssw.de (Andreas Vogel)
Subject: Re: Problem mit Telefon und Modem
Date: Sat, 26 Sep 1992 16:47:56 GMT
Organization: Omega Softlab

In article <arne.717432833@guug.de> arne@guug.de (Arne Steinkamm) writes:
>av@omega.ssw.de (Andreas Vogel) writes:
>
>>In article <BuzLLI.C62@birnehh.mali.sub.org> bit@birnehh.mali.sub.org (Mike Hoehn) writes:
>>Schlechte Karten :-(
>>Ich hatte das Problem mit meinem TELEBIT auch. Es ist eigentlich ganz egal
>>um was fuer ein Mode es sich handelt. Die Ursache ist die Pulswahl (wenn
>>du widererwarten nicht mit Pulswahl arbeiten solltest, kannst du den
>>Rest meines Geschriebsels vergessen :-)).
>>Durch die Pulswahl entsteht das typische Klacken auf der Leitung und das
>>Modem interpretiert diese wiederum als Klingeln.
>
>>Abhilfe schafft da nur MFV, so man hat :-)) Seitdem kein Problem mehr.
>
>Wenn man an einer digitalen Vermittlung haengt, reicht ein Anruf bei der
>1171 und man hat 20 Minuten spaeter Mehrfrequenzwahl, was das Problem
>loest. Woher weiss man ob man an sowas haengt ?
>Von jemand anrufen lassen, der Tonwahl waehlen kann. Kommt sofort das
>tuuuut, dann hat man Glueck.
>

Nicht ganz richtig.
Wenn du an einer digitalen Vermittlung haengt, dann brauchst du dein
Telefon nur auf MFV umstellen. Die Vermittlungsstelle versteht dass
automatisch!! (Weiss ich definitiv, bei mir ist das auf jedenfall so
und auf Anfrage wurde das von der P*st auch bestaetigt).

Ansonsten bleibt nur der Anruf beim Amt :-)

Gruesse,

-- 
Andreas Vogel                   Bahnhofstr. 13 / D-7300 Esslingen / Germany
				Voice:  +49-711/357613
				E-Mail: av@ssw.de
Newsgroups: de.comm.misc
From: boerp@midget.saar.de (John Boerp)
Subject: Adresse & TeflonNr von C-LOG Muenchen
Organization: Yoyodyne Posting Systems, Midget HQ
Date: Sat, 26 Sep 1992 13:30:39 GMT

Hi

  Das ist hier vileicht einen tick off-topic, aber ich hoffe hier
  die richtigen Leute zu erreichen.

  Ich suche die Adresse und TelefonNr von C-Log Muenchen. Der Firma
  die hier in Germoney hauptsaechlich den Vetrieb fuer die Telebit 
  Produktpalette managed.

thanx

  A r n d
From: misch@eurom.rhein-main.de (Michaela Schoebel)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Videodat
Date: Thu, 1 Oct 92 16:25:44 GMT
Organization: Free Software Association of Germany

On Tue, 29 Sep 1992 18:34:25 GMT, roger@larry.ms.open.de (Roger Schwentker)
wrote:

|bei dem "alten" decoder (ich hab auch so einen) war dankbarerweise
|eine vernuenftige anleitung dabei. ich wundere mich wirklich, warum
|michael wiegand jetzt auf einmal so kleinlich geworden ist.

... kann man denn noch mit dem alten Geraet ueberhaupt PRO 7 Video-
Dat empfangen?

Michaela
-----
                ** Free Software Association of Germany **
                  Great software should be free software
                 Phone: 069 - 6312083 Data: 069 - 6312934
From: naddy@mips.ruessel.sub.org (Christian Weisgerber)
Newsgroups: de.comm.misc
Organization: My Individual Private Site
Subject: Re: V32bis
	<8I56TXE@hact.hact.de> <19d0agINN8q0@smurf.smurf.sub.org>
Reply-To: naddy@mips.ruessel.sub.org
X-Software: HERMES GUS 1.04 Rev. Sep  5 1992
Date: Tue, 22 Sep 1992 13:47:02 CET

In <19d0agINN8q0@smurf.smurf.sub.org>, Matthias Urlichs writes:

## V.32bis bashing ON

> sondern auch Daempfungen, Verzerrungen, Stoergeraeusche, etc.,
> die nur auf bestimmten Frequenzbereichen auftreten, also zB zwischen
> 1000 und 1200 Hz. Ein V.32bis-Modem wird damit nicht fertig und muss
> die Geschwindigkeit runterfahren, um ueberhaupt noch was zu verstehen.
> Der Worldblazer mit seinem Multicarrierverfahren dagegen faehrt einfach
> die fuer diesen Bereich zustaendigen Kanaele ein bisschen langsamer und
> auf dem Rest immer noch mit der hoechsten Geschwindigkeit.

Das kann aber noch nicht alles sein. Ich habe mit V.32bis je nach
Gegenseite ein Menge Probleme, mit HST praktisch keine. HST ist aber
genauso auf die ganze Bandbreite angewiesen, muesste auf solche
Stoerungen also auch empfindlichst reagieren. Anscheinend treten solche
Effekte in (West-)Deutschland nur selten auf.

Was fuer Stoerungen sind es dann, die V.32bis regelmaessig den Gar (sp?)
ausmachen? Das Problem muss in der (aufwendigen) Echoeliminierung
liegen, das ist der wesentlichste Unterschied zu HST. Man kennt ja den
"legt nicht auf"-Effekt von V.32bis: eine Seite hat aufgelegt, die
andere roedelt noch eine kleine Ewigkeit rum, bis sie bemerkt, dass sie
allein auf der Leitung ist. Es muss immens schwierig sein ueberhaupt
irgend etwas Sinnvolles auf der Leitung zu erkennen.

> Ich denke auch nicht, dass sich der Telebit-Vorsprung bei besagten
> schlechten Leitungen irgendwann reduzieren wird; der Trend geht eher dahin,
> fuer schnelle Uebertragung gute Leitungen vorauszusetzen, als aus einem
> suboptimalen Draht das Letzte an Kapazitaet rausholen zu wollen.

Siehe die gegenwaertigen Planungen zu V.fast :-/

> Zum Glueck werden aber die Telefonleitungen mit der Zeit besser.

Aber nur dadurch, dass die Vermittlungen/das Netz digitalisiert wird.
Wenn bis auf die Strecke Endteilnehmer<->Amt eh alles als 64kbit/s-
Digitalkanal ablaeuft -- ein Szenario fuer gute Leitungen -- dann ist es
schwachsinnig ueberhaupt noch mit Modems zu arbeiten => ISDN.


MfG
-- 
Christian "naddy" Weisgerber, Germany           naddy@mips.ruessel.sub.org
From: wusel@straylight.uucp (Kai 'wusel' Siering)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Standleitungskosten?
Date: Tue, 29 Sep 1992 20:41:03 MEZ
Reply-To: wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering)
Organization: Eastern Seaboard Fission Authority, Sietland, BRD
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: binary
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
X-Newsreader: Arn V1.00 pre

Hola,

     vor kurzem   wurde  hier  ueber  die  Kosten  einer  Standleitung
zwischen  zwei  Rechnern  diskutiert;  da ich es leider versaeumt habe
(z.  T.  bedingt  durch  Abwesenheit  -  mein  expire  war  mal wieder
schneller),   die   Diskussion   abzuspeichern:  koennte  mir  freund-
licherweise  mal  jemand das Diskussionsergebnis (oder noch besser die
ganze Diskussion) zumailen?

Gracias,
			kai

-- _
_ // Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, BRD <wusel@hactar.hanse.de>
\X/    (Heute wieder im schoenen Sietland: <hactar.hanse.de!straylight!wusel>)

"Fuer das IN sind 'neue' Bundeslaender  die Neuen Bundeslaender UND Sueddeutsch-
land."                -- <unbekannt> auf dem IN-Arbeitstreffen in OL, 21.06.1992