From: aeg03@rrz.uni-koeln.de (Jan T. Kim)
Subject: Re: Auslaenderfeindlichkeit: ein Vorschlag
Reply-To: kim@vax.mpiz-koeln.mpg.dbp.de
Organization: Regional Computing Center, University of Cologne, F. R. Germany
Date: Wed, 02 Sep 92 21:06:44 GMT

In <1992Sep1.161627.2859@rz.uni-karlsruhe.de> hi61@rz.uni-karlsruhe.de (Deck) writes:

>In article <1992Aug31.115534.129800@rrz.uni-koeln.de>, aeg03@rrz.uni-koeln.de (Jan T. Kim) writes:
>|> In <1992Aug31.065627.13559@rz.uni-karlsruhe.de> hi61@rz.uni-karlsruhe.de (Deck) writes:
>|> 
>|> >Ich sollte aber nochmal klarstellen:
>|> >Es geht um die Sammelunterkuenfte, in denen *auch* Leute wohnen, die
>|> >offensichtlich keinen Schimmer haben, wie man sich in einem fremden
>|> >Land als Gast zu verhalten hat.
>|> >Das mag verschiedene Gruende haben, aber die Anwohner muessen es ausbaden,
>|> >und von hier, weit weg davon, bekommen sie Ratschlaege, wie sie sich zu
>|> >verhalten haben.

[...]

>Auf alle Faelle wuerde ich mich davor hueten, in einem fremden Land,
>das mich als Gast aufgenommen hat, eine Straftat zu begehen.
>Ich wuerde versuchen, mich besonders vorbildlich zu verhalten,
>erst recht, wenn ich wenige Tage zuvor noch in Lebensgefahr geschwebt
>haette.

Ob dieser Rat eines Unbeteiligten (ich  setze  mal  voraus,  dass
Deck  kein  Asylant ist) fuer Asylanten soviel besser ist als der
von Unbeteiligten an Anwohner von Asylantenwohnheimen?

>Wieso werden Asylbewerber, die sich was zuschulden kommen lassen, nicht
>einfach abgeschoben? Es wuerde wohl kaum die Falschen treffen.

Das ist nicht ganz so einfach. Dazu ein frei konstruierter  Fall:
Ein  Mensch,  dem  im  Land  X Folter oder Tod drohen, kommt nach
Deutschland  und  will  Asyl.   Das   Verfahren   laeuft   seinen
schleppenden  Gang,  der  Mensch  spuert, dass man ihn eigentlich
nicht will, und seine Hoffnung auf  Anerkennung  schmilzt  dahin.
Wenn er schon abgeschoben wird, ueberlegt er sich, muesste er mit
einer Menge harter DM zurueck, dann koennte  er  ein  paar  Leute
bestechen  und  waere  erstmal  vielleicht  sicher.  Und da seine
Moeglichkeiten als Asylant ehrlich an  Geld  zu  kommen  ziemlich
nicht vorhanden sind, faengt er an zu klauen. Ohne Uebung wird er
aber schnell erwischt.
Wenn man diesen Menschen abschoebe, haette es dann den  Richtigen
getroffen?

>Zu den Deutschen als Gastgeber:
>Stell Dir mal vor, Du waerst ein Beamter, der Asylunterkuenfte
>hervorzaubern soll.
>Das erste Mal gelingt es Dir. Ploetzlich musst Du doppelt so viel Platz
>schaffen. Einige Monate spaeter noch mehr.
>Und dann musst Du Dir noch einige Vorschlaege von Schlaubergern anhoeren,
>wie man das alles ganz einfach regeln kann.

Den ueberarbeiteten Beamten kann man wohl kaum was vorwerfen, die
haben  bei  der  Politik  und den Bestimmungen, wofuer sie nichts
koennen, keine Chance.

>Wieso kann man nicht einfach akzeptieren, dass die Mehrzahl der Deutschen
>mit der aktuellen Asylpolitik nichts am Hut hat?

Das stimmt allerdings. Also sollen sie aufhoeren, sich ueber  die
ach so argen Belastungen durch die Asylanten zu beklagen und sich
lieber mal fragen, was wirklich ihre  Probleme  sind.  Vielleicht
koennen  wir dann anstatt sinn- und hirnlosem Suendenbock-bashing
irgendwann  mal  was  in  Richtung  wirtschaftliche  und  soziale
Gerechtigkeit in Bewegung bringen.

>Glaubt Ihr wirklich, es wuerde den Entwicklungslaendern helfen, wenn
>jeder ihrer Bewohner in jedes Land auswandern kann?

Wer hat das denn gesagt?

>Vorschlag bzgl. Entwicklungslaender:

>Finanzielle und informationspolitische Foerderung eines Austausches
>von Menschen (zeitl. befristet) auf allen Ebenen:
>Schueleraustausch, Studentenaustausch, Soldaten, Zivis, Berufspraktika.
>Die Deutschen wuerden ihren Horizont erweitern, die Auslaender natuerlich
>ebenfalls, aber sie bekaemen vor allem die Bildung, die noetig ist, um
>ihre Probleme im Land zu loesen.

Stimmt. Und wenn man ihnen dann auch noch das  Geld  gibt,  damit
sie  das,  was  sie  gelernt haben auch anwenden koennen, hat man
einen   brauchbaren   Ansatz,   um   das   Problem    der    sog.
"Wirtschaftsfluechtlinge"  langfristig  wirklich  zu  loesen. Das
Geld, das heisst konkret: Schuldenerlaesse und Entwicklungshilfe,
die    in    ihrer    Menge    die   Zahlungen,   die   von   den
"Entwicklungslaendern" kommen,  ueberschreitet,  jedenfalls  fuer
eine  Weile.  Und  dann  ist  da  noch das Problem, wie sorgt man
dafuer, dass nicht irgendwelche Grossgrundbesitzer,  Koksmafiosi,
Diktatorenclans  etc.  ausschliesslich  in  den Genuss des ganzen
Segens kommen? Alles nicht so einfach, aber der Ansatz  ist  gut.
Jedenfalls besser als rausschmeissen und sich abschotten, bis der
ganz grosse Knall kommt.

Greetinx, Jan

 +- Jan Kim -- X.400:    S=kim;OU=vax;O=mpiz-koeln;P=mpg;A=dbp;C=de -+
 |             Internet: kim@vax.mpiz-koeln.mpg.dbp.de               |
 |                                                                   |
 *----=<  hierarchical systems are for files, not for humans  >=-----*
Xref: sparky de.soc.politik:1355 de.alt.drogen:208