From: peterk@cbmger.de.so.commodore.com (Dr. Peter Kittel, Commodore Germany)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.advocacy
Subject: Re: AT486 fuer unter 1800 DM
Date: 28 Jan 93 08:31:05 GMT
Organization: Commodore Germany

In article <1k69s8INN50u@news.cs.tu-berlin.de>, amk@cs.tu-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz) writes:
> In <1993Jan27.110017.25818@mpifr-bonn.mpg.de> mlelstv@speckled.mpifr-bonn.mpg.de (Michael van Elst) writes:
> 
> >>Mit einem M68000-Amiga kann man heutzutage nicht mehr sinnvoll arbeiten.
> 
> >Schon wieder sowas. Alles was man frueher gemacht hat, und was man heute
> >genausogut auf einem 68000 machen kann ist also Unsinn.

Genau. Solche Pauschalierungen *NERVEN*. Es gibt jetzt seit 50 Jahren
Computer. Der erste wurde fuer hochwissenschaftliche numerische Berech-
nungen verwendet. Sehr sinnvoll. Muehselig? Ja, aber besser als gar kein
Computer. Mit dem 8-KB-Instituts-PET und spaeter mit meinem 32-KB-8032 habe 
ich meine Doktorarbeit numerisch ausgewertet, richtiges Numbercrunching,
und war damit schneller, als wenn ich es durch unseren RZ-Mainframe gequaelt
haette. Sehr sinnvoll.

Und was macht man heutzutage mehrheitlich mit Computern (Unis spielen dann
eben keine Rolle mehr, die gehen in der Statistik unter)? Genau, Briefe
schreiben. Und nach meiner ganz unbescheidenen Meinung geht *das* auch
heute noch mit einem reinen Textdisplay, sprich einem Uralt-PC oder sogar
dem Amiga. (Umfragen sollen ja auch ergeben haben, dass der Amiga in erster
Linie fuer Textverarbeitung benutzt wird und erst unter ferner liefen zum
Spielen, aber ob die Befragten da man nicht geschummelt haben...). Hier
kann man durchaus eine untere Grenze setzen, was *in der heutigen Zeit*
sinnvoll ist, dass eben z. B. mehr als eine Briefseite ins RAM passt und
dass man auf seiner Floppy oder HD das dann auch noch unterbringen kann.
Da ist mein alter 8032 doch schon etwas beschraenkt. Aber mit nur *wenig*
Muehe mehr als mit modernen Geraeten kann ich damit genau solche Briefe
schreiben. (Ich bin evtl. altmodisch: Ich sehe nicht ein, warum ich fuer
einen laeppischen 20-Zeilen-Brief ein DTP-Programm anschmeissen soll...)

Fuer *spezielle* Anwendungen wie z. B. Software-Entwicklung im Sinne von
Forschung nach ganz neuen Einsatzmoeglichkeiten, *muss* natuerlich das
technologisch Optimale, was z. Z. verfuegbar ist, eingesetzt werden, um
es sinnvoll zu tun. Andererseits wurden neue, welterschuetternde Such-
und Sortieralgorithmen entwickelt, die man genauso auf der popeligsten
Textdisplaykiste haette machen koennen. Fuer alle anderen Faelle muss
man halt sehen, was kann man sich leisten, um die Arbeit so bequem, sicher
und schnell wie moeglich zu machen. Das ist eine Optimierungsaufgabe,
die eben von solchen Ressourcen wie Geld abhaengt. Aber wenn man sich
wegen irgendwelcher Randbedingungen eben nicht die allerheisseste Kiste
fuer seine Arbeit nimmt, dann geht die Arbeit evtl. etwas langsamer 
(so im Prozentbereich) voran, ok, aber sie ist doch trotzdem sinnvoll!

-- 
Best regards, Dr. Peter Kittel  // E-Mail to \\  Only my personal opinions...
Commodore Frankfurt, Germany  \X/ {uunet|pyramid|rutgers}!cbmvax!cbmger!peterk
Wer's nicht kann, soll's bleiben klopfen oder Steine lassen!