From: jkinnu@cs.joensuu.fi (Jukka Kinnunen)
Subject: Re: artikkeliin vastaaminen
Organization: University of Joensuu
Distribution: sfnet.keskustelu
Date: Wed, 22 Jul 1992 19:22:58 GMT


Minkin heitn bensaa virinneeseen keskusteluun artikkeleihin
vastaamisesta...

msu@phoenix.oulu.fi (Mikko Ariel Suomela) kirjoittaa:

>Vastustan ehdottomasti artikkeliin vastaamista maililla.
>Et varmaan ole tullut ajatelleeksi tilannetta jos vaikka
>kymmenen artikkelisi lukijaa on p{{tt{nyt vastata sinulle
>suoraan maililla? Ainakin minulla on muutakin tekemist{
>kuin vastata jokaiselle artikkeliini vastaajalle maililla
>ja antaa yksil|llisi{ vastauksia heid{n kysymyksiins{.

Kuka on sanonut, ett _sinun_pit_ vastata. joku toinen on saattanut
postata artikkelin aiheesta, ja kysymys on tullut vastatuksi. Tai
sitten jos kysymys hertt laajempaakin mielenkiintoa, niin kyll
vastauksia sitten pentn tiukkaan (ks. keskustelu .lapset ryhmss
seinll heiluneesta pahvista). Tahi jos et vain halua vastata,
niin sinun ei todellakaan ole mikn pakko. Hvit viesti, ja unohda
se. Tai postaa yhteenveto esitetyist kysymyksist/vastauksista.
Silloin ei tarvitse kirjoitella yksityiskirjeit.
>Minulla ei yksinkertaisesti ole aikaa moiseen. Ainakin
:-) :-)
>meid{n unix-koneilla on muutakin k{ytt|{ kuin vain
>News:en ja mailien kirjoittelu. Mihin Telenokialla koneita
:-) :-D :-D
>k{ytet{{n, siihen en osaa vastata.

Kokonaisuuden kannalta min suosin kyll shkpostia. Suomen maassa on
uskoakseni melko runsaasti nit nyssepaikkoja, ja jos postaan tmn
artikkelin, niin se levi jokaiseen matolaatikkoon, jonne nm uutiset
levivt Suomen ja ehk hieman muuallakin. Sen sijaan jos
lhetn sinulle maililla vastineen, verkkokuorma on huomattavasti
pienempi. Onkohan muuten kukaan laskenut, paljonko tllaisen
viestin postaaminen tahi mailaaminen oikein maksaa?

>...
>artikkeleja. Minulle yleens{ juuri mailina tulleet vastaukset
>ovat ollee juuri tuota edell{ mainittua tyyppi{.

Meit on niin moneen junaan. Tm uutispalvelu on sellainen vline, ett
kun vastineen laatiminen on paljon helpompaa kuin sanomalehteen tulevan
vastineen tekeminen (lue juttu, kirjoita paperille, hommaa postimerkki,
liimaa se, kirjoita lehden osoite, kiikuta kirje postilaatikkoon), 
tulee tarinaa isketty ihan eri malliin kuin lehdess. Onhan siit toki
haittansakin, mutta minun mielestni on parempi ett palaute
tulee vaikka shkpostina minulle kuin ett kyynelehdin sen thn
uutisryhmn. Tm on sentn julkinen media, shkposti on ksittkseni
yksityinen media, kirjeen lhettmiseen verrattava.

>Jos kirjoittaja ei artikkelin vastauksella koe olevan julkista
						       --------
>arvoa, niin minun mielest{ni koko vastausta ei pit{isi silloin
 -----
>edes kirjoittaa. Vastaukselta ei minun mielest{ni v{henn{ arvoa
Et siis halua muunlaista kuin vain julkista kommentointia juttuihisi.
Keskusteltavasta aiheesta kirjoitetussa yksityiskirjeess saattaa
asiaan tulla hyvinkin monenlaisia nkkulmia. Mailivastineessa
ujokin ihminen pystyy sanomaan asian, mit ei nin julkisesti
parrasvaloissa uskalla sanoa.
>esim. vastauksen lyhyys. Ratkaisevampaa on vastauksen kieli ja
>asiallisuus. Mailina tulleet vastaukset kun ovat yleens{ kirjoi-
>tettu v{h{n 'roiskaisemalla' ja jopa puhekielelt{ k{ytt{en.

Shkpostina tulleet viestit ovat henkilkohtaisesti juuri
sinulle! Min ainakin olen tyytyvinen, jos joku muistaa minua
kirjeell, vaikka en itse niit liiemmlti lhettelekn.
Mink takia niiss pitisi kytt vlttmtt kaikkia niit 
#*$%&%&:n kielioppisntj? Kukin kirjoittaa niin kuin 
kirjoittaa, pasiahan on se ett asia menee perille, ei se
miten se on kirjoitettu.

No, toisinaan kyll ne tyyliseikatkin parantavat tekstin
ymmrrettvyytt, varsinkin uutisartikkeleissa. 

>Jos kerran suosit tuota maililla vastaamista, niin miksi et sitten
>soittaisi suoraan puhelimella artikkelin kirjoittajalle suoraan
>kotiin? Fingeroi vain puhelin numero .plan:st{ tai puhelinluettelosta.
>No, leikki sikseen. Mutta eik| asia ole n{in? Miksi turhaan yritt{{
>v{kisin tunkea vastaustaan artikkelin kirjoittajalle l{hett{m{ll{
>se suoraan h{nelle maililla? Ainakaan se ei ole kovin kohteliasta,
>mik{li artikkelin kirjoittaja ei sit{ erikseen pyyd{.
Minun mielestni postin saaminen on (pasiassa) hauska
tapahtuma, eik sen lhettmisesskn ole mitn epkohteliasta.

Olen sit mielt, ett ilman tt uutis- ja postipalvelua elm olisi
huomattavasti tylsemp, olen kyll kokenut senkin ajan kun tietokoneella
ei pystynyt muuta kuin tekemn ohjelmia ja ajelemaan niit. Niden
viestiyhteyksien ansiosta ihmiset tulevat esiin koneen takaa.
> Mikko
jukalta
-- 
Jukka Kinnunen	| jkinnu@cs.joensuu.fi	| Tuulenkulkijalla on siniset siivet