From: lampola@tele.nokia.fi (Markus Lampola)
Subject: C14- ja K40-ajoitusmenetelm{t
Organization: kpd
Distribution: sfnet.keskustelu.evoluutio
Date: Tue, 17 Nov 1992 06:07:19 GMT


Ari Yrj|l{ lainaa Suurta Maailmanhistoriaa, osa 1:


> T{rkein esihistoriallisten ainesten ajoitustekniikka perustuu
> radioaktiivisten isotooppien hajoamisnopeuden mittaamiseen.
> Menetelm{n l{pimurto tapahtui 1952, jolloin William Libby
> psoitti, ett{ atomiluvulla 14 varustettu radioaktiivinen
> hiili C14 on sopiva t{h{n tarkoitukseen. Kasvit ker{{v{t
> C14:t{ ja siirt{v{t sit{ kasveja sy|viin el{imiin. Kaikissa
> kasvieli|iss{ vallitsee siten tietty C14:n ja tavallisen hiilen
> v{linen suhde. Eli|n kuollessa C14:n varastoituminen lakkaa
> ja jo kertynyt C14 hajoaa tietyll{ nopeudella. 5730 vuoden aikana
> C14-atomien m{{r{ on v{hentynyt puoleen, puhummekin puoliintumis-
> ajasta. Sen mukaisesti voidaan mittaamalla C14:n ja tavallisen
> hiilen C12:n v{linen m{{r{suhde saada selville, kuinka kauan on
> kulunut eli|n kuolemasta. T{m{ menetelm{ soveltuu 3000-50000
> vuoden i{n m{{ritykseen.

Tiet{{kseni hiili-14 syntyy kosmisen s{teilyn vaikutuksesta ilmakeh{n 
typest{. Yleisesti oletetaan, ett{ normaalin hiilen ja hiili-14:n
suhde ilmakeh{ss{ on ollut aina ja iankaikkisesti vakio.

Olen kuullut, ett{ maan magneettikentt{ heikkenee n. 1%:lla 10
vuodessa, mik{ on valtavan suuri nopeus. Tieto on per{isin prof.
Kaarle Kurki-Suoniolta, joka ei tiet{{kseni ole fundamentalisti,
eik{ kreationisti eik{ hihhuli. Mit{ voimakkaampi maan magneetti-
kentt{ on - n{in on mit{ ilmeisimmin ollut - sit{ tehokkaammin
se k{{nnytt{{ avaruudesta tulevat ionit takaisin ja my|s ker{{
niit{ maan magneettisia napoja kohden. Ilmeisesti t{m{ juuri
aiheuttaa napa-alueilla n{kyv{t revontulet. Voidaan siis ajatella,
ett{ maan magneettikent{n voimakkuus vaikuttaa my|s hiili-14 
-pitoisuuteen ja n{in ollen oletus sen m{{r{n pysymisest{ aina
vakiona ei ole perusteltu. Jos hiili-14 -pitoisuus on ollut
ennen pienempi, n{ytt{v{t kaikki hiili-14 -menetelm{ll{ ajoitetut
n{ytteet vanhemmilta, kuin mit{ ne todellisuudessa ovat.

Jos hiili-14 menetelm{ soveltuu vain 3000-50000 vuotta vanhoihin
n{ytteisiin, SILL{ EI OLE MIT[[N TEKEMIST[ MAKROEVOLUUTION 
YHTEYDESS[.

> Vanhempia ajoituksia varten t{ytyy mitata muiden isotooppien
> hajoamista. T{rkein on radioaktiivinen kali-isotooppi K40,
> jonka puoliintumisaika on 1,3 miljardia vuotta. Hajotessaan
> se vapauttaa argon 40:nt{ (Ar40). Tuliper{iset kivilajit
> sopivat erityisen hyvin t{h{n ajanm{{ritykseen, koska
> kaikki argonkaasu on poistunut sulamisen tapahtuessa.
> Sellaisissa kivilajeissa tavattavan argonin on siksi t{ytynyt
> synty{ K40:n hajotessa. K40:n ja Ar40:n v{lisen suhteen
> avulla voidaan siis m{{ritt{{ 100 000 vuotta vanhempien
> kivilajien ik{. Kun sellaiset kivilajit peitt{v{t fossiileja
> tai ty|kaluja, voimme p{{tell{ niiden olevan vanhempia kuin p{{lle
> kerrostuneet kivilajit. Ajoituksen onnistumisedellytyksen{ on,
> ettei kivilajiin ole sekoittunut muita kivilajeja. Juuri
> n{in tapahtui 1470-p{{kallon virheellisen ajoituksen yhteydess{:
> analysoidut kivilajit sis{lsiv{t maas{lp{{. Se oli per{isin
> paljon vanhemmista kivilajeista, jotka ik{ns{ vuoksi sis{lsiv{t
> enemm{n argonia.

On my|s k{ynyt niin, ett{ juuri purkautunut laava on ajoitettu
miljoonia vuosia vanhaksi.

					Markus Lampola
Newsgroups: sfnet.keskustelu.evoluutio