From: elmebm@urc.tue.nl (Bert Muller)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Zielepoten
Date: 12 Aug 92 12:51:26 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Eindhoven University of Technology, The Netherlands

In article <7018@charon.cwi.nl>, jack@cwi.nl (Jack Jansen) writes:
> elmebm@urc.tue.nl (Bert Muller, dat ben ik dus) writes:
> 
# over krankzinnig Cargo-project:
>>Ik ben een fel tegenstander van het onnodig verspillen van
>>voedsel, zeker in een tijd waarin er in delen van Afrika een van de ergste
>>hongersnoden dreigt die er ooit geweest is.
> 
# reactie van Jack: 
> Daar heb je natuurlijk ten dele wel gelijk in, maar er zijn *veel*
> ernstiger verspillingen van voedsel. Denk bijvoorbeeld aan de
> veilingen waar dagelijks grote hoeveelheden groente worden
> doorgedraaid en alle bergen en plassen die de EG opslaat.

Dit is ook afschuwelijk en niet goed te praten. Maar: voor het doordraaien van 
groente wordt geen regeringssubsidie verleend omdat het zo geweldig bijdraagt 
aan de Nederlandse cultuur. Dit is gewone voedselverspilling, op nog grotere
schaal en op die manier gezien dus nog veel erger. 
Maar dat er zulke gestoorden staalhard subsidie aanvragen om 20000 broden in 
zee te dumpen ten behoeve van een kunstproject, gaat mij te ver. Er spreekt 
voor mij zo'n enorme onverschilligheid uit, alsof het zulke figuren geen moer 
kan schelen dat er in de wereld honderdduizenden mensen liggen dood te gaan van
de honger. En dan een beetje doodleuk subsidie aanvragen, alsof het normaal is 
dat je 20000 broden in zee pleurt.
> 
> Van die twee zaken is het zelfs zo cynisch dat dat ze gebeuren om te
> *voorkomen* dat het voedsel op de markt komt, dit zou nl. de prijs
> bederven. We kunnen toch moeilijk afrikanen van de hongerdood gaan
> redden als het onze economie schade zou berokkenen, nietwaar?

Ja, een misdadige houding t.o.v. de ontwikkelingslanden van onze regering,
dat ben ik met je eens. En er wordt ook veel te veel voedsel geproduceerd,
waarvan veel niet op de markt komt omdat de prijzen anders zo laag zouden zijn,
dat de boeren er op verliezen. Ze zouden hier beter het aantal voedsel
producerende bedrijven kunnen terugbrengen, dit houdt in (ja het is hard, maar
ik zeg het toch maar): minder agrarische bedrijven. Een paar grote boerderijen
die kunnen voorzien in de voedselbehoefte van Nederland en de exportgebieden,
en de onvermijdelijke werkloosheid die dan onder veel boeren ontstaat op de 
een of andere manier opvangen d.m.v. omscholing of zoiets.(LaTeX cursus? ;-)  )
Maar pin mij hier niet op vast, het is maar een vaag idee, ik heb mij inmiddels
begeven op een terrein (economie) waarvan ik geen kaas gegeten heb.
 
> Bij dit soort praktijken valt die paar ton graan voor dat kunstwerk
> wel in het niet, lijkt me.

Als we spreken in termen van hoeveelheden verkwist voedsel zeer zeker. Maar
het gaat mij om het principe. Zie bovenstaande.
-- 
|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~|
| Bert Muller          |                       
| ELMEBM@urc.tue.nl    |                       
| E-HOOG 3.27          |                       
| TU Eindhoven         |                       
| Postbus 513          |                          
| 5600 MB Eindhoven    |                       
| (040-) 474794        |                       
|______________________|    
Newsgroups: nlnet.misc