HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: str@mab1.iitb.fhg.de (Struck)
Subject: MIDI-Software fuer ATARI ST gesucht
Organization: Institut fuer Informations- und Datenverarbeitung
Distribution: uka
Date: Tue, 1 Dec 1992 09:14:01 GMT


Gibt es jemand im Karlsruher Raum, der mir preiswerte
MIDI-Software fuer den ATARI-ST (Mega ST1) mit SW-Monitor
verkaufen koennte.

__________________________________________________________________________
Guenter Struck                                     email: str@iitb.fhg.de 
Fraunhofer-Institut fuer Informations- und         phone: +49/721/6091-481
           Datenverarbeitung - IITB                fax:   +49/721/6091-413
Fraunhoferstrasse 1,  D-7500 Karlsruhe 1, Germany
--
Guenter Struck                                     email: str@iitb.fhg.de 
Fraunhofer-Institut fuer Informations- und         phone: +49/721/6091-481
           Datenverarbeitung - IITB                fax:   +49/721/6091-413
Fraunhoferstrasse 1,  D-7500 Karlsruhe 1, Germany
From: wenzel@marsu.tynet.sub.org (Markus Wenzel)
Newsgroups: de.rec.music.misc
Organization: Palumbian Networks Ltd.
Subject: Re: CD-Preise und DCC/DAT
	<H.lmUsC&hloNQ@cutie.ka.sub.org>
	<1992Dec14.154037.15831@informatik.uni-bremen.de>
Reply-To: wenzel@marsu.tynet.sub.org
X-Software: HERMES GUS 1.04 Rev. Sep  5 1992
Date: Tue, 15 Dec 1992 15:08:00 MET

In <1992Dec14.154037.15831@informatik.uni-bremen.de>, Christoph Koerner writes:
> Erklaer mir nur noch eins: Wie geht das mit dem persoehnlichen
> Geschmack mit der Forderung nach Originaltreue zusammen?
Ganz einfach: Man kann sich hervorragend darueber streiten, was denn nun
"originaler" klingt. Das aendert nichts daran, dass Details erst mal 
vorhanden sein muessen, bevor man sich darueber auslaesst, ob man nun findet,
dass dieser oder jener Klang naeher oder ferner am Live-Eindruck liegt.

> Wir halten hier nicht die olympischen Spiele ab (frei nach Roger Zelazny).
So war's auch nicht gemeint.
 
> >Bei einem echten HighEnder wirst Du nie
> >und nimmer jemals einen Equalizer finden!!! Das waere ja der Gipfel der
> >Klangverfaelschung! (s.a. Topic "Bass- und Hoehenregler" :-))
> 
> Hier sieht man, wie High-End-Religion durch blinden Purismus an den
> Fakten vorbeigeht. Bei grossen Raeumen (Hallen) sind die Dinger
> durchaus sinnvoll, da oft durch bauliche Eigenheiten des Raums
> bestimmte Frequenzen leichter geschluckt werden als andere. 
> Diese *muss* man dann kuenstlich wieder anheben, *wenn* man einen
> einigermassen glatte Frequenzgang haben will. Das wird bei
> live-Konzerten gemacht (auch im Studio). Auch wenn das tollste
> Equipment vorhanden ist.
Das ist sicher richtig, nur haben wir doch ueber Musikhoeren zu Hause auf
der Anlage gesprochen, oder hast Du eine Villa mit grosser Halle?
Ausserdem sind Profi-Equalizer fuer Tonstudios preis- und klanglich wohl
kaum mit denen zu vergleichen, die es auf dem HiFi-Markt fuer Privatkunden
gibt. Ein "richtiger HiEnder" (oder nenn ihn von mir aus "blinder Purist" :-)
sucht sich einen geeigneten Hoerraum anstatt eines (ungeeigneten) Equalizers. 
Ansonsten muesste man gleich kompromisslos Dolby Surround fordern, da hat man 
die meisten Moeglichkeiten, Raume kuenstlich nachzubilden.

> Dauernd nur mit Kopfhoerer hoeren ist auch nicht gesund. Sehr hohe
> Frequenzen werden auf dem Luftweg von den Lautsprechern staerker
> gedaempft - beim Kopfhoerer entfaellt das. Bei laengerer Einwirkung
> kann das Gehoer Schaden nehmen. (Dauernd bei solcher Lautstaerke zu
> hoeren, dass die Baesse in den Bauch gehen, aber auch :-)
Solche Lautstaerken hoert man auch nur sporadisch, oder?

Gruesse, Markus.

-- 
/dev                Markus Wenzel, University of Stuttgart
/usr/spool/mail     wenzel@marsu.tynet.sub.org / @rus.uni-stuttgart.de
~/.ircrc/nick       Marsu
/etc/motd           >> Any kind of work is a little death. <<  --  ALF
From: wolf@krabat.marco.de (Wolfgang Schludi)
Newsgroups: de.rec.music.misc
Subject: Re: S: Interpret "Lost in Germany"
Date: 17 Dec 92 18:04:18 GMT
Organization: marco GmbH, D-8047 Karlsfeld

In article <1gmvcrINNe2m@zaphod.sto.pdb.sni.de>, jmueller.pad@sni.de (Joerg Mueller) writes:
> 
> neulich habe ich in WDR1 ein Stueck gehoert mit dem Titel
> "Lost in Germany". Das ganze war mit einem kernigen
> Gitarrensound versehen.
> 
> Kann mir irgend jemand sagen von wem das Stueck ist?
> 
Du hast ziemlich sicher die Nummer von "King's X" gehoert.
Ist auf der neuen (4.) Platte namens "King's X" drauf (SUPER !).
Auch die anderen 3 Scheiben find ich grossartig (is am Anfang 
etwas gewoehnungsbeduerftig).

Apropos: King's X waren fuer Juli '92 oder so live angekuendigt und
	 sind aber leider ausgefallen (ich weiss, die waren auch vor
	 AC/DC - hab ich aber verpennt :-{ ). Weiss vielleicht jemand
	 neue live dates?

Schludi
From: wenzel@marsu.tynet.sub.org (Markus Wenzel)
Newsgroups: de.rec.music.misc
Organization: Palumbian Networks Ltd.
Subject: Re: CD-Preise und DCC/DAT
	<1992Dec9.074719.11760@informatik.uni-wuerzburg.de>
	<1992Dec12.013924.14463@umibox.hanse.de>
Reply-To: wenzel@marsu.tynet.sub.org
X-Software: HERMES GUS 1.04 Rev. Sep  5 1992
Date: Tue, 15 Dec 1992 01:08:12 MET

In <1992Dec12.013924.14463@umibox.hanse.de>, Bernd Meyer writes:
> rzuw039@winx03.informatik.uni-wuerzburg.dbp.de (Juergen Weinelt) writes:
> 
> >Nachsitzen, bitte. Du kannst zwar Frequenzen oberhalb von
> >20 kHz (optimistisch, ich weiss) nicht direkt hoeren. 
> >Aaaaber: einen Einfluss auf den Klang koennen sie doch haben,
> >weil sie (unter anderem) die Flankensteilheit des Tonsignals
> >beeinflussen.
> 
> Selber Nachsitzen, und zwar Mathe und Signalverarbeitung. Die
> "Flankensteilheit" oder auch allgemeiner die "Kurvenform" eine Schwingung
> kann man nicht direkt hoeren. 
So, wie denn dann? Indirekt also doch, oder wie?

> Handelt es sich um eine niederfrequente
> Schwingung, so kann man die hoeheren Fourier-Koeffizienten (bzw.
> entsprechende Frequenzen) noch hoeren (die 1. Oberwelle einer
> 1kHz-Schwingung ist bei 2 kHz). Wenn diese Oberschwingungen aber jenseits
> der Hoerschwelle liegen, so ist einfach kein Organ vorhanden, das sie
> aufnehmen koennte. Und das Ohr ist nichts weiter als ein Mechanismus zur
> Fourier-Analyse (zumindest nicht viel mehr!).
Du hoerst doch sicherlich den Unterschied zwischen einem Sinuston und einem
Rechtecksignal, sagen wir bei 5 kHz. Das kann ja dann Deiner Meinung nach
nur von der ersten und zweiten Oberwelle des Rechtecksignals kommen, denn
kurz dahinter hoert ja bereits Dein Hoerbereich auf...
Dann zeichne doch mal ein Rechteck aus Grundschwingung, erster und zweiter 
Oberwelle auf, schau Dir die Kurve im Vergleich zum Rechteck an und ueberlege,
ob Du den Unterschied in der Klangfarbe nicht doch hoerst. Wenn greifbar,
programmier die enstprechenden Huellkurven doch einem Synthesizer.

Simulationen bei der Firma "omtec" in Giessen (hab ich hier glaube ich schon 
mal erwaehnt) ueber das Signalverhalten eines CD-Players haben ergeben, dass 
bei dem dezeit angewendeten Verfahren (44.1 kHz Abtastfrequenz mit 20 kHz 
Tiefpassfilterung) ein Rechtecksignal bereits ab 7.35 kHz als _reiner Sinuston_ 
wiedergegeben wird. Da braucht es dann keinen mehr zu wundern, warum auf der CD
Gloeckchen, Becken und Triangel immer so farblos klingen. Aber das hoert ja 
angeblich keiner...

Ach, wozu tipp ich mir hier eigentlich die Finger wund, wenn sich doch
lieber jeder einredet, was er a priori sowieso nicht hoert, anstatt mal
zum Hi-End-Haendler zu gehen und sich, ohne was zu kaufen, einfach nur
so, mal den Unterschied demonstrieren zu lassen.

> >(Ich bin allerdings einer von denen, die den Klang einer CD
> >besser finden als den einer LP).
> Me too :-)
Viel Spass damit. Aber Euch entgeht was.

-- 
/dev                Markus Wenzel, University of Stuttgart
/usr/spool/mail     wenzel@marsu.tynet.sub.org / @rus.uni-stuttgart.de
~/.ircrc/nick       Marsu
/etc/motd           >> Any kind of work is a little death. <<  --  ALF
Date: Mon, 14 Dec 1992 21:45:00 CET
From: c.rakob@cl-hh.comlink.de
Reply-To: c.rakob@cl-hh.comlink.de
Distribution: world
X-Convert: ZConnect(r) -> Z-Netz
Newsgroups: de.rec.music.misc
Subject: re: Re: Musik aus Schoeller-Werbung gesu
Organization: Freies Telekommunikations-Zentrum Hamburg e.V.
Content-Length: 993     
X-Gateway: UC xclhh [UZERCP V3.99]

\U\K\A\W%DKAUNI2.BITNET@UUCP.ZER schreibt in einer Message vom 02.12.92 20:42 Uhr:


> Dieses Stueck gibt es nicht offiziell nicht als Single.
> Es wurde eigens fuer diese Schoeller Reklame geschrieben.
> 
> MfG  SCHOELLER inc.

Hat man hier endlich mal einen Ansprechpartner gefunden ?
Leute; geht doch mal ins Kino und hoert euch die Reaktion der Menge an.
Das ist doch wohl die Peinlichste Werbung seit langem. Peinlich genug, das
Sie so peinlich ist aber warum hat man kein Geld fuer ne neue Werbung ?
Schaut euch doch mal um, die LUePI-Werbung ist total Geil (nein keine" Ge-
schmacksache"), da lachen die Leute, bei eurem Spot geht ein genervtes
Stoehnen durch den Kinosaal

Tscoeoe ,bis dann Christian :-)        Zerberus:  C.RAKOB@CL-HH.ZER
                                     Internet:  c.rakob@cl-hh.comlink.de
-Ach,die Welt ist so geraeumig    -   Christian Rakob
-Und der Kopf ist so beschraenkt. -   Moorkamp16
                     W.Busch         2 HH 36	

## net_sh v1.5 (sb)
From: js@barbar.abg.sub.org (J. Steiner)
Newsgroups: de.rec.music.misc
Subject: Re: CHART: Deutsche TopTen (Singles), 50. Woche
Keywords: chart top ten germany deutschland
Date: 18 Dec 92 19:10:28 GMT
Reply-To: js@barbar.abg.sub.org
Organization: The First ATARI ST-UUCP-System in Augsburg
X-Software: HERMES GUS 1.10 Rev. Dec  7 1992
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit

In <H.ea.Nw6hZa226yA@fons.nbg.sub.org>, Martin Sluka writes:

* +=====================================================================+
* |	 <<< GERMAN TOP 10 (singles), 50th week (1992) >>>	  		|-+
* +======+======+=======================+===========================+ |
* | This | Last | 		       	 	|		 			  	|
* | Week | Week | Title		      	| Artist				  	|
* +------+------+-----------------------+-----------------------------|
* |   4. | ( 4) | Don't You Want Me     | FELIX					|
* |   5. | ( 9) | It Will Make Me Crazy | FELIX					|
                                          ^^^^^

Die Liedel sinn aber auch gut. Der Typ soll das ganze mit Home-Recording
im Wohnzimmer verbrochen haben. Weiss da jemand was genaueres ??

          ... Gruss, Juergen

-- 
          ##########################################################
          # Juergen Steiner **** UUCP :   js@barbar.abg.sub.org    #
          #  8900 Augsburg  **** Maus : Juergen_Steiner@bn.maus.de #
          ##########################################################
From: ulma@coli.uni-sb.de (Ulrich Mayring)
Newsgroups: de.rec.music.misc
Subject: Re: Nits-Konzert in SDR-3
Date: 14 Dec 1992 00:50:49 +0100
Organization: Computational Linguistics Dept., U Saarbruecken
NNTP-Posting-Host: coli-gate.coli.uni-sb.de

weisbrod@thales.NoSubdomain.NoDomain (Joachim Weisbrod Wiss.Mitarbeiter  %Dec99%) writes:

>Hallo, SDR-3 H"orer!

>Hat jemand am Donnerstag (10.12.) um 22:05 das in SDR-3 gesendete NITS-Konzert 
>(vom Montag, 7.12., Ludwigsburg) aufgezeichnet? 

>W"are dieser jemand bereit, mir eine Kopie zu machen? Ich war auf dem Konzert 
>und bin deshalb untr"ostlich, von dem Sendetermin zu sp"at erfahren zu haben.

>Ich besitze alle offiziellen Ver"offentlichungen der NITS, u.a. auch das 
>sehr seltene Solo-Album von NITS-Keyboarder Robert Jan Stips _U.C._ .
>Vielleicht kommt so ein vern"unftiger Deal zustande... 

>-- Danke, Achim.

Ich haette gerne auch eins. Und da ich NICHT alles von den Nits besitze, z.B.
nicht das sehr seltene Solo-Album von RJS waere es sehr nett, wenn sich je-
mand per mail bei mir melden wuerde. Ich moechte nur niemandem auf die Nerven
fallen, daher hier das Posting und keine Kettenbriefe...


     Ulrich Mayring

       - Man muss schon sehr genau hinhoeren -

Newsgroups: de.rec.music.misc
From: lm011@aix370.rrz.Uni-Koeln.DE (Alexander Tuchacek)
Subject: VRmusic Frachtschiff Hafen Hamburg
Keywords: send sounds
Reply-To: lm011@aix370.rrz.Uni-Koeln.DE (Alexander Tuchacek)
Organization: Regional Computing Center, University of Cologne, F. R. Germany
Date: Sat, 12 Dec 92 16:07:59 GMT

Call for international participation in new art/science project.
KNOWBOTIC RESEARCH
Simulation Room -Mosaic of Mobile Sound Data
We are a group of artists and scientists at the Academy of Media
Arts Cologne,  and will be showing a VR installation in February at
the MEDIALE93 - Festival for Media Arts and Media Future - in
Hamburg, Germany. The installation, housed in the freight ship Cap
San Diego in Hamburg - harbour, has three main areas.
Section one is a sophisticated, walk - in data - base  utilising a
collection of sound samples from around the world, which will be
used to produce a virtual 'sound room'.  The sound data will
correspond to the second section,  a physical room, where visitors
will be able to navigate through the space with the aid of a mobile
ultrasonic sensor and an artificial eye display and activate the data 
to a realtime-concert.
The action of the visitors, within  this 'virtual organism,' will be
displayedon a video screen shown in a control room area (the third
area).
We welcome your participation for the international sound - data -
base: To participate in this international project we need from you a
6 second long sound sample, a cultural statement, reflecting
your personal attitude towards the "world". Please send this via
email or ftp. (aiff, wave, next formats)
All participants and institutions will be credited in a publicly
displayed database during the exhibition.
For more information by email from: kr+cf@khm.uni-koeln.de
Thank you for your support - KNOWBOTIC RESEARCH
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: de.rec.music.misc
Subject: Re: CD-Preise und DCC/DAT
Date: 14 Dec 1992 04:15:41 +0100
Organization: University of Karlsruhe, FRG
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1

In de.rec.music.misc, article <1992Dec12.013924.14463@umibox.hanse.de>,
  root@umibox.hanse.de (Bernd Meyer) writes:
> rzuw039@winx03.informatik.uni-wuerzburg.dbp.de (Juergen Weinelt) writes:
> 
> >Nachsitzen, bitte. Du kannst zwar Frequenzen oberhalb von
> >20 kHz (optimistisch, ich weiss) nicht direkt hoeren. 
> >Aaaaber: einen Einfluss auf den Klang koennen sie doch haben,
> >weil sie (unter anderem) die Flankensteilheit des Tonsignals
> >beeinflussen.
> 
> Selber Nachsitzen, und zwar Mathe und Signalverarbeitung. Die
> "Flankensteilheit" oder auch allgemeiner die "Kurvenform" eine Schwingung
> kann man nicht direkt hoeren. Handelt es sich um eine niederfrequente
> Schwingung, so kann man die hoeheren Fourier-Koeffizienten (bzw.
> entsprechende Frequenzen) noch hoeren (die 1. Oberwelle einer
> 1kHz-Schwingung ist bei 2 kHz). Wenn diese Oberschwingungen aber jenseits
> der Hoerschwelle liegen, so ist einfach kein Organ vorhanden, das sie
> aufnehmen koennte. Und das Ohr ist nichts weiter als ein Mechanismus zur
> Fourier-Analyse (zumindest nicht viel mehr!).
> 
Hmm -- angeblich kann man den Unterschied zwischen einem 15-kHz-Rechteck und
einem 15-kHz-Sinus aber sehr wohl horen. (Gibt's da definite Aussagen?)

Da nun die 3. Oberwelle bei 45 kHz liegt und diese wohl an sich nicht hoerbar
ist, muss in diesem Fall wohl ausser der Fourieranalyse noch ein bisschen was
anderes im Ohr passieren.

-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
From: wenzel@marsu.tynet.sub.org (Markus Wenzel)
Newsgroups: de.rec.music.misc
Organization: Palumbian Networks Ltd.
Subject: Re: CD-Preise und DCC/DAT
	<1992Dec8.093524.9649@amylnd.stgt.sub.org>
	<Bz1n65.AG7@hermes.hrz.uni-bielefeld.de>
	<1992Dec12.142516.927@umibox.hanse.de>
Reply-To: wenzel@marsu.tynet.sub.org
X-Software: HERMES GUS 1.04 Rev. Sep  5 1992
Date: Tue, 15 Dec 1992 01:15:50 MET

In <1992Dec12.142516.927@umibox.hanse.de>, Bernd Meyer writes:
> malte@techfak.uni-bielefeld.de (Malte Uhl) writes:
> >Bzgl. Oversampling ( = Interpolieren ): Musiksignale zeichnen sich gerade
> >dadurch aus, dass ihr Informationsgehalt besonders hoch ist, was bezogen auf
> >die Signalform bedeutet, dass innerhalb beliebig kleiner Intervalle beliebig
> >grosse Pegelschwankungen auftreten koennen ( Musiksignale sind *nicht*
> >stetig ). 
> Aeh, es gibt NICHTS unstetiges in der realen Welt!
Das ist alles eine Frage der Naeherung. Ein punktfoermiges Elektron z.B. ist
in guter Naeherung schon eine wahnsinnig unstetige Angelegenheit, weshalb
das die Physiker auch bevorzugt mit der Diracschen Delta-Distribution be-
schreiben, und die ist ja nun weiss Gott eine mustergueltige Unstetigkeit.
Weitere Beispiele gibt's genuegend, aber die zaehl' ich hier jetzt nicht
alle auf!

Worum es hier geht: Die Huellkurve (=Klangfarbe) eines Musikinstrumentes weist
in ihren Feinheiten oft ziemlich sprunghafte (wenngleich auch nicht unstetige)
Aenderungen auf. Wenn diese (in kleinen Intervallen) weginterpoliert werden, 
bedeutet das keineswegs eine Verbesserung der Abbildung des originalen Signals,
sondern eine Verschmierung.


-- 
/dev                Markus Wenzel, University of Stuttgart
/usr/spool/mail     wenzel@marsu.tynet.sub.org / @rus.uni-stuttgart.de
~/.ircrc/nick       Marsu
/etc/motd           >> Any kind of work is a little death. <<  --  ALF
Newsgroups: de.rec.music.misc
Date: Sat, 12 Dec 1992 01:39:24 GMT
Subject: Re: CD-Preise und DCC/DAT
From: root@umibox.hanse.de (Bernd Meyer)
Organization: Linux Box standing around in Hamburg, Germany

rzuw039@winx03.informatik.uni-wuerzburg.dbp.de (Juergen Weinelt) writes:

>Nachsitzen, bitte. Du kannst zwar Frequenzen oberhalb von
>20 kHz (optimistisch, ich weiss) nicht direkt hoeren. 
>Aaaaber: einen Einfluss auf den Klang koennen sie doch haben,
>weil sie (unter anderem) die Flankensteilheit des Tonsignals
>beeinflussen.

Selber Nachsitzen, und zwar Mathe und Signalverarbeitung. Die
"Flankensteilheit" oder auch allgemeiner die "Kurvenform" eine Schwingung
kann man nicht direkt hoeren. Handelt es sich um eine niederfrequente
Schwingung, so kann man die hoeheren Fourier-Koeffizienten (bzw.
entsprechende Frequenzen) noch hoeren (die 1. Oberwelle einer
1kHz-Schwingung ist bei 2 kHz). Wenn diese Oberschwingungen aber jenseits
der Hoerschwelle liegen, so ist einfach kein Organ vorhanden, das sie
aufnehmen koennte. Und das Ohr ist nichts weiter als ein Mechanismus zur
Fourier-Analyse (zumindest nicht viel mehr!).

>(Ich bin allerdings einer von denen, die den Klang einer CD
>besser finden als den einer LP).

Me too :-)

Bernie
From: dok_hfa@sovb50pki-nbg.philips.de (Hans-Juergen Faerber)
Newsgroups: de.rec.music.misc
Subject: Re: CD-Preise und DCC/DAT
Date: 16 Dec 92 08:56:09 GMT
Reply-To: dok_hfa@pki-nbg.philips.de
Organization: Philips Communication Systems, Nuremberg, Germany


In article <1992Dec14.154037.15831@informatik.uni-bremen.de>, christof@wowbagger.pc-labor.uni-bremen.de (Christoph Koerner) writes:
|> 
|> Hier sieht man, wie High-End-Religion durch blinden Purismus an den
|> Fakten vorbeigeht. Bei grossen Raeumen (Hallen) sind die Dinger
|> durchaus sinnvoll, da oft durch bauliche Eigenheiten des Raums
|> bestimmte Frequenzen leichter geschluckt werden als andere. Diese
|> *muss* man dann kuenstlich wieder anheben, *wenn* man einen
|> einigermassen glatte Frequenzgang haben will. Das wird bei
|> live-Konzerten gemacht (auch im Studio). Auch wenn das tollste
|> Equipment vorhanden ist.
|> 
... wohl nur bei Rock- und Pop-Musik mit elektronischer Verstaerkung.
Im Opernhaus oder im (klassischen) Konzertsaal wird meistens kein
Verstaerker und erst recht kein Equalizer benutzt. Gute Saengerinnen
und Saenger erreichen auch bei leisen Toenen die letzten Reihen ....

Aber das nur am Rande. Nichts fuer ungut.

H.-J.

--
                    | Philips Kommunikations |Voice:  +49 911 5262974 
                    |      Industrie AG      |Fax:    +49 911 5263545 
Hans-Juergen Faerber|  Techn. Documentation  |E-Mail: 
                    |   Nuremberg, Germany   |dok_hfa@pki-nbg.philips.de
Newsgroups: de.rec.music.misc
From: christof@wowbagger.pc-labor.uni-bremen.de (Christoph Koerner)
Subject: Re: CD-Preise und DCC/DAT
Organization: University of Bremen, Germany
Date: Mon, 14 Dec 1992 15:40:37 GMT

>Neben der Frage des persoenlichen Geschmacks, die natuerlich bei HiEnd
>stets eine grosse Rolle spielt, auch das bestreitet keiner, gibt es aber
>sehr wohl Verstaerker, die gewisse Details eben noch uebertragen,
>die man bei anderen nicht mehr wahrnimmt. Das ist alles sehr schwer zu
>beschreiben, aber meiner Meinung nach sehr gut zu hoeren.

Erklaer mir nur noch eins: Wie geht das mit dem persoehnlichen
Geschmack mit der Forderung nach Originaltreue zusammen?

>> Optimal fuer den jeweiligen Raum. Equalizer lohnen sich bei kleinen
>> Raeumen z.B. ueberhaupt nicht, trotzdem holen sich viele 15qm-Bewohner
>> die dicken 33-Frequenzbaender-pro-Kanal-Kisten fuer n DM. Dafuer gibt
>> es nur ein Wort: High-End-Fanatismus (oder war es Dummheit?).
>Du disqualifizierst Dich gerade:

Wir halten hier nicht die olympischen Spiele ab (frei nach Roger Zelazny).

>Bei einem echten HighEnder wirst Du nie
>und nimmer jemals einen Equalizer finden!!! Das waere ja der Gipfel der
>Klangverfaelschung! (s.a. Topic "Bass- und Hoehenregler" :-))

Hier sieht man, wie High-End-Religion durch blinden Purismus an den
Fakten vorbeigeht. Bei grossen Raeumen (Hallen) sind die Dinger
durchaus sinnvoll, da oft durch bauliche Eigenheiten des Raums
bestimmte Frequenzen leichter geschluckt werden als andere. Diese
*muss* man dann kuenstlich wieder anheben, *wenn* man einen
einigermassen glatte Frequenzgang haben will. Das wird bei
live-Konzerten gemacht (auch im Studio). Auch wenn das tollste
Equipment vorhanden ist.

>Ich meine nur: Man kann sein Gehoer trainieren, das muss z.B.
>jeder Musiker im Laufe seiner Ausbildung, genauso wie man meinetwegen eine
>Sportart trainieren kann oder auch seinen Geschmackssinn (deshalb der
>Vergleich mit dem Weinkenner).

Und deshalb mein Einwand mit dem Weinkenner.

>Leider hab ich eine gewisse Abneigung gegen
>vom Kopfhoerer eingesperrte Ohren, erstens spuert man die Baesse ab
>gewissen Lautstaerken eher im Bauch, und zweitens hab ich nach einer
>Stunde Kopfhoerer rote Ohren.

Dauernd nur mit Kopfhoerer hoeren ist auch nicht gesund. Sehr hohe
Frequenzen werden auf dem Luftweg von den Lautsprechern staerker
gedaempft - beim Kopfhoerer entfaellt das. Bei laengerer Einwirkung
kann das Gehoer Schaden nehmen. (Dauernd bei solcher Lautstaerke zu
hoeren, dass die Baesse in den Bauch gehen, aber auch :-)

C.
Newsgroups: de.rec.music.misc
From: uh311ae@sunmanager.LRZ-Muenchen.DE (Henrik Klagges)
Subject: Re: CD-Preise und DCC/DAT
Organization: Leibniz-Rechenzentrum, Muenchen (Germany)
Date: Sun, 20 Dec 1992 22:01:54 GMT


Beispiel: Digitale effektprozessoren fuer Gitarren sind 24bits (Rocktron).
          Die muessen allerdings auch mit akkumulierten Rundungsfehlern kaem-
	  pfen. Zusaetzlich haben sie aber bei hohen Feedback-raten (zB,
	  langem Hall) extra Hochfrequenzdaempfung.

Cheers, Henrik
From: jmueller.pad@sni.de (Joerg Mueller)
Newsgroups: de.rec.music.misc
Subject: S: Interpret "Lost in Germany"
Date: 16 Dec 1992 10:11:39 GMT
Organization: Siemens Nixdorf Informationssysteme AG, Paderborn, Germany
NNTP-Posting-Host: neurotic.sto.pdb.sni.de


Hi,

neulich habe ich in WDR1 ein Stueck gehoert mit dem Titel
"Lost in Germany". Das ganze war mit einem kernigen
Gitarrensound versehen.

Kann mir irgend jemand sagen von wem das Stueck ist?

Danke fuer jeden Tip,

Joerg
--
E-Mail: jmueller.pad@sni.de                 Snail-Mail: Joerg Mueller
USA   : jmueller.pad@sni-usa.com            c/o SNI AG, STO SI 325
					    Riemekestr. 160
					    DW-4790 Paderborn
Newsgroups: de.rec.motorrad