From: ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs)
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Ist Paedophilie eine Krankheit?
Date: 23 Aug 92 01:19:19 GMT
Organization: Me? Organized?


In article <1992Aug17.162824.18146@rz.uni-karlsruhe.de> hi61@rz.uni-karlsruhe.de writes:

  > |> Thomas, willst Du einem Kind *ab*erziehen, oder verbieten,
  > |> das es zu einem Erwachsenen seines Vertrauens geht um sich
  > |> z.b. troesten zu lassen, wenn es sich weh getan hat?
  > |> Oder das es in den Arm genommen werden will, wenn es Angst
  > |> hat?
  > |> 
  > Solange es "Kinderschaender" gibt, muss man sich leider fuer das geringere
  > Uebel entscheiden.

Toll. Aber das das "Uebel" evtl. "abzustellen" ist spielt keine Rolle?
:-(

  > |> >Wem erzaehlst Du das eigentlich. Glaubst Du, das liest jetzt ein
  > |> >Kinderschaender und denkt: "Hoppla, auf diese Idee bin ich noch gar
  > |> >nicht gekommen."
  > |> >Um einem Kind die "erforderliche" Zaertlichkeit zu geben, reichen die
  > |> >Eltern (zur Not sogar nur ein Elternteil) wohl aus.
  > |> 
  > |> Was wenn das der eigene Vater/Mutter IST?
  > |> 
  > Ich rede momentan gerade von den eigenen Kindern. Diese koennen wir am
  > leichtesten schuetzen, und das ist schonmal was.
  > Bei fremden Kindern ist es wesentlich schwieriger.

Christa meinte: was ist, wenn der _Kinderschaender_ der eigene
Vater/Mutter ist.

  [...]
  > |> Maedchen interessieren sich im allgemeinen NICHT fuer "Opas".
  > |> 
  > Es gibt 11-14jaehrige, die sich fuer Erwachsene interessieren.
  > Zwar nicht unbedingt in sexueller Hinsicht,
         ^^^^^           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Genau DAS wollte Christa sagen.

  >                                             aber es reicht aus, um
  > den Betreffenden aufmerksam zu machen. 
  > Da ich meine Tochter leichter beeinflussen kann als potentielle
  > Paedophile, werde ich es bei ersterer versuchen.

Weist Du, dass Du damit Deiner Tochter evtl. auch GROSSEN SCHADEN
zufuegst? Wenn Du sie naemlich von anderen Menschen ("potentiellen
Paedophilen") fernhaelst, ist sie spaeter sehr unsicher "in der
Gesellschaft". Du koenntest sie ja nicht mal mehr auf den Spielplatz
lassen, denn GERADE DA treiben die sich 'rum.

  > |> >Die schlimmsten Faelle passieren in der Tat innerhalb der Familie.
  > |> >Leider ist diesen Taetern nur sehr schwierig beizukommen, weshalb auch
  > |> >die Diskussion in Sachen "Krankheit - ja oder nein" nichts bringt.
  > |> >Die einzigen, die dem Kind helfen koennen, sind wohl die Ehefrauen,
  > |> >und diese werden durch solche Verteufelungen hoechstens davon
  > |> >abgeschreckt.
  > |> 
  > |> Nein, die Ehefrauen werden in den meisten Faellen NICHT helfen.
  > |> Die Ehefrauen solcher Maenner sind ihnen meist hoerig.
  > |> Sie haben Angst *DEN* Mann zu verlieren und machen die
  > |> Augen zu.
  > |> 
  > Man kann aber auf die Ehefrauen leichter einwirken als auf ihre
  > Maenner.

Du meinst, um sie zu beeinflussen, derartiges nicht mehr zuzulassen?

  [...]
  > |> Eine Mutter sollte merken, wenn sich ein Kind veraendert und wenn
  > |> es entsprechend reagiert (z.b. nicht mehr die Naehe der Person
  > |> sucht, sich im Gegenteil ganz offensichtlich von ihm distanziert,
  > |> sich ploetzlich weigert mit ihm alleine zu sein. Verstoert wirkt
  > |> in seiner Gegenwart etc.pp)
  > |> 
  > Genau so etwas (und noch wesentlich mehr) sollte in regelmaessigen
  > Abstaenden in der Oeffentlichkeit besprochen werden.

Ja, und gerade DESHALB gibt es (von der Bundesregierung?)
diesbezuegliche "Aufklaerungsanzeigen" in der Zeitung.


Ralf

--
Ralf G. R. Bergs, Aachen Univ. of Technology graduate EE (comp. eng.) student
UUCP:  ralf@rabe.obb.sub.org, phone: +49-2261-21968 (answ. mach.)
smail: H"uckeswagener Str. 42, D-W5270 Gummersbach, Fed. Rep. of Germany