HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: sandee@Think.COM (Daan Sandee)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: Help required with grammar etc..
Date: 5 Nov 1992 13:31:44 GMT
Organization: TMC
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: telecaster.think.com

In article <GRC.92Nov5095614@bhars109.stl.stc.co.uk>, grc@stl.stc.co.uk (Gary Cook) writes:
|> 
|>  1) Which of the following verbs use zijn/hebben/both in their perfect
|> tense ? ( I know the rule, but it seems vague to me ).
|> 
|>  Spelen,Werken,Praten,Maken,Leven,Kennen,Bellen,Beloven,Stoppen,Studeren,
|>  Smaken,Geloven,Koken,Missen,Kuchen,Bouwen,Horen,Branden,Bedoelen,Bepraten,
|>  Verhuizen,Kloppen,Ontmoeten,Vertellen,Huren,Verhuren,Fietsen,Reizen,
|>  Winkelen,Betekenen

 In general, ALL verbs use *hebben* in the active and *zijn* in the passive
 mode. There are a few exceptions that use *zijn*  in the active mode. They
 are all intransitive verbs, i.e. cannot take a passive mode anyway.
 In the list above, 'fietsen' and 'reizen' can be used both with 'hebben'
 en 'zijn', en the distinction is a matter of idiom rather than grammar.
  "Hij heeft gereisd"  --  he's been travelling
  "Hij is naar Amsterdam gereisd" - he's travelled to Amsterdam.
 Same for 'fietsen' - 'hebben' if you mean the activity, 'zijn' if you
 mean the result. Same with other verbs indicating modes of travelling
 - lopen, rijden, etc.

|>  2) The verb Betekenen - pronounced "Ber-tay-ker-nern" - why is it not
|>     pronounced "Ber-tay-kay-nern" ????? Perhaps the history of that
|>     word results in its pronunciation. 

 The root is the noun 'teken', which means 'sign', and the problem is that
 that looks like it has a grammatical ending, but it's really part of the
 word. Like 'regen' : rain, and the verb 'regenen' - to rain.
 So 'tekenen' means "to draw" (well, and other things), i.e. "to use signs"
 and 'betekenen', idiomatically, can be understood as "to have significance",
 i.e. "to mean", if you want to go back to the root 'teken'.

|>   Also, how is the perfect and
|>     past-particiular formed :- betekeende/betekeend ??????? 

(Participle, I presume). Add -d like all verbs ending in -n. "Betekend".
Still pronounced with only one stressed syllable, "be-TEE-kend".

|>  3) If "ik zou gaan" means "I would go", how do you translate " I
|>     would have gone" ????? Perhaps "ik zou gegaan" ??????????????? 

 "Gaan" is a word of motion that uses "zijn" in the perfect tense. So,
  "I have gone" is "ik ben gegaan", en "I would have gone" is "ik zou
  gegaan zijn".

|>  4) "bijzonder" means "particular" ... what do you add to make the word
|>     "particularly" ????? ... is there a equivalent rule for adding -ly to
|>     English words ???

There is no difference, usually, between adjective and adverb, as there is
in English. (Alas, in American, adverbial forms are disappearing. After
half a century of road signs exhorting the traveller ungrammatically to
Drive Slow. But that's another story.)

|>  Gary Cook.

Daan Sandee                                           sandee@think.com
Thinking Machines Corporation
Cambridge, Mass 02142                                 (617) 234-5044
Organization: Penn State University
Date: Fri, 6 Nov 1992 15:59:39 EST
From: <TGG1@psuvm.psu.edu>
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: MXS enquete
 <1992Nov6.162539.7181@nynexst.com>

Tja, persoonlijk vond ik de vondst 'opperboutenteller' wel aardig en
humoristisch gevonden van Tim.  Ik geef toe dat humor erg subjectief is, maar
ik vind/vond niet dat Tim's boodschap een flame was.....maar laten we eerst
eens definieren wat een flame is, voordat we met "moeilijke" woorden gaan
gooien :-)
Verder vind ik dat Maarten wel erg lange tenen heeft, alhoewel ik hem er ten
sterkste van verdenk dat hij "simuleert" en zijn provocaties alleen maar
bedoeld zijn om reacties uit te lokken, "ter eer en meerdere glorie van s.c.n."
(erg altruistisch....)  :-)
Ik heb het al eerder tegen Maarten gezegd (en dit geldt ook voor Tim):
"If you can't stand the heat, stay away from the fire".

Gaat de Sinterklaas-viering nog door, of zijn de "flames" daar voor te hoog
opgelaaid......(humoristisch woordgrapje, haha).

Jullie groetend voor het weekend,

=========================================================================
Tom G. Geurts
409-B BAB                            Tel. (814) 865 2188
Pennsylvania State University        Fax. (814) 865 6284
University Park, PA 16802, USA.      E-mail TGG1@psuvm.psu.edu
                     ""COGITO, ERGO SUM""
=========================================================================
From: gerrit@isgtec.com (Gerrit Visser)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: Why?
Date: 6 Nov 92 14:24:51 GMT
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]

Wolf Paul (cc_paul@rcvie.co.at) wrote:
: I wonder if the Dutch authorities ever need to find out that you have
: applied for and been granted Canadian citizenship. Are you sure that
: the Canadian authorities will necessarily inform the Dutch?
: 
They very might let each other know, there are treaties in place
regarding pension benefits.  This way Dutch pensions received in Canada
are taxed only once.  Lots of paper to figure out at first but after
that is works fine.
--
Gerrit Visser				Phone: (416) 672-2100
ISG Technologies			Fax:   (416) 672-2307
3030 Orlando Drive			Net:   gerrit@isgtec.com
Mississauga, Ontario, Canada, L4V-1S8
From: spwim@mars.lerc.nasa.gov (Wim Degroot)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: Elections
Date: 6 Nov 92 14:46:00 GMT
Organization: NASA Lewis Research Center
News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41

In article <1992Nov5.194321.24801@nynexst.com>, sierhuis@nynexst.com writes...
> 
>The VERY conservative (Wim Degroot) writes:
> 

Maarten, als je de volgende keer wat sneller je boutjes telt en zodoende wat
meer tijd overhoud om deze nieuwsgroep te lezen, dan kom je erachter  dat ik
dit NIET gescreven heb, maar dat ik integendeel deze stelling van meneer
"messiah" uit Nevada als belachelijk beschouwde. Als je zodoende leert om
de juiste toetsen te gebruiken, dan kom je erachter dat het gebruik van de
"f" toets ertoe leid dat er een ">" voor een gequoteerde regel komt te staan.
Als het je teveel is om de originele "posting" te lezen, weerhou jezelf ervan
om kommentaar te leveren op iets wat je toch niet begrijpt. En ja, je hebt me
hier aardig kwaad gemaakt met een "label" waar ik een grote hekel aan hebt. Ik 
kan begrijpen dat deze verkiezings atmosfeer met alle leugens je nogal 
aangegrepen heeft, maar dat betekent nog niet dat jij het ook kan doen. 
Genoeg gezegd.
_Wim 

>>>Honor and family values are fine but from where do you imply "blind"
>>>sacrifice? If my neighbor goes to war and I don't, and he comes back home
>>>wounded (or not at all), can I look him in the eye honestly and 


>Doei ... MXS
> 
> 
>------------------------------------------------------------------------
>Maarten Sierhuis                       NYNEX Science & Technology, Inc.
>Member of Technical Staff              Research & Development
>                                       Expert Systems Laboratory
>------------------------------------------------------------------------

> 
************************************************************************************
|   |   |       |    /      \    Wim de Groot  NASA Lewis Research Center
|   |   |     __|   |     ___    E-mail: spwim@scivax.lerc.nasa.gov
|   |   |   /   |   |       |    Fax.  : (216) 356 - 9444 
 \__|__/    \ __|    \_____/|    Tel.  : (216) 977 - 7485
*******************************************************************************
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: gerard@uwovax.uwo.ca (Gerard Stafleu)
Subject: Re: USmail... Dutch style
Organization: University of Western Ont, London
Date: Thu, 5 Nov 1992 13:03:25 GMT

In article <92309.223541U37533@uicvm.uic.edu>, Irene Marquez 
   <U37533@uicvm.uic.edu> writes:
> As far as mail/packages from NL, I've never had customs go thru
> any of my mail.  Guess i'm lucky.  however, i was stopped at the
> US/Canadian border once because i went to holland.  Go figure.

Hm, this may explain something I've been wondering about.  When I cross 
the border from Canada into the US, the customs person asks for 
citizenship(*).  Being the accurate type I am, I used to answer something 
like "Dutch, and landed immigrant in Canada."  They then always wanted 
to see my passport, and my wife's, who is a real Canadian.  These days, 
however, in my on-going strife for more concise language, I just say 
"Landed immigrant."  Since then they haven't asked for any passports.  
Coincidence?

(*) Among other silly questions, like "where are you going?"  What use 
can the answer to that question possibly be.  They don't write it down, 
so do they memorize it?  An do they expect me to answer "I'm going to 
the White House to blow it up," provided that is what I'm going to do?  
Actually, they probably wouldn't mind, as long as I used explosives made 
in the USA.

BTW, should you ever experience any problems in mailing your undies, you 
can always fax them (provided you don't tell anyone on s.c.n :-).

----
Gerard Stafleu
email: gerard@uwo.ca
CCS, NSC 202, University of Western Ontario,
London, Ontario, Canada N6A 5B7
(519)661-2151
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Organization: Penn State University
Date: Sun, 8 Nov 1992 15:51:30 EST
From: <TGG1@psuvm.psu.edu>
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: voorbeeldje nlnet.misc

OK, Maarten, je hebt mij overtuigd van de "crap" op nlnet.misc.  Waar halen
die mensen de tijd vandaan?........


=========================================================================
Tom G. Geurts
409-B BAB                            Tel. (814) 865 2188
Pennsylvania State University        Fax. (814) 865 6284
University Park, PA 16802, USA.      E-mail TGG1@psuvm.psu.edu
                     ""COGITO, ERGO SUM""
=========================================================================
From: henk@pdsf.ssc.gov (Henk Uijterwaal)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Passport
Date: 11 Nov 92 17:01:54 GMT
Article-I.D.: sunova.1992Nov11.170154.21815
Organization: Superconducting Super Collider Laboratory

Dat meeste Amerikanen nog nooit buitenlandse documenten hebben gezien is me 
in de laatste maanden wel duidelijke geworden maar wat me gisterenavond overkwam
slaat echt alles. Ik betaalde met een cheque en de kassiere vroeg of ik een 
rijbewijs of iets dergelijks kon laten zien.

Nu heb ik wel een Texaans  rijbewijs maar dat is een foto-loos tijdelijk geval 
in afwachting van mijn definitieve rijbewijs. Ik liet dus mijn Nederlandse 
rijbewijs zien. De kassiere nam het aan, keek er ongeveer twee minuten naar en 
kwam toen toe de volgende conclusie;

     So this is what they call a passport?

Enfin, ik uitleggen dat dit een Nederlands (je weet wel, dat land ergens in Europa,
halverwege London en Berlijn) rijbewijs was maar hiermee was de ellende nog niet
over: eerst moest de chef erbij worden gehaald om te bevestigen dat dit inderdaad
een acceptable legitimatie was en toen moest nog even het nummer en mijn
geboortedatum worden opgeschreven. Het nummer gaf geen problemen, mijn  
geboortedatum wel:  De 30--11--1960 gaf als reactie:

     30? How many months do they have in your country?

Of heeft iemand nog dommere opmerkingen gehoord?

Henk. 
------------------------------------------------------------------------------
Henk Uijterwaal                                      Email: henk@pdsf.ssc.gov 
SSC-labs, MS 2005.                                          46082::henk
Building 4, room F-428
2550 Beckleymeade Av.                                Phone: 1-214-708-6192
Dallas, TX 75237                                     Home:  1-214-283-6687
------------------------------------------------------------------------------
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: gerard@uwovax.uwo.ca (Gerard Stafleu)
Subject: Re: Gefeliciteerd President Clinton!!!
Organization: University of Western Ont, London
Date: Fri, 6 Nov 1992 12:58:57 GMT

In article <1992Nov5.205533.26351@nynexst.com>, sierhuis@nynexst.com 
   (Maarten Sierhuis) writes:
>> Ik vreesde dat het volk hier zou 'chicken out' en toch voor
>                                    ^^^^^^^^^^^^^
> NL-ers zouden hier "out chickenen" van maken. Dat loopt beter :-)

Laten we dan maar heel varken gaan, en het "verkippen" noemen.

----
Gerard "throwing chickens before swine" Stafleu
email: gerard@uwo.ca
CCS, NSC 202, University of Western Ontario,
London, Ontario, Canada N6A 5B7
(519)661-2151
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: gerard@uwovax.uwo.ca (Gerard Stafleu)
Subject: Re: Een benullig lapje voor Tim
Organization: University of Western Ont, London
Date: Thu, 5 Nov 1992 13:34:40 GMT

In article <bron.68.720959103@let.rug.nl>, bron@let.rug.nl (R.J. Bron) writes:
> anagram van Avrolid) en Stafleu. De schrijfster waar jullie het over hebben 
> heet niet Harmsen van der Beek maar Harmsen ten Beek en ze heeft, voor zover 
> bekend, nog nooit een streekroman geschreven. 

Ja kijk eens knaap, zei hij vinnig, ik heb hier dus de eerste druk van
"Wat Knaagt" voor me, roze boekje, Bezige Bij 1968, en daar heet ze toch 
echt F. ten Harmsen van der Beek (Fritsi, dus).

> Haar poeziedebuut greep plaats 
> in de jaren zestig met "Geachte muizenpoot" 

Waarvan ik hier de derde druk heb, en raad eens hoe ze daar heet?  Zal 
ik Hoenderlust ook nog even uit de kast trekken?  (Het is natuurlijk 
altijd mogelijk dat ze op een gegeven moment een "Gerard Reve heeft 
gedaan".)

----
Gerard Stafleu
email: gerard@uwo.ca
CCS, NSC 202, University of Western Ontario,
London, Ontario, Canada N6A 5B7
(519)661-2151
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: vla@ccadfa.cc.adfa.oz.au (Louis Verhagen)
Subject: Re: Internetkrant van dinsdag 3 november 1992
Organization: Australian Defence Force Academy, Canberra, Australia
Date: Fri, 6 Nov 1992 06:09:47 GMT

leon@unixg.ubc.ca (Leon ter Beek) writes:
>>gezegd: Wat hier gebeurt is onoirbaar". Toen namen de bespre-
>>kingen een andere wending. Andriessen had, namens het kabinet,
>>wel een alternatief achter de hand (de zgn. oorlogskas, zo'n
>                                             ^^^^^^^^^?
>Wat is dat? Een achterstallige betaling van WOII?

>>250 miljoen gulden). Toen wilde Dasa wel op de voorwaarden van
>>de minister verder.

Misschien is het een potje voor als er oorlog uitbreekt. Nu
de russen geen intresse meer in ons hebben kan het
geld ergens anders aan besteed worden (toch??). Maar
volgens mij koop je niet veel tanks/vliegtuigen met
250 miljoen, misschien een stel losse flodders.

Groetjes
Louis
From: sierhuis@nynexst.com (Maarten Sierhuis)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: Bush (was: Re: Elections)
Date: 5 Nov 92 19:34:50 GMT
Reply-To: sierhuis@nynexst.com
Organization: NYNEX Science & Technology, Inc


 In article 16913@nevada.edu, messiah@nevada.edu (mw) writes:
  
> Consider the following hypothetical situation:
> 
> Clinton is elected to the presidency but will not take office until several
> weeks later. In the meanwhile Bush "cancels" the election's outcome and
> refuses to give up his office. Of course it must be assumed that Bush would
> enjoy the support of an army of loyalists (somewhat unrealistic, to say the 
> least). In such a scenario, would Clinton not have the right to solicit 
> military aid from Eurpoe, the United Nations (or wherever) to restore the 
                    ^^^^^^
Funny slip of the tongue ... eh ... finger :-)

> nation back to order? I suspect that the answer is emphatically *YES*, and
> that counts for the Panamanian invasion as well.
> 
> [ interview Bush:atheists *munched* ]
> 
> >: --Ralph Moonen
> 
> >We need NOT to worry anymore ... although it is not officially over, I think
> >we can say that BUSH goes HOME :-)
> >For all us atheists out there ... Maybe there is a GOD after all :-)
> >Doei ... MXS
> 
> C-ya... Marco, LV NV, USA
> 
> 
> 

Would Clinton have the right?  Maybe he has 'the right' to do that, but
why do you think that this can be the *ONLY* answer? 

I think the difference lays within the REACTION of Europe or the United Nations.
See the reaction of Europe with Yugoslavia. The BIG question is: Do you, as a 
foreign nation(s), have the *right* to *invade* a country in any circumstance,
even if you've been asked by an individual or a group? Or, should you use other
means to influence the political/economical situation in a foreign nation?

Also, your hypothesis seems to indicate that this situation would occur
*without* any prior indication of what is happening in the JNHS. I don't think
this is realistic, and in most cases (like Iraq, Panama, Cuba, etc.) de JNHS
has had indications, and even has helped to setup these "puppet" governments.
I put the word puppet in quotes, because history has shown that all these
puppet governments have backfired on the JNHS.

Doei ... MXS






------------------------------------------------------------------------
Maarten Sierhuis                       NYNEX Science & Technology, Inc.
Member of Technical Staff              Research & Development
                                       Expert Systems Laboratory
E-mail: sierhuis@nynexst.com           500 Westchester Avenue
voice: (914) 644-2352                  White Plains, NY 10604
fax:   (914) 644-2404		       USA
------------------------------------------------------------------------
From: eijkhout@cupid.cs.utk.edu (Victor Eijkhout)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: out chickenen
Date: 10 Nov 92 12:46:05
Organization: /pearl/homes/eijkhout/.organization
	<1992Nov6.143435.7541@dwellynatcorp.ox.ac.uk>
NNTP-Posting-Host: cupid.cs.utk.edu
In-reply-to: gburnage@natcorp.ox.ac.uk's message of 6 Nov 92 14:34:35 GMT

In article <1992Nov6.143435.7541@dwellynatcorp.ox.ac.uk> gburnage@natcorp.ox.ac.uk (Ooh Aah Cantona) writes:

   In article <1992Nov5.205533.26351@nynexst.com> sierhuis@nynexst.com writes:
   >> Ik vreesde dat het volk hier zou 'chicken out' en toch voor
   >                                   ^^^^^^^^^^^^^
   >NL-ers zouden hier "out chickenen" van maken. Dat loopt beter :-)

   Ik heb vaak problemen met NL-ers en zulke woorden, bv "backuppen".
   NL-ers zeggen altijd "ik heb m'n programma gebackuppd"; volgens mij loopt
   "ik heb m'n programma upgebakd" veel beter. 

   Maar ja, ik ben geen NL-er. Ikke stomme buitenlander, ikke nie weten...

Maar je hebt je Nederlands tenminste in Nijmegen geleerd,
dus je bent nu waarschijnlijk de enige Oxfordian met
een zachte 'g' :-)

   Gavin

Victor
From: jeroenh@sci.kun.nl (Jeroen Huinink)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: InterNetKrantKerstOfOudejaarsFeest in Utrecht?!
Keywords: koffie met kerstkrans
Date: 5 Nov 92 11:41:39 GMT
Organization: University of Nijmegen, The Netherlands

Karel Stokkermans (kstokker@risc.uni-linz.ac.at) schrijft:

[Kort samengevat: erg enthousiast is men niet over het INK feest]

>                            Overigens, van de InterNetKrant-samenstellers
>heb ik ook nog niets gehoord: hebben jullie eigenlijk wel belangstelling voor
>een voor jullie te organiseren feest, of zijn jullie allemaal op wintersport?

>Met spanning op "You have new mail" wachtend,

Je zult het met een posting moeten doen:

Ik heb contact gehad met Duco Fijma, en ik spreek nu voor het gemak ook maar
even voor de rest, als ze het niet met mij eens zijn horen we het wel.

Duco en ik waren het er over eens dat het heel erg leuk is dat er een feest
voor ons ge\"organiseerd wordt, maar is het niet een beetje overdreven om
van die paar dagen dat iemand er in Nederland is om zijn familie te bezoeken,
er 1 kwijt te raken om een feestje te organiseren voor mensen die 1 keer in de
week korte stukjes uit de krant overtikken/samenvatten?
(Oef wat een zin... :-) )

Als er zo'n feest komt en ik heb die dag niks dringenders te doen, dan ben ik
in ieder geval van de partij.

Groeten,
Jeroen
From: leon@unixg.ubc.ca (Leon ter Beek)
Newsgroups: soc.culture.netherlands
Subject: Re: Why?
Date: 6 Nov 1992 21:03:05 GMT
Organization: University of British Columbia, Vancouver, B.C., Canada
NNTP-Posting-Host: unixg.ubc.ca

In article <1992Nov6.061608.24893@sserve.cc.adfa.oz.au> vla@ccadfa.cc.adfa.oz.au (Louis Verhagen) writes:
>leon@unixg.ubc.ca (Leon ter Beek) writes:
>
>>In article <1d844bINNiri@cascade.cs.ubc.ca> kvdoel@cs.ubc.ca (Kees van den Doel) writes:
>>>Can anyone give me a reason why The Netherlands objects to it's citizens
>>>obtaining a foreign (2nd) nationality (Canadian in my case)?
>
>>No, it has been changed. The Netherlands do accept dual citizenship for
>>most countries. Check with another person from your Dutch Consulate or
>>Ambassy.
>
>Are you sure? Just a while back, I was at the embassy, and I
>overheard a confersation between a "client" and a employe,
>that she would have to choose between a Dutch and Australian
>citizenship.

I seem to recall reading this in the Windmill Herald a few months back.
However, I just called the Dutch Consulate in Vancouver and they told me
that at the moment one will loose Dutch citizenship in becoming
Canadian. The laws are very complicated and may be changed in a few
years. So, if you can wait it might change, but don't rely on it.

Sorry I came over too strongly with a wrong conclusion in my previous
posting.

Leon
----------------------------------------------------------------------
"De wereld is mijn vaderland          Email: leon@nematic.chem.ubc.ca
 en wetenschap mijn religie"          Fax:   +1-604-82-22847
   -Christiaan Huygens-               Phone: +1-604-82-22603
Newsgroups: soc.culture.netherlands
From: gerard@uwovax.uwo.ca (Gerard Stafleu)
Subject: Re: MXS enquete
Organization: University of Western Ont, London
Date: Fri, 6 Nov 1992 12:46:30 GMT

In article <1992Nov5.214458.300@research.nj.nec.com>, 
   tim@research.nj.nec.com (Tim Van Der Avoird) writes:
> P.s. Ik dacht dat ik een tijd geleden toch wat humor probeerde te
> etaleren toen ik MXS tot opperboutenteller uitgeroepen heb. Goed,
> humor is subjectief, maar dit had er toch wat van weg...

Niet huilen, Tim, we weten dat je het goed bedoeld!  En ik vind je best
humoristisch, hoor.  Bijvoorbeeld die opmerking dat FtHvdB een 
streekromanschrijfster is, dat was toch knap komisch (strike one for the 
low blows).  

----
Gerard Stafleu
email: gerard@uwo.ca
CCS, NSC 202, University of Western Ontario,
London, Ontario, Canada N6A 5B7
(519)661-2151
Newsgroups: soc.culture.netherlands