From: Mendoza-Grado@BELL-LABS.ATT.COM
Subject: Re: Acerca de Salinas
Reply-To: Multiple recipients of list MEXICO-L <MEXICO-L@TECMTYVM.BITNET>
Organization: AT&T
Date: Mon, 25 Jan 1993 23:09:34 GMT

  Alex Lopez-Ortiz <alopez-o@MAYTAG.UWATERLOO.CA> escribe:

>Que facil es criticar desde atras de una terminal, en la confianza y
>seguridad de una casa comfortable y en nombre de los pobres sin
>siquiera detenerse a pensar en su verdadera situacion.

 No saltes a conclusiones, (a menos que puedas leer los
 pensamientos, y ni asi ya que hay areas protegidas de memoria:)
 Casi la misma frase salio hace dos an~os y la misma respuesta aplica.
 No tiene uno que esforzarse para "pensar" en la pobreza,
 es la cara que mas se ve de Mexico, salta a la vista. Mas aun,
 puesto que es exportada, desde las areas fronterizas hasta
 Chicago y New York se puede ver y palpar.
 El problema empieza con la definicion de "verdadera situacion"
 El peligro de amontonar y clasificar gentes dentro
 de unas cifras estadisticas no es despreciable. El obtener
 estadisticas confiables en Mexico ha sido mas un arte de magia blanca.
 El desempleo no es facil de precisar, mas con la situacion tan
 cambiante, los bancos reduciendo, las agencias de gobierno
 en el mismo proceso, las companias pequenas cerrando, la
 emigracion continuando, mas maquiladoras, etc. Tambien los numeros
 se manipulan politicamente muy facil (y lo dice alguien que ha hecho
 trabajos para el gobierno, mantiene contacto con algunas agencias, etc;)
 Y esto no solo lo hace el gobierno, sino quien quiera y
 eso es bien sabido, (o se puede leer el libro "How to lie
 with Statistics"). Asi que academicamente los numeros se
 ven bien, pero no hay que tener fe' ciega en la numerologia
 oficial, especialmente en estas epocas de cambio.
 Son indicadores (si hay confiabilidad), pero hay muchos aspectos
 que no son representados, que se pierden en los promedios, etc.
 amen del contexto politico que las puede haber engendrado...

>Dice Victor: Ojala los 40 M de pobres les sirva de algo la publicidad...

  Use la palabra "ojala'" que conste.  Mas bien era un eco de
 mi ultimo viaje a la frontera y a Mexico. Las oportunidades
 de platicar con gente pobre sobran alli. Ademas de ir seguido para
 alla (3-4 veces al an~o) y mantener una buena cuenta de
 larga distancia telefonica (thank you very much;), solo basta
 platicar con la gente que limpia la oficina en Chicago, o aca en
 NJ, tomar un autobus local con raza que trabaja en los restaurants
 de la playa y en NY. La gente tiene esperanzas (que siempre son
 validas) pero todavia no estan viendo nada concreto.

>Para comenzar la publicidad no le va a servir a los pobres independientemente
>de si Salinas es un buen presidente o no.

  Puesto que alguna de esa publicidad es pagada (en el sentido mas
 amplio de la palabra:) por Salinas, se espera que beneficie
 a alguien y si lo hace entonces...


>Y si lo que en realidad queria decir Victor es que los pobres no se han
>beneficiado en el gobierno de Salinas, pues entonces esta equivocado.

  No exactamente, pero si cuando menos queda mucho por hacer y
  muchos obstaculos por salvar. Y para lo cual un "ojala'" no
  queda de mas... (ya que muchos son factores externos tambien)

> [teorias borradas]

>No es sino hasta ahora, en que la mayoria de los mexicanos se encuentran
>empleados, que se puede plantear con validez la pregunta: ?Y cuando
>comienzan a subir los salarios minimos (en terminos reales)?

 Me perdi este decreto oficial... ;)


  Victor

Newsgroups: soc.culture.mexican