HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Kleuren en pigment (was Re: <None>
Date: 6 Jan 93 07:58:44 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Department of Physics, Eindhoven University of Technology.

jos@and.nl (Jos Horsmeier) writes:

|'t Is ook veel ingewikkelder dan dat. Let op, het zit zo: onze ogen stralen
|licht uit.

[ De rest van deze onzin deleted ]

Jos geeft hier weer eens prima weer dat zijn denktrant nog middeleeuws is:
deze theorie over het zien is nl. toen al verworpen.
-- 
********************************************************** 
* J.C.A. Wevers                *   The only nature of    * 
* johan@blade.stack.urc.tue.nl *   reality is physics.   * 
********************************************************** 
Newsgroups: nlnet.misc
From: avgroeni@cs.ruu.nl (Annius Groenink)
Subject: Re: Roos, en dat soort ongemakken 
Date: Tue, 12 Jan 1993 16:23:32 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Utrecht University, Dept. of Computer Science


Volgens mij is HET middel tegen roos:  vaker je haren wassen.  Van 1x/3 naar
1x/1 was voor mij de oplossing.


-- 
Annius V. Groenink           --
Mathematics/Computer Science --
University of Utrecht        --   +31 5700 29396
Netherland                   -- avgroeni@cs.ruu.nl
From: elmebm@urc.tue.nl (Bert Muller)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Kwispels (Was Re: Broodjes shoarma)
Date: 8 Jan 93 17:40:15 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Eindhoven University of Technology, The Netherlands

In article <wsinmh.726491424@rwa.urc.tue.nl>, wsinmh@rwa.urc.tue.nl (Mark 
Huizer) writes: 
|> %Goed, de man is dus niet dood, zijn vrouw en haar minnaar echter wel door
|> %zijn toedoen.
|> 
|> %De man is niet veroordeeld tot gevangenisstraf. Is hij soms tot iets anders
|> %veroordeeld? (Doodstraf, TBS?)
|> 
|> Nee, hij is wel voor de rechter geweest, maar hij heeft geen enkele
|> straf gekregen.
|> 
|> %Weet de man tijdig uit de trein te ontsnappen door bijvoorbeeld het raampje
|> %van de WC waarnaar hij op weg was? 
|> 
|> Nee, hij wordt meteen opgepakt door de spoorwegpolitie. Overigens
|> vluchtte hij niet eens, want hij wist dat hij geen straf zou krijgen.
|> 
|> %Heeft die WC trouwens nog iets met de oplossing te maken?
|> 
|> Ja, want daar was hij naar op weg, maar dat is verder niet van belang.
|> 
|> %Of, (ja sorry hoor) hij gebruikt zijn wapen om de rest van de passagiers ook
|> %af te maken, doet hetzelfde met de conducteurs en de machinist, en gaat ver-
|> %volgens op zijn gemak de trein uit.
|> 
|> Ten dele. Hij gaat inderdaad op zijn gemak de trein uit. Maar de rest van
|> van de trein is levend uitgestapt (op zijn vrouw na).
|> 
|> %Of, tenslotte, wordt de man soms bedreigd door zijn vrouw of de andere man,
|> %als hij hen betrapt, richten zij ook een pistool op hem, of ontstaat er een
|> %handgemeen, waardoor de man na het schieten vrij komt vanwege zelfverdediging?
|> % 
|> Nee, want zijn vrouw had hem niet zien aankomen. Slechts toen zij de
|> loop van een geweer haar richting uit zag wijzen, drong de situatie tot
|> haar door. Welk een wreed einde...
|> 
|> %Bert
|> 
|> Mark

Is dit hem: de man gaat naar de WC, ziet zijn vrouw in een andere coupe
samen met een andere man. Deze tweede man blijkt de rechter te zijn. De
man herkent de rechter, pakt zijn geweer, schiet in koelen bloede zijn vrouw
dood en belooft de rechter dat hij niets over diens escapades aan diens
eigen vrouw zal vertellen, mits de rechter de man zal vrijspreken van moord.
De rechter, bezorgd om zijn huwelijk, belooft dat, de man komt vrij. Er wa-
ren verder geen mensen in de coupe, die als getuigen konden optreden.

Of niet?

Bert 
Newsgroups: nlnet.misc
From: linneman@rulcde.LeidenUniv.nl (Stefan Linnemann)
Subject: Re: Kwispel 3 (van 101)
Summary: Mike heeft het niet helemaal begrepen.
Keywords: kwispel
Organization: CRI, Institute for telecommunication and computer services.
Distribution: nlnet
Date: Mon, 11 Jan 93 18:03:27 GMT

In article <1993Jan9.015005.1@research.ptt.nl> mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:
>In article <1993Jan8.172622.12473@rulway.LeidenUniv.nl>, linneman@rulcde.LeidenUniv.nl (Stefan Linnemann) writes:
>> 3.  A woman comes home with a bag of groceries, gets the mail, and
>> walks into the house.  On the way to the kitchen, she goes through the
>> living room and looks at her husband, who had blown his brains out.  She
>> then continues to the kitchen, puts away the groceries, and makes
>> dinner. 

>> 3.  Een vrouw komt thuis met de boodschappen, pakt de post en loopt
>> naar binnen.  Onderweg naar de keuken komt ze door de huiskamer en kijkt
>> naar haar echtgenoot, die met een pistool zelfmoord gepleegd heeft.  Ze
>> loopt door naar de keuken, ruimt de boodschappen op en maakt het
>> avondeten klaar.

>Ja wacht effe, Stefan die vertaling klopt niet en zet iedereen op 
>het verkeerde been, de vertaling moet zijn:

> 3.  Een vrouw komt thuis met de boodschappen, pakt de post en loopt
> naar binnen.  Onderweg naar de keuken komt ze door de huiskamer en kijkt
> naar haar echtgenoot, die zich uit zijn bol heeft geblowed.  Ze
> loopt door naar de keuken, ruimt de boodschappen op en maakt het
> avondeten klaar.

>De oplossing is dan ook simpel. De vrouw was allang gewend aan de 
>marihuana verslaving van haar man en keek daar dan ook totaal 
>niet meer van op!

Aaaaarrrrgggghhhh!!  Hoe heb ik die fout kunnen maken!

[Tegen mezelf]
Oen, nietsnut, belgenbrein, hersenloze oeraap (kijk, Kees, nog een
woord met "oer-"), achterlijke albatros, mankerend monster zonder
waarde, kankerende "Kijk"-wetenschapper, brallende BASIC-programmeur,
talentloze taalverkrachter, mistig mainframe-monster, walgelijke
Windows-profeet, dwars uit de baarmoeder geslingerde DOS-hoer,

[toen ik mijn artikeltje herlas, v\'o\'or het opsturen, heb ik, i.v.m. de
bandbreedte hier zo'n duizend regels gedelete.  Sorry.]

stront getrokken bastaard van een IBM-salespersoon en een advokaat.
Wil je dat nooit meer doen, die arme mensen zo voor de gek houden
door verkeerd te vertalen.
[Einde personal abuse.]

Goed, Mike heeft ook deze kwispel voor op hem bevredigende wijze
opgelost.  Als er nog mensen zijn, die een meer conventionele methode
willen volgen en die een antwoord willen uitproberen, dat mogelijk
overeenstemt met het mijne, dan mogen ze deze posting en die van Mike
als niet terzake doend terzijde schuiven.

Stefan.
From: pim@and.nl (Pim van Grol)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Johans koude vingertjes (Re: Mikes Balletjes)
Keywords: De tedere, lieve Mike
Date: 7 Jan 93 12:58:00 GMT
Distribution: nlnet
Organization: AND Software BV Rotterdam

In article <1993Jan7.102219.13907@cv.ruu.nl> rvloon@cv.ruu.nl (Ronald van Loon) writes:
|In <thole.726309902@cs.rulimburg.nl> thole@cs.rulimburg.nl (Johan Thole) writes:
|
||"dmsnippe@cs.ruu.nl (Dick Snippe) writes:
||"
||">Voor de trouwe lezers van Douglas Adams is dit duidelijk:
||">De zoon van Johan is Johan de derde, diens zoon Johan de tweede, en diens zoon
||">Johan (the nothingth)
||"
||"Hola! In mijn familie krijgt de eerste zoon al generaties lang de naam
||"Johan.  Ben ik nu Johan de two below nothingth??
||"
||"Nu ik er over nadenk, eigenlijk is Johan best wel een mooie naam. Heel
||"wat sprekender dan bijvoorbeeld Mike, Pim, Jos of Andre. Ja, eigenlijk
|
|Wat is er mis met PIM? Pim, daar is toch niks mis mee ? Konden we allemaal
|maar Pim heten!
|-- 
|Ronald van Loon     | Consider this: In the United States, an automobile is
|(rvloon@cv.ruu.nl)  | stolen EVERY 14.7 SECONDS. 
|3DCV Group, Utrecht |   If that statistic scares you, think how we felt when we 
|The Netherlands     | made it up. - Dave Barry, "CHRISTMAS BUYERS GUIDE"


Ook Ronald mag er wel zijn (als naam).


Pim "Ronald" van Grol.
From: frankt@cwi.nl (Frank Teusink)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Broodjes shoarma
Date: 8 Jan 93 09:50:57 GMT
Distribution: nlnet

wsinmh@rw7.urc.tue.nl (Mark Huizer) writes:

>%>Een man reist met de trein, loopt op een gegeven moment naar de WC, ziet
>%>zijn vrouw een coupe verderop met een andere man, schiet beide dood,
>%>maar wordt niet veroordeeld tot gevangenisstraf of iets dergelijks. Hoe
>%>kan dat?

>%Hij schoot zichzelf ook dood.

>%Slim he?

>Nee hoor, ligt te zeer voor de hand.

Snik. Dat is dan weer een deuk in m'n zelfvertrouwen.

>Maar goed: Hij schoot zichzelf niet dood, hij leeft immers nu nog.

Ok. Try #2:

Man is gewapend politieagent. Vrouw en andere man zijn vuurgevaarlijke
terroristen/criminelen. Man heeft collega bij zig die wel verklaard dat
de anderen eerst trokken.

Try #3:

Man reed in een trein die het land uitreed. Vrouw en nieuwe partner
reden in een andere trein (andere kant op). Toch wel een knap staaltje
van schietkunst.

>Mark

Frank Teusink
From: wsinmh@rw7.urc.tue.nl (Mark Huizer)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Nog een kwispel (was Re: Broodjes shoarma)
Date: 10 Jan 93 04:53:16 GMT
Reply-To: wsinmh@urc.tue.nl
Distribution: nlnet

elmebm@urc.tue.nl (Bert Muller) writes:

>In article <wsinmh.726491640@rwa.urc.tue.nl>, wsinmh@rwa.urc.tue.nl (Mark 
>Huizer) writes: 
>> PS: vreemd trouwens waar al deze discussies over broodjes shoarma toe
>> kunnen leiden :-)

>Er ligt een man in een shoarmatent, dood. Naast hem ligt een broodje shoarma,
>ook dood, met een hap eruit. Vraag: wat is er met de albatros gebeurd?

Bah, ik zou dit verhaal bijna serieus nemen, maar gelukkig is er iets,
dat me weerhoudt...

>Bert

Mark
Newsgroups: nlnet.misc
From: nico@cs.ruu.nl (Nico Verwer)
Subject: Re: orgels
Date: Tue, 12 Jan 1993 09:10:41 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Utrecht University, Dept. of Computer Science
Keywords: rillingen!!!

In <C0p1Dn.9J4@sci.kun.nl> alexp@sci.kun.nl (Alex Priem) writes:

>In <1993Jan9.130919.21142@fwi.uva.nl> erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken) writes:
>>		STRAATORGELS!!!
>
>Waar ik me over verbaas is, dat ze wel in staat zijn om 't draaien
>te automatiseren (in plaats van met de hand te draaien een 
>dieselmotortje gebruiken) maar dat ze ng niet in staat zijn geweest om
>degene die de hele tijd met dat bakje staat te provoceren weg
>te automatiseren. *Dat* zou pas een vooruitgang zijn!

Dat is al eens uitgevonden, en zelfs geperfectioneerd. In plaats van je
munten in het bakje te gooien, gooi je ze in een gleuf in het apparaat.
De verfijning bestaat eruit, dat je kunt kiezen welke muziek je wilt
horen (de keuze is echter wel beperkt). In plaats van iemand die je
dwingend staat aan te staren, zijn er allelei gekleurde lichten, en een
volgens sommigen fraaie vormgeving gekomen.
Newsgroups: nlnet.misc
From: mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
Subject: Re: Stralingswetten van Planck (was Re: Kleuren en pigment)
Organization: PTT Research
Distribution: nlnet
Date: Wed, 6 Jan 1993 17:58:36 GMT

In article <6823@tuegate.tue.nl>, johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:
> mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:
> 
>>Johan Wevers schrijft in antwoord op mijn geleuter:
> 
> Bedoel je dat het niet serieus was?

Oh jawel hoor.

>>Oh ja 6 VWO. Je kan ook niet van mij verwachten dat ik dat 
>>allemaal begrijp.
> 
> Hmm. Dan wordt het moeilijk. Maar kijk anders eens in de BINAS: daar staan

De BINAS, wat is dat? Is het soms een boek, kan je me dan ook de 
auteur en een ISBN nummer geven?

>>>>Maar wat is er eigenlijk "gewoon" aan de stralingswet van Planck? ;-)
> 
>>Dit gaat me echt boven mijn pet en is ook geen antwoord op mijn 
>>vraag. Jij zei iets van "Dit is gewoon de stralingswet van 
>>Planck". Dat klinkt alsof die wet een gigantische open deur is 
>>maar dat bedoelde je vast niet.
> 
> Tja, voor mij wel. Maar deze uitleg ging mischien wat ver. Wat ik bedoelde
> was dat het ontzettend mooi is dat je, uitgaande van slechts enkele eenvoudige
> principes die niet direct iets met het onderwerp spectrale verdeling te maken
> hebben, de hele theorie kunt afleiden.

Ja ja. Maar wat is er nu zo mooi aan een open deur. Ik ben ook 
heel erg goed in het intrappen van open deuren maar daar word ik 
toch zelden om bewonderd.

>>> Dit tevens een mooi voorbeeld hoe men in de natuurkunde, uitgaande van
>>> slechts een paar hele fundamentele aannames, van alles kan afleiden.
> 
>>Ja zeg, als je mij mijn gang laat gaan kan ik ook van alles 
>>afleiden uit een aantal fundamentele aannames. ;-)
> 
> Ja? Ook quantitatief tot op 10 cijfers achter de komma? Laat horen dan,

Oh, twintig ook wel hoor.

> dat moet wel een Nobelprijs waard zijn. Natuurlijk moeten het wel maar
> een paar aannames zijn. Het is op zich al moeilijk om die alleen al
> consistent te krijgen.

Nou een Nobelprijs lijkt me wat overdreven!

    Mike
Newsgroups: nlnet.misc
From: m.m.l.kuunders@research.ptt.nl (Martien Kuunders)
Subject: Re: Lichtende ogen (was Re: Kleuren en pigment
Originator: martien@caesar
Organization: PTT Research, Dr.Neher Laboratories, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Tue, 5 Jan 1993 22:55:00 GMT

In article <1993Jan5.233655.1@research.ptt.nl> mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:
>martien@caesar.research.ptt.nl (Martien Kuunders) schrijft als 
>aanvulling op een bericht van jos@and.nl (Jos Horsmeier) die 
>duidelijk heeft gemaakt dat mensen licht uitstralen met hun ogen 
>en dat we daardoor kunnen zien:
>
>> Dus het is lichter buiten als er meer mensen wakker (= ogen open) zijn.
>> Vandaar dat het 's avonds ook langzaam donker wordt: langzaam aan gaat
>> iedereen naar bed, er zijn steeds minder geopende ogen en voila: donker. In
>> de winter is het later licht omdat er dan minder mensen zijn
>> (wintersport/slaap en dergelijke) en diegenen die er wel zijn langer blijven
>> liggen maffen (Ha Mike!) omdat het zo'n slecht weer is. In de zomer staat
>> men eerder op om van het mooie weer te kunnen genieten en wordt het dus ook
>> eerder licht. En omdat het zo'n mooi weer is blijven we ook langer wakker
>> waardoor het dus langer licht is. Al dat uitgestraalde licht wordt door de
>> atmosfeer gebroken (en doorgelaten en gedeeltelijk weerkaatst, vandaar die
>> blauwe kleur) en gebundeld. Die Bundel valt overdag op een klein,
>> dichtbijstaand hemellichaam wat om zijn beurt het licht weer terugkaatst: de
>> Zon. 's Nachts valt de bundel op een datzelfde lichaam, echter aangezien er
>> dan zoveel minder mensen wakker zijn is de bundel veel minder fel en dus is
>> ook de weerkaatsing een stuk minder: de Maan. Waarom die astronomen denken
>> dat de Zon en de Maan twee verschillende dingen zijn is me een raadsel: het
>> is duidelijk een(1) lichaam wat twee keer per dag om de Aarde draait...
>
>Je bent een ding vergeten Martien. Die astronomen beweren ook dat 
>de zon ooit zal uitdoven. Dat is dus zeker niet waar. Door de 
>enorme toename aan domme quizzen en spelletjes op tv komen er 
>steeds meer mensen met een bord voor hun kop. Hun licht bereikt 
>de zon dus niet meer waardoor deze steeds minder licht kan 
>weerkaatsen en lijkt uit te doven.
>
Dus ze 'zon' dooft wel uit! (Althans: het lijkt zo, weten die astronomen veel.)
Het Einde van het Heelal as we know it is dus bereikt als we alleen nog maar
commerci\"ele TV hebben. Da's dus al vrij snel, ik geloof nooit dat dat
eventueel nog wel eens een aantal miljarden jaren zou kunnen gaan duren, en
al helemaal niet dat het altijd zo zal blijven. Je zou trouwens een
dergelijk spelletje ook als een soort zwat gat kunnen zien: door al die
borden voor hoofden wordt het langzaam maar zeker steeds donkerder totdat
alles door de duisternis is overwonnen. Dat zal; dan wel een tijdje zo duren
en dan: Big Bang al over again!

-- 
- M. Kuunders, m.m.l.kuunders@research.ptt.nl, +31-703326049 ICBM 52.05N 4.24E -
- These opinions are mine and mine alone but can be licensed for a nominal fee -
Newsgroups: nlnet.misc
From: nico@cs.ruu.nl (Nico Verwer)
Subject: Re: orgels
Date: Mon, 11 Jan 1993 10:26:00 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Utrecht University, Dept. of Computer Science

In <1993Jan10.214933.541@fwi.uva.nl> erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken) writes:

>In article <4323@dozo.and.nl> jos@and.nl (Jos Horsmeier) writes:
>
>>|>	De Stiching Ter Bestrijding Van De Vrienden Van Het Draaiorgel
>
>Hoe kan ik lid worden van die stichting, Jos?
>
>>|Dus, iedereen z'n eigen lied. Misschien kun je beter een 'Stichting Ter
>>|Bevordering Van Het Spelen Van House Door Draaiorgels' oprichten?
>
>Misschien dat House dan te pruimen is?
>Misschien dat draaiorgels dan te pruimen zijn? 

De ellende van draaiorgels is, dat ze meestal draaiorgel-bewerkingen van
`bekende nummers' spelen. Dat moet dus wel fout gaan. Vorig jaar hoorde
ik een keer de Lambada op een onregelmatig draaiend, dus vals,
draaiorgel, met het geronk van de dieselmotor erdoor.
Laten ze alstjeblieft geen House gaan draaien op die krengen!
Je kunt natuurlijk wel draaiorgels gebruiken in House: Je samplet een
paar tonen, en die kun je dan als geluidseffect over de ritme/percussie
lijnen mixen. Het draaiorgel kan vervolgens weggegooid worden.

Overigens vind ik dat de Stiching Ter Bestrijding Van De Vrienden Van
Het Draaiorgel ook achtergrondmuziek in winkelcentra e.d. zou moeten
bestrijden.
Newsgroups: nlnet.misc
From: m.m.l.kuunders@research.ptt.nl (Martien Kuunders)
Subject: Re: leertijd van vi
Originator: martien@caesar
Organization: PTT Research, Dr.Neher Laboratories, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Tue, 5 Jan 1993 22:24:33 GMT

In article <lagendyk.726239260@athena.research.ptt.nl> lagendyk@athena.research.ptt.nl (Lagendijk M.) writes:
>haijo@cs.rug.nl (Who? Me? Do you really mean me?) writes:
>
>>In article <lagendyk.724921983@athena.research.ptt.nl> lagendyk@athena.research.ptt.nl (Lagendijk M.) writes:
>>&Probleem is alleen dat bij de vi die ik gebruik ik geen "showmode" ken
>>&vinden. Als je "set all" doet staat die er gewoon niet bij! Handig
>>&he.....
>
>>Natuurlijk niet. Als de showmode 'off' is, dan geeft 'set all' "noshowmode".
>Denk je dat ik alleen naar 'set all' gekeken hebt? Ik heb 'showmode'
>gewoon uitgeprobeert. Hij kent die optie niet ('no such option').
>Nog meer briljante ideeen?
>
Zorg dat je op een machine werkt waar een goede vi op zit (alhoewel het gebrek
aan showmode voor mmij geen reden is om zo'n vi af te keuren, maar dat even
terzijde), of haal ergens een copietje van elvis vandaan. (Of ga emacs
gebruiken :-)

-- 
- M. Kuunders, m.m.l.kuunders@research.ptt.nl, +31-703326049 ICBM 52.05N 4.24E -
- These opinions are mine and mine alone but can be licensed for a nominal fee -
Newsgroups: nlnet.misc
From: mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
Subject: Re: Linda de Mol
Organization: PTT Research
Distribution: nlnet
Date: Fri, 8 Jan 1993 23:12:37 GMT

In article <1993Jan8.161932.14027@si.hhs.nl>, v882022@jonckheere.si.hhs.nl (Erik Slagter) writes:
> Ik wil wel even 1 misverstand uit de wereld helpen. Linda de Mol heeft VWO
> en een groot deel rechtenstudie achter de rug dus dom IS ze niet. Dat SPEELT
> ze alleen maar.

Waarom zou je niet dom zijn als je VWO en een studie hebt gedaan? 
Zowel VWO als een studie zijn nog wel te voltooien door braaf te 
doen wat je wordt voorgekauwd hetgeen mij niet al te intelligent 
overkomt.

    Mike

PS Overigens wil ik hiermee niets over de intelligentie van Linda 
   de Mol zeggen. Ik ken de jongedame niet.
From: jos@and.nl (Jos Horsmeier)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: orgels
Keywords: rillingen!!!
Date: 11 Jan 93 14:16:45 GMT
Distribution: nlnet
Organization: AND Software BV Rotterdam

In article <lagendyk.726754404@athena.research.ptt.nl> lagendyk@athena.research.ptt.nl (Lagendijk M.) writes:
|jos@and.nl (Jos Horsmeier) writes:
|
|>|Vreselijk!
|>|Oh, wat heb ik een gruwelijke hekel aan straatorgels.
|>|Bestaat er een vereniging tegen straatorgels?
|
|>Yep, en ik ben er de oprichter van: 
|
|>	De Stiching Ter Bestrijding Van De Vrienden Van Het Draaiorgel
|
|Als jullie nog hulp nodig hebben, wil ik ook wel meedoen....

Prima! Hoe meer zielen hoe meer vreugd! Binnen twee dagen is mijn 
stichting met 300% procent gegroeid, want Esther wil ook al lid 
worden, en nu jij ook al! Zou dan eindelijk mijn droom uitkomen:
al die draaiorgels op een grote hoop en de fik erin! Walhalla!

groetjes,

Jos aka jos@and.nl

ps. Het lidmaatschap is gratis.
From: jos@and.nl (Jos Horsmeier)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: orgels
Keywords: rillingen!!!
Date: 12 Jan 93 09:15:16 GMT
Distribution: nlnet
Organization: AND Software BV Rotterdam

In article <1993Jan11.165907.15161@si.hhs.nl> v882022@lehmann.si.hhs.nl (Erik Slagter) writes:
|
|jos@and.nl (Jos Horsmeier) writes:
|
|> Yep, en ik ben er de oprichter van: 
|> 
|> 	De Stiching Ter Bestrijding Van De Vrienden Van Het Draaiorgel
 
|Heel vreemd. Altijd als ik langs een draaiorgel loop moet ik aan bazooka's
|en stingers denken. En dat terwijl ik toch helemaal niet aggresief ben.
|Snap jij (als draaiorgelkenner) daar nou wat van?

Da's een hele normale reactie hoor. Zelf krijg ik, als ik langs zo'n ding
moet lopen, altijd visioenen van kettingzagen en bijlen. Ik zie dan voor
me hoe zo'n ding dan aan splinters gehakt wordt terwijl bij die orgelman 
met een bijl een beetje zijn coiffure wordt bijgewerkt. Maar verder heb
ik er ook geen agressieve gedachten bij hoor ... alleen maar en beetje
met die bijl ... of een scherp mes ... waarmee je dan langzaam ...

Nee, maak je maar niet ongerust: het is een volstrekt normale reactie.

groetjes,

Jos aka jos@and.nl
Newsgroups: nlnet.misc
From: v882022@lehmann.si.hhs.nl (Erik Slagter)
Subject: Re: orgels
Originator: v882022@lehmann
Keywords: rillingen!!!
Organization: Haagse Hogeschool - Sector Informatica
Distribution: nlnet
Date: Mon, 11 Jan 93 16:59:07 GMT


jos@and.nl (Jos Horsmeier) writes:

> Yep, en ik ben er de oprichter van: 
> 
> 	De Stiching Ter Bestrijding Van De Vrienden Van Het Draaiorgel
> 
> Zodra alle vrienden van het draaiorgel bestreden zijn, dan zullen die

.
.
.

> op de muziek van die herriebak. 't Is vreselijk ...

Heel vreemd. Altijd als ik langs een draaiorgel loop moet ik aan bazooka's
en stingers denken. En dat terwijl ik toch helemaal niet aggresief ben.
Snap jij (als draaiorgelkenner) daar nou wat van?

Groetjes, Freak.
From: jos@and.nl (Jos Horsmeier)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: orgels
Date: 11 Jan 93 10:45:38 GMT
Distribution: nlnet
Organization: AND Software BV Rotterdam

In article <1993Jan10.214933.541@fwi.uva.nl> erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken) writes:
|In article <4323@dozo.and.nl> jos@and.nl (Jos Horsmeier) writes:
|>In article <12441@obelix.icce.rug.nl> E.J.Vens@icce.rug.nl (Erik-Jan Vens) writes:
|>|In <4318@dozo.and.nl> jos@and.nl (Jos Horsmeier) writes:
|
|>|>	De Stiching Ter Bestrijding Van De Vrienden Van Het Draaiorgel
|
|Hoe kan ik lid worden van die stichting, Jos?

Gewoon even aanmelden bij mij. Je krijgt dan over een aantal dagen een
pakketje met de ingredienten voor je Molotov cocktails thuisgestuurd:
oude lappen, lege flessen, plakband en een jerrycan met benzine. Als
ze op zijn, krijg je automatisch een nieuwe lading thuisgestuurd. 

Moge Utrecht snel een draaiorgelvrije zone zijn!

groetjes,

Jos aka Oprichter van de STBVDVVHD
Newsgroups: nlnet.misc
From: caspar@sci.kun.nl (Caspar Terheggen)
Subject: Re: Johans mooie naam
Organization: University of Nijmegen, The Netherlands
X-Newsreader: NN version 6.4.19
Distribution: nlnet
Date: Thu, 7 Jan 1993 08:14:59 GMT

In <1993Jan6.201412.18267@fwi.uva.nl> erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken) writes:
>Alle namen van twee lettergrepen waar een 'a' in zit zijn mooi

En met twee a's, dubbel zo mooi?

Groetjes,
Caspar.
--
 Caspar Terheggen  +31 80 652801  caspar@sci.kun.nl  U634008@HNYKUN11.bitnet
Newsgroups: nlnet.misc