HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: ignatios@theory.cs.uni-bonn.de (Ignatios Souvatzis)
Subject: Wer moechte 30 Megabyte X11R5fuerIBMRTunterAIX binaries haben?
	(Was: Re: Suche: X11R5-fuer-IBM-RT-unter-AIX-binaries mirror site)
Organization: /home/theory/ignatios/.organization
Date: Thu, 1 Oct 1992 13:07:14 GMT

Hallo,...

ich habe das Abenteuer gewagt und mir die X11R5pl10 - binaries fuer
die IBM 615x ("PC/RT") von brazos.is.rice.edu. geholt. Damit das nicht
nochmal jemand macht, wuerde ich sie gern zur verfuegung stellen, habe
aber nur noch genug plattenplatz fuer die ausgepackte version ODER das
ftp archiv, und wuerde mir die fonts eh mit den suns teilen (per
nfs/fontserver).

Wer will ...

ca. 131 Files haben, zusammen ca. 30 Megabyte gross, die man (bis auf
ein Readme) cat'en , uncompress'en und tar xf -'en muss, um ein
gebrauchsfaehiges X11R5 fuer den IBM RT unter AIX zu haben?

... und sie per anon ftp zur Verfuegung stellen?

Bitte per email melden...


--
	Ignatios Souvatzis
	ignatios@cs.uni-bonn.de souva@babsy.mpifr-bonn.mpg.de
Newsgroups: de.admin.archiv
From: tici@uni-paderborn.de (Thomas Thissen)
Subject: Re: mailserver auf cica.indiana.edu
Organization: Uni-GH Paderborn
Date: Sat, 3 Oct 1992 17:11:38 GMT

stumpf@Informatik.TU-Muenchen.DE (Markus Stumpf) writes:


>In article <1992Sep28.212004.489@knipp.en.open.de>, elmar@knipp.en.open.de (Elmar Knipp) writes:
>|> Weiss jemand, ob es auf cica.indiana.edu einen
>|> mail-server gibt?

>Ich weiss zwar nicht genau, was Du von cica.indiana.edu haben willst,
>aber das kannste auch billiger aus Paderborn haben! Die haben naemlich
>einen Mirror! Und die haben auch einen mailserver! Die Adresse ist (wenn ich
>mich nicht irre! Haegar vergib mir ;-) ):

Aber immer <;O)

>
>	mail-server@uni-paderborn.de

Diese Adresse funktioniert auch, obwohl ftp-mail@uni-paderborn.de eigentlich
richtiger waere. Aber egal .. nehmt was euch gefaellt. 

Und via FTP: ftp.uni-paderborn.de:/pcsoft/msdos/windows

Ein daly-updated Cica-Mirror.

>Ciao
>	\Maex
>______________________________________________________________________________
> Markus Stumpf                        Markus.Stumpf@Informatik.TU-Muenchen.DE 

Greetings

    Haegar (TiCi/Thomas)

____________________________________________________________________________
 Thomas Thissen - Software Installation - FTP Admin - tici@uni-paderborn.de
-- 
_____________________________________________________________________________
==EOF==EOF==EOF==EOF==EOF==EOF==EOF==EOF==EOF==EOF==EOF==EOF==EOF==EOF==EOF==
Newsgroups: de.admin.archiv,tum.info.soft
From: gruner@Informatik.TU-Muenchen.DE (Armin Gruner)
Subject: mirror update of GNU
Keywords: FTP-Archiv
Organization: Technische Universitaet Muenchen, Germany
Date: Sat, 3 Oct 1992 04:33:22 GMT


Auf ftp.informatik.tu-muenchen.de[131.159.0.110] ist neu:

/pub/GNU/glibc/glibc-1.05-crypt.tar.Z [45765 bytes]

Tschuess,
    Armin

PS. Unser FTP-Archiv ist auch per email verfuegbar, naehere Informationen
dazu durch eine Mail mit "help" im Body an ftp-mailer@informatik.tu-muenchen.de
Newsgroups: de.admin.misc
From: sanio@netmbx.netmbx.de (Erhard Sanio)
Subject: Re: Email-Bombing juristisch, was: Re: Es knallt!
Organization: netmbx, Berlin, Germany
Date: Sun, 4 Oct 1992 21:12:59 GMT

In article <1992Oct04.094444.6674@hiss.han.de> fifi@hiss.han.de (Axel Zinser) writes:
>In article <7LL7MN@netmbx.netmbx.de> sanio@netmbx.netmbx.de (Erhard Sanio) writes:
>>dass so etwas sehr unangenehme Konsequenzen haben kann. Beispielsweise
>>kommen hier die Paragraphen 303a bzw 303b StGB in Frage (Datenveraenderung
..
>Ganz abgesehen davon, dass "das Netz" in der Vergangenheit auch i.A.
>sehr gut ohne das Strafgesetzbuch ausgekommen ist und sich dieser
>Zustand hoffentlich noch eine Weile so haelt,

>>ganz abgesehen davon, dass smurf sowieso eine
>>Rechnung schicken kann.

>ist das wohl kaum der Fall; oder sollte Matthias etwa seine AGBs mit
>einem entsprechenden Passus oeffentlich zugaenglich gemacht haben?

>Axel

>(Follow-Up: de.soc.recht)

Ich finde, das interessiert auch ausserhalb de.soc.recht, daher geaendert.
Insbesondere habe ich wahrgenommen, dass Leute die Versendung von (e.g.)
X11R5 an den Taeter fuer angemessen halten : meine Frage waere, was der
Unirechner, wo der Typ residiert, und evtl. die dazwischenliegenden 
sites dafuer koennen.
Umso wichtiger ist, festzuhalten, dass ein veraergerter Betroffener 
sich durchaus auf den Straftatcharakter solcher actions besinnen kann.
Also: Finger davon.

Lieber Axel,

Ich bin zwar voellig Deiner Meinung, dass nicht nur das Netz, sondern auch
ganz normale Menschen so lange wie moeglich ohne Rechts- und Staatsanwaelte
miteinander umgehen sollten. Genau genommen ist das meine Rede seit ich
weiss nicht mehr wann, und nicht nur in diesem Medium.

Trotzdem halte ich es fuer vernuenftig, klarzumachen, dass Email-Bombing
keine wesentlich andere Qualitaet hat als Scheiben einschmeissen und andere
launige Scherzchen, die unter Bekannten durchaus noch unterhalb der juristi-
schen Ebene zu regeln sind, selbst wenn sie auch da nicht so optimal gut
kommen, als Angriff von irgendwoher aber durchaus schwerer zu ertragen sind.
Wenn die Geschaedigten Strafantrag stellen (wuerden, ich gehe mal davon aus,
dass sie es nicht tun) stellt sich m.E. die Lage genau dar wie von mir ange-
deutet.
Wenn Du Argumente dagegen hast - ich bin neugierig.

Die Rechnung, die smurf schicken kann, ergibt sich aus 823 BGB, nicht aus
den Geschaeftsbedingungen und bezieht sich auf den Schaden, den die Hand-
lungen des Email-Bombers verursacht haben, im wesentlichen wohl Arbeitsauf-
waende.
Das hat mit Schadenersatz zu tun, nicht mit regulaerer Bestellung.


>Axel Zinser		+49 511 699945			       fifi@hiss.han.de

regards, es

Newsgroups: de.admin.misc
From: schrod@iti.informatik.th-darmstadt.de (Joachim Schrod)
Subject: Re: Verleumdung, Zensur und ueble Nachrede...
Date: Mon, 28 Sep 1992 12:13:27 GMT
Organization: TU Darmstadt
Followup-To: /dev/null

Ich moechte doch darum bitten, die gegenseitigen Beschimpfungen nicht
einzustellen. Es ist einfach gut, wenn man sich in der Mittagspause
oder nach der Arbeit noch mal die Paranoia eines Hadmut Danisch oder
eines Thomas Maus durchlesen kann. Das entspannt und gibt was zum
Lachen.
    Mit das Beste ist ja, dass die Teilnehmer nicht mal einen
richtigen Flamewar fuehren. (Obwohl es zu denken gibt, dass einige es
als solchen bezeichnen. Hmmm, die lesen ausser de.* wohl wenig
anderes. ;-)
    Schade, dass es allmaehlich einschlaeft...

--
Joachim
Newsgroups: de.admin.misc
From: news@ipx04 ()
Subject: Re: Die Aufgaben eines Newsadmin
Organization: PPG Hellige, Freiburg, GERMANY
X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
Date: Wed, 30 Sep 1992 11:31:57 GMT

zotty@teddy.sub.org (Christa Keil) writes:
[viel geloescht] 
: moeglichen Newsgroups in einer lokalen Gruppe, mit dem ausdruecklichen
                                 ^^^^^^^^^^^^^^ 
[noch mehr geloescht]

Hi,
mich interresiert eigentlich etwas anderes, als das Thema der Diskussion:
		lokale Newsgruppen!
Kanst du mir helfen? Ich versuche als Postmaster hier bei uns lokale
Neswgruppen einzurichten, (SUN, CNews, aktuelle Version).
Ich habe aber grosse Probleme damit. Bei germany.eun.net ist man entweder nicht
in der Lage oder nicht faehig mir zu helfen.
In der newsgruppe de.news.admin.misc antwortet niemand auf meine Anfrage
(wahrscheinlich liest dort niemand).

Mein problem: 

Ich habe mit addgroup eine locale Gruppe eingerichtet;
im sys-file den EIntrag, dass diese Gruppe nicht nach aussen gegeben wird;
	in 'active' ist die newsgruppe drin
	die notwendigen subdirectories sind vorhanden
	zum lesen dieser gruppe kann ich sie abonnieren (tin)

	wenn ich etwas in die Gruppe poste, erscheint es als dead.article,
	in der Gruppe steht nichts
Gruesse 
--
Roman Schwartz                       email: news%ppgfr.uucp@Germany.EU.net  

-- 
Roman Schwartz                       email: news%ppgfr.uucp@Germany.EU.net
From: space@ncc1701.stgt.sub.org (Lars Soltau)
Newsgroups: de.admin.misc
Subject: Re: Puuuup! (was :Re: Verleumdung?)
Date: 23 Sep 92 17:53:31 GMT
Organization: United Federation of Planets
	<1992Sep18.162317.28055@ira.uka.de> <W8567NT@netmbx.netmbx.de>
	<NW665Y@netmbx.netmbx.de> <1007@watzman.quest.sub.org>
NNTP-Posting-Host: ncc1701.stgt.sub.org
In-reply-to: udo@slice.quest.sub.org's message of 21 Sep 92 23:03:49 GMT

>>>>> On 21 Sep 92 23:03:49 GMT, udo@slice.quest.sub.org (Udo Klimaschewski) said:

> Kommt doch mal wieder alle auf den Teppich - seit 5 oder 6 Jahren les ich getz
> News, immer noch die gleichen verquer-und-ueberdiskutier-let's-be-intelectual
> diskusionen.

Zum Glueck gibt's da dann auch noch den Udo, der allen immer wieder zeigt, wie
man sowas auch richtig proletarisch aufziehen kann. Gut, dass man mal wieder
was von ihm liest, die Kinder im Netz wissen ja schon gar nicht mehr, wie so
ein richtiger Udo-K.-Artikel aussieht. :-)
--
Lars Soltau	bang: <insert ridiculously long path>	    BIX: -- no bucks --
		smart: space@ncc1701.stgt.sub.org

Will kein Gott auf
Newsgroups: de.admin.misc
From: maus@ira.uka.de (Thomas Maus)
Subject: Re: Die Aufgaben eines Newsadmin
Organization: Univ. Karlsruhe
Date: Tue, 6 Oct 1992 21:57:50 GMT

In <1992Oct6.084633.25693@horga.ruhr.de> christa@horga.ruhr.de (Christa Keil) writes:

>arne@guug.de (Arne Steinkamm) writes:
>>Christa Keil <zotty@teddy.sub.org> writes:

[...]

>>Zeugt aber nicht fuer das Selbstbewusstesein eurer Uni, wenn dort
>>anonyme Briefe ueberhaupt beachtet/gelesen werden.


>Das ist mir schon klar.

>Erste Reaktion von dem entsprechenden, vom Rektor beauftragten, 
>Sachbearbeiter war es zuerst, die gesamte Uni Bonn vom Netz zu
>nehmen, damit sowas nun ja nicht wieder vorkommt und ueberhaupt.

>Dem Mann war nur mit Muehe und Not begreiflich zu machen, das 
>dieses nicht so einfach geht.

Dies solchen Leuten wirklich klar zu machen, ist, IMHO, eine der
Aufgaben eines NewsAdmin (aber hoffentlich nur SEHR selten).

>Der Leiter des entsprechenden Informatik-Institutes hat zum
>Glueck ganz anders reagiert, naemlich so wie sich dieses "ge-
>hoert" ... naemlich ala "Wie kann ich jemanden ernst nehmen,
>der nicht mal den Mumm hat seinen Namen zu nennen, wenn er
>schon Leute versucht anzuschwaerzen".

Dies ist, IMHO, auch die beste Reaktion. Da sich aber gezeigt hat, 
dass Leute, die ihr Gesicht nicht zeigen wollen, gerne zur Presse 
o.ae. greifen, halte ich eine kleine Vorsichtsmassnahme fuer sinnvoll:

Nachdem das Anonymum (;-) abgeblitzt wurde, sich sachkundig machen, um nicht 
dumm rumzustehen, wenn es bei der Presse oder "weiter oben" doch noch 
Gehoer findet. Dann kann schnell sachkundig geantwortet werden und es 
beruhigt in der Regel Vorgesetzte ungemein, wenn sie nicht das Gefuehl 
haben muessen, sie sitzen auf einem chaotischen, unkontrollierten Pulverlager.
;-)


MbW, ThoMaus.
Newsgroups: de.admin.misc
From: arne@guug.de (Arne Steinkamm)
Subject: Re: Die Aufgaben eines Newsadmin
Organization: Technical University of Munich, Germany
Date: Mon, 5 Oct 1992 00:38:23 GMT

Christa Keil <zotty@teddy.sub.org> writes:
[...]
>Ist ja echt ne niedliche Idee :-)))
>ABER die Universitaetsverwaltung versteht da nun einmal keinen Spass
>mehr, seit sie durch einen anonymen Brief aus ihrem Dornroeschenschlaf
>gerissen wurde.

Zeugt aber nicht fuer das Selbstbewusstesein eurer Uni, wenn dort
anonyme Briefe ueberhaupt beachtet/gelesen werden.

Gruesse
.//. Arne

--
Arne Steinkamm           | Smart: {arne,postmaster}@guug.de
Tel.: 089 / 29 97 56     |        ars@regent.e-technik.tu-muenchen.de
Robert-Koch-Str. 4       |\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
D-8000 Muenchen 22       |///////////////////////////////////////////
Newsgroups: de.admin.misc
From: maus@ira.uka.de (Thomas Maus)
Subject: Re: Verleumdung, Zensur und ueble Nachrede...
Organization: Univ. Karlsruhe
Date: Fri, 2 Oct 1992 20:58:53 GMT

In <BvFzD7.8E2@flatlin.ka.sub.org> bad@flatlin.ka.sub.org (Christoph Badura) writes:

[deleted]

>Falsch. Was jeder posten darf, haengt davon ab, welche Regeln die
>Organisation, die den Rechner betreibt von dem gepostet wird, den
>Benutzter auferlegt.

>Ich kann z.B. ohne weiteres allen meinen Benutztern verbieten,
>Postings politischen Inhalts von meinem System aus zu taetigen. Und
>das ist voellig in Ordnung (das ich solche Regel erlassen kann).

[deleted]

>Das haengt wieder von den Regeln innerhalb der Organisation ab. Wenn's
>Dir nicht passt, kannst Du dir ja 'nen anderen Netzzugang besorgen.

Christoph hat wunderschoen auf den Punkt gebracht, was ich --- hilflos
stammelnd --- sagen wollte ;-)

Ich schliesse mich vollinhaltlich (was fuer ein Wort ;-) an!

Danke, Christoph!

MbW, ThoMaus.
Xref: sparky de.admin.misc:908 de.soc.recht:988
From: baier@forwiss.uni-passau.de (Joern Baier)
Newsgroups: de.admin.misc,de.soc.recht
Subject: Re: Verleumdung auf technischem Wege und die Folgen
Date: 6 Oct 92 08:55:12 GMT
Organization: Multikulturelle Gesellschaft n.e.V.

In article <1992Oct5.192428.13890@ira.uka.de> danisch@ira.uka.de writes:
>[...]
>[Ueber die Beschlagnahme einer CD der Gruppe "Die angefahrenen Schulkinder"]
>Will sagen: Wenn das moeglich war, dann koennte (nicht unbedingt
>technisch, aber rechtlich) im Prinzip ein Staatsanwalt auch
>Platten, Kabel, Rechner usw. beschlagnahmen, wenn irgendeiner
>meint, z. B. Politiker im Netz beschimpfen zu muessen. Wenn
>er dies dann auch noch in der Absicht tut, dies ueber das
>Netz zu verbreiten ('Distribution: world' ???), ist das
>ganze Netz "Tatwerkzeug".
Es wurden lediglich die CDs beschlagnahmt, nicht die Produktionsmachinen,
auch nicht die Lieferfahrzeuge, nicht die Einrichtung des Musikstudios.
Und wenn ich mich richtig erinnere, ist in der Graf-Sache ein Urteil
ergangen, so dass ich daran zweifeln muss, dass der Staatsanwalt die CD-
Auflage beschlagnahmt hat.

>[...]
>Hadmut
>
Tschuess,
		Joern
-- 
* Joern Baier     (baier@forwiss.uni-passau.de) __o   *
* Jesuitengasse 9, D-W8390 Passau             _`\<,_  *
* Tel +49/851/35239                          (_)/ (_) *
Newsgroups: de.admin.misc
From: danisch@ira.uka.de (Hadmut Danisch )
Newsgroups: de.admin.misc
Subject: Verantwortung des Sysop (was: Verleumdung, Zensur und ueble Nachrede...)
Date: 30 Sep 92 00:37:41 GMT
Reply-To: danisch@ira.uka.de
Organization: Univ. Karlsruhe

baier@forwiss.uni-passau.de (Joern Baier) writes:

>>Nun, wie ist es damit:
>>
>>Wenn ich jemandem ein Auto zur Verfuegung stelle, in der Annahme, er
>>benutzt es, um zu seiner Liebsten zu fahren, dann ist das in Ordnung.
>>
>>Benutzt er es tatsaechlich fuer Bankueberfaelle, kann ich nichts dafuer
>>(obwohl der Halter ja schon gehalten ist, fuer sein Fahrzeug Sorge 
>>zu tragen). Bekomme ich aber - und sei es nur rein zufaellig - mit, dass
>>dieser jemand mit meinem Auto Bankueberfaelle macht, und lasse das
>>weiter zu, dann ist das Beihilfe, wenn nicht sogar Beteiligung.

>Ich denke, dass es doch einen kleinen Unterschied zwischen einem Raub-
>ueberfall und einer Beleidigung gibt. Da ich leider kein Gestz dabei habe,
>muss ich hier ein wenig aus dem Gedaechtnis argumentieren. Ich hoffe, dass
>ich es richtig behalten habe. Bei einer Beleidigung ist ein Strafantrag 
>des Verletzten notwendig, da nur er selbst entscheiden kann, ob er sich
>beleidigt fuehlt.
>Bei einem Bankueberfall duerfte es auch dann zu einem Ermittlungsverfahren
>kommen, wenn die Bank daran ueberhaupt nicht interessiert ist, weil sie
>ohnehin das Geld von der Versicherung zurueckbekommt.
>Ne, das kann's irgendwie nicht sein.

Ich glaube nicht, dass es eine grosse Rolle spielt, ob es sich
um ein Antragsdelikt oder um ein Offizialdelikt handelt.

Sicher bestehen Unterschiede zwischen Raubueberfall und Beleidigung.
Aber um's mal konsequent durchzudenken...

Wenn denn ein Antrag vorliegt, kaeme evtl. immer noch Beihilfe in
Frage. Ausserdem kann man in Wort und Bild auch Sachen 
anstellen, die automatisch verfolgt werden muessen
(Vortaeuschen einer Straftat, Falsche Anschuldigung,
Aufruf zu ... , Bilden einer ..., Spionage, Landesverrat,
und weiss der Teufel was nicht alles). 

Wie steht's denn mit den KGB-Hackern?
Was machst Du, wenn Du merkst, dass von Deiner Maschine aus
gehackt wird? Sagt man dann, dass einen das nichts angeht, der kann 
machen, was er will? Oder sagt man sich privat hin, privat her,
ich bin Sysop und dem drehe ich den Saft ab? Oder meldet man es
wem auch immer?

So sehr es sich auch an den Haaren herbeigezogen anhoert:
Faelle, in denen zur Spionage gehackt wird, gibt es mehr,
als man so mitbekommt. Und die Universitaeten sind da
oft "Vermittlung". Ist das Beihilfe, wenn der Sysop weiss,
was da laeuft?



Es wurde hier ja auch schon die Meinung vertreten, dass man 
dafuer verantwortlich ist, "was aus seiner Kiste kommt", auch
wenn's nicht aus dem eigenen Account kommt (zumindest habe ich
es so verstanden).

Irgendwie ein heikler Punkt.






>Tschuess,
>		Joern

Gruss
Hadmut
Newsgroups: de.admin.misc
From: maus@ira.uka.de (Thomas Maus)
Subject: Re: Die Aufgaben eines Newsadmin 
Organization: Univ. Karlsruhe
Date: Wed, 30 Sep 1992 18:59:47 GMT

In <1992Sep28.135104.13410@wega.rz.uni-ulm.de> CCC_KEIL@rzmain.rz.uni-ulm.de (Christa Keil) writes:

>In <1992Sep25.104149.26868@ira.uka.de> danisch@ira.uka.de writes:

>> Netadmin MEB Christa Keil <NETADM@DBNMEB1.BITNET> writes:
>> >Wie kommst du eigentlich darauf, das dies ein "Flamewar" war????
>> >Das war nicht einmal im Ansatz ein "Flamewar".
>> 
>> Mmmh, so richtig "Flamewar" wurde es erst, als Du Dich eingemischt hast.

>Wie gesagt, dies war KEIN Flamewar, sowas sieht wirklich anders aus,
>aber nach 3 - 5 Monaten im Netz hast Du selbstverstaendlich mehr
>Ahnung davon (ich bin ja auch erst seit > 3 Jahren dabei ;-)   )

Ach, Christa: nicht jeder muellt das Netz zu, sobald er/sie Zugang hat.
Und das deutsche Netz ist irgendwie eher (Kriegs-)Nebenschauplatz ...

Wie Du sehr richtig sagst, Du bist erst seit > 3 Jahren dabei,
dass qualifiziert Dich bei weitem nicht zur net.kindergartentante
(vielleicht reichts ja zu de.kindergartentante ;-)

Apropos Flamewar, wie steht's: RfD de.rec.aquarium ?   B-[


>Da hast Du leider nicht so ganz recht.
>Wenn ich bestimme, dsa auf unserer Maschine eine bestimmte
>Gruppe nicht gehalten und nicht weiter gespoolt wird, dann
>bin in dem Moment ein gottaehnlicher Oberzensor, der dies
>nur gegenueber meinem Vorgesetzten verantworten muss und
>nicht irgendwelchen "Auswaertigen" gegenueber.

Es gibt 'ne Menge Leute, die da schon ZENSUR schreien wuerden ...

Es ist doch so einfach, die Leser bestimmen zu lassen, was gespoolt und 
wie lange es gehalten wird ...
[Es schadet nur den Goettern, wenn wir gottlos sind! K. Wecker]


>Es ist nicht meine Aufgabe als Netadmin (der MEB) die geistige und
>sittliche Reife der User hier zu beurteilen.

Aber offensichtlich Deine selbsternannte, goettliche Mission, die 
geistige und sittliche Reife der User von anderen Sites zu beurteilen.

Viel Spass dabei, ThoMaus.
--
Wer mit Dreck wirft, macht sich die Finger schmutzig ...
Newsgroups: de.admin.misc
From: maus@ira.uka.de (Thomas Maus)
Subject: Re: Verleumdung, Zensur und ueble Nachrede...
Organization: Univ. Karlsruhe
Date: Wed, 30 Sep 1992 18:26:12 GMT

In <1992Sep28.150617.15445@wega.rz.uni-ulm.de> CCC_KEIL@rzmain.rz.uni-ulm.de (Christa Keil) writes:

>Aber nur wenn ca. 2.000.000 Rechner in dieser Welt dazu bewegen
>kannst, Deinen Verfolgungswahn zu unterstuetzen, was ein kleines
>Problem darstellen koennte.

Du solltest Dich mal im internationalen Netz umschauen:
auffaellige viele Artikel mit "merkwuerdigen" Sigs.
Stammen von pgp 2.0 (pretty good privacy) und sind Public Keys ...

(Sorry, couldn't resist ;-)

MbW, ThoMaus.
Newsgroups: de.admin.misc
From: arne@guug.de (Arne Steinkamm)
Subject: Themawechsel (was:Re: Verleumdung, Zensur und ueble Nachrede...)
Organization: Technical University of Munich, Germany
Date: Mon, 5 Oct 1992 00:11:50 GMT

sanio@netmbx.netmbx.de (Erhard Sanio) writes:
[...]
>Am Net haengen ca. 100.000 Hobel, jedes Jahr kommen zehntausende dazu.
>Gerade die kleinen Kisten haben ihre selbstbezahlten Bytes fuer Wichti-
>geres auf der Platte.

Gute Frage, wieviel Maschinen mit Namen Hobel gibt es eigentlich ?
Ich kenne nur eine, die hobel.guug.de :-)

--
Arne Steinkamm           | Smart: {arne,postmaster}@guug.de
Tel.: 089 / 29 97 56     |        ars@regent.e-technik.tu-muenchen.de
Robert-Koch-Str. 4       |\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
D-8000 Muenchen 22       |///////////////////////////////////////////
Newsgroups: de.admin.misc
From: udo@slice.quest.sub.org (Udo Klimaschewski)
Newsgroups: de.admin.misc
Subject: Studentenwuerdengernepraesidentenseinundschwarzelangeteureautosfahren
Date: 3 Oct 92 00:46:34 GMT
Reply-To: udo@quest.sub.org
Organization: QUEST systems GmbH

Wir schreiben das Jahr 2015. Die Regierung Terrania hat soeben die globale
Koopartion aller Forschungs- und Entwicklungsinstitute beschlossen.
Im Zuge der Zusammenlegung aller Forschungs- und Entwicklungstaetigkeiten
kam es im Bereich Europa allerdings zu taetlichen Auseinandersetzungen
zwischen der KFA-J, der UNI Karlsruhe, dem CERN un weiteren oeffentlcihen
Instituten ueber die Bedeutung des Wortses pea-count als allgemeinen
Projektnamen.
Wie fuehrende Institutsleiter (von denen mehrere pro Institut
aufzutauchen pflegen)
beteuerten, fuehlten sie sich ,,in den Arsch gefickt ob dieser
Nichtraucherfeindlichen
Obsessionen StGB-Abstinezlerschaften mit pervertierten
Sandkastenentzugsmassnahmen''.

Den naechsten Studenten, oder gar die naechste HIWI-Schnalle, die ich treffe
kriegt ersma eins auffe Schnauze. Wozu latz ich auch noch Steuren fuer sonne
Bloedelkoeppe, die nix anners zu tun ham als den ganzen Tach Scheisse zu
denken?
Die glauben doch, wennse pupen, sei das Pearl Harbor und die ganze Welt muesste
vor Schreck innen Keller gehn.
Neeeeee. Ich mein, alle Macht dem Folk! Lass die Studenten doch mal verhungern,
nix Bafoeg, nich Knete vonne Eltern. Lasse ma zusehn wiese ohne auskomm.
Mittem Scheck vom Daddy unnem Glas Bojolais inne Foten kann ich auch ein
von ablalln, wassich alles so denken tu, aber doch nich diese armen
Pisser hier,
ham doch noch nichmals im Leben nen Gerichtsvollzieher inner Huette gehabt, die
Luschen, die.!!

Burps
	udo

Wennde das nich verstehst: Wieviel hast Du (in DM) schon produziert?
(abz. Kosten?)

--
Ethernet: 8:0:20:0:29:53