From: space@ncc1701.stgt.sub.org (Lars Soltau)
Newsgroups: de.admin.news.groups
Subject: Entwarnung (war Re: RfD: de.talk.jokes.tasteless)
Followup-To: de.admin.news.groups
Date: 19 Dec 92 19:10:37 GMT
Organization: United Federation of Planets
NNTP-Posting-Host: ncc1701.stgt.sub.org
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-reply-to: bouillon@sol.cs.uni-sb.de's message of 17 Dec 92 17:58:42 GMT

>>>>> On 17 Dec 92 17:58:42 GMT,
 bouillon@sol.cs.uni-sb.de (Peter G. Bouillon) said:

>> Was haltet Ihr denn davon, eine Gruppe einzurichten, in der wirklich
>> alles zuldssig ist, damit man wenigstens irgendwo von den kleingeistigen
>> Zensur-Aposteln verschont bleibt?

> Das wird nicht klappen:

> 2.  Einige Leute sind berufen, die Welt vom abgrundtiefen B"osen zu
> reinigen.  Sie werden alles finden, was ihnen nicht in den Kram pa"st,
> ob es nun hier steht oder dort, weil sie n"amlich aktiv danach suchen.
> Hier"uber verbreiten sie dann "uberallhin ihre flames, egal ob es wem
> pa"st oder nicht, weil sie aus einem inneren Bed"urfnis heraus handeln
> und ihre Umgebung ihnen schiet-egal ist.

Das war so schn, da ich es einfach noch mal zitieren mute. Ich
glaube, das rahme ich mir ein und hnge es ber's Bett.

Nach der EMMA-Diskussion hatte ich ein schnes Bild vom Netz: Da sind
Leute vereint, die von Zensur genauso wenig halten wie ich.

Nun mu ich mich von Leuten wie Ulli Hund aufklren lassen, da dieses
Denken sich nur auf Artikel beschrnkt, deren Thematik einem entweder
nicht wichtig ist oder mit deren Inhalt man ohnehin bereinstimmt. Wenn
die Rede auf Gedankengut kommt, das ihnen selbst bitter aufstt, sind
sie teilweise sogar bereit, 1984 wirklich werden zu lassen, um dieses
Gedankengut weitestmglich zu unterdrcken. Nach eigenem Bekunden werden
sogar private Rume heimgesucht, um auch dort nach miliebigen
uerungen zu suchen.

Ich sehe mich also im Geiste meines geschtzten Vorredners
desillusioniert. Die braunen Witze wird es weiterhin geben, die
Diskussionen in de.talk.jokes auch. Ich dachte in meiner Naivitt, es
sei auch im Sinne der Ritter der Tafelrunde, wenn sie es leichter
gemacht bekmen, diese Witze nicht lesen zu mssen, aber sie wollen sie
offenbar ja lesen, damit sie etwas haben, ber das sie sich aufregen
knnen. [Was macht Ihr eigentlich, wenn Ihr Euer Paradies errichtet habt
und wirklich niemand mehr was Bses sagt? Ich nehme an, dann postet Ihr
selber anonym Unsinn, damit Euch nicht zu langweilig wird. (Auweia, das
gibt jetzt Zunder, aber wenn ich mich schon rgern mu, sollen's die
anderen doch auch.:-))]

> Alles haben wir heute schon, und alles wird durch die geplante
> Newsgruppe nur noch schlimmer:

Tja, ich mu Dir nach den gemachten Erfahrungen leider rechtgeben. Ich
werde also weder ein Voting fr de.talk.jokes.tasteless starten noch
eine Gruppe de.alt.tasteless.jokes einrichten. Wenn Ihr jetzt aber
glaubt, Ihr habt gewonnen, dann tuscht Ihr Euch gewaltig, es sei denn,
Ihr freut Euch wirklich ber jede Gelegenheit, Eure Betroffenheit zu
uern, denn die neue Gruppe wre wegen Euch und fr Euch eingerichtet
worden, nicht wegen oder fr mich und andere Liebhaber des
geschmacklosen (nicht notwendigerweise braunen) Witzes.

> Wer .tasteless durch flame-Lawinen freihalten m"ochte, kann das doch
> auch jetzt schon bei de.talk.jokes machen, oder?

Natrlich, mit grerem Aufwand und schlechterem Ergebnis. Ich habe in
meiner Naivitt gedacht, machen wir's allen leichter, aber anscheinend
will es niemand leicht gemacht bekommen. Nein, die Bluthunde werden
durch die de-Hierarchie gehetzt, um das letzte Krmelein nichtkonformer
Meinung aufzuspren. Armes Deutschland.

Noch ein Tip an die Faschistenhasser: Fangt mit Eurem Spiegel an.
--
Lars Soltau	bang: <insert ridiculously long path>	    BIX: -- no bucks --
		smart: space@ncc1701.stgt.sub.org

Will kein Gott auf Erden sein, sind wir selber Gtter.
Newsgroups: de.admin.news.groups