HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: deeken@iti.informatik.th-darmstadt.de (Hans-Christoph Deeken)
Subject: Re: KO-Tropfen, flames on "No Name"s
Date: Fri, 31 Jul 1992 16:32:26 GMT
Organization: TU Darmstadt

In article <1992Jul31.140227.129@rz.uni-karlsruhe.de>, hi61@rz.uni-karlsruhe.de (Deck) writes:
> Schon wieder einer dieser Zeitgenossen, die anderen irgendwelche Sachen
> in die Schuhe schieben. Unertraeglich, diese Leute.

Ach, schau an, Du traust Dich ja doch, ausserhalb von de.alt.flame zu
schreiben.


> Die urspruengliche Formulierung lautete (wenn ich mich richtig erinnere)
> "100 Frauen naeher kennengelernt". Wo ist das Problem?

Das Problem ist die Einstellung, die der liebe "No Name" hier von sich gibt.
Jedesmal, wenn ich ein Posting von ihm lese, wird mir bei der enthaltenen
Dummheit und Menschenverachtung schlecht. Und ich sehe keinen Grund, meine
Meinung hier _nicht_ zu aeussern. Anscheinend bin ich mit ihr auch nicht
allein hier.


> Was Du hier betreibst, werter Roald, nennt sich Hetze, mit oder ohne
> "flames on/off".

Das ist Interpretationsfrage.


> Zum Flamen gibts eine (manchmal ganz amuesante) NG, dort sind neue
> Gesichter immer willkommen (nur ein kleiner Tip).

Die ist vor allem zum Flamen als Selbstzweck und Freizeitsport.


> Gruss, Thomas.
> 
> PS: Hoert endlich auf mit dem Versuch, "christof@..." hier rauszuekeln.
>     Seine Artikel sind immer noch interessanter als der Durchschnitt.

Du scheinst ihm geistig nahezustehen.


Hannes
-- 
Hans-Christoph Deeken | hannes@flinx.hotb.sub.org (home)
Gerauer Str. 20       | deeken@iti.informatik.th-darmstadt.de (university)
6000 Frankfurt/M 71   | IRC: Glenlivet
From: lucy@lehre23.informatik.Uni-Bremen.DE (Holger Burde)
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: us-telephon
Date: 29 Jul 92 16:26:15 GMT
Organization: Universitaet Bremen

als gewohnheitsm"a"siger playboy-leser (us-ausgabe) kennt man die netten angebote
mal mit dem 'm"adchen des monats' zu telephonieren. hat jemand mal ausprobiert ob
das von hier aus klappt ????


ps. ein unersch"opfliches reservoar an telephonnummern (phone-sex) ist das
    penthouse (us-ausgabe). happy dialing ...
From: RZELLWE@ibm.gwdg.de (Roald Zellweger)
Subject: Re: Seiden-Unterhosen Re: Ueberzeugen
Organization: GWDG, Goettingen
Date: Tue, 28 Jul 92 14:16:00 MSZ

In article <1992Jul27.125933.1425@grmbl.saar.de>
me@grmbl.saar.de (Martin Emmerich) writes:
 
>
>Gibt es die auch fuer Maenner von Format?
>Im Zweifelsfall nicht, wa?
>
Duerfte sie auch in grossen Groessen geben, wenn es sie schon in
meiner Kindergroesse 4 gibt...
 
>Und wie die nach meinen ueblichen 27 km zur Uni und zurueck
>per Rad aussehen, moecht ich gar nicht wissen.
>
Noe, die Abriebbelastung ist auch nich staerker als bei Baumwolle,
auch wenn's bei mir nur 5 km sind...
>
>>Kommentar meiner beloved one: "Seide? Mein Gott, Du verwoehntes
>>Prinzchen..."
>
>Ach so, ein verwoehntes Prinzchen faehrt natuerlich nicht Rad.
 
Stimmt, nicht mehr seitdem es mir zu (n+1)ten mal geklaut wurde...
>Jetzt habe ich alles verstanden.
>
Fehlanzeige, das mit dem Prinzchen hatte seine Ursache darin, dass
Kratzspuren auf meinem Ruecken ziemlich lange erhalten bleiben....
 
       Gruss,
         Roald
Roald Zellweger, rzellwe@ibm.gwdg.de
 NO SPORTS HERE
From: kreidler@i12s4.ira.uka.de (Martin Kreidler -rh)
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Re^2: Ueberzeugen
Date: 23 Jul 1992 19:36:27 GMT
Organization: University of Karlsruhe, FRG
Distribution: uka
NNTP-Posting-Host: i12s4.ira.uka.de

|> >Ach ja, die Frauen...

(viel geloescht)

Ach ja, die Maenner .... 


|> 
|> Wenn man mal bei den meisten Maennern z.B. in den Schrank
|> guckt, sieht man die "Reiner-Mako"-Feinripp-Hueft-Unterhosen
|> oder die guten aus Frottee.
|> Auch nicht gerade das was einen als Frau vom Hocker reisst.
|> 
|> (Ahhhhhhhhhhh.. ich seh schon wieder 100 Followups
|>  "Ich hab aber Boxershorts!" und "Auch ich trag
|>  jetzt Schiesser "blue bird"
|>  .. aber die wenigsten Maenner, die ich kenne, tragen
|>  z.b. Seidenunterwaesche :-))))  nur mal als Beispiel ...   )


Saugut, Christa, als Seide-Freak meine Frage: 

a) wo bekommt man die Dinger her
b) was fuer 'ne Farbe nimmt man(n) da am besten
   -  champagner
   -  schwarz
   -  pink (oder wird man(n) dann fuer verkehrt herum gehalten?)
  


Gruss,
                                                       Martin 
Xref: sparky de.talk.sex:1243 de.alt.drogen:86
From: fany@fons.nbg.sub.org (Martin Sluka)
Newsgroups: de.talk.sex,de.alt.drogen
Organization: Chaos Research Home Lab
Subject: Re: Nachts in Frankreich
Keywords: KO-Tropfen
	<1992Jul23.135525.12111@coli.uni-sb.de>
	<1992Jul23.151347.5721@rz.uni-karlsruhe.de>
	<FETZER.92Jul23150250@sdphu1.ucsd.edu>
	<92206.084615UMV001@DBNMEB1.BITNET>
X-Software: HERMES GUS 1.03 Rev. Apr 14 1992
Date: Sun, 26 Jul 1992 13:08:10 +0200

Howdy!

In <92206.084615UMV001@DBNMEB1.BITNET>, Christa Keil writes:
> In article <FETZER.92Jul23150250@sdphu1.ucsd.edu>, fetzer@sdphu1.ucsd.edu
> (Michael E Fetzer) says:

> >Was zum Teufel sind KO Tropfen?
>
> Das sind halt Tropfen, nach deren Genuss Du ziemlich KO bist.
>
> Da sie geschmacksneutral sind, lassen sie sich leicht in Getraenke
> und Essen mischen.
>
> Das Resultat ist dann, das die Person, der es verabreicht wurde,
> bevor sie ganz abtritt (fast in einem komamaessigen Schlaf faellt)
> ziemlich willig ist und sich im allgemeinen nicht mehr an das
> erinnert, was abgegangen ist.

Aha. Aber Vertrieb/Besitz/Einnahme dieses Zeugs sind legal, oder was?

Martin.

-- 
________________________________________________________________
    Martin Sluka \ fany@fons.nbg.sub.org / Drehe das "Piepmatz"-
Breite Strasse 3 \=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=/ Nest und alle Dufti's
8505 Roethenbach \ voice +49-911-577664  / kreisen auf den Blue-
     (W-)Germany \ fax   +49-911-5700318 / tenblaettern.
From: stesch@sks.ppc.sub.org (Stefan Scholl)
Newsgroups: de.talk.sex,de.talk.jokes.d
Subject: Re: Noah (War: Re: witz unter der guertellinie)
Organization: _private_ site
Date: Thu, 30 Jul 1992 14:11:51 
 <1992Jul25.151605.10562@quando.quantum.de> <H.COGhOLThtNw@wasy.sub.org>

In article <H.COGhOLThtNw@wasy.sub.org>, Patrick M. Hausen writes:

> In <1992Jul25.151605.10562@quando.quantum.de>, Ulrich Steimann writes:
> 
> > Lass mal ueberlegen... Waere da nicht auch ein Wurm ausreichend
> > gewesen? Oder war das nur bei bestimmten Wuermern?
> 
> Wuermer sind zwar Zwitter, aber meines Wissens nur in Paerchen zur
> gegenseitigen Befruchtung faehig.

Und wie laeuft das bei den Halutern?

-- 
|From: Stefan Scholl <stesch@sks.ppc.sub.org>
"Hello, hello, hello, hello, hello, hello, hello, hello, hello, | I lve
 hello, hello, hello, hello, hello, hello, hello!"     Nirvana  |  IS!
From: UMV001@DBNMEB1.BITNET (Christa Keil)
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Re: Paedophilie
Date: 23 Jul 92 11:33:57 GMT
Organization: University Hospital MEB, IMSDD, F.R. Germany

In article <AXEL.92Jul21213928@greco.uni-paderborn.de>, axel@uni-paderborn.de
(Axel Boldt) says:
>
>Das Tabu der Paedophilie ist weitgehend gesellschaftlich bedingt,
>keineswegs sachlich. Im alten Griechenland war es z.b. ueblich, das
>sich (reiche) Maenner ein paar Juenglinge als Gespielen hielten, und
>das waren keine Sklaven, sondern die waren *freiwillig* dabei.


Zum einen kann ich dir mitteilen, wir leben nicht mehr im alten
Griechenland und auch nicht im alten Rom.

Zum anderen hatten die Menschen vor zweitausend Jahren auch ein
anderes Verhaeltnis zur Sexualitaet, als wir das heute haben.

Dann gaebe es noch zu sagen, das die "Freiwilligen" dies groessten-
teils durchaus nicht so freiwillig gemacht haben.
Der Verkauf von Kindern und Jugendlichen war durchaus ueblich,
zum Wohle der Familie, die davon oft finanzielle oder sonstige
Vorteile von hatte.

Ausserdem sollte es eigentlich klar sein, das wir nicht im
alten Griechenland sind, sondern im heutigen Deutschland.
Was ein gewaltiger Unterschied ist.


>Ich halte ein spezielles Verbot von Paedophilie fuer ueberfluessig,
>die (strenge) Bestrafung von sexueller Noetigung reicht m.E. voellig
>aus.

Leider reicht es nicht aus, das Unzucht mit Minderjaehrigen verboten
ist.
Kann es sein, das Du Dir irgendwie kaum Gedanken darueber machst?

Und die Bestrafung wegen sexueller Noetigung reicht leider eben
nicht aus.
Zumal leider mit einer Dunkelziffer zu rechnen ist die bei > 90 %
liegt.


>Warum soll es von vornherein falsch sein, wenn ein/eine 12-jaehrige/r
>mit einem/einer 30-jaehrigen Spass hat?

Was soll von vorneherein richtig sein, wenn ein 30jaehriger oder
50jaehriger Mensch ein 4jaehriges Maedchen bumst und ihr dabei
die halben Innereien kaputt macht?

Was soll von vornherein richtig sein, wenn ein "alter Mensch"
einem Kind zwischen die Beine greift und dieses Kind dies nicht
will, weil es ihm unangenehm ist und es nicht begreift wieso
dieser Erwachsene aufeinmal keucht und stoehnt?

Was soll von vornherein richtig sein, wenn ein "alter Mensch"
ein Kind mit sowas wie "Wenn Du jetzt was sagst, dann kommst
Du ins Heim und Dir glaubt eh keiner und es liebt Dich dann nie-
mand mehr!" unter Druck setzt?



>Und warum ist es automatisch gut und richtig, wenn der/die 12-jaehrige
>zufaellig schon 16 ist?

Ein 16jaehriger Mensch hat eine ganz andere Einstellung zu seinem
Koerper und zu seinem Sex.


>Das Alter spielt wirklich keine Rolle, auch Saeuglinge onanieren.

Falls es Dir entgangen ist, es geht nicht darum wann ein Mensch
anfaengt zu onanieren!
Vielmehr geht es darum, ob ein erwachsener wesentlich aelter Mensch
seine sexuellen Beduerfnisse an einem Kind abreagieren soll oder
nicht.




--
Christa.Keil@guug.de     zotty@teddy.ruhr.sub.org     christa@germany.uucp
From: ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs)
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Paedophilie
Date: 23 Jul 92 22:59:47 GMT
Organization: Me? Organized?


In article <711932013snx@rabe.obb.sub.org> ralf@rabe.obb.sub.org writes:

> [...]

Was ich vergessen habe und (in diesem Fall) fuer sehr wichtig halte:
einen Disclaimer.

Ich habe mit Christa (leider?  [*]) absolut NICHTS zu tun und bin ihr
(bewusst) noch nie begegnet.

[*]: "Leider" deshalb, weil man heutzutage nur wenige trifft, die i.a. so
vernuenftige Meinungen vertritt wie Christa (jedenfalls, was ich im Netz
bisher lesen konnte).

Ralf

--
Ralf G. R. Bergs, Aachen Univ. of Technology graduate EE (comp. eng.) student
UUCP:  ralf@rabe.obb.sub.org, phone: +49-2261-21968 (answ. mach.)
smail: H"uckeswagener Str. 42, D-W5270 Gummersbach, Fed. Rep. of Germany
From: UMV001@DBNMEB1.BITNET (Christa Keil)
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Re: Paedophilie
Date: 31 Jul 92 14:54:39 GMT
 <CHRISTOF.92Jul30153739@station4.ifib.uni-karlsruhe.de>
Organization: University Hospital MEB, IMSDD, F.R. Germany

In article <CHRISTOF.92Jul30153739@station4.ifib.uni-karlsruhe.de>,
christof@station4.ifib.uni-karlsruhe.de (No Name) says:
>
>In article <92195.160502UMV001@DBNMEB1.BITNET> UMV001@DBNMEB1.BITNET (Christa
>Keil) writes:
>
>   Kinder und Jugendliche haben ein Recht ihre Sexualitaet mit
>   einem Partner im "passenden"  Alter zu erlernen und zu erfahren,
>   aber von einem Erwachsenen "bestiegen" zu werden ist ein Alptraum
>   den KEIN Kind leicht vergisst oder gar verarbeitet.
>
>Vor allen Dingen sollten sie aber gefaelligst das "Recht" haben, ihre
>sexualitaet mit einem erfahrenen und u.u. auch wesentlich aelteren partner
>erlernen und erfahren zu koennen!!!!! und es soll ja auch jede menge leute
>geben, denen es spass (ja, richtig gelesen: spass) macht, mal so richtig
>"bestiegen" zu werden. (und wahrscheinlich vergessen die so tolle
>erlebnisse auch nicht so leicht....)

Ich glaub ja wohl ich spinne...

Du bezeichnest es als "tolles Erlebnis" wenn ein Kind von einem
Erwachsenen vergewaltigt wird?

Das ist in der Tat ein Erlebnis, das dieses KIND nicht so schnell
vergessen wird.
Im Gegenteil, es wird sein ganzes verdammtes lebenlang Probleme
haben damit.

Du solltest Dir Deine Kommentare "etwas" mehr ueberlegen.

Kinder kommen nicht auf die Idee, das ihr Vater/Bruder/Mutter/
der-nette-Onkel-von-nebenan, doch mal grad die Hose runter
lassen koennten und das es dann zu sexuellen Handlungen kommt.

Kinder (bis ca. zum 10.-12. Lebensjahr) wollen auch KEINEN Geschlechts-
verkehr.

Jugendliche (bis ca. 14 Jahren) sind daran wohl auch nicht so dran
interessiert. Eher an Zaertlichkeiten, aber nicht daran, das sich
jemand auf sie drauflegt, sich rhythmisch bewegt, stoehnt und nach
div. Minuten zusammen sinkt und schnauft.

(Ich rede hier NICHT von sexuellen Erfahrungen mit gleichaltrigen oder
 geringfuegig aelteren, sondern vom SEXUELLEN MISSBRAUCH von Kindern).


--
Christa.Keil@guug.de     zotty@teddy.ruhr.sub.org     christa@germany.uucp
Newsgroups: de.talk.sex
From: S_KOEHNE@rzmain.rz.uni-ulm.de (Koehne Anja)
Subject: Re: KO-Tropfen (was: Nacht in Frankreich)
Organization: University of Ulm, Germany
Date: Wed, 29 Jul 1992 13:56:40 GMT
X-News-Reader: VMS NEWS 1.23

In <1416@igd.fhg.de> rehm@igd.fhg.de writes:

> 
> Mit einer richtigen Dosierung laesst sich dann der gewuenschte K.O.-Effekt
> erzielen (die Angaben sind fuer 100 ml):
> 

ok - klingt nicht schlecht! Aber...WAS ist die "richtige Dosierung"???
Wieviele Milliliter pro Kilogramm Lebendgewicht sind erforderlich ;
wo beginnt die letale Dosis?

Anja
From: UMV001@DBNMEB1.BITNET (Christa Keil)
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Re: KO-Tropfen (was: Nacht in Frankreich)
Date: 31 Jul 92 14:54:39 GMT
 <150ih8INNghr@fbi-news.Informatik.Uni-Dortmund.DE>
 <16831D445.RZELLWE@ibm.gwdg.de>
 <CHRISTOF.92Jul30155650@station4.ifib.uni-karlsruhe.de>
Organization: University Hospital MEB, IMSDD, F.R. Germany

In article <CHRISTOF.92Jul30155650@station4.ifib.uni-karlsruhe.de>,
christof@station4.ifib.uni-karlsruhe.de (No Name) says:
>
>In article <16831D445.RZELLWE@ibm.gwdg.de> RZELLWE@ibm.gwdg.de  (Roald
>Zellweger) writes:
>   >Wo gibt es diese Tropfen ???
>   Die wird selbst gemischt, immer wenn ueber die Verwendung von KO-Tropfen
>   im Zusammenhang mit einer Straftat berichtet wird, veroeffentlicht unsere
>   liebe Presse auch die Rezeptur...
>   Aber wozu willst Du das eigentlich wissen?
>ich will's auch wissen. erstens spart man sich offensichtlich zeit und
>aufwand,

So kann man das natuerlich auch sehen.
Zumal man unheimlich Zeit hat darueber mal genauer nach zudenken,
wenn man die Anzeige wegen Koerperverletzung und Vergewaltigung
am Hals hat.


>zweitens lebe ich in der staendigen angst von vier frauen
>gleichzeitig bzw. nacheinander vergewaltigt zu werden.

Du hast eine ziemlich lebhafte Fantasie...


>damit ich das
>rechtzeitig bemerke, waere ich sehr daran interessiert, im vorfeld schon
>pruefen zu koennen, was die mir reinmischen. (schliesslich will ich mich an
>den act hinterher (mit genuss uebrigens!) erinnern koennen...)


Irgendwie geht deine Vorstellungsvermoegen etwas mit Dir durch.

Es ist durchaus KEIN Vergnuegen fuer einen Mann von Frauen vergewaltigt
zu werden.
Die entsprechende Lektuere z.B. in alt.sexual.abuse.recovery wird
Dir das bestaetigen.


Mal abgesehen davon, bei einem Mann haben KO-Tropfen wohl nicht so
ganz den erwuenschten Effekt, wie Du Dir vielleicht erhoffst.

Oder sollt ich Dir wuenschen, das Du auf 'nem Bett liegst, kannst
Dich nicht mehr bewegen, bekommst keinen hoch, und Du hast Deine
3-4 Frauen, die Dich angeblich vergewaltigen wollen?

Stell ich mir echt frustrierend vor ;-))

Man sieht die Frauen .. und was tut sich ?
NICHTS ..  absolut gar nichts. Ich wuensch Dir dann dabei viel "Spass".

--
Christa.Keil@guug.de     zotty@teddy.ruhr.sub.org     christa@germany.uucp
Newsgroups: de.talk.sex
From: RZELLWE@ibm.gwdg.de (Roald Zellweger)
Subject: Re: KO-Tropfen (was: Nacht in Frankreich)
Organization: GWDG, Goettingen
Date: Wed, 29 Jul 92 16:16:14 MSZ

In article <1416@igd.fhg.de>
rehm@igd.fhg.de (Markus Rehm (Holger Rath)) writes:
 
>
>
>Ich glaube, ich habe letztens ein Rezept dafuer gefunden. In erster Linie
>handelt es sich dabei um eine spezielle Zusammensetzung an sich harmloser
>Mineralien. Wie man weiss, koennen diese ja das Nervensystem beeinflussen.
>Die folgende Rezeptur stammte aus einem Artikel des Fresenius-Institutes, und
>die werden wohl wissen, was sie machen, oder?
>
>Mit einer richtigen Dosierung laesst sich dann der gewuenschte K.O.-Effekt
>erzielen (die Angaben sind fuer 100 ml):
>
>        22,5 mg Natrium
>         2,7 mg Kalium
>         3,9 mg Magnesium
>        21,9 mg Calcium
>        12,9 mg Chlorid
>         2,7 mg Sulfat
>       123,9 mg Hydrogencarbonat
>
>Dazu muss noch 5 ml CH2COOH gemischt werden (weiss leider gerade nicht den
>Namen dafuer). Das ganze muss wie gesat in 100 ml Leitungswasser
>ausgeloest werden.
>
Da gehoeren auch noch Bitter- und Eiweisstoffe rein, sonst isses nich
nach deutschem Reinheitsgebot, aber mag ja sein dass manche das auch so
ins Bier kippen!
Newsgroups: de.talk.sex
From: holger@esfra.sub.org (Holger Stegemann)
Subject: Re: Seiden-Unterhosen Re: Ueberzeugen
Organization: Ebert & Stegemann GmbH; Frankfurt/Main
Date: Wed, 29 Jul 92 07:12:34 GMT

In <1992Jul27.125933.1425@grmbl.saar.de> me@grmbl.saar.de (Martin Emmerich) writes:


>Aha, ich verstehe, um eine Frau vom Hocker zu reissen, brauch
>ich mir nur ein Depot von Super-Sexy-Seiden-Unter-Hosen in den
>Schrank zu legen! Das erklaert alle bisherigen Miss(!)-Erfolge.

Typischer Fall von verkehrt rum gedacht. (Wo war der Kierkegard-Spruch?)

Mit einem Koerper wie Woody Allen und einem Verstand wie Conan wirst
Du die Frauen auch nicht "rumkriegen", wenn Du Dir die Armani-Seidenshorts
fuer 600,-- DM ueberziehst. Ebensowenig kann ich mir vorstellen, dass
Mutter Beimer in Spitzenunterwaesche mich besonders anmachen wuerde.

Die richtige Mischung macht's halt. Aber wenn jemand, ob Mann oder Frau,
es darauf anlegt, erotisch zu wirken, ist die Waeschegarnitur, weiss,
kochfest, fuer 9.90 vom Aldi eben _nicht_ die richtige Wahl.

Holger
-- 
-------------------- holger@esfra.sub.org -------------------
Holger Stegemann                    100016.633@compuserve.com
Staedelstr. 8, W-6000 Frankfurt 70  Tel. 069 / 619047 (Voice)
From: rehm@igd.fhg.de (Markus Rehm (Holger Rath))
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Re: KO-Tropfen (was: Nacht in Frankreich)
Date: 29 Jul 92 09:02:58 GMT
Organization: IGD FHG Darmstadt, FRG


Ich glaube, ich habe letztens ein Rezept dafuer gefunden. In erster Linie
handelt es sich dabei um eine spezielle Zusammensetzung an sich harmloser
Mineralien. Wie man weiss, koennen diese ja das Nervensystem beeinflussen.  
Die folgende Rezeptur stammte aus einem Artikel des Fresenius-Institutes, und
die werden wohl wissen, was sie machen, oder?

Mit einer richtigen Dosierung laesst sich dann der gewuenschte K.O.-Effekt
erzielen (die Angaben sind fuer 100 ml):

        22,5 mg Natrium
         2,7 mg Kalium
         3,9 mg Magnesium
        21,9 mg Calcium
        12,9 mg Chlorid
         2,7 mg Sulfat
       123,9 mg Hydrogencarbonat

Dazu muss noch 5 ml CH2COOH gemischt werden (weiss leider gerade nicht den
Namen dafuer). Das ganze muss wie gesat in 100 ml Leitungswasser 
ausgeloest werden.



Newsgroups: de.talk.sex
From: ORAKEL@rzmain.rz.uni-ulm.de (Framstag)
Subject: Re: KO-Tropfen (was: Nacht in Frankreich)
Organization: University of Ulm, Germany
Date: Wed, 29 Jul 1992 14:44:26 GMT
X-News-Reader: VMS NEWS 1.23

In <1992Jul29.135640.29433@wega.rz.uni-ulm.de> S_KOEHNE@rzmain.rz.uni-ulm.de writes:

> In <1416@igd.fhg.de> rehm@igd.fhg.de writes:
> 
> > 
> > Mit einer richtigen Dosierung laesst sich dann der gewuenschte K.O.-Effekt
> > erzielen (die Angaben sind fuer 100 ml):
> > 
> 
> ok - klingt nicht schlecht! Aber...WAS ist die "richtige Dosierung"???
> Wieviele Milliliter pro Kilogramm Lebendgewicht sind erforderlich ;
> wo beginnt die letale Dosis?

Kurze Korrektur vorweg: es ist latuernich, wie jeder sofort merkte, kein
CH2COOH, das gibts gar nicht, sondern Dihydroxycarbonyl CO(OH)2 .

Die letale Dosis (bei 75 kg Koerpergewicht) duerfte so um die 5*10^3 ml
liegen bei 5 minuetiger kompletter Einwirkung auf den Kopf.
Es tritt dann Erstickung ein.
Also Vorsicht mit dem Zeugs!
Obwohl ich in letzter Zeit bei meinem lokalen Dealer entdeckt hab, dass er
es sogar KISTENweise verkauft!

PS: :-)

 /---Ulli Horlacher---Rechenzentrum Uni Ulm---Oberer Eselsberg---7900 Ulm---\
 \   orakel@dulruu51.bitnet |  orakel@rz.uni-ulm.de |  framstag@uni-ulm.de  /
  \------------------------------------------------------------------------/
             "Es gibt Frauen, die brauchen ne Ehe"  -  Zotty
-------------------------------------------------------------------------------
COPYRIGHT: Fuer Veroeffentlichungen _AUSSERHALB_ des Newssystemes gelten 
           _MEINE_ Geschaeftsbedingungen. Nichtbeachtung wird in der Regel
           zivil- und strafrechtliche Folgen nach sich ziehen.
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Re: Sex per Telefon
Date: 28 Jul 1992 00:58:14 +0200
Organization: University of Karlsruhe, FRG
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1

In de.talk.sex, article <362@anon.smurf.sub.org>,
  110@anon.smurf.sub.org (Anonymous User) writes:
< 
<  1. live Parties und erotische Geschichten
< 
< In dieser Rubrik habe ich zwei Adressen aufgetan :
<    00 599 6888
<    001 809 563 9111
< erstaunlicherweise liegen diese Adressen alle im Ausland. (Gibt es hierfuer
< einen Grund ?) Die zweite Nummer ist in den USA. !VORSICHT! die Minute kostet
< hier DM 3.12 .

Das hat einen Grund -- die betreffenden Vorwahlbereiche in USA und anderswo
sind prinzipiell nicht erreichbar. Der betreffende Kram wird von der Post
ueber die Auslandsvermittlung abgewickelt, um die Gebuehren einfacher
abrechnen und dann mit dem Anbieter aufteilen zu koennen.

Die Anschluesse selber liegen keineswegs im Ausland, sondern werden zum
deutschen Anbieter umgeroutet.

-- 
Afternoon, n.:
	That part of the day we spend worrying about how we wasted the
	morning.
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
Newsgroups: de.talk.sex
From: Axel.Eble@IMBI.Uni-Freiburg.DE (Axel Eble)
Subject: "No Name"-Ein Fall fuer's Killfile?
Content-Type: text/plain
 charset=iso-8859-1
Reply-To: Axel.Eble@IMBI.Uni-Freiburg.DE (Axel Eble)
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Organization: Albert-Ludwigs-Universitaet Freiburg, Germany
Date: Thu, 30 Jul 92 15:33:04 GMT
MIME-Version: 1.0

Ich glaube, ich werde mir den lieben "No Name" gleich ins Killfile
schreiben... das ist ja geradezu haarstraeubender Unsinn, den der 
Herr da von sich gibt! Solche Artikel ruecken das Weltbild von den
Computerheinis wieder "ins rechte Licht".

Christa, gib Dir keine Muehe...

Gruss,
	Axel

P.S.: pun intended ;-)
-- 
     /\ xel Eble        | Email:      Balrog@IMBI.Uni-Freiburg.DE 
    /  \ Bluecherstr. 5 |             Axel.Eble@IMBI.Uni-Freiburg.DE
   / /\ \ 7800 Frei-    | Disclaimer: only my opinions!
  / ____ \     burg     | Irc:        Balrog
 /_/    \_\ Germany     | Smail:	   see left

The above expressed opinions are mine alone. A further propagation,
publication or utilization outside the UseNet without consent of the
author will be prosecuted.
From: targa%rman@aworld.swb.de (TARGA%RMAN)
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: RE^2:NACHTS IN FRANKREICH
Date: 31 Jul 92 07:15:57 GMT
Reply-To: targa%rman@aworld.swb.de
Organization: AWORLD Mailboxsystem, Wuppertal (0202/420328)


 >>
 >>P.S.: ... und die Jungs haben dieses Maedchen sicher nicht mit Kondom
 >>          genoetigt (NEIN, vergewaltigt!) und vielleicht haben jetzt
 >>          4 Leute AIDS! Au weia! :-(
sagen wir, 3 mehr.

tomas


/ ... dance in sucker's world ! /

>>> ThePoint  Ver 2.01 	
Newsgroups: de.talk.sex