HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: S_TITZ@iravcl.ira.uka.de (Olaf Titz)
Subject: Re: RTL-Club kostenlos?
Organization: Fachschaft Informatik, Uni Karlsruhe
Date: Fri, 9 Oct 1992 12:08:08 GMT
X-News-Reader: VMS NEWS 1.23

In <H.N1fhwKznkPs@saxnot.toppoint.de> panther@saxnot.toppoint.de writes:

>  Das RTL-Magazin - kostenlos! - nur eine Postkarte an uns mit Stichwort
>  "Ich will" und das kommt ins Haus - jeden Monat!
>...
>  Wer dann Mitglied ist, bekommt das Magazin kostenlos. Der Eintritt in den
>  Klub jedoch kostet einmalig 5.70 GEBUEHR. Man kann jederzeit austreten und
>...  
>  Wenn ich NICHT eintreten moechte, aber trotzdem das Magazin abbonieren
>  wolle, koennte ich das mit beiliegenden Antrag fuer 24 DM jaehrlich ja

Nat"urlich. Sowas gibts immer wieder. Heutzutage bekommt man sogar
Reklame nicht mehr kostenlos.

>  Was soll das?

Das soll *viele* Leute animieren, eine relativ geringe Geldsumme
auszugeben, was dann per Multiplikation eine grosse wird.

>  Ist das nicht eine Taeuschung? Was soll ich antworten? Klage androhen?

Das ist in meinen Augen eine T"auschung. Wenn ICH mit sowas zu tun
bek"ame w"urde ich die Sache vergessen (und ebenso mein Interesse an
diesem Magazin), weil mir das so wichtig auch nicht mehr w"are.
Ansonsten k"onnte man zu einer Verbraucherzentrale gehen, damit die
den Anbieter wegen unlauteren Wettbewerbs abmahnt. (Jedes nicht
erf"ullte Werbeversprechen kann diesen Tatbestand erf"ullen). Selber
klagen bringt wahrscheinlich nichts.

Kleines Beispiel, von dem ich mal erfahren habe (schon lange her): Ein
Schallplatten-Versandh"andler wirbt in einer grossen Jugendzeitschrift
mit seinen Tiefstpreisen mitsamt dem Vermerk 'Kein Club, keine
Kaufverpflichtung, kein Mindestbestellwert, keine Geb"uhren.' Im
daraufhin kostenlos angeforderten Katalog steht klipp und klar:
'Mindestbestellwert 50 DM'. Daraufhin h"atte man auch direkt mit dem
Katalog und der Anzeige zum Verbraucherverein gehen sollen.

MfG,
        Olaf
-- 
    o     Olaf Titz - comp.sc.student - univ of karlsruhe - germany
 _ /<_    s_titz@iravcl.ira.uka.de - uknf@dkauni2.bitnet - praetorius@irc
(_)>(_)   +49-721-60439 - did i forget something?
The only use I can find for vi is editing the emacs sources
 while porting them to a new machine. - Larry Campbell
Newsgroups: de.comm.uucp
From: martini@heaven7.in-berlin.de (Martin P. Ibert)
Subject: MIME
Date: Fri, 16 Oct 1992 13:36:31 GMT
Organization: The Seventh Heaven, Berlin, Germany

Hilo ...

wenn ich auf die Idee kaeme, Mail (und eventuell auch News!) mit den MIME-
kompatiblen Headern

	MIME-Version: 1.0
	Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
	Content-Transfer-Encoding: 8bit

zu versehen (sofern das alles stimmt), braeche dann das Chaos herein oder
gaebe es keine Schwierigkeiten?
-- 
___*___  Martin P. Ibert - Westendallee 100 d, D-1000 Berlin 19 - +4930-3056541
=======  E-mail to martini@{heaven7.{in-berlin.de|sub.org}|cloud9.in-berlin.de}
||| |||  ----------------------------------------------------------------------
||| |||  ------ Everybody wants to go to heaven, but nobody wants to die ------
Newsgroups: de.comm.uucp,de.comp.os.unix
From: zok@horga.ruhr.de (Andreas Frackowiak)
Subject: Problem bei UUCP ueber TCP
Organization: SubNet - The Next Generation
Date: Fri, 16 Oct 1992 08:44:44 GMT

Moin,

ich versuche verzweifelt von einer SYSVR4 Kiste (486'er mit Dell 2.1)
auf eine SUN (mit Taylor-UUCP) UUCP-via-TCP zu machen...

Die SYSVR4-Kiste connected auf den Port 540 der Zielmaschiene,
Login und Passwortabfrage erfolgen, und Login und Passwort werden gesendet,
nur passiert nach der Passwortabfrage nichts mehr, die "Shere=zielkiste"
Meldung kommt nicht durch. Nach ner Timeoutzeit bricht dann die SYSVR4-Kiste
die Verbindung wieder ab.

Bloederweise koennen beide Rechner bei gleicher Konfiguration mit anderen 
Rechnern UUCP-via-TCP machen. (Zumindest von der SYSVR4 kann ich das
bestaetigen, auf die SUN habe ich keinen Zugriff)


Woran koennte es liegen, was koennte man noch ausprobieren ?

OkiDanke
Andreas


-- 
                Is this a joke or [are you] totally serious? 
                    :-)   <--- "Look Martha, a SMILEY!" 
                            >Dave Ratcliffe< 
Andreas Frackowiak                                              af@germany.uucp
Newsgroups: de.comm.uucp
From: bit@birnehh.mali.sub.org (Mike Hoehn)
Subject: Taylor UUCP config-File Eintrag fuer nuucp
Organization: Birne Hamburg
Date: Fri, 9 Oct 1992 19:47:19 GMT

Kann mir jemand seinen Eintrag im Taylor-UUCP (1.03) config-File
schicken, der nuucp betrifft?
Ich bin gerade dabei das Taylor-UUCP Paket zu installieren, nur
irgendwie packt das Teil das nicht. :-(

  Mike

-- 
Mike Hoehn                E-Mail: bit@birnehh.mali.sub.org
Ernst-Mittelbach-Ring 27  Tel.: +49 40 5525486 (VOICE)
DW-2000 Hamburg 61        hart noise, big plastic
Newsgroups: de.comm.uucp
From: bit@birnehh.mali.sub.org (Mike Hoehn)
Subject: Re: IMMER NOCH: V32bis Uebertragung unter 900Byte/sec.
Organization: Birne Hamburg
Date: Wed, 7 Oct 1992 11:37:28 GMT

nstein@nst90.north.de (Rolf Budach) writes:

>[Packetsize auf 1024 oder 2048 erhoehen]
>Dummerweise koennen die next uucico4s das nicht. Ich habe bis vor kurzen eine
>Next-station gepollt, und da hat das nicht hingehauen.

Ich polle auch bei einer NeXT-Station (malihh) und habe vor ein paar
Tagen die Packetsize auf 128 erhoeht. Mehr macht der uucico aber
wirklich nicht mit.
Aber immerhin habe ich jetzt um 1000 cps herum (V.32/V.42bis), vorher
bei 64er Packeten hatte ich nur um 940 cps.

  Mike

-- 
Mike Hoehn                E-Mail: bit@birnehh.mali.sub.org
Ernst-Mittelbach-Ring 27  Tel.: +49 40 5525486 (VOICE)
DW-2000 Hamburg 61        "It takes a long time to understand nothing."
From: ripley@nostromo.sub.org (Hans-Ch. Eckert)
Newsgroups: de.comm.uucp
Organization: Private Access TOS, 1000 Berlin 30, FRG
Subject: Re: Re^2: UUCICO 3.41 schadhaft
	<AN14821L8635860@shlink.hanse.de>
Reply-To: ripley@nostromo.sub.org
X-Software: HERMES GUS 1.04 Rev. Sep  5 1992
Date: Thu, 15 Oct 1992 01:56:16 MET
X-Charset: iso-8859-1

In <AN14821L8635860@shlink.hanse.de>, Lutz Petersen writes:
]  Konfigurationen nicht mehr liefen. Die aktuelle Version des uucico
]  kann auch immer hier downgeloadet werden: +49 4141 63587 V32.bis 24h
]  Login als 'sauger', alles weitere selbsterklaerend.

Das wollte ich auch mal machen (per anon-UUCP).  Ich kam auch rein, aber
von einem uucico.lzh kam nix rueber :-(  Ein File wie index.Z hatte die
Kiste auch nicht zu bieten...
(Nach meinem 3.42-readme ist die Vorwahl uebrigens 04121)

Also, ist die Beschreibung des readme vom uucico 3.42 dazu noch gueltig ?

Gruss,
				Ripley

-- 
Hans-Ch. Eckert,  Regensburger Str.2,  W1000 Berlin 30,  Germany * ISO 8859-1
ripley@nostromo.sub.org, ..!unlisys.in-berlin.de!nostromo!ripley *    
Also:    ripley@opal.cs.tu-berlin.de,     ...!fub!tubopal!ripley *  aeoeuess
NeXTmail: hansagia@w271zrz.zrz.tu-berlin.de (and nowhere else !) *     

Newsgroups: de.comm.uucp
From: martini@heaven7.in-berlin.de (Martin P. Ibert)
Subject: Re: UUCICO 3.41 schadhaft
Date: Fri, 16 Oct 1992 07:59:42 GMT
Organization: The Seventh Heaven, Berlin, Germany

lp@shlink.hanse.de (Lutz Petersen) writes:
> Im Artikel <H.ea.WGsyOu3Tp5E@wpcst1.phys-chemie.uni-wuerzburg.dbp.de> schreibt kruel@wpcst1.phys-chemie.uni-wuerzburg.dbp.de (Thomas-Martin Kruel):
>  Die aktuelle Version des uucico
>  kann auch immer hier downgeloadet werden: +49 4141 63587 V32.bis 24h
>  Login als 'sauger', alles weitere selbsterklaerend.
FALSCH! FALSCH!

Die Telefonnummer ist +49 4121 ... !!! Die andere Nummer gibt es auch ...
ist gottlob niemand 'rangegangen.
-- 
___*___  Martin P. Ibert - Westendallee 100 d, D-1000 Berlin 19 - +4930-3056541
=======  E-mail to martini@{heaven7.{in-berlin.de|sub.org}|cloud9.in-berlin.de}
||| |||  ----------------------------------------------------------------------
||| |||  ------ Everybody wants to go to heaven, but nobody wants to die ------
Newsgroups: de.comm.uucp
From: hwr@pilhuhn.ka.sub.org (Heiko W.Rupp)
Subject: Re: Taylor UUCP config-File Eintrag fuer nuucp
Date: Mon, 12 Oct 1992 10:03:31 GMT
Organization: The Home of the Pilhuhn

bit@birnehh.mali.sub.org (Mike Hoehn) writes:
>Kann mir jemand seinen Eintrag im Taylor-UUCP (1.03) config-File
>schicken, der nuucp betrifft?

bei HAVE_TAYLORCONFIG, den Taylorconfigurationsfiles habe ich 
fuer jede Pollsite das folgende eingetragen (im sys-File):

system blafasel
called-login Ublafasel
alternate
called-login nuucp

So koennen sich alle Systeme, die direkt bekannt sind auch als nuucp
einloggen. Weiter habe ich den folgenden Eintrag fuer den Rest der
Systeme, die nuucp Zugriff machen wollen (im config-File):

#setup for anon-uucp
unknown request yes
unknown called-login ANY
unknown commands uucp rmail rnews
unknown pubdir /usr/spool/uucppublic
unknown remote-send ~
unknown remote-receive ~
unknown local-send ~
unknown local-receive ~

Das ist leider etwas umstaendlich - wenn jemand was besseres weiss ->
Mail an mich.
-- 
Heiko W.Rupp  Gerwigstr.5  7500 Kh'e 1  hwr@pilhuhn.ka.sub.org  +49 721 693642
Somewhere in Tenafly, New Jersey, a chiropractor is viewing
 ``Leave it to Beaver''!
From: lp@shlink.hanse.de (Lutz Petersen)
Newsgroups: de.comm.uucp
Subject: Re^2: UUCICO 3.41 schadhaft
Date: Fri, 9 Oct 92 17:12:50 CET
Organization: 'shlink public site +49 4121 63587'

Im Artikel <H.ea.WGsyOu3Tp5E@wpcst1.phys-chemie.uni-wuerzburg.dbp.de> schreibt kruel@wpcst1.phys-chemie.uni-wuerzburg.dbp.de (Thomas-Martin Kruel):
> 
>   die neueste Version HERMES (1.04) fuer den Atari ST enthielt auch 
> einen neuen UUCICO, naemlich 3.41. Der laueft aber nicht mehr 
> fehlerfrei.
> [...] 
>   Da Martin P.Ibert nicht verantwortlich ist, mir aber die 
> Email-Adressen von Jan Williamowius und/oder Lutz Petersen fehlen, 
> meckere ich auf diesem Wege.

 Jops - angekommen. Zuerst: Die aktuelle Version des uucico ist 3.42;
 diese wurde in de.alt.binaries.tos und in comp.. auch gepostet. Ich
 werde Martin die aktuelle Version noch einmal zumailen, damit nicht
 die 3.41 dem Hermes-Paket beiliegt. Ich kann mich jetzt nicht genau
 an die Aenderungen von 3.41 zu 3.42 erinnern - es waren meines Wissens
 aber ein paar eher unbedeutende Features, die unter bestimmten System-
 Konfigurationen nicht mehr liefen. Die aktuelle Version des uucico
 kann auch immer hier downgeloadet werden: +49 4141 63587 V32.bis 24h
 Login als 'sauger', alles weitere selbsterklaerend.

 Lutz


--
\\ lutz petersen, 22oo elmshorn, germany, +49 4121-65023 \\
 \\ e-mail: lp@shlink.hanse.de oder lp@shlink.zer.sub.org \\
Newsgroups: de.comm.uucp
From: frank@hact.hact.de (Frank Hoerper)
Subject: chat Script fuer Traily unter Taylor
Organization: Halstenbach ACT GmbH
Date: Wed, 07 Oct 1992 11:38:30 GMT

Hi,

gesucht wird ein chat script, welches unter Taylor UUCP ein Traily
zu einer uucp-connection ueberredet und am Ende der connection 
die Register wieder zuruecksetzt, z.B. S111 .
Wer kann helfen ?

Gruesse
 Frank
From: martin@synapsis.rhoen.sub.org (Martin Bassner)
Newsgroups: de.comm.uucp
Subject: Taylor UUCP
Date: 15 Oct 92 17:27:33 GMT
Organization: Private site

Hallo!

Ich habe Taylor fuer Linux compiliert. Das will aber ein 
/usr/lib/uucp/config (hiess das so?) file haben. Tja, genau da liegt mein 
Problem. Das Manual zu Taylor ist schlecht (sample configs waren gar nich 
t da, und ueberhaupt). Waere nett, wenn sich mal jemand melden wuerde, 
der Taylor-uucp auf Linux (0.96c) laufen hat.

Ciao,
  martin@synapsis.rhoen.sub.org
From: martin@synapsis.rhoen.sub.org (Martin Bassner)
Newsgroups: de.comm.uucp
Subject: Waffle auf MS_DOG
Date: Sun, 11 Oct 92 15:37:26 MESZ
Organization: Private site

Hallo!

Ich habe seit kurzem Waffle auf MS_DOG laufen. Das Ding laeuft echt gut, 
aber der NewsReader sagt mir nicht direkt zu. Wenn jemand einen anderen 
hatt, waere es nett, wenn er mir eine Mail schreiben koennte. Ich habe 
leider keinen zugriff auf FTP und FTP-mail.

Ciao,
  martin@synapsis.rhoen.sub.org
From: licht@nirwana.ruessel.sub.org (Chris Stich)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: CPC 464 - RS 232C Probs
Date: 5 Oct 1992 00:27:24 GMT
Organization: Nirwana Mailbox System, Kaiserslautern, FRG
X-Software: mbSh V1.10 OSK

Hy,

Kann mir irgendeiner mit den RS-Befehlen zu der RS232C Schnittstelle
von AMSTRAD fr den CPC 464 weiterhelfen ?

Ich habe leider das Handbuch verschlampt und wei jetzt leider 
nicht mehr wie die ganzen Befehle hieen.

Schon mal danke, Greets from Chris

Newsgroups: de.comm.misc
From: Frank.Simon@arbi.informatik.uni-oldenburg.de (Frank 'Terra' Simon)
Subject: Re: FTZ - BZT postzugelassen
Organization: University of Oldenburg, Germany
Date: Fri, 16 Oct 1992 16:30:14 GMT

Hallo,

bzbmaier@ZIB-Berlin.DE (Gerhard Maierhoefer) writes:
>>meint. Ebenso wenn jemand von postzugelassen, statt von zugelassen
>>redet. Schon allein die Begriffe erzeugen einen falschen Eindruck und
[..]
>Wenn's den Monopolisten  Telekom nicht gaebe oder wenn er - wie in Ami-Land 
>Konkurrenz haette -
[..]
>Insofern finde ich  *postzugelassen*   trifft genau das Problem.  Nur die 
>"Post" mit ihrem
Die 4-Teilung der Post hat zur zwar zur Folge, dass das BZT dem DBPT
untersteht, defakto sind aber gerade in den letzten halben Jahr eine Menge
Modems zugelassen worden (bzw. mussten zugelassen werden), die fuer die
Telekom eine ziemlich starke Konkurrenz sind. Dazu gehoeren nicht nur die
Haus- und Hofliferanten der Telekom (Siemens, etc), sondern z.B. auch
US Robotics, Traily, etc. 

Desweiteren ist die Meinung, dass Modems die in einen anderen EG-Land
zugelassen sind, auch in Deutschland zugelassen werden muessen, falsch.
Es ist "nur" so, dass die Testergebnisse der anderen EG-Laender in
Deutschland anerkannt werden. Die Pruefungsvorlage danach heisst
Net.3 (EG-weit) und seit dem die in der ganzen EG akzeptiert wird,
ist das auch nicht mehr so das Problem (und der Endgeraetehersteller 
muss nicht weitweisswieviel Geld zusaeztlich fuer 12 Einzelpruefungen
ausgeben.
Die eigentliche Zulassung wird aber immer noch durch das BZT durchgefuehrt. 
Sonst gilt der Verweis auf den entsprechenden Chalisti ueber das BTZ; 
muesste wohl die Ausgabe 18 (CeBIT-Ausgabe) gewesen sein.

Die Telekom wird inzwischen durch ihre Geschaeftsfuehrung und nicht
mehr durch den Pestminister ruiniert. Das ist wichtig, damit die
Vorwuerfe in die richtige Richtung laufen.
Diese Geschaeftsfuehrung nutzt die "oeffentliche Information" ueber die
Privatisierung der Post naemlich schamlos aus. Mit der Begruendung
der Privatisierung erhoehen sie an allen Ecken und Enden die Preise, wie 
z.B. bei Standleitungen, ISDN-SPV, Datenleitungen, etc bis zum 3 oder 
5-fachen.

Falls es stimmt, dass auch die Standleitungen (Gruppe 0 + 1) um das mehr-
fache teurer werden, dann wird das dann der absolute Rekord im Bereich 
"Wie verkaufen wir die Buerger fuer dumm" sein. Die sollen naemlich mit 
der Argument der "Privatisierung" teurer werden - nur ist die Post in dem
Bereich immer noch Monopolist und wird es auch bleiben.

Terra
-- 
-------------------------------------------------------------------
! Nickname: Terra                        UUCP: terra@sol.north.de !
! Realname: Frank Simon                  Geo: geod: chaos-team    !
! Tel.    : +49 441 76206                   EARN: CHAMNT@DOLUNI1  !
!       Sozusagen das Control-Y des Lebens (Peter Bruells)        !
-------------------------------------------------------------------
Newsgroups: de.comm.misc
From: bernd@pfm.rmt.sub.org (Bernd Hennig)
Subject: Re: D2-Netz Handtelefon
Organization: PFM News & Mail RMT Mainz, Germany
Date: Mon, 12 Oct 1992 20:26:37 GMT

js@barbar.abg.sub.org (J. Steiner) writes:

>In <0105013A.esktcc@aeglos.hanse.de>, Oliver Giessler writes:
>* Ich sondiere gerade den Markt der D2-Netz Handtelefone.
>* Handtelefon soll es sein, da niemand bereit ist ein
>* Transport-Pack(et)  zuschleppen. 

>Iss aber zur Zeit eine grosse Diskussion, dass die Magnetischen Wellen
>von D-Netz-HANDTELEFONEN!, bei denen die Antenne nicht weiter als 10 cm
>vom Kopf entfernt ist, GESUNDHEITSSCHADLICH sind !!!!!!

Siemens empfiehlt bei seinem (Typ ?) D2 Telefon/Handy, den Hoerer ca.
30cm vom Ohr entfernt zu halten :-)) Also immer laut reden, wenn Ihr
einen Siemens-D2-Handy-User am Rohr habt !

-- 
Bernd Hennig | PFM News & Mail RMT | 06131 / 362779 | bernd@pfm.rmt.sub.org
" Fuellen die das Bier in Faesser ? " 
                  " Ja, aber vorher nehmen sie die Katzen raus !"      - ALF
Newsgroups: de.comm.misc,de.etc.misc
From: xmaster@eumelos.stgt.sub.org (Peter Dieth)
Subject: Telefonkabel
X-Disclaimer: This opinion is my alone
Reply-To: dieth@transtec.de
Organization: Eumelos Labs, Reutlingen, Germany
Date: Tue, 13 Oct 1992 00:37:30 GMT


Hello world,

seit einiger Zeit habe ich Probleme mit meinem Telefonkabel
(TAE<->Tel01LX), weil ich das Telefon nicht stationaer betreibe,
sondern in der ganzen Wohnung rumschleppe.   :-)

Das !@%&$ 2 adrige Flachkabel ist verdreht und laesst sich kaum 
noch entwirren.


Any hints appreciated,

Peter

-- 
				,,,
                               (o o)
 --------------------------oOO--(_)--OOo--------------------------------
 Peter Dieth, Braikinbachweg 35, W-7410 Reutlingen, Voice: 49-7121-40465
 InterNet: dieth@transtec.de          SubNet: dieth@eumelos.stgt.sub.org 
 Eumelos Mailsystem Reutlingen  V.32bis,V.42bis,HST  Data: 49-7121-?????
 League for the freedom of german "Umlaute" -><- ISO-8859 Latin 1
Newsgroups: de.comm.misc,de.comp.misc
From: xmaster@eumelos.stgt.sub.org (Peter Dieth)
Subject: CSR Faxmodem 1496
X-Disclaimer: This opinion is my alone
Reply-To: dieth@transtec.de
Organization: Eumelos Labs, Reutlingen, Germany
Date: Wed, 14 Oct 1992 19:57:51 GMT


Hi Netlanders,


kennt einer von Euch das oben genannte Modem, das sehr preisguenstig
angeboten wird (ca. 600.- DM) ?

Haelt es was die Anzeigen versprechen (V.32bis/FAX/BTX) oder sind
irgendwelche versteckten Bugs eingebaut.

Ist es u.U. einem Zyxel vorzuziehen ?


Any hints appreciated,

Peter
-- 
				,,,
                               (o o)
 --------------------------oOO--(_)--OOo--------------------------------
 Peter Dieth, Braikinbachweg 35, W-7410 Reutlingen, Voice: 49-7121-40465
 InterNet: dieth@transtec.de          SubNet: dieth@eumelos.stgt.sub.org 
 Eumelos Mailsystem Reutlingen  V.32bis,V.42bis,HST  Data: 49-7121-?????
 League for the freedom of german "Umlaute" -><- ISO-8859 Latin 1
From: jrichert@krefcom.ish.de (Jan Richert)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Telebriefe berechnet
Date: 14 Oct 92 14:36:24 GMT
Organization: Krefcom UUCP Server, Krefeld, FRG

jrichert@krefcom.ish.de (Jan Richert) writes:

>Mit der letzten Telefonrechnung wurden mir Telebriefe nach
>Indonesien und Spanien fuer insgesamt 80,- DM berechnet, die
>ich natuerlich nie verschickt habe.

... und eben hat die TELEKOM nochmal angerufen. Die Belege, die
angeblich meiner Rechnung haetten beiliegen sollen, sind jetzt
gefunden worden... alle von der gleichen "Kollegin" in Frankfurt
unterschrieben und mit aufeinander folgenden Referenznummern.
Der von mir wirklich verschickte Brief ist der erste in der Folge.
Als Absender ist jedoch bei allen drei mein Name angegeben. Weiss
jemand, wie das in Frankfurt abrechnungstechnisch laeuft?

Jan

-- 
Jan Richert (NIC-ID: JR482)   | Internet:   jrichert@krefcom.ish.de
Krefeld, FRG                  | BTX:        02151399843-0001
Voice & FAX: +49 2151 313124  | IRC-Nick:   jrichert
From: teetzen@kirk.informatik.uni-dortmund.de (Mario Teetzen)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: fragen zu Zyxel Fax und Voice
Date: 12 Oct 1992 08:54:39 GMT
Organization: CS Department, Dortmund University, Germany
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: kirk

In article <schrodt.718459390@neurotic>, schroedter.pad@sni.de (Eric Schroedter) writes:

|> Es geht um das Zyxel 1496E und E+ (wo liegen denn die Unterschiede ?).
|> Die neueren Modell werden mit Voice angeboten. Was bedeutet dieses,
|> kann ich damit einen Anrufbeantworter realisieren, und wenn ja

Kann man. Das Modem erkennt auch MF-Toene und meldet sie an den
Rechner, so dass man mit geeigneter SW eine komplette Voice-Mailbox
realisieren kann. Funktioniert mittlerweile (ROM 5.02) praechtig, Eine
einfache anrufbeantworter-soft mit Nachrichtenaufzeichnung liefert
ZyXEL fuer PCs mit dem Modem aus, fuer MS-Dos kommt in Kuerze eine
kommerzielle Voice-Mailbox-Soft auf den Markt, ueber Shareware weiss
ich nichts. Fuer Atari gibt es mittlerweile 2 Shareware Produkte.

|> wie und wann kommt der Rechner ins Spiel? Ich meine zu Wissen, dass 
|> im Modem ein 680x0 steckt (mit wieviel RAM ?) . Kann dieser die
|> Anrufe (Voice und FAX) speichern, ohne das der Rechner (externe, mein PC)
|> in Betrieb sein muss?

Nein. das modem benutzt seine DSPs zum digitalisieren (uebrigens in
einer ziemlich genialen qualitaet) und jagt die voicedaten dann zum rechner. 
der rechner muss also immer an sein und die voice-soft irgendwo im 
hintergrund haengen haben....

gruesse, mario

-- 
           Mario Teetzen, Callenbergweg 8, D-W4600 Dortmund 18
   mail: teetzen@kirk.informatik.uni-dortmund.de; FAX: +49-231-393877
Newsgroups: de.comm.misc
From: danisch@ira.uka.de (Hadmut Danisch )
Subject: Re: Suche DAT-format
Reply-To: danisch@ira.uka.de
Organization: Univ. Karlsruhe
Distribution: de
Date: Wed, 7 Oct 1992 17:10:02 GMT

scheulen@ims.fhg.de (Thilo Scheulen) writes:

>Hallo!
>Ich heatte gerne die definition der
>Digitalen ueberspiel schnittstelle von 
>DAT/CD recordern.
>bzw. wenn vorhanden erfahrungen mit der 
>benutzung von Computer <-> DAT/CD

>Ist es moeglich der rechner mit den Audiodaten zu versorgen,
>und diese zu verarbeiten ?????



>Gruss Thilo.
>Bitte antwortet mir via E-mail
>(das expire fuer misc ist 1 tag hier)


>Thilo Scheulen

Das wuerde mich auch interessieren. Daher wuerde ich
mich freuen, falls ich so eine Beschreibung auch 
zugemailt bekaeme oder - was einfacher waere - diese
Beschreibung auch gepostet wuerde.

Gruss
Hadmut



Newsgroups: de.comm.misc,de.etc.misc
From: fifi@hiss.han.de (Axel Zinser)
Subject: Re: Telefonkabel
X-Remark: Jegliche Verbreitung ausserhalb der Datennetze ist nur nach
	  schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet.
Organization: Fifi's NeXT Disaster Area
Date: Tue, 13 Oct 1992 06:06:34 GMT

In article <1992Oct13.003730.15999@eumelos.stgt.sub.org> dieth@transtec.de writes:
>
>seit einiger Zeit habe ich Probleme mit meinem Telefonkabel
>(TAE<->Tel01LX), weil ich das Telefon nicht stationaer betreibe,
>sondern in der ganzen Wohnung rumschleppe: 
>
>Das !@%&$ 2 adrige Flachkabel ist verdreht und laesst sich kaum 
>noch entwirren.

1171 anrufen, Bescheidsagen, dass das Kabel verdrillt ist und an
mindestens einer Stelle ein Kabelbruch vorliegt und bei Erscheinen
des Technikers vergeblich versuchen, dessen Auswirkungen zu demonstrieren.
Das sollte man aber nicht zu haeufig machen, ab zweimal im Jahr
faellt das auf.

Andere Variante, funktioniert nur bei Wohnungen mehr als n Meter
ueber dem Strassenniveau (n = Laenge des Telfonkabels). Telefonkabel
frei aus dem Fenster haengen und stueckchenweise entdrillen.
Nachteil: der dabei erzielte Effekt haelt maximal 10 Wandertelefonate.

Axel
-- 
Axel Zinser		+49 511 699945			       fifi@hiss.han.de
Uni Hildesheim, RZ	+49 5121 883577			 fifi@uni-hildesheim.de

	Es gibt auch ein Leben ausserhalb des USENETs. [Ch.Badura]
Newsgroups: de.comm.misc