From: cka@aifbdelta.aifb.uni-karlsruhe.de (Claus Kaldeich)
Subject: Re: Alemanha de novo II
Organization: AIFB, University of Karlsruhe (Baden / Germany)
Date: Mon, 16 Nov 1992 14:17:56 GMT

In article <Bxt22M.9Jz@immd4.informatik.uni-erlangen.de>, 
wradler@cip.informatik.uni-erlangen.de (Werner Adler) writes:
[...]
> Indiferente a uma certa voz neste grupo, transcrevo
                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> aos/as colegas fatos atuais ( 1.11.92 ) sobre o
> neonazismo na alemanha.

Quem seria???

> [...]
> E' claro que faltam hoje fatores presentes em 1933,
> como o apoio do empresariado, para uma subida ao
> poder. Mas o estabelecimento destas forcas no quadro 
> politico parece hoje inevitavel. As acoes criminosas
> podem ate' vir a ser combatidas, mas a entrada do
                                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^
> partido republicano, por exemplo, no parlamento federal
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> e' hoje quase certa.
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
E' justamente este tipo de `afirmac,o~es' que eu acho serem improprias!!
Desde quando isto e' uma `noticia'? Quem a publicou e onde? Quem faz este tipo de
especulac,o~es? Isto e' um "fato"? Existem estati'scas ou pesquisas de opinia~o
pu'blica SE'RIAS que dee^m margem a uma `afirmac,a~o' destas? Caso existam, quais?
O qua~o certo e' "quase certa"??   
 
Eu quero poder me cetificar disto, pois acho que tal `absurdo' deve continuar
sendo um absurdo. E na~o posso acreditar que tal `absurdo' podera' vir, ou esteja
prestes a se realizar.  

> O facismo deve ser apresentado e tratado como tal, e nao
> como consequencia ( natural ) de algum "contexto social".
                                          ^^^^^^^^^^^^^^^
Ao lado deste (ou em consequncia deste) "contexto social" existe necessariamente 
um `contexto politico', e quando este se apresenta acentuadamente `nacionalista' 
(em func,a~o dos protagonistas deste "contexto social" assim o `exigir'), ha' em 
consequencia disto, uma `politca' `nacinalista' (segregacionista, intolerante, 
facista, nazista),...
Dai', sim, uma "consequencia (natural)"! 

> Certos "intelectuais" se esforcam em apresentar um
> "background cientifico" para explicar/justificar guerras,

Explicar, sim! Justificar, NA~O!! (Mas quem sabe alguns `outros' `intelectuais' 
possam explicar e justificar a expressa~o "justificar" acima!)

> massacres, escravidao, pogroms, persiguicoes. Estes
> "intelectuais" sao os bobos-da-corte que alardeiam quao
> inevitaveis sao/foram as acoes da ordem dominante, a qual
> servem. Apresentam como "verdade" a "historia oficial"
  ^^^^^^
Intelectuais, assim como eu os conhec,o, servem, a principio, a `verdade', 
e aquilo que se definiu como `justic,a',..., a `paz' e a `raza~o'. 
E na~o a alguma "ordem dominante", no sentido politico como e',provavelmente,
colocado em seu texto. 
Voce deve estar "falando" de outro tipo de "intelectuais" que, sem du'vida, na~o 
sa~o os `intelectuais' dos quais eu "falo". Ja' estes na~o mereceriam serem chamados 
de "intelectuais" ou `intelectuais', uma vez que a "historia oficial"  e a `verdade'
na~o coadunam, ou na~o? 

> escrita por canalhas e com o nosso sangue.
> Que "contexto social" explica/justifica Auschwitz, Hiroshima,
> Kmer vermelho, Gullag, ........

Hegemonia de PODER!! 

> Revisitando Marx : Estes "intelectuais" ja' interpretaram o
> "contexto social" demais, temos e' de transforma-lo.

Na~o tenho o Aurelio aqui', por isso na~o sei oque e' "revisitanto", talvez
seja "visitar de novo"??

Embora eu tenha sido um atento leitor de Marx, na~o me recordo desta
passagem (por isso Fonte!). Concordo com este quanto a necessidade de "transformac,a~o" 
dos "contextos socias" (aqui' "genericos". Pois sendo estes `dina^micos' esta~o 
sempre sujeitos a "transformac,o~es"). A questa~o e' a que prazo! E de que forma! 
E como `interpretar' esta(s) "transformac,a~o(o~es)" sob o ponto de  vista da
Dialetica Marxista. 

> Fonte ?
> 
> "La' em casa tem uma fonte
>  mas a agua e' muito
>                      limpa"   Renato Russo.


Quanto a "Fonte"(s)...
Para mim desejo a `fonte da juventude',  pois certamente me faltara' o tempo para 
`aprender' tudo aquilo que ainda quero, ou penso poder `aprender'. 
Para certos outros, a "fonte da inteligencia", pois quem sabe, apos' um golezinho 
desta, venha a melhorar, para estes, esta ta~o parca da'diva divina! Hehehe!
(Pra saber que go^sto tem, tomaria um golezinho tambe'm! Mas isto so' se sobrasse
um pouco!!)

Na~o sou muito chegado a estas "frases" ou citac,o~es, que sa~o comuns em muitos
artigos. Mas... desta vez tenho uma citac,a~o. Fonte: um artigo do portugues Rui 
Soto Marta na sbp:
"Never start a discussion with an idiot: people couldn't notice the 
difference". Hehehe!!

Saudac,o~es. Claus.