Return-Path: <@cecux1.cec.uchile.cl,@uchcecvm.cec.uchile.cl:CHILE-L@USACHVM1.BITNET>
From: gagj%TROI.CC.ROCHESTER.EDU@uchcecvm.cec.uchile.cl (        Jose Andres Gaggero)
Subject: LA CULTURA DE LA BASURA
Original-To: Multiple recipients of list CHILE-L <CHILE-L@USACHVM1.BITNET>
Newsgroups: chile.chile-l
Distribution: chile
Date: Mon, 25 Jan 1993 13:28:06 CST

  El tono ironico de mi mensaje de la semana pasada no fue' entendido por
algunos miembros de esta lista:
                                 Alguien me escribio' para decirme que
discrepaba de mi "analisis del fin de la era Reagan-Bush", mientras
que Patricio Navia se lanzo' presto a demoler mi supuesto argumento de
que Hollywood tiene la culpa de la crisis familiar en este pais.

Bueno, yo no trataba de analizar lo que fueron los doce an~os de regimen
republicano en este pais ni mucho menos aun tratar de "explicar" en
unas pocas lineas algo tan complejo como la crisis de la familia. Todo
lo que trataba de hacer era ironizar sobre la autoridad moral que tienen
miembros de la industria del espectaculo para andar lanzando acusaciones
a otros sobre sensibilidad social, respeto a los nin~os , a los animales
o al medioambiente.
                     Esta actitud, ciertamente no es patrimonio de los
artistas de Hollywood, ni siquiera de la izquierda aunque es en este
ultimo sector donde se ve mas notoriamente. A este respecto, y ya que
se ha puesto de moda recomendar libros, yo recomiendo "Intelectuales"
por el historiador britanico Paul Johnson, donde este analiza la actitud
privada de muchas vacas sagradas (Rousseau, Marx, Sartre, Russell entre
otros) y como esta se contradice flagrantemente con la moralidad que
estos mismos personajes le exigen al resto de la sociedad. Johnson no
se refirio' -por lo obvio quizas- a ningun personaje de Hollywood,
pero ahi' la hipocresia es reina indiscutida, a mi entender.

   Es cierto que la "comunidad artistica" norteamericana es insignifi-
cante en terminos de porcentaje de la poblacion, pero su influencia
excede grandemente su taman~o. Ya en los an~os sesenta la participa-
cion de gente como John Lennon o Jane Fonda en las protestas anti
Vietnam mostro' el peso que unas pocas personas pueden tener en
terminos de influir la opinion publica y desde entonces la explota-
cion de este fenomeno no ha cesado. Hay un hecho simple: uno se
encuentra muy pocas veces en los medios de prensa masivos con entre-
vistas a filosofos, cientistas sociales, etc respecto a los temas
de interes publico y cuando estan aparecen son tan breves, por razones
de espacio o tiempo, que ni siquiera permiten al entrevistado desarro-
llar su argumento en forma adecuada. En contraste, es pan de cada dia
encontrarse con entrevistas a Kevin Costner, Madonna o Geena Davis
donde estos personajes se convierten en "expertos" sobre politicas
sociales, prevencion de enfermedades (caso del SIDA) o proteccion
de especies animales. Con que ropa?? Con ninguna mas que la que pudiera-
mos tener cualquiera de nosostros para opinar sobre lo que se nos ponga
por delante. Estas son las consatantes de nuestra epoca: el debate de
cinco minutos (o menos), la trivializacion de los temas de discusion
la manipulacion de las estadisticas y la multiplicacion de ignorantes
sentando catedra sobre lo humano y lo divino: la cultura de Madonna
y la CNN.

                               andres gaggero