HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: baier@forwiss.uni-passau.de (Joern Baier)
Subject: SPD-Vorstand fuer GG-Aenderung im Asylrecht (leider)
Organization: University of Passau, Germany
Date: Mon, 14 Sep 1992 13:48:05 GMT

Der SPD-Vorstand hat auf einer Sitzung am Wochenende mit erschreckend
grosser Mehrheit eine Aenderung des Asylrechts beschlossen.

Neben der Schaffung eines Zuwanderungsgesetzes, das den Zuzug von Auslaendern
nach Deutschland steuern und begrenzen soll, werden folgende Gruppen vom
individuellen Asylverfahren ausgeschlossen:

	- Personen, "die zu ihrer Person keine oder mutwillig falsche Angaben
	  machen."

	- Personen, "die aus Staaten kommen, in denen nach in Europa ueberein-
	  stimmender Einschaetzung unter Einbeziehung der Informationen von
	  Fluechtlingsorganisationen politische Verfolgung derzeit nicht statt-
	  findet, es sei denn, sie tragen spezifische und individuelle Ver-
	  folgungsgruende glaubhaft vor".

(zitiert nach einer dpa-Meldung in der Sueddeutschen Zeitung vom 14.9.92)

Zum ersten Punkt ist festzuhalten, dass es zunaechst einmal schwierig sein
duerfte, ohne eine genauere Pruefung festzustellen, ob jemand falsche Angaben
macht. Hiermit sind jedenfalls die Grenzbehoerden ueberfordert und muessten
daher eine Einreise zulassen. Dadurch hat der Fluechtling in jedem Fall das
Recht, dass vor einer moeglichen Abschiebung genau geprueft wird, ob ein
Abschiebungshindernis vorliegt. Zudem ist ein falscher Pass noch kein Krite-
rium gegen eine moegliche politisch Verfolgung.

Die Ausschliessung der zweiten Gruppe vom Asylverfahren wuerde nur dann zu
einer nennenswerten Verringerung der Zahl der Antragsteller fuehren, wenn es
in den Hauptherkunftslaendern tatsaechlich keine politische Verfolgung gaebe.
Dies laesst sich jedoch weder fuer die Tuerkei noch fuer Rumaenien noch
fuer Nigeria mit gutem Gewissen behaupten (Ich bin ueberzeugt, dass es in
der CSU Politiker gibt, die hier anderer Auffassung sind. Ein gewisser
Franz-Josef Strauss hat einmal behauptet, in Chile [damals noch unter 
Pinochet] gaebe es keine politische Verfolgung.). Ein Aufenthaltsrecht
fuer Buergerkriegsfluechtlinge wie etwa aus den Nachfolgestaaten Jugoslawiens
stellt im uebrigen die SPD nicht in Frage.

Positiv zu bemerken ist, dass die SPD ein Einwanderungsgesetz schaffen will,
mit dem endlich anerkannt wird, dass Deutschland ein Einwanderungsland ist.
Nur zeugt es von einer schwachen Verhandlungsfuehrung, wenn ein solches
einfaches Gesetz im Gegenzug fuer eine Grundgesetzaenderung erkauft wird.

Kaum hat die SPD ihren Schwenk nach rechts vollzogen, legt die Union wieder
neue Forderungen vor: Sie moechte das Grundrecht auf Asyl ganz abschaffen.
Und wahrscheinlich wird sie die SPD so lange bearbeiten, bis sie noch einmal
weich wird. Offenbar hat Bjoern Engholm ohnehin schon die Hoffnung auf
die Kanzlerschaft aufgegeben und strebt nur noch das Innenministerium in
einer grossen Koalition an.

Tschuess,
		Joern

-- 
Joern Baier     (baier@forwiss.uni-passau.de) 
Jesuitengasse 9      __o
D-W8390 Passau     _ \<,_
Tel +49/851/35239 (_)/ (_)
Newsgroups: de.soc.politik
From: baier@forwiss.uni-passau.de (Joern Baier)
Subject: Re: Auslaenderfeindlichkeit: ein Vorschlag
Organization: University of Passau, Germany
Date: Mon, 14 Sep 1992 10:05:00 GMT

In article <1992Sep12.133622.20499@rz.uni-karlsruhe.de> hi61@rz.uni-karlsruhe.de (Deck) writes:
>[...]
>Das hast Du jetzt falsch verstanden. Sie wird nicht von Einheimischen
>angemacht (waer ja noch schoener), sondern von Asylanten. Und zwar erst, 
>seit es hauptsaechlich Zigeuner sind. Mit dieser Volksgruppe scheint
>es tatsaechlich die meisten Probleme zu geben. Sie haben eine recht
>seltsame Vorstellung von menschlichem Zusammenleben (vorsichtig
>ausgedrueckt).
Das trieft ja mal wieder nur so von Vorurteilen. Warum schreibst Du nicht
direkt, was Du denkst: "Zigeuner stehlen, vergewaltigen deutsche Frauen
und fressen kleine Kinder."

Wenn Deine Freundin von jemandem angemacht werden wuerde, den sein Dialekt
unschwer als Sachse identifizieren laesst, wuerdest Du ja auch nicht sagen:
"Mit den Sachsen scheint es tatsaechlich die meisten Probleme zu geben. Sie
haben eine recht seltsame Vorstellung von menschlichem Zusammenleben (vor-
sichtig ausgedrueckt)." (Es sei denn, Du hegst auch gegen Sachsen Vorurteile.)

In der Tuerkei gilt es uebrigens als unfein, wenn sich ein Mann im Bus neben
eine alleinsitzende Frau setzt.
Vielleicht koennten sich einmal die (2?) Frauen am Usenet aeussern, wie oft
sie tagtaeglich von Deutschen angemacht werden?

Eine seltsame Vorstellung, was das menschliche Zusammenleben mit Romas und
Sintis betrifft, haben uebrigens die Deutschen im Zweiten Weltkrieg gezeigt.
500.000 Angehoerige dieser Volksgruppen wurden in den KZs umgebracht.

>[...]
>Gruss, Thomas.

Tschuess,
		Joern

DISCLAIMER: Wenn ich nicht zu allen Aussagen von Thomas Stellung nehme, so
heisst dies nicht, dass ich dann damit einverstanden bin. Es ist lediglich
so: Thomas verzapft soviel Mist, dass ich einfach nicht hinterherkomme :-).
-- 
Joern Baier     (baier@forwiss.uni-passau.de) 
Jesuitengasse 9      __o
D-W8390 Passau     _ \<,_
Tel +49/851/35239 (_)/ (_)
From: euro@eurobs.bs.open.de (Eugen-Roland Rohn)
Newsgroups: de.soc.politik
Organization: escape - Verein zur Foerderung der Datenkommunikation
Subject: Re: Auslaenderfeindlichkeit: ein Vorschlag
	<1992Aug29.112200.1074@lyxys.ka.sub.org> <2522@mbpdo.UUCP>
Reply-To: euro@eurobs.bs.open.de
X-Software: HERMES GUS 1.03 Rev. Apr 14 1992
Date: Thu, 10 Sep 1992 08:04:02 MET

In <2522@mbpdo.UUCP>, Wolfgang Schelongowski writes:
>In article <1992Aug29.112200.1074@lyxys.ka.sub.org>
>  wolfgang@lyxys.ka.sub.org (Wolfgang Zenker) writes:
>
>...
>>Nun gut, ich habe ca. 10 Jahre in Karlsruhes groesstem Studentenwohnheim
>>mit knapp 1000 Bewohnern, davon ca. 30 % Auslaender gewohnt. Aus meinen
>>Beobachtungen dort folgt: Es funktioniert, das Abendland geht nicht unter.
>
>Das ist leider etwas anderes. Die Leute, von denen Du sprichst,
>kommen hierhin, um etwas zu lernen. Wer mit dem Wort "Asyl" ueber
>die Grenzen kommt, denkt in der Mehrheit noch nicht einmal daran,
>sich hier an das hiesige Klima (nein, das war kein Schreibfehler)
>anzupassen :-(
Hm, hast Du mal mit Deutschen gesprochen, die ein paar Jahr im Ausland
gelebt haben? Haben die sich etwas angepasst? Frag mal, wie die ihre
Gettos bilden! Wenn Parties, dann lieber gar nicht als ein Schwarzer dabei
(erlebt in Nigeria/Afrika).
Ich spreche nicht von den Touristen, die das ganzen Jahr irgendwo am
Band stehen  und Autos montieren, sondern von Auslandsprofis, die ueber
20 Jahre lang die Haelfte des Jahres und mehr irgendwo 'rumzischen.
Ich hab' 3 Jahre als Kind in Nigeria gelebt und da habe ich nicht einen
Schwarzen besser kennengelernt. Was glaubst Du, was sich Deutsche alles
einfliegen lassen (Schwarzbrot, Bier ...)
Das mal als Relativierung Deiner Message.
Eine andere Sache: was bestehen denn hier fuer Angebote, um die Asylanten
einzugliedern? Zur Eingliederung in einen voellig fremden Kulturkreis
braucht man Hilfe, diese sind aber in den letzten Jahren immer mehr
zusammengestrichen worden.
-- 
Eugen-Roland Rohn    euro@eurobs.bs.open.de    Tel: +49 531 342517 (voice)
"Naja", sagte er, "ich denke, das ist fuer einen Vogonen eine vollkommen nor-
males Verhalten, nicht? Die natuerliche und gesunde Ableitung aller aggressiven
Neigungen in Handlungen sinnloser Gewalt."
Vogonen-Komandant Halfrunt in "Das Restaurant am Ende des Universums"
From: ws@mbpdo.UUCP (Wolfgang Schelongowski)
Newsgroups: de.soc.politik
Subject: Re: Staatsethik
Date: 7 Sep 92 14:21:34 GMT
Organization: mbp Software & Systems GmbH, Dortmund

In article <715466814snx@rabe.obb.sub.org> ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs) writes:
$
$In article <H.iPdmbcnOkNo@keep.fantasy.sub.org> miju@keep.fantasy.sub.org writes:
$ [...]
$ > Das Recht auf Freizuegigkeit kann ein Verbrecher verwirken.
$ > Das Recht auf Religionsausuebung wird glaeubigen Kannibalen aberkannt.
$ > Usw. [...]
$
$Zwei wirklich SAUDUMME Beispiele...  :-(((

Die Beispiele waren auf Grund der vorhergehenden Diskussion, die Du
vielleicht nicht verfolgt hast, zur Klarstellung noetig. Und wie nett, 
dass Du nicht FLAME ON geschrieben hast ;-)

...
$Wenn "ich" also als "glaeubiger Kannibale" einfach so durch die Strassen
$schleiche, mir einen Menschen "jage" und diesen dann zu Mittag esse,
$dann hat der Staat etwas dagegen ... 
              ^^^^^

Staat ? Welcher Staat ? In einer hierarchiefreien Gesellschaft gibt
es keinen Staat ! (vgl. vorherige Postings in diesem thread von z.B.
kim@vax.mpiz-koeln.mpg.dbp.de)

-- 
Wolfgang Schelongowski                  Tel.: +49-231-944-1267/1352
Usenet: ws@mbpdo.UUCP
If I were expressing mbp's opinions, they'd probably make me wear a tie...
Xref: sparky de.soc.politik:1561 soc.culture.german:6478
Organization: University Hospital MEB, IMSDD, F.R. Germany
Date: Wednesday, 9 Sep 1992 15:06:27 MEZ
From: Christa Keil <UMV001@DBNMEB1.BITNET>
Newsgroups: de.soc.politik,de.talk.sex
Followup-To: de.talk.sex
Subject: Re: Weibliche Logik
 <1541@scax18.pki-nbg.philips.de> <1992Sep9.084845.28688@fzi.de>


In article <1992Sep9.084845.28688@fzi.de>, ghuhn@fzi.de (Gerold Huhn) says:
>In article <1541@scax18.pki-nbg.philips.de>, pla_jfr@pki-nbg.philips.de       m
>(joachi friedrichs) writes:
>|> > olaf@tpki.toppoint.de
>|> > Weibliche Logik: Die Kunst, aus Unwesentlichem Schluesse zu ziehen.
>|>
>|> Erstaunlicherweise ist oft gerade das, was man fuer
>|> unwesentlich haelt, das Wesentliche. Dies erkennt
>|> durch eigene Anschauung der andere (der ausserdem
>|> auch oft daneben liegt). Der andere ist hier die
>            ^^^^^^^ (respektive oben, unten, ... :-)
>|> Frau.
                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ist das ein Beweiss fuer Deine Phantasielosigkeit??????


--
Christa.Keil@guug.de     zotty@teddy.sub.org     christa@germany.uucp
Newsgroups: de.soc.politik
From: muewi@lehre25.informatik.uni-Bremen.de (Wilhelm Mueller)
Subject: Re: Ostl"ander-Boykott?
Followup-To: de.soc.politik
Organization: Universitaet Bremen, FB 3, Informatik
Date: Wed, 9 Sep 1992 14:31:20 GMT

Am Montag meinte ein Bekannter zu mir: ``Ich wollt' ja eigentlich
im Herbst noch an die Ostsee, aber nach Suedafrika bin ich ja auch
nicht gefahren.''

 - Wilhelm
Newsgroups: de.soc.politik
From: aeg03@rrz.uni-koeln.de (Jan T. Kim)
Subject: Re: Auslaenderfeindlichkeit: ein Vorschlag
Reply-To: kim@vax.mpiz-koeln.mpg.dbp.de
Organization: Regional Computing Center, University of Cologne, F. R. Germany
Date: Sun, 06 Sep 92 21:17:51 GMT

In <1992Sep5.145857.8803@rz.uni-karlsruhe.de> hi61@rz.uni-karlsruhe.de (Deck) writes:

>In article <1992Sep2.204707.850@tom.rz.uni-passau.de>, baier@forwiss.uni-passau.de (Joern Baier) writes:
>|> In article <1992Sep1.161627.2859@rz.uni-karlsruhe.de> hi61@rz.uni-karlsruhe.de (Deck) writes, um allen Leuten seine Auslaenderfeindliche Einstellung zu 
>|> zeigen:
>|> >[...]
>|> >Auf alle Faelle wuerde ich mich davor hueten, in einem fremden Land,
>|> >das mich als Gast aufgenommen hat, eine Straftat zu begehen.
>|> >Ich wuerde versuchen, mich besonders vorbildlich zu verhalten,
>|> >erst recht, wenn ich wenige Tage zuvor noch in Lebensgefahr geschwebt
>|> >haette.
>|> Aber Du kennst nicht unbedingt alle Regelungen des Gastlandes. Ein
>|> Asylbewerber darf z.B. ohne Genehmigung nicht den Landkreis verlassen.
>|> 
>Das muss ihm eben gesagt werden.
>Allerdings ist das fuer mich auch noch keine Straftat.

>|> >Wieso werden Asylbewerber, die sich was zuschulden kommen lassen, nicht
>|> >einfach abgeschoben? Es wuerde wohl kaum die Falschen treffen.
>|> Du wuerdest also einen Asylbewerber, der eine Seife fuer 2,50 DM bei ALDI
>|> mitgehen laesst, einfach abschieben, auch wenn ihm im Heimatland Tod oder
>|> Folter droht. So wenig wert ist fuer Dich demnach ein Menschenleben.

>Man muss ihn vorher darauf hinweisen. Und wenn er wirklich so verrueckt
>ist, dann immer noch zu stehlen, dann musst Du ihn selber fragen:
>"So wenig ist Dir Dein Leben wert?"
>Aber keine Angst. Jemand, der um sein Leben fuerchtet, macht sowas nicht.
>Es ist wahrscheinlich sowieso nur eine Minderheit,
>die es in jedem Land gibt, auch bei uns.

Ob er "sowas" macht, das haengt davon ab, aus welchen Hintergrund
er  kommt.  In  den meisten Faellen wird dieser Hintergrund nicht
gerade ein so vorbildlicher  Rechtsstaat  sein,  wie  ihn  manche
Leute  offenbar in der BRD realisiert sehen. Und dann ist es auch
schon viel verstaendlicher, wenn  Asylbewerber  Gesetze  brechen:
Sie haben in ihrem Leben noch nie erfahren, dass staatlicherseits
anders als absolut willkuerlich, von Rechtssaatlichkeit  ganz  zu
schweigen, gehandelt wird, und benehmen sich dementsprechend. Das
rechtfertigt keine Abschiebung, insbesondere, da der Empfang  der
Asylbewerber durch die BRD nicht gerade geeignet ist, ihnen einen
Eindruck von rechtsstaatlicher Gerechtigkeit zu vermitteln.

Im uebrigen frage ich mich langsam wirklich,  woher  Thomas  Deck
seine  Erkenntnisse  ueber  das  Verhalten  von durch Todesstrafe
bedrohten Menschen nimmt.

Greetinx, Jan

 +- Jan Kim -- X.400:    S=kim;OU=vax;O=mpiz-koeln;P=mpg;A=dbp;C=de -+
 |             Internet: kim@vax.mpiz-koeln.mpg.dbp.de               |
 |                                                                   |
 *----=<  hierarchical systems are for files, not for humans  >=-----*
From: ks@waldorf.informatik.uni-dortmund.de (Kai Alexander Scharwacht)
Newsgroups: de.soc.politik
Subject: Re: Bevoelkerung ist dumm
Followup-To: de.soc.politik
Date: 11 Sep 1992 12:54:44 GMT
Organization: University of Dortmund, West-Germany
Distribution: world
Reply-To: ks@irb.informatik.uni-dortmund.de
NNTP-Posting-Host: waldorf

In article <1992Sep10.112824.12101@bernina.ethz.ch>, tilo@bernina.ethz.ch (Tilo Levante) writes:
|> Ich wuerde das etwas anders formulieren, wir alle (einschlieslich mir
|> und z.B. Kai) sind auf den meisten Bereichen _dumm_, oder genauer
|> einfach unwissend. 

Stimmt. Aber unser Thema ist Politik :-).

|> Dass ein 'Mann von der Strasse', der in der Regel unvorbereitet eine
|> Meinung kund tut, dies nicht in brillianten Reden und mit einem 
|> phantastischen Hintergrundwissen tut ist doch wohl klar.

Wohl war. Dumpfe Vorurteile und blinder Glauben an das, was beliebige
Politiker sagen ist aber auch nicht das, was ich von einem durchschnittlich
gebildetem und informierten Staatsbuerger mit Entscheidungsrechten in der
Politik (-> Wahlrecht) erwarte.

Wenn nicht u.U. durch diese Art der Meinungsbildung das leibliche Wohl
anderer Menschen oder deren Freiheit gefaehrdet waere, wuerden mich
diese Aeusserungen absolut nicht interessieren. Nur ist dem leider nicht
so. Wenn man uninformiert in einem Thema ist, dann sollte man dort kein
Entscheidungstraeger sein. In unserer Demokratie ist das nicht so. Beim
Bau einer Chemieanlage wuerde man sicher auch nicht Sozialwissenschaftler
ueber den Umfang der Sicherheistmassnahmen entscheiden lassen. Nun koennen
wir aber nicht den uninformierten Leuten das Wahlrecht entziehen (Gott
behuete !!). Also rege ich mich auf, wenn jemand in meinen Augen bluehenden
politischen Schwachsinn ablaesst und ich befuerchten muss, dass er bei
der naechsten Gelegenheit auch entsprechend sein Kreuzchen macht (Reps et.al.).

Ciao,
	Kai
Newsgroups: de.soc.politik
From: euro@eurobs.bs.open.de (Eugen-Roland Rohn)
Newsgroups: de.soc.politik,soc.culture.german,de.soc.recht
Subject: Re: Strafverfolgung (war: Re: Krawalle in Rostock)
Keywords: Untersuchungshaft, Voraussetzungen
Date: 9 Sep 92 22:25:54 GMT
	<1992Sep2.204611.11725@chamber.in-berlin.de>
	<1992Aug25.085318.21270@tom.rz.uni-passau.de>
	<1992Aug26.093113.5683@chamber.in-berlin.de>
	<1992Sep1.000655.7182@wintermute.north.de>
	<1992Sep4.211452.8070@rhrk.uni-kl.d
Reply-To: euro@eurobs.bs.open.de
Organization: escape - Verein zur Foerderung der Datenkommunikation
X-Software: HERMES GUS 1.03 Rev. Apr 14 1992
X-Charset: iso-8859-1

In <H.v_18XG0chYg@outside.gmwd.de>, Michael Schneider writes:
>In <1992Sep8.154432.24494@nntp.nta.no> schreibt Stoer Mechthild FNT:
>
>>> Ulf Andrick schreibt in <1992Sep4.211452.8070@rhrk.uni-kl.de>:
>>>
>>> |> Die Rechtsstaatlichkeit gebietet, dasz niemand ohne Urteil ins
>>> |> Gefaengnis gesteckt wird. Dasz jemand freigelassen wird, schlieszt
>>> |> doch nicht aus, dasz er spaeter zu einer Freiheitsstrafe verurteilt
>>> |> wird und sitzen musz.
>>> |>
>>> |> Nur bei Flucht- oder Verdunkelungsgefahr darf ein Verdaechtiger
>>> |> in Haft gehalten werden; ...
>> ...
>> wenn aber diese Leute Abend fuer Abend auf Randale sind,
>> sollte man sie trotzdem sofort festnehmen und vor Gericht stellen koennen.
>
>Selbstverstaendlich. Die kommentierte Nachricht von Ulf Andrick ist inso-
>weit auch unzutreffend. Gemaess ' 112 Abs.1 StPO darf "die Untersuchungs-
>haft gegen den Beschuldigten angeordnet werden, wenn er der Tat dringend
>verdaechtig ist und ein Haftgrund besteht". Wohlgemerkt: Eines Urteils
>bedarf es dazu nicht, sondern nur eines richterlichen Haftbefehls (' 114
>StPO).
Und der kann auch ausgesprochen werden, wenn Du nicht Angeklagter bist.
Gestern im Radio gehoert: Paul Schoeckemoeller (dieser Reiter-Papst)
wollte vor Gericht nicht aussagen, kam 2 mal nicht, beim dritten mal
kam die Polizei einen Abend vorher und kassierte ihn fuer eine Nacht
ein, damit er am naechsten Morgen nicht seien Termin vergisst :-)
Er war in dem Prozess nicht Angeklagter!!
>
>Es ist auch nicht richtig, dass als Haftgruende allein Flucht- und Ver-
>dunkelungsgefahr in Betracht kommen. Wiederholungsgefahr tut's auch.
>
>Michael Schneider
   euro
-- 
Eugen-Roland Rohn    euro@eurobs.bs.open.de    Tel: +49 531 342517 (voice)
"Naja", sagte er, "ich denke, das ist fuer einen Vogonen eine vollkommen nor-
males Verhalten, nicht? Die natuerliche und gesunde Ableitung aller aggressiven
Neigungen in Handlungen sinnloser Gewalt."
Vogonen-Komandant Halfrunt in "Das Restaurant am Ende des Universums"
Xref: sparky de.soc.politik:1649 soc.culture.german:6599
From: axel@uni-paderborn.de (Axel Boldt)
Newsgroups: de.soc.politik,soc.culture.german
Subject: Betteln (was: Krawalle in Rostock)
Date: 16 Sep 92 03:19:04 GMT
	<1992Aug26.093113.5683@chamber.in-berlin.de>
	<1992Aug27.100004.10490@tom.rz.uni-passau.de>
	<1992Sep2.211452.12356@chamber.in-berlin.de>
Organization: Uni-GH Paderborn, Fachbereich Mathematik/Informatik

root@chamber.in-berlin.de (Patrick Wendt) schreibt:

> Also, wenn ich hier sehe, dass ein Typ in einem >100000 DM Auto
> morgens Kind und Frau = Roma und Sinti zum Betteln absetzen,
> zwischendurch in selbigem Auto vorgefahren kommen, um zu
> "kassieren", und ich neulich gehoert habe, als eine Frau
> einer Mutter mit Kind etwas zu Essen geben wollte, und diese
> sagte: "Nein, ich nehme nur Geld" ... WAS SOLL MAN DAZU NOCH SAGEN ?

JA WAS SCHON: professionelle Bettelei. Die meisten Berufe bestehen
darin, anderen das Geld aus der Tasche zu ziehen; Bettler tun das ganz
offen. Ein ehrbares Gewerbe: verkauft wird ein gutes Gewissen. Was ist
dagegen zu sagen?

Axel.
Newsgroups: de.soc.politik
From: olaf@tpki.toppoint.de (Olaf Schlueter)
Subject: Re: Auslaenderfeindlichkeit: ein Vorschlag
Organization: Toppoint Mailbox e.V.
Date: Sun, 06 Sep 1992 12:23:00 GMT

hi61@rz.uni-karlsruhe.de (Deck) writes:

>Wie waer's mit folgender Loesung:

>In jeder Stadt werden Umfragen durchgefuehrt, wie die Bewohner ueber
>Auslaender allgemein und ueber das Asylrecht im besonderen denken.

>In den Stadtteilen, wo die Akzeptanz am groessten ist, werden die
>Sammellager errichtet.

>Damit waere auch erreicht, dass die Leute, die hier Ratschlaege verteilen,
>wie man mit Auslaendern zusammenleben kann, endlich wissen, wovon sie
>reden.

>Aber selbst wenn dieser Vorschlag problemlos in die Tat umgestzt werden
>koennte, wuerde man tausend Gruende anfuehren, warum der Vorschlag doch
>nicht so gut sei.

Nun enttaeusch ich Dich wahrscheinlich, aber an mir soll das
nicht scheitern. Und wenn sich die Verhaeltnisse im ZAST neben
meiner Wohnung derartig entwickeln wie in Oelixdorf,
Rostock-Lichtenhagen oder Eisenhuettenstadt, dann wuerde ich
nicht den Asylanten Feuer in ihren Buden legen, sondern den
zustaendigen Beamten dasselbe unter Arsch machen, damit ein
Grundniveau an menschenwuerdiger Unterbringung und sanitaerer
Versorgung gewaehrleistet wuerde.

Stell Dir mal vor, dass das keine Auslaender, sondern Deutsche
waeren, die mangels Kapazitaet der ZAST im Freien kampieren
muessten. Das koennten Opfer einer Flutkatastrophe sein, oder
einer Brandkatastrophe in einem Chemiewerk, die ihre Wohngegend
verseucht hat. Ich hoffe, die Phantasie ist jetzt angeregt.

Was wuerdest Du dann unternehmen ?

P.S: Ich habe im uebrigen eine afrikanischen Arbeitskollegen,
einen afrikanischen Nachbarn, und im Wohnblock neben meinem
wohnen nur tuerkische und jugoslawische Familien. So stellst Du
Dir wahrscheinlich die Hoelle vor.

-- 
Olaf Schlueter, Sandkuhle 4-6, 2300 Kiel 1, Germany, Toppoint Mailbox e.V.
olaf@tpki.toppoint.de
Weibliche Logik: Die Kunst, aus Unwesentlichem Schluesse zu ziehen.
From: toad@rubikon.han.de (Peter Cleve)
Subject: Re: Freigabe aller Drogen
Organization: Rubikon Rethen BRD
Date: Sat, 05 Sep 92 16:52:52 GMT

In <1992Sep4.072447.4849@horga.ruhr.de> christa@horga.ruhr.de (Christa Keil) writes:

>toad@rubikon.han.de (Peter Cleve) writes:

>>Du hast was vergessen, naemlich die ganzen Tablettenschlucker wovon wohl
>>die ueber 50-jaehrigen den groessten Anteil stellen duerften.

>Nun viele sind wohl noch so blauaeugig, das sie meinen, sobald irgendwas
>vom Doc verschrieben wurde, kann das ja nicht schlecht sein...

"Geil" wird es erst wenn diese Leute ins Krankenhaus kommen und ploetzlich
in den Entzug/Durchgang rutschen. Eine 80-jaehrige Omi die splitterfasertnackt
und schlagend ueber den Flur rennt hat irgentwie was :-((()

Tschau

-- 
Peter Cleve, Hildesheimer Str. 316, 3014 Laatzen 3, Tel. 05102/1854 (Voice)
  Energiesparen ist das moralische Aequivalent zum Krieg. (Jimmy Carter)