From: markus@beaver.techfak.uni-bielefeld.de (Markus Illenseer)
Subject: Re: Lasst endlich die 8-Bit-Umlaute sein !!
Date: Tue, 10 Nov 1992 17:21:21 GMT
Reply-To: markus@techfak.uni-bielefeld.de
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Mime-Version: 1.0X-NewsSoftware: GRn 1.16g (10.31.92) by Mike Schwartz & Michael B. Smith
Organization: Universitt Bielefeld, Technische Fakultt

In article <5385@babylon.rmt.sub.org> rbabel@babylon.rmt.sub.org (Ralph Babel) writes:
> [Ich habe mal wieder de.admin.news.misc, wohin diese
> Diskussion eigentlich geh=F6rt, in die "Newsgroups:"
> mitaufgenommen.]

 Gute Idee. Dann werden vielleicht die richtigen Leute wach. Nmlich die,
 die wirklich was ndern knnen.

[...]
> Das h=E4lt sich ungef=E4hr die Waage. Verwende ich "q-p", so
> kommen die Klagen derjenigen mit altert=FCmlichen Newsreadern,
> da=DF das "nicht lesbar" sei; als ich auf "8bit" umstellte,
> beschwerten sich verst=E4ndlicherweise diejenigen, die meine
> Artikel =FCber einen 7-Bit-Pfad bekamen.

 Ich bitte darum wieder 8 Bit zu posten :)

>
> Wir haben folgende M=F6glichkeiten:
>
> (a) Umlaute und Eszet werden durch "Ae", "Oe", "Ue", "ae",
[...]

 Diese Version kann ich eigentlich nur fr System empfehlen, die
 keine deutsche Tastatur besitzen, und auch keine Mglichkeit
 besitzen, Umlaute mit META-Keys zu erzeugen (wie bei Suns oder Decs).

> (b) Wir schreiben alles in Englisch, da dies eine der
>     wenigen Sprachen ist, f=FCr die sich "us-ascii"/"7bit"
>     eignet. Dies ist wohl nicht der Sinn von "de.*".

 Nein. Wirklich nicht. Da sind wir uns wohl einig, sowohl die
 7bit- als auch die 8bit-Freunde.

>
> (c) Umlaute _werden_ geschrieben und in 8-Bit-Form
>     verschickt. Vorteil: Viele Systeme (speziell nat=FCrlich
>     Amigas, die ISO-8859-1 per Default verwenden)
>     beherrschen das schon jetzt, und Systeme ohne
>     entsprechende Fonts k=F6nnen die Umlaute notfalls lokal in
>     Form (a) darstellen. Sind die Artikel aber erst einmal
>     in den H=E4nden eines nicht-8-Bit-transparenten Systems,
>     so sind die MSBs verloren.

 Das ist mein derzeitiger Weg. Wir haben jedoch bemerkt,
 das mehr als 90% der fr uns wichtigen Systeme, 8bit proof sind,
 oder es wren, bei geeigneter Software. D.h. es ist doch eigentlich
 kein Problem, oder ?
 Heute hat brigens auch Martin Laubach, der bisher glaubte keine
 Umlaute (bzw. 8bit Postings) lesen/verarbeiten zu knnen, seinen Umlaute
 gefunden, ein machahmenswertes Beispiel, finde ich :)

>
> (d) Umlaute werden geschrieben, aber zum Zwecke des
>     Transports in "quoted-printable" kodiert. Ohne
>     entsprechend vorbereiteten Newsreader mag das etwas wirr
>     aussehen (Roland, wo bleibt Dein neuer Arn?), ist aber
>     eineindeutig auf den Ursprungstext abbildbar und kann
>     analog zu (c) in Form (a) umgewandelt werden.

 Ich schlage diesen Weg ein, sobald ein solcher sich anbietet, und dieser
 fr mich keinen Rckschritt bedeutet (bisher NNTP-Host, d.h. kein
 UUCP-Feed, und Ethernet-Karte).
 Rob hat ja versprochen auch NNTP-Support zu bieten. Nur wir mssen ihm
 da helfen, ich bin gerne dazu bereit (und habe es auch schon).

[TeX]
>
> Ralph

 Langsam tut sich was... Markus

-- 
Markus Illenseer       EMail: markus@TechFak.Uni-Bielefeld.de
Universitaet Bielefeld Fax: (+49 521) 106-2992
Technische Fakultaet   Phone: (+49 521) 106-2938 ; (2935 Sek.)
Angewandte Informatik  SnailMail: Postfach 100131, D-4800 BIELEFELD 1
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc