From: oahvenla@snakemail.hut.fi (Osma Ahvenlampi)
Newsgroups: sfnet.harrastus.elokuvat
Subject: Re: Blade Runner
Date: 01 Jan 93 16:49:09 GMT
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
NNTP-Posting-Host: lk-hp-4.hut.fi
In-reply-to: harry@elfuerte.fipnet.fi's message of 30 Dec 92 01:10:03 GMT+2

In article <harry.03wt@elfuerte.fipnet.fi> harry@elfuerte.fipnet.fi (Harri Pesonen) writes:

>> No niin. Jos oletetaan, ett{ Deckard on mallia Nexus 6, joka nyt sattuu olemaan
>> ainoa, josta mit{{n tied{mme, niin voimme p{{tell{, ett{ D ei pahemmin eroa
>> ihmisest{. Seuraa kysymys: Jos olet replikantti Maassa, jossa replikantit ovat
>> kiellettyj{, ja sinut k{sket{{n listim{{n muutama muu replikantti, eik| 
>> mahdollisesti mieleesi tulisi, ett{ ent{s sitten, kun olen homman hoitanut?

>Ep{loogista.  Jos D on replikantti ja tiet{{ sen itse, niin sille on ihan
>yhdentekev{{, tappaako se ajankulukseen muita replikantteja vai
>pureskeleeko kynsi{{n.  Jos D tiet{{ olevansa replikantti ja ett{ on
>kielletty{ olla replikantti, niin D l{htisi karkuun saman tien eik{
>tappaisi muita replikantteja.

Ai mik{ on ep{loogista? Itse kumoat omat sanomisesi seuraavassa lauseessa.

>> Tuskinpa suunnitelmissa on j{tt{{ replikanttia heilumaan ymp{riins{,

>Mutta D oli nimenomaan heilumassa ymp{riins{...  ja my|s j{tettiin lopussa.
>Rachel oli vaaraton replikantti, mutta Deckard on eritt{in kuolettava
>tarvittaessa.

Ja kuinka kauan D oli heilunut? Ja miksei kontrolloidusti? Eli p{{stettiin 
liikkeelle 1/2 tuntia sitten, ja sitten poimittiin kadulta..

>> tai sitten sinut pistet{{n s{il||n odottamaan uusia
>> listitt{vi{. Houkuttelevaako? Sit{h{n min{kin. Etk| siis mieluummin liittou-
>> tuisi n{iden muiden replikanttien kanssa?

>Miksi ihmiset antaisivat replikanttien tappamisen replikantin teht{v{ksi,
>varsinkin jos ko. replikantti ei ole yht{{n kehittyneempi kuin tavallinen
>ihminen?  Ja varsinkin kun se on laitonta?  Ja varsinkin kun ihmiset
>edustavat poliisivoimia eiv{tk{ mit{{n laittomia piirej{?

Replikantin teht{v{ksi, koska ihminen ei siit{ selvinnyt, ja turha ihmisi{ on
tapattaa, kun voi k{ytt{{ replikanttejakin. Ja heikko replikantti, jotta se
luulisi olevansa ihminen, ja pysyisi oikealla puolella. Jos se heikkoutensa
takia kuolee, niin pistet{{n sitten uusi peliin.

>Poliisit eiv{t voi olla niin typeri{, ett{ j{tt{isiv{t D:n henkiin, vaikka
>D olisikin tiedottomasti replikantti.  Koska D:n teht{v{n{ on nimenomaan
>jahdata replikantteja, niin kyll{h{n D huomaisi v{litt|m{sti, ett{ on
>itsekin replikantti.  Varsinkin kun paljasti Rachelin, joka luuli olevansa
>ihminen.

Ehk{p{ heill{ ei alunperin ollutkaan aikeena j{tt{{ D:t{ henkiin? Ja mist{
teid{t, j{ttiv{tk| he, leffahan loppuu siihen, ett{ hissi menee kiinni? Se,
ett{ Gaff ei tappanut Rachelia, vaikka olisi voinut, ei viel{ kerro mit{{n
poliisivoimien kannasta.

>Ja mist{ ihmeest{ ne pahat Nexus 6 replikantit tiesiv{t olevansa
>replikantteja?  Oliko niille kerrottu, olivatko ne tietoisesti
>replikantteja?  Vai olivatko ne saanet sen selville jostain?

Haloo. Ne replikantit tulivat siirtokunnista, joissa niit{ k{ytet{{n ihmisten
palvelijoina. N{m{ viel{p{ olivat taistelumallia, yli-inhimmillisill{ ominai-
suuksilla. Vaikea niilt{ olisi menn{ sit{ salaamaankaan, vai mit{?
--
Osma Ahvenlampi  -  oahvenla@snakemail.hut.fi
You mean you can see into my mind?  *  Yes.  *  And?  *  It amazes me how you
manage live in anything that small.   [The Hitch-Hiker's Guide To The Galaxy]
Newsgroups: sfnet.harrastus.elokuvat