From: csmaso@uta.fi (M.G. Soikkeli)
Newsgroups: sfnet.harrastus.kulttuuri,sfnet.harrastus.elokuvat
Subject: Re: Melodraamaa ja melankoliaa
Date: 25 Jan 93 10:23:05 GMT
Distribution: sfnet
Organization: University of Tampere, Finland


Taas j{rjen mela kolisee tunteen laitoihin ja puhumme suilla
suurimmilla miten maailma meit{ yritt{{ sijoittaa lokeroihin,
jotka olemme itsellemme tehneet.

In article <8287@kielo.uta.fi> tlilma@uta.fi (Ilkka M{yr{) writes:
>Kysymys on ennenkin siita, etta kokemuksessa (jossa rationaalinen 
>ja emotionaalinen, koodit ja tulkinta sekoittuvat) aikaisemmin 
>mykkana piillyt merkityselamys artikuloidaan ja jotenkin perustellaan.

Eli sama varovaisuus ja omien fantasioiden neitseellisyyden kunnioitus
kuin uniaan tulkitessa: niihin on hyv{ saada jokin ote, mutta ei pid{
mietti{ liikaa eik{ liian tosissaan. T{m{ silt{ osin kuin leffoja selit-
t{{ itselleen, erikseen sitten se kun selitt{{ niit{ muille.

>Karsinko masennuksesta siksi etta luen filosofisia teksteja, vai 
>turvaudunko ao. diskursseihin _koska_ etsin niista tautiini parannusta? 

Vai koska tautisi antaa sinulle persoonan ja mit{ syvemmin kouristuksin
masennus sinua repii, sit{ tarkemmin tied{t olevasi juuri itse. Sy|p{{
ja hammasm{t{{ on joka toisella, mutta hirvitt{v{{ maailmantuskaa,
jolla on filosofinen malli hyvin harvalla. Putkimies M|tt|nen voi
{hki{ ja itke{ vaikka kuinka tuoppiinsa maailmantuskaa, mutta h{nell{
ei ole tuskalleen mit{{n muotoa eik{ siten mit{{n parannus - h{n
voi vain tilata toisen ja rakentaa suojaverhoa itsens{ ja masennuksen
v{liin.

>Soikkeli kirjoittaa Kuolleista Runoilijoista:
>   Juuri tahan leffaan sopii se Castanedan toteamus, etta on
>   kavahdettava niita jotka itkevat jotain tajutessaan silla he eivat
>   ole tajunneet mitaan. Eihan katharttinen kokemus tarkoita sita,
>   etta mikaan olisi muuttunut paremmaksi, vaan ehkapa painvastoin,
>   sen jalkeen etsii vastaavaa katharsista yhta helpolla ja uskoo
>   niihin ajatuksiin, joilla vapautta melodraama valuu ihmiseen.
>En ole varma ymmarranko tata tulkintaa katarsiksesta: onko Casta-
>nedan ajatus jotain stoalais-buddhalaista viritysta (oivallus on 
>korkeasti kortikaalis-spiritualistinen tila, jossa itku ja nauru ovat 
>tosimiehelle sopimattomia, naismaisia erehdyksia)?

Itse asiassa en muista mihin yhteyteen tuo ajatus liittyi kirjassa,
mutta ei se tarkoita mit{{n "stoalais-buddhalaista" virityst{,
vaan pikemminkin p{invastaista: maailman luonteen oivaltaminen
vie ajatusta eteenp{in eik{ taaksep{in, kyyneliin tai iloon,
jotka ovat menneeseen reagoimista.

>Ja kylla tassa jokin muukin nykii (ainahan naita kirjoitusvirheita
>tulee - mutta mita tarkoittaa "ajatuksiin, joilla vapautta melo-
>draama valuu ihmiseen"; vapauttaa melodraama valumaan?

Ups, siit{ on jokin ctrl-n{p{ys imaissut rivin tai parikin v{list{.

Tragedian ja melodraaman eroista:
>laista huomauttamista. Upeaa on tietysti jos kohtaa rakenteellisesti
>vahvan, ideologisesti kestavan ja oivaltavan teoksen joka samalla
>myos vapauttaa meidat kokemaan niita arjen kontrollissa patoutuvia
>tuntemisen tarpeita, surun syovereita ja onnen huippuja, joita emme
>muuten ehka tavoita. Mutta kylla tavallisen saippuaoopperankin
>valuttamat kyyneleet sisaltavat ne samat stressihormoonit.

Voisikohan tragedialle ja melodraamalle rakentaa niin yksinkertaisen
analogian, ett{ ero on suhteessa nostalgiaan (kreik.nostos=kotiinpaluu):

* tragediassa kyyneleet valuvat oivalluksesta, ett{ kodista ja sen
idyllist{ on todella jouduttu eroon, ett{ rikos on jo tapahtunut.

* melodraamassa kyyneleet valuvat toivosta, ett{ vaikka kodista ja
sen idyllist{ on jouduttu eroon, sille voidaan rakentaa siedett{vi{
korvikkeita - ja ett{ meill{ kaikilla on yhteinen tarve n{ille
korvikkeille ja olemme yht{ heikoilla idyllitarpeen kanssa.

Eli tragediassa koti/maailma -ero on ehdoton ja n{ytt{ytyy
universaalina symbolisten kenttien alhainen/ylh{inen -jakona,
jota sankari ei voi ylitt{{, mutta melodraamassa koti/maailma
-ero on mahdollinen ylitt{{ kulttuurin kaikilla symbolisen
kentill{. Eiks jeh?

Vaan ent{s kun on tragedinen melodraama tai jos sanotaan,
ett{ melodraamassa on tragedinen sis{lt| (muttei muoto)?

Kun ehdin niin katson sanooko Toivianen melodraamatutkimuksessaan
mit{{n mielenkiintoista tragedian ja melodraaman suhteesta.

--
###################   Mit{ opin ja lainasin n{in{ vuosina:          #########
#  M.G. Soikkeli  #   hukkasin valtaa joka ei kellek{{n kuulunut.   # o   o #
#  csmaso@uta.fi  #   Mit{ opetin ja annoin kuolemaa odotellessa:   #  -v-  #
###################   hukkasin runoja jotka vain minulle kuuluivat. #########

Xref: sparky sfnet.harrastus.kulttuuri:186 sfnet.harrastus.elokuvat:1049