From: olaf@tpki.toppoint.de (Olaf Schlueter)
Subject: Re: "antifasch." Historik
Organization: Toppoint Mailbox e.V.
Date: Sat, 07 Nov 1992 15:22:41 GMT

etg10@cl.cam.ac.uk (Edmund Grimley-Evans) writes:

>|> >Wenn den Kids jetzt nicht nur - wie derzeit ueblich - alle Jahre
>|> >wieder in der Schule gepredigt werden soll, was fuer einem erbaermlichen
>|> >Volk sie angehoeren, was fuer miese Verbrecher ihre (Gross-)Eltern
>|> >alle waren, und wie sehr es sie doch belasten muss, Deutsche zu sein,
>|> >sondern zusaetzlich noch eingetrichtert wird, wie toll im Gegensatz dazu
>|> >all die anderen Kulturen doch sind, dann fuerchte ich ernstlich um die
>|> >innere Sicherheit dieses Staates.

>Diese Meinung habe ich von vielen Deutschen gehoert, die auf keinen Fall
>Rechtsradikalen sind. Auch britische Historiker haben vor diesem
>"Antipatriotismus" der Deutschen gewarnt.

Hoffentlich meinst Du damit nicht David Irving.

>Ich finde, man muesste ueber
>diese Idee ganz ernsthaft nachdenken, und nicht nur folgendes dazu sagen:

>|> Um es mal ganz klar zu sagen: so einen Dreck kannst Du in rechtsradikalen
>|> Postillen ablassen, wo die Leser zu bloed sind, um den Inhalt zu
>reflektieren.

Zugegeben: auch wenn die erste Reaktion auf so plumpes Denken
wie das von Lutz Verbitterung ist, mit entruesteter Polemik
allein wird man dem nicht gerecht. Denn auch nach meiner
Beobachtung wird eine Distanzierung von der Zeit des dritten
Reiches a la Lutz Vieweg in Deutschland schon seit einiger Zeit
(spaetestens seit dem "Historikerstreit" vor einigen Jahren)
zunehmend populaerer. Nach meiner Auffassung geht diese
Veraenderung der Sichtweise nicht zufaellig einher mit einem
Generationenwechsel: die Deutschen, welche das Dritte Reich
(oder sogar seine Vorgeschichte, das Ende der Weimarer
Republik) bewusst miterlebt haben, sind verstorben oder nicht
mehr in verantwortlicher Position, die Menschen, die jetzt
ueber die Vergangenheit debattieren, beziehen ihr Wissen - wie
ich - aus Buechern, Filmen und in wenigen Einzelfaellen aus den
Erzaehlungen aelterer Mitbuerger.

Wenn ich an meine Schulzeit zurueckdenke (mein Abitur machte
ich 1983), dann erinnere ich mich daran, dass bereits der
naechste Jahrgang (die Abiturienten von 1984) wieder ein
Beduerfnis nach nationalem Selbstbewusstsein artikulierte, und
der damalige Freundeskreis meines um 4 Jahre juengeren Bruders
von politisch uninteressiert bis rechts reichte, linke
Positionen, im Bereich Umwelt- und Friedenspolitik von meinem
Jahrgang und denen vor mir noch engagiert vertreten (Gruene,
Friedensbewegung), wurden bereits feindselig betrachtet. Alles
in allem bahnte sich ein Rechtsruck in der Jugend an, der, wie
ich hoffe, ggw. seinen vorlaeufigen Hoehepunkt erreicht hat (in
den Schulen kann man schon wieder eine Wende nach links
entdecken).

In meinen Augen bewegt sich der politische Standpunkt der Jugend
(im statistischen Mittel) in Wellen, gegenphasig zu den Idealen
der jeweiligen Eltern- und Lehrergeneration. Akzeptiert man das,
dann ueberrascht es nicht, dass die Schueler derjenigen Lehrer,
die 68 an der Studentenrebellion teilnahmen, und im
Geschichtsunterricht spaeter mehr oder weniger geschickt ihre
antifaschistische Thesen vermittelten ("Unter den Talaren der
Muff von 1000 Jahren"), heute diesen Thesen kritisch bis
ablehnend gegenueber stehen. Nun war nach meinem Eindruck die
eigentliche Botschaft derjenigen, die uns unterrichteten, nicht
die, dass wir jungen Deutschen uns unserers Passes wegen zu
schaemen haetten, sondern dass wir, wie die Buerger anderer
Demokratien gegenueber ihrer im uebrigen auch, verantwortlich
dafuer sind, dass nicht noch einmal eine deutsche Demokratie an
mangelnder Unterstuetzung durch das Volk scheitert. Wir wurden
nicht schuldig gesprochen, wir wurden davor gewarnt, schuldig zu
werden. 

Das ist offenbar von grossen Teilen der Jugend in den
vergangenen 15 Jahren nicht so kapiert worden.

Diese Erklaerung ist sicherlich nicht hinreichend fuer den ggw.
in Deutschland aufflammenden Nationalismus. Hinzu kommt im
Lebensgefuehl der Skinheads und ihrer Sympathisanten, soweit es
von den Medien durch Interviews dargestellt wird, eine
"Underdog" Mentalitaet zum Vorschein, die nicht aus einem
oktruierten "sich seines Deutschseins schaemen muessen",
sondern aus der sozialen Situation resultiert, deren
Rahmenbedingungen eine beginnende wirtschaftliche Rezession,
Wohnungsnot, der kontinuierliche Abbau niedrig qualifizierter
Arbeitsplaetze (Rationalisierung) und in Ostdeutschland
zusaetzlich der Zusammenbruch jeder bisherigen
Zukunftsperspektive sind.

Und schliesslich haben die Mitglieder der geburtenstarke
Jahrgaenge weitaus mehr als ihre Eltern Konkurrenz als
grundsaetzliches Lebensprinzip erfahren muessen, und damit ein
beschaedigtes Verhaeltnis zum Gemeinwesen. Wenn der ehemalige
Bundeskanzler Helmut Schmidt heute in einem Interview darauf
hinweist, dass jedermann "die sittliche Pflicht hat, seinen
Beitrag zum Gemeinwohl zu leisten", dann muss ich feststellen,
dass der Kreis derjenigen in diesem Land, denen das noch
bewusst ist, so verschwindend gering geworden ist, dass daraus
eine Bedrohung des Gemeinwesens in Form einer mangelnden
Bereitschaft zum gemeinschaftlichen Tragen von Lasten
resultiert.

Da ist dann das von diesen Menschen agressiv zur Schau
gestellte Nationalbewusstsein Mittel fuer vieles: Balsam gegen
Selbstzweifel, gemeinschaftsbildend, geeignet, schockierte
Aufmerksamkeit zu erwecken, letzteres war fuer die Jugend nicht
nur in Deutschland schon immer verlockend.

Dabei koennte man, gaebe es die Skinheads nicht, durchaus stolz
auf diese Republik sein. Doch leider wird ggw. vieles von dem,
dass ich an diesem Land bewundert habe, durch
Rechtsradikalismus und Tagespolitik in Frage gestellt: der
Sozialstaat, die endlich erfolgte Verwurzelung demokratischer
Ideale in der deutschen Bevoelkerung und nicht zuletzt unsere
liberale und fortschrittliche Verfassung, die ich, ohne dem
Ausland was Boeses zu wollen, immer fuer die beste aller
existierenden gehalten habe: wegen der in ihr festgeschriebenen
militaerischen Selbstbeschraenkung, des Asylartikels und des
Verbots der Todesstrafe.

Dies waren Lehren aus der Vergangenheit, kondensiert zu
Verfassungsartikeln. Wenn wir die streichen, sind wir dann
wieder so dumm wie vorher ?!

-- 
Olaf Schlueter, Sandkuhle 4-6, 2300 Kiel 1, Germany, Toppoint Mailbox e.V.
olaf@tpki.toppoint.de
Nuclear weapons can wipe out life on Earth, if used properly.