HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: koellner@galaxy.fernuni-hagen.de (Johnnie Walker)
Subject: Re: Werbung national-sozialistischer Gruppen
Organization: FernUniversitaet Hagen
X-Newsreader: Tin 1.1 PL5
Date: Mon, 11 Jan 1993 15:35:01 GMT

Ove Kalkan (kalkan@ramz.ing.tu-bs.de) wrote:
: In article <1993Jan10.200053.13084@arbi.Informatik.Uni-Oldenburg.DE>, 
  Sascha.Pabst@arbi.informatik.uni-oldenburg.de (Sascha Pabst) writes:
: |> antifaschistisch zu aeussern und zu betaetigen, aber macht euch klar,
: |> dass das auch mit Risiken behaftet sein kann.
:
: Das wuerde dann darauf hinauslaufen das fast 80 Mio. Buerger sich gerne und aus
: Ueberzeugung einen Aufkleber an ihren Briefkasten kleben wollten, es aber aus
: Angst vor ein paar hundert rechter Spinner nicht tun.

Eben. Aufkleber war ja auch nur ein kleines Beispiel. Von solchen billigen
Einschuechterungsversuchen darf man sich doch auf keinen Fall 
abschrecken lassen.

XXX

--
Peter Koellner 
Student of Idiocy at the university of Dortmund
EMAIL:koellner@fernuni-hagen.de
From: smuench@i61s4.ira.uka.de (Stefan Muench)
Newsgroups: de.soc.politik
Subject: Re^2: Werbung national-sozialistischer Gruppen
Date: 4 Jan 1993 09:16:55 GMT
Organization: University of Karlsruhe, Institute for Real-time Computer Systems and Robotics (IPR), Germany
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: i61s4.ira.uka.de

Nachdem sich die Experten wohl weitgehend einig darueber sind, dass unsere 
Gesetze zur Verfolgung und Bestrafung von Neo-Nazis und rechtsextremistisch-
motivierten Gewalttaetern ausreichen (sofern man sie auch mal entsprechend
anwendet, siehe erste Anklagen nach Anschlaegen auf Heime (Landfriedensbruch)
und spaetere (Mordversuch)), hat die Justizministerin, Frau Leutheuser-Schnarren-
berger (FDP), vorgeschlagen, nur diejenigen Artikel zu veraendern, die sich
mit Nazi-Symbolen u. ae. befassen. Sie moechte sie dahingehend verschaerfen,
dass in Zukunft nicht nur die Original-Symbole, sondern auch aehnliche und
verwechslungsfaehige Symbole nicht benutzt werden duerfen (z. B. Kuehnen-Gruss).

1. Hoffentlich kommt diese Verschaerfung.
2. Hoffentlich kommt sie bald.
3. Hoffentlich laesst sich so ein Gesetz dann auch anwenden, das heisst die
   Frage ist, ob eine solche Klassifizierung moeglich ist und nach welchen
   Gesichtspunkten sie durchgefuehrt werden soll.
-- 


Stefan
From: pla_jfr@sld64pki-nbg.philips.de (joachim friedrichs)
Newsgroups: de.soc.politik
Subject: Re: Re^2: Werbung national-sozialistischer Gruppen
Date: 11 Jan 93 16:02:06 GMT
Reply-To: pla_jfr@pki-nbg.philips.de


In article <1i8va7INN9e1@iraul1.ira.uka.de>, smuench@i61s4.ira.uka.de (Stefan Muench) writes:
|> Nachdem sich die Experten wohl weitgehend einig darueber sind, dass unsere 
|> Gesetze zur Verfolgung und Bestrafung von Neo-Nazis und rechtsextremistisch-
|> motivierten Gewalttaetern ausreichen (sofern man sie auch mal entsprechend
|> anwendet, siehe erste Anklagen nach Anschlaegen auf Heime (Landfriedensbruch)
|> und spaetere (Mordversuch)), hat die Justizministerin, Frau Leutheuser-Schnarren-
|> berger (FDP), vorgeschlagen, nur diejenigen Artikel zu veraendern, die sich
|> mit Nazi-Symbolen u. ae. befassen. Sie moechte sie dahingehend verschaerfen,
|> dass in Zukunft nicht nur die Original-Symbole, sondern auch aehnliche und
|> verwechslungsfaehige Symbole nicht benutzt werden duerfen (z. B. Kuehnen-Gruss).

Die Nazis lachen sich schlapp. Es geht eigentlich auch gar nicht um
die Symbole, sondern um die Absicht bzw. Intention, mit der Symbole
verwendet werden. Als Linker/Rechter moechte man gerne rechte/linke
Gesinnung verurteilen und bestrafen, und Gesinnungsjustiz ist erst
die wahre Katastrophe, historisches Beispiel: die christl./kirchliche
Inquisition.

Etwas anders gelagert, aber in diesem Zusammenhang auch erwaehneswert
ist die Unfaehigkeit der Justiz, Honecker und Co. fuer ihre wahren
Untaten, naemlich Internierung der gesamten Bevoelkerung inkl. all
der Folgeerscheinungen wie beispielsweise die Grenzvorfaelle, zu 
bestrafen. Okay, das hat mehr mit Klassenjustiz zu tun, man haette
dann gleich auch die bundesdeutschen Eliten im Sack. 


Newsgroups: de.soc.politik
From: koellner@galaxy.fernuni-hagen.de (Johnnie Walker)
Subject: Wer tritt zurueck?
Organization: FernUniversitaet Hagen
X-Newsreader: Tin 1.1 PL5
Date: Tue, 5 Jan 1993 22:52:08 GMT

Warum tritt eigentlich Moellemann zurueck, und nicht Kohl? Ich fand
dessen Aeusserungen zu den 'parasitaeren Sozialhilfeempfaengern' (nicht
woertlich) sehr viel schlimmer als Moellemanns Dilettantismus.
'Wildwuchs im Sozialsystem'! Man muss sich mal klarmachen, was Birne
da gesagt hat! Und so gut wie niemand regt sich darueber auf!
Was bedeutet dagegen schon ein bisschen Korruption und Karrieregeilheit!

XXX

--
Peter Koellner 
Student of Idiocy at the university of Dortmund
EMAIL:koellner@fernuni-hagen.de
From: maus@ira.uka.de (Thomas Maus)
Subject: Re: Der faule Asylkompromiss
Organization: Univ. Karlsruhe
Date: Mon, 4 Jan 1993 20:33:25 GMT

In <1992Dec24.000715.8658@wintermute.north.de> kaba@wintermute.north.de (Kai Bartels) writes:

>maus@ira.uka.de (Thomas Maus) writes:

[Orgie der Einigkeit, die keinen interessiert, weil keine Fetzen fliegen(?)]

>>Asylbewerber werden in ehemalige Kasernen einquartiert. 
>>Sie erhalten Leistungen nur in Naturalien und werden zu den notwendigen 
>>Arbeiten in den Unterkuenften mit herangezogen
>>(also Kochen, Reinigen, Verschoenerungen, Gartenarbeit, etc. )
>       !!!!!!  !!!!!!!!  ????????????????  ????????????
>(Ueber Notwendigkeiten kann man streiten!)

Ich war vielleicht etwas knapp: 
Die Idee ist, dass die Unterkuenfte zwar mit Materialien beliefert werden, 
aber die Arbeitsleistungen soweit als moeglich selbst erbringen. 
Dazu gehoert ziemlich offensichtlich Kochen und Reinigen, aber eben auch 
Anstricharbeiten etc. sowie das Bestellen eines evtl. vorhandenen Ackers 
bzw. Gartens, Obstsammeln ...

[...]

>Im Prinzip klingt die Idee recht gut und ist ja auch nicht unbedingt
>neu. Gleichzeitig (!) muessten aber auch die Asylverfahren auf jeden
>Fall beschleunigt werden, denn schoen kann das Leben in Kaserenen ja
>nun auch nicht sein. Die Menschen sollten also so schnell wie moeglich
>wieder in das 'normale' Leben entlassen werden --- hier oder in ihrem
>Herkunftsland, ja nachdem, ab sie nun wirklich verfolgt werden, oder
>nicht. (NB: Ich denke, dass auch nicht-Verfolgte Zutritt zu diesem
>Staat haben sollten, aber das steht auf einem anderen Blatt.)

Beschleunigung ist so eine Sache, wenn die Rechte der Asylsuchenden nicht 
in Gefahr kommen sollen. Ich wuerde mir von obigem Vorschlag erhoffen, 
dass die Zahl der Bewerber deutlich abnimmt und das Problem so geloest wird. 

Gruss, ThoMaus.


-- 
>"If you can see it and it's there, it's real.
> If you can see it and it's not there, it's virtual.

If you can't see it and it's there, it's transparent.

> If you can't see it and it's not there, it's gone."                <unknown>
Xref: sparky de.soc.politik:2857 soc.culture.german:9595
From: smuench@i61s4.ira.uka.de (Stefan Muench)
Newsgroups: de.soc.politik,soc.culture.german
Subject: Beschleunigung( War: Der faule Asylkompromiss)
Date: 5 Jan 1993 07:58:56 GMT
Organization: University of Karlsruhe, Institute for Real-time Computer Systems and Robotics (IPR), Germany
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: i61s4.ira.uka.de

In article <1993Jan4.203325.19963@ira.uka.de>, maus@ira.uka.de (Thomas Maus) writes:
|> In <1992Dec24.000715.8658@wintermute.north.de> kaba@wintermute.north.de (Kai Bartels) writes:

*** Text geloescht ***

|> >Im Prinzip klingt die Idee recht gut und ist ja auch nicht unbedingt
|> >neu. Gleichzeitig (!) muessten aber auch die Asylverfahren auf jeden
|> >Fall beschleunigt werden, denn schoen kann das Leben in Kaserenen ja
|> >nun auch nicht sein. Die Menschen sollten also so schnell wie moeglich
|> >wieder in das 'normale' Leben entlassen werden --- hier oder in ihrem
|> >Herkunftsland, ja nachdem, ab sie nun wirklich verfolgt werden, oder
|> >nicht. (NB: Ich denke, dass auch nicht-Verfolgte Zutritt zu diesem
|> >Staat haben sollten, aber das steht auf einem anderen Blatt.)
|> 
|> Beschleunigung ist so eine Sache, wenn die Rechte der Asylsuchenden nicht 
|> in Gefahr kommen sollen. Ich wuerde mir von obigem Vorschlag erhoffen, 
|> dass die Zahl der Bewerber deutlich abnimmt und das Problem so geloest wird. 
|> 
|> Gruss, ThoMaus.
|> 

Soweit ich das mitbekommen habe, soll die erste Pruefung eines Asylantrags (was
wird da geprueft?) in der naeheren Zukunft von Soldaten (oder ehemaligen Soldaten)
der Bundeswehr durchgefuehrt werden. Ist das so leicht, dass man keine weitere
Qualifikation braucht oder wird die Pruefung nur noch "pro forma" durchgefuehrt,
weil sie halt vom Gesetz verlangt wird?

Hat jemand naehere Informationen dazu? Was wird denn geprueft und wie? Und wie
oft wird der Antrag geprueft? (Scheinbar mind. 2-mal)

-- 


Stefan
Newsgroups: de.soc.politik
From: gunnar@opal.cs.tu-berlin.de (Gunnar Bittersmann)
Subject: Zur Person vom 21.12.92
Content-Type: text/plain
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Organization: Techn. University of Berlin, Germany
Mime-Version: 1.0
Date: Wed, 6 Jan 1993 11:34:19 GMT

Wer hat
	News & Stories
	Zur Person
	Guenter Gaus im Gespraech mit Ellen Brombacher
(lief am 21.12.92 von 23.05 bis 23.50 auf SAT.1)
aufgenommen?
		Viele Gruesse

--
Gunnar Bittersmann              \  Someday girl, I don't know when, we're gonna
gunnar@cs.tu-berlin.de           \ get to that place where we really want to go
gubibdaf@w350zrz.zrz.tu-berlin.de \     and we'll walk in the sun but till then
{gunnar@,gubi@appli.}mimuw.edu.pl  \    tramps like us baby we were born to run
Newsgroups: de.soc.politik
From: baier@forwiss.uni-passau.de (Joern Baier)
Subject: Honecker-Prozess (War: Werbung national-sozialistischer Gruppen)
Organization: Multikulturelle Gesellschaft n.e.V.
Date: Tue, 12 Jan 1993 14:49:48 GMT

In article <2145@scax18.pki-nbg.philips.de> pla_jfr@pki-nbg.philips.de writes:
>[...]
>Etwas anders gelagert, aber in diesem Zusammenhang auch erwaehneswert
>ist die Unfaehigkeit der Justiz, Honecker und Co. fuer ihre wahren
>Untaten, naemlich Internierung der gesamten Bevoelkerung inkl. all
>der Folgeerscheinungen wie beispielsweise die Grenzvorfaelle, zu 
>bestrafen.
Man sollte hier wohl weniger von der Unfaehigkeit der Justiz als vielmehr
von den Zwaengen eines Rechtsstaat sprechen. Unsere Verfassung laesst
es nicht zu, dass Honecker wie etwa 1989 Ceaucescu in Rumaenien einfach
an die Wand gestellt wird. Honeckers Taten koennen nur bestraft werden,
wenn sie sich eindeutig unter ein Strafgesetz bringen lassen. Und da begin-
nen die Schwierigkeiten: Anstiftung zum Totschlag? Kann man ihm nachweisen,
dass er den Tod der Grenzverletzer wirklich gewollt hat? Wo ist der ominoese
Schiessbefehl? Waren die Schuesse auf die Grenzverletzer nicht doch durch
das Grenzgesetz gerechtfertigt? Der BGH verneint dies unter Hinweis auf
ein ueberpositives Recht. Wird sich das BVerfG dem anschliessen?
Nur ein paar Fragen von vielen, die die Problematik dieser Materie
allenfalls anreissen koennen.

Zudem ist es ein Unding, dass ein todkranker Mann wie Honecker weiterhin in
Haft gehalten wird. In einem Land, in dem Naziverbrecher bei weitaus harm-
loseren Krankheiten ohne Prozess davonkamen, draengt sich schnell der
Verdacht auf, dass hier mit zweierlei Mass gemessen wird. Es waere auch
nicht verwunderlich, wenn die westdeutsche Justiz in den 90er Jahren ueber
die ostdeutsche Vergangenheit wesentlich unbefangener urteilt als die west-
deutsche Justiz der 50er und 60er Jahre ueber die nationalsozialistische
Vergangenheit, die ja auch ihre eigene ist.

Es sollte sich endlich die Einsicht durchsetzen, dass die deutsche Straf-
justiz nicht der richtige Ort fuer die Aufarbeitung der DDR-Regierungs-
kriminalitaet ist.

>Okay, das hat mehr mit Klassenjustiz zu tun, man haette
>dann gleich auch die bundesdeutschen Eliten im Sack. 
???
-- 
* Joern Baier     (baier@forwiss.uni-passau.de) __o   *
* Jesuitengasse 9, D-W8390 Passau             _`\<,_  *
* Tel +49/851/35239                          (_)/ (_) *
Newsgroups: de.soc.politik
From: baier@forwiss.uni-passau.de (Joern Baier)
Subject: Re: Wellenreiter
Organization: Multikulturelle Gesellschaft n.e.V.
Date: Fri, 8 Jan 1993 09:47:24 GMT

In article <1igvkgINNpun@iraul1.ira.uka.de> S_SCHROETER@iravcl.ira.uka.de (Felix Schroeter) writes:
>In <1992Dec23.152201@rbg.informatik.th-darmstadt.de> promillo@rbg.informatik.th-darmstadt.de writes:
>[...]
>
>> Ich versuche, unsere Freiheilich-demokratische Ordnung zu beschuetzen, ob nun
>> durch Bundeswehr gegen aeussere Bedrohungen  oder durch die ablehnung bestimmter
>> gesetze im Strasenverkehr, die im Endeffekt allen schaden wuerden.
>
>1) Das mit der fdGO ist eine Phrase, die oft verwendet wird, um Bestrebungen,
>   die sich gegen den bestehenden Zustand (nicht gegen die Verfassung!)
>   richten, (unrichtigerweise) als verfassungswidrig zu bezeichnen.
Das Bundesverfassungsgericht hat in seinem Urteil zum Verbot der SRP 1953
genau definiert, was unter dem Begriff der 'freiheitlich demokratischen
Grundordnung' zu verstehen ist;
	- Achtung vor den Menschenrechten, insbesondere Art.1 und Art.2 GG
	- Demokratieprinzip
	- Gewaltenteilung
	- Unabhaengigkeit der Gerichte
	- Bindung von Gerichten und Verwaltung an die Gesetze
	- Bindung des Gesetzgebers an die Verfassung
	- Mehrparteienprinzip
	- Recht auf Bildung und Ausuebung der Opposition
	- da war - glaub' ich - noch etwas, was mir aber nicht einfallen will
Es  handelt sich also um die Grundprinzipien der Verfassung.

Davon abgesehen verzapft Promillo natuerlich ziemlichen Bloedsinn, wenn er
sich fuer die Rechtfertigung seiner Raserei etc. auf die freiheitlich demokra-
tische Grundordnung beruft.

>[...]

-- 
* Joern Baier     (baier@forwiss.uni-passau.de) __o   *
* Jesuitengasse 9, D-W8390 Passau             _`\<,_  *
* Tel +49/851/35239                          (_)/ (_) *
Newsgroups: de.soc.politik
From: kalkan@ramz.ing.tu-bs.de (Ove Kalkan)
Subject: Re: Werbung national-sozialistischer Gruppen
Organization: Mechanikzentrum, Technische Universitaet Braunschweig, Germany
Date: Mon, 11 Jan 1993 09:13:16 GMT

In article <1993Jan10.200053.13084@arbi.Informatik.Uni-Oldenburg.DE>, Sascha.Pabst@arbi.informatik.uni-oldenburg.de (Sascha Pabst) writes:
|> koellner@galaxy.fernuni-hagen.de (Johnnie Walker) writes:
|> 
|> >Mach dir nen Aufkleber an den Briefkasten "Keine Nazi-Post einwerfen".
|> >Das hilft vielleicht nicht gegen den Kram, ist aber eine oeffentliche
|> >Meinungsaeusserung.
|> 
|> Ist ja 'n netter Gedanke, aber macht euch klar was es heisst:
|> Hier in OL scheint es so zu sein, dass Rechte Banden Adress-Listen
|> der 'linken', dh. antifaschistischen, Szene anlegen. Ein solcher
|> Aufkleber bringt euch rein. Ich mein: Es ist absolut OK, sich 
|> antifaschistisch zu aeussern und zu betaetigen, aber macht euch klar,
|> dass das auch mit Risiken behaftet sein kann.

Das wuerde dann darauf hinauslaufen das fast 80 Mio. Buerger sich gerne und aus
Ueberzeugung einen Aufkleber an ihren Briefkasten kleben wollten, es aber aus
Angst vor ein paar hundert rechter Spinner nicht tun.

MfG, Ove
---------------------------------<o>------------------------------
Ove Kalkan, TU Braunschweig,              kalkan@ramz.ing.tu-bs.de

"Der Mensch ist ein primitives Tier und kein Mensch"
---------------------------------<o>------------------------------
From: S_SCHROETER@iravcl.ira.uka.de (Felix Schroeter)
Newsgroups: de.soc.politik
Subject: Re: Wer tritt zurueck?
Date: 11 Jan 1993 09:54:32 GMT
Organization: University of Karlsruhe (FRG) - Informatik Rechnerabt.
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: irav22.ira.uka.de
X-News-Reader: VMS NEWS 1.23

In <C0EKuw.LLJ@fuhainf.fernuni-hagen.de> koellner@galaxy.fernuni-hagen.de writes:

> Warum tritt eigentlich Moellemann zurueck, und nicht Kohl? Ich fand
> dessen Aeusserungen zu den 'parasitaeren Sozialhilfeempfaengern' (nicht
> woertlich) sehr viel schlimmer als Moellemanns Dilettantismus.
> 'Wildwuchs im Sozialsystem'! Man muss sich mal klarmachen, was Birne
> da gesagt hat! Und so gut wie niemand regt sich darueber auf!
> Was bedeutet dagegen schon ein bisschen Korruption und Karrieregeilheit!

IMO muessten dann alle Mitglieder der Regierung zuruecktreten!
Aber wen soll man dann regieren lassen?

--
MfG, Felix.
Felix Schroeter - uk1o@ibm3090.rz.uni-karlsruhe.de
Followup bitte an die NG, damit alle was davon haben.
>>>>> Hierarchical systems are for files, not for humans <<<<<
In a hierarchy each member tends to rise to his/her level of incompetence.
-- The peter principle
From: S_SCHROETER@iravcl.ira.uka.de (Felix Schroeter)
Newsgroups: de.soc.politik
Subject: Nix los hier?
Date: 12 Jan 1993 13:46:18 GMT
Organization: University of Karlsruhe (FRG) - Informatik Rechnerabt.
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: irav1.ira.uka.de
X-News-Reader: VMS NEWS 1.23

Hallo, Leute!!

Zur Zeit ist hier in der Newsgroup ja garnichts los...
Ich glaub, es wird Zeit, mal wieder was loszutreten.

Also hier mal ne (etwas provokative, aber durchaus nicht revolutionaere) These,
deren Durchsetzung meiner Meinung nach schon einiges zum Ueberleben der
Menschheit beitragen koennte.

Diese These wurde in der Diskussion "Staatsethik" ganz am Rande angeschnitten.
Es ging da eigentlich um die Zulaessigkeit, Durchfuehrbarkeit von
nichthierarchischen Systemen und Zulaessigkeit von Unterdrueckung von Versuchen
in Richtung einer hierarchielosen Gesellschaft. Da kam ich nebenbei auch auf
die Frage von Gemeineigentum zu schreiben und hab da als Beispiel folgendes
angefuehrt, was auch jetzt meine These ist:

Der Verkehr, zu einem grossen Teil speziell der Individualverkehr, ist eine
signifikante Quelle von CO2. Wenn die Autoren im Greenpeace-Report ueber den
Treibhauseffekt recht haben, ist es allerhoechste Zeit, etwas gegen den
Treibhauseffekt zu tun, da sonst Rueckkopplungen den Treibhauseffekt
unkontrollierbar und unaufhaltbar zu machen drohen.

Da andererseits Personenverkehr in der heutigen Gesellschaft fast unverzichtbar
geworden ist, muessen wir einen Weg finden, diesen klimavertraeglicher zu
machen. Ein wichtiger "Pfeiler" dafuer ist der OeP(N)V. Bisher wurde dieser
kaum mehr gefoerdert als in der Zeit, zu der uns die drohende Klimakatastrophe
noch nicht bewusst war.

Mein Vorschlag zur Foerderung des OeP(N)V:
- Verstaatlichung/Vergesellschaftung (Sozialisierung) des gesamten OeP(N)V
- Finanzierung AUSSCHLIESSLICH durch allgemein zu zahlende Steuergelder/Abgaben
  (und natuerlich wesentliche Einsparungen im restlichen Staatshaushalt!!)
- Dadurch Fahrpreis generell = 0.

Ich meine, dass dies einige, die bisher als Argument fuer ein Auto anfuehren,
dass es billiger sei, sich dadurch dazu bewegen lassen, oefter auf das Auto
zugunsten des OeP(N)V zu verzichten.

Kommentare usw. erbeten (an die Newsgroup)
Flames, Beleidigungen etc. bitte an /dev/null@bitbucket.muell.org
(oder junk.muell.null in den News)


--
MfG, Felix.
Felix Schroeter - uk1o@ibm3090.rz.uni-karlsruhe.de
Followup bitte an die NG, damit alle was davon haben.
>>>>> Hierarchical systems are for files, not for humans <<<<<
In a hierarchy each member tends to rise to his/her level of incompetence.
-- The peter principle
From: S_SCHROETER@iravcl.ira.uka.de (Felix Schroeter)
Newsgroups: de.soc.politik
Subject: Re: Ein Witz
Date: 12 Jan 1993 13:31:24 GMT
Organization: University of Karlsruhe (FRG) - Informatik Rechnerabt.
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: irav1.ira.uka.de
X-News-Reader: VMS NEWS 1.23

In <22O0SVF@glasnost.de> mic@glasnost.de writes:

> Kommt ein Brger zu einem Minister und sagt: Was ist denn das fuer eine
> Regierung?! Moellemann wirbt fuer die Firma eines Vetters, Frau Schwaetzer
> preist eine Immobilienfirma an...
> 
> Sagt der Minister: Da sollten Sie mal kommen, wenn unser Kanzler da ist. Der
> wirbt fuer den ganzen Kapitalismus.

Micha, der ist gut :-)
(Leider gibts zwischen uns nicht viel zu diskutieren :-(((((( )

> Ich habe Drachen gesaet und Floehe geerntet.
> 						Karl Marx

Was meinte er damit?

--
MfG, Felix.
Felix Schroeter - uk1o@ibm3090.rz.uni-karlsruhe.de
Followup bitte an die NG, damit alle was davon haben.
>>>>> Hierarchical systems are for files, not for humans <<<<<
In a hierarchy each member tends to rise to his/her level of incompetence.
-- The peter principle
Newsgroups: de.soc.politik
From: maus@ira.uka.de (Thomas Maus)
Subject: Re: Lasst uns nach Gruenden suchen...
Organization: Univ. Karlsruhe
Distribution: de
Date: Mon, 4 Jan 1993 20:23:19 GMT

In <1992Dec23.104958.11737@tpki.toppoint.de> olaf@tpki.toppoint.de (Olaf Schlueter) writes:

[...]

>Mit weniger Pathos: macht es Sinn, wenn die UNO zur Weltpolizei
>aufgebaut werden soll, die potentiellen Krisenherde (und dass
>sind in meinen Augen alle Laender ohne Westeuropa, Japan und
>Nordamerika) weiter unbeschraenkt aufzuruesten ? Die Frage
>richtet sich natuerlich an die Fuehrungen aller
>Industrienationen.

Nun, es macht unter streng logischen Aspekten keinen Sinn. 
Aber manche Leute schert es noch nicht einmal, ob ihr Handeln 
ueberhaupt einen Sinn macht ...

Hoffnung macht es immerhin, dass die UNO ein voellig neues Gewicht bekommt und 
moeglicherweise tatsaechlich Konflikte schlichten und Frieden stiften kann. 
Ich hoffe, sie wird das Laufen noch besser lernen, als sie es derzeit kann. 

MbW, ThoMaus
From: wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering)
Newsgroups: de.soc.kultur
Subject: Re: ST: TNG - letzte Folge fehlt
Date: Fri, 08 Jan 1993 23:57:33 +0100
 <1992Dec23.170234.12257@ibr.cs.tu-bs.de> <040193o0157@hamburg.uucp> 
 <1993Jan6.082522.1410@ibr.cs.tu-bs.de>
Organization: Villa Straylight, Hamburg, FRG
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Newsreader: Arn V1.00

In article <1993Jan6.082522.1410@ibr.cs.tu-bs.de>, Lars Duening writes:

% Article <040193o0157@hamburg.uucp>, Kai 'wusel' Siering writing...
% $ In article <1992Dec23.170234.12257@ibr.cs.tu-bs.de>, Lars Duening writes:
% $ % Da schrieb also anson@akb.in-berlin.de (Andreas Bewersdorff):
[...]
% $ % > Es wurden alle Folgen gezeigt mit Ausnahme der folgenden drei :
[...]
% $ % Faszinierend. ST:TNG 'The High Ground' wurde in England erst zum
% $ % 25jaehrigen gezeigt - und da auch nur in einer entschaerften Fassung.
%
% ..und zwar im Rahmen des ST-Anniversary-Specials..
%
% $      Diese Folge, die am 25.12.92 auf Sky One hdtte kommen m|ssen, wenn
% $ alle Folgen gesendet w|rden, wurde nicht gesendet; am 24. kam nach der
% $ Folge die Ansage, am Montag trdfe die Enterprise-Crew wieder auf Q (`Deja
% $ Q').
% Oeh, was? Oder um mit Peter da Silva zu sprechen: "Are we in violent
% agreement, or am I missing something subtle here?"

Ich hoffe nicht ersteres =:->

%   Lars, nun doch den Faden verloren habend

     *kleister hol'* `Sky One' (via Schuessel von Astra zu empfangen)
sendet seit geraumer Zeit montags bis freitags taeglich eine Folge ST:TNG
(in english =:->). Dort htte am 25.12.92 (oder halt am folgenden Montag,
obwohl sich `Sky' zum Glueck nicht sonderlich von Feiertagen beeindrucken
lt =:->) `The High Ground' kommen mssen, wenn wirklich alle Folgen
gesendet wrden. Am Ende der Folge `The Hunted' (`Sky One', 24.12.92,
23:00-0:00 GMT) sabbelte der Sprecher was von wegen `the Enterprise is
back on Monday and meets Q again' (naja, sinngem, ist schon etwas her
=:->). Und richtig, am 28.12.92 wurde `Dej Q' gesendet. (Und jetzt mte
grade Folge 69, `The Most Toys', gesendet und zuhause aufgenommen werden
-- hoffentlich ...)

Alle Klarheiten beseitigt?
			kai

--  _
 _ //   Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, Germany. Go for MIME!
 \X/: <wusel@hactar.hanse.de>  Exile: <wusel@wolfhh.hanse.de>  iso-8859-1: 

         "IT'S ONLY HULABALOO, BUT I LIKE IT!"  (02.01.92 - 05.01.92)

"Ach Bah, Vorsaetze sind dazu da, dass man sie bricht, sag ich mir Sylvester
auch immer :-)"
          -- Markus Illenseer in <19920ct12.215506.18212@unibi.uni-bielefeld.de>