From: johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Latex vs. WP ( was Re: Het ideale wakker worden.)
Date: 30 Jul 92 14:01:10 GMT
Distribution: nlnet
Organization: MCGV Stack, Eindhoven University of Technology, the Netherlands.

In article <1992Jul30.115452.29053@aie.nl> louis@aie.nl (Louis Kossen) writes:
>
>Toch blijf ik erbij dat WP een uitstekend pakket is als je gewoon wat tekst 
>wilt produceren. Ik heb ook gewerkt met LaTex en Latex is in ieder geval
>heel wat gebruikers onvriendelijker dan WP. 

Als je een tijdje met LaTeX gewerkt hebt, zul je zien dat dat wel
meevalt. En anders is er altijd nog de manual.

>Echter, in Latex ziten veel meer mogelijkheden dan in WP. 

Die ik ook nodig heb. Verder vind ik het een groot voordeel dat bijna alles
in *TeX in ASCII plaatsvind. Op die manier kun je alles zelf aanpassen, en
wordt het systeem veel flexibeler.

>Een pre-viewer is onmisbaar voor Latex dus enige eisen worden er wel 
>gesteld aan de apparatuur. als je wilt werken met LaTex.

Wel, om de previewer te kunnen gebruiken heb je minstens een CGA of
Hercules monitor nodig. (VGA is natuurlijk beter). Als ik zie
hoeveel ``nette'' uitdraaien van WP hier op de TUE in de prullenmand
verdwijnen omdat het toch niet helemaal ``wysiwyg'' was, zal het
gebruik van LaTeX het papiergebruik niet echt verhogen, zelfs zonder
preview. Als je nog op een MDA scherm werkt heb je natuurlijk toch al een 
idee hoe de tekst eruit ziet als je enige ervaring met LaTeX hebt. (Trouwens: 
de formulepreviewer van WP kan toch ook niet werken op een MDA scherm).

>  Helemaal ideaal is natuurlijk de Macintosh. Die combineert de voordelen
>van beide systemen. Of maak je zulke ingewikkelde formules?

Nee, maar ik hou niet van GUI's. Die kosten me teveel processortijd en je
kunt nooit zo effectief werken als via de command line. Dan heb ik liever
een 486 onder OS/2, dat systeem is tenminste command-line te gebruiken,
is multitasking en 32 bits. En er bestaat een TeX implementatie voor.
(Ik las laatst trouwens dat er een wysiwyg-(La)TeX omgeving onder
windows uitgekomen is, Sciword. Dan heb je ook beide systemen.

>  Oh ja wat de printer betreft: moet die niet in staat zijn Postscript files
>te kunnen verwerken? Zo een printer hebben we niet.

Een printer die postscript aan kan geeft wel de beste resultaten, maar
het hoeft niet. HPLaserjet 2 gaat ook heel goed, en matrixprinters
worden ook ondersteund (ik ken alleen drivers voor Epson-compatible
printers, maar er wordt zoveel geschreven voor *TeX dat er best ook
drivers voor andere soorten matrixprinters kunnen zijn).


Het enige wanneer het iets uitmaakt welke rpinter je hebt is als je
printer-afhankelijke code (meestal plaatjes) importeerd. Maar er
zijn conversieprogramma's, zoals hijaak, die grafische formaten in
elkaar kunnen converteren, dus dat is ook geen groot probleem.

>>Hou je als enige nadeel over dat het maken van een kladuitdraai wel erg
>>lang duurt op een 9 naald matrixprinter. Maar als dit minder gebeurt
>>spaart dat papier uit, en is dus goed voor het milieu.
>
>Ik moest even nadenken maar dat kunnen we terugvoeren op de tropische
>regenwouden. Dan is dat inderdaad voordelig voor het milieu. Maar ook
>lijkt me hier weer een goede previewer noodzakelijk want anders kan het
>werken met Latex ook papierrovend zijn.

Er is een goede previeuwer voor LaTeX. Ikzelf gebruik dviscr van EmTeX,
en daar heb ik nog nooit last mee gehad. Als je een snelle machine en een
VGA scherm hebt zou je ook ghostscript(postscript-previeuwer) kunnen draaien, 
dan kun je postscriptplaatjes ook zien. (dviscr ondersteunt alleen maar
hplaserjet).
>
>Louis '286' 'typo' Kossen.
        ^^^
Daar kun je uitsteken LaTeX op draaien. Dat doe ik zelf ook.

***********************************************************************
* J.C.A. Wevers          *       _\       /e+  _\   _   /e+           *
* johan@stack.urc.tue.nl *    1  u \  X  /     d \  X  /           2  *
**************************  P=-|    >---<    +    >---<   + ......|   *
* Physics is really all  *    N    /     \       /     \              *
* there exists.  Me.     *        /d     u\     /u    d \             *
***********************************************************************

Newsgroups: nlnet.misc