From: cascino@fys.ruu.nl (Giuseppe Cascino)
Subject: Re : communisme
Organization: Physics Department, University of Utrecht, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Fri, 2 Oct 1992 14:32:30 GMT

jeroenh@sci.kun.nl (Jeroen Huinink) schrijft :

>Als ik het goed begrepen heb, (het kan zijn dat ik het mis heb) dan
>erkende Marx wel het bestaan van een middenklasse, maar deze zou 
>uiteindelijk verdwijnen. De meerderheid van de middenklasse zou proletarier
>worden en een enkeling zou het schoppen tot kapitalist.
>Dit is ook een van de grootste fouten in de theorie van Marx. Sinds het
>opstellen van de theorie is de middenklasse alleen nog maar gegroeid.

Ik ben blij dat je eens twijfelt over je eigen gelijk, zeker dat je
me "beschuldigde"  van onwetendheid over deze materie. De grootste
fout van Marx, wat ik al eerder hebt genoemd, is het feit dat hij
de geschiedenis wil voorspellen. Marx als profeet. En degene die nu nog
beweert dat het communisme het enige heil is waar we naar moeten
streven is niet beter dan een lastige jehova-getuige die een been
tussen de voordeur krijgt en je waarschuwt voor het einde van de wereld,
waar de "profeet" Johannes in de Apocalyps de mens voor waarschuwt. 

>[Giuseppe zegt iets over drugsgebruikers en ik gooi in de groep
>dat ze harddrugs vrij moeten geven.]

>Het is inderdaad simplistisch gezegd, maar waar het om gaat is dat
>als iemand drugs wil gebruiken hij dit zelf moet weten. Als hij daarna
>andere mensen lastig gaat vallen wordt het een probleem van de 
>overheid. 

O jee, de socialist is weer aan het woord. Als er problemen zijn,
dan is dat natuurlijk weer een probleem van de overheid. Nee, beste
Jeroen, het is een probleem van iedereen ! Vind je het overigens niet
ouderwets te denken dat de overheid alle problemen aan kan ?

>Er zijn ook verschillende heroine-verslaafden die hun leven
>onder controle hebben. Ze werken en kunnen van het geld dat ze daarmee
>verdienen in hun behoefte voorzien. Het grootste probleem van een junk
>is om iedere dag weer aan geld te moeten komen. Als harddrugs vrij zouden
>worden gegeven, is het mogelijk om naast je verslaving ook nog een baan
>te hebben, waarmee je de kosten van je verslaving kunt dekken. Dit lost
>een groot aantal problemen zoals overlast en drugscriminaliteit op.

Ja natuurlijk, een junk als computerdeskundige. Kom nou, er zijn al
zat werklozen die dringen om een baan en denk je dan dat een werkgever
in de eerste plaats een junk zal aannemen ? Ik denk dat junks juist
werklozen zijn, die geen baan kunnen vinden, gaan rondzwerven op
straat of hangen in de kroeg en daar in contact komen met dealers. En
zo komt van het een het ander. Be realistic man ! 

>Dat er meer mensen drugs zouden gaan betwijfel ik. Het blijft slecht voor
>je en dat weet iedereen. Het aantal Nederlandse junks is (geloof ik) de
>afgelopen jaren licht gedaald. Het drugstoerisme is inderdaad een probleem
>waar ik geen oplossing voor weet op dit moment.

Ook hier weer een sugestieve opmerking waarbij je al zelf aangeeft dat
je niet weet of het waar is. Eigenlijk gewoon weggegooide letters en woorden
(en het gaat al zo slecht met het milieu). En voor een van de allergrootste
problemen, het drugstoerisme, weet je geen oplossing. En dan wel zeggen
dat je voor legalisatie ben. De enige reden dat jij voor legalisatie
voor bent is dat jouw linkse (niet negatief bedoeld hoor)
vrienden dat ook zijn en zij hebben ook weer vrienden of kennissen of 
idolen etc. die voor zijn. Wanneer ga je eens zelf nadenken en met eigen
argumenten bepaalde standpunten verdedigen ?


>PS Ik neem terug dat je er niks vanaf weet. :-)

Dank je.

Giuseppe