From: vvirrank@cc.Helsinki.FI (Ville Virrankoski)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.yhteiskunta
Subject: Re: Sarajevo (miten armeijanvastustajat ratkaisevat tilanteen?)
Date: 17 Aug 92 16:34:43 GMT
Distribution: sfnet
Organization: University of Helsinki, Finland
X-Reader: GNUS 3.13

In article <1992Aug17.130237.10216@digiw.fi> petri@digiw.fi (Petri Alhola) writes:
>In article <1992Aug7.074318.3128@funet.fi> manu@cs.tut.fi (Set{l{ Manu) writes:
>>
>>T{ss{ kun radiosta kuuntelee tilannetta tuolla taistelualueilla,
>>niin mielell{{n kuulisi miten csmaso tai petri@digiw ratkaisisivat
>>tilanteen. Vastaus: tilannetta ei olisi jos ei olisi armeijoita
>>ei kelpaa, koska tilanne _on_.
>>
>>Siis tulisiko ulkopuolisten (YK eli USA) puuttua aseellisesti
>>tapahtumiin (raatoja tulee), vaiko antaa ihmisten kuolla v{litt{-
>>m{tt{ tilanteesta (enemm{n raatoja), vaiko jotain muuta, mit{.
>>(Kauppasaarrot eiv{t ole auttaneet, ja tilanne on _nyt_.)
>
>T{st{ taas n{hd{{n, miten yksioikoista on sodan kannattajien 
>ajatusmailma. 
>
>Siisp{ otetaan vastaan KAIKKI MUSLIMIT ja KROATIT Boznia-Herzekovinasta
>pakolaisina, silloin serbeill{ ei ole en{{ ket{ ampua. Siis, silloin
>he joko lopettavat sodan, tai alkavat ampua toisiaan. En tied{ tarkalleen
>Boznia-Herzekovinan asukaslukua, mutta ep{ilisin sen olevan muutaman
>miljoonan luokkaa. Suomen osuus lienisi siin noin 100000 pakolaista.
>Operaation kustannukset jaettaisiin YK:n j{senmaille.
>
>Seuraavaksi jatketaan T[YDELLIST[ kauppasaartoa, kunnes he antautuvat 
>ehdoitta ja maksavat my|s kaikki pakolaisoperaation kulut. Se voi vied{
>muutaman vuoden, mutta emp{ usko, ett{ jugoslavia haluaa j{{d{ euroopan
>ainoaksi kehitysmaaksi, ilman energiaa ja teknologiaa.
>L{[ketarvikkeita yms voitaisiin antaa vain YK:n valvomiin sairaaloihin.
>Elintarvikeapua samaten vain YK:n valvomiin jakelupisteisiin.
>
>Mallin edut:
>- Todenn{k|isesti operaatio tulee halvemmaksi kuin sota, sotiminen 
>  on sikamaisen kallista
>- Meille (l{nsimaat) ei tule miehist|tappioita
>- kaikki sodan osapuolet s{{styv{t suunnattomilta k{rsimyksilt{
>- Maan j{leenrakentaminen tulee halvemmaksi, paitsi tietysti jos Serbit 
>  jatkavat ampumista ja tuhoamista vaikka ei olisi en{{ ket{{n ammuttavaa.
>
>Petri

Mallin haitat:
- Millas Serbit maksavat muutaman vuoden taloussaarron jalkeen. Niilla
  ei ole edes oljya, jota voisi takavarikoida.
- Kuinka saat taloussaarron pitavaksi? Jo nyt Romanialaiset kuskaavat
  oljya Serbiaan. Ajan kanssa loytyisi yha enemman rahanahneita/poliit-
  tisesti samaa mielta olevia, jotka kiertaisivat taloussaartoa.
- Kertarutina voi tulla joskus halvemmaksi kuin ainainen kitina.
  Esim. Kuinka nopeasti jenkit/japanilaiset/saksalaiset tienaavat
  Persianlahden sotaan pistetyt rahat halvalla oljylla?
- Kauppasaartoon perustuva painostus voi kestaa kauan. Itse en
  puhuisi Bosnian tapauksessa vuosista vaan vuosikymmenista.
  Ja joskus 10-20 vuoden kuluttua Bosnialaiset olisi jo hajotettu
  niin taivaan tuuliin, etta kukaan ei valittaisi ajaa heidan etujaan->
  taloussaarron purku. Vai aiotko kenties perustaa heita varten 
  pakolaisleireja?

Itse asiassa olen P.Alholan kanssa samaa mielta (Ihme on tapahtunut!)
siita, etta jos ulkomaisia sotilaita lahetetaan Bosniaan, niin siita
tulee vain pitka ja runsaasti miestappioita aikaansaava sota.

Oma ehdotus: Dumpataan sinne muslimeille ja Kroaateille niin paljon
aseita kuin ne vain haluaa, tykkeja ja panssarivaunuja vanhaan Lend-Lease-
tyyliin. Lentokoneita ainoastaan YK:n alaisena (Eli jenkkilentajat yms.)
Kun rintamat alkaisivat liikkua toiseen suuntaan, voisivat Serbit harkita
tosissaan tulitaukoa. Jos kroaatit ja muslimit eivat osaisi kayttaytya
kunnolla, voitaisiin siirtya tukemaan toista puolta. Ja tama tehtaisiin
kummallekin osapuolelle selvaksi. (Ainakin maat selviaisivat halvalla
TAE-sopimuksen ehdoista) 

Ville Virrankoski


--------------------------------
Hitler wanted just a peace...Piece of Poland, piece of France...
Newsgroups: sfnet.keskustelu.yhteiskunta