From: andersa@Riga.DoCS.UU.SE (Anders Andersson)
Newsgroups: swnet.politik
Subject: Re: Majesttsbrott?
Date: 23 Jan 1993 23:42:19 GMT
Organization: Uppsala University, Sweden
Distribution: swnet
NNTP-Posting-Host: riga.docs.uu.se

In article <1jrlj3INNcf@corax.udac.uu.se>, dan@astro.uu.se (Dan Kiselman) writes:
> Stiftelsen Svenska flaggan (eller liknande) kallar den trendiga
> korsvimpeln f|r en "styggelse" och uppvaktade riksheraldikern i 
> {rendet. Hon tyckte dock bara att det var "trevligt om folk flaggade".
> Rikets vilja att f|rsvara sig mot dessa styggelser verkar allts} vara
> svag.

Jag tycker det {r beklagligt att riksheraldikern intar en s}dan
nonchalant inst{llning, om nu citatet {r korrekt (vilket jag har
sv}rt att tro). Det har motionerats i riksdagen om att komplettera
flagglagen med ett f|rtydligande eller liknande f|r att po{ngtera
att korsvimpeln {r ett nytt p}fund utan tradition eller s}, men
motionen har inte bifallits (en dylik lag{ndring skulle knappast
f} n}gon m{rkbar effekt, tror jag).

> I riksdagens kammare har det satts upp ett stort stora riksvapnet
> p} v{ggen. Det har alltid f|rv}nat mig eftersom jag sett det
> stora riksvapnet som konungens vapen. P} mig ger detta intryck
> att kungen f|r tillf{llet har |vertagit i den m}nghundra}rdiga
> maktkampen mellan kung och riksdag. Eller ska det m}h{nd tolkas
> p} annat s{tt?

S} l{nge Sverige {r en monarki med {rftlig tronf|ljd, s} {r riket
intimt f|rknippat med kungahuset. Jag tycker stora riksvapnet {r
utm{rkt som v{ggprydnad i riksdagen, eftersom det {r en av landets
identitetssymboler. Att vapnet anv{nts *v{l* sparsamt av statliga
organ under n}gra decennier har v{l bidragit till uppfattningen
att det enbart {r konungens vapen.

Det kan noteras att stora riksvapnet har f|rblivit i stort sett
detsamma }tminstone sedan Gustav I (det har {ldre anor {n s}, men
det var ju lite si och s} med riksidentiteten under unionstiden),
dock med den variationen att hj{rtsk|lden (den lilla i mitten)
har bytts ut allt eftersom olika {tter intagit Sveriges tron
(Vasa, Pfalz, Hessen, Holstein-Gottorp och Bernadotte).

Jean Baptiste Bernadotte blev svensk kung under r{tt speciella
omst{ndigheter. Antagligen f|r att markera den vikt han lade vid
Sveriges historia, s} l{t han }terinf|ra vasavapnet till h|ger i
hj{rtsk|lden, med sitt eget (b|jda bron, |rnen och Karlavagnen)
till v{nster. Denna hj{rtsk|ld torde nu vara att betrakta som
den svenska kungafamiljen Bernadottes vapen. Skulle Sverige bli
republik (vilket Gud f|rbjude) och huset Bernadotte detroniseras,
s} ser jag ingen anledning till att familjen skulle f} beh}lla
hela riksvapnet (den fyrdelade sk|lden med trekronorsvapnet och
lejonet |ver tre str|mmar, samt |vriga kungliga tillbeh|r), utan
de skulle rimligen f} n|ja sig med hj{rtsk|lden (jag vet inte
riktigt hur vasavapnet b|r behandlas i sammanhanget).

Iofs beh|ver vi v{l inte inv{nta republik f|r att se exempel
p} icke-kungliga Bernadotte-vapen. Idag lever en hel dr|s
{ttlingar till Karl XIV Johan som inte har kunglig v{rdighet,
s} man kan ju fr}ga dem vad de anv{nder f|r vapen. Det skall
{ven bli sp{nnande att se hur riksvapnets utseende kommer att
p}verkas n{r Victoria en dag gifter sig och f|der en tronarvinge
av annan {tt. Carl Philip f}r v{l ta den b|jda bron med sig
till Estland eller var han nu kan t{nkas bli kung...
--
Anders Andersson, Dept. of Computer Systems, Uppsala University
Paper Mail: Box 325, S-751 05 UPPSALA, Sweden
Phone: +46 18 183170   EMail: andersa@DoCS.UU.SE