From: tijoma@uta.fi (Jorma M{ntyl{)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka,sfnet.keskustelu.talous
Subject: Re: Onko Suomella varaa Kokoomukseen? (Oli: Onko Suomella varaa Paavoon?)
Date: 11 Sep 92 11:50:33 GMT
Distribution: sfnet
Organization: University of Tampere, Finland

In article <RAIVIO.92Sep11123843@robocop.hut.FI> raivio@niksula.hut.fi (Perttu Raivio) writes:
>	Suomen heikko tilanne ei johdu suinkaan kasinopeleist{, joskin
>ne varmaan alam{ke{ kiihdyttiv{tkin. Kerropa nyt sitten, onko mill{{n 
>lailla j{rkev{{/mahdollista pit{{ yll{ yli 700 000 julkisen sektorin 
>ty|paikkaa, kun kokonaisty|voimaa on vain hieman kolmatta miljoonaa? 
>Eli yksi varsinainen ty|ntekij{ el{tt{{ yhden ryhm{{n "al{kel{iset, 
>lapset, ty|tt|m{t ja muu paskasakki" kuuluvan lis{ksi yhden puoli val-
>tion virkamiest{? Kokoomus tuskin on ollut ensimm{isen{ vaatimassa 
>julkisen sektorin paisutusta.

Ei Kokoomus ole tosiaan vaatinut julkisen sektorin paisutusta, vaan leikkauk-
sia ja niiden j{lkeen uusia leikkauksia.

Min{ en ymm{rr{ n{it{ vaatimuksia.  Minun mielest{ni voi olla aivan j{rkev{{
yll{pit{{ 700000 julkisen sektorin ty|paikkaa.  Julkisen sektorin puolusta-
minen mm. Kokoomuksen hy|kk{yksi{ vastaan on mielek{st{.

En mitenk{{n voi ymm{rt{{ miksi julkisen sektorin leikkaaminen on itseisarvo,
jolle poliittinen toiminta pyhitet{{n, kuten Kokoomus n{ytt{{ tekev{n.
Asiassa voisi k{ytt{{ my|s j{rke{.  On totta, ett{ huomattavaa osa julkisen
sektorin ty|paikoista yll{pidet{{n verorahoilla, mutta asiaa voidaan tarkas-
tella my|s vastineen kannalta.  Millaisia ovat ne tuotteet ja palvelut, joita
julkinen sektori tuottaa?  

Jos tuotteet ja palvelut ovat korkeatasoisia ja yhteiskunta ja sen j{senet
tarvitsevat niit{, niin miksi niit{ pit{{ aina vain leikata?  Ajatellan esi-
merkiksi koulutusta sek{ terveys- ja sosiaalihuoltoa.  Uskallan v{itt{{, ett{ 
n{m{ julkisen sektorin tuottamat palvelut ovat Suomessa kansainv{lisesti 
vertaillen korkeatasoisia.  Niiden leikkaaminen johtaa pitk{ll{ t{ht{imell{
eriarvoisuuden lis{{ntymiseen, ty|voiman koulutustason sek{ ty|voiman fyysi-
sen ja psyykkisen suorituskyvyn laskuun ja aikaa my|ten my|s kilpailukyvyn 
laskuun.

Julkinen sektori tuottaa monella muullakin alalla aivan j{rkevi{ ja markkina-
kelpoisia tuotteita.  Hokema, jonka mukaan yksityisen tuote olisi aina jotenkin
tehokkaammin ja paremmin tuotettu kuin julkisen sektorin vastaava tuote ei
kest{, jos sit{ tarkastellaan suurennuslasin alla.  Mit{ vikaa on Valmetin
tuotteissa, Postipankissa, Yleisradiossa, Kemirassa, VTTK:ssa, Finnairissa,
Teless{, jne jne?  Ei voida osoittaa, ett{ samoilla aloilla toimivat yksityi-
sen sektorin yritykset tuottaisivat jotenkin aivan oleellisesti parempia tai
laadukkaampia tuotteita ja palveluja.

Sanotulla en kiist{ etteik| julkisella sektorilla olisi tehottomuutta,
byrokratiaa ja suojaty|paikkoja, mutta niist{ ei pid{ tehd{ perusteetonta
nettiyleistyst{, ett{ julkinen sektori edustaa vain tehottomuutta ja byro-
kratiaa.  Mutta jos leikattavaa haetaan niin voidaan kysy{ onko juuri nyt
oikea hetki ostaa armeijalle miljardien edest{ suihkuh{vitt{ji{ ja miss{
m{{rin valtion tulee suoltaa rahaa pankeille.

Voidaanhan leikkauksia toki jatkaa.  Kirjoituksestasi saa sen kuvan, ett{
Suomessa on "paskasakkia", jonkinlaisia toisen luokan kansalaisia, jotka
eiv{t tarvitse mit{{n.  Kuolkoot n{lk{{n ja kylm{{n - se kai olisi tavoit-
teesi?  Jos Kokoomus viel{ muutaman vuoden huseeraa niin haaveesi saat-
taa toteutuakin.  Ei mene kauan, kun Suomenkin kaduilla on kerj{-
l{isi{ samaan aikaan kun p{{oma- ja osinkotuloista nautiskelevat ajavat
Cadillacilla vartijoiden suojaamaan hienostokaupunginosaan samaan tapaan
kuin jossain latinalaisessa Amerikassa tai Etel{-Afrikassa.  Johonkin tuol-
laiseen Kokoomus n{ytt{{ olevan viem{ss{ Suomea.

#Jorma M{ntyl{



Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka,sfnet.keskustelu.talous