HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: beaurega@ireq.hydro.qc.ca (Denis Beauregard)
Newsgroups: soc.culture.french
Subject: Re: expatriation
Date: 8 Sep 92 02:36:11 GMT
Organization: Institut de recherche d'Hydro-Quebec, Varennes, Canada

In article <1992Sep3.183841.6526@dsg.cs.tcd.ie> sloubtin@dsg.cs.tcd.ie (Sylvain Louboutin) writes:
>In <839@ozz.oasis.icl.co.uk> ppg@oasis.icl.co.uk (Philippe Goujard) writes:
>
>>De plus il y a de nombreuses boites qui recrutent au niveau "graduate"
>>(le probleme etant de faire accepter les diplomes francais a l'etranger
>>vu que le terme ingenieur par exemple n'a pas de sens hors de France)
>        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
>ah bon?  tu peux developper un peu plus?  
>
Les diplomes francais ont une signification par rapport a ceux du Quebec.
Par exemple, le Bacc quebecois est le premier cycle universitaire, la
maitrise est le 2e cycle, et le doctorat le 3e cycle.
En France, le Bac termine l'ecole secondaire, la maitrise le 1er cycle
et la license le 2e cycle (si je ne m'abuse).  
Donc, les diplomes sont differents.  Et le systeme quebecois est aussi
un peu different des autres systemes nord-americains (avec le CEGEP entre
le secondaire et l'universite).  Le secondaire, c'est le Lycee (equivalent
de la 5e a la 1re ou la 2me annee a peu pres).

En ce qui concerne les ingenieurs, c'est une difference au niveau philosophique
comme qui peut porter le titre d'ingenieur.  A peu pres toutes les provinces
canadiennes ont sensiblement la meme signification (pour etre ingenieur,
il faut faire partie d'un ordre provincial, comme l'OIQ, l'ordre des ingenieurs
du Quebec).  Aux Etats-Unis, un technicien peut etre appele ingenieur.
Une societe comme l'IEEE (le dernier E pour Engineer) n'a aucun pouvoir
discriminatoire pour interdire a quelqu'un d'etre ingenieur, alors que l'OIQ
decide qui est ou non ingenieur au Quebec.

Peut-etre ceci explique-t-il pourquoi un ingenieur francais n'est pas
la meme chose qu'un ingenieur americain (en fait, je n'ai aucune idee
des obligations ou lois francaises sur le sujet :-)  ),
mais je pense que des francais voudront indiquer la nuance (a moins que
le present message prenne une semaine a atteindre la France ;-^O  ).


-- 
  \_\    Denis Beauregard  *  internet:beaurega@ireq.hydro.qc.ca
 /   \   Genealogiste officiel : Beauregard/Jarret/Jarest/Vincent
J   __>  Un Quebec renouvele dans une Amerique renovee
\_.-===                                                  Opinions ? Et pis non !
From: astbc@acad2.alaska.edu
Newsgroups: soc.culture.french
Subject: Re: Le vote du 20 sept
Date: 8 Sep 92 08:01:57 GMT
Organization: University of Alaska

In article <711@tls-cs.cert.fr>, maillet@tls-cs.cert.fr (Luc Maillet) writes:
> In article <187unhINNvo7@grasp1.univ-lyon1.fr>, Christophe.Wolfhugel@grasp.insa-lyon.fr (Christophe Wolfhugel) writes:
> |> In article <704@tls-cs.cert.fr> maillet@tls-cs.cert.fr (Luc Maillet) writes:
> |> >  Vous pouvez meme dire RIEN au lieu de oui/non, c'est dire si on est cool...
> |> 							Z.
> |> Ben moi j'irai pas voter. J'enverrai meme pas de carte postale
> |> de mes vacances au president de mon bureau de vote, na.
> 
>   Ah ben on est tombe sur un triste.
> 
>   Et pourquoi tu votes pas?
> 
> 							Z.
Et dire qu'il y a des pays ou l'on ne vote pas !!
Ou bien d'autre ou l'on a le choix entre X, X, X et X.
Et bien ca, mon cher, ca veut dire que dimanche tu vas te lever vers 10 heures,
te preparer, prendre ton petit dejeuner, et j'oublie que le 19 avant d'aller te
coucher tu dois lire le Traite (Les 2. Rome et l'autre -j'ai oublie comment ca
c'ecrit-), et apres tout cette petite masturb. intelec. te dirigeras vers ton
urne.

C'est un peu poetique. 
SI,si .La au debut.
Anyway !.
Je suis chiant, ca c'est ma vrai nature !

Mr le K.
University of Alaska, Anchorage.
From: maillet@tls-cs.cert.fr (Luc Maillet)
Newsgroups: soc.culture.french
Subject: Re: Maastricht - Une mauvaise raison de voter "oui"
Date: 11 Sep 92 06:59:27 GMT
Organization: CERT, CS Dpt. Toulouse, France

In article <1992Sep10.120014.2642@imag.fr>, pfister@imag.imag.fr (Wilfried Pfister-Quivrin) writes:
|> Luc Maillet writes :
|>
|> >Nope. Je n'ai jamais lu le traite. Et je voterai par procuration, puisque
|> >j'habite a 500km de mon bureau de vote.
|> 
|> 
|> Mais comment fais-tu pour argumenter ? Science infuse ?
|> 
|> 	W.

  Je connais les arguments de ceux qui pronent le NON. Et j'essaie de les
contrer sans entamer de flame war. Mais j'avoue etre de ceux qui voteront OUI
pour l'europe, parce que je pense que c'est le plus court chemin.

								Z.

  Sylvuck&Zozo, concessionnaires ISeki, tout le jardinage pres de chez vous.
From: moisan@cicb.fr (Herve Moisan -  stagiaire CICB)
Newsgroups: soc.culture.french
Subject: esperanto : combat d'arriere garde ...
Date: 7 Sep 92 09:10:02 GMT
Organization: CICB, Universite' de Rennes I, FR


Tout le monde sait tres bien que le langage universel est maintenant
l'anglais, ce n'est pas la peine de se voiler la face...
quand a l'emploi du francais ou de l'esperanto.

Il faut etre realiste, dans tous les domaines l'anglais est la langue
de reference.
Ce n'est pas un plaidoyer pour l'anglais c'est une constatation.

Et ce serait ridicule de s'enfermer dans une autre langue en europe
alors que le monde entier (des affaires, du commerce, des etudes...)
parle anglais.
Comme pour Maastricht je considere que l'emploi d'une autre langue que
l'anglais serait non seulement un archaisme, mais ne marcherait pas
6 mois.
(vous imaginez les japonais se mettre a l'esperanto ? et surtout les
americains ?)

j'imagine deja la consternation dans le monde des affaires...
From: lohse@rhrk.uni-kl.de (Frank Lohse)
Newsgroups: soc.culture.french
Subject: International PM - exchange wanted
Date: 14 Sep 92 12:33:00 GMT
Reply-To: lohse@rhrk.uni-kl.de
Organization: University of Kaiserslautern, Germany

A friend of mine asked me to post the following into this newsgroup.
Please refer to the e-mail address below. If you do use reply, I will
send him your message (no problem).

----------------------------------------------------------------------------
Hello everyone!

Since I find it a little bit difficult to get appropriate addresses through
my local BBS, I'm looking for people from France interested in corresponding
with me by Internet by this means:

You should be a political sciences or law student (just as I am) and be
interested in exchanging views on current political affairs, in English or
French.

All other "arts" students would as well be welcome for correspondance.

Please address your E-mail to me at:

Markus_Schlegel@bn.maus.de

Hope to hear from you soon!
Markus

----------------------------------------------------------------------------
Or "voice" me in Germany at
                            +49 228 677124
                                            for first info and contact
----------------------------------------------------------------------------
-- 
Frank Lohse
University of Kaiserslautern
Germany
lohse@rhrk.uni-kl.de
From: sylvain@tls-cs.cert.fr (Sylvain Chretien)
Newsgroups: soc.culture.french
Subject: Re: Go-tic
Date: 8 Sep 92 13:12:37 GMT
Organization: CERT Toulouse Dept of Computer Science, FRANCE

In article <712@tls-cs.cert.fr>, maillet@tls-cs.cert.fr (Luc Maillet) writes:
|> In article <marzouki.715620223@archi>, marzouki@archi.imag.fr (Meryem Marzouki) writes:
|> |> maillet@tls-cs.cert.fr (Luc Maillet) writes:
|> |> 
|> |> >  Sans aller jusqu'aux horreurs dont Sylvuck est coutumier, il faut bien
|> |> >avouer que la voix de Klaus Nomi est suffisamment haut perchee pour qu'on
|> |> >puisse s'amuser a dire qu'il .... euh, bon ....
|> |> 
|> |> Qu'il...quoi ? Tout est la :
|> |> 
|> |> Si c'est qu'il est chatre, rassure-toi ca fais bien longtemps que les
|> |> voix de haute-contre ne sont pas dues a une castration, mais a certaines
|> |> predisposition (de voix) et surtout a beaucoup de travail du chanteur.
|> 
|>   Hoooh, du calme! j'ai dit "s'amuser". Je sais parfaitement que certaines
|> voix masculines ont des registres assez etendus, et qu'on n'a jamais pu
|> pretendre serieusement que l'homosexualite produisait ce genre de choses.
|> Mais c'est comme les blagues sur les belges, hein, une fois: personne ne les
|> prend au serieux...
|>


	la zozo, tu aurais du faire gaffe, si ca se trouve Meryem est belge, et tu vas encore en prendre pour ton grade.
 
 

Sylvain Chretien			e-mail: sylvain@tls-cs.cert.fr

Le g'and noi' Mamadou concessionnaire iseki vous salue bien dit don' bwanas.
Newsgroups: soc.culture.french
From: matheys@online.cern.ch (Jean-Pol Matheys)
Subject: Maastricht - Une mauvaise raison de voter "oui"
Reply-To: matheys@online.cern.ch
Organization: CERN - European Laboratory for Particle Physics
Date: Mon, 7 Sep 1992 15:53:25 GMT


Une des raisons de voter "oui" (selon la campagne de presse pour le "oui")
est que la construction europeenne  (dont fait partie le Traite) assure la
paix.  Cela me semble une mauvaise raison.  Non, je ne veux pas parler ici
de ce qui se passe dans l'ex Yougoslavie. Non, je veux parler d'un pays de
la Communaute dans une partie duquel l'armee "assure l'ordre" dans la rue,
l'arme au poing, ou chaque mois il y a une ou plusieurs bombes qui sautent
et tuent des innocents, ou pour des raisons religieuses on tue des gens...

Vous devez l'avoir reconnu. Ce pays c'est la Grande-Bretagne. Comment peut
il y avoir des gens qui ignorent cela:  une guerre civile a petit feu dans
l'Europe Communautaire. Bien sur, rien a voir avec Sarajevo. Mais que fait
la Communaute Europeene pour resoudre ce probleme dramatique, pour ramener
la paix en Irlande ?

Bref, invoquer la paix pour faire voter en faveur du Traite,  c'est mettre
en avant une bien mauvaise raison.

Oh, oui, il y en a d'autres...

Non,  je ne suis pas nationaliste.  Je suis pour plus de democratie que le
Traite n'en prevoit. Je suis pour plus de progres social que dans l'Europe
qui nous est proposee (notons que le peu qui est a l'ordre du jour ne sera
pas mis en oeuvre en Grande-Bretagne).  Je ne veux pas d'un bras arme pour
l'Europe  alors que la politique exterieure qu'il devrait servir n'est pas
definie et que cela pose(ra) un reel probleme aux pays neutres qui veulent
adherer.  Je suis pour une citoyennete europeene  plus large que celle qui
est prevue par le Traite  (p.ex. droit d'initiative, droit de referendum).
Bref, Maastricht c'est un peu "too little, too late".


--
Jean-Pol Matheys

CERN - European Laboratory for Particle Physics
ECP Division  /  Data-acquisition Systems Group
CH-1211 Geneva 23 - Switzerland

HEP DECnet   online::matheys
Internet     matheys@online.cern.ch
X.400        C=ch;ADMD=arcom;PRMD=cern;O=cern;OU=online;S=matheys;

Tel          +41.22.7674719
Telefax      +41.22.7677155
Telex        419000 CER CH

--
Standard disclaimer(s) apply.
From: yadallee@ersys.edmonton.ab.ca (Dave Shariff Yadallee)
Newsgroups: soc.culture.french
Subject: Defait maastricht -  sans hesitation
Date: Thu, 10 Sep 92 05:51:21 MDT
Organization: Edmonton Remote Systems #1, Edmonton, AB, Canada

bonjours encore.  J'ai lu soigneusement une sommaire de la Traite et de plus,
je suis Partisan du cote NON!

Raisons:

1) l'idee commun d'immigration.  Pendant quelque jours, nous avons vu les
    demonstrations xenophobiques d'Allemagne.  Voudriez-vous, si un jour il y
aura elu un gouvernement xenophobique qui control l'immigration?

2) L'idee de libre-echange, j'ai rien contre.  Enfin tout le monde doivent
etre comme cela.  Mais quand on l'institue comme la traite veulent, il y a trop
risque que les etrangiers hors l'Europe ne sera pas partie.


3) La reserche commun d'instriel et academique doit etre MONDIAL, pas local.
   Encore le meme argument comme numero 2.

4) L'idee de la politique sociale commun n'est pas fortement bon.  Les divers
   differences en Europe doivent addresser les dossiers indivuelles en ce cas.

5)  Securite commun?  Pourquoi le localise? Ca devrait etre un dossier local,
dans  l'interet dnas chaque pays individuel.  est-ce l'Espagne a un interet
dans le Tchad comme example?

6) Un cour pour enforce la traite.  VOYONS!! Si le traite est si bon,
   pourquoi un cour jurisdistique?

7) La politique commun?  L'euro-federal? Perte de souverainte nationalistique?
   C'est trop.

Pour moi, la traite n'est qu'un disastre.

Plusiers questions de penser

{{A) Pouvons-nous perd la langue et culture sous ce traite-ci

b) Aurons-nous la souverainte de controller nous economies?

c) Aurons-nous la souverainte celon nos dossiers locals?

Encore, de me rintroduire (ep?), je suis citoyen de l'Europe,  anti-EU,

et plutot nationaliste selon l'Europe.


A vous francais et francaises de defendre votre pays contre Maastricht.




Dave Shariff Yadallee (yadallee@ersys.edmonton.ab.ca,
userLIBE@mts.ucs.ualberta.ca)
God Save the Queen, God Bless us All! Remember! Jesus Saves!!
Treaty of Maastricht, synonymous with the Key to Armageddon.
Newsgroups: soc.culture.french
From: sloubtin@dsg.cs.tcd.ie (Sylvain Louboutin)
Subject: Re: les ricains
Organization: DSG, Dept. of Computer Science, Trinity College Dublin
Date: Thu, 10 Sep 1992 19:30:07 GMT

In <8efrAXW00WBKM3UrAq@andrew.cmu.edu> mc4g+@andrew.cmu.edu (Michael John Colaianne) writes:

>>     J'etais amuse de rencontrer dans ce forum l'expression <<ricain>>,
>>dont j'ai pu inferer l'acception de <<americain>>.  Amusant car aux E.U.
>>on entend quelque fois presque le meme mot (viz. "Rican") qui signifie
>>un habitant, ou plutot un immigre "Puerto Rican".
>>     J'ai l'impression que le mot anglais a un sens un peu pejoratif,
>>mais je ne suis pas qualifier d'y preciser.  Quant au mot francais, est-il
>>pejoratif?  Plus ou moins que <<yankee>>?

>Moi je suis americain et quand j'etais en France il y a quelques mois on
>m'a dit que ce mot est un peu pejoratif.  Les Francais disent aussi "les
>amerloques" pour la meme chose.  Je ne sais pas si un est plus fort l'un
>ou l'autre.  Peut-etre un Francais pourrait-il expliquer?  Est-ce que
>dire "ricain" ou "amerloque" aussi fort que dire "boches"  (a propos des
>Allemands)?

sauf que 'boche' ca ne s'utilise plus guere... soit ils se sont
ameliores,  soit on n'ose plus maintenant qu'ils controlent
l'europe...

quant a 'ricains' versus 'amerloques' c'est une question de gout.  et
bien sur que c'est pejoratif (mais pas forcement mechant).  Du reste
comment vous appeler?  Americains?  ben non,  puisque ca designerait
les habitants des ameriques i.e.  entre la Terre de Feu et l'Alaska.
USian?  c'est marrant des gens tellement nombrilistes qu'ils n'ont
jamais pense a se donner un nom (vous avez remarque egalement quand ils
indiquent leur adresses,  meme sur des media a diffusion
internationale,  qu'ils ne prennent meme pas la peine d'indiquer le nom
du pays... idem pour les adresses electroniques du reste)

-- 
//Sylvain R.Y. Louboutin, fax: (+353-1)772204, e-mail: Louboutin@dsg.cs.tcd.ie
//Distributed System Group, O'Reilly Institute, room F.35, (+353-1)7021539 ...
//Department of Computer Science, Trinity College, Dublin 2, -Ireland-  ASK-18
From: mgi@ccr-p6.ccr.jussieu.fr (Marc GIRONDOT p75783)
Newsgroups: soc.culture.french
Subject: Re: Traduction de 'enhanced mode'...
Date: 7 Sep 92 12:57:04 GMT
Organization: Universites P. & M. Curie / D. Diderot

In article <6595@lhdsy1.lahabra.chevron.com> yzarn@lhdsy1.lahabra.chevron.com (Philip Yzarn de Louraille) writes:
>In article <1992Sep5.162451.28942@morrow.stanford.edu> XA.N73@forsythe.stanford.edu writes:
>>On serait reconnaissant de savoir la traduction du terme anglais
>>'enhanced mode' [comme dans '386 enhanced mode in Windows'].
>>On remercie les gentils lecteurs de ce groupe....
>
>Sans connaitre les termes techniques francais, je vais avancer quelques
>suggestions:
>
>> enhanced mode:
>
>model de luxe,
>modele avance, superieur,...

Moi j'aurai plutot dit
Mode etendu

Marc

>
>-- 
>  Philip Yzarn de Louraille                 Internet: yzarn@chevron.com
>  Research Support Division                 Unix & Open Systems
>  Chevron Information & Technology Co.      Tel: (310) 694-9232
>  P.O. Box 446, La Habra, CA 90633-0446     Fax: (310) 694-7709
From: mousseau@paun01.pa.msu.edu (Mike Thorpe)
Newsgroups: soc.culture.french
Subject: Re: Fashionable Yank-bashing From Europe's Arbiters of Fashion
Keywords: hypocrisy
Date: 14 Sep 92 22:56:15 GMT
Reply-To: mousseau@paun01.pa.msu.edu (Mike Thorpe)
Organization: Michigan State University


In article <1992Sep14.154138.15932@dsg.cs.tcd.ie>, sloubtin@dsg.cs.tcd.ie 
|> 
|> In <1992Sep12.143802.19041@msuinfo.cl.msu.edu> mousseau@paun01.pa.msu.edu (Mike Thorpe) writes:
|> 
|> >       les Americains justfient leurs atrocites par une morale;
|> > n'oubliont pas qu'ils sont alle retablir la democratie au Panama et au
|>                                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^              ^^
|> > Koweit;
|>   ^^^^^^
|> 
|> ben,  il faudrait qu'ils y retournent alors,  parce qu'aux dernieres
|> nouvelles la democratie n'a pas encore debarque au Koweit... (les seuls
|> qui ont importe au Koweit la notion d'etat laic et democratique (ok,
|> pas terrible comme democratie,  mais en tout cas democratie sur le
|> papier quand meme) etaient les Iraquiens...)

 C'etait bien sur une ironie  !

Normand Mousseau
From: beaurega@ireq.hydro.qc.ca (Denis Beauregard)
Newsgroups: soc.culture.french
Subject: Re: esperanto : combat d'arriere garde ...
Date: 10 Sep 92 15:28:38 GMT
Organization: Institut de recherche d'Hydro-Quebec, Varennes, Canada

Un des avantages de l'Esperanto comme lingua franca est que cette
langue n'etant pas rattachee a un pays, il n'y a pas de sentiment
de domination.  L'anglais, par contre, implique ce sentiment d'etre
domine economiquement par les Americains (alors qu'un des buts de
l'Europe est justement de s'opposer a ce sentiment).

En Suisse, l'anglais, a cause de son statut de langue etrangere,
est en train de devenir la langue de l'administration.

Au Quebec, le sentiment anti-anglais est lie au fait que les francophones
ne sont que 25% de la population canadienne et qu'ils doivent faire les
frais de la traduction.

Donc, il faudrait que l'Europe se choisisse une langue qui ne soit pas
celle d'un des partenaires les plus gros (France, Anglaterre, Allemagne
et Italie, et meme Espagne et Pays-Bas) pour qu'il n'y ait pas ce
sentiment d'un groupe dominant les autres, mais aussi une langue qui ne
soit pas consideree comme domination depuis l'etranger (russe et japonais
par exemple).  Par ailleurs, il faudrait que la lingua franca utilise
les caracteres ASCII pour des raisons techniques evidentes (donc, elimination
du russe, du japonais, du chinois, de l'hindou, du grec, etc.).

Dans ces conditions, l'esperanto est un compromis acceptable.  Et si l'on
repond que la rarete de son usage est un defaut (2 millions), rappelons 
quand les differentes langues ont domine en Europe : le latin jusque vers
1500 ou 1600, le francais jusque vers 1800 et l'anglais depuis.  Donc,
la duree de vie d'une langue universelle pourrait etre de 200 ans si
l'Europeen est l'esperanto.

Je sais bien que l'esperanto a une philosophie differente des principales
langues europeennes, mais n'est-ce pas un compromis acceptable?

P.S.  Je ne suis pas esperantiste moi-meme.


-- 
  \_\    Denis Beauregard  *  internet:beaurega@ireq.hydro.qc.ca
 /   \   Genealogiste officiel : Beauregard/Jarret/Jarest/Vincent
J   __>  Un Quebec renouvele dans une Amerique renovee
\_.-===                                                  Opinions ? Et pis non !
From: mshute@cs.man.ac.uk (Malcolm Shute)
Newsgroups: soc.culture.french
Subject: Re: l'anglais langue universelle
Date: 8 Sep 92 10:47:02 GMT
Organization: Dept Computer Science, University of Manchester, U.K.

In article <1992Sep7.143947.26916@cicb.fr> moisan@cicb.fr (Herve Moisan -  stagiaire CICB) writes:
>Je trouve anachronique de se demander quelle pourrait etre la langue 
>commune alors que dans les entreprises c'est deja l'anglais.
>(toute la doc technique est en anglais).

Oui, peut etre, c'est vrai.
Malheureusement, ce n'est pas possible avoir une village mondiale, *et* avoir
les cultures completement separe.

[Juste en cas ce n'est pas deja visible :-), je ne parle pas (ou n'ecris pas)
le francais courrement :-)  Execusez-moi pour le mauvais francais qui est le resultat].

Ce n'est pas possible avoir le liberte a voyager n'importe ou, a travailler n'importe ou,
a habiter n'importe ou, *et* avoir les cultures purs de chaque coin de chaque pays.
L'invasion des voitures avec les metriculations etrangees dans chaque petit coin de France
et Angleterre suivent automatiquement avec le fraterite nouveau l'Europe.

Ce n'est pas possible avoir les nations vivent en harmonie, comme une famille,
et pour eux a garder completement leurs caracters individuals.  La vie dans la
famille ne marche qu'il y a la interaction entre les membres de la famille,
et pour ca, c'est necessaire avoir un langue commun.

Les gens bretons, provencals, basques, ecossians, des Pays de Galles le connaissent deja,
et ont appris vivre au tour de la probleme.

Si vous avez raison, la francais, l'italien, l'espanole, etc. iraient dans la meme
direction.  Toute le monde parlera deux langues: anglais, et leur langue locale
et folklorique (provencal, breton, francais, italien, etc).

Si vous avez raison, les pays anglophoniques gagneraient le moins... le langue anglais
continuera evolver, et laissira la culture ancienne au dernier, pendant les langues
culturals seraient gele dans la passe (avec les chansons et histoires culturals).


Je ne sais pas quoi, exactement, j'assae a dire!  Je ne sais pas si je crois, moi-meme,
tout que j'ai dit dessus.  Je verrais quoi des autres gens ajouteraient sur le sujet.
--

Malcolm SHUTE.         (The AM Mollusc:   v_@_ )        Disclaimer: all
Newsgroups: soc.culture.french
From: roddier@wiliki.eng.hawaii.edu (Dominique Roddier)
Subject: Re: ne pas lire c'est un test
Organization: University of Engineering, College of Engineering
Date: Mon, 7 Sep 1992 09:22:19 GMT

In article <692@tls-cs.cert.fr> sylvain@tls-cs.cert.fr (Sylvain Chretien) writes:
>Je vous l'avais dit bande de cretins de ne pas lire!

tu veux dire bande de Chretien, I presume,
oups sorry, I couldn't resist :-)
From: maillet@tls-cs.cert.fr (Luc Maillet)
Newsgroups: soc.culture.french
Subject: Re: Ecrit  Kim
Date: 8 Sep 92 14:55:39 GMT
Organization: CERT Toulouse Dept of Computer Science, FRANCE

In article <730@tls-cs.cert.fr>, sylvain@tls-cs.cert.fr (Sylvain Chretien) writes:
|> In article <714@tls-cs.cert.fr>, maillet@tls-cs.cert.fr (Luc Maillet) writes:

|> |>   C'est l'epoque des Neo-Zelandaises, ma parole... Quelqu'un (un specialiste,
|> |> de preference) peut-il expliquer ce phenomene?
|> |> 
|> |> 							Z.
|> 
|> 	Avant toute explication, un petit mot pour Myriem. 
|> 
|> 	S'il te plait Myriem ne lit pas cet article, car sinon tu vas encore m'incendier.
|> 
|> 	A mon humble avis, la nouvelle-zelande etant dans l'autre hemisphere nous nous approchons du printemps, d'ou ... Bref celibataire de s.c.f. a vos
|>  claviers et crayons, elles n'attendent que vous. :-)
|>

  Sylvuck... tout le monde en France sait que l'enfer t'es promis, mais tu
n'es pas oblige d'en faire profiter tout l'univers... Et ta delicatesse pro-
-verbiale? Je vais encore etre oblige de te faire la morale. Tu seras fouette.
Ton juste chatiment t'attend.

							Z.

  Sylvuck&Zozo, concessionnaires Iseki, tout le jardinage pres de chez vous.
Xref: sparky soc.culture.french:6632 talk.politics.guns:20693