HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.unix,de.comp.misc
Subject: Re: Kernel-Panic durch falsch terminierte Platte?
Date: 5 Oct 1992 17:08:49 +0100
Organization: University of Karlsruhe, FRG

In de.comp.misc, article <REPOST-KFI7MIC@heaven7.in-berlin.de>,
  martini@heaven7.in-berlin.de (Martin P. Ibert) writes:
> spz@specklec.mpifr-bonn.mpg.de (S.P.Zeidler) writes:
> > Wenn 2 Geraete gleichzeitig TERMPWR liefern, und beide haengen
> > an der gleichen Steckdose (Masse), hat man im allgemeinen bloss
> > des oefteren einen haengenden SCSI-Bus (froehlicher reboot & fsck);
> > haengen die Geraete an unterschiedlichen Steckdosen mit
> > Potentialdifferenz, _koennen_ einem saemtliche beteiligten Treiber
> > einschliesslich der SCSI-Controllerchips bzw sogar Graphik-Karten etc
> > dabei hops gehen.
> 
Jetzt sag mir mal, wie das bei vernuenftigen Geraeten passieren kann.
Ich habe hier jedenfalls noch kein Netzteil ohne 100%ige Netztrennung
gesehen. Wenn die Masse auf Sekundaerseite mit irgendwas verbunden ist, dann
mit der Erdleitung, und die ist in einem Raum / Gebaeude so gut wie immer
identisch.

> Ist das auch gefaehrlich, wenn alle beteiligten Geraete am selben Netzteil
> haengen (also nicht [nur] primaer-, sondern auch sekundaerseitig an der
> gleichen Stromversorgung)?

Vernuenftige SCSI-Geraete haben eine Diode, die die interne Stromversorgung
vom Bus abkoppelt. Solange am Bus also keine TERMPWR < 5 V ist (und wo
soll die herkommen? Abgesehen von falscher Verkabelung), kein Problem.

-- 
"Asked by reporters about his upcoming marriage to a forty-two-year-old
woman, director Roman Polanski told reporters, `The way I look at it,
she's the equivalent of three fourteen-year-olds.'"
		-- David Letterman
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
From: mlelstv@specklec.mpifr-bonn.mpg.de (Michael van Elst)
Subject: Re: Plattenschnittstellen usw.
Organization: Max-Planck-Institut f"ur Radioastronomie
Date: Wed, 30 Sep 1992 02:37:37 GMT

In <9714@cbmger.de.so.commodore.com> peterk@cbmger.de.so.commodore.com (Dr Peter Kittel Germany) writes:

>Nochmal je 8, soviel ich weiss, insgesamt also ein Host plus 7*8=56
>Laufwerke. Ich weiss bloss nicht, wie das mit der Verkabelung ist und ob
>dann die Laufwerke selber evtl. noch einen zweiten Satz Anschluesse
>haben muessen oder so, ob das also ganz spezielle Laufwerke sein muessen.

Also... SCSI hat genau _8_ Anschluesse. Jedes Geraet daran kann einfach
weitere 8 Untereinheiten (sogenannte LUNs) haben. Z.b. koennte es ein
Doppellaufwerk geben, das eine SCSI ID und LUNs 0 und 1 belegt.
Das wird aber nur selten verwendet (ich habe im Institut eine SCSI-Floppy
an die man bis zu 4 Laufwerke haengen kann...).
Ansonsten kenn ich noch SCSI-Extender die LUNs benutzen. Ein solcher
SCSI-Extender sieht aus wie eine SCSI-ID mit 7 LUNs und hat einen
zweiten SCSI-Bus auf dem dann 7 normale SCSI-Geraete sind. Der Rechner
sieht die aber als nur die eine SCSI-ID. Damit kann man auch mit den
ueblichen SCSI-Geraeten mehr als 7 Geraete benutzen.

In SCSI-1 gab es auch noch ein Feature, das sich Extended LUN genannt hat.
Da gibt es dann statt 8 LUNs per SCSI ID deren 256. Anscheinend hat das
aber niemand benutzt weswegen es in SCSI-2 auch weggefallen ist.

Salut,
-- 
Michael van Elst
UUCP:     universe!local-cluster!milky-way!sol!earth!uunet!unido!mpirbn!p554mve
Internet: p554mve@mpirbn.mpifr-bonn.mpg.de
                                "A potential Snark may lurk in every tree."
From: barnard@forge.erh.sub.org (Henning Schmiedehausen)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: Animierter Wait-Pointer unter 3.0
Date: Sun, 27 Sep 1992 18:04:26 GMT
 <2XfJr*hk0@imart.adsp.sub.org> <jow.01s8@hcast.adsp.sub.org> <ZNyJr*Ym0@imart.adsp.sub.org>
Organization: Barnard's Software Forge
X-Newsreader: Arn V1.00 pre

In article <ZNyJr*Ym0@imart.adsp.sub.org>, Michael-Wolfgang Hohmann writes:

> In article <jow.01s8@hcast.adsp.sub.org>, Juergen Weinelt writes:
> 
> -> In article <2XfJr*hk0@imart.adsp.sub.org> mickh@imart.adsp.sub.org (Michael-Wolfgang Hohmann) writes:
> ->
> -> Wuerdest Du mir bitte mal den Unterschied zwischen _USERN_ und
> -> _ANWENDERN_ erklaeren? Mindestens einer von uns beiden hat da
> -> wohl ein kleines Sprachproblem :)
> 
>   User sind fuer mich BENUTZER, die ihren Amiga haben, um damit zu
>   spielen, Texte zu schreiben etc.
> 
>   Anwender sind fuer mich diejenigen, die mit dem Amiga mehr machen, z.B.
>   Programmieren, DTP, DTV, etc. -- halt damit (semi)professionell
>   Arbeiten.

Von  dieser Gruppe haben inzwischen 90% entweder einen PC oder einen Mac.  Da
gibt's  die  bessere  Software und die bessere Grafik und zwar schon seit 2-4
Jahren...

> -> >  Stimmt da hast du recht der A4000 wird vorallem von "AUFSTEIGERN"
> -> >  gekauft, die einen ___A500/600/2000___ haben. Diese jedoch sind USER und
> -> >  nicht ANWENDER (wie oben erklaert) und haben daher MEISTENS keine
> -> >  weitern SCSI-Geraete ausser einer HD. Und diese muessen sie ja nicht
> -> >  notwendigerweise in den A4000 einbauen, man kann die Sachen ja einfach
> -> >  umkopieren (PAR-Net, Backup, etc.).
> ->
> -> Na sicher. Ich _kann_ meine Hosen auch mittels Beisszange anziehen. :)
> 
>   Ooooooooooh Gott, das wird dich aber umbringen ____EINMAL____ die
>   Festplatte auf diese umstaendliche Art und Weise zu ueberspielen.

BackUp  auf  Disks?   Das sind bei mir derzeit ca.  150 Disketten, Backup auf
Band?  Wie soll ich das auf dem A4000 wieder laden? 

ParNet?   ParNet-Kabel  muss  ich mir selber schnitzen, das kann ich doch von
einem Anwender nicht erwarten.

Kannst Du alles vergessen, sorry.

	Party on
		Henning


-- 
-- Henning Schmiedehausen --- barnard@forge.erh.sub.org --- A 3000/25 --- __
...and in deep shelters lurk below, sub-regional control      | Home __  ///
who sympathize but cannot help to mend your body or your soul |of the\\\///
self-appointed guardians of the race... - Jethro Tull, A      | BSF   \XX/
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
From: BWHRV@ibm.rz.tu-clausthal.de
Subject: Re: Ethernet auf dem Amiga
Organization: Rechenzentrum der TU CLAUSTHAL
Date: Fri, 2 Oct 1992 10:55:36 GMT

In article <clemmy.034y@mameluck.nbg.sub.org>
clemmy@mameluck.nbg.sub.org (Clemens Nill) writes:
 
>Hi Folks!
>
>In naechster Zeit steht mir ein Amiga 3000 ins Haus. Da mein aufgebohrter
>A2500/30 nicht abseits stehen soll/darf, befasse ich mich intensiv mit der Frage
>nach Ethernet auf dem Amiga. Da lokale Haendler (Nuernberg) sich auf die Frage
>
>- ist die Ethernet-Software auch auf 2.x lauffaehig?
>- wie viele Rechner kann die Software verwalten?
Moin,
was verstehst Du unter Ethernet-Software?
Es gibt eine Ethernetkarte fuer den Amiga, Bezugsquelle u.a. eine bekannte
Braunschweiger Versandfirma;-). Diese Netzwerkkarte kann mit diversen Software-
produkten betrieben werden, so z.B. Novell Netware (nur als Client) oder TCP/IP
als weit verbreitetes Protokoll in heterogenen Netzwerken.
>- wie werden die Rechner/Devices angesprochen?
Siehe eingesetzte Netzwerksoftware.
>- wie schnell ist Ethernet auf dem Amiga? 10 MBit/Sek.?
Da ich die Karte noch nicht habe, kann ich dazu nichts sagen.
>- wie weit koennen die angeschlossenen Rechner entfernt sein? Es stehen so ca.
>  200m als Maximum im Raum, und kann eine Ethernet-Leitung freiluft
>  verlegt werden?
Das hat nichts mit freiluftverlegung oder so zu tun. Bei Ethernet ist die max.
Segmentlaenge (von Abschlusswiderstand zu Abschlusswiderstand) 198m, das ist
aber von der stoerfreudigkeit (elektrisch gemeint) der Umgebung abhaengig.
Fuer PCs gibt es Ethernetkarten z.B. von Schneider und Koch, die groessere
Segmentlaengen erlauben. Sofern das Kabel (Koax-Typ 75 Ohm) nicht mechanisch
beschaedigt wird oder starken elektrischen Stoersignalen ausgesetzt wird, ist
eine "freie" Verlegung moeglich (aber extrem unpraktisch!). Ich rede hier ei-
gentlich die ganze Zeit ueber Cheapernet nicht ueber das dicke Ethernetkabel.
Alle Karten haben aber schon einen Cheapernet-Koaxanschluss on-board. Falls Du
mehr ueber Netzwerke auf Ethernetbasis wissen willst, schick mir einfach eine
Mail.
>
>Ich bin fuer jede Hilfe dankbar!
>
Gern geschehen.
>cu
>                        clemmy
>
Und Tschuess             Rudi
*******************************************************************
*  Hans-Ruediger Vogel        | BWHRV@ibm.rz.tu-clausthal.de      *
*                             | Institut fuer Bergbaukunde        *
*                             | TU-Clausthal                      *
###################################################################
*  Schlimmer kann's nicht kommen -                                *
*  und es kam schlimmer             ( Gib DOS keine Chance )      *
*******************************************************************
From: seggers@semyam.dinoco.de (Stefan Eggers)
Subject: Re: Was kostet FindPort()/PutMsg()
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Distribution: world
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
Date: 29 Sep 92 09:46:21 +0100

Olaf Barthel (olsen@sourcery.mxm.sub.org) wrote:

> Programmierer seinen MsgPort beim Eingehen einer Message auf das Erzeugen
> von Software-Interrupts abgerichtet hat, ist mir ein kurzes Disable()/Enable()
> lieber als Forbid()/Permit(). Kann man dies hingegen ausschliessen, ist der

Es sollte im konkreten Fall nur eine Nachricht an einen Port abgesetzt
werden.  Da die Adresse des Ports nur einmal fuer das Absenden verwen-
det wird kann selbst dann nichts passieren, wenn jemand illegalerweise
innerhalb  des Interrupts den Port entfernt.  Ob das Betriebssystem in
einer solchen Situation noch mitspielt ist eine andere Frage.

> was die Vorlaeufer von Kickstart 2.0 betrifft, wird Disable()/Enable() in
> allen Faellen angewandt, in denen das Task-Scheduling oder die Verarbeitung
> von Interruptsignalen zeitweilig ausgesetzt werden muss. Dies passiert(e)
> z.B. bei der Manipulation der Task-Liste im Scheduler selbst oder auch
> wenn die Message-Liste eines MsgPorts veraendert wird.

Bei  der  Manipulation des Message-Liste eines Ports ist ein Disable()
die einzig richtige Aktion fuer das Betriebssystem, da auch aus Inter-
rupts heraus Nachrichten abgesandt werden duerfen.  Es muessten ja nur
zwei Interrupts gleichzeitig PutMsg() aufrufen...

Eine Sperrung der Interrupts bei Manipulationen der Task-Liste ist die
Sache des Betriebssystems.  Wahrscheinlich ist es noetig.

Diese  hier  aufgefuehrten  Faelle  haben nichts mit dem Versenden der
Nachricht  zu  tun.  Sie zeigen nur, dass Exec in manchen Faellen alle
Interrupts  sperren  muss um den einwandfreien Betrieb zu gewaehrleis-
ten.

Stefan.
-- 
Stefan Eggers                UseNet: seggers@semyam.dinoco.de
Max-Slevogt-Str. 1
W-5000 Koeln 91
Federal Republic of Germany
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
From: amk@opal.cs.tu-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
Subject: Re: Animierter Wait-Pointer unter 3.0
Organization: Techn. University of Berlin, Germany
Date: Sat, 26 Sep 1992 13:30:44 GMT

In <1992Sep26.120619.1488@mpifr-bonn.mpg.de> mlelstv@specklec.mpifr-bonn.mpg.de (Michael van Elst) writes:

>>Ich weiss, dass es absolut MUESSIG ist, sich hier darueber auszuflennen ;-)
>
>Aber Du scheinst es doch zu geniessen, oder ?

Es beruhigt mich jedenfalls ungemein ;-)
--
IRC-Nick: | Andreas M. Kirchwitz, Seesener Str. 69, W-1000 Berlin 31, Germany
  `bonzo' | Phone: +49 (0)30 873376, Mail: amk@{zikzak.in|cs.tu|fu}-berlin.de
From: wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering)
Date: Fri, 02 Oct 1992 21:14:00 +0100
Organization: Villa Straylight, Hamburg, FRG
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Reply-To: "Kai 'wusel' Siering" <wusel@hactar.hanse.de>
Subject: Re: Animierter Wait-Pointer unter 3.0
	<4nbLr*oC0@video1.bs.open.de>
X-Newsreader: Ann 0.9
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Copyright: Nachdruck, auch auszugsweise, ohne schriftliche Einwilligung des Autors bei Strafe verboten.

In article <4nbLr*oC0@video1.bs.open.de>, achim@video1.bs.open.de (Joachim Gothe) writes:

% Eine Milliarde Fliegen koennen sich nicht irren... Scheisse schmeckt gut.

=:-> Couldn't resist =:->
			kai
From: fjrei@kbsaar.saar.de (Franz-Josef Reichert)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re^3:Amiga 4000 (was: Animierter Wait
Date: 28 Sep 92 18:39:42 GMT
Reply-To: fjrei@kbsaar.saar.de (Franz-Josef Reichert)
Organization: Private Amiga Site
X-Newsreader: Arn V1.00 beta rel2

In article <49.622@innoTEC1.zer.sub.org>, Ottmar Roehrig writes:

> Der Artikel (ich habe es eben schonmal ausfuehrlicher gepostet) ist das
> positivste, was man ueber die Red. in das Heft bekommen konnte.
> Ausserdem finde ich ihn gar nicht sooo negativ. ODer kommt er so an?

	Ich kann auch nicht nachvollziehen, wie jemand auf
die Idee kommen konnte, diesen Artikel als "Veriss" zu bezeichnen.
Man lese die c't-"Wuerdigung" des CDTV, einige Monate her. DAS war
ein "Veriss".

> Ottmar Roehrig

--
Best regards,
Franz-Josef Reichert   GERMANY - VOICE: +49 6805 7417
Kuchlingerstrasse 13   UUCP: fjrei@kbsaar.{saar|adsp}.sub.org
6601 Kleinblittersdorf        fjrei@kbsaar.saar.de
From: fjrei@kbsaar.saar.de (Franz-Josef Reichert)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: Animierter Wait-Pointer unter 3.0
Date: 29 Sep 92 10:51:44 GMT
 <1992Sep21.134347.9660@cs.tu-berlin.de> <2XfJr*hk0@imart.adsp.sub.org> <GdsKr*Qj0@forge.erh.sub.org>
Reply-To: fjrei@kbsaar.saar.de (Franz-Josef Reichert)
Organization: Private Amiga Site
X-Newsreader: Arn V1.00 beta rel2

In article <GdsKr*Qj0@forge.erh.sub.org>, Henning Schmiedehausen writes:

> ==> die einzig interessanten Kaeuferschichten fuer den Amiga sind doch gerade
>     die Leute, die hier rumkrauchen. Hier sind doch fast nur Power-User ver-
>     sammelt (bzw., dass sind die Leute die hier posten)

	Glaubst Du _ernsthaft_, irgend ein Entscheidungstraeger bei
C= wuerde auch nur _annaehernd_ die hier versammelte "Gemeinde" auf
irgendeiner Ebene ernst nehmen? Oder sie auch nur entfernt fuer einen
repraesentativen Querschnitt der angepeilten Zielgruppe halten?

	Wo waeren denn dann die Studenten- und Instituts-Rabatte,
die Hochschulprogramme, Supportkanaele und Serviceeinrichtungen
speziell fuer Universitaeten, Multiplikatorenrabatte, auf diesen
Bereich zugeschnittene Informations- und Werbemassnahmen?

	Ist doch _NULL_, was NULL heisst!

> Ich  kann dem amk nur recht geben:  Eine fertig entwickelte SCSI-II Zorro III
> Karte,  die  gleichzeitig  mit  dem  A4000  auf  den  Markt  kommt,  dazu ein
> guenstiges  Bundle  (A4000/SCSI-II/200  MBytes  SCSI = 6000,-) und die Muehle
> verkauft  sich  wie  bloed.

	(Warum schreien alle nach schnelleren SCSI-Hostadaptern?
Besteht dafuer vielleicht irgendein Bedarf?)

	Warum hat sich der A3000 dann nicht "wie bloed" verkauft?
Zumindest in den USA wurde nahezu alles in dieser Richtung versucht.	
Man erinnere sich an die zahlreichen Power-Up Programme, die jeden
Europaeer vor Neid erblassen liessen. Aber dennoch glaube ich, dass nicht
mal ein geschenktes CDTV die Wahl zwischen A3000 und A4000 in raesonablen
Groessenordnungen zu Gunsten des A3000 entscheiden wird.

> 		Henning

--
Best regards,
Franz-Josef Reichert   GERMANY - VOICE: +49 6805 7417
Kuchlingerstrasse 13   UUCP: fjrei@kbsaar.{saar|adsp}.sub.org
6601 Kleinblittersdorf        fjrei@kbsaar.saar.de
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
From: Patrik Estermann <estermann@systech.tik.ethz.ch>
Subject: A2000 A + A2630
X-Xxmessage-Id: <A6EF22E86D013919@marjoram.ethz.ch>
X-Xxdate: Wed, 30 Sep 92 10:24:56 GMT
Organization: TIK
X-Useragent: Nuntius v1.1.1d11
Date: Wed, 30 Sep 1992 08:24:01 GMT

Hi

Ich moechte die Beschleunigerkarte von Commodore A2630 in meinen alten
A2000A einbauen. In der Anleitung fuer die Karte steht, dass unter
anderem die CPU entfernt werden muss. Was muss ich bei "unter anderem"
verstehen.

Ich danke zum voraus fuer jede Hilfe.

Gruss Patrik 

+----------------------------------------------------------------------+
| Patrik Estermann            Institut fuer technische Informatik und  |
| email:estermann@systech.tik.ethz.ch  Kommunikation (TIK),ETH Zuerich |
+----------------------------------------------------------------------+
From: barnard@forge.erh.sub.org (Henning Schmiedehausen)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: Animierter Wait-Pointer unter 3.0
Date: Thu, 01 Oct 1992 18:42:27 GMT
 <vB-Kr*-j0@forge.erh.sub.org> <gimmini.02at@myuucp.adsp.sub.org>
Distribution: world
Organization: Barnard's Software Forge
X-Newsreader: Arn V1.00 pre

In article <gimmini.02at@myuucp.adsp.sub.org>, Olaf Gimmini writes:

> Vielleicht sollten sich gleichdenkende Developer einmal verstaendigen,
> in wieweit es Moeglichkeiten gibt, den entscheidenden Leuten einen
> leichten Klaps auf den Hinterkopf zu geben.
>  - So ja die Denkfaehigkeit erhoehen!
>
>  Wie waere es Henning?  Bevor Du ... :-|

Nun, vorerst werdet ihr mich nicht los :)

- ich haenge viel zu sehr am Amiga, als dass ich mich von meinen Muehlen
  trennen wuerde. 

- einen Pissie wuerde ich mir als Entwicklungssystem oder als Fileserver
  besorgen, um fuer den Amiga zu entwickeln (und all den dummen A500 Usern
  das Geld aus der Tasche zu ziehen ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)

- ich tendiere viiiiel mehr in Richtung NeXT / Sparc Clone. Wenn man damit
  Monkey Island II spielen koennte... :)


Aber jetzt mal ernsthaft: 

Ich  halte  C=  fuer  total  unfaehig,  auf  die Markttrends einzugehen.  Als
Developer  kannst  Du  da  auch  nicht  viel bewegen, weil C= ueberhaupt kein
Interesse an der Meinung der Developer hat.

Viel  besser  finde  ich,  was das Team um den Klaus gemacht hat.  Eine Karte
gebaut  (*OHNE*  Unterstuetzung  von  C=, die einzige 'Unterstuetzung' war ja
scheinbar,  dass  sie den Entwicklerantrag n Monate verzoegert haben) und sie
auf den Markt gebracht.  Ok, ein Hack, aber es funktioniert *prima*!

Und  sobald  RTG  kommt  (wenn  es denn je kommt, ich glaube nicht mehr dran)
kommt ein Software-Update und alles ist auch schoen Systemkonform...  :)


	Party on
		Henning

-- 
-- Henning Schmiedehausen --- barnard@forge.erh.sub.org --- A 3000/25 --- __
...and in deep shelters lurk below, sub-regional control      | Home __  ///
who sympathize but cannot help to mend your body or your soul |of the\\\///
self-appointed guardians of the race... - Jethro Tull, A      | BSF   \XX/
From: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: gcc 2.2.2 == toll
Date: Tue, 29 Sep 1992 17:54:54 GMT
Reply-To: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
 <1992Sep6.114930.2393@ifi.unizh.ch> <5tqEr*m22@germal.bs.open.de> <1992Sep13.132629.936@tpki.toppoint.de>
 <9705@cbmger.de.so.commodore.com>
Organization: Department of Fun & Games
X-Newsreader: Arn V1.00 beta rel2

In article <9705@cbmger.de.so.commodore.com>, Wilfried Haering Germany writes:

> Bitte entschuldigen Sie, lieber Leser, dass im folgenden die Umlaute
> nicht korrekt angezeigt werden, ihr Computer ist nicht defekt.

Warum postest Du den Text dann schon wieder, wenn Du es weisst?

> Commodore B|romaschinen GmbH
>
> Wilfried Hdring
> Technischer Support AMIGA
>
> Frankfurt, den 07.09.1992
>
>
> Sehr geehrter Geschdftspartner,
> lieber Anwender eines AMIGA-Personal Computer,
>
>
> wir freuen uns, Ihnen unser neues Spitzenmodell der
> AMIGA-Produktfamilie vorstellen zu kvnnen,
>
> den AMIGA4000.


Baaahhhh, das ist ja noch schlimmer als mein Geheule ;-)

	-Andreas
From: hartmut@oberon.nbg.sub.org (hartmut Goebel)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: Review auf Internet und IRC Party V92
Date: Wed, 30 Sep 1992 01:02:43 GMT
 <MJMJr*x20@oberon.nbg.sub.org> <1992Sep28.101604.11166@rz.uni-karlsruhe.de>
 <1992Sep28.123722.14511@rz.uni-karlsruhe.de>
Organization: home of the hard brave man
X-Newsreader: Arn V1.00 pre

In article <1992Sep28.123722.14511@rz.uni-karlsruhe.de>, Angela Schmidt writes:

 >Also, Essich, wir freuen uns auf eine Passwort-Knack-Session.
 >Wenn ALF3 das Passwort genauso abspeichert wie ALF2, hast Du

Ich glaube schon, hab nie nachgeschaut. Ich benutze den Login-Screen
auch nur, um zwischen dem Startup von mir und meinem Vater zu
unterscheiden.

 >mit unseren Tools keine Chance! ;-)

Grummel, das kommt davon, wenn man zu laut rumposaunt. :-\
Ich werd mir dann doch was besseres einfallen lassen muessen. Wer hat
ne Idee?

 >    \ /&\     Angela Schmidt (IRC: Nessy)           | Amiga //

+++hartmut

| Hartmut Goebel | UseNet: hartmut@oberon.nbg.sub.org              |
| Amiga Software | Z-Netz: HARTMUT@ASN.ZER           // Only Amiga |
| Manufactur     | Fido: 2:246/81.1  IRC: Essich   \X/ Oberon  ZOC |
From: ry53@rz.uni-karlsruhe.de (Angela Schmidt)
Subject: Re: Was kostet FindPort()/PutMsg()
Reply-To: Angela@rz.uni-karlsruhe.de
Organization: Nessyhoehle@I501.NessyNet.de	
Date: Mon, 28 Sep 1992 13:56:52 GMT

In article <olsen.3141@sourcery.mxm.sub.org>, olsen@sourcery.mxm.sub.org (Olaf Barthel) writes:
|> In article <1992Sep25.152104.6240@rz.uni-karlsruhe.de> ry53@rz.uni-karlsruhe.de (Angela Schmidt) writes:
|> > In article <olsen.3053@sourcery.mxm.sub.org>, olsen@sourcery.mxm.sub.org (Olaf Barthel) writes:

|>    Bei der Erweiterung von Hard- und Software steht man immer vor der Wahl,
|> existierender Software, die sich nicht an die Spezifikationen haelt, die
|> Tuer vor der Nase zuzuschlagen, oder mit Not und Muehe eine Bruecke zu
|> bauen. Kompromisse sind nicht immer bequem, aber um des Anwenders willen
|> muss man sie machen.

Die einzige Software, fuer die ich Kompromisse eingehe, ist die Software,
mit der der Amiga ausgeliefert wird, sowie Software, die sich
systemkonform verhaelt, wobei bei letzterer eigentlich keine Kompromisse
noetig sein duerften. Alles andere werde ich nicht unterstuetzen. Wo
kaemen wir denn da hin mit den zig-Tausend Programmen, die es
mittlerweile gibt? Ich programmiere doch nicht um jeden Bug, den ein
anderes Programm macht oder machen koennte, drumherum.

Im extremen Faellen, also bei ueblen Tools, die jedoch trotz allem
haeufig eingesetzt werden, koennte ich mir noch einen Warn-Requester
vorstellen, der erscheint, wenn mein Programm solch ein Tool
entdeckt hat. Dann aber auch nur, wenn Gefahr besteht, dass dieses
Tool _mein_ Programm zu ueblen Reaktionen bewegt, nicht umgekehrt!

|> > |>    Wie auch in anderen Faellen macht bei Disable()/Enable() die Menge
|> > |> die `Giftigkeit' aus.
|> > 
|> > Was nicht heisst, dass es gebilligt werden sollte, wenn man haeufig
|> > unbegruendeterweise in kleinen Mengen damit um sich wirft.
|> 
|>    Das deckt sich doch mit meiner Aussage, oder moechtest Du auf
|> Zenon's Paradoxa hinaus?

Leider bin ich mir noch nicht ganz klar, wem Du hier die Rollen der
Schildkroete bzw. die des Archilles zuteilen moechtest, aber wenn ich
mich recht erinnere, warst Du doch derjenige, der Disable()/Enable()
unbegruendeterweise in keinen Mengen um sich geworfen hat, oder?
Mit welcher Aussage deckt sich das dann, oder widersprichst Du jetzt
Deinem eigenen empfohlenem Programmierstil...?


     V v
  @/@@=\   Greetings,
    00 &=-          Angela 
oOoO_/` \\_
    \ /&\     Angela Schmidt (IRC: Nessy)           | Amiga //
  |>O<|       Internet: Angela@rz.uni-karlsruhe.de  | 1000 // 
   / \_/\/\/v_   Voice: +49 731 712316  (10am-9pm)  |  \\ // since 
  /____________\ (MET)  +49 721 6904263 (12am-11pm) |   \X/ 1986 
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc