From: S_SCHROETER@iravcl.ira.uka.de (Felix Schroeter)
Newsgroups: de.soc.politik
Subject: Re: Thesen zum "Stalinismus"
Date: 15 Dec 1992 11:11:59 GMT
Organization: University of Karlsruhe (FRG) - Informatik Rechnerabt.
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: irav20.ira.uka.de
X-News-Reader: VMS NEWS 1.23

In <4VT9SUH@glasnost.de> mic@glasnost.de writes:

> Thesen zum Stalinismus
> oder
> zur Gesellschaftsordnung der sich sozialistisch nennenden 
> Laender

Sehr gut. Endlich treffe ich hier auf dem Netz mal einen, der sich mit
Marx/Engels beschaeftigt und der gleichzeitig die klare Trennung zwischen
Sozialismus/Kommunismus im Sinne von Marx/Engels und dem sog. "real
existierenden Sozialismus" vollzieht.
Das erinnert mich im uebrigen auch an ein Buch "Marxistische
Stalinismus-Kritik" von einem Mitglied der PSI (oder wars die KPI) und einem
Mitglied einer franzoesischen marxistischen Partei.

[Die Thesen zum Stalinismus geloescht, um das Netz nicht zu ueberlasten.
 Es wird EMPFOHLEN, diese im Original nachzulesen.]

> 5.) Die Entstehung einer neuen - sozialistischen - Gesellschaft 
> wird erst moeglich, wenn die bisherige - buergerliche -
> Gesellschaft an ihre Grenzen stoesst. Dieser Punkt ist erreicht, 
> wenn der Widerspruch zwischen Kapital und Arbeit, zwischen 
> dem gesellschaftlichen Charakter der Produktion und der 
> privatkapitalistischen Aneignung ihrer Ergebnisse innerhalb 
> des Systems nicht mehr geloest werden kann, wenn die 
> Produktivkraefte ueber den gesellschaftlichen Rahmen 
> hinauswachsen und den ueberwiegenden Charakter von Destruktivkraeften annehmen.
> Es geht um "die universelle Entwicklung der 
> Produktivkraft und den mit ihr vorhandenen Weltverkehr".

Man muss hinzufuegen, dass die Entwicklung des Kapitalismus auf der Welt noch
erst an ihrem Anfang ist. Somit kann man nicht, wie es Mitglieder der Linken in
den 60er und 70er Jahren getan haben, den jetzigen Zustand schon
Spaetkapitalismus nennen.
Um einen voll entwickelten Kapitalismus auf der Welt zu erreichen, muss dieser
sich erst noch auf den ehemaligen Ostblock und auf die "3. Welt" ausdehnen.
Ich fuege noch die These hinzu, dass die Tatsache, dass die weniger
entwickelten Laender der Welt derzeit das eigentliche Proletariat, also die
ausgebeutete Klasse, des westeuropaeischen und nordamerikanischen Kapitalismus
stellen, mit dazu beitraegt, dass die entwickelten Staaten mit den inneren
Widerspruechen zwischen Kapital und inlaendischer Arbeiterschaft noch sehr gut
zurechtkommen.

> 6.) Die globalen Menschheitsprobleme - auf der einen Seite 
> Zivilisationserkrankungen durch Ueberernaehrung, auf der 
> anderen Seite Hungertod; auf der einen explosives 
> Anwachsen der Produktivkraefte, auf der andern Zerstoerung 
> jeglicher natuerlicher Grundlagen fuer Leben - sind nur noch 
> global zu loesen. Innerhalb des Systems buergerlicher 
> Eigentumsverhaeltnisse sind sie unloesbar. Diese Situation weist 
> erneut auf die These von Marx und Engels hin, dass 
> Kommunismus nur als die Tat der herrschenden Voelker 'auf 
> einmal' und gleichzeitig moeglich und zu begreifen ist.

Was meinst Du mit "herrschenden Voelker" ?
Das eigentliche Problem der Welt, sozusagen das akute Problem, das die
grundlegenden Probleme, die schon Marx erkannt hat, ueberdeckt, ist die
Zerstoerung unserer Umwelt.
Beispiel:
Nach dem Greenpeace-Report zum Treibhaus-Effekt ist ein massives Eingreifen
NOCH IN DIESEM JAHRZEHNT noetig, um uns vor Rueckkopplungen zu schuetzen, die
drohen, die Klimaveraenderung unkontrollierbar und unbeherrschbar zu machen.
(Also -> Empfehlung: Greenpeace-Report lesen und auch mal zu handeln beginnen.
 Jeder einzelne kann was tun, auch wenn globale Veraenderungen die
 Haupt-Notwendigkeit sind.)

>                                Michael Czollek, 24. Mai 1990
Wo hast Du diese Thesen schon veroeffentlicht? (Das Datum bringt mich zu der
Frage...)

--
MfG, Felix.
Felix Schroeter - uk1o@ibm3090.rz.uni-karlsruhe.de
Followup bitte an die NG, damit alle was davon haben.
>>>>> Hierarchical systems are for files, not for humans <<<<<
In a hierarchy each member tends to rise to his/her level of incompetence.
-- The peter principle
Newsgroups: de.soc.politik