From: mtkeinan@cc.helsinki.fi (Markku T. Keinanen)
Subject: Re: Suomi ja NL
Reply-To: mtkeinan@cc.helsinki.fi
Organization: University of Helsinki
	<MTKEINAN.93Jan8180734@plootu.Helsinki.FI>
	<1993Jan8.194111.18561@jyu.fi>
Distribution: sfnet
Date: Sat, 9 Jan 1993 08:11:45 GMT

In article <1993Jan8.194111.18561@jyu.fi> jej@jyu.fi (Jukka E Jarvinen) writes:

 > mtkeinan@cc.helsinki.fi writes:

 > >    En oikein usko, ett{ YYA-sopimuksella olisi voitu lyk{t{ sotaa,
 > >koska NL:n vaatimukset kiristyiv{t jatkuvasti. Ainakin syksyn 1939
 > >neuvotteluissa tukikohtavaatimukset olivat t{ysin ehdottomia. 

 > Jartsev aloitti neuvotteluyrityksens{ jo kev{{ll{ 1938. Vaatimukset
 > kiristyiv{t koko ajan, koska neuvotteluja ylenkatsova Suomi ei ollut 
 > halukas ymm{rt{m{{n suurvallan turvallisuusintressej{. 

   Toi on yksipuolinen ja vanhanaikainen tulkinta asiasta. Jos NL:ll{
olisi todella ollut halua rauhanomaiseen ratkaisuun Suomen kanssa,
kyll{ sen edustajat olisivat jaksaneet odottaa. Vaatimusten
kirist{minen oli my|s NL:n kannalta hyvin tyhm{{ politiikkaa, koska se
johti siihen, ett{ niit{ ei saatu l{pi muuta kuin sodan avulla, jonka
NL arvovaltasyist{ aloitti: eih{n ollut sopivaa, ett{ sen etupiiriin
kuuluva piskuinen Suomi heitt{ytyisi hankalaksi. Lopputulos: Stalin
tapatti 200000 sotilastaan ja teki Suomesta Hitlerin liittolaisen.
   En halua sanoa, ett{ Suomi menetteli optimaalisella tavalla - periksi
olisi syksyll{ 1939 voitu antaa hieman enemm{n ilman, ett{ Suomen
puolustaminen olisi siit{ juuri vaikeutunut. Mutta kyll{ p{{tyhmyydet 
teki NL.

 > Neuvottelujen 
 > kariuduttua NL ei voinut luottaa Suomen apuun saksalaisten noustessa 
 > maihin ja hy|k{tess{ Suomen kautta NL:oon, joten se alkoi vaatia 
 > tukikohtia Suomesta pysty{kseen itse paremmin puolustamaan alueitaan. 
 > Huolehtimalla NL:n turvallisuudesta, Suomi olisi turvannut omansakin. 
 > Sotaa ei ehk{ kokonaan kuitenkaan olisi v{ltetty. 

    Kyll{ Stalin esitti tukikohtavaatimuksensa jo syksyn 1939
neuvotteluissa. Hangon l{hist|n tukikohta oli niiss{ minimivaatimus.
    Uskon, ett{ Jartsev vain koputteli kepill{ j{{t{ 1938 - NL:n
lopputavoitteena oli Suomen saaminen uudelleen valtakunnan yhteyteen. 
N{in sill{, mit{ "luottamusta" NL koki Suomea kohtaan, oli tuskin
miss{{n vaiheessa kovinkaan suurta merkityst{. Ehk{ "luottamus" olisi
hidastanut sodan syttymist{.     

 > Sodan j{lkeen Suomen onneksi valtaan p{{siv{t Paasikivi ja Kekkonen, 
 > joiden taitavan ja reaaliteetit ymm{rt{v{n politiikan ansiosta Suomi 
 > s{ilytti jatkossa itsen{isyytens{ ja suvereniteettinsa sotatoimiin joutumatta.

   Jaah, nyt keskustelu alkaa suorastaan r{j{ht{{. Hyv{ksyn tuon, ett{
Paasikivell{ oli omat merkitt{v{t ansionsa Suomen itsen{isyyden
s{ilytt{misess{. Mutta h{nk{{n ei olisi onnistunut, jos kommunistit
olisivat olleet vahvempia tai NL olisi jollain helposti keksityll{
verukkeella miehitt{nyt Suomen. Ja uskon, ett{ jos Suomen
miehitt{minen olisi ollut kansainv{lispoliittisesti melko riskit|nt{,
NL olisi my|s sen tehnyt.
   Kekkosen todellisesta toiminnasta taas on viel{ aivan liian v{h{n
tietoa, jotta voitaisiin sanoa, miss{ m{{rin h{n oli lintu, miss{
m{{rin kala.


 > --
 > Jukka J{rvinen, jeje@jyu.fi

 > 				"Maassa maan tavalla tahi maasta pois."

 > 							Tuomas Viljanen



Markku
--
Markku T. Kein{nen           mtkeinan@cc.helsinki.fi  
Korkeavuorenkatu 2a B 28B    tel. 358-(9)0-669520        
00140 Helsinki 14, Finland