From: tapyrjo@polaris.utu.fi (Tapani Yrj|l{)
Subject: Re: Jenkkifutis: Vaahteraliigan tulokset 29.-31.8.
Organization: University of Turku
Distribution: sfnet
Date: Mon, 7 Sep 92 22:03:41 GMT

ma71780@cs.tut.fi (Asumaa Mika Tapani) writes:
>>	eip{ ole trojansin kotikentt{ varattu ko. viikonloppuna mihink{{n
>>	muuhun tarkoitukseen. hommasta oli vaan sovittu vaahteraliigan
>>	puheenjohtajien palaverissa ennen kauden alkua, koska pallokent{lle
>>	mahtuu enemm{n katsojia kuin esim. turun yl{kent{lle. t{st{
>>	seurauksena lipputulot lis{{ntyv{t. tosin esim. turussa olisi
>>	kyll{ esim. kupittaalla kentt{ jonka katsomoon kyll{ mahtuisi
>>	ihmisi{, eli kyll{ toi stadin kundien selustan suojaus mielest{ni v{h{n
>>	haisee, onhan vaahteraliigan joukkueista harmittavan moni kotoisin
>>	helsingist{ tai ainakin p{{kaupunkiseudulta.

>Jos hommasta oli sovittu ennen kauden alkua, sitten juttu on ainakin
>moraaliselta puoleltaan OK.  Vaikuttaa kuitenkin silt{, ettei esim.
>Trojansissa tiedetty asiasta viel{ ennen viime viikkoa mit{{n.
	trojansissa pelaavilta kavereiltani saamieni tietojen mukaan asia
	on kyll{ tiedetty turussa ihan koko kauden ajan. ja lis{ksi
	mielest{ni v{itt{m{{ni tukee se, ett{ trojansin pelaajilta saamieni
	tietojen lis{ksi my|s ari tuuli (sajl:n markkinointijohtaja) kertoo
	helsingin sanomissa 3.9.1992 vaahteraliigan pj:en sopineen jutusta jo 
	kauden alussa.
>Muutenkin vaikuttaa silt{, ett{ liitto sorsii maalaisjoukkueita joka
>k{{nteess{. 
	no tuosta olen ihan samaa mielt{. paitsi tigers hml on tietysti
	v{h{n erikoisasemassa liiton silmiss{.        
 Ellen ihan v{{rin muista, semifinaalit on aikaisemmin
>pelattu runkosarjassa paremmin sijoittuneen kotikent{ll{.
	etp{ taida v{{rin muistaa, ja sarjas{{nn|iss{ kerrotaan edelleen
	ett{ v{lier{t pelataan runkosarjassa paremmin sijoittuneen kotikent{l-
	l{. ja onhan tollaset p{{t|kset helppo tehd{ seurojen puheenjohtajien
	kokouksessa, kun puolet miehist{ on helsingist{, ja kukaan ei kuiten-
	kaan halua l{hte{ ouluun pelaamaan.

>se ei ollut helsinkil{iskeskeiselle liitolle ongelma.  Esim. vuonna 1990
>sattui yksi semifinaali lipsahtamaan Tampereelle, jossa hesalainen
>joukkue ei tehnyt pisteen pistett{, joten asiaan piti keksi{ hesalaisia
>suosiva ratkaisu.  Pieleen vaan meni t{ll{ kertaa, sill{ Trojans
>onneksi hoiti homman kotiin, eik{ n{in j{{nyt aihetta selittelyille.
	tuostakin olen samaa mielt{, siis trojans voitti onneksi.
>Aikaisemmin oli my|s tapana pelata pronssiottelut aina Helsingiss{.
>Viime vuoden pronssiottelu siirrettiin runkosarjassa paremmin 
>menestyneen kotikent{lle siksi, ettei kumpikaan joukkue ollut
>p{{kaupunkiseudulta.  Liiton intresseiss{ n{ytt{{kin olevan peluuttaa
>Helsingiss{ kaikki play off -ottelut, joissa p{{kaupunkiseutulaisia
>on mukana.  Maalaisjoukkueiden v{lit voidaan sitten selvitell{ muualla.
>Mit{ tulee eiliseen Trojans-Roosters -ottelun katsojam{{r{{n, kuulin
>Dennis Rafkinin (Trojansin joukkueenjohtaja) puhuneen yli tuhannesta
>katsojasta.  Tuo oli kolmas ottelu, jonka k{vin Helsingiss{ t{ll{
>kaudella katsomassa, ja ensimm{inen kerta kun katsojia oli selv{sti
>enemm{n kuin pelaajia.
	minulle toi oli ensimm{inen ottelu helsingiss{, mutta kyll{
	minusta tuo denniksen 1000 katsojaa on v{h{n yliammuttu. tosin olihan 
	siell{ aurinkokatsomon puolellakin aika paljon kansaa. 
	tuosta sunnuntaisesta ottelusta t{ytyy viel{ mainita se ep{kohta
	ett{ is- t{hdet meniv{t seuraavasti:
		3p	magnus liljestrand	roosters
		2p	kai oye			roosters
		1p	vincent powell		trojans.
	eli mit{ mielt{ tuollaisesta ollaan yleisesti. jos roosters olisi
	matsin voittanut ei varmasti olisi turkulaisille tippunut pisteen
	pistett{.
>Toinen hesalaisia suosiva juttu oli Rocksin pudottaminen I divisioonaan.
>Muistaakseni perusteena oli se, ett{ Rocks oli j{tt{nyt joitakin maksuja
>maksamatta Pori Bearsille.  Muistankohan oikein?  Sin{ns{ on ihan
>j{rkev{{, ett{ s{{nt|jenrikkomisesta rangaistaan, mutta linjattomuus
>haisee t{ss{kin.  Vuonna 1988 FT Scotch Espoosta (seura on jo lopettanut
>toimintansa) oli j{tt{nyt maksamatta siirtokorvauksen er{{st{ pelaajasta,
>joka oli siirtynyt heille Vantaa TAFTista.  Suljettiinko FT Scotch
>sarjasta?  Ei tietenk{{n (eih{n p{{kaupunkiseudun seuraa voi), vaan
>maksamattoman vahvistuksen pelaaman ottelun FT Scotch-Trojans tulos
>muutettiin Trojansin voitoksi.  Maksamattoman vahvistuksen pelaamien
>nelj{n muun ottelun tulokset j{iv{t voimaan, sill{ vastustajat eiv{t
>olleet hoksanneet tehd{ protestia.

>Kolmaskin h{m{r{ tapaus muistuu mieleeni.  Vuonna 1989 Hyvink{{ Falcons
>voitti Northern Lightsin Oulussa.  Falconsilla oli er{{ss{ vaiheessa
>ollut kaksi jenkkivahvistusta kent{ll{ samaan aikaan.  S{{nn|th{n
>sallivat vain yhden jenkin samanaikaisesti kent{ll{.  Oululaiset
>tekiv{t protestin s{{nt|jen m{{r{{m{ss{ ajassa.  Ottelun tulosta
>ei kuitenkaan muutettu.  Miksei?  Oululaisilla oli siin{ vaiheessa
>paremmat mahdollisuudet tunkea play offiin hesalaisten kiusaksi,
>ja sit{ pidettiin muutenkin hieman vahvempana joukkueena siin{
>vaiheessa kautta.  Tulee my|s mieleen, ett{ onhan Hyvink{{
>l{hemp{n{ Helsinki{ kuin Oulu.

>Turha sin{ns{ on tonkia t{llaisia yksityiskohtia, mutta selv{
>linjattomuus kyll{ {rsytt{{.  Ainoa linja mink{ n{ist{ esimerkeist{
>l|yt{{ on p{{kaupunkiseudun suosiminen.
	no jaa, mielest{ni tonkiminen ei ole lainkaan turhaa, vaan kertoo
	hyvin paljon liiton helsinkil{isseuroja suosivasta linjasta ja antaa
	kommenteille syvyytt{.
>> Kysymys kotikentt{edusta on toki l{hinn{ 
>>>periaatteellinen, sill{ kahden tasaisen joukkueen play off -ottelu 
>>>ratkeaa pelaajien korvien v{liss{, eik{ silloin ole pelipaikalla 
>>>juurikaan merkityst{.
>>	onhan se noinkin, ja taidotkin varmaan v{h{n ratkaisee, mutta
>>	kyll{ sekin on varmaa ett{ kotikatsomon edess{ on kivampi
>>	pelata, mit{ t{rke{mpi ottelu sit{ enemm{n se vaikuttaa.
>>	jotenkin vaan pelifiilis on parempi kotikatsomon edess{ kuin 
>>	vieraiden edess{, varsinkin jos vieraskatsomo on kova kannus-
>>	tamaan omia, ja kova herjaamaan vastustajia.

>Liek| pelkk{{ herjanheittoa, mutta ainakin Vincent Powell on kuulemma
>sanonut pelaavansa mieluummin keinonurmella.  Muuten olen sit{
>mielt{, ett{ sopisi Jenkkifutisliiton ottaa ison veden takaa oppia.
>NFL:ss{ pelataan kaikki play off -ottelut runkosarjassa paremmin
>sijoittuneen kotikent{ll{ paitsi finaali, joka pelataan ainakin
>periaatteessa puolueettomalla kent{ll{.
	powellin henkil|kohtaisista mieltymyksist{ en tied{, mutta
	tuossa nfl:sta mallin ottamisesta olen kanssasi aivan samaa mielt{.
	tosin tuo finaalin pelaaminen bolliksella on mielest{ni ihan
	oikein, toivon vaan ett{ joskus se viel{ olisi puolueeton kentt{
	vaahteramalja- ottelussa. ja muutenkin sajl:n olisi syyt{ ottaa
	oppia jostain. mink{ muun liton markkinointijohtaja voisi antaa
	hs:n haastattelussa kysymykseen joka koskee pudotuspelien
	lipputulojen jakoa eri seuroille "tarkkaan en prosenttijakoa
	muista, mutta se on suunnilleen 75 prosenttia liitolle ja 25
	prosentia seuroille...". kyll{ mielest{ni liitossa pit{isi
	tiet{{ miten rahat jaetaan.

/tapsa





Newsgroups: sfnet.harrastus.urheilu