From: jtyrkko@vipunen.hut.fi (Juha-Petri Tyrkk|)
Subject: Re: Helppoa olla erilainen
Reply-To: jtyrkko@vipunen.hut.fi (Juha-Petri Tyrkk|)
Organization: Helsinki University of Technology
Distribution: sfnet
Date: Thu, 8 Oct 1992 07:05:02 GMT

<1992Oct07.151326.6580@digiw.fi> Petri Alhola:

> In article <1992Oct7.083250.10657@nntp.hut.fi> jtyrkko@vipunen.hut.fi
> (Juha-Petri Tyrkk|) writes:

>>   Ryhtyisitk| itse nauttimaan juhlap{iv{llist{ sellaisen henkil|n edess{,
>> joka tahtoisi my|s sy|d{, mutta ei syyst{ tai toisesta voi sit{ tehd{?

> En ehk{ kiusallani, mutta kyll{ minun silti pit{isi sy|d{kin, eli
> en voi v{ltell{ sy|mist{ kaikissa paikoissa, koska joukossa
> voi aina mahdollisesti olla joku joka ei laihdutuskuurin yms
> syyn takia voi sy|d{.

  No, kukapa enemp{{ vaatisikaan?

  En min{k{{n odota, ett{ ihmisen pit{isi n{ytt{{ sukupuolettomalta.
Mutta jos joku vartavasten alleviivaa ja kehyst{{ omia sukupuolisuuden
ilmentymi{{n maailman tarkasteltavaksi, ei liene outoa, jos mets{ vastaa,
niinkuin sinne huutaa.

> Sin{ olet todella voimakaasti sis{ist{nyt t{m{n patriarkaalisen 
> yhteiskunnan asenteen, jossa mies syytt{{ seksuaalisista paineistaan 
> naista. Periaateessahan mist{ tahansa vaateesta tai muusta kappaleesta
> joka saa feminiinisen leiman tehd{{n miehille seksisymbooli.
> Minun mielest{ni on todella suuri v{{ryys naissukupuolta kohtaan
> ett{ heid{t syyllistet{{n miesten omista ongelmista.

  En min{ v{it{, ett{ vain naiset houkuttelisivat miehi{, kyll{ toisinkin
p{in voi tapahtua. Syy siihen, ett{ juuri visuaalisten {rsykkeiden
esimerkiksi otetaan yleens{ nainen lienee se, ett{ miehen sukupuoli-
k{ytt{ytyminen on suuntautunut voimakkaammin n{k|aistin varaiseksi kuin
naisen. Se ei ole patriarkaalisuutta, vaan biologiaa.

  My|sk{{n kohteen feminiinisyys ei kelpaa syyksi puolustella raiskausta
tai sukupuolista ahdistelua. Eli nainen ei ole syyllinen miehen
k{ytt{ytymiseen yleens{, eik{ varsinkaan siksi, ett{ h{n on nainen.
Provokaatio ei ole miehen{ tai naisena olemista, vaan vastakkaisen
sukupuolen heikkojen kohtien etsimist{ ja koettamista. Sit{ harrastavat
miehetkin.

> Ihan samalla logiikalla kuin hyv{nn{k|inen nainen raiskaajiakin. Eli 
> ei naiset todellakaan halua hyv{nn{k|isell{ pukeutumisella
> ahdistelijoita houkutella.

  Kyll{ kaunis saa olla, my|s sukupuolisten piirteiden voimalla. Useimmiten
houkuttelussa on kysymys hiukan muusta kuin t{st{. Kauneus ja puoleensa-
vet{vyys ovat asia, jota ihminen _on_, provokaatio jotakin, mit{ h{n
_tekee_, vaikka joskus varsin huomaamattomastikin.

> Mit{ liikkuu ihmisen p{{ss{, joka haluaa kielt{{ kyseiset asiat.
> H{n teitysti n{kee nuo pyykkinaruilla ja pesukoneissa py|riv{t alusvaatteet
> rivoina ja kokee niist{ l{hes hallitsemattoman voimakkaan seksuaalisen
> nautinnon.

  Kertaalleen fetisistiseksi viritetty yhteiskunta ei helposti unohda
symbolejaan. Alusvaatteisiin p{tee mielest{ni sama kuin alastomuuteen:
toiset ovat tottuneen n{kem{{n niit{, toiset eiv{t.

  Se, joka per{{ oikeuksiaan seksuaaliseen itseilmaisuun, voi lopulta
saada ne. Mutta mit{ iloa on oikeuksista, jotka saadaan toisten
kustannuksella? Voimme ehk{ l|yt{{ perusteet kehottaa alusvaatteiden
kauhistelijoita puremaan hammasta tai menem{{n terapiaan, mutta
olemmeko itse valmiita el{m{{n vahvojen ehdoilla silloinkin, kun
olemme itse heikkoja? Oikeus on karvas sana krapulaiselle, jonka
korvaan huutaa rockradio.

> Samaa logiikkaa vosi soveltaa sitten mihin tahansa, mik{ saattaa olla
> jollekulle seksuaalinen kiihoke, minihameet, nahkavaateet, kumisaappaat
> sadetakit, korkokeng{t, kiellet{{n ne kaikki.

  Ent{ asteikon toinen p{{? Kuinka paljon olet valmis sallimaan?

  Pannaan riita puoliksi: Toinen ei provosoi kiusallaan ja toinen ei
provosoidu mist{ tahansa tai ainakaan ryhdy sen t{hden tuumasta toimeen.

                                                Juha-Petri Tyrkk|

                                                jtyrkko@vipunen.hut.fi

Newsgroups: sfnet.keskustelu.uskonto,sfnet.keskustelu.ihmissuhteet