HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Zielepoten
Date: 21 Aug 92 07:11:07 GMT
Distribution: nlnet
Organization: MCGV Stack, Eindhoven University of Technology, the Netherlands.

nico@cs.ruu.nl (Nico Verwer) writes:

>>Zeg Johan, begrijp jij zelf nou wel iets van je eigen logica???
>
>Nee, dat zou wel heel erg knap zijn. Was er niet iets met de stelling
>van G\"odel, waardoor dit principieel onmogelijk is?

Nee, je hebt de stelling van G\"odel niet goed begrepen: edze zegt dat
er in een formeel systeem dat voldoende complex is, uitspraken bestaan 
waarvan zowel de bevestiging als de ontkenning niet bewezen kunnen worden.

Ik zie niet in hoe de bovenstaande uitspraak hieruit af te leiden zou zijn.

******************************************************************** 
* J.C.A. Wevers                *         u\  _\       /e+        2 * 
* johan@blade.stack.urc.tue.nl *     1 |   \ u \  X  /         |   * 
******************************** P = - |    >   >---<     + ...|   * 
*     The only nature of       *     N |   /   /     \         |   * 
*     reality is physics       *         u/   /d     u\            *
********************************************************************
Newsgroups: nlnet.misc
From: ouwendyk@prso.pttnwb.nl (A.P.J. Ouwendijk)
Subject: Re: Statistiek over nlnet.misc!
Organization: PTT Telecom b.v. The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Fri, 21 Aug 1992 06:48:07 GMT

In article <92233.173115SSCPRICK@HASARA11.BITNET>, Rick Jansen <SSCPRICK@HASARA11.BITNET> writes:
|> >Wat zie ik? Een armzalige 10e plaats?! Heb je er rekening mee gehouden
|> >dat ik vaak op meerdere artikelen tegelijk reageer? Zo citeerde ik
|> >vanochtend uit maar liefst 3 andere artikelen. Ik vind dat dat ook
|> >gehonoreerd moet worden.
|>  
|> Jee, er zijn dus ook mensen die graag in die top 10 staan?
|> Ruilen? Ik schaam me eigenlijk een beetje voor al dat gebabbel.
|>  
|> Iemand een IJsje?  Ehem.
|>  

Het lijkt er op dat meer mensen @research.ptt.nl in de top-10 van de HoF
willen komen. Zie hier twee ingekorte artikeltjes die ik vanmorgen op
nlnet.misc aantrof:

=>From: lagendyk@research.ptt.nl (Lagendijk M.)
=>Subject: Re: Rabo (was: Re: GUI's en giromaten)
=>Message-ID: <lagendyk.714312414@athena.research.ptt.nl>
=>Date: Thu, 20 Aug 1992 12:06:54 GMT
=>Lines: 40
=>
=>jc@sci.kun.nl (Jan Christiaan van Winkel (ATC)) writes:
=>>meulenbr@prl.philips.nl (Frans Meulenbroeks) writes:
=>>>Naar aanleiding van verschillende berichten over Rabo en Postbank:
=>>>Mijn bank kent het woord service nog. misschien met een kleine "s", maar
=>>>da's toch beter als bij de giro.
=>Zoals JC al zei: Elephantshit!
=>
=>[ stuk nlnet.bashing.rabo verwijderd ]
=>
=>Ik ben ook tevreden met de giro. De bank lijkt mij alleen handig als je
=>simpelen dingen wilt als altijd geld halen op hetzelfde kantoor. Zodra je
=>daar van afwijkt lijkt het alsof ze geen moderne faciliteiten meer hebben.
=>
=>Margot
=>


=>From: lagendyk@research.ptt.nl (Lagendijk M.)
=>Subject: bank vs giro
=>Message-ID: <lagendyk.714315999@athena.research.ptt.nl>
=>Date: Thu, 20 Aug 1992 13:06:39 GMT
=>
=>
=>jc@sci.kun.nl (Jan Christiaan van Winkel (ATC)) writes:
=>>meulenbr@prl.philips.nl (Frans Meulenbroeks) writes:
=>>>Naar aanleiding van verschillende berichten over Rabo en Postbank:
=>>>Mijn bank kent het woord service nog. misschien met een kleine "s", maar
=>>>da's toch beter als bij de giro.
=>Zoals JC al zei: Elephantshit!
=>
=>[ stuk nlnet.bashing.rabo verwijderd ]
=>
=>Ik ben ook tevreden met de giro. De bank lijkt mij alleen handig als je
=>simpelen dingen wilt als altijd geld halen op hetzelfde kantoor. Zodra je
=>daar van afwijkt lijkt het alsof ze geen moderne faciliteiten meer hebben.
=>
=>Margot
=>

Mijn voorstel voor nieuwe groepen, afgaande op een groot aantal flames 
gedurende de laatste weken:
	nlnet.bashing.ns
	nlnet.bashing.rabo
	nlnet.bashing.philips
	nlnet.bashing.postbank
	nlnet.bashing.ptt
	nlnet.bashing.ptt.research
	nlnet.bashing.ptt.research.mike_schenk
	nlnet.bashing.misc


Groetjes!

-- 
        Anthon Ouwendijk               E-Mail: ouwendyk@prso.pttnwb.nl
   __o  PTT Telecom b.v.  o__          Voice:  +31 70 3434572
 _`\<,  's-Gravenhage     ,>/'_
(_)/(_) The Netherlands  (_)\(_)       #include    <std/disclaimer.h>
Newsgroups: nlnet.misc
From: mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
Subject: Re: Zielepoten
Organization: PTT Research
Distribution: nlnet
Date: Fri, 21 Aug 1992 19:14:56 GMT

In article <3268@dozo.and.nl>, jos@and.nl (Jos Horsmeier) writes:
> In article <1992Aug21.091436.13888@cs.ruu.nl> nico@cs.ruu.nl (Nico Verwer) writes:
> 
> |Maar misschien is de stelling van G\"odel te zwaar gereedschap voor dit
> |geval, aangezien de meeste uitspraken van JW.exe tot nu toe ontkend
> |zijn.                                     ^^^^^^
> 
> 
> Heh? Ik wist niet dat er nu ook al een MessDos implementatie ervan is?
> 't Lijkt wel zo'n computer virus ...


Ik beschik over informatie die doet vermoeden dat het hier om de 
VAX/VMS implementatie van de JW AI gaat.

    Mike
Newsgroups: nlnet.misc
From: Richard.Kooijman@dnpap.et.tudelft.nl (Richard Kooijman DNPAP)
Subject: Re: vuurwapens (was: Re: Zielepoten)
Organization: Delft University of Technology, Dept. of Electrical Engineering
Distribution: nlnet
Date: Wed, 19 Aug 1992 16:09:44 GMT

johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:

>Volgens mij ligt dat aan de veel geweldadiger maatschappij daar. Weet
>je trouwens ook waar de meeste doden vallen? Ik denk bij bende oorlogen
>onderling. Ik zou me in een stad als Amsterdam veel veiliger voelen
>met een goed vuurwapen op zak (en een geode training om dat wapen te
>gebruiken natuurlijk).

En wat dacht je van mensen die impulsief handelen? Die dus niet
even tot 10 tellen als ze ergens boos over zijn, maar gewoon die
blaffer effe pakken om de zaak 'op te lossen'?

En jij gaat je veiliger voelen als je een wapen of zak hebt? En wat als
al die anderen nou sneller schieten dan jij? Dan heb je meer aan een
training wegduiken dan aan een schiettraining.

En wat dacht je van ouderen en kinderen? Als iedereen een wapen draagt,
dan moeten zij zich toch ook kunnen verdedigen? Of voeren we dan een
waterstofbom in zodat iedereen in de omgeving van de belaagde omvalt en
zodat die dus niet meer hoeft te mikken? En blinden, geven we die
warmte-zoekende rakketten?

Zeggen die sterftecijfers door wapengebruik in Amerika jou dan echt
niet genoeg?

Persoonlijk ga ik mij zeer onveilig voelen als mensen zoals jij een wapen
mogen dragen. Stel je voor dat je je aan mij ergert omdat ik b.v.
twijfel aan die theorie van alles of achter de junkies sta als ze worden
belaagd door mariniers.



Richard.
--
-- ir. Richard Kooijman ------------------ Email: R.Kooijman@ET.TUDelft.NL --
-- Intelligent Network Management Project (INEMA) ---------------------------
-- CARDIT, Delft University of Technology ------------ Tel: (31)-15-786209 --
-- P.O.Box 5031, 2600 GA Delft, The Netherlands ------ Fax: (31)-15-784898 --
Newsgroups: nlnet.misc
From: studinf@sci.kun.nl (Jeroen Huinink)
Subject: aanmaken kill-files
Organization: University of Nijmegen, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Thu, 20 Aug 1992 22:13:58 GMT

In <7091@charon.cwi.nl> freek@cwi.nl (Freek Burger) writes:

>Misschien kunnen mensen hun favoriete kill-file posten, dat lijkt me
>nuttige informatie.

Favoriete kill-files? Dat is toch een dusdanig persoonlijke kwestie, dat
daar vast weer 50 berichten lange discussies over gaan ontstaan.
Of is men in Nlnet-land tegenwoordig verzot op cijferlijstjes..... ;-)

Bij de news-reader die ik gebruik: {\bf \tt nn} gaat het aanmaken van 
kill-files zeer eenvoudig.
Als je met een reeks berichten aan het lezen bent die je gaat vervelen, dan 
druk je eenvoudig op <SHIFT>-<K>. Vervolgens vraagt hij hoelang je het artikel
ge-"kill"d wilt zien. Een eenvoudige druk op return zorgt ervoor dat artikelen 
met hetzelfde onderwerp 30 dagen niet aan je vertoont worden. Dit is vaak
afdoende.
Bij {\bf \tt rn} gaat het geloof ik op een vergelijkbare manier. Als je 
toevallig rn gebruikt moet je het manual maar eens lezen.

Groeten,
Jeroen

PS Waarom kom ik niet voor in de top-tien van drukke schrijvers. Ik vond dat ik
nogal actief geweest was deze week. :-(  :-)

`
Newsgroups: nlnet.misc
From: zoelen@rulfsw.leidenuniv.nl
Subject: Re:  Statistiek over nlnet.misc!
Organization: Leiden University Faculty of Social Sciences
Distribution: nlnet
Date: 21 Aug 92 09:52:34 +0100

> 
>   45 mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
>   42 johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers)
>   20 frankt@cwi.nl (Frank Teusink)
>   13 jos@and.nl (Jos Horsmeier)
>   11 rdb@ktibv.uucp (The Graphical Gnome)
>   11 Rick Jansen <SSCPRICK@HASARA11.BITNET>
>    9 elmebm@urc.tue.nl (Bert Muller)
>    9 caspar@sci.kun.nl (Caspar Terheggen)
>    8 casper@fwi.uva.nl (Casper H.S. Dik)
>    7 nico@cs.ruu.nl (Nico Verwer)
> 
> Op de eerste en tweede plaats treffen we de peilers van nlnet.misc. Met resp.
> 45 en 42 artikels deze week zijn zij goed voor 25% van de artikels. Bravo!
> 
Dat wil ik toch graag anders zien...
er zijn mensen die zonder veel te zeggen te hebben op alles antwoorden. Daar
hebben ze wellicht zelf veel plezier aan, maar laat hen die activiteit dan
op een private plaats uitvoeren. Het kost ons allemaal tijd om door de hele
laag bagger de zinvolle inzendingen terug te vinden. (nou ja..zinvol..met
een originele gedachte erin) Moraal van het verhaal: zendt alleen in als 
je ook wat toe te voegen hebt, en niet alleen om een paar opmerkingen de 
wereld in te winden.
groeten, ad van zoelen
Newsgroups: nlnet.misc
From: mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
Subject: Re: Gevraagd: MODEM.
Organization: PTT Research
Distribution: nlnet
Date: Mon, 17 Aug 1992 21:27:11 GMT

In article <1992Aug17.143626.10571@cs.utwente.nl>, ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra) writes:
> In article <1992Aug16.105545.24205@paramount.nikhefk.nikhef.nl> hjpoell@paramount.nikhefk.nikhef.nl (Henk Poell) writes:
>>Ik ben op zoek naar een EXTERN modem...
>>1200 baud: okay, als er niet beter is te krijgen.
>>2400 baud: prima.
>>9600 baud: fantastisch!
>>
> 
> Deze dingen zijn te koop!

Ja en zoals ik al eerder zijn, gewoon bij de Primafoon!!!

    Mike
Newsgroups: nlnet.misc
From: mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
Subject: Tipper Wevers of Johan Gore (was Re: Zielepoten
Organization: PTT Research
Distribution: nlnet
Date: Wed, 12 Aug 1992 16:57:25 GMT

In article <5016@tuegate.tue.nl>, johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:
> elmebm@urc.tue.nl (Bert Muller) writes:
> 
>>Begrijp mij niet verkeerd: ik heb niets tegen kunst, maar er zijn grenzen.
> 
> Die in Nederland soms aardig overschreden worden.

Nee maar, nlnet.misc heeft in Johan Wevers haar eigen Tipper Gore!!!

Mike
From: gpvos@cs.vu.nl (Gerben 'P' Vos)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Zielepoten
Date: 14 Aug 92 09:18:45 GMT
Distribution: nlnet

Caspar Terheggen schrijft:

>Grammatica en spelling van dat Johan Wevers programma van hacktic
>deugen nog voor geen meter. ;-)

Tijd voor nlnet.flame.spelling? :-)

Serieus: hou nou eens op met reageren op Johan's slechte spelling. Dat is
vele orden van grootte vervelender dan die spelfouten zelf.

Het is al een stuk zinniger om op de inhoud van zijn postings te reageren,
hoewel ik ook dat niet iedereen aan kan raden, vooral omdat ze bij Hacktic
dat AI-programma alleen maar irritanter en koppiger zullen maken. :-)

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . G e r b e n   V o s   <><
Aconet: 8500/104!Gerben Vos  Internet: gpvos@cs.vu.nl
Claimer: These are not opinions, these are facts.
Newsgroups: nlnet.misc
From: casper@fwi.uva.nl (Casper H.S. Dik)
Subject: Re: vuurwapens (was: Re: Zielepoten)
Organization: FWI, University of Amsterdam
Distribution: nlnet
Date: Wed, 19 Aug 1992 13:59:17 GMT

johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:

>jc@sci.kun.nl (Jan Christiaan van Winkel (ATC)) writes:

>>Arrrggghhh. Er is hier in NL toch geen lid van de NRA he?

>Wat is de NRA? National Riffle Association?

>>In de USA heeft (vrijwel) iedereen de mogelijkheid een vuurwapen te hebben,
>>onder het motto "If guns are outlawed, only outlaws will have guns". 
>>Gevolg: in de USA vallen per 10000 inwoners VEEL MEER doden wegens moord en
>>dergelijke (ook vuurwapenongelukjes) dan bij ons.

>Volgens mij ligt dat aan de veel geweldadiger maatschappij daar. Weet
>je trouwens ook waar de meeste doden vallen? Ik denk bij bende oorlogen
>onderling. Ik zou me in een stad als Amsterdam veel veiliger voelen
>met een goed vuurwapen op zak (en een geode training om dat wapen te
>gebruiken natuurlijk).

Ik denk dat het zeer gevaarlijk is om iedereen met een vuurwapen op
zak te laten lopen. Het is ook niet zo dat het grootste deel van
de vuurwapen doden in de US het gevolg is van bende oorlogen.

Er zijn 3 belangrijke groepen van vuurwapen doden:

	- zelfmoord (eenvoudigst te verkrijgen middel)
	- misdaad (afrekeningen, ontvoeringen, overvallen, etc, etc)
	- doodslag (echtelijke ruzies/buren ruzies/cafe ruzies)

Ik meen dat de groep ``doodslag'' het grootst is. Daar schuilt nu juist
het gevaar van het bewapenen van burgers. Als ik nu ruzie met mijn
buurman krijg, dan heeft hij misschien een mes of een bijl. Dan kan
ik hard weg rennen. Hetzelfde geldt voor echtelijke/cafe ruzies.
Met vuurwapens lopen dat soort dingen veel sneller uit de hand.
Je hoeft maar een keer over de rooie te gaan en je hebt iemand vermoord.
Dat is ook de reden dat er in Amerika relatief ACHT maal meer mensen
worden vermoord.

Casper
-- 
						|	Casper H.S. Dik
						|	casper@fwi.uva.nl
Newsgroups: nlnet.misc
From: a3@rivm.nl (Adri Verhoef)
Subject: Re: G\"odel (was Re: Zielepoten
Organization: Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieuhygiene,Bilthoven,NL
Distribution: nlnet
Date: Sat, 22 Aug 1992 00:09:47 GMT

In article <1992Aug21.073018.8637@cs.ruu.nl>
 beweert nico@cs.ruu.nl (Nico Verwer), dat
  de door hack-tic gekozen implementatie te simpel is...
>Uit een andere
>posting (van Rop Gonggrijp) blijkt immers dat JW variabelen zijn 
>geimplementeerd als unsigned short int, dus in 8 bits:

[ #define FASCISM_LEVEL	0	/* Should be 255 for 'Johan Wevers' */ ]

Sinds wanneer is een unsigned short int 8 bits?
Niet dus.
-- 
* Slade Mailing List:  slade-request@rivm.nl                | Did you know
* European top 20               : a3@rivm.nl                | that applauding
* Nederlandse songfragmentenquiz: a3@rivm.nl (Adri Verhoef) | causes
* Dutch Artists Lyrics Quiz     : a3@rivm.nl                | blindness?
From: marc@es.ele.tue.nl (Marc Heijligers)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Kopie protectie DCC.
Date: 18 Aug 92 14:20:35 GMT
	<MARC.92Aug18120354@mamba.es.ele.tue.nl> <5099@tuegate.tue.nl>
Distribution: nlnet
Organization: Eindhoven University of Technology, Eindhoven, The Netherlands.
In-reply-to: johan@blade.stack.urc.tue.nl's message of 18 Aug 92 10:19:04 GMT

In article <5099@tuegate.tue.nl> johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:

   marc@es.ele.tue.nl (Marc Heijligers) writes:
   >
   >Analoge geluidskwaliteit uit cassetterecorder == Analoge geluidskwaliteit uit
   >DCC recorder?? Lijkt me sterk. 

   Uitgaande van een goed deck met metaltapes zal daar (zeker bij een net
   opgenomen band) niet zoveel verschil in zitten. Verschillen die alleen
   met een oscilloscoop waarneembaar zijn interesseren me niet zo veel.

De verschillen zijn hoorbaar, niet alleen meetbaar. 

   >Verder neem ik aan dat die DCC recorders gewoon een analoge uitgang hebben,
   >dus ik zie niet in waarom je eerst een CD op een gewone tape zou moeten
   >zetten. 

   Omdat je dan dat stoorsignaal niet meeneemt. Een digitale copie van een
   analoge band kun je toch vaker copie\"eren? Of heb ik nu iets helemaal
   fout begrepen?

Welk soort stoorsignalen heb je het nu in 's hemelsnaam over? En hoe wil je nu
een digitale copie van een analoge band maken? Volgens mij zit daar een
conversie van analoog naar digitaal tussen. En of dat analoge medium nu een
oud standaard bandje is of het analoge signaal van een DCC bandje is maakt
weinig uit, het DCC analoge signaal klinkt waarschijnlijk hoorbaar veel beter
(en op de scoop is het een ramp). Dus waarom zou je in 's hemelsnaam de CD op
een analoog bandje op willen nemen? Heeft dit een essentiele verbetering tot
gevolg ergens in jouw beschreven traject? Misschien dat ik het niet begrijp...

   >Het gaat erom dat je geen digitale copi[option u]een kunt maken. 

   Nee, het gaat me er juist om dat ik die wel kan maken.

Dat zal je dus niet lukken (eenmalig maar dus, vanaf CD, en voor de rest alles
analoog). 


Marc
From: frankt@cwi.nl (Frank Teusink)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Fundamenten van de technologische beschaving.
Date: 21 Aug 92 15:13:50 GMT
Distribution: nlnet

johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:
>2. Geen belegeringswerktuigen kenden zoals die in de late middeleeuwen
>   in gebruik waren,

Onzin. Wat dacht je van de Ballista? Ook rammen zijn al veel ouder dan
de middeleeuwen. Die waren al in gebruik voor dat Rome een stad was. 
Steden in het oude Egypte en Perzie waren al voorzien van ronde muren,
zodat de stenen moeilijker weggestoten kunnen worden en een schuin 
aflopende verdikking aan de voet van de muur (ik ben de naam even kwijt)
om de kern van de muur beter tegen rammen en ondergraving te beschermen.

>3. Geen buskruit kenden, dat hier al in de late middeleeuwen gebruikt
>   werd.

Waren het niet de chinezen die voor het eerst buskruid gebruikten, een
paar duizend jaar eerder?

>Al deze punten beziende, is het trouwens interessant om je af te vragen
>waarom China, dat al deze dingen wel kende, zich niet verder ontwikkeld 
>heeft. Op een tentoonstelling in Brussel over oud-Chinese techniek heb
>k daar theorie\"en over gehoord, maar ik weet niet meer precies wat die
>inhielden.

Inderdaad. Dus ga niet zeggen dat we in onze middeleeuwen meer konden
dan de romeinen, grieken, chinezen, egyptenaren, etc.

>******************************************************************** 
>* J.C.A. Wevers                *         u\  _\       /e+        2 * 
>* johan@blade.stack.urc.tue.nl *     1 |   \ u \  X  /         |   * 
>******************************** P = - |    >   >---<     + ...|   * 
>*     The only nature of       *     N |   /   /     \         |   * 
>*     reality is physics       *         u/   /d     u\            *
>********************************************************************

Frank Teusink
Newsgroups: nlnet.misc
From: caspar@sci.kun.nl (Caspar Terheggen)
Subject: Een heuse flame! (was: Re: Zielepoten)
Organization: University of Nijmegen, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Mon, 17 Aug 1992 08:47:10 GMT

Wie het schreef is niet zo belangrijk, als wel het feit dat we hier
(naar mijn weten voor het eerst) te maken krijgen met een heuse `flame'
in nlnet.misc.  Kijk er even goed naar (vooral diegene, die graag
flames telt) om het concept te proeven:

>Ik zal je dit zeggen gnoompje: ik zou je met genoegen een klap in je bek
>verkopen. Dat is een volslagen natuurlijk iets wat "Recht van de Sterkste" 
>heet. Lul. Klootzak. Een beetje met een zak chips in de hand
>beargumenteren dat het het beste is om X miljoen afrikanen van de honger
>te laten omkomen. Ik heb er gewoon geen woorden voor.
>Je gaat m'n kill-file in eikel.

Hebben we dat allemaal?  Fijn.

Dat wilde ik even kwijt (oops, dat doet heel even denken aan die
fascistoide Wim Bosboom met `zijn' column bij de TROS, maar zo is
het dus NIET bedoeld).
Caspar.
--
 Caspar Terheggen  +31 80 652801  caspar@sci.kun.nl  U634008@HNYKUN11.bitnet
Newsgroups: nlnet.misc
From: ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra)
Subject: Re: Ijsjes
Organization: University of Twente, Dept. of Computer Science
Distribution: nlnet
Date: Mon, 17 Aug 1992 14:30:20 GMT

In article <7047@charon.cwi.nl> frankt@cwi.nl (Frank Teusink) writes:
>kafka@desert.hacktic.nl writes:
>
>>            Wat is het lekkerste ijsje ?
>
>Echt schepijs (dat betekend dat je verre moet blijven van
>supermarkten, tankstations, etc).
>In Hengelo, Overijssel : v/d/ Poel. In Utrecht: weet ik de naam

Sorry, even niet aan gedacht: v/d Poel is smashing!!!!!

>niet van. In Amsterdam: nog niet gevonden. In Itali\"e: overal.

Maar dan wel waar Italianen in de rij staan. Dat is nog lekkerder!

>
>Groetjes,
>
>Frank Teusink

Groets, Andre.
From: johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Kopie protectie DCC.
Keywords: DCC
Date: 17 Aug 92 09:49:40 GMT
Distribution: nlnet
Organization: MCGV Stack, Eindhoven University of Technology, the Netherlands.

meulenbr@prl.philips.nl (Frans Meulenbroeks) writes:
>
>Bij het opnemen van cd's ziet het systeem op d'een of d'and're manier 
>dat het een cd is en wordt dat op de tape opgeslagen. Het systeem
>weigert tapes met zo'n protectie code te kopieren. Je zou zo'n 
>geprotecte tape nog wel analoog op kunnen nemen, maar dan verlies je
>kwaliteit, en is het geluid na een paar kopie-van-kopie acties niet
>meer je-van-het.
>
>Bij je eigen analoge opnames zit die code er dus niet in en zou je wel
>kunnen kopieren.

Dus als je die CD eerst op een analoge (dure metal) tape (waar we al
extra voor betalen omdat er toch maar auteursrechten mee ontdoken
worden) copieert en die tape dan weer op een DCC cassete zet kun je die 
tape wel zo vaak doorcopieren als je wilt. Dan heb je een keer een beetje 
kwaliteitsverlies (valt wel mee op een goed deck), en heb je een digitale 
tape die je zonder kwaliteitsverlies weer kunt copieren.

Ik heb trouwens via-via weer gehoord dat de bepaalde elektro-freaks
die beveiliging zo uit de recorder kunnen halen. Ik krijg de indruk
dat die beveiliging alleen maar een verplicht nummer is dat Philips
er alleen maar opzet om van het gezeur van platenmaatschappijen af
te zijn, en dat het ze geen zier kan schelen of iemand dat eraf haalt.

>Frans Meulenbroeks        (meulenbr@prl.philips.nl)

 ********************************************************************
 * J.C.A. Wevers                *         u\  _\       /e+        2 *
 * johan@blade.stack.urc.tue.nl *     1 |   \ u \  X  /         |   *
 ******************************** P = - |    >   >---<     + ...|   *
 *     The only nature of       *     N |   /   /     \         |   *
 *     reality is physics       *         u/   /d     u\            *
 ********************************************************************
Newsgroups: nlnet.misc
From: mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
Subject: Re: Zielepoten
Organization: PTT Research
Distribution: nlnet
Date: Fri, 14 Aug 1992 19:28:00 GMT

In article <1992Aug14.165913@cs.utwente.nl>, fijma@cs.utwente.nl (Duco Fijma) writes:
> Ja, verdorie, begrijp iemand wat ik bedoel, is tie het met me eens :-). Zo komen
> we ook niet hoger in de hall of flames.

Sorry Duco, dan moet je maar niet van die duidelijke argumenten 
gebruiken ;-). Maar zo te zien ben ik de enige die je begrijpt 
dus we kunnen nog lekker flamen!!!!!!!!!!!!!

    Mike
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Gezocht: ventilatortje voor 486 chip
From: Rick Jansen <SSCPRICK@HASARA11.BITNET>
Date: Tuesday, 18 Aug 1992 14:22:15 CET
Distribution: nlnet
Organization: SARA - Stichting Academisch Rekencentrum Amsterdam

>In koelman@cuby.stc.nl (Ton Koelman) writes:^^^^^^^  :)
>
>>Dat doet me denken aan een uitspraak van Mr. Cray himself:
>>"We zijn geen computer ontwerpers. We zijn loodgieters."
>
>Was dat niet andersom? Mr Convex (hoe die ook mag heten):
>"We zijn computerontwerpers, geen loodgieters"?
 
Er is een model Cray met een ruitje waardoor je de koelvloeistof
kan zien borrelen. Een reactie van Seymour Cray:
                                   |          |
      "Yes, we did that so you can See More Cray"
 
-Rick
 
--------------- cut here ----- here ------- or here -----------
Rick Jansen                  | e-mail: Rick@SARA.NL
SARA System Support Dept.    |         SSCPRICK@HASARA11.Bitnet
 
  Space is a) something containing nothing
           b) nothing containing everything
  from A Scientific Encyclopaedia For The Enquiring Young Nome
  by Angalo de Haberdasheri