From: csmaso@uta.fi (M.G. Soikkeli)
Newsgroups: sfnet.harrastus.kulttuuri
Subject: Kulttuurieliitti, populaarikulttuuri, mentaliteetti (Re: Kulttuuri..)
Date: 21 Dec 92 08:07:04 GMT
Distribution: sfnet
Organization: University of Tampere, Finland

In article <7910@kielo.uta.fi> tljuaa@uta.fi (Juha Aaltonen) writes:
>Katselin ensimm{ist{ kertaa Ex libriksen, ja se oli kuin tietoisesti
>{rsytt{v{ksi tehty: mautonta showta ja ylipieteettist{ pseudokultturellointia.
>Aika kaukana siit{ mit{ ns. kirjallisuus n{ytt{isi arkik{yt{nn|ss{ olevan
>-ja viel{ kauempana siit{ mit{ min{ sen ymm{rr{n olevan. Juuri moinen
>potaska tukee j{m{ht{nytt{, arkaaista kulttuuri-ilmapiiri{mme.

Katselin viime torstain (17.12.) ohjelmaa ensin niin {llistyneen{,
ett{ en pystynyt edes sulkemaan t|ll|{, ja sitten tajusin ottaa videolle
sen alkuosan ohjelmaa: siin{ on helkkarin hyv{{ opetusmateriaalia
jos haluaa demota mit{ runous *ei ainakaan* ole. Se oli niin kertakaik-
kisen kauheaa katsottavaa, ett{ edes Daniel Katzin ja Pirkko Saision
rentous ohjelman loppuosassa ei riitt{nyt poistamaan jutun kuvottavaa
kylttyyrimakua. Vanha "Lukulamppu" oli _t{h{n_ verrattuna kuin taidetta..

>Toisaalta tilanne varmasti pysyy samana, vain puenell{ eliitill{ on
>hallussaan tieto, jonka avulla saattaa tulla edes jossain m{{rin
>tietoiseksi kulttuurin konstruoinnista, siis siit{ ett{ mik{{n ei ole
>'luonnollista'.

Ei nyt niin hirveen pienell{. Jo pelk{st{{n lista maamme kirjallisuuden-
tutkijoista tai kulttuurintutkimuksen verkostosta tai taidekriitikoista
on mielenkiintoista luettavaa: paljon v{ke{, my|s syrj{seuduilla.

>Joo, loppujen lopuksi kai on n{in. Mutta t{ss{ oliskin petraamisen varaa,
>voisi esimerkiksi sanoa "Luen mieluummin Akuankkoja kuin Kive{, koska
>Ankat ovat hauskempia." Siis pit{isi kysy{, ett{ mit{ kulttuurintutkimus
>voi tehd{ (populaari)kulttuurille, t{m{n nykyisen millaisen kohteen
>(populaari)kulttuuri tarjoaa tutkijasubjektille - kysymyksen sijaan.

Sep{ se - jos kaukokatseisia ollaan niin kulttuurintutkimus voi tehd{
populaarikulttuurille sen ett{ ly| sen parravaloihin "kattokaas mit{
l|ytyi" ja sitten esittelee omat kirurgintaitonsa n{ytt{m{ll{ suurelle
yleis|lle mit{ kaikkea populaarikulttuuri on sy|nyt sis{{ns{. Ja sitten
p{{st{{ populaarikulttuurin taas aikanaan kynsist{{n. En yht{{n
h{mm{styisi vaikka innostus ja kiinnostus populaarikulttuuriin hiipuisi
vuosikymmeness{ tai parissa. Olennaisinta t{ss{ "uuden" tutkimusalueen
l|ytymisess{ lienee yksinkertaisesti se, ett{ raja populaarikulttuuriin
ja taiteen v{lill{ on ees jossain m{{rinyt h{lvennyt ja ehk{p{ sekin
ett{ on todettu populaarikulttuurin tutkimisen olleen kyll{ aina mukana
taiteentutkimuksen ja kulttuuriantropologian piiriss{, mutta kun ei
ole ollut varsinaista kulttuuritutkimuksen koulukuntaa tai paradigmaa
(j{lkimm{ist{ ei viel{k{{n, onneksi) niin ei ole osattu erottaa sit{
omaksi tutkimisen alueekseen, jonka toimintojen paljastamisella olisi
sek{ yhteiskuntaa hy|dytt{v{ (ett{ tiedett{isiin miksi ihmiset harras-
tavat mit{ harrastavat ja kuka sit{ kulutusta ohjaa ja kenen pussiin
ideologiat pop.kulttuurissa pelaavat) ett{ taiteen- ja mediantutkimusta
edist{v{ (jotta tiedett{isiin millaiset samat mekanismit toimii taiteessa
tai mediassa kuin pop.kulttuurissa) tarkoitus.

Osaltaan t{h{n tulee mukaan folkloristiikka, ainakin laitoksemme 
kirjahyllyss{ l|ytyy silt{ puolelta ensimm{inen 
populaarikulttuuria (itse asiassa siis poplorea) k{sittelev{
kirja (1975). Tosin Juhani Niemi julkaisi about samaan aikaan tutkimuksen
"Populaarikirjallisuus Suomessa", mit{ sit{kin pidettiin jotenkin
mokauksena vakavalta tieteenharjoittajalta, mutta kotimaista teosta joka 
k{sittelisi koko populaarikulttuuria... ei taida l|yty{ oikein viel{k{{n, 
kun tarkemmin ajattelen. Toivottavasti joku muistuttaa... no, omassa
hyllyss{ on Markku Kosken "Alemmat taiteet" -artikkelikokoelma, mutta
ajattelin jotain teoreettisempaa ja kokonaisempaa...

>Mentaliteettitutkimus?

Joo, Ranskasta 1960-luvulla l{htenyt suuntaus, etsii eri aikakausien
mentaliteetteja eli sellasia kollektiivista ajattelua hallitsevia
mielikuvia ja myyttej{, jotka vaikuttaa yksitt{isten ihmisten el{m{ss{.
Se Jukka Kemppinen v{it|skirja korkeimman oikeuden tuomareista oli
mentaliteettitutkimus ja samoin Juha Siltalan trilogiaksi yltyv{
"Suomalainen ahdistus". Muitapa ei tulekaan mieleen, mutta lis{{
on aivan varmasti tulossa. Itse asiassa viikko tai pari sitten tuli
markkinoille SKS:lta mentaliteettihistoriaa k{sittelev{ pieni kirja,
Matti Peltosen "Matala katse", koostuu muutamasta artikkelista.
Tosin parhaan suomenkielisen esittelyn l|yt{{ Envall-Knuuttila-
Mannisen yhteiskirjasta "Maailmankuva kulttuurin kokonaisuudessa".

--
###################   "Niinp{ on n{hty, ett{ naaraan p{{tt|m{ksi    #########
#  M.G. Soikkeli  #    purema koiras alkaa kiert{{ keh{{ ja saataa  # Tosi  #
#  csmaso@uta.fi  #    puolisoon osuessaan jopa suorittaa menestyk- #  on   #
###################    sellisen yhdynn{n"			    #########