From: osinski@chtm.eece.unm.edu (Marek Osinski)
Subject: Re: Brak odzewu
Date: Sat, 25 Jul 92 03:19:45 GMT
Organization: University of New Mexico, Albuquerque

In article <84281@netnews.upenn.edu> kkniaz@eniac.seas.upenn.edu (Krzysztof W. Kniaz) writes:
>In article <9-hm5l#@lynx.unm.edu> osinski@chtm.eece.unm.edu (Marek Osinski) writes:
>>Oto co napisala Gazeta Wyborcza 13 lipca w rubryce "Telefoniczna
>>opinia publiczna":
>
>[ tu nastepuja trzy cytaty ZWOLENNIKOW (nigdzie nie dostrzeglem przyznania
>sie do czlonkostwa)] UD protestujacych przeciw przymierzu z ZChNem)

A nie zauwazyles sformulowania "Nie rozumiem nojej Unii"? w jednym z
listow? Czy to nie jest przyznanie sie do czlonkostwa?
>
>>Te trzy cytaty ilustruja, ze chyba nie tak pieknie jest z kultura
>>polityczna i poszanowaniem demokracji w szeregach Unii Demokratycznej,
>>jesli jej czlonkowie nie rozumieja zasad kompromisu niezbednych do
>>rzadzenia krajem w warunkach rozdrobnienia politycznego. A poza tym, jak
>>UD nazywa innych politykow oszolomami to jest wszystko w porzadku, ale
>>jak ktos uzywa epitetow w stosunku do Unii to mu brak kultury
>>politycznej?
>>
>A co sadza o UD czlonkowie/zwolennicy ZChN? Ponadto badzmy sprawiedliwi
>: kampanie obrzucania sie slowami niskich lotow koszacych, rozpoczaly
>ZChN/PC (nawiasem mowiac slyszales "parlamentarne" epitety "szmata
>"zdrajcy" etc.. ze strony UD?). Do przedstawienia obiektywnego obrazu
>"troszke" Ci jednak zabraklo... 

Nie wiem, czy uznasz Nowy Swiat za gazete prezentujaca poglady
czlonkow/zwolenikow ZChN, ale oto co znalazlem w rubryce "Listy"
z dnia 11 lipca 1992 (list byl wyraznie napisany jeszcze przed 
utowrzeniem rzadu Suchockiej):

"Zawiodla nas elita"

Nasz dramat, ktory moze przerodzic sie w tragedie, wynika stad, iz
motywy dzialania niektorych politykow nie wynikaja bezposrednio z
przeslanek majacych na wzgledzie dobro Panstwa, lecz z innych:
ambicjonalnych, osobistych, pozamerytorycznych.

Mielismy rzad zlozony w wiekszosci z ludzi odpowiedzialnych i
operatywnych, na ktorego czele stal prawy, swiatly o patriotycznym sercu
czlowiek. Dzis stoimy przed niewiadoma, bowiem dalsza naprawe
przyslowiowego zegarka oddano w malo sprawne rece.

Zywie gleboki szacunek dla kazdego czlowieka, twierdze jednak, ze do
pewnych specjalnosci zawodowych potrzebni sa ludzie o odpowiedznich,
czasem o szczegolnych, predyspozycjach. Ktos, kto ma sile do operowania
mlotem kowalskim nie musi miec zwinnosci i precyzji rak potrzebnej
zegarmistrzowi, i czesto jej nie ma.

Inicjatorem zmiany rzadu byl Prezydent RP, z ktorego osoba, podczas
wyborow prezydenckich znaczna czesc spoleczenstwa wiazala ogromne
nadzieje. Rozczarowania nie sposob opisac.

Zadziwiajace jest jednak zwlaszcza to, ze do obalenia rzadu Olszewskiego
przylozyla reke Unia Demokratyczna i jej sojusznicy z malej koalicji.
Unia, skupiajaca przeciez intelektualistow, zadzialala tak, jakby
wyobraznia i poczucie odpowiedzialnosci jej czolowych politykow
zagluszone zostalo niskiej rangi emocjami.

Jezeli losy polityczne i gospodarcze Polski potocza sie zle - na co sie
zanosi - nie da sie, Panowie, dokonanych przez Was krokow usprawiedliwic
ani przed spoleczenstwem, ani przed historia.

					Zbigniew Drela
					Olkusz

Nie wiem, jakiej partii czlonkiem/zwolennikiem jest pan Drela, ale
dostrzegam duza roznice pomiedzy jego listem, a zacytowanymi wczesniej
listami zwolennikow Unii, i to na niekorzysc tej ostatniej.

Obiektywnego obrazu caloksztaltu polskiej sceny polityczbnej nie
usilowalem nawet przedstawic. Niestety wyciales fragment poprzedniej
wypowiedzi, gdzie Unie Demokratyczna podawano jako stojaca duzo
wyzej od innych partii politycznych w zakresie kultury i zrozumienia
zasad demokracji. Moje cytaty pokazywaly, ze nie calkiem tak jest, nic
ponadto. 

Co do innych epitetow, o ktorych piszesz, nie wiem o tym nic. Jesli
chciales przekazac, ze inni politycy nie sa bez zarzutu, to na pewno sie
z Toba zgadzam.

Marek Osinski