From: angelo@i41s21.ira.uka.de (Angelo Schneider Betr.Prechelt)
Newsgroups: de.sci.misc
Subject: Tungaska-Explosion war RE: Komet rammt Erde 2126 ??
Date: 7 Nov 1992 20:48:48 GMT
Organization: University of Karlsruhe, FRG
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: i41s21.ira.uka.de


|> 
|> >>Und das nachdem der hier aufgefuehrte Komet in seiner Bahn erst eine 
|> >>Woche beobachtet werden konnte. Meine Einschaetzung: Vergiss es. 
|> >>Terra
|> >Wahrscheinlich zerfaellt das Ding rechtzeitig und die Splitter vergluehen in
|> >der Erdatmosphaere.
|> Ueber die Groesse ist nix gesagt. Ebenso ueber die Geschwindigkeit. Und
|> bis heute ist ja noch nicht so ganz klar, wie Kometen bei einen Aufprall
|> sich verhalten. Die Tungaska-Explosion 1916 (13, 19 ? - habe keine Lust
|> nachzusehen) wird ja auch einen Kometen zugeschrieben.
|> 
|> Terra
|> -- 
|> -----------------------------------------------------------------------------
|> !   Frank Simon (Terra), Ammerlaender Heerstr. 389, D-2900 Oldenburg, FRG   !
|> ! terra@sol.ccc.de, terra@sol.zer, ext/simon@kmx.gmd.dbp.de, +49 441 76206  !
|> -----------------------------------------------------------------------------

Die Tungaska Explosion wird vielem zugeschrieben. Da es keinen Krater
gibt scheiden allerdings sowohl Meteor(iten)einschlag als auch Kometen-
einschlag so gut wie aus. Freunde des Schwarzen Loches glauben, dass ein
sogenanntes Mikro-Schwarzes-Loch (wie schreibt man so was?) dafuer
verantwortlich ist. (Den Einschlag, die Schaeden und das Fehlen des Kraters).

Bei Swift/Tuttle verhaelt es sich so, dass einer der Astronomen, die
dieses Teil jetzt wiederentdeckt haben, seine jetzige Position schon
vor einigen Jahren prognostiziert hat. Er kam auf diese Idee, weil er
von der Unzulaenglichkeit der damaligen Messungen (als er zum letzten
mal von westlichen Astronomen gesehen wurde) ueberzeugt war. (Gruende weiss
ich nicht mehr) Er suchte in alten Chroniken und wurde fuendig, aus den
uralt Daten und denen der letzten Sichtung (war wohl vor ca 50 - 80 Jahren)
berechnete er die jetzige Position auf 3 Tage genau. Daraus resultieren die
erwaehnten (in anderen Postings) 10 Tage Verspaetung gegenueber frueheren
Prognosen/Berechnungen. 

Und jetzt kommt es:
Er geht von weiteren 10 Tagen "Verspaetung" aus, was das Erreichen seines
sonnennaechsten Punktes angeht. Dies wuerde bedeuten, das der Komet der
Erde so nahe kommt, wie noch nie zuvor (nach unserem Wissen) ein Objekt
dieser Groesse. Einen Zusammenstoss haelt er fuer unwahrscheinlich, aber
fuer theoretisch moeglich. Wie nahe der Komet der Erde kommen wird, wird
man bei laengerer Beobachtung berechnen. Er geht von ca 1 in Worten:
*EINE* Million bis 10 Millionen Kilometer aus! Also 3 bis 30 fache Erde-
Mond Entfernung.

Von dieser Naehe scheint er Ueberzeugt. (Das ist nur *EIN* Tag unterschied,
was das hiesige Eintreffen angeht)

Tzia, dann werden wir fuer ein paar Tage 2 schoene Mondgesichter am Himmel
haben. Hoffentlich werden wir das noch erleben, aber das ist eine anderes
Thema ....

ciao
   angelo

P.S. ich hoffe zur weiteren Verwirrung beigetragen zu haben ...
     Eine Quelle ist uebrigens Spektrum der Wissenschaft (eine der letzten
     Ausgaben) und eine Seite "Natur und Wissenschaft" in der FAZ.

--------------------------------------------------------------------------- 
    *                                             | Angelo Schneider
 *** ***  @@@@@/|  angelo@ira.uka.de              | Edelsheimstr. 1 
*******   @@@@/#|  Institut fuer Programm- und    | D-7500 Karlsruhe 1
*******   @@@/##|  Datenorganisation              | voice:  ++49-721-607840
 *******  @@/---|  Universitaet Karlsruhe TH      | fax: after announcing
  ** **   @/    |  no opinion, I go with the mass!| by phone on 0721-607840