HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: graeme@fulcrum.co.uk (Graeme Hodgson)
Subject: Re: Teleworking support
Organization: Fulcrum Communications
Date: Mon, 25 Jan 1993 10:29:10 GMT

In article <727744205snz@gilly.demon.co.uk> Alastair@gilly.demon.co.uk writes:
>In article <727742028snx@brite.demon.co.uk> simon@brite.demon.co.uk writes:
>
>> Does anyone have the addresses of organisations providing advice and support
>>for someone wishing to start teleworking? Thanks..
>
>If you have problems finding a number or a name mail or call me and I should
>be able to help.

There is an article in this month's Cosmopolitan (I didn't buy it,
honest :^) on the top 20 careers for women over the next decade.  One
of them is teleworking and there is a BT contact number in there.

[Good grief - this is so embarrassing]

Graeme.

--
Hodj                                                              ~ ~
Email to graeme@fulcrum.co.uk     | "Well I still prefer woble    O O
 - whenever the mood takes you.   | and eenk" - Dave Budd          *
  The opinions expressed above are all my own work, honest.       \_/
From: TREHARAJ@ibm3090.bham.ac.uk
Newsgroups: uk.telecom
Subject: Call charges
Date: 25 Jan 93 14:16:39 GMT
Organization: The University of Birmingham, United Kingdom
NNTP-Posting-Host: ibm3090.bham.ac.uk

==============================================================================

Is it true that when I make a call BT only charge for whole units and so I am
being overcharged for the vast majority of my calls?

Andy T.
Newsgroups: uk.telecom
From: Alastair@gilly.demon.co.uk (Alastair James Gilchrist)
Subject: Re: Mercury portable phone network??? 
Distribution: world
Organization: DIS(organised)
Reply-To: Alastair@gilly.demon.co.uk
X-Mailer: Simple NEWS 1.90 (ka9q DIS 1.19)
Date: Fri, 22 Jan 1993 22:55:42 +0000

In article <8236@skye.ed.ac.uk> ken@aiai.ed.ac.uk writes:

>
>In article <727560615snz@gilly.demon.co.uk> Alastair@gilly.demon.co.uk
>writes:
>
>#  They will be offering a mobile phone service [...] initially with a more
>#  limited coverage inside the M25 for launch
>
>A fat lot of good that will be to the rest of us. 
>
>#  ...and rolling out from there to the Greater London area over the next
>#  nine months. 
>
>The WHOLE of the GREATER LONDON AREA? Well, that's all right then. 
>
>
>-- 
>Son, all the pretty, intelligent, healthy     #    I have discovered of this
>young women are taken. It's a basic rule of   #    basic rule of the universe
>the universe, and if you don't like it, go    #    a most remarkable proof,
>somewhere else.        -- my dad  1906-1992   #    which this .signature is too
>
You have to start somewhere I suppose. When I say the Greater London area
I meant the commuter belt which does cover 24% of the UK population. Because
of the nature of the technology it requires alot of expensive base stations
(300 to cover the area inside the M25 at between 10,000 to 2 million each)
so you can see why the company starts in the most populated area of the 
country.

A licence condition states that 65% of the UK population must be covered by
1996. Vodaphone and Cellnet cover about 84% of UK population at the moment
I think.

-- 
Alastair James Gilchrist
Newsgroups: uk.telecom
From: ian@unipalm.co.uk (Ian Phillipps)
Subject: Re: Rabbit phones.
Organization: Unipalm Ltd., 216 Cambridge Science Park, Cambridge CB4 4WA, UK
Distribution: uk
Date: Fri, 22 Jan 1993 14:58:19 GMT

aw@bnr.co.uk (Alan Wilkinson) writes:

>The Motorola Silverlink handset is smaller and lighter with a 
>microphone flap and so fits into a much smaller shirt-pocket
>than the GPT/Rabbit handset.

Miniature cellphones have seriously compromised battery life for their
size. A standby time of less than 4 hours seems to be normal for the
phones in our company's pool of cellphones - except for the clunky old
Motorola one, which I use whenever possible.

How does the Silverlink do on this front? (I.e. real figures, not
claimed ones).

Ian
-- 
Ian Phillipps, Unipalm Ltd, 216 Science Park,		Phone +44 223 420002
Milton Road, Cambridge, CB4 4WA, England.		Phax  +44 223 426868
PIPEX is a division of Unipalm Ltd. - phone 0223 424616.
Newsgroups: uk.telecom
From: lionel@cs.city.ac.uk (Lionel Tun)
Subject: 144 (Chargecard) - can you speed it up?
Organization: City University, London
Date: Tue, 26 Jan 93 19:55:14 GMT

I have been using the Chargecard on 144 for some time now.
But you know how it goes, you get used to something and
want to use it in 'experienced' mode. The voice telling
you to dial your number is really slow. Is there a way
of interrupting it and dialling your cc number and your
destination number straight away?

Sometimes when I am in a hurry I think of using coins and
suchlike.

--
  ________  Lionel Tun, lionel@cs.city.ac.uk  ________
 / /_  __/\       Computer Vision Group      /\ \__  _\
/___/_/_/\/ City University, London EC1V 0HB \ \___\_\_\
\___\_\_\/        071-477 8000 ext 3889       \/___/_/_/
From: nigelm@ohm.york.ac.uk (Nigel Metheringham)
Newsgroups: uk.telecom
Subject: Re: Itemised Bills
Date: 26 Jan 93 08:48:05 GMT
Organization: Electronics Department, University of York, UK

In <memo.894167@cix.compulink.co.uk> mandarin@cix.compulink.co.uk (Richard Cox) writes:

>Andy T asked:

>>>  Could anybody explain what modifications BT would need to carry out in
>>>  order to supply the residential customer with a fully itemised bill?

>It's simply a matter of a small tweak to the exchange software - and putting
>in an order for delivery of an extra rainforest.

>Mercury don't need quite such a large rainforest.

I was rather impressed to find that Mercury use both sides of the
paper for printing the itemised calls information (although both
myself and my wife missed this originally and started looking for
the missing sheet).  This of course halves the size of the requried
rain forest!

	Nigel.
-- 
#   Nigel Metheringham  -- (NeXT) EMail: nigelm@ohm.york.ac.uk    #
#   System Administrator, Electronics Dept, University of York    #
#   York YO1 5DD. Phone: +44 904 432374, Fax: +44 904 432335      #
From: jardar@swix.nvg.unit.no (Jardar Eggesboe Abrahamsen)
Subject: gutar og jenter
Organization: Nettverksgruppa - UNIT
Date: Thu, 28 Jan 93 18:58:11 GMT

I samband med storfagstillegget mitt ved MRDH Volda vaaren 1991 foeretok
eg ei synkron undersoeking paa hoevet mellom palatalisering og
avpalatalisering (les: ikkjepalatalisering) i eit omraade paa Sunnmoere.
Dei fem undersoekte palatalane er (fonemstatus er argumentert for andre
stader): 

/N/ - stemd prepalatal nasal
/L/ - stemd prepalatal lateral
/K/ - ustemd prepalatal affrikat
/G/ - stemd prepalatal affrikat
/j/ - stemd mediopalatal approksimant (eller halvvokal eller glideljod...)

Dei to fyrste tilsvarar alveolar/dental i norroent og i "standard"-
uttalen, dei tri siste tilsvarar velarar. Eg snakkar her om det
morfofonologiske skiftet mellom velar og palatal i substantiv:

/bou:k/ - /'bou:Ka/   |   /ou/ er diftong, gjeng tilbake paa norr. /o:/
/veg:/  - /'veG:I/    |   Fonemisk kons.- og vok.-kvantitet.
/sa:g/  - /'sa:ja/    |   /I/ er mellom KV1 og KV2 (m.bf.sg.nom)

osb.

Med stoette i skriftspraak og hoegstatusmaal vert palatalane bytte ut med
dei tilsvarande velarane og alveolarane/dentalane i yngre talemaal.

Undersoekinga mi samanlikna frekvensen av palatalisering hjaa gutar og
jenter. Gutane palataliserte i sum meir enn jentene (som venta), men ikkje
slik at palatalane alltid levde lengst hjaa dei mannlege informantane: 

Det overraskande momentet var at medan gutane heldt lenger paa alveolar-
palataliseringa (/N, L/) enn jentene, so heldt jentene lenger paa
velarpalataliseringa enn gutane (for /j/ var det omtrent likt).

Eg skal ikkje kome inn paa mitt framlegg til forklaaring her. Men eg vil
bede om at folk som kjenner til liknande fenomen (gutespraak og
jentespraak med ulik reaksjon paa hoegstatuspress _innanfor_ eit sett med
spraaklege variablar), kontaktar meg elektronisk paa
jardar@swix.nvg.unit.no eller paa vanleg vis paa adressa: 

          Jardar Eggesboe Abrahamsen
          Nordisk institutt
          UNIT/AVH
          7055 Dragvoll
          (Noreg)

(Eg er altso ikkje so interessert i dei generelle, vanlege skilnadene paa
gute- og jentespraak.)

Det er meininga aa byrje paa nordisk hovudfag til hausten, og daa kjem
emnet til aa vere mykje det same som storfagsoppgaava fraa 1991.
-- 
Jardar Eggesboe Abrahamsen                "Ili rigardis min kiel sian
 studanto pri lingvistiko                  moralan chefon."
   altlerneja kandidato                                    (L.L. Zamenhof)
                        jardar@swix.nvg.unit.no
Newsgroups: swnet.general
From: ebuagu@ebu.ericsson.se (Anders Gustavsson 6421)
Subject: Re: Vad sger svensk lag?
Reply-To: ebuagu@ebu.ericsson.se
Organization: Ericsson Business Communications, Inc.
Distribution: eunet
Date: Tue, 26 Jan 1993 23:48:55 GMT
X-Disclaimer: This article was posted by a user at Ericsson.
              Any opinions expressed are strictly those of the
              user and not necessarily those of Ericsson.

>In article 11263@pollux.lu.se, magnus@thep.lu.se (Magnus Olsson) writes:
>>In article <PD.93Jan26155101@horus.sics.se> pd@sics.se (Per Danielsson) writes:
............
>>[r du s{ker p} att det inte var FBI? Secret Service {gnar sig v{l bara
>>}t att vara livvakter }t presidenter och andra prominenta personer?
>
>Det {r deras huvuduppgift, men av n}gon anledning s} {gnar sig Secret
>Service ocks} }t att bek{mpa dataintr}ng. 

Att vara livakter {r vad som gjort Secret Service k{nt |ver hela
v{rlden. Att utreda och bek{mpa f|rskringring, f|rfalskning och
andra typer av "ekonomiska" brott {r deras huvudsyssels{ttning och var
orsaken till att dom skapades.

Jag kommer inte riktigt ih}g den engelska term som anv{ndes f|r
deras huvudsyssels{ttning men dataintr}ng passar bra in d{r.

Jag har alldelens nyss l{st en artikel i L.A. Times, approp}
president bytet, som ber{ttade lite allm{nt om Secret Service. Jag
tror att det {r n}got i stil med 10-20% av Secret Service som h}ller
p} med livbevakning, resten {r annan verksamhet. (Eller var det ett
TV program, mycket m|jligt eftersom minnet {r s} s|nder hackat, som
av reklam inslag ;-)

Dom har dessutom inte alltid varit livakter }t presidenten. En
presiden namngavs som den president som f|rst anlitade Secret Service
som livvakt. N{r jag h|rde namnet tidsplacerade jag det n}gonstanns
i b|rjan av seklet. Kanske i samband med f|rsta v{rldskriget
eftersom det d} fanns extra sk{l f|r oro.

En annan sak av intresse var att alla Secret Service agenter {r tr{nade
f|r att vara b}de livakter och "utredare". Medans jag tror att verkligen
*jobba* som livvakt var frivilligt.

Ha det,
--Anders
---
Anders Gustafsson                    
Ericsson Business Communications     Voice    : +1 (714) 236-6789
5757 Plaza Drive                     FAX      : +1 (714) 236-6700
Cypress, CA 90630, USA               Internet : ebuagu@ebu.ericsson.se

Newsgroups: swnet.politik
From: exjtmm@tts.lth.se (Thommy M. Malmstr|m)
Subject: Monarki vs. Republik (Var: Re: Majesttsbrott?)
Organization: Communication Systems, Lund Institute of Technology, Sweden
	<EXJTMM.93Jan19094323@ida28.tts.lth.se> <1993Jan19.114946.6492@kth.se>
	<EXJTMM.93Jan19132132@ida28.tts.lth.se> <urf.727515516@sw2001>
	<1993Jan22.154739.18312@etek.chalmers.se>
	<1jpo7jINNogl@corax.udac.uu.se> <1jrlj3INNcf@corax.udac.uu.se>
	<1jsl4rINN1av@corax.udac.uu.se>
Distribution: swnet
Date: 26 Jan 93 09:45:04

>>>>> "AA" == Anders Andersson <andersa@Riga.DoCS.UU.SE> skriver:

AA> Skulle Sverige bli
AA> republik (vilket Gud f|rbjude) 

Jag trodde inte att det fanns skrivkunniga personer som frsvarade
ngot s urbota dumt och odemokratiskt som monarki...

/Thommy M.

--
Thommy M. MALMSTRM    |  o ,__Q  |  Lunds Tekniska Hgskola
Kmnrsvgen 3 A:202   |  \-\_<,  |  Inst. fr Teletrafiksystem
S-226 46 LUND, SWEDEN  | (*)/'(*) |  Box 118, S-221 00 LUND, SWEDEN
+46-(0)46 13 21 78     |~~~~~~~~~~|  Tfn:+46-46 10 90 08, Fax:+46-46 14 58 23
		 Sg NEJ till EU och JA till vrlden!
From: andersa@Riga.DoCS.UU.SE (Anders Andersson)
Newsgroups: swnet.politik
Subject: Milj|problem (was: Kabel-TV)
Date: 22 Jan 1993 20:43:32 GMT
Organization: Uppsala University, Sweden
Distribution: swnet,world
NNTP-Posting-Host: riga.docs.uu.se

In article <EXJTMM.93Jan21083850@ida28.tts.lth.se>, exjtmm@tts.lth.se (Thommy M. Malmstr|m) writes:
> Jas, skall de hja ljushastigheten eller vad? Markanden kan nog lsa
> vissa problem men lngt ifrn alla. Ofta skapar marknaden tekniska
> problem som den har vldigt svrt att lsa sedan. Miljfarligt avfall
> r ett typexempel.

Det {r inte marknaden som skapar milj|farligt avfall. Det {r det
politikerna som g|r, eftersom de saknar insikt om marknadens behov
och f|ruts{ttningar.
--
Anders Andersson, Dept. of Computer Systems, Uppsala University
Paper Mail: Box 325, S-751 05 UPPSALA, Sweden
Phone: +46 18 183170   EMail: andersa@DoCS.UU.SE
Newsgroups: swnet.politik
From: exjtmm@tts.lth.se (Thommy M. Malmstr|m)
Subject: Re: Kabel-TV (var Re: Omhndertagande)
Organization: Communication Systems, Lund Institute of Technology, Sweden
	<EXJTMM.93Jan21083850@ida28.tts.lth.se>
	<1993Jan22.160128.18490@etek.chalmers.se>
Distribution: swnet
Date: 25 Jan 93 09:31:54

>>>>> "JL" == Johan Lindqvist <lindq@etek.chalmers.se> skriver:

JL> Milj|farligt avfall {r snarare ett ekonomiskt problem {n ett tekniskt.

I grunden r det ett tekniskt problem. Man anvnder tekniker som inte
r anpassade till vad naturen tl och fr drmed farligt avfall.
Sdant lser man inte med ekonomi. Mjligen kan ekonomiska styrmedel
hjlpa fretagen att tnka till i frga om teknikval men marknaden r
vldigt konservativ. F exempel finns dr det inte varit lagsstiftning
som ftt marknaden att infra nya ofarligare tekniker. Dessutom gr
marknaden allt fr att krama ur det sista av sina nuvarande
produktionsmetoder genom att t.ex. flytta tillverkning som blivit
frbjuden i i-lnderna till u-lnderna.

/Thommy M.

--
Thommy M. MALMSTRM    |  o ,__Q  |  Lunds Tekniska Hgskola
Kmnrsvgen 3 A:202   |  \-\_<,  |  Inst. fr Teletrafiksystem
S-226 46 LUND, SWEDEN  | (*)/'(*) |  Box 118, S-221 00 LUND, SWEDEN
+46-(0)46 13 21 78     |~~~~~~~~~~|  Tfn:+46-46 10 90 08, Fax:+46-46 14 58 23
		 Sg NEJ till EU och JA till vrlden!
From: samuel@front.se
Newsgroups: swnet.politik
Subject: Re: Kabel-TV (var Re: Omhndertagande)
Date: 25 Jan 93 23:19:42 MET
Distribution: swnet,world
Organization: Samuel Gustaf Siren

In article <EXJTMM.93Jan25093154@ida28.tts.lth.se>, exjtmm@tts.lth.se (Thommy 
M. Malmstr|m) writes:

>>>>>> "JL" == Johan Lindqvist <lindq@etek.chalmers.se> skriver:
> 
> JL> Milj|farligt avfall {r snarare ett ekonomiskt problem {n ett tekniskt.
> 
> I grunden r det ett tekniskt problem. 
> <...>
> Dessutom gr
> marknaden allt fr att krama ur det sista av sina nuvarande
> produktionsmetoder genom att t.ex. flytta tillverkning som blivit
> frbjuden i i-lnderna till u-lnderna.

Allts ett ekonomiskt och politiskt problem, inte ett tekniskt !
/SS
-- 
All opinions and questions are my own ! /SS
Newsgroups: swnet.politik
From: ulfb@ulfb.nada.kth.se (Ulf Berggren)
Subject: Re: Omh{ndertagande
Organization: Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden
Distribution: swnet
Date: Fri, 22 Jan 1993 19:13:51 GMT

In article <1993Jan16.155154.2285@kth.se> petrus@stacken.kth.se (Lars Petrus) writes:
> ulfb@ulfb.nada.kth.se (Ulf Berggren) writes:
>> petrus@stacken.kth.se (Lars Petrus) writes:
>>>
>>>   P} samma s{tt tycker jag det {r sj{lvklart att man som arbetss|kande
>>>ska f} v{lja fritt bland arbetsgivare utifr}n vilka kriterier som helst.
>>>[ven som det nu inneb{r att vissa duktiga personer v{grar s|ka jobb hos
>>>negrer eller kvinnor. Det vore intressant att se en lag som tvingar folk
>>>att ta jobb hos den mest kvalificerade arbetsgivaren :-)
>>
>>Det {r skillnad. Det {r en privatsak var du v{ljer att jobba precis som
>>var du handlar. Men inte f|r andra sidan, som inte f}r v{gra dig handla
>>i butiken (en annan sak {r na-s att s{lja en begr{nsad resurs, som din
>>konsulttid om du {r konsulten Erling Sommar{ng p} Engman Elektronik AB
>>eller s}. D} kan f|rst till kvarn, intressantaste kund f|r framtiden
>>eller s} vara avg|rande, om vi antar att det {r likv{rdiga uppdrag).
>
>   Du verkar dela upp handlingar och sammanhang i privata och icke-privata,
>d{r det av n}gon anledning g{ller helt olika moraliska grundprinciper.
>
>   Jag fattar faktiskt inte alls
>1) Hur du g|r den h{r uppdelningen.
>2) Av vilken orsak det som {r r{tt i det ena sammanhanget {r fel och 
>kriminellt i det andra.

1) Det {r v{l inte s}rskilt konstigt att saker du g|r som privatperson
{r privata men det {r en annan sak f|r f|retag, aff{rer o dyl.

2) Det {r inte n}gra olika moraliska grundprinciper. Skillnaden {r att
man inte kan tvinga dig att g|ra vissa saker som privatperson.
Om du som privatperson hyr din kompis att hj{lpa dig med n}got finns
det ju inga officiella papper o dyl.
Som moralisk princip b|r man aldrig diskriminera n}gon pga k|n, ras
eller dyl. Detta {r allts} alltid fel men inte alltid m|jligt hindra.

>
>   Jag {r konsult av och till. Hur ska jag v{lja mina uppdrag f|r att
>du inte ska se mig som en brottsling? M}ste jag alltid ta det mest
>l|nande uppdraget?

Som framgick f}r du som konsult na-s v{lja precis hur du vill.
Jag skulle dock se dig som om{nsklig om du v{grade jobba f|r en viss
kund bara f|r att denne {r av en viss ras\kvinna eller s} - knappast
s{rskilt realistisk situation, eller hur?

>
>   Finns det f|r |vrigt annat {n begr{nsade resurser?

Ja, det g{llde skillnaden mellan att s{lja en viss resurs och att
s{lja ett antal saker typ i aff{rer.
From: dan@astro.uu.se (Dan Kiselman)
Newsgroups: swnet.politik
Subject: Re: Majesttsbrott?
Date: 24 Jan 1993 14:26:02 GMT
Organization: Uppsala University
Distribution: swnet
NNTP-Posting-Host: solaris.astro.uu.se

In article <1jsl4rINN1av@corax.udac.uu.se>, andersa@Riga.DoCS.UU.SE (Anders Andersson) writes:
|> In article <1jrlj3INNcf@corax.udac.uu.se>, dan@astro.uu.se (Dan Kiselman) writes:
|> > Stiftelsen Svenska flaggan (eller liknande) kallar den trendiga
|> > korsvimpeln f|r en "styggelse" och uppvaktade riksheraldikern i 
|> > {rendet. Hon tyckte dock bara att det var "trevligt om folk flaggade".
|> > Rikets vilja att f|rsvara sig mot dessa styggelser verkar allts} vara
|> > svag.
|> 
|> Jag tycker det {r beklagligt att riksheraldikern intar en s}dan
|> nonchalant inst{llning, om nu citatet {r korrekt (vilket jag har
|> sv}rt att tro). Det har motionerats i riksdagen om att komplettera
|> flagglagen med ett f|rtydligande eller liknande f|r att po{ngtera
|> att korsvimpeln {r ett nytt p}fund utan tradition eller s}, men
|> motionen har inte bifallits (en dylik lag{ndring skulle knappast
|> f} n}gon m{rkbar effekt, tror jag).

Citatet av riksheraldikern var nog inte ordagrant korrekt, vilket
jag h{rmed ber om urs{kt om. Dock framgick det klart av tidnings-
artikeln jag l{ste f|r en del }r sedan att hon tycker att styggelser
 {r bra eller acceptabla om de kan f} folk
att flagga mer, vilket hon tycker {r trevligt. 

S}vitt jag vet har ingen drabbats av n}gra statliga ingripanden
p} grund av flaggande med styggelser, s} det verkar vara statens
mening att det g}r bra. Det enda exempel jag k{nner till p} att
riksheraldikern gripit in mot missbruk av rikets symboler var
n{r ishockeylandslaget inte fick kombinera tre kronor med
isbj|rn. Vet n}gon om n}got annat?

 [ ... ]
|> --
|> Anders Andersson, Dept. of Computer Systems, Uppsala University
|> Paper Mail: Box 325, S-751 05 UPPSALA, Sweden
|> Phone: +46 18 183170   EMail: andersa@DoCS.UU.SE

-- 
           Dan Kiselman, Uppsala Astronomical Observatory, Sweden
           Dan.Kiselman@astro.uu.se
From: d1dd@dtek.chalmers.se (Daniel Deimert)
Newsgroups: swnet.politik
Subject: Re: F|rs{kringar och skatter
Date: 22 Jan 93 12:14:32 GMT
Distribution: swnet
Organization: Chalmers University of Technology, Gothenburg Sweden


In <PD.93Jan22112013@horus.sics.se> pd@sics.se (Per Danielsson) writes:
>>P} vilket s{tt
>>av praktisk, inte principiell, betydelse tycker du att statens
...
>Jag kan ju inte avs{ga mig den. Jag slipper inte betala f|r den om jag
>inte vill ha den.

Sant. Det {r ju sj{lva id`en med en statlig sjukf|rs{kring, att alla
ska betala den, s} att ingen st}r utan f|rs{kringsskydd. Jag betraktar
fr}gan om 'monopol' eller inte som helt frist}ende och utan samband
med min }sikt om att alla skall tvingas ha en sjukf|rs{kring.

Tycker du att man ska f} slippa ha en sjukf|rs{kring, eller har du
blandat ihop tv}nget med statens p}st}dda monopol p} f|rs{kringen?
  (Statens monopol {r starkt |verdrivet. I dagarna klagas det ju mest p}
den d}liga sjukv}rd vi har.)


>>Jo, det finns en direkt koppling mellan skatten och statens utgifter.
>
>>(Analogi med biograf borttagen)
>
>En analogi som inte h}ller. Biografen verkar under konkurrens, och
>ingen tvingar mig att g} p} bio.

S} sj{lva det faktum att staten inte verkar under konkurrens och att
du {r tv}ngsmedlem inneb{r att det inte finns en koppling mellan skatt
och utgifter?  Jag m} vara dum, men jag f|rst}r inte logiken i det
uttalandet. Kanske du kan utveckla dig?


>>Skatt {r bara ett (l}t vara mycket speciellt) speciallfall av
>>"avgift"!
>
>Absolut inte! Avgifter betalar man som betalning f|r utf|rd tj{nst. S}
>{r icke fallet med skatt.

Jaha. Vad g|r f|rs{kringsbolag d}? Stj{l pengar?

--
Daniel Deimert (d1dd@dtek.chalmers.se | daniel@pkmab.se)
From: d1dd@dtek.chalmers.se (Daniel Deimert)
Newsgroups: swnet.politik
Subject: TTS
Date: 22 Jan 93 12:44:45 GMT
Distribution: swnet
Organization: Chalmers University of Technology, Gothenburg Sweden

In <PD.93Jan22112013@horus.sics.se> pd@sics.se (Per Danielsson) writes:
>Vad {r TTS?

Talande tomma stolar.  I stil med Gunde Svan-partiet, vars slagord l|d
"Bort med moms p} fiberkost!".
--
Daniel Deimert (d1dd@dtek.chalmers.se | daniel@pkmab.se)
Newsgroups: swnet.politik
From: exjtmm@tts.lth.se (Thommy M. Malmstr|m)
Subject: Re: Milj|problem (was: Kabel-TV)
Organization: Communication Systems, Lund Institute of Technology, Sweden
	<EXJTMM.93Jan21083850@ida28.tts.lth.se> <1jpm9kINNogl@corax.udac.uu.se>
Distribution: swnet,world
Date: 26 Jan 93 09:49:03

>>>>> "AA" == Anders Andersson <andersa@Riga.DoCS.UU.SE> skriver:

AA> Det {r inte marknaden som skapar milj|farligt avfall. Det {r det
AA> politikerna som g|r, eftersom de saknar insikt om marknadens behov
AA> och f|ruts{ttningar.

Oops! Menar du att vra folkvalda politiker sitter hemma p kammaren
och producerar kvicksilverfroreningar och surt regn? Lite mera
utvecklande, tack!

/Thommy M.


--
Thommy M. MALMSTR\M    |  o ,__Q  |  Lund Institute of Technology
K{mn{rsv{gen 3 A:202   |  \-\_<,  |  Dept. of Communication Systems
S-226 46 LUND, SWEDEN  | (*)/'(*) |  Box 118, S-221 00 LUND, SWEDEN
+46-(0)46 13 21 78     |~~~~~~~~~~|  Tfn:+46-46 10 90 08, Fax:+46-46 14 58 23
Newsgroups: swnet.politik
From: lindq@etek.chalmers.se (Johan Lindqvist)
Newsgroups: swnet.politik
Subject: Re: Kabel-TV (var Re: Omhndertagande)
Date: 22 Jan 93 16:01:28 GMT
Reply-To: lindq@etek.chalmers.se (Johan Lindqvist)
Distribution: swnet
Organization: Chalmers University of Technology, Gothenburg, SWEDEN

In article <EXJTMM.93Jan21083850@ida28.tts.lth.se>, exjtmm@tts.lth.se (Thommy M. Malmstr|m) writes:
|> 
|> Markanden kan nog lvsa
|> vissa problem men lengt ifren alla. Ofta skapar marknaden tekniska
|> problem som den har vdldigt svert att lvsa sedan. Miljvfarligt avfall
|> dr ett typexempel.
|> 

Milj|farligt avfall {r snarare ett ekonomiskt problem {n ett tekniskt.

______________________________________________________________________________
Johan Lindqvist                     |Due to lack of interest, tomorrow
Gothenburg         Mail:            |has been cancelled.
Sweden      lindq@etek.chalmers.se  |
______________________________________________________________________________
Newsgroups: swnet.politik