From: q77755@pbhrzx.uni-paderborn.de (Marcus Hampel 'alias Zenith')
Subject: Re: Usenet->Fido->Maus->Usenet
Organization: Uni-GH Paderborn
Date: Thu, 3 Sep 1992 09:48:36 GMT

guenter@gst0hb.north.de (Guenter Stueck) writes:

>Mallo Marcus,
Hallo ...

>q77755@pbhrzx.uni-paderborn.de (Marcus Hampel 'alias Zenith') writes:

>> ich habe eine News nach fido.ger.minix gepostet. Nun ist sie in der
>> entsprechenden Mausgruppe gelandet (maus.os.minix). Hier der Haeder:
>Falsch. Die Mail hast Du nach fido.ger.unix gepostet und spaeter kam sie in
>maus.os.unix :-).
Wenn du das sagst ... ;-)

>> >Path: pbinfo!uniol!artcom0!hb.maus.de!p100.f2003.n241.z2.fidonet.org!Marcus_
>> >From: Marcus_Hampel_'alias_Zenith'@p100.f2003.n241.z2.fidonet.org (Marcus Ha
>> >Newsgroups: maus.os.unix
>> >Subject: uucp
>> >Message-ID: <A39627@AC.maus.de>
>> >Date: 28 Aug 92 08:57:00 GMT
>> >Article-I.D.: AC.A39627
>> >Organization: FastInfo, Oldenburg
>> >Lines: 42
>> >X-Gateway: MausGate/News 1.11
>> >
>> >From: q77755@pbhrzx.uni-paderborn.de (Marcus Hampel 'alias Zenith')
>> >Organization: Uni-GH Paderborn

>Ich musste erstmal etwas nachdenken, wer da wo was mit wem vernetzt hat, aber
>nun ist es klar:
Hmmmm ... wie soll das nur ein X-Otto-Normal-Dumm-User hier an der
Uni verstehen, wenn er hier in eine Gruppe Postet, wenn du schon
nachdenken musstest. 

>Die Fastinfo (Fido) hat das Fido-Echo UNIX.GER mit der Newsgroup fido.ger.unix
>verbunden. Dein Posting wanderte daher von fido.ger.unix ueber die Fastinfo
>ins Fido-Echo UNIX.GER. Bei der Gelegenheit wird obige, absolut nicht perfekte
>Adresse generiert, und die 'richtige' Adresse wird in den Message-Text
>gepackt. Dann ist die Mail ueber den Fido-Maus-Gateway in Aachen ins MausNet
>gekommen, wobei die Adresse natuerlich 1:1 uebernommen wurde. Dann ging sie
>ueber den Maus-Subnet-Gateway in Bremen in die Newsgroup maus.os.unix raus,
>natuerlich wieder mit 1:1 uebernommener Adresse.
*Grummel* Ich dachte immer es gaebe da 'ne Norm (Gator oder so ..) die
sowas vermeiden sollte ... 

>Leider hat der Gateway bei der Fastinfo der Message auch keine Message-Id
>verpasst, so dass wieder einmal die Maus-Message-Id herhalten musste.
Naja, das ist zwar nicht sehr schoen, aber eigentlich schurtzpiepegal,
da die News ja nicht in der gleichen Gruppe gelandet sind ...
Zugegeben: Bei einem Crossposting waere es in die Hose gegangen.

>Empfehlung: Da Du sowohl die fido.ger.unix als auch die maus.os.unix lesen
>kannst und das die gleichen Gruppen sind, poste besser in maus.os.unix. Dann
>hat Deine Mail mindestens dort und im MausNet eine korrekte Adresse. Ich weiss
>allerdings nicht, wie dann die Adresse in fido.ger.unix aussieht. Aber das
>kannst Du ja mal antesten.
Schoen, ICH lese de.comm.gateways und ICH habe schon geahnt, dass da
irgendwas mit igendwem vernetzt ist. Leider beschaeftigen sich nicht
alle Leute mit dem Thema und wundern sich dann darueber, dass sie auf
ihre Fragen/Antworten keine Reaktion bekommen. In den anderen Netzen
heisst es dann: "Nun sieh mal die aroganten Usenetter an ... da
schreibt man ein Reply und es kommt nix zurueck ..."

Noch 'ne Frage: Wie schaffen die Fido-Leute es eigentlich auf meine
News persoenlich zu antworten??? Benutzen die die zweite From:-Zeile
zum Adressieren ... wenn ja: Warum kann das Fido/Maus-Gate diese nicht
wieder einsetzen? Im Maus-Netz soll man ja mit Usenet-Adressen
zurechtkommen.

>Gruss, Guenter
Bis zum nachsten GAGU ...  ;-)

PS: Nix fuer ungut ... ich *mag* unperfekte Netze ... aber es waere
    schoen wenn sie funktionieren wuerden; dann kann man sich naemlich
    die naechste unperfekte Sache ausdenken ;-)
--
| Marcus Hampel | E-mail                   : q77755@pbhrzx.uni-paderborn.de |
|               | IRC, PaderMud and TubMud : alias Zenith                   |
| "Nehmen Sie die letzten 5 min als Frustrationsperiode"                    |
| (von Wagner in der Vorlesung "Mathe II fuer Informatiker")                |