From: roberto@oliveb.ATC.Olivetti.Com (Roberto Ricca)
Newsgroups: soc.culture.italian
Subject: Re: Sono stato io, IV
Date: 25 Dec 92 10:14:10 GMT
Organization: Olivetti ATC

In article <Bzst6G.FHt@news.cso.uiuc.edu> furio@uiuc.edu (furio ercolessi) writes:
>In article <1992Dec24.202852.1@cc.utah.edu>, moliva@cc.utah.edu writes:

>|>- l'argomento generale (la storia politica d'Italia dal 1943 ad oggi) o gli
>|>argomenti specifici non erano di vostro interesse
>|>- il formato o il modo di rivolgersi a voi non era accattivante
>
>ecco, beh, l'argomento, non e' che non fosse interessante, ma ...
>gli articoli erano un po' come degli "abstracts", o dei temini.  
>uno li leggeva e alla fine restava con un vago senso di insoddisfazione
>per l'assenza di domande, provocazioni, ecc, domandandosi "'mbe'?"
>e "ma chi diavolo gliel'ha fatto fare di scrivere questo?".
>Se qualcuno avesse concluso con, per esempio "Da quanto sopra,
>a me mi sembra che De Gasperi era un collione. Che ne dite voi?"
>oppure  "Ma voi avete mai incontrato un mafioso per vero?
>E come si fa a riconoscerli?", o insomma qualche cosa che
>chiama una risposta, le risposte non sarebbero mancate.
>insomma, il formato temino non va bene, bisogna eccitare
>il PARCO BUOI (cioe' noi) con questioni specifiche ... 

Mi associo al giudizio di Furio. All' inizio leggevo gli articoli,
li trovai anche interessanti (o preoccupanti, per un altro aspetto,
perche` mi rendevo conto di saperne spesso molto meno dello scrivente).

Dopo un po' pero` mi resi conto che gli articoli erano dei saggi (o
temini, come li chiama Furio) e il mio interesse fini` per scemare
(mi dissi che se volevo leggere dei saggi tanto valeva che mi
rivolgessi alle fonti originali).  Da quel momento cominciai a
"skippare" gli articoli, leggendone uno di quando in quando, giusto
per verificare che i contenuti non fossero cambiati.

>inoltre, credo che il motivo del maggiore successo di primavera
>stesse nella apparente maggiore liberta' di scelta dell'argomento da
>parte degli studenti.   la melomane, il ciclista folle, resteranno per
>sempre nella memoria storica di SCI, perche' i loro messaggi erano
>"vivi" e l'interesse era davvero genuino, e l'italiano non perfetto
>dava al tutto un delizioso tocco di assurdita' a cui era difficile
>resistere.

Ancora una volta mi associo. Sono tuttora rammaricato per non aver
dato sufficiente soddisfazione al "ciclista folle" (credo che sia
lui lo studente che non genero` articoli in risposta e a cui fu
proposto di cambiare argomento). Purtroppo i suoi articoli
richiedevano delle risposte lunghe e documentate ed in quel periodo
non trovavo proprio il tempo per dedicarmici.

>|>- il grado di conoscenza della lingua dei miei studenti non e'
>|>  adeguato ad una discussione di questo tipo

>no, questo non credo proprio fosse un problema.  

Concordo. Soprattutto l' ultima infornata pareva di buona qualita`.
Anzi, non avendo mantenuto ricordo dei nomi, credevo che fossero gli
stessi studenti che avessero migliorato la qualita` del loro
scrivere.


Concludo dicendo che a me l' iniziativa non ha dato disturbo. E`
normale che vi siano articoli che interessano di piu` ed altri 
meno. Quelli del ciclista generalmente li leggevo, gli altri
generalmente no, facendo lo stesso tipo di scelta che faccio
per ogni articolo che viene affisso in questo "newsgroup".
Dipende pero` anche dal numero di persone coinvolte. E` chiaro
che se si presentassero cinquecento studenti a scrivere qualunque
cosa senza intenzione o capacita` di suscitare discussione, il
mio giudizio potrebbe anche drasticamente cambiare e, come scrive
Furio, i non-didattici potrebbero anche finire tutti ad
alt.collettivo.italian (il nome non mi piace, ma prima ci sara`
ben una CFV, no?).

########################################################################
# Roberto Ricca                 Email:      roberto@oas.olivetti.com   #
# 816 So. Saratoga Ave #M304    Phone: Home (+1408) 983-2293           #
# San Jose, CA  95129  -  USA          Work (+1408) 366-3558           #
########################################################################
Newsgroups: soc.culture.italian