From: lb2w+@andrew.cmu.edu (Luciano Bezerra)
Newsgroups: soc.culture.brazil
Subject: Re: O povo aprendeu?
Date: 8 Oct 92 21:07:38 GMT
Article-I.D.: andrew.gepFCOS00iQW4O81tC
 <1atmejINNcl5@bigboote.WPI.EDU>
Distribution: soc
Organization: Doctoral student, Civil Engineering, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA



Ja que sem o meu carro eu continuo sem a ir a CMU 'a noite, ai vai mais
um papo. Se encomode nao, eu ja estou quase fora da roda outra vez.
TEXTO COM 124 LINHAS.

>..................................... (por camada mais pobre eu
>me refiro a parte da populacao que nao possui educacao..)......
[...]
>Um papo bastante interessante, que rolou entre amigos um tempo atras,
>foi a realizacao de um 'vestibular' para votar.  .........

Quem votou em peso no Collor nao foram so os descamisados. A elite
rica e "educada" de Sao Paulo e de OUTRAS CAPITAIS do pais tinha medo
do Lula assim como o demonio tem medo da cruz. Essa elite tem medo de
perder as regalias, tem medo de perder as oportunidades do lucro facil.

E' muito interessante esse papo de "vestibular" para votar. Quais
sao as perguntas no tal exame? Talvez um pergunta tipica deste "exame
de madureza", para medir a "cultura politica" do eleitor, fosse:

VOCE VOTARIA EM UM CANDIDATO QUE E' CONTRA A CORRUPCAO?
a) SIM.
b) NAO.
c) NAO FAZ DIFERENCA.

Cre'u! Todos marcaram a letra a) e o Collor teve um orgasmo hitleriano
e cometeu peculato, e o Maluf ("Salin, Salin, me da' uma radio pra
mim!") tambem foi eleito e igual peculato foi tambem cometido por um
fiscal campinense (rico da noite para o dia) e por um caudilho
afazendado em terras dos pampas uruguaios, e por um ministro moleque
que cedeu a NEC ao R. Marinho... O que quero dizer, e' que, o que esta
errado nao sao os eleitores. Eu parto da premissa de que todo cidadao
eleitor, pobre, rico, preto ou branco pede a mesma coisa: trabalho,
justica social, assistencia na velhice .... Sera que eu estou errado?

[Quem]
>decide o destino do Brasil. E' a maioria do povo brasileiro, se levarmos em
>conta que sao eles que elegem os nossos governantes. E qual e' a porcentagem
>de analfabetos no Brasil? (E' importante colocar que como analfabeto, eu
>me refiro muito mais ao analfabeto politico do que ao analfabeto propriamente
>dito.)  Entao quem decide o futuro do Brasil e' a camada mais ignorante da
>populacao.
.
No caso do Collor quem decidiu foi a Globo e o Aucides Diniz (?) - o
sequestrado - e a propina para a Miriam. DUVIDO que sem o apoio final
da Globo nestes epsodios o Sr. Collor tivesse sido eleito, mesmo so
contando o voto dos eleitores "educados".
.
>E e' facil de ver que o destino do Brasil esta na mao da camada mais
>ignorante da populacao se nos verificarmos onde o Collor realmente
>venceu a eleicao.  No interior dos estados, (na maioria das capitais, se
>me lembro bem ele foi derrotado.  Com excessao de Curitiba, Sao Paulo e
>Maceio), e no Norte e Nordeste do Brasil. Aqui nao entra nenhum preconceito
>em relacao ao Norte e Nordeste, mas e' um fato que eles possuem um contigente
>muito maior de ignorantes que o Sul e Sudeste.  Isso pode ser comprovado
>pelos deputados e senadores eleitos nestas regioes. Eu diria que 99.9%
>sao uma corja de fisiologicos e corruptos. ACM que o diga...
.
Foi ruim, ah! entao veio do NE. Nenhuma duvida de que o NE tem indices
de pobreza bem maiores que os indices do sul-sudeste. Assim como o
Brasil (ainda) gravita em torno da Europa e dos EUA, o NE e o "resto"
do Brasil gravitam em torno do Sul-Sudeste. Mas isso nao e' devido ao
fisiologismo e a roubalheira dos politicos da regiao (coisa mais que
condenavel), mas da' uma olhada nos investimentos feitos no NE e
aqueles feitos no sul-sudeste do Brasil!

Depois do ciclo do acucar o NE perdeu a importancia economica que
tinha e mais recentemente veio a mitologia do gordo do Sr. Delfim de
escravizar o resto do pais aos industriais do sul-sudeste (tudo pela
auto-suficiencia nacional) e para fazer crescer o bolo e depois dividir
com os pobretoes. Depois que o sul-sudeste comeu; quem comeu, comeu;
quem nao comeu, nao presta. E' o tal do Matheus primeiro os teus. Isso
me lembra a Yugoslavia.

Nas entrelinhas do colega se induz que; sem a "gang" politica e o povo
do nordeste o pais estaria melhor e "purificado". Ora bolas isso e' no
minimo ridiculo, e' como curar o bra@co se amputando o bra@o.
Isso e' como pretender que os EUA seriam melhor so com os WASPs.
Mas, recapitulando as ultimas eleicoes para Presidente do Brasil. Acho
que na maioria das capitais do NE deu mesmo foi PT. Em termos de
estado o Lula levou no RS, no RJ e em PE. No interiorzao do Brasil
(do primeiro ao quarto mundo) o povo cravou o X no nome Collorido.
Consequentemente nao da' para se tirar nenhuma conclusao quanto as
"preferencias regionais" pela corrupcao ou nao. Tambem sem nenhum
preconceito em relacao ao Sul-Sudeste (e adimirando a for@a e horadez
do trabalho do povo destes cantoes) mas quem pesou mesmo na balanca
pro-collor foi SP e MG. Agora porque o Collor deu com os burros
n'agua se vem com essa de "vestibular do voto". Observe ainda que a
grande maioria dos nossos presidentes e ditadores tambem veio dos
rincoes mais "alfabetizados" do Brasil, e eles fizeram a "titica" que
ai' esta'. Imaginem so' se S. Paulo e o Sul nao tivesse votado em
Collor, o lenga-lenga seria "vejam so' como os cariocas, os bahianos,
os mineiros.. nao sabem escolher o presidente. Coisa de nortista"

A conclussao de que o fisiologismo politico brasileiro reside no NE,
nao procede. Assim como nenhum deputado capixaba (ES) votou pro-collor,
tambem nenhum deputado potiguar (RN) votou pro-collor no impeachment.
Embora o ACM e a BA tenha apresentado muitos votos pro-collor a
generalizacao do fisiologismo para o NE nao corresponde. Enquanto o R.
Fiuza e o R. Jeferson comandavam o pelotao pro-collor, a Roseane, o
Lula, o Genuino, e muitos outros orindos do NE, organizavam os votos
anti-collor. O problema e' que a grande imprensa brasileira nao esta
no NE, e puxa, obviamente, a sardinha mais para o seu lado. Leiam
alguns jornais da regiao NE que a critica ao fisiologismo do
sul-sudeste corre solta. "O Povo", por ex., e' um jornal de Fortaleza
que sempre destaca estas materias.

Imaginem se o Lula, nascido em Garanhuns/PE e operario, tivesse
chegado no Planalto e comecasse a abrir a caixa de feramentas. A
critica no minimo seria; "e' porque ele e' nordestino, barbado e nao
tem os olhos azuis do Bonhausen (?)." Isso para mim e' preconceito
acanhado. E' bem provavel que na escala da antropologia genetica os
sulistas estejam mais perto do macaco enquanto os nordestinos mais
aparentados com a serpente, rastejando no chao seco pelas migalhas da
Republica (e as poucas migalas ainda vao pra gang safada). Ja' diz o
velho ditado; quem muito se abaixa a bunda aparece. Existe no Brasil
"desenvolvido" uma forma muito preconceituosa de analisar o NE.

Conclusao: nao e' restringindo o voto com um vestibular que o pais vai
sair do atoleiro, mas e' educando o povo in-dis-tin-ta-men-te e
fiscalizando e caindo de porrete na cabeca desses PO-LI-TI-COS e dessa
E-LI-TE safada (seja ela do NE, Sul, Sudeste...) que o sofrido povo
brasileiro tera' bons governos que apliquem o dinheiro na educacao,
saude e justica social.

Um cordial abraco e boa noite.
Luciano - CMU
Newsgroups: soc.culture.brazil