From: sanio@netmbx.netmbx.de (Erhard Sanio)
Subject: Re: Wo bleibt die Friedensbewegung?
Organization: netmbx, Berlin, Germany
Date: Mon, 27 Jul 1992 11:11:30 GMT

In article <tebarth.712219181@test35> tebarth.bln@sni.de (Dominik Tebarth)
writes:

>Du bist ganz schon blauaeugig.
>Was soll denn die Friedensbewegung zu Jugoslawien sagen ?
>Schliesslich sind schon seit ueber 2 1/2 Jahren keine
>Anweisungen mehr aus der Normannenstrasse gekommen !

.. 

>(.... Platz fuer Doktor Sanio, um uns in seiner beliebten und
>bekannten Art darueber zu belehren, dass die Bosnier mindestens
>zu 50% selber schuld sind, und die verzerrende Darstellung 

.. 

>Kein Blut fuer Oel !
>Kein Blut fuer bosnische Babies !

Danke, Dominik. Du tust Dein bestes, um uns ueber die schmerzliche Luecke,
die durch die Einstellung von "super" gerissen worden ist, hinwegzuhelfen.
Kannst Du noch primitiver? Wenn ja, dann mach aber bitte gleich in de.alt.flame
weiter (wenngleich die dortigen Stammkunden den Niveauverlust beklagen werden).

So, das musste einfach gesagt werden, ich bin schliesslich nicht der "Haut
den Lukas" fuer Hitzegeschaedigte.

Aber selbst wenn wir mangels Hirnmasse davon ausgehen wollen, dass die 
Friedensbewegung von der Stasi gesteuert war, am jugoslawischen
Buergerkrieg nur die Commies, Saddam, Ghaddafi und Milosevic schuld
sind und wir so schnell wie moeglich viel Blut fuer Oel, bosnische
Babies und das christliche Abendland vergiessen wollen, moechte ich
doch um konstruktive Vorschlaege bitten, wie und wessen. Soll die
Bundeswehr oder soll sie nicht? Schmeissen wir gleich Bomben auf 
Belgrad oder entfuehren wir lieber Fidel Castro (nicht dass der 
damit zu tun hat, aber wo wir schon dabei sind ..)?
Aendern wir noch das Grundgesetz oder kuemmern wir uns nicht um derlei
Feinheiten?
Natuerlich muessen wir erst mal im eigenen Haus fuer Ordnung sorgen und
mit Defaitisten aufraeumen, z.B. dem General Schmueckle, der oeffentlich
ausspricht, dass man in den exjugoslawischen Buergerkrieg schnell rein-
aber sehr schwer und nicht ohne schwerste Verluste wieder rauskommt.
Er bezieht sich dabei auf so unwichtige Details wie die Kampftaktik der
Buergerkriegsparteien, die Gelaendebeschaffenheit usw. - typischer 
Etappengeneral, der Angst um seine blankgeputzten Panzer hat.

Hast Du eigentlich auch schon Vorschlaege fuer die Behandlung von Unver-
besserlichen wie mir, die die Vorfreude am frisch-froehlichen Krieg fuer
die gute Sache von vorneherein vermiesen wollen?

Und zum Schluss was ganz Provozierendes: Warum ist eigentlich ein Krieg 
"vor unserer Haustuer" in Europa schlimmer als einer in Kurdistan,
Afghanistan, im Punjab, in Sri Lanka, in Papua, Timor, Somalia und und 
und ..? Wieso kann man bei den einen "zusehen", bei dem anderen nicht?
Bloss weil es die Fluechtlinge naeher haben und man sie schlechter weg-
halten kann?
Technisch-militaerisch gibt es da heute keine Reichweitenprobleme wesent-
licher Art, humaner sind die Kriegs- oder Buergerkriegsparteien der anderen
Konflikte auch nicht, oder heisst es da "kein Blut fuer schwarze/braune/gelbe
Babies, da gibt's eh zu viel von"?

Wenn Dominiks Unverschaemtheiten bloss ein Hilfeschrei waren, weil er auch
nicht durchblickt, meinetwegen. Ich behaupte aber gar nicht, besser durchzu-
blicken oder zu wissen, was zu tun ist. Aber Losballern, weil man nicht 
weiss, was zu tun ist, halte ich nicht fuer ehrenhaft, und nicht Schiessen
aus dem selben Grund nicht fuer Feigheit.

regards, es
Newsgroups: de.soc.politik,soc.culture.german,de.alt.flame