From: rbabel@babylon.rmt.sub.org (Ralph Babel)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: =?iso-8859-1?Q?La=DFt_endlich_die_Umlautumschreibungen_sein!?=
Date: 7 Nov 1992 06:03:41 +0100
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Langsam reicht es!

Es ist mir unverst=E4ndlich, mit welcher Arroganz sich hier
die meisten Schreiber =FCber die Regeln der deutschen Sprache
und die De-facto-Standards des Internets hinwegsetzen.

Ist es unbedingt notwendig, Umlaute in deutschen W=F6rtern zu
umschreiben, obwohl es doch bereits seit 1880 einen Standard
gibt (RFC-0x447564656E) und dieser im deutschen Sprachraum
bereits Sechsj=E4hrigen gelehrt wird? Ist es notwendig, im
Zeitalter schneller 32-Bit-CPUs, gigabytegro=DFer Platten,
megabytegro=DFen Hauptspeichers und hochaufl=F6sender Grafiken
sich zum Zwecke der Kommunikation am begrenzten Horizont
eines amerikanischen Zeichensatzerfinders zu orientieren?

Ach, ich verstehe ... das ist ein automatischer
Protesthaltungsreflex gegen=FCber sinnvollen Neuerungen, den
sich viele M=F6chtegerncomputeranwender zueigen gemacht zu
haben scheinen, weil sie so glauben, sich den Gedanken
daran, da=DF ihr ach so geliebtes System (Hard- und/oder
Software) m=F6glicherweise nicht mehr dem Stand der Technik
entspricht, ersparen zu k=F6nnen. ("Bitte, bitte keine pure
2.0-Software!", um ein verwandtes Thema aufzugreifen.)

Tatsache ist, da=DF die Entwicklung weitergeht (beispielsweise
auch im Audio-/Videobereich - man denke da an Vinyl kontra
CD), und da=DF diejenigen, die stehenbleiben (wollen),
gnadenlos =FCberrollt werden! ("2.0: buy or die!")

Tatsache ist ebenfalls, da=DF - als Zugest=E4ndnis bestehenden
Systemen gegen=FCber - Rechner, die ihre Nachrichten an
nicht-8-Bit-transparente Systeme weitergeben, verpflichtet
sind, diese in ein f=FCr den Zielrechner verdauliches Format
zu konvertieren - der eigentliche Sinn von
"Content-Transfer-Encoding:". Was will man mehr?

Wer die deutsche Sprache verkr=FCppelt oder seine Mail-Header
nicht korrekt aufbereitet, zieht sich h=F6chstens den Unwillen
der des Deutschen oder der RFCs Kundigen zu.

Je weiter die elektronische Kommunikation um sich greift, um
so mehr Normalsterbliche werden in purer Gewohnheit deutsche
Umlaute genau so verwenden, wie sie dies von ihrer
Schreibmaschine oder Textverarbeitung seit Jahrzehnten
gewohnt sind, ganz gleich, ob ein paar unbewegliche
ANSI-X3.4-1977-Fanatiker bereits beim Gedanken an Unicode,
=FCber den ja sogar schon Mainstream-Zeitschriften wie der
Spiegel berichteten, das Herzflattern bekommen.

Leute, denkt realistisch. So wichtig ist der Erhalt Eurer
archaischen 7-Bit-Software angesichts anerkannter
8-Bit-Standards nicht!

Ich bitte Matthias Scheler um die Erg=E4nzung seines
Diskussionsaufrufs um die folgenden Vorschl=E4ge:

- Umbenennung von "de.comp.sys.amiga.misc" in
  "de.comp.sys.amiga.7bit"; Erg=E4nzung der Charta um die
  Bitte um verkr=FCppeltes Deutsch. Dort k=F6nnen sich dann die
  Ewiggestrigen - einschlie=DFlich Nutzern und Betreibern
  nichtkonformer Gateways in Nicht-RFC-Netze - tummeln.

- Einrichtung einer neuen Gruppe de.comp.sys.amiga.8bit.
  Hier k=F6nnte man sich ja auch darum bem=FChen, RFCs und Duden
  ein wenig st=E4rker zu ber=FCcksichtigen.

Ralph
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc