HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: georg@dkfz-heidelberg.de (Georg Mahnke)
Subject: Noch ein Zimmer in Berlin gesucht
Organization: DKFZ
Date: Thu, 20 Aug 1992 07:12:06 GMT


Ich werde ab dem Wintersemester d.J. in Berlin an der TU studieren. Folge-
richtig suche auch ich ein Zimmer / eine kleine Wohnung in der Naehe der 
TU. Kann mir jemand helfen bzw. Tips geben, wo man am besten inseriert?
Bringt es etwas, Zettel aufzuhaengen? Was zahlt man denn etwa /qum?

georg mahnke                            zdv650@xaver.dkfz-heidelberg.de
Newsgroups: de.soc.studium
From: jmh@tko.vtt.fi (Michael Hasemann)
Subject: Re: geschlechtergerechte Sprache
Organization: VTT Technical Research Centre of Finland, Oulu
Date: Thu, 20 Aug 1992 11:46:38 GMT

Hey,

ich halte diese Diskussion fuer ueberfluessig, solange mir nicht jemand
zufriedenstellend erklaeren kann, wo hier eine geschlechtsspezifische
Diskriminierung vorliegt.

------Lehrermode on---
Grammatikalische Geschlecht ist ungleich 'biologisches' Geschlecht
Es regt sich auch keiner auf, dass es nicht 'die Baum' heissen darf.
...und in Regionen dieser Erde in den Sprachen gesprochen werden, die
   ohne grammatikalisches Geschlecht auskommen, fuehlen sich die
   Menschen deswegen auch nicht zwangslaeufig geschlechtslos...
------Lehrermode off-- 

Ich finde die -Innen Regelung nur albern.

------Polemik on------
Als naechstes wird vielleicht noch vorgeschlagen, Verkehrschilder
geschlechtsneutral oder jeweils in zwei Versionen (eins fuer diejenigen,
mit einem X-Chromosom und eins fuer diejenigen mit 2 X-Chromosomen bzw.
eins fuer Weihnachtsmaenner mit Sack und eines fuer Weihnachtsmaenner
ohne Sack) aufzustellen. :-)
------Polemik off-----

Ansonsten gibt es ja immer noch die Dudenredaktion, die sich zu diesem
Thema auch geaeussert hat....

                         .... und die hat immer recht !!! :-)


Flames nach x@x.nirvana

#Michael
Newsgroups: de.soc.studium
From: Juergen_Hahn@m.maus.de (Juergen Hahn)
Newsgroups: de.soc.studium
Subject: Info's
Date: 21 Aug 92 08:07:00 GMT
Article-I.D.: M.A20385
Organization: MausNet
X-Gateway: MausGate/News 1.11

Ich poste hier eine Anfrage eine Bekannten von mir, der leider keinen
Netzzugang hat. Antworten per PM/NM an mich. Ich leite sie dann weiter!

JH.

- - - - - - - - - - - - - [ Q u o t e  O N ] - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hallo Leute!

Im Rahmen meiner Diplomarbeit im Studium allg. Maschinenbau, erstelle ich an
der Technischen Universitaet Muenchen eine Wirtschaftlichkeitsanalyse von
Laser-Materialbearbeitungsanlagen im Bereich Schneiden, Schweissen und Haerten,
in der 2D und 3D Anwendung.

Schwerpunkte meiner Arbeit sind: - Planung
                                 - Vergleich unterschiedlicher Systeme
                                 - Wirtschaftlichkeitsrechnung
                                 - Auswahl von Systemen

Wer hat irgendwie mit o.g. Bereich zu tun, ist darauf Spezialist, Praktiker,
Theoretiker, Mechaniker, Student, Doktor, Professor, ... und kann mir helfen?
Gute Info's waeren fuer eine fundierte Diplomarbeit sehr nuetzlich!

Wenn stichhaltige und gute Informationen vorhanden, bitte kontakt aufnehmen,
antworte auf alle Faelle!

Klaus Hurler, Muenchen
- - - - - - - - - - - - - [ Q u o t e  O F F ] - - - - - - - - - - - - - - - -

  ____________________________________________________________________
    Hahn Juergen                        Ich bin 100% fehlerfrei... ;-)
    Dunantstr. 8                        ------------------------------
  D-8012 Ottobrunn                      Telefon: (089) 609 42 27
  Email: Juergen_Hahn @ M.Maus.De       bzw. 2:246/13.29 @ FidoNet.Org
From: oli@wnbbs.nbg.sub.org (Oliver Duesel)
Sender: FredGate@wnbbs.nbg.sub.org
From: zessin@hptest.rbi.informatik.uni-frankfurt.de (Ralf Zessin)
Newsgroups: de.soc.studium
Subject: Re: Der AStA
Date: 14 Aug 92 17:57:09 GMT

In <1126@sol.ccc.de> Frank.Simon@sol.ccc.de (Frank Simon) writes:

>Hallo,

>Norbert.Zacharias@arbi.informatik.uni-oldenburg.de (Norbert Zacharias) writes:
>>Im Uebrigen ist der AStA-Haushalt oeffentlich d.h. du kannst hingehen und
>>Einsicht verlangen wenn dir der Haushalt der im Stupa in oeffentlicher Sitzung
>>beschlossen wurde nicht genuegt.
>DAS hat jemand hier letztens gepostet (in local.sonstwas). Und zwar
>den Haushalt der letzten drei Jahre. War ganz interessant zu sehen, 
>welche Positionen so Steigerungsraten von 300% hatten. :-)

>Terra
>-- 
>-----------------------------------------------------------------------------
>!   Frank Simon (Terra), Ammerlaender Heerstr. 389, D-2900 Oldenburg, FRG   !
>! terra@sol.ccc.de, terra@sol.zer, ext/simon@kmx.gmd.dbp.de, +49 441 76206  !
>-----------------------------------------------------------------------------

Und, um noch wat draufzusetzen, als wir hier ( Frankfurt ) das Pech hatten,
einen RCDS/Giraffen(liberal)-Asta zu haben, die ja SO GUT mit GELD umgehen
koennen, hatten die sich durch Verkalkulation an einem Tag 250000 DM
miese gemacht, die gesammten Ruecklagen, die der vorhergende AStA innerhalb
von Jahren zusammengetragen hat.
Man kann hat kein GrossKonzert mit ungewohnt hohen EintrittsPreis auf dem
Campus fuer Unbekannte Gruppen mit hoher ?? Gage an einem Tag machen, an dem
Fussball-WM (End oder Halbfinal, weis ich nimmer ) mit DFB-Beteiligung statt-
findet. ( FYI: Campus Konzerte waren bis dato Umsonst, das gewollte Defizit
ist duch den Getraenkeverkauf gegen Null konvergiert ).

Aber, um Missverstaendnissen vorzubeugen, Ich bin fuer die verfasste Studenten-
schaft und kann mit Wahlergebnissen Leben, die mir nicht passen. Das eigentliche
Problem sind die lieben Mitstudierenden, die Blind durchs Studium rennen und
hoechsten mal plaerren, wenn es explizit denen an den Kragen geht. 
Wenn es keine studentische Vertretung gibt, und sei sie auch noch so
unbeliebt und/oder mit komischen Sachen beschaeftigt, koennten einige
Hochschullehrer sehr schnell auf den gedanken kommen, das Studieren wesentlich
unangenehmer zu gestallten, so das garantiert, vorallendingen aus den
mathematisch-technisch-naturwissenschaftlichen Bereich, ja-und-amen-Sager
die Uni Mit Abschluss verlassen, die Anderen wuerden dann schon vorher
rausgeprueft.
Nicht umsonst sind bei uns in FFM die Medizin-Studenten am aktivsten,
den geht es wirklich um die Wurst ( AIP etc. )

	- Ralf
	
Newsgroups: de.soc.studium
From: Ingo.Wilken@arbi.informatik.uni-oldenburg.de (Ingo Wilken)
Subject: Re: geschlechtergerechte Sprache
Organization: University of Oldenburg, Germany
Date: Fri, 21 Aug 1992 00:52:50 GMT

backes@cadsun.uni-sb.de (Rainer Backes) writes:
[Zusammenfassung: der Sonstwas/die SonstwasIn/die SonstwasInnen/das Sonstwas
 mal wieder]
>Ich warte auf Antworten ! Macht mich nur fertig

Darauf gibts nur einen Antwort -> ins Killfile mit dem Subject!

genervt,
Ingo
From: ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs)
Newsgroups: de.soc.studium
Subject: Email an der Uni Erlangen: WO? WIE?
Date: 20 Aug 92 21:13:45 GMT
Organization: Me? Organized?

Hallo,

ein Freund von mir studiert ab dem naechsten WS an der Uni Erlangen
Informatik. Als erstes habe ich ihm mal empfohlen, einen Account in
einem Unix-Pool zu beantragen... ;-)

WO kann er sich melden? (Strassen-Adresse, Institution)

Vielen Dank fuer Eure zahlreichen Tips...  ;-)

Ralf


--
Ralf G. R. Bergs, Aachen Univ. of Technology graduate EE (comp. eng.) student
UUCP:  ralf@rabe.obb.sub.org, phone: +49-2261-21968 (answ. mach.)
smail: H"uckeswagener Str. 42, D-W5270 Gummersbach, Fed. Rep. of Germany
From: prante@informatik.uni-bonn.de (Joerg Prante)
Subject: Re: Telefon-Gebuehrenermaessigung f. Studis? 
Reply-To: prante@radium.informatik.uni-bonn.de
Organization: Praktische Informatik III, Uni Bonn
Date: Thu, 20 Aug 1992 18:28:30 GMT

In article 712791424snx@rabe.obb.sub.org, ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs) writes:
>In article <huepper.712568446@marie> huepper@marie.physik.tu-berlin.de writes:
>> Effekt: Keine Angst mehr vor GEZ-Schnuefflern und
>> 5,- DM weniger Grundgebuehr pro Monat und ca. 30 Freieinheiten.
>> Die Freieinheiten allerdings nur wenn man alleine wohnt.
>
>Hmm, ich bin wahrlich kein Millionaer, aber DEN Aufwand fuer DM 5,-
>(fuenf!!!) werde ich mir wohl ZEHNMAL ueberlegen...  :-(((

Du scheinst aber nur so mit dem Geld um dich zu schmeissen, und nach
ZWANZIGMAL ueberlegen kommt eine jaehrliche Ersparnis von

   12 x 30 x 0.23 = 12 x 6.90 = 82,80 DM
                    12 x 5.00 = 60,00 DM
                             ===========
                               142,80 DM

zusammen.
Ein nettes Suemmchen, finde ich. Wenn du bei Gelegenheit mal wieder
zu viel Geld ausgibst, sag mir bitte vorher Bescheid, sodass du denn
Ueberschuss gleich auf mein Konto ueberweisen kannst *das ist ein Joke!*
---
Joerg Prante, Student                 Institut fuer Informatik
prante@radium.informatik.uni-bonn.de  Universitaet Bonn
From: backes@cadsun.uni-sb.de (Rainer Backes)
Newsgroups: de.soc.studium
Subject: Re: geschlechtergerechte Sprache
Date: 20 Aug 92 09:16:01 GMT

Hallo allerseits !

Ich wei/3 genau, da/3 ich jetzt wieder eine Diskussion entfache und
von manchen/frauchen als Chauvi verschrieen werde. Aber was solls:

Ich finde es mu/3 eine sprachliche Regelung gefunden werden, die die
extremen VertreterInnen einigerma/3en zufriedenstellt, aber auch die
breite Masse der Menschheit nicht ueber Gebuehr belaestigt.

Mein Vorschlag: Ich finde es eine grausame Vergewaltigung der deutschen
Sprache immer schreiben zu muessen:
  der/die BenutzerIn, der/die StudentIn  usw.
deshalb sollte, wenn der/die SchreibendeIn KEIN spezifisches Geschlecht
meint, einfach das dritte Geschlecht, das sachliche benutzt werden, also:
   das Benutzer, das Student usw.
Ferner sollte eine Regelung gefunden werden betreffend "man". Dieses "man"
war schon der zuendende Funke so mancher/fraucher Diskussion. Ich habe mal
im Herkuftslexikon nachgeschlagen und da findet sich, das "man" von "Mensch"
abstammt und somit hoechstens ein GeschwisterIn von "Mann" ist, waehrend das
"Kunstwort" "frau" (jawohl klein, wohl als "Gegenteil" von "man") ganz 
spezifisch ein Geschlecht (naehmlich das weibliche) bevorzugt. Allenfalls koennte
ich als Ersatz "mensch" (die Wurzel) akzeptieren, jedoch keine solche Gebilde
wie man/frau (das muesste ja dann wohl "mann/frau" hei/3en).

Ich warte auf Antworten ! Macht mich nur fertig


Rainer
Newsgroups: de.soc.politik
From: Andreas.Riese@arbi.informatik.uni-oldenburg.de (Andreas Riese)
Subject: Re: Polizeistaat BRD ?!!
Organization: University of Oldenburg, Germany
Date: Fri, 21 Aug 1992 12:24:13 GMT

Josef Moellers <mollers.pad@sni.de> writes:

>In <4k83~1QwFJ@LINK-NJD.zer.sub.org> s.kaetker@link-njd.nbg.sub.org (Stefan Kaetker) writes:

>[ Text ueber Drogenabhaengigkeit geloescht, stimme dem im Wesentlichen zu ]

>>> Folgendes fehlt meines Erachtens zum Polizeistaat:
>>> - Folterungen
>>also gut: Die tageszeitung vom 2.4.92 schreibt unter 
>>der Ueberschrift "Misshandelt Bremer Polizei Fluechtlinge"
[Bericht darueber geloescht]

>>P.S.: Ich stehe uebrigens -- wie ich mir habe bestaetigen lassen --
>>nicht kurz vor einer Paranoia. Vielleicht lese ich etwas selektiv 
>>Zeitung, denn dort laesst sich alle Fakten nachlesen, die ich hier
>>geschlildert habe.

>Was nicht bedeuten muss, dass es wahr ist. Wenn Zeitung B etwas
>schreibt, und alle anderen Zeitungen nicht, muss das nicht unbedingt
>wahr sein (B wie B..., koennte aber auch t wie t........... sein).
>So, wie ich alles, was in B... steht, mit Vorsicht geniesse, so bin ich
>auch gegenueber jeder Sensationsmeldung in der t........... skeptisch.

Unabhaengig davon, ob mensch nun die t.......... oder B... etwas vorsich-
tiger lesen sollte, die Geschichte mit der Bremer Polizei und ihren
Folterungen hat damals (Anfang April) ziemlichen Staub aufgewirbelt und
ist doch relativ breit durch die Presse gegangen. Angefangen hatte das
mit einem Bericht der Fernsehsendung Monitor, wenn ich mich recht entsinne.

Andreas. (dem es nie einfallen wuerde, seine taz mit dem BLUT - und Dreck-
	  BLATT aus Springers Hause zu vergleichen.)
-- 
============================================================================
+  Andreas.Riese@arbi.informatik.uni-oldenburg.de       giant@aragorn      +
+  Andreas Riese, Artillerieweg 55A, 2900 OL, Tel.(0441) 7780550           +
+  Nickname: RandyAndy (on IRC and in muds like NightFall, ...)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+  "Soldaten sind Moerder."   -  Kurt Tucholsky, 1931 (Freispruch)         +
+  "Soldaten sind potentielle Moerder." - Major Priess (u.a.): Freispruch? +
============================================================================
Newsgroups: de.soc.politik
From: hm342st@unidui.uni-duisburg.de (Michael Staats)
Subject: Re: Polizeistaat BRD ?!!
Date: 21 Aug 92 09:15:19 GMT
Organization: Rechenzentrum Uni-Duisburg

In <josef.714377842@uranium> Josef Moellers <mollers.pad@sni.de> writes:


>Was nicht bedeuten muss, dass es wahr ist. Wenn Zeitung B etwas
>schreibt, und alle anderen Zeitungen nicht, muss das nicht unbedingt
>wahr sein (B wie B..., koennte aber auch t wie t........... sein).
>So, wie ich alles, was in B... steht, mit Vorsicht geniesse, so bin ich
>auch gegenueber jeder Sensationsmeldung in der t........... skeptisch.

Heute las ich im Spiegel vom 17.8.92 einen Artikel "uber eine
"Spezialtruppe" der Hamburger Polizei, die sich bisher jede Menge
"Ubergriffe erlauben konnte, ohne da\3 etwas passiert ist. Laut
Spiegel standen dar"uber Artikel in sehr vielen verschiedenen 
Zeitungen (von taz bis hin zu eher konservativen lokalen Zeitungen,
deren Namen ich mir leider nicht gemerkt habe), und es wurde auch
im Rundfunk (NDR) dar"uber berichtet. Ich sch"atze, das wird man
wohl glauben m"ussen, sonst braucht man gar keine Zeitung mehr zu
lesen. Der Kommenttar der Polizei zu dieser massiven Berichterstattung
war nat"urlich (sinngem"a\3, laut Spiegel), da\3 alles gar nicht so 
schlimm sei, man h"atte es viel mehr mit einer gro\3 angelegten
Kampagne der Presse gegen die Polizei zu tun. Alles klar. Bei
denen ist wohl alles zu sp"at.

Tsch"uss
Michael

-- 
Michael Staats, Student of Theortical Physics, Uni-GH Duisburg 
Wenn dieser Artikel in Deutsch ist: Bitte entschuldigt meine Fehler.
If this article is in english: Please excuse me for my mistakes. 
If this article is in C: Please inform me about my mistakes. Thank you.
Newsgroups: de.soc.politik
From: chkoppe@immd4.informatik.uni-erlangen.de (Christoph Koppe)
Subject: Re: Polizeistaat BRD ?!!
Organization: CSD., University of Erlangen, Germany
Date: Mon, 17 Aug 1992 14:04:19 GMT

hm342st@unidui.uni-duisburg.de (Michael Staats) writes:

>In <4jp3rvAwFJ@LINK-NJD.zer.sub.org> 
>s.kaetker@link-njd.nbg.sub.org (Stefan Kaetker) writes:


>>Polizeistaat BRD ?!!
>>====================

>[einige Zeilen gel"oscht]

>>Offenbar wird meine Meinung zum Polizeistaat
>>BRD auch innerhalb dieses Mediums nicht 
>     ^^^^
>>einhellig geteilt.

>Auch? 
>Z"ahl mal, wie oft z. B. *uni-bw* in den email Adressen der
>Poster vokommt (zumindest in den [de.]comp.* Gruppen).
>Von denen (und vielen anderen die z. B. in irgendwelchen
>Betrieben der Gro\3industrie, die die ganze sch"one Ausr"ustung
>der Polizei produzieren, gerade vor Ihrem Terminal sitzen)
>kannst Du ja wohl kaum erwarten, da\3 sie mit Dir "ubereinstimmen,
>so traurig da\3 auch ist.

Ich vermute, dass sich das "auch innerhalb dieses Mediums" auf die
Com-Link Mailboxen bezog, in denen dieser Artiker urspruenglich gepostet
wurde. Viele dieser Mailboxen haben zumindest den Anspruch einen "linken"
politischen Background zu haben. Daher diese Bemerkung.

Tschuess
  Christoph

-------------------------------------------------------------------------------
Christoph Koppe
Am Europakanal 40

8520 Erlangen                   email: chkoppe@immd4.informatik.uni-erlangen.de
-------------------------------------------------------------------------------
From: miju@keep.fantasy.sub.org (Michael Jung)
Newsgroups: de.soc.politik
Organization: The Fantasy Keep in Berlin
Subject: Re: Entsch. uebr Abtreibungsgesetz
	<H.9LfTC9c5BrA@keep.fantasy.sub.org> <712013357snx@rabe.obb.sub.org>
	<Thomas.02k9@thoschibo.swb.de>
Reply-To: miju@keep.fantasy.sub.org
X-Software: HERMES GUS 1.00 Rev. Jan 16 1992
Date: Thu, 13 Aug 1992 11:03:28 MEZ

In <1992Aug9.232302.25774@wintermute.north.de>, Kai Bartels writes:
>[...]
>>Sollte es anders sein, koennte man dem ja einen Riegel vorschieben.
>>(zB wird die Krankenkasse doch bestimmt Buchfuehren, nach der n. Abtreibung
>>in x Jahren, werden die dann halt die Kosten nicht mehr uebernehmen oder
>>aehnliches)
>Interessante Idee. Koennt Ihr Frauen da eine Haken entdecken, oder ist
>der Vorschlag ok?

Auch wenn ich nicht gefragt werde: das erinnert doch irgendwie an das merk-
wuerdige Schadensfreiheitsrabattsystem der Autoversicherungen. Das ist alles
andere als befriedigend. Und: wenn die Diskussion ueber prinzipielle Dinge so
heiss ist, dann will ich nicht wissen, was los ist, wenn "n" und "x" bestimmt
werden sollen.

Schoene Gruesse,
	Michael
From: aeg03@rrz.uni-koeln.de (Jan T. Kim)
Subject: Re: Freigabe aller Drogen (War: Re: Polizeistaat BRD ?!!)
Organization: Regional Computing Center, University of Cologne, F. R. Germany
Date: Tue, 18 Aug 92 22:06:52 GMT

In <AXEL.92Aug18203908@avalanche.cs.tu-berlin.de> axel@cs.tu-berlin.de (Axel Mahler) writes:

>    Es mag fraglich sein, ob die Legalisierung der weichen Drogen ein
>    sinnvoller Schritt waere, ...

>In der Tat das ist fraglich. Aber nur weil die Legalisierung lediglich
>der "weichen" Drogen ein voellig halbherziger, inkonsequenter und
>untauglicher Schritt waere.

>Der einzige vernuenftige Weg zur Loesung des Drogenproblems ist die
>voellige Freigabe aller, auch der harten Drogen (d.h. regulaerer
>Verkauf von z.B. Heroin oder Koks in der Apotheke). Ich habe bis heute 
>noch kein vernuenftiges *Argument* gegen eine totale Freigabe saemtlicher
>Drogen gehoert. Die stereotype Entgegnung auf diese Anregung laeuft immer
>auf dasselbe hinaus: TABU!

>Kennt zufaellig jemand ein Argument ?

Naja, es gibt schon einen Unterschied zwischen  "weichen  Drogen"
(Haschisch)  und  "harten  Drogen"  (H, Koks), naemlich den, dass
erstere nicht schaedlicher als bereits  legale  Drogen  (Alkohol)
sind,  aber  letztere  schon. Das Suchtpotential z.B. von Opiaten
ist doch erheblich hoeher als das von Gras oder Alk. In  der  BRD
werden  trotz  der Verfuegbarkeit von Alkohol nur wenige Menschen
wirklich alkoholabhaengig. Im vorigen Jahrhundert hat  sich  aber
in China gezeigt, dass dies fuer Opium nicht zutrifft.
Aus diesen Gruenden erscheint mir eine Legalisierung der  weichen
Drogen   in  der  Weise,  wie  Alkohol  heute  schon  legal  ist,
verantwortbar. Harte Drogen sollten aber nur insoweit legalisiert
werden,  dass  sie  straff  kontrolliert  an  Menschen  abgegeben
werden,  die  sie noetig haben. Wenn jeder sich H und Koks in der
Apotheke kaufen kann, wuerde die Anzahl derer, die von der  Sucht
kaputtgemacht werden, vielleicht doch erheblich steigen.

>    ... aber ob das "Gesetz zur Bekaempfung der
>    organisierten  Kriminalitaet"irgendwas   Sinnvolles   in   Sachen
>    Drogenproblem  bewirkt, ist noch viel fragwuerdiger. 

>Derartige schlimme Gesetzesvorhaben sehe ich als eine (von vielen)
>bedrohliche Folge der Unfaehigkeit der verantwortlichen Politiker eine
>brauchbare Antwort auf das Drogenproblem zu finden. Ich nenne das
>Rumpfuschen an Symptomen mit schwerwiegenden Folgen fuer die Freiheit
>der Buerger. Der Drogenmafia jagt man mit solchen Gesetzen keine 
>Angst ein - eher ist anzunehmen, dass Mafiosi bei Bedarf in der Lage
>sein duerften das repressive Instrumentarium solcher Gesetze *fuer sich*
>und gegen ihre Widersacher einzusetzen.

Das befuerchte ich auch. Die  Mafia  hat  nun  mal  normalerweise
einen  erheblich  besseren  Draht  zur  Polizei  als  der normale
Buerger...

 +- Jan Kim -- X.400:    S=kim;OU=vax;O=mpiz-koeln;P=mpg;A=dbp;C=de -+
 |             Internet: kim@vax.mpiz-koeln.mpg.dbp.de               |
 |                                                                   |
 *----=<  hierarchical systems are for files, not for humans  >=-----*
From: kaba@wintermute.north.de (Kai Bartels)
Newsgroups: de.soc.politik
Subject: Wen betrifft eine Abtreibung? (war: Re^2: Nur Muetter entscheiden ueber Abtreibung?)
Date: 17 Aug 92 22:18:13 GMT
Article-I.D.: wintermu.1992Aug17.221813.1059
Organization: nothing (absolutely nothing) is organized here!

Thomas@thoschibo.swb.de (Thomas F. Schiller) writes:
>In article <josef.713432338@uranium> mollers.pad@sni.de (Josef Moellers) writes:

>>>Wie waere es den mit einem Volks- (besser Frauen-) entscheid, ich denke da
>>>an eine Abstimmung ueber verschiedene Modelle, wie sie auch im Bundestag
>>>vorgeschlagen wurden (oder gibt es bessere Alternativen?).
>>>ABER abstimmen sollten nur Frauen, die es etwas angeht, also 18 
>>>bis - aeh- 45(?) Jahre alt. Maenner sollen sich da gefaelligst raus halten,
>>>besonders die Anhaenger einer bestimmten Glaubensrichtung.
>>
>>M.a.W. man muss die Menge der Abstimmungsberechtigten nur so definieren,
>>dass das Resultat von vornherein feststeht. Und alle, denen die Toetung
>>ungeborenen Lebens gegen die Moral verstoesst, haben das gefaelligst
>>hinzunehmen!
>Was spricht dagegen, nur die zu fragen, die betroffen sind?

Das Problem ist doch festzulegen, wer betroffen ist. Warum ist der
Vater des (werdenden) Kindes denn Deiner Meinung nach nicht von der
Abtreibung betroffen?

>AMIGA_    Thomas F. Schiller      Thomas@thoschibo.swb.de
Gruss, Kai
-- 
"Don't stop me, 'cause I'm havin' a good time
 I don't wanna stop at all"                                           <Queen>
Uni: g14b@alf.zfn.uni-Bremen.de        +       Home: kaba@wintermute.north.de
Snail:    Kai Bartels    +    Poelzigstr. 4    +    2800 Bremen 1    +    FRG
Newsgroups: de.soc.politik