HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: rodney@tyrell.tynet.sub.org (Rodney Volz)
Subject: Re: Zyxel Kritik in der iX
Date: Mon, 17 Aug 1992 15:14:42 GMT
Organization: Tyrell, Stuttgart (FRG)

In article <BszFxG.v1@oytix.north.de> mike@oytix.north.de (Mike Fleischer) writes:
<rodney@tyrell.tynet.sub.org (Rodney Volz) writes:
<[stuff >/dev/null]
<: Ich hatte vor einigen Tagen ein ZyXEL testweise hier am Rechner laufen.
<: Beim Dial-in-Betrieb (Anrufe von draussen) ist mir aufgefallen, dass
<: ich anscheinend kein Reset durch DTR->low erzwingen kann.
<
<Genau, Du solltest at&d3 setzen, damit bei DTR-to-low das User-Profile 0
<geladen wird und das Modem die Line disconnected...

Der Fall hat sich mittlerweile erledigt. ZyXEL hat fuer das
Kommando at&d lediglich die Werte 0, 1 und 2 dokumentiert. In
den neueren Handbuch-Versionen ist der Fehler wohl behoben.

Nochmals vielen Dank.
-Rodney Volz
-- 
                     Rodney Volz - 7000 Stuttgart 1 - FRG
 ==================> ...uunet!unido!mcshh!tyrell!rodney <===================
  Tyrell: +49 711 651429 V32bis Public access - rodney@tyrell.tynet.sub.org
  \_____________ May your children and mine live in peace. _______________/
From: fany@fons.nbg.sub.org (Martin Sluka)
Newsgroups: de.comm.misc
Organization: Chaos Research Home Lab
Subject: Re: Modem sendet trotz Rufzeichen???
X-Software: HERMES GUS 1.03 Rev. Apr 14 1992
Date: Tue, 11 Aug 1992 12:22:22 +0200

Howdy!

In <N08y4XdCYL@SPS-HH.zer.sub.org>, Tim Berndt writes:
> Ralf meinte hier:

>  > Habe gerade was ganz merkwuerdiges erlebt: ich wollte meinen UUCP-Host 
>  > zum Pollen anrufen, als ich den "Freiton", aber *gleichzeitig* ein (mein?) 
>  > sendendes Modem hoerte. 
>
> Ich habe das auch schon oft erlebt. Nach einem ersten Schreck, da waere
> eine Fehlschaltung und ich auf 2 Leitungen, scheint es mir inzwischen,
> dass mein Modem (Phonic Supreme 2400M) gelegentlich das mit etwas
> Rauschen ueberlagerte Freizeichen als Carrier erkennt und antwortet.

Das habe ich auch oefter, wobei dann meistens das Problem auftritt, dass
ich statt einem CONNECT 2400 nur mehr ein CONNECT 1200 bekomme. Abhilfe
ist zu schaffen, wenn man einfach ein bis drei Kommata hinter die Nummer
setzt, damit der Modem einige Zeit (und damit, bis der andere Modem ab-
 nimmt) nichts tut und das Freizeichen somit ignoriert.

>  Tim

Martin.

-- 
______________________________________________________________________
    Martin Sluka \ UUCP: fany@fons.nbg.sub.org / Drehe das "Piepmatz"-
Breite Strasse 3 \\ MausNet: Martin Sluka @ N // Nest und alle Dufti's
8505 Roethenbach \\\ voice: +49-911-577664   /// kreisen auf den Blue-
     (W-)Germany \\\\  fax: +49-911-5700318 //// tenblaettern.
Newsgroups: de.comm.misc
From: boie@prince.DKRZ-Hamburg.DE (Markus Boie)
Subject: Re: Zyxel Kritik in der iX
Organization: Deutsches Klimarechenzentrum GmbH, Hamburg
Date: Sat, 22 Aug 92 14:38:59 GMT

In article <1992Aug7.001311.00576@ptavv.ka.sub.org> ralf@ptavv.ka.sub.org (Ralf Wenk) writes:
>Axel.Eble@IMBI.Uni-Freiburg.DE (Axel Eble) writes:
>> 
>> nachdem die beiden Zyxel in der iX sauschlecht wegkamen, wollt
>> ich mal die Betreiber fragen, ob da wirklich was dran ist...
>
>Das ist doch die Zeitschrift, die im gleichen Heft einen Artikel
>ueber Kostenprofile in der Datenuebertragung hat, in dem, bei den
>Telefongebuehren, noch die Fernzone 3 vorhanden ist.

Das ist auch die Zeitschrift, in der der Autor den Grund fuer die vielen
Verbindungsabbrueche selber genannt hat ohne allerdings die Verbindung
zu erkennen (oder zu nennen?). So ein Gebuehrenimpuls kann ein ZyXEL schon
reichlich aus der Fassung bringen, ist eben kein deutsches Produkt. Und
wenn man dann seine Tests auf so einer Leitung faehrt (und wahrscheinlich
nicht in den Billig-Tarif-Zeiten) und das Modem glitscht alle 6 Minuten ab...
dann ist das Teil halt schlecht und nicht zu gebrauchen :-)

Markus
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: authentification in Emails
Date: 18 Aug 1992 15:06:36 +0200
Organization: University of Karlsruhe, FRG
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1

In de.comm.misc, article <Bt4DsI.Kp5@immd4.informatik.uni-erlangen.de>,
  mskuhn@immd4.informatik.uni-erlangen.de (Markus Kuhn) writes:
> Axel.Eble@IMBI.Uni-Freiburg.DE (Axel Eble) writes:
> 
> >nachdem ich neulich mal wieder mails gefaked hab, kam mir so der Gedanke,
> >die Dinger irgendwie authenfizierbar zu machen. Gibt's da (z.B. bei MIME)
> >schon Ansaetze dazu oder gar einen RfC?
> 
> X.400 sieht so etwas vor. Das Problem bei jeder Authentifizierung ist aber,
> das die Keys getrennt uebertragen werden muessen, und das ist in den
> heutigen Netzen selten mit praktikablem Aufwand machbar, da Du ja mind.
> 2 voellig unabhaengige Paths benoetigst. Wenn Text und Key durch einen
> einzigen Knoten laufen, so koennte ja auch beides von diesem erzeugt worden
> sein, klar?
> 
Abhilfe sind Public-Key-Systeme, bei denen der oeffentliche Schluessel auf
beliebigem Weg zu dir gelangen kann, daher auch einfach zu verifizieren ist,
und der private Schluessel niemals uebertragen wird und folglich auch nicht
abgehoert werden kann.

Leider liegt die offene Verwendung von PK-Systemen momentan darnieder. 
Das liegt vor allem daran, dass die Firma, die das RSA-Patent hat (in den
Staaten -- bei uns geht sowas gar nicht erst), die Meinung vertritt, das
Patent wuerde ihr ein Verwertungsrecht der Idee "Public Key System" an und
fuer sich zusichern. Das ist meiner Meinung nach voelliger Quatsch, aber
keiner hat Lust, Zeit und vor allem Geld, auf Verdacht ein PK-System zu
implementieren und dann das Risiko auf sich zu nehmen, dass RSA Inc. dessen
saemtlichen Kunden Drohbriefe schickt.

-- 
The author should gaze at Noah, and ... learn, as they did in the Ark, to crowd
a great deal of matter into a very small compass.
- Sydney, Smith, Edinburgh Review
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Modems und Blitzschlag
Date: 17 Aug 1992 10:01:31 +0200
Organization: University of Karlsruhe, FRG
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1

In de.comm.misc, article <PcaJPB3w165w@umans.nbg.sub.org>,
  csec@umans.nbg.sub.org (Carsten Cellbrot) writes:
> Hm, Schaltplan probiere ich mal:
> a -----------------------------La
>        I              I
>       \ /            ---
>       ___            / \
>        I              I
>        ------------------------ Erde
>        I              I
>       ---            \ /
>       / \            ___
>        I              I
> b ----------------------------- Lb
> 
> Also nicht besonders anspruchs-, wohl aber wirkungsvoll.

Stimmt -- du erzeugst damit naemlich einen zweiseitigen Erdschluss.
Ich wage mal zu behaupten, dass dein Telefon mit dieser Schaltung
nicht mehr tut.

Zur Erinnerung: Z-Dioden sind normale Dioden mit einer definierten
Durchbruchsspannung in _Sperr_richtung. Folglich musst du die Teile
hintereinander, nicht parallel schalten.

-- 
A bore is someone who persists in holding his own views after we have
enlightened him with ours.
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
From: ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: "Service" 0130
Date: 12 Aug 92 22:08:40 GMT
Organization: Me? Organized?


In article <diessel.713389503@marthe> diessel@informatik.unibw-muenchen.de writes:

  [...]
  > >Wer kennt/hat das in plusminus erwaehnte Amiga-Programm ?
  > Wer kennt Amiga?

Super, DAS war jetzt wieder eine "tolle" Antwort. (Haette ich eigentlich
nur von pubertierenden Kindern erwartet.)

Mit was fuer Kisten arbeitet Ihr denn bei der Bundeswehr? Marke
"Robotron" (von der ehemaligen Volksarmee der DDR) oder was?


Kopfschuettelnd,
   Ralf (Amiga- u. PC-Besitzer)

--
Ralf G. R. Bergs, Aachen Univ. of Technology graduate EE (comp. eng.) student
UUCP:  ralf@rabe.obb.sub.org, phone: +49-2261-21968 (answ. mach.)
smail: H"uckeswagener Str. 42, D-W5270 Gummersbach, Fed. Rep. of Germany
Newsgroups: de.comm.misc
From: amk@opal.cs.tu-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
Subject: Re: USR DS FAX?
Organization: Techn. University of Berlin, Germany
Date: Mon, 17 Aug 1992 20:33:36 GMT

In <15Aug1992.051533.143820@hactar.hanse.de> wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering) writes:

>     die Firma  `Pabst  Computer'  (Berlin)  bietet  neuerdings per Inserat
>DualStandards   mit   `FAX'   an,  waehrend  `Elbe  Datentechnik'  mit  der
>ZZF-Zulassung  der  USRs  wirbt  - ist es verwunderlich, dasz mich ersteres
>mehr  interessiert?  =:-> 

Dreimal drafst Du raten, wofuer _ich_ mich derzeit interessiere ;-)

>Ich  habe  beide Firmen Donnerstag mal angefaxt,
>bislang  kam leider noch keine Antwort --- weisz jemand naeheres, wer, wie,
>wo,  wann  und warum DualStandards das FAXen beigebracht hat? Ich haette da
>naemlich noch ein DS, welches einer Aufruestung entgegenfiebert =:->

Das ist ganz einfach:

USR hat die FAX-Modelle (nach Angabe von ELBE) noch nicht freigegeben,
liefert also nicht direkt an deutsche Haendler.  Bisher gibt es fuer
Deutschland nur die "erste Generation" der neuen USR-Modelle (die mit
dem kleinen Gehaeuse und ggf. 16.800-bps-HST-Modus).

Die "zweite Generation" (eine von mir erfundene Bezeichnung ;-) wird
fuer ca. Mitte September erwartet.  Die Modelle gibt's dann mit FAX.
Offiziell von USR fuer den deutschen Markt.

Wer jetzt schon FAX-Modelle anbietet, hat die hoechstwahrscheinlich ueber
"ein paar Ecken", jedenfalls nicht direkt von USR.  Die wollen naemlich
erst noch ein paar der (uralten) Modelle mit ZZF absetzen in Allemann.

Die neuen USR-Modelle (kleines Gehaeuse) sind einfach aufruestbar auf
V.fast (28.800 bps).  Dies geschieht ueber eine kleine Zusatzplatine,
die man ans "Motherboard" ransteckt.  (im Prinzip nichts weiter als
ein Satz (EP)ROMs inklusive Platine, damit auch der letzte Idiot keine
Probleme beim Handling kriegt ;-)

USR bietet offiziell ein Upgrade an:

	Beliebiges altes USR-Modem gegen das entsprechende neue
	Modell.  Also z.B. altes DUAL STD mit V.32bis/HST144 gegen
	neues DUAL STD mit V.32bis/HST168, oder altes HST144 gegen
	neues HST168 usw.

	fuer Sysops      : $299
	fuer normale User: $399

Dieses Angebot sollte man eigentlich bei jedem offiziellen USR-Haendler
in Anspruch nehmen koennen.

	Heute in Erfahrung gebracht...  Andreas
--
IRC-Nick: | Andreas M. Kirchwitz, Seesener Str. 69, W-1000 Berlin 31, Germany
  `bonzo' | Phone: +49 (0)30 873376, Mail: amk@{zikzak.in|cs.tu|fu}-berlin.de

Newsgroups: de.comm.misc
From: diessel@informatik.unibw-muenchen.de (Thomas Diessel)
Subject: Re: "Service" 0130
Organization: Leibniz-Rechenzentrum, Muenchen (Germany)
Date: Fri, 14 Aug 1992 08:57:43 GMT

ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs) writes:
>In article <diessel.713389503@marthe> diessel@informatik.unibw-muenchen.de writes:
>  [...]
>  > >Wer kennt/hat das in plusminus erwaehnte Amiga-Programm ?
>  > Wer kennt Amiga?
>Super, DAS war jetzt wieder eine "tolle" Antwort. (Haette ich eigentlich
>nur von pubertierenden Kindern erwartet.)
Du haengst Dich an einer Antwort auf, die als Spass gemeint war. Ich kenne
keinen ernsthaften Amiga-Anwender. Nur einige Studenten bei uns benutzen
Amiga fuer Spiele daheim.
>Mit was fuer Kisten arbeitet Ihr denn bei der Bundeswehr? Marke
>"Robotron" (von der ehemaligen Volksarmee der DDR) oder was?
Ich hier zitierst Du mal wieder falsch und auschnittsweise! Ich sitze hier
an der UNIVERSITAET der Bundeswehr Muenchen!!!
Unser Institut arbeit mit Mac, SUN und PC.
>Ralf G. R. Bergs, Aachen Univ. of Technology graduate EE (comp. eng.) student
>UUCP:  ralf@rabe.obb.sub.org, phone: +49-2261-21968 (answ. mach.)
>smail: H"uckeswagener Str. 42, D-W5270 Gummersbach, Fed. Rep. of Germany
Typisch: RWTH und E-Techniker!

Thomas
--
Thomas Diessel
Federal Armed Forces University, Munich  -  Computer Science Department
Werner-Heisenberg-Weg 39  -  W-8014 Neubiberg
Germany
From: hcz@reto.stgt.sub.org (Heike C Zimmerer)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Modems und Blitzschlag
Date: 17 Aug 92 14:10:06 GMT
Organization: reto GmbH

In <PcaJPB3w165w@umans.nbg.sub.org> ist eine Schaltung von
csec@umans.nbg.sub.org (Carsten Cellbrot) (antiparallele
Zenerdioden als Ueberspannungsschutz) mit der Bemerkung:
> Achja, die Z-Dioden haben so um die 90V, das ganz ist nat. auf 6 Adern 
> erweiterbar, die Mehrkosten muessten vertretbar sein :-)

Unabhaengig vom Wert der Zenerdioden wird Deine Schaltung alle Spannungen
ueber +- 0.7 V kappen. Versuchs mal mit Hintereinanderschalten.



--
Heike C. Zimmerer                                      hcz@reto.stgt.sub.org
reto Industrieelektronik GmbH       Kornbergstr. 18       W-7000 Stuttgart 1
From: ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Telefonrechnungen
Date: 21 Aug 92 22:34:59 GMT
Organization: Me? Organized?


In article <H.692alM82RJQ@rischwa.han.de> fp@rischwa.han.de writes:

  > ]   > Wie steht es mit einer spezifizierten Telefonrechnung nachdem man an eine  > ]   > digitale OvSt angeschlossen ist? Muss man dann diese beantragen?
  > ] 
  > ] Ich glaube, Du setzt hier stillschweigend "Dig. OVST==ISDN" voraus. Das
  > ] stimmt so aber nicht.
  > 
  > Bist Du Dir da sicher? Soweit ich weiss sind die digitalen Vermittlungs-
  > stellen alles ISDN Anlagen. Allerdings setzt die Post noch ein paar
  > elektronische (anstatt elektrische :-) ) ein, die waren aber nicht
  > digital und sind vor allem am aussterben :-)

Nein, SICHER bin ich mir nicht. Ich MEINE aber mal in dieser Newsgroup
gelesen zu haben, dass es auch NON-ISDN OVSt gibt, die digital arbeiten.

Aber, wie gesagt: ich KANN mich auch taeuschen.

Weiss es jemand genau?


Ralf

--
Ralf G. R. Bergs, Aachen Univ. of Technology graduate EE (comp. eng.) student
UUCP:  ralf@rabe.obb.sub.org, phone: +49-2261-21968 (answ. mach.)
smail: H"uckeswagener Str. 42, D-W5270 Gummersbach, Fed. Rep. of Germany
From: udsch@falcon.cpr.sub.org (Udo Schoeffmann)
Reply-To: udsch@falcon.cpr.sub.org
Newsgroups: de.comm.misc
Distribution: world
Subject: Re: Eigene Telefonnummer bestimmen?
X-Software: HERMES GUS 1.03 Rev. Apr 14 1992
Organization: 
Date: Sat, 15 Aug 1992 00:18:42 +0200

In <c43cPB1w165w@luram.cpr.sub.org>, Manfred Riese writes:
>udsch@falcon.cpr.sub.org (Udo Schoeffmann) writes:
>
>> Ja, bei DIV waere es theoretisch kein Problem die Nummer rauszufinden.
>> Bei EMD ist es nicht moeglich. (theoretisch schon aber praktisch viel
>> zu teuer, naemlich mit einer Fangschaltung).
>Ich musz dich leider enttaeuschen. Auch mit einer Fangschaltung
>geht es nicht. Aber die Fragestellung 'Fangschaltung' ist eh
>irrsinnig, da eine solche ja angeschaltet werden musz. Wo? Ja wo
>denn ??? :-))) Die Nummer weisz man ja nicht!!! 

Die Fangschaltung soll ja auch nicht fuer den Anschluss beantragt werden,
welcher unbekannt ist, sondern fuer einen Anschluss, welcher bekannt ist und
dann ruft man vom unbekannten den bekannten Anschluss an und kann dann
feststellen von wo der Anruf kommt.


Tschuess, Udo


-- 
___________________________________________________________________________
  |||     -----------------------------------------------------------
  |||                    udsch@falcon.cpr.sub.org   
_/ | \_   -----------------------------------------------------------
___________________________________________________________________________

Newsgroups: de.comm.misc
From: cross@cs.tu-berlin.de (Carsten Rossenhoevel)
Subject: Re: Eigene Telefonnummer bestimmen?
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Organization: FB20 unbundled
Mime-Version: 1.0
Date: Tue, 18 Aug 1992 09:35:05 GMT

udsch@falcon.cpr.sub.org writes:
 > Die Fangschaltung soll ja auch nicht fuer den Anschluss beantragt werden,
 > welcher unbekannt ist, sondern fuer einen Anschluss, welcher bekannt ist und
 > dann ruft man vom unbekannten den bekannten Anschluss an und kann dann
 > feststellen von wo der Anruf kommt.

Das heisst, die Netzgemeinde kommt jetzt zum Schluss, dass man seine
Telefonnummer ganz einfach herausfinden kann, indem man einen zweiten
Anschluss mit Fangschaltung beantragt, dort anruft und sich von der Post
eine Liste der Anrufer zusammenstellen laesst.

:-), Carsten

--
Carsten Rossenhvel <cross@cs.tu-berlin.de>
From: wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: USR DS FAX?
Date: 15 Aug 92 03:15:32 GMT
Reply-To: "Kai 'wusel' Siering" <wusel@hactar.hanse.de>
Organization: Villa Straylight, Hamburg, FRG
X-Newsreader: Ann 0.8n
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Copyright: Nachdruck, auch auszugsweise, ohne schriftliche Einwilligung des Autors bei Strafe verboten.

Moin,

     die Firma  `Pabst  Computer'  (Berlin)  bietet  neuerdings per Inserat
DualStandards   mit   `FAX'   an,  waehrend  `Elbe  Datentechnik'  mit  der
ZZF-Zulassung  der  USRs  wirbt  - ist es verwunderlich, dasz mich ersteres
mehr  interessiert?  =:->  Ich  habe  beide Firmen Donnerstag mal angefaxt,
bislang  kam leider noch keine Antwort --- weisz jemand naeheres, wer, wie,
wo,  wann  und warum DualStandards das FAXen beigebracht hat? Ich haette da
naemlich noch ein DS, welches einer Aufruestung entgegenfiebert =:->
			kai

--  _
 _ //   Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, Germany. Go for MIME!
 \X/: <wusel@hactar.hanse.de> Exile: <wusel@lime.in-berlin.de> iso-8859-1: dv|_

"Ah, this is obviously some strange usage of the word `safe'  that I wasn't pre-
viously aware of."                                                -- Arthur Dent

-- KEINE FRAGEN, KEINE LUEGEN V0.815
Newsgroups: de.comm.misc
From: eckert@immd4.informatik.uni-erlangen.de (Toerless Eckert)
Subject: Re: Eigene Telefonnummer bestimmen?
Organization: CSD., University of Erlangen, Germany
Date: Tue, 18 Aug 1992 01:35:44 GMT

From article <H.8sLd1DcLyWg@falcon.cpr.sub.org>, by udsch@falcon.cpr.sub.org (Udo Schoeffmann):
> In <c43cPB1w165w@luram.cpr.sub.org>, Manfred Riese writes:
>>udsch@falcon.cpr.sub.org (Udo Schoeffmann) writes:
>>
>>> Ja, bei DIV waere es theoretisch kein Problem die Nummer rauszufinden.
>>> Bei EMD ist es nicht moeglich. (theoretisch schon aber praktisch viel
>>> zu teuer, naemlich mit einer Fangschaltung).
>>Ich musz dich leider enttaeuschen. Auch mit einer Fangschaltung
>>geht es nicht. Aber die Fragestellung 'Fangschaltung' ist eh
>>irrsinnig, da eine solche ja angeschaltet werden musz. Wo? Ja wo
>>denn ??? :-))) Die Nummer weisz man ja nicht!!! 
> 
> Die Fangschaltung soll ja auch nicht fuer den Anschluss beantragt werden,
> welcher unbekannt ist, sondern fuer einen Anschluss, welcher bekannt ist und
> dann ruft man vom unbekannten den bekannten Anschluss an und kann dann
> feststellen von wo der Anruf kommt.

Fangschaltung ist eine Dienstleistung der Telekom, siehe Diensteverzeichnis.

Lacht nicht, aehrlich !!
-- 

             Toerless.Eckert@informatik.uni-erlangen.de
    /C=de/A=dbp/P=uni-erlangen/OU=informatik/S=Eckert/G=Toerless/
	             2b or not 2b that is ff
From: werwolf@fenris.abg.sub.org (Martin Freiberg)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Zyxel Kritik in der iX
Date: 12 Aug 92 22:24
Organization: Computer-Centrum Heimen, Germany

flo@flo.abg.sub.org (Florian Schmidt) writes:
> marc@vcr.en.open.de (Marc Dickhoefer) writes:
> > Axel.Eble@IMBI.Uni-Freiburg.DE (Axel Eble) writes:
> > Wer hat Erfahrungen mit dem Twincom ? Ist das Teil besser oder schlechter
> > als ein Zyxel ?
> Ich habe das Twincomm 14400/DF und bin eigentlich ganz zufireden
> damit: Ich habe fast keinerlei Connect-Probleme. nur in der Link-M

> P.S. Das Pc-Direkt hatte das Modem als sehr schlecht bewertet,
> waehrend das DOS es sehr gut fand.

Da gibt es anscheinend verschiedene Versionen. Das Twincom das
ich mal zum testen hatte war auch Misserabel. :-(


---              
   Martin Freiberg                  ()_()      Ich kann genauso gut
                                   ( O O )     Englisch wie mein
   Werwolf@fenris.abg.sub.org       |\_/|      Woerterbuch. Doch das
   8959 Hopferau                     \w/       ist meist abwesend.
From: ripley@nostromo.sub.org (Hans-Ch. Eckert)
Newsgroups: de.comm.misc
Organization: Private Access TOS, 1000 Berlin 30, FRG
Subject: Re: xx
Reply-To: ripley@nostromo.sub.org
X-Software: HERMES GUS 1.03 Rev. Apr 14 1992
Date: Fri, 14 Aug 1992 21:18:00 MET
X-Charset: iso-8859-1

In <m+4mb3-.rudi@netcom.com>, Rudolf Usselmann writes:
] BTW: ZyXel is also located in California somewhere in LA, and not
]      as iX wrote in Taiwan.

Der Hauptsitz der Firma wird wohl trotzdem in Taiwan sein.  Eine
Vertretung in den USA ist unwichtig.  Viel interessanter waere zu wissen,
ob es eine Vertretung in Europa gibt.

Gruss,
				Ripley

-- 
Hans-Ch. Eckert,  Regensburger Str.2,  W1000 Berlin 30,  Germany * ISO 8859-1
ripley@nostromo.sub.org, ..!unlisys.in-berlin.de!nostromo!ripley *    
Also:    ripley@opal.cs.tu-berlin.de,     ...!fub!tubopal!ripley *  aeoeuess
NeXTmail: hansagia@w271zrz.zrz.tu-berlin.de (and nowhere else !) *     

Newsgroups: de.comm.misc
From: cross@cs.tu-berlin.de (Carsten Rossenhoevel)
Subject: "Ingenieur-Verantwortung" (war: Re: Eigene Telefonnummer bestimmen?)
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Organization: FB20 unbundled
Mime-Version: 1.0
Date: Sun, 16 Aug 1992 01:04:01 GMT

achim@jat.nbg.sub.org (Joachim Astel) writes:
 > bzbmaier@ZIB-Berlin.DE (Maierhoefer) schreibt:
 > >Es wird immer viel von der Verantwortung - bzw. der fehlenden - 
 > >des Ing. in der heutigen Zeit geredet.
 > 
 > Meines Erachtens sollte eher die Telekom geeignete technische Massnahmen
 > treffen [Sonderrufnummern mit Passwortschutz versehen!] als dass pauschal
 > der Zeigefinger gegen den 'boesen Ingenieur' erhoben wird.

Voellig richtig.  Genau in diese Richtung versucht der CCC die Post
schon seit Jahren zu bringen.

Die Verantwortung eines Ingenieurs ist nicht, fehlerhafte und
"unsichere" Systeme zu vertuschen durch eine Art Geheimhaltungskodex
(wie im Beamtenrecht), sondern sie durch sein Wissen zu verhindern
oder darauf hinzuwirken, dass sie verbessert werden.

Wenn das, wie bei einer so maechtigen Organisation wie der Telekom,
nicht anders als durch gezielten Missbrauch erreicht werden kann,
der zu Verbesserungen zwingt, dann sind Informationen ueber die
Schwachstellen eines Systems meiner Meinung nach gerechtfertigt 
und notwendig.
[Das heisst nicht, dass durch fehlerhafte Systeme moegliche Vermoegens-
vorteile, wie z.B. beim Blueboxing, (gar gewerblich) unterstuetzt 
werden sollen.  Hier greift der durchaus sinnvolle Paragraph 263a StGB
(Computerbetrug).]

Fehler verschwinden ja nicht dadurch, dass sie geheimgehalten werden.
Eines Tages werden sie von irgendjemand zu irgendwelchen Zwecken
ausgenutzt werden.  Die Frage ist, ob diese Zwecke so harmlos sein
werden, dass auf eine Beseitigung des Fehlers bis dahin verzichtet
werden kann.  
Das war z.B. bei Btx nicht der Fall, und Bugs im ISDN koennen noch
viel weitreichendere Auswirkungen haben.

CU, Carsten

--
Carsten Rossenhvel <cross@cs.tu-berlin.de>
From: ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Wann Tone, wann Pulsdialing?
Date: 14 Aug 92 22:02:41 GMT
Organization: Me? Organized?


In article <D2150069.966v44@influx.sub.org> hsch@influx.sub.org writes:

  > > Wenn ich mich richtig erinnere, so prueft dass Modem bei dem Kommando
  > > ATD(Telefonnummer) automatisch ob es mit Puls oder Ton waehlen kann
  > > und fuehrt dies dann auch durch.
  > 
  > Stimmt. Technisch gesehen sieht das so aus, dass das Modem schnell
  > eine mentale Verbindung zur Vermittlungsstelle aufbaut und dann mit
  > einer sogenannten "neuronalen Bruecke" das Wahlverfahren ermittelt.
  > Fachleute sprechen auch vom "Nonsens-Maximus-Effekt".
                                 ^^^^^^^^^^^^^^^
Kannst Du diese Deine (unfreundliche?) Bemerkung mal erklaeren? MEIN
Modem waehlt naemlich bei "ATD..." TATSAECHLICH automat. per Puls,
OBWOHL es aus Fernost kommt (Hyundai  ;-)).


Ralf

--
Ralf G. R. Bergs, Aachen Univ. of Technology graduate EE (comp. eng.) student
UUCP:  ralf@rabe.obb.sub.org, phone: +49-2261-21968 (answ. mach.)
smail: H"uckeswagener Str. 42, D-W5270 Gummersbach, Fed. Rep. of Germany