From: boenig@ze8.rz.uni-duesseldorf.de (Wolfgang B"onig)
Newsgroups: de.soc.umwelt
Subject: Re: Rettet die Haie!
Date: Wed, 27 Jan 1993 10:50:05 GMT
Organization: Heinrich-Heine Universitaet Duesseldorf
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: 134.99.128.29

In article <1k06jcINNe2s@tom.rz.uni-passau.de> guenther@vati.fmi.uni-passau.de (Thorsten Guenther) writes:
>In article <1js4u3INNe5o@news.cs.tu-berlin.de> brandes@cs.tu-berlin.de (Olaf Brandes) writes:
>>Unglaublich. In einer Umwelt-Newsgroup spekuliert Ihr
>>ueber Eventualitaeten des Umgangs von Naturschutzorganisationen
>>mit Ihren Prioritaeten.
>
>Genau, denn die Naturschutzorganisationen stellen ihren Idealismus gegen
>einen IMHO eher angebrachten Pragmatismus (Beispiel: statt z.B. den
>Suedamerikanern und Indonesiern klarzumachen, dass ihr Wald durch seine
>Edelhoelzer ein Kapital darstellt, dass man nicht durch Vernichtung, sondern
>durch Bewirtschaftung nutzen sollte, wird eine Anti-Tropenholz-Kampagne
>durchgefuehrt, die den Wald in den betroffenen Laendern wertlos macht.
>Man setzt offensichtlich auf den Idealismus derer, die nichts haben.
>Motto: 'Schade, dass Du nichts hast, was wir in Deutschland fuer selbst-
>verstaendlich halten, aber dafuer ist der Wald schoen gruen.')

Wenn Du Dich auch nur am Rande mit der Arbeit der Umweltverbaende
ERNSTHAFT auseinandergesetzt haettest, kaemst Du selbst auf die
Idee, dass Dein oben genannter Vorwurf schwachsinnig ist. Die 
Tropenholzkampagnen sollen den Raubbau stoppen, und gerade die
Umweltverbaende betonen immer wieder, dass der Wald ausser Hoelzern
jede Menge anderer Ressourcen bietet. Deren Nutzung waere volks-
wirtschaftlich haeufig wesentlich guenstiger als die Abholzung (, die
diese Ressourcen unwiederbringlich vernichtet). Nur: die internatio-
nalen Firmen, die den Holzhandel betreiben, wollen schnelle Umsaetze
und Gewinne; und sie wollen die Kontrolle, die sie bei dezentraler,
aber nachhaltiger Nutzung nicht haetten. (Die Denkweise ist die gleiche,
die bei uns die Energie- und Landwirtschaftspolitik bestimmt, neben 
anderen Bereichen.)
Richtig ist die in dieser Diskussion geaeusserte Vermutung, dass fuer
oeffentlichkeitswirksame Kampagnen positiv besetzte Leitarten herange-
zogen werden muessen. Sonst reagieren die Leute naemlich nicht. Vom
dann u.U. erreichbaren Schutz der Lebensraeume profitieren alle ihre
Bewohner - im Fall der Tropenwaelder auch Menschen, so z.B. die
waldbewohnenden Ureinwohner.

>>Tretet doch mal in eine ein und engagiert Euch, wenn Ihr schlauer
>>seid. Sonst macht Ihr Euch laecherlich. Tut selbst etwas
>
>Ich denke ueberhaupt nicht daran, in eine solche Vereinigung einzutreten.
>Ich erinnere mich naemlich noch mit Grausen an die letztjaehrige
>Anti-Delphinarien-Kampagne (als ob es nichts wichtigeres gaebe). 
>Der Stumpfsinn, der hier betrieben wird, ist mir vollkommen unverstaendlich.
>Z.B. wurden Tot- und Fehlgeburten von in Gefangenschaft gehaltenen Delphinen
>zu den Todesfaellen gezaehlt. Unterhalte Dich doch mal mit jemandem, der
>beispielsweise in einem Delphinarium arbeitet (ich kenne die Leute in
>Hagenbecks Tierpark)...

Betreiber von Delphinarien und deren Beschaeftigte sind wohl kaum objek-
tiver als Gegner der Wildtierhaltung - zu denen ich nicht gehoere; aller-
dings machen mir sowohl Haltungsbedingungen als auch arrogante Verhaltens-
weisen (Bsp.: der Duisburger Zoodirektor) Sorgen.

Nun, Du meinst also, ohne Dich und Deine Meinung ernsthaft in die Um-
weltarbeit einbringen zu wollen, kannst Du die Welt verbessern, indem
Du so munter laessig auf wirkliche oder vermeintliche Schwachpunkte
bei den Umweltverbaenden eindrischst. Bei dieser Einstellung waere
allerdings zu fragen, ob Deine Mitarbeit ein Gewinn waere.

>...
>
>>fuer den Umweltschutz, anstatt da sbuergerliche Prinzip anzuwenden
>>und die Verantwortung weiterzuschieben.
>
>Die Verantwortung weiterschieben an wen? Wenn man diese Kampagnen der
>Organisationen so sieht, bekommt man den Eindruck, dass diese bestimmte
>Tiere dem Menschen gleichsetzen, dafuer andere Tierarten aber voellig ausser
>Acht lassen (ich glaube nicht, dass ein Delphin mehr 'wert' ist als ein Rind
>oder eine Ratte).
>
Lasst uns die Vorurteile pflegen. Sie ersparen uns das Denken.

Gruss
        yeti sapiens sapiens
(Obige Aeusserungen stellen meine persoenliche Auffassung dar.
 Etwaige Ausnahmen habe ich ggf. verdeutlicht.)

Allen ist das Denken erlaubt. Vielen bleibt es erspart. (Curt Goetz)
====================================================================
Wolfgang B"onig, Sperlingsgasse 17, 4100 Duisburg 1
Tel.: 0203 / 775302   E-mail: boenig@ze8.rz.uni-duesseldorf.de