HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: root@chamber.in-berlin.de (Patrick Wendt)
Subject: Re: Einsteigerfragen
Organization: Zombie's Burial Chamber, Berlin, West Germany.
Date: Tue, 15 Sep 1992 10:57:56 GMT

kai@genepi.mali.sub.org (Kai Altenfelder) writes:

>[some stuff deleted]
>> > 9. Klappt Packet-Radio weltweit wirklich problemlos, d.h. kann ich sicher
>> >    sein, dass z.B. ein amerikanischer OM meine Mail auch erhaelt?
>> 
>> Sicher kannst du nie sein, denn die Software, die bei Packet Radio zur
>> Weiterleitung der Mitteilungen benutzt wird, ist total unsicher und
>> fuehrt zu regelmaessigen Stoerungen.

>Das stimmt so nicht, die Software ist schon sicher. Aber da die Daten-
>pakete auf dem Funkwege uebertragen werden, ist die Stoeranfaelligkeit
>des Store&Forward-Betriebes enorm.
>Der Link in die Staaten laeuft dann auf Kurzwelle (mit theoretischen
>300bps) oder ueber Satellitenverbindung. Diese sind aber nun mal nicht
>geostationaer und somit nicht rund um die Uhr nutzbar.
>Die Mail kommt in den Staaten an, aber es dauert :-(

Ja, leider ... z.Zt. ist es sogar so schlimm, dass hier in
Deutschland sehr viele Digis down sind, da in der verwendeten
Software (The NetNode) wohl diverse ueble Bugs entdeckt wurden.
Naja, und dann hat sich das mit dem Store&Forward ganz erledigt :-(.

73, Pat, DD6PF.

-- 
 ----------------------------------------------------------------------------
 -  Patrick Wendt  |   root@chamber.in-berlin.de |  Zombies Burial Chamber  -
 -      DD6PF      |   root@megiddo.in-berlin.de | Public UNIX Sys-V 386/33 -
 - - - - - - - - - | pwendt@opal.cs.tu-berlin.de | Data: +49 30 / 402 56 92 -
 - Berlin, Germany | HamRadio-BBS: DD6PF @ DB0GR | HST D.S. 14400bps V32bis -
 ----------------------------------------------------------------------------
     And all what we see or seem is but a dream within a dream.    E.A.P.
From: br@Germany.EU.net (Bodo Rueskamp)
Newsgroups: de.comm.ham
Subject: Re: Internet <> Packet Radio
Date: 9 Sep 1992 17:21:54 GMT
Organization: EUnet-Backbone, Germany
NNTP-Posting-Host: walhalla.germany.eu.net

In article <1992Sep7.185515.28082@chamber.in-berlin.de> olav@chamber.in-berlin.de (Olav Surawski) writes:
>
>>Das Amateurfunkgesetz verbietet eine Verbindung Packet Radio <-> Internet.
>
>Nun ja, dieses Gesetz gilt zumindest in Deutschland, andere Staaten haben
>da wohl ein anderes Recht...

Es gibt da internationale Absprachen, aber es haelt sich nicht jeder dran.

>In den USA gibt z.b Gateway's welche InterNet und Packed-Radio verbinden.

Gibt es auch in der Schweiz an der ETH Zurich.

; Bodo

-- 
--
Bodo Rueskamp, DG3YGD, br@Germany.EU.net, "F Y CN RD THS Y MST B SNG NX" ..._._
From: br@Germany.EU.net (Bodo Rueskamp)
Newsgroups: de.comm.ham
Subject: Re: Einsteigerfragen
Date: 14 Sep 1992 15:15:29 GMT
Organization: EUnet-Backbone, Germany
NNTP-Posting-Host: walhalla.germany.eu.net

In article <TiiVqB1w165w@genepi.mali.sub.org> kai@genepi.mali.sub.org (Kai Altenfelder) writes:
>br@Germany.EU.net (Bodo Rueskamp) writes:
>
>[some stuff deleted]
>> > 9. Klappt Packet-Radio weltweit wirklich problemlos, d.h. kann ich sicher
>> >    sein, dass z.B. ein amerikanischer OM meine Mail auch erhaelt?
>> 
>> Sicher kannst du nie sein, denn die Software, die bei Packet Radio zur
>> Weiterleitung der Mitteilungen benutzt wird, ist total unsicher und
>> fuehrt zu regelmaessigen Stoerungen.
>
>Das stimmt so nicht, die Software ist schon sicher. Aber da die Daten-
>pakete auf dem Funkwege uebertragen werden, ist die Stoeranfaelligkeit
>des Store&Forward-Betriebes enorm.

Die Software sorgt dafuer, dass eine Verbindung auf Funkebene fehlerfrei
ist. Das Protokoll nennt sich AX.25 und aehnelt sehr dem LAP-B von X.25.
Die Daten werden auf dem Funkwege also OHNE FEHLER uebertragen.

Das Problem bei den Funkmailboxen ist die Verbindung zwischen dem TNC
(das ist die Kiste, die das AX.25 macht) und dem PC. Diese Strecke ist
leider voellig ungesichert und laeuft mit einem Protokoll, wie es
schachsinniger nicht sein koennte. Natuerlich ohne Datensicherung.

Sobald auch nur ein einziges Byte zwischen TNC und PC verloren geht,
kommt ein Muellpaket ueber alle offenen Verbindungen. Einem
Mailboxbetreiber zufolge kommt so ein Fehler mehrmals in einer Stunde vor.

; Bodo

-- 
--
Bodo Rueskamp, DG3YGD, br@Germany.EU.net, "F Y CN RD THS Y MST B SNG NX" ..._._
From: kai@genepi.mali.sub.org (Kai Altenfelder)
Newsgroups: de.comm.ham
Subject: Re: Einsteigerfragen
Date: Thu, 10 Sep 92 08:57:40 CEST
Organization: genepi -public site-  +49 40 2517745

br@Germany.EU.net (Bodo Rueskamp) writes:

[some stuff deleted]
> > 9. Klappt Packet-Radio weltweit wirklich problemlos, d.h. kann ich sicher
> >    sein, dass z.B. ein amerikanischer OM meine Mail auch erhaelt?
> 
> Sicher kannst du nie sein, denn die Software, die bei Packet Radio zur
> Weiterleitung der Mitteilungen benutzt wird, ist total unsicher und
> fuehrt zu regelmaessigen Stoerungen.

Das stimmt so nicht, die Software ist schon sicher. Aber da die Daten-
pakete auf dem Funkwege uebertragen werden, ist die Stoeranfaelligkeit
des Store&Forward-Betriebes enorm.
Der Link in die Staaten laeuft dann auf Kurzwelle (mit theoretischen
300bps) oder ueber Satellitenverbindung. Diese sind aber nun mal nicht
geostationaer und somit nicht rund um die Uhr nutzbar.
Die Mail kommt in den Staaten an, aber es dauert :-(

Gruss,
Kai (DL3LBA)

--
by kai@genepi.mali.sub.org <Kai Altenfelder>
genepi  -public site-  Hamburg  +49 40 2517745
...!mcshh!malihh!genepi!kai
Newsgroups: de.comm.ham
From: s_baumgn@irau26 (Fred Baumgarten)
Subject: Re: Internet <> Packet Radio
Organization: University of Karlsruhe, Germany
X-Newsreader: Tin 1.1 PL5
Date: Thu, 10 Sep 1992 12:10:52 GMT

Bodo Rueskamp (br@Germany.EU.net) wrote:
: In article <1992Sep7.185515.28082@chamber.in-berlin.de> olav@chamber.in-berlin.de (Olav Surawski) writes:
: >
: >>Das Amateurfunkgesetz verbietet eine Verbindung Packet Radio <-> Internet.
: >
: >Nun ja, dieses Gesetz gilt zumindest in Deutschland, andere Staaten haben
: >da wohl ein anderes Recht...
: 
: Es gibt da internationale Absprachen, aber es haelt sich nicht jeder dran.
: 
: >In den USA gibt z.b Gateway's welche InterNet und Packed-Radio verbinden.
: 
: Gibt es auch in der Schweiz an der ETH Zurich.

nee, hb9zz ist schon ne ganze Weile offline

: ; Bodo
: 
: -- 
: --
: Bodo Rueskamp, DG3YGD, br@Germany.EU.net, "F Y CN RD THS Y MST B SNG NX" ..._._

--
Fred Baumgarten - PACKET: dc6iq@db0sao.ampr.org                       
EUNET: s_baumgarten@iravcl.ira.uka.de
       dc6iq%dc1ik@flatlin.ka.sub.org                       .
       s_baumgn@ira.uka.de                                .;';.
BITNET: uk5f@dkauni2.bitnet (monthly)                   .;'   ';.
IP: 44.130.29.10 (TCP/SMTP/FTP)                       .;'       ';.
Bang: ...unido!uka!iravcl!s_baumgarten              .;'  \,---./  ';.
Snail - Mail: Kandelstrasse 27,                   .;'  --{  o  }--  ';.
              D-7513 Stutensee-Buechig 2        .;'      /`---'\      ';.
Phone - nearly unreachable: 0721/681941       .;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.

===============================================================================
== It's not no easy to meet me anywhere on the Internet... Keep cool, try    ==
== again - meet me via IRC on channel +initgame+ or +packet+ :-)             ==
===============================================================================
From: dimo@postwar.abg.sub.org (Dimo)
Newsgroups: de.comm.ham
Subject: Re: "ham" =/= "Schinken!" - S: Einsteigerliteratur
Date: Mon, 07 Sep 92 22:53:37  -1
Organization: TRASHWARE Inc.

martin@weigele.de (Martin Weigele) writes:

> Nachdem ich vor geraumer Zeit herausgefunden habe, dasz ham nicht fuer
> Schinken, sondern fuer packet radio (?) steht, suche ich Hinweise auf  
> Einsteigerliteratur und/oder Auskunftsadressen, sei es gedruckt oder  
> elektronisch.

Tja, HAM :-)
Meinst du jetzt Literatur ueber Packet oder Amateurfunk allgemein ?
Recht gute Buecher zu allen Bereichen des A-Funks gibt's beim DARC-Verlag
(Postfach 1155, D-3507 Baunatal 1).
Die haben auch relativ humane Preise, z.B. "Digitale Betriebstechnik Packet
Radio" fuer 29,50.-
In den oertlichen Buechereien steht meistens auch einiges ueber A-Funk.
Zu Packet selbst habe ich ich irgendwo einen Text ueber Prinzipielles, den
maile ich dir.

--
So long...                                        DIMO

------------------------------------------------------------------------------
 dimo@postwar.abg.sub.org                Augsburg - Bavaria - Germany - Earth
 Udo Wiemers    (eAUmamV)        "Life is a realtime-adventure in cyberspace"  
------------------------------------------------------------------------------
Newsgroups: de.comm.ham
From: olav@chamber.in-berlin.de (Olav Surawski)
Subject: Re: Internet <> Packet Radio
Organization: Zombie's Burial Chamber, Berlin, West Germany.
Date: Mon, 7 Sep 1992 18:55:15 GMT

br@Germany.EU.net (Bodo Rueskamp) writes:

>In article <c15o.715552843@alf.zfn.uni-bremen.de> c15o@alf.zfn.uni-bremen.de (Thilo Wunderlich) writes:
>>Ich habe mal eine Frage. Als Nichtfunker wuerde es mich interessieren,
>>wie ich mit Packetradiostationen kommunizieren kann. 

>>Packetradio <> Internet waere der einzige Grund fuer mich eine AFU-Lizenz zu
>>machen, dann muesste ich Abends nicht immer in die Uni fahren :*)

>Das Amateurfunkgesetz verbietet eine Verbindung Packet Radio <-> Internet.

Nun ja, dieses Gesetz gilt zumindest in Deutschland, andere Staaten haben
da wohl ein anderes Recht...
In den USA gibt z.b Gateway's welche InterNet und Packed-Radio verbinden.
Habe das aber noch nicht ausprobiert.
Zwischen den Fidonet und packed-Radio gibt es wohl auch eine Verbindung...
Leider hab ich die Adresse nicht im Kopf...

Tschau
        Olav


-- 
--
## e-mail:##### Olav Surawski ########## Berlin - Germany  ###### ||| ###
#    UUCP: olav@chamber.in-berlin.de    | olav@auc.zer.sub.org    |||   #
#  Z-NETZ: OLAV@AUC.ZER                 | Tel: ++ 49 30 7117652  /|||\  #
# FidoNet: Olav Surawski 2:2403/10.40   | Seven: Bio:O.Surawski  ATARI  #
From: kai@genepi.mali.sub.org (Kai Altenfelder)
Newsgroups: de.comm.ham
Subject: Re: Einsteigerfragen
Date: Tue, 15 Sep 92 18:25:27 CEST
Organization: genepi -public site-  +49 40 2517745

br@Germany.EU.net (Bodo Rueskamp) writes:

> In article <TiiVqB1w165w@genepi.mali.sub.org> kai@genepi.mali.sub.org (Kai Al
> >br@Germany.EU.net (Bodo Rueskamp) writes:
> [...]
> >Das stimmt so nicht, die Software ist schon sicher. Aber da die Daten-
> >pakete auf dem Funkwege uebertragen werden, ist die Stoeranfaelligkeit
> >des Store&Forward-Betriebes enorm.
> 
> Die Software sorgt dafuer, dass eine Verbindung auf Funkebene fehlerfrei
> ist. Das Protokoll nennt sich AX.25 und aehnelt sehr dem LAP-B von X.25.
> Die Daten werden auf dem Funkwege also OHNE FEHLER uebertragen.
> 
> Das Problem bei den Funkmailboxen ist die Verbindung zwischen dem TNC
> (das ist die Kiste, die das AX.25 macht) und dem PC. Diese Strecke ist
> leider voellig ungesichert und laeuft mit einem Protokoll, wie es
> schachsinniger nicht sein koennte. Natuerlich ohne Datensicherung.
> 
> Sobald auch nur ein einziges Byte zwischen TNC und PC verloren geht,
> kommt ein Muellpaket ueber alle offenen Verbindungen. Einem
> Mailboxbetreiber zufolge kommt so ein Fehler mehrmals in einer Stunde vor.
> 
Da hast Du Recht; wahrscheinlich habe ich mich unklar ausgedrueckt:
Die Pakete werden anhand Checksumme geprueft und im Falle von Datenver-
lust erneut von der Gegenstation angefordert. Das war ja der Vorteil
von PR gegenueber RTTY. Aber die Tatsache, dass ueberfuellte Frequenzen
dazu fuehren, dass Funkpakete haeufig gestoert und entsprechend oft
gesendet werden muessen, laesst natuerlich die theoretische Ueber-
tragungsgeschwindigkeit von 1200 bps auf irgendetwas weit darunter
sinken.
Die Verluste Rechner <--> TNC hatte ich nicht bedacht.

> ; Bodo

Gruss,
Kai

--
by kai@genepi.mali.sub.org <Kai Altenfelder>
genepi  -public site-  Hamburg  +49 40 2517745
...!mcshh!malihh!genepi!kai
From: Frank.Simon@arbi.informatik.uni-oldenburg.de (Frank 'Terra' Simon)
Subject: Re: Ein paar Facts zu Gateko & ZCONNECT
Organization: University of Oldenburg, Germany
Date: Sun, 6 Sep 1992 09:36:35 GMT

Hallo,

frank.simon@sol.ccc.de writes:
>>FRANK.SIMON@SOL.ZER.sub.org schrieb unter 'Re: Stockende Gates :-/ III':
>frank.simon@sol.ccc.de writes:
*restlos_begeistert_sei* :-)

Nie wieder sol.zer.sub.org. :-)

Terra
-- 
-------------------------------------------------------------------
! Nickname: Terra                        UUCP: terra@sol.north.de !
! Realname: Frank Simon                  Geo: geod: chaos-team    !
! Tel.    : +49 441 76206                   EARN: CHAMNT@DOLUNI1  !
!       Sozusagen das Control-Y des Lebens (Peter Bruells)        !
-------------------------------------------------------------------
Newsgroups: de.comm.gateways
From: toad@rubikon.han.de (Peter Cleve)
Subject: Re: Macht das Mausnetz illegales?
Organization: Rubikon Rethen BRD
Date: Sun, 06 Sep 92 09:38:20 GMT

In <A46576@K2.maus.de> Heribert_Otten@k2.maus.de (Heribert Otten) writes:

>Das merkwuerdige ist nur, dass sich meistens _nur_ die deutschen Teilnehmer
>beschweren und der "internationale" Teil mit einem Laecheln darueberhinwegsieht,
>oder witzige Kommentare dazu loslaesst wenn sowas mal passiert.

Immer diese Krauts, haben sie bis heute noch nicht gelernt das es Sachen 
gibt die unerwuenscht/verboten sind ohne das man gleich dafuer bestraft wird.

Strammstehend ......

-- 
Peter Cleve, Hildesheimer Str. 316, 3014 Laatzen 3, Tel. 05102/1854 (Voice)
  Energiesparen ist das moralische Aequivalent zum Krieg. (Jimmy Carter)
From: Frank.Simon@sol.ccc.de (Frank Simon)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: ID oder mehr ...
Date: 5 Sep 92 13:01:32 +0200
Article-I.D.: sol.1286
Organisation: Solar System, Ls 441, Oldenburg, Germany

Hallo,

v.ulle@a-link-h.comlink.de writes:
[Zerberus 4.0 ist der Patch]
>Wenn Dir eine frohe Zukunft des Z-Netzes am Herzen laege und Dir
>Dein Portemonaie nicht naeher waere, als Deine Gedanken zur
>globalen Vernetzung, dann wuerdest Du den Vorschlag in die Tat
>umsetzen!
Vielleicht hilft ja eine Beobachtung. In diesen Punkt scheinen 
naemlich Matthias Urlichs, Volker Ulle und meine Wenigkeit einer
Meinung - und das muss was bedeuten. :-)))

Terra
-- 
-----------------------------------------------------------------------------
!   Frank Simon (Terra), Ammerlaender Heerstr. 389, D-2900 Oldenburg, FRG   !
! terra@sol.ccc.de, terra@sol.zer, ext/simon@kmx.gmd.dbp.de, +49 441 76206  !
-----------------------------------------------------------------------------
Date: Sat, 05 Sep 1992 12:00:00 CET
From: alf@wf-hh.zer.sub.org
Reply-To: alf@wf-hh.zer.sub.org
Distribution: world
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Maus und FIDO-HH/GN-HH
Organization: Zerberus Network Area, Germany
Content-Length: 475     
X-Gateway: UU uzercp [UZERCP V3.99]


                                                           Sa., 05.09.92

   Hallo,

   nachdem es ja nun leider einige Schwierigkeiten mit den von Maususern
   verfassten Nachrichten an meinen Gateways gegeben hat, bleibt mir
   nichts anderes ueber, als die Nachrichten vom Absender @ZERMAUS und
   @ZERM-SL grundsaetzlich vor dem Gating aus dem Puffer zu entfernen.

   Maususer koennen also kuenftig bei Gateways weder nutzen noch den
   Deamon ansprechen.

   Hinrich

Newsgroups: de.comm.gateways
From: heiko@Harpo.Chemie.FU-Berlin.DE (Heiko Schlichting)
Subject: Re: Ein paar Facts zu Gateko & ZCONNECT
Organization: Free University of Berlin, Dept. of Chemistry
Date: Sat, 5 Sep 1992 04:13:19 GMT

urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
>  padeluun@bionic.zer.de writes:
>> 
>>    - Fact: RFC  ist mit Sicherheit eine huebsche Angelegemheit. Aber in
>>            der Realitaet ist RFC (welche Nummer auch immer) theoretisch
>>            lediglich  eine  Untermenge  von  ZCONNECT ;-) Das soll gar
>>            nicht  arrogant  sein,  sondern  lediglich  eine  nuechterne
>>            Feststellung.
>> 
>Das musst du aber genauer erklaeren -- was kann euer ZCONNECT, das
>RFC 822 nicht leistet?

Vor allem: was heisst: "welche Nummer auch immer"? Soll das heissen, dass
ZCONNECT alle bestehenden RFC umfasst? Das ist ja wohl unmoeglich. 
Also waere es schon interessant, welche RFCs in ZCONNECT eingearbeitet
wurden. In Frage kommen ja wohl:

821   Simple Mail Transfer Protocol.  Postel, J.B.  1982 August; 58 p. 
822   Standard for the format of ARPA Internet text messages.  Crocker, D.  
      1982 August 13; 47 p.
974   Mail routing and the domain system.  Partridge, C.  1986 January; 7 p.
976   UUCP mail interchange format standard.  Horton, M.R.  1986 February; 
      12 p. 
977   Network News Transfer Protocol.  Kantor, B.; Lapsley, P.  1986 February;
      27 p. 
985   Requirements for Internet gateways - draft.  National Science 
      Foundation, Network Technical Advisory Group.  1986 May; 23 p.
987   Mapping between X.400 and RFC 822.  Kille, S.E.  1986 June; 69 p.
989   Privacy enhancement for Internet electronic mail: Part I: Message 
      encipherment and authentication procedures.  Linn, J.  1987 February; 
      23 p.
1009  Requirements for Internet gateways.  Braden, R.T.; Postel, J.B.  1987 
      June; 55 p.
1034  Domain names - concepts and facilities.  Mockapetris, P.V.  1987 
      November; 55 p.
1035  Domain names - implementation and specification.  Mockapetris, P.V.  
      1987 November; 55 p.
1036  Standard for interchange of USENET messages.  Horton, M.R.; Adams, R.  
      1987 December; 19 p.
1344  Implications of MIME for Internet mail gateways.  Borenstein, N.  1992 
      June; 8 p.

und sicher noch einige mehr, die ich uebersehen habe. Da waere es schon
interessant, auf welchen RFCs sich ZCONNECT begruendet.

Heiko
-- 
Heiko Schlichting                     | Freie Universitaet Berlin
heiko@groucho.chemie.fu-berlin.de     | Institut fuer Kristallographie
From: Joerg_Stattaus@ac.maus.de (Joerg Stattaus)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Stockende Gates :-/ III
Date: 6 Sep 92 21:09:00 GMT
Article-I.D.: AC.A43660
Organization: MausNet
X-Gateway: MausGate/News 1.11

Thorsten Seidel @ Fido 2:242/55 schrieb:
TS>  > mich an die GateBau'90 erinnere und so wie es auch im Dokument steht,
TS>  > gilt/galt das Escapen mit dem BackSlash fuer die MsgId und nicht den
TS>  > Namen.

TS> WAS ? Du veraenderst die Message-Id mit \ ??

Nein, ich als Fido-MAUS-Gateway natuerlich nicht. Die Escaperei machen doch nur
die Z-Netz-Gateways. Die ZerMAUS-Software von Martin Twickler macht allerdings
bestimmt keine Escapes vor die Grossbuchstaben, da sie aelter als die aelteste
GateBau ist. Und ueber die neue Software kann sicher Kai Aussagen machen.

TS> Ohoh, die GateBau '92 ist dringender denn je faellig.... wer wollte doch
TS> gleich Ausrichter spielen ?

Zustimmung! Die Bielefelder um Martin Husemann wollten das m.W. machen!

Gruss  Joerg
Date: Sun, 13 Sep 1992 20:20:00 CET
From: nadreck@sps-hh.zer.de
Reply-To: nadreck@sps-hh.zer.de
Distribution: world
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Ein paar Facts zu Gateko & ZCONN
Organization: Stack's Point Server, Hamburg,FRG
Content-Length: 282     
X-Gateway: UU uzercp [UZERCP V3.99]

PADELUUN@BIONIC.ZER schrieb am 13.09.92 zu "Re: Ein paar Facts zu Gateko &
ZCONNECT" :

>   Hier einmal die Uebersetzung von Kris' Mail zu ZCONNECT:
>   "Ich mag ZCONNECT nicht".

Besser: "Ich mag ZCONNECT nicht, und ich habe mein Gruende dafuer."


ciao
naddy

--
OBI-Point V1.1.2
Date: Thu, 10 Sep 1992 12:00:00 CET
From: alf@wf-hh.zer.sub.org
Reply-To: alf@wf-hh.zer.sub.org
Distribution: world
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Maus und FIDO-HH/GN-HH
Organization: Zerberus Network Area, Germany
Content-Length: 2278    
X-Gateway: UU uzercp [UZERCP V3.99]

 *> Creator ................ : GUENTER
 *> Origination ............ : GST0HB.NORTH.DE@UUCP
 *> Subject ................ : "Re: Maus und FIDO-HH/GN-HH"
 *> Message identification . : <4jq75Bn+6l@UUCP>

                                                           Do., 10.09.92

 Hallo Guenter,

 GG> Arrgh... Das ist doch wohl nicht Dein Ernst, oder? So geht es doch nun
 GG> wirklich nicht, das geht zu weit.

 doch, dass ict mein ernst. Und es geht nicht zu weit.

 GG> Wenn es Dir, aus welchen Gruenden auch immer, nicht gelingt, das Problem zu
 GG> beseitigen, dann stelle bitte das Gating _voellig_ ein. Was bringt das 
 GG> Gaten einer 'halben' Gruppe? Auf der anderen Seite kann dann niemand mehr 
 GG> die Diskussionen verfolgen. Und gerade in NETZWESEN sind die Mauser sehr 
 GG> aktiv.
 GG> 
 GG> Ausserdem: NETZWESEN gibt es ja bereits im Fido! Also ist eine 
 GG> vollstaendige Schliessung _kein_ Problem, im Gegenteil, es vermeidet die 
 GG> latente Dupe- Gefahr.

 Also nochmal. Vielleicht verstehst auch Du es dann: Jedes technische
 Netz sollte sein eigenes Gateway haben. Das bedeutet, Fidogates des
 Z-Netzes gaten *nur* die Nachrichten der Z-Netz-User. Die Fidogates des
 Mausnet gaten *nur* die Nachrichten der Maususer und so weiter. Das ist
 das einzige, wie einigermassen ertraegliche Netzlaufzeiten und
 Nachrichtensicherheit gewaehrleistet werden koennen. Wo kommen wir den da
 hin, wenn jede Nachricht 4 statt 1 Gateway durchlaufen muss, um an den
 Bestimmungsort zu gelangen.

 Und was die Dupes angeht, so entstehen die auch, wenn woanders das Echo
 wieder gegatet wird.

 GG> Vielleicht sollte ich fuer den Maus-Subnet-Gate mal das Gaten von Zerberus-
 GG> Mails und Fido-Mails ausschalten, weil mir deren Adressen nicht gefallen 
 GG> und die Konvertierung so schwierig und zeitaufwendig ist. Und dann schauen 
 GG> wir mal, was mit der Gruppe GATEWAYS passiert.

 Vielleicht kann man in der Tat einmal das Problem Gate-Bau neu
 auflegen. Das bisherige Konzept beruecksichtigt die allgemeine
 Problematik, die mit dem FidoNet entstehen, nicht.

 Gruss, Hinrich

-------------------------------------------------------------------------------
Hinrich Donner / Sysop Wf-HH
-------------------------------------------------------------------------------
From: Thorsten_Seidel@f55.n242.z2.fidonet.org (Thorsten Seidel)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Stockende Gates :-/ III
Date: 1 Sep 92 13:16:00 GMT
Article-I.D.: f55.7a8d787b
Organization: Urmel's Eis, Bad Lippspringe
X-Gateway: MausGate/News 1.11


 > mich an die GateBau'90 erinnere und so wie es auch im Dokument steht,
 > gilt/galt das Escapen mit dem BackSlash fuer die MsgId und nicht den
 > Namen.

WAS ? Du veraenderst die Message-Id mit \ ?? Ohoh, die GateBau '92 ist
dringender denn je faellig.... wer wollte doch gleich Ausrichter spielen ?

 > Gruss  Joerg

Gruss, URMEL