From: saitam@odb.rhein-main.de (Matthias Fenzke)
Subject: Re: SPECPRG@.LZH: Programme f"ur Spectrum-Emulator (Teil 00/03)
X-Copyright: (c) 1993 by Matthias Fenzke, all rights reserved.
Reply-To: saitam@odb.rhein-main.de
Date: Mon, 25 Jan 1993 23:06:10 GMT
Keywords: Spectrum, Emulator, Games, Spiele, Programme

Nur zur Info: Das ist das letzte Mal, dass ich mich
jetzt zu diesem Thema "aussere, weder "offentlich noch
per Mail - ich bin's definitiv leid!

In <4T30PP@netmbx.netmbx.de> rcedv@netmbx.netmbx.de (R. Cirksena) writes:

>Ok. 
>1.        Ich habe keinen Einfluss darauf, ob dieses System 8-Bit-clean
>        wird, oder nicht. Meins ist es jedenfalls (PC).

Sch"on f"ur Dich, sollten sich andere ein Beispiel dran
nehmen.

>2.        Solange nicht die ueberwiegende Mehrheit (>75%) der Systeme in 
>        Internet 8-Bit-clean ist, muessen sich 8-Bit-poster damit ab-
>        finden, dass nur eine Minderheit diese postings lesen.
>        Ich habe mir jedenfalls zur Angewohnheit gemacht, postings
>        mit M-...M-...M- nicht mehr zu lesen. Kann sein, dass mir
>        dadurch Infos verlorengehen, ich habe fuer mich jedenfalls
>        diesen Weg gewahlt.

Wenn Dein System, wie Du schreibst, 8-Bit-clean ist, dann
sollte derartiger M"ull eigentlich passe sein. Es sei denn,
Du meinst die Individuen, die den Unterschied zwischen
ISO-Umlauten und anderen 8-Bits noch immer nicht kapiert
haben und nach ihrem eigenen System hier posten. In jedem
Fall ist es aber einzig und allein Deine Entscheidung, was
Du liest und mir auch ziemlich egal - beschwer Dich hinterher
nur nicht, dass Du was verpasst hast. 

>3.        Die englischsprachigen newsgoup-Leser (sicher die Mehrheit) 
>        interessiert das 8. Bit eh nicht.

Ganz so w"urde ich das zwar nicht betrachten, aber davon
einmal abgesehen ist es doch recht merkw"urdig, dass
gerade die Amis der Verwendung des 8. Bits wesentlich
offener gegen"uberstehen und solche primitiven Diskussionen
dort seltener notwendig sind.

>4.        Nenne doch mal ein paar handfeste Vorteile von 8 Bit.

Mir reicht schon die Tatsache aus, dass ich meine
Muttersprache nicht bereits zur Darstellung einfachster
Sachverhalte vergewaltigen muss, indem Umlaute einfach
durch andere Zeichenketten ersetzt werden. Mag sein,
dass Du das anders siehst, aber ich betrachte das >>"a<<
durchaus als einen vollwertigen Bestandteil der
deutschen Sprache und m"ochte es dementsprechend auch
verwenden. Unsere europ"aischen Nachbarn (und "ubrigens
auch ein Teil der kanadischen User) haben "ahnliche
Probleme beziehungsweise W"unsche. Und davon abgesehen:
Meinst Du nicht, dass es im Zeitalter von Multimedia,
grafischen Oberfl"achen und Highspeed-Datentransfer
langsam an der Zeit sein sollte, diesen Missstand zu
beheben? Oder drehen sich Deine Schallplatten noch
mit 78 Upm?   

>p.s. Ich finde ue sowieso eleganter, als "u!

Sch"on f"ur Dich, Du kannst schliesslich machen, was Du
willst. Ich f"ur meinen Teil kann mir durchaus W"orter
und F"alle vorstellen, in denen ich *auf Anhieb* und
*eindeutig* zwischen einem >>"o<< und einem >>oe<<
unterscheiden m"ochte.

Und nur damit's keine Missverst"andnisse gibt: Dass
ich hier keine 8-Bit-Zeichen verwende, h"angt einzig
und allein damit zusammen, dass ich diesen Text
gerade remote schreibe und dieser "ausserst st"orrische
und primitive UNIX-Editor sich standhaft weigert, mehr
als 7-Bit durchzulassen. Das ist aber nicht mein Job.
 
 
                                        saitam
 
-- 
 _____________________________________________________________________
|-|  Matthias Fenzke | saitam@odb.rhein-main.de | 2:249/22@FidoNet  |v|
|   *I love MS-DOS!* |  Telefax: +49 69/456895  | QSD-Alias: saitam   |
| Heute abend  haben wir unheimlich  viel  gelernt  -  und wenn mich |
| jemand aus der verdammten Brenfalle befreit,  fllt mir vielleicht |
| auch noch ein was!  -- Herman Munster      =>This space for rent<= |
 
Newsgroups: de.comp.sys.ibm