From: agnus@amylnd.stgt.sub.org (Matthias Zepf)
Subject: Re: Interessante (!?!) Sendung: Koepfe
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Organization: Agnus' Home, Leonberg/Warmbronn, Germany
X-Newsreader: TIN [version 1.1-ISO PL6]
Mime-Version: 1.0
Date: Sat, 26 Dec 1992 08:51:05 GMT

Peter Dieth (xmaster@eumelos.stgt.sub.org) wrote:
> Wenn Du eh' X auf Deinem NeXT laeufen laesst, haettest Du gleich
> 'ne Sun nehmen koennen. :-)

Selbstverstndlich lasse ich *KEIN* X laufen, aber ich knnte ...

> Mir gefaellt nicht, dass ich mit NeXTStep von einer Hardwareplattform
> und einem Hersteller abhaengig bin (erzaehl' mir jetzt nicht, dass die
> Intel-Version richtig laeuft und verfuegbar ist...).

Ist das bei Sun anders? Ok, es gibt eine Reihe von Sun-Clones, aber
ob gerade diese Tatsache Sun gut tut?? Abgesehen davon, wenn man den
Gerchten soweit glauben darf, dann kommt nicht nur demnchst die
486er-Version von NeXTSTEP, sondern auch noch einige andere (z. B.
fr HP Workstation und wahrscheinlich auch fr Sparc). brigens gibt
es auch NeXTSTEP fr RS/6000 (gab es zumindest mal, soll aber auch
wieder aufgenommen und aktualisiert werden).

> o SIMs		Warum kann man keine "normalen" SIMs einsetzen ?

H? Also ich habe in meine Station ganz normale SIMMs eingesetzt,
SIMMs, die wenige Minuten zuvor jemand seinem Amiga entnommen hat.
Die (1-MByte-) SIMMs, die ich meiner Station entnommen habe, sind
direkt in einen anderem Amiga gewandert (und es htte genauso ein
Mac oder sonst was sein knnen).

Die neueren Gerte von NeXT verwenden die 72-Pin-SIMMs-Typen,
die auch bei vielen anderen Rechnern verwendet werden, z. B.
IBM PS/2, diverse Speicherkarten fr Amiga usw. Alles sind
Standard-Bauteile, die man problemlos und nicht bertreuert
bekommt.

Die 72-Pin-SIMMs haben noch den Vorteil, da der Rechner z. B.
die Zugriffsgeschwindigkeit kennt und die Anzahl der Wartezyklen
entsprechend einstellen kann.

> o RS232		Warum gibt es keine "normale" RS232 mit einem 25pol. D-Sub
> 		Stecker, sondern muss einen "$%# Adapter nehmen ?

Aus Platzgrnden. Die eingebauten RS423-Schnittstellen haben alle
ntigen Pins einer RS232-Schnittstelle und sind voll funktionskom-
patibel. Nur weil sie so klein sind, passen zwei davon auf die
Steckkarte, die die Hauptplatine im Cube darstellt. An der Rckseite
einer Station htte man evtl. etwas mehr Platz gehabt.

Bei vielen Hndeln gibt es (von Lindy) halbfertige Kabel, die auf der
einen Seite diesen Stecker haben, auf der anderen ein offenes Kabel.
Da kann man sich dann einen RS232-Stecker oder eine -Buchse anlten,
je nach dem, was man braucht. Die halbfertigen Kabel gibt es bei
uns fr 10,- DM, so ein Stecker/eine Buchse kostet vielleicht 5,- DM
(mit Gehuse) - gibt es da irgend ein Problem?

> o Preis		Warum muss man solche Kisten hier deutlich ueberteuert
> 		anbieten, wenn sie doch in USA viel billiger sind ?

Gute Frage? Hat nur leider nichts mit proprietr zu tun. Davon abge-
sehen, ist es wirklich ein NeXT-Deutschland-Problem. Ich wei nicht,
warum. Wenn ich momentan einen bruchte, dann wrde ich ihn mir aus
den Staaten schicken lassen. Da gibt es immer wieder gnstige Sonder-
angebote, so flog mir krzlich eins ins Haus, fr eine Color Station
mit 16 MByte RAM, 400 MByte Platte und 16" Farbmonitor fr 6000 US$.

Wie gesagt, ich wei nicht, was sind NeXT Deutschland dabei denkt,
aber ich kann es nicht verhindern. Wenn sie dann berhaupt keine
Systeme mehr verkaufen, werden sie vielleicht aufwachen.

> Offener ist, dass Sun das Design offenlegt und somit andere Anbieter
> auch in's Spiel kommen.

In wie fern ins Spiel kommen? Bisher gibt doch noch keine Sun-komp.
Betriebssysteme, oder? Und Anwender-Software von Drittherstellern gibt
es wohl fr alle Rechner ...

> Ausserdem kommen ja wohl grosse Teile von NFS/RPC/NIS von Sun, die
> diese Teile auch offengelegt haben.

Das ist richtig. Da Connectivity extrem wichtig ist, ging Sun eben
einen andern Weg als NeXT ... da Sun deutlich frher kam, haben sie
etwas entwickelt, offengelegt und die anderen haben es (zum Glck)
bernommen. Heute wrde es absolut keinen Sinn machen, das Rad zum
zweiten Mal zu erfinden. Also bietet NeXT eben Connectivity zu
allen existierenden Systemen (NFS, Appletalk, Novell usw.) - nur
logisch, oder?

> Offen ist auch, wenn man diverse Sourcen (X11,gcc,...) einfach portieren
> kann, indem man "make" eintippt.

In wie fern portieren? Wenn die Software unter SunOS entwickelt ist,
dann sollte sie sich auch unter SunOS compilieren lassen. Ist sie auf
einem anderen Betriebssystem entwickelt, gibt es die selben Schwierig-
keiten, wie berall, wenn man etwas von Unix nach Unix portieren mchte.
(Ich gebe beim gcc auch nur make ein ...)

Guten Rutsch, Matthias
-- 
** Matthias Zepf, Riegelaeckerstrasse 27, 7250 Leonberg, Germany **
** +49 7152 41917    Email: agnus@amylnd.stgt.sub.org (NeXTmail) **
Xref: sparky de.etc.misc:1697 de.soc.recht:1514