HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: ry41@rz.uni-karlsruhe.de (Bernhard Moellemann)
Subject: Re: Was kostet FindPort()/PutMsg()
Organization: University of Karlsruhe, Germany
Date: Wed, 30 Sep 1992 09:51:57 GMT

In article <olsen.3187@sourcery.mxm.sub.org>, olsen@sourcery.mxm.sub.org (Olaf Barthel) writes:
>   Wie gesagt, es geht nicht um die Ausfuehrung eines Anwenderprogrammes.
>Beim PutMsg() war es meines Wissens nach bisher notwendig, per Disable()
>die Interruptverarbeitung abzuklemmen, da als Message-arrival-action auch
>das Ausloesen eines Software-Interrupts moeglich ist. Dergleichen darf
                              ^^^^^^^^^^
Genau! Software-Interrupts sind auch nur Interrupts! Sie unterliegen
den gleichen Beschraenkungen. Ausserdem macht PutMsg() ein Disable()
und damit wird, wenn PutMsg() vom Task kam, der Soft-Int als erstes
abgearbeitet, und wenn ein Interrupt den PutMsg() gerufen hat,
wird der SoftInt als erstes nach dem echten Int bearbeitet.

Es kann natuerlich noch alles moegliche andere passieren (Trap, mehr Ints),
was die Betrachtung aber nur kompliziert macht.

Ein SoftInt darf die PortList eben auch nicht manipulieren und deshalb ist
kein Disable(), sondern nur Forbid() um den FindPort()/DoSomeThings() noetig.
Und bei PutMsg() kuemmert sich das OS um die Arbitrierung der MsgList, da
braucht man gar nix.

                      Bernhard

PS: Endlich wird mal wieder ueber etwas interessantes diskutiert...

---
 Bernhard Moellemann   <spare space>   Chairman of the Nessy-Fan-Club   //
 internet=zza@rz.uni-karlsruhe.de <space> FIDO=2:241/7506.42  IRC=ZZA  //
 nessynet=008  Lifenet=77:7700/11.42  greetings to my Marsupilami  \\ //
 2000/500 Technical Reference Manual:  "A1000, the original Amiga"  \X/
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
From: BWHRV@ibm.rz.tu-clausthal.de
Subject: Re: suche TeX
Organization: Rechenzentrum der TU CLAUSTHAL
Date: Mon, 5 Oct 1992 08:59:35 GMT

In article <9210047130@jacom.UUCP>
schaeffe@jacom.UUCP (Florian Schaeffer) writes:
 
>Hallo Leute,
>
>auf dem ATARI etc. gibt es TeX als PD und jeder hat's nur auf dem AMIGA
>habe ich es noch nie gesehen :-(. Also, wer kann mir sagen, wo man
>das Prg. bekommt?
>
>MfG Florian
>
Moin,
wenn Du Zugang zum Internet hast, dann kannst Du Dir PasTeX direkt ueber
anonymous FTP aus Passau ziehen. Internet 132.231.1.10 oder ftp.uni-passau.de
Verzeichnis /pub/amiga.
War auch mal auf Fish-Disks, aber ich weis nicht mehr welche Nummer.
 
Und Tschuess            Rudi
*******************************************************************
*  Hans-Ruediger Vogel        | BWHRV@ibm.rz.tu-clausthal.de      *
*                             | Institut fuer Bergbaukunde        *
*                             | TU-Clausthal                      *
###################################################################
*  Schlimmer kann's nicht kommen -                                *
*  und es kam schlimmer             ( Gib DOS keine Chance )      *
*******************************************************************
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
From: agnus@amylnd.stgt.sub.org (Matthias Zepf)
Subject: Re: Plattenschnittstellen usw.
Reply-To: agnus@amylnd.stgt.sub.org (Matthias Zepf)
Organization: Agnus' new home, Leonberg/Warmbronn, Germany
Date: Sat, 26 Sep 1992 09:54:18 GMT

In article <1992Sep25.111136.5263@unibi.uni-bielefeld.de>  
markus@techfak.uni-bielefeld.de (Markus Illenseer) writes:
> IDE-Platten haben einen eingebauten Controller, brauchen nur
> einen Bus-Adapter. Zwei maximal an einem Controller anschliess-
> bar.

Und die Dinger heissen meiner Interpretation nach AT-Bus(-Platten)
oder IDE(-Platten).

> SCSI-Platten haben einen eingebauten Controller, brauchen
> einen Host-Adapter. Bis zu sieben Geraete anschliessbar (in-
> klusive Host-Adapter).

Sieben?? Also ich kann bei meinen SCSI-Geraeten eine ID von 0
bis 7 = acht Stueck einstellen. Da eine ID vom Host-Adapter be-
legt ist, kann mal also sieben Geraete anschliessen. Mich stoert
irgendwie dieses "inkl. Host-Adapter". Auf jeden Fall heissen
die Teile "Skasi".

> Unter Omti-Adapter verstehe ich einen Adapter, der es ermoeg-
> licht, einen XT-Controller (nicht AT!) an einen Amiga anzu-
> schliessen.

Sehe ich auch aus. Man kann auch allgemein von der Omti-c't-
Loesung sprechen, denn von da sind die alle (inkl. Alf) ge-
clont worden.

> An den XT-Controller, der aus historischen Gruenden meist
> ein Omti war, kann man zwei Platten vom Typ MFM oder RLL an-
> schliessen.

Richtig. Daher spreche ich da meistens von MFM- bzw. RLL-Platten.

Auf jeden hast Du noch dieses komisch Zeug vergessen, was man
z. B. in der A590 finden kann, also dieses Pseudo-XT-Interface.

Es bleibt dabei ... die Platte bzw. die passenden Anschluesse
heissen bei mir:

SCSI, ESDI, AT-Bus, RLL/MFM, und Commodore-Klumbbb (eben dieses
Teil in der A590) und sind in eben dieser Reihenfolge zu prae-
ferieren ... :-)

Matthias
-- 
** Matthias Zepf, Riegelaeckerstrasse 27, 7250 Leonberg, Germany **
** +49 7152 41917    Email: agnus@amylnd.stgt.sub.org (NeXTmail) **
** "What next, a Commodore-64 port of NeXTSTEP?"                 **
**                                 -- vin@netcom.com (Vin Locke) **
From: fjrei@kbsaar.saar.de (Franz-Josef Reichert)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: (c) bei PD
Date: 2 Oct 92 14:38:20 GMT
Reply-To: fjrei@kbsaar.saar.de (Franz-Josef Reichert)
Organization: Private Amiga Site
X-Newsreader: Arn V1.00 beta rel2

In article <21Sep1992205100e9efb048@seven.ruessel.sub.org>, Markus Haupt writes:

> Es hat jemand die Vermutung geaeussert, dass jedes Programm, das einen
> (c) Copyright-Vermerk hat, keine PD mehr ist.

	Das entspricht den Tatsachen.

> Nun, das trifft nur zum Teil zu. Die Programmierer geben das Programm
> meist als PD frei, lassen sich jedoch die Option frei (ueber das (c) )
> das Programm, oder eine spaetere Version als kommerzielle Software
> zu vertreiben.

	PD ist Software, an welcher niemand mehr irgendwelche
Rechtsansprueche aufrecht erhaelt. Irgendwelche "Optionen" (sprich:
Rechtsansprueche) disqualifizieren folglich jedes Programm aus dieser
Kategorie. Solange auch nur eines der zahlreichen durch das
Urheberrechtsschutzgesetz verbrieften Rechte _nicht_ ausser Kraft
gesetzt ist, kann man nicht mehr von PD sprechen. Was im Volksmund
als "PD" bezeichnet wird, ist haeufig in Wirklichkeit

	"FD" --- Geschuetzte Software, die vom Rechtstraeger zur
			freien Verteilung und Benutzung bestimmt ist.

	"Shareware" --- Geschuetzte Software, die vom Rechtstraeger zur
			freien Verteilung bestimmt ist und deren Benutzung die Erbringung
			einer Gegenleistung (idR Geldzahlung) zur Bedingung hat.

	"echte PD" --- Jeder kann -im Gegensatz zu den beiden vorgenannten-
			damit machen, was er will.

	Alle drei Kategorien fallen unter den Sammelbegriff "Freeware",
was allerdings nur aussagt, als dass man meist unentgeltlich in den Besitz
der Programme gelangen kann.

> In vielen PD-Programmen steht dieser (c)-Vermerk. Man kann also
> nicht davon ausgehen, das ein Programm mit einem (c) kein PD-Programm
> mehr ist.

	Der Vorbehalt auch nur _eines_ Rechtes und PD sind
ein Widerspruch. Solange der urspruengliche Rechtstraeger also nicht
_allen_ Rechten abschwoert, ist es niemals PD.


> pie, Markus

--
Best regards,
Franz-Josef Reichert   GERMANY - VOICE: +49 6805 7417
Kuchlingerstrasse 13   UUCP: fjrei@kbsaar.{saar|adsp}.sub.org
6601 Kleinblittersdorf        fjrei@kbsaar.saar.de
From: barnard@forge.erh.sub.org (Henning Schmiedehausen)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: gcc 2.2.2 == toll
Date: Tue, 30 Sep 1992 22:48:48 GMT
 <1992Sep6.114930.2393@ifi.unizh.ch> <5tqEr*m22@germal.bs.open.de> <1992Sep13.132629.936@tpki.toppoint.de>
 <9705@cbmger.de.so.commodore.com>
Organization: Barnard's Software Forge
X-Newsreader: Arn V1.00 pre

In article <9705@cbmger.de.so.commodore.com>, Wilfried Haering Germany writes:

> Commodore B|romaschinen GmbH
> 
> Wilfried Hdring
> Technischer Support AMIGA
> 
> Frankfurt, den 07.09.1992
> 
> 
> Sehr geehrter Geschdftspartner,
> lieber Anwender eines AMIGA-Personal Computer,
> 
> 
> wir freuen uns, Ihnen unser neues Spitzenmodell der
> AMIGA-Produktfamilie vorstellen zu kvnnen,
> 
> den AMIGA4000.

Wie war das mit kommerzieller Werbung im Netz?

Macht 'ne Runde fuer alle auf der WoC... :)

	Party on		
		Henning


-- 
-- Henning Schmiedehausen --- barnard@forge.erh.sub.org --- A 3000/25 --- __
...and in deep shelters lurk below, sub-regional control      | Home __  ///
who sympathize but cannot help to mend your body or your soul |of the\\\///
self-appointed guardians of the race... - Jethro Tull, A      | BSF   \XX/
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
From: uteca019@unibi.uni-bielefeld.de (0061)
Subject: SCSI-Netzwerk moeglich ?
Date: Tue, 6 Oct 92 20:34:08 GMT
Organization: Universitaet Bielefeld

Als ich mich neulich mit einem Bekannten ueber ParNet, Dnet usw. unterhielt,
fragte er mich, ob es wohl moeglich sei, statt wie bisher Rechner ueber
parallele oder serielle Schnittstellen, die SCSI-Kontroller miteinander
zu verbinden.
Im Klartext, statt einer Platte einfach eine Hardware-Bastelei an den
Kontroller anzuschliessen, und unter einer freien Unit-Nummer dem Kontroller
bekanntzumachen.
Auf der anderen Seite der Hardware-Bastelei sollte es genauso aussehen, so
das der Kontroller des einen Rechners nicht auf die eigene Platte zugreift,
sondern ueber den Kontroller des anderen Rechners auf die Files oder was auch
immer des anderen Rechners.
Das koennte eine guenstige und sehr schnelle Methode sein, Rechner zu vernetzen
da schliesslich jeder bessere Amiga ueber einen SCSI-Kontroller verfuegt
(bis auf die noch besseren Amigas, hoffentlich haben die noch viel besseren
Amigas dann wieder einen SCSI-Kontroller serienmaessig...)

Was ich eigentlich wissen moechte: warum kann das nicht funktionieren ?

Wenn es wider Erwarten doch eine Moeglichkeit gibt, so etwas zu realisieren,
wuerde mich interresieren, was diese 'Hardware-Bastelei' fuer einen Aufwand
darstellt (sowohl rein technisch, als auch preislich, wenn die Bauteile mehr
kosten als eine Ethernet-Karte kann der Loetkolben kalt bleiben).
Dank  im Voraus fuer Informationen und Flames ob ich denn nicht wuesste wofuer
Kontroller im allgemeinen gut sind ;-)

- Michael Krause                             |       //    -
- E-Mail: imkrause@techfak.uni-bielefeld.de  |      //     -
- Snail-Mail: is too slow                    |  \\ //      -
- IRC-Nick: Juggi                            |   \X/030/28 -
-- 
- Michael Krause                             |       //    -
- E-Mail: imkrause@techfak.uni-bielefeld.de  |      //     -
- Snail-Mail: is too slow                    |  \\ //      -
- IRC-Nick: Juggi                            |   \X/030/28 -
From: hal@amiux.north.de (Holger Lubitz)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re:  Plattenschnittstellen usw.
Distribution: world
Date: 27 Sep 92 13:04:50 CES
Organization: Not organized - at least not too well...

In article <1992Sep26.095418.1104@amylnd.stgt.sub.org> agnus@amylnd.stgt.sub.org (Matthias Zepf) writes:
>SCSI, ESDI, AT-Bus, RLL/MFM, und Commodore-Klumbbb (eben dieses
>Teil in der A590) und sind in eben dieser Reihenfolge zu prae-
>ferieren ... :-)

Hmpf, dazu habe ich doch gerade erst im Z-Netz einen laengeren
Artikel geschrieben. Dass das auch hier noetig sein wuerde, hatte
ich nicht erwartet.

SCSI ist wohl ausreichend erklrt worden.

ESDI ist eine beschleunigte Weiterentwicklung des ST506-Interfaces.

AT-Bus-Platten sind die, die von Rechnerseite aussehen wie ein
Controller. Das 40polige Kabel ist ein auf die notwendigen
Datenleitungen reduzierter AT-Bus-Steckplatz, Anschlusslogik
braucht man in PCs also keine, in anderen Rechnern nur die Bus-
anpassung. Die Platten uebertragen die Daten mit 16 bit Busbreite!
(Beherrschen SCSI-Platten nur mit Wide SCSI, derzeit noch selten)

"RLL/MFM" heisst korrekt ST506-Interface, fuer das allerdings
sowohl Controller mit MFM als auch mit RLL-Aufzeichnung
verfuegbar waren.

"Commodore-Klumbb" ist in Wirklichkeit eine XT-Bus-Platte. Das
gleiche wie eine AT-Bus-Platte eigentlich, lediglich an den
XT-Bus angepasst und daher nur mit 8-bit-Datenbus ausgeruestet.
Wird zusammen mit AT-Bus-Platten gelegentlich als IDE referenziert,
was fuer Intelligent (oder Integrated) Drive Electronics steht und
den bereits auf der Platte enthaltenen Controller bezeichnet.

Holger

--
Holger Lubitz, Kl. Drakenburger Str. 24, D-W-3070 Nienburg/Weser
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
From: burkert1@kirk.fmi.uni-passau.de (Klaus Burkert)
Subject: Re: Was lernen wir aus der c't 9/92?
Organization: University of Passau, Germany
Date: Sun, 4 Oct 1992 00:14:22 GMT

In article <1992Oct2.213630.29506@uni-paderborn.de> laire@uni-paderborn.de (Ralph Schmidt) writes:
[...]
>P.S. Ich sag ja auch nix gegen den PC-Anteil. Da kann man nix dran
>     aendern. Ich will nur das der Amiga den Platz einnimmt der ihm
>     zusteht und das ist meiner Meinung nicht der Fall.

Ich habe bisher ja die Red. mehr oder weniger verteidigt, bzw. neutrale
Stellung bezogen. Aber nach dem letzten Hauer, den ich gesehen habe,
bin ich der Meinung, die c't sollte entweder die Amiga-Berichterstattung
ganz einstellen oder die damit befassten Leute (freie Mitarbeiter/externe
Autoren UND den zustaendigen Redakteur) abloesen...
Den Hinweis werden wohl die meisten von euch mit Erscheinen der Ausgabe 11/92
verstehen... :-(

Ciao, Klaus.

-----------------------------------------------------------
Klaus Burkert        email: burkert1@kirk.fmi.uni-passau.de
Brandweg 11          voice: +49-851/83993 (only pm please)
D-W-8390 Passau   /  Federal Republic of Germany
From: olsen@sourcery.mxm.sub.org (Olaf Barthel)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: Was kostet FindPort()/PutMsg()
Distribution: world
X-NewsSoftware: GRn 1.16e (7/4/92) by Mike Schwartz & Michael B. Smith
Date: 26 Sep 92 19:12:02 CED
Organization: MXM Barthel & Paesler

In article <4373@babylon.rmt.sub.org> rbabel@babylon.rmt.sub.org (Ralph Babel) writes:
> Olaf Barthel schrieb in <olsen.2975@sourcery.mxm.sub.org>:
> 
> > Ich wuerde Disable()/Enable() gegenueber Forbid()/Permit()
> > favorisieren.
> 
> Du schie=DFt mit Kanonen auf Spatzen! exec.library/FindPort:
> "This function MUST be protected with A Forbid()/Permit()
> pair!"

   Korrekt (uebrigens: nicht jedermanns Newsreader hat MIME-Support).

> > FindPort() ist aehnlich realisierbar: Disable(),
> > Port-Liste lesen, durchwandern, jeden einzelnen Namen Byte
> > fuer Byte vergleichen, Enable(), Ergebnis zurueckliefern.
> 
> Eine eigene Arbitration in FindPort() ist unsinnig und wird
> auch in der Tat nicht vom Betriebssystem durchgef=FChrt, da
> der zur=FCckgelieferte Wert ohnehin nur dann verwendet werden
> kann, wenn der Zeiger bis dahin g=FCltig bleibt - es sei denn,
> die Information "es gab irgendwann einmal einen Port des
> genannten Namens" ist ausreichend (aber auch hierf=FCr mu=DF in
> der gegenw=E4rtigen Implementation FindPort() durch ein
> externes Forbid()/Permit() gesichert werden).

   Du missverstehst mich. Es ging mir nicht darum, eine eigene Implementierung
von FindPort() und PutMsg() vorzustellen, sondern nur eine einfache und
verkuerzte Komplexitaetsbetrachtung der Funktionen zu geben.

> Ralph

-- 
Olaf Barthel       | Internet: olsen@sourcery.mxm.sub.org
Brabeckstrasse 35  |           o.barthel@a-link-h.comlink.de
D-3000 Hannover 71 |           cbmvax.commodore.com!cbmehq!sourcery!olsen
MXM, ECG127        |   Z-Netz: O.BARTHEL@A-LINK-H
-------------------------------------------------------------------------
"Dull, irritating Enchanter (M) seeks exciting, loving F for magic
 moments and possible lasting relationship. Must be truthful and
 kind or a good liar. No pros or adventurers need reply. Box Y3"
From: peterk@cbmger.de.so.commodore.com (Dr Peter Kittel Germany)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re:  Animierter Wait-Pointer unter 3.0
Date: 2 Oct 92 13:28:05 GMT
Reply-To: peterk@cbmger.de.so.commodore.com (Dr Peter Kittel Germany)
Organization: Commodore Germany

In article <22Sep1992.215936.13520@straylight.uucp> wusel@straylight.uucp (Kai 'wusel' Siering) writes:
>
>     =:-> Hmm,  da  draengt  sich mir die Frage auf, ob die Redakteure
>eigentlich  auch  ein  NDA  unterschrieben haben - oder geht's da nach
>Treu  &  Glauben  (und wer einmal zu frueh geplaudert hat, erfaehrt in
>Zukunft Neuigkeiten aus der Zeitung)?

So ungefaehr laeuft das. Wir haben hier ja nun schon einige Erfahrungen
mit verschiedensten Zeitschriften. Und wenn man erfahrungsgemaess weiss,
dass eine bestimmte Zeitschrift mit heissen Informationen verantwortungs-
bewusst umgeht, wird man dieser auch beim naechstenmal eher solche heiklen
Vorabinfos zukommen lassen. Das liegt in der Natur der Dinge.

-- 
Best regards, Dr. Peter Kittel  // E-Mail to \\  Only my personal opinions...
Commodore Frankfurt, Germany  \X/ {uunet|pyramid|rutgers}!cbmvax!cbmger!peterk
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
From: burkert1@kirk.fmi.uni-passau.de (Klaus Burkert)
Subject: Re: Amiga 4000 (was: Re: Animierter Wait-Pointer unter 3.0)
Organization: University of Passau, Germany
Date: Sun, 4 Oct 1992 00:16:43 GMT

In article <02Oct1992.230735.166012@hactar.hanse.de> "Kai 'wusel' Siering" <wusel@hactar.hanse.de> writes:
>In article <1992Sep20.175948.13401@tom.rz.uni-passau.de>, burkert1@platon.fmi.uni-passau.de (Klaus Burkert) writes:
>
>% In article <20Sep1992.011952.160176@hactar.hanse.de> "Kai 'wusel' Siering" <wusel@hactar.hanse.de> writes:
>% >In article <1992Sep18.155101.2742@cs.tu-berlin.de>, amk@opal.cs.tu-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz) writes:
>% >% In <1992Sep18.073552.12068@arbi.Informatik.Uni-Oldenburg.DE> Winfried.Krueger@arbi.informatik.uni-oldenburg.de (Winfried.Krueger) writes:
>[...]
>% >     Komm endlich  mal  nach Hamburg, dann setze ich Dich in einen Bus, und
>% >an dessen Endstation _kannst_ Du Dein Geld endlich loswerden =:->
>%
>% Ich wusste gar nicht, dass eine Buslinie in der Herbertstrasse endet... :-)
>% oder meintest du was anderes?
>
>     Ich sprach'  von  Bus,  nicht  Buslinie  - den gecharterte fhrt Bonzo
>dann  in den nchsten Wald, da warte ich dann und fordere `Geld oder Leben'
>=;->

Das ist _wirklich_ was anderes... hehehe, da war ich wohl voellig auf dem
falschen Dampfer... :-)

Ciao, Klaus.

-----------------------------------------------------------
Klaus Burkert        email: burkert1@kirk.fmi.uni-passau.de
Brandweg 11          voice: +49-851/83993 (only pm please)
D-W-8390 Passau   /  Federal Republic of Germany
From: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: Animierter Wait-Pointer unter 3.0
Date: Wed, 30 Sep 1992 02:11:27 GMT
Reply-To: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
 <1992Sep21.134347.9660@cs.tu-berlin.de> <2XfJr*hk0@imart.adsp.sub.org> <GdsKr*Qj0@forge.erh.sub.org>
 <tcHKr*-x0@imart.adsp.sub.org>
Organization: Department of Fun & Games
X-Newsreader: Arn V1.00 beta rel2

In article <tcHKr*-x0@imart.adsp.sub.org>, Michael-Wolfgang Hohmann writes:

>   Wo liegt das Problem?? Ende diese Jahres/Anfang naechstes wird der
>   ZorroIII-SCSI-II-Hostadapter kommen. Und ich bin mir sicher, das der mit
>   A4000 zusammen, dann WENIGER als 6000,- DM kostet! Worum also JETZT das
>   rumflamen? (Bin mir sicher, das BBM das mit dem Bundle fuer den Preis
>   hinbekommt!:)

Das Problem liegt darin, dass durch IDE der "Ruf" des Amiga als Anwender-
Maschine oder "Beinahe-Workstation" wieder voellig dahin ist.  Die Leute
sehen nur:  "Aha, A4000... also das neue Spitzenmodell.  Was?  Hat kein
SCSI?  Aber das haben doch sogar inzwischen alle besseren PC-Clones? Naja,
der A4000 ist halt 'ne Spielekonsole wie auch die Billig-PCs mit IDE..."

(das ist keine graue Theorie, das hab ich bereits mehrfach gehoert :-(

Und das denkt der Amiga-Anwender: "A4000 ist schon irgendwie nett... guter
Preis.  Na, staerke ich mal C= den Ruecken und kauf mir einen.  Was?  Kein
SCSI?  Was soll ich denn dann mit meinen alten Geraeten machen?  Wie?  Erst
bis Anfang '93 warten, bis der passende SCSI-Adapter kommt?  Na, dann wart
ich eben, bis es SCSI gibt... dann sehen wir weiter, ob sich der A4000 noch
lohnt, oder ob 'n PC oder NeXT nicht doch viel besser fuer mich waere."

Man muss kein BWL/VWL-Genie sein, um zu erahnen, dass der A4000 deutlich
hinter den moeglichen Verkaufszahlen zurueckbleiben wird...

Commodore verkauft wenig A4000.  Dann heisst es von Commodore wieder:
"Wir haben euch den tollen A4000 gegeben.  Aber den wolltet ihr ja nicht.
 Pech Leute, High-End is dann wohl nich.  Wir stellen lieber weiterhin
 unsere Spielekonsolen her, Support fuer den A4000 wird auf ein Minimum
 zurueckgefahren, wir setzen lieber auf den A1200, Jungs."

>   Und wenn DAS kommt dann ist der A4000 aufeinmal ein HIT -- Unverstaendnis.

Jupp, mit SCSI waere der A4000 - JETZT! - der Hit (fuer Amiga-User).
Das heisst weder, dass er den PCs das Wasser reichen koennte.  Noch
dass der A4000 dann ab Anfang '93 mit SCSI ebenso ein Hit wird wie
er es jetzt sein wuerde.  Anfang '93 ist AGA noch veralteter als es
jetzt schon ist.  Und der 25 MHz 68040 ebenfalls...

Vielleicht ist der A4000 nur so ein Appetitanreger fuer den A1200?
Nach dem Motto: "Sie koennen sich keinen A4000 leisten, wollen aber
dieselbe Leitung des A4000 mit etwas geringerer Geschwindigkeit und
dafuer aber auch zum geringeren Preis?  Dann nehmen sie den A1200!"

Ich wuerde zu gern wissen, was in den Koepfen der Marketing-Leute
vorgeht ;-)

	-Andreas
From: barnard@forge.erh.sub.org (Henning Schmiedehausen)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: DOMINO
Date: Tue, 06 Oct 1992 11:01:08 GMT
Organization: Barnard's Software Forge
X-Newsreader: Arn V1.00 pre

In article <1992Oct5.133622.28528@tom.rz.uni-passau.de>, Georg Hessmann writes:

> In article <mac.03es@mtmuli.ulm.sub.org> mac@mtmuli.ulm.sub.org (Georg Schoty) writes:
> >
> 
> [Kommentare zur Domino]
> 
> >Persnliches: Knnte mir jetzt mal irgendjemand sagen, wozu ich einen
> >              A-4000 kaufen soll ?
> 
> Damit die Domino noch schneller laeuft (scrollen usw.).
> (AGA stoert die Domino gluecklicherweise ja nicht :)

Geht die Domina jetzt unter 3.0?

	Party on
		Henning

-- 
-- Henning Schmiedehausen --- barnard@forge.erh.sub.org --- A 3000/25 --- __
...and in deep shelters lurk below, sub-regional control      | Home __  ///
who sympathize but cannot help to mend your body or your soul |of the\\\///
self-appointed guardians of the race... - Jethro Tull, A      | BSF   \XX/