From: mousseau@paun02.pa.msu.edu(Normand Mousseau)
Newsgroups: soc.culture.french
Subject: Re: A propos de l'ex-Yougoslavie et d'un sondage recent.
Date: 9 Jan 1993 14:36:18 GMT
Organization: Michigan State University
Distribution: world
Reply-To: mousseau@paun02.pa.msu.edu (Normand Mousseau)
NNTP-Posting-Host: paun02.pa.msu.edu


In article <968@tls-cs.cert.fr>, gaucher@cert.fr (Philippe Gaucher) writes:
|
|> Voici mes commentaires sur ce que dit Gabor Hetyei.
|> 
|> "Mon intention etait plutot donner des infos.  C'est a la France et au
|> reste  de l'Ocident  a decider, quoi  faire. Eux  ils ont  une liberte
|> beaucoup plus grands dans leur decisions--  et une responsabilite plus
|> grande aussi."
|> 
|> Merci pour le message. Premiere question : en quoi sommes nous responsables
|> de la situation la-bas ? J'aimerais bien qu'on me donne des arguments !

	C'est l'Allemagne et la France qui ont commence le bal de
reconnaissance de la Croatie et de la Slovenie avant que le probleme des
frontieres internes ne soit resolu.  Dans le cas de la Slovenie, il n'y 
avait bien sur aucune vraie contestation des frontieres par les autres
provinces de Yougoslavie, mais ce n'etait pas le cas en Croatie.

	Alors qu'il etait clair pour toute personne minimalement intelligente
et au courant de la situation que la reconnaissance de la Croatie dans
les frontieres dessinees par Tito allaient mener tout droit a la guerre
civile, l'Allemagne et la France suivit plus tard des Etats-Unis et des
autres pays de l'ONU ont accede aux demandes de Tudjman.  II est a noter
que le droit international duquel se reclame souvent ces memes nations
mentionne clairement que les frontieres internes n'ont aucune valeur juridique
quand vient le temps de la secession.

	Apres un an de guerre civile et une paix bancale, voila que les Bosniaques decident de tenir un referendum sur une possible secession de
la republique de Yougoslavie.  Malgre que les serbes representassent 35-40%
de la population et qu'ils etaient massivement opposes a toute secession,
les brillants diplomates des Grandes Nations ont reconnu la validite du referendum sans poser de conditions.  Encore une fois, tout travailleur
sans scolarite aurait ete capable de prevoir le resultat.  Une solution
plus intelligente et moins sanglante aurait ete de mettre sur la glace
la reconnaissance et d'encourager une renegociation des frontieres qui
satisfasse a la fois les Serbes, les Croates et les Musulmans.  Mais
comment peut-on attendre une decision eclairee de la part des membres
du Conseil de Securite ?  Il faut croire que la seule facon pour un 
diplomate d'etre nomme a l'ONU est d'etre completement bouche' !

	Aujourd'hui la situation du Kosovo devient dangeureusement 
bouillante.  Puisqu'on a mis les Serbes en isolation, il est etremement
difficile de pouvor faire pression afin d'asseoir a la fois les Albanais
du Kosovo et les Serbes pour negocier une certaine solution. La solution
ne pourrait pas etre une secession compte tenu de la signification historique
du Kosovo pour les Serbes.  Il faudra egalement considerer la 'purification
ethnique' entreprise par les Albanais et soutenue, ou a tout le moins ignoree,
par Tito contre les Serbes depuis 40 ans.  Mais bien sur, personne ne se 
soucie de l'histoire aujourd'hui...

	Voila en quoi nous sommes responsables.  Mais qui parle de prendre ses responsabilites parle de reconnaitres ses erreurs et ca, je doute que nous
soyions prets a le faire.

		
	Normand Mousseau