From: baier@forwiss.uni-passau.de (Joern Baier)
Subject: Re: Krawalle in Rostock
Organization: University of Passau, Germany
Date: Thu, 27 Aug 1992 10:00:04 GMT

In article <1992Aug26.093113.5683@chamber.in-berlin.de> root@chamber.in-berlin.de (Patrick Wendt) writes:
>baier@forwiss.uni-passau.de (Joern Baier) writes:

>[...]

>>Ein Detail am Rande: Bei den Menschen, die vor der Unterkunft im Freien
>>uebernachten mussten, handelt es sich zum Grossteil um Roma und Sinti,
>>einer Gruppe also, die von vielen Deutschen immer noch veraechtlich
>>als "Zigeuner" beschimpft werden. Im Dritten Reich starben 500.000 Roma
>>und Sinti in den KZs der Nazis. Eine Wiedergutmachung - sofern so etwas
>>in diesem Fall ueberhaupt moeglich ist - steht bisher immer noch aus.

>So ein Quatsch ... was heisst hier Wiedergutmachung ??? - Man KANN
>die Verbrechen, die damals im "Dritten Reich" entstanden sind nicht
>mehr "gutmachen", weder mit Geld noch irgendwie anders.
Ich habe selber meine Schwierigkeiten mit dem Begriff "Wiedergutmachung",
was ich mit meinem Einschub "sofern so etwas in diesem Fall ueberhaupt
moeglich ist" deutlich machen wollte. Natuerlich kann man zigtausendfachen
Mord nicht einfach mit ein paar DM ungeschehen machen. Doch Entschaedigungs-
zahlungen waren das mindeste, was man haette tun koennen. Mein Lexikon
(Meyer's Taschenlexikon in 24 Bd.) vermerkt unter dem Stichwort "Zigeuner"
(man muss dem Verlag zugute halten, dass er darauf hinweist, dass dieser
Begriff von den Angehoerigen dieser Volksgruppe selbst als diskriminierend
abgelehnt wird), dass die Roma und Sinti ihre Ansprueche auf Entschaedigung
meist aus Unkenntnis verfallen liessen. Ich meine jedoch, dass es sich
hierbei nicht um eine Holschuld der Opfer sondern um eine Bringschuld der
Taeter handelt.

>Und das damals
>viele "Auslaender" (was sie ja sogesehen waren) umgekommen sind kann
>man doch heute aber nicht zur Grundlage jeglicher Asyl-Politik machen.
Wir sollten jedoch es nicht fuer abwegig halten, dass Roma und Sinti
auch heute noch aufgrund ihrer Volkszugehoerigkeit verfolgt werden.
Im uebrigen habe ich vor ein paar Tagen gelesen, dass die Roma und
Sinti teilweise darum kaempfen, endlich als ethnische Minderheit in
Deutschland anerkannt zu werden, wie es etwa bei den Daenen und Sorben
der Fall ist. Das wuerde bedeuten, dass nicht alle Roma und Sinti als
"Auslaender" gelten duerften.

>Wo sollen wir hinkommen, wenn wir immer nur aufnehmen und aufnehmen,
>und das, weil wir uns so "schuldig" fuehlen ...
Mit dieser Schuld werden wir aber leben muessen.

>wir werden auch bald
>ganze Stadtteile haben, die wie "Chinatown" in den USA aussehen werden,
>nur, dass es nicht Chinesen sind, sondern halt andere Nationalitaeten.
Ist das duer Dich ein Problem? Ein bisschen mehr Vielfalt taete unserer
deutschen Gartenzwergkultur sehr gut.

>Dies hier soll um Gottes Willen nicht als "Auslaenderfeidlich" betrachtet
>werden, ich habe prinzipiell nicht dagegen, solange sich alles im
>Rahmen des Ertraeglich haellt;
Was heisst fuer Dich ertraeglich? Ist es fuer Dich schon unertraeglich,
wenn Du auf dem Weg zur Arbeit mehr als zwei Farbigen begegnest?
Ist Dir schon einmal der Gedanke gekommen, dass die Politiker bewusst
die Asylbewerber in Massenunterkuenften unterbringen, um so die Aengste
der Bevoelkerung zu schueren und deren Abwehr zu provozieren? Erst vor
ein paar Tagen habe ich gelesen, dass in der Naehe von Muenchen in einem
kleinen Ort von 150 Einwohnern die gleiche Anzahl von Asylbewerbern
untergebracht werden soll. So wird bewusst die Stimmung in der Bevoelkerung
angeheizt.
Was wuerde wohl passieren, wenn trotz Grundgesetzaenderung die Zahl der
Asylbewerber nicht abnimmt (wovon ich ueberzeugt bin)? Die Buerger werden
in Scharen in die Arme der rechtsradikalen bzw. -extremen Parteien
laufen. Und dann? Mir graust es vor der Vorstellung, dass sich die
braune Scheisse wieder ueber Deutschland breitmacht, denn dann werden
auch andere dran glauben muessen, etwa Moslems, Juden, Zeugen Jehovas,
Homosexuelle, Obdachlose, Behinderte, Alte, Kommunisten, Sozialdemokraten,
Gewerkschafter, Kriegsdienstverweigerer... (beileibe nicht vollstaendig)

>jedoch denke ich, dass in unserem
>ach so tollen Statt sowohl in dem Asylrecht als auch in der gesamten
>Rechtssprechung ein sehr grosser "Fehler im System" liegt.
Der Fehler legt nicht hier in diesem Staat, sondern in einer zweigeteilten
Welt, in der die eine Haelfte im Ueberfluss lebt, waehrend die andere
jeden Tag aufs Neue ums Ueberleben kaempfen muss. Solange dieser Zustand
anhaelt, werden Menschen aus den aermeren Teilen der Welt in die reicheren
kommen. Sie werden sich nicht durch irgendwelche Gesetze abhalten lassen,
sondern notfalls auch illegal hierherkommen. Die einzigen, die aus einer
Aenderung des Asylrechts Nutzen ziehen werden, sind die Schlepper, die
noch mehr Geld fuer Grenzschleusungen verlangen koennen.

>Und solange man selbigen nicht beseitigt hat, werden alle anderen
>Bemuehungen, eine Loesung zu finden unweigerlich fehlschlagen.
Die letzten beiden Naechte, in denen die Krawalle hauptsaechlich sich
gegen die Polizei richteten, haben gezeigt, dass es nicht um Asylbewerber
geht, sondern, dass die Ausschreitungen Ausdruck tiefer sozialer Probleme
sind. Die Politiker haben mit ihren von Parteitaktik, weniger von
Menschlichkeit und Vernunft bestimmten Diskussionen dazu beigetragen,
dass sich der Funke diesmal an einem ueberfuellten Asylbewerberheim
entzuendete. Forderungen nach einer sofortigen Aenderung des Asylrechts
tragen nur dazu bei, dass der Blick auf die wirklichen Loesungen der
sozialen Probleme versperrt wird.


>[...]

Tschuess,
		Joern
-- 
Joern Baier     (baier@forwiss.uni-passau.de) 
Jesuitengasse 9
D-W8390 Passau
Tel +49/851/35239