HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: weba@batgirl.cs.hut.fi (Veijo Paavali L{nsikunnas)
Newsgroups: sfnet.harrastus.aseet
Subject: Re: .44 magnum ja hirvet
Date: 17 Dec 1992 13:11:49 GMT
Organization: Helsinki University of Technology, CS lab
Distribution: sfnet
NNTP-Posting-Host: batgirl.cs.hut.fi
Keywords: teho hirvi henki pois

In <1gpr2vINNs1u@sauna.cs.hut.fi> weba@batgirl.cs.hut.fi (Veijo Paavali L{nsikunnas) writes:

Sain nyt jo itsekin lakikirjan k{siini...

>Mitk{s olivat ne rajat peuralle??

Hirvi: 10g/3000J @25m
Peura:  8g/2500J @25m

Riitt{{k| siis .44 magnum kumpaankaan?

Nimim. Mill{s t{m{n testaat, kun Viikiss{ ovat penseit{ kus*p{it{.

---
Veijo.Lansikunnas@hut.fi               [l{ yrit{ v{kisin. Hanki isompi leka.
Veijo L{nsikunnas                                            - Tuntematon
Newsgroups: sfnet.harrastus.aseet
From: sakari@vipunen.hut.fi (Timo L{ttil{)
Subject: Re: .44 magnum ja hirvet
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
Date: 18 Dec 92 12:02:02



   >Mitk{s olivat ne rajat peuralle??

   Hirvi: 10g/3000J @25m
   Peura:  8g/2500J @25m

   Riitt{{k| siis .44 magnum kumpaankaan?

Puolivaippaluoti? Nimimerkki ep{tietoinen kiv{{rill{ mets{st{v{ ihmettelee,
l|ytyyk| .44 magnum kaliiberin yli 10g puolivaippaluodilla tehtaassa ladattuja
patruunoita, joiden osumaenergia 25 metriss{ mitattuna on v{hint{{n 3000J?

Kaipa niit{ l|ytyy, kun kerran Amerikoissakin...

Muuten olen sit{ mielt{, ett{ joku tolkku se on s{ilytett{v{... Lyhyet aseet,
samoin kuin t{yteispatruunat haulikkoon, ovat Suomessa varsin perustellusti
kielletty hirviel{inten mets{styksess{. Hyv{ kiv{{ri kun joka tapauksessa on 
hirvestysaseena pistoolia/revolveria/t{yteisin ladattua haulikkoa parempi:
kiv{{ri on tarkka, sill{ on helpompi ampua varmoja ja tarkkoja laukauksia,
sopivasti valittu kiv{{rin luoti tekee osuessaan varmaa j{lke{ suhteellisen
siististi.  

Pistoolin k{ytt|{ mets{stysaseena on puolustettu vain sill{, ett{ "jokaisen
tulee itse saada p{{tt{{..." ja "Suomessa kaikki on kielletty..." Tottahan
so on: suomessa on s{{delty mm. s{hk|laitteiden tarkastusta ja asennusta,
autojen katsastusta, moottoriajoneuvojen maastoajoa ja tuhansia
muita asioita, joista jokaiseen sopisi "Maassa X saa tehd{/k{ytt{{.."
-argumentointi vallan mainiosti. Pistoolia aivan varmasti voisi k{ytt{{
mets{stysaseena menestyksekk{{stikin, kaataen suurtakin riistaa, ja edelleen
t{m{n ryhm{n lukijoista jokainen osaa varmaankin itse p{{tt{{ omista 
tekemisist{{n, mutta silti pistoolimets{styst{ ei mielest{ni tule sallia:
pistooli on siin{ m{{rin vaikeampi ase ammuttaessa mets{stystilanteessa, 
ett{ sohlaamisia ja haavoittamisia sattuisi enemm{n. Toiseksi, mets{styksess{
ei pistoolilla saavuteta _mit{{n_ etua; mets{stysasetta ei kanneta piilossa,
ja kiv{{ri on v{hint{{n riitt{v{n ketter{ miss{ tahansa pusikossa.

Meill{ muuten on sellaiset hirvensarvet sein{ll{, joihin joku on paukauttanut
jollain pienikaliiperisella aseella, liek| pienoiskiv{{rill{. Luoti on
sentin syvyydess{ hirven otsaluussa, ja hirvi on el{nyt luodinrei{n reunojen
py|reydest{ ja s{r|jen luutumisesta p{{tellen luoti p{{luussa varsin pitk{{n.
Isois{ aikanaan tuon hirven kunnollisella kiv{{rill{ sitten kaatoi... 


				L{ttil{
--
	Jos kahdesta yht{suuresta toinen on suurempi, t{ytyy
        toisen vastaavasti olla pienempi.
Newsgroups: sfnet.harrastus.aseet
From: genius@lut.fi (Juha Korhonen)
Subject: Re: .44 magnum ja hirvet
Date: Fri, 18 Dec 1992 15:24:16 GMT
Distribution: sfnet
Organization: Lappeenranta University of Technology, Finland

weba@colossus.cs.hut.fi (Veijo Paavali L{nsikunnas) writes:

>In <SAKARI.92Dec18120202@vipunen.hut.fi> sakari@vipunen.hut.fi (Timo L{ttil{) writes:


>>   Hirvi: 10g/3000J @25m
>>   Peura:  8g/2500J @25m
>>   Riitt{{k| siis .44 magnum kumpaankaan?

>>Puolivaippaluoti? Nimimerkki ep{tietoinen kiv{{rill{ mets{st{v{ ihmettelee,
>>l|ytyyk| .44 magnum kaliiberin yli 10g puolivaippaluodilla tehtaassa ladattuja
>>patruunoita, joiden osumaenergia 25 metriss{ mitattuna on v{hint{{n 3000J?

>>Kaipa niit{ l|ytyy, kun kerran Amerikoissakin...

>\h|m. Mun pit{{ vissiin hiukan selitt{{, kun oon kirjoittanut ennenkin.
>Ostin siis .44magnum kaliberisen kiv{{rin pari kuukautta sitten. Kun
>n{ytin sit{ hirvi{ mets{st{v{lle is{lleni, niin h{nell{ silm{t muljahtivat
>p{{ss{, k{mmenet hikosivat ja havaittavissa oli muitakin ihastumisen
>ensioireita. Ajattelin siis ottaa selv{{, l|ytyyk| tehtaan valmistamana
>tarpeeksi vahvaa paukkua. Itse lataamalla saan kyll{ n{pp{r{sti kyseiset
>rajat t{yteen, mutta kun se vain ei riit{. 

Onko noin ?? Ei se .44 hylsy niin kovin iso ole. Norman .44 mag taisi
olla ainakin pari vuotta sitten tuhdeimpia paukkuja markkinoilla ja ei
kai siinakaan ollut kuin pari tuhatta joulea. Itse olen ladannut joskus
Kemiran N110:lla hylsyn niin tayteen kuin luoti antoi myoten. Eika ne
kudit niin kummoisilta tuntuneet Norman paukkuihin verrattuna.

Ja jos kayttaa raskaampia luoteja, jaa ruudille viela vahemman tilaa.

Pitaisi varmaan itsekin ostaa Thompsonin 45-70. Ottaa paahan jo tuo
nallipyssylla ampuminen ( = DW .44 Mag 10")


Juha K.
-- 
		Juha Korhonen		Nokia Research Center
Email: korhonen@research.nokia.fi                p.o. +358-0-4376508
Mail:  Matinkatu 10 B 12, 02230 ESPOO, FINLAND   p.h. +358-0-8033727
		**** The Hero of Stakhanovite Work ****
Newsgroups: sfnet.harrastus.elokuvat
From: pejulaju@wolverine.cs.hut.fi (Pentti Lajunen)
Subject: Re: Blade Runner
Reply-To: pejulaju@niksula.hut.fi (Pentti Lajunen)
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
Date: Wed, 16 Dec 1992 15:54:35 GMT

In article <harry.03l5@elfuerte.fipnet.fi> harry@elfuerte.fipnet.fi (Harri P Pesonen) writes:
>In article ??? pejulaju@daredevil.cs.hut.fi (Pentti Lajunen) writes:
>> Ainiin, toinenkin pointti. Ainakin Prisin, Deckardin ja Rachelin simmut
>> punottivat vaikka he eivat olleet siina tilanteessa testattavana.
>> Tuskin heilla kankkunenkaan oli, joten.....

>....he ovat ihmisi{!!  Siis n{yttelij|it{, ymm{rr{th{n...

NO SHIT!

Mit{ piirrettyjen leffojen henkil|t sitten ovat? Replicantteja??
Newsgroups: sfnet.harrastus.elokuvat
Date: 16 Dec 92 01:09:38 GMT+2
Subject: Re: sfnet.harrastus.elokuvat
From: harry@elfuerte.fipnet.fi (Harri P Pesonen)
Distribution: sfnet
Organization: Fipnet, Helsinki, Finland
X-NewsSoftware: GRn 1.16f (10.17.92) by Mike Schwartz & Michael B. Smith

In article ??? mol@jyu.fi (Mika O. Latokartano) writes:
> 
>   No, kerro edes v{h{n, _mit{_ olisit kaivannut enemm{n?

No miksi se kuva lent{v{st{ linnusta ja siit{ rakennuksesta on otettu
jostain muualta kuin sen talon katolta, miss{ tyypit sill{ hetkell{ olivat?

Mulla tuli mieleen jonkinlainen protesti esim. ydinvoimaloille tai
vastaaville.

-- 
    Harri Pesonen               harry@elfuerte.fipnet.fi
    Helsinki, Finland, EC?      Markka is floating...  1 USD = 5.1 FIM
From: jere@uta.fi (Jere K{pyaho)
Newsgroups: sfnet.harrastus.elokuvat
Subject: Re: Vahvoja el{myksi{
Date: 14 Dec 92 17:27:33 GMT
Distribution: sfnet
Organization: University of Tampere, Finland

In article <7838@kielo.uta.fi> csmaso@uta.fi (M.G. Soikkeli) writes:
>
>Hmm, "Kuolleiden runoilijoiden seura" vaikutti pikemminkin juuri
>siihen suuntaan, ett{ tuskastui: mit{ paskaa kiiltokuvina taas,
>filkka joka turmelee omat ajatuksensa heti k{ttelyss{ ja puhuu
>kaikesta muusta kuin runoudesta. Sen filkan j{lkeen Robin Williamsin
>jokainen filkkaesiintyminen on n{ytt{nyt yht{ laskelmoidulta
>"boheemi"suoritukselta. 

Kiintoisaa, tuo. Minuun ainakin tuo K.R.S. vaikutti koko lailla
vahvasti; en pit{nyt sit{ ollenkaan k|kk|n{. Sill{kin uhalla
ett{ takerrun lillukanvarsiin, kysyn ett{ miksi sen olisi
pit{nyt puhua niin paljon runoudesta, ja oikeastaan my|s ett{
eik|s se juuri runoudesta puhunutkin? Leffan ajatuksiksi
k{sitin yksil|nvapauden, oman p{{ns{ pit{misen, rohkeuden jms.
Robin Williamshan oli ihan hyv{ tyyppi siin{, parempi kuin Garp
(ei ole kyll{ vaikeaa) tai se "Good Morning Vietnamin" DJ.
Olenkos min{ vain Hollywood-kulttuurin turruttama, etten erota
soopaa?

Mutta kuka muistaa TV-sarjan "Mork & Mindy"...?

>On kyll{ leffoja jotka ovat yll{tt{v{n tehoavia, niin ettei pysty
>selitt{m{{n mik{ siin{ oli niin ahdistavaa. Ridleyn "Reflecting skinist{"
>alkaen ovat itse asiassa useimmat leffat tuntuneet ahdistavammilta kuin
>aiemmin, ilmeisesti "R.s." sitten v{{nsi jotain elokuviin suhtaumisen
>aivoyksik|ist{ totaalisesti nurin.

"Reflecting skin" j{i minulta n{kem{tt{, mutta minusta esim. K.R.S.
oli ik{{n kuin positiivisella tavalla tehoava elokuva; kohottava,
ei ahdistava. Eli voisi sanoa my|s ett{
   "on kyll{ leffoja jotka [...] oli niin _el{hdytt{v{{_"

-- 
// Jere K{pyaho (jere@kielo.uta.fi)   |   Work is the curse of the
// University of Tampere, Finland     |   drinking classes. -Oscar Wilde
Newsgroups: sfnet.harrastus.elokuvat
From: mikouh@polaris.is.s.u-tokyo.ac.jp (Mika Kouhia)
Subject: Re: Blade Runner
Reply-To: mika@is.s.u-tokyo.ac.jp
Organization: Dept. of Information Science, Univ. of Tokyo, Japan.
Distribution: sfnet
Date: 16 Dec 92 08:43:55

Kaikki tuntuivat pit{v{n Blade Runneria hyv{n{ leffana, joten eilen
oli pakko menn{ ja vuokrata se, kun eiv{t jostain syyst{ t{{ll{
n{ytt{neetk{{n sit{ director's cuttia Suomen kanssa samaan aikaan :).

Eli en siis n{hnyt esim. sit{ unta yksisarvisesta, mutta...

tossu@krk.fi (Sami Koskinen) writes:

	   Miten selit{t yksisarviskohtauksen ja Gaffin taittelutaideteoksen
	   lopussa, jos Deckard ei ole replikantti?

Mieleeni tuli aikamoinen l{j{ myyttej{ yksisarvisesta, niit{
tuntuu l|ytyv{n pohjaksi jokaiselle elokuvan selitykselle :). 
Ehk{ kuitenkin kaikkein yleisin myytti on se, ett{ yksisarvista
ei voi kukaan vangita (paitsi nuori neitsyt, joita ei varmaankaan
paljoa elokuvan todellisuudesta l|ydy ;). T{m{ voisi olla vihje
siihen suuntaan, ett{ Deckard ja Rachel eliv{t onnellisina
*kuten ihmiset* el{m{ns{ loppuun asti jne. 

Kommentteja?

Mika
--
Mika	mika@is.s.u-tokyo.ac.jp
Newsgroups: sfnet.harrastus.elokuvat
From: saska@vipunen.hut.fi (Saska S Tuomasjukka)
Subject: Viimeinen mohikaani
Summary: n{hk{{ se!
Reply-To: saska@vipunen.hut.fi (Saska S Tuomasjukka)
Organization: Helsinki University of Technology
Distribution: sfnet
Date: Fri, 18 Dec 1992 22:09:59 GMT

	Olen kuullut tarpeeksi kyynisten ihmisten puheita
	Kuolleiden Runoilijoiden Seuran tekotaiteellisuudesta. En ole kuullut
	yht{{n perustta sille. Muuta kuin tieteellist{ urputusta joka
	l{hinn{ viittaa siihen ett{ kaikki tunteisiin vetoava on tekotai-
	teellista. Olen aina ollut sit{ mielt{ Nietzshen kanssa ett{ filo-
	sofiaa ja muita kylmi{ aineita harrastavat saisi pist{{ sein{{ vasten
	ja ampua.

	Joku valitti ettei KRS j{lkeenp{in en{{ tuntunut milt{{n, ei l|ytynyt
	mit{{n ideaa jauhettavaksi. Eik| se helvetti riit{ ett{ elokuvaa
	katsoessa tuntee p{{sev{ns{ hetkeksi l{helle jotain suurta ja kaunista,
	kenties todellistakin. Ei sit{ voi j{lkeen}p{in selitt{{ ja omia.
	Kauniit asiat ovat sellaisia. Ei niit{ voi k{yd{ l{vitse uudestaan
	ja uudestaan kuin v{kivaltavideon kohtauksia. Ne ovat. L|yt{k{{ ne.

	Viimeinen mohikaani tulee taatusti saamaan kaikki kyynikot sun muut
	kimpuunsa. jostakin te sit{ keksitte syytt{{, v{kivallan ihannoinnista,
	sentimentaalisuudesta, juonen puutteista tai mist{ vain. Menk{{
	nyt kerrankin elokuviin avoimin mielin, unohtakaa kaikki muut elokuvat,
	kaikki ennakkoluulot. Unohtakaa ett{ kaikki tarinat on jo kerrottu.
	Hyv{t tarinat kertovat uudelleenl{mmitt{misen. Sit{paitsi eih{n Feni
	more Cooperin j{lkeen Melville mukaanlukien amerikan kirjallisuudessa
	ole luotu mit{{n uutta. Unohda kylm{, passiivinen ja pettynyt ulko-
	kuoresi. Katso kerrankin lapsenomaisen viattomuuden silmin loppu-
	kohtausta ja itke kerrankin. Unohda se helvetin ruma Helsinki teatterin
	ulkopuolella ja perustelut joilla puolustelet filmi{ kavereillesi.
	Jos perusteluja haet, lue La Strada ja n{e kuinka paatunut kriitikko
	sotkeutuu pahasti yritt{ess{{n puolustella omilla termeill{{n sit{
	ett{ piti filmist{. Usko viimeinkin ett{ on el{m{{ suurempia elokuvia.

	N{hk{{ se! Se on kaunis, kovin kaunis, vuosikymmenien upein, liikut-
	tavin ja v{risytt{vin filmi.

	Menk{{ ja katsokaa.

		saska
Newsgroups: sfnet.harrastus.elokuvat
Date: 17 Dec 92 21:55:20 GMT+2
Subject: Re: Blade Runner
From: harry@elfuerte.fipnet.fi (Harri P Pesonen)
Distribution: sfnet
Organization: Fipnet, Helsinki, Finland
X-NewsSoftware: GRn 1.16f (10.17.92) by Mike Schwartz & Michael B. Smith

In article ??? l137939@cc.tut.fi (Jani Lahti) writes:
> In <1992Dec14.134211.21677@jyu.fi> mol@jyu.fi (Mika O. Latokartano) writes:
> 
> >>4. Deckard pelk{{.
> >  Ei todista mit{{n.  Pris pelk{si J.F. Sebastiania aluksi.
> 
> Minusta Pris vain n{ytteli pelk{{v{ns{, ja koko Sebastianin tapaaminen oli
> j{rjestetty juttu, mink{ avulla replicantit p{{siv{t kosketuksiin Sebastianin
> kanssa.

Justiinsa!

> >  Itse pid{n todenn{k|isemp{n{, ett{ Deckard on replicant; koen 
> >  tarinan mielekk{{mm{ksi ja kiehtovammaksi sek{ puhuttelevammaksi
> >  siten.  

Tuo ei ole logiikan lakien mukaista.  Deckard on replikantti koska elokuva
olisi mielest{si parempi siten?

Sama kun sanoisin, ett{ mielest{ni se kone, jolla Deckard tutki
kolmiulotteisesti kaksiulotteista valokuvaa on Amiga, koska mina omistan
Amigan!

-- 
    Harri Pesonen               harry@elfuerte.fipnet.fi
    Helsinki, Finland, EC?      Markka is floating...  1 USD = 5.1 FIM
Newsgroups: sfnet.harrastus.elokuvat
From: sinkkone@plootu.Helsinki.FI (Janne Sinkkonen)
Subject: Re: Vahvoja el{myksi{
Organization: University of Helsinki (Finland)
Distribution: sfnet
Date: Tue, 15 Dec 1992 15:44:39 GMT

In article <7838@kielo.uta.fi> csmaso@uta.fi (M.G. Soikkeli) writes:

   On kyll{ leffoja jotka ovat yll{tt{v{n tehoavia, niin ettei pysty
   selitt{m{{n mik{ siin{ oli niin ahdistavaa. Ridleyn "Reflecting skinist{"
   alkaen ovat itse asiassa useimmat leffat tuntuneet ahdistavammilta kuin
   aiemmin, ilmeisesti "R.s." sitten v{{nsi jotain elokuviin suhtaumisen
   aivoyksik|ist{ totaalisesti nurin.

Jo ennen Reflecting Skini{ Greenawayn "ruokailuelokuva" (en muista sen
nime{) v{{nsi mulla kyseiset aivoyksik|t yl|salaisin. Reflecting Skin
viel{ vahvisti efekti{. Niinik{{n Tetsuo 2 ja Alaston lounas olivat
aika ahdistavia... tuntuu silt{ ett{ olen n{hnyt viime aikoina vain
ahdistavia elokuvia.

Janne
From: oahvenla@snakemail.hut.fi (Osma Ahvenlampi)
Newsgroups: sfnet.harrastus.elokuvat
Subject: Re: Blade Runner
Date: 12 Dec 92 19:51:31 GMT
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
	<OAHVENLA.92Dec11214312@lk-hp-4.hut.fi>
	<1992Dec11.232013.24918@cc.tut.fi>
NNTP-Posting-Host: lk-hp-4.hut.fi
In-reply-to: k138836@cc.tut.fi's message of Fri, 11 Dec 92 23:20:13 GMT

In article <1992Dec11.232013.24918@cc.tut.fi> k138836@cc.tut.fi (Korhonen Tommi) writes:

>>Ei nyt ihan niink{{n. Testin tarkoituksena oli aiheuttaa punastumis- ja
>>pupillin laajenemisreaktio. N{m{ liittyv{t _ihmisill{_ voimakkaisiin tunne-
>>tiloihin, ja replikanteilla niit{ ei, n{iden tunteiden puuttumisen seurauksena,
>>pit{isi esiinty{. Reaktiot eiv{t ole tahdonalaisia, joten niit{ ei oikein
>>voi v{{rent{{, mutta Nexus 6:n kanssa tulee t{m{ pikku ongelma ett{ ne
>>kehitt{v{tkin itselleen tunne-el{m{n...

>Miksei sita voisi vaan ihan kattoa elektromikroskoopilla, joita tuntui olevan
>joka nurkassa, etta mita lukee solun juuressa? Vaiko eiko?
>Jos nailla replikoilla (:) oli keinosolut, kait niillakin on jotain samaa
>kuin silla *peeep* kaarmeella?? 

K{{rmeell{ oli sarjanumero, koskaa se sinne oli laitettu. Replikanteistahan
yritettiin tehd{ "more human than humans", tai jotain sinne p{in, aika tyhm{{
olisi siis j{tt{{ ilmiselv{ merkki... Voight-Kampft oli toiminut Nexus 6:een
saakka, sill{ ne eiv{t kuitenkaan olleet tarpeeksi kehittyneit{ omatakseen
tunne-el{m{{, osittain tarkoituksellakin.
--
Osma Ahvenlampi  -  oahvenla@snakemail.hut.fi   * Workstation power for micro-
All my opinions are not necessarily really mine * computer price: Amiga := FUN
From: csmaso@uta.fi (M.G. Soikkeli)
Newsgroups: sfnet.harrastus.elokuvat
Subject: Re: Vahvoja el{myksi{
Date: 14 Dec 92 10:17:47 GMT
Distribution: sfnet
Organization: University of Tampere, Finland

In article <LAGUS.92Dec7195425@plootu.Helsinki.FI> lagus@plootu.Helsinki.FI (Krista Lagus) writes:
>
>Minun jatkuva ongelmani elokuvien katsomisen kanssa on se, ett{ leffat
>ovat liian vahvoja, koskettamisen sijaan murjovat, kun v{hempikin
>tuntuu hyvin voimakkaalta. Etenkin ne hyv{t leffat, joita haluaisin
>katsoa.  Ja sitten kieriskelen tuskissani ja kauhuissani

Ja oikeastaan ainoa keino p{{st{ filkkojen murjovuuden yl{puolelle
on katsoa niit{ videolta, jolloin niiden affektim|ss| haalistuu ja
parhaimmissa tapauksissa filkoista tiivistyy esiin jotain draamalli-
sempaa. Parhaimmissa ja harvoissa.

>Onhan noita poikkeuksiakin (kuten esim. Kuolleiden runoilijoiden
>seura), mutta harvassa.

Hmm, "Kuolleiden runoilijoiden seura" vaikutti pikemminkin juuri
siihen suuntaan, ett{ tuskastui: mit{ paskaa kiiltokuvina taas,
filkka joka turmelee omat ajatuksensa heti k{ttelyss{ ja puhuu
kaikesta muusta kuin runoudesta. Sen filkan j{lkeen Robin Williamsin
jokainen filkkaesiintyminen on n{ytt{nyt yht{ laskelmoidulta
"boheemi"suoritukselta. 

>Onko t{m{ henkil|kohtainen ongelma, vai tuntuuko jostain muusta
>samalta? 

On kyll{ leffoja jotka ovat yll{tt{v{n tehoavia, niin ettei pysty
selitt{m{{n mik{ siin{ oli niin ahdistavaa. Ridleyn "Reflecting skinist{"
alkaen ovat itse asiassa useimmat leffat tuntuneet ahdistavammilta kuin
aiemmin, ilmeisesti "R.s." sitten v{{nsi jotain elokuviin suhtaumisen
aivoyksik|ist{ totaalisesti nurin.

--
#####################  "Together we confront the test of death. Now is the
    M.G. Soikkeli	time of parting, when all the defenders of the Land
    csmaso@uta.fi       must go to their separate tasks. Do not desire to
#####################   change your lot for another's." -Stephen Donaldson-

Newsgroups: sfnet.harrastus.elokuvat
From: pejulaju@wolverine.cs.hut.fi (Pentti Lajunen)
Subject: Re: Blade Runner
Reply-To: pejulaju@niksula.hut.fi (Pentti Lajunen)
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
Date: Tue, 15 Dec 1992 15:18:10 GMT

In article <1992Dec14.164813.14792@cc.tut.fi> jk87377@cc.tut.fi (Juhana Kouhia) writes:

>Testilla nimenomaa aiheutetaan replicanttien silmien tahaton
>hehkuminen. Leon tarvitsi vain muutaman tunteisiin vetoavan
>kysymyksen, mutta Rachel yli sata kysymysta.

Hmm, mainittakoon aluksi vihaisen herhil{isparven hy|kk{yksen est{miseksi 
ett{ olen taipuvainen _uskomaan_ Deckardin replicantiuteen.

Asiaan kuitenkin. Tuossa yll{olevassa kommentissa on yksi vakava vika:
Rachelin silm{t "hehkuivat" punaisena eritt{in voimakkaasti jo heti
testin alussa. Siit{ huolimatta Deckard esitti senkin j{lkeen viel{
yli sata kysymyst{. Miksi? H{hh{hh{{, keksik{{p{ tuohon selitys jos 
osaatte! 8-)
Newsgroups: sfnet.harrastus.elokuvat
From: jk87377@cc.tut.fi (Juhana Kouhia)
Subject: Re: Blade Runner
Organization: Tampere University of Technology
Distribution: sfnet
Date: Sun, 20 Dec 92 17:04:17 GMT


In article <harry.03p3@elfuerte.fipnet.fi> harry@elfuerte.fipnet.fi (Harri P Pesonen) writes:
>
>Pyyd{n anteeksi, jos juttujeni taso on liian alhainen.

Kyse oli siita yhdesta artikkelista, jossa hieman liioittelit(?)
paatelmiasi.

Juhana Kouhia
From: ebu@snakemail.hut.fi (Erik Bunn)
Newsgroups: sfnet.harrastus.elokuvat
Subject: Re: Blade Runner
Date: 16 Dec 92 17:57:49 GMT
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
NNTP-Posting-Host: lk-hp-7.hut.fi
In-reply-to: harry@elfuerte.fipnet.fi's message of 14 Dec 92 00:00:29 GMT+2

harry@elfuerte.fipnet.fi (Harri P Pesonen) writes:

...paljon osuviakin perusteluja p{tkitty...

>6. Deckardilla on pitk{ menneisyys replikanttien jahtaamisessa.  H{n on
>sittemmin lopettanut hommat ja elelee ty|tt|m{n{.  Annettaisiinko
>replikantin elell{ siihen malliin?

Ah, mutta tuotahan ei tiedet{. Deckardin menneisyydest{h{n
ei sanota MIT[[N varmaa. Tapaamme D:n kadulta, D vied{{n
asemalle, painostetaan hommiin.. Deckard _muistaa_
olleensa eliminaattori, mutta jos h{n on itsekin
replikantti, se ei todista mit{{n.

--
Erik Bunn         //                       // full-time unrealist
Erik.Bunn@hut.fi // ebu@niksula.cs.hut.fi // ebu@vipunen.hut.fi
(358-0)455-1041 // (358-71)227-493       // (1-206)638-1002
Newsgroups: sfnet.harrastus.elokuvat
From: vallari@blob.cs.hut.fi (Ilkka Vallinkoski)
Subject: Re: Life, Universe and ... Movies? (pitk{)
Reply-To: vallari@niksula.hut.fi (Ilkka Vallinkoski)
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
Date: Wed, 16 Dec 1992 16:54:01 GMT

In article <MS75345.92Dec10191112@kaarne.cs.tut.fi> ms75345@cs.tut.fi (Matti Saarinen) writes:

<....poistettu paljon juttua subjektiivisesta elokuvakokemuksesta>

Menen aina elokuvateatteriin hakemaan el{myksi{. Parhaat kokemukset
olen saanut silloin, kun leffa jatkuu mieless{ni viel{ kauan
lopputekstien p{{tytty{. K{velen ulos teatterista kuin unessa. Elokuva
on imenyt minut sis{{ns{ eik{ halua irrottaa otettaan (esim. Barton Fink.)
Videolla on aivan mahdollista saavuttaa samanlainen ekstaasi
(Miracle Mile), mutta keskim{{rin elokuvan pit{{ olla parempi kuin
teatterissa, jossa upea musiikki voi pelastaa koko elokuvan. (Dust Devil)

Filmin aikana suurin kokemus on sellainen kohtaus, ett{ se nostattaa
ihon kananlihalle ristisel{st{ yl|sp{in hulmahtavina aaltoina, liimaa
katseen tiukasti valkokankaaseen ja pudottaa leuan muutaman sentin
alasp{in. (Yleens{ n{it{ kaikkia ei tosin saa samalla kertaa.)
Kyynelehtiminenkin on merkki onnistumisesta. Selk{ydinkatselu antaa paljon.
(Point Break)

Jos minua h{iritsee jokin seikka jo elokuvan aikana, tunnelmaan
viritt{ytyminen on hankalaa ja alan kritisoida lopputulosta jo
etuk{teen - mik{ tuskin on tekij|iden tarkoitus. (Reflecting Skin)
Onnistunut kokemus pit{{ el{myshupun p{{ss{ni niin kauan, ett{
filmin objektiivinen analysointi alkaa paljon my|hemmin, ehk{ vasta
seuraavana p{iv{n{. Ja mit{ enemm{n jostain elokuvasta pit{{, sit{
v{hemm{n siit{ haluaa l|yt{{ puutteita. Ajan mittaan unelma sitten
rakoilee ja aukot rupeavat paljastumaan. (Farewell to the King)

Sitten taas on erikoistapauksia, joiden heti n{kyv{t selv{t puutteet
yritt{{ olla huomaamatta, koska niist{ l|yt{{ jotain riemastuttavaa eik{
halua pilata itselt{{n kokemisen iloa. (melkein kaikki Hongkong-elokuvat.)
Yleens{ yrit{n samaistua p{{henkil||n, mutta joskus t{ysin et{inenkin
suhtautuminen luo suorastaan vaikutuksen (King of New York.)

Ennakko-odotukset vaikuttavat lopputulokseen kumman paljon, joten
yrit{n aina veivata niit{ mahdollisimman alas etten pettyisi.
El{m{ntilanteesta ja mielialasta riippuu my|s melkoisesti, miten
voimakkaasti yritt{{ ottaa vastaan luotua maailmaa (tentti- ja
masennusputkessa loskaisena arkip{iv{n{ Robin Hood: Prince of Thieves
pelasti itses{{liin juurtumiselta satumaisesti.)

Koskaan ei eri elokuvista saa kahta t{ysin samanlaista kokemusta,
siksi niiden katsominen onkin niin ihanaa.

(Argh! Eiv{tk| Cineman sed{t tai joku voisi perustaa Helsinkiin
Chinatown-teatteria ett{ p{{sisi katsomaan Police Story 3:n. Eih{n
t{ss{ saa unta ennen kuin on n{hnyt sen :-)

I.
--
------------------------------------------------------------------------
Ilkka Vallinkoski/vallari@niksula.hut.fi/Helsinki Univ. of Tech./Finland