Return-Path: <@cecux1.cec.uchile.cl,@uchcecvm.cec.uchile.cl:CHILE-L@PURCCVM.BITNET>
From: pdnavia%MIDWAY.UCHICAGO.EDU@uchcecvm.cec.uchile.cl (        "patricio d navia")
Subject: La politica actual en Chile (J.A. Gaggero).
Original-To: Multiple recipients of list CHILE-L <CHILE-L@PURCCVM.BITNET>
Newsgroups: chile.chile-l
Distribution: chile
Date: Wed, 18 Nov 1992 10:08:38 CST

Taking on' el mensaje de Andres.
Creo que en terminos generales Andres explica bien hacia donde parece
dirigirse la politica nacional.  Pero creo que Andres, que parece gustar
de esta nueva tonica de la politica chilena, se apresura mucho en sepultar
las posibilidades politicas de los que el llama gente con temas del ayer.

La presencia de Galdys Marin, que sigue trayendo al debate la viabilidadf
del modelo economico y el rol de las fuerzas armadas, asuntos de derechois
humanos y otra tonica discursiva similar a la tradicional de la izquierda
dura representa a un sector relativamente importante del electorado que
sigue preocupado de lo que paso en Chile durante las dos ultimas decadas
y no esta dispuesto a olvidarlo asi no mas.

Por otro lado, importantes sectores de la UDI y ahora grupos crecientes
en RN estan 'peligrosamente' para este nuevo modelo tratando de volver
o considerano volver a esos annos gloriosos del poder total del gobierno
militar.

Gente como Sergio Onofre Jarpa representan la derecha tradicional, lo
mas historico del partido conservador y del partido nacional y se vio
claramente que Sebastian Pinnera y la misma Evelyn Matthei fueron
victimas de lo que se puede llamar, si se quiere, los ultimos zarpasos
de la vieja guardia.

Errazuriz representa claramente una version modificada de los
populistas del pasado y su fuerza electoral el 89, reducida el 92,
pero potencial para el 93 nos recuerda que el fantasma del populismo
sigue latente (porque claramente el PCC no tiene programa politico ni
viviria sin Don Francisco Javier, que no le gustan que le digan
Fra-Fra).

En la DC, la ortodoxia de Frei en relacion a la privatizacion del
cobre (que va a quedar obsoleto dentro de no mucho asi que no seria
mala idea venderlo, pero eso es tema aparte) rfleja la presencia
del fantasma del pasado en la falange.  Y no hace falta sino mirar.
Caviedes (1991) ddice que mas de la mitad de los parlamentarios en
Chile fueron ministros o parlamentarios antes del 'quiebre
institucional'.

O sea, no es asunto tan facil eso de adoptar lo nuevo y dejar atras
lo viejo.  Creo que las elecciones del 93 todavia van a tener una
marcada influencia del plebiscito del 88 y las elecciones del 89.

Si, creo que eventualmente llegaremos a la situacion que describe
Andres, pero falta bastante.  Falta que pase el tiempo, falta que el
modelo economico se afirme y no entre en crisis.  Foxley ha sugerido
que el modelo chileno es muy susceptible a las crisis economicas
internacionales y no tiene capacidad de amortiguacion, las crisis nos
afectan fuertemente y despues nos recuperamos mas rapidos que los
demas.  Pero la fluctuacion tan marcada es terriblemente peligrosa
para la estabilidad politica.

En suma, creo que se deben cumplir ciertas condiciones antes que
podamos acercarnos al estado que sugiere Andres.  Primero Pinochet
tiene jubilarse o morir (o sea, de que el general no pierda la salud,
no se da el paso al menos hasta el 97).  Despues tienen que
desaparecer los asuntos de los senadores designados.  Despues tienen
que estancarse definitivamente/solucionarse/terminar los asuntos
relacionados con las violaciones a los derechos humanos del periodo
anterior.

Y finalmente creo que es fundamental que las fluctuaciones politicas
disminuyen sustancialmente.  Aqui me refiero a las diferencias de
concepcion y metas para el pais que tienen los diferentes partidos.

Por eso es que creo que la transicion no termina, se afianza y
perfila, pero no termina hasta que esas cosas no se solucionen
definitivamente.

El caso del asesinato de Guzman es claro.  Al darse en democracia,
encontrarse a los culpables y continuar el proceso el caso de Guzman
pasa a la historia como un hecho lamentable.  Pero mientras no se
sepa del destino de la gran mayoria de los desaparecidos el asunto no
puede olvidarse.  Los muertos penan.

--De paso, revisando los El Mercurio del 91, en relacion al Informe
Rettig, encontre que el Mercurio dice respecto al asesinato de Guzman
algo asi como ES EL PRIMER ASESINATO DE UN SENADOR EN LA HISTORIA
REPUBLICANA DEL PAIS, como si entre 1969-1973 las cosas hubieran sido
tan normales (claro, no mataron a ningun senador!), es interesante
como juegan con los hechos esta gente de El Mercurio, pero eso es caso
aparte, y nada nuevo dirian algunos....--.

Pato.
Newsgroups: chile.chile-l