From: cortes@enuxva.eas.asu.edu (Enrique Cortes-Rello)
Newsgroups: soc.culture.latin-america
Subject: Re: CUBA/SPAIN
Date: 6 Apr 92 21:12:30 GMT
Organization: Arizona State University

NADA MEJOR QUE UNA BUENA DISCUSIO'N SIN "FLAMES"!!

In article <11974@ucdavis.ucdavis.edu>, ez007856@hamlet.ucdavis.edu writes:
> En <1992Apr2.200343.752@ennews.eas.asu.edu> escribe:
> In article <11624@ucdavis.ucdavis.edu>, ez007856@hamlet.ucdavis.edu writes:
> >[ texto borrado]
> 
> Me parece que estas viendo la historia mecanicamente.  El capitalismo moderno 
> no opera independientemente del estado que lo "regula".  Si el estado 
> tiene.intereses estrategicos que hacen que el comercio con un pais sea 
> peligroso para asegurar esos intereses, el llamado mercado libre se viene 
> abajo.  Si el estado cubano se convierte en un peligro para los intereses 
> norteamericanos [lo cual no creo que lo sea en este momento], entonces toda el 
> llamado "comercio libre" con cuba queda proscrito.  Finalmente, asume que el 
                                          ^^^^^^^^^
segu'n entiendo, hay leyes bastante estrictas que prohiben en comercio 
Cuba-E.U. (con algunas excepciones). O sea que la prohibicio'n de comercio no 
es un caso hipote'tico, sino un hecho real y desde hace mucho tiempo. 

> "comercio libre" realmente exista [yo opino que no existe].  ?No es acado ese 
> laissez faire contra lo que la clase obrera lucho por siglos para conseguir 
   ^^^^^^^^^^^^
no son los gobiernos de Reagan y Bush intentos (fallidos?) de debilitar
a los sindicatos, tener menos regulaciones y tender hacia el "laissez
faire"? no sucedio' lo mismo en Gran Bretan~a ?                   

> reglamentacion del mercado?  ?No es acaso ese mismo principio el que el mismo 
> capitalismo ha lanzado por la borda desde hace tiempo y hoy, a persar de los 
> "deregulations" mantiene legislacion para que los oligopolios pueden operar?  
> ?No son acaso esas mismas reglas las que los estalinistas cubanos no siguen a 
> nivel POLITICO desde 1960, salvo bajo la difunta forma de capitalismo de estado 
> sovietico?

Bueno, de que' estamos hablando? de principios morales o
de "principios de conveniencia poli'tica" ?. La discusio'n se inicio'
porque  se hizo la afirmacio'n de que el comercio  con Cuba era ----
una accio'n inadecuada debido a consideraciones "de principios".

Ahora es mas claro: el comercio con Cuba es una accio'n inadecuada 
porque podri'a "no convenir a los intereses norteamericanos" (no por
ningu'n tipo de consideraciones "morales").

Si el  comercio de Cuba con Me'xico "conviene a los intereses
mexicanos" (cualesquiera que sean), se realiza dentro del marco 
legal de ambas naciones y es redituable yo no veo cual es el -----
impedimento. Fidel caera' tarde o temprano y los CUBANOS tendra'n
que decidir su propio destino (conste que dije los CUBANOS, no los
ESTADOUNIDENSES).                                  ^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^
A veces parece que el presidente Salinas de Gortari "es mas papista
que el papa" (o mejor dicho, "es mas capitalista que Bush")
> > saludos,
> >
> > EDELMIRO

saludos, ENRIQUE

========================================================
                Enrique Cortes-Rello
              Arizona State University
           Intelligent Information Systems Lab
              cortes@asuvax.eas.asu.edu
         "Aprendiz de todo, oficial de nada"
=========================================================