From: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: Animierter Wait-Pointer unter 3.0
Date: Tue, 15 Sep 1992 22:57:44 GMT
Reply-To: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
 <ex8Gr*rp6@sks.ppc.sub.org> <YejGr*lY2@zikzak.in-berlin.de> <1992Sep15.132555.6712@mpifr-bonn.mpg.de>
Organization: Department of Fun & Games
X-Newsreader: Arn V1.00 beta rel2

In article <1992Sep15.132555.6712@mpifr-bonn.mpg.de>, Michael van Elst writes:

> >Das ist es ohne Frage... auch AGA bietet mal wieder nicht viel Neues.
>
> Ey Whiner, es ist jede Menge Neues drin.

Ja?  Dann klaer mich auf... ich bin neugierig, falls ich was uebersehen
haben sollte. Dann haben die Leute von C= wohl viele Dinge verschwiegen.

> Bloss weil es nicht das ist,
> was Du gerne haettest brauchst du ja nicht MB nachzuahmen.

AGA ist in der Tat nicht das, was ich gern haette.  Komischerweise ist
es auch nicht das, was die meisten Leute gern haetten, die ich so kenne
(die Palette reicht von Amiga-Neulingen bis hin zu echten Freaks).

Den Vergleich mit MB verstehe ich nicht.  Habe ich irgendwo die Unwahr-
heit geschrieben?  Lass es mich bitte wissen...

Die vielen Farben sind ohne Frage toll.  Bezweifle ich gar nicht.  Es gibt
viele Anwendungen, wo man sie braucht.  Aber ich wette mit Dir, dass es
deutlich mehr Anwendungen gibt, die statt einem Mehr an Farben eher nach
einem Mehr an gleichzeitig darstellbaren Pixeln "schreien".  Im Prinzip
in Richtung 1 Mio. Pixel... (also 1152x900 oder 1280x1024, um mal
irgendwelche gaengigen Aufloesungen zu nennen)

Nun bin ich kein professioneller Marktforscher, aber die Tendenz bei den
"besseren" Rechnern (und dazu soll der A4000 ja wohl zaehlen) ist eher
folgendermassen:  erst kriegt die Kiste die typischen Workstation-Auf-
loesung (also >= 1 Mio. Pixel mit einer vernuenftigen Aspect Ratio),
sei es nur schwarz-weiss.  Und dann bietet man spaeter die ganze Sache
auch mit Farbe an.

Aufloesung ist wichtiger als Farbenpracht, denn mit entsprechend hoher
Aufloesung kann man Farben sogar durch "Grautoene" ersetzen.  Aber um-
gekehrt kann man viele Farben nicht ueber entsprechende visuelle Tricks
in eine hoehere Aufloesung umsetzen.

Das Betriebssystem AmigaOS bekommt immer mehr einen professionelleren
Charakter.  Aber die Hardware gleitet immer mehr auf diese Video/Grafik/
Praesentations-Schiene ab.  Hardware und Software beim Amiga sind wie
zwei Haende, wo die linke nicht weiss, was die rechte tut.  Irgendwie
unkoordiniert ;-)

Der Amiga  4000 ist einfach knapp am Haupt-Bedarf der potentiellen
Kaeuferschicht vorbei-"designed" worden.  Das wird wohl in c.s.a.adv
ganz besonders deutlich.  Natuerlich wirst Du jetzt sagen "die Noergler
in c.s.a.adv meckern sowieso - egal wie toll eine Maschine ist", aber
dann kannst Du nicht zwischen den Zeilen lesen.  Es gibt durchaus auch
sachlich schreibende Leute dort... und selbst das gesamte C= Team ist
wohl nicht ueberaus gluecklich ueber den Amiga 4000.  Man merkt deut-
lich, dass MEHR drin gewesen waere bei einem neuen Amiga.  Aber das
wurde bei C= in den entsprechenden Etagen absichtlich aufgeschoben...
(weil angeblich kein Bedarf, kein Geld, kein Personal... was weiss ich)

Und jetzt kommst Du und willst mir einreden, dass AGA die Revolution
ist und der Amiga 4000 zwar nicht dass ist, was ICH erwartet habe,
aber dass diese Kiste fuer den ganzen Rest der Welt die absolute Er-
fuellung in Sachen Amiga-High-Tech ist?

Nein, das hast Du sicherlich nicht so gemeint ;-)

Der Amiga 4000 bietet Neues.  Keine Frage.  Aber wohl ebenso ohne
Frage NICHT VIEL Neues.  Und viel weniger in der Richtung, in der
man es eigentlich erwartet hatte...

Wenn Du diesen letzten Absatz abstreitest, bist Du von C= bezahlt ;-)

> >eintauschen zu koennen.  Die vielen "Power-Up"-Programme aus den USA
> >scheint hierzulande leider niemand in Erwaegung zu ziehen.
>
> Liegt wahrscheinlich daran, das in Deutschland genug verkauft wird. Promotion
> ist hier weniger von Bedeutung.

Ich kenne das Argument.

Aber wenn man oft genug nervt, tut sich vielleicht doch noch was.
Hat bisher schon ein paarmal geklappt ;-)

> >	Auch wenn er nass ist, ist er noch schoen trocken...  Andreas
>
> Hoert sich eher feucht an...

	Aber ich fuehl mich ultra-sauber und ultra-sicher...  Anfdreas

-- 
IRC-Nick: | Andreas M. Kirchwitz, Seesener Str. 69, W-1000 Berlin 31, Germany
  `bonzo' | Phone: +49 (0)30 873376, Mail: amk@{zikzak.in|cs.tu|fu}-berlin.de