From: gimmini@myuucp.adsp.sub.org (Olaf Gimmini)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: Wordprocessing auf dem Amiga/PC
Distribution: world
X-NewsSoftware: GRn 1.16e (7/4/92) by Mike Schwartz & Michael B. Smith
Date: 30 Sep 92 10:38:18 MET
Organization: ECG117

In article <I4G7P6F@mailgzrz.tu-berlin.de> abcdefgx@cs.tu-berlin.de (Hans-Christian Gehrcke) writes:
> Moin!
> Wenn es um die (angebliche oder wirkliche) Rueckstaendigkeit des Amiga
> geht, wird immer wieder angefuehrt, auf dem Amiga gaebe es keinen ver-
> nuenftigen WP.
> Ich gebe mal amk wider (nicht woertlich): "nennt mir einen WP, der gleiches
> leistet wie Word x.x (*). Kein preisliches Limit."
> (*) Ich kenne die aktuellen Versionsnummern nicht, bei dem inflationaeren
> Gebrauch ist ja auch kaum nachzukommen :-)
> So, jetzt moechte ich mal wissen:
> - warum behaupten alle, es gaebe KEIN richtiges WP-Programm auf dem Amiga,
>   nur weil nicht EIN EINZIGES Programm alle anderen durch seine Masse
>   erdrueckt, wie Word auf dem PC?
> - Was kann denn Word, was Excellence/ProWrite/... nicht kann?
> - BRAUCHT man denn wirklich alles, was Word so kann? oder anders gefragt:
>   Soll man alles, was machbar ist, auch machen? oder noch anders:
>   Toll, dass ich mit Alt-Gr+Shift+Alt+Strng+F11 die durch 17 teilbaren,
>   halbbeschriebenen Seiten, auf denen das Wort "grmpf" nicht vorkommt,
>   umformatieren kann, ABER BRAUCHE ICH DAS AUCH?
>
> Wenn jemand bereit ist, (evtl. mehrere) 1000 DM fuer einen WP auszugeben,
> so wie amk, dann mag Word fuer Dosen jedem Amiga-Programm ueberlegen sein
> (aber bitte Ueberlegenheit benennen (Beispiele)!), aber gibt es wirklich
> Gruende fuer Otto-Normal-Textverarbeiter, sich so was zuzulegen (wenn man
> auch einen PC zu Hause hat, natuerlich)?
> Ich glaube naemlich, wenn die Leute sagen: "Ich BRAUCHE Word" dann meinen
> sie damit "Ich kenne jemanden, der mir das schwarzkopiert, und da ich es nicht
> bezahlen muss, kann ich ja ruhig das beste (teuerste) verfuegbare Prog
> nehmen."
> (Nein, Dich meinte ich damit nicht, amk :-) )
> Und wenn sie sagen: "Ein Rechner ohne Word(portierung) ist nichts wert
> (=Amiga)." dann meinen sie: "wir setzen durch Word einen irrsinnig hohen
> Standard, den kein Mensch ausnutzt, aber wir haben was in der Hand gegen alle
> nicht-PCs."
>
> So, genug gelaestert, nun erklaert mir, warum man ohne Word doch nicht
> leben kann :-)

Das ist nicht aus der falschen Richtung betrachtet.
Hat mir sogar gefallen. :-)

Aber der entscheidende Punkt im Hinterkopf der Anwender ist:

              - Das Programm muss in der Bedienung erlernt werden.

                 - Ein neues Programm ist zuerst immer unbequem.
                 - Es dauert lange einen Text zu erstellen.
                 - Beim vertrauten Programm sitzt jeder Tastendruck
                   (MausKlick :-)

              - Wenn ich aber doch irgendwann etwas spezielles mit
                meinem TextProg erledigen mchte, bin ich gezwungen
                ein anderes zu verwenden.
                Und wenn es dann noch schnell gehen mu, kommt Stress
                auf.

              - Die schnelle sichere Bedienung und das Gefhl, dass
                ich als Anwender nicht bald wieder umsteigen mu,
                ist ein sehr entscheidendes Kriterium.


Und nun komm mir bitte nicht mit dem Spruch:

                 'Heutzutage mu man halt flexibel sein!'

Das sagt naemlich meine Frau schon immer zu mir. ;-)


> hcg
> --
> ******************************************************************************
> *    Hans-Christian Gehrcke   * EMail-Addresses:    abcdefgx@cs.tu-berlin.de *
> *                             *    -->    abcdefgx@marie.physik.tu-berlin.de *
> *  TU Berlin, FB 20 (Germany) * This address preferred for the next months!  *
> ******************************************************************************

--
Olaf Gimmini (ECG117)
 Weitbrucher Str. 31   D-1000 Berlin 47
  UseNet: myuucp.adsp.sub.org!gimmini
          (uunet|pyramid|rutgers)!cbmvax!cbmehq!cbmger!myuucp!gimmini
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc