From: yaentz@opal.cs.tu-berlin.de (Jens Bernotat)
Subject: Re: Demonstration in Berlin und die Folgen
Organization: Techn. University of Berlin, Germany
Distribution: de.soc.politik
Date: Thu, 12 Nov 1992 09:54:34 GMT

Hi,

eigentlich ist es abwegig, diese Antwort zu kommentieren, aber ...

death@opal.cs.tu-berlin.de (MC68332 Amir Dabui NUKEM) writes:
>Ich kann nicht ganz begreifen wie Menschen deiner Gesinnung, sogenannte
>'aufrechte Demokraten', sich das Recht nehmen, antifaschistisch-autonom
>gesinnte Menschen als 'links-radikalen Poebel' hinzustellen. Wer seid ihr
>ueberhaupt? Wuerde es die antifaschistisch-autonome Bewegung nicht geben, dann
>haetten wir hier in Doitschland nicht nur ueber 20 durch Faschisten ermordete
>Menschen zu beklagen ( in den letzten 2 Jahren ), sondern bestimmt etliche
>mehr. Wie es mitlerweile auch die Mehrheit dieses Staates mitbekommen hat,
>ist die doitsche Polizei nicht gewillt, und auch nicht in der Lage den Terror
>von Faschisten zu bekaempfen. 

Jaja, die uebliche Gleichmacherei. Du polarisierst bewusst. Ich habe gegen
niemanden etwas, der seine Meinung gewaltfrei, friedlich und tolerant
aeussert. Ich habe demzufolge auch nichts gegen einen Autonomen, der etwa
ein Schild traegt, auf dem linksextremistische Parolen stehen. Wenn er Pech
hat, erfuellt er durch den Text einen Straftatbestand, aber das ist ja
seine Sache, er demonstriert ja dann gewaltfrei und friedlich.

Wuerde es die GEWALTBEREITEN Autonomen nicht geben, muesste der Steuerzahler
nicht nach jedem 1. Mai Millionen fuer die Reparatur von Kreuzberger
Strassenzuegen ausgeben.

Ich bin auch antifaschistisch. Auch wenn Du es nicht glaubst. Denn wir leben
NICHT in einem faschistischen Staat. Jeder hat das Recht, hier frei seine
Meinung - auch bei Demonstrationen! - zu aeussern und eine politische
Richtung zu waehlen, die ihm genehm ist. Diese Rechte enden dort, wo die
anderer beruehrt werden. Also z.B. an der Gewaltschwelle.

P.S. Scheinbar ist Dir entgangen, dass auch Autonome bzw. RAF Menschen
ermordet haben. (Ach so, bei denen zaehlen "Kapitalisten" ja nicht als
Menschen).

>Was meinst du bitte mit 'linken Gewaltverbrechen'???? Du scheinst ein gut be-
>huetetes Mutter-Soehnchen zu sein, das zwischen RECHTS und LINKS noch nicht 
>ganz unterscheiden kann. 

Ich bin lediglich gegen jede Gewalt. Ich frage mich, was Dich an unserer
demokratischen Grundordnung so frustriert, dass Du derartig unversoehnlich
gegen diejenigen anschreibst, die sich zu ihr bekennen. Mir scheint, Du
benoetigst eine ausfuehrliche Nachhilfestunde in Demokratie und Toleranz.

Deine Argumente werden dadurch nicht besser, dass Du den politischen Gegner
beschimpfst, sie fuehren nur den Eindruck herbei, dass Du mangels geeigneter
Argumente auf Polemik ausweichen musst.

Dennoch bleibt es dabei:

Ob Rechtsradikale Auslaenderheime anzuenden, oder Autonome Kreuzberg;
ob Rechtsradikale gegen Polizisten angehen oder Linksradikale;
ob Rechtsradikale Gewalt als Mittel der politischen Auseinandersetzung
akzeptieren oder Linksradikale
das bleibt gleich.

>1. Auf Weizensack sind Tomaten, Eier, Bananen, und anderes Obst und Gemuese
>geflogen, aber KEINE STEINE. Diese Aussage wurde am Dienstag(10.11.92) von
>der Einsatz-Leitung der Berliner Polizei bestaetigt.

Nun gut, nehmen wir an, es sei so. Der Vorwurf der Gewalt, Intoleranz und
unfriedlichen Randale bleibt trotzdem.

>2. Die sogenannten Krawallen sind auf das Konto der Berliner Polizei zu zu-
>schreiben. Es kam von seitens des antifaschistischen Blocks zu keinen Gewalt-
>taetigkeiten, wie es so oft behauptet wurde. Es fing alles an, nachdem ein
>BKA-Mann(Leibwaechter von H.J. Vogel) durchdrehte, und wissentlich aus seiner
>Dienstwaffe schoss. Danachritt eine GANZE Hunderschaft Bullen in die Menge
>und hat sich durch massiven Einsatz ihrer Schlagstoecke eine Schneise von
>50m reingeschlagen. 3 Minuten Pause, erneutes aggresives Knueppeln der Bul-
>len. Und das ungefaehr 3 bis 4 mal hintereinander. Egal wer vor ihrem Knueppel
>stand, es war wie bei der SS. 

Ich vergass: Schuld an einem Krieg ist bekanntlich immer derjenige, der
angegriffen wird, denn er haette ja die Forderungen des Angreifers erfuellen
koennen. Du hast schon Recht: Wenn man die Autonomen friedlich ihre
Gewalttaten gegen Politiker und Buerger verueben lassen wuerde, dann wuerde
es keine Krawalle mit der Polizei geben.

Zum Einsatz der Polizei gegen Gewalttaeter allgemein, also von links und
rechts, faellt mir nur ein: "Wer Wind saet, wird Sturm ernten."

Der Vergleich mit der SS ist abwegig, das weisst Du ganz genau, denn die
Polizei steht unter staatlicher Kontrolle.

Aber es hat wohl keinen Sinn, gegen vorgefasste Meinungen anzuschreiben.
Ich wohne ganz in der Naehe des Kontrollpunktes Dreilinden. Wie oft habe
ich schon auf der Bruecke gestanden und mit angesehen, wie zu Gewaltdemos
aus ganz Deutschland Autonome anreisen. 

Und falls Du jetzt wieder auf Gewalt abstellst: Jeder, der Gewalt duldet
oder - wie Du - zu entschuldigen versucht, macht sich mitschuldig. Insofern
tragen alle, die wie Du die Gelegenheit einer Demonstration gegen Gewalt
und Auslaenderfeindlichkeit nutzen, sich selbst eine gute Presse zu
verschaffen bzw. dies zu bagatellisieren, mit zu einer Polarisierung bei.

Das waere mir ja egal, die Autonomen sind eine so verschwindend kleine
Minderheit, da ist unsere Demokratie schon mit ganz anderen Kalibern
fertiggeworden. Nein, mit den Autonomen werden wir spielend fertig.
Aber dass die Autonomen durch ihre Gewalttaten in der Bevoelkerung natuerlich
eine Stimmung provozieren, die rechten und konservativen Meinungen hilft,
das aergert mich. Ich bin naemlich kein Konservativer, auch wenn Du mich
wegen fehlendem Verstaendnis fuer Gewalttaten dazu machen willst. Ich bin
weder mit der GG-Anederung noch mit den derzeitigen politischen Verhaeltnissen
uneingeschraenkt einverstanden. Ich muss jedoch solche Bedenken zurueckstellen,
wenn es gegen die Substanz unserer Demokratie geht.

>3. WeizenSack, ehem. Mitglied der Waffen-SS (ist belegt, wieder und wieder),
>hat nicht das Recht auf so einer Veranstaltung aufzutreten. Tja, ist halt
>Doitschland : Gestern im 3. Reich in der Waffen-SS mitgemordet, und heute als
>'aufrechter Demokrat' den Praesidenten mimen. Deutschland ist und bleibt
>DoitSSchland.

Das ist ja nun vollends laecherlich. Der Bundespraesident hat u.a. auf seiner
bedeutenden Rede vom 8. Mai 1985 seine demokratische, antifaschistische
Position eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Im Uebrigen hat er das hoechste
Recht, fuer die Bevoelkerung zu sprechen, er ist naemlich unser gewaehltes
Staatsoberhaupt.

Und von wegen Faschismus: Die politische Meinung wird in unserem Lande
u.a. von einer Partei getragen, die eine nachweisbare antifaschistische
Geschichte hat, fuer die Otto Wels im Reichstag gegen Faschismus und
Nationalsozialismus gesprochen hat, deren Anhaenger und Mitglieder in
Konzentrationslagern umgebracht worden sind. Klar, dass Du solche Fakten
nicht bedenkst, denn es kann nicht sein, was nicht sein darf, sonst kann man
sich ja nicht so schoen unterdrueckt fuehlen und sich damit von jeder
gesellschaftlichen Verantwortlichkeit freisprechen.

Und was sagst Du dazu, dass auch diejenigen, die ihr in eurer Verblendung
zu schuetzen glaubt, gegen euch sprechen? Eine in ihrem Abtifaschismus
radikalere Gruppe (gewaltfrei allerdings) als die juedische Gemeinde und
ihren Vorsitzenden des Zentralrates kann ich mir nicht denken. Wenn selbst
jemand, der in Deutschland in Auschwitz gesessen hat, gegen euch spricht,
dann sollte euch das zu denken geben. Tut es aber nicht, dann geratet ihr
ja in weitere Rechtfertigungsnot...

>Ich habe keine Lust mehr, weiter zu schreiben...
>ein anderes mal gehts weiter.

Lieber nicht.

>SCHUETZT GEFAEHRDETE MENSCHEN UND INSTITUTIONEN

Dafuer war die Demonstration da.

>gruss,
>death@cs.tu-berlin.de 


Tschuessi,

yaentz

--------------------------------------------------------------------
yaentz@opal.cs.tu-berlin.de        ***                  Shit happens
--------------------------------------------------------------------
 Jens Bernotat, Barnhelmstr. 23e, 1000 Berlin 38, Telefon 803 68 47
--------------------------------------------------------------------
Newsgroups: de.soc.politik