From: s35312m@puukko.hut.fi (Kari _Vega_ Sepp{nen)
Subject: Nykyaikaisen sodank{ynnin tavoitteet (Re: Kansalaispalvelulla...)
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
Date: Thu, 1 Oct 1992 12:51:37 GMT

In article <1992Oct01.093537.9407@digiw.fi> petri@digiw.fi (Petri Alhola) writes:
[tauhkaa poistettu]
>ja siell{ taisi tulla todella paljon kuolleita. Samaten englanti 
>pommitti hyvin tehokaasti saksan kaupunkeja, eli heill{ oli kalustoa
>ja sellainen strategia. Englannin pommitusten tuloksena monista
>saksan kaupungeista tuli raunioita, ja olen kyll{ lukenut
[etc.]
>Nykyiset sodat eiv{t en{{ toimi niin kuin Suomen ja NEuvostoliiton
>sota toisen mailmansodan aikana, eli ett{ ammutaan vain rajanyli.
>Kyll{ nyky{{n l{hes kaikissa sodissa pyrit{{n ilmaylivoimaan, 
>ja kaupunkien ett{ huollon tuhoamiseen. Kyll{p{ ne amerikkalaisetkin
>kovasti pommittivat bagdadia.

Sodank{ynnin tavoitteena on yleens{kin voittaa, joka tapahtuu lamautta-
malla vihollisen kyky taistella. Se voidaan toteutta seuraavilla tavoil-
la (halpuus j{rjestyksess{):
a) tuhoamalla viestiyhdeydet
b) tuhoamalla huoltoyhdeydet
c) est{m{ll{ kalustot{ydennykset
d) est{m{ll{ miehist|t{ydennykset l. tuhoamalla kansa

Kohdan a) toteuttamiseen t{ytyy tuhota viestilaitteistot l. radioasemat,
linkit, puhelinkeskuset jne.. 2. maailman sodassa t{m{ oli vaikeaa, kos-
ka t{sm{aseet puuttuivat. Kohta b) onnistuu parhaiten tuhoamalla sillat
ja liikenteen solmukohdat. T{ss{ my|s tarvitaan t{sm{aseita. Kohta c)
voidaan toteuttaa tuhoamalla tuotantolaitteistot, varikot ja varastot.
d) onnistuu vaikkapa a-pommilla, massapommituksilla tai muulla.

Hihasta ravistaen voisi arvioda, ett{ kustannukset kasvavat eri vaihei-
den v{lill{ v{hint{{n kymmenkertaisiksi. Koska sodank{ynnin tavoitteena
ei ole oman maan tekeminen rutik|yh{ksi, j{rkev{ sodanjohtaja aloittaa
vaihtoehdosta a) ja jatkaa listaa eteenp{in ellei haluttua tulosta saa-
vuteta.

Toisessa maailman sodassa l{nsi liitoutuneet valitsivat vaihto ehdon c),
koska heill{ ei ollut ehdotonta ilmaylivoimaa Saksan yll{. Liitoutuneiden
t{ytyi siten tyyty{ y|pommituksiin v{hent{{kseen omia tappioitaan. (Jon-
kun tarinan mukaan 100:sta englantilaisesta pommikoneesta palasi 2 p{iv{-
pommituslennolta.) Sen aikaisella laitteistolla ei kuitenkaan voinut
taata sit{, etteiv{tk| pommit osuisi asutusalueelle -> siviilitappiota.
Toki sodan loppuvaiheessa asutuskeskusten pommituksilla haluttiin my|s
katksista kansakunnan henkinen selk{ranka - ensisijainen tavoite oli
kuitenkin c). Vaikka saksalaiset menestyiv{t it{rintamalla, he eiv{t
p{{sseet l{hellek{{n mit{{n tavoitteista a-d.

Nykyaikainen sotakalusto antaa mahdollisuuden operoida pime{ss{ ja
siit{ huolimatta saavuttaa korkea osumatarkuus. Siksip{ USA valitsi
vaihtoehdot a ja b Persianlahden sodassa. Vaihtoehtoa c sovellettiin
my|s sotatarviketeollisuuden osalta. Bagdadin pommituksessa kohteena
olivatkin sillat ja viestiliikennekeskukset. Vai onko Petrill{ pa-
rempaa tietoa asiasta? Minun tiet{{kseni siviiliuhrit j{iv{t hyvin
v{h{isiksi.

Persianlahden sota olisi voitu vied{ loppuun jo lyhyiden pommitusten
j{lkeen, mutta Yrj| Puska ja USA:n sis{politiikka estiv{t t{m{n. Olisi-
vathan liitouman omat tappiot voineet olla jopa muutama tuhat sotilas-
ta. Irakilaisten edellytykset tehokkaaseen vastarintaan olivat jo kui-
tenkin tuhottu.

Pommituksiin perustuvan sodan kalleutta kuvaa se, ett{
yhden irakilaisen surmaamiseen tarvittiin 2 tn. pommeja - 500kg:n laser-
ohjatut pommit eiv{t liene niit{ halvimpia. Edelleen kustannustehok-
kain vihollisen tuhooja on puskajussi l. nurmipora.


Niin ett{ sillai - kyll{ sodissakin on aina syyt tietyihin toimiin.


--
Men know him as the Dweller in Darkness, that brother of the Old Ones called
Nyogtha, the Thing that should not be. He can be summoned to Earth's surface
through certain secret caverns and fissures, and sorcerers have seen him in
Syria and below the black tower of Lang...
Newsgroups: sfnet.keskustelu.yhteiskunta