From: info@glasnost.de (Glasnost)
Subject: Argumente gegen die Hetze (Teil IV)
Date: Wed, 11 Nov 92 11:35:26 GMT
Organization: GLASNOST


ARGUMENTE GEGEN DIE HETZE FUeR DAS GRUNDRECHT AUF ASYL (Teil IV)

JUNGDEMOKRATEN/JUNGE LINKE 
radikaldemokratisch & parteiunabhaengig


ASYLBEWERBER KRIEGEN DAS GELD NACHGEWORFEN, WAeHREND DEUTSCHE 
NICHTS HABEN

  Asylbewerber durften bis 1991 bis zu ihrer Anerkennung nicht
arbeiten. Jetzt duerfen sie zwar, die Arbeitsaemter muessen aber
deutsche Bewerber vorziehen, wenn es sie gibt. Ihr Verdienst wird 
ihnen ausserdem groessten teils von der Sozialhilfe abgezogen. Sie
erhalten Sozialhilfe, die in vielen Bundeslaendern bis zu 20% unter
der fuer Deutsche liegt, da Auslaender "nicht so hohe Ansprueche
gewohnt" seien. Ausserdem wird ihnen Sozialhilfe immer haeufiger 
nicht in Geld, sondern in Warenschecks ausgehaendigt. Diese sind 
nicht ueberall einloesbar, so dass sie an Wert verlieren.
  Sicher gibt es auch Asylbewerber, die versuchen Sozialhilfe
doppelt oder erhoeht zu beziehen - so wie dies auch von einigen 
deutschen Sozialhilfeempfaengern versucht wird.

AUS LAeNDER NEHMEN ARBEITSPLAeTZE WEG UND KOSTEN GELD

  Ausgerechnet die konservative Wirtschaftswoche titelte am 25.
Oktober 1991 "Untersuchungen zeigen, dass die Deutschen von
Zuwanderung mehr profitieren, als sie dafuer zahlen". Den
Oeffentlichen Zuwendungen von 16 Milliarden fuer Zugewanderte in 
1991 standen Einnahmen durch Steuern und Sozialabgaben von 29 und 
indirekte, durch Auslaender verursachte Einnahmen und Einsparungen 
von 28 Milliarden gegenueber. Ein Saldo von 41 Milliarden DM.
  Bekannt ist, dass Auslaender oft in Berufen arbeiten, fuer die
deutsche Arbeitnehmer nicht zu finden sind. Weniger bekannt ist, 
dass es ueber 140.000 auslaendische Unternehmer - auch Arbeitgeber 
genannt - in Deutschland gibt. 

ES GIBT SCHON JETZT ZUVIELE AUSLAeNDER IN DEUTSCHLAND

  Bundeskanzler Helmut Kohl: "Wir brauchen eine gesicherte
Altersversorgung. Zuzug ist wuenschenswert. (...) Wir sind eine
reiche Gesellschaft, wir haben die Pflicht, diese Menschen
auf zunehmen. Da spielt die Zahl ueberhaupt keine Rolle mehr". Zu 
gegeben, Kohls Zitat bezieht sich auf Aussiedler, ist aber 
trotzdem richtig.
  Der Auslaender-Anteil in Deutschland wird, er muss weiter steigen.
"Verjuengung der Altersstruktur, Ausgleich des Arbeitskraefte-
mangels, Nachfrage-, Wachstums- und Beschaeftigungsimpulse, 
gravierende Entlastung der Kranken- und Rentenversicherung und 
zusaetzliche Steuereinnahmen, die die Lasten der Eingliederung 
immer staer ker uebersteigen" fuehren Wirtschaftsforschungsinstitute 
wie das zitierte RWI zur Begruendung fuer ihre Rechnung an, dass 
jaehrlich mindestens 300.000 Auslaender nach Deutschland zuwandern 
muessen, um den jetzigen Wohlstand zumindest zu sichern.
  Der Auslaender-Anteil in Deutschland betraegt 6,5% der Bevoelke-
rung (7,8% in den alten, 1,2% in den neuen Laendern). In Laendern 
wie Frankreich und Schweden, in denen Auslaender leichter die
jeweilige Staatsangehoerigkeit annehmen koennen und dann in der
Statistik nicht mehr als Auslaender gefuehrt werden, liegt der
Anteil bei 7,3% bzw. 6,0%. In der Schweiz, gerne als Beispiel fuer 
eine 'bessere Auslaenderpolitik' angefuehrt, betraegt er gar 16,4%.

AUSLAeNDER SIND KRIMINELLER ALS DEUTSCHE

  Auch diese Aussage ist falsch. In den zur Begruendung dieser
Behauptung an gefuehrten Statistiken werden den in Deutschland
lebenden Auslaendern Straftaten von Durchreisenden und Touristen 
zugerechnet. Auch Verstoesse gegen das Aufenthaltsrecht, die von 
Deutschen nicht begangen werden koennen, gehen in diese Statistik 
ein. Werden vergleichbare Statistiken der Straffaelligkeit der in 
Deutschland lebenden Auslaender und Deutschen verglichen, so
ergibt sich kein auffaelliger Unterschied.

Fortsetzung Teil V folgt

_______________________________________________info@glasnost.de
--