From: mayor@bayes.ece.cmu.edu (Gilberto S. Mayor)
Newsgroups: soc.culture.brazil
Subject: FSP, 4 de setembro
Date: 6 Sep 92 00:59:06 GMT
Article-I.D.: fs7.1992Sep6.005906.14116
Organization: Electrical and Computer Engineering, Carnegie Mellon

Folha de Sao Paulo, 4 de Setembro.

ESTRATEGIA E DIVULGAR VERSAO OTIMISTA (Marcia Mrques)

O presidente Collor desenvolve estrategia para reverter o animo de seus
aliados, abatidos, segundo ele, por uma guerra psicologica. Ele decidiu
tentar passar a ofensiva, divulgando numeros otimistas indicando a
derrota do impeachment - a visao predominante no Congresso e' que existe
maioria para derruba-lo. O governo afirma que ja tem 20% de votos a mais
do que o necessario para barrar o processo na Camara. O calculo
refere-se ao voto aberto. A assessoria do planalto sustenta que ha
deputados que apenas se mostram publicamente a favor do impeachment mas
seu voto seria contrario - sobretudo depois das eleicoes.

PROCESSO VIRA NO' JURIDICO

Passada a fase do oba-oba politico, o processo de impeachment do
presidente Fernado Collor empacou num cipoal de normas juridicas
confusas e conflitantes. Incubido de fixar as regras do jogo, o
presidente Ibsen Pinheiro ouve muito e nao diz nada. Dependendo das
decisoes que promete adotar nas proximas horas a primeira fase do
processo de julgamento de Collor pode durar 30 dias, nu rito sumario,ou
dois meses, num processo mais arrastado.
Ibsen esta no centro de uma guerra. E bombardeado de um lado pelos
governistas que preferem adiar o julgamento para o final de outubro., o
mais distante possivel das eleicoes municipais. De outro lado pela
oposicao que quer julgar collor sob o calor das manifestacoes.
A vontade de Ibsen pode pender para qualquer lado. Sobre sua mesa Ibse
tem pareceres juridcos capazes de agradar gregos e troianos. Nas ultimas
horas centrou suas atencoes em duas opinioes: a do deputado Nelson Jobim
e a do jurista Saulo Ramos.
Saulo e Jobim leram trechos indenticosa da Constituicao e entederam
coisas completamente diferentes. Bateram os olhos na mesma lei 1.079 que
regula o impeachment e enxergaram coisas distintas. Saulo acha que a lei
foi anulada no trecho em que fixa um roteiro mais demorado na Camara, na
abertura do processo de impeachment. Jobim acha o oposto. 
Se a caneta de Ibsen se guiar pelos conselhos de Saulo, os deputados
irao apenas dizer se aceitam ou nao o processo contra Collor. Caberia ao
Senado formar o processo e julga-lo.
Se Ibsen der ouvidos a Jobim, os deputados irao iniciar o processo ja na
Camara. Farao novas investigacoes (Para que ?) ouvirao novas testemunhas
e so entao decidirao se e' caso de dar ou nao andamento ao processo.

SOB PRESSAO, TVS RECUAM

A Folha apurou ontem que ha pressoes do governo junto aos donos das
emissoras pra que suavizem o tom e diminuem a frequencia das reportagens
em torno do impeachment.
Os telejornais noturnos nao deram pistas sobre mudancas de linha
editoriais. Mas o tom foi mais dscreto. Todos deram as manifestacoes dos
estudantes. PC desapareceu. O TJ Brasil foi o mais compleot. Abriu para
a negativa da demissao de Marcilio. G. Morrobe fez uma eletrizante
reportagem na CPI da NEC (Mais corrupcao. Isto e' corrupcao ainda do
governo Sarney ), com direito a palavroes de ACM (Viva Governador !!!)
e Mario Garneiro (Este sujeito nao foi preso ???) furibundo :"ACM e'
fujao!.". Monica acompanhou a formacao da comissao de impeachment em
reportagem detalhada. Casoy manteve a independencia e carregou na
critica. Associou a CPI da NEC a Brizola e Quercia. Disse com  ousadia
"Roberto Marinho(O dia que este pilantra acordar na cadeia, o Brasil sim
sera' um novo pais)  nao morre de amores por Itamar". Gelidos, Jornal da
Manchete e Jornal Nacional entrevistaram Fiuza como o cacador de
impedimento e fizeram cobertura burocratica. O Jornal Nacional exibiu
outra vez um governo ativo, liberando estoques de alimentos para tentar
baixar a inflacao. Alexandre Garcia (Cade o Robesspierre ? Chama o
Lampiao mesmo...) estava euforico. Seguiu o presidente no jantar e
anunciou que os governistas saudam a possibilidade da prorrogacao do
processo de impeachment. 


MALUF DESPENCA 7 PONTOS EM UMA SEMANA

Maluf cai para 39%, queda de 1% por dia. O segundo lugar permanece com
Suplicy que oscila de 22% para 21%. 
etc...


HISTORIA SECRETA DE UMA RENUNCIA (Gilberto Dimenstein)

etc....

Por enquanto, Collor tem uma serie de motivos para nao renunciar -
sempre havera' quem aposte em sua vitoria apresentando mirabolantes
taticas. O essencial e simples: ir para aluta e a alternativa menos ruim
para quem, fora da presidencia, tera de enfrentar a policia, a
Procuradoria e a Justica como cidado comum.

Bem, o que se comenta realmente no Brasil e' que se o Collor renunciar
ele vai parar na cadeia mesmo. Ele luta nao mais pela presidencia, mas
pela sua propria liberdade.

Quanto ao impeachment considero que nao ha' caminho de volta. Uma marcha
re' criaria uma convulsao social nunca vista em nosso pais. Nao se da' um
cavalo de pau nos rumos de um pais, e as "elites" nao atreveriam a
cutucar o povo sem o apoio dos tanques.

Cabe apenas saber se Collor, Rosane, PC e outros vao parar na cadeia ou
se a historia vai novamente passar a perna no brasileiro. 

Mais um detalhe. Eu acho que "Votar se aprende votando". Por exemplo,
Juruna e Aguinaldo Timoteo, campeoes de votos naquelas primeiras
eleicoes, nunca mais conseguiram se eleger (E olha que eles
representavam bem uma fatia do povo brasileiro).
Considero que ninguem no seu juizo normal votaria novamente no Collor.
Por exemplo, acho que se o Maluf fosse eleito sua administracao seria
tao corrupta que a destruicao ocasionado em SP seria suficiente para
varrer os Malufs e ACMs da historia deste nosso pais.

O problema e' que os nosso filhos sim terao um grande grau de
amadurecimento politico na arte de votar, fruto dos nossos
erros/acertos. A duvida e' saber se ainda existira algum pais para os
nossos filhos... 



Gilberto