From: imofoke1@cc.swarthmore.edu (Ivan Mofokeng)
Newsgroups: soc.culture.indian,soc.culture.pakistan,soc.culture.europe,soc.culture.latin-america,soc.culture.african,soc.culture.canada
Subject: Re: RELIGION:  The Opiate of False Believers
Date: 14 Dec 92 23:30:58 GMT
Reply-To: imofoke1@cc.swarthmore.edu (Ivan Mofokeng)
Organization: Swarthmore College

dnettles@engws2.ic.sunysb.edu (David E Nettles) writes:
> In article <Bz3sEs.8CJ@cs.dal.ca> kumar@ug.cs.dal.ca (kumar yelubandi) writes:
> 
> >As I see it, religion is an artificial spirituality created by man 
> >to gain control over man.
> 
> I tried postion the following to soc.culture.mexican but had problems with
> our feed, so I am reposting it here.  It seems to be related to the topic
> that was floating around over there.
> 
> -------------------- CLIP HERE ---------------------------------------
> Newsgroups: soc.culture.mexican
> Subject: Re: G.O.D.
> 
> Perdoname me pobre espan~ol, pero quiero entrar a esta converscion.
> 
> ?Por que' necesitamos una religion?
> 
> ?Que' tipa de la funcio'n sirve una relogion?
> 
> El problema que tengo con las religiones es que tiene que creer en las
> ideas de la religion totalmente por la fe y sin la prueba.  Hay ma's
> que 10, 100, 1000 religiones en el mundo que requieren que la  gente
> los sigua y los crea solamente por la fe.
> 
> Mis problemas con esta sistema:
> 
> -- Cada religion dice "somos correcto; otros son incorrectos;
> entregaremos a Uds. a la salvacio'n."
> 
> -- Cada religion dice "Dios no nos necesita probar nada." pero a misma
> vez dice "Dios tiene infinito poder;  Aceptalo por la fe."
> 
> 
> Para mi me parace como es una situacion peligrosa porque quisas las
> creencias no tengan la base.  Por ejemplo:
> 
> 	LA SITUACIO'N:
> 	--------------
> 	Le voy a vender un coche por $200.
> 	La puesta es que me paga $20 mensual por deiz meses.
> 	Despues de diez meses, va a tener su coche.
> 	Firmamos un contrato.  (Lea el contrato y firmalo.)
> 
> 	LA PREGUNTA:
> 	------------
> 	?Tendria el coche despues de diez meses?
> 
> 	LA RESPUESTA:
> 	-------------
> 	No sabe.
> 
> Podemos decir que escribimos un contrato.  Pero por eso ?me pueden
> confiar que iri'a seguir el contrato?  En la realidad no.
> 
> Cambia "yo" en "LA SITUACIO'N" a "La Compania".  La Compania tiene
> muchos trabajadores que van a vender coches en la misma manera.
> LA PREGUNTA: ?Tendria el coche despues de diez meses?  LA RESPUESTA:
> No sabe.
> 
> En la realidad tenemos cortas que nos protegen desde las malas
> personas y las malas companias que lo hagan.
> 
> Pero, con las religiones es el mismo sistema.
> 
> 	LA SITUACIO'N:
> 	--------------
> 	Le voy a dar la vida enterna en el paraiso.
> 	La puesta es que me da el diezmo y tu espiritu hasta que la muerte.
> 	Despues de la muerte va a tener la vida enterna en el paraiso.
> 	Firmamos un contrato.  (Lea la biblia/koran/etc. y acepta
> 	Jesus_risa, etc...)
> 
> 	LA PREGUNTA:
> 	------------
> 	?Tendria la vida enterna en el paraiso despues de la muerte?
> 
> 	LA RESPUESTA:
> 	-------------
> 	No sabe.
> 
> Si Ud. cree _SI'_ ?por que'?  
> ?Que' es la diferencia entre las situacio'nes?
> 
> No solamente porque Ud. tiene la biblia/koran/etc. es bastante porque
> la biblia/koran/etc. solamente es un contrato.  Un contrato solamente
> es la palabra de la promesa.
> 
> No es bastante que hay muchas personas que creen lo mismo.  Porque
> todo los nin~os creen a Santa Claus, pero Santa Claus no existe.
> 
> ?Que' es la corta que le va a proteger?
> 
> 
> David
> -------------------- CLIP HERE ---------------------------------------
> David E. Nettles


could someone be so kind as to translate the message above?

thaking you

phoka
Newsgroups: soc.culture.indian