HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: lagus@kruuna.Helsinki.FI (Krista Lagus)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
Subject: Re: Mik{ halvatun naisn{k|kulma?
Date: 31 Aug 92 22:00:03 GMT
	<1992Aug30.235847.19940@mits.mdata.fi> <1992Aug31.111612.5533@digiw.fi>
Distribution: sfnet
Organization: University of Helsinki (Finland)

petri@digiw.fi (Petri Alhola) writes:

   Otampa toisen esimerkin k{yt{nn|n el{m{st{. Er{s amerikkalainen henkil|
   k{vi pit{m{ss{ vuosi..kaksi sitten luennon TKK:n isossa luentosalissa,
   se oli noin tupaten t{ynn{, samaten k.o henkil| p{{si l{hes jokaiseen
   suomalaiseen tietotekniikan lehteen. Eli sanoisin, ett{ h{n sai 
   taatusti arvostusta ja vakuuttavuutta. 

En ilmeisesti ilmaissut itse{ni riitt{v{n selv{sti. Eli ulkokuori
vaikuttaa tuntemattomissa tapauksissa, ns. ensivaikutelman luomisessa.
Kuuluisuuksilla ensivaikutelma muodostuu muuta kautta. Moni muukin
asia kuin pukeutuminen vaikuttaa ensivaikutelmaan.

Kyse ei ollut siit{ ett{ pit{isi pukeutua siististi tehd{kseen
vaikutuksen, vaan siit{ ett{ pukeutuminen _vaikuttaa_ siihen miten
sinut otetaan vastaan. Vaikutukset ovat henkil|kohtaisia, sek{ viestin
l{hett{j{st{ ett{ vastaanottajasta riippuen. Sanomat tulkitaan eri
tavoin. Mutta pukeutumisella aina v{litt{{ jonkin sanoman, sen mihin
sosiaaliryhm{{n/ poliittiseen/ muuhun liikkeeseen kuuluu, mit{ haluaa
itsest{{n kertoa muille ensisilm{yksell{, v{hint{{n sen ettei ulkon{k|
tai toisten miellytt{minen kiinnosta.

Krista
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: jjj@mits.mdata.fi (Joni Jarvenkyla)
Subject: Re: Mik{ halvatun naisn{k|kulma?
Organization: Microdata Oy, Helsinki, Finland
Distribution: sfnet
Date: Mon, 31 Aug 1992 14:22:24 GMT

In article <1992Aug31.111612.5533@digiw.fi> petri@digiw.fi (Petri Alhola) writes:
>Olen jo miettinyt, ja tullut tulokseen, ett{ EI YHT{{N, olisipa se
>saattanut jopa laskea, kun olisivat pit{neet tavallisena myyntimiehen{.

N{in v{h{n arvostusta omalle itsellesi ja sille paljon kuulutetulle
persoonallisuudelle siis annat. Etp{ kovin persoonallinen ole, kun se
orastava persoona saattaa pelkk{{n pukuun hukkua.

>Siis, ne joiden t{ytyy arvostusta saadakseen luopua persoonallisesta
>tyylist{, ja "myyd{ sielunsa paholaiselle", ovat niit{, jotka
>eiv{t t{t{ arvostusta muuten saa.

Kenenk{{n ei tarvitse pukeutua yleisesti hyv{ksyttyyn univormuun eli
vaikkapa siistiin pukuun saadakseen arvostusta. Sen sijaan omaa
vakuuttavuuttaan voi oikealla pukeutumisella viel{ entisest{{nkin
lis{t{.

Kyse on vain siit{, arvostatko enemm{n omaa mukavuuttasi (jos et ole
tottunut pit{m{{n pukua) vai muihin tekem{{si vaikutusta. Voi sit{ olla
persoonallinen puvussakin, on vain tyylillist{ kehittym{tt|myytt{ 
tuomita pukua pit{vi{ ihmisi{ "myyntimiehiksi" tai muiksi vastaaviksi.

-- 
jjj@mits.mdata.fi     Thanks, Life; thanks, Death    And the other me:
jjj@niksula.hut.fi    for freeing me from self       Jenny L{rv{joki
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala)
Subject: Re: Naisihanteet
Reply-To: jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala)
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
Date: Thu, 27 Aug 1992 00:09:12 GMT

Sami kirjoittaa:
>Perttu arvioi:
>
>>... muttei kai kenenk{{n unelma voi olla ranskalainen puoliso (paitsi 
>>tietysti, jos vaihtoehtona on amerikkalainen puoliso)...
>
>	Puhut varmaan kokemuksen syv{ll{ kurkku{{nell{?
>
>	T{t{h{n voisimme empiirisesti tutkia, hanki sin{ 
>	ranskalainen puoliso...

Ja sitten kuulemme t{{ll{ raportin vaimonvaihtoviikoista?
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: jjj@mits.mdata.fi (Joni Jarvenkyla)
Subject: Re: Mik{ halvatun naisn{k|kulma?
Organization: Microdata Oy, Helsinki, Finland
Distribution: sfnet
Date: Sun, 30 Aug 1992 23:58:47 GMT

In article <1992Aug30.102439.2385@digiw.fi> petri@digiw.fi (Petri Alhola) writes:
>Sitten itse olen ainakin saanut liike-el{m{ss{ arvostusta ja vakuuttavuutta
>jo yli kymmen vuotta, vaikka en ole tavannutkaan pukeutua pukuun, sanoo
>nim. Kokemusta Omaava.

Sitten voitkin alkaa mietti{, kuinka paljon lis{vakuuttavuutta olisit
itsellesi "asiallisella" pukeutumisella tienannut.

-- 
jjj@mits.mdata.fi     Thanks, Life; thanks, Death    And the other me:
jjj@niksula.hut.fi    for freeing me from self       Jenny L{rv{joki
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: t35123n@taltta.hut.fi (Jeesus)
Subject: Re: Mik{ halvatun naisn{k|kulma?
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
Date: Sun, 23 Aug 1992 22:16:49 GMT

In article <1992Aug23.132403.23994@mits.mdata.fi> jjj@mits.mdata.fi (Joni Jarvenkyla) writes:
>In article <1992Aug22.170051.26307@klaava.Helsinki.FI> viljanen@klaava.Helsinki.FI (Lea Viljanen) writes:
>Jos noin todella stressaa eik{ aivoissa ala tpaahtua, niin voitte kaikki
>netin naiset alkaa l{hetell{ pillukorttehja osoitteeseen
>Joni J{rvenkyl{
>Perustie 21 A 1
>SF-00330  HELSINKI
>FINLAND
>
>Lupaan "hymyss{ suin n|yristell{" kaikille korteillenne. Minulla kun ei
>ole asenneongelmaa.
>

   Mulle kans!

   Joni, l{het{ pillukorttisi nettiin

 t{ss{p{ sitten se piste siknature
 .....  .   ..... . .....   .   . :...: ..... .     .   .  .   . ... 
   :   ...  :...: : :   :    . .  :   : :...: :     :   :  ::. : :  :
   :  .   . :     : :...:     .   :...: :  :  :.... :...:  : ::: :..:
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: petri@digiw.fi (Petri Alhola)
Subject: Re: Miksi miehet rakastavat univormuja ?
Reply-To: petri@digiw.fi (Petri Alhola)
Organization: Digiware , Helsinki Finland
Distribution: sfnet
Date: Wed, 02 Sep 92 08:36:29 GMT

In article <1992Sep2.063442.27090@funet.fi> manu@cs.tut.fi (Set{l{ Manu) writes:
>
>In article <1992Sep01.110155.11281@digiw.fi>, petri@digiw.fi (Petri Alhola) writes:
>
>|> Huom. En katso hyvi{ ty|vaatteita univormuiksi, eli siis esimerkiksi
>|> moottoripy|r{poliisin, palomiehen yms vaateet ovat selv{sti
>|> ty|vaatteita, samaten poliisin k{yt|ss{ univormu lienee
>|> ymm{rrett{viss{.
>
>Miksi sitten ihmettelet armeijan univormuja?
>Kaksimielisyytt{k|? Olet useassa artikkelissasi vannonut 
>tehokkuuden nimiin, vastaan tuottamatonta ty|t{.
>Onko tuottavampaa valmistaa useita erilaisia univormuja
>eri aselajeille kuin yht{ kaikille? OK, my|nn{n, ett{
>on j{rjet|nt{, ett{ aku-ankoilla, p|lypalloilla ja
>Uljailla Sotilailla on erilaiset asut, mutta pit{isik|
>niit{ muka olla viel{ enemm{n. (T{m{ kait johtuu perinteist{.)
>Eik| ole taloudellisesti edullisempaa tuottaa paljon 
>samanlaista, kuin useita eri malleja?

Jos siell{ univormun merkitys olisi vain ty|vaate, ei 
tuo yksil|llisyyden poistaminen niin en arvostelisi.
Mutta, miksi siell{ halutaan vied{ tuo univormujen k{ytt|
jopa vapaa-ajalle saakka, miksi ihmiset pakotetaan samaan 
tyyliin ihan hieusten leikuuta my|ten. Eih{n jokaisen 
palomiehenk{{n tarvitse pit{{ samanlaista lyhytt{ tukkaa ja 
k{ytt{{ n{it{ sammutusvaatteitaan vapaa-aikana.

>Monetko haluavat? Se on vain taas historian painolastia,
>ett{ tiettyihin tilaisuuksiin pit{{ 'hyvien tapojen'
>mukaan pukeutua tietyll{ tavalla. Naisten 'makuun'
>luotetaan ehk{ enemm{n, ja heille on annettu oikeus
>valita asusteidensa malli huomattavasti v{ljemmin.

Tuntuu kyll{ silt{, ett{ monet jopa haluavat, siit{h{n 
t{m{ keskustelu l{hti. Itse olen samaa mielt{, ett{
se on historian painolastia.

Petri
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: jjj@mits.mdata.fi (Joni Jarvenkyla)
Subject: Re: Ihmissuhteita ja harrasteita
Organization: Microdata Oy, Helsinki, Finland
Distribution: sfnet
Date: Fri, 28 Aug 1992 13:01:35 GMT

In article <RAIVIO.92Aug28131432@robocop.hut.FI> raivio@niksula.hut.fi (Perttu Raivio) writes:
>	Olisi aika perustaa yhdistys kissojen jauhamiseksi akvaario-
>ruuaksi...

Onko minun pakko alkaa sy|d{ akvaariossa t{st{ l{hin?

-- 
jjj@mits.mdata.fi     Thanks, Life; thanks, Death    And the other me:
jjj@niksula.hut.fi    for freeing me from self       Jenny L{rv{joki
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: petri@digiw.fi (Petri Alhola)
Subject: Re: Miksi miehet rakastavat univormuja ?
Reply-To: petri@digiw.fi (Petri Alhola)
Organization: Digiware , Helsinki Finland
Distribution: sfnet
Date: Thu, 03 Sep 92 09:07:12 GMT

In article <1992Sep2.182228.2744@mits.mdata.fi> jjj@mits.mdata.fi (Joni Jarvenkyla) writes:
>In article <1992Sep02.113347.15928@digiw.fi> petri@digiw.fi (Petri Alhola) writes:
>Mik{ univormu? Minulla on kaapissani useita pukuja, ja ne ovat
>vaatteitani, eiv{t mit{{n "univormuja". Oletko mahdollisesti l{ht|isin
>ty|l{iskodista jossa on aina katsottu "pukuherroja" yl|sp{in??

Tuo sana univormu oli lainaus suoraan sinun omasta artikkelistasi.

Lainaus jjj:n vanhasta artikkelista:

>Kenenk{{n ei tarvitse pukeutua yleisesti hyv{ksyttyyn univormuun eli
>vaikkapa siistiin pukuun saadakseen arvostusta. Sen sijaan omaa
>vakuuttavuuttaan voi oikealla pukeutumisella viel{ entisest{{nkin
>lis{t{.

>On se kaameaa ett{ min{kin joudun joka aamu myym{{n sieluni paholaiselle
>pukeutumalla, vaikka voisin niin n{pp{r{sti olla persoonallinen
>l{htem{ll{ alastomana kaupungille. Itsens{ k{tkemisen vastustajista
>ensimm{isen{ tulevat mieleeni ekshibitionistit. Onko "persoonallisia
>asujasi" helpompi tempoa pois p{{lt{ puiston pusikossa kuin normaalia
>siisti{ pukua?

Ehk[p[ min[ en muodosta kriteeri[ sen miukaan, mik[ on helpompaa 
tempoa pois p[[lt[, siis meill[ on erilaiset valintakriteerit
ja persoonallinen on mielest[mme erilaista.

>Voithan tietenkin alkaa jatkaa persoonallisuuslinjaasi esim kaivamalla
>nen{{si myyntineuvottelussa "kun MINUN nen{ni kutiaa ja se vaatii niin
>persoonallista huolenpitoa" tai sy|m{ll{ veitsell{ haarukan sijaan. Tosi
>persoonallista hei. Tosi kliffaa, hei. Tosi fiksuu, hei.

Minun kritiikkini l[hti juuri siit[, ett[ monet miehet n[kev[t persoonallisen
tyylin uhkana. T[ss[ artikkelissa sin[ olet juuri osoittanut, kuinka pahasti
sin[ tunnut ajattelevan sen uhkaavan mailmankuvaasi.

Ei persoonallinen tyyli todellakaan merkitse sit[, ett[ pit[isi k[ytt[yty[
sopimattomasti tai ep[kohteliaasti tai pukeutua ep[siististi, muttra sinusta
vain vaikuttaa tuntuvan silt[, ett[ koko mailmankuvasi sortuu, jos joku
ei toimi samojen kriteerien mukaan kuin sin[. 

Petri
 
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: petri@digiw.fi (Petri Alhola)
Subject: Re: Miksi miehet rakastavat univormuja ?
Reply-To: petri@digiw.fi (Petri Alhola)
Organization: Digiware , Helsinki Finland
Distribution: sfnet
Date: Thu, 03 Sep 92 08:58:30 GMT

In article <1992Sep2.115952.3412@funet.fi> manu@cs.tut.fi (Set{l{ Manu) writes:
>
>petri@digiw.fi (Petri Alhola) writes:
>
>Armeijan asusteista siis puhutaan:
>
>|> Jos siell{ univormun merkitys olisi vain ty|vaate, ei 
>|> tuo yksil|llisyyden poistaminen niin en arvostelisi.
>|> Mutta, miksi siell{ halutaan vied{ tuo univormujen k{ytt|
>|> jopa vapaa-ajalle saakka, miksi ihmiset pakotetaan samaan 
>|> tyyliin ihan hieusten leikuuta my|ten. Eih{n jokaisen 
>|> palomiehenk{{n tarvitse pit{{ samanlaista lyhytt{ tukkaa ja 
>|> k{ytt{{ n{it{ sammutusvaatteitaan vapaa-aikana.
>
>Vapaa-aikana ? On ymm{rrett{v{{, ett{ paikalta poistutaan
>univormut p{{ll{, koska siviilivaatteiden pit{minen kaapissa
>tuottaa muutenkin ahtaissa tiloissa tuskaa, mutta min{
>ainakin vaihdoin heti kotona omat vaatteet. Mielest{ni
>on luontevaa, ett{ asusteita k{ytet{{n, koska sellaiset
>on olemassa. Aikanani 'jouduttiin' k{ytt{m{{n lomakassina
>omaa kassia, koska int ei tarjonnut kelvollista.

Tuo tila on kyll[ l[hinn[ tekosyy, jos sit[ tilaa olisi haluttu
j[rjest[[, niin se olisi kyll[ helposti onnistunut. Lis[ksi normaalisti
vapaa-aika!=ty\aika, eli siis normaalilogiikan mukaan ilta ja y\ aika
tulisi my\skin olla vapaa-aikaa.

>Hiustenleikkuussa ei ollut mit{{n erityist{ tyyli{
>(ehk{ jossain on). Hiusten piti olla lyhyet, mutta
>muuten tyyli oli vapaa. Kaljukin oli hyv{ksytty.
>(SissiRUK:ssa kuulemma kaikilla on kalju.)
>Minun t{m{nhetkinen hiuspehko kelpaisi varmasti
>armeijassa, eik{ kukaan pakota minua siihen.

Kyll\ sit\ taitaa olla enemm[nkin s[[nt\j[ tuon hiusmallin
suhteen, ja min[ taas voin todeta ett[ minun nykyinen hiustyylini
on tosi kaukana armeijan speksesit[. 

Petri



Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: raivio@niksula.hut.fi (Perttu Raivio)
Subject: Re: Miksi miehet rakastavat univormuja ?
Organization: BREWTeX - Wine, women and song
	<1992Sep2.153647.8872@cs.joensuu.fi>
	<1992Sep2.182532.2872@mits.mdata.fi> <1992Sep03.091054.18731@digiw.fi>
	<PJA.92Sep4124347@vipunen.hut.fi>
Distribution: sfnet
Date: 4 Sep 92 12:59:42

In article <PJA.92Sep4124347@vipunen.hut.fi> pja@vipunen.hut.fi (Petri Juhani Jarre) writes:
>
> En muuten ole havainnut jjj:n edustavan tuollaista n{kemyst{. Jonia
> taitaa l{hinn{ {rsytt{{ suvaitsemattomuutesi vakiopukeutumista
> kohtaan. Ja intosi syyllist{{ nimenomaan miehet.

	T{m{n patriarkaalisen yhteiskunnan arvomaailma on niin kierou-
tunut, ettei edistyst{ ilmeisesti p{{se tapahtumaan, ellei maailmaa 
muuteta matriarkaaliseksi. Vasta, kun kaikki tunnustavat miesten ole-
van sotaa tai v{hint{{n perinteist{ pohjalaista kyl{tappelua janoavaa 
univormuihin pukeutunutta paskasakkia ja naisten olevan ihania, tie-
dostavia, tunne-el{m{lt{{n huomattavan rikkaita t{ydellisi{ olentoja, 
jotka uskaltavat pukeutua kuten tykk{{v{t, saavutetaan todellinen ta-
sa-arvo, utopia ja nirvana yhdess{ paketissa. Ja kaikkein eniten mei-
d{n on taisteltava stereotypioita vastaan.

--
	Visne scire quod credam? Credo Elvem ipsum etiam vivere.
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: jjj@mits.mdata.fi (Joni Jarvenkyla)
Subject: Re: Miksi miehet rakastavat univormuja ?
Organization: Microdata Oy, Helsinki, Finland
Distribution: sfnet
Date: Wed, 2 Sep 1992 18:25:32 GMT


Jos puvussa ahdistaa, niin vika on joko korvien v{liss{ tai sitten itse
asusteessa.

Kravatilla ei ole tarkoitus kuristaa itse{{n. Jos ei saa henke{ niin
vy|n voi vaihtaa henkseleihin. Puku p{{ll{ ei ole pakko seist{ miss{{n
hallelujah-asennossa, normaali suora ryhti riitt{{. Jos
standardiasusteet ovat muka niin mahdottoman sopimattomia ett{ taju
l{htee niin voi aina teet{tt{{ puvun itselleen jolloinka sopivuus on
kutakuinkin taattu (ellei sitten ole esim ongelmia painon rajun
heittelehtimisen kanssa).

Jos ryhti{ ei riit{, niin suosittelen jonkin kuntoilumuodon
harrastamista. Ylti|m{isen veltot ihmiset eiv{t ole kovinkaan pirist{v{{
seuraa, oli puku p{{ll{ tai ei.

-- 
jjj@mits.mdata.fi     Thanks, Life; thanks, Death    And the other me:
jjj@niksula.hut.fi    for freeing me from self       Jenny L{rv{joki
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: manu@cs.tut.fi (Set{l{ Manu)
Subject: Re: Miksi miehet rakastavat univormuja ?
Organization: Tampere University of Technology (tut)
Distribution: sfnet
Date: Wed, 2 Sep 1992 06:34:42 GMT


In article <1992Sep01.110155.11281@digiw.fi>, petri@digiw.fi (Petri Alhola) writes:

|> Huom. En katso hyvi{ ty|vaatteita univormuiksi, eli siis esimerkiksi
|> moottoripy|r{poliisin, palomiehen yms vaateet ovat selv{sti
|> ty|vaatteita, samaten poliisin k{yt|ss{ univormu lienee
|> ymm{rrett{viss{.

Miksi sitten ihmettelet armeijan univormuja?
Kaksimielisyytt{k|? Olet useassa artikkelissasi vannonut 
tehokkuuden nimiin, vastaan tuottamatonta ty|t{.
Onko tuottavampaa valmistaa useita erilaisia univormuja
eri aselajeille kuin yht{ kaikille? OK, my|nn{n, ett{
on j{rjet|nt{, ett{ aku-ankoilla, p|lypalloilla ja
Uljailla Sotilailla on erilaiset asut, mutta pit{isik|
niit{ muka olla viel{ enemm{n. (T{m{ kait johtuu perinteist{.)
Eik| ole taloudellisesti edullisempaa tuottaa paljon 
samanlaista, kuin useita eri malleja?

En muuten aio jatkaa kommentointia ankoista, palloista
ja sinisist{, jos jonkun syd{meen tuli viilto, niin
postatkoon sfnet.huuhaaseen kaikki mahdolliset
siniset herjat.

|> - Miksi miehet haluavat peitt{{ yksil|llisyytens{ ja sulautua
|>   jonkin ryhm{n j{seneksi, heikko itsetunto ?

Monetko haluavat? Se on vain taas historian painolastia,
ett{ tiettyihin tilaisuuksiin pit{{ 'hyvien tapojen'
mukaan pukeutua tietyll{ tavalla. Naisten 'makuun'
luotetaan ehk{ enemm{n, ja heille on annettu oikeus
valita asusteidensa malli huomattavasti v{ljemmin.

Itse muuten en pid{ "hirttonarusta" kaulassa, vaan
mieluummin pukeudun tilaisuuden vaatiessa muuten vain
siististi (hieman kuvioitu (silkki)paita ja suorat housut).
Useimmiten pukeudun vain mukavasti.


	manu
-- 
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: raivio@niksula.hut.fi (Perttu Raivio)
Subject: Pukeutuminen (Oli: Mik{ halvatun naisn{k|kulma?)
Organization: BREWTeX - Wine, women and song
	<1992Aug31.111612.5533@digiw.fi> <1992Aug31.142224.26558@mits.mdata.fi>
	<1992Aug31.211722.9396@digiw.fi>
Distribution: sfnet
Date: 1 Sep 92 10:17:14


	Mit{k|h{n tekemist{ Alholan farkuilla on naisn{k|kulman kans-
sa...

In article <1992Aug31.211722.9396@digiw.fi> petri@digiw.fi (Petri Alhola) writes:
>
> Kuten jo monesti sanoin, en koe pukeutumsityyli{ vaihtamalla 
> saavani sen enemp{{ arvostusta.

	Ei kai sill{ ole paskankaan v{li{, mit{ itse koet. T{rke{mp{{
lienee se, mit{ toinen osapuoli kokee ja ik{v{ kyll{ t{m{n vuoksi on
usein pakko k{ytt{{ pukua. Mutta pukuakin voi k{ytt{{ viinasmaisesti tai
sitten persoonallisesti - esimerkiksi kravatin, tuon vastenmielisen
hirttosilmukan, oikealla valinnalla voi asustaan tehd{ kerrassaan vie-
h{tt{v{n.

--
    Silloin m{ annoin tyt|ille kyyti{, tyt|ille kyyti{, tyt|ille kyyti{
    Silloin m{ annoin tyt|ille kyyti{, helvetti kuinka ne huusi
    Suutusp{iss{ni sahtia h|rpin, sahtia h|rpin, sahtia h|rpin
    Suutusp{iss{ni sahtia h|rpin ja menin aivan sekaisin
    Silloin m{ riisuin nahkasaappaat ja oma p{{ni r{j{hti
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: raivio@niksula.hut.fi (Perttu Raivio)
Subject: Re: Ihmissuhteita ja harrasteita
Organization: BREWTeX - Wine, women and song
	<marjanen.16@hylkn1.Helsinki.FI>
Distribution: sfnet
Date: 28 Aug 92 09:05:02

In article <marjanen.16@hylkn1.Helsinki.FI> marjanen@hylkn1.Helsinki.FI (Marjanen Jari) writes:
>
> Kaameata!  Onko olemassa mit{{n kauheampaa kuin kissat?

	Kotiel{imist{ l{helle tulee ehk{ lintuh{m{h{kit.

	On niit{ kyll{ inhottavia koiriakin, kuten n{yttelyleikatut 
villakoirat tai erilaiset hajuvesimummeleille jalostetut k{{pi|koirat,
joiden mulkosilm{t tursuavat ulos niiden varhaisperunan kokoisista 
p{ist{. Mutta kissat, nuo inhottavat otukset, viev{t kyll{ voiton kai-
kista, ja ainoa ilo niist{ irtoaa tehosekoittimessa. Tietysti jalat 
edell{.

--
	Master master
	This is recorded thru uh flies ear
	'n you have t' have flies eye t' see it
	It's the thing that's gonna make Captain Beefheart
	And his magic band fat
	Frank it's the big hit
	It's the blimp
	It's the blimp, Frank
	It's the blimp
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: teemu@krksun.krk.fi (Teemu Hakala)
Subject: Re: Mik{ halvatun naisn{k|kulma?
Organization: Radio Club of Kauniainen (OH2NRG)
	<1992Aug22.170510.26399@klaava.Helsinki.FI>
	<TEEMU.92Aug25142326@krksun.krk.fi>
	<SK73171.92Aug26095540@uikku.ee.tut.fi>
Distribution: sfnet
Date: Fri, 28 Aug 1992 12:34:00 GMT


   Miten niin vaikeuttaa, ideaalitapauksessahan nainen on pieni ja
   py|re{. Mutta tietysti t{ss{kin voi menn{ liiallisuuksiin, vaikka yleens{
   se liioittelu tapahtuu kyll{ toiseen suuntaan.

  Sanoinkin osin vaikeuttaa, tarkoittaen sit{, ett{ on kumminkin tietyt
ihmiset, jotka ovat sit{ mielt{, ett{ jossain edell{ mainittu stereotyyppinen
nainen on naisellinen.
  On s{{li, ett{ niin monet naiset/tyt|t sortuvat siihen, ett{ kaikin tavoin
yritet{{n miellytt{{ miehi{. Mun mielest{ on tosi kyps{{ n{h{ joku muija, joka
meikkaa joka p{iv{ ja laihduttaa koko ajan. Miksei nekin voisi olla ihan omia
itse{{n ja yritt{{ miellytt{{ itse{{n. Jos joku on kiinnostuakseen, niin kyll{ 
se varmasti kiinnostuu ilman meikkikerrostakin.......

--
Teemu Hakala     |     E-Mail to :     | These opinions are mine, and so are
Kasavuorentie 9B | teemu@krksun.krk.fi | all those *ing mistakes. Do NOT think
02700 Kauniainen | Teemu.Hakala@krk.fi | abt. Radio Club when I make a mistake
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: teemu@krksun.krk.fi (Teemu Hakala)
Subject: Re: Mik{ halvatun naisn{k|kulma?
Organization: Radio Club of Kauniainen (OH2NRG)
	<TEEMU.92Aug25141853@krksun.krk.fi> <1992Aug25.155956.8284@nntp.hut.fi>
Distribution: sfnet
Date: Fri, 28 Aug 1992 12:30:21 GMT

      Ohhoh.. hyv{n{k|iset tyt|t tunkevat seuraasi. Onhan se kamalaa.
   Et saa varmaan hetke{k{{n rauhaa.

  [[[[H! Tarkotin l{hinn{ sit{, ett{ tuomminen tunkeminen ei ainakaan minua
kiinnosta, saatikka kiihota p{tk{n vertaa. Pit{{ naisella olla p{{n sis{ll{kin
jotain, ett{ m{ kiinnostun siitt{...

--
Teemu Hakala     |     E-Mail to :     | These opinions are mine, and so are
Kasavuorentie 9B | teemu@krksun.krk.fi | all those *ing mistakes. Do NOT think
02700 Kauniainen | Teemu.Hakala@krk.fi | abt. Radio Club when I make a mistake
From: tiok_kl@tac.fi (Kari Leminen)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
Subject: Re: Miksi miehet rakastavat univormuja ?
Date: 4 Sep 92 13:34:16 +0300
Distribution: sfnet
Organization: City of Tampere

Univormu saattaa olla monelle sit{ k{ytt{v{lle t{rke{ yhteenkuuluvaisuu-
dentunnetta lis{{v{ tekij{. Ei kaikilla voi ,eik{ tarvitsekaan olla helk-
karin vahvaa egoa mit{ voisi korostaa esim. pukeutumistyylill{{n.

Oma suoritusvarmuus nousee toiseen potenssiin kun tiet{{ ett{ on korrek-
tisti pukeutunut. Vaatii suorastaan hirvitt{v{{ pokkaa psyykata itsens{ 
vakuuttavaan tilaan, jos tiet{{ ett{ housut on perseest{ halki.

------------------------------------------------------------------------------ 
tiok_kl@tac.fi       Department of information technology     
Kari Leminen                      Tampere                    
                                  Finland 
------------------------------------------------------------------------------ 
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
From: petri@digiw.fi (Petri Alhola)
Subject: Re: Mik{ halvatun naisn{k|kulma?
Reply-To: petri@digiw.fi (Petri Alhola)
Organization: Digiware , Helsinki Finland
Distribution: sfnet
Date: Sun, 30 Aug 92 10:24:39 GMT

In article <LAGUS.92Aug28191029@kruuna.Helsinki.FI> lagus@kruuna.Helsinki.FI (Krista Lagus) writes:

>Mutta on sill{kin suuri merkitys, miten muut reagoivat. Pojat,
>oletteko kokeilleet esim. hotellissa / jossain toimistossa asioimista
>puku p{{ll{ tai resuisissa farkuissa? Sill{ on ainakin minun
>kokemusteni mukaan hyvin suuri merkitys esim. siihen, mink{laista
>palvelua saa joissain kaupoissa, ravintoloissa tms. Jos pukeudun kuin
>teini-ik{inen, minulta saatetaan kysy{ paperit alkossa (ei nyt viime
>aikoina kuitenkaan ole tapahtunut), esimerkin mainitakseni. Asiallinen
>pukeutuminen lis{{ vakuuttavuutta ja arvostusta, sen voi jokainen
>liike-el{m{ss{ pidemp{{n ollut kertoa.

Mielest{ni t{rkeint{ on, ett{ ihminen pukeutuu persoonallisesti ja
oman tyyins[ mukaisesti. Itse esimerkiksi n{ytt{isin hyvin hassulta 
puku p{{ll{. Tietysti, toiset taas ukkoutuvat/rouviintuvat jo v{h{n yli 
20 vuotiaina. Persoonallinen pukuotuminen taan on ihan eri asia, kuin
ep{siisti pukeutuminen.
Jos saan jossakin paikassa huonoa palvelua, kun en pukedu stereotyyppisesti
pukuun, niin en milell{ni ole sen paikan asiakas en{{ sen j{lkeen.
Minusta kuitenkin tuntuu ett{ hieman hymy{ ja kauniita sanoja, kuten
kiitos yms, merkitsee kaikkein eniten siihen miten ihmiset suhtautuvat.

Sitten itse olen ainakin saanut liike-el{m{ss{ arvostusta ja vakuuttavuutta
jo yli kymmen vuotta, vaikka en ole tavannutkaan pukeutua pukuun, sanoo
nim. Kokemusta Omaava.

>Meikkaus on osa pukeutumista monilla naisilla ja joillain miehill{.
>Omista kokemuksista sen verran, ett{ jos meikkaan, on todenn{k|isyys
>saada positiivisia huomionilmaisuja vastakkaiselta sukupuolelta paljon
>suurempi kuin ilman meikki{. On ihan mukavaa kun tuntemattomat kadulla
>hymyilev{t (tutut reagoivat hyvin v{h{n).

Meikkaus kielt{m{tt{ yleens{ vaikuttaa ulkon{k||n positiivisempaan suuntaan,
ja mielest{ni se sopii useimmille naisille hyvin, ja hyvin tehtyn{ korostaa
heid{n kasvojensa kauneutta. Mutta, silti minulla on pari naisyst{v{{, joiden
en ole n{hnyt koskan meikkaavan, ja tuntuu jotenkin ett{ se ei miss{{n
tapauksessa sopisi heid{n tyyliins{. Siis, j{leen kerran voin todeta
ett{ hieman hymy{ tekee enemm{n kuin paljon meikki{.

Petri



Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet