From: jokiniem@cs.Helsinki.FI (Jari Jokiniemi)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka
Subject: Re: Onko Suomella varaa s{{st|ihin? Marx
Date: 2 Oct 92 06:11:44 GMT
Distribution: sfnet
Organization: University of Helsinki, Department of Computer Science

In article <1992Oct1.113654.11171@jyu.fi> VMHOKKANEN@jylk.jyu.fi (VELI-MATTI HOKKANEN, MAT) writes:
>   Olen silm{illyt lis{{ Marxin tekstej{. Kirjoituksessaan Gothan ohjelman
>arvostelua (1875, suomeksi Marx&Engels, Valitut teokset, 6 osaa, osa 5,
>ss. 534-538, Edistys, Moskova 1978) Marx esitt{{ mainitsemani maksiimin.
>
>  "Kommunistisen yhteiskunnan korkeammassa vaiheessa, sen j{lkeen kun on tehty
>loppu yksil|n orjuuttavasta alistamisesta ty|njakoon ja samalla my|s henkisen
>ja ruumiillisen ty|n vastakohtaisuudesta; kun ty| ei en{{ ole vain
>toimeentulokeino, vaan siit{ on tullut ensimm{inen el{m{ntarve; sen j{lkeen kun
>rinnan yksil|iden kaikinpuolisen kehityksen kanssa ovat kasvaneet my|s 
>tuotantovoimat ja kun yhteiskunnallisen rikkauden kaikki l{hteet pulppuavat
>t{ydell{ voimallaan, vasta silloin voidaan lopullisesti astua ahtaan porva-
>rillisen oikeuspiirin ulkopuolelle ja yhteiskunta voi kirjoittaa lippuunsa:
>Jokainen kykyns{ mukaan, jokaiselle tarpeittensa mukaan." (m.t. s.538)

[{rimm{isen ik{v{ moka Marxilta. T{ytynee pikaisesti kaivaa k{siin ko.
opus ja vilkaista, onko Marx ollut t{ss{ mielipiteess{{n johdonmukainen.
Karkea arvaukseni on, ett{ varmaankin ainakin huomattavasti paremmin 
kuin O.W.Kuusinen, ottaen huomioon P{{oman suorastaan rasittavan
perusteellisuuden. Lis{ksi olisi hauska saada selville, oliko tuo
lausahdus pelkk{ poliittinen heitto, ns. poliittinen irtopinna, vai
todellinen ohjelman keskeinen kohta, jota Marx oli julistanut aatteen
keskeisen{ p{{m{{r{n{. Joka tapauksessa on keskustelun t{ss{ vaiheessa 
hyv{ huomata ainakin se, ett{ Marx tuon tekstin perusteella pit{{ 
ko. tilaa mahdollisena vain {{rimm{isen rikkauden vallitessa: "kun 
yhteiskunnallisen rikkauden kaikki l{hteet pulppuavat t{ydell{
voimallaan". Kun ty|t{ k{yd{{n l{hinn{ huvikseen: "kun ty| ei ole en{{
vain toimeentulokeino, vaan siit{ on tullut ensimm{inen el{m{ntarve".

Mik{ on hyvinkin realistista, sill{ ihmiset voivat massoina
olla v{litt{m{tt{ omaisuudesta vain, jos heill{ on sit{ yllin kyllin.
Sin{ns{ on perin vaikea tiet{{, kuinka paljon sitten on riitt{v{sti,
jotta ihmiset todella hyv{ksyisiv{t tuon periaatteen. Vaikka nyky{{n
melkein kuka tahansa suomalainen tehtaan ty|l{inen el{{ kirkkaasti
mukavampaa, terveemp{{ jne. el{m{{ kuin Aurinkokuningas aikoinaan, niin
sittenkin kansa tahtoo jatkuvasti lis{{. Kun sille nyt kerrotaan, ett{
elintaso laskee (on laskenut) tuotannon laskun takia vajaat 10%, niin
jopas nousi parku.

Tuossa kohtaa Marx ei en{{ selv{sti puhukaan tiedemiehen ominaisuudessa
(kuten P{{omassa) vaan aatteen edist{j{n ominaisuudessa syv{ll{ aatteen 
palolla. Mainitulla aatteella kiistatta oli suuria vaikutuksia
historiaan. 
-- 
Jari Jokiniemi /            / Technical Research Centre of Finland:
              /  OH2MPO    /    jjo@tik.vtt.fi                 +358 0 456 6009
DO IT NOW!   /  OH3BU     /   University of Helsinki: 
            /  HSC 1182  /      jokiniem@cs.Helsinki.FI jokiniemi@finuha.BITNET