From: Ozono_Boy@EARTH.ATT.COM
Subject: Re: Las revistas que lee Alex.
Reply-To: Multiple recipients of list MEXICO-L <MEXICO-L@TECMTYVM.BITNET>
Organization: AT&T
Date: Tue, 24 Nov 1992 01:14:53 GMT

 alopez-o@neumann.uwaterloo.ca (Alex Lopez-Ortiz) escribe:

>In article <92327.204056ASEDC@ASUACAD.BITNET>, <ASEDC@ASUACAD.BITNET>
>writes:
>> Me he estado fijando que el buen Alex, desde Canada', nos manda mensajes
>> pro-S(
>> t)alinas documentados en revistas tales como:
>>
>> Harvard Business Review
>> Fortune
>> Businessweek
>> Forbes
>>
>> No cabe duda que es una seleccion muy imparcial, sin lugar a dudas.
>>
>> Yo le recomendaria que se leyera The Ecologist, publicada por el MIT
>> mensualmen
>> te. En el ultimo numero hay una serie de articulos EN CONTRA de NAFTA, el
>> libre
>>  comercio, los problemas de distribucion de ingreso en Mexico, etc., que
>> son si
>> n dudas MUCHO mas imparciales pues sus autores no tienen un interes
>> economico (
>> ni los editores lo tienen) en ciertos puntos de vista.


 muy buen detalle Enrique...

>El problema es que muchas de estas revistas ecologistas no checan el
>"global picture" Es muy facil para un ecologista bien alimentao del
>MIT decir que el NAFTA no debe ser firmado pues dana el ambiente.

>Yo quisiera ver a ese ecologista, desempleado, viviendo en una ciudad
>perdida de la frontera, cuya unica esperanza s conseguir trabajo en
>una maquiladora, y preguntarle entonces si le parece o no buena idea
>que haya plantas maquiladoras en la frontera.

  un verdadero ecologista, bien alimentao o no, debe ser capaz, y hasta
 desmayandose del hambre de sentir repugnancia por el desastre
 ecologico de la frontera. Oscar, que ya habia glorificado ese
 "Real State" [sic] del cual adjunto su mensaje abajo, esta invitado
 a pasarse unas "vacaciones" por ahi, en esos asentamientos humanos
 improvisados, sin servicios de desague/WC, con aguas sucias por las
 calles, y otras maravillas por el estilo. Y despues ver problemas
 como los que han surgido por ahi relacionados con defectos fisicos
 de nin~os recien nacidos... Claro, quizas el esta bien alimentao
 asi como las gentes que mas se van a beneficiar de esos acuerdos
 financieros...

>Como me desesperan los intelectuales de sillon que deciden en terminos
>de principios politicos y economicos y jamas se acuerdan que hay 10
>millones de mexicanos viviendo en extrema pobreza.

 Cuando quieran los guio por una buenas partes del "Real State"
 donde estan las benditas maquiladores...si encuentran tiempo que no
 tengan que leer revistas. ;)


>> Nada mas para echarle len~a al fuego.....

>De cualquier forma le voy a echar un ojo al "Ecologist" pues esa nunca
>la he leido....

  Creo que se debe dar una buena mirada a todos los aspectos
 por que si se usa el "modelo" de la frontera, nomas no...
 Cuando menos el NAFTA ayudaria a desconcentrar (pero no
 a corto plazo) las maquiladoras de la frontera. Tambien
 hay que analizar los acuerdos ecologicos que no han sido
 observados al pie de la letra. Y la facilidad con  que se
 pueden violar, y la tendencia tradicional a no observar leyes de
 las cuales no se ven los resultados inmediatos (1/2;-)
 Por eso los que estan bien alimentaos deben estar mas pendientes
 de esos detalles, ya que en Mexico los que no lo estan
 nunca han tenido mucha "choice" y siempre han tenido que
 que aguantarse a lo que digan los que estan bien alimentaos...
 y que generalmente lo hacen a costa de los primeros... (1/3..:-)
 mientras esten al alcance... 1/4;-)


>Alex Lopez-Ortiz                              alopez-o@maytag.UWaterloo.ca

>=====
>From: "Oscar Trevizo (708)840-3257" <TREVIZO@FNAL.BITNET>
>Subject: Real State - Mexican Border
>
>
>The Chicago Tribune of Sunday November 15 has a lengthy article about Real
>State investment in the Mexican border.
>
>In summary, I would just like to tell you some numbers:
>
>From 1980 to 1982, the number of Plants in the border declined from 620 to 588.
>
>In 1991 there were 2,473 plants in the Mexican border.
>
>According to a person from a Chicago company, one of the reasons for this real
>state growth is:
>
>   "...the generally receptive political environment and access to
>    Mexico's fast-growing consumer base as positive signs..."

                                            po$itive $ign$ indeed...

>Saludos,

>Oscar Trevizo, trevizo@fnal.fnal.gov

Newsgroups: soc.culture.mexican