HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: andre@ph.tn.tudelft.nl (Andre Verweij)
Subject: Re: Giromaatpas en binnen- en buitenlandse geldautomaten
Organization: Delft University of Technology
Distribution: nlnet
Date: Tue, 8 Sep 1992 09:31:00 GMT

muts@fysap.fys.ruu.nl (Peter Mutsaers) writes:

>>>On 4 Sep 92 21:14:02 GMT, devet@win.tue.nl (Arjan de Vet) said:

>>Wie heeft ervaringen met de wisselkoersen die dan worden berekend?
>>Zijn die bijvoorbeeld gelijk aan die van verzilverde girobetaalkaarten?
>>De Postbank rekent geen provisie, dus ik ben wat argwanend over de koers...

>  Arjan> Ik ben in mei/juni in Canada en de USA geweest en heb daar
>  Arjan> veel gebruik gemaakt van mijn (toen net nieuwe) giromaatpas.
>  Arjan> De koers is ERG voordelig, vond ik zelf. Ik weet niet wat de
>  Arjan> $-koers was op 21 mei (kan iemand dat nazoeken?) maar ik kon
>  Arjan> toen in New York City $100 tanken voor 186.80. Iets van te

>In Zweden was het ook mogelijk, echter de koers viel wat tegen. Het
>was wat meer dan met girobetaalkaarten (dat hadden ze wel eens mogen
>zeggen). Het goedkoopste was het direct te betalen met een creditcard.
>(niet held opnemen natuurlijk met die dingen, want dat kost 3% extra).
>Ik heb de indruk dat de giromaat de normale bank aankoop koers rekent,
>in plaats van de middenkoers die normaal geldt.

Ik heb afgelopen jaar in Frankrijk met een Eurocard betaald en op dezelfde
dag ook met een Cheque geld opgenomen. Het resultaat was dat ik voor
100FF 34.20 betaalde met cheques and 33.75 met de EC. Deze bedragen kunnen
wat verschillen, daar ik ze uit het geheugen (short term) moet opdiepen.
Betalen met EC lijkt dus duidelijk iets goedkoper.

Een "leuk" voorval maakte ik in Belgie mee. Getankt bij een (Esso/Shell?)
benzine station, geef ik vriendelijk mijn pasje af. Door het apparaatje :
Piep, Piep, card unreadable. En zo nog 10x. Hoe ga je dan betalen? Ondertussen
werd ik vast aan de hand van mijn auto-nummer nagetrokken. Het moet wel aan
dat aflees apparaat hebben gelegen, want enkele uren eerder had ik ook nog 
zo betaald (maar dan in Frankrijk).

Gelukkig brachten onze goede nederlandse guldens een iets minder voordelige 
oplossing.
Heeft iemand gelijksoortige evaringen?

Andre Verweij
From: baron@clifton.hobby.nl (Wim `Blue Baron' van Dorst)
Newsgroups: nlnet.misc
Distribution: nlnet
Subject: Re: Taalverarming
Organization: Minix Hobbynet Host
Date: Tue,  8 Sep 1992 21:53:58 MDT

Jos Horsmeier writes:
> Ja ok, met dat 'zweefvliegen' geloof ik het wel, evenals met `stofzuigen.'
> Maar waarom wordt `doodlopen' dan niet verbogen, zoals jij stelde. En hoe
> zit het dan met `hardlopen?' Zou het iets te maken kunnen hebben dat deze
> woorden, nieuwe werkwoorden zijn geworden _voordat_ dit regeltje er was?

Ter bevestiging van dit vermoeden even een citaatje uit:``Algemene 
Taalwetenschap,'' S.C. Dik, J.G. Kooij, Aula-pocket, 1979, p. 48

`... Ten eerste heeft het feit dat een taal het produkt is van een historische
ontwikkeling onvermijdelijk gevolgen voor de taalsystematiek. Een bekend 
voorbeeld zijn de zogenaamde sterke werkwoorden in het Nederlands. Als we de 
verleden tijdsvormen en de voorwaardelijke vormen van het Nederlands 
werkwoord beschrijven, stuiten we op werkwoorden zoals {\it zien -- zag, 
schijnen -- scheen, kiezen -- koos}. De vorming van de verleden tijd door
een klinkerwisseling is niet meer produktief. De werkwoorden die deze
klinkerwisselingen vertonen vormen een afgesloten groep; de produktieve
regel van het Nederlands, die ook op eventuele nieuwe werkwoorden wordt
toegepast, is toevoeging van de uitgangen {\it -de} of {\it -te} aan de
stam. De klinkerwisselingen zijn een overblijfsel uit een oudere periode
van het Nederlands, en kunnen met de regels van de fonologie van het huidige
Nederlands niet worden beschreven. ...'

> |Zeg jij wel eens: 'ik doodloop'? Doodlopen wordt niet verbogen. Ik stofzuig
> |wel eens (en dan zuig ik geen stof).

Doodlopen wordt wel verbogen, en wel als sterk werkwoord: 
doodlopen, liep dood, doodgelopen

> Dat bedoel ik: waarom geldt dat regeltje wel bij `stofzuigen' en niet
> bij `doodlopen' of `hardlopen' ...  In een andere posting schreef Wim
> `Blue Baron' van Dorst dat zo'n beetje alle werkwoorden met als prefix
> `dood' zich een beetje eigenaardig gedragen, maar moeten we dit soort
> woorden als een uitzondering beschouwen of ??????

Je mag het `uitzondering' noemen, of `een afgesloten groep.' De sterke
werkwoorden moet je gewoon uit je hoofd leren. Als je ze allemaal kent
dan mag je de rest (gelukkig meer) zwak verbuigen met het welbekende 
kofschip (of 't fokschaap).

Met vriendelijke groeten, Wim `Blue Baron' van Dorst
---------------------------------------------------------------------
Blue Baron = Wim van Dorst, Voice (+31) 074-443937, (+31) 02152-42319
(-:       baron@clifton.hobby.nl          tgcpwd@urc.tue.nl       :-)
---------------------------------------------------------------------
Newsgroups: nlnet.misc
From: pakuin@cs.vu.nl (Kuin PA)
Subject: Hoe weten ze dat?
Organization: Fac. Wiskunde & Informatica, VU, Amsterdam
Distribution: nlnet
Date: Mon, 7 Sep 1992 10:55:40 GMT

Wat ik me afvroeg was is: Hoe weten ze dat de Mont-Blanc 4807 meter hoog is ?
Hoe hebben ze dat ooit opgemeten?

Newsgroups: nlnet.misc
From: thole@cs.rulimburg.nl (Johan Thole)
Subject: Re: NLnet Hall of Flame -- September 1992 (Was: Augustus)
Organization: University of Limburg
Distribution: nlnet
Date: Wed, 9 Sep 92 18:42:57 GMT

progwed@sci.kun.nl (Patrick Atoon) writes:

>Andre Hoekstra (ahoekstr@cs.utwente.nl) veranderde snaaks het onderwerp en
>schreef:

>>[Rob: Subject is veranderd |-)]
>>
>>In article <1992Sep6.201515.27851@sci.kun.nl> progwed@sci.kun.nl (Patrick Atoon) writes:
>>>Jeroenepoen Huinink (studinf@sci.kun.nl) schreef:
>>>>\'{ee}n
>>>Sorry, hier moet ik, voor ik op het geheel in ga, even muggen ziften:
>>>Je bedoelt waarschijnlijk \'e\'e.
>>
>>MUGGEZIFTEN. (Het heeft ook niets met muggen te maken, laat staan met
>>ziften)

>Hmmmm. Hoe zit het met de etymologie achter muggeziften? Ik stelde me daar
>altijd iets bij voor van thee zetten, waarin vervolgens dode muggen storten
>(of levende, waarna ze alsnog de pijp uit gaan), zodat de aanstaande drinker
>van de thee verplicht is de thee te gaan zeven alvorens hem te consumeren.

Over muggen gesproken; waarom is het "muggebeet" en "muggenbult"?
[Bron: Het Groene Boekje, 1990]                           ^

>>;-) Groetnis, Andre

>Patrick Atoon
>Faculteit Wiskunde en Informatica
>Katholieke Universiteit Nijmegen

Johan.
-- 
--------------------------------------------------------------------------------
Johan Thole (thole@cs.rulimburg.nl) | The wrong side of a door is
University of Limburg               | where the dog is.
Dept. of computer science           | #include <std/disclaimer.h>
From: alex@disnet.uucp (Alexander Vonk)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Giromaatpas en binnen- en buitenlandse geldautomaten
Date: 9 Sep 92 06:39:21 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Disnet, IDE Maassluis, The Netherlands

In <andre.715944660@galaxy> andre@ph.tn.tudelft.nl (Andre Verweij) writes:

>muts@fysap.fys.ruu.nl (Peter Mutsaers) writes:
>>>>On 4 Sep 92 21:14:02 GMT, devet@win.tue.nl (Arjan de Vet) said:
>>>Wie heeft ervaringen met de wisselkoersen die dan worden berekend?
>>>Zijn die bijvoorbeeld gelijk aan die van verzilverde girobetaalkaarten?
>>>De Postbank rekent geen provisie, dus ik ben wat argwanend over de koers...

Arjan-> mei/juni New York City $100 tappen voor f186,80.

>>In Zweden was het ook mogelijk, echter de koers viel wat tegen. Het
>>was wat meer dan met girobetaalkaarten (dat hadden ze wel eens mogen
>>zeggen). Het goedkoopste was het direct te betalen met een creditcard.
>>(niet held opnemen natuurlijk met die dingen, want dat kost 3% extra).
>>Ik heb de indruk dat de giromaat de normale bank aankoop koers rekent,
>>in plaats van de middenkoers die normaal geldt.

>Ik heb afgelopen jaar in Frankrijk met een Eurocard betaald en op dezelfde
>dag ook met een Cheque geld opgenomen. Het resultaat was dat ik voor
>100FF 34.20 betaalde met cheques and 33.75 met de EC. Deze bedragen kunnen
>wat verschillen, daar ik ze uit het geheugen (short term) moet opdiepen.
>Betalen met EC lijkt dus duidelijk iets goedkoper.

Jeetje, gaat er tegenwoordig niemand naar Duitsland. In juli was ik daar:
Eurocard berekende mij 1,1420 voor de betalingen in DM. En de Postbank
berekende 1,1395 voor de DMarks die ik met een girobetaalkaart had opgenomen.
Betalen met geld opgehaald met girobetaalkaarten is in West Europa (let
op de generaliserende conclusie) goedkoper dan Eurocard. Dat zegt de Postbank
ook, trouwens. En die geloven we toch allemaal, nietwaar?

Girobetaalkaarten en Turkije is trouwens een teer punt, aldus F. Bom
(bom@rtl4.casema.nl) en Arjen Duursma (arjen@disnet.uucp). Daar kun je
misschien beter een kruiwagen geld mee naartoe nemen.

Wordt het niet eigenlijk tijd voor de groepen nlnet.misc.johan en
nlnet.misc.maat (of .flappentap)?

Alexander.

PS: O ja, speciaal voor mijn vrienden op de TU (welke TU? D\'e TU) kan ik
nog melden dat ik vandaag geen AD meer in mijn Samsonite heb.

-- 
Alexander Vonk, IDE. Maassluis, Netherlands. Tel. +31 1899 23711.
alex@disnet.uucp OR disnet!alex@sun4nl.nluug.nl OR ..!mcsun!sun4nl!disnet!alex
	-- IDE, where the future is made.... in principle tomorrow --
-- 
Alexander Vonk, IDE. Maassluis, Netherlands. Tel. +31 1899 23711.
alex@disnet.uucp OR disnet!alex@sun4nl.nluug.nl OR ..!mcsun!sun4nl!disnet!alex
	-- IDE, where the future is made.... in principle tomorrow --
From: johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Postcode bestand
Date: 10 Sep 92 15:11:24 GMT
Distribution: nlnet

rgaros@bio.vu.nl (Rene G.A. Ros) writes:

>Ik kan je een paar folders opsturen van de PTT waarin staat hoeveel
>een abonnement op die gegevens kost.
>Dus als je een legale kopie vindt, geef mij dan ook een gil.

Wil je een (illegale) copie van een legale copie ?  Wat heb je tegen
illegale copie\"en ?

>Maar dan een in pure ascii aub.

Zodat je hem in LaTeX uit kunt draaien ?

>Rene Ros

******************************************************************** 
* J.C.A. Wevers                *         u\  _\       /e+        2 * 
* johan@blade.stack.urc.tue.nl *     1 |   \ u \  X  /         |   * 
******************************** P = - |    >   >---<     + ...|   * 
*     The only nature of       *     N |   /   /     \         |   * 
*     reality is physics       *         u/   /d     u\            *
********************************************************************
Newsgroups: nlnet.misc
From: jeroenh@sci.kun.nl (Jeroen Huinink)
Subject: Re2: Wereld taal (was: Taalverarming)
Organization: University of Nijmegen, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Thu, 10 Sep 1992 17:15:08 GMT

peter@global.hacktic.nl (Peter Busser) tikt onder andere een gedichtje:
>jeroenh@sci.kun.nl (Jeroen Huinink) writes:
>>Verder zal het allemaal wel in orde zijn, maar het uitdrukken van gevoelens 
>>komt denk ik een beetje in de knel.
>Een echte dichter laat zich niet beperken door de taal:

[gedicht verbeterd, want een gedicht staat of valt met de typografie]

[naam: Beknopte topografie van de Rijnmond]
>Rotterdam
>Vlaardingen
>Maasluis

>hoekie om 
>trappie af 

>gekkenhuis

>"Sjuul" Deelder

[We doen er nog een schepje bij bovenop:]
Tragisch

Toen M. van 8-hoog 
naar beneden sprong
en onder zich
de auto's zag,
dacht hij nog 1 keer
aan zijn dinkey toys.

Vooral aan die ene.
-- JA Deelder
[Leuk detail over dit gedicht staat in de prosa bundel Sch\"one Welt:
 "Wie M. was". De hele bundel is de moeite waard trouwens. (Het leuke
detail verraad ik hier natuurlijk niet)] 

[To the point]
Het Nederlands is dus geen kunstmatige taal. Dus leent het zich (IMHO) beter 
voor gedichten dan een kunstmatige taal, zoals esperanto. Er zijn mensen die
beweren dat het Nederlands zich absoluut niet leent voor het schrijven van 
literaire teksten of song-teksten, maar die mensen hebben nooit de moeite 
genomen goede tegenvoorbeelden te bekijken, zoals bovengenoemde heer Deelder
of Drs P., waarvan het Nederlands niet eens de moedertaal is....

Groeten,
Jeroen

PS Ook ik ken mijn "klassieken"..... :-)
Newsgroups: nlnet.misc
From: muts@fysap.fys.ruu.nl (Peter Mutsaers)
Subject: Re: Taalverarming
Organization: Rijks Universiteit Utrecht
	<3376@dozo.and.nl>
Distribution: nlnet
Date: Tue, 8 Sep 1992 07:19:28 GMT


>  [ Dat levert dus: zweefvliegen - zweefvliegde - gezweefvliegd. ]
> |

Zoals ik al eerder voorstelde: 'gevlogen met een zweefvliegtuig'.
Waarom zou elk werkwoord een voltooid deelwoord moeten hebben, ook als het
niet klinkt. Je kan ook heel goed iets gewoon omschrijven.
Er zijn zo veel talen waar bepaalde vervoegingen van bepaalde woorden
gewoon niet bestaan.
--
_________________________________________________________________________
Peter Mutsaers.         |================================================ 
muts@fys.ruu.nl         |        Quod licet bovi, non licet Jovi
Newsgroups: nlnet.misc
From: jeroenh@sci.kun.nl (Jeroen Huinink)
Subject: Re: Hoe weten ze dat?
Organization: University of Nijmegen, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Mon, 7 Sep 1992 18:26:04 GMT

In <Bu7Fot.KMH@cs.vu.nl> pakuin@cs.vu.nl (Kuin PA) writes:

>Wat ik me afvroeg was is: Hoe weten ze dat de Mont-Blanc 4807 meter hoog is ?
>Hoe hebben ze dat ooit opgemeten?

Natuurlijk hebben ze dat opgemeten. Het is nogal onzin om iets te beweren over
de hoogte van een berg als je hem nooit hebt opgemeten, of in ieder geval een
goede schatting hebt gemaakt.

Ik heb geen flauw idee hoe ze dat doen. Maar een gok in de richting is
iets met de hoek tussen lijn van het waarnemingspunt en de zon en de lijn
naar een gewaarmerkt nulpunt. (De zeespiegel of NAP) Dat is nog wel
een keer te meten. Luchtdruk of temperatuursverschillen zijn net als 
valutakoersen en geldautomaten :-) niet stabiel genoeg.

Groeten,

Jeroen

Newsgroups: nlnet.misc
From: ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra)
Subject: Re: Honger in Afrika
Organization: University of Twente, Dept. of Computer Science
Distribution: nlnet
Date: Tue, 8 Sep 1992 09:09:47 GMT

In article <090492111112dude@losers.hacktic.nl> dude@losers.hacktic.nl writes:
>In article  <5256@tuegate.tue.nl>, Johan Wevers writes:
>
> J> >> Onzin. Wat ik bedoel is dat wij dank zij onze technologie betere wapens
> J> >> kunnen ontwerpen. Zo'n technologie kan in een echt oorlogszuchtige
> J> >> cultuur niet eens ontstaan, omdat men daar geen tijd aan fundamenteel
> J> >> onderzoek kan besteden dat vooraf gaat aan bv. computergestuurde
> J> >> bommen.
> J> > 
> J> > Nee, daar dwingt men andere mensen wel om dat soort spul te ontwerpen..
> J> 
> J> Als wij niet beschaaft waren geworden liepen we nog steeds met stenen
> J> (Nou, vooruit dan, ijzeren) speren rond. Dan was er niemand op het idee
> J> gekomen om \"uberhaupt computers te ontwerpen.
> 
> Het had ook anders kunnen lopen: we hadden ook zonder oorlogen e.d. onze 
> huidige 'beschaving' kunnen bereiken. Er was dan veel meer geld & tijd 
> beschikbaar geweest voor research (en er waren dan heel wat minder mensen
> gestorven). Mensen hadden dan misschien al veel langer geleden de computer
> uitgevonden.

Het wrange is dat juist door de defensie-industrie veel geld beschikbaar wordt
gemaakt voor onderzoek (dat overigens ook op andere terreinen z'n nut bewijst).
Denk bijvoorbeeld maar eens aan al die artikelen in diverse bladen waar in de eerste
voetnoot het DoD wordt genoemd. Denk eens aan DARPA. enz. enz. Ook in NL wordt veel
onderzoek (fundamenteel of toegepast) betaald door het MvD.
 
> J> Zonder onze medische techniek die we daar ingevoerd hebben zouden er niet
> J> eens zoveel mensen wonen.

dat zou een van de oorzaken zijn voor de huidige overbevolking daar. Hebben we
dan wel geholpen, of alleen maar van wal in sloot?

Groets, Andre
Newsgroups: nlnet.misc
From: Richard.Kooijman@dnpap.et.tudelft.nl (Richard Kooijman DNPAP)
Subject: Re: Persoonlijkheidsstoornissen
Organization: Delft University of Technology, Dept. of Electrical Engineering
Distribution: nlnet
Date: Fri, 4 Sep 1992 21:50:32 GMT

studinf@sci.kun.nl (Jeroen Huinink) writes:

>In <ByDHqB1w165w@psyline.nl> psyline@psyline.nl (Theo Bogels) writes:

>>Studiedag Persoonlijkheidsstoornissen
>>Zaterdag 28 November 1992
>>Stadsschouwburg/Congresgebouw De Vereeniging
>>Nijmegen

>>Onderwerp: Narcistische/borderline/antisociale stoornissen.

>Is Johan Wevers soms het studieobject? :-)

En mogen we dan in hem snijden?
mmmhhhhhhh........



Richard.
--
-- ir. Richard Kooijman ------------------ Email: R.Kooijman@ET.TUDelft.NL --
-- Intelligent Network Management Project (INEMA) ---------------------------
-- CARDIT, Delft University of Technology ------------ Tel: (31)-15-786209 --
-- P.O.Box 5031, 2600 GA Delft, The Netherlands ------ Fax: (31)-15-784898 --
Newsgroups: nlnet.misc
From: pim@cti-software.nl (Pim Zandbergen)
Subject: Re: Giromaatpas en binnen- en buitenlandse geldautomaten
Organization: CTI Software BV, The Hague, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Tue, 15 Sep 92 08:03:40 GMT

ogeest@nl.oracle.com (Olaf van der Geest) writes:

>De goedkoopste manier van geld ophalen in het buitenland is nog steeds de 
>girobetaalkaart. 

Ik heb ergens gelezen (misschien wel hier) dat de ALLERgoedkoopste
manier van geld ophalen in het buitenland via het ouderwetse
RijksPostSpaarbankBoekje gaat.

Stort een bedrag op je boekje in een Nederlands postkantoor
en haal het er weer af in een buitenlands postkantoor.

Heeft iemand dit wel eens geprobeerd ? Ik ben benieuwd hoe lang
je achter het loket staat te wachten.
-- 
Pim Zandbergen                      domain : pim@cti-software.nl
CTI Software BV                     uucp   : uunet!mcsun!sun4nl!ctisbv!pim
Laan Copes van Cattenburch 70       phone  : +31 70 3542302
2585 GD The Hague, The Netherlands  fax    : +31 70 3512837
Newsgroups: nlnet.misc
From: zoelen@rulfsw.leidenuniv.nl
Subject: ossen*****soep
Organization: Leiden University Faculty of Social Sciences
Distribution: nlnet
Date: 15 Sep 92 13:44:46 +0100

In article <7310@charon.cwi.nl>, frankt@cwi.nl (Frank Teusink) writes
>>Maar dan zou het "ossestaartensoep" moeten zijn. Een "ossenstaartsoep"
>>is iets heel bijzonders; soep gemaakt van een staart die ooit meerdere
>>ossen toebehoorde.

komen jullie wel eens een os zonder staart tegen? nee.. het essentiele 
aan een os is dat hij een gecastreerde stier is. We komen slechts ossen 
tegen waar dit vitaal onderdeel aan ontbreekt. Waar dacht je nou 
toch dat die soep van getrokken wordt? niet van staarten, dan heette het
wel stierenstaartsoep, want tussen het staartonderdeel van beide
dieren is geen verschil. denk maar eens na en eet smakelijk

ad van zoelen
From: peter@global.hacktic.nl (Peter Busser)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re*2: Taalverarming
Date: Sun, 6 Sep 92 13:20:00 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Global Village 1

muts@fysap.fys.ruu.nl (Peter Mutsaers) writes:

>Wie een duidelijke zin niet begrijpt zou dus zijn 'ontleedkundig
>vermogen' wat moeten opschroeven.

Zoekplaatje: "They saw her with the binocular."

Deze zin heeft formeel 4 betekenissen en is volkomen duidelijk, maar toch kun
je niet begrijpen wat er bedoeld wordt (vanwege de 4 betekenissen) zonder de
bijbehorende context. M.a.w. ontleden != begrijpen.

Greetings,
Peter Busser
Newsgroups: nlnet.misc
From: a3@rivm.nl (Adri Verhoef)
Subject: Re: Fans: Zappa op de radio
Keywords: concert interview
Organization: Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieuhygiene,Bilthoven,NL
Distribution: nlnet
Date: Fri, 11 Sep 1992 12:00:41 GMT

jc@sci.kun.nl (Jan Christiaan van Winkel (ATC)) schrijft:
>Ik las vandaag op teleTeX (;-) dat het concert dat Frank Zappa op 17/9
>in Duitsland zal geven, in Nederland door de NOS op Radio 4 zal worden
>uitgezonden, en wel op 18 september om 20:00 uur.  FZ zal dan ook worden
>geinterviewd.

Op de klassieke zender?  Wat is dat voor apekool?
-- 
* Slade Mailing List:  slade-request@rivm.nl                |       ,==.
* European top 20               : a3@rivm.nl                |      /U  |
* Nederlandse songfragmentenquiz: a3@rivm.nl (Adri Verhoef) |     /_  <
* Dutch Artists Lyrics Quiz     : a3@rivm.nl                |    =" `g'
Newsgroups: nlnet.misc
From: ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra)
Subject: Re: MISpunten
Organization: University of Twente, Dept. of Computer Science
Distribution: nlnet
Date: Tue, 8 Sep 1992 10:18:41 GMT

studinf@sci.kun.nl aka jeroenh (Jeroen Huinink) writes:
>In <1992Sep6.194733.27586@sci.kun.nl> progwed@sci.kun.nl (Patrick Atoon) writes:

>
>>Maar je verhaal wekte bij mij een vraag op, die wel besteed is aan de
>>nlnet.miskids.
>
>>Ons land is een twaalftal universiteiten rijk, ik zal ze (samen met hun
>>afkorting) even noemen:

Laten we ons beperken tot de drie technische universiteiten:

>>   * Technische Universiteit Delft		(TUD)
>>   * Technische Universiteit Eindhoven	(TUE)
>>   * Technische Universiteit Twente		(TUT)
>
>Er zit minimaal 1 foutje in je lijst. Omdat je in Twente ook onderwijskunde
>of zoiets kunt studeren is het geen Technische Universiteit. De correcte
>afkorting UT (van Universiteit Twente).
bijna, jeroenh:
Het is inderdaad Universiteit Twente (Of Twente University, ondanks bovenstaande),
maar wel degelijk een technische universiteit. Officieel:
Universiteit voor Technische en Maatschappijwetenschappen.
De studierichtingen zijn:

BSK	Bestuurskunde
??	Bestuurlijke Informatica (nog niet officieel, nu nog een variant van INF en BK)
CT	Chemische Technologie
CTM	Civiele Techniek en Management
EL	Elektrotechniek
INF	Informatica
TBK	Technische Bedrijfskunde
TN	Technische Natuurkunde
TO	Toegepaste Onderwijskunde
TW	Toegepaste Wiskunde
WB	Werktuigbouwkunde
WWTS	Wijsbegeerte van Wetenschap, Technologie en Samenleving

>
>Groeten,
>
>Jeroen

Hallo-He, Andre
Newsgroups: nlnet.misc
From: ouwendyk@prso.pttnwb.nl (A.P.J. Ouwendijk)
Subject: Re: Latijn (Was: Re: .sigs)
Organization: PTT Telecom b.v. The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Wed, 9 Sep 1992 09:46:18 GMT

In article <1992Sep9.081141.8041@cs.utwente.nl>, ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra) writes:

|> >ps:  :-)
|> idem dito (en ook dit is geen goed Latijn, maar a-lah)

't zou eigenlijk 'idem scribo' moeten zijn. :-)

-- 
        Anthon Ouwendijk               E-Mail: ouwendyk@prso.pttnwb.nl
   __o  PTT Telecom b.v.  o__          Voice:  +31 70 3434572
 _`\<,  's-Gravenhage     ,>/'_
(_)/(_) The Netherlands  (_)\(_)       #include    <std/disclaimer.h>
From: jos@and.nl (Jos Horsmeier)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: De verloofde van Johan
Date: 14 Sep 92 15:35:22 GMT
Distribution: nlnet
Organization: AND Software BV Rotterdam

In article <1992Sep14.123308.8714@sci.kun.nl> jeroenh@sci.kun.nl (Jeroen Huinink) writes:
|In een discussie over sexisme en wiskunde schrijft johan@blade.stack.urc.tue.nl
|(Johan Wevers) onder andere:
|
|>esther@fwi.uva.nl (Esther Rijken) writes:
|
|>>Johan, lieverd, leg eens uit hoe jij aan die vreemde gevolgtrekkingen
|>>komt?
|
|>`Lieverd'? Gelukkig leest mijn verloofde nlnet niet, anders had ik wel
|>wat uit te leggen :-). Je verandert wel snel van houding: een paar
|>postings geleden wou je me nog een klap verkopen.

|Hey Johan,
|heb jij een verloofde? Ligt ons nog eens wat verder in. Ik ben heel 
|benieuwd welke vrouw bereid is haar leven lang opgescheept met iemand
|zoals jij. (Ik ben ook heel benieuwd welke vrouw bereid is haar leven 
|lang opgescheept te zitten met mij, maar dit terzijde :-) )

We zijn in een andere thread aan het discussieren hoe we allerlei
seksistische zaken de wereld uit kunnen helpen en nu ga jij ook
al beginnen: wie zegt jou dat Johans' verloofde een vrouw is?
Misschien is het wel een man! Dat kun je toch niet weten?

|Nu nog iets inhoudelijks:
|Heb jij een dusdanig jaloerse verloofde, die totaal over de zeik gaat
|als iemand jou lieverd noemt? Of is dit meer van zoals de waard is 
|vertrouwt hij zijn gasten?

Tja ...

groetjes,

Jos aka jos@and.nl

ps. ;-)
Newsgroups: nlnet.misc,soc.culture.netherlands