From: lazarza@mtecv2.mty.itesm.mx (Ing. Luis A. Zarza L.)
Newsgroups: soc.culture.mexican
Subject: Re: MeXico y MeJico, por n-esima vez...
Date: 13 Nov 92 16:16:30 GMT
Organization: I.T.E.S.M. Campus Monterrey

erv@UKC.AC.UK writes:

>Angel Puerta ha conocido mexicanos que dicen que Mexico se escribe con J
>(en la Luna seguramente), y que por eso ha de decirse MeJico. Ademas,
>la brillante Real Academia de la Lengua Espan~ola ha establecido
>(segun los espan~olitos que me han antecedido en opinar sobre esto) que se
>dice Nueva York para New York, Londres para London, Florencia para Firenze,
>y Mejico para Mexico.

>Si traducen un nombre (de por si ya castellanizado) como Mexico a otro
>diferente como Mejico, solamente por testarudos, por que no han traducido
>otros miles de nombres de lugares y ciudades que estan originalmente en una
>lengua diferente? En Madrid, como le dicen a Liverpool? Y a Blackpool? Los
>espan~olitos se refieren a Bath como "Ban~o" o "Retrete"? Y acaso dicen
>"Castillo Nuevo sobre el Tyne" cuando se refieren a Newcastle upon Tyne?

>En misma Espan~a tienen mucho que hacer!!! Por que no presionan a la Real
>Academia a que le cambie el nombre a Guadalajara por "Valle de Piedras" o
>alguna traduccion mas exacta del arabe? Porque siguen llamando Guadalquivir
>a un rio que se deberia llamar de otra manera?

>Digo, yo no nada mas pregunto...

>Asi que me parece bien que la RALE cambie ciertos nombres cuando el cambio
>se atiene a "cierta logica o gramatica". Pero cuando un grupo de
>Espan~olitos dice que:

>a) Mexico se escribe Mejico porque es la forma correcta de escribirlo en
>Castellano;

>mientras que

>1) Les faltan por poner en "correcto castellano" los nombres de algunos
>miles de lugares en el mundo, y

>2) Tienen nombres de lugares en Espan~a que estan en otras lenguas,

>entonces no se puede ignorar que el capricho inexplicable de no respetar
>nuestra forma de escribir Mexico, tiene mucho que ver con un recurrente
>suen~o de propiedad y un apasionado desden hacia la cultura mexicana de
>independencia que no solo escogio ese nombre, sino que se empen~o en
>construir una patria de los despojos coloniales y la rapin~a imperial.

>Saludos meXicanos,
>-------------------------------------------------------------------------------
>"Del otro lado,                            Eduardo Rojas-Vega
> ni buenos vientos,                        erv@ukc.ac.uk
> ni buenos casamientos..."                 Computing Laboratory
>				           University of Kent at Canterbury
>					   United Kingdom
-------------------------------------------------------------------------------

Mmmm... no me gusta hablar de algo cuyas fuentes no recuerdo, asi que no
me tomen como opinion tan experta esto que voy a decir, pero...

Recuerdo haber leido en alguna parte, que el gobierno Mexico, durante
algun entonces, necesitaba tomar la decision de como escribir y
pronunciar el nombre del pais. Estaba la controversia entre Mexico y
Mejico. Unos decian que debia escribirse con 'j', porque asi es como lo
pronunciaba (y pronuncia) la gente. Pero otros decian que el nombre
original del pais no se pronuncia con jota sino como decir "meshico". No
es exacto, pero es una buena aproximacion. Es la forma que se pronuncia
en nahualt esa palabra. Para los espanoles, ese sonido lo interpretaban
como una "x" y por eso las palabras que tenian ese sonido las escriben
con "x". No se si sea el caso de Xalapa y Xalisco. No lo creo, pero los
he visto escritos asi. Tambien he visto Xavier, pero de plano sabemos
que Javier no es una palabra precolombina.

Bueno, el caso es que se decidio que el nombre del pais debia
pronunciarse como el original, como si dijeramos "Meshico" (como les
digo, no es el sonido exacto, pero creo que es el mas aproximado); y
para ello decidieron escribir el nombre del pais con "x", para que se
pronuncie asi. Resulta curioso que los norteamericanos, al nombrar
nuestro pais, pronuncian la "x", que era la idea original, y nosotros lo
pronunciemos con "j", como siempre se uso, no se a partir de cuando.
Quiza a los criollos y a los mestizos se les hacia mas comodo o menos
autoctono (por asi decirlo) pronunciarlo como "j". El caso es que, por
lo que podemos ver, no funciono la idea, porque a pesar de estar escrito
con "x", se pronuncia con "j".

No recuerdo la fuente, pero todo esto lo lei. No lo tomen como verdad
absoluta, puesto que ni yo lo doy por hecho, al no recordar ni la
fuente.

Y en lo que respecta a la Real Academia Espanola de la Lengua, no me
preocupa mucho lo que diga de como se escribe mi pais. En todo caso, me
concierne mucho mas la Academia Mexicana de la Lengua.

Ah, en lo que a mi respecta, preferiria ser consistente con el uso de la
lengua, y si pronunciamos el nombre del pais con 'j', me gustaria
escribirlo asi, pero el nombre oficial es con 'x' y lo acepto tal cual.
Ademas, quiza sea por la costumbre, pero en estetica tipografica, me
gusta mas el nombre de mi pais como "Mexico" que "Mejico". Siento como
que se ve mas elegante y con mucho mas caracter. Pero esa es una opinion
muy subjetiva. :)

Viva Mexico, seniores, vivan nuestra Identidad Nacional y nuestra Raza,
la Raza Cosmica, segun palabras de Jose Vasconcelos.

Luis Zarza

PD: No me precio de erudismo ni sabelotodo. Si he cometido una serie de
errores garrafales, pues, esta bien, me gusta saber en que me equivoco.
Las criticas constructivas me muestran a los verdaderos amigos. Las
criticas destructivas me vienen valiendo. :)

Newsgroups: soc.culture.mexican