From: wlodek@forwiss.uni-erlangen.de (Wlodzimierz Kasprzak)
Subject: Re: Komuna
Organization: FORWISS, Uni Erlangen, Germany
Date: Wed, 22 Jul 1992 09:33:43 GMT

In article <c=fm!9c@lynx.unm.edu> osinski@chtm.eece.unm.edu (Marek Osinski) writes:
>
>Rzeczypospolitej przez obecny rzad. W swietle konstytucji przedwojennej
>wiele dzialan w Polsce powojennej byloby niezgodne z prawem.

Proponuje wiec zaskarzyc koalicje anty-faszystowska II. wojny swiatowej,
ze oddala Polske w sfere dominacji radzieckiej, a takze przyzwolila na
okupacje jej terytorium przez wojska sowieckie. Proponuje rowniez zaskarzyc
przedwojenny rzad polski o to, ze swoja polityka stworzyl pozywke dla idei
komunistycznej.
>
>poludniowej w polowie czerwca? Jesli tak, to zgadzam sie, ze
>Glapinski postepowal w tej kwestii nieudolnie. Czy sa jednak
>jakies inne przyklady chaosu i paralizu wywolanego polityka
>"dekomunizatorow"?

Usmieje sie - Glapinski jako dekomunizator. Pyszny dowcip. Facet "reguluje"
rynek zezwoleniami i limitami, zywcem wzietymi z gospodarki PRL i juz
zasluguje na miano dekomunizatora!
Moje doswiadczenia zycia w Polsce potwierdzaja, ze rzucone swego czasu
hasla "przyspieszenia" i "dekomunizacji" przyniosly efekt jedynie ich
inicjatorom - odsuneli swoich kolegow z opozycji komunistycznej od wladzy
i sami objeli lukratywne stolki. Spoleczenstwu nie przynioslo to nic
dobrego. Zaklady pracy miesiacami czekaja na uregulowania ich statusu
pograzajac sie w coraz wiekszych dlugach, bo panowie w ministerstwach
zajeci dekomunizacja, przyspieszaniem i roszadami personalnymi nie maja
czasu na zajecie sie tym, co do nich nalezy, a mianowicie prywatyzacja
zakladow. Sfera budzetowa i rencisci miesiacami czekaja na podwyzki
rekompensujace tylko postepujaca inflacje, bo w sejmie sa wazniejsze
sprawy do omowienia, jak lustracja, ochrona nienarodzonego zycia itd.
Zniechecenie do sfery polityki jest bardzo duze. Jak tak dalej
potrwa, to moze sie i  zaczna odzywac glosy do "de-solidarnoscio-wizacje".
Jezeli to nie jest chaos, to przynajmniej egoistycznie spowodowane
niepotrzebne zamieszanie.

>Przeczytaj, jesli Ci sie uda, ksiazke "Va bank - FOZZ". Okazuje sie,
>ze to nie tyle dowodow brak, co raczej woli przeprowadzenia sledztwa.

Afera FOZZ-u jest niewspolmierna z afera ArtB, w ktora z kolei zamieszana
jest juz aktualna elita. Nie wspomne o aferze Telegraf-u bezposrednio
tyczacej politykow z PC. Obie te sprawy byly ukrywane i nadal sa
nierozwiazane.
>
>>>sie, ze polsko-rosyjsko-amerykanska "spolka", ktora chciala przejac
>>>czesc sowieckiej bazy w Chojnie, miala bylego wicepremiera
>>>Szalajde w zarzadzie?

Zgadzam sie, ze to bardzo ludzi wkurza. Z pragmatycznego punktu widzenia
niewiele mozna zrobic, gdy nie ma dowodow sprzeniewierzenia wlasnosci.
Firma Volkswagen przejela zaklady Skoda w Czechach. Niemiecki dyrektor
nadal zatrudnia cala kadre kierownicza, mimo ze nie wszystkim sie to
podoba. Ocenia jednak ich kwalifikacje i zaangazowanie w pracy. 
Tak chyba jest i w polskich interesach. Partnerzy zagraniczni nie kieruja
sie niestety maksyma antykomunistyczna. Wchodza w spolki z tym, kto ma
chody, kapital i chce zarobic. 
Ale nie martwicie sie koledzy dekomunizatorzy. Obecnie chody maja juz
spolecznie akceptowani politycy i oni robia interesy. Za komuny to taki
aparatczyk musial dziesieciolecia cale wspinac sie po drabinie kariery,
zeby sobie wreszcie zalatwic te dzialke, domek czy dzieciom dobra prace.
Teraz politycy sie rotuja raz na pol roku. Musza sie wiec sprezac, zeby
do czegos dojsc. A wiec i afery sa niewspolmierne i lapowki podskoczyly
o rzad wielkosci. 
>
>Nie calkiem. Za komunistow afery takie jak najbardziej istnialy, 
>brakowalo tylko mechanizmow, by moc je ujawnic. Panowala zasada
>reka reke myje.
Obecnie jedyna gazeta opozycyjna w stosunku do wladzy w Polsce jest
NIE tego cynika Urbana. Gdyby nie on, to prezydent Walesa latalby nadal
prywatnym samolotem LOT-u na weekendy do Gdanska. Znam tez inne przyklady
nie liczenia sie urzednikow z panstwowym groszem - wozenie rodziny zagranice
na koszt panstwa.
>  
Nadrzednym zadaniem w obecnej Polsce jest stworzenie miejsc pracy dla
obywateli. Jezeli firma pod przewodnictwem kogokolwiek daje zatrudnienie
ludziom, to z powodow wylacznie POLITYCZNYCH, nie wolno jej niszczyc
(chyba ze udowodni sie PRZESTEPSTWO).

>Otoz nie, bo aby zapewnic rowne szanse w panstwie demokratycznym, nalezaloby
>wlasnie zaczac od ich wyrownania. Tymczasem ci, ktorzy umieli sie
>"ustawic" w aparacie PRL znalezli sie w sytuacji uprzywilejowanej.
>Nie ponosza zadnej odpowiedzialnosci za stan gospodarki do, powiedzmy,
>roku 1989, a wrecz przeciwnie, maja ulatwiony start dzieki "ukladom"
>i pieniadzom zdobytym w okresie, gdy wladze mial PZPR. Dekomunizacja
>nie bylaby aktem politycznej zemsty, lecz aktem wyrownania krzywd.
>Dlaczego ci, co rzadzili bez mandatu spolecznego mieliby teraz odnosic 
>z tego korzysci?

Czy w obecnej Polsce wszyscy maja rowne warunki startu? Obecnie rzadzi
pieniadz, a akurat ten posiadaja tylko nieliczni i wbrew pozorom udzial
w nich przedstawicieli dawnego aparatu jest niewielki. A moze sprawdzimy,
jak do swoich majatkow doszli pozostali ? 
Czy wogole kiedykolwiek w historii bylo tak, zeby wszyscy mieli rowne
warunki startu ? Przeciez to jest idea typowo komunistyczna. 
Panowie dekomunizatorzy, najgorszym moim zdaniem objawem komuny, jest
jej istnienie w sercach i myslach. Ci co najglosniej krzycza niech sie
bestronnie zastanowia, czy dzialania do ktorych wzywaja nie maja czasem
czegos wspolnego z komuna wlasnie !
>
>Marek Osinski
>

W.Kasprzak

Newsgroups: soc.culture.polish