From: dietrich@fromuu.from.sub.org (Dietrich Froemming)
Newsgroups: de.soc.politik,soc.culture.german
Organization: Froemming UUCP-Server, Herrsching, Germany
Subject: Re: Grundsaetzliches...
	<1992Nov4.235229.1@vxcrna.cern.ch>
Reply-To: dietrich%fromuu@novalis.public.sub.org
X-Software: HERMES GUS 1.04 Rev. Sep  5 1992
Date: Fri, 06 Nov 1992 19:49:24 MET

In <1992Nov4.235229.1@vxcrna.cern.ch>, Till Poser  -  ZEUS OFFLINE writes:
) In article <H.ea.KyLvWlZnhLQ@fromuu.from.sub.org>, 
) dietrich@fromuu.from.sub.org (Dietrich Froemming) writes in
) soc.culture.german:
 
[...]
 
) > Wer mich jetzt hier als rechtsradikal abstempeln will, der sollte
) > sich mal ueberlegen, dass er letztendlich das selbe ueber eine demo-
) > kratische Partei behauptet, die desweiteren auch Koalitionspartner
) > in Bonn ist.
) 
) Ok, Froemming, dann waere ich Ihnen untertaenigst zu Dank verbunden, wenn
) Sie mir erklaerten, was Ihrer Meinung nach die kuerzlichen Unverschaemtheiten
) Streibls zu bedeuten haben. 

An der Seite der SED-Nachfolgepartei PDS soll unter dem Motto ,,Die 
Wuerde des Menschen ist unantastbar`` demonstriert werden. Eine Partei
die heute noch Heimat von Altkommunisten ist. Bei der Stasi-Mitarbeiter
zu Recht ihre politische Zuflucht sehen. Eine Partei, die 16 Mil. Deutsche
wie in einem Kerker gefangen hielt. Diese Partei soll mit Vertretern
demokratischer Parteien in unertraeglicher Scheinheiligkeit als Anwalt
fuer Menschenwuerde auftreten?
Desweiteren gibt es zwischen der Meinung der Medien und der der Be-
voelkerung grosse Unterschiede: Aus Umfragen in Bayern ging hervor,
dass die Mehrheit der Bevoelkerung Herrn Streibls Absage unterstuetzt.
	Was bringt so eine Demonstration?  Der baden-wuerttembergische 
Ministerpraesident Teufel hat gesagt, dass ,,sie kein Ersatz fuer polit-
isches und gesetzgeberisches Handeln`` ist. 
Die CSU verweigert sich deshalb, weil bei dieser Demonstration genau die 
Leute auch mitmarschieren, die dem Staat die Moeglichkeit verschliessen,
um sich wirksam, schnell und ueberzeugend jener Feinde zu erwehren, die
worueber zu Recht geklagt wird, das Bild des demokratischen Deutschland
in dieser Welt beschmutzen.  Ausserdem ist absurd, dass jene Politiker
gegen Fehlentwicklungen demonstieren, die es in der Hand haetten, diese
Fehlentwicklungen zu verhindern oder erheblich einzudaemmen.
Gerade die CSU, die das Problem des AsylMISSBRAUCHS als erste Partei
erkannt und seither unablaessig auf Abhilfe gedraengt hat, hat hier 
keinen, vieleicht aus schlechtem Gewissen, Nachholbedarf, der etwa
auf dieser Demonstration befriedigt werden muesste.
 
[...] 
) Damit es hier ganz klar ist: Ich hatte immer schon Zweifel an der von der
) CSU gezeigten Treue zur rechtstaatlichen verfassungsmaeszigen Ordnung, die 
) Geschehnisse neuerdings lassen mich hingegen eher vermuten, dasz diese
) mit bajuwarischer Groszkotzigkeit ueber Bord geworfen werden soll.  

Wenn Du meinst. Du kannst gerne beim Bundesverfassungsgericht, wenn
es denn mit diesen Plaenen soweit kommen sollte, Klage einreichen.
Dieser Weg steht Dir frei.

) > Ich habe weder etwas gegen Auslaender, noch fordere ich Rueckfuehrung
) > der Ost-Grenzen von 1938. 
) 
) So, so. Das stellte sich in diesem gesamten ermuedenden Thread durchaus
) nicht ganz so klar und deutlich dargestellt. 

Da sich dies anscheinend wirklich nicht so herauskristallisiert hatte, habe
ich es auch extra unter dem Topic ,,Grundsaetzliches...`` nochmal
geschrieben. 

) Und selbst wenn dem so
) waere, musz ich dann von Ihrer Position auf die der CSU schlieszen? 

Nein. Man kann Mitglied einer Partei sein und trotzdem eine andere
Meinung haben als die Gesamtpartei. Siehe Herrn Lummer z.B.

[...]

) > Gut darueber koennen wir diskutieren und das ist auch der Sinn
) > diese Gruppe, doch durch Polemik meine Positionen als radikal
) > abzuhandeln finde ich den falschen Weg und ich weigere mich auf
) > solche Beitraege in Zukunft zu antworten.
) 
) Dann werden Sie wahrscheinlich auch nicht auf diesen hier antworten. 

Auf bewusste Fehlinformationsverbreitung wie Deinen Artikel muss ich wohl
anworten.

) Um es  
) mal klarzustellen: Ihre Meinung zum Thema Brandt ist mir eher
) schnurz-pipe. 

Gut. Darum ging aber die Diskussion. Ich empfehle Dir zukuenftig etwas
mehr die Zusammenhaenge zu beachten.

) Mir geht es im Augenblick darum, dasz Ihre Parteifreunde
) bewuszt, vorsaetzlich und gezielt die Verfassung verletzen und aushebeln
) wollen, und zwar mit Begruendungen, die mich doch sehr stark and Weimar
) erinnern. 

Siehe oben.

) Dies stellt  sie, und in extensio auch Sie, auf eine Stufe mit
) mit den rechtsradikalen Krakeelern. Ich zweifle ihre, und in extensio
) Ihre, Verfassungsloyalitaet an. Kommentar?

Gut. Das ist Deine Meinung. Wie gesagt, der juristische Weg steht
Dir jederzeit offen.

Ich habe auch ehrlich gesagt keine Lust, auf so ein Geschwaetz noch
weiter zu antworten.

MfG

Dietrich

-- 
dietrich@fromuu.from.sub.org    BIX: dfroemming     CompuServe: 100012,312
                  Dietrich Froemming, Herrsching, Germany 
,,Zeit und Notwendigkeit scheinen mit einer tiefen Missachtung persoenlicher
  Probleme aus eigenem Entschluss an die Tuer zu klopfen.`` - Jim Garrison