From: sanchez@iccgcc.decnet.ab.com (RAFAEL OVIDIO SA'NCHEZ LAMOSO)
Newsgroups: soc.culture.latin-america
Subject: Re: Puerto Rico Statehood NO!
Date: 26 Jan 93 19:37:46 GMT

In article <21264@ucdavis.ucdavis.edu>, ez000281@hamlet.ucdavis.edu writes:
> I would like to reproduce an article sent by a friend. I believe it will be
> of interest.
> 
> Edelmiro
> ********
> 

Aqui' va el Edelmiro otra vez con su propanda barata. Como se ve
claro que eres pro estadista. En un pasado lo escondi'as y no lo
aceptabas pero ya has salido a la superficie.


> TIME IS RIPE FOR PUERTO RICO
>                  TO PUT IN REQUEST FOR STATEHOOD
> 
>                        By Roger Herna'ndez
>


!Ja'! "Time is ripe". El desespero de los "loosers", asimilaos` y 
acomplejaos`...  :)

 
>      Almost ignored by the press on the mainland, Puerto Rico last
> week swore in a new governor who was elected because he wants to
> make the island the 51st state.
> 

El partido estadista gano' las elecciones  porque la gente no es 
que quiera ser estado si no porque votaban por el partido contrario.
Todo revuelve alrededor de la idea de "cambio". Lo mismo paso' en
EEUU y hay que ser un moro'n para no verlo. La gente en EEUU voto' por
los demo'cratas siendo EEUU (en mayori'a) un pai's conservador.
Lo mismo en Puerto Rico, la mayori'a no quiere ser estado(Dios libre),
pero votan diferentemente en cada eleccio'n con la idea o esperanza
de crear un cambio en el gobierno. Acto el cual es muy bueno en
Puerto Rico ya que ejerce el proceso de Democracia mas libremente.

 
>      Pedro Rosello' is the third member of the pro-statehood
> Partido Nuevo Progresista (PNP) to be elected governor since 1952,
> when Puerto Rico attained its current status as a U.S.
> commonwealth.  The other four governors have been from the Partido
> Popular Democr'atico (PPD), which wants to retain the commonwealth
> form of government.  A third party, which is pro-independence, has
> never won more than a fraction of the vote.
> 
>      Even in the two other terms that the PNP was in power, there
> was little movement toward statehood.  This was because Puerto
> Ricans waited for the U.S. Congress to set out the conditions of a
> referendum:  Would statehood compete against the current form of
> commonwealth?  Against a new form?  Would statehood be phased in
> slowly?  Would Puerto Rico join the Union immediately?  would
> Congress even permit Puerto Rico to become the 51st state?
> Congress has yet to decide.
>

Las veces que el PNP ha estado en poder, en ocaciones 2 te'rminos 
consecutivos, nada ha pasado en cuanto a la estadidad. Por lo
tanto las personas en Puerto Rico que no pertenecen a ningu'n
partido poli'tico, en cuanto a ideologi'a poli'tica se refiere,
asumen que aunque el PNP gane las elecciones nada pasara' en
cuanto a la estadidad. Especialmente cuando el tal partido usa
"las mejoras sociales" y no la estadidad, como erramienta poli'tica
para tratar de ganar las elecciones. Estas muchas personas que 
votan por el PNP que no son pro estadistas se arriesgan a que
alguien empuje la estadidad a la fuerza como parece ser que el
campeo'n del ASIMILISMO mundial y presidente del PNP("panape'n)
quiere hacer. Riesgo que se atreven tomar por traer "supuestas"
mejoras.
 

>      This year, the PNP promises not to wait.  During the campaign
> Rosello' pledged to hold a referendum in the middle of the year no
> matter what.  Without congressional approval it will not be
> binding, but Rosello' says that at least this way Washington would
> hear a resounding pro-statehood message.
>

"Resounding" nada, el "mini-resounding" vendra' del PNP, pero cuando
las personas en Puerto Rico les toque votar (por la estadidad) y no
(por el PNP), se le va a caer la cara al tal Rosello'(uele trasero
yankee).
 

>      The pro-commonwealth forces are talking about boycotting the
> referendum.  They believe statehood will win if pitted against the
> current form of commonwealth--the only choice in Rosello's scheme.
> The PPD wants to have a referendum only after voters have the
> option of choosing commonwealth in a new form, one that gives
> Puerto Rico more independence and more financial benefits.
> 
>      Only Congress, however, can set out the specific terms of that
> "enhanced" commonwealth status.  And since Congress has so far


No se llama "commonwealth", se llama Estado libre y Asociado.
!Traga hombre!


> failed to act, no such referendum is possible for now.
> 
> 
>      Still, whether Congress approves or not, and whether boycotted
> by the opposition or not, the chances are greater than ever that
> this year there will be a referendum, and that voters will ask
> Congress to admit Puerto Rico as the 51st state.  And as the first
> Spanish-speaking state.
>

Ya varias personas aqui' en EEUU que "saben" del to'pico, me han
dicho que el congreso no va ha aceptar a Puerto Rico como estado.
EEUU tiene demasiados problemas para ponerse con esto. Sin contar
el hecho que Clinton es Demo'crata y los Demo'cratas siempre han
sido creyentes en que Puerto Rico continue como Estado Libre y
Asociado. Esperemos que continue asi'. 

 
>      The idea raises important questions about cultural identity
> and nationhood, for the United States as well as for Puerto Rico.
> 
>      The 25 million Hispanic Americans in this country are changing
> the country as radically as did the European immigrants of the last
> century.  One thing, though, did not change then and will not
> change now:  The United States will remain an English-speaking
> nation.  The signs of growing Hispanization--bilingual education,
> bilingual ballots, politicians who sometimes address their
> audiences in Spanish--are no threat to the supremacy of English, no
> matter what the immigrant-bashers say.
> 
>      Is a Spanish-speaking state a threat?  I don't think so.
> Federal government affairs--cases heard in what is now called the
> U.S. Territorial District Court, for instance--should be conducted
> in English.  But the State of Puerto Rico ought to be able to
> continue conducting its local government business--municipal and
> state courts, legislative sessions--in Spanish.  This does not
> threaten the predominance of English outside the island.
> 
>      No less important, at least not to Puerto Ricans, is the
> effect that statehood will have on the island's Hispanic culture.
> Clearly, the 51st state cannot be part of the Spanish-speaking
> world in the same way that a semi-independent commonwealth can.
> Yet Lithuanian culture, just to name one, survived 50 years of
> Communist repression.  there is no reason to believe Puerto rican
> culture won't survive, in a peaceful way, within the democratic
> framework of the United States.
> 
>      No one knows for sure whether the referendum will take place,
> or what option will win.  What's clear is that neither the
> supremacy of English on the mainland nor the Hispanic culture of
> Puerto Rico are threatened by Puerto Rican statehood.
> _______
> 

Si los pro estadistas "supuestamente" se preocupan tanto por defender
su puertorriquen~idad, idioma, cultura, etc; cual es la pendejada con
ser estado. Esa es la hipocreci'a ma's grande del mundo. El PNP le
miente a la gente de Puerto Rico y les dice que P.Rico va a ser el
primer estado que hable Espan~ol, lo cual esta' en duda muchi'simo
ya que EEUU tiene conservadores "old farts" por doquier. Estos mismos
conservadores son las mismas momias que vienen de un pasado donde
alrededor del 1900 se implementaron en EEUU leyes como la del 
"English only". Asi' que hay grandi'simas posibilidades que EEUU y 
sus "old farts" nunca dejara'n a Puerto Rico que hable Espan~ol.
No paso' en Hawaii y tampoco pasara' con P.Rico. Ahora que les quede
bien claro a los USAnos es que los puertorriquen~os no son los
Hawayanos, y que si a los puertorriquen~os no les da por hablar
"Protestante"(ingle's), no va a ver ti'o Sam ni ti'a Sama que los
haga hablar. Los EEUU deberi'an darse cuenta de eso, ya que si Miami
o EEUU no han podido lograr que los cubanos hablen ingle's en Florida,
es claro que no van ha poder hacerlo con los puertorriquen~os.

Algo bien triste es que muchos puertorriquen~os no se dan cuenta que
el ser estado no va ha ayudar las cosas en nada. Al contrario hay
grandi'simas posibilidades que el desempleo en la isla suba, ya que
se eliminari'an las leyes de "impuestos libres" para las compan~i'as
que deseen hacer/continuar negocios en la isla, deja'ndo ha estas
sin ninguna razo'n por estar en Puerto Rico. Estas entonces cerrari'an
sus puertas y se marchari'an a Me'xico a comer bueno gracias al NAFTA.

Ah, y eso es sin hablar de los impuestos("taxes") que los ciudadanos
tienen que pagar. Ya me imagino el IRS preparando las cartas de 
presentacio'n que acompan~aran los nuevos panfletos 1040A y 1040EZ de
impuestos. Esta carta al final dira', "welcome fellow puertorrican-americans,
as an american, we will like to remind you that you have to pay your
uncle Sam taxes, so to facilitate the process, please send your whole
pay check in the mail promptly, thank you."

!Que' pasa hombre no se dan cuenta, que', son brutos, animales o que'!


>      Roger E. Herna'ndez is a Cuban-born writer and adjunct
> professor of journalism at Fairleigh Dickinson University in New
> Jersey.  His column is syndicated by King Features.


Un cubano por supuesto. Como dije en un pasado el partido pro
estadista tiene como seguidores la mayori'a de los cubanos en
Puerto Rico el cual son un mogollo'n, por lo menos en la capital.
El resto de los seguidores del partido PNP son los pobres, ji'baros,
ASIMILAOS`y acomplejaos`. Da pena que sea asi'.

Nadie en Puerto Rico ha asesinado a un gobernador/presidente en el
pasado como lo ha hecho EEUU. ?Me pregunto si la primera vez se
acerca pronto? ;)

Puertorriquen~os: Hay un refra'n que dice, "no sabes lo que tienes
                  hasta que lo pierdes". Se van a joder y despue's no
                  van a poder arrepentirse. 


-Rafael
Newsgroups: soc.culture.latin-america,soc.culture.esperanto