From: Rainer_Abele@f7200.n241.z2.fidonet.org (Rainer Abele)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Nutzung der Gateways
Date: 19 Jul 92 10:24:00 GMT
Article-I.D.: f7200.2a6956cf
Organization: Bodensee Connection, Friedrichshafen
X-Gateway: MausGate/News 1.11

Hallo Leonhard

Donnerstag Juli 16 1992 11:09, Leonhard Scheiber schrieb an Matthias Bergmann:

 MB>> Wie sehen die anderen Leser dieser Area das?

 LS> Tja, ich hatte ein paarmal ein UUCP-Gate genutzt, worauf mir einige
 LS> Fido'ler mit sehr unfreundlichen Netmails bedeutet haben, dies doch zu
 LS> unterlassen (Kosten). Da ich keine Lust habe, mich dauernd mit
 LS> irgendjemandem herumzustreiten, habe ich mir jetzt einen direkten
 LS> UseNet-Zugang organisiert, den ich per Crashmail bediene.

Nun Leonhard, du bist Node in Fido.
Du sendest Netmail via eines Gates in andere Netze.
Du bekommst Antworten aus anderen Netzen.
Und du hast scheinbar einen UseNetzugang.

Niemand sagt du sollst diese Gate's nicht benutzen.
Aber da Fido ein HobbyNet ist, bezahlt es seine Transferkosten selbst.
(Im Gegensatz zu anderen Netzen, in denen Behoerden, Institute, Unis usw. fuer
die grossen Strecken benutzt werden.)

Wenn ich nun davon ausgehe, dass du ein Gate in Deutschland benutzt um eine
Netmail zu versenden "und" die Antwort darauf wieder in Deutschland nach Fido
kommt, dan duerfte keiner etwas sagen wegen der Kosten.

Kommt diese Antwort via FidoNet.org in den Staaten zurueck, dann solltest du
eben bedenken, dass 'wir' dafuer (viel) Geld bezahlen, um es wieder nach
Deutschland zu bekommen.

Geld das unnoetig aus dem Fenster geworfen ist, da diese Mail, wenn sie in
Deutschland in ein Netz eingespeisst wird, auch dort wieder zurueckkommen
koennte. (oder nicht?)
Gleiches trifft natuerlich fuer ganz Europa zu.

Es ist also nicht unbedingt 'intollerant', wenn dir hier jemand schreibt du
sollest doch an die Kosten von Fido denken.

Ich muss fuer mich selbst sagen, mich wuerde es aergern, wenn jemand
(womoeglich ein Fidomember) in Europa eine Msg an mich schreibt und dieses via
Gate macht.
Genauso wuerde ich mich aergern, wenn aus einem anderen Netz in Europa jemand
mir eine Mail schreibt und dabei ein Gate in USA verwenden wuerde.
Wir haben doch so viele Gate's in Deutschland(/Europa), warum kommt dann diese
Mail nicht dahin, wo sie keine Weltreise machen muss.

Soetwas, kann nur demjenigen egal sein, der die Moeglichkeit hat, dass seine
Mail fuer ein paar Pfennige/oder gar umsonst irgendwo eingespeist werden kann
und andere die Kosten fuer diese Weltreise der Mail uebernehmen.
(Was wiederum bei den oben genannten Behoerden, Instituten, Unis usw.
Verbindungen moeglich ist).

Fido hat aber ein Weltweites eigenes Routing udn zahlt seine Kosten selbst,
benutzt also nicht Leitungen die sowieso bestehen und genutzt werden
koennen/duerfen/sollen.

Wenn man dazu noch beachtet, dass bei manchen FremdNetzTransportmoeglichkeiten,
nach KB abgerechnet wird, ist es umso verstaendlicher, dass bei groesseren
laengeren Mails jemand sagt "muss das sein?"


Abschliessend nur eine Frage, bekommst du Nachrichten die du via deines
Usenetzugangs verschickst auch wieder ueber denselben zurueck?
Und in welche anderen Netze versendest du darueber(UseNET) Mail und kommt auch
diese bei dir direkt(UseNet) wieder an?
Oder bekommst du diese Antworten ueber andere Wege?


Tschau

Rainer