From: jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl (Jeroen W. Pluimers)
Subject: Re: Jeroens rare vragen
Organization: Dept. FMC, Gorlaeus Labs, Leiden University, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Sat, 12 Dec 92 11:19:08 GMT

In article <1992Dec7.125543.1@research.ptt.nl> mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:
>In article <1992Dec4.192933.12431@rulway.LeidenUniv.nl>, jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl (Jeroen W. Pluimers) writes:
>> Als dank voor Mike's verdediging, bedank ik hem. Het is voor de 
>> meesten onder ons vrij duidelijk dat Mike nog niet aan het soort 
>> uitingen toe is, en dat het beter is om Mike daarover persoonlijk
>> te benaderen en het in het openbaar kort te houden:
>
>Geen dank hoor graag gedaan. En wat voor een uitingen bedoel je 
>eigenlijk. Ik heb hier pas nog enige bedgeheimen onthuld (je weet 
>wel dat met die 5-puntsgordels).

Oeps... dan heb ik zeker wat gemist. Maar ja, er staan nu ook weer bijna 500
berichten te wachten, dus de k zal weer veelvuldig worden gebruikt (ik heb
net ook ergens in een *.windows.* group eens /VB/k gedaan. Scheelde
ook de helft van het leeswerk)

>> Esther reageert daarop geheel tactloos:
[...]
>> En gaat daarna op geheel andere wijze (hoezo `lieve Mike', ze heeft
>> eigenlijk gewoon een bloedhekel aan hem):
>
>Ja, maar daar schaamt ze zich terecht voor, vandaar dat 'lieve'?

Proeesssst, weer yoghurt.... Esther en schamen. <grijns>
>
>>>Je hoeft je niet te schamen hoor! Wij lezen allemaal vol belangstelling
>>>mee! En weet je wat: je zult heel veel replys krijgen. Fijn he?
>
>Ach, ik bedoel die replies zullen toch allemaal van Esther zijn. 
>En wat heb je daar nu aan? ;-)

Ach, het is nog altijd beter dan replies van Johan :)
> 
>> Maar Mike (die bijna net zo'n hekel heeft aan Esther als zij aan hem)
>> reageerde daar wat minder slim op dan anders:
>
>Maar toch nog buitengewoon intelligent!

Ach ja, jouw definitie van intelligent kon wel eens een erg lage ondergrens 
hebben ;-)
>
>> Om zich toch nog enigsinds weeraar op te stellen gaat Esther daarna
>> over tot een frontale aanval (nog steeds in de jammerlijke veronderstelling
>> dat ze zich kan verdedigen):
>
>Ja maar Jeroen nu ga je toch echt te ver hoor. Ik bedoel ik heb 
>jou tegen Esther verdedigd dan is het toch ook reeel dat ik nu 
>Esther tegen jou verdedig.

Ja hoor eens even. Wie is er hier nou *echt* zielig. 
>
>Kijk dat Esther zwaar gefrustreerd is en met ernstige problemen 
>kampt is al ernstig genoeg. Daarover voelt zij zich zeer onzeker 
>zodat ze denkt zich tegen alles en iedereen te moeten verdedigen. 

Als ze het nou bij denken liet (hmm, als er nu eens meer mensen
dat deden)

>Nu heeft ze eindelijk het gevoel zich ergens in te kunnen uiten 
>en dan zeg jij dat dat haar ook al niet lukt. Moet je nagaan hoe 
>ze daar nu achter haar pctje zit te treuren. Ik vind het 
>misselijk dat jij je zo laat gaan.

Heb jij echt tijdens de samenscholing(tm) de indruk gekregen dat
Esther treurt? Kom nou, daar heeft ze het toch veel te druk
voor met posten?

>>>a) ik vind .sigs echt walgelijk. Ze getuigen van een bijzonder
>>>achterlijke egotripperij. Alsof iemand echt geinteresseerd is in
>
>> Esther komt helemaal aan het einde van haar bericht tot de uiteindelijke
>> clou:
>> 
>>>b) voortbordurend op het bovenstaande: enige tijd geleden was het heel
>>>duidelijk dat 'hoe groter de .sig, des te 'belangrijker' achtte de
>>>eigenaar ervan zich'.
>> 
>> Esther heeft namelijk een groot probleem: Eigenlijk vindt ze zich
>> totaal onbelangrijk, maar diep in haar hart weet ze dat eigenlijk
>> niet zo zeker en voelt ze zich erg bedroefd omdat ze denkt dat
>> iedereen haar onbelangrijk vindt.
>
>Precies, maar zo een probleem moet je tactvol aanpakken en niet 
>op deze botte manier die jij nu toepast. Schaam je!

Ach ja, ik heb nooit erg hoge waarderingen voor uitdrukkingsvaardigheid
gekregen.
>
>Vervolgens probeert Jeroen het nog enigszins goed te maken met 
>de volgende boodschap aan Esther:
>> Lieve Esther,
>
>Slijmerd! Dat is nu toch al te laat.

Ik ben bang van wel ja... heb geen reacties van Esther meer gehad
sindsdien. *zucht* en ze wilde nog zo graag leren stijldansen :)
>
>> Probeer het toch eens met een langere .sig, misschien kan dat 
>
>Esther! Laat je door die nietsnut niet overhalen een sig te 
>cre-eren. Je laat het hoor want ik sleep je meteen voor 
>alt.fan.warlord. Mensen met sigs zijn dezelfde mensen die 
>tramhokjes bekladden. Misselijke types dus.

Ach ja, je weet toch hoe Esther is ;->
>
>Maar goed ik ben ook niet de kwaadste. Dus als je wilt mag je dat 
>schattige kleine "a"-tje wel onder je naam laten staan.

In de rtant van `er is meer, maar dat krijg je wel via e-mail?'
>
>> Proeer ook eens iets meer over jezelf op het net te vertellen.
>> Het is heel erg goed om dingen van je af te schrijven. Dat
>> verlicht de geest en geeft een weldadige rust.
>
>En geeft ons ook veel plezier ;-).

Prettige bijkomstigheden zijn nooit weg....
>
>> Bovendien is dat de enige manier om ook wat hulp van de anderen
>> hier te krijgen.  Ze willen je heel graag helpen, maar moeten
>> wel iets meer van je weten om dat goed te kunnen doen.
>
>Geloof het niet hoor. Niemand wil je hier helpen ze willen alleen 
>maar flink kunnen lachen om een ander om zo de problemen van hun 
>eigen pathetische levensstijl even van zich af te kunnen 
>schudden. Als je echt problemen hebt kun je ze beter aan mij 
>mailen. ;-)

Waarna ze toch zo over het net worden gegooid (al dan niet 
via e-mail servers)

--
jeroen                             voice: +31-2522-20908 (19:00-23:00 UTC)
                                   snail: P.O. Box 266
jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl              2170 AG Sassenheim
jeroen_pluimers@f256.n281.z2.fidonet.org  The Netherlands