From: yzarn@lhdsy1.lahabra.chevron.com (Philip Yzarn de Louraille)
Newsgroups: soc.culture.french
Subject: Re: ces parasites parlant de "Guns, and the necessity to trust our governement."
Date: 7 Sep 92 17:07:14 GMT
Organization: Chevron Oil Field Research, La Habra, CA.

In article <18fs8mINN4sf@usenet.INS.CWRU.Edu> ak005@cleveland.Freenet.Edu (Yona Webb) writes:
>
>Le Sujet: "Guns ....", armes, boum! bang! ... etc. ne m'enerve pas.
>J'aimerai bien connaitre les lois francaises et les opinions des
>Francais sur ce sujet.  Tout cela represente une partie de la
>civilisation et de la culture francaise.
>
>Ce qui me gene -- ce sont les msgs ecrits en anglais!
>Je suis Americaine (je fais des fautes en parlant et en ecrivant
>en francais), mais je ne peux pas ameliorer mon francais evous
>lisant en anglais.  Et puis, la langue francaise --
>c'est ... de la culture francaise, ne trouvez-vous pas?

Les armes, cela sera toujours des sujets explosifs!
Les lois francaises sont assez restrictives sur les armes a feu de poing
(pistolets/revolvers) ainsi que les armes classifiees "de guerre".
Par contre, il est tres facile d'acheter des fusils de chasse ainsi que
des carabines (pour la chasse!)
Les restrictions des armes de guerre remontent tres surement des temps
moyennageux et sont, a mon avis, basees sur deux choses:
1) une force militaire/police devait etre mieux armee que ses
opposants/civils.
2) du aux tres grandes intolerances de ces temps la, avec les petites
querelles/gueguerres entre gens/villages/contes/etc..., des civils armes
etaient tres dangereux. (Ils le sont toujours d'ailleur!!!!)

Sans vouloir parler pour tous les Francais, mais ayant eu des experiences
avec les armes en France et aux US, la grande majorite de la population
croit au controle des armes. Bien que la derniere guerre date de plus de
45 ans pour la majorite de l'Europe, la populace sait le genre de
destruction/tuerie qur les armes peuvent engendrer.

Les populations d'Europe ne sont pas desarmees: avec tous les
fusils/carabines de chasse ainsi que les armes capturees au temps des
guerres il y en a assez pour mettre l'Europe au feu et au sang. Il n'y a
pas besoin pour cela d'y ajouter des M16, Kalachnikov, Uzis, etc...

De plus les Europeens (qui chassent beaucoup) n'ont pas besoin d'armes de
guerre pour aller chasser. La chasse, cela a un certain fair play (limite,
je l'avoue, mais fair play quand meme) et un *bon* chasseur n'a pas besoin
des tout derniers armements pour aller se faire lapins/pigeons et meme
sangliers/boucs...

D'un point de vue Francais, les raisons que les Americains (du Nord) ont a
propos des armes de guerre sont tres *primaires*:
- ils nous faut des armes au cas ou.
( au cas ou quoi?, reponse: ben au cas ou... soit notre armee, notre
gouvernement nous trahi, soit on se fait invader, soit les Indiens
attaquent, soit..., soit....)
- notre liberte est diminuee si l'on a pas acces aux armes de guerre.
- si l'armee peut, nous on veut aussi, nah.
- pour nous defendre, on a besoin du tout dernier attirail de destruction
qui existe.
- ... et j'en passe.


-- 
  Philip Yzarn de Louraille                 Internet: yzarn@chevron.com
  Research Support Division                 Unix & Open Systems
  Chevron Information & Technology Co.      Tel: (310) 694-9232
  P.O. Box 446, La Habra, CA 90633-0446     Fax: (310) 694-7709
Newsgroups: soc.culture.french