From: maus@ira.uka.de (Thomas Maus)
Subject: Re: de.soc.umwelt = de.anti.tabak ?
Organization: Univ. Karlsruhe
Date: Wed, 9 Sep 1992 19:50:24 GMT

In <090992.181341zotty@teddy.sub.org> Christa Keil <zotty@teddy.sub.org> writes:

>In article <1992Sep9.143823.17540@ira.uka.de>, danisch@ira.uka.de (Hadmut
>Danisch ) says:
>>Aber man kann leicht
>>abschaetzen, dass in den alten Bundeslaendern pro Jahr mindestens
>>80.000 Tonnen an Zigarettenkippen anfallen.
> ######


>Es gibt auch kleinere Zahlen. Falls Dir das noch nicht aufgefallen ist.
>Kannst Du Dir eigentlich ueberhaupt vorstellen, wieviel 80.000 TONNEN
>sind?

>Schon mal was von Panikmache gehoert?

Ah, endlich wieder qualifizierte Antworten ... ;-)

Liefere doch Deine kleinen Zahlen.

Ansonsten meine Rechnung:

400 Millionen Fabrik-Zigaretten pro Tag 
+40 Millionen selbstgedrehte Zigaretten (=40 t Feinschnitt pro Tag)
---------------------------------------
440 Millionen Zigaretten pro Tag in der BRD (Stand 90, Bundesumweltamt)

Ergibt 440 Millionen Kippen/Tag. (Oder?)

Gewicht einer Kippe: Hier kannst Du helfen, leg' bitte eine entsprechende 
grosse Anzahl auf eine Briefwaage. Was ist das durchschnittliche Gewicht?

Bis dahin SCHAETZUNG: 1 Kippe ~ 0,5 g.

Es ergibt sich: 
440*10^6 * 0,5 * 365 = 80,3*10^9 g Kippen/Jahr = 80300 t Kippen/Jahr.

Du hast also die vollstaendige Rechnung vor Dir und kannst mich 
gerne widerlegen (insbesondere bei meiner Schaetzung ...)


>Es gibt Leute, die haben ein Problem mit militanten Nichtrauchern,
>die sogar nicht davor zurueck schrecken, andere Leute zu bedrohen
>und verlangen, das sie sich an den Vorgesetzten wenden, wenn sie
>ihre Meinung nicht zurueck nehmen.

>Aber vielleicht ist das mit dem Auswandern keine schlechte Idee,
>dann wird man wengistens von Deinem (und dem von Thomas Maus)
>Militantismus verschont!

Ich darf mich wohl angesprochen fuehlen ...

Besitzst Du die Freundlichkeit Deine Vorwuerfe zu belegen oder fehlt 
Dir nur das Rauchermonster in der Diskussion und Du fuehrst diese 
Rolle fort?

Wo bin ich militant? (Ich rate von Gewaltanwendung ab ...)
Wo bedrohe ich Leute? (Ich bin zwar bedroht worden, aber das ist nix Neues ...)
Wo verlange ich, dass sich jemand an den Vorgesetzen wendet? (???)
Wen zwinge ich seine Meinung zurueckzunehmen?

Wenn Du Argumente hast, bring' sie!
Wenn Du keine hast, ...

Wenn Du die Geschichte um Tom Lexen und Lars Kraeft meinst, sag' mir 
bitte mal klar, wo Du von meiner Darstellung abweichst:

1. Die Kommissionen, die fuer die Beurteilung von Gefahrstoffen zustaendig 
sind, kategorisieren Tabakrauch (neben vielen anderen Dingen) als stark 
krebserregend. Aus der weiten Verbreitung dieses Stoffes begruenden sie 
die Dringlichkeit des Nichtraucherschutzes. Es werden entsprechende 
Sicherheitsvorschriften getroffen.

2. Ein Mitarbeiter einer Anlage, die meines Wissens einen Reaktor betreibt, 
(eine Person also, die moeglicherweise regelmaessig mit gefaehrlichen 
Stoffen hantiert) teilt aller Welt froehlich mit, dass er Zigarettenrauch 
fuer aehnlich gefaehrlich wie Darmgase bzw. Pappbecher haelt und keinen 
Sinn im Schutz der Nichtraucher sieht.

3. Ich gebe in <1992Aug18.132855.19215@ira.uka.de> meiner Hoffnung Ausdruck, 
dass er, so er mit gefaehrlichen Stoffen hantiert, mit ihnen vorsichtiger und 
vorschriftsmaessiger umgeht als mit Tabakrauch.
Bei einem anderen (<1992Aug28.181532.28193@ira.uka.de>) frage ich direkt 
nach seiner Haltung.

4. Die Person zieht es vor jede Auskunft zum Thema zu verweigern.

5. Ein anderer Mitarbeiter liest diese Gruppe auch ...

Ich habe mit nichts gedroht und keine Meinungsaenderung verlangt.
Ich habe, wenn ueberhaupt, MeinungsAEUSSERUNG verlangt ...


>Da weiss ich nicht was ich lieber in Kauf nehme...

Ich aber ...


>Christa

>PS: Darauf muss ich erst mal eine Rauchen ..
>    selbstverstaendlich Filter ... `nen extralangen ...

Soviel Du willst, solange ich von Deinem Qualm verschont bleibe!


Langes Leben, ThoMaus.

PS: Ich verlange schliesslich keine EINSICHT, bloss RUECKSICHT. 

Newsgroups: de.soc.umwelt