From: knirsch@faui30m.informatik.uni-erlangen.de (Ralf Knirsch)
Subject: Re: Fahrradversicherungen
Organization: CSD., University of Erlangen, Germany
Date: Thu, 8 Oct 1992 07:36:38 GMT

Hi!
 
Habe gestern die diversen postings bzgl. den Versicherungen fuer
Drahtesel gelesen und einige widerspruechliche Angaben gefunden. Einer
schreibt zum Beispiel, dass in Zusammenhang mit einer
Hausratversicherung die Versicherungssumme fuer die Raeder des
Haushalts zauf 1% beschraenkt ist. Dies ist definitif *nicht* richtig,
siehe meinen Vertrag von der DEBEKA vom 1.10.91 (unten). Damit kann
vielleicht auch etwas Licht in das Dunkel der vagen Beitragsvermutungen
gebracht werden, die hier geaeussert wurden - allerdings weiss ich nicht,
zu welchem der drei Gebietsklassen Erlangen gehoert (bin aber ziemlich
sicher, dass es nicht in der teuersten Klasse ist).
 
Versicherung bei der DEBEKA (ungefaehrer Vertragstext)
 
Hausratversicherung gegen Schaeden durch Feuer/Einbruchdiebstahl-Raub-
Vandalismus/Leitungswasser/Sturm
 
Versicherungssumme  92.000 DM                     Beitrag 94.76 DM
Es gilt Klausel 834 (Unterversicherungsverzicht)
Fahrraddiebstahl bis 2% der Vers.summe            Beitrag 47.84 DM
 
Erlaeuterungen:
 
Unsere Wohnung hat 92qm, daher die etwas ungerade Versicherungssumme.
Wenn man sich den (eventuellen??) Aerger ersparen will, den es bei einem
(Hausrat-)Schaden geben koennte, sollte die seit etwa 5(?) Jahren von den
Versicherern eingefuehrten Faustformel qm*100=Vers.summe befolgen. Daher
der Zusatz ueber Klausel 834. 
 
Was den Betrag angeht weiss ich nicht wie er genau zustande kommt (glaube
aber, dass es 1.03DM pro qm waren, Preis fuer Radvers. keine Ahnung). Wenn
ich mir die Zahlen ansehe, die sonst noch genannt wurden, kommt mir dieser
Beitrag ziemlich niedrig vor, vor allem mit einer Vers.summe von 1840 DM
pro (Rad-)Schadensfall. Damit sollte man jedes "mittel-bessere" Rad
abgedeckt haben. Wie das Vorgehen im Schadensfall (bzgl. Abnutzung und
Wiederbeschaffungswert etc.) seitens der Versicherer ist, weiss ich nicht,
gehe aber a priori von einem mir nicht guenstigen Fall aus.
 
Nun noch zu einem generellen Problem, wenn einem das Rad geklaut wird.
Die Versicherer haben sich da naemlich was Nettes einfallen lassen, um so
wenig wie moeglich zahlen zu muessen. Damit meine ich die
22.00-6.00Uhr-Regel. Wenn das Rad dazwischen geklaut wird, gibt es NIX,
ausser:
        - das Rad war in einem *abgeschlossenen* Raum (nur im Hausgang
          oder im gemeinsam zugaenglichen Keller reicht NICHT)
        - das Rad war noch in Benutzung, stand z.B. vor einer Kneipe
          (wenn man betrunken heimgelaufen ist und das Rad am naechsten
           Morgen nicht mehr vorfindet, zaehlt das natuerlich AUCH
nicht).
 
Ansonsten sind die ueblichen Vorsichtsmassregeln wie Abschliessen
natuerlich zu treffen, sonst gibt es AUCH nichts.
 
In der Hoffnung, etwas Sinnvolles zur Diskussion beigetragen zu haben
 
Ralf
---------- 
PS: Falls Teile obiger Ausfuehrungen schon des oefteren gepostet wurden,
bitte ich um Entschuldigung, da ich die Gruppe erst seit kurzem lese.
--
?? Was the answer really 42 ??

/* Ralf Knirsch       ****   Tel: +49 (0)9131-85-7910 */
/* e-mail: knirsch@informatik.uni-erlangen.de         */