From: peterk@cbmger.de.so.commodore.com (Dr Peter Kittel Germany)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: Animierter Wait-Pointer unter 3.0
Date: 6 Oct 92 09:25:31 GMT
Reply-To: peterk@cbmger.de.so.commodore.com (Dr Peter Kittel Germany)
Organization: Commodore Germany


Ah, meine Postings kommen wieder durch. Was fuer eine Erleichterung!
Vorher musste ich hier wehrlos mit ansehen, wie AMK seine Greuelpropaganda
loslaesst und konnte nix dagegen tun. Aber jetzt:

In article <ttAMr*7k3@zikzak.in-berlin.de> amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz) writes:
>In article <9734@cbmger.de.so.commodore.com>, Dr Peter Kittel Germany writes:
>
>> Es ist eine komplette Luege, hier oeffentlich zu behaupten, "die C=-Leute
>> wuerden den A4000 als Flop betrachten". Weder hier noch in c.s.a.* wirst
>> Du irgendein diesbezuegliches Zitat finden! Das einzige, was einige
>> incl. meiner eigenen Person zugeben, ist, dass die Wahl der IDE-Schnittstelle
>> nicht gerade das Image hebt.
>
>Man muss nicht wortwoertlich schreiben, dass etwas "ein Flop" ist,
>um trotzdem den Eindruck zu erwecken, dass man dieser Meinung ist ;-)

Bitte sieh mal ein, dass es eine absolut perfide und durch nichts zu
rechtfertigende Methode ist, anderen Leuten so hartnaeckig das Gegenteil
von dem in den Mund zu legen, was sie wirklich sagen! Wenn *Du* einen
extrem abartigen Eindruch bekommst, sagt das evtl. etwas ueber Deinen
Gemuetszustand aus, aber *nichts* ueber die Stimmungslage anderer Leute.

>Lies doch mal die Artikel von Dave Haynie (nur als Beispiel).  Also
>ich kann mir nicht helfen, aber er schreibt - so es in seinen Moeg-
>lichkeiten liegt - ganz und gar nicht so positiv ueber den A4000, wie
>man das von einen treuen C= Mitarbeiter erwarten koennte.   Und am
>Marketing von C= laesst Dave ja wirklich kein gutes Haar...

Der letzte Satz ist der einzige, der korrekt ist. Aus allen Postings von
Dave kannst Du *einzig* extrahieren, dass er auch lieber SCSI gehabt
haette. Du wirst es nicht schaffen, *ein* Zitat von ihm zu zeigen, wo
er an anderen Features rummaekelt, das hat es naemlich nicht gegeben,
ich lese seine Postings schliesslich auch gruendlich. Wie kommst Du
jetzt dazu, ihm sowas zu unterstellen? *Willst* Du etwas bestimmtes
herauslesen? Ist wohl so. Was interessiert da die Wirklichkeit...

>> An der Funktionalitaet aendert es aber nuechtern
>> betrachtet praktisch *gar* nichts. Und mit der Leistung der kompletten
>> Maschine hat dieses Detail schon gar nichts zu tun!
>
>Du kannst "Flop" ja so umschreiben, dass ein Geraet einfach von der ange-
>strebten Kaeuferschicht nicht in dem Mass akzeptiert wird wie es sollte.

"Nicht in dem Mass" heisst fuer diesen konkreten Fall: Akzeptanz nach
meinen Erfahrungen 95 % statt 100 %. Und das wird immer so sein. Dem
einen wird der Preis nicht gefallen, dem anderen das Gehaeuse, usw.
Du wirst es nie *allen* zu 100 % richtigmachen koennen. Bis zu einem
Flop sind es aber ein paar Lichtjahre weiter!

>Das aendert doch nichts an der Leistungsfaehigkeit der Maschine.  Ich
>sagte ja bereits, der A4000 hat ein wirklich ueberragendes Preis-/Leistungs-
>verhaeltnis.  Aber das allein sagt noch nicht viel aus...

Hmm, normalerweise ist das *der* ausschlaggebende Gesichtspunkt. Ist
doch toll, dass Du dies hier so klar feststellst. Ich werde Dich ggf.
damit zitieren...

>Ein 1200-Baud-Modem fuer 1,- DM hat auch ein tolles P/L-Verhaeltnis.
>Aber wer wuerde sich sowas (ausser aus Nostalgie) schon kaufen?

Ich. Das waere ein Angebot, das ich mir einfach leisten koennte und
das einen fantastischen Gegenwert zum Preis darstellt. Sehr attraktiv.

>Du verstehst, was ich meine?

Nein. Dich verstehen Wenige, fuerchte ich.

>Wir reden HIER in der Newsgroup aber ueber Aufloesungen, mit denen man
>richtig arbeiten kann (z.B. Textverarbeitung, DTP etc.), ohne nach ein
>paar Minuten Kopfschmerzen zu kriegen...

Aber dass die AA-Aufloesungen nicht "hoch" seien, ist weiterhin gelogen.

>> Also schweig bitte, bevor Du solchen Schwachsinn verbreitest!
>
>Schade, dass Du die Wahrheit und berechtigte Kritik (Vergleiche mit
>anderen Rechnern in aehnlichem Preis- und Leistungssegment) als
>Schwachsinn abtust.

Ach, wo hattest Du denn Vergleiche angestellt? Nix gesehen. Und ich
sehe auch die ach so furchterregende Konkurrenz nicht so richtig.

>Ich befuerchte, Du fuehlst Dich angegriffen, wenn man z.B. pauschal
>ueber Commodore schreibt. Natuerlich meint damit niemand ALLE
>C= Mitarbeiter, sondern speziell einige aus den Marketing-Abteilungen
>(und solche, die damit zu tun haben).  Ich dachte, das waere klar...

Nein, Du hast eine voellig schwachsinnige Aeusserung ueber C=-Mitarbeiter
und ihre *angebliche*, *nicht* zutreffende Meinung zum A4000 gemacht,
die voellig neben der Reihe war. Und wenn Du jetzt auch noch auf
Marketing-Mitarbeiter ausweichst, ist das erst recht unlogisch: Wer
meinst Du ist kritischer, ein Techniker oder ein Marketing-Mensch?
Gerade weil unsereins hier auch mal die Fakten kritisch hinterfragen
kann, naemlich auch bei der Konkurrenz, ist es fuer uns aber auch 
leicht, den A4000 fuer ein sehr nettes Teil zu halten. Nein, er ist
kein Weltmeister, keine Indigo, aber das beste, was man im Augenblick
an Amiga haben *kann*. Dieses "kann" bitte in allen Bedeutungen sehen,
mehr Features haetten eben noch mehr Entwicklungszeit gekostet, dann
haetten wir jetzt womoeglich noch ueberhaupt keinen neuen Amiga, und
die Weltuntergangspropaganda waere noch laenger weitergegangen. Ist
Dir ueberhaupt aufgefallen, dass diese abrupt verstummt ist, wenn mal
von extremen Persoenlichkeiten wie Marc Barrett und Dir abgesehen
wird???

>Bezieh also bitte nicht alles, was mit C= zu tun, automatisch auf Dich.

Nein. Ich beziehe es auf einen Haufen Kollegen, die es nicht verdienen,
von Dir durch Unterstellungen in ein falsches Licht gestellt zu werden.

-- 
Best regards, Dr. Peter Kittel  // E-Mail to \\  Only my personal opinions...
Commodore Frankfurt, Germany  \X/ {uunet|pyramid|rutgers}!cbmvax!cbmger!peterk
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc