From: ssilk@incubus.sub.org (Alexander Aulbach)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Supertext (war: Re: WOC - MaxonWord)
Distribution: world
X-NewsSoftware: GRn 1.16f (10.17.92) by Mike Schwartz & Michael B. Smith
Date: 29 Dec 92 16:24:07 CET
Organization: Private



Wie gesagt: Ab jetzt isses nur noch: SuperText, das ultimative
TextTopPublishingVerarbeitungsProgramm :-).

Siehe auch vorherige News!


In article <271292v0636@hamburg.uucp> wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering) writes:
> In article <ssilk.0u1r@ssilkyway.incubus.sub.org>, Alexander Aulbach writes:
> % In article <becher.00ek@jericho.adsp.sub.org> becher@jericho.adsp.sub.org (Jochen Becher) writes:
> % > Na also, da hast Du ein Programm mit dem es geht. Warum also unbedingt mit
> % > MaxonWord?
> % Grmbl... Weil ich Programme hasse, die einen selbsternannten Text-Standard
> % IFF-Kompatibel nennen.
> %
> % Documentum ist genial wenns nur darum geht Briefe zu schreiben. Oder
> % Protokolle. Aber danach isses schnell aus.
>
>      Sorry, aber das klingt jetzt irgendwie nach eierlegenden Wollmilch-
> sau, meinst Du nicht? Du willst es schnell (Massendrucksachen) aber auch
> mglichst flexibel -- allerdings nur unter Ausnutzung der Intelligenz
> Deines Druckers ... h.

Ja, ja, ja, ja! Der Trend geht WIRKLICH dahin! (Nicht da jemand denkt, in
der Softwarebranche wre man Modebewut! Jessas is des wieder ironisch... :)

> % Kann mir nicht vorstellen, da die Zeichenabstnde besonders variieren...
> % Meist irgendwas mit 144stel Inch...
>
>      Typenrad-Schreibmaschinen wie z. B. TAs Gabriele haben da etwas
> andere Werte als `herkmmliche' Drucker =:->

Sowas fllt doch inzwischen wohl etwas aus dem Rahmen... Abgesehen halte ich
das fr kein nennenswertes Problem.

Wie ist das mit Grafikdruck auf soner Typenradmaschine? Hmmm... Wenn mans
gut Programmiert knnte man sicher unter Ausnutzung des weien
Korrekturbandes (falls Gabriele sowas hat) ganz tolle ANSI-Grafiken darauf
erstellen.  :-))))


> % Weitere Vorraussetzungen:
> % - Die Seite darf keine Zeichen enthalten, die der Drucker nicht darstellen
> % kann. <-- Diese Vorraussetzung is aber eigentlich bei den Fonts mit dabei...
>
>      Nimm bitte DME+groff (und einen schnellen Rechner fr letzeren =:->),
> wozu brauchst Du bei all den Restriktionen noch ein Textverarbeitungspro-
> gramm?

Ich will kein irgenwie kryptisch bedienbares System, sondern EINE
Textverarbeitung, die genau das macht, was ich will <heul>. Auerdem sind
das keine besonders schlimmen Einschrnkungen... 90% aller Texte, die man
bekommt, sehen so aus.

> % Ich hab nie was von Strichen gesagt... Mir gehts um reinen Text. Und fr nen
> % Korrekturausdruck oder nen Brief langts doch wohl auch ohne irgendwelche
> % Striche.
>
> *seufz*

Oder brauchst Du Striche in deinen Briefen? :-)

> % > Hat halt kaum ein Programm voll ausgenutzt. Was Du willst, ist doch nicht
> % > MaxonWord, sondern WordPerfect 4.1. Ist gar nicht mehr so teuer und hat
> % > wunderschoene Konfigurationsdateien fuer alle Drucker die Du Dir so
> %
> % Ich will kein WordPerfekt!!! <heul>
>
> Klingt aber genau so, als OB Du wolltest =:->

<heul> keiner will mich verstehen!!! Einmal hab ich WordPerfekt gesehen. Das
hat mich an die guten alten C-64er Zeiten erinnert. Nene, WordPerfekt is
sowas von verkorkst und kryptisch, da man da besser TeX macht, wenn man
sowas will.

> % Ich bin Inzwischen bei der Meinung angelang:  Der Trend geht ganz eindeutig
> % da hin, wo MW hingeht.
> % Texte bearbeiten und anschauen und zwar so, wie sie hinterher auf dem
> %
> % Daher auch mein Einwand: Ist MW nun Textverarbeitung oder DTP-Programm?
>
> Sowohl als auch?

Mag sein. SuperText ist halt ne neue Art von Textverarbeitungsprogrammen...

> % Wenns eine Textverarbeitung ist, dann MUSS es meiner Meinung nach auch
> % stinknormalen Textdruck beherrschen! ---> Kanns aber nicht.
>
>      Sehe ich nicht so -- irgendwo sind halt Zugestndnisse zu machen, und
> fr simples `lassen wir den Drucker mal die Arbeit machen' gibt's genug
> Programme.

Wenns simpel is, warum kann SuperText sowas net?

> % Also isses ein DTP-Programm... ---> Steht aber Textverarbeitung drauf!
>
> Der Schlufolgerung kann ich mich nicht anschlieen.

Das war auch keine Schlufolgerung, das war ne Provokation.

> % Ich will Textverarbeitung mit allen Schikanen! Dazu gehrt wohl auch, da
> % das Programm mir ein DTP-Feeling (bzw. TP-Feeling :-) gibt.
>
> ... und, wenn Du das freundlicherweise mal verinnerlichen wrdest, da die
> Ausgabe aller dieser Schikanen etwas lnger dauert als `plain text'.

Meinst du jetzt `Ausgabe auf den Bildschirm'? N, kann ich dir nicht folgen.
Wenn die Darstellungsweise verbessert wird, kann ich den Text auch schneller
bearbeiten.

> % Gegenbeispiel: Korrekturlesen einer Arbeit von mehreren Leuten gleichzeitig.
> % (okok, n bischen an den Haaren herbeigezogen...)
> %
> % Im Textdruck mal schnell rauslassen und an die Leute verteilen. Beim
> % spteren Druck natrlich auf Grafikdruck umschalten!
>
>      Imho nicht sinnvoll, da Du beim endgltigen Satz z. B. durch eine
> zwangsweise andere Formattierung Probleme bekommen kannst, die im
> Textdruck nicht auftauchen. (Man sollte ja auch nie ein Programm
> beta-testen lassen, eine `letzte' nderung durchfhren und wenn der
> Compiler nicht meckert, das Programm auf die Menschheit loslassen =:->)

Eine der Eigenschaften von SuperText sollte es ja sein, diese
Umformatierungen unproblematisch abzuwickeln. Probleme gibts immer.

Meiner Meinung nach ist es klar, da man einen frisch genderten Text
nochmals durchlesen mu.

Wir knnen dann ja im neuen Jahr weiterdiskutieren!

In dem Sinne
WNSCH ICH EUCH ALLEN NOCH EIN FROHES NEUES JAHR.....!!!

--

   SSilk                          UUCP:   ssilk@incubus.sub.org
   Alexander Aulbach, Wrzburg    Z-Netz: ssilk%ssilkyway.incubus@aworld.zer

   "Jan di su kei du san schim, sanktam, sanktam du ai kah" (Chin. Sprichw.)