HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: kris@black.toppoint.de (Kristian Koehntopp)
Subject: Re: Suche Supermodem...
X-Excuse: X-Copyright wegen Emma, Suedwestpresse und /C'T/DISKUSSIONEN.
Organization: Toppoint Mailbox e.V.
Date: Sun, 24 Jan 1993 09:40:53 GMT
X-Copyright: (C) Copyright 1993 Kristian Koehntopp -- All rights reserved.
		 Reproduktion, auch auszugsweise, ausserhalb elektronischer,
		 nichtkommerzieller Datennetze nur mit ausdruecklichem,
		 schriftlichem Einverstaendnis des Autors.

In <H.eg.IP4FwP85vp2@mips.ruessel.sub.org> naddy@mips.ruessel.sub.org (Christian Weisgerber) writes:
>Man arbeitet an 28800bps vdpx.

Was dann auch recht hart an der oberen Grenze des
physikalischen Limits ist. Der grosse Baugo [1] gibt im Anhang
B: Shannonsche informationstheorie eine maximale Kapazitaet von
51 000 Bit pro Sekunde fuer eine Telefonleitung nach DBP-Norm
an. Dabei wird von einer Bandbreite von 3100 Hz und einem
Signal-Rauschabstand von 44-55 dB ausgegangen.

28800 bps vdx ergeben 57 600 Bit pro Sekunde fuer den gesamten
Kanal und liegen damit schon etwas ueber der errechneten
theoretischen Maximalkapazitaet. In der Regel wird man ein
V.fast-Modem also auf Bundesdeutschen Normleitungen nicht mit
voller Geschwindigkeit fahren koennen.

Kristian

[1] Der grosse Baugo ist "Informatik, Erster Teil", Bauer,
    Goos, Springer Verlag, 3. Auflage, ein ganz furchtbares
    Buch, das in Kiel haeufig verwendet wird, um der
    Ueberlastung des Studienganges Informatik im ersten
    Semester Herr zu werden.
-- 
[ (Kristian Koehntopp) (Harmsstrasse 98) (2300 Kiel) (+49 431 676689) ]
/a{def}def /e{exch}a /p{currentpoint e pop}a /m{moveto}a /s{sub}a
/Times-BoldItalic findfont setfont 36 36 scale 0 4 m{p 12 2 index stringwidth
pop s 2 div e m show p 0 e 1 s dup 4 e s 4 div setgray m}forall showpage
From: naddy@mips.ruessel.sub.org (Christian Weisgerber)
Newsgroups: de.comm.misc
Organization: My Individual Private Site
Subject: Re: Wahlsperre (aus c't 2/93)
	<1je3e6INNh5b@urmel.informatik.rwth-aachen.de>
	<1jeq1sEINNi9r@uni-erlangen.de>
	<1jgs8hINNins@urmel.informatik.rwth-aachen.de>
	<C1847r.JFx@jat.sub.org>
Reply-To: naddy@mips.ruessel.sub.org
X-Software: HERMES GUS 1.10 Rev. Dec 18 1992
Date: Sun, 24 Jan 1993 22:39:44 CET
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Joachim Astel writes:

> Vielleicht orientiert sich die Projektgruppe ROLAND an den Moeglichkeiten
> bei AT&T, und entwickelt fuer die ISDN-faehigen Vermittlungsstellen ueber
> kurz oder lang auch ein solches Feature? Moeglicherweise sogar kompatibel
> zum AT&T-Prinzip? In der heutigen Zeit ist das alles denkbar...

Caller ID stammt nicht von AT&T sondern von Bellcore.


bye
-- 
Christian "naddy" Weisgerber, Germany           naddy@mips.ruessel.sub.org
     "This book is dedicated to all who disapprove of blacklisting."
                                       -- John Norman, The Chieftain
Newsgroups: de.comm.misc
From: achim@jat.sub.org (Joachim Astel)
Subject: Re: Wetterfax
Organization: Mail/News Server Leinburg
Date: Thu, 21 Jan 1993 20:33:50 GMT

svenno@cs.tu-berlin.de (Sven Fischer) writes:
>ich habe einige Faxnummern unter denen es moeglich sein soll Wetterkarten und
>andere Wetterspezifische Dinge abzurufen. Dies sind Nummern von verschiedensten
>Wetteraemtern. Das Problem ist nun, wie empfange ich ein Fax, wenn ICH die
>Verbindung aufbaue, also eigentlich senden muesste ?

Stichwort: "Fax-Polling". Dein Faxgeraet muss dieses Feature unterstuetzen,
damit sowas geht. Diskussionen dazu gibt's des oefteren in fido.ger.fax
[oder - was ich regelmaessig lese: fido.ger.zyxel]

	-Achim
From: werwolf@fenris.abg.sub.org (Martin Freiberg)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Klingeling! (war: Suche TAE Anschlussbelegungen)
Date: 24 Jan 93 12:06
Organization: Computer-Centrum Heimen, Germany

urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
> Eine Telefonleitung kennt vier Zustaende:
> 1- unterbrochen (kein Telefon dran, offener Kontakt beim Waehlen)
> 2- hoher Widerstand (aufgelegt)
> 3- niedriger Widerstand (abgehoben)
> 4- kurzgeschlossen (geschlossener Kontakt beim Waehlen)

Punkt 2 ist zum Teil Falsch. Im aufgelegten Zustand ist der Zustand
ebenfalls unterbrochen denn die Klingel ist ueber einen Kondensator
an die Leitung geschaltet. Gleichstrommaesig ist also eine Unter-
brechung vorhanden. Wechselstrommaessig ist jedoch dieser Widerstand
vorhanden.

> So. Jetzt schliess parallel zum Telebimm eine Klingel an. Das Teil ist eine
> Induktivitaet. Folgerung1: Der Zustand 1 wird beim Waehlen nicht mehr
Normalerweise muss in Reihe zu dieser Induktivitaet ebenfalls ein
Kondensator geschaltet sein wodurch diese Folgerung nicht eintrifft.
Waere dieser nicht vorhanden so wuerde dies immer einem 'Telefon abgehoben'
entsprechen. Siehe unten.

> erreicht. Folgerung2: Die Uebergaenge zwischen 1 (jetzt 3) und 4 werden durch
> die Spule n der Klingel verfaelscht. Folgerung3: Durch den bei -3-
Richtig, die Waehlimpulse werden stark 'verschliffen'.

> fliessenden und staendig unterbrochenen Schleifenstrom (unterbrochen deshalb,
> weil in -4- die Leitung kurzgeschlossen ist und die Klingel daher keinen
> Strom kriegt) bimmelt das Teil mit. Folgerung4: Durch die Induktivitaet
Falsch. Die Waehlimpulse sind im Prinzip nichts anderes als eine
Wechselspannung welcher eine Gleichspannung ueberlagert ist. Diese
kann jedoch ueber den Kondensator zur Klingel. Deswegen bimmelt
diese mit. Die Klingeln arbeiten im uebrigen nur mit Wechselpannung,
bilden aber fuer Gleichspannung einen Kurzschluss (wenn man den Ohmschen
Widerstand von einigen wenigen Ohm vernachlaessigt).

> der Klingel entstehen am Unterbrecher des Waehlers im Zweifelsfall Funken,
> die sich auf die Lebensdauer desselben im Zweifelsfall negativ auswirken
> koennen.
Jein. Die Post verlangt deswegen Schalter mit funkenloeschenden Eigen-
schaften in den Telefonen und Zubehoer.

> Folgering-inf: Wir brauchen einen zusaetzlichen Draht zwischen Klingel und
> Telebimm, mit dem das Telebimm der Klingel sagt "ich bin jetzt abgehoben und
> du daher gefaelligst ruhig, egal was auf der Leitung los ist".
Richtig. Diese Leitung wird ueber einen entsprechenden Schalter
im Telebimm 'gesteuert'.



--               
 Martin Freiberg                  ()_()        Rechtschreibfehler !
                                 ( O O )         Rechtschreibfehler !
 Werwolf@fenris.abg.sub.org       |\_/|      Sei wann wird Intelligenz in
 8959 Hopferau                     \w/       Rechtschreibfehlern gemessen ?
From: ak@ananke.stgt.sub.org (Andreas Kaiser)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Suche Supermodem... 
Distribution: world
Date: Wed, 20 Jan 93 17:03:37 GMT
Organization: ananke


In article <1jbosgINNsaf@urmel.informatik.rwth-aachen.de> jogl@merry.imib.rwth-aachen.de writes:

  > alle anderen modems muessen mit multi-carriern arbeiten. d.h. es
  > gibt nicht einfach nur einen grundton, auf den die informationen
  > (wie beim radio) aufmoduliert werden, sondern es wird ein
  > frequenz gemisch genutzt, das aus "ineinander verschachtelten" 
  > carriern aufgebaut es. die ist notwendig, da telefon nur (ganz grob)
  > schwingungen zwischen 500 und 4K Herz uebertraegt.

Das stimmt so aber nun auch wieder nicht. Es trifft naemlich nur bei
Trailblazern zu.

Der Rest der Welt (HST, V32[bis]) arbeitet durchaus aehnlich wie V22bis
mit einem einzigen Traeger pro Richtung. Mit Quadratur- bzw.
Trellis-Modulation werden bis zu 7 Bits pro Schritt uebertragen.
Weshalb also der Unterschied zwischen V22bis (2400bps 600bd) und HST
(14400bps 2400bd im Hauptkanal) so gross nicht ist, die Verfahren sind
in Prinzip recht aehnlich.

Wobei der Witz von V32[bis] (und wesentliche Unterschied zu HST) vor
allem darin besteht, dass beide Richtungen auf dem gleichen Traeger
arbeiten und daher ihr eigenes Gebruell (nebst Echos!) von dem Gebruell
der anderen Seite unterscheiden muessen.

		Gruss, Andreas
  
:::::::::::::::::::: subnet:  ak@ananke.stgt.sub.org
:: Andreas Kaiser :: fidonet: 2:241/7220.9
::::::::::::::::::::
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Klingeling! (war: Suche TAE Anschlussbelegungen)
Date: 26 Jan 1993 11:14:34 +0100
Organization: University of Karlsruhe, FRG

In de.comm.misc, article <m63uXB1w165w@luram.cpr.sub.org>,
  bjoern@luram.cpr.sub.org (Manfred Riese) writes:
> Cord Beermann <c52513@fhlip.EE.FH-LIPPE.DE> writes:
> 
> > >Ein 25 Hz Wechselstrom betreibt die Klingel.
> > >
> > Dieser Wechselstrom hat eine Effektivspannung von 60 Volt.
> 
> Nee. seit einiger Zeit aus Gruenden der VDE-Sicherheits-
> vorschriften 'nur' noch 48 Volt eff. Aber kribbelt auch nicht
> schlecht ....
> 
Immer noch ausreichend gefaehrlich, so dass man das:

> > Kribbelt gut !!! ;-)
> 
> Vor allem mit barfuss im Loetloch .... :-))
> 
... besser nicht tun sollte. (Es sind schon Leute an 12 V gestorben.)

-- 
It's a good thing money can't buy happiness. We couldn't stand the commercials.
                                       -- Solomon Short
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
From: daniel@fiction.ms.sub.org (Daniel Roedding)
Date: 22 Jan 1993 14:34:30 +0100
Subject: Re: Wahlsperre (aus c't 2/93)
References: <1jj8qpINN3h3@urmel.informatik.rwth-aachen.de>
Newsgroups: de.comm.misc,de.comp.security

jogl@merry.imib.rwth-aachen.de (Joachim Glaubrecht  #Alwd#) schreibt:
>JEDES 0130-telefonat wird in den ersten 30 Sekunden AUFGEZEICHNET,
>um blue-boxing zu beweisen. noch fragen ?

Quelle?

Daniel

-- 
Daniel Roedding       daniel@fiction.ms.sub.org, danny@pbhrzx.uni-paderborn.de
Detmolder Str. 19
4790 Paderborn        "I wouldn't mind dying so much if it wasn't
(0 52 51) 54 19 65     necessarily followed by death." -- Thomas Nagel
Newsgroups: de.comm.misc
From: martin@sisyphos.owl.de (Martin Husemann)
Subject: Re: PCXe faxen mit ZyXel (ZFax), wie?
Organization: IN - individual network, Ostwestfalen-Lippe, FRG
Date: Sat, 23 Jan 1993 01:27:10 GMT

boie@prince.DKRZ-Hamburg.DE (Markus Boie) writes:

>Kann mir jemand verraten, wie ich ein PCX-File per ZFax versendeln kann?
>Am liebsten vollautomatisch von der Command-Line aus. Oder welches andere
>Fax-Programm kann sowas?

sfax bild.pcx 0521565114

ZFax selbst ist als TSR Programm fuer Batch-Jobs nicht gerade geeignet, 
deshalb liefert ZyXEL ja sfax und rcvfax mit.


Gruss


Martin
-- 
1994 ist nah!
Newsgroups: de.comm.misc
From: achim@jat.sub.org (Joachim Astel)
Subject: Re: Wahlsperre (aus c't 2/93)
X-Precedence: junk
Organization: Mail/News Server Leinburg
Date: Tue, 26 Jan 1993 23:20:29 GMT

naddy@mips.ruessel.sub.org (Christian Weisgerber) writes:
>Caller ID stammt nicht von AT&T sondern von Bellcore.

Ich habe irgendwo gelesen (war's im Kuckucksei von Stoll?), dass das
frueher ein und derselbe Konzern war. Wollen wir also unsere letzten
Haare spalten? ;-)

	-Achim
-- 
Joachim Astel (J.A.T.), E-MAIL: achim@jat.sub.org
Newsgroups: de.comm.misc
From: root@fns.gold.sub.org (Peter Bechtold)
Subject: Re: Kompatibilite der Telefongeraete
Organization: Peter's News Server, Munich, Germany
Date: Wed, 20 Jan 1993 01:01:12 GMT

In article <kiehl.727185765@utrurt> kiehl@utrurt.uni-trier.de (Johannes Kiehl) writes:
>In <H.d_JkvXdxoag@falcon.cpr.sub.org> udsch@falcon.cpr.sub.org (Udo Schoeffmann) writes:
>
>>In <1iekkhINNdr4@sbusol.rz.uni-sb.de>, Guy Francois Olinga writes:
>>
>>> Ich habe ein Telefongeraet von der BP gekauft. Nun will nach
>>> Frankreich ziehen und dabei will ich meinen lieben MODULA nicht
>>> verkaufen. Kann ich dieses Geraet ohne weiteres an das
>>> franzoesische Netz anschliessen?
>>
>>Nein, das ist nicht richtig. Die Franzosen haben eine etwas andere Norm
>>und deshalb ist es sehr wahrscheinlich, dass dein Geraet in Frankreich
>>nicht funktioniert.

Halte ich auch fuer moeglich. Ich hatte mir mal ein Telefon aus Groszbritannien
mitgebracht, das funktionierte hier zwar, aber es klingelte nicht ...

peter

-- 
# Peter Bechtold # e-Mail: peter@fns.gold.sub.org           #
# s-Mail: Adalbertstr.74, D-8000 Muenchen 40, Germany       #
# Telefon: (+49/0) 89 2718116 # Telefax: (+49/0) 89 2713774 #
Newsgroups: de.comm.misc
From: martini@heaven7.in-berlin.de (Martin P. Ibert)
Subject: Re: Need help! Modembetrieb unter SV R4 Unix
Date: Wed, 27 Jan 1993 01:24:36 GMT
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Mime-Version: 1.0
Organization: The Seventh Heaven, Berlin, Germany

Versuch doch erst mal ein truss -f -t open,read,write,close cu ... zu machen
und analysiere den Output. Manchmal kann man daraus entnehmen, was falsch ist.

Anderer Tip: Ich habe meine Modems so konfiguriert, dass ich sie ueber einen
eigenen Eintrag im Systems.cu ansprechen kann (alles Andere klappt irgendwie
nicht :-( ), so dass ich einfach

	cu T2500

sage, wenn ich mit dem 'rauswill. Dann muss ich nur noch ATE1^MATDT... sagen,
und ab geht er. (Ebenso fuer das 2400CM.)

Die Eintraege sehen eigentlich ganz einfach aus:

/etc/uucp/Systems.cu:
	2400CM Any ACU-2400CM-direct 4800 ""

/etc/uucp/Devices:
	ACU-2400CM-direct term/ql01,M - 4800 direct

/etc/uucp/Dialers:
	direct

Wenn Du weitere Ausschnitte aus einer laufenden Konfiguration brauchst,
melde dich.
-- 
__| |__  Martin P. Ibert, Westendallee 100 d, D-1000 Berlin 19, +4930-3056541
__   __  +------------------------------------------------------------------+
  | |    | Jede Glorifizierung eines Menschen, der im Kriege gettet worden |
  | |    | ist, bedeutet drei Tote im nchsten Krieg. (Kurt Tucholsky 1932) |
Newsgroups: de.comm.misc
From: Axel.Eble@IMBI.Uni-Freiburg.DE (Axel Eble)
Subject: Re: Zyxel und Telefon an 3er TAE = %$%(&$
Content-Type: text/plain
 charset=iso-8859-1
Reply-To: Axel.Eble@IMBI.Uni-Freiburg.DE (Axel Eble)
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Organization: Albert-Ludwigs-Universitaet Freiburg, Germany
Date: Tue, 26 Jan 93 11:39:51 GMT
MIME-Version: 1.0

s_titz@ira.uka.de (Olaf Titz) writes:

>> Das Einfachste waere, das Telefon am Zyxel anzuschliessen (Phone-Ausgang)
>> damit geht es.

>Richtig. Die anderen L"osungen sind IMHO keine:

>Es g"abe allerdings noch eine M"oglichkeit: Ein spezielles Kabel mit
>TAE-N Stecker und *zwei* Western - f"ur beide Anschl"usse des Modems.
>Der gesuchte Durchschleifer ist ja im Modem vorhanden, bloss eben nur
>an der zweiten Buchse herausgef"uhrt.

Wem es in seinem Modem nicht zu schade ist, der kann ja die entsprechenden
Anschluesse von der Phone-Leitung auf die Line-Leitung zurueckschleifen.
Das ganze geht natuerlich auch ganz unprofessionell, indem man die Kabel
auftrennt und verbindet (die mittleren beiden Leitungen des Phone-Ausgangs
des Modems an die rechte mittlere und untere Leitung der TAE-Dose, wenn
man so drauf schaut, wie der Stecker in die Dose gesteckt wird).

Vielen Dank nochmal, Matthias ;-)

	Axel

>Olaf
-- 
     /\ xel Eble         | Email:      Balrog@IMBI.Uni-Freiburg.DE 
    /  \ Mooswaldstr. 32 |             Axel.Eble@IMBI.Uni-Freiburg.DE
   / /\ \ 7800 Freiburg- | Disclaimer: only my opinions!
  / ____ \     Hochdorf  | Irc:        Balrog
 /_/    \_\    Germany   | Smail:      see left

The above expressed opinions are mine alone. A further propagation,
publication or utilization outside the UseNet without my consent will
be prosecuted.
Newsgroups: de.comm.misc
From: achim@jat.sub.org (Joachim Astel)
Subject: Re: Schnurloses Telefon "comforTel"
Organization: Mail/News Server Leinburg
Date: Thu, 21 Jan 1993 20:49:37 GMT

[Funktelefon]
xmaster@eumelos.stgt.sub.org (Peter Dieth) writes:
>Der Hersteller ist "DeTeWe Funkwerk Koepenick GmbH".
>Es heisst "comforTel", sieht aber genauso aus wie das Sinus 21 der
>T*l*ek*m(iker) (~600 DM) oder das Patsy von Ph*l*ps.

>Nun frage ich mich natuerlich, woran das liegen koennte:

>o Der Bereich zwischen 870 und 930 MHz wird schon von vielen anderen
>  Telefonen belegt und "mein" Telefon findet keinen freien Kanal mehr
>  -> unwahrscheinlich, da es wohl nicht so viele schnurlose Telefone
>     im Umkreis gibt

Das ist wirklich unwahrscheinlich. Die Patsys und artverwandten Telefone
verwenden noch den weniger verwendeten Frequenzbereich, der irgendwann
demnaechst (in einem oder mehreren Jahrzehnten) als erster wieder ab-
geschafft werden koennte/sollte. Alle neueren Telefone tummeln sich nur
noch auf den 40 Frequenzen [im 914/959 MHz-Bereich oder so aehnlich...
bzw. sind genau _das_ die Frequenzen fuer's Patsy?], und werden dort auf
Engpaesse stossen (oder tun das in dicht besiedelten Gegenden schon jetzt).

	-Achim
Xref: sparky de.comm.misc:2847 de.comp.security:179
From: terra@sol.ccc.de (Frank Simon)
Newsgroups: de.comm.misc,de.comp.security
Subject: Re: Hacker vs. Cracker (war Re: Wahlsperre (aus c't 2/93))
Date: 22 Jan 93 17:17:09 +0100
Article-I.D.: sol.2778
Organization: Solar System, LS 441, FRG

Hallo,

hannes@flinx.RoBIN.de (Hannes Deeken) writes:
>jogl@merry.imib.rwth-aachen.de (Joachim Glaubrecht  #Alwd#) writes:
>>                  (Tip am rande: was du meinst sind HACKER. 
>>"Cracker" sind die Jungs/Maedels, die Kopier-Sperren aushebeln.)
>*seufz* Wenn ich das schon wieder hoere.
>Hacker sind nach Definition von Dennis M. Ritchie (?) Leute, die sich gerne
>und intensiv mit Rechnern beschaeftigen (er zum Beispiel).
>Leute, die Rechner knacken (sic!), sind Cracker. 
Das ist die US-Definition.

Die Europaeische Version (z.B. auch Vertreten von der Bundesregierung. :-) )
sieht so aus:

Hacker - Computer-Freaks die aus ideelen oder gesellschaftspolitischen 			 Gruenden in Systeme einzudringen zur persoenlichen Befriedigung 		 oder um die Abhaengigkeit der Gesellschaft von Informations-
	 technik zu dokumentieren
 
Crasher - Menschen die in Systeme eindringen, um diese Systeme zu stoeren,		  Daten zu loeschen oder andere gemeine Dinge tun. Egal ob sie
	  das aus Zerstoerungswut oder aus Eigennutz (Computer-Sabatoga,
	  Softwareklau, etc) machen.

Cracker - Leute die Kopiersperren beseitigen, um die ueberteuerte 
	  Software doch noch unter die Leute zu bringen. :-)

Raubkopierer - Leute, die Programme kopieren um sich persoenlich zu			  bereichern. 

Terra
-- 
-----------------------------------------------------------------------------
!   Frank Simon (Terra), Ammerlaender Heerstr. 389, D-2900 Oldenburg, FRG   !
! terra@sol.ccc.de, terra@sol.zer, ext/simon@kmx.gmd.dbp.de, +49 441 76206  !
! Es gibt 2 absolute Wahrheiten: OSI ist Fortschritt, die Erde eine Scheibe !
-----------------------------------------------------------------------------
From: naddy@mips.ruessel.sub.org (Christian Weisgerber)
Newsgroups: de.comm.misc
Organization: My Individual Private Site
Subject: Re: Suche Supermodem...
	<1993Jan14.063513.4641@black.toppoint.de>
	<MkSis*sz0@aargh.adsp.sub.org>
	<1jbosgINNsaf@urmel.informatik.rwth-aachen.de>
Reply-To: naddy@mips.ruessel.sub.org
X-Software: HERMES GUS 1.10 Rev. Dec 18 1992
Date: Thu, 21 Jan 1993 23:34:02 CET
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Joachim Glaubrecht  #Alwd# writes:

> RICHTIG ist, das "nur" 2400 Modems die reine Telefon-Bandbreite
> nutzen. (ich glaube sogar, schon die muessen tricksen und
> eigentlich ist bei 1200 bit/s schluss.)

Hoert sich falsch an, aber mir ist nicht so ganz klar, was Du eigentlich
meinst. Wenn Du alles komplizierter als FSK als "tricksen" bezeichnest,
dann ist irgendwo bei 1200-1800bps halbduplex Schluss (V.23, Bell 202).

Eine 08/15-Telefonleitung unterstuetzt ca. 3000bd. Je nach technischem
Aufwand, Signal/Rausch-Verhaeltnis der Leitungen, Sicherheitstoleranzen,
Art der Modulation, halbduplex/Split Carrier/Echoeliminierung kann man
damit recht unterschiedliche Uebertragungsraten erziehlen.

> alle anderen modems muessen mit multi-carriern arbeiten. d.h. es

Noe. Nur (Turbo)PEP ist ein Multicarrierverfahren, andere Highspeed-
Verfahren wie V.32bis oder HST kommen mit einem/zwei Carriern aus.

> gibt nicht einfach nur einen grundton, auf den die informationen
> (wie beim radio) aufmoduliert werden, sondern es wird ein
> frequenz gemisch genutzt, das aus "ineinander verschachtelten" 
> carriern aufgebaut es. die ist notwendig, da telefon nur (ganz grob)

"Verschachtelt"? Hoert sich abenteuerlich an...

> daraus folgt uebrigens, dass auch HIGH-SPPED modems durchaus
> FEHLERFREI bei 16000 bit/s arbeiten koennen. 

Man arbeitet an 28800bps vdpx.


ciao
-- 
Christian "naddy" Weisgerber, Germany           naddy@mips.ruessel.sub.org
Newsgroups: de.comm.gatebau
From: u.schlechte@mib.zer.sub.org
Organization: Z-NETZ BBS NetWork, FRG
Subject: Sorry :(
Date: Thu, 21 Jan 93 17:03:00 +0100
X-Gateway: ZCONNECT UI sisyphos.owl.de [UNIX/Connect v0.12]


Hallo !

Du einen kleinen Bedienungsfehler meinerseits
sind heute nacht bei mir einige Macros (FC) doppelt
erzeugt worden.

Ein neues Directory ist schon unterwegs :)

  Uli



// Ulrich Schlechte      Fido    : 2:241/3431                               //
// Z-Netz: SYSOP@MIB.ZER Internet: SOUS@ibm.rz.tu-Clausthal.de              //
## CrossPoint v2.1 ##
Newsgroups: de.comm.gatebau
From: tim@treff.GUN.de
Organization: Treff-Punkt Krefeld
Subject: Re^2: MetaMail '93
Date: Thu, 14 Jan 93 23:52:00 +0100
X-Gateway: ZCONNECT UI sisyphos.owl.de [UNIX/Connect v0.12],
	   NETCALL3.8 BIONIC.zer.de [ZERBERUS V5.1 Rel1.2]

Kai_Henningsen@ms.maus.de meinte am 12.01.93:

| Blue^Elephant%Fussel@Seven.Zer schrieb am 07.01.93:
|     ^?????
| [...]

Nicht jeder Gateway codiert Sonderzeichen in der Art, wie es
RFC 1xxx vorschlaegt.

Tim

--
     TREFFpunkt Krefeld - +49 2151 304865 - USR HST DS
From: Joerg_Stattaus@ac.maus.de (Joerg Stattaus)
Newsgroups: de.comm.gatebau
Subject: Re: MetaMail<->SUNGATE<->FIDO ?!
Date: 26 Jan 93 22:50:00 GMT
Article-I.D.: AC.A62780
Organization: MausNet (Mitglied im IN e.V.)
X-Gateway: MausGate/News 1.15B/hb

us>u.schlechte@mib.zer.sub.org

us>Ich schreibe eine Mail in FLEA.GER
us>
us>    ^AMSGID moppel.mib.zer.sub.org 12345678
us>    ^AORIGID <ewfs\fdaq123a@moppel.mib.zer.sub.org>
us>
us>auf diese antwortet ein User im Brett oder als NM :
us>
us>    ^AREPLY moppel.mib.zer.sub.org 12345678

Tja, das ist wirklich kaum loesbar, wenn man die eigene Id per CRC32 wandeln
muss. MausNet-Ids lassen sich gluecklicherweise komplett im Fido- ^aMSGID
uebernehmen und somit lassen sich auch ^aREPLY-Msgs richtig verketten. Fuer die
anderen Faelle definiert SUNGATE.DOC auch den zusaetzlichen Kludge ^aORIGREF -
nur unterstuetzt den wohl keine Point-Software.

Entweder muss man also auf die Verkettung verzichten oder man muss wirklich die
lokale Liste aller Ids fuehren und dann z.B. mit dem To:-Feld im Header einen
Plausibilitaetscheck machen, ob denn wirklich diese Msg gemeint ist.

Gruss  Joerg
Newsgroups: de.comm.gatebau
From: u.schlechte@mib.zer.sub.org
Organization: Z-NETZ BBS NetWork, FRG
Organization: FidoZerb-Support-Node
Subject: MetaMail<->SUNGATE<->FIDO ?!
Date: Sat, 23 Jan 93 16:34:00 +0100
X-Mailer: CrossPoint v2.1
X-Gateway: ZCONNECT UI sisyphos.owl.de [UNIX/Connect v0.12]


Die Konvertierung von ZNetz-Msgid's nach Fido lt. SUNGATE.DOC ist ja klar,
aber wie will man dort eine Bezugs-Verkettung gewaehrleisten ???

Beispiel :

Ich schreibe eine Mail in FLEA.GER

    ^AMSGID moppel.mib.zer.sub.org 12345678
    ^AORIGID <ewfs\fdaq123a@moppel.mib.zer.sub.org>

auf diese antwortet ein User im Brett oder als NM :

    ^AREPLY moppel.mib.zer.sub.org 12345678

Dann steht in der Gegateten mail :

    BEZ: 12345678@moppel.mib.zer.sub.org
    Bzw: References: <...>

ABER da kann keine verkettung/Anzeige gemacht werden.
Eine Speicherung der Orignal-Id's beim Gate ist technisch nicht realisierar, da
der Reply ja nicht unbedingt ueber das gleiche Gate kommen muss !
Es muessten also alle Id's bei Allen gates gespeichert werden!
Etwas aufwendig meine ich !

Wie soll man dieses Problem loesen ?

Any Ideas ? :)

   Uli

// Ulrich Schlechte      Fido    : 2:241/3431                               //
// Z-Netz: SYSOP@MIB.ZER Internet: SOUS@ibm.rz.tu-Clausthal.de              //
## CrossPoint v2.1 ##