From: serasset@imag.fr (Gilles Serasset)
Newsgroups: soc.culture.french
Subject: Re: esperanto : combat d'arriere garde ...
Date: 15 Sep 92 09:22:03 GMT
Organization: GETA IMAG (Groupe d'Etude pour la Traduction Automatique)
X-UserAgent: Nuntius v1.1a2



In article  Moises Carrasco-Forcada, mc7s+@andrew.cmu.edu writes:

>Il ne faut s'enerver pour lesperanto ni pour une langue commune en
Europe.
>
>Dans trente ou quarante ans, il y aura de macnines qui traduiront tout
>dans toutes les langues automatiquement, on n'aura besoin que pour des
>traduccions ecrites qui meritent plus d'attention.
>
>Alors, l'esperanto pour tous dans deux ou trois generagtion, j'y coris
>pas du tout!

Tu n'as pas l'air de te rendre compte de la complexite d'une langue. 

La Traduction Automatique grand public n'est pas encore pour demain.
Lorsqu'on est serieux, on se rend compte que le cout de developpement
d'un systeme de traduction est ENORME. Il ne peut etre supporte que par
une entreprise faisant ENORMEMENT de traduction. 
De plus, dans l'etat actuel du domaine, on ne peut construire que des
systemes relativement limites (par rapport a l'homme bien sur). Cela veut
dire qu'avant de construire le systeme, il faut savoir quelles docs il va
traduire: quel domaine (informatique aeronautique), quel sous language
(technique, manuel d'instruction, notes de projets), afin de determiner
la grammaire utilisee et les dictionnaires necessaires.
Enfin, actuellement des systemes de traduction tournent (meme en france),
mais les textes traduits doivent etre revises par un traducteur humain
(comme pour une traduction humaine d'ailleur).

Dans 30 ou 40 ans, si les credits, la mode et le temps le permet, je
souhaite de tout mon coeur que vous pourrez taper vos contribs en
francais et que nos amis japonais pourrons les lire en japonais. Je reve
de decrocher mon telephone pour parler a un futur client de papouasie
occidentale sans en connaitre un traitre mot).
Peut etre le pourrais-je, peut etre pas, bien malin qui peut faire des
pronostics.

L'un des danger qui regne actuellement est le decallage entre les
disciplines informatiques demandees (traduction, intelligence
artificielle, ...) et le grand public. 

Les outils dont on a une envie folle (l 'organisateur avec qui l'on aura
une conversation intelligente , la prise de RV par telephone, la dictee
automatique, la traduction de la parole oral par soutitrage dans les
lunettes (merci apple), ...) sont a l'etat de recherche est ne seront
finalises que dans un temps certain.

Les personnes qui travail dans le domaine, partout dans le monde font un
travail formidable. Les japonais font des demos de traductions oral a
oral, les grenoblois proposent depuis des annees un generateur de
systemes de traduction tres puissant (cocoricoooooooooo), d'autre
francais travaillent sur des machine a dicter, mais on n'a pas encore (et
loin de la) de systeme utilisable en grand public.

Les problemes doivent etre resolus petit a petit. On a encore de nombreux
problemes si on veut ECRIRE un papier avec du russe, de l'arabe, du
francais et du japonais. Apple va sortir le system 7.1 avec world script
qui permettra (si le traitement de texte le veut bien d'ecrire un
document dans toutes ces langues). Avant cela, on pouvait faire du
francais et de l'arabe en TeX, et de l'anglais + une autre langue avec
Apple. Xerox a certainement sorti qqchose avant tout le monde, mais,
comme d'habitude, personne n'est au courant).
C'est dire la difficulte du probleme.

Bref ne nous faisons pas d'illusions pour l'immediat. 30 a 40 ans de
progres nous amenerons peut etre a une bonne surprise, mais en attendant,
personnellement j'apprend l'esperanto.

Gilles,

=====================================================
 L'ennemi est bete, il croit que l'ennemi c'est nous,
   alors que c'est lui.             P. Desproges
=======serasset@imag.fr=====Gilles Serasset==========
 GETA IMAG, UJF et CNRS, BP 53X 38041 GRENOBLE CEDEX