HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: "Felix Schroeter" <UK1O@DKAUNI2.BITNET>
Subject: Re: Grundsaetzliches...
Organization: University of Karlsruhe, Germany
Date: Tue, 10 Nov 1992 15:42:24 GMT

Josef Moellers schreibt:
> In <1992Nov6.092358.3041@tom.rz.uni-passau.de> baier@forwiss.uni-passau.de (Jo
er
> n Baier) writes:
>
> >In article <H.ea.KyLvWlZnhLQ@fromuu.from.sub.org> dietrich%fromuu@novalis.pub
li
> c.sub.org writes:
> >>[...]
> >>Politische Positionen die hier in de.soc.politik vertrete, entsprechen
> >>nahezu denen der CSU. Ja, ich bin CSU-Mitglied.
>
> [ ... ]
>
> >5.) Finden alle CSU-Mitglieder es in Ordnung, wenn der Staatssekretaer im
> >Wirtschaftsministerium Erich Riedl oeffentlich fordert, Muenchen muesse
> >"asylantenfrei" werden und sich damit des Vokabulars der Nazis bedient, die
> >von "judenfreien" oder "zigeunerfreien" Staedten gesprochen haben?
>
> Na ja, wir haben "nikotinfreie" Zigaretten, "atomwaffenfreie" Zonen,
> "alkoholfreies" Bier, "autofreie" Innenstaedte, "drogenfreie" Staedte.
> An anderer Stelle in de.soc.politik fordert jemand eine
> "hierarchiefreie" Gesellschaft. Bedienen die sich alle "des Vokabulars
> der Nazis"?
Ich weiss ja nicht....
Darf man wirklick Begrifflichkeiten wie auf der einen Seite
"judenfrei", "auslaenderfrei", "asylantenfrei", die sich jedes Mal
auf eine Gruppe von MENSCHEN bezieht, die durch diese Begriffe
ausgegrenzt wird, und andererseits "nikotinfrei", "autofrei",
"hierarchiefrei" in einen Topf werfen darf. Letztere grenzen ja
keinerlei Menschen aus.
Also: Erstere Begriffe verletzen die Menschenwuerde der jeweils
ausgegrenzten Gruppe, letztere stellen nur einen Zustand/eine Sache
dar, die man vermeiden/abschaffen will.
Z.B. autofrei -> Autoverkehr in Staedten abschaffen
  richtet sich ja nicht gegen eine Gruppe von Menschen, sondern
  gegen den Verkehrslaerm etc.
Soweit mal...
> Ich hab' uebrigens mit der C?U nix am Hut!
Ich auch nicht :-)
> [ Rest gesloescht ]
> --
> | Josef Moellers                | c/o Siemens Nixdorf Informationssysteme AG
|
> |  USA: mollers.pad@sni-usa.com | Abt. STO-XS 113          | Riemekestrasse
|
> | !USA: mollers.pad@sni.de      | Phone: (+49) 5251 835124 | D-4790 Paderborn
|
MfG, Felix
Felix Schroeter - uk1o@ibm3090.rz.uni-karlsruhe.de
Followups bitte an die NG, damit andere auch was davon haben.
>>>>> Hierarchical systems are for files, not for humans <<<<<
Newsgroups: de.soc.politik,soc.culture.german
From: olaf@tpki.toppoint.de (Olaf Schlueter)
Subject: Re: Direkte Demokratie?
Organization: Toppoint Mailbox e.V.
Date: Sat, 07 Nov 1992 15:40:40 GMT

mxcrew@mx2306.gud.siemens.co.at (The MX-Crew) writes:

>Joern Baier (baier@forwiss.uni-passau.de) wrote:
>: In article <1992Nov2.153131.22064@siemens.co.at> mxcrew@mx2306.gud.siemens.co.at (The MX-Crew) writes:
>: >The MX-Crew (mxcrew@mx2306.gud.siemens.co.at) wrote:
>: >:    ...
>: >:    liegt im Demokratie-Intrument "Plepiszit".
>: >:    ...                               ^     
>: >Ah, dieser verdammte rechte Zeigefinger, eigentlich haette er auf "b"
>: >druecken sollen, sorry.
>: "b" und "p" liegen aber auch so nahe beieinander :-)
>: -- 
>: * Joern Baier     (baier@forwiss.uni-passau.de) __o   *
>: * Jesuitengasse 9, D-W8390 Passau             _`\<,_  *
>: * Tel +49/851/35239                          (_)/ (_) *

>Daran sieht man den groszen Unterschied zwischen dem was man tun will
>und dem was man tut.

War halt gut gemeint :-)
-- 
Olaf Schlueter, Sandkuhle 4-6, 2300 Kiel 1, Germany, Toppoint Mailbox e.V.
olaf@tpki.toppoint.de
Nuclear weapons can wipe out life on Earth, if used properly.
From: remke@cs.tu-berlin.de (Jan K. Remke)
Newsgroups: de.soc.politik
Subject: Drogengegner sind INTOLERANT !!!
Keywords: INTOLERANZ SPINNEREI BEVORMUNDUNG
Date: 11 Nov 92 22:49:56 GMT
Organization: Technical University of Berlin, Germany
NNTP-Posting-Host: centime.cs.tu-berlin.de

Ich muss es endlich hinter mir bringen. Dies ist eine FLAME an ALLE
Drogengegner, die ich loswerden will / muss. ES MUSS SO SEIN !!!

Die Flames der Drogengegner als Reaktion hierauf gehen an /dev/null...

Drogengegner zu sein ist fuer mich ein aeusserstes Zeichen von einer
zum Himmel schreienden Intoleranz!!! Es kotzt mich an, wie selbstherrlich
Leute, die noch nicht ein einziges Mal direkten Kontakt zu einer Droge
hatten, ueber die Drogen, sowie ihre Konsumenten, herziehen, als haetten
sie die Weisheit mit Loeffeln gefressen, respektive als eizige die Ahnung.
Seien wir uns doch mal EHRLICH: Allein durch den Fakt, dass Drogen auf
diesem Planeten existieren, ist noch _KEINER_ gezwungen, sie zu nehmen.
Wer keinen Bock hat, der lasse es. Allerdings lasse er es ebenfalls,
selbstherrlich ueber die Koepfe der Konsumenten, seine Meinung als die
einzig wahre und gueltige, anderen aufdraengen zu wollen. Ich befuerworte
eine ABSOLUTE FREIGABE ALLER DROGEN, was NICHT heissen soll, dass ich
jetzt auch nur einen einzigen ueberreden werde, oder will, Drogen zu nehmen.
Wenn Euer Nachbar Drogen nimmt - SCHEISSEGAL!!! Seid 'froh' dass Ihr's nicht
tut, aber lasst den Nachbarn in Ruhe seiner Leidenschaft nachgehen.
Soviel Toleranz sollte echt vorhanden sein. Ich habe keinen Staat noetig,
der mir vorschreibt, was ich zu nehmen habe. NICHT, solange Cannabis
verboten ist, aber Alkohol (eine aeusserst ekelhaft wirkende Droge)
legal ist. Lasst den Leuten ihren Fun. Einem Abstinenzler geht es nicht
besser dadurch, das seine Mitbuerger Drogen nehmen - oder nicht, klaro???
Und: Drogen werden IMMER konsumiert werden, egal ob verboten oder nicht,
und egal, ob es den Gegnern passt, oder nicht, wer will es verhindern.
Es ist ja wohl erwiesen, dass der Krieg gegen die Droge staatlicherseits
verloren ist, mit Strafrecht und Verboten ist dem NICHT beizukommen.

GOTT SEI DANK !!! (Gott schuf auch die Drogen, nicht nur ihre Gegner...)

In diesem Sinne,
Gruss:
Jan

PS: ICH lach mich defekt ueber diese staatliche Sysiphusarbeit, hehehe...

-- 
Jan K. Remke, Postfach 304041, W-1000 Berlin 30, Tel. auf Anfrage...
remke@cs.tu-berlin.de / remke@nostromo.sub.org (Planet Earth sytems)
~\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/~
Jesus loves you - Problems remaining: Worldwide Terrorism on Earth !
Newsgroups: de.soc.politik,soc.culture.german
From: yaentz@opal.cs.tu-berlin.de (Jens Bernotat)
Subject: Re: Kurzbericht: Die Wuerde des Menschen ist unantastbar.
Organization: Techn. University of Berlin, Germany
Date: Wed, 11 Nov 1992 14:25:12 GMT

baier@forwiss.uni-passau.de (Joern Baier) writes:
>Auch sonst moechte ich die Gewalttaten von links und von rechts nicht gleich-
>setzen, wie es gestern irgend so ein Politiker im Fernsehen getan hat. Die
>Autonomen sind nur eine verhaeltnismaessig kleine Gruppe ohne grosse Unter-
>stuetzung in der Bevoelkerung, waehrend sich rechte Gewalttaeter des mehr
>oder weniger offenen Beifalls vieler Passanten sicher sein koennen.

Ich erinnere mich an einen Verfassungsschutzbericht von vor einigen Jahren,
in dem die Anzahl der aktiven Linksradikalen mit 300.000, die der aktiven
Rechtsradikalen mit 30.000 angegeben wurde. Diese Verhaeltnisse duerften
sich verschoben haben, aber auch die Autonomen duerfen sich einer relativ
grossen Gruppe ihnen ideologisch (Widerspruch! Das geht ja gar nicht, weil
sie keine Ideologie im politischen Sinne vorweisen koennen) nahesteht und
sie immer wieder in der Masse beschuetzt bzw. ihre Gewalttaten schoenredet.
Auch Politiker von ganz links.

>Die taz schrieb am Samstag, dass die Autonomen "phantasievolle" Aktionen
>fuer den Sonntag angekuendigt haetten. Ich frage mich, was an Trillerpfei-
>fen (kennen wir spaetestens seit dem Muenchner WWG), an Eiern (haben zuletzt
>die Jusos in Erfurt(?) demonstriert) und an Steinen (auch nichts Neues)
>"phantasievoll" sein soll.

Das frage ich mich allerdings auch.

>		Joern


Tschuessi,

yaentz

--------------------------------------------------------------------
yaentz@opal.cs.tu-berlin.de        ***                  Shit happens
--------------------------------------------------------------------
 Jens Bernotat, Barnhelmstr. 23e, 1000 Berlin 38, Telefon 803 68 47
--------------------------------------------------------------------
Newsgroups: de.soc.politik
From: "Felix Schroeter" <UK1O@DKAUNI2.BITNET>
Subject: Re: Grundsaetzliches...
Organization: University of Karlsruhe, Germany
Date: Thu, 12 Nov 1992 10:52:28 GMT

Josef Moellers schreibt:
> In <1992Nov10.154224.7916@rz.uni-karlsruhe.de> "Felix Schroeter" <UK1O@DKAUNI2
.B
> ITNET> writes:
>
> >Josef Moellers schreibt:
>
> [ Meine Verfehlungen geloescht ]
>
> >Ich weiss ja nicht....
> >Darf man wirklick Begrifflichkeiten wie auf der einen Seite
> >"judenfrei", "auslaenderfrei", "asylantenfrei", die sich jedes Mal
> >auf eine Gruppe von MENSCHEN bezieht, die durch diese Begriffe
> >ausgegrenzt wird, und andererseits "nikotinfrei", "autofrei",
> >"hierarchiefrei" in einen Topf werfen darf. Letztere grenzen ja
> >keinerlei Menschen aus.
>
> Ich neige mein Haupt in Scham.
> Aus einem Impuls heraus habe ich Dinge ueber einen Kamm geschoren, die
> nicht zusammengehoeren.
Jeder macht mal Fehler.
> Mich hat es immer wieder gestoert, wenn Leute Dinge nur deshalb
> verdammen, weil sie von irgendwelchen unbeliebten oder verhassten
> Gruppen oder Menschen kommen.
Auf was wilst Du hinaus?

> Aber speziell in diesem Fall sind es nicht die _Worte_, die
> problematisch sind, sondern die Einstellung der Leute, die diese Worte
> benutzen.
So sehe ich es auch.

> Ich sehe meinen Fehler ein, und bitte alle um Entschuldigung.
Ich denke, dass Du dadurch keine Schuld auf dich geladen hast.
a) jeder kann mal Fehler machen.
b) Du laesst mit Dir diskutieren und "hoerst" dir andere
   Meinungen an und gehst auch darauf ein.
   Weiterhin finde ich es gut, dass Du Fehler einsehen kannst,
   (es gibt bedauernswerterweise Menschen, die das nicht koennen/wollen)
   andererseits aber auch Meinungen standhaft vertreten kannst,
   fuer die Du berechtigte Argumente hast.
   (auch das ist wichtig... Wider den Opportunismus :-})
> --
> | Josef Moellers                | c/o Siemens Nixdorf Informationssysteme AG
|
> |  USA: mollers.pad@sni-usa.com | Abt. STO-XS 113          | Riemekestrasse
|
> | !USA: mollers.pad@sni.de      | Phone: (+49) 5251 835124 | D-4790 Paderborn
|
MfG, Felix
Felix Schroeter - uk1o@ibm3090.rz.uni-karlsruhe.de
>>>>> Hierarchical systems are for files, not for humans <<<<<
Newsgroups: de.soc.politik
From: I2011004@dbstu1.rz.tu-bs.de (Wolfgang Stieler)
Subject: Re: Kurzbericht: Die Wuerde des Menschen ist unantastbar.
Organization: Technical University Braunschweig, Germany
Date: Tue, 10 Nov 1992 09:20:30 GMT

In article <1992Nov9.205412.27779@ira.uka.de>
maus@ira.uka.de (Thomas Maus) writes:
 
>>PS:
>
>>"Berliner Zeitung" von heute:
>
>>       "Mit Ihren Steinwuerfen auf den Bundespraesidenten sind
>>       sie (( d.h. ca. 100 Randalierer ))dafuer verantwortlich,
>>       dass der Artikel 16 des Grundgesetzes jetzt voraussichtlich
>>       ohne grossen Widerspruch geaendert wird."
>
>>Kommt das nur mir so komisch vor ???????????????????????
>
>Es waere sehr schade, wenn so wenige Idioten so viel bewirken wuerden.
>
>ThoMaus
 
Also im Ernst, so dumm kann doch einfach niemand sein...
Wirklich manchmal verschlaegts mir die Sprache. Die Berliner Autonomen
verantwortlich fuer die Aenderung des GG. Das ist kollektiver Verfol-
gungswahn.
Ich haette es auszerordentlich schade gefunden, wenn diese wiederliche
Heuchlerveranstaltung ungestoert ueber die Buehne gelaufen waehre. Und
ich wundere mich wirklich ueber die sture Naivitaet von Leuten, die
sich offentsichtlich weigern zu verstehen, dasz sie den Brandstiftern
hinterhergelaufen sind ( und das gilt fuer den Nationalheiligen
Weizsaecker...).
Von hier aus herzlich Glueckwuensche nach Berlin.
 
 
 
i2011004@dbstu1.rz.tu-bs.de
Wolfgang Stieler
Institut fuer Metallphysik u. nukleare Festkoerperphysik
\* Die Wuerde des Menschen ist eintastbar                             *\
From: pla_jfr@sld64pki-nbg.philips.de (joachim friedrichs)
Newsgroups: de.soc.politik
Subject: Re: Kurzbericht: Die Wuerde des Menschen ist unantastbar.
Date: 12 Nov 92 17:02:44 GMT
Reply-To: pla_jfr@pki-nbg.philips.de


In article <1992Nov10.094654.13991@cs.tu-berlin.de>, yaentz@opal.cs.tu-berlin.de (Jens Bernotat) writes:
 
|> pla_jfr@sld64pki-nbg.philips.de (joachim friedrichs) writes:
|> >Meinst Du jetzt wirklich, dass es da keinen Unterschied gibt zwischen
|> >Leuten, die Gemuese werfen und pfeifen, und Leuten, die Asylanten-
|> >wohnheime abfackeln und "Auslaender" in Angst und Schrecken versetzen,
|> >morden, verletzen etc.?
 
|> Ich rede von Gewalt in Form von Steinen, nicht zon Gemuese. Gemuese
|> werfen ist laecherlich, wenn man innerhalb der Demo eine Minderheit von
|> unter 1 % ist, aber meint, die Gesamtmeinung wiederzugeben. Diese Leute
|> disqualifizieren sich selbst. Im Uebrigen hat sich jeder, der in
|> der Menge stand, von wo die Steine kamen, aber selbst - und sei es nur
|> Gemuese - geworfen hat, anstatt auf die Leute einzureden und sie zur
|> Vernunft zu bringen, sich mitschuldig gemacht. Jeder, der stehengeblieben
|> ist, hat damit Gewalt als Mittel der politischen Auseinandersetzung
|> akzeptiert und kann damit nicht mehr anders als denen, die tatsaechlich
|> Steine geworfen haben, zugerechnet werden.
 
Akzeptiert.

|> Du weisst genau, dass Gewalt gegen Menschen und Sachen schon immer zum
|> Repertoire linksradikaler "Autonomer" gehoert haben, wie z.B. an jedem
|> 1. Mai in Berlin, sozusagen ein Betriebsausflug deutscher Autonomer nach
|> Kreuzberg mit geselligem Beisammensein.
 
Die Sache mit der Mai-Randale ist akzeptiert. Die Auseinandersetzung
mit der Staatsgewalt aber ist eine andere Geschichte.

|> Ich weise noch einmal darauf hin, dass wir uns vor Polarisierung hueten
|> sollen. Es gibt eine Exekutive. Sie hat das Gewaltmonopol, und es geht
|> nicht an, dass Gruppen von rechts UND links dies anzweifeln, selbst
|> wenn man ihnen politische Meinung unterstellen will. Auch das erscheint
|> mir bei den meisten Gewaltverbrechern von rechts und links zweifelhaft.
 
Bitte beruecksichtige, dass zuerst die Staatsgewalt jahrelang
gnadenlos zugeschlagen hat, ehe die verpruegelte Linke sich ihrerseits
gegen die Staatsgewalt gewendet hatte. Der Staat hat sein gewalts-
monopol jahrelang missbraucht, da braucht man sich als Staat nicht
zu wundern, wenn die Betroffenen zurueckschlagen.

|> Es ist schon richtig, wir duerfen KEINER gewalttaetigen oder extremistischen
|> Gruppe die Strasse ueberlassen. Nicht den Rechtsradikalen und auch nicht den
|> Autonomen.

Grundsaetzlich Deiner Meinung, jetzt sag mir nur noch,
was machen wir mit der randalierenden Staatsgewalt.
From: yaentz@opal.cs.tu-berlin.de (Jens Bernotat)
Subject: Re: Kurzbericht: Die Wuerde des Menschen ist unantastbar.
Organization: Techn. University of Berlin, Germany
Date: Thu, 12 Nov 1992 10:09:03 GMT

Hi,

dziadzka@informatik.hu-berlin.de (M.Dziadzka) writes:
>Verbal (Pfeifkonzert, Buhrufe): JA

Auch problematisch, wenn sich 300 in die erste Reihe stellen und so tun,
als ob sie fuer 350000 sprechen, die mit solchen am Thema der Demo
vorbeigehenden Protesten nichts zu tun haben wollen.

>	Mirko


Tschuessi,

yaentz

--------------------------------------------------------------------
yaentz@opal.cs.tu-berlin.de        ***                  Shit happens
--------------------------------------------------------------------
 Jens Bernotat, Barnhelmstr. 23e, 1000 Berlin 38, Telefon 803 68 47
--------------------------------------------------------------------
Newsgroups: de.soc.politik
From: yaentz@opal.cs.tu-berlin.de (Jens Bernotat)
Subject: Re: Kurzbericht: Die Wuerde des Menschen ist unantastbar.
Organization: Techn. University of Berlin, Germany
Date: Fri, 13 Nov 1992 12:37:34 GMT

Hi,

pla_jfr@sld64pki-nbg.philips.de (joachim friedrichs) writes:
>R. v. W. wird verstanden als Repraesentant einer Regierung, die
>alles getan hat, um den Nazis in der Auslaenderauseinandersetzung
>den Ruecken zu staerken. Dass er dann bei so einer Veranstaltung
>spricht, wird folglich als totale Verarschung empfunden.

Ist er ja eben nicht, sondern Repraesentant der BuRep, d.h. von uns
ALLEN. Er wird ja auch nicht von einer Regierungskoalition alleine
gewaehlt.

>Die Mai-Randale findet vermutlich statt, um die Investoren, Miet-
>haie, Politiker etc. schon im Vorfeld endgueltig aus Kreuzberg
>zu vertreiben. Vielleicht weiss ein anderer mehr.

Sie schaedigen und vertreiben in erster Linie Leute, die da bereits
wohnen, also z.B. tuerkische Geschaeftsinhaber etc.

>Die Motive der Autonomen kann ich hier nicht gueltig darstellen.
>Sicher ist, das diese Auseinandersetzung mit dem Staat (und nicht
>wehrlossen Auslaendern) seit 30 Jahren eskaliert ist. Zu nennen
>ist die brutale Zerschlagung von Sitzdemos (!) durch ebendiese
>Staatsgewalt mitte der 60er, Widerstand gegen AKWs und WAAs, 
>Startbahn West etc.

Da kann man politisch drauf antworten. Sollen sie doch eine Partei
gruenden und sehen, ob sie einer waehlt. Wenn nicht, sollen sie nicht
die Mehrheit terrorisieren. Daran aendert nichts, dass sich die Polizei
zuweilen problematisch verhaelt.


Tschuessi,

yaentz

--------------------------------------------------------------------
yaentz@opal.cs.tu-berlin.de        ***                  Shit happens
--------------------------------------------------------------------
 Jens Bernotat, Barnhelmstr. 23e, 1000 Berlin 38, Telefon 803 68 47
--------------------------------------------------------------------
From: Josef Moellers <mollers.pad@sni.de>
Newsgroups: de.soc.politik
Subject: Re: Grundsaetzliches...
Date: 11 Nov 1992 09:06:02 +0100
Organization: Siemens Nixdorf Informationssysteme AG, Paderborn, Germany
NNTP-Posting-Host: uranium.sto.pdb.sni.de

In <1992Nov10.154224.7916@rz.uni-karlsruhe.de> "Felix Schroeter" <UK1O@DKAUNI2.BITNET> writes:

>Josef Moellers schreibt:

[ Meine Verfehlungen geloescht ]

>Ich weiss ja nicht....
>Darf man wirklick Begrifflichkeiten wie auf der einen Seite
>"judenfrei", "auslaenderfrei", "asylantenfrei", die sich jedes Mal
>auf eine Gruppe von MENSCHEN bezieht, die durch diese Begriffe
>ausgegrenzt wird, und andererseits "nikotinfrei", "autofrei",
>"hierarchiefrei" in einen Topf werfen darf. Letztere grenzen ja
>keinerlei Menschen aus.

Ich neige mein Haupt in Scham.
Aus einem Impuls heraus habe ich Dinge ueber einen Kamm geschoren, die
nicht zusammengehoeren.
Mich hat es immer wieder gestoert, wenn Leute Dinge nur deshalb
verdammen, weil sie von irgendwelchen unbeliebten oder verhassten
Gruppen oder Menschen kommen.

Aber speziell in diesem Fall sind es nicht die _Worte_, die
problematisch sind, sondern die Einstellung der Leute, die diese Worte
benutzen.

Ich sehe meinen Fehler ein, und bitte alle um Entschuldigung.

-- 
| Josef Moellers		| c/o Siemens Nixdorf Informationssysteme AG  |
|  USA: mollers.pad@sni-usa.com	| Abt. STO-XS 113	   | Riemekestrasse   |
| !USA: mollers.pad@sni.de	| Phone: (+49) 5251 835124 | D-4790 Paderborn |
Newsgroups: de.soc.politik
From: dziadzka@informatik.hu-berlin.de (M.Dziadzka)
Subject: Re: Kurzbericht: Die Wuerde des Menschen ist unantastbar.
Organization: Humboldt University, Department of Computer Science
Date: Mon, 9 Nov 1992 12:59:14 GMT

In article <1992Nov8.165516.13756@cs.tu-berlin.de> you write:
>Dann war ich nahe genug dran um Weizaecker verstehen zu koennen.
>Weizaecker hat auf den 9. November hingewiesen an dem schon mehrmals
>in Deutschland die Menschenwuerde mit Fuessen getreten wuerde und
>hat dann besonders 1939 genannt (Brandstiftung an Synagogen,
>Pluenderungen auch als Reichskristallnacht bekannt). 
>Wichtig sei, dass der Einzeln aktiv wird, z.B. Lichtenhagener Buerger
>wollen im Falle eines Falles die vietnamesischen Familien in ihren
>Wohnungen beschuetzen, (Mahn)Wachen in Huenxe und wie es in dem
>verlesenen Brief aus Quedlinburg beschrieben steht. 
>

Weizaecker hat aber auch viel Scheisse erzaehlt. Ich will das
hier jetzt nicht im Detail wiederholen -- habe aber auf der
Demo oefter vor mich hingebrochen.

Zum Thema "linke Schreihaelse": Das Steine- & Eierwerfen ist
ja nun nicht das Wahre gewesen.

Aber ein Pfeifkonzert und Buh-Rufe muss man als Politiker 
auf 'ner Demo schon aushalten.

PS:

"Berliner Zeitung" von heute:

	"Mit Ihren Steinwuerfen auf den Bundespraesidenten sind
	sie (( d.h. ca. 100 Randalierer ))dafuer verantwortlich,
	dass der Artikel 16 des Grundgesetzes jetzt voraussichtlich
	ohne grossen Widerspruch geaendert wird."

Kommt das nur mir so komisch vor ???????????????????????

PS2:

    Stephan Krawczyk: (ich hoffer der schreibt sich so)

    Die Wuerde des Menschen .... 
    Ein schoener deutscher Konjunktiv !

Newsgroups: de.soc.politik
From: thf@zelator.in-berlin.de (Thomas Funke)
Subject: Re: Kinkel bemueht sich um "Normalisierung" in China
Reply-To: thf@zelator.in-berlin.de (Thomas Funke)
Organization: NNU Corp. - NeXT is Not UN*X
Date: Wed, 4 Nov 1992 11:55:33 GMT

In article <josef.720695502@uranium> Josef Moellers <mollers.pad@sni.de>  
writes:
> 
> Gestern in den Nachrichten gehoert:
> 
> Bundesaussenminister Kinkel bemueht sich in China um eine
> "Normalisierung" der Beziehungen! (*)
> 
> 'S war vorhergesagt!
> 
> Und jetzt 'mal rechnen:
> Etwa 5(**) Jahre seit dem Massaker auf dem "Platz des himmlischen Friedens".
> Der Krieg in Bosnien-Herzegowina wird wohl noch etwa ein Jahr dauern.
> 
> -> In 6 Jahren wird unser Aussenminister (wer immer das dann sein wird)
>    nach Belgrad reisen, um dem Grosserbischen Reich eine Normalisierung
>    der Beziehungen anzubieten.
> 
> (*)  Jaja ich weiss, die Herren vom Staatsterrorismus werfen uns
>      den Volksterrorismus vor!
> (**) Jaja, ich weiss, die 5 Jahre stimmen nicht genau!

Drei Jahre sinds. Aber was ist daran eigentlich zo schlimm ? Die Bundesrepublik  
und ihre Verbuendeten haben bisher immer die "Menschenrechte" als politische  
Waffe benutzt wo es angebracht erschien. Gewissermassen ist doch der  
Kinkel-besuch nur konsequent: China hat schliesslich einen grossen Markt und  
eine aufstrebende Wirtschaft zu bieten. Das ist es was zaehlt.

Zum Vergleich mit den Serben: Milosevic ist sicher vor Neid erblasst, als er  
hoeren musste, dass die Tuerkei allein letztes Wochenende ueber 1000 Menschen  
massakrierte. Kurz zuvor wurden 50 Kampfflugzeuge der Bundeswehr dorthin  
geliefert. Der NATO-Partner braucht dabei weder Sanktionen, noch sonst grosse  
Proteste befuerchten. Diese Woche ist der Verteidigungsminister Ruehe in Ankara
um die weitere enge Zusammenarbeit mit der Tuerkei zu sichern. 

Die NATO-Wertegemeinschaft wird ihrem Ruf mal wieder gerecht ....


-- 
------------------------------------------------------------------
Thomas Funke  ** E-mail: thf@zelator.in-berlin.de
NeXT-Developer * Unix-Consultant
------------------------------------------------------------------
Newsgroups: de.soc.politik
From: dziadzka@informatik.hu-berlin.de (M.Dziadzka)
Subject: Re: Kurzbericht: Die Wuerde des Menschen ist unantastbar.
Organization: Humboldt University, Department of Computer Science
Date: Wed, 11 Nov 1992 17:47:52 GMT

In article <1992Nov9.171919@sld64pki-nbg.philips.de> pla_jfr@pki-nbg.philips.de (joachim friedrichs) writes:
>Noch eines: Wieso ist man eilfertig bemueht, die Motive von
>Nazibanden zu verstehen, und wieso bemueht sich an offizieller
>Stelle niemand, das Verhalten der Autonomen (?) zu verstehen.

Ist die Frage ernst gemeint ????

Newsgroups: de.soc.politik