From: mroosen@prl.philips.nl (Monique Roosen)
Subject: Re: Vrouw(on)vriendelijke (was Re: Betaald vs. onbetaald werk.
Reply-To: mroosen@prl.philips.nl
Organization: Information & Software Technology, Philips Eindhoven
Distribution: nlnet
Date: Mon, 14 Sep 1992 12:31:55 GMT

In <5390@tuegate.tue.nl> johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:

>lagendyk@athena.research.ptt.nl (Lagendijk M.) writes:

>[verhaal over advertentie]
>>Ik lees dat ding heel toevallig wel, maar voel me door die tekst
>>niet aangesproken. Uit alles er om heen zie je dat ze voor mannen
>>schrijven. 

>Ze hebben blijkbaar vooral mannelijke lezers. Die tekst was dus
>niet op jou gericht, en dat jij dat niet leuk vind weegt daar voor
>hen niet tegenop. Mag mischien iedereen schrijven wat hij wil, zolang
>het geen oproep tot geweld o.i.d. is? Of moet dat eerst door de
>Grote Feministische Raad voor de Keuring (tm) goedgekeurd zijn?

Hoezo Feministische Raad ?? Zijn ineens alle vrouwen die geemancipeerd
willen zijn, of die over een redelijk intelligentie-peil blijken te 
beschikken en daarmee ook nog iets willen doen feministisch. Kom nou
toch wat een onzin !! 
Maar je zegt het zelf al : Mag mischien iedereen schrijven wat HIJ wil ..
Alleen de mannen mogen blijkbaar hun mening uiten en allerlei onzin
uitkramen.

>>Verder stond er nog in de volkskrant in een artikel over kinder
>>opvang iets over "de vreugde van het moederschap" hoezo
>>vreugde... Eerst loop je je rot te sjouwen. Dat ben je in pijn
>>om die baby er uit te krijgen en als puntje bij paaltje komt
>>mag je nog thuis zitten en op de kinderen passen. Niets niet
>>ontplooiing. Ik vind dat in ieder geval geen vreugde!

>Nou, dan neem jij toch geen kinderen. Dan worden er tenminste ook minder
>mensen zo feministisch opgevoed, waardoor dat weer kan uitsterven.
>De natuur regelt dat zelf. Eigenschappen waardoor een individu zich
>niet meer voortplant sterven vanzelf uit.

Ik denk dat het Margo vooral om het laatste gaat :
... en als puntje bij paaltje komt mag je nog thuis zitten en op de 
kinderen passen.
"de vreugde van het moederschap" suggereert dat er niet zoiets is als
"de vreugde van het vaderschap". En hoe zou jij dit laatste interpreteren
Johan !!
Naar mijn mening kunnen we in de toekomst beter praten over "de vreugde
van het ouderschap" waarbij beide ouders de verantwoording dragen van 
de opvoeding en waarbij beide ouders even veel tijd aan hun kinderen
kunnen besteden. Dit laatste lijkt misschien wel erg idealistisch. Het vergt
namelijk een wijziging van de bestaande bedrijfscultuur, bv. een werkweek
van 30 uur etc.
Wat misschien ook een oplossing zou kunnen zijn, is een kindercreche
per afdeling van ongeveer 100 personen, waarbij de werknemers (m/v) die 
kinderen hebben in de creche, verplicht worden om 1 middag in de week of
per 2 weken op te passen. Misschien wel wat voor jou Johan ??

Zijn er misschien nog meer News-lezers (m/v) die andere mogelijkheden weten
voor een gedeeld ouderschap ??

Laten we aub eens proberen om hierover een volwassen discussie te houden
zonder elkaar uit schelden !!

>>margot

Monique

-- 
+-----								         -----+
| Monique Roosen          		"It's not that I'm afraid to die.     |
| Internet: mroosen@prl.philips.nl    	 I just don't want to be there when   |
+----- 					 it happens"     -- Woody Allen. -----+