From: wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering)
Date: Tue, 10 Nov 1992 07:29:03 +0100
Organization: Villa Straylight, Hamburg, FRG
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Reply-To: "Kai 'wusel' Siering" <wusel@hactar.hanse.de>
Subject: Re: Amiga-Glossar, Kritik
	<1992Nov4.171743.666@bernina.ethz.ch><10025@cbmger.de.so.commodore.com>
X-Newsreader: Ann 0.9
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
MIME-Version: 1.0
Copyright: Nachdruck, auch auszugsweise, ohne schriftliche Einwilligung des Autors bei Strafe verboten.

In article <10025@cbmger.de.so.commodore.com>, peterk@cbmger.de.so.commodore.com (Dr Peter Kittel Germany) writes:
% In article <1992Nov4.171743.666@bernina.ethz.ch> wild@nessie.cs.id.ethz.ch (Markus Wild) writes:
[...]
% >Neben vielleicht bestehenden etimologischen Bedenken gegen editieren (die also
% >Dir Recht geben wuerden), gibt es in einer gesprochenen Sprache noch das
% >Phaenomen (oder schreibt man das neuerdings auch mit F ? ;-)) der
% >Gebraeuchlichkeit, dh. wenn ein Wort aktiv benutzt wird, spielt's keine Rolle
% >mehr, ob es streng genommen `legal' benutzt wird. Ich glaube Du wirst mir
% >kaum widersprechen, dass editieren wesentlich haeufiger gebraucht wird als
% >edieren.
%
% Das ist ja anscheinend genau die Argumentation der Duden-Redaktion. Nur
% muss ich natuerlich darauf hinweisen, dass aufgrund Commodores Aktivi-
% taeten in den letzten 6 Jahren auch die Form "edieren" in dieser Bedeu-
% tung eine gewisse Verbreitung hat. Bald 2 Mio Amigas draussen in D mit ihren
% Benutzerhandbuechern plus diverse Zeitschriften (vorweg "Kickstart"), die
% diesen Sprachgebrauch uebernommen haben, sind vielleicht nicht die
% Mehrheit, aber auch keine zu vernachlaessigende Minderheit!

     Nur hatte  `ediren'  *nie*  (in  1967,  1986  und 1991 zumindest, vgl.
jeweils  Duden  Bd.  1)  eine  andere  dokumentierte  Bedeutung als `Bcher
herausgeben/verffentlichen'.    Und   ich  wrde  nicht  zgern,  C=  eine
Klageschrift  zukommen  zu  lassen,  wrde `ed' mein soeben editiertes File
`lib/passwd'  verffentlichen. (Andere Systembetreiber htten wohl hnliche
Bedenken.)

% >Dito, ich bin einfach nicht der Meinung, dass eine grundsaetzliche Aversion
% >gegen alles englische besteht, solange man es vor Gebrauch fein saeuberlich
% >definiert.
%
% Aversion vielleicht nicht. Aber die Aussprache!!! Mir hat sich diverse
% Male der Magen umgedreht, wenn ich mit solchen Leuten telefoniert habe,
% wenn die muehselig von "Fileh" oder "Gaed-Get" geradebrecht haben.

     *grins* Das  Gefhl  kenne  ich  allerdings nur zu gut, ein Verwandter
konfrontert  mich  auch immer wieder mit den abentuerlichesten Aussprachen,
es  dauert  dann zwei bis vier Sekunden, bis ich begriffen habe, was er nun
eigentlich meint =:->

% Dann lieber gar kein Englisch, sagt man sich in solchen Momenten.

     Oder man  sagt  sich  `dann  lieber  kein  Deutsch',  wenn  man  z. B.
Fehlermeldungen  wie  `Programm  fehlgeschlagen weil: file not found' (oder
so;  schon  des  fteren  in dieser Art in der Shell gesehen =:-<) bekommt.
Oder  man  die  Menpunkte  nicht wiederfindet bzw. deren Eindeutschung zum
kot***  findet  (zu  lang, zu ungenau) ... Die Anstrengungen betr. die Ein-
deutschung  sind  sicher  sinnvoll,  nur  eignet sich unsere Sprache meiner
Meinung  nach  nicht  besonders  z. B. fr Mens ... Was Du `Telegrammstil'
nennst, erzeugt mir kalte Schauer =:-<

MfG,
			kai

--  _
 _ //   Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, Germany. Go for MIME!
 \X/: <wusel@hactar.hanse.de>  Exile: <wusel@wolfhh.hanse.de>  iso-8859-1: 

"Unglaublich! Der Scherbenhaufen sagt, ich haette nicht alle Tassen im Schrank."
                                                  -- Madie Hayes, "Moonlighting"
Xref: sparky de.comp.sys.amiga.misc:5290 de.admin.news.misc:325