From: diro@edison.phone.North.DE (Dirk Rode)
Newsgroups: de.talk.chat
Subject: Re: EMMA
Date: 12 Apr 92 06:48:27 GMT

Shalom,

>Aus dieser Absage an die Anwendung von Gewalt hat fast unsere gesamte 
>deutsche Presse nur die "klammheimliche Freude" zitiert und ausgewalzt -
[...]
>Damals hat die Presse IMHO dem braven Buerger die erschroecklichen
>gesetzlosen Schurken an den Unis vorfuehren wollen. EMMA beweist, 
>dass emanzipierte Frauen sowas auch koennen, und natuerlich
>mindestens genausogut.
[...]
>Mein Fazit: Die heutige Presse ist NICHT daran interessiert, 
>objektiv zu berichten, sondern vor allem hohe Auflage zu haben. 
>(Ja es gibt immer und ueberall Ausnahmen.) 

 genau darum geht es. Mit derartigen Teilwahrheiten werden Geschaefte gemacht.
Und daher bin ich der Meinung, wenn sowas verbreitet wird, koennen die
entsprechenden Firmen auch eine Entschaedigung an die Opfer zahlen. Das ist
doch dann nur ein Bruchteil des Mehrverdienstes. Daher auch meine
Geschaeftsbedingungen. Wenn der Sinnzusammenhang gewahrt bleibt, und nicht
in bestimmten Medien zitiert wird, dann lasse ich mit mir handeln. Der
Disclaimer meiner Geschaeftsbedingungen sagt implizit aus, dass die Forderungen
dann erhoben werden, wenn ohne meine Zustimmung veroeffentlicht wird. Leider
muss nach unseren Erfahrungen dieses zum Leidwesen aller im Netz eingefuehrt
werden. Aber anders koennen wir uns da leider nicht schuetzen. Das hat mit
freier Meinungsaeusserung etc. nichts zu tun. Ich fuehle mich zensiert, wenn
ich hier nicht mehr meine freie Meinung zu bestimmten Themen sagen darf, da 
ich damit rechnen muss, rufschaedigend zitiert zu werden. Und das finde ich
noch viel schlimmer wie den Vorwurf den ich zu hoeren bekam mit
Beschraenkung der Freiheit in den News die meine Bedingungen fuer die
Veroeffentlichung teilweise hervorgerufen haben. Ich bitte hier auch mal
um Verstaendnis fuer mich, und auch fuer Framstag und und und ...

>Deshalb schreibt man, was die Leute aufregt, 
>#FLAME ON
>hier fallen mir die Worte "aufgeilen" und "Wichsvorlage" ein.
>Da die meisten Leser ja keine Sachkenntnisse haben, braucht man 
>selbst doch auch keine. Selbststaendig mitdenkende Leser ? 
>Wozu denn ? Auflage ! DM !!! (Hitler-Tagebuecher :-)
>#FLAME OFF

 Pass nur auf, das Du damit nirgends zitiert wirst. Ausserdem habe ich
fuer Dich noch einen Vorschlag, der die Anzahl der Bytes reduziert:
Gib Deine Geschaeftsbedingungen vor, die Leute muessen sich dann daran halten,
spart aber eine Menge Bytes. Damit sei allen der Wind aus den Segeln
genommen, die meinen, das wir zu viel Traffic erzeugen. Geschaeftsbedingungen
die einfach zu erhalten sind, haben naemlich auch Gueltigkeit. Ausserdem
erfuhr ich, das solche Forderungen einklagbar, also rechtens sind.

Bitte flamed mich jetzt nicht zu. Ich bastel gerade an einer Neufassung meiner
Bedingungen, die so aussehen werden, das keine Einschraenkungen fuer News
entstehen, jedoch der Abdruck in Printmedien und Zitate in Funk und
Fernsehen ersteinmal ausgeschlossen sind.

 Vielleicht sollten wir uns da auch einmal ein gemeinsames Vorgehen
ueberlegen.

mfG Dirk
-- 
*  Dipl.Inform. Dirk Rode * diro@edison.Phone.North.DE                     *
*  Zwischenahner Str. 64  * D-W-2910 Howiek                                *
*   Fuer Veroeffentlichungen _AUSSERHALB_ des Newssystemes gelten _MEINE_  *
*  Geschaeftsbedingungen. Nichtbeachtung wird in der Regel zivil- und      *
*  strafrechtliche Folgen nach sich ziehen.       gez. Dirk Rode           *
Newsgroups: de.talk.chat,de.etc.misc,de.admin.misc,de.soc.misc,eunet.misc