From: hosp@uni-paderborn.de (Holger Spangardt)
Subject: Re: Vorschlaege zur Rechtschreibung
Organization: Uni-GH Paderborn
Date: Tue, 6 Oct 1992 15:19:16 GMT

baier@forwiss.uni-passau.de (Joern Baier) writes:

>In article <1992Sep29.182520.22890@neptune.inf.ethz.ch> rys@inf.ethz.ch () writes:
>>[aus einer dpa/sda-Meldung]
>>Neue Vorschlaege zur deutschen Rechtschreibereform:
>				     ^^^^^^^^
>Wobei wieder voellig vergessen wird, dass alle Texte auch einmal gelesen
>werden sollen oder etwa nicht?
Es geht ja wohl in erster Linie um den Autor oder Schreiber und nicht um die
Leser, denn die koennen keinen Fehler mehr machen.

>>Ein Packet nummerieren.
>>
>>[...]
>>So soll nach Angaben Mentrups kuenftig die gleiche Schreibung des
>>Wortstamms staerker beachtet werden. Deshalb solle Packet statt
>>Paket
>Das verstehe ich nicht. Das "a" wird doch lang gesprochen.

>>und nummerieren mit zwei m wie Nummer statt heute mit einem m
>>geschrieben werden.
>Dem koennte ich zustimmen.
Ach ja, und aus Numerik wird Nummerik oder was? Das "u" wird auch lang ge-
sprochen. Wo willst Du denn die Grenze ziehen?

>>[...]

>>[Vorschlaege zur Neuregelung der Silbentrennung]
>Akzeptabel, da die komplizierten Regeln ein Computer sowieso nicht alle
>begreift.
Das fehlt noch, das wir unser Sprache Computergerecht anpassen.
Ne ne, irgendwo geht dabei doch das elitaere einer Sprache verloren.
Englisch kann jeder Depp, aber deutsch oder japanisch oder chinesisch?
Eine gute Sprache zeichnet sich doch auch durch Komplexitaet und die Faehig-
keit Nuoncen zu bilden aus. Wir koennen uns natuerlich auch demnaechst in C
oder Pascal unterhalten, dann kann jeder Compiler unsere Sprache analysieren.

>>["dass" (mit "SZ") soll in Zukunft "das" geschrieben werden]
>Das duerfte fuer die meisten Leute keine grosse Umstellung sein :-).
>Da es jedoch kein Problem ist zwischen "dass" und "das" zu unterscheiden,
>sollte man dies auch beibehalten.
>"Dass das das darf!"
Der Computer laesst gruessen. Bei Computereingaben noch zulaessig, da die 
meisten Zeichensaetze ueberfordert sind. Die Rechtschreibung lernt man jedoch
gewoehnlich in der Schule mit der Handschrift. Warum sollte man hier etwas 
aendern?

[...]
>>Als dritte, von ihnen eindeutig bevorzugte
>>Variante schlagen die Reformer vor, die Substantive wie in den anderen
>>europaeischen Sprachen klein zu schreiben und nur bei Satzanfaengern und
>>Eigennamen die Grossschreibung beizubehalten.
>das duerfte m.schmeil gefallen :-(
Warum etwas aendern? Dadurch entstehen nur unnoetige Mehrdeutigkeiten.
Wenn m.schmeil es nicht schafft seine aeusseren Finger zur Shift-Taste zu
bewegen, obwohl sie sich dort in der Naehe befinden muessten (,auch wenn er nur
wie er sagt 2-4 Finger benutzt und diese weit von der Shift-Taste entfernt
sind), dann ist das sein Problem. Er muss sich dann aber auch damit abfinden,
dass er mehrmals (zu Recht) auf diese Unart hingewiesen wird. 

>>[...]

>Tschuess,
>		Joern
>* Joern Baier     (baier@forwiss.uni-passau.de) __o   *
>* Jesuitengasse 9, D-W8390 Passau             _`\<,_  *
>* Tel +49/851/35239                          (_)/ (_) *
Have fun,
	Holger.
*** error 78: no signature found ***
Newsgroups: soc.culture.german