HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken)
Subject: Re: Stralingswetten van Planck (was Re: Kleuren en pigment)
Keywords: Wetenschap=religie
Organization: FWI, University of Amsterdam
Distribution: nlnet
Date: Fri, 8 Jan 1993 12:19:29 GMT

In article <1993Jan8.001347.1316@rulway.LeidenUniv.nl> jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl (Jeroen W. Pluimers) writes:
>In article <1993Jan7.195649.1@research.ptt.nl> mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:

>>Maar dat is voor mij dan ook een wijs dat er veel meer 
>>overeenkomsten zijn tussen wetenschap en religie dan de 
>>wetenschappers graag doen geloven.

>Dat is er ook. Een collega van me (Esther kent hem wel) heeft natuurkunde
>en filisofie gedaan. Daar kun j echt uren over babbelen (met een goed
>glas bier en zo)

Jeroen, met permissie, maar waarom moet ik hier bij de haren bijgesleept
worden? Het lijkt me bijzonder weinig relevant of ik je collega's nu wel
of niet ken.

Overigens zie ik niet waarom je die collega van je aanhaalt: filosofie
is een metaniveau voor wetenschap, en heeft vrij weinig met theologie te
maken dan dat het dat ook vanaf een metaniveau bekijkt. 
Dat die collega van je uren kan babbelen erover (wie niet?) maakt
het niet relevanter....

Esther
Newsgroups: nlnet.misc
From: linneman@rulcde.LeidenUniv.nl (Stefan Linnemann)
Subject: Re: Kwispel 2 (van 101)
Organization: CRI, Institute for telecommunication and computer services.
Distribution: nlnet
Date: Tue, 12 Jan 93 09:14:29 GMT

In article <8575@charon.cwi.nl>dik@cwi.nl (Dik T. Winter) writes:
>In article <C0L3FD.AIn@dutiws.twi.tudelft.nl>maas@dutiws.twi.tudelft.nl (Frank Maas) writes:
>>In article <1993Jan8.172223.12368@rulway.LeidenUniv.nl>linneman@rulcde.LeidenUniv.nl (Stefan Linnemann) writes:
>>>2.  Bob and Carol and Ted and Alice all live in the same house.  Bob
>>>and Carol go out to a movie, and when they return, Alice is lying dead
>>>on the floor in a puddle of water and glass.  It is obvious that Ted
>>>killed her but Ted is not prosecuted or severely punished. 

>>Alice is een vis die rustig blubbend in haar vissenkom rondzwemt. Als Bob
>>en Carol naar de bioskoop gaan, neemt Ted zijn kans waar. Ted is namelijk
>>een kat. Hij neemt een aanloop en gooit de vissekom op de grond. De kom
>>spat uit elkaar en zo ligt Alice temidden van glasscherven in het water wat
>>uit de kom gekomen is.

>Dit kan niet goed zijn, want Ted wordt voor straf een nacht buiten de deur
>gezet.

Dat is toch geen zware straf?  Ted is dan juist blij, kan ie gaan flirten
met die oosterse schone van de buren, of die straatmeid van de overkant.

Stefan.
From: jos@and.nl (Jos Horsmeier)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Kleuren en pigment (was Re: <None>
Date: 5 Jan 93 13:03:03 GMT
Distribution: nlnet
Organization: AND Software BV Rotterdam

In article <1993Jan5.101747.28609@cs.ruu.nl> nico@cs.ruu.nl (Nico Verwer) writes:
|In <6800@tuegate.tue.nl> johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:
|
|>Dat is nu het mooie van quantumveldentheorie: om de natuurwetten lokaal
|>te houden (dat wil hier zeggen dat er geen grotere snelheden dan de
|>lichtsnelheid optreden) is het noodzakelijk dat boson (een deeltje
|>met een heeltallige spin, bv een lichtdeeltje (foton)) creatie- en
|>anihilatieoperatoren voldoen aan commutatieregels. Daaruit volgt de
|>Bose-Einstein statistiek, en daaruit volgt weer de wet van Planck.
|
|Goh, ik heb altijd gedacht dat het veel ingewikkelder was!

't Is ook veel ingewikkelder dan dat. Let op, het zit zo: onze ogen stralen
licht uit. Dat moet ook wel, want anders kun je niets zien. Dat licht valt
dan op alle dingen om ons heen. Onze ogen stralen verschillende kleuren
licht uit op verschillende dingen. Dat moet ook wel, want anders zouden
alle dingen de zelfde kleur hebben, en dat is niet zo. Als iemand anders
zijn of haar ogen dicht doet, dan moet je zelf je ogen open hebben om te
kunnen zien, anders valt er geen licht op alle dingen en dan kun je niets
zien, want in het donker kun je niets zien. Niet op alle dingen stralen
onze ogen licht. Niemand weet waarom, er zijn nog onderzoekers aan bezig.
Die dingen zien wij niet. Omdat we alles willen zien, hebben we afgesproken
dat die specifieke dingen `zwart' zijn. Dat is natuurlijk nonsens, want
dingen die je niet kunt zien, daar kun je ook niet van zeggen welke kleur
ze hebben. Maar we zijn gewoon eigenwijs daarin ...

|(Vrij naar Harold in `Taco Zip'. Helaas verschijnt Taco Zip niet meer in
|de Volkskrant, waardoor ik overweeg om over te stappen op de NRC.)

Ik lees ze allebei. Ik vind de Volkskrant wel `gemakkelijker' lezen dan
de NRC. 't Is inderdaad jammer dat Taco Zip (wie is dat eigenlijk? Geen
enkel persoontje uit die strip heet zo?) weg is.

groetjes,

Jos aka jos@and.nl

ps. ;-)
From: elmebm@urc.tue.nl (Bert Muller)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Nog een kwispel (was Re: Broodjes shoarma)
Date: 8 Jan 93 14:31:24 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Eindhoven University of Technology, The Netherlands

In article <wsinmh.726491640@rwa.urc.tue.nl>, wsinmh@rwa.urc.tue.nl (Mark 
Huizer) writes: 
> PS: vreemd trouwens waar al deze discussies over broodjes shoarma toe
> kunnen leiden :-)

Er ligt een man in een shoarmatent, dood. Naast hem ligt een broodje shoarma,
ook dood, met een hap eruit. Vraag: wat is er met de albatros gebeurd?

Bert
Newsgroups: nlnet.misc
From: lagendyk@athena.research.ptt.nl (Lagendijk M.)
Subject: Re: abortus (was: Re: inenten (was: Re: Geloven))
Organization: PTT Research, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Tue, 5 Jan 1993 12:53:41 GMT

cascino@fys.ruu.nl (Giuseppe Cascino) writes:

>Laat ik dat even uitleggen : Ten eerste bedoel ik met een mens een
>reeds bevruchte eicel en alles wat daarna komt (tot aan de dood).
>Met absoluut noodzakelijk bedoel ik dat een andermans leven direct
>ook in gevaar komt. Dus bijvoorbeeld bij zelfverdediging mag je iemand
>anders doden, als dat je leven kan redden (of het leven van iemand
Als je aangevallen wordt kan het nogal moeilijk te bepalen zijn of
iemand alleen dreigt of je echt wil vermoorden. Dus je zult gedachten
moeten kunnen lezen. Dus wat betreft zelfverdediging: schakel de ander
net zo lang uit om weg te komen of hulp te halen. 

>anders). Of als bij een zwangerschap het leven van de moeder in gevaar
>komt mag je de foetus om het leven brengen. 
Je bedoelt zeker lichamelijk tijdens de zwangerschap. Je kan namelijk ook
(door een ongewenst en/of lastig kind) een depressie krijgen als gevolg van 
de zwangerschap en dreigen zelfmoord te plegen (zoals het kind in ierland
laatst). Kan je ook niet inschatten. In Nederland neemt trouwens het
aantal abortussen weer toe (valt samen met het  dalen van het pil gebruik).
Daarmee is maar weer aangetoont dat als er goede voorbehoudsmiddelen zijn
en je ze eenvoudig kan krijgen er minder abortussen zijn. 
Dat neemt niet weg dat ook de pil niet 100% betrouwbaar is. Als je toch
zwanger raakt (en je zo duidelijk laat merken dat je geen kind wil) en
de pil hebt doorgeslikt, moet je een abortus kunnen laten plegen. Hormonen
zijn namelijk niet goed voor foetussen (zie DES-dochters).

> Ik ben dus zoverre een
>tegenstander van euthanasie dat je een mens die zich niet kan uiten
>(bijvoorbeeld iemand die in coma is, of een een ernstig gestoorde)
>niet mag doden, wanneer er geen ander leven dan direct in gevaar komt.
Als je van te voren via een euthanasie verklaring hebt laten weten dat
het je wens is moet je aan die wens voldoen!

>Ik verwerp dus het gebod : 'Gij zult niet doden'.
>Dit moet zijn : 'Gij zult niet doden, als dat niet absoluut noodzakelijk is'
Glijdende schaal hoor....Volgens mij vinden de serviers het absoluut
noodzakelijk dat ze de moslims wegwerken:-(

margot






-- 
#   Name:  Margot Lagendijk                | Fear is the mother of      #
#   Email: M.Lagendijk@research.ptt.nl     | violence and racism -      #
#   Phone: +31 70 3323887                  | PG/ML                      #
#   Fax:   +31 70 3329508                  |                            #
Newsgroups: nlnet.misc
From: v922333@hildebrand.si.hhs.nl (Hattum)
Subject: Roos, make-up, reclames, proefdieren en al die ellende.
Originator: v922333@hildebrand
Organization: Sector Informatica, Haagse Hogeschool, The Hague, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Thu, 7 Jan 93 14:05:16 GMT


Ik ben het er volledig mee eens dat roos vooral een probleem is omdat
een in deze kwestie niet volledig neutrale party met de naam
Proctor & Gamble (maar dat staat zo lullig dus noemen ze het maar 
   Head & Shoulders ) er een probleem van maakt.
Nu ben ik behoorlijk lelijk, maar roos heb ik dus niet (vanzelf), dus heb
ik het recht wel om te zeggen dat ik mij er absoluut niet aan kan storen
als er iemand een portable skipiste met zich meedraagt.
Dingen die mij gigantisch irriteren zijn al die reclames die mensen 
minderwaardigheidscomplexen bezorgen om er geld aan te verdienen, van 
fabrikanten die en-passant ook nog eens miljoenen onschuldige dieren een
marteldood bezorgen met produkten die zo goed als gratis uit de grootchemie
kunnen worden betrokken, maar pas voor veel te hoge bedragen in milieu-
onvriendelijke-veel-te-kleine-verpakkingen mogen worden verkocht als ze
zijn uitgeprobeerd op de ogen van een dozijn konijnen. 
(wist je dat ze daar konijnen voor nemen omdat deze vrijwel geen 
traanvocht produceren en al die bijtende troep dus lekker lang blijft
zitten (Je zou nog eens personeel aan moeten trekken om die zooi steeds    
opnieuw aan te moeten brengen))
Maar goed, als liberaal ben ik er tegen om die walgelijke reclames te 
verbieden, ik hoop dat de Nederlandse bevolking ooit intelligent genoeg
zal worden om die reclames de negeren.
Overigens dat met betrekking tot de reclames, met betrekking tot de 
proefdieren sta ik volledig achter het dierenbevrijdingsfront, ik 
denk dat het doel hier de middelen heiligt.

Have fun !!!                        Erik van Hattum,
                                    internet v922333@si.hhs.nl
                                    AX25 net PE1OEQ@PI8NVP.#NH2.NLD.EU
From: wsinmh@rw7.urc.tue.nl (Mark Huizer)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Broodjes shoarma
Date: 7 Jan 93 23:14:12 GMT
Reply-To: wsinmh@urc.tue.nl
Distribution: nlnet

elmebm@urc.tue.nl (Bert Muller) writes:

%In article <wsinmh.726256747@rw7.urc.tue.nl>, wsinmh@rw7.urc.tue.nl (Mark 
%Huizer) writes:
%|> 
%Ah! Het was vast station West, maar ze kwam niet langs start (het uitzend-
%bureau?) en ontving geen 20000 gulden.

Nee, ze kwam van een station op de kalverstraat en begon toen te
vloeken.

% 
%|> %|> Vervolgens vertellen we over die man die een restaurant binnenkwam en
%|> %|> albatros bestelde. Toen het opgediend werd, nam hij een hap, trok een
%|> %|> pistool en schoot zichzelf dood.
%|> 
%|> %Zeker een principieel vegetarier of zo.
%|> Nee, integendeel, hij hield erg van wild en gevogelte.

%Het doet mij denken aan de Rime of the Ancient Mariner (leuk van muziek voor-
%zien door Iron Maiden maar dit terzijde): in dit verhaal wordt een albatros
%gedood door iemand op een schip, maar het doden van een albatros blijkt on-
%geluk te brengen en er wordt dus een vloek over de bemanning van het schip
%uitgesproken: een eeuwigdurende dorst. De man zat lekker van zijn albatros-
%boutje te eten toen hij zich opeens dit verhaal, dat hij in zijn jeugd ooit
%nog eens voor zijn Engelse boekenlijst gelezen had, herinnerde en dacht:
%'shit, daar heb ik dus echt effe geen zin in he!', en schoot zichzelf dood.

Tsja, maar daar had het niets mee te maken.
% 
%|> Maar er zijn er nog wel een paar, alleen weet ik er zo weinig te
%|> herinneren.
% 
%|> Julius Ceasar liggen op de trappen, dood, tussen vele glasscherven. Wat
%|> is er gebeurd?

%Brutus heeft hem neergestoken en daarna uit baldadigheid nog even een barkruk
%door de Thermopane gekeild.

Wrong... Ik zie trouwens dat ik een klein iets vergeten had, Cleopatra
lag naast Julius, ook dood.

%|> Een man reist met de trein, loopt op een gegeven moment naar de WC, ziet
%|> zijn vrouw een coupe verderop met een andere man, schiet beide dood,
%|> maar wordt niet veroordeeld tot gevangenisstraf of iets dergelijks. Hoe
%|> kan dat?

%Een heel simpele verklaring: de derde kogel hield hij voor zichzelf...

Wrong. En ook hier een kleine correctie om de logica later in het
verhaal te garanderen... Hij schoot alleen zijn vrouw dood, niet de
vreemde man.

En hij deed dat met een kogel, dus hij kan zichzelf niet doodgeschoten
hebben (en daarbij: de man leeft nu nog)

%Ik vind het overigens wel allemaal hele enge morbide verhaaltjes hoor!
%Brrrrr.... Wie weet er nog een paar? :-)

Ja hoor, er ligt een man op straat met een briefje in zijn hand. De man
is dood. Wat is er gebeurd?
% 
%Bert

Mark
Newsgroups: nlnet.misc
From: v882022@laqueur.si.hhs.nl (Erik Slagter)
Subject: Re: gelukkig nieuwjaar!!
Originator: v882022@laqueur
Keywords: het tweede article van 1993??
Organization: Haagse Hogeschool - Sector Informatica
Distribution: nlnet
Date: Tue, 5 Jan 93 09:52:55 GMT


In article <C05FI5.KKA@dutiws.twi.tudelft.nl>, dimitri@dutiws.twi.tudelft.nl (Dimitri Tischenko) writes:
> Mag ik mij hier van harte bij aansluiten?

Laat ik mij ook maar weer eens aansluiten bij het jaarlijke cliche':

Iedereen een prettig, gezellig, ontroerend, opwindend, gezond, lief, 
leesbaar, fantasievol, tevreden, tolerant, (on-?)zinnig, lekker, 
MISCuleus, vrij, veilig (...) 1992... eh ... sorry, 1993 gewenst door mijn
persoontje!

Groetjes, Freak.
Newsgroups: nlnet.misc
From: koopal@fwi.uva.nl (Andre Koopal)
Subject: Re: S.C. Henk
Organization: FWI, University of Amsterdam
Distribution: nlnet
Date: Tue, 5 Jan 1993 10:02:57 GMT

h.jonkers@et.tudelft.nl (Henk Jonkers) writes:

>Ik schreef zelf:

>>P.S. Er is trouwens nog een zesde hier postende Henk die ik nog
>>vergeten was: vincent scHENKelaars!

>Kwam ik er dus achter dat ik ook nummer 7 helemaal over het hoofd
>heb gezien: dimitri tiscHENKo. Het zal iedereen ondertussen wel
>duidelijk zijn dat wij Henken veruit in de meerderheid zijn op
>nlnet.

Nee hoor, dat zijn de mensen genaamd 'E' :-)

Groetjes,

AndrE

-- 
Andre Koopal                  |  Computerdeskundigen hebben op een landelijk
email : koopal@fwi.uva.nl     |  computernetwerk het gebruik van de pincode
fido : Cor.Koopal@2:500/11    |  besproken........................nlnet.misc
Newsgroups: nlnet.misc
From: kvdoel@cs.ubc.ca (Kees van den Doel)
Subject: Re: Broodjes shoarma
Keywords: Leuk Esthertje lastig vallen
Organization: Computer Science, University of B.C., Vancouver, B.C., Canada
Date: Tue, 5 Jan 1993 00:30:04 GMT
Distribution: nlnet
X-Posted-From: cascade.cs.ubc.ca
NNTP-Posting-Host: sol.ctr.columbia.edu

In article <1993Jan4.202205.18337@fwi.uva.nl>
erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken) writes:

>>>>>[] broodjes shoarma? [] de uitvinding van de eeuw!
>>>>De vraag is, een soort raadseltje dus: *welke* eeuw? 
>>>Enfin, op je vraag 'welke eeuw', antwoord ik: de twintigste (dat was
>>>toch de eeuw waar ik nu in zit, hoop ik?)
>>Helaas, dat is FOUT. Hoewel, ik weet het eigenlijk niet, ik zeur maar
>>wat, maar volgens mij bestaat dat gerecht al eeuwen...

>Hoezo? In welke eeuw zit ik dan, dacht je?

Ja, wat heeft *dat* er nu weer mee te maken, in welke eeuw jij zit?
Of ben jij soms de uitvinder van die shoarma broodjes?


Kees
Newsgroups: nlnet.misc
From: h.jonkers@et.tudelft.nl (Henk Jonkers)
Subject: Re: Johans mooie naam
Keywords: De tedere, lieve Mike
Organization: Delft University of Technology, Dept. of Electrical Engineering
Distribution: nlnet
Date: Fri, 8 Jan 1993 08:12:10 GMT

erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken) writes:

>In article <C0HCnx.4KJ@sci.kun.nl> alexp@sci.kun.nl (Alex Priem) writes:
>>
>>{sorry dat ik me er even schaamteloos tussenwring, maar ik constateer 
>>'t volgende:}
>>Alex ->a-lex (1) en a erin (2)-> mooie naam dus. 
>>Goh, wat bof ik toch weer :) 
>>(niet te vergeten dat m'n dag niet meer kapot kan ...)

>Waarom je verontschuldigen als je je ergens tussenwringt? Doen mensen
>hier toch dagelijks?

En vooral met een achternaam als die van Alex is het heel
begrijpelijk.

>En ja...je hebt een fantastische naam....alleen...zoals je het
>schrijft...
>doet me denken aan     <gruwel>  LateX
>(zal wel geen toeval zijn)

Maar LaTeX (met hoofdletter T!) is toch ook een mooie naam?
Heel verstandig dat Alech, ik bedoel ALeX, dat gebruikt.

>Esther

Hen(a)k
Newsgroups: nlnet.misc
From: s0499528@let.rug.nl (R. Dijkhuis)
Subject: Re: orgels
Organization: Faculteit der Letteren, Rijksuniversiteit Groningen, NL
Distribution: nlnet
Date: Tue, 12 Jan 1993 10:57:57 GMT

In article <1993Jan11.200111.13504@fwi.uva.nl> erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken) writes:
>From: erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken)
>Subject: Re: orgels
>Date: Mon, 11 Jan 1993 20:01:11 GMT
>In article <6911@tuegate.tue.nl> johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:
>>erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken) writes:


	[discussie over junks opgegeten]


>Heb je wel eens een orgelman goed bekeken (gooide zij wat vooroordelen
>op het net :-)? Ze zijn onguur en kijken onbetrouwbaar!
>In Utrecht was een tijdje geleden een ware draaiorgeloorlog bezig!
>(pikante details: twee rivaliserende draaiorgelmannen gaan op elkaars
>plaatsje staan, de een pikt het niet, wil orgel wegslepen, ander pikt
>het ook niet, pakt knuppel.....de zaterdag erop stond de een met zijn
>hoofd in het verband met zijn centenbak in de maat te rammelen en de
>ander had iemand meegenomen voor de centenbak want hij had een arm in
>het verband. Of er een causaal verband was tussen ruzie en wonden? Geen
>idee :-)
>

>
>Esther


Moet je eens in Groningen komen kijken, de plaatselijke orgelman hier slaat 
werkelijk alles. Een zeer sjaggerijnig kijkende man met een neus die je 
normaal alleen in strips tegenkomt. Het geval doet nog het meest aan een 
bedorven aardbei denken. Wat ik me nu al jaren afvraag is: heeft die man nou 
zo'n neus omdat hij alcoholist is of is hij alcoholist geworden omdat hij zo'
n neus heeft?

Beats me. Als iemand het antwoord weet, post of mail het dan.

Reinder
Newsgroups: nlnet.misc
From: alexp@sci.kun.nl (Alex Priem)
Subject: Re: Johans mooie naam
Keywords: De tedere, lieve Mike
Organization: University of Nijmegen, The Netherlands
X-Newsreader: NN version 6.4.19
Distribution: nlnet
Date: Fri, 8 Jan 1993 19:54:59 GMT

In <henk.726480730@dutepp17> h.jonkers@et.tudelft.nl (Henk Jonkers) writes:

>erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken) writes:

>>In article <C0HCnx.4KJ@sci.kun.nl> alexp@sci.kun.nl (Alex Priem) writes:
>>>
>>>{sorry dat ik me er even schaamteloos tussenwring, maar ik constateer 
>>>'t volgende:}
>>>Alex ->a-lex (1) en a erin (2)-> mooie naam dus. 
>>>Goh, wat bof ik toch weer :) 
>>>(niet te vergeten dat m'n dag niet meer kapot kan ...)

>>Waarom je verontschuldigen als je je ergens tussenwringt? Doen mensen
>>hier toch dagelijks?

>En vooral met een achternaam als die van Alex is het heel
>begrijpelijk.

ehhhhh...HOEZO heel begrijpelijk?

>>En ja...je hebt een fantastische naam....alleen...zoals je het
>>schrijft...
>>doet me denken aan     <gruwel>  LateX
>>(zal wel geen toeval zijn)

>Maar LaTeX (met hoofdletter T!) is toch ook een mooie naam?
>Heel verstandig dat Alech, ik bedoel ALeX, dat gebruikt.

Dat vond ik ook al. :^)

>>Esther

>Hen(a)k

Greetings, ALeX  (mooi he. Volgens mij is ie nog veel mooier als ik 
'm 20 x achter elkaar zet. Maar dat Zal ik jullie besparen voor deze keer )

Newsgroups: nlnet.misc
From: erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken)
Subject: Re: Rijkense broodjes (was Re: Broodjes shoarma
Organization: FWI, University of Amsterdam
Distribution: nlnet
Date: Wed, 6 Jan 1993 20:01:42 GMT

In article <1993Jan5.201137.1@research.ptt.nl> mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:

>> Of ben jij soms de uitvinder van die shoarma broodjes?
>
>Nee natuurlijk niet, dan waren het toch Rijkense broodjes! Klinkt 
>wel goed trouwens, je zou er zo je tanden in zetten! ;-)

Dimmen, Schenk! Perverteling!

Esther
Newsgroups: nlnet.misc
From: patricka@sci.kun.nl (Patrick Atoon)
Subject: Re: Gegluur
Organization: University of Nijmegen, The Netherlands
X-Newsreader: NN version 6.4.19
Distribution: nlnet
Date: Thu, 7 Jan 1993 14:17:43 GMT

Mike Schenk (mschenk@research.ptt.nl) beschuldigt mij valselijk:

>In article <C0CEHp.EzM@sci.kun.nl>, patricka@cs.kun.nl (Patrick Atoon) writes:
>
>Precies! Het is niet erg dat je mijn of Esthers diepste 
>fantasie-en leest. Maar  zeg dat dan ook en doe niet stiekum 
>alsof je met kerstreces bent door helemaal niets te posten 
>waardoor Esther en ik ons alleen op het net wanen!

Kerstreces?!?!?? Gedwongen kerstreces zul je bedoelen. Ik ben zo
iemand die zich tijdens de kerstdagen prima zou kunnen vermaken achter
de computer, ware het niet dat de universiteit hardstikke dicht is van
24 december tot en met 3 januari. Driewerf bah!
Hierdoor is een mooie positie in de HoF mooi aan mijn neus voorbij
gegaan.

Het is overigens "stiekem", ik heb het even opgezocht in het Nationaal
Dictee van een jaar geleden. ;-)

>> Nou, ik vind jullie meer exhibitionistisch van aard hoor, Mike en Ester.
>
>Daar maak ik bezwaar tegen. Trouwens ik weet dat mijn naam wel 
>mooier is dan die van Esther maar als je haar naam dan ook nog 
>eens verkeerd spelt, dan wordt het verschil wel erg groot hoor!

Oei! Zeven maal zeventig maal excuses, Esther. Dat is zo'n snaakse
typo die je niet opmerkt met een slaperige kop. Ik zal mijn best
doen het voortaan correct te spellen.

>    Mike

Dat dacht ik al... :-P

Patrick
Newsgroups: nlnet.misc
From: erikjan@icce.rug.nl (Erik-Jan Vens)
Subject: Re: orgels
Reply-To: E.J.Vens@icce.rug.nl (Erik-Jan Vens)
Calvin-And-Hobbes: Scientific Progress Goes **BOINK**
Organization: The ICCE Experience
Distribution: nlnet
Date: Sun, 10 Jan 1993 09:52:29 GMT

In <4318@dozo.and.nl> jos@and.nl (Jos Horsmeier) writes:

>In article <1993Jan9.130919.21142@fwi.uva.nl> erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken) writes:

>|Dan zo'n mannetje erbij die met chagrijnig hoofd zo'n rinkelend
>|centenbakje provecerend brutaal onder je neus houdt, en als je er niets
>|in stopt (is meestal het geval) met ware moordneigingen je aan staat te
>|staren.

>	De Stiching Ter Bestrijding Van De Vrienden Van Het Draaiorgel

Maar kinderen toch, hebben jullie grootouders je nooit verteld over Willem
Parel, zoon en kleinzoon van een orgeldraaier?

"Daar is de orgelman, daar is de orgelman
Met z'n piere-piere-pierement.
Daar is de orgelman, daar is de orgelman
Met z'n aria's en deuntjes, die iedereen kent.
Ieder z'n eigen lied, ieder z'n wens;
Vergeet 't centenbakkie niet,
Want ook de orgelman is maar een mens
Rel-de-rel-del-del-del!"

Dus, iedereen z'n eigen lied. Misschien kun je beter een 'Stichting Ter
Bevordering Van Het Spelen Van House Door Draaiorgels' oprichten?

EJee
-- 

Erik-Jan Vens.  E.J.Vens@icce.rug.nl
-- 
                      The ICCE usenet account
                   providing access to usenet news
                      for the ICCE Experience 
               _WERKEN_AAN_DE_GRENZEN_VAN_HET_KUNNEN_
From: elmebm@urc.tue.nl (Bert Muller)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: orgels
Date: 12 Jan 93 09:12:26 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Eindhoven University of Technology, The Netherlands

In article <6911@tuegate.tue.nl>, johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:
|> erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken) writes:
|> 
|>>Oh, wat heb ik een gruwelijke hekel aan straatorgels.
|>>Bestaat er een vereniging tegen straatorgels?
|> 
|> Ach, die mensen doen tenminste nog iets voor hun geld: ze fleuren het
|> straatbeeld op. Net als die Peruaanse muziekgroepen die op straat werken.
|> Laten ze eerst eens de junks van de straat halen en dan eens kijken naar
|> straatorgels.

Johan, ik weet niet in welke stad jij uitgaat/winkelt maar waar zitten hier
in Eindhoven eigenlijk junks? Ik heb er nog nooit een gezien hier.

Bert