From: emev02@castle.ed.ac.uk (H Oral)
Newsgroups: soc.culture.turkish
Subject: Re: Ugur Mumcu'nun katli hakkinda....
Date: 28 Jan 93 18:50:20 GMT
Organization: Edinburgh University

In article <C1HDnp.K6K@mentor.cc.purdue.edu> emremsia@sage.cc.purdue.edu (Emre Erkut) writes:
>In article <22726.9301252041@thor.cf.ac.uk> spebcg@thor.cf.ac.uk (Mr B G Cetiner 92) writes:

unnecessary stuff deleted.

>>Kafirlerin topyekun muslumanlara saldirmasi ile dogan cihad hakki 
>>(Kurtulu$ sava$inda oldugu gibi) sonucu muslumanlar mucadele ederse

>haha! Kurtulus Savasi'na cihat diyorsunuz ha? hey, bugun
>Turkiye'de bir kamuoyu yoklamasi yapalim, bakalim kac kisi boyle 
>diyecek? 

Emre, daha bir hafta olmadi, Ataturk'un Balikesir hutbesinden
bahsediyorduk.  Sen de Ataturk'un halki arkasinda bulmak icin
elbette oyle soylemis olabilecegini yazdin.  Saniyorum
son gunlerde sinirlerin bayagi yiprandi, uzgunum ama Turkiye'de
bugunku halkin ne dusundugu ile Kurtulus savasinda carpisan cogu
okumus insanin dusundukleri arasinda hic bir baglanti goremiyorum.

>Herhalde Erbakan vs. ( unnnecessary stuff deleted )

>stuff deleted.

>Mantik disi yorumlar:
>
>1. Gazeteleri arayan herkes cinayeti bir Islamci orgutun ustune atabilir.

Eger cinayeti tertipleyen Islam hareketini bastirmak ve bir darbeye daha
goz yummak icin batinin eline koz vermek istediyse neden olmasin?
Ya da TR ile Iran'i karsi karsiya getirmek daha da batinin isine
gelen bir oyun gibi gozukuyor.  

>2. Son yillardaki cinayetler hep Islamcilarin ustune atilmistir.

Bu da nereden cikti?

>3. Ugur Mumcu hayatini mafyayla mucadeleye adamistir.

Bu simdi mantik disi mi yoksa eksik mi?

>4. Kurtulus Savasi bir cihattir. 

Sen de kabul etmistin.

>Mantikli yorumlar:

>1. Vatandas gazeteyi cinayetten hemen sonra ariyorsa, ya ona vahiy inmis
>   olmali, ya da cinayeti duzenliyor olmali. Hangisi daha olasi?

Duzenliyor olmasi, ancak bu kendisinin yalan soylemeyen durust oldugu
anlamina mi geliyor?

>2. Son yillardaki cinayetler laiklik savunucularini oldurmustur. Mafya
>   veya PKK biri veya ikisinden sorumlu olabilir, ama hepsine 
>   bakilirsa Islamcilarin kurbani olduklari aciktir.

Gariban Islamcilar, tam samar oglani olmuslar.  Cumhuriyet'te ne
guzel aciklamis Ilhan Bey, her ne kadar yamuk bir zihniyetle bile
olsa bazi gercekleri sergilemis.  Sen sonra kalk onlardan
boyle bir duzen bekle.

>3. Ugur Mumcu hayatini Turkiye Cumhuriyeti'ni, laikligi, Ataturk'un
>   mirasini batirmaya karsi mucadeleye ve gercegi ortaya cikarmaya
>   adamistir.

Ben Ugur Mumcu'ya dalkavuklugu hic yakistiramam dogrusu.  Eger hayatini
mucadeleye adamissa bu Ataturk'un mirasina degil genelde insanliga karsi olan
sevgisinden ve saygisindan olmustur.  En azindan oyle olmasini arzu
ederim.

>4. Kurtulus Savasi Turkiye'yi kurtarmak icin yapilmistir, dini degil.

Turkiye kurtarilmis midir yoksa yuzbinlerce sehidin kani masa
basinda Bati yardakciligiyla satilmis midir?

>Sonuc:

>kafa degismedikce yorumlar sacma olmaya mahkumdur.

kafaya bagli.

>kafa degismeyecegi icin de, sacma olacaktir.

Salih niyet olsa ne kafalar degisir, Omerler Faruk olur.

>-- 
>Emre Erkut                                      You can murder people 
>Krannert, Purdue                                but you can never 
>Turkish Education Foundation 1992 Scholar       murder ideas. 
>------------------------------------------------------------------------------

Ileride daha seviyeli yazismak umidi ile,
Hamid