From: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: A4000-Kritik/CSS (was Re: Animierter Wait-Pointer unter 3.0)
Date: Thu, 15 Oct 1992 13:33:47 GMT
Reply-To: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
 <hPrOr*Lk0@forge.erh.sub.org> <hal.155l@amiux.north.de> <olsen.3915@sourcery.mxm.sub.org>
 <i+EPr*ms3@zikzak.in-berlin.de> <1992Oct14.181942.24486@mpifr-bonn.mpg.de>
Organization: Department of Fun & Games
X-Newsreader: Arn V1.00 beta rel2

In article <1992Oct14.181942.24486@mpifr-bonn.mpg.de>, Michael van Elst writes:

> In <i+EPr*ms3@zikzak.in-berlin.de> amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz) writes:
>
> >Und das Argument, dass 29.irgendwas kHz noch innerhalb der Toleranz-
> >grenzen der meisten Monitore liegt, ist natuerlich indiskutabel.
> >(Versicherungsschutz, Verfall der Garantie/Gewaehrleistungspflicht,
> > Lebensdauer des Monitors)
>
> Dann Frage ich mich, wie du es jemals wagen kannst einen in Deutschland
> verkauften A1084 mit NTSC-Frequenzen zu betreiben..

a)  Ich besitze keinen 1084.  Hatte mal vor langer Zeit einen 1081, der lief
    aber am PAL-Amiga, also nix NTSC.  Insofern habe ich nichts "gewagt".
    (ausserdem habe ich keine Ahnung, ob die hier verkauften 1084-Modelle
     nicht auch ganz legal 60 Hz unterstuetzen)

b)  Der 1084 ist ein sehr preiswerter Monitor.  Wenn der kaputt geht, weil
    man ihn mit falschen Signalen gefuettert hat, dann ist das finanziell
    zu verkraften.  Auch die Versicherung wird da keinen Aufstand machen.

c)  Ein guter Monitor wie der Eizo 560i ist mehr als siebenmal so teuer
    wie der 1084.  Da werden sich die meisten es schon viel genauer ueber-
    legen, WAS sie anschliessen und ob der Monitor es auch wirklich ver-
    kraftet.

    Garantie/Gewaehrleistung gibt es halt nur bei den Werten, die das
    Handbuch/Datenblatt vorschreibt.  Die Hersteller schreiben die Werte
    dort nicht aus Spass rein... wenn ein Monitor auch 50 Hz und ~15 kHz
    koennte, so wuerde man das auch erwaehnen.

> Neigst Du eigentlich auch zu Hypochondrie ?

Ich neige dazu, eine funktionierende Computer-Anlage haben zu wollen, damit
nicht ploetzlich dann, wenn ich ihn brauche, sich mein Monitor aufraucht,
weil zufaellig genau DIESES Exemplar sehr ENGE Toleranzgrenzen hatte...

Das A3640-Board laeuft z.B. nicht im A3000 wegen ein paar Grad Celcius.
Natuerlich, man kann es reinstecken.  Und sicher wird's auch ein Weilchen
laufen.  Aber keine Garantie.  Kann jederzeit ausfallen.  Darum bietet es
Commodore auch erst gar nicht fuer den A3000 an.

	Aha, also fragst Du Dich, ob Commodore zu Hypochondrie neigt?

Wohl kaum.  "Toleranzgrenzen" sind reine Glueckssache.  Von Modell zu
Modell, von Exemplar zu Exemplar verschieden.

Ob jemand seine Hardware innerhalb der Toleranzgrenzen betreibt, muss
jeder fuer sich entscheiden.  Man sollte sowas aber besser nicht zur
Bedingung machen.  Etwas mehr standardisierte Bild-Signale haetten
AGA gut zu Gesicht gestanden.

(es steht Dir frei, auch diesen Artikel wieder mit einem Flame zu beant-
 worten...  scheint in letzter Zeit irgendwie Mode zu sein!?)

	-Andreas

--
IRC-Nick: | Andreas M. Kirchwitz, Seesener Str. 69, W-1000 Berlin 31, Germany
  `bonzo' | Phone: +49 (0)30 873376, Mail: amk@{zikzak.in|cs.tu|fu}-berlin.de
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc