HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: bad@flatlin.ka.sub.org (Christoph Badura)
Subject: Re: PR Film
Organization: Guru Systems/Funware Department
Date: Sun, 16 Aug 1992 00:49:15 GMT

In <981@watzman.quest.sub.org> udo@slice.quest.sub.org (Udo Klimaschewski) writes:

>Vielleicht sollte man einen kommerziellen PR Film auch mal von der Werbeseite
>betrachten.

Unwahrscheinlich. Der Film kann die Produktionskosten (60 Mio
aufzutreiben soll angeblich kein Problem sein.) nur in den USA
einspielen. Da es in den USA seit Jahrzehnten kein PR gibt, englische
Uebersetzungen nicht existieren und die aelteren Baende wohl kaum den
Erwartungen an den Stand der Technik erfuellen (die scheinen mir eh
nur noch nostalgischen Wert zu haben), ist mit einer Umsatzsteigerung
kaum zu rechnen.

Obwohl...
-- 
				Christoph Badura  ---  bad@flatlin.ka.sub.org

ISO? Nicht immer, aber immer M-vfter.
From: gerrit@laosinh.stgt.sub.org (Gerrit Heitsch)
Newsgroups: de.alt.fan.perry-rhodan
Subject: Re: PR Film
Date: Mon, 17 Aug 1992 20:39:54 MET
 <H.4hzhW1K66D2@mips.ruessel.sub.org> <Bt1xGK.IMq@flatlin.ka.sub.org>
Distribution: world
Organization: Lao-Sinh project (private UUCP site)

In article <Bt1xGK.IMq@flatlin.ka.sub.org>, Christoph Badura writes:

> Warum soll das nichts werden? Eichinger ist selber PR Fan. Ausserdem
> will der Verlag noch so ein Debakel unter allen Umstaenden vermeiden.
Das sind schon mal zwei gute Voraussetzungen. Da Eichinger die Materie
kennt, kann man hoffen, dass er die richtige Atmosphaere rueberbringt.
Ich hoffe allerdings noch immer, dass der Verlag von einer Verfilmung
Abstand nimmt. Es gibt Sachen, die man nicht verfilmen kann!

> Ausserdem hab ich schon lange nicht mehr so gelacht wie bei "SOS aus
> dem Weltraum". Der koennte genauso ein Kultfilm werden wie "Plan 9
> from Outer Space".
Den Film muss ich mir doch noch mal besorgen, ich hab ihn bisher nicht
gesehen. Ob das allerdings ein Kultfilm wird???

> Der Verlag macht den Film nicht wegen $$$. Wie Dr. Marzin sagte, wird
> der Film fuer die PR-Fans gemacht, aber fuer den amerikanischen Markt
> produziert.
Vielleicht sollte man drueben doch noch mal den Versuch machen, PR
zu starten. Aber moeglicherweise ist die Serie nichts fuer die Amis?
Vielleicht nehmen sie es Perry uebel, dass er deutsche Vorfahren hat?

> Muss er das denn? Soweit ich das beurteilen kann, werden die
> Taschenbuecher ja auch nicht der Serie gerecht. Warum nicht ein
> Taschenbuch als Handlungsrahmen nehmen (Marzin kennt den Vorschlag
> schon.). Oder speziell fuer den Film ein TB schreiben?
Einige Taschenbuecher enthalten aber Handlungsteile, die nicht
in den Heften zu finden sind. Ich denke dabei an die Nr. 341,
die klaert, warum Deighton zum Cyborg wurde.
Was sollte denn in dem Taschenbuch fuer den Film vorkommen? Ein
Problem ist immer noch die Darstellung von nichthumanoiden Lebewesen
oder Gucky. Er soll ja nicht wie Yoda durch die Gegend schleichen und
auch Maahks sind nicht ganz einfach. Statisten aus Andromeda (Maahks)
oder Ardustaar (Kartanin) einfliegen geht auch nicht. ;-)

Gerrit

-- 
         Gerrit Heitsch  Moenchweg 16  7038 Holzgerlingen  Germany
  Logical adresses: UUCP: gerrit@laosinh.stgt.sub.org FIDO: (2:247/706.9)
                 If you are from outer space, please use:
  universe!local-cluster!milkyway!solarsystem!terra!europe!laosinh!gerrit
Newsgroups: de.alt.fan.perry-rhodan
From: kris@tpki.toppoint.de (Kristian Koehntopp)
Subject: Re: PR-Datei und anderes
X-Copyright: (C) Copyright 1992 Kristian Koehntopp -- All rights reserved.
		 Reproduktion, auch auszugsweise, ausserhalb elektronischer,
		 nichtkommerzieller Datennetze nur mit ausdruecklichem,
		 schriftlichem Einverstaendnis des Autors.
Organization: Toppoint Mailbox e.V.
Date: Sat, 22 Aug 1992 09:31:41 GMT
X-Excuse: X-Copyright wegen Emma, Suedwestpresse und /C'T/DISKUSSIONEN.

In <2xDxr*vn1@laosinh.stgt.sub.org> gerrit@laosinh.stgt.sub.org (Gerrit Heitsch) writes:
>Dann den Newsreader verlassen und alle Files, die du gerade erzeugt hast,
[ ... ]

Benutzer von nn koennen die betreffenden Artikel selektieren
und geben dann ":uudecode" <return> ein. nn fragt nach dem
Zielverzeichnis und den zu entpackenden Artikeln. Bei der Frage
nach den Artikeln antwortet man wie vorgegeben mit "+" (alle
selektierten Artikel) und nn erledigt das selbsttaetig.

Auspaen der Dateien geht mit "uncompress Segment[1-8].Z".

Zusammenfuegen der Texte Segment1 bis Segment8 geht unter UNIX
ohne Texteditor mit dem Befehl "cat Segment[1-8] > Komplettversion".

Und jetzt wieder zurueck an die Transformkanonen,
	Kristian
-- 
Kristian Koehntopp, Harmsstrasse 98, FRG W-2300 Kiel, +49 431 676689
"More Hardware! Less Software!" -- Old Marketing Chant
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: de.alt.fan.perry-rhodan
Subject: Re: PR Film
Date: 21 Aug 1992 23:06:54 +0200
Organization: University of Karlsruhe, FRG

In de.alt.fan.perry-rhodan, article <hmDxr*un1@laosinh.stgt.sub.org>,
  gerrit@laosinh.stgt.sub.org (Gerrit Heitsch) writes:
> In article <16qu2eINNkua@smurf.smurf.sub.org>, Matthias Urlichs writes:
> 
> > Und: Wenn das CD-ROM billiger ist als sagen wir eine 100-MB-Festplatte, kaeme
> > wohl keiner auf die Idee, das Teil raubkopieren zu wollen, weil es billiger
> > ist, sich die CD zu kaufen.
> Eine 100 MB Platte kostet nicht mehr allzuviel, vor allem, wenn
> ich IDE zu Grunde lege.

Der Text ist aber 300 MB gross...

> Abgesehen davon lese ich PR lieber auf Papier, als auf dem Bildschirm.

Deine Praeferenz. Ich lese lieber auf dem Rechner.

> So flimmerfrei wie Papier, das von der Sonne oder einer Gluehbirne
> beleuchtet wird, ist kein heutiger Monitor. Ausserdem gehoeren die

Mein Powerbook-Display schon!  (Kostet dafuer auch ein Heidengeld.)

> Titelbilder und Innenillus einfach zur Serie dazu und die passen in
> passender Aufloesung nicht auf eine CD.

Hmmm... wieviel ist das denn? Wenn man die Teile einmal durch den Scanner,
Streamline und compress jagt, duerfte sich der Speicheraufwand fuer so ein
Teil um einiges reduzieren lassen. (Wenn's nicht reicht, werden's halt zwei
CDs. Auch kein Problem.)

> Ich hab noch nicht alle Hefte, aber ich werde sie bis zum Jahr 2000 alle
> haben und Platz dafuer muss ich halt schaffen. Als Fan muss man Opfer
> bringen.
Nur leider (bzw. zum Glueck) gibt es nicht nur Fans. Fuer mich klingt der
letzte Satz eher nach pseudoelitaerer Ueberheblichkeit (wobei ich dir nichts
unterstellen will). Ich habe aber ehrlich keine Lust, massenhaft Aufwand
(wieviel Zeit brauchst du, um diese Hefte alle zusammenzubekommen?) in
etwas zu stecken, das mich zwar interessiert, aber bei dem ich keinerlei Lust
verspuere, es zu meinem Lebensinhalt zu machen.

> Um Handlungsteile schnell zu finden, dafuer habe ich meine
> Indexdatei mit den Zusammenfassungen, da ist die Heftnummer schnell
> gefunden und dann langt ein Griff ins Regal.
> 
Mehr Aufwand... Du hast deine selbstgebaute Indexdatei. Andere haben ihren
Zettelkasten. Wieder andere haben nicht die Zeit, sich durch 1500 Hefte
durchzuarbeiten und einen Index zu machen, angenommen sie haben ueberhaupt
alle Hefte.

> > Condense soup, not books!
> Aber oben eine PR-CD fordern... sowas haben wir gerne!
> 
Hab ich was davon gesagt, die Handlung zusammenzuschnipseln und alles
Wesentliche wegzulassen? Lies mal ein paar Readers-Digest-Buchhaeppchen,
dann bekommst du eine Vorstellung von dem, was der Autor dieses Zitats mit
"condense books" meinte.  :-(  :-(
 
-- 
The universe does not have laws -- it has habits, and habits can be
broken.
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
Newsgroups: de.alt.fan.perry-rhodan
From: hp@vmars.tuwien.ac.at (Peter Holzer)
Subject: Re: PR Film
Organization: Technical University Vienna, Dept. for Realtime Systems, AUSTRIA
Date: Tue, 18 Aug 1992 15:42:13 GMT

gerrit@laosinh.stgt.sub.org (Gerrit Heitsch) writes:

>Ein
>Problem ist immer noch die Darstellung von nichthumanoiden Lebewesen
>oder Gucky. Er soll ja nicht wie Yoda durch die Gegend schleichen und
>auch Maahks sind nicht ganz einfach. Statisten aus Andromeda (Maahks)
>oder Ardustaar (Kartanin) einfliegen geht auch nicht. ;-)

Die Umweltangepa\3ten machen mir eigentlich fast noch mehr Sorgen. Mit
einem Pl"usch-Gucky kann ich leben, aber ein 100-Kilo-Waserl als Melbar
Kasom? Ein gut gemachter Zeichentrickfilm w"are meiner Meinung nach die
beste L"osung.
-- 
|    _  | Peter J. Holzer                       | Think of it   |
| |_|_) | Technical University Vienna           | as evolution  |
| | |   | Dept. for Real-Time Systems           | in action!    |
| __/   | hp@vmars.tuwien.ac.at                 |     Tony Rand |
Newsgroups: de.alt.fan.perry-rhodan
From: lipka@Mathematik.TU-Chemnitz.DE (Hendrik Lipka)
Subject: Dankeschoen !
Summary: Dankeschoen !
Organization: University of Technology Chemnitz, FRG
Date: Thu, 20 Aug 1992 12:52:58 GMT


Hier mein kleines Dankeschoen an Boris Mojowski, der mich darueber
aufgeklaert hat, wie ich an die Daten herankomme. Leider kann ich mich 
bei ihm nicht direkt bedanken (ich kann nicht direkt an jemanden posten -
der Suvervisor hat's so gesagt (ich bin ja auch bloss ein kleiner, 
unbedeutender Schueler -:) ), alse muss ich es auf diesem Wege erledigen.

(--------------------------------------------------------------------------)
( Hendrik Lipka   // Zeulenroda   // auch im Universum                     )
(                                    ( war zu vermuten -:)                 )
(..........................................................................)
From: naddy@mips.ruessel.sub.org (Christian Weisgerber)
Newsgroups: de.alt.fan.perry-rhodan
Subject: Re: Holger Burde alias 'perry hoden'
Organization: My Individual Private Site
Date: Mon, 17 Aug 1992 00:22:06 CET
	<1992Aug12.122717@uni-paderborn.de>
Reply-To: naddy@mips.ruessel.sub.org

In <1992Aug12.122717@uni-paderborn.de>, Georg Lehrenfeld writes:

> ich verstehe nicht warum Ihr euch ueber Holger Burde so aufregt.
> Er macht doch nichts anderes als eure Diskussionen ueber diverse
> technischen Geraete zu karikieren.

Nein. Dieser gute Mitmensch moechte diese Gruppe zusuelzen, andere
aergern, und sich dann als "Boesewicht" im Mittelpunkt des Interesses
sehen. Das ist ein bisschen asozial, ein bisschen dumm, aber passt
bestimmt nicht in den Grundtenor der Gruppe.

> So gross ist der Unterschied zwischen Ihm und Euch nicht.
> Nehmt doch mal etwas Abstand zu eurer eigenen Begeisterung.
> Dann werdet Ihr erkennen das eure "Diskussionen" eigentlich genauso
> abstrus sind wie die Postings von Holger.

Ich glaube niemand stoert sich daran, dass diese Postings "abstrus"
sind. Es geht vielmehr um die dahinterstehende Intention, wie oben
angesprochen.

Ich denke, ich habe schon einen gewissen Abstand zu der Serie. Nur ist
das nicht die Gruppe dafuer. Dies ist eine *.fan.* Gruppe. Fan wie
Fanatic, alles klar? :-)

> Die Serie ist nur Fantasie, nichts davon ist Realitaet!

Schreck, das hatte ich ja noch gar nicht bemerkt.

> Das scheint mir eben nicht so. Gerade die Tatsache das der Verlag ein
> sogenanntes "PR-Lexikon" vermarkten konnte, zeigt das eben die meisten
> Leser nur konsummieren ohne ihre Lektuere zu reflektieren.

Vermutlich. Ich gestehe, ich weiss nicht was Du mit "reflektieren"
meinst, bei Unterhaltungsliteratur gibt es da wohl nicht allzuviel.
Andererseits, ist diese Gruppe nicht auch eine Form der "Reflexion"?

> Gerade das Lexikon dient doch im wesentlichen dazu die "alten" Leser
> noch mehr an die Serie zu binden, und "neuen" Lesern den Einstieg zu
> erleichtern.

Und was ist jetzt das Verwerfliche? Dass jemand daran verdient? Oh, ich
moechte auch einmal an irgendetwas verdienen...

Mein Vater hat die Serie von Anfang an (1961) gesammelt, und irgendwann
habe ich angefangen mich von hinten her durchzulesen, bis auf 1606 (vor
ein paar Stunden). Das Lexikon habe ich mir gekauft, weil ich seit
einiger Zeit angefangen habe den Ueberblick ueber die gesamte Serie zu
verlieren.

> Gerade wenn Ihr nicht kritiklos die Serie konsumieren wollt, empfehle
> ich euch Sekundaerliteratur zur Serie. Mir sind drei Arbeiten bekannt.
> Ich werde die Literaturverweise raussuchen und hier mal posten.

Hoert sich nach schwierigem Zeugs an. Wenn ich mich mit Literatur
auseinandersetzen wollte, dann wuerde ich vermutlich kein PR lesen.
Ueberhaupt wuerde ich keine Schund/Schmutz/Trivialliteratur lesen --
aber genau das tue ich. Weil es mir gefaellt. Punkt.


ciao
-- 
Christian "naddy" Weisgerber, Germany           naddy@mips.ruessel.sub.org
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: de.alt.fan.perry-rhodan
Subject: Re: PR Film
Date: 15 Aug 1992 14:04:27 +0200
Organization: University of Karlsruhe, FRG

In de.alt.fan.perry-rhodan, article <1xFvr*sk1@laosinh.stgt.sub.org>,
  gerrit@laosinh.stgt.sub.org (Gerrit Heitsch) writes:
> 
> > Ueberlegt Euch doch mal, wie gross die Serie mittlerweile ist. Selbst
> 1616 Hefte a 63 Seiten = 101808 Seiten. Wenn ich dann pro Seite
> 3000 Buchstaben annehme, ergibt das 305 MB. Wie soll man dabei noch
> die Uebersicht bewahren?
> 
Mit anderen Worten, das passt inkl komfortablem Index locker auf ein CD-ROM.
Wo liegt das Problem?  (Abgesehen davon, dass jemand sich hinsetzen und den
Index erstellen muss... Viel Spass.)

-- 
Eggheads unite!  You have nothing to lose but your yolks.
		-- Adlai Stevenson
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
Newsgroups: de.alt.fan.perry-rhodan
From: gerrit@laosinh.stgt.sub.org (Gerrit Heitsch)
Newsgroups: de.alt.fan.perry-rhodan
Subject: Re: PR Film
Date: Fri, 21 Aug 1992 21:15:17 MET
 <H.4hzhW1K66D2@mips.ruessel.sub.org> <Bt1xGK.IMq@flatlin.ka.sub.org> <q+Ywr*cm1@laosinh.stgt.sub.org>
 <1992Aug18.154213.26077@email.tuwien.ac.at>
Distribution: world
Organization: Lao-Sinh project (private UUCP site)

In article <1992Aug18.154213.26077@email.tuwien.ac.at>, Peter Holzer writes:

> Die Umweltangepa\3ten machen mir eigentlich fast noch mehr Sorgen. Mit
> einem Pl"usch-Gucky kann ich leben, aber ein 100-Kilo-Waserl als Melbar
> Kasom? Ein gut gemachter Zeichentrickfilm w"are meiner Meinung nach die
> beste L"osung.
Also, wenn, dann sollten die Figuren schon realistisch sein. Inzwischen
bin ich zu der Ansicht gekommen, dass alle Wesen, die vom Menschen
in der Groesse oder Gestalt zu stark abweichen extrem problematisch
werden. 
Ein Zeichentrickfilm waere ein Loesung, aber da gibt es auch 
Qualitaetsunterschiede. Wirklich gut gezeichnet fand ich den
Teil mit dem Pentagon und dem Raumschiff in dem
Zeichentrickfilm "Heavy Metal".

Wenn die Computertechnik so weit waere, dass sich simulierte Menschen
und andere Lebewesen lebensecht bewegen, dann koennte man den kompletten 
Film im Computer erstellen, aber soweit sind wir noch lange nicht und
billig waere das auch nicht.

Jetzt mal was anderes. Ich hab einige persoenliche Mail auf meine
Postings in dieser Newsgroup bekommen. Bei einigen Leuten war es mir
nicht moeglich zu antworten, die Mails kamen mit "unknown host"
zurueck. Jeder sollte mal seine Absenderadresse ueberpruefen,
wenn da .uucp drin steht oder sie extrem kurz ist, ist es sehr 
wahrscheinlich, dass ich darauf nicht antworten kann.

Gerrit

-- 
         Gerrit Heitsch  Moenchweg 16  7038 Holzgerlingen  Germany
  Logical adresses: UUCP: gerrit@laosinh.stgt.sub.org FIDO: (2:247/706.9)
                 If you are from outer space, please use:
  universe!local-cluster!milkyway!solarsystem!terra!europe!laosinh!gerrit
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: de.alt.fan.perry-rhodan
Subject: Re: leaving fan-group
Date: 18 Aug 1992 15:57:27 +0200
Organization: University of Karlsruhe, FRG
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1

In de.alt.fan.perry-rhodan, article <1992Aug17.131135.29633@informatik.uni-bremen.de>,
  lucy@lehre6.informatik.Uni-Bremen.DE (Holger Burde) writes:
> dank eurer mitarbeit konnte ich einen menge "uber die mentale verfassung der
> komsumenten von trivialliteratur lernen. was ich wissen wollte wei"s ich jetzt
> also besteht f"ur mich auch kein weiterer grund zur anwesenheit.
> 
> thanX for your partizipation ! 
> 
Hmm -- wie ironisch meinst du das?  :-)

> special thanx to: [1652 copies received !!!!]
> 
Schreibe eine Mail an den Postmaster dort, und lass ihn rauswerfen. 
Ganz gleich welche Meinung der "Mensch" von dir haben mag, solche Aktionen
sind nicht lustig.

-- 
The chief cause of problems is solutions.
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
From: barnard@forge.erh.sub.org (Henning Schmiedehausen)
Newsgroups: de.alt.fan.perry-rhodan
Subject: Re: PR Film
Date: Thu, 13 Aug 1992 01:12:46 GMT
 <980@watzman.quest.sub.org> <981@watzman.quest.sub.org>
Organization: Barnard's Software Forge
X-Newsreader: Arn V1.00 beta rel1

In article <981@watzman.quest.sub.org>, Udo Klimaschewski writes:

> > Kann ich nicht zustimmen. Gegenbeispiel: 2001 - Odyssee im Weltraum.
> 
> Jaja. Obwohl in 2001 auch einige harte Patzer drin sind. So zum Beispiel
> die Aktion
> mit Luftanhalten im Vakuum (und dann durch die Schleuse, Klappe zu).
> Es sollte doch eigentlich jedem klar sein, das man einem voelligen
> Vakuum ausgesetzt
> nur ein, zwei Sekunden ueberleben kann. So schnell kann noch nichtmals
> Dao reagieren :)
> Das Blut faengt an zu kochen, die Lungen kollabieren und das Hirn zischt
> einem aus Augen,
> Ohren und Nase ...

Unsinn. Du hast zuviele schlechte SF-Filme gesehen.

(Siehe  auch F.A.Q.  fuer sci.space, wenn ich das in die Finger bekomme, dann
werde ich das Dir zuschicken)

Im  'harten'  Vakuum, bekommst Du nach ein paar Sekunden rote Flecken auf der
Haut,  und  die Luft wird Dir relativ brutal aus den Lungen gesaugt, was aber
kein Problem ist, wenn Du den Mund weit aufmachst. 

Laut  FAQ  stirbt man normalerweise entweder an Erstickung oder Erfrierungen,
bzw  wird  von  der  ungeschuetzten Sonnenstrahlung geroestet.  In jedem Fall
platzt man nicht.  (Warum auch?  Ist ja nur eine Atmosphaere Druck)


	Ciao
		Henning

-- 
-- Henning Schmiedehausen --- barnard@forge.erh.sub.org --- A 3000/25 --- __
Captain, wir koennen es schaffen, wir koennen den  |Home of Barnard's__  ///
Transporter modifizieren. Wir brauchen 15 Jahre und|Software Forge   \\\///
100 Techniker... - Geordi LaForge, ST:TNG - The ensigns of command    \XX/
From: barnard@forge.erh.sub.org (Henning Schmiedehausen)
Newsgroups: de.alt.fan.perry-rhodan
Subject: Re: PR Film
Date: Fri, 14 Aug 1992 17:55:42 GMT
 <980@watzman.quest.sub.org> <981@watzman.quest.sub.org>
Organization: Barnard's Software Forge
X-Newsreader: Arn V1.00 beta rel1

In article <981@watzman.quest.sub.org>, Udo Klimaschewski writes:

> > Kann ich nicht zustimmen. Gegenbeispiel: 2001 - Odyssee im Weltraum.
> 
> Jaja. Obwohl in 2001 auch einige harte Patzer drin sind. So zum Beispiel
> die Aktion
> mit Luftanhalten im Vakuum (und dann durch die Schleuse, Klappe zu).
> Es sollte doch eigentlich jedem klar sein, das man einem voelligen
> Vakuum ausgesetzt
> nur ein, zwei Sekunden ueberleben kann. So schnell kann noch nichtmals
> Dao reagieren :)
> Das Blut faengt an zu kochen, die Lungen kollabieren und das Hirn zischt
> einem aus Augen,
> Ohren und Nase ...

Wie angedroht: (aus dem FAQ zu sci.space)


    HOW LONG CAN A HUMAN LIVE UNPROTECTED IN SPACE

    If you *don't* try to hold your breath, exposure to space for half a
    minute or so is unlikely to produce permanent injury. Holding your
    breath is likely to damage your lungs, something scuba divers have to
    watch out for when ascending, and you'll have eardrum trouble if your
    Eustachian tubes are badly plugged up, but theory predicts -- and animal
    experiments confirm -- that otherwise, exposure to vacuum causes no
    immediate injury. You do not explode. Your blood does not boil. You do
    not freeze. You do not instantly lose consciousness.

    Various minor problems (sunburn, possibly "the bends", certainly some
    [mild, reversible, painless] swelling of skin and underlying tissue)
    start after ten seconds or so. At some point you lose consciousness from
    lack of oxygen. Injuries accumulate. After perhaps one or two minutes,
    you're dying. The limits are not really known.

    References:

    _The Effect on the Chimpanzee of Rapid Decompression to a Near Vacuum_,
    Alfred G. Koestler ed., NASA CR-329 (Nov 1965).

    _Experimental Animal Decompression to a Near Vacuum Environment_, R.W.
    Bancroft, J.E. Dunn, eds, Report SAM-TR-65-48 (June 1965), USAF School
    of Aerospace Medicine, Brooks AFB, Texas.

	Ciao
		Henning

-- 
-- Henning Schmiedehausen --- barnard@forge.erh.sub.org --- A 3000/25 --- __
Captain, wir koennen es schaffen, wir koennen den  |Home of Barnard's__  ///
Transporter modifizieren. Wir brauchen 15 Jahre und|Software Forge   \\\///
100 Techniker... - Geordi LaForge, ST:TNG - The ensigns of command    \XX/
Newsgroups: de.alt.fan.perry-rhodan
From: uet019@zx1 (Oliver B. Warzecha)
Subject: Re: PR Computerspiel?
Reply-To: uet019@zx1.hrz.uni-dortmund.de
Organization: University of Dortmund, Germany
X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
Date: Tue, 18 Aug 1992 10:09:23 GMT

gerrit@laosinh.stgt.sub.org (Gerrit Heitsch) writes:

: P.S.: Sind alle 8 Segmente meiner Datei ueberall angekommen?
Hmmm...auf rhrk.uni-kl.de hab ich nur zwei gesehen...

OBW
uet019@zx1.hrz.uni-dortmund.de

this .signature is handmade - cut out and collect
Newsgroups: de.alt.fan.perry-rhodan
From: wolfgang@lyxys.ka.sub.org (Wolfgang Zenker)
Subject: Re: PR Film
Organization: none
X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
Date: Wed, 12 Aug 1992 09:34:56 GMT

udo@slice.quest.sub.org (Udo Klimaschewski) writes:
: > Kann ich nicht zustimmen. Gegenbeispiel: 2001 - Odyssee im Weltraum.
: 
: Jaja. Obwohl in 2001 auch einige harte Patzer drin sind. So zum Beispiel
: die Aktion
: mit Luftanhalten im Vakuum (und dann durch die Schleuse, Klappe zu).
: Es sollte doch eigentlich jedem klar sein, das man einem voelligen
: Vakuum ausgesetzt
: nur ein, zwei Sekunden ueberleben kann. So schnell kann noch nichtmals
: Dao reagieren :)
: Das Blut faengt an zu kochen, die Lungen kollabieren und das Hirn zischt
: einem aus Augen,
: Ohren und Nase ...
: [..]

Sorry, aber das stimmt so nicht. Die Amerikaner haben ein paar Versuche
mit Schimpansen gemacht, um das Risiko fuer ihre Astronauten abzuschaetzen.
Spaeter wurden auch Tests mit Piloten gemacht, um den Effekt rapider De-
kompression zu untersuchen. Ungeschuetzt ins Vakuum kann man wohl bis zu
einer Minute ueberleben, es gibt allerdings schon viel frueher verbrennungs-
aehnliche Effekte auf der Haut. Nicht zu ueberleben ist es allerdings,
wenn man die Luft anhaelt, da der Druckunterschied dann groessere Schaeden
hervorruft.
Quelle: lange Diskussion in sci.space vor ca. 3 Monaten.

Gruss, Wolfgang