HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: zxmkr08@mailserv.zdv.uni-tuebingen.de (Cornelius Krasel)
Subject: Re: AIDS-Zwangstest
Organization: Comp. Center (ZDV) U of Tuebingen, FRG
Date: Fri, 11 Sep 1992 13:23:34 GMT


Werner Icking schreibt (icking@gmd.de):
> 
> >Auch auf die Gefahr, dann von allen Seiten zugeflamed zu werden: Was ist
> >denn an einem Pflicht-AIDS-Test fuer alle schlimmer als an der
> >Pflicht-Schutzimpfung gegen Kinderlaehmung? [...]
> 
> Erstens ist ein Test etwas ganz anderes als eine vorbeugende
> Schutzimpfung; zweitens gibt es zumindest in Deutschland keine
> Pflicht-Schutzimpfung gegen Kinderlaehmung. Nur zur Richtigstellung.
> 
Hm... ich sollte mich vielleicht informieren, bevor ich poste :-) (Aber 
soweit ich weiss, GIBT es in Deutschland Pflicht-Schutzimpfungen (wenn
vielleicht auch nicht gerade gegen Kinderlaehmung...). Zum anderen
Argument: natuerlich ist ein Test etwas anderes als eine Schutz-
impfung. Aber eines ist der Test auf jeden Fall: ungefaehrlicher als die
Schutzimpfung. Ansonsten sehe ich nicht, inwieweit diese
Argumentation GEGEN einen AIDS-Zwangstest spricht...

> Ansonsten: warum sollte sich eigentlich jemand, der keinerlei
> Grund hat zu einem solchen Test, einen solchen Test vornehmen 
> lassen? Nur weil x Prozent der Verkehrenden mit AIDS infiziert sind?

Woher weisst Du denn., dass Du keinen Grund zu so einem Test hast?
(Eine "normale" Lebensweise vorausgesetzt, gibt es doch immer noch
genuegend Moeglichkeiten der Ansteckung, z.B. im Krankenhaus...).

> 
> Soll es demnaechst vielleicht flaechendeckende Entnahme von
> Blutproben zwecks Alkoholkontrolle geben, nur weil y Prozent
> (y>x) der Verkehrsteilnehmer alkoholisiert fahren?
>

Hier ist doch ein deutlicher Unterschied festzustellen: Alkohol
verschwindet nach einer gewissen Zeit aus dem Blut. Der alkoholisierte
Verkehrsteilnehmer ist also fuer seine Umwelt nur temporaer
gefaehrlich. Wenn man sich das Virus dagegen einmal eingefangen
hat, besteht nach heutiger wissenschaftlicher Erkenntnis
kein Weg, es wieder loszuwerden... 

Gruss, Cornelius.

PS: Man macht mich hier gerade noch auf etwas aufmerksam, was fuer
    die "Vergaenglichkeit" des Tests spricht: Bei haeufigem
    Partnerwechsel beispielsweise ist der Test natuerlich schon
    nach kurzer Zeit nichts mehr wert. Spricht das gegen den
    Test oder dafuer, ihn oefters wiederholen zu lassen? :-)

--
/* Cornelius Krasel, Department of Physiological Chemistry, U Tuebingen    */ 
/* email: krasel@mailserv.zdv.uni-tuebingen.de (Internet)                  */
/*        krasel@chemie.uni-tuebingen.dbp.de (WIN/X400)                    */
/* "People are DNA's way of making more DNA." (anonymous)                  */
Newsgroups: de.sci.medizin,de.soc.politik
From: mlelstv@specklec.mpifr-bonn.mpg.de (Michael van Elst)
Subject: Re: AIDS-Zwangstest
Organization: Max-Planck-Institut f"ur Radioastronomie
Date: Thu, 10 Sep 1992 08:21:09 GMT

In <1692@krefcom.ish.de> jrichert@krefcom.ish.de (Jan Richert) writes:
>Eine TED-Umfrage im Rahmen der Sendung "Der heisse Stuhl" auf
>RTL hat ergeben:

>        66% der Zuschauer sind fuer einen AIDS-Zwangstest

>Ein erstaunliches Ergebnis, denke ich.

Eher erschreckend. Allerdings bestaetigt das ein gaengiges Vorurteil
(RTL-Schauer = Bild-Leser =....)

MfG,
-- 
Michael van Elst
UUCP:     universe!local-cluster!milky-way!sol!earth!uunet!unido!mpirbn!p554mve
Internet: p554mve@mpirbn.mpifr-bonn.mpg.de
                                "A potential Snark may lurk in every tree."
Newsgroups: de.sci.medizin,de.soc.politik
From: ghuhn@fzi.de (Gerold Hahn)
Subject: Re: AIDS-Zwangstest
Organization: Forschungszentrum Informatik (FZI), Karlsruhe, Germany
Date: Mon, 14 Sep 1992 07:51:38 GMT

In article <1992Sep14.071347.5961@rz.uni-karlsruhe.de>, hi61@rz.uni-karlsruhe.de (Deck) writes:
|> Vorschlag:
|> Ein paar schlaue Rechner (sog. "Experten") ermitteln, was ein
|> flaechendeckender Zwangstest kosten wuerde und wieviel Leben man damit
|> retten koennte.
|> Danach kann entschieden werden, ob sich der Aufwand lohnen wird.
|> 
|> 
|> Gruss, Thomas.

Hallo Thomas, 

was wuerdest Du denn fuer eine/n AIDS-Kranke/n weniger ausgeben?
1oo DM/eingesparte Infizierung, 1.ooo, 1o.ooo ?

Gruss

goeichl

-- 
Das   ChickenMcGoeichl Racing Team   gruesst die   Karlsruher Lemminge
Xref: sparky de.sci.medizin:347 de.soc.politik:1581
From: Michael.Niermann@sol.ccc.de (Michael Niermann)
Newsgroups: de.sci.medizin,de.soc.politik
Subject: Re: AIDS-Zwangstest
Date: 10 Sep 92 14:15:07 +0200
Article-I.D.: sol.1295
Organisation: Solar System, Ls 441, Oldenburg, Germany
X-Copyright: Jede Art der Verwendung ausserhalb des News-Systems nur mit                     schriftlicher Genehmigung des Autors

Hallo.
Es gibt viele, die haben Angst vor einem AIDS-Test. Und leben damit,
dass sie eventuell den Virus uebertragen.
Es gibt zwar auch Moerder, die wissen, dass sie AIDS haben, und trotzdem
weitermachen wie bisher, aber dennoch koennte ein Test helfen.
Und ich weiss, wie schwer einem der Schritt zu einem freiwilligen Test
faellt. Nach diversen Blutuebertragungen habe ich auch eine laengere
Zeit dafuer gebraucht.
Der Test koennte ja im Rahmen von diversen anderen Untersuchungen geschehen.

Michael
-- 
,-=* MAIL: Michael.Niermann@Informatik.Uni-Oldenburg.DE | irc/ARBI: murray #
| HomeMail: murray@sol.ccc.de murray@sol.zer | EARN: 148059@DOLUNI1.Bitnet |
| Ammerlaender Heerstrasse 389  2900 Oldenburg (Oldb)  Telefon 0441/776342 |
`-=*     Some people make the world more special just by being in it    *=-'

Newsgroups: de.sci.medizin,de.soc.politik
Organisation: Westfaelische Wilhelms-Universitaet, Muenster, Germany
Date: Monday, 14 Sep 1992 12:37:20 MES
From: Konrad Wilhelm <WILHELM@DMSWWU1A.UNI-MUENSTER.DE>
Newsgroups: de.sci.medizin
Subject: Re: AIDS-Zwangstest

Wirtschaftlich waere so ein Zwangstest (womoeglich sogar wiederholt durchgefueh
rt ) fuer Aerzte (die das Blut abnehmen und den Patient hinterher "beraten"),
Laboraerzte(die den Antikoerpertest von ihrem Personal und ihren Geraeten durch
fuehren lassen) und Pharmaindustrie (die die Testsubstanzen liefert) natuerlich
 eine ganz grosse Sache. Vielleicht 30 Mio Tests pro Jahr oder so?|
Konrad Wilhelm, Org.-Chem. Inst der Uni Muenster
Newsgroups: de.sci.medizin
From: grabner@gup.uni-linz.ac.at (Siegfried Grabner,GuP)
Subject: Re: AIDS-Zwangstest
Reply-To: grabner@gup.uni-linz.ac.at
Organization: Johannes Kepler Universitaet
Date: Tue, 8 Sep 1992 19:05:00 GMT

Jan Richert schreibt nach der Sendung "Der heisse Sthul" in RTL:
> Hallo!

> Eine TED-Umfrage im Rahmen der Sendung "Der heisse Stuhl" auf
> RTL hat ergeben:

>         66% der Zuschauer sind fuer einen AIDS-Zwangstest

> Ein erstaunliches Ergebnis, denke ich.

> Grusz, Jan

Es ist eher erschreckend als erstaunlich. Hier sieht man, wie leicht sich Menschen, die wenig oder keine Ahnung von einem gewissen Fachgebiet besitzen, beeinflussen lassen.

Ich haette zu diesem Thema nur 2 Fragen:

1. Warum ein AIDS-Zwangstest nur fuer maennliche alleinstehende Zeitgenossen (wo doch angeblich Frauen weit weniger vorsichtig sind. [nicht meine Meinung, sondern das Ergebnis einer "tollen" Umfrage]).

2. Sind nicht Ehepartner genauso gefaehrdet, oder glaubt wirklich noch jemand an d[en|ie] absolut treue(n) Ehegatt[e|i]n?!?


Newsgroups: de.sci.medizin,de.soc.politik
From: bytewurm@zipfizoc.informatik.rwth-aachen.de (Michael Weber)
Subject: Re: AIDS-Zwangstest
Organization: Rechnerbetrieb Informatik  /  RWTH Aachen
Date: 11 Sep 92 12:39:02 GMT

icking@gmd.de (Werner Icking) writes:

>Erstens ist ein Test etwas ganz anderes als eine vorbeugende
>Schutzimpfung; zweitens gibt es zumindest in Deutschland keine
>Pflicht-Schutzimpfung gegen Kinderlaehmung. Nur zur Richtigstellung.

Schade genug.

>Ansonsten: warum sollte sich eigentlich jemand, der keinerlei
>Grund hat zu einem solchen Test, einen solchen Test vornehmen 
>lassen? Nur weil x Prozent der Verkehrenden mit AIDS infiziert sind?

Richtig. Welchen Nachteil bringt der Zwangstest? Fuer mich keinen
ersichtlichen. Wohlbemerkt TEST nicht MELDUNG!
Welchen Vorteil hat er? Jemand der unwissenderweise infiziert ist kann
in Zukunft andere davor schuetzen.
Wenn er das nicht tut, so ist doch zumindest nichts verloren, wohl
aber gewonnen wenn nur 1 von 100 entsprechend handelt.
Und gerade in bezug auf AIDS MUSS einfach gehandelt werden.
Die Durchseuchung in der Weltbevoelkerung nimmt in erschreckendem Masse
zu - auch die heterosexuellen sind nicht mehr davon auszugrenzen -
hier ist die Durchseuchung fast ebenso hoch wie bei den sog.
Risikogruppen, wobei ich diesen Begriff fuer veraltet halte - er stammt
noch aus der Bildkampagnenzeit : "Die neue Lustseuche"

Um noch einmal auf den GRUND fuer einen Test einzugehen.
Es gibt immer einen Grund, denn so gering die Infektionsgefahr
ohne Geschlechtsverkehr oder Blutuebertragung auch sein mag -
SIE EXISTIERT. Zwar nur im alleruntersten Promillebereich, aber man kann
und darf sie einfach nicht leugnen.
Beispiel: Ich putz mir die Zaehne, putz wie immer etwas zu fest und hab
geringfuegiges Zahnfleischbluten (=offene Wunde) - jetzt geh ich auf eine
Party und da wird ein Kuesschen nach dem anderen ausgetauscht.
Meine nte Kusspartnerin ist HIV-positiv und hat sich bei der letzten
Bulette auf die Wange gebissen - und schon hab ich ein Risiko!
Sicher - ein kleines, aber sofern moeglich sollte man jedes noch so kleine
Risiko vermeiden.
(Klingt vielleicht etwas konstruiert, aber der eigentliche Inhalt sollte
deutlich werden)

>Soll es demnaechst vielleicht flaechendeckende Entnahme von
>Blutproben zwecks Alkoholkontrolle geben, nur weil y Prozent
>(y>x) der Verkehrsteilnehmer alkoholisiert fahren?

Wenn aus dem y ein y2 ( opfer und traeger von y ) in mehrfacher
Potenz entstehen koennte wie das bei AIDS der Fall ist, waere das sicherlich
Grundlage fuer eine neuerliche Diskussion der 0 Promille Grenze.
Der Vergleich an dieser Stelle hinkt aber gewaltig.

>Wohlgemerkt: Beides kann toedlich sein!

Aber das eine kann ich lassen, und das andere kann ich evtl. schon haben!

 -Bytewurm
-- 
"Doctors pour drugs of which they know little, to cure diseases of which
they know less, into human beings of whom they know nothing."
                                                         (Voltaire)
Xref: sparky de.sci.medizin:351 de.soc.politik:1599
From: jrichert@krefcom.ish.de (Jan Richert)
Newsgroups: de.sci.medizin,de.soc.politik
Subject: Re: AIDS-Zwangstest
Date: 11 Sep 92 16:10:32 GMT
Organization: Krefcom UUCP Server, Krefeld, FRG

bytewurm@zipfizoc.informatik.rwth-aachen.de (Michael Weber) writes:

>Wenn man bedenkt, dass viele andere Krankheiten MELDEPFLICHTIG sind
>(wenn die auch nicht unbedgint toedlichen Ausgang haben) so finde ich erst
>recht nichts dabei, wenn eine TESTPFLICHT besteht (von MELDEpflicht war ja
>nicht die Rede).
>Meiner Meinung nach gibt es keine schlagenden Gegenargumente in bezug auf
>die TESTpflicht (um es noch einmal zu sagen : ich bin nicht fuer die
>MELDEpflicht!)

Ich sehe das eher umgekehrt. Aus welchem Grund sollte es aus-
gerechnet bei AIDS eine Testpflicht geben?

Aber: Wieso sollte gerade AIDS nicht meldepflichtig sein?

Nur mal ein paar BEISPIELE, welche Krankheiten meldepflichtig
sind (Paragraph 3-9 BSeuchG):

Cholera, Pest, Pocken, Tollwut, Malaria, Tuberkuolse,
Virushepatitis, Tetanus..... (unvollstaendig!).

Zu melden ist der TOD an: Influenza (Virusgrippe), Keuchhusten,
Masern, Puerperalsepsis, Scharlach.

Wieso also bei AIDS keine Meldepflicht?? Wuerde dies nicht
einen viel besseren Ueberblick ueber die Verbreitung und
somit die Gefahr schaffen?

Grusz, Jan

-- 
Jan Richert (NIC-ID: JR482)   | Internet:   jrichert@krefcom.ish.de
Krefeld, FRG                  | BTX:        02151399843-0001
Voice & FAX: +49 2151 313124  | IRC-Nick:   jrichert
Newsgroups: de.test
From: postgres@informatik.tu-chemnitz.de (Postgres-DB)
Subject: descht
Organization: tu-chemnitz
Date: Wed, 9 Sep 1992 09:01:49 GMT

Jo, mor descht des Dinge erschtmol, bevor skaperd werd!
Newsgroups: de.test
From: mbind@thp.uni-koeln.de (Marc Binderberger)
Subject: test; please reply
Reply-To: mbind@thp.uni-koeln.de (Marc Binderberger)
Organization: Institute of Theoretical Physics, University of Cologne, F. R.
	Germany
Date: 11 Sep 92 21:24:54


reply
please reply

geht _das_ endlich mal raus?

--
Marc Binderberger                       Institute for Theoretical Physics
mbind@thp.Uni-Koeln.DE                  University of Cologne/Germany
	"Ein Pessimist ist ein gut informierter Optimist."
Newsgroups: de.test
From: Gert.Doering@ap.mchp.sni.de (Gert Doering)
Subject: ein Test fuer reflektoren - please reply
Organization: Siemens-Nixdorf AG
Date:  7 Sep 92 11:44:50 GMT

please reply - bitte antworten
--
      Gert.Doering@sniap.mchp.sni.de <--> gert@greenie.gold.sub.org
Newsgroups: de.test
From: root@birnehh.mali.sub.org (Systemverwalter birnehh)
Subject: Spool-Test fuer zitrushh
Organization: Birne Hamburg
Date: Sun, 13 Sep 1992 17:02:25 GMT

s. Subject

no reply

-- 
Systemverwalter birnehh       Mike Hoehn
root@birnehh.mali.sub.org     Ernst-Mittelbach-Ring 27
Tel.: +49 40 5525486          DW-2000 Hamburg 61
From: 76@anon.smurf.sub.org (Anonymous User 76)
Newsgroups: de.test
Subject: test, no reply
Date: 13 Sep 1992 21:29:06 +0200
Organization: Smurf-O-Box Karlsruhe, FRG
NNTP-Posting-Host: smurf.sub.org
Name: Joern Baier

test1000000000
From: jkret@quattro.stgt.sub.org (Jens Kretzschmar)
Sender: FredMail@quattro.stgt.sub.org
Newsgroups: de.test
Subject: test
Date: Sun, 06 Sep 1992 17:17:00 -0200


Hello All!

keine antwort
no reply

Jens

 * Origin: jkret@quattro.stgt.sub.org / Quattro (2:244/60)
Newsgroups: de.test
From: mm@cicero.IN-Berlin.DE (M. Mueller)
Subject: TEST von cicero
Date: Wed, 16 Sep 1992 00:06:57 GMT
X-Newsreader: Tin 1.1 PL4

TESTMESSAGE

-- 


mfG
From: xklaus@sun_erk2.erls01.siemens.de (Klaus Neuberger)
Newsgroups: de.test
Subject: Test tin1.1 NNTP
Date: 10 Sep 92 11:07:12 GMT
X-Newsreader: Tin 1.1 PL5

just a little test!!
Xref: sparky de.test:2156 de.alt.test:429 de.alt.megatest:318
From: testreply@hactar.hanse.de (Reflector-Daemon)
Subject: Mails an reflector@hactar.hanse.de
Newsgroups: hanse.test,amiga.test,de.test,de.alt.test,de.alt.megatest
Reply-To: postmaster@hactar.hanse.de (Posthamster)
X-Rflct-Date: Sat, 05 Sep 1992 22:21:21 +0200
X-Rflct-Version: testreplyd.c 0.91f (Aug 22 1992 12:30:10), (c) wusel@hactar.hanse.de
Subliminal-Message: no reply
Date: Sat, 05 Sep 1992 22:21:21 +0200

no reply

     Es folgt  eine Liste  eventuell  fehlgeschlagener  Reflektormails
von reflector@hactar.hanse.de.

### Returned Mail
### Org-To: hohmuth@freia.freia.inf.tu-dresden.de (Michael Hohmuth)
### Org-ID: <HOHMUTH.92Aug31171444@freia.freia.inf.tu-dresden.de>
> From: Mail Delivery Subsystem <MAILER-DAEMON@Germany.EU.net>
> Date: Sat, 5 Sep 1992 16:22:23 +0200
> Subject: Returned mail: Host unknown
>
>    ----- Transcript of session follows -----
> 550 (null) (smtp)... 550 Host unknown
> 554 freia.freia.inf.tu-dresden.de!hohmuth... 550 Host unknown (Authoritative answer from name server)
> 
>    ----- Unsent message follows -----

     Fragen, Kommentare  usw.  bitte  an  den  Verantwortlichen fuer dieses
Posting (vgl. Reply-To:).  Dieser Artikel  wurde  maschinell  erstellt,  er
traegt daher weder Unterschrift noch Siegel.

     Bitte beachten:  bei `reflector' handelt es sich um einen News-Reflek-
tor - BITTE keine Testmails an diese Adresse schicken! Zu diesem Zweck ggf.
eine Mail an `mirror@germany.eu.net' senden (im `Subject:' die EIGENE Mail-
adresse angeben), KEINESFALLS an `reflector@hactar.hanse.de'!
From: schulte@thp.uni-koeln.de (Martin Schulte)
Newsgroups: de.test
Subject: test
Date: 14 Sep 92 18:34:54
Organization: Institute of Theoretical Physics, University of Cologne, F. R.
	Germany
Distribution: de
NNTP-Posting-Host: sun6.thp.uni-koeln.de

no reply !
--
Newsgroups: de.test
From: gabi@unibw-hamburg.de (Gabriele Paetzel)
Subject: TEST2
Organization: University of Federal Armed Forces Hamburg
Distribution: de
Date: Tue, 8 Sep 1992 12:53:32 GMT


-- 
Gabriele Paetzel
University of Federal Armed Forces Hamburg
Internet: gabi@unibw-hamburg.de
From: herby@danubix.ulm.sub.org (Herbert Dampel)
Newsgroups: de.test
Organization: Node Ulm/Donau.
Subject: Mal wieder einer ;-)
Reply-To: herby@danubix.ulm.sub.org
X-Software: HERMES GUS 1.03 Rev. Apr 14 1992
Date: Sat, 05 Sep 1992 10:04:16 MET

Wohin geht dieser Newstest wohl ;-)

cu l8ter mfG herby@danubix.ulm.sub.org 
-- 
*      E-Mail: herby@danubix.ulm.sub.org     ccc_damp@rzmain.rz.uni-ulm.de *
*      herby@danubix.ul.open.de              Fido: 2:241/7902.1            *
*      Forchenweg 14    W-7900 Ulm/Donau     Voice: 0731-6021657           *
*      ULM: Letzte Stadt vor Bayern          Don't marry, beer happy       *
Newsgroups: de.test
From: s_eckart@lis.e-technik.tu-muenchen.de (Stefan Eckart)
Subject: test
Organization: Technische Universitaet Muenchen, Germany
Date: Mon, 14 Sep 1992 14:26:07 GMT

test
Newsgroups: de.test
From: gabi@unibw-hamburg.de (Gabriele Paetzel)
Subject: no reply - test
Organization: University of Federal Armed Forces Hamburg
Date: Wed, 9 Sep 1992 14:35:19 GMT


-- 
Gabriele Paetzel
University of Federal Armed Forces Hamburg
Internet: gabi@unibw-hamburg.de
Newsgroups: de.test
From: gabi@unibw-hamburg.de (Gabriele Paetzel)
Subject: test - no reply
Organization: University of Federal Armed Forces Hamburg
Date: Tue, 8 Sep 1992 13:20:27 GMT


-- 
Gabriele Paetzel
University of Federal Armed Forces Hamburg
Internet: gabi@unibw-hamburg.de
Newsgroups: de.test
From: reinhard@sun.rhrk.uni-kl.de (Erich Reinhard)
Subject: neuer test
Organization: University of Kaiserslautern, Germany
X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
Distribution: kl 
Date: Tue, 8 Sep 1992 13:56:37 GMT

Neuer test
Newsgroups: de.test
From: reinhard@sun.rhrk.uni-kl.de (Erich Reinhard)
Subject: distri-test
Organization: University of Kaiserslautern, Germany
X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
Distribution: kl 
Date: Wed, 9 Sep 1992 11:41:53 GMT

Test Mittwoch 2
From: 76@anon.smurf.sub.org (Anonymous User)
Newsgroups: de.test
Subject: test9999
Date: 12 Sep 1992 17:30:21 +0200
Organization: Smurf-O-Box Karlsruhe, FRG
NNTP-Posting-Host: smurf.sub.org
Name: Joern Baier

test9999
Newsgroups: de.test
From: lpressl@GWDG.DE (Lutz Pressler)
Subject: Adresstest
Organization: Georg-August-Universit"at G"ottingen (Physik), Germany
Date: 8 Sep 92 20:17:06

no reply  kein Antwort  NO REPLY

sollte eigentlich funktionieren...

schoenen Tag noch, 

Lutz

-- 
( Lutz Pre"sler     <IRC: lp> | email: lpressl@GWDG.DE  | Insert your  )
( Kreuzburger Stra"se 11      |  EARN: LPRESSL@DGOGWDG1 | favorite     )   
( W-3400 G"ottingen, Germany. Tel.: (+49[0]551) 7700178 | joke here :) )
From: stenny@troja.in-berlin.de (Stefan Schober)
Newsgroups: bln.test,stgt.test,de.test
Subject: Test, please reply
Distribution: world
Date: 11 Sep 92 00:21:02 GMT
Organization: the deep black hole

Test for `troja.in-berlin.de'
please reply


--
                      !! stenny@troja.in-berlin.de !!
             alias Stefan Schober, Berlin FRG, +49-30-3610820
                 *** I schwaetz schwaebisch! - on' Du? ***
Newsgroups: de.test
From: mbind@thp.uni-koeln.de (Marc Binderberger)
Subject: test; no reply
Reply-To: mbind@thp.uni-koeln.de (Marc Binderberger)
Organization: Institute of Theoretical Physics, University of Cologne, F. R.
	Germany
Date: 13 Sep 92 10:57:11

no reply
no replies

Ruhe!
--
Marc Binderberger                       Institute for Theoretical Physics
mbind@thp.Uni-Koeln.DE                  University of Cologne/Germany
	"Ein Pessimist ist ein gut informierter Optimist."
From: teetzen@spock.informatik.uni-dortmund.de (Mario Teetzen)
Newsgroups: de.test
Subject: just a stupid test...
Date: 7 Sep 1992 11:13:55 GMT
Organization: University of Dortmund, Germany
Reply-To: teetzen@kirk.informatik.uni-dortmund.de
NNTP-Posting-Host: spock

no reply


-- 
           Mario Teetzen, Callenbergweg 8, D-W4600 Dortmund 18
   mail: teetzen@kirk.informatik.uni-dortmund.de; FAX: +49-231-393877
Newsgroups: de.test,bln.test
From: news@ios.ipk.fhg.de (USENET News System)
Subject: tst v. ios
Organization: IPK Berlin, Inst. fuer Produktionsanlagen- und Konstruktionstechnik der FHG
Date: Tue, 8 Sep 1992 14:05:11 GMT

posting ??
From: gg15hzsf@sbusol.rz.uni-sb.de (Stefan Frank)
Newsgroups: de.test
Subject: huhu!
Keywords: none
Date: 9 Sep 92 15:13:53 GMT
Distribution: De

Test
Newsgroups: de.test
From: THEURER@IPFMV3.E-TECHNIK.UNI-STUTTGART.DE (Albrecht Theurer)
Subject: Test von A T
Organization: Inst. f. Plasmaforschung, Univ. Stuttgart, Germany
Date: Tue, 15 Sep 1992 12:07:55 GMT
X-News-Reader: VMS NEWS 1.24

Dies ist ein Test von Albrecht Theurer.
From: otto@norisc.erls01.siemens.de (Otto Niesser)
Newsgroups: de.test
Subject: Testing tin1.1 pl6
Date: 15 Sep 92 07:58:01 GMT
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]


no reply

--
------------------------------------------------------------------------------
Otto Niesser
Siemens AG, AUT 922 C			  email: otto@norisc.erls01.siemens.de
------------------------------------------------------------------------------
Newsgroups: de.test
From: w_stef@athalia.unibw-hamburg.de (Stefano Ianigro)
Subject: No reply
Organization: University of Federal Armed Forces Hamburg
Distribution: de
Date: Tue, 8 Sep 1992 13:32:09 GMT

This is only a communication test
--
------------------------------------------------------------------------
| Stefano Ianigro                      E-Mail: w_stef@unibw-hamburg.de |
| Institut fuer Informatik                                             |
| Universitaet der Bundeswehr Hamburg                                  |
| Holstenhofweg 85                                                     |
| 2000 Hamburg 70                                                      |
| Tel.: 040/6541-2656 oder -3345 (Sekr.)                               |
------------------------------------------------------------------------
From: 76@anon.smurf.sub.org (Anonymous User 76)
Newsgroups: de.test
Subject: test999999999
Date: 15 Sep 1992 18:55:38 +0200
Organization: Smurf-O-Box Karlsruhe, FRG
NNTP-Posting-Host: smurf.sub.org

test99999999999
Newsgroups: de.test
From: bernward@rcc.de (Bernward Averwald)
Subject: Re: test
Organization: Home
Date: Thu, 10 Sep 92 13:10:13 GMT

In article <1992Sep10.130112.4826@rcc.de> bernward@rcc.de (Bernward Averwald) writes:
>test.
>-- 
>Bernward Averwald, Heinrichstr. 42, 4600 Dortmund 1, Germany, b@rcc.de

test.
-- 
Bernward Averwald, Heinrichstr. 42, 4600 Dortmund 1, Germany, b@rcc.de
Newsgroups: de.test
From: reinhard@sun.rhrk.uni-kl.de (Erich Reinhard)
Subject: dist-test tue2
Organization: University of Kaiserslautern, Germany
X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
Distribution: kl 
Date: Tue, 8 Sep 1992 07:14:45 GMT

Versuch Dienstag 2


--
   Erich Reinhard                           e-mail: reinhard@uni-kl.de      
   RHRK - Universitaet Kaiserslautern       phone : 0631/205-2165           
   Erwin-Schroedinger-Strasse                                                
   W-6750 Kaiserslautern                                                    
Newsgroups: de.test
From: andreas@veeble.han.sub.org (Andreas Dunker)
Subject: NO REPLY
Organization: Veeble-Mailbox Hannover
Date: Tue, 15 Sep 1992 08:28:14 GMT

s.dfjsdfjgldghmlfgm
dkjldglfglgk
   ------------------------------------------------------------------------
   Andreas Dunker                                  andredu@hannover.by.byte
   In der Steinriede 7                           andreas@veeble.han.sub.org
   D-3000 Hannover 1
Newsgroups: de.test
From: stodal@dec5.informatik.uni-wuerzburg.dbp.de (Horst Stodal)
Subject: Schoen
Organization: University of Wuerzburg, Germany
Date: Thu, 10 Sep 1992 16:58:02 GMT

Des schaut aber gut aus.

Newsgroups: de.test
From: s_eckart@lis.e-technik.tu-muenchen.de (Stefan Eckart)
Subject: test
Reply-To: s_eckart@lis.e-technik.tu-muenchen.de
Organization: Leibniz-Rechenzentrum, Muenchen (Germany)
Date: Mon, 14 Sep 1992 13:47:38 GMT

test
Newsgroups: de.test
From: gehrke@scoop.ims.uni-hannover.dbp.de (Winfried Gehrke)
Subject: test
Reply-To: gehrke@scoop.ims.uni-hannover.dbp.de
Organization: LFI, Uni Hannover, Germany
Date: Thu, 10 Sep 1992 10:32:11 GMT



Newsgroups: de.test