From: lindblad@cc.helsinki.fi
Newsgroups: sfnet.atk.amiga
Subject: Re: Kertokaa lis{{ Amigasta
Date: 13 Apr 92 21:49:39 GMT
Distribution: sfnet
Organization: University of Helsinki

In article <MSU.92Apr13195023@phoenix.oulu.fi>, msu@phoenix.oulu.fi (Mikko Ariel Suomela) writes:
> In article <1992Apr12.130353.21711@lut.fi> lassus@lut.fi
> (Henry Lassus) writes:
> 
>> seppoi@polle.jyu.fi (Seppo Ihalainen) writes:

>> A3000 hinnaksi monitoreineen ja kovalevyineen tulee noin 16000 mk. Siihen
>> unix + lis{{ kovalevy{ ja muistia n. 15000 (En vanno).
> 
> Kaikenlis{ksi tuon hintainen amiga 3000 on juuri se 16 MHz:n mopoversio.
> Tuskin siin{ en{{ unixin lis{ksi paljon sovelluksia viel{ py|rii.

Hmm. A3000UX (joka on 25 Mhz malli) maksaa 26000...

> No huhhuh.. perusteleppa, mill{ lailla Intelin 486-50 MHz on kivikautinen.

Laite joka pohjautuu t{ysin laajentamattomaan arkkitehtuurin on minunkin
mielest{ kivikautinen.

> Intel 486-33 + 386BSD-unix 8 megan muistilla ja 210 megan winsulla maksaa
> viisaalle ostajalle noin. hiukan reilut 20 000 mk. A3000-25 MHz 8 megan
> "nopealla" rammilla, 210 megan winsulla ja kunnon monitorilla ja nauha-
> asemalla maksaa varmaan pikkasen enemm{n, vai mit{? Aivan oikein n{it,
> Commodoren Unix toimitetaan NAUHA-ASEMALLA!!  Arvaappa paljonko se maksaa ;)

Minnekk{s sin{ varimistat tuon PC-kloonin kovalevyn? Korpuillekko? Tuskinpa
vain, odottelet vain ensimm{ist{ ep{onnista hetke{ ja voitkin ruveta kasaamaan
UNIXia, ja kaikkea muuta mit{ kovalevyll{si oli, uudelleen.
	Nauha-asemallinen A3000UX maksaa ko. muistilla ja nauha-asemalla ko
m{{r{n (siis SVR4, Matt Dillonin BSD on PD:d{ jahka valmistuu l{hiaikoina
muitaakseni - ja toimitetaan my|s nauhalla).

> Lis{ksi ep{ilen Commoroden Unixin toimivuutta. Liekk| Commodorella
> paljonkaan kokemusta Unixista? :-o

Kyll{ se toimii ja ihan hyvinkin. Ja eik|s 2.0 versiokin mokomasta jo
valmistunut. Eik{ sill{ ole v{li{ vaikka Nintendo UNIXin tekisi - p{{asia on,
ett{ KJ:n koodaajat osaavat alansa.
 
>> >* grafiikka ominaisuudetkin intel koneessa hakkaa ameeban
>> 	Niin kun ostaa paremman n{ytt|kortin kuin supervga :)
> 
> Kummalle saa parempia grafiikkasovelluksia.. Peeseelle vai amigalle?
> Kannattaisi lukea muutakin kuin sit{ mikrobitti{.

Riippuu alasta: CADej{ PC:lle, Videoalan sovellutuksia Amigalle. Arvaa kumpi
minua enemm{n kiinostaa :-)
	Kuitenkin: Amigalle l|ytyy kilpailukykyisi{ tuotteita jotakuinkin
kaikilta gfraafisilta aloilta kilpailukykyisiin hintoihin - PC:lle ei l|ydy
kilpailukykyiseen hintaan videoalantuotteita (noh, l|ytyyh{n se Videotoastr
PC:llekkin - hassua vain kuinka mokoma sattuu vain yhden Amigankin
sis{lt{m{{n...:-)

>> >* {{niominaisuudetkin alkaa puuceissa olla parempia. 
>> >  ( vaatii lis{kortin mutta sellaisenhan saa ostettua )
>> 	Jotta p{{set amigan tasoon tarvitset rolandin {{nikortin 
>> 	(tekee paljo rahaa)
>> >* Prosessoritehoa on intel koneessa huomattavasti enemm{n.
>> 	niin siin{ yhdess{ ja ainoassa. Laske Amikaan my{s blitter
>> 	copper paula ja muut.
> 
> Jaa. En ole tiennytk{{n, ett{ niiss{ voi ajaa ohjelmia. ;)
> Raa'assa bitinmurskauksessa niist{ ei ole paljonkaan hy|ty{.

Copper ajaa omaa ohjelmaansa rinnan keskusyksik|n kanssa. Mutta esim.
moniajavassa k{ytt|j{rjestelm{ss{ on sangen hy|dyllist{ jos koneessa on kovoa
joka hoitaa graafisen-, {{ni-, ja  kovalevypuolen.
	Raakaan bitinmurskaukseen suosittelen vasaraa. Tai painovoiman
hy|dynt{mista{. Noh, kyll{ kai 68040:kin kelpaa...:)

>> >* Lis{laitteet Amigaan on kalliimpia kuin PC:n esimerkiksi
>> >  kun jos haluat tehd{ koneestasi ty|aseman ja haluat siihen 
>> >  verkkokostin Amigan ethernet kortti maksaa > 2* enemm{n
>> >  kuin puuceen vastaava.
>> 	Kun kumminkin fleimaat t{t{ artikkelia niin kerro paljonko
>> 	se pc:n kortti maksaa niin min{ kerron sitten palautteena
>> 	paljonko amigan maksaa.

Ethernetkorteista voisi vain sen verran mainita, ett{ "alitehoisella"
keskusyksik|ll{ varustettu Amiga py|rii ympyr{{ PC:n ymp{rill{
Ethernetpy|rin|ist{ puhuttaessa...liittyisik|h{n jotenkin PC-kloonien
kivikautisuuteen.

>> >... t{m{ lista voisi jatkua loputtomiin ...
>> 	Ja varmaan jatkuukin :)
>         No mist{ arvasit.. :-)

Oi voi...:-)

>> >PS: mainittakoon, ett{ t{m{ artikkeli on kirjoitettu Amigalla,
>> 	Ja t{m{ artikkeli on kirjoitettu Sparc station 1+ :lla
> 
> 	Ja t{m{    "      "    "         DEC station 5500:lla

T{m{ onkin Cray Y-MP:ll{....:-)
Ups....luin etiketin v{{rin koneen kannesta, Amiga t{m{ olikin....:)

>         Voit ottaa itse selv{{ mit{ tasoa ko. kone on. ;)

Ja sin{ minun koneeni tason :-)

>         (ei minunkaan vaan koulun)

Mutta t{m{ A500 onkin minun, samoin kaikki runsas roina mit{ siihen on
kytketty.

> Jos ei aio tehd{ unixilla mit{{n vakavaa, ts. myyt{vi{ softia niin
> tuskin kannattaa instata rahojaan unix-ty|asemaan, vai? Mielest{ni
> kotiin riitt{{ ihan hyvin tehokas peesee ja unix. Ja onko nyt
> yleens{ harrastelijan j{rkev{{ alkaa luuseroimaan unixilla kotona?

No, jos luuseroida haluaa, niin PC:h{n tietenkin on yliveto laite...:-)
Mutta jos laitetta haluaa k{ytt{{, ei siis joudu, vaan haluaa, on Amiga
ykk|sostos.

--
Jarkko Lindblad
lindblad@cc.helsinki.fi