HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: tek@cs.uta.fi (Teppo Kuusisto)
Newsgroups: sfnet.atk.laitteet
Subject: Re: Isi ostaa PC:n
Date: 28 Dec 92 10:33:03 GMT
Reply-To: tek@ohdake.uta.fi (Teppo Kuusisto)
Distribution: sfnet
Organization: University of Tampere, Finland

In article <Bzto0F.FEB@ichaos.nullnet.fi> jlaiho@ichaos.nullnet.fi (Juha Laiho) writes:
>>
>Kenties kokeilemasi levy vaan sattuu olemaan v{h{n tahmainen.
>Mulla Coretest v{itt{{ v{h{n yli 1300kB/s nopeuksia IDE-levylle,
>v{yl{nopeutena jotain 11MHz.
>
>Levy on Western Digital Piranha WDAP4200.
>
Testailin Intel 486/33:sta, jossa on emolla ATID/SCSI ohjain ja tuo
coretest antoi aika alyttomia lukuja. Testasin myos testdisk ohjelmalla,
joka lukee halutun maaran dataa vaihdelleen luettavaa blokkikokoa
0.5 Kb - 64 Kb. Jokaisella blokkikoolla luettiin seka sequentiaalisesti
( perakkaisia blokkeja ) ja toistuvasti ( samaa blokkia niin kauan etta
haluttu maara tuli luettua....alytonta...kayttis puskuroi todellisessa
tilanteessa  ). Alla olevat luvut ovat siis sequentaalisesta raed:ista. 
SCSI levyt olivat yleensa parempia, mutta
ehka SCSI levyjen read-ahead cache on isompi ( tai mun ATID:isa sita ei 
ehka ollu ). Pienilla 0.5 Kb ( DOS:in ja Windows:in kayttama blokkikoko ?? ) 
blokeilla 80 Mb Quantum SCSI antoi n 120 Kb/s ja Seagte 1239A ATID n. 30 Kb/s.
Parhaat tulokset sain Maxtorin 1,5 Gb P1-17S levylla (SCSI) , jolta sai luettua
n. 600 Kb/s 0.5 Kb:n blokkeina. Maxtor:in 535S (SCSI) antoi n. 300 Kb/s.
Mainittakoon, eta 8 Kb blokeilla tuo Maxtor:in P1-17S antoi yli 3 Mb/s.
Toisaalta...testasin iozonella ( jollon mennaan DOS:in levynvispaus
systeemin kautta ) ja sain kirjoiteltua nopeillekin levyille ( P1-17S )
vain n. 30 Kb/s. Unix-koneessa tuolle P1-17S levylle kirjoittelee yli
1 Mb/s. iozone antoi lukunopeudeksi P1-17S levylle n. 300 Kb/s.
Levyn kirjoitusnopeus ei muuttunut vaikka levya vaihdeltiin. Ainoastaan
lukunopeuteen levylla oli pieni vaikutus.
Onko muilla vastaavia havaintoja ? Noista luvuista paatelleen nimittain
mielestani DOS & Windows kaytoon ei kannata paljon rahaa levyyn haaskata,
kun kayttis ei sita osaa kayttaa. 
>..Wolf

	tek@cs.uta.fi
	Teppo Kuusisto

Newsgroups: sfnet.atk.laitteet
From: pohjala@lut.fi (Janne Pohjala)
Subject: Re: Isi ostaa PC:n
Date: Sun, 27 Dec 1992 18:26:26 GMT
Distribution: sfnet
Organization: Lappeenranta University of Technology, Finland

jlaiho@ichaos.nullnet.fi (Juha Laiho) writes:

>>Normaalitapauksessa kovalevyn py|rimisnopeus on 3600 rpm, eli 60 r/s.. Voipi
>>olla, ett{ poikkeuksia on, mutta en min{ ole sellaisia n{hnyt.

>Tuo 3600 rpm on hyv{ oletus, jos levy on ollut "normaalihintainen".
>Nopeammat levyt alkoivat yleisty{ mainoksissa viime vuoden aikana,
>siis jenkkilehdiss{ l{hinn{, mutta hinnat my|s olivat jonkun verran
>korkeampia.

>Muistaakseni ainakin HPlt{ l|ytyy levyj{, joiden py|rimisnopeus on
>suurempi, olikohan jossain 6000-8000 rpm, mutta hintakin oli sitten
>sen mukainen.

	HP:lla ja muutamalla muullakin valmistajalla on levyj{ jotka
	py|riv{t tuplavauhtia eli 7200 rpm ja tavara liikkuu sitten
	vastaavasti tuplavauhtia.

	Suosittelen k{ytett{v{ksi esim. systeemi- tai swappilevyn{, lis{{
	liikunnan iloa kummasti rankalla kuormalla, muuhun k{ytt||n n{m{
	kiekot ovat olleet himpun kalliita. V{yl{ksi mieluusti Wide-SCSI.


						JiiPee
-- 
	" Back to the old drawing board "     -  Wile E Coyote

Newsgroups: sfnet.atk.laitteet
From: jlaiho@ichaos.nullnet.fi (Juha Laiho)
Subject: Re: Isi ostaa PC:n
Organization: NullNet r.y.
Distribution: sfnet
Date: Fri, 25 Dec 1992 15:50:39 GMT

In article <s106275.725054344@ee.tut.fi> s106275@ee.tut.fi (Anssi Saari) writes:
>
>In <IISAKKIL.92Dec22142555@lk-hp-20.hut.fi> iisakkil@lk-hp-20.hut.fi (Mika Iisakkila) writes:
>
>>Olisikohan liikenn|intivauhdeilla 8 vs. esim. 33 MHz my|s jotain
>>tekemist{ asian kanssa?
>
>Ehk{p{ :) Varsin v{h{n kyll{ vaikuttaa isa-v{yl{isess{ koneessa ide-levyll{
>nopeuden nostaminen 8.25MHz->16.5MHz. Alle 800kB/s j{{ silti. Ilmeisesti
>IDE on t{ytt{ p*skaa, seuraavaksi hankin scsi-levyn ja dma-ohjaimen...
>
Kenties kokeilemasi levy vaan sattuu olemaan v{h{n tahmainen.
Mulla Coretest v{itt{{ v{h{n yli 1300kB/s nopeuksia IDE-levylle,
v{yl{nopeutena jotain 11MHz.

Levy on Western Digital Piranha WDAP4200.


Ja sitten kaava kiintolevyn teoreettisen tiedonsiirtonopeuden laskemiseen:
(tarvitaan levyn fyysisi{ parametreja..)

nopeus= (spt*rps*ss), miss{ spt on sektorien lukum{{r{ uralla, rps on levyn
py|rimisnopeus kierroksina sekunnissa ja ss sektorin koko.

Normaalille MFM-levylle t{m{ tuottaisi:
(17sec*60r/s*0.5kB/sec)=510kB/s.

Parannuksia kaavaan vastaanotetaan, flamet mailitse jne..

..Wolf
From: oahvenla@snakemail.hut.fi (Osma Ahvenlampi)
Newsgroups: sfnet.atk.laitteet
Subject: Re: Isi ostaa PC:n
Date: 21 Dec 92 18:14:57 GMT
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
NNTP-Posting-Host: lk-hp-4.hut.fi
In-reply-to: saffe@cc.lut.fi's message of Sun, 20 Dec 1992 15:30:12 GMT

In article <BzKDqD.FGE@lut.fi> saffe@cc.lut.fi (Petri Savolainen) writes:
>Muuten jos haluaa "oikeata" nopeutta koneeseen ts. ei laskentatehoa
>vaan yleens{ ty|skentelyyn vauhtia niin kannattaa varmaan sijoittaa
>kunnon kovalevyyn ja ohjainkorttiin. Korttiin rutkasti nopeata v{limuis-
>tia niin jo vot rupeaa keskim{{r{inen hakuaika putoamaan :) . 

Ilmeisen selv{{ PC-k{ytt{j{n v{{ristynytt{ ajattelua.. :-)
Tehoa saa, kun v{yl{ on 32-bittinen, eik{ 16-bittinen, kuten niin monessa
PC:ss{. Noh, kyll{h{n 16-bittisell{kin v{yl{ll{ siirt{{ niin lujaa kuin
kovalevyst{ l{htee, mutta kun PC k{ytt{{ PIO-siirtoa, niin siin{ kuluu
sitten CPU-aikaa. Tuplasti leve{mpi v{yl{ = tuplasti enemm{n samassa ajassa.
Sit{ varten Local Bus on niin nopea, ei sen takia ett{ se olisi jonkinlainen
kludge suoraan emolevylle.
--
Osma Ahvenlampi  -  oahvenla@snakemail.hut.fi   * Workstation power for micro-
All my opinions are not necessarily really mine * computer price: Amiga := FUN
From: s106275@ee.tut.fi (Anssi Saari)
Newsgroups: sfnet.atk.laitteet
Subject: Re: Gravis Ultrasound?
Date: 31 Dec 92 12:32:58 GMT
Organization: Tampere University of Technology, Computing Centre
Distribution: sfnet
NNTP-Posting-Host: lumen.ee.tut.fi

In <1992Dec31.120601.1@tnclus.tele.nokia.fi> jarvisto@tnclus.tele.nokia.fi writes:

>        Kysyn vaan, oletko koskaan saanut _mit{{n_ kohtuuhintaan
>        s{hk|tasosta ? Paikan nimi voisi yht{ hyvin olla 'Sika Riisto'.

Eip{ ole tullut ostettua juuri mit{{n sielt{. No, STC Electronics (tai jotain)
Hesassa myy TMS44C256-10NL:i{ hintaan 46,66 kappale. Puhelin 
(90)3455400, tilausnumero 067003R. 

Anssi 
-- 
Anssi Saari s106275@ee.tut.fi                
Tampere University of Technology 
Finland, Europe
From: oahvenla@snakemail.hut.fi (Osma Ahvenlampi)
Newsgroups: sfnet.atk.laitteet
Subject: Re: Isi ostaa PC:n
Date: 26 Dec 92 12:10:17 GMT
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
	<IISAKKIL.92Dec22142555@lk-hp-20.hut.fi> <s106275.725054344@ee.tut.fi>
	<Bzto0F.FEB@ichaos.nullnet.fi> <1992Dec26.093633.8791@cc.tut.fi>
NNTP-Posting-Host: lk-hp-4.hut.fi
In-reply-to: s106275@cc.tut.fi's message of Sat, 26 Dec 92 09:36:33 GMT

In article <1992Dec26.093633.8791@cc.tut.fi> s106275@cc.tut.fi (Anssi Saari) writes:

>>nopeus= (spt*rps*ss), miss{ spt on sektorien lukum{{r{ uralla, rps on levyn
>>py|rimisnopeus kierroksina sekunnissa ja ss sektorin koko.

>>Normaalille MFM-levylle t{m{ tuottaisi:
>>(17sec*60r/s*0.5kB/sec)=510kB/s.

>Kun tiet{isi mill{ nopeudella se levy py|rii...

Normaalitapauksessa kovalevyn py|rimisnopeus on 3600 rpm, eli 60 r/s.. Voipi
olla, ett{ poikkeuksia on, mutta en min{ ole sellaisia n{hnyt.
--
Osma Ahvenlampi  -  oahvenla@snakemail.hut.fi   * Workstation power for micro-
All my opinions are not necessarily really mine * computer price: Amiga := FUN
Newsgroups: sfnet.atk.laitteet
From: pohjala@lut.fi (Janne Pohjala)
Subject: Re: Isi ostaa PC:n
Date: Sun, 27 Dec 1992 18:22:01 GMT
Distribution: sfnet
Organization: Lappeenranta University of Technology, Finland

jlaiho@ichaos.nullnet.fi (Juha Laiho) writes:
>In article <s106275.725054344@ee.tut.fi> s106275@ee.tut.fi (Anssi Saari) writes:
>>
>Ja sitten kaava kiintolevyn teoreettisen tiedonsiirtonopeuden laskemiseen:
>(tarvitaan levyn fyysisi{ parametreja..)

>nopeus= (spt*rps*ss), miss{ spt on sektorien lukum{{r{ uralla, rps on levyn
>py|rimisnopeus kierroksina sekunnissa ja ss sektorin koko.

>Normaalille MFM-levylle t{m{ tuottaisi:
>(17sec*60r/s*0.5kB/sec)=510kB/s.

>Parannuksia kaavaan vastaanotetaan, flamet mailitse jne..

	Hmm, doda doda IDE-levyiss{ levyn fyysinen olemus on eri paria
	ulosp{in n{kyvien arvojen kanssa. Eli ulos saattaa n{ytt{{ silt{
	ett{ uralla on vain 17 sektoria, kun levyn 0-uralla saattaa fyysisesti
	olla esim 34 sektoria. T{ll|in normaalilla py|rimisnopeudella
	ulos tuleekin tavaraa 1 MB/s. Vastaavasti sis{urilla saattaa olla
	vain tuo 17 sektoria uralla, joten siirtonopeuskin saattaa olla
	tuo 0,5 MB/s. Usein vaihteluv{li on jossain 64-32 v{lill{. Jos
	ei ole levyst{ speksej{, niin voi testata vaihteluv{li{ esim. luomalla
	levylle parttioita. Ensimm{inen tulee yleens{ uloimmasta urasta alkaen
	joten sen pit{isi olla nopein, viimeinen on sitten l{hinn{ keskustaa.
	Sitten ei muuta kuin mittaamaan siirtonopeuksia.

	Sama homma l|ytyy my|s SCSI-levyist{. Asiasta on viimeaikoina ollut
	juttua ainakin PC-lehdess{ jossa oli isojen SCSI-kiintolevyjen testi.


							JiiPee
-- 
	" Back to the old drawing board "     -  Wile E Coyote

Newsgroups: sfnet.atk.laitteet
From: s106275@ee.tut.fi (Anssi Saari)
Subject: Re: Isi ostaa PC:n
Organization: Tampere University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
Date: 23 Dec 92 15:32:27 GMT


In <BzpM1B.J15@lut.fi> pohjala@cc.lut.fi (Janne Pohjala) writes:

>	Itse testattua:

>	Mylex + 4MB v{limuistia kortilla + 50 MHz EISA -emo

>	Puskurista puskuriin			30  MB/s
>	V{limuisti p{{ll{, tiedoston luku	2.2 MB/s (ei v{limuistissa)
>	Ei v{limuistia, luku			2.0 MB/s
>	Keskim{{rin, v{limuisti p{{ll{		14.7 MB/s (hajontaa)

>	Levyn{ Wren V

>	V{yl{n hitausongelma lienee siis poistunut, mutta mist{s saisi
>	sellaisia kiekkoja joist{ l|ytyisi edes 10-15 MB/s ??

Her{{ kysymys, montako kelluvaa markkaa saa pulittaa emosta+ohjaimesta+
levyst{?

Anssi
-- 
Anssi Saari s106275@ee.tut.fi                
Tampere University of Technology 
Finland, Europe
From: s106275@cc.tut.fi (Anssi Saari)
Newsgroups: sfnet.atk.laitteet
Subject: Re: Gravis Ultrasound?
Date: 30 Dec 1992 13:59:36 +0200
Organization: Tampere University of Technology, Computing Centre
Distribution: sfnet
NNTP-Posting-Host: cc.tut.fi

In <1hs0v2INNiht@hydra.Helsinki.FI> hsavolai@cs.Helsinki.FI (Hannu Savolainen) writes:

>Tietaako kukaan Gravis Ultrasound -kortin maahantuojaa tms?

T{{ll{ Tampereella ainakin Info faxaa tilauksensa suoraan USA:n. 'Virallisesta'
maahantuojasta en tied{, onko sitten niin v{li{k{{n.

Anssi
Newsgroups: sfnet.atk.laitteet
From: hv@uwasa.fi (Harri Valkama)
Subject: Re: Gravis Ultrasound?
Organization: University of Vaasa, Finland
Distribution: sfnet
Date: Thu, 31 Dec 1992 06:34:33 GMT

In article <1hs2v8INN85o@cc.tut.fi> s106275@cc.tut.fi (Anssi Saari) writes:
>In <1hs0v2INNiht@hydra.Helsinki.FI> hsavolai@cs.Helsinki.FI (Hannu Savolainen) writes:
>
>>Tietaako kukaan Gravis Ultrasound -kortin maahantuojaa tms?
>
>T{{ll{ Tampereella ainakin Info faxaa tilauksensa suoraan USA:n. 'Virallisesta
>maahantuojasta en tied{, onko sitten niin v{li{k{{n.

Itse tilasin pari  kappaletta  HiCompu  -nimisesta firmasta. Siella on
BBS:kin tukena. Jaakko Rytsola oli kait sysop/tilauksen vastaanottaja.
Arveli  Toptronicsin saavan 'virallisen'  maahantuojan oikeudet, mutta
etta hinta ei ole silloin enaa sama vaan - arvatkaapa olisiko se:

a) halvempi
b) kalliimpi

8)

-harri-
-- 
///// Harri Valkama (hv@uwasa.fi, NeXTmail: hv@bacall.uwasa.fi)
///// University of Vaasa, P.O.Box 700, 65101 VAASA, Finland 
///// Telephone:+358 61 3248364  fax:+358 61 3248465
///// Anonymous ftp site moderator at garbo.uwasa.fi (128.214.87.1)
Newsgroups: sfnet.atk.laitteet
From: iisakkil@lk-hp-20.hut.fi (Mika Iisakkila)
Subject: Re: Isi ostaa PC:n
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
	<OAHVENLA.92Dec21201457@lk-hp-4.hut.fi>
Distribution: sfnet
Date: 22 Dec 92 12:25:55 GMT

oahvenla@snakemail.hut.fi (Osma Ahvenlampi) writes:
>PC:ss{. Noh, kyll{h{n 16-bittisell{kin v{yl{ll{ siirt{{ niin lujaa kuin
>kovalevyst{ l{htee, mutta kun PC k{ytt{{ PIO-siirtoa, niin siin{ kuluu
>sitten CPU-aikaa. Tuplasti leve{mpi v{yl{ = tuplasti enemm{n samassa ajassa.

Selv{{ Amiga-k{ytt{j{n jne... puuseelle on saanut DMA:ta k{ytt{vi{
levyohjaimia maailman sivu. My|s enemm{n ja v{hemm{n suosittuja
32-bittisi{ v{yli{ on saatavilla.

>Sit{ varten Local Bus on niin nopea, ei sen takia ett{ se olisi jonkinlainen
>kludge suoraan emolevylle.

Olisikohan liikenn|intivauhdeilla 8 vs. esim. 33 MHz my|s jotain
tekemist{ asian kanssa?

--
Segmented Memory Helps Structure Software
Newsgroups: sfnet.atk.laitteet
From: pohjala@cc.lut.fi (Janne Pohjala)
Subject: Re: Isi ostaa PC:n
Date: Wed, 23 Dec 1992 11:17:35 GMT
Distribution: sfnet
Organization: Lappeenranta University of Technology, Finland

s106275@ee.tut.fi (Anssi Saari) writes:


>In <IISAKKIL.92Dec22142555@lk-hp-20.hut.fi> iisakkil@lk-hp-20.hut.fi (Mika Iisakkila) writes:

>>Olisikohan liikenn|intivauhdeilla 8 vs. esim. 33 MHz my|s jotain
>>tekemist{ asian kanssa?

>Ehk{p{ :) Varsin v{h{n kyll{ vaikuttaa isa-v{yl{isess{ koneessa ide-levyll{
>nopeuden nostaminen 8.25MHz->16.5MHz. Alle 800kB/s j{{ silti. Ilmeisesti
>IDE on t{ytt{ p*skaa, seuraavaksi hankin scsi-levyn ja dma-ohjaimen...


	Yksi keino levyliikenteen nopeutukseen:

	Eisa SCSI kortti hostina ja burst modella (mik{h{n t{m{kin olisi
	suomeksi ?). T{llaisia ovat Adaptec 1740, Mylex jne. jne.

	Itse testattua:

	Mylex + 4MB v{limuistia kortilla + 50 MHz EISA -emo

	Puskurista puskuriin			30  MB/s
	V{limuisti p{{ll{, tiedoston luku	2.2 MB/s (ei v{limuistissa)
	Ei v{limuistia, luku			2.0 MB/s
	Keskim{{rin, v{limuisti p{{ll{		14.7 MB/s (hajontaa)

	Levyn{ Wren V

	V{yl{n hitausongelma lienee siis poistunut, mutta mist{s saisi
	sellaisia kiekkoja joist{ l|ytyisi edes 10-15 MB/s ??



						JiiPee
-- 
	" Back to the old drawing board "     -  Wile E Coyote
From: hsavolai@cs.Helsinki.FI (Hannu Savolainen)
Newsgroups: sfnet.atk.laitteet
Subject: Re: Gravis Ultrasound?
Date: 31 Dec 1992 10:49:51 GMT
Organization: University of Helsinki, Department of Computer Science
Distribution: sfnet
NNTP-Posting-Host: kypros.helsinki.fi

In <larry.725795158@mits> larry@mits.mdata.fi (Lasse Hero) writes:

>Min{ tilasin muuten itse jenkeist{ kolme korttia (joo, ei ole ylim{{r{isi{)
>ja yhden hinnaksi tuli 930,-.

Kertoisitko, mista tilasit kortit ja mika oli toimitusaika?

>--
>--------------------------------------------------------------
>! Lasse Hero, Kannelj{rventie 6 B, 02130 Espoo, Finland      !
>! (90) 455 1074 ! larry@mits.mdata.fi / larry@purkki.apu.fi  !
>--------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
Hannu Savolainen (hsavolai@cs.helsinki.fi)
Kun Savolainen puhuu, niin vastuu siirtyy valittomasti kuulijalle.
(or link("/dev/null", "/dev/flames") in plain C)
From: s106275@ee.tut.fi (Anssi Saari)
Newsgroups: sfnet.atk.laitteet
Subject: Re: Gravis Ultrasound?
Date: 31 Dec 92 07:20:02 GMT
Organization: Tampere University of Technology, Computing Centre
Distribution: sfnet
NNTP-Posting-Host: ohmi.ee.tut.fi

In <1992Dec31.063433.24763@uwasa.fi> hv@uwasa.fi (Harri Valkama) writes:

>In article <1hs2v8INN85o@cc.tut.fi> s106275@cc.tut.fi (Anssi Saari) writes:
>>In <1hs0v2INNiht@hydra.Helsinki.FI> hsavolai@cs.Helsinki.FI (Hannu Savolainen) writes:
>>
>>>Tietaako kukaan Gravis Ultrasound -kortin maahantuojaa tms?
>>
>>T{{ll{ Tampereella ainakin Info faxaa tilauksensa suoraan USA:n. 'Virallisesta
>>maahantuojasta en tied{, onko sitten niin v{li{k{{n.

>Itse tilasin pari  kappaletta  HiCompu  -nimisesta firmasta. Siella on
>BBS:kin tukena. Jaakko Rytsola oli kait sysop/tilauksen vastaanottaja.

Mit{s Hicompu noista velottaa? Info halusi 1200, mik{ on mielest{ni aika
kohtuullista.

>Arveli  Toptronicsin saavan 'virallisen'  maahantuojan oikeudet, mutta
>etta hinta ei ole silloin enaa sama vaan - arvatkaapa olisiko se:

>a) halvempi
>b) kalliimpi

Vastaus on tietysti a) ja b), riippuen siit{, kenen kannalta katsoo...

Mist{ muuten saisi 4x256k drammeja halvalla? Kysyin s{hk|tasosta t{{ll{ 
Tampereella, hinta on 110,- KAPPALE!!! Siis yhteens{ 660,- kortin p{ivityksest{
1 megaan! Jenkit puhuu $30:st{, eli 5,25*30 = 157,50... K{sitt{m{t|nt{, onko 
'muistidollari' tosiaan 22FIM???

Anssi
-- 
Anssi Saari s106275@ee.tut.fi                
Tampere University of Technology 
Finland, Europe                  

Newsgroups: sfnet.atk.laitteet
From: s106275@cc.tut.fi (Anssi Saari)
Subject: Re: Isi ostaa PC:n
Organization: Tampere University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
Date: Sat, 26 Dec 92 09:36:33 GMT


In <Bzto0F.FEB@ichaos.nullnet.fi> jlaiho@ichaos.nullnet.fi (Juha Laiho) writes:

>In article <s106275.725054344@ee.tut.fi> s106275@ee.tut.fi (Anssi Saari) writes:
>>Ehk{p{ :) Varsin v{h{n kyll{ vaikuttaa isa-v{yl{isess{ koneessa ide-levyll{
>>nopeuden nostaminen 8.25MHz->16.5MHz. Alle 800kB/s j{{ silti. Ilmeisesti
>>IDE on t{ytt{ p*skaa, seuraavaksi hankin scsi-levyn ja dma-ohjaimen...
>>
>Kenties kokeilemasi levy vaan sattuu olemaan v{h{n tahmainen.
>Mulla Coretest v{itt{{ v{h{n yli 1300kB/s nopeuksia IDE-levylle,
>v{yl{nopeutena jotain 11MHz.

>Levy on Western Digital Piranha WDAP4200.

Coretest? Joo, saanhan min{kin sill{ ~1400kB/s, mutta t{m{ johtunee kai siit{,
ett{ levyss{ (Conner CP3204F) on 64kB look-ahead buffer ja Coretest k{ytt{{ 
juuri 64kB lohkoja. Toi v{h{n alle 800kB/s lukema on saatu Nortonin sysinfolla.

>Ja sitten kaava kiintolevyn teoreettisen tiedonsiirtonopeuden laskemiseen:
>(tarvitaan levyn fyysisi{ parametreja..)

>nopeus= (spt*rps*ss), miss{ spt on sektorien lukum{{r{ uralla, rps on levyn
>py|rimisnopeus kierroksina sekunnissa ja ss sektorin koko.

>Normaalille MFM-levylle t{m{ tuottaisi:
>(17sec*60r/s*0.5kB/sec)=510kB/s.

Kun tiet{isi mill{ nopeudella se levy py|rii...

Anssi
Newsgroups: sfnet.atk.laitteet
From: jarvisto@tnclus.tele.nokia.fi
Subject: Re: Gravis Ultrasound?
Organization: Nokia Telecommunications.
Distribution: sfnet
Date: Thu, 31 Dec 1992 10:06:01 GMT

In article <s106275.725786402@ee.tut.fi>, s106275@ee.tut.fi (Anssi Saari) writes:
> 
> Mist{ muuten saisi 4x256k drammeja halvalla? Kysyin s{hk|tasosta t{{ll{ 
> Tampereella, hinta on 110,- KAPPALE!!! Siis yhteens{ 660,- kortin p{ivityksest{
> 1 megaan! Jenkit puhuu $30:st{, eli 5,25*30 = 157,50... K{sitt{m{t|nt{, onko 
> 'muistidollari' tosiaan 22FIM???
> 
> Anssi

        Kysyn vaan, oletko koskaan saanut _mit{{n_ kohtuuhintaan
        s{hk|tasosta ? Paikan nimi voisi yht{ hyvin olla 'Sika Riisto'.

        Jukka

Newsgroups: sfnet.atk.grafiikka
From: hyvatti@klaava.Helsinki.FI (Jaakko Hyvatti)
Subject: Re: videokuvan pakkaus levylle
Organization: University of Helsinki
Distribution: sfnet
Date: Thu, 24 Dec 1992 08:22:33 GMT

suhonen@jalka.jyu.fi (Timo Suhonen) writes:
>Meille on t{rke{{ saada koko PAL -kuvan resoluutio k{ytt||n (koska 
>samoista digitoiduista kuvista tehd{{n my|s liikeanalyysi{). Yrit{n
>etsi{ tuon Mpeg softan maahantuojan (onko sellaista?) ja softan
>saatavuutta meid{n koneeseen.

  Vastaanpa vanhaan viestiin, mutta kuitenkin: Tietovalta Oy -niminen
multimediafirma Tampereella, oisko 931-661 963, voisi auttaa. Tiet{{
ainakin tarpeeksi mpegist{.
							Jaakko
From: siponen@cs.hut.fi (Lauri Siponen)
Newsgroups: sfnet.atk.linux
Subject: Re: Naytonohjain-kysymys
Date: 28 Dec 92 16:00:08
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
NNTP-Posting-Host: rook.hut.fi
In-reply-to: tjj@lemma.Helsinki.FI's message of Mon, 21 Dec 1992 08:48:04 GMT

In article <1992Dec21.084804.14990@klaava.Helsinki.FI> tjj@lemma.Helsinki.FI (Timo Jokitalo) writes:
   Maallikkona en naista asioista paljoa ymmarra, mutta kysytaan!
   Olemme mahdollisesti hankkimassa uutta 486-konetta. Koneessa on
   Osbornen emolevylla oleva Western Digitalin naytonohjain 90C30 
   tai 90C31, jossa on Paradisen piirit. Voisiko joku kertoa, onnistuuko
   Linuxin ja X:n kaytto tassa ymparistossa? 

	   Kiitoksia,
	   Timo


Kokeilin Linuxia koneessani viime elokuussa ja sain silloisen 
version X:st{ (1.1 ?) n{kym{{n kutakuinkin tyydytt{v{sti. Koneessa 
on WD90C31 ohjain ja X tunnisti sen muistaakseni Paradiseksi. 
Konfiguroin yhdistelm{n 640x480, 800x600 ja 1024x768 resoluutioille.

N{yt|nohjaimen kellotaajuuksissa oli jotain h{m{r{{ (en saanut 
selville oikeita lukuja) ja sain kuvan n{kym{{n kokeilemalla 
j{rkev{n n{k|isi{ ajoituksia. 
Muistaakseni 1024x768 toimi aika hitaalla virkistystaajuudella 
ja kuva oli h{iritsev{n v{lkkyv{. 800x600 oli ihan hyv{. 

En paneutunut asiaan silloin sen enemp{{. En tied{, onko tilanne 
sama XFree1.1:ll{. Olen aikeissa p{ivitt{{ itsellenikin uudet 
versiot, joten minuakin kiinnostaa kaikki tiedot ja kokemukset 
X11:n ja WD90C31:n yhteiselosta.

Lauri
Newsgroups: sfnet.atk.linux
From: haba@lesti.hut.fi (Harri "Haba" Suomalainen)
Subject: Re: Naytonohjain-kysymys
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
	<PIRHONEN.92Dec28203441@lk-hp-8.hut.fi>
Distribution: sfnet
Date: 28 Dec 92 23:00:36

In article <PIRHONEN.92Dec28203441@lk-hp-8.hut.fi> pirhonen@snakemail.hut.fi (Anssi Pirhonen) writes:

   Ehk{ parempi
   vaihtoehto on hankkia tuettu n{yt|nohjain (et4000?), jos aikoo enempi
   k{ytt{{ xfreet{.

Ei tuolla minun ET400:lla ainakaan vauhti hirvita 486/33:lla. Parasta
lienee ostaa jokin S3, jos aikoo tuota tosiaan kayttaa. ET4000 on kylla
halpa ja kayttokelpoinen, mutta *hidas*, jopa hairitsevan hidas!
--
--
Harri Suomalainen        Harri.Suomalainen@hut.fi       haba@vipunen.hut.fi
From: pirhonen@snakemail.hut.fi (Anssi Pirhonen)
Newsgroups: sfnet.atk.linux
Subject: Re: Naytonohjain-kysymys
Date: 28 Dec 92 18:34:41 GMT
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
Reply-To: Anssi.Pirhonen@hut.fi
NNTP-Posting-Host: lk-hp-8.hut.fi
In-reply-to: tjj@lemma.Helsinki.FI's message of 21 Dec 92 10:48:04 EET

 In article <1992Dec21.084804.14990@klaava.Helsinki.FI>, tjj@lemma.Helsinki.FI (Timo Jokitalo) writes:

> Maallikkona en naista asioista paljoa ymmarra, mutta kysytaan!
> Olemme mahdollisesti hankkimassa uutta 486-konetta. Koneessa on
> Osbornen emolevylla oleva Western Digitalin naytonohjain 90C30 
> tai 90C31, jossa on Paradisen piirit. Voisiko joku kertoa, onnistuuko
> Linuxin ja X:n kaytto tassa ymparistossa? 

No jotenkuten. XFree ei tue WD90C30:sta mutta WD90C00:aa kyll{kin. Eli
640x480 toimii. Itsell{ni n{kyy my|s 800x600, tosin se pist{{ v{lill{
monitorin vinkumaan. XFree antaa k{ynnistett{ess{ omituisia
kellotaajuuksia, joten ne joutuu arvaamaan itse. Muistelisin n{hneeni
jossain kaupallisen serverin my|s WD90C31-kortille. Ehk{ parempi
vaihtoehto on hankkia tuettu n{yt|nohjain (et4000?), jos aikoo enempi
k{ytt{{ xfreet{.

T{m{ siis PVGA1D (WD90C30) ohjaimella ja ADI 4A monitorilla.

--
	f39464b@puukko.hut.fi		 
        Anssi.Pirhonen@hut.fi		In Stereo  (where available)
       pirhonen@vipunen.hut.fi		
       pirhonen@niksula.hut.fi
Newsgroups: sfnet.atk.linux