From: nico@athena.mit.edu (Nicolas Reinecke)
Subject: Re: Krawalle in Rostock
Organization: Massachusetts Institute of Technology
Date: Wed, 26 Aug 1992 22:24:57 GMT

In article <nWOzr*q90@messy.toppoint.de>, henning@messy.toppoint.de (Henning Plagemann) writes:
|> In article <1992Aug25.085318.21270@tom.rz.uni-passau.de>, Joern Baier writes:
|> 
|> > jedoch billigend in Kauf genommen wurden, da sie ganz gut in den Kram
|> > passten. Hierauf deutet die Aussage von Innenminister Seiters hin, der
|> > zwar vom beschaedigten Ansehen Deutschlands im Ausland sprach, gleichzeitig
|> > allerdings mit Nachdruck eine sofortige Aenderung des Asylrechts forderte.
|> 
|> Viele haben diese sinnlose Gewalt verurteilt und gleichzeitig  Aenderungen des 
|> Asylrechts gefordert. Ich frage Euch, was daran nicht in Ordnung sein soll.
|> Es ist doch eine Tatsache, dasz wir nicht unbegrenzt Menschen in diesem Land
|> unterbringen koennen. Es entstehen zu viele Belastungen, die zu Neid und
|> auch echtem Frust fuehren. Das Ergebnis sehen wir jetzt. Wenn die Menschen 
|> in Deutschland nicht mehr willig (faehig) sind, andere Menschen aufzunehmen,
|> dann ist das fuer mich schon ein Grund fuer eine Aenderung des Asylrechts.
|> Eine Aenderung ist keine Abschaffung. SO kann es nicht weitergehen.
|> Ansonsten kann man schon Hochrechnungen fuer die naechste Wahl starten...
|> 
|> > Zusammenfassung: Deutschland 1992: Ekelhaft und zum Kotzen
|> Es ist unfaszbar, was da in Rostock vor sich geht. 
|> Aber weswegen findest Du Deutschland zum Kotzen ?
|>  
|> > Betroffen,
|> > 		Joern
|> 
|> Ebenso. 
|> Henning
|> 
|> 
|> --
|> Henning Plagemann    |  Verdammt. Du bist ein Mann. Luege wie ein Hund !
|> 2300 Klausdorf/Schw. |                                              Al 

Irgendwie hoert sich das nicht wie eine sehr aussichtsreiche Situation an.
Entweder, wir lehnen uns jetzt ein bischen nach rechts, oder wir fangen uns
spaeter ein richtig rechtes Ergebnis bei der Wahl ein. Mir faellt so schnell 
leider nur eine Partei ein, die davon profitiert...

Unabhaengig davon; ist es nicht so, dass in den letzten Jahren (mal abgesehen von
diesen Jahr durch die Buergerkriegsfluechtlinge) etwa eineinhalb mal soviele
Aussiedler nach Deutschland kommen, wie sich Asylanten bei den Behoerden melden.
Und die Aussiedler bleiben, die Asylanten meist nicht. Wenn man etwas gegen die
Belastungen der Mitbuerger tun moechte, warum sich dann nicht die Frage stellen,
was der Besitz eines Schaeferhundes mit dem Anrecht auf die deutsche
Staatsbuergerschaft zu tun hat. Wieder faellt mir leider nur eine Partei ein, die
sich diese Frage lieber nicht stellen moechte.

Wie auch immer, die Frage des Wirtschaftsneids laesst sich nicht einfach so
durch Schliessen der Grenzen loesen. Irgendwann reicht das einfache "Zumachen"
nicht mehr. Und einen Vorgeschmack auf den dann zwangslaeufigen naechsten
Schritt bei einer solchen Einstellung haben wir ja in den britischen Film 
"Der Marsch" oder "Flucht aus der Wueste" oder wie auch immer er uebersetzt 
sein mag, bekommen.

Ich finds schade, dass wir es selbst hier nicht schaffen, die Proritaeten bei der
Bewertung der Krawalle in Rostock richtig (rein subjektiv) zu setzen.