From: helfesri@jocki.igd.fhg.de (Bjoern Helfesrieder (Pfuetzner))
Newsgroups: de.soc.politik
Subject: Re: Nach und waehrend Rostock
Date: 7 Sep 92 12:01:14 GMT
Organization: Zentrum fuer Graphische Datenverarbeitung, Darmstadt, FRG

In article <714959185snx@rabe.obb.sub.org>, ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs) writes:
|> 
|> In article <1992Aug25.091729.16876@informatik.uni-hildesheim.de> niebert@Informatik.Uni-Hildesheim.DE writes:

|>  > In Rostock wurde heute nacht mal wieder "versucht, die randalierenden
|>  > Jugendlichen auseinanderzutreiben" (Berichterstattung Deutschlandfunk),
|>  > nicht etwa sie zu verhaften, weil sie gerade dabei waren, das
|>  > Aufnahmelager abzufackeln. M.E. handelt es sich hier um
|>  >  + schwere Brandstiftung und versuchten Mord
|>  >  + in Tateinheit mit aktiver Behinderung von Hilfeleistungen
|>  >  + in Tateinheit mit schwerer Koerperverletzung an einigen Polizisten
|>  >  + zusaetzlich Landfriedensbruch, Widerstand gegen die Staatsgewalt ....
|>  > ich wuerde schaetzen, dass man da nach StGB leicht 5-10 Jahre Knast
|>  > fuer ziemlich viele der Neonazis zusammenkriegt, fuer die Anstifter noch
|>  > mehr. Dadurch, dass diese anscheinend nicht verhaftet werden, wird
|>  > natuerlich eine Strafverfolgung unmoeglich (Beweise?).

|> ..........

|> Ralf



Was mir nochmal einer erklaeren muesste: Wenn ich nachts zu meinem Nachbar 'ruebergehe und ihm einen Brandsatz durchs Fenster werfe, (wohlwissend, dass sich mein Nachbar noch im Haus aufhaelt), dann ist das doch mindestens versuchter Mord wenn nicht noch mehr. Dafuer geht man doch eigentlich fuer n jahre in den Bunker, oder? Zaehlt etwa ein 'Asylantenleben' weniger als ein 'deutsches Leben'?
Sind etwa doch nicht alle Menschen vor dem Gesetz gleich?

Versagt der Rechtsstaat in einer Situation, in der man ihn am noetigsten haette?
 

Viele der Kommentare der Steine (Brandsatz etc.) -werfer liefen auf die rechtfertigende Aussage hinaus: 'die Asylanten, dass sind doch keine Menschen!'
(und weitere sinngemaesse Abwandlungen).

Eigentlich ist es ziemlich unerheblich, ob und mit welchem Erfolg man diesem Leuten beibringt, dass selbstverstaendlich auch Asylanten (wie alle anderen Menschen) Menschen sind (allgemeingueltige Aussage).

Irgenwann, nach dem n-ten Ueberredungs und Ueberzeugungsversuch, kommt man doch an den Punkt, wo es einem egal wird, ob die Leute das nun einsehen oder nicht.
Wenn die (schon) zu gehirntot sind, um solche elementaren Sachen zu raffen, dann ist das deren Problem. Bei manchen kriegt man eben nichts neues in den Kopf 'rein.
Dann muessen sie eben auf rein koerperliche Art (Bewegungsfreiheit im Knast etc.) ihre Grenzen aufgezeigt bekommen. Die Prinzipien des Schmerz- und Angstlernens koennen selbst diese Leute nicht ignorieren.


Ich bin der festen Ueberzeugung, das man mit konsequenter und angemessener Anwendung des Rechts diesen kriminellen Elementen rasch das Handwerk legt.

Solange aber nur von verantwortlicher Seite gelabert und gejammert und das Recht entweder gar nicht oder nur halbherzig angewandt wird, geht das Morden und Brennen in unserer 'zivilisierten Welt' weiter.


Wenn man ueberhaupt davon sprechen kann: 

wer ist eigentlich weniger Mensch: ein Asylant oder ein mordender und zuendelnder Deutscher?

Die Antwort ist nicht schwer zu finden, aber noch nicht mal dazu reicht's bei einigen. 


Versagt der Rechtsstaat? Wenn ja, warum, und wer ist dafuer verantwortlich??

Any comments on this??


Ich bitte darum, diesen Beitrag nicht mit dem Thema 'Asylrecht: ja/nein' zu vermengen (geschieht sowieso schon zu oft).
Mir geht es allein um bestehendes Recht und seine Anwendung.



Bjoern