From: tljuaa@uta.fi (Juha Aaltonen)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
Subject: Re: Naisnakokulmaa / katse kattoonko?
Date: 28 Dec 92 12:58:21 GMT
Distribution: sfnet
Organization: University of Tampere, Finland

jej@jyu.fi (Jukka E Jarvinen) writes:

>Oikeus tanssimatta olemiseen ei ole lainkaan selv{. Esimerkiksi 
>tanssiravintoloissa tanssimattomuus on huonoa k{yt|st{; naisen ei 
>pid{ menn{ tanssiravintolaan, jos ei ole valmis tanssimaan kun mies 
>tanssiin noutaa. 
>
>Pubin ja tanssiravintolan risteytykset ovat ongelmallisempia; niiss{
>naisella mahdollisesti on oikeus kielt{yty{ tanssista. Joka tapauksessa
>kielt{ytymisen tulee tapahtua kohteliaasti ja tahdikkaasti; tahdikkuus 
>vain on kovin, kovin harvinaista. 
>
>Diskoissa tanssik{ytt{ytyminen n{ytt{{ vakiintuneen luonnottomaksi: 
>kaksistaan tanssiminen ja varsinkin heteroparissa tanssiminen on 
>poikkeuksellista.

T{m{n artikkelin kohdalla poliittinen korrektiuteni alkaa olla mennytt{ kalua.
Sanokaa minulle, sanokaa jooko, ett{ noin toopet kirjoitukset ovat ironiaa.

Silt{ varalta, ett{ J{rvinen kirjoitti tosissaan, pist{n per{{n miljuuna rivi{ 
pitk{n fleimin.


Naisen kielt{ytyminen ep{kohteliasta? Herra paratkoon, kaikilla luoduilla on
oikeus kielt{yty{ tanssista, riippumatta siit{ kuka hakee. Tuon logiikan 
mukaan olisin ep{kohtelias mies, jos menisin tanssiravintolaan ja siell{
_en_ hakisi _naista_ tanssimaan.

Pist{ ihminen kalloosi, ett{ tanssiravintolaan sis{{n astunut nainen (ja mies)
saa olla siell{ aivan mill{ asialla tahansa.

Viel{ puuttuisi, ett{ v{it{t, ett{ jos nainen hakee, on sekin t{t{
k{sitt{m{t|nt{ ep{kohteliaisuutta.

Jos joku kielt{ytyy, olipa h{n "tanssiravintolassa", "pubissa" tai vaikka
"kivinavetassa", saa h{n tehd{ sen murisemalla, haukkumalla tai sanomalla
"ei". Tietysti on toivottavaa, ett{ k{ytt{ydyt{{n kohteliaasti ja korrektisti,
mutta jso joku ei niin tee, niin tuskin tilannetta parantaa asiasta paasaminen,
ainakaan siin{ paikassa. Niiss{ tilanteissa, joita olen sivusta seurannut, on
pyyt{j{n k{yt|s h{lytt{v{n usein hyvin ep{korrektia - heti kun kielteinen 
vastaus on sanottu, siistikin sellainen. Jos siistiin pyynt||n on joku tuttu
(mies tai nainen) vastannut silmiinpist{v{n ep{kohteliaasti, olen asiasta
pyyt{j{n poistuttua sanonut jotain "sieh{n vittumainen s{lli (likka) oot".
T{m{n tosin vain niin tutuille, ett{ varmasti tiet{v{t haluni olla loukkaamatta
heit{.

Ja sitten t{m{ pommi: vain heteroparien kaksin tanssiminen on luonnollista. 
No ihnkos totta. No voi hyv{t ihmiset. Hellanduudelis sent{{n.

Onko tanssiminen "luonnollista"? Onko diskossa oleminen "luonnollista"?
Onko musiikki "luonnolllista"? Onko {{nentoistolaiteiden rakentaminen,
myyminen, ostaminen tai kuunteleminen, jumalauta, "luonnollista"?

Luonnollista n{rhen munat!

Tunnetusti luonnolliseksi v{itet{{n yht{ ja toista, mik{ on vallitseva
k{yt{nt| ja unohdetaan kokonaan kulttuurimme konstruoitu luonne. Jujuun kuuluu,
ett{ luonnottomaksi v{itet{{n vaikkapa kaikkea heteroseksuaalisesta ja
maskuliinisesta koodistosta poikkeavaa, mutta ei vaikkapa keinohedelm|ityst{,
sotaa tai 20 alastonta miest{ pieness{ huoneessa hikoilemassa ja ly|m{ss{ 
itse{{n koivuvitsoilla...

--
Juha Aaltonen
tljuaa@uta.fi
Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet