From: M.Kossa@frec.bull.fr (Marc Kossa)
Newsgroups: soc.culture.french
Subject: Re: esperanto : combat d'arriere garde ...
Date: 8 Sep 1992 11:00:52 -0500
Organization: UTexas Mail-to-News Gateway
NNTP-Posting-Host: cs.utexas.edu


In article <28816@sophia.inria.fr> beust@modja.inria.fr (Cedric Beust) writes:

> >a l'esperanto. L'effort est minime (12 terminaisons verbales pour tout
> >exprimer, contre plus de 2200 en francais ou 700 en anglais...), et
> >l'espace ouvert est immense ! Pourquoi vouloir a tout pris choisir
> 
> 	C'est ca. Et bientot, on ne s'exprimera plus que par
> 	borborygmes, c'est tellement plus simple.

En effet, ce serait beaucoup plus simple. Quoiqu'avec l'anglais tel
qu'il est parle dans le monde aujourd'hui, on n'en est pas loin.

> >l'anglais, qui n'est qu'un standard de fait. Regardons l'exemple des
> 
> 	Mort de rire. "qui n'est qu'un standard de fait". Comme si
> 	ca ne voulait rien dire. Ouvre les yeux, Herve. Ce n'est pas

Non, *Marc*, pas Herve. Herve c'est l'autre. Je revendique ce que j'ai dit.

> >Parler une langue de plus n'a jamais *enferme* quelqu'un, a ce que
> >je sache... Je pense simplement que si j'avais fait de l'esperanto
> >en 5eme et en 4eme au lieu de decliner rosa-la-rose, et que si les
> >milions de gosses dans mon cas avaient fait de meme, ils s'en
> >trouveraient certainement mieux, surtout si les autres partenaires
> 
> 	Completement hors-sujet. Tu es en train de dire qu'il vaut
> 	mieux apprendre l'Esperanto que le latin. C'est un point qui
> 	se defend, mais ce n'est pas le sujet. Cela dit, je suis sur
> 	qu'il existe autant de partisans de ton point de vue que
> 	d'adversaires...

Le sujet, cher ami, est de savoir comment les europeens vont discuter
entre eux a partir de maintenant, puisque des choses vont changer
bientot (tu n'es peut-etre pas au courant :-) En Latin ? En anglais ?
En Esperanto ? Non, en rien du tout !
Que ceux qui pensent qu'il vaut mieux apprendre le latin en 5eme que
l'esperanto m'ecrivent. Ca va, ma mailbox ne risque pas exploser :-)
Le probleme n'est pas d'avoir des partisants ou des adversaires, mais
de savoir ce que l'on fait et ce que l'on prefere. En ce qui te concerne,
on n'est pas vraiment avance...

> >europeens faisaient la meme chose. Je pourais aller en Hollande et
> >faire mon marche dans les coffe-shops *grin* sans avoir a baragouiner
> >de l'anglais et a tenter de dechiffrer ce que mon interlocuteur essaye
> >de me dire.
> 
> 	En supposant que ton interlocuteur ait appris l'Esperanto et
> 	pas l'anglais... :-)

Dans ce cas, il aura forcement une prononciation comprehensible. Ce n'est
pas le cas de l'anglais. As-tu deja ete a Atlanta ? :-)
-- 
        /| /|             |  /                        
       / |/ |  _  ._   _  |_/  _ < <   _              
      /     |_(_(_/ |_(_  | \_(_)_>_>_(_(_  in JIS:$B9,:n!!??5W(J
+--------------------------------------------------------------------+
| Bull SA, BP 208        | E-mail    : M.Kossa@frec.bull.fr          |
| 1 Rue de Provence      | Phone (W) : 33 76397500 ext 7421          |
| 38432 Echirolles CEDEX |       (H) : Are you kidding ?             |
| FRANCE                 | Office    : FREC B1-163                   |
+--------------------------------------------------------------------+
"Ok, Ok !"                                         - Leo in "Lethal 3"
Xref: sparky soc.culture.french:6680 talk.politics.guns:20760