From: ollikka@messi.uku.fi (Jukka Ollikka)
Subject: Re: Inttiin...
Date:  9 Jan 93 22:56:55 GMT
Distribution: sfnet
Organization: University of Kuopio, Finland

tsh@snakemail.hut.fi (Timo Hyv|nen) writes:

>In article <ollikka.726165282@messi.uku.fi> ollikka@messi.uku.fi (Jukka Ollikka) writes:

>   >No, sissej{ aina tarvitaan, olkoonkin sitten vaikka niit{ sekundasissej{ ;)

>	   Ei sekundasissej{ ole olemassakaan!

>Mist{s tied{t? Ootko koskaan n{hnyt rajasissej{ toiminnassa?


	Olen. Toimivat samalla tavalla kuin me. Elikk{s maaliosasto ei n{hnyt
vilaustakaan ukoista, vaikka pauke oli melkoinen. Tulta ei ollut osoittamassa
tavanomaiset harjoitusvetosytyttimet, vaan muutaman sadan gramman TNT-pussit.
Hauskaa :)

>Joo. Rajan koulutus poikkesi aika paljon prikaatin vastaavasta. Kouluttajat 
>olivat vanhoja rajak{hmyj{, jotka olivat py|rineet ik{ns{ metsik|iss{. 

	AUK:ssa kouluttajina oli kaksi kunnon k{hmy{. Ne tietenkin tunsivat
rajalta virkavelji{{n ja sattuipa joskus niinkin ett{ olimme yht{aikaa
samalla harjoitusalueella rajasissien kanssa.

Kalus-
>to ja varustus olivat parempia, mik{ tietenkin mahdollisti tehokkaamman kou-
>lutuksen. Mets{ss{ l. tilanteenmukaisissa harjoituksissa vietettiin aika pal-
>jon aikaa - min{ olin metsik|iss{ vain 1/3 armeija-ajasta, koska oli niin
>pirun kylm{ talvi (84-85). Nyt ovat kuulemma paljon enemm{n. Yleens{ ottaen,
>koulutus oli tehokkaampaa ja mielekk{{mp{{ kuin PV:n puolella (n{m{ vertai-
>lut olen tehnyt aikanaan jonkun prikaatin sissikomppaniassa palvelleen kans-
>sa). 

	No. Tilanne on/oli varmaan muuttunut niist{ ajoista. Sissikomppanian
"Uusi tuleminen" toi kyll{ uutta ilmett{ ko. koulutukseen. Apukouluttajia
mm. LJK:sta. Komppaukko oli kyll{kin PST:st{.

>Miksi muuten kadiksen priimus valitsisi niin usein Rajavartioston 
>palveluspaikakseen?

	Varmaan siksi, ett{ pieness{ paikassa on mukavampi paiskia duunia :)


>T{m{kin on yksi pointti. Rajavartiosto on pieni yksikk|, yksi komppania. 
>Totta kai koulutus on tehokkaampaa, kun kaikki tuntevat toisensa. Rajalle
>p{{syk{{n ei ollut mik{{n itsest{{nselvyys, l{hes kaikki sinne tulleet oli-
>vat jo ennest{{n mets{l{isi{.


	Kyll{ sissikomppaniassakin kaikki tunsi toisensa mm. nimelt{. Niin 
henkil|kunta, kuin varusmiehetkin. 

>   Rajavartioston sissit ei tietenk{{n osallistuneet n{ihin skaboihin,

>Johtunee mm. siit{, ett{ rajavartiosto on sis{ministeri|n, ei puolustusmi-
>nisteri|n alainen. Sis{ministeri on varmaan antanut taas mahtik{skyn ;)

	Niin varmaan. Mutta se tykkikilpailu olisi ollut juuri sellainen, jossa
olis mitattu taidot. Meid{n Ryhm{lle ei l|ytynyt vastusta AUK:sta muualta kuin
kahdesta muusta sissiryhm{st{.

>Mik{s muissa aselajeissakaan silleen vikana, niiss{ vaan ei pysy sota-aikana
>oikein hengiss{.

	Meille sanottiin my|s noin. Ja niinkai se oli ollutkin viime sodassa.

	Oliskohan niin, ett{ olis paremmat mahdollisuudet j{{d{ henkiin sissi-
	n{ viel{ nykyaikaisesssa sodank{ynniss{? T{{ on sellainen kysymys, 
	johon en halua koskaan l|yt{{ vastausta, siis kokemuspohjaista vastaus-
	ta.

	Kuinka paljon muuten rajalla opetettiin/opeteltiin tiedustelupuolta?

	
-- 
Jukka Ollikka, ollikka@messi.uku.fi	
	Student of Computer Science		Savo on hyv{!
		University of Kuopio, Finland

Newsgroups: sfnet.keskustelu.maanpuolustus