From: scofield@cs.hut.fi (Harri "scofield" Hursti)
Subject: Re: Kokoontumisvapaus
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
	<JKORPELA.92Oct12073800@vipunen.hut.fi>
	<SCOFIELD.92Oct12141842@cardhu.cs.hut.fi>
	<JKORPELA.92Oct13082033@lesti.hut.fi>
Distribution: sfnet
Date: Tue, 13 Oct 1992 13:48:13 GMT

jkorpela@lesti.hut.fi (Jukka Korpela) kirjoittaa :

>T{m{ on tyls{{. Ehdotan ett{ j{rjest{t mielenosoituksen yksityismaalla
>maanomistajan luvalla ja ILMOITAT asiasta poliisiviranomaiselle v{hint{{n
>kuusi tuntia etuk{teen ja jos haluat niin vaikka liit{t ILMOITUKSEEN
>tiedon ett{ sin{ nimenomaan ET ANO LUPAA.

Heh, jos olet tutustunut siviilioikeuteen ja yksityisyyteen, tiedat, etta
tuollainen vaitteesi on jo sisaisesti absurdi. Tuollaiseen tilausuuteen
ei olisi poliisilla mitaan asiaa, elleivat muut erityiset syyt aiheuta
puuttumisen valttamattomyytta (esimerkiksi yksityisalueella pidettava ti-
laisuus rikkoo kaupungin/kunnan jarjestyssaantoa vastaan). Lisaksi en ole 
edes vaittanyt etta kaikkiin luvattomiin mielenosoituksiin tai merkittavaan
osaan puututtaisiin, kaikkihan alkoi muistaakseeni sinun kirjoituksestasi 
tarkatusmaksuista ja niiden laillisuudesta. Olen vain halunnut osoittaa,
etta peraankuuluttamasi eduskunnan lainsaadantovalta on aina ollut helposti
kierrettavissa tassa maassa. That's all. Ei mitaan henkilokohtaista intressia.

>Jos sitten poliisi tai muu viranomainen yritt{{ kielt{{ tai est{{ mielen-
>osoituksen muilla kuin laissa erikseen s{{detyill{ perusteilla,
>niin saat minut - ja uskoakseni monen muunkin - vaikka mihin kampanjaan
>poliisivaltiota vastaan.

Haa. Nyt ymmarran sinua. Olet lahtenyt siita oletuksesta, etta pyrin johon-
kin paamaaraan - ei. Minulla *EI* ole hampaankolossa mitaan poliisivaltio-
vaitetta, itsehan kannatin muutama kuukausi sitten poliisille hiukan vah-
vistettuja valtaoikeuksia. En halua markkinoida mitaan tiettya ajattelu-
tapaa tai anarkistisia mielipiteita. En pida oikeusjarjestystamme matana
tai kansalaisoikeuksiamme maahan poljettuina. Itse asiassa vakaumukseni
on, etta lakia, vaikka kuinka huonoa, on kunnioitettava; joka ei tarkoi-
ta etteiko epakohtiin saisi puuttua ja niista keskustella. Politiikkaa
en asiaan surmin suinkaan tahdo sotkea - saati tehda sita.

Haluan vain herattaa ajatuksia siita, etta oikeusjarjestelmamme on aikoi-
naan rakennettu pohjalle, jolla Suomesta puuhattiin kuningaskuntaa. Perus-
tuslakeihin on kylvettyna koko joukko porsaareikia, joilla tahdottiin mah-
dollistaa Suomen keikautatminen kuningaskunnaksi mahdollisimman kivutto-
masti. Meilta puuttuu kokonaan elementteja ja oikeudellisia instansseja,
esimerkiksi tuomiovalta lain lainmukaisuudesta ja normiston ristiriitojen
ratkomisesta.


P.S. Jos haluisin kayda kampaniaa "Suomi on poliisivaltio", en lahtisi
     argumentoimaan sita valtiosaantooikeudelliselta puolelta, vaan
     toisin ilmi epakohtia pakkokaytantoonpanolaista ja johdattaisin
     keskustelua siita poliisilain kautta virkamieslakiin ja osoittai-
     sin koneiston voimaa ja koordinointia... totuushan on etta satoja
     vuosia on yksi merkittava tulkinta ollut juridiikan rinnastus teo-
     logiaan - kumpikaan ei ole kovin eksakti tiede :) Ero on siina,
     etta lakia ei koskaan ottaa henkilokohtaisena asiana.

--
Harri "scofield" Hursti    ! "... 'cause they walk away from everything,
scofield@cs.hut.fi         !  just to see the dream come true.
                           !  So God bless the boys, who make the noice,
                           !  on channel #42"
Newsgroups: sfnet.keskustelu.laki