HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: roger@crux.Princeton.EDU (Roger Lustig)
Subject: Re: Polish complicity - Jewish complicity 
Originator: news@nimaster
Reply-To: roger@astro.princeton.edu (Roger Lustig)
Organization: Princeton University
Date: Fri, 11 Sep 1992 18:57:08 GMT

In article <1992Sep11.161000.4184@galois.mit.edu> lenivch@maclaurin.mit.edu (Witold Biedrzycki) writes:
>In article <1992Sep10.233347.20184@Princeton.EDU> roger@astro.princeton.edu (Roger Lustig) writes:

>>b) What would *you* say about Weiss?  Is he indeed an enemy of Poles
>>everywhere?  I'd say his quarrel is with the Polish Catholic Church
>>and its policies, and their support from the government.  In general,
>>I suspect he doesn't care one way or the other about Poland and Poles 
>>in general.  

>I don't know about Weiss, 

OK; I wish someone who *did* have evidence of Weiss' antipathy toward
Poles in general would post some evidence.

>but his attorney, 

This is relevant?  What about other people who know him?

>Alan Dershowitz went as far
>as suggesting that child theft was common in Poland. In his book "Chutzpah"
>he claims his grandfather was afraid of his child  being stolen from a 
>maternity ward. Dershowitz claims (guesses?) this was because of his 
>grandfather's experience in Poland. Now, surely he doesn't suggest it
>was Jews who were stealing the children!

No, nor does he state that it happened, now, does he?  He states that
his grandfather *feared* it would happen.

Nor, even if it *did* happen, did he state that Poles in general did
this.

>If Dershowitz isn't a Poland-hater then he's paranoid at the very least.

Huh?  Did Dershowitz accuse anyone in Poland today -- or in Poland of
years past -- of child theft?  He related things his grandfather had
told him.  That's all.  How you get from this to Poland-hating or
even paranoia, I'm not at all sure.  Could you perhaps find this text
and take me through your reading of it?

Roger

Newsgroups: soc.culture.polish,soc.culture.jewish
From: roger@crux.Princeton.EDU (Roger Lustig)
Subject: Re: U.S. Justice Department Moves to Revoke Citizenship of Accused Nazi Guard
Originator: news@nimaster
Reply-To: roger@astro.princeton.edu (Roger Lustig)
Organization: Princeton University
Date: Fri, 11 Sep 1992 19:06:38 GMT

In article <1992Sep11.134103.3036@galois.mit.edu> lenivch@maclaurin.mit.edu (Witold Biedrzycki) writes:
>In article <1992Sep11.082725.10004@rz.uni-karlsruhe.de> lbs@tkm.physik.uni-karlsruhe.de writes:
>>In article <1992Sep11.010622.6349@samba.oit.unc.edu> Nigel.Allen@bbs.oit.unc.edu (Nigel Allen) writes:
>>>Here is  a press release from the U.S. Justice Department.
>>> Justice Department Moves to Revoke Citizenship of Accused Nazi Guard
>
>[...]
>>>   Sher said the initiation of proceedings to denaturalize Bless
>>>was a product of OSI's ongoing efforts to identify and take legal
>>>action against former participants in Nazi persecution who reside
>>>in the United States.  To date, 42 Nazi persecutors have been
>>>stripped of U.S. citizenship as a result of OSI's investigations
>>>and prosecutions, and 30 persons have been removed from the United
>>>States.

>For the sake of the ongoing discussion, it would be interesting to know
>how many of those 42 persons were Polish. In recent years, I remember
>a (rather famous) Ukrainian, a German, an Estonian and a Dutchman. No Poles.

Many Germans.

>Seems like  the Justice Department records are a better place to 
>learn history from than the movie "Shoah".

Uh, right.  You're assuming, then, that 

--The Justice dept. has found all the cases
--42 is a sufficient sample
--collaborators from all countries entered the US in equal
proportion to their numbers AND lied about their complicity
equally
   
So, tell me, what lesson does this history have to tell?

>Ok, let's go back to those "Polish Death Camps". Some people never learn.

With teaching aids scuh as you propose, I doubt they'll want to.

Roger


Xref: sparky soc.culture.polish:2368 soc.culture.vietnamese:13107 soc.culture.iranian:7728 misc.education:3290 soc.culture.nepal:433
From: s1137020@giaec.cc.monash.edu.au (Mariusz Prokopczyk)
Subject: Re: common Polish-German action (was: Nazi Cam
Organization: Monash University College Gippsland, Churchill, 3842, Australia
Date: Mon, 7 Sep 1992 20:45:54 GMT

In article <1992Sep4.190214.4375@sarah.albany.edu>
pawel@tethys.ph.albany.edu writes:
>In article <7178@bigbird.hri.com.hri.com>,
>roman@sparc17.hri.com (Roman Budzianowski) writes:
>>In article <1992Sep1.204148.14300@sarah.albany.edu>,
>>pawel@tethys.ph.albany.edu writes:
>>
>>>   I do not know whether you can read Polish but I can assure you that
>>> Mariusz's irresponsible contributions are criticised (in Polish)
>>> in this group.  I regret very much that this happend at all.
>>
>>>                          Pawel Penczek.
>>
>>Wait ! wait ! Co to ma znaczyc ? Chcesz sie podzielic ta opinia z kims
>>to wyslij prywatny list. Ja akurat sie nie zgadzam z Mariuszem ale to
>>powyzej jest zupelnie nie na miejscu. Sprawia wrazenie, ze wystepujesz w
>>imieniu jakiejs grupy (mowiacych po Polsku). Pisz w swoim imieniu a
>>krotkie uwagi o charakterze subiektywnym wysylaj prywatnie. W moim
>>imieniu nie musisz nikogo przepraszac.
>
>  Moja reakcja wynikala z faktu, ze Mariusz uzurpowal sobie prawo
                                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>wystepowania w imieniu Polakow i czynil to na lamach innych,
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>"niepolskich" list.  Uznalem, ze nalezy wyjasnic publicznie, ze
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>Mariusz nie jest naszym rzecznikiem. Jesli przeczytasz moj zacytowany
>tekst uwaznie to z pewnoscia dostrzezesz, ze pisze "I regret",
>a wiec bynajmniej nie przepraszam nikogo w Twoim imieniu.
>List zawiera tez informacje (w pierwszym zdaniu) dla osoby
>nie znajacej polskiego o tym, ze na lamach polskiej listy
>dzialalnosc Mariusza zostala skrytykowana i informacja ta
>nie nosi charakteru oswiadczenia w imieniu grupy.  Poza tym masz racje.
>
>                                      Pawel

Widze ze znowu poniosla cie fantazja.
Czy mozesz podac na jakich to "niepolskich" listach uzurpowalem sobie
prawo wystepowania w imieniu Polakow?

Mariusz

Newsgroups: soc.culture.polish
From: lnieplo3@ua1ix.ua.edu (Jaroslaw Nieplocha)
Subject: Polskie kompleksy ...
Organization: The University of Alabama
Date: Sat, 05 Sep 1992 21:28:38 GMT

From ua1ix!darwin.sura.net!haven.umd.edu!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!aristotle!jjt Sat Sep 05 14:44:39 CDT 1992
Article: 3569 of soc.culture.polish
Newsgroups: soc.culture.polish
From: jjt@aristotle.Jpl.Nasa.Gov (Jack Tuszynski)
Subject: Re: Poczta Polska- zlodziejstwo kwalifikowane???
Keywords: scam
Organization: Jet Propulsion Laboratory, NASA/Caltech
Date: Sat, 5 Sep 1992 07:24:08 GMT

Na temat Polskiej Poczty:

>Mozliwe wyjasnienia:
>1.	Szla, szla az doszla;
>2.	Zawieruszyla sie, po interwencji staneli na glowie i ja znalezli;
>3.	Doszla byla wczesniej, odlozono ja grzeczniutko na bok i czekano, czy
>sie ktos upomni.
>	Upomnial sie - to doreczono. Nie upomnialby sie... Merry Christmas!


Co sie dzieje w PKP, Pocztcie, Policji, i roznych takich panstwowych
przeciebiorstwach?  Wewnetzna prywatyzacja.  Co to jest wewnetzna prywatyzacja?
Np. w Warszawie, bagazowy PKP praktycznie pracuje dla siebie wewnatz duzej
panstwowej firmy.  To jest tak jakbym ja w NASA pisal programy dla interesow,
i bral za to pieniadze, wszystko na sprzetcie JPL w czasie pracy.  Byle by
moj szef i naczelni dostali czesc zarobkow, to by bylo tolerowane.  
Znak na dworcu pisze bagaz za 2500 zl bedzie chowany.  Ale jest kwestja
ubezpieczenia.  Na ile oszacowac ubezpieczenie na walizki?  Od rumunow 
czy to ruskow przed nami nic nie wzial bagazowy.  Bo wogule nie bieze
bagaz od romonow lub ruskow.  Nas, turystow, oszacowal na 60,000 zl.
Styl nas byli Polacy.  Ich oszacowal na mniej.  Wszystko gotowka, wszystko
bez kwitow bylo zalatwione.  Ten czlowiek pracowal dla siebie, wewnatz
PKP.  Policjanci tak samo.   Dawaja mandaty, i biora gotowke.  Sadze ze
Poczta polska na tych samych zasadach dziala.   Ta cala wewnetzna
prywatyzacja dziala, na zasadzie ze nikt nie nazeka.  To znaczy, mysmy
chcieli bagaze chowane w Warszawie, on wzial pieniadze od nas, i jego
naczelny w PKP napewno dostaje procent.   System dziala.  Nie ma harcerzy
ktorzy by sie upomnieli ze znak pisze 2500zl.  W ten sposob system dziala.

Z paczka wyslana ubezpieczona moglo sie wiele stac.  Ale jesli czlowiek
dziala w kompletnym bezprawiu, to trzeba tez innaczej wysylac paczki.
Kogo to jest wina ze paczka byla zgubiona w PP?  Poczty?  Czy nadawcy?
Mozna bylo ta sama paczke wyslac z Polski teraz juz przez DHL.  Czemu
nie?  Zeby zaoszczedzic pieniadze.  No to zaoszczedziles pieniadze.
Trudno winic Polska poczte.   Polska poczta jest tym czym jest.  Nikt
nie mowil ze to jest zachodnia poczta.  Jest poprostu tym czym jest.
Ale jest bezprawie, i to wtedy nie wyklucza konkurecje.   Uzywaj prywatna
firme w takim razie.  Moze, jesli dosc klientow straca, to sie zastanowia
nad tym co robia zle?   Ale to samo im musi przyjsc bo trudno zeby
poczta zplajtowala, nie?
From: kkniaz@eniac.seas.upenn.edu (Krzysztof W. Kniaz)
Newsgroups: soc.culture.polish
Subject: Re: Sprawy gospodarcze - prywatny i panstwowy
Date: 14 Sep 92 20:54:08 GMT
Organization: University of Pennsylvania

In article <1992Sep14.143853.2677@walter.cray.com> aleks@cray.com (Aleksander Mazur) writes:
>W zadnym wypadku takiej umowy po Clintonie spodziewac by sie nie
>nalezalo.

A dlaczego?




--

Krzysztof Kniaz, University of Pennsylvania |Due to circumstances beyond
Lab for Research on the Structure of Matter |your control, you're master of 
Philadelphia, PA, 19104, USA                |your fate and captain of your soul
Newsgroups: soc.culture.polish
From: azaleski@gmuvax2.gmu.edu (Andrzej Zaleski)
Subject: Humor Polski                
Organization: George Mason University, Fairfax, Va.
Date: Sun, 13 Sep 1992 23:38:29 GMT

O toczacej sie wlasnie dyskusji s.c.p <-> s.c.j:

Tam, gdzie wszyscy spiewaja na jedna nute,
slowa nie maja znaczenia.

Stanislaw J. Lec

Newsgroups: soc.culture.polish
From: wcsintd7@alfred.carleton.ca (Peter Kuciak)
Subject: Informacje o Bostonie ...
Organization: Carleton University
Distribution: usa
Date: Tue, 8 Sep 1992 18:58:55 GMT

Witam s.c.p's -owicze,
Za pare dni wybieram sie do Bostonu na Software Development '92, od
14.09 do 18.09.  Pierwsze pytanie to czy kogos z panstwa tam mozna
bedzie spotkac, a drugie to prosba o podzielenie sie jakimis ciekawymi
miejscami ktore by mozna odwiedzic w Bostonie.  Nigdy jeszcze nie
bylem w Bostonie, raz na lotnisku w drodze do Albany.

z gory dziekuje, 

piotrek.

---------------------------------------------
Piotr A. Kuciak     e-mail : wcsintd7@ccs.carleton.ca
---------------------------------------------

Newsgroups: soc.culture.polish
From: lnieplo3@ua1ix.ua.edu (Jaroslaw Nieplocha)
Subject: Re: Jack Tuszynski w Polsce (czyli lustracja polskiej nauki)
Organization: The University of Alabama
Date: Mon, 14 Sep 1992 18:43:09 GMT

>>> moze byc lustrowana.  To znaczy ze moze sie stac tak ze wykombinuja ze
>>> to co oni robia to ktos robi na zachodzie, moze i nawet lepiej, albo
>>> juz bylo robione na zachodzie.  Takze sie bali ze nie beda mogli wyjechac
>>> na zachod na wycieczki naukowe jesli sie pokaze ze moga sie rownie dobrze
>>> polaczyc do sieci i wykonac dana prace.  Chyba zaplacone wycieczki na
>>
>>Czlowieku skad zes ty sie urwal ?       Sugerujesz ze w Polsce pracownicy
>>naukowi nie czytaja literatury swiatowej ze swojej dziedziny.
>>Sieci to niby sie boja bo im mur chinski sie zawali i zobacza ze ziemia
>>jest okragla!
>>Moze to dla Ciebie niespodzianka, ale oni takze publikuja zagranica. 
>
>Chyba sie niepotrzebnie, Jarku, unosisz. Czyzbys sugerowal, ze wszyscy
>profesorowie na wszystkich polskich uczelniach publikuja za granica?
>A moze to Ty czytasz za duzo science fiction?
>
>Marek Osinski

Nie, nie powiedzialem ze wszyscy publikuja za granica. Nie przesadzajmy z
ta siecia. W koncu jest to kolejne udogodnienie tak jak dobra bibliteka
uczelniana. Mozna z niej korzystac lub nie. O tym ze robi sie badania
ktore ktos juz inny zrobil mozna sie takze i przede wszystkim  dowiedziec
z literatury moze tylko z wiekszym opoznieniem. Na sieci pojawia sie
lub jest osiagalne za jej pomoca (np. ftp) wiele raportow i wynikow 
nieopublikowanych. Czesc z tych rzeczy nie ma zbyt wielkiej wartosci
(patrz np. mnostwo prac nt. neural networks osiagalnych na sieci ) 
gdyz sa nieweryfikowalne badz nie przeszly z jakichs powodow 
przez referntow w pismach naukowych. Siec  jest takze wielkim udogodnieniem
jesli sie chce z niej korzystac.  Twierdzic ze naukowcy w Polsce 
sie jej boja i unikaja to przesada. A moze ktos by zrobil ankiete ?

Jarek Nieplocha
 


Newsgroups: soc.culture.polish
From: lbs@tkmhp2.physik.uni-karlsruhe.de (Lech Borkowski)
Subject: Recommended reading (was: Let's End It!)
Reply-To: lbs@tkm.physik.uni-karlsruhe.de
Organization: Case Western Reserve Univ. Cleveland, Ohio, (USA)
Date: Tue, 15 Sep 1992 03:28:07 GMT

In article <1992Sep14.202032.9820@icd.ab.com> minta@triton (Marek Minta) writes:

>It is a painful history.
>It is deep in their hearts.
>It offends us too - the anger and the blame.

> [...]

>So, let's end this bickering about responsibility,
>and be (liberal, sharing, loving, helpful, compassionate,
>understanding, tolerant) as we claim to be.

>This will be the strength that in the long run will 
>defend and take care of itself.
>
>Marek Minta

 I think that an appropriate reading at this point
is an essay by Timothy Garton Ash "The Life of Death"
which appears in his collection of essays "The Uses
of Adversity". It was published by Random House, 1989.
I recommend this essay to both Poles and Jews. 
If there are many people out there who can't find
that book I can post excerpts from that essay.
 It is mostly about "Shoah", anti-Semitism and Polish-Jewish
relations.
 
 Lech Borkowski 
Newsgroups: soc.culture.polish
From: azaleski@gmuvax2.gmu.edu (Andrzej Zaleski)
Subject: Re: Sprawy gospodarcze - prywatny i panstwowy
Organization: George Mason University, Fairfax, Va.
Date: Tue, 8 Sep 1992 16:45:30 GMT

In article <1992Sep8.074851.9699@newsroom.bsc.no> henryk@bsc.no (Henryk Modzelewski) writes:
>
>W/g danych nieoficjalnych (z Ministerstwa
>Przemyslu) sprywatyzowane jest ok. 32% gospodarki. Wplywy z sektora prywatnego
>do budzetu wynosza mniej jak 20%. Pisze mniej poniewaz dosc sprytnie wlicza sie
>do dochodow z sektora prywatnego takze indywidualny podatek dochodowy. Tak wiec
>odnosze wrazenie, ze sposob w jaki prywatyzowana jest gospodarka jakos nie
>stawia budzetu na nogi. Podkreslam, ze mam na mysli sposob prywatyzacji a nie
>sama prywatyzacje. 

Swieta prawda.

Andrzej Zaleski
Newsgroups: soc.culture.polish
From: jjt@aristotle.Jpl.Nasa.Gov (Jack Tuszynski)
Subject: Re: Jack Tuszynski w Polsce (czyli lustracja polskiej nauki)
Organization: Jet Propulsion Laboratory, NASA/Caltech
Date: Mon, 14 Sep 1992 14:49:01 GMT

Na temat Polskich sieci:

W sumie czy tam Polscy naukowcy publikuja na sieci lub czytaja informacje
na sieci to ma maly wplyw na kraju.  To ta siec Polska akademicka to
wlasciwie duzo nie znaczy.  Nam to moze znaczy duzo, bo to jest nasze 
polaczenie.  Ale dla dobrobytu narodu, to jest mala pestka.

Natomiast co znaczy duzo w Polsce?  I nadal sie zastanawiam nad tym tematem?
Jest kilka sieci w Polsce.  Jest siec w uniwersytetach.  Jest siec Bankowa.
I zdaje mi sie ze bedzie tez siec osobna podatkowa.

Bylem w Niedziele u gosci.  Oni byli kiedysz prywatciarze w Warszawie.
Mowili mi ze system podatkowy w Polsce sie nie zmieni bo za duzo ludzi
na tym zarabia.  Zarabiaja na to w ten sposob ze jesli jest konkurecja,
to ich tak mocno upodatkuja ze ta konkurecje normalnie zniszcza.

System podatkowy Polski polegac bedzie na systemie OSF/1.  Szczegolnie,
ten system bedzie uzywal baze podatkowa Francji.  System ten bedzie 
polegal na ukladzie bezpiecznosci nazwanym Kerberos.  Kerberos to jest
pies z trzema glowami.  To jest system ktory byl wykombinowany dla
sieci maszyn ktore czesto sie odlaczaly od sieci.  Mozesz calkowicie
odlaczyc maszyne od sieci.  Potem pozniej przylaczyc.  Jesli zmieniles
cos, Kerberos bedzie wiedzial co, kiedy, gdzie, i w jaki sposob.
Taki system by dzialal na podstawie ze jedna glowa by byla w Wojewodztwie.
Druga glowa by byla w Warszawie.  A trzecia glowa by byla we Francji.
Trudniej brac do lapy jesli taki pies czuwa nad informacja.  Nie?

W DATAMATION magazynie, ponad rok temu czytalem artykul na temat sieci
w Wschodniej Elropie.  Na samym poczatku roku te sieci mialy byc
uruchomione.  Wybrali polaczenia mikrofalowe produkcji Japonska NEC 
na ta siec ze wzgledu na to ze mozna ja jak najszybciej uruchomic.
Nadal siec nie dziala.  Widzialam w Polsce w gazetcie ze dopiero teraz
plany maja na koncu 1992 ta siec uruchmic.  Nadal siec nie dziala.
Pieniadze na ta siec stawia Bank Swiatowy. 

Pytanie mam takie.  Kto z was sie zna na sieciach mikrofalowych?  Jak dlugo
moze najdluzej trwac takie uruchomienie jesli pieniadze na taka inicjatywe
juz sa?  Szukam technicznego oszacowania sytuacji.  

Czemu sie pytam?  Bo rzad tej calej dziwki mial sposob na kontrolowanie
importu alkoholu.  Mieli uruchmic jakies nalepki z szyframi.  Tez bylo
podobno opoznione o polowe roku.  Jesli istnieje technologia zeby 
zlapac aferzystow, to czemu nie jest uruchomina.  Chce wiedziec czy 
zeczywiscie istnieje ta technologia.  Czy te opoznienia ktore w Polsce
maja sa normalne z ukladaniem takich sieci?
From: lbs@madeira.phys.ufl.edu (Lech Borkowski)
Newsgroups: soc.culture.polish
Subject: Re: Marek Podgorny, violence, imminent death of net predicted
Date: 5 Sep 92 22:41:14 GMT
Organization: University of Florida Physics Department - CMT Group

In article <1992Sep1.144023.2596@osf.org> oaf@serverx.osf.org (Oded Feingold) writes:

>Does anyone know the punchline?  It starts "A Polish cavalry regiment
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>is attacking III Panzer Korps on the Bzura River, September 20..."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 Are you out of your mind, Oded?

>Followups redirected to the righteous targets - soc.culture.polish is
>OFF the list.

>Oded Feingold  oaf@osf.org     Contractor at  Open Software Foundation

 What happened to you, Oded? From your private messages to me
you sounded very reasonable and now I am reading that you
are provoking further flame wars. That idiotic crap written
above certainly is not helping to communicate. Sorry to call
it idiotic but that's what it is. If you have something relevant
to say on soc.culture.polish, please do, just please avoid
posting crap intended to keep flame wars alive.
 
 Lech
From: aleks@cray.com (Aleksander Mazur)
Newsgroups: soc.culture.polish
Subject: Re: Polish complicity - Jewish complicity
Date: 11 Sep 92 13:06:15 GMT


In article <1992Sep11.031658.20045@cs.brown.edu> dzk@cs.brown.edu (Danny Keren) writes:

>
>Perhaps violently pro-Jewish? Do you feel Weiss can be compared with
>Glemp? Does he hate Poles?

RWhat about violently intolerant ? Of course Weiss cannot be compared
with Glemp - there is no even shred of evidence that Glemp is
intolerant. Before an attack of Rabbi Weiss followers on convent
in Auschwitz there were negotiations between representatives
of Jews and Catholic church in Poland. Polish side of negotiations
suggested common action in order to enable building of Jewish
house of prayers or whatever kind of building Jews would like
outside borders of the camp. That suggestion was rejected.
Do you think that going to another country, attacking convent,
breaking this way law of foreign country is a good record
of tolerance ? And in addition going to the court in US (not
in Poland where breaking tha law happened. When Cardinal Glemp
arrived finally dto New York to make concilliatory statement
in the court, followers of Rabbi Weiss I presume  (not Catholics
I think) were attacking car with Cardinal - somewhat resembling
scenes from Hitchcock movies in intensity of hate. Does that all 
make good record of tolerance ?
>
>I think both sides have to make an effort. There were some flammatory
>accusations on both sides. I am not an expert on Jewish-Polish
>relations in the US, so I can't answer your questions.

No, no let's be specific. There were waves of hatred shown here
toward Polish people. That is what I am talking about.

>                                                     Lets face
>it, atrocities were committed by some Poles against Jews before,
>during and after WW2. Of course they did not even come close to
>Nazi atrocities, and were not worse than in other east-European
>countries. Hell, if David Duke would (God forbid) become president
>of this country, we will probably see the same amount of atrocities
>happen right here.
>

Well, so lets face it also that atrocities were committed by some
people of Jewish descent after WWII in Poland. They do not come
close to Nazi atrocities but there are examples of similiar
cruelty.

A. Mazur
Newsgroups: soc.culture.polish
From: roger@crux.Princeton.EDU (Roger Lustig)
Subject: Re: common Polish-German action (was: Nazi Cam
Originator: news@nimaster
Reply-To: roger@astro.princeton.edu (Roger Lustig)
Organization: Princeton University
Date: Wed, 9 Sep 1992 19:52:54 GMT

In article <1992Sep3.082451.3017@walter.cray.com> aleks@cray.com (Aleksander Mazur) writes:
>
>In article <1992Sep2.174037.2417@Princeton.EDU> roger@astro.princeton.edu (Roger Lustig) writes:

>>If more than a few hundred German Jews moved to Poland after WW I, it's
>>news to me.

>>(Of course, if you're referring to Jews who suddenly lived in Poland
>>because borders were redrawn, that's something else.  But it's not
>>emigration, either.)

>Roger, do you mean September 1939 campaign, when Polish troops after
>attacking Breslau and Danzig almost took over Berlin occupying vast
>German territory ?

No. Where did you get a n idea like that?  

I was referring to the establishment of the Polish Corridor, the 
Upper Silesian Plebiscite of 1920, and other border redrawings after 
WWI, just as I said.

Roger
>
>A. Mazur
From: roman@sparc17.hri.com (Roman Budzianowski)
Newsgroups: soc.culture.polish
Subject: Re: U.S. Justice Department Moves to Revoke Citizenship of Accused Nazi Guard
Date: 11 Sep 92 20:33:00 GMT
Reply-To: roman@sparc17.hri.com (Roman Budzianowski)
Organization: Horizon Research

In article <1992Sep11.131253.2156@cs.brown.edu>, dzk@cs.brown.edu (Danny
Keren) writes:
 lbs@tkm.physik.uni-karlsruhe.de writes:
 #Nigel.Allen@bbs.oit.unc.edu (Nigel Allen) writes:

 ##   WASHINGTON, Sept. 10 /U.S. Newswire/ -- The Department of
 ##Justice announced today it has filed a complaint to revoke the
 ##citizenship of Anton Bless, a recent resident of Lecanto, Fla., who
 ##is accused of concealing his service in the SS as a Nazi
 ##concentration camp guard during World War II.
 #
 # Again those mysterious Nazis... Where did they come from?

> Europe, I'd guess?

 #What is wrong with saying that explicitly?

> Nothing, but what is the implicit intention?

> -Danny Keren.


The implicit intention is that it takes a lot of semantic twisting to
prove that it's OK to use the term "Polish camps" while avoiding the
word "German".
Newsgroups: soc.culture.polish
From: azaleski@gmuvax2.gmu.edu (Andrzej Zaleski)
Subject: Re: Jack Tuszynski w Polsce
Organization: George Mason University, Fairfax, Va.
Date: Sun, 6 Sep 1992 17:09:59 GMT

In article <1992Sep6.114835.19001@funet.fi> bart@cs.tut.fi writes:
>|> 
>|> W Twoich wrazeniach z podrozy do Polski, Jacku, zabraklo mi wyraznie
>|> Twojego ulubionego tematu, a mianowicie komuchow. Czyzbys nic nie mial 
>|> na ten temat do powiedzenia?
>|> 
>|> Marek Osinski
>
>   Czy draznienie ludzi to panska specjalnosc, Panie Marku ?
>
>  Bart Jaworski,

To co, pytac sie juz normalnie nie wolno ? Ja na przyklad jestem tez bardzo
ciekaw co Jack po wizycie w kraju ma do powiedzenia na temat tamtejszych
komuchow, na temat ktorych mial tak duzo do powiedzenia przed swoim
wyjazdem do Polski, i czym wzbudzil tak duze kontrowersje na s.c.p.

Andrzej Zaleski

Xref: sparky soc.culture.polish:2528 rec.music.classical:12594