HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: christof@station5.ifib.uni-karlsruhe.de (No Name)
Subject: Re: Vergewaltigung eines Mannes ? (was: Re: Nachts in Frankr
Organization: Uni Karlruhe IFIB (arch)
Date: Thu, 20 Aug 1992 17:23:16 GMT

In article <713860992.19@gccs.fido.imp> martin.rahm@f104.n301.z2.fido.imp.com (martin rahm) writes:

    >> wie sehen vergewaltigerinnen aus?

    CK> Was willst Du nu hoeren?
    CK> Das es ne Mischung aus Trude Herr und A. Schwarzer ist?

   Ich stelle mir da eher so die Hella von Sinnen vor - aber die steht ja gottseidank nur auf Frauen

   ...aber vielleicht die Hilde aus der Horrorshow?
das ginge in ordnung ;-) ich wuerde mich freiwillig als "opfer" melden...

ch
--
  ----------------------------------------------------------------------------
  ch                        

Newsgroups: de.talk.sex
From: sz@Materna.DE (Stefan Zimmermann)
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Re: A.L. - vorletzte Runde (War: Re: dritte Runde)
Date: 14 Aug 92 14:40:38 GMT

wenzel@marsu.tynet.sub.org (Markus Wenzel) writes:

>Ich nicht. Wer noch nicht? 
	Ich !
>Gute Nacht.
	Schoenes Wochenende.
--
Stefan Zimmermann	|	Tel: 0231/5599226	| Irren ist menschlich,
Dr. Materna GmbH	|	Fax: 0231/5599100	|   aber das Gefuehl
Vo"skuhle 37		|    Privat: 0231/556124	|         dabei
4600 Dortmund 1		| e-mail: sz@elwood.materna.de	|    ist goettlich.
Newsgroups: de.talk.sex
From: FRAMSTAG@rzmain.rz.uni-ulm.de (Ulli Horlacher)
Subject: Re: Postings von Christa Keil (was Re: Vergewaltigung eines 
Organization: University of Ulm, FRG
Date: Thu, 13 Aug 1992 14:47:10 GMT
X-News-Reader: VMS NEWS 1.21

In <asrael.713686662@bob> asrael@bob.informatik.rwth-aachen.de writes:

(viele viele Rechtschreibverbesserungen)

Kennst Du den wichtigsten Unterschied zwischen Computern und Menschen?
Menschen sind fehlertolerant, Maschinen nicht.
Wer in einem News-Artikel sich ueber Orthographiefehler aufregt ist verdammt
nah am Maschinenniveau.

Ich habe jedenfalls nicht vor, meine Texte x mal korrekturzulesen und
h-lang dran rumzufeilen, damit sie moeglichst perfekt sind. Das ist was
fuer Kleingeister. Newsartikel sind Wergwerfware: lesen, eventuell ein
reply, loeschen.


\  Ulli 'Framstag' Horlacher    \   psi%0262450502601::rzmain::orakel    \
 \  Student consultant VAX/VMS and networks    \  orakel@dulruu51.bitnet  \
  \  Rechenzentrum  Universitaet Ulm  Germany   \     orakel@rz.uni-ulm.de \
   \  "With mainframes you just can do nonsense, with PCs not even that."   \
From: pfuetz@igd.fhg.de (Matthias Pfuetzner)
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Re: Seiden-Unterhosen Re: Ueberzeugen
Date: 18 Aug 92 14:57:26 GMT
Reply-To: pfuetz@igd.fhg.de (Matthias Pfuetzner)
Organization: Zentrum fuer Graphische Datenverarbeitung, Darmstadt, FRG

In article <92227.135635UMV001@DBNMEB1.BITNET> UMV001@DBNMEB1.BITNET (Christa Keil) writes:
>
>Also ich find die Schiesser Bluebird an einem Mann z.B. zum
>"anbeissen" :-))

Fein, sie haben nur einen gewaltigen Nachteil. Meine Exemplare sind nicht sehr
dauerhaft, was die Stoffqualitaet betrifft. Sehr viel besser sind da die
Produkte von Calida, aber wir wollen ja hier keine Werbung machen ;-)

>>allerdings besteht in der Uni kaum die moeglichkeit sich vor
>>einer frau bis zur unterhose zu entkleiden, so dass ich dort
>>weiterhin normale unterhosen tragen werde.
>>
>>na und wenn man zum baggern geht oder nicht fahradfahren muss
>>kann man ja immer noch schoene unterhosen anziehen.
>
>Komisch, ich zieh eigentlich selten irgendwelche Waesche an,
>weil ich jemandem Gefallen will, sondern weils mir selber ge-
>faellt ...

Richtig!!!

Gruesse,
        Matthias
-- 
    Matthias Pfuetzner  |  @work:  +49 6151 155-150  | @home: +49 6151 75717
    6100 Darmstadt, FRG | ZGDV, Wilhelminenstrasse 7 | Lichtenbergstrasse 73
      pfuetzner@igd.fhg.de, pfuetzner@zgdvda.UUCP    |  Keith Packard said:
      R5 is different from R4. That's why we changed the release number :-)
Newsgroups: de.talk.sex,de.soc.recht
From: Marc.Langnickel@arbi.informatik.uni-oldenburg.de (Marc Langnickel)
Subject: Re: Vergewaltigung eines Mannes ?
Organization: University of Oldenburg, Germany
Date: Mon, 17 Aug 1992 06:37:06 GMT

tmg@midget.saar.de (John Tmg) writes:

[stuff deleted]

>Zum ganzen Thema gibt in der ZStW (Zeitschrift fuer die Strafrechtswissen-
>schaften) 1991 einen sehr interessanten Artikel, der insbesondere auch einen
>Ueberblick ueber die BGH-Entscheidungen zur Vergewaltigung enthaelt, ich
>habe ihn leider nicht zur Hand, es kann einem aber das Kotzen (!) kommen,
>wenn man liest, was dazu so gesagt wird, bis hin zu den "ueblichen" Sachen:
>das hat ihr ja doch Spass gemacht, Frauen koennen auch zur Vergewaltigung
>auffordern, wer sich nicht wehrt, ist den $ 177 nicht wert usw. usf.
>Ich werde die Sachen mal raussuchen und posten (so ich dazu komme), ein
>ziemlich unangenehmes und widerliches Thema unserer Rechtsprechung :-(

Was die Rechtssprechung schon im Bereich der Vergewaltigungsdelikte
verbrochen hat, ist oftmals wahrlich kaum zu verstehen.
Es sollte aber nicht vergessen werden, dass die Widerlichkeit nicht
erst von den Gerichten, sondern zuerst von den Vergewaltigern
begangen wird. Sonst klingt es so, als koenne man einen beachtlichen
Teil der Schuld von den Vergewaltigern auf die Richter etc. abschieben.

>Tilman

       Ich wuensche noch einen schoenen Montag

		   Marc
From: UMV001@DBNMEB1.BITNET (Christa Keil)
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Re: Seiden-Unterhosen Re: Ueberzeugen
Date: 17 Aug 92 05:43:24 GMT
Organization: University Hospital MEB, IMSDD, F.R. Germany

In article <1992Aug14.090025.2508@rz.uni-karlsruhe.de>, GM08@DKAUNI2.BITNET
says:
>
>hallo
>ich denke man kann zusammenfassen:
>seidenunterhosen sind more sexy (wie steigert man sexy auf deutsch?)
>als die guten schiesser, letztere zum fahradfahren bequemer.

Also ich find die Schiesser Bluebird an einem Mann z.B. zum
"anbeissen" :-))


>allerdings besteht in der Uni kaum die moeglichkeit sich vor
>einer frau bis zur unterhose zu entkleiden, so dass ich dort
>weiterhin normale unterhosen tragen werde.
>
>na und wenn man zum baggern geht oder nicht fahradfahren muss
>kann man ja immer noch schoene unterhosen anziehen.


Komisch, ich zieh eigentlich selten irgendwelche Waesche an,
weil ich jemandem Gefallen will, sondern weils mir selber ge-
faellt ...


--
Christa.Keil@guug.de     zotty@teddy.sub.org     christa@germany.uucp
From: martin.rahm@f104.n301.z2.fido.imp.com (martin rahm)
Sender: FredMail@p50.f580.n301.z2.fido.imp.com
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Vergewaltigung eines Mannes ? (was: Re: Nachts in Frankr
Date: 14 Aug 92  00:46:50 UCT

Hello Christa!

12 Aug 92, Christa Keil writes to All:

 >> wie sehen vergewaltigerinnen aus?

 CK> Was willst Du nu hoeren?
 CK> Das es ne Mischung aus Trude Herr und A. Schwarzer ist?

Ich stelle mir da eher so die Hella von Sinnen vor - aber die steht ja gottseidank nur auf Frauen

...aber vielleicht die Hilde aus der Horrorshow?

;-)
martin

---
 * Origin: Dump(10) COLDBEER.CAN successful -- Sysop loaded! (2:301/104)
Xref: sparky de.talk.sex:1392 de.sci.medizin:308
From: fany@fons.nbg.sub.org (Martin Sluka)
Newsgroups: de.talk.sex,de.sci.medizin
Organization: Chaos Research Home Lab
Subject: Essigsaeure (was: Re: KO-Tropfen)
Keywords: CH3COOH
Followup-To: de.sci.medizin
X-Software: HERMES GUS 1.03 Rev. Apr 14 1992
Date: Tue, 11 Aug 1992 15:27:18 +0200

Howdy!

In <1992Aug5.105701.26307@coli.uni-sb.de>, Lothar Fritsch writes:

>	  H    O
>	  |  /
>	H-C-C	      = CH3COOH, auch besser bekannt als Essigsaeure oder Essig!
>	  |  \
>	  H    O-H
>
> Die einzige KO-Wirkung, die ich dem Zeug zugestehen kann, ist die Wirkung, die
> es hervorruft, wenn man als Nichtsahnender einen tiefen Atemzug durch die
> Nase aus einem 100%-Essigsaeure-Kanister nimmt. DAS haut einem um.

Wobei mich interessieren wuerde: Ist das gesundheitsschaedlich?

> Lothar

Martin.

-- 
______________________________________________________________________
    Martin Sluka \ UUCP: fany@fons.nbg.sub.org / Drehe das "Piepmatz"-
Breite Strasse 3 \\ MausNet: Martin Sluka @ N // Nest und alle Dufti's
8505 Roethenbach \\\ voice: +49-911-577664   /// kreisen auf den Blue-
     (W-)Germany \\\\  fax: +49-911-5700318 //// tenblaettern.
Newsgroups: de.talk.sex
From: aeg03@rrz.uni-koeln.de (Jan T. Kim)
Subject: Re: Musik
Reply-To: kim@vax.mpiz-koeln.mpg.dbp.de
Organization: Regional Computing Center, University of Cologne, F. R. Germany
Date: Wed, 19 Aug 92 23:51:57 GMT

In <16rj1oINNlk@iraul1.ira.uka.de> kreidler@ira.uka.de (Martin Kreidler) writes:

>|> Als letztes haette ich gerne mal gewusst, welche Musik Ihr "davor, dabei, danach"
>|> bevorzugt. Ich denke dabei natuerlich in Richtung "10" i.e. "Bolero", oder fuer
>|> die Fans von Wasserbetten, Duschen, Badewannen etc. an die "Wassermusik".
>|> 

>Hmmm ...

>Grunds"atzlich ist nur Musik zu empfehlen, die nicht ablenkt, d.h. Musik
>von Deutschen Liedermachern (M"uller - Westernhagen, Gr"onemeyer u.a.m.)
>sollte man au\3en vorlassen.

>Sicher kann man "uber Geschm"acker streiten, aber meiner Erfahrung nach
>kommen gut an:

>  - Manfred Mann: Budapest live
>  - Jimmy Somerville: Singles Collection (lacht nicht, ich wei\3 auch, 
>                                          da\3 Jimmy S. homosexuell ist)
>  - Rod Stewart: Best of  (macht wild !)

Mir persoenlich scheint da Sally Oldfield  sehr  gut  zu  passen,
z.B.  die S. Oldfield-CD aus der "Collector Series" (mit Mandala,
Sons of the Free, My Damsel  Heart,  Water  Bearer  u.a.).  Viele
Stuecke  auf  dieser  CD sind nicht nur musikalisch genau richtig
fuer die Stimmung, sondern auch der Text ist sehr anregend,  wenn
man sich mit ihm mal beschaeftigt (und eine Ader fuer romantische
Symbolik und Metaphern hat). Kostprobe aus "My Damsel Heart":

    With your sweet tasting blade
    You cut my apple in the dark,
    Oh, you're the only one
    Who will ever reach my heart.

Naja, zugegeben, so gepostet macht das nicht gerade viel  her  an
Stimmung. Also besser mal reinhoeren.  Sonst faellt mir noch ein:

    The Big Blue (Le Grand Bleu): Filmmusik
    Private Collection          : Jon & Vangelis
    Heaven on Earth             : Bernd Scholl
    Watermark                   : Enya
    Shepherd Moons              : auch von Enya

Also: Don't go by -- give it a try! :-)

Greetinx, Jan

 +- Jan Kim -- X.400:    S=kim;OU=vax;O=mpiz-koeln;P=mpg;A=dbp;C=de -+
 |             Internet: kim@vax.mpiz-koeln.mpg.dbp.de               |
 |                                                                   |
 *----=<  hierarchical systems are for files, not for humans  >=-----*
Xref: sparky de.talk.sex:1399 de.alt.flame:1895
From: UMV001@DBNMEB1.BITNET (Christa Keil)
Newsgroups: de.talk.sex,de.alt.flame
Subject: Besserwisser, Oberlehrer und sonstiges Gesocks (was Re: Postings von
Date: 14 Aug 92 12:10:19 GMT
 <2a81cc34wnr070@fenris.abg.sub.org>
 <CHRISTOF.92Aug11190320@station4.ifib.uni-karlsruhe.de>
 <1992Aug12.062134.21522@wega.rz.uni-ulm.de> <asrael.713686662@bob>
Followup-To: de.alt.flame
Organization: University Hospital MEB, IMSDD, F.R. Germany

Hallo Herr Besserwisser,

In article <asrael.713686662@bob>, asrael@bob.informatik.rwth-aachen.de (Stefan
Schoef) says:
>
>CCC_KEIL@rzmain.rz.uni-ulm.de (Christa Keil) writes:
>
>>In <CHRISTOF.92Aug11190320@station4.ifib.uni-karlsruhe.de>
>christof@station4.ifib.uni-karlsruhe.de writes:


<Jede Menge Geschwaffel geloescht>


> Dass (oder meinetwegen auch "Dasz")           (dieses ist kein Satz)



Noe, ne Aussage.

Ausserdem ignoriere ich aus Prinzip das mit "sz".

Darueber kannste Dich nu meinetwegen wieda aufregen  .. bitte
schoen.

Haste 'nen zu niedrigen Blutdruck un vertraegst keinen Kaffee?

Oder biste sonst immer son Erbsenzaehler?



>       sehe                                   |               igitt
>                                             haha


Koennste mir dat nu noch mal erklaeren???

Boah ey!
Ich bin beeindruckt ...

Habbich Dich etwa sowat lustiges gesagt, dasses Dich zu nem "haha" hin
reisst...




>waere es wenigstens
>schoen, wenn Du den Leser mit einer etwas sorgfaeltigeren Orthographie
>erfreuen wuerdest.



Wieso?
Es gibt doch Hirnis wie Dich z.B., die sich dann auch noch
die Muehe machen mich zu verbessern.

Was will ich denn noch mehr?

Wennde also ma ne Stelle brauchst, als Tippse oda so..
kannze Dich ja noch mamelden...



>Koennte man noch ueber die fast voellig fehlende Interpunktion und das
>unbeholfene Vokabular hinwegsehen


Dann tu dat doch einfach ...

Oda bisse etwa intolerant ????  ;-))))



>Wenn man Deine Postings verfolgt, faellt es auch nicht schwer die Parallelen
>zwischen Deinem schlampigen Umgang mit der deutschen Sprache



Wat soll mir dat gezz sagen?

Hasse nix anneres worueber de dich aufregen kanns, oder wat?


Christa
--
Dementis haben den selben Effekt wie Zahnpasta in die Tube zurueckdruecken..
                                            (p) Cookie (Susanne Kochwagner),
Christa.Keil@guug.de     zotty@teddy.sub.org     christa@germany.uucp
From: tmg@midget.saar.de (John Tmg)
Newsgroups: de.talk.sex,de.soc.recht
Subject: Re: Vergewaltigung eines Mannes ?
Date: 15 Aug 92 10:07:36 GMT
Organization: Yoyodyne Posting Systems, Midget HQ

frank@rniwi.rni.sub.org (Frank Mogaddedi) writes:

>RZELLWE@ibm.gwdg.de (Roald Zellweger) writes:

>>In article <2a81cc34wnr070@fenris.abg.sub.org>
>>werwolf@fenris.abg.sub.org (Martin Freiberg) writes:
>> 
>>Das Gesetz kennt keine Vergewaltigung eines Mannes (Gen. objectivus),
>>da der Straftatbestand auf Pentration beschraenkt ist, koennen nur
>>Maenner Frauen vergewaltigen. -- Alles andere faellt unter sexuelle
>>Noetigung, das Strafmass ist geringer als bei Vergewaltigung, aber
>>dafuer bei Frauen und Maennern gleich.

>Ahem,
>Wie ist denn bitteschoen 'Penetration' definiert?
>Ich behaupte auch mal, dass die Vergewaltigung eines Mannes nicht
>zwingendermassen von Frauen ausgehen muss! Und da koennte man - meinem
>Rechtsempfinden nach - durchaus von 'Penetration' sprechen.
>Ausserdem hat Vergewaltigung m.E. nichts mit Sex, sondern mit
>Brutalitaet und psychischer Grausamkeit zu tun. Leider scheint das
>unsere Gesellschaft aber noch nicht gerafft zu haben.

>Gruss

Das ist eine ganz schoen heikle Angelegenheit ...
Nach $177 ist nur der Vollzug des Beischlafs strafbar.
"Andere sexuelle Handlungen werden nicht erfasst, auch wenn es sich um
fuer die Frau besonders widerwaertige Perversionen handelt", aus 
Schoenke/Schroeder, Kommentar zum StGB (i.B. auf ein BGH Urteil,
BGH-MDR/D 71, 16).
Die Rechtsprechung schraenkt den $177 nur auf den "normalen Geschlechts-
verkehr" ein, die Penetration ist also nur als vaginale zu sehen, alles
andere ist keine Vergewaltigung.
Zum ganzen Thema gibt in der ZStW (Zeitschrift fuer die Strafrechtswissen-
schaften) 1991 einen sehr interessanten Artikel, der insbesondere auch einen
Ueberblick ueber die BGH-Entscheidungen zur Vergewaltigung enthaelt, ich
habe ihn leider nicht zur Hand, es kann einem aber das Kotzen (!) kommen,
wenn man liest, was dazu so gesagt wird, bis hin zu den "ueblichen" Sachen:
das hat ihr ja doch Spass gemacht, Frauen koennen auch zur Vergewaltigung
auffordern, wer sich nicht wehrt, ist den $ 177 nicht wert usw. usf.
Ich werde die Sachen mal raussuchen und posten (so ich dazu komme), ein
ziemlich unangenehmes und widerliches Thema unserer Rechtsprechung :-(

Tilman
-- 
John Tmg        Yoyodyne Posting Systems           Willie St., Germany
tmg@midget.saar.de           I want that big green fish!
Tilman Mueller-Gerbes, Saarbruecken        typos are made by vi :-)
My postings do solely reflect my own opinions, not the other Johns'!
Newsgroups: de.talk.sex
From: news@ira.uka.de (News)
Subject: Re: Vergewaltigung eines Mannes ? (was: Re: Nachts in Frankreich)
Organization: Univ. Karlsruhe
Date: Tue, 18 Aug 1992 00:41:16 GMT

In <COSTA.92Aug17100959@cadgras.informatik.uni-hildesheim.de> costa@cadgras.informatik.uni-hildesheim.de (Ruggero Costantini) writes:

>Mich wuerde eigentlich mehr interessieren, warum trotzdem fast nur Maenner
>Frauen vergewaltigen und sehr selten umgekehrt. Wissen Maenner nicht, wann
>sie vergewaltigt worden sind? Ist es typisch maennliches Verhalten, seinen
>Willen mit physischer Gewalt durchzusetzen?

Die Dunkelziffer bei maennlichen Vergewaltigungsopfern ist extrem hoch. 
Man schaetzt etwa 300000/Jahr in der BRD. Einem Mann wird naemlich kaum 
Glauben geschenkt und ihm sehr viel staerker als einer Frau entweder 
Kooperation oder mangelnde Vorsicht und fahrlaessige Dummheit unterstellt. 
Wenn ein Juengling (= male virgin) also von einer erfahrenen Frauen ueber 
den Tisch (pardon, Bett) gezogen wird, dann hat er fuer diese "Verfuehrung"
dankbar zu sein und nicht von "Vergewaltigung" zu reden, auch wenn er 
ueberrumpelt und mit mehr oder weniger sanfter (psychischer) Gewalt 
gezwungen wurde.

Uebrigens vergewaltigen auch Frauen Frauen. 

Woher ich das weiss?
1. Um mich schlau zu machen habe ich mit der 
Kriminalpolizeilichen Beratungsstelle ein Schwaetzchen gehalten und bin 
dabei an einen sehr engagierten Beamten geraten.
2. Schaut Euch mal in den globalen Newsgroups mit den entsprechenden Chartas um.
3. Schaut Euch mal in Eurer Bekanntschaft um.

Gruesse.
From: UMV001@DBNMEB1.BITNET (Christa Keil)
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Re: Paedophilie
Date: 20 Aug 92 17:24:09 GMT
 <92224.054655UMV001@DBNMEB1.BITNET>
 <CHRISTOF.92Aug18190328@station4.ifib.uni-karlsruhe.de>
 <1992Aug19.074435.18510@arbi.Informatik.Uni-Oldenburg.DE>
Organization: University Hospital MEB, IMSDD, F.R. Germany

In article <1992Aug19.074435.18510@arbi.Informatik.Uni-Oldenburg.DE>,
Marc.Langnickel@arbi.informatik.uni-oldenburg.de (Marc Langnickel) says:
>
>christof@station4.ifib.uni-karlsruhe.de (No Name) writes:
>>In article <92224.054655UMV001@DBNMEB1.BITNET> UMV001@DBNMEB1.BITNET (Christa
>M. Keil) writes:
>>   Tatsachen... nur Tatsachen .. nicht mehr .. und nicht weniger.
>>woher weisst denn du, dass ausgerechnet der STERN tatsachen bringt? und
>>keine erfundenen maerchen, die den heutigen pseudo-intellektuellen
>>emanzipierten begeistern bzw. entsetzen.


Weil es Leute gibt, die sich mit diesem Thema nicht erst seit
gestern oder vorgestern beschaeftigen.

Nur zu Deiner Information:

Wenn es "erfundene Maerchen" waeren, gaeb es wohl nicht in jeder
groesseren Stadt eine "Filiale" von *Wildwasser* oder sonstigen
aehnlichen Organisationen.

Ich kann gerne mal eine bundesweite Liste hier posten.


>Wenn die Informationen
>aber aus unterschiedlichen Quellen zusammengenommen ein Ganzes
>ergeben (Roprtagen im Fersehen, Print-Medien, Polizeiberichte),
>dann steht zu befuerchten, dass der Stern hier mal nicht (all zu
>viel) hinzugedichtet hat.


Nein, der Stern brauchte gar nichts dazu zu "dichten".


Christa
--
Christa.Keil@guug.de     zotty@teddy.sub.org     christa@germany.uucp
Newsgroups: de.talk.sex
From: christof@station4.ifib.uni-karlsruhe.de (No Name)
Subject: Re: Paedophilie
Organization: Uni Karlruhe IFIB (arch)
	<92224.054655UMV001@DBNMEB1.BITNET>
Date: Tue, 18 Aug 1992 18:03:28 GMT

In article <92224.054655UMV001@DBNMEB1.BITNET> UMV001@DBNMEB1.BITNET (Christa M. Keil) writes:


   >Gemeinsam mit dem Stern bist du bald auf Bildzeitgungs-
   >niveau.
stimmt, liebe christa!

   Niemand sagt das "Paedophilie" etwas angenehmes ist.

   Niemand hat gesagt, das dieses Thema ueberhaupt etwas mit Niveau
   zu tun hat.

   >Hauptsache viele Beispiele!
   Tatsachen... nur Tatsachen .. nicht mehr .. und nicht weniger.
woher weisst denn du, dass ausgerechnet der STERN tatsachen bringt? und
keine erfundenen maerchen, die den heutigen pseudo-intellektuellen
emanzipierten begeistern bzw. entsetzen.

wie sagte ein jahrelanger chefredakteur -ausgerechnet vom STERN!- HENRY
NANNEN doch immer wieder: Mundus vult decipi! (Die Welt will betrogen
sein!)
Das war sein lebensmotto! und -davon abgesehen, dass er recht hat -, wie
vertriebs-, marketingleute, polit-agitatoren und reichsminister fuer
propaganda und volksaufklaerung immer wieder uebrigens gerne bestaetigen-
ist er auch noch damit reich geworden!

ch
--
  ----------------------------------------------------------------------------
  ch
From: sz@Materna.DE (Stefan Zimmermann)
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Re: Postings von Christa Keil (was Re: Vergewaltigung eines Mannes ?)
Date: 13 Aug 92 19:19:30 GMT

asrael@bob.informatik.rwth-aachen.de (Stefan Schoef) writes:

>CCC_KEIL@rzmain.rz.uni-ulm.de (Christa Keil) writes:

> [deleted]

Ich halte normalerweise sehr wenig von Lehrmeisterei, aber das Posting
von meinem Namensvetter hier -- nur vom Feinsten.

>     Stefan Schoef      (asrael@i1.Informatik.RWTH-Aachen.DE)

Zum Thema:

	--
--
Stefan Zimmermann	|	Tel: 0231/5599226	| Irren ist menschlich,
Dr. Materna GmbH	|	Fax: 0231/5599100	|   aber das Gefuehl
Vo"skuhle 37		|    Privat: 0231/556124	|         dabei
4600 Dortmund 1		| e-mail: sz@elwoood.materna.de	|    ist goettlich.
From: UMV001@DBNMEB1.BITNET (Christa Keil)
Newsgroups: de.talk.sex
Subject: Vergewaltigungen (was Re: Vergewaltigung eines Mannes ?
Date: 19 Aug 92 04:26:11 GMT
 <2a8d3b11wnr070@fenris.abg.sub.org>
 <COSTA.92Aug17100959@cadgras.informatik.uni-hildesheim.de>
Organization: University Hospital MEB, IMSDD, F.R. Germany

In article <COSTA.92Aug17100959@cadgras.informatik.uni-hildesheim.de>,
costa@cadgras.informatik.uni-hildesheim.de (Ruggero Costantini) says:
>
>Mich wuerde eigentlich mehr interessieren, warum trotzdem fast nur Maenner
>Frauen vergewaltigen und sehr selten umgekehrt.


Die wenigsten Frauen bekommen so etwas wie einen "Samenkoller".

Ausserdem glaub ich, das Frauen weniger zu Gewaltanwendung
"neigen" als Maenner.


>Wissen Maenner nicht, wann sie vergewaltigt worden sind?


Doch, warscheinlich geben nur < 5% zu, das ihnen so etwas
passiert ist.

Im Fall "Mich hat eine Frau vergewaltigt" wird er Angst
haben ausgelacht zu werden, nach dem Motto "Was bist Du fuer
ein Schlappschwanz, das Du Dich nicht gegen 'ne Alte wehren
kannst?"

Im Fall "Mich hat ein Mann vergewaltigt", wird er Angst
haben, das er als "schwul" bezeichnet werden koennte.

(Homophobie - ich hoer Dir trappsen...)


>Ist es typisch maennliches Verhalten, seinen
>Willen mit physischer Gewalt durchzusetzen?


Nunja, ich wuerd es nicht als "maennlich" (schon gar nicht als
'Verhalten') bezeichnen, wenn jemand einem anderen seinen
sexuellen Willen aufzwingt.

Reicht es nicht schon, wenn der Partner "stillhaelt", weil
er/sie hat Angst vor der miesen Laune des anderen im Falle
eines "Nein, ich hab jetzt keine Lust"

Wobei wir dann wieder zu den Entlos-Beteuerungen kommen:
"Wuerd ich ja NIE bei meinem Partner machen. Wenn der 'nein'
 sagt, dann sagt er "nein" und ich respektiere das"

Wer bitte hatte denn nicht mal bei einem "Nein" versucht,
doch noch etwas weiter zu machen - nach dem Motto
"Vielleicht bekommt sie/er ja doch noch Lust, wenn ich
 nu weiter fummel..."

Oder sind die werten Herren (Damen) wirklich alle solche "Engel"?

Haben unheimliche Lust auf ihre Partnerin/Partner, freuen
sich vielleicht schon den ganzen Tag darauf sie/ihn zu
'vernaschen' und dann kommt da so ein "Naeh, ich hab keine
Lust" und mensch liegt dann da mit seiner Lust und meint
das sich die Bettdecke schon merklich anhebt ...
und dann denkt er urploetzlich an seine Kontoauszuege oder
die naechste Steuerpruefung und schon dreht er sich gequaelt
auf den Bauch und ist eigentlich froh, das er seine Ruhe hat?

Kann ich ja kaum glauben ...


Christa
--
Christa.Keil@guug.de     zotty@teddy.sub.org     christa@germany.uucp