From: heiko@Groucho.Chemie.FU-Berlin.DE (Heiko Schlichting)
Subject: Re: Gross- Kleinschreibung (\ in UUCP-Gates)
Organization: Free University of Berlin, Dept. of Chemistry
Date: Thu, 10 Sep 1992 01:20:30 GMT

wolfgang@lyxys.ka.sub.org (Wolfgang Zenker) writes:
>m.husemann@bi-link.zer.de writes:

>: Daher moechte ich beantragen:
>: 
>:   a) diese Aussage ist nochmal von unabhaengiger Seite zu verifizieren
>
>Die Aussage, der local part der Adresse sei *nie* case-sensitiv, ist
>nicht mit praktikablem Aufwand zu ueberpruefen.

Das ist richtig, aber wenn alle anderen Gateways (z.B. Bitnet-Internet)
dieses nicht machen und es zu keinen Problemen kommt, dann kann das
Z-Netz-Gateway das auch machen. Es ist voellig albern, sowas wegen einer
theoretischen Software zu machen, obwohl man weiss, dass sowas in der
Praxis nicht vorkommt. Wer casesensitiv bei Adressen arbeitet, hat wirklich
so viele Probleme im Internet, dass das Z-Netz-Gateway nun wirklich ueber-
haupt keine Rolle spielt.

>:   b) Die \-Escapes in den UUCP-Gateway-Absender im ZNETZ sollten entfallen.
>
>Die \-Escapes erzeugen eigentlich keinen uebermaessigen Overhead.

Overhead? Nein, darum ging es auch nicht. Es ging darum, dass die Adressen
auch weiterhin gueltig sind und das sind sie nicht mehr, wenn dort ein
"\" drinsteht. Es funktioniert zwar innerhalb des Z-Netzes (jedenfalls
meistens), aber ich finde das gar nicht lustig, wenn ich im Postmaster-
Mailfolder ploetzlich Fehlermeldungen finde, dass da unerlaubte Zeichen
in der Adresse verwendet wurden oder die Mail abgelehnt wird, weil es
...\G\U\N.de eben nicht gibt. Beides ist schon mehrfach vorgekommen.
Ich habe auch was besseres zu tun, als solche Mails dann weiterzuleiten.
Ausserdem ist ja offenbar nicht mal die Z-Netz-Software in der Lage, dieses
Escapen an allen Stellen wieder rueckgaengig zu machen, denn man liest
ja des oefteren Sachen wie "HEIKO@\GROUCHO.\CHEMIE... writes in..." 
Auch da darf natuerlich kein "\" mehr auftauchen und auch Benutzer im 
Z-Netz sollten solche Adressen nicht angezeigt bekommen, denn die 
merken sich solche Adressen und antworten dann am naechsten Tag von
Ihrem Uni-Account darauf... das geht natuerlich schief. Sowas kommt
uebrigens auch mit Adressen username%$UU1234@UUCP.ZER vor. Ein Grund,
warum ich so sehr darum bemueht bin, dass keine Adressen so gewandelt
werden, dass sie nicht mehr erkennbar sind. 

>Also am besten alles so lassen wie es ist.

Bloss das nicht. Ich kann Dir gerne eine Kopie von allen Fehlermeldungen
zuschicken, die hier jeden Tag eintreffen. Zur Zeit sind es insgesamt
etwa 50 am Tag wuerde ich schaetzen (*). Wenn Du Dir an unserer Stelle
dann alle weiterleitest oder den Absender ueber die richtige Adressierung
aufklaerst und dafuer taeglich einige Zeit investierst, koennen wir gern 
nochmal darueber reden. Aber ich bin sicher, dass Du das dann genauso
wie ich sehen wuerdest und auch jeder Adressenwandlung sehr skeptisch
gegenueberstehst.

Heiko

(*) fairerweise sollte ich sagen, dass die 50 Fehlermails am Tag nicht
    durch Z-Netz-Probleme entstehen, sondern durch ein vergessenes 
    ".bitnet" oder einen falsch geschriebenen Host- oder Domainnamen.
    Einige Fehlermeldungen stammen auch aus Mailinglisten oder Fehler
    im ".forward"-File.
-- 
Heiko Schlichting                     | Freie Universitaet Berlin
heiko@groucho.chemie.fu-berlin.de     | Institut fuer Kristallographie