From: robert@cs.UAlberta.CA (Robert Baron)
Subject: Re: "Polemique autour d'un dictionnaire quebecois"
Organization: University of Alberta, Edmonton, Canada
Date: Sat, 19 Dec 1992 17:22:27 GMT

bourp00@DMI.USherb.CA (PIERRE BOURBONNAIS) writes:

>In article <1992Dec15.191004.23779@cc.umontreal.ca> hachec@ERE.UMontreal.CA (Hache Christina) writes:
>> ...
>>
>>Christina Hache'
>>
>Cher Marc, quand tu auras lu la reponse de Christina, tu te sentiras pro-
>bablement insulte, mais qu'il n'en soit pas ainsi. Je me repete: Je
>demande pardon pour mes freres et soeurs quebecois car ils ne savent pas
>ce qu'ils font, specialement Christina Hache de l'Universite de Montreal.

Ah ... quel elan de compassion, de commiseration de ce Pierre (Jesus?) de
Sherbrooke.

>Je m'attaque donc ici a Chritina: tres chere, laissez-moi vous dire que vous
                         Christina
>n'etes qu'une couarde comme tant d'autre, qui se cache sous la bien faible
                                    autres
>armure de l'histoire du Quebec (que vous ne connaissez probablement pas)
>afin de donner une raison d'etre a une multitude d'expressions quebecoises
>tres fautives. Bien sur, le fait d'etre les seuls francophone (principalement)
                                                   francophones
>en Amerique du Nord, nous donne une position precaire pour la defense de notre
>langue, que tranquillement nous massacrons.

He ... oui. :-)

>Je ne veux pas interdire toutes les expressions quebecoises, au contraire,

Ouf ... j'ai eu peur!

>elles font parties de notre culture. Le probleme, c'est que plus souvent
>qu'autrement, ce sont des expressions qui deforment la langue car nous autres
>quebecois sommes trop mous pour bien la connaitre. Nous reculons devant le
>lourd fardaud, mais au combien noble, de protege la langue francaise dans une
                                          proteger
>amerique americaine!

>Bien sur, il est du devoir des autres pays de langue francaise de reconnaitre
>les nouveaux mots creer pour de nouvelles realite: la drave, la poudrerie, la
                   crees                   realites
>tourtiere, etc. Ce n'est pas la une excuse pour valider tous les nouveaux mots
>de notre langue quebecoise. Bien souvent, une expression quebecoise n'est
>qu'un ersartz d'une expression deja existante, chose qui est absurde. Pour
>te demontrer pourquoi c'est absurde Chritina, je vais te donner un exemple
                                     Christina
>tres facile: est-ce que tu ferais deux fois le meme cours parce qu'il porte
>un nom different? Non bien sur! Cela va de meme avec la langue et bien 
>d'autres realite.
          realites

>Le quebecois c'est une branche du francais; il devrait donc etre soumis
>aux memes regles, et peux meme en apporter de nouvelles, mais il ne peut
>changer celle qui existent deja sans un certain accord entre toutes les
>communautes francaises. C'est notre devoir de bien connaitre la langue 
>francaise afin de lui donner un cachet valide de notre culture quebecoise,
>une culture dont je suis tres fier et dont je vois ternir l'image en
>lisant des lettres comme la tienne Chritina. Nous ne sommes pas ici pour
                                    Christina
>faire une nouvelle langue, mais pas du tout! Nous sommes ici pour evoluer
>avec la langue et la langue evolue avec nous!

>Finalement Chritina, je crois que tu dois des excuses a Marc pour ta reponse
            Christina
>des plus stupides. Je te conseille meme de ne plus relire ce groupe
          stupide                              xxxx
>qu'apres avoir appris le francais.

>P.-S.: Chritina (je n'ai jamais oublie le 's'...), tu devrais apprendre le
        Christina
>       francais avant de tenter de le montrer a un anglophone...
>'
>:*) Pierre de l'UNIVERSITE DE SHERBROOKE.

Ah ... quand je vois une personne comme ca, si peu imbue d'elle-meme,
je ne peux que lui faire ma reverence ...

Robert de l'Universite de l'Alberta (originaire de Sherbrooke).
Newsgroups: can.francais