From: cvc@bruna.inescn.pt (Carlos Vaz de Carvalho)
Subject: Re: Futebol
Organization: INESC-Porto, Portugal
Date: Fri, 28 Aug 92 11:30:38 GMT

In article <1992Aug27.143203.12504@inesc.pt>, fmhv@minerva.inesc.pt (Fernando Manuel Vasconcelos) writes:
|> In article <1992Aug26.112602.16168@animal.inescn.pt> cvc@bruna.inescn.pt (Carlos Vaz de Carvalho) writes:
|> 
|> >Resta saber quem vai pagar as despesas da consolidacao das estruturas!!! 
|> >E' que se for o Governo a arcar com os custos, como o Sporting quer, 
|> >quem acaba por entrar com a massa sou eu e os outros contribuintes, uma vez 
|> >que o Governo nao paga impostos. Como eu nunca fui a Alvalade, e se alguma 
|> >vez la for duvido que a pala me faca sombra ou me proteja da chuva, ja que 
|> >nao sou socio do Sporting, nao compreendo bem a logica dos dirigentes 
|> >sportinguistas.
|> 
|> 1- A Bancada Central de Alvalade nao se destina unicamente aos so'cios do
|>   clube. 

Como disse, nunca fui a Alvalade, por isso talvez tenhas razao. De qualquer forma
duvido que quem se abrigue a sombra da pala nao seja sportinguista (ou do Governo).
A grande maioria dos adeptos das equipas visitantes (99% ?) ficam sempre nos outros 
sectores.

|> 2- O governo distribui subsidios a muitas actividades de que eu nao beneficio
|>    directamente, nao e' por isso que elas se tornam ilegitimas. Por exemplo
|>    o governo subsidia filmes, companhias de teatro, e eu nao os vou ver todos.
|>    Porque razao nao pode subsidiar um clube de futebol ? Mais o governo 
|>    tambem ja' tem subsidiado a reconstrucao de certos bairros e eu nao sou 
|>    senhorio de nenhum desses predios. Portanto nao me venham com conversas. 

Aceito perfeitamente que o Governo financie um grande numero de actividades, culturais
ou nao, das quais dificilmente eu beneficiarei. Dificilmente se conseguiria fazer qualquer 
coisa em Portugal se se dependesse da Lei do Mecenato e das apoios das empresas !!!
Inclusivamente, penso ser correcto subsidiar clubes de futebol para a construcao ou melhoramento 
de recintos desportivos, desde que estes possam trazer beneficios 'as pessoas, socias ou nao 
desse clube, em termos de desporto juvenil, desporto escolar (uma vez que poucas escolas dispoem de meios proprios, mas isso ja e outra conversa...) e mesmo desporto de lazer. Se estes subsidios sao geralmente desviados para a compra de um futebolista estrangeiro, isso e' outra historia ainda mais complicada...
O caso da pala de Alvalade e' diferente em muitos aspectos. Primeiro, porque se arrasta ja' ha' 9 anos
( o problema foi detectado em 1983) tendo so' em 1988 o Sporting feito algo para o
resolver. Na altura os trabalhos foram interrompidos por desacordo entre o empreiteiro e o Sporting
(problema de verbas ?), nunca se tendo falado em subsidios estatais para o caso. Segundo, porque
quando a interdicao surgiu a publico, os dirigentes do Sporting contestaram a validade da peritagem do
LNEC (se havia interesses do Benfica metidos ao assunto, nao faco ideia) em termos tecnicos. Alias
foi ai que o problema passou para as maos dos politicos. Terceiro, porque os mesmos dirigentes so`
reconheceram a necessidade das obras depois da interferencia do Ministro da Educacao (responsavel
pelo desporto), reconhecido sportinguista, e que prometeu verbas do seu Ministerio. Como nos dizemos,
o que nasce torto, tarde ou nunca se endireita. Este processo nasceu torto e os subsidios mencionados
andaram sempre vestidos de verde!!! 

Acho que nao vale a pena comentar a comparacao que fazes entre a construcao de habitacoes sociais
e recuperacao de zonas degradadas com a pala do estadio!!!

|>   O governo subsidia muitas actividades privadas, algumas tao lucrativas ou 
|>    mais do que o futebol, desde que exista um interesse publico, o que e' 
|>    nitidamente o caso.

O interesse publico existe, quanto mais nao seja para evitar uma tragedia. Mas quem ja deveria ter 
tratado do assunto eram os dirigentes do Sporting, os principais responsaveis pelo estado em que
aquilo esta'.

|> 
|> 3- No passado recente o complexo desportivo do F.C. Porto e do S.L. Benfica
|>    receberam subsidios estatais.
|>   

Ver comentario ao ponto 2.

|> Por tudo isto acho que o subsidio governamental as obras e' legitimo ainda 
|> que se possa considerar que face a clubes mais pequenos este e' injusto. 
|> 
|> -- 

O subsidio nao e legitimo e seria injusto para os clubes mais pequenos (estamos de acordo 
na segunda: 1 em 2 nao e' mau).


|> Fernando Manuel Hourtiguet de Vasconcelos ( INESC ) 
|> Email:  fmhv@inesc.inesc.pt  Phone: +351 (1) 3100216 Fax: +351(1)525843 
|> Adress: Rua Alves Redol No 9, sala 208 Apartado 10105 
|> 	1017 Lisboa CODEX - Portugal 

Ja' agora, Fernando, eu nao vou estar para a semana portanto deixo-te a ti a tarefa de divulgares
os resultados da proxima jornada.

Boa sorte para o Sporting ! Que perca por poucos ;-) 

--------------------------------------------------------------------------------
Carlos Vaz de Carvalho			INESC.Porto
E-mail: cvc@bruna.inescn.pt			CAD & Computer Graphics
	c_carvalho@inescn.inescn.pt		Largo de Mompilher, 22 
Tlf: 351 2 321006				4000 Porto
Fax: 351 2 318692				PORTUGAL
Newsgroups: soc.culture.portuguese,sci.lang