From: fettig@disco-sol (Thomas &)
Newsgroups: de.soc.politik,soc.culture.german
Subject: Re: Deutsches Ansehen im Ausland (war Re: Willy Brandts Tod)
Date: 9 Nov 92 15:51:19 GMT
Reply-To: fettig@dfki.uni-sb.de
Organization: U of Saarbruecken, Dept. of Computational Linguistics
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]

Lars Soltau (space@ncc1701.stgt.sub.org) wrote:
: >>>>> On 1 Nov 1992 14:37:31 GMT, ks@waldorf.informatik.uni-dortmund.de (Kai Alexander Scharwacht) said:
: 
: > In article <SPACE.92Oct24134941@ncc1701.stgt.sub.org>, space@ncc1701.stgt.sub.org (Lars Soltau) writes:
: > |> >>>>> On 22 Oct 1992 13:50:35 GMT,
: > |>  ks@waldorf.informatik.uni-dortmund.de (Kai Alexander Scharwacht) said:
: > |> > [...] Frieden und Entspannung halte ich fuer erheblich wichtiger
: > |> > als die deutschen Ostgebiete. Kommt darauf an, wie man seine Priotitaeten
: > |> > setzt.
: > |> Das ist eine weit verbreitete Haltung, leider auch bei unseren
: > |> Spitzenpolitikern: Wir muessen *alles* tun, damit bloss niemand boese auf uns
: > |> ist. Da laeuft dann Genschman von Staatsbesuch zu Staatsbesuch, eine Milliarde
: > |> hier, 250 Millionen dort. Hauptsache, jeder hat uns lieb. I've got news for
: > |> you: Anerkennung und Respekt kann man nicht kaufen. Wir machen uns auf diese
: > |> Weise nur zum internationalen Hampelmann.
: 
: > Wenn Du mir jetzt noch erklaeren wuerdest, was die Einschleimerei der
: > momentanen deutschen Regierung (juengstes Beispiel: Kinkel in China) mit
: > dem Kniefall von Willi Brandt zu tun hat...
  Hier wird ein Preis fuer die Zustimmung zum Golfkireg im UNO-Sicherheitsrat
  entrichtet. Hat er irgendwelche uebers notwendige hinaus gehende Zugestaendnisse 
  gemacht?
: 
: 
: Andererseits hat Brandt (meiner Meinung nach) nichts "weggegeben", auf das
: Deutschland noch einen Anspruch gehabt hdtte. Als er die Ostvertrdge
: unterschrieben hat, lebten in den ehemalig deutschen Ostgebieten schon soviele
: Polen, da_ jede Revision der Grenzen unweigerlich zu neuem Unrecht gef|hrt
: hdtte.

 Er hat, und ich glaube das wusste er damals auch, den deutschstaemmigen
 Bewohnern in den Ostgebieten die (m.E illusionaere) Hoffnung genommen,
 'heim ins Reich' zu kommen. Das war eine ziemlich harte und nicht ganz
 demokratische Entscheidung da man die, die es eigentlich anging, nicht mit
 entscheiden lassen konnte. Der Pragmatismus hat in diesem Fall gewonnen,
 es war fuer die Mehrheit der Deutschen wichtiger eine Verstaendigung zu
 bekommen als den Status quo zu wahren. Dennoch: In diesem Fall hat sich
 der Teil der Bundesrepublik durchgesetzt, der am wenigsten damit zu tun
 hatte (nicht die Vertriebenen und Deutsch-Polen). Dass er damit nichts
 weggeben hat, kann ich nicht behaupten. Trotzdem war es richtig.

: 
: Das einzige, was ich Brandt wirklich |bel nehme, ist der Spruch mit der
: "Lebensl|ge der deutschen Nation" oder so dhnlich, womit Brandt noch Ende der
: 80er die Deutsche Wiedervereinigung bezeichnet hat.
 
 Betrachtet man den jetzigen Zustand der Wiedervereinigung hat er aber den 
 Zustand der deutschen Gesellschaft nicht schlecht eingeschaetzt. Vielleicht
 wuerde man es heute so ausdruecken: Die Lebensluege der deutschen Nation
 ist die eingebildete/vorgetaueschte Bereitschaft zur Solidaritaet?  
 Wir denken bei Solidaritaet zu sehr an finanzielle Hilfe, aber weniger
 an Engagement. (siehe oben)
 Bequemlichkeit und  Unbeweglichkeit existieren nicht nur in der Politik.

: 
: Die letzten Politiker, die wirklich eine Meinung vertraten und zu dieser auch
: standen, sind leider alle schon dahingeschieden (Brandt, Wehner, Strauss).
 Dafuer gibts ja jetzt ein paar neue aus dem Osten die noch was werden koennen.

: Lars Soltau	bang: <insert ridiculously long path>	    BIX: -- no bucks --

	thomas
Newsgroups: de.soc.politik