From: luis@COGSCI.EDINBURGH.AC.UK
Newsgroups: soc.culture.mexican
Subject: Re: Maoistas
Date: 24 Jul 92 13:00:22 GMT
Reply-To: mexico-l@tecmtyvm.mty.itesm.mx
Organization: University of Edinburgh

Francisco Valdez dice,

> Razatzin,
>         En el BusinessWeek de esta semana, se dice que un gran merito
> de Salinas fue cooptar a varios maoistas y ponerlos en Solidaridad,
> de esa manera, dice BW, ha logrado pacificar al campo.
>         Lo que le falto decir al BW es que el propio Salinas era
> militante (de librito rojo de Mao y toda la cosa) de "Linea de
> Masas", organizacion maoista.  Igualmente el actual lider de la
> CNC, el de "Tierra y Libertad" de Monterrey, Mesie Anaya y el
> mismisimo Socrates Rizzo, gobe de Nuevo Leon, a quien Carlos
> Monsivais le extendio una amnistia ideologica, perdonandole
> sus pecados de juventud, a ver si asi dejaba de hacer las payasadas
> de comulgar frente a las camaras y demas desfiguros.
>         Cosas veremos!
>
>        Saludos desde Nauhpaneztlan,
>        Francisco Valdes
>        iqan0@cc.uab.es

Creo que juzgar las filiaciones ideologicas de los politicos es una
empresa poco productiva: da mucho que hablar, pero muy poco que hacer.
Ademas, quien es uno para juzgar? Todos estamos atrapados de
alguna manera por nuestra historia de vida, y tal vez por las
ilusiones que tenemos de nosotros mismos. Es posible escapar
del edificio de nuestra propia ideologia? Olvidar a nuestros padres,
escuelas, amigos y accidentes de vida? Olvidar nuestros pecados?
Eso seria como renunciar a nuestras mejores historias. No creen?

Yo no soy partidario de apoyar a politicos de ningun partido; sin embargo,
si uno quiere ser justo con Salinas, creo que el mejor documento,
el que revelas sus mas intimas filiaciones, es su tesis doctoral
-- Ciencias Politicas, Universidad de Harvard, 1977, creo.
El tema de la tesis es bastante cinico, pero los resultados son hasta
cierto punto sorprendentes.  La pregunta que hace Salinas es que tanto el
apoyo del estado a cierta clase de comunidad --campesina en su caso--
es retribuido con el apoyo de la comunidad hacia el estado. La respuesta: muy
poco. La razon probable: el apoyo y la planeacion por parte del estado
son siempre superados --temporalmente-- por las expectativas que el
mismo apoyo y los mismos planes generan en la comunidad.
Las esperanzas nacen y se agotan antes que los planes
puedan ser implementados. La generacion de la riqueza es
acompaniada de una generacion desproporcionada de esperanzas.
Salinas hace entonces una reflexion acerca del control politico
en la que se enfatizan factores bastante pragmaticos
como la identificacion y apoyo a lideres locales, solidarios con el
estado. Mas aun, las politicas pragmaticas son una necesidad: su ausencia
provoca vacios de poder que son llenados por fuerzas alternativas, como
los terratenientes locales, por ejemplo. Tal vez esta clase
de refleccion motiva la orientacion pragmatica de Salinas. El riesgo
que corre, es por supuesto, que la gente comprometida con alguna
ideologia pueda argumentar mucho, y la gente altamente adoctrinada se
pueda enojar. Estos, por supuesto, son riesgos muy reales.

Yo ni soniando voto por el PRI, pero tampoco por PRD o el PAN. No voto
por el PRI como principio ideologico, pero no voto por los
otros dos por que ya me canse de todas las ideologias. Es mas,
creo que las ideologias solo sirven para disfrazar nuestras agendas privadas,
y que los cambios van a venir cuando les toque, pensemos lo que pensemos.

Luis Pineda
Centre for Cognitive Science
University of Edinburgh
luis@cogsci.ed.ac.uk