From: alopez-o@neumann.waterloo.edu (Alex Lopez-Ortiz)
Subject: Re: Octavio Paz (?)
Keywords: Octavio Paz
Organization: University of Waterloo
Date: Wed, 8 Apr 1992 01:41:05 GMT

In article <mallen.702634071@amongst>, mallen@amongst.ugcs.caltech.edu (Gabriela Mallen-Ornelas) writes:
> Me parece que en Mexico mucha gente tiene una no-muy-buena impresion
> de Octavio Paz, aunque la verdad hasta hace poco no habia leido nada de el y ni
> siquiera lo habia visto en television. Recientemente, lei por fin unos poemas 
> suyos que me parecieron maravillosos, y me pregunte que es exactamente que es
> lo que la gente aborrece tanto en el, y si esta opinion es en verdad 
> generalizada. 

En general, O.P. es y ha sido considerado siempre un excelente escritor
en Mexico.


> Tambien me pregunto cual es la opinion de los extranjeros 
> (especialmente antes de que ganara el Premio Nobel). Parece extra&o que alguien
> que haya ganado tal reconocimiento sea tenido en tan mala opinion por sus
> compatriotas. Seria muy interesante si los miembros de este grupo pudieran 
> expresar su opinion acerca de Paz y explicar precisamente el origen
> de la misma. 

Muchas de las criticas a O.P. se originan en sus posiciones politicas, en 
particular a partir de las epocas en que decidio romper con el comunismo en
tiempos que se consideraba la obligacion de todo intelectual ser comunista.

Al igual que Mario Vargas Llosa, O.P. atrajo la ira de cuanto escritor de 
izquierda existe. Solamente se negaron a criticarlo algunos disidentes sovieticos,
simpatizantes mexicanos (Fam Krauze) y su grupo de amigos escritores en Francia.

Esta enemistad politica se hizo mas intensa cuando O.P. decidio filmar una
serie de programas para Televisa. Como es sabido, el gigante de la industria
de la comunicacion es sinonimo del diablo para el grupo intelectual mexicano.

Algunos escritores que no quisieron (o pudieron) distinguir la diferencia 
entre emitir un juicio politico y uno estetico procedieron a criticar la obra
de Paz, lo cual es una tarea harto dificil.

Finalmente, mas de una persona se ha sentido herida por los precisos 
comentarios de Paz en torno a la naturaleza de los mexicanos (la verdad no
mata pero que bien duele). 

De ninguna manera estos casos aislados de critica politica o literaria deben
ser interpretados como casos de critica generalizada a su obra.


> P.D. Tambien me interesan comentarios similares acerca de Juan Jose 
> Arreola, quien parece un sangron en television pero tiene historias muy
> interesantes, como "El Guardagujas"

Creo que aqui tienes los comentarion alreves, decididamente Arreola es 
mucho mejor orador que escritor. Arreola esta junto a Oscar Wilde, Seneca
y Demostenes.

Dado que Arreola improvisa sus platicas, en ocasiones las musas lo abandonan
y es infumable, pero por lo general es una experiencia el oirlo jugar con
el lenguaje.

Si tienes acceso a cintas de el, te recomiendo la charla que dio cuando se
inaguro la casa de la cultura en Mazatlan en 1988(?)

-- 
Alex Lopez-Ortiz                              alopez-o@maytag.UWaterloo.ca
Deparment of Computer Science                       University of Waterloo
Waterloo, Ontario                                                   Canada
Xref: sparky soc.culture.mexican:2091 rec.sport.soccer:5461