From: csmaso@uta.fi (M.G. Soikkeli)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.seksi
Subject: Re: Hyv{n seksin harmit (Re: suuseksist{)
Date: 8 Jan 93 11:02:07 GMT
Distribution: sfnet
Organization: University of Tampere, Finland


Luin kaikki kommentit hyv{n seksin harmeista ja totesin ilolla,
ett{ kell{{n muulla ei ole samoja huolia seksist{ kuin itsell{ni.
Kuinka riemastuttavaa - sittenh{n minullakin on toivoa, ett{
mietteeni hyv{n seksin miellytt{vyydest{ menev{t ohi ja tyydyn
pelk{st{{n kuuntelemaan kiimaisen veren sinfoniaa.

Toinen vaihtoehto on se, ett{ omassa el{m{ss{ni seksill{ on
liian suuri merkitys ja siksi olen siit{ joskus skitsoilut,
ja ep{ilem{tt{ tulen taas skitsoilemaan jos joskus taas t|rm{{n
ihmiseen joka parisuhteena t{ytt{{ puolet koko el{m{n odotushorisontista.
My|nn{n: rakkauskin on minulle yh{ t{ysi arvoitus.

Sitten muutama kommentti:

In article <ATOSSAVA.92Dec23175535@kruuna.Helsinki.FI> atossava@kruuna.Helsinki.FI (Atro S Tossavainen) writes:
>In article <7937@kielo.uta.fi> csmaso@uta.fi (M.G. Soikkeli) writes:
>
>> Mutta silloin kun l|yd{t naisen, joka todella "osaa homman kunnolla"
>> mieleesi ep{ilem{tt{ tulee miten monen peniksen kanssa h{n on hommaa
>> treenannut aiemmin.

>   Suomessa, kuten todettu toisessa uutisryhm{ss{, yksik|n toista persoonaa
> ei k{ytet{ passiivin ilmaisemiseen. Onko t{m{ joku kristinuskon erikois-
> tarjous n{in joulun kunniaksi? Syyllist{mist{ alennuksella.

Mutta kuitenkin pystyit ymm{rt{m{{n sanomastani, ett{ kyseess{ on
passiivi. Niinp{ suomenkieless{ _k{ytet{{n_ passiivin ilmaisemiseen
toista persoonaa, mik{li niin halutaan tehd{. Kielipoliisit runkatkoon
aktiivissa.

>> No, t{m{ p{tenee ylip{{ns{ seksiin: kun l|yd{t ihmisen jonka kanssa se on
>> poikkeuksellisen kivaa niin alat mietti{ ett{ kuinkas kivaa t{ll{ ihmisell{
>> on sitten ollutkaan aiemmissa parisuhteissaan,
>
>   Enk{ ala! ;-) Ei mut ihan tosissaan, {l{ viitsi yleist{{.

My|nn{n olevani eritt{in yll{ttynyt. Jos naisesi osaa k{ytt{{
ruumistaan kuin n-ulotteinen monitoimikone niin mieleesi ei
hetke{k{{n tule mist{ rakastelutekniikan korkeakoulusta h{n
on valmistunut? Huom: t{m{kin oli sit{ passiivia.

>> ja t{m{n lis{ksi funtsit itse{sikin: hei, jos t{{ tuntuu n{in mielipuolisen
>> hyv{lt{ yhden kanssa niin miten kutaa t{m{ olisikaan nyt sen mimmin kanssa
>> jonka silloin n vuotta sitten tunsin tai sen mimmin, joka aina hymyilee
>> yllytt{v{sti, mutta jota en ole viel{ uskaltanut edes puhutella.
>
>   Onko el{m{ todella n{in vaikeaa? Kaikkiin kohtiin: Ent{ sitten?

Eih{n se el{m{{ vaikeaksi tee vaan kiehtovaksi ja kiihottavaksi.

>> Eli joskus seksi tuntuisi olevan kuin tekniikka: se toimii silloin kun se ei
>> toimi (t{m{ sitaatti H. Salolta) eli kun siin{ on jotain pieless{ niin se
>> her{tt{{ tarpeen kehitt{{ tekniikkaa edelleen. Parhaimmillaan seksikin olisi
>> prosessi ja tuote yhtaikaa.
>
>   Voidaan kysy{, mit{ tarkoittaa "joskus". Luulenpa, ett{ puhtaasti seksin
> toimivuuden kannalta oli huomattavasti edullisempaa oppia rakastelemaan
> kokeneemman naisen kanssa kuin kahden kokemattoman melkein-viel{-lapsen
> pelehti{ kesken{{n ja ihmetell{, miss{ klikkaa.

No mutta. Eih{n seksi ole mik{{n ty|matka-ajo, jolla on tietty paikkansa
ja aikansa, vaan joka on mukana kaikessa joka hetki l{pi el{m{n. Koskaan
ei opi kaikkea eik{ saa kyllikseen, vaikkakin monesti tarpeekseen.

Sit{ paitsi kahden kokemattoman melkein-viel{-lapsen pelehtimisess{
on omat herkkunsa, joita kyll{k{{n ei t{ysin arvosta vasta kun kauan
j{lkeenp{in. Ja: miss{ on omat surulliset puolensa suhteessa siihen,
ett{ olisi saanut seksist{ heti k{ttelyss{ suggestopeditiivisen syv{-
kurssin :-)

--
#####################   "Monista syist{ parittelu	################
    M.G. Soikkeli	 eri fenotyyppien v{lill{	Tanssi
    csmaso@uta.fi 	 ei aina tapahdu sattuman-	   pieni transsi
#####################	 varaisesti."			################

Newsgroups: sfnet.keskustelu.seksi