HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Aerger m. Fernabfragesender?
Date: 15 Aug 92 16:30:24 GMT
Organization: Me? Organized?

Hallole,

vor ein paar Monaten habe ich mir einen (non-ZZF  ;-)) Anrufbeantworter
v. Panasonic (KX-T2395) zugelegt. Leider jedoch funktionierte die
Fernabfrage nicht. Dies liegt am Abfragesender, der auch den (0130) 0333-
Test[*] nicht besteht.

[*]: Testplatz der Telekom zum Pruefen von MFV-Sendern/Telefonen;
"Stimme" wiederholt die Bezeichnung der gedrueckten Taste

Heute habe ich bei Karstadt einen super-kleinen Sender entdeckt, der
zudem nur knapp 10,- kostet. Sicherheitshalber liess ich mir die (0130)
0333 "Konformitaet" vorfuehren: es funktionierte in der Tat (allerdings
an einer Nebenstellenanlage!).

Zuhause angekommen wollte ich den (0130) 0333-Test nochmal ausprobieren:
es klappte wiederum NICHT. Auch ein "echter" Test durch Versuch der
Fernabfrage von "nebenan" (Doppelanschluss!) war erfolglos. (An der
Nebenstellenanlage hat es wohl deshalb funktioniert, weil die ein
bisschen mehr verstaerken?)

Das Abfragen des Anrufbeantworters mit Hilfe eines MFV-faehigen Telefons
klappt, ebenso der (0130) 0333-Test.

Meine Frage: weiss jemand von diesen Problemen mit (amerik.) MFV-Sendern
im Zusammenhang mit dem deutschen Telefonnetz? Hat es Zweck, dass ich
noch andere (amerik.) Abfragesender teste oder sollte ich ein
"deutsches" Fabrikat nehmen? Hat jemand einen anderen Vorschlag?

Und tschuess...

   Ralf

--
Ralf G. R. Bergs, Aachen Univ. of Technology graduate EE (comp. eng.) student
UUCP:  ralf@rabe.obb.sub.org, phone: +49-2261-21968 (answ. mach.)
smail: H"uckeswagener Str. 42, D-W5270 Gummersbach, Fed. Rep. of Germany
Newsgroups: de.comm.misc
From: bzbmaier@ZIB-Berlin.DE ( Gerhard Maierhoefer)
Subject: Re: Zyxel Kritik an der ix
Keywords: ZyXEL 
Reply-To: bzbmaier@ZIB-Berlin.DE
Organization: Konrad Zuse-Zentrum fuer Informationstechnik Berlin
Date: Fri, 14 Aug 1992 07:10:43 GMT


Ich habe ein ZyXel  1496E RomVer 4.09g.


Zu einer Mailbox mit ebenfalls ZyXel -> keine Probleme.
Zu einem Fax-Geraet (senden/empfangen) -> keine Probleme
zu einem CTK shorty 14.4  erhebliche Probleme dauernd  flackert die SQ-Birne
zu einem USR erhebliche Probleme                                  "               "                 , Verbindung
nur moeglich, wenn ZyXEL ata und USR atd; Geschwinigkeit geht zum Teil bis auf 2400 Bd 
runter. Ein 280K-file benoetigte mit zmodem ca.  6 maliges wiederaufsetzen, weil dazwischen
immer die connection weg war.

Ich frage mich, ob  in den beiden Problemfaellen die SQ  wirklich was mit den Leitungen zu 
tun hat oder ob das ein Bug im ZyXEL Betriebssystem ist.

Wenn jemand aehnliche Erfahrungen machen muszte, waere ich fuer Hinweise dankbar.

Gerhard
Newsgroups: de.comm.misc
From: rodney@tyrell.tynet.sub.org (Rodney Volz)
Subject: Re: Zyxel Kritik in der iX
Date: Sat, 15 Aug 1992 17:27:18 GMT
Organization: Tyrell, Stuttgart (FRG)

In article <1992Aug14.091135.20865@tpki.toppoint.de> volker@tpki.toppoint.de (Volker Heiss) writes:
< rodney@tyrell.tynet.sub.org (Rodney Volz) writes:
< 
< >Ich hatte vor einigen Tagen ein ZyXEL testweise hier am Rechner laufen.
< >Beim Dial-in-Betrieb (Anrufe von draussen) ist mir aufgefallen, dass
< >ich anscheinend kein Reset durch DTR->low erzwingen kann.
< 
< >Das USR DS hatte damit nie Probleme. Habe ich beim ZyXEL einfach etwas
< >uebersehen, oder... ?
< 
< Ja, klar. Factory default ist AT &D0: Ignore DTR.
< Dann gibt es noch AT &D1: DTR OFF-ON causes dial of the default
< number und AT &D2: DTR OFF causes the modem to hang up and
< return to command state, das, was Du (und wohl fast alle) am
< liebsten haben.

Mir ging es nicht darum, das Modem im Command-State zu haben, sondern
einen Modem-__RESET__ zu erzwingen. Dass die Default-Einstellung in der
Form nicht anwendbar ist, ist voellig klar.

-Rodney
-- 
                     Rodney Volz - 7000 Stuttgart 1 - FRG
 ==================> ...uunet!unido!mcshh!tyrell!rodney <===================
  Tyrell: +49 711 651429 V32bis Public access - rodney@tyrell.tynet.sub.org
  \_____________ May your children and mine live in peace. _______________/
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Aerger m. Fernabfragesender?
Date: 21 Aug 1992 22:02:23 +0200
Organization: University of Karlsruhe, FRG

In de.comm.misc, article <713896224snx@rabe.obb.sub.org>,
  ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs) writes:
> 
> vor ein paar Monaten habe ich mir einen (non-ZZF  ;-)) Anrufbeantworter
> v. Panasonic (KX-T2395) zugelegt. Leider jedoch funktionierte die
> Fernabfrage nicht. Dies liegt am Abfragesender, der auch den (0130) 0333-
> Test[*] nicht besteht.
> 
Das Teil generiert wahrscheinlich keinen Sinuston, sondern irgendwelche gar
wunderbar geformten Toene. Billiggeraete tun sowas gerne.

> Meine Frage: weiss jemand von diesen Problemen mit (amerik.) MFV-Sendern
> im Zusammenhang mit dem deutschen Telefonnetz? Hat es Zweck, dass ich
> noch andere (amerik.) Abfragesender teste oder sollte ich ein
> "deutsches" Fabrikat nehmen? Hat jemand einen anderen Vorschlag?
> 
Also meiner (irgendein Hongkongteil mit der Typenbezeichnung TD-122
hintendrauf), bei Voelckner, besonderes Kennzeichen: Tasten A bis D
ebenfalls vorhanden) funktioniert hier einwandfrei.

-- 
Make it right before you make it faster.
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
From: br@Germany.EU.net (Bodo Rueskamp)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Standleitung
Date: 20 Aug 1992 13:30:13 GMT
Organization: EUnet-Backbone, Germany
NNTP-Posting-Host: walhalla.germany.eu.net

In article <4k0M15V0Pk@treff.GUN.de> tim@treff.GUN.de (Tim Landscheidt) writes:
>Hmmm, wieso muss das denn eine  Nebenstellenanlage  fuer  eine
>*Amtsleitung* und zwei Nebenstellen sein? Wuerde es nicht der
>ultimative Conrad-Telefonanlagen-Bausatz fuer DEM 49,90  tun,
>wo man zwei Telefone anschliessen kann  (sieht  man  von  der
>BZT-Zulassung ab)?

Technisch gesehen funktioniert das natuerlich.
Telekomisch gesehen fehlt da die Zulassung.

Es war auch schon schwierig genug, den Telekomikern beizubringen,
dass die Amtsleitung der Anlage unbeschaltet bleiben soll.

; Bodo

-- 
--
Bodo Rueskamp, DG3YGD, br@Germany.EU.net, "F Y CN RD THS Y MST B SNG NX" ..._._
From: ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: "Service" 0130
Date: 21 Aug 92 22:20:50 GMT
Organization: Me? Organized?


In article <diessel.713782663@marthe> diessel@informatik.unibw-muenchen.de writes:

  > ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs) writes:
  > >In article <diessel.713389503@marthe> diessel@informatik.unibw-muenchen.de  >  writes:
  > >  [...]
  > >  > >Wer kennt/hat das in plusminus erwaehnte Amiga-Programm ?
  > >  > Wer kennt Amiga?
  > >Super, DAS war jetzt wieder eine "tolle" Antwort. (Haette ich eigentlich
  > >nur von pubertierenden Kindern erwartet.)
  > Du haengst Dich an einer Antwort auf, die als Spass gemeint war. Ich kenne
  > keinen ernsthaften Amiga-Anwender. Nur einige Studenten bei uns benutzen
  > Amiga fuer Spiele daheim.

Nun gut, zu Deiner Beruhigung: "wir" (eine der bedeutendsten
Tapetenfabriken in Deutschland hier in Gummersbach) hatten einen Amiga
(auf meinen Wunsch) fuer fast drei Jahre im Einsatz. Zunaechst nur
Superbase/Maxiplan (Datenbank/Tab.kalk.), spaeter auch DTP.

Da ich auch (privat) zwei PCs besitze (neben einem Amiga), weiss ich,
wovon ich rede, wenn ich Dir sage, ich habe noch nie so produktiv und
stressfrei gearbeitet wie auf dem Amiga.

So, und jetzt Schluss mit dem Glaubenskrieg.

  > >Mit was fuer Kisten arbeitet Ihr denn bei der Bundeswehr? Marke
  > >"Robotron" (von der ehemaligen Volksarmee der DDR) oder was?
  > Ich hier zitierst Du mal wieder falsch und auschnittsweise!
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

_Wer_ zitiert denn nun "mal wieder falsch". DU oder ICH?

Oder willst Du behaupten, diesen Buchstabenmuell haette ich "auch"
falsch zitiert?

(Ausserdem: Deine Behauptung muesstest Du mal belegen. Andernfalls ist
das naemlich eine ziemlich unverschaemte Unterstellung.)

  >                                                             Ich sitze hier
  > an der UNIVERSITAET der Bundeswehr Muenchen!!!

Ach so. Und Ihr habt natuerlich mit der Bundeswehr NIX zu tun...  :-(

  > Unser Institut arbeit mit Mac, SUN und PC.

Jeweils einer, oder mehr?

Ralf


--
Ralf G. R. Bergs, Aachen Univ. of Technology graduate EE (comp. eng.) student
UUCP:  ralf@rabe.obb.sub.org, phone: +49-2261-21968 (answ. mach.)
smail: H"uckeswagener Str. 42, D-W5270 Gummersbach, Fed. Rep. of Germany
From: ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Telefonrechnungen
Date: 11 Aug 92 21:12:53 GMT
Organization: Me? Organized?


In article <8syZoB1w165w@tequila.ni.sub.org> booker@tequila.ni.sub.org, writes:

  [...]
  > Und wie laeuft das, wenn man jetzt eine Beschwerde einlegt, vonwegen zu
  > viel Gebuehren... Muss man dann selbst einen Beweis vorlegen fuer seine
  > Vermutung?

Ja, "selbstverstaendlich"!!! (Aus Sicht der Telek*tz).

DU (als Kunde) musst der Telek*tz nachweisen, dass sie Dir zuviel
berechnet hat. Ein Gebuehrenzaehler in Deiner Wohnung (extern oder im
Telefon) ZAEHLT NICHT (Du koenntest ihn ja manipuliert haben!!!  :-((()

  > Wie steht es mit einer spezifizierten Telefonrechnung nachdem man an eine
  > digitale OvSt angeschlossen ist? Muss man dann diese beantragen?

Ich glaube, Du setzt hier stillschweigend "Dig. OVST==ISDN" voraus. Das
stimmt so aber nicht.

Bei ISDN bekommst Du auf jeden Fall (?) eine solche "spezifizierte"
Rechnung.

Ob Du bei "normalen" digitalen Vermittlungsstellen so ein Ding
beantragen kannst, wage ich zu bezweifeln.

  > Kann man ein eventuell kostenguenstiges System an seine Telefonleitung
  > anschliessen, dass die Gebuehren mit Uhrzeit, Nummer usw. feshaelt?

Mit Sicherheit. Das machen ja auch die Hotels. (Nun ja, kostenguenstig
ist relativ). Aber wie gesagt: was bringt's Dir? Beweiskraft hat so ein
Ding gegenueber der P*st keine!!!



Ralf

--
Ralf G. R. Bergs, Aachen Univ. of Technology graduate EE (comp. eng.) student
UUCP:  ralf@rabe.obb.sub.org, phone: +49-2261-21968 (answ. mach.)
smail: H"uckeswagener Str. 42, D-W5270 Gummersbach, Fed. Rep. of Germany
From: ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Telekom Service
Date: 11 Aug 92 21:20:41 GMT
Organization: Me? Organized?


In article <H.uaSfGcU10Ik@keep.fantasy.sub.org> woju@keep.fantasy.sub.org writes:

  [...]
  > Und der Telekom-Techniker war ueberaus freundlich behob die Stoerung und
  > erklaerte uns, warum die andere KEINE Stoerung war... Er beantwortet auch
  > sonst bereitwillig all unsere Fragen, obwohl es Montag Nachmittag um 17:00
  > War, und er noch einen weiteren Termin hatte.

He, he. Vielleicht machen die Telekomiker jetzt alle einen Kursus in
"Marktwirtschaft" und denken daran, was passieren koennte (muesste?
;-)), wenn die Telep*st "irgendwann einmal" richtig Konkurrenz
bekommt...  ;-)


Ralf

--
Ralf G. R. Bergs, Aachen Univ. of Technology graduate EE (comp. eng.) student
UUCP:  ralf@rabe.obb.sub.org, phone: +49-2261-21968 (answ. mach.)
smail: H"uckeswagener Str. 42, D-W5270 Gummersbach, Fed. Rep. of Germany
From: UMV001@DBNMEB1.BITNET (Christa Keil)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Telekom-Unterrichtsblaetter: super! (IMHO)
Date: 20 Aug 92 11:15:14 GMT
Organization: University Hospital MEB, IMSDD, F.R. Germany

In article <713820212snx@rabe.obb.sub.org>, ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R.
Bergs) says:

>Ich kann die Empfehlung nur noch einmal wiederholen: es lohnt sich
>wirklich, die Dinger zu abonnieren.



Wo kann man die wie bestellen?



--
Christa.Keil@guug.de     zotty@teddy.sub.org     christa@germany.uucp
From: achim@jat.sub.org (Joachim Astel)
Subject: Re: Eigene Telefonnummer bestimmen?
X-Precedence: junk
Reply-To: achim@jat.nbg.sub.org (Joachim Astel)
Organization: Mail/News Server Leinburg
Date: Sat, 15 Aug 1992 15:42:28 GMT

bzbmaier@ZIB-Berlin.DE (Maierhoefer) schreibt:
>Man sollte so was zur Kenntnis nehmen aber nicht beantworten. Es wird immer
>viel von der Verantwortung - bzw. der fehlenden - des Ing. in der heutigen
>Zeit geredet. Das denke ich ist so ein Fall

Wieso? Ist Jan ein "Ing."? ;-)

Meines Erachtens sollte eher die Telekom geeignete technische Massnahmen
treffen [Sonderrufnummern mit Passwortschutz versehen!] als dass pauschal
der Zeigefinger gegen den 'boesen Ingenieur' erhoben wird. Augen zuhalten
hilft da nicht viel. Das Telefonsystem entspricht wohl in etwa einem UNIX-
System, bei dem die /bin/sh noch mit setuid-root-Privillegien versehen ist.

	-Achim
-- 
Joachim Astel (J.A.T.), E-MAIL: achim@jat.nbg.sub.org
Newsgroups: de.comm.ham
From: erb@insu1.etec.uni-karlsruhe.de (Olaf Erb)
Subject: Re: TCP/IP + AX25
Organization: Institut fuer Nachrichtensysteme, Uni Karlsruhe
Date: Tue, 18 Aug 1992 22:13:46 GMT

In article <16rdk0INNlt9@disaster.Germany.EU.net>, br@Germany.EU.net (Bodo Rueskamp) writes:
|> In article <528@kommu.UUCP> joachimf@norisc.erls01.siemens.de (Joachim Feld) writes:
|> >Wo kann ich denn die Sorucen fuer WAMPES bekommen ? Im Moment bin ich an
|> >allem interessiert was AX.25 unter UNIX macht.
|> 
|> Hier in Dortmund gibt es jemanden, der die aktuelle Version von WAMPES
|> hat. Ich werde sie mir mal besorgen und auf den Eunet-FTP-Server
|> einspielen.
|> 
|> ; Bodo
|> 
|> -- 
|> Bodo Rueskamp, DG3YGD, br@Germany.EU.net, "F Y CN RD THS Y MST B SNG NX" ..._._

Welche Version denn?
Aktuell ist hier 920811. Die Sourcen vom net-Programm kann ich,
wenn Interesse besteht, mal auf ucsd.edu legen. Die utils etc. sind
im Moment mangels Zeit noch nicht in 'distributabler' Form. Linux
ist naemlich zur Zeit angesagt :-)

Olaf
-- 
----------------------------------------------------------
! erb@insu1.etec.uni-karlsruhe.de  dc1ik@db0sao.ampr.org !
----------------------------------------------------------
Newsgroups: de.comm.ham
From: sven@anl433.uucp (Sven Werner)
Subject: Re: Amateurfunk-Sateliten, Erfahrungen ?!
Organization: ANL A433, Siemens AG., Germany.
X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
Date: Wed, 12 Aug 1992 05:12:55 GMT

root@chamber.in-berlin.de (Patrick Wendt) writes:
: Hi !
: 
: Hat hier jemand Erfahrung mit dem Arbeiten ueber Amateurfunksateliten
: in UHF und VHF Bereich ? - Was braucht man fuer Einrichtungen, was
: fuer Antennen (Yagi oder Helical, zyklische Polatisation ?), Bedingungen,
: Sendeleistung, etc ???
: 
: Wuerde mich sehr interessieren, wie man ueber die Sateliten
: arbeiten kann ...
: 
: 73, Pat, DD6PF.
: 
: -- 
:  ----------------------------------------------------------------------------
Ich habe schon ueber Oscar13 und Oscar10 gearbeitet.
Meine Ausruestung:	- FT 736-R mit 25W
					- Uplink: 9el Eigenbau-Yagi vertikal
					- Downlink: 16el Yagi horizontal
Damit hab ich Verbingungen mit USA und Japan geschafft. Es war
ein Experiment und es hat geklappt. Man sollte einfach die Sache
mal probieren.

Anzuraten ist aber trotzdem eine bessere Antennenanlage mit
zirk. Polarisation und ein Vorverstaerker fuer 2m.

73 de Sven, DG1HQO.
--
NAME   Sven Werner
EMAIL  sven%anl433.uucp@Germany.EU.net
SNAIL  Siemens AG, ANL A433-SZ, Gruendlacher Str. 248, 8510 Fuerth, Germany
PHONE  +49-911-3089-288    FAX: +49-911-3089-290
HAM    dg1hqo@db0box or dg1hqo@db0rt.ampr.org (IP: 44.130.87.9)
From: br@Germany.EU.net (Bodo Rueskamp)
Newsgroups: de.comm.ham
Subject: Re: TCP/IP + AX25
Date: 20 Aug 1992 11:31:40 GMT
Organization: EUnet-Backbone, Germany
NNTP-Posting-Host: walhalla.germany.eu.net

In article <1992Aug18.221346.14702@rz.uni-karlsruhe.de> erb@insu1.etec.uni-karlsruhe.de (Olaf Erb) writes:
>Welche Version denn?

Werde ich noch herausfinden.

>Aktuell ist hier 920811.

Von WAMPES?

> Die Sourcen vom net-Programm kann ich,
>wenn Interesse besteht, mal auf ucsd.edu legen. Die utils etc. sind
>im Moment mangels Zeit noch nicht in 'distributabler' Form. Linux
>ist naemlich zur Zeit angesagt :-)

Das Net Programm (auch NOS, WNOS, GNOS, KA9Q und sonstwie genannt), kann
man auf diversen FTP Sites bekommen. WAMPES bis jetzt noch nicht.

; Bodo

-- 
--
Bodo Rueskamp, DG3YGD, br@Germany.EU.net, "F Y CN RD THS Y MST B SNG NX" ..._._
From: br@Germany.EU.net (Bodo Rueskamp)
Newsgroups: de.comm.ham
Subject: Re: Re^2: C-Lizenz
Date: 16 Aug 1992 19:15:09 GMT
Organization: EUnet-Backbone, Germany
NNTP-Posting-Host: walhalla.germany.eu.net

In article <V30iPB2w165w@umans.nbg.sub.org> csec@umans.nbg.sub.org (Carsten Cellbrot) writes:
>> Kleiner Fehler ! -- 2m, 70 cm etc. sind natuerlich OBERHALB von 10 m.
>Schliesst das auch das 11m Band (CB Funk) ein, oder brauche ich dann 
>gleich zwei Genehmigungen?

Das 11m Band ist kein Amateurfunkband. Mit einer Amateurfunklizenz darfst
du dort nicht senden. Du brauchst dafuer ein CB Geraet mit ZZF-Nummer.
(wobei ein Amateurfunkgeraet auf Amateurfunkbaendern
ohne eine ZZF-Nummer senden darf)

; Bodo

-- 
Bodo Rueskamp, DG3YGD, br@Germany.EU.net, "F Y CN RD THS Y MST B SNG NX" ..._._
Newsgroups: de.comm.ham
From: freiss@neurotic.sni.de (Martin Freiss)
Subject: Re: TCP/IP + AX25
Organization: Siemens Nixdorf Info.Sys. AG, Paderborn, Germany
Date: Wed, 19 Aug 1992 11:09:46 GMT

In <527@kommu.UUCP> joachimf@norisc.erls01.siemens.de (Joachim Feld) writes:

>: Wozu braucht man eigentlich KA9Q unter UNIX? UNIX kann schon TCP/IP,
>: zumindest das von Dir erwaehnte Sys V R. 4. :-)
[...]
>Wie willst Du denn sonst einen TNC an eine UNIX Kiste anschliessen ?

An die serielle Schnittstelle :-) ? Na schoen, ein streams Modul fuer KISS
sollte man vielleicht noch spendieren, aber das ist ja wohl kein Aufwand.

Ich war nur verwirrt, dass Du in einer Kiste die schon TCP/IP kann eine
weitere TCP/IP Implementation, und das auch noch im user space, laufen
lassen willst. Ich denke dass die Nutzung zusaetzlicher streams Module
fuer AX.25 und KISS einfach sehr viel CPU-effizienter ist.

-Martin

--
 Martin Freiss               | R&D computer center | freiss.pad@sni.de 
 Siemens Nixdorf Infosystems | Dept. STO SI 325    | NIC MF194
"Unfortunately, the current generation of mail programs do not have checkers
 to see if the sender knows what he is talking about" (A.S. Tanenbaum)
From: br@Germany.EU.net (Bodo Rueskamp)
Newsgroups: de.comm.ham
Subject: Re: TCP/IP + AX25
Date: 18 Aug 1992 17:56:16 GMT
Organization: EUnet-Backbone, Germany
NNTP-Posting-Host: walhalla.germany.eu.net

In article <528@kommu.UUCP> joachimf@norisc.erls01.siemens.de (Joachim Feld) writes:
>Wo kann ich denn die Sorucen fuer WAMPES bekommen ? Im Moment bin ich an
>allem interessiert was AX.25 unter UNIX macht.

Hier in Dortmund gibt es jemanden, der die aktuelle Version von WAMPES
hat. Ich werde sie mir mal besorgen und auf den Eunet-FTP-Server
einspielen.

; Bodo

-- 
Bodo Rueskamp, DG3YGD, br@Germany.EU.net, "F Y CN RD THS Y MST B SNG NX" ..._._
Newsgroups: de.comm.ham
From: martin@weigele.de (Martin Weigele)
Subject: "ham" =/= "Schinken!" - S: Einsteigerliteratur
Organization: M. Weigele
Date: Wed, 12 Aug 1992 12:55:17 GMT

Nachdem ich vor geraumer Zeit herausgefunden habe, dasz ham nicht fuer
Schinken, sondern fuer packet radio (?) steht, suche ich Hinweise auf  
Einsteigerliteratur und/oder Auskunftsadressen, sei es gedruckt oder  
elektronisch.

Vielen Dank!
-- 
Martin Weigele, Kapellenweg 32, D-W-5300 Bonn 2
phone +49 228 333252 home, +49 228 9866385 office
email: martin@weigele.de
Newsgroups: de.comm.ham
From: erb@insu1.etec.uni-karlsruhe.de (Olaf Erb)
Subject: Re: TCP/IP + AX25
Organization: Institut fuer Nachrichtensysteme, Uni Karlsruhe
Date: Thu, 13 Aug 1992 13:10:27 GMT

br@Germany.EU.net (Bodo Rueskamp) writes:
: In article <520@kommu.UUCP> joachimf@norisb.erls01.siemens.de (Joachim Feld) writes:
: >Gibt es fuer AX25 Treiber, welche man anstelle des Treibers fuer eine
: >Ethernet Karte in ein UNIX AT&T Sys V Rel. 4.0 einbinden kann ?
: >Gibt es einen solchen Treiber vielleicht fuer ein anderes Betriebssystem, den
: >man dann auf AT&T umstellen kann ?
: 
: Es gibt ein KA9Q unter Unix namens WAMPES. Das ist aber ein ganz uebler
: CPU-Zeit-Fresser, da es immer aktiv ist. Die einfachste Loesung fuer Unix
: ist: Einen 286 mit KA9Q und Ethernetkarte, der fuer den Unix-Hobel
: den Gateway spielt.
: 

Kann ich nicht bestaetigen.
386-33 mit ISC, und heftigem ax.25 und tcp/ip Verkehr (FTP):

$ w
2:57pm  up 21 days,  3:34,  2 users,  load average: 0.05, 0.07, 0.08
User     tty       login@  idle   JCPU   PCPU  what
root     console  23Jul92 41:38      4      1  -tcsh 
dc1ik    ttyp8     2:55pm                      w 
$

Ohne FIFO's in der Seriellen sieht's natuerlich Panne aus. Uebrigens
braucht die originale ka9q Soft erheblich mehr CPU Zeit wie WAMPES,
weil sie kein select() verwendet. 890421.1 ka9q-net pollt die Serielle
staendig, *das* frisst CPU Zeit.

Wampes laeuft bis jetzt nur auf HPUX und SysV 3.2.

: ; Bodo
: 

Olaf
-- 
----------------------------------------------------------
! erb@insu1.etec.uni-karlsruhe.de  dc1ik@db0sao.ampr.org !
----------------------------------------------------------
Newsgroups: de.comm.ham
From: root@chamber.in-berlin.de (Patrick Wendt)
Subject: Re: C-Lizenz
Organization: Zombie's Burial Chamber, Berlin, West Germany.
Date: Sun, 16 Aug 1992 15:53:11 GMT

>hopla@mafia.zer.sub.org (Holger Plath) writes:

>> Kleiner Fehler ! -- 2m, 70 cm etc. sind natuerlich OBERHALB von 10 m.

>Schliesst das auch das 11m Band (CB Funk) ein, oder brauche ich dann 
>gleich zwei Genehmigungen?

Das 11m-Band ist kein Amateurband. Des weiteren braucht man in DL
fuer CB-Funk keine Genehmigung, es sei denn, die Kiste hat auch AM-
Modualtion auf Kanal 4 - 15. Da man sowas aber nicht braucht (IMHO),
es sei denn man faehrt viel Autobahn (Ch 9 AM = Fernfahrer), kann
man sich die 5 DM / Monat auch sparen ...

Gruss es 73 ... Pat, DD6PF.

-- 
 ----------------------------------------------------------------------------
 -  Patrick Wendt  |   root@chamber.in-berlin.de |  Zombies Burial Chamber  -
 -      DD6PF      |   root@megiddo.in-berlin.de | Public UNIX Sys-V 386/33 -
 - - - - - - - - - | pwendt@opal.cs.tu-berlin.de | Data: +49 30 / 402 56 92 -
 - Berlin, Germany | HamRadio-BBS: DD6PF @ DB0GR | HST D.S. 14400bps V32bis -
 ----------------------------------------------------------------------------
     And all what we see or seem is but a dream within a dream.    E.A.P.
From: joachimf@norisc.erls01.siemens.de (Joachim Feld)
Newsgroups: de.comm.ham
Subject: Re: TCP/IP + AX25
Date: 20 Aug 92 08:28:55 GMT
X-Newsreader: Tin 1.1 PL5

Martin Freiss (freiss@neurotic.sni.de) wrote:
: In <527@kommu.UUCP> joachimf@norisc.erls01.siemens.de (Joachim Feld) writes:
: 
: >: Wozu braucht man eigentlich KA9Q unter UNIX? UNIX kann schon TCP/IP,
: >: zumindest das von Dir erwaehnte Sys V R. 4. :-)
: [...]
: >Wie willst Du denn sonst einen TNC an eine UNIX Kiste anschliessen ?
: 
: An die serielle Schnittstelle :-) ? Na schoen, ein streams Modul fuer KISS
: sollte man vielleicht noch spendieren, aber das ist ja wohl kein Aufwand.
: 
: Ich war nur verwirrt, dass Du in einer Kiste die schon TCP/IP kann eine
: weitere TCP/IP Implementation, und das auch noch im user space, laufen
: lassen willst. Ich denke dass die Nutzung zusaetzlicher streams Module
: fuer AX.25 und KISS einfach sehr viel CPU-effizienter ist.
: 

Genau meine Rede, nur dass ich im Moment als UNIX Kernel Hacker von der 
TCP/IP Software und dazugehoerigen Treibern keine Ahnung habe. 
Deshalb war ich ja auf der Suche nach einem Streams Modul fuer AX25 und 
habe inzwischen auch eines fuer SUN bekommen. Wenn ich verstanden habe, wie das
funktioniert, dann werde ich wohl 'mal wagen, eins fuer AT&T zu schreiben.

73 Joachim, DL8NBS
------------------------------------------------------------------------------
Joachim  Feld			email:  joachimf@norisc.erls01.siemens.de
					SIEMENS AG AUT 922B
------------------------------------------------------------------------------