From: jkoskela@tnclus.tele.nokia.fi
Subject: Re: Usko tiedon sijasta (Oli : Tiede ja..
Organization: Nokia Telecommunications.
Distribution: sfnet
Date: Fri, 31 Jul 1992 19:30:25 GMT

In article <1992Jul26.230326.1@tnclus.tele.nokia.fi>, jkoskela@tnclus.tele.nokia.fi writes:
> In article <SINKKONE.92Jul22132837@klaava.Helsinki.FI>, sinkkone@klaava.Helsinki.FI (Janne Sinkkonen) writes:
>> jkoskela@tnclus.tele.nokia.fi writes:
>>>   akaariainen@cc.helsinki.fi writes:
>>>   >> - Miksi on sellaisia ihmisi{, jotka kannattavat julkisesti tieteen
>>>   >> kanssa ristiriitaisia k{sityksi{, vaikka heill{ olisi mahdollisuus
>>>   >> perehty{ asioihin?
>>
>>Kuten mainittiin, useiden sis{isesti melkein ristiriidattomien maailmankuvien
>>olemassaolo on yksi syy.
>>
>>Mutta yleens{ ihmisen maailmankuva ei ole mitenk{{n ristiriidaton,
>>p{invastoin. Maailmankuva kehittyy yksitt{isten tilanteiden pohjalle.
>>Ihmiset k{ytt{v{t kussakin tilanteessa sit{ mallia maailmasta joka
>>toimii parhaiten, ja on "helpoin" emotionaalisesti. (Eli ollaan esim.
>>rasisteja silloin kun oma etu on ulkomaalaisten etua vastassa, mutta
>>sopivassa seurassa ollaan ei-rasisteja jne.) Jotkut kutsuvat t{llaisen
>>emotionaalisen helppouden ilmenemi{ puolustusmekanismeiksi (defenssi).
> 
>  Onhan niin, ett{ ihmisen maailmankuva ei ole ristiriidaton. Esim. k{yt-
> t{ytymiss{{nn|t voivat muodostaa sekamelskan tai olla kesken{{n risti-
> riidassa. Mutta t{ss{ ei ole punainen lanka. N{m{h{n ovat kai kaikkien
> ihmisten ongelmana, mutta vain osalla ihmisist{ on maailmankuvan kor-
> jaamisessaan pahoja puutteita.
>  Kommunistit edelleen esimerkkein{. Voisiko olla, ett{ kyseess{ on
      <Poistettu selitysehdotuksiani>

  Vasta nyt muistin, ett{ selitysten laatiminen v{hien tietojen pohjal-
ta on 
  turhauttavaa, koska aineistoon sopii monta "hyv{{" selityst{
  osa selityksist{ kumoutuu melko v{hill{ uusilla tiedoilla (Vrt. evo-
    luutio- ja uskontoryhmien keskustelut aiheista 'kreationisti on
    sellainen' tai 'ateisti on t{llainen').
Ja n{itten (neuvosto)kommunismiin uskovien yhteisist{ piirteist{ ja
muusta taustasta minulla ei juuri ole tietoa. Er{{n{ sanomattomana
syyn{ keskustelun aloittamiseen oli minulla, ett{ joku yhteiskuntatie-
teilij{ osallistuisi keskusteluun. Kai t{t{ asiaa tutkitaan, vaikka
humanistinen puoli k{rsi itsekin t{st{ ongelmasta (ainakin tiedotus-
oppi!). T{llaisen vaalikarjan olemassa on merkitt{v{ asia (tai ongel-
ma) : yksist{{n kommunisteja {{nest{neit{ oli kymmenkunta prosenttia
ennen puolueen hajoamista ja paljonkohan vastaavanlaisia oli muita
puolueita {{nest{neist{. Kai sent{{n he kaikki muodostivat v{hemmis-
t|n Suomen asukkaista?
  Jos keskustelua jatketaan, kannattaisi se rajata opiskelijoitten
ja entisten opiskelijoitten suhteeseen kommunismiin. Miksi opiskeli-
joille ei opeteta tietojen arviointitaitoja? Tieteeseen kuuluu it-
se{{nkorjaavuus. Opiskelijat t{m{n taidon opittuaan voivat soveltaa 
sit{ oman alansa ulkopuolisiinkiin asioihin.
-- 
==========================================================================
   Jukka-Pekka Koskela                   !  TNCLUS::JKOSKELA
   Telenokia YTV/KJ/T&K      M{kkyl{ K2  !  puh. 511 5841      
==========================================================================
Newsgroups: sfnet.keskustelu.yhteiskunta