From: dieter@informatik.rwth-aachen.de (Dieter Kreuer)
Newsgroups: soc.culture.german
Subject: Re: Sprache des 3. Reichs (war: Ist die deutsche Linke immun ...)
Followup-To: soc.culture.german
Date: 27 Jan 1993 11:34:27 GMT
Organization: i4
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: frueh-koelsch.informatik.rwth-aachen.de

In article <1k4u4oINNbcr@darkstar.UCSC.EDU>, jochen@wiyot.ucsc.edu (Jochen
Behrens) wrote:
> 
> Ich verstehe die ganze Aufregung nicht so ganz. Ich habe zwar noch kein Buch ueber
> die Sprache des 3. Reichs gelesen, meine aber doch, inzwischen einiges mitbekommen
> zu haben. 
> 
> Meiner Meinung nach ist "der Jude" tatsaechlich Sprache des 3. Reichs, nicht jedoch
> "der Jude Soundso". Wenn im 3. Reich "der Jude" gesagt wurde, so meinte man damit etwas
> eher abstraktes, "alle Juden" oder "die Juden", nicht jedoch einen speziellen Juden.
> Wenn jemand heutzutage "der Jude" in diesem Sinne verwendet, so benutzt er sicherlich
> die Sprache des dritten Reiches, nicht jedoch wenn er von einem "Juden Soundso" redet.
> Letzteres kann durchaus relevante Information vermitteln (ob die Information relevant
> ist, haengt vom Kontext ab). Soweit jedenfalls mein Verstaendnis dieser Ausdruecke.

"Der Jude" ist wohl im dritten Reich hinreichend oft in einem Zusam-
menhang verwendet worden, der heute eine negative Konnotation verur-
sacht. Der Begriff wurde hauptsaechlich zur Diffarmierung der betref-
fenden Person erwaehnt, und wenn man ihn heute benutzt, geraet man
sofort in den Verdacht, gleiche Absichten zu haben. Aehnliches ist
wohl bei dem Wort "der Tuerke" festzustellen. Es klingt unwesentlich
besser, wenn man das Subjekt zum Attribut macht.

Eigentlich ist "der Jude" ja nur die Bezeichnung fuer den Angehoe-
rigen einer Glaubensgemeinschaft, genau wie "der Moslem/Hindu/Christ".
In Ermangelung eines alternativen Begriffes (wie bei Zigeuner "Sinti/
Roma") bleibt einem nur die Umschreibung ("der Mitbuerger juedischen 
Glaubens") um eine Aussage machen zu koennen, die obengen. Konnota-
tionen vermeidet. Warum ueberhaupt auf solche Attribute hingewiesen
wird mag wohl darin liegen, dass der Mensch andere Menschen  gerne
anhand irgendwelcher Kriterien klassifizieren moechte (um sich ein
Bild von ihnen zu machen, das dann automatisch aus Vorurteilen be-
stehen muss, da man die Person ja nicht kennt), und wenn es ein 
Merkmal gibt, das den betreffenden von der "normalen" Umgbung unter-
scheidet, so wird es ihm als Hauptattribut zugeschrieben. Das ist
zwar weder sinnvoll, noch lobenswert, geschieht aber unbewusst bei
jedem von uns. Mens simplex in corpore humanis, koennte man sagen.
Insofern ist der Gebrauch des Begriffs "Jude" immer als problema-
tisch anzusehen und zu vermeiden.

Dies ist wohl auch die Hauptursache fuer Fremdenhass: man steckt
Leute in eine Kiste, auf die die eigenen Aengste gemalt sind, deren
Ursachen in Unkenntnis und vielleicht auch solchen Meldungen wie
"Tuerke ersticht seine Freundin" bestimmter Zeitungen liegen.

-----------------------                  ---------------------------------
     Dieter Kreuer      ##     ======== / dieter@informatik.rwth-aachen.de
Lehrstuhl Informatik IV __   /// /#    /  dieter%informatik.rwth-
     RWTH Aachen        ##  /// # #   /             aachen.de@uunet.uu.net
     Ahornstr. 55       ## /// ##### /...!informatik.rwth-aachen.de!dieter
W-5100 Aachen, Germany  ====      # / PHONE:  +49 241 80 21413