HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: sinkkone@plootu.Helsinki.FI (Janne Sinkkonen)
Newsgroups: sfnet.keskustelu
Subject: Re: S{{ ensi viikonloppuna?
Date: 15 Apr 92 16:33:32 GMT
	<HUOPIO.92Apr15111139@gandalf.it.lut.fi>
	<TENE.92Apr15133317@julia.jyu.fi>
	<SILJAMO.92Apr15153042@plootu.Helsinki.FI>
Distribution: sfnet
Organization: University of Helsinki (Finland)


   Onhan Yliopistolla meteorologian laitos, joka k{sitt{{kseni pit{{
   jonkinlaista s{{tutkakuvapalvelua, tosin maksua vastaan. Siit{ oli
   maininta jossakin lehdess{ ihan {skett{in. 

Jos haluaa p{{st{ satasesta eroon tunnissa tappelemalla kermitin ja
zmodemin kanssa.  Sen j{lkeen voi katsoa s{{ennusteen vaikka
Hesarista.

Janne
Xref: sparky sfnet.keskustelu:288 sfnet.keskustelu.politiikka:713
From: ma71780@cs.tut.fi (Asumaa Mika Tapani)
Newsgroups: sfnet.keskustelu,sfnet.keskustelu.politiikka
Subject: Re: Pankkien el{tt{minen veronmaksajien rahoilla
Date: 7 Apr 92 07:26:27 GMT
Distribution: sfnet
Organization: Tampere University of Technology

In article <1992Apr7.094050.1025@tac.fi> tio_mk@tac.fi (Matti Koskivirta) writes:
>> Onhan ne pankit kiskottava kuiville. Yhteiskunta ei tule toimeen ilman
>> niit{.
>?!??? Samaa voisi tietysti sanoa my|s terveydenhoidosta, maataloudesta,
>duunareista, poliisista, sosiaalit{dist{, yritt{jist{, lastenhoitajista, ...

Niin voikin.  Tietysti jokaiselle on loydettava se oikea taso eli
mammuttitaudista olisi paastava eroon.

>Suomessa sattuu nyt vain olemaan viel{kin ja edelleen sellainen tilanne,
>ett{ t{{ll{ on tarpeseen n{hden _aivan liian paljon pankkeja_ !

Pitaa paikkansa.

>Siksi t{m{ nyt teht{v{ pankkien 'pelastusoperaatio' on jokseenkin turhaa ja
>aivan liian aikaisin tehty{ (p{{omatulojen piilo-) subventointia. Pankkien
>tulisi ensin laittaa oma taloutensa kuntoon myym{ll{ noita p|h|palatsejaan ja
>laittamalla porukkaa pellolle niinkuin muutkin yritykset joutuvat tekem{{n.

Muuten hyva idea, mutta kuka noita pohopalatseja ostaisi.  Ei niita kukaan
tarvitse, eika niihin kenellakaan ole varaa.  Porukkaa voidaan tietysti
heittaa pellollle, ja varmasti pankit niin tekevatkin, mutta siitakin
koituu taas muita ongelmia.

>Tai ottakoot lainaa toisiltaan ! Vasta sitten niiden asiat olisivat huonosti.

Johan ne ottavat koko ajan.  Etko ole huomannut?

>Huonon tuloksen tekeminen _paperilla_ on turhan suosittu urheilulaji nyky{{n,
>eik{ siihen oikein osaa uskoa ennen kuin pankit joutuvat my|s itse tekem{{n
>jotakin hyv{kseen. Miss{ ovat ne kymmenien miljardien voitot takavuosilta ? 

Miinusmerkkisen tuloksen tekeminen paperilla on aika huono asia
yrityksen imagon kannalta.  Kylla useimmat yritykset nayttaisivat
mieluummin nollatulosta.

>Herra pankinjohtaja asuu teill{ - edelleen.

Herra pankinjohtaja on saanut jo potkut!  Eivat pankit ihan ilmaiseksi
ole tunaroinnista selvinneet.  Aika moni pankinjohtaja on joutunut
lahtemaan nololla tavalla ja jatkossa lahtee lisaa.  Uskon etta
useimpien pankinjohtajien kohdalla on ollut enemmankin kyse
ammattitaidon puutteesta kuin pankkien ja yhteiskunnan tahallisesta
sabotoinnista.

>Ps. Saapas n{hd{ koska vakuutusyhti|t alkavat voivottelemaan.
>    Eik{ niit{k{{n ilman tietysti toimeen tulla, vai mit{ ?

Ei taida vakuutusyhtioilla olla paljon varaa voivotella.  Vakuutusyhtiota
kun on useimpien asiakkaiden paljon helpompi vaihtaa kuin pankkia.
Muutenkin vaikuttaisi silta, etta vakuutusyhtiot olisivat ehka havainneet 
edessa olevat ongelmat hieman ennen pankkeja.
-- 
*******************************************************************************
Mika Asumaa                                     Aleksanterinkatu 24 C 20
                                                33100 TAMPERE
ma71780@cs.tut.fi                               (931) 134 715
From: ttn@cc.tut.fi (Tero Nieminen)
Newsgroups: sfnet.keskustelu
Subject: Re: Uusi ryhm{, sfnet.duunit ?
Date: 13 Apr 92 05:29:49 GMT
Distribution: sfnet
Organization: Tampere Univ. of Technology, Finland.


In article <1992Apr12.222132.19402@mits.mdata.fi>, setala@mits.mdata.fi (Saku Setala) writes:

> Haluttaisi moinen ryhm{: sfnet.duunit,

> siell{ voisi itsekukin tyrkytt{{ itse{{n tai l{heisi{{n markkinoille,
> sek{ mahdolliset nettiviisaat ty|nantajatkin p{rsk{ytell{ maailmalle
> mahtavat listat avoimia paikkoja?

> Mites on?

Ajatushan on tietysti ihan hyv{. Kyll{ tuollaiselle ryhm{lle varmaan
tarvista olisi.

Tietysti toinen asia on tuleeko sinne vapaita ty|paikkoja v{h{{n aikaan.
Mutta sittenh{n senkin n{kisi..
-- 
     Tero Nieminen               Olen sit{ mielt{ mit{ olen.
     ttn@cc.tut.fi               Mit{ se mulle kuuluu.
From: setala@mits.mdata.fi (Saku Setala)
Newsgroups: sfnet.keskustelu
Subject: Uusi ryhm{, sfnet.duunit ?
Date: 12 Apr 92 22:21:32 GMT
Distribution: sfnet
Organization: Microdata Oy, Helsinki, Finland

Haluttaisi moinen ryhm{: sfnet.duunit,

siell{ voisi itsekukin tyrkytt{{ itse{{n tai l{heisi{{n markkinoille,
sek{ mahdolliset nettiviisaat ty|nantajatkin p{rsk{ytell{ maailmalle
mahtavat listat avoimia paikkoja?

Mites on?

--Saku

-- 
Saku Setala
setala@mits.mdata.fi	+358-0-4582066, 4582077 USR DS/V.32bis 1200-14400
Microdata Oy, Helsinki, Finland / Big Iron Lover - Bigger is Better :)
From: siljamo@cc.Helsinki.FI (Niilo Siljamo)
Newsgroups: sfnet.keskustelu
Subject: Re: Kiikareista
Date: 15 Apr 92 09:28:36 GMT
Distribution: sfnet
Organization: University of Helsinki, Finland

In article <1992Apr14.150756.7006@mits.mdata.fi> jjj@mits.mdata.fi (Joni Jarvenkyla) writes:

>Muistelen lukeneeni jostain pari vuotta sitten, ett{ kiikareihin on
>keksitty soveltaa jotain uutta peiliteknologiaa tms joka v{hent{isi
>voimakkaassakin suurennoksessa tarvittavien
>peilien/prismojen/luojatiesmink{ m{{r{{ huomattavasti, eli tuloksena
>olisi pienempi{, tehokkaampia ja jopa halvempia kiikareita.

Tarkoittanet kattoprismakiikareita? Ovat ainakin pienempi{ kooltaan
kuin n{m{ perinteiset pentaprismakiikarit. Hinta on kyll{ tavallisesti
kalliimpi. Kattoprisma taitaa olla kyll{ keksint|n{ vuosikymmeni{
vanha. Joillakin tutuilla oli sellaisia ainakin 1979, jolloin aloitin
lintuharrastuksen.   

Kiikareista puhuttaessa taas tehokkuus on hieman kyseenalainen k{site.
K{ytt|tarkoitus ratkaisee, millainen kiikari on paras. Jos tarkoitus
on pit{{ kiikaria k{dess{ katsottaessa, ei kannata harkita paljon yli
10x kiikareita, koska k{det ovat sen verran ep{vakaat, ett{ kuva
rupeaa t{risem{{n liikaa riippumatta kiikarin painosta. Liian kevyt
kiikari saattaa jopa pahentaa t{t{ ongelmaa. 

>Mist{ t{llaisen kiikarin saa, mitk{ ovat hyvi{ merkkej{, hintataso?

Kattoprismakiikareiden hinnat taitavat alkaa jostain vajaasta kahdesta
tonnista. Luulisin. Merkkej{ ovat ne samat kuin muuallakin optiikan
alalla. Zeiss, Leitz, Nikon, Optolyth ja mit{ niit{ nyt on.  Kysele
kameraliikkeist{, optikoilta yms. Helsingiss{ kannattaisi ehk{ k{yd{
Ornis Finlandicassa (tai jotain sinnep{in), on Albertinkadulla
muistaakseni. (T{m{ ei sitten ollut mainos.) On erikoistunut
lintuharrastajien varusteisiin. Siell{ on aika laaja valikoima
kiikareita, joten voit vertailla niit{ rinnatusten.
--
Niilo.Siljamo@Helsinki.FI        +   There must be one place left in the world
University of Helsinki, Finland  +   where the mountains meet the see
                                 +   (Midnight Oil)
From: js@ee.tut.fi (Salmela Jarmo)
Newsgroups: sfnet.keskustelu
Subject: Re: rotuopit ja Suomi (Re: Karjala)
Date: 14 Apr 92 13:17:19 GMT
Distribution: sfnet
Organization: Tampere University of Technology


Minua ainakin ihmetytt{{ into, jolla kuvitellaan _kaikkien_
ven{l{isten j{tt{v{n kotikontunsa ja rynt{{v{n Suomeen, 
eteenkin jos emme saa ostettua 60 torjuntah{vitt{j{{.

 ma71780@cs.tut.fi (Asumaa Mika Tapani) writes:
>Et tule saamaan tyydyttavaa vastausta kysymykseesi talla foorumilla, 
>koska Zhirinovski ja kumppanit eivat taida lukea tata verkkoa.  
>Kysy heilta, jos seikkaperainen perustelu kiinnostaa.

Zhirinovski on _yksi_ henkil|. Ent{ nuo muut?

Minusta on hieman omituista puhua yleistyksill{ jostain
"ven{l{isist{" kun sellaista omisuutta ei taida helpolla l|yty{. 
My|skin ylev{ puhe "me suomalaiset" kuulostaa kyll{ omituiselta.

 - jarmo salmela
From: huopio@lut.fi (Kauto Huopio, OH5LFM)
Newsgroups: sfnet.keskustelu
Subject: Re: S{{ ensi viikonloppuna?
Date: 15 Apr 92 09:11:39 GMT
Distribution: sfnet
Organization: Lappeenranta University of Technology, Finland
Disclaimer: Opinions expressed below are writers own.
Peruutus: Mielipiteet ovat omiani.

In article <PETE.92Apr14210048@fidata.fi> pete@fidata.fi (Petri Helenius) writes:
>   In article <1992Apr13.101044.23031@mits.mdata.fi> jjj@mits.mdata.fi (Joni Jarvenkyla) writes:
>    Mist{s sais tiet{{ mahdollisimman halvalla millaista s{{t{ ennustetaan
>    ensi viikonlopun lauantaiksi ja sunnuntaiksi?

>    Ei oikein huvita soittaa p{ivyst{v{lle meteorologille, siit{ huvista kun
>    saa numerossa 9700-7211 maksaa 14 markkaa minuutti!

Joo. Toisin on jenkkil{ss{. Siell{ saa nykyhetken s{{n ja seuraavan
vuorokauden s{{ennusteen k{tev{sti GIF-muodossa, ja viel{p{
"ilmaiseksi" (= Internetin v{lityksell{..) Uudet ennusteet ja
s{{kartat tehd{{n 2 tunnin v{lein, 24 h/vrk.. 
	Suomessa fmi.fi on aika hyvin kiinni verkossa. Miksi he eiv{t
voisi pari kertaa vuodokaudessa pulauttaa jotain
kuvaa/karttaa/ennustetta kaiken (FUNET/FUUG) -kansan ihasteltavaksi?

--Kauto
--
****************** Kauto Huopio (huopio@kannel.lut.fi) **********************
*  Mail: Kauto Huopio, Punkkerikatu 1 A 10, SF-53850 Lappeenranta,Finland   *
*****************************************************************************
From: sinkkone@plootu.Helsinki.FI (Janne Sinkkonen)
Newsgroups: sfnet.keskustelu
Subject: Re: Kiikareista
Date: 15 Apr 92 10:14:00 GMT
Distribution: sfnet
Organization: University of Helsinki (Finland)

jjj@mits.mdata.fi (Joni Jarvenkyla) writes:

   tarpeeksi; jos joku haluaa niin voisi selvent{{ niiden mystisten
   suurennuskertoimien saloja.)

8x50: 8 on se suurennus, ja 50 on objektiivin eli etulinssin
halkaisija. Yli 10x-suurentavien k{ytt| on vaikeaa k{sivaralta (k{det
t{risev{t aina sen verran). J{lkimm{inen taas vaikuttaa valovoimaan
--- se on ik{{nkuin pupillin koko. Suuremmilla suurennuksilla
tarvitaan isompi etulinssi jotta saataisiin yht{ kirkas kuva. P{iv{ll{
riitt{{ pienempi, mutta jos aikoo katsella t{hti{, on valovoima
t{rke{mpi kuin suurennus, eli silloin pit{{ olla v{hint{{n tuo 50mm.
Kiikareissa on t{rke{{ my|s se ett{ kahden optiikan akselit ovat
samansuuntaiset. Halvemmissa kiikareissa niin ei v{ltt{m{tt{ ole,
joten kannattaa tarkistaa katsomalla.

Janne
Xref: sparky sfnet.keskustelu:303 sfnet.keskustelu.politiikka:734
From: ttn@cc.tut.fi (Tero Nieminen)
Newsgroups: sfnet.keskustelu,sfnet.keskustelu.politiikka
Subject: Re: Pankkien el{tt{minen veronmaksajien rahoilla
Date: 8 Apr 92 19:24:32 GMT
	<1992Apr7.094050.1025@tac.fi> <1992Apr7.072627.16522@funet.fi>
	<1992Apr7.154317.1035@tac.fi>
	<JANNE.LAMPINEN.92Apr7184153@kannel.lut.fi>
	<TTN.92Apr7234311@lehtori.cc.tut.fi>
	<JANNE.LAMPINEN.92A
Distribution: sfnet
Organization: Tampere Univ. of Technology, Finland.


In article <JANNE.LAMPINEN.92Apr8115208@kannel.lut.fi>, Janne.Lampinen@lut.fi (Janne Lampinen) writes:

> Valuutta ei suinkaan esim. nyt viikonvaihteessa kadonnut ulkomaille
> siksi, ett{ siell{ saisi parempaa korkoa. Suomen korkotasohan on
> huima (mik{ on yksi syy siihen ettei Suomessa kyet{ investoimaan).
> Viime p{ivien tapahtumathan osoittavat selke{sti kuinka t{rke{{
> nykymaailmassa on mielikuvilla pelaaminen, eli: 1) jos tarpeeksi
> moni suuren rahan haltija uskoo, ett{ devalvaatio tulee, he siirt{v{t
> rahansa ulkomaanvaluuttaan, 2) valuuttapako nostaa Suomen korkotasoa
> edelleen, 3) JOS em. rahanhaltijat USKOVAT, ettei kai sittenk{{n
> devalvoida, he siirt{v{t rahojaan takaisin, koska Suomessa saa
> rahoilleen esim. 10 %-yksikk|{ paremman koron kuin muualla --
> JOS he eiv{t USKO, pako jatkuu, koska edes >10 % parempi korko ei
> korvaa yhdess{ y|ss{ saatavaa kurssivoittoa (esim. 10-25 %). Hauska
> juttu sin{ns{ on, ett{ jos j{lkimm{inen ehto toteutuu, se saattaa
> tosiaan ajaa maan devalvaatioon.

Koko vapaa markkinataloushan perustuu loppujen lopuksi juuri noihin
uskomuksiin. Varmaksihan kukaan ei voi tiet{{ mik{ firma menestyy ja
mik{ ei. Silloin kun tilanne on vakaa, on ennustettavuus kohtuullinen,
toisin kuin nyt. Turha kai t{llaisesta ket{{n on syytt{{. Seh{n on
vapaiden rahamarkkinoiden toimintaa jos mik{. Vapaassa
markkinataloudessa spekulointi on ansaitsemiskeino siin{ miss{ mik{ muu
tahansa. Ja on ihan oikein (jopa suositeltavaa), ett{ yritykset
suojaavat varojaan devalvaation arvonalennukselta.

> Perussyy Suomen heikkoon kilpailukykyyn ei siis v{ltt{m{tt{ ole
> v{{r{ markan kurssi, vaan muut Suomen sis{iset kustannustekij{t.

Jos suomesta on vaikeaa vied{ tavaroita ulkomaille siksi, ett{ ne ovat
liian kalliita, tai alhainen hinta houkuttelee ostamaan ulkomaista, niin
jonkinlainen kurssiongelmahan se on. Samalla kun kurssin alennus
helpottaisi vienti{ k{visin tuonti nihke{mm{ksi ja valuuttatasapaino
palautuisi. Ulkomailta ei ole varaa ostaa enemp{{, kuin sinne pystyt{{n
viem{{n. Muuten maasta loppuu raha, niinkuin nyt on k{ynyt.
Devalvaatiolla vientietua saataisiin nopeasti. Kuinka suomalaisille
sitten saataisiin enemm{n ostovoimaa kotimaisiin tuotteisiin onkin jo
olennaisesti kimurampi juttu.
-- 
     Tero Nieminen               Olen sit{ mielt{ mit{ olen.
     ttn@cc.tut.fi               Mit{ se mulle kuuluu.
Xref: sparky sfnet.keskustelu:298 sfnet.keskustelu.politiikka:724
From: jokiniem@cs.Helsinki.FI (Jari Jokiniemi)
Newsgroups: sfnet.keskustelu,sfnet.keskustelu.politiikka
Subject: Re: Pankkien el{tt{minen veronmaksajien rahoilla
Date: 8 Apr 92 06:20:13 GMT
Distribution: sfnet
Organization: University of Helsinki, Department of Computer Science

In article <LURU.92Apr7223407@stekt1.oulu.fi> luru@stekt1.oulu.fi (Ari Husa OH8NUP) writes:
>In article <1992Apr7.154317.1035@tac.fi> tio_mk@tac.fi (Matti Koskivirta) writes:
>
>> Ps. Olenko muuten ainoa, joka on sit{ mielt{, ett{ Suomen markka on edelleen
>>     aivan liian kallis ja ett{ kest{{ korkeintaan muutaman kuukauden kun
>
>En ole talousasiantuntija, mutta min{ arvioisin, ett{ 30% nykytasosta
>olisi sopiva leikkaus. Muita arvioita?

Veikkasin tuota 30 prosenttia jo vuoden ennen viimekertaista
devalvaatiota. Arvelisin, ett{ j{ljell{ olisi siin{ 25 prosenttia
leikattavaa. Lis{{ asiantuntemattomia arvioita?

-- 
Jari Jokiniemi /            / Technical Research Centre of Finland:
              /  OH2MPO    /    jjo@tik.vtt.fi                 +358 0 456 6009
DO IT NOW!   /  OH3BU     /   University of Helsinki: 
            /  HSC 1182  /      jokiniem@cs.Helsinki.FI jokiniemi@finuha.BITNET
Xref: sparky sfnet.keskustelu:299 sfnet.keskustelu.politiikka:730
From: Janne.Lampinen@lut.fi (Janne Lampinen)
Newsgroups: sfnet.keskustelu,sfnet.keskustelu.politiikka
Subject: Re: Pankkien el{tt{minen veronmaksajien rahoilla
Date: 8 Apr 92 09:52:08 GMT
	<1992Apr7.094050.1025@tac.fi> <1992Apr7.072627.16522@funet.fi>
	<1992Apr7.154317.1035@tac.fi>
	<JANNE.LAMPINEN.92Apr7184153@kannel.lut.fi>
	<TTN.92Apr7234311@lehtori.cc.tut.fi>
Distribution: sfnet
Organization: Lappeenranta University of Technology, Finland

In article <TTN.92Apr7234311@lehtori.cc.tut.fi> ttn@cc.tut.fi (Tero Nieminen) writes:

   Vahva markka pit{{ tuontihinnat alhaalla--seh{n on itsest{{nselvyys.
   Vienti vain on vahvalla markalla hankalaa. Suomalaiset tavarat ovat
   maailmalla liien kalliita. Joten pidemm{np{{lle kurssin on pakko
   mukautua vientiteollisuuden vaatimuksiin, tai k{y niinkuin nyt on pariin
   kertaan ollut v{h{ll{ k{yd{: valuutta katoaa maailmalle, kun siell{ saa
   parempaa korkoa. Siit{ taas seuraa, ettei suomessa kyet{ investoimaan
   vientiteollisuuteen. Ulkomailta rahaa saadaan vain, mik{li sijoittaja
   uskoo sijoituksensa tuottava, eli teollisuuden menestyv{n. T{t{
   uskottavuutta ei viel{ ole taattu, jotan n{ht{v{ksi j{{ kuinka korkealla
   pit{{ korkotason olla, ennekuin tuotto kattaa riskin ulkomaisen
   sijoittajan mieless{, ja teollisuus saa kaipaamaansa investointilainaa.
   Suomalaisilla pankeilla ie n{yt{ t{ss{ suhteessa olevan paljoakaan
   annettavaa.

Valuutta ei suinkaan esim. nyt viikonvaihteessa kadonnut ulkomaille
siksi, ett{ siell{ saisi parempaa korkoa. Suomen korkotasohan on
huima (mik{ on yksi syy siihen ettei Suomessa kyet{ investoimaan).
Viime p{ivien tapahtumathan osoittavat selke{sti kuinka t{rke{{
nykymaailmassa on mielikuvilla pelaaminen, eli: 1) jos tarpeeksi
moni suuren rahan haltija uskoo, ett{ devalvaatio tulee, he siirt{v{t
rahansa ulkomaanvaluuttaan, 2) valuuttapako nostaa Suomen korkotasoa
edelleen, 3) JOS em. rahanhaltijat USKOVAT, ettei kai sittenk{{n
devalvoida, he siirt{v{t rahojaan takaisin, koska Suomessa saa
rahoilleen esim. 10 %-yksikk|{ paremman koron kuin muualla --
JOS he eiv{t USKO, pako jatkuu, koska edes >10 % parempi korko ei
korvaa yhdess{ y|ss{ saatavaa kurssivoittoa (esim. 10-25 %). Hauska
juttu sin{ns{ on, ett{ jos j{lkimm{inen ehto toteutuu, se saattaa
tosiaan ajaa maan devalvaatioon.

Perussyy Suomen heikkoon kilpailukykyyn ei siis v{ltt{m{tt{ ole
v{{r{ markan kurssi, vaan muut Suomen sis{iset kustannustekij{t.
--
.............................................................................
:	Sit{ pelaa ja voittaa.	     :::	Janne Lampinen              :
:	 Sit{ pelaa ja h{vi{{.	     :::	-Kaikki mielipiteeni ovat   :
:..................Sit{ pelaa........:::........kasvatuksen tulosta.-.......:
Xref: sparky sfnet.tietoliikenne.juoru:2 sfnet.tietoliikenne.viestinviejat:3
From: hks@nic.funet.fi (Harri Salminen)
Newsgroups: sfnet.tietoliikenne.juoru,sfnet.tietoliikenne.viestinviejat
Subject: Re: Pitk{ on artikkelin matka
Date: 7 Apr 92 10:04:26 GMT
Reply-To: hks@funet.fi
Distribution: sfnet
Organization: Finnish University & Research Network

In <1992Apr6.203432.9140@nntp.hut.fi> jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala) writes:

>Path: nntp.hut.fi!fuug!innopoli.ajk.tele.fi!funic!news.cs.hut.fi!cs.hut.fi!visti
>Date: Tue, 31 Mar 1992 12:37:18 GMT

>ja paljon muita vastaavia saapui juuri koneeseen nntp.hut.fi.
>Lienev{tk| sitten fuug ja funet mykk{koulussa kesken{{n kun telen

Ent{s miksi news.cs.hut.fi ja nntp.hut.fi eiv{t sitten keskustele kesken{{n?
Sis{isten yhteyksien pit{isi minusta olla suorimpia.
Olisi varmaan nntp.hut.fi saanut news.cs.hut.fi:st{ muutkin aikaisemmin ellei
nntp.hut.fi:ll{ ollut sitten vastaanottovaikeuksia joka suuntaan? 

>pit{{ ajasta p{{tellen kirjelappusilla v{litt{{ artikkeleita.

Varmaan pit{isi siirty{ luotettavaan manuaaliseen magneettinauhasiirtoon tai
viel{ varmempiin reik{kortteihin k{sity|n{ tehdyll{ virheenkorjauksella?

Niciss{ oli kai jotain jonoja jonkun bugin takia johonkin suuntaan ja
fuug.fi on my|s ollut hyvin tukossa viime aikoina. Ojalan Petri ei
my|sk{{n aina ehdi olemaan paikalla niit{ valvomassa eik{ h{nk{{n
niit{ nopeuttamaan pysty. Ehk{ Ven{j{n yhteyden suunnilteltu siirto
toiseen koneeseen auttaa jotain. Toisaalta nic ei ole mik{{n
virallinen uutistenjakelija vaan arkistopalvelija, joka ker{{ my|s
uutisia sis{iseen k{ytt||n, jonka nntp varapalvelu voi loppua koska
hyv{ns{, jos siit{ on ongelmia, sill{ nic itse tulee hyvin toimeen
pelkill{ fuug.fi ja news.funet.fi linkeill{ ilman
l{pikulkuliikennett{kin. FUNETilla on yksi virallinen uutispalvelija
(uutisille dedikoitu Sparcserver/station 2) news.funet.fi, jota
p{{s{{nt|isesti tulisi k{ytt{{. Muita reittej{ siirtoon pit{isi
tarvita vain jos se ei toimi riitt{v{n nopeasti (valittakaa
usenet@funet.fi, jos on ongelmia). Jos todellista tarvetta tuntuu
olevan niin voimme harkita ehk{ toisen vastaavan palvelimen hankintaa
varmistukseksi erillisell{ yll{pidolla ja konfiguraatiolla tai muuten
organisoida varmistuksia.

SNMP MIB nntp:lle ja newsseille olisi mukava saada tulevaisuudessa tai
edes joku muu kehittyneempi valvontatapa kuin mit{ nyt on k{yt|ss{.
Ideoita? NNTP V2 on jo melkein valmis Internet Standardi ja ehk{ sen
mukana tulisi parempia toteutuksiakin vaikka MIB meilt{ j{ikin
tekem{tt{.

>//Jyrki

Harri

-- 
Harri K Salminen - Finnish University & Research Network project
hks@funet.fi, LK-HS at FINHUTC, OPMVAX::hks, OH2LGE@OH2RBI
FUNET c/o VTKK/TLP, PL 40,  02101 Espoo, Finland - +358-0-4572288
"Virtually, I don't work, I just netWORK :-)"
Xref: sparky sfnet.tietoliikenne.juoru:1 sfnet.tietoliikenne.viestinviejat:2
From: jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala)
Newsgroups: sfnet.tietoliikenne.juoru,sfnet.tietoliikenne.viestinviejat
Subject: Pitk{ on artikkelin matka
Date: 6 Apr 92 20:34:32 GMT
Reply-To: jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala)
Distribution: sfnet
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Date: Tue, 31 Mar 1992 12:37:18 GMT

ja paljon muita vastaavia saapui juuri koneeseen nntp.hut.fi.
Lienev{tk| sitten fuug ja funet mykk{koulussa kesken{{n kun telen
pit{{ ajasta p{{tellen kirjelappusilla v{litt{{ artikkeleita.

//Jyrki
Xref: sparky sfnet.tietoliikenne.juoru:3 sfnet.tietoliikenne.viestinviejat:4
From: jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala)
Newsgroups: sfnet.tietoliikenne.juoru,sfnet.tietoliikenne.viestinviejat
Subject: Re: Pitk{ on artikkelin matka
Date: 7 Apr 92 13:06:27 GMT
Reply-To: jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala)
Distribution: sfnet
Organization: Helsinki University of Technology, Finland

In article <1992Apr7.100426.10811@nic.funet.fi>, hks@nic (Harri Salminen) writes:
>>Path: nntp.hut.fi!fuug!innopoli.ajk.tele.fi!funic!news.cs.hut.fi!cs.hut.fi!visti

>Ent{s miksi news.cs.hut.fi ja nntp.hut.fi eiv{t sitten keskustele kesken{{n?

Tied{ h{nt{, olisi hyv{ jos keskustelisivat.

Niin, sit{ erityisesti tuolla artikkelilla ihmettelin ett{ miksi juuri
new.funet.fi vs. fuug.fi v{lill{ on ongelmia, kun ilmeisesti fuugista
yhteydet muualle tuntuvat pelaavan suhteellisen hyvin vaikka tahmaa
onkin.  Kun ennenkin on ollut noita ajk.telen v{litt{mi{ artikkeleita
p{iv{n-monta my|h{ss{.  News.cs.hut.fi:n artikkelit eiv{t toki olleet
ainoat jotka olivat viikon verran my|h{ss{, vaan sit{ olivat kaikki
tut.fi/helsinki.fi/yms. FUNETin alueen artikkelit ja nyt sitten
tulivat reitti{ !fuug!innopoli!ajk!news.funet.fi!...

>Olisi varmaan nntp.hut.fi saanut news.cs.hut.fi:st{ muutkin aikaisemmin ellei
>nntp.hut.fi:ll{ ollut sitten vastaanottovaikeuksia joka suuntaan? 

Varmaankin mik{li FUNETin sis{inen v{litys pelasi OK fuugia
lukuunottamatta - nntp.hut.fi:hin n{ytt{v{t tulevan newssit fuugista
ja sinn{ p{in ei ainakaan kovin suuria ongelmia ole t{ss{ viime
aikoina ollut, vaikka suhteellisen tahmaista tuntuu olevankin.

Enemm{n varayhteyksi{ toivoisi noin yleens{kin, varmuutta saataisiin
jos uutispalvelu j{rjestett{isin enemm{n verkoksi eik{ niink{{n
puuksi.  Kaipa se jossain m{{rin sit{ onkin, tuollaiset pitk{t viiveet
kuitenkin minusta osoittavat ett{ varayhteyksi{ tai oikeammin
rinnakkaisia yhteyksi{ on kuitenkin turhan v{h{n.

//Jyrki
From: huopio@lut.fi (Kauto Huopio, OH5LFM)
Newsgroups: sfnet.tietoliikenne
Subject: Re: Uudet ulkomaanreititykset (*.Ebone.NET)?
Date: 7 Apr 92 12:01:59 GMT
Distribution: sfnet
Organization: Lappeenranta University of Technology, Finland
Disclaimer: Opinions expressed below are writers own.
Peruutus: Mielipiteet ovat omiani.

In article <7311@hemuli.tik.vtt.fi> Markku.Savela@tel.vtt.fi (Markku Savela) writes:

>  Huomasin t{ss{, ett{ j{lleen on pakettien kulkureittia USA:h{n (ja
>  Eurooppaankin) p{in muutettu. Ruotsin puolella paketin tuntuvat
>  sujahtavan johonkin uuteen(?) *.Ebone.NET verkkoon, josta ne sitten
>  USA:n puolella tuntuvat putoavan *.ALTER.NET verkkoon).

>  Mik{s t{m{ *.Ebone.NET on?

N{in RaHi-menetelm{ll{ veikkaisin Ebone:n tarkoittavan
Eunet-backbonea..

--Kauto
--
****************** Kauto Huopio (huopio@kannel.lut.fi) **********************
*  Mail: Kauto Huopio, Punkkerikatu 1 A 10, SF-53850 Lappeenranta,Finland   *
*****************************************************************************