Date: Thu, 13 Aug 1992 14:25:00 CET
From: t_haustein@tbl.zer.sub.org
Reply-To: t_haustein@tbl.zer.sub.org
Distribution: world
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: Allerlei ( Re^2: Voll genervt
Organization: Zerberus Network Area, Germany
Content-Length: 4157    
X-Gateway: UU uzercp [UZERCP V3.97]

R_SCHULZ@SHLINK.ZER vertippte sich am 12.08.92
und erzeugte dabei den Text "Re^2: Allerlei ( Re^2: Voll genervt":

> Ich hab' da auch noch eine Idee:  Da auf meinem Rechner noch einige MB's an
> freier Plattenkapazitaet "schlummern", wuerde ich mich bereit erklaeren ein
> Lexikon-Service aufzubauen. Das stelle ich mir so vor:
Das ist prinzipiell eine gute Idee, die ausbaufaehig ist. Man koennte so ver-
schiedene Datenbanken aufbauen. Die wichtigste ist erstmal die DB fuer DFUe, also
FAQ-maessig. Dann koennte man aber im ganzen Netz verteilt Lexikas fuer die ver-
schiedensten Anwendungen (angefangen bei Programmierer-Fragen bis hin zu
Kochrezepten) aufbauen.

Damit das vernuenftig funktioniert, muesste man einen Lexika-Standard entwickeln,
der dann fuer alle Lexikas bindend ist. Damit sich die Lexikas von selbst
fuellen, koennte jeder, der was neues weiss, einen entsprechenden Text an das
Lexikon schicken und dieser Text wird dann von dem Betreuer ueberprueft und
einsortiert.

> In meiner Server-Box wird ein Pseudo-User eingerichtet (z.B.: LEXIKON@x.ZER)
> an den man Stichwoerter bzw. Befehle in einem bestimmten Format senden kann.
> In etwa so aehnlich wie bei MAPS.
Jau. Das waere nicht schlecht. Ein Problem ist nur, welche Suchkriterien muss man
angeben, damit man das richtige findet? Da das ganze ja geroutet wird und nicht
online ablaeuft, ist das ein Problem. Vielleicht koennte man aber eine Art In-
haltsverzeichnis zusammenstellen, welches dann in allen oder nur ausgewaehlten
Boxen direkt zu saugen ist (gecruncht wird's wohl nicht so gross sein).

> Bei meinem taeglichen Poll erhalte ich
> diese Nachrichten und ein (selbstgeschriebenes) Programm durchsucht das
> Puffer-File nach der o.g. Adresse. Diese Msg's koennen dann von einem
> anderen Programm ausgewertet und die Antworten an den Absender zurueck
> geschickt werden. Dann haetten wir eine schoene (?) elektronische Datenbank,
> die auch noch bis zum Ende meiner Plattenkapazitaet ausbaubar waere. Nur hat
> das alles selbstverstaendlich auch einige Haken:
>
> - wer hat Lust, die entsprechenden Programme zu schreiben oder die Konzepte
>   dazu zu liefern ?
Prinzipiell ja, zumal ich sowieso gerade ein paar Programme fuer ZMap und EM
im allgemeinen schreibe. Allerdings arbeite ich unter DOS und portiere die
Dinger dann fuer meinen Sysop auf den Amiga. Mir fehlt noch der richtige
Compiler, aber das wird schon noch.

> - was machen wir bei einer wahren Daten-Flut von Anfragen ?  --> wer traegt
>   dann die zusaetzlichen Telephon-Kosten ?  (oder ist das egal ?)
Hmmm, wie waere es damit: Jeder User, der auf eine Datenbank zugreifen will,
zahlt einen einmaligen Beitrag von 1DM. Damit hat man dann schon mal 4 Ein-
heiten pro User erschlagen, den User kratzt dieser Betrag aber nicht weiter.
Die Gebuehren werden dann irgendwie gesammelt oder direkt ueberwiesen.

> - ich habe zwar auch einen AT, polle aber ausschliesslich mit einem Amiga
Wie gesagt, ich arbeite auf DOS und portiere direkt auf Amiga, also ist das
kein dermassen grosses Problem.

> - gibt es Freiwillige, die die Datenbank pflegen ?
Freiwillige vor!

> - auf welche Probleme wuerden wir bei der Entwicklung stossen ?  (Murphy)
Hmmm, Probleme mit Murphy lassen sich nicht planen. Anders sieht es da mit den
gaenzlich unterschiedlichen Systemen auf Atari, DOS, Amiga etc. aus. Euromail
legt die Nachrichten z.B. - soweit mir bekannt - in eigenen Unterverzeichnissen
als einzelne Files ab. Auf dem Amiga kein Problem, aber DOS-Rechner (wozu ich
auch den Atari zaehle) schaffen das wohl nicht. Daher sollte das Lexikon voellig
unabhaengig vom Box- oder Pointprogramm arbeiten, damit es keine Probleme gibt.

Das Pufferformat ist ja einheitlich und auch mit ZConnect wird ja ein neuer
Standard existieren, so dass es keine Probleme in dieser Richtung geben wird.
Allerdings sollte man vorher abklaeren, ob man noch fuer den aktuellen Zerberus-
Standard entwickelt, oder ob man lieber direkt fuer ZConnect programmiert.

> Das sollte jetzt nur mal eine Idee sein. Lasst mal was dazu ab...
Mir gefaellt's.

Ciao,

Tobias

---- Hey, steht da bei Euch ein defekter Computer in der Ecke? Her damit! ----