From: puerta@mcs-next-10.stanford.edu (Angel Puerta)
Newsgroups: soc.culture.spain
Subject: Re: Pelicula de Victoria Abril
Date: 12 Nov 1992 21:39:45 GMT
Organization: Stanford University
Distribution: world
Reply-To: puerta@camis.stanford.edu
NNTP-Posting-Host: mcs-next-12.stanford.edu

In article <9211121815.AA55831@cpuserver.acsc.com> MAWAREHA@REX.MNSMC.EDU  
(Monica Wareham) writes:
> 
> Bueno, yo no sE de cuEal pelIcula estAis hablando, pero me llamO
> mucha la atenciOn lo de que nadie conoce a Malcom X.  Os juro que eso
> es MENTIRA.  (Me acabo de suscribir a esta lista.)  LeI en mi libro
> de historia americana hace unos aNos en el colegio sobre este hombre.
> Y yo sI lo conozco... como mucha gente aquI.  Era un hombre que,
> durante su vida, era un lIder de un movimiento que declaraba que era
> necesario que los negros y los blancos no se juntaran, digo
> "segregation" porque creia que los negros eran mejores que los
> blancos. 

(para los interesados en formarse su propia opinion, Spike Lee estara en CNN's  
Larry King Live, este Viernes 9pm EST, 6pm PST)

Tu libro de historia se ha dejado fuera la parte mas importante: que Malcolm X  
promovia la violencia como medio para lograr su fin de supremacia negra. 
Contrastemos esto con la filosofia de Martin Luther King que era de igualdad  
entre las razas y de paz (no violencia). Spike Lee escogio a Malcolm X en vez  
de a Martin Luther King porque S.Lee comparte las ideas de Malcolm X.

Por otro lado, si Malcolm X no fuera negro, Spike Lee no le hubiera hecho una  
pelicula. Creo que eso no puede estar mas claro. Por lo cual, el principal  
valor que coloca a Malcolm X en esta pelicula es su color.

Llamar a Malcolm X, como dijo Alvaro, "un lider del movimiento de pro-derechos  
civiles", lo puedo atribuir unicamente a una sobredosis de radiacion  
proveniente de la pantalla del ordenador. Martin Luther King es un lider del  
movimiento pro-derechos civiles. Malcolm X es un racista y un terrorista en la  
misma clase que Hitler.

Finalmente, el hecho de que alguien aparezca en un libro de historia ya tiene  
poco significado. Desde los 60 ha habido en los EEUU fuerte presion de grupos  
de interes por incluir ciertas persona de razas y sexos especificos por encima  
de otras, sin cuidado por el verdadero valor historico de estas figuras. El  
resultado ha sido la desaparicion (o falta de prominencia) de personajes como  
el autor de La Caba#a del Tio Tom (obra que tuvo mucho impacto en la guerra  
Civil) a favor de personajes como Malcolm X de questionable valor historico. 
El Journal "Academic Questions" de Agosto 92 tiene un estudio qualitativo y  
quantitativo muy interesante acerca de como se han cambiado los libros de  
historia de EEUU.

In article <1992Nov12.192906.18971@leland.Stanford.EDU>  
delval@leland.Stanford.EDU (Alvaro del Val) writes:
> In article <1dsfj3INNse2@morrow.stanford.edu> puerta@camis.stanford.edu  
writes:
>>He leido y visto extensas entrevistas con Spike Lee y el hombre es racista  
>>sin  
>>lugar a duda. El detesta todo lo que provenga de la raza blanca y su paranoia  
>>es manifiesta: "AIDS is a conspiracy of the white race to eliminate the 
>>black race (People Magazine)". Sus compa#ias de produccion y direccion tienen  
> >personal completamente negro a pesar de que el se queja de que "el  
> >establecimiento blanco le niega oportunidades a la raza negra". 
> 
> No sabia lo de la conspiracion. Respecto a lo segundo, es una manera
> perfectamente legitima de intentar compensar, a pequenisima escala, el
> imbalance de oportunidades existentes en la sociedad.

En otras palabras los entuertos de uno le dan validez a los de otro. Lo siento  
pero mi filosofia es mucho mas absolutista. Si yo quiero un trabajo en la  
pelicula de Spike Lee y soy el mas calificado, que derecho tiene Lee a negarme  
el trabajo porque yo soy blanco? Yo no soy el que ha explotado a los negros. O  
acaso soy culpable por asociacion (lo que en realidad tiene una definicion  
mucho mas simple: Racismo).

> 
> Esto es solo una muestra de tus prejuicios. Podrias decirme donde esta
> el racismo en "Do the Right Thing" o "Jungle Fever"? Estas peliculas
> sugieren que Spike Lee es el primero en reconocer el problema del
> racismo denro de la comunidad negra.

Te lo sugiere a ti y quiza me lo sugeriria a mi sino fuera porque despues de  
leer sus opiniones me doy cuenta que cuando en sus peliculas un negro denigra a  
un blanco, no es una critica sino un ejemplo de una actitud que Lee considera  
justificada. En realidad, la justificaciones que da Lee son las mismas que  
Alvaro usa para declarar "compensaciones legitimas", pero llevadas a un extremo  
un poco mas lejano.

No se cuanta gente conoce a Sister Soulja pero ella es el epitome de lo que S.  
Lee advoca y simboliza. La guardare para otro capitulo.

>>
>>El tono es inflamatorio porque al contrario de lo que tu has implicado,  
>>estoy  
>>tratando de mostrar mi desden por el racismo.
> 
> En tal caso, no deja de resultar curioso que reserves tus ataques mas
> virulentos a las manifestaciones de racismo dentro de las comunidades
> desfavorecidas.

Porque  bajo el escudo del titulo de "menos favorecidas" hay gente que pretende  
disfrazar lo que claramente es racismo bajo el titulo de "derechos civiles".

Esto sencillamente no se ve dentro de las "comunidades opresoras". Sin embargo,  
si alguien mandara un articulo defendiendo las acciones de los jovenes  
neo-fascistas alemanes en contra de los extranjeros y describiendo esas  
acciones como "revindicacion", ya veras un articulo mio mas virulento que  
ninguno sobre S.Lee.

--
Angel Puerta
puerta@camis.stanford.edu