From: petri@digiw.fi (Petri Alhola)
Subject: Re: Naista (ja miest{) halventavat tv-mainokset
Reply-To: petri@digiw.fi (Petri Alhola)
Organization: Digiware , Helsinki Finland
Distribution: sfnet
Date: Mon, 14 Sep 92 13:42:35 GMT

In article <1992Sep13.174800.3481@penet.fi> julf@penet.fi (Johan Helsingius) writes:
>
>En l|yt{nyt mit{{n sfnet.tasa-arvo-ryhm{{, joten h{iritsen nyt arvokkaita
>keskusteluja talouspolitiikasta ja Petri Alholan kissan muotivaatteista
>heitt{m{ll{ ilmaan pikku kysymyksen:
>
>L{nnen ihmemaassa atlantin takana ehdin tottua siihen, ett{ vaikka yhteiskunta
>sin{ll{{n on kaksinaismoraalin riemumaa, niin ainakin lains{{d{nt| ja
>oikeusk{yt{nt| on varmistanut, ett{ julkinen kuva pysyy siistin{. Ja sitten
>palaan takaisin t{nne inflandiaan, k{{nn{n p{{lle TV:n, ja ly|n p{{ni kattoon.
>Hyv{n{ esimerkkin{ vaikka Pirkka-yleis-imagemainos, jossa isukki pihalla
>opettaa lastaan ajamaan py|r{ll{ tai jotakin, ja {iti raataa iloisena
>keitti|ss{ sorvaamassa kaikille maittavaa ateriaa... Hellanduudelis-puudelis!
>
>Super-disneylandissa k.o. mainoksen tekij|ilt{ olisi haastettu housut jalasta
>(ja isois{n el{ke) nopeammin kuin olisivat ehtineet sanoa "asentellinen
>sukupuoliroolistereotypia".

Amerikka tuntuu olevan todella kaksinaismoralistinen maa, varsinkin
t{h{n konsensus-Suomeen verrattuna. Amerikassa kaikki liikeet
aina feministeist{ {{ri shovinisteihin kuten n{m{ abortin vastustajat
ja muut {{riuskovaiset, pit{v{t suurta {{nt{, ja lobbaavat hallitusta
ja tiedoitusv{lineit{ suurella rahalla. Siell{ vaatinee todella suurta
taitoa sanoa asia, ett{ ei loukkaa sen enemp{{ feministej{ kuin
kiihko shovinistejakaan. Suomessa taas ei kumpainenkaan ryhm{ ole
erityisen {{nek{s, ja voi tehd{ melkein mit{ tahansa ennen kuin joku 
{l{ht{{.

Naisten aseman lis{ksi tuo kaksinaismoraali n{kyy kaikkein selvimmin
suhtautumisessa seksuaalisuuteen. Erilaiset seksuaaliv{hemmist|liikeet
ovat eritt{in voimakkaita varsinkin californiassa, kun jos taas julkisuudessa
paljastuu, ett{ Mies poliitikolla onollut Seksuaalisuhde Naisen kanssa, 
niin kaikki mahdollisuudet on menetetty. Lieneek|h{n perustuslaissa
salainen pyk{l{, jossa presidenttiehdokkaaksi p{{semisen edellytyksen{
on kastraatio :-)

>No, kysymykseni siis on: Eik| ket{{n teist{ h{iritse k.o. asenteellisuus?
>Kyseinen mainos loukkaa kyll{ kaikkia miehiseen (ja naisiseen) identiteettiin
>liittyvi{ vakaumuksiani.

Ei kukaan {l{hd{, eik{ tiedotusv{lineet kerro, vaikka {l{ht{isikin, seh{n
rikkoisi koko konsensuksen. T{ss{ maassa ai asioista puhuta julkisesti,
vaikka ne viet{isiin euroopan ihmisoikeuskomiteaan saakka.

Sitten viel{ n{m{ stereotyyppiset sukupuoliroolit tuntuvat olevan todellakin
erityinen tabu Suomessa, niist{ ei puhuta eik{ kirjoiteta joidenkin
feministipiirien ulkopuolella, ja jos joku puhuu, niin on sitten heti
jonkinlainen kiihkoilija.

Naisten asemassa suomi on j{lleen hyvin tyypillinen konsensusmaa, enemmist|
naisista k{y palkkaty|ss{ ja yleens{ huomattavasti alta keskitason
palkoilla. 

Kun vertaan USA:n tilanteeseen, positiivisena piirteen{ olen todennut, ett{
esimerkiksi tietotekniikan yrityksiss{ on myynti ja teknisen tuen teht{viss{
huomattavasti naisia, suomessa kun he taas ovat todellisia harvinaisuuksia.

Toisaalta taas t{llainen tuon mainoksen stereotypian mukainen kotirouva/
edustusrouva tyyppi on siell{ varsinkin korkeammin ansaitsevien keskuudessa
hyvin yleinen. Tunnen er{{n naisen, joka meni naimisiin usa:laisen
mailmanpankissa hyv{tuloisissa hommissa olevan miehen kanssa, heill{ ei 
ole lapsia. Mies sanoi naiselle, ett{ ei ole sopivaa, ett{ h{nen asemassaan
olevan miehen vaimo k{visi t|iss{, samaten ei ole sopivaa ett{ h{n
pesisi pyykit, siivoaisi, laittaisi ruokaa. N{m{ palvelut ostetaan
ulkoa. Ja tuloksen varmaan arvaatte, juuri t{m{ amerikkalaisten
elokuvien edustusrouvien pitk{styminen ja turhautuminen.

Petri


Newsgroups: sfnet.keskustelu.foreigners,soc.culture.taiwan