From: kurrer@lisboa.ks.uiuc.edu (Christian Kurrer)
Subject: Re: Europa
Reply-To: kurrer@lisboa.ks.uiuc.edu
Organization: University of Illinois at Urbana
Date: Mon, 11 Jan 1993 01:54:54 GMT

Ich war ueber Weihnachten in Europa und habe dort etwas in Tageszeitungen  
geblaettert. Als allgemeiner Eindruck schien mir, dass belgische Zeitungen  
haben die Jahreswende meist mit euphorischen Kommentaren und  
Sonderbeilagen feierten, in der Schweiz die Umwaelzungen in Europa  
interessiert kommentiert wurden, waehrend deutsche Zeitungen das Ereignis  
einfach unter den Tisch fallen liessen.

Stefan schrieb:
>Das liegt glaube ich daran das im Vorfeld schon soviel darueber
geschrieben und gesprochen wurde, dass nun keinem mehr etwas neues
einfaellt.

Gar nichts wurde geschieben! Was in letzter Zeit heiss diskutiert wurde,  
war Europa III, die politische Union, die gemaess dem Maastrichter Vertrag  
am Ende diese Jahrzehnts voleendet werden soll; was zur Jahreswende in  
Kraft trat ist Europa II, der Europaeische Binnenmarkt. (Europa I, die  
Zollunion, wurde Ende der 60er Jahre fertiggestellt).

Mit Vollendung der Zollunion war der freie Verkehr von Personen, Waren,  
Dienstleistungen und Kapital garantiert worden. In der Praxis stellten  
sich aber bald Probleme heraus: Zwar konnte z.B. ein Franzose in Daenemark  
eine Stelle suchen, doch in vielen Berufen wurden auslaendische Zeugnisse  
nicht anerkannt. Zwar durften Waren frei exportiert werden, doch in vielen  
Laendern konnten sie nicht zum Handel zugelassen werden, da sie nicht den  
dortigen Normen und Vorschriften entsprachen: (So durfte in Belgien ein  
bestimmter roter Farbstoff nur fuer Joghurt verwendet werden, waehrend er  
in Deutschland nur fuer die Fruchtzubereitung zugelassen war, was den  
freien Handel von Kirschjoghurt verhinterte.)

In den Siebziger Jahren versuchte man dienen Problemem mit einer Flut von  
Verordnungen zu begegnen, in der die nationalen Vorschriften  
'vereinheitlicht' wurden, Mit Fruchtjoghurt-Verordnungen, etc., verfasst  
in bestem Beamtenjargon und uebersetzt in eine Vielzahl von  
Nationalsprachen, landete man aber bald in der Sackgasse.

1986 hat dann Delors einen neuen Anlauf gestartet: Statt  
'Vereinheitlichung' hiess nun die Devise 'Harmonisierung'. Es sollten  
nicht mehr gleichlautende Bestimmungen fuer ganz Europa gefunden werden,  
sondern den nationalen Regelwerken sollten die Ecken und Kanten  
abgeschliffen werden, damit sie untereinander kompatibel werden. Damals  
wurde festgelegt, dass ab dem 31.12.92 jedes in einem Land zugelassene  
Produkt in ganz Europa zum Verkauf zugelassen werden muss. Und jedes  
nationale Diplom wird nun in ganz Europa anerkannt. In den letzten sieben  
Jahren wurde dann ein Punkte- Katalog abgearbeitet, in dem moegliche  
Ausnahmen und Klarstellungen  angemeldet und geregelt wurden. (Z.B. wurde  
festgelegt, welchen anderen Diplomen ein Deutscher Fachhochschul- oder  
Universitaetsabschluss gleichgestellt wird.)

Damit wurde der Schritt von der blossen Zollunion hin zu einem echten  
Binnenmarkt vollendet. Dieser Schritt ist jedoch in der Deutschen  
Oeffentlichkeit meiner Ansicht nach nicht angemessen wahrgenommen und  
gewuerdigt worden.

Mario fragte:
>Kann man jetzt wirklich billiger fliegen in Deutschland, weil die  
Airlines Angst vor der Konkurrenz aus der EG haben oder hat da weiterhin  
die Lufthansa den Finger drauf??  

In der Tat darf seit Jahresanfang jede europaeische Luftlinie Passagiere  
auf allen europaeischen Strecken transportieren. KLM und Lufthansa  
befinden sich bereits in einem Preiskrieg. Bei Lufthansa kann man nun  
schon fuer 180 Mark einen Rueckflug ins nahe europaeische Ausland buchen. 

Christian Kurrer