From: ceci@lysator.liu.se (Ceci Henningsson)
Newsgroups: soc.culture.german
Subject: Translation of statement about Cannabis legalisation.
Date: 7 Apr 92 18:18:45 GMT
Organization: Lysator Computer Club, Linkoping University, Sweden

Mark Kampe requested a translation of Ulrich Hegge's very informative
post about the state and possible transition of the German laws about
the use of cannabis products. Here is a possible translation, smileys
inclusive. The second paragraph I had to translate rather freely.

Please point out the mistakes you can spot, especially if they spoil
the meaning of the original text. I am not a professional translator,
so I don't care about the minor nuances, however.
---

So; a judgement cannot rule that something is to be legalised or not.
It takes a law to do that. The current law prohibits the owning and
use of narcotics in a very broad sense, it includes cannabis. Nothing
has changed about that. 

If a German judge thinks that the principle underlying the law he has
to base his judgement on, is against the constitution, she can hand
the law to the Bundesverfassungsgericht for checking. This is called a
concrete principle controll suit (konkretes Normenkontrollverfahren).
That is what has happened here. It means that the
Bundesverfassungsgericht will now check if the criminal law dealing
with the use of cannabis products is in accordance with the German
constitution. I hope that the Bundesverfassungsgericht won't let
itself be influenced by political standpoints.

My opinion: Health and psychological damage is (I think undebatedly)
relatively small. If you take the hashish consume out of its current
criminal surroundings, the risk of people getting into harder drugs is
at least tangibly less. And that is the decisive point: The non-equal
treatment of the use of alcohol and the use of cannabis is defendable
only if marihuana and similar drugs without doubt increase the risk of
the users turning to harder drugs.  

Here I must pass off the question. In my experience the social
environment is the decisive component and with a legalisation we might
be able to adjust that. Anyhow, I am surely not _the_ authority in the
field.

* Bundesverfassungsgericht is the German constitutional court.

--- 
Here is what I translated. I haven't corrected any typos/mistakes,
just rearranged the lines.  
---

Also: Ein Urteil kann nicht regeln, dass irgend etwas legalisiert wird
oder nicht, dazu ist ein Gesetz notwendig. Das herrschende Recht
verbietet den Besitz und den Gebrauch von Rauschmitteln in einem sehr
weiten Rahmen, darunter faellt auch Cannabis. Daran hat sich auch
nichts geaendert.  

In Deutschland kann ein Richter, wenn er die seiner Entscheidung zu-
grundeliegende Rechtsnorm fuer verfassungswidrig haelt, diese dem
Bundes- verfassungsgericht zur Ueberpruefung vorlegen (sog. konkretes
Normen- kontrollverfahren). Dies ist hier geschehen.  D.h., das BVerfG
wird nun ueberpruefen, ob die strafrechtliche Sanktionierung des
Gebrauchs von Cannabis-Produkten sich mit dem Grundgesetz (der
deutschen Verfassung) in Uebereinstimmung befindet.  Diese
Entscheidung wird einige Zeit brauchen, ich hoffe, dass das BVerfG
sich nicht von der politischen Linie beeinflussen laesst.  

Meine Meinung: Gesundheitliche o. psychische Schaeden sind (ich glaube
unbestri stritten) relativ gering. Holt man den Haschisch-Konsum aus
seinem jetzigen, kriminellen Umfeld heraus, ist die Gefahr des
Einstiegs zumindest wesentlich geringer. Und das ist der entscheidende
Punkt: Die Ungleichbehandlung von Alkoholmissbrauch und
Cannabisgebrauch ist nur dann gerechtfertigt, wennrechtfe Marihuana
u.ae. unzweifelhaft diese Einstiegsgefahr in harte Drogen er- hoeht.
Und hier muss ich passen. Nach meinen Erfahrungen ist das soziale
Umfeld die entscheidendere Komponente, und das waere mit einer
Legalisierung vielleicht "vernuenftig" zu regeln. Aber ich bin da
sicher nicht _der_ kompetente Mann...

--Ceci

--
=====ceci@lysator.liu.se===========================================
"...men jag tycker {nd} att Emacs {r ett hyfsat OS." Lars Willfoer
(...still, I think Emacs is a fairly good operating system.)
===================================================================
Newsgroups: soc.culture.german,de.soc.politik