From: paasivir@jyu.fi (Risto Paasivirta)
Subject: Re: Aliaksista ja muista nimist
Organization: University of Jyvaskyla, Finland
Distribution: sfnet
Date: Mon, 7 Sep 1992 20:51:35 GMT

In article <MIKOUH.92Sep6080810@polaris.utu.fi> 
mikouh@polaris.utu.fi (Mika Kouhia) writes:
>In article <1992Sep5.222547.21524@jyu.fi> 
>paasivir@jyu.fi (Herra Jumala) writes:
>   Nythn on nin, ett sellainen ohjelma kuin chfn on olemassa. Kyttj
>   voi itse halutessaan muuttaa oman nimens monessa paikassa.
>
>Nythn on nin, ett sellainen ohjelma, jolla kyttjn shell muutetaan
>/usr/local/bin/disuser:ksi on olemassa. Yllpitj voi itse halutessaan
>muuttaa kyttjn shellin yhdess paikassa.

Jaa? Halaisitko olla minun yllpitjni, njh njh.. ryydy sinne.

>   Lisksi newssiartikkeleihin voi kirjoittaa ihan mieleisin jori-
>   noita headereihin ja eik ole mitenkn vaikeaa forgeta postitusta 
>   esm. perkele@helvetti.com:ista.
>Ei ole vaikeaa, mutta on kielletty.

Ja kukapas sen kielt. Funetin snnt? Pah. Ainoa tapa est 
'forgery' on rakentaa kunnollinen viestien varmennussysteemi sislle
verkkosoftiin... Enk min ainakaan haluasi tietokoneeseeni sit
tahmaa joka siit aiheutuisi.

>   >	Onko verkossa tilanne tysin vapaa? Koskeeko muut yhteiskunnan
>   >	tavat ja snnt mys verkossa kytv keskustelua?
>   Kyll. Ei.

>Oikeat vastaukset, mutta vrss jrjestyksess. Kannattaisikohan ottaa
>asioista selv ennen kuin menee tuollaista esittmn? Kuvitteleeko joku
>tosissaan verkon olevan joku erillinen maailma, jossa kuka tahansa saa
>tehd mit tahansa? Haluatko ett testataan vitteesi esim. toimittamalla
>kopio kirjoittamastasi artikkelista koneesi yllpitjlle?

Ole hyv vain. Nimien osalta tilanne verkossa on tysin vapaa, ainakin 
toistaiseksi ei ole mitn mahdollisuutta varmistaa onko artikkelin
allekirjoittanut todella se jolta artikkeli on lhtisin (jos lhettj
todella huolellisesti haluaa salata sen) Koska verkko tekee mahdolliseksi 
kommunikaation joka on totaalisen persoonatonta, niin yhteiskunnan
tavat ja snnt eivt valitettavasti todellakaan pde verkkokeskuste-
lussa. Esimerkiksi sinun purkautumisesi, teetko tuota 'oikeastikin' 
keskustellessasi ihmisten kanssa naamakkain?

>Ei kaikki mik on mahdollista ole sallittua. Ei siell ulkona miss
>on ihan oikeaa elm, eik tll verkossa. Kyll yllpitjill
>on keinot est kaikki laittomat teot, se vaan merkitsisi sit ett
>moni laillinen asiakin vaikeutuu huomattavasti. Thn asti verkossa
>on luotettu kyttjien fiksuuteen, mutta ehk oletuksia on syyt muuttaa?

Mit laittomia tekoja olet viime aikoina huomannut sfnetissa?

>Meinaan ainakin minulta paloi hihat, kun mielestni aivan asialliseen

Erittin tyypillist verkkokeskustelussa. Kyll sen aikanaan oppii
laskemaan kymmeneen ja sitten lukemaan jutun uudestaan ajatuksen
kanssa. 

>otapapin artikkeliin vastataan muuttamalla nimeksi 'Herra Jumala'.
>Ja turha tulla vittmn, ett se johtuu harjoittamastani uskonnosta,
>en kuulu mihinkn kirkkokuntaan, enk palvo esim. kristittyjen Jumalaa,
>mutta mielestni ihmisi voi olla loukkaamatta vaikkei heidn jumalaansa 
>kunnioittaasikaan.

No miksi sitten kiihdyt. Olen sen verran havainnoinut Otapappia, etten
usko hnen sekoittavan pikkutlvisy ja Jumalanpilkkaa. Mieshn itse
kerran julkisesti toivotti erlle henkillle, ett "Jumalan kyrp sinun 
perseesssi..." (Muistaako joku viel? Pyydn anteeksi jos muistan vrin.
Jos.) On aika htist loukkaantua toisen puolesta. Varsinkaan kun siihen 
ei ole aihetta.

>Mika	mika@is.s.u-tokyo.ac.jp

	Risto
-- 
/*paasivir@jyu.fi*/int a[3302],b=3301,*c=a,d,e,f;main(){for(e=b;--e;*c++=1);*c
=2;for(d=2001;d--;printf("%05d",f))for(c=a,e=b;e;f/=e--){f+=*c*1e5;*c++=f%e;}}
Newsgroups: sfnet.keskustelu.varaventtiili