From: vallari@colossus.cs.hut.fi (Ilkka Vallinkoski)
Subject: Re: V{kivallan ihannointia? (pitk{)
Reply-To: vallari@niksula.hut.fi (Ilkka Vallinkoski)
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
Date: Mon, 16 Nov 1992 12:25:57 GMT

In article <SINKKONE.92Nov14120301@plootu.Helsinki.FI> sinkkone@plootu.Helsinki.FI (Janne Sinkkonen) writes:
>Kuten t{ss{ joku jo totesi, elokuvien ja TV:n vaikutus ihmisen
>k{ytt{ytymiseen taitaa olla ikuisuuskysymys. Jos asia olisi noin selv{
>kuin annat ymm{rt{{, miksi asia ei olisi selvinnyt jo aikaa sitten?
...
>Mist{s tuon prosentin tempaisit? Jos leffassa n{ytet{{n, ett{
>pes{pallomailalla p{{h{n ly|ty vain innostuu siit{ tappelemaan, niin
>kyseess{ ei ehk{ ole raaistava, mutta v{{r{{ informaatiota antava
>viestint{. Piirrossarjat ovat erikseen.

Pikkulapset voivat k{rsi{ pahasti videov{kivallasta, koska he eiv{t
osaa v{ltt{m{tt{ erottaa fiktiota todellisuudesta. Tarkoitin edell{
nuoria ja aikuisia. Totta kai jotkut harvat j{{v{t henkisesti niin
kehittym{tt|miksi, ett{ television katselu voi vaikuttaa heihin
"raaistavasti". Prosentin tempaisin ilmasta.
	Huolestuttavaa sensuurissa onkin se, ett{ aikuisilta
kiellet{{n elokuvia sen takia etteiv{t lapset voisi vahingossakaan
n{hd{ niit{.  Lasten kannalta t{m{ onkin hyv{ asia, mutta samaa
ajattelutapaa soveltaen voitaisiin kielt{{ alkoholi, tupakka ja kaikki
muukin aikuisille tarkoitettu. Joku elokuvatarkastamon j{sen puoltaa
elokuvan kielt{mist{ kokonaan ajatellen miten pelasti LAPSENSA taas
kauhealta v{kivaltam{ss{ilylt{. Lapsia pit{isikin mielest{ni suojella
ep{ilytt{vilt{ lastenohjelmilta, esimerkiksi kiistelty Tom & Jerry on 
hirvitt{v{n v{kivaltainen. Ymm{rt{{k| pieni lapsi ett{ piirrettyj{
henkil|it{ saa ly|d{ kovaa, mutta oikeita ei?
	Aina silloin t{ll|in joku ampuu itsens{ n{hty{{n
Kauriinmets{st{j{n. Voiko elokuvaa todella v{itt{{ syylliseksi; eik|
se ole vain ratkaisumalli ep{toivoisen el{m{n p{{tt{miseen? Tuskin
ampujalla kovin hyvin on mennyt ennen elokuvan katsomista. Filmi{ voi
siis syytt{{ siit{, ett{ se antaa virikkeit{: Englannissa leikataan
ninjaelokuvista nunchaku- ja heittot{htikohtaukset siksi, ett{
jalkapallohuligaanit eiv{t ottaisi niist{ mallia hakatessaan toisiaan.
Samalla tavallahan budolajit pit{isi kai kielt{{, kun niiss{ oppii
tappelemaan tehokkaasti.
	Moniko teist{ on raaistunut katsoessaan elokuvia? Tied{ttek|
ket{{n sellaista?
	Sensaatiolehdill{ on tapana yritt{{ tonkia joku elokuva,
musiikkikappale tai kirja liikkeellepanevaksi voimaksi tapahtuneisiin
veritekoihin (esim. Manson ja Beatles). Varmaan jos minunkin kimppuuni
hy|k{tt{isiin kadulla, puolustautuisin -> joku p{{llekarkaaja
kopauttaisi kuuppansa sein{{n ja vahingossa kuolisi, niin eik|h{n vaan
Paska-Sanomissa teht{isi suuria paljastuksia kielletyist{
v{kivaltavideokokoelmistani.

>Eiv{tk| elokuvat ja televisio olekaan sit{ ymp{rist|{, jossa el{mme?
>Miksik|h{n varhaisnuoret tykk{{v{t ritari{ss{-tyyppisist{ sarjoista,
>joissa on is{hahmo (salaisen palvelun tms. p{{llikk|), mahdollinen
>naispuolinen kiltti apulainen, urhea mieshahmo joka suorittaa
>sankarillisia tekoja ja lis{ksi tapaa naisiakin?
>Ehk{ heid{n on helppo ja hauska samaistua.

Samaistuminen on kai aivan eri asia kuin se, ett{ varhaisnuori muuttuu
itse ritari{ss{ksi ja suorittaa sankarillisia tekoja.  Jos n{en monta
nuorta ritari{ss{{ kadulla (eik{ siihen lasketa R-kioskilta ostettavaa
polkupy|r{{n liitett{v{{ liikkuvaa punaista valoa :-), my|nn{n ett{
televisiolla on uskomaani suurempi vaikutus ihmisiin.
>
>>   Aina ihmetyttaa etta mita keskiajallakin oikein
>>   tehtiin ja muina synkkina aikoina, kun oltiin niin raaistuneita?
>Silloin ei katseltu televisiota, joten asia ei kuulu t{h{n keskusteluun.

Kuuluu se sik{li, ett{ aina vaan v{itet{{n maailman jatkuvasti 
raaistuvan, mik{ tuskin on totta, ja syytet{{n siit{ televisiota.

>Tuollaisiako p{{tt{j{t todella ovat? 

Kyseess{ olikin mahdollisimman laaja ongelmien yleistys, ja
sensuuriviranomaisten melkoinen kykenem{tt|myys ottaa niit{ huomioon.
Sensorit ovatkin tietysti tekem{ss{ omaa kapea-alaista ty|t{{n, mutta
valtaosa muistakin viranomaisista n{ytt{{ videov{kivallan suhteen
jotenkin sokeilta.

>Mielest{ni my|s tuon psykologisen
>kuvauksesi ja TV- ym. v{kivaltaan suhtautumisen v{linen kytkent{ on
>jokseenkin heikko, ehk{ jopa olematon. Et kai yrit{ tehd{ p{{tt{jist{
>naurunalaisia, ja samalla my|s kaikista jotka eiv{t ole samaa mielt{
>kanssasi?

En, pist{{ vain vihaksi kun mik{{n ei koskaan muutu.
Sensuuriviranomaisia en arvosta tippaakaan, mutta tuskin se on
naurunalaiseksi asettamista. Yritin siis n{ytt{{, ett{ on paljon
ongelmia joista mik{ tahansa voi olla osasyyllinen h{irik|n
k{ytt{ytymiseen. Ei pelk{st{{n, ja siis minun mielest{ni k{yt{nn|ss{
ollenkaan, televisio ja elokuvat. Aikuisilla pit{isi olla samanlainen
oikeus p{{tt{{ elokuvien katsomisesta kuin viinan juonnista. Ei ole
pakko juoda, mutta sen saa tehd{ ja jopa valita juomansa itse.
Demokraattinen yhteiskunta ei saisi suojella marginaalitapauksia
kielt{m{ll{ iloja kaikilta muilta. 
	Jaa mit{ iloa on v{kivaltaelokuvasta?  (lausunto VET:st{:
"Sellaisista elokuvista, jotka kiellet{{n, ei taatusti ole mit{{n iloa
kenellek{{n".) Ehkei sinulle mit{{n, {l{ sitten katso niit{. Mutta anna
muiden katsoa.  Annan min{kin toisten vet{{ p{{ns{ t{yteen ja uhitella
jokaiselle vastaantulijalle joka ikisen{ viikonloppuna. 


Ilkka

--
------------------------------------------------------------------------
Ilkka Vallinkoski/vallari@niksula.hut.fi/Helsinki Univ. of Tech./Finland