HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: root@fns.gold.sub.org (Peter Bechtold)
Subject: Re: Eine Frage zu Fu-Nummern
Organization: Peter's News Server, Munich, Germany
Date: Thu, 10 Dec 1992 19:19:29 GMT

In article <H.hHM9IsenLJE@falcon.cpr.sub.org> udsch@falcon.cpr.sub.org writes:
>In <1992Dec2.173920.3059@fns.gold.sub.org>, Peter Bechtold writes:
>
>>
>>Von Telefon zu C-Netz 8 Sekunden Takt tags, 20 Sekunden Billig-Tarif.
>>Von Telefon zu D1 8 Sekunden, zu D2 9,6 Sekunden.
>>Nachttarif weisz ich nicht.
>
>Das ist schlicht weg falsch!
>Die Zeitdauer im D1-Netz fuer eine Einheit betraegt im:
>Normaltarif: 9,4 s      Billigtarif: 30 s

Ich beleibe durchaus bei meiner Meinung.
Merke: Es geht um die Verbindung von Festnetz zu D-Netz !

>Ab 1992 werden die Zeiten nochmals zu Gunsten des Kunden geaendert.
>Weitere Infos kann man beim Telekom-Berater-Team unter der kostenlosen
>Rufnummer 0130/0171 rund um die Uhr erfahren.

Auf Verbindungen D-Netz -> D-Netz und D-Netz -> Festnetz trifft das
zu, aber s.o.

>Die Tarifzeiten der Service-Provider koennen von diesen abweichen und
>werden vom Service-Provider festgelegt.

Richtig, auch die Tarife weichen ab.
Aber auch bei denen gilt die oben genannte Regel fuer Fest -> D.

>Tschuess, Udo

Ciao, peter

PS: Auch ich habe die Weisheit nicht oder nur mit sehr kleinen
Loeffeln gefressen. Korrigiere man mich, wenn ich mich irre.
Aber die AGB's der Telekom (und die sind hier relevant) bestaetigen mich.

-- 
# Peter Bechtold # Das L"aben ist eines der h"artesten. -P.Bechtold #
#  e-Mail: peter@fns.gold.sub.org  #  Pager (N): (0168) 8300981-89  #
#  s-Mail: Adalbertstr.74, D-8000 Muenchen 40, Germany              #
#  Telefon:  (+49/0) 89 271 8116  #  Telefax:  (+49/0) 89 271 3774  #
Newsgroups: de.org.ccc
From: brandtp@Informatik.TU-Muenchen.DE (Peter K. Brandt)
Subject: Re: 13jaehriger telefonierte fuer 14.000 Mar
Organization: Technische Universitaet Muenchen, Germany
Date: Wed, 16 Dec 1992 18:38:00 GMT

In article <H.ea.yDEizYOqqvc@keep.fantasy.sub.org> woju@keep.fantasy.sub.org (Wolfgang Jung) writes:
>idfeiden@techfak.uni-bielefeld.de (Dominik Feiden) writes:
>[...einiges ueber Kreditkartentelefone geloescht...]
>>Eher ein Grund, sich nicht mit den Apparaten von der Telekom einzulassen !
>
>BTW: in Schweden stehen die selbigen Kredikkarten Apparate rum, wie in Deutschland
>     und die Fragen auch nicht nach einer Geheimnummer :-( das scheint
>     eine intl. verbereitete Unsitte zu sein :-(

Meines Wissens braucht man die Geheimzahl _nur_, wenn man vom Geld-
automaten mit der Karte Geld abheben will.

Ciao: Brandy

 ---------------------------------------------------------------------
    E-mail: brandtp@Informatik.TU-Muenchen.de
	    Peter.K.Brandt@guug.de
	    brandy@guug.de
       IRC: brandty         (attention! different spelling!)
 ---------------------------------------------------------------------
      " Man kann gar nicht so dumm denken, wie es kommen kann! "
 ---------------------------------------------------------------------
From: woju@keep.fantasy.sub.org (Wolfgang Jung)
Newsgroups: de.org.ccc
Distribution: tp
Organization: The Fantasy Keep in Berlin
X-News: HERMES MMAIL 1.04 Rev. Sep  5 1992
Subject: Re: 13jaehriger telefonierte fuer 14.000 Mar
Date: Sun, 20 Dec 1992 11:42:50 MET

vision@schlick.north.de (Lars Riekers) writes:
>jrichert@krefcom.GUN.de (Jan Richert) writes:
>: bodo@juqi.ruhr.de (Bodo Rueskamp) writes:
>: 
>: >Das ist sehr interessant. Ich habe neulich am Dortmunder Hauptbahnhof
>: >mit meiner VISA-Karte telefoniert, und der Apparat wollte noch nicht einmal
>: >meine Geheimnummer wissen. Einfach nur hereinstecken, herausziehen, kurz
>: 
>: Die Apparate wollen NIE eine Geheimnummer haben... viele Kreditkarten-
>: inhaber haben ja auch gar keine.
>Ach!
>Warum habe ich dann in Hongkong mit meiner goldenen Master nicht telefonieren
>koennen? Ich habe (noch) keine PIN, und alles was mir eine Tonbandstimme 
>sagte, war dass dieser Service mit meiner Karte nicht moeglich waere :-(

Es scheint anscheinend beide Versionen zu geben, Welche die verlangen die
PIN und andere Nicht.. zumindest den Apparat, den wir in Schweden diesen 
Sommer benutzt haben (derartige gibt es viele dort) verlangte definitiv
KEINE PIN.. und da genau ein solcher (ausserlich gleicher) Apparat mirt hier
in Berlin aufgefallen ist (zufaellig vorbeigekommen) nehme ich bei dem
an, dass der auch kein PIN verlangt.


Gruss
	Wolfgang

-- 
Use /dev/null with care, otherwise you have to rebiuld your files.
-------------(NO VIRUS IN THIS ONE, SigVirCheck V 0.0001)------------------
woju@keep.fantasy.sub.org (Home) (Mail should be <= 10 KB)
or: wong@cs.tu-berlin.de, wojuacac@w250zrz.zrz.tu-berlin.de
NeXTMAIL: w271zrz.zrz.tu-berlin.de
From: jrichert@krefcom.GUN.de (Jan Richert)
Newsgroups: de.org.ccc
Subject: Re: 13jaehriger telefonierte fuer 14.000 Mar
Date: 11 Dec 92 09:18:50 GMT
Organization: Krefcom UUCP Server, Krefeld, FRG

bodo@juqi.ruhr.de (Bodo Rueskamp) writes:

>Das ist sehr interessant. Ich habe neulich am Dortmunder Hauptbahnhof
>mit meiner VISA-Karte telefoniert, und der Apparat wollte noch nicht einmal
>meine Geheimnummer wissen. Einfach nur hereinstecken, herausziehen, kurz

Die Apparate wollen NIE eine Geheimnummer haben... viele Kreditkarten-
inhaber haben ja auch gar keine.

>warten und dann kann man telefonieren. Und nach dem Auflegen des Hoerers
>darf man auch nicht sofort weggehen, weil die Kreditkarte noch fuer ca. 20
>Sekunden aktiv ist. Sie steckt zwar nicht mehr im Telefon, aber man kann den

20 Sekunden ist aber etwas uebertrieben. Es sind vielleicht gerade
mal vier.

Grusz, Jan

-- 
Jan Richert (NIC-ID: JR482)   | Internet:   jrichert@krefcom.GUN.de
Krefeld, FRG                  | BTX:        02151399843-0001
Voice & FAX: +49 2151 313124  | IRC-Nick:   jrichert
From: vision@schlick.north.de (Lars Riekers)
Newsgroups: de.org.ccc
Subject: Re: 13jaehriger telefonierte fuer 14.000 Mar
Date: 16 Dec 92 18:50:48 GMT
Article-I.D.: schlick.945
Organization: schlick, Delmenhorst, FRG

jrichert@krefcom.GUN.de (Jan Richert) writes:
: bodo@juqi.ruhr.de (Bodo Rueskamp) writes:
: 
: >Das ist sehr interessant. Ich habe neulich am Dortmunder Hauptbahnhof
: >mit meiner VISA-Karte telefoniert, und der Apparat wollte noch nicht einmal
: >meine Geheimnummer wissen. Einfach nur hereinstecken, herausziehen, kurz
: 
: Die Apparate wollen NIE eine Geheimnummer haben... viele Kreditkarten-
: inhaber haben ja auch gar keine.
Ach!
Warum habe ich dann in Hongkong mit meiner goldenen Master nicht telefonieren
koennen? Ich habe (noch) keine PIN, und alles was mir eine Tonbandstimme 
sagte, war dass dieser Service mit meiner Karte nicht moeglich waere :-(

: >darf man auch nicht sofort weggehen, weil die Kreditkarte noch fuer ca. 20
: >Sekunden aktiv ist. Sie steckt zwar nicht mehr im Telefon, aber man kann den
: 
: 20 Sekunden ist aber etwas uebertrieben. Es sind vielleicht gerade
: mal vier.

Schade ;-)

Ciao Lars
Newsgroups: de.org.ccc
From: lutz@bisun.nbg.sub.org (Lutz Birkhahn)
Subject: Re: Gefahr fuer Telefon-Geheimnis?
Organization: Organization? Pah!
Date: Wed, 16 Dec 1992 00:15:05 GMT

icking@gmd.de (Werner Icking) writes:

> Wie sieht
> es denn mit dem vergleichbaren Breifgeheimnis aus? Wer schreibt denn da
> seine Briefe verschluesselt? Wer benutzt denn regelmaeszige nahezu un-
> knackbare Metallkaesten als Briefumschlaege? 

Die meisten Leute unterscheiden sehr wohl, was sie einer Postkarte anver-
trauen, und was sie lieber in einen Briefumschlag stecken. Freilich kann
man die Uebertragungsmedien nicht vollkommen schuetzen, man kann es einem
etwaigen "Spanner" aber leichter oder schwerer machen. Und: bei einem Brief
ist immer ein physikalischer Zugriff noetig, um erstens den Brief in die
Haende zu bekommen, und um ihn zweitens aus dem Umschlag rauszuholen. Mit
einem Scanner kann ich mich aber voellig unbemerkt in mein Zimmer zurueck-
ziehen, und *alles* mithoeren, was mein Nachbar gerade telefoniert. Ich
persoenlich mache mir auch keine grossen Sorgen, wenn jemand meine Telefon-
gespraeche mithoert, aber ich kann mir durchaus Situationen vorstellen, die
nicht jeder mitbekommen soll. Kritisch faende ich z.B. Aerzte, Rechtsanwaelte
und natuerlich Beratungsstellen (vgl. Diskussionen um Anzeige und Abspeichern
der Telefonnummer des Anrufenden bei ISDN).

Der eigentliche Gag war aber der Hinweis, dass die Polizei jetzt "keine
persoenlichkeitsbezogenen Daten mehr austauschen" soll. Und beim Polizei-
funk darauf zu hoffen, dass ihn keiner mithoert, weil es verboten ist,
scheint mir doch etwas gewagt.

> Ach ja, und wie war und ist das bei den Geldscheinen in Briefen? Bei denen
> ungewoehlich viele Verluste auftreten?

Aus welcher Statistik hast Du das? Meistens erinnert man sich halt nur an
den einen Fall, wo so ein Brief mal verloren gegangen ist, nicht aber an
die hundert anderen, bei denen es gut gegangen ist. Bzw. wenn von hundert
"normalen" Briefen mal einer verloren geht, wird das schnell wieder verges-
sen.

> Es sollte doch wirklich reichen,
> wenn irgendetwas, was gesellschaftlich nicht gewollt wird, verboten wird
> und mit Strafe bedroht wird. Oder werden wir demnaechst auch die Butter
> im Edekaladen nur noch mitnehmen koennen, wenn das Klausiegel entfernt
> wurde.

Der eigentliche Gag war doch der Hinweis, dass die Polizei jetzt "keine
persoenlichkeitsbezogenen Daten mehr austauschen" soll. Und gerade beim
*Polizeifunk* darauf zu hoffen, dass ihn keiner mithoert, weil es verboten
ist, scheint mir doch etwas gewagt. Da geht es ja meist nicht gerade um
die "braven Schaefchen"...

> Mensch bleibt doch mal auf dem Boden. Und wenn man dann mal wieder so
> einen neugierigen Spanner erwischt, sagt man ihm bitte schoen mal
> gruendlich die Meinung.

Werd ich machen. Nur, wie soll ich ihn erwischen?!?

-- 
Lutz Birkhahn (Germany)   email: lutz@bisun.nbg.sub.org (don't use another!)
F"urther Str. 6          +--------------------------------------------------
D-W-8501 Cadolzburg 2    | "It is an error to not have enough arguments"
Voice: 09103 / 2886      |                         (Hype Programmer's Guide)
Newsgroups: de.org.ccc
From: brandtp@Informatik.TU-Muenchen.DE (Peter K. Brandt)
Subject: Re: 13jaehriger telefonierte fuer 14.000 Mar
Organization: Technische Universitaet Muenchen, Germany
Date: Sun, 13 Dec 1992 22:29:47 GMT

In article <H.eg.0uVaOCjgoKo@rossi.han.de> ros@rossi.han.de writes:

>In <1g7al7INN1gm@juqi.ruhr.de>, Bodo Rueskamp writes:
>>[...Telefonieren mit Kreditkarte...]
>>

>Was kostet das denn? Ich habe mal gehoert die Mindestgebuehr waere 10 DM
>fuer das Bezahlen von Telefongespraechen mit Kreditkarte, also genausoviel,
>wie beim Bargeldabheben.

Am Muenchner Hauptbahnhof gibts die Dinger auch und da steht dran, dass
die Mindestgebuehr 3.-- DM (drei) betraegt _und_ dass man diese Mindest-
gebuehr auch in mehreren Gespraechen vertelefonieren kann (z.B. 10 Orts-
gespraeche). Dazu soll man laut Aufschrift den Hoerer _kurz_ einhaengen
(wie lange weiss ich nicht mehr, stand aber auch was dort) und dann
gleich das naechste Gespraech fuehren.

>alex
>-- 
>        Alexander Rossner                      ros@rossi.han.de   

Ciao: Brandy

 ---------------------------------------------------------------------
    E-mail: brandtp@Informatik.TU-Muenchen.de
	    Peter.K.Brandt@guug.de
	    brandy@guug.de
       IRC: brandty         (attention! different spelling!)
 ---------------------------------------------------------------------
      " Man kann gar nicht so dumm denken, wie es kommen kann! "
 ---------------------------------------------------------------------
From: woju@keep.fantasy.sub.org (Wolfgang Jung)
Newsgroups: de.org.ccc
Distribution: tp
Organization: The Fantasy Keep in Berlin
X-News: HERMES MMAIL 1.04 Rev. Sep  5 1992
Subject: Re: 13jaehriger telefonierte fuer 14.000 Mar
	<Bz2HHo.Hu8@hermes.hrz.uni-bielefeld.de>
	<Bz3CG0.1n1@hermes.hrz.uni-bielefeld.de>
Date: Tue, 15 Dec 1992 13:05:24 MET

idfeiden@techfak.uni-bielefeld.de (Dominik Feiden) writes:

>In article <Bz2HHo.Hu8@hermes.hrz.uni-bielefeld.de>, markus@beaver.uni-bielefeld.de (Markus Illenseer) writes:
>|> In article <1g7al7INN1gm@juqi.ruhr.de> bodo@juqi.ruhr.de (Bodo Rueskamp) writes:
>|> [...]
>|> >
>|> > Das ist sehr interessant. Ich habe neulich am Dortmunder Hauptbahnhof
>|> > mit meiner VISA-Karte telefoniert, und der Apparat wollte noch nicht einmal
>|> > meine Geheimnummer wissen. Einfach nur hereinstecken, herausziehen, kurz
>|> > warten und dann kann man telefonieren. Und nach dem Auflegen des Hoerers
>|> > darf man auch nicht sofort weggehen, weil die Kreditkarte noch fuer ca. 20
>|> > Sekunden aktiv ist. Sie steckt zwar nicht mehr im Telefon, aber man kann den
>|> > Hoerer wieder abnehmen und weitere Gespraeche fuehren...
>|> 
>|>  Das wird ja immer interessanter !
>|>  Noch ein Grund, sich keine Kreditkarte anzuschaffen.

>|> Markus Illenseer       EMail: markus@TechFak.Uni-Bielefeld.de        I support

>Eher ein Grund, sich nicht mit den Apparaten von der Telekom einzulassen !

BTW: in Schweden stehen die selbigen Kredikkarten Apparate rum, wie in Deutschland
     und die Fragen auch nicht nach einer Geheimnummer :-( das scheint
     eine intl. verbereitete Unsitte zu sein :-(
-- 
Use /dev/null with care, otherwise you have to rebiuld your files.
-------------(NO VIRUS IN THIS ONE, SigVirCheck V 0.0001)------------------
woju@keep.fantasy.sub.org (Home) (Mail should be <= 10 KB)
or: wong@cs.tu-berlin.de, wojuacac@w250zrz.zrz.tu-berlin.de
NeXTMAIL: w271zrz.zrz.tu-berlin.de
From: postmaster@Germany.EU.net (EUnet Postmaster)
Newsgroups: de.org.eunet
Subject: Wichtige Mitteilungen an EUnet-Teilnehmer
Followup-To: de.admin.misc
Date: 15 Dec 1992 14:25:10 GMT
Organization: EUnet Backbone, Dortmund, Germany
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: walhalla.germany.eu.net
Keywords: EUnet Umstellung



Umstellung der EUnet-Dienste
============================

In den naechsten Tagen werden Sie von uns eine ausfuehrliche Uebersicht 
ueber die Umstellung der EUnet-Dienste von der Universitaet Dortmund zur 
EUnet Deutschland GmbH erhalten. Beachten Sie bitte, dass bis auf weiteres 
NICHTS von Ihnen zu veranlassen ist! Ihr technischer Anschluss wird bis
voraussichtlich mindestens Ende Januar 1993 ueber die Universitaet laufen.
Jede Aenderung wird dem betroffenen Kundenkreis einzeln bekannt gegeben.
Wir bitten Sie daher, zunaechst von diesbezueglichen Rueckfragen abzusehen.



EUnet Hotline zwischen Weihnachten und Neujahr
==============================================

Auch die EUnet-MitarbeiterInnen moechten Weihnachten (und Silvester ;-)
feiern und sich zum Jahresende ein wenig erholen. Daher haben wir folgende
Regelung getroffen:

     Am 24.12. und vom 28.12.-31.12. wird die EUnet-Telefon-Hotline 
     *NICHT* bedient werden. In wichtigen Faellen koennen Sie jedoch auf 
     unserem Anrufbeantworter eine Nachricht hinterlassen; wir werden
     den Anrufbeantworter auch an diesen Tagen regelmaessig abhoeren. 
     Wir bitten Sie, Anfragen allgemeiner Art auf das naechste Jahr zu 
     verschieben.
     Auch mail an <postmaster@Germany.EU.net> kann waehrend des ange-
     gebenen Zeitraums nur mit Verzoegerung beantwortet werden. Wir
     bemuehen uns aber, wichtige Angelegenheiten schnell zu bearbeiten.

     * Falls Ihr neuer EUnet-Vertrag wegen der zu dieser Jahreszeit  *
     * ueblicherweise laengeren Postlaufzeiten erst zwischen Weih-   *
     * nachten und Neujahr bei uns eintrifft, wird er ebenfalls noch *
     * rechtzeitig von uns bearbeitet werden!

Ab dem 04.01.93 erreichen Sie die EUnet-Hotline wie gewohnt zunaechst
weiterhin unter der Telefonnummer (0231) 755-2444; Mo.-Fr. von 10 bis 12 
und von 14 bis 16 Uhr.


Wir bedanken uns fuer die z.T. langjaehrige gute Zusammenarbeit mit Ihnen.
Wir freuen uns, dass wir im naechsten Jahr den allergroessten Teil der 
Teilnehmer als Kunden der EUnet Deutschland GmbH wieder begruessen duerfen.

                                             *
                                          ~i/o\i~
Das EUnet-Team wuenscht Ihnen            ~i/o o\i~
ein frohes Weihnachtsfest               ~i/o o o\i~
und ein gutes Neues Jahr 1993.         ~i/o o o o\i~
                                        ____|_|____


 ===    ____                          ===   EUnet Deutschland GmbH
 ===   /      /   /   ___    ___  _/_ ===   Emil-Figge-Str. 80 
 ===  /----  /   /  /   /  /___/  /   ===   D-W-4600 Dortmund 50
 === /____  /___/  /   /  /___   /    ===   
 =====                              =====   Tel. +49 231 / 755-2444
 ===== Connecting Europe since 1982 =====   Fax  +49 231 / 755-2386
From: hugibaz@hugis.nbg.sub.org (Ingo Kraupa)
Subject: Re: Benzinkocher
Organization: Chuchichaschtli, Ltd.
Date: Wed, 16 Dec 1992 16:46:01 GMT

kalle@stzdo.de (Martin Kalle) writes:

> - Hat jemand schon Erfahrungen mit Benzinkochern gesammelt?
> - Wenn ja, welche Modelle koennen empfohlen werden?

Prinzipiell gibt es zwei verschiedene Bauformen. Die Kocher mit Benzintank
und solche, die man direkt an eine Benzinflasche anschliesst. Letztere sind
sehr klein und deswegen sehr praktisch zum Transportieren, man fragt sich
aber notgedrungen wofuer man jetzt da eigentlich 200 Mark ausgegeben hat :-).

>Wichtig ist, dass

> - der Kocher robust, standfest, windsicher und einfach zu reinigen ist.

Also ich habe mit 3 Teilen Erfahrung:

Typ a) DDR-Produkt, rechteckiger Kasten, 40 Mark.
nicht robust, mehr oder minder standfest, nicht windsicher, sehr kompliziert
zu reinigen (dafuer aber Werkzeug und Ersatzduese dabei). Bewaehrtes Teil,
tut heute noch seine Dienste (wenn auch manchmal etwas gefaehrlich).

Typ b) amerik. Produkt, rund. Kocher mit Tank, 120 Mark.
ist robust, standfest, einigermassen windsicher. Einfach zu reinigen. Frisst
nur bleifreies Benzin. Nachteile: Die Aufkleber daran sind nicht benzinfest,
zumindest bei meinem Teil ist das Ding nicht ganz dicht (sprich wenn du nach
dem Kochen den Druck nicht rauslaesst, kommt mit der Zeit das Benzin rausge-
sabbert. Vermutlich irgendwo eine Dichtung, aber ich hatte noch keine Lust
da rumzufummeln.

Typ c) Kocher mit Anschluss fuer Benzinflasche, 200 Mark.
ist robust, eingermassen standfest, windsicher (dank einer sehr windigen
Alufolie), sehr einfach zu reinigen. Frisst praktisch alles kohlenstoffhal-
tiges. Damit bisher noch keine Probleme. Sehr klein/leicht.

Leider habe ich keine Markennamen im Kopf, bei Bedarf kann ich aber mal
nachschauen.

> - der Kocher nicht mit speziellem Reinigungsbenzin, sondern mit (bleifreiem)
>   Normalbenzin betrieben werden kann (Fuer mich reicht's ja auch. Die XBR).

das ist die Regel.

> - der Kocher auch in Motorradkoffer/Gepaeckrolle transportiert werden kann.

sollte auch fuer die meisten Teile zutreffen (fuer die Toepfe dann vielleicht
schon nicht mehr).

Gruss, Hugi
-- 
 ___      _,     _______              _______
/   \  __(_)__  |One way\  .^...     |End of | A cool Sun 3 is an oxymoron,
STOP!   (Q.o)   |traffic > |(o,o)    | road  | unless put in a refrigerator
\___/ ,-<`-')-' |_______/  `<`=')--^ |_______| .... ..- --. .. -... .- --..
  |      \~/        |        \./         |     Ingo Kraupa /\ Quittenweg 42
 _|_    ./|_       _|_       _|\,       _|_    8510 Fuerth \/ +499119976999
From: peterk@cbmger.de.so.commodore.com (Dr Peter Kittel Germany)
Newsgroups: de.rec.misc
Subject: Re: Bedienungsanleitung f. Videorecorder
Date: 10 Dec 92 09:37:11 GMT
Reply-To: peterk@cbmger.de.so.commodore.com (Dr Peter Kittel Germany)
Organization: Commodore Germany

In article <XPM94JD@hact.hact.de> frank@hact.hact.de (Frank Hoerper) writes:
>
>vor einigen Tagen habe ich von einem Bekannten einen Videorecorder
>der Marke "ORION" bekommen. Leider hat er keine Beschreibung mehr 
>fuer das Geraet. 

Was Handbuecher und Service-Unterlagen von irgendwelchen elektronischen
Geraeten (incl. Computer) angeht, kann man es immer versuchen bei:
   Schaltungsdienst Lange
   Mohriner Allee 30
   1000 Berlin 47
   030/7036060
Keine Garantie, dass die alles haben, aber die haben viel. Natuerlich nur
gegen Gebuehr, nicht gratis.

-- 
Best regards, Dr. Peter Kittel  // E-Mail to \\  Only my personal opinions...
Commodore Frankfurt, Germany  \X/ {uunet|pyramid|rutgers}!cbmvax!cbmger!peterk
Wer's nicht kann, soll's bleiben klopfen oder Steine lassen!
Newsgroups: de.rec.misc
From: diegel@mcshh.Hanse.DE (Jan Diegelmann)
Subject: Re: Benzinkocher
Organization: Point of Presence & MCS Hamburg
Distribution: hanse
Date: Tue, 15 Dec 1992 17:45:54 GMT

kalle@stzdo.de (Martin Kalle) writes:


> - Hat jemand schon Erfahrungen mit Benzinkochern gesammelt?
Ja, Ich habe ein Ostdeutsches Geraet Namens Juwel

> - Wenn ja, welche Modelle koennen empfohlen werden?
Nun, dieser Juwel ist ein Billiggeraet (ca. 40,- DM bei Globetrotter in
Hamburg) ist aber in seiner Preisklasse unschlagbar.

>Wichtig ist, dass

> - der Kocher robust, standfest, windsicher und einfach zu reinigen ist.
das ist er.
Das ist er.

> - der Kocher nicht mit speziellem Reinigungsbenzin, sondern mit (bleifreiem)
>   Normalbenzin betrieben werden kann (Fuer mich reicht's ja auch. Die XBR).
Nun, ich habe ihn bisher ausschliesslich mit bleifreiem Auto-Benzin
betrieben und das ging wirklich hervorragend. Man braucht allerdings so eine
Spirituspaste, um den Kocher vorzuwaermen. Das scheint aber bei
Benzinkochern voellig ueblich zu sein.

> - der Kocher auch in Motorradkoffer/Gepaeckrolle transportiert werden kann.

>Ach ja, das Teil soll nicht bei Polar- oder Hochgebirgsexpeditionen
>eingesetzt werden.

Hmmm, das habe ich auch noch nicht gemacht, aber ich habe ihn bei extremer
Naesse eingesetzt und festgestellt, dass man damit auch ein Zelt sammt
Schlafsack trocknen kann (mit ca. 1/2 l Benzin ).

bye 

Jan D.


-----------------------------------------------------------------------------
Jan Diegelmann * Stammannstr. 31 * 2000 Hamburg 60 * FRG * voice: 040-2719824
e-mail: diegel@mcshh.hanse.de
Newsgroups: de.rec.misc
From: kalle@stzdo.de (Martin Kalle)
Subject: Benzinkocher
Followup-To: de.rec.misc
Organization: STZ GmbH, Dortmund, Germany
Date: Tue, 15 Dec 92 13:04:08 GMT


Hallo Leute,

ich plane, mir demnaechst einen Kocher zuzulegen. Nach einigen Problemen
mit Gaskochern (Windempfindlichkeit, Fuellung/Kartuschensysteme) habe ich
die Beschaffung eines Benzinkochers erwogen, da der verwendete Brennstoff
ueberall erhaeltlich ist und meist fuer das Fahrzeug (Motorrad/Segelboot)
sowieso mitgefuehrt werden muss.

Deshalb meine Fragen:

 - Hat jemand schon Erfahrungen mit Benzinkochern gesammelt?

 - Wenn ja, welche Modelle koennen empfohlen werden?

Wichtig ist, dass

 - der Kocher robust, standfest, windsicher und einfach zu reinigen ist.

 - der Kocher nicht mit speziellem Reinigungsbenzin, sondern mit (bleifreiem)
   Normalbenzin betrieben werden kann (Fuer mich reicht's ja auch. Die XBR).

 - der Kocher auch in Motorradkoffer/Gepaeckrolle transportiert werden kann.

Ach ja, das Teil soll nicht bei Polar- oder Hochgebirgsexpeditionen
eingesetzt werden.

Auf Eure Antworten wartet ungeduldig

    Martin

-- 
===============================================================================
  Martin Kalle                         Martin's XBR meint:
  kalle@stzdo.de                             76679 km und kein bisschen leise!!
===============================================================================