From: medalla@athena.mit.edu Jose F. Otero
Newsgroups: soc.culture.latin-america
Subject: Re-?puertorriquenhos con dos paises o la confusion de la ambivalencia?
Date: 17 Aug 92 22:38:11 GMT
Followup-To: ?Puertorriquenhos con dos paises?
Organization: Massachusetts Institute of Technology

Me parecen unos argumentos muy interesantes los que planteas acerca del llamado
"nacionalismo excluyente"y realmente me da mucha gracia como me acusas de creerme
"defensor de la puertorriquenhidad". Mas aun esas palabras pseduo-profeticas en
las que te refieres al "reto historico".

Muy bien, si tu te consideras "pitiyanqui" o como quieras llamarlo ese es tu
problema. Y si te sientes orgulloso de ello, te felicito; por lo visto no has
caido en el dilema de tantos puertorriquenhos que no pueden definir con exactitud
su identidad nacional.Si no eres de la opinion de que el puertorriquenho sufre de 
una crisis de identidad fomentada mayormente por la propaganda y la asimilacion
maquinada atraves de las escuelas te recomiendo leer:
        1- EL PUERTORRIQUENHO DOCIL 	por Rene Marques
        2- INSULARISMO por Antonio S. Pedreira
        3- EL PAIS DE LOS CUATRO PISOS, UNA NUEVA VISITA AL CUARTO PISO Y 
           EL QUINTO PISO por Jose Luis Gonzalez

Cuando haces referencia a Trujillo y "la mano Yanqui en Santo Domingo" lo haces
de manera muy superficial. Mencionas los obreros dominicanos que anualmente
emigran a nuestras playas pero has olvidado cuando la historias era a la inversa.
Cuando eran los puertorriquenhos los que se ahogaban en el cruza del Canal de la
Mona. Alla para los anhos de la primera intervencion estadounidense en La
Espanhola. Claro que no se conformaron y volvieron a intervenir en los anhos
sesenta, esta vez para derrocar a un presidente elegido DEMOCRATICAMENTE por los
dominicanos. La escusa es que el pobre Juan Bosch tenia tendencias socialistas.
Sobre las intervenciones de la CIA en el resto de los paises de America Latina la
puedes encontrar en cualquier libro de historia norteamericana. Te recomiendo ir
a los capitulos que cubren el llamado "New Imperialism". O es que ya has olvidado
el "Big Stick Policy", la "Monroe Doctrine", la caida de Arbenz en el '54, el
asesinato de Allende en Chile, la creacion de Noriega por la CIA y la coneccion
de esta ultima con la distribuccion de cocaina para financiar sus operaciones.

La cita de Mari Bras es en pocas palabras una nimialidad. Si has de prestar toda
la importancia que parece que le prestas a esta frase, te sugiero --de todo
corazon-- visitar un psiquiatra pues estas un poquito paranoico. Mas absurdo fue
cuando Romero dijo que si no le daban la estadidad el se volvia independentista.
O cuando Hernandez Colon declaro que las raices africana no habia calado hondo
dentro de la cultura islenha.

Tu interpretacion de lo sucedido en el 1917 y mas tarde en el 1952 con la
imposicion de la ciudadania estadounidense a los puertorriquenhos es muy
interesante y en momentos contagiosa. Acaso has olvidado el famoso pasquin de "no
vendas tu voto"? De paso quisiera recordarte que para esos tiempos
(especificamente en 1909) se hizo un plebiscito en la isla en el cual mas del 90%
de los ciudadanos favorecian la total independencia de Puerto Rico. Por otro lado
has olvidado el famoso Partido Union? Me refiero ha cuando la unica postura que
defendia era la independencia y de todas formas ganaba abrumadoramente las
elecciones. Lo de Ruben Berrios y la clausula de la ciudadania durante las vistas
plebiscitarias fue solo una medida para aplacar los temores mal infundados de los
numerosos xenofobicos esquizofrenicos que hay en la isla.

Por lo visto no paras de acusarme de "Tribunal De la Puertorriquenhidad" si lo
ves de tal manera es tu problema. En nigun momento he venido a juzgarte sino a
aclarar ciertos puntos que tu --en lo podriamos llamar descuido-- has dejado un
poco confusos cuando hablas de la "cantidad de paises" que posee cada
puertorriquenho.

Es una lastima que pienses de tal manera de Juan Antonio Corretjer. Sin embargo,
difiero de lo que planteas acerca de su gran derrota "tal como pronostico Cesar
Andreu Iglesias cincuenta anhos atras". La victoria del Partido Nacionalista, si
la vemos en perspectiva, fue detener la gran maquinaria gubernamental a favor de
la asimilacion. Que sus planteamientos luzcan obsoletos en el presente no le
resta ese lugar meritorio dentro de la historia puertorriquenha. Podrias nombrar
algun movimiento mas perseguido en nuestra historia? 

Por ultimo, he visto que a una muchacha le comentas que tus escritores favoritos son
Hemingway, Faulkner y Twain. Interesante seleccion pero entre anglo-parlantes
prefiero a James Joyce, William Golding, Whitman. El unico de los que mencionas
que me llama la atencion es Hemingway, pero estoy consciente de que le falta
mucho para equiparase a Borges, Cortazar o Garcia Marquez. Ademas aun no he
encontrado poetas (quiza Mallarme o Baudelaire) tan grandiosos como Vallejo,
Neruda y Huidobro. Si llegaces a conocer alguno interesante dejamelo saber. No
estoy en contra de la transculturacion como tu erroneamente has asumido.

Atentamente, 
               Jose F. Otero
Newsgroups: soc.culture.latin-america