From: c34657b@saha.hut.fi (Tuomas Viljanen)
Subject: Re: Hiuskarvannekin ovat luetut (Re: Helppoa olla erilainen)
Organization: The Nibelungenlied Incorporated
Distribution: sfnet
Date: Sat, 10 Oct 1992 18:01:14 GMT

In article <1992Oct9.062515.28680@penet.fi> julf@penet.fi (Ze Julf) writes:
>Artikkelissa <1992Oct8.211545.390@nntp.hut.fi> c34657b@saha.hut.fi
>(Tuomas Viljanen) kirjoittaa:
>
>(Vien muuten t{m{n keskutelun takaisin sfnet.keskustelu.yhteiskuntaan, minne
>t{m{ kyll{ paremmin kuuluu).
>
>>Ylipallissa on mainittu, etta palveluksessa tulee esiintya siisteytta ja
>>asiallisuutta noudattaen. Eli standarditukanpituus on 5 mm korvien ylapuolell
>>YlPalvO:hon nojaten kapiaijat voivat vaatia/pakottaa varusmiehen leikkautta-
>>maan tukkansa, olipa hanen uskonnollinen/poliittinen/eettinen maailmankatso-
>>muksensa mika tahansa. 
>Siis YlPalvO puhuu kyll{ siisteydest{ ja asiallisuudesta, ei 5 mm:st{. Ero on
>hiuksenhieno (no pun intended), mutta merkitt{v{.

Tuo 5 mm on kaytannon sanelema standardi siisteydelle ja asiallisuudelle. Siis-
teys ja asiallisuus itsessaanhan ovat jonkin verran suhteellisia ja laveita
kasitteita, ja ne on tarkoituksella (?) asetettu sellaisiksi, jotta niita voi-
taisiin tulkita halutulla tavalla.

>>Lain mukaanhan tama on kiellettya, mutta jos kapiaiset haluavat tehda mielens
>>mukaan ja noyryyttaa varusmiehia lahes miten haluavat, he tekevat niin, silla
>>ohjesaannoista loytyy pykalia joka lahtoon, joihin on helppo nojautua. Niin, 
>>ja systeemi kylla pitaa huolen omistaan, jos jotain ongelmia tulee.
>
>Siis min{ periaattessa voisin vedota siihen, ett{ mielest{ni partani on
>siisti ja asiallinen.

Periaatteessa kylla, mutta se olisi vain sinun oma henkilokohtainen mielipitee-
si, jolla ei armeijassa ole paljoakaan arvoa ylempiesi mielipiteen rinnalla.

> Ja jos esimieheni eiv{t yhdy tulkintaani, voin siis
>vied{ asian periaatteessa vaikka eduskunnan oikeusasiamiehelle asti. Miss{n

Kylla. Oikeudessa olisi tosin vastakkain upseerin ja varusmiehen sana, ja
arvaapa, kumpaako oikeus uskoisi ?

>tapauksessa eiv{tten kuitenkaan saa k{ytt{{ pakkotoimenpiteit{, lienee
>rinnastettavissa fyysiseen ja psyykkiseen v{kivaltaan. Onkohan asiassa

Eivat, jos eivat _todistettavasti_ jaa kiinni. Nakkeja sataisi uskomattoman 
paljon, kineksia samoin, yksikollesi lankeaisivat kaikkein v-maisimmat hommat
taatusti ja joutuisit niinsanotusti kuseen.

Huonolla tuurilla kapiaiset vetoiaisivat taas ylipalliin, sanoisit, etta kas-
kyista huolimatta kieltaydyt esiintymasta ohjesaannon mukaisessa olomuodossa,
toistuvista komennoista huolimatta kieltaydyt siistimasta itseasi ja taten
syyllistyt niskurointiin ja kapinaan. Eli laki olisi sinua vastaan (vaikka
moraalisesti oletkin oikeassa). Muista, etta kantahenkilokunta maarittelee
ohjesaantojen tulkinnan ja he tietavat kylla, kuinka pykalia sovelletaan. Laki-
han on tunnetusti niinkuin se luetaan, taman vuoksi ohjesaannot on tarkoituk-
sella jatetty hieman epaselviksi, jotta kantahenkilokunta saisi tulkita niita
haluamallaan tavalla. Varusmiehen oikeusturva on ERITTAIN heikko, vaittaisinpa
etta vangeillakin on parempi oikeusturva kuin varusmiehilla.

>mink{{nlaisia ennakkotapauksia? Jos olisin aikoinaan tiennyt asioiden oikean
>laidan, olisin kyll{ tehnyt itsest{ni ennakkotapauksen. Mutta silloin olin

Varmasti on, niista ei vain (sattuneesta syysta) puhuta. USA:n laivastossa
tunnetaan erittain hyva esimerkki II maailmansodan ajalta, USS Cainen kapina,
josta Herman Wouk on tehnyt erinomaisen kirjan. Vaikka kaptl Queeg olikin
pelkurimainen, tyrannimainen tomppeli, han oli kaikesta huolimatta kantahenki-
lokuntaa ja selvisi seuranneessa oikeudenkaynnissa kuin koira verajasta.
(Cainen nuoremmat upseerit, joutuessaan hirmumyrskyyn, sulkivat Queegin hyt-
tiinsa ja ohjasivat aluksen (heikkokuntoinen miinanraivaaja) taifuunialueen
sivuitse valttaen myrskyn ja tuhonsa (USN menetti kolme uutta havittajaalusta 
ko. myrskyssa kahdestakymmenesta). Queeg olisi mennyt suoraan lapi taifuunin.
Queeg oli pikkumainen tyranni, oikea ohjesaantosielu, joka joutuessaan ohje-
saantojen ulkopuoliselle alueelle oli taysi tollo, hanella ei ns. kaytannon
jarkea ollut lainkaan. Koko aluksen miehisto vihasi hanta ja tukivat nuorem-
pia (reservin)upseereita heidan paatoksessaan).

>niin penteleen nuori, kokematon ja sinisilm{inen. Nyt ovat silm{ni
>vihert{v{nruskeat...

Rohkea voi aina olla, mutta ei pida olla tyhmanrohkea: tietanet varmaan, mika
ero on laskelmoidulla riskilla ja holtittomalla riskilla.

>	Julf, joka el{isi paljon rohkeammin ja asettaisi itsens{ paljon enemm{n
>	alttiiksi jos saisi el{{ "villin nuoruutensa" uudestaan. No, ei voi 
>	kun yritt{{ parhaansa t{ss{ ja nyt...

Kuollako kuin leijona vaiko elaa kuin koira ? Elaa kuin leijona...
Mutta typera ei sentaan pida olla.



  ++ Tuomas Viljanen                     ++ For a battle like Crecy, you do  ++
  ++ Lahderanta 20 A 19                  ++ not need a military genius like  ++
  ++ SF-02720 Espoo 72 FINLAND           ++ Edward III. All you need is an   ++
  ++ 358-0-592175 or c34657b@saha.hut.fi ++ idiot like the Duke of Alencon.  ++
Newsgroups: sfnet.keskustelu.yhteiskunta