HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: heiko@Harpo.Chemie.FU-Berlin.DE (Heiko Schlichting)
Subject: Re: Smail31 von P25, P26, P27 und jetzt P28, und uux
Organization: Free University of Berlin, Dept. of Chemistry
Date: Sat, 26 Sep 1992 13:29:00 GMT

thw@mcshh.Hanse.DE (Thomas Wieske) writes:

>Tja, da habe ich doch wirklich ein Problem, da geht mir jetzt wirklich 
>die Geduld zu ende. Erst dachte ich, dies waere nur im smail 3.1.26 der
>Fall. Hoffte, das es vieleicht durch die *.P27 behoben ist. Aber nein, auch
>die *.P28 bringt mich langsam ins schwitzen. Dabei lief das bei der *.P25
>alles so wunderbar, bis halt paar andere kleinere Dinge, welche in der
>*.P28 besser geloest sind. Nun ja, worum geht es...

Aha, so verschieden kann das sein. Ich bin naemlich mit der Version 3.1.28
sehr zufrieden. Bei den Versionen 26 und 27 hatte ich aber Probleme mit
dem retry-Code bei SMTP, so dass hier ueber 140 Smails gleichzeitig
liefen und versuchten, ein retry-File zu locken. Diese Probleme hat
Chip ja zum Glueck in der Version 28 auf dem retry-Code entfernt. Ich bin
mit der neusten Version sehr zufrieden und rate jedem, auf die neuste
Version umzusteigen.

>Es sei gegeben, das unter anderem im lib/smail/config File definiert sei:
>
>delivery_mode = foreground
>-queue_only

Wir haben bei uns folgendes eingestellt:

delivery_mode=background
-queue_only 

Damit haben wir keine Probleme. Mails werden auch bei uns sofort aus-
geliefert. Wenn eine Site sehr viele Mails per UUX bei uns einliefert, so
werden die natuerlich erst nach und nach abgearbeitet, aber dabei haben
wir eigentlich selten Schwierigkeiten (ausser, wenn die Leitung down ist).

>Verschiedene Moeglichkeiten und Veraenderungen der Konfiguration brachten
>bisher kein Erfolg. 

Probier es doch mal mit "delivery_mode=background". Auf SMTP hat das
ja bekanntlich sowieso keinen Einfluss, aber bei uux sollte sich das
Verhalten bei Dir aendern.

>Meine frage also, wer hat aehnliche Effekte oder Probleme festgestellt?

Wir jedenfalls nicht. Ich kann die Version 3.1.28 nur empfehlen. Bei der
Version 3.1.25 fehlten ja noch ein paar Dinge, auf die man bei SMTP
ja nur schwer verzichten kann (Timeout beim Einliefern, oft Probleme
das Socket zu bind()en, wenn sich der Daemon neu startet usw.).

Heiko
-- 
Heiko Schlichting                     | Freie Universitaet Berlin
heiko@groucho.chemie.fu-berlin.de     | Institut fuer Kristallographie
Newsgroups: de.admin.mail
From: Peter Radig <peter@orfeo.rhein-main.de>
Subject: Re: Smail31 von P25, P26, P27 und jetzt P28, und uux
Phone: +49 69 746972
Address: Palmengartenstr. 1, D-W6000 Frankfurt am Main 1, Germany
Organization: Peter Radig EDV-Beratung, Frankfurt am Main, Germany
Date: Sat, 26 Sep 1992 16:04:24 GMT
Fax: +49 69 7411443

In <1992Sep26.000840.27311@mcshh.Hanse.DE> thw@mcshh.Hanse.DE (Thomas Wieske) writes:

>Tja, da habe ich doch wirklich ein Problem, da geht mir jetzt wirklich 
>die Geduld zu ende. Erst dachte ich, dies waere nur im smail 3.1.26 der
>Fall. Hoffte, das es vieleicht durch die *.P27 behoben ist. Aber nein, auch
>die *.P28 bringt mich langsam ins schwitzen. Dabei lief das bei der *.P25
>alles so wunderbar, bis halt paar andere kleinere Dinge, welche in der
>*.P28 besser geloest sind. Nun ja, worum geht es...

>Es sei gegeben, das unter anderem im lib/smail/config File definiert sei:

>delivery_mode = foreground
>-queue_only

......

>    uucp 24881 24865 12 04:14:08  ?        2:13 /usr/bin/uux - -r -areflector@mqssys.hanse.de -gC unido!rmail (IPFMV3.E-TECHNIK

>Verschiedene Moeglichkeiten und Veraenderungen der Konfiguration brachten
>bisher kein Erfolg. 

>Meine frage also, wer hat aehnliche Effekte oder Probleme festgestellt?
>Liege ich da allein?

Nee, ich hab das gleiche Problem unter SunOS 4.1.2 ebenfalls. Bei mir kommt
aber erschwerend dazu, dass das uux dann ganz furchtbar loopt (strace sagt,
dass es staendig ein open macht und trotz "Invalid file" dann das bis zum
juengsten Tag wiederholt). Ich wollte das am Wochenende mal tracen und sag
dann Bescheid.

cu,
Peter
Xref: sparky de.admin.mail:1142 de.admin.misc:901
From: barnard@forge.erh.sub.org (Henning Schmiedehausen)
Newsgroups: de.admin.mail,de.admin.misc
Subject: Re: Es knallt!
Date: Sun, 04 Oct 1992 18:24:28 GMT
Organization: Barnard's Software Forge
X-Newsreader: Arn V1.00 pre

In article <1992Oct3.113921.02835@ptavv.ka.sub.org>, Ralf Wenk writes:

> Ohne _hand_greiflich zu werden ?
> 
> a) Der Link uka->smurf->horga wird privat finanziert. Vielleicht sollten
>    die betroffenen Sites mal ausrechnen was die Aktion sie gekostet hat
>    (Telekom, Plattenplatz, Arbeitszeit) und Herrn Frank Gerhardt eine
>    Rechnung schicken (Irgendwie sollte seine Adresse doch herauszufinden
>    sein).

Kannst   Du   nicht.    Er   hat  euch  nicht  darum  gebeten,  die  Mail  zu
transportieren.    Die  Rechnung  koennt  ihr  allerhoechstens  uni-tuebingen
stellen, die muessen dann intern Konsequenzen ziehen.

> b) Die noch nicht geloeschten Mails an ihn zurueckschicken.   

Da grinst er nur drueber. (Uni-Spielkind)

> c) Ihn bei dem Postmaster der uni-tuebingen verpetzten.

Das ist eine Moeglichkeit. 

> d) Wenn man sich auf das gleiche Niveau begeben will: Ihm X11 mailen.

Toll.   More  waste  of bandwidth.  Aber das kratzt ihn nicht.  uni-tuebingen
bezahlt alles.

	Party on
		Henning


-- 
-- Henning Schmiedehausen --- barnard@forge.erh.sub.org --- A 3000/25 --- __
...and in deep shelters lurk below, sub-regional control      | Home __  ///
who sympathize but cannot help to mend your body or your soul |of the\\\///
self-appointed guardians of the race... - Jethro Tull, A      | BSF   \XX/
Xref: sparky de.admin.mail:1138 de.admin.misc:894
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: de.admin.mail,de.admin.misc
Subject: Re: Es knallt!
Date: 5 Oct 1992 02:12:00 +0100
Organization: University of Karlsruhe, FRG
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1

In de.admin.mail, article <1992Oct3.113921.02835@ptavv.ka.sub.org>,
  ralf@ptavv.ka.sub.org (Ralf Wenk) writes:
> > 
> > Offenbar scheint ihm nicht klar zu sein, dass er mit solchen Aktionen *alle*
> > Netz-User trifft. Wie kann man ihm dies begreiflich machen, wenn er von
>                                           ^^^^^^^^^^^
> > alleine anscheinend nicht drauf kommt?
> 
> Ohne _hand_greiflich zu werden ?
> 
Siehe e).

> a) Der Link uka->smurf->horga wird privat finanziert. Vielleicht sollten
>    die betroffenen Sites mal ausrechnen was die Aktion sie gekostet hat
>    (Telekom, Plattenplatz, Arbeitszeit) und Herrn Frank Gerhardt eine
>    Rechnung schicken (Irgendwie sollte seine Adresse doch herauszufinden
>    sein).
Smurf: eine Stunde und fuenf Mark Telefon, bis ich die Queues freihatte.
Die fuenf Mark wuerde ich eher dem Hersteller/Programmierer unseres
ISDN-Boards weiterreichen, weil die es bisher noch nicht geschafft
haben, das Teil zum Laufen zu bringen.  :-(

> b) Die noch nicht geloeschten Mails an ihn zurueckschicken.   
Siehe d).

> c) Ihn bei dem Postmaster der uni-tuebingen verpetzten.
Das war natuerlich das allererste.

> d) Wenn man sich auf das gleiche Niveau begeben will: Ihm X11 mailen.
Nein danke. Meinst du, ich mache nochmal denselben Aufwand, um die
Megabytemails in umgekehrter Richtung wegzuwerfen?  :-(


Inzwischen habe ich privat eine vernuenftige Mail von dessen Postmaster
sowie eine Entschuldigung vom Verursacher bekommen. Damit ist die Sache
fuer mich erstmal gegessen.

-- 
Hokey religions and ancient weapons are no substitute for a good blaster at
your side.
- Han Solo
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
Newsgroups: de.admin.mail,de.admin.misc
From: baier@forwiss.uni-passau.de (Joern Baier)
Subject: Re: Es knallt!
Organization: University of Passau, Germany
Date: Fri, 2 Oct 1992 10:17:04 GMT

In article <1afg38INNp8m@smurf.smurf.sub.org> urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:

>[Ueber die Blockade des Netzes durch Mega-Mails eines gewissen Frank Gerhardt]
>[...]
>MAIL From:<gerhardt@peanuts.informatik.uni-tuebingen.de>
>RCPT To:<zotty@teddy.sub.org>
>[...]
>To:     zotty@teddy.sub.org
>Subject: core, part 001/199
>Date:   Thu, 1 Oct 1992 16:43:15 +0100
>From:   Frank Gerhardt <gerhardt@peanuts.informatik.uni-tuebingen.de>
>Sender: gerhardt@peanuts.informatik.uni-tuebingen.de
>[...]
>etc.pp.usw.usf. in mehreren Megabytes.
>[...]

Es scheint so, als ob jener Frank Gerhardt gewisse Aversionen gegen Christa
Keil hegt, wie folgender Artikel aus de.soc.umwelt zeigt:

>de.soc.umwelt #790 (5 more)                                      (1)+-(1)
>From: gerhardt@peanuts.informatik.uni-tuebingen.de (Frank           \-[1]+-(1)
>+     Gerhardt)                                                          \-(1)
>[1] CFV: alt.christa.keil.kotz.kotz.kotz
>Organization: /home/gerhardt/.organization
>Date: Thu Sep 24 15:04:46 MET DST 1992
>Lines: 4
>
>
>CFV: alt.christa.keil.kotz.kotz.kotz
>
>Frank

Offenbar scheint ihm nicht klar zu sein, dass er mit solchen Aktionen *alle*
Netz-User trifft. Wie kann man ihm dies begreiflich machen, wenn er von
alleine anscheinend nicht drauf kommt?

>[...]
Tschuess,
		Joern
-- 
* Joern Baier     (baier@forwiss.uni-passau.de) __o   *
* Jesuitengasse 9, D-W8390 Passau             _`\<,_  *
* Tel +49/851/35239                          (_)/ (_) *
Xref: sparky de.admin.mail:1140 de.admin.misc:896
From: hm342st@unidui.uni-duisburg.de (Michael Staats)
Newsgroups: de.admin.mail,de.admin.misc
Subject: Uni-Spielkinder??? (War: Re: Es knallt!)
Date: 5 Oct 1992 11:12:51 +0100
Organization: Universitaet Duisburg GH
NNTP-Posting-Host: unidui.uni-duisburg.de

In <98aMr*hk0@forge.erh.sub.org> barnard@forge.erh.sub.org (Henning Schmiedehausen) writes:


>Was erwartest Du anderes von einem Uni-Spielkind, das seine Mail-Kosten nicht
>selber   bezahlen   muss,   und   keine   Ahnung   hat,  was  'Traffic'  oder
>'Netzueberlastung' zu bedeuten hat.

Das ist genau die gleiche (v"ollig schwachsinnige) "Uberheblichkeit,
die Akademiker gegen"uber Nichtakademikern, Studierende gegen"uber
Auszubildenden etc. an den Tag legen. 
Wenn Du willst, geh"ore ich zu den "Uni-Spielkindern", solchen 
Schwachsinn mach' ich (wie 100 - epsilon Prozent der anderen netuser)
jedoch nicht. 

Tschuess,
Michael

-- 
Michael Staats, Student of Theoretical Physics, Uni-GH Duisburg 
BTW: I'm looking for a Makefile which takes physical model, applied methods,
expected results and literature references as input and generates a master
thesis in Theoretical Physics to save time for reading news. Help me, please!
Newsgroups: de.admin.mail
From: martin@weigele.de (Martin Weigele)
Subject: x.400
Organization: M. Weigele
Date: Thu, 1 Oct 1992 20:50:12 GMT

Gibt es einen Weg, kommerzielle X.400 Adressen vom Eunet aus zu erreichen
(z.B. Telebox, Deutsche Bank)?

-- 
Martin Weigele, Kapellenweg 32, D-W-5300 Bonn 2
phone +49 228 333252 home, +49 228 9866385 office
email: martin@weigele.de
Newsgroups: de.admin.mail,de.comp.os.unix
From: Helge.Oldach@Stollmann.DE (Helge Oldach)
Subject: Re: Includen von Header-Lines durch Elm
Date: Fri, 25 Sep 92 17:25:00 GMT
Organization: Stollmann GmbH, D-2000 Hamburg 50, Germany
Originator: he@sup

udo@umunk.GUN.de (Udo Munk) writes:
| fs@oops.zigzag.hanse.de (Frank Seitz) writes:
| : Kleine Frage: Gibt es eine Moeglichkeit, Elm dazu zu ueberreden,
| : einen Vorspann mit (RFC822-)Header-Lines mit in den Mail-Header
| : zu uebernehmen?
| [...] $HOME/.elm/elmheaders 

Viel schoener. Man kann sogar eine eigene From:-Zeile zusammenbraten;
elm erkennt, ob schon eine aus ~/.elm/elmheaders da ist und generiert
gegebenenfalls keine eigene.
-- 
Helge.Oldach@Stollmann.DE
Xref: sparky de.admin.mail:1124 de.talk.sex:1703
From: Sepp@ppcger.ppc.sub.org (Josef Wolf)
Newsgroups: de.admin.mail,de.talk.sex
Subject: Re: Anon-Server auf smurf.sub.org
Distribution: world
Organization: PPC Germersheim, Germany
Date: 27 Sep 92 14:25:51 GMT

In <19tbnmINN4ua@smurf.smurf.sub.org> urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
] [ Distribution: de bitte nicht verwenden. ]

Huch? Dein Artikel kam hier mit 'de' an...

Ich schrieb:
] > Es waere im Sinne der Leute, die sich im newsreader _nur_ den realname
] > anzeigen lassen, recht nett wenn hier nicht "Fasel" sondern
] > "anonym: Fasel" oder aehnliches als Realname eingetragen werden
] > wuerde.
] Sobald jemand sowas macht und es weist mich jemand darauf hin, bekommt der
] Betreffende eine Mail mit der Bitte um Unterlassung. Beim zweiten Mal fliegt
] der Alias aus der Datenbank und der zugehoerige Realname wird veroeffent-
] licht.

Das Problem ist, dass sowas erst garnicht erkannt wird.

] Ansonsten setze ich das Pseudonym ab sofort grundsaetzlich in
] Anfuehrungszeichen. Das sollte eigentlich ausreichend Unterscheidung
] zu "richtigen" Realnames bringen.

Hm... Das koennte evtl schon reichen.

Gruss
    Sepp

-- 
|   Josef Wolf,  Germersheim,  Germany    aka    sepp@ppcger.ppc.sub.org   |
|    also available via    ..!uunet.uu.net!ira.uka.de!smurf!ppcger!sepp    |
|--------------------------------------------------------------------------|
| ...und wieviel brave Deutsche haben wieder nichts geschnallt... (Marius) |
Xref: sparky de.admin.mail:1125 de.admin.misc:868
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: de.admin.mail,de.admin.misc
Subject: Es knallt!
Date: 1 Oct 1992 19:30:00 +0100
Organization: University of Karlsruhe, FRG

Durch die Mailerei eines shar-Archives namens "core" mit mehreren Megabytes
ist der Maillink uka->smurf->horga momentan blockiert, bis ich dazu komme,
besagten Muell aufzuraeumen. Ich kann Mailverluste dabei leider nicht
ausschliessen.

Irgendwie finde ich solche Aktionen ueberhaupt nicht lustig.

Ich erwarte eine oeffentliche Entschuldigung.

MAIL From:<gerhardt@peanuts.informatik.uni-tuebingen.de>
RCPT To:<zotty@teddy.sub.org>
DATA
Received: from uka by smurf.sub.org with UUCP id <48477>; Thu, 1 Oct 1992 18:18:23 +0100
Received: from iraun1.ira.uka.de by xlink1.ira.uka.de id ab16034;
          1 Oct 92 16:43 MET
Received: from peanuts.informatik.uni-tuebingen.de by iraun1.ira.uka.de 
          with SMTP (PP) id <25345-0@iraun1.ira.uka.de>;
          Thu, 1 Oct 1992 16:43:27 +0100
Received: from peanuts.informatik.uni-tuebingen.de 
          by peanuts.informatik.uni-tuebingen.de 
          id <13700-0@peanuts.informatik.uni-tuebingen.de>;
          Thu, 1 Oct 1992 16:43:15 +0100
To:     zotty@teddy.sub.org
Subject: core, part 001/199
Date:   Thu, 1 Oct 1992 16:43:15 +0100
From:   Frank Gerhardt <gerhardt@peanuts.informatik.uni-tuebingen.de>
Message-Id: <717959903.48477@smurf.sub.org>

#!/bin/sh
#
# This is a shell archive.  Cut everything off before the #!/bin/sh and
# feed the rest of the file to /bin/sh.
#
#
part=001
file=core
pfile=core
psize=61953
sed -e '/^BEGIN/d' -e '/^END/d' << \End_of_Section > $pfile.$part
BEGIN------------ core ------------ part 001/199 ---
begin 644 core
M  @$5@   ; 10 "!]W8"[/=V O!L    ]W8"Q @   #_____            
M                         P    #X)XU8  $  /?_^/CX#GM@@0,!"P  
M8   !F               " @               +  !@   'X   @   =&5T

etc.pp.usw.usf. in mehreren Megabytes.

-- 
"Spock, transmit N O W ..."

[James T. Kirk --- Star Trek I: "The Motion Picture"]
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
Newsgroups: de.admin.mail
From: D237@br1.hrz.th-darmstadt.de (KLUG,WERNER PROF.DR.)
Subject: OMNET
Date: Tue, 29 Sep 1992 10:45:34 GMT
Distribution: all
X-News-Reader: VMS NEWS 1.20
Organization: Technical University Darmstadt, Germany

Kann mir bitte jemand sagen, wie man von BITNET eine Mail an OMNET
schickt? Vielen Dank im voraus! W. Klug

Newsgroups: de.admin.mail,de.admin.misc
From: heiko@Groucho.Chemie.FU-Berlin.DE (Heiko Schlichting)
Subject: Re: Es knallt!
Followup-To: de.alt.flame
Organization: Free University of Berlin, Dept. of Chemistry
Date: Sat, 3 Oct 1992 14:16:17 GMT

barnard@forge.erh.sub.org (Henning Schmiedehausen) writes:
>In article <1afg38INNp8m@smurf.smurf.sub.org>, Matthias Urlichs writes:
>> 
>> Irgendwie finde ich solche Aktionen ueberhaupt nicht lustig.

>Was erwartest Du anderes von einem Uni-Spielkind, das seine Mail-Kosten nicht
>selber   bezahlen   muss,   und   keine   Ahnung   hat,  was  'Traffic'  oder
>'Netzueberlastung' zu bedeuten hat.

Ja, .sub.org'ler sind die besseren Menschen. Sie benutzen zwar die Leitungen
der Unis, die sie nicht benutzen duerfen (durch MX-Record auf eine Site im 
WiN) und fuer die nationale und europaeische Anbindung zahlt nur das IN,
aber sie sind keine 'Spielkinder' (O-Ton Schmiedehausen), denn sie setzen die 
Rechner ja nur fuer ernsthafte Dinge ein.

Heiko
-- 
Heiko Schlichting                     | Freie Universitaet Berlin
heiko@groucho.chemie.fu-berlin.de     | Institut fuer Kristallographie
Newsgroups: de.admin.mail,de.admin.misc,de.soc.recht
From: fifi@hiss.han.de (Axel Zinser)
Subject: Re: Email-Bombing juristisch, was: Re: Es knallt!
X-Remark: Jegliche Verbreitung ausserhalb der Datennetze ist nur nach
	  schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet.
Followup-To: de.soc.recht
Organization: Fifi's NeXT Disaster Area
Date: Sun, 04 Oct 1992 09:44:44 GMT

In article <7LL7MN@netmbx.netmbx.de> sanio@netmbx.netmbx.de (Erhard Sanio) writes:
>Ich finde, jemand sollte dem Urheber der Email-Idiotie mal klarmachen,
>dass so etwas sehr unangenehme Konsequenzen haben kann. Beispielsweise
>kommen hier die Paragraphen 303a bzw 303b StGB in Frage (Datenveraenderung
>und Computersabotage),

Ganz abgesehen davon, dass "das Netz" in der Vergangenheit auch i.A.
sehr gut ohne das Strafgesetzbuch ausgekommen ist und sich dieser
Zustand hoffentlich noch eine Weile so haelt,

>ganz abgesehen davon, dass smurf sowieso eine
>Rechnung schicken kann.

ist das wohl kaum der Fall; oder sollte Matthias etwa seine AGBs mit
einem entsprechenden Passus oeffentlich zugaenglich gemacht haben?

Axel

(Follow-Up: de.soc.recht)
-- 
Axel Zinser		+49 511 699945			       fifi@hiss.han.de
Uni Hildesheim, RZ	+49 5121 883577			 fifi@uni-hildesheim.de

 Wie macht eine Dumpfkroete, wenn sie ueberfahren wird? - Joerg! (Frerk Meyer)
Newsgroups: de.admin.mail
From: thw@mcshh.Hanse.DE (Thomas Wieske)
Subject: Re: Smail31 von P25, P26, P27 und jetzt P28, und uux
Organization: Point of Presence & MCS Hamburg
Date: Sat, 26 Sep 1992 20:29:24 GMT

heiko@Harpo.Chemie.FU-Berlin.DE (Heiko Schlichting) writes:

>thw@mcshh.Hanse.DE (Thomas Wieske) writes:

>>Tja, da habe ich doch wirklich ein Problem, da geht mir jetzt wirklich 
>>die Geduld zu ende. Erst dachte ich, dies waere nur im smail 3.1.26 der
>>Fall. Hoffte, das es vieleicht durch die *.P27 behoben ist. Aber nein, auch
>>die *.P28 bringt mich langsam ins schwitzen. Dabei lief das bei der *.P25
>>alles so wunderbar, bis halt paar andere kleinere Dinge, welche in der
>>*.P28 besser geloest sind. Nun ja, worum geht es...

>Aha, so verschieden kann das sein. Ich bin naemlich mit der Version 3.1.28
>sehr zufrieden. Bei den Versionen 26 und 27 hatte ich aber Probleme mit
>dem retry-Code bei SMTP, so dass hier ueber 140 Smails gleichzeitig
>liefen und versuchten, ein retry-File zu locken. Diese Probleme hat
>Chip ja zum Glueck in der Version 28 auf dem retry-Code entfernt. Ich bin
>mit der neusten Version sehr zufrieden und rate jedem, auf die neuste
>Version umzusteigen.

>>Es sei gegeben, das unter anderem im lib/smail/config File definiert sei:
>>
>>delivery_mode = foreground
>>-queue_only

>Wir haben bei uns folgendes eingestellt:

>delivery_mode=background
>-queue_only 

>Damit haben wir keine Probleme. Mails werden auch bei uns sofort aus-
>geliefert. Wenn eine Site sehr viele Mails per UUX bei uns einliefert, so
>werden die natuerlich erst nach und nach abgearbeitet, aber dabei haben
>wir eigentlich selten Schwierigkeiten (ausser, wenn die Leitung down ist).

Habe ich ebend grade ausprobiert (hatte das eh schon getestet): Negativ!

Gleicher effekt, gleiches Problem...

>>Verschiedene Moeglichkeiten und Veraenderungen der Konfiguration brachten
>>bisher kein Erfolg. 

>Probier es doch mal mit "delivery_mode=background". Auf SMTP hat das
>ja bekanntlich sowieso keinen Einfluss, aber bei uux sollte sich das
>Verhalten bei Dir aendern.

>>Meine frage also, wer hat aehnliche Effekte oder Probleme festgestellt?

>Wir jedenfalls nicht. Ich kann die Version 3.1.28 nur empfehlen. Bei der
>Version 3.1.25 fehlten ja noch ein paar Dinge, auf die man bei SMTP
>ja nur schwer verzichten kann (Timeout beim Einliefern, oft Probleme
>das Socket zu bind()en, wenn sich der Daemon neu startet usw.).
Nun, sicherlich werde ich keinen Weg zurueckgehen, sondern bei der P28
bleiben. Es stoert mich nur, das das da oben nicht so geht, wie man das
gewohnt, bzw. beschrieben ist.

>Heiko

gruss
	thw
-- 
------.     .----------------------------.   <    .----------------------.
---.   \    | Point of Presence Hamburg  >--. \   |     Wieske's Crew    <_-_-<
-.  \   \   |                            |   \ `--<   Lessingstrasse 2   |
-*ISDN*--*-->       Thomas Wieske        |    \   |   D-2000 Hamburg 76  |
--'  /      | thw@Hamburg.Germany.EU.net <--.  `-->  Tel: +49 40/2519200 >-_-_>
----'       `----------------------------'  |     `----------------------'
Newsgroups: de.admin.mail,de.comp.os.unix
From: heiko@Harpo.Chemie.FU-Berlin.DE (Heiko Schlichting)
Subject: Re: Includen von Header-Lines durch Elm
Organization: Free University of Berlin, Dept. of Chemistry
Date: Sat, 26 Sep 1992 14:30:57 GMT

Helge.Oldach@Stollmann.DE (Helge Oldach) writes:

>udo@umunk.GUN.de (Udo Munk) writes:
>| fs@oops.zigzag.hanse.de (Frank Seitz) writes:
>| : Kleine Frage: Gibt es eine Moeglichkeit, Elm dazu zu ueberreden,
>| : einen Vorspann mit (RFC822-)Header-Lines mit in den Mail-Header
>| : zu uebernehmen?
>| [...] $HOME/.elm/elmheaders 
>
>Viel schoener. Man kann sogar eine eigene From:-Zeile zusammenbraten;
>elm erkennt, ob schon eine aus ~/.elm/elmheaders da ist und generiert
>gegebenenfalls keine eigene.

Noe, dafuer ist elm zu bloed. Das macht Dein Mailer. 

Heiko
-- 
Heiko Schlichting                     | Freie Universitaet Berlin
heiko@groucho.chemie.fu-berlin.de     | Institut fuer Kristallographie
Newsgroups: de.admin.mail,de.admin.misc
From: ralf@ptavv.ka.sub.org (Ralf Wenk)
Subject: Re: Es knallt!
Organization: The known space
Date: Mon, 5 Oct 1992 21:12:16 GMT

barnard@forge.erh.sub.org (Henning Schmiedehausen) writes:
> In article <1992Oct3.113921.02835@ptavv.ka.sub.org>, Ralf Wenk writes:
> [...]
>> a) Der Link uka->smurf->horga wird privat finanziert. Vielleicht sollten
>>    die betroffenen Sites mal ausrechnen was die Aktion sie gekostet hat
>>    (Telekom, Plattenplatz, Arbeitszeit) und Herrn Frank Gerhardt eine
>>    Rechnung schicken (Irgendwie sollte seine Adresse doch herauszufinden
>>    sein).
> 
> Kannst   Du   nicht.    Er   hat  euch  nicht  darum  gebeten,  die  Mail  zu
> transportieren.

Wenn Du Mail abschickst bittest Du jeden auf dem Pfad den sie nimmt/nehmen
wird diese zu transportieren. (Ausser Du bezahlst diese dafuer.)

-- 
-- 
Ralf Wenk -- ralf@ptavv.ka.sub.org
Newsgroups: de.admin.mail,de.admin.misc