HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: louis@aie.nl (Louis Kossen)
Subject: Latex vs. WP ( was Re: Het ideale wakker worden.)
Organization: AI Engineering BV, Amsterdam, Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Thu, 30 Jul 1992 11:54:52 GMT

In article <4893@tuegate.tue.nl> johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:
>In article <1992Jul29.153541.22469@aie.nl> louis@aie.nl (Louis Kossen) writes:
>
>>Voor gewone ordinaire tekst zonder ingewikkelde wiskundige formules is 
>>WP heel handig. 
>
>Als je niets meer dan platte tekst nodig hebt is WP inderdaad voldoende.
>Maar als je ook wel eens iets ingewikkelders nodig hebt kun je beter
>LaTeX gebruiken. En als je daar eenmaal mee om kunt gaan kun je het
>ook voor platte tekst gebruiken. Waarom zou je 2 pakketten leren als je
>alles al met 1 kan?
>
>Voor wat ingewikkeldere zaken is Latex inderdaad een heel
>>handig pakket. Maar laten we wel zijn met Latex werken heeft toch heel wat 
>>meer voeten in aarde dan met WP werken. 
>
>Alleen de inwerkperiode is wat langer. 
>
>>Het is ook nog zo dat je voor Latex toch wel een stevige machine en goede
>>printer moet hebben.
>
>Je kunt al goed met LaTeX werken op een 286 machine en een 9 of 24
>naald matrixprinter. Als je geen hele boeken moet verwerken is de
>snelheid van TeX op een 286 echt wel acceptabel (hoewel ik natuurlijk
>ook liever een 486 of een sun(maar dan wel achter de console) heb). 
>Offici\"ele brieven en rapporten worden tegenwoordig meestal toch op een 
>laserprinter afgedrukt.

Ok hier komt mijn gebrek aan kennis over computer systemen weer naar boven.
Toch blijf ik erbij dat WP een uitstekend pakket is als je gewoon wat tekst 
wilt produceren. Ik heb ook gewerkt met LaTex en Latex is in ieder geval
heel wat gebruikers onvriendelijker dan WP. Echter, in Latex ziten veel
meer mogelijkheden dan in WP. Een pre-viewer is onmisbaar voor Latex dus
enige eisen worden er wel gesteld aan de apparatuur. als je wilt werken met
LaTex. 
  Helemaal ideaal is natuurlijk de Macintosh. Die combineert de voordelen
van beide systemen. Of maak je zulke ingewikkelde formules?
  Oh ja wat de printer betreft: moet die niet in staat zijn Postscript files
te kunnen verwerken? Zo een printer hebben we niet.


>
>Hou je als enige nadeel over dat het maken van een kladuitdraai wel erg
>lang duurt op een 9 naald matrixprinter. Maar als dit minder gebeurt
>spaart dat papier uit, en is dus goed voor het milieu.

Ik moest even nadenken maar dat kunnen we terugvoeren op de tropische
regenwouden. Dan is dat inderdaad voordelig voor het milieu. Maar ook
lijkt me hier weer een goede previewer noodzakelijk want anders kan het
werken met Latex ook papierrovend zijn.


Louis '286' 'typo' Kossen.

-- 
Newsgroups: nlnet.misc
From: reeuwijk@dutentb.et.tudelft.nl (C. van Reeuwijk)
Subject: Re: AIO's en Dienstverlenging
Keywords: Dienstplicht, Ontduiken, Dienstweigeren
Organization: Delft University of Technology, Dept. of Electrical Engineering
Distribution: nlnet
Date: Tue, 28 Jul 1992 13:34:26 GMT

In <leo.712318438@galaxy> leo@ph.tn.tudelft.nl (Leo Breebaart) writes:

>Voor de duidelijkheid: ik wil een jaar uitstel omdat ik een uitgelopen
>promotieonderzoek heb af te maken. Ik zit niet te springen om in dienst
>te gaan, maar ben volkomen bereid om dat uiteindelijk te ondergaan.
>Ik zie niet helemaal in wat er zo hypocriet is aan mijn wens om dan wel
>graag eerst mijn promotie af te willen mogen maken.

>-- 
>Leo Breebaart  (leo @ ph.tn.tudelft.nl)

Ik heb de indruk dat dat niet zo'n probleem moet zijn. Een brief waarin
het probleem wordt uitgelegd voorzien van de handtekening van een of meer
hoogleraren (belangrijk ingredient!) zou wel eens voldoende kunnen zijn.
Defensie is verder vaak bereid de oproep enigzins naar voren of achteren
te schuiven als je daar om vraagt.

Mocht dit alles niet voldoende zijn dan kan je mogelijk tijd rekken door een
medische herkeuring aan te vragen. Mijn ervaring (2 eigen herkeuringen
en een van een kennis) is dat als je het formulier voor mbt je medische
toestand instuurd (je moet wel *iets* invullen natuurlijk) je altijd uitstel
voor een herkeuring krijgt. Overigens heb ik de indruk dat ze in zulke
gevallen nogal snel afkeuren omdat ze niet zo dol zijn op hoog opgeleide
en dus eigenwijze dienstplichtigen.

Gegeven de persoonlijke opvattingen van keuringsartsen, wisselingen in het
aanbod van dienstplichtigen, en de algehele ondoorgrondelijkheid van Defensie
zijn er natuurlijk geen zekerheden.

Overigens is er binnen de TU Delft een bureau wat bemiddeld in dienstplicht
zaken. Ze staan in de interne telefoon gids..

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
C. van Reeuwijk                  e-mail: reeuwijk@et.tudelft.nl
Delft University of Technology   Phone: +15-781429
Dep. of Electronic Engineering   Telefax: +15-785922
Mekelweg 4
2628 CD  Delft, The Netherlands
Newsgroups: nlnet.misc
From: devet@wsinis01.info.win.tue.nl (Arjan de Vet)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: LaTeX en WP (was Re: Het ideale wakker worden.)
Date: 30 Jul 92 12:36:48 GMT
Reply-To: devet@info.win.tue.nl
Followup-To: nlnet.misc
Distribution: nlnet
Organization: Eindhoven University of Technology, the Netherlands

In article <1992Jul30.104742.4989@sci.kun.nl> caspar@sci.kun.nl (Caspar
Terheggen) writes:

>LaTeX heeft het voordeel dat
>1) De commando's gemakkelijk te onthouden zijn, omdat ze beschrijvend
>   zijn (bv. \underline{tekst} i.p.v. Functietoets-??? (handig he :-)),
>2) Je de tekst kunt intypen in elke editor die je maar wilt; dus ook
>   een editor die je al kent,
>3) Je met LaTeX in \'e\'en systeem zowel geavanceerde als hele eenvoudige
>   taken aan kunt, m.a.w. je hoeft niet op een gegeven moment aan omschakelen
>   te denken, omdat je toevallig een ingewikkelde formule o.i.d. nodig hebt,
>4) LaTeX (beter gezegd: TeX) volgens mij veel handiger aan te passen is
>   aan eigen wensen, met name vanwege het zeer handige macro-mechanisme
>   (waardoor je belangrijke layout beslissingen uit kunt stellen).

Nog meer voordelen:

Bij LaTeX beschrijf je de STRUCTUUR van je tekst: paragrafen, secties,
tekeningen, inhoudsopgaves en een style-file `vertaalt' dat naar een layout,
die per stylefile heel verschillend kan zijn.  Bij WP zitten de meeste
gebruikers naast de eigenlijke tekst ook nog de layout te editten (daar iets
meer inspringen, effe kijken, daar een extra lege regel... etc.). Een style
file zorgt bovendien voor een *consequente* layout.

Het gebruik van style files heeft als voordeel dat een publicatie heel
makkelijk aan de eisen van een uitgever is aan te passen, mits de uitgever
een eigen LaTeX style heeft (van Elsevier en Springer-Verlag heb ik
stylefiles; heeft iemand nog andere?).

Verder kan TeX miniscule correcties tussen letters aanbrengen tussen letters
(kerning en ligaturen) die de leesbaarheid vergroten.

>Een PC (met EMTEX, gratis?!) (386 voldoet uitstekend) en een 300 dpi
>laserprinter (of zelfs een inktjet) is alles wat je nodig hebt.  Je
>wilt toch niet beweren dat je met nog mindere apparatuur en WP behoorlijke
>brieven/documenten/artikelen kunt produceren?

De mogelijkheden (niet de snelheid) van de EmTeX previewer zijn beter dan
die van alle mij bekende UNIX previewers (TexSun, Xdvi).

Arjan
Newsgroups: nlnet.misc
From: ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra)
Subject: Re: PTT Contest?
Organization: University of Twente, Dept. of Computer Science
Distribution: nlnet
Date: Thu, 30 Jul 1992 08:40:37 GMT

In article <harry.712429705@dnlunx> H.W.Fluks@research.ptt.nl writes:
>
>CONTEST betekent: CONstructie en TESTing.
>Meeste stemmen gelden?

Ik stem tegen: Een nederlands en engels woord samen verhaspeld tot een
onduidelijke afkorting?
Ik zeg Conformance, maar ja. Ik weet niet beter.

Groets, Andre
From: dik@cwi.nl (Dik T. Winter)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: WP vs. LaTeX
Date: 31 Jul 92 19:08:59 GMT
Distribution: nlnet
Organization: CWI, Amsterdam

In article <1992Jul31.080938.7070@fys.ruu.nl> hooft@fys.ruu.nl (Rob Hooft) writes:
 > Ik heb nog NOOIT gezien dat de NL versie van LaTeX een woord tussen
 > i en j afbrak.
Ook bijoux en strooijonker niet?  Wat een bug.
-- 
dik t. winter, cwi, kruislaan 413, 1098 sj  amsterdam, nederland
home: bovenover 215, 1025 jn  amsterdam, nederland
dik@cwi.nl
From: rob@wzv.win.tue.nl (Rob J. Nauta)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Het ideale wakker worden.
Date: 24 Jul 92 19:10:21 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Sex, UNIX & Rock 'n Roll

johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:

>louis@aie.nl (Louis Kossen) writes:
>>Mijn radio staat altijd afgestemd
>>op de regionale radio (radio Noord-Holland). 

>Koop een goede antenne en stem af op Omroep Limburg.

Ik weet wel dat bij het flamen je elkaar beledigt, maar dit is toch
wel een erg wrede straf, om iemand naar Omroep Limburg te laten
luisteren !!

>>PS. Volgende week wil ik graag een discussie starten met als onderwerp:
>>    'onvrijwillige post-natale abortus'.
>>  
>Volgens mij zijn de begrippen ``post-nataal'' en ``abortus'' onverenigbaar.
>Je kunt het natuurlijk ook gewoon moord noemen. (Abortus trouwens ook).

Oei, wat een domme opmerking, dit wordt vast de flame-thread van de eeuw.
Piet, schiet op met die nlnet.flame !! :-)

Rob
-- 
/-----------------------------------------------\			   ,==.
| Rob J. Nauta, UNIX computer security expert.	| 			  /@  |
| rob@wzv.win.tue.nl, Phone: +31-40-837549	| 			 /_  <
| Feel free to email me for free advice		|			=" `g'
Newsgroups: nlnet.misc
From: rdb@ktibv.uucp (The Graphical Gnome)
Subject: Re: Het ideale wakker worden.
Organization: KTI BV
Distribution: nlnet
Date: Wed, 29 Jul 1992 13:45:39 GMT

johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:

>rdb@ktibv.uucp (The Graphical Gnome) writes:
>>jos@and.nl (Jos Horsmeier) writes:
>>
>>>In article <1992Jul28.141403.9918@aie.nl> louis@aie.nl (Louis Kossen) writes:
>>
>>>|weer snel aan het werk, de wondere wereld van Wordperfect 5.1.
>>>                         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>Sommige mensen krijgen het na enig studeren onder de knie, andere 
>>(mindere goden ??) lukt het nooit.
>Bah. wordperfect. Blurk. Welke netter werkt nog met die troep ???
>Iedereen met een beetje verstand weet toch dat LaTeX een v\'e\'el beter
>pakket is ? Of niet soms ?

Typisch een geval van iemand die het nooit zal leren.

TGG
From: mvdl@et.tudelft.nl
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: slow motion in Barcelona
Date: 28 Jul 92 23:19:06 +0200
Distribution: nlnet
Organization: TU-Delft, dpt of Electrical Engineering

In article <1992Jul28.172825.17968@sci.kun.nl>, jc@sci.kun.nl (Jan Christiaan van Winkel (ATC)) writes:
> Netlezers,
> Is het jullie opgevallen hoe mooi de slow-motion beelden waren van het
> schoonspringen in Barcelona?
> Als ze een sprong herhaalden, kon je alles haarscherp zien! Ik ben
> gewend dat de slow-motion beelden "wazig" worden. Laatst lieten ze bij
> een tenniswedstrijd via een slow-motion close-up van de lijn zien of een
> bal in of uit was. Het enige dat ik zag was een wazige streep die over mijn
> beeld ging (de bal dus). Maar niets van deze ellende bij het
> schoonspringen in Barcelona!
> 
> Hoe doen ze dat? Zijn het digitale beelden of zo? Is er een hogere
> "sluitersnelheid" (Is er bij video zoiets als een sluitersnelheid?)

Ja, in de vorm van de frequentie waarmee het beeld 'afgetast' wordt. De moderne
camera's hebben geen buis meer, maar een CCD (zeg maar het omgekeerde van een 
LCD, om het makkeijk uit te leggen).

Met deze techniek en goede mixage/verwerkings appratuur zijn verbluffende
resultaten te behalen.

Ik denk dat de sponsors enzo daar wel iets mee te maken hebben...

Michel.

> JC
> --
> ___  __  ____________________________________________________________________
>    |/  \   Jan Christiaan van Winkel                        jc@sci.kun.nl
>    |       Alternative e-mail addresses: jc@oreo.atcmp.nl and jc@atcmp.nl
> __/ \__/ ____________________________________________________________________
Newsgroups: nlnet.misc
From: ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra)
Subject: Waar blijft ons geld? (Was: Re: Waar blijft die telefoon?)
Organization: University of Twente, Dept. of Computer Science
Distribution: nlnet
Date: Wed, 29 Jul 1992 09:55:25 GMT

Hallo PTT'ers, ambtenaren, hackers, ...

{ik begin dit leuk te vinden, mijn 'baas' is een paar daagjes weg!}

Wat zeggen jullie van hetvolgende:

Ik woon in een studentenhuis, met telefoon. Een studentenhuis is geen
rechtspersoon, dus een van de inwoners is de contractant. Op zijn/haar
naam staat de telefoon, ookal zijn we vermeld in de gids onder
Studentenhuis.
In een studentenhuis is een redelijk snel verloop, dus de persoon
verdwijnt op een gegeven moment. Geen probleem denk je, je selecteert 
de bewoner die waarschijnlijk het langst blijft hangen, even de
naam veranderen et voilla!

Een voorgaande keer ging dat zo:
06-0404 (jippie! gratis) gebeld, uitgelegd hoe en wat. Dus meneer zegt:
geef me de nieuwe gegevens en het komt in orde. Makkelijk, want meneer
zit toch naast de computer.

Vandaag hetzelfde geprobeerd. Met als resultaat dat ik een formulier
krijg opgestuurd en een acceptgiro voor f40,-.
Ja, want "De contractant moet worden veranderd. En bij ons op de afdeling
gebeurt alles met formulieren". De computer naast de telefoon wordt
ondertussen driftig gebruikt om de huidige (NAW) gegevens op te vragen.
De knop 'wijzigen' is kennelijk afgeplakt, sinds de vroegere medewerker
die ons gratis van een nieuwe contractant voorzag is ontslagen (?).

Mijn vraag is nu: welke draadjes moeten door de PTT met elkaar worden
verbonden om die 40 gulden op te maken?

Trouwens wel eens geprobeerd om de rekening contant te betalen (bij een
Prima(?)foon winkel?

Groets, Andre
From: devet@wsinis01.info.win.tue.nl (Arjan de Vet)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: WP vs. LaTeX
Date: 31 Jul 92 11:47:06 GMT
Reply-To: devet@info.win.tue.nl
Distribution: nlnet
Organization: Eindhoven University of Technology, the Netherlands

In article <1992Jul31.082259.1@research.ptt.nl> mschenk@research.ptt.nl
(Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:

>Als ik thuis een documentje maak en dat uitdraai voor mijn STAR 
>LC-10 en dat vervolgens op het lab uitdraai op de postscript 
>printer ziet dat er exact hetzelfde uit. Alleen gebruik ik 
>natuurlijk wel een ander lettertype op de postscript printer 
>omdat dat veel mooier is.

Als je een ander lettertype gebruikt noem ik dat niet meer *exact*
hetzelfde. De Star LC10 heeft een resolutie die niet echt ver van de 300dpi
van de Laserprinter af ligt: de Laserprinter positioneert de puntjes alleen
veel exacter en sneller. De Star LC10 en LaserPrinter output van LaTeX kun
je over elkaar heenleggen: de verschillen zijn bijna niet te zien. Dat noem
ik exact!

Arjan

PS: heerlijk dat WP vs. LaTeX!

PS: ik heb nlatex (NL versie van LaTeX) nog nooit op afbreekfouten kunnen
betrappen! Waarschijnlijk gebruik je een verkeerd geinstalleerde LaTeX.
From: vanloon@cwi.nl (M. van Loon)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Zo gek is de trein nu ook weer niet
Date: 28 Jul 92 12:29:20 GMT
Distribution: nlnet
Organization: CWI, Amsterdam


In article <1992Jul28.105448.1@urc.tue.nl> elmebm@urc.tue.nl (Bert Muller) writes:
   In article <1992Jul28.091844.1@urc.tue.nl>, schrijft Nicole:
   Quootje van mij:
   => ...en gezworen dat ik zo
   => snel mogelijk mijn rijbewijs zou gaan halen en nooit meer een voet in een trein
 
      Bert, je vergeet erbij te zeggen dat je nog steeds je rijbewijs niet hebt,
      en dus eigenlijk niet zoveel keus hebt. Maar ik ben het wel eens met je
      opmerking dat fietsen in de stad meestal het snelst is.
   Ho ho Nicole! Wel goed lezen hoor! Ik heb toch echt het bovenstaande zinnetje
   in mijn verhaal opgenomen, waaruit toch al blijkt dat ik mijn rijbewijs
   NIET heb, immers, waarom zou ik anders zweren dat ik hem zou gaan halen?

Leuk he, die collega's die elkaar niet goed begrijpen. Het moet wel een dolle
boel zijn daar in Eindhoven (ja, ik kom uit Delft). 
Ik moet echter Nicole gelijk geven. Bert schrijft dat hij zo snel mogelijk
zijn rijbewijs zou gaan halen. Dit wekt de suggestie dat hij meteen is begonnen
en inmiddels zijn rijbewijs heeft gehaald. Kennelijk gaat het bij Bert allemaal
niet zo snel, want volgens Nicole heeft hij zijn rijbewijs *nog steeds* niet.
Van je collega's moet je het maar hebben!
 
  P.S. Leuk idee, zo'n correspondentie binnen de vakgroep op het landelijke net!
  Kunnen alle nlnetters, naast die waanzinnig intelligente verhalen tussen na-
  tuurkundigen onderling, ook eens iets lezen over het reilen en zeilen van
  onze gezellige vakgroep. Vinden ze vast fijn!

  Toch, jongens? Of niet soms?

Hartstikke leuk. Als jullie soms nog persoonlijke vete's hebben, schroom dan
niet die op het net uit te vechten! We zullen dan ons best doen om het vuurtje
nog wat verder op te stoken.

Maarten

ps. de vorige message had eigenlijk alleen dit moeten bevatten. Eerst werd het
    geweigerd omdat er meer tekst copieerd dan zelf geschreven was en vervolgens
    - na verwijdering van enige regels - wordt een compleet artikel van iemand
    anders meegezonden. Inconsequent of niet?
Newsgroups: nlnet.misc
From: louis@aie.nl (Louis Kossen)
Subject: Re: Het ideale wakker worden.
Organization: AI Engineering BV, Amsterdam, Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Tue, 28 Jul 1992 14:14:03 GMT

In article <1992Jul28.100031.7920@cs.utwente.nl> ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra) writes:
>In article <1992Jul24.112904.5048@aie.nl> louis@aie.nl (Louis Kossen) writes:
>>Om de traffic op nlnet een beetje op te krikken is hier maar weer
>>eens een posting. Geen zware verhandeling over wetenschappelijke zaken
>
>Beste louis, heb je wel wat te doen daar bij AIE?
>Of ben je geen persoon maar een machine, die is verteld zo af en
>toe wat {onzin,wartaal,willekeurige tekst} uit te kramen?

   Ja maak je maar geen zorgen. Ik ben aangeboren lui en vreet graag uit
en buiten dat kraam ik kraag onzin uit. Wat dat betreft kan ik uitstekend
mijn ei op het net kwijt. Ik haak graag aan op de onzin die op het net gepost
wordt. Maar om dat nu als wartaal te betitelen vind ik wel wat ver gaan.
Buiten dat kost me weinig tijd zinnen uit mijn handjes te krijgen. Ik 
denk helemaal niet na en de vingertjes doen hun werk. Als je het hee vervelend
vindt dan moet je het gewoon niet lezen. Voor de leerzame artikelen moet je
niet bij mij zijn. Alles wat ik mee te delen heb is gerommel in de marge maar
de marge vind ik veeeeeeeeeeeeeeeeeel leuker dan de oersaaie wetenschap. 
Het enige serieuze in het leven waar ik wel eens over na wil denken is de
voetbalsport en Ajax in het byzonder. Als ik jou naam lees moet ik ook
steeds denken aan 'de koning van de kluts', eens het loopwonder van Feijenoord.
Nu voetbalt hij bij RKC waar ook eens de legendarische Ad van der Wiel 
heeft gespeeld. Een echte goaltjesdief die naar de mening van de trainer
wat al te graag in het cafe hing.  bla bla bla bla bla

Kijk zo doe je dat dus: je noemt een woord, je associeert daar weer iets
mee en je pent dat op. En hopla, een artikeltje is geboren. En nu moet ik
weer snel aan het werk, de wondere wereld van Wordperfect 5.1.

>
>Andre
>

louis kossen 

-- 
Newsgroups: nlnet.misc
From: leo@ph.tn.tudelft.nl (Leo Breebaart)
Subject: Re: AIO's en Dienstverlenging
Keywords: Dienstplicht, Ontduiken, Dienstweigeren
Reply-To: leo@ph.tn.tudelft.nl
Organization: Delft University of Technology
Distribution: nlnet
Date: Tue, 28 Jul 1992 14:19:20 GMT

ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra) writes:

> J> Kom, kom, dat valt toch wel mee. Leo komt er eerlijk voor uit dat hij
> J> geen zin in militaire dienst heeft. Hij had ook kunnen schrijven: `beste
>
> Dat zou ik graag van Leo zelf horen.

Jullie hadden het allebei zelfs "van Leo zelf" kunnen *lezen*. Ik citeer uit 
mijn oorspronkelijke artikel:

> Als ik klaar ben als AIO moet ik echter nog in dienst. 
> Nu wil ik proberen een jaar verlenging van mijn AIO-schap voor elkaar te
> krijgen. [...]
> Wat is de beste manier om nog een jaar uitstel [van dienst] te proberen te 
> krijgen? 

Enzovoorts. Let op subtiele sleutelwoorden als "verlenging" en "uitstel":
ik wil een jaar langer *AIO* blijven. Dat ik dan daarvoor ook een jaar
uitstel van dienstplicht moet hebben is alleen maar een gevolg, en 
impliceert helemaal geen snode plannen mijnerzijds om uit dienst te *blijven*.

Ik vind het lichtelijk ironisch dat, terwijl iedereen in mijn naaste
omgeving mij voor zot verklaart omdat ik nu juist *niet* onder de
dienstplicht probeer uit te komen (en mijn redenen daarvoor ook niet onder 
stoelen of banken steek -- wat weer hypocriet zou zijn), er maar een enkel 
wat slordig gelezen (of geschreven) artikel nodig is om generaties nlnetters
de indruk te geven dat Leo Breebaart die jongen was die zo nodig
onder zijn dienstplicht uit wou komen...

-- 
Leo Breebaart  (leo @ ph.tn.tudelft.nl)
Newsgroups: nlnet.misc
From: vanloon@cwi.nl (M. van Loon)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Zo gek is de trein nu ook weer niet
Date: 24 Jul 92 08:22:53 GMT
Distribution: nlnet
Organization: CWI, Amsterdam

Nu we toch over de NS bezig zijn:
Ik reis dagelijks met de trein naar Amsterdam en het valt me
alleszins mee. Natuurlijk, er is veel waarover ik zou kunnen
klagen, maar in 90% of meer van de gevallen kom ik precies
op tijd en over het algemeen heb ik nog een zitplaats ook.
Misschien heb ik gewoon mazzel?

Soms zit het wel eens tegen (die 10% of minder van de gevallen).
Als dat een paar keer vlak achter elkaar gebeurt, begin je
te denken aan een auto. Maar ja, naar Amsterdam met de auto
in de spits? De kans dat je dan in ongeveer 10% van de
gevallen vertraging oploopt door files veroorzaakt door
slecht weer of ongelukken is bepaald niet denkbeeldig. Want
bij een sneeuwvlokje of flinke onweersbui liggen niet alleen de
NS plat, maar is het ook meteen een choas op de Nederlands
wegen.

Bij dit alles is er nog een voordeel als je met de trein reist:
je kunt (rustig) iets lezen of doornemen terwijl je in de
auto altijd moet blijven opletten - ook in de file.

Maarten

ps. vanochtend was er een ernstige wisselstoring bij Amsterdam CS.
    Vroeger kreeg je niet te horen wat er aan de hand was, maar
    daar gaat het me nu niet om. Ik zou graag willen weten 
    wanneer men dit verholpen denkt te hebben. Als dat niet
    voor het eind van de middag het geval is, moet ik misschien
    iemand zoeken met wie ik een eind mee kan rijden.
    Weet iemand meer hierover?
    
Newsgroups: nlnet.misc
From: jeroen@cs.ruu.nl (Jeroen Fokker)
Subject: Re: Latex vs. WP ( was Re: Het ideale wakker worden.)
Date: Fri, 31 Jul 1992 15:27:03 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Utrecht University, Dept. of Computer Science


The Graphical Gnome vroeg ooit:

>>> Kan je een voorbeeld geven van iets dat \'ik niet in WP kan doen.

Ik heb toen een voorbeeld gegeven van iets ingewikkelds,
waarvoor ik een macro had geschreven. 
Toen ik mijn tekst moest aanpassen voor een ander doel,
hoefde ik alleen maar de macro te veranderen.

Mike Schenk vindt dat geen goed voorbeeld:

> Ja maar daar kan je in wp ook macro's voor maken. 

Nee! De wp-macro's worden uitgevoerd op het moment dat
je ze intikt. Als je na het intikken van de hele tekst
de macro's wijzigt, verandert de tekst niet mee...

Wp-gebruikers hebben dus grote moeite om later hun oude
teksten aan *veranderende inzichten* aan te passen.
Daarom hebben wp-ers (en gebruikers van andere wysiwyg-editors)
het altijd in zo'n vroeg stadium over lay-out.

Dit is m.i. het wezenlijke verschil tussen LaTeX en wp.
Ik twijfel er niet aan dat je met wp hele aardige dingetjes
kunt doen, maar vraag maar eens aan een wp-er om alle
filenamen in een tekst, die hij cursief heeft getikt,
nu in courier te zetten (zonder dat de kernbegrippen,
die hij ook cursief heeft getikt, veranderen).

Mike schrijft tenslotte:

> Laten we deze discussie maar stopzetten. 

Welnee! Het wordt nu pas leuk!
Wel lijkt het me een goed idee om wat spaarzamer te zijn met citeren.
--
Jeroen Fokker                                 |  jeroen@cs.ruu.nl
dept.of Computer Science, Utrecht University  |  tel.+31-30-534129
PObox 80089, 3508TB Utrecht, the Netherlands  |  fax.+31-30-513791
Newsgroups: nlnet.misc