From: sakari@vipunen.hut.fi (Timo L{ttil{)
Subject: Re: Mist{ tunnet kristityn?
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
Date: 22 Jan 93 15:34:50

In article <1993Jan20.121612.6595@nntp.hut.fi> mihalain@lk-hp-15.hut.fi (Markus Ihalainen) writes:

   In article <SAKARI.93Jan12162046@vipunen.hut.fi> sakari@vipunen.hut.fi 
   (Timo L{ttil{) writes:

   >kysymys "mit{ pit{isi tapahtua ett{ uskoisit Jumalaan?" T{ss{p{ oma
   >pitk{hk| n{kemykseni asiasta: 
   >			Min{ En Tied{.

	   Kommentoin ensin tuota kysymyst{... Minun n{hd{kseni usko,
	   jonka edellytys on jonkin erityistapahtuman n{keminen, ei
	   ole kovin kest{v{ll{ pohjalla.

Pit{nee siis puuttua uskon mekanismeihin tarkemmin. Mist{ usko tulee? Koska
on olemassa eri tavoin uskovia ihmisi{, ja koska aidosta Jumalasta tuleva
usko (useimmiten) edellytt{{ tai aiheuttaa muiden uskojen kielt{misen, niin
mik{ on se mekanismi, jolla jokin tietty usko syntyy - kuinka uskoon tullaan?
Erityisesti haluan tiet{{, kuinka muut ihmiset kuin juuri _min{_ ovat tulleet
johonkin muuhun uskoon, kuin se usko, johon t{m{ _min{_ uskoo - kaikkihan me
tied{mme, kuinka oikeassa t{m{ _min{_ on, ja kuinka _min{n_ usko on Jumalan
johdatusta. 

   > Uskonto edellytt{{ sokeaa luottamusta - pit{isi uskoa tiet{m{tt{.

	   Ei ainakaan kristinuskon edellytys ole sokea luottamus.
	   Se, ett{ jotkut vaikuttavat uskovan n{in, johtuu kenties heid{n
	   luonteestaan. Valitettavasti jotkut autoritaariset pienyhteis|t
	   (eiv{t kaikki pienyhteis|t...) voivat aiheuttaa varsin paljon
	   pahaa, jos uskolle annetaan pienint{ piirtoa my|ten selke{t
	   rajat. Se johtaa ennen pitk{{ ahdistukseen, koska kukaan ei
	   kuitenkaan pysty t{ytt{m{{n jatkuvasti kaikkia normeja.

Mutta kristityth{n luottavat Jumalaan? Kuitenkaan t{st{ Jumalasta ei ole,
agnostikon kannalta, sen varmempaa todistusta kuin muistakaan jumalista.
Kristityn kannaltahan tietenkin oma, henkil|kohtainen Jumalasuhde rukousvas-
tauksineen raamatuineen kaikkineen on murskaava todiste Jumalan olemassaolosta.
Kuitenkin, koska muilla uskonnoilla on vastaavaa n{ytt|{, joudutaan agnostikon
kannalta tilanteeseen, jossa kristinusko on vain yksi uskonto muiden joukossa,
toki omine mielenkiintoisine piirteineen.

Jumalallinen rakkaus on tietysti kristitylle vastaus vaikeisiin kysymyksiin. 
Kuitenkin kaikissa uskonnoissa on omat erityispiirteens{, joista valikoituu
eniten huomioiduksi oppisuunnaksi se, joka parhaiten sopii senhetkiseen 
sosiaali- ja kulttuuriymp{rist||n. Eli ett{ ankara ja kostonhimoinen Allah on
islamin keskeisi{ piirteit{ vain silloin, kun ankara ja kostonhimoinen Allah
sopii islaminuskoiseen kulttuuriin. Tietenkin kulttuuri ja uskonto ovat
vahvasti sidoksissa, mutta tarkastelemalla esimerkiksi keskiaikaisen 
kristinuskon evoluutiota nykyiseksi kristinuskoksi saadaan tukea edellisille
p{{telmille. Opettavaista on tietenkin my|s lukea Koraania sopivalla uskon-
nollisella suodatuksella ja sen rinnalla lukea Raamattua "kuin piru raamattua".

   > N{in agnostikon n{k|kulmasta kaikkien uskontojen suurin puute on se,
   > ett{ on olemassa muitakin uskontoja. Ja edelleen, n{m{ toisin
   > uskovat ovat aivan yht{ tosissaan kuin kotoiset ovikellonsoittajat.

	   Kristityn n{k|kulmasta se tuottaa siin{ mieless{ ongelmaa, 
	   ett{ monet ulkopuoliset rinnastavat meid{t muihin uskontoihin
	   sill{ perusteella, ett{ edustamme uskontoa.

Samoin kai my|s muslimeille, hinduille, buddisteille... Eli mihin teid{t
sitten pit{isi luokitella? Ainoaksi totuudeksiko? Mill{ perusteella?
Uskovalle uskonnosta riippumatta oma usko on riitt{v{ todiste siit{, ett{
oma usko on totta - n{in k{rjistetysti sanoen; agnostikolle tilanne ei ole
yht{ yksioikoinen.

   > Kaikki uskovat uskonnosta riippumatta tarjoavat ainoaa oikeaa uskoa,
   > vakuuttavilla ihmeill{ ja takuuvarmalla taivaspaikalla, jonne ei
   > v{{rin uskovilla ole asiaa.

	   Tuosta sen verran, ett{ kuinka moni uskonto tarjoaa 
	   takuuvarmaa taivaspaikkaa tiettyyn asiaan uskoville?

Taivaspaikka oli tuossa enemm{nkin sellainen _vertauskuva_... 
Eih{n kaikissa uskonnoissa edes ole taivasta!
vakavasti ottaen uskovat, joiden kanssa olen keskustellut - ja t{ss{ uskova 
tarkoittaa siis ihmist{, joka seuraa jotakin uskonnollista oppia - ovat kaikki 
tarjonneet omaa uskoaan ratkaisuna suureen joukkoon ongelmia: ahdistukseen,
inhimilliseen h{t{{n, k{rsimykseen... 

Tietenkin kristinusko tarjoaa helppoa pelastusta, verrattuna moneen muuhun
uskontoon: "Usko Herraan Jeesukseen niin sin{ pelastut...", mutta itse
en pid{ t{t{ kovin vakuuttavana n{ytt|n{ kristinuskon totuudellisuudesta:
kokemukseni mukaan helpoin asia hyv{ksy{ ei v{ltt{m{tt{ ole totta. Siis
jos totuudelta vaaditaan universaalisuutta, ei voi sitoutua omiin mieltymyk-
siins{ eik{ tottumuksiinsa tuomitessaan asioiden totuudellisuutta. Se, mik{
meid{n moraalij{rjestelm{ss{mme on ehdottoman tuomittavaa, saattaa muissa
moraalij{rjestelmiss{ olla hyv{ksytt{v{{, ja p{invastoin. Min{ ainakaan en
v{itt{isi mit{{n kulttuurien keskin{isest{ ylemmyydest{.

   > Mill{ perusteella muslimit, juutalaiset, hindut, buddistit ja mit{
   > niit{ onkaan, ovat v{{r{ss{ ja kristityt oikeassa.

	   Esimerkiksi siin{, ett{ muut kuvittelevat ihmisen onnistuvan
	   joillakin tietyill{ teoilla pyhitt{m{{n itsens{ ja 
	   huiputtamaan Jumalaa tai jumalia. Moneenko uskontoon sis{ltyy
	   k{sky rakastaa vihollisia? 

Et liene liiemmin tutustunut muihin uskontoihin? Tai jos oletkin, on tutus-
tumisesi ollut samanlaista kuin er{{n uskonnonopettajan: "t{ytyyh{n meid{n
tiet{{, miss{ he ovat v{{r{ss{, jotta voisimme opettaa heille totuuden..."
Yksik{{n uskonto ei opeta huiputtamaan Jumalaa. Kaikki uskovat (jo m{{ritelm{n
mukaan) uskovat ja luottavat Jumalaansa/jumaliinsa. Olen tutustunut muutamaan
"pyh{{n kirjaan" ja jokainen niist{ on sis{lt{nyt arvostettavia periaatteita
siin{ miss{ Raamattukin. Itsens{ pyhitt{minen tietyill{ teoilla, niinkuin
sen ilmaisit, on aikanaan kuulunut kristinuskon harjoittamiseen. Ja kyll{,
tied{n hyvin ett{ n{m{ historian roskakorista pengotut veriset ruumiit ja 
haureutta harrastavat paavit eiv{t ole sit{ oikeaa, puhdasta kristinuskoa. Ja
ett{ uskontoa ei pid{ tuomita ihmisten tekojen mukaan. Mutta islam se vasta 
hirve{t{ onkin, ajatelkaa nyt kuinka ne k{yv{t sit{ pyh{{ sotaakin...

	   Kristityill{ on velvolliusuus rakastaa: rakastaa toisiaan, 
	   rakastaa vihollisiaan, olla tuomitsematta muita. Keskin{isest{
	   rakkaudesta meid{t tulee tuntea. 

Ole siis tuomitsematta muita uskontoja oman uskosi vuoksi! Jo silloin, kun
v{it{t muiden uskontojen olevan v{{r{ss{, olet ne tuominnut - perusteena
vain se, ett{ uskot l|yt{neesi totuuden. Mill{ perusteella totuus ja vale
voidaan erottaa, silloin kun sek{ syytt{j{ ett{ syytetty tuovat yht{l{iset,
toisiaan muistuttavat todisteet? Sin{k| kaikista maailman ihmisist{ olet oi-
keassa, sin{ ja ne, joita seuraat?

   > Kaipa Paholaisenkin seuraajia koetellaan?

	   Paholainen ei pid{ lupauksia. Se vain syyttelee ihmisi{ aina 
	   tilaisuuden tullen.

Ja paholainen verhoutuu valeen kaapuun ja on ihana katsoa, puhuu hunajaisin
kielin ja sumentaa n{k|mme, huijaa sieluparan uskomaan autuuteen, jota ei
ole. Niinp{.

Ulkopuolisen silmin kristinusko on vain uskonto uskontojen joukossa, jonka
synnyss{ ja harjoittamisessa on vain marginaalisia eroja muihin uskoihin -
enk{ nyt puhu opista tai riitist{ vaan jokap{iv{isest{ uskovana olemisesta.
Kristinuskolla on omintakeinen ja arvokas oppi, mutta niin on muillakin us-
konnoilla. Kristitylle t{m{ on tietenkin herjausta, tied{n sen, mutta niin
olisi vastaava v{ite mit{ tahansa uskoa harjoittavalle. Jos uskomisen psyykki-
siss{ mekanismeissa viel{ on samankaltaisuutta, niin mist{ me tied{mme, mik{
uskonnoista - jos mik{{n - on totta? Kristityt olkoot nyt j{{vej{ todistamaan
kristinuskon puolesta, samoin kuin kukin uskova oman uskonsa puolesta. Sen si-
jaan kertokaa, kuinka muut voivat niin vakaasti uskoa v{{rin. Oppi sin{ns{
on toki mielenkiintoista, mutta josko keskustelisimme kuitenkin siit{, miten
tullaan v{{r{{n uskoon. Miten uskotaan valeeseen? 


					L{ttil{


--
	Jos kahdesta yht{suuresta toinen on suurempi, t{ytyy
        toisen vastaavasti olla pienempi.
Newsgroups: sfnet.keskustelu.uskonto