HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl (Jeroen W. Pluimers)
Subject: Nachtrust (was: Re: Vliegramp)
Organization: Dept. FMC, Gorlaeus Labs, Leiden University, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Tue, 6 Oct 92 08:48:34 GMT

In article <BvoAq5.Bpy@rivm.nl> a3@rivm.nl (Adri Verhoef) writes:
>Nuttig was het wel, want ze wekten me met dat straaljagerlawaai, m'n wekker
>was nl. niet afgelopen.  Of misschien ook wel, maar mijn nachtrust was toen
>dus nog niet afgelopen.
>
Erg is dat heh..... ze zouden vandaag kabel-TV aanleggen tussen 8 en 10. Ik dus
vroeg opstaan (en gister laat naar bed gegaan).

Nou ze zijn net geweest en ze konden !@$W#$ niet aansluiten omdat de bekabeling
binnen het huis die door de aannemer was aangegd te weinig capaciteit heeft :(

--
    o _   _  _   _   _             voice: +31-2522-20908 (19:00-24:00 UTC)
   / (_' |  (_) (_' | |            snail: P.S.O.
__/                                       attn. Jeroen W. Pluimers
                                          P.O. Box 266
jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl              2170 AG Sassenheim
jeroen_pluimers@f256.n281.z2.fidonet.org  The Netherlands
Newsgroups: nlnet.misc
From: casper@fwi.uva.nl (Casper H.S. Dik)
Subject: Re: Vliegramp
Organization: FWI, University of Amsterdam
Distribution: nlnet
Date: Mon, 5 Oct 1992 14:52:02 GMT

rgaros@bio.vu.nl (Rene G.A. Ros) writes:

>Het enige positieve van deze ramp vond ik dat het rampenplan beter gewerkt
>heeft dan in Uithoorn (zeker publiciteit aan bevolking) en dat er zo veel
>donoren naar ziekenhuizen vlogen.
>Op het moment dat niemand eigenlijk wist hoeveel gewonden er zouden zijn was
>het vreselijk druk bij de Bloedbank (plesmanlaan). Volle auto's kwamen
>aanrijden maar iedereen werd weer weggestuurd 'nog in voorraad en hebben uw
>tel.nr'.

Kan je voortaan regels van niet meer dan +/- 75 lang typen? Dank.
Ik ben enigszins verbaasd over de bloeddonoren, die bleken helemaal
niet nodig (helaas, denk ik). Wie heeft er tot die oproep besloten?

Het rampenplan heeft inderdaad goed gewerkt. Wat ik me afvraag: is
het op afstandhouden van nieuwsgierigen ook onderdeel van het rampenplan?
Dat is namelijk wonderwel gelukt. Nu is de Bijlmer waarschijnlijk vrij
goed te isoleren, in ieder geval voorzover het mensen betreft die van
buiten komen en niet de binnenwegen kennen. De wegen & OV naar de plaats van
de ramp waren vrijwel meteen afgesloten. Misschien moeten zulke maatregelen
ook standaard in een rampenplan opgenomen worden.

En dan de plunderingen. Moeten die niet ook in het rampenplan opgenomen?
Ik meen dat er in '53 nog besloten is om op plunderaars te schieten,
zonder waarschuwing, zoals het hoort. Misschien moet extra bewaking
en surveillance van bepaalde objecten/stadsdelen vast onderdeel van
het rampenplan worden. Dat betekent direct oproepen van ME en al het
beschikbare politie personeel de straat op.

>Gisteravond was bijna al het vliegverkeer stilgelegd maar ik zie en hoor
>nu ook nog niet veel vliegtuigen. Zou Luchthave Schiphol N.V. een psychiater
>in dienst hebben die dat sterk heeft aanbevolen?

Ik denk dat de wind gedraait is. Soms krijg ik in mijn buurt vliegtuigen
over, maar meestal niet. Ik had de indruk dat de wind uit het Oosten kwam
vandaag, dat betekent dat de vliegtuigen van de andere kant aanvliegen.

Casper
Newsgroups: nlnet.misc
From: annius@sif.research.ptt.nl (Annius Groenink)
Subject: Re: Onze ij.
Organization: PTT Research
Distribution: nlnet
Date: Tue, 29 Sep 1992 14:27:12 GMT

zoelen@rulfsw.leidenuniv.nl writes:

>of de ij nu een letter is of twee: hmmmm fonetisch is het duidelijk
>-een- klank.... dus ik neig tot esther's  standpunt, maar als iets

oh...

dan krijg je wel erg veel letters!
-- 
Annius Victor Groenink      Universiteit Utrecht      PTT Research Leidschendam
Mathematics/Comp. Sc.        avgroeni@cs.ruu.nl       +31 70 3325445 (weekdays)
Atari ST/Music          A.V.Groenink@research.ptt.nl  +31 70 3464732 (evenings)
_____________My opinions are my opinions____________  +31 5700 29396 (weekends)
Newsgroups: nlnet.misc
From: linstee@dutecaj.et.tudelft.nl (Erik van Linstee)
Subject: Re: Leve het Koningshuis (Hoera! Hoera! Hoera!)
Organization: Delft University of Technology, Dept. of Electrical Engineering
Distribution: nlnet.misc
Date: Sun, 04 Oct 1992 10:34:29 GMT

jos@and.nl (Jos Horsmeier) writes:

>Dank je, dank je. Je bent volgens ons (pluralis majestatis) een braaf
>landgenoot! Kom maar eens langs in ons (p.m.) paleis, dan kunnen we (p.m.)
>eens zien of er nog een orderscheidinkje in de orde van Oranje Nassau
>voor je over is, ergens in een laatje moeten we (p.m.) nog wel wat

Oh ja,ja, graag, -kwijl-, en dan misschien een landgoedje dat toch
nog ergens ligt, ja?!!

-- 
Erik van Linstee   |   Delft University of Technology   |   I'll be back ... 
----
   We are god, 'cause only we can create the idea of his existence
   in our holy brains...  (Yello)
Newsgroups: nlnet.misc
From: mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
Subject: Audientie (was Re: Rotterdam (was Re: nlnet.misc: ordinaire 06-variant
Organization: PTT Research
Distribution: nlnet
Date: Mon, 5 Oct 1992 21:56:29 GMT

In article <1992Oct5.182006.1@urc.tue.nl>, elmebm@urc.tue.nl (Bert Muller) writes:
> In article <BvLrGJ.GLx@sci.kun.nl>, jeroenh@sci.kun.nl (Jeroen Huinink) writes: 
> |> Het plaatsen van uiterlijke beschrijvingen of afspreken om allemaal een
> |> krant onder je linkerarm te stoppen of een rode roos in het knoopsgat te
> |> plaatsen is flauw. 
> 
> Ja, maar we hadden het in dit verband ook over terminals resp. floppies. :-)
> 
> |> Laten we eens kijken of we buiten nlnet.misc net zo 
> |> communicatief zijn als erop. 
> 
> Waarom maken ineens zoveel mensen zich druk over de communicatieve vaardig-
> heden van de nlnetters? Als die echt zoveel te wensen overlieten zou er
> helemaal geen sprake zijn van een bijeenkomst. Maar het is wel een leuk
> psychologisch onderzoek natuurlijk.
> 
> |> Laat iedereen eerst maar 3 of 4 vreemde 
> |> personen aanspreken voordat hij/zij een nlnetter heeft gevonden. 
> 
> In dat geval zijn de nlnetters te herkennen aan het systematisch aanspreken
> van alle cafebezoekers en dus nog heel gemakkelijk te herkennen tussen de
> vaste klanten. :-)

Als Jos (Josephine I) en ik (God dus) nu eens samen naar Melief 
Bender togen en daar op een centrale plaats een zetel innemen. 
Dan kunnen jullie allemaal bij ons op audientie komen en hoeven 
jullie slechts twee beschrijvingen te onthouden!

    Mike

    ;-)
Newsgroups: nlnet.misc
From: rvloon@cv.ruu.nl (Ronald van Loon)
Subject: Re: Drank (Poezie)
Originator: rvloon@triton.cv.ruu.nl
Date: Mon, 5 Oct 1992 07:59:22 GMT
Distribution: nlnet
Organization: University of Utrecht, 3D Computer Vision Research Group

In <1992Oct4.205549.27831@fwi.uva.nl> erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken ) writes:

|">Maak je geen zorgen Esther, Jos zou al speciaal voor mij wat halfvolle melk
|">meenemen, en Louis mag best met mij meedrinken.
|"
|"Oeps.... nu zijn er andere dingen waar je je zorgen over zou kunnen
|"maken.....:-)
|"Uit betrouwbare bron weet ik dat Jos heel graag Josephine wordt genoemd,

Loretta, toch ?

|"kinderen wil baren ondanks dat ze geen baarmoeder heeft en last heeft
|"van moedercomplexen. Als ze nu aanbiedt om melk mee te nemen om daarmee
|"dorstigen te lessen, krijg ik toch hele vreemde associaties. Weet je
|"zeker dat je niet gewoon liever bitter lemon hebt?

He, gatsie, nee. (Zeggen mensen tegenwoordig nog wel 'gatsie' of is dat al
weer uit ?) Dan liever 7-up of tomatensap. Maar het schijnt dat tomatensap
drinken door veel mensen beschouwd wordt als 'not done'.
-- 
Ronald van Loon (rvloon@cv.ruu.nl) 3DCV Group, Utrecht, The Netherlands.

"I believe the word you are looking for is "AAAAAAAAAARRRRRRRRRRGGGGGHHHH!"
    - The Penguin (Batman ][)
From: jos@and.nl (Jos Horsmeier)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: samenscholing in R'dam
Keywords: tijd, plaats en handeling: onbekand, R'dam, samenscholing
Date: 1 Oct 92 10:22:09 GMT
Distribution: nlnet
Organization: AND Software BV Rotterdam

Hi allemaal,

Ik pee-este een keer aan het eind van een verhaaltje:

| ps. Misschien kunnen we in Melief-Bender wel eens een nlnet.misc
|     samenscholing organiseren ... ideetje?

De volgende mensen (tot zover) zijn geinteresseerd:

elmebm@urc.tue.nl (Bert Muller)
linneman@rulcvx.LeidenUniv.nl (Stefan Linnemann)
zoelen@rulfsw.leidenuniv.nl (ad van zoelen)
mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk)
erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken )
jeroenh@sci.kun.nl (Jeroen Huinink)
iopeaem@dutrun2.tudelft.nl (niels moes)

Mike begon wel even te neuzelen over de datum:

|Alleen ik kan pas in November. Zullen we een keer de agenda's 
|trekken? Of is iemand bereid via email alle mogelijke data te 
|ontvangen en er eentje uit te zoeken?

Zijn er nog meer gegadigden en wat zijn de voorkeurdata? Followup of
reply maar, ik zamel het hele handeltje wel op en dan spreken we wel
wat af. Kan nog gezellig worden!

groetjes,

Jos aka jos@and.nl
Newsgroups: nlnet.misc
From: thole@cs.rulimburg.nl (Johan Thole)
Subject: Re: dure kaas tussen de gaten
Organization: University of Limburg
Distribution: nlnet
Date: Thu, 1 Oct 92 09:04:05 GMT

walvdrk_r@research.ptt.nl (Kees van der Wal) writes:

>In article <BvEDGr.M5o@sci.kun.nl>, hvo@cs.kun.nl (Huub) writes:

>> omzwervingen weer in het grauwe luikikkerland woont?  Welnu, dat
>> kaas van Nederlands fabrikaat nergens zo duur is als in Nederland
>> zelf...

>Ik heb de indruk dat ze in al die buitenlanden onze kazen nogal jong eten (Edam 
>en Gouda is 't enige wat ik er ben tegengekomen). Mijn interesse begint pas bij
>extra belegen (kaas dan he) en die is altijd duurder dan de jongere varianten.

>Overigens is de lokaal gefabriceerde Edam of Gouda in Scandinavie en 
>Zwitserland duurder dan hier en de hier gemaakte Emmental goedkoper dan in het 
>dal zelf. Het leven is hier zo slecht nog niet dus.

Bleachh, de Zwitserse Edammer is niet te vreten!!! Daar staat tegenover dat
ik de Zwitserse Emmentaler veel lekkerder vind dan de de hier gefabriceerde
versies. Maar ach, doe mij maar een lekkere Appenzeller of een Gruyere.

Toen ik in Zwitserland woonde moest ik wanneer ik uit Nederland terugkwam
een stuk kaas meenemen voor mijn vrienden. De meesten vonden echter
alleen onze belegen (en nog oudere) Goudse kaas lekker. De Emmentaler en de
Jongere Goudse kazen waren helemaal niet in trek.

>Eet ze, <kees>

Mjum, mjum,

Johan.
-- 
--------------------------------------------------------------------------------
Johan Thole (thole@cs.rulimburg.nl) | The wrong side of a door is
University of Limburg               | where the dog is.
Dept. of computer science           | #include <std/disclaimer.h>
Newsgroups: nlnet.misc
From: jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl (Jeroen W. Pluimers)
Subject: Re: Onze ij. en irrelevant gezeur
Organization: Dept. FMC, Gorlaeus Labs, Leiden University, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Tue, 6 Oct 92 08:39:15 GMT

In article <1992Oct5.232220.14318@fwi.uva.nl> erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken ) writes:
>
>Nee, NEE, dat wil ik NIET. waar is mijn k, waar zit mijn k...
>
Onder je rechter wijsvinger?   <onnozele blik in de ogen>


--
    o _   _  _   _   _             voice: +31-2522-20908 (19:00-24:00 UTC)
   / (_' |  (_) (_' | |            snail: P.S.O.
__/                                       attn. Jeroen W. Pluimers
                                          P.O. Box 266
jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl              2170 AG Sassenheim
jeroen_pluimers@f256.n281.z2.fidonet.org  The Netherlands
Newsgroups: nlnet.misc
From: cascino@fys.ruu.nl (Giuseppe Cascino)
Subject: Re : communisme
Organization: Physics Department, University of Utrecht, The Netherlands
Distribution: nlnet
Date: Tue, 29 Sep 1992 15:57:56 GMT

linneman@rulcvx.LeidenUniv.nl (Stefan Linnemann) schrijft :

>Dat ik in mijn leven alleen maar witte zwanen heb gezien, betekent niet
>dat ze niet bestaan.  Dat het bestaan van een (vul hier een
>theoretisch natuurkundig deeltje in, wat nog niet is aangetoond in de
>praktijk) nog niet is bewezen, betekent niet dat deze niet bestaat.
>Dat er nog geen werkende Marxistische samenleving bestaat, betekent nog
>niet dat het niet mogelijk is.

Ik denk dat in de eerste zin had moeten staan : Dat ik in mijn leven
alleen maar witte zwanen heb gezien, betekent niet dat er geen zwarte
zwanen bestaan. Dit is een interessant probleem, wat is opgelost
dankzij de oostenrijkse filosoof Karl Popper. Zijn theorie komt er
op neer dat een theorie klopt totdat het tegendeel bewezen is.
Bijvoorbeeld : er is een theorie dat zwanen altijd wit zijn. Als
er geen zwarte zwanen geconstateerd zijn, klopt de theorie. Maar
als er wel zwarte zwanen ontdekt worden , dan kan de theorie alsnog
verworpen worden. Wat de marxistische samenleving betreft : deze heeft
tot nu toe nog nooit gewerkt. Dit is een juiste theorie, gezien het
tegendeel nog niet bewezen is (noch in theorie noch in de praktijk).

Giuseppe Cascino (cascino@ruunfs.fys.ruu.nl)





Newsgroups: nlnet.misc
From: mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
Subject: Re: Onze ij.
Organization: PTT Research
Distribution: nlnet
Date: Sat, 3 Oct 1992 21:46:49 GMT

In article <richard.718139894@dutepp13>, Richard.Kooijman@dnpap.et.tudelft.nl (Richard Kooijman) writes:
> ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra) writes:
> 
>>Wat een onzin (Wederom). Als er al een officieel samenstellingstijdstip van
>>ons alfabet is, dan zal dat zijn geweest tijdens het ontstaan van de
>>boekdrukkunst (15e eeuw) of in Napoleon zijn tijd. In ieder geval weet ik
>>niet waarom de Nederlanders destijds (of wanneer dan ook) een
>>enorm ontzag voor de Grieken zouden hebben gehad.
> 
> y is ook geen Griekse letter, maar goed.
> 
>>>ij is een I met een J, maar omdat die zo mooi inelkaar passen is dit
>>>verbasterd tot een letter. Ik kan zo langzamerhand die kruiswoord dingen
>>>wel schieten I J zijn twee (lees 2, zoals in TWEE) letters!
>>LEES GOED: ij is EEN (e e n) letter!
> 
> Zeg jij.
> 
>>>Kijkt eens op een oude typmachine (kijk een y, we gebruiken hem soms wel)
>>>met nog zo'n toets voor IJ, je ziet dat de I en J duidelijk gescheiden zijn;
>>>twee letters dus.
>>Neeheeee, je ziet duidelijk dat de staart van het j-deel onder het i-deel
>>steekt. EEN (e e n) letter dus.
> 
> Ja en in 'stop' steekt de p onder de o uit, noe en?
> 
> 
>>Jaahaaa, zij zijn verschillend. Alleen hoort de y niet in onze taal. Hij is
>>geleend en we mogen hem houden. Jippie.
> 
> 
> Hoe schrijf jij Egypte? Als Egipte?

In al mijn wijsheid stel ik voor een oordeel over deze kwestie te 
vellen, zodat iedereen 's nachts weer kan slapen en daarmee 
uitgerust in Melief-Bender komt ;-).


Elke letter die in de Nederlandse taal wordt gebruikt, moet in 
het alfabet voorkomen. Zeker voor geautomatiseerde verwerking van 
Nederlands is dit een must. De y komt in het Nederlands voor en 
moet derhalve in het alfabet. Zonder uitbreiding van het alfabet 
is dit alleen mogelijk als de 25ste letter y is. Daarmee valt de 
ij als een letter niet meer in het alfabet op te nemen. Daarom 
moet de ij als twee letters (i en j) worden gezien.

Waarom bovenstaand standpunt? Uit de discussie blijkt dat er 
nooit een besluit is genomen over de status van de ij. Elke 
opvatting heeft dan ook evenveel waarde. Echter de stelling dat 
ij uit i en j bestaat leidt tot de minste verstoring van het 
Nederlandse alfabet en taal. Daarom is dit het meest re-ele 
standpunt en ik stel dan ook voor om dit bij deze als besloten te 
beschouwen!

    Mike
Newsgroups: nlnet.misc
From: piet@cs.ruu.nl (Piet van Oostrum)
Subject: Cultuur (was Re: Onze ij.)
Date: Fri, 2 Oct 1992 08:38:19 GMT
Distribution: nlnet
Reply-To: piet@cs.ruu.nl (Piet van Oostrum)
Organization: Dept of Computer Science, Utrecht University, The Netherlands

>>>>> annius@sif.research.ptt.nl (Annius Groenink) (AG) schrijft:

AG> Ik denk dat de cultuur hier teveel door het gepeupel is bepaald. Het

Door wie moet de cultuur dan wel bepaald worden? Ik ben altijd een beetje
huiverig voor mensen die vinden dat ZIJ weten wat cultureel, mooi,
kunstzinnig etc is, vooral als ze andere opvattingen hebben dan ikzelf.
Niet dat ik jou daar bij reken (tenzij het tegendeel blijkt) maar kennelijk
heb je een groep (de culturele elite) op het oog.

AG> is net zoiets als het feit dat de publieke TV-zenders zich nu menen
AG> te moeten richten naar wat het volk aangeeft (die mij maar RTL4).
AG> Het is maar goed dat de woordenboeken er (nog...) niet zo over denken.

AG> Een quaestie van smaak...
-- 
Piet* van Oostrum, Dept of Computer Science, Utrecht University,
Padualaan 14, P.O. Box 80.089, 3508 TB Utrecht, The Netherlands.
Telephone: +31 30 531806   Uucp:   uunet!mcsun!ruuinf!piet
Telefax:   +31 30 513791   Internet:  piet@cs.ruu.nl   (*`Pete')
From: arie@cwi.nl (Arie v. Deursen)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: NLnet Hall of Flame -- September 1992
Date: 6 Oct 92 09:53:17 GMT
Reply-To: Arie.van.Deursen@cwi.nl
Distribution: nlnet
Organization: CWI, Centre for Mathematics & Computer Science

Misschien kunnen jullie ook de mensen die *nul* artikelen posten
in de Hall of Flame opnemen (de grens bij minimaal een leggen lijkt
zo willekeurig).

  Arie



Newsgroups: nlnet.misc
From: jaap@cs.ruu.nl (Jaap Romers)
Subject: Re: Vliegtuigen en zwaartekracht.
Date: Tue, 6 Oct 1992 10:09:44 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Utrecht University, Dept. of Computer Science

In <1992Oct5.152737.24698@fwi.uva.nl> halderen@fwi.uva.nl (Berry van Halderen (I88)) writes:
>
>Helaas kan zo'n ongeluk gebeuren, maar ik denk niet dat als het kan gebeuren
>dat dan gelijk alle vliegvelden op onlogische plaatsen geplant moeten worden.
>Een vliegtuig kan immers overal last krijgen van zijn motoren. De
>aanvliegroutes zijn dus niet de enige gevaarzones. Als er een aanslag is
>komt zon' vliegtuig toch bijna recht naar beneden en maakt het niet uit
>waar het vliegveld is.

Ik kan met je meegaan wat betreft de plaats van vliegvelden. Waar je
zoiets ook wilt bouwen, overal zal er tegenstand zijn.
Maar het is wel zo dat de meeste ongelukken met vliegtuigen gebeuren
tijdens de start of landing.
Dat is dan ook het "gevaarlijkste" deel van de vlucht.

jaap
From: johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Leve het Koningshuis
Date: 5 Oct 92 11:30:24 GMT
Distribution: nlnet.misc

linstee@dutecaj.et.tudelft.nl (Erik van Linstee) writes:

>Doe me een lol en leg eens uit waar een 18-jarige
>kroonprins 8 ton voor nodig heeft?

Weet ik veel. Als de kamer het goedkeurt zal hij het wel ergens voor nodig
hebben. Huizen huren/kopen, lijfwachten, vliegtuig, etc.

>En zelfs al zou het voor
>een koningin of koning nodig zijn om zoveel te krijgen (note, niet verdienen)
>dan geldt dat nog niet voor zussen broers schoonzussen etc.

Je kunt de Koninklijke familie niet niks geven. Dat hoort nu eenmaal bij
het Koninsschap. Net zoals het bij ministers hoort dat ze in limousines
met chaufeur rijden i.p.v. in VW's. (Hoewel dat voor die wegpiraat van een
May-Weggen geen kwaad zou kunnen).

>Als dat geldt echt nodig is voor de taken die jij voorstelt, waarom
>gaat het daar dan niet meteen naar toe?

Waarom kunnen mensen kinderbijslag niet eenvoudig aftrekken van hun
belasting? Vraag dat maar aan lui die verstand hebben van boekhouden.
-- 
********************************************************** 
* J.C.A. Wevers                *   The only nature of    * 
* johan@blade.stack.urc.tue.nl *   reality is physics.   * 
**********************************************************
From: gigawalt@win.tue.nl (Walter "GigaWalt" Belgers)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: rare uitdrukkingen
Date: 28 Sep 92 15:07:01 GMT
Distribution: nlnet
Organization: The TimeWasters

Nou, in een suicidale bui ben ik weer eens nlnet.misc gaan lezen. Dat
uitdrukkingen gedoe was wel aardig.

Brabants: "dat zoek ik niet" (ik heb er geen zin in), bijvoorbeeld:
"ik zoek het vandaag echt niet naar de Universiteit te gaan".

Ossisch: een superfrikandel-speciaal (een frikandel speciaal in
\'e\'en bakje met een friet speciaal. Overigens is "friet" en "pils" ook
brabants, want als je dat in Holland zegt kijken ze je eens goed aan en
zeggen dan "OOhhhh.. je bedoelt patat/bier". Bier is natuurlijk heel wat
anders dan pils: pils is wat uit de tap komt (Heineken, Grolsch, Brand,
Dommelsch etc.) en bier is bijv. Hoegaarden, Dubbel/Tripel etc.

Ook brabants: een treefje. (Onderzetter voor pannen tijdens het eten).

En mijn ouders komen uit Gelderland: daar hebben ze het (al naar gelang
de streek) over griezelen en grieselen i.p.v. harken. (en dus ook
griezel of griesel i.p.v. hark).

En tenslotte heb ik van een vriend uit Twente het volgende geleerd:
"Effe de piep lat'n damp'n" (Effe pissen).

Oh ja, en in Oss zegt men achter elke zin "wanne". Dus "Da's mooi,
wanne?" (Eigenlijk in de zin van "nietwaar?").

Ah, en nu ik bezig ben nog maar eentje: "olling" is helemaal. Hoewel, in
Oss zegt men "Helemol", in Berghem (aangrenzend dorpje) zegt men
"olling". Als je bijvoorbeeld een nieuw computerspel wilt copieren op
een andere schijf: "is dat olling een schijf?"

Houdoe!
Walter.
-- 
Walter Belgers             "The time you enjoy wasting is not wasted time"
gigawalt@win.tue.nl           - Bertrand Russell
gigawalt@giga.hacktic.nl
Newsgroups: nlnet.misc
From: annius@sif.research.ptt.nl (Annius Groenink)
Subject: Re: ij, ue, s, sz - Die Wahrheit
Organization: PTT Research
Distribution: nlnet
Date: Mon, 5 Oct 1992 09:09:22 GMT

wupper@sci.kun.nl (Hanno Wupper) writes:

>4.
>En nu mijn vraag aan alle "ij"-specialisten: Is de Eszet een letter? Het is

  [...]

>ALS de eszet in je alfabet zit, DAN is-ie een letter
>(en als zulke aan alle spellingwetten onderhevig); 
>ALS je alphabet echter geen eszet bevat, DAN is-ie een ligatuur (van twee 's').

>Volgens mij is het met jullie "ij" niet anders en zijn nlnetters gewoon
>regelzuchtig.

Precies. Historisch is het bij de ringel-s hetzelfde gegaan. Die vervelende
middeleeuwse monniken gingen letters aan elkaar schrijven omdat dat sneller
ging (ze hadden toen nog niet van die snelle Canon kopijers) en nu weet
niemand meer of we die dingen nu als een of meer `tekens' moeten zien.
(Ik ben gestopt met het woord `letter' in argumenten te gebruiken. Dat is
zo ambigu dat \'e\'en argument bij verschillende lezers essentieel
verschillende betekenis krijgt.). In het computertijdperk begint zoiets
weer vervelend te worden: op papier maakt het de ballen uit; op de basisschool
moet je hele woorden schrijven zonder de pen van het papier te halen. Krijg je
helemaal een leuk alfabet.

-- 
Annius Victor Groenink      Universiteit Utrecht      PTT Research Leidschendam
Mathematics/Comp. Sc.        avgroeni@cs.ruu.nl       +31 70 3325445 (weekdays)
Atari ST/Music          A.V.Groenink@research.ptt.nl  +31 70 3464732 (evenings)
_____________My opinions are my opinions____________  +31 5700 29396 (weekends)
Newsgroups: nlnet.misc
From: annius@sif.research.ptt.nl (Annius Groenink)
Subject: Re: Onze ij. en irrelevant gezeur
Organization: PTT Research
Distribution: nlnet
Date: Tue, 6 Oct 1992 09:23:25 GMT

johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:

>ahoekstr@cs.utwente.nl (Andre Hoekstra) writes:

>Dat was ik, ik vroeg in een artikel of iets nu als IJ of Ij geschreven
>moest worden. Zo kom ik tenminste nog eens voor in de references header, :-)
>terwijl ik me met deze hele discussie nog helemaal niet bemoeid heb.

Nou ik schrijf voortaan dus Ij, want `IJsselmeer' is de enige inconsequentie
van `ij is twee letters' die ik voorlopig zie.

>Voor wie mijn mening wil horen: ij zijn gewoon 2 letters en is geen \"y.

Ziet er ook niet echt fijn uit op je DVI, \"y QED

-- 
Annius Victor Groenink      Universiteit Utrecht      PTT Research Leidschendam
Mathematics/Comp. Sc.        avgroeni@cs.ruu.nl       +31 70 3325445 (weekdays)
Atari ST/Music          A.V.Groenink@research.ptt.nl  +31 70 3464732 (evenings)
_____________My opinions are my opinions____________  +31 5700 29396 (weekends)