HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: gero@gkminix.sub.org (Gero Kuhlmann)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Wenn Tonedial, dann auch mehrere Anrufe?
Date: 21 Jul 92 22:16:03 GMT
Organization: gkminix Hannover, Germany

muecke@tequila.ni.sub.org (Wolfgang Muecke) writes:
> [...]
> 2. Wie heisst die Taste, die zum umschalten der beiden Leitungen benoetigt
>    wird? Flash, wie inden USA wohl kaum, oder?

Bei uns gibt's doch auch eine 'Flash'-Taste. Die heisst auf deutsch Erdungs-
taste. Damit kann man auch zwischen zwei Leitungen umschalten - soviel ich
weiss funktioniert das aber nur in Nebenstellenanlagen :-(

Gruss, gero.

-- 
Gero Kuhlmann			Zerberus:  G.KUHLMANN@A-LINK-H.ZER
Donarweg 4			SubNet:    gero@gkminix.sub.org
D-3000 Hannover 51
From: udsch@falcon.cpr.sub.org (Udo Schoeffmann)
Reply-To: udsch@falcon.cpr.sub.org
Newsgroups: de.comm.misc
Distribution: world
Subject: Re: Wann Tone, wann Pulsdialing?
X-Software: HERMES GUS 1.03 Rev. Apr 14 1992
Organization: 
Date: Sun, 19 Jul 1992 00:47:52 +0200

In <BuceoB2w165w@mkist.ruhr.sub.org>, Michael Kallweitt writes:
>Axel.Eble@IMBI.Uni-Freiburg.DE (Axel Eble) writes:
>> Nachdem ich mittlerweile digital vermittelt werde ;-) wollt'
>> ich doch nochmal nachfragen, ob es da nicht moeglich ist, mittels
>> Tone Dialing zu waehlen? Falls ja, welches Make/Break-Ratio muss
>> ich bei meinem Modem einstellen?
>
>Sag' Deinem Modem doch einfach mal "ATM1DT0". Wenn Du nach der Ton-0
>keinen Waehlton mehr hoerst, kannst Du mit MFV waehlen.

Wenn ich mich richtig erinnere, so prueft dass Modem bei dem Kommando
ATD(Telefonnummer) automatisch ob es mit Puls oder Ton waehlen kann
und fuehrt dies dann auch durch.

Tschuess, Udo



-- 
___________________________________________________________________________
  |||     -----------------------------------------------------------
  |||                    udsch@falcon.cpr.sub.org   
_/ | \_   -----------------------------------------------------------
___________________________________________________________________________

Newsgroups: de.comm.misc
From: addi@ines.stgt.sub.org (Adrian Mauch)
Subject: Re: FAX: G3 ueber ISDN, Tod fuer G4?
Date: Sat, 25 Jul 1992 12:04:43 GMT
Organization: Soldering Iron System

In article <H.xEN6EhLyJ6o@mips.ruessel.sub.org> naddy@mips.ruessel.sub.org writes:
>Auf Nachfrage wegen einer interessant klingenden Nebenbemerkung in
>comp.dcom.telecom erhielt ich folgende Antwort:
>
>----------------------------------------------------------------
>From: hsilbiger@attmail.uucp
>To: Christian Weisgerber 
>Subject: Re: difference between Group I, II, III faxes?
>Date: Tue, 21 Jul 1992 14:33:41 +0200
>
>Although there was opposition from several countries, inlcuding Germany, a new
>Annex to rec. T.30 was approved (to be sent to the Plenary Assembly for 
>approval) in April 92.  This Annex describes a simplified G3 protocol, half 
>and full duplex, based on ECM, for fax over ISDN.
>
>I expect products will start appearing early next year.
>
>Herman Silbiger
>----------------------------------------------------------------
>
Dazu habe ich folgende Informationen: Es gab schon lange einen erbitterten
Kampf zwischen den Anhaengern von G4 (Japan und D-land) und denen von
G3 (Die restliche Welt). Es ging darum, ob man G3 mit neuen Moeglichkeiten
(64kbit, hoehere Aufloesung, Farbe etc.) ausstattet, oder lieber gleich
auf G4 umsattelt und G3 so laesst wie es ist.

>All unsere herkoemmlichen Fax-Geraete sind G3. Faxgeraete, die soweit
>ueber ISDN angeboten wurden, waren G4, wobei das andere Uebertragungs-
>medium nicht den eigentlichen Unterschied ausmacht, sondern G4 ganz
>anders und erheblich komplexer als G3 sein soll (Kodierung etc.) aber
>nicht unbedingt leistungsfaehiger und deswegen auch wenig Anklang fand.
>Fax-Kenner moegen mich korrigieren :-)
>
Leistungsfaehiger eigentlich schon (schneller, hoehere Aufloesung,
Option auf Farbe), aber verdammt teuer (unter 10kDM lief nix).

>Wenn jetzt aber G3 auch uber ISDN nutzbar wird, dann wird G4 wohl
>endgueltig sterben, weil der zusaetzliche Implementierungsaufwand nicht
>mehr lohnt.
>
Abwarten, wass Japan mit G4 noch vorhat, da es dort relativ viele
G4-Geraete gibt.

>Als Perspektive sehe ich, dass man bald mit einem
>Fax-Programm vom Rechner aus wahlweise ueber FAX-Modem oder ISDN-Karte
>Faxen koennen wird. Interessant.
>
So wird es wohl bald sein.

>Meinungen?
>Erkenntnisse?
>
s.o.

>ciao
>-- 
>Christian 'naddy' Weisgerber, Germany           naddy@mips.ruessel.sub.org

Tschuess,
	addi

-- 
   __		  |   Real.....: Adrian Mauch		   |	Save
  /  )   /   /	  |   Mail.....: addi@nadia.stgt.sub.org   |	water,
 /--/ __/ __/ o	  |   Voice....: +49-711-2572541	   |	drink
/  (_(_/_(_/_<_	  |   Fax:.....: +49-711-2568424	   |	beer
Newsgroups: de.comm.misc
From: addi@ines.stgt.sub.org (Adrian Mauch)
Subject: Re: Telefongespraeche aufnehmen
Date: Sat, 25 Jul 1992 11:56:04 GMT
Organization: Soldering Iron System

In article <93B51AG@mailgzrz.tu-berlin.de> elsn4000@mailszrz.zrz.tu-berlin.de (Frank Elsner) writes:
>In article <3985.07.92@janhh.hanse.de> jan@janhh.hanse.de (Jan Willamowius) writes:
>>Ich wuerde gelegentlich gerne mal ein Telefongespraech auf Kassette
>>aufnehmen. Frueher bei den alten Waehlscheiben-Telefonen konnte man
>>einfach ein Micro mit Saugnapf hinten anheften.
>
>Ist eigentlich verboten, aber ...
>
>>Gibt es sowas fuer die neueren Tastentelefone auch ? Oder eine andere
>>Moeglichkeit zum mitschneiden ?
>
>Die meisten Telefone haben hinten einen Anschluss fuer Zweit-Hoerer. Also
>am besten einen Zweit-Hoerer oder mindestens den Stecker eines solchen
>besorgen, Kabel gegen ein abgeschirmtes tauschen und in einen Eingang
>des Recorders (man muss meist den MIC-Eingang nehmen, fuer Line reicht oft
>der pegel nicht, ausprobieren) einspeisen.
>
>Aber, - wie schon gesagt - VERBOTEN !
>
Gut, darueber will ich hier nicht reden. ABER: Die von dir beschriebene
Loesung hat ein Ganz entscheidendes Problem. Wenn du den Ausgang des
Zweithoerers mit einem anderen Geraet koppelst, solltest du sichergehen,
dass dabei keine galvanische Kopplung zwischen den Telefonleitungen
und anderen Potentialen (Kassettenrekorder) auftritt. Deshalb lieber
noch einen Uebertrager zwischen Telefon und Rekorder vorsehen.

>
>>- Jan
>
>Frank

addi


-- 
   __		  |   Real.....: Adrian Mauch		   |	Save
  /  )   /   /	  |   Mail.....: addi@nadia.stgt.sub.org   |	water,
 /--/ __/ __/ o	  |   Voice....: +49-711-2572541	   |	drink
/  (_(_/_(_/_<_	  |   Fax:.....: +49-711-2568424	   |	beer
From: wusel@hactar.sub.org (Kai 'wusel' Siering)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: ASTRA: temporaere/neue Sender?
Date: 22 Jul 92 12:47:13 GMT
Reply-To: "Kai 'wusel' Siering" <wusel@hactar.hanse.de>
Organization: Eastern Seaboard Fission Authority, Sietland, BRD
X-Newsreader: Arn V1.00 beta rel3
X-Sender: @($)inews.c 0.55 (hactar/13) Jun 23 1992, 22:48:48

Moin,

     seit ein  paar Tage lausche ich fasziniert einer Ansage auf einem
Kanal  unserer  Astra-Anlage:  auf  der  Frequenz  11,082  GHz (horiz.
Polarisation,  ZF  1082  MHz - hoffe, die Angaben reichen?) wiederholt
vor  einem Testbild mit ARD/ZDF-Logo sowie dem der olymp. Sommerspiele
eine  Stimme endlos was von wegen `TV Stereo Complete Program Circuit'
des  `ZDF/ARD  Production  Centers'.  Kann mir jemand verraten, was es
damit  auf sich hat? Ebenso schwirrte gestern was aehnliches fuer `BBC
News'  herum,  ein paar Tage lang gab's ein Testbild `BBC BARC-1'. Und
dann  kriege  ich  hier  (Koordinaten siehe SubMap, Site `straylight')
noch  irgendwas  serbisches oder so rein (auf 11,171 GHz (h), 171 MHz,
wenn ich mich nicht irre) ...

     Gemeinsam habe  alle  diese  Programme  eins:  sie  sind ziemlich
verrauscht,  ganz  im  Gegensatz  zu den normalen Programmen (MTV, Sky
etc.).  Da  unsere  Schuessel  auf  Astra  ausgerichtet  ist  und  die
Programme  auf  festprogrammierten  Astra-Kanaelen  unseres  Receivers
liegen:  ist  Astra  1C schon oben und sind das die ersten Tests? Doch
warum   kommen   diese   Programme   so   `verregnet'  rein,  ist  die
60cm-Schuessel  etwa  zu  klein  (vor  keinen  4  Wochen gekauft) fuer
andere Astra-Satelliten als 1A & 1B?

     Antwort bitte  *auch*  per Mail an mich, da ich diese Gruppe hier
aus Kostengr|nden nicht bekommen kann, danke!
			kai

-- _
_ // Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, BRD <wusel@hactar.hanse.de>
\X/    (Heute wieder im schoenen Sietland: <hactar.hanse.de!straylight!wusel>)

"Aber jetzt gehen  wir erstmal und beiszen das erste Fruehstueck,  das uns ueber
den Weg laeuft!"                           -- Festus Haigains, "Rauchende Colts"
From: naddy@mips.ruessel.sub.org (Christian Weisgerber)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Telephone Call Identifier
Organization: My Individual Private Site
Date: Thu, 23 Jul 1992 19:22:22 CET
	<schneck.711653263@Physik.TU-Muenchen.DE>
Reply-To: naddy@mips.ruessel.sub.org

In <1992Jul21.064430.11034@lyxys.ka.sub.org>, Wolfgang Zenker writes:

> schneck@Physik.TU-Muenchen.DE (Bernhard Schneck) writes:
> : Dabei wird nach dem ersten Laeuten mit 300Baud die Nummer (und evtl. auch
> 
> Genauer mit 110 Baud.

Sorry, beide falsch.
Verwendet wird Bell 202, das bringt 1200 bps halbduplex (1200bd, FSK),
entspricht vom Prinzip her unserem V.23 (hdpx).


ciao
-- 
Christian 'naddy' Weisgerber, Germany           naddy@mips.ruessel.sub.org
"If you don't know what a baud is then you should probably be using 'bits
 per second' instead." --Mike Benna
Newsgroups: de.comm.misc
From: oli@syssrv.stgt.sub.org  (Oliver Eichler)
Subject: Re: ISDN Vollduplex ?(war WAS KOSTET ISDN)
Reply-To: oli@syssrv.stgt.sub.org
Organization: Private System, Leonberg, Germany
Date: Tue, 28 Jul 1992 19:27:42 GMT

In article <G+4pr*Uu0@video1.bs.open.de> achim@video1.bs.open.de (Joachim  
Gothe) writes:
> Ist ein B-Kanal (64Kbit) eigentlich vollduplex oder halbduplex?
> Kann ich ueber einen B-Kanal 64Kbit in beide Richtungen gleichzeitig
> uebertragen???

Aeh Schluck *gruebel*:

Also getestet habe ichs noch nicht, aber ich denke doch mal, dass es 
64 kBit VOLLDUPLEX sind.
Anders wuerde es ja wohl auch Schwierigkeiten mit dem 7kHz Sprachkanal  
geben.

Oliver
-- 
now NeXTmail on oli@syssrv.stgt.sub.org
Newsgroups: de.comm.misc
From: klaus@soonix.nbg.sub.org (Klaus Baldermann)
Subject: Re: Ausbildungsblaetter (war: Re: Wie heissen die digitalen OVSt?)
Organization: Some Oldster's Occasional Nocturnal Information eXchange
X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
Date: Sun, 26 Jul 1992 22:24:10 GMT

hsch@influx.sub.org (Heinrich Schnermann) writes:
: Woher und zu welchen Bedingungen bekommt man diese Ausbildungsblaetter?

Im betreffenden Heft (der Artikel ueber S12 ist in Heft 7/1992) steht
---begin quote---
Anschrift: Telekom Unterrichtsblaetter - Postfach 30 19 90 - 2000 Hamburg 36
Telefon: (040) 35 03-78 01 - Telefax: (040) 35 03-78 90

Erscheinungsweise: monatlich
Abonnementspreis: Jaehrlich 9,60 DM - Bezahlung nur durch Einzugsermaechtigung
zur Girokontoabbuchung - Kuendigung schriftlich bis 1. November
Bestelladresse: Siehe obige Anschrift
---end quote---

Beim Postamt gibt es ein Formular "Zeitungsbestellung" oder so aehnlich,
das ist wohl aus div. Gruenden die geeignetste Bestellmethode.

Gruss
Klaus
--
klaus@soonix.nbg.sub.org / k.baldermann@msn.rmi.de / K.BALDERMANN@LINK-N.ZER
Umlaute: ISO:        Atari:        Mac:       
Newsgroups: de.comm.misc
From: schuster@perm.fmi.uni-passau.de (Bernd Schuster)
Subject: Re: Wenn Tonedial, dann auch mehrere Anrufe?
Organization: /common/lib/usenet/organization
Date: Mon, 27 Jul 1992 09:46:21 GMT

In article <mbsh2a6df045_Faustus20@nirwana.ruessel.sub.org> Faustus@nirwana.ruessel.sub.org (Leif Kornstaedt) writes:
>muecke@tequila.ni.sub.org (Wolfgang Muecke) writes:
>> Wenn es die Telekom dann endlich geschafft haben sollte auch unsere Gegend
>> mit dem 'neuen' 'Mehrfrequenzwahlsystem' (wie sie es nennen, anstatt es
>> Ton-Wahl zu nennen, naja...) auszuruesten, wird es dann auch wie in den USA
>> moeglich sein auf einer Leitung mehrere Telefongespraeche zu fuehren? Dort
>> kann man wenn man schon mit jemandem telefoniert und ein Anderer ruft an in
>> der Leitung einen Ton hoeren. Dann kann man mit einer Taste zwischen den
>> beiden Leitungen umschalten.
>> Die Fragen die ich dazu habe sind nun folgende:
>> 
>> 1. Wird das in Zukunft auch in Deutschland moeglich sein?
>Ich kann Dir leider nicht sagen, wie das in Deutschland sein wird, ich weiss
>nur, dass diese Moeglichkeit seit kurzer Zeit in Frankreich von France
>Telecom angeboten wird.

In Oesterreich ist dieser Service automatisch aktiviert, sobald man tonwahl
hat. Man kann diese Aufschaltung jederzeit mit einer *xxx# Kombination
aus- bzw. wieder einschalten. Dieser Service ist kostenlos. Andere
goodies, wie telefonweiterschaltung haben eine geringe gebuehr.


>> 3. Muss man dann bei der Teleko** um diesen 'zusaetzlichen Service' bitten,
>>    oder wird es automatisch funktionieren?
>Natuerlich loehnt man ganz kraeftig fuer einen derartigen Service.
>France Telecom verlang derzeit (soweit ich informiert bin) rund entsprechend
>15DM dafuer.
>Alle Pesten sind gleich...

Nein

>
>--------------------------------+---------------------------------------------
>Leif Kornstaedt                 | "He who breaks a thing to find out
>                                |  what it is has left the path of wisdom."
>Faustus@nirwana.ruessel.sub.org | -- J.R.R. Tolkien
>--------------------------------+---------------------------------------------


-- 
Bernd SCHUSTER
UNIVERSITY OF PASSAU              VOICE: *49 (851) 509 323
W-8390 PASSAU                     FAX:   *49 (851) 509 171
GERMANY                           EMAIL: schuster@eniac.fmi.uni-passau.de
From: thw@mcshh.Hanse.DE (Thomas Wieske)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: WAS KOSTET ISDN (MONATLICH, EINMALIG)?
Date: 22 Jul 92 19:05:12 GMT
Organization: Point of Presence Hamburg

muecke@tequila.ni.sub.org (Wolfgang Muecke) writes:

>Tja, was kostet es?
74,- DM/Monatlich fuer 2 Kanaele 

>--- Muecke
thw
-- 
------.    .----------------------------.      .----------------------.
---.   \   |      Point of Presence     >-.    |     Wieske's Crew    |
-.  \   \  |                            |  \   |   Lessingstrasse 2   |
-**--**--*->        Thomas Wieske       |   \  |   D-2000 Hamburg 76  |
--'  /     | thw@Hamburg.Germany.EU.net |    `->  Tel: +49 40/2519200 >-_ISDN_->
----'      `----------------------------'      `----------------------'
Newsgroups: de.comm.misc
From: elsn4000@mailszrz.zrz.tu-berlin.de (Frank Elsner)
Subject: Re: Telefongespraeche aufnehmen
Organization: ZRZ/TU-Berlin
Date: Wed, 22 Jul 1992 08:31:42 GMT

In article <3985.07.92@janhh.hanse.de> jan@janhh.hanse.de (Jan Willamowius) writes:
>Ich wuerde gelegentlich gerne mal ein Telefongespraech auf Kassette
>aufnehmen. Frueher bei den alten Waehlscheiben-Telefonen konnte man
>einfach ein Micro mit Saugnapf hinten anheften.

Ist eigentlich verboten, aber ...

>Gibt es sowas fuer die neueren Tastentelefone auch ? Oder eine andere
>Moeglichkeit zum mitschneiden ?

Die meisten Telefone haben hinten einen Anschluss fuer Zweit-Hoerer. Also
am besten einen Zweit-Hoerer oder mindestens den Stecker eines solchen
besorgen, Kabel gegen ein abgeschirmtes tauschen und in einen Eingang
des Recorders (man muss meist den MIC-Eingang nehmen, fuer Line reicht oft
der pegel nicht, ausprobieren) einspeisen.

Aber, - wie schon gesagt - VERBOTEN !

>- Jan

Frank
From: naddy@mips.ruessel.sub.org (Christian Weisgerber)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: FAX: G3 ueber ISDN, Tod fuer G4?
Organization: My Individual Private Site
Date: Thu, 23 Jul 1992 19:37:46 CET
Reply-To: naddy@mips.ruessel.sub.org

Auf Nachfrage wegen einer interessant klingenden Nebenbemerkung in
comp.dcom.telecom erhielt ich folgende Antwort:

----------------------------------------------------------------
From: hsilbiger@attmail.uucp
To: Christian Weisgerber 
Subject: Re: difference between Group I, II, III faxes?
Date: Tue, 21 Jul 1992 14:33:41 +0200

Although there was opposition from several countries, inlcuding Germany, a new
Annex to rec. T.30 was approved (to be sent to the Plenary Assembly for 
approval) in April 92.  This Annex describes a simplified G3 protocol, half 
and full duplex, based on ECM, for fax over ISDN.

I expect products will start appearing early next year.

Herman Silbiger
----------------------------------------------------------------

All unsere herkoemmlichen Fax-Geraete sind G3. Faxgeraete, die soweit
ueber ISDN angeboten wurden, waren G4, wobei das andere Uebertragungs-
medium nicht den eigentlichen Unterschied ausmacht, sondern G4 ganz
anders und erheblich komplexer als G3 sein soll (Kodierung etc.) aber
nicht unbedingt leistungsfaehiger und deswegen auch wenig Anklang fand.
Fax-Kenner moegen mich korrigieren :-)
Wenn jetzt aber G3 auch uber ISDN nutzbar wird, dann wird G4 wohl
endgueltig sterben, weil der zusaetzliche Implementierungsaufwand nicht
mehr lohnt. Als Perspektive sehe ich, dass man bald mit einem
Fax-Programm vom Rechner aus wahlweise ueber FAX-Modem oder ISDN-Karte
Faxen koennen wird. Interessant.

Meinungen?
Erkenntnisse?


ciao
-- 
Christian 'naddy' Weisgerber, Germany           naddy@mips.ruessel.sub.org
"If you don't know what a baud is then you should probably be using 'bits
 per second' instead." --Mike Benna
Newsgroups: de.comm.misc
From: addi@ines.stgt.sub.org (Adrian Mauch)
Subject: Re: Wie heissen die digitalen OVSt?
Date: Sat, 25 Jul 1992 11:37:53 GMT
Organization: Soldering Iron System

In article <diessel.711726383@marthe> diessel@informatik.unibw-muenchen.de (Thomas Diessel) writes:
>addi@ines.stgt.sub.org (Adrian Mauch) writes:

[Text uber APE geloescht]

>>Diese Technik wird ab 1993 bei der DBP Telekom dazu verwendet, um
>>kleinere analoge Ortsvermittlungsstellen ( <8000 Anschluesse ) zu
>>erweitern, da derzeit KEIN digitaler Vollausbau des deutschen Fern-
>>meldenetzes angestrebt wird.
>Wenn ich mich recht erinnere will Frankreich das bis 1994 machen!
>
Jau, England auch. Aber Deutschland ist ein Entwicklungsland in Sachen
Telekommunikation, wenn auch modernste Technik entwickelt wird.
Ich bin selbst in der Entwicklung beschaeftigt, und sehe, dass die
neuesten Produkte meistens zuerst in zig Laendern der Erde eingesetzt
werden, bevor sich die Telekom dafuer interessiert. Und bis die Telekom
dann bestellt, ist das Produkt schon wieder veraltet ;-)

>>>Hannes Fischer -- Eschberger Weg 95 -- 66 Saarbruecken, FRG -- +49 (681) 813448 
>>Aha, er haengt an System 12 ;-) (Saarbruecken 81, Eschberg).
>Es gab mal (ca . 1988) von SEL in einer kleinen Broschuere eine Liste ihrer bei
>der Telekom installierten System 12 Vermittlungsstellen. Gibt es davon 
>vielleicht eine aktuelle Version?
>
Es gab auf der CeBit von SEL eine Uebersicht, in welchen Staedten wieviele
S12-Systeme installiert sind, aber nicht, welche Vermittlungsstellen
damit ausgeruestet sind. Vielleicht sollte ich da mal im Vertrieb oder
bei der Oeffentlichkeitsarbeit anrufen. Wenn ich mehr weiss, sag ich
Bescheid. Wer den CeBit-Prospekt haben will, soll mir seine Faxnummer
mailen, dann Faxe ich ihm das Ding zu.

>Thomas Diessel

Tschuess,
	addi

-- 
   __		  |   Real.....: Adrian Mauch		   |	Save
  /  )   /   /	  |   Mail.....: addi@nadia.stgt.sub.org   |	water,
 /--/ __/ __/ o	  |   Voice....: +49-711-2572541	   |	drink
/  (_(_/_(_/_<_	  |   Fax:.....: +49-711-2568424	   |	beer
From: wusel@hactar.sub.org (Kai 'wusel' Siering)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: VAN GOGH TV?!?
Date: 22 Jul 92 09:58:59 GMT
Reply-To: "Kai 'wusel' Siering" <wusel@hactar.hanse.de>
Organization: Villa Straylight, Hamburg, FRG
X-Newsreader: Ann 0.8n
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Copyright: Nachdruck, auch auszugsweise, ohne schriftliche Einwilligung des Autors bei Strafe verboten.

In article <1992Jul16.080230.18345@rz.uni-karlsruhe.de>, UKJP@DKAUNI2.BITNET writes:

% >      Ich finde  die Sache eigentlich recht neckisch - jedenfalls sinnvoller
% > als  Testbilder oder `3sat TextVision' (huebsch, aber absolut sinnlos - per
% > Videotext  bekomme  ich  die gleichen Texte, nur nicht so aufgepeppt; weisz
% > eigentlich  jemand,  was  das  soll? Warum so aufwendig - zu einer Zeit, in
% > der doch eh' kaum einer hinsieht =:->).
%
% es gibt halt noch leute (wie mich), die noch keinen videotext koennen !

     Alles richtig  -  aber:  guckst  Du  Dir diese *Auswahl* etwa wirklich
nachts  an? Zum einen gibt's da immer noch MTV (oder CNN, je nach Geschmack
=:->),   und   anderen   kann   ich   mir  was  schoeneres  vorstellen  als
Texttaefelchen zu lesen zur Nacht ... Nix fuer ungut.

% >      Was mir   grade   auffaellt:  lt.  TVSpielfilm  sendet  Hessen  3  von
% > Sendeschlusz  bis  ca.  0525  "Kunstnacht  -  Nachtkunst.  Bilder  von  der
% > Documenta';  verraet  mir mal jemand, der Hessen 3 empfaengen kann, was die
% > da senden?
%
% eine kamera steht in einem ausstellungsraum und dreht sich sehr langsam
% (jede nacht ein anderer raum)

     Was es  nicht alles gibt ... Ich glaube, ich musz doch noch hinfahren;
bis wann laeuft die documenta noch?
			kai

--  _
 _ //   Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, Germany. Go for MIME!
 \X/: <wusel@hactar.hanse.de> Exile: <wusel@lime.in-berlin.de> iso-8859-1: dv|_

"Wir  unterscheiden uns vom SubNetz doch hauptsaechlich durch diese Mailingliste
:-)"              -- Kristian Koehntopp auf dem IN-Arbeitstreffen OL, 21.06.1992

-- KEINE FRAGEN, KEINE LUEGEN V0.815
From: ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Modem sendet trotz Rufzeichen???
Date: 29 Jul 92 20:11:39 GMT
Organization: Me? Organized?

Hi, there!

Habe gerade was ganz merkwuerdiges erlebt: ich wollte meinen UUCP-Host
zum Pollen anrufen, als ich den "Freiton", aber *gleichzeitig* ein (mein?)
sendendes Modem hoerte.

Wie kann denn das passieren? Hat das schon mal jemand gehabt bzw. hat da
jemand eine Erklaerung fuer?


Wundernd,
   Ralf


--
Ralf G. R. Bergs, Aachen Univ. of Technology graduate EE (comp. eng.) student
UUCP:  ralf@rabe.obb.sub.org, phone: +49-2261-21968 (answ. mach.)
smail: H"uckeswagener Str. 42, D-W5270 Gummersbach, Fed. Rep. of Germany
Newsgroups: de.comm.misc
From: oli@syssrv.stgt.sub.org  (Oliver Eichler)
Subject: Re: ISDN-Fragen
Reply-To: oli@syssrv.stgt.sub.org
Organization: Private System, Leonberg, Germany
Date: Tue, 28 Jul 1992 19:39:12 GMT

In article <hal.0gww@caty.north.de> hal@caty.north.de (Holger Lubitz)  
writes:
> Insbesondere folgende Frage: Ist es problemlos moeglich, von
> einer x-beliebigen ISDN-Karte zu einer x-beliebigen anderen
> mit 64 kbps zu uebertragen oder sind da mit bestimmten Karten
> Probleme zu erwarten ?

Also von Karte zu Karte sind da keine Probleme zu erwarten, da die  
Datenkanaele transparent sind, und ueber ein einheitliches Protokoll  
verfuegen,

*ABER*

das Problem ist die darauf aufsetzende Transportsoftware.
Da braut jeder sein eigenes Sueppchen und folglich versteht niemand  
niemanden. 
Auf alle Faelle solltest Du darauf achten, dass fuer die Karte nen 
COMMON ISDN-API Treiber mitgeliefert wird. Dann kann man sich zumindest  
was zusammenstricken, was mit allen Karten funktioniert.

> Wenn ich die bisherige Doku richtig verstanden
> habe, kann ich jedem Geraet (auch Endgeraeteadaptern) eine
> Anschlusskennung zuweisen und von aussen gezielt ansprechen,
> bzw. beim Rausrufen beliebige zwei dieser Geraete gleichzeitig
> benutzen, ohne irgendwas umkonfigurieren zu muessen. Richtig ?

Hm, ja, so viel ich weiss korrekt.

Oliver
-- 
now NeXTmail on oli@syssrv.stgt.sub.org
From: markus@mwhh.hanse.de (Markus Witt)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Wann Tone, wann Pulsdialing?
Date: 27 Jul 92 19:24:04 GMT
Organization: Nothin' is organized here.

hsch@influx.sub.org (Heinrich Schnermann) writes:

> Ich entschuldige mich fuer meinen laesterlichen Tonfall. Ich glaube,
> mir ist da ein Stueck Brot in den Kaese gefallen.

Den Stock, den Stock :-).
-- 
All the doors in this spaceship have a cheerful and sunny disposition.
It is their pleasure to open for you, and their satisfaction to close again
with the knowledge of a job well done.
				   -- The Hitch Hiker's Guide to the Galaxy
Newsgroups: de.comm.misc