From: baier@forwiss.uni-passau.de (Joern Baier)
Subject: Re: Sinti/Roma/Zigeuner
Organization: University of Passau, Germany
Date: Sat, 26 Sep 1992 16:28:53 GMT

In article <1992Sep25.174815.11632@rz.uni-karlsruhe.de> hi61@rz.uni-karlsruhe.de (Deck) writes:
>[...]
>Sinnvoll waeren hoechstens Zahlungen an Einzelpersonen, die dann aber
>erstmal ihre Ansprueche geltend machen muessten. Inwieweit das bereits
>geschehen ist, weiss ich nicht; moeglicherweise ist es inzwischen auch
>verjaehrt.
Nach ueber 40 Jahren duerften auch viele Anspruchsberechtigte bereits
verstorben sein.

>Weiss jemand genaueres?
Mein Lexikon (Meyer's Taschenlexikon, 1990) schreibt, dass die meisten
Wiedergutmachungsansprueche aus Unkenntnis nicht geltend gemacht worden
waeren. Hinzu kaeme ein - meiner Ansicht skandaloeses - BGH-Urteil, dem
zufolge eine Verfolgung der Roma und Sinti in Deutschland erst ab Januar
1943 stattgefunden haben soll. Leider stand nicht dabei, wo diese Entschei-
dung nachzulesen ist (Ist halt nur ein Lexikon). Eine Verfolgung hat es
jedenfalls schon wesentlich frueher gegeben. Ich meine, dass man sicherlich
einige Parallelen zum Schicksal der Juden ziehen kann.
Zudem gab es keine Organisation, die sich aehnlich der Jewish Claim Con-
ference fuer Entschaedigungen fuer erlittenes Nazi-Unrecht eingesetzt
hat. Der "Zentralrat Deutscher Sinti u. Roma" wurde erst 1982 gegruendet.

Ich moechte noch einmal auf zwei Buecher zum Thema hinweisen:

Ein gutes Buch ist vor einiger Zeit in der Reihe "rororo aktuell" erschienen;
        Die Roma - Hoffen auf ein Leben ohne Angst. Roma aus Osteuropa
                berichten. Hrsg. v. Fienbork, Gundula/ Mihok, Brigitte/
                Mueller, Stephan, (rororo aktuell 13070, DM 10,80).

Das folgende Buch habe ich mir gestern gekauft, bin aber bisher nicht ueber
das Vorwort und die Einleitung hinausgekommen:
        Rose, Romani /Weiss, Walter: Sinti und Roma im "Dritten
           Reich". Das Programm der Vernichtung durch Arbeit. Hrsg.:
           Zentralrat Deutscher Sinti u. Roma. 1990. 203 S.,
           DM 16,80  (ISBN 3-88977-248-X) 

Ich glaube, dass die beiden Buecher deswegen ganz gut sind, da sie die Dinge
aus Sicht der Betroffenen darlegen. Eines der Probleme dieser gesamten
Thematik ist naemlich, dass die Sprache der Roma und Sinti eine reine
Sprechsprache ist. Dies hatte zur Folge, dass die Geschichtsschreibung in
diesem Bereich immer aus der Sicht der anderen erfolgt ist, also aus der
Sicht derer, denen die Roma und Sinti als Fremde begegneten.

Vielleicht noch ein paar Worte zur Namensgebung. Mag es auch zutreffen,
dass es einige Roma oder Sinti gibt, die die Bezeichnung "Zigeuner" nicht
als diskriminierend empfinden, sondern mit Stolz tragen, so denke ich
dennoch, dass dies nicht die Regel ist.
Eine Schwierigkeit ergibt sich jedoch dann, wenn man die Gesamtheit dieser
einzelnen Gruppen benennen will. Ich habe da auch noch nichts Ueberzeugendes
gefunden (Ethnische Minderheit indischer Herkunft?, Europainder?).
In meinem Lexikon wird unter dem Stichwort "Sinti" auf das Stichwort "Roma"
verwiesen und von dort auf "Zigeuner", wo der Hauptteil der Informationen
zu finden ist und auf den Diskriminierungscharakter dieses Ausdrucks hinge-
wiesen wird. Immerhin schon ein Fortschritt zur Grossausgabe von 1981, wo
die ersten beiden Ausdruecke ueberhaupt nicht aufgefuehrt sind und auch
nichts ueber den Diskriminierungscharakter gesagt wird.

Die "Zigeuner" sind am Ende des letzten Jahrtausends aus Indien gen Westen
gewandert. Im Iran haben sie sich in zwei Gruppen aufgespalten, in die Ben
und in die Phen. Waehrend die einen nach Nordafrika wanderten, sind die ande-
ren nach Europa gezogen (ich habe allerdings im Moment vergessen, welche der
beiden Gruppen wohin wanderte) und somit die Vorfahren der heute in Europa
lebenden Roma und Sinti.
Die Roma leben vorwiegend in Osteuropa. Ein Teil von ihnen ist jedoch im
letzten Jahrhundert von dort nach Mitteleuropa weitergezogen, also auch
nach Deutschland.
Die Sinti sind dagegen bereits im 15.Jahrhundert nach Deutschland gekommen.
Sie sind seit langem sesshaft, gehen - entgegen der Auffassung von Thomas -
sehr wohl geregelten Erwerbstaetigkeiten nach. Schon vor 1933 haben einige
von ihnen als Beamte im Staatsdienst gearbeitet, was natuerlich mit der
Rassenpolitik der Nazis ein jaehes Ende hatte. Da sie in anderen Berufen
ebenfalls nicht weiterarbeiten konnten, ist es - wie in einem anderen
Posting erwaehnt - kein Wunder, dass nach dem Krieg fast alle von Sozial-
hilfe leben mussten.
Soweit ich weiss, setzt sich der oben erwaehnte Zentralrat dafuer ein, dass
die deutschen Roma und Sinti als ethnische Minderheit anerkannt werden,
aehnlich wie etwa die Daenen in Schleswig-Holstein oder die Sorben.
Bei den Asylbewerbern duerfte es sich also um osteuropaeische Roma handeln.

Was die Sesshaftigkeit bzw. Nichtsesshaftigkeit betrifft: In dem einen der
beiden Buecher wurde gesagt, dass den Roma vielfach durch die Zunftordnun-
gen untersagt war, ein "ehrbares" Handwerk auszuueben (Ich sehe hier wieder
Parallelen zu den Juden.). Dies hatte jedoch zur Folge, dass sie als Kessel-
flicker, Scherenschleifer oder in einem aehnlichen Beruf ihr Auskommen ver-
dienen mussten, also durch Taetigkeiten, die nur als Reisende auszufuehren
waren. Sie waren daher gezwungenermassen einen Grossteil des Jahres auf
Achse (Boris Becker gilt ja auch nicht als "nicht sesshaft", nur weil er
im Jahr vielleicht gerade einmal vier Wochen in Leimen ist, ansonsten in der
Welt umhertourt).

>[...]
>
>Gruss, Thomas.

Tschuess,
		Joern
-- 
* Joern Baier     (baier@forwiss.uni-passau.de) __o   *
* Jesuitengasse 9, D-W8390 Passau             _`\<,_  *
* Tel +49/851/35239                          (_)/ (_) *