From: rob@wzv.win.tue.nl (Rob J. Nauta)
Newsgroups: nlnet.misc
Subject: Re: Taalgebruik
Date: 21 Aug 92 21:03:42 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Sex, UNIX & Rock 'n Roll

vanloon@cwi.nl (Maarten van Loon) writes:

|In article <1992Aug20.224557.7904@sci.kun.nl> studinf@sci.kun.nl (Studievereniging Thalia Nijmegen) writes:
|>In <3683@wzv.win.tue.nl> rob@wzv.win.tue.nl (Rob J. Nauta) writes:
|>
|>>vanloon@cwi.nl (M. van Loon) lult:
|>
|>
|>>>>( ze hebben goddomme daar ook nog een monument voor neergezet)
|>>>             ^^^^^^^^
|>>>Moet dat nou? Ik zie wel vaker vloeken of verbasteringen daarvan.
|>>>Ik kan wel begrijpen dat diegenen die ze neerschrijven er geen
|>>>probleem mee hebben als er gevloekt wordt, maar ik kan me ook
|>>>voorstellen dat er mensen zijn die vloeken zeer aanstootgevend
|>>>vinden. Om die reden zou het goed zijn als men zijn taalgebruik
|>>>kuist.

|>>Gelul, dat hoort er nou eenmaal bij, watje ! In deze groep kan je
|>>maar op 1 manier overleven: Lekker schelden en flink dom doen.

|>Hmmm..... Hier hebben volgens mij een boel mensen een interessante discussie
|>over het hoofd gezien.

|Gelukkig had ik de reactie van Rob J. Nauta gemist, maar nu loop ik er dan
|toch tegenaan. Ik heb er helemaal niets tegen dat mensen stevig willen
|discussieren of willen schelden en flink dom willen doen (lukt aardig Rob),
|al zal ik aan de laatste twee niet snel meedoen. Maar men passeert met vloeken
|voor mij persoonlijk en ik neem aan ook voor anderen de grenzen van het
|fatsoen.

Ik ben het met je eens. Misschien was het niet te merken uit mijn
vorige posting, maar ik gebruikte met opzet het woord 'schelden' ipv.
'vloeken'. Af en toe gebruik ik wel eens een term als 'watje' of
'gelul', voornamelijk voor de humor-waarde, maar ik moet toegeven dat
ik nooit vloek, dat is nl. helemaal niet grappig.

Je zegt: 'gelukkig heb ik het eerste antwoord (het mijne) gemist', hoezo ?
Is wat ik zeg bij voorbaat toch niet relevant ? Heel af en toe doe ik
niet opzettelijk dom, hoor... :-)

|Waarom? Het gaat hier om bezwaren van religieuze aard. Wie in God gelooft
|zal zich persoonlijk beledigd voelen als Zijn naam op een dergelijke
|manier wordt misbruikt. Alleen daarom al lijkt het mij niet meer dan
|fatsoenlijk als mensen die allerlei vloeken in hun vocabulaire hebben
|die niet bezigen wanneer zij artikelen schrijven waar iedereen, gelovig
|of ongelovig, kennis van kan nemen.

|Trouwens, vloekers onder ons: wat zouden jullie ervan vinden als jullie
|wens - wat bv. gvd toch is - werkelijkheid zou worden?
|Begrijpt men nu waarom vloeken aanstootgevend is voor christenen?

|Ik weet het, ik roep het over me af. Allerlei grapjassen gaan nu vloeken op
|het NLnet. Vooral doen. Maar dan moeten diezelfde mensen vervolgens niet
|proberen te praten over respect dat men voor z'n medemens moet hebben.
|Probeer je artikel of flame eens inhoudelijk te laten zijn, ipv met allerlei
|krachttermen te gaan smijten.

|Maarten van Loon
-- 
/-----------------------------------------------\	Never		   ,==.
| Rob J. Nauta, UNIX computer security expert.	| 	 Apologize,	  /@  |
| rob@wzv.win.tue.nl, Phone: +31-40-837549	| 	  Never		 /_  <
| Feel free to email me for free advice		|	   Explain.	=" `g'