From: tparkkin@vipunen.hut.fi (Tuomas Parkkinen)
Subject: Re: Rosvot kiinni? Re: TVKn hamarat motivit...
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
Date: 11 Sep 92 02:49:40

In article <1992Sep10.143338.19410@cc.tut.fi> js@ee.tut.fi (Salmela Jarmo) writes:

>>Kokoomuslaiset ovat esitt{neet eniten kannanottoja k{hmint{{ vastaan
>>periaatteella saavutetut edut pois. (esim. Viinanen ja Salolainen)
>>Surku vain, ett{ kysymys on vain politiikasta: paljon sanoja ei yht{{n tekoja.
>Eniten??

Esitimp{ tuon asian todella onnettomasti. Pit{isik|h{n kirjoitella n{it{
johonkin toiseen kellonaikaan. Tarkoitin siis kaikilta s{{nn|stellyilt{
ja/tai ulkomaankilpailulta suojattuilta aloilta etuuksien/suojan poistamista
talouden tehostamiseksi, mit{ oli aika mahdoton arvata.
Enk{ tarkoittanut k{hminn{ll{ lahjusten ottoa tai muuta vastaavaa, mik{
on onneksi laissakin kielletty.

>Kokoomushan on nykyisin jo palkansaajapuolue, mik{ hiljalleen on
>alkanut n{ky{ puoleen linjauksissa. Aika hiljaisia hemmoja ovat
>nimitt{in olleet Kokoomuslaiset ay-johtajat mm. Akavassa, kun
>on ollut tarkoitus poistaa saavutettuja etuja.

Niin kukapa ei ajaisi omia etujaan. Paitsi, ett{ min{ ajan etujani niin, ett{
en halua, ett{ opintotukeani korotetaan, vaan, ett{ muiden etuja alennetaan.
N{in olisi jopa mahdollista valmistua maahan, joka ei ole vararikossa(Brasilia/
Ven{j{ tilassa).

>Ehk{ Kokoomuskin joutuu her{{m{{n reaalipolitiikkaan, ja
>yhdistyy SDP:hen.

Huh. Tosin samanlaisia velallaelvytt{ji{ ovat molemmat. Kokoomus vain sattui
olemaan hallitusvastuussa kun katto tuli vastaan.

SDP:ss{ kyll{ {rsytt{{ tuo populistisuus. (velalle elvytys, hallituksen kaato)
Suomalaiset taitavat olla aika tyhm{{ kansaa, kun tuollaiset puheet kannattaa.
Min{ ainakin n{en punaista, kun kuulen poliitikkojen kielt{v{n tosiasiat.

>>Pankkitoimihenkil|tkin ovat osa, vaikkei, ehk{ pahin osa Suomen k{hmint{
>>taloutta, jossa kalastellaan palkkoja ja etuuksia jotka jollain toisellakin
>>ryhm{ll{ on, havaitsematta reaalitaloudellisia tosiseikkoja.

>Eik|s tuota ole tavattu kutsua markkinataloudeksi? Jostain syyst{
>ty|nantajatkin ovat hyv{ksyneet toimihenk|idens{ ty|_sopimukset_.

Jep k{hmint{markkinatalouttahan se on. Markkinatalouden huonoihin puoliin
kuuluu pyrkimys monopoliin ja senh{n toimihenkil|t ovat saaneet aikaiseksi
ty|voiman osalta. Yleens{ valtion pit{isi pyrki{ torjumaan monopoleja, mutta
kun kysymyksess{ on ay-liike niiden syntymist{ on edesautettu.

Tosin toimiihan se kilpailu viel{kin, pankkiautomaatit ovat jo niin
kehittyneit{, ett{ niilla kannattaa korvata monopolisoitunutta ty|voimaa.
Saivat pankkitoimihenkil|t keng{nkuvia persuksiin sen lakon edest{ ja v{h{n
enemm{nkin, vahinko vain, ett{ ensimm{iseksi meni kes{apulaiset ja m{{r{aikai-
set ty|ntekij{t.

(Seuraa mahdollisena tulevana j{senen{ kirjoitettu lause)
Eih{n tuossa ay-liikkeen kautta monopolisoituneessa ty|voimassa sin{ns{ olisi
mit{{n vikaa, mutta kun taas kerran monopoli k{hmii itselleen liikaa etuja
joita ei voi purkaa. Seuraa ty|tt|mi{, joiden ansiosidonnaisesta
p{iv{rahasta suurin osa tulee valtion kassasta. T{st{ seuraa, ett{ valtion
alij{{m{ kasvaa, mist{ seuraa erin{isi{ kellutuksia ja minunkin opintotukeni
ostovoima laskee ja terveetkin yritykset kaatuvat markkinoiden h{iri|ihin ja
taas tulee lis{{ p{iv{rahan nostajia.

Ei t{m{ olisi mahdollista toimivassa markkinataloudessa. No toisaalta hyvin
monella muullakin valtiolla on saman tyyppisi{ vaikeuksia, Suomi vain on
n{ist{ kovimmassa sy|ksyss{.

>Komentotaloudessahan palkat m{{r{ytyv{t ilman kalastelua.
>Ja ilman sopimuksia.

No mutta me el{mme l{hes komennettava kansainv{lisesti kilpailykyiselle tasolle ottaen huomioon Suomen
useita maita huonompi ty|n tuottavuus.(Tuottavuuden nostaminen ei taida
Suomessa onnistua) Kaikenlaiset jippoilut ty|llisyysrahoilla ovat tehokkaita
kassavajeen kasvattajia.

Mutta ay-liike ei halua ty|llist{{ ihmisi{ vaan pit{{ kiinni jo k{hmityist{
eduistaan, joten kellutelkaamme.

//Tuomas   
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka,sfnet.keskustelu.talous