From: ks54079@cs.tut.fi (Saarinen Kimmo Samuli)
Subject: Tyhmist{ tykinruokaa ? (oli Re: Kuka pelk{{ sotilasta ...)
Organization: Tampere University of Technology
Distribution: sfnet
Date: Wed, 26 Aug 1992 08:40:34 GMT

In article <6442@kielouta.fi> csmaso@uta.fi (M.G. Soikkeli) writes:
>In article <ISAC.92Aug21092743@rieska.oulu.fi> isac@rieska.oulu.fi 
>(Juha Iisakka) writes:
>>V{ite siit{, ett{ armeija haluaa miehet mahdolli-
>>simman nuorina ja tyhmin{ on pelkk{{ sivaripropa-
>>gandaa. 
>
>Siin{ tapauksessa Suomen _armeija_ on tyhmempi kuin
>luulinkaan. Totta kai on armeijalle edullisinta saada
>mahdollisimman el{m{{kokematonta tykinruokaa, joka
>helpommin on ohjelmoitavissa koneeksi kuin vanhempi
>ja itsen{isempi ihminen.

... on helpommin ohjelmoitavissa koneeksi kuin vanhempi 
ja itsen{isempi ihminen.

Noin voi sanoa vain sellainen henkil|, joka ei ole ollut
"ohjelmoimassa [miest{] koneeksi". Tietenkin voidaan keskustella
siit{, ett{ onko ihmisen opettaminen toimimaan tiettyjen
toimintakaavojen mukaan t{t{ "ohjelmoimista" ja onko
t{m{ "ohjelmoiminen" sitten moraalisesti/eettisesti tai jollakin
muulla tavalla v{{rin, mutta niinh{n t{ss{ ymp{r|iv{ kulttuurimmekin
kaikkine arvoineen, perinteineen jne. on ollut "ohjelmoimassa"
meit{ pennusta asti. Oikein ? V{{rin ? Mutta koneeksi ?

Se on totta, ett{ armeija on v{kivaltakoneisto.
Se on totta, ett{ teht{v{n t{ytt{minen organisaatiossa sulkee
             pois tiettyj{ vapausasteita :
             - on teht{v{ sit{, mit{ teht{v{ edellytt{{, siten
               ett{ teht{v{ tulee t{ytetty{.
Se on totta, ett{ todellisessa teht{v{tilanteessa voi joutua
             tekem{{n sellaista, mit{ muuten ei normaalisti tekisi,
             mutta mit{ haluaa tulokseksi ja mink{ hinnan on valmis
             siit{ maksamaan ?
Ja se on totta, ett{ meit{ on niin moneksi, ett{ mihink{{n
             yksil|lliseen kohteluun ei organisaatiossa ole aina
             oikein mahdollisuuksia, vaan ihmisi{ t{ytyy organisaation
             toimivuuden takia joskus kohdella "standardi"-yksil|n{.
Ja se on aivan varmasti totta, ett{ motiivi vaikuttaa toiminnan
             tehokkuuteen.

Aikoinani alokkaita kouluttaessani olisin ollut todella
kiitollinen, jos he kaikki olisivat olleet vanhempia ja
itsen{isesti ajattelevia. Heid{t sai sent{{n a) motivoitua ja
b) opetettua tekem{{n asiat nopeasti ja tehokkaasti kouluttajan 
kannalta kohtuullisella ty|ll{. Totta kait joukossa oli sellaisiakin
harjoituksia, joiden _v{lit|nt{_ mielekkyytt{ oli toisinaan 
hyvin vaikea perustella, mutta juuri n{ill{ ihmisill{ oli
kyky{ katsoa hieman laajemmalla perspektiivill{ ja motivointi
onnistui. Toista oli sitten jotkut nuoret vastarannan kiiskit,
joille ei sitten mik{{n meinannut menn{ perille. Ja arvaa
sieppasiko pist{{ koko homma uusiksi, kun jotkut onnettomat
eiv{t tehneet niinkuin heid{n piti. Kun _jotkut_hommat_ovat
_ryhm{t|it{_, joissa jokainen ryhm{n/joukon j{sen on riippuvainen
toisten ihmisten ty|panoksesta. T{m{ muuten ei ole yksinomaan
armeijan ongelma, vaan t{m{ p{tee mm. ty|el{m{ss{.

>>Henkisesti ja fyysisesti on sopivin ik{ k{yd{
>>armeija siin{ 22 vuoden i{ss{. Tuolloin on ehtinyt
>>n{hd{ hiukan muutakin maailmaa kuin koulun penkin
>>ja mamman kodin.
>
>No miksei sitten viel{ vanhempana, jolloin on
>n{hnyt viel{kin enemm{n?

Voi hiisi, hyv{ herra ! [l{ heitt{ydy tyhm{ksi. Kuinka monella
on mahdollisuus irroittautua siiviiliel{m{st{ vuodeksi, kun el{m{
on muuten jo vakiintunut ? Kuinka moni on en{{ edes siedett{v{ss{
ruumiillisessa kunnossa, kun ty|matkatkin on tullut ajeltua autolla
ja vaimokin on niin hyv{ sapuskan laittaja ?

Ei, kyse ei ole aina tahdosta. 

>>Minua h{mm{stytti se patologinen - suorastaa
>>sairaalloinen VIHA - mit{ lehti osoitti
>>armeijalle. 
>
>Kertoisitko mitk{ kohdat lehdess{ n{yttiv{t
>sinusta vihanpurkauksilta? En ole viime vuosina
>seurannut sivarilehte{, paitsi t{n{ kes{n{
>saadun yleis|numeron - ja mielikuvani lehdest{
>on, ett{ se suhtautuu l{hinn{ huvittuneena ja
>railakkaan vittuilun hengess{ kaikkeen maan-
>puolustusty|h|n. Muistan n{hneeni my|s varsin
>aseveliakseloituja kirjoituksia siit{ kuinka
>sivareilla ja varusmiehill{ on yhteisi{ intressej{
>sivarissa/armeijassa olemisen taloudellisessa
>ahdingossa.

No sivarithan tietenkin ottavat iloisesti vastaan ei-sivareiden
l{hinn{ huvittuneen ja railakkaan vittuilemisen hengess{ esitetyn
suhtautumisen sivariuteen ? Ja aktiivikielt{ytyj{th{n ovat sitten
se {{rimm{isen vittuilun arvoinen joukko ?

Noinko tuo pelaa ? Vaativatko sivarit sitten muilta sellaista, jota
he eiv{t ole itse valmis suomaan ?

Ja sin{h{n se filosofi olet ?


	k@	(**)
-- 
ks54079@cs.tut.fi           Kyll{ mies kissan nostaa,
kissa@cortex.sai.vtt.fi      jos h{nt{ kest{{.        - san. lasku Jaalasta
-- 
Newsgroups: sfnet.keskustelu.yhteiskunta