HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: mikouh@polaris.utu.fi (Mika Eerik Kouhia)
Subject: Re: Bussimatkailu (Re: Musiikkiterrori)
Organization: University of Turku, Computing Centre
	<TAIPALE.92Aug11103059@node_4ecea.kiloapo.tele.nokia.fi>
	<1992Aug11.112351.6050@nntp.hut.fi> <1992Aug12.075223.2700@nntp.hut.fi>
	<MIKOUH.92Aug13094947@polaris.utu.fi>
	<SK73171.92Aug13193424@uikku.ee.tut.fi>
Distribution: sfnet
Date: 13 Aug 92 20:07:58

In article <SK73171.92Aug13193424@uikku.ee.tut.fi> sk73171@ee.tut.fi (Sami Petteri Kiiskil{) writes:
   In article <MIKOUH.92Aug13094947@polaris.utu.fi> mikouh@polaris.utu.fi (Mika Eerik Kouhia) writes:

   > Mit{ tarkoitat 1) liev{ll{ itsepuolustusaseella ja 2) vapaammin saatavilla olemisella?

   1) Ei tapa.

Voitaneen hyv{ksy{ m{{ritelm{n{, vaikka saattaa sekin aiheuttaa ongelmia. Ase
joka oikein k{ytettyn{ ei tapa, voi v{{rin k{ytettyn{ tappaa.

   2) Saa ostaa kuten muitakin hy|dykkeit{. Kuten taskulamppuja tai hammastahnaa.

Saakos jostain esim. kyynelkaasua n{in helposti? Jochen ep{ili ett{
Saksa olisi t{ll{inen paikka, tiet{{k| joku?

Alkunsahan t{m{ sai raiskaustilastojen vertailusta, t{ll{inen saattaa
olla aika vaikeaa; Suomessakin poliisi ep{ilee ett{ vain pieni osa 
tapauksista tulee julki, joten tilastot valehtelevat aika paljon. 
Tilanne on viel{ pahempi maissa kuten Japani, suvun ja oman kunnian
menett{misen pelko on niin suuri ett{ raiskauksia ei ilmoiteta, jos
se vaan voidaan v{ltt{{. Joten tilastoja tutkimalla voisi v{itt{{
ett{ t{{ll{ jossa kyynelkaasun yms saaminen on todella hankalaa 
my|skin raiskaukset ovat harvinaisia.

Mika 
mika@is.s.u-tokyo.ac.jp
Newsgroups: sfnet.keskustelu
From: wolf@bsector.fi (Jukka Lahtinen)
Subject: Re: Bussimatkailu (Re: Musiikkiterrori)
Organization: Bad Sector BBS, Helsinki, Finland
Distribution: sfnet
Date: Fri, 14 Aug 1992 16:17:08 GMT

s37755c@taltta.hut.fi (Jochen Grandell) writes:

>>>	nakoinen humalainen joka koko ajan yritti kopeloida vieressa
>>>	istunutta naista haarovalista. Kukaan ei tietenkaan uskaltanut

>	Read my lips, "kukaan ei tietenkaan uskaltanut tehda mitaa".
>	Olin yksi heista.


Kyll{, ymm{rsin edellisell{kin kerralla. Mutta kun humalaisesta ei 
v{ltt{m{tt{ ole selv{lle miehelle, vaikka pienemm{llekin, vastusta.
Humalatila hidastaa ajatusta ja reaktioita sen verran, ett{ tuollainen
h{irikk| ei olisi mahdoton laittaa kuriin.
-- 
+------------------+
! Jukka Lahtinen   !
! wolf@bsector.fi  !
+------------------+
From: lagus@kruuna.Helsinki.FI (Krista Lagus)
Newsgroups: sfnet.keskustelu
Subject: Re: Bussimatkailu (Re: Musiikkiterrori)
Date: 19 Aug 92 23:09:18 GMT
	<TAIPALE.92Aug11103059@node_4ecea.kiloapo.tele.nokia.fi>
	<1992Aug11.112351.6050@nntp.hut.fi> <1992Aug12.075223.2700@nntp.hut.fi>
	<MIKOUH.92Aug13094947@polaris.utu.fi>
	<SK73171.92Aug13193424@uikku.ee.tut.fi> <MIK
Distribution: sfnet
Organization: University of Helsinki (Finland)

ppessi@vipunen.hut.fi (Pekka Pessi) writes:


   In article <LAGUS.92Aug18211954@kruuna.Helsinki.FI> lagus@kruuna.Helsinki.FI (Krista Lagus) writes:
   >T{ss{ oli siis kyse uhreista, joita kohdannut rikos oli jo tullut
   >ilmi, ja joita my|hemmin haastateltiin.

   >	   Seksuaalisen v{kivallan uhreista 65 % kertoi haastattelussa
   >	   rikoksesta, perhev{kivallan uhreista reilu 20 %, v{kivallan
   >	   uhreista noin 35 %, ry|st|jen uhreista noin 50 %.

   >	   V{kivallan seksuaalisuudellta ei tunnu olevan ainakaan
   >	   v{hent{v{{ vaikutusta rikoksen ilmituloon. 

   >Tuo on aika lailla hihasta vedetty p{{telm{. Emme tied{ todellisten
   >rikosten ja ilmitulleiden suhdetta, vaan ilmitulleiden ja niiden,
   >joista uhrit my|hemmin kertoivat, suhteen. 

	   Kai jotain voi p{{tell{  esimerkiksi siit{, miten suuri osa
	   perhev{kivallan uhreista kertoo rikoksesta verrattuna
	   esimerkiksi ry|st|jen tai "tavallisen" v{kivallan uhreihin? 

Yleens{ jotain voidaan p{{tell{. Mutta on _aivan_ eri asia puhua
"perhev{kivallan uhreista" ja "perhev{kivallan uhreista, jotka ovat
tulleet poliisin tietoon". Noiden tilastojen perusteella voimme tehd{
p{{telmi{ vain j{lkimm{isist{. 
	Etenkin t{ss{ "kyselytutkimus"-tapauksessa on t{rke{ tehd{ tuo
ero, koska poliisin tietoon tapaukset usein tulevat niin, ett{ uhri
kertoo.  Todenn{k|isesti viel{ tuo ilmitulotapa vaihtelee eri
rikostyypeiss{, ehk{ raiskatuista suurempi osa kertoo itse, ja ehk{
perhev{kivaltapauksia raportoivat usein sukulaiset/naapurit tms.

   >Emme siis voi p{{tell{, kuinka suuri osuus todellisista rikoksista
   >tulee ilmi.

	   Olenko v{itt{nyt niin? Tutkimuksen tulos on l{hinn{ se, ettei
	   haastattelututkimuksillakaan voida p{{tell{ mit{{n kovin
	   tarkkaa rikoksien yleisyydest{.

No t{st{ olen aivan samaa mielt{.

   --
   Pekka Pessi	/	ppessi@niksula.hut.fi

Krista
Newsgroups: sfnet.keskustelu.huumeet,sfnet.keskustelu.laki,sfnet.keskustelu.terveys
From: jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala)
Subject: Re: Huumausainelains{{d{nt|
Reply-To: jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala)
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
Date: Tue, 18 Aug 1992 12:54:16 GMT

>	Kyll{ Alkosta saa tuoteselosteen myyt{ville tuotteille. Useim-
>missa nautintatilanteissa mielest{ni on vain parempi, ettei kaikkia 
>pulloja ole tungettu t{yteen lis{ainetiet{myst{ ja varoituksia mahdol-
>lisista terveyshaitoista. Kyll{ j{rke{ saa k{ytt{{ viinanjuonnissa-
>kin...

Mutta kyll{ on v{h{n outoa, ett{ elintarvikkeita koskevat
tuoteseloste- yms. s{{nn|kset eiv{t koske esim. ruokajuomina
k{ytett{vi{ olutta ja viinej{.  Allergisilla tai muuten joillekin
aineille herkistyneill{ tai muuten valikoivilla ihmisill{ j{{
arvailujen varaan mit{ nyt itse asiassa tuleekaan nautittua.  Mutta
jos alkosta saa tuoteselosteen valmistusaineineen ym. niin sittenh{n
tilanne on parempi.  Pit{nee tiedustella joskus.

>> v{hemm{nkin vahingollisia ja riippuvuutta aiheuttavia mutta kuitenkin
>> riskialttiita kuten esimerkiksi heroiinia voisi sitten myyd{ Alkon
>> mallilla hieman soveltaen.
>
>	Hmmm... Minua viel{kin ihmetytt{{ nuo heroiinin riskit. En mi-
>n{ sit{ usko, ett{ kerrasta olet koukussa ja irti p{{set vain jumalan 
>avulla, mutta olen sen verran lukenut ongelmak{ytt{jien tarinointeja, 
>ett{ pit{isin heroiinia kyll{ tupakkaa vaarallisempana. Ei se kouk-
>kuunj{{misen helppous ole ainoa vaaratekij{.

Jos on koukussa niin sanovat ett{ jumala on yksi varmimpia tapoja
p{{st{ irti - toisaalta usein kyseess{ on tuollaisissa tapauksissa
yhden riippuvuuden vaihtaminen toiseen, jumalan ja aineen tyypist{
sek{ arvostuksista sitten riippunee kumpi on riippuvaiselle parempi.

Siis jos puhtaasti ainevaikutuksista puhutaan niin heroiini on varsin
harmitonta toisin kuin esimerkiksi tupakka, p{{asiallisina
haittavaikutuksina mainitaan usein ummetus.  Haitat sitten syntyv{t
lieveilmi|ist{ eli varsinkin suonensis{isest{ k{yt|st{,
ep{puhtauksista ja heroinistin yhteiskunnalliseen asemaan ja
el{m{ntapaan monissa yhteiskunnissa usein liittyv{st{
aliravitsemuksesta, huonosta hygieniasta, yhteiskunnasta
syrj{ytymisest{ jne. mik{ ei tietenk{{n tee niit{ paljonkaan
v{h{isemmiksi paitsi esim. l{{k{reille tai muuten asiaa tunteville /
hyv{n aineen saannin omaaville.

Yksi asia mit{ olen joskus miettinyt on kuhunkin aineeseen liittyvien
"kohtuuk{ytt{jien" tai "tyytyv{isten k{ytt{jien" (vaikea m{{ritell{,
mutta liittyy sellaisia k{sitteit{ kuten ei merkitt{v{{ terveysriski{,
voi lopettaa k{yt|n kun haluaa, ei ylikorostunutta asemaa el{m{ss{
jne.) m{{r{{ suhteessa kaikkiin k{ytt{jiin, jota voisi kuvitella
k{ytt{v{ns{ jonkinlaisena k{yt|n "mielekkyysindeksin{".  Mutu-arvio
tuossa suhteessa kertoisi ett{ tuossa suhteessa tupakka ja heroiini
sijoittuisivat molemmat varsin heikosti eli molempien k{yt|n voisi
sanoa olevan riskit ja hy|dyt punniten aika typer{{ tyypillisess{
k{ytt|tilanteissa verrattuna useimpiin muihin aineisiin.

//Jyrki
Newsgroups: sfnet.keskustelu.huumeet,sfnet.keskustelu.laki,sfnet.keskustelu.terveys
From: raivio@niksula.hut.fi (Perttu Raivio)
Subject: Re: Huumausainelains{{d{nt|
Organization: BREWTeX - Wine, women and song
	<SK73171.92Aug13194818@uikku.ee.tut.fi>
	<1992Aug14.130017.13559@mits.mdata.fi>
	<1992Aug16.223549.26987@nntp.hut.fi>
Distribution: sfnet
Date: 17 Aug 92 09:02:08

In article <1992Aug16.223549.26987@nntp.hut.fi> jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala) writes:
>
> Minusta itse asiassa jonkinlainen Alkon malli muillekin ns. koville
> aineille kuin alkoholille voisi olla aika hyv{ - mutta tiedotusta
> haitoista ja sis{ll|st{ pit{isi lis{t{, eih{n nyky{{n Alkon myym{ss{
> tavarassa ole ede tuoteselostetta!

	Kyll{ Alkosta saa tuoteselosteen myyt{ville tuotteille. Useim-
missa nautintatilanteissa mielest{ni on vain parempi, ettei kaikkia 
pulloja ole tungettu t{yteen lis{ainetiet{myst{ ja varoituksia mahdol-
lisista terveyshaitoista. Kyll{ j{rke{ saa k{ytt{{ viinanjuonnissa-
kin...

> v{hemm{nkin vahingollisia ja riippuvuutta aiheuttavia mutta kuitenkin
> riskialttiita kuten esimerkiksi heroiinia voisi sitten myyd{ Alkon
> mallilla hieman soveltaen.

	Hmmm... Minua viel{kin ihmetytt{{ nuo heroiinin riskit. En mi-
n{ sit{ usko, ett{ kerrasta olet koukussa ja irti p{{set vain jumalan 
avulla, mutta olen sen verran lukenut ongelmak{ytt{jien tarinointeja, 
ett{ pit{isin heroiinia kyll{ tupakkaa vaarallisempana. Ei se kouk-
kuunj{{misen helppous ole ainoa vaaratekij{.

--
	Ostetaan: Varvis{nky, elintasonojapuut.
	Myyd{{n:  Krossi karvalanpiirakoita.
Newsgroups: sfnet.keskustelu.huumeet,sfnet.keskustelu.terveys
From: raivio@niksula.hut.fi (Perttu Raivio)
Subject: Re: Huumausainelains{{d{nt|
Organization: BREWTeX - Wine, women and song
	<1992Aug16.223549.26987@nntp.hut.fi>
	<1992Aug17.065610.4479@nntp.hut.fi> <1992Aug18.125941.1975@nntp.hut.fi>
Distribution: sfnet
Date: 18 Aug 92 16:57:15

In article <1992Aug18.125941.1975@nntp.hut.fi> jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala) writes:
>
> Olut on kuitenkin aika mieto juoma, ehk{ en sitten miell{ sen
> mainontaa yht{ merkitt{v{ksi kuin tupakan ja ajattelen vain
> "varsinaisia" alkoholijuomia joiden mainontaa en ole juuri havainnut
> (muuta kuin ulkomaisissa julkaisuissa).

	Olut mietona alkoholijuomana saattaa tuntua vaarattomalta. Mo-
net kaverisi juovat joskus olutta ja kertovat hauskoja juttuja - oluen
juonti saattaa assosioitua hauskan pitoon ja rentoon oloon. Mutta 
oluessa piilee vaara - on nimitt{in olemassa huomattavasti vaaralli-
sempia, ns. kovia alkoholijuomia, ja oluella juomisen aloittaneet 
ovatkin usein siirtyneet n{iden kovempien aineiden k{ytt{jiksi. Omassa
oksennuksessa makaaminen kossupullon tyhjennytty{ ei vaikuta en{{ 
hauskalta, vai? Lis{ksi olutdiilereill{ on usein tarjolla my|s n{it{ 
kovempia aineita, joten siirtyminen niihin on eritt{in helppoa. Kovat 
alkoholijuomat ovat jo melko kalliita, eik{ niiden k{ytt||n langen-
neilla useinkaan riit{ rahaa tarpeensa yll{pit{miseen. T{ll|in alkoho-
lin onneton uhri joutuu usein rahoittamaan tapansa ep{ilytt{vin kei-
noin, kuten kioskimurroin tai nostamalla opintolainaa.

	Niin ett{ turha v{itt{{ olutta harmittomaksi.

--
  I bumped into Jim Morrison yesterday and he gave me a message to pass on
  to you, people of Paris. He said: "Buy as many U2 albums as you can afford,
  and the world will be a better place..."
                                                         - Bono
Newsgroups: sfnet.keskustelu.huumeet,sfnet.keskustelu.terveys
From: eepee@polaris.utu.fi (Esa-Pekka P{lvim{ki)
Subject: Re: Huumausainelains{{d{nt|
Organization: University of Turku, Finland
Distribution: sfnet
Date: Wed, 19 Aug 92 18:57:46 GMT

In article <1992Aug18.125941.1975@nntp.hut.fi> jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala) writes:
>Onko alkoholin piilomainontaa tiedotusv{lineiss{?  En keksi muuta kuin
>ykk|soluen mainonnan - vahvempia aineita en muista n{hneeni
>mainostetun, kun taas tupakan piilomainontaa n{kyy jatkuvasti.

"Valitettavasti OLVIN olutta ei ole viel{ saatavissa tynnyreiss{...
 ykk|soluena!"
-paikallisradion piilomainos (sin{ns{ aika hyv{)

>Olut on kuitenkin aika mieto juoma, ehk{ en sitten miell{ sen
>mainontaa yht{ merkitt{v{ksi kuin tupakan ja ajattelen vain
>"varsinaisia" alkoholijuomia joiden mainontaa en ole juuri havainnut
>(muuta kuin ulkomaisissa julkaisuissa).

Kun sit{ juo korin kaksi p{iv{ss{, kuten monet alkoholistit
tekev{t, niin ei se haittaa vaikka on mieto.

/ep

Newsgroups: sfnet.keskustelu.huumeet,sfnet.keskustelu.laki,sfnet.keskustelu.terveys
From: jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala)
Subject: Re: Huumausainelains{{d{nt|
Reply-To: jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala)
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
Date: Sun, 16 Aug 1992 22:35:49 GMT

>Jos kannabis laillistettaisiin, niin arvatkaa vain millainen h{t{ eri
>rahankeruuorganisaatioille (=ns yrityksille) tulisi homman
>monopolisoimiseen, tai ainakin mahdollisimman suurien markkinaosuuksien
>ker{{miseen. T{m{nhetkinen tilanne on mahdollisimman ep{terve normaalin
>kehityksen toteutumiseen, sill{ yksinkertaistetusti voidaan sanoa
>ALKO=valtio, mutta toisaalta valtio=lains{{d{nt|. Ei ihme jos 
>"huumeet" = "iso paha"!

Minusta itse asiassa jonkinlainen Alkon malli muillekin ns. koville
aineille kuin alkoholille voisi olla aika hyv{ - mutta tiedotusta
haitoista ja sis{ll|st{ pit{isi lis{t{, eih{n nyky{{n Alkon myym{ss{
tavarassa ole ede tuoteselostetta!  Ns. mietoja ja
haitoiltaan/riskeilt{{n pieni{ aineita kuten vaikkapa kannabista voisi
sitten myyd{ keskioluen tapaan maitokaupassa, riippuvuutta aiheuttavia
ja hyvin vahingollisia aineita kuten vaikkapa tupakkaa tai v{h{n
v{hemm{nkin vahingollisia ja riippuvuutta aiheuttavia mutta kuitenkin
riskialttiita kuten esimerkiksi heroiinia voisi sitten myyd{ Alkon
mallilla hieman soveltaen.

Minusta Suomessa laillisten huumausaineiden (joihin t{ss{ yhteydess{
lasken alkoholin ja tupakan) osalta alkoholin malli on parempi -
l{hinn{ mainonnan takia, koska alkoholin kohdalla ei ole selv{{
eturyhm{{ jonka intresseiss{ olisi kulutuksen lis{{minen.

//Jyrki
Newsgroups: sfnet.keskustelu.huumeet,sfnet.keskustelu.varaventtiili,sfnet.keskustelu.laki
From: scofield@cs.hut.fi (Harri "scofield" Hursti)
Subject: Ryhmakuri ja x-postaus ...
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
Date: Tue, 18 Aug 1992 14:43:51 GMT


Hmmm.. aika kiva havaita, etta kun lukee .laki -ryhman lapi, niin .huu-
meet ryhmaa jaa viimeisen 14 vrk:n ajalta 5 viestia, joita ei ole x-pos-
tattu .lakiin; ja nekin 5 on varmuuden vuoksi x-postattu sitten .tervey-
teen, .politiikkaan, .yhteiskuntaan... 

Minulla ei ole mitaan huumekeskustelua vastaan, mutta onko se niin *tin
vaikeata pitaa keskustelu siella mihin se kuuluu ? 

--
Harri "scofield" Hursti    ! "... 'cause they walk away from everything,
scofield@cs.hut.fi         !  just to see the dream come true.
                           !  So God bless the boys, who make the noice,
                           !  on channel #42"
Newsgroups: sfnet.keskustelu.huumeet,sfnet.keskustelu.laki,sfnet.keskustelu.terveys
From: raivio@niksula.hut.fi (Perttu Raivio)
Subject: Re: Huumausainelains{{d{nt|
Organization: BREWTeX - Wine, women and song
	<SK73171.92Aug12102117@uikku.ee.tut.fi>
	<1992Aug12.110650.6067@nntp.hut.fi> <1992Aug12.132716.8768@nntp.hut.fi>
	<SK73171.92Aug12184443@uikku.ee.tut.fi>
Distribution: sfnet
Date: 13 Aug 92 16:42:40

In article <SK73171.92Aug12184443@uikku.ee.tut.fi> sk73171@ee.tut.fi (Sami Petteri Kiiskil{) writes:
>
> Kuinka suurelta osalta t{m{ johtuu sen saannin suhteellisesta vaikeudesta
> ja aineen kalleudesta verrattuna tupakkaan. Jos molempia saisi yht{ helposti
> niin kulutus varmasti nousisi, eri asia sitten kuinka paljon.

	Kannabiksen vaikutus kest{{ huomattavasti pitemp{{n kuin tupa-
kan. Lis{ksi, jo eritt{in v{h{isen tupakointikokemuksieni perusteella 
(tutkimukset k{sitt{{kseni vahvistavat t{m{n), tupakan vaikutus piene-
nee tottumuksen my|t{ - jos ei ole koskaan tai pitk{{n aikaan poltta-
nut, ensimm{iset tupakat viel{ tuntuvatkin jossain, mutta parin p{iv{n
j{lkeen ei yksitt{isen tupakan vaikutuksia juuri tunnekaan miss{{n.

--
		    Ne auderis delere orbem rigidum meum!
Newsgroups: sfnet.keskustelu.huumeet,sfnet.keskustelu.laki,sfnet.keskustelu.terveys
From: lagus@kruuna.Helsinki.FI (Krista Lagus)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.huumeet,sfnet.keskustelu.laki,sfnet.keskustelu.terveys
Subject: Huumeongelmat? (Re: Huumausainelains{{d{nt|)
Date: 18 Aug 92 18:59:16 GMT
	<SK73171.92Aug13194818@uikku.ee.tut.fi>
	<1992Aug14.130017.13559@mits.mdata.fi>
	<1992Aug16.223549.26987@nntp.hut.fi>
Distribution: sfnet
Organization: University of Helsinki (Finland)

jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala) writes:

   Ns. mietoja ja haitoiltaan/riskeilt{{n pieni{ aineita kuten
   vaikkapa kannabista voisi sitten myyd{ keskioluen tapaan
   maitokaupassa, riippuvuutta aiheuttavia ja hyvin vahingollisia
   aineita kuten vaikkapa tupakkaa tai v{h{n v{hemm{nkin vahingollisia
   ja riippuvuutta aiheuttavia mutta kuitenkin riskialttiita kuten
   esimerkiksi heroiinia voisi sitten myyd{ Alkon mallilla hieman
   soveltaen.

Onko Hollannissa huumeongelma? Jos on/ei niin mist{ se johtuu? Mihin
suuntaan siell{ pit{isi tilannetta muuttaa, sallivammaksi vai
tiukemmaksi, ja mill{ tavoilla?

   //Jyrki

Krista
Newsgroups: sfnet.keskustelu.huumeet,sfnet.keskustelu.laki,sfnet.keskustelu.terveys
From: jstalvio@niksula.hut.fi (Jukka Sakari Talvio)
Subject: Re: Huumausainelains{{d{nt|
Organization: Helsinki University of Technology
	<SK73171.92Aug13194818@uikku.ee.tut.fi>
	<1992Aug14.130017.13559@mits.mdata.fi>
	<1992Aug16.223549.26987@nntp.hut.fi>
	<RAIVIO.92Aug17090208@robocop.hut.FI>
	<1992Aug18.125416.1798@nntp.hut.fi>
Distribution: sfnet
Date: 20 Aug 92 11:16:49

In article <1992Aug18.125416.1798@nntp.hut.fi> jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala) writes:
>Jos on koukussa niin sanovat ett{ jumala on yksi varmimpia tapoja
>p{{st{ irti - toisaalta usein kyseess{ on tuollaisissa tapauksissa
>yhden riippuvuuden vaihtaminen toiseen, jumalan ja aineen tyypist{
>sek{ arvostuksista sitten riippunee kumpi on riippuvaiselle parempi.

 Mitenk|h{n paljon t{st{ "jumalasta" koostuu niist{ ihmisit{, joita
uskovaisten yhteis|ss{ tapaa. Pyyteett|mi{, avuliaita, yst{v{llisi{...
Ja vakuuttavat viell{ vakuuttavalla {{nell{ ns. "pahojen tekojesi"
olevan anteeksiannetun jne. (Meist{ jokainen tuntee syyllisyytt{
jostakin, usein tarpeettomasti.) Minusta se vaikuttaa yhden
riippuvuuden vaihtamista toiseen. S{{li, ett{ t{h{n humaaniin
uskonnollisuuteen liittyy lieveilmi|n{ asioita, jotka tekev{t siit{kin
"huumeen", eli runsaasti haittavaikutuksia. Tosin uskonnosta tulee
harvoin fyysisesti riippuvaiseksi.

							Jukka

======================Jukka.Talvio@hut.fi=============================
=  A man with one face, few moods, no god and a mind of his own.     =
*  Above opinions are not represented by any organization, which is  *
*  not to say they shouldn't be.                                     *
Newsgroups: sfnet.keskustelu.huumeet,sfnet.keskustelu.laki,sfnet.keskustelu.terveys
From: jjj@mits.mdata.fi (Joni Jarvenkyla)
Subject: Re: Huumausainelains{{d{nt|
Organization: Microdata Oy, Helsinki, Finland
Distribution: sfnet
Date: Fri, 14 Aug 1992 13:00:17 GMT

In article <SK73171.92Aug13194818@uikku.ee.tut.fi> sk73171@ee.tut.fi (Sami Petteri Kiiskil{) writes:
>tosiaan paremmin. T{ss{ mieless{ alkoholin ja kannabiksen vaikutukset 
>olisivat l{hemp{n{ toisiaan.

Niin ovat, paitsi ett{ kannabis on alkoholia paljon miellytt{v{mp{{.
Kannabiksesta ei mene nuppi samalla tavalla sekaisin kuin viinasta, eik{
siit{ tule samanlaista ilke{{ oloa kovankaan huumaustilan aikana,
saatikka sitten sen j{lkeen.

Kannabis on my|s paljon hienovaraisempaa, ja t{st{ johtuukin ett{ jotkut
aivojaan kunnolla viinan voimin karkaisseet ihmiset eiv{t
yksinkertaisesti kykene aistimaan sen vaikutuksia omassa itsess{{n.
Omasta mielest{ni t{m{kin on jo hyv{ indikaattori siihen, millainen
myrkky alkoholi todella on. En silti ole kielt{m{ss{ sen juomista
kenelt{k{{n.

Alkoholista saatava krapula on aika lailla uniikki ilmi|
nautintoainekartastossa, kaikki muut rentoutukseen k{ytett{v{t
nautintoaineet ovat t{ss{ suhteessa paljon k{ytt{j{yst{v{llisempi{.

Koska suurin osa ihmisist{ tarvitsee jonkinlaisia nautintoaineita,
voidaan ns vaihtoehtoisia nautintoaineita vastaan taistelevia ihmisi{
pit{{ ALKOn, tupakka- ja kahviyhti|iden myynninedist{jin{. Niin
yksinkertaista mutta silti totta.

Jos kannabis laillistettaisiin, niin arvatkaa vain millainen h{t{ eri
rahankeruuorganisaatioille (=ns yrityksille) tulisi homman
monopolisoimiseen, tai ainakin mahdollisimman suurien markkinaosuuksien
ker{{miseen. T{m{nhetkinen tilanne on mahdollisimman ep{terve normaalin
kehityksen toteutumiseen, sill{ yksinkertaistetusti voidaan sanoa
ALKO=valtio, mutta toisaalta valtio=lains{{d{nt|. Ei ihme jos 
"huumeet" = "iso paha"!

-- 
jjj@mits.mdata.fi     Thanks, Life; thanks, Death    And the other me:
jjj@niksula.hut.fi    for freeing me from self       Jenny L{rv{joki
Newsgroups: sfnet.keskustelu.huumeet,sfnet.keskustelu.terveys
From: jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala)
Subject: Re: Huumausainelains{{d{nt|
Reply-To: jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala)
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
Date: Tue, 18 Aug 1992 12:59:41 GMT

>En oikein ymm{rr{, mill{ tavalla alkoholin malli olisi mainonnan osalta
>parempi kuin tupakan malli. Eik| esim. panimoteollisuuden etu ole oluen
>kulutuksen lis{{minen? Voisitko hieman selvent{{.
>
>Mainontakielto ei Suomessa t{ysin toimi kummankaan aineen osalta, koska
>ulkomaisista tiedotusv{lineiss{ on runsaasti tupakka- ja viinamainoksia.
>Piilomainonta lis{ksi kukoistaa Suomenkin tiedotusv{lineiss{.

Onko alkoholin piilomainontaa tiedotusv{lineiss{?  En keksi muuta kuin
ykk|soluen mainonnan - vahvempia aineita en muista n{hneeni
mainostetun, kun taas tupakan piilomainontaa n{kyy jatkuvasti.

Olut on kuitenkin aika mieto juoma, ehk{ en sitten miell{ sen
mainontaa yht{ merkitt{v{ksi kuin tupakan ja ajattelen vain
"varsinaisia" alkoholijuomia joiden mainontaa en ole juuri havainnut
(muuta kuin ulkomaisissa julkaisuissa).

//Jyrki
Newsgroups: sfnet.keskustelu
From: s37755c@taltta.hut.fi (Jochen Grandell)
Subject: H{irik|iden taltuttaminen (Re: Bussimatkailu (Re: Musiikkiterrori))
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Distribution: sfnet
Date: Sat, 15 Aug 1992 22:22:12 GMT

In article <BszEKL.E07@bsector.fi> wolf@bsector.fi (Jukka Lahtinen) writes:
>Kyll{, ymm{rsin edellisell{kin kerralla. Mutta kun humalaisesta ei 
>v{ltt{m{tt{ ole selv{lle miehelle, vaikka pienemm{llekin, vastusta.
>Humalatila hidastaa ajatusta ja reaktioita sen verran, ett{ tuollainen
>h{irikk| ei olisi mahdoton laittaa kuriin.


	(muistetaan nyt kaikki ett{ te muut tuskin olitte paikalla, ja 
	kukaan paikalla olijoista ei varmaankaan ollut ylpe{ itsest{{n)

	Mies ei ollut kaatok{nniss{, vaan pikkuhiprakassa. Ja muutenkin
	huomasin vaksina toimiessani ett{ viina vain lis{{ vaikeuksia 
	h{irik|iden taltuttamisessa (kyll{, olen ollut vaksina sitten 
	kun olin jo isompi ja vahvempi). Puhuminen tepsii joskus, ja 
	silloinkin pit{{ olla todella k{rsiv{llinen (kuitenkin kivempaa).

	Ja tuosta tapauksesta viel{: n{in tuon kopeloinnin vasta kun olin
	nousemassa pois autosta koska ko. ***** istui taaempana. P{{ttelin
	edelt{neen toiminnan vain sen hetkisen toiminnan perusteella
	ja siit{ mit{ n{in pys{kill{ bussia odottaessani (se onkin jo
	oma juttunsa, sen verran kuitenkin ett{ er{s j{m{kk{ nainen otti 
	ja potkaisi heppua hiuksenhienosti ohi haarov{lin. Tajusi vinkin.)

	Eli kyll{p{ voin taas olla tyytyv{inen, maineeni on puhdistettu, jipii.
	Mit{ se auttaa todellisessa asiassa ?
	Mit{ te ehdottaisitte vastaavien tilanteiden torjumiseksi 
	vastaisuudessa ?
	Pit{{k| naisten muuttua kaikkien amatsoneiksi saadakseen olla 
	rauhassa ?

	Miss{ net_worldin naiset ovat ? Tunnen itseni jo kohta 
	poikkeavaksi kun yksikseni moisia puhelen...

				terv,
					Jochen


Jochen.Grandell@hut.fi

Newsgroups: sfnet.keskustelu