From: pohjala@anakonda.cc.lut.fi (Janne Pohjala)
Subject: Re: Kansalaispalvelulla totalitarismiin
Date: Mon, 5 Oct 1992 10:47:40 GMT
Distribution: sfnet
Organization: Lappeenranta University of Technology, Finland

petri@digiw.fi (Petri Alhola) writes:

>In article <BvG6q3.M8B@lut.fi> pohjala@boa.cc.lut.fi (Janne Pohjala) writes:
>>petri@digiw.fi (Petri Alhola) writes:

>Kyll{ min{kin uskon, ett{ Suomella voisi sotilaallissti m{{r{t{ mit{
>tapahtuu, jos sill{ olisi alueella ehdoton sotilaallinen ylivoima,
>mutta kun meill{ ei onneksi ole siihen taloudellisia eik{ muitakaan
>edellytyksi{.

	Ei meill{ tarvitsekkaan olla totaalista ylivoimaa, ainoastaan
	sen verran ett{ tuon esimerkin rosvot tuumisivat ett{ kannattaako ?
	T{h{n ei tarvita armotonta ylivoimaa. Lis{ksi on muistettava ett{
	l{hdemme siit{ oletuksesta ett{ olemme puollustautuvana osapuolena.
	T{m{ tarkoittaa ett{ tuossa sinun esimerkiss{si olisit tiskin alla
	ja sinun pyssysi piippu t{ht{si esimerkiksi postisiirtojen palau-
	tusluukusta rosmoja. "Out in the open" -tyyppisess{ sodassa suomen
	armeijan p{iv{t on luettu pikaisesti, siksi koitaankin pysy{ jemmassa.

	En itsek{{n n{e siin{ mit{{n mielt{ ett{ suomi varustautuisi
	totaaliseen ylivoimaan, sit{ emme tarvitse koska emme ole hy|kk{{-
	m{ss{ mihink{{n. Jos vaikka koko kansan Paavo p{{sisi presidentiksi
	ja p{{tt{isi hy|k{t{ ruotsiin, niin pit{isin koko ideaa niin pime{n{
	ett{ l{htisin k{pykaartiin alta aikayksik|n. Jos taas joku uhkaa
	minua ja valtiota ulkopuolelta, olen valmis maan ja sen asukkaden
	puolustamiseen, tarvittaessa vaikka sotilaallisesti, olettaen ettei
	mik{{n muu keino en{{ pysty tuhoa est{m{{n.

>Itse todellakin n{en, ett{ parempi keino puolustautua on kansainv{liset
>sopimukset, eli yksinkertaisesti tehd{ sota hy|k{{j{lle liian
>kalliiksi.
>>
>>	Minulla on parempi idea, odota ett{ joku muukin maa alkaa
>>	noudattaa ideologiaasi ja jos joku sitten hy|kk{{ suomeen 
>>	niin voit seilata t{{lt{ sinne ja vallata itsellesi uuden
>>	omaisuuden. Senh{n pit{isi onnistua helposti, koska heti
>>	kun sanot R{yh, niin kaikki l{htev{t litomaan ja j{tt{v{t
>>	omaisuutensa sinulle.

>Niin, jonka j{lkeen joku, jonka kanssa k.o maa on tehnyt sopimuksia
>pist{{ minut kauppasaartoon, niinp{ olen yksin pieness{ maasani
>joka vaipuu vuosikymmeness{ vaivaiseksi kehitysmaaksi.

	Yawn, Etel{-Afrikkakin kuoli pois kun se oli vuosikymmenen
	saarrossa ? Sinulla tuntuu olevan luja usko ns. kauppasaartoihin.
	Ja toisaalta onko esim Jugoslavialla aikaa odottaa kymment{ vuotta
	kauppasaarron vaikutusta. Sit{paitsi valtaamalla maan, joudut
	v{h{ksi aikaa kiertelem{{n ep{m{{r{isi{ kauppareittej{ ja myym{{n
	maan tuottoa pime{sti, mutta sinulla on kuitenkin maa, muuten sinulla
	ei ole mit{{n. Kumpi houkuttelee ? Lis{ksi voit muuttaa teollisuutta
	valmistamaan tuotteita joille l|ytyy ostajia pimeilt{ markkinoilta.
	T{llaisia tuotteita ovat mm. aseet, huumeet jne.. Kauppasaarto siis
	poikii v{lillisesti markkinoille entist{ enemm{n laittomia tuotteita,
	lis{ksi pelk{ll{ kauppasaarrolla ei k{sitt{{kseni ole viel{ nujerrettu
	yht{{n maata. Jos halutaan reilun vuosikymmenen p{{st{ palata takaisin
	ns. hyvien valtioiden kirjoihin, niin vaihdetaan v{h{n hallitusta
	ja luvataan alueen entisille asukkaille "t{ysi demokratia", ja kas
	YK-toteaa oikeuden tapahtuneen ja "alkuper{iskansan saaneen maansa
	demokraattiseen hallintoonsa"..


							JiiPee
 





-- 
	" Back to the old drawing board "     -  Wile E Coyote