From: ryyti@jyu.fi (Jarmo Ryyti)
Subject: Re: Poliitikkonaiset ja naispoliitikot
Organization: University of Jyvaskyla, Finland
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
Distribution: sfnet
Date: Fri, 8 Jan 1993 09:36:55 GMT

Alhola (alhola@digiw.fi) wrote:
: In article <1icl4jINN6n4@sauna.cs.hut.fi> linnan@batgirl.cs.hut.fi (Matti Linnanvuori) writes:
: >
: >  Aggressio - paha? Er{iden feministien mielest{ naisten sorron yksi
: >muoto on kielt{{ heilt{ aggressiot. Naisten avoin aggressiohan
: >saattaisi uhata valtiaita. 
: 
: Agression, jopa sanallisenkin kielt{minen on taatusti yksi sorron muoto.
: Varmasti kotona miest{ uskollisestipalveleva kotirouva, joka ehk{
: enent{{n mutisee vastaan on sorrettu.

Onko sellaisia olemassa? Suurempi osa miehist{ on t{ll{ hetkell{ kotona
kuin naisia! Naisten osuus ty|ss{k{yvist{ on suurempi kuin miesten osuus ja 
yksi jauhaa kotirouvista... hehe.

Vrt. miesten ty|tt|myysluvut ja naisten. Taidat el{{ jossakin menneess{ 
maailmassa?

 En taas tunne, ett{ itse{{n
: sanoin puolustava vahva nainen olisi mitenk{{n sorrettu vaikka h{n
: ei l|isi tai ampuisikaan kannssaihmisi{{n.

Eik|h{n naiset nimeomaan verbalistiikassa ole ylivoimiaisia miehi{ kohtaan.
Vastik{{n luin tutkimuksen Ruotsista, jossa ihmeteltiin:
-miksi naisia on vankiloissa v{hemm{n
-miksi naiset saavat pienempi{ tuomioita samoista rikoksista kuin miehet
-miksi naisten tekem{t rikokset menev{t harvemmin eteenp{in prosessissa.

Ainoaksi selitykseksi saatiin se, "ett{ naisilla on laajempi verbaalinen
n{yttelemisrepertuaari k{ytett{viss{{n" ja osaavat sill{ tavoin "pelastaa
itsens{ pinteest{". P{tisik|h{n Suomessakin? 

Asialla ei varmaan ole mit{{n tekemist{ tasa-arvon kanssa - eih{n?
Kuten ei sill{k{{n, ett{ Suomen 20 000 asunnottomasta 19 000 on miehi{.
Seh{n ei ole tasa-arvokysymys my|sk{{n-eih{n?

: Ei ehk{ hierarkisuus geeni{, mutta vallan ja k{skemisen halu kyll{
: synnytt{{ yleens{ hierarkisen j{rjestelm{n. Eli miksi juuri 
: tyypillisess{ miesorganisaatiossa eli armeijassa on kaikkein 
: selkein heirarkinen rakenne ?
: 
Mites tyypilliset naisvaltaiset organisaatiot kuten lastentarhat
ja sairaalat, sosiaalihuolto...sama meininki--hirarkiaa riitt{{-
ja j{k{tyst{. On aika naivia v{it{{, ett{ erityisesti miesten
organisaatiot olisivat jotenkin hierarkisia. Mik{{n ei todista sen
puolesta el{v{ss{ el{m{ss{.

Perhesososiologian puolella, jossa el{m|id{{n niin kovasti perheen
sis{isest{ ajank{yt|st{ ja tutkitaan ihmisten itsens{ sopimista j{rjestelyist{
femakot ja pojat, jotka ovat heid{n kaltaisikseen muuttuneet ovat
saaneet sellaisa "tuloksia", ett{ miehet tekev{t v{hemm{n kotity|t{
kuin naiset.

Esimerkiksi: kun is{ menee pilkille ja tuo kotiin sintit on h{n
ollut viett{m{ss{ vapaa-aikaansa, mutta kun vaimo alkaa niist{ tehd{
ruokaa muuttuu se perheen hyv{ksi tehdyksi kotity|ksi n{iden femakkojen
tutkimuksissa!

Kun {iti kutoo itselleen sohvalla jumpperia on se n{iss{ tutkimuksissa
perheen hyv{ksi tehty{ uhrautuvaa kotity|t{!

Kun is{ on kokop{iv{inen autonkuljettaja  perheen kes{lomalla
h{n on taas puolestaan viett{m{ss{ vapaa-aikaansa.

N{in saadaan  naisten lehtiin hyvi{ otsikoita "kelvottomista" miehist{
ja "uhrautuvista" naisista. heh heh

Varmaan se,ett{ nainen menisi sunnuntaisin pilkille  olisi
jo naisten riiston huippu -"sen t{ytyy vapaa-aikanakin kalastaa
perheelleen ruokaa"...otsikoisivat tutkijanaiset ja pojat.


Nimimerkki: Jyv{skyl{n yliopiston hyvin "tieteellisiin" perhesosiologisiin
            "tutkimuksiin"  perehtynyt...
: 
: 	Alhola 	-- se hirve{ pasifistiekolesboradikaalifeministi
: 
...eli harvinaisen manipuloitu ja tyhm{ henkil|

terv.
jryyti


Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet