From: no104956@cc.tut.fi (Nikolas Petri Ojala)
Subject: Re: avoimuus, naiset ja postaus
Organization: Tampere University of Technology
Distribution: sfnet
Date: Tue, 15 Dec 92 09:14:17 GMT





	Mari Sepp{ ( zarr@lk-hp-11.hut.fi ) kirjoitti uutisryhm{ss{ 
	sfnet.keskustelu.seksi otsikolla "avoimuus, naiset ja postaus"

	Ensiksikin Mari kirjoitti paljon asiaa, josta olin hyvin
	pitk{lti yht{ mielt{, enk{ kommentoi sit{ enemp{{.

	Mutta lis{ksi esiin nousi mielenkiintoinen kysymys:

>  Mutta nyt enemp{{ p|lp|tt{m{tt{ haluan kysya kaikilta niilt{, jotka
>kirjoittavat tai lukevat....miten saisimme ne nais{{net kuuluviin..sek{ ne
>taustalla olevat mies{{net?  Minusta ei pid{ etsi{ syit{, miksi n{m{ ihmiset
>eiv{t postaa ja fleimata heit{ siit{, vaan etsi{ keinoja vapauttaa t{t{ 
>keskustelua t{ss{ newsgroupissa viel{ sen verran, ett{ kaikkien postaukset
>ovat arvokkaita ja kaikki uskaltavat postata.  Toivoisin, ettei sfnet.*.seksi
>kuihdu kokoon niinkuin puhe.seksi fleimien takia.  Kaikilla on oikeus postata,
>kaikki eiv{t tied{ yht{ paljon kuin sin{...ja ne ihmiset, jotka k{rkk{{sti
>ja helposti fleimailevat, toivoisin, ett{ t{ss{ aiheessa s{{st{isitte hiukan..

	Miten yleens{ saadaan joku tai jotkut tekem{{n jotain, mit{ ei
	muuten tekisi? Onhan noita keinoja olemassa. Lukion psykologian 
	kirjassa muistaakseni esiteltiin erilaisia vaikuttamisen muotoja
	aina aivopesusta indoktrinaatioon. 

	Minusta kuitenkin t{m{ntapainen palstakirjoittelu lienee
	innostavin, ymm{rrett{vin ja ehk{ eettisesti hyv{ksytt{vinkin
	keino. Se ei tyrkyt{ liikaa. Jokainen lukija lukee t{t{kin
	uutisryhm{{ mielenkiinnosta, ei sen vuoksi, ett{ teksti vain
	hypp{isi yll{tt{en silmille jossain yll{tt{v{ss{ paikassa.

	Ilmaiskaa oma positiivinen asenteenne, kertokaa asioista niiden
	oikeilla nimill{. [lk{{ turhaan piikitelk| toisia vain mieli-
	piteen vuoksi.

	Esimerkiksi suora viesti "Haluaisinpa saada jonkun naisen
	mielipiteen t{st{ asiasta..." saa varmaankin monen lukevan
	naisen sormet syyhy{m{{n. Seh{n on selv{ kehotus ja varmaan
	ujoimmankin ihmisolennon mielest{ on luonnollista vastata
	kysytt{ess{. 

	Jos joku sitten innostuu kirjoittamaan, niin muiden asia
	lienee jo uutisryhm{n tulevaisuudenkin takia harkita, kuinka
	k{rkev{sti ilmaisee oman mahdollisen erimielisyytens{ asiaan.
	
	Ensimm{isen artikkelin j{lkeen kynnys seuraavan kirjoittamiseen
	on huomattavasti matalampi, jos palaute on ollut my|nteist{ tai
	ainakin kritiikki on ollut oikeudenmukaista ja ymm{rt{v{{.

	Vastaavasti ankara liekitys voi hyydytt{{ innokkaimmankin
	kirjoittelijan.

	Jokainen k{ytt{j{ varmaankin voi lis{t{ t{m{n median suosiota
	yksinkertaisesti esittelem{ll{ sit{ havainnollisesti aroille
	aloittelijoille. 

	Suora viesti: Haluaisinpa saada tiet{{ _jokaisen_ t{t{ 
	uutisryhm{{ lukevan naisen mielipiteen t{st{ asiasta.

	Min{ olen henkil|kohtaisesti havainnut naisten osaavan
	(onkohan t{m{ nyt yleistys) kirjoittaa selke{sti ja mielen-
	kiintoisesti asioista. Ainoa puuttuva tekij{ lienee itse-
	luottamus, eli omien mielipiteiden arvostus. Onneksi t{m{
	yleistys ei p{de kaikkiin naisiin, vaan rohkeitakin l|ytyy.


	Nikolas

	ps. Jos vastaatte t{h{n artikkeliin kosketellen muidenkin 
	uutisryhmien kirjoittelua, osoittaisin followupit muualle,
	kuin sfnet.keskustelu.seksi :in, esimerkiksi uutisryhm{{n 
	sfnet.keskustelu.ihmissuhteet .


-- 
"   Nikolas Petri Ojala      # Static truth is     # My home address is:   "
" An Engineering Student of  # dead truth and only # Finninmaenkatu 4 H 75 "
"Tampere University of Tech. # dead truth can be   # 33710 Tampere Finland "
"   no104956@cc.tut.fi       # held as a theory.   # Tel: 931 - 186 169    "
Newsgroups: sfnet.keskustelu.seksi