From: heiko@Groucho.Chemie.FU-Berlin.DE (Heiko Schlichting)
Subject: Re: WiN-Anschluss bei Deutschen EUnet
Organization: Free University of Berlin, Dept. of Chemistry
Date: Thu, 20 Aug 1992 02:02:45 GMT

clauberg@rrz.Uni-Koeln.DE (Axel Clauberg) writes:
[...]
>> Moeglicherweise ist es aber ja Firmenpolitik des EUnets 
>> die Universitaeten an die Konkurrenz abzugeben, da sie vielleicht nicht 
>> genug Geld bringen. Dann faende ich es allerdings besser, wenn sie das
>> sagen und nicht die WiN-benutzenden Kunden 'vergraulen'. 
>Vergraulen will das EUnet die Hochschulen sicher nicht, eine solche Behauptung
>ist einfach unfair.

Es mag ja der bekannte gute Draht 'Koeln-Eunet' sein, der dieses Gefuehl
bei Euch nicht aufkommen laesst. BTW: hat die Uni Koeln auch einen Brief
bekommen, dass statt der 1000 DM/Monat in Zukunft 3000 DM/Monat gezahlt
werden sollen, da das 500 MB-Limit ueberschritten wurde? In letzter Zeit
gab es jedenfalls nur eine starke Verschlechterung der Situation, jedoch
keine Perspektiven auf Besserung. 

Dabei finde ich es uebrigens verblueffend, dass Koeln (mit ISDN-Leitung
nach Dortmund) und Erlangen (mit Leitung ueber DFN/GMD) etwas dazu sagen.
Bei Euch ist der Engpass ja nicht vorhanden - wenn aber Hunderte von
Mails in der Queue liegen, die nicht mehr ausgeliefert werden koennen, weil
die Leitung wieder auf Null zusammengebrochen ist und sich dieser
Zustand ja schon seit Wochen hinzieht, dann hofft man mal auf andere
Aeusserungen als 'wenn wir eine Firma sind, wird alles besser'. Wobei
der Zeitpunkt der Firmengruendung ja immer noch nicht bekannt gegeben
wurde und ja schon seit einigen Monaten das gleiche erzaehlt wird.

> Gibt es in Berlin eigentlich irgendwelche Absprachen,
>die bestehende ISDN SPV von netmbx nach Dortmund mitzunutzen? Sicher muss
>man da auch etwas zahlen, m.E. ist das Geld dort aber besser angelegt,
>als es anderen IP Anbietern fuer einen nicht unbedingt besseren Service
>zu bezahlen. Ich weiss nur, dass es wohl mal ein Angebot von netmbx an die
>TU gab, die Leitung mitzunutzen, die TU aber wohl kein grosses Interesse 
>zeigte.

So ein Angebot hat die FU auch bekommen. Nur ist auch hier das Geld begrenzt
und die Kosten fuer EUnet+netmbx sind eben erheblich hoeher als eine
Anbindung ueber DFN. Eine eigene ISDN-SPV Berlin-Dortmund ist erst recht
unbezahlbar. Da habt Ihr es in Koeln natuerlich besser und billiger.
Kosten in dieser Hoehe muessen genau wie 2MBit-WiN laenger Zeit im Voraus
im Haushalt eingeplant werden und bei keinen Universitaeten wird so stark
gekuerzt wie hier in Berlin - wo eine dritte Uni hinzugekommen ist.
[Ich gehoere nicht zum Rechenzentrum und deshalb ueber die noch zur Verfuegung
stehenden Mittel nur spekulieren - ich befuerchte aber, dass es die Lage
trifft.]

>Aus den guten Erfahrungen, die wir mit unserer ISDN SPV (64k) nach Dortmund
>gemacht haben (eigentlich ist es die des SX-Centers der Fa. NEC, wir duerfen
>sie nur mitnutzen...), kann ich eigentlich nur dazu raten, sich kurzfristig
>zusammenzuschliessen und ueber die Mitnutzung bestehender Leitungen zu
>reden. 

Vermutlich waere eine gemeinsame WAN-Anbindung von TUB/FUB/HUB/ZIB/GMD/
(HMI/FHI) ggf sogar zusammen mit netmbx/bessy/siemens/IN-Berlin/IBM/DFN-GS/...
die guenstigste Loesung. Zumal bei einer gemeinsamen Anbindung auch aus-
reichende Kapazitaeten fuer 24h/d Wartung etc. vorhanden sein sollten.
Leider sind *mir* noch keine Initativen in diese Richtung von den
Entscheidungstraegern bekannt geworden, so dass ich mich also weiterhin dem
'BelWue-Neid' hingeben kann.

Heiko

-- 
Heiko Schlichting                     | Freie Universitaet Berlin
heiko@groucho.chemie.fu-berlin.de     | Institut fuer Kristallographie
From: Thorsten.Wegner@p4.f165.n247.z2.fidonet.org (Thorsten Wegner)
Reply-To: Thorsten.Wegner%p4.f165.n247.z2.fidonet.org@muffel.hotb.sub.org
Sender: uucp@p2.f30.n247.z2.fidonet.org