From: Holger.Lubitz@arbi.informatik.uni-oldenburg.de (Holger Lubitz)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: AmiNet auf CD
Date: 17 Nov 92 11:38:15 GMT
Organization: University of Oldenburg, Germany

ry53@rz.uni-karlsruhe.de (Angela Schmidt) writes:
>Stimmt. Habe im VD Physik der BWL vorgezogen - Physik macht mehr Spass ;-).
>Drum bin ich ja auch an einer halbwegs plausiblen Rechnung interessiert.

Die ich Dir leider auch nicht in der Form bieten kann, da ich Anglistik
der BWL und Physik vorgezogen habe :)

>"dass auch bei 20 DM Verkaufspreis noch genug Gewinn drin ist" - damit
>hast Du Dich verraten ;-). Gewinn darf eben nicht gemacht werden - man
>darf nur die Unkosten (incl. Zeitaufwand) decken. So jedenfalls kann
>man es in etlichen Disclaimern der PD-Autoren dieser CDs lesen. Wer
>Gewinn macht, verstoesst dann dagegen. 

Stimmt, da habe ich verraten, dass ich in betriebswirtschaftlichen
Fachtermini auch nicht ganz fit bin. _Gemeint_ habe ich damit, dass
am Ende genug Geld ueberbleibt, um Dich nach Abzug aller sonstigen
Kosten fuer Deinen Zeitaufwand angemessen zu entschaedigen. 

Und der ist beachtlich, wie Du im folgenden Absatz selber erkennst:

>Um eine CD selber zu produzieren, fehlen mir im Moment Zeit und Geld.
>Wenn man das Risiko ueberschaubar halten will, muesste man - bevor
>man in Produktion geht - zig Firmen anschreiben und verbindliche
>Vorbestellungen einholen. Wann sollte ich das machen? Ich habe
>Vorlesungen, einen HiWi-Job und auch sonst kaum freie Zeit...

Insbesondere Vorbestellungen wirst Du wohl kaum bekommen. Damit stellt
sich die Frage, ob das Risiko, das der Produzent eingeht, nicht auch
honoriert werden darf, auch wenn die Software Profit verbietet. 
Immerhin setzt er einen nicht unbetraechtlichen Betrag ein, den er
auch verlieren kann. Ich denke, wenn man eine realistische
Absatzschaetzung vornimmt, bei 1000 Stueck Produktion beispielsweise
von 500-600 verkaufbaren CDs ausgeht und damit auf genau 0 kommt - 
dann darf dem Produzenten kein Vorwurf gemacht werden, wenn er doch
alle 1000 loswird und Gewinn macht. Haette ja auch auf mehr als der Haelfte 
sitzenbleiben koennen. Da wuerde auch niemand am Verlust beteiligt werden 
wollen. 

>Soziale Marktwirtschaft? Oder meinst Du freie Marktwirtschaft?

Soziale Marktwirtschaft. Aber im Prinzip gehts nur um Marktwirtschaft
im Gegensatz zu Planwirtschaft. Wer sich bei uns entscheidet, etwas
herzustellen, hat eben niemand, der ihm das Risiko abnimmt. 
Geschaeft ist immer auch Gluecksspiel. Der Unterschied zwischen dem
schlechten und dem guten Geschaeftsmann zeigt sich IMHO nur in der 
Chancenverwertung dabei. 

>  Fuer alle X Element PD-Haendler aus Deutschland:
>    X darf seine PD-Preise frei bestimmen

>Beweis durch Widerspruch: Ossowski u.ae. durften ihre Preise auch nicht
>frei bestimmen, da die PD es nicht erlaubte.

Widerlegung des Beweises: PD darf gar nichts verbieten, um PD zu sein. 
Du redest von Freeware/Shareware. 

>Daraus folgt: PD unterliegt in Deutschland nicht dem Prinzip der
>freien Marktwirtschaft. Dabei ist es IMHO unerheblich, ob die PD auf
>Diskette oder auf CD vorliegt.

Da sind wir uns einig. Kommen wir jetzt aber von der Software zum
Datentraeger, so aendert sich das Bild. Bei CDs kommt erschwerend hinzu,
dass man sie eben nicht mal eben herstellen kann, wie man eine Diskette
kopiert. 

>Wie hoch ist eigentlich der Zoll auf solche CDs von Amerika nach
>Deutschland? 

Ich kenne nur den Einfuhrzoll von 4.9% auf Computerkrempel. Allerdings
habe ich gehoert, dass CDs hoeher verzollt wuerden. Unbestaetigt, daher
rechnete ich mit 4.9%. 

>Wenn die CD-Preise bei Hirsch+Wolf in Deinen Augen OK sind, dann
>erklaer mir doch bitte, warum eine Fish-CD 102.60 DM (90 DM*1.14) kostet

Weil ihr Einkaufspreis hoeher liegt ? Auch hier muesstest Du Deine 
Beschwerde wohl an den Hersteller richten. 

>Ausserdem bleibt da noch zu klaeren, warum Hersteller Updates auf eine
>CD wesentlich billiger abgeben als die erste CD. 

Nein, das kann man auch als Ausdruck einer fairen Preisgestaltung
sehen. Man zahlt naemlich nur beim ersten Mal fuer die Fixkosten
und in der Folge nur noch die Produktionskosten. Soweit die Theorie,
ich weiss selbst, dass die Fish-CDs eigentlich zu teuer sind. 

Eigentlich deshalb, weil meine Fish-CD in einem CD-ROM-Bundle
enthalten war, das mit Filesystem, Fish- und CATS-CD billiger war
als das Laufwerk einzeln. Wer da gesponsert hat, ist mir egal...

>Das hiesse doch, dass
>jemand _wenigstens_ beim ersten Mal kraeftig absahnt. Und beim Updaten
>wird sicherlich auch niemand in die roten Zahlen kommen...

Die wird man auch vermeiden. So idealistisch waerst Du doch auch nicht, 
selber noch Geld zuzulegen, damit andere billiger an ihre CD kommen. 
Fair ist PD-Vertrieb IMHO dann, wenn versucht wird, Zeitaufwand
in einem realistischen Verhaeltnis zum ueberbleibenden Geld zu halten. 
Bei den derzeit noch extrem niedrigen Absatzzahlen ist es natuerlich
klar, dass mancher denkt, da wuerde dick abgesahnt. Ich habe nur 
aufzuzeigen versucht, dass der Schluss nicht richtig sein muss. 

Holger

-- 
Mail: Holger.Lubitz@arbi.informatik.uni-oldenburg.de | Local: hal@faramir
-----------------------------------------------------| Home:  hal@caty.north.de
Im Kopf ist nicht viel, in der Hand liegt ein Stein, | IRC:   holgi
und alle sind stolz, Deutsche zu sein (Abwaerts)     | - This space for rent! - 
Xref: sparky de.comp.sys.amiga.misc:6040 de.admin.news.misc:583