From: l137939@cc.tut.fi (Lahti Jani)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.laki
Subject: Re: BBS: n k{ytt{j{listat
Date: 3 Jan 1993 00:26:40 +0200
Organization: Tampere University of Technology, Computing Centre
Distribution: sfnet
NNTP-Posting-Host: cc.tut.fi

Ilpo Kuivanen writes:
 > l137939@cc.tut.fi (Lahti Jani) writes:
 >
 > >Mutta ei em. kaltainen menettelyk{{n anna mit{{n 100% varmaa tulosta,
 > >sill{ eih{n k{ytt{j{ v{ltt{m{tt{ soita kotoaan, tai annettu v{{r{ numero
 > >vain sattuu olemaan juuri tarkistushetkell{ varattu, tms.
 >
 > Mit{s jos se k{ytt{j{ sattuukin sill{ hetkell{ soittelemaan siihen
 > purnukkaan jostain muualta kuin kotoaan?

Mielest{ni otin mainitsemasi mahdollisuuden jo huomioon pohtiessani "takaisin-
soittomenettelyn" varmuutta, ja totesin, ett{ juuri mm. kyseisest{ syyst{ me-
nettely ei anna t{ysin varmaa tulosta. Lue viestini ensi kerralla hieman tar-
kemmin, kiitos.

 > Luullakseni yht{{n tuhansien eik{ muidenkaan markkkam{{rien arvoista
 > laitetta ei ole viel{ puhelimitse mahdollista rikkoa. 

Ei ole mahdollista minunkaan tiet{{kseni. Mutta laitteiston sis{lt{m{t tiedot
on mahdollista tuhota tai niit{ voi vahingoittaa. Ohjelmissa on aina bugeja.
Joskus t{llainen bugi tai jokin ohjelmoijan j{tt{m{ piilotettu rutiini voi mah-
dollistaa systeemin kaatamisen tai muun vahingoittamisen.

Ja jos tarkkoja ollaan, niin boksilaitteisto kuluttaa k{ytt{j{n kuluttamana
linja-aikana my|s s{hk|{, sen piirit vanhenevat ja kovalevy py|riess{{n kuluu.
Minusta olisi v{hint{{nkin kohtuullista, ett{ k{ytt{j{ identifioisi itsens{
riitt{v{n hyvin korvauksena siit{, ett{ h{n saa k{ytt{{ laitteitana. Jos ei
muuta, niin h{n kuluttaa taustalla koneensi prosessoritehoa, mink{ seurauksena
pansianssipelini tuntuu tahmaavan. Mutta minulla siis ei ole boksia, enk{
aio sellaista perustaakaan.

 > Aina huudetaan sit{, ett{ Suomesta ei saa tulla eik{ Suomi saa olla mik{{n
 > poliisivaltio eik{ ihmisi{ saa liikaa valvoa tai holhota. Mutta annas olla
 > kun joku perustaa oman boksin! Silloin pit{{ olla aivan mielet|n kontrolli,
 > jolla varmistetaan se, ett{ k{ytt{j{ juuri on t{m{ henkil|, joksi h{n
 > itse{{n v{itt{{. Taitaa jokaisella olla sis{ss{{n se henkil|kohtainen
 > "Stasi", joka valvoo ja holhoaa. 

Minusta on eri asia, jos valtiovalta tai jokin muu instanssi holhoaa minua kuin
ett{ min{ holhoan muita. T{m{ on v{h{n sama juttu verrattuna kansainv{lisill{
alueilla ja t{ll{ alueella k{yt{v{{n keskusteluun siit{, miksi minun pit{isi
tiet{{, kuka minulle soittaa, ja kuitenkin haluaisin ev{t{ t{m{n mahdollisuu-
den niilt{, keille soitan. BTW, jos puhelintekniikka olisi alusta l{htien mah-
dollistanut "A-tilaajan tunnistuksen", niin sit{ pidett{isiin nyky{{nkin itses-
t{{n selvyyten{, eik{ siit{ kiistelt{isi n{in.

 > Mainittakoon viel{, ett{ vaikka saksalaiset tunnetaan hyvin t{sm{llisen{
 > kansana, niin heill{ ei ole k{yt|ss{{n mit{{n hetua eik{ muutakaan vastaavaa
 > yksik{sitteist{ numerosarjaa kansalaistensa identifiomiseksi. Mit{ pirua
 > sitten joku {idin pikku-sysop sill{ jotain tekee?

Saksalaiset ovat niin t{sm{llisi{, ett{ he p{rj{{v{t jopa ilman tuollaista tun-
nistetta? Ja kyseess{ ovat muuten muutkin kuin "{idin pikku-sysopit". Tied{n
tapauksia, kun karski mies on viimeisen{ ep{toivoisena tekonaan asentanut bok-
siinsa HETU-kyselyn vastavetona luuserih{irik|ille. Ja nimen omaan kyseess{ oli
luuserih{irik|t, sill{ he eiv{t osanneet generoida oikeita tarkistuslukuja
HETUihinsa.

-- 
_____________________________________________________________________________
Internet: l137939@cc.tut.fi  AXsh-net: ace@tap.tre.fi    Fidonet: 2:222/352.3
--------------- for Pretty Good Privacy(tm), use your finger ----------------
Newsgroups: sfnet.keskustelu.laki