From: lbianchi@sol.yorku.ca (Luigi M Bianchi)
Subject: Parole Italiane: Problemi e Soluzioni
Organization: York University
Date: Thu, 21 Jan 1993 06:43:39 GMT

Ancora una volta ricorro all'espediente di rispondere ai numerosi messaggi
ricevuti privatamente e a quelli pubblici tramite s.c.i.  Ripeto pero' che
rispondero' personalmente a tutta la e-mail ricevuta.

Cerchero' di organizzare commenti, risposte e riflessioni in tre paragrafi
(e mi scuso in anticipo di non riferirmi a persone o messaggi specifici).

1) Copyright.

   Francamente non ci avevo pensato.  Questo e' un problema serio, e la mia
   competenza in materia e' trascurabile.  Cerchero' di informarmi, ma sono
   sicuro che alcuni lettori di c.s.i. potrebbero darci utili consigli e
   informazioni.  Il Devoto-Oli, tanto per fare un esempio, reca l'avver-
   tenza "Riproduzione in qualsiasi forma, intera o parziale, vietata in
   italiano e in ogni altra lingua".  Piuttosto chiaro.  E' anche vero che
   Le Monnier potrebbe darci l'autorizzazione a estrarre l'elenco dei
   vocaboli per uso non comerciale.

2) Come ho gia' detto nel mio messaggio precedente, non mi consta che vi
   siano elenchi di parole italiane, fatta eccezione per quella che si trova
   un po' dappertutto e che lascia molto, molto a desiderare.
   Per quanto riguarda lo scarico in ascii di controlli ortografici (che ne
   pensate di questa locuzione quale traduzione di 'spelling checker' o
   'speller'?  E' stata suggerita in uno dei messaggi ricevuti, e mi piace),
   so che non c'e' nulla da fare per quanto riguarda WordPerfect (Modulo
   Italiano).  Credo che vi sia qualche possibilita' nel caso di prodotti
   per Windows (Borland ha dei programmi che permettono di disassemblare
   (scusate il termine) programmi del genere.  Anche se fosse possibile,
   tuttavia, si dovrebbe ancora risolvere il problema 1).
   A proposito di alcuni messaggi che riguardamo UNIX, purtroppo debbo dire
   che si', esiste un controllo ortografico per tale sistema (ISPELL, che
   e' stato adattato anche allo OS/2), ma il dizionario usato e', ancora
   una volta, questo famoso, ma non accettabile, elenco.

3) Per quanto si riferisce agli aspetti pratici della mia proposta, diverse
   persone hanno offerto di collaborare generosamente, facendomi osservare
   pero' che occorre risolvere diversi problemi di strategia, prima di poter
   procedere: forme verbali, diminutivi, vezzeggiativi, varianti, ecc.
   Tali problemi sono essenzialmente assenti in altre lingue (l'inglese,
   per esempio), ma rendono il compito assai piu' arduo in italiano.  In
   questo senso, il progetto e' piu' complesso della semplice idea di
   estrarre l'elenco dei vocaboli da un dizionario.  Un controllo ortografico
   e' piu' complicato.  Vi sono due soluzioni.  La prima consiste nell'in-
   cludere tutto, esplicitamente.  La seconda richiede la creazione di un
   programma che conosce le regole grammaticali e lessicali, che permettano
   di creare in tempo reale le variazioni lessicali dei vocaboli base.
   Il dizionario usato da ISPELL contiene voci tipo 'UloveGL' che vengono
   ampliate dal programma, fornendo tutta una serie di vocaboli: love,
   loved, loves, unloved, loveless, ecc.  Ovviamente occorrerebbe rifare
   ISPELL per poterlo applicare all'italiano in questa maniera, mentre se
   usiamo un elenco completo (prima soluzione), ISPELL puo' essere usato
   cosi' com'e'.  Tra l'altro esiste un altro 'speller', amSPELL, creato
   da Frambach (Olanda), che usa dizionari del primo tipo, in varie lingue,
   compreso l'italiano.  Funziona molto bene, ed e' assolutamente gratis.
   Tanto per fare un esperimento, ho cercato di 'rammendare' i vari buchi
   e lacune del famoso elenco (correzione: solo alcuni dei piu' grossi!),
   e il tutto funziona piuttosto bene, ma e' chiaramente insufficiente.

4) (Lo so, avevo detto tre!)  Mi sono improvvisamente reso conto che esiste
   una possibile soluzione al problema 1).  Se esiste un corpus di lingua
   italiana (romanzi, corrispondenza, saggi, articoli, ecc.), esistono
   diversi programmi che permettono di estrarre elenchi (in ordine alfabe-
   tico, senza doppioni) di tutte le parole presenti in tali documenti.
   Questo metodo eviterebbe il problema del copyright, permetterebbe di
   costruire piuttosto rapidamente un buon elenco di base, ed eviterebbe
   pericolose crisi di noia e disperazione.  Tutto dipende dall'esistenza
   di tale corpus in forma elettronica.  In inglese esiste il progetto
   Gutenberg, che ha gia messo a libera disposizione di tutti diverse
   opere classiche, da Dickens a Conrad, da Melville a Shakespeare, ecc.
   Esiste qualcosa del genere in italiano?

Mi scuso per la lunga tirata.  Se siete ancora svegli vi auguro la buona
notte, altrimenti sono debitore di un buon espresso in qualche mattino
futuro.

   
--Luigi 

-------------------------------------------------------------------------------
Luigi M. Bianchi  -  Internet: lbianchi@sol.yorku.ca  -  Bitnet: lbianchi@yusol
-------------------------------------------------------------------------------

Newsgroups: soc.culture.italian