From: BEBO@UTKVX.BITNET
Newsgroups: soc.culture.mexican
Subject: Re: Ni~nos vendiendo era: Maraton y Mexico
Date: 13 Aug 92 14:00:33 GMT
Organization: University of Tennessee Knoxville


        Al respecto del tema, he expresado ya mi opnion y no quisiera ser
repetitivo, sin embargo me gustaria aclarar algunas ideas de Jorge Arzate:

JORGE:<<....., Bebo nos sale con que hay que
esperar a que las reglas del mercado internacional sean mas justas para
los paices en desarrollo para empezar a darle solucion a problemas tan
domesticos como la proteccion de la infancia y control de la natalidad.>>

        Jorge, nunca hable del mercado internacional, pero ya que lo comentas,
claro que las reglas tienen que ser mas justas. Esto es parte de la ayuda
internacional a la que me refiero, cooperacion es la unica forma de resolver
estos problemas. Y tambien he hablado de los esfuerzos internos, sin los que
ningun tipo de cooperacion seria efectiva. Como ves, hablo de una suma de
esfuerzos, externos e internos. Creaslo o no, la pobreza infantil urbana es un
simbolo de subdesarrollo, y el subdesarrollo es resultado de factores externos
e internos.

JORGE:<<Estas reglas (las del mercado internacional)
han estado vigentes hace por lo menos 50 anhos y no hay
senhas de que vayan a cambiar, al contrario la tendencia es que la
desigualdad entre las naciones industrializadas y en desarrollo
empeore debido a la cerrazon de sus mercados a los productos de
estos ultimos, entre otros.>>

        Tu mismo lo has dicho. La tendencia es que la situacion empeore en los
paises no industrializados. Tu crees en realidad que el "tercer mundo" tiene
los recursos autonomos para resolver sus problemas? Creo que estaras de acuerdo
conmigo en que esto es una utopia: no puede haber primer mundo, sin que exista
un segundo, un tercero y los que sigan.

JORGE:<<El problema a mi juicio, no es *exclusivamente economico* sino que
tiene una componente cultural *muy importante*. Y entiendase cultural
no en el sentido tradicional del concepto que nos dicta que los pobres
son pobres por ignorantes. Nuestra cultura contemporanea nos ha hecho
aceptar que los ninhos de la calle son un mal necesario del *progreso*,
a tal grado nos hemos hecho de esta idea (como lo menciona nuestro
amigo colombiano) que la mayor parte de nosotros nos hemos acostumbrado
a su presencia.>>

        Este punto es interesante. Sin embargo, si la cultura tiene un papel
activo en el problema, como se explica que en culturas distintas (con economias
similares) el problema sea tan parecido? Acaso Brasil, por ejemplo, tiene
nuestra misma cultura? No, las culturas son similares, pero existen tambien
grandes diferencias. Tendiras que cavar mas en el asunto, pues no veo claro tu
argumento.

JORGE:<<La solucion obviamente no consiste en darles limosna (que por otro lado
los saca temporalmente de apuros, asi que en lo que se resuelve el
problema y aunque de todas maneras les quede la conciencia intranquila
no dejen de darles), la solucion requiere de mas esfuerzo, para empezar
dandole publicidad al problema, segun nuestras posibilidades y nuestra
imaginacion.>>

        La publicidad, bueno, es un medio efectivo para empobrecer, seria
ironico que tambien ayudara para acabar con la pobreza, ojala asi sea. El
tratar de eliminar uno a uno los problemas del subdesarrollo, parece menos
inteligente que acabar con el mismo, y esperar que los problemas derivados de
las injustas condiciones economicas se alivien y poco a poco mejoren.


JORGE:<<El culpar de este mal en particular (los ninhos de la calle) a potencias
extranjeras (entiendase EU, Japon y la CEE)
no solo evadir responsabilidades sino posponer mas y mas la solucion a
un problema que ya existe y que tiende a ser explosivo........>>

        No se por que lo dices. Ya lo he mencionado, no es cuestion de tomar
posiciones simplistas e infantiloides. No es cuestion de quien es el culpable,
sino un asunto de cooperacion.
        Cuando hablas de resolver un problema especifico, crees que se puede
erradicar la marginacion urbana per se? Sin tener que modificar la estructura
economica, o como? No enteiendo muy bien esto de la sirugia social.

        La pobreaza urbana, y por ende la de los ni~os, es un resultado de la
aglomeracion en las urbes. La emigracion del campo a las ciudades en busca de
mejores condiciones de vida, termina en este tipo de circunstancias. Te
asombrarias de saber la cantidad de ni~os que fueron traidos por sus padres del
campo a la ciudad. Mejorar las condiciones agrarias, y los servicios y calidad
de vida en elcampo ayudaria?

BEBO>         O que acaso el costal de la ayuda no tendria fondo?

JORGE:<<Y no lo tendria si recibieras ayuda externa?>>

        Ayuda extranjera no significa capital. Respeto a las autonomias
politicas y culturales, no intervencion en asuntos internos, politicas
economicas justas, coperacion en asuntos ambientales, etc.. Este costal
no necesita de fondo.

BEBO:>Es en realidad el programa de aisitencia publica la solucion al
problema de fondo?>

JORGE:<<Quien esperas que financie un proyecto como este, McDonals?, la Coca
Cola?>>

        Talvez no lo has comprendido, pero el esceptisismo de mi pregunta
dudaria de que algun proyecto (de los cuales YA EXISTEN varios en Mexico)
de caridad no es la solucion a largo plazo.
        Si TAN SOLO un porblema de consciencia, apatia, irresponsabilidad y la
"publicidad" del tema sea la solucion, haria que conversar con Nino Canun,
        Estoy de acuerdo con Daniel, con Jorge; existen graves problemas en
Mexico con respecto a nuestros problemas. Debemos de promover nuestra mejoria,
sin mas dependencias, sin embargo, el asunto no es de caracter totalmente
interno, y la pobreza es un tema de interes mundial, que solo puede tener
soluciones globales.

<<Saludos canadienses>>
<< Jorge A. Arzate >>

                        Saludos mexicanos,
                                                Alberto.