From: kaya@me.unda.edu (Kaya T. Guralp)
Subject: SEYTAN AYETLERi -4-
Organization: University of Dakota, School of Engineering
Date: Wed, 27 Jan 1993 02:34:13 GMT

SEYTAN AYETLERI
    ISLAMI RADIKALIZMIN DURUMU
         KORFEZ SAVASI SONRASI DURUM
------------------------------------

1988 yili Islami hareket icin Dunya'da bir donum noktasiydi. Salman Rusdi
isimli yazarin yazdigi "Satanic Verses" kitabi bahane edilerek Islam
dunyasi ayaga kaldirilmaya calisildi. Bu belki de "Batil Bati"'ya karsi
koymanin sembolik bir provasiydi. Iran'da, Pakistan'da yuz binlerce insan
olayi protesto etmek icin meydanlara toplandi. Bati usulu protesto
eylemlerinde bulunuldu. Bayraklar, Rusdi kuklalari ve sembolik Seytan
Ayetleri kitaplarini yakildi, etrafa siyah celenkler birakildi.

Bu olayin galipleri kimlerdi? Bu tepkinin sonucunda ne elde edildi?
Sorunun yaniti oldukca basit. Dinden cikari olan politikacilar ve
kitaplari yok pahasina satan Salman Rusdi ve icteki basarisizliklarini
saklamak icin, dista basari yaratmaya calisan devlet adamlari. Bu
protestolar batiya olan dusmanligi koruklerken, batinin da Islama bakis
acisini daha da kotulestirdi.

Ortadogu'da bati dusmanligi yeni bir kavram degil. Kokeni yuzyillar
oncesine, hacli seferlerine dayanmakla birlikte, kitlelerin zengin ve
yayilmaci bati'ya tepki cercevesinde ayaklandirilmasi 1940'larde basladi.
Bagimsizliklarini elde etmeye ugrasan Arap toplumlari aktif politika
olarak bati dusmanligini sectiler. Bu politika, ilk asamada oldukca
basarili oldu. 1943 Lubnan'da musluman-hiristiyan paktinin olusuturulmasi,
1945 Fransizlarin Suriye ve Lubnan'dan cikmasi, 1949 Urdun kralliginin
kurulusu, 1952 Misir'da Kahire'deki bir baskini bahane eden Nasir'in
askeri bir darbeyle basa gelmesi gibi olaylar kisa sure icinde
gerceklesti. Arap toplumlari, bir anda bagimsizliklarini kazanirken,
kendilerini de ideolojik bir bosluk icinde buldular.

Bagimsizliklarindan sonra, batinin kapitalizmine alternatif ideoloji
arayan Arap toplumlari, Rusya'nin da destegiyle sosyalizme dogru kaydilar.
Ilginc olan nokta, Arap sosyalizminin daha cok tepkisel bir yapisinin
olmasi, ideolojik olarak Arap kulturune ozgu yorumlar icermesiydi.
Kendilerini sosyalist olarak tanitan Misir'da Nasir, Suriye ve Irak'ta
Baas partisi gibi gucler, sosyalizmin pek cok kuralini toplumlarina
uygulayamadilar.  Ornegin, dinin reddedilmesi, serbest tesebbusun
kisitlanmasi gibi kurallar, Arap sosyalizminde bulunmuyordu.

1965-1979 arasi ortadogu'da sozde sosyalizmin, daha dogrusu "ben
sosyalistim" diyen insanlarin Arap toplumlarindaki egemenligi surdu.
Insanlar kapitalist batiya olan tepkilerini, sosyalizmle dile getirip,
esaret yillarinin ocunu aldilar. 1979'da sonra durum bir anda degisti.
Rusya'nin kendi ic sorunlariyla bogusmasi, disaridaki sosyalistlere olan
ideolojik ve para destegini kismasina yol acti. Batiya olan tepkilerini
dile getirmek icin kullanilan sosyalizm, yerini yavas yavas aslinda bir
ideoloji olan Islam dinine birakti.

Ve 1980li yillarda, zengin batiya olan tepkiyi Islam sekillendirmeye
basladi.  Seytan ayetleri olayi, tepkilerini hiristiyan batiya gostermeye
calisan bir gurup zavallinin ellerine yuzlerine bulastirdiklari bir
hareket oldu.  Zavalli bir yazarin yazdigi kitap bahane edildi, daha
dogrusu uzun sureden beri aranan bahane bulundu ve bati'ya olan tepki
aciga vuruldu. Bu ilk denemeydi. Bu olayin ardindan Bati'daki cogu siyasi
bilimci, tarihci Islami radikalizm uzerine raporlar yazmaya basladi.

Ortadogudaki Islami radikalizm konusunda pek cok rapor ve kitap yazildi.
Bati'nin bu durumdan cok onceden haberi vardi. Su anda ortadoguda oynanan
oyunlar biraz dusunuldugunde anlasiliyor. Amerika, Ingiltere ve Fransa
ortadogudaki rollerini iyi oynuyorlar. Bu raporlar isiginda pek cok olay
acikliga kavusuyor. Irak'in Iran'a saldirmasi, Irak'i desteklerken Iran'a
silah satilmasi gibi olaylarin ardindan gelen korfez savasi.  Sizce U.S.
Kuveyt'in isgalini onceden biliyor muydu? Raporlara gore cok onceden
biliyordu. Israil gizli servisi Mossad'in aylar oncesinden haberi vardi.
Olacak olayi sagir sultan bile duymusken, sizce neden aninda mudahele
edilmedi?

Sonucta istenen oldu, Arap dunyasi ikiye bolundu. Islamci Iran'in sesi
solugu duyulmaz oldu. Iran yukari tukurse biyik, asagi tukurse sakal
durumuna dustu.  Bir tarafta can dusmani Irak, diger tarafta "buyuk seytan
Amerika". Iran is olsun diye Amerika'yi kinayan ciliz resmi bildirilerle
olayi savusturdu.  Savasin sonunda, Irak'in guneyinde ayaklanan Sii'ler
icin "no fly zone" olusturuldu. Amac Sii olan Iran'a kredi verebilecek
olaylari onlemek, ayrica Saddam'in elini kolunu baglamakti. Yoksa Amerika
100,000'in uzerinde Irakliyi oldurmusken, Saddam'in oldurtecegi 5-10 bin
Sii'nin onemi mi vardi?  Boylelikle Islami radikalizmin ele alabilecegi
bahanelerin onu kesildi.

------------------------------ Finitos -------------------------------

Evet! seytan ayetleri isi bitti. Size bir de Arapca olarak, Muhammed'in
iptal ettigi seytan ayetlerini yazayim.

             Arapca:
                     Ve'lale veIl Uzza ve Manatris-salisete Luhra
                     Tilke garaniku'l Ula
                     Ve inne le sefaatehunne le Turca
             Turkce:
                     Lat ve Uzza ve bir ucuncusu olan Manat
                     Bunlar yuce turnalardir
                     Ve bunlarin sefaati umulur

Arapcasi kulaga hos geliyor. Cunku kafiye uyumu bulunmakta. Necm suresinin
tamaminda bulunan uyak, bu ayetlerde de var. Yani bu ayetler Necm suresinin
devami niteliginde; ayni kalip ve uyaktan geliyor. Muhammed'in bunlari
iptal etmesi gercekten yazik olmus. Daha sonradan bunlarin yerine getirdigi
ayetlerdeyse ayni kafiye uyumu maalesef yok ve Necm suresinin ortasinda bir
uyak boslugu hissediliyor.

ne mutlu kafirim diyene!
-----------------------
kaya
Newsgroups: soc.culture.turkish