From: hansb@cs.ruu.nl (Hans Bodlaender)
Subject: Re: Nederlands Blok
Date: Mon, 28 Sep 1992 09:16:39 GMT
Distribution: nlnet
Organization: Utrecht University, Dept. of Computer Science

In <1992Sep25.125955.24913@cs.ruu.nl> rkunenbo@cs.ruu.nl (Ronald Kunenborg) writes:

>In <5527@tuegate.tue.nl> johan@blade.stack.urc.tue.nl (Johan Wevers) writes:

>
>>rkunenbo@cs.ruu.nl (Ronald Kunenborg) writes:
>>
>>>>En dat hetzelfde geld voor een hoop enge linkse clubjes.
>>>
>>>Noem er voor de grap eens een paar?
>>
>>RARA, autonomen, degenen die militaire vliegtuigen vernielen. Of vind
>>jij dit niet eng? Uit jou posting over communisme lijk je me meer iemand
>>die zich in het gedachtengoed van de RAF, de IRA, de ETA of de Rode Brigades
>>kan vinden.
>
>Laat ik het bot en duidelijk zeggen: ja, ik geef onvoorwaardelijke steun aan
>IRA, ETA, RAF, RARA, Kees Koning (hoort niet helemaal in dit rijtje thuis) en
>alle andere groepen die in opstand komen tegen de staat, gewapend of niet.

Eerlijk waar? Je geeft onvoorwaardelijk steun aan o.a.:
- het plegen van bomaanslagen op metrostations
- het doden van kinderen van politie-agenten
- het neerschieten van 18-jarige soldaten terwijl ze ergens midden in Engeland
  op een station op de trein aan het wachten zijn
- het doden van metselaars, die stenen leggen op een politiekantoor in
  Noord-Ierland

Ben je echt van mening dat dit soort terroristische aanslagen gerechtvaardigd
zijn door de doelen die deze clubs dienen?

Als dat zo is, ben je waarschijnlijk werkelijk de allergrootse griezel, die
we hier op nlnet hebben.

Overigens, vernielers van vliegtuigen horen natuurlijk inderdaad helemaal niet
in hetzelfde rijtje thuis als de moordenaars van onschuldige mensen.

>alle andere groepen die in opstand komen tegen de staat, gewapend of niet.

Zolang ze maar in opstand komen tegen de staat... Ja, ja. 

>
>Dat wil niet zeggen dat ik er geen kritiek op heb: terrorisme is op de lange
>termijn geen oplossing, zal de staat niet omverwerpen en zal de
>arbeidersbeweging juist verzwakken, doordat de staat het als exkuus kan
>gebruiken om de (niet-bestaande :)) onderdrukking op te voeren.
>(Voorbeeld: Duitsland t.t.v. RAF)

De arbeidersbeweging... Wie zijn die arbeiders dan wel? Jij toch zeker niet?
De arbeidersbeweging vind je eerder in de FNV, dan bij linkse intellectuelen
met jouw soort idee"en. Je zult overigens verbaasd staan, over het aantal
arbeiders in Nederland, dat voor de koningin, voor het leger, tegen links
extremisme, etc. is, en liever een mooiere KTV hebben, dan hun leven te
verliezen terwijl ze op de trein aan het wachten zijn door een bom, gelegd
door mensen die hun proberen te verlossen van hun niet-gevoelde onderdrukking.

Overigens, in een paar postings geleden schreef ik iets in de trant van:

- het beste economische systeem is een `staats-geleid kapitalisme': een vrije
markt-economie, maar met een heel duidelijke en best vergaande regelgeving
door de overheid.
  Dit is in ieder geval verre te prefereren boven het
  - niet werkende systeem van staats-geleide economie.
  - onrechtvaardige systeem van `puur kapitalisme'.

Daar zag ik geen reactie op. Ik concludeer dat deze stelling waar is.

>
>>>Ronald Kunenborg
>>

Brrr.
			Hans Bodlaender