HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
Date: Sat, 11 Apr 92 16:58:19 +0100
From: gunnar@fasel.hotb.sub.org (Gunnar Zoetl)
Newsgroups: de.admin.news,de.rec.games
Subject: CFV: de.rec.games.* (die Rollenspielergruppe)
Keywords: _das_ Voting
Reply-To: rsvotes@fasel.hotb.sub.org 
Organization: El Gunthor Pasa

Nach der von einigen mittlerweile schon wieder vergessenen Diskussion folgt
hier der offizielle, weil erste und einzige

             CFV de.rec.games.* fuer die Rollenspielergruppe
             ===============================================

Es wird abgestimmt ueber 

1. die Einrichtung einer Rollenspielergruppe und
2. ueber deren Namen.

Zu 1.) Es muss aus der Stimmabgabe klar hervorgehen, ob es eine Stimme fuer
       oder gegen die Einrichting der Gruppe ist, also etwa:

               ich bin gegen die Einrichtung der Gruppe

       (war nur ein Beispiel) Zur Einrichtung der Gruppe muessen 2/3 aller
       eingegangenen, mindestens aber 10 Stimmen fuer die Enrichtung sein.

Zu 2.) Es wurden bisher folgende Vorschlaege gemacht:

            de.rec.games.frp
            de.rec.games.rss
            de.rec.games.rpg
            de.rec.games.rollenspiel

       Es koennen auch andere Vorschlaege gemacht werden, aber man sollte 
       sich darueber im klaren sein, dass man wahrscheinlich dann der einzige
       ist, der fuer den eigenen Vorschlag stimmt.
       Es ist nur eine Namensnennung pro Stimmabgabe erlaubt, der gewuenschte
       Name muss klar ersichtlich sein, also etwa:

              die Gruppe soll de.rec.games.rollenspiel heissen

       (war nur ein Beispiel!). Sollte die Gruppe angenommen werden, dann er-
       haelt sie den Namen, auf den die meisten Stimmen entfielen.

Wahlperiode:
       die Wahlperiode geht von heute (Samstag, der 11.April 1992) bis 
       einschliesslich Sonntag, den 3. Mai, 1992. In der folgenden Woche 
       werden die Ergebnisse bekanntgegeben, und ggf. die Einrichtung 
       initiiert.

Allgemein:
- Es ist nicht noetig, fuer die Einrichtung der Gruppe zu stimmen, um dann
  auch eine Stimme fuer einen Namen abgeben zu koennen.
- Es ist nicht noetig, in beiden Punkten abzustimmen. Wenn nur fuer einen
  der beiden Punkte gestimmt wurde, dann gilt das als Enthaltung im anderen
  Punkt.
- Selbstverstaendlich hat jeder nur eine Stimme. Wenn von einem Wahlteilneh-
  mer mehrere Stimmenabgaben eingehen, dann wird die letzte gezaehlt. Alles,
  was auf den vorherigen Stimmabgaben gestanden hat, wird verworfen!
- Bedingte Stimmabgaben, also etwa:
      Ich stimme fuer die Gruppe, wenn der Name de.rec.games.fasel ist
  werden verworfen.

Sollte ich noch etwas vergessen haben, dann gilt, was in dem Artikel von
Christoph Badura "Einrichten von Newsgroups" steht.

Stimmenabgaben werden an folgende Adresse geschickt:

        rsvotes@fasel.hotb.sub.org

das Reply-To fuer diesen Artikel ist entsprechend gesetzt.

Jetzt waehlt.

Gunnar
-- 
-----------------------------------------------------------------------
\  /\  /\  /\  /\  /| Mailbound construction Zone |\  /\  /\  /\  /\  /
 \/  \/  \/  \/  \/ |          KEEP OUT!          | \/  \/  \/  \/  \/ 
-----------------------------------------------------------------------
From: mschulz@mis.ish.de (Michael Schulz )
Newsgroups: de.admin.news
Subject: Re: Hochgepriesene Gateways :-
Date: 9 Apr 92 13:36:57 GMT
Organization: METROPOLIS-INFO-SYSTEM Huenxe,Germany

> normalen Leser ja auch nur lesen, schreiben ist ja ausdruecklich den 
> GATEBAUern vorbehalten.
Und somit waere dann das Mailaufkommen auch wieder um einiges gesenkt,
wenn nur die Gatebauer(n) :) schreiben duerfen...

bye
   Michael

--
Name    : Michael Schulz                 |  Fido     :  2:2401/208
Strasse : Am Licken Berg 6               |  Z-Netz   :  M.SCHULZ@HOT.ZER
Ort     : 4224 Huenxe                    |  InterNet :  mschulz@mis.ish.de
Voice   : 02858-2566 Data : 02858-1604   |  IntlNet  :  57:4940/110
Xref: sparky de.admin.news:1111 de.etc.misc:663
From: ego@moppl.ppc.sub.org (Rainer Gauweiler)
Newsgroups: de.admin.news,de.etc.misc
Subject: Ergebnis des CFV zu de.soc.recht
Summary: Es kommt zustande :-)
Keywords: de.soc.recht
Date: 1 Apr 92 12:09:38 GMT
Reply-To: ego@moppl.ppc.sub.org
Organization: Privater Site


                                   Hallo !

Hier nun die Abstimmungsergebnisse zu de.soc.recht:

Insgesamt haben 43 Leute abgestimmt.
Darin sind 40 Ja- und 3 Nein-Stimmen enthalten.

Es haben also 37 Leute mehr fuer Ja gestimmt, als fuer Nein.
Mehr als 2/3 aller Stimmen entfallen auf Ja.
Damit ist die Gruppe angenommen.

Sollte innerhalb von 10 Tagen kein Protest kommen, so werde ich die
entsprechende Control-Msg losschicken (kann mir bitte noch schnell jemand
erklaeren wie man das macht, das wird im entsprechendem Hilfstext naemlich
nicht erklaert... :-( ).


Hier die Liste der Ja-Stimmen (ungeordnet):

Matthias Urlichs <urlichs@smurf.sub.org>
stesch@sks.ppc.sub.org (Stefan Scholl)
Boris Hemkemeier <boris@math10.mathematik.uni-bielefeld.de>
ue@nathan.do.open.de (Udo Erdelhoff)
jrichert@krefcom.ish.de (Jan Richert)
wasp@chumly.ka.sub.org (Walter 'wasp' Mildenberger Walter 'wasp' Mildenberger)
Michael Niermann <Michael.Niermann@sol.ccc.de>
Heiko Schlichting <heiko@harpo.chemie.fu-berlin.de>
Bernd Sluka <sluka@stoch.fmi.uni-passau.de>
fany@fons.nbg.sub.org (Martin Sluka)
unger@thorin.swb.de (Juergen Unger)
kai@deceiver.ki.open.de (Kai Voelcker)
"Ralf G. R. Bergs" <ralf@rabe.obb.sub.org>
nox@jelal.north.de (Juergen Lock)
hannes@flinx.hotb.sub.org (Hannes Deeken)
Lothar Fritsch <fritsch@fsinfo.cs.uni-sb.de>
"Ulli Horlacher, Uni Ulm, Germany" <orakel@rzmain.rz.uni-ulm.de>
Leib Mendelson <lev@chamber.in-berlin.de>
kai@kaijen.ka.sub.org (Kai Jendrian)
Stefan Stapelberg <stefan@shiva.rent-a-guru.de>
klaus@soonix.nbg.sub.org (Klaus Baldermann)
space@ncc1701.stgt.sub.org (Lars Soltau)
Thomas Neugebauer <tn@darktow.ish.de>
Kristian Koehntopp <kris@tpki.toppoint.de>
maverick@mavsh.mali.sub.org (Jan-Oliver Neumann)
MUFTI <Joerg.Scheurich@rus.uni-stuttgart.de>
wpv@wvoel0.north.de
qlown@qlunix.uucp
Gerhard Lehmann <gln@harvey.in-berlin.de>
peter@pgeck.sub.org (Peter Gahbler)
Barbara Schelkle <barbara@cs.tu-berlin.de>
Carsten Gerlach <gerlo@iceland.lbcmbx.sub.org>
Gerald Malitz <gm@germal.bs.open.de>
root@wnbbs.nbg.sub.org (Oliver Duesel)
root@jat.sub.org (Joachim Astel)
Axel Boldt <axel@uni-paderborn.de>
Superuser at XGP <root@ixgch.xgc.imp.com>
muftix@asbach.nbg.sub.org (Juergen Ernst Guenther)
Sepp@ppcger.ppc.sub.org (Josef Wolf)
Joern Baier <baier@unipas.fmi.uni-passau.de>

Und hier die Liste der Nein-Stimmen (ungeordnet):

bernd@pfm.rmt.sub.org (Bernd Hennig)
barnard@forge.erh.sub.org (Henning Schmiedehausen)
gereon@shadow.ish.de (Gereon Ziegelowski)

Ich hoffe, dass soweit alles richtig ist...

Gruss
       Rainer

-- 
Rainer Gauweiler --- ego@moppl.ppc.sub.org --- ego@ppcger.ppc.sub.org
Leibnizweg 4, 7523 Graben-Neudorf, 07255/2978
        * Die Faulheit hat ein Ende, wenn wir spucken in die Haende *
From: woju@keep.fantasy.sub.org (Wolfgang Jung)
Newsgroups: de.admin.news
Organization: The Fantasy Keep in Berlin
Subject: Re: Newsstatistik
Reply-To: woju@keep.fantasy.sub.org
X-Software: HERMES GUS 1.00 Rev. Jan 16 1992
Date: Wed, 08 Apr 1992 00:15:06 MEZ

Hallo
======

Von wo word das eigentlich gepostet ?
je nach dem von Wo stellt sich die Frage, warum die da hingehen.. vor allem
bei den Leserzahlen, kann es sich ja nicht nur um Crosspostings handeln.
Wenn dieser Statistikhost natuerlich in Deutschland sitzt, dann sind
die Zahken ja in Ordnung..


Gruss
	Wolfgang


-- 
Use this signature-checker to find out if your signature is Virusinfected !
-------------(NO VIRUS IN THIS ONE, SigVirCheck V 0.0001)------------------
woju@keep.fantasy.sub.org (Home) (Mail should be <= 10 KB)
or: small32@cs.tu-berlin.de, wojuacac@w250zrz.zrz.tu-berlin.de
NeXTMAIL: w271zrz.zrz.tu-berlin.de
Newsgroups: de.admin.news
From: ORAKEL@rzmain.rz.uni-ulm.de (Framstag)
Subject: Re: Neuste Emma-Erguesse
Organization: University of Ulm, FRG
Date: Thu, 16 Apr 1992 11:51:23 GMT
X-News-Reader: VMS NEWS 1.21

In <rabe.703417477@enterprise> rabe@enterprise.informatik.rwth-aachen.de writes:

> >Jeder halbwegs intelligente Mensch (wo setzen wir die IQ Grenze ?!)
> 
> Deutlich oberhalb des Intelligenzniveaus der EMMA-Redakteusen!!!  ;-)

Falsche Wortwahl. Aufgrund der Belehrung einer Aachener Net-Tussi (Namen
leider vergessen) in de.talk.sex wurden wir ja erst kuerzlich drauf
hingewiesen, dass die die weibliche Form "Redaktmoese" heissen muss.

Hm. oder verdreh nun ICH etwas? Ist ja auch schwierig in diesen harten
(*huestel*) Zeiten objektiv zu bleiben. :-)


/---Ulli Horlacher---Rechenzentrum Uni Ulm---Oberer Eselsberg---7900 Ulm---\
\   orakel@dulruu51.bitnet |  orakel@rz.uni-ulm.de |  framstag@uni-ulm.de  /
 \------------------------------------------------------------------------/
 | "C muss wohl eine Art von Onanie fuer Haecker sein" Sabine Stehmer, HP |
---------------------------------------------------------------------------
COPYRIGHT: Fuer Veroeffentlichungen _AUSSERHALB_ des Newssystemes gelten 
           _MEINE_ Geschaeftsbedingungen. Nichtbeachtung wird in der Regel
           zivil- und strafrechtliche Folgen nach sich ziehen.       
Newsgroups: de.admin.news
From: mj@sungate.fido.de (Martin Junius)
Subject: Re: Hochgepriesene Gateways :-
X-Comment-To: heinau@Harpo.Chemie.FU-Berlin.DE (Vera Heinau)
Organization: Hipposoft's Mail Server
Date: Wed, 8 Apr 1992 07:03:11 GMT

heinau@Harpo.Chemie.FU-Berlin.DE (Vera Heinau) writes:

> Hmm, eine moderierte *Diskussions*gruppe? Da muss der Moderator aber auf
> Draht sein... Ich bezweifle, dass da eine vernuenftige Arbeit moeglich
> ist. Man erreicht dann zwar, dass die "de-Netter" die Erguesse der Leute
> aud den anderen Netzen lesen koennen, aber selber daran teilnehmen koennen
> sie nur mit Zeitverzoegerung (und nur, wenn die Moderation auch tatsaechlich
> klappt). Oder ist an die Einrichtung von ...gatebau.d gedacht? Oder soll
> ueber die in ... gatebau veroeffentlichten Artikel in ...gateways diskutiert
> werden?

Bei dem geringen (z.B. weitestgehend 0) Messageaufkommen in GATEBAU 
ist das kein ernsthaftes Hindernis. ;-) Und im Normalfall sollen die 
normalen Leser ja auch nur lesen, schreiben ist ja ausdruecklich den 
GATEBAUern vorbehalten.

Martin
-- 
 _____ _____
|     |___  |   Martin Junius           FIDO:    2:242/6.1   2:242/6.0
| | | |   | |   Republikplatz 3         DOMAIN:  mj@dfv.rwth-aachen.de
|_|_|_|_____|   W-5100 Aachen, Germany  Phone:   ++49-241-86931 (voice)
From: wb@cs.uni-sb.de (Wilhelm Buehler)
Newsgroups: de.admin.news
Subject: Re: CfD: de.mag.misc
Keywords: call for discussion de.mag.misc
Date: 13 Apr 92 17:44:57 GMT
Reply-To: wb@cs.uni-sb.de
Organization: University of the Saarland at Saarbruecken, Germany

In article <H.xnRQltPyQ4I@fons.nbg.sub.org>, fany@fons.nbg.sub.org
(Martin Sluka) writes:
|>Hurz!
|>
|>In <920408.0944.09@deceiver.ki.open.de>, Kai Voelcker writes:
|>> fany@fons.nbg.sub.org (Martin Sluka) writes:
|>
|>> >Was ist denn nun mit de.mag.misc fuer das SOZ-, das KUG- und andere
|>> >Mags?
|>>
|>> Also ich sehe irgendwie nicht so sehr den Bedarf. Ich kann mich nicht
|>> entsinnen, dass auf die entprechenden postings von soz kug viele
|>> Antworten kamen (ueberhaupt welche?).
|>
|>Es geht auch nicht um die Antworten, sondern darum, eine eigene Gruppe
|>zu schaffen, in der NUR Mags zu finden sind, was die Uebersichtlichkeit
|>erhoeht, und zudem verschiedene andere Vorteile hat, naemlich, dass der
|>ein oder andere die Gruppe "abbestellen" kann, und sich damit eine Menge
|>Traffic erspart, oder dass man zum Beispiel Mags gezielt spaeter EXPIREn
|>lassen kann als andere Artikel oder automatisch archivieren kann etc.
|>
Womit wir nochmal eine schoene Stellungname fuer diese Gruppe bekommen
haben.  

Ich habe hier bisher nichts gelesen, was 'irgendwie' fundiert gegen das 
Einrichten eines solchen Gruppenpaares (de.mag.misc und de.mag.misc.d)
spricht. Leider sind sind immernoch keine Namensvorschlaege 
fuer dieses Gruppenpaar eingegangen :( , so dass es wohl bei dem mir
weniger behagenden de.mag.misc[.d] bleibt ...

Martin Sluka <fany@fons.nbg.sub.org> und ich haben uns darauf 
geeinigt, dass ich das Voting durchfuehren werde (so denn niemand
was dagegen hat)...

Bei moderierten Gruppen muss auch der Moderator vorher bestimmt
werden:
|>
|>BTW: Wer waere denn bereit, die Moderation fuer de.mag.misc zu ueberneh-
|>     men?
Ich werde mich da erstmal nicht vordraengeln und hoffen, dass jemandem
der Osterhase vielleicht noch eine Berufung fuer diese Taetigkeit ins
Nest legt.

Demnaechst mehr ....
                                         
Wilhelm B"uhler        
                       | U of the Saarland   Dept. of Computer Science
                       | Im Stadtwald 36.1   D - W6600 Saarbr"ucken 11 
-----------------------+----------------------------------------------
eMail: wb@cs.uni-sb.de | IRC: Double-U       phone: ++49/681/302-4447
From: wasp@chumly.ka.sub.org (Walter Mildenberger)
Date: Sat, 11 Apr 1992 23:47:47 +0200
Organization: *private amiga site*
Newsgroups: de.admin.news
Distribution: world
Followup-To: poster
Subject: Re: Frage zu "Followup-To:"
	<1992Apr9.104125.9056@sunlab.ka.sub.org><122b3.ANN@hamburg>
X-Newsreader: Ann 0.8m
X-Charset: LATIN1

In article <122b3.ANN@hamburg>,
	wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering) writes:

>[...Was passiert mit Followup-To: poster ...]
$>     Mein Newsreader  (siehe  Header)  setzt  aber  einfach `de.test' ein -
$>wahrscheinlich  checkt  er  das  active und stellt fest, dasz es die Gruppe
$>nicht  gibt;  eigentlich  auch nicht schlecht. Einige Leute schreiben nicht
$>gerne fuer /dev/null =:->

Wuerdest du bitte keine falschen Geruechte in die Welt setzen ?

Wenn ein Followup-To: poster im header steht, dann wird das normalerweise
auch beachtet. Dass es in der augenblicklichen Version nicht funktioniert,
haengt damit zusammen, dass gewisse Alphatester es nicht fuer noetig halten,
mich darauf aufmerksam zu machen ;-) Da ist nur ein return-code unter den
Tisch gefallen :-(

mfG
-- 
Walter Mildenberger, Morgenstr. 55, W-7500 Karlsruhe 1,FRG, (0721)385090
Sub/UseNet: wasp@chumly.ka.sub.org -or-  Bitnet: UKF5@DKAUNI2.Bitnet
The mind is like a parachute, it works better when it's open.
From: wusel@hamburg (Kai 'wusel' Siering)
Reply-To: wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering)
Newsgroups: de.admin.news
Subject: Re: Frage zu "Followup-To:"
Followup-To: amigahh.uucp
Date: Mon, 13 Apr 1992 17:53:06 GMT
Organization: Villa Straylight, Hamburg, FRG
X-Newsreader: Ann 0.8l
X-Copyright:  Jegliche  Verwertung - insbesondere unter Angabe des Autors oder               der   Organisation   -   ausserhalb   des  USENETs  bedingt  den               komplettem  Abdruck  des  Headers  und ist nur mit schriftlicher               Genehmigung  des  Autors  gestattet.  Um  ein Belegexemplar wird               gebeten.
Distribution: de

In article <24d9.ANN@chumly.ka.sub.org>, wasp@chumly.ka.sub.org (Walter Mildenberger) writes:
% In article <122b3.ANN@hamburg>, wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering) writes:

% >[...Was passiert mit Followup-To: poster ...]
% $>     Mein Newsreader  (siehe  Header)  setzt  aber  einfach `de.test' ein -
% $>wahrscheinlich  checkt  er  das  active und stellt fest, dasz es die Gruppe
% $>nicht  gibt;  eigentlich  auch nicht schlecht. Einige Leute schreiben nicht
% $>gerne fuer /dev/null =:->
%
% Wuerdest du bitte keine falschen Geruechte in die Welt setzen ?

Hu, Du schreibst gerne fuer /dev/null? =;->

% Wenn ein Followup-To: poster im header steht, dann wird das normalerweise
% auch beachtet. Dass es in der augenblicklichen Version nicht funktioniert,
% haengt damit zusammen, dass gewisse Alphatester es nicht fuer noetig halten,
% mich darauf aufmerksam zu machen ;-) Da ist nur ein return-code unter den

     Hey, ich  habe das immerhin extra ausprobiert - und ich halte das (zur
Abwechslung  mal  =:->)  fuer ein Feature, ausdruecklich keinen Bug. (Immer
diese  Bevormundung durch hyperintelligente Saftware, die besser als ich zu
wissen  meint,  was ich will =:-<) Aber diese Diskussion fuehren wir besser
per Mehl weiter ...

% Tisch gefallen :-(

*plumps*
			kai

--  _
 _ //    Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, West Germany
 \X/: <wusel@hactar.hanse.de> Exile: <wusel@lime.in-berlin.de> iso-8859-1: 

"Vertrauen sie mir, ich weisz meistens, was ich tue!"
                                                                -- Sledge Hammer
From: dowjones@jat.sub.org (Joachim Astel)
Newsgroups: de.admin.news
Subject: Re: CfD: de.mag.misc (was: SOZ-SOZIALES 8/92)
Keywords: call for discussion de.mag.misc
Date: 11 Apr 92 08:12:10 GMT
Reply-To: dowjones@jattmp.nbg.sub.org (Joachim Astel)
Organization: Ias-Z-Tel's Private *IX-System
X-Precedence: junk

kai@deceiver.ki.open.de (Kai Voelcker) writes:
>fany@fons.nbg.sub.org (Martin Sluka) writes:
>>Was ist denn nun mit de.mag.misc fuer das SOZ-, das KUG- und andere
>>Mags?

[Gegenstimme geloescht.]
>Und wenn schon so viele fuer neue Gruppen sind, dann denke ich doch,
>dass _eine_ voellig genuegt (incl. Diskussion).

Eben darauf wollte Fany doch hinaus: de.mag.misc.

/bin ebenso fuer diese Newsgroup.

	-Achim
-- 
Joachim Astel (J.A.T.), E-MAIL: dowjones@jattmp.nbg.sub.org
Newsgroups: de.admin.news,de.alt.admin
From: ralf@ptavv.ka.sub.org (Ralf Wenk)
Subject: Re: de.alt-Gruppen in checkgroups-Cntl?
Organization: The known space
Date: Tue, 7 Apr 1992 20:23:50 GMT

In article <1220@krefcom.ish.de> jrichert@krefcom.ish.de (Jan Richert) writes:
> [...]
> Wenn der Unterschied darin liegen soll, ob in den de.alt-Gruppen wirklich
> etwas geschrieben wird oder nicht, dann gibt es schon jetzt einige
> von den in der Cntl-Msg aufgefuehrten de.alt-Gruppen nicht mehr.
> Dieses Problem ist eben auch ein Grund, de.alt-Gruppen nicht in die
> Checkgroups-Msg zu uebernehmen.

Ich bekomme die de.alt Gruppen derzeit nicht, kann aber mit der von
Matthias vorgeschlagenen Loesung ausgezeichnet leben. Die de.alt.*
Gruppen werden auf Dauer nicht ueberhandnehmen - gleiches gilt fuer
die Noergelmeldungen von checkgroups.

-- 
-- 
Ralf Wenk -- ralf@ptavv.ka.sub.org
From: stesch@sks.ppc.sub.org (Stefan Scholl)
Reply-To: stesch@sks.ppc.sub.org (Stefan Scholl)
Newsgroups: de.admin.news
Subject: Re: Hochgepriesene Gateways :-
Date: Thu, 16 Apr 1992 03:56:21 GMT
 <1992Apr8.070311.20283@sungate.fido.de> <NZ41EXC@math.fu-berlin.de> <1992Apr13.054024.13357@sungate.fido.de>
Organization: _private_ site

In article <1992Apr13.054024.13357@sungate.fido.de>, Martin Junius writes:
> CFD/CFV fuer de.comm.gateways.tech.

Ist es nicht sinnvoller eine vergatete Gruppe in jedem Netz gleich zu
nennen?

de.comm.gatebau


-- 
Stefan Scholl / UseNet: stesch@sks.ppc.sub.org / Seven: MCD:STESCH
Xref: sparky de.admin.news:1121 de.alt.admin:269
From: woju@keep.fantasy.sub.org (Wolfgang Jung)
Newsgroups: de.admin.news,de.alt.admin
Organization: The Fantasy Keep in Berlin
Subject: Re: de.alt-Gruppen in checkgroups-Cntl?
Reply-To: woju@keep.fantasy.sub.org
X-Software: HERMES GUS 1.00 Rev. Jan 16 1992
Date: Sun, 05 Apr 1992 12:52:08 MEZ

In <ktpsoaINN78l@smurf.smurf.sub.org>, Matthias Urlichs writes:
!In de.admin.news, article <1211@krefcom.ish.de>,
!< Ich finde es nicht richtig, dass die de.alt-Gruppen in der
!< checkgroups-msg mit aufgefuehrt sind. Bekanntlich sind einige
!< dieser Gruppen nur auf wenigen Systemen verfuegbar und die Betreiber
!< wollen kaum jedesmal Meldungen wie "de.alt.fasel is missing" bekommen.
!< 
!Nur wird, wenn ich das umgekehrt mache, bei den Leuten, die de.alt.fasel
!fuehren, angemosert, dass diese ueberfluessig ist (oder wie auch immer das
!checkgroups-Skript das anmeckert) und geloescht werden soll.
!
!Wenn du eine de.alt.xxx-Newsgroup nicht willst, dann ignorier die Meldung
!von checkgroups, oder setze die Group mit Flag "x" in die active-Datei.
!Ein vernuenftiges Checkgroups-Skript sollte das bemerken und nicht mehr
!meckern. Ausserdem haette das (unter C News) den Vorteil, dass dein News-
!system Artikel, die zufaellig doch in diesen Newsgroups bei dir ankommen,
!nicht weitergeleitet werden.
!
!Im umgekehrten Fall ist das Abstellen der Meckermeldungen nicht so einfach.
!Deshalb bin ich dafuer, dass de.alt in der Checkgroups-msg drinbleiben.

Hmm ich ja auch dafuer (auch wenn meine Soft das nicht mitmacht derzeit
zumindest :-( ). In der Sache mal einen Vorschlag: 
Man koennte doch den checkgroups fuer de.alt.* in einer de.alt.admin
Gruppe posten, dann kommt die an alle, die auch de.alt in irgendeiner
art bekommen.. und hier wird dann nur noch alles ohne de.alt.* gepostet.
Ich meine das waer dcoh ein guter Kompromiss, oder was meint ihr so darueber..
Wobei 2.eres mir wesentlich besser gefallen wuerde...


Gruss
	Wolfgang

-- 
Use this signature-checker to find out if your signature is Virusinfected !
-------------(NO VIRUS IN THIS ONE, SigVirCheck V 0.0001)------------------
woju@keep.fantasy.sub.org (Home) (Mail should be <= 10 KB)
or: small32@cs.tu-berlin.de, wojuacac@w250zrz.zrz.tu-berlin.de
NeXTMAIL: w271zrz.zrz.tu-berlin.de
From: dowjones@jat.sub.org (Joachim Astel)
Newsgroups: de.admin.news
Subject: Re: Ausstehende Newsgroups
Summary: Ich bin's
Date: 9 Apr 92 05:17:26 GMT
Reply-To: dowjones@jattmp.nbg.sub.org (Joachim Astel)
Organization: Ias-Z-Tel's Private *IX-System

heiko@Harpo.Chemie.FU-Berlin.DE (Heiko Schlichting) writes:
>Also: ist jemand bereit sich fuer eine (noch zu schaffende) Gruppe
>      "de.admin.news.announce" als Moderatorkandidat zur Verfuegung
>      zu stellen? Aufgaben waeren: zukuenftige RFDs und CFV annehmen,
>      auf Zulaessigkeit/Netetiquette-Konformitaet ueberpruefen und
>      (Zwischen-)Ergebnisse von Votings veroeffentlichen.

Ich wuerde mich dazu bereiterklaeren. Bestaendigkeit ist auf jeden
Fall gegeben (lese seit 1988 regelmaessig _alle_ subnet-Gruppen,
und habe auch weiterhin vor, engagiert bei der Sache zu bleiben).

Im Urlaub (soweit Zeit dazu ist) bin ich meistens mit Netzanschluss
ausgestattet (laenger als einen Tag ohne Computer wuerde ich's sowieso
nicht aushalten... :-)) Irgendwelche grossartigen Verzoegerungen
sollte es damit also auch nicht geben.

Nuetzlich waere allerdings Software, mit der man diese (teilweise
stupide ;-)) Posting-Arbeit halbwegs automatisieren koennte. Gibt
es hier schon entsprechende Tools?

	-Achim
-- 
Joachim Astel (J.A.T.), E-MAIL: dowjones@jattmp.nbg.sub.org
Xref: sparky eunet.news.group:2 de.admin.news:1126 rec.aviation:6819
From: wolfgang@sam.first.gmd.de (Wolfgang Diestelkamp)
Newsgroups: eunet.news.group,de.admin.news,rec.aviation
Subject: RfD eunet.aviation
Date: 9 Apr 92 08:58:17 GMT
Reply-To: wolfgang@prosun.first.gmd.de
Followup-To: eunet.news.group
Organization: GMD-FIRST, Berlin

This is a Request For Discussion on the creation of a new Usenet newsgroup.

NAME:
	eunet.aviation

STATUS: 
	unmoderated

DESCRIPTION:

        discussion of all aspects of aviation with special emphasis
	on European aviation issues.

CHARTER:

	This newsgroup will provide a forum for discussions about all
	aspects of aviation as currently in rec.aviation. Special emphasis
	is to give European aviators, people interested in aviation, and
	people from all over the world particularly interested in aspects
	of European aviation a forum to freely discuss all these issues.

	Topics may include but are not limited to:
	- safety issues
	- general aviation
	- airlines
	- ultralights/microlights
	- homebuilts/experimentals
	- trip/airport reports
	- fly-ins


REASON:

rec.aviation has been an interesting newsgroup for years now, with ever
growing traffic. Yet very few non-US related postings appear on rec.aviation.
eunet.aviation may well encourage European readers of rec.aviation to
come out of their passive role of only reading rec.aviation and start to
actively take part in discussions. This will eventually create discussions
on more non-US topics concerning aviation.

VOTING:

As no generally accepted rule exists as to how to create a new eunet.*
newsgroup, a somewhat scaled down version of the Usenet creation process
as proposed in "How to create a new newsgroup" shall be used.
We propose, that at least 25 more YES than NO votes and at least 2/3 YES
votes are necessary to create this group.


	Comments are welcome and should be posted to News.Groups.

--
Wolfgang Diestelkamp
wolfgang@prosun.first.gmd.de
diestelkamp@kmx.gmd.dbp.de