From: wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: 3D-Animationen, Framebuffer usw.
Date: 22 Aug 92 00:41:38 GMT
Reply-To: "Kai 'wusel' Siering" <wusel@hactar.hanse.de>
Organization: Villa Straylight, Hamburg, FRG
X-Newsreader: Ann 0.8n
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Copyright: Nachdruck, auch auszugsweise, ohne schriftliche Einwilligung des Autors bei Strafe verboten.

Warum bin ich nie nuechtern bei Followups?

In article <1992Aug14.173606.14800@tom.rz.uni-passau.de>,
burkert1@platon.fmi.uni-passau.de (Klaus Burkert) writes:
% In article <1992Aug11.204350.9113@hactar.Sub.ORG> "Kai 'wusel' Siering" <wusel@hactar.hanse.de> writes:
%
% >     Hmm, in  diesem  Zusammenhang  (unabhaengig  von der Aufzeichnung
% >auf  BETACAM  SP):  wo  ist  der  Haken  bei  der  `DOMINO'  von XPert
% >(AmigaMagazin  9/92,  S.  25)? 800x600x32768 und 1024x768x256 in 72 Hz
% >non-interlaced  sowie  1120x832x256  in  62  Hz non-interlaced, klingt
% >imho nach einer abgespeckten `VISIONA'?
%
% Welchen Haken haettest Du denn gerne? Vielleicht kann ich da in einer
% zukuenftigen Version ja was einbauen... :-)

Untersteh' Dich =:->

% Ausser dem gleichen Vertrieb hat die DOMINO absolut nichts mit der VISIONA
% zu tun, sie basiert auf voellig anderer Hardware.
%
% >     Aber laut  Anzeige  sind  damit  `_alle_ Programme, die bis zu 16
% >Farben  nutzen  und  2.x konform programmiert sind lauffaehig' - womit
% >sie  bislang  einzigartig  waere, oder?
%
% Das war eigentlich auch der Sinn der Sache :-)

Glaube ich gerne =:->

% >     Irritieren tut  mich  aber  u.  a.,  dasz das Bild in der Anzeige
% >frappierend  dem  zum `Workbench-Emulator' zur `VISIONA' (AmigaMagazin
% >8/92,  `Aktuell')  aehnelt,
%
% Der Intuition-Treiber fuer DOMINO und VISIONA wird vom gleichen Autor
% geschrieben.
%
% > die  Bildunterschrift  des obersten Fotos
% >`Abb.  zeigt High-Color-Grafikmodul fuer DOMINO' lautet
%
% naja, da ist dem Anzeigenheini wohl ein bisschen die Hand ausgerutscht...
%
% > und ganz unten
% >im  `Kleingedruckten'  steht,  das  man  einen  `Amiga mit 020/030/040
% >Prozessor'  benoetigt.  Mein  030 ist mir so schon langsam genug, ohne
% >dasz  er  noch  groszartig was mit der Grafik zu tun hat ...
%
% Naja, soviel ich weiss (ich hab den Source nicht) werden wohl irgendwelche
% Bit-Befehler benutzt, die erst ab '020 implementiert sind.
% Zum anderen ist das natuerlich auch ein Performance-Problem, da die Karte
% nicht vom Blitter aus erreichbar ist (und auch nicht sein kann) und somit
% staendig eine Art 'CPUBlit' laeuft...

Womit meine Frage ich aendert: wie ist die Performance der Domino?

% > Aber fuer
% >700,--?  1000,--  billiger als die `Rainbow II' (die zugegebenermaszen
% >bunter  ist,
%
% Man muss halt sehen, ob man bunte Bilder will oder hohe flimmerfreie
% Aufloesung zum erschwinglichen Preis und 32768 Farben oder 256 aus 256K
% sind auch nicht soo schlecht...

     Also, *ich*  wil  eine Karte, deren Aufloesungen ich - moeglichste per
ScreenMode - bestimme, sodasz meine WB darauf laueft ...

% > aber  eine  1024x768x16  Workbench  wuerde  mir  erstmal
% >reichen  zum arbeiten =:->)  und nicht mal doppelt so teuer wie der C=
% >FlickerWixer ... Wo ist da der Haken?!
%
% s.o.

Keiner?!?!
			kai

--  _
 _ //   Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, Germany. Go for MIME!
 \X/: <wusel@hactar.hanse.de> Exile: <wusel@lime.in-berlin.de> iso-8859-1: dv|_

"The  only use I can find for vi is editing the emacs sources while porting them
to a new machine"                                              -- Larry Campbell

-- KEINE FRAGEN, KEINE LUEGEN V0.815
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc