From: ricou@dudel.huji.ac.il (Olivier Ricou)
Newsgroups: soc.culture.french
Subject: revue du 28
Date: 30 Aug 92 16:44:57 GMT
Organization: Hebrew University of Jerusalem, Israel
NNTP-Posting-Host: dudel.huji.ac.il


On ne parle pas beaucoup de la Tchecoslovaquie, certainement car ils
ne se tappent pas dessus. Personnellement je ne suis pas trop pour
la partition, mais vous (oui toi) qu'en pensez vous ?

						Olivier.


******************************************************************

DIRECTION DE LA PRESSE DE L'INFORMATION ET DE LA 
COMMUNICATION ET LE MINISTERE DES AFFAIRES 
ETRANGERES. BULLETIN TRANSMIS PAR LE SERVICE DE 
PRESSE ET LA MISSION SCIENTIFIQUE DE L'AMBASSADE DE 
FRANCE A WASHINGTON.

REVUE DE LA PRESSE FRANCAISE DU 28 AOUT 1992


 =========
  L'actualite internationale est abondamment analysee par la presse ce 
matin. La Conference de Londres sur la Yougouslavie et l'Irak 
constituent les principaux sujets. La partition de la Tchecoslovaquie 
ainsi que l'attentat de l'aeroport d'Alger font egalement l'objet de 
commentaires.
  LES TITRES :
  ==========
  LE FIGARO :
  "Maastricht : GISCARD, CHIRAC ensemble pour le 'oui'"
  "La Conference de Londres : demilitariser Sarajevo"
  "La Russie face a la poudriere caucasienne"
  LIBERATION :
  "Service minimum pour la Bosnie"
  "Tcheques et Slovaques divorcent a l'amiable"
  LE QUOTIDIEN DE PARIS :
  "Referendum : le 'oui' des Chefs"
  "Yougoslavie : l'UEO se mobilise"
  "Le Sud de l'Irak sous surveillance"
  L'HUMANITE :
  "La Droite a peur du 'non'"
  "Irak : operation 'surveillance du Sud'"
  LA TRIBUNE :
  "L'industrie allemande en perte de vitesse"
  "Les profits de RENAULT quintuplent, VOLVO plonge dans le

rouge"
  LES ECHOS :
  "Resultats semestriels records pour RENAULT"
  "Les Sept au chevet du dollar et du SME"
 ORIENTATION DE LA PRESSE

 ==
  Alors que la Conference de Londres se poursuit, la declaration des 
principes adoptee hier pour un reglement des conflits dans l'ex-
Yougoslavie a recu un accueil mitige dans la presse nationale : 
LIBERATION releve que "la Conference de Londres n'a pu se contenter 
que d'un consensus minimum" et titre "un premier pas vers un "statut 
quo" ? "Le FIGARO appuie essentiellement son analyse sur le "silence 
de MILOSEVIC" et ajoute que "muet, l'homme fort de Belgrade laissait 
encore hier planer le doute sur ses intentions". LE QUOTIDIEN DE 
PARIS, dans un article intitule "Les bons voeux de Londres", note que 
en ce qui concerne la declaration de principes adoptee hier", il ne s'agit 
bien evidemment que de voeux pieux dont on peut douter qu'ils trouvent 
echo chez les belligerants et particulierement chez les Serbes".
  Apres l'etablissement d'une zone d'exclusion au sud du 32eme parallele, 
"l'Irak brandit la menace de la guerre sainte" titre le FIGARO. Ce meme 
quotidien insiste sur les interets de M. George BUSH et parle "d'une 
decision aux relents politiques". Les ECHOS rejoint le FIGARO en 
affirmant qu'il s'agit d'"un quitte ou double diplomatique et electoral 
pour M. George BUSH".
  Quant a la Tchecoslovaquie, le FIGARO considere qu'il s'agit d'une 
"separation qui s'effectue a l'amiable" mais que des questions restent en 
suspens en particulier concernant les accords de cooperation, les forces 
militaires et l'avenir economique des deux Etats. Les ECHOS insiste 
egalement sur "les changements serieux dans la vie economique et 
sociale" entraines par le divorce tcheque.
  Les attentats perpetres a Alger hier suscitent nombre de commentaires 
dans les journaux : LIBERATION insiste sur l'escalade de la violence en 
Algerie. Le QUOTIDIEN DE PARIS se fait l'echo des pistes envisagees 
par les enqueteurs sur les auteurs presumes.    Y O U G O S L A V I E

==========
  Au lendemain du 2eme jour de la Conference de Londres sur l'ex-
Yougoslavie, Jean-Jacques REVEL releve que "l'homme fort de 
Belgrade laisse planer le doute sur ses intentions" :
  "Silencieux, l'homme fort de Belgrade pouvait-il encore le rester hier 
apres-midi, lorsque la conference de Londres attaquait d'autres foyers de 
crise, situes ceux-la en Serbie meme ?
  "Slobodan MILOSEVIC face au monde civilise. A la Conference de 
Londres, tout, du script a la mise en scene, devait placer l'homme fort de 
Belgrade face a un dilemme : la Serbie doit mettre un point final a ses 
reves de conquete ou s'exposer a un isolement total et a des sanctions 
plus rigoureuses. Elle ne peut pas defier eternellement la communaute 
internationale".
  "La guerre en Bosnie-Herzegovine ? Avec un president serbe qui 
repond par le mutisme aux accusations d'ingerence directe dans le 
conflit, un acteur essentiel faisait defaut. D'autant qu'en depit de leurs 
protestations de bonne volonte, les deux autres protagonistes du drame 
bosniaque ne sont pas sortis de leur role.
  LIBERATION, dans l'editorial de Marc KRAVETZ, s'interroge sur la 
reussite de la Conference de Londres :
  "La Conference de Londres, reussite ou echec ? Tout ce qu'on peut en 
dire est qu'elle a eu lieu. La verite est qu'il est deja trop tard et qu'on ne 
fera rien. Parce qu'il n'y a plus grandchose a faire pour retablir la Bosnie 
dans ses frontieres. Sauf a sauver ce qui peut encore l'etre d'humanite 
dans l'horreur, l'humanitaire donc, que l'on veut desormais muscle et 
dont les convois seront dotes des moyens necessaires pour arriver a 
destination. La reunion de Londres a confirme ce que l'on savait deja et 
le mieux qu'on pouvait esperer".
  Fabrice ROUSSELOT du meme quotidien analyse les decisions prises a 
Londres :
  "Les 'mesures specifiques' insistent en effet sur le demantelement des 
camps, la supervision internationale des armes lourdes, le 
developpement de zones de securite, l'envoi d'observateurs aux frontieres 
et le renforcement du controle de l'embargo et des sanctions.
  "Reste, toutefois, toujours la meme question : ce 'package' en theorie 
impressionnant et ces declarations d'intention ferontils vraiment une 
difference sur le terrain ?".  
  Il note egalement les propos de M. Roland DUMAS :
  "Quant au ministre des Affaires etrangeres francais, il a estime 'ne pas 
avoir de raison de suspecter tel ou tel de vouloir tourner le dos aux 
engagements pris'. 'Mais, a-t-il ajoute, je ne suis pas dupe. La grande 
difficulte sera de resoudre les problemes sur le terrain'".
  Pour Pierre HASKI, de LIBERATION :
  "Les optimistes se raccrocheront au fait que la Conference de Londres a 
adopte plusieurs documents et se poursuivra a Geneve au sein de six 
groupes de travail. Les pessimistes souligneront la fragilite des 
engagements pris, dont aucun ne semble de nature a mettre fin 
rapidement aux souffrances des ex-Yougoslaves.
  "La suite du processus entame a Londres revelera bien vite si ce jeu 
diplomatique subtil est payant. Pour la CEE et l'ONU, les deux 
copresidents de la Conference, l'essentiel etait de remettre sur des rails la 
negociation menee par Lord CARRINGTON, qui, en quatorze mois de 
conflit, n'a jamais trouve ses marques. En fixant a ce sommet des 
objectifs limites, ils ne voulaient pas courir de risques".
  LE QUOTIDIEN DE PARIS a travers un article de Philippe 
REINHARD souligne que :
  "Plus personne ne peut ignorer l'horreur dont sont victimes les 
populations bosniaques. Pour l'instant, la Communaute internationale 
observe et ne fait rien. Les seules actions concretes sont menees, 
courageusement, par les organisations humanitaires. L'heure est venue de 
poser le probleme en d'autres termes. Les premieres seances de la 
conference de Londres demontrent qu'il n'y a pas d'issue diplomatique 
credible. Reste la voie de l'intervention militaire qui pose des problemes 
considerables. Mais, ainsi que l'ont constate les responsables politiques 
francais qui ont accompagne le convoi humanitaire organise par 
l'association Equilibre, il y a desormais mais urgence".
  Ce meme journaliste deplore que la Yougoslavie devienne un enjeu du 
referendum en France :
  "Compte tenu de la tragedie que subissent les populations de l'ex-
Yougoslavie, il est regrettable que les politiques francais en fassent un 
enjeu electoral dans la perspective de Maastricht. S'il faut tirer une 
consequence politique de ce qui se passe sur les bords de l'Adriatique, 
c'est bien que nous souffrons plutot d'une insuffisance d'Europe que de 
trop d'Europe. Et s'il n'est pas avere qu'une CEE post-maastrichienne 
aurait ete en mesure de peser davantage sur le cours des choses, on peut 
en tout cas constater aujourd'hui que la communaute des Douze, telle 
qu'elle est, est reduite a l'impuissance et condamnee a la lachete.
 I R A K
  =======
  Jean-Louis TURLIN du FIGARO analyse la mise en place de la zone 
d'exclusion en Irak a l'approche des elections americaines :
  "Il n'en demeure pas moins que la nouvelle zone d'exclusion fait eclater 
l'Irak en trois parties et consolide l'opposition interieure a Saddam 
HUSSEIN. Un renversement de l'homme fort de Bagdad avant le scrutin 
americain arrangerait les affaires de George BUSH, qui, selon un recent 
sondage du New York Times et de la chaine de television CBS, aurait 
deja reperdu une grande partie de ses gains dans l'opinion apres la 
convention de Houston."
  Ce meme journaliste poursuit son analyse :
  "La convergence entre la situation irakienne et les interets du president 
americain resulte d'un paradoxe : en refusant de proteger les chiites au 
lendemain de la guerre du Golfe, George BUSH a assure, 
momentanement au moins, la survie du regime de Saddam HUSSEIN.
  "A l'epoque, la priorite etait de sauvegarder l'unite irakienne, en 
empechant la creation d'une entite chiite controlee par l'Iran. 
L'administration BUSH fait aujourd'hui l'analyse inverse apres avoir 
acquis la conviction, dit-elle, que les chiites irakiens sont attaches a 
l'integrite territoriale et politique de leur pays. Washington n'en a pas 
moins prevenu Teheran de ne pas chercher a profiter de la situation."
  LE QUOTIDIEN DE PARIS note que :
  "En fait, Saddam est parfaitement conscient que, depuis la fin peut-etre 
prematuree de la guerre du Golfe, cette initiative des anciens allies est a 
l'evidence la plus dangereuse prise contre son regime. 'Car au-dela de la 
protection des chiites, c'est la destabilisation de son regime que vise 
l'operation', confirme un diplomate."
  T C H E C O S L O V A Q U I E

 =======
  Xavier GAUTIER se demande ce "qu'ont reussi a sauver les deux 
dirigeants (tcheque et slovaque) apres trois mois de tractactions menees 
sur un ton finalement tres police" :
  "Au plus, une union douaniere entre Prague et Bratislava et l'assurance 
qu'on n'en viendra pas aux mains. Une monnaie commune ne sera 
maintenue que jusqu'a la creation de deux devises liees par un taux de 
change unique. Les budgets vont etre separes des le prochain exercice 
fiscal, apres que l'epineuse question du partage des proprietes (qui herite 
des dettes et que deviennent les accords de cooperation ?) aura ete 
reglee. En principe, des le mois d'octobre."
Natalie NOUGAYREDE de LIBERATION souligne que le divorce 
tchecoslovaque a connu quelques heurts :
  "Il s'en etait fallu de peu, cette semaine, pour que le dialogue echoue. 
Lundi, MECIAR haussait le ton. 'Une nouvelle rencontre avec les 
dirigeants tcheques n'est pas souhaitable" grondait le president du 
Mouvement pour une slovaquie democratique (HZDS). Qualifiant de 
'provocation' le refus des Tcheques de remplacer le directeur des services 
secrets federaux par une 'personnalite plus acceptable', MECIAR 
claquait temporairement la porte des negociations et reclamait des 
'excuses publiques' de KLAUS.".
  LES ECHOS note que les changements economiques seront "serieux" :
  "La separation etait ineluctable. Mais Vaclav KLAUS et Vladimir 
MERCIAR, les Premiers ministres tcheque et slovaque, s'efforcent de 
mettre en place un calendrier rigoureux visant a amortir le choc 
economique de ce 'divorce a l'amiable' dont la date a ete fixee au 1er 
janvier 1993. En toute logique, la Slovaquie, plus pauvre que la Boheme 
et la Moravie, et ou le complexe militaro-industriel est beaucoup plus 
important (avec tous les handicaps que cela implique) devrait davantage 
souffrir de la rupture.".
  Ce meme quotidien releve que les deux chefs de gouvernement 
s'efforcent de paraitre confiants :
  "De toute evidence les deux chefs de gouvernement se sont efforces 
d'employer un vocabulaire rassurant pour attenuer l'inquietude nee de 
l'eclatement de la Tchecoslovaquie, consideree jusqu'a present comme 
un pole de stabilite dans la region. M. KLAUS a ainsi explique que les 
deux monnaies seront 'etroitement liees par un taux de change fixe'.".
  A L G E R I E

==
  LIBERATION s'interroge quant a l'auteur presume de l'attentat a 
l'aeroport d'Alger :
  "Qui ? Au lendemain du premier acte de terrorisme aveugle qu'ait 
connu l'Algerie independante, cette interrogation est sur toutes les levres 
a Alger, comme elle l'etait il y a deux mois presque jour pour jour lors 
de l'assassinat de Mohammed BOUDIAF, le president du Haut Comite 
d'Etat (HCE).
  "Les declarations des autorites algeriennes ne permettent pas vraiment 
d'y voir clair. Preferant, dans un premier commentaire, accuser 'une main 
etrangere' plutot que les islamistes, Belaid ABDESSLAM, le chef du 
gouvernement, n'a rien dit qui permette d'identifier cette mysterieuse 
'main etrangere' evoquee comme un leitmotiv lorsque les choses vont 
mal.".
 LE QUOTIDIEN DE PARIS se fait l'echo des reactions du 
gouvernement algerien :
  "Pour le Haut Comite d'Etat, les commanditaires de l'attentat sont a 
rechercher parmi ceux 'qui sont prets a tout pour destabiliser le pays aux 
seules fins d'assouvir leur ambition de pouvoir'. Le gouvernement a 
declare qu'il prendrait 'toutes les mesures qu'appelle la gravite de la 
situation'".
  LE FIGARO insiste sur les reactions des journaux algeriens :
  "Les Algeriens craignent une nouvelle vague de terrorisme.
  "'Effroyable', 'l'horreur', le 'carnage' : hier matin, les manchettes de la 
presse algerienne traduisaient l'etat de choc dans lequel vit la capitale 
algerienne.
  "Les journaux qualifient de terroristes les auteurs de l'attentat qui n'a 
pas ete revendique, mais que les autorites semblent attribuer a des 
extremistes musulmans beneficiant d'une aide exterieure non precisee.".