From: mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
Subject: Re: email
Organization: PTT Research
Distribution: nlnet
Date: Sat, 29 Aug 1992 08:22:34 GMT

In article <1992Aug28.084014.3386@sci.kun.nl>, studinf@sci.kun.nl (Jeroen Huinink) writes:
> Wat mij de laatste tijd opvalt is dat veel discussies eindigen met 2 of 3 
> personen die elkaar (en *soms* elkaars argumenten :-) ) aan gaan vallen.
> 
> Een brilliant voorbeeld zijn de 'duelling poets' Jos en Mike. Is het niet

Inderdaad Jos en ik zijn een brilliant voorbeeld voor de rest van 
de nlnetter.

> veel verstandiger en vooral voor de overige nlnetters makkelijker om dit soort
> dingen uit te vechten via email. Dit voorkomt ook dat series met berichten
> in het grote moeras der onzin terecht komen en iedereen zijn of haar kill-file
> moet uitbreiden.

Nee want dan hadden we allerlei poetische uitspattingen van 
anderen moeten missen. Jos en ik zijn al lang niet meer de enige 
duelling poets (wel de meest brilliante maar dat terzijde).

> Ook het melden van tikfouten of het aanmelden als medewerker bij een van de AI
> projecten zijn natuurlijk berichten waar de overgrote meerderheid niet op zit 
> te wachten, lijkt me.
> 
> Als "men" hierop een beetje wil letten dan blijft het "slap geouwehoer" 
> misschien een beetje binnen de perken.
>
> Flame me if I'm wrong!

ok, je vraagt er om

______________________________________________________________________________

				THIS IS A FLAME
______________________________________________________________________________

 Dear

    [ ] asshole	[ ] fag		[ ] ignorant snot	[ ] prick
    [x] nerd	[ ] Elvis	[ ] lonely masturbator  [ ] computer geek
    [ ] retard	[ ] sycophant	[ ] Samuel Stoddard

 You are being flamed because 

    [ ] you continued a boring useless stupid thread
    [ ] you repeatedly posted to the same thread that you just posted to
    [ ] you posted a "test" 
    [ ] you used vi and left a whole bunch of editing garbage on the
    	screen
    [ ] you posted a request for an article which was posted three times
    	in the past week
    [ ] you claimed to have the original GGBJ
    [ ] you posted some sort of religious crap that doesn't belong in this
	group
    [ ] you posted an article that was not funny, unoriginal and very
	boring
    [ ] your mother dresses you funny
    [x] you are wrong
	
 To recant, you must

    [ ] actually post a humorous article
    [ ] give up all your worldly possessions and become a Tibetan monk
    [ ] hang yourself by the big toe for 72 hours
    [x] abstain from sex for a month (shouldn't be too hard for you)
    [ ] shave your head, paint a target on it, and go to Iraq
    [ ] give your MP (Congressman in U.S.A., I guess) a donation of three
	hemp plants to decorate his office
    [ ] become politically correct and demand that manholes be renamed to
	peroffspringopenings
    [ ] cut your balls (or breasts, if you're a woman) off 
    [ ] _________________________________________________

Thank you for the time you have taken to read this, and please detest from
the offending behaviour that led to this flame.  Also, FUCK OFF!

_____________________________________________________________________________

				END FLAME


> 
> Groeten,
> Jeroen

Mike
Newsgroups: nlnet.misc