From: maillet@tls-cs.cert.fr (Luc Maillet)
Newsgroups: soc.culture.french
Subject: Re: A propos de l'ex-Yougoslavie et d'un sondage recent.
Date: 5 Jan 93 07:09:52 GMT
Organization: CERT, CS Dpt. Toulouse, France

In article <955@tls-cs.cert.fr>, gaucher@tls-cs.cert.fr (Philippe Gaucher) writes:
|> J'ai entendu dire que 80 pourcent des francais etaient pour une
|> intervention militaire en ex-Yougoslavie (sondage). J'aimerais donc poser
|> a ces 80 pourcent (dont je ne fais pas partie) les questions
|> suivantes : 
|> 
|> 1) Quels seraient la mission des soldats qui iraient la-bas : proteger
|> l'espace aerien bosniaque ? attaquer les serbes ?

  Mais, non, mais non... il s'agit simplement d'aller bloquer les frontieres de
la Bosnie, de desarmer tout le monde a l'interieur, et de rejeter toutes les
forces militaires Serbes ( les soldats, quoi ) du cote de la frontiere qu'ils
ont le droit d'occuper. Une paille...

|> Dans le deuxieme cas, O opinion publique si sensible, sachez qu'il y aurait beaucoup de morts. L'armee yougoslave est (parait-il) tres bien equippee.

  1) Non, non. Comme la plupart des regimes "moins favorises" que l'ex-RDA par
l'ex-URSS, elle dispose de materiel de seconde ligne ( c'est quand meme large-
-ment suffisant pour faire des morts ).

  2) De toutes facons, s'il s'agit seulement de leur montrer que l'ONU ne plai-
-sante pas, il y a des moyens rapides, expeditifs, et peu couteux en vies humai-
-nes du cote des americains ( ne nous voilons pas la face ) : des qu'une concen-
-tration de troupes est reperee, elle est "traitee" ( style GdG )...

|> Devrais-je rappeler que les Serbes ont dans le passe reussi a repousser les
|> turcs (je ne me souviens plus des dates exactes).

  Ca fait un bail, quand meme. Les Turcs ne sont plus venus la-bas depuis que la
grece moderne existe. Empire Ottoman au pire.

 Que les serbes ont reelu
|> leur president. Certes, il y a eu des fraudes, ce qui a sans doute permis de gratter quelques pourcents mais globalement je pense que les Serbes sont nationalistes.

  Personne ne les empeche d'etre nationalistes en Serbie.

|> Il n'est alors pas difficile d'imaginer que cette opinion publique si emue aujourd'hui sera demain scandalisee par le nombre de morts et criera Halte a la boucherie !

  Il faut savoir ce qu'on veux, hein...

|> 3) Supposons que l'on repousse les Serbes : le probleme serait il resolu pour autant. Franchement je ne le pense pas. Le probleme Serbe-Croate-Musulman ne date pas d'hier.

  Non, le plan de l'ONU ( decoupage de la Bosnie en regions autonomes ) est main-
-tenant le seul encore viable...

|> 4) Ce qui me depasse le plus dans cette histoire, c'est l'attitude de l'Eglise qui pousse a une intervention militaire. Dement !

  Non comment.

|> 5) S'il fallait intervenir partout ou des atrocites se commettent, on mettrait le monde a feu et a sang. Pourquoi ne pas intervenir en Chine par exemple.

  Parce que personne n'en a les moyens ?


|> 7) Enfin, dernier point : les Serbes commettent des atrocites. OK. Mais je serais curieux de savoir comment les Croates ou les Musulmans traitent les Serbes. Pas de manicheisme s'il vous plait.

  Il n'y a que les Serbes qui ( a l'heure actuelle ) soient assez organises et
soutenus par l'armee pour pouvoir faire de la purification a une echelle depas-
-sant l'individu... Tuer une personne, c'est "seulement" un meurtre. En parquer
trois mille dans un espace reduit et les faire mourir a petit feu, c'est de la
"purification". Et il n'y a que les Serbes qui le font...

  Ah, un dernier point. Je fais partie des 80% cites au debut. Avec cette diffe-
-rence que si intervention il y a, je ne vois pas pourquoi on mettrait des gants.

  L'autre possibilite, c'est de les laisser se massacrer tout seuls. Ca fait un
peu trop Ponce Pilate a mon gout...

								Z.