From: ma71780@cs.tut.fi (Asumaa Mika Tapani)
Subject: Re: Jenkkifutis: Vaahteraliigan tulokset 29.-31.8.
Organization: Tampere University of Technology
Distribution: sfnet
Date: Mon, 7 Sep 1992 11:45:37 GMT

In article <1992Sep4.224104.8826@polaris.utu.fi> tapyrjo@polaris.utu.fi (Tapani Yrj|l{) writes:
>ma71780@cs.tut.fi (Asumaa Mika Tapani) writes:
>
>>Semifinaaliotteluiden pelipaikat ja alkamisajat perustuvat Teksti-
>>TV:ss{ ja Helsingin Sanomissa olleisiin tietoihin.  Yleens{ 
>>semifinaalit on pelattu runkosarjassa paremmin sijoittuneen 
>>kotikent{ll{, mutta ehk{ Trojansin kotikentt{ on varattu 
>>viikonvaihteessa muuhun tarkoitukseen, tai ehk{ kyseess{ on taas uusi 
>>s{{nt|, jolla varmistetaan, etteiv{t stadin kundit j{{ maalaisten 
>>jalkoihin.
>	eip{ ole trojansin kotikentt{ varattu ko. viikonloppuna mihink{{n
>	muuhun tarkoitukseen. hommasta oli vaan sovittu vaahteraliigan
>	puheenjohtajien palaverissa ennen kauden alkua, koska pallokent{lle
>	mahtuu enemm{n katsojia kuin esim. turun yl{kent{lle. t{st{
>	seurauksena lipputulot lis{{ntyv{t. tosin esim. turussa olisi
>	kyll{ esim. kupittaalla kentt{ jonka katsomoon kyll{ mahtuisi
>	ihmisi{, eli kyll{ toi stadin kundien selustan suojaus mielest{ni v{h{n
>	haisee, onhan vaahteraliigan joukkueista harmittavan moni kotoisin
>	helsingist{ tai ainakin p{{kaupunkiseudulta.

Jos hommasta oli sovittu ennen kauden alkua, sitten juttu on ainakin
moraaliselta puoleltaan OK.  Vaikuttaa kuitenkin silt{, ettei esim.
Trojansissa tiedetty asiasta viel{ ennen viime viikkoa mit{{n.
Muutenkin vaikuttaa silt{, ett{ liitto sorsii maalaisjoukkueita joka
k{{nteess{.  Ellen ihan v{{rin muista, semifinaalit on aikaisemmin
pelattu runkosarjassa paremmin sijoittuneen kotikent{ll{.  Kun
runkosarjan kaksi parasta joskus taannoin olivat aina hesalaisia,
se ei ollut helsinkil{iskeskeiselle liitolle ongelma.  Esim. vuonna 1990
sattui yksi semifinaali lipsahtamaan Tampereelle, jossa hesalainen
joukkue ei tehnyt pisteen pistett{, joten asiaan piti keksi{ hesalaisia
suosiva ratkaisu.  Pieleen vaan meni t{ll{ kertaa, sill{ Trojans
onneksi hoiti homman kotiin, eik{ n{in j{{nyt aihetta selittelyille.
Aikaisemmin oli my|s tapana pelata pronssiottelut aina Helsingiss{.
Viime vuoden pronssiottelu siirrettiin runkosarjassa paremmin 
menestyneen kotikent{lle siksi, ettei kumpikaan joukkue ollut
p{{kaupunkiseudulta.  Liiton intresseiss{ n{ytt{{kin olevan peluuttaa
Helsingiss{ kaikki play off -ottelut, joissa p{{kaupunkiseutulaisia
on mukana.  Maalaisjoukkueiden v{lit voidaan sitten selvitell{ muualla.
Mit{ tulee eiliseen Trojans-Roosters -ottelun katsojam{{r{{n, kuulin
Dennis Rafkinin (Trojansin joukkueenjohtaja) puhuneen yli tuhannesta
katsojasta.  Tuo oli kolmas ottelu, jonka k{vin Helsingiss{ t{ll{
kaudella katsomassa, ja ensimm{inen kerta kun katsojia oli selv{sti
enemm{n kuin pelaajia.

Toinen hesalaisia suosiva juttu oli Rocksin pudottaminen I divisioonaan.
Muistaakseni perusteena oli se, ett{ Rocks oli j{tt{nyt joitakin maksuja
maksamatta Pori Bearsille.  Muistankohan oikein?  Sin{ns{ on ihan
j{rkev{{, ett{ s{{nt|jenrikkomisesta rangaistaan, mutta linjattomuus
haisee t{ss{kin.  Vuonna 1988 FT Scotch Espoosta (seura on jo lopettanut
toimintansa) oli j{tt{nyt maksamatta siirtokorvauksen er{{st{ pelaajasta,
joka oli siirtynyt heille Vantaa TAFTista.  Suljettiinko FT Scotch
sarjasta?  Ei tietenk{{n (eih{n p{{kaupunkiseudun seuraa voi), vaan
maksamattoman vahvistuksen pelaaman ottelun FT Scotch-Trojans tulos
muutettiin Trojansin voitoksi.  Maksamattoman vahvistuksen pelaamien
nelj{n muun ottelun tulokset j{iv{t voimaan, sill{ vastustajat eiv{t
olleet hoksanneet tehd{ protestia.

Kolmaskin h{m{r{ tapaus muistuu mieleeni.  Vuonna 1989 Hyvink{{ Falcons
voitti Northern Lightsin Oulussa.  Falconsilla oli er{{ss{ vaiheessa
ollut kaksi jenkkivahvistusta kent{ll{ samaan aikaan.  S{{nn|th{n
sallivat vain yhden jenkin samanaikaisesti kent{ll{.  Oululaiset
tekiv{t protestin s{{nt|jen m{{r{{m{ss{ ajassa.  Ottelun tulosta
ei kuitenkaan muutettu.  Miksei?  Oululaisilla oli siin{ vaiheessa
paremmat mahdollisuudet tunkea play offiin hesalaisten kiusaksi,
ja sit{ pidettiin muutenkin hieman vahvempana joukkueena siin{
vaiheessa kautta.  Tulee my|s mieleen, ett{ onhan Hyvink{{
l{hemp{n{ Helsinki{ kuin Oulu.

Turha sin{ns{ on tonkia t{llaisia yksityiskohtia, mutta selv{
linjattomuus kyll{ {rsytt{{.  Ainoa linja mink{ n{ist{ esimerkeist{
l|yt{{ on p{{kaupunkiseudun suosiminen.

> Kysymys kotikentt{edusta on toki l{hinn{ 
>>periaatteellinen, sill{ kahden tasaisen joukkueen play off -ottelu 
>>ratkeaa pelaajien korvien v{liss{, eik{ silloin ole pelipaikalla 
>>juurikaan merkityst{.
>	onhan se noinkin, ja taidotkin varmaan v{h{n ratkaisee, mutta
>	kyll{ sekin on varmaa ett{ kotikatsomon edess{ on kivampi
>	pelata, mit{ t{rke{mpi ottelu sit{ enemm{n se vaikuttaa.
>	jotenkin vaan pelifiilis on parempi kotikatsomon edess{ kuin 
>	vieraiden edess{, varsinkin jos vieraskatsomo on kova kannus-
>	tamaan omia, ja kova herjaamaan vastustajia.

Liek| pelkk{{ herjanheittoa, mutta ainakin Vincent Powell on kuulemma
sanonut pelaavansa mieluummin keinonurmella.  Muuten olen sit{
mielt{, ett{ sopisi Jenkkifutisliiton ottaa ison veden takaa oppia.
NFL:ss{ pelataan kaikki play off -ottelut runkosarjassa paremmin
sijoittuneen kotikent{ll{ paitsi finaali, joka pelataan ainakin
periaatteessa puolueettomalla kent{ll{.

-- 
*******************************************************************************
Mika Asumaa                                     Aleksanterinkatu 24 C 20
                                                33100 TAMPERE
ma71780@cs.tut.fi                               (931) 134 715
-- 
Newsgroups: sfnet.harrastus.urheilu