HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering)
Date: Tue, 10 Nov 1992 07:10:49 +0100
Organization: Villa Straylight, Hamburg, FRG
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Reply-To: "Kai 'wusel' Siering" <wusel@hactar.hanse.de>
Subject: Re: Amiga-Glossar, Kritik
	<1992Nov1.031624.17037@bernina.ethz.ch><9983@cbmger.de.so.commodore.com> <1992Nov3.174633.24522@rz.uni-karlsruhe.de> <1992Nov4.182348@rbg.informatik.th-darmstadt.de>
	<brgXr*BS3@zikzak.in-berlin.de>
X-Newsreader: Ann 0.9
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
MIME-Version: 1.0
Copyright: Nachdruck, auch auszugsweise, ohne schriftliche Einwilligung des Autors bei Strafe verboten.

In article <brgXr*BS3@zikzak.in-berlin.de>, amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz) writes:

% Im Deutschen sind "Foto..." und "Photo..." (bzw. "foto..." und "photo...")
% zwei unterschiedliche Begriffswelten.  Zwar haben beide was miteinander zu
% tun, ist ja klar.  Aber trotzdem unterschiedliche Bedeutungen...
% (Photograph und Fotograf meinen gluecklicherweise dasselbe, aber z.B.
%  "photogen" und "fotogen" bezeichnen sehr unterschiedliche Eigenschaften)
% Siehe Duden...

     Yupp, Duden  Bd.  1,  Ausgabe  '86: "photogen usw. vgl. fotogen usw.;"
hnliches  findet man 1967. Erst (!) in der Ausgabe von '91 findet sich die
Bedeutung  `aus  Licht  entstanden'  bei  `photogen', `... bildwirksam' bei
`fotogen'  -  vielleicht  ein  `Schmankerl' aus dem Zonenwortschatz? Sorry,
aber  ich  behaupte  mal,  da  ist den Mannheimern ein Fehler unterlaufen -
eine  totale  Bedeutungswandlung  innerhalb  von 5 Jahren ist kaum mglich,
auch  in Anbetracht der Tatsache, das andere Wrter zig Jahre mitgeschleift
werden und es schlielich Menschen gibt, die lnger als 5 Jahre leben ...
			kai

--  _
 _ //   Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, Germany. Go for MIME!
 \X/: <wusel@hactar.hanse.de>  Exile: <wusel@wolfhh.hanse.de>  iso-8859-1: 

"Ma,  dieser  Saal  ist  fantastisch!  Ich  fuehle  mich  wie  zwanzig." - "Noch
unverheiratet und schwanger?"                 -- Dorothy, Sophia, "Golden Girls"
From: peterk@cbmger.de.so.commodore.com (Dr Peter Kittel Germany)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: Rechtschreibung...(was Re: DSP - Wozu?)
Date: 11 Nov 92 07:45:36 GMT
Reply-To: peterk@cbmger.de.so.commodore.com (Dr Peter Kittel Germany)
Organization: Commodore Germany

In article <52299443@p10.f7.n242.z2.fidonet.org> Dirk_Ludwig@mowgli.fido.de (Dirk Ludwig) writes:
>am 30 Oct 92  14:26:00 hast Du in DE.COMP.SYS.AMIGA.MISC geschrieben:
>
>>Siehe neuste Vorschlaege zum neuen
>>Duden hinsichtlich Rechtschreibung oder Trennung (Woerter UEBERALL trennen).
>
>> Huch? Ich habe gerade vor ein paar Tagen den neuen Duden bekommen und auch
>> ein bisschen darin geblaettert. Wo stand sowas???
>
>Neuste Vorschlaege ZUM neuen Duden, nicht IM.
>
>Das war im Radio, ein paar Sprachforscher. 

Ach so, das. Darueber habe ich auch im Spiegel gelesen. Ein paar ganz
vernuenftige Ansaetze, z. B. sinnvolle Vereinfachungen bei Kommasetzung
und Gross-/Kleinschreibung, aber dann irgendwann drehen die Leute ab
und wollen die absolute Revolution. Das stoesst dann bei mir ehrlich
auf totales Unverstaendnis.

>Aber beim A1200 (=neuer A500+) war dann wieder der Karton zu klein und leider
>musste auf die Beilegung des Handbuchs verzichtet werden, aber sowas gibt es
>dann im einschlaegigen Fachhandel !?

Hmm, laeuft da wieder was schief??? Bei den *Muster*-Exemplaren, die
wir bekommen haben (also nicht endgueltige Auslieferungsexemplare),
waren teilweise noch englische Handbuecher dabei. Aber die Uebersetzungen
sind wirklich alle termingerecht fertiggeworden, keine Ahnung, wo es da
haken kann, hier jedenfalls nicht. - Andererseits koennen wir wohl nicht
erwarten, dass bei so einem Low-Cost-Geraet wie dem A1200 die *ganze*
Palette an Handbuechern mitkommt, als da sind WB, DOS, ARexx, Harddisk
(letzteres hoffentlich in der HD-Version). Ich fuerchte mal, dass man
sich auf das WB-Handbuch beschraenken wird.

-- 
Best regards, Dr. Peter Kittel  // E-Mail to \\  Only my personal opinions...
Commodore Frankfurt, Germany  \X/ {uunet|pyramid|rutgers}!cbmvax!cbmger!peterk
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
From: ry41@rz.uni-karlsruhe.de (Bernhard Moellemann)
Subject: Re: A4000-Kritik/CSS (was Re: Animierter Wait-Pointer unter 3.0)
Organization: University of Karlsruhe, Germany
Date: Mon, 9 Nov 1992 10:12:14 GMT

In article <bsfYr*3i2@germal.escape.de>, gm@germal.escape.de (Gerald Malitz) writes:
>	BTW:  Weiss jemand, was bei Partitionen passiert, die genau
>26 Bitmap-Bloecke brauchen?  Wird dann schon ein Erweiterungsblock
>angelegt oder nicht?  Irgendwie ist das ja ein Sonderfall...

Ja, der wird schon angelegt. Vermutlich aus der Ueberlegung heraus, eine 
Sonderbehandlung zu umgehen.

-- 
 Bernhard Moellemann   <spare space>   Chairman of the Nessy-Fan-Club   //
 internet=zza@rz.uni-karlsruhe.de <space> FIDO=2:241/7506.42  IRC=ZZA  //
 nessynet=008  Lifenet=77:7700/11.42  greetings to my Marsupilami  \\ //
 2000/500 Technical Reference Manual:  "A1000, the original Amiga"  \X/
From: gm@germal.escape.de (Gerald Malitz)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: Hardlinks umgehen?
Date: Wed, 11 Nov 1992 02:12:02 GMT
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
MIME-Version: 1.0

In article <1992Nov9.175115.10727@bernina.ethz.ch>, Markus Wild writes:

>   locky = Lock (name, ..)
>   NameFromLock (locky, buffy)

> Die Parameter fuer NameFromLock sind vermutlich noch um eine Buffer-Laengen-
> Angabe zu erweitern... Laut Ober-DOS-Guru Randell ist ja der NameFromLock
> Trick die einzige Moeglichkeit, einen Hardlink als solches zu entlarven,
> wenn nicht das Parent-Dir gescannt wird..

	Was soll das fuer ein Trick sein?  (Ich hab's halt nicht im
Original gelesen.)  Die Locks, die Lock(name_of_some_file, ...) und
Lock(name_of_hardlink_to some_file, ...) liefern sind identisch.
Waere schlimm, wenn NameFromLock fuer ein und dasselbe Lock verschiedene
Ergebnisse liefern wuerde ;-)

> -Markus

	Erklaer mal, Gerald.

-- 
  // Gerald Malitz,  Bolchentwete 4,  3300 Braunschweig,  Voice: +49 531 796832
\X/ gm@germal.escape.de                                 Quo vadis, Deutschland?
Xref: sparky de.comp.sys.amiga.misc:5488 de.admin.news.misc:367
Date: Mon,  2 Nov 92 14:16:00 +0100
From: Dirk_Ludwig@mowgli.fido.de (Dirk Ludwig)
Subject: Re: A4000
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
X-Comment-To: (Roland Bless)
Organization: Hey Mann, mach mir den Cyber-Razor-Cut (Wuerg!) 

Roland Bless schrieb am 29 Oct 92  16:50:00 in fidonet.DE.COMP.SYS.AMIGA.MISC:

RB> Fuer ein Amiga2000 200W Netzteil zahlst Du ca. 230.-DM (habe naemlich erst
RB> heute meins bekommen). Fuer PC-Netzteile ca. 150.-DM (Voelkner).
RB> Uebrigens wollte mir eine Firma, die mit C= Ersatzteilen geworben hatte,
RB> lockere 560.-DM fuer eine _neues_ Netzteil abnehmen, ein gebrauchtes
RB> (repariertes) haette es fuer 280.-DM gegeben. Da ist mir fast der Hoerer
RB> aus der Hand gefallen...

Da sagst Du was. Die Firma Rat&Tat wollte im Sommer fuer ein A3000-Netzteil
960,- DM haben. In Worten: Neunhundertsechzig !

Die billigste Quelle wollte aber immer noch 500,- haben. Fuer 250,- bekommt
man ein funkelnagelneues PC-BigTower Gehaeuse incl. 230W Netzteil. Da platzt
einem dann doch der Kragen !

Bye, Dirk
Date: Thu,  5 Nov 92 19:17:00 +0100
From: Joachim_Worringen@mowgli.fido.de (Joachim Worringen)
Subject: Re: Texteditoren, CygnusEd Pro v3
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
X-Comment-To: (Bernd Raschke)
Organization:  Here and there and everywhere -  

Dear Bernd,

 let me quote your message of <03 Nov 92  10:23:00>
 about <Re: Texteditoren, CygnusEd Pro v3>, where you write:

 BR> From: bdraschk@cip.informatik.uni-erlangen.de (Bernd Raschke)
 BR> 
 BR> amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz) writes:
 BR> 
 BR> >Welche anderen guten Text-Editoren gibt es, fuer die noch Support
 BR> >existiert?  Und in welcher Version liegen sie vor? >(von DME
 BR> (+Clones), TxEd, Ed und MEmacs will ich nix hoeren) Da gab's doch mal
 BR> auf irgendeiner Fish eine Demoversion von, aeh, TurboText (?).
 BR> Seltsamer Name, ich weiss, aber das Teil sah eigentlich ganz
 BR> vielversprechend aus, konnte z.B. Text einfalten usw. Es waren auch
 BR> ein paar config files dabei, die das Teil CED oder TxEd (yuck)
 BR> look-alike machten. Ob aus der Demo irgendwann mal eine Kommerzversion
 BR> geworden ist weiss ich leider nicht.
 BR> 
 BR> Ciao, 	Arty --- Bernd 'The Real Arthur!' Raschke           |     //
 BR> The bdraschk@cip.informatik.uni-erlangen.de    | \\ //   Next
 BR> hartmannstr. 129 8520 erlangen 09131 32456 |  \X/     Generation "Ich
 BR> kann gar nicht soviel essen, wie ich kotzen moechte" (Liebermann)

Ich habe auch lange mit dem CED V2.12 gearbeitet, steige jetzt aber so nach
und nach auf den neu (CES `92 Koeln) gekauften TurboText um. Der hat m.E.
gegenueber dem CED nur zwei Nachteile: Kein unlimitiertes Undo und einen
eigenen (ASL-alike) Filerequester => kein MagicFR. Dafuer ist er absolut 
systemkonform geschrieben (OS2.0) und bietet etliche Sachen an, die CED
nicht hat: Textfolding (sehr gut!), Woerterbuch, Templates, und vor allem:
*totale* Konfigurierbarkeit, auch die Menues ! Dadurch kann ueber ARexx
eigentlich jede noch evtl. fehlende Funktion eingebunden werden oder z.B.
eine spezielle SAS/C- und eine PasTeX-Version erstellt werden (SAS-Macros
und viele andrere (incl. CED-Emulation) schon dabei).

Fuer mich also der beste Editor. Fragt sich nur, wie`s mit dem Support ist.
Ich habe die Registrierung fuer meine 1.03 (gibt`s neuere ?)-Version vor 2
Wochen abgeschickt und werde die angegebene Support-Stelle in den Staaten
demnaechst mal mit ein paar Faxen nerven (im Handbuch bitte sie darum :-)).
Mal sehen, ob sie reagieren. Werde berichten... Ist uebrigens im Vertrieb
von Oxxi.

  -Joachim




 +--------------------+-----------------------------------+
 |  Joachim Worringen |  Reply to:                        |
 |  51 Aachen         |  Joachim_Worringen@mowgli.fido.de |
 |  +49-(0)241-35928  |  "Somebody interested in me ?"    |
 +--------------------+-----------------------------------+
From: tron@uni-paderborn.de (Matthias Scheler)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: Lasst endlich die 8-Bit-Umlaute sein !!
Date: 8 Nov 1992 13:20:49 GMT
Organization: Uni-GH Paderborn, Germany
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: kastanie.uni-paderborn.de

In article <MgoXr*QT3@zikzak.in-berlin.de>, amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz) writes:
|>                              Langsam reicht es !
|> 
|> Es ist mir unverstaendlich, mit welcher Arroganz und Ignoranz hier
|> inzwischen mehrere Leute an das Umlaut-Problem herangehen.
|> (naemlich gar nicht -- sie ignorieren es einfach :-(
|> 
|>                                     -----
|> 
|> Ist es unbedingt notwendig, Umlaute in News zu verwenden, obwohl es dafuer
|> noch keinen Standard gibt und bekannt ist, dass es noch div. Systeme (vor
|> allem leider an zentralen Positionen) gibt, die damit nicht klarkommen?

Unterstreichen, einrahmen und als Boot-Meldung in OS 3.1 einbauen ! :-)

-- 
Matthias Scheler                                         tron@uni-paderborn.de
University of Paderborn (Germany)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
From: mlelstv@speckled.mpifr-bonn.mpg.de (Michael van Elst)
Subject: Re: Kein 3.0 Update fuer A500/2000/3000 -- WARUM??
Organization: Max-Planck-Institut f"ur Radioastronomie
Date: Mon, 9 Nov 1992 21:16:33 GMT

In <9906@cbmger.de.so.commodore.com> peterk@cbmger.de.so.commodore.com (Dr Peter Kittel Germany) writes:
>Ich weiss nicht, ob diese Kleinigkeiten ein neues ROM rechtfertigen.

Nun. Die datatypes rechtfertigen aber ein Update in irgendeiner Form,
das ist naemlich nicht nur eine "Kleinigkeit".

MfG,
-- 
Michael van Elst
UUCP:     universe!local-cluster!milky-way!sol!earth!uunet!unido!mpirbn!p554mve
Internet: p554mve@mpirbn.mpifr-bonn.mpg.de
                                "A potential Snark may lurk in every tree."
Xref: sparky de.comp.sys.amiga.misc:5262 de.admin.news.misc:322
From: barnard@forge.franken.de (Henning Schmiedehausen)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc,de.admin.news.misc
Subject: Re: Umlaute und 8bit (was: Amiga-Glossar, Kritik)
Date: Wed, 04 Nov 1992 13:32:04 GMT
Organization: Barnard's Software Forge
X-Newsreader: Arn V1.00 pre

In article <piet.02ud@okapi.sub.org>, Peter Vohmann writes:

> Wenn mir jetzt bitte jemand sagen koennte, welche Maschine daran schuld
> war, das waere nett.

Jenes:

> :   Path: flatlin!smurf.sub.org!ira.uka.de!sol.ctr.columbia.edu!
> :       spool.mu.edu!umn.edu!math.fu-berlin.de!unidui!rrz.uni-koeln.de!
> :       Germany.EU.net!news.Hamburg.Germany.EU.net!malihh!abqhh!
> :       wolfhh.hanse.de!public!incom!brewas!cbmehq!cbmger!icpmuc!reneb
                                                     ^^^^^^

Ist zwar ein Amiga, aber ein Unix-Amiga.

	Party on
		Henning

-- 
-- Henning Schmiedehausen --- barnard@forge.franken.de ---- A 3000/25 --- __
...and in deep shelters lurk below, sub-regional control      | Home __  ///
who sympathize but cannot help to mend your body or your soul |of the\\\///
self-appointed guardians of the race... - Jethro Tull, A      | BSF   \XX/
From: leibrock@fsinfo.cs.uni-sb.de (Gerhard Leibrock)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: Nu reichts...
Date: 11 Nov 92 13:13:45 GMT
Organization: Fachschaft Informatik, U of Saarland, FRG

Tach allerseits,
man solls nicht glauben, aber nach langem Ueberlegen habe ich
mich dazu entschlossen einen SM-DOS Rechner zu kaufen.
Gebrauchter 286er mit Platte und 5.25 Laufwerk.
Warum ?
Ganz einfach, wegen dem HD-Laufwerk (kein Scheiss!).
Bei uns auf der Uni gibts nur entweder die 720KB 5.25 Floppy
vonner Siemens MX2 Kiste oder die PCs, die HD schreiben.
Da die 720 KB fuer die meisten Archives (leider) nicht mehr
ausreichen (Fische z. B.), habe ich mich nun fuer die
Dose entschieden als `Server` fuer den AMIGA.
Werde mir nun noch fuer 80(!) Piepen ein 3.5er Laufwerk
kaufen. Die kosten aufm AMIGA 220.
Das einzige das mir jetzt noch fehlt ist ein funktionierendes
Netzwerk zwischen den beiden.


Gruss
      Gerhard


Gerhard Leibrock, Neuhaeuselerstr. 12, D-W6654 Kirkel 2, Germany
Voice: (+49) 6849/6134, E-Mail: leibrock@fsinfo.cs.uni-sb.de
E-Mail longer than 30kB: gele@stud.rz.uni-sb.de
From: seggers@semyam.dinoco.de (Stefan Eggers)
Date: 7 Nov 92 09:49:33 GMT
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: Amiga-Glossar, Kritik
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]

Dr Peter Kittel Germany (peterk@cbmger.de.so.commodore.com) wrote:

> = >> backslash                    Rueckwaerts-Schraegstrich

Mein Vorschlag:  umgekehrter Schrgstrich

> # >> edit, to                     editieren (bearbeiten)
> 
> Nur ueber meine Leiche, und die vom Duden werden das auch noch lernen!

Ich schreibe das immer so.  Daran wird sich auch nichts ndern.

> >> keystroke                    Tastendruck
> 
> Oh verflixt, da *hatte* ich einmal ein Argument, warum ich lieber den
> -anschlag wollte, hab ich aber im Moment vergessen, sorry.

Vielleicht das, da man das Scheibtempo nicht in Tastendrcken pro Se-
kunde, sondern in Anschlgen pro Sekunde angibt?

> # >> public screen                Public-Screen, oeffentlicher Screen

War  da die bersetzung nicht 'ffentlicher Bildschirm'?  Mu ich wohl
in  meinem  Programm noch bersetzen.  Da steht noch 'Pulic-Screen' im
Men.  :-(

> Ja, aber nur in Insider-Kreisen. Wir muessen aber von Otto Dummuser
> ausgehen, der null Englisch draufhat. Glaub mir das, ich habe hier

Und  auch  dem,  der die RKMs nur in einer deutschen bersetzung ber-
haupt anfassen wrde.  :-(

> >-> Solche Menues wirken viel unruhiger als generell gross geschriebene
> >   Menues. Ich ziehe daher generelle Grossschreibung vor.
> 
> Das wird bei der deutschen Sprache aber gerade als Vorteil gewertet, dass
> man durch die Gross- und Kleinschreibung eine bessere Uebersicht gewinnt.

Diese  Mischung  der  Schreibweise mache ich allerdings nicht mit.  Es
sieht sonst schlimm aus im Men.

Stefan.
-- 
Stefan Eggers                UseNet: seggers@semyam.dinoco.de
Max-Slevogt-Str. 1
W-5000 Koeln 91
Federal Republic of Germany
From: tron@uni-paderborn.de (Matthias Scheler)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: Umgehung des RDB?
Date: 9 Nov 1992 12:45:14 GMT
Organization: Uni-GH Paderborn, Germany
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: berlin.uni-paderborn.de

In article <08Nov1992.021245.17104@straylight.hanse.de>, wusel@straylight.uucp (Kai 'wusel' Siering) writes:
|> Hi,
|> 
|>      langsam beginnt  es  mir  lstig  zu  werden,  Datenaustausch auf
|> Disketten  machen  zu  mssen  (die Mengen werden zu gro =:-<) und in
|> Anbetracht  der  heraneilenden Messe- und Festtage kam mir die SyQuest
|> wieder  in den Sinn. Das Problem ist nur, da ich zwei Rechner mit dem
|> 2090A  betreibe,  welche  im  tglichen Betrieb nicht so viel Probleme
|> machen,  da  ich  auf  andere Host-Adapter umsteigen mte, aber dank
|> freundlicher  Nichtuntersttzug  des  RDBs halt den Datenaustausch mit
|> an anderen Rechnern beschriebenen Medien unterbinden ...

Eine A2091 kostet NUR 290,-DM bei BBM, kauf Dir endlich eine und haeng Deine
SCSI-Platte an die, und lass den Rest an der A2090A. Dies ist naemlich, auch
wenn Du das nicht einsiehst :-), grosser Mist !

-- 
Matthias Scheler                                         tron@uni-paderborn.de
University of Paderborn (Germany)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
From: mjl@newton.auto.tuwien.ac.at (Martin J. Laubach)
Subject: Re: Amiga-Glossar, Kritik
Organization: University of technology, Vienna, Austria. 
Date: Tue, 10 Nov 1992 13:02:53 GMT

  Warum tun sich die, die mit der deutschen WB nicht so recht
zufrieden sind, eigentlich nicht zusammen, und basteln an einer
eigenen, besseren Uebersetzung? Nur um zu zeigen, dass es auch
besser geht?

	mjl


PS: Catalog-decompiler kann man von mir haben...

Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
From: simons@peti.GUN.de (Peter Simons)
Date: Mon, 09 Nov 1992 18:10:43 CET
Organization: * Private Amiga Site Bonn - Member of Individual Network e.V. *
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Distribution: world
Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?La=DFt_endlich_die_Umlautumschreibungen_sein!?=
X-Newsreader: Ann 0.10


                                 Hallo Ralph !

In article <5340@babylon.rmt.sub.org>,
        rbabel@babylon.rmt.sub.org (Ralph Babel) writes:

 > Langsam reicht es!
 >
 > Es ist mir unverst=E4ndlich, mit welcher Arroganz sich hier
 > die meisten Schreiber =FCber die Regeln der deutschen Sprache
 > und die De-facto-Standards des Internets hinwegsetzen. [...]

Ich denke, dass es absolut kein Problem ist, die Umlaute durch die
entsprechenden Umlaut+e-Kuerzel zu ersetzen. Sollte jemand nun absolut
keine Lust haben umzudenken, dann sei ihm das KCommodity empfohlen, das hat
dafuer eine Funktion.

Tatsache ist, dass mein NewsReader Deine magischen "=E4" nicht versteht,
und da ich keine Lust habe, mich dadurchzukaempfen, werde ich Deine
Postings einfach nicht mehr lesen. (Es wird Dich wahrscheinlich nicht
umbringen. :->)

        bye, Peter

--
              ____ ____      ____
             /___ /__  /\  /  /    INTERNET: simons@peti.GUN.de
            ____//___ /  \/  /      FIDONET: 2:242/7.25
           to you by Peter Simons     VOICE: 0228 / 746061
From: wild@nessie.cs.id.ethz.ch (Markus Wild)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: Lasst endlich die 8-Bit-Umlaute sein !!
Date: 9 Nov 92 17:43:27 GMT
Organization: Swiss Federal Institute of Technology (ETH), Zurich, CH

In article <09Nov1992.030037.190486@hactar.hanse.de> "Kai 'wusel' Siering" <wusel@hactar.hanse.de> writes:
>In article <1992Nov7.192042.9557@rz.uni-karlsruhe.de>, ry66@rz.uni-karlsruhe.de (Andreas Ley) writes:
>
>% In article <MgoXr*QT3@zikzak.in-berlin.de>, amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz) writes:
>
>[...]
>% |> Wer Umlaute verwendet (wie auch immer codiert), nervt damit hoechstens
>
>     Was, wenn  nicht eine (Art der) Kodierung ist die Umschreibung mittels
>`ae' usw.?  Mit anderen  Worten:  Du forderst die Abschaffung der Umlaute -
>bist Du eigentlich Schweizer? =:-< (Man nehme das nicht zu pers?nlich ...)

Haette ich durchaus nix dagegen, aber das ist wohl kaum das Forum, darueber
zu befinden. Koenntest Du Dich ein bischen weiter auslassen ueber Deine letzte
Bemerkung? Ich finde schon, dass bei diesem Problem ein 
Nord-Sued-Gefaelle besteht...

>     Es mag  ja  vielen  egal sein, ob man mit Ma?en oder Massen hantiert -

Nettes Beispiel, trifft obigen Nagel auf den Kopf: in der Schweiz ist "Massen"
legal, und alles andere unueblich. Vielleicht solltest Du Dich in dem Zusammen-
hang dran gewoehnen, dass Deutschland die Deutsche Sprache nicht gepachtet 
hat..

>     Ich verweise  ?brigens  auf  die `Hinweise zum Maschinenschreiben' des
>Duden  (Bd.  1):  die  Umschreibung  mit  `ae'  usw. wird als _M?glichkeit_
>genannt  f?r  den  Fall,  da?  bestimmte Zeichen auf der Tastatur _fehlen_.
>Nun, bei mir fehlen sie nicht ... =:->

Nett, dass Du mir nun also auch noch die allerhoechst richterliche Absolution
erteilst, ich habe ne ungemein praktische ASCII Tastatur, die ich nie mehr
gegen sowas DINiges tauschen wuerde ;-)

>`ae'  oder  `"a'  liest  sich  einfacher  (obwohl  mir  die  Verwendung des

Nutzloses Argument, darum gehts den 8bitlern ja nicht ... :-/

Oh weh..
-Markus
-- 
Markus M. Wild    -  wild@nessie.cs.id.ethz.ch  |  wild@amiga.physik.unizh.ch 
Vital papers will demonstrate their vitality by spontaneously moving
from where you left them to where you can't find them.
From: wenzel@marsu.tynet.sub.org (Markus Wenzel)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
Subject: Re: Atari MTOS - Ein fall fuer die Tonne
Date: Sat, 7 Nov 1992 04:48:04 +0100
	<H.ea.NRCs7lAv2GQ@marsu.tynet.sub.org>
	<1992Nov02.102049.145568@rrz.uni-koeln.de>
Organization: Marsupilami's private UUCP site - Palumbien, Germany.
Reply-To: wenzel@marsu.tynet.sub.org
Resent-Path: hactar!abqhh!news.Hamburg.Germany.EU.net!Germany.EU.net!ira.uka.de!smurf.sub.org!nadia!delos!tyrell.tynet.sub.org!marsu.tynet.sub.org!wenzel
Resent-Newsgroups: maus.sys.amiga,de.comp.sys.st,de.comp.sys.amiga
Resent-Message-ID: <H.ea.UCK2f&yVkzM@marsu.tynet.sub.org>
Resent-Date: Wed, 04 Nov 1992 23:28:18 MET
X-Software: HERMES GUS 1.04 Rev. Sep  5 1992

In <1992Nov02.102049.145568@rrz.uni-koeln.de>, Wilhelm Stiefelhagen writes:
> [... Resourcen fuer Multitasking-Betrieb ...]

> Und warum kann dann ein popliger Amiga mit 68000 und 512KByte RAM
> vernuenftig arbeiten?
Es ist mir bis jetzt nicht gelungen, auf einem Amiga vernuenftig zu
arbeiten ;-)
 
> Hier verwechselt Atari wohl genauso wie Microsoft mit Windows was.
> Die gehen auch nach dem dem Motto vor: Sie sollten sich sowieso
> einen 486 mit 16MByte kaufen.
> (Ich schaetze das hier die Rechnerhersteller Provisionen zahlen, fuer
> jedes MByte das ein Betriebssystem unnoetig verschwendet.)

Das sehe ich etwas anders. Schliesslich wird ja auch immer mehr Leistung
fuer immer weniger Geld angeboten, auf dieser dann die Software aufsetzt.
Vor zehn Jahren war ein Megabyte noch fuer die meisten Computerinteressierten
eine unvorstellbar grosse Zahl, heute ist es das Aequivalent von 50 DM.
Viele Anwenderprogamme sind in den aktuellen Releases zwei bis dreimal
so gross als vor einem Jahr, aber die neu hinzugekommene Funktionsvielfalt
moechte ja auch keiner missen. Und mit den Betriebssystemen ist es genauso.
Viel implementierte Details fordern eben meist ihren Preis beim Verbrauch
von Resourcen. Na ja, wer weiss, vielleicht aendert sich das ja mit Plan 9.

Gruesse, Markus.

-- 
/dev                Markus Wenzel, University of Stuttgart
/usr/spool/mail     wenzel@marsu.tynet.sub.org / @rus.uni-stuttgart.de
/etc/motd           >> Any kind of work is a little death. <<  --  ALF