Return-Path: <@cecux1.cec.uchile.cl,@uchcecvm.cec.uchile.cl:CHILE-L@PURCCVM.BITNET>
From: wilay%NYX.CS.DU.EDU@uchcecvm.cec.uchile.cl (        francisco castillo)
Subject: Revelaciones Sorprendentes en Caso Chanfreau ( ANDREA VARGAS )
Original-To: Multiple recipients of list CHILE-L <CHILE-L@PURCCVM.BITNET>
Newsgroups: chile.chile-l
Distribution: chile
Date: Thu, 12 Nov 1992 17:22:19 CST

    SORPRENDENTES REVELACIONES DEL CASO CHANFREAU

       Autora : Andrea Vargas.

"Todos esperabamos una conducta hermetica y disciplinada por parte
 de los miembros de la DINA, pero aunque esa fue la tonica general,
nos sorprendimos de la cantidad de reconocimientos, a veces
implicitos, que ellos hicieron", declara Lautaro Videla.

  A medida que la investigacion del secuestro y desaparicion de
Alfonso Chanfreau avanzaba, iba adquiriendo cada vez mayor relevancia,
no solo porque altos personeros de las Fuerzas Armadas y reconocidos
agentes de la DINA concurrieron a declarar, sino porque de esas
declaraciones se iban desprendiendo antecedentes realmente importantes.
Por primera vez surgia de los careos entre victimas y victimarios
una aceptacion de los hechos que por annos fueron sistematicamente
negados. Comenzaba a verse la luz sobre el destino de los desparecidos,
comenzaban a admitirse muertes.

  Por lo mismo resulta evidente la intencion de acallar las verdades al
traspasar el proceso a manos militares. El expediente completo
quedara en manos de jueces parciales y los datos obtenidos moriran
en el archivo y en la amnistia.

  Por ello, muchos testigos consideran importante dar a conocer publica-
mente lo que se sabe despues de que los propios agentes de la DINA
entregaron informacion sobre como operaba ese organismo.

    MOREN RECONOCE HOMICIDIO

  Tal vez la revelacion mas explosiva por su contenido, sus implicancias
y por la persona de quien viene, es la de la muerte por torturas del
detenido-desaparecido Sergio Perez. El hecho fue admitido por el
coronel (R) del Ejercito Marcelo Moren Brito, quien fuera jefe de
los cuatro grupos operativos de la DINA, Halcon, Aguila, Tucan y Vampiro,
durante un careo con el cunnado de la victima.

  "Moren reconocio la estadia en calidad de detenido de Sergio Perez
en el cuartel de Jose Domingo Cannas, asi como los interrogatorios
en que participa y obtiene de Sergio respuestas concretas. Por
ejemplo, me informa como una manera de confortarme, que el no entrego
a Miguel Enriquez, y que le dijo textualmente que podian caer algunos
peones, pero que la reina el no la entregaba jamas", relata Lautaro
Videla.

  "Ademas, me sennalo -continua- que Sergio estaba muy mal y que el
dio la orden de trasladarlo a la Clinica Santa Lucia para tratar
de salvarle la vida, pero que Sergio muere antes de que lleguen
los medicos".

  Las implicancias de esta afirmacion de Moren son amplias: reconoce
haber sido parte de la DINA y su rol en la busqueda del entonces
secretario general del MIR, MIguel Enriquez, quien posteriormente
muere en un enfrentamiento. Por otra parte reconoce la detencion
de Sergio Perez por la DINA, la aplicacion de torturas por parte
de este organismo y la muerte, en esas condiciones, de quien -hasta
ese momento- era un detenido-desparecido. Reconoce ni mas ni menos
que un homicidio.

  Tambien queda clara la funcion del recinto de J.D Cannas y de la
Clinica Santa Lucia, como recintos de detencion y tortura. "Es mas
-sennala Lautaro Videla- para hacerme entender de que' clinica me
esta hablando, me dice que es la misma donde me llevo a mi, con
lo que confirma mis declaraciones en el sentido de que fui llevado
a ese lugar, donde se me aplico otro tipo de torturas: hipnosis,
drogas".

  Esto mismo lo reconocio, aunque con menos detalles, ante Luz
Arce y Cecilia Jarpa.

   EL VERDADERO ASESINO DE LUMI VIDELA

  La declaracion de Marcelo Moren no solo aclara el caso de Sergio
Perez, sino que aporta buenas pistas sobre el asesinato de su esposa,
Lumi Videla. Ella fue lanzada sin vida al jardin de la embajada de
Italia. Su detencion nunca fue admitida, mucho menos su muerte a
manos de la DINA.

  "Marcelo Moren dice que no estuvo con ella -dice su hermano Lautaro-
aunque numerosos testigos sennalan que si se reunio con Lumi varias
veces. Lo que si me sennala es que quien tenia informacion sobre
su muerte es Osvaldo Romo.

  Es decir que Lumi no murio en la embajada, como oficialmente se
dijo, sino en manos de la DINA, y que Romo es agente de ese organismo.

  "Sin embargo, nosotros tenemos antecedentes de que, muy probablemente,
quien ejecuto a Lumi no fue Romo, ni Moren, sino Maximiliano Ferrer,
quien a la fecha habia pasado a dirigir J.D Cannas. Si no, por lo
menos fue el autor del plan de lanzarla a la embajada", dice Lautaro.
Nunca se ha logrado citar a esa persona porque nadie lo menciona,
lo que se explica porque actualmentees coronel en servicio activo
y juega un papel relvante en el DINE"


   CONTRADICCIONES ELOCUENTES

  Los distintos grados de confesiones van desde las mas abiertas, como
en el caso de Gerardo Godoy, hasta las mas veladas, que se traslucian
de las contradicciones.  Godoy adimitio haber formado parte de la
DINA, haber sido jefe de la Brigada Tucan e incluso que "podria
haber" participado en la detencion de Alfonso Chanfreau.

  No tan explicito fue Fernando Laurean Maturana, quien nego todo
lo declarado por Peebles, hasta que el comienza a relatar el momento
en que lo traslado a Colonia Dignidad. Laurean corrigio un detalle
del relato. "En ese momento la Ministra, el actuario, todos, se
miraron las caras porque se dan cuenta de que el hombre habia
admitido que existio ese dialogo entre ellos y que estuvieron
en Colonia Dignidad"

  Es que ese careo se prestaba para que se notaran las fisuras
de la mentira preparada por el agente, por lo largo que fue, alrededor
de cuatro horas de duracion. "Peebles le enrostra que al detenerlo
le robo cosas tan ridiculas como las pantuflas, o la cuna de la
guagua, pidiendole una explicacion. Al responderle, Laurean le
confirma lo que estaba negando, o sea, que habia participado en
su detencion", annade Lautaro Videla.

    "NO PUEDO HABLAR"

  Luz Arce, otra importante testigo en este caso, fue careada con la
totalidad de los agentes citados a declarar. Recuerda en especial
que la actitud de algunos agentes era de queja ante los costos que
represento para ellos integrar las filas de la DINA.

  Ricardo Lawrence, oficial de carabineros, se definio asimismo como
"un oficial brillante", cuya carrera fue truncada al haber sido
destinado a la DINA", dice Luz Arce.

  Ella tambien recordo un careo que tuvo tiempo atras con Fernando
Laurean en el 8 Juzgado de San Miguel, por el caso del desaparecimiento
de Claudio Thauby Pacheco. La primera pregunta que le hicieron al
agente fue si la conocia. Dijo: "Si, la vi anoche en television, pero
en persona es primera vez que la veo". En un momento en que quedaron
solos Luz Arce le pidio explicaciones: "Le dije, a ti que te pasa,
asi es que me vienes conociendo recien, y el me contesta 'pero tu
sabes que yo no puedo hablar'. Despues  cuando nos reencontramos
ante la Ministra Olivares su actitud fue exactamente la misma, entonces
yo le relate ese episodio, su reaccion fue realmente teatral, se
tomaba la cabeza y me preguntaba por que le hacia eso. Insistio en
que su trabajo en la DINE era solo de analista, que no sabia nada mas
ni conocia a nadie".

    HASTA LOS "DUROS" TIENEN FLAQUEZAS

  Al parecer, Luz Arce, por haber sido tambien parte de la DINA, es
considerada "traidora" por los agentes interrogados, a juzgar por el
trato que le daban. Los que eran insolentes lo eran mas con ella,
y los que eran respetuosos perdian la compostura ante su presencia.
Este es el caso del Coronel Krassnoff, quien a Erika Hennings hasta
le ofrecio la mano (se quedo con ella estirada, por cierto). No fue
igual con la Sra Arce:

  "La conducta de ellos fue distinta conmigo que con el resto de los
testigos. Krassnoff, por ejemplo, fue absolutamente insolente y
desagradable conmigo. Exudaba rabia por tener que permanecer callado
mientras yo hablaba, incluso trato de interrumpirme varias veces y
al ver que no sacaba nada comenzo a pasearse fumando por toda la sala.
En los escritos consta que despues de cada cosa que yo decia, el
respondia a gritos, en una actitud muy militar y prepotente: "Niego
absoluta y enfaticamente todo lo que esta mujer dice porque es mentira,
porque es una mitomana, porque es un libreto que le escribieron afuera,
etc.,etc."

  Las declaraciones de Lautaro Videla si lograron hacer tambalear al
impasible coronel:

  "En mi careo con Krassnoff fue muy interesante el hecho de que el
sennalara que no trabajaba en Villa Grimaldi, ni era operativo de la
DINA. Mi testimonio consistio en recordarle numerosos hechos que
ocurrieron en los siete meses y medio que el dirigio mis interrogatorios
y torturas, como la conferencia de prensa que se monto con un grupo
de miristas, ante lo que el dice no recordar el hecho. Entonces
me dirigi a la Ministra para decirle que traiga el video grabado
por la TV de la conferencia y en la cual sale la imagen de Miguel
Krassnoff. Ahi cambio su declaracion, y dijo que tuvo alguna participa-
cion en la organizacion de la conferencia.

  Con ello quedaba en evidencia que Krassnoff no era analista y que
participaba en proyectos de inteligencia".

  Aunque la actitud de los inculpados era de absoluta negativa hubo
aportes, aunque mas bien involuntarios. Ahora todas las constancias
escritas de esos antecedentes estan en manos del juez militar.

  Los familiares de Alfonso Chanfreau y los testigos aun no pierden
las esperanzas de que, pese a este hecho, se pueda avanzar hacia
la verdad.

=====================================================================


pancho