From: alhola@digiw.fi (Alhola)
Subject: Re: lieko vihreys vain taikinakupla?
Reply-To: alhola@digiw.fi (Alhola)
Organization: Digiware , Helsinki Finland
Distribution: sfnet
Date: Tue, 26 Jan 93 00:51:11 GMT

In article <C11xns.H90@lut.fi> ahmavuo@cc.lut.fi (Pekka Ahmavuo) writes:
>k135745@lehtori.cc.tut.fi (Kokkarinen Ilkka) writes:
>
><junk deleted>
>
>>LIEKO VIHREYS VAIN TAIKINAKUPLA?
>
>>  Kuvitellaanpa vaihtoehtoparatiisi, jossa
>>  - ihmiset elavat pienissa yhteisoissa suorassa kosketuksessa luontoon;
>>teollisuustuotantoa on vain valttamattomin maara eika talouskasvua ole
>>lainkaan, vaihtokauppa ja uudelleenkaytto ovat arvossaan. Pienetkin muu-
>>tokset biosfaarissa heijastuvat heti dramaattisesti ihmisten elamaan, mika
>>kasvattaa vastuullisuuteen

Talouskasvu==aineellinenkasvu, siis esimerkiksi informaatiota voidaan
tuotaa ja myyd{ vaitta se v{litett{siisiinkin aineettomana. Teknologiaa
voidaan k{ytt{{ my|s luonnon ehdoilla, siis s{hk|{ aurinkokennoista,
traktorit rypsi|ljyll{ jne. Siis el{minen luonnon ehdoila ei merkitse
teknologiasta luopumista vaan se sopeuttamista.

>>  - teknologia ja tiedemiehet eivat alista ihmisia faustiseen orjuuteensa;
>>elama on vapaata ja luonnonmukaista ilman ahdistavia ohikulkuteita ja tek-
>>nokoneistoa aiheuttamaa vieraantumista omasta kohtalosta

Teknologian ei en{{ tarvitse orjuuttaa, mutta imhiset voivat hyv{ksik{ytt{{ sit{.

>>  - laakkeet eivat uhkaa ihmisten kokonaisvaltaista terveytta, ihmiset
>>luottavat luontaishoitoon eika ketaan rokoteta. Esivanhempien perimatieto
>>pikkuvaivojen parantamisesta on terveempaa kehitysta kuin laakarien pyo-
>>rittelemat pillerit

Rokoteet ovat muuten juuri luonnon l{{kkeit{, niill{h{n juuri pyrit{{n
her{tt{m{{n ihmisen oma vastustuskyky. Lis{ksi suuri osa nykyisist{ l{{keist{
on alkujaan luonnon aineita.

>>  - kylma jarki ei enaa sanele paatoksia; tunteet ja visiot ovat paljon
>>tarkeampia kuin markkinatalouden epamiellyttavat ja vaikeat lait

Ja tunetsiat saa paljon enemm{n onnellisuutta kuin pek{st{ kylm{st{
j{rjest{, ihmiset ovat onnellisempia.

>>  - kaikki ovat onnellisia ja hymyilevat toisilleen; aseet on taottu au-
>>roiksi ja Aiti Maan pinnalla vallitsee ikuinen rauha

Aivan !!

>>  Eiko tallaisessa paikassa olisikin ihanaa asua? Totta kai olisi, mutta
>>mita kautta sinne parhaiten paastaisiin? Eras keino on aanestaa joukolla
>>vihreat vallankahvaan homehtuneiden puolueiden tilalle. Toinen, paljon
>>nopeampi keino on ostaa lentolippu johonkin Afrikan nalkaanakevaan maahan.
>>Siella toteutuvat jo nyt kaikki edella esittamani visiot - paitsi viimeinen.
>>Pitka opintomatka voisi tuulettaa vihreiden filosofien kasityksia lansimai-
>>sen elamantavan vaarallisuudesta.

Erona on vain se, ett{ meill{ on jotain mit{ niill{ afrikassa ei ole,
meill{ on tietoa ,taitoa ja kultuuria. Tieto ja taito on niit{ joiden
avulla ihminen selvi{{ ja joiden avulla se voi sopeutaa el{m{ns{
ja teknologian luontoon.

>>  Vanhoina hyvina aikoina sosialistit saattoivat vierailla Neuvostoliitossa
>>tutustumassa aatteen todellisiin kasvoihin, mutta vihreilla ei viela ole
>>tallaista mahdollisuutta. Koska he ovat joka parlamentissa vahemmistona,
>>tuloksena on pelkkaa keskinaista kehua. Utopia jaa teoretisoinnin asteelle,
>>mika johtaa helposti virheisiin ja ylilyonteihin.
>>  Asiaan taytyy saada muutos. Maailman nuorille ja alykkaille vihreille ei
>>liene vaikeaa muuttaa jokin Neuvostoliiton sirpale talkootyona vihreyden
>>nayteikkunaksi. Rottakokeet olisivat toki eettisesti hyvaksyttavampia, mut-
>>ta muutaman vuoden jalkeen ei jaisi epaselvyytta, onko vihreys tulevaisuu-
>>den elamantapa vai taikinakupla. Jalkimmaisessa tapauksessa saastyttaisiin
>>jalleenrakennuksen miljardikustannuksilta.

Itse olen jo pitk{{n ajatellut, ett{ perustan pienen yhteis{n, joskin
k{yt|nn|n poliittisista ja tietoliikennesyist{ en ven{j{lle. Internet 
yheys, jonka kautta el{t{n itseni, energia auringosta ja tuulesta,
elintarvikeet omasta maasta jne, eli sopeytan teknologian luontoon
enk{ anna sen m{{r{t{ minua.

>>Ilkka Kokkarinen
>>arvatkaa minka alan opiskelija
>>Tampere
>
>>Nain kirjoitin ja olen edelleen samaa mielta. Missa kohtaa johtopaatokseni
>>vihreydesta menevat pieleen? Onko jokin vaihtoehtoparatiisin tuntomerkki
>>ehka sellainen, etteivat vihreat vaadikaan sen toteutumista? Valaiskaa minua,
>>en ole viela kokenut heratysta! Olenko tyhma, paha vai harhaanjohdettu?

Sin{ itse olet luonut oman visiosi ekohelvetist{ jonkin linkolan
kaltaisen ekofasistin pohjalta.

>Maalailet tuossa varsin yksityiskohtaisen kuvan "vihre{st{ aatteesta".
>Kuvitteletko kenties, ett{ esitt{m{si arvot kuuluvat johonkin yksik{sitteiseen
>vihre{{n ideologiaan.
>"Vihre{ aate" ei perustu mihink{{ tiettyyn ideologiaan tai auktoriteeteihin -
>( Linkola ei v{ltt{m{tt{ ole kaikkien vihreiden esikuva )- toisin kuin
>esim sosialismi, johon tunnuit sit{ surutta vertaavan. Esitt{m{si
>ep{tieteellinen arvomailma ja teknologian vastaisuus tuskin leimaa esim niit{
>vihreit{, jotka vaikuttavat Suomessa vihre{ss{ liikkeess{. ( Esim.
>kansanedustaja Paloheimo on tekniikan tohtori ).

Itse olen huomannut samaa, teknologian sopeuttaminen luontoon on ihan
eri asia kuin sen hylk{{minen.

>Minulla ei ole tietoa akateemisen loppututkinnon suorittaneiden suhteellisesta
>osuudesta kansanedustajista puolueittain, mutta tuskinpa vihre{t siin{ aivan
>h{nt{p{{h{n j{{v{t.
>Varsin monella vihre{ll{ on taustana biologian koulutus, joten tuskinpa
>he ovat yliedustettuina siin{ piiriss{, joka harrastaa vaihtoehoisia 
>hoitomuotoja.

Lis{ksi mit{ enemm{n tutkitaan biologiaa huomataan ett{ minilla niinsanotuilla
vaihtoehtoisilla hoitomuodoillakin on oikeat vaikutusmekanismit ja
samalla huomataan saasteiden ja muiden kemikaalien terveysriskit.

-- 

	Alhola 	-- se hirve{ pasifistiekolesboradikaalifeministi

                   The default action is ignore