From: Carlos
Subject: A la demande de MB
Organization: Mort aux cons ! 
Date: Fri, 22 Jan 93 14:48:10 GMT


	A la demande de Michel Billaud, mon Dan Quaile, je reviens. Plus tot que
prevu certes, mais tant de personne en redemande que je me sens olblige de rejeter
de l'huile sur le feu !

	Comme a tache de vous le faire comprendre Myriem, cette histoire en Irak 
est un procede commode pour detouner l'attention de debats plus "importants"
comme la Yougoslavie, les territoires occupes, la Chine, "j'en passe et des
meilleurs" (Myriem, note les "" ). Quand je vois que le gouvernement francais se
desolidarise de l'intervention US sur Baghdad, je me dis que je ne me suis pas 
trompe de nom aux dernieres presidentielles ! Et oui, je fais parti de l'ex-
majorite des francais qui ont redonne le pouvoir a F. Mitterand...

	Enfin, des gens ont compris que suivre les USA aveuglement ne nous 
conduira pas forcement a une bonne chose. Entendons nous bien, je ne demande pas
de tomber dans le travers inverse. Il y a de bonnes choses chez nos allies outre
atlantiques, mais il faut faire preuve de discernement (une nouvelle pointe a mon
quadri-dent, Michel !).

	Il est vrai que Saddam est alle tres loin, trop loin !!! A nom de l'islam
dont il ne se moque plus comme de sa premiere chemise, il touche a nos sacro-
saints interets ! Le probleme, c'est que bien avant la guerre du golfe il allait
deja trop loin, mais a l'epoque, ca nous arrangeait vachement qu'il decharge les
armes chimiques europeennes (francaises et allemandes surtout) sur des Iraniens
qui s'etaient joues de nous! Ensuite, il a envahi le Koweit et on a dit non, meme
si pour nous, cette guerre du golfe etait economiquement deplorable. Mais devant
les valeurs humanitaires, que voulez-vous, l'economie n'est rien, et c'est 
heureux. On ferait bien de s'en rappeler quand on evoque la Yougoslavie. Pourquoi
a-t-il envahit le Koweit ? Certes pas au nom de l'Islam mais bien a cause du prix 
du petrole que les pachas koweitiens gaves de Loukhoums et de $$$ voulaient 
baisser pour tuer la concurrence. Surtout la concurrence irakienne, un pays
affaibli par une longue guerre contre l'Iran ou misere n'est pas un vain mot !
En reponse, Saddam lance un ultimatum et ne recevant aucune garantie de ces sus-
dits pachas passe a l'offensive, c'est la seule solution qu'il trouve, c'est une
erreur ! D'ailleurs que pouvait il faire puisque les tout-puissants US se frottent
les mains de ce prix du petrole qui va descendre ! Sa deuxieme erreur, c'est 
d'avoir fait passer ca pour une guerre sainte afin de mettre dans son camp les 
nations musulmanes ! Il offrait a Bush l'opportunite inesperee... Depuis, qu'a
t-on fait pour comprendre cet acte irraisonne, rien pire encore, on l'a accable
un peu plus ou plutot, c'est son pays qui en subit les consequences ! De plus,
Georges, frustres par son echec electoral redirige l'attention sur lui ! Cette
fois, l'erreur est americaine, et nul besoin d'etre anti-americain pour le 
comprendre. Il est grand temps que ces actions au nom de l'ONU cessent. 

	C'est bien d'avoir fait quelque chose en Somalie, mais faudrait tout
de meme pas s'enflammer de trop ! Du coup, alors que les europeens "tentent" 
quelque chose en Yougoslavie, une solution diplomatique sans les americains, ces
derniers eprouvent le besoin d'attirer l'attention sur eux en reactivant une
querelle tout juste eteinte. C'est la qu'on ressent le manque d'histoire chez
ces gens ! Car le probleme est bien la. Nous y voila, comme dirons certains
d'entre vous. Les USA n'ont que 200 ans et c'est tres peu devant l'histoire ne
serait-ce que de l'Europe. C'est un peu comme dans une grande famille ou le 
petit dernier veut etre aussi sage que ses aines. Certes, en 200 ans d'histoire,
ils en ont fait des choses, et pas que des bonnes. Eux aussi ont eu leurs 
problemes raciaux, leurs problemes de religions et politiques. Notons qu'ils
n'ont toujours pas eu de revolutions, peut etre serait il temps d'y penser.
Ils n'ont pas pu jouer a la colonialisation et ca a l'air de leur manquer. Mais
surtout qu'ils sont fiers d'etre americains, qui n'a pas son drapeau devant la 
maison (PS, je suis alle plusieurs fois aux USA, pas toujours au meme endroit,
et sur ce point la, c'est partout pareil...). On comprend alors leur besoin de
se montrer au monde. Mais, arretons nous la de ce proces qui n'etait pas mon but
initial.

	D'ailleurs, ce but peu avouable de lapider le brave Michel Billaud, je 
ne suis pas mecontent de ne pas l'avoir atteint, c'est une etre si sensible...

					A bientot,

						Carlos !	
Newsgroups: soc.culture.french