From: ez000281@hamlet.ucdavis.edu
Newsgroups: soc.culture.latin-america
Subject: Re: Re-Nicaragua
Date: 2 Sep 92 17:17:14 GMT
Organization: Computing Services, UC Davis

En<95157@bu.edu>Jose Otero escribe:
>Esta vez si que no comprendo la analogia entre Chamorro y los sandinistas. Es 
>que acaso no hay diferencia entre ellos??? 

Pues claro que hay diferencias, lo que sucede es que las diferencias que tiene 
Chamorro con los sandinistas no impiden en gran medida que: 

(1) los sandinistas abandonen las armas (o su control sobre el ejercito que es 
lo mismo), 

(2) los Sandinistas devuelvan a sus legitimos duen~os los millones que han 
confiscado para satisfacer su propio modus vivendi.  

Tal parece que los Sandinistas accedieron a entregar el "poder" (recuerda la 
frase de Mao: el poder esta en el fusil --y sino preguntale a Pinochet--), con 
tal que se le respetaran estas dos condiciones.  Nunca me ha gustado acudir al 
dime con quien andas y te dire quien eres, pero en una encuentro mio con 
ex-Ministro de Cultura y gran poeta Sandinista, Ernesto Cardenal, el trapense 
me confeso que Violeta era buena gente y los trataba muy bien.  Es mas dijo que 
con ella se puede trabajar.

>Todo el dinero gastado por los EEUU a favor de la propaganda del UNO fue en 
>vano porque esta coalicion es solo un clon de los sandinistas??

Creo que no.  Creo que el dinero no fue mal invertido puesto que cambiar de 
una dictadura a otra hubiese conllevado a una erupcion social de mayor 
mangnitud a la vista hasta el momento.  Parece que la estrategia norteamericana 
en su politica exterior hacia Nicaragua es una de etapas y parece que pronto 
veremos la implementacion de otra etapa.  Digamos que Chamorro es vista por 
"Wasington" como una figura de transicion.  Es mas, !quien sabe si entre sus 
planes esta mantener al FSLN como la nueva oligarquia de Nicaragua!

>Realmente cual fue el proposito de este articulo? Se comienza hablando del 
>informe Helms (la Primera oracion) y luego se convierte en un discurso 
anti->castrista

Acaso no has leido los resumenes del informe: Castro sigue embarcandole armas 
a Humberto Ortega.  Es es el problema de la politica de las armas, una vez se 
las pides a lucifer, no hay otro que te las de.  Y si sientes la necesidad de 
amenazar a Chamorro con irte "a las armas" para consequir tus objetivos 
politicos, las armas y la "solidaridad" con Cuba siguen siendo importantes.

>El problema radica en que parece que lo escribe Pedro Camacho el radio 
>novelista de "La tia Julia y el escribidor" pues culmina siendo incoherente 
>para el lector.

Perdona, es que me gusta imitar el discurso periodistico chabacano y las 
novelas se la dejo a Fuentes.

>"Chamorrismo:Sandinismo", por favor tomemos las cosas con un poco de 
seriedad. >Esto es solo un disparate. Los sandinistas jamas hubiesen 
retrocedido frente a >la Corte Internacional de la Haya en sus demandas contra 
los EEUU.

El caso en La Haya fue solo una gesta simbolica que solo conseguia prestigio 
moral a la causa sandinista, pues asumiendo que hubieran ganado en el caso, los 
EEUU jamas han reconocido la autoridad del tribunal para imponerles nada.  Se 
trata nada mas que una corte cantinflesca que no tiene poder sobre nadie 
(excepto sobre los debiles como Libya).  Entonces, el acceder a abandonar sin 
perjuicio el caso ante la corte de Tres Patines, no afecto en nada los acuerdos 
con los Sandinistas en (1) y (2) arriba.  Igual sucede con la notician recien 
vertida por la red que dice que Chamorro piensa abandonar las relaciones 
diplomaticas con Cuba para complacer a Helms (o a sus seguidores republicanos). 
 Esto nuevamente se convierte en una farsa de tres actos, puesto que no 
necesita embajada con Cuba don~a Violeta, la tiene en su mismo ministerio de 
Defensa y el embajador se llama Humberto Ortega Saavedra.  Son solo medidas 
simbolicas que esconden las verdaderas relaciones de poder y las alianzas 
politicas en Nicaragua.  No me extran~an pues las palabras de un aquitecto 
conocido que ahora se dedica a contratista y pertenece al Frente cuando me 
"confeso" recientemente que el Frente era quien realmente estaba mandando 
Nicaragua.

Edelmiro Salas