HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: Barnard@forge.franken.de (Henning Schmiedehausen)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.advocacy
Subject: Re: A1200 in the USA  --  Almost
Date: Wed, 30 Dec 1992 11:26:25 GMT
 <10344@cbmger.de.so.commodore.com>
Organization: Barnard's Software Forge (ECG038)
X-Newsreader: Arn V1.00

In article <10344@cbmger.de.so.commodore.com>, Dr Peter Kittel Germany writes:

> Ist hier wirklich irgendwer, der was am Preis vom A1200 zu meckern hat?
> Soviel, dass er *unbedingt* noch ein paar Sachen dazugeschenkt bekommen
> muss???

Ich  habe  nur  meckern,  da er Weihnachten nicht zu kaufen war.  Eine geile
Maschine  zum  geilen Preis.  Und was ntzt sie, wenn sie keiner kaufen kann,
wenn sie nicht beworben wird etc.  etc.

Wieder  ein weiterer Marketing-Fehler in der langen Reihe der C= Fehler.  Man
sollte eure Werbeabteilung wirklich als Musterbeispiel fuer BWL'er verwenden.
Motto:   'So  sollte  man  es  nicht machen'.  <- Hier gehrt eingentlich ein
Smilie hin, wenn das Thema nur zum lachen wre :(

	Alloooooooha!
		Henning

> Wer's nicht kann, soll's bleiben klopfen oder Steine lassen!

Sag' das eurem Marketing.


-- 
  \\ _ Henning Schmiedehausen - barnard@forge.franken.de _ // Amiga - 
   \X/ --- Home of Barnard's Software Forge - ECG038 --- \X/  Learning to Fly

'Aeh,  Hilfe  und so'n Schrott.' - Shirley the Loon, The Super Pluckyo Bros.,
                                                                   K-ACME TV
From: editor@babylon.rmt.sub.org (Ralph Babel)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.advocacy
Subject: Re: Mal wieder edieren
Date: 29 Dec 92 03:36:26 GMT
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Dr Peter Kittel schrieb in
<10331@cbmger.de.so.commodore.com>:

> Und im Englischen wird dafuer nun einmal nur *ein* Wort
> verwendet, to edit. Und bis vor kurzer Zeit gab es dafuer
> auch nur eine deutsche Uebersetzung, edieren.

Langenscheidts Taschenwrterbuch Englisch, Ausgabe von 1970:

| edit - (Text) herausgeben, redigieren; (Zeitung) als
| Herausgeber leiten

ltere Belege fr diese beiden bersetzungen lassen sich
sicherlich finden. Wer hat Zugriff auf den Bcherschrank
seiner Groeltern?

Ralph
From: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.advocacy
Subject: Re: Commodore GmbH - Geruechte
Date: Sun, 27 Dec 1992 16:51:19 GMT
 <michael.4275@utricle.nbg.sub.org> <261292s2259@hamburg.uucp>
Organization: Department of Fun & Games
X-Newsreader: Arn V1.00

In article <261292s2259@hamburg.uucp>, Kai 'wusel' Siering writes:

> % Naja, das rechne ich noch nicht zum speziellen Service. Das ist denen ihre
> % verdammte Pflicht ein defektes Geraet umzutauschen.
>
>      M. W. kann der Haendler das Geraet auch einfach zum Hersteller zwecks
> Reparatur schicken oder selbst eine solche versuchen -- wie lange sowas
> dauern kann ...

Das haengt meines Wissens von der Art des Schadens ab.
Und freilich auch davon, wann man ihn gemeldet hat.

Der Haendler kann also nicht generell frei entscheiden,
was er mit einem defekten Geraet macht...

Andreas
From: marc@aargh.adsp.sub.org (Marc Heuler)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.advocacy
Subject: Re:  A1200 in the USA  --  Almost
Distribution: world
Date: 31 Dec 92 07:15:42 CET
Organization: ImageArts

In article <fido.13vk@incubus.sub.org> fido@incubus.sub.org (Gerhard Schneider) writes:
>> Ist hier wirklich irgendwer, der was am Preis vom A1200 zu meckern hat?
>> Soviel, dass er *unbedingt* noch ein paar Sachen dazugeschenkt bekommen
>>   muss???
>
>Klar hier! Zum einen ist er immernoch teurer als Spielekonsolen zu anderen
>ist 900.- fuer einen Schueler fast zu viel Geld. Deshalb ging der A500 auch
>so gut, weil man den immer weiter aufbohren konnte, wie es eben das Taschengeld
>erlaubt hat. Ich faende 600-700.- realistischer.

Hmm wenn man davon ausgeht, dass ein durchschnittlicher Schueler 50.- DM
Taschengeld kassiert und unter "langfristiger Planung" max. ein Vierteljahr
versteht, muessten wir doch Summa Summarum einen A1200 fuer 150.- Kroeten
bekommen. Oder besser noch 120.-, das passt so schoen zu "A1200".

<haendereib>

--
  _____________ _____________________________________ ______________________
 | Marc Heuler | UUCP: marc@aargh.adsp.sub.org       | Wer hat Angst vor 'm |
 |  Wuerzburg  | ZNet: marc%aargh.incubus@aworld.zer | Schwarzen Schilling? |
 |   Germany   | Tel.: [+49]-(0)931-53295            |    - Ein Unbekannter |
  ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
From: peterk@cbmger.de.so.commodore.com (Dr Peter Kittel Germany)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.advocacy
Subject: Re: Es heisst *Lew* Eggebrecht (War: Re: Neue Amiga Modelle...)
Date: 29 Dec 92 07:04:02 GMT
Organization: Commodore Germany

In article <1992Dec28.123430.5197@mpifr-bonn.mpg.de>, mlelstv@speckled.mpifr-bonn.mpg.de (Michael van Elst) writes:
> 
> Hmm. Die ganzen Amis auf comp.sys.amiga.* haben Lou geschrieben. 

Also bei *unseren* Amis aus West Chester ging es etwa fifty-fifty aus 
zwischen den beiden Schreibweisen. Was andere Amis angeht, die zaehlen
natuerlich nicht.

>Soviel
> ich weiss ist Lou auch die Abkuerzung von Lewis.. oder wovon sonst ?

Glaub ich nicht so richtig, man kann doch sehr schoen Lew schreiben?

-- 
Best regards, Dr. Peter Kittel  // E-Mail to \\  Only my personal opinions...
Commodore Frankfurt, Germany  \X/ {uunet|pyramid|rutgers}!cbmvax!cbmger!peterk
Wer's nicht kann, soll's bleiben klopfen oder Steine lassen!
From: kilian@jam.han.sub.org (Kilian Jacob)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.advocacy
Subject: Re:  Neue Amiga Modelle...
Distribution: world
Date: 22 Dec 92 20:00:58 +0100
Organization: jam - Jacob's AMiga, Hannover, Germany (private uucp site)

In article <olsen.7379@sourcery.mxm.sub.org> olsen@sourcery.mxm.sub.org (Olaf Barthel) writes:
>   Willst Du vielleicht leugnen, dass die Intel 80x86 Prozessorfamilie und
>die IBM-PC-Architektur bedeutender als die Motorola 680x0 Prozessorfamilie
>und die Amiga-Architektur sind?

Inwiefern bedeutender? In kommerzieller Hinsicht oder nach dem technischen
Gesichtspunkt? ;-)

Gruss,
  /<ilian
--
Kilian Jacob|Voice: +49-511-559379|E-mail: kilian@jam.han.sub.org
    "Das Junix Konto.    Man hat es.              Frau auch."

Newsgroups: de.comp.sys.amiga.advocacy
From: mlelstv@speckled.mpifr-bonn.mpg.de (Michael van Elst)
Subject: Re: Es heisst *Lew* Eggebrecht (War: Re: Neue Amiga Modelle...)
Organization: Max-Planck-Institut f"ur Radioastronomie
Date: Mon, 28 Dec 1992 12:34:30 GMT

In <10332@cbmger.de.so.commodore.com> peterk@cbmger.de.so.commodore.com (Dr Peter Kittel Germany) writes:
>Auch hier gab es eine kleine Konfusion, wie sich der Kollege nun wirklich
>schreibt. Auf der WoC habe ich daher Jeff und Dave gefragt, und sie sagten,
>dass er sich eindeutig mit ew schreibt, also kurz Lew oder ausgeschrieben
>Lewis.

Hmm. Die ganzen Amis auf comp.sys.amiga.* haben Lou geschrieben. Soviel
ich weiss ist Lou auch die Abkuerzung von Lewis.. oder wovon sonst ?

MfG,
-- 
Michael van Elst
UUCP:     universe!local-cluster!milky-way!sol!earth!uunet!unido!mpirbn!p554mve
Internet: p554mve@mpirbn.mpifr-bonn.mpg.de
                                "A potential Snark may lurk in every tree."
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.advocacy
From: amk@opal.cs.tu-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
Subject: Re: Commodore GmbH - Geruechte
Organization: Techn. University of Berlin, Germany
Date: Tue, 29 Dec 1992 15:38:55 GMT

In <fido.13aw@incubus.sub.org> fido@incubus.sub.org (Gerhard Schneider) writes:

>> Und warum muessen die trotzdem dafuer bezahlen?
>
>Die Zahlen dafuer, das sie ihn haben, wenn sie ihn brauchen.

Das ist doch Unsinn.  Wenn BBM die Preise kuenstlich erhoehen muesste,
damit die "kleinen" Haendler auch absahnen koennen, haette ich zwar dann
mehr fuer meinen Rechner (bei BBM) bezahlt -- aber nur durch den Aufpreis
ist BBM doch weiterhin nicht in der Lage, besonderen Service zu bieten.
(oder glaubs Du ernsthaft, bei BBM stellen die nun auf einmal
 geschultes Fachpersonal ein?  Haha!)

Kuenstliche Preise hab ich nicht noetig.  Da wechsel ich locker auf ein
anderes System, denn da krieg ich fuer kuenstlich hohe Preise WIRKLICH
einen exzellenten Service...

	Tschoe,  Andreas
-- 
IRC-Nick: | Andreas M. Kirchwitz, Seesener Str. 69, W-1000 Berlin 31, Germany
  `bonzo' | Phone: +49 (0)30 873376, Mail: amk@{zikzak.in|cs.tu|fu}-berlin.de
From: dolittle@halmuc.muc.sub.org (Ludwig Hurt)
Date: Wed, 23 Dec 1992 10:11:07 +0200
Organization: HAL (ECG089)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.advocacy
Distribution: de
Subject: Re: Commodore GmbH - Geruechte
X-Newsreader: Ann 0.8m

In article <Vpfas*TJ4@zikzak.in-berlin.de>,
	amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz) writes:
->In article <f61.ANN@halmuc.muc.sub.org>, Ludwig Hurt writes:

->> Wurde auch Zeit! Denn es duerfte ja bekannt sein, dass BBM die AMIGA Produkte
->> zu einem Preis abgegeben hat, die einem normalen C= Haendler (war ich) das
->> Wasser in die Augen treibt.
->
->Nun, wenn BBM so gute Preise bieten kann und Du nicht -- vielleicht machst
->Du dann irgendwas falsch? ;-)

Tja, wenn C= BBM inoffiziell Rabatte gewaehrt, das nach aussen aber leugnet,
dann hab ich ja wohl einege Fehler gemacht (grim). Ausserdem haelt sich BBM
nicht an Vereinbarungen, die man mit Ihnen trifft (Mindestverkaufspreis).
Das klingt zwar nach Preisabsprache, ist aber ueblich (um kleine Haendler
zu erhalten).

->Vielleicht sollte man mal sagen, dass BBM zu den Firmen gehoert, die dazu
->beigetragen haben, dass es den Amiga ueberhaupt noch gibt. Das mag absurd
->klingen, aber haette BBM nicht die Preise so stark gedrueckt, haette sich
->doch kaum noch jemand einen Amiga leisten koennen.

So einen Unsinn habe ich schon lange nicht mehr gehoert. Glaubst Du denn erst-
haft, dass BBM die Preise ohne C= druecken kann?
Wenn es BBM nicht gegeben haette, dann waeren die Amigas heute vielleicht
DM 100.- teurer. Das haelt niemanden vom Kauf ab.

->Was einige Haendler da fuer ihren angeblichen Support verlangen, ist schon
->skandaloes und mehr als peinlich.  Da gibt es Preisdifferenzen von ueber
->1000,- DM fuer das gleiche Geraet.  Soviel ist "Kulanz" einfach nicht wert.
->Abgesehen davon ist "Kulanz" nirgendwo garantiert und haengt wohl auch stark
->von der Laune des jeweiligen Haendlers bzw. Verkaeufers ab.  Also warum fuer
->"Versprechungen" bezahlen?  Entweder kriegt man den Support bzw. die Kulanz
->schriftlich garantiert -- oder der Kunde spart lieber sein Geld ;-)
->
->Auch BBM kann uebrigens kulant sein.

Waere mir neu. Ich kenne mind. 20 andere Beispiele.

->Zwar gefallen mir so manche Geschaeftspraktiken von BBM ebenfalls nicht.
->Aber ohne BBM haette ich heute keinen Amiga mehr, sondern eine DOSe ;-)

So schlecht kann Dir ja BBM nicht gefallen, wenn Du von Ihnen Zeug kaufst,
oder so einen Text schreibst.

->Nebenbei: BBM ist hier ein "Haendler vor Ort", keine Versandbude :-)

Die tun ja auch nur der lokalen Konkurrenz weh.

->BBM verkauft mehr als andere, "darf" daher auch mehr Fehler machen.
->Ich kenne eigentlich keinen Amiga-Laden, ueber den sich nicht schon
->mal irgendein Amiga-User beschwert hat ;-)

Bewusst luegen ist ein "Fehler", den *KEIN* Haendler machen darf, auch 
wenn er BBM heisst, oder noch so gross ist.
Abgesehen von den z.t. langen Wartezeiten (bei Versand natuerlich).

->Andreas

-- 
Ludwig Hurt,      | The first myth of management is that it exists !!
Wertheimer Str.74 |
8000 Muenchen 60  |
Germany   ECG089  | CBMNET: dolittle@halmuc.bsc.adsp.sub.org
From: ssilk@ssilkyway.incubus.sub.org (Alexander Aulbach)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.advocacy
Subject: SuperText (war: Re: WOC - MaxonWord)
Distribution: world
X-NewsSoftware: GRn 1.16f (10.17.92) by Mike Schwartz & Michael B. Smith
Date: 31 Dec 92 15:10:49 CET
Organization: Private

In article <301292v0530@hamburg.uucp> wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering) writes:

...
>
>      (Mein Vater pflegte frher gelegentlich, am Vorabend `noch mal eben'
> einen Klassensatz Arbeiten (rund 30 Stck, jede so 2 bis 4 Seiten) auf
> meinem FX-80 ausgeben zu lassen, der ratterte dann halt die Nacht durch
> ... Und die Freude war immer gro, wenn dank Papierstau o. . whrend der
> Nacht Probleme aufgetaucht sind =:->)

Mit SuperText wr das nie passiert.

:-F  (<-- grinsender Vampier mit fehlendem Pfahn)

--

   SSilk                          UUCP:   ssilk@incubus.sub.org
   Alexander Aulbach, Wrzburg    Z-Netz: ssilk%ssilkyway.incubus@aworld.zer

   "Jan di su kei du san schim, sanktam, sanktam du ai kah" (Chin. Sprichw.)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.advocacy
From: mlelstv@spckls.mpifr-bonn.mpg.de (Michael van Elst)
Subject: Re: Neue Amiga Modelle...
Organization: Max-Planck-Institut f"ur Radioastronomie
Date: Wed, 23 Dec 1992 14:28:38 GMT

In <zrawi01.725100339@indiaka> zrawi01@indiaka.zdv.uni-tuebingen.de (J. Wiedmann) writes:
>8080 mitschleppt, ist sie eine eher krankhafte Sippe. Es spricht also nicht
>unbedingt fuer Lou Eggebrecht, wenn er bei dieser Familie mitgewirkt hat.

Bei der er natuerlich nicht mitgewirkt hat. Der Prozessor ist ein
_Intel_-Produkt. Lou Eggebrecht kommt von IBM.

Salut,
--
Michael van Elst
UUCP:     universe!local-cluster!milky-way!sol!earth!uunet!unido!mpirbn!p554mve
Internet: p554mve@mpirbn.mpifr-bonn.mpg.de
                                "A potential Snark may lurk in every tree."
From: olsen@sourcery.mxm.sub.org (Olaf Barthel)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.advocacy
Subject: Re: Neue Amiga Modelle...
Distribution: world
X-NewsSoftware: GRn 1.16e (7/4/92) by Mike Schwartz & Michael B. Smith
Date: 24 Dec 92 18:58:43 CET
Organization: MXM Barthel & Paesler

In article <zrawi01.725100339@indiaka> zrawi01@indiaka.zdv.uni-tuebingen.de (J. Wiedmann) writes:
> In <olsen.7379@sourcery.mxm.sub.org> olsen@sourcery.mxm.sub.org (Olaf Barthel) writes:
> 
> >   Willst Du vielleicht leugnen, dass die Intel 80x86 Prozessorfamilie und
> >die IBM-PC-Architektur bedeutender als die Motorola 680x0 Prozessorfamilie
> >und die Amiga-Architektur sind?
> 
> Falls Du "bedeutend" im Sinn von "verbreitet" meinst, dann hast Du natuerlich
> voellig recht. Die anderen haben natuerlich genauso recht: Denn da die 80x86-
> Familie im Grunde genommen heute noch die Verwandschaft und das Design des
> 8080 mitschleppt, ist sie eine eher krankhafte Sippe. Es spricht also nicht
> unbedingt fuer Lou Eggebrecht, wenn er bei dieser Familie mitgewirkt hat.

   Jugendsuenden muss man verzeihen koennen. Vor ueber zehn Jahren war der
IBM-PC eine Neuerung, die man begruessen konnte. Ihr Fehler ist, dass sich
seit diesen Tagen nichts wirklich grundlegendes mehr getan hat.

> Jochen Wiedmann			E-Mail: wiedmann@mailserv.zdv.uni-tuebingen.de

-- 
Olaf Barthel       | Internet: olsen@sourcery.mxm.sub.org
Brabeckstrasse 35  |           o.barthel@a-link-h.comlink.de
D-3000 Hannover 71 |
MXM, ECG127        |   Z-Netz: O.BARTHEL@A-LINK-H
-------------------------------------------------------------------------
                      Ceci n'est pas une signature.
From: hartmut@oberon.nbg.sub.org (hartmut Goebel)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.advocacy
Subject: Re: Mal wieder edieren :) (war Re:  Neue Woerter)
Date: Tue, 29 Dec 1992 00:46:46 GMT
 <2at8s*z00@hactar.hanse.de> <hal.1b7t@amiux.north.de> <211292a0500@hamburg.uucp>
 <10331@cbmger.de.so.commodore.com>
Organization: home of the hard brave man
X-Newsreader: Arn V1.00 pre

In article <10331@cbmger.de.so.commodore.com>, Dr Peter Kittel Germany writes:

 >In article <211292a0500@hamburg.uucp> Kai 'wusel' Siering <wusel@hactar.hanse.de> writes:
 >>In article <hal.1b7t@amiux.north.de>, Holger Lubitz writes:
 >>
 >>% Bearbeiten ist nun mal nicht bedeutungsgleich mit herausgeben.
 >>Exakt.
 >
 >EINSPRUCH, Euer Ehren!

Einspruch abgelehnt!

 >Wir haben es hier mit einem Wort zu tun, das aus einem englischen Original-
 >text in Deutsch uebersetzt wird. Und im Englischen wird dafuer nun einmal
 >nur *ein* Wort verwendet, to edit. Und bis vor kurzer Zeit gab es dafuer

Man schlage nach (bin ich dieser Tag drber gestolpert):
Cassels Worterbuch, Compact Verlag, 12. Auflage, 7. NAchdruck 1976:

 edieren:   edit, publish
 edit:      herausgeben, edieren, redigieren, druckfertig machen
 publish:   oeffentl. bekanntmachen, ... herausgeben, verlegen

 >auch nur eine deutsche Uebersetzung, edieren. Dass jemand da irgendwann

Was lernen wir daraus?

1) das Wort 'edieren' war bereits 1976 bekannt, 'editieren' aber
   nicht (zumindest nicht in diesem Woerterbuch)

2) 'edit' ist nicht bedeutungsgleich mit 'publish'. Waere ja auch
   verwunderlich, wozu gaebe es dann zwei Worte?

Genauso ist es im deutschen. Oder gibt ein Dreher ein Werkstueck
heraus? Nien, er bearbeitet es!

Da sich der Einspruch auf Punkt zwei bezog, muss er abgelehnt werden.

 >Best regards, Dr. Peter Kittel  // E-Mail to \\  Only my personal opinions...

+++hartmut

| Hartmut Goebel | UseNet: hartmut@oberon.nbg.sub.org              |
| Amiga Software | Z-Netz: HARTMUT@ASN.ZER           // Only Amiga |
| Manufactur     | Fido: 2:246/81.1  IRC: Essich   \X/ Oberon  ZOC |
From: peterk@cbmger.de.so.commodore.com (Dr Peter Kittel Germany)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.advocacy
Subject: Re: Mal wieder edieren
Date: 30 Dec 92 16:14:00 GMT
Reply-To: peterk@cbmger.de.so.commodore.com (Dr Peter Kittel Germany)
Organization: Commodore Germany

In article <6135@babylon.rmt.sub.org> rbabel@babylon.rmt.sub.org (Ralph Babel) writes:
>
>Du willst nicht kapieren, da es nicht um "editieren" geht
>(siehe auch die "Subject:"-Zeile). Vielmehr hat vor sehr
>kurzer Zeit (sagen wir mal vor zirka 10 Jahren) jemand
>_ohne_Not_ dem deutschen Verb "edieren" die neue Bedeutung
>"bearbeiten/redigieren" gegeben, die es nachweislich niemals
>gehabt hat.

Tschuldigung, das sehe ich eben ganz anders: Seit Jahrhunderten bearbeiten
Leute Texte, indem sie sie auf Tafeln oder Papier ausradieren, durch-
streichen, neu schreiben usw. Und das faellt fuer mich als Untertaetig-
keit auch mit unter das Edieren. Ich gebe zu, dass man dafuer direkt
wohl selten das Verb "edieren" verwendet hat, aber genausowenig (bzw.
"noch weniger") das Verb "editieren".

Also gab es die Taetigkeit schon immer, man hat sie wohl "bearbeiten",
"aendern" oder "redigieren" genannt.

Und ich halte mich ja auch daran, indem ich die Form "bearbeiten" in
erster Prioritaet benutze!

So, *wenn* man jetzt aber irgendwas in der Richtung edi*** benutzen
will, weil man evtl. mit dem Zaunpfahl winken will, dass man das auf
dem Computer mit einem Werkzeugprogramm macht, das generell "Editor"
genannt wird, was ist dann wohl "besser": Ein Verb verwenden, das es
schon seit Jahrhunderten in der deutschen Sprache gibt, in einer Bedeu-
tung, die m. E. praktisch identisch ist; oder kuenstlich neu ein Verb
erfinden???

Ich plaediere entschieden fuer die erste Alternative.

-- 
Best regards, Dr. Peter Kittel  // E-Mail to \\  Only my personal opinions...
Commodore Frankfurt, Germany  \X/ {uunet|pyramid|rutgers}!cbmvax!cbmger!peterk
Wer's nicht kann, soll's bleiben klopfen oder Steine lassen!
From: olsen@sourcery.mxm.sub.org (Olaf Barthel)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.advocacy
Subject: Re:  Neue Amiga Modelle...
Distribution: world
X-NewsSoftware: GRn 1.16e (7/4/92) by Mike Schwartz & Michael B. Smith
Date: 25 Dec 92 18:49:17 CET
Organization: MXM Barthel & Paesler

In article <kilian.01to@jam.han.sub.org> kilian@jam.han.sub.org (Kilian Jacob) writes:
> In article <olsen.7379@sourcery.mxm.sub.org> olsen@sourcery.mxm.sub.org (Olaf Barthel) writes:
> >   Willst Du vielleicht leugnen, dass die Intel 80x86 Prozessorfamilie und
> >die IBM-PC-Architektur bedeutender als die Motorola 680x0 Prozessorfamilie
> >und die Amiga-Architektur sind?
> 
> Inwiefern bedeutender? In kommerzieller Hinsicht oder nach dem technischen
> Gesichtspunkt? ;-)

   Diese Frage eruebrigt sich wohl :-)

> Kilian Jacob|Voice: +49-511-559379|E-mail: kilian@jam.han.sub.org

-- 
Olaf Barthel       | Internet: olsen@sourcery.mxm.sub.org
Brabeckstrasse 35  |           o.barthel@a-link-h.comlink.de
D-3000 Hannover 71 |
MXM, ECG127        |   Z-Netz: O.BARTHEL@A-LINK-H
-------------------------------------------------------------------------
                      Ceci n'est pas une signature.
From: fido@incubus.sub.org (Gerhard Schneider)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.advocacy
Subject: Re: Mal wieder edieren
Distribution: world
X-NewsSoftware: GRn 1.16f (10.17.92) by Mike Schwartz & Michael B. Smith
Date: 30 Dec 92 16:03:10 CET
Organization: INCUBUS-MailBox

In article <1992Dec29.180750.7545@cs.tu-berlin.de> fil@opal.cs.tu-berlin.de (T W SCHNEIDER) writes:
> peterk@cbmger.de.so.commodore.com (Dr Peter Kittel Germany) writes:
> >...
> >juenger als ich, und ich wuerde ihm liebend gern mal links und rechts
> >eine reinhauen :-).
> >
>       ^^^^^^^^^   Na, und ?!   Dieses Wort gibt es auch nicht...

Aber aber, das ist doch nur ein umgangssprachlicher Ausrutscher gewesen :)


       Fido                   UUCP:   fido@incubus.sub.org
                              Z-Netz: fido%incubus@aworld.zer
                              DFN:    fido@vax.rz.uni-wuerzburg.dbp.de

            < "Das Ich"? Was ist das? Ich kenne nur "Goethes Erben"! >
From: fido@incubus.sub.org (Gerhard Schneider)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.advocacy
Subject: Re: Commodore GmbH - Geruechte
X-NewsSoftware: GRn 1.16f (10.17.92) by Mike Schwartz & Michael B. Smith
Date: 29 Dec 92 04:24:32 CET
Organization: INCUBUS-MailBox

In article <s8Jbs*3O4@zikzak.in-berlin.de> amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz) writes:
> Ich moechte meinen Computer nicht von einen karitativen Verein kaufen, der
> Artenschutz betreibt.  Wenn die "kleinen Haendler" nicht mehr mit Gewinn
> verkaufen koennen, wo BBM das noch kann, muessen die kleinen eben WEG !
Fein....bis Du nurnoch bei einem, der ueberlebt hat kaufen kannst.

> Warum soll ich kleine, unrentable Firmen finanzieren?
> (es reicht, wenn ich das im Osten tun muss, weil Politiker das so wollen)

Das hat mit Unrentabilitaet nichts zu tun. Es gibt in machen Staedten
schon keine Amiga-Haendler mehr, so kaufen Leute keine Amigas. Bei Adari
ist das noch viel schlimmer, da gibts inzwischen noch weniger Haendler.
Aber eine gewisse Gewinnspanne noch da sein.

>
> Normalerweise wissen die kleinen Haendler ja, dass sie preislich nicht
> mithalten koennen, und sie bieten daher eben _besonderen_ Service an.
> Wer solch einen Service benoetigt, moege doch bitte bei solch einem
> kleinen Haendler kaufen.  Wer haelt die Leute denn davon ab ???
> (100-200 DM mehr zahlt man dann doch gern)

Macht kaum einer....die meissten Kauefer sind zu kurzsichtig.

> Und warum muessen die trotzdem dafuer bezahlen?

Die Zahlen dafuer, das sie ihn haben, wenn sie ihn brauchen.

       Fido                   UUCP:   fido@incubus.sub.org
                              Z-Netz: fido%incubus@aworld.zer
                              DFN:    fido@vax.rz.uni-wuerzburg.dbp.de

            < "Das Ich"? Was ist das? Ich kenne nur "Goethes Erben"! >