HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: ler@hera.inesc.pt (Luis Rodrigues)
Subject: Re: Aborto, outra vez
Organization: INESC - Inst. Eng. Sistemas e Computadores, Lisboa, PORTUGAL.
Distribution: soc.culture.portuguese
Date: Wed, 11 Nov 1992 11:51:17 GMT


 jcra@cygnus.jcra@paola.inesc.pt (Jose Carlos Roque Antao) escreve:

 > Eu nao me sinto culpado pelo que se passa no mundo. O maximo que 

O facto de nao seres culpado nao te torna menos responsavel. Isso
parece-me ser uma visao da vida muito pouco solidaria, e pouco condizente
com os valores que pareces defender. Para alem do mais, pareces
insinuar que a mulher "e culpada" de ficar gravida. Se isso de um modo
geral ja me parece discutivel, nos casos de violacao torna-se
anedotico.

 jac@yosemite.inesc.pt (Joao A. C. de Aguiar Camara)

 > Pois e'. Mas ainda assim, existe uma grande diferenca entre nao
 > contribuir tao activamente como seria possivel para defender as vidas
 > existentes e concordar com o por fim a algumas das existentes...

Fico feliz por encontrares essa "grande diferenca", que neste caso e
bastante conveniente para acalmar as nossas consciencias. Infelizmente
para mim, essa diferenca aplicada a este caso parece-me bastante
subtil e talvez um pouco (muito?) cinica. Repara nesta imagem:

1) A e B vao no deserto e necessitam de 1/2 litro de agua para beber. B
encontra uma garrafa de litro. A tira-lhe a garrafa, bebe tudo e deixa
B morrer a sede.

2) A' e B' vao no deserto e necessitam de 1/2 litro de agua para beber.
A' encontra uma garafa de litro, bebe tudo e deixa B' morrer a sede.

Para ti A e um criminoso e praticou um acto inadmissivel. A' nao so e
um tipo porreiro, como se pode dar ao luxo de fazer juizos morais
sobre A. Ca para mim, tanto A como A' podiam ter vivido com 1/2 litro
de agua e preferiram deixar o outro morrer para encher o bandulho.

Como diz o ditado, "olha para ti e fica-te por ai". Se querem mudar o
mundo para melhor, comecem voces a salvar vidas (uma vez que as podem
salvar) e deixem os outros tomarem as suas opcoes. Fazer um mundo
melhor a custa do sacrificio alheio (afinal, sendo homens nunca vao
engravidar) cheira-me um pouco a hipocrisia.

Luis

--
==================================================================
Luis Eduardo Teixeira Rodrigues
Distributed Systems Group / Projecto de Automatizacao Industrial
INESC - Instituto de Engenharia de Sistemas e Computadores
Rua Alves Redol, 9-6o - 1000 Lisboa - Portugal
Tel: +351 1 3100000, Direct Line: 3100280, Fax: +351 1 525843, 
e-mail: ler@inesc.pt  or C=pt;A= ;P=inesc;S=ler	
==================================================================
From: andri@kuhub.cc.ukans.edu
Newsgroups: soc.culture.portuguese
Subject: Re:Re:Re:WSJ/Radio Commercial
Date: 12 Nov 92 19:07:55 CST
Organization: University of Kansas Academic Computing Services

My Dear Portuguese brothers & sisters,
I don't have any intention to insult you guys. If some of you feel being
offended by my last posting (about the commercial radio broadcasting)
now I apologize. I just curious why there is no private commercial
radio network in Portugal. Anyway, don't take it too much. You guys,
are representatives of Portugal INTELLECTUALS, not of the millitary,
or political factions, or of a particular segment of the society.It is
from you the biggest contribution in the future will be given to
Portugal ,and to the world in general. Even though you are proud of
your country and defining your role for the best interest of your
country and your people you still have CONCERN  about other people in
other part of the world who YOU THINK suffer of repression. I highly 
appreciate your concern and I truly believe that you have this
attitude NOT because you are a Portuguese, BUT because all of you
concern about HUMANITY : as  intellectualls and as human beings.
Suppose it is true that there is no private commercial radio network
in Portugal up to the previous years :this is NOT your fault. But the
FUTURE is in YOUR hands as  Indonesia will be in our hands soon. You
guys will shape the future of Portugal and its destiny as we shape and
decide what Indonesia we will have tomorrow. Let us start working
together creating a better world for all of us in the NEXT GENERATION.
(to do this we need a better mutual understanding) .
Best regards,
ANDRI
From: ze@carson.u.washington.edu (Jose Magalhaes)
Newsgroups: soc.culture.portuguese
Subject: Re: Aborto
Date: 6 Nov 92 18:56:07 GMT
Article-I.D.: u.1992Nov6.185607.13302
Organization: University of Washington, Seattle

[...] ( = leiam artigo 2273)

>Agora se queres a resposta para o problema de "quando e' que um ser
>humano o comeca a ser?", entao acho que podes esperar sentado, ate'
>porque me parece que ha' pessoas que comecam, existem e acabam sem
>nunca passarem passarem pela fase de serem humanas. Mas nao e'
>filosofia que estamos a discutir.
>
>Cumprimentos,
>-Crista

	Eu prefiro esperar de pe'! Acredito (e acho que e' um pouco mais
que credince) que num futuro proximo sera' possivel "criar" um ser humano
completamente fora do seio materno. Afinal de contas, e isso esta' comprovado
(embora ja' fosse "conhecido") desde 1984 com a descoberta dos chamados
"homeotic genes", toda a informacao gene'tica necessa'ria `a formac,ao de
um ser humano esta' condensada num o'vulo fecundado.

	A definicao de vida ficara' entao definitivamente associada ao
instante da fecundac,ao, deixando para tra's a questao de sobrevivencia ou
nao fora do seio materno.

	No entanto nao quero com isto dizer que a questao do aborto ficara'
resolvida, mas tera' que ser admitido entao que se esta' a eliminar uma forma
de vida perfeitamente via'vel. A grande questao devera' entao passar a ser se
o "Estado" tem ou nao direito de salvar do seio materno uma forma de vida
preste a ser eliminada.

	Mas eu sou mais optimista porque acredito o aborto acabara', como
aqui ja' foi dito, com o fim da gravidez involunta'ria face aos imensos meios
entao acessiveis a todos.

	Abrac,os,
-Ze' Magalhaes
Newsgroups: soc.culture.portuguese
Newsgroups: soc.culture.portuguese
Date: Thu, 12 Nov 1992 10:59:31 -0500 
From: Joao S Albuquerque <ja2v+@andrew.cmu.edu>
Subject: Re:WSJ/Radio Commercial

On 12-Nov-92 in Re:WSJ/Radio Commercial      
user andri@kuhub.cc.ukans.edu writes:
>Is this the first time Portugal has a private commercial radio network ?

Nope.

>Indonesia already has it TWENTY years ago.
>And, newspapers, all newspapers in Indonesia are owned by private
>companies except one or two owned by the government. 

Same with us, plus TV.
>What kind of country do you have Guys ?

A country where criminality is low, people choose their government
through elections, and the army doesn't walk around murdering people.
Now tell us about yours. I'm curious about your culture. Ya see, I never
saw the name Indonesia associated with anything but slaughter. What kind
of people are you? Do you practice canibalism? I'm really curious


Yours Joao.
Newsgroups: soc.culture.portuguese
From: vasco@frig.mt.cs.keio.ac.jp (Vasco Vasconcelos)
Subject: 12 de Novembro de 1992.  Um ano depois do massacre de Santa Cruz.  Toquio
Organization: Tokoro lab., Keio Univ., Hiyoshi, Yokohama, Japan.
Date: Mon, 9 Nov 1992 05:06:29 GMT



Viva:


Please notice the following three events to be held in Tokyo, on
Thursday November 12, one year after the Santa Cruz Cemetery massacre,
in Dili, East-Timor.  Recall that on November 12 1991, more than 100
East-Timoreese were brutally killed by the Indonesian Military Forces.
Also recall that Japan is the largest financial supporter of the
Indonesian regimen.


**********************************************************************

			PRESS CONFERENCE

Date:
        November 12 (Thursday), 11:00
Place:
	To be decided

East-timoreese Participants:
	Ana Inacio (living in Darwin, Australia)
	Veverian dos Reis (living in Sidney, Australia)
        Ligia Ximenes (living in Portugal)
Note:
	A declaration on ``Japanese citizens for democracy in
	Indonesia'' will be distributed in four languages (Japanese,
	Bahasa, English and Portuguese)


**********************************************************************

			DEMONSTRATION

		``We haven't forget Santa Cruz''
	      Mourning for the Santa Cruz massacre.

Meeting Time:
	November 12 (Thursday), 14:30 (to be held even in case of rain)

Meeting Place:
	Gotanda Koen (park), or Gotanda Sta-East exit until 14:30

Route:
	Gotanda Koen, Embassy of Indonesia, Meguro Station

Organization:
	Tokyo-East Timor Association
	Amnisty International-Japan


**********************************************************************

			JOINT ACTION
	EAST TIMOR ASSOCIATION - AMNESTY INTERNATIONAL

	   ``One year since the Santa Cruz massacre''

Date:
	November 12 (Thursday), 18:30~20:30
Place:
	University of Sophia, 3th Building, room 521
	3 minutes walking from the JR Chuo line, Yotsuya sta.
Fee:
	500 yen

Panelists:
	Kiyoko Furusawa	(Tokyo-East Timor Association)
	Yoko Iwamura	(Amnisty International-Japan)

East-timoreese Guests:
	Ana Inacio (living in Darwin, Australia)
	Veverian dos Reis (living in Sidney, Australia)
	Ligia Ximenes (living in Portugal)

Organization:
	University of Sophia Amnesty Group
Cooperation:
	Tokyo-East Timor Association
	Amnesty International-Japan

**********************************************************************


...........................................................
Vasco Thudichum Vasconcelos	     vasco@mt.cs.keio.ac.jp
Keio University  Department of Computer Science  Tokoro Lab
3-14-1  Hiyoshi  Kohoku-ku	Yokohama  223	      JAPAN
Phone:  +81-45-5601150/60	       FAX:  +81-45-5601151
...........................................................
From: jlopes@dcs.glasgow.ac.uk (Joao Correia Lopes)
Newsgroups: soc.culture.portuguese
Subject: Timor and Human Rights
Summary: Reminding last year's massacre
Keywords: Timor
Date: 12 Nov 92 15:37:44 GMT
Organization: Glasgow University Computing Science Dept.

Today, on the campus of Glasgow University, the local section of Amnesty
International held a demonstration to remind people about last year's
massacre in East Timor where 250 Timorenses were killed.
Most people were aware of the human rights violations in East Timor, and were
willing to sign a petition that will be used by Amnesty International.

Joao 
Newsgroups: soc.culture.portuguese
From: jac@yosemite.inesc.pt (Joao A. da Camara)
Subject: Re: Aborto
Organization: INESC, Lisboa Portugal
	<CRISTA.92Nov6112814@sun3140i.ccs.northeastern.edu>
Date: Mon, 9 Nov 1992 13:55:59 GMT

>     O argumento de que um feto e' totalmente dependente do corpo da sua mae
>     nao me parece minimamente procedente: um recem nascido tambem nao
>     possui qualquer tipo de autosuficiencia;

>  A palavra nao era "autosuficiencia", mas sim "autonomia".  Se
>  retirares um feto de 3 semanas dentro da barriga da mae, nao ha' nada
>  que possas fazer para que esse feto sobreviva (nao podes liga'-lo a
>  uma maquina, nem dar-lhe biberoes). Por outro lado, se afastares o
>  recem-nascido da mae, podes da'-lo a outra mulher, ou mesmo cria-lo tu
>  proprio, com biberoes. A ideia e' que, so' a partir de certa altura, o
>  feto comeca a tornar-se independente da mae, na medida em que PODERA'
>  sobreviver longe dela.

Quer isto dizer que um feto so passa a ser um ser humano quando
adquire autonomia?

>     A afirmacao de que uma mae tem o direito de dispor do seu proprio
>     corpo e', penso eu, universalmente aceite. O problema e' que o feto
>     (ou o embriao) nao sao parte do "seu proprio corpo"!

>  Se o feto nao faz parte do corpo da mulher, entao uma mulher gravida
>  tem algo de estranho dentro dela. Sendo assim, do ponto de vista da
>  mulher como ser humano, ela tem o direito de expulsar esse invasor,
>  tal como se expulsam os virus, e nao e' problema dela o facto desse
>  invasor nao sobrevivier sozinho.

Melhor que esta do "invasor" so uma outra que aqui apareceu ha pouco
tempo e que descrevia o feto com "uma especie de tumor"... :-< 
Pelo mesmo ponto de vista, se uma mae resolver por o seu filho recem
nascido para fora de casa "nao e' problema dela o facto desse" filho
"nao sobrevivier sozinho". 

(texto apagado)
>  comparacoes que aparentemente fazem sentido. Vamos restrigir-nos aos
>  factos: um feto de 3/4 semanas e' tao igual/diferente de uma crianca,
>  assim como um rato e' tao igual/diferente de um homem (isto, para usar
>  o teu modo de argumentar :).

Penso que aqui estas totalmente no gozo. No mesmo tom respondo que se
um dia tiveres a infelicidade estar a conceber um rato nao desejado
certamente nao hesistes em extermina-lo. (nao te ofendas, que eu sou o
primeiro a classificar esta piada como de mau gosto, mas estou a usar
uma comparacao tua)


--
-----------------------------------------------------------------
Joao A. C. de Aguiar Camara		Phone   : +351.1.3100353
Address : INESC				Fax     : +351.1.525843
          R. Alves Redol 9		Email   : jcac@inesc.pt
          1000 LISBOA
          Portugal
-----------------------------------------------------------------
From: jac@yosemite.inesc.pt (Joao A. da Camara)
Newsgroups: soc.culture.portuguese
Subject: Re: + Aborto
Date: 13 Nov 92 01:37:29 GMT
Organization: INESC, Lisboa Portugal

In article <1992Nov12.151951.4480@fct.unl.pt> lc@fct.unl.pt (Luis Correia) writes:

>  A defesa da penaliza@ao do aborto, ainda que bem intencionada (no
>  sentido de defender a vida humana etc. etc.), e' a defesa da
>  hipocrisia. Toda a gente sabe que quando ca' nao era permitido o
>  aborto sob pretexto nenhum, pululavam as "clinicas" (nome pomposo
>  para vaos de escada e quejandos) onde iam abortar indistintamente
>  mulheres pro e contra despenaliza@ao do aborto. E' claro que os +
>  endinheirados arranjavam melhores clinicas e quem se lixava era o
>  mexilhao, como sempre! A defesa da penaliza@ao do aborto e'
>  defender esta situa@ao repugnante.

Nao e' por um acto ser feito em condicoes repugnantes que passa a ser
defensavel. Se um aborto e' feito num vao de escada, isso e' um facto
lamentavel que se junta a outro facto lamentavel.
Fazendo uma analogia, consideremos o caso do trabalho infantil. Toda
a gente sabe que inumeras criancas sao exploradas em Portugal, sendo
obrigadas a trabalhar em cricunstancias muitas vezes degradantes.
Devemos lutar para que elas deixem de ser exploradas ou devemos dizer
que ja que elas sao exploradas ao menos que tenham um certo conforto
no trabalho?
Nao me parece que condenar o aborto seja defender a hipocrisia.

>  (texto apagado)
>  Um terceiro aspecto que acho estranho ninguem ter levantado quando
>  falava do direito 'a vida, e que tem a ver com este problema, e' o
>  paralelo com a eutanasia (alguem referiu uma pessoa ligada 'as
>  maquinas mas ficou-se por ai'). 

Concordo que o paralelo existe. Na minha opiniao, e pela mesma razao
por que nao concordo com o aborto, a eutanasia nao e' aceitavel em
caso algum. (nota: 'desligar as maquinas' quando se verifica a morte
cerebral do paciente nao e' sinonimo de eutanasia)
--
-----------------------------------------------------------------
Joao A. C. de Aguiar Camara		Phone   : +351.1.3100353
Address : INESC				Fax     : +351.1.525843
          R. Alves Redol 9		Email   : jcac@inesc.pt
          1000 LISBOA
          Portugal
-----------------------------------------------------------------
Newsgroups: soc.culture.portuguese
From: mpf0642@tesla.njit.edu
Newsgroups: soc.culture.portuguese
Subject: Re: Re:WSJ/Radio Commercial
Date: 12 Nov 92 18:57:54 GMT
Organization: New Jersey Institute of Technology

In article <1992Nov11.195543.44647@kuhub.cc.ukans.edu>, andri@kuhub.cc.ukans.edu writes:
> Is this the first time Portugal has a private commercial radio network
> ?
> Indonesia already has it TWENTY years ago.
> And, newspapers, all newspapers in Indonesia are owned by private

	We are indifferent if your country has privatized media for
	20 years, as long as the leaders of your country keep opressing
	a people through means of violence and slaughter.  Furthermore,
	what is the use for privatized media in a country ruled by 
	a dictatorship ? In our country we have a DEMOCRACY, we
	actually get to vote ( in a non-fictious way).  

Nuno

> companies except one or two owned by the government. What kind of
> country do you have Guys ?
Newsgroups: soc.culture.portuguese
From: s1006420@titan.ucc.umass.edu (If you want peace work for justice)
Subject: Re: Record portugues
Organization: University of Massachusetts, Amherst
Date: Tue, 10 Nov 1992 12:38:07 GMT

In article <10NOV199201452082@vxcrna.cern.ch> pires@vxcrna.cern.ch (ALVES) writes:
>>>
>>>	Se quiseres me responder, primeiro ve o livro, ta ?
>>>
>> 
>>Nao preciso, a mentalidade do seu post mostra que o artigo de jornal
>>estava totalmente certo.
>> 
>>>	Uns pastelinhos de Belem,
>>>
>>>		Nuno
>>>
>>>P.s. A minha bola de cristal diz que o Quayle nao gosta de pasteis de Belem
>>>	sem Ketchup.
>> 
>>Vera B.
>> 
>
>Acho que acabo de bater `a Vera B. o record de menor acrescento na s.c.p.
>(Desculpa Vera, mas ao fim de 8 <CR> para ler 2 linhas...).  Um abraco, ---Rui

Quase que acrescentei isto aqui sem deletar o resto, so' pra bater o
record de novo... :)

Um abraco,
Vera B.
Newsgroups: soc.culture.portuguese
From: MBarroso@watson.Princeton.EDU (Margarida Barroso)
Subject: Re: aborto
Organization: Princeton University
Date: Tue, 10 Nov 92 00:06:36 -0500
X-Received: by usenet.pa.dec.com; id AA03790; Mon, 9 Nov 92 21:06:49 -0800
X-Received: by inet-gw-1.pa.dec.com; id AA04121; Mon, 9 Nov 92 21:06:47 -0800
X-Received: from phoenix.Princeton.EDU by Princeton.EDU (5.65b/2.94/princeton)id AA21329; Tue, 10 Nov 92 00:06:41 -0500
X-Received: from mbiokip25.Princeton.EDU by phoenix (5.65b/1.113)id AA12360; Tue, 10 Nov 92 00:06:36 -0500
X-To: soc.culture.portuguese.usenet
X-References: <JCRA.92Nov6213738@cygnus.jcra@paola.inesc.pt> <1992Nov9.084148.20544@inesc.pt> <JAC.92Nov9141805@yosemite.inesc.pt>

In article <JAC.92Nov9141805@yosemite.inesc.pt>, jac@yosemite.inesc.pt
 (Joao A. da Camara) writes:
> 
> 
> E se a mae so descobrir que o filho "nunca vai passar de um ser
> "vegetal"" depois do parto? Tambem tem o direito de o matar?
> 
> O mesmo se aplica depois do parto?
> 
> 

Realmente eu acho que aqui a discussao comeca entrar no campo do absurdo!!!
Quem es tu para falar mal de uma mae que decide abortar um filho que nunca vai 
chegar a tomar consciencia de si proprio???
Quem es tu para lancar a primeira pedra???
Um filho deficiente em alto grau sem qualquer esperanca de evolucao em 
qualquer sentido e uma terrivel desgraca. Muitas maes nao tem sequer opcao 
de abortar porque muitas vezes os medicos tomam a atitude optimista de que 
tudo vai acabar pelo melhor ou porque os medicos nao tem a sua disposicao 
os metodos de diagnostico adequados. Infelizmente isso ainda
acontece em Portugal...
Essa opcao e fundamental e ate a lei portuguesa concede essa necessidade!
Ninguem tem o direito de discutir essa opcao excepto os pais em questao e
os seus medicos. E tu devias pensar melhor em vez de criticar tao 
facilmente. Eu so espero que nuncas tenhas de tomar uma decisao desta natureza!
Desculpa o "calor" da resposta, mas eu sinto esta questao a um 
nivel bastante pessoal!

guida
Newsgroups: soc.culture.portuguese
From: jac@yosemite.inesc.pt (Joao A. da Camara)
Subject: Re: Achas pra' Fogueira #1
Organization: INESC, Lisboa Portugal
	<JAC.92Nov4155046@yosemite.inesc.pt> <1992Nov6.123307.10840@inesc.pt>
Date: Fri, 6 Nov 1992 13:53:23 GMT

In article <1992Nov6.123307.10840@inesc.pt> fmhv@minerva.inesc.pt (Fernando Manuel Vasconcelos) writes:

>  Nao e' assim tao simples. Na realidade mesmo que tu consideres que um
>  feto e' um individuo a partir do momento da concepcao entao surge um 
>  outro problema que e' o da legitima defesa. 
>
>  Ou seja nos casos em que o feto poe em risco a vida da mae como fazes ?
>  A quem atribuis a capacidade de decidir sobre qual das duas vidas vais
>  priveligear ? 
>
>  O feto tem direito a vida porque e' um individuo. Mas a mae tambem e' .
>  E agora ? 

E agora, tal como ja escrevi noutro post, este e' o unico caso em que
eu acho o borto aceitavel.


>(texto apagado) 
>  Agora existem casos em que julgo ser perfeitamente obvio que o aborto 
>  e' um direito:
>
>  - Quando a vida da mae esta' profundamente em risco.
Certo.
>  - Quando o feto resultou de uma violacao.
Errado. A mae nao tem culpa dadesgraca que lhe aconteceu, mas o filho
tambem nao, e o aborto nao o impede de nascer: eu acho que ele nasceu
na altura da concepcao!
>  - Quando se conclui que o feto e' profundamente mal-formado.
Errado. E' evidente que para os pais um filho assim representa uma
enorme carga e que o filho nao tera uma vida "de qualidade". Mas tal
como eu nego a possibilidade de matar uma crianca que se verifique ser
mal-formada apos o parto, nego essa possibilidade se a constatacao da
mal-formacao for anterior ao parto.


> (texto apagado)
>   E se mae nao escolheu ter a crianca ? E' obrigada a isso ?
A crianca tambem nao escolheu ser tida... E isso nao e' razao para a
matar. 
--
-----------------------------------------------------------------
Joao A. C. de Aguiar Camara		Phone   : +351.1.3100353
Address : INESC				Fax     : +351.1.525843
          R. Alves Redol 9		Email   : jcac@inesc.pt
          1000 LISBOA
          Portugal
-----------------------------------------------------------------
Organization: Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
Newsgroups: soc.culture.portuguese
Date: Fri,  6 Nov 1992 11:58:24 -0500 
From: Joao S Albuquerque <ja2v+@andrew.cmu.edu>
Subject: Re:Aborto

* Quase disponiveis

As organizacoes sindicais da funcao publica recusaram-se esta semana a
participar no grupo de trabalho que o governo vai formar, ao  nivel das
financas, para decidir em concreto quem vao ser os disponiveis em cada
ministerio. Mas a reforma da administracao vai avancar, com ou sem
sindicatos. Este recenseamento, tal como foi exigido por Manuela
Ferreira Leite e que tem de estar pronto a 15 de Novembro, distingue os
empregados na funcao publica por categorias, desde efectivos a
tarefeiros e contratados.
E esta a ser feito a margem dos proprios organismos da funcao publica
dependentes dos varios ministerios. "De cima para baixo", sem qualquer
colaboracao dos directores-gerais e de servicos.

* Tavares Moreira na Expo

Tavares Moreira vai trabalhar com Cardoso e Cunha e Mega Ferreira na
preparacao da expo-98. O actual governador do Banco de Portugal vai
administraras financas da sociedade anonima que sera constituida para a
execucao da expo.

* Doa a quem doer

O pavilhao portugues na expo-92 parece ter destino marcado. Nem
conversao em centro cultural, nem venda, nem transferencia para
portugal. Um relatorio do conselho de obras publicas alinha a hipotese
mais simples: doacao do edificio.

Doacao ou venda a preco simbolico sao as sugestoes avancadas pelo
conselho superior das obras publicas (CSOP) para o pavilaho pt. da
expo-2, que este mes fechou as portas. Este orgao, instado a
pronunciar-se na sequencia do diferendo  entre a empresa construtora e a
comissao dos descobrimentos, conclui que a fraca qualidade de construcao
nao justifica o seu aproveitamento. De acordo com o CSOP, Soares da
Costa, a mepresa construtora infalccionou os custos da obra,
supostamente por terem sido introduzidas diversas alteracoes ao projecto
inicial. Uma delas tera sido o restaurante no res-do-chao.
 
Faria Paulino, o principal dinamizador da representacao nacional na
expo-92, sempre se mostrou favoravel a instalacao  de um centro cultural
permanente.A hipotese de um parque cientifico-tecnologico tb foi
aventada. Mas ambos parecem inviaveis, em funcao dos elevados custos de
manutencao.
A desmontagem da estrutura para instalacao em portugal ou a demolicao
colocariam identicos problemas.
No relatorio ,o CSOP tb nao sustenta a hipotese de venda. E que a ma
qualidade da construcao nao seria mobilizadora para o mercado
imobiliario. Resta assim a doacao ou a alienacao a preco simbolico.
Esta solucao tem sido adoptada por varios paises. A austria recebeu
apenas 20 mil pesetas. E o canada vendeu o seu pavilhao por 100 pesetas.

* A razao porque nos meus postings, ponho titulos que nao tem nada a ver
com o conteudo e para vos obrigar a ler as minhas mensagens, incluindo
as relacionadas com a independencia beira.

Newsgroups: soc.culture.portuguese