HDTenEightyP/NetNews huggingface dataset:
From: av@omega.ssw.de (Andreas Vogel)
Subject: Re: Tone-Wahl im Postnetz?!?
Date: Tue, 10 Nov 1992 20:40:31 GMT
Distribution: de
Organization: Omega Softlab

In article <9AQ8LBR@heaven7.in-berlin.de> martini@heaven7.in-berlin.de (Martin P. Ibert) writes:
>av@omega.ssw.de (Andreas Vogel) writes:
>> Es gibt (offensichtlich) drei Moeglichkeiten:
>> 
>> 1) OVSt kann nur Pulswahl
>Okay
>> 
>> 2) OVSt kann Pulswahl und Tonwahl, kann aber nicht automatisch erkennen was
>>    tatsaechlich kommt, man muss also Tonwahl bei der Post einstellen lassen
>Davon hab ich noch NIE was gehoert. Was es gibt (gab), ist 
>2a) OVSt kann Pulswahl und Tonwahl, erkennt auch automatisch, was kommt, aber
>    weigert sich, Tonwahl zu koennen, bis die Telekomiker dies fuer jede
>	einzelne Nummer freischalten.
>> 
>> 3) OVSt kann Pulswahl und Tonwahl und erkennt automatisch, was kommt
>Scheint der Normalfall zu sein (bei OVSts, die jetzt umgeruestet zu werden).
>
>Nochmal: 2a) und 3) unterscheiden sich nicht im Ergebnis, nur im Weg dorthin
>(Nerv/kein Nerv mit den Komikern).
>
>Gibt es 2) wirklich?

Weiss ich nicht. Ich wollte eigentlich auf die Stelle
"Nerv/kein Nerv mit den Komikern" raus. Ich wollte nicht behaupten, dass es
ein technisches Problem ist, vielmehr ist (fast) alles bei der P*st ein
eher menschliches/organisatorisches Problem, leider :-((

Deine Formulierungen waren einfach gut und treffend :-))

-- 
Andreas Vogel                   Bahnhofstr. 13 / D-7300 Esslingen / Germany
				Voice:  +49-711/357613
				E-Mail: av@ssw.de
Newsgroups: de.comm.misc
From: sesoft@tpki.toppoint.de (Soenke Schaefer)
Subject: Re: Schnurlose Telefone: Zulassung ab 1993?
Organization: Toppoint Mailbox e.V.
Date: Thu, 05 Nov 1992 11:26:23 GMT

hartnegg@sun1.ruf.uni-freiburg.de (Klaus Hartnegg) writes:

>xmaster@eumelos.stgt.sub.org (Peter Dieth) writes:

>>Kann denn jemand mal ein gutes, zugelassenes Geraet empfehlen, 
>>das auch nicht zu viel kostet (<400 DM).

>Momentan verschleudert AEG seine Liberty Telefone
>fuer ca. 450 DM. Zu haben u.a. bei Lidl und Metro.
>Der Grund ist wahrscheinlich, dass es demnaechst 
>ein Liberty 2 gibt. Das alte Liberty kann offenbar 
>alles, was das Telecom Sinus 32 kann, also eine 
>ganze Menge.
Richtig, das neue AEG heisst Liberty S, ist schwarz und hat nix
an Komfort. Aber das alte Liberty ist mir persoenlich zu leise.
Besser ist das Philips Patsy/Grundig TS/Tonfunk etc., ist aber
groesser. Toll ist das neue Hagenuk oder Samsung (800.-)
MG Soenke
-- 
Soenke Schaefer		sesoft@tpki.toppoint.de
Postbox 8040 D-2300 Kiel 17 TEL 49-431-363797 FAX 363791

Xref: sparky de.comm.misc:2327 de.comm.internet:461
From: fido@incubus.sub.org (Gerhard Schneider)
Newsgroups: de.comm.misc,de.comm.internet
Subject: FTP-Server
Date: 3 Nov 92 23:52:12 GMT
Organization: INCUBUS-MailBox
X-NewsSoftware: GRn 1.16f (10.17.92) by Mike Schwartz & Michael B. Smith

Auf welchen FTP-Server in und um Deutschland gibt es aktuelle

 MSDOS, Windows, OS/2, Linux Software?

Es sollten wirklich aktuelle Server sein, auf denen jeden Tag
etwas neues zu finden ist (zwecks Mirror)

Fuer Amiga gibt es wohl nichts besseres als amiga.physik.unizh.ch

-- 

       Fido                   UUCP:   fido@incubus.sub.org
                              Z-Netz: fido%incubus@aworld-2.zer
                              DFN:    fido@vax.rz.uni-wuerzburg.de

            < "Das Ich"? Was ist das? Ich kenne nur "Goethes Erben"! >
Newsgroups: de.comm.misc
From: root@groucho.GUN.de (Michael Diehl)
Subject: Dallas-Telefon - Wie Nummern speichern
Organization: Diehl, Hungerdunger, Hungerdunger & McCormick
Date: Sun, 8 Nov 1992 21:43:47 GMT

Hi,

ich habe hier wahrscheinlich eine Uralt Version des Dallas-Telefons.

Tasten im H"orer, zwei Tasten in der N"ahe des Mikros (Lautsprecher
und Auflegen); 12 Tasten im Block

 1   2   3
 4   5   6
 7   8   9
->.  0   oo

^Diese Taste l"ost mit Dr"ucken einer Ziffer einen Speicher 0-9 aus.
oo ist Wahlwiederholung. 
Mein Problem: wie speichere ich eine Nummer ein ?

Gruss, Michael
-- 
Michael Diehl   | michael@groucho.gun.de | michael@theochem.uni-duesseldorf.de
Jordanstr. 39   | "Ich moechte nie Mitglied in einem Klub sein, der Leute wie 
4000 Duesseldorf|  mich als Mitglieder aufnimmt"     Groucho Marx
Newsgroups: de.comm.misc
From: achim@jat.sub.org (Joachim Astel)
Subject: Re: Wir wollen einen POP aufbauen
Reply-To: achim@jat.nbg.sub.org (Joachim Astel)
Organization: Mail/News Server Leinburg
Date: Tue, 10 Nov 1992 04:29:45 GMT

trepex@netmbx.netmbx.de (Ralf Moritz) writes:
[ISDN-Standleitung]
>Bei >100 km sind es 4730 DM/Monat.
>Ortstarif: 280 DM/Monat
>Dazwischen kostet es glaube ich 1200 DM

Sind Standleitungen im Nahbereich evtl. billiger als 1200 DM?
Wenn man eine analoge Leitung rund um die Uhr betreiben wuerde,
kaeme man im Schnitt auch schon auf 1080,40 DM im Monat.

   [ (8 - 18 Uhr x 5 Tage x (0,23 DM /  6 min)) +
   + (18 - 8 Uhr x 5 Tage x (0,23 DM / 12 min)) +
   + (0 - 24 Uhr x 2 Tage x (0,23 DM / 12 min)) ]

Eine Standleitung waere demnach sogar teuerer...

	-Achim
-- 
Es wird Regen geben! Joachim Astel (J.A.T.), E-MAIL: achim@jat.nbg.sub.org
From: teetzen@moritz.informatik.uni-dortmund.de (Mario Teetzen)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Schnurlose Telefone: Zulassung ab 1993?
Date: 6 Nov 1992 07:27:17 GMT
Organization: CS Department, Dortmund University, Germany
Distribution: world
NNTP-Posting-Host: moritz

In article <1992Nov05.112623.9834@tpki.toppoint.de>, sesoft@tpki.toppoint.de (Soenke Schaefer) writes:

|> Richtig, das neue AEG heisst Liberty S, ist schwarz und hat nix
|> an Komfort. Aber das alte Liberty ist mir persoenlich zu leise.

Hmmmm ??? Dann kann man immer noch zu seinem (Fach-)Haendler gehen und
ihm das Problem schildern. Wenn das gute Stueck zu leise ist, ist es naemlich
einfach nur falsch abgeglichen, was aber der AEG-Service sicherlich
aendern kann. Man koennte es natuerlich auch selbst aendern, da dazu
einfach nur auf der Platine des Basisgeraetes ein Trimmer um eine
viertel Drehung bewegt werden muss, aber das wuerde ja gegen geltende
Gesetze verstossen und deshalb kann ich da auch selbstverstaendlich nur
von abraten. ;-)

Gruesse, Mario

-- 
          Mario Teetzen, Suenderlingstrasse 37, 4620 Castrop-Rauxel
 mail: teetzen@kirk.informatik.uni-dortmund.de; FAX: Telekom kommt nicht :-(
Newsgroups: de.comm.misc
From: martini@heaven7.in-berlin.de (Martin P. Ibert)
Subject: Re: Tone-Wahl im Postnetz?!?
Date: Mon, 9 Nov 1992 08:31:24 GMT
Distribution: de
Organization: The Seventh Heaven, Berlin, Germany

av@omega.ssw.de (Andreas Vogel) writes:
> Es gibt (offensichtlich) drei Moeglichkeiten:
> 
> 1) OVSt kann nur Pulswahl
Okay
> 
> 2) OVSt kann Pulswahl und Tonwahl, kann aber nicht automatisch erkennen was
>    tatsaechlich kommt, man muss also Tonwahl bei der Post einstellen lassen
Davon hab ich noch NIE was gehoert. Was es gibt (gab), ist 
2a) OVSt kann Pulswahl und Tonwahl, erkennt auch automatisch, was kommt, aber
    weigert sich, Tonwahl zu koennen, bis die Telekomiker dies fuer jede
	einzelne Nummer freischalten.
> 
> 3) OVSt kann Pulswahl und Tonwahl und erkennt automatisch, was kommt
Scheint der Normalfall zu sein (bei OVSts, die jetzt umgeruestet zu werden).

Nochmal: 2a) und 3) unterscheiden sich nicht im Ergebnis, nur im Weg dorthin
(Nerv/kein Nerv mit den Komikern).

Gibt es 2) wirklich?
-- 
___*___  Martin P. Ibert - Westendallee 100 d, D-1000 Berlin 19 - +4930-3056541
=======  E-mail to martini@{heaven7.{in-berlin.de|sub.org}|cloud9.in-berlin.de}
||| |||  ----------------------------------------------------------------------
||| |||  ------ Everybody wants to go to heaven, but nobody wants to die ------
From: sw@is.danet.de (Wolfgang Schweikert)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Problem mit Zyxel 1496E+ in PBX
Keywords: pbx,1496
Date: 6 Nov 92 08:07:23 GMT
Distribution: de

Mein Zyxel 1496e+ erkennt waehrend des Betriebes in einer Nebenstellen-
anlage keine ankommenden Anruf, obwohl andere Modems auf der gleichen
Leitung keine Probleme haben. 
An einem normalen Hauptanschluss erkennt es ankommende Anrufe ohne 
Probleme.

Mfg

 +**************************+***********************************************+
 * Wolfgang Schweikert      *  Phone:  +49-711/1335322 FAX: +49-711/1335353 *
 * c/o Danet-IS GmbH        *  DOMAIN: schweikert@is.danet.de               *
 * D-7000 Stuttgart 80      *  X.400:  C=DE;A=DBP;P=DANET;O=IS;S=Schweikert *
 +**************************+***********************************************+

-- 
  | Wolfgang Schweikert      |  Phone:  +49-711/1335322 FAX: +49-711/1335353 |
  | c/o Danet-IS GmbH        |  DOMAIN: schweikert@is.danet.de               |
  | D-7000 Stuttgart 80      |  X.400:  C=DE;A=DBP;P=DANET;O=IS;S=Schweikert |
Newsgroups: de.comm.misc
From: av@omega.ssw.de (Andreas Vogel)
Subject: Re: Tone-Wahl im Postnetz?!?
Date: Fri, 6 Nov 1992 12:51:06 GMT
Distribution: de
Organization: Omega Softlab

In article <9211031624@monad.swb.de> okir@monad.swb.de (Olaf Kirch) writes:
>Hallo,
>
>Neulich hatte ich eine unheimliche Begegnung der dritten Art.
>Ich hatte gerade einen neuen uucp - Taylor 1.03 (sic!) - installiert,
>und wollte ihn mal ausprobieren. Ich liess uucico bei meinem
>Newsfeed anrufen. Leider hatte ich vergessen, im Waehl-
>Skript fuer's Modem ATDP\T statt ATDT\T anzugeben - d.h. das
>Teil floetete munter ins Telephon, und ich sagte laut Sch*e.
>Zu meinem allergroessten Erstaunen funktionierte das aber!
>Am anderen Ende der Strippe meldete sich brewhq - no problemo.
>
>So zugetragen im Nahbereich Darmstadt.
>
>Meine Frage ist jetzt - sind alle Berichte, dass die Telekom
>nur Pulse-Wahl kann falsch, oder spinne ich, oder ist das Zufall,
>oder der Fortschritt, oder was ?!?! :-) :-)

Es gibt (offensichtlich) drei Moeglichkeiten:

1) OVSt kann nur Pulswahl

2) OVSt kann Pulswahl und Tonwahl, kann aber nicht automatisch erkennen was
   tatsaechlich kommt, man muss also Tonwahl bei der Post einstellen lassen

3) OVSt kann Pulswahl und Tonwahl und erkennt automatisch, was kommt

Punkt 1 war bei mir bis vor einem Jahr gueltig. Von Punkt 2 haben diverse
andere Leute hier im Netz berichtet, das es so waer.
Punkt 3 gilt fuer mich seit einem Jahr. Ich konnte seit der Umstellung
frei zwischen Puls- und Tonwahl waehlen, die OVSt erkennt das Verfahren
automatisch.

Offensichtlich gilt bei dir Punkt 3. Freu dich also, du gehoerst zu den
wenigen (auf jedenfall zu einer Minderheit) welche in den Genuss einer
"intelligenten" OVSt gekommen sind :-))

Gruesse,

-- 
Andreas Vogel                   Bahnhofstr. 13 / D-7300 Esslingen / Germany
				Voice:  +49-711/357613
				E-Mail: av@ssw.de
From: lauer@mpi-sb.mpg.de (Thomas Lauer)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Re: Btx: bisheriger Gastzugang entfaellt
Date: 11 Nov 92 11:40:34 GMT
Reply-To: lauer@mpi-sb.mpg.de
Organization: Max-Planck Institut fuer Informatik

In article 9mD6TB2w165w@mkist.ruhr.sub.org, mk@mkist.ruhr.sub.org (Michael Kallweitt) writes:
>Datex-J                          0,00 DM
>Veraenderungen fuer den Btx-Gast       1/2
>                                        
>----------------------------------------
>Mit Einfuehrung der neuen Systemtechnik  
                                        
>Fuer "Btx-Gaeste" ohne eigene Zugangsbe-  
>bieten wir unseren Kunden eine Reihe    
>neuer Leistungsmerkmale. 
> ......
>Mit einer eigenen Zugangsberechtigung   
>koennen Sie Datex-J/Btx in vollem Umfang 
>mit Btx-Kontofuehrung weiter nutzen.     
>Eine eigene Zugangsberechtigung erhalten
>Sie unter anderem ueber eine Reihe von   
>Anbietern (z. B. Banken, Sparkassen) zu 
>guenstigen Konditionen.                  
>                                        

Meines Wissens kostet  ne Zugangsberechtigung
8,-DM/Monat plus zeitabh"angige Geb"uhren.
Wenn man BTX nur zur Kontof"uhrung benutzt,
ist das ganz sch"on teuer.

Wie sieht es aus, wenn man sich die Berchtigung
"uber Banken/Sparkassen holt, wie es oben
vorgeschlagen wird? Wer kennt sich damit aus?

Saal"andische Sparkassen auf jeden Fall nicht,
denn die haben noch nicht einmal BTX!!!

-thomas


Newsgroups: de.comm.misc
From: horke@buchonia.rhoen.in-berlin.de (Bernhard Kroenung)
Subject: Re: Tone-Wahl im Postnetz?!?
Organization: fulmin Ebersburg/Rhoen
Distribution: de
Date: Thu, 05 Nov 1992 19:17:21 GMT

okir@monad.swb.de (Olaf Kirch) writes:

>Neulich hatte ich eine unheimliche Begegnung der dritten Art.

>Teil floetete munter ins Telephon, und ich sagte laut Sch*e.
>Zu meinem allergroessten Erstaunen funktionierte das aber!
>Am anderen Ende der Strippe meldete sich brewhq - no problemo.

>So zugetragen im Nahbereich Darmstadt.

>Meine Frage ist jetzt - sind alle Berichte, dass die Telekom
>nur Pulse-Wahl kann falsch, oder spinne ich, oder ist das Zufall,
>oder der Fortschritt, oder was ?!?! :-) :-)

Die Post stellt momentan die Ortsvermittlungsstellen auf digital um.
Um ISDN einzufuehren und dabei gleich die Vermittlung zu digitalisieren,
auch fuer Normal-Telefone.

Einfach bei der Post nachfragen. In Fulda z.B. bezieht sich das sogar
auf die erste Zahl der Nummer - z.B: sind alle Nummern mit 7 digital
erreichbar, die mit 8 nicht :-)

  Ciao
    Bernhard
-- 
Bernhard Kroenung, Bahnhofstr. 8, 6408 Ebersburg/Rhoen, Germany +49 6656 910101 
horke@buchonia.rhoen.in-berlin.de    X.400 : kronung@jlug-gw.uni-giessen.dbp.de
From: okir@monad.swb.de (Olaf Kirch)
Newsgroups: de.comm.misc
Distribution: de
Subject: Tone-Wahl im Postnetz?!?
Organization: Little Hole in the Ground
Date: Tue, 03 Nov 92 15:29:02 

Hallo,

Neulich hatte ich eine unheimliche Begegnung der dritten Art.
Ich hatte gerade einen neuen uucp - Taylor 1.03 (sic!) - installiert,
und wollte ihn mal ausprobieren. Ich liess uucico bei meinem
Newsfeed anrufen. Leider hatte ich vergessen, im Waehl-
Skript fuer's Modem ATDP\T statt ATDT\T anzugeben - d.h. das
Teil floetete munter ins Telephon, und ich sagte laut Sch*e.
Zu meinem allergroessten Erstaunen funktionierte das aber!
Am anderen Ende der Strippe meldete sich brewhq - no problemo.

So zugetragen im Nahbereich Darmstadt.

Meine Frage ist jetzt - sind alle Berichte, dass die Telekom
nur Pulse-Wahl kann falsch, oder spinne ich, oder ist das Zufall,
oder der Fortschritt, oder was ?!?! :-) :-)

Viele Gruesse,
Olaf
-- 
---------------------------------------------------------------------------
| Olaf Kirch          Darmstadt          | okir@monad.swb.de              |
---------------------------------------------------------------------------
Newsgroups: de.comm.misc,de.comm.internet
From: av@omega.ssw.de (Andreas Vogel)
Subject: Re: Unterschiede slip/ppp ?
Date: Fri, 13 Nov 1992 13:09:38 GMT
Organization: Omega Softlab

In article <1992Nov11.192332.20694@wavehh.hanse.de> cracauer@wavehh.hanse.de (Martin Cracauer) writes:
>Hallo, Leute!
>
>Kann mir jemand sagen, was die praegnanten Unterschiede zwischen slip
>und ppp sind ?

Ja, fuer beide gibt es es ein eigenes RFC, weiss aber leider die Nummern
nicht sorry.
Vage ausgedrueckt: ppp ist ein superset von slip; es kann mehrere
Kompressionsarten, hat FCC Fehlerkorrektur und sonst noch paar Sachen.
Natuerlich alles optional, deshalb kompatibel mit slip.
Ich dachte immer, dass ppp automatisch auch das Dialup Feature beinhaltet,
aber das scheint nicht so zu sein. Deshalb gibt es auch noch DialupSlip und
DialupPPP.

Wer nicht weiss, was das Dialup Feature bedeuten soll: Nehmen wir an, es kommt
ein IP Packet auf deinem Rechner A an und moechte nach Rechner B. Dann erkennt
der SLIP/PPP Treiber, ob die Verbindung A <-> B bereits besteht und baut sie,
falls dies nicht der Fall ist, auf.

>Oder kann jemand eine anderweitige Informationsmoeglichkeit empfehlen
>(neben manpages)? 

Wie gesagt, die RFCs.

>Das ganze moechte ich einerseits auf einer SPARC einsetzen,
>andererseits auf 486 SVR4-PC, und zwar ueber Telefonleitungen mit
>14.4er Modems.
>
>Eine ganz wesentliche Frage ist natuerlich, ob dann beide Partner
>dasselbe brauchen, oder ob sich ein ppp-Rechner mit einem slip-Partner
>versteht. 

Soweit ich den Sourcecode richtig verstanden habe, geht ppp und slip
zusammen.

>Vielen Dank im voraus. Wer sich auch dafuer interessiert, kann von mir
>eine Zusammenfassung der Antworten kriegen (bitte e-mail mit 0.02
>Telefoneinheiten Rueckporto >:-|   ).

Ich koennte mir vorstellen, dass nicht nur ich an einer Zusammenfassung der
Antworten und dem daraus resultierendem Posting hier in den NEWS interessiert
bin. Also, bitte ja :-)

Es ist schon eine ganze Weile her als ich sowohl in de.* als auch in comp.*
nach PPP fuer SVR4 gefragt hatte. Die einzigen (wenigen) Antworten, die ich
bekam, hatten ein "Geb mir Bescheid wenn du was weisst" zum Inhalt.

Vor ein paar Tagen habe ich die Portierung von DialupSlip und PPP fuer
SVR4 begonnen. Ich weiss weder was endgueltig dabei herauskommt noch wann
das sein wird. Aber ich gebe natuerlich Bescheid, wenn's soweit ist.

-- 
Andreas Vogel                   Bahnhofstr. 13 / D-7300 Esslingen / Germany
				Voice:  +49-711/357613
				E-Mail: av@ssw.de
Xref: sparky de.comm.misc:2369 de.comm.internet:468
From: cross@cs.tu-berlin.de (Carsten Rossenhoevel)
Newsgroups: de.comm.misc,de.comm.internet
Subject: Re: Wie kann man zwei LAN's ueber ISDN verbinden ?
Date: 13 Nov 1992 12:14:31 GMT
Organization: FB20 unbundled
NNTP-Posting-Host: quofum.cs.tu-berlin.de
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit

diro@edison.phone.North.DE (Dirk Rode) writes:
 > [ ISDN ueber PC- oder SBus-Karte?]

Es ist unter Umstaenden billiger, einen PC + UNIX + Karte zu kaufen,
als eine SBus-Karte in eine vorhandene Sun zu stecken, nicht nur, weil
die SBus-Karten wesentlich teurer sind, sondern auch, weil die Performance
der Sun darunter leidet... Suns moegen serielle Interrupts nicht so gern,
2000/s ist Obergrenze.  PCs sind da wesentlich schneller.  (Nein, ich
bin kein PC-Fanatiker, das ist einfach so, weil die Interruptlogik von
PCs einfacher ist).

Gruesse, Carsten

.........................................................................
Carsten Rossenhoevel                           Make The Net a place where
{cross,gnu,ftpadm}@cs.tu-berlin.de          Everybody's in. Nobody's out.
{caro,newsmaster}@specs.de              -- Electronic Frontier Foundation
Newsgroups: de.comm.misc
From: root@groucho.GUN.de (Michael Diehl)
Subject: Zyxel : Probs mit ZFAX 2.1
Organization: Diehl, Hungerdunger, Hungerdunger & McCormick
Date: Sun, 8 Nov 1992 21:57:56 GMT

Hi,

Ich habe ein paar Probleme mit ZFAX2.1 (ROMs 5.02)
Das Aufnehmen und manuelle Wiedergeben von Sprache klappt gut.
Auch das Abspielen "uber die Leitung geht. Nur wenn er als Anrufbeantworter
arbeiten soll, dann passiert nichts. In der Kombi-Option (FAX und Voice)
kommt er der FAX-Versuch, dann legt er auf, bei nur Voice kommt ein Ton f"ur
ungef"ahr 3 Sekunden und danach wieder Abbruch der Verbindung. Muss
das Modem ausserhalb von ZFAX noch initialisiert werden, oder mach 
ich sonst irgend was falsch ?

Michael
-- 
Michael Diehl   | michael@groucho.gun.de | michael@theochem.uni-duesseldorf.de
Jordanstr. 39   | "Ich moechte nie Mitglied in einem Klub sein, der Leute wie 
4000 Duesseldorf|  mich als Mitglieder aufnimmt"     Groucho Marx
From: mk@mkist.ruhr.sub.org (Michael Kallweitt)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Btx: bisheriger Gastzugang entfaellt
Summary: Btx/Datex-J Gaeste erhalten ab 1.1.93 nur noch ein "Schnupperangebot"
Keywords: Btx Datex-J Gast Telekom
Date: Sun, 08 Nov 92 18:29:07 +0100
Distribution: world
Organization: private UUCP site in Herten, Germany

Datex-J                          0,00 DM
Veraenderungen fuer den Btx-Gast       1/2
                                        
----------------------------------------
Mit Einfuehrung der neuen Systemtechnik  
bieten wir unseren Kunden eine Reihe    
neuer Leistungsmerkmale. Dabei wird die 
Tarifstruktur von Datex-J/Btx geaendert  
(> 11). Ab 1.1.93 faellt fuer die Nutzung 
ein geringes zeitabhaengiges Entgelt an. 
                                        
Fuer "Btx-Gaeste" ohne eigene Zugangsbe-  
rechtigung bieten wir ab dann eine staen-
dig wechselnde Auswahl mit kostenlosen  
Schnupperangeboten. Dadurch entfaellt in 
der Regel die Moeglichkeit der Btx-Konto-
fuehrung ueber den Gastzugang.            
                                        
Mit einer eigenen Zugangsberechtigung   
koennen Sie Datex-J/Btx in vollem Umfang 
mit Btx-Kontofuehrung weiter nutzen.     
----------------------------------------
0 <                                  > #
                                      5a
Datex-J                          0,00 DM
Veraenderungen fuer den Btx-Gast       2/2
                                        
----------------------------------------
Eine eigene Zugangsberechtigung erhalten
Sie unter anderem ueber eine Reihe von   
Anbietern (z. B. Banken, Sparkassen) zu 
guenstigen Konditionen.                  
                                        
Der schnellste Weg zu Ihrer Zugangsbe-  
rechtigung ist die elektronische Anmel- 
dung, die Sie hier sofort ausfuehren koen-
nen.                                    
                                        
                                        
                                        
                                        
                                        
                                        
                                        
                                        
----------------------------------------
0 <            Elektronische Anmeldung #
                                      5b



-- 
Michael Kallweitt     mk@mkist.ruhr.sub.org     m.kallweitt@link-do.comlink.de
"Das Unmoegliche ist nur eine Vereinbarung der Gegenwart mit der Mutlosigkeit."
From: spinout@bitsurf.abg.sub.org (Thomas Wachholz)
Date: Fri, 06 Nov 1992 12:57:34 +0200
Organization: W S I
Newsgroups: de.comm.misc
Distribution: world
Subject: Re: Schnurlose Telefone: Zulassung ab 1993?
		<1992Oct26.215142.11435@greenie.gold.sub.org><2792.ANN@bitsurf.abg.sub.org> <c15o.720808468@alf>
X-Newsreader: Ann 0.8m

In article <c15o.720808468@alf>,
        c15o@alf.zfn.uni-bremen.de (Thilo Wunderlich) writes:


>spinout@bitsurf.abg.sub.org (Thomas Wachholz) writes:
>
>[...]
>>Ein weiterer, nicht zu unterschaetzender Nachteil ist, dass die nicht-
>>zugelassenen Panasonic Funktelefone (und auch alle anderen nicht
>>zugelassenen Teile) in Deutschland nicht repariert werden (duerfen).
>
>Wie kommst Du denn darauf, dass die in Deutschland nicht repariert werden
>duerfen ? Wo steht denn sowas ? Nicht, dass ich es besser wuesste,
>nur ich wuesste gerne genaueres darueber.

Die Infos hab ich aus einem Brief von Panasonic Deutschland an die PSC`s
(Panasonic Service Center). Ich weiss jetzt nicht mehr den genauen Wort-
laut, aber da stand auch was von "strafbar" drin. ( - wenn die Geraete bei
der Reparatur betrieben werden - was sich ja nicht vermeiden laesst.)


--
hang loose....       thomas                     spinout@bitsurf.abg.sub.org
---------------------------------------------------------------------------
"hoer auf den kopf zu rasieren durch die strassen zu maschieren
           wir koennen nicht riskieren uns nochmal zu isolieren
        wenn kulturen kollidieren darf man nicht diskriminieren
          sondern muss sich informieren um sich umzuorientieren"
                                                     die fantastischen vier
Newsgroups: de.comm.misc
From: bernward@rcc.de (Bernward Averwald)
Subject: Re: Schnurlose Telefone: Zulassung ab 1993?
Organization: Home
Date: Thu, 5 Nov 92 21:16:18 GMT

In article <1992Nov05.112623.9834@tpki.toppoint.de> sesoft@tpki.toppoint.de (Soenke Schaefer) writes:
>hartnegg@sun1.ruf.uni-freiburg.de (Klaus Hartnegg) writes:
>
...
>groesser. Toll ist das neue Hagenuk oder Samsung (800.-)

Das neue Hagenuk kenne ich leider nicht, aber das Samsung Geraet, das auch von
Matra vertrieben werden soll, ist mir ein Begriff. Leider habe ich
in DO noch keinen Haendler mit diesen Geraet gefunden (schlafen
die denn alle?).
Meine Meinung: Je kleiner desto besser!

Und (nicht erst seit Stern bekannt): abhoeren kann man alle!

>MG Soenke
>-- 
>Soenke Schaefer		sesoft@tpki.toppoint.de
>Postbox 8040 D-2300 Kiel 17 TEL 49-431-363797 FAX 363791
>

Hang loose,
  Bernward
-- 
        Bernward Averwald, Heinrichstr. 42, 4600 Dortmund 1, Germany
        Voice: +49 231 144048, FAX: +49 231 144047,  email: b@rcc.de
               Lange Hunde, Kurze Menschen - von Schmidt
Newsgroups: de.comm.misc