Signor Presidente, la questione oggi è fino a che punto il Vertice di Johannesburg abbia raggiunto risultati concreti e quale ruolo abbia avuto l’Unione europea al riguardo. Sono stati compiuti progressi in questo settore ambizioso? Sono stati fissati nuovi, precisi obiettivi e soprattutto calendari? Sono stati confermati gli obiettivi precedenti? Una questione che a mio parere è ancora più importante è: in che direzione procediamo? Intendiamo agire a livello mondiale? E’ ben ora di farlo! Nel complesso, e tenuto conto del clima in cui si sono svolti i negoziati, il mio gruppo è del parere che il risultato sia ragionevolmente positivo. Poteva andare peggio. Tuttavia, di certo abbiamo alcune critiche da esprimere. Vorrei chiarire, però, che siamo particolarmente positivi riguardo al ruolo svolto dall’Unione europea. E’ stato un ruolo pionieristico, senza dubbio per quanto riguarda l’impegno a livello mondiale a garantire che un milione di persone abbia accesso alle strutture igieniche di base e, a loro modo, ottengano dignità umana, una salute migliore e un ambiente più sano in cui vivere. Abbiamo inoltre raggiunto un accordo volto a tenere a freno lo sfruttamento eccessivo della pesca, ridurre i prodotti chimici pericolosi e rendere le multinazionali responsabili per le pratiche distruttive. Anche questi obiettivi sono ben presenti nell’agenda. Accogliamo con favore anche l’impegno riguardante l’inserimento della dimensione del genere in tutte le politiche. Riteniamo altresì che le idee liberali, su cui abbiamo insistito tanto a lungo, siano saldamente radicate nel piano d’azione. Mi riferisco, com’è ovvio, alla lotta contro la corruzione, alla salvaguardia dello Stato di diritto, della democrazia, dei diritti umani e al buon governo. A nostro parere, questi sono elementi cruciali da affrontare prima di poter avviare nuovi partenariati con i paesi in via di sviluppo. Nel complesso, e considerato il clima, dovremmo ritenerci fortunati per essere riusciti a persuadere il mondo a non compiere alcun passo indietro, nonostante la forte opposizione degli Stati Uniti e di alcuni altri paesi. In realtà, questi paesi hanno dimostrato di non essere disposti a raggiungere accordi ragionevoli. Gli Stati Uniti, in particolare, sono riusciti ad impuntarsi in ogni occasione. Non riesco a capacitarmene. Se si sono compiuti progressi, è soprattutto grazie alla posizione unita dell’Unione europea. L’ho visto con i miei occhi: è stata l’Unione europea al meglio. Un vero soggetto mondiale. Un soggetto che stabilisce una tendenza. L’Unione ha determinato l’agenda innumerevoli volte. Questo è il motivo per cui dobbiamo rendere omaggio ai negoziatori. Abbiamo anche alcune critiche. A nostro parere, l’Unione ha sorvolato il tema dell’energia sostenibile con troppa rapidità. A nostro parere, il nuovo partenariato in materia di energia si sarebbe dovuto annunciare meglio e discutere preventivamente in seno al Parlamento. L’ultimo punto è la legittimazione politica, che mi riguarda personalmente, e concordo con gli onorevoli colleghi. Non intendo entrare nei particolari. E’ un’opportunità mancata che il Parlamento non sia intervenuto chiaramente come Dritte im Bunde (terzo nell’alleanza). Infine, tuttavia, vorrei nondimeno esprimere gratitudine, rispetto ed apprezzamento. (Il Presidente interrompe l’oratore)

Political group: ELDR