Signor Presidente, gli ultimi giorni del 1999 sono stati funestati da una tempesta di inaudita violenza che ha colpito principalmente la Francia ma anche la Germania, la Spagna, la Gran Bretagna e la Svizzera. Purtroppo si contano 100 vittime di cui 88 in Francia. I danni umani sono enormi ma anche i danni materiali, attrezzature pubbliche e beni privati sono stati distrutti o seriamente danneggiati: milioni di case prive di elettricità, telefono e acqua corrente, attività economiche interrotte. Solo in Francia, gli assicuratori stimano già il costo dei danni fra i 35 e 40 miliardi di franchi, da 5 a 6 milioni di euro. Questa catastrofe naturale, senza precedenti, ha mobilitato tutte le forze disponibili e ha suscitato moti di solidarietà sia all’interno che all’esterno delle frontiere della Comunità. Per questo vorrei ringraziare tutti coloro che sono accorsi a prestare man forte ai servizi di soccorso, ai comuni o alle imprese pubbliche sopraffatti dall’ampiezza del compito. A tutti, dal più profondo del cuore, vada il mio grazie per questo aiuto prezioso. Passato lo choc, ripristinate le funzioni vitali delle nostre collettività, m’interrogo, e invito la Commissione e il Consiglio a fare lo stesso, sull’opportunità di ripristinare nel bilancio della Comunità una linea dedicata all’aiuto d’urgenza, per far fronte a questo tipo di eventi. I rischi legati agli eventi climatici non debbono essere ignorati e innanzi alle conseguenze di tali catastrofi e alla rapidità d’intervento che richiedono, credo che sia bene per la Comunità dotarsi nuovamente di quei mezzi. L’aiuto d’urgenza che esisteva in passato dovrebbe poter essere esente dalle regole rigorose applicate ai Fondi strutturali. Sono inoltre d’accordo con la proposta del Commissario Barnier di istituire gradualmente una forza di protezione civile europea – idea che già qualche mese fa aveva lanciato – e di cui, signor Commissario, avevamo parlato all’epoca dei terremoti. Alla domanda che pongo sull’opportunità di ristabilire la linea di bilancio per l’aiuto comunitario d’urgenza, evidentemente bisogna rispondere affermativamente. Vorrei ora parlare degli immensi problemi di un settore particolarmente colpito da questa tempesta: intendo il settore forestale, la cui attività è stata fortemente compromessa dalle devastazioni causate alle foreste dalle intemperie. E’ necessario capire che la foresta non ha soltanto una dimensione paesaggistica e ambientale ma, in alcune regioni, costituisce anche un settore socioeconomico importante che non bisogna trascurare. In Francia, il vento ha abbattuto più di 120 milioni di metri cubi di legname. Ciò rappresenta circa 3 anni di attività di taglio completo per i produttori. Le conseguenze sono immediate. Alcuni silvicoltori hanno perso tutto. Intere parcelle di bosco sono state devastate e questo fra qualche settimana porrà il problema della sicurezza e della lotta contro gli incendi. I prezzi sono già precipitati a causa della disponibilità massiccia di legname, tenuto conto della saturazione del mercato. Le infrastrutture risentiranno di un flusso anomalo di automezzi pesanti, di mezzi per il trasporto del legname dal bosco e per la manutenzione. In queste condizioni, è urgente ripristinare l’accesso alle parcelle di bosco, ridare l’assetto ai terreni e attuare soluzioni tecniche che consentano di preparare aree di stoccaggio, sostenere le quotazioni del legname e, a più lungo termine, sarà necessario agevolare, con tutti i mezzi possibili, il rimboschimento. Ecco tutta una serie di misure che occorre prendere, signor Presidente, e mi rallegro delle indicazioni date dal Commissario, poiché so che non tutto rientra nel campo dell’obiettivo 2. Infatti, signor Commissario, il MEDOC non vi rientra e, date le condizioni, auspico che in questo caso sia il FEAOG a potersi sostituire all’obiettivo 2.

Political group: PPE-DE