Signora Presidente, signor Presidente in carica del Consiglio, signora Commissario, onorevoli deputati, anzitutto desidero ringraziare il Primo ministro svedese, Göran Persson, per la sua presenza, una volta ancora, in questo Parlamento e dirgli che il mio Gruppo è dell’avviso che egli abbia superato la prova di maturità della prima presidenza con la serietà e lo slancio che sono propri del governo svedese. Voglio segnalare che abbiamo apprezzato molto la volontà del suo governo di rendere più attuali i nostri rapporti in questioni assai importanti come la codecisione e la presenza del Consiglio in Parlamento. A mio avviso l’accordo sull’accesso ai documenti – che potrebbe essere migliorato ma è una primizia storica - e l’accordo sull’informazione e consultazione dei lavoratori - che da molti anni era in sospeso - possono essere considerati importanti pietre miliari. Naturalmente, spero anche che questa esperienza abbia contribuito ad aumentare l’attaccamento del popolo svedese alla causa europea. Un punto essenziale della Presidenza è stata la formulazione dello sviluppo sostenibile, che non è stato prospettato soltanto come una strategia futura ma anche come difesa chiara e determinata della ratifica degli accordi di Kyoto che non sono unicamente un tema euroamericano bensì un tema che riguarda tutta l’umanità, come il Primo ministro svedese e io stesso abbiamo avuto occasione di illustrare in sede di Consiglio dell’Internazionale socialista la settimana scorsa a Lisbona. Anche l’ampliamento, altra questione fondamentale, è stato oggetto dell’attività della Presidenza svedese. Desidero ringraziare l’onorevole Poettering per aver manifestato il suo appoggio a una proposta che era stata in primo luogo formulata da un mio collega, il vicepresidente del mio Gruppo, onorevole Hänsch. La proposta non era esclusivo monopolio del Gruppo ma si può affermare che lo è stato di tutto il Parlamento. In politica internazionale, la Svezia ha perseguito la sua linea internazionalista. Nel caso del Medio Oriente, a mio avviso, non soltanto vi è stata un maggioranza di europei nella proposta della relazione Mitchell ma, oltre a ciò, per la prima volta non siamo solo dei pagatori ma svolgiamo un ruolo da protagonisti, come ha affermato il Primo ministro. La sua presenza con Javier Solana in Medio Oriente ha costituito un importante passo che dobbiamo appoggiare, perché per quanto attiene alla relazione Mitchell dobbiamo progredire e non fermarci all’inizio. Anche in Macedonia stiamo operando ripartendoci l’onere con i nordamericani – e credo che essi comincino ad apprezzarlo - partecipando in modo serio. La visita – che inizialmente è apparsa un po’ sorprendente – svolta dal Presidente del Consiglio in Corea del Nord ha contribuito anch’essa ad aumentare il livello dei rapporti e di responsabilità con i nostri partner americani e con il resto del mondo. Desidero altresì segnalare l’importante lavoro effettuato dalla Svezia alle Nazioni Unite con un vecchio nostro compagno, Pierre Schorri, di cui sentiamo molto la mancanza e che ha lavorato seriamente per l’Europa in questo semestre. Voglio rendere uno speciale omaggio alla signora Ministro degli affari esteri, Anna Lindh, che a mio avviso ha agito in modo determinato, con garbo e con lo charme che la contraddistingue, nello svolgimento di tutta l’attività della Presidenza. Un ultimo punto ha oscurato in certo qual modo il Vertice di Göteborg: le manifestazioni violente vissute da vicino per coloro che si trovavano in loco o in televisione per gli altri. In primo luogo, è necessario dire che rispettiamo rigorosamente il diritto dei cittadini a manifestare; è un loro diritto fondamentale. Molti hanno manifestato pacificamente a Nizza e a Göteborg e questo dobbiamo accoglierlo con favore e apprezzarlo perché significa che i cittadini europei iniziano ad interessarsi alle nostre attività. Ci lamentiamo sempre che non badano a noi e quindi che comincino a tenere manifestazioni è un fatto positivo che, comunque, dobbiamo distinguere dalle azioni violente di piccole minoranze che come dei comandos, con un comportamento nichilista e violento, intendono distruggere quello per cui stiamo lavorando. Voglio segnalare al collega, onorevole Poettering, che il problema non è se portano simboli fascisti o antifascisti. La linea di confine è tra democratici e antidemocratici ed è opportuno ricordare che gli estremi, anche in politica, si toccano. Quindi non si tratta di discutere sull’opportunità di manifestazioni di tipo fascista. La cosa evidente è che si tratta di gente che agisce violentemente e con disprezzo nei confronti delle istituzioni e della libertà. Innanzi a questo fenomeno tutti i democratici debbono restare uniti. Non è che alcuni debbano sentirsi più colpiti di altri, ma di fronte a simili eventi occorre mantenere una posizione molto ferma. Ultima osservazione, signora Presidente, in riferimento alla discussione sul futuro dell’Europa. Non siete riusciti a introdurre la Convenzione, ma spero che continuiate a lavorare perché ciò avvenga sotto Presidenza belga. (Applausi)

Political group: PSE