Signor Presidente, anch’io desidero esprimere il mio apprezzamento nei confronti della presente relazione, congratulandomi con il relatore per il suo lavoro, contraddistinto da serietà, rigore e grande impegno. Sono stati compiuti notevoli progressi rispetto al 1994, ovvero dall’ultima volta in cui la presente direttiva è stata sottoposta all’esame del Parlamento di Strasburgo in vista di una revisione. Credetemi, lo dico con cognizione di causa, essendo stato presente. Gli incidenti di Tolosa e di Enschede hanno dimostrato quanto sia indispensabile adoperarci al fine di emendare e rafforzare la presente direttiva, per evitare qualsiasi rischio di disastro nonché ridurre l’entità dei danni in caso di incidenti. Accogliamo con favore la prossima direttiva in materia di sicurezza degli oleodotti, come pure la proposta relativa alla sicurezza dei tunnel, poiché rientrano fra le promesse fatte nel 1994, in occasione della precedente lettura, fornendo altresì una risposta agli incidenti verificatisi successivamente in diverse parti dell’Unione. La posizione comune costituisce effettivamente un notevole passo avanti, tuttavia è ben lungi dal risolvere tutti i problemi. Rimangono da affrontare talune questioni, sulla cui importanza, in ragione di fatti recenti non nutriamo dubbi. Abbiamo fornito una risposta a numerosi problemi: la presente direttiva offre una risposta agli incidenti di Enschede e di Tolosa. Analogamente, rispondiamo alle preoccupazioni generate da taluni altri eventi con le summenzionate direttive relative alla sicurezza dei tunnel e alla sicurezza degli oleodotti. Se non saremo in grado di emendare la posizione comune allo scopo di coprire altri eventi verificatisi in epoca recente dentro e fuori l’Unione, avremo perso l’occasione di fornire una risposta adeguata e completa. I fatti di Baia Mare in Romania e di Doñana in Spagna sono indice dell’esigenza di prendere provvedimenti immediati in materia di sicurezza delle attività estrattive, nonché di sicurezza delle scorie di miniera. Finché non avremo la direttiva relativa alle scorie di miniera, non potremo cedere in merito agli emendamenti già votati dalla nostra commissione e dal Parlamento allo scopo di garantire che si prendano provvedimenti nei confronti sia di sostanze pericolose, sia di attività pericolose, che non necessariamente fanno uso di sostanze pericolose. E’ chiaro che entrambi gli aspetti necessitano di essere regolamentati: che la Commissione li includa nella direttiva in materia di scorie di miniera ed a quel punto potremo fare concessioni in merito agli emendamenti. Ritengo si tratti di una posizione ragionevole. Vi sono poi altri aspetti di cui è necessario occuparsi. Nel 1994, avevamo sollecitato con grande vigore una discussione riguardo alle distanze di sicurezza, tuttavia non si è ancora giunti ad alcuna soluzione. Intendiamo pertanto mantenere i nostri emendamenti e desideriamo che siano recepiti dalla posizione comune. Infine, per ciò che concerne le relazioni sulla sicurezza ed altre questioni tecniche, invito la Commissione a riesaminare la propria posizione, poiché esse sono elaborate e trasmesse alla Commissione sulla base delle nostre esperienze. Quindi la esortiamo ad agire in tal senso.

Political group: PSE