GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, ho una domanda per il Commissario. Signor Commissario, non intendo provocarla, ma la sua risposta è per me fonte di grave preoccupazione. Nell’emendamento n. 18 si legge che “può essere inoltre finanziata la ricerca sugli embrioni o sulle cellule staminali fetali derivanti da aborti spontanei o terapeutici”. Si dice che la Commissione stia già facendo qualcosa del genere. Come sapete l’aborto è legale, in Austria fino al terzo mese; a quel punto il cuore del bambino batte già. Se il bambino è affetto da qualche handicap, mentale o fisico, l’aborto può avvenire fino al nono mese; ma vi sarà un punto in cui diciamo di voler preservare la vita, anche per un bambino comunque destinato a morire? Lo faremo anche per un bambino di tre mesi il cui cuore già batte, o per un bambino di nove mesi la cui morte è inevitabile? L’aborto viene effettuato in maniera del tutto legale. Sapete, il motivo per cui trovo spaventose queste argomentazioni è che le ho già sentite molti anni fa durante il processo a un ex medico nazista a Vienna. Negli anni del nazismo egli aveva effettuato esperimenti su bambini affetti da gravi handicap mentali; quest’uomo giustificava il proprio operato dicendo che quei bambini sarebbero morti comunque, ed egli voleva aiutare altri esseri umani. Permettetemi ora di rivolgere una parola all’onorevole Cappato. Caro onorevole Cappato, lei è un giovanotto così affascinante! Già nel momento in cui l’ovulo di sua madre venne in contatto con lo spermatozoo di suo padre, quando lei era un minuscolo embrione, lei aveva già il fascino ed il bell’aspetto che la contraddistinguono oggi e la sua voce non era meno gradevole di quanto sia ora. Lei era già unico; mai in precedenza lei aveva avuto la possibilità di venire al mondo e mai in futuro ci sarà un altro Marco Cappato. Già allo stato di embrione lei aveva la sua personalità. E lei, onorevole Matikainen-Kallström, lei è madre di un bimbo in tenera età! Questo bimbo è stato un embrione ed era già il suo bambino; il riso del suo figlioletto, il colore della sua pelle e dei suoi occhi, tutto era già presente nell’embrione. Nessuno, credo, oserebbe dirsi disposto a sacrificare il proprio figlio, sia pure allo stato di embrione, per salvare qualcun altro.

Political group: PPE-DE
Signora Presidente, onorevoli parlamentari, desidero, a nome del Partito comunista di Grecia, esprimere una vibrata e categorica condanna dell'assassinio dell'addetto militare dell'ambasciata britannica di Atene, il generale di brigata Stephen Saunders. Al contempo, condanniamo anche l'attacco orchestrato contro il nostro paese, e il tentativo di collegare questo atto ripugnante con l'avversione per l'imperialismo nutrita dal popolo greco. Non possiamo fare a meno di notare come questo assassinio sia avvenuto soltanto pochi giorni dopo la presentazione al Congresso degli Stati Uniti della relazione in cui la Grecia è definita un paese che non collabora pienamente nella lotta al terrorismo. E a pochi giorni dalla manifestazione, da parte americana, di inquietudini verso la sicurezza delle Olimpiadi del 2004, nonché poco prima della sottoscrizione di un accordo per la cooperazione di polizia fra Grecia e Stati Uniti d'America. Non possiamo fare altro che constatare che alcuni sfruttano questa provocazione per chiedere interventi ancora più repressivi nei confronti delle libertà politiche e democratiche del popolo greco. E' tra costoro che vanno ricercati gli esecutori materiali e morali.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, vorrei ringraziare anch’io la relatrice, il cui lavoro ha preso in considerazione sia le possibilità che le sfide dello sviluppo del settore dei servizi. Si tratta di un settore estremamente complesso, specialmente perché sussiste un divario fra servizi geograficamente fissi, in base alla distribuzione della clientela o delle risorse, e servizi assai più mobili. Una delle future sfide riguarda il modo in cui tali servizi non necessariamente si muovono all’interno di uno Stato membro o al di là delle frontiere, ma addirittura al di fuori dell’Unione europea nel suo insieme. Questo tipo di mobilità, che forse non abbiamo veramente cercato, sarà per noi una sfida a venire. Sono molto soddisfatta dell’attenzione riservata alle donne nella presente relazione. Come ha sottolineato la relatrice, le donne sono largamente impiegate nel settore dei servizi. In molti casi è evidente una segregazione di genere, in particolare nei servizi pubblici e nei servizi di assistenza. Numerosi di questi settori contano un numero considerevole di immigrati, di lavoratori di colore e appartenenti a minoranze etniche, sono quindi importanti in termini di integrazione e inserimento sociale. Apprezziamo l’enfasi posta sugli specifici bisogni di formazione necessari se vogliamo offrire posti di lavoro di qualità. Occorre comunque essere molto attenti a come ovviare all’enorme divario che attualmente esiste nel settore dei servizi fra posti di lavoro di alta qualità e ben retribuiti e posti di lavoro mal retribuiti sottoposti a un’intensa pressione dei costi. Sarà essenziale il modo in cui si permetterà alle persone di sviluppare il proprio talento e di trovare mobilità in questo settore.

Political group: Verts-ALE
In uno Stato democratico anche le minoranze politiche ed etniche godono di diritti. In Turchia ancora non accade. Tutti i cittadini devono uniformarsi alla lingua e alla cultura dominanti e alla posizione maggioritaria secondo la quale le minoranze etniche non godono di alcun diritto nel paese. Chi parla una lingua diversa, chi issa una bandiera diversa e crea un nuovo partito che ottiene buoni risultati in una regione del paese, viene accusato di separatismo, e gli abitanti delle regioni dove le minoranze si sono tramutate in maggioranze hanno dovuto subire distruzione e repressione. Si nega ancora il massacro degli armeni del 1915, forse perché si vuole avere la possibilità di ripetere un simile gesto. Lo Stato turco riconosce invece altri nuovi Stati in Europa, come la Bosnia-Erzegovina, la Lituania o la Slovenia, mentre teme fortemente le richieste moderate di una numerosa etnia minoritaria del paese, che chiede autonomia e rivendica il diritto alla propria cultura. Da molti anni si cerca sistematicamente di escludere dal parlamento turco i rappresentanti curdi tramite l’imposizione di una soglia elettorale del 10 percento e vietando la costituzione di partiti politici. È dunque estremamente importante che una maggioranza del Parlamento europeo ribadisca con chiarezza alla Turchia che non potrà mai conquistarsi un posto nell’Unione europea fino a quando permarranno le disparità etniche e la repressione. - Relazione Gahrton (A5-0028/2002)

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, seppure alcune delle motivazioni soggiacenti all’iniziativa siano certamente molto buone, il gruppo nutre talune perplessità sia sui dettagli che sull’impianto generale dell’iniziativa. Per quanto riguarda i dettagli, come già è stato indicato, circa il 99 percento delle esportazioni dai PMP già fruisce di franchigia doganale all’ingresso nell’UE. Il problema non riguarda tanto l’accesso quanto i limiti che pesano sul versante dell’offerta e la situazione relativa alle infrastrutture, all’istruzione e alla formazione. L’agricoltura è un settore chiave per il quale i PMP non godono attualmente di condizioni di accesso eppure è proprio il settore in cui si notano ritardi in riferimento allo zucchero, al riso e alla banana. Altri oratori hanno espresso legittime preoccupazioni in materia di sicurezza alimentare nei paesi poveri. Invece di utilizzare i terreni per aumentare senza limiti le esportazioni di prodotti agricoli verso il nord del mondo, sarebbe il caso che si discutesse del problema della disponibilità di cibo a favore delle popolazioni locali. Voglio poi sollevare una questione inerente al principio generale cui si ispira l’iniziativa. Alla riunione ACP svoltasi nel Gabon all’inizio di quest’anno, a cui anch’io ho preso parte, il Commissario Nielson ha lodato l’iniziativa affermando che essa segna un grande progresso, poiché stimola i paesi poveri a competere tra di loro. Non mi sembra affatto un segno di progresso ma di pazzia. Se i paesi poveri competono tra di loro su piccole quantità di merci, ciò determinerà solo un calo dei prezzi internazionali a vantaggio delle popolazioni del nord e non del sud del mondo. I mercati del nord non sono, purtroppo, infiniti. Già si avverte il rischio che l’iniziativa comprometta l’Accordo di Cotonou e minacci il regime di accesso preferenziale finora garantito ai paesi ACP. Non senza ragione, l’UE viene accusata di prendere ai paesi poveri per dare ai paesi ancora più poveri. Sono, infine, preoccupata per il fatto che i mercati aperti e l’integrazione globale stiano diventando un sostituto delle politiche allo sviluppo. Dobbiamo considerare con una visione maggiormente proiettata al futuro la necessità di assistere i paesi più poveri sostenendo le loro strategie di sviluppo regionale.

Political group: Verts-ALE
Signora Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, giungo proprio in questo momento e sono ben felice di intervenire su questo dossier “biocarburanti”, sul quale ho lavorato a nome della commissione per l’agricoltura e lo sviluppo rurale. Sembra che questa discussione sui biocarburanti, in un certo qual modo, abbia messo il carro davanti ai buoi, nel senso che si tratta in primo luogo di un problema di agricoltura e che sarebbe stato più saggio iniziare dopo la conclusione della valutazione dell’agenda di Berlino, vale a dire dopo gli ultimi ritocchi alla mid-term review, per sapere effettivamente in quale direzione orientare la politica dei biocarburanti. Infatti, sarà anzi tutto il modo di gestire l’agricoltura che stabilirà la qualità della produzione dei biocarburanti e questo è il primo punto da ricordare su questo tema. I biocarburanti in questione possono essere ottenuti in modo produttivistico, con OGM, con dei fattori di produzione per ettaro: ma comunque il bilancio ecologico globale sarà negativo. Invece, se seguiamo la logica di orientamento seguita da un certo tempo dalla politica agricola comune, vale a dire se si pratica una maggiore rotazione delle colture e se si rispetta effettivamente l’ambiente, allora i biocarburanti e la loro produzione potrebbero diventare un complemento positivo per gli agricoltori trattandosi di produzione diretta. In effetti, è meglio produrre biodiesel puro, olio puro o utilizzare la biomassa per creare idrogeno che obbedire a una logica che consiste nell’introdurre una debole percentuale di carburante di origine agricola in carburanti che sono pur sempre carburanti fossili e quindi sono prodotti assai inquinanti già alla produzione. Questo apre la porta a un orientamento che a nostro avviso va nella giusta direzione. E poiché l’orientamento proposto sembra soddisfacente, esamineremo in dettaglio ciò che sarà deciso alla fine.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, nel redigere la relazione, l’onorevole Swiebel ha scelto un metodo di lavoro molto severo. La relatrice muove critiche sulla mancata osservanza dei diritti umani direttamente ai paesi, indicandoli per nome. Secondo tale sistema, viene delineato un contesto specifico per valutare la situazione dei diritti umani in Europa, ma chi decide di adottare tale metodo ha l’enorme responsabilità di garantire che la situazione presentata sia accurata e purtroppo, in questo caso, non è sempre vero. Il paragrafo 27 dà l’impressione al lettore che non ci sia alcuna alternativa possibile al servizio militare in Finlandia. In tale paragrafo si invitano la Finlandia e la Grecia a riconoscere il diritto all’obiezione di coscienza senza riserve e senza necessità di addurre motivi religiosi. In realtà questo diritto è riconosciuto in Finlandia dal 1931. Ai sensi della legge vigente, tutti coloro che sono tenuti al servizio miliare possono scegliere una forma di servizio non militare. Ogni anno esercitano tale opzione circa 2 500 persone, ovvero il 7 per cento dei giovani chiamati alle armi. Sul totale circa l’80 per cento sceglie il servizio miliare e poco più del 10 per cento viene esentato. Presumibilmente la preoccupazione espressa nella relazione si riferisce al fatto che in Finlandia il periodo di tempo previsto per il servizio alternativo è doppio rispetto al periodo minimo di leva. E’ stata espressa preoccupazione anche per il fatto che 20 persone si trovano in carcere perché si rifiutano di ottemperare ai propri doveri civici. Il motivo per cui il servizio civile in Finlandia dura il doppio è che nel servizio militare i coscritti devono rimanere in servizio 24 ore al giorno, mentre l’altro servizio prevede un orario di otto ore al giorno. Credo che in ogni caso spetterà al parlamento finlandese ristabilire l’equilibrio. Se la maggioranza dei giovani in Finlandia sceglie il servizio militare, ciò non dipende dalla mancanza di alternative. Nel mio paese ci ricordiamo tutti fin troppo bene che l’obbligo di leva è un elemento importante per l’indipendenza nazionale. Durante la Seconda guerra mondiale, oltre a Londra e a Mosca, Helsinki è stata l’unica capitale di un paese in guerra a non subire l’occupazione.

Political group: PSE
Signor Presidente, dopo il crollo del muro di Berlino, molti hanno pensato che la fine della guerra fredda significasse che avremmo finalmente avuto un mondo in pace. Eppure, è accaduto esattamente l’opposto. Non vi è mai stata tanta violenza nel mondo. In questo clima di paura e di incertezza, l’amministrazione Bush ha lanciato la sua crociata antiterrorista al solo scopo, in realtà, di assicurare l’egemonia economica, e quindi militare, del suo impero in un’economia liberale globalizzata. E’ nato un nuovo concetto, un concetto carico di tragiche conseguenze, il concetto di guerra preventiva. In nome della lotta contro il terrorismo privato del suo ex agente Bin Laden, Bush legalizza ora il terrorismo di Stato, le cui prime vittime sono i popoli palestinese e iracheno e i principali complici Sharon, Blair e Aznar. Sempre in nome di questa lotta si costruisce ovunque nel mondo un nuovo arsenale repressivo che rimette in discussione le libertà fondamentali. Quali valori possiamo mai avere in comune con un governo che ha organizzato un vero e proprio campo di morti viventi a Guantánamo Bay? Lungi dall’indebolire il terrorismo privato, quest’arsenale tende in realtà a criminalizzare qualsiasi opposizione all’instaurazione del nuovo ordine, come quella dei movimenti sindacale, associativo o antiglobalizzazione. L’Unione europea ha purtroppo partecipato a tale iniziativa, con una definizione liberticida del terrorismo, con l’adozione del mandato di arresto europeo o le molte leggi contro gli immigrati, per non parlare dei governi che in Europa osano ancora vietare l’aborto. La lotta per sradicare guerra e violenza non si può limitare all’espressione di meri auspici velleitari, come il Parlamento è solito fare. Occorre combattere le radici del male, un sistema sociale dominato solo dal profitto, che trasforma le persone in merci, un regime che distrugge l’ambiente e che esclude miliardi di esseri umani dal lavoro, dal sistema sanitario e dall’istruzione, dal diritto a una casa, se non addirittura dalla possibilità di sostentarsi. La globalizzazione capitalista crea la globalizzazione della violenza. Proprio adesso si può tuttavia intervenire concretamente, ad esempio regolarizzando la situazione degli immigrati clandestini e vietando le espulsioni collettive su voli charter, insistendo che il Consiglio congeli gli accordi di associazione con Israele, riorganizzando la distribuzione delle ricchezze, in particolare imponendo una tassa Tobin sui movimenti di capitali, o, infine, cancellando il debito del Terzo mondo.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, è un grande piacere, per me, raccomandare all’Aula la risoluzione al nostro esame. Il riconoscimento dei diritti dei bambini è di importanza vitale e sono lieto di poter ricordare che, venticinque anni or sono, ho pubblicato un articolo che, perlomeno da un certo punto di vista, ha contribuito a portare avanti la questione. Ma non intendo intervenire sull’intera proposta di risoluzione, oggi. Voglio invece soffermarmi su un problema particolare, oggetto dell’emendamento presentato dal mio gruppo. Sono abbastanza vecchio per avere figli di età superiore ai venticinque anni, la stessa età di alcuni degli ospiti che vedo in tribuna. Come molti, posso solo immaginare cosa significhi vedersi strappare dalle mani un figlio di venti giorni e non vederlo mai più, restare in prigione per cinque anni sopportando torture e crudeli sevizie e poi passare il resto della propria vita da persona libera a cercare di ritrovare quel figlio perduto. Ieri la signora Sara Méndez è venuta dall’Uruguay in questo Parlamento per illustrare quanto sta facendo per ritrovare il suo bambino, per avere informazioni sul figlio Símon, che le fu strappato dal petto all’età di venti giorni quando venne illegittimamente arrestata a Buenos Aires nel 1976. Si tratta di un evento spaventoso nella vita di una persona e dobbiamo aggiungere a questa lodevole proposta di risoluzione un paragrafo che chieda alle autorità dell’Uruguay di ammettere la tragedia delle persone scomparse nel nulla, di riconoscere che è loro assoluto dovere restituire quei figli ai loro genitori e porre fine a questo scandalo e a questa tragedia. Spero, quindi, che il Parlamento approvi la proposta di risoluzione e faccia propria la richiesta che ho avanzato.

Political group: Verts-ALE
Signora Presidente, desidero segnalare un episodio disdicevole che mi è capitato e che, a mio modo di vedere, sminuisce la dignità dei membri di questo Parlamento. Martedì sera mi sono recato in Polonia per partecipare a un convegno internazionale. Al posto di frontiera di Görlitz la polizia tedesca ha espresso, come può capitare, dei dubbi sulla mia identità. Per risolverli e migliorare la situazione, ho quindi esibito il lasciapassare del Parlamento europeo. E' stato a questo punto che la polizia tedesca, qualificandolo come un documento di fantasia, mi ha trattenuto per otto ore, fino a quando non ha ricevuto i necessari chiarimenti, dopo molteplici trattative. Sono state otto ore passate in una stanza, senza poter fare telefonate e sorvegliato a vista. E' stato solo grazie all'intervento, poi, delle autorità polacche, che peraltro hanno riconosciuto la validità di questo documento – e questo fa ben sperare per l'ampliamento – che ho potuto riprendere la mia strada. Fornirò in un secondo momento una nota scritta con maggiori dettagli, ma la prego fin d'ora di farsi interprete presso il governo tedesco di questo problema. E' necessario che nei posti di frontiera si sappia che questo documento esiste e che serve a qualcosa. (Applausi)

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, onorevoli colleghi, con l’avvicinarsi del Millenium Round cresce tra la popolazione l’esigenza di chiarire i motivi per cui intendiamo avviare un nuovo ciclo negoziale di liberalizzazione nel quadro dell’OMC. Chiunque di noi abbia avuto a che fare negli ultimi tempi con le ONG ha sentito affermare ripetutamente che il grande passo sulla strada della liberalizzazione dopo l’Uruguay Round non è stato affatto il non plus ultra. A ragione! L’insoddisfazione maggiore serpeggia tra i paesi più poveri, perché ci si chiede che fine abbia fatto tutto il benessere promesso, chi ci ha guadagnato, per quale motivo i poveri sono diventati ancora più poveri. La situazione risulta chiaramente dai dati delle relazioni dell’UNCTAD e dell’OCSE e non dovrebbe essere tollerata! Non intendo ora enunciare i benefici che potremo trarre dal prossimo passo sulla via della liberalizzazione. Lascio il compito ad altri deputati. Mi preme sottolineare le insufficienze attuali, la nostra incapacità di operare a favore dell’equilibrio sociale nel mondo. Pertanto a livello di commissione per l’occupazione e gli affari sociali ci occupiamo soprattutto della situazione personale degli interessati e dei loro diritti e introduciamo tali aspetti nel dibattito. Questo riveste particolare importanza per gli Stati più poveri, che hanno un ordinamento democratico alquanto precario. Chiediamo che il libero commercio internazionale sia legato alle questioni fondamentali della politica futura, del nostro futuro, ossia le questioni dell’armonia sociale e delle esigenze in materia di politica ambientale. Non intendiamo affatto invocare nuove forme di protezionismo, ma vogliamo che le sette norme fondamentali sul lavoro dell’OIL siano garantite anche per i lavoratori dei paesi ACP e dei paesi in via di sviluppo. Perché le sette norme fondamentali? Tali norme si fondano sui quattro diritti umani fondamentali relativi al posto di lavoro: il diritto di organizzarsi e riunirsi liberamente e senza impedimenti, il diritto di aderire ai sindacati, l’abolizione di qualsiasi forma di lavoro forzato e coercitivo, il diritto all’infanzia. Accade ancora che i bambini lavorino al telaio già a cinque anni, mentre i loro genitori sono disoccupati. Non è una novità! Sosteniamo inoltre il diritto a non subire discriminazioni in base al sesso, alla religione, all’opinione politica, alla nazionalità o all’origine etnica. Chiediamo che tali diritti siano garantiti anche ai lavoratori degli Stati più poveri. Questa richiesta riveste particolare importanza proprio adesso che nel quadro dell’OMC abbiamo nuovi partner come la Cina. I punti che ho trattato corrispondono esattamente alla richiesta della commissione per l’occupazione e gli affari sociali di offrire ai lavoratori di tali Stati uno strumento di tutela, il diritto di difendersi. Solo così si può contribuire ad un maggiore equilibrio sociale. Questa è la nostra richiesta, signor Commissario, cui spetta un posto al tavolo dei negoziati. (Applausi)

Political group: PSE
Signor Presidente, una domanda sintetica al Commissario: la Commissione è disposta a impegnarsi di fronte al Consiglio affinché i terms of reference per questa high level trojka che sta per partire per l’Africa australe non vengano annacquati e limitati, bensì in loco e anche con i paesi confinanti con lo Zimbabwe si discuta e si negozi in maniera adeguata alla gravità della situazione?

Political group: PPE-DE