Signora Presidente, onorevoli colleghi, signor Commissario, il mio gruppo politico - faccio questa dichiarazione anche in quanto il collega, onorevole Graça Moura al momento non può essere presente - voterà senza alcun dubbio a maggioranza il risultato del comitato di conciliazione. Ciononostante vi è un numero considerevole di colleghi del mio gruppo politico, ma anche di persone del mio paese, l'Austria - paese in cui attualmente non esiste alcun diritto di seguito e in cui non si è vista alcuna necessità di introdurlo - che continua a nutrire delle perplessità. Ho promesso anche alla collega francese, onorevole Fourtou, di dar voce ad alcune di queste perplessità, benché io sia un convinto fautore della concorrenza leale nel mercato interno e mi si sia sempre schierato a favore di normative europee se necessarie per il mercato interno e per la nostra politica di integrazione comune. Il 13 dicembre dell'anno scorso ho pertanto informato l'Assemblea plenaria delle preoccupazioni riguardo al diritto di seguito espresse dalla piattaforma degli artisti, dal Kunstsenat nonché dai galleristi, soprattutto dai giovani artisti, dalle case d'asta del mio paese e dai membri del mio gruppo politico. In quella occasione, avevo concluso il mio intervento affermando che la base di decisione era insoddisfacente. Prendo senz'altro atto che in sede di conciliazione sono state apportate alcune modifiche che tengono conto delle perplessità espresse e per questo debbo congratularmi con il relatore. Tuttavia non si è riusciti a fugare del tutto i dubbi di molti e ciò traspare molto chiaramente - anche se soltanto simbolicamente - nelle formulazioni sul regime transitorio. Nel testo si legge infatti: ' Il termine per l'applicazione della direttiva sarà di 4 anni. Gli Stati membri che alla data di entrata in vigore della direttiva non applicano il diritto di seguito non saranno tenuti, per un periodo che termina non oltre il 1° gennaio 2010, ad applicare il diritto di seguito a favore degli aventi diritto dell'artista dopo la sua morte.' E' previsto un periodo supplementare di altri 2 anni. Tale formulazione dimostra quanto il tema sia delicato e come si sia stati costretti a fare diversi compromessi. Vorrei ribadire, tuttavia, che l'obiettivo dell'introduzione del diritto di seguito è quello di consentire la partecipazione degli autori di opere d'arte figurativa al successo economico successivo delle proprie opere. Dobbiamo chiederci: tale obiettivo è stato raggiunto? Molti ritengono, anche in base alle indagini scientifiche nonché al risultato ottenuto in sede di comitato di conciliazione, che il diritto di seguito rappresenti una forma di ridistribuzione da parte di artisti giovani e spesso più poveri a favore di artisti più affermati e soprattutto dei loro eredi. Secondo un'indagine in mio possesso, le perplessità, sulle quali devo richiamare in particolare l'attenzione, visto che per queste ragioni oggi non tutti siamo euforici, possono essere efficacemente riassunte in cinque punti. Primo: poiché il settore della vendita di opere d'arte e delle aste può accollarsi soltanto una piccola parte degli oneri del diritto di seguito e non è possibile addossarlo completamente agli acquirenti delle opere d'arte - fortunatamente, a mio parere - il diritto di seguito potrebbe avere come conseguenza una riduzione dei prezzi di acquisto delle opere dei giovani artisti. Secondo: per gli artisti che giungono tardi al successo – solo pochi tra i tanti ci riescono - il diritto di seguito potrebbe significare una ridistribuzione forzata nelle fasi successive della vita. Terzo: ciò non viene considerato auspicabile in quanto i giovani artisti risultano penalizzati sul piano delle possibilità di consumo. Quarto: gli oneri del diritto di seguito potrebbero comportare un cambiamento della situazione della concorrenza nel settore del commercio delle opere d'arte e, se ciò si verificasse, potrebbe insorgere il rischio dell'esodo. Quinto: nella vendita iniziale si tiene conto del fatto che al momento della rivendita dell'opera deve essere versato all'artista il diritto di seguito e ciò potrebbe incidere nella determinazione del prezzo. Tutte queste perplessità sono condivise da molti sia nel mio paese che nel gruppo politico al quale appartengo. Con ciò non si vuole minimizzare l'importanza del risultato, ma far comprendere come mai non abbia ricevuto un'accoglienza entusiastica.

Political group: PPE-DE