Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, anche a me preme sottolineare un punto che ritengo fondamentale, ovvero che la dichiarazione della Commissione è davvero misera di contenuti. La responsabilità della Commissione, oggi, è di assumere il ruolo di autorità pubblica nell’ambito dei poteri ereditati dall’Alta autorità della Comunità europea del carbone e dell’acciaio. E’ poi doveroso ribadire che la Commissione non può limitarsi ad agire da spettatore ma deve rivestire attivamente un ruolo pubblico nella gestione della siderurgia a livello di Unione europea. La risoluzione in esame contiene alcuni temi che riteniamo essenziali. Confido che la Commissione sia in grado di rispondere a quattro domande specifiche sui seguenti quattro temi. In primo luogo, considerato che la compattezza dell’Europa è necessaria per un’equa distribuzione della produzione siderurgica a livello mondiale, la Commissione ha intenzione di garantire che il governo polacco non possa intervenire a livello finanziario nei processi industriali per sostenere qualsivoglia piano del gruppo Arcelor in quel paese? In secondo luogo, la Commissione ritiene di essere pienamente in grado di garantire che l’Unione europea scelga di preservare il settore siderurgico o ritiene di dover solo attendere che il settore scompaia? In altre parole, la Commissione è consapevole di essere ancora tenuta al rispetto dei doveri stabiliti dall’Articolo 3 del Trattato che istituisce la CECA o si è scordata dell’esistenza di quell’articolo? In terzo luogo, per quanto concerne la ristrutturazione a livello regionale e il sostegno sociale, la Commissione è in grado, da qui in avanti, di impiegare tutte le risorse previste dagli strumenti europei nel quadro di un programma negoziato con l’autorità responsabile, ovvero le autorità regionali vallone del Belgio, in modo da garantire che gli aiuti siano destinati primariamente al sostegno sociale e alla ristrutturazione e che altre regioni non godano di eventuali aiuti di Stato? La quarta domanda è la seguente: quali misure intende adottare la Commissione al fine di garantire che un qualsiasi gruppo industriale rispetti le normative europee vigenti in materia sociale prima dell’adozione di una decisione? Mi riferisco, in particolare, al rispetto di un certo numero di accordi collettivi. Per restare in tema, la Commissione è disposta, per quanto attiene al diritto societario, ad invocare l’applicazione dell’articolo 5 del Trattato che istituisce la CECA, ai sensi del quale la Commissione ha il compito di garantire che l’attività a livello sociale prosegua fintantoché la produzione generale a livello europeo non venga minacciata? Signor Presidente, l’Europa deve oggi, per il tramite della Commissione, mostrare al resto del mondo tutta la sua compattezza in materia di commercio ma deve anche far sì che le scelte industriali rispondano a finalità sociali e che la ristrutturazione del comparto industriale sia condotta in modo proficuo. Infine, la Commissione deve adempiere al proprio ruolo di potere pubblico, per dare concretezza al diritto europeo in materia di lavoro e di imprese. Attendo quindi la replica del signor Commissario al termine degli interventi dei deputati e spero di ascoltare un discorso meno generico del precedente.

Political group: ELDR