GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, per quanto riguarda la preservazione sostenibile della coltivazione del tabacco nella provincia di Granada, vorrei sapere se l’adesione della Polonia, paese coltivatore di tabacco, e i flussi di scambi con lo Zimbabwe siano fattori suscettibili di causare il calo dei quantitativi di tabacco coltivati in questa provincia. La prima parte della risposta del Commissario è molto carente, per quanto riguarda le donne. Posso fornirle io i dati sul numero di donne occupate nel settore del tabacco in questa provincia, ma trovo sorprendente che lei, Commissario europeo competente, e per giunta data l’importanza di questa coltivazione in Europa, non sia al corrente del numero di donne – e su questo verteva la mia interrogazione – o di giovani agricoltori addetti al settore. Ad ogni buon conto, le chiedo di rispondere alla mia domanda complementare, perché essa ha origine proprio dai coltivatori di tabacco di Granada, preoccupati dalle voci secondo cui l’adesione della Polonia e gli scambi con lo Zimbabwe finiranno per danneggiarli. Lei può dissipare questi timori?

Political group: PSE
Signor Presidente, la proposta della Commissione si basa sull’articolo 251 del Trattato e comporta, di conseguenza, l’applicazione della procedura di codecisione. Si riferisce ai conti economici dell’agricoltura ed è competente per il merito di questa relazione la commissione per l’agricoltura, di cui sono relatrice. Signor Presidente, Eurostat pubblica i suddetti conti sin dal 1964, elaborandoli secondo una metodologia comune e congiuntamente con gli Stati membri. Dopo 39 anni durante i quali i conti economici dell’agricoltura hanno dimostrato di essere uno strumento indispensabile per il controllo e la valutazione della politica agricola comune, la Commissione ritiene sia giunto il momento di formalizzarli e di dotarli di una base giuridica adeguata. La Commissione giustifica tale necessità con il rischio di un possibile deterioramento collegato alle restrizioni di bilancio e con la necessità di utilizzare i suddetti conti in vista del prossimo allargamento. Condivido tutto quanto, signor Commissario, e non ho nulla da obiettare, come ho già affermato nelle discussioni precedenti. La questione che in questo momento mi crea problemi, e su cui vertono gli emendamenti da me presentati, si riferisce piuttosto all’ambito agricolo e più specificamente all’attuale riforma della politica agricola comune, riforma che, come lei ben sa, implica un cambiamento sostanziale, un cambio di orientamento fondamentale, una modifica che non è solo terminologica ma di fondo. I conti dell’agricoltura costituiscono, effettivamente, gli strumenti basilari per l’analisi della situazione economica. Proprio per questo, perché ci servono per il controllo e la valutazione della PAC e sono strumenti basilari, devono essere fedeli alla realtà dell’agricoltura di cui forniscono la contabilità. Infatti, se lo strumento che utilizziamo non fosse adeguato, i conti finirebbero per rivelarsi fittizi o carenti della trasparenza necessaria. Pertanto, signor Commissario, ritengo che, una volta che la riforma della PAC verrà attuata, si debba procedere al progressivo adeguamento e aggiornamento dei conti economici dell’agricoltura, in modo da introdurre i nuovi valori ed elementi fondamentali della PAC, onde evitare che i conti economici dell’agricoltura comunitaria risultino in pochi mesi obsoleti e sfasati. Signor Commissario, qualora ciò non fosse possibile nell’immediato, le suggerisco di prendere in considerazione le mie osservazioni, affinché si possa procedere in modo progressivo e il più presto possibile.

Political group: PSE
Signor Presidente, onorevoli colleghi, installiamo il più rapidamente possibile l'Autorità come descritta nell'ottima relazione dell'onorevole Whitehead. A quel punto spero che si svilupperà una buona collaborazione fra l'Unione e gli Stati membri. Per l'analisi del rischio, che cosa è sicuro e che cosa non lo è, disporremo di una migliore base scientifica per le soluzioni. L'agenzia di Dublino sarà invece preposta ai controlli. Il resto è solo politica, quella parte che abbiamo riservato per noi, la gestione del rischio, in cui Commissione europea e Parlamento sono chiamati a collaborare. Ma questa collaborazione è ancora troppo lontana. Ci occorrono norme europee chiare e metodi di misurazione europei. Gli Stati membri e l'Unione devono disporre di un sistema comune che funzioni. Le crisi ci hanno dimostrato che tale sistema ancora non esiste, che la Commissione ha troppo poco potere in questo campo. Presumo che sotto la Presidenza belga riusciremo a mettere in piedi l'Autorità, ma sotto la stessa Presidenza dovremo anche fare un importante passo avanti in direzione di una politica comunitaria europea per la sicurezza alimentare davvero comune.

Political group: ELDR
Signor Presidente, questa relazione stabilisce tra l'altro, con l'eliminazione graduale dei controlli alle frontiere comuni, che ci potrà essere più facilmente il pedinamento di un cittadino quando attraversa le frontiere interne dell'Unione. Volevo quindi votare a favore, ma mi è sorto un dubbio. Sempre questa notte, ho sognato che mi trovavo a Parigi, al Lido, a cena con una bellissima donna, la donna dei miei sogni, e mentre osservavo il balletto delle Bluebells, vedevo agitarsi due gambe stranamente pelose, ma così pelose - erano quelle dell'onorevole Christian Ulrik von Boetticher - che ho avuto un sussulto di sorpresa e ho capito che era un poliziotto che mi stava pedinando, incaricato da mia moglie di verificare se ero qui al Parlamento europeo o a Parigi, al Lido, a vedere uno spettacolo delle Folies Bergères o delle Bluebells. Allora, alla fine, signor Presidente, ho deciso di astenermi, per evitare di queste situazioni, che vanno probabilmente al di là di quanto si proponeva la relazione.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, abbiamo promosso questa nuova discussione del Parlamento sulla Birmania perché siamo alla vigilia delle decisioni che il Consiglio dell’Unione deve prendere per rinnovare le sanzioni contro il regime che attraverso una dittatura feroce opprime questo paese violando costantemente i più elementari diritti umani e quelli delle minoranze etniche. Chiediamo innanzitutto che il Consiglio confermi e rafforzi la posizione comune sulle sanzioni: questa è la richiesta del mio gruppo e degli altri gruppi che hanno sottoscritto la proposta di risoluzione oggi in discussione. Purtroppo in Birmania non solo non si registrano novità positive, ma stiamo assistendo ad un aggravamento della repressione; come si dice nella risoluzione, ancora nelle settimane scorse ci sono state decine di arresti di cittadini birmani e stranieri che continuano a battersi per affermare la democrazia e i diritti dell’uomo in questo paese. Non possiamo in questa occasione non riconfermare la nostra piena e totale solidarietà e la nostra simpatia alla signora Aung San Suu Kyi, presidente della Lega per la democrazia, che nel 1990 aveva ottenuto la maggioranza alle elezioni. Questa donna coraggiosa, nonostante le gravi limitazioni alla sua libertà di movimento e di espressione, continua nella sua tenace opposizione al regime, e noi non possiamo non ricordare l’inumano trattamento inflittole dal regime in occasione della morte del marito, trattamento già condannato da questo Parlamento. La risoluzione chiede anche che il governo birmano ponga immediatamente fine alla pratica odiosa del lavoro forzato cui è costretta larga parte della popolazione civile e che colpisce in particolare i bambini e le donne delle minoranze etniche. Denunciamo anche noi, come ha fatto l’Ufficio internazionale del lavoro, queste pratiche come un crimine contro l’umanità. L’Unione europea deve considerare la situazione della Birmania come una delle priorità della sua azione internazionale per la difesa dei diritti umani e della democrazia. Dobbiamo fare di questa battaglia una bandiera verso tutte le realtà del mondo, ma dobbiamo anche riuscire a trasformarla sempre di più in una pratica politica coerente ed efficace. Anche gli Stati membri devono impegnarsi, in forza della posizione comune del Consiglio, a sollevare il problema della Birmania con la stessa intensità in tutte le sedi internazionali: dall’ONU alle organizzazioni regionali che riuniscono i paesi asiatici. Solo l’isolamento della dittatura militare attraverso le sanzioni e il dialogo con le forze di opposizione e le minoranze etniche possono contribuire ad affermare la democrazia in Birmania. (Applausi)

Political group: PSE
Abbiamo deciso di votare a favore della relazione sugli indirizzi di massima per le politiche economiche degli Stati membri e della Comunità. Si tratta nell’insieme di una relazione solida, anche se non condividiamo i punti in cui si invoca una maggiore flessibilità salariale ed una riduzione del livello generale della fiscalità nell’Unione europea. Siamo pure contrari all’opinione per cui la Commissione e le altre Istituzioni dell’Unione europea dovrebbero godere di una maggiore influenza sull’attuazione del processo di Lisbona e sulla politica economica. Ci opponiamo infine alla nomina di un Alto rappresentante della zona euro.

Political group: PSE
Signor Presidente, dopo tre lunghi anni la revisione della direttiva 90/220/CEE entra finalmente in dirittura d'arrivo. Chi come me ha seguito passo dopo passo l'avvicinamento a questo traguardo, non può non convenire su una constatazione: stiamo dotando l'Unione europea di una legislazione, in materia di organismi geneticamente modificati, che non è solo migliorativa rispetto a quella preesistente ma che ci pone anche all'avanguardia sul piano internazionale. Basti pensare alle modalità di concessione delle autorizzazioni, in specie sotto il profilo della trasparenza e dell'accessibilità al pubblico, condizione imprescindibile perché la ricerca possa procedere nelle necessarie sperimentazioni in un clima non ostile; oppure pensiamo alla valutazione e al monitoraggio degli effetti cumulativi sull'ambiente, così come all'eliminazione graduale dei marcatori di resistenza agli antibiotici. Il merito principale di questo avanzamento va riconosciuto certamente al nostro relatore, l’onorevole David Bowe, che ha saputo coniugare decisione e flessibilità; non certo sua la responsabilità, bensì della Commissione, se rimane una zona d'ombra, cioè l'impossibilità, per il momento, di completare il quadro delle certezze da fornire ai consumatori, mediante l'adozione di una normativa contestuale in tema di tracciabilità ed etichettatura degli OGM e dei derivati da OGM immessi sul mercato. L'impegno, ribadito ieri in una lettera ai membri della delegazione parlamentare, da parte della Commissione è politicamente importante ma non recupera integralmente il ritardo accumulato nella predisposizione di una proposta chiara e definita. Con queste motivazioni sono convinto che le conclusioni della conciliazione possano essere sostenute, ma con una riserva esplicita: la moratoria per l’immissione sul mercato deve rimanere in vita fino a quando questa lacuna non sarà colmata.

Political group: PSE
Signora Presidente, onorevoli colleghi, consentitemi di formulare alcune osservazioni a proposito dell’interrogazione che ha presentato la commissione per gli affari esteri, i diritti dell’uomo, la sicurezza comune e la politica di difesa, in particolare in base alle conoscenze che i nostri colleghi Santer e altri hanno acquisito nel loro viaggio in Corea del Nord. Ritengo che noi, in quanto Unione europea, dobbiamo qui svolgere un ruolo più importante rispetto a quanto è stato fatto sinora e che la nostra politica non può concernere soltanto l’appoggio del programma KEDO. E’ sicuramente deplorevole che, in concomitanza con la creazione di relazioni diplomatiche verificatasi nel frattempo tra otto paesi membri e la Corea del Nord, non si sia intrapresa alcuna azione comune nei confronti di tale paese. L’anno passato è stato un anno straordinariamente interessante per la penisola coreana, soprattutto a causa della politica di avvicinamento tra Corea del Nord e Corea del Sud e per lo scambio di famiglie che in tal modo è divenuto possibile. Ma dobbiamo renderci conto che questa regione rimane un’area di crisi potenziale di grande importanza. D’altra parte adesso si offre l’opportunità politica di pervenire a un accordo di pace duraturo. Perciò è necessario che l’Unione europea in quanto attore internazionale in un mondo multipolare si attivi in questo ambito. Si deve sostenere una politica che renda possibile attuare la democrazia e i diritti umani nella Corea del Nord e che in base a questo presupposto fornisca un contributo essenziale per una crescente comprensione reciproca tra le due parti della Corea, una politica che dopo l’incontro dei Presidenti ha fatto sì che per la prima volta si riaprisse il dibattito sull’unità di questo paese. Una tale politica deve comprendere anche la possibilità di ottenere dati più precisi sia a proposito delle questioni relative alla nutrizione e al sistema sanitario della Corea del Nord, sia sul modo per far confluire in un programma politico adeguate misure di aiuto, al fine di produrre un miglioramento della situazione e forse anche di mettere in moto un necessario processo di sviluppo che contribuisca alla pacificazione della regione. Infatti è chiaro che la pacificazione di questa regione ha un’importanza mondiale. La Corea del Nord, in quanto paese fornitore di armi, è un attore influente in questo mondo e, in connessione con lo sviluppo delle moderne armi di distruzione di massa e delle armi a lunga gittata, è un paese che potrebbe senz’altro diventare un grande pericolo per altre parti del continente asiatico e oltre. Intendo dire, signora Presidente, che per questi motivi dobbiamo progredire su tali questioni al fine di impedire la proliferazione di armi e contribuire così alla stabilità di questo mondo. Spero che la nostra proposta di risoluzione trovi il vostro appoggio e che Consiglio e Commissione possano pervenire ad un’azione coordinata con il Parlamento europeo, per offrire il nostro contributo in loco, anche nel nostro interesse!

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, signora Commissario, desidero per prima cosa fare i miei auguri alla signora Commissario, che sta per assumersi un nuovo e importante incarico. Sarebbe difficile trovare nell’attuale Commissione una persona meglio qualificata di lei. In Zambia numerose donne vengono assassinate ogni settimana dai propri uomini; negli Stati Uniti ogni 15 secondi una donna viene picchiata dal marito; in Francia ogni anno circa 25 000 donne subiscono uno stupro. Ecco le notizie con cui la radio mi ha dato il buongiorno questa mattina: sono tratte dalla relazione di Amnesty International sulla terribile situazione delle donne nel mondo. Non sono un moralista, ma c’è un punto oltre il quale l’ondata di pornografia che invade le nostre case, Internet, i giornali, la pubblicità e gli alberghi può suscitare solamente disgusto. Per un genitore con due bambini è difficile difendersi da questo fenomeno e si sta avvicinando il momento in cui la misura sarà colma. C’è un evidente legame tra la prostituzione e le peggiori forme di pornografia da un lato, e l’oppressione e la violenza contro le donne dall’altro. Nell’Unione europea ogni anno vengono venduti 500 000 bambini e donne, e secondo l’onorevole Gröner questa cifra ammonta forse a 800 000: è uno scandalo che oltrepassa ogni limite. Il processo di Lisbona è certamente necessario per rafforzare la posizione delle donne nel mercato del lavoro: questo è indiscutibile. Se tuttavia vogliamo che in Europa torni il decoro, dobbiamo stroncare questo traffico odioso. Mi appello a lei, signora Commissario, ed al Presidente Cox, affinché questo problema sia il primo argomento di discussione nel Vertice primaverile di Bruxelles: il primo maggio risuonino in Europa le campane della libertà, non i sinistri rintocchi della schiavitù delle donne.

Political group: ELDR
Signor Presidente, il mio gruppo avrebbe preferito che non avessimo concluso con delle risoluzioni questa discussione di per sé interessantissima. Questo per rispondere alle osservazioni dell'onorevole Hughes. Penso che in effetti oggi il Consiglio abbia messo sul tappeto nuovi elementi. Chi ha seguito la discussione si sarà accorto che c'è stata in un certo senso una svolta in sede di Consiglio. Anche la dichiarazione della Commissione era estremamente chiara e credo che tutti noi la dovremo analizzare con maggiore attenzione. Sarebbe forse la cosa migliore. Secondo punto. In effetti dobbiamo evitare, e su questo concordo pienamente con il mio vicino, onorevole Chichester, di creare una burocrazia eccessiva. E' un punto importante. D'altro canto non ho potuto nemmeno fare a meno di ripensare alla storia del Titanic, che colò a picco perché a quell'epoca non c'era un osservatorio per gli iceberg, che ovviamente venne istituito dubito dopo l'affondamento del Titanic. Negli anni scorsi, anche in materia di cambiamenti industriali, abbiamo avuto un certo numero di casi che se avessimo avuto qualche preavviso forse avrebbero avuto conseguenze meno disastrose. Personalmente sono del parere che dovremmo poterci spingere più avanti in quella direzione, a patto che ciò non porti a una burocrazia eccessiva, soprattutto nel paese che ci ospita al momento, dove spesso incontriamo problemi di tutti i generi, blocchi e simili, e credo che sarebbe utilissimo se si potessero ottenere informazioni più obiettive sul cambiamento in corso, in modo da poter evitare taluni errori che forse si stanno commettendo, alla maniera del Titanic. Signor Presidente, il film Titanic mi è piaciuto, ma non tanto da continuare a volerne vedere le ripetizioni.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, onorevoli colleghi, signora Commissario, forse l’espressione “società basata sulla conoscenza” merita un momento di riflessione. Nel mio paese svolgo attività di ricerca e ogni volta che sento parlare di “società basata sulla conoscenza” non posso fare a meno di sussultare. A questo proposito mi sembra importante mettere in evidenza due questioni: in primo luogo, qual è la lingua della conoscenza? Se c’è qualcosa che l’Europa può offrire al mundus, al mondo, è proprio la sua diversità linguistica. Ripeterò allora ciò che altri hanno detto prima di me in diverse occasioni: ritengo essenziale che la diversità linguistica si associ alla diversità culturale. Se abbiamo un progetto europeo, se vogliamo mostrare ciò che l’Europa può dare al mondo e ricevere dal mondo, è necessario ricorrere a quella pratica delle lingue che è così ben rappresentata all’interno del Parlamento europeo; non domandiamo di meglio che questo valga anche per l’università. La ringrazio, onorevole De Sarnez, per aver evidenziato la questione. Ora, occorre distinguere tra la lingua della conoscenza e la conoscenza stessa. Signora Commissario, lei ci ha detto che la Commissione può accettare solo alcuni degli emendamenti presentati. Ci ricorda inoltre l’importanza delle pari opportunità, ma non vuole che questo elemento sia portato all’esasperazione. Sottolinea ancora la necessità di garantire un equilibrio fra tutti i settori di studio, quelli scientifici e quelli letterari, ma non vuole che questo sia un criterio di selezione, se ho ben compreso il suo intervento. In pratica, restiamo alle affermazioni di principio. Ma per partecipare al mondo della ricerca e dell’istruzione superiore, sappiamo bene che, in certi momenti, è anche necessario imporre dei limiti, fissare obiettivi prioritari, e non soltanto a parole. Per quanto riguarda le scienze umane, vorrei ricordare il sesto programma quadro nel settore della ricerca. Fino al quinto programma quadro, le scienze umane erano uno strumento e non un obiettivo della ricerca; esse potevano coadiuvare le altre scienze, ma in quanto tali non erano considerate scienze vere e proprie nell’ambito del finanziamento delle ricerche. A partire dal sesto programma quadro alle scienze umane è stata riconosciuta una posizione ben precisa nel settore della ricerca, cosa di cui mi compiaccio particolarmente. Signora Commissario, mi auguro che i punti concernenti le pari opportunità e l’equilibrio tra tutte le scienze e tutte le discipline non restino solo parole, ma al contrario che sia possibile favorirli concretamente per ciò che riguarda la circolazione degli studenti e dei ricercatori, i giovani ricercatori di oggi e quelli di domani.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, le conclusioni della Corte dei conti somigliano alle conclusioni che abbiamo già letto svariate volte nel corso degli ultimi anni. Non è possibile ottenere un parere favorevole. E’ necessario che gli Stati membri si assumano una maggiore responsabilità. Sono essi, infatti, ad amministrare circa l’80 percento del bilancio e non lo fanno in modo particolarmente brillante. Inutile dire che mi rallegro che quest’anno la Danimarca non sia stata bersaglio di critiche. Tuttavia mi stupisce un po’ che la Corte dei conti ancora una volta presenti un’osservazione sulla questione della feta, che è un caso ormai chiuso. In febbraio il Commissario Kinnock presenterà una proposta di riforma della Commissione. Vi è un aspetto di cui forse dovremo tenere conto. Uno dei cambiamenti più importanti riguarda la cultura del personale. Succede fin troppo di rado che un funzionario incompetente o corrotto venga sospeso o licenziato. L’articolo 52 dello statuto del personale prevede la possibilità di licenziare il funzionario ritenuto incompetente. Tale articolo dovrebbe essere applicato, ma in pratica rimane quasi sempre lettera morta. E’ una prassi che deve essere modificata. Se vogliamo sconfiggere le irregolarità e le frodi dobbiamo cambiare la cultura del personale e la tendenza per cui si può cavarsela sempre, se si ha la copertura delle amicizie giuste. Dobbiamo fare piazza pulita dopo i recenti scandali. Quale segnale inviamo ai futuri leader della Commissione se i responsabili degli scandali continuano a conservare un buon posto? Di questo passo non riusciremo mai ad ottenere una dichiarazione di affidabilità da parte della Corte dei conti. Occorre fare ordine dopo gli errori del passato sia all’interno della Commissione che negli Stati membri. Signor Presidente, tra le altre cose oggi è un giorno storico, perché per una volta abbiamo assistito ad un avvenimento: uno dei nostri colleghi, l’onorevole Dell’Alba, ha visto la luce.

Political group: PSE