GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, lei non ha ricordato il fatto che in questo mese si celebra il trentesimo anniversario dell’adesione di Regno Unito, Danimarca ed Irlanda all’Unione europea. Per quanto riguarda il Regno Unito, l’adesione ha recato ai suoi cittadini immensi vantaggi grazie alla creazione di posti di lavoro in seguito all’intensificarsi degli scambi e dall’incremento degli investimenti; i cittadini del nostro paese hanno inoltre tratto beneficio dalle più frequenti occasioni di viaggiare e dal miglior livello dell’istruzione e dell’occupazione. Il Regno Unito ne ha avuto un vantaggio anche dal punto di vista sociale, soprattutto in merito alla posizione della donna nella società, che nel Regno Unito ha fatto importanti progressi in gran parte grazie alla legislazione europea: questo sarebbe dunque il momento adatto per una celebrazione. Nel suo intervento di apertura, signor Presidente, lei ha ricordato Roy Jenkins, il quale, assieme allo scomparso John Smith, si è battuto nel Partito laburista affinché il Regno Unito aderisse all’Unione europea come membro a pieno titolo.

Political group: PSE
Signora Presidente, siamo diventati insensibili di fronte al fatto che si muore ancora di fame e di malattie in questa nostra comunità sviluppata e globalizzata. Si tratta di vite umane che potrebbero essere salvate con medicinali moderni e con il cibo che viene gettato via. Programmi di aiuti a basso costo permetterebbero di salvare ogni anno le vite di sei milioni di bambini di età inferiore a cinque anni. Sappiamo che in tutto il mondo vi sono persone che accumulano enormi profitti. E’ comune rubare miliardi. Non è vero che se gli individui accumulano ricchezze su vastissima scala, ciò porterà beneficio alla comunità in generale. C’è un limite alla fame, ma non all’avidità. Il miglior rimedio è l’imposizione fiscale. I ricchi si oppongono. Significherebbe condividere. L’elemosina non è solidarietà; la condivisione sì. L’avidità alimenta il capitalismo e anche la povertà. Onorevoli colleghi, risolviamo il problema della miseria nello stesso modo in cui abbiamo risolto i conflitti in Europa: mediante la cooperazione.

Political group: PSE
Signora Presidente, la mia osservazione riguarda la parte del processo verbale riferita al Tempo delle interrogazioni di ieri sera, quando ho fatto un richiamo al Regolamento. Innanzitutto, il Tempo delle interrogazioni è stato spostato alle 18.30, poi sullo schermo è apparso l’annuncio che avrebbe avuto inizio alle 18.50. Alla fine, erano le 19.00 passate quando è effettivamente iniziato. Secondo l’ordine del giorno la prima parte avrebbe dovuto durare 30 minuti, ma si è protratta molto più a lungo. Sostanzialmente, il problema è che avevo presentato – come altri deputati – alcune interrogazioni al Commissario Byrne. In quel momento si stavano svolgendo le riunioni in seno ai gruppi, quando ho visto apparire sullo schermo “Interrogazione n. 41”. Ho subito raggiunto l’Assemblea, ma eravate già passati, nel giro di pochi minuti, all’interrogazione n. 49. Come me, quattro o cinque deputati avevano presentato interrogazioni per il Commissario Byrne, ma nessuno di noi era presente per porle. Il fatto sembra aver offeso il Commissario Byrne, che lo ha interpretato come una specie di affronto. E’ però molto difficile per i deputati presenziare all’intero Tempo delle interrogazioni ascoltando ogni singola interrogazione, se nel giro di pochi secondi si salta dalla n. 1 alla n. 99. Chiederei dunque di rispettare l’ordine del giorno: trenta minuti per la prima parte del Tempo delle interrogazioni, venti per la seconda e così via. Non possiamo modificare continuamente l’ordine del giorno, perché altrimenti diventa estremamente difficile per noi lavorare.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, signor Commissario, vogliamo che l’Europa diventi un museo? E’ quello che ha chiesto un collega del dopo aver preso visione della relazione sulla genetica umana. In questa discussione confluiscono numerose questioni etiche e più dimensioni. Vi è la fondamentale dimensione etica del rispetto per la sofferenza umana e per la persona, ma vi è al contempo il desiderio, eticamente motivato, di alleviare la sofferenza. E’ la prima di queste due dimensioni, quella del rispetto per l’essere umano, a risultare dominante nella relazione della commissione parlamentare. Ciò di cui discutiamo ora non riguarda la legislazione: lanciamo infatti segnali importanti a quanti sono colpiti da queste problematiche, alla comunità dei ricercatori, ai malati. Lanciamo allora al mondo della ricerca il segnale che quasi non vale neanche la pena di tentare di portare avanti la promettente ricerca sulle cellule staminali in Europa? Lanciamo ai pazienti che soffrono di patologie oggi incurabili e inalleviabili il segnale che noi non osiamo intraprendere piste di ricerca che potrebbero lenire le loro sofferenze? Noi liberali assumiamo un atteggiamento umile nei confronti del sapere e della ricerca, anche se questa riguarda le cellule staminali. Allo stato attuale, non possiamo conoscerne le implicazioni per gli esseri umani, ma la sperimentazione animale si è rivelata promettente. La ricerca sulle cellule staminali fetali non va quindi esclusa, ma deve essere condotta in parallelo con la ricerca su altre categorie di cellule staminali. La ricerca in parallelo permette di accrescere le nostre conoscenza in materia. Sono attività in reciproca dipendenza. A nostro avviso, gli aiuti pubblici alla ricerca sono importanti per garantire che i risultati vadano a beneficio del massimo numero possibile di persone, dell’umanità intera. Avremmo voluto che il sesto programma quadro per la ricerca sostenesse la clonazione a scopo terapeutico. La messa al bando di un certo tipo di ricerca comporta un accresciuto rischio di abusi e di speculazioni. Ovviamente vi sono capitoli della ricerca che richiedono una vigilanza pubblica, ma credo che il sovvenzionamento pubblico significhi appunto maggiori possibilità di vigilanza. Il reputa importante che il dibattito prosegua e, soprattutto, che venga approfondito. Ma nessuno può arrogarsi il monopolio dell’etica. Personalmente sono molto scettica dinanzi al modo in cui opera il comitato etico dell’Unione che assiste la Commissione non certo nella trasparenza, né mi pare sia stato permesso di criticarlo. Anche il Parlamento, però, deve approfondire la riflessione ben più di quanto fatto in seno alla commissione temporanea, e penso alla questione delle assicurazioni, della genetica e delle condizioni di lavoro. Ma il dibattito sulla genetica deve avere luogo in tutte le commissioni. Sarà così più equilibrato rispetto a oggi. Infine, a nome dei liberali, tengo a dire che la relazione nella sua attuale forma non ci consente di votarla. Potremo sostenerla nel suo insieme solo se alcuni emendamenti verranno adottati.

Political group: ELDR
Signor Presidente, è in gioco una questione molto seria. Invito la Commissione a valutare se questi brevetti siano conformi alla direttiva sui brevetti, e non fare come se il Parlamento non avesse alcuna voce in capitolo e non potesse prendere alcuna decisione. Chiedo poi alla Commissione di rispettare la decisione del Parlamento europeo.

Political group: PSE
Onorevoli colleghi, vi siete espressi a maggioranza, giustamente, per non inserire alcuna regolamentazione delle vendite porta a porta in questa direttiva. Infatti esiste una specifica direttiva in materia; pertanto nell’ambito di questa votazione non è più possibile inserire alcuna regola a tal fine. Resto dell’opinione che l’emendamento decada.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, come ogni altro deputato di questo Parlamento anch'io sono addolorato per le sofferenze del popolo iracheno; sofferenze causate dalle sanzioni ma anche dalla condotta del governo di quel paese. Dobbiamo ricordare che talvolta le sanzioni costituiscono un'alternativa più mite rispetto alle altre soluzioni possibili. Se dobbiamo sostenere questa risoluzione, allora l'Iraq dovrà rispettare scrupolosamente gli obblighi che gli derivano da tutte le risoluzioni dell'ONU. Come Parlamento noi non dobbiamo deflettere dalla risoluzione che abbiamo votato nel gennaio di quest'anno, in cui abbiamo chiesto il rilascio di tutti i cittadini del Kuwait e degli altri prigionieri non iracheni ancora detenuti in Iraq. Il mese scorso ho avuto occasione di visitare l'Iraq, e di incontrare le famiglie dei prigionieri kuwaitiani: posso dirvi che i padri non dimenticano i propri figli, i fratelli non dimenticano i fratelli, né i figli dimenticano i propri padri; non dovrebbe dimenticarsene neppure questo Parlamento. Dobbiamo anzi ricordare a Saddam Hussein che egli deve tener fede agli obblighi che ha contratto con la comunità internazionale: allora noi terremo fede ai nostri obblighi verso l'Iraq.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, penso che, parlando di e-Learning, dobbiamo essere consapevoli prima di tutto che entriamo in un mondo completamente nuovo, esploriamo cose nuove e pertanto non possiamo rimanere attaccati ai vecchi schemi. La commissione per i diritti della donna e le pari opportunità ha constatato nuovamente che le donne continuano a restare quasi sempre escluse dalla rete. Le attività in Internet e tutto quanto ruota attorno alla new economy per le donne non sono ancora un bel mondo nuovo: lo ha constatato recentemente anche una grande conferenza internazionale tenutasi ad Amburgo, alla quale 18 paesi hanno contribuito con la loro esperienza. Esiste quella che chiamerei una discrepanza digitale: il rapporto tra le donne e gli uomini che usano Internet è di uno a quattro circa; l’accesso è migliorato, ma le matricole sono ancora solo per il 20 percento circa donne contro l’80 percento di uomini. Anche per quanto concerne la creazione di nuove imprese legate alla rete, la quota femminile è tuttora insignificante. Per questo motivo, noi rivendichiamo la creazione di un nuovo accesso dedicato alle donne, e chiediamo la messa a punto di un software specifico per loro, in quanto l'utilizzo risulta diverso e le donne presentano tuttora forti carenze formative in questo settore. Se vogliamo applicare le decisioni del Vertice di Lisbona e dare forma alla società della conoscenza, dobbiamo dedicare un'attenzione particolare alle donne. In alcuni ambiti specifici occorrerà per esempio rinunciare alla coeducazione. In questo campo è necessario intraprendere strade nuove. Ritengo particolarmente importante che si colmi il ritardo nel confronto degli americani. Le donne americane dispongono già di un accesso molto più massiccio a Internet; in alcuni casi sono addirittura passate avanti agli uomini. Penso che il nostro piano d’azione offra buone possibilità di intervento. Per questo motivo, chiedo che nella messa a punto del piano d'azione si presti un'attenzione particolare a potenziare e qualificare la partecipazione delle donne

Political group: PSE
Signora Presidente, desidero solamente osservare che di conseguenza dovremmo adottare la stessa formulazione anche al paragrafo 7. Chiedo pertanto di adottare questa definizione in tutta la risoluzione, sia nel titolo che al paragrafo 7.

Political group: PPE-DE
E’ positivo che la posizione comune del Consiglio sul programma eLEARNING abbia messo in evidenza le stesse priorità approvate dal Parlamento europeo in prima lettura. La dotazione finanziaria complessiva di 33 milioni di euro proposta per il programma dal Consiglio non è tuttavia soddisfacente. Se i fondi sono insufficienti, sarà compromessa la positiva attuazione del programma, e sarà impossibile avviarlo in tempo utile. E’ stato ora proposto come stanziamento minimo l’importo di 44 milioni di euro. Tale importo è ragionevole ed adeguato, ricordando gli obiettivi che vogliamo raggiungere. L’obiettivo generale è di incoraggiare l’integrazione delle nuove tecnologie dell’informazione e delle comunicazioni nei sistemi di istruzione e formazione in Europa consentendo così: - un maggior dialogo interculturale; - la conoscenza delle lingue; - lo sviluppo dell’apprendimento durante tutto l’arco della vita; - gli scambi di buone prassi. Ho votato a favore, poiché il programma fornisce lo slancio necessario per realizzare la società basata sulla conoscenza alla quale aspiriamo.

Political group: PPE-DE
Un analogo flusso di immigrati clandestini si registra su vasta scala dalla Turchia verso le isole greche dell’Egeo. Anzitutto vorrei sapere se i piani da lei menzionati in merito al Marocco comprendano anche la Turchia. In secondo luogo, il Consiglio ha forse compiuto passi presso la Turchia, la quale è diventata un paese candidato all’adesione ed ha quindi l’obbligo nei confronti dell’Unione europea di vigilare opportunamente sui propri confini? Non è possibile che migliaia di immigrati clandestini possano passare e che nessuno se ne accorga. Che cosa ha fatto sinora il Consiglio?

Political group: PPE-DE
Naturalmente sono più che lieto di sentire queste parole, signor Commissario, e la ringrazio per la sua risposta e per il chiarimento da lei apportato, oltre che per aver operato la differenziazione fra da un canto le misure nazionali e dall'altro le misure comunitarie. E' solo che nella pratica constato che al momento c'è molta confusione, fosse solo nel mio paese, ma presumo che la situazione sia la stessa anche negli altri paesi. Il nostro assessore regionale dell'agricoltura nelle Fiandre, signora Dua, parla di prelievi fiscali sulla carne; altri parlano invece di un aumento dell'IVA, altri ancora vogliono che a pagare il conto sia l'Europa. Constato soltanto che da noi regna un gran caos, una grande incertezza. Benché simili misure dovranno essere notificate alla Commissione, gli agricoltori, ma anche l'industria della lavorazione della carne e sicuramente pure il macellaio all'angolo, che dovrà in ultima analisi assorbire il primo colpo, sono molto preoccupati. Non sarebbe invece meglio, dato che i test devono essere eseguiti obbligatoriamente, armonizzarne in anticipo piuttosto che a posteriori il rimborso o il modo in cui verranno coperti i costi, così da escludere qualsiasi forma di distorsione della concorrenza. La sua risposta in proposito mi è parsa alquanto deludente.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, signor Commissario, onorevole Brok, sono pienamente d'accordo, in termini di contenuto, con la sua relazione e anche con le parole che ha utilizzato. Noi dobbiamo, vogliamo donare denaro, e vogliamo farlo rapidamente. Siamo disposti ad agire in tal senso, ma ovviamente devono essere rispettate determinate condizioni generali. Un elemento è sicuramente dato dal fatto che esigiamo dalla maggioranza dell'odierno Kosovo che l'attuale minoranza, vale a dire serbi, rom e sinti, bosniaci, eccetera, vengano trattati in modo tale da avere reali possibilità di sviluppo e di vita in questo paese. Sarà una questione decisiva soprattutto in occasione delle elezioni che si svolgeranno in autunno. Quanto sono rappresentative queste elezioni? Mi compiaccio che siano state indette, ma quanto saranno rappresentative, dal momento che nel paese non tutti - ad esempio non quelli che sono dovuti fuggire in questi ultimi tempi - potranno parteciparvi? Secondo: è senz'altro decisivo, come affermato anche dal collega Brok, aspettarsi che la comunità albanese del Kosovo tracci un confine netto, una linea di demarcazione chiara, nei confronti di tutti quei piccoli gruppi - non gli albanesi di Macedonia, bensì gruppuscoli, UCK o organizzazioni analoghe - che in Macedonia compiono azioni assolutamente non necessarie, dal momento che qui governa una democrazia, a differenza della ex Jugoslavia, dove posso anche capire entro certi limiti che si siano imbracciate le armi per difendersi da un regime di terrore e di oppressione. Ma in Macedonia c'è una democrazia, ci sono le possibilità ch'essa offre, e c'è l'Unione europea, in particolare, che aiuterà la minoranza albanese, che in Macedonia rappresenta una popolazione rilevante, a svilupparsi. Ci aspettiamo però che la maggioranza albanese del Kosovo, pur con tutta la nostra simpatia per le richieste legittime dei loro fratelli in Macedonia, tracci una netta linea di separazione dal terrorismo. Terzo: rispetto alle questioni economiche, credo sia importante che il Kosovo stesso sviluppi nel corso del tempo le proprie risorse economiche. Vorrei affrontare anche il tema delle miniere di Trebca. So che al giorno d'oggi le miniere non rappresentano necessariamente un'attività in via di espansione in una società moderna, ma credo che si debbano sfruttare tutte le possibilità - anche se non sono del tutto chiariti i rapporti di proprietà - per sviluppare le proprie risorse. In questo contesto si pone un problema, ed approfitto della presenza del Commissario Solbes Mira per fargli una domanda concreta. Sorge infatti il problema del passaggio all'euro. Cosa succederà al marco tedesco, la moneta di fatto in circolazione nel Kosovo ed in altre aree dei Balcani, ma in particolare nel Kosovo? Ho letto ancora di recente in una relazione che si incontreranno grosse difficoltà e vorrei chiederle, signor Commissario, se la Commissione se ne è occupata. Quali dichiarazioni può fare al riguardo? La Commissione cercherà di risolvere almeno in parte una questione così importante per lo sviluppo del Kosovo e, se sì, quando?

Political group: PSE
Signor Presidente, oggi il Parlamento europeo ha votato su una normativa che rallenterà il tasso di progresso tecnologico, ridurrà la scelta del consumatore, aumenterà il prezzo del software e distruggerà l’industria del software libero e open source in Europa. Ovviamente ho espresso voto contrario in merito. Non vogliamo che si crei una situazione che permetterebbe alle grandi imprese di approfittare di un sistema brevettuale privo di limiti per soffocare la concorrenza tecnica o, ancor peggio, per impedire la pubblicazione di informazioni. L’esperienza degli Stati Uniti ci dimostra che, anziché incoraggiare l’innovazione e l’R[amp]S, i brevetti sul software indeboliscono il mercato e soffocano sia le piccole e medie imprese che quelle emergenti. Il software non è un’invenzione ed è già protetto dalla legge sul diritto d’autore, proprio come avviene nel caso dei libri, dei film e della musica. Introdurre la brevettabilità delle invenzioni in materia di software equivarrebbe a consegnare l’industria del software nelle mani degli avvocati anziché in quelle di coloro che, con la loro creatività, hanno guidato il boom tecnologico. Accolgo con soddisfazione che alla direttiva proposta siano stati apportati miglioramenti; ciononostante, non è ancora perfetta e mi auguro che non distrugga l’industria europea del software a noi nota.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, una proposta di riforma, per quanto articolata, non può certo accontentare i molti sistemi di agricoltura che sono presenti in Europa. Così è stato fatale che il dibattito diventasse vivace e perfino distonico a seconda delle differenti sensibilità dei deputati. Per arrivare subito al nocciolo della questione che mi interessa preciso che io vengo dalla montagna e in questo dibattito intendo portare il parere di chi ci vive e ci lavora. Bene, per noi è positivo il passaggio dal mercato, quindi dalla produzione, all’azienda, come è positiva anche la proposta di trasferire allo sviluppo rurale i risparmi della modulazione. Nonostante le molte esitazioni verso la montagna, nonostante la montagna non sia mai nominata in questa riforma, possiamo dire che si intravede all’orizzonte. Finalmente e in maniera abbastanza seria si parla, per la prima volta, di multifunzionalità, che è un’esigenza irrinunciabile per certe zone periferiche svantaggiate. La multifunzionalità è esperienza da sempre in atto nelle zone di montagna dove, accanto al proprio impegno primario, si chiede all’agricoltore di controllare lo sviluppo dei boschi, di regimare i corsi d’acqua, di preoccuparsi della vita degli animali e di tenere in ordine l’ambiente a beneficio dell’agriturismo e del turismo. Questo implica anche la massima cura nella qualità dei prodotti tipici e dei prodotti di nicchia, che da qualche tempo stanno incontrando un grande successo e una certa remuneratività sul mercato. Anche questo può contribuire a convincere qualche giovane a non abbandonare la montagna. Ma non basta: il ruolo della multifunzionalità porta ad un valore aggiunto per la collettività ed è quindi giusto ricompensarlo adeguatamente. Non bastano più i ridicoli premi allo sfalcio; occorre un reddito integrativo fisso e dignitoso per chi lavora in montagna ed assolve a questi servizi a beneficio di tutti. Altrimenti l’esodo, che è già in corso, continuerà e lo spopolamento della montagna ne sarà l’inevitabile conseguenza.

Political group: PPE-DE
Ho votato contro gli emendamenti nn. 31 e 37 in quanto la loro redazione potrebbe essere interpretata in modo da prevedere un divieto alla clonazione terapeutica, che personalmente sostengo una volta soddisfatte le opportune condizioni etiche. Non sono a favore della clonazione di esseri umani. – Relazione van den Burg (A5-0364/2002)

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, è consuetudine che gli oratori ringrazino i relatori, ma io oggi non mi atterrò a questa regola ed esprimerò invece la mia gratitudine alla firmataria della petizione, signora Louise McVay. Con la sua petizione, ella ha richiamato l’attenzione pubblica non tanto sulla sua vicenda personale, quanto sulle enormi difficoltà che le persone affette da sclerosi multipla nell’Unione europea devono affrontare e sulle disparità di trattamento cui sono soggette. Anche se la risposta iniziale della Commissione non è molto incoraggiante riguardo alle questioni sollevate dalla petizione, mi fa comunque molto piacere che la commissione per le petizioni abbia preparato la relazione d’iniziativa oggi al nostro esame, dimostrando così ancora una volta di saper prendere in seria considerazione questioni che sono di interesse pubblico in ambito europeo. Sono certa che la relazione dell’onorevole Aaltonen favorirà cambiamenti che miglioreranno la qualità della vita dei cittadini europei che soffrono di sclerosi multipla. Quanto tali cambiamenti e miglioramenti siano necessari è dimostrato dalle notevoli differenze qualitative nelle risposte date dai ministeri della Sanità dei diversi Stati membri alle richieste di cure e terapie per ammalati di sclerosi multipla, differenze che rivelano altresì come questi ammalati non ricevano ancora la considerazione che è loro dovuta e di cui hanno urgente necessità. La relazione odierna rappresenta una valutazione iniziale; le conclusioni che trae sono importanti, anche perché esse, inter alia, rispondono agli interrogativi posti dall’Associazione tedesca per la sclerosi multipla, che in novembre ha festeggiato il cinquantesimo anniversario della sua costituzione. A mio parere è estremamente importante tenere nel debito conto le esigenze degli ammalati di sclerosi multipla di giovane età; occorre inoltre adoperarsi affinché le persone affette da questa malattia siano messe nella condizione, per quanto possibile e per tutto il tempo possibile, di lavorare e di godere di pari diritti in campo lavorativo. La stessa relatrice, onorevole Aaltonen, è una dimostrazione di come, con terapie e cure appropriate, le persone affette da sclerosi multipla possano partecipare attivamente al mondo del lavoro e, in senso più ampio, alla società. Il gruppo del , di cui faccio parte, appoggia tutti gli emendamenti presentati dalla relatrice e la relazione nel suo complesso. Le numerose e drammatiche conseguenze della sclerosi multipla, la quale coinvolge non solo i pazienti ma anche i loro familiari, pongono le persone che ne soffrono di fronte alla sfida di combattere per tutta la vita contro una malattia tuttora incurabile la cui evoluzione è imprevedibile. L’Unione europea deve svolgere un ruolo strategico nel promuovere la parità di accesso alle cure e alle terapie sollecitando gli Stati membri a coordinare le loro azioni, anche nel campo della ricerca, e facilitando l’accesso alle migliori prassi per quanto riguarda i trattamenti terapici e la riabilitazione. Ne beneficeranno anche le persone affette da sclerosi multipla nei futuri Stati membri dell’Unione. (Prolungati applausi)

Political group: PSE