Signor Presidente, signor Presidente in carica del Consiglio Hassi, signora Commissario, credo che la maggior parte di noi si sia davvero rallegrata ascoltando, già in occasione delle audizioni dei Commissari, che la signora Wallström ha incluso, fra le sue priorità di lavoro, la lotta al cambiamento del clima. Mi pare questa un'emergenza ecologica tale da mobilitare quasi tutti i cittadini e l'opinione pubblica in generale, dal momento che è tangibile la preoccupazione diffusa dinanzi alla mutazione del clima oggi in atto. Tutti i disastri ambientali di cui siamo testimoni ci spingono a riflettere sempre più spesso sul tipo di esistenza che conduciamo, e sul modo in cui è possibile modificarla. A fare difetto non è certo la consapevolezza del cambiamento del clima, quanto piuttosto l'attuazione di provvedimenti concreti. Ogni volta che tentiamo di far avanzare il dibattito in materia ci troviamo i bastoni fra le ruote; innumerevoli sono le conferenze in cui le dirigenze del pianeta si sono riunite nel tentativo di mettere a punto una strategia comune, ma a tutt'oggi gli impegni assunti sono davvero pochi. Probabilmente ciò non deve stupire, in considerazione del fatto che il cambiamento climatico non rappresenta l'unico problema da affrontare a livello planetario. Fame, indigenza e iniqua ripartizione degli oneri rappresentano un'emergenza costante in vaste regioni del mondo. In altre parti del pianeta, nel cosiddetto mondo ricco, ossia da noi, si fatica comunque a rinunciare a una parte del benessere conquistato per poter avere ragione di quei problemi. La situazione diviene sempre più intricata, mentre una precisa presa di posizione brilla per assenza. Proprio come ricordato dall'onorevole Liese, probabilmente non ci saremmo dovuti attendere grandi progressi dall'ultima COP di Bonn, ma sarebbe ugualmente stato auspicabile che l'Unione europea, gli USA e le altre parti giungessero a un risultato un poco più costruttivo di quello invece ottenuto. Ed è la ragione per cui abbiamo presentato questa risoluzione. Con essa, noi ci proponiamo di imprimere un'accelerazione all'evoluzione in atto. Siamo convinti che occorra fare di più e più rapidamente, tanto nei singoli Stati membri e nell'Unione, quanto naturalmente sul piano globale. Anche in futuro noi intendiamo svolgere, nell'ambito dell'Unione, un ruolo trainante al fine di garantire che si faccia di più. Facciamo pertanto nostro l'auspicio espresso dall'Unione che il protocollo possa entrare in vigore entro il 2002 al più tardi. Siamo inoltre d'avviso che, nonostante in alcuni paesi la ratifica tardi a giungere, ciò non debba comunque impedirci di considerare seriamente l'ipotesi di una ratifica con le parti che invece si sono già decise. Forse, in questo modo, correremo il rischio di lasciare dietro di noi chi non avesse il coraggio di schierarsi, ma dobbiamo pur tentare di compiere progressi. In questo contesto, vorrei ugualmente chiedere al Commissario Wallström e al ministro Hassi, qui presenti., come valutino il nostro emendamento n. 2, in cui si chiede la ratifica già in occasione della COP 6. Quale sarebbe la conseguenza di questo emendamento? Implicherebbe forse che a ratificare sarebbe l'Unione europea in quanto tale, oppure, come noi riteniamo, che anche ogni singolo Stato membro procederebbe alla ratifica in quella stessa data? Mi rallegra infine constatare che tanto la signora Wallström, quanto il rappresentante del Consiglio Hassi abbiano evidenziato come il nucleare non rientri fra le fonti energetiche sostenibili.

Political group: PSE