Signor Presidente, onorevoli colleghi, i Capi di Stato e di governo dell’Unione europea si sono posti come obiettivo lo sviluppo di uno spazio economico davvero dinamico, competitivo e basato sulla conoscenza entro i prossimi dieci anni. Questo richiederà un impegno considerevole e sarà possibile soltanto se riusciremo a risvegliare nel quadro di un’economia di mercato aperta le forze assopite all’interno delle imprese europee, degli istituti di ricerca e di formazione. A tal fine abbiamo già posto le giuste premesse. Ieri il discorso del Presidente Prodi mi ha alquanto incoraggiato. Si avvicina l’introduzione della moneta unica, la creazione di uno spazio monetario ottimale grazie ad un miglioramento della mobilità all’interno dell’Unione europea. Stiamo compiendo progressi nella tutela della proprietà intellettuale. Anche questo è importante se si vuole rendere più dinamica la ricerca. Credo che la patente europea rappresenti un importante passo avanti in questa direzione e se vogliamo raggiungere tale obiettivo, dobbiamo procedere ancora più in fretta in materia di liberalizzazione non soltanto nel settore delle telecomunicazioni, ma anche in quelli dell’energia e delle poste. Al riguardo si pone anche la questione dell’organizzazione della politica economica europea secondo principi comuni che, a mio avviso, possono essere soltanto i principi dell’economia sociale di mercato. Si pone tuttavia una domanda: chi è responsabile di questa politica economica? O vi sono diversi responsabili? Alcuni ambiti sono senza dubbio di competenza dell’Unione europea. La concorrenza, rispetto a cui le responsabilità principali spettano all’Unione, la stabilità del valore della moneta europea, su cui vigila la Banca centrale, e il patto di stabilità e crescita rappresentano gli strumenti più importanti. Questo è il settore di competenza dell’Unione europea. Vi sono altri ambiti in cui la responsabilità spetta chiaramente agli Stati membri, ovvero la fiscalità, i sistemi di previdenza sociale e l’istruzione. Al riguardo l’Europa può soltanto offrire un contributo di dialogo, ma non dispone di competenze a livello decisionale. Veniamo ora alla questione della raccolta di dati, come propone l’onorevole Bullmann. A mio avviso, a livello europeo occorre dare priorità a quei settori in cui il potere decisionale spetta all’Unione europea. In altri settori in cui l’Unione europea contribuisce soltanto in termini di promozione del dialogo si deve accordare alla raccolta dati soltanto una priorità secondaria. A quali settori spetta, secondo me, la priorità? In quali campi ci occorrono nel prossimo futuro più informazioni? Ci servono per esempio, in tempo breve, dati sullo sviluppo del prodotto nazionale lordo e delle sue componenti. Ci occorrono più dati sullo sviluppo dei servizi nell’Unione europea. Sappiamo molto sulla produzione europea, ma troppo poco sullo sviluppo dei servizi nonché sulla bilancia dei pagamenti di Eurolandia, che rappresentano basi decisionali fondamentali ad esempio per la Banca centrale europea in materia di interessi. In merito ad altri dati si tratta soprattutto di avviare un dialogo. Occorre creare le basi per il cosiddetto benchmarking. Devo affermare con estrema chiarezza che riterrei tragico che tali dati venissero fraintesi come interventi di pianificazione nello sviluppo economico dell’Unione europea e pertanto dobbiamo prevedere garanzie adeguate contro questo rischio. Tali dati - sulla cui necessità concordo con l’onorevole Bullmann – devono essere utilizzati a favore della concorrenza tra gli Stati membri. La creazione di frontiere comuni verso l’esterno e l'assenza di confini all’interno nonché la libera circolazione di persone, merci, servizi e capitali hanno consentito non soltanto lo sviluppo di una concorrenza tra le imprese, ma anche tra gli Stati. Si tratta di offrire ai cittadini le migliori condizioni per le prestazioni che si attendono dallo Stato ed è a tal fine, a mio avviso, che dovrebbero essere utilizzati i dati citati nella relazione Bullmann. (Applausi) PRESINZA DELLA ON. FONTAINEPresidente

Political group: PPE-DE