Signor Presidente, sembra difficile credere che la disunità della comunità mondiale in generale, e dell’Unione europea in particolare, possa raggiungere un punto più basso di quando i Primi Ministri della “banda degli 8” hanno firmato la loro sconsiderata lettera a sostegno degli USA sull’Iraq. Tuttavia stiamo toccando un punto ancora più basso di litigiosità pubblica con le divisioni che emergono dall’ONU e dall’UE, compresa la NATO. Nelle nostre istituzioni internazionali regna l’anarchia e questo va a tutto vantaggio di Saddam Hussein. Se vogliamo evitare che queste incrinature si trasformino in un abisso, i nostri governi devono mettere da parte i loro litigi, ritornare ai principi primi e procedere sulla base di ciò che li unisce. Le Nazioni Unite, la NATO, la Comunità europea sono Istituzioni che sono state utili e che sono troppo importanti per essere messe da parte a causa della presenza di approcci diversi. Se questo richiede all’America di avere un po’ di pazienza non è un fatto negativo. L’opinione pubblica negli Stati Uniti è meno unita di quanto afferma il Presidente Bush – oltre un terzo degli americani continua a chiedere una nuova votazione delle Nazioni Unite per autorizzare un conflitto e quasi un quarto non vuole che le truppe USA vengano inviate in Iraq. Quando un ex Presidente invita alla pazienza e il più importante senatore democratico, John Kerry, spera in un’America “in cui l’esercito riesca a non essere offuscato dal nostro bisogno di petrolio”, vi è realmente un sostegno comune al Presidente Bush tale da procurargli la credibilità di cui necessita? La democrazia può essere difficile e creare il consenso su una posizione spesso richiede tempo e buone argomentazioni. E’ però meglio prendere il tempo necessario per costruire il consenso e farlo bene, piuttosto che avventarsi nell’azione in modo precipitoso. I liberali si congratulano pertanto con la Presidenza greca per la convocazione della riunione di lunedì prossimo. Confidiamo che vi parteciperanno tutti i governi. I governi dovrebbero venire per ascoltare e cercare un terreno comune, non semplicemente per ribadire le loro ben note posizioni. Anche i leader europei dovrebbero far attenzione a non rischiare l’impossibile. L’Alto commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati sta giustamente seguendo il principio di prepararsi al peggio pur continuando a sperare per il meglio, elaborando possibili piani nell’eventualità che si verifichi un’emergenza profughi. In qualità di organizzazione per la difesa collettiva, la NATO dovrebbe seguire lo stesso principio, ed è responsabilità di ogni paese NATO sostenere la richiesta di assistenza della Turchia ai sensi dell’articolo 4 del Trattato nordatlantico. Date le riserve espresse la volta scorsa, la relazione di Hans Blix di venerdì acquisirà particolare significato. Quanti chiedono più ispettori dovrebbero prestare attenzione all’osservazione di Hans Blix, secondo la quale: “il problema principale non è il numero di ispettori, ma piuttosto l’attiva cooperazione dell’Iraq”. Allo stesso tempo, se Hans Blix riferirà che sono stati compiuti progressi verso una collaborazione attiva, USA e Regno Unito dovrebbero dare lo spazio d’azione necessario all’iter delle Nazioni Unite. In mezzo a tanta oscurità, possiamo forse consolarci con un barlume di speranza. Quando gli ispettori presenteranno la loro nuova relazione venerdì, gli occhi del mondo saranno di nuovo puntati sul Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, che sarà l’organismo che rappresenterà in ultima istanza l’autorità della comunità internazionale e che deciderà il destino dell’Iraq. Dovremmo rallegrarci per il fatto che l’ONU, istituito per preservare la pace mondiale, sia l’elemento decisivo della situazione. Facciamo in modo che continui a essere così. (Applausi)

Political group: ELDR