Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, vorrei subito ringraziare il relatore, onorevole Graefe zu Baringdorf, per avere avviato la stesura di questa relazione di iniziativa sulla coesistenza in cui è riuscito a conciliare tutti i punti di vista. Il fatto è che i pareri in materia variano da un paese all’altro, e neppure all’interno del mio gruppo riusciamo a trovare un accordo. Cerchiamo di essere chiari: è già da molto tempo che non si tratta più di dire “sì” o “no” all’ingegneria genetica, e il relatore l’ha confermato. La decisione è già stata presa molto tempo fa. Occorre guardare avanti, e ora discutiamo già di come assicurare la commistione tra colture transgeniche e non transgeniche e fare in modo che tutte le parti interessate possano operare fianco a fianco senza penalizzare nessuno. La coesistenza dovrebbe garantire la libertà di scelta di agricoltori e consumatori, ed è necessario stabilire regole chiare a vantaggio di tutti gli agricoltori europei, consentendo loro di scegliere autonomamente i diversi metodi di coltivazione e facendo in modo che tali metodi possano coesistere senza problemi. Dopo un serrato dibattito interno e pluripartitico, la commissione per l’agricoltura e lo sviluppo rurale ha raggiunto un compromesso e ha approvato una relazione contenente richieste chiare e specifiche. La nostra relazione di iniziativa chiede l’adozione di una normativa completa a livello comunitario, poiché gli orientamenti proposti dalla Commissione costituiscono una raccolta di raccomandazioni non vincolanti. Per tale motivo ci auguriamo che la Commissione, laddove le politiche vengono decise a livello comunitario come nel caso della politica agricola, fornisca un quadro normativo comune. Un altro aspetto importante della relazione è l’invito rivolto alla Commissione a presentare una proposta sulla responsabilità civile e l’assicurazione a livello comunitario. Occorre premunirsi in anticipo contro la possibilità di contaminazione accidentale, anziché lasciare che gli agricoltori risolvano il problema tra di loro e si arrangino. La questione della responsabilità civile e le relative decisioni non devono in alcun modo essere demandate agli agricoltori. Inoltre, la contaminazione da OGM nelle sementi deve essere fissata a soglie tecnicamente misurabili e affidabili per garantire che la produzione agricola sia conforme alla soglia di etichettatura vigente dello 0,9 per cento per le derrate alimentari. Questo punto è già stato sollevato dall’onorevole Scheele. Una relazione di iniziativa è uno strumento con cui il Parlamento può lanciare un chiaro segnale politico. Se ora moderiamo le richieste e le osservazioni della commissione per l’agricoltura, venendo meno alle nostre posizioni, le richieste non saranno più chiare e avremo un miscuglio di dichiarazioni vaghe e ambiguamente strutturate. In qualità di deputati al Parlamento europeo, dobbiamo chiederci se intendiamo seriamente lanciare un segnale politico privo di reali contenuti. Mi unisco quindi al relatore nella speranza che, domani, questa relazione di iniziativa venga approvata a schiacciante maggioranza, visto che ha già ottenuto un forte consenso dalla commissione per l’agricoltura e lo sviluppo rurale. (Applausi)

Political group: PPE-DE