Signor Presidente, in primo luogo vorrei congratularmi con la Commissione per aver presentato una proposta estremamente equilibrata, sia riguardo alla direttiva che al regolamento concernenti il controllo e la vigilanza sulle zoonosi e su cui domani esprimeremo il nostro voto. Si tratta di questioni molto importanti per tutti i paesi dell’Unione europea. Per alcuni, non si tratta di questioni di grande importanza bensì di somma importanza. Vorrei esprimere tutta la mia preoccupazione per il risultato della votazione sulla relazione presentata in seno alla commissione per l’ambiente in quanto, a mio parere, la nostra preoccupazione di garantire la salute dei consumatori si spinge fino all’irrazionale. A noi tutti preoccupano le conseguenze sanitarie della salmonella, come ha poc’anzi detto la relatrice, soprattutto preoccupano paesi come la Spagna, la Grecia, l’Italia, il Portogallo e la Francia che sono soggetti a tale pericolo per tutti i capi di bestiame che potrebbero contrarre la malattia a causa delle temperature medie che ne favoriscono lo sviluppo, e per una serie di questioni che al momento esulano dal contesto. Tuttavia non capisco come, con il pretesto di difendere gli interessi dei consumatori, alcuni paesi dell’Unione europea possano sostenere l’estensione delle misure di controllo e vigilanza su agenti non trasmissibili all’uomo, ossia su agenti non zoonotici che non rientrano nell’ambito d’applicazione di queste normative. Gli unici tipi di salmonella che colpiscono l’uomo sono la salmonella enteritiris e la salmonella tifimurium per cui ampliare la normativa comunitaria ad altri tipi - ve ne sono più di una dozzina - può solo comportare, dal mio punto di vista, conseguenze commerciali negative per questi paesi dell’Unione europea e per i piccoli produttori. Le produzioni del Nord, in cui l’incidenza delle salmonelle è quasi nulla grazie alle condizioni climatologiche, non ne sarebbero affatto interessate. Vi chiedo, pertanto, di sostenere l’emendamento presentato dal gruppo del in cui si esprime la sensibilità dei paesi che si sono pronunciati in tutti dibattiti interni ai gruppi di lavoro del Consiglio dei ministri o ai gruppi di lavoro della Commissione. Questo emendamento garantisce la sicurezza dei consumatori in quanto include tutte le ambiziose proposte della Commissione europea e non penalizza nessuno. Deploro che la relazione approvata dalla commissione per l’ambiente non abbia assolutamente tenuto conto dei principali paesi interessati e mi auguro che tale situazione trovi una soluzione, se non nella Plenaria di domani, nei negoziati del prossimo Consiglio Progress, nei negoziati che si dovranno intraprendere nel processo di codecisione, dal momento che le misure in questione saranno difficilmente raggiungibili. Inoltre, deploro che tutta una serie di lacune non sia stata sufficientemente analizzata in questa sede, ad esempio quella relativa all’articolo 9 del regolamento che prevede l’applicazione del blocco commerciale ai paesi di cui non siano stati approvati i programmi nazionali di controllo. Questa iniziativa può dar luogo a una situazione di chiara discriminazione commerciale. La relazione approvata dalla commissione per l’ambiente, a mio parere, non è stata calibrata sufficientemente per tutti i paesi e, cade di nuovo nello stesso errore. (Il Presidente toglie la parola all’oratrice)

Political group: PPE-DE