Signor Presidente, signora Commissario, ho seguito con attenzione il lavoro dei relatori per il bilancio, gli onorevoli Jan Mulder e Neena Gill, per conto del mio gruppo. Desidero ringraziarli per la loro diligenza e per la trasparenza con cui hanno lavorato, anche se le nostre conclusioni sul bilancio per il prossimo esercizio non coincidono per tutti gli aspetti. Il nostro gruppo avrebbe voluto che l’onorevole Mulder ci venisse incontro a metà strada per la rubrica 4 del bilancio, in modo da consentire l’approvazione della nostra proposta di stanziamenti per la Palestina e Timor Est. I seri problemi del Medio Oriente sono stati troppo trascurati nella discussione sul bilancio per il prossimo esercizio. Non a tutti i membri del nostro gruppo è gradita la proposta dell’onorevole Gill di attingere al bilancio per cominciare a finanziare i partiti politici europei con fondi del Parlamento. Molti all’interno del nostro gruppo ritengono che il sostegno ai partiti europei servirà soltanto a limitare la democrazia, non ad aumentarla. In tal modo i grossi partiti nei grandi paesi potrebbero soggiogare i partiti piccoli dei paesi piccoli. Vorrei attirare la vostra attenzione sul fatto che il Consiglio ha stralciato la clausola contenuta nei regolamenti che disciplinano i partiti, a norma della quale un partito politico europeo non può fornire fondi a partiti nazionali per le elezioni nazionali. Ora ciò sarà possibile e questo significa che il denaro dei contribuenti europei sarà speso per la propaganda elettorale nazionale. D’altro canto, sosteniamo le idee prospettate dall’onorevole Gill in commissione in merito alla necessità di aumentare l’efficacia dei lavori parlamentari. Ad esempio occorre approfondire con molta attenzione l’eccesso di spesa per le indennità di rimborso per le automobili di servizio del Parlamento e l’anno prossimo non potremo introdurre un nuovo sistema per il rimborso delle spese per i taxi senza un pronunciamento dell’Assemblea. Inoltre dobbiamo compiere uno sforzo determinato per approvare lo Statuto dei deputati, così da superare un sistema che consente il rimborso delle spese di viaggio senza una ragione chiara. Soprattutto il nostro gruppo è critico nei confronti dello stanziamento di 500 milioni di euro nel bilancio del prossimo esercizio per la ricostruzione dell’Iraq, un emendamento approvato in commissione con il voto del gruppo del . Non si tratta di un aiuto di solidarietà all’Iraq, ma agli Stati Uniti d’America. La destra europea sembra prostrarsi di fronte agli Stati Uniti. Vuole condividere i costi della guerra americana per il petrolio in una misura che eccede di gran lunga l’aiuto necessario fissato a 200 milioni di euro secondo la proposta della Commissione. In questo modo la destra vuole utilizzare le entrate fiscali riscosse dai cittadini dell’Unione per sostenere la guerra illegale, l’occupazione illegale da parte americana, e il governo fantoccio che l’America ha insediato in Iraq. Il nostro gruppo è disponibile a discutere le proposte della Commissione per assistere l’Iraq, ma respingiamo il gesto politico del gruppo nei confronti del Presidente Bush e della sua coalizione bellica. Altri rappresentanti del mio gruppo nei loro interventi prenderanno posizione sui problemi dei Fondi strutturali.

Political group: GUE-NGL