Signor Presidente, come braccare meglio tutti gli indesiderabili? Quali barriere supplementari aggiungere alla fortezza di Schengen per proteggersi dalle minacce esterne? Questo è l’effetto che producono su di me taluni punti contenuti nelle relazioni che oggi siamo chiamati a votare e quindi approvo le tre reiezioni. Meno di un mese dopo la tragedia dell’East Sea incagliatosi sulle coste francesi con 908 persone stipate nelle stive di quella vecchia bagnarola, fra le quali tre neonati venuti alla luce durante la traversata, si corre il rischio in realtà di perpetuare l’immagine di un’Europa diffidente nei confronti dell’altro e desiderosa di rafforzare anzitutto le proprie frontiere, pur ostentando una volontà di lotta contro il traffico degli esseri umani. L’Unione europea non può perseguire una politica dell’immigrazione meramente poliziesca, come ha dichiarato, qualche giorno fa, in modo inequivocabile il presidente della Lega francese per i diritti dell’uomo. Quando l’attualità ci immerge sempre più e quotidianamente nell’orrore, ognuno di noi è incline a esprimere la propria indignazione e commozione. Infatti, non possono che sconvolgerci le immagini delle famiglie curde che sognavano la pace e la libertà ed erano alla ricerca di un futuro senza persecuzioni, oppure altri eventi precedenti come quello dei 58 immigrati cinesi giunti a Dover ma ritrovati morti in mezzo alle cassette di pomodori, o ancora tutti coloro che fuggono dal Bangladesh, dal Pakistan, dall’Albania e dall’Irak, dall’Africa o da qualsiasi altro focolaio di guerra e di miseria. L’articolo 14 della Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo ci ricorda che di fronte alla persecuzione chiunque ha il diritto di chiedere asilo e di beneficiare d’asilo in altri paesi. E’ giunto il momento di rafforzare il diritto d’asilo come previsto dalla Convenzione di Ginevra e l’idea di protezione temporanea, senza pregiudicare il riconoscimento di quello status, segue quella strada. E’ nota l’esistenza del traffico di esseri umani e delle reti criminali. I profitti enormi derivanti dallo sfruttamento di quella miseria sono riconosciuti. Pertanto la lotta efficace contro questo traffico suppone di combattere il male alle sue radici. La sola repressione non è sufficiente. Occorre sanzionare severamente gli autori e i responsabili di quei traffici, ma occorre anche attaccare le ragioni che inducono alcuni individui, vigliaccamente sfruttati, a farsi sballottare da un paese all’altro, da un continente all’altro - come vuole la globalizzazione - alla ricerca di un Eldorado. Non si possono confondere trafficanti e vittime. Gli sfruttatori del lavoro illegale debbono esser ricercati e puniti. In realtà, non esiste una trafila d’immigrazione senza una trafila economica. Tuttavia, la proposta di armonizzazione che prevede sanzioni nei confronti dei vettori potrebbe rivelarsi una falsa pista, e addirittura essere utilizzata contro individui che portano soccorso a quegli uomini e a quelle donne in pericolo. Non trasformiamo la solidarietà e l’umanità in un reato! Dal momento che la politica di sviluppo dell’Unione europea, giustamente, vuole essere umana, affermiamo allora che non c’è sviluppo possibile senza circolazione delle persone, del loro sapere, della loro cultura ma anche delle loro sofferenze e delle loro speranze. La libertà di circolazione deve essere garantita. Una società che decide di concedere in modo parsimonioso e selettivo i permessi di soggiorno, i visti, i posti nei centri di raccolta, è una società chiusa e settaria. Vogliamo un’Europa che si chiuda al mondo? Vogliamo un’Europa che vaglia, che divide fra rifugiati buoni e cattivi, fra immigrati accettabili o eterni esiliati? Quando potremo vedere iniziative del Consiglio e proposte di direttiva elaborate con spirito d’apertura al mondo, d’accoglienza, d’umanità, piuttosto che caratterizzate da una visione poliziesca volta soltanto alla sicurezza? Franz Fanon scriveva: ”Vogliamo camminare sempre a fianco dell’uomo, di tutti gli uomini”. Io spero che l’Europa possa finalmente donarci questa libertà.

Political group: GUE-NGL