Signor Presidente, posso rivolgerle un invito speciale? Se, durante le vacanze di Natale, dovesse trovarsi nella splendida città di Bolton, la prego di contattarmi e di unirsi a me per una puntatina al pub del posto, perché la sorprenderà scoprire che la maggior parte delle persone lì non parla di voto a maggioranza qualificata, di politica estera e di sicurezza comune e di Conferenza intergovernativa. Parlano di altre questioni. Non dico questo per denigrare le discussioni sulla Costituzione, che sono importanti, ma piuttosto, per sottolineare che l’interminabile dibattito istituzionale in corso non ci avvicina agli elettori, perché non affronta le questioni che essi considerano importanti. Da quando sono stato eletto deputato nel 1989, sembra si sia svolto un interminabile dibattito istituzionale. Dobbiamo porre fine a questo dibattito perché, per la legittimità politica dell’Unione europea, è di vitale importanza raggiungere rapidamente un accordo in sede di CIG, ma è ancora più importante raggiungere un accordo duraturo. Concordo con l’onorevole Hänsch che non si può continuare all’infinito con una CIG che affronta le questioni tralasciate da un’altra CIG. Quando raggiungeremo un accordo duraturo, potremo cominciare a concentrarci adeguatamente sul genere di questioni che interessano i cittadini di un’Europa di 25 Stati membri. Dobbiamo cominciare a compiere progressi pratici. Non diamo per scontato che l’allargamento sia destinato a procedere senza intoppi. Dobbiamo accertare che i paesi candidati soddisfino i requisiti fissati dalla Commissione nella sua ultima relazione annuale. Dobbiamo assicurare che l’adesione di questi paesi allo Spazio economico europeo – un aspetto di cui ci si dimentica – avvenga in modo regolare, perché finora non è stato così. Non dobbiamo perdere di vista la Romania e la Bulgaria, né il loro obiettivo di aderire all’Unione nel 2007. Dobbiamo proseguire i lavori sulla Turchia e, come afferma l’onorevole Swoboda, dimostrare maggiore solidarietà a tale paese, soprattutto in questo momento. Dobbiamo anche esaminare altre questioni che interessano i cittadini: più posti di lavoro e migliori posti di lavoro. Dobbiamo ravvivare il processo di Lisbona e promuovere una politica sociale attiva che offra lavoro alle persone. Come dimostra il rapporto di Wim Kok, vi sono troppe persone escluse dal mercato del lavoro e stiamo costruendo un muro tra chi ha un’occupazione e chi non ce l’ha. Dobbiamo fare molto di più in questo ambito. In particolare, gli Stati membri devono smettere di tirarla per le lunghe. Sono gli Stati membri ad esitare su Lisbona e sul mandato di arresto europeo. La criminalità è importante per i cittadini e il mandato di arresto europeo deve essere ratificato da un maggior numero di Stati membri. Gli Stati membri sono anche in gran parte responsabili delle affermazioni contenute nelle relazioni annuali della Corte dei conti europea, la quale sostiene di non poter risalire a tutti i conti a causa del modo in cui gli Stati membri spendono i propri fondi. Dobbiamo esigere molto di più dagli Stati membri. Riguardo alla politica di sicurezza, accolgo con favore i progressi compiuti, ma cerchiamo di concentrarci sulla capacità, anziché sulle strutture istituzionali, perché saremo giudicati solo in base alla nostra capacità. Se potessi chiedere un regalo di Natale – dal momento che credo ancora a Babbo Natale – vorrei che la CIG pervenisse a conclusioni che siano approvate, mantenute e non lascino strascichi. Vorrei che ci concentrassimo sui risultati per i cittadini, perché è su questo che sarà giudicata l’Unione europea.

Political group: PSE