Signor Presidente, al culmine dell’epidemia di afta epizootica del 2001, il gruppo del Partito europeo dei liberali, democratici e riformatori formulò tre principi: come possiamo impedire che simili epidemie si ripetano, cosa dobbiamo fare se scoppia un’altra epidemia e come potremo compensare simili epidemie in futuro? Sul primo punto: migliori controlli alle frontiere. Abbiamo sentito che la Commissione ha pubblicato nuovi orientamenti. Ho prestato particolare attenzione quando mi è capitato di tornare in Europa da un altro continente. Onestamente, malgrado le nuove misure annunciate, non ho potuto notare un gran cambiamento. Quali erano esattamente le nuove misure? Cosa dobbiamo fare nel caso di una nuova epidemia? Abbiamo adottato la posizione secondo cui l’abbattimento di massa di bestiame sano non è accettabile in futuro; per questa ragione appoggiamo pienamente le conclusioni della relazione, secondo cui occorre utilizzare la vaccinazione profilattica. Ci siamo spinti anche oltre. Nel 2001 abbiamo presentato un emendamento al bilancio per garantire che la Commissione potesse attuare la ricerca mirata al miglioramento dei vaccini, in particolare dei vaccini marker contro l’afta epizootica. Tra l’altro, non ci siamo limitati all’afta epizootica. Il provvedimento poteva essere esteso a tutte le malattie infettive degli animali. E’ particolarmente deludente notare che sinora, circa due anni dopo la presentazione e l’approvazione dell’emendamento, la Commissione non ha ancora avviato tale ricerca. Ci vengono date spiegazioni sempre diverse. La ricerca si farà. Ma non è ancora stata fatta. Vorrei sapere perché. Un altro punto: cosa si deve fare dei prodotti di animali vaccinati? A mio parere è un problema di enorme portata. Lo hanno già detto l’onorevole Corbey e l’onorevole Maat. E’ probabile che sarà più difficile vendere i prodotti degli animali vaccinati e il prezzo sarà inferiore. Anche questo sarà coperto dai futuri programmi di compensazione? Sì o no? Cosa propone di fare la Commissione a questo riguardo? Terzo punto: in che modo compenseremo tali epidemie in futuro? In questo senso siamo stati fortunati per l’epidemia del 2001. Vi era un margine sufficiente nel bilancio per l’agricoltura. Se i calcoli sono corretti, ora il margine è notevolmente inferiore. L’euro è forte sul dollaro e vi sarà un margine di sicurezza molto esiguo. Se scoppiasse ora una nuova epidemia, come pagheremmo le compensazioni? Per questa ragione il gruppo del Partito europeo dei liberali, democratici e riformatori ha presentato nel 2001 un emendamento che chiedeva lo svolgimento di studi sui regimi assicurativi. In questo caso la Commissione ha fatto il suo lavoro. Alla fine di maggio avremo una relazione sull’argomento. Come relatore per il bilancio 2004, ne ho fatto una delle mie priorità. Non è accettabile che lasciamo sempre al caso il finanziamento di queste crisi, a seconda che le risorse siano disponibili o meno. Occorre predisporre una solida base finanziaria. Spero di riuscire a risolvere questo punto in futuro in consultazione con la Commissione. Anche la questione dei sei e dei tre mesi è essenziale e raccomando quindi all’Assemblea di approvare l’emendamento presentato in proposito dal gruppo del Partito europeo dei liberali, democratici e riformatori e dal gruppo del .

Political group: ELDR