Signora Presidente, signor Presidente in carica del Consiglio, signor Commissario, onorevoli colleghi, vorrei innanzi tutto ringraziare gli altri gruppi parlamentari perché, in seguito al viaggio compiuto in America latina per verificare gli effetti della crisi e le aspettative dei paesi latinoamericani nei confronti dell’Unione europea, hanno aderito all’iniziativa da noi avviata l’8 agosto con la formulazione di una interrogazione orale. In secondo luogo, mi congratulo per la risoluzione di compromesso con cui il Parlamento europeo esprimerà – spero domani – il proprio sostegno unanime ad una linea chiara e risoluta da parte di Consiglio e Commissione. La nostra interrogazione comprende tre aspetti. Il primo è che, sulla scorta delle esperienze estremamente positive che hanno reso possibile la conclusione dei trattati di associazione con il Messico e con il Cile – quest’ultimo appena sottoscritto –, e dopo che il Commissario Patten e il Commissario Lamy si sono recati a Rio de Janeiro nel mese di luglio, riteniamo necessario accelerare i negoziati per tre motivi fondamentali: innanzi tutto, perché occorre contribuire al rafforzamento dell’integrazione politica ed economica del Mercosur; in secondo luogo perché, trattandosi di uno strumento di stabilità, o almeno così si spera, esso dà fiducia agli investitori, rappresenta un fattore di crescita economica e contribuisce al rafforzamento democratico di tali paesi; e in terzo luogo, last but not least, perché l’Unione europea è il principale partner commerciale nonché il maggiore investitore della zona, davanti agli Stati Uniti. Per rafforzare la posizione di questi alleati, quindi, è opportuno parlare di commercio, di economia ed anche di questioni quali la Corte penale internazionale, l’OMC, Kyoto ed altri problemi. Il secondo punto è che, tenendo conto degli aiuti necessari per superare la crisi, possiamo compiere progressi nell’ambito di alcune proposte a carattere transitorio che stiamo avanzando in questo momento: mi riferisco in particolar modo ad alcuni aspetti agricoli che potranno essere rafforzati in seguito. In terzo luogo, dobbiamo affrontare un importante problema riguardante la rappresentanza dell’Unione europea in seno agli organismi internazionali, questione che, lo riconosco, è di difficile soluzione. Bisogna discuterne in seno alla Convenzione e rafforzare le nostre posizioni, anche se converrete con me che, nel caso della missione effettuata dalla Commissione a Rio de Janeiro, il Commissario Patten non si trovava nella stessa posizione del Commissario Lamy. Una chiara dimostrazione del potere commerciale del Commissario Lamy, infatti, si è avuta in occasione dei negoziati in seno all’OMC. Per quanto riguarda il Fondo monetario internazionale, poiché sui diritti speciali di prelievo i nostri voti ammontano complessivamente al 30 per cento, gli Stati Uniti, detenendone il 17 per cento, hanno più peso di noi. Occorre giungere ad una soluzione del problema, cui si può pervenire nel quadro dell’articolo 99 dei Trattati, in modo da poter contare su una rappresentanza unificata e su un peso politico che rifletta la nostra responsabilità e le nostre dimensioni.

Political group: PSE