GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, in primo luogo vorrei congratularmi con l’onorevole Kratsa-Tsagaropoulou per il lavoro svolto, con la commissione parlamentare per i diritti della donna e le pari opportunità per il suo eccellente operato e con la Commissione europea per la sua politica sulle pari opportunità. E’ molto importante prendere sul serio la parità, e non solo nelle dichiarazioni bensì anche nelle intenzioni, nelle politiche e nelle azioni. Dobbiamo dunque tastare il polso della politica sulla parità, misurarne l’efficacia e valutarla, e in tal senso chiediamo che siano fissati obiettivi quantitativi per le politiche sull’occupazione e l’accesso delle donne alle informazioni, alla formazione e alla politica. Tra tutti noi, uomini e donne, dobbiamo far sì che sia i governi dei paesi già membri dell’Unione sia i governi dei paesi candidati prendano sul serio la parità, recepiscano le direttive laddove necessario e garantiscano il pieno rispetto della normativa comunitaria. Sta iniziando una nuova fase nel corso della quale dobbiamo essere particolarmente vigili. Per la parità – come molti di noi qui sanno – occorre lottare ed ogni giorno in cui non si registrano progressi rappresenta, di fatto, un passo indietro. Molte donne stanno guardando alle Istituzioni europee. Molte di loro vivono lontano dalla nostra prospera Europa. Per loro, i progressi che qui siamo in grado di compiere sono assolutamente essenziali. E’ possibile che, per molte di loro, l’unica speranza sia che le Istituzioni europee prendano sul serio la parità, e ciò vale sia per le donne all’interno dell’Unione sia per quelle che incontrano molte più difficoltà a realizzare le loro aspettative esistenziali poiché vivono al di fuori della Comunità. Spesso diciamo che non vi è discriminazione peggiore di quella derivante dal fatto di essere donna. Non si sceglie di nascere donna. Donna semplicemente si nasce e, da quel momento, si devono affrontare moltissimi ostacoli che per un uomo non sussisterebbero. Pertanto, visto che noi donne rappresentiamo metà della popolazione dell’Unione europea, è essenziale considerare le nostre esigenze e le nostre aspettative, poiché sono quelle di una larga fetta della popolazione europea, senza contare che si tratta anche delle aspettative, dei diritti e della difesa della parità della maggior parte delle donne del mondo. La commissione parlamentare per i diritti della donna e le pari opportunità ha lavorato con grande impegno su tutti questi temi e ritengo che abbia compiuto progressi significativi, ma non sufficienti. Siamo anche interessati a vedere il lavoro che sta compiendo la Commissione europea e ritengo che questa relazione rispecchi perfettamente sia ciò che abbiamo valutato sia tutto quello che chiediamo per il futuro più immediato. Credo che questa eccellente collaborazione all’interno della nostra commissione sia stata fruttuosa. Ora che è giunto il momento di valutare il lavoro svolto nel corso dell’anno possiamo tutti esserne lieti.

Political group: PSE
Signor Presidente, per un momento mi sono chiesto se l’onorevole van Dam non avesse sbagliato dibattito, ma sono lieto che abbia rivolto la sua attenzione al nasello settentrionale. Mi congratulo con il relatore per il documento che ha presentato. L’onorevole Souchet è uno dei più instancabili membri della commissione per la pesca e grazie alla sua competenza in materia ha avuto l’onore di essere nominato relatore sulla ricostituzione del nasello meridionale, una relazione che attualmente è in fase di elaborazione. Nel corso delle discussioni in seno alla commissione competente è stato più volte affermato che i pareri che abbiamo ricevuto dal CIEM – il Consiglio internazionale per l’esplorazione del mare – riguardo agli stock di nasello settentrionale erano in contrasto con quelli dei pescatori, che da parte loro sostenevano infatti che gli stock di nasello non erano in uno stato di definitivo declino, come dichiarato dagli scienziati. Ancora una volta le divergenze di opinione hanno dimostrato che è necessario che i pescatori e gli scienziati lavorino insieme nell’elaborazione delle strategie di gestione. E’ chiaro altresì che la Commissione dev’essere disposta ad ascoltare i pareri dei pescatori nonché gli avvertimenti allarmanti degli scienziati. A questo proposito, sono lieto che i piani per la creazione dei consigli consultivi regionali, che l’onorevole Varela Suanzes-Carpegna ha citato, riuniscano pescatori e scienziati. Tali piani sono in fase avanzata e costituiscono una parte essenziale del pacchetto di riforma della politica comune della pesca. Se in questo caso vi fosse stato un consiglio consultivo regionale, non credo che sarebbero state presentate le raccomandazioni di drastiche riduzioni dei TAC del nasello unite a obiettivi di una rigorosa limitazione dello sforzo di pesca proposti dalla Commissione e che hanno sconcertato i membri della commissione per la pesca. Le riduzioni proposte avrebbero avuto effetti estremamente negativi per il settore e avrebbero provocato gravi difficoltà socioeconomiche. Sono lieto che la Commissione abbia riveduto le proposte a seguito delle forti rimostranze del settore. Noi tutti siamo favorevoli a una pesca sostenibile e abbiamo interesse a ottenere una ricostituzione a lungo termine del nasello settentrionale, tuttavia abbiamo anche il dovere di garantire la continuità dei mezzi di sostentamento dei pescatori e di proteggere le comunità di pescatori. Occorre pertanto trovare un equilibrio tra migliori pratiche e obiettivi socioeconomici realizzabili. Pertanto, nonostante ciò che l’onorevole McKenna ha detto, ritengo che l’onorevole Souchet abbia cercato di ottenere tale equilibrio e raccomando la sua relazione all’Assemblea.

Political group: PPE-DE
Signora Presidente, anch’io, seguendo l’orientamento generale, ho deciso di appoggiare il pacchetto di misure che è stato riunito sotto forma di compromesso. Ringrazio il relatore per il lavoro svolto a questo fine. Il processo per il raggiungimento di un compromesso è stato utilissimo e veloce. Tuttavia, come molti altri, lo appoggio con qualche riserva. In questi ultimi anni, almeno nell’Europa occidentale, abbiamo visto scendere il livello di fosfati nell’acqua potabile fra il 50 e l’80 per cento. Esso è diminuito costantemente dagli anni ’80 e una delle ragioni principali è stato il controllo dei detergenti. Ora spero che stiamo optando per leggi ancora più severe. Le vedremo applicate su una zona più ampia, da Limerick – che l’onorevole Doyle ben conosce – a nuove zone come la Lettonia, Nicosia e altre regioni dell’Europa centrale e orientale. Ci si può aspettare che tutti i fiumi che confluiscono nel Baltico e nel Mare del Nord diventino più puliti. Vi sarà molta meno schiuma nei fiumi d’Europa di quanta gli europei ne abbiano nella loro vasca da bagno. Le nuove misure riguardanti l’etichettatura dei detergenti e la certezza che essi si scompongano in particelle innocue scaricandosi nell’acqua non sono sufficienti. Questa questione potrebbe essere risolta piuttosto facilmente e migliorata sotto molti aspetti mediante l’eliminazione dei fosfati dall’acqua del bucato. E’ un punto che non siamo riusciti a risolvere in questa proposta. Credo sia un problema che il Parlamento vorrebbe vedere risolto e cui riteniamo la Commissione dovrebbe rivolgere la sua attenzione. Un aspetto che non è stato menzionato da altri colleghi è il persistente ricorso a test sugli animali per la valutazione della tossicità dei detergenti. Questa pratica non può essere tollerata più a lungo. E’ tempo che la Commissione definisca finalmente un’agenda riguardo alla messa a punto di test alternativi. La Commissione sembra avere perso ancora una volta una buona occasione. Ciononostante, come tutti gli altri colleghi, domani appoggerò il pacchetto di compromesso.

Political group: PSE
Signor Presidente, in Cina si registra ancora una volta una crescente violazione dei diritti umani. Nonostante Hong Kong rappresenti un capitolo a parte, essa conferma i sintomi di questa tendenza. La fuga del Karmapa Lama ha evidenziato l'inasprimento delle persecuzioni religiose in Cina. Vista la situazione attuale, dico sì all'ammissione della Cina all’Organizzazione mondiale del commercio, purché però si esiga la ratifica, da parte di quel paese, delle convenzioni ONU sui diritti dei cittadini e sui diritti politici. Il vincolo formale al rispetto dei diritti dell'uomo è importante e rappresenta già un primo passo in avanti. Bisogna altresì adottare altre misure per esprimere la preoccupazione dell'Unione europea. In merito, sarebbe opportuno appoggiare la risoluzione critica degli Stati Uniti, che verrà presentata durante la prossima seduta della Commissione per i diritti dell'uomo dell'ONU.

Political group: Verts-ALE
Non posso appoggiare la proposta di risoluzione, in quanto non condivido la rivendicazione di una difesa comune e di una politica fiscale comune. - Relazione Torres Marques (A5-0076/1999)

Political group: PSE
Signor Presidente, penso che la Commissione abbia profuso un lodevole impegno nel segno di maggiore continuità e coerenza, ma vi prego di consentirmi di dire che, a mio parere, tale tentativo resta lungi dal raggiungimento degli obiettivi ottimali. Vorrei dire qualche parola a proposito della continuità. Penso che lavorare in una prospettiva a più lungo termine sia positivo, non deve però precludere la possibilità di apportare modifiche di quando in quando. La comunicazione della Commissione tiene conto di siffatta necessità. Ho una domanda sul calendario. Quello attuale fornisce nuove linee guida che coprono un periodo di tre anni dal 2003 al 2006. Tale programmazione richiederà tempi che superano la durata dei mandati della Commissione e del Parlamento; mi aspettavo qualcosa di più di un programma introduttivo, collegato ai mandati politici della Commissione e del Parlamento. Può il Commissario dire qualcosa in proposito? In secondo luogo: le strategie economiche globali sono menzionate come strumenti operativi chiave in quanto contengono anche le linee di forza della strategia per l'occupazione. L'onorevole collega Hughes ha già commentato questo aspetto a proposito del Consiglio ECOFIN. L'occupazione è parte di tali orientamenti economici, ma è già stato deciso che essi conterranno anche un parere consensuale su materie quali il coordinamento nel settore delle pensioni e dell'assistenza sanitaria. Vorrei sapere che fine hanno fatto questi temi, poiché non vi è nulla in proposito nella comunicazione.

Political group: PSE
Signora Presidente, desidero ringraziare l’onorevole Dimitrakopoulos per il lavoro svolto su questa relazione e per la formula che ci ha presentato. Il mio gruppo però voterà contro la relazione, se non saranno adottati gli emendamenti nn. 6 e 7. Riteniamo che siano importanti. La qualità di una democrazia si misura dal rispetto che accorda alle minoranze. Va assolutamente rilevato che la proporzionalità d’Hondt, che disciplina la composizione dell’Ufficio di Presidenza, non garantisce e non può garantire che tutte le posizioni politiche rappresentate in Europa – e molto meno rappresentate in quest’Aula – prendano effettivamente parte al processo decisionale. Questa situazione solleva obiezioni ancor più forti, in quanto è stato stabilito che i partiti che richiedono finanziamenti devono essere sentiti solo su alcune e non su tutte le questioni che vengono affrontate dall’Ufficio di presidenza. Sono aspetti che reputo molto importanti. E’ altresì importante che nella discussione sul finanziamento ai partiti politici siano ascoltate tutte le parti in causa, anche se accettiamo il principio per cui, secondo la proporzionalità d’Hondt, solo alcuni partiti parteciperebbero come votanti nell’Ufficio di presidenza. Spero che gli emendamenti saranno accolti, altrimenti voteremo certamente contro la relazione. Come ho detto, la politica deve includere la rappresentanza delle minoranze. Non sono pienamente d’accordo su quanto affermato poc’anzi dall’onorevole Dimitrakopoulos sul fatto che i partiti politici sono istituzioni, incorporati nei parlamenti, nelle commissioni, eccetera. Secondo la tradizione politica a cui appartengo i partiti politici sono soprattutto associazioni volontarie di cittadini che hanno opinioni simili e che collaborano in tutto il nostro grande continente. Tuttavia, le associazioni volontarie non sono sinonimo di istituzioni, sebbene, per mantenere una politica democratica soddisfacente, sia oggi necessario un certo sostegno pubblico per i partiti politici. Intervengo oggi a nome dell’ , dei partiti che rappresentano nazioni minoritarie all’interno degli Stati membri – o regioni, come talvolta vengono definite, in maniera a mio avviso poco precisa. L’ampliamento dell’Unione grazie alla gradita adesione di molti piccoli Stati rende ancora più difficile a partiti come l’ , che esiste ormai da molti anni, soddisfare i requisiti di sbarramento che sono stati indicati. Ogni volta che veniamo in quest’Aula sembra che siano fissati sbarramenti ancora più elevati a favore dei grandi raggruppamenti politici, dimenticando gli interessi giusti e legittimi delle minoranze. Chiedo pertanto all’Assemblea di approvare la relazione solo se saranno adottati almeno gli emendamenti nn. 6 e 7.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, non possiamo permetterci di negare l'importanza e la portata dell'opportunità storica di unificare pacificamente il nostro continente. Anche se molti aspetti di questo processo radicale rimangono da discutere e da negoziare, noi politici dobbiamo sostenerlo con il nostro inequivocabile assenso. La visione politica rimane viva. La responsabilità di parlamentari che rivestiamo in questo momento deve indurci a creare i presupposti affinché le future generazioni del nostro continente possano convivere in pace e libertà. Grazie ad un'economia fondata sul mercato e sostenuta da forme di governo democratiche, la qualità della vita migliorerà anche nei paesi dell'Europa centrale ed orientale. Si tratta di una strada che ci costa molta energia, ma è senz’altro la strada giusta. Noi austriaci nutriamo un particolare interesse per l'ampliamento, che ci tocca direttamente a causa della prossimità geografica con i paesi candidati. Personalmente conservo un ricordo fin troppo nitido della cortina di ferro, distante solo pochi chilometri dalla mia azienda agricola, e devo dire che preferisco di gran lunga dover affrontare i problemi insorti con l'apertura delle frontiere che continuare a vivere con le spalle al muro della cortina di ferro, come abbiamo fatto per decenni. Sottolineo come, dopo il nostro assenso di principio, l'allargamento dell'Unione debba avvenire nei tempi più brevi possibili. In questa prospettiva l'agricoltura svolge un ruolo di spicco poiché la quota di occupazione dei paesi candidati in tale settore rimane molto alta. Nei confronti di quei paesi dobbiamo ribadire la necessità di intraprendere una trasformazione strutturale, che permetterà loro di rimanere competitivi anche nel futuro mercato interno, e di creare un numero crescente di sbocchi occupazionali nelle zone rurali. Il programma SAPARD rappresenta un valido strumento e mi rallegro particolarmente che la Commissione abbia già approvato sei progetti. Nella misura del possibile si dovrebbero ridurre al minimo i periodi e le regolamentazioni di transizione; ribadisco però l'imperativo di recepire completamente l'acquis comunitario. In questo contesto dobbiamo dedicare un'attenzione particolare al settore sanitario e fitosanitario, ma soprattutto ai vincoli ambientali nonché alle questioni di estrema importanza per noi in quanto sia consumatori che agricoltori, al fine di non perdere la fiducia dei consumatori. La riforma della politica agricola comune dovrebbe rappresentare una piattaforma solida per le molteplici prestazioni degli agricoltori in tutti i settori. Gli interessi degli agricoltori comunitari non sono conflittuali rispetto a quelli degli agricoltori dell'Europa centrale e orientale circa l'orientamento di fondo del modello agricolo europeo e lo sviluppo dello spazio rurale: insieme vogliamo risolvere i problemi ed affrontare il futuro.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, anch’io desidero esprimere la mia soddisfazione per la sottolineatura dell’aspetto volontaristico nella comunicazione sulla responsabilità sociale delle imprese. Si tratta di un elemento che ci stava particolarmente a cuore quando abbiamo esaminato il parere del Parlamento e in quel contesto avevamo pure sottolineato l’importanza dello scambio delle migliori pratiche. Desidero chiedere al Commissario come verrà organizzato questo Forum multilaterale dei diversi attori. Avevamo proposto di avvalersi dell’Istituto di Dublino che ha una base di esperienza in materia di scambio di buone pratiche tra parti sociali e dispone di una vasta rete. Partecipa tale istituto al Forum multilaterale dei diversi attori? I costi che insorgeranno per l’informazione delle piccole e medie imprese in materia di responsabilità sociale delle imprese saranno imputati a bilancio?

Political group: ELDR
Il mio voto contro l’accordo che, a partire dal 1° gennaio, consente un aumento del traffico di autotreni lungo le strade della Svizzera non ha nulla a che vedere con il numero di autorizzazioni che le aziende di trasporti olandesi sono riuscite ad ottenere. Il numero di 23.428 sarà certamente giudicato insufficiente, ma le aziende saranno liete delle possibilità di sviluppo offerte loro. Questo Trattato è parte di un disegno che vuole progressivamente equiparare Svizzera e Norvegia agli Stati membri dell’Unione. L’unica differenza sta nel fatto che questi paesi non sono tenuti al pagamento dei contributi e non hanno diritto di voto. Grazie a questa soluzione, i governi di Svizzera e Norvegia potranno continuare ad asserire, di fronte alle critiche dei propri cittadini, di aver mantenuto l’indipendenza, anche se sarà sempre meno così. Tuttavia, l’elemento più importante è il fatto che questo Trattato accresce considerevolmente il traffico di autotreni sulle strade. Dopo l’Austria, la barriera delle Alpi scompare anche in Svizzera. Questo paese aveva inizialmente scelto di combattere il trasporto su gomma e di migliorare i collegamenti ferroviari per il traffico in transito. L’aumento del numero e delle dimensioni degli autotreni autorizzati ad attraversare la Svizzera costringerà il paese a potenziare gli investimenti nella rete autostradale. Non sono affatto convinto che le grandi organizzazioni ambientaliste svizzere si siano lasciate persuadere dall’argomentazione secondo cui i proventi derivanti dai dazi verranno utilizzati per l’estensione della rete ferroviaria. Questo accordo è interessante per alcune aziende, ma è dannoso per l’ambiente e per la democrazia. - Bilancio generale 2001

Political group: GUE-NGL
Signora Presidente, il 25 novembre le procedure sono state rispettate formalmente, ma tutti sanno bene che lo spirito comunitario ha subito un deterioramento. Vi sono numerosi passaggi che sono ammissioni di debolezza e da quel giorno l’ossigeno della fiducia si è rarefatto nell’Unione europea. Non saranno applicate sanzioni, ma rimane l’obbligo di ridurre i disavanzi. Lo sottolinea una delle conclusioni del Consiglio. Occorre quindi salvare oggi quel che si può del Patto, vale a dire lo spirito, la ricerca della stabilità e della crescita, utilizzando l’una per realizzare l’altra. Ciò che è accaduto pone altresì la questione del rapporto tra Francia e Germania. Non se ne mette in discussione la necessità per fare avanzare l’Europa, ma la credibilità per rendere accettabili i progressi compiuti. La coppia franco-tedesca è un motore, che non deve però trasformarsi in un detonatore che può far esplodere l’Europa. (Applausi)

Political group: ELDR
Signor Presidente, mi duole dover dire che mi trovo in leggero disaccordo con il collega Katiforis. Parlo in particolar modo a nome della delegazione britannica del per dire che non appoggeremo la relazione per una serie di motivi già delineati dall’onorevole Katiforis. Non accettiamo l’argomentazione secondo cui il prezzo non incide sul numero di sigarette consumate. In realtà, ho qui alcune cifre relative al Regno Unito che mostrano come un aumento del 10 percento del prezzo delle sigarette porti a una diminuzione dei consumi pari al 4 percento. Per cui c’è di fatto un legame tra costo del fumo e numero di sigarette fumate. E’ questa l’argomentazione della delegazione del del Regno Unito, segnatamente in riferimento agli emendamenti nn. 2 e 3 sulla riduzione delle accise al di sotto del livello stabilito nella prima relazione. E’ importante che il Parlamento voti contro questa relazione in quanto recentemente abbiamo adottato una direttiva sui tabacchi con cui, come tutti sappiamo, sono stati adottati vari provvedimenti sanitari per ridurre il fumo. Sembra perciò molto contraddittorio adottare questa relazione, che cerca di introdurre misure e formare opinioni che vanno in parte contro i provvedimenti già presi per motivi sanitari. Con questo non voglio dire di non comprendere le problematiche sollevate al riguardo dei paesi candidati e dai produttori di tabacco di piccole e medie dimensioni. Non è nostra intenzione votare contro questa relazione per nuocere loro. Ma parlare di tabacco significa parlare di un prodotto nocivo per la salute dovunque indistintamente, e questo è il punto principale. Si tratta di una misura che riguarda la salute piuttosto che la produzione o l’armonizzazione fiscale, quantunque riconosciamo quest’ultima in linea di principio. Sentivo la necessità di spiegare la nostra posizione e il motivo per cui la delegazione del del Regno Unito più tardi voterà contro la relazione.

Political group: PSE
Ritengo che le decisioni prese a Tampere non rispecchino le aspettative o la portata dei problemi. i.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, a nome dei socialisti europei esprimo apprezzamento per la relazione volta ad imporre restrizioni importanti e adeguate su una serie di sostanze pericolose che sono tossiche, mutagene e cancerogene per l’uomo. Dobbiamo approvare la relazione. Quanto alla questione più critica, ovvero l’estensione del divieto ai prodotti, il gruppo socialista sostiene appieno l’emendamento n. 2 che propugna tale idea. Riconosciamo tuttavia che è necessario definire ulteriormente la questione. Dobbiamo valutare i prodotti, il livello di rischio che presentano, la modalità di contatto con gli esseri umani e i luoghi in cui vengono utilizzati. Riteniamo però che tale aspetto possa essere preso in considerazione in una fase successiva del processo legislativo. L’emendamento deve quindi essere sostenuto in modo che sia poi possibile discuterne.

Political group: PSE
Signor Presidente, vorrei congratularmi con la Commissione europea ed il Consiglio, per il fatto che questo documento, dalla sua presentazione ad oggi, è stato approvato in prima lettura nel giro di quattro mesi; vorrei inoltre porgere un caloroso benvenuto alle delegazioni del Nationalrat e del Bundesrat austriaci, presenti nella tribuna dei visitatori.

Political group: PPE-DE