Signor Presidente, come altri hanno fatto, vorrei congratularmi con i due relatori per aver introdotto i bilanci per il 2002, e in particolare, innanzi tutto, l’onorevole Costa Neves, sulla cui relazione verterà gran parte del mio intervento di questa mattina. Desidero dire, all’attenzione dell’onorevole Wurtz, che in effetti la posizione che ha indicato rispetto alle priorità e alla responsabilità che l’Unione è chiamata a gestire, è equilibrata: l’agricoltura ha un ruolo centrale come pure le questioni sociali, come abbiamo visto nella preparazione di Lisbona e nel seguito di Lisbona, a Stoccolma, la settimana scorsa. In questo caso si tratta, essenzialmente, di responsabilità e di bilanci nazionali. A livello europeo si può fare molto poco per avere programmi sociali di ampio respiro del tipo a cui penso l’onorevole collega facesse riferimento. L’aspetto che più mi colpisce nelle due proposte relative ai bilanci è l’emergere di una cooperazione interistituzionale che dieci anni fa era forse più un desiderio che una prassi invalsa. Ho qui sottomano le priorità del Consiglio, anche se, per la prima volta nella storia, il Consiglio non è rappresentato. E’ piuttosto ironico che nel primo paragrafo il documento affermi: “Il Consiglio apprezza lo spirito di cooperazione che ha caratterizzato i lavori preparatori e sottolinea l’importanza di continuare la buona collaborazione tra i due rami dell’autorità di bilancio e la Commissione.” In ogni caso bisogna prendere per quello che è la dichiarazione del Consiglio di voler esaminare attentamente la relazione che la Commissione è tenuta a presentare entro il 30 giugno 2001 sui progressi compiuti in materia di riduzione degli impegni non liquidati, per riportarli ad un livello normale. Coloro che hanno partecipato alla discussione del dicembre scorso ricorderanno che quando il Parlamento ha presentato questa dichiarazione congiunta, nessuno al Consiglio di fatto l’ha accolta favorevolmente, anzi, si è manifestata una certa ostilità. Dunque non posso che rallegrarmi per il fatto che il Consiglio voglia cooperare con noi per ridurre gli impegni non liquidati, per cercare di attuare un migliore parallelismo tra procedure legislative e di bilancio e gli obiettivi di esecuzioni fissati, in particolare per la categoria 4 in materia di azioni esterne. Un altro settore che riflette la cooperazione interistituzionale, importante ai fini della relazione Costa Neves, è la politica dell’informazione, in cui da anni cerchiamo di ottenere un buon ritorno sugli investimenti, e da anni otteniamo risultati limitati, per usare un eufemismo. Non sorprende constatare che la metà dei fondi destinati all’informazione sia ancora iscritta alla riserva, in attesa di proposte da parte della Commissione. Sollecito la Commissione a presentare proposte quanto prima, sperando in una discussione previa con la nostra amministrazione del Parlamento. Infine, a proposito delle azioni esterne, il relatore ha indicato che occorre fissare le priorità. Sappiamo che per il futuro prevedibile le risorse a bilancio continueranno ad essere scarse. Alla commissione per gli affari esteri, i diritti dell’uomo, la sicurezza comune e la politica di difesa è stata avanzata una ottima idea, anche se non è stata ripresa nella relazione Costa Neves per il momento, e cioè quella chiedere una consulenza esterna per fissare le priorità in materia di politica estera, per cominciare ad avere una qualche direzione, nel lungo termine, su come impiegare i fondi. E’ opportuno un approfondimento. Per passare alla relazione Buitenweg, vorrei sottolineare che si è chiaramente affermata una cooperazione interistituzionale nel settore dell’ambiente e dei trasporti e dell’Ufficio assunzioni interistituzionale, che spero sia operativo quanto prima, per garantire il migliore utilizzo del denaro dei cittadini europei. In un paio di settori potranno forse esserci difficoltà in materia di cooperazione interistituzionale, non da ultimo per quanto riguarda il prepensionamento. Pur essendo favorevoli, preferiremmo un regime obbligatorio, se fosse possibile ai sensi dello statuto. Ne abbiamo discusso nel contesto della procedura di bilancio 2001 e certamente siamo ansiosi che simili proposte siano applicate al Parlamento, se possibile. Ma, - e qui mi rivolgo al Segretario generale del Parlamento – ancora più importante è la lettera che il presidente del mio gruppo ha inviato ieri alla Presidente del Parlamento circa l’assoluta necessità di un piano pluriennale per l’allargamento, entro la prima lettura del bilancio al Parlamento, in modo da prepararci a far fronte alle spese per i servizi linguistici e a tutta un’altra serie di questioni. La prego di non aspettarsi da noi l'approvazione di una sua eventuale proposta in estate, senza aver prima discusso approfonditamente nei gruppi politici. Sarà molto improbabile, a meno che non ci sia dato il tempo di esaminare concretamente le proposte. Concludendo, apprezzo il manifestarsi di questo spirito interistituzionale, che vorremmo promuovere, pur rispettando il diritto di ogni istituzione di assumere le proprie decisioni. Spero che addiverremo alle decisioni giuste in merito a un corretto utilizzo del denaro dei cittadini europei. (Applausi)

Political group: PPE-DE