Signora Presidente, mi unisco agli altri oratori nel ringraziare il relatore per averci fornito un’ottima base per discutere quest’oggi di un tema così delicato. Voglio anche ringraziare il Commissario Verheugen per essere tornato ieri sera a tarda ora dalla Svizzera, al fine di informarci sullo stato dei colloqui con Cipro, poiché si tratta di una questione intimamente connessa alla discussione odierna. Due settimane fa ho partecipato ai lavori della commissione parlamentare mista UE-Cipro, dove, pur in un clima di scarso ottimismo, è stato espresso il sincero desiderio che le due comunità riescano a unirsi il 1° maggio. Speriamo molto che ciò accada. Riguardo all’adesione della Turchia, il Commissario Verheugen ha esposto un’analisi molto dettagliata delle riforme politiche ed economiche avviate. Accolgo con favore, al pari di altri, la sua convinzione sul fatto che sia necessario condurre una valutazione chiara e obiettiva sulla base dei criteri di Copenaghen. Ho davanti a me copia dei criteri contenuti nelle conclusioni del Consiglio europeo di Copenaghen del 21 e 22 giugno 1993, dove si afferma che “l’appartenenza all’Unione richiede che il paese candidato abbia raggiunto una stabilità istituzionale che garantisca la democrazia, il principio di legalità, i diritti umani, il rispetto e la protezione delle minoranze, l’esistenza di una economia di mercato funzionante nonché la capacità di rispondere alle pressioni concorrenziali e alle forze di mercato all’interno dell’Unione“. Più oltre, tuttavia, si dice anche quanto segue: “la capacità dell’Unione di assorbire nuovi membri, mantenendo nello stesso tempo inalterato il ritmo dell’integrazione europea, riveste parimenti grande importanza, nell’interesse generale dell’Unione e dei paesi candidati.“ Molto è stato detto nel corso della discussione sui grandi progressi che la Turchia sta realizzando, ma poco è stato detto sulla capacità dell’Unione di assorbire un paese della dimensione e del carattere della Turchia. Dobbiamo, dunque, considerare non solo la capacità della Turchia di far parte dell’Unione ma anche la nostra capacità di integrarlo. Venendo alla questione del quadro complessivo, cui ha fatto riferimento l’onorevole Duff, molti nel mio gruppo ritengono che essa implichi la capacità dell’Unione di integrare la Turchia, da una parte, e, dall’altra, la capacità della Turchia di soddisfare i criteri citati. Noi riteniamo che debba essere svolta una valutazione sostanziale circa la capacità istituzionale dell’Unione di assorbire la Turchia, la quale valutazione deve formare parte della relazione che la Commissione presenterà in ottobre. In questo modo, potremo verificare la situazione in modo molto chiaro, ragionevole e coraggioso. Per concludere, considerando che a partire dal 1° maggio vi saranno 25 Stati membri e 21 lingue diverse e constatando l’assenza, prima del 2005, di previsioni finanziarie per la situazione successiva al 2006, nonché le difficoltà connesse all’accordo e alla ratifica di un trattato costituzionale, la cosa più sensata sarebbe di affermare che l’attuale situazione politica dell’UE è caratterizzata dall’incertezza, il che dovrebbe indurci a essere molto prudenti, in questa fase, nel dare via libera alla Turchia.

Political group: PPE-DE