Votiamo contro la risoluzione comune sulle priorità in materia di azioni esterne dell’Unione poiché riteniamo che, su proposta dello stesso Parlamento europeo, si promuova sia un’ulteriore negazione di qualsiasi possibilità per gli Stati membri di attuare una politica estera e di sicurezza comune davvero indipendente, sia l’assimilazione nella PESC ancora in gestazione, ma che ha già lasciato il segno con una serie di interventi politici e militari in paesi terzi allo scopo di servire gli interessi imperialistici dell’UE, contrari a qualsiasi concezione dl diritto internazionale e a scapito dei popoli dell’Unione e degli altri paesi. Ciò si è ripetuto di recente nel caso del Kosovo e, più in generale, della Jugoslavia. La militarizzazione dell’Unione, la corsa agli armamenti, l’adeguamento degli arsenali e dell’industria bellica, l’imposizione della volontà del più forte nella giungla della “globalizzazione” e del libero mercato sono agli antipodi rispetto ai sogni e alle lotte dei popoli per conquistare la pace, giungere ad una soluzione politica e pacifica delle controversie e far prevalere il diritto internazionale. E’ palese che questa politica va di pari passo con le recenti decisioni del Consiglio di vietare l’accesso ai documenti relativi alla politica di sicurezza e difesa. L’orientamento generale tende ad allontanare i cittadini degli Stati membri dell’UE dai centri decisionali, impedendo loro di interferire con gli sviluppi, e a frapporre ostacoli al movimento popolare e ai parlamenti nazionali ed europeo che desiderano esercitare il controllo democratico. Ci preoccupa soprattutto il fatto che oggi l’Unione, violando i suoi stessi Trattati, cerchi di eludere la concorrenza interna con mezzi indiretti. Si prefigge di sostenere di più gli interessi del grande capitale europeo, di conquistare nuovi mercati e di difendere l’euro anche con le armi. Il “nuovo ordine” presenta nuove sfide ai popoli e ai paesi meno sviluppati al fine di consolidare il proprio predominio. In pratica si promuove una politica che fa il gioco del grande capitale e che si schiera dalla parte degli USA, piegandosi ai loro ordini e favorendo il “nuovo ordine” a scapito dei popoli. Così si comprende meglio perché l’UE non sia infastidita dalla barbara invasione e l’ininterrotta occupazione del 38 percento di Cipro o dai bombardamenti turchi sull’Iraq. A nostro avviso, la questione da affrontare non è tanto se e quanto sovvenzionare le azioni comuni mediante il bilancio comunitario, ma mettere fine a questa tragedia per gli interessi dei popoli e la politica della pace. Il problema non è se Solana o un qualsiasi mister PESC presenterà comunicazioni annuali in Parlamento, ma come i popoli europei si riapproprieranno del loro destino per intervenire in modo efficace e imporre la pace, la solidarietà e la cooperazione internazionale fondata sul vantaggio reciproco. La risoluzione comune si limita a queste due questioni di importanza secondaria per giungere ad una conclusione arbitraria e al tempo stesso pericolosa, in base alla quale il “sistema intergovernativo”, fondamento della politica estera dell’Unione, costituisce la ragione del fallimento della politica estera comune, mentre il suo successo dipenderebbe dalla sua comunitarizzazione. Così si disorientano i cittadini, lasciandoli alla mercé delle scelte incontrollabili del grande capitale. Per tutti i suddetti motivi riteniamo che la risoluzione “comune” in questione dimostri in modo drammatico l’urgenza di un’opposizione e di una resistenza comune dei cittadini contro questa politica criminale, assumendosi la responsabilità dei propri atti. - Relazione Veltroni (A5-0209/2000)

Political group: GUE-NGL