Signor Presidente, il mio gruppo ritiene che la discussione odierna abbia l'obiettivo di ripristinare la convinzione che nei confronti dell'ampliamento facciamo sul serio. E' vero che in due anni di negoziati con i paesi della prima fase non siamo ancora riusciti a prendere in esame i capitoli più impegnativi, né abbiamo potuto discutere seriamente di politica agricola, di Fondi strutturali o di questioni inerenti alla libera circolazione. Oggi, il nostro compito in questa sede è di accelerare il passo affinché inizino i negoziati anche su tali punti. A seguito di tale incertezza ed esitazione, il processo ha in certa misura perso credibilità. Se osserviamo quanto avviene nei nostri Stati membri, notiamo come spesso si affermi che l'adesione di nuovi paesi dipende in realtà dai loro propri sforzi. Ma non può essere così. Dobbiamo invece esigere, sia nei confronti di noi stessi che in quelli dell'Unione europea, un cambiamento significativo dell'Unione stessa. Se osserviamo quanto accade nei paesi candidati, ci rendiamo conto che essi non attendono con entusiasmo soltanto l'adesione. L'Estonia, ad esempio, è un piccolo paese che ha fatto parte di un certo qual tipo di unione e gli estoni non vogliono saperne di aderire nuovamente a un'unione burocratica. E' necessario prendere sul serio anche questa critica. Il nostro gruppo chiede che a Nizza, o immediatamente dopo il Consiglio europeo di Nizza, siano fissate le date obiettivo entro cui concludere i negoziati di adesione. Ciò è indispensabile, affinché in quanto Unione europea possiamo stabilire gli obiettivi per portare a termine le nostre riforme interne. Il Commissario Verheugen ha ricordato la corruzione, io però ricordo che non possiamo neanche estendere la cattiva amministrazione ai futuri Stati membri. Dobbiamo prendere davvero sul serio anche la nostra riforma amministrativa, se vogliamo estirpare la corruzione anche in quei paesi. Trasparenza e buona amministrazione sono infatti la garanzia migliore contro la corruzione. In secondo luogo, le date obiettivo sono necessarie perché dobbiamo accelerare gli sforzi dei paesi candidati verso l'adesione. Noi riteniamo del tutto possibile che il primo gruppo di paesi candidati aderisca già in occasione delle prossime elezioni europee, purché entrambe le parti agiscano con risolutezza. E' ovviamente necessario valutare ogni singolo paese in base ai suoi meriti. L'occasione successiva è naturalmente rappresentata dalle elezioni europee del 2009, ma noi vogliamo sforzarci affinché il maggior numero possibile di paesi possa aderire già nel 2004. Sosteniamo la Commissione in tutte le iniziative all'insegna di una discussione obiettiva, seria e leale sulle questioni politiche dell'allargamento. Dal momento che vuole dare risposte politiche corrette a domande politiche corrette, Lei, signor Commissario Verheugen, può fare affidamento sul nostro Gruppo. In tale questione, la Sua è una linea ammirevole. Vorrei infine soffermarmi sul finanziamento. Il nostro Gruppo non è pienamente convinto che il finanziamento stabilito nel contesto dell'odierna struttura finanziaria sia sufficiente, ragion per cui siamo pronti a discutere sulla possibilità di rivedere la prospettiva di finanziamento. Un modo piuttosto semplice per farlo, dal momento che per cinque nuovi Stati membri sono state destinate riserve a partire dal 2002, qualora aderiscano all'Unione, sarebbe quello di utilizzare in futuro tali risorse per gli aiuti di preadesione. In primo luogo è necessario impegnarsi: il Parlamento dà prova del proprio impegno con questa discussione e questo processo decisionale.

Political group: Verts-ALE