Né la lettera - cioè la base giuridica - né tanto meno lo spirito - ossia le modalità di sviluppo e diffusione - del commercio elettronico in rapida evoluzione contribuiscono alla tutela dei dati di carattere personale e della privacy dei cittadini; al contrario, sono fonte di grande preoccupazione per quanto riguarda non solo lo smembramento e il sovvertimento dello stesso mercato e del commercio, ma anche l’intensificarsi dei tentativi di minare i diritti dei cittadini, di assoggettarli alla tecnologia e alle dure leggi del capitalismo e di trasformare la loro vita privata e la loro stessa esistenza in materia prima conveniente e plasmabile per ricavarne un profitto. L’applicazione delle innovazioni tecnologiche, specie quelle dell’impressionante e rapido sviluppo della società dell’informazione, causerà una profonda lacerazione nel tessuto sociale. Oltre alle enormi possibilità che si aprono, i possibili rischi di abuso ci obbligano ad essere particolarmente cauti dando la priorità al fattore umano e al rispetto dei diritti e delle libertà fondamentali dei cittadini. A nostro avviso, lo sviluppo e la tecnologia non si possono arrestare né possono evolversi senza tener conto dell’uomo e delle sue esigenze, disprezzando i valori culturali e la dignità umana e attaccando diritti fondamentali e inalienabili, come quello inviolabile della vita privata e dei dati personali. Le proposte e le politiche concernenti il commercio elettronico, nonché le misure promosse per il suo sostegno, sono caratterizzate da una concezione assolutamente univoca del profitto e della competitività. La forza trainante di questa politica è rappresentata dai capitali enormi e in continua crescita messi a disposizione per soddisfare le esigenze delle grandi multinazionali del settore, in modo da rimuovere qualsiasi impedimento che ne ostacoli il rapido adeguamento all’inarrestabile evolversi del mercato e da accumulare enormi e facili profitti e acquisire prestigio. Il modello sociale proposto, fonte d’ispirazione per i testi e le raccomandazioni dell’Unione, sostiene fermamente la libera concorrenza e la massimizzazione dei profitti. Tale approccio costituisce non una garanzia, ma una palese minaccia per il futuro della società e dell’uomo: incertezza, insicurezza, divario insanabile, colpevolizzazione dei cittadini e dei lavoratori, che non determinano più il loro ambiente, ma sono da esso plasmati in modo da servire nel modo migliore, più conveniente e rapido coloro che lo determinano. A nostro avviso l’espressione “protezione adeguata”, usata nella relazione, si traduce in un continuo attentato o travisamento del concetto di tutela dei dati personali, visto che come misure dissuasive e valvole di sicurezza si citano sanzioni e indennizzi in caso di violazione di principi già messi seriamente in discussione. I dati personali dei cittadini dell’Unione circolano già in paesi terzi senza alcun controllo sostanziale e senza che sia nota la portata degli abusi già compiuti. Visto che il sistema di controllo “Echelon” è la prova stessa di una palese violazione - compiuta dall’esterno e a distanza - di qualsiasi controllo democratico, trattandosi di un’estesa rete di monitoraggio e spionaggio delle multinazionali americane a scapito delle imprese europee, dell’attività economica, sociale, politica e culturale degli Stati membri e della vita privata dei cittadini dell’Unione, è a dir poco ipocrita affrontare questo enorme problema in modo delicato e formulando pii desideri. L’attuale quadro di tutela e le clausole contrattuali standardizzate proposte sono inadeguate, inefficaci e carenti. Alla concorrenza spietata e al dominio assoluto del profitto non si rivolge alcun richiamo ai buoni propositi; con un eufemismo si osa definire “approdo sicuro” il covo dei monopoli sfrenati, la cui rapida costituzione, estensione e libertà di movimento sono agevolate dall’avvento del vero imperialismo del ciberspazio.

Political group: GUE-NGL