Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli relatrici, onorevoli colleghi, vorrei replicare brevemente ad entrambe le relazioni e naturalmente anche all’oratore che mi ha preceduto. Indipendentemente dall’appartenenza ad un gruppo parlamentare, non accuserei mai altri colleghi di essere guidati, nelle loro decisioni e nei loro comportamenti di voto, da ragioni e motivazioni non esclusivamente politiche. Possono esservi differenti rapporti di maggioranza, ma nell’attività della commissione per i problemi economici e monetari – da quando la seguo – si è instaurato tra i gruppi parlamentari un clima decisamente imparziale, orientato agli obiettivi della politica economica e monetaria comune, cosicché non posso condividere ed anzi desidero respingere l’accusa che ci è stata mossa. Non ho obiezioni invece in merito alla necessità di parlare ad una sola voce, tanto nell’area dell’euro quanto in sede di politica di sicurezza e di politica estera in Europa, verso l’esterno così come all’interno. In ogni caso, la concorrenza – e con ciò entro nel merito delle due relazioni – assume proporzioni sempre più vaste a livello mondiale. L’introduzione dell’euro avverrà fra 89 giorni. Esso è già la seconda moneta più importante del mondo. Con la circolazione delle monete e dei biglietti in euro l’importanza della moneta unica europea sul mercato mondiale diventerà evidente. Questo è un aspetto importantissimo e noi abbiamo il dovere di tener presente, in modo molto chiaro e netto, l’impatto dell’Europa sul mercato mondiale. La concorrenza mondiale presuppone naturalmente, anche rispetto al mercato interno e all’Unione economica e monetaria, un coordinamento inderogabile all’interno dell’area dell’euro e dell’Unione europea. Ma di che cosa si tratta? Da un lato, si tratta di un coordinamento attraverso cui giungere ad un forte mercato interno nell’area dell’euro e rendere più competitiva l’Europa. Dall’altro lato, certo comprenderete che si tratta anche della tutela della libertà come condizione fondamentale della concorrenza tra gli Stati membri all’interno di questo quadro definito. Non tutti sono convinti che il coordinamento sia già di per sé un rimedio, poiché occorre ovviamente chiedersi anche da dove debba prendere le mosse. Di quali meccanismi si serve questo coordinamento e quali sono i suoi confini? Costituisce un limite oppure un sostegno per il mercato? Senza dubbio, questa discussione va portata avanti, poiché le decisioni da prendere in merito alla questione del coordinamento non sono affatto semplici. Per questa ragione diciamo sì ad un rafforzamento dei dibattiti europei all’interno dei parlamenti nazionali, sì al coordinamento dell’ente statistico delle Comunità europee e ad un più forte collegamento con gli enti statistici nazionali, sì allo scambio reciproco di informazioni, affinché si possano assolvere gli impegni comuni. Ma ovviamente diciamo no ad una burocratizzazione crescente, no a nuovi organismi, no ad una spesa amministrativa supplementare sotto la maschera del coordinamento. Nell’interesse comune, abbiamo bisogno di maggiore efficienza e professionalità nelle strutture esistenti. Questo non deve equivalere ad una riduzione dell’indipendenza e della libertà di decisione all’interno degli Stati membri. Diciamo no ad una informazione preliminare sul prelievo fiscale o sul reimpiego del gettito delle imposte, perché riteniamo che a questo proposito manchi persino la base giuridica. Ho toccato soltanto questi due aspetti su cui dobbiamo discutere ancora. Approveremo la relazione ma non sono ancora stati chiariti tutti gli aspetti specifici, né cosa intendiamo esattamente e quali meccanismi sono necessari. Onorevole Berès, vorrei aggiungere questo: è importante che lei abbia colto il nesso tra le finanze pubbliche, la riduzione dell’inflazione e la valutazione dei mercati finanziari. Dobbiamo risanare le finanze pubbliche per poter disporre di un elevato capitale d’investimento, e per questa ragione faccio appello a tutti coloro che sono menzionati nella relazione, affinché compiano correttamente il loro dovere e non applichino soltanto misure palliative!

Political group: PPE-DE