Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, permettetemi di esprimere il mio parere e quello del mio gruppo sulla procedura Lamfalussy e sulla relazione van den Burg. In primo luogo, siamo decisamente a favore di una procedura più rapida, più flessibile e più trasparente. Questo è il motivo per cui siamo altresì a favore degli obiettivi della proposta Lamfalussy. A questo punto occorre tuttavia dire che se il Consiglio lavorasse con lo stesso ritmo o lo stesso spirito comunitario del Parlamento europeo non avremmo problemi né in termini di tempi, né di qualità dei risultati. Cito a titolo esemplificativo la direttiva sui fondi pensione aziendali. Il Parlamento ha impiegato nove mesi per presentare la propria relazione, mentre il Consiglio ce ne ha messi 26. In secondo luogo, tutte le questioni interessate dalla procedura Lamfalussy rientrano nella procedura di codecisione del Parlamento europeo. Occorre far presente che norme tecniche dettagliate molto spesso non sono scevre di risvolti politici. Ciononostante accogliamo con favore gli obiettivi della procedura Lamfalussy – su questo non ci sono dubbi. Né siamo sostanzialmente contrari ad una sua estensione, ma contiamo sulla vostra comprensione quando diciamo che non riteniamo che si possa dare carta bianca. Inoltre faccio presente che la procedura Lamfalussy/von Wogau è sempre stata ritenuta una misura provvisoria, una soluzione transitoria, e mai un prodotto finale. Risultato finale deve essere la parità tra Parlamento europeo e Consiglio, e questo obiettivo non è ancora stato raggiunto. Per questo motivo accogliamo con favore gli emendamenti alla relazione Bourlanges presentati dall’onorevole von Wogau in sede di commissione per gli affari costituzionali. Diamo il nostro appoggio alla proposta di risoluzione della commissione per i problemi economici e monetari. Ci aspettiamo dalla Commissione che, alla luce delle dichiarazioni del Presidente Prodi e del Commissario Bolkestein, accolga tale punto nell’elenco di richieste destinato alla Convenzione. Inoltre chiediamo ai capi di Stato e di governo di rilasciare una dichiarazione d’intenti al Vertice di Copenaghen. Propongo che abbia luogo un’audizione comune della Commissione e della commissione per i problemi economici e monetari con la partecipazione di rappresentanti del CESR e del comitato degli operatori di mercato sulle esperienze fatte con la procedura Lamfalussy nell’ambito delle direttive sugli abusi di mercato e sui prospetti, affinché nelle fasi successive si possa tener conto anche di questi risultati, per quanto possano anche non essere tutti positivi. Accogliamo con favore anche la relazione van den Burg e non solo perché sono stati approvati i miei emendamenti. La maggioranza del mio gruppo esprimerà voto favorevole. Vorrei però far presente che a nostro avviso non è ancora giunto il momento di determinare l’assetto ottimale della vigilanza paneuropea in campo finanziario. Pertanto riteniamo giusto invitare i ministri delle Finanze e le autorità nazionali di vigilanza ad organizzare un ampio dibattito con tutti gli attori interessati incentrato su un sistema integrato di vigilanza europea nel rispetto del ruolo delle autorità nazionali e delle responsabilità della BCE. Sono anche a favore della clausola di abilitazione, contestualmente alla Convenzione, in quanto non dobbiamo trovarci con le mani legate, qualora dovesse emergere un risultato politico diverso. Non si tratta di contrapporre Unione europea e Stati membri, bensì di norme di vigilanza prudenziale integrate che siano all’altezza di un nuovo mercato interno per i prodotti finanziari.

Political group: PPE-DE