GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, vorrei trattare la questione delle risorse proprie. Le tabelle contenute nella relazione dell’onorevole Haug relative alle risorse proprie non danno un’immagine corretta dei contributi versati dagli Stati membri. Bisogna avere il coraggio di dire ad alta voce che è ingiusto che al Regno Unito sia stata concessa una riduzione sui contributi da versare all’Unione. Sarei stato più soddisfatto se l’onorevole Haug nelle conclusioni della sua relazione avesse esortato l’Unione a far sì che il Regno Unito versi un importo contributivo pari a quello degli altri Stati. Inoltre, ritengo che le statistiche contenute nella relazione mascherino l’importo dei dazi doganali che il Regno Unito riscuote per l’Unione. Anche i dazi doganali riscossi dal Belgio e dai Paesi Bassi fanno sembrare più consistenti i contributi versati da questi paesi. In realtà i Paesi Bassi ed il Belgio riscuotono dazi anche per quelle merci che sono dirette ad altri paesi. A mio parere i dati forniti dalle statistiche sono sbagliati, il Belgio e i Paesi Bassi non sono poi dei così grandi contributori netti Nelle conclusioni della relazione dell’onorevole Haug si fa anche riferimento all’introduzione di una tassa europea. Non è un caso. Anche la Presidenza belga ha annunciato di voler prendere in considerazione questa possibilità. Nel nostro gruppo politico si sono formati due schieramenti contrapposti riguardo alla questione della tassa europea. I sostenitori del federalismo europeo appoggiano l’introduzione di questa tassa, invece coloro che desiderano che gli Stati conservino il diritto di esercitare la piena sovranità si oppongono all’attribuzione delle competenze fiscali all’Unione. Attribuire competenze fiscali all’Unione significherebbe percorrere la via del federalismo. Come rappresentante dei contribuenti di un piccolo paese che è contributore netto non posso dare il mio appoggio ad un progetto di tassa europea poiché esso implicherebbe una svolta in senso federale. Considero le conclusioni della relazione dell’onorevole Haug troppo radicali.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, questa discussione congiunta affronta questioni che tra pochi giorni saranno al centro del Forum euromediterraneo. Siamo tutti convinti che il futuro della strategia mediterranea dell’Unione dipende soprattutto dal successo della politica di pace in Medio Oriente, che dobbiamo sostenere con maggiore impegno anche se questa iniziativa politica vede in prima linea gli Stati Uniti. La stessa politica di pace può essere favorita dal successo del progetto euromediterraneo e dai risultati concreti della cooperazione economica tra l’Unione europea e i paesi di quest’area. D’altra parte, l’ampliamento dell’Unione verso i paesi dell’est, che ha ricevuto nuovo impulso dal Vertice di Nizza, dev’essere accompagnata da un rilancio altrettanto convinto della strategia mediterranea, che non è una realtà chiusa. E’ quindi necessario dare nuovo impulso, anche finanziario, al processo di Barcellona e ai programmi MEDA, in particolare ai programmi che puntano alla formazione professionale, agli scambi tra università, ai progetti che favoriscono sinergie con i centri di ricerca e con i poli tecnologici dell’Unione, in modo particolare con le città e le regioni dell’Europa mediterranea. Al progresso economico e sociale è affidato anche il rafforzamento degli spazi di democrazia, ma credo che dobbiamo ricordare, come qualche collega ha già sottolineato, che per la realizzazione convinta del partenariato è essenziale il pieno rispetto dei diritti umani.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, immagino che la grande maggioranza dei deputati di questo Parlamento non si sia nemmeno accorta della relazione Inglewood messa in ombra dalle due relazioni Corbett. Come prima cosa mi incorre l’obbligo di congratularmi con l’onorevole Corbett per l’immenso lavoro che ha svolto in concomitanza con l’estesa revisione del Regolamento. La relazione Inglewood, al pari della seconda relazione Corbett, è stata redatta circa due anni orsono a causa delle iniziali incongruenze contenute nel Regolamento di questo Parlamento nella versione dell’epoca relativamente alle motivazioni degli emendamenti. All’epoca si pensava che la procedura sarebbe stata alquanto spedita e che eventualmente avrebbero potuto essere apportate delle modifiche nel contesto della discussione più estesa sul Regolamento attualmente in corso. Non è stato così: infatti la relazione, in pratica, è quasi completamente scomparsa dall’orizzonte. Desidero esprimere pubblicamente la mia gratitudine alla commissione per la pesca, che normalmente non è associata a simili questioni, perché, da quanto mi risulta, è l’unica in questo Parlamento ad aver partecipato a tale esercizio, eccezion fatta per il sottoscritto e forse l’onorevole Corbett, che aveva apprezzato che non avesse seguito il suoi iter. Tuttavia, quanto in origine era stato pensato come precursore della revisione generale del Regolamento ora appare come una sorta di parallelo e di fatto è parte sostanziale del pacchetto globale. Detto semplicemente, si propone che la questione della motivazione per ogni singolo emendamento richieda una risposta unica a prescindere della sede in cui l’emendamento è presentato. In secondo luogo si suggerisce che l’obbligo severo di motivare ogni singolo emendamento presentato al Parlamento non ha poi molto senso. Si riconosce che una motivazione individuale può essere utile nel contesto delle procedure legislative. Infine, per amore di chiarezza e della certezza del diritto, come pur per evitare taluni inconvenienti tecnici, le motivazioni per i singoli emendamenti devono rimanere responsabilità dell’autore di detti emendamenti e dunque non devono essere poste in votazione. Desidero raccomandare all’Aula la mia relazione PRESIDZA DELL’ON. PROVANVicepresidente

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, nel pomeriggio di ieri si è tenuta una manifestazione davanti all'edificio del Parlamento europeo. I manifestanti hanno istallato potenti impianti di amplificazione con grandi altoparlanti. Questo rumoroso spettacolo ha ostacolato, sia per me sia per altri miei colleghi, l'espletamento del mandato affidatoci dagli elettori. La prego quindi di prendere provvedimenti in modo che non sia concesso ai manifestanti di accedere all'area del Parlamento come è avvenuto ieri, e che venga loro proibito di installare sistemi di amplificazione nei dintorni degli edifici del Parlamento europeo. Per non essere frainteso debbo dire che io difendo la libertà di dimostrazione. Sottolineo inoltre che considero un fattore di arricchimento culturale le visite di gruppi musicali che effettuano spettacoli negli edifici e nel cortile del Parlamento.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, sono consapevole dell’impegno del Commissario Vitorino per cercare di ottenere misure concrete per il controllo dell’immigrazione clandestina in tutta l’Unione europea e in particolare le regioni ultraperiferiche, come le Isole Canarie. Il problema è che la situazione si sta deteriorando, continua a peggiorare costantemente e un numero crescente di immigrati sta entrando nelle nostre regioni. E gli ingressi clandestini non avvengono soltanto via mare su imbarcazioni, ma anche per via aerea, in altri termini, molti immigranti arrivano nella nostra regione da altri paesi senza alcun controllo. Ho preso atto delle osservazioni del Commissario che ha citato il Marocco, ma non ha detto assolutamente nulla in merito alla Mauritania. Non so se la Commissione sia a conoscenza, ad esempio, della scoperta di una rete di immigrazione illegale che opera congiuntamente in Mauritania e sul territorio spagnolo. Sono preoccupato in quanto, pur reputando giusto condurre degli studi, ho l’impressione che il Consiglio non sostenga per il momento le iniziative del Commissario Vitorino, intese a trovare una soluzione rapida al problema in questione.

Political group: PSE
Minori non accompagnati richiedenti asilo (paragrafi 51 e 96 della risoluzione, pagina 69 della motivazione): Su questo punto la relazione è carente. In Svezia un minore non accompagnato che venga rimpatriato, dev’essere sempre accompagnato da una persona la quale si assicuri che il minore sia accolto da un parente, o da altra persona che si assuma la responsabilità di prendersene cura. Prima di rimpatriare un minore (o di inviarlo in un paese diverso dal suo) si effettua un’accurata indagine per individuare chi si possa assumere la responsabilità per il minore, e possa accoglierlo all’arrivo. I minori non accompagnati devono essere sempre affidati a persone degne di fiducia; il problema è che attualmente il tempo necessario per nominare tali persone è assai lungo, ed esse poi si vedono assegnare un numero eccessivo di minori. Tali indagini, inoltre, devono dedicare maggiore attenzione ai minori; spesso non si hanno sufficienti notizie in merito alla sorte dei minori, una volta ritornati nel proprio paese d’origine. Discriminazione (pagina 48): Contrariamente a quanto afferma la relazione, il protocollo aggiuntivo alla Convenzione dell’ONU sull’eliminazione di qualsiasi forma di discriminazione nei confronti della donna, del 6 ottobre 1999, è stato ratificato dalla Svezia il 24 aprile 2003 ed è entrato in vigore il 24 luglio 2003. Diritti sindacali (pagine 65, 101): In Svezia non c’è, e non c’è mai stato, un monopolio sindacale. (pagina 97): La legge svedese vieta gli scioperi senza preavviso, che sono definiti scioperi illegali o scioperi a sorpresa. In Svezia il mercato del lavoro è regolato da accordi collettivi, e durante il periodo di validità di un accordo gli scioperi sono vietati.

Political group: PSE
Signora Presidente, un collega ci ha appena riferito di un episodio di antisemitismo. Per sollecitare ulteriormente l’attenzione su questo argomento vorrei ora da parte mia riferirvi dei gravi incidenti avvenuti successivamente all’ultima sessione del Parlamento in Germania, dove durante l’estate si è svolto un ampio dibattito sul razzismo. Si sono verificati tre casi esemplari: il 2 settembre, a Monaco, un cameriere cinquantenne di origine cinese è stato picchiato e insultato con l’epiteto “maiale straniero”. Il 13 settembre un senzatetto è stato trovato morto; due skin head hanno confessato di averlo pestato e il poveretto è deceduto in conseguenza dei loro calci e pugni. Terzo caso: il 4 settembre, a Kassel, estremisti di destra hanno picchiato una persona i cui genitori sono originari della Tunisia. Tengo a ricordare che è nostra consuetudine onorare la memoria di persone morte per altre cause; vi invito ora a farlo anche per persone che non conosciamo e soprattutto per chi è stato ucciso per motivi politici e, in particolare, razzisti. Vorrei sollecitare una maggiore attenzione del Parlamento europeo su questo problema proprio perché in Germania c’è stata un’ampia discussione al riguardo. (Applausi)

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, come molti deputati britannici vivo in due mondi diversi. Uno è il luogo di cui leggo nei nostri giornali nazionali, alcuni dei quali ammanniscono ai propri lettori bugie e mezze verità per alimentare l'odio nei confronti di tutto ciò che è europeo. L'altro è questo, un luogo che esiste realmente, e in cui lavoro con i miei colleghi e con altre persone, cercando di fare di questo continente un posto migliore per i suoi cittadini. Questa proposta di direttiva appartiene al secondo di questi due mondi. Essa vuole semplicemente ridurre l'inquinamento e migliorare la qualità dell'aria che respiriamo e che passa da un paese all'altro ignorando le frontiere nazionali. Chi potrebbe opporsi? I mass media hanno dato grande rilievo alla proposta di direttiva, ribadendone l'importanza e affermando che essa consente di appoggiare misure giuridiche, in quanto conferisce all'opinione pubblica il diritto di individuare e condannare pubblicamente quei governi che non adottano le misure necessarie all'attuazione della direttiva stessa. Inoltre, se non raggiungeremo gli obiettivi fissati per la riduzione delle emissioni di benzene e di monossido di carbonio, non sarà per colpa dell'industria, che ha fatto la propria parte introducendo innovazioni tecnologiche; sarà per colpa dei governi che non hanno avuto il coraggio politico necessario a ridurre l'uso delle automobili nelle nostre città. I liberali democratici sostengono questa iniziativa. Prevedo che voteremo a favore di tutti gli emendamenti che sono stati avanzati. Siamo lieti di trasmettere un messaggio forte ed efficace agli euroscettici, ovunque essi siano, dicendo loro che siamo in Europa per fare di questo continente un posto migliore per tutti noi.

Political group: ELDR
Signor Presidente, non sarà sfuggita a nessuno dei colleghi in quest’Aula l’ennesima tragedia, la disperazione che si è consumata in questi giorni al largo delle coste siciliane: quattordici immigrati extracomunitari sono annegati dopo essere stati scaraventati in mare dal barcone che li trasportava. Pochi giorni fa, al largo delle coste siciliane, il naufragio di un’altra imbarcazione è costata la vita a trentasette extracomunitari. Sono già centinaia le vittime di questi mesi, che rappresentano un piccolo, silenzioso, tragico olocausto. Il ministro degli Affari interni italiano, Pisanu, chiede aiuto all’Unione, dimenticando – ci permettiamo di far notare – che il contributo del governo Berlusconi, in termini di umanità, civiltà e solidarietà al dramma degli immigrati extracomunitari, è una legge che chiude le frontiere, che impone il prelievo delle impronte digitali. Noi chiediamo che l’Europa abbia un ruolo, ma non verso un’ulteriore militarizzazione delle coste. Credo che il ruolo dell’Europa possa essere quello di definire misure e interventi specifici che permettano di alleviare, nei loro paesi d’origine, la disperazione e la povertà da cui ogni giorno migliaia di magrebini continuano a fuggire.

Political group: PSE
Signor Presidente, vorrei congratularmi con il mio collega Graça Moura per aver elaborato una relazione così equilibrata ed esaustiva. La Cina è un partner commerciale molto importante per l’Unione e anche per il mio paese, la Finlandia. La Nokia infatti ha in Cina più di 4000 dipendenti nei suoi stabilimenti per la produzione di telefoni cellulari. L’adesione della Cina all’OMC in occasione del Vertice di Doha è un evento molto significativo sia per la Cina stessa che per il resto del mondo. Per riuscire a soddisfare i criteri di adesione all’OMC, la Cina dovrà impegnarsi nei prossimi anni a rendere le proprie strutture legislative e regolamentari più chiare e trasparenti. L’adesione all’OMC sottopone la Cina a pressioni politiche e sociali. La soluzione equa dei problemi derivanti da queste pressioni è una questione interna che riguarda solo la Cina; ad ogni modo, condivido l’opinione espressa dal relatore sul fatto che la cooperazione tra l’Unione, il Giappone, la Cina e gli Stati Uniti debba avvalersi di programmi comuni per la soluzione dei problemi sociali e di quelli legati alla disoccupazione nelle zone rurali. L’assetto politico mondiale potrebbe trarre grandi vantaggi dall’evoluzione della società cinese verso la stabilità, l’apertura e il benessere. La Cina godrà del nostro appoggio quanto più si impegnerà a perseguire la strada della democrazia e dell’economia di mercato, a garantire la tutela dei diritti dell’uomo e a rispettare il principio dello Stato di diritto. Ci compiacciamo per il sostegno dato dalla Cina alla lotta internazionale contro il terrorismo e per il suo riavvicinamento all’India. Sono convinto che quei valori che vengono considerati importanti dal Parlamento europeo - la democrazia, lo Stato di diritto, i diritti umani, la parità e la pluralità -potranno diffondersi sempre più in Cina quanto più l’Unione riuscirà a mantenere una solida interazione con questo paese e ad incoraggiarlo ad aprirsi e a garantire ai suoi cittadini l’accesso ai moderni mezzi di comunicazione, nonché il diritto alla libertà di associazione e di espressione.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, l’allargamento dell’Unione europea entra nella fase decisiva. Nelle relazioni in esame e nei diversi interventi le questioni in sospeso non vengono dissimulate, nondimeno tutti si sono pronunciati a favore dell’adesione degli Stati candidati. Un’opinione condivisa anche dal nostro gruppo. A quanto pare non vi sono dunque alternative allo stato di avanzamento dei negoziati e di adozione dell’acquis comunitario. Tuttavia, se si considera la qualità dell’integrazione e i problemi che emergono in seno all’Unione stessa, si possono anche elaborare ulteriori riflessioni. Ad esempio, il mio gruppo non ritiene corretto che nel quadro del processo di adesione venga richiesto espressamente ai paesi candidati di entrare nell’Alleanza militare della NATO. Stiamo parlando di Unione Europea e non di altro. Nei confronti degli Stati candidati l’Unione avanza pretese che sono disattese in molti dei suoi stessi Stati membri. La situazione di stallo del processo di riforma all’interno dell’Unione risulta evidente. La disponibilità a una condivisione solidale non è ben delineata. Negli ultimi tempi il consenso dei cittadini rispetto all’adesione è in declino. Ci sembra troppo semplicistico attribuire le cause di tale fenomeno soltanto all’ignoranza e all’assenza di trasparenza. Il dibattito dei cittadini sull’Europa, chiesto in seguito a Nizza, finora effettivamente non è decollato. In tal modo risultano ancora più gravose le incombenze connesse al processo di adeguamento all’Unione europea. Nelle relazioni si esortano a ragione i candidati a rafforzare la lotta contro la corruzione. Non si parla però di cause e fonti presenti ad esempio nella privatizzazione capitalistica e nei relativi contrasti sociali, in rapida ascesa, tra la ricchezza crescente di pochi e la miseria e la disoccupazione di molti. Quanto poco giochino a favore dell’adesione le posizioni strategiche della Commissione appare in modo molto nitido nel settore dell'agricoltura. Chi aveva avvisato per tempo che Agenda 2000 nasconde elementi poco realistici è stato bollato come guastafeste. Il cinque per cento tanto scongiurato in tale ambito ha un peso incommensurabile per gli agricoltori che non si limita alla mera percentuale del cinque per cento. Chi però ritiene che il processo di allargamento fino a dieci Stati sia risolto, tranne che per quanto concerne la politica agricola, a mio parere pecca di ingenuità. Il campo delle disuguaglianze sociali è decisamente più ampio. Lo spirito di solidarietà è molto limitato e il lavoro della Commissione in numerosi ambiti troppo superficiale e burocratico per essere all’altezza delle nuove esigenze di integrazione. Occorre un’inversione di tendenza. Speriamo arrivi al momento opportuno.

Political group: GUE-NGL
Gli allevatori britannici, ed in particolare quelli della regione inglese delle Midlands occidentali che rappresento, chiedono una soluzione rapida del problema. Il comitato scientifico ha dichiarato apertamente di ritenere che la carne bovina britannica sia sicura come tutta la carne bovina prodotta nel resto dell'Unione europea. Data la situazione, sono sicuro che il Commissario concorderà con me che forse pochi giorni di ritardo sono preferibili a due o tre anni di azioni legali, che fanno arrabbiare tutti, non soddisfano nessuno e in particolare non soddisfano gli allevatori britannici che hanno seguito la legge, hanno fatto ciò che è stato loro chiesto, e sono ora in grado di vendere un prodotto eccellente in tutta l'Unione europea. Vorrei per chiarezza che il Commissario ribadisse ancora una volta la sua convinzione che si tratterà solo pochi giorni di ritardo e che egli prevede di concludere la questione al più tardi entro martedì della sessione di Strasburgo, se non prima.

Political group: PSE
Signor Presidente, come noto, l’Unione europea, attraverso Commissione, Consiglio e, soprattutto, Parlamento, intrattiene da molto tempo eccellenti rapporti con l’America centrale, le sue istituzioni e i paesi che la compongono. Lo facciamo per rispetto e a sostegno del consolidamento democratico in quest’area, a supporto, in aiuto dello sviluppo economico e sociale, nonché per promuovere il rispetto dei diritti dell’uomo in questa regione del mondo come nelle altre. Una delle priorità che portiamo avanti, riferendoci ai paesi che compongono quest’area, è l’integrazione regionale. Riteniamo che essa sia uno strumento decisivo per promuovere i tre obiettivi fondamentali che ho menzionato. In America Centrale, esistono una Segreteria per l’integrazione regionale, una Banca centro­americana, un Tribunale centro­americano e un Parlamento centro­americano. Curiosamente, signor Presidente, il Parlamento centro-americano è l’unico al mondo, assieme al Parlamento europeo, ad eleggere direttamente i suoi deputati. Negli ultimi tempi questo Parlamento è stato vittima di alcuni equivoci e persino di qualche critica. Abbiamo ricevuto una sua delegazione e ci siamo impegnati a valorizzare politicamente non solo il suo ruolo in questa regione del mondo, ma, soprattutto, i rapporti tra il nostro Parlamento e il Parlamento centro­americano. Questa è la ragione della risoluzione che presentiamo come prosieguo del lavoro fatto in passato dalla delegazione di questo Parlamento in America Centrale, presieduta dall’onorevole Salafranca, lavoro che proseguiamo in questo mandato. Signor Presidente, onorevoli colleghi, signor Commissario, la risoluzione è particolarmente significativa in quanto mira a fornire appoggio politico al Parlamento centro­americano, a dare sostegno politico al palcoscenico per eccellenza della democrazia, a quello che deve essere, per volontà propria, il centro del dibattito a più voci in quella regione del mondo, ma, nel contempo, a lanciare il segnale che l’Europa è a favore dell’integrazione regionale in quest’area. Siamo in disaccordo solo su una questione, che non è sostanziale, ma che ha a che vedere con il punto 5 della risoluzione: riteniamo che il Parlamento europeo, approvando il punto 5 della risoluzione, assuma un atteggiamento troppo paternalistico. Ci asterremo dal votare il punto 5, ma lo facciamo con l’intenzione di appoggiare politicamente l’integrazione regionale e il Parlamento centro­americano.

Political group: PSE