Signor Presidente, signor Commissario, l’accordo con la Groenlandia si differenzia dagli altri accordi in materia di pesca conclusi fra l’UE e altri paesi terzi in quanto assicura all’UE l’accesso a risorse ittiche a fronte di una compensazione finanziaria e offerte di accesso al mercato per i prodotti della Groenlandia. Non intendo nascondere il fatto che per il sottoscritto, in veste di parlamentare danese, la Groenlandia e il protocollo in materia di pesca concluso con tale paese rivestono un’importanza del tutto particolare. Il presente è il quarto protocollo in materia di pesca concluso tra l’UE e la Groenlandia e rappresenta un accordo di grande valore per entrambe le parti. La compensazione finanziaria, pari a 900 euro pro capite in Groenlandia, consente all’Unione europea di accedere ai prodotti della pesca di tale paese, che costituiscono oltre il 90 per cento delle sue esportazioni complessive. L’accordo di pesca con la Groenlandia permette inoltre lo scambio di diritti di pesca con l’Islanda, la Norvegia e le Isole Faeroe, consentendo in tal modo di mantenere un equilibrio generale nell’Atlantico nord orientale. Il quarto protocollo contiene evidenti miglioramenti ai protocolli precedenti che si palesano sotto forma di una maggiore trasparenza e fanno sì che le quote comunitarie ora corrispondano alle effettive possibilità di pesca nelle acque groenlandesi; inoltre, l’UE conserva un’opzione sulle quantità stabilite nel terzo protocollo nel caso di un miglioramento degli stock ittici. Ci sono buone ragioni per riconoscere il suo contributo, Commissario Fischler, a quello che lei ha chiamato un “accordo storico”. Il quarto protocollo propone che, allo scadere del protocollo, le possibilità sottoutilizzate di pesca vengano sfruttate da paesi diversi da quelli che beneficiano direttamente dell’accordo in conformità del principio della stabilità relativa. E’ indubbio che al momento attuale gli accordi di pesca tra l’UE e i paesi terzi costituiscono una parte significativa della politica comune della pesca. Con l’espansione generale delle zone di pesca degli Stati costieri fino a 200 miglia nautiche negli anni ’70, il 95 per cento degli stock ittici e il 35 per cento del mare sono divenuti oggetto della legislazione degli Stati costieri. I bacini di pesca tradizionali si sono persi ed è emersa la necessità di cooperare con paesi terzi al fine di garantire la sopravvivenza delle flotte di pesca comunitarie nello sforzo di preservare la percentuale comunitaria delle catture mondiali e di garantire regolari approvvigionamenti di prodotti ittici ai mercati dell’UE. L’accordo in materia di pesca concluso con la Groenlandia è entrato in vigore nel 1995 in concomitanza con il ritiro del paese dall’UE in seguito all’accordo di autonomia siglato con la Danimarca. Purtroppo il Parlamento europeo non è stato informato dalla Commissione sulla pesca sperimentale e sulla creazione di joint-ventures. Ripongo grandi speranze specialmente nella creazione di queste ultime e proporrò di aprire un dibattito, in seno alla commissione per la pesca, sui vantaggi e svantaggi che ne deriverebbero. In conclusione, do il mio sostegno alla relazione dell’onorevole Miguélez Ramos, alla quale rivolgo il mio encomio per il lavoro svolto.

Political group: ELDR