Signor Presidente, voglio dichiarare innanzi tutto che è di per sé positivo che la relatrice concentri l’attenzione sul problema delle conseguenze della globalizzazione per gli immigrati di sesso femminile. Ho però qualche dubbio e mi chiedo infatti a cosa serva la relazione. Anche l’oratrice precedente si è posta questo interrogativo. La relazione contribuisce forse alla ricerca di un lavoro e, se sì, come? Di certo, i problemi non riguardano solo le donne dei paesi mediterranei, dato che anche quelle di altre regioni del mondo devono spesso affrontare le stesse difficoltà. Inoltre, non è vero che il Parlamento europeo non si è ancora occupato di questa problematica: basti pensare alla relazione sulla tratta delle donne e alla comunicazione della Commissione su una politica comune per l’immigrazione che tra breve sarà discussa da diverse commissioni del nostro Parlamento. Il mio gruppo è del parere che la relazione sia troppo carente e troppo superficiale per poter fornire un contributo essenziale alla discussione. Essa presenta, inoltre, parecchi errori, alcuni dei quali vorrei ora citare. Siamo naturalmente d’accordo con il gender mainstreaming in questo settore, ma nel testo della relazione c’è qualcosa che non va. Nella versione neerlandese, al paragrafo 15, si parla di “canalizzare i flussi migratori verso l’Europa”, mentre la versione inglese parla di una “quota di flussi migratori”. Ora, se il mio gruppo può a malapena accettare una canalizzazione di flussi migratori, non può assolutamente approvare l’introduzione di quote. Seconda osservazione. Al suo interno, l’Unione europea non ha ancora risolto il problema del riconoscimento reciproco delle qualifiche professionali e dei titoli rilasciati nei singoli paesi membri. Si tratta chiaramente di una questione di importanza fondamentale nel contesto di questa problematica; pertanto, durante la discussione nella commissione per i diritti della donna, i liberali hanno sollecitato i paesi membri a riconoscere le qualifiche professionali e i titoli anche in riferimento agli immigrati provenienti da paesi mediterranei - in realtà, da tutti i paesi. Trovo tuttavia strana la proposta formulata nella relazione di aprire per gli immigrati appositi uffici d’informazione per il lavoro domestico. Mi sembra una proposta troppo limitata, poiché non si tratta solo di trovare un aiuto domestico a buon mercato. Terza osservazione. Nella relazione si parla di cittadinanza euromediterranea. Ma esiste una cosa del genere? Avremo presto anche una cittadinanza euro-ACP o una cittadinanza euro-MERCOSUR? L’Unione, infatti, ha concluso accordi anche con i paesi ACP e con i membri di MERCOSUR, e allora che status verrebbe riconosciuto ai loro cittadini: uno status più alto o più basso? Un provvedimento come quello proposto potrebbe sicuramente causare discriminazioni. E l’elenco delle manchevolezze non si ferma qui. Il mio gruppo è giunto alla conclusione che sia di per sé utile affrontare la problematica delle donne immigrate, ma ritiene che ciò sia già stato fatto in passato e sia stato fatto meglio. La relazione odierna è troppo superficiale e unilaterale; è il risultato di un approccio unilaterale ad una problematica molto delicata. Il mio gruppo si vede quindi costretto, nonostante i miglioramenti da noi apportati, ad astenersi dal voto su questa relazione.

Political group: ELDR