Signora Presidente, signora Presidente in carica del Consiglio, signor Commissario, onorevoli colleghi, il gruppo ha chiesto questo dibattito per due motivi. Innanzitutto perché le conclusioni e il lavoro del Vertice del G8 sono finiti in secondo piano, oscurati dalla discussione sui problemi di ordine pubblico. Ringrazio in particolare il Commissario Vitorino per averci parlato dei risultati di un Vertice la cui agenda è stata definita dal governo italiano dell'Ulivo, discussa in sede di Parlamento europeo - onorevole Tajani, lei era in campagna elettorale, ma è stata discussa in quest'Aula - e, inoltre, abbiamo chiesto una risoluzione sul dibattito che è stata negata e contestata dal gruppo PPE. Non riusciamo a capire come si possa partecipare a un dibattito e rifiutare una risoluzione. In ogni caso, onorevoli colleghi, ribadisco quanto abbiamo già detto, cioè che il Presidente della Commissione e il Presidente del Consiglio comparivano nella foto di Genova e che ci rammarichiamo che non abbiano potuto partecipare alla discussione odierna, se consideravano l'argomento così importante. Desidero sottolineare alcuni progressi, cui ha già fatto riferimento il Commissario Vitorino. Per quanto riguarda la cancellazione del debito non si è progredito molto. Il fondo sull'AIDS, la malaria e la tubercolosi è un passo positivo, ma non sufficiente. L'Africa deve costituire una priorità, come del resto la volontà di flessibilità degli accordi TRIPS, mentre l'iniziativa 'Tutto fuorché le armi' e l'estensione del sistema di preferenze generalizzate sono aspetti di cui gli europei dovrebbero essere orgogliosi e che dovrebbero maggiormente valorizzare. Lo stesso vale per la nostra posizione riguardo a Kyoto che, nonostante la resistenza statunitense, ci ha permesso a Bonn di giungere a una soluzione. Credo che il Parlamento dovrebbe chiedere spiegazioni e discuterne, anche perché la mia famiglia politica, il gruppo , membro dell'Internazionale socialista (siamo internazionalisti e siamo globalizzati dal XIX secolo), è un'organizzazione presente in 160 paesi nel mondo, non solo nei paesi dell'uomo bianco, ma in tutti i continenti. Pertanto, il tema della globalizzazione, che all'ultimo congresso dell'Internazionale tenuto a Parigi due anni fa ha portato a una risoluzione sulle sfide della globalizzazione, deve rappresentare per noi un elemento permanente della politica europea. Infine, una riflessione sulle questioni di ordine pubblico. Il mio gruppo ha detto fin dall'inizio di essere in attesa della conclusione delle inchieste in corso in seno al parlamento italiano, perché rispettiamo il parlamento di un importante paese democratico, membro dell'Unione europea. Ciò non ci impedisce di esprimere una posizione molto critica in merito ai diritti dei cittadini europei contenuti nella Carta dei diritti fondamentali. Non esiste politica di ordine pubblico che possa limitare per tutti i cittadini - e lo dico rivolgendomi alla Presidenza belga - i diritti a manifestare e ad esprimere le proprie opinioni. Il dovere di una politica responsabile di ordine pubblico è quello di garantire tali diritti e non di reprimerli. Come non si può proibire il gioco del calcio per combattere gli hooligan, non si devono limitare i diritti a causa di piccoli nuclei di vandali provocatori. Signora Presidente in carica del Consiglio, signor Commissario, onorevoli colleghi, un'ultima richiesta: invocare la società civile è diventata una pratica così comune che è quasi impossibile fare un discorso politico senza citare la società civile. Non riesco a capire come si possa affermare che ci si rivolge alla società civile, se poi si aggiunge una precisazione quale: 'e naturalmente anche al Parlamento'. La società diventa civile quando elegge i suoi rappresentanti e, pertanto, il primo dovere del Presidente del Consiglio e del Presidente della Commissione, quando partecipano a simili Vertici, consiste nel venire in Parlamento a fornire un resoconto.

Political group: PSE