Signor Presidente, mi unisco al coro di coloro che affermano che il futuro ampliamento costituisce in questo momento il maggior compito dell’Unione europea. Se esso fallirà, falliremo anche noi. Potremo crogiolarci nel nostro piccolo club ma l’idea che è alla base di tutto tramonterà, non riusciremo a garantire le prospettive di ampio respiro, la pace, la libertà e la stabilità. Ma non potremo riuscire se non comprendiamo che l’ampliamento, innanzi tutto, deve andare a vantaggio non solo di una parte dei cittadini, ma di tutti i cittadini dei paesi candidati o almeno della maggioranza di essi. Con tutto il rispetto per quanto si afferma e si scrive in Parlamento, popolari noi non lo siamo di certo. Perciò ho ascoltato con grande attenzione il Commissario Verheugen parlare di “comunicazione sull’Unione europea' rivolta ai paesi candidati, poiché la gran parte dei paesi dell’Europa centrale e orientale – per non dire tutti – ha affermato di voler tenere dei referendum o quanto meno non si è dichiarata contraria - e a me personalmente pare una buona idea - ma dobbiamo avere chiaro che incontestabilmente si rischia un 'no'. Quali sono i problemi che secondo Verheugen interessano ai cittadini? Verheugen ha parlato di migrazione, concorrenza, dumping sociale, prezzi e via dicendo. Tutto sommato, ovviamente, ha ragione, tuttavia ritengo che un aspetto prevalga su tutti gli altri: come sopravvivere in quanto paese, nazione, Stato? Ora, evidentemente, io non posso che parlare anche in quanto cittadina di un piccolo paese che si è appena pronunciato con un 'no' in un referendum. Il no verrà analizzato con attenzione nel prossimo futuro. E’ fuor di dubbio che siano entrate in gioco le forze di destra, abbiamo visto del resto chi ha finanziato gli annunci. Così come c’è stato egoismo e addirittura populismo, e di certo il crollo dell’euro non ha contribuito positivamente. Anche se siamo ovviamente in molti a conoscere le premesse storiche dell’euro e il significato dell’intero progetto, tutto ciò non è bastato a convincere. Detto questo, di fatto, sono le riflessioni sulla sopravvivenza dello Stato ad aver interessato la gente. Come evitare che in realtà siano i politici dei grandi paesi come la Germania e la Francia a decidere? Credo che sia estremamente importante tenere presente questo elemento nei negoziati con i paesi candidati. Posso affermare e garantire che è molto facile evocare in questi paesi lo spettro della “Unione”: l’hanno sperimentata sulla propria pelle per tanto tempo. Un’altra esperienza danese che ha direttamente a che fare con la commissione a nome della quale intervengo è che tutto fa ritenere che siano molte di più le donne ad aver votato 'no' rispetto agli uomini. Se non vogliamo che ciò si ripeta nei paesi candidati è fondamentale avere chiaro che l’ampliamento non può andare a vantaggio solo degli uomini, ma anche delle donne. Mi pare che tutti gli studi moderati condotti fino ad oggi dimostrino che il passaggio all’economia di mercato sia andato a scapito delle donne piuttosto che degli uomini. Vengono esercitate fortissime pressioni sui valori sociali tradizionali nelle ex economie dirigistiche dell’Europa centrale e orientale. La rapida riconversione delle vecchie industrie statali, attualmente in corso, ha causato una grave disoccupazione maschile e femminile e contestualmente però il settore privato non è riuscito a colmare il vuoto e le statistiche, come già detto, mostrano che moltissime donne hanno perso il lavoro. Anche in paesi come la Lituania, che vive un boom economico, non sono le donne a poter occupare i posti di lavoro nel privato, sono gli uomini. Per qualche motivo, evidentemente, si ritiene che siano gli uomini a possedere il gene dell’imprenditorialità. Pertanto è necessario tenere conto – molto più di quanto si sia fatto fino ad oggi - che le donne sono molto più vulnerabili in questo processo di trasformazione e quindi molto più vulnerabili anche rispetto all’intero progetto di Unione. Desidero sollecitare la Commissione a tenerlo ben presente in tutti i negoziati in corso con i paesi candidati. Se non garantiremo posti di lavoro alle donne, se non garantiremo che le ONG partecipino alla discussione del progetto di Unione, potremo scordarci di ottenere un 'sì' popolare, non ci riusciremo. Ecco perché è tanto importante garantire che nel contesto dell’ampliamento la normativa sulle pari opportunità sia applicata in modo ragionevole, cosicché l’ampliamento in cui tutti speriamo, possa realizzarsi. In questo senso mi preme ricordare che uno dei paesi dove il consenso per l’ampliamento è maggiore è proprio la Danimarca. Ma l’ampliamento non potrà venire da solo ed esorto vivamente a prestare attenzione alla situazione delle donne.

Political group: ELDR