GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, nel corso della discussione sull’ampliamento abbiamo parlato di un calendario molto rapido; d’altra parte abbiamo stabilito che i paesi candidati debbano adottare e rendere esecutiva tutta la legislazione dell’Unione già prima dell’adesione e che i periodi transitori debbano essere pochi e brevi. Tra le due posizioni vi è una discrepanza incolmabile. Alcuni hanno proposto di risolverla offrendo ai paesi candidati l’adesione allo SEE come passo iniziale. Questa proposta non è realistica, in quanto lo SEE non è adatto ai paesi candidati, né loro si accontentano di forme di associazione inferiori all’adesione all’Unione europea. L’ampliamento dell’Unione europea è una necessità politica; perciò vi ho chiesto e vi chiedo anche ora: perché non cambiamo le condizioni di adesione? Potremmo definire un corpus legislativo di base comprendente sia le parti centrali degli accordi sullo SEE sia la politica estera e di sicurezza comune. Oltre che adottare ed applicare questa legislazione di base, i paesi candidati dovrebbero soddisfare i criteri di Copenaghen, approvare l’adozione dell’intera legislazione come obiettivo da conseguire entro un maggior lasso di tempo e impegnarsi alla realizzazione degli obiettivi politici dell’Unione. In questo modo potremmo creare i presupposti per l’adesione di molti o addirittura tutti i paesi candidati fin dai prossimi anni. Suddividendo la legislazione comunitaria in due parti potremmo, da un lato, garantire il livello di integrazione raggiunto dagli attuali Stati membri e, dall’altro, favorirne una cooperazione ancora maggiore. In caso di un ampliamento rapido dell’Unione, si renderebbe necessario un altrettanto rapido decentramento, come ha esposto il gruppo nella sua posizione al riguardo. Ne soffrirebbero, di conseguenza, l’attività e l’autorità dell’Unione, che dovrebbe concentrarsi sulle questioni fondamentali risolvibili solo a livello comunitario; in tal modo l’Unione, naturalmente, si differenzierebbe al suo interno anche perché alcuni tra gli attuali paesi membri raggiungerebbero un maggior grado di integrazione rispetto ad altri. L’Unione in fase di ampliamento subirebbe un decentramento e una differenziazione. I discorsi sulla rapida adesione dei paesi candidati all’Unione europea sono solo parole, se non cambiamo le condizioni di adesione.

Political group: ELDR
Signor Presidente, in qualità di membro del gruppo e come deputato basco, devo dire in primo luogo che l’Unione europea, per via diplomatica, si era già rivolta al governo nicaraguense lo scorso 18 novembre affinché fosse trovata una rapida soluzione all’argomento di cui discutiamo oggi e fossero eliminati gli ostacoli cui si trovava di fronte la Contraloría General della Repubblica di Nicaragua e per dire inoltre, in maniera categorica, che se il governo non agirà in maniera trasparente, potrà perdere i fondi dell’Unione europea. Evidentemente, si può discutere dei mezzi utilizzati dal Contralor General Agustín Jarquín per un fine assolutamente lecito, come è quello di investigare sulla corruzione dilagante in Nicaragua, corruzione che coinvolge i livelli più alti della magistratura e, per esempio, che arriva a moltiplicare quasi di mille volte il patrimonio del Presidente della Repubblica. Tuttavia, ciò che non può assolutamente essere messo in dubbio, neppure da un osservatore imparziale, è il fatto che si siano volute evitare proprio le indagini sulla corruzione persino con la connivenza dei sandinisti, allo scopo di togliere di mezzo colui che sarebbe diventato il capo dell’opposizione nella Repubblica di Nicaragua. Spero che l’Unione europea voglia prendere posizione a questo riguardo, com’è auspicabile.

Political group: Verts-ALE
La Commissione ha consultato il Parlamento europeo in merito alla proposta di regolamento del Consiglio relativo al controllo delle concentrazioni tra imprese. La Commissione vuole assicurarsi che non vi sia alcuna distorsione della concorrenza nel mercato comune e pertanto devono essere adottate le misure necessarie per prevenire posizioni dominanti e oligopoli, che rischiano di avere come conseguenza un aumento dei prezzi, accordi per regolare la produzione e una riduzione della qualità. A tale proposito, la proposta della Commissione era chiara e risoluta. Molti degli emendamenti del relatore miravano tuttavia ad ammorbidire le proposte della Commissione, con la giustificazione che le concentrazioni tra imprese sono del tutto legali di per sé e non possono essere paragonate ai cartelli. Il relatore ha pertanto ritenuto che in materia di concentrazioni tra imprese alla Commissione non debbano essere riconosciuti gli stessi poteri di indagine di cui dispone per quanto riguarda i cartelli. Il gruppo del ritiene che la formulazione più rigorosa della Commissione sia migliore dello spirito che emerge dagli emendamenti adottati dal Parlamento. Per questo motivo nella votazione finale ho espresso voto contrario. – Proposta di risoluzione (B5-0411/2003) – Trasferimento di dati personali da parte delle compagnie aeree nel caso di voli transatlantici

Political group: PPE-DE
Questa relazione permette di approfondire le proposte iniziali di revisione della direttiva 76/207/CEE relativa all'attuazione del principio della parità di trattamento tra gli uomini e le donne per quanto riguarda l'accesso al lavoro, alla formazione e alla promozione professionali e le condizioni di lavoro. Ampliando il suo ambito a tutti gli aspetti legati alla vita professionale delle donne, essa contribuisce a modificare positivamente le innumerevoli discriminazioni che persistono nel mondo del lavoro. Durante il dibattito preparatorio abbiamo offerto i nostri contributi, specialmente attraverso la presentazione di proposte che sono il risultato di riunioni di lavoro tenutesi in Portogallo con attivisti sindacali di settori di attività in cui predominano le donne, soprattutto del settore commerciale e dei servizi, del tessile, dell’abbigliamento, delle calzature, del materiale elettrico ed elettronico. Sebbene non tutte le nostre proposte siano state approvate, la relazione ne recepisce comunque in buona parte lo spirito. Essa prevede infatti la necessità di impedire talune discriminazioni nei confronti delle lavoratrici solo perché si trovano in stato di gravidanza o di maternità, la necessità di adottare misure per conciliare la vita familiare con quella professionale, nonché l’esigenza di limitare ulteriormente la possibilità di discriminazioni nell’accesso al lavoro. Si nota inoltre un insieme di modifiche positive nell’ambito della lotta alle molestie sessuali sul posto di lavoro e a sostegno di misure di prevenzione e di azioni positive per tutelare la parità dinanzi al persistere delle discriminazioni. Da ciò deriva il nostro voto favorevole.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, signor Commissario, il progetto di creazione di un brevetto comunitario offre l'occasione di rivedere la cooperazione, come lei ha appena detto, fra l'Ufficio europeo dei brevetti e le Istituzioni comunitarie. Il brevetto rilasciato di recente all'Università di Edimburgo pone il problema dello statuto e delle modalità di controllo dell'UEB. Alla luce di ciò che è stato definito un errore, sembra che la direttiva 98/44 sulla protezione giuridica delle invenzioni biotecnologiche sia imprecisa ed ambigua, in particolare i paragrafi 1 e 2 dell'articolo 5. La Commissione non deve proporre una revisione della direttiva per prevenire qualsiasi possibilità di brevettare la scoperta di un gene o della sua sequenza? Non si può non tenere conto di tale questione nel momento in cui si crea il brevetto comunitario.

Political group: GUE-NGL
Sono d’accordo con coloro che hanno evidenziato che la creazione di programmi pilota di “contratti e convenzioni tripartiti di obiettivi fra la Comunità, gli Stati e le autorità regionali e locali” può essere interpretata adeguatamente soltanto tenendo conto delle intenzioni sottostanti. La realtà è che lo scopo che viene proposto – favorire il “miglioramento dell’attuazione delle politiche” attraverso “azioni formalmente coordinate”, ovvero, fissare norme comunitarie applicabili con modalità particolari, in considerazione delle realtà molto differenziate e specifiche esistenti – è già contemplato nei Trattati, in particolare con l’applicazione del principio di sussidiarietà e attraverso una procedura molto più semplice e adeguata, che consiste nel fissare gli obiettivi da raggiungere lasciando agli Stati membri la scelta dei mezzi attraverso una direttiva. Di conseguenza, la presente iniziativa non si fonda sulla vitale necessità di contrastare procedure ultraburocratiche o altamente centralizzate, né sulla necessità di aumentare realmente il potere delle collettività locali nella gestione del proprio spazio, ma si basa semplicemente sulla volontà di elevare le collettività locali al rango di interlocutori diretti delle Istituzioni europee nel raggiungimento degli orientamenti di queste ultime, nel tentativo di sostituire gli Stati quali interlocutori nazionali. Da ciò deriva il sostegno e l’accoglienza calorosa dell’ultrafederalista commissione per gli affari costituzionali del PE.

Political group: GUE-NGL
Signora Presidente, non intendo ritardare lo svolgimento della seduta, ma vorrei solo riprendere una questione, sollevata in diverse occasioni, riguardo all'immunità parlamentare. Potrei sbagliarmi, ma mi risulta che l'immunità parlamentare sia volta a consentire al deputato di rappresentare liberamente i suoi elettori all'interno del Parlamento, non fuori. Questo non significa che un deputato possa necessariamente manifestare il proprio parere in qualsiasi modo scelga di farlo. In altre parole, quando si è fuori dal Parlamento si è uguali a qualsiasi altro cittadino. Si è da soli.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, onorevoli colleghi, stamani sono particolarmente lieto di poter esprimere un ringraziamento. A Praga, la scorsa settimana, ho avuto l’occasione di incontrare il nostro onorevole collega del parlamento ceco, Ivan Pilip. L’onorevole Pilip, è stato incarcerato ventisei giorni a Cuba, perché era in contatto con un gruppo di dissidenti. Nel frattempo l’onorevole Pilip è rientrato nella Repubblica Ceca, è in buone condizioni di salute e ringrazia la Presidente del Parlamento nonché gli onorevoli colleghi per l’impegno profuso al fine di ottenere il suo rilascio. Egli ha riferito che anche l’opinione pubblica ceca ha avuto modo di compiacersi per l’intervento del Parlamento europeo nell’ambito dei rapporti amichevoli con lo Stato ed il parlamento ceco. Egli è persuaso che proprio il nostro intervento ha rappresentato un notevole contributo per la sua scarcerazione. Pur nella consapevolezza di aver avuto personalmente una minima parte in tal senso, sono molto lieto di potervi esprimere il ringraziamento dell’onorevole collega.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, con il mio intervento intendo proporre che questo Parlamento condanni e respinga la farsa delle elezioni presidenziali svoltesi in Nuova Guinea. L’assenza di garanzie democratiche e l’obbligo imposto agli elettori di dichiarare il voto espresso ha fatto sì che tutti i candidati dell’opposizione ritirassero la propria candidatura due ore dopo l’inizio del falso processo elettorale. Com’è noto, l’attuale governo di Teodoro Obiang non ha consentito né ad osservatori del Parlamento europeo né ad osservatori internazionali di assistere alle elezioni, e quindi riteniamo che vi siano tutte le ragioni per esprimere una ferma e categorica condanna di questa parodia elettorale, messa in scena dalla dittatura sotto cui soffre il popolo della Guinea. Di conseguenza, nell’attesa che l’Assemblea si pronunci al riguardo, riteniamo doveroso esprimere – per voce del Presidente o attraverso qualsiasi altro canale che egli stimi opportuno – la nostra condanna della deplorevole farsa elettorale svoltasi ieri. (Applausi)

Political group: ELDR
Signora Presidente, dato che resta ancora un po’ di tempo a disposizione, mi sia consentito richiamare l’attenzione del Commissario Fischler su una questione legata alle sue proposte di disaccoppiamento e alla superficie che dev’essere utilizzata dopo il disaccoppiamento. Se, per ottenere il pagamento disaccoppiato o per superficie, gli agricoltori devono coltivare il 100 per cento della superficie che conducevano nel periodo di riferimento compreso tra il 2000 e il 2002, si inciderà in misura considerevole sul prezzo dei terreni affittati – o Conacre come si dice in Irlanda – nel nostro e in altri paesi. Mi chiedo se il Commissario Fischler possa considerare che gli agricoltori debbano coltivare l’80 per cento o più dei loro terreni. In caso contrario, per quanto riguarda i terreni affittati si creerebbe una situazione falsata che gli agricoltori in attività non potrebbero affrontare. Gli agricoltori che vogliono coltivare il 100 per cento della superficie da loro gestita nel periodo di riferimento dovranno acquistare il terreno. A seguito di tale requisito si verificheranno distorsioni del mercato, e vorrei invitare il Commissario Fischler a fare tutto il possibile per assicurare che la terra resti nelle mani degli agricoltori che hanno la capacità di gestirla nel modo migliore, secondo quello che è uno dei principi del disaccoppiamento.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente in carica del Consiglio, in realtà lei non è stato molto esplicito, perché mi ha solo detto che verranno presentate proposte nel secondo semestre del 2003, senza però spiegare esattamente in cosa consisteranno. Ad ogni modo, la ringrazio molto per la risposta e vorrei sapere se non crede che sarebbe opportuno inserire progressivamente nel dialogo politico le questioni legate alle donne.

Political group: PSE
Signor Presidente, onorevoli colleghi, innanzitutto mi congratulo a nome del mio gruppo con la collega Valenciano per l’eccellente relazione e per le raccomandazioni in essa contenute che sottoscrivo al 200 per cento. La stragrande maggioranza delle donne sottoposte a mutilazioni genitali - stiamo parlando di 130 milioni - vive in Africa. In 28 paesi situati tra l’Equatore e il Tropico del cancro, l’escissione viene praticata sistematicamente. Al di fuori dell’Africa, tali pratiche sono comuni nell’Asia sudorientale, fra l’altro in Indonesia, Sri Lanka, Malesia, Yemen, Oman ed Emirati arabi uniti. Persino in un paese come l’Egitto, pochi dei turisti che vanno a vedere la Sfinge sanno che il 90 per cento delle donne è stato sottoposto a mutilazioni genitali. Alcune di queste donne sono fuggite in Europa per salvare le loro figlie da questo trattamento e per farsi operare e alleviare il dolore. Ma se una di queste donne facesse ritorno nel suo paese, verrebbe ripudiata. Viceversa, una vacanza estiva nel paese d’origine può trasformarsi per le figlie di migranti in un incubo qualora i familiari ritengano che sia necessario portare avanti la tradizione. Per anni mi sono impegnata per aiutare le donne vittime della tratta di esseri umani. Per esperienza, so che le donne sottoposte ad escissione spesso vengono considerate spazzatura e pertanto vendute per essere avviate alla prostituzione: in questo modo, sono due volte vittime. Le ragazze africane che giorno dopo giorno lavorano nei postriboli, che sono sottoposte a mutilazione genitale, vendute e rivendute, aspettano clienti per poter ripagare i debiti. Esorto nuovamente gli Stati membri e la Commissione affinché riconoscano la mutilazione genitale o la minaccia di subirla quale motivo, specificatamente legato al genere, per la concessione dell’asilo. Non dobbiamo nasconderci dietro un’eventuale revisione della Convenzione di Vienna. Chiedo ai colleghi che hanno difficoltà a condividere il nostro punto di vista di guardare i video registrati di queste “feste”, come a volte vengono definite in quei paesi. E’ essenziale che il silenzio attorno a questo argomento tabù venga rotto e per tale ragione devono essere incoraggiati i programmi di formazione in loco e di sensibilizzazione dei migranti che vivono in Europa. Non possiamo tollerare che questa brutale violazione dei diritti dell’uomo e della dignità delle donne e delle bambine continui ad essere perpetrata con il pretesto delle consuetudini e delle tradizioni nazionali. Colgo l’occasione per ribadire che il mio gruppo, vista l’eccezionale qualità della successiva relazione della onorevole Smet, non prenderà la parola: la relazione è davvero perfetta. Per concludere, mi congratulo nuovamente con la onorevole Valenciano per l’ottimo lavoro svolto.

Political group: Verts-ALE
Signora Presidente, purtroppo ieri in Italia si è avuto un altro episodio di violenza: un professore di religione cristiana, ma di origine ebraica, è stato aggredito e malmenato da un gruppo di naziskin a Verona. Credo che episodi di questo genere debbano essere condannati immediatamente, anche da questo Parlamento, perché è impensabile che possano esserci ancora rigurgiti di antisemitismo e di razzismo xenofobo all’interno della nostra Unione. Al di là quindi degli schieramenti politici, io credo che questa Assemblea debba dare un segnale, un attestato di solidarietà a questo professore che è stato aggredito soltanto perché di origine ebraica. Ringrazio lei, signora Presidente, e tutto il Parlamento, per l’attestato di solidarietà che vorrà manifestare. (Applausi)

Political group: PPE-DE
Senza lavoro non possiamo vivere, ma ciò non significa affatto che sempre più occupazione migliori la nostra vita. Qui vi sono due punti di vista che si scontrano tra loro. Secondo la , dobbiamo fare in modo da produrre assieme ciò che intendiamo consumare; in tale contesto dobbiamo distribuire il lavoro e il reddito nella maniera più equa possibile e tutelare le persone da un’eccessiva mole di lavoro e da un lungo orario di lavoro. Secondo la destra, dobbiamo perseguire una continua crescita economica, obbligando anche donne e bambini, disabili e molti pensionati ad un lavoro retribuito. Soltanto gli anziani e coloro che possono vivere del reddito da capitale ne sono esentati. La crescita economica viene sempre difesa strenuamente da coloro che non intendono spartire le proprie ricchezze con coloro che hanno meno e che pertanto vogliono distrarre l’attenzione dal problema della distribuzione. Per non dover cambiare nulla nella distribuzione tra poveri e ricchi, dicono che tutti devono ricevere di più. Oggi il Presidente del Consiglio Aznar e il Presidente della Commissione Prodi ci raccontano storie meravigliose sull’ulteriore liberalizzazione e sull’integrazione dei mercato, sulla riduzione dei costi e sulla maggiore quota di partecipazione dell’Europa all’economia mondiale. La maggioranza del parlamento europeo non guarda con sufficiente attenzione ai danni che i Vertici di Lisbona e Barcellona arrecano al benessere generale, ai servizi pubblici e alla tutela dell’ambiente. Io ritengo che il prezzo da pagare sia troppo alto. Perciò rigetto i risultati conseguiti.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli deputati, prima di esporre le me osservazioni vorrei porgere il mio ringraziamento più sentito all’onorevole Perry per la sua ottima relazione. Si tratta di una direttiva importante e grazie alle relazioni periodiche della Commissione abbiamo cominciato a comprenderne meglio il funzionamento; siamo così in grado di formulare proposte ponderate per una sua eventuale revisione. Nondimeno, devo presentare qualche osservazione. In primo luogo, la crescente convergenza dei media deve indurre gli Stati membri e i paesi candidati a lavorare in direzione di una pluralità a livello di organismi pubblici di telediffusione e di canali privati. Questo aspetto è fondamentale per il mio gruppo e presumo che anche il mio collega liberale lo ribadirà dopo di me. In secondo luogo, occorrono sani criteri per tutelare i minori dalla pubblicità televisiva più aggressiva. In effetti, anche per quanto concerne i programmi televisivi, è importante che i bambini possano scegliere in maniera informata e che i genitori siano in grado di assisterli. Il mio gruppo ha una fede cieca nell’autoregolamentazione e colgo l’occasione per sostenere il sistema olandese Kijkwijze che consente a genitori e bambini di fare scelte informate tramite il ricorso a pittogrammi. Da ultimo vorrei esprimere la mia soddisfazione per l’ampio consenso che ha ricevuto la mia proposta di un canale paneuropeo per l’infanzia. Esso costituirebbe un mezzo idoneo per la distribuzione delle produzioni europee per l’infanzia su scala più ampia, grazie alla presenza di licenziatari negli Stati membri e nei paesi candidati. Esistono eccellenti film per bambini che sono stati prodotti in Europa. Prendendo ad esempio il mio paese, si può osservare che la produzione nazionale di film di qualità ha registrato una crescita enorme, come ho avuto modo di leggere la mattina che siamo ritornati dal festival del cinema di Venezia: la presenza di pellicole olandesi nelle sale cinematografiche è cresciuta di circa il 6 per cento e tale aumento ha coinvolto in particolare il pubblico giovanile, in ragione dell’impostazione innovativa adottata per far comprendere ai produttori la necessità di girare i film per un pubblico specifico – in pratica un’impostazione basata su target di pubblico. Alla luce di questi dati posso confidare nella salvaguardia della diversità culturale da parte dei mezzi d’informazione e c’è senz’altro posto per una televisione senza frontiere e, superfluo dirlo, per l’Europa.

Political group: ELDR
Signor Presidente, signor Presidente del Consiglio, signor Presidente della Commissione, dal punto di vista della politica estera la Presidenza spagnola prende avvio in un momento in cui si tratta di evitare la guerra tra due potenze atomiche, di ristabilire la pace in Medio Oriente e di attuare il processo di Barcellona: se non raggiungiamo questi obiettivi, i suddetti problemi possono pregiudicare i nostri interessi diretti in modo drammatico. Riguardo ai punti chiave da lei fissati, signor Presidente, credo che possiamo fare passi avanti. Tutti gli obiettivi sono collegati con la lotta contro il terrorismo a livello internazionale e nazionale e, riferendomi al precedente intervento di un collega, sottolineo che non esiste alcuna motivazione politica a giustificazione del terrorismo, il quale deve essere respinto tanto all’interno quanto all’esterno dell’Unione europea. Signor Presidente del Consiglio, nel corso degli ultimi mesi ho notato che, nell’accorta preparazione della sua Presidenza, in questioni di politica estera non ha ceduto al pericolo del bilateralismo, come si è visto in parte a Berlino, Londra e Parigi. Credo che questo derivi dall’aver riconosciuto che si possono portare a termine gli impegni della lotta al terrorismo internazionale e nazionale, nonché del consolidamento della pace soltanto con uno sforzo comune e non isolato, e che per questo si deve giungere ad una politica estera e di sicurezza comune. Mi compiaccio che lei segua apertamente questa direzione. La sua Presidenza si colloca in una fase decisiva per altre due ragioni. Con l'inizio dei lavori della Convenzione lei potrà apportare un contributo fondamentale alla futura configurazione interna dell’Unione europea. Pertanto chiediamo il suo sostegno affinché la Convenzione abbia le capacità di lavoro necessarie per soddisfare queste premesse. Nel corso della Presidenza, sarà necessario prendere le decisioni preparatorie per l’ampliamento, ossia per la futura configurazione dell’Unione europea. Su questi punti confidiamo di poter instaurare una stretta collaborazione con lei nei prossimi sei mesi. (Applausi)

Political group: PPE-DE