Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, ringrazio innanzitutto il collega Harbour per la sua eccellente relazione, ma rivolgo un messaggio di gratitudine anche al collega Caudron per il suo ottimo intervento a nome della commissione per l'industria. Signora Presidente, questa relazione riveste una straordinaria importanza perché disciplina i diritti dei cittadini nei confronti degli obblighi delle aziende. In un‘epoca in cui tutto evolve così rapidamente, una simile proposta è certamente necessaria. Mi permetto cinque osservazioni. E’ innanzitutto essenziale introdurre un level playing field. Per questo motivo assume grande rilievo l'articolo 13, in cui si indicano inequivocabilmente le modalità di finanziamento del servizio universale che comporti oneri fiscali aggiuntivi per gli operatori. Mi sembra una disposizione di indubbia importanza, in particolare alla luce delle ristrettezze finanziarie in cui versano attualmente molti operatori. In secondo luogo sottolineo il ruolo dell'articolo 16 e, per dirla nella mia lingua, sono stupéfait che su questo punto il gruppo socialista abbia presentato un emendamento per limitare alla rete fissa l'intera problematica del mantenimento dei numeri telefonici. Se c'è un aspetto che ha stimolato e che deve stimolare la concorrenza tra gli operatori, questo è appunto la possibilità per gli utenti di mantenere il proprio numero. Rivolgo dunque un pressante appello ai colleghi affinché si guardino bene dal sostenere tale emendamento. Mi sembra sbagliato. Sono indubbiamente d'accordo sul fatto che le ingerenze nel mercato o nella tariffazione – come quelle, ad esempio, in materia di roaming internazionale – devono rimanere delle eccezioni. Ma se i cittadini devono pagare somme eccessive e sono tenuti all'oscuro delle tariffe di roaming internazionale per il pagamento da un paese all'altro, l'unica possibilità che ci rimane è quella di legiferare. Proprio perché abbiamo minacciato di farlo, ora gli operatori sono disposti ad abbassare i prezzi e, in ultima analisi, mi sembra che il nocciolo della questione sia proprio questo. Un terzo elemento essenziale mi sembrano le informazioni relative all'ubicazione del chiamante per il 112, il numero d'emergenza europeo. E’ un punto significativo, ma utilizziamo queste informazioni soprattutto nei casi in cui esse sono indispensabili. Considerata la grande importanza della protezione della privacy, sono lieto che essa sia prevista all'articolo 22. Nell'ottica della politica culturale – e stupirà che a parlarne sia un membro della commissione per l'industria – si rivela fondamentale l'articolo 26 con gli obblighi di must carry. Ma sono nuovamente stupito dalla frazione socialista, che vuole estendere immediatamente gli obblighi di must carry alle emittenti radiofoniche e televisive commerciali. Mi sembra si tratti di un evidente malinteso, e spero che i colleghi socialisti ritirino l'emendamento perché gli obblighi di must carry devono essere riservati alle emittenti pubbliche. In fondo, signora Presidente, lei ed io vogliamo assistere a tutte le trasmissioni possibili, anche con set top boxes, e non posso accettare di cadere vittima di un unico grande consorzio. Le set top boxes devono poter comunicare tra di loro; è quindi necessario un interfaccia comunitario, previsto in termini eccellenti dall'allegato 6, che dobbiamo quindi sostenere.

Political group: PPE-DE