Signor Presidente, signor Commissario, per prima cosa devo confessare che questo dibattito suscita in me sentimenti contrastanti. Da un lato l’onorevole Deva ha difeso la propria relazione d’iniziativa, su cui ha lavorato per molto tempo con grande impegno, avvalendosi anche di vari e interessanti contributi; desidero sottolineare, in particolare, le consultazioni che egli ha avuto con tutti i governi dei paesi in via di sviluppo per sentirne le opinioni e i suggerimenti e soprattutto per capire le loro aspettative rispetto al Millennium Round. Ne è scaturita questa relazione, che sarà posta in votazione domani con il sostegno unanime della commissione per lo sviluppo e la cooperazione. Mi permetta però, signor Presidente, di menzionare anche gli aspetti meno positivi della questione. Nei considerando il relatore elenca – e la lista non è neppure completa – più di 20 documenti, risoluzioni e accordi internazionali che negli ultimi anni hanno invocato un’azione più decisa contro la povertà. Sono trascorsi 22 anni da quando Willy Brandt presentò la sua fondamentale relazione sui rapporti Nord-Sud, ma da allora la situazione è sostanzialmente peggiorata. Conosciamo alcuni esempi positivi, ma purtroppo sono ben più numerosi i casi che dimostrano come – pur dopo decenni di crescita ininterrotta – questo mondo sia diventato meno equo che mai; la distribuzione della ricchezza non è mai stata più ineguale di oggi. Sono convinto quindi che non possiamo continuare solo a fare proposte, anche se interessanti come quelle avanzate oggi dall’onorevole Deva. In tutto il mondo, Europa compresa, quello della povertà non è un problema economico: è un problema politico che esige soluzioni politiche su scala globale. Cercare di individuare i responsabili, come si sta facendo in questi giorni a Johannesburg, è sterile. In questo caso non ci sono colpevoli e innocenti, ci sono solo vittime. E a parte le vittime siamo tutti colpevoli in misura maggiore o minore. Le risorse finanziarie approvate a Monterrey, a cui ha fatto accenno il signor Commissario, rappresentano certo un passo avanti, ma a parere di tutti sono insufficienti. Le organizzazioni internazionali non possono ostinarsi a interpretare il ruolo di custodi dell’ortodossia, mentre un paese dopo l’altro cade in preda alla crisi, non solo in Africa, ma anche nell’America centrale, meridionale e in altre regioni. Mi chiedo perché mai i rappresentanti dei paesi europei, che in seno al Fondo monetario internazionale costituiscono la maggioranza, non siano in grado di elaborare nuove formule atte ad accelerare lo sviluppo dei paesi più poveri e dei paesi che stanno sprofondando nella povertà a causa del malgoverno e della corruzione. I blocchi economici regionali – con l’eccezione dell’Unione europea – non stanno attraversando un periodo di prosperità; basti pensare al Mercosur o al Patto andino. Dobbiamo chiedere più energicamente che si proceda nella direzione indicata a Doha: in tal modo si giungerà a una maggiore apertura dei mercati, che a sua volta stimolerà il commercio mondiale. Dobbiamo premere affinché coloro che possiedono le risorse offrano un contributo maggiore. Il Commissario ci ha ricordato le cifre relative all’Unione europea, che in fatto di aiuti allo sviluppo sono certamente le più cospicue a livello mondiale; tuttavia, signor Commissario, la tendenza non è soddisfacente. Negli ultimi anni l’aiuto ufficiale allo sviluppo da parte dell’Unione europea è andato calando; quindi, pur se i dati corrispondono a quanto lei ci ha detto, la tendenza che soggiace ai dati attuali non è per noi accettabile. Dobbiamo incoraggiare e stimolare l’avvento di una democrazia più matura e lo sviluppo dei diritti umani, delle condizioni sanitarie, delle risorse alimentari e dell’istruzione per tutti anche e soprattutto nei paesi in via di sviluppo. Dobbiamo condurre una lotta radicale contro tutte le forme di corruzione, un fenomeno che esiste senza dubbio nei paesi meno avanzati, ma alligna pure – cosa ben più deplorevole – presso di noi. Concordo senza riserve con le osservazioni dell’onorevole Deva sulla necessità di coinvolgere e responsabilizzare maggiormente le grandi società multinazionali, anche se devo notare che l’atteggiamento di parecchie tra loro lascia molto a desiderare e il loro comportamento sembra addirittura volgere nella direzione opposta. Se vogliamo portare la luce ove regnano le tenebre, per ricordare Conrad, questi sono elementi essenziali; ma dobbiamo anche chiedere più azione, più decisioni e meno chiacchiere.

Political group: PPE-DE