Signor Presidente, onorevoli colleghi, signor Commissario e colleghi della Commissione, persone presenti, a quest'ora tarda vorrei sfruttare il tempo di parola a mia disposizione per presentare brevemente la proposta della Commissione sull'attuazione di progetti per promuovere la cooperazione e le relazioni commerciali UE/paesi industrializzati dell'America settentrionale, dell'Estremo Oriente e dell'Australasia, nonché la relazione da me elaborata a tale riguardo. A prescindere dalla formulazione del titolo, un po' fuorviante, che parla di paesi industrializzati e ovviamente non include tutti i paesi industrializzati del mondo, bensì soltanto quelli con i quali non abbiamo istituito zone di libero scambio o non abbiamo stipulato contratti di cooperazione o di partenariato, ringrazio la Commissione per la proposta di regolamento presentata. Penso che in tale ambito essa non solo abbia svolto un lavoro eccezionale, tenuto conto dei difficili dibattiti politici svoltisi in seno al Consiglio e anche della collaborazione, non sempre facile, con il Parlamento europeo, ma abbia anche conseguito risultati straordinari riuscendo a sintetizzare in un'unica riga del bilancio i numerosissimi piccoli progetti e programmi che esistono in proposito nei paesi citati, creando così la necessaria base giuridica. Ringrazio perciò la Commissione e ricordo l'eccellente collaborazione portata avanti con tale Istituzione. La presente proposta di regolamento della Commissione è volta a creare un solido quadro giuridico e di bilancio per le misure adottate nell'ambito delle diverse convenzioni bilaterali esistenti tra l'Unione europea e i sei paesi industrializzati in esame. Tali misure vengono attualmente finanziate con una serie di linee di bilancio ed alcune devono essere portate avanti in qualità di progetti pilota o di misure preparatorie, poiché al momento manca una base giuridica per le linee di bilancio in questione. Nella proposta di regolamento in oggetto, la Commissione ha creato una base giuridica puntando a garantire che la principale responsabilità in materia di promozione delle esportazioni continui a ricadere sugli Stati membri. L'azione comunitaria si limita pertanto a misure che integrano l'impegno degli Stati membri e di altre Istituzioni pubbliche dell'Unione europea e che in tal modo - come siamo soliti dire - creano un valore aggiunto europeo. La proposta prevede che in futuro il Parlamento europeo e il Consiglio vengano regolarmente informati. Abbiamo corretto in alcuni punti tale affermazione, specificando peraltro, nelle nostre rettifiche, che il regolamento scadrà nel dicembre 2005. Ho presentato poi un emendamento, che mi auguro otterrà l'appoggio della Commissione e del Consiglio, in cui s'invita la Commissione a trasmettere nel 2003 una nuova proposta che abbozzi il contesto globale per una nuova politica e filosofia commerciale. In tal modo, si risolverebbe anche il problema che per il momento persiste, ossia il fatto che nel nostro Trattato non abbiamo alcuna definizione positiva di politica commerciale, ma soltanto definizioni negative che impongono limitazioni, cosa a nostro giudizio scorretta. Per il futuro, esorto dunque la Commissione a introdurre definizioni positive. Ritengo che il processo post-Nizza si adatti particolarmente bene a tale scopo e, in questo ambito, invito anche la Commissione a tener sempre presente che il Parlamento non è soddisfatto dell'attuale formulazione dell'articolo 133. Il Commissario Patten non ne sarà certo sorpreso, perché credo conosca perfettamente il punto di vista del Parlamento al riguardo. Sempre rivolgendomi al Commissario Patten, lo pregherei altresì di includere nella nuova formulazione la posizione nei confronti di uno dei paesi in questione, gli Stati Uniti, che ci ha appena illustrato fornendoci un'ampia panoramica dei nostri rapporti con tale paese, così come vorrei che le riflessioni attualmente in corso all'interno della Commissione, in particolare sotto la guida del Commissario Lamy - il quale in futuro auspica un policy statement nel campo della politica commerciale - vengano incluse anch'esse nella revisione da effettuare nel 2003. I progetti che ora vengono finanziati mediante questa linea di bilancio comprendono progetti di cooperazione, programmi di formazione aziendale e programmi volti a promuovere le relazioni commerciali, ed includono i programmi relativi a Stati Uniti e Giappone. Per concludere, ringrazio nuovamente per tutti i progetti sperimentali posti in essere con i vari paesi. Sarebbe auspicabile trarre da essi conclusioni per stabilire sinteticamente ciò che, a giudizio della Commissione, va recepito per i programmi relativi ad altri Stati, ciò che era meno valido e ciò che non ha alcuna possibilità di sopravvivere in futuro, dopo il 2005. Secondo me, se verrà realizzata tale revisione, disporremo di un'ottima base su cui fondare un'effettiva politica e filosofia commerciale, una base eccellente nell'ottica della globalizzazione e della prossima tornata di negoziati dell'OMC. Grazie ancora!

Political group: PSE