Signor Presidente, potrei anzitutto osservare che la presentazione del titolo del nostro dibattito ha fatto senza dubbio venire l'acquolina in bocca a numerosi giornalisti del Daily Mail, ma le questioni di cui ci occupiamo sono in realtà problemi fondamentali che stanno alla base della stessa ragion d'essere dell'Unione europea. Si tratta dello sviluppo di un autentico mercato unico: se infatti sapremo conseguire un tale obiettivo, non solo raggiungeremo più facilmente identità di vedute in questo Parlamento, ma saremo anche in grado di rendere un servizio ai nostri elettori contribuendo al reale progresso economico d'Europa. Quindi questo specifico provvedimento legislativo rientra in tale contesto. Per molti motivi la politica di concorrenza è importante nel far avanzare quest'agenda. Il Commissario ha preso l'iniziativa sul tema dell'applicazione degli aiuti statali, e me ne congratulo con lui. Discuteremo questo tema nella seconda sessione a Strasburgo, insieme ad un'altra relazione che sto per presentare alla commissione per i problemi economici e monetari. L'altro grande tema di cui si è occupato il Commissario Monti è l'ammodernamento della politica di concorrenza. Attendiamo che il Commissario esamini le oltre 100 risposte al suo Libro bianco sulla riforma delle pratiche commerciali restrittive e sull'abuso del potere di mercato. Ho avuto oggi notizia che potremmo ricevere i risultati prima della fine del mese; forse il Commissario ci darà a suo tempo ulteriori informazioni in merito. La riforma che stiamo considerando rientra, secondo la Commissione stessa, nel quadro di un programma di riforma generale. In tale contesto, vorrei dire al Commissario che le imprese si aspettano alcune cose precise: senza dubbio si aspettano provvedimenti nel campo in cui la Commissione stessa ha avviato consultazioni, se cioè le attuali normative siano troppo burocratiche e cavillose e sia possibile semplificarle. Non dubito che le proposte del Commissario produrranno tale semplificazione. Le imprese auspicano poi un incremento di fiducia nell'intera gamma di nuovi meccanismi che il Commissario cerca di elaborare nel quadro complessivo del suo pacchetto di riforme. Vorrei perciò chiedere al Commissario come egli consideri questa riforma specifica, che non è controversa, nel contesto della sua più ampia riforma della politica di concorrenza che invece, come egli ben sa, si potrebbe benevolmente definire un po' più controversa. Vorrei entrare nei dettagli sulle specifiche proposte che la Commissione ha chiesto al Parlamento di commentare. Vorrei anzitutto esprimere il mio apprezzamento per questa procedura: il Commissario sta invitando il Parlamento a esprimere le proprie opinioni in merito al documento che è stato presentato nell'aprile di quest'anno. Essenzialmente, vi sono alcuni settori in cui, avendo concordato con lo spirito della riforma, la Commissione potrebbe, a mio avviso, considerare la questione con maggiore attenzione. In primo luogo vorrei che il Commissario spiegasse il motivo del diverso trattamento riservato alle restrizioni orizzontali e a quelle verticali. Vorrei che il Commissario ci dicesse se, a tempo debito, egli ha intenzione di introdurre nella legislazione ulteriori esenzioni per categoria. Ho già affermato che le imprese sono a favore di un'estensione a dieci anni dell'esenzione per la ricerca e lo sviluppo. Poiché gli stessi documenti della Commissione specificano che normalmente gli accordi di cooperazione orizzontale non mirano a danneggiare gli interessi dei consumatori, desidererei ottenere una risposta dal Commissario su questo tema. Desidererei inoltre avere dei chiarimenti sulla posizione relativa alle forniture commerciali, se non altro perché è una questione che preoccupa l'onorevole Berenguer Fuster. So che egli ha presentato alcuni emendamenti in materia. Vorrei soprattutto accertarmi che si adottino tutte le misure necessarie per evitare una nuova nazionalizzazione della legge di concorrenza nell'UE, e spero che il Commissario possa rassicurarmi. Infine, le imprese preferirebbero un periodo di transizione più lungo, e gradirebbero altresì che al momento di valutare le posizioni di mercato la Commissione non si limitasse a considerare la quota di mercato. Le proposte della Commissione sono forse adeguate a questi scopi, ma decidere del potere di mercato unicamente valutando la quota di mercato è un metodo troppo impreciso.

Political group: PPE-DE