Signor Presidente, signora Commissario, onorevoli colleghi, quest’anno abbiamo ricevuto il primo BRS un po’ prima rispetto all’anno scorso, quando il compito che abbiamo dovuto svolgere per gli Stati membri era più piacevole: infatti abbiamo potuto restituire loro 3,2 miliardi. Quest’anno dovremo invece attuare in un settore che incide in maniera determinante sulla politica europea una misura che non può certo fare piacere a nessuno e ciò non soltanto a causa del problema di base, ma anche perché non vi è alcuna alternativa all’intervento proposto dalla Commissione. Non c’è soltanto da arrabbiarsi, ma addirittura da infuriarsi, se si considera come si è costretti a dare il proprio contributo in un meccanismo varato per porre rimedio ad una situazione che è praticamente impossibile far comprendere ad una persona dotata di buon senso. Non voglio neppure soffermarmi sul fatto che è inconcepibile che si debbano incenerire alimenti, prodotti con un grande dispendio di denaro. Non abbiamo quindi a che fare soltanto con una crisi finanziaria. Parlo in qualità di esperto di bilanci, ma non posso occuparmi esclusivamente dell’aspetto finanziario, in quanto abbiamo a che fare anche con una crisi di fiducia. Chi ci osserva non riesce a capire che accettiamo tutto questo senza esigere che si traggano le dovute conseguenze. Per quanto io apprezzi l’approccio sereno dell’onorevole Böge – e di sicuro egli è un buon consigliere per scegliere l’approccio da applicare -, credo che nessuna persona dotata di comune buon senso possa rimanere tranquilla e accettare con tanta facilità tutto questo. Dobbiamo approvare un intervento che va al di là della nostra capacità di immaginazione. Per questa ragione capisco coloro che invitano a rifiutare questa proposta o a mettere alle strette i Ministri dell’agricoltura. Li capisco, perché ciò che accade è incomprensibile. Dobbiamo però indurre un vero cambio di rotta, che tuttavia non può avvenire dall’oggi al domani. Non possiamo ripensare radicalmente la PAC nei primi due mesi di quest’anno e farne la base della decisione odierna. Non è possibile. Non possiamo bloccare dall’oggi al domani la produzione di carne, perché le mucche sono già gravide. Sarebbe un’illusione se ci comportassimo come se bastasse premere un pulsante per cambiare tutto. L’onestà ci suggerisce di precisarlo. Dobbiamo però dire con chiarezza che il fatto che oggi diamo il nostro consenso non significa che diamo carta bianca alla Commissione e al Consiglio. Nelle prossime settimane e nei prossimi mesi vaglieremo con la massima attenzione le proposte che ci sottoporranno. Non daremo certo il nostro assenso con leggerezza. Lo dico con estrema fermezza. Adesso non bisogna lasciarsi prendere dalla smania di agire, da un’agitazione febbrile, ma non è neanche possibile permettere di proseguire sulla strada intrapresa; le due Istituzioni devono discutere con noi le proposte che mirano a garantire uno sviluppo sostenibile. Devono sapere che con l’odierna decisione si è giunti alla fine anche per quanto riguarda il bilancio e che è stata toccata la soglia massima. Basta. Tutto ciò che accadrà in futuro avrà conseguenze drammatiche non solo per noi, ma anche per loro, quelli che presentano proposte e quelli che le devono approvare in seno al Consiglio. Ora possono partire dal presupposto che hanno ancora una volta ottenuto la nostra approvazione, ma che in futuro sarà assai più difficile riceverla, se non sarà accompagnata da una valida motivazione e se non si provvederà immediatamente a modificare le politiche in questione.

Political group: PSE