Signor Presidente, anch'io desidero innanzitutto porgere il benvenuto al Presidente Maystadt in quest'Aula semivuota, ma posso dirgli che, neppure quando a farci visita è il Presidente della BCE, sono presenti tutti i parlamentari. Pertanto tale situazione non è certo legata alla sua presenza. In primo luogo propongo che questo incontro inauguri una nuova tradizione, così come sono ormai diventati una tradizione i colloqui con la BCE e con il suo Presidente Duisenberg. Penso che sia opportuno che il Parlamento porti avanti tale tradizione e rivolga l'attenzione anche alla BEI; mi auguro che ciò susciti maggiore interesse di quanto accade oggi. Alcuni giorni fa lei ha tenuto la conferenza stampa annuale in cui ha illustrato i risultati per il 2000. In Aula non ci vengono quindi comunicate delle primizie, bensì discutiamo di un documento che è stato presentato quasi contemporaneamente. Forse il prossimo anno la situazione cambierà; ad ogni modo propongo che la relazione annuale 2000 venga iscritta quanto prima all'ordine del giorno del Parlamento e che ci prepariamo perlomeno con altrettanta cura di quanto fatto per la relazione annuale in esame. Prima di formulare alcune osservazioni sul contenuto del testo, desidero congratularmi con il relatore. Da quanto emerge dal comunicato stampa della scorsa settimana egli ha svolto in maniera magistrale il suo lavoro. Ritengo che detto comunicato abbia anche sottolineato che la politica della banca rivolge grande attenzione ai gruppi ambientali e all'ambiente in generale; credo che anche il lavoro svolto abbia fornito un importante contributo in tal senso. A nome del mio gruppo mi sono concentrata su una serie di punti che, in larga misura, si snodano parallelamente a quelli rilevati dal gruppo . Il primo punto riguarda la promozione dell'occupazione, in particolare nelle PMI e nei settori sociali, mentre il secondo concerne la trasparenza e il controllo sulle attività della BEI. Esaminiamo innanzitutto il punto relativo all'occupazione. A mio parere, l'obiettivo legato all'occupazione, uno degli obiettivi prioritari dell'Unione europea – come ribadito al Vertice di Lisbona -, è presente nei piani e nelle relazioni della BEI in maniera troppo implicita, troppo poco visibile e tangibile. Sembra che prevalga l'argomentazione per cui la crescita economica provvede di per sé a stimolare l'occupazione e che pertanto non occorre rivolgere particolare attenzione a tale problema né tanto meno bisogna interessarsi della qualità e della sostenibilità dell'occupazione. La BEI ha fatto proprie le sfide politiche emerse dai Consigli europei; nella relazione annuale in esame ritroviamo infatti gli impulsi trasmessi nel corso del Vertice di Lussemburgo e dal programma d'azione speciale Amsterdam. Giustamente poi la BEI si riallaccia alle iniziative emerse durante il Vertice di Lisbona dello scorso anno e soprattutto lancia nuove iniziative per l'economia della conoscenza e delle nuove tecnologie, come l''Iniziativa innovazione 2000'. Ho la tentazione di proporle già la sfida di riallacciarsi il prossimo anno con le nuove iniziative ai risultati che saranno raggiunti in occasione del Vertice di Stoccolma del prossimo mese. La Presidenza svedese proseguirà lungo la linea tracciata a Lisbona; ci auguriamo che riesca a trasformare in un appuntamento con cadenza annuale i Vertici di primavera in campo socio-economico. Gli svedesi non intendono introdurre molte nuove procedure e procedimenti. A mio giudizio, hanno saputo imporre ulteriore enfasi alla politica concordata a Lisbona, richiamando l'attenzione sugli aspetti qualitativi dell'occupazione. La qualità del lavoro rappresenta un presupposto fondamentale per poter operare efficacemente nell'ambito economico, in un'economia sempre più basata sulla conoscenza e la creatività. E' essenziale inoltre rivolgere l'attenzione per assicurare una partecipazione sufficiente sul mercato del lavoro. Si tratta di aspetti di grande rilievo che dobbiamo affrontare nel prossimo futuro. Forse può raccogliere la sfida ed inquadrare gli investimenti a favore della qualità in una prossima iniziativa da avviare dopo il Vertice di Stoccolma. Anche per quanto riguarda le PMI, noto che nel 2000 lei ha pressoché raddoppiato gli impegni, passando a quasi 6,2 miliardi di euro. Penso che ciò sia opportuno e chiedo che venga rivolta speciale attenzione alle PMI che incontrano grosse difficoltà a reperire capitale di rischio seguendo le normali procedure. Spesso si tratta di aziende molto innovative che pertanto non fanno parte dei settori dell'economia che attirano i capitali di borsa e il capitale a rischio; perciò desidero richiamare l'interesse su quelle imprese di supporto che possono assicurare la qualità del lavoro. Per tale ragione è importante prendere in considerazione l'economia sociale e lo sviluppo di quello che i francesi chiamano con tanta eleganza service de proximité. Un'ultima osservazione: forse sarebbe più opportuno che vi rinunciassi perché ritengo di potermi associare a quanto affermato dalla onorevole Peijs, ad eccezione del punto relativo al ruolo della BCE. Il nostro gruppo infatti intende portare avanti il dibattito sul ruolo della BCE, anche per quanto concerne il controllo delle norme discrezionali e la vigilanza bancaria.

Political group: PSE