Signor Presidente, onorevoli colleghi, ringrazio il relatore per il suo lavoro. Il mio gruppo esprime il suo sostegno alla linea adottata. Non v’è dubbio che la cooperazione tecnica sia fondamentale. Le risorse scientifiche russe sono considerevoli particolarmente nel campo della ricerca di base e per lo più esse non vengono utilizzate né sfruttate a livello internazionale. La situazione di instabilità del paese non ha impedito il prosieguo dell’attività di ricerca, anche se essa versa in difficoltà. V’è carenza di risorse disponibili, vi sono ritardi nel pagamento dei salari, non è facile realizzare pubblicazioni scientifiche, gli scaffali dei negozi sono invasi da letteratura scadente: thriller, sesso e via dicendo. Negli anni 1993-1998, l’Unione europea ha finanziato la cooperazione scientifica e tecnologica stanziando fondi per circa 140 milioni di euro. Da parte russa hanno preso parte ai progetti 35 000 studiosi. Si è verificata anche una considerevole mobilità di funzionari e auspicherei che la Commissione accerti in quale quale misura rispetto alla mobilità degli studiosi. Attualmente per le spese di finanziamento delle missioni e degli incontri vengono utilizzati 90.000 euro all’anno. Tra i settori disciplinati dall’accordo vi è tra l’altro l’agricoltura. Consiglierei ad esempio di includere nel settore inoltre la produzione ecologica. In Russia si č verificato che i piccoli produttori agricoli hanno difatti dovuto ripiegare verso la coltivazione ecologica in quanto non hanno sufficiente disponibilità finanziaria per procurarsi concimi chimici. Essi praticano pertanto metodi di produzione sorprendentemente vicini all’ideale ecologico a cui noi qui aspiriamo. Sarebbe altrettanto importante promuovere la cooperazione in relazione ai metodi e alle organizzazioni industriali che esigono notevoli passi avanti. Si parla altresì di tecnologia della società dell’informazione, anch’essa disciplinata dall’accordo di cooperazione. Come mai non vi rientra il settore dei contenuti della società dell’informazione? La Russia è sotto diversi aspetti una società molto ricca di contenuti. A tale riguardo siamo parecchio arretrati rispetto ai nostri principali concorrenti, gli Stati Uniti, e i russi dispongono di punti di vista davvero molto diversi e dai quali potremmo trarre assai profitto. Desidero infine riferirmi alla guerra in Cecenia dove continuano ininterrotti i combattimenti - o per la precisione i bombardamenti. Aumentano i profughi e le condizioni sono diventate terribili. I dirigenti russi restano impassibili. Oggigiorno le vere vittime sono i civili e non i cosiddetti terroristi, appellativo con cui sono stati designati i combattenti ceceni. La motivazione sempre più probabile č che si tratti di un’operazione nell’ambito della campagna elettorale russa. I responsabili degli attentati dinamitardi a Mosca non sono stati trovati, né tantomeno perseguiti. Si tratta dell’annientamento di una popolazione e occorre che noi interveniamo in maniera probabilmente più incisiva affinché Mosca ascolti e prenda in considerazione le nostre istanze. Non possiamo tollerare quanto sta accadendo. PRESIDENZA DELL'ON. PODESTÀVicepresidente

Political group: PSE