GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, onorevoli colleghi, non voglio ripetere le affermazioni dei tre colleghi che mi hanno preceduto, con cui mi trovo in perfetta sintonia. Il collega Swoboda interverrà a proposito dei contenuti di questa guerra. In questo Emiciclo esiste un consenso davvero ampio sulla condanna della guerra in Cecenia perpetrata ai danni di civili e sulla condanna del terrorismo nato in Cecenia ed esiste anche il desiderio di intrattenere con la Russia rapporti buoni e speciali. Dall'altro lato, esiste la nostra fermezza nel non volersi limitare a stare a guardare quando la Russia, con questa guerra in Cecenia, viola tutte le convenzioni internazionali. Appoggiamo pienamente la proposta dell'onorevole Lukin, copresidente del comitato paritetico Parlamento europeo/Duma russa, di inviare in Cecenia una fact finding mission e prendere informazioni in loco. Vogliamo utilizzare tali informazioni in un secondo momento, cioè dopo il rientro di questa delegazione, per giungere, in un ampio dibattito in questo Parlamento che veda la partecipazione di Consiglio e Commissione, all'adozione di una raccomandazione che poggi su vere motivazioni. Per questo motivo, e soltanto per questo motivo, quale gruppo socialista, vorremmo che oggi non venisse adottata nessuna risoluzione, si tratterebbe peraltro della settima, bensì che si aspettasse di avere effettivamente queste informazioni, per giungere in seguito, in un ampio dibattito, ad una risoluzione comune.

Political group: PSE
La relazione dell'onorevole Swoboda sulla proposta della Commissione riguardante il sistema degli ecopunti per gli autocarri che transitano attraverso l'Austria e la sua conclusione – volta al rigetto del documento presentato dalla Commissione - trovano il pieno appoggio mio e dei colleghi del mio gruppo. Accogliamo la motivazione del relatore, secondo cui occorre mantenere i massimali quantitativi per le vie di transito che attraversano l'Austria, poiché non sono ancora stati raggiunti gli obiettivi originari fissati nel protocollo n. 9 per il trasporto su strada e su rotaia, nonché per il trasporto combinato. Tali obiettivi consistevano nella riduzione delle emissioni di NOx, dei rumori e dei pericoli per la sicurezza stradale. Si registra, invece, una crescente tendenza all'aumento del transito di autocarri, che solo sull'asse principale valle dell’Inn-Brennero tra il 1993 e il 2000 sono aumentati del 16 per cento e complessivamente nell'intera Austria del 52 per cento, raggiungendo una quota di 580.188 transiti! Nella centralina di Vomp, sull'autostrada A12, il valore limite UE per le emissioni di NO2 di 40 milligrammi per metro cubo - incluso il margine di tolleranza - viene continuamente superato. Anche in altre vallate alpine, situate lungo gli assi di transito, succede la stessa cosa. Pertanto, nonostante una certa riduzione delle emissioni di sostanze inquinanti, dovuta alle migliorie tecniche apportate agli autocarri, globalmente si è registrato un aumento delle emissioni di CO2. Per raggiungere gli obiettivi originari e assicurare una riduzione duratura e sostenibile delle emissioni inquinanti è necessaria quindi anche una limitazione quantitativa del transito di autocarri. Per queste ragioni respingiamo la proposta della Commissione. Vorrei avanzare una proposta: occorrerebbe procedere, sull'esempio del modello svizzero, alla costruzione di tracciati ferroviari per risolvere il problema del transito di autocarri attraverso l'Austria. - Proposta di risoluzione sul processo di allargamento (B5-0538/2001)

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, non intendo impedire la continuazione della seduta ma in considerazione di quanto è stato detto in conclusione, prego sentitamente la Commissione di documentare in occasione della prossima seduta della commissione parlamentare, quali attività interne ed esterne ha intrapreso per dare seguito alla raccomandazione del comitato scientifico per la salute e la tutela degli animali del 10 marzo 1999, sia nel quadro della politica della Commissione che a livello internazionale. Chiedo che su questo punto venga presentata una relazione approfondita alla prossima riunione della commissione. (Applausi)

Political group: PPE-DE
La relazione sulla qualità e sulla sicurezza di tessuti e cellule riguarda una proposta di direttiva molto tecnica, ma assai ragionevole. Tuttavia, la commissione per la protezione dell’ambiente, la sanità pubblica e la politica dei consumatori e la commissione giuridica e per il mercato interno hanno trasformato questa direttiva in un manifesto che associa considerazioni cosiddette etiche ad un attacco in piena regola alla ricerca in materia di scienze biologiche, calpestando il principio della sussidiarietà. Se in seno al Parlamento europeo nessuno intende difendere la clonazione umana, non è possibile regolamentare tale questione cercando di aggirarla, ossia ricorrendo alla scappatoia di un considerando o di un articolo che in realtà si riferisce ad altro. E soprattutto non possiamo erigere barriere comunitarie contro la ricerca sulle cellule staminali embrionali. Se alcuni Stati vogliono proibire questo tipo di ricerca a livello nazionale, sono liberi di farlo, e non hanno alcun bisogno di un’autorizzazione del Parlamento europeo; in ogni modo, la rivoluzione biotecnologica si farà con o senza l’Europa. Sarebbe perciò auspicabile che l’Europa non si lasciasse invischiare ancora una volta in scontri di retroguardia.

Political group: PSE
Signor Presidente, signora Commissario, il libero accesso al mercato dei servizi portuali e le pari opportunità sono requisiti sanciti nei Trattati e a questo proposito è urgente disporre di informazioni affidabili per legiferare e controllare che nessuno Stato fornisca aiuti ai propri porti, poiché in questo modo si pregiudica la libera concorrenza tra i diversi porti comunitari. Ci sono tuttavia aspetti che non dovrebbero essere disciplinati esclusivamente dall’Unione europea. Gli Stati membri e i loro organi costituzionali competenti devono mantenere la capacità di inserire proprie norme specifiche negli inviti a presentare offerte per i contratti di servizi e per la tutela dei lavoratori interessati. Inoltre, il pilotaggio, i servizi di ormeggio e di stivatura, essendo servizi di cui non è possibile fare a meno, non devono essere compresi nella direttiva comunitaria, ma devono rientrare nelle competenze normative delle singole autorità portuali senza pregiudizio per le condizioni sociali europee. Proprio come un aeroporto sprofonderebbe nel caos se diverse società controllassero il traffico aereo, in un porto deve esserci un unico servizio di pilotaggio e un unico servizio di ormeggio; l’autoproduzione non deve essere permessa. Sarebbe accettabile solo se affidata a personale competente e qualificato, dotato di conoscenze sufficienti per garantire adeguate condizioni di sicurezza.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, credo che l’adozione di questa eccellente relazione della collega, onorevole Lambert, sia diventata una questione di emergenza umanitaria e democratica. Senza una politica europea comune in materia di asilo e di immigrazione, stiamo assistendo ad una competizione inammissibile in Europa tra i governi degli Stati membri, che mirano al degrado delle condizioni di accoglienza dei rifugiati per guadagnare il primato di paese meno accogliente e con meno attrattive, puntando altresì a criminalizzare i rifugiati col pretesto della lotta contro fenomeni quali l’immigrazione clandestina. Il Ministro francese Sarkozy e quello britannico Blunkett non costituiscono certo un’eccezione alla regola, e l’accordo che hanno recentemente raggiunto sulla chiusura del campo di accoglienza di Sangatte è un tragico esempio di questa situazione. L’accordo mira primariamente ad intensificare le misure repressive e a peggiorare le condizioni di accoglienza nel Regno Unito. I rifugiati vengono ora etichettati, divisi per gruppi e ascoltati senza che siano ufficialmente informati dell’accordo e del piano di chiusura. Signor Commissario, a mio giudizio, questa è una questione che lei potrebbe sollevare con l’approvazione dell’ACNUR, che ha assunto una posizione altamente ambigua in tale scenario. Gli afghani hanno già dimostrato una dura opposizione alla proposta che prevede l’assegnazione di 2 000 euro per il rimpatrio volontario, proposta che essi considerano un insulto. Essi hanno inoltre fatto presente quanto sia drammatico vivere in Afghanistan, e anche se non era drammatico prima della guerra, lo sarebbe senz’altro ora se dovessero ritornare in patria dai loro figli e dalle loro famiglie a mani vuote. Non ci sono dubbi in proposito.

Political group: Verts-ALE
E’ incoraggiante vedere che la Commissione si accinge a far uso del Fondo di solidarietà per gli aiuti da recare in caso di incendi boschivi; tuttavia stiamo ancora trasmettendo messaggi contraddittori. Noi – cioè le Istituzioni europee – ci contraddiciamo se dichiariamo, come ha fatto ieri il Commissario Barnier, che la nostra priorità è la prevenzione, e poi, con un comportamento opposto, riduciamo gli stanziamenti destinati al programma Forest Focus o indugiamo nell’attuare essenziali misure preventive come il corpo di protezione civile europea. Abbiamo sentito ieri che il 95 per cento degli incendi boschivi è provocato dalla negligenza o dall’attività di speculatori. Non si rendono forse colpevoli di negligenza anche i governi europei, i quali chiudono gli occhi di fronte alle conseguenze dei mutamenti climatici in termini di desertificazione e perdita della biodiversità nei nostri paesi? Alla luce di tutte queste contraddizioni appare intollerabile che nel periodo 1992-2002 si sia registrato un surplus di stanziamenti, che non è stato impiegato per la prevenzione degli incendi; ma ancor più intollerabile è la fretta con cui la Commissione vuole applicare i propri piani relativi a Forest Focus. Negli ultimi due anni abbiamo perduto un regolamento destinato specificamente alla lotta contro gli incendi; abbiamo perduto cinque milioni di euro, per i quali nessuno riesce a dar conto, nel Fondo per lo sviluppo rurale; e forse stiamo per perdere anche altri stanziamenti di bilancio. Ma questi fondi sono di importanza vitale se non vogliamo che la distruzione delle foreste continui, un ettaro dopo l’altro.

Political group: PSE
Signor Presidente, mentre celebriamo questo successo e accogliamo i nuovi Stati membri dell’Unione europea non possiamo purtroppo dimenticare la situazione internazionale. Alcuni giorni fa siamo stati profondamente scossi quando abbiamo appreso dalla stampa le orribili torture inflitte a prigionieri iracheni dalle truppe di occupazione americane e inglesi. Pratiche di questo tipo non possono che ampliare il divario tra nord e sud, tra Occidente e mondo musulmano. Si tratta di una tendenza cui occorre pertanto opporsi. A tale scopo, la comunità internazionale deve condannare in modo inequivocabile simili pratiche e manifestare la ferma determinazione a far luce per quanto possibile sulla loro diffusione garantendo che i colpevoli siano assicurati alla giustizia. In particolare, non possiamo nutrire alcuna fiducia nelle inchieste condotte dai governi dei paesi implicati. Mi auguro pertanto che venga costituita al più presto una commissione d’inchiesta delle Nazioni Unite e chiedo al Presidente del Parlamento, alla Commissione e al Consiglio di unire gli sforzi per far sì che una richiesta in tal senso sia trasmessa al Segretario generale delle Nazioni Unite.

Political group: Verts-ALE
Ho votato a favore della relazione Schmid perché ritengo che sostenga e contribuisca alla realizzazione dei tre obiettivi principali della “Strategia europea per l’occupazione”, ossia piena occupazione, maggiore produttività e maggiore inclusione sociale nella società dei gruppi emarginati e svantaggiati. Credo che l’aggiunta nella relazione di un quarto obiettivo, ossia l’introduzione della dimensione della parità uomo-donna sia encomiabile. L’attuazione degli orientamenti sul “metodo aperto di coordinamento” è la via giusta, poiché comporta il pieno coinvolgimento dei parlamenti nazionali nelle discussioni e nell’adozione dei piani per l’occupazione nazionali. Questo darà un significato alla relazione nei collegi elettorali come il mio, dove la disoccupazione si concentra in piccole tasche di povertà a Londra, nonostante il basso tasso di disoccupazione a livello nazionale del Regno Unito.

Political group: PSE
Signora Presidente, il gruppo del (democratici cristiani) e dei appoggia le proposte dell’onorevole Karas e della Commissione. Per quanto riguarda la politica economica e dell’occupazione nell’Unione europea, si avvicina sempre più l’ora della verità. Le condizioni e gli obiettivi di Lisbona e Göteborg devono ora essere realizzati. La semplificazione è più importante della razionalizzazione. Una maggiore partecipazione, apertura e trasparenza sono importanti. Per noi democratici cristiani, è altresì importante affermare che siamo favorevoli ad un’economia di mercato sociale, ecologica ed etica in Europa, che deve essere orientata alla gente e alla famiglia e dare spazio alla creatività personale e responsabile, nonché alla sicurezza e all’iniziativa. Coordinamento aperto non significa standardizzazione, ma piuttosto consentire agli Stati membri, nel quadro di una stretta cooperazione, di trovare le soluzioni migliori per ciascun paese. E’ importante che l’obiettivo ambientale stabilito a Göteborg sia combinato con il requisito della crescita economica e con la coesione sociale, per realizzare le tre dimensioni. Ci rammarichiamo che la Commissione non l’abbia incluso nella comunicazione. Come democratici cristiani vorremmo anche sottolineare che la fiducia e i valori etici e morali sono fondamentali per lo sviluppo sociale ed economico. L’economia non si può sviluppare se manca la fiducia e una base etica e morale. Il Parlamento europeo deve ottenere una maggiore partecipazione, senza chiedere necessariamente il diritto decisionale. Si tratta di dare al Parlamento europeo non solo il diritto di essere presente, ma anche il tempo necessario. In conclusione, vorrei aggiungere che è importante che i paesi candidati prendano presto parte a questo lavoro e che anche alle autorità regionali e locali sia affidato un ruolo attivo.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, le tracce di Suharto non sono ancora scomparse dall’Indonesia. L’influenza dei militari è decisamente diminuita, ma è ancora considerevole. La corruzione è sempre dilagante. Continue violenze nelle Molucche, ad Aceh e in Irian Jaya sono ancora fonte di dolore per la popolazione. Il Presidente Wahid e il Vicepresidente Sukarnoputri non hanno ancora dimostrato di saper prendere il controllo della situazione. E’ particolarmente importante che l’Europa sostenga gli sviluppi economici e democratici in Indonesia. Il nostro sostegno, però, non è incondizionato, come ha sottolineato anche la onorevole Maij-Weggen, bensì deve andare a vantaggio degli strati più poveri della popolazione. Le violazioni dei diritti dell’uomo devono cessare, il denaro usato per corrompere deve essere intercettato e, soprattutto, la ricchezza deve essere distribuita in modo più equo. E’ molto difficile tenere unito quell’immenso regno; l’epoca in cui un gruppetto di olandesi riusciva a farlo appartiene fortunatamente al passato. Tuttavia un malgoverno che consente ai militari di proseguire le loro ignobili azioni fomenta la lotta per l’indipendenza. La causa del conflitto nelle Molucche è da ricercarsi soprattutto nell’inconsulta politica di migrazione di Suharto, che ha perturbato l’equilibrio della popolazione. La situazione in quelle isole è sempre allarmante. Solo quando salirà al potere un esercito imparziale ci sarà una possibilità di pace. La comunità internazionale deve esercitare la massima pressione su Giacarta affinché ponga fine alla violenza nelle Molucche. Sono necessari più aiuti umanitari; ciò vale anche per ECHO, che peraltro sta svolgendo un ottimo lavoro. Anche Irian Jaya è vittima della politica di migrazione. In quella regione la popolazione locale ha sofferto a causa dell’immigrazione musulmana e della dura azione dei militari. E’ di fondamentale importanza che chi ha violato i diritti dell’uomo venga punito. Sono d’accordo con i colleghi che richiedono un’indagine immediata sull’assassinio di Sander Thoenes. La onorevole Maij-Weggen ha redatto un’ottima relazione. Concluderò dicendo che l’Europa deve fare tutto il possibile per sostenere l’Indonesia nel suo cammino verso la democrazia, ma in ultima analisi spetta agli Indonesiani cancellare le tracce del governo di Suharto.

Political group: ELDR
Signora Presidente, la decisione del Consiglio di Colonia di procedere all’elaborazione di una Carta di diritti fondamentali impegnerà il nostro Parlamento in un lungo e complesso lavoro. Occorrerà discutere sul carattere della Carta, sui suoi contenuti, sul rapporto tra Carta dei diritti e processo di costituzionalizzazione dell’Unione. Questi temi formeranno oggetto di una relazione che la commissione per gli affari costituzionali, in collaborazione con altre commissioni, preparerà nei prossimi mesi e sottoporrà a voi tutti in sessione plenaria. In questo momento però è urgente prendere posizione sulla procedura da seguire per l’elaborazione della Carta. Questo è lo scopo limitato ma importante della risoluzione presentata da me e dall’onorevole Watson. E’ necessario che il Parlamento dica oggi, prima che il Consiglio decida la costituzione dell’organo incaricato di redigere il progetto di Carta, che non possiamo accettare un numero di rappresentanti del Parlamento europeo inferiore a quello dei rappresentanti dei capi di governo degli Stati membri e che sollecitiamo un’attenta consultazione prima di decidere se il contributo essenziale dei parlamenti nazionali debba essere assicurato attraverso la partecipazione di un certo numero di loro rappresentanti all’organo previsto o attraverso altri e più efficaci canali. E ora una parola a titolo personale sulla lotta contro la criminalità e sulla sfida dell’immigrazione. L’esperienza compiuta come Ministro degli interni italiano mi fa dire: è indispensabile accelerare il cammino verso regole e politiche comuni, esattamente l’opposto dell’invocazione di politiche strettamente nazionali, e per quanto riguarda l’immigrazione e l’asilo, la base migliore è costituita dal documento della Presidenza austriaca dell’autunno 1998.

Political group: PSE
Signor Presidente, signor Commissario, la comunicazione in esame rappresenta un importante punto di partenza per il dibattito su una più intensa collaborazione nel settore della ricerca. L'attuale sovrapposizione delle attività e la mancanza di coordinamento causa uno spreco di risorse. A nome del gruppo ringrazio la onorevole Plooij-van Gorsel per l'ottima relazione, che senza dubbio rispecchia il suo enorme interesse per questo campo. E' un elemento estremamente importante ed il nostro gruppo appoggia il suo punto di vista. Le statistiche presentate nella comunicazione, che indicano lo scarso impegno degli Stati membri dell'Unione a favore della ricerca, forniscono purtroppo un quadro preoccupante. Il problema diventa ancor più serio se osserviamo la tendenza opposta degli Stati Uniti. Ciononostante, i forti investimenti nella ricerca fatti da alcuni Stati membri hanno favorito soprattutto il settore informatico. In questo mio intervento desidero porre all'attenzione alcuni elementi molto importanti. Personalmente non desidero parlare di politica di ricerca, bensì di collaborazione o strategia. Il termine politica è troppo legato ad un certo tipo di attività diretta esclusivamente da Bruxelles. Sono convinto che gli obiettivi dell'attività di ricerca non dovrebbero essere definiti troppo nei dettagli. Ogni centro di ricerca è in grado di determinare in maniera autonoma i sono i traguardi da raggiungere, senza che questi vengano imposti dalla politica. Negli Stati membri, la partecipazione delle donne alla ricerca è ancora insufficiente e per poterla promuovere, attraverso diversi programmi, è necessario che vengano prese ulteriori misure. L'attività di scambio dei ricercatori ed il dialogo tra i diversi gruppi di ricerca rappresentano sicuramente i trend da seguire. In questo modo è possibile garantire la diffusione dell'informazione e delle competenze, la creazione di una forma di collaborazione realmente europea e lo sviluppo di reti, che in futuro saranno in grado di offrire degli ottimi risultati. La segreteria del COST ha già svolto un ottimo lavoro e, quindi, sarebbe importante rafforzare il suo ruolo di coordinatore dell'attività di ricerca.

Political group: ELDR
I deputati britannici del partito laburista appartenenti al hanno votato a favore della relazione Lambert. Siamo convinti che la strada verso il futuro dell’Unione europea sia quella che porta verso una politica comune in materia di asilo. Questa relazione sulle norme minime è una parte importante dell’evoluzione di questa politica comune. Respingiamo la dura posizione di destra espressa dai conservatori del che cercano di limitare il diritto all’asilo e alla protezione. Come socialisti, crediamo sia essenziale essere compassionevoli e solidali nel nostro approccio. Lavorando nella prospettiva di una politica comune per quindici paesi e più tardi venticinque, ci saranno sempre variazioni di dettaglio. Crediamo che queste differenze non dovrebbero essere utilizzate per dividerci nei nostri sforzi per raggiungere un compromesso: dovremmo invece avere la fierezza di costruire sul terreno comune che ci unisce. Per questo, sebbene ci siano alcuni aspetti della relazione Lambert che noi, deputati al Parlamento europeo membri del partito laburista, potremmo mettere in discussione, l’orientamento generale della relazione è senza dubbio valido, pertanto abbiamo espresso voto favorevole.

Political group: PSE
Signor Presidente, condivido l'apprezzamento, che è già stato espresso, per la relazione dell'onorevole Flesch. Credo sia una relazione particolarmente equilibrata e competente, per cui non si può che aderire all'impostazione e ai contenuti di essa. Penso che con questa relazione si compia un ulteriore passo avanti in quel percorso, avviato ormai da mesi dalla Commissione e dal Parlamento insieme, verso il progresso nella società dell'informazione, per recuperare quel ritardo, per annullare quel gap esistente tra la società dell'informazione nel continente dell'Unione europea e quella, più avanzata, di altre parti del mondo, segnatamente del Nordamerica. E', questa, un'ulteriore tappa importante, significativa forse più di altre rispetto all'opinione pubblica, ma anche o proprio per questo è importante che si compia in tempi rapidi. Ebbene, non volendo ripetere qui le osservazioni già espresse dai colleghi, vorrei tuttavia sottolineare soltanto un punto ulteriore: la mia soddisfazione che questo percorso proceda continuando a garantire l'autoregolamentazione degli operatori anche nell'ambito Internet. Io credo che dobbiamo sempre ribadire che Internet è una meravigliosa esperienza, e lo deve essere anche nel momento in cui creiamo un dominio europeo, anche perché è stato affidato all'autoregolamentazione, alla capacità di autogoverno degli operatori. Dobbiamo pertanto proseguire in questo percorso di miglioramento dell'information technology europea, evitando però di intaccarne l'indipendenza o comunque di burocratizzare un'esperienza che, proprio perché ha saputo svilupparsi secondo caratteri di spontaneità, è stata positiva.

Political group: PSE