GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, signor Presidente in carica del Consiglio, signori Commissari, onorevoli deputati, quest’estate l’Europa centrale è stata colpita da una vera catastrofe ambientale, economica e culturale. Il 14 agosto, a nome del Gruppo del , ho espresso la nostra solidarietà e la necessità che la Commissione agisse, a tal proposito permettetemi di citare il fatto che il Presidente Prodi e i Commissari non soltanto hanno indossato gli stivali per girare nel fango, ma che il Presidente della Commissione ha anche accettato l’invito del Cancelliere Schröder, che si è mobilitato fin dal primo momento, a realizzare il Vertice straordinario di Berlino dando, a mio avviso, un forte segnale di volontà e di azione. Altri miei colleghi parleranno più a lungo della situazione in Germania, in Austria, nella Repubblica ceca, nella Repubblica slovacca e in Ungheria. Comunque, a nome del Gruppo del desidero porgere le nostre condoglianze, la nostra solidarietà alle vittime e anche il nostro ringraziamento più sincero a tutti i volontari che si sono prodigati, non solo quelli che provengono dalle zone colpite ma anche a tutti gli altri. Ho avuto l’occasione di vedere nel mio paese volontari provenienti dalle Isole Canarie, che non sono tanto vicine, in viaggio verso l’Europa centrale a dare una mano dove ce n’era bisogno. Ciò dimostra che fra noi vi è uno spirito comune. Ritengo sia giunto il momento di indicare la necessità di un cambiamento nei comportamenti passati. La solidarietà deve manifestarsi nello stesso modo per tutti e questa è una lezione che dobbiamo imparare dalle Azzorre. Abbiamo imparato una lezione anche dal terremoto in Grecia, per esempio, dove l’azione congiunta di greci e turchi ha consentito di oltrepassare le vecchie barriere. E' nei momenti di difficoltà che va dimostrata la volontà. Rispetto alla decisione presa dall’Assemblea – mi congratulo che sia stata unanime e che la commissione per i bilanci abbia agito con serietà – ritengo che debba ricevere un sostegno determinato. E’ evidente che non è possibile pianificare le catastrofi nei bilanci ma, come è stato fatto con ECHO, e come faremo adesso, è possibile creare un sistema di salvaguardie che ci consenta di agire. Desidero affermare, in questa fase di Convenzione, che sono maturi i tempi per superare l’assurda distinzione fra spese obbligatorie e non obbligatorie. Sembra che l’obbligo valga per le spese destinate ai bovini e al frumento e non per le catastrofi. A mio avviso questa è una lezione politica importante. Ciò vale anche per il Patto di stabilità. Si può discutere l’applicazione del Patto di stabilità in caso di catastrofe, ma non si può accettare che si stia discutendo il Patto di stabilità in paesi che non hanno subito catastrofi. A mio parere su questo dobbiamo essere molto fermi. Infine, signor Presidente, ritengo che nei confronti della nostra impostazione dello sviluppo sostenibile dobbiamo essere più umili e rispettosi della natura che ha una sua memoria e può ritornare a perseguitarci. Dobbiamo agire in modo più determinato sulla strada di una politica di sviluppo sostenibile e soprattutto di rafforzamento della solidarietà fra di noi.

Political group: PSE
Signor Commissario, signor Presidente in carica del Consiglio, onorevoli colleghi, oggi si presenta a questo Parlamento l’ultima occasione per discutere il processo che condurrà all’adesione all’Unione europea di 10 nuovi Stati membri. Ci separano soltanto 51 giorni dalla data storica del 1° maggio 2004, quando l’Unione europea diventerà un’Unione di 25 Stati membri. Questo allargamento particolare dell’Unione europea avverrà nel giorno della festa dei lavoratori, data che simboleggia la necessità di affrontare la sfida di conferire coesione economica e sociale all’Unione a Venticinque. E’ tuttavia significativo che, poiché la politica interna dell’Europa allargata rappresenta un progetto di pace, essa stia diventando una politica europea comune di pace rivolta verso l’esterno. Mi sono occupato di Cipro sin dalla mia elezione come eurodeputato nel 1984, epoca in cui pochi pensavano che l’adesione di questo paese rappresentasse una prospettiva realistica. Ebbene, qualche anno dopo, il Parlamento ha chiesto con determinazione che la soluzione del problema cipriota non diventasse una condizione preliminare per la sua adesione. Ricordo bene alcuni ex deputati di questo Parlamento, come gli onorevoli Pauline Green, Jan Willem Bertens e Yannos Kranindiotis, i quali pensavano che il processo di adesione sarebbe stato il catalizzatore dell’unificazione. Oggi esiste una reale prospettiva di porre fine, ancor prima del 1° maggio, alla divisione trentennale dell’isola di Cipro. Non dobbiamo semplicemente sperare, ma anche aspettarci, che i negoziatori colgano questa opportunità, che potrebbe essere l’ultima per molto tempo. Spero e confido che la Turchia tenga fede alle sue recenti manifestazioni di disponibilità nella ricerca di una soluzione. Dobbiamo aprire la strada all’unificazione di Cipro, affinché divenga un paese in cui tutti i ciprioti possano vivere in pace, e che svolgerà un ruolo significativo come Stato membro dell’Unione europea.

Political group: PSE
Signor Presidente, il Vertice del Millennio delle Nazioni Unite, in corso questa settimana, sarà il Vertice dell’ultima spiaggia? L’ennesimo, aggiungerei, per la pace in Medio Oriente. Sei settimane dopo il fallimento di Camp David, Bill Clinton rincontra domani a New York Ehud Barak e Yasser Arafat, dopo un mese di approfondimenti intensi, ma certo, meno mediatici. La speranza non è perduta, quindi, di salvare il processo di pace, anche se questo richiederà di esulare dal calendario annunciato e pertanto di evitare ad ogni costo qualsivoglia provocazione unilaterale che guasterebbe i mesi di fatica. Ciascuno può dare la lettura che desidera dell’esito di Camp David, delle responsabilità degli uni e degli altri. Mai però le discussioni si erano spinte così lontano. Le divergenze restano profonde, ma certi tabù storici sono saltati. Non basta: occorre, oggi più che mai, che i cuori accettino ciò che i cervelli sanno e dicono da tempo. Questo è il prezzo della pace. Far leva sui simboli, da entrambe le parti, equivale ad attaccarsi a dei miti. Quanto all’Europa, che desidera sostenere un processo e non prendervi parte, essa aspira a non essere più, davvero più, solo il banchiere della regione. Il nostro dovere storico e morale, la nostra volontà e di essere rapidamente, da subito, un partner politico a pieno titolo e la presenza contemporanea qui di Avraham Burg, Presidente della Knesset, e Ahmed Qurie, Presidente del Consiglio legislativo palestinese, ai quali rivolgo il mio benvenuto, non può che essere di eccellente augurio.

Political group: ELDR
Signor Presidente, a nome del gruppo , ringrazio la relatrice Redondo per il lavoro svolto, che ha inaspettatamente assunto una valenza attuale dopo l'insorgenza dell'epidemia di afta epizootica. I parallelismi tra peste suina e afta epizootica sono infatti evidenti: in passato la Comunità ha deciso di seguire una politica di non-vaccinazione per ambedue le patologie. La drammaticità degli eventi scatenati dall'afta ha tuttavia reso indispensabile un'attenta revisione della politica di non-vaccinazione indiscriminata, ma con ciò non intendo affermare la necessità di ricorrere in futuro a vaccinazioni a tappeto. Sebbene l'abbattimento del patrimonio zootecnico contaminato, il cosiddetto stamping out, debba rimanere la colonna portante della nostra strategia di lotta contro l'epidemia, ritengo che si dovrebbe rivalutare l'importanza delle vaccinazioni. A mio avviso, tuttavia, non dobbiamo fermarci alla questione dei vaccini, ma elaborare una profilassi globale contro le epizoozie da applicare quale strategia nei periodi in cui il bestiame è sano. Tale strategia dovrebbe comprendere, ad esempio, controlli più accurati sulle importazioni da paesi terzi e negli aeroporti, ma anche la quarantena per i nuovi capi immessi negli allevamenti . Un altro fattore di notevole importanza è la regionalizzazione. La Commissione deve agire con rapidità e avviare trattative con i partner commerciali dell'Unione europea al fine di imporre tale principio. L'insorgenza di un'epizoozia in uno o in alcuni Stati membri non giustifica infatti limitazioni alle esportazioni di tutta l’Unione verso altri paesi. L'Unione europea applica questo principio alle importazioni dai paesi terzi ed è giunto il momento che essi ci riservino lo stesso trattamento. Come la relatrice ha già sottolineato, in questo contesto assumono grande importanza i vaccini marcatori. Affinché in un prossimo futuro si possano la distinguere gli animali contaminati dai capi vaccinati, consentendo così lo sfruttamento economico di questi ultimi, dobbiamo continuare ad investire nei vaccini marcatori e nello sviluppo di procedure per la diagnosi discriminatoria. Vorrei entrare nel merito di un altro aspetto specifico, l'alimentazione con rifiuti alimentari, vale a dire con avanzi di cibo da grandi cucine, eccettera. Da decenni essi sono utilizzati come mangimi e devono continuare ad esserlo anche in futuro. Caldeggio pertanto un divieto condizionato, analogo a quello applicato alle farine animali, come proposto nell'emendamento n. 37 del gruppo , che consente il ricorso agli avanzi alimentari a condizione che siano adeguatamente sterilizzati. In passato abbiamo avuto modo di rilevare in molti Stati membri che si può continuare a somministrare questo prezioso apporto proteico a patto che si conducano attenti controlli. L'emendamento del gruppo merita il nostro appoggio perché permette questa forma di recupero, assoggettandola tuttavia a vincoli più rigorosi.

Political group: PSE
Signor Presidente, la risposta datami è stata circostanziata e necessita di un particolare approfondimento da parte mia. Non condivido però l’opinione della Presidenza, secondo cui la questione non competerebbe al Consiglio. Ritengo che, dal momento che abbiamo l’Unione europea e che esistono la libera circolazione, il Trattato di Schengen e la libertà per le persone di viaggiare da uno Stato membro all’altro, non sia possibile che un paese terzo come gli USA venga a compromettere questa situazione e a fare discriminazioni a scapito di un paese come la Grecia. Da questo punto di vista, ci si aspetterebbe dal Consiglio e, in particolare, dalla Presidenza finlandese, molto sensibile a tali tematiche, una qualche iniziativa nei confronti degli USA.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, esordirò con una certa irriverenza, che solo i suoi colleghi irlandesi si possono permettere. Mentre mi rivolgo a lei, proviamo tutti grande soddisfazione nel passare dall'era di Paddy l'irlandese all'era di Paddy il Presidente. Nella sua stessa regione di Cork, in Irlanda, andrebbero in solluchero se sapessero che stamattina si è parlato del lato femminile di Pat Cox in seno al Parlamento europeo. Ma è giusto farlo. Convengo con l'onorevole Collins. Tuttavia, il tono del dibattito susciterebbe commenti divertiti in alcune delle zone più rurali d'Irlanda. La ringrazio per il suo intervento di stamattina, appoggio pienamente il suo programma, così come lo ha esposto. Per sottolineare un aspetto ancora più importante, la ringrazio per essersi rivolto a noi in un linguaggio privo di gergo comunitario. Uno dei grandi problemi che interessa tutte le Istituzioni europee è che abbiamo sviluppato un linguaggio, una terminologia, che ha creato una barriera tra noi e i cittadini europei che rappresentiamo. Abbiamo creato tale barriera non solo tra le persone, ma anche tra noi e i mezzi di comunicazione, dai quali dipendiamo per trasmettere il nostro messaggio alla popolazione d'Europa. Nel suo intervento di oggi ha evitato il gergo comunitario. Mi congratulo vivamente con lei. E' importante che facciamo tutti altrettanto - dai servizi tecnici a noi parlamentari - quando esprimiamo i nostri pareri. Possa il suo entusiasmo non scemare nei prossimi due anni e mezzo e rivelarsi contagioso mentre ci rappresenta in tutta Europa e persino più lontano. Possano il suo attaccamento e la sua evidente dedizione al Parlamento, alle Istituzioni europee, dimostrarsi contagiosi in occasione dei vari appuntamenti nel corso del suo mandato. Possa essere particolarmente contagioso nel nostro paese, l'Irlanda, mentre tentiamo di risvegliare dal sonno, dall'indifferenza, il 65 per cento dell'elettorato irlandese che non si è presentato a votare sul Trattato di Nizza lo scorso giugno, mentre tentiamo di offrire ancora una volta ai cittadini irlandesi l'opportunità di approvare l'ampliamento dell'Europa prima della fine dell'anno. E' di estrema importanza risvegliare l'entusiasmo dei cittadini europei e - culmine del suo programma - del popolo irlandese nei confronti del progetto dell'ampliamento che tutti appoggiamo. Le auguro salute e successo per i prossimi due anni e mezzo. (Applausi)

Political group: PPE-DE
Il Consiglio di Copenaghen con la sua decisione di allargare l’UE ha compiuto un importantissimo atto di espansionismo imperialistico. Le vittime di questo allargamento, che andranno ad ingrossare le fila degli sfruttati, saranno i lavoratori e le aziende agricole di piccole e medie dimensioni dell’UE allargata, specialmente quelli dei nuovi Stati membri, che aderiscono all’Unione in condizioni ancora peggiori. Il principale obiettivo di mettere a disposizione risorse così irrisorie è quello di rafforzare il potere del capitale e di eliminare qualsiasi conquista sociale rimasta dall’era socialista. Il fatto che i partiti comunisti, il sostegno alle idee comuniste e l’uso di simboli comunisti siano stati messi al bando e che i vecchi membri del partito comunista e i veterani del movimento antifascista siano stati messi in prigione in paesi che si suppone rispettino i criteri democratici è in sintonia con la sensibilità pseudodemocratica dei leader dell’UE. L’imposizione ad armi spianate del piano Annan a Cipro – basato fondamentalmente sulla divisione dell’isola – è inaccettabile ed evidenzia la fine delle risoluzioni ONU e di qualsiasi speranza di trovare una soluzione equa e fattibile. Non soltanto il Vertice ha provocatoriamente ignorato la questione della guerra in Iraq e più tardi con altri paesi, ma ha portato avanti la militarizzazione dell’UE e ha rafforzato la nuova NATO “antiterrorismo”. E’ stata adottata una decisione definitiva sulle operazioni da parte dell’esercito europeo nell’ex Repubblica jugoslava di Macedonia, pianificando azioni analoghe in Bosnia-Erzegovina.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, l’intento della risoluzione è di preparare le linee guida in vista della conferenza per la revisione del Trattato di non proliferazione. Tradizionalmente noi concludiamo tali dibattiti con una risoluzione; ci sembrava quindi giusto farlo anche in questo caso, anche se la risoluzione sarà posta in votazione durante la prossima tornata.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, onorevoli colleghi, il nostro gruppo politico appoggia la proposta di iscrivere la dichiarazione dell'Alto rappresentante Solana domani pomeriggio dalle 17.00 e di collegarla ad una discussione, per la quale avremmo a disposizione dalle 17.00 alle 19.00. I colleghi vanno inoltre informati del fatto che il signor Solana non potrà essere qui mercoledì - e dobbiamo dimostrare la nostra comprensione - in quanto è impegnato al Vertice con il Ministro degli esteri degli Stati Uniti a Madrid, una motivazione che in quanto Parlamento non possiamo fare a meno di accettare. Ho tuttavia una richiesta e sarei grato se venisse appoggiata anche dagli altri gruppi politici. Mi rivolgo in particolare a lei, onorevole Barón Crespo, perché non volevo fissare una condizione per la nostra approvazione del rinvio della votazione sul discarico. Ma abbiamo accolto la sua argomentazione e la prego di accettare che se verrà preparata una risoluzione sul Medio Oriente essa non venga posta in votazione mercoledì bensì giovedì. A dire il vero il nostro gruppo politico non è favorevole a una risoluzione, ma la Conferenza dei Presidenti si è espressa diversamente, ossia ha stabilito che debba esserci una risoluzione e noi, essendo democratici, ci adeguiamo. Parteciperemo anche alla formulazione della risoluzione, benché proprio nell'ultima tornata avessimo già una risoluzione assai fondata; ciò nonostante assicureremo anche la nostra partecipazione e lo faremo nel rispetto delle regole parlamentari. Se tuttavia mercoledì, a Madrid, fra l'Unione europea - ossia Solana e Piquet - da un lato, e Powell, dall'altro, si svolgerà una trattativa, nel testo si dovrà poter tenere conto del risultato di tali consultazioni. Probabilmente non sarà del tutto semplice dal punto di vista formale ma, in ogni caso, i gruppi politici devono aver la possibilità di commentare oralmente il risultato di Madrid. Per questo chiedo pressantemente che il testo della risoluzione non venga posto in votazione mercoledì - per i negoziati a Madrid sarebbe comunque troppo tardi - bensì che si possa votare giovedì essendo a conoscenza dei risultati di Madrid. Vi sarò grato se vorrete accogliere questa richiesta, visto che anche noi vi siamo venuti incontro allorché in questa sede avete esposto interessi giustificati (Applausi)

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, la mia mozione di procedura presentata ieri è stata riportata in modo inesatto. Leggo infatti: “L’onorevole Alyssandrakis, il quale protesta contro la recente modifica introdotta nel codice penale slovacco ”. In realtà si tratta di un tentativo di modifica con la presentazione di un apposito emendamento, ma non di una modifica già avvenuta. Prego quindi di rettificare il verbale.

Political group: GUE-NGL
Signora Presidente, signora Commissario, onorevoli colleghi, l’attuale situazione dell’Algeria non può lasciarci indifferenti. Anzi, deve spingerci a impegnarci maggiormente in un esame lucido dello stato attuale del paese e ad aiutare la popolazione algerina a superare le difficoltà del momento. Per questo do tutto il mio sostegno all’accordo di associazione euromediterraneo che ci viene oggi sottoposto per un parere conforme. Mi sembra che esso vada nella direzione giusta per quattro ragioni principali. Si inscrive nella logica stessa del processo avviato a Barcellona, favorendo il dialogo euromediterraneo. Questo accordo faciliterà l’integrazione regionale e in particolare l’Unione del Maghreb arabo che noi auspichiamo caldamente. Questo accordo costituisce un forte segnale di solidarietà da parte dei cittadini europei nei confronti della popolazione algerina. E, soprattutto, questo accordo dovrebbe sostenere l’Algeria nei suoi sforzi di apertura, di riforma e di modernizzazione. E’ questo l’essenziale. In tale contesto, sono lieta del vasto consenso creatosi in seno alla Commissione per gli affari esteri, i diritti dell’uomo, la sicurezza comune e la politica di difesa a favore delle misure proposte. Tuttavia, il nostro parere conforme non deve essere interpretato come disponibilità a dare carta bianca alle autorità algerine. Dobbiamo infatti rimanere vigili sulle questioni dei diritti umani, della democrazia e del buon governo. Si tratta di valori fondamentali che sono alla base stessa dell’Unione europea e il cui rispetto costituisce una condizione necessaria per una buona attuazione dell’accordo. Per questo la proposta di risoluzione del Parlamento che ricorda questi requisiti va nella giusta direzione e deve essere considerata con la massima serietà. Permettetemi di aggiungere, inoltre, che in quanto francese, sono particolarmente sensibile alle difficoltà in cui versa da tanto tempo la popolazione algerina. La sofferenza di questo paese è durata abbastanza. E’ urgente mobilitarsi per trovare soluzioni concrete. L’accordo di associazione potrà contribuirvi se saremo in grado di gettare uno sguardo obiettivo sui problemi reali dell’Algeria.

Political group: PSE
Signora Presidente, innanzi tutto, per quanto riguarda la questione delle lingue, sono stato informato che finora è tutto a posto, tutti i testi sono disponibili in tutte le lingue. Ora, rispetto all'osservazione dell'esimio collega, onorevole Dell'Alba, sono d'accordo con lui, anche questa è una questione politica, ma il risultato a cui giungo è diverso dal suo. Non si tratta solo di una questione politica, bensì anche etica, che per la relazione Fiori è di importanza maggiore. Siamo sempre stati del parere che la relazione Fiori avrebbe dovuto essere discussa congiuntamente alla relazione Caudron. Signora Presidente, dato che abbiamo appena deciso di tenere la discussione con la Commissione e il Consiglio mercoledì pomeriggio dalle 15.00, anche domani abbiamo tempo a sufficienza per discutere della relazione Fiori e di ambedue le relazioni Caudron. Se così non fosse anche noi avremmo dei dubbi a lasciare tutto all'ordine del giorno. Ma dato che la discussione con il Consiglio e con la Commissione sulla situazione internazionale si terrà mercoledì pomeriggio, siamo tutti del parere che le relazioni Caudron e Fiori vadano discusse insieme. E' tuttavia una questione etica e anche una questione politica che adesso richiede una risposta. Pertanto le saremmo grati se il punto venisse mantenuto tale e quale all'ordine del giorno. (Applausi)

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, ieri, mentre uscivo dall’Aula per recarmi a un incontro del mio gruppo, un’équipe televisiva mi ha spinto in un angolo, sbarrandomi la strada. Nell’urto mi sono ferita alla schiena. Vorrei chiederle di assicurare con la massima urgenza che i deputati possano svolgere il proprio lavoro in quest’Aula senza interferenze da parte dei rappresentanti dei media.

Political group: PSE
La politica di ristrutturazione dell’industria cantieristica e le conseguenti riduzioni messe in atto hanno determinato decine di migliaia di disoccupati. La perdita di metà della quota rappresentata dall’Unione europea sul mercato mondiale nel giro di soli due anni è dovuta alla posizione assunta dall’Unione europea e dagli Stati membri che, invece di sostenere e migliorare questo settore strategico, sostengono e moltiplicano gli utili dei monopoli, soprattutto in Germania e Danimarca. Questo settore, un tempo altamente sviluppato, è stato colpito in modo particolarmente duro in Grecia, un paese con una lunga storia marittima e una delle più grandi flotte al mondo. L’industria della riparazione navale avrebbe potuto, con una politica diversa, diventare un settore importante dell’economia, invece di essere condannata alla quasi totale scomparsa. Le imprese di piccole dimensioni ora vengono perseguitate, mentre i cantieri più grandi sono stati svenduti al settore privato per due soldi e le loro attività sono state ridotte. Migliaia di lavoratori del settore stanno letteralmente morendo di fame e intere aree sono condannate al declino, con tassi di disoccupazione superiori all’80 per cento. Un’altra società di costruzioni navali in legno, la Hippokambos, ha chiuso proprio recentemente, lasciando sulla strada altri 300 lavoratori. I lavoratori di questo settore stanno cominciando a capire che non possono aspettarsi risposte dall’Unione europea, dalle sue politiche e dagli accordi internazionali imperialistici proposti, e per questo stanno alleandosi e combattono per una politica diversa, antimonopolistica e antimperialistica. – Relazione Bushill-Matthews (A5-0133/2003)

Political group: GUE-NGL
Nonostante gli sforzi del relatore e della maggioranza dei membri della commissione per l'industria, il commercio estero, la ricerca e l'energia, non viene assicurata la non discriminazione di quei paesi e di quelle regioni la cui struttura imprenditoriale non presenta, pur disponendo di risorse scientifiche, la capacità economica necessaria per partecipare a programmi volti al rapido trasferimento della conoscenza in materia di innovazione tecnologica. Lo sforzo di coesione sancito dal Trattato sarà pertanto insufficiente di fronte alla perdita di competitività che potrebbe scaturirne. La strategia di Lisbona aveva come obiettivo l'integrazione e la piena occupazione, non il contrario. Senza la condivisione della conoscenza e la partecipazione ai programmi, le regioni meno favorite rimarranno escluse dalla convergenza economica e sociale.

Political group: PSE