Signor Presidente, mi auguro che a quest’ora tarda non avremo bisogno di molto tempo. E’ un peccato che dobbiamo concludere questa discussione di per sé assai importante. Se mi è consentito cogliere l’occasione, penso che forse sarebbe opportuno se in futuro il martedì non decidessimo di introdurre il martedì sera un’ulteriore tornata di votazioni, in modo da non incorrere in ulteriori ritardi nel corso della settimana. Forse sarebbe bene che lei presentasse questa proposta all’Ufficio di presidenza. Naturalmente ciò non ha nulla a che fare con tali problemi. Non c’è bisogno che mi dilunghi in molte spiegazioni. In primo luogo è indubbio che le organizzazioni non governative svolgono un ruolo estremamente importante sia negli Stati membri sia nell’Unione europea sia al di fuori di essa. Tutti sono d’accordo su questo, lo ha detto il Consiglio, lo ha affermato più volte la Commissione e anche il Parlamento lo ha ribadito in più occasioni. Inoltre, all’articolo 136 – se associato alle dichiarazioni 23 e 38 - il Trattato sottolinea che ci dev’essere collaborazione con, in particolare, i Wohlfahrtsverband, che ovviamente sono anche ONG. Il Parlamento europeo lo ha sempre fatto e a tale fine ha creato già parecchio tempo fa una linea di bilancio - la B3 4101 – per rendere possibile il finanziamento delle ONG. Però, in seguito alle diverse disposizioni concordate con il Consiglio e alle sentenze della Corte di giustizia, dopo circa tre anni la suddetta linea si è praticamente esaurita. Già da tre anni Commissione sapeva che ciò sarebbe accaduto. Non è questo il problema, bensì il fatto che si faccia così poco. Da un lato vediamo grande interesse, dall’altro notiamo relativamente poche azioni concrete, ad eccezione del documento elaborato dalla Commissione, che noi richiediamo a gran voce. Il punto è come riuscire a tradurre in realtà le belle idee espresse. A ciò si aggiungono spesso – non lo dico a nome della commissione, ma a titolo personale – problemi di carattere burocratico. E’ possibile che ciò sia dovuto al fatto che sono coinvolte diverse Direzioni generali della Commissione. Le ONG non ricadono sotto un’unica DG. E’ possibile che si cerchi un’ottica comune e che allo stesso tempo si vogliano individuare delle ottiche specifiche, ma ad ogni modo ciò richiede troppo tempo, perché le linee di bilancio si esauriscono. Questo è il motivo per cui stasera, a quest’ora di per sé inopportuna, richiamiamo l’attenzione della Commissione su questo problema. In particolare si tratta di una questione di velocità; non si tratta dell’intento della Commissione, ma della velocità alla quale è possibile realizzare i diversi obiettivi, poiché altrimenti rischiamo che sia uno dei compiti chiave affidatoci dal Trattato nelle dichiarazioni sia quanto ribadito nell’ambito del Vertice di Feira non possano essere attuati per il fatto che le ONG, o almeno la maggior parte di esse - questo è l’unico problema -, sono estremamente vulnerabili per quanto riguarda le interruzioni nei pagamenti, lo sono molto di più rispetto ad altre organizzazioni e certamente agli Stati membri. Ciò significa che, se si aspetta troppo, esse sono destinate a morte sicura. Questa è la grande preoccupazione che serpeggia nella commissione ed è il motivo per cui poniamo i quesiti in oggetto e per cui ci auguriamo che la Commissione affronti in tempi rapidi il problema nel quadro delle possibilità offerte dal Trattato e nel quadro del clima di globale disponibilità che il Consiglio ha fatto trasparire a Feira, che il Parlamento ha percepito e che la Commissione ha fatto vedere.

Political group: PPE-DE