Signora Presidente, signor Commissario, mi unisco alle parole di solidariet indirizzate alla popolazione spagnola e, soprattutto, ai parenti delle vittime. Penso che questo Parlamento non debba mai risparmiarsi nel condannare simili atti di violenza. L’aggiornamento di quest’anno del regolamento in materia di coordinamento è per certi versi un po’ insolito, perché non discutiamo solo di modifiche tecniche, ma anche del tentativo di formulare una posizione coerente in materia di prestazioni non esportabili. Sono lieta di aderire alle parole dell’onorevole Hermange, la quale ha osservato che la Corte di giustizia ha sempre ribadito che le deroghe al principio di non esportabilit devono essere interpretate alla lettera. In altre parole, esse riguardano in misura preminente le misure di sicurezza sociale di cui possono usufruire tutti i cittadini nell’ambito del territorio nazionale. Anche la Commissione è a favore di un’interpretazione ristretta e per questo motivo ho intenzione di sostenere la proposta al nostro esame riguardante l’allegato II bis. Devo, tuttavia, esprimere due osservazioni fondamentali. La prima riguarda la necessit di raggiungere in breve tempo un consenso generale sulla modernizzazione del regolamento, la qual cosa comporta il consenso sulle prestazioni non esportabili. Ho gi avuto notizia che, in seno al Consiglio, è in corso il grave tentativo di estendere in misura rilevante l’elenco delle prestazioni non esportabili, decisione, questa, che comprometterebbe il regolamento stesso. Approvando oggi gli allegati, dobbiamo inviare un messaggio al Consiglio per affermare che non tollereremo simili atti. In secondo luogo, è certo interessante badare alla logicit dei criteri su cui si basa un sistema, ma dobbiamo anche comprendere che i cambiamenti riguardano persone in carne e ossa. Se le modifiche riguardano norme concepite per garantire un reddito minimo, è doveroso considerare con molta attenzione l’impatto di tali cambiamenti sui cittadini di un paese, in particolare quando negli altri paesi non è in vigore un’analoga normativa. Per tale motivo, signor Commissario, ritengo triste dover constatare che, anche questa volta, non è stata effettuata alcuna verifica. Per anni, il nostro Parlamento ha chiesto di verificare l’effetto marginale e quel che accade ora dimostra quanto giusta fosse questa preoccupazione. Inserendo la legge olandese sulle integrazioni al reddito, che era inclusa, a mio parere, assai giustamente nell’elenco, quasi 200 lavoratori belgi transfrontalieri perderanno questa indennit integrativa. Alcuni di loro potranno godere di una compensazione grazie alla normativa belga in materia di sicurezza sociale, ma altri perderanno parte del loro reddito e, per tale motivo, signor Commissario, la invito ad avviare un’indagine approfondita sugli effetti a carico delle persone interessate, se necessario avvalendosi delle reti EURES. Ritengo, inoltre, necessario che gli Stati membri interessati, in questo caso Belgio e Paesi Bassi, concordino periodi transitori e misure compensative, magari nel quadro di un accordo bilaterale. L’emendamento presentato oggi deve essere sostenuto senza riserve. Al pari dei colleghi deputati belgi e olandesi, ho intenzione di scrivere ai ministri competenti e di chiedere loro di trovare la soluzione adatta per quanti rischiano di perdere parte del proprio reddito e, di conseguenza, di scendere al di sotto della soglia di povert .

Political group: PSE