GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
L'impegno per le pari opportunità deve pervadere, a ogni livello, l'intero operato della Direzione generale per lo sviluppo. Questo impegno non dovrà essere ritenuto alla stregua di un elemento collaterale. Ciò deve naturalmente condurre a una riformulazione degli obiettivi e delle strategie di sviluppo, nonché a una riconversione di istituzioni e procedimenti, in modo da rispecchiare più fedelmente le esigenze tanto delle donne, quanto degli uomini. Inoltre, occorre prendere provvedimenti di contrasto delle discriminazioni basate sul sesso. Le pari opportunità devono caratterizzare non soltanto progetti e programmi, ma anche ogni grande obiettivo di fondo, ogni piano d'azione, ogni strategia. Su questo, credo siamo tutti d'accordo. Tuttavia, la responsabilità di garantire che alle pari opportunità venga consacrata l'attenzione dovuta spetta ai capi divisione e ai capi unità. Se costoro non dispongono della competenza professionale necessaria a tale scopo, certamente non accadrà nulla e il gender mainstreaming cadrà nel dimenticatoio. Fra i membri della dirigenza della DG competente in materia di cooperazione allo sviluppo, ossia fra i capi unità e i dirigenti di grado ancora superiore, sono pochissimo coloro che hanno partecipato ai corsi specifici organizzati in materia di pari opportunità. Soltanto un dirigente ha partecipato a mezza giornata di formazione sul tema delle pari opportunità. Ciò è ovviamente inaccettabile. Che cosa intende fare la Commissione per garantire che i capi unità e i dirigenti di grado ancora superiore si sottopongano alla necessaria formazione in materia di pari opportunità? Effettivamente le pari opportunità erano state incluse nel corso di introduzione obbligatorio per i neoassunti, anche se soltanto in ragione di una o due ore sul totale del corso. Eppure, questo già limitato monte-ore è stato abolito da tutti i corsi di introduzione organizzati negli ultimi tempi. Come ho già evidenziato nella mia interrogazione, a una simile materia non vanno dedicate una o due ore, ma una o due giornate. Domando pertanto alla Commissione: è davvero disposta a dare attuazione agli orientamenti adottati in materia di gender mainstreaming presso la Direzione generale per lo sviluppo?

Political group: PSE
Signor Presidente, desidero spendere qualche parola sulla proposta della Commissione in merito allo sviluppo sostenibile. E’ chiaro che questa proposta avrebbe potuto essere più audace in molti ambiti, ma devo comunque dire che si è rivelata più incisiva del previsto e che contiene diverse idee che, se attuate, potrebbero fare davvero la differenza rispetto all’odierna politica ambientale. Desidero soprattutto porre l’accento sulle richieste di limitare i trasporti su strada, di diminuire le emissioni di gas serra, di abolire i sussidi dannosi, di modificare in senso ecologico le regole in materia di appalti e di adeguare la politica agricola. Se attuati, tali provvedimenti saranno altrettanti passi sulla via del cambiamento. Resta ora da vedere se queste proposte concrete sopravviveranno al Vertice di Göteborg. Me lo auguro davvero e spero che non saranno proprio queste le proposte che verranno a cadere nel testo finale. Spero che esse rimangano e che vengano abbreviate piuttosto le considerazioni generali. Credo che potremo così dare un contributo reale alla revisione della politica. Auguro ogni successo alla Presidenza svedese su questo fronte. In un preciso ambito, tuttavia, la proposta è insufficiente: la cooperazione internazionale e i rapporti fra OMC e normative ambientali.

Political group: GUE-NGL
La Conferenza di Bonn si è tenuta alcuni giorni prima di quella dell'OMC a Seattle. La sfrenata liberalizzazione degli scambi commerciali, orchestrata dall'OMC e dai principali paesi industrializzati, è in totale contraddizione con le politiche indispensabili per la salvaguardia dell'ambiente. Non sorprende quindi che, come sottolineato dalla risoluzione proposta, gli Stati membri dell'Unione europea non abbiano adottato le misure necessarie per rispettare gli impegni assunti a Kyoto, visto che, nel contempo, in Europa è in corso una sistematica deregolamentazione. L'Unione europea deve mettere ordine in casa propria: non esiste alcuna normativa volta a limitare le emissioni di biossido di carbonio, al pari delle normative in materia di inquinanti atmosferici locali o ancora di prodotti che impoveriscono lo strato di ozono. L'apertura alla concorrenza al trasporto su ferrovia, che ha appena avuto luogo, è in palese contraddizione con la politica europea a favore del necessario sviluppo di questa modalità di trasporto. - OGM (B5-0313/1999)

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, si tratta di una serie di interessi in contrasto fra loro e perciò non meraviglia che questo argomento riscuota tanta attenzione. Vorrei dire al gruppo che non dovrebbe impedire che il dibattito al riguardo si svolga questa sera. Adesso si possono illustrare le varie posizioni; la votazione non è prevista per quest'oggi e, se il gruppo più numeroso del Parlamento ritiene che non si debba votare domani, mi sembra più corretto presentare una siffatta proposta domani, davanti all'Assemblea al gran completo, piuttosto che questa sera. La proposta è prematura. In tal modo verrebbe a mancare il dibattito. Se un gruppo vuole votare contro, ha il diritto di farlo, ma deve lasciare anche agli altri gruppi la possibilità di votare a favore e deve consentire che il processo democratico segua il suo corso normale. Adesso si rischia che non vengano espresse le posizioni, mentre penso che sia necessario fare chiarezza questa sera, prima che in futuro, indifferentemente quando, si proceda alla votazione.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, come chiunque altro in quest’Aula, plaudo a questa direttiva. Per lungo tempo abbiamo agito in funzione del principio “chi inquina paga”, ma quanto hanno pagato gli inquinatori in passato? Piccole multe che ben poco hanno a che vedere con i costi per il risanamento di un sito. E’ veramente tempo di sancire non che “chi inquina paga”, ma che “chi inquina risana il sito”. E’ ciò che la presente direttiva si ripropone. Tuttavia, come emendata in commissione giuridica e per il mercato interno, la direttiva si presenta debole. Ne abbiamo fatto una direttiva poco chiara, che resta nel vago. Vorrei parlare di alcuni ambiti in cui il nostro intervento ha avuto questo risultato. La definizione della biodiversità consiste in una descrizione estremamente debole e vaga. Non dà certezze agli operatori, né alle associazioni ambientaliste, né alla popolazione. Ecco perché sosteniamo l’emendamento di compromesso presentato dai gruppi , . Un ulteriore aspetto che la direttiva, come emendata in commissione giuridica, manca di affrontare, è quello dell’assicurazione finanziaria obbligatoria. Nell’attuale formulazione, consentirà ai cattivi operatori di restare tali. Se violeranno la legge, si comporteranno da insolventi e, a quel punto, chi pagherà? La popolazione generale, che sarà chiamata a saldare il conto per il risanamento del sito mentre, ancora una volta, gli operatori si defileranno. Non possiamo permetterlo: rinnovo il mio appello a prendere in considerazione il compromesso presentato dai tre gruppi che ho ricordato. Sulla questione della difesa basata sull’autorizzazione, una difesa pienamente basata sull’autorizzazione potrebbe tradursi in una licenza a inquinare. E’ un’eventualità che non possiamo consentire: dobbiamo studiare come conferire agli Stati membri e alla giustizia il potere di intervenire, ove ritengano che vi sia stato un fenomeno di inquinamento imputabile a un avente diritto alla difesa basata sull’autorizzazione. Il mio gruppo, con i deputati laburisti al Parlamento europeo, è in difficoltà sulla questione degli OGM, non tanto per una contrarietà agli OGM in quanto tali, ma perché siamo convinti che una simile normativa potrebbe avere l’effetto di indebolire la legislazione in materia di OGM. Chiederemo pertanto un voto per parti separate su uno degli emendamenti.

Political group: PSE
Signor Presidente, sappiamo che il terrorismo è un campo in cui è necessaria la cooperazione internazionale; venendo da un paese che ha sofferto molto a causa del terrorismo, so anche che la cooperazione nella lotta contro il terrorismo e qualsiasi azione si intraprenda a tale scopo devono svolgersi nell’assoluto rispetto del sistema civile che i terroristi vogliono cancellare. E’ questo che cerchiamo di difendere, non il lavoro dei terroristi. E’ assurdo insinuare un tale sospetto. Non è questo il problema. Il problema, signor Presidente, è che il Parlamento viene a trovarsi in una situazione intollerabile in relazione alle decisioni adottate dalla Commissione in questo campo. In un primo momento ci ha annunciato una sorta di accordo sul quale non potevamo esprimere un parere, in seguito ha affermato che vi sarebbe stato un accordo internazionale, e ora si scopre che tale accordo sta per essere concluso senza l’obbligo di consultare il Parlamento. Non dovrebbe sorprendere che chiediamo per quest’Assemblea le stesse prerogative del Congresso degli Stati Uniti in questo campo. In plenaria e in seno alla commissione giuridica e per il mercato interno, abbiamo deciso di consultare la Corte di giustizia in merito all’accordo internazionale, perché nutriamo dubbi riguardo alla forma e al contenuto di ciò che la Commissione ha presentato. A differenza dell’onorevole Hernández Mollar, non credo che un cittadino spagnolo preferisca trovarsi in una situazione di impotenza quando non gli si permette di entrare negli Stati Uniti, perché su di lui grava un sospetto infondato, per esempio quello di terrorismo. In questo caso, non avrà nessuno a cui rivolgersi in una situazione tanto grave da poter minacciare, per esempio, il suo lavoro. Non credo che senza questo sistema egli sarà meno protetto, non credo proprio sia così. Ciò che chiediamo alla Commissione è che faccia in modo che le regole vengano rispettate. In conclusione, signor Presidente, mi permetta di porle una domanda. Il Commissario Patten ha accennato al fatto che gli Stati Uniti ricevevano già le informazioni richieste. Potrebbe dirmi chi le ha trasmesse e che cosa ha fatto la Commissione, se lo sapeva, per impedirlo?

Political group: PSE
Noi moderati riteniamo che il modo migliore per gestire la politica culturale non sia a livello europeo. La cultura è un aspetto della nostra società che funziona meglio senza interferenze politiche. Di conseguenza votiamo contro la relazione.

Political group: PPE-DE
Signora Presidente, poiché l’Unione europea si è impegnata a ridurre le emissioni di gas serra, mi pare della massima importanza badare a garantire condizioni adeguate allo sviluppo delle fonti energetiche rinnovabili, e in special modo dei biocarburanti. Ma la riduzione delle emissioni non rappresenta l’unica ragione che spiega l’importanza di investire nello sviluppo di combustibili alternativi. Anche la certezza dell’approvvigionamento energetico a lungo termine acquisisce sempre maggiore importanza per l’UE. Poiché le imposte rappresentano una parte molto consistente del prezzo di vendita dei prodotti energetici, gli incentivi fiscali di vario tipo possono rappresentare un utile strumento di intervento. La proposta alla quale mi limito ora riguarda la possibilità di ridurre le aliquote d’accisa negli Stati membri, la proposta della Commissione recante modifica della direttiva 92/81/CEE. Questa proposta permette agli Stati membri di fare uso di un flessibile strumento di intervento economico che consente di dare impulso alla produzione di biocarburanti. La proposta tiene conto della situazione finanziaria dei vari Stati, delle condizioni locali e della libertà di scelta sul piano delle tecnologie, risultando così allineata ai canoni del principio di sussidiarietà. Gli emendamenti presentati dal relatore e della commissione per i problemi economici e monetari, adottati in commissione, a mio avviso hanno migliorato ulteriormente la proposta. Tali emendamenti prevedono disposizioni sia in materia di scadenze nel tempo, sia in termini di vigilanza, sia sul versante dell’efficienza energetica complessiva, nonché l’obbligo di procedere alla valutazione e allo studio dell’impatto ambientale. E’ pertanto con soddisfazione che chiedo un voto favorevole alla relazione, che mi auguro sia adottata dal Parlamento.

Political group: PPE-DE
I porti tra Amburgo in Germania e Le Havre in Francia, compresi tutti i porti olandesi e belgi, vivono una situazione di concorrenza più aspra di quella di tutti gli altri porti, perché insieme servono lo stesso bacino, compreso il distretto tedesco della Ruhr, nel quale i flussi di merci possono spostarsi costantemente da un porto all’altro. Conseguentemente i costi di trasbordo per quantità di merce in questi porti sono già più bassi che in America o in Asia orientale. Gli effetti di una direttiva sui porti, il cui obiettivo è quello di incoraggiare la concorrenza al fine di ridurre il prezzo dell’attività portuale, si fanno sentire di più proprio in questi porti. Non possono operare a costi ancora più bassi, ma saranno invece obbligati a farlo. In porti come questi, il rischio di dumping sociale e di riduzione della sicurezza è molto più elevato rispetto ai casi in cui un porto ha un monopolio virtuale su un bacino più piccolo. Il porto o la città portuale che ha i requisiti più rigidi in termini di sicurezza, ambiente, qualità del lavoro e condizioni occupazionali è perdente in termini di concorrenza, mentre chi ne esce vincitore è il porto peggiore. Inoltre, la direttiva obbligherà gli Stati membri dell’Unione europea ad agire in violazione degli obblighi che si sono assunti nell’ambito della Convenzione OIL. Optare per l’autoproduzione in seconda lettura e mettere in discussione gli obblighi previsti dalla Convenzione OIL creerà conflitti per la terza lettura e, quindi, azioni legali e scioperi.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, in qualità di copresidente della sezione Affari sociali del Patto di stabilità per i paesi dell’Europa sudorientale, sono ovviamente lieta che ci siano prospettive di adesione per la Croazia. Sono sempre stata sorpresa, in particolare per quanto concerne gli aspetti socioeconomici, del fatto che la Romania e la Bulgaria possano entrare a far parte dell’Unione nel 2007 e non la Croazia, che è più avanzata rispetto a questi due paesi sia dal punto di vista sociale che economico. Ho due domande concrete. La prima riguarda il TAIEX (Ufficio di scambio informazione e assistenza tecnica) per i Balcani occidentali, che si supponeva dovesse diventare operativo a marzo. La mia domanda è la seguente: ciò è finalmente avvenuto? Da molto tempo l’Europa promette di fare parecchie cose, ma poi di solito si va per le lunghe. La seconda domanda riguarda il centro regionale di coordinamento per le politiche sociali nei Balcani. Si pensava che dovesse essere istituito quest’anno da qualche parte. La mia domanda è: dove verrà istituito? Quando verrà istituito, eccetera?

Political group: PPE-DE
Il Presidente non ha risposto alla richiesta del presidente del mio gruppo di rivedere il processo verbale integrale della seduta di ieri. Come egli stesso ha appena ammesso, ieri l’onorevole Barón Crespo si è rivolto a un collega dicendogli “calla, desgraciado” [zitto, disgraziato]. Signor Presidente, questa non solo è un’espressione arrogante, ma denota anche un disprezzo per l’avversario incompatibile con lo spirito democratico. (Applausi)

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, questa settimana è a Strasburgo Martin Lee, l'eminente leader democratico di Hong Kong, e lunedì arriverà a Bruxelles una delegazione cinese d'alto livello per negoziare l'adesione all'OMC; la discussione sulla situazione dei diritti dell'uomo in Cina è quindi estremamente attuale. Portando alla ribalta questo tema, non cerchiamo il confronto con la Cina, un paese per il quale nutriamo profondo rispetto e ammirazione. E' un peccato che ai considerevoli progressi economici ottenuti dalla Cina negli ultimi dieci anni circa non si sia accompagnato un progresso analogo quanto a libertà politica e religiosa e rispetto dei principi del diritto. Ovviamente il dialogo su questi temi è necessario, ma esso deve sboccare in vere e sostanziali riforme. E' assurdo affermare che le norme occidentali non sono applicabili alla Cina; i diritti dell'uomo sono diritti universali e quindi, sotto questo punto di vista, i valori asiatici non sono diversi dai nostri. A Hong Kong assistiamo alla graduale scomparsa di libertà e garanzie ottenute a caro prezzo; e forse non è sorprendente che in quel paese siano proibite le manifestazioni per il Tibet, che vengono appena tollerate a Londra durante le visite del Presidente cinese. Quanto alla Cina continentale, dobbiamo indubbiamente congratularci con gli statisti da poco giunti al potere per essersi sbarazzati del comunismo; al suo posto però, si è insediata una forma corrotta di capitalismo senza democrazia. Il governo cinese deve porre fine alle persecuzioni e alle incarcerazioni dei cristiani, come Li Dexian nella provincia del Guandong, e cessare la repressione dei buddisti in Tibet e altrove. Le autorità cinesi devono avere il coraggio di permettere a democratici come Martin Lee di viaggiare liberamente nella Cina continentale. Vogliamo una Cina che sia parte integrante della comunità internazionale, in cui viga la democrazia e i principi del diritto siano rispettati. Quand'è che la Cina fisserà una data per il passaggio alla democrazia? Commissario Busquin, mi rendo conto che nell'ambito dell'Unione europea diritti dell'uomo e negoziati commerciali solitamente vengono trattati separatamente; vorrei però che questa settimana la Commissione sottoponesse all'attenzione della delegazione cinese, che la prossima settimana negozierà l'adesione all'OMC, i timori espressi in quest'Aula.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, onorevoli colleghi, devo dare una bella notizia all'Assemblea, che sicuramente l'accoglierà come tale. Sui giornali di ieri, pubblicati oggi dalle rassegne stampa in tutta Italia, è scritto: 'Scoperto il gene della lunga vita: la durata dell'esistenza potrebbe aumentare di un terzo', precisamente del 35 per cento. Io penso quindi che, se adesso ho la speranza di arrivare a 90 anni, arriverò a 130 anni. Voi mi direte: ma che cosa c'entra questo con la contraffazione dei documenti di viaggio? Vi rispondo subito. Voi sapete che sono il rappresentante del Partito pensionati, eletto qui al Parlamento europeo su questa lista. I pensionati mi chiedono sempre cosa bolle in pentola a Bruxelles. Loro sono coscienti del fatto che a Bruxelles - ma soprattutto nei quindici Stati membri dell'Unione - si prendono questi pensionati e si buttano nell'acqua bollente, in maggior numero possibile. Questo è ciò che avviene da tempo e adesso, con queste nuove notizie, credo che la pentola verrà scaldata ancora di più per poterne bollire ancora di più, possibilmente insieme. In aggiunta a questo grave danno che loro sanno di dover subire, si aggiunge, purtroppo, il fatto che, essendo anziani, sono più degli altri soggetti agli atti di criminalità che in tutta la Comunità europea vengono purtroppo perpetrati da tanti che entrano clandestinamente nell'Unione e che, una volta entrati, commettono atti criminali. Io vorrei quindi dire agli amici e colleghi Gebhardt e Schulz, come prima cosa, che negli emendamenti presentati dall'onorevole Newton-Dunn non ci si sottrae assolutamente alla necessità di combattere la criminalità e la tratta degli esseri umani, che anzi viene confermata. Vorrei dire anche che, se tanti non entrano clandestinamente, non commettono neanche reati, se sono dei delinquenti; se invece sono brave persone e hanno dei documenti di viaggio in ordine, siamo ben felici che entrino. Proprio per questo noi diciamo che quello che si fa con questo provvedimento va bene - anche se fa pensare ad Arsenio Lupin - ma che sarebbe molto meglio avere una carta d'identità elettronica europea, uguale in tutti gli Stati. Soprattutto, sarebbe molto meglio che venisse rafforzata la vigilanza ai confini dell'Unione europea, la vigilanza ai confini di Spagna, Grecia, Italia, nonché all'Est dell'Europa ... E' inutile impiegare denaro, sforzi e fatica per altri motivi. Dobbiamo evitare che entrino nell'Unione europea tanti clandestini che poi commettono reati. (Applausi)

Political group: PPE-DE
Commissario Liikanen, è prevedibile che nel 2003 a livello europeo non saremo in grado di coprire i circa 1,7 milioni di posti di lavoro nella società dell'informazione e proprio per questo credo che sia necessario dedicare particolare attenzione al programma e-content. Investiremo molti miliardi di euro nelle infrastrutture relative alle reti, con ogni probabilità entro il 2003 disporremo a livello mondiale di oltre un miliardo di cellulari e l'85 per cento della popolazione europea navigherà in Internet. Le somme investite in tali ambiti non sono certo proporzionali a quelle destinate al settore software, per il programma e-content. Emerge pertanto un'enorme lacuna, che dobbiamo colmare al più presto, perché i posti di lavoro non si creano semplicemente installando stazioni emittenti, collegandole tra loro e sviluppando software, ma anche elaborando il vasto e-content che si rende necessario. Cosa occorre fare per promuovere tale obiettivo? In primo luogo - e al riguardo desidero ringraziare l'onorevole Seppänen - in seno alla commissione per i bilanci e alla commissione per l'industria, il commercio estero, la ricerca e l'energia abbiamo espresso la stessa opinione emersa oggi in Aula, ovvero che occorre stanziare fondi ingenti per incrementare il programma e-content. Il PPE intende accogliere i suggerimenti – per cui ringrazio la onorevole Gill – ed anche noi voteremo a favore dell'aumento dello stanziamento, nella speranza che l'accordo con i liberali e gli altri gruppi regga e che ci impegniamo con serietà al fine di aumentare davvero le relative linee di bilancio secondo la proposta. Il secondo punto a mio avviso fondamentale è pensare alle piccole e medie imprese nonché alle imprese in fase di avvio. Credo che molti giovani che hanno appena terminato gli studi o l'apprendistato sarebbero in grado di fondare nuove imprese in questo settore che ci offre nuove possibilità e l'occasione di una cross-border cooperation con i paesi candidati all'adesione, dove vi sono già numerosi esperti e la formazione è di buon livello. Dovremmo tendere loro la mano ed elaborare progetti comuni. Tuttavia ci troviamo anche di fronte al problema enorme della trasformazione dei contenuti analogici in contenuti digitali, che dobbiamo ampiamente sviluppare. Al riguardo è urgente offrire il nostro sostegno, prevedendo profili professionali a livello di formazione, promuovendo il learning entertainment e tentando di offrire nel settore della sanità strutture che ci garantiscano la salute fino in età avanzata.

Political group: PPE-DE
Il partito conservatore sta lottando con forza per contrastare la frode nell'Unione europea, ma non possiamo approvare la relazione tenuto conto dei riferimenti alla figura di un Procuratore europeo in essa contenuti, in quanto riteniamo che si tratti di un'ingerenza nella sovranità nazionale nel settore della giustizia penale. Ci siamo quindi astenuti sulla votazione finale, allo scopo di esprimere sostegno alla lotta contro la frode nell'Unione europea e di difendere al contempo la nostra posizione in merito alla questione del Procuratore europeo.

Political group: PPE-DE