Signor Presidente, il 1999 sembra già lontanissimo. E’ stato l’anno in cui si sono raggiunti a Tampere gli accordi che ben conosciamo – in realtà con cui abbiamo fin troppa familiarità – sull’introduzione della nuova politica europea in materia di asilo e migrazione e si è persino previsto un termine, 5 anni. Siamo ora nel 2003 e non è successo molto. Al riguardo, credo di essere un po’ meno entusiasta dei risultati del Vertice di Siviglia, come emerge chiaramente anche dal nostro sostegno alla posizione della relatrice, baronessa Ludford. Ciò che affermo non è del tutto vero, naturalmente, perché in realtà è successo parecchio, solo non nelle sale polverose del Consiglio. Dal 1999 circa 700 000 migranti legali all’anno sono entrati nell’Unione europea per svolgervi attività lavorative. Durante gli stessi quattro anni sono entrati in Europa circa due milioni di clandestini. E’ ovvio che non era questa l’intenzione, ma non si può affermare che l’Europa sia gremita, anche se è vero che in alcuni Stati membri si è diffusa l’idea che l’immigrazione sia responsabile di gravi tensioni sociali e che la condivisione della responsabilità fra Stati membri non sia affatto equa. Questo è uno dei motivi che rendono necessaria una soluzione europea. Nel mio paese, i Paesi Bassi, dal 1998 l’immigrazione a fini lavorativi è raddoppiata, ma di fronte a questo flusso di migranti abbiamo un’Europa che diventa sempre più vecchia. Tra vent’anni il 20 per cento della popolazione dei Paesi Bassi avrà più di 65 anni, in Germania una cifra simile è già stata raggiunta e il fenomeno che chiamiamo “ondata grigia” significa che nel 2050 ci saranno 80 pensionati su 100 persone attive. Al momento la percentuale è di 40 su 100. Non è difficile immaginare gli effetti che si produrranno sulla previdenza sociale e le pensioni. Mi colpisce che il Consiglio ignori la prospettiva a lungo termine. La storia degli ultimi anni dimostra che esso ha continuato a seguire con ansia l’evoluzione della situazione e ad adottare decisioni ad hoc. Dobbiamo essere realistici; è il momento di agire. L’immigrazione, di qualsiasi genere, e l’invecchiamento della popolazione non prestano alcuna attenzione al passare del tempo e proseguono implacabili. Non si può trovare una soluzione né in una fortezza Europa né in un elisir di ringiovanimento. La mia proposta al Consiglio è di adottare una decisione sulla politica europea in materia di immigrazione durante la Presidenza greca e smettere di girare intorno al problema. Oggi il Parlamento ha votato una direttiva concernente le condizioni di ingresso e di soggiorno dei cittadini di paesi terzi che intendono svolgere attività lavorative nell’Unione europea. Se il Consiglio ha davvero intenzione di dare una risposta seria ai cittadini d’Europa, allora voti a favore di questa direttiva. Ciò darebbe prova di lungimiranza e con questa iniziativa a favore di una specie di carta blu si potrebbe cominciare a regolamentare in modo più efficace la migrazione di lavoratori, a beneficio di entrambi i gruppi, i migranti stessi e i paesi che li accolgono. Invito il Consiglio a non eludere tale decisione e a ricordare che coloro che sono davvero intenzionati a scavalcare quell’alta palizzata per entrare in Europa, vi arrivano con tutte le tensioni sociali associate al loro ingresso illegale, ed è quindi ragionevole prevedere un cancello attraverso il quale regolare i flussi di migranti.

Political group: ELDR