Signor Presidente, vorrei prima di tutto ringraziarla per la convocazione di questo dibattito, di questa seduta straordinaria, cosa che peraltro già fu fatta in occasione della prima guerra del Golfo. Presidente, la dichiarazione di guerra di Bush è illegale; i tentativi del governo britannico di trovare una giustificazione all’attacco armato sono patetici e cavillosi. Le Nazioni Unite non hanno fallito! Esse hanno correttamente rappresentato la posizione dell’opinione pubblica mondiale. Le procedure esistenti, con tutti i loro limiti, sarebbero state più che sufficienti ad impedire lo scoppio della guerra, a far proseguire le ispezioni, assicurando siamo convinti il disarmo di Saddam e, perché no?, anche una sua futura imputazione davanti a un tribunale internazionale, se solo Stati Uniti e Regno Unito avessero rispettato le regole, (Applausi) se solo gli altri governi vassalli degli americani, in particolare i membri presenti e futuri dell’Unione, avessero fatto valere le ragioni del diritto su quelle di una gratitudine verso gli americani, comprensibile ma che si riferisce a tempi passati e soprattutto ad un’amministrazione di una levatura di tutt’altro genere rispetto a quella attuale. Il futuro che l’attacco di stanotte annuncia è un futuro di guerra. Tutti ci domandiamo chi sia il prossimo della lista sul taccuino elettorale di Bush, perché la sua lista non ha nulla a che vedere con la violazione del diritto internazionale o delle risoluzioni del Consiglio di sicurezza. In trentacinque anni ben centosei risoluzioni sono state violate: trentuno da Israele, ventitré dalla Turchia, diciotto dal Marocco, sedici dall’Iraq e via enumerando. E’ questo arbitrio totale, questa mancanza di credibilità dei discorsi sulla democrazia e sulla legalità di Bush che ci lasciano oggi sconcertati e ci impongono di agire. Noi non siamo americani, siamo europei, e oggi dobbiamo constatare che non è soltanto la legalità internazionale che è stata lacerata ma anche la legalità europea. Noi riteniamo che tutte le regole del Trattato debbano essere rispettate e abbiano la stessa dignità, ivi compreso l’articolo 19 che obbliga i membri europei del Consiglio di sicurezza a difendere le posizioni e gli interessi dell’Unione, cosa che ovviamente non hanno fatto. (Applausi) Vorremmo che la Commissione, guardiana dei Trattati, e questo Parlamento lo dicessero forte e chiaro. L’Unione europea, Commissario Patten, non può essere ridotta ad un’agenzia umanitaria, (Applausi) e questo Parlamento non può essere ridotto ad un advisory board di un’agenzia umanitaria. Noi riteniamo che Regno Unito e Spagna abbiano agito in modo sconsiderato, illegale, incomprensibile, appoggiando un attacco che le loro stesse opinioni pubbliche non approvano. (Applausi) Riteniamo che il governo italiano, futura Presidenza e membro fondatore, con il suo atteggiamento ondeggiante abbia aumentato la confusione imperante, ma riteniamo anche che Francia e Germania abbiano violato, anch’esse, l’articolo 19, non cercando da subito alleanze con i quindici Stati membri, non concertandosi con la Presidenza greca, che fin dall’inizio ha cercato di costruire un ruolo degno di questo nome per l’Unione europea. Rifiutiamo la scelta che oggi questa realtà ci pone di fronte: una posizione giusta ma impotente, come quella di Francia e Germania, che non è riuscita ad evitare la guerra; una posizione sbagliata, come quella di Regno Unito e Spagna, che sconcerta i popoli, aiuta la guerra, ne prepara di nuove. Se l’Unione europea avesse avuto un seggio permanente nelle Nazioni Unite, se fosse stata obbligata da istituzioni comuni e regole vincolanti ad avere una posizione unitaria, da subito, noi osiamo pensare ancora oggi che la guerra non sarebbe iniziata stanotte. Ed è questa la sfida che abbiamo di fronte, che la Convenzione, anche se a volte pare non rendersene conto, ha di fronte. Ci sono però segnali più urgenti e immediati che dobbiamo dare, e il primo riguarda il Medio Oriente. Noi non crediamo che, al di là dell’annuncio tardivo sulla roadmap, l’amministrazione Bush sia veramente motivata a fare la pace in Medio Oriente, a fermare Israele nelle sue operazioni militari. E’ ovvio che starà all’Unione europea assicurare la reale operatività della roadmap. Presidente, aspettiamo un’iniziativa da questo punto di vista. Il secondo segnale riguarda noi: sarebbe un grave, un gravissimo errore rinviare il Forum euromediterraneo previsto a Creta per la fine del mese. Sarebbe un altro inutile segnale di impotenza, che oggi davvero non ci possiamo permettere. (Applausi)

Political group: Verts-ALE