Signor Presidente, per quanto riguarda il sesto programma di azione comunitario in materia di ambiente, innanzitutto ringrazio per la valida collaborazione i relatori ombra dei vari gruppi. Tale collaborazione ha fatto sì che la lista di votazione sia ben diversa da quella in prima lettura: ci si è concentrati unicamente sugli elementi più importanti. Mi auguro che tale collaborazione prosegua anche nelle votazioni di domani. La Commissione ha dimostrato di essere anch'essa una valida collaboratrice, abbiamo infatti partecipato a numerose discussioni congiunte. Un ringraziamento particolare alla Svezia, Presidente di turno nel corso della prima lettura. Com'è noto, l'obiettivo principale del programma è quello di integrare la politica ambientale negli altri settori della politica. Sotto tale aspetto, esso è la continuazione del quinto programma d'azione in materia di ambiente. L'integrazione deve tradursi nel raggiungimento di obiettivi e di risultati concreti, per cui sono necessarie modifiche strutturali, ad esempio per quanto riguarda l'attività della Commissione. Integrazione vuol dire far sì che i vari settori della politica tengano conto della prospettiva ambientale. Un'attenzione particolare dev'essere attribuita alla politica energetica, dei trasporti, agricola e della pesca, i settori più sensibili per quanto riguarda l'ambiente. La futura riforma agricola dev'essere improntata a metodi più sostenibili e i nuovi strumenti per lo sviluppo delle condizioni ambientali devono imprimere alla politica comunitaria di aiuti un chiaro orientamento a favore della prospettiva ambientale. E' necessario eliminare l'attuale contraddizione sulla prospettiva ambientale per quanto riguarda gli aiuti. Occorre stilare un elenco degli aiuti che gravano sull'ambiente e sopprimerli entro il 2010. Il denaro è un buon consigliere e in tal senso è necessario mettere a punto imposte ambientali ed energetiche. Del resto, mi compiaccio del fatto che in seno al Parlamento siamo ampiamente d'accordo sulla necessità di mettere a punto una tassazione ambientale a livello comunitario. In ordine ai più importanti problemi ambientali è necessario stabilire obiettivi qualitativi e quantitativi, nonché scadenzari. La questione è molto controversa: la Commissione non ha dato il proprio sostegno, mentre il Consiglio ha formulato dei dubbi. Per quanto mi riguarda, ritengo che nel caso di un programma di questo genere sia estremamente importante aver chiare le esigenze che la prospettiva ambientale impone. Stabilire gli obiettivi e raggrupparli in modo razionale significa consentire ai responsabili politici di capire qual è la situazione e quali sono le decisioni opportune. Tali obiettivi sono necessari, soprattutto quali strumenti orientativi per la politica. Per gestire la futura politica ambientale, la Commissione propone strategie tematiche. Alle sei strategie proposte, il Parlamento ha aggiunto un'iniziativa destinata ai centri urbani, in fase di approvazione. Ritengo che tali strategie tematiche debbano essere adottate, dato che consentiranno di orientare la politica ambientale. Come ricordato, gli emendamenti sono molto pochi; vorrei brevemente soffermarmi su uno di essi, presentato dal gruppo , sulla reiezione della posizione comune. Ritengo che non apporti nulla di buono, né mi è chiaro il suo contenuto. Solo migliorando la posizione comune contribuiamo in modo positivo alla politica ambientale europea.

Political group: PSE