All'inizio di quest'anno è diventato assolutamente essenziale avviare un dialogo macroeconomico, e senza dubbio la riunione che si terrà la prossima settimana rappresenta un passo storico. Purtroppo il Parlamento ne sarà testimone solo marginalmente. Nonostante il fatto che in giugno, in occasione delle elezioni del Parlamento europeo, l'idea che le nostre Istituzioni nel loro insieme possano operare in modo riservato e segreto sia stata respinta con decisione, l'avvenimento della prossima settimana inciderà sulla mancanza di democrazia già esistente, dal momento che il Parlamento ne è rimasto escluso, apparentemente senza alcun motivo plausibile. Al dialogo parteciperanno, da un lato, componenti come le parti sociali o la Banca centrale che possono incidere direttamente su questioni quali la composizione salariale o il livello dei tassi d'interesse; dall'altro, la categoria a se stante della Commissione e dei suoi consulenti su questioni quali, ad esempio il mix delle politiche macroeconomiche. Entrambe queste categorie non avranno voce in capitolo sulla questione, essendo prive di potere decisionale in merito: esse parteciperanno alla riunione solo per fornire consigli ed orientamenti. A questo riguardo il Parlamento rappresenta uno dei principali interlocutori della Commissione, ma ciononostante non avrà il diritto di partecipare al dialogo macroeconomico e di esprimere il suo eventuale disaccordo su tali consigli ed orientamenti. Mi è stato detto che si tratta di questioni tecniche e che il Parlamento deve rimanerne al di sopra, ma secondo me le questioni sollevate stasera che saranno discusse nel corso del dialogo macroeconomico non sono tecniche, ma prettamente politiche e noi, come Istituzione eletta democraticamente, dovremmo poter partecipare al dibattito. Il pretesto di questa esclusione è quello che qualcuno chiama bisogno di riservatezza, fiducia, e persino segretezza. Sì, alcuni hanno usato la parola segretezza. Ebbene, si tratta di un passo indietro. Nella procedura di bilancio Parlamento e Commissione hanno sempre trovato il modo di lavorare fianco a fianco osservando i principi di riservatezza, e ciò può essere fatto anche in occasione del dialogo. In merito al contenuto, spero che il dialogo macroeconomico chieda e prenda nota del successo delle misure relative al mercato del lavoro, un argomento sempre più seguito dal Parlamento dopo Lussemburgo. Non è forse vero che tali misure hanno determinato un aumento effettivo della manodopera utilizzata? O vogliamo rimanere ancora attaccati alla convinzione insostenibile che la disoccupazione è per lo più di tipo strutturale? E' possibile cominciare ad allontanarci da convinzioni come questa e seguire un approccio più realistico nel fissare i tassi di interesse, ammettendo che le condizioni sono cambiate e che si può cominciare a contenere gli aumenti dei tassi di interesse man mano che la disoccupazione diminuisce in modo da non soffocare la fragile crescita in atto? Queste sono le tematiche di cui vorrei parlare al dialogo macroeconomico della prossima settimana, ma purtroppo né io né alcun altro eurodeputato saremo ammessi a tale riunione. Si tratta di un passo indietro, e questo è un peccato.

Political group: PSE