Circa un anno e mezzo fa il Consiglio dell’Unione europea ha approvato una bozza del nuovo regolamento di Bruxelles, che in sostanza riconfermava senza alcuna discussione i vecchi principi, a quanto pare allo scopo di applicarli alle condizioni moderne, ma senza che avesse luogo alcuna riflessione, discussione concreta o consultazione. A prescindere da quale sarà il risultato della votazione di domani, mi auguro che la Commissione e il Consiglio prendano atto dei numerosi dibattiti e discussioni che hanno avuto luogo in questo Parlamento, durante i quali sono stati presi in considerazione sia i problemi delle imprese sia quelli dei consumatori. Non condivido quanto ha suggerito la onorevole Wallis, vale a dire che, a seguito di alcune critiche mosse dal Commissario Byrne in merito al risultato raggiunto dalla commissione giuridica e per il mercato interno, ora dovremmo arrenderci. Vorrei dire che è nostro dovere, in nome della democrazia, difendere ciò che riteniamo sia la soluzione giusta per i consumatori e per il commercio elettronico nell’Unione europea, indipendentemente dal fatto che tale soluzione possa essere motivo di rammarico per il Commissario Byrne. Vorrei dare il mio pieno sostegno alla conclusione a cui è giunta la commissione giuridica e per il mercato interno, che rappresenta un saggio compromesso tra la tutela dei consumatori da un lato e dall’altro la garanzia che quegli stessi consumatori abbiano accesso a prezzi contenuti e all’ampia gamma di scelte resa possibile in un mercato effettivamente competitivo. In un’era in cui è divenuto ormai quasi irrilevante il luogo fisico in cui ci si trova, dobbiamo decidere in fin dei conti dove promuovere un’azione in caso di controversia, dove risolvere in definitiva la controversia. Garantire a imprese e consumatori la libertà di operare tale scelta autonomamente è la soluzione più saggia e pragmatica, che offre la massima certezza a entrambe le parti. In tal modo i consumatori non vengono privati dei diritti preesistenti, ma si offrono loro opportunità. Si tratta di una soluzione che rispecchia la posizione rafforzata che i consumatori occupano nel nuovo mondo di Internet, che conferisce loro maggior potere e maggiori possibilità di scelta rispetto a quante ne abbiano mai avute sinora. Se le proposte della Commissione avranno come effetto quello di allontanare dal mercato le piccole imprese o se domani adotteremo gli emendamenti proposti dalla onorevole Wallis, saranno allora i consumatori a subirne le conseguenze negative, in quanto tale decisione li metterà alla mercé dei grandi attori mondiali, privandoli della possibilità di usufruire del regime di prezzi contenuti messo a loro disposizione nel contesto della nuova economia di Internet. E, fatto ancora più rilevante, tale decisione minaccerà altresì la nuova economia e lo sviluppo del commercio elettronico nell’Unione europea. Siamo purtroppo molto indietro rispetto agli Stati Uniti e, se domani appoggeremo gli emendamenti proposti dalla onorevole Wallis, continueremo a rimanere nettamente indietro. Se approveremo le proposte della Commissione, faremo nostri sicuramente gli aspetti peggiori delle due realtà, vale a dire incertezza e rischi giuridici per gli imprenditori, senza una genuina tutela dei consumatori, in quanto in molti casi il diritto di adire i giudici del proprio domicilio sarà illusorio se non si potrà rendere esecutiva la decisione giudiziaria senza essere costretti ad andare nel paese straniero incorrendo nella stessa situazione incresciosa che si avrebbe se fosse comunque necessario recarsi in un altro paese per promuovere un’azione legale. La commissione giuridica e per il mercato interno ha proposto una soluzione pragmatica. Si tratta di un sapiente compromesso di fronte a una questione complessa e vorrei rivolgere un appello a quest’Aula affinché sostenga la risoluzione da essa proposta.

Political group: PPE-DE