GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, signor Commissario, onorevole Müller, posso condividere la sua opinione secondo cui dobbiamo procedere all'analisi completa e integrale del ciclo di vita del PVC. Il risultato che ne scaturirà sarà, ad esempio, che le finestre e gli infissi, oppure le tubazioni in PVC sono prodotti che utilizziamo per le loro proprietà. Lo stesso dicasi, ad esempio, per le sacche di plasma, anche se si tratta di un prodotto con un ciclo di vita breve, e che proprio per le sue proprietà risulta essere il più indicato. Ritengo tuttavia, a differenza di lei, che dovremmo fare il possibile per impedire l’accumulo incontrollato del PVC nelle discariche, proprio per i rischi che esso comporta. Dobbiamo impegnarci maggiormente per introdurre il riciclaggio per tutti i prodotti a base di PVC, indistintamente, e mi riferisco al riciclaggio sia meccanico sia chimico, per il quale ci sarà senz'altro qualche metodo adeguato. Ma è necessario dimostrare maggiore risolutezza ed esercitare pressioni molto più energiche per arrivare a un vero e proprio sistema a cicli chiusi. A tale scopo, onorevole Müller, abbiamo bisogno dell’etichettatura. E non perché sull’etichetta sia scritto “Attenzione PVC!”, ma semplicemente per consentire la raccolta di questo materiale in base al tipo, affinché ne sia possibile il riciclaggio. Alla fin fine, oltre al tentativo di analisi del ciclo di vita, si tratta anche di garantire il recupero del PVC da parte dell’uomo. Ben venga quindi la raccolta differenziata e l’etichettatura differenziata del PVC! Nel decidere in merito al futuro del PVC dobbiamo garantire anche il coinvolgimento delle organizzazioni dei lavoratori. Nel Libro verde dobbiamo pertanto introdurre alcuni modesti correttivi e fare in modo che la strategia sul PVC venga posta in essere quanto prima anche nei paesi candidati. Quando l’onorevole Sacconi ha ricevuto l’incarico di questa relazione, sapevo che avrebbe svolto un ottimo lavoro. E così è stato.

Political group: PSE
Signora Presidente, mi spiace dover attirare per un attimo la sua attenzione con un altro richiamo al Regolamento. La decisione appena adottata di iscrivere all'ordine del giorno la relazione Napolitano crea un problema per la commissione per le libertà e i diritti dei cittadini, la giustizia e gli affari interni. Sulla nostra agenda figura la relazione dell'onorevole Pirker su EURODAC, una relazione estremamente controversa che ieri sera alla riunione del gruppo socialista ha suscitato accese discussioni, al punto che mi hanno indotto a chiedere al relatore il suo assenso a rinviare la votazione alla prossima plenaria di Bruxelles. Egli però, comprensibilmente, ha respinto la proposta. La decisione adottata ora dall'Aula di iscrivere all'ordine del giorno la relazione Napolitano fa prevedere che non saremo in grado né di concludere il dibattito sulla relazione Pirker, né, conseguentemente, di votarla oggi. Ciò comporterebbe innanzi tutto un dibattito dai toni estremamente controversi e, in secondo luogo, una modestissima partecipazione alla votazione su una relazione di tale rilievo: un trattamento niente affatto consono alla materia trattata nella relazione. Signora Presidente, la esorto pertanto ad adoperarsi affinché venga messa ai voti la mia mozione che, data la situazione, si stralci la relazione Pirker dall'ordine dei lavori di oggi e la si rinvii alla plenaria di dicembre di Bruxelles. (Proteste)

Political group: PSE
Signor Presidente, signora Commissario, onorevoli colleghi, desidero innanzitutto congratularmi con la collega Karamanou per l’eccellente relazione. Non lo faccio per una semplice questione formale, bensì per correttezza e per ragioni di natura sostanziale. La relazione non è solo eccellente: la motivazione costituisce uno studio estremamente interessante per chi si preoccupa della parità di diritti tra uomo e donna e rappresenta un testo bibliografico di riferimento per il futuro. Questo è la prova di quanto sia peregrina la decisione dell’Ufficio di presidenza del Parlamento di sintetizzare le motivazioni in una sola pagina. L’Aula non produce carta al metro. Qui si fa politica e la politica deve essere documentata. La relazione della onorevole Karamanou è un buon esempio dell’importanza dei testi politici elaborati in Parlamento. Il mio intervento s'incentra sul sistema elettorale. Si tratta di un problema determinante in quanto alla base della partecipazione politica. E' necessario offrire alle donne l’opportunità di essere elette affinché possano dimostrare ciò di cui sono capaci. Vi sono sistemi elettorali che ostacolano ulteriormente la partecipazione delle donne. Si tratta, come provato, dei sistemi che utilizzano i collegi uninominali. Questi sistemi hanno penalizzato le donne. Non è l’elettorato, quanto le strutture dei partiti a creare difficoltà enormi, molte volte con mezzi poco legittimi. Così, mentre da un lato esiste un movimento che tenta di modificare il sistema elettorale basato su collegi uninominali, per cui si avviano, come in Francia, procedure per correggere e per raggiungere una quota del 50 per cento per entrambi i sessi, in Portogallo il governo ha annunciato la presentazione di una nuova legge elettorale volta a sostituire parzialmente il sistema proporzionale con quello uninominale. E' un’iniziativa molto preoccupante e si deve fare attenzione perché va a scapito delle donne che desiderano partecipare attivamente alla vita politica.

Political group: PSE
Signor Presidente, il problema dei prigionieri di guerra e delle persone scomparse rappresenta solo un capitolo della questione legata alle violazioni dei diritti umani e dei cittadini in Iraq. Già nel 1992 Max von Stoel, osservatore delle Nazioni Unite per il rispetto dei diritti dell'uomo, aveva fatto osservare che in Iraq le violazioni sono paragonabili a quelle avvenute durante la seconda guerra mondiale. Nel suo ultimo rapporto dello scorso anno, ha sottolineato che la situazione è solo peggiorata. Dobbiamo fare qualcosa. I prigionieri di guerra rappresentano il primo passo, però anche le già disagiate condizioni di vita dei cittadini e, per esempio, il controllo degli armamenti, dovrebbero essere migliorati nettamente. Il caso - o meglio la disputa - Ekeus rappresenta un esempio emblematico. Tutti questi problemi dovrebbero essere affrontati sistematicamente.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, signora Presidente del Consiglio, signora Commissario, non vorremmo che in questo momento difficile le Istituzioni europee cadessero in un eccesso di zelo e di mercato al tempo stesso: da una parte, pretendere assoluto rigore al regime degli aiuti di Stato impedendo qualsiasi intervento a sostegno delle compagnie aeree in nome di una liberalizzazione in questo caso cieca e sorda; dall'altra, il rischio concreto di trovarci - già contiamo 30.000 disoccupati in 30 giorni - con 100.000 disoccupati in 100 giorni, in un settore peraltro assai poco garantito dagli ammortizzatori sociali. Da due mesi diciamo che dopo l'11 settembre è cambiato il mondo e che sono cambiate le categorie della politica. Non vorremmo in questo senso peccare di miopia, scegliendo di non rivedere la gerarchia delle nostre priorità. In una costruzione europea fondata sulla coesione sociale, in un'Europa costruita sul valore fondante del lavoro, quale priorità attribuiamo oggi al rischio di un'ondata incontrollata di disoccupazione? Possiamo ancora immaginare di rifiutare la fatalità del mercato? Siamo tutti consapevoli che questa crisi ha radici antiche, che non dipende soltanto da ciò che è accaduto l'11 settembre, che è anche il frutto di un'eccessiva frammentazione del mercato. Ma non crediamo che sia una soluzione sana l'eccesso opposto, mirare cioè ad un'esasperata concentrazione per far sopravvivere, alla fine, solo tre compagnie di bandiera: quella francese, quella britannica e quella tedesca. Quest'ipotesi non è poi così remota, se pensiamo a ciò che è accaduto alla Sabena, se pensiamo al crollo artificioso del valore nominale delle azioni di molte compagnie che rischiano di essere svendute sotto costo: un esempio per tutti, quello dell'Alitalia. Infine, signor Presidente, sia benvenuto il codice di condotta con le compagnie degli Stati Uniti d'America per evitare la pirateria sul mercato, purché dietro questo codice, come è stato ricordato da altri colleghi, vi sia la volontà reale dei governi europei di imporne il rispetto, altrimenti resterà soltanto un ennesimo malinconico riepilogo di buone intenzioni.

Political group: PSE
Signor Presidente, signor Presidente in carica del Consiglio, signor Commissario, ognuno sta prendendo posizione e i negoziati si stanno arenando. Vi sono due possibili soluzioni: o non si cambia nulla oppure si cambia tutto. Nella prospettiva di un’eventuale riapertura dei negoziati, ognuno spera di migliorare tutto e corre il rischio di rovinare tutto. Comprendo che in questo gioco di ruoli alcuni, compresi alcuni parlamentari europei, siano disposti ad invocare Dio pur di ottenere più concessioni su altri argomenti. Lascerò che prendano le loro decisioni in materia. Non condivido questa impostazione riguardo all’organizzazione della nostra vita terrena. Ognuno si presenta con il suo 10 per cento da cambiare. Anch’io ho il mio 10 per cento da cambiare. Vorrei una maggiore estensione del voto a maggioranza qualificata in campo sociale e fiscale. Sarebbe l’unico modo di porre fine ai paradisi fiscali e alle pratiche di dumping. Vorrei anche un coordinamento reale delle politiche economiche e delle decisioni a maggioranza in materia di politica estera. Signor Presidente in carica del Consiglio, in realtà potrebbe esistere un altro modo di affrontare questi negoziati e le propongo di sperimentarlo. Occorre stabilire che cosa siamo determinati a mantenere, a che cosa non siamo disposti a rinunciare. Da parte mia, indicherò cinque questioni sulle quali non sono disposta a scendere a compromessi. La prima riguarda il fatto che considero indispensabile salvaguardare la possibilità dei paesi impegnati in una cooperazione rafforzata di utilizzare la clausola “passerella”. E’ una questione tecnica, ma ha la sua importanza. La seconda riguarda lo statuto della Carta. A mio parere si può migliorare, ma non di molto. E’ quindi meglio lasciarlo com’è. La terza questione è quella di Dio. Dio è rimasto fuori dal campo di applicazione della Costituzione. Diversamente dall’onorevole Elmar Brok, voglio che Dio rimanga al suo posto, cioè al di fuori della Costituzione. La quarta è la base giuridica per i servizi pubblici. E’ una questione essenziale e ritengo che non si debba fare alcuna concessione al riguardo. Infine, la questione della stabilità dei prezzi. La Banca centrale europea sembra aver di nuovo aperto l’offensiva. In questo contesto, ritengo che l’accordo quasi raggiunto sull’articolo 3 relativo agli obiettivi dell’Unione europea sia ragionevole. Propongo quindi di lasciare Dio e la stabilità dei prezzi fuori da questo contesto. Vi auguro buona fortuna. Signor Presidente in carica del Consiglio, se volete avere successo, vi consiglio la trasparenza. Rendendo pubbliche le proposte presentate da tutte le parti interessate, otterrete un sostegno di gran lunga maggiore di quello che potreste ottenere con gli intrallazzi tra i rappresentanti dei capi di Stato e di governo.

Political group: PSE
Signora Presidente, neppure quattro settimane fa la Commissione ha adottato una proposta di regolamento contenente norme igieniche per i prodotti derivati animali non destinati al consumo umano. In futuro si intende evitare, in tal modo, la contaminazione non solo microbiologica, ma anche chimica del mangime. Secondo me, questa proposta è già molto lungimirante e tiene conto del principio precauzionale. Nell’ottica di un ciclo economico sostenibile, dovrebbe continuare ad essere possibile utilizzare, nella produzione di mangimi, materiale animale già esaminato ed autorizzato per il consumo umano. Dobbiamo essere realisti: un divieto generalizzato d’utilizzo delle farine animali per tutti gli animali, ossia anche suini, pollame e pesci, come taluni Stati membri ed anche alcuni colleghi hanno già chiesto, non è motivato scientificamente. Seguendo la logica di alcuni deputati in seno all’Assemblea, bisognerebbe vietare anche la commercializzazione di carne di cinghiale. Ora, nell’ottica della proposta della Commissione, è molto più importante adoperarsi affinché le farine animali corrispondano ai più elevati requisiti di sicurezza. Andrebbe revocata la licenza di produzione alle imprese degli Stati membri che attualmente non soddisfano i requisiti tecnologici più rigorosi nella produzione di farine animali sintantoché non potranno dimostrare di adempiere le norme. Controlli regolari e rigorosi degli standard tecnologici nonché il rispetto delle prescrizioni di legge nella produzione di farine devono rientrare in un concetto di sicurezza globale.

Political group: PSE
La Banca centrale europea assomiglia molto ad uno di quegli istituti di credito privati di vecchio stampo che si occupavano della circolazione del danaro. Il motivo che portò alla nazionalizzazione e alla trasformazione di quegli istituti in banche nazionali fu che la circolazione del danaro è uno dei compiti fondamentali delle autorità pubbliche, un compito che deve essere assoggettato al controllo democratico e che va altresì inserito in una politica generale che comprenda la fissazione dei corsi di cambio, dei tassi d’interesse, della massa monetaria circolante e che tenga conto degli effetti sull’occupazione, sulle previdenze collettive, sulla tutela dell’ambiente e sui prezzi al consumo. Sganciando dal contesto politico l’attività della Banca centrale europea, che si occupa della circolazione del danaro, si taglia il legame tra gli elettori e quel compito fondamentale delle autorità di cui parlavo prima, e su ritorna così alla vecchia, insoddisfacente situazione di un secolo fa. Il fatto che il Parlamento europeo discuta ogni anno di una relazione sull’attività della Banca è senz’altro un’occasione interessante per dare espressione alle diverse, opposte opinioni sulla politica attuata in passato e su quella da attuare in futuro, però non è cosa di cui la Banca si debba interessare. Si assiste persino alla tendenza a dimostrare in modo plateale che si fa esattamente il contrario di quanto la politica cerca di imporre. A parere della onorevole Kauppi, la Banca ha operato anche quest’anno in maniera eccellente, ma questo è un parere opinabile. Se ora il corso di cambio euro-dollaro è di nuovo quasi alla pari, lo si deve al grado di imposizione fiscale negli Stati Uniti, che è strutturalmente troppo basso rispetto alla somma delle spese pubbliche obbligatorie e degli sprechi per la difesa. Accolgo con favore soltanto la proposta di limitare il segreto rendendo pubblici i verbali.

Political group: GUE-NGL
Desidero congratularmi con la onorevole Eriksson per l'ottima relazione e con la Commissione per l'eccellente strategia verso la parità tra i sessi. La strategia abbraccia infatti tutti i settori in cui è necessario agire e, a condizione che vi sia un adeguato coordinamento, potrebbe avere un reale impatto sulla vita quotidiana delle donne. Ciò potrebbe avvenire se la strategia fosse parte integrante del programma, per esempio come allegato, in modo da garantirne l'attuazione; perciò sono d'accordo con quanto detto poco fa dalla relatrice al riguardo. Non sono mancati, in passato, i buoni programmi e le buone idee per realizzare la parità; spesso però ne è fallita la realizzazione. Oggi la Commissione propone un approccio nuovo, che è encomiabile ma che avrà valore solo se si riuscirà a farlo funzionare nella realtà, per esempio rivolgendosi direttamente alle donne nelle rispettive collettività. A questo fine risulta inestimabile la collaborazione degli enti locali e regionali, che negli Stati membri sono il principale datore di lavoro e il principale attore in materia di istruzione, formazione e sviluppo economico. Essi hanno dunque un ruolo fondamentale nel realizzare la parità e spero che siano tenuti in adeguata considerazione nella versione definitiva del programma.

Political group: Verts-ALE
Nel corso degli anni ‘90, il consumo di cannabis è aumentato in misura rilevante nella gran parte dei paesi dell’UE. Tuttavia, quanti fanno uso di droghe pesanti da assumere per iniezione formano un gruppo più sfuggente e condannato perciò all’esclusione sociale, come la relazione d’altronde sottolinea. Dobbiamo fare qualcosa. Innanzi tutto, in questo momento è essenziale promuovere la prevenzione per mezzo dei canali informativi. Per fare ciò, è necessario riservare una quota di risorse finanziarie e intervenire organizzando campagne, specie nelle scuole, allo scopo di aumentare la consapevolezza dei giovani. Dobbiamo insistere e insistere ancora con l’attività informativa, al fine di impedire che le norme attualmente in vigore vengano percepite con confusione dai giovani in Europa. In secondo luogo, è fondamentale coinvolgere tutti i soggetti: i genitori ma anche gli insegnanti, la polizia, il sistema giudiziario e, infine, soprattutto le associazioni che assistono i tossicodipendenti. Per questa ragione dobbiamo accogliere con favore la raccomandazione che invita i gruppi locali ad aiutare i tossicodipendenti a scegliere una vita più sana.

Political group: ELDR
Ho votato contro la relazione. E’ forse la prima volta nella storia del Parlamento europeo che viene presentata una relazione sui diritti umani che, per validi motivi, è oggetto di critiche così aspre e ottiene una maggioranza sorprendentemente scarsa di voti (274 favorevoli, 269 contrari e 14 astensioni). La relazione riflette opzioni scelte sulla base di una politica di parte e usa in modo improprio il concetto di diritti umani per il fatto che la relatrice – prendendo in considerazione, ad esempio, aspetti quali le normative relative alla famiglia e i diritti dei monaci greci in relazione alle loro proprietà sul monte Athos – esula in larga misura dall’ambito e dai parametri originari della relazione, costituiti dalla Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea. In questo modo, il concetto di diritti umani risulta indebolito, sminuito e svalutato, il che è estremamente grave. Nutro seri dubbi sulla fondatezza dell’affermazione di ampia portata contenuta al paragrafo 133 secondo cui in sette Stati membri, fra cui la Svezia, prevale un “clima di impunità” in relazione agli atti illeciti e all’abuso di violenza da parte degli agenti di polizia e delle guardie carcerarie. Partendo dal presupposto che l’argomento trattato non è materia di competenza dell’Unione europea, noi europei e democratici cristiani siamo tuttavia riusciti a far stralciare il paragrafo 83 (279 voti favorevoli, 259 contrari e 9 astensioni) che invita gli Stati membri “a consentire il matrimonio tra persone dello stesso sesso”.

Political group: PPE-DE
L’accordo di Cotonou darà maggiori frutti degli accordi di Lomé? Il nuovo accordo di cooperazione con i paesi ACP ha tratto insegnamento dalle esperienze acquisite fino a oggi e assume nuove posizioni in materia commerciale, di good governance, di aiuti e ruolo delle organizzazioni civili. Le critiche sono sempre possibili, ma ritengo che l’onorevole Rod abbia ecceduto nella sua relazione onnicomprensiva. Nella sua analisi l’Europa è il diavolo in persona e i paesi ACP i santi. I conflitti sanguinosi e devastanti sono provocati dalla povertà e della povertà è responsabili l’Occidente ricco. La situazione, purtroppo, non è così semplice. E’ ingiusto sostenere che Cotonou condurrà solo a un liberalismo sfrenato. E’ vero che l’accordo pone l’accento sull’importanza della partecipazione di altri attori rispetto alle sole autorità locali, ad esempio le ONG e il settore privato. Non sono solo i donatori a dover trarre i debiti insegnamenti, ma anche i paesi in via di sviluppo. E’ quindi opportuno che Cotonou richiami i paesi ACP alle proprie responsabilità. E’ giusto aumentare gli aiuti tenendo conto delle prestazioni dei paesi riceventi. A più lungo termine il successo non dipende solo da noi, ma anche e soprattutto dagli sforzi incessanti dei nostri partner. Commissario Nielson, lei condivide il mio parere? Per ottenere dei frutti è fondamentale la capacità amministrativa. Altrettanto importante è evitare abusi di potere e violazioni dei diritti umani. L’ampio dialogo previsto rappresenta dunque, a mio giudizio, il cuore dell’accordo di Cotonou. E’ cruciale che l’Ue e i paesi ACP non si limitino alle buone intenzioni. L’Europa deve riformare drasticamente le proprie politiche nei settori dello sviluppo, del commercio e dell’agricoltura. I partner ACP devono concentrare i propri sforzi sulla democratizzazione, la stabilità politica e la prevenzione dei conflitti, per consentire lo sviluppo sociale dei loro paesi e trasformarli in partner commerciali a tutti gli effetti.

Political group: ELDR
Signora Presidente, oltre ad associarmi alla proposta del mio collega sulle vittime a Timor orientale, desidero ricordarle che, un anno fa, nel mio paese si è aperto un processo di pace. Per suo tramite, vorrei anzitutto chiedere al Parlamento europeo di appoggiare l’impegno messo in campo da tutte le forze politiche per incoraggiare il dialogo fra tutti i rappresentanti politici; in secondo luogo, vorrei che questo Parlamento chiedesse pressantemente all’ETA di abbandonare definitivamente la via della violenza; in terzo luogo, vorrei chiedere che sia prevista la possibilità di varare programmi di aiuti alle vittime, di reinserimento dei detenuti e di educazione alla pace nei Paesi Baschi e nell’Irlanda del Nord.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, mi interesserebbe in primo luogo sapere come stanno le cose quanto ai rapporti col Parlamento. Vede una qualche possibilità che il Parlamento, tramite Intranet, possa consultare tutta la documentazione nell’ambito del COREPER e del Consiglio?

Political group: PPE-DE
Dal punto di vista della trasparenza e della responsabilità, nonché dell'attenzione che dedica a temi ambientali e sociali, la BEI non è affatto al livello di altre note istituzioni, come per esempio la Banca mondiale. Fondata nel 1958 in base al Trattato di Roma, la Banca europea per gli investimenti (BEI) è l'istituzione di finanziamento ufficiale dell'Unione europea; sembra tuttavia che ben poco trapeli in pubblico sull'esistenza e sull'operato della Banca, benché si tratti di un'istituzione pubblica che ogni anno presta quantità di denaro maggiori di quanto faccia, per esempio, la più conosciuta Banca mondiale. Con l'entrata in vigore del Trattato di Amsterdam, lo sviluppo sostenibile è divenuto un obiettivo centrale della cooperazione a livello di Unione europea. Secondo il nuovo articolo 6 del Trattato CE, i requisiti di tutela ambientale devono essere integrati nelle altre politiche dell'Unione europea. - Relazione Bullmann (A5-0034/2001)

Political group: GUE-NGL