Signor Presidente, in primo luogo desidero complimentarmi con la Commissione, con il Collegio dei commissari e, in modo particolare, con la signora Reding per il lavoro che stanno svolgendo per abbattere le barriere rappresentate dalle delimitazioni e dal principio di sussidiarietà, nell’obiettivo di definire programmi congiunti che vadano al di là di questo mondo così pragmatico verso cui va evolvendo il sistema educativo. A mio giudizio, uno degli aspetti più complessi della storia europea – nella quale si assiste all’iterazione del medesimo fenomeno – è la tendenza a convergere e frammentarsi, a unirsi e discostarsi, a suddividersi in mille parti. Viviamo in un’epoca in cui è in atto un processo di involuzione nazionalista nei confronti della globalizzazione – evidentemente malinterpretata – che porta gli Stati e le regioni al frazionamento. Le vittime più colpite sono la cultura e l’istruzione, costrette a permanere entro i limiti della propria frontiera. Nondimeno, la volontà di attuare determinati programmi non può che venire dall’alto. Inoltre, a mio giudizio, il principio di sussidiarietà è soggetto a un’interpretazione e un’applicazione distorte, da parte di molti Stati che, per svariate ragioni, lo utilizzano per aumentare il proprio potere e, inutile negarlo, per esercitare il loro controllo sul pensiero e sul sistema dell’istruzione. Se lo Stato è tenuto a garantire un’istruzione gratuita ed estesa a tutti i cittadini, esso non deve però esercitare un controllo assoluto in tale ambito. Pensiamo a degli aerei che non possano volare oltre i confini di una provincia, di una regione o dello Stato. Ebbene, giacché nell’ambito dell’istruzione pretendiamo che le nostre conoscenze culturali volino soltanto entro i confini di Stato, non stupiamoci se il progetto cui diamo vita risulta disorganizzato e frammentario. Pertanto, elogio e approvo l’idea della Commissione – l’unico organismo sovranazionale in grado di operare in questo ambito – e trovo sia giusto sostenerla con proposte, testi di legge e finanziamenti. A mio parere una delle prime discussioni che dobbiamo affrontare è quella inerente alla sussidiarietà poiché, sebbene esista un’abbondante letteratura giuridica sull’argomento, l’interpretazione che se ne sta dando è decisamente grossolana. D’altra parte mi rendo conto che non esiste una sola Europa, bensì un pensiero comune o, quantomeno, una capacità di comunicare. In tal senso – e qui colgo l’occasione per esprimere il mio compiacimento per il dialogo recentemente instaurato con le aziende – ritengo che la realizzazione di questo progetto non possa prescindere dall’iniziativa privata. Gli Stati, proprio perché limitati nelle loro competenze, non possono agire oltre i loro confini. Anche a livello regionale si sta verificando lo stesso fenomeno: ogni regione è orgogliosa di possedere la sua intranet, o egonet. Il prodotto che ne deriva, dunque, è una sommatoria di molti fattori; però il tutto non è mai la somma delle parti. Chiedo, pertanto, che si apra un dibattito in merito al principio di sussidiarietà che consenta di valutare fino a che punto i cittadini vengano privati della libertà. Solo le aziende, con l’aiuto della Commissione, possono realizzare progetti in grado di volare come aquile al di sopra delle montagne e di possedere una visione d’insieme. Ritengo che solo grazie allo spirito dell’Europa che converge, non a quello dell’Europa che si frammenta, potremo portare a compimento tale programma senza che si tramuti in una ricca fonte di frustrazioni. Dobbiamo fare in modo di non ritrovarci qui tra due anni a parlare di ciò che avremmo voluto fare e che non ci è stato permesso.

Political group: PPE-DE