Signor Presidente, sono grato per il sostegno che ho ricevuto durante la stesura della presente relazione. Come ho accennato durante la discussione precedente, si tratta di una relazione estremamente tecnica; talvolta non si può prescindere da determinate conoscenze per scandagliare in profondità i problemi. Desidero formulare un ringraziamento anche alla Commissione. Da un certo punto di vista, ci siamo concentrati sulla questione del box 7(A) del mare d’Irlanda, che di recente è stato chiuso ad intervalli, in accordo con i pescatori. Non posso che plaudere a questa iniziativa. La discussione ha costituito il prolungamento del dibattito su quanto è avvenuto nel mare del Nord. Anche quella zona fu chiusa per il periodo in cui i norvegesi lavoravano al progetto e gli esperti giunsero per la prima volta alla conclusione che ciò non aveva avuto ripercussioni sull’industria. Questa relazione aiuta anche i pescatori francesi. La relazione è collegata al piano di recupero del merluzzo bianco nel mare d’Irlanda. La riduzione degli stock di merluzzo è ormai un fatto accettato da tutti. Nondimeno, finora nessuno è stato in grado di trovare un accordo su come procedere alla loro ricostituzione. Il mio auspicio è di certo che questo studio e le proposte ivi contenute possano aiutare, con il sostegno dei pescatori, l’intera industria della pesca, le flotte e coloro che lavorano in mare. Come ho già accennato, la relazione è alquanto tecnica: in essa si fa riferimento alla differenza o possibile equivalenza tra il filo binato con uno spessore di 4 mm e il filo accoppiato di 6 mm nei sacchi delle reti da pesca. Mi auguro che gli esperti abbiano ragione e che queste modifiche migliorino la situazione. Dobbiamo prendere atto che è in gioco la salvaguardia del novellame di merluzzo bianco nel mare d’Irlanda. Spero che le misure sortiranno l’effetto auspicato. La ricostituzione delle riserve di merluzzo può avere luogo solo consentendo la maturazione e lo sviluppo del novellame; solo così l’industria potrà risollevarsi. Un segno incoraggiante è dato dalla migliore cooperazione e dal dialogo tra la Commissione e gli operatori del settore. E’ un progresso di cui tutti devono compiacersi, in quanto ciascuno ha un ruolo da svolgere: i pescatori, gli Stati membri, gli esperti e la Commissione. Tutti devono cooperare per la riuscita. Vorrei ricevere conferma dal Commissario presente oggi che la cooperazione sta procedendo in maniera soddisfacente. Magari il Commissario ha anche alcuni suggerimenti per renderla ottimale, in particolare in vista dei mesi a venire e dell’avvicinarsi di Natale, quando dovremo prendere decisioni difficili in merito ai TAC e alle quote. Il Commissario probabilmente è al corrente che negli ultimi due anni la pesca nel mare d’Irlanda è stata vietata nei periodi di riproduzione per facilitare il recupero degli stock. I pescatori della zona hanno dato la loro piena collaborazione e anche i pescatori del mare del Nord hanno fatto altrettanto quest’anno. Ma i nuovi metodi sono efficaci? Il Commissario ci può dire se è stato raggiunto l’obiettivo auspicato almeno dal punto di vista scientifico? Il problema è ormai riconosciuto da tutti. Ma stiamo operando nella maniera più idonea a risolverlo? Disponiamo di metodi adatti e di meccanismi efficaci? Queste nuove misure creano costi aggiuntivi in un periodo di pesca ridotta e di relative difficoltà finanziarie per le flotte. Ci occorre assolutamente il sostegno del settore per la dismissione di alcuni impianti, la riduzione della flotta peschereccia e l’attuazione dei fermi pesca; soltanto in questa maniera gli operatori rimanenti potranno avere una minima chance di sopravvivenza. Posso solo sperare che lei, signor Commissario, favorisca la cooperazione necessaria. Siamo riusciti a raggiungere un accordo tecnico. Adesso spetta a lei incoraggiare la cooperazione tra i funzionari della Commissione, gli studiosi e gli operatori del settore. Questa è la via di uscita.

Political group: PPE-DE