Signor Presidente, signor Alto rappresentante Solana e Commissario Kinnock, è molto positivo che stiamo discutendo di questo argomento. Si tratta di una questione estremamente complessa e gli sviluppi avvengono in modo così rapido che la situazione cambia quasi di giorno in giorno. Ciò significa che qualsiasi risoluzione diventa obsoleta in tempi molto brevi. Il gruppo del Partito europeo dei liberali, democratici e riformatori apprezza davvero gli sforzi che sta compiendo, signor Solana, per unire l’Unione europea attorno ad un’unica politica. La Presidenza greca condivide questa ambizione. Non è un compito facile. Allo stesso tempo, è evidente che l’Unione europea non è unita. In tutti gli aspetti della questione irachena abbiamo sentito pareri divergenti dalle varie capitali europee. Oserei dire che non è mai stato così evidente che l’Unione europea non è riuscita a formulare una politica estera e di sicurezza comune. Dopo tutte le belle parole e la retorica, restiamo a mani vuote, ed è un risultato terribilmente tragico. Forse è possibile rimediare a questa situazione se cominciamo sin d’ora a tentare di raggiungere un accordo su una strategia per cosa vorremmo veder realizzato dopo Saddam Hussein, che vi sia o meno una guerra. Cosa si deve fare con Saddam Hussein? Quale ruolo dovrebbe svolgere l’Unione europea nel processo di ricostruzione? In che modo possono essere garantiti pace, libertà, democrazia e diritti umani per il popolo iracheno, che da tanto tempo soffre? Come deve contribuire l’Unione europea a migliorare la situazione umanitaria e quanto siamo disposti ad aiutare i paesi vicini rispetto ai rifugiati che si stanno già riversando fuori dall’Iraq? Va da sé che tutti speriamo si possa evitare una guerra. E’ ovvio che gli ispettori, sotto la guida di Hans Blix e Mohammed El Baradei, hanno bisogno di più tempo. L’Iraq e Saddam Hussein si stanno facendo gioco di noi; è impossibile non avere l’impressione che abbiano qualcosa da nascondere. L’Iraq deve mettersi in carreggiata. Tocca all’Iraq, non all’ONU, dimostrare che non vi sono armi di distruzione di massa nel paese. La questione della guerra e della pace è nelle mani dell’Iraq. Il nostro parere, espresso da molti altri deputati, è che gli ispettori hanno bisogno di più tempo. Quando, tra qualche settimana, riferiranno nuovamente al Consiglio di sicurezza, sarà quest’ultimo a decidere come procedere. Qualsiasi decisione riguardante un attacco militare, che purtroppo potrebbe essere necessario, deve essere presa dalle Nazioni Unite. Un attacco unilaterale degli Stati Uniti sarebbe estremamente inopportuno, non solo in rapporto alle conseguenze per la regione, ma anche perché danneggerebbe le future relazioni transatlantiche per molto, molto tempo. Infine, devo esprimere il mio rammarico per il fatto che alcuni singoli deputati al Parlamento europeo vadano a Baghdad di propria iniziativa. Sono convinta che lo facciano con buone intenzioni, ma questo fatto sarà sfruttato dal dittatore iracheno per rafforzare l’immagine di disarmonia della comunità internazionale. Recandosi sul posto non possono influenzare Saddam Hussein, che non ha dimostrato alcuna apertura al dialogo. Corrono piuttosto il pericolo di diventare suoi ostaggi e di ostacolare il lavoro degli ispettori. Naturalmente ognuno può decidere se compiere un viaggio o meno, ma il Parlamento europeo rischia di apparire estremamente ridicolo sulla scena internazionale. Sconsiglierei quindi vivamente di effettuare questa visita.

Political group: ELDR