Signor Presidente, signor Commissario, grazie a noi è passata la dichiarazione dettagliata per i mangimi. Quando dico noi, intendo il Parlamento europeo, certamente anche con l’appoggio della Commissione, ma nel corso della procedura la Commissione aveva mostrato un leggero attacco di debolezza rispetto a un elemento che per noi era necessario per l’etichettatura dei mangimi composti. Mi preme affermarlo in tutta chiarezza e penso che i colleghi lo confermeranno: se in questo settore non avessimo avuto la codecisione, non saremmo riusciti a imporre questo punto. Partendo da ciò, accanto alla materia oggetto di discussione, vorrei porre l’enfasi sulla necessità di introdurre la codecisione in tutte le questioni relative alla politica agricola affinché, come in questo caso, si possa giungere a risultati validi e ragionevoli e si possano conseguire risultati ragionevoli nel confronto con il Consiglio tramite la competenza e la lungimiranza politica che regnano in Parlamento, a sostegno della Commissione – sottolineo espressamente, a sostegno di una posizione forte da parte della Commissione. La dichiarazione dettagliata ha una lunga storia: l’oggetto della modifica che andiamo ad apportare è una direttiva del 1979. All’epoca la dichiarazione dettagliata allora vigente – quantomeno in Germania – fu abolita a livello europeo. Sono attivo in questo settore da allora e mi adopero per correggere l’errore di un tempo. C’è voluto molto, 25 anni, ma nemmeno in politica bisogna essere troppo impazienti. Questo risultato, poi, lo abbiamo sicuramente ottenuto a causa della crisi dell’ESB, che ha reso evidente che gli agricoltori devono sapere quali mangimi utilizzano se vogliono assumersi la responsabilità per l’alimentazione dei propri animali. Da questa catastrofe nel frattempo abbiamo imparato che tutti i mangimi con cui alimentiamo gli animali sono presenti anche nella catena alimentare, e entrano non direttamente, ma indirettamente, anche nell’alimentazione umana. Pertanto è urgentemente necessario che gli agricoltori sappiano cosa contengono i mangimi. Nel contesto della procedura parlamentare, con l'intervento della Commissione, le abbiamo chiesto, Commissario Byrne, e abbiamo chiesto anche al Commissario Fischler, che cosa ne pensasse della dichiarazione dettagliata. All’epoca lei dichiarò: “Sì, dovrà esserci una dichiarazione dettagliata”. E’ così di fatto è stato, ma ci sono voluti tre anni o due anni e mezzo, prima che arrivasse la documentazione. Bisogna dar tempo al tempo. Come detto, però, poi il Consiglio ha nuovamente ritirato la buona documentazione prodotta dalla Commissione, che noi avevamo migliorato ai fini dell’elenco positivo, e la Commissione ha accolto la proposta del Consiglio di proporre e far passare una dichiarazione non dettagliata. Con questo risultato noi abbiamo corretto la direzione: ora abbiamo una dichiarazione dettagliata. Con il margine di tolleranza del 15 percento abbiamo tenuto conto delle offerte dell’industria e anche dell’aspetto attuativo concreto, per evitare che siano respinte partite di mangimi, ma abbiamo anche imposto che gli agricoltori, su richiesta, possano ottenere la composizione esatta dei mangimi. Allo stesso modo abbiamo anche ottenuto che la Commissione ci presenti entro la fine dell’anno prossimo un elenco positivo o quantomeno un progetto di elenco positivo per garantire un risultato valido anche in questo campo entro questa legislatura. Occorre determinare quali materie prime possono essere utilizzate nei mangimi. Concludendo desidero ringraziare davvero di cuore i colleghi, e in particolare il vicepresidente Friedrich, che ha avuto la presidenza, e non di meno il collega onorevole Kindermann. Eravamo noi tre, infatti, i membri della delegazione negoziale e devo dire che questo risultato non sarebbe stato possibile se non avessimo avuto tanta determinazione, tanto accordo, addirittura tanta gioia nel portare avanti questo lavoro, per dimostrare ancora una volta che anche noi siamo in grado di tradurre i nostri pensieri in atti scritti e in leggi. Quindi un grande ringraziamento. Credo sia stato un buon lavoro, e che sia stato interessante partecipare a una simile procedura di conciliazione. Abbiamo detto, è vero, che la montagna ha partorito un topolino, se commisuriamo l’enorme impegno all’oggetto del negoziato. Ma è stato comunque bello, spuntarla una volta. Allora ringrazio tutti quanti hanno partecipato, anche gli altri colleghi. Con questo risultato possiamo presentarci nei nostri paesi e ai nostri elettori.

Political group: Verts-ALE