Signor Presidente, non ho molto da dire sulle mine terrestri. La questione si illustra da sé. Noi tutti abbiamo visto i servizi televisivi sui bambini mutilati, recentemente anche in varie zone della ex Jugoslavia. Vorrei invece soffermarmi essenzialmente sull’uranio impoverito. L’uranio naturale è composto per oltre il 99 per cento di uranio 238 e, per una percentuale minima, di uranio 235. L’uranio 235 è un eccellente combustibile per i reattori nucleari ed è utilizzato nelle armi nucleari. Il materiale è quindi arricchito con uranio 235 e quello che rimane, il residuo, ossia l’uranio 238, è il cosiddetto uranio impoverito. L’uranio impoverito è usato nelle bombe per la sua densità ed elevata capacità di penetrazione; è in grado di esplodere attraverso pavimentazioni, corazzature di carri armati, eccetera. L’inconveniente, tuttavia, è che all’esplodere evapora. Evaporando, si ossida in gran parte. Gli ossidi si disperdono sotto forma di sali di uranio solubili in un’area di 10-15 chilometri e sono spesso trasportati dal vento a varie centinaia di chilometri di distanza. Possono essere inalati, contaminare le risorse idriche, eccetera. Il problema dell’uranio 238 è che è caratterizzato da raggi alfa molto deboli. Questo significa che possiamo tenerlo in mano senza riportarne alcun danno, ma se lo si inala, poiché il nostro organismo mette in azione i fagociti che assorbono queste particelle, le cellule sono irradiate molto vicino al loro materiale genetico e si ritiene che questa sia la causa degli effetti nocivi dell’uranio impoverito. Naturalmente, le ricerche condotte non dimostrano al 100 per cento che avvenga proprio così, ma i risultati sono molto convincenti ed è per questo motivo che dobbiamo agire con la massima cautela. E’ esattamente ciò che afferma la mozione del Parlamento: al paragrafo 7 si afferma che poiché è altamente probabile che vi sia un rischio per la salute pubblica e che l’esposizione all’uranio impoverito sia pericolosa, l’Unione europea deve monitorare la ricerca e tutto ciò che si ricollega all’uranio impoverito, incluso il possibile inquinamento ambientale diffuso ed i pericoli a lungo termine per la salute dell’uomo. E’ perfettamente logico che il Parlamento europeo si interessi a questo tipo di tematiche. Bisogna tenerne conto, affinché si eviti l’impiego di queste munizioni, visto che, lo ripeto, presentano enormi inconvenienti. Inoltre, il decadimento dell’uranio richiede varie migliaia di anni: un’area colpita rimane contaminata per migliaia di anni. Anche soltanto sulla base del principio di precauzione, dovremmo pensarci due volte prima di usare munizioni che, insisto, possono contaminare una zona geografica per migliaia di anni e rappresentare un pericolo a lungo termine per la salute pubblica. Per questo motivo, vorrei chiedere agli onorevoli colleghi di votare a favore di questa mozione che, a mio parere, rappresenta una risposta proporzionata all’attuale situazione, sia per le mine che per le munizioni all’uranio impoverito. Penso che il Parlamento dovrebbe votare a favore e che la Commissione dovrebbe farsi carico della questione e monitorarne gli sviluppi. Sono persuaso che il Consiglio e la Presidenza greca si adopereranno ai fini della ratifica della Convenzione di Ottawa, affinché le mine antiuomo possano essere eliminate, e dell’introduzione di una moratoria, seguita magari da un divieto totale dell’impiego di munizioni all’uranio impoverito.

Political group: PPE-DE