Signora Presidente, onorevoli colleghi, l’idea di creare una forma societaria europea soggetta alle stesse norme sovranazionali in tutti gli Stati membri è vecchia quasi come l’Unione europea stessa. La Societas Europaea – SE - è il fiore all’occhiello del diritto societario della Comunità. Le premesse scientifiche risalgono alla fine degli anni '50. Nel 1970 la Commissione ha presentato una proposta di regolamento sullo statuto di società europea, che conteneva una legislazione uniforme fino all’ultimo dettaglio. Nel 1989 la Commissione ha presentato una nuova proposta di regolamento, interamente rielaborata, che escludeva le norme sociali, il diritto del lavoro, il diritto tributario, il diritto della concorrenza, la protezione della proprietà intellettuale, le norme sull’insolvenza e le leggi sull’ordinamento aziendale. In occasione del Consiglio europeo di Nizza, infine, è stato raggiunto un accordo politico su un regolamento del Consiglio relativo allo statuto di società europea, nonché su una direttiva concernente la partecipazione dei lavoratori. Per quanto riguarda la base giuridica, la proposta del 1989 si basava sull’attuale articolo 95 e comportava pertanto la codecisione. Le proposte avanzate a Nizza si basavano entrambe sull’articolo 308, per cui è prevista la semplice consultazione del Parlamento. L’articolo 95 costituirebbe una base giuridica altrettanto adeguata dell’articolo 308 per il regolamento. Ai fini della legittimità democratica – e in armonia con le decisioni della Corte di giustizia – andrebbe scelta la base giuridica che riconosce al Parlamento maggiori poteri di codecisione. Il Parlamento, pertanto, si riserva il diritto, una volta che la proposta sarà stata adottata dal Consiglio, di investire della questione la Corte di giustizia, affinché ne esamini la base giuridica. Passando ad esaminare il regolamento, ai sensi degli articoli 2 e 3, una società europea può essere fondata modi diversi. Il capitale deve essere pari almeno a 120.000 euro. La legislazione degli Stati membri ammette due sistemi diversi di gestione delle società per azioni: il sistema “monistico” del Regno Unito, ad esempio, prevede un unico organo amministrativo. Il sistema “dualistico” vigente ad esempio in Germania prevede un organo di sorveglianza e un organo di gestione. Il processo di unificazione europea esige che in ogni Stato membro siano disponibili entrambi i sistemi. Il diritto societario attualmente in vigore negli Stati membri prevede che le società nazionali possano trasferire la propria sede soltanto se vengono dapprima sciolte e quindi ricostituite in un altro Stato membro. Con l’avvento della società europea, il trasferimento non comporterà lo scioglimento della società né la costituzione di una nuova persona giuridica. L’unificazione di quelli che prima erano mercati separati presuppone la creazione una volta per tutte di forme organizzative che riflettano la nuova situazione in Europa. La costruzione delle società europee presenta tuttavia gravi lacune: le società europee saranno diverse da uno Stato membro all’altro, ossia non ci sarà un’unica società europea, bensì una società europea con caratteristiche francesi, spagnole o tedesche. Inoltre, anche nell’ambito di uno stesso Stato membro si costituirà un gran numero di società europee diverse per ordinamento aziendale o regolamentazione sulla partecipazione di lavoratori. Ritengo assolutamente indispensabile che con l’entrata in vigore del regolamento vengano adottate anche misure di accompagnamento in materia fiscale. La realtà della società europea sarà certamente determinata anche dalle norme fiscali. A tale proposito va accolta favorevolmente una serie di emendamenti del gruppo . Nel complesso auspico l’inaugurazione della società europea. Ciò permetterà di individuare dove andranno apportate le rettifiche ancora necessarie, affinché realizzi le speranze in essa riposte e divenga il fiore all’occhiello dell’Europa! PRESINZA DELL’ON. MARINHOVicepresidente

Political group: PPE-DE