Signor Presidente, onorevoli colleghi, in realtà avrei dovuto avere il grande onore di intervenire direttamente dopo la presentazione da parte della signora Commissario della proposta di bilancio della Commissione per l'esercizio 2001. Ora ho invece l'onore di presentare il bilancio del Parlamento prima dell'esposizione del bilancio generale da parte della signora Commissario. In qualità di relatore per il bilancio del Parlamento sono in grado di presentare una proposta che, a mio parere, presenta tre caratteristiche: in primo luogo - e ciò assume a mio avviso particolare importanza - si tratta di un bilancio estremamente contenuto sul fronte delle spese; in secondo luogo si traggono le conseguenze delle fondate critiche espresse dalla Corte dei conti e dalla commissione per il controllo dei bilanci, che è un atto dovuto da parte nostra; in terzo luogo - ed anche questo è un aspetto che mi sta particolarmente a cuore - la proposta rafforza il ruolo del Parlamento europeo in quanto rappresentante degli interessi dei cittadini europei. Quali sono gli aspetti fondamentali del bilancio del Parlamento per l'esercizio 2001? Li riassumerò in cinque punti. Nel settore della politica immobiliare - punto davvero essenziale - dobbiamo trarre le dovute conseguenze dalle osservazioni critiche della Corte dei conti. Ciò significa, da un lato, che per Bruxelles occorre effettuare al più presto i pagamenti previsti - e intendiamo creare i presupposti a tal fine- per poter trovare una soluzione favorevole, aspetto particolarmente importante per i contribuenti. D'altra parte, però, ciò significa anche trovare una soluzione che non dia adito a critiche per Strasburgo, ossia per questo edificio. Per entrambi queste esigenze nel progetto preliminare di bilancio sono previsti i relativi pagamenti. Secondo: l'anno prossimo occorrerà esercitare la massima cautela anche nel settore della politica del personale. E' intollerabile che si consenta che le spese per il personale crescano in misura esorbitante per la sola ragione che esistono alcuni margini di manovra dal punto di vista finanziario. Ma anche per quanto riguarda i trasporti in autunno occorrerà trovare una soluzione accettabile per tutte le istituzioni. Terzo: dobbiamo prepararci all'ampliamento e ciò vale per il Parlamento sicuramente più che per altre Istituzioni. Questo non può significare tuttavia - mi preme sottolinearlo - prendere una decisione già l'anno prossimo in merito a quali nuove lingue possiamo offrire nel nostro servizio di interpretariato e a quali paesi saranno ammessi per primi a far parte dell'Unione europea e quali no. Sarebbe sbagliato procedere in questo modo. Decisioni politiche fondamentali di questo tipo non vanno prese nell'ambito del bilancio ma in altra sede. Dobbiamo pertanto, ovviamente, prendere contatti con le scuole di lingue nei paesi candidati all'adesione, elaborare e istituire programmi ma dobbiamo anche riconoscere chiaramente che non possiamo anticipare decisioni che sono di natura prettamente politica. Sono lieto che sia arrivata la signora Commissario. Ho preso il suo posto, per cui stiamo discutendo prima del bilancio del Parlamento per passare poi al bilancio della Commissione. No, non intendo sottrarle un compito che compete solo a lei: lo scambio di ruoli non può giungere a tanto! Quarto: dobbiamo tenere conto delle più ampie responsabilità attribuite al Parlamento europeo dopo l'entrata in vigore del Trattato di Amsterdam. Agli attuali deputati del Parlamento europeo sono state assegnate responsabilità - e anche una mole di lavoro - senza precedenti rispetto a tutti i loro predecessori e ciò deve trovare riscontro, naturalmente, anche nella preparazione e nella dotazione tecnica. Desidero ringraziare tutti coloro che mi hanno sostenuto in questa richiesta. Quinto: l'aumento delle responsabilità deve riflettersi anche nell'attività dei gruppi politici presenti al Parlamento europeo. Personalmente auspico un Parlamento politico, che sappia confrontarsi sulla via giusta da seguire e a tal fine è necessario, da un lato, allargare la base del lavoro a livello di gruppo politico e, dall'altro, - lo dico molto francamente - ridurre i servizi ufficiali del Parlamento europeo. Solo in questo modo il Parlamento potrà durevolmente trovare eco presso l'opinione pubblica. Ho constatato con piacere che questa opinione è condivisa dalla Presidenza del Parlamento e so che sull'argomento è in preparazione una relazione da parte di uno dei Vicepresidenti appartenenti al mio stesso gruppo politico. Questa è la strada giusta che dobbiamo continuare a percorrere. Ho preso atto con interesse degli emendamenti alla mia relazione presentati dalle colleghe e dai colleghi. Spero comprenderete che non posso accordare il mio sostegno a quegli emendamenti che si distaccano dalla linea da me sostenuta in seno alla commissione per i bilanci e adottata a maggioranza in tale sede. E' vero che dobbiamo prepararci all'ampliamento ma non dobbiamo iniziare fin dal prossimo anno ad assumere gli interpreti dei paesi candidati all'adesione. Anche la politica immobiliare deve essere ponderata in vista dell'ampliamento, ma non vedo la necessità di iniziare a intervenire in questo ambito già con il bilancio 2001. Dovremmo affrontare l'importante questione dell'ampliamento con un po' più di realismo. Da tre anni a Bruxelles siamo ospitati in un nuovo edificio e da un anno lo siamo anche qui a Strasburgo: se se ci rivolgeremo nuovamente ai contribuenti chiedendo nuovi edifici e ulteriori uffici sicuramente la nostra richiesta non raccoglierà grandi consensi. Dovremmo tenere conto di questo aspetto nelle nostre riflessioni. Un bilancio di 987 milioni di euro è poca cosa rispetto a quello di oltre 90 miliardi di euro che verrà proposto fra poco dalla signora Commissario, ma si tratta comunque di denaro dei contribuenti in merito al quale dobbiamo prendere decisioni oculate. I contribuenti ci chiedono di gestire i fondi pubblici con criterio e non soltanto in fase di stesura del bilancio ma anche in quella di attuazione ed esecuzione. Ritorneremo nuovamente su questi aspetti in settembre, quando il presente bilancio verrà discusso in prima lettura e quando sarà disponibile tutta la documentazione della procedura di discarico. Ringrazio la Presidenza del Parlamento europeo, in particolare il Vicepresidente competente in materia di bilancio, Gerhard Schmid, per la costruttiva collaborazione, soprattutto nel corso della procedura di conciliazione fra l’Ufficio di Presidenza e la commissione per i bilanci. Rivolgo inoltre il mio ringraziamento ai settori competenti dell'amministrazione parlamentare per la diligente e tempestiva collaborazione senza la quale non sarebbe stato possibile portare a termine un'impresa così impegnativa. Un ringraziamento particolare va anche ai miei colleghi della commissione parlamentare per la loro leale cooperazione. Non è sempre facile fondere armoniosamente in una procedura di bilancio accenti diversi, tanto più se il tempo a disposizione è molto ridotto. Esprimo pertanto il mio apprezzamento a tutti coloro che hanno contribuito al dibattito e, per finire, rivolgo un vivo ringraziamento ai collaboratori del segretariato della commissione per i bilanci che in questi difficili frangenti hanno compiuto tutti i preparativi in modo tempestivo e affidabile. Ritengo di potervi sottoporre un bilancio degno della fiducia del Parlamento. (Applausi)

Political group: PPE-DE