Signor Presidente, onorevoli colleghi, mi ricordo che nel 1996, nella mia ultima relazione sullo sport, avevo chiesto l’istituzione di un Anno dello sport. Per vederlo finalmente realizzato abbiamo dovuto aspettare che diventasse Commissario Viviane Reding. Questo è molto bello, e ne sono grata, ma se guardo il nome dato a quest'anno sono quasi presa dalle convulsioni, tanto è assurdo. Perché dobbiamo fare contorsionismi del genere per parlare di sport? Io chiedevo un Anno dello sport, e ora abbiamo un Anno dell'educazione attraverso lo sport. Noi tutti sappiamo il perché di queste circonvoluzioni - perché lo sport di per sé non dovrebbe essere un argomento, anche se lo è dappertutto - non soltanto il calcio! Chiunque, ogni giorno, prima o poi parla di sport. Solo nell'Unione europea si vuole che lo sport non rivesta alcun ruolo. Perché siamo costretti a contorsionismi del genere? Lo sport è sempre stato transnazionale. In fondo, in Europa esiste anche un'agenzia comune contro il doping per combattere questa pratica sportiva riprovevole. Dunque, lo sport esiste anche in Europa. Nella direttiva TV ci occupiamo anche dei diritti sportivi. Dunque, lo sport esiste in Europa. Non capisco assolutamente perché i governi dell’Unione europea siano ancora così recalcitranti. Per questo motivo spero che al momento della vostra prossima riunione avrete tratto qualche insegnamento dall'Anno dell'educazione attraverso lo sport e ne facciate un compito veramente europeo, ovviamente non al di fuori della sussidiarietà. Abbiamo accolto con estrema benevolenza questa proposta della Commissione. In effetti, ci creava davvero ben pochi problemi, anche se naturalmente il Parlamento ha presentato degli emendamenti. Abbiamo accolto la proposta di finanziamento. Naturalmente mi sono detta: stavolta sei stata davvero onesta, non hai chiesto soldi in più, ma proprio allora il Consiglio ha detto che erano ancora troppi anche quelli! Ne trarrò le debite conseguenze la prossima volta e ricomincerò ad avanzare pretese, e forse otterremo anche più di quanto voi avete proposto. Così abbiamo infatti ottenuto buoni risultati su alcuni programmi. Qui per una volta volevo che le cose procedessero bene e in fretta, ma purtroppo non è stato così, anche se evidentemente nel frattempo sembrano essersi chiarite. Non abbiamo fatto nostro tutto ciò che ha proposto la Commissione. In un settore abbiamo detto che non intendevamo assolutamente spendere più soldi quest’anno per ricerche e studi. Abbiamo detto che tutto il denaro stanziato per quest'anno dovrà essere speso effettivamente per azioni visibili nell’anno, oppure per prepararlo. L’unica eccezione a questo proposito è la valutazione finale, che ovviamente deve avvenire a posteriori, e in effetti non è neppure contemplata nella sezione che vogliamo tentare di cancellare. Naturalmente speriamo che la Commissione ci appoggi in questo. Abbiamo presentato degli emendamenti per rafforzare e promuovere l’apporto formativo informale delle attività a titolo gratuito. Abbiamo presentato emendamenti per promuovere la diffusione delle migliori pratiche e per creare una banca dati online. Vogliamo supportare le reti che esaltano il ruolo educativo dello sport, e abbiamo parlato chiaramente del grande problema dei giovani sportivi professionisti che spesso non hanno la possibilità di acquisire un’educazione completa, perché durante la loro carriera scolastica raggiungono prestazioni eccezionali che a volte li portano a trascurare il loro impegno nello studio. L'Anno europeo che si svolge in tutta Europa è un anno importante, concomitante con i giochi olimpici di Atene. Saranno realizzate iniziative comunitarie e nazionali per promuovere una collaborazione duratura tra le istituzioni formative e le associazioni sportive, e per integrare meglio nell’insegnamento la pratica sportiva e i valori dello sport. Dato che il tutto mi sembrava un po’ troppo arido, mi sono permessa di inventare un momento culmine per questo anno dello sport, e i colleghi mi hanno seguito in questo. Ho detto: organizziamo nel 2003 un concorso scolastico in tutta Europa e invitiamo i vincitori a Olimpia quando si accenderà la fiamma olimpica nel 2004. L’idea mi è sembrata fantastica: il nostro mondo vive di immagini, e queste sono immagini stupende, oltre che essere anche azioni. Devo dire che avrei auspicato anche dalla cara signora Commissario un po’ più di appoggio nei confronti del Consiglio a tale proposito. Il Consiglio ha detto di no. Voglio ripetere ancora una volta che il costo supplementare è irrilevante, anzi, probabilmente non ci sarà nessun costo aggiuntivo, perché abbiamo ancora delle riserve. Naturalmente questo non lo dobbiamo sempre raccontare al Consiglio, ma abbiamo dei soldi. Possiamo farlo, e dovremmo veramente permettercelo. A me risulta incomprensibile perché il Consiglio non lo voglia! Veniamo ora alla votazione sulla prima lettura. Ce la faremo certamente a superarla senza difficoltà. Auspico che il Consiglio proceda rapidamente, come abbiamo fatto noi, per approntare la sua posizione comune entro il 31 maggio. In quel caso noi siamo disposti – lo prometto anche a nome dei colleghi – a occuparcene al più presto in commissione e, se necessario, a operare mediante un trilogo per evitare eventualmente la procedura di conciliazione. Ritengo tuttavia che il Consiglio debba prima venirci incontro ancora qualche passo. Sarei molto grata alla Commissione se lo assistesse ancora su questa strada. Grazie ancora di cuore, Viviane Reding, per questa bozza. Siamo grati che sia finalmente arrivata! PRESINZA DELL’ON. ONESTAVicepresidente

Political group: PPE-DE