Signor Presidente, signora Commissario, domani il Parlamento presenterà la sua posizione, le sue idee, le sue speranze e anche le sue preoccupazioni sul futuro delle pensioni a lungo termine nel nostro continente. L'occasione ci è stata offerta dalla comunicazione della Commissione sulla futura evoluzione della previdenza sociale, a seguito del mandato del Consiglio europeo di Lisbona. Pertanto, desidero innanzitutto esprimere la mia soddisfazione per la suddetta comunicazione, che attribuisce importanza al problema, offre al Parlamento l'opportunità di esprimere il proprio parere e analizza l'invecchiamento in Europa con ampiezza di prospettive, senza limitare la discussione esclusivamente a considerazioni finanziarie. Desidero inoltre congratularmi con il Commissario, signora Diamantopoulou, per aver coinvolto i rappresentanti dei cittadini europei, i deputati al Parlamento europeo, in un dibattito cruciale per il futuro dell'Unione. Voglio altresì rivolgere un ringraziamento sincero, e non puramente formale, ai colleghi della commissione per l'occupazione e gli affari sociali, non solo per la loro generosità nell'approvare la relazione a schiacciante maggioranza, ma anche perché lo scambio di opinioni mi ha offerto importanti contributi e un insieme molto vasto di emendamenti che in gran parte ho potuto inserire nella mia relazione, dal momento che rappresentavano punti di vista molto validi. Non vorrei sembrare magniloquente, ma credo di poter dire che in sede di commissione per l'occupazione siamo riusciti a ritrovare un ampio consenso che unisce trasversalmente tutti i gruppi dell'Assemblea. E' ovvio che questo è stato possibile perché, invece di imporre ciascuno il proprio programma limite in materia, abbiamo cercato di raggiungere un accordo sui punti più rilevanti. Siamo tutti coscienti del fatto che la responsabilità ultima spetta ai singoli Stati, ma sappiamo che nell'Europa che auspichiamo c'è uno spazio per stabilire criteri, obiettivi, valori e principi comuni a tutti gli europei e che abbiamo il dovere e il diritto di non tacere su questo grande problema. In primo luogo, sono assolutamente convinto che la questione richiede un dibattito approfondito e un ampio consenso sociale e politico. Il modello sociale europeo era scaturito dalle premesse di un grande accordo sociale e politico, e la riforma del modello sociale europeo non sarà certo possibile a partire da nuovi assolutismi illuminati che pretendono che il mondo venga governato da alcuni gruppi di esperti, da alti burocrati o da certi Ministri delle finanze. La questione della modernizzazione del modello sociale europeo comporta conseguenze sociali e politiche tali da non poter essere lasciata nelle mani di chi tiene conto solo della prospettiva finanziaria, dimenticando la dimensione sociale del problema. Saremmo irresponsabili se chiudessimo gli occhi di fronte alle esigenze economiche, ma commetteremmo un errore ancora più grave se limitassimo la nostra prospettiva alle ripercussioni sull'economia, dimenticando le conseguenze per le persone. L'Europa invecchia e questo, salvo che avvenga un cambiamento radicale nel tasso di natalità, provocherà conseguenze importanti, che interesseranno le capacità finanziarie del sistema, l'equilibrio dei conti pubblici ed anche le persone. Se non risolviamo il problema o se lo risolviamo prescindendo dalla solidarietà, corriamo il rischio di far propagare nel nostro continente un'ondata di povertà e di fratture sociali. Pertanto, il primo messaggio che voglio trasmettere, o meglio che dovrebbe trasmettere il Parlamento, come ha fatto la nostra commissione, è il seguente: bisogna prendere in considerazione in modo equilibrato tutte le sfide generate dall'invecchiamento, la sfida delle finanze pubbliche e anche quella che riguarda la costruzione dell'Europa rispetto alla prospettiva delle precedenti generazioni. La nostra commissione considera l'indice di dipendenza demografica un criterio molto rilevante, ma non l'unico. Vi è infatti un altro dato ancor più importante, l'indice di dipendenza economica, in base al quale il nostro principale problema non sarà il tasso di pensionati, bensì il tasso di occupazione. Il problema reale è il seguente: l'Europa crescerà, creerà occupazione, favorirà la nascita di imprese in grado di non far diminuire il tasso di dipendenza economica? L'Europa deve percorrere un lungo cammino, perché i tassi di occupazione sono insufficienti, ma si possono incrementare con la crescita economica, soprattutto se questa si pone come priorità la creazione di posti di lavoro che possano soddisfare le necessità del nostro continente, che sono infinitamente più limitate rispetto a quelle dei nostri principali concorrenti, Stati Uniti e Giappone. Di fatto, se raggiungessimo gli obiettivi del Vertice di Lisbona, potremmo guardare all'obiettivo in modo molto meno drammatico di quanto non permettano i dati disponibili, i quali, seppur importanti, sono comunque proiezioni a lungo termine e, pertanto, suscettibili di variazioni. Non si tratta affatto di una maledizione biblica che sta per cadere sulle nostre teste. Siamo vicini alla soluzione, perché siamo ancora in tempo per cambiare determinate informazioni che in questo momento destano preoccupazione. Indubbiamente bisognerà procedere ad un monitoraggio di tali dati, in modo continuativo e con criteri sempre più rigorosi, per evitare che vadano a esclusivo beneficio di coloro che cercano di ottenere vantaggi personali. Un'ultima riflessione, signor Presidente: se vogliamo creare l'occupazione di cui l'Europa ha bisogno, di cui il sistema previdenziale ha bisogno, dobbiamo pensare alle donne e ai lavoratori anziani. Sono quelle le grandi risorse cui dobbiamo attingere. Dobbiamo mettere in moto tutte le capacità dell'Unione, sia economiche che sociali, e come commissione per l'occupazione siamo convinti che sia questo il modo migliore per affrontare il problema dell'invecchiamento del nostro continente.

Political group: PSE