Signor Presidente, onorevoli colleghi, se vogliamo che l’apertura e lo svolgimento del Millenium Round abbiano successo dobbiamo innanzitutto discutere e definire alcune questioni fondamentali. Tale necessità investe soprattutto determinati settori – e ne cito qualcuno – individuati dalla commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la politica dei consumatori, in cui nel passato abbiamo constatato carenze, insufficienze ed errori, settori in cui abbiamo rilevato un’impasse. Esaminerò quindi alcuni dei settori fondamentali su cui si è espressa la commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la politica dei consumatori, ritenendoli importanti. Un primo punto riguarda per esempio una definizione chiara del principio di precauzione, secondo le indicazioni della Conferenza sull’ambiente e lo sviluppo di Rio. Tale principio deve essere recepito in modo giuridicamente vincolante nel quadro delle norme OMC. In secondo luogo si deve garantire la possibilità di applicare gli accordi multilaterali in materia di ambiente senza creare conflitti con l’Organizzazione mondiale del commercio. Terzo, la questione dell’informazione dei consumatori sui processi e metodi di produzione che nel linguaggio corrente indichiamo con la sigla PPM e la possibilità per gli Stati membri di adottare misure non discriminanti. Tali questioni devono essere dibattute nel quadro dei negoziati dell’OMC. Mi sia consentito esprimere alcune considerazioni sulla procedura per la risoluzione delle controversie. Tale procedura, che ha causato in passato continui problemi – molte delle controversie affrontate riguardavano i settori della politica ambientale, della tutela dei consumatori e della protezione degli animali –, necessita di maggiore trasparenza. Devono essere garantite l’indipendenza e la chiarezza delle perizie scientifiche nonché il loro riconoscimento. Non si deve ripetere la situazione che si è verificata rispetto agli ormoni bovini, quando l’Unione europea, pur potendo produrre analisi scientifiche sulla pericolosità degli ormoni, è stata costretta a pagamenti compensativi. In futuro non dovranno ripetersi situazioni simili. Ho ricordato soltanto alcuni dei punti fondamentali su cui insistono sempre anche i colleghi, perché sono certa che tutti ribadiranno la necessità di discutere in modo specifico le questioni ambientali e relative alla tutela dei consumatori nel quadro dell’Organizzazione mondiale del commercio. Ringrazio i relatori ed i colleghi della commissione per l’industria, il commercio estero, la ricerca e l’energia che – cosa per nulla ovvia né usuale – hanno accolto nella relazione finale molti punti indicati dalla commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la politica dei consumatori inserendoli negli emendamenti presentati dal relatore e nella proposta di compromesso, cosicché molte delle questioni che riteniamo importanti per Seattle trovano spazio nella relazione dell’onorevole Schwaiger. Pertanto, Commissario Lamy, chiedo a lei e alla Commissione di tener conto dei punti citati ed anche di altri aspetti più complessi e di definire tali questioni fin dall’apertura del ciclo negoziale, garantendoci la possibilità nei prossimi anni di proseguire il lavoro all’interno del Millenium Round al fine di portare l’Organizzazione mondiale del commercio verso l’obiettivo che ci siamo posti, che è quello di un’organizzazione commerciale con una dimensione sociale, equa, rispettosa dell’ambiente, che ci consenta non soltanto di praticare scambi economici, ma anche di tutelare le persone e l’ambiente.

Political group: PSE