Signor Presidente, ormai nessuno può continuare a negare il legame esistente tra povertà e mancanza di diritti in materia di riproduzione e sessualità. Analogamente, nessuno può continuare ad addurre il pretesto di ignorare come in certi paesi vengano violati i diritti delle donne su determinate questioni. La discussione odierna ci permette di dimostrare l’urgenza di stanziare somme considerevoli per creare infrastrutture destinate alle persone più vulnerabili, fornire informazioni, assistenza sanitaria pubblica di base e metodi di contraccezione. Gli impegni assunti in seno alla Conferenza internazionale sulla popolazione e lo sviluppo tenutasi al Cairo vanno mantenuti e onorati. Visto che nei paesi in via di sviluppo muoiono ogni anno più di dieci milioni di bambini per malattie curabili e che sempre nei paesi terzi le persone affette dall’HIV-AIDS sono quaranta milioni, le iniziative dell’Unione europea sono ancor più importanti alla luce della situazione attuale, in cui gli Stati Uniti hanno anche cercato – per ora fortunatamente senza successo – di inserire nel piano d’azione, recentemente adottato a Bangkok, la promozione di fedeltà e castità come unici mezzi con i quali proteggere la popolazione da malattie sessualmente trasmissibili (MST) e dall’AIDS. La discussione, e vorrei ringraziare la relatrice per il lavoro svolto in materia, dev’essere seria. Una società che si costruisce il modello di una cosiddetta famiglia ideale non può che essere moralistica e settaria. In una società simile le donne sono sempre le prime vittime e i loro diritti sono troppo spesso subordinati alla volontà degli uomini, siano essi padri, mariti o fratelli. Quale tipo di società pensano di creare gli USA, quando, da un lato, nello Stato americano del District of Columbia si considera ancora reato il sesso extraconiugale e, dall’altro, in Nigeria, le donne vengono lapidate per lo stesso motivo? Per l’emancipazione delle donne e il pieno sviluppo di tutti sono necessari diritti e azioni, tra cui rientrano il diritto inalienabile delle donne al controllo totale del proprio corpo, senza alcuna restrizione, e la libertà di scegliere quando avere un figlio. Per quanto riguarda il diritto all’aborto, è tuttora necessario difenderlo, mentre alcune donne, anche in Europa, lo devono ancora acquisire. A tale proposito, su suggerimento di movimenti femministi e di gruppi femminili polacchi, vorrei segnalare all’attenzione di Consiglio e Commissione una vera e propria minaccia. Pare che il governo polacco stia ora chiedendo che nel trattato di adesione, in procinto di essere sottoscritto con l’Unione europea, venga inserito un riferimento alla moralità, alla cultura e alla promozione della vita, che in realtà legittimerebbe la restrittiva legge sull’aborto attualmente in vigore in Polonia. Analogamente al sessanta per cento della popolazione di quel paese che è contrario alla suddetta legislazione, vorrei associarmi all’appello lanciato per evitare che una simile dichiarazione venga inclusa nel trattato di adesione. La Commissione e gli Stati membri invierebbero un segnale davvero negativo a quelle persone, soprattutto alle donne, che credono nei valori della libertà, della dignità e dell’emancipazione delle società europee. Per concludere, credo che sia finalmente giunto il momento di mettere a disposizione più fondi per quella parte di aiuto allo sviluppo destinata alla salute e all’istruzione. Ecco perché sono favorevole all’importo proposto nella relazione dell’onorevole Sandbæk.

Political group: GUE-NGL