Signora Presidente, signor Presidente in carica del Consiglio, onorevoli colleghi e Commissari, è un vero piacere vedere la Svezia ricoprire la Presidenza di turno dell'Unione per la prima volta. Noi moderati ci siamo sempre battuti per la Svezia in Europa, ma purtroppo dobbiamo constatare che alla Svezia è stata affidata una 'Presidenza a metà'. Le questioni relative all’euro verranno invece affrontate dalla Presidenza belga. In compenso, ci attendiamo che la Svezia, come paese di Presidenza, possa assicurare il necessario progresso sulla via dell'ampliamento. Durante la Presidenza svedese dovrà concretizzarsi la politica comune di sicurezza e difesa. L'evoluzione in questo ambito è stata sorprendentemente rapida, ma alle ambizioni devono ora corrispondere dei contenuti. I rapporti fra UE e NATO saranno della massima importanza. Per evitare confusione e per assicurare all'Unione un ruolo complementare rispetto alla capacità militare della NATO, occorrono dedizione e capacità di portare a termine compiti lasciati in sospeso. Spero quindi che il fatto che la NATO non sia neppure menzionata nel programma della Presidenza svedese sia casuale e che non si inquadri in una strategia deliberata. L'Unione dovrà costituire, tra dieci anni, l'economia più dinamica del mondo. La Svezia è uno dei paesi più avanzati sulla strada della new economy. Vantiamo aziende leader a livello mondiale nel campo delle telecomunicazioni e di Internet. Ciò si deve principalmente alla deregulation attuata fra il 1991 e il 1994 dal governo a guida conservatrice. I mercati di telecomunicazioni, poste, elettricità, trasporti ferroviari e prodotti agricoli sono stati liberalizzati. All'epoca Göran Persson era contrario quasi su tutta la linea, ma ora evidentemente ha cambiato idea. Me ne compiaccio e spero che la Svezia, forte delle sue esperienze positive, possa porsi alla guida di un'evoluzione in questa direzione. Il Vertice di Stoccolma rappresenta una bellissima opportunità: facciamone un vertice della deregolamentazione in nome dell'occupazione e del benessere! Il dibattito sulla globalizzazione e il libero scambio è stato molto seguito. E giunto il momento di smantellare le ultime barriere protezionistiche dell'Unione. L'Unione e la nuova amministrazione statunitense possono eliminare congiuntamente le barriere tariffarie su tessili e prodotti agricoli. Ecco quale sarebbe un gesto di solidarietà verso i più poveri al mondo! Diversamente dal Vänsterpartiet, che pure appoggia il governo, trovo invece incoraggiante che la Presidenza svedese abbia inserito fra le principali priorità del suo programma quella di adoperarsi affinché l'Unione prema in seno all'OMC per liberalizzare alcuni settori. Questa dichiarazione è pienamente in linea con la tradizione svedese di libero scambio e di apertura al resto del mondo. Il Ministro del commercio svedese Pagrotsky ha però definito la cosiddetta 'tassa Tobin' come 'un'idea simpatica' e il Primo ministro ha espresso comprensione verso coloro che, causando tafferugli e disordini, hanno sabotato il Vertice dell'OMC a Seattle. La 'tassa Tobin' è una minaccia contro i poveri di tutto il pianeta, perché non farebbe altro che intralciare il funzionamento efficiente dei mercati. Domando pertanto: il Presidente in carica può affermare con chiarezza, davanti a questo Parlamento, se la Presidenza svedese sia favorevole o contraria all'introduzione di una 'tassa Tobin'?

Political group: PPE-DE