Signor Presidente, signora Commissario, l’Europa non può rimanere in silenzio davanti a quanto sta accadendo in uno dei siti siderurgici più importanti dell’Unione: senza preavviso il gruppo Thyssen Krupp ha deciso di bloccare la produzione di acciaio magnetico nelle acciaierie di Terni. Si tratta di una scelta non motivata e che tradisce un accordo sottoscritto nel 1994, in occasione della privatizzazione. Come da lei ricordato, signora Commissario, l’azienda tedesca si prepara a licenziare centinaia di lavoratori, perché preferisce tutelare altri siti europei e investire fuori dell’Unione, nella Corea del Sud. Grazie all’intervento del governo italiano – lei ha citato, signora Commissario, l’intervento del ministro per le Attività produttive, Marzano – e alla straordinaria mobilitazione di tutte le istituzioni locali, dei cittadini, dei partiti e dei lavoratori, la Thyssen Krupp ha deciso di rinviare la decisione di chiusura. Il Parlamento europeo e la Commissione non possono, però, non levare la loro voce per contribuire alla soluzione di una crisi che non è, signor Presidente, signora Commissario, una questione italiana, ma coinvolge l’Europa intera. Ecco perché chiediamo che la Commissione, in occasione della presentazione del terzo rapporto sulla coesione economica e sociale il prossimo 18 febbraio, indichi chiaramente le proprie proposte per tutelare il comparto industriale e, in particolare, quello siderurgico nel quadro della nuova politica di coesione che si inizierà a partire dal 1° gennaio 2007. Sono altresì convinto che si debba sostenere anche l’azione della Commissione nel braccio di ferro con gli Stati Uniti per quanto riguarda le quote di mercato della produzione dell’acciaio. Ribadisco che il problema non riguarda solo l’Italia, né è una questione puramente contingente, bensì si tratta del problema generale dell’acciaio in Europa. La crisi non riguarda soltanto un’azienda, ma ne coinvolge molte e mi pare che la Commissione al rapporto con gli Stati Uniti presti la massima attenzione. In effetti, non possiamo trattare con disattenzione e superficialità un argomento così delicato, sul quale si giocano i destini di migliaia e migliaia di posti di lavoro, e quindi di migliaia e migliaia di famiglie. Per quanto riguarda il caso italiano di Terni, sono convinto che la Commissione debba intervenire a proposito di alcune anomalie. Oggi le acciaierie di Terni, in difformità da quanto stabilito nel dicembre 1994 dalla commissione per il controllo delle concentrazioni, sono di proprietà esclusiva della Thyssen Krupp, e questo è un esempio evidente di concentrazione: oggi il gruppo è l’unico produttore in Europa di acciaio magnetico a grano orientato. Non ritiene la Commissione che ci siano potenziali effetti distorsivi della concorrenza? Inoltre, grazie all’attività svolta in Italia, la Thyssen Krupp ha ottenuto aiuti comunitari, visto che la zona di Terni, dove sorgono le acciaierie, è una zona a declino industriale, che rientra nell’obiettivo 2. Non ritiene la Commissione, quindi, di dover verificare se gli aiuti comunitari siano stati correttamente utilizzati dalla Thyssen Krupp? Non ritiene poi la Commissione di dover verificare se la Thyssen Krupp abbia ottenuto ulteriori aiuti di Stato, in violazione delle regole di concorrenza? Gli investimenti nella Corea del Sud, annunciati ieri, ci fanno preoccupare: non vorrei che i fondi europei e gli eventuali fondi erogati dal governo tedesco venissero utilizzati non per far crescere l’economia europea o l’occupazione e lo sviluppo in Europa, ma per essere impiegati nella Corea del Sud, per l’interesse esclusivo di un’azienda che – ripeto – non ha mantenuto i patti sottoscritti al momento della privatizzazione con la parte italiana. Migliaia di lavoratori attendono oggi l’intervento fattivo della Commissione, perché vengano rispettate le regole dell’Unione. Ho avuto occasione di ascoltare qualche giorno fa il Presidente Prodi e il Commissario Monti e anche nel suo intervento, signora Commissario, mi pare di ravvisare la volontà di andare avanti, di tutelare l’interesse dei lavoratori, di risolvere un problema che – ribadisco – non è una questione legata a una realtà territoriale, all’Italia. Sono convinto che il Presidente della Commissione, dopo aver ascoltato i vertici della Thyssen Krupp, interverrà in maniera decisa, così come mi auguro faccia la Commissione nel suo insieme. Il Presidente della Commissione e tutti i Commissari continuino sulla strada intrapresa: al riguardo potranno contare sul consenso del Parlamento, come dimostra la volontà di giungere a una risoluzione unitaria in merito a questa delicata e importante questione, che penso sarà votata all’unanimità.

Political group: PPE-DE