Signor Presidente, innanzitutto vorrei esprimere, a nome del gruppo del , il sostegno accordato alla relazione Dimitrakopoulos/Leinen e anche ringraziare la Presidenza portoghese per l'atteggiamento positivo dimostrato nei confronti della partecipazione del Parlamento alla Conferenza intergovernativa. Questa relazione ha un'importanza decisiva e per questo ritengo che oggi debba essere appoggiata in maggioranza dal Parlamento, perché è l'occasione per un dibattito aperto, un dibattito alla luce del sole, sulle grandi questioni ancora da risolvere in Europa. Si tratta di un dibattito tra orientamenti politici e tra cittadini appartenenti a diversi Stati membri. Mi permetta, signor Presidente, di fare una rettifica: qui non ci sono paesi grandi e paesi piccoli. Qui siamo tutti piccoli, perché in passato i paesi che si consideravano grandi in Europa non facevano altro che cercare di imporre con la forza la loro egemonia. Dunque siamo tutti paesi piccoli, soprattutto di fronte alla sfida della globalizzazione, e credo che questo dovrebbe essere un elemento importante della nostra convivenza. Nel dibattito che si sta svolgendo nel Parlamento europeo entrano in gioco fazioni politiche, cittadini di diversi Stati, interessi e pregiudizi diversi e tutto ciò fa sì che ci rendiamo conto se tocchiamo un punto nevralgico e dobbiamo stare attenti a quello che facciamo. Pertanto, si tratta di un dibattito importante e di una presa di posizione di cui il Consiglio dovrà tenere conto. In secondo luogo, signor Presidente in carica del Consiglio, signor Commissario, ritengo che si debba cercare di dare a questo dibattito una dimensione più idealistica. Sono sempre stato contrario all'idea che dovessimo occuparci degli 'avanzi' di Amsterdam, i cosiddetti leftover. Gli avanzi si gettano nella spazzatura. Qui si tratta invece di sfide evidenti e fondamentali, che si riferiscono alla composizione della Commissione, ai poteri del Presidente, alla perequazione tra gli Stati membri e a questioni importanti come le cooperazioni rafforzate, il voto a maggioranza e la Carta dei diritti fondamentali, un tema questo assolutamente decisivo. Lo dico pensando soprattutto alla crisi che si è verificata in uno Stato membro per la presenza di un partito i cui valori fondamentali sono contrari alla comunità di valori che sosteniamo. Un'ultima riflessione: il Commissario Barnier ha affermato che prima di concludere la Conferenza dobbiamo risolvere alcuni problemi riguardanti la catena di comando. Signor Presidente, ritengo che, considerata la proiezione sull'opinione pubblica di quanto stiamo facendo, sia il caso di affermare in modo esplicito i principi di democrazia e trasparenza, nonché di definire la catena di comando. Non può accadere che, mentre stiamo discutendo, ci sia una specie di mostro di Lockness che ogni mese fa la sua comparsa sui giornali. Capisco i giornalisti, ma non è possibile che alcuni funzionari anonimi, che non sono altro che mandarini frustrati, e alcuni ambasciatori, simili a una guardia pretoriana, vogliano provocare la crisi facendo rivelazioni anonime alla stampa. In democrazia l'unico rischio è quello che corriamo nelle elezioni, rischio che hanno corso il Ministro Gama e il Commissario Barnier con tutti noi. Tuttavia, nelle conventicole di Bruxelles stiamo creando un'attualità e centri di potere che non corrispondono ai principi di democrazia e di trasparenza, principi che dobbiamo invece rafforzare proprio con questa Conferenza intergovernativa. Credo che sia importante che tutte le Istituzioni affrontino la questione con responsabilità, altrimenti la Conferenza intergovernativa non rappresenterà un successo per il futuro dell'Unione. (Applausi)

Political group: PSE