Signor Presidente, signora Commissario, onorevoli colleghi, come altri colleghi della regione mi trovavo a Tolosa al momento dell’esplosione. Da allora ho incontrato vari lavoratori, abitanti e amici colpiti dalla catastrofe. Oggi voglio dire che, quando parliamo di sofferenza, di traumi, di shock parliamo di uomini e donne la cui vita è rimasta profondamente segnata e la collera è proporzionale a questo shock. Tengo a rendere omaggio alla memoria delle vittime e anche al personale del Comune. Tutte le squadre di soccorso, le équipe mediche, i dipendenti dell’EDF relazione tutti coloro, uomini e donne, che con la loro competenza, buona volontà hanno posto le proprie energie al servizio dell’interesse generale. E’ anche in questi momenti che si riscopre l’importanza dei servizi pubblici e del loro personale come strumento al servizio dell’interesse generale. Molti responsabili politici sono intervenuti sull’assurdità di ubicare fabbriche chimiche di questo genere in prossimità dei grandi agglomerati urbani. E’ utile qui ricordare che, qualunque sia l’ubicazione di questo tipo di industria, sono fabbriche nelle quali lavorano delle persone. Che sia in un deserto remoto o al centro di Bruxelles, se la fabbrica esplode, perdono la vita decine di dipendenti. La prima questione da affrontare è la massima sicurezza di queste industrie. Certo, il dibattito sull’ubicazione dei siti è in corso. Ma non si può prenderlo in considerazione senza rafforzare al massimo le condizioni di controllo e di sicurezza. Nulla può essere come prima. Io sono per una revisione delle direttive Seveso. Traiamo da questa catastrofe gli insegnamenti per rafforzare le norme di sicurezza e di rispetto dell’ambiente. Dobbiamo creare nuove regole molto più vincolanti sul ruolo di questi impianti e soprattutto sugli strumenti di cui dispongono gli organismi di controllo. Per la cronaca, terribile cronaca, l’organismo di controllo preposto alla regione del Midi-Pirenei dispone di 17 incaricati per controllare più di 2000 imprese. Fra i primi elementi d’inchiesta - certo, l’inchiesta non si è conclusa, ma comunque - molti indicano anche che ancora una volta la direzione dell’impresa è stata piuttosto irresponsabile nel gestire i rischi. E dobbiamo trarne le conclusioni che si impongono. Dopo la catastrofe in numerose province si scoprono grandi carenze a livello di sicurezza nell’industria chimica. Questo processo di revisione deve essere affiancato da una missione di trasparenza europea incaricata di tracciare un bilancio europeo della sicurezza. Gli organismi di controllo devono rendere conto. A Tolosa l’inchiesta dev’essere trasparente, e devono parteciparvi i dipendenti e le popolazioni. Chiedo dunque al nostro Parlamento di pronunciarsi a favore di un processo straordinario di valutazione dei rischi in Europa e di revisione delle direttive. Tolosa oggi è una città sconvolta, sul piano ambientale, sul piano psicologico, sul piano delle conseguenze dirette e indirette per l’occupazione e per le imprese vicine al sito. Tolosa ha bisogno di aiuti finanziari e logistici. L’Unione deve mostrarsi capace di solidarietà nei momenti di crisi: magari può farlo con fondi straordinari per l’emergenza? Non lo so. Ma la Commissione europea potrebbe per esempio prendere contatto con l’amministrazione cittadina, con il dipartimento, la regione per censire le esigenze logistiche. In questa situazione, la mobilitazione di ingegneri, di squadre di sostegno europeo potrebbe, sia sul piano simbolico che dell’efficacia, testimoniare l’impegno dell’Unione europea. “Mai più!”, “Mai più!” è il grido, la rivendicazione di decine di migliaia di cittadini di Tolosa. “Mai più!” era il grido delle popolazioni colpite dalla marea nera causata dal naufragio dell’Erika. Ancora una volta la logica della redditività economica, del taglio dei posti di lavoro e degli investimenti crea insicurezza, provoca disastri ecologici e umani. Per affrontarlo abbiamo bisogno di più regolamentazione pubblica, più norme di controllo, più finanziamenti. Lo sappiamo, in un primo momento la gente se la prende con i responsabili delle imprese, ma poi si rivolge anche verso di noi, ed è contro di noi, responsabili politici che si dirige allora la loro collera. Hanno ragione, la nostra missione è di produrre regole al servizio della comunità, non di subire il dominio degli interessi privati.

Political group: GUE-NGL