Signor Presidente, signor Presidente in carica del Consiglio, signor Commissario, onorevoli colleghi, la sicurezza dei sistemi d’informazione è motivo di preoccupazione ed oggetto di discussioni nelle società moderne e vulnerabili. Le reti per l’approvvigionamento energetico, le reti idriche, la gestione dei trasporti, gli ospedali – tutto può finire nel caos, dovunque e in ogni momento. Il virus Bastel di quest’autunno è forse il primo caso in cui dietro agli effetti distruttivi del virus c’erano interessi economici: gli hacker o cracker coadiuvavano un traffico tutt’altro che limpido, presumibilmente di tipo essenzialmente pornografico. Anche il furto di informazioni sensibili sulle persone è un crimine, se ci si riflette. Vari tipi di violazione della privacy possono essere commessi praticamente su scala industriale. Sono questi gli argomenti che dobbiamo affrontare. La mancanza di sicurezza rappresenta un crescente ostacolo allo sviluppo della società delle reti d’informazione. L’anno scorso il 75 per cento delle aziende europee non disponeva di una strategia per la sicurezza dell’informazione; meno del 2 per cento degli investimenti in tecnologia dell’informazione è destinato alla sicurezza dell’informazione. In due aziende su tre la sicurezza dell’informazione non è ancora ritenuta una questione strategica. In ottobre doveva entrare in vigore negli Stati membri la legge sulla registrazione dei dati personali, in base alla quale i messaggi di posta elettronica non richiesti non possono essere inviati senza il consenso specifico del destinatario. Più della metà dei messaggi di posta elettronica è costituita da messaggi pubblicitari non richiesti, che in molti casi superano il 90 per cento, come accade anche a molti di noi in quest’Aula. La credibilità e l’affidabilità della posta elettronica stanno crollando. Abbiamo votato sull’argomento l’anno scorso in quest’Aula, quando quasi la metà dei deputati non considerava l’invio di messaggi pubblicitari un problema e si opponeva all’idea della previa richiesta del permesso ai destinatari. Oggi non basta più: anche gli operatori sono già costretti a controllare il contenuto, il che comporta problemi alla libertà nelle comunicazioni interpersonali. I requisiti di sicurezza aumentano enormemente a mano a mano che la nostra vita è sempre più connessa a reti e comunicazioni. Con le bande larghe siamo permanentemente in linea; la connessione a Internet senza fili sarà l’ovvio terreno di caccia dei disturbatori. Sarà un fastidio per tutti: per i singoli individui, le aziende e la società. Il problema della sicurezza è acuito dal fatto che in un ambiente complesso molte componenti e sottosistemi devono funzionare contemporaneamente. Anche il fattore umano è un rischio. Pertanto, la sicurezza dell’informazione riguarda tutti dovunque. La sicurezza dell’informazione è una questione politica ed è per questa ragione che dobbiamo risolverla. E’ per la stessa ragione che abbiamo una particolare impellenza di creare questa Agenzia per l’Europa, l’Agenzia europea per la sicurezza delle reti. Senza la sicurezza non realizzeremo gli obiettivi di Lisbona, e la mancanza di sicurezza dell’informazione ci condurrebbe a un’epoca di pirateria. Le misure poste in essere sono tre. Abbiamo emanato le leggi relative alla comunicazione elettronica e alla protezione dei dati. La Commissione sta definendo i principi in base ai quali giudicare i crimini informatici legati alla sicurezza e sta preparando dei sistemi per migliorare la sicurezza dell’informazione, uno dei quali è l’Agenzia europea per la sicurezza delle reti. Vorrei ringraziare i miei colleghi, il Consiglio e la Commissione per l’eccellente livello di cooperazione conseguito, che dimostra quanto siamo consapevoli della situazione. L’Agenzia sarà un centro di eccellenza che coordina, analizza e offre consulenza; opererà in strettissima collaborazione con i settori pubblico e privato e promuoverà lo sviluppo della valutazione del rischio e dei metodi di gestione. Sarà indispensabile la cooperazione internazionale. L’Agenzia dovrà essere situata in un luogo dove siano già operativi sistemi di comunicazione con una tecnologia dell’informazione di alto livello, anche senza fili, dove siano presenti i centri operativi migliori su scala mondiale e siano facilmente reperibili le competenze più valide in Europa. Come relatore ho lavorato a favore di un compromesso che prevede che tutti gli Stati membri siano rappresentati nel consiglio di amministrazione. Nello stesso tempo il consiglio non si occuperà dell’attività giornaliera, che sarà di competenza del direttore esecutivo, del personale, del comitato consultivo e dei gruppi di lavoro. Non c’è dubbio che un ampio consiglio di amministrazione rappresenterà un indispensabile forum di cooperazione e contribuirà a individuare la direzione in cui procedere. Le norme di voto pongono qualche problema, ma possiamo rivederle tra alcuni anni. L’Agenzia opererà al servizio degli Stati membri, con le loro considerevoli differenze quanto al livello di sicurezza dell’informazione. Grazie all’onorevole Velzen, le imprese assumono un ruolo rilevante nel compromesso da noi proposto, perché detengono la maggior parte delle reti e delle competenze specifiche. Vorrei altresì ringraziare l’onorevole Erika Mann, accanita fautrice di questa iniziativa. Il compromesso nel suo complesso è stato adottato dalla commissione per l’industria, il commercio estero, la ricerca e l’energia, dal Consiglio e dalla Commissione. Secondo le mie aspettative ci assumeremo le nostre responsabilità e nella votazione di domani ci esprimeremo in suo favore, per dirigerci verso una migliore sicurezza, maggiore occupazione e ulteriore sviluppo.

Political group: PSE