GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, onorevoli colleghi, chi all'inizio di quest'anno non sopportava più di assistere agli omicidi, alle espulsioni di massa, ai saccheggi e agli incendi perpetrati dall’esercito e dalle milizie serbe in Kosovo e quindi era favorevole ai cosiddetti interventi umanitari, oggi deve chiedersi se la guerra, scatenata non contro chi ha commesso questi crimini, bensì contro la popolazione jugoslava, la guerra che abbiamo condotto per più di due mesi e mezzo e che è costata molti miliardi di euro, abbia effettivamente sortito i risultati sperati. Gli assassini, le espulsioni di massa, i saccheggi e gli incendi sono forse finiti in Kosovo? Purtroppo no. Purtroppo i crimini continuano, con due differenze. Primo: le loro vittime non sono più i kosovari albanesi, bensì i serbi, i rom e addirittura i bosniaci. Secondo: in Kosovo non c'è più l'esercito jugoslavo. Ci sono i nostri eserciti, che da un lato portano a compimento un'opera encomiabile, attivandosi per la ricostruzione, per proteggere le persone e per mettere ordine sotto tutti i punti di vista. Dall’altro però sono disperati perché non sono in grado di proteggere con efficacia le persone che sono chiamati e che vorrebbero proteggere. Di chi è la colpa? Purtroppo di coloro a favore dei quali la comunità internazionale ha portato avanti una guerra, la prima per motivi umanitari. L'ex-UCK, dico 'ex', in quanto si presume che non esista più, perché pare che sia stato disarmato, ritiene di aver vinto una guerra e che da questo derivi il diritto di commettere esattamente gli stessi crimini che hanno portato alla guerra. E' una vergogna! La comunità internazionale per ora sta a guardare. Potremmo accordare pieno sostegno all'incaricato delle Nazioni Unite Kouchner, e ai suoi ex-colleghi, se iniziasse a costruire un'amministrazione non sottomessa alla guida del governo falso e illegittimo dell'UCK, se le autorità comunali e i consigli cittadini e comunali non venissero designati dall'UCK, se tali incarichi, insieme a tutti i molteplici compiti che vanno affrontati in Kosovo, venissero affidati ad altri funzionari dell'ONU, se non ad altri kosovari.

Political group: PSE
Signor Presidente, sono assolutamente e totalmente favorevole alla relazione sulla raccomandazione circa il consumo di bevande alcoliche da parte di bambini e adolescenti. Chi non lo sarebbe? Importante è che non vengano emanate raccomandazioni per la diminuzione del consumo di bevande alcoliche da parte di anziani che, è noto, quando è moderato è utile alla salute.

Political group: PPE-DE
Signora Presidente, la commissione agricoltura è del parere di accogliere la domanda di applicazione della procedura d'urgenza. La questione in effetti è urgente e dev'essere votata ancora prima della fine dell'anno. Inoltre, condividiamo l'obiettivo enunciato. La commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale è ampiamente concorde nel ritenere che sia giusto vietare del tutto l'utilizzo della BST ancora quest'anno. (Il Parlamento approva l'urgenza)(1) Proposta di regolamento del Consiglio riguardante i contributi finanziari al Fondo internazionale per l’Irlanda [(COM(99)0549 - C5-0285/99 - 1999/0221(CNS)] (commissione per la politica regionale, i trasporti e il turismo) Presidente. - La commissione per la politica regionale, i trasporti e il turismo ci fornisce il suo parere su questa richiesta di applicazione della procedura d'urgenza.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, signor Ministro, naturalmente ho ascoltato la sua risposta e anch’io mi compiaccio della decisione presa ieri dal Consiglio dei Ministri degli affari sociali. Ho sentito bene anche quando lei ha rinviato alla Commissione europea la responsabilità di buona parte dei drammi che stiamo attraversando oggi perché, lei ha detto, non ha sottoposto al vostro esame misure atte a far fronte alle situazioni assai gravi in cui ci troviamo. Le chiedo due precisazioni: la prima concerne le sanzioni effettive in caso di mancato rispetto delle regole, si tratta dell’accordo di ieri. Vorrei avere delle precisazioni su questo punto. Inoltre vorrei un chiarimento sulla situazione dei salariati non britannici negli stabilimenti del resto d’Europa fra il 2004 e il 2009. Infine, ultima domanda, signor Presidente: cosa posso rispondere io, nella mia veste di deputato, di eletto, ai salariati gettati sul lastrico dalle loro imprese che hanno degli utili, quando sanno che è soltanto per aumentare tali utili? Posso accontentarmi di rispondere loro: il Consiglio non può fare nulla perché la Commissione non ha presentato proposte? So perfettamente che lei non pensa questo, sia come uomo, sia come eletto, e vorrei avere un impegno un po’ più determinato da parte sua.

Political group: PSE
Signor Presidente, rientro da Gerusalemme da Ramallah e voglio soprattutto sostenere il principio del dibattito di domani, qualunque siano gli accordi necessari in materia di interrogazioni alla Commissione, punto peraltro importante. Bisogna che questo dibattito abbia luogo alla presenza di Solana e io e il mio gruppo teniamo soprattutto a che il contenuto della nostra risoluzione comune risponda all'atto di inaccettabile disinvoltura del governo israeliano nei confronti dei rappresentanti dell'Unione europea Solana a Piqué. Che poi si voti mercoledì o giovedì mi sembra secondario. Se bisogna scegliere, preferisco mercoledì, per le ragioni segnalate dall'onorevole Barón Crespo. L'essenziale è però che la nostra posizione sia chiara, indipendentemente da ciò che si dirà e dal compromesso che si troverà a Madrid.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, quando l’onorevole Gorostiaga usa la parola “dialogo” per ricordare l’assassinio di Ernest Lluch, ne offende la memoria e insulta le idee per le quali è stato ucciso dall’ETA. Onorevole Gorostiaga, disprezzo profondamente i terroristi dell’ETA e riservo lo stesso disprezzo anche a chi utilizza vigliaccamente quest’Assemblea democratica per giustificare gli omicidi. Onorevole Gorostiaga, lei è una vergogna per il nostro Parlamento. (Applausi)

Political group: PSE
La relazione Pomés Ruiz è una strenua difesa dei principi enunciati dal Patto di stabilità, soprattutto in materia di consolidamento fiscale, onde garantire l’obiettivo unico della stabilità dei prezzi. L’analisi dei criteri di convergenza nominale non tiene minimamente conto delle sue conseguenze sul rischio di deflazione dell’economia, penalizzando l’investimento pubblico, la crescita economica e la politica di lotta alla disoccupazione. Ma il relatore si spinge oltre, in conformità, del resto, delle raccomandazioni della Commissione europea. Egli ritiene necessario anticipare nel tempo gli obiettivi proposti nei programmi di stabilità e convergenza, approfittando dell’attuale “buona congiuntura economica”. Propone perciò un’accelerazione dei tempi del consolidamento fiscale, delle riforme strutturali, delle privatizzazioni e della “modernizzazione” della protezione sociale, raccomandazioni peraltro già espresse dalla Commissione europea, segnatamente all'indirizzo del Portogallo, con inaccettabili ripercussioni sulla liberalizzazione dei trasporti e dell’energia e sulla flessibilizzazione del mercato del lavoro. Per questo motivo abbiamo votato contro la relazione in oggetto. Relazione Goebbels (A5-0135/2000)

Political group: GUE-NGL
I capi di governo hanno fallito. Il Parlamento europeo chiede alla Presidenza irlandese di presentare, nel gennaio 2004, un piano d’azione concreto per completare la Costituzione prima del maggio 2004. Vorrei dire a questo punto che se ciò non avverrà, un ulteriore allargamento dopo quello dei Dieci sarà del tutto fuori discussione fino a quando la Costituzione non sarà entrata in vigore. Le prospettive finanziarie verranno esaminate con estremo scetticismo e i provvedimenti legislativi, dopo la prima lettura, incontreranno forti resistenze. Quest’Assemblea non vuole assistere al perpetuarsi di una stanca routine, anche se dovessimo appellarci alla Convenzione, ai parlamenti nazionali e al Parlamento europeo affinché collaborino in un’azione comune. Desidero quindi esortare l’opinione pubblica a sostenere la “sua” Costituzione e a far pressione sui rispettivi governi. Relazione Renate Sommer (A5-0435/2003)

Political group: PSE
Signor Presidente, i risultati del primo turno delle elezioni presidenziali che si sono svolte il 16 dicembre scorso in Madagascar sono oggetto di numerose controversie e di un conflitto tra i due candidati che hanno ottenuto il maggior numero di suffragi: il presidente uscente, Didier Ratsiraka, ed il suo rivale, Marc Ravalomanana. Ratsiraka, da un lato, ha verosimilmente falsificato i risultati delle elezioni e le sue intenzioni non sono note. Non si pronuncia ed il suo silenzio fa temere violenti sovvertimenti, orchestrati dai suoi sostenitori. Per quanto riguarda Ravalomanana invece, sebbene il Ministero degli interni gli attribuisca soltanto una maggioranza relativa, egli rivendica la vittoria fin dal primo scrutinio e chiede l’annullamento del secondo turno. Tuttavia i risultati ufficiali costringono i due uomini ad andare al ballottaggio e la comunità internazionale auspica che questo venga organizzato. Ravalomanana sembra beneficiare dell’appoggio della popolazione poiché centinaia di migliaia di persone si sono mobilitate in suo favore, paralizzando il paese con uno sciopero generale e rivendicando la vittoria dell’opposizione. Tale sciopero ha ripercussioni disastrose sull’economia del paese. Il costo giornaliero dello sciopero oscillava la settimana scorsa tra gli 8 ed i 10 milioni di dollari e le perdite, dopo dieci giorni di sospensione dal lavoro, superano già il budget annuale del Madagascar per il settore dell’istruzione. Vorrei fare una precisazione: non si tratta di sostenere un candidato piuttosto che l’altro e non nutro maggior simpatia per Ravalomanana rispetto a Ratsiraka. Le tendenze autocratiche mostrate nella sua veste di sindaco della capitale possono essere fonte di preoccupazioni per il futuro qualora il potere economico e religioso, che ha già, ed il potere dello Stato, nel caso in cui fosse eletto, dovessero concentrarsi nelle sue mani. I fautori dei diritti dell’uomo rischiano di veder deluse le proprie speranze. Tuttavia ciò che occorre innanzitutto è il rispetto della democrazia e dello Stato di diritto. Ecco il motivo per cui è indispensabile che i due candidati accettino la verifica dello scrutinio e che l’Alta corte costituzionale accetti di verificare le schede elettorali. Tale confronto è l’unico strumento democratico per conoscere i risultati reali dello scrutinio. E’ necessario che la Commissione faccia tutto ciò che è in suo potere per apportare una soluzione al conflitto che lacera il paese, ma anche per contribuire alla reale istituzione di uno Stato di diritto. Tale conflitto va risolto nel rispetto dei diritti dell’uomo, dei diritti politici e civili nonché nel rispetto del pluralismo politico. Il rispetto di tali principi fondamentali è indispensabile per consentire il consolidamento del processo democratico.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, l’intento principale da cui prendono le mosse le argomentazioni della relatrice – e ciò le fa onore – è la rapidità della revisione degli obiettivi, evitando così di cadere nella tentazione di imbarcarsi adesso in una revisione troppo estesa e approfondita. Per questo ci saranno altre occasioni. Vorrei citare alcuni degli emendamenti che ho presentato e che sono stati approvati dalla commissione parlamentare nella raccomandazione e recepiti nei compromessi proposti dai vari gruppi politici. Se vogliamo che gli obiettivi siano conseguiti dobbiamo evitare di discriminare tra materiali in base al peso. Tuttavia ciò non avverrà se, per esempio, i carichi si baseranno esclusivamente sul peso e non terranno conto dell’impatto di ogni materiale sull’ambiente. E’ necessario un chiarimento per dare giusta forma all’intero programma. Il fatto stesso che si miri a riciclare il 55 per cento in peso dei rifiuti di imballaggio e che si affermi l’obbligo di tenere conto dei costi e benefici ambientali del recupero e riciclaggio dei materiali di imballaggio significa che non dovrebbe esserci aumento unilaterale di impegni specifici per materiale, anche se così l’obiettivo del 55 per cento potrebbe essere raggiunto più rapidamente. La Commissione ha promesso di presentare, nel 2005, una relazione, di cui una parte sarà dedicata al tema del riutilizzo. Il mio emendamento propone che la relazione tratti del riutilizzo e in particolare proceda a un confronto dei benefici ecologici del riutilizzo e del riciclaggio. La relazione dovrebbe concentrarsi precisamente sull’impatto ambientale reale e sulla valutazione del funzionamento del mercato. Alcuni dettagli importanti sono contenuti negli esempi illustrativi riportati nell’allegato che elenca gli articoli non considerati imballaggi ai sensi delle direttiva, tra cui tubi e rotoli su cui è avvolto materiale flessibile, pellicole di supporto di etichette autoadesive e carta da imballaggio e da regalo venduta come prodotto autonomo. Desidero ringraziare la relatrice e i relatori ombra per l’eccellente cooperazione.

Political group: PPE-DE
Gli animali non sono prodotti, ma esseri viventi ai quali dobbiamo cercare di garantire il benessere. Dato il numero di abusi durante il trasporto degli animali da macello per lunghi tragitti, questo tipo di trasporti andrebbe abolito. Non siamo ancora arrivati a tanto, sebbene le misure della Commissione vadano nella direzione giusta, con la limitazione a 500 km e a un massimo di 8 ore. Anche i rischi di diffusione di epizoozie diminuiranno. Pertanto abbiamo votato a favore della relazione. Finora la politica della Commissione improntata alla sussidiarietà ha avuto la tendenza piuttosto a promuovere questo tipo di trasporti sulle lunghe distanze. Anche la politica che ha condotto alla sparizione dei piccoli macelli, anche in zone remote, ha conseguenze disastrose. Tale politica richiede una urgente revisione. Molto dipenderà dalla politica degli Stati membri, che finora sono stati parecchio negligenti, fra l'altro esercitando insufficienti controlli sull'applicazione delle direttive relative al benessere degli animali.

Political group: Verts-ALE
La soppressione delle frontiere e la realizzazione del mercato unico a partire dal 1° gennaio 1993 hanno messo in evidenza l'esistenza di un mercato di oltre 370 milioni di consumatori, per il quale era necessario prevedere regole di accompagnamento volte a garantire loro un certo numero di diritti. La direttiva 92/59/CEE relativa alla sicurezza generale dei prodotti (DSGP) è stata elaborata secondo tale ottica. Nonostante l'approccio complessivo della direttiva approvata nel 1992 si sia rivelato soddisfacente, non tutti gli obiettivi di questo testo sono stati raggiunti a causa di una mancanza di chiarezza o di lacune di talune disposizioni. Benché la proposta sia interessante nel suo complesso, numerosi emendamenti molto importanti, che erano stati approvati in prima lettura dal Parlamento, non sono stati accolti: in particolare quelli attinenti alla sicurezza dei servizi, al principio di precauzione, alla sorveglianza dei prodotti e alla rete europea di sicurezza dei prodotti. La commissione parlamentare competente ha quindi deciso, a ragione, di presentarli di nuovo. Per contro, la posizione comune riprende gli emendamenti del Parlamento relativi ai negozi gestiti da enti di beneficenza in un considerando che precisa che, nell'ambito di attività di beneficenza, può risultare impossibile fornire informazioni sull'origine di un prodotto e sui suoi eventuali rischi. Il Consiglio ha parimenti introdotto un certo numero di innovazioni rispetto alla proposta iniziale della Commissione, e segnatamente: modifica delle definizioni di 'prodotto' e di 'prodotto sicuro' per meglio definire il campo di applicazione della direttiva, in particolare riguardo ai servizi; introduzione, anche a scopo di chiarimento, di definizioni supplementari concernenti il 'rischio grave' e il 'ritiro'; introduzione di una procedura in tre fasi, con ricorso al comitato di regolamentazione, per l'elaborazione delle norme europee; aggiunta di disposizioni volte a incoraggiare un ruolo più proattivo dei produttori e dei distributori. Si tratta di proposte assennate: si deve tenere conto della sicurezza dei prodotti nell'approvazione delle norme che regolano il mercato interno. E' una condizione essenziale per riconquistare la fiducia dei consumatori, un po' scossa dagli scandali di ogni tipo che sono emersi negli ultimi tempi, e per il buon funzionamento del mercato interno. La modifica di questa direttiva costituisce quindi un passo avanti nella direzione giusta.

Political group: PSE
Signor Presidente, condivido sia la linea delle proposte formulate dalla collega Roth-Behrendt, sia l’obiettivo che numerosi membri del Parlamento stanno cercando di raggiungere ormai da dieci anni. Nessun altro tema ha richiesto al Parlamento un’attenzione più prolungata della sperimentazione dei prodotti cosmetici sugli animali. Ritengo pertanto che il messaggio che dovrebbe giungere agli Stati membri è il seguente: questo Parlamento ritiene che l’industria non comincerà a fare veramente sul serio fino a quando noi non cominceremo a fare sul serio. Ammetto che esiste tutta una serie di ambiti che danno adito a preoccupazione per quanto concerne la ricerca medica e alcuni test estremamente difficili e seri per i quali non sono state ancora messe a punto alternative valide. Resto tuttavia convinto che, se non saremo capaci di dare un segnale inequivocabile riaffermando la posizione da noi assunta in prima lettura, non ci sarà l’incentivo derivante dalla consapevolezza che queste sanzioni esistono e saranno applicate. I divieti di sperimentazione e di commercializzazione non sono stati rispettati. Non possiamo permetterci ulteriori ritardi. Vorrei dire a tutti, anche agli Stati membri che hanno fatto il possibile per sottoporci una posizione comune accettabile da parte nostra, che dobbiamo impegnarci ancora di più. La risposta è quella di inviare un segnale chiaro in seconda lettura, in modo che la relatrice e i nostri colleghi di tutti i partiti abbiano la migliore posizione negoziale possibile quando entreremo in una delle procedure di conciliazione più difficili che questo Parlamento abbia mai affrontato.

Political group: PSE
Signor Commissario, mi fa piacere sentire che verrà adottata una serie di provvedimenti. Tuttavia mi sorge il dubbio che la Commissione, quando si accorge di avere problemi coi partner che partecipano a determinati progetti, tenda ad attribuire perlomeno il 50 per cento delle cause a detti partner. Per quanto ne so, anche i partner che partecipano a progetti di piccole dimensioni sono competenti in materia e sanno con esattezza come funzionano i contratti e quali documenti occorre inoltrare. Mi è stato illustrato un caso in cui sono stati inviati tre volte gli stessi allegati e ogni volta la Commissione sosteneva di non averli mai ricevuti. Per questo motivo vorrei ancora ribadire la necessità di norme chiare e prestabilite per la presentazione delle domande. Conosco questi problemi non solo in relazione al settore dei consultori antidroga, ma anche ad altri partner che cooperano con la Commissione e desiderano ottenere cofinanziamenti. I procedimenti vanno per le lunghe e sono molto complicati non solo in questo settore e non credo che ciò dipenda semplicemente dall'incompetenza dei partner che partecipano a progetti di piccole dimensioni, bensì anche dal fatto che la Commissione non ha formulato con chiarezza i requisiti richiesti. Ci si chiede inoltre, per questo settore in particolare ma anche più in generale, se la Commissione voglia davvero ridurre all'interno dell'Unione europea le piccole organizzazioni, se l'obiettivo è quello di sostenere a livello regionale progetti per la lotta alla droga di impostazione molto differente. Credo che non si possa dare la possibilità di operare in quest'ambito solo a grandi organizzazioni - lo ritengo un approccio del tutto sbagliato -, bensì che l'obiettivo debba rimanere quello di finanziare strutture di diverso tipo.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, purtroppo le elezioni in Cambogia, le prime elezioni comunali da decenni - il che è comunque un progresso - sono state precedute da una campagna elettorale nella quale i media sono stati manipolati e strumentalizzati dai detentori del potere, i partiti di Stato. C’è stata un’ondata d’intimidazioni nei confronti dei partiti dell’opposizione, con innumerevoli morti violente e omicidi misteriosi. Non è quindi possibile definire queste elezioni come veramente libere; anche se la consultazione stessa, nel complesso, sembra essersi svolta correttamente come hanno riferito i nostri colleghi cambogiani. Dobbiamo registrare che continua ad esistere la grande esigenza di dare vere radici alla democrazia in questo paese piegato dalla sofferenza, che nel terribile ventesimo secolo ha sofferto più di ogni altro paese del mondo. In nessun altro paese c’è stata una furia totalitaria come quella che si è scatenata in Cambogia sotto il regime dei Khmer Rossi. Perciò le ferite non possono guarire da un giorno all’altro. Noi comunque dobbiamo stabilire dei chiari criteri di riferimento e favorire l’instaurazione della democrazia e dello Stato di diritto. Questo può avvenire solo tramite le istituzioni municipali. Rivolgo quindi un appello alla Commissione e al Consiglio, di sostenere sistematicamente gli organi rappresentativi comunali appena eletti, non solo i rappresentanti dei partiti di governo ma anche quelli dei partiti d’opposizione. Questi non devono essere ridotti al ruolo di mero paravento, ma sono necessari per far sì che questo primo debole passo verso la democrazia sia qualcosa di più d'una messa in scena propagandistica. A tal fine servono iniziative di formazione e di sostegno dei rappresentanti politici municipali, per facilitare il loro accesso ai media e la diffusione di mezzi d’informazione liberi. Devono essere queste le priorità della nostra futura politica nei confronti della Cambogia. Anche forze come il FUNCINPEC ed altre devono poter contare sul nostro sostegno, in modo da far nascere uno stabile sistema di pluripartitismo in questo paese che ha sofferto più di ogni altro.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, per le regioni periferiche il trasporto marittimo a corto raggio è decisamente la soluzione più economica, efficace e appropriata. Ringrazio la onorevole Peijis per l’interessante e buona relazione. Nel mio paese il trasporto marittimo è quasi interamente costituito dal trasporto a corto raggio, che ha dunque per noi una grande importanza. Rappresentiamo un’eccezione anche perché siamo collegati via terra agli altri paesi dell’Unione europea solo al nostro confine settentrionale, per cui il traffico marittimo riveste un enorme significato. Oltretutto, le nostre linee ferroviarie hanno uno scartamento diverso da quello degli altri paesi dell’Unione. L’aspetto più particolare è, però, dato dal fatto che il trasporto marittimo si ferma sempre d’inverno, a meno che non si adottino misure adeguate, perché il mare si ghiaccia. A causa di ciò ci siamo dovuti dotare di una flotta speciale di navi rompighiaccio; si tratta di navi potenti, l’energia di una delle quali corrisponde all’energia usata da una città. Così stando le cose, ossia avendo noi questo ostacolo alla circolazione, speriamo che sia possibile finanziare l’impiego delle navi rompighiaccio, dato che l’ostacolo è stato messo da Dio e noi non possiamo farci assolutamente nulla. E’, inoltre, deprecabile che non siano messi abbastanza in evidenza i risvolti sociali e occupazionali del traffico marittimo. La forza lavoro a basso prezzo è, in quelle condizioni, un rischio straordinario, specialmente nei paesi nordici e specialmente tra i ghiacci. Come potrà cavarsela una persona che usa i pantaloni corti, che non ha un briciolo di competenza, a trenta gradi sotto zero e con uno strato di ghiaccio di tre metri? E’ un problema che va affrontato. Il personale di volo viene sempre ben istruito, ma lo stesso non si può dire della forza lavoro a buon mercato che lavora sulle navi. Aspetto l’intervento della Commissione in questa questione.

Political group: PSE