Signor Presidente, sono molto orgoglioso di essere qui oggi per presentare questa relazione. Si tratta di un documento unico, in quanto è stato elaborato dalla commissione per l’occupazione e gli affari sociali di questa Assemblea e segue per la prima volta l’approccio complessivo inaugurato in occasione del Vertice di Tampere. Sono fiero di presentarvi questa relazione perché essa affronta contemporaneamente le questioni dell’immigrazione, dell’integrazione, dell’occupazione e del partenariato con i paesi terzi: questi temi rientrano tra le questioni più sensibili di cui si occupa l’Unione europea, e perciò occorre adottare un approccio globale. In sede di Parlamento abbiamo spesso trattato tali questioni separatamente: sono problematiche molto sensibili, sia considerate singolarmente, sia nel loro complesso. Nella relazione ho tentato di adottare un approccio complessivo e ho affrontato questo compito cercando di far convergere la posizione de colleghi su alcuni punti chiave. Uno di questi è il fatto che, per la sfida demografica che ci troveremo ad affrontare nell’Unione europea del futuro, l’immigrazione potrebbe rappresentare una delle soluzioni, ma certamente non l’unica. Abbiamo a disposizione alcuni dati statistici sorprendenti. Nei 25 Stati membri la popolazione in età lavorativa è destinata a scendere da 303 milioni a 297 milioni entro il 2020, e quindi a 280 milioni entro il 2030, quasi raddoppiando il tasso di dipendenza della popolazione anziana. E’ un dovere di quest’Assemblea occuparsi di questo genere di statistiche. Non possiamo pianificare il futuro e sperare che l’immigrazione non rientri tra le soluzioni da adottare. Se l’immigrazione è destinata ad entrare nel novero delle soluzioni, va presa in considerazione congiuntamente alla questione fondamentale dell’integrazione. Spesso l’integrazione è un tema cui non viene attribuito il giusto rilievo, mentre è una questione di vitale importanza. In questa relazione non ci siamo occupati esclusivamente dei nuovi immigrati. Le persone che giungono per la prima volta nell’Unione europea per lavorare possono decidere di soggiornarvi temporaneamente o di stabilirvisi per sempre. Nella relazione abbiamo adottato un approccio complessivo e organico nei confronti delle comunità di minoranze etniche che vivono nell’Unione europea – cittadini come me e la mia famiglia – che si sono stabilite nel territorio dell’Unione ma che fanno appello agli Stati membri affinché affrontino il problema delle discriminazioni per far sì che la piena integrazione diventi effettivamente realtà. Ciò riguarda questioni quali i requisiti in materia di cittadinanza, la lingua e tutta una serie di altre problematiche inerenti alle comunità di nuovi immigrati, nonché a quelle composte da minoranze etniche già insediate. Onorevoli colleghi, dovremmo essere fieri del fatto che, nel caso delle comunità di minoranze etniche residenti, possiamo già contare su un corpus di norme antidiscriminazione contenute nell’articolo 13 del Trattato di Amsterdam. La relazione contiene molte misure in materia di integrazione per le quali dobbiamo essere grati all’Assemblea, ed è difficile citarle singolarmente perché ve ne sono moltissime. Mi rivolgo al Parlamento e a tutti i colleghi affinché considerino positivamente e obiettivamente le misure in oggetto. Anche le questioni più delicate – ad esempio i partenariati tra gli Stati membri dell’Unione europea e i paesi in via di sviluppo, il ricongiungimento familiare e l’immigrazione – sono state trattate con adeguata sensibilità nella relazione. Ho tentato di riscuotere il consenso dell’Assemblea nel suo complesso sul fatto che spesso la responsabilità primaria di queste questioni spetta agli Stati membri, anche se lo scambio di buone pratiche è assai opportuno. E’ un aspetto fondamentale, poiché stiamo prendendo in esame aspetti delicati e sensibili dal punto di vista politico. L’obiettivo chiave che spero si sia conseguito con questa relazione, che era anche lo scopo primario della comunicazione della Commissione, era quello di non gestire tali questioni separatamente né di far credere che andassero affrontate singolarmente. L’intenzione era riprendere in mano con decisione l’agenda di Tampere, riportarla in quest’Aula, facendo leva sui progressi compiuti dalla Presidenza greca che ha portato avanti molte di queste questioni, e tentare di redigere quella che io definirei un’agenda positiva. Mi rendo conto che alcuni colleghi saranno in disaccordo su determinate parti di questa relazione. Ho compiuto ogni ragionevole sforzo per tentare di conciliare tutte le parti, in quanto si tratta di una tematica politicamente delicata. L’integrazione è un problema che tutti dovremmo contribuire a risolvere. Per questo motivo mi rendo conto che vi sono alcuni punti controversi. Ho fatto il possibile affinché l’Assemblea potesse raggiungere un accordo al riguardo – per esempio per quanto riguarda il paragrafo 32 e il diritto di voto. Purtroppo, non tutte le questioni incontreranno il favore di tutti, tuttavia invito i colleghi a prendere atto del risultato della votazione in seno alla commissione per l’occupazione e gli affari sociali: 27 voti a favore, 1 contrario e 3 astenuti. Molti di questi temi e il modo in cui sono stati affrontati hanno suscitato il consenso generale dell’Assemblea. Raccomando a tutti i colleghi di esprimere voto favorevole e di pensare a coloro che saranno interessati dalle ripercussioni di questa relazione, persone che noi rappresentiamo: i nuovi migranti, che forse diventeranno cittadini europei, ma anche le persone come me, che hanno già ottenuto la cittadinanza europea ma che desiderano essere adeguatamente rappresentati in una relazione moderata, completa e idealmente rivolta a tutti i gruppi parlamentari.

Political group: PSE