Esordirei, in primo luogo, congratulandomi con il relatore per l'audacia delle sue proposte! E proseguirei deplorando l'atteggiamento di freddezza della destra del Parlamento europeo che, adottando tutta una serie di emendamenti, ha svuotato della sua sostanza il lavoro del mio collega! Ricordo che questa relazione si basa sulla relazione economica annuale della Commissione per il 1999, la prima che sia stata pubblicata nel sistema dell'euro. Essa riguarda, di conseguenza, l'economia europea unificata, e non le singole economie nazionali. Il Parlamento europeo avrebbe dovuto cogliere questa occasione per formulare proposte originali e 'attiviste' - e qui riprendo l'aggettivo utilizzato dal relatore - al fine di conferire un nuovo orientamento alle attività economiche dell'Unione europea. Infatti, non possiamo esimerci dal fare una considerazione: l'Europa dispone di un enorme potenziale di progresso economico e sociale che, per ragioni che in parte ancora ci sfuggono, è tuttora largamente inutilizzato, da cui gli interessantissimi suggerimenti contenuti nella relazione iniziale della commissione economica e monetaria per rilanciare l'attività economica prefiggendosi obiettivi ambiziosi (tasso di occupazione del 75 percento, ripresa della crescita, eccetera) e dotandosi dei mezzi per conseguirli! Le proposte iniziali invitavano soprattutto il Consiglio ad attuare misure intese a garantire la piena occupazione, pur mantenendosi coerente con la stabilità dei prezzi e l'equilibrio di bilancio dell'intero ciclo economico. Non si tratta, infatti, come taluni tendono a far credere, di rimettere in discussione la politica di stabilità adottata da qualche anno. E' necessario adottare misure, soprattutto in materia fiscale, che incoraggino l'investimento pubblico e privato. Occorre riportare sui giusti binari il programma delle reti transeuropee, come è stato proposto nel 1994. E' necessario avviare un vasto programma di ricerca e di sviluppo per conferire agli investimenti il contenuto necessario in materia di innovazione. Come si può pensare che l'investimento non debba fungere da strumento di gestione della domanda, ma che possa invece essere realizzato in funzione di meriti propri? Dobbiamo promuovere una migliore gestione dell'orario di lavoro e la generalizzazione delle buone prassi politiche negli Stati membri al fine di accrescere il livello di occupabilità, soprattutto nei ceti più sfavoriti della popolazione attiva. Alcune misure quali la riqualificazione, attuata come formazione durante tutto l'arco della vita, risultano essere particolarmente appropriate e dovrebbero essere parte integrante di quella trasformazione istituzionale permanente che dovrà accompagnare la transizione verso un'economia basata sul sapere, proposta che ci rimanda peraltro alla linea di riflessione adottata per il Vertice straordinario sull'occupazione che avrà luogo in marzo a Lisbona. Ebbene, tutte queste misure, troppo volontaristiche a detta di alcuni esponenti della destra, sono state cancellate con un colpo di spugna, e non posso che deprecarlo, e hanno così subito la stessa sorte di un emendamento che faceva riferimento alla tassazione dei movimenti speculativi di capitali!

Political group: PSE