Signor Presidente, onorevoli colleghi, l’iniziativa proposta ha lo scopo di definire le misure che possono essere adottate dalle autorità per fornire assistenza nell’ambito dell’espulsione, con o senza scorta, degli immigrati da paesi terzi. Questa proposta fa parte delle numerose iniziative volte a combattere l’immigrazione clandestina. Se è necessario che l’Unione europea disponga di una politica comune di immigrazione e di asilo e che si doti dei mezzi necessari per gestire i flussi migratori, questa politica deve iscriversi nel rispetto dei diritti umani e delle libertà fondamentali universalmente riconosciute e ammesse dagli Stati membri. Di conseguenza, non possiamo sostenere un approccio che mira a fare dell’espulsione degli immigrati dei paesi terzi in soggiorno irregolare uno strumento demagogico al servizio di una politica repressiva nella realtà dell’immigrazione. Sono troppo numerose le espulsioni per via aerea conclusesi con la morte di esseri umani a causa dei maltrattamenti inflitti. Tutti ricordano Sémira Adamou, soffocata a bordo di un aereo in Belgio, nel corso della sua espulsione. Soltanto il mese scorso, in Francia, altri due clandestini sono morti per questo stesso tipo di maltrattamento. Recentemente, il 3 marzo scorso, la Francia e la Germania hanno espulso collettivamente 54 senegalesi e ivoriani non ammessi sul territorio, la cui richiesta d’asilo era stata respinta, che erano stati trattenuti in zona d’attesa. Mi sembra che in questo caso si tratti di riaccompagnamento forzato e, per lo meno, di massa. L’articolo 4 della Convenzione europea e l’articolo 19 della Carta dei diritti fondamentali, ratificata al Vertice di Nizza, sono stati rispettati? Inoltre, per quanto riguarda gli ivoriani, rispediti in un paese che vive attualmente una situazione di disordini e di guerra civile, le procedure di richiesta d’asilo garantite dalla Convenzione di Ginevra relativamente allo statuto dei rifugiati sono state a loro volta rispettate? Per di più, nulla garantisce che il principio di non-respingimento, riconosciuto in materia di diritto d’asilo, sia pienamente rispettato. L’approccio ispirato al principio della sicurezza che ci viene proposto oggi si situa sulla linea delle pratiche dell’Unione europea che, bisogna ammetterlo, non hanno permesso di risolvere il problema dell’immigrazione clandestina. E’ urgente riconoscere che il mito dell’immigrazione zero e il suo corollario, la repressione indiscriminata, sono un fallimento. A tutt’oggi, le politiche repressive d’immigrazione dei paesi membri non hanno portato a una riduzione dell’immigrazione clandestina. Al contrario, l’hanno rafforzata creando situazioni irregolari, hanno ricacciato centinaia di migliaia di persone nella clandestinità, persone che sono oggi in balia delle reti di sfruttamento, della tratta di esseri umani e dello schiavismo moderno. Questo fallimento esige una revisione approfondita della politica di immigrazione e d’asilo. Si tratta di una questione importante, complessa, a lungo termine, nella quale le nostre democrazie hanno una responsabilità importante da assumersi. Rifiutando una politica comunitaria a vantaggio delle esigenze nazionali degli Stati membri, rendendo sempre più precari i diritti dei migranti e delle loro famiglie, consegnandoli in tal modo alla violenza delle espulsioni, rifiutando di riconoscere la ricchezza con cui questi cittadini, regolari o no, contribuiscono alla costruzione dell’Europa, questa proposta rientra in una filosofia contraria alla nostra fede in un’Europa aperta e solidale, e per questo il gruppo dei la respinge. Noi ci appelliamo al Consiglio affinché si imposti una vera politica comunitaria d’asilo e di immigrazione rispettosa dei diritti umani e delle libertà fondamentali. Auspichiamo una campagna europea di regolarizzazione per tutte le persone che hanno congiunti nei paesi di accoglienza e che vi risiedono regolarmente. Auspichiamo che si metta fine all’ingiustizia della doppia pena, e talvolta addirittura della tripla pena, in relazione agli accordi di riammissione. E’ urgente superare l’attuale contraddizione dei soggetti che non possono essere espulsi né regolarizzati, riconoscendo loro finalmente il diritto di vivere in famiglia. Dopo la proposta minimalista di direttiva in materia di ricongiungimento famigliare, da noi esaminata poco fa in questa sede, siamo perplessi circa le discriminazioni che l’Unione europea intende riservare, in avvenire, agli esclusi e ai più deboli. Contro queste pratiche, vi assicuriamo la nostra vigilanza attiva affinché tutti i residenti d’Europa possano essere cittadini a pieno titolo e vivere nell’uguaglianza dei diritti. Qualunque sia la loro nazionalità o la loro situazione amministrativa, queste persone devono essere trattate con la dignità dovuta a tutti gli esseri umani.

Political group: Verts-ALE