Signor Presidente, onorevoli colleghi, entrando a far parte del Parlamento europeo e della commissione per la cultura, la gioventù, l’istruzione, i mezzi di comunicazione e lo sport ciò che colpisce maggiormente una neofita come me è che manca una visione coerente della cultura in Europa. Preferisco utilizzare il termine “visione” invece di “politica”. Coloro che la chiamano politica culturale si riferiscono al dibattito o alle varie dispute che si possono verificare al nostro interno. Quando tuttavia si dice che manca una visione coerente, ci si riferisce semplicemente al fatto che, ad esempio, il cinema è considerato nella prospettiva dell’industria, la musica compare tra le voci di bilancio, ma finisce lì, e non è chiaro come si possa prendere in considerazione il linguaggio o le lingue del teatro. Per questo motivo, signor Presidente, signora Commissario, onorevoli colleghi, ho voluto redigere questa relazione d’iniziativa. Dal mio punto di vista, questa relazione d’iniziativa rappresenta il mezzo per ridurre il grande divario tra industria e musica nella vasta area europea della cultura. Approfondendo il discorso delle lingue, del teatro e delle arti dello spettacolo, si scopre che fondamentalmente sono questi i settori che formano il nostro retaggio. Il teatro e le arti dello spettacolo costituiscono il retaggio europeo, un retaggio letterario e politico, poiché tutte le forme di teatro si sono ispirate sia alla nascita della democrazia sia alla vita nelle strade e nelle città. Anche per questo ritengo che la questione del teatro e delle arti dello spettacolo sia di grande importanza nel panorama europeo. Quando ho cominciato ad incontrare i professionisti delle arti dello spettacolo, mi è stata avanzata prima di tutto la richiesta di libertà. Essi hanno tenuto molto a ribadire di non voler perdere la loro autonomia, di non essere disposti ad accettare controlli da parte nostra, o la creazione di una politica ufficiale sull’arte che non sarebbe in alcun modo e in alcuna forma ciò che loro stanno cercando. E’ stata questa la prima cosa che mi hanno detto. In secondo luogo, hanno parlato delle difficoltà, delle numerose difficoltà, come la doppia imposizione fiscale e sociale, ma anche delle grandi difficoltà con cui si scontrano quando viaggiano. Poiché viaggiano, gli artisti operano già su scala europea, non contemplano nemmeno il dilemma di rimanere nel proprio paese o di diventare degli sradicati, viaggiano e hanno bisogno del nostro aiuto. Si tratta di una realtà che esiste e che dobbiamo sostenere. Naturalmente non credo – e diventa ogni giorno più evidente – che possiamo applicare le norme del mercato e della concorrenza al settore della cultura. Lo abbiamo constatato anche in altri ambiti. Nel cinema gli aiuti di Stato sono riconosciuti, persino promossi o imitati, in paesi in cui prima non esistevano. Anche per l’industria audiovisiva quindi siamo consapevoli dell’importanza del sostegno statale. Credo che, soprattutto per il teatro e per le arti dello spettacolo, sia la stessa cosa; dobbiamo introdurre aiuti di Stato a partire dalla responsabilità che gli Stati si devono assumere per agevolare la circolazione delle persone e delle produzioni in Europa, incoraggiando altresì la formazione. Per certi aspetti, e questa è semplicemente la conclusione della relazione, gli Stati membri devono poi compiere uno sforzo di cooperazione. Alla fine potremo non pensare più in termini di separazione. Ritengo che in questo infinito dibattito la cultura venga ancora nettamente suddivisa tra competenze comunitarie e sussidiarietà, e in quest’ultimo caso diventa intoccabile. Non credo che questa separazione sia utile o che possa essere in qualche modo costruttiva. Anzi credo che dovremmo fare riferimento all’articolo 151 che invoca la cooperazione culturale; tale articolo è la base che dobbiamo utilizzare per pensare all’Europa della cultura e all’Europa delle arti dello spettacolo. Come ho detto, ci sono delle barriere, come la doppia imposizione fiscale, il vuoto legislativo e la mancanza di un linguaggio tecnico comune. Ci sono però anche le soluzioni, come il sottotitolaggio, il Libro bianco che potrebbe contribuire ad armonizzare la legislazione – e spero che la Commissione ci ascolterà – le banche dati e la condivisione di un linguaggio comune. Forse nel prendere decisioni dovremmo raccogliere i suggerimenti degli esperti e degli artisti che ben conoscono gli sviluppi dell’industria. In sintesi, onorevoli colleghi, credo che dobbiamo pensare al modo per preservare e affrontare adeguatamente il tema della cultura all’interno della Convenzione e nella futura costituzione. Credo che dovremmo inoltre pensare alla risoluzione del Consiglio europeo dello scorso giugno in cui si proponeva un piano di cooperazione per il settore della cultura. Con il sostegno della Commissione e del Parlamento potremo sostenere anche le risoluzioni del Consiglio europeo.

Political group: GUE-NGL