GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, riguardo alla relazione Brok, rimango scettico sulla necessità di istituire formalmente una PESC o una PESD. Ritengo preferibile mantenere una politica estera nazionale e lavorare attraverso la NATO. I recenti avvenimenti riguardanti l’Iraq hanno messo in dubbio la fattibilità della PESC. Ciononostante, sono impegnato costruttivamente con la realtà dell’Unione europea e riconosco il ruolo positivo svolto da Javier Solana, attraverso il Quartetto in Medio Oriente, nel promuovere una pace duratura tra Israele e la Palestina. Sono anche un sostenitore del ruolo della Russia come nostro partner strategico. Tuttavia, appoggio il ruolo dell’Alto rappresentante come inviato intergovernativo e non voglio che questi settori cruciali siano resi di competenza comunitaria. Sostengo, inoltre, l’obiettivo degli Stati Uniti di liberare il mondo dal pericolo costituito da Saddam Hussein. Sono il responsabile dell’emendamento che ha sollevato la grave questione della criminalità organizzata nei Balcani. Un grande vantaggio dell’allargamento dell’UE a lungo termine è l’adesione di paesi come, ad esempio, l’Ucraina, della quale però la Commissione sta ignorando purtroppo le aspirazioni ad entrare a far parte dell’Unione. L’allargamento legherà questi paesi all’Occidente, promuoverà la prosperità economica e consentirà una lotta molto più coordinata contro la criminalità e l’immigrazione illegale, non appena organizzazioni come l’Europol avranno un mandato formale. Un altro dei miei interessi è l’India, che è senz’altro una delle molte possibili future grandi potenze che attraversano una fase di transizione interna. Con la liberalizzazione economica, l’India offre un mercato in espansione per le imprese dell’Unione europea. E’ una democrazia multiculturale secolare in una regione per altri versi tormentata, una fonte di stabilità con una politica nucleare di sola difesa. E’ un baluardo contro l’aumento dell’estremismo, in particolare delle tendenze regionali islamiche, come quelle evidenziate dai recenti attacchi ad obiettivi cristiani ed occidentali in Pakistan. Questi eventi dimostrano un aumento incontrollato del fanatismo religioso in tale paese, malgrado la retorica del Presidente Musharraf. Soltanto ieri, 34 indù sono stati uccisi tragicamente in un attentato dinamitardo compiuto da terroristi islamici in un tempio induista nel Gujarat. Non condivido tutti gli obiettivi della relazione Brok, ma rimango un osservatore interessato di questo rivoluzionaria evoluzione dalla città-Stato di circa 2 000 anni fa allo Stato nazionale del XIX secolo e infine allo Stato membro dell’Unione europea di cui oggi siamo testimoni.

Political group: PPE-DE
Accolgo con favore la risoluzione del Parlamento europeo concernente la lotta contro il problema della droga in Europa. Considero positivo che i membri del Parlamento abbiano finalmente guardato con interesse alle modalità di trattamento dei tossicodipendenti nei Paesi Bassi, un paese considerato per anni alla stregua di un paria, ma ora lodato per come affronta questi problemi. I risultati di questa votazione sono un segno di approvazione per la politica olandese in materia di droghe. Sono lieto che i colleghi abbiano deciso, con la relazione in esame, di chiedere agli Stati membri di porre la prevenzione e la limitazione dei rischi al centro della nostra politica in materia di tossicodipendenza. In tale contesto, dovremmo offrire strutture in grado di aiutare i tossicodipendenti ad abbandonare le loro abitudini. Le informazioni che vengono fornite in luoghi come scuole o centri comunitari dovrebbero avvalersi in modo più proficuo delle esperienze di chi in passato ha fatto uso di droghe. Una migliore informazione consentirebbe di dare ai giovani un’idea più precisa delle conseguenze derivanti dall’assunzione di sostanze stupefacenti. Particolare attenzione dovrebbe essere riservata ai detenuti. Ritengo utile che gli Stati membri facciano in modo che non vi sia alcuna circolazione di droghe nelle carceri. Ho dunque votato a favore della proposta in esame.

Political group: ELDR
Signor Presidente, vorrei intervenire in questo dibattito molto interessante e dire che concordo sulle risposte fornite dalla signora Commissario, tuttavia ritengo che quello della disoccupazione tra i giovani in Europa sia quasi un falso problema, in quanto se riusciremo a promuovere la crescita economica in Europa creeremo opportunità di lavoro e avremo bisogno di molti giovani. Ne consegue che i giovani dei paesi che entreranno a far parte dell’Unione europea, che potranno competere sul mercato del lavoro dei quindici Stati membri attuali, sono una risorsa e non un problema. Il problema potrebbe sorgere nei paesi che si lasciano alle spalle. Per farla breve, la crescita economica svolge un ruolo fondamentale per la capacità di un paese di assorbire i giovani e tutti devono essere interessati alla crescita e allo sviluppo economico. I giovani immigranti sono sempre una risorsa. L’onorevole Bushill-Matthews è ben consapevole del contributo fornito dai giovani e dagli immigranti portoghesi, che è stato fondamentale per la grande prosperità di cui il suo paese, il Lussemburgo, adesso gode.

Political group: PSE
La proposta della Commissione è volta a creare un quadro per un meccanismo di controllo delle emissioni di gas a effetto serra, in vista dell’attuazione del Protocollo di Kyoto alla Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici. Tra i numerosi punti in gioco, può valer la pena di evidenziare i seguenti: misure che incoraggino la riduzione delle emissioni di gas a effetto serra in modo obiettivo e razionale sono estremamente necessarie e positive, ma è altrettanto importante sottolineare che la riduzione come obiettivo non deve essere mistificata o amplificata; la Commissione ha affermato il proprio obiettivo di cercare di creare le condizioni per la realizzazione di un mercato per lo scambio di quote di emissioni, attraverso un programma comunitario per la gestione delle emissioni inquinanti. La Commissione, inoltre, sta cercando ancora una volta di assumere il ruolo di protagonista ignorando la misura in cui ogni paese adempie agli impegni assunti nell’ambito del Protocollo di Kyoto. Il Parlamento europeo agisce ancora una volta per rallentare questi piani, garantendo agli Stati membri di conservare le loro prerogative in questo settore e nel pieno rispetto dei loro obblighi internazionali. In conclusione, non si può pensare ad alcuna soluzione alla grave minaccia dell’inquinamento atmosferico senza la necessaria ricerca di altre fonti energetiche, come quelle rinnovabili.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, vorrei correre in aiuto dell’onorevole Posselt. In passato altri precedenti – precedenti pericolosi – sono stati approvati in seduta plenaria; il semplice fatto che l’Assemblea plenaria prenda una decisione non significa che ciò non costituisca un pericoloso precedente. (Il Parlamento approva la risoluzione legislativa) *** Relazione (A5-0141/2003) dell’onorevole Kreissl-Dörfler, a nome della commissione per l’agricoltura e lo sviluppo rurale, sulla proposta di direttiva del Consiglio relativa a misure comunitarie di lotta contro l’afta epizootica e recante modifica della direttiva 92/46/CEE [COM(2002) 736 – C5-0029/2003 – 2002/0299(CNS)] (Il Parlamento approva la risoluzione legislativa) *** Proposta di decisione sulla conclusione di un accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica di Croazia relativamente a un sistema di ecopunti applicabile ai veicoli in transito dalla Croazia attraverso l’Austria [COM(03) 121 – C5-0215/03 – 2003/0051(CNS)] (Il Parlamento approva la proposta di decisione) *** Proposta di risoluzione comune(1) sulla riunione ministeriale dell’Agenzia spaziale europea del 27 maggio 2003 (Il Parlamento approva la risoluzione comune) *** Proposta di risoluzione comune(2) sulla perquisizione nei locali della sede centrale dell’Associazione turca per i diritti dell’uomo a Ankara (Il Parlamento approva la risoluzione comune) *** Proposta di risoluzione comune(3) sulla preparazione del Vertice UE/Russia (San Pietroburgo, 31 maggio 2003) (Il Parlamento approva la risoluzione comune) *** Relazione (A5-0126/2003) dell’onorevole van den Berg, a nome della commissione per lo sviluppo e la cooperazione, sulla comunicazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo su istruzione e formazione nel contesto della riduzione della povertà nei paesi in via di sviluppo [COM(2002) 116 – C5-0333/2002 – 2002/2177(COS)] (Il Parlamento approva la risoluzione) *** Proposta di risoluzione (B5-0238/2003) sulla protezione degli operatori audiovisivi Prima della votazione

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, dopo la tragedia verificatasi in Nepal con lo sterminio quasi completo del clan della famiglia reale, il piccolo regno himalayano è minacciato dalla guerra civile. Si consideri a questo proposito che il paese si trova schiacciato tra il Tibet – oggi appartenente alla Cina – e l'India e rischia di soffocare nella morsa dei due Stati più popolosi del mondo. Alcuni dati sul Nepal di oggi. Il Nepal ha una superficie pari a quella della Svizzera e dell'Austria prese assieme e una popolazione di 22 milioni di persone. Poiché gran parte del territorio del paese è costituito da alte montagne, gli abitanti dispongono di poco spazio. La pastorizia sfrutta eccessivamente le superfici piane, le foreste vengono abbattute, si rischia il collasso ecologico. Il paese non dispone pressoché di scuole e di infrastrutture ed è colpito dalla piaga della corruzione. Il Nepal è uno dei paesi più poveri del mondo con il turismo come unica fonte di entrate. Un ulteriore fattore destabilizzante è rappresentato dai gruppi maoisti critici nei confronti della famiglia reale, che hanno già assunto il controllo di una parte del paese, in particolare delle regioni occidentali, e che manifestano nei confronti del nuovo sovrano, il fratello del deceduto re Birendra, maggiore scetticismo di quello che nutrivano verso la vecchia famiglia reale. Il paese ha bisogno di chiarezza. Ma i suoi abitanti necessitano anche della nostra solidarietà, di speranze e di proposte. I flussi turistici non devono esaurirsi, come avverrebbe sicuramente in caso di guerra civile. Ritengo che l'Europa potrebbe svolgere un ruolo pacificatore e propongo pertanto di inviare in Nepal una piccola delegazione per intervenire a titolo preventivo prima che sia troppo tardi. Dobbiamo portare a questo paese i nostri valori, come trasparenza, democratizzazione, speranza nel futuro. Non possiamo abbandonare questo Stato che in Europa conta molti amici. (Applausi)

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, desidero prima di tutto ringraziare la Presidenza portoghese per il lavoro svolto, anche perché ho appena sentito il Ministro Vedrine, futuro Presidente in carica, dire che, secondo lui, la Carta dei diritti fondamentali non deve essere vincolante e non deve essere inclusa nei Trattati. Mi pare che questo sia un tema molto difficile, che ci farà sicuramente rimpiangere la Presidenza portoghese la quale, almeno su questo punto, aveva un atteggiamento, se non proprio chiarissimo, per lo meno meno negativo. Credo che il Consiglio di Feira sarà un Consiglio importante se saprà essere ambizioso. La Presidenza ci ha appena annunciato che, nell'ambito della Conferenza intergovernativa, si parlerà di cooperazioni rafforzate. Ci sono, però, molti modi di parlare di cooperazione rafforzata e, secondo noi, alcuni criteri devono essere rispettati. Il primo è la piena osservanza dell'acquis comunitario; il secondo è l'abolizione del diritto di veto riservato ad ogni Stato membro; il terzo è il pieno rispetto del ruolo del Parlamento, della Commissione e della Corte di giustizia nelle procedure decisionali, a livello di avvio e di attuazione di una cooperazione rafforzata. La Carta dei diritti fondamentali avrebbe dovuto essere un altro tema sul suo tavolo, signor Ministro; speriamo che la pressione esterna che crescerà – lo auspico – lo saprà riportare alla sua attenzione. Questa Carta sarà un successo solamente se avrà un valore giuridico vincolante – è vero, deve avere un buon contenuto, ma deve avere anche un valore giuridico, altrimenti non servirà assolutamente a niente – e se contemplerà anche alcuni nuovi diritti, quali il diritto all'ambiente e alcuni diritti sociali fondamentali, come il diritto sindacale e il diritto allo sciopero. Grazie ancora, Presidenza portoghese! Siate presenti, attivi e vigilanti sui temi che vi stanno a cuore: alcuni di essi sono temi che stanno a cuore anche a noi!

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, voglio ringraziare il signor Commissario per l’accurata risposta con cui ha affrontato il caso in oggetto, ovvero i Lloyd’s. Mi pare che la questione vada considerata alla luce di due principi generali. Il primo riguarda l’attuazione delle norme da parte degli Stati membri e l’azione della Commissione a garanzia di tale attuazione. Il secondo concerne il diritto del Parlamento a essere informato dalla Commissione quando sussistano misure finalizzate all’applicazione delle norme. Ritengo poi che questi due principi vadano interpretati con una certa dose di buonsenso. Affrontando in questo modo la questione, si deve constatare che qualcosa non funziona, quando, per un periodo di vent’anni, nulla accade e non vi è alcuna attuazione. Mi spiace, Commissario Patten, che il suo collega, Commissario Bolkestein, non sia presente. So che egli condivide le nostre profonde preoccupazioni sull’attuazione delle norme comunitarie da parte degli Stati membri e sulla necessità di garantire effettivamente che il mercato interno, di cui tutti andiamo così orgogliosi, funzioni come deve. Tuttavia, se uno Stato membro ha bisogno di vent’anni per attuare una direttiva e può continuare a non farlo per un periodo così lungo, allora il buonsenso ci dice che qualcosa non funziona. Sono molto preoccupato, certamente al pari di altri, per il messaggio che questa vicenda lancia ai paesi candidati, proprio alla vigilia dell’allargamento, in relazione al modo in cui trattiamo i nostri affari e in cui chiediamo agli Stati membri di rispettare le norme comunitarie. E’ certamente facile affermare che non esiste alcuna incompatibilità relativa al passato. Sono un avvocato e questa mi pare davvero un’ottima risposta da avvocato. Quel che stiamo cercando di ottenere sono risposte sensate e, in particolare, una risposta alla questione del perché uno Stato membro possa restare così a lungo inadempiente e perché noi, in quanto Parlamento, non riusciamo a ottenere una risposta semplice ad una domanda semplice come quella che è stata posta. (Applausi)

Political group: ELDR
Mi congratulo con l’onorevole Bradbourn per la relazione che ci ha presentato, e che io sostengo. Si tratta di un lavoro che dimostra una profonda conoscenza tecnica di un tema di importanza cruciale: lo sviluppo di una rete di trasporti veramente transeuropea, nel contesto dell’allargamento. Vorrei comunque sottolineare i punti seguenti: – la facolt di ritirare la qualifica di progetto dichiarato di interesse europeo dovrebbe essere attribuita al Consiglio e al Parlamento; – è necessario accettare senza modiche l’elenco di progetti prioritari contenuto nell’allegato III; – è importante sviluppare “autostrade del mare”, essenziali per eliminare le strozzature nella rete transeuropea dei trasporti, e attuare uno spostamento modale su questa rete.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, anch’io ho fatto l’esperienza straordinaria di visitare l’Afghanistan e vedere la situazione con i miei occhi. La prima cosa che va detta è che il nostro personale sta svolgendo un ottimo lavoro, come ha affermato il Commissario, e l’Unione europea mantiene un alto profilo nel paese. Tuttavia, un anno dopo Bonn, penso che il coordinamento sia un problema serio, sia in termini di fornitura e distribuzione degli aiuti, sia per quanto riguarda, più specificamente, la politica adottata. Con questo intendo che l’Unione europea segue una linea di condotta politica e sostiene una forte amministrazione centrale in Afghanistan, mentre gli Stati Uniti seguono una linea diversa e restano fedeli alla loro tattica preferita del dividi et impera fin dai giorni dei talebani e dei mujahedin, sostenendo i signori della guerra, che sembrano considerare loro alleati. Anche gli onorevoli Morillon e Sakellariou hanno accennato alla questione. Purtroppo, il risultato di questa politica occidentale frazionista è che intere regioni sono al di fuori del controllo dell’amministrazione centrale e questa è precisamente la causa del recente incremento della produzione di oppio, che nel 2002 ha rappresentato il 70 per cento della produzione mondiale. Le donne, come ben sappiamo, versano ancora in condizioni spaventose in tutti i settori. Fantasmi blu continuano ad aggirarsi per le strade di Kabul, con poche donne che osano rischiare la vita togliendosi il burka. I talebani possono aver perso il potere, ma il loro spettro continua a tormentare l’Afghanistan. Il 98 per cento delle donne è analfabeta ed economicamente dipendente, il 99 per cento partorisce senza assistenza medica. Questo tipo di situazione costituisce un terreno di coltura ideale per movimenti estremisti come quello dei talebani. Ritengo che la Presidenza greca, signor Presidente in carica del Consiglio, possa fare molto al riguardo, proponendo l’istituzione di un fondo europeo e l’inserimento di una linea di bilancio specifica per il 2004 a favore delle donne in Afghanistan. Tale fondo potrebbe essere destinato a finanziare nuove infrastrutture per integrare le donne nella vita pubblica. Propongo inoltre, signor Commissario, di invitare il Presidente Karzai a Strasburgo, ad intervenire dinanzi al Parlamento europeo riunito in seduta plenaria.

Political group: PSE
La terza parte della mia interrogazione ha una portata leggermente più ampia. Chiedo con quale autorità si possa mettere in discussione la validità dell’apposizione del marchio CE. Il Commissario ha affermato nella sua prima risposta che non sarebbe stata la Commissione a decidere il merito e, nella seconda risposta complementare, ha detto che lo avrebbero fatto le autorità nazionali competenti. Esiste un qualche sistema di mutuo riconoscimento delle decisioni prese dall'autorità di un paese, o sarebbe invece necessario contestare separatamente in ciascuno dei 15 Stati membri l'uso di un marchio CE su un oggetto come le armi per stordire? Non c'è un qualche organismo di portata generale che possa decretarne la validità? Sarà un processo piuttosto lungo e tedioso, se si dovessero fare 15 contestazioni separate.

Political group: ELDR
Signor Presidente, onorevoli colleghi, l’approvazione del pacchetto dei prezzi agricoli 2000/2001 è legata all’impegno di risparmiare 300 milioni di euro all’interno del bilancio agricolo destinando queste risorse alla ricostruzione nel Kosovo. A ragione la relazione fa notare a tale proposito che la Commissione dovrebbe presentare al Parlamento un disegno di massima sotto forma di un progetto concreto prima che si possano accettare ulteriori proposte di tagli. Senza dubbio la questione del finanziamento dell'intero pacchetto di riforme svolge un ruolo decisivo. Tuttavia non ritengo sufficiente parlare sempre per prima cosa di una riduzione di spese ed entrate, e di trasferire al contempo sempre più compiti alla Commissione, il che ovviamente non contribuisce a ridurre i costi. La Commissione dovrebbe partire dagli obiettivi realizzabili da qui al 2006 e calcolare su questa base il fabbisogno finanziario. A conti fatti, Agenda 2000 significa per gli agricoltori europei una riduzione di reddito di 5 miliardi di euro; il bilancio agricolo è così stato fissato a 50,5 milioni di euro, e tale dovrebbe restare. Per raggiungere l’obiettivo previsto, secondo me la Commissione andrebbe invitata a presentare una relazione sull’andamento dei costi nel settore agricolo. In un solo secondo oggigiorno si conclude un maggiore volume di affari che in passato in un’intera giornata. Ormai il cambiamento è la sola cosa certa. I prezzi agricoli sono soggetti a cambiamenti particolarmente rapidi. Nel 1999 i prezzi dei prodotti vegetali nell'Unione europea sono calati del 4%, quelli delle produzioni animali del 6%. A causa della sovrapproduzione, i prezzi per la carne suina sono calati del 9%. Le fluttuazioni dei cambi internazionali sono in aumento per tutti i prodotti agricoli importanti, dal latte alla carne bovina e suina ai cereali, riducendo ulteriormente i redditi agricoli. Perciò resta ancora senza risposta la domanda su che cosa dovrà basarsi in futuro il reddito degli agricoltori nell'Unione europea. Data la saturazione del mercato, si potranno vendere solo prodotti competitivi dal punto di vista dei costi. Le riduzioni dei prezzi distruggeranno alcune aziende agricole in Europa, dando temporaneamente un poco di respiro al mercato. Effettuati questi cambiamenti strutturali, le aziende agricole vitali accresceranno ulteriormente la loro produzione, affacciandosi sul mercato mondiale con ancora maggiore forza. Un’ulteriore guerra dei prezzi porterà a una nuova riorganizzazione dei mercati. Il futuro dimostrerà se la riforma della politica agricola dell’Unione europea con Agenda 2000 riuscirà a realizzare interamente il suo obiettivo.

Political group: GUE-NGL
Rafforzare un commercio mondiale più libero e allo stesso tempo maggiormente equo e sostenibile nel quadro di un sistema multilaterale e di una OMC riformata: ecco la sfida che il Parlamento europeo raccoglie con la relazione Désir. Il documento, pur pronunciandosi per il multilateralismo nei negoziati commerciali internazionali, ha l'onestà intellettuale di riconoscere che la mondializzazione, così come si presenta oggi, ha gravi lacune. Le proposte concrete avanzate dal relatore per riformare le istituzioni internazionali, ovvero maggiore trasparenza e modifica della procedura di risoluzione delle controversie, meritano la nostra attenzione. Quanto al controllo democratico mi limiterò a dire che non sarà la democrazia di facciata del forum parlamentare dell'OMC a garantirlo, esso diventerà effettivo solo quando i parlamenti nazionali saranno implicati nel mandato negoziale dei loro governi e quando il Parlamento europeo, Commissario Lamy, eserciterà sulla Commissione un controllo reale e non solo fittizio come fa oggi. Se si seguono le indicazioni della relazione Désir, il Parlamento europeo, prima del prossimo ciclo, dovrà perseguire l'obiettivo di riformare l'OMC e rendere applicabili gli accordi detti dell'Uruguay, senza tuttavia farvi rientrare temi che restano molto controversi. Nella votazione della relazione Désir vedo inoltre una netta avanzata in seno al Parlamento europeo del gruppo socialista che alla fine, dopo lunghi anni, si riavvicina ai valori che gli sono propri, ovvero la solidarietà e una migliore ripartizione della ricchezza. Mi rallegro altresì delle parole pronunciate questa mattina dal Primo ministro Verhofstadt, il quale ha finalmente compreso l'impossibilità di avviare un dialogo con la corrente che vuole un commercio più equo se la si relega in un angolo trattando i suoi i suoi membri alla stregua di no global.

Political group: Verts-ALE