Signor Presidente, signora Commissario, mi riferirò alla relazione sulle Istituzioni, ovvero il Consiglio, la Corte di giustizia, la Corte dei conti, il Comitato economico e sociale, il Comitato delle regioni e il Mediatore europeo. Quanto al Consiglio, è la prima volta che il Parlamento concede il discarico. Non che fino ad oggi esso sia stato negato, semplicemente esisteva un gentleman’s agreement in base al quale il Parlamento non si pronunciava in merito al discarico. Ora si è proposto di integrare in tempi brevi, una volta che la Convenzione avrà completato i suoi lavori, la politica estera e di difesa, che attualmente rientra nella sfera di competenza del Consiglio, nella Commissione. A partire da questo momento la materia soggiace alla procedura di discarico, che si applica nei medesimi termini valevoli per le altre Istituzioni che dipendono esclusivamente dalla Commissione. Pertanto la commissione per il controllo dei bilanci ha ritenuto appropriato quest’anno includere il discarico al Consiglio, con i chiarimenti che mi accingo a presentare succintamente. La commissione prende atto con soddisfazione che uno degli obiettivi del Consiglio per il prossimo esercizio finanziario è la cooperazione in termini di risposte e miglioramenti, come pure il superamento delle discrepanze tra inventario fisico e contabile. Riteniamo che gli stessi criteri di riforma interna relativamente alla politica del personale dovrebbero applicarsi in seno al Consiglio tanto quanto alla Commissione, nel senso che l’attribuzione e il mantenimento delle qualifiche del personale per incarichi ad alto livello, e dunque di elevata responsabilità, all’interno del Consiglio dovrebbero osservare i medesimi criteri validi per la Commissione, vale a dire mandato breve e titoli professionali. Attualmente non abbiamo molti elementi in materia di politica estera e di difesa. Come dicevo poc’anzi, il Consiglio fino ad oggi ha beneficiato di un trattamento diverso e riteniamo che la gestione dovrebbe essere più efficace e più trasparente. In merito alla Corte di giustizia, si concede il discarico anche in questo caso con alcune osservazioni che presenterò tra breve. Prendiamo atto dei notevoli miglioramenti nella gestione contabile degli immobili e nella presentazione dell’inventario come era stato chiesto. Altrettanto notiamo che sono stati risolti tutti i problemi immobiliari relativamente al Palais e agli edifici presso i quali ha sede la Corte di giustizia. Le lacune in termini di informazione riguardanti tali aspetti sono state risolte e ne siamo molto lieti. Parimenti ci rallegriamo che il numero di cause esaminate sia aumentato, anche se la Corte continua a lavorare lentamente, il che ci fa pensare che non abbia risorse sufficienti. Vorremmo conoscere la situazione esatta e le richieste dell’Istituzione così da contribuire a risolvere le difficoltà. E’ altresì concesso il discarico alla Corte dei conti e ci incorre l’obbligo di esprimere soddisfazione per la presentazione pubblica della relazione della Corte avvenuta tempestivamente, a novembre, al Parlamento e alla stampa, perché è una scelta di trasparenza e chiarezza. Esortiamo la Corte dei conti a continuare questa politica. Anche se talvolta, a causa dei problemi di traduzione, la presentazione può essere ritardata, è molto meglio che avvenga anticipatamente. Siamo altrettanto lieti degli sforzi compiuti per rendere la dichiarazione di affidabilità uno strumento che offra informazioni sui miglioramenti della gestione e del controllo. Riteniamo che sia necessario mantenere questo impegno, poiché è uno dei modi migliori per raccogliere informazioni sulla situazione reale delle Istituzioni. Sappiamo altresì che la Corte dei conti ha problemi di risorse umane: il personale, che deve essere altamente qualificato, non rimane molto a lungo – forse per motivi legati alle promozioni o alla carriera – e dovremmo considerare come risolvere queste difficoltà, affinché il personale sia più stabile, per facilitare i lavori della Corte. Altrettanto dovremmo considerare se in taluni casi sia opportuno ricorrere ai contratti temporanei o a una forma di esternalizzazione. Allo stesso modo apprezziamo i miglioramenti relativi all’informazione sul lavoro svolto dalla Corte dei conti. Passo brevemente al Comitato economico e sociale al quale pure concediamo il discarico. Tutti i problemi precedenti sono stati risolti e ce ne rallegriamo. Il Comitato ha presentato i conti e la gestione in modo chiaro e, contrariamente al passato, quest’anno non abbiamo avuto alcuna difficoltà a concedere il discarico. Mi spiace dire che lo stesso non vale per il Comitato delle regioni e che non possiamo concedere il discarico in questa sessione plenaria. Pertanto chiediamo il rinvio. Alla scadenza dei termini per l’elaborazione delle relazioni, dopo che erano state chieste informazioni tramite un questionario – come per le altre Istituzioni – abbiamo ricevuto una relazione di audit relativa al 2001 nella quale si evidenziavano molte gravi carenze relative ai pagamenti e alla presentazione di ricevute, spese di viaggio, diarie e altri tipi di emolumenti. Pertanto, nonostante il Comitato delle regioni abbia presentato il regolamento modificato in una data successiva, consideriamo più opportuno differire il discarico a ottobre e nel frattempo stileremo una relazione più circostanziata sui conti del Comitato delle regioni. Quanto al Mediatore europeo desidero dire che ha cooperato in modo magnifico con la commissione per le petizioni di questo Parlamento e ha svolto un buon lavoro, nonostante la scarsità delle risorse a sua disposizione. Naturalmente anche il Mediatore otterrà il discarico. (Applausi)

Political group: PPE-DE