GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, a dire il vero non è affatto piacevole che neppure i servizi amministrativi del Parlamento - in presenza di un caso di omonimia - riescano a non confondere le due persone in questione, tanto da non riuscire talvolta a distinguere tra la posta dell’una o dell’altra. Dopo i terribili avvenimenti della seconda guerra mondiale le Nazioni Unite, mosse dall’urgenza di questa problematica, hanno rinnovato e riproposto l’idea di dare vita ad un Tribunale penale internazionale. Le violazioni del diritto internazionale commesse in Jugoslavia ed i massacri perpetrati in Ruanda costituiscono una motivazione in più e ci inducono ad impegnarci a favore della sua istituzione. Alcuni si domandano quali potrebbero essere le competenze del Tribunale penale internazionale e come definirle in rapporto alle altre Corti esistenti. La Corte di Giustizia Europea con sede nel Lussemburgo decide l’applicazione e l’interpretazione dei Trattati dell’Unione europea, mentre la Corte internazione di giustizia dell’Aia decide in merito alle controversie tra singoli Stati. La Corte internazionale per i diritti umani a Strasburgo giudica infine le violazioni dei diritti dell’uomo commessi dai singoli Stati sulla base della Convenzione sui diritti umani. Per quattro categorie di crimini particolarmente gravi, quali il genocidio, i crimini contro l’umanità, i crimini di guerra e l’aggressione di uno Stato contro un altro Stato od un popolo, viene istituito il Tribunale penale internazionale. Fino ad oggi le Nazioni Unite hanno autorizzato la creazione di tribunali penali ad hoc come quelli istituiti per giudicare i crimini commessi in Jugoslavia e in Ruanda. In futuro il Tribunale penale internazionale manderà un segnale forte e chiaro, manifestando la sua ferma volontà di perseguire e punire ogni delitto. I criminali di guerra non potranno più nascondersi dietro al paravento del principio della sovranità nazionale, rimanendo entro i confini del proprio Stato. L’istituzione del Tribunale penale internazionale rappresenta per la comunità mondiale un’importante conquista perché colma le lacune attualmente presenti nel procedimento penale. Auspico quindi che tutti i paesi membri ratifichino lo Statuto e invito tutti i presenti a votare a favore della risoluzione.

Political group: PPE-DE
Ho già segnalato, nelle mie osservazioni sulla relazione Fava, che il potenziamento probabilmente è inevitabile, ma che sfortunatamente ancora una volta si propongono le scelte sbagliate. La licitazione obbligatoria, per un periodo di tempo limitato, di compiti pubblici da svolgere da parte di aziende private che sono tra loro in concorrenza – soluzione precedentemente proposta per il trasporto pubblico e i porti – si applica ora anche come soluzione per l’organizzazione della sicurezza aerea. Questo significa che ogni blocco di spazio aereo può finire ad una compagnia diversa e, anche se a lungo termine, emergerà necessariamente un semi-monopolio che farà la parte del leone nello spazio aereo. L’ideologia neoliberista allora avrà la meglio sulla sicurezza. In questo modello, la sicurezza ha lasciato il posto alla riduzione dei costi come preoccupazione primaria. Si crede che i costi possano essere ridotti utilizzando meno personale in condizioni di lavoro peggiori. Poiché queste persone sono disseminate tra varie compagnie con interessi diversi, costantemente preoccupate delle loro possibilità di vincere o perdere l’appalto successivo, i lavoratori hanno l’impressione che il loro lavoro non sia più fondamentale come in passato, e questo porterà inevitabilmente ad un calo di qualità. Inoltre, il settore militare non ha ancora messo fine alla propria occupazione dello spazio aereo. Non posso appoggiare questo tipo di approccio. - Relazione Maes (A5-0265/2002)

Political group: GUE-NGL
Signor Commissario Patten, la ringrazio e mi congratulo con lei per la sua dichiarazione. Signor Presidente in carica del Consiglio, sono passati solo 18 mesi dai tragici avvenimenti dell’11 settembre e il Presidente Bush e i capi del suo staff sono riusciti a ottenere ciò che poteva sembrare impossibile, persino per la diplomazia spesso maldestra degli americani: hanno alienano un sostegno quasi unanime e incondizionato agli Stati Uniti e ai loro sforzi volti a combattere il terrorismo e lo hanno sostituito con una coalizione altrettanto universale ed unanime contro il governo americano e i suoi piani bellici e strategici. Ciò non è dovuto a differenze d’opinione riguardo all’avvilente regime dittatoriale in Iraq o persino ai pericoli insiti nel possesso di armi di distruzione di massa da parte di Saddam Hussein, pericoli confermati e riconosciuti nella risoluzione 1441, che dev’essere pienamente applicata, nessuno lo mette in dubbio. Una stragrande maggioranza di individui e governi in tutto il mondo ha compreso che questa crisi va ben oltre l’Iraq e la sua leadership e riguarda essenzialmente il futuro ordine del mondo, un mondo chiamato a scegliere tra l’unilateralismo tracotante, da un lato, e la legittima gestione collettiva dei problemi internazionali, dall’altro. In altre parole, è chiamato a scegliere tra i principi e le norme sanciti dalla Carta delle Nazioni Unite e le componenti materiali del nuovo dogma strategico di Washington, che predilige una Weltanschauung di attacchi preventivi, l’intervento violento unilaterale, l’indebolimento delle Nazioni Unite e alleanze opportunistiche, apparentemente volontarie, determinate dall’operazione militare del giorno, rispetto alle prerogative procedurali fondamentali, conformi al diritto internazionale applicato in passato. E’ proprio contro queste prospettive che è necessaria una ferma posizione dell’Unione europea e del Parlamento europeo, in quanto rappresentante eletto dei suoi cittadini, che si sono uniti ai cittadini americani in una lotta comune volta a difendere lo Stato di diritto, del quale l’attuale amministrazione americana sembra determinata a farsi beffe.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, nel sottolineare l'ottimo lavoro svolto dalla collega Roth-Behrendt e dal collega Böge, vorrei soffermarmi su un aspetto, approfittando della presenza del Commissario Byrne. E' ovvio che il nostro obiettivo è l'eradicazione, però questo comporta, a nostro avviso, un problema di notevole portata perché l'effetto delle pratiche di incenerimento degli animali morti in allevamento presenta dati numerici oggettivamente rilevanti. Di conseguenza, gli oneri economici e l'impegno tecnico organizzativo potrebbero essere rilevantissimi, così come molto importante potrebbe risultare l'impatto ambientale causato da un impiego tanto massiccio della pratica dell'incenerimento a temperature elevatissime. In tal senso è doveroso chiedere alla Commissione - e insistere presso la Commissione per sapere - se sono già presenti, sono state effettuate oppure sono da effettuare stime realistiche dei quantitativi dei materiali da incenerire, a seconda dei vari scenari di classificazione degli Stati, con valutazione dei conseguenti oneri economici organizzativi, per riferire poi in Parlamento. Risulta indispensabile impedire che l'adozione da parte dei singoli Stati membri di strade diverse e non coordinate tra loro causi gravi distorsioni della concorrenza e sperequazioni nel trattamento riservato ai produttori. E' necessario prevedere l'adozione di misure armonizzate di sostegno finanziario, fornire indirizzi comuni di tipo organizzativo, sviluppare, attraverso le misure di ricerca applicata, nuove tecnologie di smaltimento a minore impatto ambientale che consentano forme di recupero dei materiali nel rispetto delle esigenze di sicurezza del consumatore. Lo sviluppo di indirizzi comuni può consentire risposte più forti, più equilibrate e quindi più efficaci. Ad esempio, riteniamo che l'ipotesi di costituire consorzi obbligatori per lo smaltimento, sul modello di quelli già previsti dalle normative di alcuni Stati membri, possa essere una risposta concreta alla necessità di limitare l'incidenza economica sugli allevatori delle pratiche di smaltimento e, al contempo, grazie all'aumento del grado di controllo sociale sul corretto espletamento del servizio, di rinforzare le garanzie per i consumatori e per l'ambiente. Concludendo, possiamo affermare che l'approvazione del regolamento in argomento, che è ottimo, comporterà la necessità di sviluppare un insieme di iniziative, di studio e di approfondimento ma anche di regolamentazione e di normazione, dalle quali speriamo il Parlamento non sia estraneo.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, mi spiace tornare su una mozione d’ordine procedurale ma, se lo faccio, è per confutare la sua precedente decisione, non tanto in riferimento al dibattito, quanto piuttosto in riferimento al Regolamento. Se vi è parità di voti e se l’onorevole collega ha votato, per quanto il suo dispositivo di voto non abbia funzionato, la procedura di tutte le assemblee parlamentari prevede che l’emendamento in questione decada. Pertanto, vorrei che ci dicesse quale articolo del nostro Regolamento le dà ragione, mentre invece è evidente che ha torto.

Political group: PPE-DE
Mentre l’accesso all’acqua è stato recentemente dichiarato un diritto umano, il numero di persone che ne sono prive al mondo non ha smesso di aumentare negli ultimi anni e oggi ha raggiunto quota 1,7 milioni. Dobbiamo riconoscere le cause della mancanza d’acqua potabile e combattere: che si tratti dell’agricoltura intensiva e ad alta produttività, di economie orientate sulle colture d’esportazione che spesso compromettono lo sviluppo dell’economia locale oppure di liberalizzazione dei servizi pubblici nel settore idrico, condizione spesso imposta dalla Banca mondiale e dall’FMI ai paesi del sud per beneficiare di prestiti. I costi dei servizi idrici sono divenuti inaccessibili per le popolazioni più povere del mondo. Per rimediare a questi inconvenienti, al nord come al sud, vogliamo che si ricorra a nuovi metodi di produzione e di consumo basati su una gestione sostenibile dell’acqua. Vogliamo proporre un’agricoltura ecologica e nuovi sistemi di irrigazione. Di fronte al dramma vissuto dalle popolazioni e all’assoluta insufficienza delle risposte date fino ad oggi, la creazione di un fondo europeo per l’acqua a favore dei paesi ACP è un’iniziativa positiva. L’accesso all’acqua potabile e ai servizi di depurazione devono essere definiti dalle autorità nazionali con la partecipazione delle popolazioni toccate per mezzo di associazioni e movimenti della società civile. Relazione Morgantini (A5-0277/2003)

Political group: PSE
Signora Presidente, desidero intervenire per sostenere la proposta dell'onorevole Enrique Barón Crespo, per i motivi che lui stesso ha illustrato con tanta eloquenza. [lt]

Political group: ELDR
Signora Presidente, in questa sede si è criticato che il Membro austriaco della Commissione europea, Franz Fischler, abbia partecipato a una manifestazione con Jörg Haider. Vorrei dire che si è trattato di una manifestazione eccellente, che il Commissario austriaco Fischler si è espresso molto chiaramente sul nazionalismo in Europa e che le sue parole hanno sortito un grande effetto in Austria, proprio mentre si stava vagliando la possibilità di formare un governo con il partito di Haider. Pertanto desidero pregarvi di non criticare l’iniziativa del Commissario austriaco, bensì di dare pieno appoggio alle sue parole. (Applausi)

Political group: PSE
Signor Presidente, il mio gruppo si rende ben conto dell’importanza dell’accordo di partenariato economico Unione europea-Messico per entrambe le parti ed appoggia quasi totalmente l’iniziativa della relatrice. Il Messico è il maggior partner commerciale dell’Unione europea in America latina dopo il Brasile, ed io sono particolarmente orgogliosa che l’Europa abbia raggiunto un risultato che va oltre i privilegi NAFTA in molti settori, a vantaggio sia dell’Europa che del Messico. Riteniamo che quest’accordo sia una pietra miliare per i futuri rapporti con i paesi dell’America latina. Nel contesto della discussione odierna, i Liberali europei desiderano sottolineare soprattutto l’importanza della clausola sui diritti umani di quest’accordo, in particolare per quanto riguarda i principi democratici ed i diritti umani fondamentali. Desideriamo evidenziare quanto sia importante monitorare la situazione dei diritti umani in Messico, di cui ho avuto un’esperienza diretta. A questo proposito, considero assennata la proposta della relatrice di procedere alla riforma degli articoli 39 e 59 dell’accordo globale. Occorre prevedere un accordo collaterale di cooperazione sui diritti umani. Ci auguriamo soprattutto che l’apertura dell’economia messicana contribuisca allo sviluppo socioeconomico del Chiapas. Ribadiamo la nostra volontà ad avviare questo processo ed io mi auguro che la marcia di Marcos su Città del Messico segni l’inizio della pace. Ora tocca al Presidente Fox mantenere le promesse fatte alla delegazione del Parlamento europeo durante la sua campagna elettorale. Seguirò da vicino l’evolvere della situazione.

Political group: ELDR
Signor Presidente, onorevoli colleghi, in linea generale sostengo la relazione dell’onorevole Brok. Ringrazio anche per il lavoro svolto dalla Commissione, dal Parlamento europeo e, non ultimo, dai paesi candidati allo scopo di rendere possibile l’ampliamento. Oggi desidero però richiamare l’attenzione sulla strategia per lo sviluppo sostenibile adottata a Göteborg e sul programma di gestione ambientale delle Nazioni Unite adottato a Johannesburg. L’Unione ha promesso di assumere la leadership nell’attuazione di detto programma. L’orientamento per una politica sostenibile dev’essere reso evidente in tutte le politiche settoriali dell’Unione, in tutti i piani, in tutti i programmi finalizzati al necessario cambiamento di rotta in seno all’Unione, nonché a far riscontro al bisogno di investimenti ambientali nei paesi candidati. La quota di risorse dei Fondi strutturali e della PAC destinata all’ambiente va quindi incrementata in modo sostanziale. Da oggi al 2006, circa il 10 per cento dei Fondi strutturali andrà destinato alle infrastrutture ambientali, per esempio per il trattamento delle acque reflue. E’ inoltre necessario condurre valutazioni di impatto ambientale sulla politica agricola e strutturale, come evidenziato anche dal Parlamento europeo. Questa disposizione, che entrerà in vigore negli Stati membri nel 2003, risulta assolutamente indispensabile allo sviluppo sostenibile dell’intera UE nel suo insieme.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, ringrazio sentitamente il Presidente in carica del Consiglio, Moscovici, per questa risposta tanto promettente che, inoltre, mette in pratica un elemento già illustrato questa mattina dal Presidente della Repubblica francese Chirac, quando ha affermato che la Presidenza francese è animata da ambizione e concretezza. Con questa sua risposta, lei lo ha dimostrato. Il Presidente Chirac ci ha inoltre detto che uno degli aspetti più interessanti che la Presidenza francese dovrà affrontare consiste nella conciliazione fra vita familiare e vita professionale. A tale proposito, desidero domandarle come evitare che questa legittima intenzione venga sfruttata indebitamente per relegare ancor più le donne, e quale sarà il ruolo degli uomini nel conciliare vita familiare e vita professionale.

Political group: PSE
Signor Presidente, è questa un’epoca che vede confermata la fine di alcune divisioni storiche. Anzitutto, due parole su Cipro per esigere dalle autorità turco-cipriote un riscontro positivo al piano Annan. Mi rendo conto che, purtroppo, Denktash è ancora molto malato, ma probabilmente sarà possibile fare di un accordo su questo piano la base di un negoziato. So che la maggioranza dei turco-ciprioti desidera tale riscontro positivo. In secondo luogo, chiedo il vostro appoggio all’emendamento n. 24 del gruppo , in cui si propone che il monitoraggio del processo di adesione sia trasformato in un sistema paritetico di mutuo controllo applicabile a tutti gli Stati membri, vecchi e nuovi. Ciò garantirebbe il rispetto per il rendiconto democratico, l’integrità della pubblica amministrazione, la non discriminazione, le libertà civili e la certezza del diritto. Dobbiamo investire fondi, tempo e impegno nei nostri sistemi di democrazia e giustizia in tutta l’Unione europea. Gli odierni quindici Stati membri sono ben lungi dalla perfezione e, su questo fronte, dobbiamo investire almeno tanto quanto già investiamo nelle nostre agricolture. Conduciamo discussioni estenuanti sull’agricoltura e i Fondi strutturali. Sarebbe necessario discutere almeno altrettanto dei fondamenti della democrazia e della giustizia in tutti gli Stati membri, tramite una procedura di valutazione reciprocamente costruttiva.

Political group: ELDR
Signor Presidente, in veste di relatore della commissione per gli affari esteri sull'adesione della Repubblica ceca, vorrei formulare una richiesta. Siamo stati informati del fatto che a Cuba è stato arrestato l'onorevole Ivan Pilip della Camera dei deputati ceca. Egli è accusato di spionaggio. La verità è che si è incontrato con delle persone che difendono i diritti dei cittadini, come si addice a un deputato di un parlamento liberamente eletto. Signor Presidente, la prego pertanto di intervenire affinché le autorità cubane provvedano all'immediata liberazione dell'onorevole Pilip e del suo accompagnatore. Il regime cubano, infatti, non ha il diritto morale di insegnare la democrazia ai deputati di un parlamento liberamente eletto. Sottolineo la mia richiesta perché nell'aprile di quest'anno dovrebbe aver luogo a Cuba una riunione dell'Unione interparlamentare. Non si può accettare che tale riunione abbia luogo in un paese nel quale i deputati vengono incarcerati se parlano con dei difensori dei diritti dei cittadini!

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, in qualità non solo di membro del gruppo , ma anche di deputato della Galizia, nel presente intervento vorrei formulare due brevi considerazioni. Primo: la produzione della pesca e la conservazione della vita e delle risorse marine sono due aspetti della stessa questione. Sono gli armatori e i marinai dei paesi con una maggiore attività di pesca i più interessati al rispetto del loro ambiente di vita, in quanto senza di esso non possono garantire il futuro dell'economia di questo tipo. Secondo: una politica di conservazione dell'ambiente marino dev'essere portata avanti sia nei mari comunitari sia nelle acque internazionali o di paesi terzi, ma soprattutto nelle nostre acque costiere. Cito a tale proposito un'esperienza di pochi giorni fa. Ho appena constatato che l'Unione europea finanzia con risorse del FESR la costruzione a Vilagarcia in Galizia di un molo per lo stoccaggio di prodotti chimici ed idrocarburi in una struttura con soltanto tre lavoratori, in contrasto con quanto stabilito dalla direttiva comunitaria relativa alla valutazione dell'impatto ambientale in un estuario come quello del fiume Arousa, dove 26.000 persone vivono della produzione di frutti di mare.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, l'Unione europea è in testa alla classifica mondiale del PIL; credo che in futuro sia bene impegnarsi maggiormente nel marketing a favore dell'Europa. Mi compiaccio che la si voglia trasformare nello spazio più competitivo del mondo, ma penso che, per riuscirci, dobbiamo ancora lavorare molto, perché i nostri competitori mondiali non stanno certo con le mani in mano, ma hanno già adottato iniziative efficaci. Anche per noi è pertanto molto importante agire con la massima incisività e celerità. In Europa operano 18 milioni di imprese per le quali la possibilità di essere facilmente riconosciute in tutto il mondo rappresenta, a mio avviso, un vantaggio determinante in termini di marketing. Poiché la fiducia dei consumatori costituisce il fondamento essenziale di ogni attività economica, è particolarmente significativa la presenza dell'Unione europea nelle reti globali con un dominio di primo livello. Credo inoltre che sia necessaria una procedura di composizione delle controversie efficace, a basso costo, neutrale e non discriminatoria. Un intervento possibilmente rapido ed incisivo, soprattutto in caso di speculazioni e di registrazioni abusive di indirizzi, rappresenta un presupposto vitale per le parti interessate e può indurle ad operare in modo costruttivo. Altrettanta importanza riveste il bando di gara per il registro, perché esso garantisce la copertura dello spazio europeo con servizi ottimali. Rivolgo i miei migliori auguri alla Commissione e alla onorevole Flesch, che hanno compiuto un importante passo in avanti a beneficio dell’Unione europea.

Political group: PPE-DE
Signora Presidente, intervengo anch’io sulla questione Berlusconi. Come primo e importante punto, devo comunicare a lei nonché all’onorevole Caudron che la documentazione che ci avevate promesso è stata effettivamente spedita dai Servizi. L’abbiamo ricevuta ieri, a dire il vero dopo le nove, per posta elettronica in tutte le lingue; può darsi quindi che qualche collega oggi non abbia ancora aperto la sua casella di posta elettronica. Secondo punto, onorevole Presidente. Ho qui davanti a me un telegramma che lei ha spedito all’onorevole Berlusconi, presidente di Forza Italia, in cui si congratula con lui. Certo, lo fa a titolo personale, però devo dire che sono ugualmente meravigliato per il tono molto caloroso in cui lei gli augura che l’Italia ora, grazie al suo programma elettorale, possa trovare nuovo slancio. Mi permetto di ricordarle, signora Presidente, e di sottolineare che la vittoria di Berlusconi alle elezioni non lo pone al di sopra dei sospetti relativamente alle accuse di corruzione e abuso di potere. Voglio affermare molto chiaramente che continua a sussistere la massima incertezza sull’origine della sua fortuna. Inoltre, il monopolio che egli detiene nel settore dei media costituisce un pericolo per la democrazia italiana, signora Presidente. Lei sa che Berlusconi controlla una gran parte della stampa italiana. Ritengo che tale situazione sia inaccettabile. Mi auguro che la Commissione avvii in tempi rapidi un’inchiesta su questa violazione del diritto europeo in materia di concorrenza. Signora Presidente, avevo sperato che, nonostante le gentili parole da lei inviate a Berlusconi, si sarebbe fatta promotrice di quest’azione per chiarire che quanto sta accadendo in Italia non è del tutto regolare.

Political group: Verts-ALE