GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Un tempo la maggior parte delle aziende era di piccole dimensioni e era legata a una città o a una regione. La loro proprietà non era anonima e i dipendenti vi lavoravano per tutta la durata della loro attività professionale. Per molto tempo le autorità statali hanno dato il loro appoggio cercando di far restare le aziende in mano a un proprietario regionale o nazionale oppure di creare imprese su base non commerciale che potevano meglio servire gli interessi dei lavoratori e dei consumatori. In una società in cui tutto viene subordinato ad un mercato libero e alla concorrenza su scala mondiale, le imprese sono diventate una merce di scambio. Se tali operazioni vanno bene ai nuovi acquirenti e ai vecchi azionisti, esse vengono concluse perché il loro margine di profitto è inferiore rispetto a quello delle restanti imprese del gruppo, perché il loro marchio commerciale può essere applicato su altri prodotti oppure perché la loro produzione può essere trasferita in un paese dove la manodopera riceve un basso salario e le norme ambientali sono insufficienti. Le conseguenze sull’occupazione, la coesione sociale nell’ambito dell’azienda, i consumatori e lo spazio per una politica statale fissata secondo criteri democratici sono estremamente negative. Perciò imprese trasparenti, controllabili e di piccole dimensioni vanno preferite di gran lunga a colossi su scala mondiale che continuano a stupire gli altri e a imporre le regole. Fusioni senza che sia previsto il diritto di veto per il sindacato e per le autorità statali sfociano in autentiche catastrofi. Respingo con fermezza il commercio di aziende e voto contro la proposta.

Political group: GUE-NGL
Signora Presidente, desidero formulare alcune considerazioni sulla relazione dell’onorevole Koukiadis. Non è trascorso nemmeno un anno da quando abbiamo discusso la relazione sulle delibere della commissione per le petizioni del 2001 – di cui ero relatore – e noto con piacere che il diritto a presentare petizioni sta sempre più rafforzando il controllo politico del Parlamento europeo in merito alle violazioni gravi del diritto comunitario. In questo modo, possiamo altresì valutare la situazione dell’applicazione del diritto comunitario all’interno dell’Unione e il grado di soddisfazione dei cittadini in relazione alle Istituzioni europee, elementi fondamentali in un’Unione così grande, così sfaccettata e talvolta così scollegata dalle Istituzioni. Tutto ciò è stato mirabilmente presentato nella relazione dell’onorevole Koukiadis, che peraltro giunge in un momento storico per la Convenzione, nella quale però non devono essere elusi il rafforzamento del diritto a presentare petizioni – sarebbe un grave errore – e l’ampliamento del codice di buona condotta amministrativa. Per tutte queste ragioni ci congratuliamo con il relatore, l’onorevole Koukiadis. Ci dispiace, tuttavia, di dover nuovamente constatare, come è stato rilevato anche nella relazione, che il Consiglio non presta sufficiente attenzione al diritto inalienabile dei cittadini europei; infatti è ancora assente in tale processo e proprio in un momento in cui cerca di dotarsi di maggiori poteri a scapito del Parlamento e della Commissione. Inoltre, siamo lieti che sia stata espressa l’intenzione di introdurre misure preventive per impedire abusi al patrimonio culturale e ambientale, che oltretutto sono questioni che interessano molto i cittadini europei. Concluderò, sottolineando che dovremmo esaminare le procedure volte a rimediare in maniera concreta alla mancanza di volontà delle autorità nazionali di cooperare con la commissione per le petizioni. Dobbiamo studiarle e attuarle quanto prima. Ne abbiamo abbastanza delle timide posizioni del Consiglio e dei governi nazionali. Come suggerisce il relatore e come è stato proposto nelle relazioni degli anni precedenti, dovremmo denunciare a mezzo di conferenze stampa gli atteggiamenti ostruzionistici e reticenti dei governi nei confronti delle risoluzioni della commissione per le petizioni del Parlamento europeo. Desidero infine porgere i miei migliori auguri al Mediatore Söderman per il suo ritiro nella penisola iberica. PRIDENZA DELL’ON. PODESTÀVicepresidente

Political group: PPE-DE
Ho votato a favore di questa relazione che approva l’estensione delle competenze dell’Agenzia europea per la sicurezza marittima ai settori della sicurezza marittima e delle qualifiche dei marittimi. Il Parlamento ha tutte le ragioni di insistere sulla necessità di rendere più sicuri i trasporti marittimi, tutelare meglio l’ambiente marino e migliorare la sicurezza sulle navi. Pensando al disastro della Prestige e alle numerose catastrofi cui abbiamo assistito, possiamo tutti concordare sul fatto che occorre migliorare notevolmente la sicurezza dei trasporti marittimi, coordinando in maniera assai più rigorosa le iniziative di tutti gli Stati membri. Un’Agenzia europea per la sicurezza marittima dotata di risorse adeguate permetterebbe tale coordinamento, senza nulla togliere all’esigenza di salvaguardare il principio di sussidiarietà, dal momento che le responsabilità in materia devono spettare in primo luogo agli Stati membri costieri. Sostengo altresì senza riserve la proposta di far partecipare l’Agenzia europea per la sicurezza marittima al riconoscimento dei certificati di idoneità dei marittimi; mi auguro che l’Agenzia consideri prioritario tale settore, per garantire maggior sicurezza ai lavoratori e ai cittadini. Credo però che all’Agenzia non si debba assegnare il compito di combattere il terrorismo, che deve invece rimanere agli Stati membri; apprezzo quindi le precisazioni in questo senso contenute nella relazione.

Political group: PSE
Signor Presidente, sarò lieto di rispondere alla richiesta che mi si rivolge. In primo luogo, in merito al problema della sparizione dei documenti, ho scritto al Presidente Cox, come mi ha chiesto ieri, e ho inviato copia della lettera a tutti i miei colleghi, i presidenti di gruppo, spiegando che, effettivamente, sono scomparsi alcuni documenti, ma che, grazie al lavoro degli assistenti e dei funzionari dei gruppi e della commissione parlamentare, sono stati sostituiti prima dell’inizio della seduta. (Rumore) Su questo punto, inoltre, spero che il Vicepresidente Podestà fornisca spiegazioni all’Aula riguardo alle gravi accuse da lui formulate per iscritto sul Corriere della Sera, che finora non ha assolutamente menzionato: questo è un grave insulto al Parlamento. (Applausi a Per quanto riguarda le mie affermazioni, vedo che l’onorevole Poettering ha preso nota di ciò che ho detto, ma non di ciò che mi è stato detto. Ovvero, chiedo che si registri tutto. Darò spiegazioni riguardo a quello che ho detto. Ho detto all’onorevole Tajani, che era come un basilisco – non è un insulto, è una parola il cui significato si trova sul dizionario – “calla, desgraciado” [Stai zitto, disgraziato]. “Desgraciado” – e vi rimando al dizionario dell’Accademia reale spagnola della lingua – designa colui che non ha grazia, e a mio parere, egli non ne ha. (Applausi a Quanto a “cinghiale”, esiste un problema che, ammetto, ha a che fare con la cultura parlamentare spagnola. (Rumore) “Jabalí” è un’espressione tradizionale nella storia parlamentare della Spagna fin dalla Seconda Repubblica spagnola. L’onorevole Pérez Madrigal era rinomato per agire come agisce oggi l’onorevole Pannella: ovvero gridava a destra e a . In spagnolo “fare il cinghiale” significa fare quello che stavano facendo molti dei suoi colleghi. Sono sicuro, onorevole Poettering, che tra ieri e oggi lei non ha ricevuto reclami da parte dell’Associazione europea dei cinghiali per questo paragone. (Applausi)

Political group: PSE
Signor Presidente, onorevoli colleghi, la disponibilità di additivi ad alta tecnologia di composizione nel settore dei prodotti destinati all'alimentazione degli animali pone l'esigenza di una approfondita opera d'informazione delle parti interessate - che, come è noto sono alquanto numerose - sul loro impiego al fine di tracciare una netta linea di demarcazione fra le pratiche ammesse e quelle che violano il diritto comunitario. La presente direttiva relativa agli additivi nell'alimentazione degli animali non può, da sola, assolvere a un tale compito. Seguiranno altre direttive e sono dell'opinione che la commissione per l'agricoltura sia la sede ideale per l'esame delle stesse. I prodotti e gli additivi destinati all'alimentazione degli animali vengono sottoposti a numerose trasformazioni, miscele, combinazioni e ripetute operazioni di trasporto prima che generi alimentari come la carne, il latte, il pane approdino sui banchi di vendita della distribuzione al dettaglio. La competizione dei produttori di mangimi per la conquista di quote di mercato sempre più grandi, così come quella nel settore della produzione alimentare, è alquanto problematica. Le conseguenze negative sono ben note, quelle positive lo sono meno. Sono fermamente convinto che nella catena ecologica la salute dei consumatori europei possa venire tutelata nel modo migliore attraverso la produzione di prodotti destinati all'alimentazione umana e animale su base regionale, nella regione e per la regione. Ma a tal fine occorre proseguire il lavoro.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, signor Commissario, onorevole Coelho, onorevoli colleghi, la commissione per i diritti della donna e le pari opportunità lamenta che, nella sua terza relazione sulla cittadinanza dell’Unione, la Commissione non integri la dimensione delle pari opportunità e, in particolare, non sviluppi orientamenti ed indicatori che tengano conto del genere e siano specifici ad esso, e che non faccia ricorso, a tutti i livelli, a dati organizzati in base al sesso. In compenso accoglie favorevolmente alcune delle azioni frattanto approvate e che occorre realizzare con urgenza. In primo luogo la Carta dei diritti fondamentali. Basata sui principi della dignità umana e dell’uguaglianza tra uomini e donne, la Carta dovrà servire da quadro per la difesa dei diritti fondamentali delle donne e degli uomini dell’Unione. Anche il programma DAPHNE, creato per proteggere i diritti dei bambini, degli adolescenti e delle donne in quanto cittadini, deve continuare ad essere utilizzato quale strumento per rafforzare la cittadinanza dell’Unione. Il piano di azione per la mobilità e la proposta della Commissione sull’adozione di una direttiva che riunisca in un unico testo i diversi strumenti legislativi sulla libertà di circolazione e soggiorno dei cittadini dell’Unione rivestono un’importanza particolare per le donne e per i problemi che esse devono affrontare nel quadro dell’integrazione europea. Chiediamo pertanto alla Commissione che nella sua prossima relazione presenti un’analisi adeguata, basata su statistiche comparabili, che consenta di valutare, sotto il profilo del genere, l’impatto in settori legati al processo elettorale, quali le percentuali di donne votanti, di donne candidate e, ovviamente, di donne elette. Ricordiamo infine che il rafforzamento della cittadinanza si realizzerà solo grazie alla piena parità tra uomini e donne in tutti i settori della vita economica e politica.

Political group: PSE
Signor Presidente, le sarei estremamente grato se mi permettesse di fare un’ultima osservazione sulle relazioni transatlantiche. Vorrei esortare l’Assemblea a sostenere la risoluzione, perché, come ha dimostrato il dibattito, dobbiamo rafforzare le relazioni transatlantiche in modo che non si fondino più solo sulla NATO e sulla politica di sicurezza, ma vengano ampliate e approfondite. La Presidenza del Consiglio sosterrà questa linea e sono certo che lo farà anche la Commissione. L’idea del mercato transatlantico è senza dubbio una questione di grandissima importanza e sarebbe quindi ragionevole che il Vertice UE-USA incaricasse un gruppo di esperti di svolgere, nel corso dei prossimi mesi, gli studi necessari per permettere una nostra maggiore partecipazione al progetto. La sua importanza non è solo economica: questo progetto avrà un effetto diretto sull’approfondimento delle relazioni transatlantiche. Al tempo stesso, va detto tuttavia che la mia commissione – diversamente dalla commissione competente per il merito – in realtà è del parere che dovremmo accogliere con favore i risultati dei negoziati della Commissione in materia di trasporti aerei, al fine di evitare di complicare ulteriormente la situazione per le persone che viaggiano fra l’Europa e gli Stati Uniti, e che, anche in questo ambito, dovremmo individuare una soluzione pratica e rafforzare così le relazioni anche nell’era del terrorismo.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, sono un convinto fautore della strategia di Lisbona, che consiste in una serie di politiche di intervento da coordinare fra loro. Il Vertice di Barcellona destava in me grande preoccupazione, specie su due aspetti. Da un lato, l’equilibrio della strategia: temevo che ne sarebbe risultato stravolto, qualora si fosse parlato solo di deregolamentazione. Dall’altro, il dubbio che il documento finale allo sviluppo sostenibile non avrebbe riservato uno spazio sufficiente. Sul primo aspetto, sono lieto di constatare che ciò che temevo non è accaduto. Credo, anzi, che il processo sia equilibrato. Vi sono proposte di deregolamentazione del mercato del gas e dell’elettricità, ma anche proposte per il miglioramento delle cure all’infanzia, per l’aumento dell’occupazione e altro sul piano sociale, il che rappresenta un rafforzamento del modello sociale. Quanto alle proposte in materia di sviluppo sostenibile sono costretto a constatarne la debolezza. Qui è accaduto ciò che temevo. L’unica proposta chiara è quella relativa alla ratifica, da parte di vari paesi, del Protocollo di Kyoto. Nessuno ne nega l’importanza, ma per il resto il documento è fiacco e, su alcuni temi, contiene solo meri cenni. In prospettiva, la dimensione ecologica è destinata a sparire. Un altro aspetto dello sviluppo sostenibile è dato dal rapporto fra paesi ricchi e paesi in via di sviluppo. L’obiettivo posto in termini di cooperazione allo sviluppo è ben al di sotto di quello fissato dall’ONU: solo la metà di quello 0,7 per cento definito dalle Nazioni Unite, ossia troppo poco. La lotta alla povertà risulta fortemente ridimensionata rispetto alla proposta avanzata dalla Commissione europea. Confido nel processo di Lisbona e mi auguro che, in seguito, l’equilibrio possa essere ripristinato. Spero che, i occasione dei futuri Vertici di primavera, i temi relativi allo sviluppo sostenibile e all’ecologia siano integrati nel processo in forma più chiara. E’ del tutto indispensabile ai fini della sopravvivenza del processo stesso.

Political group: PSE
Signor Presidente, concordo su molti punti con l’onorevole Sacrédeus. Sono contrario alla pena di morte e ritengo che essa debba essere abolita in tutto il mondo, salvo forse in periodo di guerra. Lo scorso anno io stesso, in quest’Aula, mi sono rivolto alla Presidente Fontaine chiedendole di scrivere alle autorità federali statunitensi per protestare contro la condanna a morte del terrorista di destra Timothy McVeigh. Eppure, devo confessarlo, ho votato contro l’inserimento nell’ordine del giorno di questo argomento. Non sono affatto convinto dell’urgenza di un dibattito, anche perché si deve constatare che il governo della Corea del sud, guidato da Kim Dae-jung, non ha dato corso ad alcuna sentenza capitale da quando si è insediato, nel mese di febbrario del 1998. Per quanto riguarda Taiwan, la risoluzione stessa afferma che la recente riforma del codice penale ha provveduto ad abolire l’obbligo della pena di morte per una serie di reati che comportino atti di violenza, e il Ministero della giustizia ha affermato che questo è solo il primo passo in direzione dell’abolizione totale della pena di morte, che dovrà avvenire nei prossimi tre anni. In Giappone, già nel 1993 molti membri della Dieta hanno costituito una lega per l’abolizione della pena di morte. In un certo senso, sono quasi divertito dal fatto che la risoluzione si accorga della sua istituzione dopo nove anni. L’atto meriterebbe l’inclusione nel Guinness dei primati come uno dei più tardivi riconoscimenti ufficiali della storia. Attendo con fiducia di apprendere in futuro da una delle risoluzioni che Mafeking è stata liberata dall’assedio dei Boeri. La Lega per l’abolizione della pena di morte è formata da 113 membri di tutti i partiti presenti in entrambe le Camere del Giappone, ovvero da quasi un sesto dei parlamentari. Lo scorso anno, sono state eseguite solo due sentenze capitali e il governo ha annunciato di voler promuovere una nuova legge che consenta ai giudici di comminare l’ergastolo in luogo della pena di morte prevista per taluni reati di particolare gravità. Ciò nonostante, visto che ormai la questione è all’ordine del giorno, voteremo a favore della risoluzione, com’è ovvio, ma forse in futuro è il caso che il Parlamento concentri la propria attenzione su quei paesi del mondo in cui le esecuzioni capitali sono virtualmente o effettivamente un fatto quotidiano.

Political group: PSE
Abbiamo votato a favore di questa risoluzione, sebbene giunga in ritardo e nonostante la diffidenza che ci ispirano certe formulazioni ambigue. Denunciamo il ritardo accumulato nell’imporre un divieto assoluto e generalizzato sulla produzione e sull’uso di farine animali, quando le responsabilità della diffusione dell’ESB sono note da ormai dieci anni. D’altro canto, l’ambiguità della formulazione del quarto paragrafo non può che dar adito a dubbi sulla volontà delle autorità di opporsi con tutti i mezzi alle frodi e agli imbrogli dei trust dell’industria agroalimentare, mentre sarebbe infinitamente più semplice dire in un'unica riga che vige il divieto assoluto sulla produzione e sull’uso delle farine animali.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, desidero ringraziare il Commissario per aver richiamato l’attenzione sul mercato interno di cui celebriamo il decimo anniversario. Talvolta dimentichiamo che il mercato interno è un processo ancora in atto; sono ancora molte le questioni che vanno completate e lei giustamente ce lo ha ricordato, signor Commissario. Se guardiamo al programma della nostra commissione, la maggior parte del lavoro attiene al buon funzionamento del mercato interno. Come però lei ci ha ricordato, bisogna ammettere che purtroppo il Consiglio spesso boccia decisioni importanti, come per la questione del brevetto comunitario. E’ strano perché il mercato interno è uno dei successi dell’Europa, una visione che siamo riusciti a comunicare in maniera efficace ai cittadini nel periodo precedente al 1992. Forse manca un po’ di entusiasmo ed è veramente arrivato il momento di coinvolgere nuovamente i cittadini, in particolare le piccole e medie imprese. Che stiamo facendo per loro? Qual è l’effetto del mercato interno su di loro? Siamo di nuovo di fronte ad un paradosso. Con l’euro e con l’e-commerce il mercato interno dovrebbe veramente decollare. Sebbene lei abbia parlato di un’indagine da cui emerge un grande sostegno al mercato interno, non credo che tale sostegno possa essere dato per scontato. Io ed i miei colleghi della commissione cui appartengo alcuni mesi fa abbiamo avuto il piacere di prendere parte ad un forum sul mercato organizzato dal Parlamento. Dovremmo fare di più per stimolare l’impegno dei cittadini e delle imprese sui contenuti del mercato interno. Se riusciremo a farlo, ottenendo quindi l’impegno dei cittadini e delle imprese, aumenterebbero notevolmente il livello di attuazione e l’entusiasmo negli Stati membri. Desidero fare eco alle preoccupazioni espresse dall’onorevole Berger sulla Convenzione europea. Il mercato interno deve trovare una collocazione fondamentale nei dibattiti in corso, altrimenti rischieremo di perdere ciò che abbiamo creato e portato al successo.

Political group: ELDR
Signor Presidente, desidero sapere se ho diritto ad avere risposta da parte del Consiglio ad una precedente interrogazione e se, in caso contrario, posso ripresentarla negli stessi termini e ricevere, finalmente, una risposta adeguata.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli deputati, conosciamo tutti la tragedia che è avvenuta a Vilnius di recente. Il tragico caso di Marie Trintignant non è un incidente isolato. Migliaia di donne subiscono ogni giorno il medesimo destino. Secondo la British Crime Survey, metà delle donne assassinate sono uccise da partner violenti. Ciononostante, la violenza domestica, la violenza sessuale e la violenza nei confronti di donne e bambini restano sempre un enorme tabù, che dev’essere infranto. La politica ha un ruolo importante da svolgere in questo senso. Da alcuni anni, fortunatamente, la questione è stata inserita nell’agenda europea e anche nell’agenda degli Stati membri, ma ancora molto rimane da fare. Le vittime tra le donne e i bambini sono ancora troppe, come si è già detto prima. Gli Stati membri vanno ulteriormente incoraggiati a perseguire gli autori degli atti criminali e a proteggere le potenziali vittime. La violenza nei confronti delle donne è una forma di violazione dei diritti delle donne e non la si può tollerare. Deve crescere la consapevolezza in questo ambito e la legislazione va di conseguenza adattata. E’ il motivo per cui approviamo il programma DAPHNE. DAPHNE I è stato un successo travolgente. Molte organizzazioni attive nella lotta alla violenza contro le donne e i bambini hanno trovato il modo di accedere a DAPHNE e, grazie al sostegno finanziario, sono riuscite a fare del bene. DAPHNE I aveva un bilancio di 20 milioni di euro, che però si è rivelato insufficiente. Si è potuto onorare solo il 13 per cento delle richieste – non perché le candidature non rispondessero ai requisiti, non perché le organizzazioni non fossero in grado di accedere al programma DAPHNE, ma semplicemente perché mancavano i fondi. Da qui l’appello all’aumento di bilancio. Se si considera l’allargamento, poi, altri paesi faranno appello al bilancio. E’ stato raggiunto un accordo su 50 milioni che, chiaramente, non sono sufficienti per fare tutto ciò che andrebbe fatto, ma credo sia il massimo che ci si possa aspettare per il momento. La nuova proposta di portare il bilancio a 65 milioni è meritevole, ma secondo me non realistica. Rischiamo una procedura di conciliazione e di mettere a repentaglio l’avanzamento delle attività attuali. Un ulteriore aumento di bilancio di questo tipo impedirebbe un passaggio graduale da DAPHNE I a DAPHNE II. Per concludere, appoggio l’appello a favore di un Anno europeo contro la violenza. Il problema è talmente enorme da meritare maggiore attenzione e di conseguenza spero che si possa iniziare a lavorare al più presto su un’adeguata base giuridica per la lotta alla violenza nei confronti di donne e bambini. Vi ringrazio e ringrazio inoltre l’onorevole Gröner, che sappiamo essere un membro estremamente impegnato di quest’Aula. Vorrei ringraziarla per tutto il lavoro che ha svolto.

Political group: PPE-DE