Signor Presidente, signor Presidente in carica del Consiglio, signor Commissario, con il permesso dei deputati del Parlamento, vorrei cogliere l’occasione di questo intervento per pronunciarmi in qualità di relatrice su Malta nonché in qualità di copresidente della commissione mista per la Repubblica ceca. La giornata odierna è per me motivo d’orgoglio, poiché il Parlamento europeo oggi ha dimostrato la propria apertura e ha fatto capire ai paesi candidati che sono i benvenuti. Il parlamentarismo europeo, in questo modo, ha dato un forte segno di vitalità. La discussione odierna mi ha dato la sensazione di quanto l’intero processo sia ovvio. E’ normale che l’Europa si riunisca per la prima volta in maniera pacifica, volontaria e democratica. Per l’Austria in particolare, un paese situato nel cuore nell’Europa, questo significa che, dopo la divisione dell’Europa a causa della Seconda guerra mondiale, è stata compiuta una svolta verso un’Europa migliore, più stabile economicamente e socialmente, con un valore aggiunto in termini di politica di sicurezza. Portiamo avanti una tradizione mitteleuropea, che proprio oggi, in occasione del novantesimo compleanno di Otto von Habsburg, deputato europeo convinto e figlio di un imperatore, sentiamo più vicina che mai. Non dobbiamo naturalmente permettere che la prospettiva storica distolga il nostro sguardo dai problemi attuali. Occorre fare ancora molto prima dell’adesione è necessario combattere contro la corruzione, sviluppare i sistemi amministrativi e un sistema giudiziario indipendente e funzionale. Naturalmente nel settore nucleare deve essere garantita la sicurezza, e per questo accolgo con favore il fatto che nella relazione sulla Repubblica ceca si formuli l’aspettativa che gli obblighi bilaterali assunti con la mediazione della Commissione europea per quanto concerne la centrale di Temelin siano pienamente rispettati, e che inoltre, centrali nucleari come Ignalina o Kozloduy, e parti di Bohunice, siano chiuse. Possiamo accogliere favorevolmente le disposizioni transitorie, che consentono di proteggere in modo flessibile il mercato del lavoro e settori vulnerabili dell’economia. Anche l’introduzione graduale di pagamenti diretti a favore degli agricoltori nei paesi candidati soprattutto in Polonia ha senso. Misure di questo tipo non costituiscono assolutamente uno svantaggio. I processi di integrazione sono sempre stati accompagnati da disposizioni transitorie e da clausole di salvaguardia temporanee come quelle alle quali ha fatto riferimento lei, Commissario Verheugen. Qualora l’allargamento dovesse fallire, l’economia austriaca perderebbe 270 milioni di euro l’anno. L’eliminazione degli ostacoli agli scambi rappresenta da sola 450 milioni di euro l’anno, e questo significa che ogni austriaco investe già 28 euro l’anno nell’allargamento. L’allargamento dell’Unione è il nostro futuro. Ci sono problemi del passato che devono essere affrontati, ed è in questo senso che dovrebbe essere interpretata la clausola aggiuntiva proposta dall’onorevole Jürgen Schröder relatore sulla Repubblica ceca sul tema dei decreti Beneš. Desidero appoggiare in tutto e per tutto quanto egli ha detto nel suo intervento in cui ha chiesto di sostenere questo articolo. Dando ampio appoggio a questo emendamento, il Parlamento lancerebbe un segnale positivo. Consentitemi ora di tornare alla mia relazione su Malta. E’ positivo che l’allargamento preveda anche una componente mediterranea. Malta è un piccolo Stato insulare, e non c’è dubbio che il suo futuro è nell’Unione europea. I problemi di integrazione da superare hanno essenzialmente a che fare con l’agricoltura e le sovvenzioni ai cantieri navali. Malta ha anche un’eredità profondamente europea. Per l’Austria, Malta riveste un interesse particolare, poiché ogni anno vi si recano migliaia di turisti austriaci e poiché abbiamo una partecipazione nell’aeroporto privatizzato. In termini politici, speriamo che il risultato di un referendum sull’adesione di Malta possa essere accettato come decisione democratica della popolazione, perché non ci sarà una terza possibilità! (Applausi)

Political group: PPE-DE