Signor Presidente, signora Commissario, è un sollievo che l’argomento del dibattere sia la posizione comune riguardo al finanziamento delle organizzazioni e delle reti culturali europee. In questo momento è davvero necessaria una decisione al riguardo, in modo che gli organismi che hanno diritto ai finanziamenti ricevano le dovute sovvenzioni a partire dall’anno in corso. Desidero ringraziare di cuore tutti coloro che hanno collaborato in conciliazione, permettendoci di riuscire nel nostro intento alla fine dello scorso anno. Terence Wynn, presidente della commissione per i bilanci, e molti altri hanno dato un notevole contributo. Il rapporto di collaborazione che ho intrattenuto con la Commissione e con il Consiglio è stato buono in ogni fase del processo. La proposta della Commissione di un programma d’azione per la promozione degli organismi attivi a livello europeo nel settore della cultura si è resa necessaria quando siamo passati a un bilancio basato sulle attività. Le organizzazioni culturali, i cui finanziamenti precedentemente afferivano alla linea di bilancio A, ovvero alle spese amministrative, necessitano di una base giuridica per continuare ad essere finanziate. Con il compromesso raggiunto in conciliazione, ora il finanziamento si baserà su un periodo di tre anni. Durante il primo biennio si osserverà la decisione presa dalla commissione per i bilanci lo scorso autunno riguardo ai beneficiari, vale a dire l’assegnazione; il terzo anno vedrà il passaggio alla candidatura aperta. La base giuridica che sta prendendo forma permetterà inoltre il finanziamento non solo dell’Ufficio europeo per le lingue meno diffuse e della rete Mercator, ma anche la preservazione dei siti dei campi di concentramento in quanto monumenti storici. Il bilancio totale del programma è di 19 milioni di euro. Durante la discussione della proposta della Commissione era evidente, secondo l’avviso, ad esempio, dei servizi giuridici di tutti gli istituti, che la procedura precedente, in cui il Parlamento nomina degli organismi che ricevono sovvenzioni, non fosse compatibile con il nuovo regolamento finanziario. Anch’io sono favorevole al metodo della candidatura aperta. Il Parlamento è un organismo legislativo, cui non spetta il compito di nominare beneficiari singoli. Ciò non rispetta i requisiti di trasparenza e di buona pratica amministrativa. Il Parlamento pone alcune direttive di massima e valuta le decisioni prese dalla Commissione sulla base delle relazioni. Avendo lavorato a stretto contatto con le reti culturali europee per quasi cinque anni, sono convinta del valore aggiunto comunitario da esse prodotto. E’ estremamente importante che gli esperti e gli artisti che lavorano nell’ambito di musei, amministrazione culturale, istituti d’arte, scuole, teatro e musica abbiano l’opportunità di cooperare. Credo che le reti culturali possano contribuire in modo significativo al successo dell’allargamento europeo. Non sono solo importanti messaggeri della diversità della comune tradizione culturale e civiltà europea, ma anche fonti di nuove idee. Ritengo che, ora che siamo giunti a definire una base giuridica per concedere finanziamenti triennali, possiamo iniziare bene assicurando la sopravvivenza di reti culturali che si estendano su tutto il territorio europeo. Sono molto lieta che l’importanza della cooperazione nel settore della cultura e dell’istruzione in Europa venga indicata nella proposta della Commissione come nuovo quadro finanziario nella costruzione del futuro dell’Europa. Ringrazio e mi congratulo sentitamente per questo con il Commissario Reding.

Political group: PSE