GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, mancano ancora 25 minuti all’inizio della discussione alla presenza del signor Solana e ciò malgrado ci fossero molti problemi urgenti che non abbiamo potuto dibattere. Negli ultimi tempi il giovedì pomeriggio è successo quasi regolarmente che terminassimo prima del previsto. Anche stasera, dopo le votazioni, al posto della relazione Plumb non c’è più nulla all’ordine del giorno, e anche per domani mattina l’ordine del giorno non prevede granché. Vorrei sottolineare che si sta evidenziando uno strano squilibrio. Martedì e mercoledì abbiamo registrato notevoli ritardi, tanto che il tempo delle interrogazioni alla Commissione è iniziato con quasi un’ora e mezza di ritardo, mentre il giovedì ci sono sempre meno argomenti all’ordine del giorno. Desidero sollevare la questione e la invito a chiarire all’interno dell’Ufficio di presidenza se, dopo l’abolizione del venerdì, un determinato settore di questo Parlamento abbia già cominciato ad abolire il giovedì. (La seduta, sospesa alle 16.36, riprende alle 17.00)

Political group: PPE-DE
Signora Presidente, signora Commissario, onorevoli colleghi, in qualità di membro della delegazione per i rapporti con la Repubblica popolare cinese, negli ultimi tempi ho potuto svolgere numerosi e interessanti colloqui con i miei colleghi cinesi; ne ho ricavato l’impressione che presto vi sarebbe stata un’effettiva apertura e si sarebbe avviato un autentico dialogo anche in tema di diritti umani. Ho quindi salutato con gioia la liberazione di Ngawang Sangdrol e Jigme Sangpo; era questo un segnale che alle parole corrispondevano i fatti e che le promesse venivano mantenute. Abbiamo anche apprezzato molto il fatto che Li Peng abbia mantenuto la promessa di mettersi finalmente in contatto con il Dalai Lama avviando effettivamente i primi colloqui con i suoi rappresentanti. Si è trattato di due segnali estremamente positivi. Ci ha quindi turbato in modo particolare il fatto che, proprio in questo momento, due persone, ossia il lama Tenzin Delek e il suo assistente Lobsang Dhondup, siano state arrestate e tenute in isolamento per sei o otto mesi, benché a tutt’oggi non sia stato ancora accertato con sicurezza che essi abbiano effettivamente commesso le azioni di cui sono accusati. Ciò contrasta con quel rispetto dei principi dello Stato di diritto che possiamo logicamente attenderci ed esigere da un popolo o da un governo. Comprendiamo bene che la lotta contro il terrorismo è importante, ma deve avere per obiettivo i veri terroristi, non i dissidenti; la lotta contro il terrorismo deve inoltre conformarsi a criteri costituzionali, altrimenti non può essere giustificata. Mi auguro che questa vicenda sia stata solo un passo falso, che il governo cinese correggerà senza indugio; spero che i due arrestati siano rilasciati al più presto o che quanto meno ricevano un equo processo. Mi auguro inoltre che la Cina non voglia richiudere quello spiraglio che si è appena aperto in materia di diritti umani, ma voglia anzi spalancare le porte affinché lo Stato di diritto possa fare il suo ingresso anche in Cina. (Applausi)

Political group: PSE
Signor Presidente, signor Presidente in carica del Consiglio, la sua risposta è in linea con quella data dal suo predecessore della Presidenza spagnola – cui avevo rivolto la stessa domanda, ottenendo risposta negativa. Stando alle informazioni fornite dalle truppe armate in servizio durante la guerra in Afghanistan dell’anno scorso, non sono state usate munizioni o armi contenenti uranio impoverito. Tutte le informazioni di cui disponiamo, sia militari che tecniche, indicano tuttavia che è stato comunque impiegato un metallo ad alta densità, come l’uranio o il tungsteno. In ogni caso questa non è una domanda irrilevante perché, se si tratta di uranio, impoverito o di altro tipo, saranno state inevitabilmente contaminate in modo grave alcune località afghane, ovvero luoghi in cui si trovano non solo militari, ma anche ONG e organizzazioni umanitarie oltre, naturalmente, alla popolazione locale. Ho l’impressione che la sua sia stata una risposta prudente. Personalmente, non credo che lei sia bene informato. Ecco perché penso che varrebbe la pena svolgere un’indagine in loco, onde verificare se la regione è stata contaminata o meno dalla radioattività che potrebbe arrecare danni notevoli alla popolazione civile, alle ONG e anche al personale militare.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, debbo presentare oralmente un emendamento di compromesso proposto dall'onorevole Berès e dall'onorevole Méndez de Vigo, che sostituirebbe gli emendamenti rispettivamente n. 3 e n. 2. Ne dò lettura: 'Il Parlamento propone, conformemente alla posizione che ha espresso fin dall'inizio dei lavori della Convenzione, che il Consiglio europeo, nella sua riunione di Biarritz, chieda alla Conferenza intergovernativa di esaminare il testo della Carta, adottato dalla Convenzione, e le vie di una sua integrazione nel Trattato, in vista di una decisione al Consiglio europeo di Nizza'. (Il Parlamento approva la risoluzione) *** DICHIARAZIONI DI VOTO - Raccomandazioni Bodrato (A5-0263 e 0262/2000)

Political group: PSE
Signora Presidente, se ho inteso bene, il ha chiesto di sostituire il punto sul Trattato di non proliferazione con il punto sull'Iraq. Mettiamolo dunque ai voti! Se lo vuole ritirare e inserire l'Iraq al posto del Forum mondiale dell'istruzione, lo deve richiedere, e allora sarà messo ai voti al punto IV, quando è il turno del Forum mondiale.

Political group: PSE
Ringrazio la Presidenza svedese e ringrazio il ministro Danielsson per la risposta. Naturalmente ringrazio anche per l’attento lavoro svolto per conferire all’Unione europea un nuovo atteggiamento verso il principio dell’accesso del pubblico agli atti dell’Unione europea, verso un principio di pubblicità. Ma voglio ugualmente porre un quesito. In Svezia potrebbe accadere che le autorità nazionali ricorrano a una forma di autocensura in casi in cui, a Bruxelles, le autorità europee diano una valutazione diversa rispetto alle autorità svedesi in ordine all’applicabilità o meno delle norme sulla secretazione? La questione dell’autocensura e di un parere autonomo delle autorità svedesi rispetto alla valutazione data da Bruxelles mi pare rappresenti un tema di discussione del tutto pertinente.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, la settimana scorsa ho avuto l’opportunità di partecipare a una serie di colloqui a Cipro. Il processo di adesione all’Unione europea ha reso meno impalpabile la speranza di pervenire a una soluzione del conflitto, sebbene alcuni elementi, soprattutto tra i grecociprioti, non rispondano alle aspettative. Gli abitanti di città e villaggi dell’isola non hanno praticamente saputo nulla dei negoziati condotti a New York e in Svizzera. Gli sforzi compiuti dal Segretario generale Kofi Annan sono degni del massimo rispetto; tuttavia, illustrare in poche settimane un documento di 9 000 pagine a entrambe le comunità dell’isola è un compito arduo e, a causa dei diversi interessi politici in gioco, è andato incontro al completo fallimento. Perfino nello schieramento di governo della Repubblica di Cipro, come si evince dalle dichiarazioni del Presidente e dei partner di coalizione, il piano è oggetto di interpretazioni divergenti. Queste diverse valutazioni non si possono ignorare, signor Commissario. Per i motivi che ho menzionato, si sono espresse anche voci autorevoli a favore di uno slittamento del referendum, in modo da avere più tempo a disposizione per attuare una campagna d’informazione e formare un’opinione pubblica. Il partito di maggioranza collegato al mio gruppo, l’AKEL, non è contrario al piano Annan; tuttavia, considerata la situazione, nutre non pochi timori riguardo a un possibile fallimento della consultazione referendaria, come già detto in questa sede. Occorre pertanto che ancora una volta l’Unione europea e le Nazioni Unite inviino segnali chiari e inequivocabili. Non dobbiamo minimizzare alcunché. Il paese è stato dilaniato da una guerra. La sua parte settentrionale è sotto l’occupazione turca da trent’anni. In risposta ai timori esistenti, si devono lanciare segnali precisi e inequivocabili di pace e sicurezza, e tenendo presenti tali timori si deve dire chiaramente che non è ipotizzabile alcun vantaggio unilaterale. Anche per quanto riguarda il 100 per cento, messo non a torto in discussione, c’è ancora un problema, ossia che questi timori sono comunque una realtà. La politica non poggia su soluzioni definitive e verità incrollabili. E’ una lezione che si può trarre anche dall’esperienza della riunificazione della Germania. Si tratta di processi costantemente in evoluzione, che si possono in qualche modo tracciare in anticipo, ma che richiedono in ogni fase un impegno proattivo e molto intelligente. In questa situazione critica l’Unione europea, congiuntamente alle Nazioni Unite, ha l’obbligo di essere un partner affidabile per la Repubblica di Cipro e, al contempo, per le due comunità nella soluzione del conflitto. Se riusciamo a sanare anche questa ferita, sarà una vittoria non solo per Cipro, ma per l’intera Europa.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, questa mattina si è verificato un problema grave: non si volevano far salire sul pulmino, che dall’Hotel Monopol doveva recarsi qui al Parlamento, gli assistenti, cosa che avviene da 21 anni senza alcun problema. Desidero presentare una protesta, perché avremmo viaggiato sul pulmino in cinque deputati e gli assistenti sarebbero arrivati al lavoro troppo tardi. Si tratta di una regola assurda, perché allora il pulmino con cinque passeggeri avrebbe potuto essere sostituito da due automobili e quindi sarebbero stati necessari due autisti invece di uno. I questori dovrebbero pensare a questi eccessi di burocrazia. Chiedo sollecitamente di annullare tale regola e di consentire ai deputati di far viaggiare con loro gli assistenti. (Applausi)

Political group: PPE-DE
Accolgo con favore la relazione Queiró sulla domanda di adesione dell’Ungheria all’Unione europea e condivido la maggior parte delle conclusioni tratte dal relatore. Rilevo che l’Ungheria sta compiendo progressi reali sia verso il rispetto dei criteri di Copenaghen sia nei riguardi degli obblighi connessi all’acquis comunitario. Se l’Ungheria continua a compiere progressi e l’Unione europea adegua la sua struttura istituzionale e le sue politiche al fine di far fronte all’allargamento, non vedo motivi per cui l’Ungheria non debba essere ammessa nell’Unione. Sono fiducioso nella prossima adesione dell’Ungheria all’Unione.

Political group: PSE
Signor Presidente, sarò molto breve. Del resto sembra fatto apposta questo dibattito sul sangue proprio adesso attorno a mezzanotte, l’ora dei lupi mannari, ma lasciamo stare. Alle 24.00 ho sentito il Commissario Byrne dire - ma può essere stato un errore di traduzione, quindi vorrei che venisse ripetuto - che egli non pensa che la qualità e la sicurezza del sangue proveniente da una base di donatori regolare e volontaria, come esiste in alcuni Stati membri, sia di qualità migliore di quello proveniente da persone che, donando sangue, arrotondano il loro reddito. Mi scandalizza che il Commissario competente per la sanità abbia questa visione delle cose; spero quindi che smentisca quello che ho detto. Si sa con assoluta certezza che il sangue proveniente da donatori volontari e regolari che mettono volentieri a disposizione il loro sangue per aiutare i loro simili nella società è di qualità migliore del sangue che si riceve da persone che, donando sangue, arrotondano il loro reddito.

Political group: PSE
Signor Presidente, innanzitutto mi associo ai complimenti per l’ottima relazione che l’onorevole Brok ha stilato anche quest’anno. Sono però curioso di sapere come sarà la relazione del prossimo anno, perché, adesso che la PESC sta cominciando ad assumere contorni più precisi, essa deve far fronte a delle sfide di enorme portata. Gli eventi dell’11 settembre e quelli successivi a questa data avranno gravi conseguenze per tale politica, mettendola a dura prova. E’ ancora troppo presto per poter comprendere appieno il nuovo quadro della sicurezza e la nuova minaccia. Ciononostante, si può chiedere a Consiglio e Commissione di presentare con la massima rapidità una prima valutazione. In tale contesto bisogna anche tenere in considerazione la questione relativa alla misura in cui la struttura a pilastri possa rappresentare un ostacolo per un’azione efficace nella nuova situazione. La politica estera è diventata politica interna e viceversa. L’Unione europea non è ancora sufficientemente preparata a tale cambiamento. Prevenzione e gestione delle crisi appaiono ora in una nuova luce. Il nostro approccio è spesso troppo regionalistico, troppo geografico. Bisogna rivolgere maggiore attenzione alle questioni orizzontali. La politica regionale dev’essere posta, in maniera più integrale, al servizio della lotta contro il terrorismo e la criminalità internazionale organizzata, che sono collegati tra loro in numerosi modi. Il punto di partenza dev’essere quello di assicurare la mutua assistenza. Prendiamo ad esempio paesi come l’Ucraina, che rappresentano una parte integrante del problema con il quale adesso dobbiamo fare i conti, perché la mancanza di rapporti trasparenti in quegli Stati – tanto per usare una formulazione assai prudente – favorisce tutte le forme di criminalità. Abbiamo troppo poca presa in tale area, perché non abbiamo sviluppato a sufficienza la cooperazione. Forse ci siamo concentrati troppo sui Balcani. Anche quell’area è fonte di problemi a livello di sicurezza, ma basta guardare l’atlante dei mali per vedere che le nuove “vie della seta” della droga, delle armi, dell’immigrazione illegale, eccetera, passano attraverso la CSI. Sono lieto che il relatore Brok insista affinché le strategie dell’Ue siano attuate in maniera più efficace. Ora più che mai ci sono ragioni per agire in tal senso.

Political group: PSE
Signora Presidente, prima di tutto desidero scusarmi con il signor Commissario, perché sono stato costretto ad assentarmi durante il suo intervento. Ottanta anni fa esisteva un collegamento tra le principali guerre, le catastrofi e le pandemie. Ora nessuno conosce esattamente quale sia la natura e la possibile diffusione della SARS. La malattia sembra resistente agli antibiotici, ha un decorso variabile e non ha necessariamente il medesimo sviluppo in termini di vulnerabilità dei pazienti. La malattia miete vittime tra le persone sane non meno che fra i giovanissimi e gli anziani. In tali circostanze lei, signor Commissario, per la prima volta sta affrontando nel campo delle patologie umane ciò che ha già dovuto affrontare tre o quattro volte nel settore delle malattie animali. La maggior parte di noi deputati, come l’onorevole Malliori che è appena intervenuta, in questa grave crisi punterà a costituire una sorta di sistema di allarme rapido che riunisca tutte le misure preventive che gli Stati membri dell’UE possono attuare autonomamente. Come ha appena detto l’onorevole Malliori, se – nonostante tutte le drammatiche eventualità – riusciremo a intravedere la possibilità di ravvicinare in una sorta di centro sanitario europeo il processo di monitoraggio e di analisi di questa minaccia, che sicuramente è molto più grave e molto meno conosciuta di altre patologie che sono emerse negli ultimi anni, allora potremo ricavare qualcosa di buono da questo problema. Grazie all’analisi dei dati che sono pervenuti finora al Commissario dall’Asia, sappiamo abbastanza circa la natura dell’epidemia che è scoppiata l’anno scorso nella provincia di Guangdong e quanto essa possa essersi sviluppata in un ciclo proprio che ora sarà possibile analizzare; possiamo quindi avere un’idea di come la patologia potrebbe essere isolata in Europa occidentale. Sembra che la malattia abbia numerose caratteristiche distintive e spero che, non essendo particolarmente colpiti, saremo in grado di analizzare approfonditamente i casi che si sono manifestati nell’Unione europea. Siamo in una posizione migliore di molti altri per far sì che tale patologia diventi un’epidemia curabile e non una pandemia che costituisce una minaccia per tutti.

Political group: PSE
Signor Presidente, signor Presidente del Consiglio, signor Commissario, onorevoli colleghi, i sempre più frequenti incontri tra i Capi di Stato e di governo dell’Unione europea sfuggono sempre meno all’accusa di occuparsi di questioni che non competono a questo livello, e di trascurare per contro le questioni che invece andrebbero affrontate. A Feira non si è parlato di una netta suddivisione delle competenze tra il livello europeo e il livello degli Stati membri, né si è parlato della fine delle assurde sanzioni contro l'Austria, e non si è parlato neppure di un compromesso davvero funzionante per la tassazione sugli interessi. Quanto è stato raggiunto rimanda il problema di altri dieci anni. Si è invece discusso di cose che al momento non dovrebbero far parte dell’agenda europea. Con quanti paesi dovremo ancora entrare in trattative? Dobbiamo una volta per tutte mettere a punto procedure graduali di collaborazione tra l’Unione europea e gli Stati dell’Europa centrale, orientale e meridionale che soddisfino le esigenze di entrambe le parti anche al di fuori di un'adesione a pieno titolo. Che ne sarà del rispetto dei criteri di convergenza in caso di ingresso nell’euro di altri Stati? Tutti i paesi che vogliono far parte dell’euro devono dare prova di stabilità durevole, ma ciò vale anche per coloro che già ne fanno parte. Solo così si potrà vincere la debolezza dell'euro. Non abbiamo bisogno di una collaborazione rafforzata nel quadro del dialogo sociale – ciò travalica le competenze dell'Unione europea! Non abbiamo bisogno di altre regolamentazioni centralizzate in questo settore, bensì di una maggiore concorrenza tra i sistemi sociali nazionali, se vogliamo davvero liberare le forze di crescita nell’Unione europea. Gli unici risultati positivi sono quelli nel settore della politica di sicurezza e di difesa. Qui l'Europa ha bisogno di agire, qui ci serve più Europa. I cittadini dell’Unione europea se lo aspettano da noi a giusto titolo. Rivolgo a voi il pressante appello di porre finalmente termine alle sanzioni contro l’Austria: per farlo non serve una relazione della Corte per i diritti dell’uomo, dato che il controllo è esercitato quotidianamente dai media; inoltre concentrate il vostro lavoro sulle questioni veramente europee!

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, in Bielorussia i due parlamentari cristiano-democratici Andrej Klimov e Vladimir Kudinov sono scomparsi nel nulla. Che ne è stato di questi nostri due colleghi? Un lungimirante contributo della presente relazione consiste nel fatto che essa non si sofferma unicamente sulle decisioni di carattere politico, ma anche sul ruolo che può essere svolto dalla società civile nell'instaurare, intorno alla problematica dei diritti dell'uomo, un clima di saldo appoggio popolare e di effettiva osservanza. Questa logica non va sottovalutata: il diritto alla vita e al rispetto della sua inviolabilità rappresenta il più fondamentale fra tutti i diritti dell'uomo; esso è pertanto, al contempo, l'essenza e l'obiettivo della democrazia. Ed è espressione della visione cristiana dell'uomo, visione che da ormai 2000 anni costituisce una parte irrinunciabile del patrimonio culturale e spirituale europeo, una ricchezza che l'Europa, nella sua lotta per la difesa dei diritti dell'uomo, dovrà valorizzare anche nel prossimo millennio. Noi cristiano-democratici svedesi salutiamo con estremo favore il fatto che l'Unione europea, d'ora in poi, intenda elaborare una relazione annuale sul rispetto dei diritti dell'uomo all'interno e all'esterno degli Stati membri. Assumendo il diritto alla vita a motivo conduttore, l'Unione europea dovrà continuare ad applicare una linea coerente contro la pena di morte, non da ultimo nel quadro delle Nazioni Unite, contrapponendosi ai paesi che ritengono eticamente e moralmente giustificabile che lo Stato si arroghi il diritto di togliere la vita a un essere umano. Nell'ambito degli importanti lavori svolti in materia di ampliamento dell'Unione, le richieste di una moratoria e di una futura abolizione della pena di morte hanno permesso di orientare alla difesa della vita il dibattito etico e la legislazione anche nel nostro continente. La relazione getta luce sulle agghiaccianti situazioni vissute dai più piccoli: i nostri figli, che sono il nostro futuro. Il fatto che un milione di bambini di tutto il mondo è dedito alla prostituzione, mentre sinistre forze tirano i fili della pornografia infantile, è motivo di profondissimo allarme ed amarezza. Alla luce del diritto dei fanciulli ad avere un padre e una madre e a crescere in un clima di sicurezza nell'ambito di una famiglia, è compito di tutti noi assicurare che, in vista del prossimo millennio, le esigenze dell'infanzia segnino il cammino di ogni politica sociale.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, è con grande piacere che inizio il mio intervento accennando alla risoluzione comune che sarà presentata a conclusione di questa discussione, una risoluzione alla quale il mio gruppo ha dato il suo contributo e che naturalmente approverà. Ma più espressamente desidero manifestare la nostra gioia per il fatto che Israele e Siria, dopo un lungo intervallo, abbiano ora ripreso il dialogo al fine di risolvere i punti controversi. Le recenti trattative rappresentano per ora un importante passo verso una pace permanente nel Medio Oriente. E’ dunque un peccato che i colloqui di pace siano stati provvisoriamente sospesi. E’ indubbio che entrambe le parti interessate dovranno compiere sforzi notevoli. Una pace duratura in quella regione potrà essere realizzata solo sulla base di un accordo che garantisca la sicurezza dei confini di Israele e l’integrità della Siria. Per giungere a tanto sarà necessario avviare relazioni diplomatiche stabili nonché un dialogo costante. Accanto agli incontri bilaterali con la Siria, mi auguro che Israele inizi entro breve tempo anche un processo negoziale con il Libano, e che sia ancora possibile un approccio multilaterale nell’ambito della cooperazione economica e regionale. Resta, però, da biasimare il fatto che l’Unione europea, uno dei principali donatori di aiuti finanziari, non sia a tutt’oggi in grado di assumere un ruolo politico rilevante nell’ambito del processo di pace. Il processo di pace nel Medio Oriente è una delle priorità della politica estera e di sicurezza comune dell’Unione europea. Qui un ruolo speciale potrebbe essere svolto dall’Alto Rappresentante Solana; inoltre, anche la Commissione e gli Stati membri vanno incoraggiati a sostenere progetti che possono contribuire alla creazione di un clima di comprensione e di collaborazione tra i diversi popoli che abitano la regione. Devo ricordare anche l’importanza del processo di Barcellona, che deve esercitare un’influenza positiva sulla cooperazione regionale. In tale ottica, noi sosteniamo la partecipazione della Libia, a condizione, però, che quel paese riconosca i diritti umani, rinneghi gli aiuti ai terroristi e sostenga pienamente il processo di pace. Restano, com’è ovvio, ancora molti problemi irrisolti e molte domande senza risposta, anche riguardo ai palestinesi. Tutti sanno che il processo di pace è un processo lungo e faticoso, ma siamo convinti che, se ci saranno la necessaria fiducia, l’irrinunciabile volontà politica e la dovuta perseveranza, potremo raggiungere il nostro obiettivo comune, che è quello di un Medio Oriente prospero e pacifico.

Political group: ELDR