Signor Presidente, vorrei ringraziare sentitamente il relatore. In generale questi ringraziamenti sono di rito, ma in questo caso sono particolarmente meritati. Infatti, il relatore ha effettivamente cercato di prendere in esame la posizione degli immigrati nel mercato del lavoro. Secondo me ha raggiunto questo suo scopo, anche se purtroppo non in maniera completa, e questo spiega il numero ingente di emendamenti fuorvianti presentati da altri deputati. Mi preme menzionare in particolare l’emendamento n. 13, in cui a grandi linee si dichiara che chiunque abbia mai versato un ammontare anche minimo di imposte a un fisco qualsiasi, dovrebbe avere automaticamente diritto ad un permesso di soggiorno. Secondo me è impossibile iniziare ad affrontare un discorso del genere se non si parte dal presupposto che l’Europa, con i suoi 450 milioni di abitanti, non può trasformarsi in un centro di accoglienza per un numero dieci volte maggiore di persone che vivono al di fuori dei suoi confini. Non è possibile, e se non si è disposti ad accettarlo tutto diventa molto più difficile. Il relatore ha ovviamente accolto questo punto di vista e, a dimostrazione di ciò, menziona concetti quali “gestione dell’immigrazione”. Ciò implica automaticamente un intervento, per tenere la situazione sotto controllo. Di per sé tutto ciò è molto positivo. Se si potesse attenersi ai suoi contenuti, la relazione sarebbe un capolavoro. Sono pertanto radicalmente in disaccordo con i deputati seduti alle mie spalle che hanno descritto tale relazione come un documento insensato e traboccante di fantasie. Non è vero. I voli pindarici veramente pericolosi vanno piuttosto ascritti ai parlamentari seduti dall’altro lato dell’Aula, con la loro intenzione di garantire diritti che non possono essere concessi. Se non siamo in grado di assicurare posti di lavoro, non ha senso concedere diritti. Se lo facessimo ci comporteremmo come i ricchi di una volta, che dalle finestre delle loro case godevano di un panorama magnifico e non si preoccupavano dei poveri che dovevano vivere nei bassifondi della città, perché è lì che poi andavano a finire. Se è questo che vogliono, lo dicano chiaramente; devono anche venirci a dire che dovremmo di fatto accogliere chiunque si presenti al confine e solo successivamente verificare le conseguenze. E’ questo il problema di fondo. Il relatore ha lasciato intendere di esserne consapevole. Ha anche dimostrato che sta cercando di impedire il verificarsi di tale situazione, purtroppo però nel suo stesso partito – e anche in alcuni altri partiti – militano parlamentari che imitano gli aristocratici di una volta, che ritenevano che a tutti dovessero essere semplicemente concessi diritti, ma che non erano disposti ad accettarne le conseguenze e lasciavano che fossero altri ad occuparsene. Questo comportamento acuisce la povertà: ne abbiamo un esempio in America, ed è una situazione che vogliamo evitare. Non è neanche necessario discuterne. In conclusione, un’osservazione sulla cittadinanza europea: le norme che la disciplinano sono contenute nel Trattato ed è pertanto anomalo citare sommariamente la questione all’interno della relazione, visto che sarebbe necessaria una modifica del Trattato. Ci siamo tuttavia dichiarati favorevoli alla Convenzione, che non prevede questo punto. Sarebbe perciò molto strano tentare di regolamentare la questione in questa sede, con la presente relazione.

Political group: PPE-DE