Signor Presidente, temo di dover deludere l’onorevole Trakatellis, cosa non difficile se egli spera che i membri della Convenzione stiano ascoltando e tutt’a un tratto comincino a considerare prioritaria la sanità pubblica. Non credo proprio che lo faranno. Dopo aver ascoltato attentamente il Commissario Byrne e l’onorevole Trakatellis, mi trovo d’accordo con loro. Se è pur vero che molto di quanto hanno affermato è necessario, ciò che abbiamo fatto finora non è abbastanza. Il sistema europeo di monitoraggio e di controllo epidemiologico, di cui già disponiamo in termini di qualità, affidabilità e velocità, è valido quanto i sistemi nazionali, che peraltro sono totalmente diversi tra loro. Pertanto concordo sulla necessità di istituire un centro scientifico di ricerca che sarebbe però solo una goccia nel mare. Sono sicuro che lei, onorevole Trakatellis, vuole intensificare la ricerca, e sono altresì convinto che l’onorevole Malliori la pensa allo stesso modo, ma non è proprio quello di cui abbiamo veramente bisogno. L’Unione europea finora ha specificamente escluso la possibilità di armonizzare la legislazione. Nel sistema atto a contrastare le malattie trasmissibili è stato chiaramente stabilito che la legislazione nazionale non sarà soggetta ad armonizzazione. Signor Commissario, lei prima ha affermato che la cosa più importante ora è la prevenzione, che dobbiamo, ad esempio, ridurre il contatto e l’esposizione a determinate malattie. Che cosa succederà allora se la peste ricomparirà in Europa o se insorgerà nuovamente altrove? Che cosa succederà se la poliomelite, la paralisi infantile, si diffonderà nuovamente? Siamo preparati a queste eventualità? Posso dirvi tranquillamente che non lo siamo affatto. Non serve a nulla un sistema epidemiologico che, ad esempio, raccomanda ad alcuni paesi, ma non ad altri, di limitare i viaggi in determinate regioni, e le indicazioni che emana vengono rispettate negli aeroporti di alcuni paesi comunitari, ma non in altri. Pertanto devo dirvi molto chiaramente che l’unica possibilità che ci rimane – sempre che siamo tutti concordi – è quella di inserire nel Trattato la competenza in materia di politica sanitaria. Onorevole Trakatellis, sarei la prima ad applaudirla entusiasticamente, se riuscisse a convincere il suo gruppo ad accettare questa proposta. Non ho letto molte dichiarazioni sulla Convenzione in tal senso, a parte gli auspici dell’onorevole Grossetête e, forse, i suoi. Quanto a lei, onorevole Poettering – e vedo che sta ascoltando – crede che ci debba essere una competenza comunitaria in materia di politica sanitaria? Siamo ansiosi di scoprirlo! Pur non avendolo fatto ai più alti livelli, il mio gruppo ha chiaramente dichiarato che non vogliamo altri centri che fungano da alibi. L’Unione europea deve avere delle competenze adeguate per affrontare problemi come questi. Che cosa diremo alla gente in occasione delle elezioni europee del prossimo anno? Abbiamo veramente degli standard comuni, o perlomeno degli standard minimi, in materia di igiene che ci consentano di contrastare le malattie e di debellarle? Onorevole Trakatellis, lei si è chiesto se la gente in ospedale si ammala ancora di più. E’ possibile, perché non esiste un’equipollenza tra standard igienici negli ospedali. E’ questa l’Unione europea in cui vogliamo che i nostri cittadini vivano? No! Non vogliamo solo la concorrenza e il mercato interno, vogliamo anche la sicurezza sociale e l’assistenza sanitaria. Finora non siamo riusciti a conseguirle. Se prendiamo il caso della SARS come esempio e vogliamo trarne un insegnamento, dobbiamo riuscire ad ottenere una competenza obbligatoria a livello di Unione europea per la politica sanitaria. Commissario Byrne, le chiedo con urgenza di sostenerci e di portare la questione della competenza comunitaria all’attenzione della Commissione e del Presidente Prodi, il quale ci ha sempre detto di essere pronto ad ascoltare i problemi della gente comune, come del resto ci ha confermato l’esempio dell’Agenzia europea per l’alimentazione, l’autorità sulla sicurezza alimentare. Commissario Byrne, io la sosterrò se nelle prossime discussioni sul bilancio lei chiederà un aumento dell’organico e il raddoppiamento delle risorse a sua disposizione. Il coraggio per agire in questo senso, però, dovrà trovarlo da solo. (Applausi)

Political group: PSE