Signor Presidente, onorevoli colleghi, la relazione su cui stiamo per votare non è quello che sembra. Sembra un insieme di regole per modificare il manuale SIRENE, che disciplina lo scambio di informazioni tra gli Stati membri nell’ambito del sistema di informazione di Schengen, ma alla base del voto vi è qualcosa di più complicato. Inizialmente è stato chiesto al Parlamento di pronunciarsi su due iniziative, ma è stato rifiutato l’accesso ai documenti cui queste si riferivano, il manuale SIRENE. Nella riunione della commissione per le libertà e i diritti dei cittadini, la giustizia e gli affari interni, la Presidenza greca ha promesso che avrebbe garantito l’accesso per permettere al Parlamento di pronunciarsi. Il Consiglio non ha mai accettato di farlo. La Presidenza è cambiata ma il rifiuto è rimasto. Alla fine il Consiglio ha accettato di rivelare in commissione quale era il contenuto dei documenti classificati. In base a tale informazione, ho proposto di presentare una relazione, che oggi sarà sottoposta a votazione, con la quale si approvano le due iniziative con relativi emendamenti. La mia commissione ha accettato la proposta. Esprimendo voto favorevole manderemo un segnale politico al Consiglio, un segnale di buona fede e collaborazione, ma col quale diremo anche che è ora di smettere di giocare a nascondino col Parlamento europeo. Il Consiglio tarda ad aprire i negoziati col Parlamento su come debbano essere trattati i documenti riservati nell’ambito dello spazio di libertà, sicurezza e giustizia. E’ una situazione insostenibile. Di solito questo genere di informazione circola durante i lavori del Consiglio, ma non viene trasmessa al Parlamento. Esistono anche altri casi in cui l’informazione riguardante uno Stato membro non viene trasmessa finché questo non decide che non deve più essere classificata. Al fine di evitare che tali situazioni si ripetano è necessario definire regole chiare per il trattamento dei documenti riservati in ambito legislativo, regole che contengano un livello di protezione adeguato e siano condivise da tutte le parti coinvolte. E’ questo il messaggio che inviamo al Consiglio con la presente relazione. (Il Parlamento approva la risoluzione) *** Relazione (A5-0300/2003) dell’onorevole Hans-Peter Mayer, a nome della commissione per i problemi economici e monetari, sulla proposta di regolamento del Consiglio che abroga il regolamento (CEE) n. 3975/87 e modifica il regolamento (CEE) n. 3976/87 e il regolamento (CE) n. 1/2003 relativamente ai trasporti aerei tra la Comunità e i paesi terzi [COM(2003) 91 – C5–0107/2003 – 2003/0038(CNS)] (Il Parlamento approva la risoluzione) *** Relazione (A5-0210/2003) dell’onorevole Olle Schmidt, a nome della commissione per le libertà e i diritti dei cittadini, la giustizia e gli affari interni, sull’iniziativa della Repubblica austriaca in vista dell’adozione di un regolamento del Consiglio che fissa i criteri di determinazione degli Stati definibili Stati terzi sicuri ai fini dell’assunzione della competenza per l’esame di una domanda di asilo presentata in uno Stato membro da un cittadino di un paese terzo e che stabilisce un elenco degli Stati terzi europei sicuri [14712/2002 – C5–0010/2003 – 2003/0802(CNS)] (Il Parlamento respinge l’iniziativa)

Political group: PPE-DE