Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, voglio iniziare dalla fine. Il Parlamento ha deciso di chiedere l’introduzione di un quadro giuridico a norma della procedura di codecisione e nel rispetto del principio di sussidiarietà, in tema di attuazione delle disposizioni in materia di mercato interno e concorrenza, oltreché in relazione alla compatibilità della concorrenza e del mercato interno con i servizi di interesse generale. Abbiamo chiesto alla Commissione di presentare, al più tardi entro aprile – e ora apprendiamo che essa sfrutterà tutto il tempo concessole – un documento per illustrare cosa essa abbia dedotto dalle consultazioni sul Libro verde e per chiarire la propria posizione sull’opportunità di un quadro giuridico, indicando eventuali proposte sul da farsi. Tutto ciò che non rispetti la procedura di codecisione, la sussidiarietà e la presenza di adeguati servizi di interesse generale non potrà incontrare il nostro sostegno. In secondo luogo, siamo così fortemente favorevoli alla procedura di codecisione non solo perché essa aumenta la nostra capacità decisionale, ma anche perché i servizi di interesse generale sono un tema davvero fondamentale per l’opinione pubblica in termini di politiche europee e perché vogliamo fare quanto possiamo per evitare che i cittadini ritengano che la liberalizzazione, la concorrenza e il mercato interno siano in conflitto con i servizi di interesse generale e con la certezza della loro presenza. Dobbiamo, invece, cercare di fare in modo che questi due elementi possano coesistere. Dobbiamo affermare che la concorrenza, la liberalizzazione e il mercato interno non escludono la coesione sociale, la quale al contrario da quelle dipende, pur avendo bisogno di misure integrative. Si comprende così perché la fiducia dei cittadini nelle nostre politiche in materia di concorrenza e mercato interno e nelle competenze europee sia strettamente connessa al modo in cui affrontiamo la questione dei servizi di interesse generale. Per questa ragione, noi, in quanto rappresentanti nel Parlamento dei cittadini, noi che dobbiamo quotidianamente risolvere il problema di questa antitesi permanente, vogliamo essere coinvolti nel processo decisionale, determinando ciò che deve essere fatto. Osservo poi che è importante mantenere il principio di sussidiarietà in considerazione delle differenze esistenti, differenze in termini di definizione tra i vari Stati membri, differenze relative alla situazione geografica, alle questioni demografiche e alle politiche sociali e sanitarie. Ecco un altro motivo per essere decisamente a favore della Costituzione europea, poiché la bozza contiene una formulazione che garantisce la presenza del principio stesso, alla quale possiamo certamente dare il nostro sostegno. Vorrei poi accennare ad un altro tema. Secondo la Costituzione, l’Unione europea ha come sue finalità l’economia sociale di mercato e la coesione sociale. E proprio l’idea che i servizi di interesse generale non siano affatto in antitesi con la concorrenza e il mercato interno definisce e rende concreto il principio guida dell’economia sociale di mercato e consente di realizzare la coesione sociale. Sottolineo infine la necessità che i fornitori potenziali di servizi siano trattati in modo imparziale e che vi sia al contempo certezza nella fornitura di tali servizi, la quale certezza va garantita anche quando si rendano indispensabili aiuti finanziari. Abbiamo bisogno dei servizi di interesse generale solo laddove il mercato non sia in grado di garantirne la fornitura universale, a tariffe praticabili e con alti livelli di qualità. (Applausi)

Political group: PPE-DE