Signor Presidente, in quello spirito multilaterale di solidarietà mondiale che contraddistingueva la coalizione globale contro il terrorismo internazionale, formatasi nei giorni successivi all’11 settembre, noi europei, sotto l’ispirata guida del Commissario Lamy, abbiamo compiuto ogni sforzo per costruire ponti, coinvolgere gli Stati Uniti e coronare col successo il development round di Doha. In ultima analisi, il fattore decisivo si è rivelato la possibilità per i paesi in via di sviluppo di accedere a farmaci a basso prezzo senza dover pagare diritti di brevetto, sia nel caso di produzione propria che di importazione. Alla fine c’è stata una svolta politica: tutti i paesi in via di sviluppo hanno ora il diritto di decidere autonomamente, decretando i casi di grave crisi sanitaria, e nulla – neppure l’accordo TRIPS – può impedir loro di acquistare o produrre farmaci a prezzi contenuti. Questo principio vale per tutti i paesi in via di sviluppo e per tutti i farmaci; non vi sono limitazioni, né è necessaria alcuna approvazione preventiva da parte di autorità esterne. Si trattava ora di suggellare quest’opera in un testo giuridicamente definitivo; tale obiettivo si sarebbe dovuto raggiungere nel dicembre 2002, ma non è stato possibile perché, a mio parere, gli Stati Uniti si sono allontanati da una posizione multilaterale. Sono convinto che il Presidente Bush abbia calpestato l’accordo di Doha per favorire la propria industria farmaceutica. Commissario Lamy, lei ci ha sempre detto che stava negoziando a nome di tutta Europa e che riconosce al Parlamento europeo poteri di controllo democratico e di codecisione. Orbene, questo punto riveste grande importanza per il gruppo del e – a giudicare dagli interventi dei colleghi – anche per molti altri gruppi. Vorremmo manifestarle il nostro pieno appoggio, ma desideriamo altresì dichiarare che non intendiamo piegarci a ulteriori pressioni provenienti dagli Stati Uniti; siamo arrivati fino a questo punto, ma non intendiamo andare oltre. Non vogliamo limitazioni sul numero di paesi né sul tipo di farmaci e non vogliamo neppure introdurre autorizzazioni preventive da parte di autorità esterne. Tale posizione naturalmente è un po’ diversa da quella raccomandata dall’OMS; siamo comunque favorevoli a severe misure che tutelino il mercato europeo dal dumping. Dal momento che oltre il 90 per cento di malati di AIDS si trova nei paesi in via di sviluppo, vogliamo che l’Europa decida senza equivoci da che parte sta, attenendosi rigorosamente ad una soluzione conforme allo spirito politico dell’accordo di Doha. Esortiamo gli altri gruppi del Parlamento a votare di conseguenza. Il centro delle nostre preoccupazioni deve essere la sorte dei malati di AIDS, tubercolosi e malaria, non il commercio; la necessità non conosce legge. L’accordo TRIPS non deve costituire una limitazione. Noi del gruppo siamo convinti che, se si fallisce su questo punto, Doha subirà un grave colpo e i negoziati di Cancún naufragheranno ancor prima di cominciare: in tal modo non ci sarebbe nessun development round. Ma nella gravissima crisi attuale il mondo non può assolutamente permettersi un’eventualità del genere. Sono queste le ragioni che ci hanno spinto a prendere una posizione così netta: gli interventi dei colleghi, tra cui gli onorevoli Wijkman, Clegg, McNally e molti altri, mi inducono a credere che il Parlamento stia per pronunciarsi con determinazione, conferendo un mandato forte al Commissario Lamy, il quale sa bene di godere del nostro pieno appoggio.

Political group: PSE