Signor Presidente, fin da quando vennero firmati gli accordi di pace di Dayton, alla fine di dicembre 1995, l'Unione europea ha dato un enorme contributo alla pace. Sono stati stanziati molti finanziamenti per la ricostruzione, per l'organizzazione di elezioni, per contribuire al rispetto dei diritti umani eccetera. Inoltre abbiamo finanziato per il 53 percento l'Ufficio dell'Alto rappresentante. La relazione straordinaria della Corte dei conti oggi in discussione è la terza di una serie. In passato sono state presentate una relazione sulla situazione a Mostar e una seconda relazione sulla ricostruzione nella ex-Iugoslavia. Credo che queste relazioni speciali, insieme a quella oggi in discussione, abbiano già messo il Parlamento europeo di fronte alla realtà dei fatti e noi abbiamo anche tentato di dare il seguito adeguato a tali relazioni. Credo anche che questo metodo di lavoro della Corte dei conti, insieme al seguito del Parlamento per il tramite della commissione per il controllo di bilancio, ci abbia fatto compiere dei progressi. Onorevoli colleghi, il controllo di bilancio non è possibile solo a partire da un ufficio a Bruxelles o a Strasburgo. Credo che a volte ci si debba recare in loco, conoscere la situazione sul terreno, fare conoscenza con la gente, sapere come deve lavorare la gente sul posto, conoscere le circostanze. Altri colleghi, per le relazioni precedenti, hanno avuto la possibilità di recarsi in Bosnia-Eerzegovina, dove hanno imparato molto e anch'io vi sono stato, dal 16 al 19 ottobre dell'anno scorso. E' molto importante, lo ripeto e lo sottolineo. Durante quei quattro giorni a Sarajevo ho imparato più di quanto avrei potuto imparare leggendo migliaia di pagine sull'argomento. Invito quindi la Conferenza dei presidenti a tenerne conto quando dovranno decidere se dare ai relatori la possibilità di fare questa esperienza. Quali sono stati i punti di critica, onorevoli colleghi? Innanzitutto nei confronti della Commissione: finanziamenti insufficienti, personale insufficiente e una gestione troppo centralizzata a partire da Bruxelles. Prendo atto che la Commissione europea abbia prestato ascolto alle critiche della Corte dei conti. A questo proposito devo dare alla Commissione un buon voto. Ci sono stati dei miglioramenti, il personale è stato aumentato. Il personale della delegazione a Sarajevo è meglio organizzato, è altamente qualificato e fortemente motivato, lo voglio sottolineare in questa sede. La critica della Corte dei conti e il seguito del Parlamento hanno permesso di raggiungere questo risultato. Inoltre la Commissione, messa sotto pressione dalla Corte dei conti, ha condotto una politica di decentramento, grazie alla quale il personale della delegazione di Sarajevo, ma anche in altre delegazioni, è più efficiente, il capo della delegazione può rispondere con maggiore vigore ai bisogni locali ed ha potuto anche riassorbire tutti i ritardi di pagamento. Quindi, un buon voto per la Commissione anche a questo livello. Un'altra critica riguardava l'Ufficio dell'Alto rappresentante e il modo in cui l'Unione europea lavora con quell'ufficio. Si rimprovera alla Commissione europea di averlo tenuto troppo poco sotto controllo. La relazione della Corte dei conti e l'azione del Parlamento hanno permesso di cambiare la mentalità all'interno dell'Ufficio dell'Alto rappresentante. Da marzo 1999 c'è un nuovo direttore finanziario, che ha scritto un vero e proprio tomo di regole da seguire. All'inizio del periodo dell'Alto rappresentante pare che siano stati commessi molti sprechi. L'impegno del nuovo direttore, l'impegno della Commissione, l'impegno di tutto l'ufficio hanno permesso di snellire di quasi 5 milioni di euro in tre anni il bilancio dell'ufficio dell'Alto rappresentante. Mi pare che sia proprio un risultato assai positivo. Una delle critiche di rilievo nei confronti dell'Alto rappresentante era contenuta al paragrafo 17, relativo a un conflitto di interessi da parte dell'ex direttore finanziario. Il Parlamento, almeno nell'attuale testo della risoluzione in oggetto, chiede spiegazioni dettagliate in proposito. Vi devo informare che nel frattempo ho ricevuto un documento dall'Alto rappresentante e anche dalla Commissione, in cui viene data risposta ai principali punti di critica. Pertanto propongo di approvare un mio emendamento per tenere conto di questo fatto. Un'altra critica riguardava i diritti umani. Devo dire che la commissione per i diritti dell'uomo ha condotto davvero un lavoro meritevole a Sarajevo e in Bosnia-Erzegovina in generale. Penso che si debbano mettere maggiori mezzi finanziari a sua disposizione, ma in materia di diritti dell'uomo stiamo ancora aspettando le risposte dell'Esecutivo in relazione ai paragrafi 29 e 35. Un ultimo punto importante è ancora la politica relativa ai mezzi di comunicazione, su cui la Commissione è stata fortemente criticata. Sembra che in questo settore siano stati concessi 2 milioni di euro di sussidi per del materiale in realtà non ammissibile. Sto ancora aspettando una relazione dettagliata della Commissione. Lo dico nella risoluzione e spero anche di riceve una risposta il più velocemente possibile.

Political group: Verts-ALE