Signora Presidente, anch’io sono grata al Consiglio per essere di nuovo presente, perché ho qualche osservazione da rivolgergli. Desidero innanzitutto ringraziare il Presidente Karlsson, perché quest’anno la cooperazione con la commissione per il controllo dei bilanci è stata di gran lunga migliore che negli anni precedenti. Il vostro lavoro riveste importanza cruciale per le nostre attività, giacché voi siete gli esperti e noi ci occupiamo di risolvere i problemi politici. Non dobbiamo dimenticare che questa relazione si riferisce al bilancio dell’esercizio 1999, anno delle dimissioni forzate della Commissione, ed è quindi troppo presto per esprimere giudizi. Il prossimo anno segnerà l’inizio della vera prova, nel senso che si vedrà se la riforma della Commissione comincerà a dare risultati. E’ interessante rilevare che un elemento chiave della riforma della Commissione riguarda la questione della responsabilità. Alla fine chi è che decide? Chi è responsabile? Oggi dovremmo valutare il modo in cui Commissione e Stati membri spendono il denaro e non il lavoro della Corte dei conti. Tuttavia, ritengo che la Corte dei conti non abbia operato in modo adeguato per consentirci di compiere il nostro dovere. Non dimentichiamo, e mi auguro che il Consiglio sia ancora in ascolto, che l’80 per cento dei fondi viene speso negli Stati membri. La Corte, come in altri anni, non ha indicato esattamente dove si sono verificate le mancanze. Abbiamo chiesto più volte una lista dei colpevoli. Vogliamo sapere dove sta il problema, in quali Stati membri, in quali settori. Vogliamo anche informazioni in merito alle buone prassi. Noterete in una parte della relazione che due Stati membri sono stati esemplari in termini di prelievo dell’IVA, ma come possono gli altri Stati membri seguire questi esempi se non sanno quali sono? Vogliamo i nomi. Se la Corte non intende fare il proprio lavoro nominando e svergognando i trasgressori, allora dovremo occuparcene noi. Ma la vostra legittimità in quanto organismo di controllo sarà messa in discussione, e qualcuno potrebbe addirittura insinuare che alcuni membri della Corte sono inclini a proteggere gli interessi degli Stati membri a cui devono la loro nomina. Presidente Karlsson, le chiediamo di assumersi l’impegno di provvedervi in futuro, perché in assenza di informazioni chiare nella relazione è molto difficile per noi esercitare pressioni sui principali responsabili delle trasgressioni nei settori pertinenti. Vi invito anche a pubblicare una classifica dei paesi dell’Unione che presentano la situazione peggiore in termini di cattiva amministrazione, specificando i settori. I contribuenti europei hanno il diritto di sapere dove vanno i soldi. Senza disporre di dati circostanziati, lottiamo contro la frode con le mani legate. Come ben sappiamo non esistono soluzioni magiche per migliorare il controllo finanziario in seno alla Commissione. L’intero processo richiederà tempo. Vi sono numerosi interessi costituiti da mettere in discussione, ma attendiamo la relazione del prossimo anno per verificare se vi sono dati concreti a riprova che le misure adottate dalla Commissione in seguito alla sua investitura hanno avuto un’incidenza reale nell’eliminare i casi di cattiva gestione finanziaria.

Political group: PSE