Signor Presidente, onorevoli colleghi, onorevole Pack, quanta violenza in televisione può sopportare un bambino? Rispondere a questa domanda è molto meno semplice di quanto credano alcune persone. A questa conclusione si è giunti da ultimo anche nel pregevole studio sul controllo parentale delle emissioni televisive, a cui fa riferimento la comunicazione della Commissione. Nonostante un considerevole numero di ricerche internazionali, non viene documentato chiaramente un rapporto diretto tra violenza e fruizione a livello di media. Il compimento concreto di un'azione può senz’altro essere influenzato da quanto viene offerto dai media, ma ciò non significa che in tali contenuti vada ricercata la causa prima. Ritengo questa osservazione del tutto fondamentale per non eccedere nella fondata preoccupazione riguardo alla tutela dei bambini e dei giovani, e soprattutto anche per non giudicare in modo sbagliato le cause reali della violenza giovanile, purtroppo esistente. La violenza giovanile deriva dalla somma di diversi fattori, quali situazioni di violenza in famiglia, esperienze di gravi pregiudizi sociali, scarse prospettive per il futuro a causa di deficit formativi, fattori che sono all'origine di frustrazioni che generano violenza. Tale analisi coincide anche con l’esperienza personale che ho potuto acquisire durante la mia decennale attivit onorifica come giurata in diversi tribunali minorili. Questi problemi non si possono risolvere con apparecchi per il controllo dei programmi televisivi. Per fortuna però la stragrande maggioranza dei bambini e dei giovani cresce in un ambiente che non presenta le caratteristiche di tali situazioni critiche. Questa è in assoluto la forma migliore di tutela per i giovani. Mi riferisco a genitori fortemente impegnati nei confronti dei propri figli nell'ambito di una scala di valori ed esperienza di vita che di solito si collocano in un contesto a forte connotazione culturale e sociale. I sistemi per il controllo parentale devono quindi permettere una reazione individuale, improntata al pluralismo. A tale concetto si ricollega anche la Commissione richiamando i risultati dello studio. In ultima analisi anche la relazione che stiamo per votare sostiene questa posizione. Che i contenuti dei media possano influenzare la percezione dei valori è peraltro indiscusso. Allo stesso modo va sottolineato che non si possono sollevare le emittenti dalle loro responsabilit facendo affidamento su un'offerta differenziata di sistemi di filtraggio. Per questo motivo la commissione per la cultura, la gioventù, l'istruzione, i mezzi di informazione e lo sport ha sottolineato espressamente che si deve definire una chiara responsabilit di operatori e produttori. La legislazione è e rimane fondamentalmente competenza degli Stati membri, ma non si deve escludere un'intesa consensuale a livello europeo su determinati valori di riferimento nel dialogo con tutte le parti interessate. La commissione per la cultura, la gioventù, l'istruzione, i mezzi di informazione e lo sport raccomanda vivamente alla Commissione di potenziare gli sforzi per tutelare i giovani dall'offerta multimediale di tutti i tipi, poiché immagini di violenza e altri contenuti nocivi non si limitano più alla televisione. I ragazzini europei navigano da un pezzo in Internet e tale tendenza è in aumento. Più importante delle limitazioni giuridiche e dei sistemi di filtraggio elettronici è l'acquisizione di competenze sui mezzi di informazione da parte di ragazzi e genitori. Si tratta di un compito educativo e socio-politico.

Political group: PSE