GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, gli accordi in discussione oggi sono importanti e positivi, come già sottolineato dal Commissario e dall’onorevole Hernández Mollar, che ha presentato un’eccellente relazione a nome della commissione per le libertà e i diritti dei cittadini, la giustizia e gli affari interni. Come è stato già affermato, è la prima volta che l’Unione europea conclude con un paese terzo accordi sull’estradizione e la cooperazione giudiziaria. Una più stretta cooperazione tra Stati Uniti e Unione europea, inoltre, è un fatto positivo perché aumenterà l’efficacia della lotta contro la criminalità internazionale e offrirà un’adeguata protezione delle nostre società democratiche, dei nostri valori comuni e dei nostri concittadini. Aggiungo la mia voce al coro delle critiche mosse al clima di segretezza che ha circondato i negoziati e al tentativo del Consiglio di classificare come riservato il testo degli accordi, così da escludere il Parlamento. Questo è un atteggiamento incomprensibile, poiché si tratta di una materia che avrà un impatto diretto sui diritti fondamentali dei cittadini europei. Fortunatamente il Consiglio è tornato sui suoi passi e ha rivisto questa classificazione assurda e inaccettabile. Siamo globalmente concordi sui due accordi in esame, ma vi sono alcuni aspetti che è fondamentale salvaguardare. Innanzi tutto, il trattamento riservato agli Stati Uniti in relazione al mandato d’arresto europeo non potrà mai essere lo stesso degli Stati membri dell’Unione europea, perché gli Stati Uniti non sono soggetti al diritto comunitario, né alla Convenzione europea dei diritti dell’uomo, e neanche alla legislazione europea in materia di protezione dei dati. In secondo luogo, qualunque richiesta di eseguire un mandato d’arresto europeo o di comparizione dinanzi alla Corte penale internazionale dovrebbe avere la precedenza sulle richieste di estradizione negli Stati Uniti. Terzo, occorre una garanzia che l’estradizione negli Stati Uniti non sia concessa laddove l’imputato rischi di essere condannato alla pena di morte o di essere giudicato da un tribunale speciale o militare. Quarto, è necessario un esplicito rimando all’articolo 6, paragrafo 1, del Trattato sull’Unione europea, come pure alla Carta europea dei diritti fondamentali. Quinto, occorre prevedere disposizioni efficaci e proporzionate in materia di protezione dei dati per garantire quanto meno lo stesso livello di protezione previsto dalla Convenzione del Consiglio d’Europa. Spero che in questi ambiti verranno fornite le garanzie del caso, quando gli accordi verranno siglati al Vertice del 25 giugno tra Unione europea e Stati Uniti.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, signora Commissario, la libera circolazione dei lavoratori - una pietra miliare dei Trattati di Roma e la più importante delle quattro libertà esistenti nel nostro mercato interno - può funzionare, solo se il collocamento professionale non si ferma alle frontiere nazionali. Questo è il compito di EURES, un organismo che assicura informazioni, consulenza e collocamento professionale sul piano transfrontaliero. Sui punti principali concordiamo con la relazione dell’onorevole Ribeiro e Castro. Ringrazio il relatore per l’eccellente lavoro svolto. In particolare, condividiamo le osservazioni critiche - che ha appena ribadito - circa il considerando A, che impone chiari vincoli alla Commissione in materia di motivazioni oggettive e di informazioni statistiche da recepire nelle future relazioni, il che renderà assai più agevole il nostro esame. Ad ogni modo, come molte altre, la relazione cede alla tentazione di aggiungere tutta una serie di ulteriori richieste a quelle già avanzate dalla Commissione per migliorare l’attività futura. A mio giudizio, la ripetizione di obiettivi di per sé ovvi e il tentativo del Parlamento, spesso al limite del perfezionismo, di elencare tutte le richieste possibili e immaginabili, non contribuisce certo a rendere più valida una relazione e più credibili le nostre finalità. Stento a condividere il metodo - questa è l’impressione che spesso ho - per cui il Parlamento deve aggiungere, per esempio, alle cinque richieste già formulate dalla Commissione per lo meno altre cinque richieste. Infatti, non è importante il numero di richieste rivolte in un determinato caso, bensì il loro effettivo recepimento. In tal senso, mi sembra eccessivo esigere, ad esempio come avviene al punto 15 della relazione, di progettare e attuare misure per l’informazione continua, in particolare nell’ambito di associazioni di giovani, università e media. Ritengo che, in base al principio di sussidiarietà, tale compito possa essere tranquillamente lasciato agli uffici EURES in loco. Nutro anche profonde riserve circa la creazione di nuovi organismi, come le agenzie operative di cui al punto 16, perché non sono sufficientemente concreti e spesso vengono utilizzati per coprire l’eventuale fallimento di organismi preesistenti. Va sottolineata - come del resto fa la relazione - la crescente importanza di EURES in considerazione dell’ampliamento ad est, dato che una consulenza e un collocamento professionali qualificati possono senz’altro essere in grado di guidare eventuali flussi migratori di una certa rilevanza. Ciononostante non va trascurato l’obiettivo di un’ulteriore integrazione del mercato del lavoro tra i Quindici. E’ indispensabile riformare le basi del finanziamento e modificare la base giuridica, come richiesto all’articolo 27 della relazione. E’ quanto evidenziano i problemi a livello locale e le domande che vengono poste in tal senso ai deputati. Al Parlamento, in quanto rappresentante dei cittadini in loco, dev’essere riservato un ruolo determinante in tale campo.

Political group: PPE-DE
Signora Presidente, sono qui per parlare a nome di milioni di donne appassionate di calcio. Accolgo con piacere i tentativi di rassicurarci fatti dal Commissario Kinnock. Giudico vergognoso il modo in cui le autorità francesi hanno gestito l'assegnazione dei biglietti, e so che il mio senso di frustrazione è condiviso da larga parte dell'opinione pubblica britannica. La messa in circolazione dei biglietti è stata effettivamente tardiva per molta gente, che non ha potuto cogliere tale opportunità a causa dei propri impegni di lavoro. Credo che sarebbe opportuno muoversi all'unisono. Uno degli obiettivi principali delle Istituzioni dell'Unione europea è di assicurare un trattamento uguale ed equo ai cittadini di tutti i paesi dell'UE. In questa circostanza, milioni di tifosi sono stati oggetto di discriminazioni; eppure questa violazione viene presa con leggerezza. Quali che siano i motivi di una multa così esigua, essa ci alienerà certo le simpatie di molti tifosi, e avremo perso un'altra occasione per entrare in contatto col popolo europeo. Il calcio è una passione che unisce tutti i paesi. Il modo migliore per mutare la nostra immagine ed entrare in contatto col popolo europeo è quello di far capire che per noi il calcio è una cosa seria come qualsiasi altra attività commerciale.

Political group: PSE
Signor Presidente, sono sicuro che l’applauso non era certo rivolto al fatto che mi appresto ad intervenire. Mi si consenta innanzi tutto di complimentarmi con la relatrice per questa relazione davvero molto tempestiva. Sono certo che, come al solito, tutti noi ci daremo un gran da fare prima di Natale in materia di TAC e di quote e già ne abbiamo le prime avvisaglie. Da molto tempo, in effetti da sempre, per quel che ricordo, gli stock di merluzzo bianco rappresentano un problema, per il quale non sembriamo capaci di trovare una soluzione, perché tutti i nostri sforzi fino ad oggi si sono rivelati chiaramente fallimentari. Gli scienziati ci dicono che tutto ciò che sinora è stato fatto non ha avuto alcun risultato. I pescatori ci dicono che gli scienziati si sbagliano. Come ho già detto in altre occasioni, qui in Aula, noi ci troviamo nel mezzo e dobbiamo cercare di capire ciò che è giusto e ciò che è sbagliato. E’ evidente che finora non abbiamo fatto ciò che è giusto e ritengo che è forse il caso anche di chiedersi se gli scienziati abbiano visto giusto. Quanto abbiamo fatto ad oggi ha prodotto qualcosa? Devo rivolgerle questa domanda, signor Commissario, perché nella zona CIEM VIIa del Mar d’Irlanda, dove operano i pescatori dell’Irlanda del Nord, è stato sospeso, negli ultimi quattro o cinque anni, l’accesso alle aree di riproduzione, per consentire alle nuove larve di svilupparsi. Cosa abbiamo ottenuto, secondo gli scienziati? Di certo qualche risultato deve esserci stato o, quanto meno, si dovrebbe sapere se la chiusura ha avuto un qualche effetto. L’ultima relazione del CIEM prefigura una catastrofe totale per il settore britannico del merluzzo bianco nel suo complesso e provocherà certamente il disarmo definitivo della flotta dell’Irlanda del Nord. Ritengo che sia necessario adottare un’impostazione più regionalista, che sia indispensabile l’apporto della popolazione a livello regionale e che si debbano trovare altre misure da aggiungere a quelle finalizzate al ripopolamento del merluzzo bianco. Dobbiamo indagare quali saranno gli effetti su altre specie ittiche. Comprendo che non è facile e che il problema a cui lei, Commissario Fischler, si trova di fronte, è molto complesso. Ma questa politica comune della pesca non rende il compito più semplice e lei non potrà risolvere tali questioni senza l’appoggio dei pescatori, quello che lei deve cercare di ottenere, perché i pescatori hanno un ruolo essenziale, sono parte integrante della questione e sono quelli che più di tutti subiranno le conseguenze.

Political group: PPE-DE
Signora Presidente, non sono molto soddisfatto della proposta, in quanto se non erro il Consiglio mercoledì non sarà presente. Preferirei che anche la discussione sull'Etiopia si tenesse alla presenza del Consiglio.

Political group: PPE-DE
Ringrazio la signora Commissario per la sua risposta estesa e assai dettagliata. Vorrei solo che, se possibile, fosse un po’ più precisa sulle previsioni e sui fondi inseriti nel terzo Quadro comunitario di sostegno. E’ evidente tanto in base alla risposta del Commissario, quanto in base alla realtà dei fatti, l’enorme incertezza che circonda il numero e la situazione dei pensionati in Grecia, e su questa incertezza non si possono reggere né politiche nazionali, né politiche comunitarie in ambiti quali assistenza, previdenza eccetera.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, signora Commissario, onorevoli colleghi, sono completamente d’accordo con l’onorevole Watts: meritiamo più di un biscotto e di un bicchiere d’acqua. Negli ultimi 30 anni ho viaggiato in aereo per il mondo due volte a settimana, una media forse superiore rispetto a molti dei presenti in Aula. In generale non condivido l’affermazione di numerosi colleghi secondo la quale i passeggeri aerei vengono trattati male. Ci meritiamo dei diritti, ma dobbiamo inserire quanti più regali possibile in questo pacchetto? Onorevoli colleghi, cosa fanno le compagnie aeree per i soldi? Lavorano utilizzando il denaro che ricevono da noi, i passeggeri. Non sarebbe meglio risolvere queste situazioni problematiche attraverso una maggiore concorrenza, l’eliminazione dei monopoli e una minore regolamentazione? Non possiamo garantire servizi migliori ai passeggeri aumentando le norme e mettendo le compagnie sotto pressione, perché persino il sistema attuale funziona benissimo nei paesi che lo applicano. Viviamo in un mondo di libera concorrenza e ciò significa che i paesi terzi avranno il vantaggio competitivo. Il consumatore europeo deve disporre di tutte le opzioni possibili e del biglietto meno costoso. Più burocrazia di questo tipo non aiuterà a migliorare la situazione. Per quanto riguarda l’intercambiabilità dei biglietti, penso che se un volo British Airways da Tokyo arriva a Helsinki e poi Finnair prosegue fino a Oulu e il secondo volo è cancellato a causa del maltempo, non è giusto che Finnair debba pagare l’intero costo del biglietto. Sono fermamente convinto che i diritti del passeggero aereo debbano essere protetti, ma i passeggeri aerei e le compagnie vanno di pari passo e, in ultima analisi, i loro interessi sono inseparabili. Alla fine della pista potrebbero attenderci tariffe più alte. PRESIDENZA DELL’ON. PUERTAVicepresidente

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, signor Presidente in carica del Consiglio, la domanda che desidero porle è la seguente: ho avuto l’occasione di parlare con la madre di uno dei prigionieri e con la moglie di un altro. Ad entrambe le donne erano state negate le visite ai propri cari. Ai prigionieri, infatti, non è concesso alcun contatto con le proprie famiglie. Le chiedo se secondo lei ciò non costituisca una violazione alla Convenzione sui diritti dell’uomo. Non ritiene che l’Unione europea e il Consiglio stiano praticando una politica basata su “due pesi e due misure”? Sono convinta che sia giunta l’ora di assumere una posizione di chiara condanna verso questo aspetto della politica dell’amministrazione statunitense.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, onorevoli colleghi, signora Commissario, desidero intervenire sul piano d’azione a favore della biodiversità nel quadro della cooperazione economica e della cooperazione allo sviluppo. Questa sera si è già detto che la maggiore ricchezza biologica si trova nelle regioni tropicali dei paesi in via di sviluppo, dove vive un gran numero di piante, di animali domestici e selvatici, e dove – fatto per noi altrettanto importante – gran parte della popolazione locale indigena dipende anche dall’esistenza di tale biodiversità. Riducendo la nostra opera a favore della biodiversità ai casi di grandi calamità naturali, creeremmo un circolo vizioso, precipitando nella miseria la popolazione locale. Sappiamo inoltre che, senza lottare contro la miseria, è estremamente difficile riuscire a far opera di sensibilizzazione a favore della biodiversità e delle esigenze della sostenibilità. E’ perciò importante che il piano d’azione si prefigga l’obiettivo di integrare l’idea della protezione delle specie nei programmi dell’Unione europea per la cooperazione allo sviluppo. Tale concetto non si traduce solo nel sostegno allo sfruttamento sostenibile delle risorse naturali, in particolare dei boschi, ma anche in un maggior ricorso del settore alla valutazione dell’impatto ambientale. Anche a nome del mio gruppo, desidero dichiarare la mia adesione a tutti gli emendamenti che sottolineano il ruolo fondamentale della popolazione indigena, nonché i suoi diritti sociali, economici e culturali. L’occasione di una discussione sulla biodiversità, e naturalmente, sulla sostenibilità, non deve sfumare senza ricordare che, se vogliamo essere credibili a livello internazionale, dobbiamo fare pulizia anche in casa nostra. Ricordando il dibattito sulla risoluzione relativa al Vertice di Barcellona, in cui sono stati chiaramente citati alcuni progetti europei che violano o limitano la biodiversità, non mi sembra che l’Europa possa continuare a limitarsi alla presentazione di eccellenti risoluzioni con cui intendiamo proteggere i gorilla montani dei boschi africani, ma debba invece attuare con impegno i suoi progetti e i suoi programmi, quale, ad esempio, Natura 2000.

Political group: PSE
Quanto alla copertura dei finanziamenti per la crisi del Kosovo nell'anno venturo, almeno per il momento, ritengo ragionevole l'utilizzo di strumenti di flessibilità; per ora non mi pare il caso di rivedere le prospettive finanziarie nell'ambito della rubrica 4. Non vi è motivo alcuno di rivedere in modo permanente il massimale nella rubrica 4, se non con l'utilizzo completo dello strumento di flessibilità. Del resto, la posizione del Parlamento, che oggi è stata confermata in questa sede, mette il Portogallo di fronte a grandi sfide da affrontare, poiché le decisioni definitive sui finanziamenti alle azioni esterne vengono rimandate alla prossima primavera. - Relazione Theato (A5-0090/1999)

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, la questione enigmatica del negoziato potrebbe essere paragonata a un melone. Fra tre giorni lo apriremo e allora vedremo se è maturo o acerbo. Capiremo se i tempi sono sufficientemente maturi per sentirci rassicurati. In altre parole, signor Commissario, vedremo se le parti interessate - Unione europea e Marocco - sono in grado di intraprendere con flessibilità, ma anche con serietà e rigore, la ricerca di formule di cooperazione e accordi, affinché la flotta da pesca comunitaria possa riprendere le sue attività in quelle acque. Come parlamentare spagnolo e andaluso, rivendico il diritto di migliaia di famiglie andaluse e spagnole di conservare e difendere, e di veder difesi anche in questa sede, i loro posti di lavoro ormai in pericolo da quasi un anno. Vorrei inoltre lanciare un appello ai vertici del regno del Marocco, che bussa alle porte dell’Unione europea e del Parlamento in cerca di comprensione e aiuto per risolvere i suoi problemi economici, sociali e politici, affinché cooperino con flessibilità e, lo sottolineo, con serietà, nel perseguimento di un accordo proficuo e soddisfacente per entrambe le parti. Signor Commissario, l’agricoltura, l’immigrazione (per il cui sostegno abbiamo approvato ieri una nuova linea di bilancio), l’industria e l’economia sono gli ambiti su cui si basano le relazioni reciproche tra Marocco e Unione europea. Escludere il settore della pesca non avrebbe senso, in quanto proprio l’accordo di associazione che ci unisce al Marocco si fonda sull’inclusione di ogni aspetto che possa toccare i nostri interessi. In caso contrario, infatti, risulterebbe compromesso l’impulso che l’Unione europea si propone di dare allo sviluppo integrale di questo paese. E’ un messaggio che i marocchini devono recepire con chiarezza. (Applausi)

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, non essendo abituato a parlare per due minuti sono un po' preoccupato di non riuscire a impiegare tutto il tempo a mia disposizione, ma vedrò di impegnarmi al massimo. Commissario Solbes, debbo esprimere su questo argomento la mia approvazione perché credo che l'introduzione dell'euro sia uno dei fatti salienti, più importanti del risultato dell'aggregazione nell'Unione europea dei nostri quindici Stati; preparare quindi la popolazione alla novità effettiva e concreta dell'uso dell'euro è un fatto sicuramente positivo. Debbo ringraziare l'onorevole Karas che ha accolto una mia richiesta di depennare dal provvedimento originario un'indicazione, secondo la quale gli adolescenti e i bambini debbono essere bene istruiti affinché essi, a loro volta, possano istruire i nonni. Mi auguro che anche in questa occasione siano invece i nonni, le persone anziane, i pensionati - che mi hanno mandato qui al Parlamento europeo proprio in rappresentanza del Partito dei pensionati - a insegnare agli adolescenti, cosa, credo, molto possibile perché sono convinto che specialmente le pensionate, che riempiono tutti i mercati della nostra Unione europea tutte le mattine, capiranno ben presto il valore dell'euro in relazione al valore della moneta nazionale. Credo anche di poter collaborare, nel mio piccolo, perché farò affiggere dei manifesti - nelle zone, in Italia, dove mi sono presentato candidato alle elezioni - chiedendo che il governo italiano elevi la pensione minima dei pensionati a 500 euro. Proprio così: non dirò quant'è, per cui costringerò tutti i cittadini ad andare a vedere quanti sono 500 euro. Peccato che il governo non accetterà questa proposta ma, almeno, così si insegnerà ai cittadini italiani pensionati il valore dell'euro.

Political group: PPE-DE
Tra le dichiarazioni d’intenti enunciate nell’agenda sociale e la loro applicazione pratica c’è un’enorme differenza, come dimostra la stessa relazione, nonostante alcune debolezze e alcuni aspetti puntuali negativi sui quali discordiamo, ragion per cui nella votazione finale ci siamo astenuti. E’ comunque positivo che la relazione critichi la Commissione sia per gli aspetti formali e la scarsità di informazioni fornite al Parlamento europeo ed alle parti sociali, che per i ritardi nel mettere in atto gli impegni assunti, soprattutto per quanto riguarda i seguenti punti: – la modifica della direttiva 92/85/CEE riguardante l’attuazione di misure volte a promuovere il miglioramento della sicurezza e della salute sul lavoro delle lavoratrici gestanti, puerpere o in periodo di allattamento, che si ispira alle proposte della risoluzione adottata dal Parlamento europeo il 6 luglio 2000; – la definizione di criteri per il riconoscimento di una disabilità e la presentazione di un piano d’azione volto a prevenire efficacemente le lesioni muscolo–scheletriche sul luogo di lavoro; – una maggiore attenzione alla qualità del lavoro, allo sviluppo dell’economia sociale, all’analfabetismo, alla lotta contro il lavoro clandestino e la discriminazione dei disabili nell’accesso all’occupazione, all’istruzione ed alla formazione professionale. – Relazione Beysen (A5–0253/2002)

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, la delegazione ufficiale dell’Unione europea a Seattle ha difeso il principio di un’agenda ampia. Ha avuto mandato di includere nel ciclo del Millennium Round un’ampia gamma di nuovi settori, ma in realtà si era proposta di aumentare le competenze e i poteri dell’OMC. A nostro avviso, non si tratta di organizzare meglio l’incessante liberalizzazione degli scambi bensì di far prevalere la difesa dei diritti sociali e ambientali e di permettere all’insieme delle popolazioni di controllare e di determinare direttamente il proprio avvenire. La delegazione ha fatto anche capire di essersi battuta per i paesi del Sud. Eppure, non se n’è fatto nulla. Per quanto riguarda l’agricoltura, l’Unione europea ha difeso unicamente l’industria agroalimentare di esportazione europea nei confronti dei suoi concorrenti nordamericani e degli esportatori del gruppo di Cairns. Non si è fatta portavoce delle esigenze delle aziende agricole famigliari o associative europee o dei bisogni degli agricoltori del sud. I manifestanti, provenienti dal mondo intero, che hanno ostacolato i lavori della Conferenza di Seattle, costituiscono una prima reazione mondiale alla dittatura dei mercati e dei profitti finanziari. Rappresentano una speranza per milioni di lavoratori, di disoccupati, di contadini senza terra, per tutte le vittime di questo ordine mondiale capitalista che l’OMC vuole imporci. Gli interessi dei popoli sono contraddittori con lo sviluppo del liberalismo.

Political group: GUE-NGL