Signor Presidente, onorevoli colleghi, i miei amici e colleghi del gruppo confederale della hanno proposto la mia candidatura come prolungamento del mio impegno quale presidente del gruppo. A questo titolo, da due anni e mezzo, mi adopro per contribuire a far vivere una certa concezione della politica applicata all’Europa. Questa è la connotazione che simboleggia la mia candidatura. La prima delle sue caratteristiche è incontestabilmente un dichiarato orientamento a . A mio avviso, i dirigenti europei non traggono alcuna lezione dalla preoccupante disaffezione delle cittadine e dei cittadini nei confronti delle Istituzioni europee. Nella realtà le preoccupazioni in materia di occupazione, di protezione sociale, di servizio pubblico, di sviluppo sostenibile si acuiscono mentre al Consiglio e alla Commissione soffia un vento di deregolamentazione, di mercantilizzazione, del mercato totale. Ritengo che innanzi a questa contraddizione occorra schierarsi in modo chiaro. Parimenti, l’aspirazione degli attori sociali a partecipare alle decisioni che li riguardano costituisce una delle caratteristiche del nostro tempo. Ma nelle nostre Istituzioni la concertazione prima dell’elaborazione delle politiche e, a maggior ragione, la valutazione dei loro effetti dopo la loro applicazione continuano ad essere ampiamente formali se non inesistenti. Non possiamo restare inerti innanzi a questo iato che per molti è da ricercare nella crisi di fiducia di cui siamo oggetto. Infine, l’attuale globalizzazione solleva interrogativi e provoca mobilitazioni senza precedenti. Lo constateremo fra qualche giorno al Forum sociale mondiale di Porto Alegre. Tuttavia l’odierna Europa non ha l’ambizione, né si dota dei mezzi atti a rispondere alle aspettative planetarie di prospettive alternative. Occorre reagire. Siamo molti qui, oltre al mio gruppo, a pensare che senza cambiamenti sostanziali, quella Europa ci riserverà gravi delusioni e che l’ampliamento, in particolare, si possa trasformare da occasione storica in trappola pericolosa. Dobbiamo farci ascoltare e per questo dobbiamo saper cogliere ogni occasione. Ciò vale soprattutto per la scadenza politica per eccellenza costituita da questo primo turno di elezioni per la Presidenza del Parlamento. Un secondo aspetto della connotazione politica che mi sono sforzato di adottare fin dall’inizio della legislatura e che desidero illustrare con la mia candidatura è la volontà di non dividere i progressisti in funzione della loro cultura politica spesso ereditata dalla storia e dall’identità propria di ogni popolo, pertanto cultura politica altrettanto rispettabile. Nel mio gruppo infatti convivono e collaborano deputati federalisti convinti e deputati appassionatamente attaccati alla sovranità del loro paese. Sia gli uni che gli altri rappresentano una parte dell’Europa reale. Quindi, insieme e nel reciproco rispetto dobbiamo concepire e costruire l’Unione del domani. E’ un apprendistato difficile ma necessario e alla fine, secondo la mia esperienza, fruttuoso. Ecco un’altra ragione della mia candidatura. Last but non least, ne evocherò infine un’altra: un certa etica in politica. Mi piacciono la franchezza, la trasparenza, i rapporti leali anche fra avversari e, a maggior ragione, fra partners. Pertanto non esito a dire che apprezzo umanamente il mio avversario, onorevole Cox, anzi sono lieto delle cortesi relazioni che ho con alcuni deputati di destra, compreso il loro principale rappresentante, onorevole Poettering. Per fortuna nella vita non tutto è politica. Tuttavia, oggi ho il dovere di affermare con la stessa chiarezza che il candidato comune a tutte quelle famiglie politiche, nei successivi turni di votazione, non potrà assolutamente contare sul mio voto o sul mio contributo, diretto o indiretto. Lo affermo e me ne assumo la responsabilità. A tale proposito, desidero esprimere la mia sorpresa e il mio dispiacere, trattandosi di amici, di fronte al comportamento, quanto mai deludente, di coloro che non esitano a condurre una campagna elettorale su temi progressisti al primo scrutinio per poi, al secondo scrutinio, offrire il loro voto al candidato unico della destra, battezzato un po’ laboriosamente per la circostanza, candidato di un piccolo gruppo. Ognuno ha i suoi principi e i suoi metodi, ma questi decisamente non collimano con i miei. Adesso, signor Presidente, tutte le carte sono in tavola, non ci resta che assumerci le nostre responsabilità.

Political group: GUE-NGL