Signor Presidente, la relazione Wynn-Brok contiene alcune dichiarazioni fondamentali. La prima, al primo paragrafo, è il nostro impegno a realizzare l’allargamento il 1° maggio 2004. Parliamoci chiaro: questo è un obiettivo che tutti vogliamo conseguire. Ma nel raggiungerlo, non vorrei, per quanto mi riguarda, vedere sacrificati i diritti del Parlamento. Al momento è in corso un acceso dibattito fra due Istituzioni sui diritti che spettano o meno al Parlamento. Resta da vedere se il Consiglio rispetterà i nostri diritti e le nostre prerogative. I paragrafi 3 e 4 precisano con chiarezza alcuni aspetti. Il paragrafo 3 avverte gli Stati membri che, se l’articolo 32 e l’allegato XV mantengono la loro forma attuale, all’interno del trattato di adesione, il Parlamento lo riterrà una violazione della sue prerogative in materia di bilancio. Al paragrafo 4 si afferma che il Parlamento “ritiene che l’approccio adottato dagli Stati membri costituisca una violazione del principio di cooperazione leale fra le Istituzioni” e che esso “interpreta tale approccio come un segnale dell’intenzione del Consiglio di abbandonare l’accordo interistituzionale e le prospettive finanziarie ivi incluse”. Queste non sono minacce ma affermazioni. Vi garantisco che non ci sarà alcun AII se l’allegato XV sarà inserito nei trattati senza emendamenti o senza la garanzia che si possano salvaguardare i diritti del Parlamento. Passo ora ai paragrafi 6 e 7 del testo attuale della relazione. I gruppi e presenteranno un emendamento ai paragrafi 6 e 7, volto a eliminare le cifre, cancellare il paragrafo 7 e a inserire una dichiarazione nella quale saranno menzionati ancora una volta i nostri diritti, perché è di questo che stiamo discutendo. Domani si svolgerà un trilogo durante il quale spero che riusciremo ad accordarci su una bozza di dichiarazione. Se giungeremo a un accordo, sarà il minimo che potrò accettare, perché ciò che ci stiamo accingendo a fare è decidere congiuntamente come violare il Trattato. Questo è ciò che stiamo facendo. Stiamo decidendo di comune accordo in che modo sia possibile violare il Trattato a causa dell’allegato XV. Per molti anni il Parlamento e la commissione per i bilanci hanno lottato per i diritti e le prerogative di questa Istituzione. Non siamo qui per svendere questi diritti per trenta denari. Se anche sarà possibile raggiungere un’intesa sulle cifre della rubrica 3 in questa dichiarazione, ciò non significa che il Parlamento sia disposto a svendersi per una cifra irrisoria. Non voglio essere ricordato come il presidente della commissione per i bilanci che ha svenduto questi diritti. Il mio lavoro di presidente è di assicurare che i diritti e i privilegi per i quali abbiamo lottato tanti anni siano mantenuti, ed è mia intenzione svolgerlo. Dichiaro apertamente in questa sede, così come ho fatto in seno alla commissione per i bilanci, che se l’allegato XV venisse mantenuto nella sua forma attuale e se i nostri diritti non fossero garantiti, voterò contro i trattati di adesione. Se anche fossi l’unico, voterò contro, perché sono fermamente convinto di doverlo fare. Se domani, nel corso del trilogo, giungeremo a un accordo, possiamo essere soddisfatti. Sarà un risultato di cui rallegrarci. Nel caso invece non si raggiunga un’intesa, voglio far presente alla Presidenza greca che se la prossima settimana si tenesse un altro trilogo, potrà certamente svolgersi ad Atene, perché due delle Istituzioni coinvolte si troveranno sul posto. Possiamo tenere il trilogo ad Atene e riprovare. Se alla fine della giornata non arriviamo a un’intesa – e questo è il punto importante – sono certo che quest’Assemblea non rinvierà il voto del 9 aprile. Come ha dichiarato Elmar Brok, il Parlamento rimane fedele al proposito di realizzare l’allargamento. Ma una cosa voglio dirvi, onorevoli colleghi: non avrete un accordo interistituzionale e, quando si parlerà del bilancio per il 2004, avrà inizio la guerra. (Applausi)

Political group: PSE