Signor Presidente, sono trascorsi ormai quasi otto anni dalla comparsa, nel giugno 1993, del regolamento comunitario che consente alle imprese industriali di aderire volontariamente a un sistema comunitario di ecogestione e audit. Il regolamento in questione, designato con la sigla EMAS, dava avvio all’utilizzo di meccanismi di mercato che consentivano alle organizzazioni di adottare volontariamente un approccio globale per migliorare il loro comportamento ambientale. Dal successo dell’applicazione di tale meccanismo dipendeva in larga misura la diffusione del concetto secondo il quale l’ambiente può e deve essere incluso nella strategia di impresa quale fattore che assicura, oltre alla sicurezza ambientale, un autentico valore aggiunto agli affari. La considerazione del rispetto ambientale come ulteriore fattore di competitività e progresso e non come fastidioso obbligo legale, con costi economici perlopiù gravosi e con riscontri incerti presso il consumatore, costituisce un importante cambiamento di mentalità. Tale regolamento, sottoposto a revisione e ad aggiornamento, offre un contributo notevole ad una politica ambientale moderna, in linea con i principi dello sviluppo sostenibile, importante per un reale miglioramento del comportamento ambientale delle imprese nonché per il riconoscimento di tale miglioramento da parte dei terzi, in particolare da parte del consumatore. In questi otto anni di applicazione pratica del sistema ne abbiamo constatato l’utilità in primo luogo a livello di mercato. Gli impianti industriali che in Europa hanno aderito a tale sistema sono quasi 3.100, un numero che aumenta con una crescita annuale che sfiora il 50 per cento. Nonostante un indiscusso sviluppo del sistema è ancora possibile migliorarne il funzionamento. A tal fine, il nuovo regolamento include varie considerazioni miranti ad agevolare la partecipazione delle imprese europee al sistema di miglioramento ambientale. Vorrei sottolineare l’estensione del campo di applicazione ad ogni tipo di organizzazione, anche al settore dei servizi, e la possibilità di coinvolgervi l’amministrazione pubblica con la creazione di incentivi e un trattamento preferenziale nei confronti delle imprese in possesso di certificazione per quanto riguarda la concessione di appalti. Vorrei inoltre sottolineare la promozione della partecipazione delle piccole e medie imprese, e il coordinamento tra sistema europeo ed altri sistemi internazionali di certificazione ambientale. Al riguardo, la notevole semplificazione e unificazione della nomenclatura e dei requisiti consentiranno di chiarire notevolmente il ruolo dell'EMAS nel contesto europeo. Abbiamo inoltre compreso che è necessario salvaguardare e addirittura intensificare la credibilità del sistema. Nel testo in questione sono state intensificate le misure che ne garantiscono la qualità e la credibilità nonché l’accesso del pubblico all’informazione. Il ruolo della dichiarazione ambientale si fa sempre più importante così come il ruolo dei verificatori ambientali preposti a valutare l’osservanza, da parte delle organizzazioni, dei requisiti fissati dal presente regolamento. Tali requisiti sono stati rafforzati con gli emendamenti del Parlamento, in modo particolare con l’obbligo per le imprese che aderiscono al sistema di rispettare la legislazione ambientale, con la creazione di standard più rigorosi per quanto riguarda le qualifiche e la formazione dei verificatori ambientali preposti al rilascio delle certificazioni alle imprese, con la stesura di relazioni pubbliche circa il comportamento ambientale delle imprese stesse - relazioni assolutamente credibili per i terzi - con un maggior coinvolgimento delle parti interessate nel processo di controllo e sorveglianza del comportamento ambientale delle imprese, in modo particolare dei lavoratori e degli utenti, con l’ampliamento della responsabilità ambientale, che oltre agli impianti dell’impresa include indicatori di comportamento di prodotti e servizi, in linea con l’approccio delle nuove direttive ambientali. Infine, tali requisiti sono stati rafforzati con un potenziamento del ruolo degli organi di coordinamento al fine di agevolare l’omogenea applicazione del sistema nei vari Stati membri. La procedura di conciliazione che ha consentito di raggiungere tali risultati è stata effettivamente positiva e interessante. Vi siamo giunti con 24 emendamenti, dei quali soltanto 4 sono stati accolti senza modifiche mentre 3 sono stati ritirati in fase negoziale. Gli emendamenti accolti con formule di compromesso sono stati 20 e ciò è la prova dell’intensità e del successo della negoziazione. Vorrei, pertanto, ringraziare per il lavoro svolto i tecnici del Parlamento, della Commissione e del Consiglio, e i membri del comitato di conciliazione. Grazie alla loro disponibilità è stato possibile migliorare decisamente la direttiva in questione. Ritengo che il Parlamento possa ritenersi molto soddisfatto per il risultato finale della procedura di conciliazione. La stragrande maggioranza degli emendamenti sono stati infatti inclusi integralmente o con modifiche al testo congiunto. Propongo, pertanto, che il testo sia approvato domani, in seduta Plenaria, in terza lettura.

Political group: PPE-DE