Signor Presidente, sono un convinto sostenitore della salute e della sicurezza, ma sono pure fermamente convinto che non tutto si possa cambiare con interventi legislativi; se potessimo cancellare a colpi di leggi la povertà, gli incidenti, le malattie e la morte lo avremmo già fatto, ma evidentemente non è possibile. Detto questo, ci sono cose che possiamo fare a livello europeo, e tra queste figura una trasformazione culturale: un cambiamento della cultura in cui lavoriamo e viviamo. La relazione dell'onorevole Pronk costituisce un passo - un passo assai efficace - in questa direzione. Egli merita le nostre congratulazioni perché la sua relazione giunge a conclusioni eccellenti. Egli è anche entrato nella storia poiché la sua è la prima relazione cui si applichi la procedura di codecisione, ed anche la prima relazione sui temi della salute e della sicurezza. Ciò è di buon auspicio per i futuri traguardi che ci auguriamo di raggiungere con questa procedura, in quanto il Parlamento ha dimostrato un grande senso di responsabilità nel valersi della codecisione. Non sempre il Parlamento viene elogiato per la sua responsabilità o il suo grado di informazione, ma in questo campo particolare abbiamo dimostrato di essere adeguatamente informati e in un certo senso, mi sembra, anche assai responsabili. Si sono registrati spettacolari progressi nel settore delle piccole e medie imprese, che indubbiamente costituivano per noi l'obiettivo più vasto e rilevante. E' qui che gli incidenti sul lavoro sono più frequenti; come altri colleghi, non riesco a nascondere il disappunto per la scarsa attenzione che dedichiamo a questa circostanza. Per i lavoratori delle piccole e medie imprese la probabilità di subire un incidente sul lavoro aumenta del 50 percento rispetto agli altri. Le informazioni che questa relazione fornirà, sotto forma di vademecum, alle PMI (e che ora divengono un diritto) contribuiranno in modo significativo a modificare la cultura sul luogo di lavoro. Tali informazioni potranno anzi rendersi utili per altre relazioni dedicate a settori diversi, e costituiranno una preziosa esperienza. D'altra parte, avendo partecipato al processo di conciliazione, ho constatato con piacere la concreta risposta del Consiglio agli emendamenti del Parlamento, e prendo nota per il futuro del modo in cui è possibile portare a buon fine gli emendamenti e le posizioni che ci stanno a cuore. Con la vecchia procedura di cooperazione abbiamo naturalmente ottenuto alcuni successi a cui la Commissione ha molto contribuito, e beneficiamo ancora di questo proficuo rapporto. La sicurezza è uno di quei settori in cui è sempre possibile trovare una posizione di compromesso che consenta di raggiungere gli obiettivi veramente essenziali. E' giunto il momento che i governi prestino ininterrotta attenzione alla voce di questo Parlamento - e poi agiscano. Il Parlamento non vuole certo opporsi alle altre istituzioni; è piuttosto un elemento di freno e d'equilibrio. Siamo giunti ad elaborare questa procedura proprio perché, sfortunatamente, i ministri erano troppo inclini a fraternizzare tra loro al di fuori di ogni controllo a livello europeo; la nuova procedura introduce trasparenza e chiarezza, e ciò non può che giovare alla fiducia dell'opinione pubblica europea. Questa relazione - e il lavoro che in essa è stato profuso - toccherà la vita di molte persone, e molte aziende saranno piacevolmente sorprese dal sagace equilibrio dei suoi risultati; se il nostro lavoro desse più spesso frutti come questo, forse (chi può dirlo?) l'Europa diverrebbe gradita perfino in Gran Bretagna.

Political group: PSE