Signor Presidente, oggi discutiamo di una importante direttiva. Il mercato degli integratori alimentari è in rapida crescita. Ciò è dovuto ai modelli di vita e alle abitudini alimentari, ma anche all'insicurezza dei consumatori riguardo alla propria salute. La salute è la preoccupazione maggiore e gli integratori alimentari possono influenzarla positivamente, perciò chi se lo può permettere acquista volentieri un poco di salute. Dobbiamo però constatare che gli insicuri si lasciano facilmente convincere a dover comprare una dose di salute e che non sempre la qualità è garantita. Ma i consumatori hanno diritto a prodotti sicuri e a informazioni efficaci, ed è pertanto indispensabile separare il grano dal loglio. Nel settore degli integratori alimentari sono in gioco grandi interessi industriali e non esiste un mercato interno, bensì norme nazionali. Ciò è spiacevole, ma il gruppo del ritiene che la protezione dei consumatori debba godere l'assoluta priorità. Disposizioni nazionali divergenti, incertezza in merito alla sicurezza dei prodotti e un mercato in crescita: questi fattori dimostrano chiaramente l'assoluta necessità di una direttiva europea sugli integratori alimentari. La Commissione ha creato i presupposti inequivocabili per la fissazione del quantitativo massimo sicuro di vitamine e di minerali. Mi rallegro di potermi congratulare con la onorevole Müller per la coerenza, la serietà e la competenza della sua impostazione. A nome del gruppo del desidero affrontare più specificamente tre temi. Innanzitutto il campo di applicazione della proposta: la Commissione suggerisce di includere nella sfera d'azione della direttiva solo le vitamine e i minerali, una proposta comprensibile, ma che non corrisponde alla prassi invalsa; negli integratori alimentari, infatti, si trovano anche estratti di erbe, aminoacidi e acidi grassi essenziali. Personalmente sostengo l'importanza di estendere il più possibile il campo di applicazione, che deve quindi comprendere sia sostanze con effetti nutrizionali, sia sostanze fisiologiche. Tale ampia definizione ha il vantaggio di garantire ai produttori la sicurezza giuridica e ai consumatori un'abbondante scelta di prodotti sicuri. Il secondo punto che tengo ad affrontare è la necessità della valutazione scientifica. Il principio di gran lunga più rilevante dell'intera direttiva è l'approvazione esclusiva di componenti testati scientificamente. La fiducia dei consumatori poggia sul fatto che i livelli massimi ammessi sono fissati in base ai criteri elencati all'articolo 5. Naturalmente ogni paese mantiene la facoltà di decidere autonomamente dell'ammissibilità di ingredienti non testati, ma a mio avviso essi non devono poter entrare automaticamente in commercio in tutto il mercato interno, poiché ciò richiede un controllo preventivo e l'approvazione scientifica. Per finire, ancora una parola sull'etichettatura. È fondamentale che le informazioni siano corrette e mettano in guardia quanto al superamento del dosaggio. Una buona alimentazione è fondamentale e contribuisce a mantenere in buona salute. Nessun consumatore deve lasciarsi spingere a spese inutili da informazioni fuorvianti, nessun consumatore deve sentirsi obbligato ad acquistare salute. Concludo sottolineando che la relazione è eccellente e reiterando i miei più sinceri ringraziamenti alla relatrice. Sosteniamo volentieri la proposta a condizione che sia garantito il controllo scientifico degli ingredienti.

Political group: PSE