Signora Presidente, signor Presidente in carica del Consiglio, signor Presidente della Commissione, consentitemi di fare un breve richiamo storico su un celebre medico francese che si chiamava Coué e ha inventato il cosiddetto metodo Coué, fondato sul principio dell’autosuggestione e dell’autoconvincimento. (Applausi) Questo medico consigliava a tutti, svegliandosi la mattina, di dire: oggi sto meglio di ieri e meno bene di domani. (Ilarità) In politica è un principio che a mio avviso ha una sua valenza, sebbene non bisognerebbe farne un uso troppo ampio. Sono lieto che i colleghi qui presenti non l’abbiano fatto. Apprezzo pertanto i loro interventi. Non mi capita spesso, ma sono davvero molto soddisfatto di quanto è stato affermato fino adesso. Per quanto mi riguarda, considero il Vertice di Nizza un insuccesso. Lo vedo come un insuccesso non soltanto rispetto alle ambizioni proclamate dall’Unione europea di cambiare le Istituzioni per essere in grado di accogliere adeguatamente i nuovi membri, migliorando l’efficacia dell’Unione stessa, ma lo ritengo un insuccesso anche rispetto a un altro obiettivo importante che forse è stato poco evocato, il ravvicinamento dell’Unione europea ai cittadini. Per quanto attiene al primo punto, a mio parere è stato detto tutto. Tuttavia, vorrei aggiungere taluni elementi riguardanti il Parlamento europeo, questo Parlamento europeo al quale il Presidente Chirac ha molto cortesemente reso omaggio, ma che è stato ampiamente dimenticato nel Trattato di Nizza. (Applausi) Per la prima volta, e ricordo che ho vissuto Maastricht e Amsterdam, assistiamo a una diminuzione del peso del Parlamento europeo rispetto alle decisioni europee. E’ molto grave. Certo, il numero dei deputati è stato aumentato diversamente da quanto era previsto, con ciò placando un poco i timori di alcuni di noi, ma ci saranno più deputati con meno potere. Non sono certo che sia una buona cosa. (Applausi) Giungo alle mie preoccupazioni sulla democrazia e la trasparenza. In ordine alla trasparenza desidero fare un esempio riferendomi all’articolo 133 concernente la politica commerciale. Non ho avuto i testi definitivi, come nessuno di noi, ma ho avuto tre pagine, gli allegati 5 e 6, sulla politica commerciale. Li ho letti tre volte e confesso di non aver capito tutto. Forse non sono all’altezza, ma davvero non ho capito tutto. Tuttavia, una cosa l’ho capita: che la Commissione europea avrebbe ottenuto più poteri, che il Consiglio avrebbe aumentato il suo controllo e che il Parlamento restava escluso. A mio avviso, per un settore così sensibile dal punto di vista politico, per il quale c’è una mobilitazione popolare, si tratta di un errore politico grave. Ci tenevo a dirlo. (Applausi) Potrei dire molto sulla codecisione. Dov’è questa codecisione? In sostanza non è stato compiuto alcun progresso e questo è altrettanto grave. Pertanto, ritengo che su questo punto, in quanto parlamentari e rappresentanti dell’opinione pubblica, dobbiamo veramente manifestare il nostro malumore e politicamente darvi riscontro con un’azione positiva. In poche parole questo è quanto ho intenzione di fare. Ritengo che a Nizza sia mancata una visione europea. (Applausi) Era assente dal Vertice di Nizza. Sono coinvolti i governi, e non sto attaccando un governo in particolare, né tanto meno la Presidenza francese o altre Presidenze – non è questo il luogo come giustamente ha detto l’onorevole Baròn Crespo – ma è il metodo intergovernativo che deve essere messo in discussione. I governi sono responsabili e, logicamente, preoccupati della loro immagine presso l’opinione pubblica nazionale. L’opinione pubblica internazionale invece, a parte qualche eccezione, non si cura granché della loro immagine, a molti non interessa e quindi dobbiamo renderci conto che quando si tratta di pensare europeo si suscita indifferenza. Pertanto, occorre cambiare metodo. Se ne sono visti i limiti, gradualmente tutto si è chiarito. Questo è soltanto l’inizio di un processo. Sulla Carta dei diritti fondamentali sono un po’ meno entusiasta di altri. Si è parlato del neonato dopo un parto portato a termine, ma il neonato è molto gracile. Io avrei voluto un neonato vigoroso, e per questo ci vuole un metodo, senza dubbio ispirato a quello della Convenzione, ma con un mandato più ambizioso, per la riforma delle Istituzioni europee e soprattutto un funzionamento più democratico. Non si potrà sfuggire a un dibattito popolare sugli obiettivi dell’Unione europea, sull’ambizione dell’Unione europea nel mondo. (Applausi) Ecco l’auspicio che formulo. Molto sinceramente mi rallegro del consenso che constato in quest’Assemblea. E’ la prima volta che le nostre analisi collimano tanto: questo mi sembra una garanzia per gli anni futuri.

Political group: Verts-ALE