Signor Presidente, la relazione dell’onorevole Kirkhope ha il merito di attirare l’attenzione del Consiglio su un'attività criminale orribile. Pur appoggiando le misure contemplate nella relazione – e anch’io desidero congratularmi con il relatore – ritengo che i provvedimenti proposti non sono all’altezza del problema che dobbiamo affrontare. Le tecniche di comunicazione trasformano i dati. Pertanto, Internet ha effetti strutturanti e moltiplica in modo geometrico il commercio e il traffico del materiale di pornografia infantile. Si tratta di un traffico del tutto nuovo per ampiezza e per zone geografiche coperte. E’ una situazione d’emergenza e occorre proporre misure specifiche perché siamo in presenza di vere e proprie reti. In tutti gli Stati dell’Unione gli atti di pedofilia individuali sono repressi ma nell’attività di repressione di queste reti continuano a regnare disinformazione e inefficacia. Abbiamo a che fare con siti fuggevoli e in continua evoluzione che si riadattano costantemente e il cui controllo è complesso. Questa realtà richiede una mappa delle reti pedofile nei paesi dell’Unione europea. L’esistenza di queste reti conferma la necessità di uno spazio giuridico comune. Ancora una volta, il relatore invita l’Unione a rivolgersi agli Stati membri chiedendo loro di impegnarsi per rendere compatibili le legislazioni in questo campo. Condivido la sua opinione, tuttavia dinanzi a un problema di portata transnazionale occorre dare una risposta a livello di Unione. Lo spazio giudiziario comune esiste con EUROPOL, Schengen e EURODAC. Purtroppo dobbiamo constatare che viene utilizzato, prioritariamente o quasi esclusivamente, per il controllo dei flussi migratori, per la repressione dell’immigrazione clandestina. Ma anche se in ogni Stato membro si prendessero misure volte alla creazione d’unità specifiche, che lavorino in coordinamento, come preconizza la relazione, ciò non risolverebbe il problema delle reti perché il lavoro intrapreso sarebbe circoscritto entro le frontiere nazionali. I trafficanti di materiale di pornografia infantile, spesso sono recidivi e quindi sono noti. Pertanto, si tratta di fare della prevenzione per neutralizzare la loro attività e smantellare le loro reti. L’Unione europea deve dotarsi di una struttura idonea, di uno strumento europeo d’informazione e d’azione. Tale strumento dovrebbe consentire di contattare gli Stati per invitarli a trasmettere informazioni ma anche di procedere a ingiunzioni nei loro confronti al fine di poter smantellare le reti. L’Unione dovrebbe avere la possibilità di sanzionare uno Stato che non assumesse le sue responsabilità penali su un dossier concernente la pedofilia. Partendo da un CD ROM con 10.000 immagini o sequenze di pornografia infantile su Internet, la polizia olandese ha realizzato uno schedario di parecchie centinaia di bambini. INTERPOL ha rivelato di possedere uno schedario con 800 fotografie. Perché questi documenti preziosi non sono utilizzati? Chi sono questi bambini? Che si fa per ritrovarli? Esiste un registro dei criminali e quindi è possibile creare un registro delle vittime. E’ nostro dovere ed è una questione di etica e di umanità, fare tutto il possibile per cercarli. Per tutte queste ragioni, ritengo che l’Unione europea dovrebbe inserire fra le sue priorità la lotta contro questo tipo di criminalità. La relazione dell’onorevole Kirkhope è piena di ottime intenzioni ma, vista l’attuale situazione, occorre elaborare altre proposte. Penso che la Commissione e il Consiglio dovrebbero prendere misure all’altezza della posta in gioco di una criminalità che coinvolge migliaia di innocenti.

Political group: GUE-NGL