Signor Presidente, signora Commissario, ringrazio il Presidente di seduta per il suo monito che mi risparmia di dire la stessa cosa. Quando l'onorevole Markus Ferber sottopone all'attenzione dell'Assemblea proposte di questo genere vale sempre la pena di prenderle in considerazione. Benché non sia una prospettiva particolarmente allettante quella di vederlo con le brache calate, la proposta di affrontare in questa sede la questione è tutt'altro che da scartare. La proposta avanzata, ossia quella di verificare le prospettive finanziarie, merita senz'altro di essere presa in debita considerazione e deve essere oggetto di una seria riflessione. Dobbiamo però tenere presente anche che il denaro in questione è quello dei nostri contribuenti. Noi gestiamo i soldi dei contribuenti. Sarebbe facile dire: 'Il quadro che vi era stato prospettato è una fesseria, possiamo tranquillamente metterlo da parte perché di fondi ce ne vogliono di più!' A posteriori è facile dire una cosa simile. E' ovvio che nelle ultime settimane e negli ultimi mesi il mondo è andato avanti e non nascondo che personalmente anche negli anni scorsi ho posto ripetutamente l'interrogativo se i fondi, nell'uno o l'altro caso, fossero davvero sufficienti a fronte di problematiche particolarmente acute che ci troviamo ad affrontare. Le problematiche particolarmente acute sono alcuni degli aspetti sui quali i socialdemocratici intendono vigilare nel corso della discussione del bilancio. Problematiche acute sono certamente anche quelle della fiducia dei consumatori e della qualità alimentare. Si tratta di due priorità estremamente importanti alle quali nei mesi e nelle settimane scorsi è stato inferto un grave colpo a causa di avvenimenti imprevedibili che si sono verificati nel settore della politica agricola e dell'approvvigionamento alimentare dei cittadini. A questo punto, però, non possiamo fare finta di nulla, nascondere la testa nella sabbia e dire che tutto prosegue come era stato stabilito, che tutto resta valido in eterno! Effettivamente le questioni della tutela dei consumatori e della qualità alimentare devono diventare, di pari passo con la riforma della politica agricola, una delle priorità assolute. La seconda priorità assoluta e necessità acuta - ed insisto a questo proposito sul fatto che ciò per cui in questi ultimi due anni ci siamo battuti duramente non può essere dimenticato e messo da parte - è la questione della pace in Europa e, molto concretamente, della pace nei Balcani. Questo non è un tema del quale ci si possa disinteressare solo perché nel frattempo è intervenuto un nuovo problema, ancora più impellente e che magari ci tocca ancor più da vicino. La costruzione dei Balcani e la garanzia della pace, il sostegno alle popolazioni che vivono in quest'area sono questioni che incidono sulla possibilità di assicurare un futuro al nostro Continente europeo! Tutto ciò che facciamo ora per porre le condizioni per la pace in questa regione prima o poi tornerà a nostro vantaggio. Chi di voi può garantire che non scoppieranno nuovamente conflitti armati se a queste persone diamo l'impressione che hanno tutto da guadagnare a combattere fra loro? A quanto pare in questo momento non sembra traggano maggiore beneficio dal cooperare con noi per dare al continente un assetto di pace. Un'ulteriore necessità acuta, che deriva anch'essa dagli anni scorsi ma che ha conseguenze anche per il futuro, è la lotta contro la disoccupazione. In passato nel continente europeo, nell'Unione europea abbiamo ottenuto dei successi su questo fronte. L'anno scorso la quota di disoccupazione è calata dall'8,7 percento all'8 percento. L'Unione europea in quanto tale non ha certo sopportato la maggior parte degli oneri, ma con le nostre proposte e le nostre iniziative abbiamo senz'altro contribuito a far sì che venissero compiuti dei progressi. Se si prende sul serio il concetto di inclusione sociale, di social inclusion della popolazione e non ci si vuole rassegnare a consentire che alcuni strati della popolazione restino esclusi dalla partecipazione anche a livello del mercato del lavoro, occorre impegnarsi per contrastare questa tendenza. I cittadini hanno diritto a pretendere da noi una dura lotta alla disoccupazione. Social inclusion significa anche - come ha ricordato la collega, onorevole Neena Gill - che tutti, attraverso le possibilità offerte dalle nuove tecnologie, devono avere la possibilità di partecipare a questa società. La partecipazione non può dipendere dal fatto di avere abbastanza soldi per comprarsi un computer turbo e per far sì che i propri figli lo utilizzino per la propria formazione, ma dobbiamo invece prestare la massima attenzione per assicurare la partecipazione di tutti. Un tema che dal punto di vista politico assume un'importanza molto maggiore rispetto a quella che riveste dal punto di vista strettamente tecnico di bilancio - come ha sottolineato giustamente l'onorevole Markus Ferber - è quello dei movimenti migratori. Sono lieto che in sede di commissione per i bilanci abbiamo convenuto di trattare questo tema ricorrendo al concetto di 'migrazioni' e dell'aiuto. In che modo possiamo esercitare un influsso sulle migrazioni, sia che giungano a noi indesiderate o che si ritenga che in futuro, prima o poi, ne avremo la necessità? Dobbiamo occuparci di questo tema, senza scadere nella criminalizzazione né nell'emotività. Giudico un'ottima scelta quella di farlo anche con le formulazioni del progetto di relazione del collega onorevole Costa Neves. Un ulteriore punto è quello della politica estera e di sicurezza comune. Anche questo aspetto assume grande importanza dal punto di vista politico, benché da quello tecnico di bilancio non sia ancora per il momento così in primo piano. A questo proposito a livello europeo non ci si può più limitare a riflettere su come migliorare il collegamento in rete fra le strutture militari o come aumentare il numero di unità dell'esercito. La politica di sicurezza per il continente europeo si basa anche sul disarmo, sulla riduzione dei mezzi di distruzione di massa che costituiscono una minaccia per noi. Certo la riduzione non deve essere unilaterale e rientra necessariamente nei nostri interessi contribuire alla riduzione degli armamenti di distruzione di massa a livello mondiale. Si tratta di un aspetto al quale dobbiamo attribuire particolare rilievo. Vorrei concludere dicendo che approviamo il progetto di relazione presentato dal collega, onorevole Costa Neves che valutiamo positivamente. Il testo deve essere migliorato in alcuni punti e a tal fine abbiamo presentato alcuni emendamenti, che so verranno accolti con una grande disponibilità e della quale vi ringrazio sentitamente. Il bilancio sarà oggetto della nostra costante considerazione non soltanto quest'anno ma anche in futuro: il Parlamento è un ramo dell'autorità di bilancio a tutti gli effetti o abbiamo voce in capitolo solo su una parte di esso? Per noi può esistere soltanto un bilancio complessivo, senza distinzione fra obbligatorio e non obbligatorio ma suddiviso fra il lato delle entrate e quello delle uscite. In tal modo si avrà una procedura di bilancio completa e questa è la richiesta a lungo termine che noi poniamo! (Applausi)

Political group: PSE