Signor Presidente, onorevoli colleghi, signor Presidente della Commissione, pur ritenendo l’odierno dibattito un’occasione positiva e importante, devo aggiungere che, a mio giudizio, il fatto che lei, signor Presidente della Commissione, sia stato convocato quest’oggi in Parlamento equivale ad un ammonimento nei suoi confronti, provocato dalle sue recenti dichiarazioni relative al patto di stabilità e di crescita. La storia ce lo insegna: qualsiasi unione monetaria non sostenuta da un’unione politica è destinata al fallimento. L’UE non è ancora un’unione politica e quindi il patto di stabilità e di crescita funge per così dire da tappabuchi, da fittizio ministro delle Finanze europeo: distruggetelo, e metterete a repentaglio l’unione monetaria. Il patto di stabilità e di crescita non è stupido; metterlo in questione, invece, è segno di irresponsabilità e negligenza. Il patto è uno strumento efficace per contrastare manovre di bilancio avventate e irrazionali, è un valido surrogato di quella politica comune di bilancio per l’Unione europea che nel futuro prossimo ancora non si scorge. Il patto di stabilità e di crescita non è complicato né rigido; è anzi sufficientemente semplice e flessibile, poiché vieta di indebitarsi nei periodi positivi e consente uno spazio di manovra pari al 3 per cento del PIL per i periodi negativi. Gran parte degli Stati lo rispetta; perché mai, mi chiedo, la maggioranza degli europei dovrebbe passare per stupida solo perché qualcuno ha dei problemi, oppure non ha fatto i compiti per casa o non ha voglia di farli? Come si suol dire, chi non si prende sul serio da sé non verrà sicuramente preso sul serio dagli altri. A quali orientamenti o punti di riferimento dovrebbero attenersi l’opinione pubblica e i paesi candidati se la Commissione – che è custode dei Trattati – e gli Stati membri definiscono facoltativi i principi costituzionali, sacrificandoli alle opportunistiche convenienze di una politica di corto respiro? Accumulare debiti può sembrare opportuno nel breve periodo, ma a lungo andare la trappola del debito mette a repentaglio la crescita e l’occupazione, la stabilità e la coesione sociale. Onorevoli colleghi, vorrei sfruttare il minuto che mi spetta in questo dibattito per esprimere la mia gratitudine e le mie congratulazioni al comitato esecutivo della Banca centrale europea e al suo Presidente, Wim Duisenberg, per la fermezza del loro agire, che li rende una vera ancora di stabilità. Vorrei anche dire al Presidente della BCE che, quando in una casa la pioggia filtra dal soffitto, o quando una falla si apre nella chiglia di una nave, l’amministratore o il capitano non devono andarsene; chiedo perciò al Presidente Duisenberg di ritirare le dimissioni anticipate che aveva già annunciato e di restare al suo posto. Non intendo ora aprire un dibattito per discutere se un paese che sfida apertamente il patto di stabilità e di crescita abbia un qualunque diritto morale di proporre un candidato alla successione del Presidente Duisenberg. Onorevoli colleghi, signor Presidente, lei ha dichiarato a Radio Europe 1, e lo ha ripetuto oggi, di invocare la creazione di un’istituzione centrale che coordini le politiche economiche dei paesi dell’area dell’euro. Non mi sembra che ci sia bisogno di una nuova istituzione: una esiste già, ed è proprio la Commissione! Il suo compito è di rafforzarla, non di indebolirla; il suo compito è di applicare il Trattato, non di scalzarne le basi; il suo compito, infine, è di affinare il coordinamento per trasformare gli obiettivi in realtà. Onorevoli colleghi, c’è bisogno di fiducia, non di manovre di disturbo. Il mio gruppo estrae quindi il cartellino giallo per coloro che mettono in dubbio il patto di stabilità e di crescita; e se qualcuno ancora non capirà, ebbene saremo costretti a tirar fuori il cartellino rosso! (Applausi) PRESINZA DELL’ON. PUERTAVicepresidente

Political group: PPE-DE