relatore. – Signor Presidente, la Comunità europea del carbone e dell’acciaio, com’è noto, è stata il primo nucleo istituzionale attorno al quale è stato costruito gradualmente l’edificio europeo ed ha assicurato in questi anni un importante contributo, sia sul terreno degli aiuti sociali che sul terreno della ricerca, al sistema delle imprese carbosiderurgiche. L’avvicinarsi della scadenza del Trattato CECA, fissata al 2002, pone il Parlamento dinanzi ad alcune scelte sostanziali: come va gestita in termini di scelte di bilancio la fase conclusiva del Trattato? Sarà garantita, anche dopo il 2002, un’adeguata attenzione alle imprese e ai lavoratori del settore? Quali azioni ponte è possibile immaginare tra bilancio CECA e bilancio generale dell’Unione, con l’obiettivo di agevolare la transizione alle nuove procedure di accesso ai finanziamenti per i beneficiari potenziali? A queste tre domande la commissione per i bilanci invita il Parlamento a rispondere in modo chiaro, rispettoso delle sue prerogative e desideroso di favorire, attraverso un dialogo che ci auguriamo positivo con il Consiglio e la Commissione, la valorizzazione dell’esperienza sinora realizzata con il Trattato. La commissione per i bilanci, all’unanimità - e ringrazio tutti i colleghi, dal presidente a tutti gli esponenti dei gruppi per il concorso corale che è stato dato - propone le seguenti indicazioni: 1. ristabilire gli importi a livello del bilancio 1999; 2. ridistribuire le assegnazioni ai due settori carbone e acciaio in funzione delle esigenze, in particolare aumentando gli aiuti sociali per il settore del carbone, e i fondi di ricerca nel campo dell’acciaio; 3. chiedere che siano stanziati fondi supplementari per finanziare azioni a favore della sanità e della sicurezza nelle miniere per il settore carbonifero, e per assicurare lo sviluppo di tecnologie pulite e di prodotti a forte valore aggiunto nel settore siderurgico; 4. nella prospettiva dell’ampliamento, chiedere che parte dei finanziamenti PHARE sia destinata ad attività legate ai settori dell’acciaio e del carbone dei paesi candidati all’adesione; 5. ribadire con forza la richiesta di riduzione delle spese amministrative, ancora ferme all’ammontare di 19 anni fa e apertamente sproporzionate alle attuali esigenze, e procedere ad un censimento delle necessità reali nell’ambito delle risorse umane, in relazione alle priorità politiche attuali e future dell’Unione in questo settore; 6. insistere affinché il fondo di ricerca per il carbone e per l’acciaio, verso il quale confluiranno gli interessi delle riserve e degli accantonamenti contabilmente accertati, venga gestito da una struttura specifica, sia essa una fondazione o un’agenzia, secondo il volere già espresso dal Parlamento, per garantire una certa visibilità nelle attività in favore del settore carbosiderurgico e per assicurare alle rappresentanze industriali e dei lavoratori un pieno coinvolgimento nell’utilizzo e nella programmazione dello stesso fondo; 7. ribadire che il trasferimento del patrimonio CECA al bilancio generale comporterà l’iscrizione a voci di entrate e di spese e necessiterà quindi un adeguamento tecnico delle prospettive finanziarie in vigore. 8. prevedere dei progetti pilota ponte tra il bilancio CECA e il bilancio generale al fine di agevolare la transizione tra le attività finanziate a titolo della CECA e i programmi dell’Unione, in particolare per quanto riguarda i fondi strutturali e la ricerca. Preminente rilievo dovrà essere dato dall’Esecutivo alle azioni per cui non sono stati ancora previsti degli strumenti adeguati a livello comunitario. Sulla base di tale impostazione complessiva, signor Presidente, onorevoli colleghi, mi permetto di chiedere al Parlamento un’espressione di voto il più possibile ampia e compatta. Ciò darebbe certamente più forza alle nostre decisioni.

Political group: PSE