Signor Presidente, se ho letto bene, sono l’ultimo oratore iscritto a parlare. Quand’ero bambino, a mio padre piaceva molto discutere e mi accusava di voler avere sempre l’ultima parola. A quanto pare, in quest’Aula avrò l’ultima parola non solo a chiusura della discussione odierna, ma anche del millennio. Se fosse ancora vivo, mio padre sarebbe molto orgoglioso di me. Ad ogni modo, sono stati espressi punti di vista molto distanti tra loro. Desidero ringraziare la Commissione per avere presentato la proposta. Il relatore ha analizzato la questione molto accuratamente e ha elaborato un ottimo testo, per quanto non concordi interamente con il suo contenuto. Egli ha affermato che in passato non abbiamo agito al meglio. L’utilizzazione degli stanziamenti relativi al programma precedente è calata tra il 1997 e il 1998. Dobbiamo chiederci perché non siamo riusciti, in passato, a fare in modo che il settore si avvalesse dell’Unione europea utilizzando il denaro a disposizione. E’ evidente che abbiamo ancora qualcosa da imparare. Concordo sul fatto che questa iniziativa merita maggiori risorse. I consumatori esigono informazioni corrette e assicurazioni. Auspico che non si voglia presentare un punto di vista ideologico su ciò che è sano e corretto, ma che si forniscano informazioni che poggino su solide basi scientifiche. L’agricoltura biologica è buona finché funziona. Non ho nulla contro di essa; io stesso l’ho praticata, perché quando iniziai a fare il coltivatore a 15 anni d’età, e parlo di molto tempo fa, tutti in realtà facevano agricoltura biologica. Ciò che oggi i consumatori europei devono comprendere, è che il prezzo degli alimenti non è mai stato così basso e mai c’è stata tanta varietà di prodotti. Mai i prodotti alimentari sono stati sicuri quanto lo sono oggi, a dispetto di alcuni problemi che esistono e probabilmente esisteranno ancora per un certo tempo. Dobbiamo soffermarci su un altro punto. Tutti in Europa hanno da mangiare a sufficienza. Tutti possono contare su una quantità sufficiente di alimenti; perciò, se pubblicizziamo un certo prodotto, è ovvio che ciò andrà a scapito di un altro prodotto. La Commissione europea dovrebbe essere molto prudente su questo punto. Se i prodotti lattiero-caseari e la carne bovina, a favore dei quali spendiamo cifre enormi, come facciamo per la carne ovina pur in assenza di eccedenze, vengono pubblicizzati con denaro pubblico e messi in concorrenza con altri prodotti privi di sostegno finanziario, come la carne di maiale o di pollo, interveniamo sull’equilibrio del mercato e commettiamo un’ingiustizia a danno di alcuni produttori. Dobbiamo imporci la massima cautela su tale questione. L’onorevole Rübig ha affermato che sarebbero molti i prodotti vendibili sui mercati mondiali. E’ un punto estremamente importante, perché con il tempo non potremo più portare avanti produzioni di bassa qualità per vendere sui mercati esteri prodotti largamente sovvenzionati, non lavorati e privi di valore aggiunto. In un mondo in cui la popolazione cresce di 80, 90 milioni di unità all’anno, esiste di certo un mercato per i prodotti alimentari europei, perché non c’è posto più adatto al mondo per la produzione alimentare e gli agricoltori europei sanno meglio di chiunque altro come rispondere alle opportunità che si presentano. E’ un campo, questo, nel quale c’è sicuramente un futuro. L’onorevole Mulder ha ragione quando afferma che lo scopo della politica agricola comune non si limita alla produzione alimentare, ma include anche l’obiettivo sociale di mantenere nelle aree rurali il maggior numero di persone. L’utilizzo delle tecnologie moderne e della scienza e la modernizzazione del comparto hanno consentito anche ai cittadini poveri di accedere a prodotti alimentari venduti al giusto prezzo, il che non era mai accaduto quando la produzione agricola seguiva i criteri biologici. Se possiamo tenere nella giusta considerazione il benessere degli animali, se possiamo produrre e promuovere prodotti alimentari in maniera più rispettosa dell’ambiente e venderli sui mercati mondiali, realizzeremo appieno lo scopo per il quale fu concepita la politica agricola comune.

Political group: PPE-DE