Signor Presidente, finalmente la commissione per il controllo dei bilanci ha deciso di raccomandare il discarico alla Commissione. Durante tutta la procedura siamo stati consapevoli delle lacune ben documentate del sistema contabile, che sono state messe in luce per la prima volta nel 1994. Si tratta di una grave preoccupazione per tutti i membri della commissione. Non possiamo nascondere la testa nella sabbia, dobbiamo affrontare i problemi di petto ed è quanto fa la relazione in esame: l’onorevole Casaca ha svolto un lavoro ottimo. La riforma del sistema contabile è fondamentale. Abbiamo una serie di scadenze, elementi specifici in ordine agli obiettivi dell’intero processo di riforma della contabilità, ma tutto questo deve essere collocato nel suo quadro di riferimento. Chiediamo alla Commissione di introdurre un sistema che nessun paese dell’Unione europea ha ancora realizzato, in altre parole il sistema di contabilità per competenza. Occorre tenere presente questo contesto. Abbiamo rivolto molte richieste alla Commissione nella relazione e i socialisti europei hanno aperto la strada fissando per la Commissione obiettivi molto severi. Come dimostrato dalla commissione parlamentare la settimana scorsa, quasi tutti i deputati membri della commissione per il controllo dei bilanci hanno reagito positivamente ai chiari sforzi profusi dalla Commissione per soddisfare le nostre esigenze. Ironia della sorte vuole che, nonostante la destra e la stampa di destra abbiano fatto fuoco e fiamme durante tutta la procedura del discarico, alla fine sono riuscite a racimolare solo tre miseri voti in commissione. Perfino rappresentanti di partiti come l’Indipendence Party britannico, come l’onorevole Titford, o ancora l’onorevole Camre, malgrado l’impeto delle critiche che hanno espresso, non si sono dati la briga di presentarsi per la votazione. Ciò dimostra che le loro obiezioni sono ideologiche, non basate sui fatti. Questo dobbiamo tenerlo presente. L’obiettivo della maggioranza dei membri della commissione per il controllo dei bilanci è porre in essere controlli adeguati. Un paio di settimane fa siamo stati chiamati a giudicare politicamente se il nostro sostegno alla Commissione può favorire od ostacolare la futura riforma. Abbiamo deciso che differire il discarico, di fatto, avrebbe bloccato il sistema. A noi interessano i risultati. Per passare al discarico relativo al Parlamento, dobbiamo renderci conto che non possiamo scagliare pietre contro la Commissione ed esigere da lei, ad esempio, un certo livello di trasparenza, se noi non siamo disposti a fare altrettanto. Desidero congratularmi con il Segretario generale e con il Presidente del Parlamento europeo per come hanno gestito l’amministrazione negli ultimi tre anni, nel pieno rispetto del regolamento finanziario. Sarà interessante vedere come funzionerà il sistema del decentramento dopo l’anno prossimo. Tuttavia, non possiamo ammonire la Commissione, tacciandola di sperperare il denaro del contribuente, quando noi, che si voglia o no, spendiamo per cose che francamente sono un vero spreco. Ogni mese migliaia di assistenti parlamentari e amministratori lasciano Bruxelles e si spostano di oltre 600 chilometri per venire a lavorare qui a Strasburgo. Siamo giunti a determinare che solo il tempo di viaggio costituisce uno spreco di oltre 25 000 giornate lavorative ogni anno, 3,9 milioni di euro, senza contare la discriminazione nei confronti di chi lavora a tempo parziale, in maggioranza donne. E’ assolutamente superfluo impiegare 173 milioni di euro l’anno per rispettare i trattati storici. In un contesto più ampio ho scoperto che spendiamo oltre 1 milione di euro per le commissioni che si riuniscono fuori delle sedi del Parlamento. Abbiamo altresì assistito ad un aumento delle spese durante le settimane gialle, pari a 372 000 euro. I deputati della destra devono ascoltare. Votano contro tutti questi aspetti che riguardano la trasparenza all’interno del Parlamento e francamente sono una banda di ipocriti!

Political group: PSE