Signor Presidente, ho avuto la possibilità di recarmi a Porto Alegre e posso effettivamente confermare che i partecipanti erano numerosi, provenivano da diversi ambienti e da varie organizzazioni; i dibattiti, le proposte e le conclusioni definite e adottate nel corso dei lavori sulle questioni principali hanno fatto sì che il Forum mondiale sociale diventasse un’espressione senza precedenti dei movimenti sociali e più in generale della società civile mondiale. Come ha giustamente affermato il Segretario generale delle Nazioni Unite, questi fattori confermano che l’evento ha segnato una tappa cruciale e innegabile nella ricerca di soluzioni alle enormi sfide che oggi l’uomo è chiamato ad affrontare, nei vari piani proposti e nella creazione di una vera alternativa al modello neoliberista. Il Forum si è di nuovo tenuto in Brasile, ma stavolta è coinciso con l’elezione e l’insediamento del Presidente Lula da Silva, che è stato una delle forze trainanti del Forum sociale e quindi lo ha influenzato. Oggi si aprono pertanto prospettive nuove e più promettenti, soprattutto per dimostrare un nuovo atteggiamento che segni una chiara rottura con lo status quo che ha prevalso negli ultimi anni. La necessità di dare corpo ad un nuovo ordine mondiale di progresso e di pace, proclamata dal Presidente Lula da Silva a Porto Alegre e anche a Davos, è stata ovviamente il tema centrale di Porto Alegre e probabilmente rappresenta la più grande sfida che oggi ci troviamo a dover affrontare. Di conseguenza, come è emerso nel corso del Forum, le Nazioni Unite devono ricevere un nuovo impulso e una nuova struttura. E’ inoltre di fondamentale importanza cambiare radicalmente, riformare e ristrutturare i metodi e gli orientamenti di base, soprattutto di alcuni degli strumenti chiave dell’attuale ordine mondiale, come il Fondo monetario internazionale, la Banca mondiale e l’Organizzazione mondiale del commercio. Tuttavia, svoltosi proprio quando gli Stati Uniti stanno pianificando un assurdo intervento in Iraq, il Forum sociale mondiale, in maniera chiara e in linea con la volontà della grande maggioranza dell’opinione pubblica mondiale, ha affermato inequivocabilmente il rifiuto della guerra. Porto Alegre quindi non è stato affatto un mero contraltare di Davos. Nelle sue tre edizioni, si è affermato come un pilastro fondamentale della costruzione di una vera alternativa al modello neoliberista che Davos ampiamente rappresenta. Questo modello è inestricabilmente legato alla situazione di ingiustizia sociale, iniquità, divisione e crisi di cui oggi siamo testimoni. Proprio per questo motivo, se da un lato Porto Alegre cresce e riscuote sempre più consensi, Davos, che è estremamente elitario, sta diventando sempre più superfluo e invischiato nelle contraddizioni del modello che incarna e negli effetti deleteri che ne discendono. La ricerca di soluzione alle crisi è stata vana a Davos, perché non vi è stata alcuna considerazione e alcuna analisi delle cause scatenanti. L’attenzione si è concentrata sulla crescita economica, ma è stata trascurata l’importanza di una giusta ripartizione della ricchezza che la crescita dovrebbe fornire. In particolare, non sono stati affrontati gli effetti deleteri derivanti dal primato del mercato, tra cui il crescente divario tra il nord e il sud, la crescente povertà a livello mondiale e il degrado ambientale. Non sorprende quindi che il discorso del Presidente Lula da Silva a Davos abbia causato tanti mormorii. Spero che la reazione sarà molto più marcata in futuro. Infatti, in tale contesto, l’Unione europea può e deve adoperarsi affinché ciò accada.

Political group: GUE-NGL