Signora Presidente, la presente relazione è estremamente semplice: attualmente le direttive sull'ora legale hanno validità solo quinquennale e il loro rinnovo deve essere sottoposto al vaglio del Parlamento. La presente relazione propone che tali disposizioni vengano rese permanenti, così che il periodo dell'ora legale abbia validità perenne, come in passato, invece di dover essere ratificato da questo Parlamento ogni cinque anni. Non vi è nessuna buona ragione per respingere una tale proposta in linea di principio e vi sono, anzi, numerose valide argomentazioni a favore dell'ora legale, fra le quali la riduzione dei consumi energetici; i vantaggi per il settore dei trasporti; per alberghi e ristoranti per i quali risulta agevolata la programmazione; le attività ricreative; l'aumento della qualità della vita; il contributo alla prevenzione dell'alterazione dei bioritmi della popolazione. La maggior parte degli Stati membri accetta e considera auspicabile l'ora legale e pertanto la presente relazione non appare affatto controversa. Il vantaggio di rendere l'ora legale una disposizione permanente sarebbe quello di semplificare la programmazione. Particolari settori interessati da tale disposizione, quali il settore informatico e dei computer, dei trasporti, delle comunicazioni, il settore aeronautico e ferroviario, hanno informato sia noi che la Commissione che sarebbe estremamente utile sapere che il periodo dell'ora legale vi sarà ogni anno e che sarà permanente al fine di poter predisporre in anticipo la propria programmazione. Vi è inoltre una valida argomentazione relativa al mercato interno, per il quale valgono considerazioni analoghe in fatto di programmazione. Per quanto riguarda il contenuto della relazione, si propone che le disposizioni attuali, secondo le quali il periodo di ora legale inizia l'ultima domenica di marzo e termina l'ultima domenica di ottobre, continuino a restare in vigore e vengano rese disposizioni permanenti. Tuttavia sono stati presentati alcuni emendamenti che chiedono una valutazione e la stesura di una relazione allo scadere di cinque anni. In qualità di relatore raccomando che tali emendamenti vengano appoggiati in quanto sono senz'altro condivisibili. La principale argomentazione a favore di questi emendamenti e della presentazione di una relazione allo scadere dei cinque anni riguarda l'ampliamento dell'Unione europea e ciò, a seguito del Vertice di Nizza, appare particolarmente opportuno e appropriato. Se infatti aderiranno all'UE nuovi Stati membri essi potrebbero non disporre di norme conformi a quelle sin qui proposte e potrebbe essere necessario un certo lasso di tempo per adeguarsi alle disposizioni vigenti nell'UE e realizzare il tipo di armonizzazione da noi auspicato. In considerazione dei cambiamenti ai quali dovremo molto probabilmente far fronte, riteniamo non sia del tutto opportuno introdurre disposizioni permanenti in questo momento senza che vi sia la possibilità di sottoporle a verifica. E' questa la principale ragione in base alla quale si richiede una valutazione e, di conseguenza, l'appoggio agli emendamenti presentati a tal fine. Vi sono ulteriori elementi che andrebbero tenuti in considerazione in relazione all'ora legale, quali i consumi energetici e la tutela della salute e della sicurezza, ma il motivo più importante è indubbiamente che vogliamo lasciare ai nuovi Stati membri la possibilità di conformarsi alle disposizioni. Chiedo pertanto all'Assemblea di sostenere tutti questi emendamenti al momento della votazione affinché si possano adottare le migliori disposizioni possibili tanto per gli Stati membri attuali quanto per quelli futuri.

Political group: PSE