Signor Presidente, inizio ringraziando i miei colleghi. Un relatore senza un apporto di tale qualità non ha grande forza, poiché in ultima analisi l'importante è il buon dialogo che abbiamo condotto. Desidero ringraziare vivamente anche la Commissione, e in particolare il Commissario Liikanen, per la proficua collaborazione e per gli scambi di opinioni che ho avuto il piacere di avere con lui, ma soprattutto per avere tenuto conto, al momento di presentare la nuova direttiva, della discussione e della votazione sulla relazione in parola. Signor Presidente, cinque anni or sono non potevamo assolutamente immaginarci che adesso avremmo parlato sia di concorrenza nel settore dei servizi che, soprattutto, di concorrenza nel settore delle infrastrutture in Europa. Quest'ultima è una novità assoluta. Se chiudiamo gli occhi e pensiamo a che cosa succederà nei prossimi cinque anni, ci rendiamo conto che gli sviluppi saranno enormi. Ciò significa altresì, e questo è il mio secondo punto, che si deve riflettere molto bene su che cosa è necessario regolamentare adesso nell'Unione europea per promuovere un tale processo di convergenza di sviluppi rapidissimi. Io penso che lo spunto debba essere la scelta, se possibile, a favore di una concorrenza totale e che, partendo appunto da una situazione di concorrenza totale, occorra valutare quali norme settoriali specifiche si impongono in questo momento. E' palese che occorreranno sempre norme settoriali specifiche, ma il fine ultimo deve essere la concorrenza totale quale principio guida. Penso altresì, e spero che la mia relazione abbia dato un contributo in questo senso, che la Commissione abbia giustamente scelto di modificare un modello a mio avviso troppo rigido, quello che aveva adottato inizialmente, basato sui concetti di forza di mercato significativa e di posizione dominante. Francamente mi auguro che la Commissione si muoverà ancora di più nella direzione da noi proposta. I mercati si muovono a una velocità impressionante e a livello transfrontaliero. Assistiamo a integrazioni verticali e orizzontali di ogni genere. Assistiamo a movimenti intersettoriali e ciò significa che occorre anche riconsiderare a scadenze regolari i diversi segmenti di mercato. Signor Presidente, la mia terza riflessione è che non dobbiamo trascurare nemmeno le strutture di controllo di cui disponiamo. Ovviamente sarebbe assurdo se fra 5 anni avessimo ancora 15 mercati telecom/TIC in Europa. Dovremo dunque spingerci verso un mercato unico europeo ed è per questo motivo che guardo con apprensione a due sviluppi in questo campo. Trovo preoccupante che le istanze di controllo nazionale siano ancora separate e la mia relazione contiene un grande stimolo per fare in modo che si uniscano, se non addirittura fondano o integrino con le autorità nazionali per la concorrenza e, laddove necessario, anche con le autorità di controllo dei media. Dobbiamo altresì chiederci per quanto tempo dobbiamo continuare ad effettuare i controlli settoriali specifici. Ovviamente è senz'altro utile avere un gruppo ad alto livello, ma il grande svantaggio di un tale gruppo è che è talmente importante che è assai difficile da eliminare. Spero quindi che con una disposizione sunset e una disposizione orizzontale si possa arrivare a limitare l'arco di tempo in cui operano questi gruppi. Signor Presidente, per i cittadini è importantissimo che i prezzi siano più trasparenti, che i prezzi del roaming diminuiscano e che risulti comprensibile come sono strutturati i prezzi. Per i cittadini è altresì essenziale la portabilità del numero, anche per la telefonia mobile, affinché il potere sia dalla parte del consumatore. A mio avviso dobbiamo adoperarci in questo senso. Signor Presidente, è importante che anche le aste siano oggetto di un'analisi critica. Ci troviamo in una situazione in cui vengono largamente superati i costi amministrativi e sono molto curioso di sapere dal Commissario se è pronto a dare una risposta alle mie domande scritte urgenti, sulla conformità delle prossime aste nel Regno Unito e in altri Stati membri con l'articolo 11 di una direttiva sulle licenze in cui si dice esplicitamente che i costi amministrativi non possono essere superati. Signor Presidente, un altro punto di rilievo è il 112 e la localizzazione della chiamata. Se mi capita qualcosa bisogna che si possa sapere subito dove mi trovo. Di qui l'importanza della caller location, la localizzazione della chiamata, pur continuando a combattere gli abusi dei servizi di emergenza. Nel contempo la localizzazione della chiamata è sicuramente importantissima anche per i telefoni mobili della terza generazione. In tal caso però il consumatore deve dare la sua autorizzazione. Signor Presidente, il deficit democratico in tutto il settore delle TIC costituisce un problema serio. Quando, fra non molto, saranno state formulate 5 o 6 direttive, il Parlamento europeo non avrà più voce in capitolo in questo campo. Nel contempo, la Commissione continuerà a lavorare con il CoCom (Comitato Comunicazioni), la rappresentanza del Consiglio. La mia relazione contiene un accorato appello a costituire un gruppo di lavoro in seno a questo Parlamento, incaricato dal Parlamento stesso di condurre i negoziati con la Commissione allo stesso livello del CoCom. Signor Presidente, è inaccettabile che nel 2000 il Parlamento venga messo fuori gioco. Di qui il mio accorato appello a questo Parlamento, ma anche alla Commissione, affinché si colmi questo vuoto democratico nel senso da me indicato. Signor Presidente, alla fine del mese la Commissione europea ci sottoporrà finalmente le direttive e ho già espresso i miei ringraziamenti al Commissario. Spero anche che egli intenda tenere conto degli esiti della discussione odierna quando presenterà dette direttive, perché questo è appunto il senso della democrazia. PRESIDENZA DELL’ON. PACHECO PEREIRAVicepresidente

Political group: PPE-DE