Signor Presidente, essendo questa la prima volta che intervengo dopo la sua elezione desidero porgerle i miei più fervidi auguri per la sua elezione alla Presidenza del Parlamento europeo. Desidero altresì congratularmi con il collega, onorevole Oostlander, per la qualità e per l’impegno profuso in questa relazione, che il appoggia senza riserve. Il problema droga è al centro delle preoccupazioni dei cittadini europei. Oggigiorno l’entità della lotta contro la droga è evidenziata da azioni che vanno dall’adozione di strumenti legali contro la produzione di droghe, il narcotraffico e il riciclaggio di capitali, alla cooperazione e alla lotta contro la tossicodipendenza, sotto il profilo del trattamento e anche del reinserimento nonché allo sviluppo di reti d’informazione e coordinamento fra gli Stati membri. E’ opportuno ricordare che dalla fine della “guerra fredda” il traffico illecito di stupefacenti ha registrato un incremento senza precedenti come fonte di finanziamento delle attività di organizzazioni criminali e terroriste. Attualmente si stima che la criminalità connessa alla droga e l’entità del narcotraffico possano rappresentare all’incirca l’8 percento del commercio mondiale. Pertanto, por fine a questo traffico significherebbe porre termine a una delle principali fonti di finanziamento di quelle organizzazioni criminali e terroriste. Tuttavia, questa proposta di decisione quadro, come ben ricorda il collega, onorevole Oostlander, non propone nulla di nuovo né di rafforzare gli strumenti di lotta contro il narcotraffico internazionale. Costituisce un’iniziativa necessaria e come sappiamo è intesa a dare una risposta alle necessità identificate sia nel piano d’azione di Vienna, sia nelle conclusioni di Tampere, sia ancora nella strategia dell’Unione europea di lotta contro la droga per il 2000-2004. In effetti, si tratta di una misura necessaria benché insufficiente: si limita a stabilire un minimo comune denominatore delle disposizioni nazionali vigenti in ciascun Stato membro in materia di reati in materia di traffico illecito di stupefacenti. Gli Stati membri dovranno, in tal modo, adottare le misure necessarie atte a garantire che tali illeciti siano passibili di sanzioni penali effettive, proporzionate e dissuasive, che nei casi più gravi contemplino anche pene privative della libertà non inferiori a cinque anni di carcere. Ebbene, a mio avviso questo è un limite assai basso, soprattutto se consideriamo che la legislazione vigente negli Stati membri impone già pene pesanti in relazione al narcotraffico, in particolare qualora l’entità e la gravità del caso possano essere considerate come circostanze aggravanti. Per esempio, nel mio paese, il Portogallo, il limite è fissato a 12 anni con la possibilità di aggravarlo di un terzo. Infine, desidero citare un aspetto che assume notevole importanza e cioè la confisca di tutti i benefici illeciti derivanti direttamente o indirettamente dall’atto delittuoso di narcotraffico o di partecipazione a una organizzazione criminale o a una cospirazione il cui obiettavo sia il traffico di stupefacenti. Credo che la possibilità di canalizzare parte dei proventi ottenuti con la confisca di quei beni a favore della politica di prevenzione corrisponda a uno degli auspici di molte organizzazioni che si sono prodigate con notevole impegno nella lotta contro la droga.

Political group: PPE-DE