Signor Presidente, negli ultimi tempi la Commissione ha preso la pessima abitudine di presentare proposte, tra gli altri, con il pretesto che hanno lo scopo di eliminare le distorsioni della concorrenza nel mercato interno e di razionalizzare il regime dell’IVA. Nel clima attuale esse sono purtroppo controproducenti, e la proposta sulla quale siamo chiamati a pronunciarci ne è un esempio calzante. L’onorevole Randzio-Plath ha dato prova di moderazione e di realismo nell’elaborazione della relazione, e di questo le rendo omaggio, e ha espresso con chiarezza queste stesse qualità nel suo intervento. Abbiamo seguito in generale la linea indicata dalla relatrice, perché essa intende consentire agli Stati membri di mantenere le aliquote ridotte dell’IVA, per quanto riguarda in particolare le aliquote ridotte per i servizi ad alta intensità di lavoro, come i parrucchieri e altri, introdotte nel 2000. Sarebbe un errore, nell’attuale clima economico, alimentare ancor più l’inflazione aumentando in misura considerevole le aliquote IVA. Nel mio paese, ad esempio, tale aumento comporterebbe un balzo dell’aliquota IVA dal 6 al 15 per cento per i servizi ad alta intensità di lavoro elencati nell’allegato K. Tale disposizione specifica era intesa a creare posti di lavoro e a ridurre il lavoro nero, scade alla fine di quest’anno e non viene rinnovata nella proposta della Commissione, in quanto in base alla relazione della Commissione il suo duplice obiettivo, da me citato, non è stato conseguito. Da parte nostra non condividiamo tuttavia tale punto di vista e, come l’onorevole Randzio-Plath ha spiegato, lo stesso vale anche per molte altre persone da noi consultate. Dubito inoltre che un esperimento condotto in un arco di tempo di soli tre anni possa essere definito un fallimento dopo un periodo di tempo così breve. Sarebbe prematuro trarre conclusioni a questo punto. Purtroppo non vedo alcun segno di buona volontà da parte della Commissione europea, e la commissione parlamentare ha incluso la maggior parte dei servizi elencati nell’allegato K nell’allegato H bis in modo che, se gli Stati membri lo desiderano, possano continuare a essere applicate le aliquote ridotte. A nome del gruppo di cui faccio parte, abbiamo presentato emendamenti che consentono agli Stati membri di continuare l’esperimento almeno fino all’entrata in vigore della nuova direttiva. Se i due emendamenti verranno respinti, le disposizioni dell’allegato K – signor Presidente, ho ancora a disposizione i due minuti assegnati all’onorevole Karas, che non è presente – scadranno alla fine del mese. Gli Stati membri dovrebbero pertanto aumentare le aliquote prima di poterle di nuovo ridurre nel giro di pochi mesi quando la nuova direttiva entrerà in vigore e molti dei servizi saranno ammissibili alle aliquote ridotte. La situazione diventerebbe ridicola. Il terzo emendamento, da me presentato a nome del mio gruppo, consentirebbe agli Stati membri di mantenere le aliquote speciali di almeno il 12 per cento per altri quindici anni, in modo che il passaggio non debba avvenire bruscamente da un momento all’altro, come ritengo ragionevole. Nonostante ciò che il Commissario vuole farci credere, non è neppure necessario seguire la sua linea ai fini dell’allargamento. Mi auguro che la Commissione sia comprensiva e sostenga la proposta molto ragionevole da noi presentata, e in caso contrario, confido che il Consiglio dei ministri voti all’unanimità in tal senso.

Political group: PPE-DE