Signor Presidente, la commissione per il controllo dei bilanci ha espresso parere favorevole su tutti i candidati. Non si tratta certo di un atto meramente formale, né di un automatismo: in passato alcuni candidati sono stati valutati in maniera negativa in quest'Aula perché la loro qualificazione o la loro indipendenza lasciavano adito a dubbi. Per fortuna, oggi abbiamo potuto evitare una tale situazione, anche se non credo di rivelare alcun segreto ricordando che a due candidati, insieme alla valutazione positiva, è stata anticipata anche una buona dose di fiducia. Mi siano pertanto consentite alcune osservazioni di principio a proposito della Corte dei conti: in vista dell'ampliamento dell'Unione europea anch'essa deve essere urgentemente riformata. Come ha affermato l'onorevole Morgan, tale necessità si manifesta soprattutto nel numero dei suoi componenti. Adesso la Corte è costituita da quindici membri e, sebbene i Trattati non lo prescrivano in modo esplicito, per tradizione assegniamo un seggio ad ogni Stato membro. Si tratta dunque di 5 membri in meno rispetto alla Commissione, ma proprio in istituzioni relativamente piccole, come la Corte dei conti, ogni ulteriore ampliamento numerico comporterà un sensibile aumento della macchinosità e della farraginosità delle procedure, già notevoli, come dimostra il complesso iter che precede la pubblicazione delle relazioni della Corte. La prossima Conferenza intergovernativa dovrà tenerne conto! Sono contrario ad un ulteriore ampliamento della Corte dei conti e, almeno in questo caso, sostengo la necessità di percorrere la via opposta e di valutare la riduzione del numero dei suoi membri. D'altro canto condivido pienamente la richiesta di potenziare il numero dei revisori dei conti che operano per l'Istituzione. Meno generali, dunque, e più soldati, se mi è consentito di utilizzare una terminologia militare. In secondo luogo dobbiamo riflettere sull'opportunità di assegnare alla Corte nuove competenze nel campo della disciplina di bilancio. La recente crisi della Commissione ha evidenziato con estrema chiarezza la mancanza di meccanismi efficaci per imporre ai funzionari europei di assumersi le loro responsabilità quando abbiano commesso errori di gestione o si siano macchiati di colpe ancora più gravi. Questa situazione è causata anche - e soprattutto - dagli attuali procedimenti disciplinari, che rimangono interni alla Commissione e costringono alcuni funzionari a giudicare dei loro colleghi. Non possiamo dunque neppure incolparli per la grande – anzi, purtroppo bisogna dire eccessiva – mitezza e comprensione con cui esaminano i singoli casi. L'unica soluzione è il trasferimento dei procedimenti, che devono venire affidati ad un foro esterno. Abbiamo bisogno di un'istanza giuridica competente in materia di disciplina di bilancio e mi pare che essa possa essere correttamente insediata presso la Corte dei conti, in quanto dispone delle necessarie competenze in campo finanziario e dell'imprescindibile indipendenza. Anche una simile riforma, tuttavia, richiede una modifica dei trattati. Se non la realizzeremo, tutte le dichiarazioni altisonanti di quest'ora, secondo le quali la prossima volta interverremo in modo ancora più inflessibile, sono destinate a rimanere lettera morta.

Political group: PSE