Signor Presidente, signor Presidente in carica del Consiglio, signor Commissario, onorevoli colleghi, penso che l’inizio del discorso del Commissario Patten abbia dimostrato che gli ultimi avvenimenti devono essere in certo qual modo interpretati. Riteniamo che, dopo l’incontro tra il Primo Ministro Sharon e il Presidente Bush, il tracciato stabilito dalla road map sia morto e sepolto o pensiamo che nei giorni, nelle settimane e nei mesi a venire potremo scorgere nuove possibilità da cogliere? Devo riconoscere che la reazione iniziale della Presidenza irlandese propendeva per la prima posizione, mentre l’atteggiamento adottato da vari ministri degli Esteri nelle rispettive dichiarazioni tendeva verso la seconda. Per quanto mi riguarda, sostengo la posizione adottata dai ministri degli Esteri, compreso il ministro degli Esteri tedesco, che ha affermato che questa iniziativa imprime uno slancio al processo di cui ora dovremmo approfittare. Nonostante la sensazione di scetticismo che potremmo provare dinanzi al proposto ritiro da Gaza che ci è stato delineato ieri e poi anche oggi dai due rappresentanti dell’iniziativa di Ginevra, l’Unione europea dovrebbe esercitare la propria influenza sulle parti coinvolte nel conflitto, soprattutto su Israele, e chiarire che questa dev’essere la prima fase del ritiro israeliano da tutti i territori occupati. In questo senso, il ritiro rappresenta la mossa giusta. Date le circostanze, a un Primo Ministro appartenente alla destra israeliana e che presto potrebbe essere responsabile dell’espulsione forzata dei coloni dalle loro case a Gaza occorre un quadro più ampio in cui esprimere la propria posizione. Se il ritiro da Gaza andrà effettivamente a buon fine, se l’ordinato passaggio di responsabilità all’Autorità palestinese avverrà secondo le modalità ribadite per l’ennesima volta dal Commissario Patten qualche istante fa, se molte delle case attualmente abitate verranno offerte alla popolazione di Gaza e se le infrastrutture non saranno smantellate ma consegnate all’Autorità palestinese, tutto ciò potrebbe benissimo costituire una nuova possibilità di pace. Se pensiamo che l’intero processo sia inutile e destinato al fallimento, non avremo alcuna possibilità di influenzarlo. Invece, se riteniamo che si tratti di una buona occasione e se la sfruttiamo, penso che potremo imprimere nuovo slancio alla road map. Se leggiamo attentamente la lettera indirizzata dal Presidente Bush al Primo Ministro israeliano, ci rendiamo conto che ci si aspetta che anche gli israeliani facciano la propria parte. Il Presidente stesso cita la risoluzione 242 del Consiglio di sicurezza dell’ONU. Egli stesso afferma che, in definitiva, solo i negoziati possono portare a una soluzione. Dovremmo dare risalto a questi passaggi della lettera del Presidente Bush nell’esprimere i nostri prossimi pareri sul conflitto. Vorrei formulare una seconda osservazione. Credo che una soluzione del conflitto, che non è circoscritto unicamente a Gaza, possa essere innegabilmente raggiunta solo nel lungo periodo e sulla base della coesistenza di due Stati autonomi e indipendenti. Il Commissario ha anche parlato del lavoro svolto dal Parlamento riguardo all’impiego di fondi europei. Abbiamo adottato due relazioni sulla questione, una relazione di maggioranza e una di minoranza, ma sui risultati che ne sono emersi il consenso è stato dell’80 per cento. Oggi possiamo condividere con l’Aula una delle conclusioni raggiunte: l’accusa secondo cui l’Unione europea avrebbe finanziato il terrorismo non può essere dimostrata ed è insostenibile. Quanto al fatto che la decisione di fornire una diretta assistenza finanziaria sia stata giusta o meno, possiamo adottare varie posizioni. La decisione, tuttavia, era stata adottata dai ministri degli Esteri e non dal Commissario. La Commissione ha fatto tutto il possibile per contribuire alla riforma dell’Autorità palestinese. Si è data da fare per controllare l’impiego dei fondi europei e oggi possiamo confermare che la situazione, in seno all’Autorità palestinese, è notevolmente migliorata rispetto a tre anni fa. Dobbiamo ringraziare la Commissione e il Commissario Patten per il lavoro svolto in proposito, nonostante le divergenti opinioni politiche sull’opportunità della decisione.

Political group: PPE-DE