Signor Presidente, onorevoli colleghi, avete sentito la notizia: la commissione per il controllo dei bilanci propone di concedere il discarico per l’esecuzione del bilancio 2001 in relazione a tutte le Istituzioni, eccetto il Comitato delle regioni, che è stato “rimandato”, cioè dovrà risolvere alcuni problemi, tra cui le spese di viaggio e delle diarie, e avviare una revisione dei conti approfondita. Altrettanto si propone di rinviare il discarico per cinque agenzie che ricevono sovvenzioni dal bilancio comunitario fino a quando i loro atti costituitivi non saranno allineati al nuovo regolamento finanziario. Vorrei in primo luogo ringraziare tutti i relatori per il loro lavoro responsabile e coscienzioso, nonché i membri della commissione per la loro fattiva collaborazione e in particolare il segretariato della commissione per il prezioso sostegno. Con la procedura di discarico per il 2001 entriamo in un territorio inesplorato, poiché sono entrate in vigore regole che non sempre sono chiare e possono comportare difficoltà. La prima questione riguarda la votazione nella tornata di aprile. La commissione per il controllo dei bilanci ha due possibilità: primo, proporre la concessione del discarico, oppure proporre il rinvio del discarico. Se, nel secondo caso, l’Aula dovesse respingere la proposta, il discarico s’intenderebbe approvato. Si tratta di un voto implicito che, dal mio punto di vista, non rende merito all’importanza di questa procedura. Che cosa rimarrebbe, infatti, di una decisione, in origine, rigorosa, che verrebbe ridotta ad una sorta di decisione indiretta sul discarico? I conti continueranno a essere corretti anche adesso che, contrariamente a prima, per ogni relazione sul discarico dobbiamo mettere a disposizione i conti, procedura che può essere opinabile? In ogni modo, tutte le decisioni di discarico devono essere pubblicate nella Gazzetta Ufficiale. Ieri sera la commissione per il controllo dei bilanci ha dovuto applicare un’altra regola nuova che impone la verifica di tutti gli emendamenti presentati in Aula. Le modalità di tale procedura non sono precisate da nessuna parte. Così abbiamo proceduto in modo pragmatico e per gli emendamenti ripresentati abbiamo indicato la precedente posizione della commissione e invece abbiamo votato i nuovi, che erano solo pochi. Una cosa è certa: la plenaria e i gruppi politici sono i padroni del gioco. La nostra commissione può formulare proposte ma non può prescrivere alcunché. Questa nuova regola mi sembra una complicazione della procedura di discarico. In assenza delle novità di cui sopra probabilmente avrei votato a favore di un differimento del discarico nella relazione Casaca, perché il relatore ha elencato, in modo chiaro e dettagliato, le lacune della Commissione e anche gli altri relatori hanno preso posizione al riguardo. Ciò vale soprattutto per il sistema della contabilità e della tenuta dei libri, nel contesto del quale le decisioni del personale erano dubbie e le riforme sono state avviate troppo tardi e con scarsa determinazione, nonostante i molteplici moniti della Corte dei conti. Se voto a favore del discarico, nonostante tutto, è per evitare lo scenario che ho descritto all’inizio. La Commissione non deve considerare questo voto come un assegno in bianco, ma invece deve rispondere alle nostre rivendicazioni in modo circostanziato, con tempestività e soprattutto in maniera trasparente. Non manca molto tempo all’avvio della prossima procedura di discarico, che inizierà a novembre. Per quella data ci aspettiamo di vedere risultati positivi, diversamente le nostre critiche saranno ribadite e accompagnate da condizioni vieppiù severe. Questi sono i punti cui mi riferisco: la pratica Eurostat non ancora conclusa, per quanto siano stati compiuti i primi passi, e la richiesta della commissione per il controllo dei bilanci di affidare a esperti esterni l’esame delle opzioni possibili relativamente al quadro contabile e alle riforme del medesimo. Di ciò occorrerà anche discutere in un’audizione. E’ stato presentato in Aula un emendamento più articolato in tal senso che vi raccomando di approvare. Ancora un ringraziamento a tutti coloro che hanno contribuito a questo immane compito.

Political group: PPE-DE