Signor Presidente, lo stato delle relazioni transatlantiche ovviamente viene esaminato alla luce del contesto attuale. Parliamo innanzi tutto della decisione di tassare le importazioni di acciaio fino al 30 per cento e di imporre quote. L'Unione, principale potenza esportatrice verso gli Stati Uniti, è la prima a subire il contraccolpo di tali decisioni, anche se non sono le importazioni di acciaio europeo ad essere responsabili delle difficoltà della siderurgia americana, essendo diminuite dal 1998 ad oggi del 33 per cento. E' prevedibile che si subiranno gravi ripercussioni economiche e sociali nel settore siderurgico europeo, che andranno ad aggiungersi alle controversie sulla carne agli ormoni o sugli organismi geneticamente modificati. La Commissione, come ha detto il Commissario Lamy, farebbe quindi bene a deferire il caso all'OMC, ma anche ad applicare immediate misure di ritorsione nei confronti delle esportazioni americane. Questa nuova decisione dell'amministrazione Bush testimonia dunque la volontà del governo americano di adottare un approccio unilaterale in numerosi ambiti: commerciale, economico, ma anche culturale e militare, ed in particolare su quest'ultimo fronte si addensano profonde preoccupazioni. Il New York Times ha appena reso nota la notizia dell'esistenza di un piano segreto del Pentagono diretto contro Iraq, Iran, Libia, Siria, Corea del nord, nonché Russia e Cina. Vi si prenderebbe in considerazione la possibilità di utilizzare armi nucleari a scopo offensivo, per esempio nell'ambito di un conflitto arabo israeliano. Come dice John Isaac, personaggio in vista del mondo associativo americano, il dottor Stranamore è ancora operante al Pentagono. La degenerazione della superpotenza americana verso una logica di guerra permanente dietro l'alibi della lotta contro il terrorismo costituisce un rischio eccessivo per il mondo intero. L'America ridefinisce il proprio ruolo nel mondo in funzione di un'unica ossessione: la propria sicurezza. Nel mondo tuttavia il diritto non può stare sempre ed esclusivamente dalla parte degli americani. Come non preoccuparsi delle dichiarazioni d'intenti pronunciate da John Bonton, Sottosegretario di Stato, che, in occasione della conferenza sul disarmo, ha detto, cito letteralmente: 'La nostra politica è semplicemente pro americana. Gli Stati Uniti fronteggeranno la minaccia con tutti i metodi a loro disposizione'. Simili orientamenti, che hanno determinato un aumento del 15 per cento degli stanziamenti per il bilancio militare, pari all'importo dell'aiuto pubblico allo sviluppo di tutti i paesi dell'OCSE, nonché il progetto del sistema balistico antimissile, rischiano di innescare una nuova corsa agli armamenti. La lotta contro il terrorismo passa invece attraverso l'individuazione dei fattori che lo alimentano e la ricerca di soluzioni reali. Ancora una volta gli Stati Uniti, continuando a rifiutarsi di ratificare diverse convenzioni internazionali, impediscono di compiere passi avanti verso un mondo più giusto. Mi riferisco alla Convenzione sui diritti del fanciullo e a quella sul disarmo e sulle armi biologiche, al Tribunale penale internazionale, al problema dei cambiamenti climatici, a Kyoto e a molti altri temi ancora, per non parlare poi dell'approccio troppo parziale nel conflitto in Medio Oriente. Non è più possibile tacere su un crimine di Stato quale la pena di morte soprattutto quando a eseguirla è una superpotenza che pretende di imporre al mondo il proprio ordinamento e i propri valori. Non vogliamo aver nulla a che spartire con i presunti valori che legittimano la pena di morte. Numerosi cittadini, anche americani, rifiutano questa visione del mondo e aspirano ad una globalizzazione solidale. E' uno dei messaggi del forum sociale mondiale di Porto Alegre: l'Europa deve ascoltare le aspettative forti che la esortano a contribuire a questo obiettivo.

Political group: GUE-NGL