Signor Presidente, oggi abbiamo l’occasione di intervenire in merito ad una divergenza di orientamenti davvero interessante. Il panorama delle imprese europee si modifica ad un ritmo mai visto prima, ma secondo un modello a nostro avviso identico. Ristrutturazioni e fusioni creano nuovi giganti di settore il cui bilancio in termini di posti di lavoro – se si considerano le grandi imprese – è sempre di segno negativo. Nel solo settore bancario tedesco si registra una perdita pari ad oltre 100.000 posti di lavoro. Milioni di lavoratori in Europa sono a ragione preoccupati per il proprio posto di lavoro, mentre nel contempo le ristrutturazioni e le fusioni producono, almeno a breve termine, un aumento del valore azionario. Spesso si dimentica che pochi beneficiano di questa nuova suddivisione degli utili, perché solo una ristretta minoranza dispone di partecipazioni azionarie. Inoltre, diversamente da quanto lei ha affermato, signora Commissario, la Michelin non rappresenta affatto un caso isolato. Altri deputati hanno sottolineato questo punto. I responsabili delle ristrutturazioni avanzano sempre la stessa argomentazione, ovvero che non hanno alternative e che occorre adeguarsi perché nessuno può sottrarsi alle dilaganti concentrazioni. In tal modo però si dà spazio ad un auspicio molto pericoloso, che si compie da sé, spingendo sempre più settori verso rischiose concentrazioni di mercato. Sono certo che in futuro tale questione si ripresenterà in seno al Parlamento europeo. Ci occorrono pertanto iniziative per un efficace diritto europeo in materia di cartelli. Desidero considerare in breve altri due aspetti. Le imponenti ristrutturazioni si ripercuotono in particolare sulle piccole e medie imprese. Mentre le grandi imprese mirano a raggiungere, spesso con successo, rendimenti pari al 15 percento del capitale impegnato, i margini della subfornitura diventano sempre più esigui. In definitiva sono le piccole e medie imprese a sopportare, unitamente ai lavoratori, la maggior parte dell’onore fiscale. Chi trae vantaggio dalle ristrutturazioni e dalle fusioni riesce inoltre, nel pieno rispetto della legalità, a trovare forme di evasione fiscale. Ne deriva una situazione davvero pericolosa per l’Europa. La pace sociale corre seri pericoli, se si pensa che poco più di un quinto della società trae beneficio da tali sviluppi mentre il resto ne viene danneggiato. Riteniamo pertanto che ogni tentativo di contrastare questo andamento debba essere sostenuto. Non si tratta di una legge di natura. Dobbiamo avere il coraggio di pretendere un contributo significativo rispetto agli impegni sociali anche da parte di coloro che sono avvantaggiati dalle ristrutturazioni. Al riguardo assume particolare rilievo la richiesta di coordinare tra loro le politiche fiscali nazionali e di impedire trasferimenti di capitale e di imprese al solo scopo di trarre vantaggi in termini fiscali. Tuttavia questo non basta. Dalla seconda guerra mondiale non si è mai verificato un tale squilibrio tra potere economico e politico. In questo contesto la possibilità per i lavoratori nonché per le piccole e medie imprese di organizzarsi a livello transfrontaliero ... (Il Presidente interrompe l’oratore) Riveste pertanto un’importanza decisiva il rafforzamento dei comitati aziendali europei. Chiedo a Consiglio, Commissione e Parlamento europeo di impegnarsi in merito a tali questioni essenziali e soprattutto di migliorare l’organizzazione dei comitati, non soltanto a livello di consultazione ed informazione.

Political group: PSE