Signor Presidente, onorevoli colleghi, vorrei innanzi tutto che, tramite i nostri colleghi di Tolosa qui presenti, a cominciare dal presidente di seduta, esprimessimo il nostro cordoglio e la nostra solidarietà nei confronti delle vittime di questo dramma che ha colpito la città. Vorrei anche, come hanno già fatto altri colleghi, rendere un particolare omaggio all'ammirevole catena di salvataggio, animata da professionisti e volontari, attivatasi a Tolosa e, in particolare, alla grande dignità di cui ha saputo dare prova la gente di Tolosa in questa circostanza estremamente difficile. La realtà dei fatti supera ogni immaginazione: il bilancio è certamente terribile, ma è modesto rispetto a quello che avrebbe potuto essere data l'inaudita violenza dell'esplosione e i danni senz'altro considerevoli causati da questa esplosione in un raggio molto ampio. Come Gérard Onesta penso che, visto che il rischio zero non esiste, in particolare quello industriale, oggi dobbiamo valutarlo e cambiare teoria, ossia introdurre il principio di precauzione nell'assetto territoriale. Ogni qualvolta possibile, e lo sarà purtroppo soltanto in casi limitatissimi, ciò implica spostare le imprese a rischio badando al contempo – e credo che altri intervenuti abbiano espresso questa preoccupazione - a conservare i posti di lavoro. Sarebbe particolarmente ingiusto che i lavoratori occupati nell’industria subissero il rischio oltre al rischio, ossia il rischio sociale, il rischio di perdita di posti di lavoro, oltre al rischio industriale. Ma bisogna anche e forse soprattutto controllare l'urbanizzazione, perché non si può ignorare il fatto che spesso le zone residenziali si sono estese fino a raggiungere quelle dove sono ubicate le imprese. Vicino al sito di Tolosa c'era una grande superficie commerciale; nel mio comune, che ospita una fabbrica simile a quella di Tolosa, si continuano a rilasciare licenze edilizie per complessi abitativi a meno di 800 metri dal sito. Credo soprattutto, signora Commissario, che il progetto di modifica della direttiva Seveso II debba prendere in considerazione queste problematiche urbanistiche, nella fattispecie ampliando le responsabilità non soltanto delle imprese, ma anche degli eletti che rilasciano i permessi edilizi. Vorrei infine ribadire anch'io il senso di impotenza che provo, in quanto parlamentare europeo, ogni volta che purtroppo ci troviamo di fronte a difficoltà di questa portata. Mi sembra che l’Unione europea non svolga il proprio ruolo rispetto a catastrofi di tali proporzioni. Credo che, ogniqualvolta in quest'Aula ci impegniamo ad avvicinarci ai nostri cittadini, non possiamo dimenticare che non siamo presenti quando attraversano momenti di disagio o di estrema difficoltà. Avevo posto quest'interrogativo al Commissario Barnier dopo i nubifragi del 1999, ed esso è terribilmente attuale. So che è stata abolita la linea di stanziamento, ma proprio visto che è stata abolita contempliamo almeno l'utopia, come diceva la onorevole de Veyrac, di un Eurocorpo di protezione civile: quanto si sta facendo per l'esercito, ossia una forza di intervento rapido, potrebbe esistere anche in materia di protezione civile.

Political group: PSE