Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, la crisi dell’afta epizootica ha lasciato profonde cicatrici. Gli abbattimenti hanno angosciato innumerevoli famiglie. Hanno suscitato indignazione e rabbia nell’opinione pubblica, talvolta rabbia impotente nei confronti delle autorità e anche dell’Europa, che ha impedito la vaccinazione del bestiame. Innanzi tutto, ringrazio vivamente l’onorevole Kreissl-Dörfler. Ancora una volta ha svolto un ottimo lavoro. Dopo aver elaborato la relazione sulla crisi dell’afta epizootica, ha lavorato intensamente per garantire che l’elenco di raccomandazioni presentato dal Parlamento lo scorso dicembre venisse incorporato nella proposta della Commissione. Nel frattempo, siamo impegnati in un processo legislativo. Ritengo che la proposta e gli emendamenti presentati siano tutto sommato una risposta accettabile alla protesta del pubblico sugli abbattimenti di massa del bestiame. Sono favorevole all’uso delle vaccinazioni profilattiche di emergenza, mantenendo in vita gli animali fino alla macellazione per il consumo. Vorrei sottolineare due punti importanti, sotto forma di domande alla Commissione, alle quali vorrei che il Commissario rispondesse subito. La prima riguarda la responsabilità politica. La crisi dell’afta epizootica del 2001 preannunciò il crollo politico del 2002. Dobbiamo comunque fare in modo che anche i politici imparino la lezione. La fiducia nella politica ha subito un grave colpo. Una importante ragione è che la responsabilità politica si è rivelata tutt’altro che trasparente. Di chi era la responsabilità della politica che escludeva la vaccinazione? Del governo, dell’Unione europea o dell’Ufficio internazionale per le malattie infettive? I ministri hanno puntato il dito sui governi nazionali e sull’Ufficio di Parigi. Per il comune cittadino si è trattato di una struttura complessa di responsabilità che ha dipinto l’immagine di politici che, mentre erano disposti a prendere una posizione pubblica, in seguito hanno preferito nascondersi dietro ad altri. I politici che non si assumono le responsabilità tolgono credibilità alla politica. Questo scaricabarile è stato molto controproducente per l’Europa. Le centinaia di lettere e e-mail rabbiose sono state il segnale della tragedia umana e istituzionale. Una futura epidemia di afta epizootica non dovrà più portare all’abbattimento di massa di bestiame sano. Dobbiamo compiere uno sforzo intenso per garantire questo obiettivo nel prossimo futuro. A tale scopo è necessaria una politica per l’afta epizootica in cui vi sia una chiara ripartizione delle responsabilità, a livello regionale, nazionale, europeo e internazionale, che preveda anche la partecipazione dei parlamenti. Il nostro obiettivo deve essere una politica non anonima in materia di afta epizootica. Le responsabilità delle scelte e della conformità devono essere stabilite con chiarezza. E’ compito nostro fornire informazioni sull’argomento. Nel tentativo di raggiungere tale chiarezza, vorrei che questa sera il Commissario chiarisse, per l’ennesima volta, di chi è precisamente la responsabilità. E’ vero che gli Stati membri possono scegliere di utilizzare la vaccinazione profilattica di emergenza e di mantenere quindi in vita gli animali vaccinati? E’ vero che i prodotti derivati da bestiame vaccinato possono essere venduti senza alcun problema? Con questo mi collego al secondo punto, l’immissione sul mercato di prodotti derivati da bestiame vaccinato. Nel momento in cui uno Stato membro decide di utilizzare la vaccinazione profilattica di emergenza e di mantenere in vita gli animali, deve essere possibile vendere i prodotti. Ciò implica almeno due condizioni: che la grande distribuzione venda questi prodotti e che i consumatori li comprino. Come pensa la Commissione di creare le corrette condizioni frontaliere in collaborazione con gli Stati membri? Non ha senso, ovviamente, voler mantenere in vita gli animali vaccinati e poi scoprire che non c’è un mercato per i relativi prodotti. Ciò determinerebbe sicuramente l’abbattimento di animali vaccinati. Gradirei ascoltare la risposta del Commissario ad entrambe queste domande.

Political group: PSE