Signor Presidente, la relazione al nostro esame non rende affatto giustizia all’argomento di cui si occupa, che si sia a favore della libertà di scelta o sostenitori del diritto alla vita, perché essa pretende di imporre agli Stati membri una certa impostazione in relazione a materie molto importanti soggette al principio di sussidiarietà. Né il Parlamento, né la Commissione hanno competenza in quest’ambito. Seppure la relazione possa essere utile per discutere di tali temi e per fare chiarezza, essa sta provocando un enorme danno collaterale, cosa che forse non era nelle intenzioni della relatrice. Mi preme affermare in maniera categorica che persino oggi il tema oggetto della relazione è presente su molti siti web dell’Irlanda e viene utilizzato nella campagna contro l’adesione al Trattato di Nizza per colpire quelli come me che propenderebbero invece per l’adesione al Trattato. Non è la prima volta che ciò accade. Basti dire che sul sito web di un membro di questo Parlamento il tema viene usato per dire: “ecco cos’è l’Europa, guardate cosa faranno appena ne avranno la possibilità, ci imporranno le loro decisioni sulle questioni etiche”. Voglio chiedere ai colleghi, qualunque opinione abbiano sulle importanti questioni affrontate dalla relazione, di non permettere che gente del genere maltratti e insulti l’azione del Parlamento. Sono particolarmente sensibile alla questione e a ciò che essa provoca in Irlanda in questa fase storica. Non è solo nel nostro interesse che l’Irlanda ratifichi il Trattato di Nizza. E’ anche nell’interesse dei paesi candidati all’adesione che vogliono ricongiungersi alla famiglia europea. Tali paesi hanno contattato molti membri del nostro gruppo e anche esponenti di altri gruppi per richiamare l’attenzione sulle difficoltà che la presente relazione sta causando. So, per mia conoscenza diretta, che tre paesi candidati sono in una situazione di grave difficoltà. Essi devono vincere la grande resistenza dei loro cittadini in merito all’adesione all’Europa, al pari di quanto noi, in Irlanda, dobbiamo fare in questo momento in relazione alla ratifica del Trattato di Nizza. Non sono in discussione le opinioni sul tema all’esame. Esse, in questa fase, sono secondarie rispetto ai danni che la relazione sta provocando ai paesi candidati e all’Irlanda e questo è un fatto che genera in me grande preoccupazione. Sono state sollevate molte altre questioni. Personalmente, non ho nulla contro la pillola del giorno dopo. Non la considero affatto un sistema abortivo. Alcuni colleghi, che hanno votato come me contro la relazione, potrebbero dissentire su questo punto ma dobbiamo pur restare ai dati di fatto biologici. Si tratta di una contraccezione d’emergenza e non di un aborto, perché l’impianto dell’ovulo fecondato avviene solo dopo 72 ore dalla fecondazione. Non può esserci aborto quando non si è incinte. Restiamo dunque ai dati di fatto. La relazione, temo, in molte parti è redatta molto male ed è molto ripetitiva. Il punto essenziale, comunque, è che la materia è affidata alla sussidiarietà e non dobbiamo dare indicazioni fuorvianti. Noi, come Parlamento europeo, non abbiamo alcuna competenza al riguardo. Il danno arrecato in questa fase è enorme e non posso che deplorarlo.

Political group: PPE-DE