Signor Presidente, onorevoli colleghi, cosa sarebbe un regolamento come il regolamento finanziario dell’Unione europea senza le regole di esecuzione? Ovviamente sarebbe inutile o impraticabile e impossibile da attuare, poiché, grazie al nostro intenso lavoro, in seno alla commissione e in seduta plenaria, sulla revisione del regolamento finanziario, ecco, senza indugi, arriva il regolamento sulle modalità d’esecuzione. Perché vi faccio notare questo? Perché penso che stiamo dando un altro esempio di come la legislazione sia evidentemente insufficiente e richieda un’ulteriore elaborazione. Questo non contribuisce a rendere il diritto europeo chiaro, semplice e comprensibile. Forse, tuttavia, questa creatività ad ampio raggio in campo giuridico contribuisce all’accuratezza della legislazione, vale a dire l’applicazione delle leggi attualmente in vigore. Al riguardo, chiedo al Commissario responsabile per questo settore di agire secondo la legge e di non seguire l’esempio del Presidente dell’attuale Commissione, che definisce semplicemente stupide le leggi in vigore – come il patto di stabilità – e non le applica. Il fatto che il grado di fiducia della popolazione in questa nostra Europa dipenda in gran parte dal regolamento finanziario e dalle regole di esecuzione significa che non si può assolutamente prendere queste materie alla leggera in tal modo. La fiducia è erosa dal modo superficiale e arrogante della Commissione di agire o di non agire; tra l’altro, la Commissione ha evidentemente trascurato di garantire che il proprio sistema di contabilità sia affidabile e sicuro contro le manipolazioni. Di questa omissione, che risale al giorno in cui si è insediata, malgrado le ripetute ammonizioni, tra l’altro, della Corte dei conti europea, deve essere considerata responsabile. Proprio per questo motivo è così importante che il cosiddetto contabile si collochi in una posizione chiaramente definita e indipendente. Poiché la Commissione purtroppo è stata tanto irresponsabile da abolire il controllore finanziario esterno, il contabile acquisirà un’importanza ancora maggiore. Deve essere in grado di ottenere informazioni supplementari con assoluta indipendenza, sospendere i pagamenti e formulare critiche nei confronti di persone che occupano cariche di spicco, senza essere rimosso dall’ufficio e soggetto a provvedimenti disciplinari o misure del genere. Vi chiedo quindi di appoggiare l’emendamento n. 33 del mio gruppo e anche gli altri due emendamenti presentati dall’onorevole Blak, anch’essi mirati ad una maggiore chiarezza e trasparenza della legge. Non dobbiamo consentire ampi margini di rivalutazione nella normativa sul bilancio. Onorevole van Hulten, non mi sorprende che lei abbia negato il suo appoggio all’emendamento n. 33. Gli argomenti da lei addotti sono gli stessi portati in commissione, ma il fatto di continuare a ripeterli non li rende più efficaci. Dobbiamo evitare, in questi campi, il seppur minimo sospetto di decisioni arbitrarie o di parte, poiché solo in questo modo la Commissione può fugare l’impressione che sia applicata una norma più indulgente all’amministrazione dei fondi europei di quella applicata ai fondi nazionali. A questo proposito, mi dispiace molto che il Parlamento abbia ceduto senza motivo alle pressioni che lo sollecitavano ad accorciare i tempi nell’esaminare queste regole. Non so perché non abbiamo aspettato il parere della Corte dei conti, ma forse il relatore, nella sua immensa saggezza, sarà in grado di fornirmi una spiegazione.

Political group: PPE-DE