La discussione odierna riguarda il futuro dell'Europa, e vorrei partire proprio da questo concetto. Il Presidente Prodi ha accennato all'indispensabile necessità del triangolo istituzionale costituito da Commissione, Parlamento e Consiglio. Si tratta di una necessità imprescindibile, e ognuna delle Istituzioni di questo triangolo ha un ruolo e una responsabilità centrali e irrinunciabili; ognuna, d'altra parte, trae vantaggio dal semplice fatto di collaborare armoniosamente con le altre due. Personalmente, sono sempre più annoiato delle cosiddette analisi che giornali e commentatori elaborano su aspetti personalistici, senza riuscire a cogliere la sostanza del problema. L'aspetto sostanziale del ruolo della Commissione è invece questo: essa costituisce - di necessità - il cuore e la base del progetto europeo, ed è proprio questa sua genuina caratteristica che noi dobbiamo promuovere, difendere e costantemente ripensare. Per quanto riguarda poi quel senso dell'Europa cui ha fatto riferimento Hans-Gert Poettering, credo che esso sia stato intaccato, al massimo livello, dai membri del Consiglio europeo. Ogni Stato ha certamente il diritto di allacciare contatti bilaterali e multilaterali, ma per ognuna di tali iniziative bisogna scegliere il luogo e il momento più opportuni; certamente non era il caso di tenere un incontro del genere immediatamente prima di una riunione del Consiglio destinata a discutere i medesimi problemi, e addirittura nello stesso luogo, come è avvenuto a Gand. Se riduciamo la politica europea di sicurezza e difesa ad un farsesco teatrino di presenze ed assenze alla “politica degli inviti a cena a Downing Street”, non facciamo che immiserire la stessa idea di Europa; c'è invece bisogno - dal vertice in giù, ossia dal livello del Consiglio europeo - di impegnarsi a ravvivare un senso dell'Europa dotato di intima coerenza. Sia il Presidente della Commissione che l'onorevole Enrique Barón Crespo hanno menzionato il tema del dialogo e degli equilibri interistituzionali, e il Presidente Prodi ha anche toccato il delicatissimo problema della procedura di avocazione. Vorrei tuttavia elevare un appello su una questione per cui ho già chiesto l'interessamento urgente della commissione per gli affari costituzionali, ovvero la responsabilità che abbiamo, tra l’altro, di avviare l'applicazione di uno dei principali aspetti del programma strutturale di riforma economica sancito a Lisbona, ossia la creazione di un mercato unico europeo per i servizi finanziari. Se non riusciamo a stabilire i livelli d'impegno e a fissare una normativa adeguata per i rispettivi ruoli di Parlamento, Commissione e Consiglio, corriamo il rischio di mancare l'obiettivo delle necessarie riforme. Vi è quindi un'urgenza di carattere generale e, in alcuni punti, anche un'urgenza specifica. Spero che tutti i paesi candidati parteciperanno alla Convenzione secondo i principi di Helsinki, ossia con parità di trattamento; questo è il principio più importante, visto anche che i paesi candidati sono tredici. In secondo luogo, spero che tra la Convenzione e la CIG si lasci trascorrere un periodo di tempo breve. Concordo con coloro i quali hanno affermato la necessità di concludere questo ciclo di riforme prima delle prossime elezioni europee, poiché allora avremo un nuovo Parlamento, una nuova Europa - dopo l'allargamento - e una nuova Commissione. (Applausi)

Political group: ELDR