Signor Presidente, il tema di cui trattiamo si discute gi da anni in seno al Parlamento europeo, anche se senza troppo entusiasmo. Esiste una risoluzione del Parlamento europeo datata 1999 sugli effetti della tecnologia militare sull’ambiente; in relazione al tema specifico abbiamo due interrogazioni scritte alla Commissione, la prima delle quali presentata dall’onorevole Sturdy con risposta del Commissario Busquin – secondo la quale non era stata richiesta alcuna sovvenzione per indagini in materia – e la seconda presentata dall’onorevole Caroline Lucas con risposta del Commissario Wallström, sugli effetti dei sonar a bassa frequenza. Il Commissario Wallström convenne – o almeno il Commissario Solbes conviene ora con quanto ella ci disse all’epoca – che questo problema ricade nell’ambito della direttiva “habitat”; in altre parole la Comunit può vantare qualche competenza in questo settore, benché la questione sia di natura militare. Dobbiamo ricordare che oggi i tribunali federali degli Stati Uniti hanno vietato alla marina militare del loro paese di usare sonar ad alto potenziale e bassa frequenza nell’Oceano Pacifico, per impedire danni alla fauna marina. L’onorevole Korhola, che mi ha preceduto, ha osservato che nel 2002 la NATO effettuò esercitazioni militari con la partecipazione di navi dell’Unione europea nelle acque di Fuerteventura e Lanzarote, causando lo spiaggiamento di 14 balene. Due studiosi – il professor Paul Jepson dell’Universit di Londra, e il professor Fernández dell’Universit di Las Palmas – hanno svolto degli studi pubblicati sul numero di novembre 2003 della rivista Nature, che illustrano gli effetti del sonar sulle balene. Il sonar, apparentemente, provoca nelle balene un disorientamento che le induce ad affiorare repentinamente in superficie; ciò innesca il fenomeno della decompressione, e l’azoto si accumula nel sangue delle balene dando luogo ai classici dolori muscolari noti come malattia del palombaro. In altre parole, da un punto di vista scientifico il nesso è provato. Ci riferiamo ad una specie di balene di piccole dimensioni simili ai delfini, gli iperodonti, la cui sorte è ormai disperata. Quel che ci domandiamo oggi, però, è: a cosa serve questa tecnologia militare? Infatti, gli Stati Uniti stanno sviluppando questo nuovo sonar a bassa frequenza per individuare sottomarini silenziosi che solo loro producono. In altre parole, se nessun altro paese al mondo possiede attualmente la tecnologia per fabbricare questi sottomarini silenziosi, perché mai le nostre navi, che appartengono alla NATO e sono quindi alleate della marina degli Stati Uniti, sviluppano questa tecnologia? Queste specie subiscono un danno immediato. La replica del Commissario mi è sembrata corretta ma, alla luce degli studi scientifici che gi possediamo, nonché della risoluzione del Parlamento europeo del 1999 – che il Commissario conosce, giacché conosce molto bene anche le acque di cui sto parlando – mi sembra giunto il momento che la Commissione consideri la possibilit di agire, nel contesto delle attuali competenze della Commissione stessa, per consentire alle Istituzioni comunitarie di affrontare questo problema. Il Commissario non ignora che l’Unione europea si sta attualmente avviando sulla strada di qualche tipo di politica di sicurezza e difesa. Questo punto, perlomeno, è gi incluso nel Trattato sull’Unione, e mi sembra che, nel quadro di tale politica di sicurezza e difesa dell’Unione europea, si debbano considerare anche gli effetti negativi di tale politica. Mi auguro quindi che questa prima dichiarazione della Commissione segni l’inizio di una nuova politica comunitaria e che, se non altro nella prossima legislatura, la Commissione indichi al Parlamento in che direzione ci stiamo muovendo. Dal saggio dei professori Jepson e Fernández pubblicato da Nature ricavo l’impressione che, dal punto di vista scientifico, gli effetti di questo sonar a bassa frequenza sulla sopravvivenza dei cetacei siano ormai chiari. Dobbiamo ora cominciare a raccomandare misure concrete, ed invitare gli Stati, almeno nel quadro della cooperazione intergovernativa, a tener conto di queste conclusioni per contribuire alla conservazione della nostra fauna marina, gi provata da gravi sofferenze.

Political group: PSE