Signor Presidente, onorevoli colleghi, come molti oratori che mi hanno preceduto, anch’io accolgo con favore il fatto che il Consiglio presenti la prima relazione annuale sui diritti dell’uomo, più volte richiesta dal Parlamento. Desidero sottolineare un punto di particolare rilievo, in diversi casi portato avanti in conformità dei Trattati sin dal 1995, ovvero l’importanza della presenza negli accordi con paesi terzi delle clausole sui diritti dell’uomo, che ne costituiscono un elemento integrante. Di conseguenza, l’uomo e i suoi diritti fondamentali vengono sottratti, anche a livello di accordi, al potere discrezionale dell’altra parte firmataria, a prescindere dal fatto che siamo sempre stati del parere che rivendicare il rispetto dei diritti dell’uomo non rappresenta un’ingerenza nelle questioni interne di un paese. Per quanto riguarda la messa in pratica, è essenziale che da parte della Commissione europea e degli Stati membri esista anche in presenza di un caso concreto la volontà politica di non limitarsi a rilevare una violazione dei diritti dell’uomo e, di conseguenza, di un aspetto cruciale dell’accordo, bensì anche di applicare le conseguenze giuridiche che ne discendono, che di norma iniziano con la consultazione e possono spingersi fino alla sospensione di parti e persino dell’intero accordo. Tutti però sappiamo qual è la realtà pratica. Per motivi per nulla pertinenti, le questioni relative ai diritti dell’uomo vengono sempre poste in secondo piano o addirittura considerate fattori di disturbo. O viene messo in pericolo un affare redditizio o occorre ottenere l’approvazione e l’appoggio di un qualche governo, ad esempio all’interno di un determinato consesso a livello di Nazioni Unite. Per fortuna, le ONG attive in questo settore non si abbandonano a false considerazioni. In questa sede desidero ringraziarle per l’attività da loro svolta. Anche noi deputati, indipendentemente se eletti nei parlamenti nazionali o in quest’Assemblea, non dovremmo cedere a questo tipo di considerazioni. Stigmatizzare le violazioni dei diritti dell’uomo non dev’essere una questione di opportunità legata alla situazione politica. Possiamo rilevare che coloro a cui indirizziamo pubblicamente le nostre critiche, ossia i governi, non gradiscono affatto tale pratica e cercano di impedire che ciò accada. Se riuscissimo a far sì che né i governi né le singole aziende rinuncino a garantire la solidarietà della comunità di Stati democratici in cambio della conclusione di un accordo, tali governi non avrebbero alcuna possibilità di aizzare gli uni contro gli altri. Un paese come la Cina, tanto per citare un esempio, continua ad aver bisogno della nostra tecnologia. Non dovremmo ignorare la sorte di migliaia di persone detenute per reati di opinione o di minoranze etniche oppresse come i tibetani in cambio di un contratto per la costruzione di una metropolitana o dello svolgimento senza intoppi di una visita di Stato. Per quanto concerne la questione dei diritti dell’uomo sono pertanto disposto ad aggiungere la presente relazione alle molte altre che già sono state redatte sullo stesso tema. Mi auguro che la prossima relazione offra una panoramica ancor più dettagliata sulla situazione nei diversi paesi, ad esempio specificando in quale occasione il Consiglio o la Commissione abbiano sollevato concretamente un determinato problema con un determinato governo. Durante detti colloqui si potrebbe anche proporre di rinunciare a fare menzione di tale questione a patto che essa venga risolta entro la pubblicazione della relazione successiva. Possiamo essere assai flessibili per quanto riguarda la forma, ma non la sostanza!

Political group: PPE-DE