Signor Presidente, se c'è una cosa che ho imparato da quando sono stato eletto al Parlamento europeo, è quanto sia dissimile nei diversi collegi elettorali in Europa l'interpretazione degli articoli 5 e 6 della Convenzione europea per i diritti dell’uomo, vale a dire quelli relativi al diritto di avere una carcerazione preventiva di breve durata e un processo rapido, e al diritto di essere rilasciati in attesa di giudizio nel caso in cui il processo non possa essere istruito subito. Questi diritti sono interpretati in modo molto diverso in seno all'Unione europea. Nel mio paese il periodo massimo di detenzione ammesso per legge è di 110 giorni. Dopo tale periodo la persona, se non viene processata, dev'essere rilasciata e non può più essere processata per lo stesso reato. Evidentemente le condizioni delle carceri francesi e portoghesi sono molto diverse. Le persone possono essere tenute in carcere in attesa di giudizio per periodi di tempo estremamente protratti. Non esiste quindi in Europa una cultura comune in merito a questi importanti aspetti. Tutto dipende dalla nostra cultura in materia di polizia. Crediamo forse che la detenzione debba essere più breve possibile, e che le prove debbano essere trovate in modo rapido e sollecito così da agevolare le procedure giudiziarie, oppure pensiamo che ognuno abbia il diritto di fare come meglio crede? Sarebbe auspicabile poter sviluppare in Europa una cultura comune in materia di polizia, basata sulle migliori prassi. Ma come ho già sottolineato nel corso di un altro dibattito questa settimana, il pericolo è quello di procedere in modo casuale, trovando un minimo comune denominatore, ma non un massimo comune multiplo. Assicuriamoci di avere un'Accademia di polizia fondata, come sottolinea la relazione Posselt, sulla necessità di sviluppare e valorizzare il rispetto dei diritti umani e civili della nostra cultura in materia di polizia. Essere efficienti non vuol semplicemente dire acciuffare i malviventi e metterli in carcere, ma trovare coloro che hanno commesso un reato e dimostrare la loro colpevolezza in modo civile, affiancando il lavoro della magistratura a quello degli organi di polizia. Sarebbe estremamente positivo riuscire ad istituire in Europa un'Accademia di polizia che operi in questo modo e che cominci a sviluppare questo tipo di cultura comune. La maggioranza di coloro che sono intervenuti fino ad ora sembra pensare che sia essenziale che questa Accademia abbia un'unica sede permanente. Ritengo che dal punto di vista amministrativo sia necessario avere una sede permanente, ma chiedo agli onorevoli deputati di valutare se sia nell'interesse della cultura comune europea in materia di polizia avere un'unica sede o se invece non sia meglio spostare la sede del corso anno dopo anno, a seconda dell'argomento trattato, nei collegi e nelle accademie delle diverse parti dell'Unione. In questo modo si comincerebbero a capire le differenze di presupposti e di approccio a livello locale. Ci auguriamo che con il tempo le nostre forze di polizia possano trarre insegnamento dalle esperienze e dalle migliori prassi degli altri paesi. Se noi europei riusciremo in tal senso avremo un'Accademia di polizia di cui andare fieri. Spero che questa ottima proposta e questa eccellente relazione possano aiutarci a perseguire tale obiettivo.

Political group: Verts-ALE