Signor Presidente, signora Commissario, onorevoli colleghi, è passato un anno dal Vertice mondiale sullo sviluppo sostenibile di Johannesburg. Nella decisione, cui il mio gruppo politico dà il proprio sostegno incondizionato, sottolineiamo che occorre adottare misure per mettere in atto il programma di Johannesburg. Non è un argomento che affrontiamo per la prima volta. A Johannesburg, dove molti di noi erano rimasti insoddisfatti dei risultati perché disattendevano le richieste dell’Unione europea, sapevamo già che cosa era necessario. C’è tuttavia la possibilità, perlomeno in futuro, di recuperare un po’ di terreno in questo ambito se riusciremo a conseguire molti degli obiettivi che ci eravamo prefissati in quella sede e se riusciremo davvero a registrare progressi significativi in alcuni contesti. Riconosco che al momento non si presentano proprio le condizioni migliori per quanto riguarda la nostra richiesta, vale a dire che il ruolo assunto, anche in futuro, dall’Unione europea sia all’avanguardia nelle questioni relative allo sviluppo sostenibile. Basta pensare alle interminabili discussioni sulla politica in materia di prodotti chimici e anche in altri importanti settori. So peraltro che, in questo ambito, non è la Commissione ad azionare il freno, ma, senza dubbio, anche gli Stati membri. Neppure l’attuale Presidenza, i cui rappresentanti di fronte alla commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la politica dei consumatori hanno delineato uno scenario estremamente triste, costituisce una gran pubblicità ora che si tratta di affrontare l’argomento. E’ stato sconcertante apprendere che la Presidenza, a quanto sembra, non ha compreso o non ha voluto comprendere il principio della responsabilità condivisa fra paesi sviluppati e paesi del terzo mondo né il principio dei diversi gradi di responsabilità in base al quale, se inquiniamo, dobbiamo assumerci una responsabilità maggiore. La signora Commissario ha già menzionato alcuni dei punti su cui volevo richiamare l’attenzione. Ci ha informati in merito alle iniziative relative all’energia e alle risorse idriche. Mi ritengo soddisfatta delle esaurienti relazioni elaborate su questi argomenti, perché gli stessi membri della delegazione parlamentare di quest’Assemblea nutrivano il grosso timore che i progetti in questione fossero troppo grandi o che, ad esempio, nell’ambito dell’iniziativa sull’energia, all’energia rinnovabile fosse riservato uno spazio troppo esiguo e che alle forme tradizionali di energia fosse riconosciuto un sostegno eccessivo. Auspico che nel prossimo futuro si possa fare affidamento su una proposta della Commissione riguardo alla politica in materia di prodotti chimici. Uno degli obiettivi di Johannesburg era, ovviamente, invertire la tendenza sul fronte dei prodotti chimici pericolosi entro il 2020. Ritengo che dai problemi della politica in materia di prodotti chimici emerga anche che la presenza di una nostra commissione per lo sviluppo sostenibile non ci aiuta a cavarci dagli impicci. Si svolgono dibattiti molto approfonditi e dobbiamo affrontare un tema dopo l’altro, ma ogni volta, trattando ogni singolo argomento – compresa la politica in materia di prodotti chimici – dobbiamo tener presente che lo sviluppo sostenibile è imprescindibile.

Political group: PSE