GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, se me lo consente, vorrei esporre brevemente alcune osservazioni in merito alla relazione in esame. E’ evidente che l’organizzazione del controllo aereo nei cieli europei dev’essere totalmente rivista. In tal senso l’iniziativa della Commissione è encomiabile. Tuttavia, anche se non si può negare che essa debba essere ripensata e che tutto vada chiarito, ritengo che si debba diffidare di alcune delle idee esposte nelle relazioni, nelle comunicazioni e negli interventi sul tema. E’ altrettanto evidente che la frammentazione politica del cielo europeo non corrisponde più alle esigenze tecniche e di mercato. E’ con grande sorpresa che ho appreso che nell’Europa d’oggi sono ancora essenzialmente le frontiere politiche a prevalere in materia di organizzazione del controllo aereo. Si deve creare uno spazio europeo del controllo aereo. Tuttavia tale spazio va totalmente unificato? In base a quali criteri? Le conclusioni della relazione suscitano molteplici interrogativi. A mio avviso è ovvio che il frazionamento del controllo aereo comporti alcuni vantaggi. Il controllo aereo presuppone infatti una suddivisione del territorio ed i limiti di sicurezza tecnica – così come i limiti umani – presuppongono che ciascun controllore e ciascuna postazione di controllo abbiano un territorio limitato ed un numero limitato di voli da seguire. In tal senso, l’organizzazione a maglie del territorio europeo deve essere mantenuta e, in un certo senso, ampliata. Sono pertanto favorevole ad aumentare i centri di controllo purché non si parli di unificazione dell’intero controllo, bensì di unificazione del sistema giuridico e di unificazione tecnologica, poiché la relazione e l’istruzione di tale relazione hanno evidenziato la mancanza di una volontà europea... (Il Presidente toglie la parola all’oratore)

Political group: PSE
Il sostegno indotto dalla propaganda che sembra circondare il Vertice di Bruxelles per la ripresa economica è confinato agli strumenti utilizzati mille volte in passato: metodi neokeynesiani e mini programmi stile New Deal che si sono dimostrati incapaci di produrre risultati positivi per i lavoratori ed aumentano lo sfruttamento, la disoccupazione e la povertà. Queste misure si limitano a salvaguardare gli appalti delle grandi imprese e a favorire la concentrazione del capitale, soprattutto se accompagnate da provvedimenti volti a ridurre il diritto all’impiego e i diritti sociali dei lavoratori. Il diritto alla pensione e i fondi pensionistici sono di nuovo sotto tiro e la generalizzazione della “flessibilità” del lavoro e il congelamento dei salari vengono promossi nel nome della competitività e della riduzione del costo del lavoro. L’immigrazione e il rispetto dei diritti umani sono anch’essi esposti a gravi rischi. Si stanno adottando misure coordinate per deportare, espellere e “trasferire” gli immigranti, guardie di confine di terra e di mare e altre misure che offendono la dignità umana e favoriscono un sempre maggiore sfruttamento degli immigranti. Tutto questo solo qualche giorno dopo l’inizio della Conferenza intergovernativa, alla quale si chiede di garantire il capitalismo a livello costituzionale, di ridistribuire il potere tra i potenti e cedere sempre più sovranità nazionale al centro europeo di unificazione. E’ certo che i cittadini non rimarranno inerti di fronte all’ulteriore intensificazione dell’attacco e svilupperanno ancor più la loro lotta di resistenza e contrattacco.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, vorrei chiedere che non si proceda al voto questa sera: il risultato sarebbe completamente falsato. Sappiamo che molti partiranno questo pomeriggio, poiché non ci si aspettava di dover votare su una questione del genere il giovedì pomeriggio. Non potremmo rimandare la votazione alla sessione plenaria di aprile a Strasburgo?

Political group: ELDR
Signor Presidente, mi fa piacere constatare che siamo un po' più vicini all'obiettivo di ridurre le emissioni sonore in Europa. Vorrei evidenziare quattro punti significativi. Innanzi tutto, vale la pena di stabilire una base per applicare un sistema di tasse sul rumore che indurrà le compagnie aeree a utilizzare aerei meno rumorosi. Secondo noi il gettito andrebbe destinato a modifiche infrastrutturali volte a restringere l'impatto del rumore. L'introduzione di un sistema apporterebbe chiarezza all'attuale situazione di ambiguità. In secondo luogo, non è obbligatorio introdurre il sistema in tutti gli aeroporti, il che è utile, posto che alcuni aeroporti potrebbero avere barriere naturali antirumore che potrebbero essere sfruttate economicamente. In terzo luogo, bisognerebbe introdurre la certificazione ai sensi dello standard ICAO. Per me è importante non iniziare a utilizzare altri standard, ma vale certamente la pena di valutare se ciò possa essere sviluppato in futuro ed è utile tradurre l'attuale inquinamento da rumore subito dalla popolazione in una classificazione acustica. Lavorare con le classificazioni del rumore è di per sé molto complesso. Come ha già segnalato l’onorevole Blokland, c'è sempre l'intrusione di effetti esterni. In futuro vorrei che si approfondisse lo studio, e allora dovrebbe diventare possibile applicare e misurare, ma non ora. La mia ultima osservazione riguarda il rapporto, sul quale noi del gruppo adottiamo una posizione diversa. Secondo noi, il rapporto di 1 a 20 in aggiunta ad altri sistemi e ai diritti di atterraggio ha già un impatto sufficiente sui prezzi e sulla sfida di applicare le tariffe da parte delle compagnie aeree e delle industrie. Secondo noi è stato raggiunto un buon equilibrio. Dunque introduciamolo.

Political group: ELDR
La liberalizzazione delle telecomunicazioni ha condotto il settore alla crisi più grave della sua storia. La politica di privatizzazione generalizzata, conseguenza diretta della scelta a favore della deregolamentazione e della concorrenza, ha provocato un indebitamento spaventoso degli operatori, che vogliono acquisire ad ogni costo nuove quote di mercato, costruendo reti parallele e concorrenti, come le reti mobili, con un discutibile spreco di risorse. La situazione è accompagnata, va ricordato, da massicce perdite di posti di lavoro e mette a rischio qualsiasi nozione di servizio pubblico. La relazione presentata dall’onorevole Clegg è favorevole a compiere un passo ulteriore in questa direzione. Non posso quindi che votare contro. E’ necessaria una politica diversa, basata sulla soddisfazione dei bisogni sociali. Le telecomunicazioni devono rimanere un servizio pubblico; a tale scopo è necessario il controllo degli Stati sulla politica in essere e sulle scelte degli operatori. Noi sosteniamo i seguenti principi: tariffe basse per i servizi più utilizzati dalla maggioranza della popolazione; servizi gratuiti per le fasce meno abbienti; copertura dell’intero territorio mediante reti mobili e Internet ad alta capacità nel quadro del servizio pubblico; infine, fornitura di strumenti di paesi in via di sviluppo, sulla base di rapporti equi e paritari tra i popoli.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, signor Commissario, onorevole relatrice, tengo anzitutto ad esprimere un caloroso ringraziamento alla onorevole Pejis per il suo lavoro e per le informazioni precise che ci hanno ancora una volta illustrato che cosa è in gioco in questa direttiva. Mi consenta di aggiungere quanto segue: questa direttiva riguarda l'aspetto globale della creazione di un mercato interno unitario per i servizi finanziari e pertanto dev'essere valutata positivamente già per la semplice ragione che abbiamo ancora moltissimo da fare per rafforzare, migliorare e consolidare il mercato finanziario interno e per eliminare gli ostacoli ancora esistenti. Nella posizione comune si è riusciti a conciliare i diritti delle imprese di assicurazione con i legittimi interessi dei creditori. La posizione comune è equilibrata, frutto di un compromesso raggiunto dopo lunghi negoziati. Il Consiglio ha lasciato passare undici anni. In considerazione dell'eccessiva durata della procedura, una rapida approvazione sarebbe un importante progresso nell’interesse sia dei creditori che delle imprese di assicurazione. Per concludere mi sia concessa un'osservazione affinché non sorgano fraintendimenti di sorta. I fallimenti di compagnie di assicurazione in tutta Europa sono un caso piuttosto eccezionale, dal momento che esse soggiacciono a condizioni di controllo molto severe e sono caratterizzate da una buona gestione e da buone relazioni tra i clienti e la direzione. La mancanza di un quadro giuridico a livello di Unione europea costituisce tuttavia un potenziale elemento di rischio e in alcuni casi particolari potrebbe causare notevoli problemi. L’idea e la necessità di una direttiva sono perciò giustificate e il risultato conseguito dev'essere valutato positivamente.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, mi congratulo con la relatrice Klamt per l'ottimo lavoro svolto con successo. Le agenzie di viaggi svedesi diverranno le prime al mondo nel combattere lo sfruttamento sessuale dei bambini che prospera in tanti cosiddetti paradisi turistici. Tutti i principali tour operator del paese hanno già assunto l'impegno di attenersi a un particolare codice di condotta. Una volta dimostrato che essi rispettano le disposizioni di tale codice, saranno abilitati mediante una certificazione. Già all'inizio di aprile di quest'anno è stata avviata una campagna per sensibilizzare chi viaggia alla gravità del problema, mediante spot televisivi e cinematografici, cartelloni pubblicitari negli aeroporti e grandi inserzioni sui giornali. Dietro tale codice di condotta vi è la sezione svedese di svedese ECPAT, attiva nella lotta allo sfruttamento sessuale dell'infanzia. I requisiti chiesti alle agenzie viaggi prevedono, per esempio, che queste formino opportunamente il proprio personale, tanto in patria quanto presso le destinazioni turistiche, e che informino la propria clientela. Dovranno inoltre, sempre a titolo di esempio, garantire che i proprietari degli hotel e i loro dipendenti siano a conoscenza dell'opera di contrasto dello sfruttamento sessuale dell'infanzia e che vi contribuiscano. Occorre giungere sino alla coscienza delle persone. Desidero concludere il mio intervento con qualche parola sui bambini, il nostro più grande regalo, la cosa più bella che abbiamo. Puri, inermi, i bambini cercano protezione. Occorre risvegliare la coscienza della società nei confronti dell'infanzia. Desidero dedicare due parole anche alla sessualità. Il mondo degli adulti non può chiudere gli occhi dinanzi alla propria scarsa consapevolezza verso la bellezza, ma anche la responsabilità rappresentate dalla sessualità, che è fatta di amore e tenerezza, dono della vita, vissuto, fedeltà. Occorre sensibilizzare l'opinione pubblica nei confronti della vita affettiva.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, ieri a nome del nostro gruppo ho parlato della pena di morte e ho detto anche che ai nostri occhi in questo momento su questo tema è in corso uno scontro fra il sistema di valori europeo e quello americano. Inoltre ho detto che ciò è di grande importanza soprattutto in relazione al viaggio in Europa del Presidente Bush questa settimana. Questi due elementi, lo scontro fra i due sistemi di valori e la posizione del Presidente Bush e il suo viaggio questa settimana in Europa, non sono riportati sul processo verbale in relazione a questo punto. Gradirei che venissero inseriti.

Political group: PSE
Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, negli ultimi mesi ci siamo occupati in modo approfondito dell'organizzazione di mercato dello zucchero e abbiamo avuto numerosi dibattiti accesi e controversi non solo con la Commissione, ma anche con tutti coloro che propugnano una totale liberalizzazione del mercato dello zucchero. Vorrei pertanto congratularmi vivamente con il relatore che, a mio parere, è riuscito a raggiungere un ottimo risultato con la sua relazione. Continuiamo a sentirci dire che lo zucchero costa troppo e deve diventare più economico per il consumatore. Voglio menzionare a questo proposito solo la crisi dell’ESB che ci dimostra come, nonostante una riduzione dei prezzi fino al 30 percento a danno degli allevatori, nei negozi i consumatori continuano a pagare lo stesso prezzo. Sono pertanto totalmente a favore di una proroga dell'organizzazione di mercato dello zucchero fino alla campagna 2005-2006, che a mio parere costituisce l'elemento chiave della proposta che ci sta dinanzi. Una tale durata coincide inoltre con quella prevista nelle decisioni di Berlino, che vincolano la PAC per sei anni. Noi agricoltori abbiamo bisogno di una politica affidabile. Chi opera in questo settore - i produttori di barbabietole come anche i produttori di zucchero - ha bisogno di una sufficiente prevedibilità per poter prendere decisioni sugli investimenti. In questo contesto vorrei accennare anche all'imminente ingresso di nuovi Stati membri; penso che non sarebbe stato molto saggio impostare una nuova OCM per soli due anni, come era stato proposto in origine, in quanto questo alimenterebbe solo confusione ed esitazioni. Per quanto concerne la normativa sui costi dell'ammasso, non posso che appoggiare in toto la proposta del relatore di mantenerla inalterata. Si tratta di un importante strumento di stabilizzazione del mercato che ha dato buona prova di sé da trent'anni. Non sarebbe lungimirante destabilizzare un'organizzazione dei mercati come questa, che funziona perfettamente, solo per volere una riforma a tutti i costi.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, mi congratulo vivamente con l'onorevole Morillon per la sua relazione, che dimostra soprattutto equilibrio senza, al tempo stesso, mancare di chiarezza. L'onorevole Morillon, oltre a indicare chiaramente quanta strada resti ancora da percorrere alla Turchia per soddisfare i criteri di Copenaghen, ha elencato e illustrato quali condizioni supplementari essa debba rispettare. Fra queste figurano la questione di Cipro, il ruolo dell'esercito turco e, in particolare, del Consiglio di sicurezza nazionale - che viola il principio di democrazia con la sua posizione di strapotere - ma soprattutto il problema curdo e, non da ultimo, il conflitto virulento con la Grecia, che deve essere smorzato anche per iniziativa della Turchia. Il Commissario Verheugen a tale proposito ha affermato che sono soprattutto i criteri politici a dover essere rispettati. Come tutti sapete, all'interno del nostro gruppo politico si guardava con molto scetticismo allo status di paese candidato ma un dato positivo è che, ora che tale status è stato riconosciuto, la Turchia debba decidere le riforme necessarie per soddisfare le richieste dell'Unione europea. La Turchia stessa ne è responsabile. Vorrei aggiungere alcuni criteri economici, quali l'elevato tasso d'inflazione, che in precedenza superava il 100 percento e attualmente si attesta al 50 percento; l'elevato indebitamento dello Stato, determinato dagli oneri eccessivi che gravano sul bilancio pubblico a causa delle spese militari e del conflitto militare con il PKK; gli alti tassi d'interesse; il permanere di un settore statale predominante; profonde disparità regionali nel paese; un divario da 1 a 10 nel livello di benessere, del tutto inaccettabile per l'Unione europea in tale misura; la diversità di presupposti nell'ambito dell'istruzione; l'analfabetismo, che raggiunge ancora il 27,6 percento fra le donne: tutti problemi che la Turchia deve risolvere da sola. L'ottimismo espresso dal Vicepresidente del Consiglio Mesut Yilmaz, secondo il quale la Turchia sarebbe in grado di soddisfare i criteri di Maastricht già nel 2002, è a mio parere eccessivo. La Turchia deve essere consapevole che la strada da percorrere è difficile, che deve rinunciare in parte alla propria sovranità e che deve compiere degli sforzi. Da parte nostra, vogliamo accompagnarla lungo questa strada, non frapporre ostacoli e, soprattutto, mantenere fede ai nostri impegni finanziari.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, sollevo un punto all’attenzione del Parlamento. Il 19 dicembre, poco prima di Natale, sono stata aggredita e derubata nelle vicinanze del Parlamento a Bruxelles. Ero ferma in macchina al semaforo rosso, quando sono stati rotti i vetri dell’auto ed è stato portato via tutto. Vi risparmio gli ulteriori dettagli, ma ho sentito dire che, in seguito, aggressioni di questo tipo si sono ripetute più volte e hanno interessato diverse auto, anche la scorsa settimana. Mi chiedo se i neoeletti questori non possano preparare un inventario delle aggressioni che si sono verificate lo scorso anno nei dintorni del Parlamento europeo a Bruxelles e intraprendere un’azione energica presso le forze di polizia affinché si mobiliti e prenda i provvedimenti del caso perché posso garantirvi che non è piacevole vivere una simile esperienza.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, dato che ho a disposizione solo un minuto e mezzo mi soffermerò su un solo punto sempre a proposito del dialogo sociale e delle parti sociali. La prossima settimana a Stoccolma, alla vigilia del Consiglio europeo, avrà luogo anche un vertice delle parti sociali, che si svolgerà nel bel mezzo di una crisi del dialogo sociale, perché i datori di lavoro sembrano intenzionati a sottrarsi a qualsiasi tentativo di negoziare un miglioramento dei diritti dei lavoratori collocati da agenzie di lavoro temporaneo. Si tratta di una questione molto seria. Nel quadro del Vertice di Stoccolma dobbiamo considerare con molta serietà l'importanza delle parti sociali nel miglioramento della flessibilità per le imprese, salvaguardando nel contempo i lavoratori impiegati in tali imprese o che si trasferiscono da una all'altra. E’ quanto ci è stato promesso con il pilastro dell'adattabilità della strategia per l'occupazione e ciò che si dovrebbe ottenere con il processo di Lisbona. Purtroppo però, la realtà nel mio paese ed in altre parti dell'Unione è che i lavoratori collocati da tali agenzie si trovano in una condizione di grave svantaggio e pagano il prezzo dell'aumento di flessibilità per le imprese. Si devono indurre i datori di lavoro ad assumersi le loro responsabilità. Se sono decisi ad abbandonare i negoziati, la Commissione deve chiarire che adotterà immediatamente un provvedimento legislativo e il Vertice di Stoccolma deve affermare che il Consiglio farà tutto il possibile per accelerare la definizione di uno strumento legislativo riguardante i lavoratori collocati dalle agenzie di lavoro temporaneo.

Political group: PSE
Signor Presidente, il mio gruppo approva la modifica all’ordine del giorno proposta dal gruppo . Tuttavia, in considerazione della gravità dei fatti che stanno accadendo, desidero aggiungere che sosteniamo la dichiarazione rilasciata il 20 settembre dall’Alto rappresentante per la PESC Solana. In secondo luogo, visto che non è in programma alcuna risoluzione specifica in merito, chiedo che a nome del Parlamento sia trasmessa la risoluzione approvata in aprile. In terzo luogo, per quanto riguarda la relazione Brok sul Medio Oriente, nelle circostanze attuali il mio gruppo ritiene che dovrebbero essere ritirati i due emendamenti che esprimono speranza.

Political group: PSE
Signor Presidente, chi pensa che la dimensione settentrionale sia finita ha torto. Il progetto è ora più che mai necessario. Con l’allargamento a est avremo quattro nuovi Stati membri sulle coste del Mar Baltico e il confine dell’Unione con la Russia sarà più esteso che in passato. L’affidabilità della gestione dell’energia nei paesi baltici sarà una delle sfide del futuro. Occorrerà trovare un’alternativa per sostituire lo scisto bituminoso e Ignalina. Non si può dipendere unicamente dal gas importato dalla Russia. I paesi baltici devono partecipare al programma. Il programma deve anche contenere chiari collegamenti alle relazioni dell’Unione europea con le regioni settentrionali della Norvegia, dell’Islanda, della Groenlandia, degli Stati Uniti e del Canada. Lo scopo è quello di far assurgere la dimensione settentrionale allo stesso livello del programma MEDA, tra altri validi programmi comunitari. La dimensione settentrionale, come il programma MEDA, riguarda l’intera Unione europea. Il progetto è stato giustamente criticato per non avere nulla di concreto da offrire. Spero che la mia relazione adottata nel maggio 1999 dal Parlamento europeo, incentrata in modo specifico su proposte concrete, possa fungere da pietra angolare per la dimensione settentrionale. Il problema della dimensione settentrionale è che sinora i finanziamenti sono stati ricavati da vari programmi comunitari. Il carattere decentrato della sua gestione, suddivisa tra diverse Direzioni generali della Commissione, non fa che complicare il lavoro. Il progetto è come un mosaico. Sarebbe auspicabile che la Commissione si organizzasse in modo che la dimensione settentrionale diventi responsabilità di un funzionario di alto livello, in un’unica Direzione generale, come per il programma MEDA. Sono altresì favorevole alla creazione di una linea di bilancio specifica per la dimensione settentrionale, coerentemente con le mie precedenti proposte.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, la relazione presentata dal Mediatore dimostra quanto sia importante e necessario tale ufficio. Dobbiamo salvaguardare le risorse finanziarie destinate al Mediatore, fattore che non sempre viene preso con sufficiente serietà dalla commissione per i bilanci. Per parafrasare un’espressione dell’ex ministro degli Esteri dell’Unione Sovietica, Andrei Gromyko, a proposito dell’attuale presidente del Partito popolare socialdemocratico russo, Mikhail Gorbaciov, il Mediatore deve avere denti d’acciaio. Quanto alla gestione delle risorse umane nell’UE, i Commissari agiscono tanto in qualità di difensori che in qualità di giudici, come è emerso nuovamente nel caso di Martha Andreasen. Sarebbe opportuno che l’imparziale Mediatore esaminasse la sanzione comminata in questo caso specifico. Il sistema attuale infatti non prevede alcuna tutela legale. Potrebbe rientrare tra le competenze del Mediatore anche il diritto di intraprendere indagini d’iniziativa e di riferire in relazione alle prassi amministrative della Banca centrale europea in cui l’apertura e la trasparenza sono agli ultimi posti nell’Unione. E’ increscioso che il Mediatore nella relazione annuale debba constatare che le Istituzioni comunitarie hanno fallito nell’attuare sia la Carta dei diritti fondamentali che la decisione del Parlamento sulla buona condotta amministrativa. Ed è altresì deplorevole dover rilevare che permangono discriminazioni amministrative sulla base dell’età e del sesso. Nella relazione annuale ci sono 21 fotografie del Mediatore, in cui egli ha perlopiù un’espressione gentile. Quando si devia dalle buone prassi amministrative, l’apparenza bonaria non deve però trarre in inganno. Il Mediatore agisce con coraggio, come Jaakko Ilkka nella guerra dei bastoni contro la tirannia della nobiltà amministrativa in Finlandia.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente in carica del Consiglio, lei ha ammesso che la road map si trova in una grave fase di crisi. Sembra che tutti lo riconoscano. Questa situazione sta facendo sì che gli estremisti di entrambe le parti realizzino il loro obiettivo, ossia vanificare la road map. Vogliamo che ora il Consiglio definisca quanto lei ha menzionato: le misure specifiche da applicare nei confronti di coloro che non rispettano la road map. Gradiremmo che ci spiegasse in che cosa consistono tali misure.

Political group: Verts-ALE