GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
La proposta della Commissione e la relazione fanno seguito e integrano la politica illustrata nel Libro bianco sulla concorrenza, chiedendo la piena liberalizzazione del mercato dei trasporti. Il fine ultimo è aumentare il rendimento dei capitali. Le dichiarazioni riguardo alla sicurezza dei trasporti e alla tutela dell’ambiente sono vanificate dalla filosofia di una concorrenza assoluta e irresponsabile. La relazione esprime soddisfazione per il fatto che sono stati compiuti considerevoli progressi per quanto riguarda la liberalizzazione e la concorrenza nel settore dei trasporti. Usando la domanda quale criterio, la relazione sottolinea i vantaggi del trasporto stradale e concentra l’attenzione sulla creazione di corridoi a grande capacità secondo le direttrici est-ovest e nord-sud, ribadendo al contempo la necessità di privatizzare le ferrovie quale precondizione per renderle redditizie, sostenendo l’accesso al mercato dei servizi portuali e sottolineando la necessità dell’uniformità della tassazione e della politica dei prezzi per i trasporti. La Commissione e la relazione sono indifferenti agli effetti che tale politica ha e avrà sulla qualità, la sicurezza e il costo dei trasporti per il pubblico in generale. La relazione sostiene il cielo unico europeo, l’abolizione dei FIR nazionali e l’uso civile e militare flessibile dello spazio aereo; tutto ciò, unitamente ai cambiamenti generali alle frontiere che hanno luogo in questo momento, significa mettere a repentaglio la sicurezza e l’indipendenza nazionale di paesi come la Grecia.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, cerco di affrontare la questione in modo pratico dal momento che nella mia circoscrizione si trova una delle più importanti case d'asta fuori Londra. I titolari della casa d'asta hanno espresso perplessità sulle proposte, e recentemente mi sono recata sul posto per studiare insieme con loro alcune casistiche. Abbiamo valutato come la proposta avrebbe influito sui quadri venduti ad un'asta recente. Per uno di essi ci sarebbero state notevoli difficoltà nel rintracciare la famiglia dell'artista, e avrebbero tratto vantaggio dalla legge solo gli agenti incaricati di rintracciare la famiglia e le società di gestione collettiva. In un altro caso il dipinto sarebbe stato sicuramente venduto altrove, vale a dire in America. L'unico artista che siamo stati in grado di rintracciare e che avrebbe tratto beneficio dalla proposta ha detto che non era interessato dal momento che la procedura sarebbe stata troppo complessa per aiutare lui o la sua famiglia. Temo che ciò mi porti a concludere inevitabilmente che non abbiamo bisogno della legge, la quale, senza un accordo internazionale, rappresenterebbe solo una legge di mercato interno di cui si può fare a meno.

Political group: ELDR
Signor Presidente, un giorno di dicembre del 1992, un giovane pastore del Mozambico si è dimenticato del pericolo: credeva che, con la pace, ogni rischio fosse stato eliminato. Questo eccesso di fiducia gli è costato la gamba . A due chilometri da un paesino della Bosnia, nel 1999, un cartello segnala la presenza di mine in un campo, ma ciò non impedisce ad un bambino di avventurarsi in quel campo. Per lui, è un campo da gioco come un altro. Ogni volta che finisce una guerra, le popolazioni abbandonano i campi profughi per ritornare ai propri villaggi, nella speranza di guarire le proprie ferite e di tentare, a poco a poco, di riprendere una vita normale. Ma una mina non riconosce gli accordi di pace e continua inesorabilmente la sua funzione. Ancor oggi, malgrado la firma della Convenzione di Ottawa da parte di 139 paesi, prosegue l’azione distruttrice delle mine. Ogni venti minuti, in una qualche parte del mondo, esplode una mina destinata ad uccidere o mutilare. Certo, la Conferenza di Ginevra ha fatto registrare progressi, e questa tendenza positiva va sottolineata, poiché è sicuramente il risultato della determinazione con cui le ONG da molto tempo conducono la loro battaglia. Tuttavia, i progressi compiuti non possono far dimenticare la realtà, e la realtà è che ogni giorno 27 persone vengono uccise ed altre 41 restano mutilate. La realtà è che negli arsenali di 105 paesi vi sono 250 milioni di mine. Anche l’anno scorso si sono utilizzate mine in venti conflitti, anche in Europa. Mi compiaccio dunque per il lavoro svolto dalle colleghe, onorevoli Emma Bonino e Luisa Morgantini, che ripropongono in Parlamento il dibattito politico intorno a questo tema e mettono in evidenza tutto quello che ci resta da fare. Da parte mia, vorrei sottolineare in particolare la necessità che l’adesione alla Convenzione sia la più vasta possibile, in attesa di un suo pieno successo, che sarà rappresentato dall'adeguamento delle leggi nei vari Stati, di modo che non si verifichi un nuovo caso di accordo internazionale non applicato. Occorre di fatto esercitare pressioni sui paesi dell’Unione europea che, come la Finlandia, non hanno sottoscritto la Convenzione o che, come la Grecia, non l’hanno ratificata. Perché non pensare, signor Commissario, a sanzioni verso quei paesi che non rispettano i trattati? Perché non includere una clausola di adesione a questa Convenzione nel quadro dell’ampliamento? Poc'anzi lei ha dato una risposta a tutti questi interrogativi. So che restano divergenze su questo o quell’emendamento. Le chiedo tuttavia di riconsiderarli più attentamente, in quanto alcuni possono essere accolti dalla Commissione. In ogni caso, daremo prova tutti insieme della nostra determinazione a combattere contro quella che va definita come “la guerra dei codardi”.

Political group: PSE
Signor Presidente, la risposta mi preoccupa tanto quanto la domanda. Ho la sensazione che l’invasione della Jugoslavia abbia stuzzicato l’appetito dei guerrafondai, che vogliono far concorrenza agli USA nel ruolo di guardiani del mondo. Confesso che la seconda risposta del Rappresentante del Consiglio ha accresciuto i miei timori. Ci può forse dire se l’Unione pensa davvero di invadere la Corea del Nord?

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, le organizzazioni regionali per la pesca sono - e dovranno esserlo sempre più in futuro - la miglior garanzia, se non l’unica, per la gestione delle risorse ittiche a livello mondiale. Il relatore ne ha compreso tutta l’importanza, elaborando un’eccellente relazione che mette in luce il punto debole della comunicazione. Si tratta di ottime intenzioni che potranno giungere a buon fine solo se sostenute da un’autentica volontà politica. Tenuto conto, infatti, che fra tutti gli Stati rivieraschi del mondo solo pochissimi possono contare su un potenziale economico, giuridico, legislativo e politico pari a quello dell’Unione europea, occorre riflettere in modo approfondito sulla responsabilità che su di noi ricade. La Comunità, invece, non si lascia coinvolgere né intende fungere da guida. E’ già molto se reagisce. Reagisce, tuttavia, con una tale scarsità di mezzi e di lungimiranza da far pensare a un David che si batte contro Golia. Ma nel nostro caso l’esito non è così felice come per il David della Bibbia. Ho partecipato come osservatrice ai lavori di alcune organizzazioni regionali e posso assicurarvi che non è assolutamente piacevole vedere in che modo due o tre funzionari di livello medio tentino di reagire, sfiniti anche a causa del poco riposo, di fronte a problemi che si preannunciavano da mesi, dinanzi a delegazioni potentissime sia perché rappresentanti di grandi potenze, come gli Stati Uniti o il Giappone, sia perché avevano sviluppato in precedenza un’intelligente politica di alleanze. La Direzione generale della pesca è soggetta a un processo di ristrutturazione che può mettere in luce una maggiore necessità di personale e di mezzi. Per questo dobbiamo chiedere il rafforzamento di tale settore. Ciò consentirebbe di far valere senza esitazioni le nostre ragioni di fronte a determinate posizioni, ad esempio quelle contenute nell’Accordo delle Galapagos, dalle quali emerge chiaramente l’intenzione di ampliare unilateralmente le acque giurisdizionali di quattro paesi malgrado le norme fondamentali di diritto internazionale del mare. Ciò permetterebbe inoltre di far fronte agli intenti di espulsione arbitraria delle flotte comunitarie, fra le poche ad essere attualmente soggette a norme e regolamentazioni rigorose. Oltre al ruolo di rappresentanza nell’ambito marittimo internazionale, alla Commissione spetta il compito di prendere l’iniziativa. Dovrebbe pertanto incoraggiare la creazione di nuove organizzazioni regionali in primo luogo là dove la Comunità è già presente, come nel Pacifico occidentale e nel Pacifico meridionale. Di fronte alla ristrutturazione prevista, chiedo espressamente la creazione di un’unità per le specie dei grandi migratori. La Commissione stessa ne ha compreso la necessità nel redigere una serie di regolamenti esclusivi per tali specie, che costituiscono l’obiettivo prioritario delle navi battenti bandiere di comodo, cioè di quella pirateria che inspiegabilmente, come una piaga, si estende sempre più. Concludo ribadendo il mio appoggio all’eccellente lavoro svolto dal relatore.

Political group: PPE-DE
Il gruppo , a nome del quale intervengo, ha sostenuto pienamente la relazione dell’onorevole Fernández Martín sulla conservazione e la gestione sostenibile delle foreste tropicali e di altre foreste nei paesi in via di sviluppo. Il gruppo si compiace per l’aumento delle risorse di bilancio stanziate per la protezione delle foreste tropicali. Di fronte al degrado continuo e allarmante, l’iniziativa dell’Unione è un buon inizio, ma rimane modesta se raffrontata alla necessità di ripristino. In realtà, l’unica considerazione che gli occidentali hanno avuto per le foreste tropicali è stata la riflessione egoista nata dalla preoccupazione di preservare questi polmoni verdi, l’ultima risorsa della società industriale. Non è stata infatti rivolta la benché minima attenzione ai popoli indigeni che vivono in tali foreste e in funzione di esse; essi sono condannati ad uscire sconfitti in nome dei profitti dei gruppi industriali che sfruttano le loro risorse. L’esempio più agghiacciante a cui assistiamo quotidianamente è costituito dallo sfruttamento aurifero nella Guyana francese, che deturpa vaste estensioni forestali annientando la flora, la fauna e gli stessi popoli indigeni: il mercurio infatti penetra nel suolo, nella linfa e nel sangue. Le argomentazioni economiche che si pongono come ultimo e disperato trampolino di lancio dei paesi del Terzo mondo, che non si possono certo permettere il lusso di proteggere l’ambiente, si riducono a mera retorica. L’unico sviluppo possibile a lungo termine è quello che si inserisce in una gestione responsabile dell’ambiente. Allo stesso modo, è necessario denunciare le tesi economiche a sostegno della deforestazione come rimedio contro l’effetto serra, in quanto false. Dietro il nobile pretesto di preservare l’ambiente, queste teorie mirano solamente a preservare gli interessi di alcuni gruppi industriali. All’Aia l’Unione europea dovrà rifiutarsi di cadere nella trappola tesa per sfruttare impudentemente le foreste tropicali come se fossero miniere di carbone e per consentire ad alcuni Stati di mettersi in pace la coscienza in materia di lotta contro l’effetto serra. - Relazione Skinner (A5-0222/2000)

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, ai sensi del Trattato EURATOM non vi sono motivi a giustificazione del fatto che la Commissione debba aumentare l’importo dei prestiti di 2 miliardi di euro, come proposto nel novembre 2002, portando tale importo a 6 miliardi di euro. L’importo è stato aumentato circa cinque volte dall’istituzione del dispositivo nel 1977 e rappresenta un velato tentativo di promuovere l’industria nucleare; con la richiesta di estensione vengono modificate anche le condizioni e il tipo di progetti ammissibili ai finanziamenti in vista dell’allargamento dell’Unione europea. E’ qualcosa di simile alla contabilità creativa della Enron. In realtà si potrebbe persino definire contabilità fraudolenta. Di conseguenza, scoppierà uno scandalo simile a quello della Enron. Tutto è complicato dalle questioni della trasparenza e per il fatto che le proposte potrebbero già essere superate. Inoltre, sono emersi problemi quali le distorsioni del mercato, in particolare per la costruzione di nuovi impianti. Non credo che questi prestiti servano solo per aumentare la sicurezza e non per la costruzione di altri impianti. Infatti ho delle prove secondo cui sarebbero in atto attività di costruzione.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, anch’io accolgo con favore la dichiarazione del Commissario Busquin. Molte delle idee esaminate nella relazione della commissione per l’industria, il commercio estero, la ricerca e l’energia sono state accolte. Vi sono due punti che invito il Commissario Busquin ad esaminare un po’ più a fondo con noi oggi pomeriggio. Il primo è che nella sua dichiarazione ha menzionato specificamente la partecipazione dell’Unione ai programmi nazionali. Può illustrare meglio ciò che prevede e comunicarci se ciò significa che l’Unione finanzier in parte i programmi nazionali ed agir da coordinatore, o se il CCR diventer uno dei partecipanti ad una più ampia rete di ricerca su base paritaria, per esempio, con altre équipe di ricerca nazionali? Vorrei inoltre invitare il Commissario Busquin ad esaminare una questione sollevata dall’onorevole Piétrasanta, cui non ritengo abbia risposto, perché si tratta di un argomento che senza dubbio ha il mio sostegno. Può confermare che esaminer alcuni programmi pilota nel 2000-2001 al fine di elaborare alcuni dei concetti di rete prima della piena attuazione?

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, ho votato a favore della relazione Maaten che ravvicina le disposizioni sulla vendita dei prodotti del tabacco. E' noto che le malattie da fumo di tabacco diminuiscono il numero dei pensionati, perché ne accorciano la vita. Non posso quindi che essere favorevole a questa direttiva che, anche se intende regolamentare il mercato interno, contemporaneamente limita o cerca di limitare i danni da fumo di sigarette alla popolazione dell'Unione europea. Vorrei anche aggiungere che sono favorevole a quella parte della proposta che chiede di non vendere, al di fuori dell'Unione europea, i dannosi prodotti del tabacco. E' vero che in questo modo limitiamo la produzione per l'estero ma è anche vero che facciamo un nome all'Unione europea di vendere prodotti salutari, e questo è sempre positivo.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, vorrei porre una domanda al Commissario. Ha detto che l’unico problema per una coppia con un partenariato registrato era quello che sorge quando uno dei due partner è cittadino di un paese terzo mentre se sono entrambi cittadini dell’Unione europea possono trasferirsi entrambi singolarmente in un altro Stato membro in virtù dell’articolo 18. Questo è vero, ma così facendo perdono lo status di partenariato registrato e i diritti fiscali o sociali a esso collegati – per esempio il diritto a essere riconosciuti come parenti prossimi se uno di loro si trova in ospedale. La sua risposta non contemplava questo aspetto. Non è solo un problema di immigrazione, è anche un problema di riconoscimento come famiglia. Penso che non si possa eludere questo punto, e ritengo che l’argomento del mutuo riconoscimento sia molto forte, come in altri settori del diritto penale.

Political group: ELDR
Signor Presidente, nella sua proposta la Commissione ha tentato di riformare l’industria farmaceutica, o almeno ha tentato un primo inizio. Nell’industria farmaceutica l’Europa sta perdendo terreno rispetto agli Stati Uniti. Non a caso un crescente numero di società decide di svolgere le proprie attività pratiche di ricerca e sviluppo proprio negli Stati Uniti. La legislazione europea è troppo poco trasparente e ciò rende sempre meno interessante per le imprese svolgere le proprie attività in Europa. Per contrastare questa tendenza, diviene necessario in via prioritaria un miglior coordinamento europeo in questo ambito. Sono del tutto favorevole ad aprire questo mercato inerte. Occorre quindi adoperarsi per una maggiore concorrenza sul mercato europeo e un modo per garantirla è, per esempio, abbreviare i tempi per la disponibilità dei farmaci generici, aspetto sul quale è stato raggiunto un buon compromesso in seno alla commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la politica dei consumatori. Inoltre, desidero insistere sul rafforzamento della procedura centralizzata presso l’Agenzia europea di valutazione dei medicinali di Londra, in modo da garantire parità di trattamento tra tutte le società farmaceutiche e dare ai pazienti di tutta Europa accesso agli stessi medicinali. Tale metodo centralizzato promuove inoltre gli obiettivi perseguiti dalla Commissione, quali un elevato livello di assistenza sanitaria, il completamento del mercato interno, una maggior trasparenza, il miglioramento della concorrenza e la preparazione all’allargamento. Reputo inoltre molto importante l’attività di informazione. Per me, resta un mistero perché l’industria farmaceutica non possa informare i pazienti in merito ai propri prodotti. L’ho già detto, ma lo ripeto in questa sede: l’Unione europea si è fatta sorpassare dagli eventi e ora discrimina i suoi pazienti. Allo stato attuale, informazioni di questo tipo sono accessibili solo a quanti conoscono l’inglese e navigano in Internet, e si tratta di informazioni che invece negli Stati Uniti vengono fornite. I pazienti che non hanno accesso a tali risorse sono invece tenuti all’oscuro qui in Europa, ed è anche per questo che ritengo che la proposta della Commissione di presentare un progetto pilota sia buona e, comunque, rappresenti un primo passo nella giusta direzione. Credo che con un’informazione riguardante unicamente l’asma, l’AIDS e il diabete, i pazienti che soffrono di altre patologie ne risultino discriminati; chiedo pertanto l’ampliamento della lista. Infine, tengo a sottolineare che il rafforzamento del ruolo delle associazioni di pazienti in questo contesto è evidentemente di grande importanza anche a livello europeo, tenuto conto dell’allargamento e della procedura centralizzata. Il gruppo ha presentato su questo tema alcuni emendamenti che intendo appoggiare.

Political group: ELDR
Signora Presidente, nel XXI secolo siamo giunti a dipendere dalla società dell’informazione e da quella che chiamiamo “società basata sulla conoscenza”. Non tutti, però, hanno accesso a questa base di conoscenze. Le proposte riguardanti l’apprendimento permanente sono una risposta emergente a questo deficit, ma nulla di più. Non è semplicemente una questione di formazione a specifiche competenze professionali, sebbene molti di quanti hanno un basso livello di istruzione debbano affrontare un rischio di disoccupazione superiore e tali disparità di istruzione debbano essere oggetto di politiche specifiche nel caso sia degli uomini che delle donne. La formazione non può sostituirsi ad una scarsa istruzione e vi è il rischio notevole che quanti hanno una solida istruzione di partenza beneficino ulteriormente dell’apprendimento permanente e che i più deboli risultino ancor più emarginati. Questo aspetto merita di essere specificamente approfondito. Le proposte sono incoraggianti, ma è tutt’altro che chiaro come verranno attuate e finanziate. Al riguardo, la relatrice ha svolto un lavoro eccellente nel definire proposte alquanto vaghe, vaghezza di cui non ha certo colpa il Commissario, il cui impegno non è affatto in discussione, ma frutto delle difficoltà di coordinamento dell’istruzione tra gli Stati membri in assenza di una responsabilità europea chiara.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, vorrei ringraziare il relatore per le pertinenti osservazioni e le numerose proposte. Dei 34 paesi più poveri del mondo, 20 sono coinvolti in un conflitto. Questa situazione determina l’instabilità di intere regioni. L’onorevole Morillon ha ragione di sottolineare la questione della povertà e, d’altronde, uno degli obiettivi che ci siamo prefissi nel corso del nostro incontro con i paesi ACP è stato proprio quello di sradicare questa piaga. Credo che oggi non si possa fare politica economica con una semplice riflessione sulla questione dell’annullamento del debito, politiche cosiddette “di aggiustamento strutturale”, che conducono questi paesi alla deriva. Credo che dobbiamo smettere di essere noi a fissare i prezzi delle materie prime e che dobbiamo vendere triterapie e farmaci a prezzo di costo. Sono convinto che siano possibili diverse vie di solidarietà, e che dobbiamo metterle in atto. Mentre parlo dinanzi a voi, onorevoli colleghi, signor Presidente, non posso esimermi dal rivolgere un pensiero a tutti i democratici e alla popolazione della Costa d’Avorio che proprio in questo momento, manifestando per le strade, chiede, in nome della democrazia, che la giunta militare si dimetta e che il generale Gueï se ne vada. Sappiamo che con lui si sta preparando una specie di balcanizzazione dell’Africa. E’ un potere che si basa sulle discriminazioni etniche, che noi non possiamo accettare. Dunque, riallacciandomi a quanto diceva il relatore, credo che oggi di fronte al contribuente europeo e nei confronti dei paesi ACP dobbiamo assumere posizioni estremamente chiare. Dobbiamo impegnarci a dire alla giunta militare della Costa d’Avorio, come ad ogni potere dittatoriale, che mai concederemo loro alcun visto, alcuna protezione, che congeleremo i loro crediti e che, soprattutto, diamo il nostro pieno e completo appoggio a tutti i fautori della democrazia. Sono frasi come queste, così semplici e così forti, che ci permetteranno di intenderci.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, nelle ultime quarantott’ore sono deceduti due giornalisti spagnoli. Il secondo, José Couso, è stato praticamente assassinato quando un carro armato statunitense ha fatto fuoco su un edificio occupato esclusivamente da giornalisti.

Political group: PSE