Signor Presidente, tutti gli orientamenti del Parlamento sono concordi nel constatare la gravità del crollo del prezzo del caffè sul mercato internazionale. Come si potrebbe negarlo, visto che è stato raggiunto il prezzo più basso in termini reali mai registrato nell’ultimo secolo? Tutti i gruppi prendono atto delle conseguenze catastrofiche che questo fenomeno di mercato avrà sulle economie di alcuni dei paesi più poveri al mondo. Nel contempo tutti levano però le braccia al cielo in segno di impotenza e c’è chi propone che il tema sia iscritto all’ordine del giorno di quella tale conferenza internazionale, chi si profonde in buoni consigli sulla riconversione o la diversificazione, chi propone corsi informativi ai contadini strozzati, e chi auspica che venga sbloccata qualcosina per aiutare i paesi più colpiti. Quattro società internazionali – Nestlé, Kraft, Sara Lee e Procter and Gamble – controllano la metà delle vendite di caffè nel mondo. E’ palese che sono queste quattro aziende a determinare il prezzo del prodotto. Sono loro che abbassano i prezzi versati ai coltivatori al fine di realizzare profitti sempre più elevati. Pur di distribuire dividendi migliori ai loro azionisti, sono pronti a mettere in difficoltà decine di paesi poveri e dunque decine di milioni di agricoltori e le loro famiglie. Constato che dinanzi a questi quattro trust, il Parlamento europeo e i capi di Stato sono con le mani legate e si accontentano al più di invocare la carità. Eppure la risoluzione comune si spinge fino a consigliare d’affermare il potere dei produttori di caffè sul mercato. Come se il povero coltivatore del Ruanda, dell’Etiopia o di Haiti potesse opporsi alla Nestlé e ai suoi compari, laddove il Parlamento europeo non osa interferire! Se questa non è ipocrisia, come la si deve definire? Il semplice fatto che la risoluzione comune menzioni le quattro multinazionali del caffè responsabili dell’abbassamento dei prezzi innervosisce i rappresentanti del gruppo , inducendoli perfino a domandare la soppressione del paragrafo in cui sono nominate. Occultate dunque alla mia vista i nomi di queste società affinché non debba vederli! Ma quanti ipocriti in quest’Aula! Quanto ho detto in merito al caffè vale anche per tutte le altre materie prime, a cominciare dal petrolio. Coloro che hanno bombardato l’Iraq causando la morte di civili, donne e bambini hanno avanzato il pretesto di aver agito per liberare l’Iraq dal suo dittatore. Eppure Saddam Hussein, macellaio della propria gente, è stato per anni il loro mandatario. Sono loro ad avergli fornito le armi e ad averlo incoraggiato a dichiarare guerra all’Iran; sono loro che gli hanno venduto gli ordigni per massacrare e gassificare i curdi e hanno il coraggio di presentarci le truppe d’invasione come dei liberatori, mentre non sono altro che esecutori delle losche manovre degli oligopoli del petrolio e delle armi. Per porre fine al saccheggio del pianeta a beneficio di pochi potenti, per porre fine alle disuguaglianze flagranti tra i ricchi dei paesi ricchi e i poveri dei paesi poveri, per impedire che i poveri siano fatti morire di fame o massacrati nelle guerre organizzate per proteggere questo status quo, non c’è assolutamente null’altro da fare che spezzare l’assetto economico mondiale.

Political group: GUE-NGL