Signor Presidente, vorrei associarmi anch’io alle congratulazioni espresse. Ringrazio il Commissario Wallström per lo sviluppo di questa strategia tematica da parte della Commissione. Desidero altresì incoraggiarla a perseguire tale azione in quanto ritengo che attualmente, in Europa, viviamo un momento in cui dobbiamo valutare se la politica dei rifiuti possa essere portata avanti com’è stato fatto finora o se invece, possedendo da lungo tempo nuove conoscenze, non dobbiamo più limitarci a rattoppare la situazione, ma piuttosto modificare il sistema, laddove necessario. Ne consegue che questo è il primo regolamento – di cui si sono dovuti occupare sia Parlamento che Commissione – che ci impone di valutare con urgenza la trasposizione della legislazione attualmente in vigore in Europa. L’attuazione della direttiva relativa alle discariche di rifiuti è a dir poco disastrosa: alcuni paesi esagerano, ma altri non stanno facendo alcunché in questo settore. Di conseguenza ritengo che in tal caso, oltre a elevati livelli di protezione, dobbiamo prestare attenzione alla trasposizione di siffatte normative. Il secondo argomento a me molto caro è la necessità da parte nostra di assicurare che, nel settore dei rifiuti e del riciclaggio, gli strumenti e i regolamenti che procedono di pari passo (come ad esempio REACH e IVO), nonché altre politiche di prodotto e la strategia delle risorse – elementi che avremmo dovuto aggiungere al dibattito odierno – siano compatibili con la presente relazione. In caso contrario, a mio avviso, la legislazione non sarebbe cristallina e presenterebbe lacune, eventualità che certo non auspichiamo. Accogliamo con estremo favore l’approccio della Commissione, che porta allo sviluppo sostenibile della gestione dei rifiuti, accordando pari valore agli aspetti ambientale, economico e sociale e, di conseguenza, allo sviluppo di politiche sostenibili. Riteniamo altresì che anche il ciclo vitale delle risorse e la politica dei rifiuti debbano essere considerati congiuntamente e che non si debba prendere in considerazione solo una parte del ciclo vitale, ma l’intero ciclo nella sua totalità. Signora Commissario, devo esprimere il mio personale sostegno all’approccio utilizzato nell’analisi costi/benefici. Senza di essi, non favoriremmo certo l’Europa in quanto sede di industrie. Non intendo affatto discutere la combinazione sostenibile all’interno della gerarchia dei rifiuti, ma dobbiamo assoggettare tale gerarchia a un certo grado di trasparenza e di flessibilità, dato che la prevenzione, il riutilizzo, il riciclaggio, il recupero energetico e uno smaltimento dei rifiuti rispettoso dell’ambiente sono strumenti provati e completamente sperimentati. Anche l’ordine è corretto, ma vorrei esplicitamente sottolineare ancora una volta che è di flessibilità che abbiamo bisogno in questo caso. La commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la politica dei consumatori si è ovviamente occupata delle questioni che richiedevano la presentazione di ulteriori proposte di armonizzazione e l’effettiva attuazione dei regolamenti esistenti. Noto con estremo piacere che in futuro gli impianti di recupero disporranno di regole e di concetti di sistema in modo da evitare opinioni contrastanti a proposito degli impianti di recupero. Spero che la commissione di cui faccio parte e la Commissione europea concorderanno con me nel ritenere che si debba garantire la competitività delle materie prime sia primarie che secondarie. Ritengo altresì che sia necessario ottenere aiuto dall’esterno, probabilmente dal settore delle imposte, per poter sviluppare un flusso adeguato e soprattutto continuo di materie prime secondarie per l’industria manifatturiera. La questione della direttiva relativa alle discariche di rifiuti è difficile e, unitamente agli ambientalisti, stiamo valutando l’opportunità o meno di inserire un’imposta sulle discariche di rifiuti. Non appoggio affatto quest’idea, in quanto rende l’Europa più costosa come sito industriale, ma credo fermamente che bisogni innalzare gli standard delle discariche per poter effettuare dei confronti. Aumentare le tasse è, di base, la cosa più semplice da fare in questo settore, ma raggiungere gli standard parificati richiesti comporterebbe allo stesso tempo un’armonizzazione dei costi. Questa sarebbe sicuramente una strada più indicata da percorrere. Per tale ragione abbiamo proposto una standardizzazione e un regolamento sulle discariche di rifiuti che sia davvero “europeo” e abbiamo ottenuto, su questo punto, una larghissima maggioranza. Un’ulteriore questione importante – strano, ma vero – è quella circa la differenziazione tra recupero e smaltimento e via dicendo. Tutto ciò in futuro sarà regolamentato dalla presente direttiva consentendo alla Commissione e a voi di monitorare gli obiettivi prefissati. Ringrazio tutti i colleghi impegnati in questa relazione con l’auspicio di addivenire ad un risultato positivo.

Political group: PPE-DE