GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signora Presidente, onorevoli colleghi, signor commissario, dopo aver avviato la procedura nell’aprile del 1997, siamo adesso alla terza lettura della direttiva sul diritto di seguito. Desidero ringraziare per il loro impegno i membri del comitato di conciliazione e l’onorevole Zimmerling. Purtroppo però sono costretta a rimanere sulla mia vecchia posizione. Il mio gruppo è ancora largamente insoddisfatto della proposta. Si tratta della differenza fra la parola inglese “copyright” e la parola olandese auteursrecht. Si tratta nella fattispecie della vendita di un’opera d’arte. L’erede di un artista può fare valere ancora i suoi diritti sull’opera dopo settanta anni? A mio parere la risposta è no. La vendita implica che si rinuncia a tutti i diritti e doveri e per questo si riceve un compenso finanziario. Un miglioramento è la proposta di portare il prezzo minimo a 3.000 euro; un importo inferiore costituirebbe un serio ostacolo per gli artisti alle prime armi. E questo mi porta al prossimo punto di critica. La nostra principale opposizione alla proposta è che il diritto di successione si scontra con il principio di sussidiarietà. La Commissione non è stata in grado di dimostrare che il fatto che nella legislazione degli Stati membri ci siano differenze alla lunga avrebbe un impatto negativo diretto sul mercato interno. Inoltre non è immaginario il pericolo che il mercato dell’arte contemporanea e moderna, importantissimo per Londra, si trasferisca in Svizzera, se ne sono già viste le prime avvisaglie al Basel Art Fair poche settimane fa, o che addirittura si trasferisca al di fuori dell’Europa, dove questo diritto non esiste. Non possiamo volere questo. Anche dalla proposta si evince che questo aspetto costituisce un problema, in quanto si concede tutta una serie di inutili deroghe e l’armonizzazione va a farsi benedire. Non è paradossale che, mentre si mira a un ravvicinamento mondiale del diritto di seguito, gli Stati membri ricorrendo a scappatoie di tutti i generi abbiano la possibilità di discostarsi a piacimento dal prezzo minimo? Poi l’attuazione. Oltre all’onere amministrativo richiesto dall’obbligo di seguire il tragitto di vendita di un’opera d’arte, le deroghe rendono la procedura ancora più complicata. Non è questo che vogliono gli artisti. Quando la vendita è fra privati si è esonerati dal diritto di seguito. Non pensate anche voi che questa disposizione farà aumentare a dismisura il commercio di opere d’arte fra privati? Di esempi come questo ce ne sono vari. Infine, la direttiva non garantisce parità di trattamento per tutti gli artisti, ma solo se la vendita avviene per il tramite di gallerie e case d’asta. La direttiva non è chiara e può essere facile oggetto di frodi. E’ inutile, in quanto non siamo in presenza di un elemento di disturbo del mercato interno. Il mio gruppo non è ansioso di adottare legislazione di questo genere. Il cittadino la vede infatti come una inutile invadenza da parte di Bruxelles. Il mio gruppo ha votato contro due volte e ritiene che la proposta non sia stata sufficientemente modificata e migliorata e quindi voterà contro anche la terza volta.

Political group: ELDR
Le proposte in esame ci coinvolgono e ci riguardano in ben più di un senso. Non penso che la Commissione possa dire, da un lato, che dobbiamo consentire l’accesso all’Irish Box e, dall’altro, predicare la conservazione e la protezione degli stock in altre aree. Ritengo che la Commissione abbia perso il controllo della politica comune della pesca e stia semplicemente diventando il leccapiedi del governo della Spagna e dell’industria del settore spagnola. Non si possono tenere contemporaneamente i piedi in due scarpe, per quanto ci si accanisca nel tentativo di riuscirci. Molti di quelli che, come me, sono stati membri leali della commissione per la pesca del Parlamento europeo per molti anni, si sono visti messi da parte per ragioni di convenienza. Vi dico chiaramente che così non funzionerà, che questo metodo non riuscirà ad avere la meglio e alla fine naufragherà.

Political group: PPE-DE
Signora Presidente, è estremamente importante che il Parlamento continui a dare il proprio appoggio ad Aleksandr Nikitin, accusato di aver attentato alla sicurezza dello Stato, in Russia. Per noi si tratta di una tradizione: abbiamo sostenuto il processo, l'abbiamo seguito regolarmente e ora sappiamo che questo sarebbe il momento opportuno per prendere posizione, dato che il processo continuerà prossimamente.

Political group: Verts-ALE
Signora Presidente, anch'io vorrei augurare successo al signor Solana in questo difficile compito di costruire una politica estera e di sicurezza comune efficace, visibile e coerente. A questo proposito, in occasione della sua audizione di fronte alla commissione per gli affari esteri, i diritti dell'uomo, la sicurezza comune e la politica di difesa, ho avuto l'opportunità di domandargli quali sarebbero stati gli strumenti politici per trarre profitto dalla Conferenza intergovernativa a beneficio della PC. In quell'occasione, il signor Solana mi aveva detto di non aver ancora terminato le sue riflessioni e mi piacerebbe sapere se si è verificato qualche progresso su questa linea. Mi piacerebbe sapere, signor Solana, quali sono i mezzi politici, economici e di bilancio – tenendo conto del principio secondo cui 'chi paga comanda', che lei conosce molto bene fin dall'epoca in cui era Segretario generale della NATO –, per ottenere una forza in grado di assicurare la pace ed evitare situazioni drammatiche come quelle cui abbiamo recentemente assistito nei Balcani. Nel suo intervento di questa mattina, lei ha fatto anche riferimento al problema dei diritti umani. E, in questo senso, mi piacerebbe conoscere la sua opinione riguardo alle relazioni tra l'Unione europea e la Cina, in particolare alla luce dell'accordo commerciale recentemente concluso tra gli Stati Uniti e quel paese. A proposito degli Stati Uniti, vorrei farle due domande molto concrete. La prima: cosa pensa delle dichiarazioni fatte dal Presidente Clinton sulla necessità che la Turchia diventi membro dell'Unione europea? La seconda: cosa pensa della pressione che in questo momento l'amministrazione degli Stati Uniti sta esercitando nei confronti di alcune imprese europee – mi riferisco alla catena spagnola Sol Meliá e ad altre imprese come il Club Méditérranée e la tedesca LTU – e quali sono le misure che, a suo giudizio, dovrebbe intraprendere l'Unione europea? In ultimo, signora Presidente, vorrei domandare all'Alto Rappresentante, riguardo alla politica e ai rapporti con l'America latina, se pensa che le nuove priorità dell'Unione europea derivanti dal Vertice di Rio richiederanno nuove risorse. Mi sembra di capire che la risposta sia affermativa, e in questo caso la domanda è: cosa pensa della decisione del Consiglio dei ministri che, nella prima lettura del bilancio del prossimo anno, ha ridotto gli importi a un livello inferiore a quello del 1996? Cosa ha intenzione di dire, a questo riguardo, ai ministri del Mercosur con i quali mi sembra debba avere un incontro la settimana prossima? Ritiene che le nuove priorità in America latina debbano essere affrontate con meno risorse, contrariamente a quanto è stato approvato dal Parlamento in prima lettura? PRIDENZA DELL’ON. MARINHOVicepresidente

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, signor Commissario, signori rappresentanti del Consiglio, utilizzando i mezzi elettronici, nel mio ufficio al dodicesimo piano, mi sono accorta che l'elenco degli interventi procedeva speditamente e ho dovuto affrettarmi. La discussione sembrava interessare proprio i rappresentanti del nostro Gruppo, ma io non me ne ero accorta. Ansimo un po', ma spero che ciò non influisca sulla sostanza. Non è stato difficile associarsi alle giustificazioni, formulate nel paragrafo 6 dalla relatrice Palacio-Vallelersundi, in base alle quali il Parlamento vuole approvare la direttiva all'esame conformemente alla posizione comune. Come già tanti in precedenza, sono anch'io del parere che si tratti di una questione urgente. Soprattutto nel caso di tali progetti legislativi che richiedono un calendario serrrato, è ragionevole sottolineare l'importanza della revisione. Mi compiaccio del fatto che, come nel caso della mia relazione sui mezzi di pagamento elettronici, anche adesso sia stato deciso di utilizzare la dicitura review. Ai fini della competitività dell'Unione europea, la direttiva all'analisi riveste una posizione essenziale. E' inutile sostenere che fra i vari continenti non è in corso una vera e propria competizione nel settore del commercio elettronico. La gara riguarda sia la rapidità che l'innovazione. Dal punto di vista della disoccupazione europea, che permane elevata, bisogna tener presente che an early bird catches the worm. I nuovi posti di lavoro sorgono laddove la tecnologia viene utilizzata per prima. Non possiamo stare in disparte a guardare, mentre l'Europa è in continuo ritardo rispetto agli Stati Uniti e agli altri sfidanti mondiali. D'altronde, l'intervento energico e la regolamentazione del Parlamento non fanno fronte alle sfide del commercio elettronico. Non sempre i politici sono saggi, sia che si tratti dei politici della Commissione, sia che si tratti di quelli del Consiglio o di quelli presenti in questa sala. Una regolamentazione eccessiva irrigidisce il commercio in rete, impedendogli di adeguarsi alle nuove circostanze e agli sviluppi della tecnica. Occorrerà tenerne conto anche e soprattutto nel contesto della seconda lettura della direttiva sui diritti d'autore, presto all'esame. Per poter approfittare pienamente dei vantaggi del commercio elettronico la concorrenza vera e propria deve avvenire nelle reti delle telecomunicazioni. Analogamente all'onorevole Niebler, desidero anch'io esprimere la mia riconoscenza al signor Liikanen, nonché nei confronti dell'attività determinata svolta dalla Commissione al riguardo. La concorrenza è l'unico mezzo per ridurre i costi, per incrementare l'utilizzo di Internet fra gli utenti, nonché il volume del commercio elettronico. Se ci soffermiamo a discutere sui particolari, non riusciremo a elaborare nemmeno una rudimentale normativa aggiornata per il commercio elettronico. Come possiamo pensare di esser pronti al passo successivo, all'm-commerce, ossia al commercio senza fili, se i requisiti del commercio elettronico restano inadeguati? Mi unisco perciò agli oratori precedenti e sostengo l'approvazione della posizione comune senza modifiche.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, in politica si è tentati di credere che tutto si possa negoziare. Per ricordarvi con chi abbiamo a che fare vorrei ribadire qualche dato sul surriscaldamento del pianeta. Vorrei ricordare che il surriscaldamento è un fatto scientificamente provato, su cui sono già stati compiuti numerosi studi. Purtroppo al tavolo dei negoziati ci troveremo a trattare con la natura che in genere non scende mai a compromessi. Gli ultimi dati sulle variazioni di temperatura dell’acqua del mare non rivelano nulla di nuovo. I mari si sono scaldati, la temperatura è aumentata di 0,6 gradi negli ultimi cento anni e certamente essa subirà ulteriori incrementi: la variazione di temperatura media è pertanto piuttosto consistente. I ghiacciai montani si stanno sciogliendo, l’85 percento dei ghiacciai si sta ritirando molto rapidamente, nel peggiore dei casi anche di diverse decine di metri all’anno. Anche i ghiacciai delle vette delle Ande rischiano di sparire del tutto. La banchisa del Mare Artico si è ridotta del 25 percento negli ultimi tre anni. Anche il permafrost delle aree continentali settentrionali si sta sciogliendo velocemente, soprattutto nella Siberia centrale e in Alaska, dove questo fenomeno ha anche un vasto impatto sullo sfruttamento delle risorse naturali. Se non faremo nulla per risolvere il problema del surriscaldamento del pianeta, sarà proprio l’Europa nordoccidentale a subire alcune tra le conseguenze più gravi. Il surriscaldamento potrebbe causare l’inversione delle correnti marine dell’Atlantico settentrionale. Questo cambiamento nella direzione delle correnti causerebbe una variazione del clima nella zona della Fennoscandia, facendolo diventare ancora più freddo, quasi glaciale. Lo scioglimento dei ghiacciai potrebbe anche far arrestare la cosiddetta ”pompa dell’Atlantico” e la corrente del Golfo che viene dai tropici e il suo prolungamento, la corrente dell’Atlantico settentrionale potrebbero fermarsi. La conseguenza di tutto ciò potrebbe essere un raffreddamento del clima dell’Europa nordoccidentale; tale cambiamento del clima, secondo gli studi compiuti nel campo paleo-oceanografico, potrebbe avere un impatto disastroso poiché si verificherebbe molto rapidamente. Il surriscaldamento del pianeta è un problema tangibile, di cui molte associazioni e organizzazioni sono coscienti. La Croce Rossa ha confermato quello che già molte altre organizzazioni umanitarie hanno ripetuto più volte: le sempre più numerose catastrofi naturali sono da attribuire al surriscaldamento del clima. Se non cerchiamo una soluzione a questo problema, il numero di queste calamità naturali potrebbe aumentare in maniera esponenziale. La conferenza di Bonn deve avere un esito positivo.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, nella proposta di risoluzione ora in discussione viene chiesto, esattamente come in passato, che l'imminente Conferenza intergovernativa abbia un ordine dei lavori ampio e che contempli una riforma globale delle Istituzioni. A motivazione di ciò, viene addotto l'imminente ampliamento dell'Unione. Ebbene, la trovo un'impostazione errata. Un'Unione federale e centralizzata, sempre più potente nei confronti dei suoi Stati membri, è in realtà meno in grado di procedere a un ampliamento. Per contro, un'Unione flessibile, che si concentri su poche materie importanti e che rispetti le specificità nazionali e la democrazia ha invece migliori probabilità di includere un numero di paesi ben più vasto. Alla lettera D della proposta di risoluzione viene chiesta una politica economica meglio coordinata e più trasparente a livello di Unione. Ma non si può affrontare l'argomento senza parlare anche, al contempo, dell'Unione monetaria. Questo testo non dice nulla dei gravi problemi politici e democratici connessi all'Unione monetaria e alla Banca centrale. La situazione non è sostenibile: se si desidera rendere più democratica l'Unione, l'intera architettura dell'UEM va rivista. La Banca centrale va sottoposta al controllo democratico, affinché l'orientamento della politica valutaria possa essere guidato in base a obiettivi politici quali l'elevata occupazione e il benessere generale; a tale scopo, è necessario migliorare la trasparenza della Banca centrale. Il monetarismo rigido e fallimentare del Patto di stabilità va riesaminato e quindi respinto, per lasciare spazio a una politica unitaria che ponga il benessere al primo posto. L'articolo 56 del Trattato, che proibisce ogni ingerenza nella libera circolazione dei capitali, ossia nella speculazione valutaria, va abrogato in modo che i perniciosi movimenti speculativi possano essere bloccati mediante un controllo politico. Nella maggioranza dei paesi dell'Unione sono oggi insediati governi a maggioranza socialdemocratica. E' davvero singolare che nessuno di questi abbia mai chiesto un cambio di rotta nell'Unione monetaria, pur avendo la possibilità di farlo. Ciò rende poco credibile l'affermazione che l'Unione monetaria possa fungere da contrappeso alla globalizzazione del capitale. Nella risoluzione viene chiesto inoltre di riconoscere al Parlamento una maggiore influenza sulla Conferenza intergovernativa. Va tuttavia sottolineato che la Conferenza intergovernativa è e deve restare una conferenza fra Stati membri. Sono i parlamenti di questi Stati, oppure i loro cittadini mediante referendum, a dover determinare l'evoluzione dei Trattati. Va quindi esclusa l'ipotesi di riconoscere formalmente al Parlamento europeo un diritto di influenza sul processo negoziale o sul processo di ratifica.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, da una parte abbiamo sentito che entro il 2007 grazie al turismo dovrebbe registrarsi una crescita dell’occupazione di 1,84 milioni di posti di lavoro. Dall’altra, sappiamo che, in praticamente tutti i paesi sviluppati, nel settore del turismo c’è una carenza di manodopera che non si riesce ad eliminare del tutto nemmeno in tempi di alta disoccupazione. Questa contraddizione è riconducibile alla natura bifronte del mercato del lavoro del turismo. Da un lato, il turismo crea infatti occupazione in regioni nelle quali i posti di lavoro mancano in gran misura o sono in calo nei settori dell’artigianato, dell’industria e dell’agricoltura; il turismo dà impiego alle categorie che non trovano lavoro negli altri comparti a causa di un qualificazione insufficiente oppure dello sviluppo tecnico e globale, e in particolare può rendere possibile a molti giovani l'ingresso nella vita professionale. In questo senso, il settore del turismo rappresenta una voce di speranza per la politica dell’occupazione. D'altro lato, però, ci rendiamo conto del fatto che nel turismo ci sono anche numerosi aspetti meno positivi: lunga durata dell’orario lavorativo e una grande quantità di ore di straordinario, lavoro nei fine settimana, nei giorni festivi e nei periodi di vacanza, una disponibilità di tempo libero che mal si concilia con le esigenze familiari, disoccupazione stagionale, pesantezza del lavoro dal punto di vista fisico dovuta alle condizioni insalubri e alla concentrazione del lavoro nei momenti di punta, mancanza di prospettive di carriera. La nostra riflessione deve tenere conto di questi due caratteri contraddittori del settore, senza trascurare nessun aspetto. Nel mio paese, l’Austria, il turismo e le attività del tempo libero sono di importanza capitale per l’economia nazionale: contribuiscono ad assicurare il reddito e l’occupazione, nonché all’equilibrio della bilancia delle partite correnti. Solamente nel 1998, la spesa globale per il turismo ed il tempo libero è stata di 450 miliardi di scellini. La quota di creazione di valore dell’intero comparto è intorno al 13 percento. Vorrei ringraziare tutti coloro che lavorano nel turismo e soprattutto coloro che si prendono cura della nostra natura, della cultura e del paesaggio. Chiedo che vengano utilizzate le possibilità offerte dalla flessibilità dell’orario di lavoro per ridurre i vari periodi di disoccupazione. Chiedo che venga effettuata un’analisi differenziata del mercato del lavoro nel settore del turismo. Abbiamo bisogno di un concetto europeo di marketing, anche per affrontare la concorrenza con gli altri continenti. Nella nostra riflessione dobbiamo includere la questione della struttura delle tariffe, che fa sì che oggi costi meno volare negli Stati Uniti che da Vienna a Bruxelles. Il testo si richiama alla formazione e a molti altri aspetti, ma rimane tanto da fare per consolidare questo settore di crescita, in modo che esso possa continuare a crescere. (Applausi)

Political group: PPE-DE
Innanzi tutto desidero congratularmi con l'onorevole Viceconte per il lavoro svolto sulla relazione, un documento molto approfondito che appoggiamo, come avevamo appoggiato la relazione originale su cui il documento si basa, cioè quella del Gruppo ad alto livello istituito dalla Commissione europea. Spero che la Commissione non si dimentichi del Gruppo che ha istituito e mi auguro che voglia servirsene e non lo lasci inutilizzato in un angolo. Nel settore del turismo operano essenzialmente piccole imprese, e quindi esso è un ambito fertile per la creazione di occupazione. Com'è stato già detto nel corso del dibattito, tre milioni di potenziali posti di lavoro entro i prossimi dieci anni sono un traguardo che vale la pena perseguire. L'Europa non può più rifiutarsii accordare al settore della sua economia che cresce più rapidamente il riconoscimento che esso merita grazie alla sua posizione economica e sociale, e deve farlo sia a livello politico sia attraverso misure opportune. Occorre avere una visione più dinamica, fondata sul contributo del turismo alla creazione di posti di lavoro. Dobbiamo riconoscere che il settore si occupa prevalentemente di attività transfrontaliera e quindi merita una politica europea con un approccio stimolante, innovativo e propositivo volto ad uno sviluppo sostenibile delle imprese. So che il Commissario è un appassionato di informatica, e devo dire che ha contagiato anche me. Ebbene, turismo e informatica sono due settori che vanno benissimo d’accordo. Vi sono quindi molti motivi per cui l'industria turistica può essere considerata come un banco di prova ideale per integrare le strategie di creazione di nuova occupazione. Esaminiamo questi motivi in dettaglio. L'importanza per l'economia del turismo e del suo potenziale di crescita è evidente. Nel settore turistico lavorano varie fasce di popolazione, in particolare i gruppi più vulnerabili come i giovani, le donne e i lavoratori non specializzati. Non dico che non bisognerebbe aumentare il grado di specializzazione dei lavoratori del settore - è ovvio che occorre farlo -, ma prima occorre permettere che i posti di lavoro vengano creati. La disponibilità di lavoro non specializzato, temporaneo e stagionale è molto importante in alcuni settori economici della Comunità. Il turismo contribuisce allo sviluppo regionale nelle aree rurali che stanno cercando di diversificarsi e a quello delle aree urbane che cercano di mettere in risalto l'importanza del loro patrimonio culturale. Considerando assieme tutti questi aspetti possiamo veramente fare qualcosa in Europa e forse potremo allungare la stagione turistica scaglionando le vacanze nel nostro continente. Non dobbiamo dimenticare che con l'ampliamento avremo la possibilità di accrescere il numero dei turisti che approdano in Europa per visitare quei monumenti del nostro patrimonio culturale che per tanti anni - circa quaranta - non sono stati aperti al pubblico. Stiamo perdendo quote di mercato, e credo si debba fare qualcosa per renderci più competitivi. Spero quindi che vorrete aiutarci.

Political group: PPE-DE