Signor Presidente, ho pregato il gruppo politico al quale appartengo di concedermi ancora la possibilità, prima del termine del dibattito, di chiarire alcuni punti di questa discussione. Vorrei sottolineare ancora una volta, Presidente Prodi, che gli aspetti trattati - ed in parte ciò che è emerso chiaramente da numerosi interventi - dovrebbero essere qualcosa su cui lei possa riflettere una volta lasciata quest’Aula. A nostro parere sono tre i punti da tenere presente. Occorre una legislazione equa ed efficace e ci occorre al più presto. A tal fine lei deve intervenire facendo ordine a cominciare dalla Commissione. E’ inammissibile che le competenze in materia alimentare siano distribuite fra direzioni generali diverse e che per questa ragione non si riesca ad introdurre una normativa ragionevole. E’ inammissibile che la direzione generale III sia competente in materia di prodotti alimentari trasformati, di prodotti farmaceutici e di organismi geneticamente modificati, ma che lo sia anche in parte la direzione generale XXIV e che in materia di mangimi abbiano qualche competenza anche la direzione generale VI e la direzione generale XI. La cosa è davvero inammissibile e la prego, Presidente Prodi di trovare una soluzione ragionevole a questo problema. La competenza deve essere assegnata alla direzione generale a cui spetta naturalmente, ossia a quella che si occupa della tutela dei consumatori e della politica sanitaria. Nel corso della discussione odierna abbiamo convenuto sul fatto che occorre una valida consulenza scientifica. Lo hanno ricordato numerosi colleghi che hanno affermato che occorre la consulenza di esperti indipendenti dotati di un elevato grado di competenza. Lo ribadisco ancora una volta: una tale consulenza non deve essere condizionata dagli Stati membri o agli interessi del mondo industriale. Presidente Prodi, lei non può avere alcuna competenza legislativa. Tale competenza spetta soltanto al Parlamento europeo e in pochi casi eccezionali alla Commissione, nella procedura di comitatologia, ma non in altri casi! Questo punto va riconosciuto da noi tutti. Passiamo ora all’aspetto del controllo, Presidente Prodi. Ammesso che disponiamo di tutto il resto, ossia di una normativa valida, ragionevole e organica nonché di una adeguata consulenza scientifica, dobbiamo comunque poter esercitare il controllo. La invito a chiarire agli Stati membri che il controllo non si può avere a costo zero. Negli ultimi anni gli Stati membri sono venuti meno al proprio dovere di verificare l’applicazione della normativa e di controllare la produzione. Non ci hanno mai informato realmente sul numero di controllori operanti negli Stati membri, su che cosa, quando e dove effettuano i controlli. Tuttavia, ciò rientra fra i compiti loro assegnati e lei, Presidente Prodi, deve fare presente questa spiacevole necessità agli Stati membri. Anche qualora gli Stati membri facciano ciò che avrebbero dovuto fare da tempo, ossia controllare che gli alimenti siano davvero una fonte di nutrimento che ci mantiene in vita e non un veleno, presso la Commissione disponiamo comunque di un’autorità di controllo. Si tratta del Control Office, l’Ufficio alimentare e veterinario che rientra nell’ambito di competenza del Commissario Byrne e che ha sede a Dublino. In sede di commissione per il controllo dei bilanci abbiamo stabilito recentemente che questo organismo deve potenziare i propri servizi al fine di poter esercitare le proprie funzioni di controllo. Presidente Prodi, la prego di adoperarsi affinché questo ente possa compiere controlli anche senza preavviso negli Stati membri, perché abbia poteri investigativi e possa svolgere i propri compiti di sorveglianza, ossia di controllo dei controlli effettuati negli Stati membri. Quando avremo realizzato gli obiettivi indicati in questi tre punti, ossia quando potremo contare su una normativa adeguata, su una consulenza scientifica ad alto livello e su controlli eseguiti come si deve, saremo sicuramente al sicuro. Disporremo allora di un sistema unico in tutto il mondo. A quel punto potremo anche recarci ai negoziati OMC a Seattle e dimostrare che tutto è documentabile: il nostro non è affatto protezionismo bensì tutela la salute dei nostri cittadini e ci auguriamo che anche negli Stati Uniti e nei paesi in via di sviluppo si faccia altrettanto. Vogliamo cooperare a tal fine. E’ questo il nostro compito: quello di mantenere l’ordine a casa nostra, cosa che abbiamo già fatto in parte. Forse non è perfetta, ma continueremo la nostra opera. Dobbiamo affermarlo chiaramente anche al di fuori dell’Unione europea, anche nei negoziati che inizieranno con il Millenium Round. A quel punto credo potremo dire alle nostre cittadine e ai nostri cittadini: è vero che nulla si può garantire completamente nella vita. Tuttavia, possiamo offrire il grado più elevato di sicurezza, benessere e salute possibile allo stato attuale delle valutazioni umane e delle conoscenze scientifiche. Se si farà portavoce di tali istanze, Presidente Prodi, sarà davvero un Presidente della Commissione di successo. PRESINZA DELLA ON. LIENEMANNVicepresidente

Political group: PSE