Signor Presidente, in effetti ci troviamo di fronte ad una situazione molto particolare e sono lieta del dibattito di stasera, anche se purtroppo non siamo molto numerosi in Aula. Di fronte alla concorrenza internazionale che si è sviluppata nel settore dei dispositivi di lancio e alle enormi difficoltà finanziarie, l’industria spaziale europea sta attraversando una crisi gravissima, senza precedenti, ed è quindi urgente superare questa situazione che mette in discussione la sopravvivenza stessa di Arianespace, individuando soluzioni adeguate. Desidero sottolineare che l’accesso allo spazio non rappresenta solo una priorità industriale: si tratta anche di una necessità legata all’identità e all’autonomia europee in un settore in cui abbiamo acquisito grande competenza. Lo spazio è sinonimo di ricerca e di importanti applicazioni civili. Spesso si associa lo spazio alla conquista spaziale, ma per me lo spazio è anche e soprattutto uno spazio utile: telecomunicazioni, satelliti di osservazione, medicina, prevenzione delle catastrofi. Si tratta di un settore di eccellenza, di competenza e anche di una fonte importante di posti di lavoro qualificati, in quanto nel settore lavorano direttamente 35 000 persone in Europa con un importante settore di ricerca. Come avrete compreso, desidero sottolineare la necessità che il settore spaziale serva essenzialmente a conseguire obiettivi pacifici. Come altri colleghi, mi compiaccio che lo sviluppo della politica spaziale comunitaria rientri tra le priorità del sesto programma quadro comunitario di ricerca e di sviluppo. Sono inoltre lieta che la situazione dell’Agenzia spaziale europea figuri all’ordine del giorno della nostra tornata. L’Agenzia spaziale europea è un efficace organismo di coordinamento intergovernativo che contribuisce allo sviluppo delle applicazioni spaziali in Europa e nel mondo. E’ pertanto necessario elaborare una vera politica spaziale comunitaria, con un impegno più deciso delle competenze comunitarie in questo settore. Non credo che ciò sia in contraddizione con il mantenimento dell’autonomia dell’agenzia. L’Unione pertanto deve impegnarsi a fondo affinché l’Agenzia continui a svilupparsi assumendo compiti di coordinamento e gestione dei programmi. Per garantire una politica europea autonoma – e anche qui mi associo ai colleghi – è veramente urgente superare lo stallo di GALILEO e fare in modo che alla fine – non lo si ripete mai abbastanza – gli Stati membri superino le loro divergenze per definire il programma e dirigersi rapidamente verso l’attuazione con la ripresa del dispositivo di lancio europeo. Tuttavia, signora Commissario, se fosse possibile, vorrei che la Commissione svolgesse uno studio sulle distorsioni della concorrenza tra Ariane e dispositivi di lancio di altri paesi sul mercato commerciale civile. Se, da un lato, condivido la preoccupazione e la volontà di fare dello spazio un progetto europeo e di avviare la necessaria ristrutturazione del settore, dall’altro nutro riserve sulle ristrutturazioni industriali in corso, in quanto provengo dall’area di Tolosa. Mi chiedo infatti quali siano le condizioni e gli obiettivi sottesi a tale ristrutturazione. Non credo che il settore spaziale europeo soffra per una moltiplicazione delle competenze, anzi. Aderire a quest’idea significa mostrare una visione a breve termine invece di una visione ambiziosa a lungo termine. Non perdere, ma continuare a sviluppare competenze tecnologiche e umane nel settore credo sia la vera sfida per l’Europa, se vuole, come si dice, avere una competenza autonoma e competitiva in questo settore. Anch’io ritengo che sia importante inviare un segnale forte al prossimo Consiglio dei ministri.

Political group: GUE-NGL