Viviamo in un mondo la cui ricchezza globale è senza precedenti. Questa ricchezza, tuttavia, non è mai stata così inegualmente ripartita. Le disparità su scala mondiale hanno raggiunto proporzioni inaccettabili e scandalose. Nel 1960 il venti percento della popolazione mondiale che viveva nei paesi più ricchi aveva un reddito trenta volte superiore a quello del venti percento nei paesi più poveri. Nel 1995 aveva un reddito ottantadue volte superiore. All’altro estremo della scala, tre miliardi di persone vivono con meno di due dollari al giorno e ottocento milioni soffrono la fame. Nel settembre 2001, nella “Dichiarazione millennio”, la comunità internazionale si è impegnata a dimezzare la povertà entro il 2015. La comunità internazionale deve ormai passare dalle intenzioni agli atti. L’Europa deve prendere il comando di questa mobilitazione. Il prossimo marzo a Monterrey, e in settembre a Johannesbourg al Vertice mondiale sullo sviluppo sostenibile, l’Unione europea deve avanzare proposte concrete e definire un calendario preciso al fine di mantenere questo impegno. Questa battaglia a favore dello sviluppo e contro la povertà deve articolarsi attorno a quattro idee guida. In primo luogo si deve stabilire un incremento considerevole dell’aiuto pubblico, per raggiungere – finalmente! – l’obiettivo (fissato più di trent’anni fa) dello 0,7 percento della ricchezza dei paesi del Nord. Un passo importante in questa direzione è stato compiuto dall’ultimo Consiglio “Sviluppo” che ha reinserito questo obiettivo nell’ordine del giorno ed ha chiesto alla Commissione di stabilirne le scadenze assieme agli Stati membri. Oramai dobbiamo fissare un calendario preciso e vincolante. In secondo luogo, si devono elaborare nuove risposte al problema del debito dei paesi poveri. A tal fine è necessario intensificare le azioni di riconversione del debito verso i settori dell’istruzione e della sanità di base, seguendo l’esempio dei “contratti di riduzione del debito e di sviluppo” (C2D) creati dalla Francia. Dobbiamo andare oltre l’iniziativa HIPC (“paesi più poveri maggiormente indebitati”) ed impegnarci in un vasto programma di cancellazione del debito dei paesi in via di sviluppo. Occorre avviare la riflessione sulle condizioni di accesso dei paesi in via di sviluppo ai finanziamenti internazionali, conformemente agli orientamenti richiamati dal Primo ministro francese. (Intervento decurtato ai sensi dell’articolo 137 del Regolamento) - Relazione Napolitano (A5-0023/2002) Fatuzzo . - Signor Presidente, ho votato a favore della relazione Napolitano. La Convenzione è un fatto molto importante, che ci trova tutti d'accordo. Colgo l'occasione per affermare, tuttavia, che, a mio parere, v'è stata una mancanza di democrazia nella scelta dei delegati del Parlamento europeo alla Convenzione. Credo, ad esempio, che l'onorevole Iñigo Méndez de Vigo sarebbe stato molto più contento se fosse stato eletto da questa Assemblea, con voto segreto, come lo è stato il Presidente del Parlamento e lei stessa, eletto Vicepresidente. Non gli sarebbe mancato alcun voto, avrebbe avuto probabilmente l'unanimità, ma sarebbe stata una vera, democratica scelta dei candidati, e dei componenti quindi, del Parlamento europeo a questa Convenzione. Voglio sottolineare in questa occasione che 'chi ben comincia è a metà dell'opera', ma, in questo caso, chi mal comincia deve raddoppiare i suoi impegni. Mi auguro che in futuro ci sia più democrazia nella scelta dei rappresentanti del Parlamento europeo in questi importanti organismi.

Political group: PSE