Signor Presidente, signor Commissario, eccomi qui per l’ennesima volta a cercare di convincere quest’Assemblea dell’importanza di modificare l’attuale normativa sull’esenzione dei servizi postali dall’imposta sul valore aggiunto. Alcuni mesi fa la mia proposta è stata respinta in sede di commissione e in seduta plenaria, sicché io e l’onorevole Lulling siamo tornati con un elenco di emendamenti per convincere i nostri colleghi deputati. Avrei preferito, come ha affermato il signor Commissario, che le proposte della Commissione fossero state adottate sin dall’inizio, ma il voto della maggioranza non lo ha reso possibile. La liberalizzazione del mercato si sta realizzando tanto a livello europeo quanto su scala nazionale. Diverse vecchie imprese postali e telefoniche statali sono diventate società per azioni, per le quali occorrono norme diverse. L’attuale iniqua imposizione fiscale non solo ostacola lo sviluppo di mercati aperti, e quindi la deregolamentazione dei servizi postali, ma provoca distorsioni della concorrenza e rende quest’ultima più difficile tanto per gli operatori pubblici quanto per quelli privati. L’impatto economico sui consumatori sarebbe trascurabile. E’ il famoso aumento di una lira su ogni affrancatura, ovvero un aumento inesistente. Potrebbe addirittura significare una riduzione di prezzo, se gli Stati membri utilizzassero un tasso ridotto. Gli operatori postali menzionati dal signor Commissario sono soggetti al pagamento dell’IVA, e pertanto potranno, una volta versata, chiederne il rimborso, con una diminuzione dei loro costi globali. Mi preme mettere in evidenza che a beneficiarne saranno i nuovi investimenti e la modernizzazione delle vecchie società di monopolio. Abbiamo formulato alcuni emendamenti dopo l’ultima lettura. Si propone di aumentare da 2 a 10 kg il peso limite previsto per il tasso ridotto a favore dei plichi standard. Si tratta di uno dei limiti di peso fissati dall’Unione postale internazionale. In tal modo, si farebbero rientrare nell’ambito di applicazione del tasso ridotto molte spedizioni postali standard, ad esempio quotidiani, settimanali e altri plichi. L’entrata in vigore della direttiva è stata rinviata al 2007, in modo tale da dare tempo sufficiente agli Stati membri e agli operatori postali per adeguarsi alle disposizioni della direttiva. Inoltre tale data sarebbe in sincronia con le varie fasi di liberalizzazione previste per il mercato postale. Il relatore propone anche che gli Stati membri che dal 1° gennaio 2003 hanno applicato un’aliquota estremamente ridotta a un gruppo di beni e servizi possano continuare ad applicarla ai servizi postali. Abbiamo formulato alcune proposte anche per le varie organizzazioni che trattano regali e articoli simili. Mi auguro che questi compromessi siano sufficienti. Sarebbe una disdetta se non se ne facesse nulla. Il caso più eclatante che è stato esaminato recentemente è quello del servizio postale del Regno Unito. Altri prestatori di servizi postali, anche a quanto afferma il signor Commissario, sostengono questa proposta. La approva anche il settore. Stando al contenuto dei documenti diffusi nel gennaio 2004 dall’autorità nazionale inglese, la Postcomm, l’eliminazione dell’esenzione dall’IVA a favore degli operatori pubblici non comporterebbe notevoli aumenti dei prezzi per gli utenti, bensì, al contrario, creerebbe una situazione neutra che successivamente favorirebbe una maggiore concorrenza, ossia maggiore offerta per gli utenti dei servizi postali e prezzi inferiori. Ho parlato con un funzionario della Postcomm, secondo il quale i servizi postali del Regno Unito non hanno motivo di continuare a beneficiare dell’esenzione dall’IVA, dal momento che essa non è necessaria per proteggere né la società postale né gli utenti; anzi, è vero piuttosto il contrario. E’ un peccato che non sia riuscito a persuadere molti deputati intelligenti quali gli onorevoli Goebbels, Skinner e Villiers, e specialmente l’onorevole Huhne, mio compagno di partito, ad adottare una posizione ragionevole. E’ deplorevole – e non mi resta che ribadirlo – che, se domani il Parlamento respingerà nuovamente la mia proposta, come sembra purtroppo più che plausibile, allora avrò terribilmente fallito. Forse noi possiamo superarlo, forse anch’io posso superarlo, ma sono comunque i consumatori europei ad averci perso. Sono loro i veri perdenti. Spero che i miei onorevoli colleghi vogliano rifletterci, anche se solo per il breve lasso di tempo che ci separa dal voto di domani.

Political group: ELDR