Signor Presidente, mi fa molto piacere constatare che c’è sempre qualcosa da imparare in Aula. Oggi ad esempio ho appreso che gi ai tempi in cui gli stimati colleghi Graefe zu Baringdorf e Böge facevano parte della Landjugend - vale a dire più o meno fino all’altro ieri - esisteva la dichiarazione aperta. E ciò per me significa gi un aver tratto profitto dalla mattinata odierna. L’onorevole Graefe zu Baringdorf, in qualit di relatore della commissione che, tutto sommato, ha maggior voce in capitolo, ha fatto notare che stiamo sollecitando da molto tempo tale dichiarazione aperta e che, in seguito al fenomeno dell’ESB, abbiamo inoltrato alla Commissione insistenti richieste in materia di commercializzazione di mangimi composti. Il relatore ha lodato a ragione la Commissione per aver adempiuto in modo più o meno rapido i suoi incarichi. La proposta della Commissione è buona ed io sono convinta che riusciremo a trovare un’intesa in Parlamento sui pochi emendamenti presentati, in modo tale da poter rispondere picche al Consiglio. Non capisco come i produttori di mangimi composti possano pensare, dopo i colloqui avuti con molti di noi, che opporsi alla dichiarazione aperta serva loro a qualcosa. Non servir a niente. Come ognuno di noi ribadisce nei propri discorsi, sia qui che a casa propria, dobbiamo cominciare a riconquistare la fiducia che abbiamo perso fra la popolazione, e farlo seriamente. A tale scopo servono parecchie cose, tra cui la dichiarazione aperta. E per dichiarazione aperta non si intende solo un’indicazione percentuale degli ingredienti, bensì la chiara ed esatta indicazione del singolo ingrediente e non solo di una categoria o di una classe. Non basta scrivere “amidi, grassi o proteine”, dev'essere specificato quali proteine e quali grassi sono presenti. L’onorevole Graefe zu Baringdorf l’ha detto chiaramente. Ma non basta, e per questo motivo sia la commissione per l’agricoltura che quella per l’ambiente hanno fatto presente ancora una volta, in una sorta di nenia, che occorre un elenco positivo. Occorre un elenco positivo degli additivi e degli ingredienti ammessi nei mangimi. La Commissione ha assicurato che se ne sarebbe occupata ed ha anche avvertito che tale elenco non sar pronto in due giorni. Ma questo nessuno di noi se lo aspetta. Ci aspettiamo invece che ci fornisca relazioni provvisorie e che si imponga un limite temporale, affinché non accada nuovamente che la Commissione debba rivolgersi per iscritto agli Stati membri per accertare quale sia l’interpretazione della direttiva sui fanghi di depurazione. Così non va! Dobbiamo dotarci di un elenco positivo chiaro ed inequivocabile e lo abbiamo ribadito da entrambe le parti, sia in sede di commissione per l’agricoltura che in sede di commissione per l’ambiente. Certo, ciò presuppone un grado elevato di controlli ed è per questo motivo che abbiamo fatto presente nelle due commissioni che anche ai produttori spetta l’onere della prova. I produttori hanno l’obbligo di fornire, anche su richiesta, esatte indicazioni sulla composizione dei loro mangimi, in modo che vi sia un rovesciamento parziale dell’onere della prova e che vengano ridotti i controlli a carico degli Stati membri. Non vogliamo avere un enorme dispiego di controlli né andare a fare ispezioni ovunque. Se riuscissimo in tale intento, se riuscissimo a realizzare tutto questo in tempi rapidi e ad ultimare al più presto la procedura di codecisione, trarremmo senz'altro grande vantaggio, e sono sicura che in tal modo sapremo presentarci al Consiglio forti e uniti.

Political group: PSE