Signor Vicepresidente del Parlamento, vorrei davvero esprimere le mie calorose congratulazioni al suo collega, il Presidente Pat Cox, per il suo eccellente contributo alla conferenza dei liberali democratici europei, svoltasi di recente in Inghilterra. Ha fatto tutto il possibile per indicare ai membri olandesi del suo partito che il loro atteggiamento nei confronti dell’allargamento è assolutamente atipico di veri liberali, in quanto sappiamo che i liberali sono sempre stati la chiave di volta dell’integrazione europea, sono particolarmente propensi ad estendere lo Stato di diritto internazionale e lo hanno sempre posto, per principio, alla base del loro movimento. Sono lieto che le ossessioni contabili che attualmente circolano in tali cerchie nei Paesi Bassi, in combinazione con scenari spaventosi, siano state contraddette in un modo che si può definire davvero di grande effetto. Sono in debito con lui per questo. Le sue parole contribuiranno a garantire che, con il sostegno dell’opposizione costruttiva di Sua Maestà, i Paesi Bassi di sicuro non adotteranno una posizione conflittuale. Devo dire che il Parlamento europeo, da ogni parte, ha fatto anch’esso quant’era necessario al riguardo. Ho anche ascoltato con grande interesse il nostro buon amico, il Ministro Haarder, che ha parlato di Kaliningrad e ha affermato che gli interessi dei lituani non devono essere calpestati. Considerando che si è trattato di un discorso pronunciato dinanzi alla Presidenza del Parlamento, ritengo sia degno di essere imitato. Dopo tutto, se istituiamo una commissione comune con la Duma per discutere la questione di Kaliningrad, anche il parlamento lituano dovrà essere rappresentato in seno alla commissione, non nell’ottica di esercitare pressioni sulla Lituania, ma in modo che i suoi rappresentanti possano effettivamente tutelare gli interessi del paese. Il nostro comportamento nei confronti della Lituania e della sua sovranità è una prova decisiva del modo in cui la Comunità allargata si rapporterà con i piccoli Stati membri in futuro. Questo è il motivo per cui considero il discorso del Ministro Haarder particolarmente importante e desidero ringraziarlo. La mia ultima osservazione riguarda la Turchia. Non c’è bisogno di dire che vi è ancora una questione difficile da affrontare. Sono pienamente favorevole ad accordare alla Turchia il medesimo trattamento riservato agli altri paesi candidati. Ciò significa che, poiché la Turchia è molto diversa dagli altri candidati in termini di rispetto dei criteri politici di Copenaghen, dobbiamo porre un altro problema alla Turchia. Se applichiamo gli stessi criteri, la Turchia dovrà ricevere esattamente lo stesso trattamento che abbiamo riservato alla Slovacchia e a qualsiasi altro paese in passato. Ciò può essere difficile per i turchi al momento, ma a mio parere è di estrema importanza che la Turchia evolva chiaramente verso uno Stato costituzionale democratico, che funzioni bene in quanto tale e comprenda di non poter partecipare al gioco finché non avrà raggiunto tale stadio. Dovrebbe anche essere una questione d’onore per la Turchia non voler essere considerata un membro simbolico, per aver preso solo un mezzo impegno in materia di Stato costituzionale. Per quanto mi riguarda, possiamo attendere con fiducia il Consiglio europeo.

Political group: PPE-DE