Signora Presidente, signor Presidente in carica del Consiglio, signora Commissario, signor Alto rappresentante, un mese fa i Quindici, adottando la Carta dei diritti fondamentali, intendevano affermarsi come comunità di valori. Una simile ambizione non ottiene credibilità soltanto attraverso i testi che vengono approvati, ma attraverso la conquista nella vita reale, in occasione di avvenimenti significativi, con atti politici forti rispondenti a principi etici e che possono anche avere un prezzo per coloro che li compiono. I fatti contano più delle parole. E' evidente che la sindrome dei Balcani, dieci anni dopo la guerra del Golfo, costituisce un tale avvenimento significativo, che pone in modo drammatico i Quindici di fronte alle loro responsabilità. Assumerle appieno presuppone, a mio parere e a quello del gruppo di cui faccio parte, l'adozione di decisioni coraggiose in almeno tre direzioni. Vi è innanzitutto la dimensione umana del problema. Alcune persone sono morte, altre soffrono, altre ancora vivono adesso nell’angoscia e nella paura del futuro. Fra queste persone si contano militari e molti civili. Ciò che vi è di barbaro in alcune armi è il fatto che esse continuano a fare vittime dopo la guerra, ciecamente. E' evidente che nei Balcani ci troviamo di fronte a una situazione di questo tipo. La comunità internazionale si è fatta onore in passato mettendo al bando per questo motivo le mine antiuomo. Oggi e nello stesso spirito essa deve proibire le munizioni all’uranio impoverito. (Applausi) Ai paesi europei che ne fabbricano, quali la Gran Bretagna, il Portogallo e purtroppo il mio paese, la Francia, spetta accettare di porre fine alla loro produzione, al loro stoccaggio e, ovviamente, al loro utilizzo, fosse anche a titolo sperimentale. D’altro canto, non faranno altro che conformarsi ai principi della Convenzione di Ginevra del 1980, che vieta qualsiasi arma che colpisca indiscriminatamente. Nel contempo, si deve riconoscere alle vittime il diritto alle cure ed ai risarcimenti, a tutte le persone interessate il diritto a sottoporsi ad esami, a tutte le regioni colpite il diritto alla decontaminazione e alla riabilitazione. E' forse serio o dignitoso sottrarsi alle proprie responsabilità sostenendo oggi che la pericolosità di queste armi non è stata stabilita nel momento stesso in cui diverse inchieste pubbliche e relazioni interne ne hanno chiaramente fornito la prova? In tutta sincerità penso che si tratti di una battaglia di retroguardia, del tutto fuori luogo tenuto conto delle informazioni ormai a disposizione dei cittadini. Ciò mi porta a parlare in seconda battuta della sfida democratica che questa drammatica vicenda ci pone. E' infatti lungo l'elenco dei silenzi colpevoli, delle falsità, delle menzogne per omissione ai quali si sono abbandonati, finché è stato possibile, sia la NATO che alcuni Stati membri. Per aver accettato ieri di svolgere in un certo senso un ruolo di intermediario tra le due parti, lei non può, signor Solana, stupirsi che oggi le chiediamo spiegazioni sui gravi fatti che poco a poco vengono a galla. L’esigenza di verità sul passato e di trasparenza per il futuro è oggi imprescindibile, come lei stesso ha detto. Sinceramente, da questo punto di vista penso che né i Quindici né la NATO si possano ritenere a posto con la loro coscienza dopo ciò che lei ci ha appena detto, signor Alto rappresentante. (Applausi) Questa dura prova dev'essere infine, secondo noi, l’occasione di una rivalutazione del nostro concetto di organizzazione della sicurezza europea e delle relazioni Unione europea-NATO. Siamo del parere che sia ormai giunto il momento di non lasciarci più trascinare, sul continente europeo o nel resto del mondo, nelle impasse drammatiche delle opzioni strategiche americane. Penso agli effetti perversi della guerra del Golfo sulla popolazione irachena, in particolare i bambini. Penso alle distruzioni sistematiche del potenziale economico e del patrimonio ecologico non solo della Jugoslavia, ma anche dei paesi vicini - guardate il Danubio -, cui si aggiunge infine la conferma dell’utilizzo massiccio, in occasione di questi conflitti, di armi e di munizioni che non solo mietono innumerevoli vittime innocenti sul campo, ma costituiscono una minaccia duratura per le persone che frequentano le zone bombardate. Ciò non ha niente a che vedere, signor Solana, con la difesa dei diritti dell’uomo. No, per l’Europa il fine non deve giustificare i mezzi. Sono convinto che, in un modo o in un altro, molte persone siano ormai ben consapevoli di questi problemi. Dopo la fase odierna, altre se ne aggiungeranno. Spero che saremo sempre più numerosi ad inserirci in questa prospettiva di cambiamento. (Applausi)

Political group: GUE-NGL