Signor Presidente, signor Presidente del Consiglio, signor Presidente della Commissione, come in ogni Presidenza, vi sono ovviamente elementi positivi e altri critici. Ogni Presidenza ha anche la possibilità di far ricadere qualche responsabilità su altri Stati membri. Se oggi ci concentriamo prevalentemente sugli elementi critici, lo facciamo ovviamente nell'interesse della discussione. Vorrei comunque citare un elemento positivo, ossia l'accordo interistituzionale che ora, dopo un lungo lavoro preliminare svolto dal Presidente della Commissione Prodi e presso questo Parlamento, dovrebbe essere concluso. Dopo numerose discussioni con il segretario di Stato De Miguel siamo ora riusciti nell'intento. Di questo risultato vorrei ringraziare lei signor Presidente del Consiglio e in particolare il segretario di Stato De Miguel. Sul fronte della riforma del Consiglio, l'esito non è così glorioso, in particolare per quanto riguarda la trasparenza: il fatto che la trasparenza riguardi soltanto una parte della legislazione, soltanto la fase iniziale e quella conclusiva e soltanto una determinata forma è, in effetti, ridicolo! Non dovremmo certo temere la trasparenza che vige in questo Parlamento. Chiediamo che la piena trasparenza si applichi all'intera procedura legislativa, anche al Consiglio. Per quanto riguarda l'immigrazione, viene celebrato come un grande successo il fatto che venga confermato quanto è già stato ribadito più volte: in linea di principio si vuole dare attuazione a quanto ci si è proposti a Tampere, ma in effetti non lo si è fatto. Anche durante la Presidenza spagnola non è stato compiuto in pratica alcun progresso. Signor Presidente del Consiglio, lei deve ammettere francamente che l'unica idea davvero 'grande', ossia l'applicazione di sanzioni ai paesi di origine, non ha avuto successo. Da parte del nostro gruppo politico possiamo dire che fortunatamente non ha avuto successo: sarebbe stato davvero assurdo punire proprio i più poveri dei poveri. Chi va punito, chi dobbiamo perseguire sono le bande criminali che sottraggono ai più poveri dei poveri i loro ultimi soldi, promettendo loro la salvezza. Spesso ciò che li attende è invece la morte nel Mediterraneo. Occorrono aiuti e cooperazione per i paesi che sono i più poveri fra i poveri al fine di poter allentare il più possibile la spinta all'emigrazione. Un ultimo punto: signor Presidente del Consiglio, se devo credere a quanto scrive l' Handelsblatt - un giornale autorevole, in genere - lei ha affermato: 'Credo che la abbia perso il senso di orientamento. Ha paura del mondo moderno, di un mondo del cambiamento e dell'innovazione'. Signor Presidente del Consiglio, la , almeno la socialdemocratica, non teme affatto la modernizzazione e il cambiamento. Sappiamo però che molti dei nostri cittadini hanno paura di risultare perdenti a causa di questo cambiamento e di questa modernizzazione. Non vi sono soltanto i vincitori, ma anche i perdenti della modernizzazione e del cambiamento. Dobbiamo occuparci di questi ultimi. Se noi socialdemocratici non ci occupiamo di loro, essi resteranno in balia della destra populista e dei movimenti populisti. Questo non può certo rientrare nei nostri comuni interessi! Questi movimenti, infatti, sfruttano la paura suscitata dall'immigrazione. Sfruttano la paura suscitata dall'ampliamento dell'Unione europea. Noi siamo invece favorevoli a un'immigrazione adeguatamente controllata. Auspichiamo l'ampliamento e lo consideriamo necessario quale prossimo passo importante. Per questo anche la socialdemocrazia deve adoperarsi affinché non vadano perdute le componenti sociali della modernizzazione, della privatizzazione e della liberalizzazione, ovvero l'aspetto della solidarietà. Un'Unione europea che non dimostra solidarietà proprio nei confronti delle fasce deboli della società non può avere successo! Questo è ciò che si propone la socialdemocrazia, non abbiamo alcuna paura delle riforme. Vogliamo aiutare coloro che temono la disoccupazione e l'instabilità. (Applausi)

Political group: PSE