Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, per cominciare desidero congratularmi con l’onorevole Stevenson per la qualità della sua relazione. Si tratta di un lavoro molto ampio, che egli ha portato a termine con intelligenza, tenendo conto del parere dei colleghi e degli esperti che abbiamo ascoltato in seno alla commissione parlamentare per l’agricoltura e lo sviluppo rurale. All’onorevole Stevenson vanno i miei più sinceri ringraziamenti. Per l’Unione europea la questione dell’approvvigionamento di proteine vegetali ha evidentemente aspetti economici, ma anche – e questo è senz’altro il punto fondamentale – aspetti strategici legati alla natura del modello agricolo europeo e al ruolo svolto da quest’ultimo negli scambi con l’estero. Siamo consapevoli di importare circa l’80 per cento delle proteine vegetali necessarie per soddisfare il nostro fabbisogno e del fatto che tale dipendenza massiccia non si può affrontare unicamente alla luce degli attuali interessi commerciali. In effetti, oltre al problema degli OGM – legato attualmente alle proteine di soia importata – possiamo chiederci in quale situazione si troverebbe l’Europa se, per una ragione qualsiasi, climatica o d’altro tipo, gli approvvigionamenti provenienti dagli Stati Uniti, dal Brasile e dall’Argentina dovessero interrompersi. Signor Commissario, coloro che hanno subito l’embargo americano del 1973 – e io sono tra questi – conoscono il prezzo di tale dipendenza e non possono tollerare il livello di rischio che stiamo correndo. Paradossalmente, infatti, benché la domanda europea sia considerevole, la nostra produzione ristagna o addirittura diminuisce e, cosa ancora più grave, l’Unione europea non sembra decisa a trovare un serio rimedio a tale situazione. Possiamo certamente esaminare le vostre proposte relative all’introduzione di un “credito carbonio”, che vanno nella giusta direzione; ma l’esiguità di tale credito rischia di limitarne l’impatto, così come la scomparsa delle colture non alimentari dalle terre ritirate dalla produzione rischia di non essere compensata dalla tendenza ad affidare a cooperative di lavoratori la produzione di colture sfruttabili a scopo energetico. Le diverse misure raccomandate a nome della Commissione per adeguare Agenda 2000 ai bisogni attuali non sembrano sufficienti rispetto ai problemi che ci affliggono; si tratta di una lacuna grave e deplorevole. Senza voler fissare, naturalmente, il poco realistico obiettivo di un’autosufficienza totale, l’Unione europea potrebbe comunque ridurre la propria dipendenza dai fornitori esterni. Per tali ragioni la invito, signor Commissario, ad esaminare più attentamente le raccomandazioni contenute nella relazione Stevenson che trovo, o meglio, che troviamo pertinenti e che sono state approvate all’unanimità dalla commissione per l’agricoltura e lo sviluppo rurale. In particolare, le chiedo di prestare attenzione a quelle che propongono di intensificare la ricerca a favore del settore “proteine”, nell’ambito del sesto programma quadro di ricerca e sviluppo e a quelle che riguardano l’introduzione delle piante proteiche nella rotazione delle colture. Signor Commissario, sono in gioco – io credo – sia la sicurezza dei nostri approvvigionamenti a lungo termine che la promozione di un’agricoltura sostenibile.

Political group: PSE