Signor Presidente, sono lieta che questo dibattito si dimostri educativo e illuminante. Talvolta i dibattiti sono piuttosto noiosi; certo, è molto più interessante parlare delle difficili condizioni atmosferiche e delle tempeste che hanno colpito la Francia, ma se vogliamo porre fine ad episodi di questo tipo, non ci resta altro che metter mano a questo lavoro tecnico e minuzioso. Desidero congratularmi con l'onorevole Turmes per il suo lavoro esaustivo, la sua esperienza tecnica e la sua disponibilità a discutere con i membri degli altri gruppi per individuare dei compromessi. Ciò è lodevole, e credo che sia la maniera più responsabile di lavorare nell'ambito del Parlamento europeo. Se consideriamo seriamente gli obblighi assunti a Kyoto e in altre occasioni, e vogliamo scongiurare il ripetersi di altri tragici eventi atmosferici, dobbiamo cominciare a lavorare con una certa urgenza. Sono ormai trascorsi otto anni dall'inizio dei negoziati con l'industria del settore e con gli esperti energetici per individuare il modo migliore in cui il settore dell'illuminazione potrebbe aiutarci nel risparmio energetico. I motivi per farlo sono molti: nell'ambito dell'Unione europea la possibilità di disporre di un'illuminazione efficiente dal punto di vista energetico si dimostrerà un investimento estremamente utile per le aziende. Abbiamo bisogno di un mercato interno privo di ingiustificate barriere commerciali che ostacolano gli scambi. Il mercato unico deve garantire alle nostre imprese la possibilità di lavorare alle stesse condizioni: le regole del gioco devono essere uguali per tutti, pur tenendo conto delle specifiche situazioni nazionali. Come ha ricordato la Commissione, l'elettricità rappresenta il 35 percento dell'energia primaria che utilizziamo complessivamente e produce il 30 percento delle nostre emissioni artificiali di biossido di carbonio. E' perciò essenziale occuparci di questo settore, come anche di quello dei trasporti, ed è opportuno considerare gli standard minimi di rendimento di qualsiasi settore che sfrutti l'elettricità. Ci siamo occupati di caldaie per uso domestico e industriale, frigoriferi e congelatori, e abbiamo raggiunto accordi volontari - sui quali nutro alcune riserve - in altri settori degli elettrodomestici. Se posso citare da uno studio svolto nel Regno Unito dal nostro noto istituto di ricerca per l'edilizia, 'secondo questo studio, l'elaborazione di standard di rendimento, soprattutto per i reattori per lampade fluorescenti, è una delle azioni più efficaci che la CE può adottare per ridurre il consumo energetico per l'illuminazione negli edifici commerciali, e merita quindi di essere studiata e approfondita ulteriormente'. Questo stimato istituto di ricerca ha deciso quindi che sarebbe opportuno occuparsi di questo settore. Un problema con cui ci scontriamo però è che coloro che acquistano apparecchi per illuminazione non sono necessariamente gli utenti. Ugualmente, coloro che investono nell'edilizia non sono le stesse persone che negli anni a venire dovranno pagare le bollette della luce. Il gran numero di apparecchi per illuminazione dimostra tuttavia la necessità di indurre gli utenti a fare acquisti ragionevoli, in modo che i prodotti sul mercato soddisfino i più alti standard. Stiamo parlando soltanto di reattori per lampade fluorescenti di recente produzione. Non vogliamo dire che ogni reattore dovrà essere sostituito domani o la prossima settimana, sarebbe assurdo; proponiamo invece che quando, nel corso dei prossimi quindici o vent’anni, gli attuali apparecchi per illuminazione saranno sostituiti, essi vengano rimpiazzati in maniera graduale, equilibrata e razionale con la migliore tecnologia disponibile. Nell'Unione europea cerchiamo di procedere offrendo un periodo di adattamento molto lungo: non cogliamo le nostre imprese alla sprovvista, con “proposte a sorpresa” di cui non sanno niente e che causerebbero loro gravi difficoltà. Va riconosciuto che l'onorevole Turmes si è mostrato molto ragionevole. Le 800 persone che lavorano nella produzione di reattori magnetici non perderanno il posto di lavoro nel giro di una settimana, ci sarà tutto il tempo necessario per realizzare un adeguamento graduale. Noi del gruppo socialista ci opponiamo agli emendamenti supplementari che sono stati presentati e che non rispettano gli obiettivi della relazione. Siamo invece a favore di quegli emendamenti che abbiamo firmato come parte del compromesso, molti dei quali aggiungono definizioni ragionevoli; e sono certo che la signora Commissario sarebbe d'accordo su questo punto. Spero che ella ci dirà che tutto questo rientra nel suo obiettivo di aumentare il rendimento nell'Unione europea, e farà delle nostre promesse qualcosa di più di meri slogan politici.

Political group: PSE