Signor Presidente, accogliamo favorevolmente la proposta della Commissione sul Piano d'azione per aumentare l’efficienza nell’utilizzo dell’energia. In qualità di relatore posso constatare al contempo che il Piano presenta nella sua forma originaria molte lacune. Spero che le proposte presenti nella risoluzione del Parlamento costituiscano un’integrazione valida e che la signora Commissario De Palacio, in qualità di responsabile, faccia sue le nostre proposte. Durante il dibattito sul Piano d'azione è emerso molto chiaramente quanta poca attenzione si presti a livello politico, nonché all’interno della società, al risparmio energetico. Molte persone probabilmente sono consapevoli del fatto che si deve cambiare atteggiamento in materia di politica energetica, e che è necessario ridurre la nostra dipendenza dai combustibili fossili. Se però si chiede come si debba procedere, si ricevono poche risposte. Alcuni suggeriscono l’energia rinnovabile, mentre sarebbero in pochi a rispondere che il cambiamento dovrebbe avvenire non da ultimo attraverso un più efficiente utilizzo dell’energia. Ciò è da ricondursi alle scarse conoscenze su ciò che può essere fatto. Manca inoltre una sufficiente spinta economica che faciliterebbe gli investimenti finalizzati ad un utilizzo energetico più efficiente. Un grande problema è rappresentato dal fatto che il risparmio energetico è invisibile. Quando investiamo in un parco per la produzione di energia eolica tutti vedono con chiarezza per quali fini vengono impiegati i fondi. Se investiamo gli stessi fondi nella gestione energetica ciò viene percepito in maniera meno distinta. Spero perciò che venga adottata la proposta contenente l’obiettivo di fare di tutte le Istituzioni dell’Unione, vale a dire gli edifici nei quali lavoriamo, dei simboli di buona gestione. Possiamo cominciare già da questa assemblea. Il potenziale in materia di risparmio e gestione dell’energia all’interno dell’Unione è considerevole. La Commissione a mio parere è troppo cauta nei suoi giudizi. Adottando un comportamento razionale si potrebbe risparmiare perlomeno il 30 per cento dell’attuale uso di energia. Qualora inoltre i costi ambientali della produzione e dell’uso di energia venissero inclusi nelle tariffe il potenziale crescerebbe ulteriormente. E’ in quest’ottica che dobbiamo vedere le richieste avanzate nella relazione sull’internalizzazione dei costi ambientali e affrontare il problema tramite diversi tipi di imposte, non da ultimo una tassa chilometro/tonnellata sui veicoli pesanti e una tassa sui bunker fuels. Allo stesso modo è importante promuovere autoveicoli e costruzioni efficienti dal punto di vista del carburante oppure apparecchiature che contribuiscano ad una gestione migliore. Vi è molto da fare nel settore per aumentare gli incentivi alla gestione dell’energia. E’ necessaria una visione d’insieme della politica fiscale allo scopo di promuovere ciò che dal punto di vista ambientale è giusto e positivo, e non il contrario. Nella situazione attuale ciò è estremamente importante, dal momento che i mercati dell’energia sono in fase di privatizzazione. La deregolamentazione è un fatto positivo, ma ha portato a prezzi così bassi che sono sorti ad esempio problemi con la contropressione. Nella relazione viene proposta una serie di nuove direttive al fine di promuovere un uso dell’energia efficiente in diversi settori, quali l’edilizia, il potenziale di cogenerazione, le apparecchiature elettroniche di diverso genere e i trasporti. Un’altra proposta importante riguarda il collegamento dell’uso intelligente di energia al cosiddetto processo di Lisbona. Il Vertice di Lisbona ha fissato l’obiettivo di fare di quella europea l’economia più competitiva e produttiva del mondo. Un programma di questo genere sarebbe zoppo se non si includessero gli aspetti ambientali. Questi potrebbero essere inclusi per mezzo di una proposta che prevede un aumento annuo dell’efficienza energetica nell’Unione del 2,5 per cento. Anche se gli aspetti ambientali non venissero presi in considerazione vi sono buoni motivi per includere l’efficienza energetica nell’agenda del processo di Lisbona. Un uso più efficiente dell’energia e delle risorse naturali rappresenterebbe un eccellente contributo alla competitività e alla produttività dell’Unione. Signor Presidente, non dobbiamo neanche dimenticare il contesto. Se tali aspetti sono importanti per noi, altrettanto importante è che siano sollevati nei colloqui portati avanti con i paesi candidati nel quadro del processo di ampliamento, cosa che vale anche in relazione ai nostri aiuti. Durante l’elaborazione della relazione ho capito come sia importante lavorare con lungimiranza e sistematicità su tali questioni. Per tale motivo ho elaborato, insieme agli onorevoli McNally, Turmes e Van der Laan, un’iniziativa dal titolo “Energy Intelligent Europe”, la quale ha già ottenuto il sostegno di molti rappresentanti di diversi gruppi parlamentari e Stati membri. E’ nostra intenzione promuovere il dibattito sulla gestione dell’energia e formulare proposte sulle iniziative che l’Unione europea deve prendere per favorire un uso più intelligente dell’energia. Vi sono dunque buoni motivi per ritornare su tali temi.

Political group: PPE-DE