GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Siamo profondamente preoccupati per lo stato di cose che attualmente affligge la Turchia, paese il cui popolo lotta per ottenere la democrazia. Condanniamo alcune situazioni inaccettabili, come il divieto recentemente imposto all’attività di certe organizzazioni politiche e la detenzione imposta a moltissime persone accusate di battersi per la democrazia e per la fine della dittatura militare nel paese, la repressione delle manifestazioni e il sistematico uso di intimidazioni, minacce e persecuzioni contro organizzazioni e militanti progressisti. Di recente per esempio la repressione si è abbattuta sull’Associazione turca per i diritti umani. Desideriamo esprimere ancora una volta la nostra solidarietà al popolo turco: continueremo, nel contesto delle attività intraprese dal gruppo , a sostenere la causa delle forze progressiste turche. Rilanciamo l’appello per l’immediato rilascio di Leyla Zana e di altri tre curdi, ex deputati del parlamento turco, contro i quali, il 28 marzo 2003, si è aperto ad Ankara un nuovo processo, dopo la sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo. Vogliamo sottolineare che il nostro gruppo ha seguito questo processo fin dall’inizio mentre il Parlamento europeo ha deciso di fare altrettanto solo in seguito. - Risoluzione comune sulla preparazione del Vertice UE/Russia

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, vorrei contraccambiare i ringraziamenti dell’onorevole Florenz. Anch’io penso che la delegazione del Parlamento al comitato di conciliazione abbia lavorato bene e conseguito un ottimo risultato. Ritengo che due siano stati gli aspetti di particolare rilevanza: da un lato si è riusciti a mettere in chiaro che a partire dalla fine del prossimo anno nell’intera Unione europea lo smaltimento delle vecchie auto dovrà avvenire in modo regolamentare. Ciò significa evitare che le auto vengano smaltite illegalmente, abbandonate da qualche parte nei boschi o che si ceda alla tentazione di esportarle in un modo o nell’altro nell’Europa dell’est. Dovranno invece essere smaltite in loco da aziende autorizzate. A mio parere questo è il risultato principale, molto positivo, ottenuto dalla direttiva. Il secondo punto importante non risiede, a mio avviso, nella questione dei costi e della concorrenza, sulla quale abbiamo avuto delle controversie, risolvendo alla fine il problema in modo ragionevole grazie ad un compromesso soddisfacente per tutte le parti in causa, bensì nel fatto che la direttiva stabilisce che per le nuove auto in fase di omologazione si deve documentare l'idoneità al riciclaggio. Con questa direttiva invitiamo la Commissione a modificare in tal senso le norme sull’omologazione, affinché in futuro le nuove auto vengano progettate secondo criteri di compatibilità ambientale. Questo è il punto decisivo! In tal modo prendiamo le distanze da una tecnologia end of pipe, vale a dire che non saremo costretti a pensare ogni momento a cosa fare di quanto resta dell’auto. Dovremo invece pensare all’inizio, in fase di progettazione, che anche le auto come gli altri prodotti devono essere riutilizzate e smaltite. E’ la strada da seguire ed io sono lieto che nel formulare la direttiva si sia andati in tale direzione.

Political group: PSE
Signor Presidente, questa direttiva è in discussione dal 1997 ed è tempo di giungere ad un accordo. Condividendo a grandi linee le posizioni del collega onorevole Sjöstedt e del rappresentante dei , onorevole De Roo, non userò tutti e due i minuti a mia disposizione, ma mi soffermerò soltanto su due questioni. Anzitutto, l’aspetto forse fondamentale della proposta è l’idea – intrinseca al riciclaggio e al riutilizzo dei residui – di usare materiali che possano in seguito inquinare meno. Un altro punto importante è che i rifiuti – anche quelli contenenti PVC - e non solo quelli contenenti piombo, cadmio e mercurio - non andrebbero inceneriti o triturati. A tale proposito, il Parlamento è coinvolto in una discussione in un altro ambito. Un’altra questione riguarda poi chi debba pagare le spese. Sono d’accordo con gli oratori che mi hanno preceduto quando affermano che 'chi inquina paga' e la nostra proposta lo ribadisce meglio che mai. Pur sapendo che alla fine le spese probabilmente vengono scaricate sui consumatori, a pagare devono essere i produttori, che sono tenuti a farsi carico dei costi anteriori al 2006 in base ad alcuni degli emendamenti. Ad ogni modo preferiamo l’emendamento della prima lettura. E’ importante anche fissare la percentuale e la data entro cui i veicoli dovranno essere fatti di materiali riciclabili, ma credo che la proposta preveda scadenze molto lontane. Infine, signor Presidente, ritengo sia necessario favorire la nascita di piccole e medie imprese che, omologate con rigore e con la debita autorizzazione, possano promuovere la creazione di posti di lavoro in questo settore cruciale, evitando i monopoli delle grandi società.

Political group: GUE-NGL
Desidero innanzitutto congratularmi con la Presidenza per essere riuscita a convincere il governo belga a ritirare le obiezioni linguistiche che, secondo precedenti informazioni, impedivano l'approvazione del presente regolamento relativo ai disegni e modelli. Vorrei inoltre esprimere soddisfazione per l'immediata approvazione, anch'essa avvenuta sotto la Presidenza belga, di questo regolamento, assolutamente necessario per il funzionamento del mercato interno e per una corretta gestione dell'Ufficio per l'armonizzazione del mercato interno di Alicante.

Political group: PSE
In circostanze normali il gruppo voterebbe contro un accordo di pesca CE, per ragioni già illustrate in passato; abbiamo invece votato a favore di quest’accordo per le ragioni esposte qui di seguito. La mia relazione chiede di rendere più efficace la lotta contro la pesca illegale, in vari modi. Se quegli Stati membri dell’Unione europea che esercitano la pesca in Guinea non forniscono dati dettagliati ed attendibili sulle loro catture, il Parlamento esige che la Commissione apra contro di loro procedure giudiziarie, giungendo persino alla revoca del diritto di pesca previsto dall’accordo. I diritti di pesca dei pescherecci europei devono subire una nuova valutazione, sulla base delle più recenti analisi scientifiche svolte dalle organizzazioni regionali per la pesca dell’Africa occidentale. L’incremento della pesca previsto dall’accordo deve anch’esso derivare da una giustificazione scientifica indipendente e chiara, che andrà messa a disposizione del Parlamento.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, durante l’interessante dibattito svoltosi stamani in seguito alla presentazione del Libro bianco sulla governance da parte del Presidente Prodi, si è detto che il controllo esercitato, anche in materia di bilancio, dal Parlamento non doveva vertere su questioni specifiche ma che occorreva verificare se gli strumenti consentono il raggiungimento degli obiettivi. Occorre, inoltre, adottare uno spirito più politico e meno contabile. E’ per questo, probabilmente, che la commissione per il controllo dei bilanci ha avanzato alcuni suggerimenti in vista della creazione dell’Agenzia per la sicurezza aerea, fra cui l’adozione del modello di controllo applicato alle due agenzie create nel 1975: il Cedefop, di Salonicco e l’agenzia di Dublino. Tale modello attribuiva al Parlamento europeo il compito di approvare la gestione delle agenzie stesse. Tra il 1990 e il 1997 sono state create nove agenzie. Tuttavia, la creazione di un’agenzia esterna lascerebbe al Consiglio la possibilità di fare quello che vuole. Ora, non è questo l’orientamento attuale, in quanto l’agenzia creata a Salonicco nel 1999 per la questione del Kosovo riprende il modello che attribuisce al Parlamento, su proposta del Consiglio, il compito di approvare il direttore, o il Consiglio di amministrazione. Tale sistema è a mio parere in sintonia con la “governance” che intendiamo approvare su proposta della Commissione. Esso sarebbe vantaggioso per l’agenzia stessa, in quanto non vi sarebbe un minor controllo dei fondi comunitari, controllo che spetta al Parlamento europeo. Insistiamo anche sull’emendamento n. 4, sulla necessità di includere nel rispettivo regolamento l’obbligo di periodiche valutazioni esterne sull’Agenzia. Insisto affinché all’Agenzia esterna sia concessa libertà di azione, anche se un esperto indipendente dovrebbe valutare periodicamente se l’Agenzia è in grado di conseguire o meno l’obiettivo proposto.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, mi compiaccio delle critiche rivolte dalla signora Commissario al Consiglio in materia di politica estera. Se pensiamo alla dittatura dei Balcani crollata grazie alla speranza di democrazia, non possiamo trincerarci dietro i conflitti di bilancio; il quadro di bilancio, le cosiddette Prospettive finanziarie, devono essere oggetto di revisione. Non possiamo limitarci a prelevare tutti i fondi da altri settori della politica estera. Già l’anno scorso abbiamo superato il bilancio previsto per le azioni esterne di 400 milioni. Proviamo a essere lungimiranti questa volta e concediamo alla Commissione la possibilità di pianificare. L’occasione è fornita anche certamente dalla necessità di finanziare la cosiddetta 'rapid reaction facility', l’unità di intervento rapido proposta dalla Commissione. Non si possono iscrivere i fondi alla riserva rischiando che il Consiglio li blocchi, con la conseguenza che la Commissione non sarebbe in grado di svolgere alcuna programmazione. Ricordiamoci il forte discorso che Romano Prodi ha pronunciato qualche settimana fa. Dobbiamo appoggiare il suo tentativo e quello di Chris Patten di rafforzare la capacità d’azione della Commissione nel contesto del diritto di informazione e del necessario controllo parlamentare, cui invece non sono assoggettati il Consiglio e Javier Solana. Pertanto, desidero pregare il Consiglio e la commissione per i bilanci di questo Parlamento di pensare in termini di politica estera e non di politica finanziaria quando si occupano di questioni relative alla politica estera.

Political group: ELDR
Signor Presidente, vorrei chiedere un minuto di attenzione per una questione di procedura. Signor Presidente, intervengo perché vorrei rivolgerle una richiesta, come Presidente di seduta, che ho presentato lunedì scorso al Presidente dell’Assemblea e che vorrei ora riproporre. Si tratta di quanto segue: un deputato al Parlamento ha mosso numerose accuse infondate contro i suoi colleghi, facendo riferimento a diverse questioni, che questa persona sostiene essere rivolte ad altri deputati. La questione mi riguarda personalmente, come riguarda molti altri deputati miei connazionali. Si tratta di accuse che a mio avviso andrebbero esaminate. (Applausi) Le rivolgo questa richiesta a titolo personale, signor Presidente, ma anche a nome dei 34 deputati del Partito socialdemocratico tedesco, e so che i deputati appartenenti ad altri gruppi – il gruppo , il PDS e la CDU/CSU – avranno sicuramente qualcosa da dire al riguardo. Di conseguenza, a nome mio e di tutti gli altri onorevoli colleghi, chiedo che ciascuna accusa che ci è stata rivolta venga esaminata dagli organi competenti del Parlamento, soprattutto dai servizi giuridici e dal Collegio dei questori, in stretta collaborazione con la Corte dei conti e con l’OLAF – ciascuna di queste accuse! (Applausi) Allo stesso tempo, signor Presidente, chiedo che i risultati dell’esame delle obiezioni venga reso noto all’Assemblea e quindi al pubblico entro la fine di questa sessione parlamentare – ovvero entro maggio. (Applausi) Signor Presidente, non è accettabile che chiunque possa lanciare accuse infondate, cosicché un’intera Istituzione debba poi giustificarsi. Chiedo che, attraverso un adeguato processo che coinvolga i servizi giuridici, i questori, la Corte dei conti e l’OLAF, ciascuna accusa rivoltaci venga esaminata e che i risultati vengano pubblicati. Lo chiedo per me e per tutti gli altri deputati interessati. (Applausi)

Political group: PSE
Signor Presidente, le disposizioni che giovedì saranno poste in votazione costituiranno il principale regolamento della politica comune della pesca per i prossimi dieci anni e rappresenteranno le misure riguardanti le sovvenzioni a favore della pesca e la creazione di un fondo d’emergenza inteso a risolvere il problema della sovraccapacità delle flotte dell’Unione. Spetta agli Stati membri decidere quale piano d’azione attuare nel corso di tale periodo. Vorrei a questo punto esprimermi a favore della piccola pesca, che crea il maggior numero di posti di lavoro e che consente a molte famiglie di pescatori tradizionali di sopravvivere. Finora a essere sempre più incoraggiata è stata soprattutto la pesca industriale, e ringrazio il Commissario Fischler per le proposte formulate nella presentazione della politica generale in questo settore. Primo, quando si utilizzano i fondi dello SFOP per costruire navi sempre più grandi e sempre più potenti, gli Stati membri incoraggiano un’attività di pesca più intensa e meno selettiva che va a scapito dei piccoli operatori del settore che si preoccupano di mantenere le navi in buone condizioni e funzionanti in modo che possano garantire adeguati livelli di sicurezza senza arrecare danno all’ambiente marino. Auspichiamo che alle imprese vengano accordate maggiori risorse finanziarie, in particolare per quanto riguarda quelle dei Fondi strutturali. Tali risorse devono anche essere destinate all’acquisto di attrezzature migliori e non alla distruzione delle navi. Si dovrebbe anche, ad esempio, accordare alle navi di piccole dimensioni e meno potenti un accesso a zone riservate da utilizzare come loro risorsa principale. Gli Stati membri potrebbero adottare misure analoghe per favorire l’accesso ai mercati nei quali i piccoli pescatori, le cui attività sono meno strutturate rispetto a quelle dei pescatori più grandi, hanno minore influenza nel settore della gestione. Ad esempio, possono essere accordati aiuti per la pesca e la vendita all’asta del pesce. Per quanto riguarda la rappresentanza dei pescatori nei consigli consultivi regionali, dobbiamo incoraggiare le piccole imprese. E’ necessario aumentare la rappresentanza dei pescatori tradizionali, in particolare in seno ai comitati regionali per la pesca, in cui le associazioni professionali possono esprimere le loro opinioni. Un buon esempio è costituito dai sistemi di giurisdizione del lavoro presenti nell’area del Mediterraneo. In questo modo essi potrebbero difendere i loro interessi con maggior forza. Infine, sono sempre i grandi pescatori che possono spingersi più lontano, come in Africa, ad esempio in Senegal dove le risorse ittiche vengono pescate in maggiore quantità, o in altri paesi le cui risorse di pesca sono essenziali per l’economia locale. Essi contribuiscono al depauperamento degli stock, con conseguenze deleterie per i pescatori locali e per i pescatori in tutto il mondo. Queste sono alcune proposte che possono essere avanzate per incoraggiare la piccola pesca.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, ringrazio tutti i gruppi per l'appoggio offerto. Grazie a tale sostegno si è riusciti a raggiungere, in seno al Consiglio, una posizione comune su MEDIA. Non occorre la procedura di conciliazione e possiamo perciò, in data odierna, adottare una decisione positiva. (Il Presidente approva la posizione comune) *** Proposta di regolamento del Consiglio che proroga il programma di incoraggiamento e di scambi destinato agli operatori della giustizia in materia di diritto civile (Grotius - civile) (COM(2000) 516 - C5-0494/2000 - 2000/0220(CNS)) (commissione per le libertà e i diritti dei cittadini, la giustizia e gli affari interni) (Il Parlamento approva la proposta della Commissione) *** Proposta di decisione del Consiglio che modifica la decisione 90/424/CEE relativa a talune spese nel settore veterinario (COM(2000) 542 - C5-0495/2000 - 2000/0234(CNS)) (commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale) (Il Parlamento approva la proposta della Commissione) *** Proposta di decisione del Consiglio relativa alla conclusione di un accordo tra la Comunità e la Repubblica di Cipro recante adozione delle condizioni e delle modalità per la partecipazione di Cipro a programmi comunitari nel settore della formazione, dell'istruzione e della gioventù (COM(2000) 661 - C5-0577/2000 - 2000/0270(CNS)) (commissione per la cultura, la gioventù, l'istruzione, i mezzi d'informazione e lo sport) (Il Parlamento approva la proposta della Commissione) *** Raccomandazione per la seconda lettura (A5-0348/2000) della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la politica dei consumatori relativa alla posizione comune definita dal Consiglio in vista dell'adozione della direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio sul ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri relative alla lavorazione, alla presentazione e alla vendita dei prodotti del tabacco (COM(1999) 594 - C5-0431/2000 - 1999/0244(COD)) (Relatore: onorevole Maaten) Prima della votazione:

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, in primo luogo desidero congratularmi con la relatrice per l’eccellente lavoro che ha svolto e anche con la Commissione per essere riuscita a superare gli ostacoli con cui si scontra ogni volta che, in questo Parlamento, vengono trattati argomenti che hanno a che fare con lo sport. Desidero soffermarmi su due elementi in base ai quali reputo così importante questa relazione. In primo luogo, credo non si debba dimenticare che lo sport è un potente strumento educativo. Abbiamo sempre sentito parlare delle virtù dello sport: insegna a premiare l’impegno, unisce i popoli eccetera. Ha un’infinità di pregi che ora non sto a ripetere. Ciò che invece tengo a dire – e permettetemi di aggiungere che al riguardo ho una certa esperienza – è che i giovani, e in special modo i bambini, di solito non dimenticano – se non molto difficilmente – ciò che hanno imparato praticando uno sport. Questo fenomeno è utilissimo per l’educazione a numerosi ambiti diversi, ma soprattutto nello studio di materie come l’ambiente, per citare solo un argomento per il quale l’educazione mediante lo sport può rivelarsi vantaggiosa. Il secondo aspetto sul quale desidero soffermarmi è che non va dimenticato che viviamo in un’Europa in cui le differenze di razza e cultura crescono incessantemente e che dobbiamo tutti impegnarci a fondo per l’integrazione nell’Unione. In questa integrazione, lo sport svolge un ruolo capitale, difficilmente sostituibile con altri strumenti, se non a costi elevatissimi. Spero che il 2004, Anno europeo dell’educazione attraverso lo sport, segni la spinta necessaria per ottenere l’inclusione nel Trattato di un articolo sullo sport, e che questo programma segni l’inizio – ma non anche la fine! – di ciò che può significare lo sport per l’Unione europea.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, onorevoli colleghi, non intendo invitare la Presidenza portoghese a fare qualcosa, perché non ce n'è bisogno, in quanto ha portato avanti una proficua collaborazione; desidero invece incoraggiarla a prendere a Feira determinati provvedimenti. In vista delle decisioni che dovranno essere adottate a dicembre, a Feira dovrà essere ribadito che il processo di ampliamento deve avvenire in maniera differenziata per ciascun paese al fine d'integrare per primi nell'Unione europea i paesi meglio preparati. Per quanto riguarda le questioni istituzionali, nel corso del Vertice dev'essere chiarito che la cooperazione rafforzata non deve rappresentare un alibi per l'insufficiente estensione delle decisioni a maggioranza. Per noi tale elemento costituisce il parametro per valutare il successo di Nizza ed è collegato al problema del diritto di codecisione del Parlamento. E' essenziale assicurare la massima efficienza e la necessaria legittimazione. Inoltre, invitiamo la Presidenza ad ampliare il mandato della CIG in modo che sia possibile portarla a termine a Nizza e inserirvi alcuni ambiti di grande rilievo. Occorre tentare di rendere vincolante sotto il profilo giuridico la Carta dei diritti fondamentali. Dev'essere messo in chiaro che abbiamo bisogno di poterci esprimere in materia di politica economica e monetaria e di controllo democratico di tale politica. Dovrebbero almeno venir avviate la semplificazione dei Trattati e la delimitazione delle competenze, contesto nel quale richiamo l'attenzione soprattutto sulla questione della PESC derivante dall'attuazione delle decisioni di Helsinki e Colonia, che sotto la Presidenza portoghese ha funzionato adeguatamente. Esortiamo la Presidenza ad aprire le porte al fine di poter adottare, nel prossimo semestre, le giuste decisioni.

Political group: PPE-DE
Il rifiuto opposto dal Parlamento europeo nei confronti delle proposte di statuto dei deputati ha fatto svanire la possibilità di giungere a una soluzione del problema durante la Presidenza italiana. La risoluzione su cui oggi siamo chiamati a pronunciarci si propone di ripristinare ancora una volta la possibilità di risolvere il problema, e per questo motivo ho espresso voto favorevole. Il Parlamento europeo è esposto al giudizio dell’opinione pubblica e non può permettersi di accusare pubblicamente le altre Istituzioni comunitarie quando vi sono problemi al suo stesso interno. Per quanto riguarda in particolare il sistema delle spese di viaggio, occorre compiere ogni possibile sforzo per migliorarlo prima delle elezioni europee.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, signora Commissario, onorevoli colleghi, anch’io vorrei ringraziare l’onorevole Collins per l’ottima relazione. Il continuo aumento del trasporto aereo è causa di pressioni sul sistema di sicurezza del traffico aereo; le misure volte a migliorare la sicurezza sono quindi indispensabili. Sebbene quello aereo sia stato finora una forma di trasporto relativamente sicura, l’affollamento dell’aria e delle piste ha aumentato il rischio di incidenti. La maggior parte degli incidenti è dovuta a fattori umani. L’aviazione progredisce tecnologicamente e si affida in modo sempre crescente alla capacità dell’organizzazione di terra di offrire servizi affidabili di verifica della sicurezza di volo. Pertanto è importante disporre di informazioni sul funzionamento di tali servizi. La raccolta e l’immagazzinamento dei dati sugli eventi accidentali e lo scambio di informazioni svolgono un ruolo chiave nello sviluppo di un adeguato livello di sicurezza dell’aviazione civile. E’ importante che la trasmissione di informazioni sulle situazioni di pericolo e sugli incidenti funzioni tanto all’interno degli Stati membri che tra di essi; è necessario che gli Stati membri si scambino esperienze ed informazioni per essere in grado di evitare un numero sempre maggiore di situazioni di pericolo. Lo sviluppo della trasmissione di informazioni riguardanti le carenze in termini di sicurezza deve comunque garantire la protezione dei dati sulle imprese e sulle persone, come rileva l’onorevole Collins nella sua relazione. Gli Stati membri saranno tenuti a presentare un rapporto annuale sul livello di sicurezza dell’aviazione civile. In presenza di una situazione di pericolo o di un incidente dovuto a grave negligenza, gli Stati membri devono avere il diritto di intraprendere un’azione legale. A mio parere, la cooperazione tra i paesi membri al fine di aumentare la sicurezza dell’aviazione civile è una misura preventiva significativa per la crescita del traffico aereo; la sicurezza dello spazio aereo europeo rappresenta un beneficio per tutti.

Political group: ELDR