Signor Presidente, innanzi tutto ringrazio l’onorevole Harbour per le sue gentili parole. Penso che abbiamo collaborato nel miglior modo possibile nell’elaborazione di questa relazione. Siamo di nazionalità diverse, di orientamenti politici diversi, con sensibilità diverse, ma questo ci ha permesso di accostarci all’argomento con una certa imparzialità. Il punto di partenza è stato il lavoro del Commissario Kinnock, che ci ha presentato una serie di proposte equilibrate, mirate a rendere più flessibile l’amministrazione, a favorire l’assunzione di personale di buon livello e la promozione in funzione dei meriti e delle qualifiche. Ritengo che sia stata una base adeguata su cui lavorare. Noi relatori abbiamo avuto la possibilità di interpellare rappresentanti dei funzionari e delle Istituzioni, constatando che la Commissione aveva svolto un buon lavoro. A mio parere, si tratta di un pacchetto ben pensato ed elaborato, che potrebbe soddisfare pienamente le esigenze della funzione pubblica dell’Unione europea. Vorrei richiamare l’attenzione sulla qualità del lavoro dei funzionari dell’Unione europea. In questo momento l’Unione europea impiega 25 000 funzionari per amministrare un bilancio considerevole, a nome di una Comunità di 15 paesi e di 380 milioni di abitanti. Il numero dei funzionari impiegati dall’Unione europea è molto inferiore a quello impiegato da una grande città, anche se il bilancio comunitario è probabilmente molto più elevato. Sono convinto che i funzionari dell’Unione europea svolgano un ottimo lavoro. Non è mia intenzione introdurre alcuna normativa che possa recare pregiudizio ai funzionari o creare situazioni che possano dar luogo a controversie sindacali. Come l’onorevole Harbour, vorrei richiamare l’attenzione su alcune dichiarazioni del Consiglio, che sembrano orientate a tagliare con spilorceria il piano pensionistico, in completa contraddizione con le proposte presentateci dalla Commissione. Detto questo, ritengo che gli emendamenti menzionati dall’onorevole Harbour siano ragionevoli e necessari. L’onorevole Harbour ha fatto riferimento in particolare a quello relativo ai coefficienti correttori. Non ha alcun senso che un lavoratore impiegato nelle Istituzioni comunitarie abbia la possibilità quando va in pensione di scegliere il paese in cui risiedere, se l’ammontare della pensione dipende appunto dal paese di residenza. L’Unione europea, come qualsiasi amministrazione, deve versare a tutti i funzionari la stessa pensione e consentire loro di decidere in quale paese desiderano andare a vivere. Potranno scegliere un luogo più freddo, più caldo, più economico o più caro, ma lasciamo ai funzionari la libera scelta. Vorrei altresì menzionare una clausola che a mio avviso è piuttosto importante: lo statuto dei funzionari conteneva una regola anacronistica, una specie di nulla osta ecclesiastico, in virtù del quale un funzionario delle Istituzioni non poteva pubblicare un’opera senza l’autorizzazione di un superiore. A mio parere, viviamo ora in una società sufficientemente libera e i funzionari sono abbastanza responsabili per fare a meno di questa regola: sanno cosa possono scrivere e se dovessero pubblicare qualcosa che danneggia le Istituzioni, avremmo la possibilità di accertare se si tratti di un reato o semplicemente di osservazioni che rientrano nella libertà di espressione. Non credo sia opportuno introdurre censure preventive, anche perché in pratica sarebbe impossibile applicarle. Non posso immaginare che i funzionari della Commissione leggano i lavori dei loro sottoposti su temi banali come la struttura della Commissione o del Parlamento europeo. La relazione comprende anche alcune proposte di modifica dello statuto a favore delle persone, uomini e donne, di diverso orientamento sessuale, vale a dire omosessuali. Abbiamo cercato una formula flessibile volta ad impedire che, a seguito dell’applicazione di criteri giuridici molto rigorosi, possano essere negati ad un funzionario di diverso orientamento sessuale i vantaggi derivanti dalla convivenza a causa di tale orientamento sessuale. Signor Presidente, ritengo che le proposte che abbiamo presentato siano equilibrate e che il Parlamento possa approvarle senza difficoltà. Sia la Commissione che il Consiglio dovrebbero riconoscere in esse la volontà di collaborazione del Parlamento e spero che il Consiglio, in particolare, approvi il pacchetto, tenendo conto degli emendamenti proposti. Grazie dell’attenzione, signor Presidente. Spero che domani le osservazioni sul tema dell’interrogazione orale chiariscano la situazione relativa a questa minaccia al sistema pensionistico dei funzionari comunitari.

Political group: PSE