Signor Presidente, onorevoli colleghi, le acque di balneazione si stanno agitando. Ogni anno all’inizio dell’estate la Commissione pubblica l’analisi delle acque di balneazione in conformità della direttiva del 1976. Non solo l’opinione pubblica ne prende atto, ma sono oltre due milioni i visitatori che accedono ai siti Internet che pubblicano queste informazioni. Inoltre è un fatto assodato che le acque di balneazione siano molto più pulite in tutta Europa. Nel 2002, nonostante le piogge veramente torrenziali e le inondazioni, il 98,5 per cento delle acque costiere europee ottemperavano alle disposizioni della direttiva. Vi sono svariate ragioni per cui è sensato rivedere la direttiva dopo oltre un quarto di secolo. Le conoscenze tecniche e scientifiche si sono ampliate a velocità supersonica e la revisione deve basarsi sull’esperienza dei ventisei anni di attuazione della direttiva – a seconda della data in cui uno Stato ha aderito all’Unione – la direttiva quadro sulle acque deve essere armonizzata con la direttiva sulle acque di balneazione, la protezione della salute dei bagnanti va ulteriormente migliorata e da ultimo è opportuno adoperarsi per la semplificazione delle leggi vigenti. Il mio gruppo condivide l’intenzione della Commissione di migliorare la qualità delle acque di balneazione. Fare il bagno deve essere un’attività ricreativa positiva, come l’uso delle acque di balneazione per il turismo in tutti gli Stati membri. L’esperienza ormai pluriennale dimostra che i pericoli principali alla balneazione sono costituiti dalla materia fecale che viene riversata nelle acque di balneazione a causa del trattamento inadeguato delle acque reflue o delle acque utilizzate nell’allevamento animale. Le nuove regole prevedono una riduzione dei parametri principali da 19 a 2, utilizzando gli enterococchi intestinali e l’Escherichia coli come indicatori di base; questi due parametri devono essere resi molto più rigorosi, e per contro i parametri chimici sono stati eliminati e non saranno più misurati, in quanto oggetto di altre direttive. I campioni dovranno essere prelevati con frequenza assai minore, se per un periodo di tre anni si riscontrerà una qualità elevata delle acque. La qualità delle acque di balneazione dovrà essere accertata sulla base dei cambiamenti intervenuti negli ultimi tre anni e non più sulla base di un unico anno, in modo che gli eventi sporadici – come le condizioni climatiche sfavorevoli – abbiano un’incidenza minore. Questi fattori inoltre ridurranno i costi derivanti dall’applicazione della direttiva negli Stati membri. Il mio gruppo inoltre ritiene importante che sia migliorata l’informazione sulla qualità delle acque e che la divulgazione diventi più capillare attraverso Internet e gli altri mezzi di comunicazione. Tenuto conto di questi elementi, sottoscriviamo l’obiettivo della Commissione e gli emendamenti presentati a tal fine. I nostri emendamenti però sono tesi a conferire oggettività e semplicità, ma soprattutto ad evitare ulteriori aumenti dei costi; per questo motivo non vogliamo che siano incluse le attività ricreative e le politiche di gestione richieste ci sembrano eccessive, come i nuovi profili delle acque di balneazione. Queste misure contribuiranno a semplificare la situazione nella misura in cui saranno in linea con la direttiva quadro. Altrimenti il mio gruppo ritiene che, seguendo il principio di sussidiarietà, le circostanze locali debbano essere prese in considerazione e affrontate in maniera flessibile. Alcune delle proposte della Commissione sono contrarie a queste considerazioni, ma una serie di emendamenti della commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la politica dei consumatori lo sono ancora di più, pertanto su questi punti voteremo contro. Ritengo importante il fatto che tutti gli Stati membri abbiano accumulato una grande esperienza e ritengo che dovremmo smetterla di cercare di scoprire l’acqua calda. (Applausi)

Political group: PPE-DE