Signor Presidente, signor Presidente in carica del Consiglio, signor Commissario, anch’io ritengo che il Vertice di Valencia sia stato un successo e che gradualmente comprendiamo quale importanza rivesta l’area mediterranea per tutti noi, non soltanto per gli Stati membri dell’Unione europea che si affacciano direttamente sul Mediterraneo, ma anche per i paesi che ne sono più distanti. L’area mediterranea è importante, l’ampliamento è importante e tutto ciò è nell’interesse comune di tutti noi. Come possiamo vedere, se nell’area mediterranea non si assiste ad uno sviluppo serio e pacifico, allora il pericolo è proprio dinanzi alle nostre porte. L’attentato perpetrato a Jerba contro i turisti dimostra quanto sia ormai vicino tale pericolo. E’ dunque importante portare avanti il dialogo sulla base della parità di diritti. Si tratta anche di un dialogo culturale, che la politica - da sola - non è in grado di realizzare. La creazione di una prospettiva economica, sociale e politica per gli abitanti dell’Africa settentrionale riveste enorme importanza per noi, perché in tal modo si può avviare in tale regione uno sviluppo stabile e, in futuro, democratico. Per questa ragione, è altrettanto importante fornire aiuti in tale area in maniera rapida, efficace e non burocratica. So che negli ultimi anni il Commissario Patten si è impegnato per migliorare la situazione, ma ci troviamo ancora nella condizione in cui eroghiamo fondi, prendiamo formalmente decisioni la cui efficacia lascia tuttavia a desiderare. Il livello di attuazione è insufficiente perché incontriamo difficoltà sia dal canto nostro sia con l’apparato burocratico nei diversi paesi; la situazione deve cambiare. Non si registrerà un successo nell’intera area mediterranea finché non si risolverà il conflitto che divampa nel Medio Oriente, perché esso infiamma sempre i cuori e rende difficile trovare una soluzione globale al problema mediterraneo. Ritengo a volte ridicolo ciò che attualmente avviene a livello diplomatico. Nelle settimane pari è in viaggio Powell, in quelle dispari Solana. Signor Presidente in carica del Consiglio, non sarebbe forse opportuno che il Consiglio decidesse di non inviare la prossima delegazione a Gerusalemme, ma a Washington, per ottenere che una delegazione comune - comprendente anche Russia e ONU - si rechi a Gerusalemme e a Ramallah? Credo che questo faccia la differenza. Il Commissario Patten ha parlato di joint efforts e questo è ciò che deve essere portato avanti esplicitamente in questo caso. So che sussistono grandi riserve a livello diplomatico dall’una o dall’altra parte, ma ritengo che dobbiamo far sì che un unico sforzo con i paesi arabi che sono disposti a fare qualcosa possa portare alla fine delle violenze dicendo: basta con la guerra! Soltanto in tal modo si potrà garantire in maniera credibile la sicurezza nella regione e solo così si potranno creare i presupposti per l’efficacia di una misura simile ad piano Marshall che siamo disposti a varare. Dobbiamo imporre il riconoscimento di entrambi gli Stati - quello israeliano e quello palestinese - da parte di tutti i paesi limitrofi. Si tratta di una conditio sine qua non per un ulteriore sviluppo. Abbiamo bisogno in particolare di individuare una soluzione al problema dei rifugiati, in modo che la gente abbia nuove prospettive e i campi dove vivono i profughi non siano l’inesauribile focolaio del terrorismo. Occorre porre fine al terrorismo. Non è possibile inviarli in Israele per ottenere in quel modo una qualche modifica all’interno di Israele: gli arabi devono essere disposti ad offrire ai profughi palestinesi nuove opportunità nei propri paesi. Ritengo che in questo caso dobbiamo controbattere ai seguaci di Le Pen, ma anche a noi stessi, se sosteniamo opinioni diverse, una citazione di Voltaire: “Non condivido ciò che dici, ma sarei disposto a dare la vita affinché tu possa dirlo!” (Applausi)

Political group: PPE-DE