Signor Presidente, signor Presidente in carica del Consiglio, signor Commissario, onorevoli colleghi, a nome del gruppo socialista vorrei anch’io esprimere il nostro più sentito e sincero cordoglio per la morte dell’inviato speciale delle Nazioni Unite, Sérgio Vieira de Mello, e, come ha detto ieri il Presidente, di collaboratori del Parlamento e familiari di nostri funzionari, nonché trasmettere le nostre condoglianze alle famiglie di tutti coloro che hanno perso la vita. Siamo di fronte a una realtà in cui il fuoco devastante che ha distrutto la sede delle Nazioni Unite a Bagdad e l’esplosione delle autobombe che hanno ucciso il leader religioso sciita, Mohamed Baqir al-Hakim, fanno parte di una strategia terroristica, ma anche di qualcosa che si potrebbe paragonare a una resistenza e, in un momento di riconsiderazione di tutto ciò che è avvenuto prima della guerra, dobbiamo essere consapevoli del fatto che in Iraq non occorre inviare altri soldati da esporre al rischio di assedio, bensì definire un calendario per la ricostruzione del paese che preveda anche la partecipazione degli iracheni. E’ vero che non dobbiamo tornare al passato, ma vi sono alcuni principi che continuiamo a considerare validi, ed il primo è la difesa del multilateralismo innanzi tutto nel mondo odierno, ed anche il nostro impegno. In questo contesto, ciò che diventa sempre più chiaro è che la dottrina dell’attacco preventivo è una dottrina che contestavamo e che si è dimostrata del tutto inutile per quanto riguarda la soluzione dei problemi causati dalla tirannia di Saddam Hussein. E’ sorprendente la mancanza di preparazione dell’amministrazione Bush nell’affrontare la situazione postbellica. Dov’è la strategia d’uscita del Segretario di Stato Powell? La questione che dobbiamo porci nell’Unione europea – e lo dico, signor Presidente in carica del Consiglio, in vista della riunione informale che si svolgerà il prossimo fine settimana – è in che modo possiamo agire insieme come Unione europea, non attraverso appelli generici, ma con impegni precisi. Vi è un primo punto, che è chiaro fin dal principio e tuttavia non si è ancora realizzato, cioè che i quattro Stati europei presenti nel Consiglio di sicurezza devono agire uniti, e ciò deve accadere. Finché non avverrà, rimarremo divisi ed è importante compiere questo passo perché, oltre ai nostri impegni internazionali, abbiamo molti interessi in gioco nella soluzione di questa crisi. Come il Commissario Patten e il Presidente in carica del Consiglio, saluto con calore lo sforzo umanitario che sta compiendo il programma ECHO. E’ importantissimo per gli iracheni, ed anche per dar prova del nostro impegno, ma, in ogni caso, ciò che occorre discutere – e che dobbiamo risolvere noi europei – è la linea da seguire in futuro. Questo problema della cosiddetta catena di comando, soprattutto in una situazione in cui l’ufficio di bilancio del Congresso degli Stati Uniti afferma che la presenza di truppe non potrà protrarsi oltre marzo 2004, e in un momento in cui l’amministrazione statunitense sta anche presentando una nuova risoluzione al Consiglio di sicurezza. La questione è molto chiara: non possiamo chiedere uno sforzo supplementare mantenendo l’attuale situazione di forze di occupazione con una catena di comando diretta essenzialmente da un paese. Se crediamo nel multilateralismo, se crediamo in un serio impegno dell’Unione europea nei confronti delle Nazioni Unite e della comunità internazionale, dobbiamo sostenere la condivisione delle responsabilità, sostituire la logica dell’occupazione con quella della restituzione della sovranità agli iracheni. Ciò comporta un calendario molto chiaro e preciso ed anche uno sforzo comune cui partecipino gli europei e, in modo molto diretto, anche i paesi arabi, al fine di conseguire risultati che cancellino l’immagine di un inaccettabile neocolonialismo. Considero quindi positivo, signor Presidente, partecipare alla conferenza dei donatori – bisogna cambiare la logica attuale, secondo cui gli amici degli occupanti si stanno spartendo il bottino – e dobbiamo essere in grado di dare una risposta come Unione europea. Mi auguro che la commissione per gli affari esteri prepari una raccomandazione che possa essere approvata all’unanimità, o almeno a maggioranza, nella seconda tornata di settembre.

Political group: PSE