Signor Presidente, in questo momento la commissione per i problemi economici e monetari si sta occupando di uno degli importanti temi inseriti nell’agenda europea e al centro delle discussioni in seno al Consiglio europeo di Stoccolma, vale a dire della questione dello sviluppo demografico associata a un’ampia tutela sociale, e dei problemi concernenti i regimi pensionistici nell’ambito dell’Unione europea. In questo momento abbiamo davanti a noi la proposta della Commissione sui regimi pensionistici aziendali integrativi. Soprattutto dal punto di vista dell’integrazione europea si tratta senza dubbio di una proposta importante tesa a completare l’assicurazione di vecchiaia obbligatoria per legge e che, associata a un sistema di previdenza privata, va a formare i tre pilastri che devono costituire la base per una previdenza europea sicura. Il secondo pilastro, costituito dai regimi pensionistici aziendali integrativi, è certamente destinato ad assumere un ruolo sempre più importante negli Stati membri dell’Unione europea. Naturalmente ciò è dovuto da un lato ai problemi di finanziamento che affliggono i sistemi previdenziali statali, in seguito ai mutamenti intervenuti nella situazione demografica, dall’altro, e ancora di più, al fatto che noi tutti desideriamo pensioni capaci di garantirci un futuro. In questo quadro, si può constatare che la Commissione non ha presentato al Parlamento europeo, a differenza di quanto promesso lo scorso anno, una proposta di direttiva comprensiva dell’intero pacchetto - indispensabile, quest’ultimo, per una previdenza integrativa aziendale - bensì soltanto una parte. Nella proposta di direttiva della Commissione europea manca qualsiasi riferimento al trattamento fiscale. Per noi è molto importante sapere come le normative vigenti debbano essere integrate con proposte per l’armonizzazione e per la regolamentazione fiscale. Signor Commissario, lei ci ha annunciato una comunicazione fra breve. Allo scopo di valutare l’intero pacchetto è importantissimo per noi sapere fino a che punto il principio della libera circolazione dei lavoratori è intaccato da sistemi nazionali di tassazione divergenti, da sistemi diversi di tassazione anche sui contributi per finanziare i regimi pensionistici aziendali integrativi, da sistemi diversi di tassazione dei regimi pensionistici in quanto tali, proprio perché in molti Stati membri abbiamo una tassazione posticipata. Tutti questi problemi sono ancora aperti e sono strettamente connessi al successo della proposta di direttiva da lei avanzata. Ancora un’osservazione: non deve esserci discriminazione dei lavoratori basata esclusivamente sulla località in cui essi percepiscono la pensione. Né la mancata tassazione, né forme di concorrenza sleale, né l’assenza di uno scambio di informazioni in campo fiscale possono rappresentare altrettante soluzioni al problema. Ciò di cui abbiamo effettivo bisogno è un coordinamento delle politiche fiscali, avviato in modo così promettente con il pacchetto Monti. Nell’interesse dei lavoratori che desiderino esercitare attività transnazionali, così come prevede il Trattato, dobbiamo fare in modo che queste scelte siano possibili. Perciò è estremamente importante per noi al Parlamento europeo ricevere da lei prima della conclusione delle nostre consultazioni anche le risposte in merito alle forme in cui debba essere garantito il coordinamento fiscale in questo settore.

Political group: PSE