E’ un momento piuttosto triste. Saremo forse oltre la mezzanotte, e una delle questioni più importanti, che si ripercuote su centinaia di milioni di posti di lavoro, è stata così spostata nella notte dalla Presidenza del Parlamento. Spero che non sia simbolico, signor Presidente, per il futuro del Consiglio europeo di primavera che si svolgerà a breve. Devo comunque dire qualcosa sul riutilizzo e sullo sfruttamento a fini commerciali delle informazioni del settore pubblico e, in primo luogo, vale la pena di sottolineare ancora una volta che l’unico scopo di tale direttiva è quello di creare un’armonizzazione minima. Armonizzazione minima perché altrimenti non si otterrà nulla da alcun servizio di contenuto paneuropeo nel campo dell’informazione pubblica. Sappiamo dalle ricerche, svolte ad esempio negli Stati Uniti, che vi è un grande potenziale, in un certo senso, nel marketing dell’informazione pubblica. Ciò è particolarmente vero per le imprese più piccole, le PMI, che di conseguenza possono creare un numero significativo di posti di lavoro che è precisamente ciò che vogliamo. Si è visto negli Stati Uniti che si possono ottenere ottimi risultati stimolando il riutilizzo e rendendo disponibili le informazioni a costi marginali. La prima domanda politica è, chiaramente, perché non si sta facendo la stessa cosa in Europa? Sappiamo tutti che il cosiddetto settore 3G, quello della comunicazione mobile di terza generazione, è in seria difficoltà e che raramente ci si è trovati nella posizione di trasferire così tanto denaro dal settore privato al settore pubblico. Dovete, quindi, a questo punto in particolare, cercare di dare a questo settore 3G ogni chance possibile. Ritengo quindi che sia un tale spreco rendere accessibile tale informazione ancora ad un prezzo elevato, giacché implicherebbe che tali servizi di contenuto sarebbero incapaci di spiccare il volo. Mi appello con forza a tutti i deputati affinché non si limitino a spendere belle parole su Lisbona, ma anche si adoperino ove possibile, e questo è un buon esempio. Si è discusso a lungo sull’esclusione o meno dalla direttiva di istituti di cultura, università, istituti di ricerca, eccetera. All’inizio avrei voluto che questi enti fossero stati inclusi, ma alla fine siamo giunti a un compromesso per esentarli e, quindi, non capisco perché l’emendamento n. 33 sia ancora necessario. Rivolgo un appello urgente ai colleghi socialisti affinché ritirino l’emendamento n. 33, dal momento che, trattandosi inizialmente di un emendamento di compromesso, non è più necessario visto che ho fatto la mia concessione. Signor Presidente, vi sono Stati membri che tentano ancora di creare un ulteriore filtro per assicurare che tutti debbano richiedere nuovamente le licenze e via dicendo. Questo pone un ulteriore ostacolo sulla strada, è un ulteriore passo da compiere ed è, in particolare per le imprese più piccole, uno spreco enorme; direi quindi che neanche questo deve accadere. Nella relazione si distingue fra informazioni di altro tipo e informazioni di base. Le informazioni di base sono le informazioni di cui ogni cittadino ha bisogno per operare in uno Stato costituzionale normale. Tali informazioni devono essere assolutamente accessibili al cittadino gratuitamente, così che possa esercitare i propri normali diritti di cittadino. Le altre informazioni, inoltre, devono essere rese disponibili a costi marginali. Solo così si agirà per il progresso. Perché mai questo Parlamento non dovrebbe essere ogni tanto la forza propulsiva di un nuovo sviluppo nel campo della società dell’informazione? Mi appello quindi con forza ai deputati affinché mi seguano in questa direzione. Depongo per un momento il mio ruolo di relatore per fare alcune osservazioni in qualità di membro del gruppo del (democratici cristiani) e dei a proposito della relazione degli onorevoli Auroi e Paasilinna. Innanzi tutto desidero ringraziarli entrambi calorosamente per il lavoro svolto, per aver condiviso le responsabilità e soprattutto per i loro sforzi nel produrre una relazione eccellente. Tutti sappiamo che il settore 3G è in grande difficoltà – vi ho appena fatto riferimento – e quanto è ora in gioco è assicurare naturalmente che dal Parlamento giunga un segnale chiaro al prossimo Consiglio europeo, in modo che vengano prese misure per compiere un passo in avanti. Stiamo pensando a misure che ridiano fiducia ai cittadini, ma anche agli investitori, così che la gente sappia cosa avverrà in quest’ambito. Penso ad esempio che sarebbe utile lavorare per arrivare a una situazione in cui gli Stati membri non soltanto, come è attualmente, permettano la condivisione dell’infrastruttura di rete – e ringrazio il Commissario che vi si è dedicata personalmente – ma in cui si comprenda che la 3G è un prodotto alquanto diverso dalla 2G. E’ un prodotto estremamente complesso. E’ una catena innovativa che per svilupparsi richiede un investimento di grande portata che gli operatori da soli non possono fornire. Occorre quindi promuovere la collaborazione fra gli operatori, perché altrimenti alla fine sarà il cliente – lei, signor Presidente, ed io – a farne le spese. Rivolgo quindi un appello urgente al Commissario affinché faccia ricorso a linee guida che permettano la collaborazione fra gli operatori e la concorrenza fra i servizi che gli operatori offriranno. Perché se questi apparecchi, questi adorabili telefoni mobili, non possono comunicare fra loro per mancanza di interoperabilità, non ci sarà allora alcun progresso, e questo è, a mio parere, un punto cruciale. Ritengo inoltre importante avvicinare le regioni in cui la 3G si sta già sviluppando, affinché si impari gli uni dagli altri. E anche per evitare che ci si scontri con gli stessi problemi. E’ molto importante, signor Presidente, stimolare la ricerca affinché l’attuale ricerca sulla 3G non si concentri in special modo in Giappone. Non dobbiamo guardare agli Stati Uniti, ma piuttosto alle nostre sconfitte nella concorrenza con il Giappone. Infine, signor Presidente, l’onorevole Paasilinna ha naturalmente sottolineato giustamente il fatto che dobbiamo avere un piano e-Europe ben strutturato, che sia pronto per il prossimo Consiglio europeo. Sono a favore di un’attuazione rapida e armonizzata del nuovo quadro normativo e sono ben contento che la Commissione europea abbia oggi finalmente lanciato la task force per la sicurezza della rete d’informazione. Non così in anticipo, perché tutti noi sappiamo come la sicurezza sia una preoccupazione rilevante. Complimenti alla Commissione per essere effettivamente giunta a questo risultato. Ritengo che abbiamo un pacchetto con cui poter dimostrare al cittadino che stiamo di nuovo portando molto avanti il settore 3G e che abbiamo una buona risposta per quanto riguarda l’economia della conoscenza, perché così possiamo far avanzare Lisbona di un altro passo.

Political group: PPE-DE