Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli deputati, mi è stato affidato il delicato compito di presentare la relazione dell’onorevole Damião che, essendo malata, non può essere presente oggi, nonostante abbia seguito con grande lucidità e rigore tutte le fasi della relazione che, giustappunto, porta il suo nome. Sono molto emozionato nel fare questa presentazione, saluto l’onorevole Damião e spero che possa al più presto tornare in questa Assemblea, poiché è una persona dotata di grandi capacità politiche e parlamentari, oltre ad essere una grande cittadina. Signor Presidente, onorevoli colleghi, gli enormi progressi registrati dalla biologia e dalla genetica molecolare sono al tempo stesso affascinanti e allarmanti. Le conoscenze scientifiche sono aumentate a un ritmo tale che ora siamo in grado di modificare profondamente non solo il mondo animale e vegetale ma, probabilmente, anche la nostra stessa specie. Si tratta di un vero e proprio cambiamento rivoluzionario. Le capacità della scienza e della tecnologia sono andate ben oltre le fantasie di alcuni capolavori letterari quali “Il mondo nuovo” di Huxley o “1984” di George Orwell anche se, per dire la verità, l’immagine fornita da quelle opere sulle società e gli esseri umani oppressi e privati della loro umanità per via di manipolazioni scientifiche e tecnologiche non ha fortunatamente preso piede. Tuttavia l’inquietudine che l’opinione pubblica ha espresso, ad esempio, nei confronti degli organismi geneticamente modificati e della clonazione è un segnale estremamente chiaro di cui il mondo politico, scientifico e industriale deve tenere conto. Una prima risposta è stata fornita dall’UNESCO quando, nel novembre 1997, ha consensualmente adottato la Dichiarazione universale sul genoma umano e i diritti dell’uomo. Tuttavia, tra tutte le rivoluzioni verificatesi in ambito conoscitivo, quella della biologia molecolare sarà molto probabilmente la più importante in assoluto, mentre sarà proprio la genetica ad avere le maggiori implicazioni in ambito etico, culturale ed economico. Le biotecnologie rientrano tra le tecnologie del futuro, e un loro potenziale sviluppo lascia presagire per i prossimi anni radicali cambiamenti nei settori dei medicinali, dei generi alimentari, dell’agricoltura e dell’ambiente. Cionondimeno queste tecnologie, nelle loro applicazioni pratiche, sollevano interrogativi etici e filosofici propri della cultura moderna. Considerando le loro implicazioni ci saranno sempre spiriti pessimisti, così come ci sono sempre stati nella storia e nella storia della scienza e della tecnologia, che in esse vedono minacce apocalittiche per l’umanità risvegliando ansie e timori ancestrali. Dobbiamo lottare contro chi sfrutta le paure, i fantasmi e le superstizioni con un atteggiamento prudente ma ottimista nei confronti della scienza, coscienti del fatto che dovrà essere ispirata da valori etici elevati e da norme giuridiche che, pur favorendo la libertà intellettuale e la creatività scientifica, impediscano gli eccessi. L’umanesimo classico espresso nella celebre frase del filosofo Seneca affermava che “l’uomo è cosa sacra al genere umano”. Questo umanesimo classico deve ispirare la scienza moderna e tutti i cittadini. Negli ultimi anni l’Unione europea si è dotata di una panoplia di direttive e regolamenti nel settore della scienza e delle biotecnologie, ma i numerosi atti legislativi approvati generano molta confusione senza fornire una visione coerente, globale e sistematica di questo ampio comparto. Alcune norme adottate non hanno trovato applicazione mentre altre sono state caratterizzate da deroghe, moratorie e, ancor peggio, da numerose lacune e zone d’ombra. La battaglia globale nel settore delle biotecnologie è, tuttavia, di cruciale importanza. Gli Stati Uniti sono chiaramente in testa in questo settore. Ciononostante, il Vertice di Lisbona ha imposto all’Unione europea un obiettivo ambizioso per il prossimo decennio: diventare l’economia basata sulla conoscenza più competitiva e dinamica al mondo. Come sarà possibile raggiungere un simile traguardo senza un forte impegno europeo nel campo delle biotecnologie? L’Europa è rimasta indietro rispetto agli Stati Uniti. Benché l’Unione europea conti 1 570 imprese che operano nel settore e gli Stati Uniti 1 263, le imprese dell’Unione occupano 61 000 lavoratori che producono un volume d’affari pari a 42 miliardi di euro, mentre nello stesso comparto gli Stati Uniti contano 162 000 lavoratori che producono l’equivalente di 365 miliardi di euro. Questa è una sintesi, signor Presidente, del contesto culturale, politico, giuridico ed economico in cui si inserisce la comunicazione della Commissione, che riceve ampio sostegno dalla relazione della collega Damião. In realtà, il piano d’azione e la strategia presentati dalla Commissione risolvono, con un tocco di bacchetta magica, la verbosità, l’incoerenza e le lacune del quadro giuridico e delle politiche europee nel settore delle biotecnologie. E’ evidente che non lo si potrà fare con una bacchetta magica, ma sicuramente essi ci indicano la giusta direzione.

Political group: PSE