GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, signor Commissario, signor Presidente in carica del Consiglio, onorevoli colleghi, l’onorevole Caudron ci ha appena fornito la sua lista di buone intenzioni e non intendo ripeterla. Vorrei solo dire che, pur essendo soddisfatta della discussione in corso, avrei preferito un dibattito più strategico. Come l’onorevole Wallis, anch’io ritengo che si debbano fissare delle priorità e che l’Europa debba decidere in merito al suo posto e al suo ruolo nel mondo e nel futuro del mondo. Questa è la principale priorità per me e per noi tutti. Dobbiamo cominciare adeguando le nostre Istituzioni e verificando che ci sia ordine in casa nostra. Vorrei chiedere ancora una volta di prestare attenzione al ruolo delle regioni, una questione che assume sempre maggiore importanza. Un gran numero di piccoli Stati aderiranno all’Unione europea, con tutto ciò che l’adesione comporta, dalla loro lingua al loro posto in seno al Consiglio, al Parlamento e alla Commissione. Le regioni costituzionali, e anche le altre regioni, le regioni con una propria lingua, una propria cultura, persino proprie autorità legislative ed esecutive, continueranno ad essere spogliate di tutte queste prerogative e lasciate indietro a mani vuote. Vorrei chiedere se per ottenere un posto dignitoso nell’Unione europea dovranno poi diventare uno Stato. Questa è istigazione al separatismo. In secondo luogo, vogliamo la piena integrazione dei paesi che formeranno l’Unione europea assieme a noi. Ma allora non dovremmo fare di più per favorire la partecipazione delle popolazioni di questi paesi? Per esempio, vi sono reclami riguardo al fatto che moltissime persone non sono in grado di reperire documenti dell’Unione europea nella propria lingua. Nondimeno, vorrei concentrare l’attenzione, perché di questo abbiamo già discusso ieri, sui raggruppamenti di paesi partner che dobbiamo sviluppare. Penso che il dibattito sull’espansione della seconda ondata rivesta importanza fondamentale se vogliamo condurre il dibattito sulle frontiere dell’Unione in modo positivo. Personalmente non credo che l’Europa debba estendersi sino ai confini dell’Iraq, dell’Iran e della Siria, ma dobbiamo essere in grado di offrire alla Turchia un partenariato interessante. Al momento, questo è un aspetto di cui si parla davvero troppo poco. Vi è poi il nostro ruolo nel mondo. Per garantire pace e sviluppo al momento non basta dare seguito a Johannesburg. Finché l’Europa è più all’origine del problema della povertà che della sua soluzione, Commissario Nielsen, dobbiamo porre un grande punto interrogativo accanto a tutte le ottime iniziative che senza dubbio adottiamo. Perché sappiamo che se continuiamo ad occuparci dell’agricoltura, del commercio come abbiamo fatto finora, non cesseremo di essere più responsabili del problema che artefici della sua soluzione.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, la comunicazione della Commissione e la relazione dell’onorevole Whitehead sulla strategia per la politica dei consumatori 2002-2006 sono documenti di fondamentale importanza. Negli Stati membri i cittadini vedono il Parlamento come il difensore della tutela dei consumatori, che essi considerano un elemento importante, addirittura cruciale del mercato interno. Nei nostri paesi il livello della tutela dei consumatori è un riferimento importante per misurare l’efficacia del nostro lavoro. Diverse commissioni hanno presentato il loro parere. La commissione per i bilanci ha il compito di esaminare e di valutare il rendiconto finanziario della strategia per la politica dei consumatori. Pur approvando la comunicazione della Commissione, abbiamo proposto una serie di aggiustamenti normativi alla commissione competente. Inoltre deprechiamo il fatto che non sia ancora stato compiuto alcun tentativo per valutare o quantificare gli effetti che le misure oggi proposte nella strategia potranno avere sulle nostre finanze o sul bilancio. La commissione per i bilanci inoltre rileva che, se le misure previste dalla strategia saranno incorporate nella proposta di un nuovo quadro legislativo che vada oltre il 2006, dovranno essere confermati i finanziamenti sia mediante accordo su nuove prospettive finanziarie o attraverso deliberazioni annuali di bilancio. Spero pertanto che ci sia ancora sufficiente tempo per apportare i necessari aggiustamenti o affinché gli emendamenti proposti possano modificare l’attuazione pratica.

Political group: PPE-DE
Signora Presidente, vorremmo presentare un emendamento orale all'emendamento n. 5 volto a sostituire i termini 'la cui origine risale ai disordini e atti di violenza ...' con i termini 'avvenuta a seguito dei disordini e degli atti di violenza ...'. L'emendamento orale ha lo scopo di chiarire eventuali malintesi che potrebbero giustificare l'invasione di Cipro da parte della Turchia.

Political group: Verts-ALE
Il Parlamento europeo ha seguito con particolare attenzione le vicende del settore della costruzione navale nell’Unione europea, considerati sia i problemi che esso ha dovuto affrontare in seguito all'accordo dell'OCSE del 1994, sia la gravità della situazione creatasi dopo la chiusura di molte installazioni industriali e numerosi licenziamenti. E’ evidente che non tutti ottemperano a tale accordo, in particolare gli USA e la Corea del Sud, che ricorrono a pratiche sleali e a condizioni di concorrenza inique a livello mondiale. Ciò vale soprattutto per la Corea del Sud, la cui quota di mercato mondiale è passata dal 10 al 50 per cento in un decennio. Poiché le trattative intavolate dalla Commissione con la Corea del Sud non hanno permesso di ristabilire condizioni di concorrenza eque e trasparenti sul mercato mondiale, stiamo attraversando una situazione critica, caratterizzata da prezzi molto bassi e dall’esistenza di un considerevole eccesso di capacità. Tutto ciò potrebbe portare alla chiusura delle imprese ancora esistenti. Di conseguenza, siamo favorevoli alla revisione dell’accordo dell’OCSE e alla preferenza comunitaria in materia di costruzioni navali, al fine di favorire l’acquisto, da parte degli Stati membri, di imbarcazioni fabbricate nei cantieri europei. Sono inoltre necessarie misure urgenti da parte della Commissione e del Consiglio. Appoggiamo pertanto la risoluzione adottata dal Parlamento. – Relazione Howitt (A5-0159/2002)

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, il gruppo dei liberali, democratici e riformatori europei, spera che sia possibile che un giorno la Bielorussia sia accolta nella Comunità europea. Auspichiamo che questo paese introduca la democrazia, i diritti dell’uomo e i principi caratteristici di uno Stato del diritto. Ci auguriamo che sia introdotta un’economia di mercato affinché i cittadini bielorussi così duramente colpiti possano sperimentare la prosperità economica e osare credere nel futuro. Purtroppo siamo infinitamente lontani da realizzare questa visione. Le tendenze sono completamente opposte e non è un’esagerazione affermare che Lukashenko è un odioso dittatore comunista. La sua recente professione di amicizia per il dittatore Saddam Hussein, suo pari, senza dubbio è del tutto in linea con quanto sappiamo del leader bielorusso. La lista di atrocità perpetrate in Bielorussia è infinita: giornalisti imprigionati e scomparsi, persecuzioni, maltrattamenti, tortura di oppositori, elezioni farsa, frequente ricorso alla pena capitale e negazione della libertà di espressione. Inoltre la Bielorussia è al contempo paese d’origine e di transito nella tratta di donne e bambini e vi circolano un gran numero di armi illegali. Ovviamente, non è possibile avere contatti ufficiali e formali con il regime bielorusso. Anche se apprezzo l’idea di un dialogo strutturato, mi chiedo come sia possibile aprirlo con un regime come questo. Tuttavia, è importante, come ha detto il Commissario Patten, rafforzare l’opposizione limitata e coraggiosa che esiste: i partiti di opposizione, le organizzazioni dei diritti umani, le organizzazioni volontarie e i giornalisti che disperatamente hanno bisogno del nostro aiuto e che combattono una lotta impari. Tale sostegno può essere offerto al meglio in cooperazione con l’OSCE, il Consiglio d’Europa e le Nazioni Unite. La troika, di cui il Parlamento europeo fa parte, svolgerebbe una funzione altrettanto importante. Vi è ragione per essere pessimisti riguardo agli sviluppi in Bielorussia, ma questo non deve essere un motivo per tradire il popolo bielorusso, che ha dovuto sopportare tanto, né per cessare di esercitare pressioni sul regime e sulle autorità. Le prossime elezioni locali meritano tutta la nostra attenzione. Il mio gruppo appoggia l’ottima relazione dell’onorevole Marset Campo e si congratula con lui per il lavoro svolto.

Political group: ELDR
Ho votato contro l’adozione della relazione dell’onorevole Pérez Royo sulla proposta di direttiva del Consiglio intesa a garantire un'imposizione effettiva sui redditi da risparmio sotto forma di pagamenti di interessi all'interno della Comunità. La proposta emendata non riprende nel suo insieme l’accordo concluso sul tema al Consiglio europeo di Feira e, in particolare, il punto seguente, che reputo essenziale, così formulato: “Una volta ottenute sufficienti assicurazioni riguardo all'applicazione delle medesime misure nei territori dipendenti o associati e di misure equivalenti nei paesi suddetti, e sulla base di una relazione, il Consiglio decide l'adozione e l'attuazione della direttiva al più tardi il 31 dicembre 2002, deliberando all'unanimità.” Si tratta nella fattispecie di una condizione sine qua non per l’entrata in vigore della direttiva.

Political group: PPE-DE
Vorrei permettermi di rivolgere una domanda al Commissario: se si tiene conto della discussione di questa mattina, il Parlamento probabilmente approverà la posizione comune, fatti salvi gli emendamenti concordati en bloc . Detto ciò, non sono proprio sicuro di sapere esattamente quali saranno le conseguenze in questo ambito particolare. Chiederei pertanto al Commissario qualche ragguaglio, ad esempio: se venisse presentata una domanda di ricerca su cellule staminali di embrioni da parte del Regno Unito o dell’Italia o della Germania, in ciascuno di questi casi il finanziamento dell’Unione sarebbe accordato?

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, la relazione della onorevole Grossetête sui medicinali orfani risponde ad un'importante esigenza e ha il merito di fornire una risposta immediata, anche se imperfetta, a tale questione. E' vero che l'assenza di autentiche ricerche sulle malattie cosiddette rare è deleteria per migliaia di malati. La relazione solleva tuttavia diversi problemi, che vorrei sottolineare. Innanzitutto, prende in considerazione solo la ricerca privata e quella dell'industria farmaceutica, come se fossero le sole in grado di trovare terapie per la cura delle malattie e di sperimentare medicinali. Non viene fornito alcun sostegno ad una ricerca pubblica o ad organismi senza scopo di lucro, che potrebbero fare altrettanto. Il secondo problema, e forse il più essenziale, è che - anche se se ne parla nel preambolo - il testo lascia irrisolta una questione fondamentale, costituita dalla ricerca sulle malattie non rare, ma per le quali non esiste un mercato per l'industria farmaceutica, in particolare le malattie che colpiscono popolazioni che non sono in grado di pagarsi le cure: mi riferisco in particolare alle malattie tropicali, ed anche alla malaria ed alla tubercolosi. Non viene espresso alcun incoraggiamento, non viene suggerito alcun regolamento, il che è drammatico di fronte ai milioni di morti causati da queste malattie. E' indispensabile che Parlamento e Commissione si occupino della questione nei mesi a venire perché la vita di milioni di uomini e donne vale oggi ampiamente il profitto di talune imprese.

Political group: Verts-ALE
Signora Presidente, l’iniziativa del Consiglio e la relazione dell’onorevole Deprez vengono a colmare una grande lacuna esistente in materia di prevenzione e di repressione del teppismo e della violenza negli stadi, un fenomeno che ha assunto dimensioni esplosive negli ultimi anni a causa dell’incapacità degli Stati membri di prendere provvedimenti efficaci. Indubbiamente la mercantilizzazione del calcio e il perseguimento del profitto sono un fattore che genera episodi di violenza negli stadi. La situazione non degenera più a causa di masse scatenate di tifosi furibondi, ma ad opera di mafie organizzate che sfruttano il fanatismo e la violenza a fini criminosi che non hanno più nulla a che vedere con la passione per il calcio. In poche parole, alcuni sono giunti alla conclusione che la violenza negli stadi “paga”, che genera profitti. E infatti il fenomeno è spesso organizzato e pilotato: sotto la foglia di fico dello sport si celano reati da codice penale, come il traffico di stupefacenti o il riciclaggio di denaro sporco, stando a uno studio condotto al riguardo in Gran Bretagna. Anzi, da qualche anno i vari gruppi di hooligan sfruttano al massimo anche le nuove tecnologie, come i cellulari o Internet, per organizzare ancor meglio le loro attività e, ovviamente, per depistare le forze dell’ordine. Sotto questo profilo, ritengo che la creazione di una rete di centri di informazione e il potenziamento della cooperazione giudiziaria e di polizia fra i Quindici per combattere la violenza negli stadi rappresentino un requisito indispensabile alla realizzazione di uno spazio europeo di libertà e sicurezza. Resta ovviamente cruciale il ruolo svolto dalle società calcistiche, che devono prendere le distanze dal teppismo e provvedere a educare le proprie tifoserie agli ideali del nobile certame, della cooperazione, del dialogo, del rispetto di ogni differenza, della convivenza in pace. Infine, signora Presidente, desidero sottolineare come i Giochi olimpici di Atene del 2004 rappresentino un’importante occasione per rivitalizzare lo spirito olimpico e ideali come la tregua olimpica e la pace, a titolo di proposta politica alternativa alle logiche e alla cultura della violenza.

Political group: PSE
Signor Presidente, la ringrazio per la risposta, ma l’interrogazione n. 5, da me presentata, era molto concreta. Come lei sa, la popolazione del Sahara occidentale vive quasi esclusivamente degli aiuti che l’Unione europea concede attraverso ECHO. Volevo chiedere al Consiglio se intende pronunciarsi a favore del proseguimento dell’erogazione degli aiuti umanitari al popolo saharaui finché dura il processo di cui lei ci ha parlato.

Political group: PSE
Signor Presidente, mi sia consentito formulare tre brevi domande al Commissario Fishler. Una delle domande che mi sento spesso rivolgere è la seguente: se in una mandria di mucche si rileva un caso di ESB, perché occorre eliminare tutta la mandria? In vari paesi europei sono in vigore sistemi diversi. Cosa pensa la Commissione in proposito? E’ necessario, sì o no, oppure è solo una precauzione? Nei diversi paesi le spese dei test vengono rimborsate in modo diverso. Le sembra che ciò favorisca l’unità del mercato e se no, intende la Commissione fare qualcosa in proposito? Terza domanda: continuiamo a importare grossi quantitativi di carne bovina dai paesi terzi. In che modo garantisce la Commissione che quegli animali non siano stati alimentati con farine animali e che i controlli eseguiti siano adeguati?

Political group: ELDR
Signor Presidente, signora Vicepresidente della Commissione, tanto la comunicazione della Commissione quanto l’eccellente documento del relatore sono in linea con lo scorso Consiglio europeo di Lisbona, durante il quale è stata chiesta alla Commissione una serie di proposte concrete nel minor tempo possibile. Ora spetta al Consiglio prendere le decisioni politiche necessarie e urgenti che consentano d’integrare il mercato unico dell’aviazione con un sistema unico di controllo del traffico aereo. Attualmente la crescita della domanda si colloca tra il 5 e il 7 percento annuo ed è probabile che si mantenga sullo stesso livello nei prossimi anni, il che rende ancora più arduo il lavoro di uno dei sistemi europei di gestione del traffico aereo che hanno dimostrato di non essere in grado di far fronte a tale sviluppo e ai quali è dovuto oltre il 50 percento dei ritardi, anche se vi sono altre cause, come le limitazioni degli aeroporti, nonché una programmazione dei voli che non tiene conto dei limiti delle infrastrutture. Ulteriori cause della scarsa efficacia del sistema attuale sono la diversità dell’organizzazione del sistema civile rispetto a quello militare, nonché i diversi standard relativi alle infrastrutture tecniche di terra. Lo spazio aereo dev’essere accessibile alle stesse condizioni all’aviazione generale, commerciale e militare, il che non significa che non si attribuisca priorità o addirittura esclusività di accesso ai militari nell’eventualità di una crisi. Il semplice fatto che si possa verificare una crisi non giustifica che alcuni Stati membri mantengano le norme che vigevano durante la guerra fredda. E’ necessario che i controllori civili e militari presso le torri di controllo lavorino in stretta collaborazione. E’ chiara la necessità di arrivare ad una cooperazione più efficace tra i diversi usi dello spazio e, a mio avviso, tale cooperazione o impostazione comune dovrà essere ricercata a livello europeo. Mi congratulo con il relatore e con la Vicepresidente della Commissione per i punti in comune individuati in un settore così importante e delicato per la vita quotidiana dei cittadini. La relazione dell’onorevole Atkins è un documento dettagliato ed equilibrato, che riflette esattamente l’attuale posizione del Parlamento. Signora Vicepresidente, sappia che siamo al corrente degli sforzi da lei compiuti e che avrà il nostro sostegno lungo la linea da lei intrapresa. PRIDENZA DELL’ON. PUERTAVicepresidente

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, stamattina, appena tre ore fa, l’organizzazione terrorista ETA ha cercato di stroncare la vita di un consigliere comunale della giunta di Portugalete, la signora Ester Cabezudo, e quella della sua scorta. Fortunatamente non è riuscita nel suo intento e sembra che in questo momento si trovino tutti fuori pericolo. La scorsa settimana l’organizzazione terrorista ETA ha cercato di stroncare la vita di un giovane di 25 anni, dirigente dell’Organizzazione della gioventù socialista dei Paesi Baschi. Anche in questo caso non sono riusciti ad assassinarlo, ma il giovane ha dovuto subire l’amputazione definitiva della gamba . Chiedo alla Presidenza che, a nome del Parlamento, esprima le proprie condoglianze per quanto è accaduto, il suo rifiuto a questi fatti e la solidarietà nei confronti delle vittime. Gli obiettivi dei terroristi non sono stati raggiunti, ma non per questo i fatti sono meno gravi. (Applausi)

Political group: PSE
Per quanto riguarda la relazione Attwooll relativa all’asportazione di pinne di squalo (A5-0043/2003), ho votato contro l’emendamento n. 13 che prevede che le pinne di squalo e le restanti parti dell’animale siano sbarcate separatamente, in quanto una procedura del genere vanifica i tentativi di controllare il numero di squali catturati. Il fatto che la Commissione e il Consiglio determineranno la forma finale del regolamento dovrebbe essere una consolazione, ma purtroppo non è così. All’origine del regolamento proposto vi sono una petizione inoltrata al Commissario responsabile per l’ambiente, signora Wallström, dallo Shark Trust e un’interrogazione da me presentata in seno alla commissione per l’ambiente. Sono sicuro che il Commissario Wallström si sentirà tradita dalla DG Pesca. Il fatto che un funzionario dell’Unità conservazione di tale Direzione generale possa liquidare le preoccupazioni dicendo “devo fidarmi molto di più dell’opinione dell’industria della pesca se può servire a consentirle di ottenere buoni profitti dagli sbarchi” mi induce a pensare che egli abbia una strana idea di conservazione. Forse il Commissario Fischler dovrebbe affidargli il compito di ispezionare i mattatoi. I cittadini europei che vogliono proteggere le specie ittiche dall’estinzione non possono fidarsi di una Direzione generale della Commissione che sembra essersi venduta l’anima per servire gli interessi del settore spagnolo della pesca.

Political group: ELDR
Signor Presidente, oltre a congratularmi con il relatore, vorrei sottolineare il fatto che l'idea di questa celebrazione nasce dal Consiglio d'Europa, Istituzione dotata di particolare sensibilità per gli aspetti culturali e sociali del vecchio continente, che, con la sua iniziativa volta ad incrementare tra gli europei la conoscenza e l'uso di più lingue, cerca di rafforzare la comprensione, la tolleranza e l’avvicinamento tra i cittadini. Parlando di lingue europee non possiamo dimenticare che il termine non designa soltanto le lingue ufficiali dei diversi Stati. In Europa si parlano molte altre lingue, alcune millenarie - come l'euskera dei Paesi baschi o il gaelico, le cui origini si perdono nella notte dei tempi - e altre ancora come il catalano, il galiziano o l'alsaziano, parlato proprio qui a Strasburgo. Tutte queste lingue regionali e minoritarie devono anch’esse beneficiare dell’iniziativa mentre gli organismi designati dagli Stati membri per organizzare la partecipazione all'Anno europeo delle lingue devono entrare a far parte anche i rappresentanti di queste altre lingue, che sono anch'esse europee e costituiscono l'essenza e la ricchezza della nostra unità e della nostra diversità. Inoltre, l'apprendimento di altre lingue rafforza la consapevolezza della diversità culturale e contribuisce a sradicare la xenofobia, il razzismo e l’intolleranza, e viene così ad inserirsi tra i principali successi e obiettivi comunitari.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, vorrei sottolineare l’importanza della nuova attenzione rivolta in questa legislatura ai 75 milioni di persone di età compresa fra i 15 e i 25 anni che, dal 1° maggio, faranno parte dell’Europa allargata e che potrebbero costituire una quota maggiore se si arrivasse fino a 30 anni. Infatti, in Italia e in altri paesi dell’Unione europea l’effettiva e stabile entrata nel mondo del lavoro avviene solo vicino a tale. Una considerazione di fondo consiste nel fatto che i giovani maggiorenni non sono diversi dagli adulti, ma sono diversamente adulti. Sono cioè titolari di diritti e di doveri in parte differenti e in parte analoghi agli altri. Anche sulla base di una ricerca esaustiva ed allargata, la relazione Gröner ci propone un impegno che è anche una scommessa: incrementare l’informazione e la partecipazione alla politica dei giovani. L’informazione che dobbiamo gestire e fornire loro deve essere chiara e specifica. Realizzare la partecipazione che auspichiamo non sarà facile, ma imparare a partecipare e imparare ad informare costituiscono l’approccio ottimale per sviluppare quella coscienza di cittadinanza attiva che ancora non tutti gli adulti mettono in pratica. Se chi non ha passato non ha futuro, non abbiamo altra scelta che trasmettere ai giovani, che sono il nostro futuro, i valori fondanti del nostro passato. In questo modo, tali valori aggiornati e rivisti saranno i semi per la crescita del domani. Siamo senz’altro favorevoli alla settimana europea dalla gioventù perché sottolinea anche simbolicamente l’impegno prioritario verso un nuovo impulso per la gioventù europea che può contare su numerosi atouts, come l’apprendimento interculturale, la tutela dell’ambiente, lo sport e l’arte, per fare solo alcuni esempi. Contro l’esclusione sociale e la xenofobia il nostro impegno di adulti si raddoppia perché non le parole, ma i fatti e i comportamenti messi in pratica, rappresentano il momento educativo di maggiore impatto. Così, lavorare sui giovani e per i giovani diventa anche un modo per lavorare su noi stessi e di questa opportunità dobbiamo ringraziare i nostri ragazzi e le nostre ragazze.

Political group: ELDR