Signor Presidente, desidero far notare che il relatore non è presente. Mi sia consentito di leggere un breve testo. Non sono autorizzata a farlo, ma sono la coordinatrice del . Credo pertanto che questo testo - è un documento del mio gruppo - ci possa dare almeno una sufficiente infarinatura. E’ molto breve. Vorrei poi proporre di procedere con l’elenco degli iscritti a parlare, chiamando tutti quelli presenti. Dal momento che sono tutti d’accordo, vi leggerò il testo inglese, EPP Highlights sul tema cod stocks in the Irish Sea (‘Riflessioni del PPE sugli stock di merluzzo bianco nel Mare d’Irlanda’). (EN) Il relatore del PPE, l'onorevole Jim Nicholson, riferirà stasera sulla proposta della Commissione volta ad adottare misure d'emergenza per il controllo della pesca al merluzzo bianco nel Mare d'Irlanda. Dato che gli stock di merluzzo bianco hanno raggiunto il minimo storico, l'onorevole Nicholson chiede che si impongano restrizioni per evitare che i pescherecci catturino il novellame del merluzzo bianco. Chiede altresì pacchetti finanziari per i pescatori che mettono in disuso le loro imbarcazioni e per coloro che restano in porto per la durata del periodo di ricostituzione degli stock. Signor Presidente, mi rincresce che l’onorevole Nicholson non sia presente di persona. Data lettura del testo, vorrei ora passare all’esposizione delle mie considerazioni. Signor Presidente, signor Commissario, il dibattito odierno ha per argomento la relazione dello stimato collega Nicholson che desidero ringraziare per la tempestività e l'accuratezza del lavoro svolto. Ha lavorato in tempi stretti. Ciò nonostante non ci siamo lasciati impressionare dall’urgenza sollecitataci dal Consiglio e siamo molto soddisfatti di poter dedicare oggi a questo argomento un’attenzione un po’ più approfondita. Gli stock di merluzzo bianco e la loro condizione hanno oramai largamente superato, e purtroppo in senso negativo, i negoziati sul TAC e sui contingenti, e perfino i nostri inesauribili sforzi. Ciò deve essere un motivo di riflessione per noi politici, come pure per tutte le parti in causa. I prezzi del merluzzo bianco e delle altre specie ittiche sono destinati ad aumentare, ma contestualmente i pescatori avranno difficoltà a provvedere al proprio sostentamento e, nel lungo periodo, a mantenere la famiglia. E’ sempre più a rischio di sopravvivenza un settore economico storicamente importante per le nostre regioni costiere. E intanto i divieti di cattura non valgono solo per quest’area limitata, oggetto della presente relazione, ma vengono estesi ad ampie zone del Mare del Nord. Gli stock hanno subito ovunque un drastico calo. La nota positiva è che sotto la sua guida, signor Commissario, la Commissione ha reagito con tempestività e coerenza, senza aspettare disposizioni o proposte di provvedimenti. Ora è nostro compito sorvegliare queste misure e trarne tutti assieme gli insegnamenti per la nostra politica futura. Naturalmente, in questo elenco di responsabilità vanno compresi anche e soprattutto gli Stati membri. E come sempre sorge l’interrogativo: come mai siamo arrivati a questo punto? E’ mai possibile che debbano essere sempre queste notizie tragiche a scuoterci dal nostro torpore? Quando riusciremo finalmente a dotarci di una politica della pesca veramente efficace nel tempo? Non è certo da oggi che nel Mare d’Irlanda, e non solo, il barometro segna tempesta. L’imperativo del momento è intervenire tenendo conto al tempo stesso degli interessi dei consumatori, dei pescatori e degli stock! Vogliamo dare una buona volta ai pescatori in loco, malgrado tutto l'impegno della Commissione, occasioni sufficienti per avanzare in prima persona proposte per la salvaguardia delle risorse e per stabilizzare il mercato? Vogliamo lavorare, a tutti i livelli, con sufficiente spirito di collaborazione, perché le nostre politiche possano tempestivamente arricchirsi degli ultimi ritrovati della scienza? Se non ci decidiamo a sostenerci a vicenda, la prossima crisi finirà probabilmente per ucciderci tutti. Già il dibattito sulla diossina, che si è scatenato di recente, è per noi motivo di grande preoccupazione. Dobbiamo agire e non limitarci a reagire! Quando impareremo a farlo? Quanti settori economici dovranno colare a picco - basti pensare al caos dell'ESB - a causa del nostro stato comatoso? Ora più che mai dobbiamo, in generale, anticipare gli eventi, ove prevedibili, così da togliere ogni appiglio ai nostri detrattori, ma per questo le parole non bastano, ci vogliono fatti! La proposta che abbiamo all’esame va nella direzione giusta. Apprezzo soprattutto i criteri di flessibilità in merito all'istituzione di aree protette, come pure il ricorso mirato al regime di deroghe. La strada intrapresa dimostra che in realtà si tiene conto degli interessi dei pescatori, evitando il ricorso al divieto assoluto, bensì consentendo, ove possibile, altri tipi di pesca, seppure con la dovuta sorveglianza. Vorrei comunque sottolineare quanto segue: questo è soltanto un passo nella giusta direzione. In altre aree, infatti, esistono problemi analoghi, e se forse fino ad oggi essi non sono esplosi con virulenza, il Mare d’Irlanda dovrebbe rappresentare un monito per noi tutti. Resta ancora molto da fare. Pertanto il mio accorato invito al Consiglio e alla Commissione è di mettere a punto ulteriori misure nell’ambito della politica della pesca, per dare un futuro anche e se non altro al nostro operato!

Political group: PPE-DE