Signor Presidente, mi spiace di non essere stato presente per ascoltare la parte iniziale dell’aspra diatriba contro la liberalizzazione. Mi presento in Aula in una doppia veste. Ho avuto il piacere di essere il relatore ombra dell’onorevole Miller in seno alla commissione di cui faccio parte per quanto riguarda il documento in esame e sono l’autore della relazione della commissione per l’industria, il commercio estero, la ricerca e l’energia, attraverso la quale abbiamo svolto il compito a noi assegnato, ossia esprimerci in merito al documento di strategia della Commissione. L’onorevole Miller ha elaborato una relazione molto interessante, riguardo alla quale sono in gran parte in disaccordo. Sono lieto di dire che la commissione di cui faccio parte ha condiviso il mio punto di vista, consentendo di apportare miglioramenti sostanziali a tale relazione. Mi auguro davvero che domani l’Assemblea approvi la nostra versione della relazione, e la incoraggio a farlo, in quanto essa affronta alcune delle questioni di cui la Commissione ha chiesto di occuparci e non voleva essere in alcun modo un’anticipazione del documento programmatico del gruppo per le prossime elezioni. Vorrei soffermarmi su alcuni aspetti, ma innanzi tutto devo rispondere in breve a ciò che l’onorevole Miller ha detto. Il mercato interno è stato uno dei maggiori successi dell’Unione europea. Ho avuto il privilegio di intervenire quando lo scorso anno il Commissario Bolkestein ha presentato la relazione decennale sul mercato unico, e abbiamo avuto modo di constatare i dati in merito in essa contenuti che, sono lieto di dirlo, sono stati inclusi nella relazione da me redatta per la commissione in questione. Tali dati sono stati contestati da alcuni che non accettano il fatto che i mercati possono creare posti di lavoro e promuovere la prosperità economica e pertanto offrire il tipo di vantaggi sociali che l’onorevole Miller ha poc’anzi sostenuto in modo così eloquente. L’elemento fondamentale della politica sociale europea è avere un’economia fiorente e attiva, come quella resa possibile in quanto abbiamo fatto funzionare il mercato unico, abbiamo stimolato la concorrenza e, sì, abbiamo liberato quei giganti addormentati che sono le imprese pubbliche privatizzate e le abbiamo sottoposte alla concorrenza, ampliando le possibilità di scelta e riducendo i costi per i consumatori. L’onorevole Miller e gli onorevoli colleghi non devono fare altro che esaminare la relazione della Commissione e vedere cosa è accaduto ai costi dell’elettricità e delle telecomunicazioni per rendersi conto di ciò che si può fare. Non voglio insistere troppo sulla questione delle risorse idriche. Mi interessa vedere che si tratta di un’enorme preoccupazione per i colleghi che si trovano sull’altro lato dell’Aula. Se ne fa riferimento, ma in realtà la Commissione afferma con estrema chiarezza che la politica relativa alla proprietà delle risorse idriche non viene messa in discussione. Eppure è indubbio che vi sia ampio spazio per rendere più efficace la fornitura dei servizi idrici. Basta guardare l’enorme differenza del costo dell’acqua per le varie comunità in tutta l’Unione europea per rendersi conto che si deve fare qualcosa al riguardo. E’ tutto ciò che chiediamo e ciò che, grazie all’emendamento n. 1 da me presentato, ci auguriamo gli onorevoli colleghi sosterranno domani. Nelle mie osservazioni conclusive vorrei commentare alcuni aspetti. Desidero congratularmi con la Commissione per aver presentato per la prima volta una prospettiva triennale con una chiara visione del futuro e una serie di politiche importanti e coerenti per migliorare il funzionamento del mercato unico. Vorrei congratularmi con la Commissione per aver attribuito una maggiore priorità al fatto di far funzionare ciò che abbiamo, di far applicare la normativa nel mercato unico, di migliorare il reciproco riconoscimento, che, al pari della Commissione, ritengo sia alla base e al centro del progetto del mercato unico e che ci possa offrire importanti possibilità. Mi auguro che, insieme ai colleghi del prossimo Parlamento, ci ritroveremo in questa sede per riesaminare la questione. In conclusione, si tratta di un’ottima relazione. Desidero ringraziare il Commissario per aver tenuto conto di buona parte della precedente relazione della commissione competente sul mercato interno, della quale ho avuto il privilegio di essere l’autore. Sono lieto di dire che i colleghi della commissione di cui faccio parte si sono trovati d’accordo sugli emendamenti e che abbiamo adeguato la relazione in modo che si ponesse in un rapporto di continuità rispetto a ciò che abbiamo fatto in precedenza e non riflettesse le opinioni regressive del relatore. Vi ringrazio per la relazione in esame. Ci auguriamo di poter lavorare con voi per offrire sempre più vantaggi per tutti i cittadini nell’Unione europea.

Political group: PPE-DE