Signor Presidente, la tempestività dell’odierna discussione è fuor di dubbio. La recente ondata di sentimenti anti-immigrati in Francia e nei Paesi Bassi dimostra cosa succede quando i governi non sono in grado di rispondere alla sfida dell’immigrazione. Sappiamo che, a prescindere dal valido contributo che gli immigranti apportano alle nostre società in termini di maggiore diversità culturale, vi sono solidi motivi economici che militano a favore di una politica dell’immigrazione controllata per far fronte, ad esempio, alle carenze di manodopera e per finanziare i nostri scricchiolanti sistemi pensionistici. La nostra stessa prosperità dipenderà dall’immigrazione. Pertanto la domanda è: quale politica adottare per rendere l’immigrazione politicamente accettabile? Quello che non dobbiamo fare, e che invece troppi governi socialisti hanno fatto, è nascondere la testa nella sabbia e rifiutarci di raccogliere la sfida. L’incapacità dei governi dell’Unione di sorvegliare le nostre frontiere, affrontare la discriminazione e la xenofobia e integrare armoniosamente gli immigrati nelle nostre società è la principale causa di questo stallo. Non stupisce che la preoccupazione dell’opinione pubblica continui ad aumentare. L’approccio dei democratici liberali sarebbe aprire un po’ la porta principale, offrendo possibilità legali di immigrazione in modo tale da poter chiudere più efficacemente le porte secondarie all’immigrazione clandestina. Questo è l’approccio pionieristico di successo del governo canadese e si riflette nelle proposte della Commissione europea per una politica comune dell’immigrazione, che faremmo bene a prendere in considerazione. Una politica di immigrazione legale controllata, coordinata tra Stati membri, non significa una lotta di tutti contro tutti. Sarebbero utili incentivi agli immigranti per promuovere una distribuzione più equilibrata tra i paesi ospitanti. Sarebbe altrettanto utile una politica che metta sulla bilancia diritti e doveri, di modo che i nuovi arrivati comprendano di poter lavorare nel loro paese ospitante e di godere della libertà di circolazione nell’Unione e di altri benefici della cittadinanza europea. Allo stesso modo però dovrebbero anche comprendere la necessità di impegnarsi per integrarsi e vivere secondo le regole della società della quale entrano a far parte. Rifiutare il requisito dell’obbligo per gli immigranti di apprendere la lingua del paese che li ospita è un’aberrazione del “politically correct”. Inoltre occorre fornire un adeguato sostegno all’integrazione e combattere la discriminazione e il razzismo ovunque. In tal senso ricordo i meriti dell’Osservatorio europeo dei fenomeni di razzismo e xenofobia e raccomando ai partiti politici la Carta dei partiti politici per una società non razzista. E’ inoltre necessario investire maggiormente nei sistemi giudiziari e nell’esecuzione delle sentenze: possiamo aspettarci che gli immigrati rispettino i valori fondamentali se anche noi garantiamo che tali valori siano pienamente rispettati dalla società esistente. Una politica di immigrazione controllata implica azioni severe di controllo delle frontiere esterne e pertanto mi congratulo con la Commissione per l’iniziativa su un corpo comune di guardie di frontiera. Occorre inoltre un maggior impegno a favore dei poveri e dei diseredati, come ha affermato il Commissario, nei paesi d’origine, di modo che non debbano ricorrere a organizzazioni criminali di passatori per la disperazione. La maggioranza non vuole raccogliere tutte le proprie cose e trasferirsi, dunque allentare la pressione dell’immigrazione illegale è un altro argomento, se necessario, per promuovere un commercio globale equo e progredire verso l’obiettivo delle Nazioni Unite di destinare lo 0,7 percento del PNL all’aiuto per lo sviluppo. In materia di politica di asilo, anche in tal caso il gruppo dei democratici e liberali sostiene ampiamente le proposte della Commissione ed è spesso scettico nei confronti delle azioni proposte in sede di Consiglio. Concludendo, riteniamo che vi siano motivi etici ed economici a favore di un’immigrazione controllata e di un approccio umanitario all’asilo. Il gruppo sosterrà la Commissione nel suo sforzo proteso a realizzare nell’Unione le politiche comuni previste dal Trattato di Amsterdam. Come affermava il grande liberale J.K. Galbraith “L’immigrazione è l’azione più antica contro la povertà. Quale perversità dell’animo umano fa sì che la gente resista a un bene tanto ovvio?” (Applausi)

Political group: ELDR