Signor Presidente, la relazione del gruppo di esperti sullo sfruttamento illegale di risorse naturali è decisamente coraggiosa. Di norma, nelle relazioni non si citano così apertamente nomi e cognomi, ma in questo caso abbiamo nero su bianco nomi e relative responsabilità. Si tratta dunque di una relazione estremamente utile da cui risulta, tra l’altro, che gravissime responsabilità pesano sia sui Capi di governo locali sia, naturalmente, sui signori della guerra nei paesi coinvolti, ma anche su una serie di industrie europee colpevoli di svolgere attività di importazione ed esportazione illegali - illegale è, quanto meno, il materiale trattato. La relazione è chiarissima nelle sue raccomandazioni; è la seconda su questo tema, dopo la relazione Fowler sui diamanti, e ci offre l’opportunità di agire in modo abbastanza efficace come comunità internazionale. Questa settimana il Primo ministro Verhofstadt ha dichiarato in questa sede che, se una cosa del genere si verificasse in Europa, la definiremmo una guerra mondiale. Il numero di persone colpite da questa disgrazia è molto grande. Credo sia giunta l’ora di applicare al Congo gli stessi criteri che applichiamo già altrove, cosa che sarebbe giusta anche dal punto di vista della correttezza di comportamento e dell'equità. Siamo in grado di farlo poiché conosciamo alcune imprese e possiamo avviare un dialogo con loro. Ma conosciamo anche alcuni governi interessati con i quali intratteniamo rapporti e sui quali possiamo esercitare forti pressioni. E’ evidente che si tratta di una situazione complessa. Uganda, Ruanda, Congo, il dialogo nuovo, gli accordi di Lusaka, la promozione del dialogo. Però, se non estirperemo il male alla radice, cioè il finanziamento del commercio di armi e della corsa agli armamenti, le cose seguiranno il loro corso. Possiamo porre termine a questa situazione. Ritengo che sarebbe molto importante se la Commissione europea, nella persona del Commissario Patten e dell’Alto rappresentante Solana, pensasse ad un modo per intraprendere azioni ben determinate e specifiche nell’ambito del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite al fine di esercitare un’effettiva influenza che consenta di mettere la parola fine a questa vicenda. In proposito, vorrei formulare ancora un’osservazione sulla Presidenza belga. In occasione della sua visita in loco della scorsa fine settimana, il Primo ministro Verhofstadt, insieme con il Ministro Reynders e altri, ha prontamente sbloccato crediti che erano stati congelati. Ora, posso ben comprendere la necessità di riunire le parti intorno a un tavolo e di smuovere la situazione. Ma è altrettanto necessario agire con grande prudenza. Rendere disponibili i crediti senza porre contemporaneamente condizioni severe, e lasciando che intanto lo sfruttamento illegale di risorse naturali continui, non è un buon esempio di credibilità. Io sono favorevole ad un atteggiamento duro e chiaro, e questa è una lezione che ho imparato dal passato. Non dobbiamo essere da meno degli americani. Lo abbiamo già detto in occasione di discussioni precedenti: un impegno preciso, ma allo stesso tempo un atteggiamento duro e chiaro accompagnato dalla fissazione da parte nostra di condizioni per le nostre industrie, per i nostri Stati membri e per i sei paesi interessati. Mi auguro, e mi aspetto, che lei appoggi la Presidenza belga in modo tale che si possa ottenere qualche risultato concreto.

Political group: PSE