Signor Presidente, per riprendere le parole del Commissario Patten, la relazione dell’onorevole Morillon giunge senz’altro al momento giusto. Dopo tutto, in queste ultime settimane abbiamo dovuto prendere atto dell’incapacità dell’Unione europea e anche degli Stati membri di contare qualcosa nel settore della difesa. La critica mossa agli Stati Uniti secondo cui l’America non può essere il poliziotto del mondo di fatto suona ridicola provenendo dalla bocca di coloro che non sono minimamente in condizione di assumere tale ruolo e spesso non sono neppure disposti ad assumerlo. Ce l’ha dimostrato a suo tempo l’esperienza in Jugoslavia, in particolare, dove non è stato un desiderio di pace né la modestia a determinare l’atteggiamento riservato degli Stati europei, ma il cinismo e l’indifferenza. Tale ipocrisia è lentamente scomparsa dal Parlamento. Penso che tutti abbiamo riconosciuto che l’Europa non è esente da responsabilità di difesa, che in un modo o nell’altro deve assumersi. Si spera che alla fine lo farà. Tale responsabilità può davvero esplicarsi appieno tramite le organizzazioni dell’Unione europea e in cooperazione con gli alleati statunitensi. Dovremo sempre tenere conto di entrambi questi aspetti, che sono strettamente legati fra loro. Dopo tutto, maggiore sarà la fiducia nelle relazioni transatlantiche, maggiore sarà l’unità all’interno dell’Unione europea. Va notato infatti che la discordia che spesso constatiamo in questo settore nell’Unione europea è collegata al nostro atteggiamento nei confronti degli Stati Uniti, i nostri alleati d’oltreoceano. Il collegamento tra questi due fattori costituisce quindi un elemento molto importante, come viene riconosciuto nella relazione dell’onorevole Morillon. In essa egli delinea un cammino realistico verso una responsabilità europea in materia di difesa, sapendo molto bene, sulla base della sua esperienza di generale, che l’azione militare è sempre inserita in tutto ciò che è necessario in termini di azione civile prima e dopo. Siamo ben consapevoli di questo ora che a Bagdad la popolazione in tumulto sta saccheggiando e depredando la città. Occorre quindi un rapido intervento civile, oltre alla riuscita della campagna militare. Questo percorso attento e realistico è scelto, ad esempio, mediante un’attività comune di ricerca e sviluppo, una definizione comune delle necessità militari da un punto di vista europeo. Naturalmente si tratta sempre di qualcosa di nuovo e per molti paesi sarà una svolta difficile, che tuttavia riveste per noi la massima importanza. Riveste la massima importanza anche per la produzione. In tal modo è possibile aumentare in misura sostanziale l’efficienza dello sforzo di difesa. Se cominciamo cercando di elaborare un punto di vista europeo della nostra responsabilità nel campo della difesa, si potrà ottenere la fiducia di tutti gli Stati membri. Dopo tutto, nessuno avrà più l’incertezza di decidere quale grande paese seguire: la Francia, la Germania, il Regno Unito o gli Stati Uniti. L’Unione europea seguirebbe concordemente una posizione unitaria negli affari militari. La relazione dell’onorevole Morillon dà un impulso molto chiaro a questo obiettivo. In questo egli segue di fatto un metodo già raccomandato dal Commissario Patten, quello di valutare i limiti di ciò che i Trattati già ci consentono. Se, dopo una valutazione approfondita in tal senso, ad un certo punto ci si scontra contro un muro, allora si è identificato l’ostacolo, la forma che deve assumere una riforma e come devono essere formulate le modifiche istituzionali. Personalmente trovo sempre che questo sia un metodo molto pratico e anche l’onorevole Morillon ha scelto di seguirlo. Per il momento, naturalmente, le prospettive per una responsabilità europea nel campo della difesa non sono ancora particolarmente favorevoli. Considerati gli sviluppi recenti, gli Stati membri e gli stessi membri del Consiglio non hanno una seria considerazione del Consiglio stesso. Altrimenti, attualmente la Presidenza greca avrebbe, ad esempio, un ruolo molto maggiore da svolgere nelle iniziative adottate in tale settore. Non dobbiamo pensare che l’Unione europea si possa spezzare in due gruppi, ciascuno con una cooperazione rafforzata. In breve, è estremamente importante che, per volere dei cittadini, come scrive l’onorevole Morillon, la difesa europea prenda forma. I bilanci potrebbero allora essere utilizzati in modo più efficiente, a diretto vantaggio di tutti i cittadini.

Political group: PPE-DE