Signora Commissario, signora Presidente, onorevoli colleghi, dietro al titolo un po' astruso del progetto di regolamento oggetto della discussione di questa sera, ossia accesso disaggregato alla rete locale, espressione decisamente ermetica per qualsiasi cittadino medio, si nasconde una decisione insieme semplice e grave di apertura alla concorrenza della rete locale della telefonia vocale e dei servizi di telecomunicazione di dati. Per alcuni, qua e là, e lo si è sentito questa sera, la soppressione di un altro elemento del monopolio pubblico non può che far abbassare automaticamente i prezzi delle comunicazioni locali e quindi non può che essere positivo per i consumatori. Per altri, me compreso, ciò è lungi dall’essere così evidente e soprattutto così automatico. Se una concorrenza sfrenata facesse sempre abbassare i prezzi in modo duraturo e fosse sempre vantaggiosa per i consumatori, ovunque e per tutti, lo si sarebbe potuto constatare già da molto tempo. D’altro canto l’esempio della telefonia mobile, completamente aperta alla concorrenza, ci dimostra il contrario. I prezzi reali delle comunicazioni tramite telefoni cellulari restano elevati e soprattutto la trasparenza dei costi e dei prezzi è ben lungi dall’essere assicurata. Fra la pubblicità e la realtà non esiste solo un divario, ma un vero e proprio abisso. Sono numerosi i cittadini che ogni giorno ne sono vittime e che non sanno come pagare la bolletta, se non denunciando il furto del loro apparecchio. Nella situazione attuale, approvo l’accesso disaggregato, ma anche in questo settore è necessario elaborare in fretta norme semplici, chiare e vincolanti per definire la portata, accompagnare l’evoluzione e precisare il finanziamento del servizio universale. Il relatore e collega, onorevole Clegg, ha lavorato molto e me ne compiaccio; è stato inoltre disponibile alla discussione con gli altri deputati e lo ringrazio. Tuttavia, egli è un liberale, ha rifiutato quindi tutto ciò che poteva essere orientato ad un autentico servizio universale e ha più paura dei monopoli pubblici che di quelli privati. Spero quindi che il progetto di direttiva 'Servizio universale', per il quale ero stato nominato relatore nel luglio scorso per conto della commissione per l’industria, e che dovrei ora recuperare nonostante il tentativo della commissione giuridica, ci consenta di aggiustare un po’ il tiro. L’onorevole Clegg ha correttamente precisato da un punto di vista tecnico la proposta della Commissione sull’accesso disaggregato e lo ha fatto con estrema serietà. Tuttavia, mi spiace dover dire che a mio avviso non ha risposto in modo sufficiente al rischio cui potrebbero essere esposti in prospettiva i più deboli ed i più fragili in un sistema deregolamentato ed al rischio di monopoli privati. Ripeto questa sera ancora una volta che a mio giudizio il servizio pubblico non può essere un residuo in via di estinzione del mercato, ma deve e può essere un obiettivo in sé e per noi europei un valore e uno strumento per uno sviluppo equilibrato e sostenibile. Nella situazione attuale, signora Presidente, visto che le tre Istituzioni europee sono d’accordo sull’accesso disaggregato, non sarò più realista del re e domani esprimerò quindi un voto favorevole.

Political group: PSE