GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, ringrazio il Commissario per la sua risposta in base alla quale, effettivamente, vi sono state delle irregolarità. Credo vi sia stato di peggio: il processo è stato una farsa e, a mio giudizio, andrebbe annullato. Come il Commissario certamente sa, grazie agli organi di informazione e agli osservatori internazionali, i testimoni si presentavano in Aula con i segni delle torture del giorno precedente e il processo si è chiuso con la condanna dei dirigenti dell’opposizione democratica a vent’anni di carcere. Con ciò, il Governo della Guinea Equatoriale ha dimostrato di non possedere i requisiti minimi della democrazia e del buongoverno. Ieri vi è stata una utile dichiarazione da parte della Presidenza del Consiglio UE, in cui si manifesta preoccupazione, ma credo che questo non basti e che occorrano provvedimenti concreti. Non è possibile che il presidente del paese continui ad andarsene in giro per l’Europa. Vorrei quindi che il Commissario mi indicasse quali azioni concrete prevede la Commissione, oltre a quelle che ha già illustrato.

Political group: PSE
Signor Presidente, in Nepal il cessate il fuoco concordato lo scorso 29 gennaio tra il governo e i maoisti è durato solo 7 mesi. Nel mese di marzo entrambe le parti avevano accettato un codice di condotta in base al quale sono stati rimessi in libertà i leader dei ribelli. Dopo tre round negoziali i maoisti hanno rinunciato alla loro pretesa di abolire la monarchia. Il governo ha elaborato un quadro per riformare lo Stato e, mentre vi parlo, ho tra le mani proprio la road map con i relativi obiettivi. Si prevedono tavole rotonde che coinvolgeranno tutte le parti, prossime elezioni per eleggere il parlamento nazionale, nuove strutture per l’autonomia di governo regionale, introduzione dell’economia di mercato e diritti all’istruzione e al lavoro per gruppi etnici e disabili – tutti elementi che concorrono a formare un pacchetto sostanziale. Tuttavia, nell’agosto 2003, i maoisti hanno messo fine al cessate il fuoco e, da allora, sono state uccise 300 persone – 25 soltanto nell’ultimo fine settimana – mentre intimidazioni, estorsioni, combattimenti e uccisioni sono diventati una realtà quotidiana in Nepal. Per la prima volta si sono registrati casi di stranieri rapiti e di spari contro turisti. Nel paese, che dipende fortemente dal turismo, la situazione si fa sempre più tragica. Il gruppo del PPE chiede ai maoisti di ripristinare una volta per tutte il cessate il fuoco e di ritornare al tavolo dei negoziati. Se le parti avessero bisogno di un mediatore esterno, l’UE sarebbe perfettamente in grado di svolgere un simile ruolo, poiché noi europei godiamo di un alto livello di accettazione nel sudest asiatico. Invitiamo quindi il Consiglio a nominare un ambasciatore speciale in Nepal, tramite il quale, Commissario Lamy, la Commissione dovrà stabilire relazioni a nome dell’UE; il potenziamento del personale nel nuovo ufficio di Katmandu sarebbe un primo passo importante. Anche se la fine della guerra civile è la massima priorità, mai e poi mai si dovrà trascurare il rispetto dei diritti dell’uomo. E’ imprescindibile sviluppare la democrazia, attuare riforme accettabili per il popolo, trattare con rispetto le minoranze – specie i butanesi nei campi profughi che sono stati visitati dalla delegazione dell’Associazione dell’Asia meridionale per la cooperazione regionale (SAARC) del Parlamento e per i quali non sono più sicuri i finanziamenti dell’ACNUR. Tra le minoranze si annoverano anche i rifugiati dal Tibet che, temendo per la propria vita, hanno abbandonato la patria e, nella fuga verso l’India, sono passati attraverso il Nepal. Stando alle informazioni a mia disposizione, la consegna ai cinesi dei 18 tibetani è stato un fatto eccezionale – e speriamo che tale rimanga. Il governo del Nepal deve garantire che saranno proibite le deportazioni e che a tutti i profughi del Bhutan e del Nepal sarà assicurata protezione ai sensi dei trattati internazionali sui diritti umani. (Applausi)

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, devo innanzitutto ringraziare la relatrice, onorevole Sbarbati, perché, come ho già detto in sede di commissione, ha preparato una relazione che io stesso non sarei riuscito a compilare in modo così perfetto. Complimenti, quindi, da parte mia e da parte di tutti gli anziani e i pensionati che mi hanno fatto arrivare a questo seggio n. 274 del nostro Emiciclo. Vorrei soffermare la vostra attenzione sul paragrafo 18 della relazione. Si invitano 'gli Stati membri ad assumere l'onere delle cure degli anziani non autosufficienti ricoverati, oppure a rimborsarne le spese alle famiglie che li assistono'. Questo è stato un emendamento presentato da me, Fatuzzo, e approvato dalla commissione per l'occupazione e gli affari sociali. Vorrei sottolineare l'importanza di questo paragrafo. In molti dei nostri Stati membri - sicuramente in Italia, ma sono sicuro anche in Gran Bretagna, in Grecia e in altri Stati - lavoriamo tutta una vita: i lavoratori lavorano dalla mattina alla sera, si alzano alle sei di mattina, rientrano a casa stanchi, affaticati alle otto, nove di sera. Passano gli anni: essi si ammalano per il lavoro, pagano i contributi per la pensione, per l'assistenza malattia; pagano le imposte, pagano le tasse. Molto spesso succede che, negli ultimi anni della nostra vita, ci si ammala in modo gravissimo, si resta totalmente inabili, si ha bisogno dell'aiuto di tutti. E lo Stato non paga nulla, neppure a coloro che sono nullatenenti e senza reddito. E il lavoratore, che tutto ha dato alla società, deve vendere la propria casa per curarsi, deve utilizzare tutti i suoi danari, deve vedere i suoi familiari che si impoveriscono, proprio nel momento in cui si aspetta che lo Stato e gli altri siano a lui vicini negli ultimi anni della vita, quando tutto si fa buio e spera nella luce dell'aiuto del prossimo. Diamo dunque una speranza ai cittadini anziani di tutta Europa, votando a favore di questa relazione e di questo paragrafo 18! (Applausi)

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, vorrei far presente, in relazione alla discussione di ieri sulla Slovacchia, che il Belgio ed altri paesi hanno introdotto l’obbligo del visto nei confronti dei cittadini slovacchi. Lo ritengo una discriminazione.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, poiché nel mio intervento precedente non ho trovato il tempo per farlo, vorrei ora congratularmi anch'io con la relatrice, che ha svolto un'opera tempestiva e di alto livello. Vorrei inoltre fare i miei auguri al Commissario; sarebbe forse facile criticarlo per la sua assenza di stamani, ma dal momento che non sta bene gli auguro una pronta guarigione. A differenza dell'onorevole Cunha, non posso suggerirgli un metodo per guarire in fretta, ma anche un bel bicchiere di whiskey irlandese ben caldo fa miracoli contro l'influenza. Questa relazione affronta molti degli attuali problemi nel settore della pesca, ed è chiaro che ricostituire gli stock di merluzzo e nasello costituisce una sfida assai ardua. Guardiamo in faccia la realtà: raggiungere un tale obiettivo sarà difficile. E’ proprio questa la lezione che abbiamo imparato negli ultimi tempi; se però vogliamo conservare gli stock ittici dei nostri mari, si tratta di un obiettivo irrinunciabile. Non dobbiamo trascurare nessuna delle proposte illustrate dalla relatrice: aumentare la dimensione delle reti, introdurre pannelli a maglie quadre, e soprattutto ammettere che è necessario affrontare i problemi causati dai rigetti. Questo è un tema su cui abbiamo sprecato molti discorsi, senza però mai riuscire a trovare una soluzione. Un altro argomento altrettanto importante è la protezione degli avannotti, che deve costituire una delle nostre priorità. Dobbiamo avvalerci di migliori informazioni scientifiche; com'è già stato detto, non possiamo permetterci approcci generalizzati. Nella mia zona del mar d'Irlanda è stata decretata, per il terzo anno consecutivo, la chiusura delle zone di pesca per una durata di sei settimane. I pescatori sono più che disposti a collaborare con le autorità e con l'Unione europea per ottenere il rinnovamento degli stock ittici, ma devo porre una domanda alla Commissione: crede essa, in tutta onestà, di aver risposto adeguatamente all'apertura dimostrata dai pescatori di questa regione? Se, per contribuire al rinnovamento degli stock, si ordinano chiusure o periodi di fermo senza disporre provvedimenti di indennizzo, il risultato sarà un fallimento. Vorrei far notare alla Commissione che della necessità di queste misure non deve convincere me, né la relatrice, né gli altri deputati al Parlamento europeo che si interessano dei problemi della pesca; deve piuttosto convincere i pescatori, che in mare lavorano, cercano di sbarcare il lunario e di sopravvivere, in condizioni tutt'altro che facili. La Commissione non otterrà la collaborazione di questa gente se non concederà loro il sostegno che essi chiedono.

Political group: PPE-DE
Signora Presidente, le condizioni del mio intervento in quest'Aula riflettono fedelmente i problemi di bilancio. Arrivo di corsa da una riunione che, secondo il Trattato, non esiste. Partecipo, a nome del Parlamento, al dialogo tripartito sul bilancio per stabilire gli orientamenti di bilancio. Per l'esattezza, il problema che ci siamo posti a nome della commissione per i bilanci è l'adeguamento del Trattato, in particolare dell'articolo 272, alla situazione reale. Abbiamo alle spalle dodici anni di attività con un calendario fissato dagli accordi interistituzionali. Li abbiamo rinnovati tre volte, e crediamo sia giunta l'ora di incorporare nel Trattato i principi fondamentali per non trovarci in situazioni di dubbia legalità, come nel caso della riunione che ho appena citato. Concretamente, dobbiamo semplificare la procedura di bilancio per impedire situazioni di impasse; quando gli Stati membri saranno 25, infatti, le attuali procedure non potranno funzionare. Dovremmo quindi semplificarle nel rispetto degli equilibri di potere esistenti. Un'ultima osservazione, signora Presidente. Siamo anche convinti che il Parlamento, come organo depositario della legittimità democratica, debba essere pienamente partecipe delle decisioni che riguardano le risorse proprie.

Political group: PSE
La proposta della Commissione dimostra la necessità di disporre di un insieme di misure atte a favorire la ricostituzione dello stock di nasello. La proposta si basa su una relazione del Consiglio internazionale del mare (CIEM). Il Parlamento, tuttavia, non intende spingersi fino a tal punto e reputa il problema meno grave. Gli emendamenti del Parlamento si basano sostanzialmente sull’idea che la Commissione abbia sovrastimato i problemi legati al sovrasfruttamento e che pertanto non sia necessario un piano di ricostituzione. Ho scelto di votare contro gli emendamenti del Parlamento perché la proposta originale della Commissione attribuisce maggiore importanza al fatto di considerare i problemi seriamente. Inoltre la conservazione degli stock ittici nel tempo ha la priorità sulle conseguenze socioeconomiche che possono emergere, nel peggiore dei casi, a causa delle restrizioni. – Relazione Cercas (A5-0026/2004)

Political group: PPE-DE
E brava mamma Europa! Grazie, mamma Europa, che si preoccupa dei propri figli! O dovrei dire, piuttosto: grazie, papà Byrne! Grazie, perché tutte le direttive sulla sicurezza sono rivolte a far star bene noi cittadini europei, a cominciare dai minori, dai bambini per finire agli anziani. Questo è sicuramente un fatto positivo. Ricordo tuttavia una grossa discussione che ebbi con mia figlia Elisabetta quando aveva nove anni e mi chiedeva di girare per la strada da sola. Allora io le dissi: 'No, non puoi andare da sola, devi essere accompagnata, c’è pericolo'. Quando poi, dopo qualche anno, ho autorizzato invece la mia seconda figlia, più piccola di sei o sette anni, ad andare in giro da sola, la grande ha protestato: 'Papà, papà, a me non hai permesso di andare in giro da sola; a mia sorella, che è più piccola, invece sì!' Il buon padre di famiglia, infatti, deve tener conto che bisogna, sì, aver cura della sicurezza dei propri figli ma che non si possono tenere sotto una campana di vetro, bensì debbono poter camminare anche da soli. Perché ho detto tutto questo? Perché tutte le direttive sulla sicurezza debbono essere equilibrate, debbono trovare un equilibrio. Dobbiamo essere sicuri, sì, ma non soffocare la produzione, in questo caso, che deve essere libera. Soprattutto - e qui mi rivolgo al rappresentante del Consiglio - quali direttive sulla sicurezza potranno effettivamente essere realizzate se il Consiglio rifiuta di approvare la direttiva sulle ispezioni e i controlli per la sicurezza? I risultati saranno come quelli della mucca pazza: centomila provvedimenti di sicurezza e adesso dobbiamo, purtroppo, abbattere milioni di capi di bestiame.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, signor Ministro, sappiamo bene che in seno al Consiglio d’Europa sono stati già trattati i punti relativi alle sanzioni imposte all’Austria. Sembra strano che la Presidenza di turno del Consiglio, i cui rappresentanti facevano parte del Consiglio anche quando sono stati trattati i suddetti temi, non sappia qual è l’onorario pagato ai periti incaricati di eliminare le sanzioni imposte. Chiederei ai rappresentanti nazionali svedesi, che hanno partecipato ai lavori insieme alle altre quattordici nazioni, se veramente intendono affermare che non hanno avuto il tempo per chiedere quali sono stati gli onorari versati ai periti. Se non lo sapete come membri del Consiglio, almeno spero lo sappiate come rappresentanti della Svezia.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, onorevoli colleghi, penso che tutti concordiamo sull’influenza nefasta del fondamentalismo sul processo di emancipazione della donna. E’ una fonte di violazioni dei diritti dell’uomo e della donna e delle libertà fondamentali sancite nei trattati e nelle convenzioni internazionali ed esercita questa sua nefasta influenza non solo direttamente ma anche attraverso disposizioni religiose, specificità culturali, usanze, azioni politiche e norme sociali. I diritti delle donne sono diritti umani e questa deve essere la base delle nostre azioni. A mio modo di vedere le donne sottolineano l’uguaglianza e non le differenze fra gli esseri umani, questo lo abbiamo già sentito dire. Superiamo le nostre differenze religiose per giungere a un mondo più umano, preferibilmente senza violenza. Quante guerre e quanta violenza si originano dall’intolleranza religiosa, spesso alimentata dagli interessi politici e non dalle idee religiose. Un esempio recente è l’inutile violenza fra musulmani e indù in India. Sarebbe un grande merito della presente relazione se grazie ai suggerimenti che contiene si potesse trasformare l’estremo pericolo del fondamentalismo, cioè la sofferenza delle donne e delle bambine in Afghanistan, in una funzione esemplare di come cambiare le cose. Mi spiego: nella presente relazione chiediamo che Consiglio, Commissione e Stati membri prendano un’iniziativa comune per inviare in Afghanistan un gruppo speciale di osservatori specializzati in gender equality per controllare il rispetto dei diritti delle donne sanciti in accordi e trattati internazionali e auspichiamo altresì che la politica in materia di aiuti e di ricostruzione tenga nel dovuto conto le considerazioni di parità fra uomini e donne. In tal modo si potrebbe usare il dramma causato dai talebani e la sua soluzione nella lotta contro altre forme di fondamentalismo. Un altro merito della presente relazione è che esprime l’auspicio che nella futura direttiva sulle procedure di concessione di asilo negli Stati membri si tenga conto delle diverse forme di persecuzione delle donne.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, desidero informare l’Assemblea del divieto che è stato emesso contro Som Ràdio nelle isole Baleari. La nuova amministrazione delle isole, che appartiene al Partito popolare, ha vietato le trasmissioni. Som Ràdio era l’unica emittente di lingua catalana, che è la lingua ufficiale di Maiorca, Minorca e Ibiza. Alcuni mesi fa avevamo parlato della chiusura del giornale Egunkaria nei Paesi baschi. Il governo spagnolo mette al bando giornali e stazioni radio che hanno opinioni diverse dalle sue, soprattutto quando si tratta della questione della lingua, come il catalano o il basco. Un altro esempio di condotta deprecabile è stata la posizione assunta dal governo spagnolo sulla Costituzione europea lo scorso sabato a Bruxelles, che noi riteniamo inammissibile e a cui io e il mio partito ci opponiamo su tutta la linea. Come potete constatare, il governo spagnolo non vieta solo la Costituzione europea.

Political group: ELDR
Signor Presidente, desidero innanzitutto ringraziare non solo la relatrice per il documento presentato, ma anche la Commissione per la comunicazione. Per noi rappresenta un importante passo verso il riconoscimento del ruolo e dei diritti legittimi dei cittadini di presentare denuncia alla Commissione. E’ inoltre la prima volta che la Commissione approva norme pubbliche sulle procedure di infrazione del diritto comunitario da parte degli Stati membri. Norme pubbliche di questo genere spesso comportano un netto miglioramento anche nelle prassi in vigore in molti Stati membri. In secondo luogo, desidero ricordare che il precedente Mediatore, Jacob Söderman, aveva chiesto alla Commissione di adottare norme applicabili agli autori delle denunce, raccomandando di riconoscere che tali autori erano parte della procedura amministrativa. Pur ritenendo che questo dovrebbe essere l’obiettivo ultimo, il mio gruppo reputa altresì che il codice adottato costituisca un autentico miglioramento. Forse sarà possibile andare oltre, adottando una normativa amministrativa per le Istituzioni e gli organismi comunitari. In terzo luogo, desidero menzionare un punto su cui l’onorevole Wyn ed io abbiamo presentato un emendamento che è stato respinto in commissione – il che è normale, perché la commissione di solito mostra poco buon senso. La relazione nella versione attuale indica che la Commissione gode di un potere discrezionale in relazione all’esame delle denunce. Pur riconoscendo che la Commissione necessita di un certo potere discrezionale sull’eventualità di aprire una procedura di infrazione e sui tempi, il ricorso a tale facoltà deve essere conforme agli obblighi della Commissione di assicurare che il diritto comunitario sia attuato e applicato. L’articolo 211, che investe la Commissione del ruolo di custode dei Trattati, e l’articolo 226, che le conferisce il diritto di avviare procedure di infrazione, costituiscono una salvaguardia fondamentale nei Trattati in relazione all’applicazione dell’acquis. Siamo pertanto preoccupati, in quanto questi poteri della Commissione potrebbero essere interpretati in senso lato, mentre avremmo preferito che fossero circoscritti e definiti in termini di margini di valutazione. Infine, in vista della conclusione dei lavori della Convenzione, desidero sottolineare l’importanza di mantenere il ruolo della Commissione in materia di monitoraggio dell’attuazione del diritto comunitario. Il numero di denunce presentate alla Commissione e il numero di petizioni inviate al Parlamento mostrano chiaramente che i cittadini hanno effettivamente bisogno di poter ricorrere a questo strumento.

Political group: Verts-ALE
Tenuto conto delle ultime relazioni, in cui è stata messa in dubbio l’affidabilità dei controlli organizzati in diversi Stati membri, è importante aggiornare le disposizioni concernenti i controlli ufficiali sui prodotti di origine animale, in particolare sulla carne fresca, sui molluschi bivalvi e sul latte. Sottoscrivo la proposta di un regolamento e, tra le nuove norme, vorrei sottolineare il ruolo attribuito ai veterinari, la maggiore intensità e frequenza dei controlli, i criteri scientifici su cui sono basati, nonché la maggiore flessibilità per le piccole aziende.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, in qualità di deputato britannico al Parlamento europeo vorrei rilevare in quest'occasione che è ingiusto accusare i francesi per il ritardo accusato nell'attuazione del pacchetto “Erika I”. Il Consiglio nel suo complesso deve condividere la responsabilità per la mancanza di qualsiasi progresso al riguardo. Purtroppo non è solo l'Erika, ma le 1000 navi naufragate negli ultimi dieci anni che evidenziano l'estrema necessità di compiere passi avanti nei settori oggetto della presente discussione. Molte vite sono state perse, migliaia di chilometri di litorale sono stati danneggiati, forse per sempre. Per questo motivo, in qualità di portavoce del gruppo del questo pomeriggio, intervengo a favore della proposta della Commissione e della relazione Sterckx sulla necessità di istituire un sistema di monitoraggio per il traffico marittimo. Ringrazio il relatore per tutto il lavoro svolto, ma vorrei concentrarmi su un punto in merito al quale non condivido appieno il suo punto di vista, ossia l'emendamento n. 11 all'articolo 8. Forse il relatore potrà spiegare l'emendamento più tardi, ma temo che esso cerchi di indebolire l'impegno contenuto nella proposta della Commissione di assicurare che entro il 2007 su tutte le navi, vecchie e nuove, vengano installati registratori dei dati di viaggio di elevata qualità, le cosiddette scatole nere. A mio parere, e secondo quello di molte persone che operano nel settore marittimo, la riluttanza ad riconoscere il valore dei registratori dei dati di viaggio e ad adottare misure positive volte ad installarli sulle navi mercantili costituisce un fattore che rende la sicurezza nel settore marittimo meno soddisfacente. Secondo coloro che indagano sugli incidenti marini, un registratore dei dati di viaggio non solo registra ciò che accade, ma non lascia adito a dubbi ed assicura che possano essere adottate adeguate misure correttive. A loro avviso si tratta di uno degli strumenti più preziosi oggi disponibili per prevenire gli incidenti, non solo per imparare dagli errori. I sistemi elettronici hanno posto in evidenza i limiti della capacità umana di ricordare gli eventi con precisione, dimostrando talvolta la totale inaffidabilità dei resoconti dei testimoni oculari. E' assolutamente indispensabile installare al più presto le scatole nere. In parole povere, una nave dotata di una scatola nera è una nave più sicura. Innanzitutto potremo imparare alcune lezioni e trarne precise conseguenze, ma in secondo luogo si verificherà un significativo cambiamento nella cultura della sicurezza di una nave nel suo complesso. Il VDR è se non altro uno strumento di prevenzione. Intendiamo quindi sostenere la proposta della Commissione. La strada intrapresa dall'IMO è forse migliore, ma non siamo disposti ad aspettare uno studio che potrebbe essere pubblicato nel 2004 - chi può saperlo? Vogliamo che si intervenga e che lo si faccia adesso.

Political group: PSE