Signor Presidente, signor Presidente in carica del Consiglio, signor Presidente della Commissione, accolgo con favore la dichiarazione della Presidenza greca sui Balcani e, al contrario dell’onorevole Alavanos, sono contenta che gli italiani, nel secondo semestre, avranno la possibilità di portare avanti quest’eccellente politica. Si tratta infatti di due paesi confinanti, entrambi caratterizzati da un forte interesse a garantire la stabilità nei Balcani occidentali, vale a dire nell’Europa sudorientale. Senza dubbio gli Stati di Croazia, Macedonia, Bosnia-Erzegovina, Serbia, Montenegro e Albania attraversano fasi di sviluppo differenti, ma come promesso a Zagabria e come sarà confermato a Salonicco, avranno tutti, alla fine, la possibilità di entrare nell’Unione europea, a seconda dei passi compiuti. Questo difficile percorso, per il quale sono passati anche i dieci paesi candidati, richiederà ai loro cittadini un grande impegno. Riconosciamo che essi attraversano differenti stadi di progresso, condizionati dalle diverse opportunità di sviluppo avute da ogni paese. Fino a due anni fa, in Serbia e Montenegro c’era ancora Milosevic. A mio avviso occorre quindi tenere conto delle opportunità di cui essi non hanno saputo approfittare. Molti sono però i problemi che questi paesi hanno in comune: la lotta contro la corruzione e il crimine organizzato e soprattutto la lotta contro la tratta di esseri umani. Tutti dispongono di sistemi giudiziari ancora insufficienti e pieni di lacune. Anche la cooperazione a livello regionale non è così buona come viene presentata. Ci è stato chiesto di concedere a questi paesi la libertà di visto: a mio avviso, però, prima che ciò avvenga, dovrebbero giungere a un accordo interno che permetta ai loro cittadini di muoversi liberamente. Non è così facile spostarsi dalla Serbia alla Croazia. (Applausi) Ecco perché ritengo che prima di procedere con ulteriori richieste, questi paesi debbano fare ordine a casa propria. Sono anche d’accordo con l’istituzione di zone di libero scambio bilaterali. I loro effetti, però, si faranno sentire davvero solo se, estendendole, si giungerà alla formazione di un’unica zona di libero scambio multilaterale. Vorrei ora soffermarmi su tre punti contenuti nella nostra proposta di risoluzione. E’ ragionevole che il Patto di stabilità e il Processo di stabilizzazione e associazione siano fra loro interdipendenti. E’ importante che il programma CARDS, il quale ha a disposizione fondi sempre più ridotti, riceva sovvenzioni più ingenti. I soldi ci sono: non è necessario creare nuovi stanziamenti. Gli aiuti di preadesione non sono stati impiegati completamente, e mi dispiace che il Commissario abbia parlato di 200 milioni di euro. Probabilmente non si vorrà superare tale cifra, ma credo che occorra più denaro, perché lo sviluppo economico è il presupposto per la nostra coesistenza, per lo sviluppo della Comunità europea e per una definitiva soluzione del problema dei profughi. Prima di concludere desidero affrontare il tema dei giovani. Senza nuove leve, infatti, questi paesi non avranno alcuna possibilità di sviluppo. Se non sarà dato loro un segnale che l’Europa diventerà realtà ora e non solo per i loro bisnipoti, la situazione si farà complicata. Tutti tentano di emigrare in altri paesi, in Nuova Zelanda, negli Stati Uniti, in Canada. Dobbiamo offrire loro l’accesso ai nostri programmi SOCRATES e LEONARDO. In qualità di relatrice per il programma SOCRATES, so che si tratta di un’impresa molto difficile. Chiedo alla Presidenza greca di prendere in mano la situazione, affinché i giovani di questi paesi sappiano che siamo davvero intenzionati ad aprire loro l’accesso ai programmi educativi comunitari. Se ho letto bene, il comunicato presentato lunedì dai Presidenti di questi paesi contiene molte promesse, intenzioni e buoni propositi. Spero solo che a Salonicco si faccia qualcosa per incentivare questi Stati a trasformare le loro promesse in realtà. (Applausi)

Political group: PPE-DE