Signor Presidente, signor Presidente del Consiglio, signori Commissari, la riunione dell'OMC nel Qatar è stata una pietra miliare soprattutto per tutti coloro che vedono la globalizzazione come una delle più grandi sfide di questo XXI secolo e che è una sfida inserirla nell'ambito di un contesto democratico e politico. Il mio gruppo ritiene che la globalizzazione necessiti urgentemente di norme e istituzioni mondiali. Ciò significa che la globalizzazione deve anche essere al servizio dell'umanità e non viceversa. Come ha detto il Commissario Lamy, Seattle due anni fa fu un fallimento, e questo per molti motivi: non era trasparente, i gruppi non erano equamente ripartiti e la composizione dei partecipanti era squilibrata. Inoltre si temeva fortemente che a causa di quel fallimento si sarebbero persi alcuni aspetti che toccano noi tutti, come lo sviluppo, il diritto di condurre la propria politica interna, i diritti dei lavoratori, e l'ambiente. Di per sé quindi è una buona prestazione che già dopo due anni nel Qatar si sia visto un vero cambiamento. Un primo passo verso una nuova OMC, in una battaglia per dotare di regole la globalizzazione, regole che siano al servizio dei valori umani. Il mio gruppo si rallegra particolarmente dei risultati di questa quarta conferenza ministeriale. Non perché siamo soddisfatti di tutte le sue parti, assolutamente no. Continuiamo a fare pressione e abbiamo perso moltissimi aspetti, ma in nuce abbiamo fatto un importante passo avanti, che senza dubbio sarà importante anche per eliminare le grandi disuguaglianze fra Nord e Sud. Si tratta qui di uno degli elementi più importanti di tutto il fenomeno della globalizzazione. Ed è sorprendente quanto siamo riusciti a mettere inserire nel programma dell'OMC, sia grazie al modo in cui svariati paesi in via di sviluppo, ben organizzati fra di loro, hanno partecipato alla discussione sia rispetto al programma stesso. Volevamo un round sullo sviluppo, e adesso quanto meno possiamo dire che c'è un programma per lo sviluppo. E in futuro poi dovremo ovviamente ottenere risultati concreti. Particolarmente significativi sono la storia dei TRIPS e l'assistenza sanitaria pubblica. E' stato riconosciuto che in condizioni essenziali l'assistenza sanitaria pubblica e il bisogno di cure mediche a volte vengono prima dei diritti di proprietà intellettuale e che ciò è possibile nell'ambito delle norme per la proprietà intellettuale. E' palese che ciò richiede un'interpretazione più stretta, ma è l'evento politico ad essere importante. Tale riconoscimento in quanto tale farà sposare a molti la causa di un'OMC mondiale nuova e moderna. Naturalmente anche gli accordi sul waiver per la dichiarazione di Cotonou dei paesi ACP e UE sono essenziali, poiché rappresentano un'enorme svolta nei nostri rapporti con i paesi ACP, una svolta che altrimenti forse non avremmo mai ottenuto. Sull'ambiente e il commercio abbiamo messo in programma alcuni punti dei quali fino all'ultimo minuto temevamo che non ce l'avrebbero fatta. Anche questa è una grande svolta, abbiamo spezzato un tabù, non potrà diventare un protezionismo verde, ma è essenziale che ci siamo riusciti. Signor Presidente, il nostro gruppo trova assai deplorevole che sugli aspetti della democrazia, della trasparenza e dei diritti dei lavoratori non siano stati compiuti veri progressi, e l'ha già detto anche il Commissario Lamy. Abbiamo potuto evitare che si facessero passi indietro, ma su questi punti abbiamo un grande bisogno di maggiori successi. Mi sia consentito concludere dicendo che il nostro gruppo ha apprezzato enormemente la nostra collaborazione con i signori Commissari Lamy e Fischler, e con il Presidente del Consiglio e che la dichiarazione del signor Commissario secondo cui quest'Assemblea alla fine deve approvare i risultati di Doha, ci colloca in una vera democrazia adulta e ci attribuisce un ruolo democratico completo. Lo apprezziamo molto e contiamo di proseguire la lotta in modo costruttivo negli anni venturi.

Political group: PSE