Signor Presidente, sono molti i valori cari all’Unione europea nel suo insieme. La solidarietà è uno di essi. E’ stato grazie alla solidarietà che il principio di coesione è stato iscritto nei nostri Trattati. Secondo questo principio, non è possibile prendere alcuna decisione che possa rafforzare la posizione dei cittadini, degli Stati e delle regioni più forti a spese dei più deboli. Questo principio di coesione ha acquisito maggiore importanza nel contesto dell’allargamento. Vale la pena di dire sin d’ora che tutto il Parlamento ritiene che l’obiettivo 1 debba rimanere invariato e che le regioni destinate a perdere l’ammissibilità all’obiettivo 1 a seguito dell’allargamento non debbano perdere i loro aiuti. Se queste regioni dovessero essere private dei loro aiuti, ci rimetterebbero per rendere disponibili aiuti per i nuovi Stati membri. Nessuno vuole che ciò accada. L’effetto statistico non dovrebbe quindi essere tenuto in considerazione al fine di mantenere l’obiettivo 1 com’era. Dobbiamo tutti contribuire a sostenere i nuovi paesi, in uno spirito di solidarietà. Assistiamo attualmente ad un cambiamento estremamente importante. Il Commissario Barnier lo sa bene. Nel progetto della nuova Costituzione ci sono riferimenti alla coesione economica, sociale e territoriale. Conseguentemente ci si chiede se ci sarà o meno una politica territoriale. In altri termini, è necessario riflettere sull’opportunità che cittadini residenti in regioni a bassa densità di popolazione, in regioni montane o insulari e che quindi hanno difficoltà a competere su un piano di parità con gli altri europei, debbano rientrare in una politica territoriale comunitaria, indipendentemente dal loro reddito. Secondo la relazione che presento dovrebbe essere così: i cittadini che risiedono in queste regioni dovrebbero ricevere aiuti comunitari, conclusione indubbiamente sensata. E’ importante ricordare che quando un agricoltore riceve un sostegno nell’ambito della politica agricola comune, questo agricoltore non è tenuto a dichiarare il proprio reddito. Analogamente, quando ad un’impresa vengono erogati fondi per la ricerca e lo sviluppo, tale impresa non è tenuta a dichiarare i propri attivi. E’ tutto molto semplice. La politica in materia di ricerca e sviluppo c’è così come c’è la politica agricola comune. Gli aiuti sono concessi secondo certe norme. Lo stesso dovrebbe valere per i territori. Ne consegue che i territori dovrebbero ricevere aiuti a prescindere che siano al di sopra o al di sotto di una determinata soglia in termini di PIL. Spero che possa essere così. La nostra relazione sul lavoro preparatorio della Convenzione è molto chiara. In essa affermiamo che la politica non deve essere puramente economica e trattare solo di denaro. Del pari, non dovrebbe nemmeno essere semplicemente una politica sulla coesione, tesa ad evitare l’esclusione. Deve essere una politica sulla coesione territoriale. Le regioni montane, le regioni a bassa densità di popolazione e le isole devono ricevere aiuti specifici. Spero che il Consiglio, la Commissione e il Commissario tengano conto della relazione di questo Parlamento, piuttosto che della relazione del professor Sapir.

Political group: PPE-DE