Signor Presidente, questa non è semplicemente una guerra. I liberali democratici hanno sempre sostenuto in Parlamento che la guerra sarebbe stata giustificata solo come ultima risorsa, se le ispezioni avessero fallito e se fosse stata esplicitamente autorizzata dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Preferiamo la forza del confronto al confronto della forza. Tuttavia, per quanto aborriamo il regime di Saddam Hussein, siamo profondamente angosciati sapendo che mentre a Bruxelles facevamo colazione, su Bagdad cadevano le bombe. Spero, per il bene del popolo iracheno e delle nostre truppe, che stanno facendo il loro dovere di soldati professionisti, che questa guerra sia il più possibile rapida e incruenta. In assenza della legittimazione e dell’autorità morale delle Nazioni Unite, i paesi che stanno portando avanti questa guerra hanno il dovere di farlo nel rispetto delle norme e delle convenzioni internazionali. Ciò significa non usare una forza sproporzionata, non utilizzare le bombe a grappolo, che disseminano piccole mine sul territorio, non impiegare il gas invalidante come quello usato nel teatro di Mosca, non utilizzare la devastante bomba MOAB la cui conflagrazione e la cui nube a fungo hanno causato distruzioni di massa. I paesi belligeranti dovrebbero anche avere cura di non contaminare il deserto iracheno con l’uranio impoverito. (Applausi dai banchi del gruppo ) Quando finirà la guerra, sarà indispensabile che gli Stati Uniti e il Regno Unito si assumano le responsabilità di ricostruire in tempi rapidi un Iraq pacifico, stabile e prospero per gli abitanti che hanno sofferto terribilmente sotto il regime delle sanzioni. Questo richiederà la revoca delle sanzioni e immediati aiuti umanitari. Significa unire le diverse comunità dell’Iraq e creare istituzioni stabili per garantire un futuro. Dovranno inoltre istituire un tribunale penale per i crimini del regime iracheno e restituire il controllo dei pozzi di petrolio al popolo dell’Iraq. Se tali paesi sapranno contribuire con la stessa convinzione e determinazione alla soluzione del conflitto israelo-palestinese e se si prodigheranno con lo stesso zelo che chiedono all’Iraq ad eliminare le proprie armi di distruzione di massa, allora potremo compiere progressi. E’ importante che gli Stati Uniti non agiscano unilateralmente nel decidere il destino dell’Iraq. Quando questa guerra finirà, l’Unione europea dovrà imporsi come difensore dei valori umanitari. Dobbiamo essere generosi e di larghe vedute e assumerci pienamente le nostre responsabilità nella ricostruzione dell’Iraq. Non è questo il momento di contrattare con gli Stati Uniti sul costo della ricostruzione. L’Europa deve fare la propria parte senza tenere nascosti i propri programmi. Nell’incontro di questo fine settimana i capi di Stato e di governo europei devono discutere in che modo possiamo limitare gli effetti economici secondari della guerra per l’economia europea, in che modo la BCE può tenersi pronta ad agire in tempi rapidi per ripristinare la fiducia nella nostra moneta, se necessario, e in che modo i governi possono dimostrare un rinnovato impegno per attuare le riforme necessarie per rianimare l’economia europea. Devono altresì discutere ed essere disposti a discutere al termine della crisi perché sulla questione irachena l’Europa ha fallito. Questa crisi potrebbe rivelarsi un punto di svolta, se i nostri capi di Stato e di governo accetteranno finalmente la necessità di una politica estera comune e di una partecipazione unitaria dell’Unione europea al Consiglio di sicurezza dell’ONU, perché il problematico tribalismo dell’Europa significa che Washington avrà la meglio. Se c’è una lezione da imparare da questa crisi a Londra, Parigi, Berlino e Madrid, è che, se avessimo una politica estera e di sicurezza comune, prevarrebbe la nostra visione del mondo. (Applausi)

Political group: ELDR