Signor Presidente, per iniziativa del gruppo e col sostegno degli altri gruppi la commissione per la pesca ha formulato questa interrogazione orale alla Commissione europea e al Consiglio dei ministri, ancora una volta assente, affinché si chiarisca ai cittadini europei la situazione attuale delle relazioni intercorrenti con le autorità marocchine in vista del negoziato per un futuro accordo di pesca Unione europea-Marocco. Commissario Fischler, lei sa che l’accordo in vigore scade il 30 novembre prossimo e che il giorno seguente inizia un blocco della flotta comunitaria che lavora nelle zone di pesca in esso contemplate. Ciò significa, Commissario Fischler, che il 1° dicembre 7.000 pescatori europei perderanno il loro posto di lavoro, che 477 imbarcazioni comunitarie resteranno ormeggiate nei nostri porti, che 10.000 posti di lavoro nelle industrie conserviere di trasformazione saranno in pericolo, così come molte altre migliaia di impieghi collegati con la commercializzazione e con le attività portuali. Signor Commissario, le ricordo che sono posti di lavoro in zone costiere altamente dipendenti dalla pesca. Si tratta delle regioni incluse nell’obiettivo 1, dove la pesca costituisce la principale attività. In Galizia, la mia regione, la pesca estrattiva è collegata con 45 delle 56 attività economiche presenti. La flotta comunitaria che pesca in questa zona, signor Commissario, si è ridotta, accordo dopo accordo, per numero di barche e di pescatori. Mi sembra normale, ma non si può neanche pretendere che da un giorno all’altro scompaiano navi e uomini che pescano lì da decine di anni e da molto prima della Convenzione della Giamaica. Si è parlato già degli aiuti agli armatori e ai pescatori coinvolti, che verranno dallo SFOP. Signor Commissario, né i pescatori né gli armatori desiderano essere aiutati con sussidi. Sono persone che lavorano nel mare, che desiderano lavorare nel settore che conoscono, e nel quale tanto rischiano. D’altra parte, tali sussidi non giungeranno mai ad una parte della popolazione coinvolta in questo blocco: alla signora Manuela che possiede una pescheria, al signor Antonio che ha un negozio di elettrodomestici, e neppure alla falegnameria di Rivera che lavora in una scuola-laboratorio della Galizia, a Rianxo, perché non ci sono barche da riparare. E inoltre, signor Commissario, se tali sussidi si pagano con le risorse dello SFOP, già scarse, previste per aggiustare e rinnovare le flotte, resteranno meno risorse per gli obiettivi di questo fondo per la pesca. Quattro anni fa il Parlamento si pronunciò a favore della creazione di una linea propria che contemplasse fermi della flotta, crisi impreviste e fatti come i ritardi nel rinnovo degli accordi. Dopo la scadenza dell’accordo precedente, signor Commissario, si è verificato un blocco durato sette mesi, ai quali si sono sommati i fermi biologici naturali ed altri fermi non tanto biologici e più arbitrari imposti dall’amministrazione marocchina a una Commissione europea che non ha saputo difendere gli interessi della sua gente, come dimostrano i numerosi sequestri ingiustificati, alcuni dei quali addirittura fuori dalla zona economica esclusiva marocchina. Vorrei chiedere al Commissario che cosa ha previsto di fare per evitare che si ripresenti una situazione del genere, perché a tutt’oggi lo ignoro. Giacché il signor Commissario ne fa menzione, ignoro anche quale sia la sua posizione e il modo in cui intende difendere la pesca al Vertice di Seattle. Signor Commissario, sui giornali ho visto che lei è molto attivo nel tutelare l’agricoltura, ma non l’ho mai sentita parlare di pesca. A parer mio, sarebbe opportuno che definisse una linea di difesa della pesca europea. Ma anche il Consiglio fa una brutta figura, soprattutto per la sua incomprensibile passività al momento di dare mandato alla Commissione d’intavolare negoziati con il governo marocchino. Credo che il ritardo del Consiglio si spieghi soltanto per l’assenza di pressioni da parte del governo dello Stato membro che dovrebbe essere il più interessato a questo accordo. E un’altra prova del disinteresse del Consiglio è la sua assenza oggi in questo dibattito. Disinteresse per l’accordo di pesca con il Marocco e mancanza di rispetto verso questa Assemblea che rappresenta tutti i cittadini europei. Il Parlamento europeo, che dovrà pronunciarsi sul futuro accordo mediante la procedura di parere conforme deve, credo, essere associato alle altre Istituzioni nei negoziati con il governo marocchino. Non è il caso che si faccia una consultazione tardiva e approssimativa, come avviene di solito. Signor Commissario, a parer mio, l’accordo attuale ha già le caratteristiche di un accordo di seconda generazione; pertanto, lei non deve radicarsi nella posizione già espressa dicendo che il negoziato sarà molto difficile. L’accordo non si limita ad una mera compensazione finanziaria. Vi sono già società miste europee e marocchine, continueranno ad esserci, ma questo non può costituire l’unico modello, perché non si può chiedere agli armatori di disfarsi dei loro pescatori, con tutta la professionalità di cui dispongono. Noi socialisti non accetteremo che certe imprese continuino a lavorare a spese dei lavoratori. L’attuale e il futuro accordo sulla pesca costituiscono un esempio della cooperazione euro-mediterranea ed un vantaggio per entrambe le parti. Nel prossimo accordo l’Unione dovrà offrire i suoi servizi tecnici al Marocco affinché possa ristrutturare la sua flotta da pesca. Commissario Fischler, sul settore della pesca lei non si è ancora espresso o si è espresso poco e male. Lei è ancora un Commissario nuovo e ho detto “male” per il suo sfortunato esordio con l’annuncio della probabile soppressione della Direzione Generale della pesca, che ha scatenato, come sa, un vero e proprio putiferio in questo settore. Signor Commissario, non ne terremo conto. Lei era un Commissario facente funzioni e concordo con il collega Varela Suanzes-Carpegna nel dire che adesso lei deve far fronte ad una sfida importante. Intraprenda un buon negoziato, lo porti a buon fine, difenda, signor Commissario, gli interessi dei pescatori europei come il governo marocchino difenderà gli interessi dei suoi. (Applausi)

Political group: PSE