Signor Presidente, al Vertice di primavera il Consiglio avrebbe dovuto mostrarsi in grado di imprimere una svolta ai suoi orientamenti politici neoliberali ed approvare una politica che attribuisse priorità all’occupazione, agli investimenti pubblici, all’inclusione ed alla coesione economica e sociale, per fronteggiare il rallentamento economico, la disoccupazione, la povertà e l’esclusione sociale, che si attestano su livelli elevati nell’Unione europea. Purtroppo non l’ha fatto. Invece di fermare il processo di liberalizzazione dei settori e dei servizi pubblici essenziali, ha adottato l’Agenda dell’Unione delle confederazioni delle industrie delle Comunità europee (UNICE) ed insistito sull’accelerazione delle riforme economiche, essenzialmente basate su un più rapido processo di liberalizzazione dei settori e dei servizi, sulla competitività delle imprese, sull’intensificazione del coordinamento delle politiche di bilancio e sulla strategia del mercato unico, continuando a relegare in un secondo piano la sfera sociale, subordinando allo spirito imprenditoriale gli obiettivi del mercato del lavoro, dell’istruzione e della società, ed insistendo sull’inclusione, in tempi brevi, delle pensioni nel piano di azione sui servizi finanziari, preparando così il terreno alla loro privatizzazione. Con quest’approccio, il Consiglio annacqua i principi stabiliti dal Trattato e ne impedisce l’attuazione, soprattutto nei settori della coesione economica e sociale, della solidarietà, della protezione ambientale, dei servizi pubblici e dei diritti sociali, dello sviluppo sostenibile e della qualità della vita. Questo è inaccettabile. Invece di sospendere il Patto di stabilità per rivedere i criteri irrazionali della convergenza nominale ed impegnarsi a sostenere una politica di sviluppo economico capace di affrontare le incertezze e l’instabilità internazionale, aggravate dalla guerra ingiusta, illegittima ed illegale che si combatte in Iraq, il Consiglio ribadisce nuovamente la necessità di raggiungere quegli obiettivi. In questo modo cerca di fare passare inosservate le difficoltà in cui versano alcuni Stati membri, nonché le pesanti conseguenze sociali ed economiche dell’ossessione di tagliare gli investimenti e la spesa pubblica, ostacolando il raggiungimento dell’obiettivo della creazione di posti di lavoro di alta qualità ed aggravando le tensioni sociali e l’instabilità del mondo del lavoro. Perfino quando riconosce la necessità di presentare una dichiarazione sui servizi di interesse generale, il Consiglio pospone l’elaborazione del documento al prossimo Consiglio “Competitività”, assoggettando così questi servizi alle regole della concorrenza, il che è inaccettabile poiché inasprisce i divari sociali. Invece di attuare le misure urgenti, come chiesto dal Parlamento nel corso dell’ultima tornata di Strasburgo, al fine di fare fronte all’intensificarsi dei processi di ristrutturazione, rilocalizzazione e chiusura delle società europee e multinazionali, che sono responsabili degli esuberi di migliaia di lavoratori e che mettono a rischio lo sviluppo regionale di enormi aree in crisi con scarse forme di occupazione alternativa, il Consiglio ha deciso di attribuire la massima priorità alla competitività delle imprese, insistendo sulle riforme strutturali del mercato del lavoro, sulla mobilità dei lavoratori e sulla necessità di rendere il mercato del lavoro più flessibile e precario per adattarlo all’attuale contesto economico. Ci si chiede quale sia la logica alla base della creazione di un gruppo di lavoro sull’occupazione: vorrei che il Consiglio mi spiegasse se è un tentativo di rasserenare gli animi di chi conserva ancora un minimo di sensibilità nei confronti dei problemi di milioni di disoccupati o se si mira semplicemente all’attuazione della strategia europea per l’occupazione, per facilitare l’applicazione dei suoi orientamenti sempre più neoliberali.

Political group: GUE-NGL