Signora Presidente, intervengo in sostituzione dell’onorevole Brok, presidente della commissione per gli affari esteri, i diritti dell’uomo, la sicurezza comune e la politica di difesa. E’ essenziale riflettere seriamente su come promuovere e rafforzare le relazioni transatlantiche. Questo è il significato delle nostre interrogazioni al Consiglio e alla Commissione: lo sviluppo del partenariato transatlantico. Riteniamo che le nostre carenze in materia di politica di sicurezza e di difesa comune siano state brutalmente messe in evidenza dal conflitto in Iraq e ciò, di conseguenza, ha seriamente danneggiato il partenariato transatlantico. A nostro parere, l’azione intergovernativa continua ad avere il sopravvento sul metodo comunitario nelle relazioni transatlantiche. Le strutture comuni che potremo sviluppare con le istituzioni di Bruxelles, magari nel quadro della Convenzione europea, favoriranno un maggiore coordinamento. Tuttavia, a meno che gli Stati membri non dimostrino la volontà politica di intraprendere azioni comuni, lo sviluppo della politica di sicurezza e di difesa comune nel contesto dell’alleanza transatlantica non avrà l’efficacia che richiede e merita. Come ha affermato il Presidente Bush all’inizio della settimana in Polonia, i valori comuni alla base delle relazioni transatlantiche sono l’elemento di politica estera comune che può avvicinare l’Unione europea agli Stati Uniti. Tuttavia, non possiamo permetterci di comportarci in modo stravagante, incongruente e frammentario. Gli Stati Uniti sono un partner talmente potente che, se l’Unione europea non riesce a parlare con una sola voce – se non una voce comune, almeno un’unica voce coordinata –, continueremo a restare a rimorchio nel partenariato transatlantico. In questo contesto, l’Unione europea attraversa la crisi più grave dell’ultimo decennio. Oggi l’interrogativo, cui chiediamo alla Commissione e al Consiglio dei ministri di dare risposta, è se si possa o meno rilanciare un partenariato reale con gli Stati Uniti. Siamo in grado di dare a tale partenariato il nuovo dinamismo che secondo la commissione per gli affari esteri esso richiede e merita e siamo in grado di essere un partner a pieno titolo degli Stati Uniti, o dobbiamo continuare a sentirci in coda? Riteniamo che esista il potenziale per uno straordinario rinnovamento dell’alleanza transatlantica e al riguardo il partenariato tra Unione europea e Stati Uniti svolge un ruolo essenziale. Naturalmente, riteniamo che un’Europa più forte sia la condizione per la sopravvivenza della NATO. Non è solo l’Unione europea ad essere stata danneggiata dal conflitto in Iraq e dalle conseguenze di tale conflitto; anche la NATO e le Nazioni Unite sono state gravemente danneggiate. La maggioranza degli Stati membri dell’Unione europea è parte integrante della NATO e persino quelli che non ne fanno parte ritengono che la NATO sia la garanzia fondamentale della stabilità euroatlantica. Pertanto, oggi pomeriggio chiediamo rassicurazioni al Consiglio dei ministri e alla Commissione: vogliamo sapere se condividono il nostro parere al riguardo e se anch’essi ritengono che un’Europa più forte significhi una NATO più forte. Siamo in grado, noi paese dell’Unione europea – sia membri che non membri – di rafforzare l’alleanza NATO ed euroatlantica, dal momento che essa rimane una garanzia fondamentale per la stabilità in Europa? Intendiamo quindi discutere le finalità che l’Alleanza atlantica persegue, il modo in cui dev’essere strutturata e quali mezzi deve avere a disposizione. In realtà, la NATO stessa ha bisogno di una riforma, in particolare per quanto riguarda la ristrutturazione militare. Si sono svolte numerose discussioni nel contesto della politica di sicurezza e di difesa comune negli ultimi tempi, tra cui una ieri sera con lo stesso Commissario nell’ambito del dialogo congiunto tra Unione europea occidentale e Parlamento europeo sulla ristrutturazione militare, le quali si sono concentrate, in particolare, sulla piena cooperazione tra gli Stati membri dell’Unione europea e sui nostri cospicui investimenti nelle moderne tecnologie. Tuttavia, come possiamo realizzare tale obiettivo nel modo più efficace in seno alla NATO, e magari in modo meno costoso? La riforma istituzionale della NATO è un altro elemento che consideriamo imprescindibile. Pertanto, chiediamo un comportamento coerente da parte dell’Unione europea, a livello sia interno che esterno, basato su una teoria e un’azione strategica coerente. Attendiamo fiduciosi un ampio dibattito oggi pomeriggio, che ci consenta di rilanciare, con la dimensione reale che meritano, adeguate relazioni transatlantiche nel dopo Iraq.

Political group: ELDR