GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, il documento presentato dall'onorevole Chichester si riferisce all'approvvigionamento energetico e contiene degli elementi a favore dell'energia nucleare. Ho già più volte dichiarato che io personalmente e il Partito dei pensionati siamo favorevoli all'uso dell'energia nucleare. In particolare vorrei sottolineare in questa sede che sono favorevole acché si dia il massimo di funzionamento alle centrali nucleari dei paesi candidati. Nella mia veste di membro della commissione interparlamentare mista Bulgaria/UE, ho visto di recente la centrale di Bohunice in Slovacchia e la centrale di Kozloduy in Bulgaria. Questi Stati debbono avere la possibilità, se i reattori rispondono a determinati requisiti di sicurezza, di poter utilizzare l'energia da fonte nucleare, giacché non hanno la possibilità economica di sostenere un ulteriore inutile costo solo per sostituire un tipo di energia a un altro. Quando le centrali nucleari sono sicure, si deve consentire il loro funzionamento, in particolare ai paesi candidati.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, signor Commissario, in questa discussione abbiamo ascoltato la valida esposizione degli onorevoli Evans e Karas sugli aiuti di Stato e sulla politica di concorrenza. In futuro non dobbiamo dimenticare che, ad esempio per quanto riguarda la concorrenza interna, vi sono aiuti nazionali che rivestono particolare importanza e valore nei paesi a bassa densità abitativa e caratterizzati da grandi distanze. Vorrei, proprio in questo ambito, sollevare la questione degli aiuti nel settore dei trasporti; pensiamo, ad esempio, al mio paese, dove le distanze sono notevoli. Nella Finlandia settentrionale il prezzo del combustibile è di 0,2 euro maggiore che nella Finlandia del sud; inoltre, il trasporto di materie prime, di foraggio ed altre merci analoghe è una questione di fondamentale importanza dal punto di vista della concorrenza interna, per cui si può consentire anche in futuro l’erogazione degli aiuti di Stato. Spero che si metterà in evidenza l’importanza di tali questioni per l’economia della regione e per l’occupazione, affinché possa continuare l’erogazione di tali sussidi, ossia gli aiuti interni legati allo sviluppo e all’economia della regione, il cui esempio più rilevante sono gli aiuti nel settore dei trasporti.

Political group: ELDR
Signor Commissario, ho ascoltato le sue risposte a questa interrogazione in svariate occasioni. La conosco ormai da una ventina d’anni e so che lei è un uomo d’onore, che si è sempre opposto al terrorismo. Mi consenta di rivolgerle due domande: non si sente frustrato che i parlamentari non accettino la sua parola quando risponde in modo tanto chiaro e univoco? Secondo, concorda anche sul fatto che il nostro aiuto alla Palestina di fatto contribuisce ad eliminare proprio il genere di condizioni in cui il terrorismo prospera?

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, intervengo per replicare agli oltraggiosi commenti resi poc’anzi dall’onorevole Gollnisch, il quale ha affermato che David Kelly, e cito: “E’ deceduto in circostanze sospette” e che il Primo Ministro Tony Blair ha mentito. Nella recente inchiesta della magistratura sono stati esaminati tutti i fatti relativi a questi tragici eventi e si è giunti alla chiara conclusione che non vi sono circostanze sospette nella morte di David Kelly – contrariamente a quanto affermato dal collega – e che il Primo Ministro Blair non ha mentito alla Camera dei comuni. A prescindere dalle diverse opinioni che si possono avere sul conflitto in Iraq – vi sono infatti opinioni diverse in Parlamento, nel mio paese, e persino all’interno del mio partito, e anch’io ho la mia opinione – è essenziale discutere la questione sulla base dei fatti, non della fantasia. (Interruzione dell’onorevole Gollnisch: “Il fatto è che non sono state rinvenute armi di distruzione di massa!”)

Political group: PSE
Signor Presidente, reputo necessaria una riforma del sistema di risorse proprie in una prospettiva di rafforzamento dei principi di trasparenza, equità, solidarietà e coesione, con la rispettiva estensione al settore delle entrate comunitarie. In questa stessa prospettiva, respingiamo anche teorie come quella del giusto ritorno, o il falso problema dei contributi finanziari in liquidità. Ritengo che una simile riforma dovrà puntare su contributi nazionali effettivamente commisurati al rispettivo grado di sviluppo economico, pertanto occorrerà dare maggiore spazio al PNL come indicatore di base per la determinazione di tali contributi. Lo abbiamo sempre affermato, segnatamente in contrapposizione con le successive proposte, a cui non è stato dato seguito, di creazione di nuove imposte come fonte di risorse proprie. Ci associamo pertanto in questo campo all’attuale proposta della Commissione. Sottolineiamo tuttavia che in questo momento è particolarmente rilevante l’evidente insufficienza delle risorse, situazione connessa più che altro a una chiara mancanza di volontà politica e non tanto a una qualsiasi riforma del sistema di risorse proprie.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, Commissario Monti, riguardo al progetto su cui siamo chiamati a pronunciarci vorrei esprimere, a nome del gruppo di cui faccio parte, quattro osservazioni o commenti, non senza prima congratularmi con la onorevole Randzio-Plath. Anzitutto vorrei ringraziare il Commissario Monti per aver avuto la cortesia di consultare il Parlamento europeo. Siamo stati infatti chiamati ad esprimere un parere su una direttiva della Commissione per la quale, credo, la consultazione del Parlamento non è giuridicamente obbligatoria, anche se appare chiaro che l'argomento è d'importanza fondamentale. Per questo mi si consenta di rinnovare l'auspicio che la prossima Conferenza intergovernativa proponga di sottoporre l'intera legislazione relativa alla politica della concorrenza ad una procedura di codecisione, che sotto un profilo giuridico ci consentirebbe di lavorare su un piano di maggiore parità. La seconda osservazione riguarda l'oggetto della proposta di direttiva, che è estremamente preciso perché si prefigge di evitare, sotto la sorveglianza della Commissione, che qualsiasi aiuto pubblico legittimo concesso a servizi di interesse generale possa essere stornato a vantaggio di attività svolte in regime di libera concorrenza. Detto questo, il problema non è facile da risolvere e l'intervento del collega che mi ha preceduto lo dimostra. Infatti, quando egli afferma - e a questo proposito sarei curioso di conoscere la risposta del Commissario Monti - che l'accesso a Internet non rientra per esempio nel servizio universale, penso che ciò sia in totale contraddizione con gli obiettivi del Consiglio europeo di Lisbona e che quindi ci si debba invece porre in un’ottica allargata del servizio universale. Si potrebbe arrivare a pensare, anche se ciò rientra nella sfera della sussidiarietà, che la Comunità in quanto tale definisca almeno norme minime in merito a ciò che potrebbe essere il servizio universale, altrimenti si va verso una situazione relativamente caotica. Terza osservazione: vorrei sapere qual è la reazione della Commissione riguardo al considerando 4 della relazione, in cui la relatrice e la commissione per i problemi economici e monetari chiedono una precisazione da parte della Commissione sull'importanza che essa attribuisce ai servizi di interesse generale. Attendo la risposta della Commissione. Quarta osservazione, infine, a proposito dell'emendamento n. 3 che mira in maniera esplicita ad escludere dal campo della proposta di direttiva il settore della radiodiffusione. Penso che l'emendamento sia migliore del testo attuale, il paragrafo 6, che è un capolavoro di linguaggio diplomatico, ma relativamente incomprensibile. Auspico quindi che la Commissione esprima il suo sostegno all'emendamento n. 3 nella versione proposta in seduta plenaria.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, otto anni dopo la Conferenza di Rio, in cui gli Stati membri delle Nazioni Unite hanno riconosciuto che ambiente e sviluppo sono indissolubilmente legati, l'Unione europea adotta infine regolamenti affinché l'ambiente sia integrato nei progetti di sviluppo dei paesi in via di sviluppo. Se dunque possiamo congratularci per l'impegno finanziario assunto in sede di conciliazione - e, a nome del mio gruppo, ci tengo a ringraziare il relatore -, il bilancio stanziato resta modesto visti i bisogni notevoli e le aspettative ancor più grandi delle popolazioni interessate. Concedere un po' più di 15 milioni di euro in sei anni ai paesi in via di sviluppo, vale a dire Africa, Caraibi, Sudamerica, non significa forse, conoscendo la situazione economica, ecologica e sociale di questi paesi diseredati, mettersi solo la coscienza a posto? Questa linea di bilancio volta a promuovere la piena integrazione dell'ambiente nei progetti di sviluppo non deve affatto significare che, per gli altri progetti, la dimensione ambientale vada abbandonata. Mi preme ribadire che uno sviluppo duraturo, uno sviluppo che integri pienamente l'ambiente, resta più che mai l'unico modello di sviluppo in grado di rispondere alle esigenze sia dei paesi diseredati del sud sia di quelli degradati del nord.

Political group: Verts-ALE
Desidero ringraziare il relatore Hudghton per il suo lavoro. L'industria scozzese del salmone è la più grande del settore nell'Unione europea e rappresenta il 90 percento dell'industria dell'acquacoltura britannica. Questa attività viene svolta in alcune delle comunità più periferiche dell'Unione, per le quali rappresenta un'importante fonte di sostentamento. In base ad una ricerca recente si stima che l'industria del settore produca 800 milioni di euro all'anno e dia lavoro a 6.500 persone. Credo che la relazione fornisca un metodo chiaro per affrontare l'anemia infettiva del salmone in modo pratico e realistico, un metodo la cui efficacia è dimostrata dall'esempio della Norvegia. Per quanto riguarda gli emendamenti, mi oppongo a quelli presentati dai colleghi dell'onorevole Hudghton del gruppo dei - gli emendamenti dal n. 7 al n. 13 - non perché non mi preoccupo dei rischi per la salute umana, ma perché è stato scientificamente dimostrato che il virus non sopravvive oltre i 25o centigradi, temperatura alla quale secondo la scienza medica gli esseri umani sono già morti. Si dice che i morti non raccontano bugie ed io sono sicuro non mangiano pesce. Ma io lo faccio, e spero che la relazione venga applicata prima possibile.

Political group: PSE
Signor Presidente, la buona notizia è che la CPI è stata istituita con successo dai 139 paesi firmatari e che sono stati nominati il presidente, il procuratore e i giudici di questa istituzione. La Corte penale internazionale perseguirà i crimini più aberranti come il genocidio, le carneficine, gli stupri di massa e la pulizia etnica. Contribuirà a rendere il mondo più sicuro. L’Unione europea deve essere all’altezza della sua leadership nell’istituire la Corte in modo da assicurare che tutti gli Stati membri adempiano i loro obblighi finanziari e giuridici. L’opposizione degli Stati Uniti alla CPI è totalmente irrazionale. Vi sono ampi controlli e garanzie per impedire che vengano avviati procedimenti penali viziati da ragioni politiche. E’ assurdo affermare che gli americani impegnati in operazioni di mantenimento della pace verrebbero sottoposti alle forche caudine del pregiudizio antiamericano. L’ideologia politica nazionale statunitense è in conflitto con gli interessi della sicurezza americana. Di certo un tribunale internazionale istituito dalla comunità internazionale per impedire che gravi violazioni del diritto restino impunite coincide con gli obiettivi della dottrina statunitense sulla sicurezza globale. Magari non sappiamo impedire agli Stati Uniti di darsi la zappa sui piedi da soli, ma dobbiamo impedire che la diano a noi. Questo paese sta ricorrendo alle più vergognose e incredibili tattiche per indurre gli Stati di piccole dimensioni a firmare accordi bilaterali sull’immunità. Sei dei sette Stati che aderiranno all’UE e che sono candidati alla NATO non sono riusciti a ottenere la deroga e si sono visti interrompere gli aiuti militari. E’ preoccupante vedere l’amministrazione Bush portare avanti la campagna contro la CPI fino al punto di tagliare l’assistenza militare ai suoi alleati nella guerra contro il terrorismo. Orbene, poiché la maggior parte degli Stati membri della CPI sono democrazie impegnate in modo piuttosto deciso a favore dello Stato di diritto, la sospensione degli aiuti rappresenta una sanzione che colpisce Stati rispettosi dei valori democratici, fatto, questo, che è estremamente increscioso. Gli Stati balcanici sono in una posizione alquanto vulnerabile. Croazia e Bulgaria si sono rifiutate di firmare. Romania, Albania e Bosnia hanno concesso l’immunità e così anche la Macedonia; è comprensibile. Non basta esprimere il proprio rammarico per il fatto che questi Stati non sono all’altezza dei criteri UE. Dobbiamo appoggiare e proteggere gli Stati candidati e aspiranti tali. Se l’UE non riuscirà ad essere coerente con i paesi candidati e aspiranti tali, la gente non avrà fiducia in una politica estera e di sicurezza comune. Dobbiamo riuscire a fare di più e spero che ne saremo in grado.

Political group: ELDR
Signor Presidente, dopo avere espresso le più sincere congratulazioni al relatore, a nome della commissione per l’industria, il commercio estero, la ricerca e l’energia vorrei sottolineare l’importanza del contributo fornito dalla politica industriale e, soprattutto, dalla politica di ricerca e innovazione a questa terza relazione sulla coesione economica e sociale. Lo sviluppo economico e sociale, orientato oggi verso un’economia basata sulla conoscenza, dipende ovviamente dal superamento della sindrome di perifericità e dalla piena valorizzazione dei vantaggi comparativi regionali, dell’innovazione e della ricerca. Per trovare la giusta direzione, le regioni devono lasciare la strada tradizionalmente seguita e focalizzarsi sulla crescente importanza economica dei nuovi settori di attività, quali le ecoindustrie e le industrie culturali, che possono creare nuovi posti di lavoro superando, al tempo stesso, i limiti geografici. La coesione economica e sociale richiede nuove idee, inventiva e metodi innovativi, non solo finanziamenti.

Political group: PSE
Signora Presidente, in un minuto scarso potrei solo affermare che sono una strenua sostenitrice della Corte penale internazionale, ma dirò di più. La Corte penale internazionale è un freno alle dittature e uno scudo contro le ingiustizie, giacché è risaputo che l’impunità favorisce l’insorgere del dispotismo e il dilagare della criminalità. La Corte penale internazionale è altresì una risposta alle proteste di milioni di cittadini di tutto il mondo che, nell’impunità dei crimini, vedono violati i propri diritti fondamentali. La Corte penale internazionale, infine, è uno strumento indispensabile per combattere l’impunità, favorita tra l’altro dall’immunità richiesta dagli Stati Uniti, e ovviamente noi non possiamo né vogliamo sottometterci alle loro pressioni. Domani, con la sua risoluzione, il Parlamento europeo dimostrerà che siamo responsabili e corresponsabili della Corte penale internazionale e che sappiamo che, in materia di diritti umani, è impossibile mantenere una posizione neutrale.

Political group: PSE
Signora Presidente, la violazione dei principi generali della legislazione alimentare ha offerto lo spunto a molte prime pagine in numerosi Stati membri dell’Unione europea, se non in tutti. Sebbene fossero spesso caratterizzati dalla distorsione dei fatti o da inutili allarmismi, gli articoli hanno contribuito in modo determinante a non permettere che tali fatti cadessero nel dimenticatoio. Gli errori commessi nei test dell’ESB ed emersi negli ultimi giorni sono altrettante sconfitte per tutti coloro che si sono adoperati per introdurre nella produzione dei generi alimentari un elevato livello di protezione della salute dei consumatori, e credo che anche tali persone siano esistite. Proprio perché nei confronti di questa problematica l’interesse della popolazione è tanto acceso, e perché sarebbe stato possibile evitare i rischi per la salute umana provocati dai fatti più recenti, è giustificato decretare sanzioni più pesanti, come quelle rivendicate dalla relazione, per impedire finalmente un nuovo divampare dell’ESB. L’Unione europea dovrebbe imporre alla produzione dei generi alimentari i più elevati requisiti di sicurezza. E’ questa l’affermazione più significativa del Libro bianco sulla sicurezza alimentare. A mio avviso, il quadro giuridico necessario alla sua realizzazione andrebbe abbinato ad un sistema concordato di allarme precoce negli Stati membri, che consenta di specificare le sostanze sospette e i loro produttori. Di norma, le diffide pubbliche sono sempre necessarie, soprattutto laddove si sospetti l’esistenza di un’ampia struttura di distribuzione. Data la lunghezza infinita della filiera alimentare, una simile supposizione andrebbe sempre considerata giustificata. Ritengo che in futuro sia sensato procedere a pubbliche diffide di alcuni produttori di mangimi animali, designati per nome, già solo in base al sospetto del ricorso a pratiche di produzione scorrette o ad ingredienti a rischio. Il principio unanimemente elogiato è infatti che i controlli sui mangimi rappresentano una fase preliminare della sorveglianza sui generi alimentari. Le rivendicazioni avanzate nella relazione si spingono molto avanti. Solo la prassi dimostrerà se il reato di omissione di informazioni in violazione di un obbligo specifico comporterà le stesse conseguenze del reato di frode a danno delle finanze della Comunità europea. Ma è una necessità – e ciò attesta l’ampia portata della relazione - continuare a ricordare l’obbligo di rispettare i divieti e gli imperativi già in vigore. Per concludere, vorrei rilevare che la relazione dell’onorevole Olsson è al passo con i tempi e segue da vicino gli sviluppi più recenti del problema. Non credo però che possa trasformarsi in un programma di lotta contro la prossima crisi dell’ESB.

Political group: GUE-NGL
Gli eurodeputati iscritti al partito danese Venstre si astengono dal voto sulla relazione sulla situazione nel Caucaso meridionale. I suddetti eurodeputati appoggiano l’emendamento n. 2 dell’onorevole Andrew Duff ed altri, che invita caldamente la Turchia e l’Armenia a cooperare per comporre le loro divergenze storiche al fine di migliorare i loro legami culturali, economici e diplomatici.

Political group: ELDR
Signor Presidente, il Commissario Patten ha tutta la nostra comprensione. Vorrei dirgli che le comunicazioni con Madrid di solito non presentano problemi e che spero pertanto di vederlo presto dalle nostre parti. Le dichiarazioni che abbiamo sentito nel corso della giornata riguardo al processo di pace in Medio Oriente sono state molto tempestive in relazione alla visita serrata che il Ministro Gama – e mi rammarico della sua assenza durante la discussione -, ha effettuato nella zona, accompagnato da altri rappresentanti del Consiglio. Il tono delle notizie diffuse dai mezzi d’informazione riguardo agli ultimi avvenimenti nella zona potrebbe dare luogo a una visione pessimista della situazione. Onestamente credo che una valutazione di questo tipo non sarebbe coerente con la realtà dei fatti. Condivido le prospettive positive espresse in questo senso dal Commissario Patten. Mi spiego: è vero che il governo israeliano ha rinviato la terza cessione territoriale della Cisgiordania all'Autorità palestinese. Ma è anche vero che dalla firma degli accordi di Sharm el-Sheikh sono stati ceduti all'Autorità nazionale palestinese il 39 percento del territorio della Cisgiordania e due terzi della striscia di Gaza, e - cosa più importante - l'accordo, fino ad oggi, è stato rispettato in modo scrupoloso, considerato che anche il rinvio è una prerogativa del governo israeliano prevista a Sharm el-Sheikh. Sempre che, naturalmente, non superi il termine di tre settimane, come ha promesso il Primo ministro Barak. D'altra parte, la decisione di rinviare la seconda fase delle trattative, avviata a Shepherdstown dalla Repubblica araba di Siria, è senza dubbio un fatto importante, ma sono convinto che non distruggerà le speranze sorte lo scorso 3 gennaio in quella città. Signor Presidente, il fatto che i diversi gruppi politici dell'Assemblea partecipino alla discussione, sempre molto accesa, presentando una proposta di risoluzione che è il prodotto di un ampio consenso mi sembra significativo della chiara volontà politica di appoggiare in modo deciso i processi di pace in corso. Di conseguenza, con la stessa fermezza proclamo il nostro rifiuto all'uso della violenza per risolvere le divergenze, indubbiamente ancora profonde, tra le parti. A mio giudizio, questo costituisce una garanzia per entrambe le parti, sia dal punto di vista politico che da quello finanziario, dell'impegno che possono aspettarsi dall'Unione europea nel contribuire a sostenere i costi della pace a cui tutti aneliamo. E' chiaro che si tratta di un presupposto indispensabile per garantire la sicurezza nella zona e per apportare una cooperazione allo sviluppo che consenta di attenuare le gravi disparità sociali esistenti. Ma serve altresì per richiamare l'attenzione sul fatto che l'Unione europea deve svolgere nei negoziati un ruolo politico pari al suo contributo economico - neanche noi abbiamo aspirazioni di banchieri - e che abbia la corrispondente visibilità pubblica. Non ho alcun dubbio che a questo contribuirà il prossimo viaggio che il Presidente del Parlamento europeo farà nella regione.

Political group: PPE-DE