Signor Presidente, alcuni anni fa quelle sul discarico in quest'Aula erano discussioni affrettate, certamente non tenute il martedì mattina, come ora che abbiamo un più ampio mandato di discutere di questo argomento. Nel corso degli ultimi anni si è capito che il discarico è una parte molto importante della vita dell'Unione europea. All'articolo 276, paragrafo 2, il Trattato chiede alla Commissione di fornire al Parlamento qualsiasi informazione necessaria per l'esecuzione della spesa e l'operatività dei sistemi di controllo finanziario. L'articolo 276, paragrafo 3, del Trattato prevede che la Commissione adotti tutti gli interventi necessari per dare seguito alle osservazioni del Parlamento in merito all'esecuzione della spesa. Non dovrebbe sorprendere nessun osservatore esterno, né interno, che avendo assunto maggiori poteri a garanzia della responsabilità democratica delle istituzioni, il Parlamento non si lascerà zittire dalla mancanza di risposte a domande già formulate, per quanto lontane nel passato. Nel congratularmi con i relatori per il discarico che hanno parlato in Aula stamani, ho alcuni commenti da fare sulle relazioni dell'onorevole Kuhne e della onorevole Stauner. Innanzi tutto, relativamente al problema del discarico del Parlamento si registrano notevoli progressi su diverse questioni in sospeso, ma dalla relazione dell'onorevole Kuhne di oggi risulta che restano da chiarire vari aspetti: la questione delle gare d'appalto, la questione del piano di finanziamento per gli edifici, la questione dei servizi di sicurezza per quest'Aula, per non parlare della questione di cui al paragrafo 15 della relazione Kuhne riguardante la politica per il personale. In merito, la relazione afferma quanto cito: 'deplora energicamente il fatto che tali casi lasciano l'impressione che il favoritismo giochi un ruolo importante nella concessione di nomine a posti di alto livello all'interno dell'amministrazione del Parlamento'. Nel complesso la relazione non è priva di pregio. Se vi aggiungiamo la relazione la Corte dei conti sull'attività dei gruppi politici, a livello del nostro gruppo dobbiamo trarne la conclusione che dobbiamo rinviare il discarico proprio per questi contenuti. Non è un problema di bottiglie di champagne stappate fra Bruxelles e Strasburgo, che è una quisquilia, se mi è permesso dirlo. Non è un problema di parallelismo, è una questione di sostanza. Per quanto attiene all'ammissibilità dell'emendamento, attiro l'attenzione dei servizi del Parlamento e la sua, signor Presidente, sul fatto che l'allegato V del nostro Regolamento non si applica al discarico del Parlamento, bensì a quello della Commissione e di conseguenza i nostri emendamenti andrebbero ritenuti ammissibili. In secondo luogo, vengo ora all'ottima relazione e alla motivazione della onorevole Stauner. E' un peccato che la onorevole Morgan non sia ancora in Aula, perché mi è parso di sentirla dire che non è possibile limitare il discarico ai soli sistemi; c'è il problema dell'accesso all'informazione, che ci consente come Parlamento di concedere il discarico. Si può chiedere l'accesso all'informazione, ma se non lo si ottiene, occorre iniziare ad adottare una certa rigidità e rinviare il discarico. La motivazione ne indica con molta chiarezza le ragioni. Vorrei affrontare qui due aspetti: il primo è quello dell'accesso all'informazione. Attualmente non disponiamo di un accordo quadro fra Commissione e Parlamento, è tutto ancora in sospeso nel contesto dell'allegato III. Per quale ragione? Perché il Parlamento e la Commissione non riescono a raggiungere un accordo sul tipo di accesso che abbiamo all'informazione. Se ne ricava l'impressione che si stia facendo melina, intanto però non ci stanno dando risposte complete alle domande dell'onorevole Bösch e dell'onorevole Blak. Il Parlamento non riceve le risposte che chiede. In secondo luogo, il problema della procedura disciplinare. Si tratta di una procedura arbitraria. Pare che funzionari di alto grado la passino liscia mentre deputati delle precedenti legislature che oggi lavorano nei servizi della Commissione vengono retrocessi senza apparente ragione e contro ogni dato disponibile. Mi riferisco in particolare al caso Zavvos. Di conseguenza, noi come Parlamento dovremmo affrontare ognuna di queste situazioni separatamente. Il mio gruppo voterà per il rinvio del discarico sia per la Commissione che per il Parlamento, fintanto che non avremo in mano tutte le informazioni.

Political group: PPE-DE