Signor Presidente, il compito che sono stato chiamato a svolgere è stato per me estremamente istruttivo e, devo ammetterlo, un vero piacere. Dovevo gestire tre problemi: i dubbi o gli interrogativi dei miei colleghi della commissione per i problemi economici e monetari, le critiche mosse dalla società civile, in particolare attraverso il CEE Bankwatch Network e, infine, le risposte o le argomentazioni che la Banca europea per gli investimenti opponeva a questi due tipi di interrogazioni o di critiche. Tengo a ringraziare in modo particolare i colleghi della commissione per i problemi economici e monetari per la pertinenza delle questioni che, in un certo senso, m'incaricavano di sottoporre alla Banca europea per gli investimenti. Tengo a ringraziare i volontari della società civile per la loro competenza nella sorveglianza di una banca che, in definitiva, incide per il 5 percento sulla formazione di capitale fisso nell’Unione europea, aspetto questo che la rende il maggior investitore dell’Unione europea. Infine, senz'alcuna adulazione, devo ringraziare il Presidente della Banca europea per gli investimenti ed i suoi colleghi per la benevolenza e la buona volontà, se non addirittura il calore che hanno dimostrato accettando d'incontrarmi, di valutare le critiche mosse nei loro confronti, di rispondervi, talvolta convincendomi che avevano ragione, talvolta accettandole e definendo con me le risposte da fornirvi. Siamo quindi giunti ad una relazione che ha raccolto un consenso quasi unanime. Come avete potuto constatare infatti gli emendamenti riguardano punti secondari, a proposito dei quali parlerò negli ultimi due minuti del mio intervento. In linea di massima, l’unanimità è stata raggiunta su proposte importanti che si rivolgono tanto agli altri organismi dell’Unione europea, per non parlare degli Stati membri, quanto alla Banca europea per gli investimenti. Condividiamo totalmente ed accordiamo il nostro consenso alla Banca europea per gli investimenti per quanto riguarda le priorità che si è fissata ed i pilastri sui cui è fondata la sua politica. Tuttavia, teniamo a ribadire il fatto che le cose cambiano. L’Europa si apre all’est, si assume sempre più responsabilità nei confronti dei Balcani, che non sono ancora inseriti nel processo di adesione. L’Europa ha inoltre sottoscritto l’accordo di Kyoto, che le impone di ridurre in media dell’8 percento la produzione di anidride carbonica e di altri gas ad effetto serra entro il 2010. In altre parole, quest'accordo internazionale diventerà vincolante fra 7 anni. Inoltre, l’Europa, dopo Lisbona, si è assegnata l'obiettivo di diventare una potenza mondiale per eccellenza fondata sulla conoscenza e sulle nuove tecnologie. Infine, l’Europa ha accordato la priorità allo sviluppo delle PMI, a dimostrazione del fatto che essa vuole giungere a questa posizione d'eccellenza non attraverso un’Europa Incorporated caratterizzata da grandi società che monopolizzano il mercato globale, ma affidandosi alle PMI. Tre nuovi obiettivi quindi, anche riguardo alla relazione del 1999 che oggi esaminiamo formalmente. In questo modo, è ovvio che si valutino tutti gli orientamenti della BEI: adesione, Kyoto, sviluppo delle PMI verso l’eccellenza. Sono questi i tre obiettivi, che non erano così chiari quando la BEI ha adottato le sue priorità o ha redatto la relazione sull’anno 1999, su cui abbiamo chiamato gli organi costituti dell’Unione europea e la stessa BEI a fondare la sua politica. I primi paragrafi della relazione sulla quale siete chiamati a pronunciarvi sono unanimi e mirano essenzialmente ad erogare o a rendere più semplici i prestiti in queste tre direzioni. Vorrei ora parlare in breve di ciò su cui tra noi manca l’unanimità: si tratta dell’importanza ufficiale delle ONG nella definizione delle decisioni della Banca europea per gli investimenti, dell’affermazione dell’obiettivo di Kyoto come aspetto davvero predominante e, infine, delle modalità di controllo prudenziale della BEI. Su questi tre punti mi affido alla giustizia dell’Assemblea.

Political group: Verts-ALE