Signor Presidente, signor Presidente in carica del Consiglio, signor Commissario, due anni dopo la relazione che ho avuto l’onore di presentare al Parlamento sullo stesso argomento, sono lieta di dichiarare un appoggio senza riserve al testo dell’onorevole Morillon. Dopo l’adozione, da me auspicata, di alcuni emendamenti presentati dal nostro gruppo, voteremo senza difficoltà a favore della proposta di risoluzione. Mi limiterò quindi ad evidenziare alcuni punti che mi sembrano particolarmente importanti nel contesto di questo periodo così tormentato. Gli eventi degli ultimi mesi non hanno favorito lo sviluppo della nuova PESD, la politica europea di sicurezza e di difesa. Dopo l’11 settembre 2001, l’Unione europea è rimasta in ampia misura esclusa sul piano politico e militare, sia per quanto riguarda la situazione in Afghanistan e in Iraq, sia riguardo al conflitto israelo-palestinese. Siamo presenti in qualche misura, ma il nostro ruolo è limitato all’azione in ambito civile e umanitario. E’ un lavoro importante, ma non è sufficiente. Il peggio è che l’Unione ha perso la sua unità durante questo periodo. Malgrado i lodevoli sforzi della Presidenza greca per l’adozione delle piattaforme comuni, restiamo divisi sulla questione irachena. Siamo divisi sulla natura delle nostre relazioni transatlantiche e sul nostro grado di autonomia rispetto agli Stati Uniti. Di conseguenza, siamo divisi anche su importanti principi come l’uso della forza, il ruolo del diritto internazionale o delle Nazioni Unite. Malgrado il quadro cupo, sono fermamente convinta che non dobbiamo arrenderci in nessun caso. Vari paesi, tra cui il Belgio, la Germania, la Francia e il Lussemburgo, hanno già adottato un’iniziativa per rilanciare la politica di sicurezza e di difesa. La Presidenza greca ha reagito positivamente, come ha indicato di recente il Primo Ministro Simitis. Spero che anche la Convenzione, presieduta da Giscard d’Estaing, dopo alcune settimane di silenzio e di esitazione sull’argomento, presenti le sue proposte. Alcune ottime idee riguardanti le istituzioni della politica estera e della politica di sicurezza e di difesa, che ricalcano molte idee espresse dal Parlamento, sono state delineate da Jean-Luc Dehaene e dal Commissario Barnier. La relazione Morillon formula tutta una serie di proposte interessanti, ad esempio sugli obiettivi della politica estera e di sicurezza comune e della politica europea di sicurezza e di difesa in un nuovo ambiente internazionale, sul nuovo ruolo della NATO, sulle relazioni tra l’Unione europea e la NATO, sulle capacità militari di cui abbiamo bisogno per essere credibili, in particolare in termini di alta tecnologia. Ovviamente non dobbiamo porci come rivali degli Stati Uniti. Sarebbe del tutto stupido e impossibile. Dobbiamo però tenere conto di alcuni dati piuttosto semplici. Data la posizione geografica e le frontiere comuni, i paesi europei dipendono di fatto l’uno dall’altro per la loro sicurezza. Considerate le loro tradizioni, soprattutto culturali, hanno in comune caratteristiche e principi importanti da difendere sulla scena internazionale. Infine, date le risorse e gli strumenti economici di cui dispongono, i paesi europei hanno i mezzi per promuovere le proprie idee e per difendere i propri interessi nel mondo quando è necessario. Devono soltanto averne la volontà. In breve, senza pretendere di dominare il mondo, i paesi europei hanno un ruolo da svolgere sulla scena mondiale, che non è comunque un ruolo di sottomissione o di vassallaggio. Signor Presidente in carica del Consiglio, signor Commissario, procediamo in questa impresa! Questo desidera il Parlamento e vi assicuriamo il nostro sostegno.

Political group: PSE