Non c’è dubbio – ed è banale dirlo – che la regione mediorientale è attraversata da conflitti ogni giorno più tragici. Io credo davvero, e lo faccio senza conformismi, che dobbiamo avere anche il coraggio di dire che una forte responsabilità per i conflitti non risolti è della comunità internazionale e, in primo luogo, della politica militare del Presidente Bush e di chi, insieme al Presidente Bush, si è fatto portavoce di quella politica. Non si può eludere questo problema e ritengo, insieme al Presidente del Consiglio e al Commissario Patten, che la questione palestinese e israeliana sia centrale, essenziale. Penso anche che dobbiamo uscire dai conformismi e smetterla di dire che i palestinesi non riconoscono lo Stato di Israele: lo hanno riconosciuto nel 1988. Non è vero che l’Autorità palestinese non vuole trattare: dice costantemente che è disposta a trattare. Chi rifiuta le trattative, chi in realtà fa un’altra politica è Sharon. Credo che dobbiamo valutare la questione con oggettività. Non c’è dubbio che l’Autorità palestinese ha delle responsabilità per la propria incapacità di bloccare le azioni terroristiche, ma credo anche che dobbiamo valutare con chiarezza quanto la politica di Sharon è stata foriera di costruzione del terrorismo. Ha ragione il Commissario Patten: ciò non significa che le azioni terroristiche di per sé, indipendentemente dalle politiche che vengono attuate, debbano essere condannate e soppresse. Smettiamola di raccontarci che tutti i gatti sono grigi. Ci sono delle differenze, e queste differenze consistono nel divieto e nella mancata attuazione di qualsiasi diritto internazionale per i palestinesi. Pensiamo adesso a questo grande piano, anzi al working paper, che gli Stati Uniti hanno preparato per il summit del G8 a giugno: in realtà è un progetto arrogante e imperialista che, pur prevedendo la costruzione di democrazia, processi democratici, preamboli, aiuti e sostegni, lo fa senza discuterne con nessuno. Noi non possiamo esportare democrazia – a parte che dovremmo cominciare a riflettere anche sulle nostre democrazie – giacché la democrazia è un processo continuo di cui anche noi siamo deficitari, in cui anche noi abbiamo a volte gap e differenze. Il piano del grande Medio Oriente, così come viene posto, è un piano che inevitabilmente non aiuterà la crescita della democrazia. Aiuterà probabilmente dei complici, dei servi, ma non contribuirà alla costruzione di paesi arabi che hanno effettivamente bisogno di liberarsi da regimi oppressori, che hanno bisogno di democrazia. Per favore, però, non con l’arroganza e l’imperialismo! Credo che sia corretta la scelta dell’Unione europea di optare per il lungo periodo e di non pretendere risultati immediati attraverso il taglio del nodo gordiano di antica memoria. Abbiamo quindi bisogno di tempo per riflettere e costruire relazioni. In questo senso il Forum del Parlamento, organizzato ad Atene, è importante: abbiamo visto anche le differenze e le ricchezze, non soltanto le debolezze, del mondo arabo. Vorrei ritornare per un momento alla politica di Sharon. Nel 1973 il figlio di Winston Churchill chiese a Sharon: “Cosa pensate di fare dei palestinesi?” Lui rispose: “Nessuna preoccupazione: i palestinesi possono essere un pastrami all’interno del sandwich. Li schiacceremo all’interno di un sandwich”. Ed è ciò che sta facendo con l’erezione del muro e impedendo la libertà di movimento. L’assassinio di Yassin non è il primo: sono state effettuate 250 esecuzioni extragiudiziali e la prima vittima è stata Tabet Tabet, un pacifista di Al Fatah, che lavorava con Peace Now. Ma perché ogni volta dobbiamo ripetere e reiterare queste cose? Sono stanca, a volte, di ripetermi e di sentire che tutti hanno le stesse responsabilità. Le responsabilità sono diverse e penso anche che, con questa scelta, Sharon non abbia soltanto ucciso un leader che – per carità! – in quanto donna io considero il massimo della negatività, ma in realtà abbia saputo e voluto trasformare una lotta nazionale in una lotta religiosa. E’ questo il dramma! Quattro giorni fa ero sulle montagne del Kurdistan e ho visto manifestazioni a Van per lo sceicco Yassin. Questo è il rischio che corriamo, questo è ciò che ha fatto il Presidente Bush. Sono, infine, anche d’accordo con le proposte avanzate dall’onorevole Barón Crespo sull’articolo 2 e sugli altri punti.

Political group: GUE-NGL