Vorrei innanzi tutto esprimere l’auspicio che, mentre si sta concretando l’allargamento dell’Unione europea, il ravvicinamento tra l’Europa e il Libano contribuisca a delineare una reale costruzione comune nel Mediterraneo. Questo obiettivo va attuato attraverso un dialogo tra pari. E’ tanto più urgente ora che il rischio della guerra in Iraq pesa sull’insieme delle relazioni con il mondo arabo. In secondo luogo, come è stato detto, dobbiamo utilizzare tutti i mezzi possibili per uscire dalla spirale di violenza nel Medio Oriente. L’Europa e il Libano potrebbero svolgere un ruolo molto più attivo per quanto riguarda il rispetto delle risoluzioni delle Nazioni Unite, la creazione di uno Stato palestinese e il pieno e completo riconoscimento di Israele nella regione. Penso in particolare alla seria base costituita dall’offerta di pace adottata dai paesi arabi a Beirut. Sebbene, per fortuna, la guerra in Libano appartenga al passato, l’assenza di pace nell’intera regione costituisce un ostacolo alla reale ricostruzione e allo sviluppo del paese nel complesso. Ciò vale in particolare nel sud del Libano, dove i problemi dei confini con Israele non sono ancora stati risolti. Quasi tre anni dopo il ritiro di Israele, rimangono enormi urgenze: ad esempio, la riabilitazione delle infrastrutture, la ricostruzione delle abitazioni e i progetti di irrigazione. Lo stesso vale per la presenza siriana: benché non spieghi tutto, con ogni probabilità essa impedisce ai libanesi di cancellare tutte le cicatrici della guerra. Il Libano esiste nella mente dei libanesi, ma molti aspirano ad un’affermazione più forte del loro Stato, da attuare in particolare attraverso uno Stato democratico e davvero indipendente, al fine di realizzare e sviluppare la coesistenza tra i libanesi. Penso in particolare al rispetto della libertà d’espressione, all’indipendenza della giustizia, ai diritti dei richiedenti asilo, alle persone scomparse e alla pena di morte. Ciò vale anche per la situazione dei profughi palestinesi. Benché il Libano rimanga, fortunatamente, un paese che offre rifugio ai palestinesi, l’impossibilità di prevedere una soluzione giusta e durevole aggrava la situazione di grave disagio sociale in cui si trovano centinaia di migliaia di rifugiati. Il diritto al ritorno deve essere riconosciuto come legittimo, ma le discriminazioni che di fatto colpiscono i profughi palestinesi in Libano sono ingiustificabili. L’accesso al lavoro o alla protezione sociale dovrebbe essere garantito in modo più efficace, con il nostro aiuto. Infine, non possiamo ignorare gli aspetti sociali ed economici. Mentre il periodo immediatamente successivo alla guerra richiedeva l’attuazione di un programma ambizioso di ricostruzione, la situazione attuale è cupa. Qualcuno direbbe che l’economia libanese si colloca a metà tra il terzo mondo e la City. Il debito ammonta a 30 miliardi di dollari. Le ineguaglianze sono clamorose. Agli elevati consumi delle fasce più abbienti si affianca un’estrema povertà, aggravata da un costo della vita molto elevato e dai redditi di norma molto bassi. Il Primo Ministro libanese ha ottenuto lo scorso novembre a Parigi un aiuto di oltre quattro miliardi di euro da alcuni paesi europei e arabi e da istituti finanziari internazionali. Resto, tuttavia, più che scettica riguardo agli effetti positivi che avrebbe la creazione di una zona di libero scambio. La perdita dei diritti doganali rischia di avere pesanti conseguenze sulle risorse pubbliche. L’aiuto europeo dovrebbe quindi essere fornito attraverso un attivo sostegno alle organizzazioni operanti nel settore umanitario e sociale. Continuo a pensare che la modernità e il progresso sociale consistano nel porre al centro delle relazioni euromediterranee i fattori umani, piuttosto che i beni e i capitali. Nel complesso, il forum civile Euromed giudica negativo il bilancio sociale ed economico del partenariato: diamo ascolto alle critiche!

Political group: GUE-NGL