GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Alcuni politici auspicano l’ingresso della Turchia nell’Unione europea prima che questo paese cambi in modo radicale. Per questa ragione, sono disposti a chiudere gli occhi davanti ad alcune conseguenze particolarmente negative. Se si sceglierà di accettare questa eccezione, intaccheremo profondamente i principi dell’Unione in materia di libertà democratiche e diritti umani. Il relatore ha voluto creare l’impressione che in Turchia vi siano solamente piccole imperfezioni risolvibili in modo semplice e rapido. Fortunatamente, la commissione per gli affari esteri, i diritti dell’uomo, la sicurezza comune e la politica di difesa si è espressa con un tono di maggiore fermezza, anche se questa fermezza non è ancora sufficiente. Le riforme annunciate vanno effettivamente nella giusta direzione, ma solo di poco. La scarcerazione dei prigionieri e l’abolizione della pena di morte si applicano ai reati criminali, ma non agli oppositori politici, dei quali ci si rifiuta di riconoscere i diritti. Ancora si nega il massacro degli armeni, oppure lo si giustifica come unica soluzione per combattere l’opposizione, una soluzione che si vuole poter utilizzare anche in futuro. La popolazione fuggita dai 3500 villaggi curdi che sono stati distrutti nella regione sudorientale del paese, non può fare ritorno nella zona. La paura del fenomeno chiamato “separatismo” porta a condannare una lingua, i suoi canti e i suoi scritti. Questo paese non si è ancora messo in marcia verso l’Unione.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, mi congratulo con il Commissario e con l’onorevole Peter Liese. In seguito all’adozione dell’emendamento n. 30 da parte della commissione, ho sentito l’effettivo bisogno di aggiungere in questa sede che gli Stati membri devono quanto meno sostenere il divieto di lavori di ricerca che comportino la distruzione di embrioni umani. Vorrei ora esercitare una delle grandi conquiste del continente europeo. Vorrei esercitare il diritto alla libertà di opinione e alla libertà di coscienza. Vi prego di non cercare di semplificarvi le cose affermando che non siamo qui per predicare la moralità! Che cos’altro è in gioco, allora, quando si distruggono degli embrioni? Non c’è alcun bisogno di armonizzazione, perché condividiamo tutti un insieme di principi etici che affermano, come minimo: non uccidere! Rispetto il vostro parere, ma vi prego di rispettare il parere di altri che affermano: non ucciderò! Una volta mi è stato detto che nel momento stesso in cui lo spermatozoo si unisce all’ovulo si crea una persona unica – non una qualsiasi, bensì un individuo con un preciso colore di capelli e caratteristiche specifiche – in altre parole, un essere umano. So che ci sono i famosi quattordici giorni, onorevole Purvis. Temo che non siamo interamente d’accordo sulla questione. L’individuazione è avvenuta o no? Non sto già uccidendo? Vi prego di riconoscere che le persone sono spaventate all’idea di dover uccidere. Tuttavia, forse stiamo discutendo questi aspetti senza che ve ne sia reale necessità. Permettetemi di dirvi che pochi giorni fa il professor Huber dell’Università di Vienna ha presentato i più recenti risultati della sua ricerca. In molti anni di lavoro sul sangue prelevato dal cordone ombelicale ha ottenuto enormi successi, che lo inducono a sperare motivatamente di riuscire a generare organi da tali cellule nell’arco di pochi anni. (Applausi)

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, la discussione si è concentrata in gran parte sulla situazione mediorientale. Non sono certo che il tono unilaterale di quest’Aula sia di grande aiuto. Appoggio l’appello dell’onorevole Brok per un approccio più equilibrato, ma, come richiesto, desidero anche cogliere l’occasione per parlare brevemente di un’altra area di crisi che sta destando crescenti preoccupazioni al momento e in cui l’Unione europea è in grado di esercitare una certa influenza. Mi riferisco allo Zimbabwe. Anche se viene concessa la presenza di osservatori alle elezioni, dobbiamo continuare a esercitare pressioni su Mugabe affinché garantisca elezioni giuste e libere. Non vogliamo trovarci nella posizione di registrarne semplicemente l'avvenuta indizione e poi farci da parte, per torcerci le mani in seguito. Vogliamo la presenza di osservatori che facciano da deterrente contro atti di violenza e brogli elettorali, affinché il popolo dello Zimbabwe possa fare una scelta veramente libera. Molti di noi continuano ad essere allarmati dalle notizie che pervengono dall’interno dello Zimbabwe sulla situazione in loco. Mi riferisco all’uccisione di cinque sostenitori dell’MDC nell’ultima settimana, all’intervento della polizia contro le manifestazioni e i comizi dell’MDC, alle restrizioni imposte alla stampa indipendente: il corrispondente dell’Independent, Basildon Peta, è stato arrestato oggi sulla base della legge sull’ordine pubblico e la sicurezza e alla giornalista australiana Sally Sara è stato rifiutato l’ingresso. Presi insieme, questi fatti si possono considerare già di per sé una violazione delle condizioni poste dalla UE. Ho alcune domande da porre a Javier Solana. Come si sta intervenendo presso il governo del Sudafrica affinché eserciti maggiori pressioni, a livello regionale, sul governo di Mugabe? Sono previste misure per l’attuazione delle severe sanzioni ora previste? Fino a che punto deve deteriorarsi la situazione perché scattino queste sanzioni? C'è totale coordinamento tra la risposta dell’Unione europea e quella statunitense?

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, la discussione che stiamo conducendo in quest'Aula tocca gli interrogativi fondamentali dell'esistenza dell'uomo. Esiste un diritto alla salute per tutta la vita? Esiste il diritto ad un figlio proprio, il diritto ad un figlio proprio sano, o, in ultima conseguenza, il diritto alla vita eterna, da godere naturalmente in piena salute? Nuove tecnologie sono a nostra disposizione. Ci vengono promesse molte nuove cure di successo, ma non sono ancora suffragate da prove sicure, almeno non nel campo della ricerca sulle cellule staminali embrionali. Vogliamo davvero lasciarci abbagliare dagli interessi egoistici dei ricercatori? Vogliamo davvero farci usare dall'industria e dai suoi interessi commerciali? La definizione di 'clone terapeutico' è totalmente ingannevole perché tale clone può essere utilizzato anche per scopi riproduttivi. E’ forse eticamente accettabile produrre cloni o impiegare i cosiddetti embrioni sovrannumerari per tagliarli a pezzi, per utilizzare le cellule staminali? No, non è accettabile! E’ invece una sorta di forma moderna di cannibalismo, anche se questa discussione è già obsoleta perché è stata superata dalla realtà. Esistono alternative serie, come le cellule staminali adulte e le cellule staminali ottenute dal sangue del cordone ombelicale. Nella pratica, tali tecnologie già oggi registrano grandi successi, successi di gran lunga maggiori di quelli ottenuti dalla ricerca sulle cellule staminali embrionali. E sono alternative che non pongono problemi etici. Tocca ora alla politica fissare dei limiti. La scienza non è in grado di farlo, anche perché non lo vuole affatto. Dobbiamo prendere noi delle decisioni! Dobbiamo essere coraggiosi, malgrado tutti gli attacchi! Vietiamo l'utilizzo di ogni forma di cellule staminali embrionali, clonate o sovrannumerarie. Vietiamo le ingerenze nella linea germinale dell'uomo. Vietiamo la selezione, vietiamo di scegliere tra una vita degna e una vita indegna di esistere. Ma aiutiamo la ricerca a individuare delle alternative. Siamo coraggiosi e tracciamo dei limiti restrittivi! E’ decisamente giunto il momento di farlo!

Political group: PPE-DE
Nel dibattito sulla qualità dell'aria discutiamo, grazie alla relazione Davies, del problema della presenza d'ozono nell'atmosfera. Tutti gli esperti sono d'accordo: è indispensabile inasprire le norme in materia di qualità dell'aria per far sì che, in tutta l'Unione europea, i cittadini siano protetti in maniera efficace contro i rischi che la presenza d'ozono nell'aria comporta per la salute. Gli effetti dell'ozono sulla salute sono vari: irritazione degli occhi, del naso e della gola, disturbi respiratori, tosse, mal di testa, eccetera. L'ozono contribuisce inoltre a scatenare crisi d'asma, a deteriorare le funzioni respiratorie e ad accrescere la reattività dei bronchi. A lungo andare, questo può anche provocare un invecchiamento prematuro dei polmoni. Tale constatazione è perlomeno spaventosa e costituisce il motivo per cui accolgo con estrema soddisfazione la proposta di direttiva, che mira infatti a modificare la legislazione comunitaria vigente in materia d'ozono, conformemente ai requisiti della direttiva quadro 96/62/CE del Consiglio in materia di valutazione e di gestione della qualità dell'aria ambiente. La direttiva fissa obiettivi a lungo termine nonché valori-obiettivo intermedi per l'ozono nell'aria ambiente, oltre ad introdurre un quadro di norme volte a tutelare la salute umana e l'ambiente. Infine, essa invita gli Stati membri a controllare le concentrazioni d'ozono nonché a renderne pubblici i risultati. La direttiva sarà quindi uno strumento di riferimento per il livello d'ozono nell'aria ambiente. Per fissare gli obiettivi a lungo termine, la Commissione propone di utilizzare gli orientamenti adottati nel 1997 dall'Organizzazione mondiale della sanità per la qualità dell'aria. Lo scopo principale è quello d'impedire il superamento dei massimali e di evitare quindi effetti nocivi sulla salute umana e sull'ambiente. Tuttavia, le proposte della Commissione non fissano alcuna data per la loro realizzazione, il che è deplorevole. In un primo tempo, vengono stabiliti valori-obiettivo. L'obiettivo consiste nel raggiungerli per quanto possibile entro il 2010. Tali valori si fondano anche sugli orientamenti dell'OMS, ma ne viene ammesso il superamento per un certo numero di giorni all'anno. E' il caso di sottolineare che la proposta della Commissione non tiene conto dei cambiamenti che potrebbero risultare dagli impegni assunti dalla Comunità in materia di mutamento climatico. Ora, questi ultimi prevedono una riduzione dell'8 percento per quanto riguarda i gas a effetto serra. Se tali impegni vengono rispettati, gli Stati membri dovrebbero essere più ambiziosi in merito ai valori-obiettivo per la riduzione dei livelli d'ozono. In conclusione, sono relativamente soddisfatto del testo della proposta di direttiva in quanto essa costituisce una tappa importante per la realizzazione dell'obiettivo principale fissato nel Quinto programma d'azione in materia d'ambiente: non superare mai i livelli critici d'ozono nell'aria ambiente. - Relazione Myller (A5-0063/2000)

Political group: PSE
Signor Presidente, vorrei ringraziare il Commissario per il duro lavoro ed impegno per l’allargamento dell’Unione, che rimarranno scolpiti nella storia. Occorre maggiore coesione. Vorrei chiedere al successore del Commissario Barnier se è disposto a progettare o a creare una strategia di coesione nuova ed efficace.

Political group: PSE
Signora Presidente, mi piacerebbe sapere come noi, o quelli che verranno dopo di noi, parleranno di questo problema tra dieci anni, ossia se saremo diventati più saggi. Oggi non sono in grado di dare una risposta. Una cosa è certa: la sicurezza dell’approvvigionamento aumenterà se aumenterà la concorrenza; lo abbiamo sempre detto chiaramente. La concorrenza, però, non può funzionare senza approvvigionamento, il che significa, credo, che la sicurezza dell’approvvigionamento, in particolare di gas naturale, dipende molto dalla politica estera europea in materia di energia. In altri termini, essa dipende dalla diversificazione e dalla sicurezza dell’approvvigionamento attraverso l’accesso al gas. Come molti altri, anch’io credo che si debba procedere gradualmente. Ritengo che, come per il petrolio, la responsabilità spetti in primis alle imprese. Immagino che tra due anni ci sarà una revisione in occasione della quale potremmo ripensare la situazione attuale. Non credo che ci siano pressioni dovute ai tempi stretti.

Political group: PSE
Signor Presidente, oggi intervengo sia a titolo personale che in rappresentanza dell’onorevole Corbey che ha presenziato alla Conferenza di Nuova Delhi, ma non per questo trasmetterò due messaggi diversi. Cercherò invece di rendere il mio intervento il più conciso possibile. Dopo aver letto la relazione della Commissione e del Parlamento sulla Conferenza di Nuova Delhi, c’è una domanda che continua ad affacciarsi alla mia mente. Che cosa impedisce a noi, o all’Unione europea, di far passare il nostro messaggio e il nostro desiderio di cambiamento, soprattutto rispetto ai paesi in via di sviluppo? Perché gli Stati Uniti ci riescono meglio di noi? Il messaggio degli Stati Uniti, a nostro parere, è certamente meno efficace nella lotta contro cambiamento climatico in corso. E’ essenziale avviare una riflessione che coinvolga tutta l’Unione europea per colmare il deficit di credibilità che alla luce dei fatti ci separa da coloro che vorremmo portare dalla nostra parte. Lo stesso si può dire anche in merito alla ratificata del Protocollo di Kyoto. Sono sicuramente questi gli aspetti più importanti della nostra strategia volta a portare avanti tale processo. Sono infatti soprattutto in gioco i progressi che devono essere compiuti nel programma da attuare una volta portata a termine questa parte del Protocollo di Kyoto. L’onorevole Corbey, che ha presenziato alla Conferenza di Nuova Delhi, ha rilevato alcuni aspetti che credo sia importante condividere con l’Assemblea. Innanzitutto sul processo di Kyoto grava in realtà un grave rischio politico, in quanto si sta dissolvendo il sostegno politico che dovrebbe promuoverlo. Sono quindi essenzialmente due gli elementi per riattivare il sostegno politico e portare le discussioni ad un livello più sottile e più serio. Uno dei fattori da tenere presente, a cui ho appena fatto accenno, ad esempio è la situazione dei paesi in via di sviluppo e le nostre relazioni con tali paesi. Alla Conferenza di Nuova Delhi molti hanno denunciato condizioni meteorologiche estreme. Non si è trattato di un solo paese, ma di molti, che hanno altresì delineato l’entità dei costi da affrontare. Sebbene l’UE non si possa assumere la responsabilità per tutte le forme di cambiamento climatico, dobbiamo tuttavia tenere presente che, insieme agli altri paesi industrializzati, siamo coloro che più hanno contribuito al cambiamento climatico in atto. Dobbiamo assumere un ruolo più chiaro nel sostegno ai paesi in via di sviluppo affinché essi si possano proteggere contro tale fenomeno. Dobbiamo inoltre aiutarli ad individuare come progredire sul fronte dello sviluppo, evitando la via che noi per primi non riteniamo del tutto positiva. Ma ciò che più conta è che, nonostante tutto, l’UE continui ad esercitare pressioni affinché si prendano delle decisioni per il periodo successivo al 2012. Non dobbiamo cedere, anche se il resto del mondo sembra essere di parere diverso. Forse è proprio questo il messaggio più importante che è emerso dalla Conferenza di Nuova Delhi.

Political group: PSE
Prima di tutto rammenterò che l'obiettivo principale della direttiva 94/45/CE è eliminare le barriere che ostacolano l'informazione, la consultazione e la comunicazione con il personale nelle imprese di dimensione comunitaria. È vero che questa direttiva è stata recepita entro i termini, com'è vero anche che l'applicazione si è tradotta nella creazione di numerosi comitati aziendali. Sono stati così costituiti all'incirca 650 comitati d'impresa nelle società con almeno 1.000 dipendenti, e almeno 150 in due Stati membri. Nella UE esistono tuttavia altre 1.800 imprese che rispondono ai requisiti previsti dalla direttiva, segnatamente per quanto riguarda le soglie, per l'istituzione di un comitato aziendale europeo. In tutti è del resto ancora vivo il ricordo delle ristrutturazioni e dei licenziamenti collettivi che hanno messo in luce recentemente le lacune della legislazione europea. È inammissibile che i dipendenti vengano a conoscenza di decisioni che riguardano l’impresa per cui lavorano tramite la stampa. Dobbiamo rendere conto di questi fatti ai cittadini europei, che dubitano sempre più dell'esistenza di un modello sociale europeo. Questo periodo di trasformazioni industriali deve indurci a una riflessione finalizzata al miglioramento delle disposizioni esistenti. Ed è questo il senso della relazione della commissione parlamentare per l’occupazione e gli affari sociali che, in occasione di questa relazione d'applicazione, fissa gli orientamenti che dovrà seguire la Commissione europea nell'elaborazione di una proposta di modifica della direttiva sul comitato aziendale europeo (prevista per il 2002). Occorrerà apportare i seguenti miglioramenti: una definizione precisa della nozione di informazione e di consultazione dei lavoratori; l'obbligo generalizzato di convocare riunioni straordinarie del comitato aziendale europeo, nei tempi più brevi possibili e al momento opportuno; l’introduzione di una procedura di consultazione rafforzata su questioni specifiche, che interessino in special modo i lavoratori; l'abbassamento della soglia del numero di dipendenti delle imprese cui si applica la direttiva da 1.000 a 500 per l’impresa nel suo complesso e da 150 a 100 per sede in almeno due Stati membri; l'introduzione di sanzioni, su scala nazionale ed europea, in caso di mancata osservanza della direttiva. Chiedo perciò anch’io alla Commissione europea di integrare questi suggerimenti nella sua proposta di modifica della direttiva sul comitato aziendale europeo.

Political group: PSE
Signor Presidente in carica del Consiglio, la ringrazio per la risposta. Sono lieta di apprendere che il Consiglio ha definito la nuova posizione comune ed ha rafforzato la sua posizione rispetto al passato. Preferisco usare il nome Birmania anziché Myanmar, dal momento che la popolazione birmana ed ora anche San Suu Kyi, leader legittimo della Birmania, non si riferiscono al proprio paese con il nome Myanmar. Gradirei che il Parlamento evitasse di usare il termine Myanmar. Devo dire al Presidente in carica del Consiglio che l’effetto delle misure imposte dall’Unione europea a partire dal 1996 è stato molto limitato: le autorità birmane non hanno instaurato alcun dialogo con la signora Aung San Suu Kyi e le forze democratiche birmane sono come sempre escluse dall’intero processo. Pur esprimendo il mio sostegno, c’è un aspetto che mi lascia perplessa. Anche se adottiamo queste misure, non si sono visti progressi riguardo alle pressioni che alcuni parlamentari hanno cercato di esercitare sul Consiglio in merito alla necessità di imporre sanzioni, quelle stesse che Aung San Suu Kyi continua a chiedere. Al riguardo, continuiamo a contestare le leggi federali del Massachusetts che impongono sanzioni molto efficaci contro la Birmania. Siamo in attesa che gli Stati Uniti prendano una decisione in merito a queste leggi federali. La situazione deve forse rimanere tale? Se gli Stati Uniti decideranno a favore del Massachusetts, l’Unione europea ricomincerà ad opporsi alle misure adottate da tale Stato in seno all’Organizzazione mondiale del commercio?

Political group: PSE
Signora Presidente, vorrei per prima cosa esprimere in breve la mia soddisfazione per il lavoro dell'onorevole Savary, che ancora una volta si rivela un accanito difensore della ferrovia e del servizio pubblico. Vorrei dire a coloro che hanno votato a favore della relazione che ero d'accordo nell'affermare che non si può più accettare che il ruolo della ferrovia continui a diminuire a vantaggio della strada e che non si possono più ammettere gli ostacoli tecnici, se non addirittura normativi, d'altri tempi che si frappongono ad una necessaria circolazione attraverso l'intero territorio europeo. Tuttavia, per il futuro, vorrei dire oggi che fare questa constatazione ed affermare la volontà di andare avanti non deve portare ad una liberalizzazione e ad una privatizzazione sfrenate, perché ciò è pericoloso per la nostra sicurezza - ne abbiamo diversi esempi oggi in taluni paesi europei - e distruttivo per il servizio pubblico. Questo non è l'oggetto della relazione oggi in esame, ma, tenuto conto delle future discussioni, volevo dirlo pubblicamente.

Political group: PSE
Desidero iniziare il mio intervento ricordando e sottolineando il fatto che l’accesso a un buon livello di istruzione e di formazione costituisce un diritto dell’individuo per lo sviluppo delle sue potenzialità e il suo inserimento nel contesto economico, sociale e culturale. Questo dato fondamentale ha alimentato i dibattiti in occasione dei Consigli europei di Lisbona e di Feira. Abbiamo anche ammesso che questo diritto doveva essere adattato all’avvento della società dell’informazione. Le nuove tecnologie dell’informazione e della comunicazione, infatti, incidono notevolmente sui metodi d’insegnamento. Tutti sono concordi sul fatto che oggi l’istruzione e la formazione devono essere perseguite su tutto l'arco della vita. Ecco perché nel corso di questi vertici la Commissione e gli Stati membri sono stati invitati a definire strategie coerenti e misure pratiche per rendere accessibile a tutti l’istruzione e la formazione su tutto l'arco della vita attiva. La riflessione su questo tema è iniziata, tuttavia, molto prima: già nel 1996 la Commissione aveva proposto al Consiglio e al Parlamento europeo di proclamare il 1996 “Anno europeo dell’istruzione e della formazione su tutto l'arco della vita attiva”. Lo scopo era di sensibilizzare i cittadini a nuovi concetti in materia di insegnamento accademico e professionale e procedere, con tutti gli interlocutori, a una riflessione d’insieme sul ruolo e le sfide dell’istruzione e della formazione all’alba del XXI secolo. Vista la portata delle sfide che siamo chiamati ad affrontare, non posso non lamentare, unendomi alla voce della relatrice, il fatto che la dotazione per l’Anno europeo sia stato limitato a 8,4 milioni di euro per i quindici Stati membri e i loro tre partner dello Spazio economico europeo. Siamo altresì costretti a deplorare l’assenza flagrante di dati qualitativi nella relazione della Commissione. L’Esecutivo deve pertanto migliorare in futuro la qualità delle relazioni di valutazione. Nei prossimi programmi, pertanto, la sua azione dovrà concentrarsi sulla definizione più precisa dei diversi concetti e aspetti della formazione professionale e della formazione su tutto l'arco della vita attiva. Dovrà inoltre attuare rapidamente programmi d’azione e misure specifiche nel quadro di una strategia dell’istruzione e dell’apprendimento su tutto l'arco della vita attiva. Tali misure devono essere intraprese in coordinamento con i programmi SOCRATES II e LEONARDO. E’ nostro dovere fare in modo che tutti i cittadini possano beneficiare della formazione alle nuove tecnologie perché rischiamo di assistere alla nascita di una “frattura numerica” tra coloro che hanno i mezzi per accedervi e quelli che ne sono privi. C’è inoltre tutto il dibattito sul ruolo del servizio universale nelle nuove reti di telecomunicazione.

Political group: PSE
Alla luce delle specificità delle RUP nel settore della pesca (carattere artigianale della flotta, esiguità dei mercati, ridotte dimensioni delle imprese, ritardo nel processo di modernizzazione e ristrutturazione della flotta) il regolamento in esame permetterà, in deroga alle norme recentemente adottate per l’insieme dell’UE, di concedere, in via eccezionale, aiuti finanziari a favore della modernizzazione e del rinnovo delle flotte pescherecce locali delle RUP. Tale deroga è di fondamentale importanza per questi territori e si rivelerà ancora più preziosa se il Consiglio accetterà le seguenti proposte del Parlamento: – disponibilità degli aiuti pubblici per il rinnovo della flotta sino alla fine del 2006 anziché dicembre 2004; – elaborazione di una valutazione di tali misure che consenta di appurare la necessità di una loro eventuale proroga dopo il 2006; – anticipi sugli aiuti posti al 14 per cento anziché all’attuale 7 per cento. – Relazione van den Berg (A5-0402/2003)

Political group: PPE-DE