Signor Presidente, signor Commissario, una delle misure previste nel suo programma in sette punti, ossia l’idea di limitare il numero di tori ammessi a beneficiare del premio a novanta capi per azienda, non costituisce una soluzione appropriata per adeguare la produzione di carne bovina dell’Unione europea alla domanda. E’ indubbio che, dato il calo dei consumi di carne bovina, l’allevamento dei bovini non potrà più essere continuato nella misura sin qui abituale. Ciò, tuttavia, signor Commissario, non può andare unilateralmente a scapito soltanto di singole regioni. Se infatti vogliamo rivedere il sistema dei premi ciò non può avvenire – come proposto dalla Commissione – ponendo una delimitazione assoluta ma occorre invece trovare una soluzione praticabile per l’azienda agricola. L’onorevole Sturdy ha già accennato a questo aspetto. Questa soluzione può essere presa in considerazione soltanto in collegamento con la disponibilità di pascolo o, cosa che sarebbe eventualmente ancora migliore, in funzione dell’orario di lavoro, ossia del numero di dipendenti impegnati nell'allevamento, e sottolineo impegnati nell'allevamento. Fra l’altro questa stessa discussione – se ricordate – si è già svolta in occasione della discussione dell’Agenda 2000 a proposito dell’organizzazione comune dei mercati della carne bovina. Quando lei scrive, signor Commissario, in una lettera di risposta al presidente della commissione per l’agricoltura e lo sviluppo rurale – cito testualmente: “Vi è stata una sola deviazione dal criterio dei novanta capi nei nuovi Länder della Repubblica federale tedesca e l'abolizione potrebbe determinare ora anche qui una trasformazione strutturale” – lei trascura il fatto che proprio in queste regioni il numero di occupati nel settore agricolo negli ultimi dieci anni è sceso da 800.000 agli attuali 115.000. Questo è già, signor Commissario, un cambiamento strutturale sufficiente! Oppure, detto in termini sarcastici, preferite che la problematica della carne bovina nell’Unione europea in ultima analisi venga risolta a spese dei nuovi Länder della Germania orientale, costringendo queste aziende inevitabilmente a chiudere? Perché non è concepibile una maggiore delimitazione dei premi in funzione della superficie di pascolo? Avete previsto una riduzione dal 2,0 all’1,8. Ma io preferirei qualche altra soluzione in modo da rendere superfluo il limite dei premi ai novanta capi. Provate a immaginare di lasciare alla libera valutazione dell’agricoltore in che misura ridurre il numero di capi ad un valore limite massimo per ettaro di superficie foraggiera. In cambio a questo agricoltore dovrebbe essere garantito un pagamento compensativo supplementare commisurato alla riduzione. La si potrebbe definire una “messa a dimora della carne bovina”, per analogia a quanto avviene nel settore ortofrutticolo. Anche in quel caso, infatti, sono previsti premi per la messa a riposo e la mancata produzione e di entità considerevole. Se in questo modo si giungesse ad un ridimensionamento delle capacità produttive nel settore della carne bovina, andrebbero premiate le aziende disposte a ridurre il proprio patrimonio zootecnico in questo modo naturale invece di produrre eccedenze che rimarrebbero invendute e dovrebbero persino venire smaltite. Signor Commissario, forse potrebbe cominciare ad abituarsi a questa idea anche se non occorre necessariamente adottarla fin da ora!

Political group: PPE-DE