Signor Presidente, purtroppo la crisi in Costa d’Avorio ci impone oggi di occuparci di nuovo di questo paese – che non molto tempo fa era un buon esempio di stabilità politica –, del suo progresso economico e delle condizioni di vita dei suoi abitanti. Sei gruppi politici del Parlamento promuovono una risoluzione, che di sicuro sarà approvata stamattina, nella quale sostanzialmente chiediamo la rigorosa applicazione dell’accordo di Linas-Marcoussis come la via più sicura per ristabilire lo Stato di diritto e la coesistenza pacifica di tutte le parti in conflitto. Sono pienamente d’accordo con il Commissario Nielson, che ha appena affermato che tutti gli sforzi sono destinati a fallire se le parti in conflitto non danno prova di una chiara volontà di applicare gli accordi e convivere in pace. Devo dire che questa mancanza di vocazione o capacità di accordo fra loro mi sembra l’ostacolo più difficile da superare per raggiungere la pace in Costa d’Avorio. Qualche mese fa, il Parlamento ha visitato il paese e ha parlato con i rappresentanti di tutta la società civile, con le autorità e l’opposizione. Non in tutti casi ciò che abbiamo visto era un esempio di seria volontà di risolvere la crisi. E’ risaputo che l’accordo di Linas-Marcoussis non è stato accolto con soddisfazione da importanti settori della società ivoriana. Quando il Presidente Gbagbo è tornato ad Abidjan, è stato accolto da massicce manifestazioni di protesta contro gli accordi che aveva accettato – in realtà, a noi disse di non averli firmati, in una specie di linguaggio ambiguo a mio parere inaccettabile. All’interno del governo stesso, alcuni ministri che rappresentano quello che potremmo definire il “settore ribelle” hanno fornito una chiara dimostrazione di che cosa significa essere ribelli. Le parole che hanno rivolto all’altra parte del governo, cui appartiene il Presidente Gbagbo, non erano certo amichevoli. Lo stesso Presidente Gbagbo, molto cordiale e simpatico, nel corso di un pranzo cui eravamo stati invitati al palazzo presidenziale, ci ha illustrato la sua visione del problema e, in presenza di molti di noi – non meno di 10 o 15 persone –, ha fatto affermazioni che a mio parere non vanno nella giusta direzione, per esempio che doveva rafforzare il suo esercito e aveva intenzione di acquistare materiale militare nei paesi dell’est. A nostro parere, questo è il contrario della giusta direzione. Vi sono altri esempi, come la questione etnica che, come affermiamo nella risoluzione, non è all’origine del conflitto e probabilmente non ne è l’unica causa. Tuttavia, devo dire che la questione dell’etnia e della cittadinanza ivoriana è emersa in tutte le conversazioni – varie dozzine – nelle quali ciascuno dei nostri interlocutori ha parlato delle difficoltà causate dalle migliaia, centinaia di migliaia di persone provenienti soprattutto dal Burkina Faso, che creano problemi e che sono vittime – in molti casi esse stesse – della violenza. Ritengo quindi che si debba continuare a fare tutto il possibile per garantire il rispetto dell’accordo di Linas-Marcoussis, stabilendo un migliore coordinamento fra tutte le parti con il CAS, le Nazioni Unite e l’Unione europea. Tuttavia, considerato ciò che abbiamo visto e ciò che ho cercato di riassumere, non posso essere molto ottimista sul futuro immediato di questo paese che ha tanto bisogno di pace.

Political group: PPE-DE