Signora Presidente, signor Presidente Prodi, signor Commissario Byrne, onorevoli colleghi, anch’io, come la onorevole Roth-Behrendt, volevo ritornare sulla crisi della diossina e sul caso del Belgio, senza per questo credere che il problema evocato sia esclusivamente belga. Il comitato veterinario permanente dell’Unione europea, di recente istituzione, ha deciso una quindicina di giorni fa di sciogliere l’embargo da cui erano gravate le esportazioni di carne bovina belga. Così facendo, il comitato ha riconosciuto la serietà dei test e la rigorosità delle norme oggi imposte dal nuovo governo belga. La carne oggi prodotta in Belgio è ormai certificata come carne di eccellente qualità e può pertanto riprendere il suo posto sul mercato. Mi sembra peraltro che l’Unione europea farebbe bene a promuovere in ogni Stato membro test sistematici per rilevare la presenza di PCB e diossina, cosa che attualmente non avviene. Inoltre, non posso fare a meno di ricordare la creazione in Belgio di un’agenzia per la sicurezza alimentare, incaricata di controllare tutta la catena, dall’inizio alla fine. Essendo stati colpiti da una crisi di cui non sono la causa e di cui non riescono neppure a controllare le conseguenze, gli agricoltori belgi sono in attesa che la solidarietà europea prenda una forma più concreta e che la crisi della diossina venga riconosciuta come epizoozia, analogamente alla crisi della mucca pazza in Gran Bretagna. E’ questo, secondo me, il prezzo della solidarietà comunitaria. Ormai a quattro mesi dall’inizio della crisi, bisogna superare quest’ondata di emotività di cui ha parlato anche lei, Presidente Prodi, e che fino a oggi ha sovente dominato il dibattito. Non si tratta, come dicevo, di un problema sporadico e circoscritto al Belgio, ma di una questione di portata europea. Che cosa vogliamo mangiare? Qual è la qualità che auspichiamo per i nostri consumatori? E come garantire questa qualità? Ne va del nostro stile di vita, come ha detto lei, Presidente Prodi. Allora, per realizzare questi obiettivi, l’Unione dovrà investire di più nella sicurezza della catena alimentare in tutte le sue tappe e decidere, per esempio - cosa di cui si è parlato - dell’utilità o meno di creare l’agenzia in questione, questa famosa agenzia indipendente per la sicurezza alimentare, ispirata all’uno o all’altro esempio americano. Ho ascoltato le sue varie proposte, Presidente Prodi, in particolare per quanto attiene all’accesso dei cittadini al sistema di preallarme, e ho ascoltato anche la proposta del Commissario Byrne in merito al Libro bianco. Ciò premesso, sorgono spontanee alcune domande. Quando vedrà la luce tutto ciò? Qual è il calendario previsto per queste proposte? E poi, ancora: in che misura e con quali risultati l’Unione europea utilizza i suoi strumenti, ammesso e non concesso che li utilizzi affatto? Mi riferisco, per esempio, al Centro di ricerca per la sanità e la sicurezza alimentare con sede a Ispra. Essendo stato eletto dai cittadini, sommamente preoccupati per queste problematiche essenziali, il nostro Parlamento dovrà svolgere un ruolo fondamentale in materia. Il nostro voto sul prossimo bilancio, in cui figurano una serie di emendamenti volti a trarre i primi insegnamenti da questa crisi della diossina, dirà se siamo decisi o meno a procedere con convinzione. (Applausi)

Political group: ELDR