GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
I conservatori britannici sostengono con forza le misure specificamente concepite per combattere tutte le forme di terrorismo; in tale spirito abbiamo quindi sostenuto la proposta di risoluzione nonché i provvedimenti legislativi per la lotta al terrorismo in corso di adozione da parte del Consiglio. Siamo però contrari all'affermazione secondo cui 'la lotta contro il terrorismo internazionale implica un significativo rafforzamento delle relative competenze dell'Unione europea', e non crediamo neppure che spetti all'UE negoziare accordi di cooperazione politica e giudiziaria con gli Stati Uniti (settore che rientra invece nelle responsabilità nazionali, date le diversissime tradizioni costituzionali, giudiziarie e operative di importanti Stati membri, come il Regno Unito). Non vediamo alcun rapporto tra l'esigenza di reagire con decisione ai recenti attentati terroristici e l'appello ad intensificare gli sforzi per rendere operativa la politica europea di sicurezza e difesa. Al contrario, dagli ultimi avvenimenti emerge chiara l'esigenza di rafforzare i legami transatlantici, e la stessa NATO, piuttosto che di rincorrere l'obiettivo, gravido di potenziali divisioni, di una entità militare autonoma dell'Unione europea. Inoltre intendiamo far sì che ogni nuovo provvedimento legislativo di lotta al terrorismo venga usato anche per combattere quelle organizzazioni terroristiche, come l'IRA, in tutte le sue forme, e l'ETA, che da molti decenni a questa parte conducono campagne terroristiche dall'interno e all’interno degli Stati membri dell'Unione europea. - Patto di stabilità e di crescita (RC B5-0602/2001)

Political group: PPE-DE
Signora Presidente, all'ordine del giorno di giovedì vorrei fosse apportata la seguente rettifica: in greco fra le urgenze viene correttamente riportata la ex Repubblica jugoslava di Macedonia, che resta almeno per ora la denominazione ufficiale di quello Stato. Ma in altre quattro versioni che ho qui con me, italiana, francese, inglese e tedesca, figura invece la denominazione di 'Macedonia'. Reputo doveroso che nei nostri documenti ufficiali simili errori vengano evitati e che le denominazioni vengano citate nella loro versione ufficiale, almeno quella in vigore al momento. Prego quindi che venga corretto l'ordine del giorno di giovedì, e che questa osservazione venga tenuta presente anche per tutti i documenti fatti circolare ufficialmente nel nostro ambito.

Political group: PSE
Signora Presidente, in seno al nostro Gruppo ha già avuto luogo un'accesa discussione relativamente a tale presa di posizione del Commissario Verheugen e l'importante conclusione a cui siamo giunti è che nei negoziati per l'ampliamento è in primo luogo necessaria la trasparenza. Ce n'è bisogno sia nei confronti dei cittadini, sia in quelli dei parlamenti. Io ho l'impressione che la proposta del collega Poettering sia in tal senso davvero adeguata; ora stiamo creando un po' di tale trasparenza, dato che le cose stanno proprio come il Commissario Patten sostiene: l'ampliamento non deve coinvolgere unicamente le élite. Posso di per sé comprendere la lieve irritazione del Commissario Verheugen a seguito del fatto che, a nome del Consiglio e dei vari Stati membri, si raggirano i paesi candidati promettendo loro che in questo o quell'anno potranno aderire al nostro club. Forse potremmo anche discutere un po' di quale è il ruolo della Commissione, quale quello del Consiglio e quale quello del Parlamento in tali negoziati in corso.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, il nostro obiettivo nel regolamentare i fondi d'investimento e altri OICVM è di garantire profitti alti e sicuri ai nostri risparmiatori; ecco perché oggi vorrei affrontare la questione dei titoli derivati. Sono profondamente convinto che un cauto utilizzo dei titoli derivati possa contribuire ad accumulare profitti stabili, più alti e più sicuri. Nonostante l'immagine di rischio che offrono, i titoli derivati vengono usati generalmente dagli operatori finanziari come assicurazione. Per esempio, un contratto che paga una somma considerevole se l'indice azionario NASDAQ o CAC 40 scende, prevede un pagamento supplementare da parte dell'investitore se l'indice azionario NASDAQ o CAC 40 sale. Siamo di fronte ad una forma di speculazione? Niente affatto. Immaginate di aver trascorso vari mesi a costruire un portafoglio di azioni in società in cui avete fiducia: la loro gestione è buona, godono di buone prospettive e dimostrano di essere un buon investimento. A un certo punto cominciate a temere che l'intero mercato azionario crolli, come si è verificato nel 1987. Avete l'opzione di vendere tutto e realizzare, ma questo equivarrebbe a sprecare la vostra ricerca di titoli vincenti. Inoltre dovreste sostenere tutti i costi di transazione derivanti dalla vendita delle vostre azioni e dal riacquisto dopo il ribasso. La soluzione perciò è sottoscrivere un titolo derivato che compensi l'eventuale perdita dovuta al calo del NASDAQ o del CAC 40. Ma anche con un titolo derivato ad hoc o un titolo derivato negoziato fuori borsa che sarebbe più economico, ci si garantisce da un relativo calo del proprio portafoglio rispetto all'indice, mantenendo il portafoglio e le azioni e proteggendosi dal rischio di un ribasso. In cambio, si rinuncia forse alle possibilità più promettenti del mercato: in tal caso (ed è questo forse l'uso più comune che gli operatori finanziari fanno dei titoli derivati) si riduce la potenziale remunerazione, riducendo altresì il rischio potenziale. Per una solida gestione dei fondi questa è una caratteristica auspicabile. La storia ci insegna che gli investitori traggono giovamento da un approccio normativo liberale e discreto. Un atteggiamento di pesante ingerenza, che pretenda di prescrivere agli operatori finanziari privati come e dove investire, non farà che ridurre i profitti dei risparmiatori. I fondi pensioni, cui erano state imposte limitazioni normative quanto alla scelta degli investimenti (secondo le richieste dei nostri titoli di Stato), hanno fruttato profitti del 5,2 percento all'anno, cioè la metà appena del 9,5 percento annuale realizzato dai fondi liberi tra il 1984 e il 1996. Si tratta naturalmente dei profitti al netto di tutte le perdite. Non bisogna confondere un'autentica preoccupazione per gli interessi degli investitori con una populistica diffidenza per un approccio nuovo, originale e liberale, che si dimostra più remunerativo; è di questo che dovremmo occuparci oggi qui.

Political group: ELDR
Signor Presidente, dopo due anni e mezzo di dibattiti, emendamenti, dimostrazioni e votazioni fino a tarda notte, ora abbiamo una proposta di compromesso. Non tutti sono soddisfatti. Il risultato è un passo avanti nel settore marittimo europeo. Desidero ringraziare l’onorevole Jarzembowski perché ha ancora una volta conseguito un buon risultato. Non sarà sfuggito a nessuno che questo argomento ha suscitato forti emozioni; emerge chiaramente dalle dimostrazioni dei portuali qui a Bruxelles e anche a Rotterdam. Desidero accennare brevemente a queste manifestazioni. I manifestanti hanno fatto un buon uso del loro diritto democratico di informare noi, eurodeputati, in modo completo ed efficace. Sono favorevole all’idea di manifestare per fare passare un messaggio. E’ tuttavia deplorevole il fatto che il fenomeno degeneri causando distruzioni, disordini, minacce alla gente e repressione degli altri punti di vista. So per esperienza personale qual è la sgradevole sensazione che si prova quando qualcuno assume una posizione diversa dalla propria. E’ molto spiacevole. Conseguentemente, la gente viene spinta ad azioni estreme e alla diffamazione. Ciononostante, qualcosa è stato raggiunto – un quadro giuridico che consente relazioni chiare e trasparenti tra i porti, le autorità e i fornitori di servizi, trasparenza nell’uso dei fondi pubblici per finanziare i porti e l’accordo ad elaborare un chiaro orientamento sulla possibilità di conciliare aiuti di Stato e diritto europeo. I servizi di pilotaggio dopo tutto sono stati inclusi, unitamente alla possibilità di autoproduzione che, a mio avviso, è troppo limitata. Le compagnie di trasporto marittimo hanno acquisito un margine imprenditoriale maggiore, margine di cui hanno bisogno per garantire un buon ritorno sugli investimenti. Più margine significa crescita e occupazione. Più posti di lavoro, questa è la migliore politica sociale, in generale. Al Parlamento, abbiamo pochissima voce in capitolo in materia di qualità del lavoro. Non dovremmo pertanto farne la nostra ambizione. Nei Paesi Bassi, dove si fa molta movimentazione, si stanno facendo progressi e la pace sindacale è stata ragionevolmente limitata. Per eliminare le preoccupazioni in merito alle maggiori possibilità di autoproduzione presso società di trasporto marittimo, fornitori di servizi di banchina e sindacati, ho ricevuto impegni scritti dal ministro degli Affari sociali e dal ministro dei Trasporti, la nostra ex collega, signora Peijs, che precisano che intendono creare una nuova politica per attuare garanzie rigorose volte ad assicurare il rispetto del diritto del lavoro olandese nei porti. Impegni di questo tipo dovrebbero essere possibili anche altrove. In breve, stiamo facendo progressi, e il gruppo dei liberali voterà prevalentemente a favore.

Political group: ELDR
Signor Presidente, mi sia consentito inviare un caloroso saluto, accompagnato da sentimenti di amicizia e affetto, agli onorevoli colleghi dell’ex Repubblica iugoslava di Macedonia - ormai un vero paese democratico che l’Unione europea attende di accogliere al suo interno. Credo che, da un europarlamentare greco, gli onorevoli colleghi si aspettino di sentir parlare della contesa relativa al nome. Forse questa disputa non avrebbe mai dovuto iniziare o avrebbe dovuto essere risolta già da tempo; sono comunque in corso negoziati improntati all’amicizia e spero che si possa presto giungere ad una soluzione. D’altro canto, signor Presidente, la Grecia assicura il suo forte appoggio a questo Stato con essa confinante. La Grecia intende fare, in modo non ostentato ma sostanziale, tutto quanto si è qui dichiarato necessario fare come Unione. La Grecia offre sostegno economico per mezzo dei suoi investimenti, è uno dei primi investitori - se non il primo - della FYROM e assicura il proprio appoggio ai rapporti commerciali. Anche sul piano politico, sostiene costantemente la politica di conciliazione seguita dal paese confinante nell’affrontare i difficili e tragici problemi di ordine interno. La Grecia assicura anche l’appoggio internazionale così come richiesto ufficialmente dalla NATO per scongiurare il diffondersi dell’anarchia che si tenta di esportare da altre zone della regione. Nel nostro tranquillo Parlamento, signor Presidente, non dobbiamo sottovalutare la gravità dei problemi che stanno sorgendo. Seguendo una tattica assai collaudata e ben nota in quella regione, forze estremiste hanno cominciato a uccidere, saccheggiare e causare scontri allo scopo di spingere le due parti di uno stesso paese - in altre parole, di uno stesso popolo, visto che noi e loro siamo tutti europei - a distruggersi a vicenda. Si tratta di una tattica ben conosciuta e purtroppo efficace che dobbiamo quindi contrastare. Sfortunatamente, a causa dei nostri errori, anche noi europei abbiamo dato il nostro tragico contributo a questa lotta fratricida. Dobbiamo ora opporci con fermezza e dimostrare di poter imporre la conciliazione e agevolare la cooperazione tra i popoli perché solo così è possibile dare speranza alla pace invece di alimentare la fiamma dell’odio.

Political group: PSE
Signor Presidente, signora relatrice, vorrei innanzitutto congratularmi con lei per la qualità della relazione da lei presentata. I colleghi intervenuti finora hanno tutti ricordato, come lei, che il trasporto marittimo a corto raggio gode purtroppo di un'immagine negativa a causa della sua lentezza o della sua inefficacia, mentre offre una risposta al problema della congestione del traffico, dell'elevato costo delle infrastrutture e dell'inquinamento. D'altra parte, questa modalità di trasporto ha registrato negli ultimi anni un indiscutibile successo, benché poco nota e ancora carente. Ma come ha detto lei, il trasporto marittimo a corto raggio presenta vantaggi in termini di costi, di energia, di efficienza, di coesione regionale, di ambiente e persino di intermodalità, essendo un mezzo ideale per la realizzazione di trasporti multimodali. Vanno quindi prese rapidamente misure finalizzate ad ottimizzare le operazioni portuali nonché a ridurre i tempi di attesa nei porti. Insisto, personalmente, affinché il settore pubblico svolga il ruolo che gli compete, sia a livello regionale che nazionale ed europeo. Nella sua relazione, tuttavia, vi sono due punti che mi lasciano perplesso. Prima di tutto, la proposta di compilare un elenco dei porti particolarmente adatti al trasporto marittimo a corto raggio. Non mi sembra necessario, in quanto si rischia di penalizzare quelli che oggi non sono ancora del tutto adeguati ma che potranno attrezzarsi per il futuro. Si suggerisce peraltro anche di centralizzare in un unico punto l'offerta di servizi logistici di trasporto agli utenti finali. Sono senz'altro favorevole ad un sistema informativo, ma sono personalmente contrario all'idea che un grande porto, già in posizione di forza, diventi il catalizzatore di tutti i servizi. Infine, come membro della commissione per l'industria, il commercio estero, la ricerca e l'energia, avrei auspicato che si dichiarasse apertamente che il trasporto marittimo a corto raggio non deve essere considerato un'alternativa, ma che sarebbe necessaria una strategia intermodale che renda complementari le diverse forme di trasporto. In quest'ottica e in un simile contesto, gli Stati membri dovrebbero del resto armonizzare le relative regolamentazioni, specie per il trasporto terrestre, che spesso provoca, in termini di distorsioni, delle interruzioni nella catena del sistema dei trasporti. Se si vuole realizzare un sistema davvero intermodale, è essenziale disporre di un insieme di mezzi di trasporto e di regole che sia non tanto necessariamente comune, quanto perlomeno perfettamente armonizzato.

Political group: PSE
Signora Presidente, in passato il nostro Parlamento si è confrontato in maniera estremamente critica con la situazione in Algeria, ma è stato anche il primo a ricercare il contatto ed il dialogo con il parlamento algerino. Il risultato del referendum di ieri ci dà dunque motivo di gioire assieme al popolo algerino che è sulla via della riconciliazione e si adopera per la pace nel paese. Vorrei pregarla, signora Presidente, di trasmettere al Presidente algerino le congratulazioni di questo Parlamento.

Political group: PSE
Signor Presidente, sono d’accordo con il presidente della nostra commissione. Ho sintetizzato la discussione e la relativa controversia a proposito del regolamento. Nelle ultime due frasi, con mio grande rammarico, ho espresso una mia opinione personale per non dover poi intervenire di nuovo in veste di semplice oratore. Voglio comunque assicurare al nostro presidente che rispetto le procedure, forse più di quanto non facciano molti altri onorevoli colleghi, sia in questo che in altri contesti.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, anch'io vorrei ringraziare il Primo ministro danese, ma sulla questione di Cipro è stata espressa una posizione che mi ha colto di sorpresa. Ritengo che sia stata apportata una piccola, quasi impercettibile e, spero, involontaria, modifica al testo della risoluzione del Consiglio europeo di Helsinki. La risoluzione dice che la decisione sull'adesione di Cipro sarà adottata senza che una soluzione politica ne costituisca una condizione preliminare. In questa sede il Primo ministro danese ha detto che 'una decisione finale sarà adottata sulla base di tutti i fattori pertinenti'. Si tratta di una posizione molto diversa da quella del Presidente Prodi, della Commissione, del Commissario Verheugen, del Parlamento europeo, del Consiglio europeo di Helsinki e della Presidenza spagnola. Spero che non vi sia un'intenzione diversa da parte della Presidenza danese e mi aspetto di sentire nel secondo intervento del Primo ministro danese la conferma che, anche se la vogliamo e cercheremo di ottenerla, una soluzione politica non costituirà una condizione preliminare per l'adesione di Cipro.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, sono lieto che la commissione per i bilanci abbia appoggiato tanti emendamenti della commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la politica dei consumatori, in particolare la linea di bilancio B7-524 – assistenza nel settore nucleare. Chiediamo una cifra adeguata per attrezzature oncologiche per la Repubblica della Bielorussia, che subisce ancora pesantemente le conseguenze dell’incidente alla centrale nucleare di Cernobyl, nella vicina Ucraina. Fino al 23 per cento del suo territorio è stato contaminato, e fino a 2 milioni di persone – tra cui 500 000 bambini – vivono nelle aree contaminate dalla radioattività. Nelle aree contaminate l’incidenza delle malattie ha subito un’impennata drammatica. Per fare solo un esempio, il numero dei bambini e ragazzi di età inferiore a 18 anni colpiti da cancro alla tiroide è 50 volte più alto che prima dell’incidente. Nella popolazione adulta il numero delle patologie tiroidee è quintuplicato. Il metodo più efficace per controllare questi tumori è la brachiterapia ad alto dosaggio, che limita al minimo strettamente necessario l’esposizione degli organi e dei tessuti sani durante l’irraggiamento del tumore maligno. La brachiterapia ad alto dosaggio richiede attrezzature tecnologiche molto sofisticate e, dati gli elevati costi di acquisto e manutenzione, la Bielorussia ha bisogno di aiuto. Non dovremmo permettere che le nostre preoccupazioni molto concrete sulla democrazia e sui diritti umani in Bielorussia ci impediscano di aiutare i bambini di quel paese.

Political group: PPE-DE
Al fine di garantire la sostenibilità delle risorse alieutiche, è importante poter disporre di informazioni particolareggiate e pareri scientifici credibili sullo stato attuale e sull’evoluzione di tali risorse. La preoccupazione principale è l’attendibilità delle informazioni, che, spesso, è stata messa in dubbio, creando così una tensione indesiderata tra ricercatori, scienziati e pescatori. Due sono pertanto le questioni cruciali: – la prima comporta l’assunzione di un ruolo attivo da parte dei pescatori nella gestione dello sforzo di pesca e la loro partecipazione alla valutazione degli studi sulle risorse, unitamente ai ricercatori e agli scienziati. I pescatori sono coloro che maggiormente hanno da guadagnare dalla sostenibilità delle risorse e da misure di recupero degli stock ittici. Pertanto, è importante che si creino organi atti a consentire una comunicazione efficace tra tutte le parti interessate; – la seconda implica un’attenta valutazione dell’impatto socioeconomico delle misure di recupero degli stock, o delle misure intese a ridurre lo sforzo di pesca. L’attuazione di tali misure, che talvolta sono volontarie per i pescatori, come nel caso delle sardine per il Portogallo, richiede una compensazione a livello pubblico, nazionale e comunitario. E’ inoltre necessario aumentare il finanziamento dell’Unione a favore della ricerca nel settore della pesca e creare le condizioni materiali e umane necessarie per migliorare la consulenza scientifica.

Political group: GUE-NGL
Il Parlamento può essere fiero di aver votato oggi a favore del rafforzamento dei diritti dei disabili. In particolare, questa relazione è una vittoria per i portatori di handicap che usano i trasporti pubblici. Ci sono voluti nove anni per ottenere questa legislazione. La nuova normativa tecnica che abbiamo approvato garantirà l’accesso ai trasporti pubblici agli utilizzatori di sedie a rotelle. Essa istituisce norme minime di sicurezza ed introduce prescrizioni in materia di accesso che renderanno più agevole l’utilizzo degli autobus urbani da parte delle persone anziane a mobilità ridotta e dei genitori con passeggini. E’ deplorevole che, con l’emendamento n. 9, il PPE abbia cercato di eliminare questa legislazione su una questione tecnica. Il Forum europeo dei portatori di handicap e l’intergruppo parlamentare per i diritti dei disabili hanno condotto campagne a lungo e con determinazione su questo argomento. E’ una cinica manipolazione politica giocare con i diritti dei portatori di handicap. Con il voto su questa legislazione possiamo dire, come Parlamento, che stiamo legiferando a favore di tutti i cittadini, affinché godano della parità di accesso e di pari diritti.

Political group: PSE
Signor Presidente, mozione di procedura. Vorrei raccogliere la sfida lanciata dall'onorevole Perry e confermare che tutti i membri laburisti del Parlamento europeo sono fedeli a principi socialisti! (Si ride) * * *

Political group: PSE
Signor Presidente, ho una breve domanda da porre al Commissario. Sette anni e mezzo fa, quando abbiamo discusso questo progetto per la prima volta, ho presentato io la relazione. Sono lieta di constatare i progressi compiuti dalla Commissione, ma vorrei nondimeno porre un interrogativo: sarò troppo cinica e liberista, ma per quale motivo abbiamo bisogno di norme? Perché non possiamo semplicemente utilizzare il Trattato così com'è? Perché dobbiamo avere norme speciali per gli autoconcessionari e le vendite di automobili? Per quanto mi riguarda, potremmo tranquillamente utilizzare le consuete norme che regolano la concorrenza.

Political group: ELDR
Signor Presidente, con l’autorità conferita al nostro gruppo dal fatto di essersi sempre opposto ad ogni tipo di embargo, perché a soffrirne sono le popolazioni, e avendo peraltro il nostro gruppo sempre difeso la legalità internazionale come norma di convivenza e soluzione pacifica dei conflitti, oggi domandiamo non solo che si conosca il destino di questi detenuti, fatti prigionieri in modo illegale durante l’invasione del Kuwait, ma anche che vengano restituiti alla loro patria, il Kuwait: questa potrebbe essere una via per giungere alla soluzione di tutti gli altri problemi. Tuttavia, non si tratta solo di tale questione - adeguatamente illustrata dall’onorevole Martínez Martínez -; occorre considerare anche che in Iraq esiste una costante violazione dei diritti umani, tale da rendere insopportabile la vita di ogni giorno. Per questa ragione riteniamo opportuno che la proposta s’inserisca nel più ampio contesto dell’obbligo da parte dell’Iraq di rispettare tutte le condizioni imposte dalle Nazioni Unite, affinché cessi l’embargo e sia ripristinata la democrazia.

Political group: GUE-NGL