Signor Presidente, signor Presidente della Commissione, signor Presidente in carica del Consiglio, la Conferenza intergovernativa va male. A mio parere, il risultato atteso a Bruxelles in questa fase si prospetta spaventoso. Credo che una delle grandi capacità dei politici che vogliono dire “sì” sia avere il coraggio, al momento opportuno, di dire “no” o rifiutarsi di firmare. Mi sembra più che giusto che la Presidenza, la Commissione e tutti gli interessati tentino di raggiungere un accordo a Bruxelles. Tuttavia, se trovare un accordo a Bruxelles significa ricominciare la commedia dell’ultima notte di Nizza, allora la Conferenza intergovernativa non deve concludersi a Bruxelles. Mai e poi mai un’altra Nizza! Conoscete “Morire per Danzica”. Ora i polacchi ci hanno insegnato “Morire per la Polonia”. Il Presidente Prodi ha affermato: “Moriremo per il bilancio”. Io dico: “Non voglio morire per Bruxelles”. Nessuno è obbligato a morire e nessuno è obbligato a firmare, se il risultato della Conferenza intergovernativa è insoddisfacente. Questa è la situazione. (Applausi) So che i governi di solito ridono perché il Parlamento non ha bisogno di dire di sì. So che dicono che alla fine il Parlamento verrà persuaso. In realtà, la maggioranza stessa del Parlamento, contro una minoranza, è stata persuasa a Nizza e ha detto “sì” a Nizza, mentre noi sostenevamo che quel Trattato avrebbe reso impossibile l’allargamento e che l’Europa non sarebbe stata in grado di funzionare. Tuttavia, onorevoli colleghi e signor Presidente in carica del Consiglio, dite loro che dovranno far ratificare questa Costituzione, con procedura parlamentare o tramite referendum. Dite anche loro che noi deputati europei, in grande maggioranza, se non siamo d’accordo su ciò che avranno firmato, siamo in grado di indirizzare i referendum verso il “no”. Siamo capaci di fare un’azione di disturbo anche se non ci permettete di prendere la decisione con voi. Se non ottenete il sostegno dei più europei degli europei, cioè del Parlamento, non otterrete il sostegno dei popoli d’Europa. Dovete mettervelo in testa. Pertanto, se modificate il progetto costituzionale della Convenzione, se non volete più parlare di Consiglio legislativo, se non volete parlare di uguaglianza istituzionale in materia di bilancio e di diritti del Parlamento, se non siete disposti ad accettare la doppia maggioranza, se volete rimettere in discussione la definizione del contenuto dell’Europa, stabilito nella prima parte del testo della Convenzione, i più europei degli europei lotteranno contro tale testo. Vi dico quindi di non firmare, perché se non raggiungerete un accordo occorrerà continuare a discutere. Bisogna discutere con i polacchi. Bisogna discutere con gli spagnoli. Bisogna discutere con mia nonna e mio nonno e con chiunque altro. A mio parere, firmare prima sarebbe un crimine contro l’Europa. Questo è ciò che diremo ai cittadini. Cercheremo di persuadere i nostri governi a non firmare a Bruxelles se il risultato non sarà soddisfacente e a lasciare che sia la Presidenza irlandese o la Presidenza lussemburghese a completare l’opera. Di fatto, non è mai troppo tardi per concludere, ma a volte è troppo presto. Questo è ciò che temo e questo è il motivo per cui vi dico di avere fiducia nell’Europa e di non sacrificarla per una firma di cui vi vergognerete, come vi siete vergognati di Nizza. E’ proprio questo il motivo per cui avete lanciato la Convenzione. (Applausi)

Political group: Verts-ALE