Signor Presidente, onorevoli colleghi, oggi ci ritroviamo dinanzi ad una procedura alquanto inconsueta, che merita di essere approfondita nei dettagli in modo che ciascuno possa esprimersi con piena cognizione di causa sugli effetti, espliciti ed impliciti, della questione. Lo scorso novembre, la maggioranza del Parlamento europeo ha adottato una relazione sulla creazione del sistema Eurodac. Dopo la votazione, il Consiglio ha modificato la sua proposta di regolamento sostenendo che il sistema Eurodac per il confronto delle impronte digitali doveva essere creato e gestito dal Consiglio, non dalla Commissione. Questo importante cambiamento spiega perché la relazione in questione sia di nuovo sottoposta all'esame della nostra Assemblea. La nostra commissione per le libertà e i diritti dei cittadini, la giustizia e gli affari interni ha ritenuto che spettasse invece alla Commissione, e non al Consiglio, l'incarico di gestire Eurodac, che è una nuova struttura. La Commissione ha infatti più volte ribadito, a ragione, che la gestione di un programma comunitario come Eurodac doveva spettarle in quanto unica Istituzione propriamente comunitaria dell'Unione e che tale gestione non poteva in alcun caso essere affidata al Consiglio, per sua natura sede intergovernativa. In tale affermazione, noi sosteniamo pienamente la Commissione. Tuttavia, la nuova proposta oggi all'esame non ha affatto tenuto conto delle modifiche votate dal nostro Parlamento. Che si tratti dell'età minima richiesta, 18 anni, per poter essere registrati nel database Eurodac, della cancellazione dei dati una volta acquisito uno status legalmente riconosciuto o dell'espressione 'residente in un paese terzo' anziché 'straniero', il Consiglio non ha ritenuto che fosse il caso di tener conto del parere del nostro Parlamento, ed è stato sostenuto, in quell'occasione, dalla Commissione, la quale l'ha anch'essa ignorato. Questa è la situazione in cui oggi vi chiedo di rinnovare il voto che la nostra Assemblea ha saggiamente espresso lo scorso anno. A tal fine, è necessario votare il testo adottato dalla commissione per le libertà e i diritti dei cittadini, il quale include gli emendamenti sull'età minima di 18 anni, la cancellazione dei dati per qualsiasi richiedente che abbia ottenuto uno status legalmente riconosciuto e l'utilizzo dell'espressione 'residente in un paese terzo' e non 'straniero'. Occorre dunque respingere le modifiche alla relazione proposte dal PPE, gruppo cui appartiene l'onorevole relatore. Mi è difficile comprendere come ci si possa astenere col silenzio e ritenere legittimo il fatto che vengano prese impronte di adolescenti di 14 anni, in aperta contraddizione con tutti i trattati internazionali in vigore e in particolare con quelli sui diritti dell'infanzia. Quanto alla cancellazione dei dati, si tratta di una questione di buon senso. Infatti, nel momento in cui il richiedente abbia ottenuto uno status legalmente riconosciuto, nulla giustifica la conservazione dei dati personali e delle impronte di una persona il cui status sia divenuto legale. Sarebbe come considerarlo un potenziale criminale. La tutela dei diritti fondamentali, che tanto ci sta a cuore, non dovrà dipendere unicamente dalla futura Carta. Dovrà emergere da tutti i testi europei, testi in cui, con la massima vigilanza, dovremo adoperarci per difenderli. Ne va della credibilità della nostra Assemblea agli occhi di quanti già con grande difficoltà ci hanno concesso la loro fiducia. Per i nostri concittadini è incomprensibile, e quantomeno sorprendente, che il Parlamento europeo si pronunci un giorno per un testo e, qualche mese dopo, cambi opinione votando una relazione radicalmente diversa. Come potrebbero i nostri elettori aver fiducia in un'Assemblea banderuola, incapace di tener testa alla Commissione e al Consiglio, che pure non hanno la legittimazione popolare di cui noi siamo investiti? Per questo, onorevoli colleghi, oggi vi invito a confermare, col nostro voto, quello dello scorso novembre, adottando la relazione come vi viene presentata dalla commissione. La nostra Assemblea ne verrà fuori rafforzata dalla coerenza e dalla costanza delle sue posizioni.

Political group: Verts-ALE