Signor Presidente, nella sessione di ottobre il Commissario Patten, rispondendo a una domanda che gli avevo posto in merito alla Birmania, dichiarò che, se la situazione in quel paese si fosse deteriorata, si sarebbe potuto pensare a una sospensione della riunione UE/ASEAN prevista per l'11 e il 12 dicembre. Ma fino a che punto deve deteriorarsi la situazione birmana? Aung San Suu Kyi è agli arresti domiciliari, impossibilitata a comunicare con l'esterno; nel paese vi sono 3000 prigionieri politici e il 23 per cento della popolazione vive al di sotto della soglia di povertà, mentre il 40 per cento dei bambini birmani soffre di malnutrizione. Attualmente la Birmania è, dopo l'Afghanistan, il secondo produttore mondiale di eroina e oppio. La giunta ha sferrato una violenta offensiva contro le etnie Shan e Karen e inoltre, come ha rilevato l'inviato dell'ONU, non vi è alcun segno di dialogo fra SPDC e NLD. Proprio mentre stiamo parlando, a Ginevra si svolge una riunione dell'OIL: sembra molto probabile che quest'organizzazione proponga sanzioni contro la Birmania per protestare contro il ricorso ai lavori forzati. A quanto mi risulta, il rappresentante francese a Ginevra sosterrà questa posizione. E' giunto il momento di imporre rigide condizioni per lo svolgimento della riunione di dicembre: Aung San Suu Kyi dev'essere rilasciata e le dev'essere consentito di spostarsi liberamente; inoltre una troika deve avere il permesso di recarsi in Birmania, viaggiare in quel paese senza limitazioni di sorta e incontrare chiunque desideri. Proprio oggi la Tailandia (paese membro dell'ASEAN) ha dichiarato che la Birmania deve consentire la presenza di una rappresentanza permanente dell'OIL sul proprio territorio; secondo la Tailandia, inoltre, è necessario un meccanismo per monitorare i lavori forzati e le sanzioni OIL sulla Birmania non dovranno essere abolite fino a quando non venga raggiunto un qualche risultato concreto. Come intende l'Unione europea rispondere a queste voci che si levano con forza da ogni parte d'Europa e, per la prima volta, dalla stessa regione interessata? Che la Commissione e il Consiglio cullino ancora l'idea di tenere questa riunione è senz'altro una posizione indifendibile; in questo momento, verrebbe chiaramente interpretata come un ammorbidimento dell'approccio europeo. Di recente, Aung San Suu Kyi ha ribadito che l'impegno costruttivo con Rangoon non dà risultato alcuno; ella stessa e il suo partito, la NLD, hanno chiesto il rinvio della riunione. Se l'Unione europea manterrà la sua posizione, la giunta verrebbe incoraggiata e rincuorata dalla decisione di far sedere i Ministri degli esteri dei nostri democratici governi europei allo stesso tavolo dei membri della giunta militare birmana; dovremmo vergognarci di una tale infamia. Anche l'ASEAN, inoltre, continuerebbe a stimare superflua qualsiasi azione contro la pecora nera nelle sue file. Intendiamo restare acquiescenti di fronte a questa situazione o decideremo finalmente di esprimere il nostro dissenso? Se terremo fede ai nostri principi e ai valori che propugniamo, difenderemo anche i valori del popolo birmano, sistematicamente perseguitato dal regime militare del suo stesso paese. (Applausi)

Political group: PSE