Signor Presidente, signor Commissario, desidero innanzitutto ringraziare cordialmente per il lavoro svolto entrambi i relatori, l’onorevole Fiori e la onorevole Rodríguez Ramos. Vorrei fare riferimento soprattutto alla relazione di quest’ultima. In veste di relatrice ombra per il gruppo del desidero manifestare la mia profonda gratitudine per la buona collaborazione con la onorevole Rodríguez Ramos. Per il settore agricolo la valutazione di medio periodo dell’Agenda 2000 rappresenta una tappa significativa per la notevole importanza che rivestono gli sviluppi futuri della politica agricola comune, a maggior ragione in un contesto globale. Si devono gettare per tempo le giuste basi, per questo mi rallegra particolarmente che siano state presentate le due relazioni di iniziativa. Ritengo positivo che la relazione della collega presti molta attenzione allo sviluppo rurale, con tutte le sue esigenze, i suoi problemi, le sue potenzialità e le sue opportunità. Considero davvero importante continuare a promuoverlo nel quadro del secondo pilastro della PAC, anche se non a discapito del primo pilastro. È inoltre importante sottolineare la multifunzionalità dell’agricoltura, che può consentire la creazione di posti di lavoro e presenta molteplici altri effetti positivi sul mondo rurale, l’ambiente, l’economia e la salvaguardia del patrimonio paesaggistico. Desidero ugualmente ricordare che mi sta molto a cuore la promozione delle aziende agricole di tutte le regioni europee, in particolare se condotte da giovani agricoltori, perché le strutture rurali dipendono dall’esistenza di tali aziende e dalla loro disponibilità a salvaguardarle. In molte regioni europee si dovrà consolidare l’agricoltura, guidandola verso uno sviluppo sostenibile, senza naturalmente trascurarne la competitività. Insisto affinché si vegli sulla sicurezza degli alimenti. La fiducia dei consumatori e la qualità dei prodotti agricoli sono principi fondamentali dell’agricoltura moderna. È importante che la mid term review non si trasformi in un’occasione per rimettere in questione tutte le normative della PAC. Per me la mid term review implica una verifica dell’Agenda 2000 e delle sue norme attuali. L’esito della nostra revisione deve naturalmente indurre ad apportare le necessarie modifiche, ma l’Agenda 2000 va attuata e se ne devono esaminare gli effetti a lungo termine. La problematica dell’ampliamento, inoltre, non può in alcun modo essere confusa con il dibattito che stiamo conducendo sull’Agenda 2000 e sulla sua mid term review. Si deve invece assicurare il mantenimento del modello agricolo europeo anche in futuro. Ci si può infatti esprimere a favore della modulazione obbligatoria dei pagamenti di compensazione solo in presenza di un cofinanziamento obbligatorio da parte degli Stati membri. Ricapitolando, tengo ad affermare e a ribadire che la promozione dello sviluppo rurale non può in alcun modo pregiudicare il primo pilastro della PAC, ma impone lo stanziamento ad hoc di fondi supplementari. Noi parlamentari europei attendiamo con ansia le proposte relative alla mid term review che la Commissione presenterà per assicurare un’evoluzione positiva dell’agricoltura, della silvicoltura e del mondo rurale e, con essa, il futuro degli agricoltori europei.

Political group: PPE-DE