Signor Presidente, negli ultimi anni l’agricoltura britannica è stata colpita da due disastri: l’ESB e l’afta epizootica che sta ancora devastando la mia regione. Entrambe queste crisi hanno prodotto effetti disastrosi sui singoli agricoltori e sull’intero settore, la fiducia del pubblico è stata annientata, i mercati sono stati destabilizzati e il contribuente ha dovuto sborsare miliardi per compensare gli agricoltori degli animali infetti e sospettati di esserlo. Molti hanno visto svanire il lavoro di generazioni con il fumo delle pire funerarie ancora accese. L’aspetto piùgrave, però, è che a causa dell’ESB sono morte delle persone, non tante come avevano previsto alcuni esperti, ma anche la morte di un solo giovane per la sua famiglia è una morte di troppo. Ancora non sappiamo quale sarà il numero definitivo delle vittime della nuova variante della malattia di Creutzfeldt-Jacob. Le due epidemie hanno un comune denominatore: possono entrambe essere collegate al fatto che gli animali sono stati alimentati con scarti di altri animali. Il dibattito su come sia iniziata l’epidemia di ESB è aperto: la teoria più recente vuole che sia partita dai cervi ma potrebbe trattarsi di una mutazione oppure può darsi che fosse in circolazione da anni ma di fatto il riciclaggio degli scarti nelle farine di carne e di ossa è stato il fattore di moltiplicazione. La reazione iniziale del Regno Unito è stata quella di vietare la somministrazione di farine animali ai ruminanti, cosa che non ha funzionato a causa della contaminazione incrociata. Gli alimenti venivano contaminati negli impianti molitori, durante il trasporto oppure negli allevamenti che comprendevano varie specie di bestiame. Il Regno Unito quindi ha deciso di imporre il divieto assoluto. La onorevole Paulsen vuole modulare il divieto parziale per includere la reintroduzione non cannibalica delle farine animali derivate dai materiali classificati in categoria 3, ovvero i materiali adatti al consumo umano. La relatrice ritiene che i maiali vadano alimentati con i polli e i polli con i maiali: so che i polli sono onnivori ma sono certo che in natura non si nutrono di carne suina. Se le regole venissero rispettate non ci sarebbero problemi. La mia preoccupazione riguarda la contaminazione incrociata. Da gennaio ad oggi in ben 15 occasioni abbiamo rinvenuto materiale specifico a rischio nelle carcasse bovine importate nel Regno Unito: si tratta di carne bovina proveniente dai Paesi Bassi, dalla Spagna, dall’Irlanda, dall’Italia e dalla Germania, paese in cui si sono verificati sette casi. Se non riusciamo a correggere la situazione per la carne bovina destinata al consumo umano, se non riusciamo a correggere la situazione in Germania, un paese che fa registrare risultati tra i migliori a livello dell'Unione europea, come possiamo aspettarci una corretta separazione degli scarti in Grecia, Italia o Spagna? Pertanto dovremmo mantenere il divieto delle farine animali: l’emendamento n. 100 facilita il mantenimento del divieto. Lo stesso può dirsi per l’afta epizootica: l’epidemia nel Regno Unito nel 1967 era collegata all’utilizzo della broda per i maiali. Avevamo introdotto severi controlli che non sono stati applicati correttamente in tutti gli allevamenti, altrimenti non si sarebbe verificata questa massiccia epidemia attuale. E’ importante che i rifiuti di cucina e dei pasti siano inclusi nella proposta. Desidero congratularmi con la onorevole Paulsen per la disponibilità nei confronti degli altri gruppi e in particolare per i miglioramenti pratici che sono stati suggeriti. Essi riguardano l’incenerimento dei resti, la possibilità di mantenere in funzione gli inceneritori presso i piccoli allevamenti, la possibilità di interrare in loco le carcasse nelle zone remote, l’esenzione per il letame prodotto nell’allevamento, l’utilizzo delle farine animali come fertilizzanti, date le garanzie esistenti e anche le alternative al trattamento delle carcasse, come per esempio l’idrolisi alcalina. Tuttavia non possiamo abbassare la guardia, perché il riciclaggio di sottoprodotti animali come mangimi rischia di costituire un fattore di riciclaggio degli agenti patogeni dell’ESB, dell’afta epizootica e di altre epizoozie. I vantaggi economici di un simile comportamento diventano insignificanti rispetto agli effetti devastanti derivanti direttamente da questa pratica rischiosa.

Political group: PPE-DE