Signor Presidente, molto spesso ci troviamo a discutere in Aula di questioni che consideriamo di grande rilevanza politica. Tuttavia, mi pare di ricordare che quando siamo stati eletti nel 1999 la nostra principale preoccupazione fosse fare in modo che i nostri dibattiti avessero un senso per i nostri elettori. Voglio dirvi che la regione che rappresento in questo Parlamento – la circoscrizione del Galles – è stata profondamente colpita dall’afta epizootica. Questa discussione ha molto interesse per i cittadini della mia circoscrizione che hanno sofferto a causa di quella che è stata descritta come la tragedia di una comunità, che ha prodotto effetti proprio sul piano umano. Tante volte non ci rendiamo conto del senso di isolamento di cui molti agricoltori e altre persone che vivono nelle zone rurali hanno sofferto a causa delle conseguenze devastanti dell’epidemia, non solo in termini economici. Pertanto desidero innanzi tutto ringraziare la commissione temporanea per essersi recata in visita a Welshpool, Builth Wells e Sennybridge e per aver incontrato gli abitanti della mia circoscrizione, i quali hanno detto all’onorevole Kreissl-Dörfler che il Parlamento europeo è stato l’unico organo ufficiale ad andare a raccogliere le loro opinioni. A mio avviso questo ha a che vedere con la rilevanza del Parlamento europeo: valeva la pena istituire la commissione. Secondo, mi dispiace che sia stato tanto difficile costituire la commissione; mi dispiace che sia stata una simile lotta e che il governo britannico fosse così ansioso per la propria posizione – per le eventuali critiche –, che abbiamo dovuto batterci per sei mesi per ottenere che la commissione divenisse operativa. Ci rendiamo tutti conto che solo un gruppo si è opposto alla creazione della commissione. L’onorevole Kreissl-Dörfler, pur essendo membro di tale gruppo, è stato esemplare nell’affrontare il problema in modo non politicizzato. La sua relazione è eccellente: ha cercato di affrontare le questioni realmente centrali e di interesse. Contrariamente al parere di chi riteneva questo esercizio irrilevante, signor Commissario, noi attendiamo con ansia la sua dichiarazione di domani e una dichiarazione che affronti le preoccupazioni indicate dalla commissione ed emerse nel corso dell’anno passato. Altri si sono soffermati sui dettagli, non intendo farlo a mia volta. Voglio soltanto aggiungere una cosa: questa relazione ha beneficiato di un sostegno quasi universale in sede di commissione. Sono spiacente che siano stati presentati nuovi emendamenti, perché dovremmo difendere il consenso di cui la relazione è espressione. Essa, ai miei occhi, è il miglior esempio di come il Parlamento europeo può affrontare quanto sta a cuore degli elettori in modo pratico. E’ un grande esempio dell’importanza futura del Parlamento europeo. E’ tragico che all’ultimo momento qualcuno ritenga ancora opportuno, alquanto sfrontatamente, difendere la reputazione del governo britannico. Noi siamo impegnati su fronti assai più importanti. Le chiedo, signor Commissario, di considerare la relazione così come è stata licenziata dalla commissione temporanea e di reagire di conseguenza. (Applausi)

Political group: PPE-DE