Signor Presidente, quando viene loro chiesto quale delle politiche dell’Unione europea li tocca più da vicino, li fa sentire più europei, i cittadini dell’Unione citano la politica regionale, la politica di coesione, la politica che svolge un ruolo centrale nel processo di integrazione europea e nella promozione del mercato interno e dell’unione economica e monetaria. In particolare dobbiamo sottolineare l’importanza di questa politica per favorire la coesione in un’Unione europea allargata che presenterà un particolare aumento delle disparità dei livelli di sviluppo tra le sue regioni e la necessità di liberare risorse corrispondenti alle nuove esigenze. E’ di cruciale importanza colmare queste disparità promuovendo uno sviluppo di ampio respiro, equilibrato e policentrico nell’intera Unione europea. Per questo, a seguito della comunicazione della Commissione europea, la nostra commissione, la commissione per la politica regionale, i trasporti e il turismo ha condotto approfondite discussioni che ci hanno portato a sottolineare certi punti – a nostro avviso – fondamentali con riguardo alla politica regionale e di coesione. La commissione pertanto: – approva la posizione della Commissione che rifiuta i tentativi di rinazionalizzazione della politica regionale e di coesione nonché la sua risolutezza nel mantenere una vera politica comunitaria; – sostiene il punto di vista della Commissione, che desidera attuare la politica regionale e di coesione dell’Unione europea in tutte le regioni dell’Unione che naturalmente rispettano i criteri previsti a tal fine; – ricorda che è necessario un maggiore coordinamento tra la politica regionale e di coesione e le politiche che hanno notevoli ripercussioni territoriali, come l’agricoltura, la pesca, i trasporti, la ricerca e la tecnologia, l’istruzione e la formazione e la politica della società dell’informazione; – sottolinea la necessità di un legame diretto tra la futura politica regionale e la politica europea della concorrenza; – riafferma la posizione del Parlamento secondo la quale l’attuale soglia dello 0,45 per cento del PIL comunitario destinato alla politica di coesione sia una soglia al di sotto della quale non è possibile andare; – sottolinea che la Commissione dovrebbe prestare particolare attenzione alle regioni che subiscono gli effetti statistici dell’allargamento e dovrebbe trattarle come regioni analoghe a quelle dell’obiettivo 1; – chiede che la Commissione europea dedichi particolare attenzione ai casi delle regioni che, in virtù dei loro sforzi, sono uscite naturalmente dall’obiettivo 1, ma che necessitano ugualmente di un adeguato sostegno finanziario transitorio per stabilizzarne l’andamento in ascesa; – ritiene che si debba accordare particolare attenzione alle regioni ultraperiferiche e alle zone scarsamente popolate e alle isole meno favorite; – riconosce che la soglia del 75 per cento del PIL medio degli Stati membri dell’Unione europea deve restare il criterio essenziale per l’ammissibilità all’obiettivo 1, sottolinea il ruolo cruciale svolto dal Fondo di coesione, in particolare per i nuovi Stati membri, e sostiene l’idea di un nuovo obiettivo 2 per promuovere la competitività regionale secondo le linee direttrici di Lisbona e di Göteborg; – ritiene che le aree regionali con handicap geografici permanenti, come isole e zone di montagna, aree scarsamente popolate, eccetera, non ammissibili a titolo di altri Fondi strutturali, debbano poter beneficiare di un obiettivo 2 riformato o di una nuova specifica iniziativa comunitaria; – appoggia la Commissione per quanto riguarda l’approccio regionale dello sviluppo e, in particolare, l’idea di un programma unico e di un unico pacchetto finanziario per regione; – sottolinea la necessità di coerenza nella politica di cooperazione regionale nelle sue tre dimensioni, ossia quella transfrontaliera (terrestre o marittima), transnazionale e interregionale; – infine, appoggia la Commissione nel suo principale obiettivo di semplificazione delle norme di esecuzione della politica regionale, ricorda la richiesta del Parlamento di contratti tripartiti tra la Commissione, gli Stati membri e la regione e ribadisce ancora una volta la sua convinzione che è indispensabile e fattibile raggiungere un corretto equilibrio tra semplificazione e controllo. La nostra commissione parlamentare si rivolge alla Commissione europea e in particolare al Commissario responsabile, Barnier, perché portino avanti i propri sforzi nella direzione indicata dall’Unione europea nel suo insieme e dal clima attuale. Chiede inoltre alla plenaria di accettare la nostra proposta di risoluzione. Desidero ringraziare in particolare tutti coloro che mi hanno aiutato a completare la mia relazione, deputati e loro assistenti, e tutti voi che avete dato il vostro contributo oggi. Desidero anche affermare che credo nell’antico proverbio greco che dice sostanzialmente che la qualità non è sinonimo di quantità.

Political group: PSE