Signor Presidente, il rispetto dei diritti umani è uno dei fondamenti dell’Unione europea: lo si afferma nei Trattati e ce lo ricordiamo sempre l’un l’altro. E’ quindi positivo che il Parlamento europeo prepari ogni anno una relazione sul rispetto dei diritti umani nella stessa Unione europea. Faccio parte di quest’Assemblea da solo un anno; tuttavia, so che negli ultimi anni la discussione su questa relazione è stata sempre accompagnata da grande passione politica e da confusione. Visto il tipo di argomento, la passione è senz’altro giustificata, la confusione no. Mi fa quindi molto piacere che la relazione di quest’anno sia molto equilibrata e puntuale, eccezion fatta per un singolo incidente di percorso di cui l’onorevole Schulz ha già parlato e le cui manifestazioni, alquanto abbiette, siamo costretti ad ascoltare qui in Aula di quando in quando. Ma per fortuna, dai nostri banchi possiamo manifestare il nostro dissenso. Ciò detto, ringrazio vivamente il relatore, onorevole Bertel Haarder, per il grande impegno e la costruttiva collaborazione che ho potuto condividere con lui in qualità di relatrice ombra per il gruppo socialista. Parlando con lui, mi sono potuta addentrare meglio nella complessità della materia. Desidero qui elogiare pubblicamente in modo particolare la sua grande apertura di spirito. Per quanto riguarda il contenuto della relazione, vorrei accennare ad alcuni dei temi di cui essa si occupa. Trovo paradossale che proprio le questioni dell’asilo e dell’emigrazione, due delle priorità dell’agenda politica europea, abbiano trovato una così ampia eco nella relazione. Ma lo scopo di un approccio europeo ai temi dell’asilo e della migrazione non dovrebbe essere proprio quello di ridurre le violazioni dei diritti umani in questi due settori? Porsi tale interrogativo significa, nel contempo, dargli una risposta. E’ doveroso continuare a vigilare sul rispetto dei diritti umani delle popolose minoranze che ci sono in Europa. Gli appartenenti a queste minoranze sono spesso economicamente vulnerabili e corrono un forte rischio di subire discriminazioni. La realtà è che, nella nostra ricca e privilegiata Europa, milioni di persone vivono in condizioni di povertà. La relazione affronta tale realtà, fatta di miseria e arretratezza, nel modo giusto, ossia in termini di rispetto dei diritti umani. Credo che ciò costituisca un passo in avanti nella discussione su questi temi. In confronto agli anni scorsi, la relazione oggi in esame dedica maggiore attenzione alla questione della parità di trattamento tra uomini e donne nonché tra forme di relazione e stili di vita diversi. Le libere scelte che i singoli operano nella loro sfera privata e che non nuocciono a nessuno dovrebbero godere del rispetto dovuto alla diversità, come pure del diritto alla tutela in base al principio della parità di trattamento. Come risulta da alcuni emendamenti, la strada da percorrere per raggiungere tale obiettivo è ancora lunga. Signor Presidente, ci sono ancora molte persone – anche in quest’Aula, come è emerso dalla discussione – che vogliono riservare un trattamento privilegiato al vincolo matrimoniale e alla famiglia, e così facendo offendono e discriminano apertamente tutti coloro che nella loro vita privata hanno compiuto una scelta diversa. Il mio gruppo, invece, è assertore del principio della parità di trattamento. I diritti umani, infatti, sono di tutti.

Political group: PSE