Signor Presidente, signor Commissario, ritengo un fatto di importanza straordinaria che la Turchia sia legata a noi da un rapporto di stretta associazione, perché ciò rientra precisamente nei nostri stessi interessi strategici. In secondo luogo, è del pari nostro interesse che la Turchia diventi democratica e introduca lo Stato di diritto e che l’Unione sostenga un’evoluzione positiva in questa direzione. Nutro, tuttavia, un certo numero di perplessità che ancora non hanno trovato risposta. Considerando la regione nel suo complesso, la Turchia è il paese più avanzato dal punto di vista democratico e dello Stato di diritto. Allo stesso tempo, il kemalismo, per una serie di ragioni, costituisce un ostacolo sulla strada verso l’adesione all’Unione europea. Non sarà invece che la Turchia gode di un certo grado di democrazia e di Stato di diritto proprio per la presenza del kemalismo e per il ruolo svolto dall’esercito? Si tratta di una contraddizione intrinseca e di una questione complessa, che richiede un esame preciso e che, da parte nostra, non deve essere sottovalutata nella fase attuale. Il secondo fatto che vorrei richiamare è che io, a differenza dell’onorevole Lagendijk, sono dell’opinione che i negoziati debbano davvero dipendere dal rispetto dei criteri politici. Questa è la linea che abbiamo seguito con la Slovacchia, che non è stata ammessa nel 1997 proprio per questa ragione, e questa linea dovremmo mantenere oggi. Così facendo, non adottiamo affatto un atteggiamento discriminatorio nei confronti della Turchia, perché applichiamo disposizioni di uso consueto come abbiamo sempre fatto. Per quanto attiene al rispetto dei criteri politici, non si può considerare soddisfacente che gli organi legislativi adottino risoluzioni in materia, poiché si deve esigere la loro attuazione concreta. Lo Stato di diritto e i diritti dell’uomo non possono essere solo materia su cui decide la Grande assemblea nazionale, ma devono essere principi recepiti e messi in pratica dai tribunali distrettuali dell’Anatolia orientale. Nutro molti dubbi sul fatto che ciò possa accadere entro novembre e i dubbi non riguardano la volontà del governo, ma la possibilità stessa che si possa arrivare a questo risultato. La questione verrà esaminata in autunno, quando si dovrà anche verificare, come ha affermato il ministro degli Esteri tedesco, se la Turchia possa essere considerata un paese sicuro ai fini delle procedure di concessione dell’asilo, considerato che la Germania, rispetto a ogni altro paese, accoglie il maggior numero di richiedenti asilo provenienti dalla Turchia. Se, infatti, a una persona viene concesso il diritto d’asilo, si deve concludere che nel paese da cui tale persona proviene non vige lo Stato di diritto. Si dovrà dunque affrontare la questione e trovare una risposta. Deve risultare chiaro a tutti noi che è necessario riconsiderare la capacità dell’Unione europea di integrare nuovi paesi e che dobbiamo verificare se i suoi vincoli sono abbastanza solidi da impedire che accada ciò che l’onorevole Van Orden ha appena indicato. Dobbiamo essere ben consapevoli del fatto che vi è chi, in quest’Aula, cerca di usare il tema dell’allargamento per demolire l’Unione europea. E’ doveroso aggiungere che si tratta di poche persone e non certo di tutti quelli che guardano con favore all’ingresso della Turchia. Ritengo poi che, non solo per la Turchia ma anche per altri paesi europei, sia necessario elaborare un ventaglio possibile di relazioni diverse dall’associazione come Stato membro, ivi inclusa la creazione un nuovo spazio economico europeo. Seppure la Turchia, l’Ucraina e i paesi dell’area balcanica occidentale non possano essere membri a pieno titolo dell’Unione, perlomeno nella prima fase, una loro eventuale e piena adesione sarebbe fonte di gravi problemi negli anni a venire e, dunque, per questo motivo, dobbiamo elaborare nuove idee. Voglio concludere, signor Presidente, indicando cosa io ritenga auspicabile riguardo alla questione di Cipro. Vorrei che l’Aula rimandasse l’adozione di una posizione definitiva, fino a quando non disporremo dei documenti necessari per assumere questa decisione, come avvenne, per esempio, nel caso della riunificazione della Germania, quando venne addirittura istituita una commissione speciale per affrontare la questione.

Political group: PPE-DE