Signor Presidente, signor Presidente in carica del Consiglio, signor Commissario, onorevoli colleghi, non dobbiamo permettere che le crisi – che vanno dalla Corea del Nord al Medio Oriente e all’imprevedibilità della situazione in Iraq – distraggano la nostra attenzione dall’Afghanistan. Accolgo quindi con favore il fatto che la nuova Presidenza greca consideri l’Afghanistan una questione prioritaria o intenda farlo. Nonostante la caduta del regime talebano e l’insediamento di Hamid Karzai alla presidenza del paese, la battaglia per la stabilità in Afghanistan è ben lontana dall’essere vinta. E’ sconcertante apprendere che i guerriglieri talebani si stanno di nuovo organizzando, sotto il signore della guerra Hekmatyar, con l’intenzione di calpestare ancora una volta la fragile fioritura della democrazia costituzionale. Desta preoccupazione il fatto che l’autorità del governo provvisorio del Presidente Karzai non si estenda oltre la periferia di Kabul e le notizie della ripresa della coltivazione di oppio sono allarmanti. Si tratta sostanzialmente di una corsa contro il tempo, ma nei nostri sforzi non dobbiamo rinunciare a sostenere il calendario politico, che prevede lo svolgimento di elezioni generali a metà del 2004. Il bilancio degli eventi finora può essere paragonato al famoso bicchiere d’acqua, che è mezzo pieno o mezzo vuoto. In fin dei conti, dobbiamo abituarci all’idea di dover fornire, nel lungo periodo, un sostegno sia finanziario che politico, al fine di dare una possibilità alla creazione di istituzioni democratiche nel paese, devastato dalla guerra e da un conflitto civile durato decenni. Naturalmente, ciò richiederà anche l’estensione del mandato dell’ISAF, la forza di assistenza e sicurezza internazionale. Non riesco a immaginare il motivo per cui sia stato annunciato che l’estensione sarà in vigore solo fino al 2003, ma accogliamo con favore il fatto che la Germania e i Paesi Bassi abbiano dichiarato di essere disposti ad assumere il comando di tale forza. In generale, ciò indica che è solo con grande esitazione che gli europei assumono un impegno a lungo termine, e lo fanno a piccoli passi. Persino le numerose conferenze a Washington, Kabul, Bonn e Oslo talvolta danno l’impressione di essere più dei sedativi che l’espressione di un’energica politica mirata a rafforzare la determinazione ad instaurare la democrazia nel paese. La richiesta di estendere il mandato della forza di assistenza e sicurezza internazionale, nonché del territorio in cui si applica il mandato, è una richiesta giustificata. Finora, purtroppo, non si è tradotta in realtà. Inoltre, tutti i paesi vicini all’Afghanistan devono cooperare al fine di impedire alla rete di Al-Qaeda di riacquistare potere nella regione. Al riguardo, qualcosa è stato fatto, ma non dobbiamo rinunciare del tutto all’idea di creare un’autentica agenzia per la ricostruzione, analoga a quella istituita in Kosovo. Inviare un’altra delegazione del Parlamento in Afghanistan all’inizio di quest’anno è senza dubbio un’iniziativa utile, ma sarà significativa soltanto se le informazioni raccolte troveranno espressione nella politica adottata. Quest’ultima deve prevedere, in via prioritaria, l’assistenza politica tramite il trasferimento di know-how amministrativo. Di che cosa si tratta, soprattutto? Si tratta di mantenere la separazione tra il potere civile e quello militare, si tratta di prevenire le tendenze reazionarie dei fondamentalisti islamici nel sistema giudiziario e, soprattutto, si tratta di prevenire le crisi umanitarie.

Political group: PPE-DE