Signor Presidente, si è detto che la libertà dei mezzi d’informazione in Serbia viene brutalmente repressa; in effetti, durante la sessione plenaria di maggio a Strasburgo, l’emittente B92 di Belgrado è stata chiusa, e da allora c’è stata una continua serie di misure repressive contro gli altri mezzi d’informazione indipendenti e contro il movimento studentesco OTPOR (“Resistenza”), i cui dirigenti sono stati spiati illegalmente, esclusi dall’università e imprigionati. Chiediamo la loro scarcerazione ed esigiamo la libertà d’informazione; naturalmente dobbiamo fare qualcosa di concreto. Mi fa piacere che il collega Wiersma abbia ripreso un’idea che anche io tenevo ad inserire in questa risoluzione: dare il nostro sostegno alle emittenti indipendenti tutt’intorno alla Serbia, così come dobbiamo fare anche per i pochi media indipendenti che ancora rimangono in Serbia. Sono originario di Monaco di Baviera, ove hanno avuto sede per decenni le emittenti “Europa libera” e “Radio Liberty”, che sono state una voce di libertà per i paesi dell’Europa centrale e orientale. Dopo la svolta il Presidente Havel ha dichiarato che queste emittenti, che oggi hanno sede a Praga, hanno svolto un ruolo importante nell’affermazione della libertà e dello Stato di diritto. Se ne sono dovuti occupare gli americani: l’emittente “Europa libera” fu creata da loro. Oggi l’Unione europea ha la possibilità di fare, almeno per una piccola parte dell’Europa, quello che gli americani hanno fatto per l’Europa centrale e orientale: creare libere emittenti in Ungheria, Romania, Montenegro e Albania, cioè una voce indipendente che offra un punto di riferimento al popolo serbo. Ancora una volta dobbiamo ribadire con chiarezza che le nostre critiche non sono rivolte al popolo serbo, ma a chi detiene il potere e ha abusato del nome del popolo serbo per i propri scopi criminali. Dobbiamo quindi distinguere tra popolo e regime, e dobbiamo aiutare il popolo fornendogli informazioni e una voce indipendente. Abbiamo la possibilità di farlo e, allo stesso tempo, dobbiamo renderci conto che la questione della tutela delle minoranze riguarda anche la Serbia. Non solo le minoranze della Vojvodina, di cui spesso ci si è dimenticati, ma anche il fatto che c’è già un flusso di profughi e sfollati provenienti dalle regioni marginali della Serbia abitate dagli albanesi, che adesso si riversano in Kosovo. I profughi albanesi provenienti dalla Serbia non vengono quasi mai menzionati dalla nostra informazione, e rappresentano un notevole problema per la regione. Naturalmente dobbiamo anche sostenere e difendere tutti i mezzi d’informazione e tutte le minoranze del Kosovo, di cui ha già parlato la onorevole Pack. In Kosovo ci sono tensioni non solo tra albanesi e serbi, ma capita addirittura che i serbi perseguitino altri serbi, ritenendoli collaborazionisti perché essi sono disposti a partecipare al processo di ricostruzione del Kosovo e di pacificazione tra tutti i popoli. La questione dei detenuti è molto importante, e a tale proposito vorrei ricollegarmi a quanto detto dall’onorevole Dupuis. Vi sono moltissimi deportati, prigionieri in Serbia, della cui sorte non sappiamo niente. Cito il nome di Ukshin Hoti, per la cui liberazione il Parlamento europeo più volte si è adoperato, del quale non sappiamo se sia in vita o se si trovi imprigionato da qualche parte, e la cui liberazione chiediamo con insistenza. La sua famiglia spera che sia ancora vivo, e noi dobbiamo tener viva l’attenzione riguardo al destino di questo celebre attivista dei diritti civili, che per un certo periodo è stato ministro degli esteri del governo democratico del Kosovo. In questo contesto vorrei sottolineare che è fondamentale non limitarsi a criticare e a condannare gli altri, ma tener fede ai propri impegni. Ovviamente in questa regione vi sono criminalità, odio e conflitti; però, se non riusciamo ad inviare nella regione neanche i due terzi delle forze di polizia che abbiamo promesso, se in questa regione vengono a mancare le forze dell’ordine necessarie a coprire un intero turno e proprio il turno notturno semplicemente perché non rispettiamo gli impegni assunti, allora non dobbiamo biasimare gli altri, ma darci finalmente da fare per garantire amministrazione e tutela dell’ordine in questa regione. Senza una polizia che funzioni, senza nemmeno le basi dello Stato di diritto, in Kosovo non ci potrà essere pace tra gli uomini e i vari popoli. A questo si aggiunga quanto sostenuto dall’onorevole Dupuis. E‘ possibile che ci siano differenze d’opinione sui metodi e sugli obiettivi, ma sulla sostanza del problema dovremmo essere d’accordo. Non possiamo continuare a girare intorno al problema del futuro del Kosovo!

Political group: PPE-DE