Signor Presidente, desidero anch’io ringraziare il Commissario per la sua dichiarazione. Mentre il Commissario, negli ultimi anni, è diventato particolarmente esperto nel settore delle epidemie e delle malattie animali, il grande quesito che si pone è: che cosa abbiamo imparato da esse? Una delle conclusioni più importanti della Commissione in merito alla lotta contro l’afta epizootica è stata che le frontiere esterne devono essere protette. Che cosa si è fatto di questa conclusione? Quando arrivo, per esempio ad Amsterdam o a Dublino, osservo che ci sono ancora grosse differenze rispetto agli Stati Uniti, per citare un esempio. A mio avviso, le procedure di controllo non sono cambiate quasi per nulla negli ultimi anni. Forse mi sbaglio, ma vorrei sapere dal Commissario quali misure specifiche sono state prese. Come mai leggo sul giornale che all’aeroporto di Schiphol ad Amsterdam sono stati collocati tappetini disinfettanti, mentre altrove in Europa non si adotta la stessa precauzione? Come mai in Belgio sono state adottate misure completamente diverse? Quali raccomandazioni ufficiali dà la Commissione agli Stati membri e come si dà seguito a tali consigli? Le importazioni dalla Tailandia e da altri paesi sono state sospese. Questo fine settimana, circolavano voci sulla stampa olandese secondo cui la carne di pollo proveniente da questi paesi entra comunque nell’Unione europea da un ingresso secondario: i nuovi paesi in via di adesione. E’ vero o no? L’onorevole Roth-Behrendt ha già parlato della necessità di ulteriori ricerche, vaccini, metodi di esame, eccetera. Il fatto è che questo Parlamento ha dato alla Commissione l’opportunità di utilizzare fondi aggiuntivi due volte nel corso degli ultimi due anni. Non parlo delle risorse della rubrica 3 per la ricerca, ma delle risorse supplementari della rubrica 1a del bilancio agricolo. La Commissione ha preferito non spenderle. Perché non lo ha fatto, malgrado il Commissario stesso abbia dichiarato dinanzi a questa Assemblea che si sarebbe fatto? La Commissione non ha rispettato una richiesta dell’autorità di bilancio e vorrei sapere perché. Gestione delle crisi: la Commissione ha già affermato che c’è un piano di emergenza. Immagino che effettivamente vi siano piani in atto, ma qual è la situazione in materia di salute umana? Il farmaco antinfluenzale che potrebbe aiutare il pubblico è ora disponibile in misura limitata. La Commissione ha consultato gli Stati membri su come sarà utilizzato nei vari paesi, se in altri paesi le scorte di questo medicinale sono insufficienti? Infine, qualche osservazione sull’OIE. Il commercio dipende dalla fiducia e vi sono molti aspetti che non possono essere controllati solo dall’Ufficio alimentare e veterinario di Dublino, che dipende dalle informazioni che i paesi trasmettono all’OIE. E’ ora emerso che l’Indonesia, il Vietnam e forse la Cina, hanno probabilmente aspettato parecchi mesi prima di informare l’OIE. Che cosa intende fare la Commissione in questo contesto per favorire la trasmissione di informazioni e per assicurare che il commercio si possa svolgere in condizioni eque, senza correre il rischio di trovarsi improvvisamente di fronte ad importazioni illegali di prodotti di questo tipo?

Political group: ELDR