GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, signora Commissario, molti degli incidenti che avvengono su veicoli a due ruote sono dovuti soprattutto alla presenza di cantieri, guardrail e divisioni della carreggiata o tratti della stessa male segnalati. E’ forse stata prevista l’elaborazione di una sorta di best practice oppure anche di un sistema di comparazione che consenta di ridurre la pericolosità dei punti notoriamente teatro di frequenti incidenti e di eseguire in futuro lavori stradali in modo da rendere più sicuro il traffico e ridurre il numero di incidenti?

Political group: PPE-DE
per iscritto -- La delegazione dei Democratici di al PE, che ho l'onore di presiedere, ha votato contro la relazione Stauner sul discarico 1998 poiché non ne condivide l'impostazione di fondo. La relazione, infatti, non si concentra sull'operato della Commissione per il 1998, oggetto dell'esercizio di discarico - come definito dagli articoli 205bis e 206 del Trattato e dall'articolo 89, paragrafo 5, del regolamento finanziario - , ma si attarda su presunti casi di frode, la maggior parte dei quali avvenuti all'inizio degli anni novanta, nell'ambito dell'operato degli Esecutivi precedenti. La Commissione Prodi si sta impegnando in una vasta azione di riforma, necessaria al fine di modernizzare l'amministrazione pubblica europea ed adeguare le sue strutture alle numerose sfide a cui dovrà far fronte nei prossimi anni. Siamo anche noi convinti che sia indispensabile riformare le procedure di controllo di bilancio e le modalità di gestione dei programmi, sistemi che hanno dimostrato la loro inadeguatezza. Occorre, infatti, non solo evitare che i casi di frode del passato possano ripetersi, ma soprattutto fare in modo che il tasso di errori di gestione che la Corte dei conti ha individuato nella sua relazione annuale siano notevolmente ridotti. Tuttavia non è cercando di riaprire, in assenza di nuove prove, procedure disciplinari ormai concluse, che si potrà attuare una riforma seria ed efficace della Commissione. E' utile ricordare che l'80 per cento dei fondi comunitari sono gestiti a livello nazionale: non si può quindi pensare di migliorare la gestione finanziaria del bilancio dell'Unione europea senza l'impegno e la collaborazione degli Stati membri. Temiamo inoltre che dietro a questo accanimento ingiustificato si nasconda il tentativo di utilizzare tali vicende per minare ed indebolire l’operato non solo della Commissione ma delle Istituzioni europee in generale. Non possiamo associarci quindi a chi promuove tali manovre ed è per questo che abbiamo respinto questa relazione. - Relazione Kuhne (A5-0097/2000)

Political group: PSE
Signor Presidente, devo dire con profondo rincrescimento che non ho potuto votare a favore della risoluzione sull’Iraq, non perché io sia un guerrafondaio o sia favorevole a un intervento al di fuori del diritto, ma perché tutti gli emendamenti adottati hanno distorto in misura considerevole le intenzioni originarie di coloro che hanno elaborato il testo di compromesso, con il risultato che ci troviamo di fronte a un testo che diluisce in larga misura le responsabilità irachene, sembra scagionare l’Iraq dall’accusa di un coinvolgimento in attività terroristiche e che, ne sono convinto, sarà accolto in Iraq con una risata di scherno da parte di Saddam Hussein, per non parlare dell’atteggiamento ancor più irriverente che verrà riservato ai documenti presentati dal Parlamento.

Political group: ELDR
Signor Presidente, signora Commissario, come hanno già detto i colleghi che mi hanno preceduto, la situazione in Eritrea è sempre più grave sotto il profilo democratico. Il parlamento eritreo, composto da membri eletti, tutti appartenenti al Fronte popolare per la democrazia e la giustizia, ha deciso di proibire la formazione dei partiti politici; è stata messa al bando la stampa indipendente e sono stati arrestati numerosi giornalisti, personalità politiche, oppositori politici, tra cui ex ministri del governo, accusati di tradimento dall'Assemblea nazionale; aumentano le azioni repressive nei confronti della cittadinanza, e soprattutto degli studenti, due dei quali sono morti in prigionia nel deserto; è stato espulso l'ambasciatore italiano; la situazione economica e le condizioni di vita dei civili sono sempre più gravi. Le organizzazioni non governative che operano in Eritrea ci raccontano di situazioni di una gravità mai conosciuta; anche il personale medico e paramedico viene sottratto agli ospedali e inviato al fronte, lasciando così senza alcuna assistenza la popolazione; la violenza perpetrata nei confronti della popolazione, e in particolare di donne e bambini, è indescrivibile. La comunità internazionale non può più stare a guardare. Occorre intervenire con urgenza nella definizione dei confini. Il Consiglio di sicurezza dell'ONU e la commissione di Algeri si sono impegnati in questo senso; occorre altresì che una delegazione dell'Europa, la troika, si rechi in Eritrea e occorre che si riesaminino i rapporti con questo paese in base agli accordi di Cotonou. Occorre pretendere l'indizione di elezioni parlamentari - già previste, tra l'altro, nel dicembre 2001 - elezioni che dovranno svolgersi sotto il controllo internazionale; pretendere la liberazione di tutti i prigionieri politici, il ripristino della libertà di stampa, di associazione, di organizzazione della società, di formazione dei partiti politici e dei sindacati. Tutto ciò deve essere il presupposto essenziale per la ripresa, da parte dell'Unione, dei finanziamenti assolutamente indispensabili nel paese per la ricostruzione dell'economia distrutta dalla guerra e per lo sviluppo. E' necessario che il Consiglio e gli Stati membri adottino un approccio coordinato alle relazioni con l'Eritrea che sia più efficace e tale da contribuire in tempi rapidi al processo di pace alle frontiere e all'interno del paese. A partire dalla metà del mese prossimo si terrà l'Assemblea paritetica ACP/UE. Noi ci auguriamo che in quella sede si possa discutere, dandoli per già avvenuti, dei processi enunciati precedentemente, e che si possa trovare anche con gli eritrei il modo di avviare il processo di pace, di ripristinare la democrazia e soprattutto di restituire ai cittadini, donne, uomini e bambini, condizioni di vita accettabili, condizioni delle quali non ci si debba vergognare.

Political group: PSE
Signor Presidente, per molti di noi le voci che corrono in questi giorni, a proposito di illegalità commesse dalla Banca centrale russa, non costituiscono una sorpresa. E’ evidente da molto tempo che le ingenti somme di denaro elargite per sostenere l’economia russa non hanno prodotto l’effetto desiderato; l’approccio adottato, quello della distribuzione dall’alto, è sembrato dapprima il più semplice, ma a lungo termine si è rivelato poco valido. Ne siamo consapevoli: il divario tra ricchi e poveri è divenuto un abisso, il popolo russo sta perdendo la fiducia negli ideali democratici, le infrastrutture si stanno dissolvendo, i lavoratori non vengono pagati. Forse l’Occidente avrebbe fatto meglio a pagare direttamente insegnanti, medici e minatori. Se vogliamo continuare ad investire nell’economia russa dobbiamo – come è stato appena affermato – individuare gli strumenti per sostenere e sviluppare le economie locali, che riescono a soddisfare le esigenze della popolazione e diffondono un’atmosfera psicologica di stabilità e partecipazione. Esistono – e possono servirci da esempio – numerosi casi di un analogo modello di sviluppo in alcune aree di emarginazione sociale nei paesi poveri del mondo. La criminalità e il riciclaggio del denaro, su cui tanto spesso si insiste, sono solo una parte del problema. Dobbiamo trovare un modo per sviluppare gli investimenti interni. Secondo il modello occidentale si fanno arrivare gli investitori dall’esterno, ma alla fine essi se ne vanno portandosi via gli utili. In questo Parlamento dovremmo quindi considerare come restituire gli utili ai paesi che li hanno prodotti, anziché incamerarli dopo averne sfruttato le risorse naturali.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, non aver approvato la relazione mi sembra estremamente deplorevole, un'opportunità mancata per questo Parlamento. A che cosa è dovuto questo fallimento, signor Presidente? Al fatto che si è gestito male ogni aspetto della relazione: nelle prime due fasi essa era piuttosto liberale - a mio vedere addirittura troppo liberale - e in seguito, alla votazione finale, si è estremamente restrittivi. Perché è grave non avere una relazione? E’ grave perché in questo modo diamo il via libera all'industria: non abbiamo concordato niente sulla modifica assolutamente necessaria di una regolamentazione delle autorizzazioni che limita le possibilità di cura delle persone. Non abbiamo concordato nulla neppure in materia di test genetici: non si è deciso se nei paesi europei può essere richiesto qualcosa di analogo all'atto della stipula di un’assicurazione. Signor Presidente, è un'opportunità mancata, l'abbiamo gestita male e credo che quanto è avvenuto ora, dopo undici mesi di lavoro, non abbia reso un buon servizio né a noi, né ai cittadini europei.

Political group: PPE-DE
Mi congratulo per la qualità del settimo censimento degli aiuti di Stato nell’Unione europea, per il carattere ormai annuale della sua pubblicazione e per il fatto che la Direzione generale della concorrenza divulghi sul suo sito Web informazioni generali e dettagliate rivolte al pubblico. Sono soddisfatto dell’impostazione del relatore per quanto attiene agli aiuti di Stato e mi congratulo con lui. Troppo spesso infatti, si tende a stigmatizzare gli aiuti di Stato come misure che falsano la concorrenza. Certamente, una politica di concorrenza efficace costituisce la premessa di un buon funzionamento del mercato interno e dell’Unione economica e monetaria. Tuttavia, come indica il relatore, tali aiuti sono talvolta indispensabili e possono permettere, oltre alla sopravvivenza di alcune imprese, di contribuire allo sviluppo sostenibile (articolo 6 del Trattato), ai servizi di interesse generale (articolo 16) e alla coesione economica e sociale (articolo 158). Tuttavia, è evidente che debbono essere controllati e tale compito incombe alla Commissione europea. Gli aiuti che ogni anno gli Stati membri dell’Unione dedicano ai settori considerati hanno raggiunto, nel periodo 1995-1997, un totale di 95 miliardi di euro, di cui il 40 percento per il settore manifatturiero. Tali aiuti sono diminuiti notevolmente rispetto al periodo precedente, 1993-1995, (diminuzione del 13 percento dell’importo totale e dal 3,8 al 2,6 percento dell’importo dedicato agli aiuti per il settore manifatturiero). Questo calo degli aiuti si spiega soprattutto con la diminuzione degli aiuti concessi ai nuovi Länder tedeschi. Come il relatore, anch’io deploro che i dati presentati nella relazione non comprendano tutti gli aiuti di Stato. La Commissione europea deve ovviare il più rapidamente possibile a tali carenze. Deve altresì cooperare con gli Stati membri per migliorare la qualità dei dati in tempo utile, cioè per il nono censimento. Sarebbe buona cosa che la Commissione pubblicasse un registro in cui figurino gli importi degli aiuti di Stato per paese membro. Deploro altresì che il Parlamento europeo sia totalmente escluso dal comitato consultivo per gli aiuti statali. Per ovviare a tale situazione, la Commissione europea deve assumersi l’obbligo di presentarci relazioni regolari. Concluderò su un aspetto dell’utilizzazione degli aiuti di Stato che mi pare particolarmente pericoloso: si tratta degli aiuti che hanno come risultato un trasferimento d’impresa da uno Stato membro all’altro, col rischio della caccia alle sovvenzioni senza che esse possano contribuire al conseguimento degli obiettivi comuni dell’UE. Per questa ragione auspico che nel prossimo censimento degli aiuti statali figuri la valutazione dell’impatto di tali aiuti sull’occupazione nonché sui settori dell’industria e dell’artigianato nei paesi beneficiari. - Relazione Langen (A5-0073/1999)

Political group: PSE
Signor Presidente, signora Commissario, onorevoli colleghi, la sicurezza sulle strade europee è un capitolo di importanza vitale e le cifre parlano da sé: ogni anno 42.000 morti e 1,7 milioni di feriti. Occorre fare qualcosa. Dobbiamo impegnarci perché le nostre strade diventino più sicure. Il dolore delle famiglie che perdono un congiunto in un incidente automobilistico è incommensurabile. La nostra società diventa sempre più mobile e ritengo che sia un elemento positivo. Proprio per questo è nostro compito considerare i pericoli. Come politici siamo chiamati ad assumerci le nostre responsabilità di fronte alla società a livello europeo, ma anche nazionale e regionale ed a promuovere misure più efficaci e adeguate al traffico stradale. E’ fondamentale l’analisi degli incidenti stradali. Nella redazione delle statistiche sugli incidenti stradali sono comprese anche la raccolta, la valutazione l’interpretazione dei relativi dati. Un’indagine sistematica sul traffico può fornire dati importanti al fine di aumentare la sicurezza e prevenire gli incidenti. La costruzione dei veicoli, la struttura delle strade nonché le stesse persone rappresentano punti deboli. Dobbiamo individuare tali carenze e cercare per quanto possibile di eliminarle. A mio avviso si tratta di un punto molto importante. In tal senso considero fondamentale l’educazione stradale. La formazione della popolazione ad essere consapevole dei pericoli e dei rischi connessi al traffico stradale è la condizione dell’accettazione di misure. Occorre insegnare un comportamento corretto sotto forma di gioco anche ai bambini, che rappresentano una categoria particolarmente a rischio in materia di incidenti. I giovani devono essere informati sui rischi per sé e per altri cui vanno incontro dopo il rilascio della patente. Un punto mi sta particolarmente a cuore: l’adozione di misure contro il consumo di alcool, ma anche contro l’assunzione di farmaci e droghe durante la guida. Contro l’alcool sono già state adottate numerose misure ed è stato effettuato un vasto lavoro di informazione. Tuttavia manca spesso la consapevolezza che il consumo di droghe e farmaci può causare un’analoga perdita di lucidità inibendo le capacità di guida. Nel programma dell’Unione europea sulla sicurezza stradale devono essere definite in modo chiaro le priorità fondamentali. Risulta importante soprattutto procedere in modo sistematico in merito a tale questione. Occorre promuovere la cooperazione tra Commissione e Stati membri!

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, dopo aver ascoltato le dichiarazioni del Consiglio e della Commissione, desidero formulare le seguenti osservazioni. Signor Presidente del Consiglio, apprezzo sia la sensibilità con cui affronta la questione sia il suo tentativo di mantenere i contatti con la parte turcocipriota, mentre sarebbe più chiaro e corretto se il linguaggio da lei usato non facesse sorgere sospetti in merito affermando che ritiene possibile una qualche forma di riconoscimento indiretto, malgrado lei abbia dichiarato che non si tratta di questo. Personalmente, ad esempio, non parlerei del governo di Nicosia perché, signor Presidente del Consiglio, in realtà si tratta del governo cipriota, il quale ha proposto le modalità per la partecipazione della parte turcocipriota. Credo sia giusto che il Consiglio e la Commissione esortino la parte turcocipriota a partecipare sul piano istituzionale ai negoziati avviati dalla Repubblica di Cipro. D’altro canto, abbiamo alcune perplessità circa il modo in cui è stata sinora affrontata la questione della conclusione dei protocolli e della strategia di preadesione. Non capisco perché si debba fare un’eccezione per due piccoli paesi oppure perché ci debbano essere contrasti tra le Istituzioni: il Parlamento preme per includere i fondi nel capitolo 7 sulla strategia di preadesione. E’ mai possibile che l’intera Unione europea tratti in tal modo due piccoli paesi ai margini del continente che, pur essendo necessari, hanno tutte le carte in regola per funzionare nell’ambito dell’Unione e presumibilmente potrebbero già partecipare all’UEM? Come ha detto il commissario, con cui concordo, si tratta di una decisione politica. Signor Presidente del Consiglio, non si tratta che di una piccola decisione politica a fronte di vantaggi enormi e soprattutto di un aiuto volto in sostanza a permettere a due comunità di costituire uno Stato, portando ad un nuovo effettivo avvicinamento sostanziale – perché già un primo avvicinamento tra le due comunità c’era stato – sì da consentire alla Repubblica di Cipro di liberarsi dalle truppe di occupazione..

Political group: PPE-DE
Signora Presidente, desidero ringraziare con calore e sincerità tutti i colleghi del Parlamento che hanno preso la parola e che hanno mantenuto per lo più una continuità di giudizio nelle diverse discussioni sulla Turchia, nella misura in cui essi hanno sempre manifestato di non volere la Turchia e i turchi in seno all’Unione europea. Ringrazio per questi cinque anni di collaborazione e vi sono grato per avermi sopportato in quest’Aula nonostante le mie origini turche. Vi sono davvero infinitamente riconoscente. La vostra enorme magnanimità rende onore a questo Parlamento, grazie ancora! Sono entrato in questo Parlamento come cittadino tedesco, ho lavorato sodo per cinque anni quale deputato tedesco, ma me ne andrò come turco. Sono i molti di voi che fanno discorsi improntati a una doppia morale ad avermi trasformato in un turco, per la vergogna che provo ascoltando parole che hanno ben poco di onesto. Altri possono essere orgogliosi di difendere strenuamente l’Unione dei cristiani dai turchi e raccolgono forse il consenso di alcuni elettori, ma io mi vergogno per loro e questa non è la mia Unione europea. (Applausi)

Political group: PSE
Signor Presidente, il Consiglio europeo di Göteborg riconosce la necessità d’integrare lo sviluppo sostenibile nelle altre politiche dell’Unione su un piano di parità con gli obiettivi socioeconomici. Per questo sono d’accordo con la proposta della commissione per l’ambiente che favorisce la ferrovia e i mezzi di trasporto meno inquinanti e che, inoltre, propone soluzioni di trasporto combinato in modo più chiaro rispetto a quanto suggerito dal relatore. Tra i progetti concordati nel Consiglio europeo di Essen, inclusi nel Libro bianco, ve n’è uno, forse il più ambizioso e il più costoso, quello sull’interoperabilità dell’alta velocità della rete iberica, che rappresenta la metà del bilancio. Pur essendo noi a favore delle reti convenzionali, questo progetto è ormai all’esame; è forse il caso, signor Presidente, di deplorare che non si sia previsto il transito per Teruel nel tracciato che va da Madrid a Valencia, passando per Cuenca. So benissimo che i progetti devono essere concordati e che è molto difficile trovare soluzioni; tuttavia, sulla base di uno studio realizzato da esperti, le autorità aragonesi hanno ritenuto possibile tale soluzione, che favorirebbe una regione in costante declino, con un abbandono cronico del territorio da parte della popolazione, tale da spingere i cittadini a creare un’organizzazione non governativa chiamata “Teruel existe'. La relazione del 2001 del collega Izquierdo sulla politica dei trasporti ricorda che questa politica deve contribuire alla coesione economica e sociale delle regioni periferiche o con scarsa densità demografica. Per questo deploriamo che tale diramazione non sia stata considerata.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, il mio nome è stato aggiunto all’emendamento n. 23. Non ho firmato quell’emendamento e non lo appoggio e pertanto voterò contro di esso. (Il Parlamento approva la decisione) Presidente. – Come la maggior parte di voi sa, il Parlamento ha approvato questo testo conformemente all’articolo 190 del Trattato. Trasmetterò il testo alla Commissione per ottenere il suo parere. La votazione sulla proposta di risoluzione si svolgerà quando il Parlamento avrà ricevuto detto parere, che attendiamo per domani mattina. Onorevole Rothley, congratulazioni per tutto il lavoro che da molti anni svolge su questo tema. (Applausi)

Political group: PSE
Signor Presidente, signora Commissario, onorevoli colleghi, questo Parlamento deve dare un impulso all’applicazione del principio di pari diritti e pari opportunità, e mi congratulo con l’onorevole Gröner per le proposte presentate che, se troveranno applicazione, daranno un importante contributo all’integrazione della dimensione di genere, promuovendo l’uguaglianza tra uomini e donne grazie al suo inserimento nelle varie procedure e attività. Vorrei sottolineare che non si tratta semplicemente di aumentare la presenza delle donne negli organi del Parlamento, nelle diverse commissioni e nei gruppi di lavoro, ma si tratta innanzi tutto di integrare la dimensione di genere nelle varie fasi di formulazione delle politiche nell’ambito delle diverse procedure seguite dalle commissioni e delegazioni parlamentari, tra cui anche la procedura di bilancio e tutte le politiche comunitarie. Tutto questo è di fondamentale importanza. E’ chiaro che sono necessarie risorse umane e finanziarie adeguate ma, soprattutto, sono indispensabili una vera e propria politica di promozione dell’uguaglianza e una forte volontà politica, non solo nell’ambito degli organi responsabili del Parlamento ma anche in seno alla Commissione e al Consiglio, per fare in modo che la dimensione di genere sia veramente presente in tutte le politiche e procedure.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, intervengo per un richiamo al Regolamento. Desidero chiederle di scrivere al Presidente Bush e al governatore del Texas per protestare contro l’esecuzione per iniziazione letale di un cittadino britannico, Jackie Elliott, avvenuta la settimana scorsa nonostante le prove dimostrassero con sempre maggiore evidenza la sua estraneità al reato per cui era stato condannato e detenuto per 16 anni nel braccio della morte. Sono state inoltrate numerose proteste dal Regno Unito e da eminenti personalità. La polizia inoltre aveva rinvenuto nuove prove che indicavano altri sospetti per l’omicidio del 1986 per cui egli era in carcere, ed era stato più volte richiesto con urgenza il test del DNA. Le autorità del Texas hanno proceduto all’esecuzione, sebbene la Corte d’appello penale dello Stato dovesse ancora esaminare importanti istanze legali. In Gran Bretagna, il deputato della circoscrizione da cui proveniva il condannato, un alto membro del governo, ha guidato la protesta. Questo episodio evidenzia agli occhi del mondo un curioso rispetto della giustizia, dello Stato di diritto e dei diritti umani negli Stati Uniti. Pertanto vorrei perlomeno che queste ingiustizie non passassero inosservate.

Political group: ELDR