Signor Presidente, come è già stato ripetuto molte volte, il 'no' irlandese non è stato un 'no' all'allargamento. Nessun partito politico in Irlanda ha messo in discussione l'allargamento, né sul fronte del 'no', né su quello del 'sì'; solo un'organizzazione – un'organizzazione apartitica che sosteneva il 'no' – ha sollevato obiezioni al riguardo. Il popolo irlandese ha espresso il proprio parere su Nizza e la sua decisione sarà rispettata. Anche i popoli degli altri quattordici Stati membri hanno il diritto di esprimere la propria opinione sul Trattato in conformità delle loro costituzioni, cioè attraverso i parlamenti eletti democraticamente. Non si può negare loro tale diritto. E' un paradosso che coloro che in Aula avevano sollevato obiezioni su Nizza, perché Nizza faceva troppo Europa, affermino ora che l'Europa dovrebbe dare istruzioni agli Stati membri affinché non ratifichino Nizza. E' incredibile che quest'atteggiamento antidemocratico sia stato espresso qui dai irlandesi e da altri. Lo spiegherò in parole semplici, perché pare che facciano fatica a capirlo: vi pare che la prima squadra che gioca perda la Coppa del mondo se non segna la prima rete, oppure che il gioco debba arrivare al termine e che quindi ogni squadra qualificata abbia il diritto di giocare l'intero torneo fino alla fine? C'è tempo per ratificare, e se abbiamo bisogno di un tempo supplementare, concediamocelo. Essendo una democrazia in cui il popolo è sovrano, il popolo irlandese ha anche il diritto di riesaminare la propria decisione e di confermarla o capovolgerla. Abbiamo ora bisogno di un dibattito sostenuto su Nizza. I partiti che hanno appoggiato Nizza dovrebbero richiedere un mandato alle prossime elezioni generali, che si terranno nel giugno del prossimo anno, per presentare al popolo una nuova proposta su Nizza entro il dicembre 2002. L'onorevole Cushnahan ed io abbiamo pubblicato un'iniziativa in sette punti sulle misure che potrebbero servire a chiarire i temi e a dissipare i timori in Irlanda. Sono lieto di comunicare che una di queste iniziative, l'istituzione di un forum in Irlanda sul futuro dell'Europa, è stata approvata dal governo irlandese. Si tratta di una proposta che ho presentato nel dicembre 2000 dopo Nizza. Ringrazio il Ministro svedese per aver confermato qui stamattina che si istituirà una Convenzione. Non è facile discernere tra la miriade di preoccupazioni, alcune a livello nazionale, altre a livello europeo, che sono sfociate nel 'no' irlandese. Vi è un'inquietudine dominante e generalizzata, si sente che il popolo sta perdendo il controllo del proprio governo e della propria vita. La gente sa che il progetto europeo è necessario ed importante, ma è perplessa su come può inserirsi nello schema delle cose. Il problema fondamentale è che se vogliamo che il popolo di ogni paese europeo avvii un nuovo esperimento di condivisione della democrazia, della sovranità, dei vantaggi della libertà, allora noi, loro rappresentanti eletti, dobbiamo indicare con coraggio la strada da percorrere, spiegando in dettaglio come ciò funzionerà. In conclusione, i diritti di ogni Stato membro e di ogni persona che vive in Europa devono essere garantiti. Il modo migliore per riuscirvi è un nuovo federalismo basato su una costituzione europea. Finora, abbiamo solo un'idea molto vaga di ciò che questo può rappresentare. Dobbiamo scalare una montagna, ma sono fiducioso che il popolo irlandese, come il resto d'Europa, affronterà la sfida se gliene sarà data la possibilità.

Political group: PSE