Signor Presidente, signor Commissario, questa iniziativa è importante per rendere ogni autorità preposta a decidere più consapevole dell'evoluzione in atto, ma anche del fatto che essa ha raggiunto in Europa livelli molto diversi. Ce ne rendiamo conto anche in base al documento di monitoraggio approntato dalla Commissione. L'iniziativa è essenziale perché si smetta di dire che gli Stati Uniti sono al primo posto in questo ambito. Stando al 2000 IDC/World Times Information Society Index, pubblicato in febbraio, la Svezia avrebbe spodestato gli Stati Uniti dalla prima posizione quale economia dell'informazione. Gli Stati Uniti vengono al secondo posto. Seguono in rapida successione Finlandia, Norvegia e Danimarca. Si possono nutrire opinioni divergenti in merito alla validità di simili ricerche, ma mi pare importante evidenziare che il modello degli Stati Uniti non è l'unico che conduca al successo nella società dell'informazione, come fin troppi hanno invece sostenuto in questo Emiciclo. I paesi nordici se la cavano piuttosto bene, grazie alla loro infrastruttura sociale e, forse, anche grazie ai loro sistemi pensionistici. Ciò va tenuto presente e sono certa che la Commissione l'ha fatto. Va inoltre tenuto in considerazione che i paesi dell'Unione europea sono molto diversi fra loro e che l'evoluzione è molto rapida. Ciò deve trovare un riscontro nel programma d'azione. E' inoltre importante che i paesi più avanzati non si vedano intralciati nel loro sviluppo. E' essenziale chiarire che cosa venga fatto a livello di Unione europea e che cosa venga fatto con fondi comunitari, ma occorre anche essere pronti a modificare la politica regionale e a convogliare una parte dei fondi di ricerca verso l'eEurope. Inoltre, alla luce del diverso grado di sviluppo dei vari Stati, avanzo riserve nei confronti dei programmi e delle campagne di informazione condotte a livello comunitario. eEurope è molto più che mero commercio elettronico. La direttiva sul commercio elettronico riguarda tutt'altro che il commercio nell'ottica dei consumatori. Esorto quindi la Commissione a prestare attenzione al tema discusso con il Federal Trade Commissioner Thompson, ossia come incrementare la fiducia del consumatore. In materia di commercio elettronico il consumatore deve essere il re, altrimenti questo tipo di commercio non decollerà mai. Per discutere delle modalità alternative per la risoluzione dei contenziosi occorre cooperare con gli Stati Uniti su un piano globale, ma è altrettanto necessario appoggiare i lavori dell'OCSE. La questione della connessione a banda larga, la questione di un'adeguata infrastruttura sono all'ordine del giorno in quasi tutti i paesi. La pluralità è necessaria, ma oggi si chiede una maggiore standardizzazione delle Digital Subscriber Lines, con l'aiuto delle quali è possibile riqualificare le reti. Molti sostengono che le società telefoniche non fanno uso di queste tecnologie perché non esistono gli standard. Onorevoli colleghi, smart card, criptazione, telefonia mobile ed eEurope sono la nostra forza! Dobbiamo proseguire lo sviluppo in questi ambiti, ma in materia di standard dobbiamo fare di più. Non sta a noi politici definire tali standard; dobbiamo permettere all'industria di fissare degli standard, ove necessario. Il nostro compito è quello di legiferare più rapidamente e di studiare nuovi modelli di legislazione, ove possibile. Sono lieta che questo punto figuri nella relazione.

Political group: ELDR