Signor Presidente, quello che è accaduto l’11 settembre non riduce il bisogno di aiuto allo sviluppo, anzi, ci sono validi motivi per esortare tutti i paesi dell’Unione europea a non venire meno alle promesse di Göteborg di raggiungere il livello annunciato dello 0,7%. Dire che l’Unione europea è certamente la più grande regione donatrice del mondo non chiarisce quale sia il nostro impegno, né quali siano le carenze degli altri. A tale proposito occorre sottolineare - anche se oggi non si devono criticare gli Stati Uniti, ma si deve continuare ad appoggiarli - che il ruolo degli Stati Uniti in tale contesto non è stato particolarmente positivo - per usare un eufemismo: il loro contributo alle Nazioni Unite è insufficiente, ed è insufficiente pure il loro aiuto allo sviluppo. Ora è stato corretto il tiro in merito alla questione dei contributi alle Nazioni Unite, e quindi possiamo sperare che si correggerà il tiro anche in materia di aiuti allo sviluppo. Prevenire le malattie è sicuramente meglio che curarle, e i fondi per lo sviluppo costituiscono un impegno di prevenzione. E’ triste che sia così facile ottenere stanziamenti per i sistemi militari e così difficile ottenere denaro per l’aiuto allo sviluppo e per l’opera di prevenzione. Dobbiamo renderci conto che nel mondo nel quale viviamo oggi, con i canali televisivi, anche i più poveri sanno che nel mondo ci sono grandissime differenze. C’è invero da sorprendersi che essi non reagiscano più duramente di quello che fanno. E’ fuori di ogni dubbio che la nave di profughi di cui abbiamo sentito parlare questa estate è solo una prima, piccola avvisaglia di ciò che accadrà. Dopo questa introduzione, passo ora alla relazione. Ringrazio il relatore per il grande zelo con cui ha affrontato questo tema. In molti paesi in via di sviluppo ci sono situazioni a dir poco critiche. E’ perciò necessario un fortissimo impegno in materia di HIV/AIDS, tubercolosi e malaria. Se una volta si potevano nutrire dubbi sull’opportunità di lasciare tutta questa materia nelle mani delle aziende private, dopo il dibattito svoltosi nel corso degli ultimi anni è diventata più che mai evidente la necessità di un impegno anche da parte dei paesi donatori. Non possiamo affidare tale compito solo al libero mercato. E’ stato effettivamente un po’ umiliante discutere di questo tema, ma proprio per ciò è ancor più positivo che l’Unione europea ora abbia fatto qualcosa in materia e abbia, per esempio, svincolato completamente le risorse, consentendo così ai paesi in via di sviluppo di acquistare dove si compra meglio e a prezzi più bassi. Non dobbiamo concentrarci solo sui medicinali, dobbiamo pensare naturalmente anche al rinnovamento della struttura. E’ estremamente importante insegnare a quei paesi a fare da soli, affinché sia possibile costruire un sistema di cui i paesi in via di sviluppo possano essere personalmente garanti e che soprattutto possano gestire anche quando noi non siamo al loro fianco. In questo settore servono sia i medicinali sia le strutture. Concludo con un appello a proseguire convinti il nostro impegno allo scopo di fornire ai paesi in via di sviluppo i mezzi necessari perché un giorno possano farcela da soli.

Political group: ELDR