Signor Presidente, in realtà questa mattina non avrei voluto parlare; avrei voluto usare il silenzio, quello stesso che usano le donne israeliane che dal 1988, in silenzio, vestite di nero dicono: “Basta con l’occupazione israeliana”. Ma ho troppo amore e rispetto per il mio presidente Wurtz, che mi ha lasciato la parola e per i miei colleghi e soprattutto perché il simbolico, forse qui non funziona e allora bisogna usare le parole. Devo dire, signor Solana, che io mi sento frustrata, amareggiata ma soprattutto profondamente indignata. L’indignazione è una categoria politica, non è un tratto dell’umore, e io sono indignata perché ogni giorno mi sento avviluppata dentro una ragnatela dove soffocano e muoiono, ogni giorno, diritto, giustizia, libertà e verità: muoiono nella danza macabra fra il governo Sharon, Hamas e la jihad islamica. Da una parte – e non è sciocco o vano ripeterlo – c’è un esercito che occupa militarmente un paese; dall’altra c’è quella legalità internazionale che viene costantemente negata e che noi ripetiamo ormai come una litania. Bisogna rispettare la legalità internazionale, ma non una risoluzione viene rispettata. Ora, io non ho nessuna esitazione a ritenere nemici Hamas e jihad, anche se, essendo non violenta, ho distrutto la categoria del nemico. E’ sicuramente colpevole mandare dei ragazzi ad uccidersi e a uccidere; quelli che lo fanno sono responsabili, lo considero un crimine, ma per favore, dobbiamo uscire anche da questa lentezza, da questa diplomazia che uccide ogni giorno, che contribuisce a questo crimine. Io mi sento responsabile, assieme a voi, a tutti voi, di quello che accade in quel paese, perché non basta invocare il rispetto della legalità internazionale. Certo, è buona cosa andare, e anch’io ringrazio il signor Solana, ringrazio molto il signor Moratinos anche se devo dire che, in questo periodo in cui c’era il Quartetto, in realtà c’è stata un’assenza di Marc Otte dovuta ad un ricatto di Sharon, nel momento più delicato, quando si riprendeva a discutere della roadmap. In quel momento noi non ci siamo stati, perché giustamente riconosciamo che Sharon è stato legittimamente eletto. Anche Arafat è stato legittimamente eletto, e non si può accusare Arafat di rappresentare tutto il male. Non è il mio leader – io sono un’indipendente, autonoma, libertaria – ma bisogna dire che Arafat è prigioniero da tre anni, e ciò non è secondario. Arafat è prigioniero da tre anni e non è lui che può controllare militarmente l’area di Jenin, dove ci sono i carri armati israeliani, i bulldozer e i soldati. Non è lui. Lui può fare quello che ha cercato di fare il governo di Abu Mazen ed oggi con Abu Ala, di fare un accordo politico con tutte le forze, compreso Hamas e Jihad, l’ala moderata, diciamo l’ala che accetta la tregua, accetta il totale cessate il fuoco, ma ogni volta, è non è banale dirlo, bisogna sapere che è vero, è così, ogni volta si uccidono dei leader. Questo non è secondario, ma io ringrazio molto Poettering, non vorrei che si sentisse imbarazzato perché la lo ama tanto, oggi, o perché io sono abituata ad essere trasversale a rispondere sui problemi. Io ho trovato l’intervento di Poettering straordinario, preciso e perfetto, anche sul muro, perché il Commissario Monti, il muro, penso che lei dovrebbe andarlo a vedere, il muro come diceva Poettering separa, distrugge, uccide libertà, possibilità di comunicazione. Non è quello lo Stato tra palestinesi e israeliani che si vuole creare, è uno Stato in cui palestinesi e islamici comunicano insieme. Quel muro è un’oscenità, tutti lo potete constatare, io l’ho visto, sono andata a vederlo anche sabato. A Adudis taglia a metà tutto il villaggio. Le bambine, descritto su Haaretz, un giornale israeliano, da Gideon Levi che è un giornalista straordinario, racconta di come le bambine per attraversare la strada, passano negli interstizi del cemento e i loro corpi esili passano, ma non passa invece il loro zaino e lo buttano dall’altra parte. E’ un’oscenità che bisogna fermare. Allora io sono convinta, ci sono molte cose che si possono fare, sono anche convinta che il nostro Parlamento deve prendersi più sul serio quando formula e fa delle risoluzioni. Io sono stanca di scrivere risoluzioni, facendo mediazioni, bisogna che le risoluzioni vengano applicate. Da tempo infinito noi abbiamo detto che bisogna praticare l’embargo delle armi, che bisogna verificare l’applicabilità dell’accordo di associazione, soprattutto abbiamo deciso una delegazione ad alto livello, finisco, del Parlamento. Credo che dobbiamo farlo e dobbiamo continuare certo nella roadmap e c’è una speranza. Mi scusi Presidente Cox, mi scusino tutti gli altri, non ho scritto e quindi ho perso il controllo del tempo anche, ma voglio dire una cosa. C’è una grande speranza in Palestina e in Israele, sono quelle migliaia di palestinesi che resistono ogni giorno e non sono d’accordo con le bombe e gli attentati e quelle centinaia e migliaia di israeliani che sono fantastici, come i due piloti che la settimana scorsa hanno avuto l’ordine di bombardare Nablus e si sono rifiutati. Erano su Nablus, i ragazzi sentivano, sono tornati indietro, ovviamente sono stati radiati. E’ estremamente importante, è l’umanità che cresce e noi dobbiamo far crescere questa umanità dentro di noi, negli altri, tra palestinesi e israeliani. (Applausi prolungati)

Political group: GUE-NGL