Signor Presidente, onorevoli deputati, disastri su vasta scala come quello di un mese fa sono forieri di tristezza, angoscia e dolore ma spesso presentano anche un lato buono. Questo lato può essere quello di una maggiore comunanza tra le persone che si sentono unite e spingono tutte nella stessa direzione. La collaborazione sperimentata in un contesto europeo fa molto di più in momenti difficili di quanto possano fare nobili discorsi senza fine e in questo caso – soprattutto e anzitutto mi congratulo con la Commissione per la sua pronta reazione – l’Unione europea, che spesso è percepita come un organismo inflessibile, è vogliosa di dimostrare la sua flessibilità assegnando le risorse dei Fondi strutturali, pagando gli aiuti agli agricoltori, ponendo in essere regole per i fondi europei, applicando un regime d’aiuto flessibile, per esempio dove i fondi non sono direttamente attribuiti, e dimostrando flessibilità nelle norme di concorrenza. Tutto ciò costituisce un messaggio positivo all’esterno, un messaggio secondo il quale l’Europa, se del caso, può agire. Il lavoro per noi è pronto. Ora Consiglio e Parlamento debbono erogare rapidamente un aiuto consistente e rapido. Dico rapido, perché gli argini che sono stati inondati non terranno all’infinito. E’ necessario un aiuto consistente perché deve avere carattere permanente e, mi sia consentito dirlo a voce alta e chiara, perché il Fondo di solidarietà proposto, che ha il nostro pieno e incondizionato appoggio, non è inteso per un intervento rapido o per una calamità una tantum. Chiunque abbia potuto vedere i paesi economicamente più forti d’Europa ricevere dimostrazioni di solidarietà dai paesi che non sono tra i più forti, non sarà mai più capace di rifiutare aiuto a quelle regioni in caso di disastri futuri. Dico questo alla luce del nostro operato a livello di bilancio negli anni passati. Purtroppo non vi è mai stato abbastanza denaro a disposizione per poter realmente dare una mano. Fondamentalmente, tutto quello che abbiamo fatto è stato alimentare speranze per poi distruggerle. Ciò non deve accadere con il Fondo di assistenza e dobbiamo agire di conseguenza. Tuttavia, dobbiamo preoccuparci di molte questioni che vanno oltre le misure di emergenza. Dobbiamo trattare tali questioni in sede di commissione per i bilanci, e cercare contatti e cooperazione più stretti con la Commissione e il Consiglio per far progredire la situazione il più rapidamente possibile. Nei nostri calcoli dobbiamo anche tenere conto dell’esperienza nella formulazione delle politiche in altri settori. I dati satellitari sulla gestione delle inondazioni debbono essere inclusi nel programma di ricerca, come si fa per la ricerca sismica, perché qui non stiamo parlando solo di acqua, parliamo anche di terremoti – pensiamo alle Azzorre. Dobbiamo riflettere su come imporre specifiche tecniche obbligatorie per garantire la stabilità degli edifici. Inoltre dobbiamo studiare con cura come rafforzare gli argini dei fiumi ed elaborare piani in caso di inondazioni. E’ necessario un aiuto urgente. A medio termine dobbiamo creare una base solida per il futuro aiuto dell’Unione europea – compreso un aiuto finanziario – e prendere misure preventive in tutte le politiche di nostra competenza. Solo così l’aiuto sarà credibile, perché solo così la gente ci prenderà sul serio e comunque non dobbiamo promettere più di quanto possiamo dare. Desidero ringraziare tutti coloro che hanno dato il loro aiuto e spero che nelle prossime settimane e mesi sia possibile unirci per poter lavorare di concerto. (Applausi)

Political group: PSE