Signor Presidente, noi tutti concordiamo sull'esigenza di consentire alle imprese di promuovere le vendite in tutta Europa. Le promozioni delle vendite sono strumenti fondamentali per commercializzare i beni e i servizi; dobbiamo sbarazzarci delle restrizioni e delle barriere così da consentire alle imprese e ai consumatori di sfruttare le opportunità del mercato interno. Nel Regno Unito è normalissimo per i consumatori poter approfittare – come fanno ampiamente – delle promozioni delle vendite, per esempio dei buoni gratuiti per l'acquisto di merci. Nel 2000, per esempio, nel Regno Unito sono stati onorati ben 531 milioni di buoni; fra il 1999 e il 2000 è stato registrato un aumento del 122,5 per cento dell'utilizzo dei buoni e delle promozioni su Internet da parte dei consumatori. Essi godono di molto favore, per cui dobbiamo disciplinare e valorizzare quest'area a favore dei consumatori e delle imprese. E' tuttavia importante che la Commissione affronti alcune delle preoccupazioni espresse dai membri del Parlamento europeo e dal mio gruppo politico in particolare sulla questione delle vendite sottocosto. Abbiamo anche presentato l'emendamento per chiedere alla Commissione di eseguire uno studio in quest'area. Vi sono preoccupazioni legittime, perché talvolta si può approfittare delle vendite sottocosto per eliminare dal mercato i concorrenti attraverso una politica di prezzi predatoria; certo ciò non va a favore delle piccole imprese né dei consumatori. Ecco perché, nello spirito di una migliore legislazione ricordato di recente dal Commissario Prodi, il mio gruppo intende dare un sostegno condizionato alla Commissione per il regolamento, purché acconsenta a eseguire uno studio di valutazione volto a esaminare con precisione come le vendite sottocosto possano andare a vantaggio sia delle piccole imprese che dei consumatori. Lo studio dovrebbe anche affrontare l'esigenza di rafforzare gli strumenti di politica della concorrenza per evitare i prezzi predatori e i loro effetti collaterali indesiderati. Non si dovrebbe permettere che le grandi imprese spadroneggino sul mercato unico, così da escludere dai mercati le PMI con il risultato di restringere la facoltà di scelta per i consumatori. Dobbiamo altresì garantire che i requisiti d'informazione di cui all'allegato siano espressi con la massima chiarezza. E' importante che le imprese sappiano quali sono i loro obblighi di fornire informazioni in materia di promozioni. Ed è anche importante che i consumatori abbiano sufficienti informazioni e possibilità di ricorso attraverso la giustizia ordinaria oppure i sistemi extragiudiziali, ovvero i sistemi RAC. Per questo il gruppo del ha presentato un emendamento che chiede alla Commissione di operare in stretta consultazione con le associazioni dei consumatori e il commercio per garantire un'attuazione chiara e priva di ambiguità dei requisiti di informazione. Nell'attuale versione tali requisiti sono fuorvianti e hanno generato attività di lobbismo nei confronti degli eurodeputati nonché lamentele sulla mancanza di chiarezza, mentre i consumatori ci hanno fatto sapere che sussistono lacune a livello di informazione. Se lo scopo del regolamento è quello di raggiungere la certezza del diritto, occorre che i requisiti siano chiari. Tuttavia concordo con il Commissario nel senso che la risposta non risiede, come ha proposto il gruppo del PPE, nell'eliminare detti requisiti e, come la Commissione, noi voteremo contro questi stralci. Il gruppo del si è adoperato con chiarezza per tutelare i minori contro le promozioni dannose in materia di prodotti alcoolici e tabacco e spero che se ne terrà conto. Infine, un brevissimo commento sul reciproco riconoscimento. A titolo personale ritengo che sia un principio già operativo. Ogni giorno su Internet le vendite e le imprese transfrontaliere sono in pieno rigoglio e ricorrono al principio del mutuo riconoscimento. Non possiamo nascondere la testa nella sabbia e negare ciò che sta già accadendo nella realtà.

Political group: PSE