GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, signora Commissario, pur riconoscendo che vi è motivo di compiacersi dell’interrogazione e della risoluzione presentate dall’onorevole Jackson in merito alla posizione dell’Unione alla Conferenza di Nuova Delhi sul cambiamento climatico, il fatto che il documento sia stato presentato così tardi ci lascia dubbiosi sul suo vero obiettivo. In effetti, onorevoli colleghi, come interpretare questa discussione che giunge dopo l’apertura della Conferenza se non come il segno di un’immaturità politica e psicologica di fronte alla realtà delle minacce al pianeta rappresentate dallo sconvolgimento climatico? Ci si può chiedere se l’ultima relazione del PNUA, in cui si evidenzia un danno ambientale pari a 150 miliardi di dollari all’anno, sia sfuggita allo sguardo di alcuni “visionari” europei. Non preoccupatevi, onorevoli colleghi di questo Emiciclo, non mi riferisco a voi. Signora Commissario, come pensa di convincere i suoi colleghi dell’urgenza di intraprendere azioni concrete? A Nuova Delhi occorrerà infatti intensificare ancora la mobilitazione internazionale di fronte al pericolo climatico. La dinamica che l’Unione europea ha saputo catalizzare per ottimizzare le conclusioni dell’ultimo Vertice sulla Terra deve essere mantenuta nella prospettiva dell’attuazione del Protocollo di Kyoto, come è stata definita a Bonn e a Marrakech. L’Unione europea deve continuare a svolgere un ruolo trainante nella lotta contro il cambiamento climatico. A Nuova Delhi bisognerà inoltre aprire la via alla seconda fase, come lei stessa ha già detto, preparandoci ad affrontare esigenze pressanti, dovute alla gravità della situazione, tenendo presente che i tempi sono stretti. Sono tre i temi fondamentali da sostenere a Nuova Delhi. In primo luogo i pozzi di carbonio falsano i dati ambientali; il rigore e l’obiettività scientifici escludono questa facile soluzione, questo espediente. In secondo luogo, l’esplosione del traffico aereo e l’impatto che produce in termini di aumento delle emissioni di gas a effetto serra devono essere imperativamente integrati nel processo. Qual è l’opinione della Commissione in proposito? In terzo luogo, infine, il COP-8 non deve mancare di condannare il tentativo di inserire il nucleare tra le energie rinnovabili, poiché tale tipo di energia è limitato e ormai persino superato. Si deve perciò respingere l’emendamento n. 15 alla risoluzione, teso a riabilitare tale fonte energetica. Nelle nostre discussioni nulla è più urgente del potenziale impatto che il cambiamento climatico potrebbe provocare in futuro. Niente è più fondamentale in politica del fondamento stesso di ogni politica: la continuazione e il corretto funzionamento del nostro stesso pianeta. Dobbiamo agire ora in modo da avere una possibilità per il futuro.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, con il processo di discarico sull’esecuzione del bilancio generale delle CE per l’esercizio 1999, la Commissione e il Parlamento hanno aperto un nuovo cammino caratterizzato da maggiore cooperazione istituzionale. Il merito di questo risultato è della Commissione, ma anche del nostro relatore Freddy Blak, che ha saputo gestire questo processo con determinazione, buon senso e intelligenza. I progressi realizzati nel settore agricolo sono fuor di dubbio, soprattutto attraverso l’applicazione del sistema integrato di gestione e controllo, ma è altrettanto innegabile che non è stato fatto alcun passo avanti nel controllo dell'adulterazione degli alimenti. E’ una situazione paradossale: la deviazione di mezzo metro di una ruota di trattore che ara la terra o la sostituzione di una mucca da latte in una data considerata non regolamentare possono portare alla constatazione di irregolarità e a correzioni finanziarie attraverso proiezione statistica, mentre l'adulterazione alimentare volta a ottenere sussidi all’esportazione è raramente controllata e, quando ciò accade, le frodi spesso si perdono nei meandri dei sistemi di giustizia nazionali senza che vengano applicate sanzioni comunitarie o sia richiesto un chiarimento pubblico dei fatti. Non possiamo accettare questo stato di cose.

Political group: PSE
Benché le posizioni dei governi degli Stati membri sull’iniqua, illegittima ed illegale guerra preventiva contro l’Iraq si siano sensibilmente differenziate, la maggioranza degli Stati membri intende ancora sostenere il potenziamento delle capacità militari dell’Unione nonché la creazione di una politica estera, di sicurezza e difesa comune, dotata di tutte le necessarie risorse. E’ un approccio che rifiutiamo, sia perché rappresenta un evidente attentato alla sovranità dei singoli Stati, sia perché, potenzialmente, creerebbe un’Europa basata sull’uso della forza. Di conseguenza, questi Stati membri invocano pure una collaborazione più stretta con la NATO, la costituzione entro il 2004 di una forza militare capace di intraprendere operazioni indipendenti, e infine la creazione di un’agenzia per gli armamenti finanziata dal bilancio comunitario; tutte cose che noi respingiamo. Abbiamo perciò votato contro la relazione. Desideriamo pace e cooperazione, non guerra; i conflitti si risolvono con mezzi diplomatici, non con l’uso della forza. La corsa agli armamenti non significa solo destinare a questo settore risorse essenziali per lo sviluppo e la lotta contro la povertà e l’esclusione sociale; significa anche guerra, e alla fine la distruzione dell’umanità. E’ un approccio che rifiutiamo in maniera assoluta.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, il Consiglio straordinario di Tampere dello scorso anno ha già preso atto della difficilissima situazione in cui versano alcune regioni d'Europa, decidendo la Conferenza del 19 e 20 maggio prossimo che ha per tema proprio la sicurezza e lo sviluppo di quest'area. L'Europa sta cercando di ampliare le proprie frontiere, sta ragionando sugli spazi di diritto, sicurezza, libertà. L'Adriatico è una frontiera, lo Jonio è una frontiera. Abbiamo la necessità, se vogliamo dare peso ai processi di ampliamento dell'Europa, di rassicurare i nostri cittadini, i nostri concittadini, gli abitanti di quelle zone che le nostre parole non sono progetti politici bensì progetti autentici, calati nella realtà, e che, quando parliamo di diritto e di sicurezza, noi forniamo loro mezzi, situazioni e sistemi perché si sentano sicuri. Abbiamo già pagato con troppi morti: troppi civili hanno lasciato la vita in questa sorta di scorribande che avvengono in Puglia; abbiamo pagato con troppi uomini delle forze dell'ordine. Abbiamo la necessità, visto che tra l'altro c'è un patto di stabilità, di intervenire in modo concreto per dimostrare che, ampliando l'Europa, noi ampliamo anche la sicurezza della nostra gente.

Political group: PPE-DE
Signora Presidente, volevo dirle che nel luglio di quest'anno, ai sensi del TUE, articolo 21, ho rivolto al Consiglio dei ministri dell'Unione europea un'interrogazione in merito al referendum sul Sahara e a talune dichiarazioni di Javier Solana, responsabile della politica estera dell'Unione. Qualche settimana fa, alcuni membri dell'Unione europea hanno discusso, in seno alle Nazioni Unite, la posizione comune dell'Unione europea in merito alla questione del Sahara. Curiosamente, la Francia si è dissociata dalla proposta della Presidenza belga e ha chiesto l'adozione della linea illustrata nella risposta fornitami dal Consiglio in data 10 ottobre. A tutt'oggi, però, tale risposta non mi è stata recapitata. Si è parlato persino di incidente diplomatico, di crisi fra Spagna e Francia, fra Spagna e Marocco. Desidero dichiarare due cose: primo, non ho mai inteso causare un incidente diplomatico né fra Spagna e Francia, né fra Spagna e Marocco. Secondo, mi preoccupa questa mancanza di trasparenza del Consiglio verso il Parlamento, perché un deputato non ha ufficialmente ricevuto risposta alla sua interrogazione.

Political group: ELDR
Signor Commissario, la ringrazio per la risposta. Come di certo saprà, questo è un argomento che suscita grande preoccupazione tra molte persone dell’Unione europea, le quali saranno interessate a sapere che lo stiamo affrontando con estrema urgenza. Vorrei segnalare alla sua attenzione la direttiva del Consiglio 98/58/CE – relativa al benessere generale degli animali da allevamento –, la quale afferma che “gli alimenti o i liquidi sono somministrati agli animali in modo da non causare loro inutili sofferenze o lesioni”. Poiché l’alimentazione forzata meccanizzata di anatre ed oche fa proprio questo, la Commissione può dirci se è soddisfatta dell’applicazione della direttiva 98/58/CE, in Francia e Belgio in particolare? La direttiva 98/58/CE permette inoltre alle norme comunitarie di garantire l’applicazione uniforme delle raccomandazioni del Consiglio d’Europa. Giacché la Germania e la Danimarca, oltre alla Polonia, hanno già proibito l’alimentazione forzata, la Commissione presenterà una proposta per imporre un chiaro divieto riguardante il foie gras in modo da armonizzare la legislazione comunitaria nel settore?

Political group: Verts-ALE
Ho votato a favore della relazione in esame. E’ ancora vivo in noi il ricordo dei terribili disastri che hanno colpito taluni stabilimenti, in particolare quello di Tolosa. Tenuto conto di questo tipo di incidenti, sarebbe prematuro cercare di mettere in discussione la normativa che esiste da tre anni, mentre sarebbe invece auspicabile migliorare le misure di sicurezza. La nostra priorità è quella di poter conciliare lo sviluppo industriale con una maggiore sicurezza. Un’Europa senza fabbriche sarebbe inconcepibile. Non esiste la possibilità di eliminare completamente i rischi e sarebbe una falsità continuare a sostenere il contrario. L’obiettivo è pertanto essere preparati ad affrontare l’imprevisto. A tale scopo, il principio dell’informazione riveste la massima importanza, in particolare per quanto riguarda le informazioni relative alle linee d’azione da seguire in caso di esplosione. Si tratta di un aspetto fondamentale, se in futuro vogliamo evitare i danni più gravi. Non dobbiamo spaventare la gente. Essere preparati ad affrontare gli imprevisti significa anche fare tutto il possibile per evitarli. Le nuove disposizioni auspicate devono pertanto basarsi su un’adeguata valutazione dei rischi, in conformità dei criteri definiti a livello comunitario, la definizione delle responsabilità di coloro cui è affidato questo compito in seno all’impresa, dipendenti e membri della direzione, compreso l’obbligo di fornire un’adeguata formazione, l’attuazione di sistemi di gestione della sicurezza con esercitazioni pratiche e l’inasprimento dei controlli. (Testo abbreviato conformemente all’articolo 137, paragrafo 1, del Regolamento)

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, in una delle relazioni precedenti è stato rilevato come i consumatori e i cittadini non nutrano alcuna fiducia nei confronti dei produttori, mentre noi tutti dovremmo, dal canto nostro, rettificare immediatamente un tale errore di fondo: qui non si tratta tanto di produttori quanto di crisi delle industrie alimentari e dei mangimi; crisi di cui i produttori involontariamente si trovano poi, in certo qual modo, responsabili. Sollevo una questione che qui non è stata finora menzionata e mi riferisco ai metalli pesanti contenuti nei fanghi derivanti dai rifiuti urbani. In questi fanghi il livello di metalli pesanti, il cadmio tra l’altro, è decisamente alto e proprio per questo motivo nel mio paese, la Finlandia, come in generale in altri paesi nordici, vige il divieto di spargere tali fanghi sui campi, poiché il cadmio penetra nella catena alimentare e di conseguenza giunge fino all’uomo. Risulta quindi incomprensibile come si siano potuti utilizzare per anni fanghi derivanti dai rifiuti urbani nella produzione e concimazione di mangimi, nonostante essi fossero vietati nell’Unione europea ormai da dieci anni. Il nostro modello europeo di agricoltura ha subìto un colpo pesante e perciò noi dovremmo affrontare queste tematiche quanto prima. Il Presidente Prodi ha affermato che c’è necessità di operare anche sul fronte economico. Ebbene, secondo questa logica sarebbe necessario chiudere immediatamente quelle industrie che utilizzano sostanze vietate. In tal modo si andrebbe a toccare un punto delicato, questioni economiche, e ciò condurrebbe a risultati immediati e rapidi. Tuttavia fattori di questo genere tesi ad aumentare la necessità di controllo e burocrazia dovrebbero risultare di estrema trasparenza, così che tutti siano informati sulle problematiche inerenti. Non è quindi assolutamente possibile permettere l’uso di fanghi e rifiuti urbani come mangimi per gli animali.

Political group: ELDR
Signor Presidente, onorevole relatrice, onorevoli colleghi, prima di esaminare più in dettaglio la relazione EQUAL, vorrei soffermarmi sugli aspetti fondamentali degli orientamenti per l'occupazione su cui si basa la relazione. Gli obiettivi principali di una politica per l'occupazione a livello della UE sono stati individuati nella capacità di inserimento professionale, lo spirito imprenditoriale e la capacità di adattamento. Tali obiettivi, a quanto pare, dovrebbero far sì che le lavoratrici e i lavoratori diventino il più possibile utili e utilizzabili per l'economia. Un approccio che si proponga però di eliminare davvero e in modo efficace la discriminazione dovrebbe avere quale finalità l'autodeterminazione delle persone. A quel punto, però, non si tratterebbe più di promuovere l'utilizzabilità per l'economia quanto piuttosto la parità di diritti. La relazione della onorevole Stenzel, comunque, si sviluppa bene, almeno nel quadro degli orientamenti previsti. Tutti i richiedenti asilo e i profughi andrebbero esplicitamente inseriti nei programmi, cosa che dovrebbe essere scontata. I conservatori, invece, hanno votato contro in sede di commissione. Rivolgo loro la seguente domanda: l'obiettivo della vostra politica è quello di emarginare le persone? Che cosa c'è dietro l'idea di vietare di lavorare a coloro che vogliono farlo? Ciò non è forse in stridente contrasto con l'orientamento 'capacità di inserimento professionale?' Degno di nota è anche che si tratti di un programma mainstreaming, perché la relazione continua a presentare una grave carenza. Si evidenzia che alle donne andrebbero offerte maggiori opportunità sul mercato del lavoro costruendo un maggior numero di asili per l’infanzia. Chi lascia che gli uomini possano tranquillamente dedicarsi alla propria ascesa professionale e si preoccupa esclusivamente degli asili, senza mettere in discussione l’impari distribuzione dell’attività riproduttiva, purtroppo non ha capito che cosa significhi mainstreaming!

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, innanzi tutto voglio congratularmi con il relatore per i contenuti della sua relazione e per il modo con cui ha lavorato creando un dialogo, che mi è sembrato positivo, con gli altri gruppi dell'Assemblea, e vorrei anche congratularmi con la Commissione per la sua proposta iniziale. A questo punto credo occorra ricordare che stiamo dicendo ai rifugiati che un unico paese dell'Unione europea prenderà in considerazione la loro domanda d'asilo, il che equivale a dire che quattordici su quindici paesi europei non figureranno più nell'elenco relativamente breve dei paesi democratici e prosperi dove un cittadino perseguitato può legittimamente chiedere asilo. Ritengo che ciò prospetti ai paesi dell'Unione europea e all'Unione stessa la grave responsabilità di offrire in cambio alcune solide e molteplici garanzie di sicurezza per queste persone, le quali devono concretizzarsi nel rispetto per la loro persona e la loro famiglia, nella rapida adozione di una decisione favorevole per coloro che richiedono asilo, nel divieto di qualsiasi discriminazione nell'accesso garantito di queste persone alla giustizia, affinché possano ricorrere contro la decisione dello Stato responsabile e se ne riesamini il caso. Comprendo anche che questa proposta è un passo necessario che ne richiede altri per avere senso compiuto. Credo si possa sostenere che domani quest'Assemblea dovrà appoggiare la proposta per potere procedere nella direzione precedentemente indicata. Vediamo i problemi del Consiglio europeo nel mettere insieme questa politica armonica ed europea di asilo e quanto gli costi farlo e ritengo sarebbe molto importante se domani l'Assemblea desse un sostegno forte alla proposta nel senso indicato, al fine di, fra l'altro, indurre il Consiglio ad assumersi le responsabilità contratte a Tampere. Pertanto, come ha detto il relatore, il mio gruppo e io chiederemo che si adotti la relazione con gli emendamenti già approvati in commissione e con alcuni di quelli che saranno presentati in Plenaria.

Political group: PSE
Signor Presidente, onorevoli colleghi, in molti interventi si è parlato dell’importanza della politica europea di sicurezza e di difesa. Io vorrei limitarmi alla questione del controllo democratico e parlamentare di tale politica. La pace e la sicurezza non sono fatte per sessioni a porte chiuse del Consiglio. Ci dev'essere un controllo parlamentare. E’ importante che le decisioni sull’impiego di forze armate continuino a rimanere di competenza dei parlamenti nazionali. E’ pure importante che le questioni di bilancio e i bilanci nazionali di difesa continuino ad essere decisi in seno ai parlamenti nazionali. Ma tutto ciò che va oltre, tutte le questioni di politica civile rientrano nella competenza del Parlamento europeo. La politica europea di sicurezza e di difesa dev'essere sorretta dal dibattito parlamentare in Aula. Il Presidente del Consiglio ha affermato che sono necessarie trasparenza e chiarezza. E’ stato assennato porsi come obiettivo l’integrazione dell’Unione dell’Europa occidentale nell’Unione europea, perciò sono così assurdi i dibattiti che hanno luogo per il momento nell’Unione dell’Europa occidentale. Si cerca di escogitare nuove legittimazioni per l’Assemblea parlamentare dell’Unione dell’Europa occidentale. Attualmente tutti gli sforzi sono volti a definire nuovi compiti. Si è arrivati persino a pensare ad un’Assemblea europea per la sicurezza e la difesa, un nuovo organo che contribuisce non alla chiarezza, ma piuttosto alla confusione. Questo mi ricorda un poco la politica dell’oca natalizia che cerca di differire il Natale. E’ auspicabile che regni più chiarezza e che si arrivi ad accettare il fatto che il Parlamento europeo è lo strumento adatto. Giorni addietro eravamo all’Assemblea della NATO e il suo Presidente ha affermato: “L’Unione dell’Europa occidentale viene assorbita dall’Unione europea. L’UE ha un Parlamento. La NATO ha un Parlamento. L’Assemblea dell’UEO non ha più ragione di esistere.” Penso che questa sia anche la nostra posizione e che la si dovrebbe tener presente al prossimo Vertice. (Applausi)

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, condivido pienamente la relazione dell'onorevole Berès sulla comunicazione della Commissione riguardante le prospettive dell'Unione monetaria. Ritengo anzi, che, dopo i tragici avvenimenti dell'11 settembre, l'attuazione delle misure e delle sperimentazioni proposte debba essere seriamente accelerata, se si vuole che l'Unione monetaria assolva in pieno il ruolo che le spetta nella lotta al terrorismo, nel sostegno della crescita economica e della competitività dell'Unione, nell'affermazione di una politica di pace e di cooperazione internazionale che isoli il terrorismo nei paesi in via di sviluppo. Mi riferisco, in primo luogo, alla necessità di far fronte al rallentamento della crescita economica attraverso un coordinamento, anche in funzione anticiclica, delle politiche economiche e sociali, che approdi, attraverso misure di cooperazione rafforzata fra i membri dell'Eurogroup, ad un vero e proprio governo concordato dell'Unione monetaria, capace di interloquire con le decisioni della Banca centrale europea con un'autorevolezza almeno pari a quella dimostrata poche settimane fa dalla Federal Reserve degli Stati Uniti. Mi riferisco anche alla necessità di conseguire al più presto, nell'ambito dell'Unione monetaria innanzitutto, la massima trasparenza e un sistema di informazione reciproca sui movimenti di capitali, superando i vincoli del segreto bancario al fine di poter colpire, onorevole Karas, la trasmissione di risorse finanziarie collegate al finanziamento del terrorismo, al riciclaggio del denaro sporco della criminalità organizzata, al reato di frode fiscale. Termino, signor Presidente, riferendomi anche a una politica di cooperazione internazionale, che consenta di stipulare contratti a lungo termine per la fornitura di materie prime all'Europa anche in euro.

Political group: PSE
La partecipazione del Partito della libertà al governo austriaco rappresenta uno sviluppo pericoloso per lo scenario politico dell’Unione europea. Si tratta del più grave rigurgito di neonazismo in ambito europeo dalla fine della seconda guerra mondiale. Il Parlamento europeo e i governi dell’Unione devono isolare politicamente un governo che comprende fautori del nazismo e predicatori della xenofobia. L’UE – assieme ai due principali schieramenti politici dei socialdemocratici e dei cristianodemocratici – ha grosse responsabilità perché con il suo attaccamento dogmatico alle rigide politiche finanziarie dell’UEM, lo smantellamento dello Stato sociale e la mitizzazione della concorrenza sfrenata ha spinto ai margini della società ampi strati di popolazione, dando la possibilità a demagoghi dell’estrema destra come Haider di far proseliti per la loro campagna neonazista.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, sarò breve perché ho perso la voce – e non intendo politicamente, ma fisicamente! E’ chiaro che è in atto una battaglia campale all’interno di uno dei più grandi Stati membri. Si dà il caso che i principali protagonisti di tale battaglia siano l’attuale Presidente della Commissione e l’attuale Presidente del Consiglio. Sarebbe irrealistico pensare che persone in tali posizioni non abbiano un passato politico o non abbiano un futuro politico cui aspirare. C’è da chiedersi se sia opportuno che personalità che ricoprono tali cariche ingaggino una siffatta battaglia politica durante il loro mandato. Tuttavia, sarebbe inutile sperare che scontri di questo tipo abbiano fine e davvero ingenuo da parte del Parlamento non immaginare che persone del genere assumano simili atteggiamenti.

Political group: ELDR