Signor Presidente, desidero che le mie prime parole, così come quelle di altri oratori che mi hanno preceduto, siano di elogio al Presidente Prodi per il suo intervento. Gli applausi che gli sono stati tributati mostrano con chiarezza che, quando si ha un obiettivo politico preciso, si può contare sull'appoggio di questo Parlamento. Mi congratulo anche con il Ministro Moscovici che ha presentato in modo splendido l'argomento sul quale desidero soffermarmi, e nessuno si sorprenderà che si tratti della Carta dei diritti fondamentali. Ha tenuto uno splendido intervento fino al minuto conclusivo. Ma in quel minuto non sono riuscito più a capire il ragionamento del ministro. Perché ho detto che il suo intervento è stato splendido? Perché ha riconosciuto qualcosa di cui tutti noi siamo soddisfatti. Il metodo convenzione ha funzionato e possiamo proprio dire che è stato quasi miracoloso. Quantomeno io ne sono rimasto stupito, anche se alcuni di voi penseranno che un buon democristiano che non creda nei miracoli non è un buon democristiano. Pertanto nei miracoli io ci credo, e la convenzione è stata un miracolo. Il fatto che, nell'arco di dieci mesi, rappresentanti politici dei governi, deputati europei e deputati nazionali, insieme con la Commissione, si sarebbero trovati d'accordo intorno a una Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea pareva un obiettivo irraggiungibile. Eppure l'abbiamo raggiunto e questa mi sembra una splendida notizia per l'Unione europea, splendida proprio oggi che ricorre il decennale dell'unificazione tedesca, splendida proprio oggi che mancano solo pochi anni a un grandioso ampliamento dell'Unione. Quindi il metodo ha funzionato, così come il contenuto della Carta. Il Ministro Moscovici l'ha detto in termini pregnanti. Il contenuto della Carta è valido. Al Consiglio europeo di Feira, il Presidente Guterres ha detto: 'Non preoccupatevi del valore giuridico, concentratevi invece sul contenuto della Carta, fatene una buona Carta'. L'abbiamo fatto. Non ho letto critiche di sorta ai contenuti della Carta. Gli oratori che mi hanno preceduto hanno parlato bene di questa Carta, un buon documento che concilia i classici diritti ottocenteschi con i diritti moderni del ventunesimo secolo. È una carta per i cittadini, intervenuti molto attivamente nella sua stessa elaborazione. Come è stato detto, una Carta che ha offerto un esempio di realtà virtuale. Ebbene, avendo per le mani una Carta elaborata con un metodo originale e valida nei contenuti, ecco che ora ci viene detto, e con questo giungo all'ultima parte dell'intervento del ministro Moscovici: proclamiamola e poi vedremo che cosa accadrà. L'argomentazione addotta dal Presidente in carica del Consiglio è che esiste il rischio che la Carta non sia accettata da tutti gli Stati membri come giuridicamente vincolante. E' vero, il rischio esiste. Ma credo che le cose stiano cambiando, signor ministro. Credo che all'inizio vi fossero sì molti governi estremamente dubbiosi, ma ora hanno cambiato idea. E vi sono governi – come quello spagnolo, che in questi giorni è stato chiarissimo – favorevoli all'integrazione della Carta nei Trattati. Ammettendo tuttavia che quanto lei dice sia vero, ossia che alcuni governi non vogliono questa integrazione, rispondo con la massima chiarezza che i cittadini europei e i membri di questo Parlamento hanno il diritto di sapere quali siano i governi contrari all'integrazione della Carta nei Trattati. Abbiamo il diritto di saperlo, è doveroso che ci venga detto chi non vuole l'inclusione della Carta nei Trattati. Per questa ragione, signor Presidente in carica del Consiglio, la esorto ad attenersi alle parole di un suo predecessore in un'altra convenzione, in modo che la Presidenza francese mostri de l'audace, encore de l'audace et toujours de l'audace.

Political group: PPE-DE