Signora Presidente, signor Presidente della Commissione, mi associo pienamente alla logica delle proposte della collega Heidi Hautala in merito agli obiettivi strategici della Commissione per il prossimo quinquennio. Dal canto mio, interverrò su un tema che non è stato affrontato, pur essendo previsto, ossia il programma di lavoro della Commissione per l’anno 2000 in corso. Sono conscio dei limiti dell'operazione: lavorando nell'ambito del Trattato in vigore, dobbiamo attenerci alle sue regole. Penso in particolare a un argomento importante, cioè alla problematica fiscale, ma non vorrei però proprio parlare di aspetti fiscali. Inizierò invece accogliendo con favore alcune proposte del programma per l'anno 2000. Penso a tutte le ambiziose e importanti proposte in materia di sicurezza alimentare e anche alla sicurezza della navigazione, dopo le due maree nere che hanno colpito le coste della Bretagna e della Turchia. E’ bene che la Commissione reagisca rapidamente in merito. Viceversa, in altri ambiti ritengo che si potrebbe essere più ambiziosi e procedere più speditamente. Vorrei avanzare una serie di proposte positive riguardanti, per esempio, il sociale, l'ambiente e il seguito da dare a Seattle. Prima però ho un'osservazione da fare: lei ha detto che occorre riconciliare il cittadino europeo con le Istituzioni, naturalmente, e dunque ritengo che valga la pena di chiedersi quali siano le principali preoccupazioni dei cittadini. Tanto per fare un esempio, penso che nell’ambito del sociale non basti annunciare una comunicazione su un programma d'azione. Bisogna procedere più rapidamente, e che a fine anno ci presentiate un nuovo programma d'azione sociale. Infine, un argomento che continua a occupare sempre più le cronache è quello delle chiusure di imprese e dei licenziamenti collettivi. Lavoriamo sulla base di una direttiva attuale che ha già dimostrato i propri limiti e di cui vorremmo - e qui glielo propongo - rivedere il testo in maniera da ottenerne uno più efficace in materia di tutela dell'occupazione e anche in merito alle eventuali sanzioni da comminare nei confronti degli inadempienti. In materia di ambiente, lei annuncia una proposta di decisione su un sesto programma d'azione sull'ambiente e ciò va molto bene. Mi è stato detto, ma forse lei lo negherà, che il testo che state per proporci non conterrebbe obiettivi precisi né un calendario attuativo. A titolo personale ritengo indispensabile quantificare gli obiettivi e disporre di un vero e proprio calendario attuativo. Penso anche che sulla questione della responsabilità civile sia ora di avere infine un Libro bianco; mi riferisco alla responsabilità civile in materia di ambiente, ma ricordo che il Parlamento chiede ormai da sei anni un'iniziativa di legge che il Libro bianco, annuncia, è vero, ma per quando? Anche su questo vi faccio presente che occorre accelerare il processo. Infine, ultimo elemento, nel seguito di Kyoto sarebbe perlomeno produttivo giungere rapidamente a proposte precise, e concludo intervenendo sulla OMC. Credo che pensare di rilanciare un nuovo ciclo globale non sia necessariamente una cattiva cosa, ma penso e ripeto che prima occorre veramente vedere le proposte della Commissione volte a modificare le regole di funzionamento della OMC. La Commissione ha un ruolo interno, ma anche un ruolo nel mondo. Mi sembra che l'Unione europea debba farsi promotrice di una revisione del funzionamento della OMC, nel quadro della quale poter avanzare proposte precise in materia di statuto.

Political group: Verts-ALE