Signor Presidente, onorevoli colleghi, la politica comune della pesca, secondo me, consiste fondamentalmente in un complesso di norme che tutti i partecipanti devono osservare. E’ come se in una partita di scacchi uno dei giocatori muovesse gli alfieri in diagonale - secondo quanto prescrivono le regole - ma utilizzasse il cavallo a mo’ di torre e volesse continuare a giocare dopo che gli hanno dato scacco matto. E’ come se, inoltre, l’arbitro dell’incontro guardasse in tutt’altra direzione, più o meno come ha fatto - a mio avviso - la Commissione precedente. Speriamo che quella attuale compia la sua missione di custode del Trattato ed eviti di “prendere un sacco di goal”. La conservazione delle risorse ittiche dipende proprio dal rispetto degli accordi conclusi sui TAC e sulle quote, sui fermi biologici e sugli impegni assunti da ciascun paese per la riduzione della flotta; in questo delicato castello di carte che abbiamo edificato, basta quindi che uno dei partecipanti tolga una carta perché la costruzione crolli. Il rispetto dei POP è conditio sine qua non per assicurare l’equilibrio fra le risorse e la capacità della flotta. La relazione mostra che il grado di osservanza degli obblighi assunti mediante i POP varia da uno Stato membro all’altro come dal giorno alla notte. Questa prima relazione indica un gruppo di paesi che hanno raggiunto gli obiettivi, con un grande sforzo economico e sociale, con grandi sacrifici per le flotte pescherecce e la sua popolazione. Lo riconoscono sia la Commissione che l’onorevole Cunha nella sua relazione. L’onorevole Cunha - con cui mi congratulo per l’eccellente lavoro svolto - spiega inoltre in che misura sono inadempienti alcuni Stati membri e denuncia la chiara mancanza di volontà di altri, che si rifiutano inoltre di fornire informazioni attendibili. Come sottolinea il relatore, è inammissibile la tolleranza della Commissione verso un paese che da anni evita di trasmettere dati sicuri sulla situazione della sua flotta. La causa è da ricercare probabilmente nelle condizioni di debolezza politica della precedente Commissione. Vorrei tuttavia accennare anche ad altre ragioni, che rientrano nelle competenze della Commissione e degli Stati membri. E’ necessario che da entrambe le parti si realizzi in questa fase uno sforzo volto ad armonizzare i criteri di riferimento per le misurazioni della stazza e della potenza dei natanti; questo è l’unico modo per evitare che alcuni possano aggirare le norme, come succede oggi. La Commissione inoltre - come afferma l’onorevole Cunha nella sua relazione - dovrà adottare criteri più rigorosi nella segmentazione delle diverse flotte nazionali, migliorare la determinazione delle zone geografiche e utilizzare le sue prerogative per l’applicazione di sanzioni, anche temporanee, al fine di obbligare gli Stati membri a rispettare i propri obblighi in termini di riduzione della flotta. Il gruppo socialista chiede alla Commissione di impegnarsi qui in Aula a mettere fine non solo all’atteggiamento di tolleranza verso i paesi inadempimenti in materia di POP, ma anche alla scarsa trasparenza del comportamento di alcuni Stati che danneggiano gli altri e ne rendono vani gli sforzi volti a raggiungere tutti gli obiettivi stabiliti dai POP. Che la Commissione curi l’interesse comunitario! Non farebbe che esercitare una delle sue competenze.

Political group: PSE