Signor Presidente, sono molto lieto di essere presente oggi per molte ragioni, in quanto, guardandomi intorno, mi rendo conto che ero uno dei pochi ad essere qui quando abbiamo elaborato la prima direttiva sugli imballaggi. Sento quindi di avere una responsabilità speciale, ricordando questo fatto, nel garantire che la direttiva continui ad evolversi positivamente per l’ambiente. Sono a favore della proposta, ma non so se i tempi sono del tutto opportuni, in quanto il documento della Commissione ci giunge prima che abbiamo potuto valutare pienamente l’impatto dell’allargamento. Dobbiamo assicurarci che i contenuti che conferiamo ora alla direttiva siano positivi e sensati, e che si cerchi di presentare eco-emendamenti invece di ego-emendamenti. I politici tendono sempre a voler modificare le direttive per dare prova del loro potere. Oggi invece dobbiamo adottare un approccio più limitato rispetto alle prime direttive sugli imballaggi di tanti anni fa. Seguendo tale approccio, l’occasione rimane tuttavia molto utile per adattare la direttiva alla luce dell’esperienza. Abbiamo infatti imparato che riciclare non è una cosa buona di per sé, ma lo è solo quando è positivo per l’ambiente e comporta benefici ambientali. Pertanto, molti degli strumenti che abbiamo progressivamente sviluppato devono essere ulteriormente affinati sia che si tratti di analisi sul ciclo di vita sia di altri strumenti. In questo modo, avremo la misura del lavoro che stiamo facendo e del lavoro che chiediamo ad altri di svolgere. Non dovremmo semplicemente innalzare gli obiettivi senza alcuna considerazione ragionata. Prendiamo gli obiettivi della Commissione, che non sono affatto da biasimare – e la proposta stessa della Commissione non è affatto da biasimare – esaminiamoli attentamente e affiniamoli. Vediamo se possiamo migliorarli. Forse gli obiettivi minimi fissati per ciascun materiale non sono una cattiva idea. Ci sono materiali su cui è necessario lavorare ancora molto, per altri invece, come il vetro e i metalli, forse c’è meno da fare. Dobbiamo pensare molto bene a questa direttiva. Dobbiamo assicurarci che sia accettabile non solo per quei paesi che hanno già attuato pienamente la direttiva sugli imballaggi, ma anche per quelli che dovranno attuarla prossimamente. Dobbiamo ovviamente tenere presente le diverse situazioni in cui si troveranno paesi come Malta. Non ci si può infatti aspettare che i paesi più piccoli che hanno gravi problemi in materia di smaltimento dei rifiuti possano allinearsi esattamente agli stessi livelli di riciclaggio che possono essere conseguiti nei Paesi Bassi. Ed il riferimento qui riguarda anche l’Europa centro-orientale: mi chiedo se non sarebbe il caso di fermarci un momento e pensare prima di andare troppo oltre, rivedendo radicalmente la proposta. Le circostanze e le condizioni di questi paesi, che presto aderiranno all’Unione europea, ci imporranno di adottare un approccio diverso in determinate materie legislative. In particolare, in materia di imballaggi devono vigere condizioni in una certa misura uniformi in Europa e, se ciò è vero, dobbiamo essere realistici sui livelli che possono essere conseguiti in Europa centro-orientale in un prossimo futuro. Per concludere, desidero dire che oggi quando ci riuniremo spero che ci sentiremo forse soddisfatti e lieti e avremo una serenità interiore, sentendo che abbiamo fatto qualcosa non solo per il nostro ego ma anche per il nostro ambiente.

Political group: PSE