Signor Presidente, signora Commissario, onorevoli colleghi, vi ringrazio. E’ vero che ci troviamo davanti ad una relazione e ad una legge molto importanti per tantissime persone nell’Unione europea, persone che si sono associate in imprese per unire le loro forze e farle crescere sul mercato. E’ del tutto chiaro che in un’Unione europea dove le attività lavorative stanno assumendo un carattere transnazionale sempre maggiore, la collaborazione è necessaria e merita di essere sostenuta anche oltreconfine. Il Parlamento ha già approvato il 13 aprile 1983 una prima risoluzione sulla società cooperativa europea e ciò dimostra l’importanza da sempre attribuita alla legislazione in materia. La Commissione europea ha dato seguito a questa richiesta e, come ha appena detto la signora Commissario, dopo un certo periodo di tempo abbiamo effettivamente dato avvio ad una normativa. Mi rammarico vivamente del fatto che, dopo il parere, davvero ottimo, espresso dal Parlamento nel 1993, il Consiglio abbia impiegato ben 11 anni per adottare una risoluzione e abbia avuto altri motivi, alcuni dei quali piuttosto estranei alla materia, per non intraprendere alcuna azione nel settore. E’ una cosa davvero inaccettabile, soprattutto nei confronti delle persone interessate. A tal proposito, devo aggiungere che non posso certo elogiare il Consiglio per aver semplicemente modificato la base giuridica, senza neanche aver ritenuto necessario, al momento della presentazione del nuovo testo al Parlamento, motivare tale modifica e illustrare gli argomenti su cui si basa. Perlomeno, nei documenti consegnati ufficialmente a nostre mani non vi è nulla al riguardo. Penso che non sia questo il modo in cui Parlamento e Consiglio debbano collaborare. E’ vero che la commissione giuridica e per il mercato interno si è occupata principalmente della base giuridica. Si tratta infatti di un punto importantissimo, si tratta dei diritti del Parlamento e sarebbe strano se quest’ultimo accettasse e rinunciasse alla codecisione, in quanto esiste una decisione all’unanimità del Consiglio e va rispettata. Nessun parlamento può permettersi di affermare una cosa simile, nemmeno il nostro! Per questo motivo la commissione ha confermato ancora una volta, con un’ampia e chiara maggioranza, che la base giuridica corretta è l’articolo 95. Gli argomenti addotti parlano chiaro e non si possono cancellare con un colpo di spugna, come ha appena ribadito il Commissario. Il regolamento proposto crea una struttura societaria autonoma di diritto europeo, parallela alle forme societarie nazionali. L’articolo 8 della proposta chiarisce che il regolamento non basta da solo a definire la struttura di tale società, dovendo riferirsi allo statuto della società cooperativa di cui si tratta e al diritto societario dello Stato nazionale in cui essa ha sede. Si tratta pertanto di un’armonizzazione (ravvicinamento legislativo, ossia rimozione degli ostacoli che si frappongono al funzionamento del mercato interno) e non già della sostituzione di 15 modelli societari nazionali con un modello europeo. E’ così che dovrebbe essere ed è a ciò che bisognerebbe attenersi. Permettetemi, a tale proposito, di aggiungere una nota personale, dal momento che in veste di relatrice della commissione giuridica e per il mercato interno dovrei ovviamente raccomandarvi di respingere, domani in fase di votazione, tutti gli emendamenti tranne il primo, trattandosi di emendamenti già presentati in precedenza e respinti dalla commissione. Le cose stanno così ed è mio dovere di relatrice riportare l’opinione della commissione. La nota personale sta nel fatto che spero mi sia concesso di votare, come il mio gruppo, a favore anche di quegli emendamenti che vanno a rafforzare i diritti dei lavoratori. Rafforzare tali diritti è un dovere per una socialdemocratica, non è possibile in quest’ambito fare eccezioni di alcun genere, pertanto è chiaro che voterò a favore di tali emendamenti, anche se domani in fase di votazione si dirà che raccomando di esprimere voto contrario. La prego, signor Presidente, di lasciarmelo ripetere ancora una volta, domani, prima della votazione.

Political group: PSE