Signor Presidente, concordo che per il Parlamento e per le altre Istituzioni questo bilancio è davvero un argomento della massima importanza. Con l’allargamento dovremo stare molto attenti a usare il denaro nel migliore dei modi, dappertutto. Vorrei soffermarmi su uno o due dettagli prima di affrontare il tema dell’assicurazione di malattia. Del servizio automobili spesso si fa abuso, ed effettivamente dobbiamo accertarci che vi sia un controllo molto attento in merito. Per quanto concerne le lingue, la tecnologia e Internet, dobbiamo incrementare i servizi onde garantire un’efficienza ancora maggiore e un uso ottimale delle nostre risorse in ogni circostanza. A proposito del reclutamento del personale, noi del abbiamo già contribuito a rintuzzare alcune aspettative per quanto concerne gli assistenti dei vicepresidenti, dove ci sarebbero stati costi aggiuntivi per diverse centinaia di migliaia di euro. Stiamo operando per garantire che vi siano avanzamenti in linea con la promozione dell’impegno nel servizio, ma non permetteremo la procedura accelerata che avrebbe comportato questo enorme costo aggiuntivo nel corso di un anno o due. Faremo anche in modo che non vi siano assistenti a coadiuvare i presidenti delle commissioni parlamentari, in quanto non ne vediamo la necessità. Sorveglieremo inoltre molto attentamente il numero di assistenti affiancati ai questori. Vorrei accertarmi che sia approvato l’emendamento n. 7 che rimedia alcuni danni provocati dalle versioni precedenti della relazione preparata da Neena Gill. Esso riguarda l’Associazione degli ex deputati. Tale gruppo ha prodotto tutte le relazioni necessarie, ma deve tenere alcune riunioni in giugno, il che non rientra nel nostro calendario di bilancio. Non sta a noi criticarlo, e spero pertanto che potremo approvare l’emendamento n. 7 che saluta con favore la decisione dell’Ufficio di presidenza riguardante i costi delle riunioni di tale associazione, che svolge un ottimo lavoro di aggiornamento degli ex deputati. Vengo ora al punto controverso che è stato sollevato e al riferimento all’emendamento dei sull’assicurazione malattia. Ritengo che trascuriamo un nostro preciso dovere di parlamentari se non cauteliamo i nostri membri contro le malattie. Dobbiamo garantire che i pesanti compiti affidatici, che comportano frequenti viaggi, lunghi dibattiti e discussioni e agende dense d’impegni nelle nostre regioni e in tutta l’Unione europea, trovino riscontro in un’adeguata assicurazione contro le malattie, che sia efficiente e a un prezzo equo. Vorrei leggere il paragrafo 3 per esteso onde dimostrare che non si tratta di una decisione conclusiva, ma semplicemente di lungimiranza e volontà di tenere presente questo argomento. Cito: “... è disposto a valutare l’iscrizione di stanziamenti in bilancio per estendere la vigente assicurazione malattia agli ex deputati e auspica che vengano presentate in tempo utile proposte dettagliate al riguardo”. Vorrei inoltre sottolineare che, se entrerà in vigore lo Statuto dei deputati già menzionato prima, questo punto probabilmente vi sarebbe incorporato. La decisione finale spetta all’Ufficio di presidenza del Parlamento. Io sostengo unicamente che noi, come commissione per i bilanci, dovremmo intraprendere le iniziative necessarie per garantire che ci sia qualche indennità e che prenderemo in esame le cifre nei prossimi mesi. (Applausi)

Political group: PPE-DE