Monsieur le Président, je réitère nos salutations de bienvenue à M. Moncef Marzouki et à M. Khemais Ksila, et ce faisant je veux rendre hommage à la ténacité dont ils ont su faire preuve pour surmonter, afin d'arriver jusqu'à nous, les entraves mises sur leur chemin par les autorités tunisiennes, entraves que connaissent bien tous les qui, un jour ou l'autre, ont souhaité s'exprimer librement sur leur situation. Ainsi, Sihen Ben Sedrine, empêché d'exercer son activité professionnelle depuis la mise sous scellés de sa maison d'édition Aloès, pour avoir accueilli le journaliste Taoufik Ben Brik. À ce jour, d'ailleurs, il reste privé de passeport. Après la révolte des lycéens, la grève de la faim de Taoufik ben Brik a permis enfin de mettre au grand jour, sur la place publique, ce que les organisations internationales des droits humains et certains tunisiens disaient et écrivaient depuis plusieurs années : le régime, répressif et policier, recourt au harcèlement, aux sanctions arbitraires, à la torture, aux emprisonnements, aux atteintes à la dignité, et à l'interdiction de parler, d'écrire, de circuler et de s'associer pour tous ceux qui entendent vivre librement. D'ailleurs qui, aujourd'hui, prétend encore que cela n'est pas vrai ou qu'il ne savait pas ? Plutôt que de 'miracle' tunisien, il vaudrait bien mieux parler de 'mirage' tunisien. Que signifie une performance économique quand elle est acquise de main de fer et profite d'abord à un clan ? Que valent les louanges d'organismes financiers internationaux face aux blâmes de l'ONU en raison des cas de torture ? Dire que la démocratie et l'État de droit sont essentiels et constitutifs de notre association avec la Tunisie, c'est dire tout simplement que, sans démocratie, on ne peut constituer de véritable association. Et tous ceux qui, comme moi, œuvrent en faveur d'un partenariat renforcé, d'une association équitable, et d'une coopération durable sont confrontés à un défi difficile, en l'occurrence donner de la chair démocratique à un accord conclu avec un régime qui l'énonce formellement mais le dénonce pratiquement. Pour ce faire, il faut utiliser tout l'arsenal juridico-institutionnel disponible - y compris évidemment celui inscrit dans l'accord lui-même - afin de combler le gouffre entre la forme et le fond, la parole et les actes, les déclarations et les décisions. La tenue de ce débat attendu depuis plusieurs années est en soi un succès. Pour les des deux rives, elle marque l'épuisement de la stratégie des pressions polies, aussi confidentielles que peu efficaces. Oui, nous voulons une réunion du conseil d'association, fondée sur les manquements constatés dans la mise en œuvre de l'article 2 de l'accord ! Oui, nous devons ouvrir un processus agencé, contraignant, qui balise des avancées concrètes et vérifiables : l'arrêt de la torture, la remise des passeports et le rétablissement des lignes téléphoniques peuvent et doivent être effectifs sans délai ! La reconnaissance des associations et des formations politiques autonomes comme le CNLT, le RAD et le Forum démocratique, le respect des libertés syndicales, l'intégrité de la justice et la réforme du code de la presse, doivent s'inscrire dans un calendrier précis et respecté. Oui, l'Union européenne doit être capable de soutenir les projets qui renforcent la société civile et la démocratie, sans être à la merci des diktats des autorités tunisiennes ! Oui, nous devons élargir le dialogue aux acteurs de la société tunisienne dans leur diversité et leur autonomie !

Political group: Verts-ALE