Monsieur le Président je voudrais en premier lieu vous remercier de votre gestion de la séance de ce matin. Vous avez subi la tempête, vous y avez résisté sans aide de la Commission. Mais, Madame la Commissaire, je voudrais aussi, et je crois qu'il est essentiel que les institutions de l'Union européenne témoignent de la solidarité qui unit les États membres, notamment lors des catastrophes ou des sinistres exceptionnels, comme ce fut le cas le 26 décembre dernier, avec la tempête qui a causé un préjudice sans précédent dans plusieurs régions forestières de France, d'Allemagne et d'Autriche. Il est urgent de mobiliser, en effet, les instruments dont dispose l'Union pour aider les régions touchées et apporter aux personnes et aux entreprises concernées, des soutiens d'autant plus urgents que des opérations de mobilisation, de stockage, de valorisation des bois, ne peuvent être différées dans le temps, sans conséquences lourdes à la fois sur la qualité des produits et sur la reconstitution ou la protection des écosystèmes forestiers. Ainsi, pour la seule région Alsace, ce sont plus de 6,5 millions de m3 d'arbres qui ont été ravagés, ce qui représente, selon les essences, une à trois années de récolte. Il est évident, que l'afflux de bois sur le marché entraînera une chute des cours, qui affaiblira encore les acteurs économiques de la filière. Une fois encore, la structuration professionnelle de la filière peut favoriser la recherche de solutions concertées entre l'amont, qui gère les disponibilités forestières, et l'aval qui les valorise. Le système interprofessionnel mis en place en France peut incontestablement jouer un rôle majeur dans la recherche et l'élaboration de ces solutions concertées. En effet, conçues de façon à ne pas défendre les intérêts de tel ou tel corps de métier, celles-ci privilégient la défense de l'ensemble de la filière, elles assurent la promotion de la cause du bois et veillent au respect des grands équilibres internes qui permettront de consolider l'ensemble. De dimension régionale, les interprofessions ont de surcroît un impact local et une efficacité rapide dans les situations critiques comme celle à laquelle sont confrontées nos entreprises de la forêt et de la filière bois. Il convient donc de privilégier les contacts directs avec des partenaires potentiels, d'autant plus que les interprofessions sont également les interlocuteurs des collectivités territoriales et des pouvoirs publics nationaux dans la définition des politiques forestières et donc, dans la recherche de solutions d'urgence en cas de crise. Elles peuvent également identifier les points de blocage, qui ralentissent la mise en œuvre des programmes de sauvegarde. C'est pour cela que je vous demande de ne pas ignorer, dans votre dispositif de consultation, la consultation directe avec les acteurs de la filière. Par ailleurs, les prescriptions réglementaires peuvent constituer un frein qui varie selon les États, comme c'est notamment le cas des mesures de stockages des grumes, en ce qui concerne les exigences d'étanchéité du terrain, les limitations des prélèvements d'eau à 5 % du débit d'étiage en France, 30 % en Allemagne, le suivi des rejets. Je crois donc qu'il faudrait également mettre en œuvre des mesures exceptionnelles. L'ampleur du sinistre démontre que les aides promises par l'État ou confirmées à l'échelon local ne suffiront pas à couvrir les dommages enregistrés. Il est donc indispensable que des mesures particulières pour la forêt et la filière bois puissent être couvertes dans le cadre des Fonds structurels pour les sinistres en zone de l'objectif 2 ou anciennement 5 B. Il en est de même pour les mesures de développement rural et pour d'autres programmes plus spécifiques d'ordre économique ou environnemental, parallèlement à certaines actions destinées à valoriser les bois d'œuvre qui peuvent représenter environ 50 % des volumes concernés par les chablis. Il serait souhaitable également de promouvoir des mesures incitatives à la valorisation énergétique des bois de valeur secondaire. Mais l'urgence de la situation impose des procédures souples et allégées, complémentaires, financièrement, aux dispositions déjà enclenchées par les États membres. Je demande donc à la Commission, en concertation avec l'ensemble de la filière et les États concernés, de trouver des solutions d'urgence efficaces, qui seront d'autant plus efficaces qu'elles seront concertées.

Political group: PPE-DE