Monsieur le Président, je souhaite également à Monsieur Fischler un bon rétablissement ; je suis également favorable à la poursuite des débats ce matin. Le sujet est en effet trop important. Recevoir ce rapport et ses 400 propositions d'amendement de la commission n'a vraiment pas été une mince affaire. Le nombre élevé de propositions d'amendement n'était certainement pas imputable à l'intervention de ma chère collègue, Miguélez Ramos, qui a fourni un travail exemplaire et présenté un rapport bien équilibré ; c'est pourquoi nous la remercions une nouvelle fois ici pour ce travail. Pourquoi donc tant d'efforts, certains se demanderont-ils d'un ton railleur. Je ne dirai jamais suffisamment fort quelle importance ce rapport revêt pour l'avenir de la pêche en Europe. Depuis près de 20 ans, nous disposons d'une politique commune de la pêche avec des hauts et des bas. La pêche est parfois passée dans le creux de la vague. Bruxelles ne peut cependant pas être tenue pour seule responsable. Non, en réalité, le problème est que les États membres et les pêcheurs ne tirent pas tous dans le même sens. C'est la raison pour laquelle la politique commune de la pêche n'a pas pu répondre complètement aux exigences élevées qui étaient posées. Cette année, nous nous trouvons à un véritable tournant. Quelle orientation souhaitons-nous donner à l'avenir à la politique commune de la pêche en Europe ? Je peux vous assurer que les recommandations du Parlement trouveront un sol fertile à la Commission ; en effet, cette coopération entre les institutions dans l'intérêt et au profit de la pêche en Europe doit être et sera poursuivie. Ayant maintenant connaissance des recommandations du rapport, la Commission peut soumettre ses propositions de réforme. C'est ce que nous attendons avec impatience et c'est pourquoi j'espère que nous recueillerons aujourd'hui une large majorité. Une chose doit cependant être claire. Nous voyageons sur une mer houleuse, car comme nous l'avons déjà dit, les défis sont énormes. Permettez-moi rapidement de relever quelques points qui, à mon avis, sont incontournables pour la future politique de la pêche en Europe. Premièrement : sans poisson, il n'y aura plus de pêche. Cette équation est simple, mais vraie. Nous devons consacrer à la préservation des réserves saines encore plus d'attention qu'avant, car seuls des écosystèmes maritimes sains garantissent une exploitation durable et pérenne. Mais nous souhaitons tous, ici, au Parlement, et dehors, le long des côtes, un secteur de la pêche viable, non seulement pour aujourd'hui et peut-être demain, mais également pour les décennies à venir. Deuxièmement : nos connaissances sur les connexions de l'écosystème marin sont insuffisantes. C'est pourquoi la recherche doit être intensifiée. Troisièmement : dans les eaux européennes, nous ne trouvons pas assez de poisson, c'est un fait. C'est pourquoi nous devons également pêcher en-dehors de nos eaux et nous avons besoin d'accords avec les États tiers. Ces accords sont chers et sont de plus en plus chers, tandis que demain, il seront probablement trop chers. Nous devons ici explorer de nouvelles voies, y compris avec la participation forte de ceux qui en profitent directement. Nous en sommes redevables vis-à-vis du contribuable. Le temps passe beaucoup trop vite, pas seulement pour mon discours, mais également en ce qui concerne la réforme de la politique commune de la pêche. Tâchons ensemble de trouver avant la fin de l'année une solution acceptable dans l'intérêt de notre pêche en Europe !

Political group: PPE-DE