GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Monsieur le Président, il y a vingt-cinq, trente, ou trente-cinq ans, quand je marchais dans les rues de ma ville, comme beaucoup de gens de ma génération, en criant que les USA devaient quitter le Viêt-nam, je n'aurais pas imaginé qu'un quart de siècle plus tard, je serais obligé de critiquer le Viêt-nam libre dans cet hémicycle, pour des infractions aux droits de l'homme qui sont, pour une part, du même type que celles qui motivaient nos critiques à l'adresse des États-Unis. Malheureusement, les pays dont les populations ont elles-mêmes eu à subir la violence, l'oppression, la torture, les mutilations et les massacres, ne deviennent pas automatiquement des peuples angéliques, incapables de perpétrer des actes du même genre. Israël est bien, à cet égard, l'un des exemples les plus manifestes de l'histoire mondiale, qui montrent que les choses ne sont pas si simples. Chaque nation doit apprendre, encore et encore, ce que sont les droits de l'homme et la démocratie. Néanmoins, la publication Human Rights Watch, que citait M. Swoboda, affirme que le Viêt-nam a récemment fait certains efforts pour améliorer sa situation du point de vue des droits de l'homme. Des dizaines de milliers de prisonniers politiques ont été libérés. Je pense que des faits de ce genre doivent être évoqués dans une résolution. Nous critiquons sévèrement, mais nous ne devons pas ignorer ce qui a déjà été accompli. Cela aurait pour seul effet d'affaiblir l'impact de notre critique. Ceux contre qui elle se dirige auraient alors le sentiment que ce qu'ils font, s'ils ne font pas tout en même temps, n'a aucune importance - or ils ne veulent, ni ne peuvent tout faire en une seule fois. Les critiques peuvent avoir un effet inverse de celui escompté si l'on ne prend pas note des progrès accomplis. Le Viêt-nam mérite des critiques sévères du type de celles qui sont exprimées dans la proposition de résolution - cela ne fait aucun doute -, mais j'estime qu'il convient aussi d'intégrer quelques formulations montrant que nous sommes au courant des quelques améliorations qui ont eu lieu.

Political group: Verts-ALE
Je profite de ce débat et de ce vote pour redire ma conviction profonde sur cette importante question qu’est le vieillissement en général, conséquence positive de l’allongement de la vie et le vieillissement des sociétés développées, conséquence plus discutable de la baisse de la natalité : le vieillissement doit passer d’une vision 'handicap' à la vision 'atout'... pour nos sociétés ! ! Certes il faut pour cela davantage d’action sociale et de solidarité, des aides adaptées à tous les âges, et il faut assurer les régimes de retraites ; mais la place des personnes âgées dans nos sociétés va bien au-delà ! Elle prend en compte l’expérience, le témoignage, le bénévolat, les relations entre les générations, tellement enrichissantes pour les plus jeunes. Elle impose un 'regard différent' sur le vieillissement ! C’est une vraie 'révolution culturelle' qui s’impose si on veut qu’une société vieillissante ne soit pas considérée comme une société en régression... Les sociétés dites modernes pourraient sur ce point s’inspirer utilement de l’expérience des sociétés traditionnelles.

Political group: PSE
Monsieur le Président, comme les différents orateurs l'ont déj souligné, lorsque l'Erika a coulé l'an dernier, il a déversé une nappe de pétrole dans la mer, le long de la côte atlantique française. Cette nappe a menacé la faune, le tourisme local et les industries de la pêche. Toutefois, et c'est regrettable, c'était un désastre de plus inscrire sur la liste des catastrophes pour l'environnement marin, comme celle du Braer au large des îles Shetland et du Sea Empress au large du Pays de Galles. Récemment en Irlande, nous avons eu la chance d'échapper une catastrophe similaire lorsqu'une nappe de pétrole, qui se trouvait 88 miles de l'île d'Aran, a menacé d'engloutir la côte irlandaise, mais heureusement, le danger est passé. Une difficulté supplémentaire lorsqu'il s'agit de combattre la pollution marine, c'est qu'en raison de la nature de la mer, elle peut atteindre rapidement le littoral d'un grand nombre d'États membres la fois. D'où la nécessité d'une réponse européenne efficace et coordonnée plutôt que de laisser ce problème aux mains du premier État membre touché par cette pollution. Je salue le rapport de Mme McKenna. Je voudrais lui rendre hommage pour son travail. Mais la vraie question est de savoir comment mettre en œuvre cette législation et quelles sortes d'actions nous allons entreprendre. La capacité de répondre rapidement, avec des ressources suffisantes, est un élément essentiel de toute stratégie qui doit être mise en place dès le début d'une catastrophe pour minimiser les dégâts environnementaux. Il est douteux que cela puisse être assuré de façon adéquate au niveau national, c'est pourquoi ces mesures doivent être prises au niveau européen. La manière la plus efficace d'y parvenir consiste établir un service européen de garde-côtes qui, en plus d'être en charge du contrôle de la pollution, pourrait également serait chargé de la surveillance en haute mer, de faire respecter la politique commune de la pêche et aussi d'aider aux sauvetages en mer. C'est une question qui, mon sens, devrait être soumise la discussion lors de la prochaine CIG.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, il s'agit seulement de ma quatrième motion de procédure en près de onze ans de présence dans ce Parlement en tant que député. J'espère par conséquent que vous m'écouterez. Je voudrais vous demander, ainsi qu'à tous les autres présidents de séance, d'être beaucoup plus stricts au sujet des motions de procédure. Nous avons pratiquement perdu une demi-heure en motions de procédure ce matin et nombre de celles qui ont été présentées, comme c'est d'ailleurs souvent le cas, résultent d'une idée que vient d'avoir un député et qu'il voudrait partager avec les autres. Ce n'est pas vraiment ce que l'on peut appeler une motion de procédure. Je suppose que mon mouvement d'humeur est surtout dû au fait que mon rapport concernant l'initiative 'e-Europe', la seule chose concrète émanant de ce Parlement avant le sommet de Lisbonne, a été casé à un moment de l'ordre du jour où la présence dans cette enceinte est relativement faible. En écho à la motion de procédure de M. Watson, je vous demande à mon tour de transmettre ces remarques à votre président et vos collègues vice-présidents en les priant de faire preuve d'une plus grande fermeté. Il se peut que la mesure vous rende impopulaire dans un premier temps, mais je pense qu'à long terme, elle vous vaudra toute notre admiration. (Applaudissements)

Political group: PSE
Monsieur le Président, Madame la Commissaire, en tant que membre de la commission de la politique régionale, des transports et du tourisme, je suis heureux de pouvoir enfin parler du tourisme. Je vois trois points à aborder. Premièrement, l’impact sur l’environnement. De nombreux députés de cette Assemblée viennent de régions où le tourisme représente un secteur économique important et a de fortes répercussions sur l’homme et l’environnement. Je voudrais demander à la Commission comment elle compte gérer cet impact du tourisme sur l’homme et l’environnement. Quelles nouvelles démarches la Commission entreprend-elle pour consolider le secteur du tourisme dans le contexte de l’Agenda 21? Je pense également à l’importance de l’article 6 du Traité, qui oblige la Commission à intégrer la protection de l’environnement dans ses secteurs de compétence, et donc également dans le secteur touristique, avec pour objectif la promotion du développement durable. Le deuxième aspect est le lien avec la politique régionale. Il existe à n’en pas douter un lien entre le développement régional et le tourisme. Mais l’on ne peut pas détruire les atouts spécifiques à chaque région, à savoir, la nature et le patrimoine culturel. Les fonds structurels doivent être utilisés de manière bien plus claire dans ce secteur. Le troisième point concerne les transports. L’on assiste naturellement à une énorme croissance du transport de personnes. Les voyages en avion, ainsi que le trafic automobile, sont en hausse. Une approche spécifique doit selon moi être développée au profit d’un transport sûr et écologique. Le fait que les trains de nuit sont en train de disparaître prouve que nous sommes mal engagés en la matière. Il n’existe pas non plus de règlement européen sur la possibilité d’embarquer des vélos dans les trains. J’espère que la Commission est prête à investir dans les bonnes pratiques, la création de réseaux et l’élargissement des connaissances autour de la problématique de la mobilité et du tourisme.

Political group: Verts-ALE
Monsieur le Président, mes chers collègues, je crois que la situation actuelle en Tchétchénie n'est pas très tendue, comme le dit le texte de compromis, mais qu'elle est véritablement extrêmement grave. Il y a, d'une part, plusieurs générations de Tchétchènes qui n'ont connu jusqu'à aujourd'hui que la guerre, la violence, et qui peuvent à tout moment se laisser entraîner par les franges les plus extrémistes à des actes terroristes inconsidérés. D'autre part, il y a une véritable guerre coloniale, menée par l'armée russe, qui se traduit par des ratissages massifs, des atteintes aux droits de l'homme, des assassinats, des enlèvements et surtout la scandaleuse relaxe, le 31 décembre 2002, du colonel Youri Boudanov, inculpé du viol et du meurtre d'une jeune fille tchétchène de 18 ans. De ce point de vue, le maintien en captivité d'un travailleur humanitaire est quelque chose d'assez scandaleux. Je crois qu'il ne faut pas avoir deux poids et deux mesures. Si nous recevons le président Poutine, nous devons faire quelque chose pour le ministre de la Santé qui est retourné à Bakou et qui n'a plus de visa, pour Ahmed Za-Kaiev, que j'ai eu hier au téléphone et qui est toujours en résidence surveillée en Grande-Bretagne, ou encore pour le ministre des Affaires étrangères retenu sans visa aux États-Unis. Il faut aussi que ces personnes puissent bénéficier de visas : il faut être deux pour faire la paix.

Political group: GUE-NGL
Madame la Présidente, il me semble opportun de prendre bonne note de ce que le représentant d'Euskal Herritarrok a manifesté son chagrin la suite de l’assassinat d’un conseiller municipal exemplaire au Pays basque. Il ne lui reste plus qu’ condamner cette pratique politique de l’assassinat de dos et d’un tir dans la nuque car, Madame la Présidente, le Pays basque espagnol, la communauté la plus autonome au sein de l’Union européenne est, malheureusement, le seul endroit de l’Union européenne où subsiste cette pratique politique barbare et condamnable. (Applaudissements)

Political group: PSE
Je me félicite que le commissaire ait annoncé que la question serait abordée avec les autorités palestiniennes, mais je voudrais revenir sur la dernière partie de sa réponse initiale, à savoir le dialogue entre les jeunes Israéliens et les jeunes Palestiniens. Renforcera-t-il les efforts de la Communauté dans ce domaine ? Voilà où réside l'avenir : instaurer la compréhension et la tolérance entre ces deux peuples. Cela commence avec les jeunes. Nous consacrons de l'argent à cela mais, si l'on considère l'ampleur du problème, il s'agit en définitive d'un montant relativement modeste. Étudiera-t-il les possibilités d'élargir ce segment du budget communautaire ?

Political group: PSE
Monsieur le Président, je voudrais savoir si des programmes de prévention sont envisagés ou si le Conseil a pensé à des incitations pour des alternatives, de façon à ce que les jeunes qui sont déjà en contact avec les drogues puissent décrocher.

Political group: PPE-DE
Hier 95 membres du NLD ont été arrêtés et la situation en Birmanie est devenue intenable. Le rôle de certaines multinationales pétrolières européennes est un des aspects essentiels dont nous devons tenir compte, en particulier en ce qui concerne la compagnie franco-belge Total Fina. Il y a lieu aussi de critiquer le gouvernement français pour le soutien qu'il lui apporte. Même le gouvernement britannique se montre plus progressiste pour ce qui est de sa politique dans ce domaine. Le gouvernement britannique a demandé en effet à Premier Oil de se retirer de Birmanie. Le gouvernement français devrait suivre l’exemple du gouvernement britannique. Il est inacceptable que des compagnies multinationales européennes investissent et soutiennent un système qui viole les droits de l'homme de manière flagrante. Pour ce qui est des sanctions, nous devrions réellement répondre à l'appel en faveur de sanctions économiques contre le SPDC et de la fin de tout lien entre l'Europe et la Birmanie du point de vue des échanges commerciaux, des investissements et en particulier du tourisme. Il est inacceptable d'investir dans le tourisme alors que les droits de l'homme sont bafoués de façon flagrante, que la liberté et la vie des personnes sont niées.

Political group: Verts-ALE
Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues, tout d'abord permettez-moi de féliciter M. Hatzidakis pour son excellent rapport. Les réseaux transeuropéens sont essentiels à la réalisation du marché intérieur, mais aussi à la cohésion économique et sociale de l'Union européenne. Le rapport de la commission relatif aux réseaux transeuropéens pour l'année 1998 montre globalement quelle a été l'exécution financière qui traduit les priorités définies, telle que le transport ferroviaire, et qui dépassent le seuil minimum prévu de 50 %. C'est un bon signal. Il conviendrait cependant de disposer d'une ventilation de ces valeurs par pays et pas seulement en termes agrégés, car cette logique doit se maintenir dans toutes les régions. Si l'application des investissements par secteur nous semble pertinente, il n'en va pas de même pour d'autres aspects qu'il convient de souligner et au sujet desquels je souhaiterais entendre l'avis de Mme la commissaire Loyola de Palacio. Premièrement : le besoin d'investissements destinés aux réseaux transeuropéens qui compensent la baisse constatée au cours des années 90, non seulement par l'augmentation des dotations, mais aussi par la participation du secteur privé et à travers l'utilisation des euro-bonds. Deuxièmement : l'adoption de mesures de fond encourageant et stimulant les sept projets prioritaires, qui connaissent encore des difficultés, de manière à les doter d'un calendrier d'exécution concret. Troisièmement : que la future révision des réseaux transeuropéens accorde une plus grande place à l'accès des régions périphériques aux régions centrales, ainsi qu'aux régions insulaires. Enfin, je voudrais souligner que la cohésion économique et sociale n'est pas compatible avec les propositions de travail de la Commission pour l'an 2000 dans ce domaine, car en demandant de concentrer les investissements futurs sur les goulots d'étranglement existants on privilégie les régions centrales de l'Europe au détriment des régions périphériques, comme le Portugal, qui sont évidemment celles qui ont le plus besoin de réseaux de transport les rapprochant des zones les plus développées.

Political group: PSE
Monsieur le Président, je vis dans une très petite région, les Asturies, qui a souffert de différentes reconversions au cours de ces dernières années, dont celle dont nous parlons aujourd'hui dans le secteur minier. Nous sommes passés, en quelques années, de vingt-quatre mille mineurs à environ huit mille. Je partage par conséquent le souhait de mes collègues - du président de la commission de l'industrie, du commerce extérieur, de la recherche et de l'énergie, M. Westendorp, et de M. Rapkay - de voir approuvée la proposition de la Commission et ce, pour plusieurs raisons. En premier lieu, parce qu'elle garantit les aides jusqu'en 2010 et que cela nous donne du temps. En second lieu, parce qu'elle parle également des émissions de CO2. Elle rappelle très bien que, parallèlement au ralentissement de la production de charbon, les émissions de CO2 liées à son utilisation ont également chuté. Elle souligne en outre que, conformément aux directives actuelles sur les émissions, les industries sont obligées de s'assurer que leurs nouvelles usines de transformation sont plus performantes dans la lutte contre la pollution et utilisent les dernières techniques disponibles. La Commission rappelle également les conséquences sociales et territoriales, que personne ici ne peut oublier. Je crois qu'aucun d'entre nous n'ignore que la situation est la même en Allemagne, dans les Asturies, en Castille-León (notre communauté autonome voisine), et nous savons ce qui se passe lorsque les familles des mineurs et toute l'industrie qui vit autour se retrouvent sans travail. La Commission souligne donc également la nécessité de préserver la cohésion territoriale. Il convient de prendre en considération, Monsieur le Président, que le dernier accord, par exemple en Espagne, entre le gouvernement et les syndicats, augmente les réductions de production. Je terminerai en disant, Monsieur le Président, que si nous nourrissons une préoccupation quant à la proposition de la Commission, elle porte sur ce qui arrivera à partir de 2010.

Political group: GUE-NGL
Monsieur le Président, un meurtre politique est un crime odieux dans l’obscurité, mais il vous donne d’autant plus la chaire de poule quand il est commis en plein jour. M. Chea Vichea, syndicaliste et membre de l’opposition cambodgienne, a été abattu le 22 janvier, sur le côté de la route à Phnom Penh, en plein jour. Son meurtrier s’est montré si effronté que les passants ont pris les balles pour des pétards. M. Vichea est le cinquième membre de l’Alliance des , parti de l’opposition, à avoir été tué en 2004, et la dernière victime d’une année de violence. Ses funérailles ont fait descendre dans la rue une foule estimée à 30 000 personnes. Et je sais pourquoi, pour avoir rencontré M. Vichea en avril dernier. En effet, j’ai été fortement impressionné par son engagement pour la démocratie et un bon gouvernement, comme par ses efforts en vue d’améliorer la vie de ses concitoyens. M. Vichea était un membre fondateur du parti Sam Rainsy. C’était un défenseur acharné des droits des 200 000 travailleurs de l’industrie textile au Cambodge. Son assassinat, comme celui de militants du parti Funcinpec, attise l’esprit d’intimidation politique qui règne au Cambodge et que l’incapacité du gouvernement intérimaire à réagir face à ces meurtres ne fait qu’aggraver. Que le Parti populaire du Cambodge soit responsable de ces meurtres ou non, son incapacité permanente à appréhender et punir les meurtriers le rend coupable de cette vague croissante de peur dans les milieux politiques du Cambodge. Le gouvernement de Hun Sen continue de gouverner le Cambodge sans jouir d’une autorité légale et constitutionnelle à part entière. Il est impératif de parvenir à un accord négocié qui permettra d’avoir un gouvernement légitime. Cependant, les négociations ne peuvent pas avoir lieu alors que plane le spectre du meurtre politique, lequel mine les tentatives de mettre sur pied une coalition viable et menace de provoquer de violentes représailles. Le Parlement européen doit condamner non seulement ce meurtre, mais aussi le climat d’intimidation et l’impunité que les autorités cambodgiennes autorisent à persister. Notre résolution demande la suspension de toute aide non humanitaire en faveur du Cambodge et exige que la Commission européenne refuse de traiter avec le gouvernement de Hun Sen. L’UE ne devrait pas faire des affaires avec un gouvernement incapable de protéger la vie des leaders démocratiques. En conclusion, nous demandons instamment au Conseil de condamner très fermement cette situation.

Political group: ELDR
Monsieur le Président, je voudrais moi aussi féliciter le rapporteur et plus particulièrement la pétitionnaire, Louise McVay, pour son initiative et sa détermination de voir cette question examinée au Parlement européen. Il faut être résolu pour mettre un sujet sur la table du Parlement européen et, pour quelqu’un subissant les ravages de cette maladie, c’est la preuve d’une volonté exceptionnelle. Je suis aussi ravi que ce soit la procédure des pétitions du Parlement européen qui ait permis cela. Permettez-moi de raconter une histoire personnelle. Il y a environ dix ans, ma belle-sœur, l’épouse de mon frère jumeau, m’a invité chez eux pour le week-end. Elle m’a demandé de regarder mon frère jumeau. Il semblait ne pas se tenir tout à fait correctement - il avait un problème d’équilibre. Elle a dit que c’était à moi de le convaincre d’aller voir un médecin. Je l’ai fait et on a tout d’abord diagnostiqué les premiers stades de la sclérose en plaques. Il s’est ensuite avéré que ce n’était pas le cas: il avait une maladie liée appelée ataxie. Comme la sclérose en plaques, elle attaque la mobilité du patient, pas du tout la partie pensante du cerveau. Après deux horribles années, il a été confiné dans une chaise roulante et il est finalement mort de la maladie. D’un côté, il a eu beaucoup de chance: il avait un employeur formidable. Je le citerai: c’est Shell UK. Ils ont payé le traitement, un chauffeur pour le conduire au travail et le ramener à la maison et un assistant personnel pour travailler sur l’ordinateur et pousser sa chaise roulante. Ils ont eu le bon sens, la décence et la prévoyance ainsi que, je suppose, les moyens, de traiter une personne handicapée comme une véritable personne. C’est tout ce qu’on demande et c’est ce que le rapport demande. J’ai raconté cette histoire pour deux raisons. Premièrement, pour vous rappeler, à vous tous qui êtes en forme et actifs, que, demain, vous pourriez vous retrouver dans une chaise roulante. Si cela se produit à la suite d’un accident, on est souvent indemnisé. Si cela se produit à la suite d’une maladie, il n’y a aucune assurance ni indemnité et vous êtes entre les mains de la société - des personnes comme vous et moi. Deuxièmement, pour certaines maladies, il n’existe aucun traitement - ou celui-ci n’est disponible que de façon inégale - et la recherche est très limitée. Il faut davantage de recherche et nous devons être prêts à encourager et soutenir cette recherche, comme le demande ce rapport. Louise a raison: s’il y a une thérapie qui aide, par exemple les Beta interferons, elle doit être disponible pour tous les malades. Je remercie particulièrement le rapporteur d’avoir proposé les amendements oraux qui permettraient d’utiliser la pression de cette pétition pour aider non seulement les centaines de milliers de personnes souffrant de la sclérose en plaques, mais aussi des personnes souffrant d’autres maladies neurodégénératives et réduisant la mobilité similaires, qui ont aussi besoin d’aide. Nous devons apprendre les uns des autres et nous devons apprendre à aider Louise et les centaines de milliers de personnes dans le même cas.

Political group: PPE-DE