Monsieur le Président, je voudrais, en premier lieu, remercier le président en exercice, M. Fogh Rasmussen, pour le programme qu’il vient de présenter. L’actuelle présidence se distinguera fondamentalement des présidences danoises antérieures. La collaboration s’est amplifiée dans un grand nombre de domaines et à cela s’ajoute l’objectif majeur dont tout le monde a parlé, à savoir la clôture des négociations sur l’élargissement avec pas moins de dix pays candidats. C’est une lourde responsabilité politique et morale qui pèse sur l’ensemble d’entre nous et la réussite de l’élargissement implique nécessairement que la volonté de faire des compromis soit présente au sein de toutes les parties. Les pays candidats se sont fondamentalement restructurés. Ils ont fait de nombreux sacrifices, mais ils annoncent qu’ils sont maintenant prêts. La balle se trouve désormais principalement dans le camp de l’UE et j’estime que le règlement préparé par la Commission en vue du financement des premières années de l’élargissement est particulièrement judicieux vu qu’il dissocie clairement l’élargissement de la future réforme de la politique agricole. C’est, selon moi, très judicieux. Il ne reste plus qu’aux quinze chefs de gouvernement à passer aux actes. On verra si les chefs d’État de l’Union européenne ont ces dernières années les qualités et les compétences requises et s’ils sont capables de voir au-delà des préoccupations nationales à court terme. Les idées courtes et le nouveau nationalisme ne peuvent faire obstacle à l’élargissement. Le deuxième grand défi concerne le sommet de Johannesburg. Il faudra que l’Union européenne témoigne courageusement et avec pugnacité de sa solidarité avec les pays en développement en prenant l’initiative de la conclusion d’un accord global, comme l’a signalé le président en exercice, avec des contraintes politiques concrètes et un calendrier précis. Nous devons absolument faire pression sur les États-Unis, qui semblent croire que la famine, la pauvreté et le terrorisme peuvent être résolus par les armes et maintenir une aide économique aux régimes qui sont, contre leur gré, sous la coupe des États-Unis. J’espère que la présidence danoise fera preuve de pugnacité et qu’elle choisira la voie d’une réelle solidarité avec le tiers monde. Il y a aussi, à ce propos, une corrélation à faire avec la politique d’immigration et d’asile de l’Union européenne, qui ne concerne pas seulement - comme on le croit parfois - l’immigration illégale. Les propos tapageurs et négatifs qu’on entend dans certains pays à l’égard des étrangers doivent être relayés par une politique européenne commune, basée sur les principes humanistes et caractérisée par une absence de discrimination sociale à l’égard des étrangers, le respect des conventions et ne réservant pas l’accès à l’Europe pour les réfugiés ou dans le cadre de rassemblements familiaux à une élite instruite. N’érigeons pas une 'forteresse Europe' reposant sur le plus petit dénominateur commun ; établissons, au contraire, un lien entre la mondialisation tant vantée et notre législation à l’égard des étrangers. Seule une telle attitude pourra bénéficier du soutien du Parlement européen. J’espère - et je crois - que la présidence danoise sera en mesure de venir à bout des tâches futures et j’espère que cela se fera en étroite collaboration avec le Parlement.

Political group: PSE