En tant qu'Europe des valeurs, nous sommes engagés à faire en sorte que l'éthique, la responsabilité et la transparence fassent partie intégrante de tous nos travaux. Dans le domaine de la production alimentaire, nos citoyens nous ont invités à leur garantir une nourriture saine, assortie de précautions idoines en vue de réaliser cet objectif et d'une responsabilité et de sanctions adéquates pour faire face à toute violation portant atteinte à la santé humaine ou à l'environnement. Nous sommes à présent confrontés aux résultats tragiques et dévastateurs de l'ESB et de la FA, et il existe un consensus au sein de l'UE pour dire que nous devons réexaminer le fondement même du secteur de l'agriculture. Un appel unanime est actuellement lancé en faveur d'un réexamen de la PAC, et nos institutions promeuvent et soutiennent la production d'aliments biologiques. À la lumière de ces considérations, je pense que l'UE doit 'embrasser' l'industrie de la biotechnologie avec une extrême prudence et prendre au préalable toutes les précautions. Les États-Unis, qui sont des précurseurs dans le domaine de l'industrie de la biotechnologie, sont eux-mêmes confrontés aux difficultés liées à la progression rapide du secteur de la production d'aliments génétiquement modifiés, dans lequel la participation du secteur privé a conduit à la domination du marché par les grandes sociétés et à l'anéantissement des petits producteurs, qui ne peuvent concurrencer les exploitations agricoles 'industrielles'. Les PME agricoles semblent ne pas avoir été protégées ou soutenues dans ce monde de la production d'aliments génétiquement modifiés. Je dois voter contre le rapport Purvis en raison d'un certain nombre de points. Selon moi, la promesse de faire disparaître les maladies, d'augmenter les rendements et de nettoyer l'environnement reste à prouver. En effet, je crois savoir qu'aux États-Unis, il s'est avéré que de nombreuses cultures génétiquement modifiées n'augmentent pas les rendements mais, au contraire, qu'elles les diminuent. L'ingénierie génétique à large échelle de cultures et d'aliments contribuera certainement à intensifier encore davantage l'agriculture, sans parler des risques pour la santé que représentent les produits génétiquement modifiés ; la Commission européenne a interdit l'utilisation de BST (somatotropine bovine génétiquement modifiée utilisée pour accroître la production de lait aux États-Unis) pour des raisons de santé. La BST n'est permise dans aucun pays sauf aux États-Unis. L'on enregistre une nette augmentation des allergies au soja, lequel est à présent génétiquement modifié dans 50 % des cas. Concernant la proposition de levée du moratoire sur les cultures génétiquement modifiées, le transfert génétique est désormais un fait établi. Quel espoir y a-t-il dans mon propre pays, l'Irlande, de voir les cultures non génétiquement modifiées protégées d'une contamination de ce type ? Comment allons-nous pouvoir poursuivre la production d'aliments biologiques pour des cultures telles que le blé et les céréales ? Comment pouvons-nous déterminer si les futures propositions d'étiquetage et de contrôle sont adéquates alors que nous ne savons toujours pas exactement - à ce stade - à quoi elles vont ressembler ? Pour ce qui est du protocole de Carthagène, il convient de préciser que notre propre Commission européenne a tenté de résister aux clauses visant à introduire ce protocole dans la directive 90/220. Le présent rapport rejette malheureusement les aliments biologiques, arguant qu'ils sont incapables, à l'heure actuelle, de fournir suffisamment de nourriture à l'Europe et qu'ils ne sont pas rentables. Les producteurs biologiques m'assurent qu'ils ne sont pas d'accord avec cette affirmation. De nombreux autres points, tels qu'un système de brevets presque sans limites, m'obligent à voter contre ce rapport. Finalement, pour ce qui est des problèmes éthiques liés au génie génétique, il n'y a aucun doute que le modèle américain que nous prenons comme référence a conduit à l'effondrement de la protection de la dignité de l'être humain : des membres de notre famille humaine sont à présent utilisés comme cobayes, et le clonage d'enfants au stade embryonnaire est imminent dans notre Communauté européenne.

Political group: PPE-DE