Madame la Présidente, Monsieur le Président du Conseil, Monsieur le Président de la Commission, ce Parlement estime devoir saluer cette heureuse sortie de l’hibernation au Sommet de Stockholm. Car une chose est sûre : le sommet du printemps sera désormais un exercice normal pour que nous ne nous contentions pas de nous reposer sur une société tournée vers l'avenir et basée sur la connaissance, mais pour que nous puissions également y vivre. Nous avons besoin d’une stratégie ambitieuse du changement, telle qu’elle a été décidée à Lisbonne. Nous devons la raffermir et la dynamiser. Stockholm a œuvré dans ce sens. C’est d’autant plus nécessaire quand on observe les soubresauts de la conjoncture internationale, l’ombre qui plane sur le développement de l’économie européenne et les dégringolades boursières. Nous ne devons pas sous-estimer les résultats positifs de l’an 2000, à savoir l’augmentation de la croissance, l’assainissement des finances, la diminution de l’inflation et des taux d’intérêt, et la création de 2,5 millions d’emplois. Ils plaident pour la poursuite du processus de coordination ouverte et la liaison des politiques économique, sociale et de l’emploi. Nous devons nous y tenir, sous peine de ne plus faire aucun progrès. Nous devons également consacrer cela dans les grandes orientations de la politique économique pour l’an 2001. Cela nous permettra de continuer à en récolter les fruits, même si l'Europe a d’autres faiblesses à corriger, comme une croissance trop faible et non durable, un chômage inacceptable et l’exclusion de trop nombreuses personnes. Le Sommet européen mise avec raison sur des réformes économiques, sur des marchés qui fonctionnent bien et sur une réglementation dans laquelle il est indispensable de fixer des critères qualitatifs dans l’intérêt des personnes. Il faut par conséquent se réjouir que le Sommet n’ait pas seulement été un sommet de la libéralisation et de la déréglementation, mais qu’il ait aussi misé sur une réglementation européenne là où c’est nécessaire dans l’intérêt du service universel, d'une juste répartition et de la protection des consommateurs. L’encouragement des initiatives d’entreprise, en particulier celles des petites et moyennes entreprises, ainsi que le capital-investissement et le financement de départ indispensables pour elles n'en sont aussi qu'à leur début. Il est vrai que le sommet de l’UE tient également compte de l’importance de la recherche, de l’innovation et des nouvelles technologies pour la création d’emplois et le bien-être de la population. Notons à cet égard qu’il faut davantage vérifier l’incidence sur l’emploi de l’analyse, de l’utilisation et de la qualité des finances publiques - y compris des aides publiques. Je pense qu’il faut encore plus investir dans les gens et dans une meilleure qualité des emplois. Le passage d’une politique de l’emploi passive à une politique active, par le biais des objectifs actuels de la stratégie européenne pour l’emploi, reste à l’ordre du jour. Monsieur le Président du Conseil, plus de démocratie et de transparence dans la politique économique, voilà ce que promet la présidence. Qu’en reste-t-il dans le plan d’action financier et la réglementation des marchés des valeurs mobilières ? Le Parlement européen souhaite la flexibilité et la rapidité en matière législative - tout comme vous -, et salue le rapport Lamfalussy. Nous tenons toutefois à la totale transparence et à ce que la symétrie entre les institutions soit respectée dans la procédure de codécision. En tant que Parlement européen, nous voulons jouir des mêmes droits que le Conseil. Aidez-nous y, Monsieur le Président de la Commission, et faites aussi en sorte que cela soit possible ! Une chose encore : nous voulons également plus de démocratie et un véritable partenariat dans l’adoption des grandes orientations de la politique économique. La Commission et le Conseil peuvent aussi être d’une grande aide à cet égard. Je vous y invite ! (Applaudissements) PRÉSINCE DE M. COLOM I NAVALVice-président

Political group: PSE