Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, je regrette vivement que nous débattions d’un thème d’une telle importance à une heure aussi tardive et une nouvelle fois devant une audience aussi clairsemée, car les conséquences de l’adhésion de la République populaire de Chine à l’OMC sont d’une importance planétaire au sens strict du terme et nous aurions mérité d’autant plus d’attention. Les temps qui ont précédé la fondation de l’Organisation mondiale du commerce remontent à pas mal d’années déjà, à une époque où les traces de la dévastation provoquée par la Deuxième Guerre mondiale se voyaient encore, où l’incertitude régnait quand à savoir à quoi ressemblerait une paix future. Les éléments essentiels d’un monde en paix - cela sautait aux yeux alors comme aujourd’hui - sont la liberté, la sécurité et la stabilité, la démocratie et le respect des droits de l’homme. Grâce à ces principes fondamentaux, nous avons d’abord pu surmonter les fossés qui nous séparaient autrefois en Europe occidentale et rendu finalement possible l’avènement d’une ère de paix dont - je pense - nous pouvons être fiers. Cette paix, toutefois, il nous faut la défendre chaque jour à nouveau, comme chacun a dû en faire la douloureuse expérience. Nous nous trouvons aujourd’hui à la veille du grand élargissement de l’Union européenne. Nous connaîtrons, dans quelques années seulement, une Europe qui peut devenir un espace de stabilité et de liberté. Mais comment y arriverons-nous ? Nous y parviendrons grâce à l’intégration. L’intégration signifie l’incorporation, l’unification, le parachèvement tant politique qu’économique. Je crois que personne ne contestera le fait que la recette absolue pour le succès du développement pacifique doive être trouvée dans ces quelques éléments, et ne vaut pas seulement pour l’Europe. D’autres parties du monde n'ont pas été bénies par la paix au cours du demi-siècle précédent. La guerre froide a représenté une absence de paix et des conflits pour bon nombre de régions dans le monde. Nous devons nous en souvenir pour comprendre aujourd’hui la signification que peut revêtir l’Organisation mondiale du commerce. Ici aussi le leitmotiv est l’intégration. Plus nombreux seront les pays qui s’astreindront à observer les principes pacifiques du commerce, plus le monde sera stable et vivra en paix. C’est pour ces raisons que je salue vivement l’adhésion de la République populaire de Chine à l’OMC. De même que je salue pour un motif identique l’adhésion de Taiwan à cette Organisation mondiale du commerce. Nous voulons promouvoir l'intégration, et non laisser quelqu'un devant la porte. L’Union européenne a formulé clairement les buts principaux de sa stratégie par rapport à l’Asie. Le dialogue politique avec la République populaire de Chine doit être intensifié, le passage à une société ouverte doit être soutenu, et la Chine doit être mieux intégrée dans l’économie mondiale. Ce dernier objectif s’est rapproché au point d’être maintenant à notre portée. L’OMC ne sera une véritable organisation mondiale du commerce que si la Chine, tant la République populaire que Taiwan, en fait partie. Je puis vous assurer que nous ne perdrons pas pour autant des yeux les autres objectifs parmi lesquels, et j’insiste sur ce point, le dialogue sur les droits de l’homme qui en fait partie intégrante. Nous, en tant que groupe du PPE, ne pouvons pas prendre en compte les nombreux aspects négatifs que vous avez cru reconnaître, M. Gahrton, dans l'exposé des motifs, en relation avec une adhésion de la Chine à l’OMC, et que vous avez formulés d’une façon partiale et peut-être aussi excessive - à mon avis. Je pense que les avantages de ces deux adhésions l’emportent et qu’on les retrouve de toutes parts. L’attribution des Jeux Olympiques de 2008 à Pékin a été l’objet de débats aussi enflammés que ne l’est maintenant l’adhésion à l’OMC. Mais je suis convaincu que nous nous engageons dans la bonne direction, c’est-à-dire la voie de l’intégration et non celle de l’exclusion, le chemin de l’insertion et non de l’isolement, enfin, je l’espère, la route qui mène vers un monde plus pacifique dont nous avons plus que jamais besoin aujourd’hui. L’effroi du 11 septembre nous paralyse encore. C’est aussi pour cela qu’il nous faut être solidaires.

Political group: PPE-DE