Monsieur le Président, Monsieur le Président en exercice du Conseil, Monsieur le Commissaire, notre dernière visite à Pristina m’a réservé trois surprises. Tout d’abord, des progrès considérables ont été réalisés sur le plan matériel. Ces progrès, et je m’en félicite, sont dus en grande partie à l’excellent travail accompli par l’Agence pour la reconstruction du Kosovo. Ensuite, les Nations unies font, sur place, du bon travail, même si ce dernier est freiné principalement par une bureaucratie excessive. Pratiquement rien n’a changé, cependant, dans l’esprit des représentants politiques des différents groupes ethniques au Kosovo. Ceci est vrai des Serbes, comme le montre clairement le faible niveau de coopération effective entre les ministres du gouvernement Rexhepi et lorsque l’on considère qu’il existe encore une structure parallèle pour les Serbes. Ceci est surtout vrai, cependant, des représentants de la majorité albanaise au Kosovo. À quelques exceptions près peut-être, que M. le Commissaire a mentionnées, ces derniers ne sont malheureusement pas encore prêts à accepter un État multiethnique, non seulement verbalement mais également dans les faits. Si vous dites, Monsieur le Commissaire, que nous devons commencer prochainement les négociations, et si Mme Pack affirme que nous devons en fait négocier à la fois les questions liées au statut et celles liées aux normes, dès lors je vous adresse la question suivante: que faisons-nous, au sein de l’Union européenne, pour convaincre les dirigeants albanais au Kosovo qu’ils doivent absolument accepter un État multiethnique? Le président en exercice du Conseil a souligné que nous étions le principal donateur et que nous disposions de la présence militaire la plus importante. Pourquoi devrais-je convaincre un contribuable européen de continuer à payer pour un État dont le seul objectif, ou dont le seul objectif des dirigeants politiques est de facto de créer un État ethniquement pur en Europe? Pourquoi devrions-nous, de même, subventionner et soutenir Belgrade si Belgrade n’est pas prêt à accepter (disons) une entité conjointe multiethnique ou un État multiethnique? J’ai toujours prôné une plus grande indépendance pour le Kosovo, mais les dirigeants albanais apportent-ils leur contribution à cette indépendance, à savoir en créant les conditions propices à celle-ci? Après tout ce que vous avez dit à juste titre, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Président en exercice du Conseil, nous devons tirer les conclusions qui s’imposent. Dans le pire des cas, nous devons cesser notre soutien si nous estimons que la situation évolue dans le mauvais sens. Les belles paroles ne nous aideront en rien. Nos belles paroles sont peut-être entendues, mais les dirigeants n’en tiennent pas compte. C’est pourquoi, même si je rejoins ce que vous avez dit, Monsieur le Commissaire, et que vous avez parfaitement raison, je pense que nous devons désormais nous tourner vers le Conseil et la Commission - principalement vers le Conseil en dernier lieu - et attendre non pas des paroles, mais des actes si les dirigeants albanais au Kosovo, de même que les Serbes, ne sont pas disposés à œuvrer pour un projet conjoint pour le Kosovo. Je ne vois aucune initiative de la sorte pour l’heure. J’espère véritablement que le Conseil et la Commission agiront en conséquence.

Political group: PSE