Monsieur le Président, nous nous réunissons ici alors même que se tient la réunion du sommet mondial sur le développement durable en Afrique du Sud, laquelle fait suite aux avancées obtenues lors de la réunion de l'OMC, l'année dernière, à Doha. C'est aujourd'hui aussi qu'entre en fonction le nouveau directeur général de l'Organisation mondiale du commerce. M. Supatchai Panitchpakdi est le premier directeur général en provenance d'un pays en développement. Nous lui adressons tous nos vœux de succès et adressons nos remerciements à M. Mike Moore, l'ancien directeur général, pour le dur labeur qu'il a accompli. Souvenons-nous du rapport sur la mondialisation adressé par le secrétaire général des Nations unies à l'Assemblée du millénaire. Il y déclarait qu'une mondialisation inclusive devait s'appuyer sur la dynamique du marché mais que les forces du marché ne suffiraient pas à y parvenir. Un tel objectif exige un effort plus large, afin de créer un avenir commun pour l'humanité entière. Le présent rapport vise à doter, au sein du Parlement européen, d'un cadre législatif les espoirs du secrétaire général. C'est le commerce, et non l'assistance, qui éradiquera la pauvreté dans le monde et accélérera le développement durable. C'est le commerce, et non l'assistance, qui augmentera, en partenariat avec les milieux d'affaires mondiaux, les capacités industrielles, intellectuelles, éducatives et infrastructurelles dans les pays en développement et permettra de répéter ce qu'on appelle le miracle asiatique, dont j'ai entendu dire qu'il se portait très bien en Chine. C'est le commerce, et non l'assistance, qui générera les solutions en matière de sécurité alimentaire, d'eau potable, de logement, d'hygiène et de technologies de l'information par le biais des investissements étrangers directs et des investissements intérieurs. Au cours des 50 années écoulées, les échanges mondiaux ont été multipliés par 19. La production a plus que quadruplé et le revenu mondial par habitant a doublé. Hélas, le rapport sur développement humain montre que l'extension des technologies, du commerce et de la prospérité n'a pas été égale, les nations les plus riches du monde regroupant quelque 20 % de la population mondiale mais représentant 86 % du PIB mondial, 82 % des exportations, 68 % des investissements directs à l'étranger et 93 % des utilisateurs d'Internet. Ce groupe reprend 64 pays ; toutefois, la plus grande part de la population mondiale se trouve dans la catégorie de développement intermédiaire. Celle-ci comprend l'Inde, la Chine, l'Indonésie, etc. Ces pays rencontrent des problèmes graves sur le plan structurel, infrastructurel, environnemental et démographique. Enfin, 51 pays sont chroniquement des pays à faibles revenus : ils se situent essentiellement en Afrique, mais aussi en Asie et en Amérique centrale, et dépendent entièrement de l'aide extérieure en raison du manque d'investissements étrangers directs. Nous devons regarder le monde tel qu'il est, et non tel que nous voudrions qu'il soit. Dans le monde tel qu'il est, le produit national brut cumulé des 182 pays en développement est inférieur au chiffre d'affaires global des 200 plus grandes entreprises multinationales, de ces sociétés transnationales qui sont 65 000 de par le monde. On trouve 200 présidents de sociétés transnationales dont le chiffre d'affaires cumulé est plus important que le PNB cumulé des présidents et ministres des finances des 182 pays qui regroupent probablement les plus grands groupes de population au monde. Toutefois, je propose dans ce rapport d'impliquer dans le processus de développement les dirigeants de ces gigantesques sociétés transnationales, avant toute chose en les encourageant à accepter les principes de bonne gouvernance et de responsabilité sociale des entreprises, tels qu'énoncés par le secrétaire général des Nations unies. Nous devons créer un cadre au sein duquel le Parlement européen, les membres des parlements nationaux et les dirigeants de ces entreprises puissent disposer d'un forum de rencontre régulier, deux fois par an, sous l'égide de la présidence tournante de l'UE, afin de discuter de questions de développement et de durabilité, non pas tous les trente-six du mois comme à Johannesburg ou à Rio, mais dans le contexte d'un dialogue permanent. Dans ce cadre, j'ai proposé la création de comités d'éthique d'investissement, sur le modèle des comités de rémunération et autres qui existent au sein des conseils d'administration. Le travail de ce comité serait d'identifier les investissements de développement, les investissements ayant valeur d'investissement de compensation dans les pays en développement. Environ 0,7 % de leur chiffre d'affaires réalisé dans un pays donné seraient consacrés à des projets d'investissement visant au renforcement des capacités intellectuelles, éducatives et infrastructurelles dans ce pays. Tout le monde y gagne : l'entreprise en disposant d'une main-d'œuvre plus compétente, et le pays en améliorant ses capacités. J'espère que ce Parlement approuvera ma proposition à l'unanimité. Je voudrais remercier les nombreuses personnes qui m'ont apporté leur aide dans la rédaction de ce rapport et formuler l'espoir qu'il sera adopté sans la moindre dissension lors du vote de demain. PRÉSIDCE DE M. VIDAL-QUADRAS ROCAVice-président

Political group: PPE-DE