Monsieur le Président, tout d'abord je voudrais m'exprimer sur quelques points de la résolution commune, que mon groupe parlementaire ne va pas soutenir, points qui semblent manquer dans les discours que nous avons entendus ce matin : par exemple, l'accueil positif réservé à la Cour pénale internationale tout en déplorant la position des États-Unis qui tentent d'en protéger leurs propres citoyens. Comme nous l'avons entendu aujourd'hui, la justice devrait être universelle et non dépendre de la nationalité. Le Parlement européen a également adopté l'idée dans la résolution que l'Union devrait jouer un rôle prédominant lors du Sommet de Johannesburg, comme elle l'a fait pour le Protocole de Kyoto. Toutefois, pour y parvenir, elle a besoin d'un engagement sur la durabilité dans tous les aspects de ses travaux et cela inclut l'intégration de facteurs sociaux et environnementaux dans ses politiques économiques et commerciales. Nous devons nous rappeler que, sans un environnement sain, nous ne disposons pas de bases solides pour nos économies. Nous sommes sûrs que cela sera pris en considération, comme l'a promis le président de la Commission, M. Prodi, dans les dispositions relatives à une meilleure gouvernance et il nous tarde d'en voir la vérification politique et d'en évaluer l'impact sur les dimensions sociales et environnementales qu'il a mentionné aujourd'hui. Pour être crédibles lors de ce sommet sur le développement durable, nous devons également montrer que nous comprenons l'importance du développement et son lien avec certains aspects de la politique d'immigration. J'ai été ravie de voir le ministre espagnol s'exprimer sur des thèmes ayant trait à la misère profonde. C'est très différent de ce que nous avons entendu de la bouche du Premier ministre espagnol ces dernières semaines. L'Union européenne veut une main-d'œuvre mobile, flexible. C'est une priorité de notre politique de l'emploi. Dès lors, pourquoi insistons-nous pour rendre virtuellement impossible l'immigration légale dans tous les secteurs qualifiés ? Ce que nous avons entendu ces dernières semaines ainsi qu'aujourd'hui, nous semble n'être qu'un déplacement des murs de la forteresse Europe et une recherche de matériaux de construction plus solides, y compris le recours à l'idée de d'influence économique - comme l'aide au développement - dans nos tentatives pour que d'autres pays surveillent leurs frontières plus efficacement afin d'empêcher les gens de partir. Les pays d'Europe centrale et orientale adhèrent à l'Union pour échapper à ce genre de politique. Nous sommes également préoccupés par certaines réformes proposées pour le fonctionnement interne du Conseil - l'absorption du conseil 'développement' par un groupe plus large, par exemple. Mais nous saluons le fait que l'on nous ait à nouveau assuré aujourd'hui que les réformes ne concerneraient pas les matières réservées à la CIG et à la convention, car il est essentiel que le Conseil ne devienne pas un organe législatif et exécutif sous peine de briser l'équilibre actuel existant entre les institutions. Nous saluons l'engagement en faveur d'une plus grande transparence et gageons que cela ne sera pas seulement pour le Conseil mais que cela sera également pour le public. PRÉSIDCE DE M. MARTINVice-président

Political group: Verts-ALE