Madame la Présidente, je voudrais moi aussi commencer par féliciter le rapporteur, M. Mulder, pour la collaboration qu’il a rendue possible avec les membres de la commission de l’agriculture et du développement rural dans laquelle je siège. Nous ne sommes pas satisfaits à tous égards, mais nous avons bien progressé. Nous avons un message clair à l’adresse du Conseil. Car la réforme à mi-parcours de la politique agricole aura des conséquences profondes pour les campagnes européennes. À présent que cette réforme est un fait, il semble que le Conseil ne comprend pas - voyez son projet de budget - ce que ladite réforme implique réellement pour les agriculteurs et les populations rurales de l’Union européenne. Ce qu’on attend de ces régions et de ce secteur, c’est qu’ils se tournent davantage vers le marché et qu’un regain de politique rurale entraîne un surcroît de dynamisme dans les campagnes. Si les campagnes européennes veulent survivre à cette réforme, il serait judicieux d’utiliser les fonds disponibles de façon plus appropriée. Somme toute, pour ne donner qu’un exemple, le producteur laitier européen moyen renonce à lui seul à quelque 6 000 euros de revenus par an. Et, dans mon pays, c’est le double: 12 000 euros. Et l’élargissement de l’Union européenne n’aura pas non plus l’effet attendu. Une frontière extérieure nouvelle et plus longue accroît les risques d’épizooties telles que la fièvre aphteuse, la peste porcine ou la peste aviaire. Si vous ajoutez le fait que les exigences posées aux producteurs dans l’Union européenne en matière de sécurité alimentaire, de bien-être animal et d’environnement sont les plus strictes du monde, il faut alors que toutes les énergies tendent à l’élaboration d’un budget 2004 soucieux du consommateur et de l’agriculteur. Compte tenu du niveau élevé d’ambition de l’Union européenne, il serait très facile de défendre une légère augmentation du prix payé par le consommateur pour un certain nombre de produits, tels que par exemple la viande ou le lait. Madame la Présidente, en tant que rapporteur pour le budget agricole, j’ai déposé, au nom de la commission de l’agriculture et du développement rural, les propositions d’amendement suivantes dans l’optique de cette première lecture. Tout d’abord, nous souhaiterions que davantage de fonds soient réservés en faveur du programme Leader. Il en va de même pour le programme Sapard, extrêmement important pour les nouveaux États membres. Nous apprécierions également la création d’une ligne budgétaire nouvelle consacrée au programme Leader-Est. Nous souhaitons en outre que 23 millions d’euros supplémentaires soient consacrés au contrôle et à la prévention et que 6 millions soient destinés aux paiements des actions de promotion des États membres, et ce notamment pour donner plus de substance à la politique axée sur le marché. À cela viendrait s’ajouter un million d’euros supplémentaires versé par l’UE pour ces actions de promotion. Pour ce qui est de la fourniture d’informations relatives à la politique agricole réformée, nous souhaiterions que 3 millions supplémentaires y soient consacrés. Et, dans le domaine bien précis des maladies animales, nous souhaiterions que 12 millions d’euros supplémentaires soient inscrits pour les mesures vétérinaires et celles relatives au bien-être animal et à la santé publique. Nous désirerions aussi que 18 millions supplémentaires soient consacrés au fonds d’urgence vétérinaire.

Political group: PPE-DE