GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Monsieur le Président, nous examinons aujourd'hui le problème de l'accès des femmes à la science et à la recherche. Le texte de la Commission, tout comme le rapport, ne répondent pas à l'objectif visé. Tout d'abord, ils ne relient pas le problème à la question plus générale des femmes. Ils ne présentent pas de données quantitatives qui permettraient de se forger une vision claire de la situation, en dehors de quelques statistiques sur la répartition des hommes et des femmes dans l'enseignement universitaire. Or, entre les études universitaires et l'emploi dans la recherche, il y a un fossé considérable. Mais la plus grande déficience de ces documents est de ne pas approfondir la question et de ne pas mettre en évidence les causes. De fait, la vague référence à l'existence de barrières structurelles complexes ou à la prédominance d'une mentalité masculine dans le domaine de la recherche ne peut être considérée comme un essai sérieux d'interpréter la situation. L'incapacité de tirer parti des forces productives, et principalement de l'homme, ainsi que l'absence d'égalité des chances, sont les caractéristiques fondamentales du système capitaliste. Cela a des répercussions importantes, notamment sur les groupes sociaux les plus vulnérables, comme les jeunes et les femmes. Ce n'est pas un hasard si, dans les ex-pays , la situation et la position sociale de la femme étaient bien meilleures qu'à l'Ouest. La société dans laquelle nous vivons a créé un cadre hostile aux femmes. Par exemple, la politique visant à réduire de plus en plus le champ de la protection sociale et à démanteler les systèmes publics d'assurance sociale ont pour effet d'accroître la pression sur la femme afin qu'elle se consacre à son rôle traditionnel. Cela vaut encore davantage pour les femmes scientifiques. Le problème ne se règle assurément pas avec ce qu'il est convenu d'appeler la flexibilité, pas plus qu'avec l'emploi à temps partiel, puisqu'il n'y a pas de recherche possible sans dévouement ni travail stable. Pour bon nombre des propositions énoncées dans la résolution - statistiques plus détaillées, banque de données sur les expertes, etc. -, personne n'aurait d'objections. Mais ces mesures ne peuvent résoudre le problème. Et on ne le résoudra surtout pas avec des quotas. Il faut une autre politique, qui respecte l'être humain en général et la femme en particulier, qui n'aura pas comme mobile le profit du petit nombre et comme visée l'exploitation du grand nombre. Nous n'attendons évidemment pas de l'Union européenne qu'elle adopte une telle politique. Mais nous attendons des peuples de l'Union européenne qu'ils l'imposent.

Political group: GUE-NGL
Madame la Présidente, je suis vraiment contente que cette résolution ait abouti. J'espère que la Commission et les États membres seront invités à prendre de réelles décisions sur cette question. Il y a quelques semaines, la télévision suédoise a diffusé un documentaire sur le sud du Soudan. Ce documentaire montrait que les investisseurs et compagnies pétrolières étrangers, dont une de mon pays natal, la Suède, protégeaient les troupes qui utilisaient des enfants-soldats. Ces accusations ont également été soutenues par Amnesty international, qui a expliqué que les revenus du pétrole étaient en outre utilisés pour financer la guerre civile dans le sud du Soudan. Des enfants-soldats d'Ouganda, enrôlés de force dans les conflits armés, y sont utilisés. Nous devons mettre la pression sur les compagnies pétrolières internationales et sur les investisseurs. Nous devons, comme indiqué dans le point 8 de la résolution, encourager vivement ces compagnies à mettre un terme à leurs activités au Soudan jusqu'à ce que l'on ait trouvé une solution pacifique au conflit.

Political group: Verts-ALE
Monsieur le Président, je ne veux imposer des heures supplémentaires à quiconque. Je souhaiterais toutefois préciser que je suis vice-président de cette commission, et que j'ai également été victime de cette manière d'agir. Je trouve inadmissible de ne pas être informé en temps opportun, en qualité de vice-président de commission, d'une réunion extraordinaire de sa commission. Nous sommes face à une attitude purement et simplement inacceptable !

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, Monsieur le Président en exercice du Conseil, comme vous le savez, la fabrique et la marque Fontaneda sont emblématiques en Espagne et sont liées au territoire d'Aguilar de Campo d'un point de vue historique et géographique. La fabrique constitue le moteur même du développement socio-économique de toute cette commune, située dans une région européenne reprise dans l'objectif 1, qui connaît de graves problèmes de dépopulation et qui a déjà assisté à la perte de mille cinq cents emplois en 2001. L'annonce de la fermeture - il semble que l'entreprise ait apporté une rectification aujourd'hui - répond uniquement à des intérêts patronaux et devrait entraîner une délocalisation évidente des postes de travail au mépris total des droits des travailleurs et, d'autre part, le transfert fictif de la marque en un lieu éloigné de son berceau historique. La situation est suffisamment grave pour que le président en exercice du Conseil évite de dire qu'il n'y a absolument rien à faire. Il aurait sans doute été plus approprié de se préoccuper des conséquences sociales de ces décisions patronales et, pour l'Union européenne, de relever le défi en établissant des principes communautaires qui respectent les droits sociaux des travailleurs et qui apportent des réponses adéquates aux conséquences sociales, économiques et territoriales de ces décisions. Ne croyez-vous pas au fond de vous que cette déclaration aurait été plus digne et plus en accord avec l'Europe sociale que nous voulons construire de la part de quelqu'un qui fait étalage de sa présidence ?

Political group: PSE
Madame la Présidente, notre Parlement a déjà voté une résolution sur ce sujet, mais un problème se pose aujourd'hui : la Banque mondiale doit prochainement se prononcer sur la pertinence du projet et nous pensons qu'étant donné l'implication qu'il a sur les populations du Tchad et du Cameroun, un message du Parlement européen serait bienvenu aujourd'hui. (Le Parlement rejette la demande) En ce qui concerne le vendredi, je n'ai pas de modification, non plus que sur le mercredi et le jeudi de la mini-session de Bruxelles. (L'ordre des travaux est ainsi fixé)

Political group: Verts-ALE
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, je tiens à remercier Mme Schroedter pour son excellent rapport ; elle s’est consacrée à fond à sa tâche et, lors de l’examen en commission, a tenu compte des nombreux amendements qui ont été apportés. Le rapporteur constate également fort justement que le Parlement n’a pas été consulté en temps voulu au sujet des orientations. Nous sommes maintenant très en retard. Espérons que les prises de position du Parlement européen seront quand même utiles dans l’évaluation à mi-parcours des programmes et dans la mise en œuvre pratique. Par rapport au moment où il nous arrive, ce rapport est devenu beaucoup trop vaste lors des examens successifs. On y a intégré des questions de détail et des questions qui ont déjà été abordées dans des rapports antérieurs. Au stade où nous en sommes, il vaut mieux se consacrer à une réflexion sur la manière d’orienter la politique régionale communautaire, en gardant à l’esprit que l’objectif est la réduction des disparités régionales. Notre groupe met l’accent sur le principe de subsidiarité, sur la responsabilité des États membres et sur le rôle des acteurs locaux dans l’élaboration et la mise en œuvre des programmes. Il est particulièrement important de faire participer les PME à cette élaboration et à cette mise en œuvre. Notre groupe estime également qu’il importe d’accorder une plus grande attention aux régions d’outre-mer et aux autres régions périphériques et veut que l’on augmente l’interaction entre la ville et la campagne. Nous nous opposons à l’interventionnisme de l’administration centrale de l’Union et de celle des États membres et nous demandons une réduction de la bureaucratie qui s’est incrustée dans l’élaboration et la réalisation des programmes. L’efficacité des programmes mis en œuvre avec le soutien de l’Union européenne a trop souvent dû souffrir d'une prise de décision trop lente et d’une gestion trop complexe. Souvent, des ressources ont été attribuées à des projets n’ayant laissé aucun profit durable à la région concernée. Il faudrait que les projets soient plus efficaces, plus souples et produisent plus de résultats. L’élaboration du rapport a été l’occasion de mener un intéressant débat sur la politique régionale communautaire en général. C’était pour nous, nouveaux députés, la première fois, et c’est un processus extrêmement intéressant. Ce rapport est tout à fait bon et notre groupe le soutient.

Political group: ELDR
Monsieur le Président, j'espère que vous ne serez pas plus sévère avec moi qu'avec mes collègues. Je vais toutefois essayer de respecter mon temps de parole. Quels sont les principaux enjeux de ce rapport ? Je crois que Mme Ferreira, qui a fait un travail très sérieux à ce sujet, les a évoqués de façon fort correcte. Je voudrais vous donner mon avis sur ce qui me semble être les principaux points, à commencer par l'ajout, dans la liste des additifs édulcorants, d'un nouvel édulcorant qui s'appelle le sucralose, et je voudrais attirer l'attention sur le fait que le sucralose n'est pas une substance banale. C'est une substance organochlorée obtenue par transformation de sucre avec addition de trois atomes de chlore. Je signale que les organochlorés sont des substances qui posent généralement des problèmes à l'environnement, voire à la santé. Je m'étonne donc d'une proposition qui semble présenter comme banale l'introduction de ce nouvel édulcorant dans la liste des édulcorants autorisés. Pour compléter ma remarque, je signalerai que la DJA, la dose journalière admissible, qui est proposée pour cet édulcorant est trois fois plus élevée que celle proposée par la Food and Drug Administration aux États-Unis. Il me semble par conséquent qu'il existe suffisamment d'inconnues concernant ce nouvel édulcorant pour ne pas l'accepter dans la liste des substances autorisées. Mon deuxième point concerne l'aspartame. Malgré les considérations avancées par M. Bowis, je partage le point de vue du rapporteur qui juge l'amendement 4 parfaitement justifié. Une réévaluation de l'aspartame ne paraît pas du tout gênante. Elle ne remet pas en question l'honnêteté de ce qui a été fait précédemment. Elle montre tout simplement que les connaissances peuvent évoluer et que cette évolution amène parfois à remettre en question des autorisations qui ont été données précédemment. Personnellement, je pense donc que cette proposition est correcte. Mon troisième point concerne les cyclamates. À ce sujet, la Commission européenne propose de modifier la dose maximale d'emploi dans les boissons à base d'eau. On passerait de 400 mg/l à 350 mg/l. La proposition de Mme Ferreira est plus ambitieuse et je crois qu'elle a raison. Cependant, il me semble qu'étant donné le rôle des cyclamates et étant donné qu'ils sont interdits, ou en tout cas qu'ils ne sont pas autorisés, aux États-Unis, nous devrions nous interroger sur les risques éventuels de cet édulcorant. J'attire l'attention de nos collègues sur le fait que, souvent, les édulcorants se retrouvent, comme c'est le cas des cyclamates, dans des boissons ou des produits largement consommés par les jeunes enfants, qui dépassent ainsi assez facilement la dose journalière admissible pour ce genre d'édulcorant. En conséquence, il me semble souhaitable d'être plus ambitieux encore et je souhaiterais qu'on soutienne l'amendement de Mme Schörling qui propose de fixer la dose maximale à 100 mg/l. Je crois que c'est une proposition réaliste.

Political group: Verts-ALE
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, le temps où de vastes régions d'Europe souffraient de la faim est, Dieu merci, révolu. Ce n'est toutefois pas une raison pour fermer les yeux devant la véritable famine qui sévit encore aujourd'hui dans de grandes régions du monde, en particulier en Afrique. C'est pourquoi je me réjouis que le Parlement européen attire une nouvelle fois l'attention sur cette situation catastrophique et soutienne des stratégies visant à combattre ce fléau. Mesdames et Messieurs, se limiter à une aide alimentaire dans les régions de crise n'est pas une stratégie suffisante à long terme. De nombreux facteurs doivent être pris en compte, parmi lesquels les raisons structurelles dans les pays en développement, comme par exemple l'accès à la terre et à l'eau, tout comme le renforcement des capacités logistiques et la présence d'infrastructures adéquates. Il convient de considérer le développement des capacités comme un élément clé car il aide ces régions à devenir plus autonomes. L'ouverture inconditionnelle des marchés agricoles de l'Union européenne, qui a été demandée à maintes reprises, n'est pas l'unique remède au problème de la faim dans les pays en développement. La stabilité des prix est très importante pour les agriculteurs au Sud comme au Nord. Je considère plutôt le soutien apporté au développement des marchés nationaux et régionaux comme une solution envisageable pour réduire la dépendance de ces pays à l'égard des pays industrialisés. Il convient, Monsieur le Président, de poursuivre une stratégie interrégionale durable qui place au premier plan les besoins de la population. Monsieur le Commissaire, je voudrais également insister sur le fait que les transferts de technologies et de savoir-faire sont extrêmement importants dans le domaine agricole si l'on veut aboutir à une agriculture durable qui, avant de produire pour le commerce mondial, subvienne aux besoins de la population locale. Dans le même temps, nous devons toutefois aider les pays en développement à remplir les normes européennes de sécurité alimentaire par l'intermédiaire de mesures sanitaires et phytosanitaires. À ce propos, des stratégies de stimulation des investissements et de développement du secteur privé doivent être mises en œuvre. Pour terminer, Monsieur le Président, je voudrais faire remarquer que la lutte contre la fraude nécessite une attention toute particulière dans le cadre de l'aide au développement. Les agriculteurs et les zones rurales du Nord et du Sud ne peuvent être perdants car ils assurent l'apport alimentaire, constituent la base de tous les besoins de la société et sont les garants d'un développement durable. Je me félicite à ce propos du large consensus que nous avons trouvé dans cette résolution commune.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, je voudrais clarifier un point : même si le souhait d'un report a été exprimé, il n'est pas l'œuvre du . Personnellement, j'ai dit que je pouvais m'exprimer en faveur d'un tel report. Mais il existe au sein de mon groupe de nombreux points de vue. Je pourrais approuver le report à une condition, à savoir que Mme Theorin utilise le temps qui lui reste jusqu'à la deuxième période de sessions de novembre pour améliorer son rapport, car, pour l'instant, il ne rencontre pas l'approbation de notre groupe. J'aimerais préciser un point, et il s'agit d'un point de principe : si nous n'en avons pas terminé avec les votes avant jeudi midi, la procédure normale prévoit alors que nous continuions à voter jeudi soir. Il n'est pas normal que nous reportions le vote sous prétexte que certains de nos collègues ne peuvent être présents le soir. Pour être bref : au nom de mon groupe, je serais favorable à un report à la deuxième période de session de novembre, pour autant que Mme Theorin nous garantisse qu'elle travaille encore à l'amélioration de son rapport. (Applaudissements du groupe )

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, je tiens également à remercier la commissaire pour cette communication essentielle, qui représente dans le domaine européen des pensions un défi social assorti de conséquences financières et non pas un problème financier comportant divers aspects sociaux. Je pense que la présidence belge peut vous être très reconnaissante pour cette contribution au débat. J’aurais voulu vous poser deux questions, Madame la Commissaire. La première concerne les objectifs formulés dans le document. Je constate que les dix objectifs de la communication originale que nous avons reçus en son temps ont été réduits au nombre de trois. Il s’agit assurément d’objectifs importants et cette réduction ne nuit sans doute pas à la clarté, mais j’estime que plusieurs éléments cruciaux ont été supprimés, tels que la solidarité entre les générations et la solidarité au sein d’une même génération. Je pense aussi au rapport entre les piliers. Quel est le rôle du premier, du deuxième et du troisième pilier ? Ces problèmes ne sont plus abordés ici. Comment la commissaire compte-t-elle pouvoir inclure néanmoins ce genre de problème dans le débat ? J'en viens à ma deuxième question : vous avez, à juste titre, plaidé en la faveur d’une approche globale. Selon Göteborg, les accords doivent être repris dans les lignes directrices économiques élargies. Le plan ne le prévoit pas.

Political group: PSE
Monsieur le Président, les attentats perpétrés à la porte de l’Inde et au bazar Zaveri à Bombay le 25 août 2003 ont tué et blessé un nombre incalculable de civils innocents. Ces attaques terroristes dévastatrices et lâches nous rappellent que le fléau du terrorisme est une menace à laquelle sont confrontées toutes les démocraties. Il s’agit d’un défi que nous devons relever ensemble en intensifiant la coopération en matière de sécurité sur une base bilatérale et multilatérale. C’est surtout le Royaume-Uni qui possède des liens historiques très forts avec l’Inde. Je ne doute pas que le gouvernement britannique offrira à l’Inde tout le soutien possible en vue de combattre le terrorisme. Les autorités et la population indiennes ont fait preuve d’une retenue tout à fait louable face à ces récents actes de violence. Il s’agit bien entendu de la réponse correcte. Les terroristes cherchent à attiser la haine et l’animosité et à menacer non seulement cette démocratie laïque, qui a constitué une partie de notre héritage cédé à l’Inde autant que la grande force et le grand exemple de ce pays, mais également les signes encourageants de rapprochement qui ont récemment été observés entre l’Inde et le Pakistan. Le Pakistan devrait à présent démontrer clairement sa volonté de prendre des mesures efficaces contre les terroristes à ses frontières avec l’Afghanistan et, à présent de manière encore plus urgente, à ses frontières avec l’Inde - en coopération avec les autorités indiennes chargées de la sécurité -, et ce avant toute autre conflagration.

Political group: PPE-DE
Madame la Présidente, rien ne justifie le recours au terrorisme. Il est tout aussi important qu’il n’y ait aucune ambivalence au sujet de ce mal. Mais, ce n’est pas toujours le cas, et c’est regrettable. Lorsque les États-Unis se lancent, de manière légitime, dans une campagne mondiale de lutte contre les organisations responsables du terrorisme et les régimes qui les soutiennent financièrement, il est important que nous leur rappelions qu’ils se sont alliés à Ousama Ben Laden et à Saddam Hussein lorsque cette alliance répondait à leurs objectifs de politique étrangère. En outre, condamner le terrorisme ne rime à rien alors qu’ils négligent d’agir avec fermeté contre les incidences du terrorisme d’État commis par Israël, qui ont le potentiel de créer de futures générations de terroristes dans la région. Autant je critiquerais les États-Unis, autant l’incohérence de l’UE, et plus particulièrement du Conseil, sur ces questions ne m’échappe pas. Par exemple, il nous est arrivé, dans le courant de la lutte actuelle menée contre le terrorisme à l’échelle mondiale, de fermer les yeux sur les lacunes des régimes non démocratiques dont nous nous sommes assurés le soutien. Que ce soit pour des raisons géopolitiques, comme dans le cas du Pakistan ou pour donner la priorité aux intérêts commerciaux par rapport aux droits de l’homme, comme dans le cas de la Chine, il nous est arrivé de temps à autre de ne pas adopter une attitude ferme et cohérente vis-à-vis des pays dont les structures gouvernementales mêmes se basent sur la culture de la peur dans la population. Ces pays font fi des principes démocratiques, abusent des droits de l’homme et ignorent l’État de droit. Une telle incohérence et une telle hypocrisie exposent l’Occident au reproche général que sa définition du terrorisme est fluctuante et qu’il est influencé en premier lieu par la menace contre les intérêts occidentaux tels qu’il les perçoit. Pour réussir, la lutte mondiale contre le terrorisme doit adopter une approche exempte d’incohérences et d’hypocrisie et se battre contre les injustices qui sont le ferment du terrorisme.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, on m'informe que M. Gawronski est intervenu il y a peu pour fustiger l'organisation d'une conférence de presse sur la liberté d'information - c'est moi qui l'ai organisée -, conférence au cours de laquelle il a été question d'un livre que M. Gawronski qualifie de diffamatoire. Ce livre ne fait qu'attirer l'attention sur tous les documents qui sont également à la base d'une demande de levée d'immunité parlementaire des députés Dell'Utri et Berlusconi ; la demande est actuellement pendante devant ce Parlement. Il ne s'agit en rien d'un livre diffamatoire ; il s'agit d'un livre qui porte à l'attention européenne des documents qui sont intéressants également, et précisément, pour ce Parlement, afin qu'il puisse délibérer - j'ignore quand - sur la demande de levée d'immunité parlementaire de MM. Dell'Utri et Berlusconi, nos collègues, qui devraient enfin répondre de ces faits devant la justice.

Political group: PSE
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, les nouvelles technologies de l'information et de la communication nous ont en réalité - pour employer une métaphore - procuré un nouveau carburant pour notre locomotive économique et pour réhabiliter notre écosystème. Cependant, je voudrais également aborder trois questions qui portent peut-être matière à réflexion. Premièrement : dans l'article 6 du traité d'Amsterdam, il est clairement requis d'appliquer à tous les domaines de la politique le principe de la durabilité. Très sincèrement, Monsieur le Commissaire, lorsque je parcours la communication, je trouve que la question de la durabilité, la question des produits écologiques, la question de la promotion d'un mode de vie écologique et la question des conséquences des technologies de l'information et de la communication sur la protection de l'environnement, sont trop peu abordées. Il subsiste donc des possibilités d'amélioration. Deuxièmement : par quelles transformations notre vie professionnelle, nos relations professionnelles sont-elles marquées ? Les hommes peuvent-ils influer sur leur aménagement ? La question est donc de savoir si, au vu de ces développements révolutionnaires, de nouvelles structures en matière de cogestion des employés et en matière de consultation et d'aménagement ne sont pas nécessaires. Cette question doit également être plus sérieusement prise en compte. Troisièmement : le cinquième programme-cadre en matière de recherche insiste beaucoup sur la recherche socio-économique, qui vise à analyser ce qui rapproche notre Europe dans le domaine des technologies de l'information et de la communication ? Nous ne pouvons tout de même pas commencer maintenant à alimenter et faire chauffer la locomotive avec du carburant ordinaire et, d'un autre côté, mener la recherche socio-économique d'accompagnement dans le programme-cadre, mais sans tenir compte de cette communication. En substance, la question peut se résumer ainsi : faire chauffer la locomotive ; oui, mais elle ne peut pas se diriger n'importe où et nous devons poser des voies pour cette locomotive.

Political group: PSE