Madame la Présidente, Monsieur le Président du Conseil, Monsieur le Commissaire, je voudrais moi aussi commencer par remercier M. Maaten pour son rapport en tout point remarquable. Même si je ne fais pas partie de la commission des affaires étrangères, j'ai suivi l'affaire de près, j'ai lu le rapport et je le trouve remarquable. Même si j'ai certains doutes sur des questions de détails, pour l'essentiel, c'est un très bon rapport. Nous sommes sans doute tous d'accord pour dire qu'il est important que la réunion de l'ASEM qui doit se tenir à Copenhague à la fin du mois soit une réussite. Les questions économiques, qui sont extrêmement importantes pour les relations entre l'UE et les pays de l'ANASE, seront bien sûr abordées. Ces questions importantes ont encore été développées au cours de ces dernières années. Un point que nous devrions développer dans une plus large mesure est la coopération dans le domaine de la politique étrangère, de sorte que l'UE s'engage au côté de l'Asie dans les conflits à travers le monde et joue un rôle plus actif. J'estime dès lors que c'est une bonne chose que la Suède se soit engagée, sous la présidence suédoise, par rapport à la question de la Corée, et j'espère que cette collaboration pourra être poursuivie. J'ai travaillé en partie sur des questions environnementales. En ce qui concerne l'environnement mondial, j'estime qu'il est très important de coopérer avec les pays d'Asie. Nous avons beaucoup en commun et partageons les mêmes opinions. Comme ces problèmes se posent au niveau mondial, nous constatons que les États-Unis mettent un frein dans ce domaine. Nous savons pourtant que les États-Unis doivent se rallier à nous. Nos chances de parvenir à un tel résultat seraient plus grandes si nous établissions une coalition avec les pays d'Asie autour de ces questions. Nous devons également développer la coopération autour des droits de l'homme, un domaine où, ainsi qu'il a été dit très justement, on rencontre de gros problèmes dans nombre de ces pays. Je suis néanmoins certain qu'un dialogue permettrait également d'améliorer les possibilités d'évolution dans ce domaine. Je voudrais ensuite aborder les questions relatives au dialogue. Je reviens de la réunion de l'ASEP à Manille, où j'étais l'un des intervenants. Je dois dire que, malgré les différends entre nous, l'ambiance était bonne. Nous avons réussi à nous mettre d'accord sur un communiqué commun. Lors de cette réunion à Manille, nous avons essayé de nous concentrer sur trois domaines, à savoir le terrorisme, les problèmes environnementaux et la question des droits de l'homme. Et nous sommes parvenus à dégager un accord dans tous ces domaines. Le point que je voudrais surtout mettre en avant par rapport à la lutte contre le terrorisme est que cette lutte doit se faire dans le cadre de l'ONU et du droit international. Il est également important que les différentes conventions décidées par l'ONU soient ratifiées. J'ai déjà commenté le problème de l'environnement, qui est un problème mondial. Le réchauffement mondial du climat est de loin le problème le plus important. Il est dès lors important que nous ratifiions tous le protocole de Kyoto. Nous devons en outre essayer que les États-Unis le signent d'abord, et qu'ils le ratifient ensuite. Par rapport à l'environnement, nous avons également souligné l'importance d'impliquer la société civile. C'est ce que nous avons fait également sur les questions liées aux droits de l'homme : nous sommes très inquiets de la situation des droits de l'homme, qui ont connu une évolution négative au cours des dernières années. Une plus grande coopération est nécessaire dans ce domaine. Ainsi que l'a déclaré M. Ford, il est important d'avoir une continuité dans les relations au niveau gouvernemental. De même, d'ailleurs, qu'au niveau parlementaire. J'espère dès lors qu'une réunion de l'ASEP pourra être organisée concernant la prochaine réunion de l'ASEM en 2004.

Political group: PSE