Monsieur le Président, Madame la Commissaire, la stratégie thématique concernant l'utilisation durable des pesticides, présentée par la Commission et que Mme la commissaire vient de nous détailler, est sans aucun doute une déclaration de programme des activités que la Commission envisage de développer dans un avenir proche, que ce soit au moyen de mesures propres ou par le biais de propositions législatives soumises au Parlement et au Conseil de ministres de l'Union européenne. Dans l'ensemble, il s'agit d'un document destiné à satisfaire les préoccupations de la population à propos des éventuels effets négatifs des pesticides sur la santé des personnes, des animaux et de l'environnement, surtout - et je souhaite le souligner - lorsqu'ils ne sont pas utilisés d'une manière rationnelle et légale. Cependant, la proposition de la Commission comporte d'importantes lacunes, raison pour laquelle elle a fait l'objet d'un grand nombre de remarques dont l'exécutif communautaire devra tenir compte au moment de proposer, noir sur blanc, des mesures concrètes. Parmi les différentes remarques formulées, je voudrais mettre l'accent sur certains points qui, d'après moi, sont importants. Premièrement, le projet de la Commission n'envisage pas d'une manière différenciée les problématiques qui découlent de l'utilisation des pesticides dans les différentes régions européennes. Un tel traitement indifférencié mène à des conclusions faussées au moment de les appliquer aux différentes régions. Deuxièmement, il n'est pas établi clairement si l'agriculture écologique constitue ou non l'objectif que la Commission cherche à réaliser à l'avenir comme un modèle agricole qui devrait s'étendre à l'ensemble du territoire de l'Union européenne. Chers collègues, il faudra démystifier l'agriculture écologique. Je ne souhaite rappeler à personne le cas du nitrophénol. Habituellement, on confond naturisme et protection de l'environnement. Le pétrole, la strychnine, la ciguë et même l'anthrax sont naturels, mais inacceptables s'ils sont déversés dans l'environnement. L'agriculture écologique est une agriculture naturiste, mais elle n'est pas pour autant la plus souhaitable et la plus souhaitée à tout moment. De même, la proposition de la Commission ne mentionne aucune idée concrète à propos de la politique communautaire à élaborer en matière de production intégrée, une voie importante qui ne peut être négligée, surtout en ce qui concerne l'utilisation de produits phytosanitaires. La proposition ne prend pas en considération le potentiel dont nous disposons pour réduire considérablement l'utilisation des pesticides en recourant aux produits transgéniques, qui exigent certainement une réglementation tout à fait transparente afin de pouvoir garantir l'absence d'effets secondaires négatifs. Pour conclure mon intervention, je voudrais souligner un autre aspect sur lequel la Commission n'apporte pas de réponse. Il s'agit de la direction à suivre au moment d'établir des indicateurs adéquats en vue de mesurer l'efficacité des différentes actions prévues pour la réalisation des objectifs inscrits dans le document de la Commission. Toutes ces exigences, chers collègues, doivent s'étendre tant aux pays candidats qu'aux autres pays qui font du commerce avec l'Union européenne.

Political group: PPE-DE