Monsieur le Président, nous débattons d’un sujet important. Chaque année, ce sont cent mille femmes qui décèdent de complications pendant ou après une grossesse ; la majorité d’entre elles dans les pays en voie de développement. Les chiffres sont bien plus considérables encore si l’on prend en compte les personnes souffrant de maladies sexuellement transmissibles tels que le VIH et le sida. Ce programme couvre toute la gamme des problèmes de ce type. L’UE désire entreprendre une action pour répondre à ce problème criant. Le programme vise donc à traiter et à prévenir les maladies et les infections, à diminuer la mortalité maternelle et à prévenir l’avortement. On peut lire en substance dans les considérants que les règlements encourageant la stérilisation ou l’avortement et les méthodes impropres destinées au test des moyens contraceptifs dans les pays en développement ne sont pas éligibles à un soutien dans le cadre de ce règlement. Dans une lettre, le commissaire Nielson a une fois de plus assuré notre commission que cela non plus ne faisait pas partie des objectifs de la Commission. Certains craignent une mauvaise utilisation du règlement, mais je ne puis considérer le rapport comme faisant la promotion de l’avortement. Peut-être ne contient-il aucune garantie infaillible quant au fait que cela n’arrivera jamais, mais il est possible d’affirmer avec certitude que le texte vise effectivement à lutter contre les maladies sexuellement transmissibles, à prévenir les grossesses non désirées et l’avortement. Le sujet est sensible, les opinions partagées, y compris au sein de notre groupe, et le texte rédigé est un compromis. Il n’est pas rédigé comme notre groupe l’aurait aimé, mais nous sommes parvenus à trouver un compromis raisonnable, basé sur les programmes d’action signés par tous les États membres de l’Union européenne au Caire. Lorsqu'on analyse le problème, il est évident qu’il ne peut être résolu en se focalisant uniquement sur les droits, les dispositions et les moyens. La solution réside en grande partie dans la mentalité et la prise de responsabilité, et je suis donc satisfaite de ce que l’angle de vue de notre groupe soit plus respecté qu’auparavant dans le texte soumis au vote aujourd’hui - je veux dire par là qu’il accorde plus d’importance à l'éducation, à l’information, au conseil et à la responsabilité personnelle ainsi qu'au rôle particulier de la famille. Il est indiqué clairement que l’encouragement de la stérilisation et de l’avortement n’est pas susceptible de faire l’objet d’une aide. Nous avons négocié pour parvenir rapidement à une solution et ne pas devoir suspendre les programmes inutilement. Il est regrettable que la Commission ait avancé ses propositions si tard, sans quoi nous n’aurions pas été obligés de boucler ce dossier aussi rapidement. Cela n’a pas facilité notre travail. En ce qui concerne le budget, je suis satisfaite des compromis trouvés dans les amendements et j’espère qu’ils seront adoptés demain et qu’ainsi le dernier mot sera enfin donné à l’autorité budgétaire. J’espère qu’à l’issue de ce long processus de négociations, nous pouvons pleinement compter sur le soutien du Conseil et de la Commission. Je remercie tous ceux avec qui nous avons collaboré de façon constructive.

Political group: PPE-DE