Monsieur le Président, comme vous le savez, le Premier ministre portugais a signé la lettre des chefs d’État ou de gouvernement européens considérant comme fondamental de garantir le désarmement de l’Irak et le respect de la résolution 1441. Les députés portugais du le soutiennent sans réserve dans cette démarche. Ils le soutiennent sans aucune réserve parce que c’est une position claire qui repose sur la tradition politique des démocraties européennes, qui s’appuie sur l’alliance transatlantique avec la démocratie américaine et aussi avec la démocratie canadienne, la démocratie australienne et celle de nombreux autres pays démocratiques dans le monde. Il n’est pas surprenant qu’elle recueille aujourd’hui le soutien de la grande majorité des pays européens, tant ceux qui appartiennent à l’Union européenne que ceux qui s’apprêtent à y entrer à l’occasion du prochain élargissement, ainsi que d’autres pays du continent européen. Toutefois, les événements les plus récents, qui se sont traduits par une crise à l’OTAN et une menace de veto au Conseil de sécurité de la part de pays de l’Union, remettent profondément en cause l’unité de l’Europe. Il apparaît qu’aucune politique extérieure commune centrée sur l’anti-américanisme et la complaisance vis-à-vis de dictateurs dangereux pour la paix mondiale, tel que Saddam Hussein, n’est possible. C’est pourquoi il convient de rappeler certains éléments : - premièrement : l’Europe ne possède pas de capacité de défense stratégique face aux nouvelles formes de terrorisme international liées aux États qui les soutiennent ; - deuxièmement : l’OTAN est le seul instrument de défense stratégique auquel les pays européens participent. Si celui-ci entre en crise, c’est l’Europe qui en souffrira le plus face à ses ennemis, plus que les États-Unis, parce que l’Europe ne peut se défendre. Une crise à l’OTAN rendrait impossible toute politique de défense commune de l’Union européenne ; - troisièmement : les préoccupations de sécurité sont vitales pour les nations de l’élargissement, qui ont une expérience récente des régimes totalitaires. Une crise à l’OTAN serait profondément préjudiciable pour ces pays, qui seraient enclins à faire confiance uniquement à des alliances stratégiques bilatérales avec les États-Unis, hors du cadre de l’Union européenne et de l’OTAN. Il serait très regrettable que ces pays soient menacés dans leur liberté de prendre des décisions politiques parce qu’ils ne sont pas d’accord avec certains - j’insiste : certains - pays de l’Union européenne. Enfin, une crise de l’OTAN aurait pour effet d’isoler les Européens et de renforcer les tendances unilatérales des États-Unis. Si les États-Unis et leurs alliés, y compris la majorité des pays européens, devaient mettre en œuvre des actions militaires pour faire respecter la résolution 1441, sans le soutien explicite de l’Union européenne et avec un blocage de l’OTAN, les dégâts provoqués dans les alliances européennes seront très difficiles à réparer. C’est l’appel que je lance au Conseil et à la Commission : profitez du peu de temps qu'il nous reste afin d’éviter que les actions obligeant l’Irak à respecter la résolution n’aient lieu sans l’unité des pays de l’Europe.

Political group: PPE-DE