Monsieur le Président, Monsieur le Président du Conseil, Monsieur le Président de la Commission, chers collègues, je pense, Monsieur le Président du Conseil, que les applaudissements de mon groupe, que vous venez d’entendre à l’occasion de la présentation du programme de la présidence belge, vous montrent que vous pouvez compter sur l’appui sans faille de mon groupe, et, je voudrais le souligner, des belges au sein de ce groupe. J’ai été particulièrement satisfaite de vous entendre commencer par la crise d’identité que traverse l’Europe, car, en effet, ce n’est pas seulement en Irlande, mais dans toute l’Union européenne, et même en Belgique, que l’on constate un très large fossé entre les institutions et les citoyens. Pour la présidence belge, ce ne sera donc pas le train-train habituel. Certainement pas avec une mission historique aussi importante que celle de l’élargissement. Dans ce contexte, je voudrais attirer votre attention sur trois points qui nous semblent particulièrement importants. Premièrement, il est clair que l’avenir de l’Europe ne peut plus être décidé dans les milieux fermés de diplomates ou de techniciens. L’Europe doit redevenir un projet politique, ce qui implique entre autres que le débat sur son avenir doit effectivement devenir un exercice d’envergure, et sans doute difficile, de démocratie européenne. Il doit donc avoir lieu dans le cadre d’un dialogue avec la société civile, ce qui requiert davantage qu’un débat virtuel sur un site Web, mais plutôt une sorte d’États généraux de la société civile. Le deuxième point a trait à votre déclaration de Laeken. Comme vous le dites très justement vous-même, le débat doit porter sur l’orientation que nous voulons donner à une Union élargie, sur la manière dont nous voulons y arriver, avec quelles institutions et avec quels moyens financiers. Je voudrais vous demander de ne pas oublier l’environnement et la qualité de vie dans la vision future de l’Europe. Le fait que vous voulez préparer ce débat avec l’aide des conseillers du groupe de Laeken me semble une sage décision. Mais permettez-moi de dire, avec tout le respect dû à ces sages, qui sont essentiellement des hommes d’un certain âge, qu’on ne peut tout de même pas préparer ce débat sans y impliquer au moins une femme. J’espère vraiment que vous rectifierez cette petite erreur, parce que l’avenir de l’Europe concerne l’avenir des hommes, mais aussi des femmes. J’en viens au dernier point. Je suis convaincue que la confiance du public dans les institutions européennes peut aussi être renforcée par des dossiers concrets. Et je pense que votre programme se porte garant d’une Europe sociale, durable et politiquement plus forte. Permettez-moi toutefois de revenir sur un dossier, celui de l’imposition des flux de capitaux spéculatifs. Dans votre liste de priorités, il fait peut-être figure de détail, de dossier symbolique, mais pour tous les parlementaires et les ONG qui, dans l’Europe toute entière, sont persuadés que la globalisation a entraîné des distorsions, ce dossier revêt une très grande importance. Avec lui, la présidence belge pourrait montrer qu’il y a effectivement une différence entre les milliers de manifestants pacifiques qui ont défilé dans les rues de Göteborg et qui sont porteurs d’un message, et ceux qui ne connaissent que le langage de la violence. Je souhaite un franc succès à votre présidence. Vous pouvez d’ores et déjà compter sur notre appui.

Political group: PSE