Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, les droits de l’homme sont un thème qui réunit toutes les familles politiques de cette Assemblée. C’est pourquoi nous n’avons pas eu de difficultés particulières pour nous mettre d’accord sur une résolution commune pour la préparation de la 59e session de la Commission des droits de l’homme des Nations unies. Dans le cadre de cette préparation, nous sommes naturellement conscients des difficultés pour parvenir à des résultats substantiels dans le cadre des Nations unies. La Commission et le Conseil en ont déjà apporté partiellement la preuve. Il n’était donc pas nécessaire de rendre la tâche de cette Commission des droits de l’homme encore plus difficile en confiant justement cette année la présidence à la Lybie. Je trouve particulièrement honteux que cela ait été rendu possible par l’abstention de l’Union européenne. Je sais qu’il s’agissait d’un arrangement avec les États africains, mais pour éviter ce genre de nomination, il serait peut-être souhaitable de s’intéresser de façon plus approfondie à la situation des droits de l’homme sur ce continent et pas seulement lorsqu’il s’agit de négocier des postes et des positions dans les couloirs de l’ONU. J’ai entendu ce qu’a dit le représentant du Conseil. Il a cité les belles déclarations de juin 2001. Nous avons vu cette semaine au Conseil 'Affaires générales' que c’est plutôt le contraire qui s’est passé, par exemple pour le Zimbabwe. On n’a en effet pas pu se mettre d’accord. Dans ce cadre, les droits de l’homme ont apparemment joué un rôle moins important que les questions économiques. Il me semble par ailleurs important qu’à l’issue de la session, un compte rendu officiel de la part du Conseil et de la Commission ait lieu rapidement, ici, au Parlement européen. Il ne m'a guère été utile d’entendre un rappel de la dernière session. J’aurais préféré entendre cela à l’issue de la session. Le Parlement européen et l’opinion publique ont le droit de savoir comment et pourquoi les deux acteurs, Conseil et Commission, ont siégé dans le cadre de cette commission. Je me réjouis lorsqu’un dialogue peut être mis en place avec un pays sur le thème des droits de l’homme et, dans ce cadre, le commissaire a évoqué l’Iran. Je suis rapporteur pour ce pays, c’est pourquoi je salue cette initiative. L'Iran devrait cependant prouver le sérieux avec lequel il prend ce dialogue en coopérant avec les Nations unies. Le commissaire a déjà fait quelques remarques positives et j’espère que nous pourrons avancer dans ce domaine. Nous avons introduit un amendement dans lequel nous demandons la nomination officielle d’un successeur à M. Copithorne, et j’espère que l’Iran sera également prêt à travailler avec lui. Dans cette résolution, nous avons illustré les déficits incontestés dans le domaine des droits de l’homme par l’exemple de certains pays. Le PPE considère toutefois que cette résolution n’est pas le lieu adéquat pour illustrer dans leur globalité les violations des droits de l’homme en listant par exemple une multitude de cas particuliers dans les différentes rubriques. C’est pourquoi nous voterons contre de tels amendements pour des raisons de méthode et non de contenu.

Political group: PPE-DE