GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, je commencerai mon intervention par une citation détournée du poète allemand Heinrich Heine : 'De penser à la pêche au coucher du soleil me transporte aussitôt au pays du sommeil.' On pourrait ajouter : 'De penser au cabillaud en mer d'Irlande m'invite tout d'abord à la vigilance'. La vigilance est de rigueur. Savez-vous pourquoi les ressources en cabillaud, qui, depuis de nombreuses années, sont plus que limitées, ont pu atteindre leur niveau le plus bas ? Est-ce dû au poisson, aux pêcheurs, aux conditions environnementales ou à la société ? Cette situation exige une gestion intégrée des zones côtières dont nous allons parler bientôt, car des régions côtières faibles sur le plan structurel doivent reconsidérer leur identité et, surtout, ont besoin d'emplois modernes. Ce résultat ne pourra cependant être atteint que si les questions relatives au principe d'origine, à l'affectation de la dette, aux compétences et aux responsabilités à tous les niveaux sont enfin réglées. Il convient d'appliquer des mesures techniques sensées et vérifiables. Il nous faut des sanctions qui ont un caractère contraignant. Nous avons en outre besoin d'États membres qui exercent leur droit de contrôle propre, également sur le plan de la charge financière. Il doit en outre exister une triple dimension : la volonté politique, un pêcheur pensant en termes technico-économiques et la coopération des consommateurs et des entrepreneurs sur le marché. Ces trois forces doivent s'accorder sur une idée : la gestion durable d'une source de nourriture précieuse et irremplaçable. Les acteurs locaux ont la responsabilité commune de la situation. À lui seul, l'argent ne règle aucun problème sur la durée, Monsieur Nicholson ! Toutefois, des mesures techniques contribuent au rétablissement d'une nature en déséquilibre et, je le pense, à la réapparition du cabillaud en mer d'Irlande. Notre société tend hélas à contourner les lois. En pleine nuit, c'est sans doute possible en mer d'Irlande. C'est en favorisant des contrôles et des rapports ciblés, ainsi qu'un dialogue permanent de bas en haut entre tous les acteurs que nous pourrons à mon avis de nouveau dormir tranquille, vous et moi. C'est la raison pour laquelle la commission de la pêche a soutenu à l'unanimité le rapport du très combatif James Nicholson. Nous en attendons de même du Parlement, de la Commission et du Conseil !

Political group: PPE-DE
L’Afghanistan, un pays où les femmes ne pouvaient quitter la maison, ne pouvaient travailler et ne pouvaient suivre une quelconque forme d’enseignement sous le régime de terreur des Taliban, est l’exemple le plus poignant d’un pays où des fondamentalistes utilisaient leurs illusions pour opprimer les femmes. Mais à plus petite échelle aussi, des femmes sont opprimées, maltraitées ou victimes de discrimination partout dans le monde, sous le couvert de la religion. Dans de nombreux pays islamistes, les filles sont mutilées au niveau des parties génitales. Le Coran ne mentionne toutefois rien à ce sujet. Plus fort encore : le Coran l’interdit. Sur ce plan, nous n’avons pas à faire à la religion mais au fondamentalisme. Chez certains collègues existe le malentendu selon lequel moi-même et d’autres collègues refuserions toute ingérence de la religion dans la politique. Cela n’est pas vrai, nous applaudissons le fait que des personnes soient impliquées dans la politique européenne. Cela se produit par le biais de la vie économique, des organisations environnementales et des syndicats. Naturellement, des religions font également pression pour leurs intérêts et leurs idéaux. Le fait que des Églises défendent ici aussi, par le biais de membres du Parlement européen, leur agenda politique, est une aubaine pour notre institution. Je me réjouis de l’attention que porte le Vatican à ce rapport, notamment dans le journal espagnol qui fait autorité, El Pais. À titre de premier pas vers un dialogue ouvert avec le Vatican, je souhaiterais déclarer, en réponse à leur critique : nous souhaitons juste que les femmes puissent décider elles-mêmes si et quand elles désirent avoir des enfants. Le rapport attire également l’attention sur la position difficile des femmes dans les pays en voie de développement et des lesbiennes. Ce sont des problèmes réels que la politique sera bien mieux en mesure de résoudre avec la collaboration des Églises. La collaboration donne toujours davantage de résultats. Pensez, par exemple, à notre combat commun contre la peine de mort ou contre la pauvreté. Ne serait-ce pas bien si, sur la voie d’une intensification de la collaboration, nous pouvions entamer un dialogue ouvert sur la position du Vatican en matière de préservatifs. L’année dernière, 2,6 millions de personnes sont mortes du sida en Afrique. Et si le Vatican arrête d’interdire les préservatifs, nous pourrons peut-être en sauver une partie. Entamons donc ce dialogue ouvert afin de pouvoir un jour lutter contre le fondamentalisme. Mais chacun de nous à partir de ses propres responsabilités. Je remercie le rapporteur et les collègues avec lesquels nous avons collaboré.

Political group: ELDR
Monsieur le Président, comme vous le constatez, dans ce débat n'interviennent pratiquement que des députés élus en Italie, ce qui est significatif. Plusieurs collègues de différents pays m'ont demandé ce qu'est Ustica ? Et pourquoi une telle urgence ? Une question, ou plutôt deux questions plus que légitimes. Ustica, comme on le sait, sans doute beaucoup le savent-ils, est une petite île située au sud de la mer Tyrrhénienne. Mais pourquoi une telle urgence ? Cette urgence ne découle pas d'un fait survenu aujourd'hui, mais d'un drame qui a eu lieu il y a presque 20 ans. Il y a urgence parce qu'un substitut du procureur de la République italienne a déposé un arrêté imputant de graves responsabilités aux hautes autorités de l'aéronautique pour avoir couvert, avoir tu et ne pas avoir communiqué ce qu'ils savaient, de sorte qu’il n’était pas possible de faire la lumière sur l'accident survenu il y a presque 20 ans. Que s'est-il passé ? Un avion qui avait décollé avec deux heures de retard de Bologne, ma ville, n'est jamais arrivé à destination. Il n'est jamais arrivé à Palerme. Nombreux sont ceux qui soutiennent la thèse du missile qui aurait été lancé au cours d'une opération militaire ayant lieu dans la zone où passait l'appareil. Eh bien, tout de suite après l'accident, dans les jours suivants, les semaines suivantes, les années suivantes, une extraordinaire politique criminelle a cherché à occulter les preuves, à taire la vérité, à faire en sorte que la vérité ne se fasse jamais. Pourquoi cette politique a-t-elle été suivie ? Voilà pourquoi nous devons réexaminer cette question, tandis que le cours de la justice italienne s'est engagé, tardivement sans doute, dans la dernière partie de son travail. Puisqu'il semble que des avions appartenant à des États membres ou à l'OTAN ont peut-être participé à cette opération, nous demandons que les États membres contribuent à la transmission d'informations, car il n'y a plus de raisons de les réserver, de les cacher, de les garder secrètes, afin que l'on fasse vraiment la lumière sur cette affaire et que toute la vérité soit dévoilée. Dans le fond, les parents de 81 victimes ne demandent rien d'autre que la vérité, que justice soit faite. Cela rendrait service à toute la démocratie européenne car cette affaire ne concerne pas seulement l'Italie.

Political group: PSE
Monsieur le Président, chers collègues, je ne reviendrai pas sur l'aspect sanitaire de la directive ; en effet, j'appuie pleinement le rapporteur ainsi que les amendements de mon collègue Roth. Je voudrais aborder brièvement la question du chômage potentiel créé par cette directive. L'industrie du tabac se pose en héraut de l'emploi en Europe et prétend défendre celui-ci. Or, qu'a fait en réalité le patronat du tabac entre la fin des années quatre-vingt et aujourd'hui ? Il a 'rationalisé' de 50 % l'emploi dans son industrie. Aujourd'hui, l'emploi qui représentait auparavant 120 000 personnes ne représente plus que 60 000 personnes dans la production du tabac. Une étude de la Banque mondiale montre qu'une réduction de la consommation de tabac au niveau mondial entraînera une augmentation de la création d'emplois : en effet, si l'argent consacré aujourd'hui au tabac est dépensé l'avenir pour un autre produit de luxe par exemple, il sera plus créatif d'emplois parce que l'industrie du tabac est une industrie qui est rationalisée au maximum. Dès lors, il n'est pas vrai que la directive provoquera une perte d'emplois. Pour en revenir la question de l'exportation vers les pays du tiers monde, la santé d'un Africain vaut-elle moins que la santé d'un Européen ? Les interventions de certains députés de ce Parlement, que je crois vraiment inspirées par les arguments de l'industrie du tabac, me rappellent le débat sur le chocolat. Dès qu'il y a largement gagner pour certaines industries, pour certains patrons en Europe, la solidarité qu'on prône dans les discours n'est plus de mise. C'est l une raison supplémentaire d'appuyer le rapport de M. Maaten ainsi que les efforts de la Commission européenne visant étendre également la directive l'exportation.

Political group: Verts-ALE
Monsieur le Président, l'approbation de la résolution sur les langues régionales ou moins répandues viendra bien à propos pour conclure l'Année européenne des langues, ce qui me réjouit ainsi que - j'en suis convaincu - les autres députés catalans : Obiols, Terrón, Colom, Jové, Mayol, Gasòliba et Ferrer. Il est très positif que cette résolution reconnaisse la même valeur et la même dignité à toutes les langues européennes, et j'insiste auprès de la Commission et du Conseil pour qu'ils agissent avec détermination dans ce domaine et qu'ils trouvent une base juridique permanente. Nous regrettons que notre proposition initiale, qui réclamait la pleine reconnaissance, n'ait pas été acceptée. Cette résolution met en évidence une situation inadmissible : il est - je le répète - regrettable qu'au sein de l'Union européenne, qui reconnaît que sa richesse vient de sa diversité, tant de langues européennes sont à la recherche d'une base juridique pour être soutenues. Hier, un rapport réclamé par la Direction générale de la Recherche et présenté à l'Intergroupe 'langues minoritaires' reflétait de telles difficultés. Ma langue, le catalan, fait partie de ce groupe. Cette langue est la septième par rapport aux onze langues officielles et la neuvième par rapport aux 22 langues après l'élargissement. Une conversation que j'ai récemment tenue avec notre collègue et ami Jannis Sakellariou illustre bien cette situation. Je lui commentais : Jannis, la langue que tu parles avec tes parents - le grec -, tu peux l'employer dans cette Assemblée, celle que tu parles avec les tiens - l'allemand -, tu peux l'utiliser dans cette Assemblée, celle que tu emploies avec ton épouse - l'espagnol - tu peux l'utiliser dans cette Assemblée. La langue que moi je parle avec mes parents, celle que j'utilise pour travailler et pour vivre, non seulement je ne peux pas l'utiliser dans cette Assemblée, mais en plus, nous sommes à la recherche d'une base juridique pour la soutenir. Vous comprendrez que, étant catalan, je ne peux avoir d'autre objectif dans cette histoire que celui de la reconnaissance du catalan en tant que langue officielle de l'Union européenne. Mon ami le poète Jordi Gabarró exprime mieux cette espérance. Je passe au catalan : 'Demà, en un futur de convivència, la raó ha de guanyar', ce qui veut dire : 'Demain, dans un avenir de cohabitation, la raison doit gagner'. (Applaudissements)

Political group: ELDR
Le développement capitaliste asymétrique qui caractérise les économies de l’UE est confirmé par les évolutions de la dernière décennie, au cours de laquelle le déséquilibre s’est accusé entre États membres, entre régions prospères et moins développées, et ce jusqu’au sein d’un même État membre. Au lieu de convergence et de cohésion, nous avons un écart qui ne cesse de se creuser, créant une plus forte polarisation richesse-pauvreté. Le rapport lui-même reconnaît que l’UE 'persiste à accuser de profondes disparités régionales en matière de développement économique et social, et les disparités régionales constatées à l’intérieur de certains États membre ont même eu tendance à se creuser'. Le triangle dominant (Yorkshire, Franche-Comté, Hambourg) concentre la moitié (47 %) des revenus, alors qu’il représente à peine le septième de la superficie et le tiers de la population de l’UE, tandis que 18 % de cette dernière ont un revenu inférieur au seuil de pauvreté. Voilà où mènent les stratégies de 'mobilité de l’emploi' qui renforcent la concentration démographique et la concentration des richesses dans les régions prospères du centre de l’Union, les formes flexibles d’emploi, les privatisations effrénées, et l’assujettissement de toutes les politiques, nationales et communautaires, à la loi du profit. Au lieu de créer des emplois, nous avons des licenciements massifs, avec une hausse brutale du chômage. Le rapport relève encore que taux de chômage atteint 23 % dans les régions les moins favorisées. Dans les États qui sont les principaux bénéficiaires des fonds structurels - Italie, Espagne et Grèce -, la comparaison entre les taux officiels de chômage recensés en 1988 et en 1998 met en évidence une nette progression, principalement en Grèce où l’on est passé de 6,7 % à 11,7 % respectivement, soit une augmentation d’environ 75 %. Ces interventions structurelles ne visaient pas un réel développement de chaque région tenant compte de ses spécificités, elles étaient subordonnées à un profit accru du grand capital. D’une part, les ressources affectées aux interventions structurelles sont insuffisantes et limitées et, d’autre part, 30 à 40 % du financement global alloué aux États membres les moins favorisés reviennent aux États les plus prospères sous forme d’achat de savoir-faire et de biens d’équipements. Ces financements ont eu pour rançon l’élimination de secteurs de production traditionnels, les changements de cultures, la destruction de produits agricoles et le dépeuplement de régions. Ce sont les couches populaires les moins favorisées qui payent les conséquences, alors que le profit va aux monstres monopolistiques et aux divers rongeurs qui les entourent, puisque les fonds communautaires sont les 'deniers' de l’adhésion à l’UE, sont en quelque sorte une certaine forme de compensation accordée au grand capital afin qu’il lève en grande partie son protectionnisme dans le cadre du marché national.

Political group: GUE-NGL
Monsieur le Président, mon groupe déplore la manière dont ce sujet a été traité ces dernières semaines. Tant le vote au sein de la commission des droits des citoyens que les rapporteurs ont été écartés, et il y a eu une entente confortable entre la présidence et les chefs des deux grands groupes. Mon groupe soutiendra l'accord de la commission en votant pour qu'un système de sortie des annuaires soit possible. Nous tenterons de lever la limitation bureaucratique selon laquelle le courrier électronique à des fins de prospection directe ne peut être utilisé que pour des produits similaires à ceux achetés précédemment. Mais notre principale préoccupation est la tentative du Conseil et des grands groupes de conférer des pouvoirs étendus pour obliger les compagnies de télécommunications et les fournisseurs de services Internet à conserver des données sur la vie et les contacts quotidiens des gens, c'est-à-dire des données relatives au trafic, à la facturation, à l'emplacement, etc. pour que les services d'ordre puissent y avoir accès. Nous n'écartons pas le cas d'une certaine conservation de données à des fins de sécurité, mais nous nous opposons à son insertion dans cette directive parce les énormes implications tant pour l'industrie que pour les libertés civiles ne sont pas abordées de manière adéquate dans ce contexte. Il est dangereux, prématuré et certainement, comme l'a dit M. Cappato, d'une légalité douteuse d'approuver un régime UE d'application générale en matière de conservation de données en complément à un paquet sur le marché unique des télécommunications. Toute imposition de ces pouvoirs devrait être débattue au niveau des parlements nationaux avant d'être abordée dans le contexte de la coopération UE en matière de police et de lutte contre la criminalité, en incluant des garanties pour les droits des citoyens. Cette mesure d'aujourd'hui, étant une directive marché intérieur, fait partie du paquet visant à ouvrir le marché UE à la concurrence et à permettre aux opérateurs de télécommunications et aux fournisseurs de services Internet d'opérer à armes égales. C'est pourquoi la proposition initiale de la Commission ne contenait absolument aucune référence à la conservation de données, laquelle a été ajoutée par le Conseil. Cela m'intéresserait d'entendre la réaction du commissaire sur ce point. Nous avons besoin d'un débat public réel et approfondi. Il est tout à fait inopportun de glisser ces pouvoirs considérables dans le sillage d'une mesure de libéralisation.

Political group: ELDR
C'est un grand plaisir et honneur de pouvoir accueillir ici Lars Danielsson et la présidence suédoise. Jamais encore la langue suédoise, langue d'honneur et de héros, n'avait coulé dans cette salle comme aujourd'hui. Un grand merci pour votre réponse ! Je voudrais soulever quelques points. Il s'agit de l'union politique qui existe de facto entre la Biélorussie et la Pologne et de la manière dont la présidence suédoise met la pression pour que la Russie, en tant que partie d'une union politique avec la Biélorussie, reconnaisse les implications démocratiques et le statut que la Russie occupe au sein de la communauté internationale en ayant une union avec un pays qui peut difficilement être décrit comme une démocratie. Vous avez mentionné l'élection présidentielle de 2001 en Biélorussie. Mais 20 pour cent des candidats à l'élection présidentielle de l'automne dernier - à laquelle j'ai moi-même assisté en tant qu'observateur - ont été évincés. En outre, je voudrais souligner combien il est important que l'UE intervienne pour qu'il n'y ait pas d'effet de propagation. Monsieur Danielsson, nous constatons une évolution inquiétante dans le pays voisin, l'Ukraine. Nous ne devons pas perdre de vue que ce qui se passe en Biélorussie peut s'étendre, car n'oubliez jamais que le régime de Minsk a en fait du sang sur les mains !

Political group: PPE-DE
Nous estimons bienvenu ce rapport, qui évoque de nombreuses tendances essentielles de l'évolution de la politique étrangère et de sécurité commune, et nous le soutenons. Cependant, nous ne pouvons pas accepter l'idée de transférer à la Commission la mission exercée par le Haut Représentant. Nous ne saurions non plus approuver la transformation des délégations de la communauté en ambassades de l'UE. C'est aux États membres que revient la responsabilité en matière diplomatique. Nous estimons que cette transformation des délégations de la Commission en délégations de la communauté européenne risquerait d'induire des conflits d'intérêts avec les délégations diplomatiques nationales de nos différents pays.

Political group: PSE
Monsieur le Président, les Conservateurs britanniques soutiennent l’idée maîtresse de cette directive. Les nouveaux moteurs à combustion pauvre ou common rail doivent être alimentés avec des carburants à faible teneur en soufre comme aide technologique pour permettre le fonctionnement des convertisseurs catalytiques les plus récents. Cependant, c’est une erreur que d’étendre cette technologie aux engins mobiles non routiers, comme les tracteurs ou les engins de construction. Ceux-ci ne sont pas encore équipés de convertisseurs catalytiques et n’ont donc pas besoin de ce type de carburant. En fait, les traitements supplémentaires se solderont par une augmentation des émissions de CO2 à la raffinerie. Le coût des carburants sera majoré d’au moins 10 % - une charge supplémentaire pour les agriculteurs, déjà fort sollicités, à un moment où ils en ont le moins besoin. Nous sommes vraiment déçus que les amendements 10 et 13 aient été votés par le Parlement.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, lors de la résolution parlementaire sur la crise de l'ESB, je vous disais, au nom des , que les pays européens qui prétendaient ne pas avoir de cas de vache folle étaient ceux qui ne les cherchaient pas. Vous voyez qu'hélas les faits m'ont donné raison, comme ils nous donnent souvent raison lorsqu'on alerte bien à l'avance des risques que l'économie libérale échevelée fait courir à la terre et aux hommes, mais on n’est entendu que lorsque la catastrophe annoncée est arrivée. Aujourd'hui, je peux le dire, la crise de l'ESB a été sous-estimée et par la Commission et, surtout, par les États membres. Sous la pression de quel lobby ? Chacun sait dans cet hémicycle que l'Europe est avant tout un grand marché sans frontières depuis 1993, où tout s'achète et se vend, même les farines carnées infectées. Aujourd'hui, est-ce que cette politique égoïste est terminée ? Je rentre de Porto Alegre où je peux vous dire que les Brésiliens et Argentins que j'ai rencontrés avouent qu'ici ou là ils ont eu les mêmes pratiques, à savoir faire manger des cadavres d'animaux à des bovins. Je crains fort que s'ils cherchent eux aussi, ils trouvent des cas d'ESB. En tout cas, quinze ans après le premier cas de vache folle, les décisions communautaires ont toujours un train de retard sur la maladie. Le dernier conseil des ministres de l'agriculture n'a pas dérogé à cette règle. Au lieu d'interdire purement et simplement la graisse animale sous certaines formes, comme l'avait sous-entendu à demi-mot le comité scientifique vétérinaire, il a préféré prendre une demi-mesure : celle du traitement calorique des graisses. Le rapport d'étape que vous venez de nous faire, Monsieur le Commissaire Byrne, est inquiétant sur plusieurs points. Nous apprenons, par exemple, qu'un État membre enfouit les matériaux à risque spécifié sans traitement préalable, que d'autres ne réussissent pas à retirer la colonne vertébrale au stade de l'abattoir, et que certains tests agréés ne se sont montrés que très peu performants sur le terrain. Enfin, je pose quelques questions sur le nombre de tests effectués par des États membres, puisque certains chiffres posent problème, comme celui du Portugal, de la Grèce, de l'Angleterre (terre d'origine de l'épidémie), qui ne pratique que 600 tests par jour alors que, par exemple, l'Allemagne en pratique 37 000 et l'Irlande 150 000. Que comptez-vous faire, Monsieur le Commissaire, pour harmoniser réellement ces campagnes, pour que le niveau de protection contre cette épidémie soit enfin le même dans toute l’Europe et pour que le consommateur ne soit pas seul à payer ? Une réorientation est nécessaire. Elle doit avoir deux objectifs : transformer la PAC en production alimentaire sécurisée, ne pas limiter cette réforme à l'élevage bovin et à la crise actuelle, mais poser la question de l'élevage en batterie en général, ne pas corriger une faute pour en commettre une autre. Si aujourd'hui, Monsieur le Commissaire, vous battez votre coulpe par rapport à la crise de l'ESB, ne faites pas ailleurs la promotion des organismes génétiquement manipulés.

Political group: Verts-ALE