GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Je remercie Mme la ministre qui m’a fourni une réponse générale. Ma question portait plus précisément sur la Grèce. Mais je voulais dire que les éléments dont je disposais pour ma question avaient été formulés bien avant que la réponse ne soit donnée. Il y a une évolution positive dans cette direction. Cependant, selon les données d’Eurostat, l’inquiétude se répand que beaucoup vont profiter de l’occasion pour augmenter les prix des biens et services, ce qui touchera avant tout les catégories plus vulnérables du public comme les personnes âgées, les mineurs, les personnes au faible niveau d’instruction, les migrants étrangers, les handicapés mentaux. Et cela d’autant plus que, dans mon pays du moins, la parité l euro = 340,75 drachmes ne permet à personne d’opérer des calculs instantanés, ce qu’il conviendra de faire chaque jour et à chaque instant. C’est pourquoi je demande si le Conseil songe, serait-ce au dernier moment, à la solution la plus simple pour tous et qui est la suivante : chaque État membre commande et distribue des calculettes à bas prix pour la conversion des euros dans la monnaie nationale, de manière à ce que le citoyen le plus mal informé ou le plus désarmé puisse se rendre compte aussitôt de ce qu’il paye, reçoit ̧ et de qui cherche à le voler.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, j'ai voté pour le rapport Dimitrakopoulos bien que j'aie quelques réserves. En effet, je trouve que ce rapport ne va pas assez loin en ce qui concerne la fédéralisation de l'Union européenne et l'intégration. Je pense que nous devons aller encore beaucoup plus loin et avec encore plus de force dans le sens de la fédéralisation, en nous écartant des États nationaux pour aller davantage vers les régions, vers les peuples d'Europe. J'espère que même si les signes avant-coureurs de cette conférence intergouvernementale ne sont pas idéaux, telle ou telle ouverture sera peut-être néanmoins encore possible. Je suis suffisamment réaliste et je sais qu'il s'agit d'une évolution progressive. C'est pour cette raison que j'ai voté pour le rapport. J'espère qu'il y aura encore de nombreuses autres étapes de ce type dans l'avenir proche.

Political group: PPE-DE
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, le projet de directive qui nous est présenté ici constitue un pas important vers la concrétisation de notre Communauté européenne, car c’est en concrétisant la libre circulation des citoyens de l’Union que nous y parviendrons. Le but, c’est d’obtenir pour les déplacements des citoyens de l’Union entre États membres des conditions similaires à celles régnant à l’intérieur des différents États membres. C’est-à-dire que nous voulons enfin supprimer les barrières encore existantes et surmonter les obstacles bureaucratiques et politiques entravant cette liberté de circulation. Au nom du groupe du , j’appuie donc résolument la proposition de la Commission ainsi que les améliorations et modifications apportées par notre estimé rapporteur. Voilà le but visé, et c’est sur cette voie que nous nous trouvons ; je suis convaincu que nous pouvons atteindre notre objectif si certaines conditions sont remplies. Durant le débat sur cette importante question de la liberté de circulation, j’ai été déçu par certains collègues qui ont tout focalisé sur un petit point, à savoir la définition de ce que nous devons entendre par le terme de famille. Ce n’est que la partie d'un tout, mais nous devrions nous départir de l’idée que certains d’entre nous savent ce qu’il faut entendre par famille et que leur définition devrait être imposée à tous les autres membres de cette Assemblée ou aux États membres. Ce n’est pas acceptable. Nous devons trouver un consensus en reconnaissant que les divers États ont des conceptions et des réglementations différentes en la matière. Mais nous ne devons pas permettre que quelques-uns imposent leur définition de la famille à tous les autres États. Si nous parvenons à prendre du recul et à trouver un consensus, en acceptant les différentes réglementations des États membres, ce projet remportera une large majorité et un vaste soutien. J’en appelle à tous ceux qui ont remis ces propositions : dans l’intérêt de la liberté de circulation des citoyens de l’Union européenne, empruntons le chemin de la raison. (Applaudissements)

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, mon collègue M. Maat manifeste un engagement impressionnant en la faveur du lait distribué dans les écoles. Il s'agit là d'une noble cause. Je suis moi-même un grand partisan de la distribution de lait dans les écoles. J'estime d'ailleurs que les enfants mais aussi les adultes devraient boire davantage de lait. Je regrette par conséquent qu'il n'y ait pas de lait frais disponible au siège du Parlement à Bruxelles. J'espère que le prochain combat de M. Maat se concentrera sur la mise à disposition de lait frais à Bruxelles. Cela dit, je ne soutiens pas les propositions de M. Maat. Le rapport d'évaluation relatif au règlement concernant le lait distribué dans les écoles, que cite la Commission, spécifie que, si l'on considère uniquement les objectifs explicites du règlement, qui consistent notamment à maintenir et accroître la consommation de produits laitiers et à promouvoir la vente des excédents, les effets positifs doivent être qualifiés d'accessoires. Le 10 décembre, la Commission a cependant décidé de ne pas supprimer les mesures mais de réduire les subventions de moitié. J'ai posé un certain nombre de questions à la Commission à ce sujet. J'ai demandé au commissaire Fischler à quel point cette mesure cadre avec le principe de subsidiarité. À mon avis, cette mesure pourrait parfaitement être mise en œuvre par les parlements nationaux et il serait tout à fait indiqué de confier les compétences en la matière aux députés nationaux. Je ne suis pas convaincu du fondement scientifique lorsqu'il est question d'un certain nombre d'affaires évoquées sur le plan de la santé publique. Si la santé publique est concernée, la Commission doit également émettre une proposition de ce genre sur la base du chapitre 'Santé publique' du Traité. L'ampleur des frais de gestion imputables au régime est tout aussi peu claire à mes yeux. Cette partie tellement minime de la production totale de lait pèse selon moi extrêmement lourd sur le budget de la Commission européenne. Je ne parviens pas non plus à discerner quelles seront les conséquences financières de l'élargissement. Je ne suis pas opposé à la distribution de lait dans les écoles mais bien à la manière de procéder. Je pense que la Commission doit se limiter à ses tâches principales et laisser les autres affaires aux États membres. Je soutiens la proposition de la Commission et non celles de la commission de l'agriculture.

Political group: PSE
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Liikanen, nous allons discuter cette nuit encore de la directive e-content. Dans cette directive, il s'agit également pour nous de la manière dont nous pouvons au mieux écarter à l'avenir les contenus néfastes de la toile. Un plan est-il en cours ici pour mettre sur pied des lignes directes, qui constitueraient des point centraux vers lesquels le citoyen européen peut se tourner quand il découvre sur la toile des informations nuisibles ? Où en sommes nous des groupes Internet, de la police Internet, des groupes d'utilisateurs qui se réunissent ici et essayent d'enrayer le contenu néfaste de la toile ? Des dispositions techniques, des techniques de filtrage, sont-elles prévues afin d'éloigner à l'avenir les contenus négatifs d'Internet ?

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, nous sommes fiers de la façon dont le principe de concurrence huile les rouages du système économique et nous ne devons pas permettre que s’affaiblisse la composante la plus vitale de la démocratie, à savoir les sources d’information, ni que s’écroule le principe de concurrence politique. Deuxièmement, en ces temps de démocratie électronique, nous devrions tous investir dans les moyens de garantir la sauvegarde de notre longue tradition de valeurs démocratiques et, d’abord et avant tout, la séparation du pouvoir des media et du pouvoir économique. Puis-je dès lors déclarer que cette motion devrait être adoptée à l’unanimité et souligner que l’adoption de mesures législatives ou de soutien est une priorité majeure pour l’avenir démocratique de l’Europe, que l’on a tardé de façon injustifiée à prendre des mesures depuis la publication du Livre vert, que les mesures nécessaires doivent être intégrées à la politique générale sur les média audiovisuels, que nous devons accepter que les règles traditionnelles de concurrence de marché ne sont pas appropriées et qu’il nous faut un réseau compétitif indépendant ayant en point de mire un véritable pluralisme et que, pour ces raisons, des restrictions de concentration sont compatibles avec le droit communautaire.

Political group: PSE
Le tabac tue, la litanie devient fatigante, je me permettrai donc d'en irriter certains, et de répéter que le tabac tue un fumeur sur deux. Le discours fatigue sans doute ceux qui n'ont pas envie de l'entendre. À l'évidence, pourtant, il ne fait pas peur. Les chiffres sont édifiants : en Europe, 500.000 personnes sont, chaque année, terrassées par ce fléau. En Belgique, 33 % des jeunes de 15 à 24 ans sont fumeurs réguliers et 51 % ont déjà fumé. Plus grave, un quart des fumeurs ont goûté leur première cigarette avant 15 ans. Bref, les jeunes fument de plus en plus, et aucune politique de lutte contre le tabac n'est aujourd'hui à même d'endiguer cette tendance infernale. C'est pourquoi je me félicite de l'adoption par notre plénière du rapport de Jules Maaten qui, en reprenant les grandes mesures de lutte contre le tabac préconisées par l'OMS, propose au Conseil des mesures qui permettraient une prévention efficace du tabagisme et le non-conditionnement des adolescents par les cigarettiers. C'est pourquoi aussi je m'oppose catégoriquement à la vente de cigarettes en chocolat et autres pipes en réglisse : mimer ce geste à 5 ans c'est risquer de l'enregistrer, en tous les cas le normaliser. Le risque est avéré, le symbole désastreux, et tout cela pour un marché parfaitement dérisoire ! - Rapport Keppelhoff-Wiechert (A5-0373/2002)

Political group: ELDR
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Dimas, Mesdames et Messieurs, je crois qu’en comparaison avec de nombreuses régions du monde, le modèle économique et social européen connaît le succès qui est le sien parce que dans le passé, nous avons développé une politique des transports viable économiquement et respectueuse de l’environnement, avec des conditions générales raisonnables pour les travailleurs. Je voudrais juste citer, en guise d’exemple, les temps de conduite et de repos dans le domaine du transport routier. D’un côté, cette politique européenne des transports repose sur notre examen - effectué ou en passe de l’être - des différentes dispositions nationales dans le secteur du transport, ce qui a créé un marché intégré dans ce domaine également. Parmi les exemples de ces dernières années, je citerai l’ouverture des réseaux ferroviaires nationaux à une utilisation non discriminatoire par toute compagnie ferroviaire de l’Union pour les services de fret à partir de 2006 ou 2007. Je pourrais également mentionner l’exemple de la création du ciel unique européen à partir du 31 décembre 2004. D’un autre côté, la politique européenne des transports repose sur l’acceptation de la réflexion et de l’action sous-tendant les réseaux nationaux d’infrastructure et sur la création et l’extension d’un réseau transeuropéen au sein de l’Union. Nous avons, dans ce contexte, adopté la principale révision du réseau de transport transeuropéen il y a deux semaines. Nous avons, dans ce cadre, abordé l’infrastructure des transports de l’Union des quinze et nous avons adopté 30 projets prioritaires pour l’Union des 25. Je suppose que les nouveaux États membres transposeront rapidement les dispositions européennes dans le secteur du transport, si ce n’est déjà fait, pour que le marché intérieur du transport puisse devenir une réalité dans tous les domaines de l’Union européenne. J’espère qu’ensemble, nous pourrons faire avancer et développer la politique européenne des transports au sein de la prochaine commission de la politique régionale, des transports et du tourisme.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, chers collègues, Monsieur von Wogau, je ne peux que souligner votre dernière phrase. Toutefois, je pense que, tout bien pesé, votre rapport n'est pas aussi équilibré que vous nous l'avez exposé ici. Pour commencer, je souhaiterais au nom de ma commission dénoncer l'insuffisance des possibilités de coopération dont nous avons pu bénéficier pour tenir une discussion parlementaire régulière et formuler un avis. Monsieur von Wogau, l'acceptation de l'euro et de la politique économique européenne par la population ne dépend pas seulement d'une nouvelle appellation, en l'occurrence 'marché domestique' ou quelque chose d'équivalent. Nous avons besoin d'un peu plus que cela. C'est également ce qu'indique l'avis de la commission de l'emploi et des affaires sociales, lequel a été adopté à une grande majorité. Je souhaite citer quelques exemples des interactions et marques de confiance nécessaires. Nous avons évidemment besoin de stabilité, mais - comme vous le savez - nous avons tout autant besoin d'investissements plus importants dans les domaines de la formation et de la science. Nous réclamons une augmentation du taux d'emploi de la population, en particulier de celui des femmes, mais nous ne créons pas, partout, suffisamment de crèches pour les enfants. Naturellement, nous observons avec lucidité l'évolution démographique des 15 États membres ainsi que celle des pays candidats. Mais le développement de la santé publique et de l'assurance vieillesse laisse encore beaucoup à désirer. La croissance seule - notre commission l'a très clairement constaté - n'est pas une garantie de la qualité des emplois. Tout est lié pour garantir l'acceptation de la population et des travailleuses et travailleurs. Je me réjouis que quelques États membres - je crois que ceci a également été sous-estimé au sein de la Commission et de votre commission économique - se préparent tout de même à améliorer et à renforcer la participation nécessaire des travailleuses et des travailleurs dans la vie économique, comme par exemple en France et en Allemagne avec la présentation des projets de loi actuels. Il est également intéressant de constater qu'une série d'États membres ont déjà réagi aux propositions du Parlement et de la Commission, que nous formulons depuis quelques temps déjà, pas seulement depuis aujourd'hui ; par exemple, la mise en place de possibilités de qualification des travailleuses et travailleurs plus âgé(e)s au lieu, comme c'était le cas ces dernières années, de les écarter peu ou prou du marché du travail par des moyens légaux. Pour conclure, je souhaiterais indiquer que les hésitations du Conseil à mettre en œuvre la stratégie de Lisbonne sont massivement critiquées par notre commission. Nous avons naturellement besoin d'une harmonie entre la politique économique, les lignes directrices pour l'emploi et l'agenda social. Je remercie mes collègues au sein de ma commission pour avoir organisé la procédure inhabituelle de consultation pour avis de manière aussi flexible et constructive.

Political group: PSE
Monsieur le Président, l’État unitaire actuel d’Indonésie est le produit de 350 ans de domination coloniale néerlandaise. La population des Moluques convertie au christianisme a été recrutée pour former l’armée coloniale destinée à maintenir les autres peuples sous l’autorité des Pays-Bas. Il y a cinquante ans, une grande partie des Sud-Moluquois sont partis aux Pays-Bas ; depuis, on observe une émigration massive des habitants de l’île de Java, fortement peuplée, vers les autres îles. Par conséquent, les Moluquois qui sont restés deviennent une minorité sur leur propre territoire. En 1965, l’armée indonésienne a commis un coup d’État qui a probablement coûté la vie à un million de personnes. Même après les élections de 1999, l’armée ne se trouvait toujours pas sous contrôle démocratique. Elle apparaît comme l’instigatrice des heurts entre les différents groupes de population. Lundi dernier, j’ai demandé au Conseil de maintenir l’embargo sur les armes contre l’Indonésie. Ceci permet aux entreprises néerlandaises et françaises de ne pas se rendre coupables d’une rupture de contrat si elles n’honorent pas les commandes antérieures de matériel militaire. L’Europe ne peut feindre l’étonnement face à l’éclatement incessant de guerres civiles en Indonésie si nous refusons d’admettre que l’armée trouve son intérêt dans les conflits ethniques et religieux dont l’origine remonte à l’époque coloniale.

Political group: GUE-NGL
Le parti travailliste a voté contre les amendements relatifs aux changements en matière de taxes et s’est abstenu lors du vote final, vu sa position à l’égard des taxes. - Rapport Souchet (A5-0289/2003)

Political group: PSE
Madame la Présidente, la procédure en question est très importante, nous sommes tous d’accord sur ce point. La position commune du Conseil offre une base pour un compromis acceptable, mais ne tient pas suffisamment compte de certains points qui ont été débattus et adoptés par le Parlement en première lecture. C’est pourquoi je crois aussi que cet équilibre pourrait être amélioré à la lumière des objectifs fondamentaux de ce règlement: la santé et la sécurité des consommateurs ainsi que la protection de l’environnement. Les amendements qui ont été à nouveau déposés par mon groupe, avec l’accord du rapporteur, cherchent à garantir la réalisation de ces objectifs dans l’intérêt des principes fondamentaux de la stratégie pour l’environnement: le principe de précaution, le principe de 'pollueur-payeur' et le principe de substitution. Le fait de limiter le champ d’application du règlement à la seule biodégradation des agents de surface contenus dans les détergents ne va pas à l’encontre de ces principes. En fait, je pense que la biodégradation en anaérobiose, la biodégradation des principaux composants organiques non tensioactifs et l’utilisation des phosphates - celle-ci en particulier - devraient faire l’objet de contrôles spécifiques en tant que substances subsidiaires au règlement sur les détergents. La commission est presque unanime dans son appel en faveur de la présentation d’une nouvelle proposition législative visant à éliminer graduellement ces substances ou à limiter leur usage spécifique à trois ans à partir de la publication du présent règlement. C’est ce qui a été décidé d’avance entre les représentants du Parlement et du Conseil afin de tenter de clore la procédure législative en seconde lecture. Je considère que ce paquet est raisonnable, avant tout en vue d’une adoption rapide du règlement. C’est pourquoi je pense que l’adoption de tout autre amendement qui s’éloignerait de ce compromis n’offrirait qu’une marge d’amélioration très limitée, si elle ne compromet pas totalement le règlement. C’est pourquoi je conviens que le Parlement ne peut dévier de cet équilibre, et il serait ironique de le faire en pensant à l’importance de ces dispositions pour l’environnement. Finalement, il ne me reste plus qu’à remercier les rapporteurs et les rapporteurs fictifs de tous les groupes politiques pour leur volonté et leur engagement.

Political group: PSE
Monsieur le Président, nous nous sommes déjà exprimés pour donner nos vues. Nous refusons l’urgence.

Political group: PSE
Madame la Présidente, il est clair que l’Assemblée voudra prendre une décision qui lui est propre concernant cette très importante question mais je voudrais souligner qu’à aucun moment, le gouvernement britannique n’a refusé d’admettre que cette crise affectait non seulement les fermiers et les collectivités rurales britanniques, mais qu'elle risquait aussi de toucher l’ensemble de l’industrie agricole dans l’Union européenne. Toutefois, l'épizootie reste sous contrôle, contrairement à ce que laissent entendre les remarques de certaines personnes ici même. En fait, le commissaire Byrne, lorsqu’il a pris la parole devant l’Assemblée, a félicité le gouvernement britannique pour sa gestion directe et rapide de la situation. La coopération se poursuit entre le gouvernement britannique et les autorités compétentes au sein de la Commission et dans toute l’Union afin d’assurer que l’épizootie soit sous contrôle, contenue et éradiquée le plus rapidement possible.

Political group: PSE
Madame la Présidente, bien que j'aie passé la plus grande partie de ma vie dans des voitures rapides, je suis d'accord avec mon collègue, M. Florenz, sur le fait qu'il faille souligner clairement dans la directive sur les véhicules hors d'usage, que les voitures de collection ne relèvent pas de cette directive. Ces belles voitures ne sont pas des déchets. C'est pour cette raison que j'ai voté en faveur des amendements. Il ne faut pas non plus fixer l'âge des voitures de collection car les réglementations nationales divergent considérablement. Ces véhicules d'une grande valeur historique pourront ainsi être conservés pour les générations à venir. Nous ne devons pas non plus oublier les amateurs de vieilles voitures qui, rien qu'en Finlande, sont plus de 50 000. Ils accomplissent un travail silencieux mais très précieux du point de vue de l'histoire et du patrimoine culturel.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, c'est une motion de procédure. Bien que le représentant du Conseil ne soit pas parmi nous ce soir, puis-je vous demander si la Commission ou un représentant du secrétariat du Parlement sait que les agences de presse ont annoncé que le Conseil a pris la décision de prolonger le régime volontaire de 12 mois, ce qui est contraire à la procédure de codécision et qui rend donc ce débat et le vote de demain inutiles ?

Political group: PPE-DE