Monsieur le Président, mon collègue, M. Cashman, a une nouvelle fois démontré qu’il mérite sa réputation de bon tacticien; peut-être que sa stratégie de la gentillesse est la bonne voie pour mener au succès. Personnellement, je viens plutôt de la tendance 'journaliste agressif', et la vie professionnelle m’a enseigné que les choses n’avancent que lorsqu’on en vient au fait et que l’on exerce une sérieuse pression. En ce qui concerne le fond, les différents éléments ont déjà été expliqués par Mme Maij-Weggen, qui a à nouveau dressé un tableau très détaillé de la situation. Cette fois, elle a établi la liste des informations en sa possession sur ceux qui refusent l’accès à certains documents - même si les informations à cet égard ne sont pas suffisantes - sur le lieu et le moment où ce refus a été notifié et sur les personnes qui introduisent les demandes d’accès à l’information. Étant donné que l’atmosphère dans cette Assemblée est quelque peu festive - en raison notamment du départ de Mme Maij-Weggen -, nous avons également réfléchi de manière assez constructive en demandant à la commissaire et plus encore au Conseil de ne pas s’imaginer que c’est par désintérêt que si peu de journalistes tentent d’accéder aux documents. Dans la branche en effet, il s’est forgé l’idée qu’il était plus simple de trouver une aiguille dans une botte de foin que d’essayer d’obtenir la documentation souhaitée. Dans le Frankfurter Allgemeine d’hier, on lisait: 'Pour l’opinion publique, rien n’est plus passionnant que ce qui est supposé ne pas exister'. L’information entre alors dans le domaine public par d’autres voies, provoquant un scandale parfois justifié, parfois injustifié. Une idée que vous pourriez retenir aujourd’hui, ce serait de prendre la peine d’aller voir sur amazon.de ou amazon.com. Son mode de fonctionnement est le suivant: il suffit de savoir un petit quelque chose - tel que l’idée du titre d’un livre ou un nom d’auteur - pour atterrir sur la page désirée et lire le message suivant: 'Les clients qui ont acheté ce livre ont également acheté...'. Sur Amazon, vous pouvez aussi faire vos courses et les mettre dans un panier. On pourrait donc imaginer, dans le cas de la Commission européenne, que les documents utilisés soient immédiatement traçables. Les documents sont vraiment bien gérés, au point d’être sécurisés pour la jeunesse et pour les enfants et, si vous le souhaitez, sécurisés pour l’avenir. Voilà pourquoi je crois qu’un portail normalisé calqué sur Amazon - en partie, mais pas totalement, informatisé et saluant les visiteurs par les mots 'Bonjour, vous êtes sur notre site de Bruxelles. Que désirez-vous? En quoi pouvons-nous vous être utiles?' - contribuerait à régler les problèmes et à concrétiser une bonne partie de ce que nous répétons sans cesse dans cet hémicycle. Le débat en cours aujourd’hui rappelle à de nombreux égards l’évolution de la loi sur la liberté de l’information de la fin des années 60 et du début des années 70. Je continue personnellement à croire que les gens ont simplement besoin d’être conscients que quelque chose est disponible, sans pour autant devoir entamer une recherche spécifique. C’est un point qui devra être mis sur la table, et c’est à cela que servira la révision de l’année prochaine. Nous pouvons envisager l’avenir avec optimisme si nous entendons autant de bonnes intentions qu’aujourd’hui.

Political group: PSE