Monsieur le Président, Monsieur le Président en exercice du Conseil, Monsieur le Président de la Commission, Mesdames et Messieurs les Commissaires, Mesdames et Messieurs, le président du groupe du Parlement européen vient juste de parler de l’odyssée de la présidence grecque. Ce fut effectivement une odyssée qui a navigué entre la Circé de la guerre en Irak - je devrais peut-être vous rappeler que Circé était une sorcière malfaisante qui avait le pouvoir de transformer les hommes en cochons - et la bonne déesse Calypso de la Convention sur l’avenir de l’Europe, qui guidera peut-être l’Ulysse européen jusqu’au port de l’Europe de ses rêves. En tant qu’Européens et en tant que Grecs, nous pouvons être fiers de ce succès, tout en déplorant les incidents guerriers auxquels nous avons dû faire face. La présidence grecque a entrepris de faire face à la fois à la question de l’Irak et aux divergences que cette guerre a engendrées entre les États membres de l’Union européenne et entre l’Union européenne et les États-Unis. Lors des sommets de février et mars, avec la promotion et l’exploitation du rôle des Nations unies, l’Union européenne a acquis une présence concrète sur la scène internationale. L’opinion publique des pays européens a reconnu et salué la contribution des institutions communautaires. L’Union européenne repose non seulement sur les principes de la démocratie, mais aussi sur le rejet de principe du recours à la guerre dans les relations internationales. Les États membres, qui ont derrière eux une histoire de conflits très sanglants, ne recourent plus aux armes les uns contre les autres. Ces principes doivent maintenant être consolidés entre les États membres, les pays candidats à l’adhésion, l’Europe et ses nouveaux voisins en général. La présidence grecque a poursuivi de manière soutenue ses efforts pour insuffler ces principes dans les nouveaux, et parfois dangereux, domaines de responsabilité dans lesquels l’élargissement a amené l’Europe. Les problèmes posés par des questions sensibles, comme celle de Chypre, que les ministres des affaires étrangères ont qualifié de sorte de poudrière de la Méditerranée orientale, ont été traités de façon méthodique et conséquente. Chypre, s’il y a coopération du côté turc - ce qui n’est malheureusement pas encore le cas pour le moment, mais que nous espérons -, peut constituer une norme pour la coexistence de nations différentes au sein du même État. Dans le même esprit, la présidence grecque a particulièrement encouragé le processus de paix au Moyen-Orient. Les procédures diplomatiques actuellement en cours dans cette région sont également le fruit d’initiatives de la présidence grecque. Plus largement, il convient de souligner les lignes directrices qui ont été données pour la formulation d’une nouvelle stratégie par l’Union européenne, travail effectué jusque dans le moindre détail par le haut-représentant du Conseil. La promotion de positions européennes pacifistes dans les Balkans occidentaux et le sommet de Thessalonique, avec ses décisions, ont entraîné un revirement significatif dans les relations entre l’Europe et les Balkans occidentaux. Grâce à ces efforts, le monde n’est pas devenu totalement sûr, mais nous pouvons dire que, grâce à ces efforts, la présidence grecque a grandement facilité la tâche à son successeur, ou du moins l’a rendue moins difficile que si le travail méthodique, conséquent et parfois inspiré de la présidence grecque n’était pas intervenu. (Applaudissements)

Political group: PSE