Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Commissaires, chers collègues, je tiens à remercier très chaleureusement les deux rapporteurs ainsi que la Commission européenne pour tout le travail effectué. Je partage la déception de mon collègue M. Elles en ce qui concerne l'absence du Conseil. Nous discutons aujourd'hui simultanément des orientations budgétaires et de la stratégie politique de la Commission parce que nous espérions qu'une forme de synergie verrait le jour entre ces deux aspects. Ceci est toutefois très difficile lorsque les intentions politiques sont abordées si tardivement. Il est en tout cas trop tard pour en débattre largement au sein des différents groupes politiques et pour comparer ces orientations avec celles formulées par le Parlement européen. Mon groupe politique estime donc qu'il est important de convenir encore d'une autre date cette année, date à laquelle la Commission exposera clairement ses priorités concrètes pour l'année à venir. Il ne s'agit donc pas d'établir une longue liste de bonnes intentions mais plutôt de faire des choix politiques assortis à un calendrier. Il ne nous reste en effet que peu de temps au cours de cette période de législature. Je cite par exemple les accords relatifs aux produits chimiques. Ces accords devraient être mis en vigueur en 2004 mais certaines modifications convenues risquent de ne pas être présentées à temps et par conséquent, la procédure nécessaire pour ces changements ne pourra sans doute pas être finalisée avant la fin du présent mandat. Dans un tel cas de figure, il sera bien entendu parfaitement impossible de respecter la date de mise en vigueur de 2004. Mon groupe politique est préoccupé par ce problème. Monsieur le Président, ces derniers mois, mon groupe politique a, dans un autre contexte, toujours eu pour devise : 'faites la loi pas la guerre'. Pour nous, les instruments juridiques et le respect des conventions sont essentiels. Et certainement lorsqu'il y va des droits de l'homme et de la démocratie. Nous souhaiterions donc établir des conventions plus précises sur les clauses reprises dans les traités avec les pays tiers. Le Parlement doit jouer un rôle dans le cadre de la supervision de ces conventions et des conclusions doivent être tirées. À défaut, comment pourrions-nous empêcher que ces clauses importantes auxquelles l'Union européenne renvoie constamment pour mettre en évidence son souci des droits de l'homme et de la démocratie restent lettre morte ? Le traitement équitable des hommes et des femmes est également au cœur des valeurs défendues par l'Union. Le samedi 8 mars dernier, on célébrait la journée internationale de la femme. J'ai donc jugé opportun de faire quelques commentaires à ce sujet. Les directives ont fortement influencé l'émancipation de la femme et le respect de ces directives est capital, y compris dans les États candidats à l'adhésion. Ces directives font partie de l'acquis communautaire devant être repris sans période de transition. J'attends de la Commission européenne qu'elle précise si, selon elle, les moyens financiers et administratifs dont elle dispose à cet effet sont suffisants. Si ce n'est pas le cas, il s'agit d'une composante supplémentaire à reprendre dans la procédure budgétaire. Permettez-moi à présent de passer à tout autre chose. Le rapport de Mme Gill affirme, contre le gré de cette dernière, que les partis politiques doivent être financés à partir du budget du Parlement. C'est invraisemblable. N'avons-nous donc rien appris du rapport de la Cour des comptes selon lequel il ne peut exister d'imbrications entre les groupes politiques et les partis politiques ? De telles imbrications rendraient par ailleurs la frontière entre les dons d'argent et l'achat de voix très floue. Le PPE juge peut-être utile que le Conseil n'ait aucune autorité sur ces fonds dans la mesure où, en vertu de l'accord tacite, le Conseil ne disposera d'aucune autorité sur les fonds destinés aux partis politiques. Pour mon groupe politique, ceci est inacceptable. Si, contre toute attente, l'amendement des et des verts plaidant pour une reprise de ces fonds dans le budget général de la Commission n'est pas adopté, nous nous verrons malheureusement dans l'obligation de voter contre le rapport.

Political group: Verts-ALE