Madame la Présidente, pour mon groupe, l'objectif des discussions d'aujourd'hui doit être la restauration de la confiance en nos intentions sérieuses quant à l'élargissement. Il est vrai que pendant deux ans, nous n'avons pas avancé suffisamment dans les négociations avec les pays de la première vague pour entamer les discussions sérieuses sur les chiffres les plus difficiles ou sur la politique agricole, les fonds structurels et la libre circulation. Notre mission est ici et aujourd'hui d'accélérer le début des négociations. Le processus a en quelque sorte perdu de sa crédibilité après de tels tâtonnements et hésitations. Si nous observons ce qui se passe dans les États membres, nous pouvons constater que l'on répète assez souvent que l'adhésion de ces pays ne dépend en fait que de leurs propres efforts. Il ne peut bien sûr pas en être ainsi, mais nous devons en revanche vraiment exiger, tant de nous-mêmes que de l'Union européenne, un changement considérable. Si nous observons ce qui se passe dans les pays candidats, nous pouvons constater que l'on n'y attend pas toujours l'adhésion avec enthousiasme. Je prendrai l'exemple de l'Estonie. L'Estonie est un petit pays qui a fait partie d'une sorte d'union. Là-bas, on tient vraiment à ce qu'on n'adhère pas à nouveau à une quelconque union bureaucratique. Nous devons prendre ces critiques au sérieux. Notre groupe demande que l'on fixe à Nice, ou immédiatement après le sommet de Nice, les dates-butoirs pour mener à terme les négociations d'adhésion. C'est indispensable afin que nous puissions, en tant qu'Union européenne, nous fixer les objectifs pour mener à bien nos propres reformes internes. Le commissaire Verheugen a mentionné la corruption mais moi, je mentionnerais le fait que nous ne pouvons pas non plus diffuser la mauvaise gouvernance dans les futurs pays membres. Nous devons aussi prendre très au sérieux notre propre réforme administrative si nous voulons vaincre la corruption dans les futurs États membres également, car la transparence et la bonne gouvernance constituent les meilleures garanties pour éviter la corruption. Ces dates-butoirs sont nécessaires parce que nous devons accélérer les efforts des pays candidats dans le sens de l'adhésion. Notre groupe considère qu'en agissant de façon déterminée, il est tout à fait possible que le premier groupe puisse adhérer au moment des prochaines élections du Parlement européen, mais il faut agir de façon décidée de part et d'autre. Il faut bien sûr évaluer les mérites de chaque pays. La prochaine occasion toute naturelle, ce seront les élections européennes de 2009, mais nous voulons faire des efforts pour qu'un maximum de pays puissent adhérer dès 2004. Nous soutenons la Commission dans tous les efforts qui vont dans le sens d'une discussion objective, sérieuse et sincère sur les questions politiques de l'élargissement. Monsieur le Commissaire Verheugen, vous pouvez compter sur l'appui de notre groupe quand vous dites que vous voulez donner des réponses politiques justes aux questions politiques justes. Votre vision de ce dossier est réjouissante. Pour finir, je parlerai des crédits. Notre groupe ne croit pas tout à fait que les crédits prévus dans le cadre financier actuel soient suffisants et de ce fait, nous sommes disposés à discuter de la possibilité de revoir les perspectives financières. Vu qu'elles prévoient déjà des fonds pour cinq nouveaux pays membres à partir de 2002 - pour le cas où ceux-ci adhèrent à l'Union -, une façon assez simple de les revoir serait d'utiliser ces fonds pour les subventions précédant l'adhésion. Il faut avant tout de l'engagement et le Parlement européen doit de son côté en donner la preuve dans cette discussion et dans ses prises de décision.

Political group: Verts-ALE