Monsieur le Président, Monsieur le Président en exercice du Conseil, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, notre groupe est favorable à un renforcement du partenariat stratégique entre l’Union européenne et la Russie. Nous sommes en effet convaincus que la paix sur notre continent exige dans une large mesure que nous ayons une Union européenne forte et capable d’agir et une Russie démocratique et capable d’agir. Nous reconnaissons également les progrès qu’a accomplis la Russie au cours des dernières années pour se débarrasser des reliquats du communisme. Nous sommes toutefois surpris de certaines circonstances auxiliaires du sommet tenu à Bruxelles. Cette appréciation négative doit également être exprimée dans cette Assemblée. Cela concerne à la fois la Tchétchénie et la question de Kaliningrad. En ce qui concerne la Tchétchénie, je souhaiterais souligner que nous sommes des États de droit, et que le Danemark aussi est un État de droit. Il appartient aux droits inaliénables des Tchétchènes, s’ils souhaitent organiser pacifiquement un congrès à Copenhague, de tenir leur congrès dans cette ville. Loin de moi l’idée de critiquer la présidence du Conseil pour le fait que le sommet ait finalement eu lieu à Bruxelles. J’appelle toutefois à ce que nous soyons courageux et à ce que nous ne capitulions pas systématiquement à la pression lorsque nos partenaires de négociation nous réclament des concessions. Nous devons au contraire faire preuve d’une attitude résolue. Nous soutenons une lutte ferme contre le terrorisme, car le terrorisme signifie que la cohabitation pacifique entre les peuples est compromise et que les populations ne peuvent vivre en paix. Nous menons une lutte ferme contre toute forme de terrorisme. Mais nous remarquons toutefois simultanément que la lutte contre le terrorisme ne peut être privée de légitimité du fait de l'abandon, en son nom, des droits de l’homme. C’est pourquoi nous demandons que le combat contre la terreur s’accompagne d’une éthique générale, qui ait pour fondement les droits de l’homme. Concrètement, cela signifie que les droits de l’homme du peuple tchétchène ne peuvent être sacrifiés sur l’autel de la lutte contre le terrorisme, quelque impérieuse soit-elle. J’ai été profondément surpris à la lecture du Frankfurter Allgemeinen Zeitung du 13 novembre, qui rapportait la réponse du président russe Poutine à la remarque d’un journaliste : 'Si vous souhaitez devenir un radical islamiste et que vous êtes disposé pour cela à subir une circoncision, je vous invite à Moscou. Nous sommes un pays abritant de nombreuses confessions et nous avons de bons médecins. Nous recommandons de pratiquer l’opération de telle sorte que plus rien ne repousse jamais.' Voilà l’attitude qui a enfreint les droits de l’homme en Tchétchénie. Je me réjouirais, Monsieur le Président du Conseil, que le dossier de la Tchétchénie soit également mentionné par écrit dans les communiqués publiés à propos de ces rencontres au sommet. Je n’ai pu trouver aucun passage à ce sujet, même si les journalistes, en ce compris le commissaire Patten devant la commission du développement et de la coopération, m’ont certifié que M. le président Rasmussen s’était montré très ferme. Mais cela devait également faire partie des conclusions d'un tel sommet. Venons-en à Kaliningrad. J’ai lu aujourd’hui dans mon journal local, le Neuen Osnabrücker Zeitung, un article intéressant intitulé 'La Russie ne laisse guère espérer. La population de Kaliningrad espère beaucoup de l’UE, mais peu de Moscou'. Nous pouvons bien entendu nous féliciter que la question pénible des visas ait été résolue. Mais les habitants de la région - ou oblast - de Kaliningrad, et là est le cœur du problème, ont bien plus le regard tourné vers l’Ouest que vers la Russie. Le rédacteur en chef du journal courageux 'Nowyje Koljosa', c’est-à-dire 'Nouvelles roues', Igor Rudnikow, a déclaré que la rhétorique et l’agitation de la part du pouvoir de la Fédération autour de Kaliningrad ont eu pour seul effet de les desservir. Ils regardent les capitales européennes, ils regardent Paris, ils regardent Varsovie, ils regardent Berlin. Le réel sujet de préoccupation fondamental est que la région de Kaliningrad doit se développer, qu’elle ne peut devenir une région fantôme en Europe, mais qu’elle doit être intégrée dans un axe de développement qui s’étende de la Pologne aux États baltes. Hisser cette question parmi les thèmes de négociation atteindrait la Russie dans son honneur de telle manière que ces problèmes pourraient être résolus dans l’intérêt des citoyens. Je souhaiterais vous encourager, Monsieur le Président du Conseil, ainsi que la Commission, à agir en ce sens. Vous pouvez compter sur notre soutien à cette fin. (Applaudissements)

Political group: PPE-DE