GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
L'Afghanistan est-il condamné à sombrer dans l'obscurantisme d'un autre âge, condamné à étouffer lentement sous le joug taliban, à l'image, cela vient d'être rappelé, de ses femmes sous le poids du tchadri imposé ? Combien de morts supplémentaires, de déracinés nous faudra-t-il comptabiliser pour briser la chape de notre indifférence politique ? Combien de tonnes de drogue supplémentaires injectées dans les veines des jeunesses du monde entier nous faudra-t-il déplorer ? Faudra-t-il attendre l'installation définitive d'un terrorisme d'État, la victoire de la jihad, la mise en œuvre des volontés expansionnistes des fous de Dieu à l'ensemble de la région, pour accepter, enfin, de nous impliquer, nous, les membres de l'Union européenne, comme cela est attendu de nous. La longue offensive menée par les Talibans, avec l'appui non dissimulé du Pakistan, coupe désormais les populations de l'Alliance du Nord d'une voie de ravitaillement essentielle à leur survie. La communauté internationale ne peut se résoudre plus longtemps à la politique de l'autruche, et nos diplomaties à l'attentisme. Quels qu'aient été les errements du passé, je crois être l'interprète du plus grand nombre ici, en proclamant que nous refusons une neutralité de confort, qui théorise la passivité et justifie la cécité. Nous nous élevons contre cette neutralité-là, qui tend à placer les protagonistes sur le même plan, rangeant au même rayon les exactions quotidiennes du régime taliban et la résistance armée du commandant Massoud. Massoud a une image de chef de guerre, mais comment pourrait-il en être autrement après tant de combats ? Mais pour ceux qui le connaissent et qui l'ont vu à œuvre, il est aussi un homme de dialogue et de rassemblement. Il se veut le champion d'un islam tolérant. Il peut être un homme de paix. Massoud affirme qu'il n'y a pas de solution militaire au problème afghan ; il a raison. Il nous faut œuvrer d'urgence à la recherche de solutions politiques, respectueuses des valeurs qui fondent notre Union. La résolution préparée par l'ensemble des groupes, et que j'ai l'honneur de défendre ici, va dans ce sens. Elle invite, pour l'essentiel, la présidence en exercice du Conseil à user de son influence pour que cessent, dans ce pays, les ingérences étrangères. Elle demande à la Commission de faire le point des programmes d'aide humanitaire en direction des populations afghanes, afin que nul ne soit oublié sur le territoire. Elle insiste enfin, et c'est l'essentiel, pour que l'Union européenne coordonne ses initiatives avec celles des pays voisins, pour imposer une solution qui permette de rétablir là-bas la paix, la stabilité, et le respect du droit international et des droits les plus élémentaires de l'être humain. Nous savons bien que la tâche ne sera pas facile, mais je voudrais ici citer la devise d'un grand Européen, Guillaume d'Orange : 'Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer'.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, Monsieur le Président en exercice du Conseil, Monsieur le Commissaire, l’élargissement de l’Union européenne à dix nouveaux membres n’est pas encore terminé, que nous parlons déjà d’une Europe future plus conséquente, une Europe de bon voisinage. Nous devons naturellement nous demander comment l’Union élargie de demain organisera ses relations avec les pays voisins. Les frontières de l’Union s’étendront désormais jusqu’à l’Ukraine, la Moldavie et le Belarus. En particulier avec l’Ukraine, nous devrions établir un partenariat des plus intensifs et adopter une approche positive sur la base de l’article 4 de l’accord de partenariat et de coopération. Cela implique la création d’une zone de libre-échange, une utilisation accrue des projets de jumelage et le recours à la conférence européenne en tant que forum d’une politique de voisinage. Les frontières de l’Union s’étendront également jusqu’à la Croatie, dont nous espérons que son adhésion sera possible dès le prochain élargissement à la Roumanie et la Bulgarie. Il est dès lors absolument normal d’organiser un débat sur les régions géographiques ultrapériphériques de l’Union, un débat auquel devraient également participer les futurs membres. Il devrait également exister une alternative claire à l’adhésion à l’Union européenne, une alternative qui laisse la porte ouverte à un espace économique européen caractérisé par des relations approfondies et une assistance accrue. La stratégie de l’Union européenne visant à établir un équilibre entre la politique de voisinage pour l’Europe continentale et une stratégie méditerranéenne est compréhensible. Je considère toutefois que la fixation de priorités est indispensable à une future politique européenne de voisinage. Sans cela, notre aptitude à la mettre en œuvre et à la financer pourrait être remise en question. Naturellement, notre objectif doit être que même les pays qui adhéreront à moyen ou long terme, ou qui n’adhéreront jamais à l’Union européenne, soient guidés par le critère politique de l’Union européenne. La démocratisation de la société, l’État de droit et le respect des droits de l’homme et des minorités doivent être mis en œuvre grâce à des politiques pratiques non pas seulement parce qu’une adhésion à l’Union européenne point à l’horizon, mais aussi dans le propre intérêt des populations.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, j’ai été profondément bouleversée par les paroles de M. Deva, car il a insinué que nous ne luttions pas pour éradiquer la pauvreté et que nous autres, Espagnols, poursuivions d’autres types d’intérêts. En réalité, je me suis sentie mal et je me sentirais également mal si je ne disais ceci, étant donné que nous collaborons avec la commission du développement et de la coopération afin d’éradiquer la pauvreté: éradiquer la pauvreté en Asie et en Amérique latine.

Political group: PSE
Monsieur le Président, il me semble que l’objectif d’atteindre un niveau plus élevé de protection du citoyen face la consommation de tabac est partagé par tous. Et que l’industrie du tabac doive, pour cette raison, s’adapter aux conditions de fabrication, de présentation et de vente beaucoup plus strictes, proposées par cette directive, semble juste et évident. À ce propos, je tiens féliciter M. Maaten pour son travail. Toutefois, comme on a coutume de dire chez moi, il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs si l’on veut avancer. L’Europe - c’est un fait - non seulement produit et exporte du tabac mais également, octroie d’importantes subventions ce secteur. Il ne s’agit pas ici que de l’intérêt des grandes multinationales, comme on a pu l’entendre. Il s’agit d’une source de revenus légitime et juste pour des centaines de familles modestes. Si nous voulons interdire ces subventions, interdisons-les. Mais pas avant d’avoir vraiment envisagé des alternatives dont la viabilité est démontrée. Quant aux exportations, il semble logique que l’Union européenne applique les mêmes valeurs de teneurs pour les cigarettes destinées au marché intérieur que pour celles destinées l’exportation. Dans ce sens, une proposition de délais pourrait sembler logique. Toutefois, nous ne pouvons nier ni oublier que chaque État a le droit de gérer les risques de sa société comme il l’entend. Si nous pensons pouvoir ou devoir donner des leçons quiconque, nous devons avant tout le faire - et on en a déj parlé ici - par le biais d’une formation et d’une prise de conscience et non en imposant de douteux résultats dans le but de réduire la consommation de tabac.

Political group: PPE-DE
J'estime opportun, dans cette explication de vote, de faire acter les progrès évidents dans l'évolution du réseau ferroviaire européen à la suite de la récente décision du sommet franco-italien de Turin de débloquer la construction du tunnel ferroviaire Turin-Lyon et de la ligne de train à grande vitesse qui l'accompagnera. Cette décision relance définitivement un ouvrage essentiel dans la logique du renforcement du trafic ferroviaire et du passage du transit des marchandises à travers les Alpes de la route au rail. Comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire en séance, tandis que le projet suisse du Lötschberg-Simplon et du Saint-Gothard avance, la liaison Turin-Lyon avait subi des ralentissements dangereux dans sa conception. Aujourd'hui, nous sommes en revanche face à une volonté cohérente dans l'optique de ce siècle par le biais du réseau transeuropéen des transports. Je tiens à ajouter que le choix de l'Italie et de la France, pleinement soutenue par la Commission européenne, cadre avec le protocole sur les transports de la Convention alpine. Par ailleurs, il est positif qu'en janvier dernier, après des années de désintérêt pour la Convention alpine, la Commission ait demandé au Conseil d'être autorisée à signer le protocole, souhaitant également que ce document important soit ratifié au plus vite. Tel qu'il se configure, le projet, qui va dans le sens d'une relance du chemin de fer dans la zone alpine afin d'inverser la tendance à la hausse du transport routier des marchandises, sera intégré par la définition de nouveaux itinéraires ferroviaires. À ce sujet, la Commission connaît déjà mon espoir que l'itinéraire ferroviaire sur l'axe Aoste-Martigny puisse enfin apparaître sur la carte du réseau transeuropéen, telle qu'elle sera dessinée dans les années à venir. Je conclurai en exprimant ma satisfaction pour la décision, toujours prise à Turin, de rouvrir après l'été le tunnel routier du Mont-Blanc. Je crois que les autorités françaises et italiennes, en décidant un contingentement du nombre de poids lourds qui passeront par le tunnel, ont fait preuve de bon sens. Je demande à la Commission de promouvoir ce choix de réduction, qui doit être drastique et bien réglementée. - Rapport Wieland (A5-0012/2001)

Political group: ELDR
Madame la Présidente, il est évident que la proposition concernant les réfugiés afghans peut et doit être traitée. L’ordre du jour le prévoit. Étant donné les nouvelles mesures mises en œuvre en ce moment au Royaume-Uni contre la fièvre aphteuse, nous estimons nécessaire d’en parler. Puisque l’un n’empêche pas l’autre, nous demandons que le Parlement se penche sur les deux problèmes.

Political group: Verts-ALE
Monsieur le Président, j'aurais préféré n'avoir absolument aucune directive sur les vibrations transmises à l'ensemble du corps, parce que même le rapport sur les normes ISO fait état du fait qu'il n'existe pas de lien quantitatif entre les vibrations transmises à l'ensemble du corps et les douleurs lombaires. Cela dit, toutefois, je suis très heureuse que nous soyons parvenus à un accord. Celui-ci n'est pas idéal, mais il est meilleur que ce qu'il aurait pu être. Je l'aurais apprécié si nous avions conservé la dérogation pour l'agriculture et la sylviculture. Cela s'est avéré extrêmement important, mais je suis heureuse que nous nous soyons mis d'accord sur le fait que les équipements agricoles ne seront pas affectés avant 2014, à savoir si les équipements ont déjà été achetés au plus tard en 2007. Je me réjouis également de ce que nous soyons revenus à la valeur limite de la position commune, à savoir 1,15 m/s2. Celle-ci est bien meilleure que ce que le rapporteur du groupe a suggéré en premier lieu, à savoir 0,7 m/s2. Le groupe a suggéré 0,8 m/s2. Nous sommes revenus à une valeur raisonnablement sensée. Si tel n'avait pas été le cas, les conducteurs de tracteur et de tombereau n'auraient pu conduire que pendant deux à quatre heures. Nous serons encore confrontés à un problème en ce qui concerne le temps de moisson, mais la plupart des industries peuvent y faire face, à l'exception du secteur de l'agriculture. Ceux d'entre nous qui ont insisté pour dire que les valeurs suggérées dans la première version du rapport étaient irréalisables ont finalement eu gain de cause. Je voudrais remercier tout le monde pour le travail ardu qui a été réalisé. Nous avons obtenu un compromis qui en vaut la peine. Ce n'est pas un compromis idéal, mais je demanderai à contrecœur à mon groupe, le groupe , de voter en faveur de la directive.

Political group: ELDR
Monsieur le Président, Monsieur le Président en exercice du Conseil, Monsieur le Commissaire Patten, je voudrais centrer mes observations sur nos relations avec la Chine. Mon groupe partage l’idée mise en avant par la Commission dans son excellent document de politique sur la nouvelle relation entre l’UE et la Chine; nous sommes également extrêmement reconnaissants au Conseil d’avoir clarifié sa position dès le 13 octobre. Tout en étant persuadés que la République populaire de Chine est un partenaire stratégique important pour l’Union européenne et que les deux parties devraient s’engager à renforcer leurs relations, nous partageons la préoccupation du Conseil quant à la situation actuelle des droits de l’homme en Chine - en particulier pour ce qui concerne les libertés civiles, culturelles et politiques fondamentales - qui ne respecte pas les normes internationales auxquelles elle a décidé d’adhérer. Cela est particulièrement le cas au Tibet. Par conséquent, à l’instar du Conseil, nous demandons qu’un dialogue sérieux soit entamé entre la Chine et les représentants du Dalai Lama. Bien que nous soyons sans équivoque en faveur de la politique 'une Chine, deux systèmes', nous nous joignons au Conseil pour demander qu’un dialogue constructif soit entamé entre la République populaire de Chine et Taiwan. Le conflit entre les détroits doit être résolu par des moyens pacifiques et les missiles - qui peuvent être perçus comme une menace - doivent donc être retirés des provinces côtières de la Chine. Le grand intérêt du Parlement à bénéficier de relations plus étroites avec Taiwan, y compris dans un cadre multilatéral, doit être mis en avant. Monsieur le Commissaire, j’espère que ce sixième sommet entre l’UE et la Chine, qui se déroulera à Pékin le 30 octobre, sera couronné de succès au sens des déclarations de la Commission et du Conseil. Monsieur le Commissaire Patten, je vous souhaite bonne chance lors de ce qui sera la première réunion de haut niveau entre des représentants de l’UE et les nouveaux dirigeants chinois et j’espère que nous serons en mesure de repartir du bon pied sur la base de ce dont nous venons juste de discuter. Tous mes vœux vous accompagnent!

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, il m'est clairement apparu que nous aurions aisément pu répondre aux 150 pages du Livre blanc de la Commission en rédigeant un document de 300 pages. Sur le plan de la procédure, nous étions tenus à la rédaction de ce rapport. Je n'ai d'ailleurs pas envié le rapporteur. Il a dû intégrer, refléter et rassembler les différentes conceptions manifestées dans cette Assemblée, afin que la Commission puisse également en déduire une vision, une position claire. Rédiger un rapport clair sur un sujet aussi vaste - dont le titre 'à l'horizon 2010' sonnait tel un défi - paraissait être une tâche colossale. J'ai été ravi de participer, avec le rapporteur et les autres rapporteurs fictifs, aux travaux préparatoires en vue de dégager les lignes de force d'une vision dont puisse se servir la Commission. Je suis heureux des lignes de force arrêtées et je pense que nous pourrons avancer. Les paragraphes dont les libéraux se réjouissent tout particulièrement portent sur la tarification des infrastructures, la prise en compte des coûts externes des différents modes de transport, le relatif découplage de la croissance économique et de la croissance des transports, la plus grande attention accordée au développement de la multimodalité et à la navigation intérieure. Ce que je souhaite a été parfaitement énoncé et je suis satisfait de la contribution de M. Izquierdo. Avant de m'enliser dans le détail des propositions de la Commission, je souhaiterais évoquer une fois encore la méthode et l'objectif préconisés par la Commission dans son Livre blanc. La méthode des taxations croisées, visant à transférer la pression qui pèse sur la route vers d'autres modes de transport, ne peut entraîner de distorsion de concurrence dans le secteur des transports. Je veux dire que chaque mode de transport présente ses propres avantages comparatifs et c'est ce qui doit retenir notre attention avant toute autre chose. À l'avenir, je pense que le chemin de fer et la navigation intérieure jouiront de bonnes opportunités, mais c'est aussi le cas du cabotage. En bref, Monsieur le Président, je suis heureux que Mme de Palacio ait elle aussi fait preuve d'un état d'esprit aussi positif vis-à-vis de la navigation intérieure cet après-midi et j'espère qu'on accordera une attention suffisante aux points d'interconnexion multimodale et à la qualité, en recourant aux TIC.

Political group: ELDR
Je déplore que les propositions que nous avons présentées en vue de clarifier certains aspects du rapport aient été rejetées. En raison des amendements introduits par le au sein de la commission de l’emploi et des affaires sociales, ces propositions ont été édulcorées, notamment celles qui prévoyaient: - de prendre note des conséquences néfastes de l’application du pacte de stabilité sur l’emploi et les dépenses sociales, ce qui justifie la révision de ce dernier, en tenant compte de l’évolution de la conjoncture économique et des critères d’emploi et de formation; - de réclamer une réorientation des politiques socio-économiques afin de les centrer sur la satisfaction des besoins sociaux et non sur le profit des entreprises; - de considérer que le développement économique, les investissements et les services publics de qualité, en particulier dans le domaine de l’éducation et de la formation professionnelle, la promotion de la création d’emplois de qualité assortis de droits, ainsi que la diminution des heures de travail sont des moyens de lutter contre le chômage et l’exclusion sociale et d’assurer le bien-être de tous.

Political group: GUE-NGL
Monsieur le Président, ainsi que Romano Prodi l’a dit l’année passée dans ce même débat, en Europe, nous sommes tous des minorités. Aujourd’hui, M. Verheugen a dit que vivre en Europe, c’est vivre de compromis. À mon sens, les compromis sont au cœur même des valeurs européennes. Il revient aux majorités écrasantes de faire des compromis pour les minorités. C’est donc avec mécontentement que j’ai appris que le rapporteur du Parlement européen sur la Slovaquie avait accusé les partis de la minorité hongroise de lancer des ultimatums et d’avoir recours à des méthodes qui ne sont utilisées qu’en temps de guerre, parce qu’ils conditionnent leur présence future au sein du gouvernement à la réforme de l’administration. La remarque du rapporteur semble fort injuste et ne tient pas compte des différentes étapes du développement de l’administration autonome aux différents niveaux de pouvoir. Elle ne correspond pas aux points de vue exprimés par le Premier ministre de Slovaquie. Malgré l’établissement de nouvelles frontières administratives à l’initiative de partis nationalistes et de , qui privent les Hongrois de toute représentation politique adéquate, les représentants politiques hongrois ont fait savoir qu’ils étaient disposés à rester au gouvernement mais que leur participation future ne serait assurée que si une portée réelle était donnée aux lois sur l’administration. C’est ce que nous demandons dans la résolution n° 39. Nous devrions nous garder de toute accusation non fondée.

Political group: ELDR
Monsieur le Président, il a souvent été question de la Chine dans cette chambre et c'est une bonne chose que nous ayons maintenant un rapport d'ensemble sur la stratégie de coopération de l'UE dans la région. Je voudrais féliciter M. Graça Moura pour cet excellent rapport, car c'est vraiment du bon travail. La Chine est un pays gigantesque dont l'importance ne cesse de croître. Les conséquences des changements économiques, sociaux et politiques que traverse actuellement le pays sont imprévisibles. Dans le cadre de l'adhésion à l'OMC, soutenue par les libéraux, nombreuses seront les raisons de renforcer la coopération entre l'UE et la Chine. Nous devons établir un dialogue économique, social, culturel et politique général avec la Chine. L'adhésion à l'OMC comporte certaines exigences, notamment par rapport aux copies pirates, aux questions environnementales, aux syndicats, etc. et nous aurons peut-être un rôle à jouer. Cependant, le est, ce n'est pas une surprise pour vous, Monsieur le Président, très inquiet en ce qui concerne les droits de l'homme. Nous demandons instamment à la Commission d'augmenter la pression sur la Chine par rapport à ces questions. Les experts du monde entier sont d'accord pour dire que la situation des droits de l'homme ne cesse d'empirer. Il semble que la Chine, tout comme la Russie dans le cas de la Tchétchénie, se serve de la lutte contre le terrorisme comme alibi pour s'en prendre aux minorités. Le droit de pratiquer librement sa religion est fortement limité en Chine. Les catholiques font état de harcèlements systématiques, tandis que des mosquées sont incendiées. Au Tibet, la population, et plus particulièrement les moines, est constamment opprimée. Nous nous inquiétons également des tortures et des persécutions subies par les défenseurs de la démocratie, les syndicalistes et les personnes d'opinion différente. De même, les efforts visant à limiter la liberté d'expression sur Internet sont tout à fait inacceptables. Les arrestations quotidiennes, la torture et la persécution systématique des adeptes de Falun Gong soulèvent également une grande inquiétude. Même si le régime chinois semble déterminé à mettre un terme à ces agissements, il n'y parvient pas. C'est pourquoi nous devons établir un dialogue autour de cette question. D'un autre côté, la Chine exécute plus de citoyens que tous les autres pays réunis et, là aussi, nous devons faire pression pour parvenir à un moratoire. Nous devons accorder la plus grande priorité à ces questions dans nos relations de coopération avec la Chine. Nous espérions qu'il n'y aurait peut-être pas de JO 2008, mais c'est maintenant chose faite et nous devons l'utiliser comme moyen de pression. Monsieur le Président, j'ai souvent eu l'occasion d'être à la tribune pour parler des droits de l'homme en Chine. Par ailleurs, il y a eu de nombreux entretiens avec l'ambassade chinoise. Cela n'est pas prêt de s'arrêter. Aussi longtemps qu'il y aura des libéraux au Parlement, nous défendrons toujours les droits de l'homme en Chine.

Political group: ELDR
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, le problème que nous examinons à présent a déjà fait l'objet de l'attention de ce Parlement. Il s'agit de la Guinée équatoriale, un des nombreux pays africains dont la transition depuis l'époque coloniale s'est mal passée, où les anciennes relations coloniales, d'une part, et les ambitions des États membres de l'Union d'élargir leur zone d'influence, d'autre part, ont entravé le soutien nécessaire à l'application d'un véritable système démocratique. En 1999, des élections générales au parlement guinéen ont eu lieu, au cours desquelles les observateurs internationaux ont constaté la violation des droits de l'homme, des garanties démocratiques et de la transparence de l'information. Nous risquons de nous retrouver dans la même situation lors des prochaines élections du 28 mai, raison pour laquelle, comme il est indiqué dans cette résolution, nous exigeons de l'Union européenne qu'elle intervienne de façon appropriée pour garantir, cette fois, des élections démocratiques.

Political group: ELDR