Monsieur le Président, Monsieur le Président en exercice du Conseil, Madame la Vice-Présidente de la Commission, Mesdames et Messieurs, au nom de mon groupe, j’espère que le moment de vérité est arrivé pour le statut des députés. Je voudrais tout d’abord saluer la persévérance et la ténacité du rapporteur, M. Rothley, non en tant que député de mon groupe mais comme représentant de l’ensemble du Parlement, et aussi la persévérance du président, parce que nous travaillons ensemble depuis très longtemps et, avant qu’il ne soit président, nous avons pris certaines mesures que je voudrais vous rappeler afin d’expliquer les points en discussion. Au début de la présente législature, après l’adoption du rapport Rothley au cours de la précédente législature, nous avons créé un groupe de travail pour pouvoir définir les éléments les plus controversés du statut et je voudrais souligner qu’un ancien secrétaire du Conseil et un ancien secrétaire de la Commission ont participé activement ce groupe de travail, ainsi que d’autres personnalités éminentes, parce que nous voulions traiter objectivement une question qui avait une dimension constitutionnelle. Nous parlons toujours des institutions, mais dans les institutions il y a des gens qui travaillent et nous, en tant que représentants des citoyens européens, nous devons être leurs égaux quand il s’agit de légiférer. Il est inacceptable que nous élaborions une législation qui est applicable également tous les citoyens de l’Union alors que nous sommes dans une situation si différente et, certains points de vue, sujette caution. À cet égard, nous devons reconnaître que l’opinion publique et les médias ont raison lorsqu’ils émettent certaines critiques. Par conséquent, nous devons résoudre cette question. La Constitution n’a pas été approuvée, c’est vrai, mais cette année - et ce, également avec la participation du Conseil -, nous avons pu réaliser une avancée avec l’approbation du statut des partis politiques européens. Et ce n’est pas que nous nous faisons les soldats des partis politiques, mais nous faisons partie de ces formations qui, depuis le traité de Maastricht - par lequel nous avons été reconnus - contribuent l’expression de la volonté démocratique de l’Union. Par conséquent, dans le cadre de ce débat passionné et extrêmement complexe, je crois que c’est une occasion - et j’espère que le vote le prouvera - où nous avons été capables de réaliser l’unité de l’Assemblée - au Parlement - de manière pouvoir nous exprimer clairement. Comme le président en exercice du Conseil l’a souligné, c’est nous de décider du statut que vous devez approuver. Je pense que notre démarche correspond une philosophie du partage du pouvoir législatif, ce qui est la législation que nous avons préconisée pour l’Union européenne. Autrement dit, nous ne voulons pas le faire contre votre volonté ou en nous opposant aux États et c’est pourquoi le Parlement vous tend aujourd’hui la main afin que cette question épineuse puisse être résolue. Sur les trois questions soulevées, que mon groupe soutient et dont j’espère qu’elles seront approuvées dans la résolution, je pense que le président en exercice du Conseil a été très clair et explicite relativement la loi fondamentale, au remboursement des frais et la fiscalité. Il a également parlé du niveau de rémunération et je pense aussi qu’il a fait une observation intéressante sur les problèmes qui peuvent ainsi être évités. Il y a une dernière question sur laquelle rien d’explicite n’a été dit, mais je pense que le président en exercice du Conseil a également parlé au nom de la prochaine présidence, en exprimant le désir de la présidence irlandaise de poursuivre ce processus avec la même volonté. Je pense, par conséquent, que nous pourrions trouver une solution positive pour le statut avant le 15 janvier; je crois qu’il s’agit de l’une des avancées les plus importantes que nous pouvons réaliser en faveur de la dignité du travail des députés européens, et de la résolution de l’une des plus difficiles et complexes questions constitutionnelles de l’Union. (Applaudissements)

Political group: PSE