GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Je voudrais aborder ce sujet, mais sous un angle régional. Je ne puis parler de chemin de fer à grande vitesse en Irlande du Nord, et encore moins dans l'île d'Irlande, car le chemin de fer est, dans ce coin du monde, loin d'être rapide. Il est essentiel de reconnaître l'importance du système ferroviaire. Un sujet qui m'a récemment préoccupé dans ma région est qu'en Europe, on parle de l'importance pour les régions d'avoir le mode de transport le plus respectueux de l'environnement. Pendant ce temps, dans ma région, on parle de supprimer des tronçons de notre minuscule réseau ferroviaire. Je trouve cela absolument horrible. L'une des lignes principales est celle entre l'Irlande du Nord et la République d'Irlande, la ligne Dublin-Belfast. Cette ligne est très importante et a été modernisée il y a peu. À présent, son niveau de qualité doit probablement atteindre la moitié de celui du reste du continent européen, mais ceux qui vivent dans cette région se réjouissent vivement de cette amélioration. Il y a ensuite la ligne Belfast-Larne, qui nous relie au reste du Royaume-Uni. Il a fallu en fermer certaines parties parce qu'il n'y avait pas assez de fonds pour les entretenir et les moderniser. Les chemins de fer irlandais nous ont également annoncé qu'ils allaient fermer la ligne entre Coleraine et Londonderry, ce qui est absolument incroyable et tout à fait inacceptable. Cette ligne assure les déplacements dans une partie du nord-ouest, passe par la République d'Irlande, par la côte intérieure et la presqu'île. Cette liaison ferroviaire y est nécessaire pour ceux qui souhaitent se rendre à Belfast afin d'aller à l'aéroport ou ailleurs. Nous devons donc faire bien attention à ce que nous disons ici. Car trop souvent, en Europe, nous avons parlé de réseaux transeuropéens - routiers, ferroviaires, aériens ou maritimes - sans être prêts à débloquer les fonds nécessaires aussi bien à l'échelle européenne que nationale. Nous devons relever les défis qui se présentent et nous devons veiller à la création d'un réseau ferroviaire très développé. Je le souhaite certainement pour ma région parce que c'est très important. Il ne devrait plus y avoir de fermetures et nous devrions trouver davantage de fonds pour améliorer le système ferroviaire actuel afin que davantage de marchandises transitent par le rail et non par la route, ce qui est totalement inacceptable sur le plan environnemental. Lorsque je retourne dans ma région, il est cruel d'entendre qu'il n'y a pas d'argent pour cela. Il est cruel d'entendre lorsque l'on rentre : 'Non, nous devons améliorer le réseau routier, nous ne devons pas améliorer le réseau ferroviaire'. Le rail a un potentiel énorme et permettre qu'on l'abandonne est une erreur inacceptable.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, en août, le cargo norvégien Tampa a porté secours à 433 Afghans et à quatre membres d'équipage indonésiens qui se trouvaient sur un navire de pêche parti d'un port indonésien. Le capitaine a reçu la permission de poursuivre sa route vers le port indonésien de Merak, après quoi, les passagers menaçant de se suicider, il a été contraint de mettre le cap vers les eaux australiennes. On pense que bon nombre de ces passagers venaient d'un camp de réfugiés au Pakistan et qu'ils ont payé environ 4 500 livres chacun pour qu'on les emmène clandestinement en Australie. Apparemment, le prix du voyage vers l'Allemagne s'élève à 7 000 livres ; 10 000 livres seraient nécessaires pour rejoindre la Grande-Bretagne, destination de prédilection. Le gouvernement australien était parfaitement en droit d'exercer sa souveraineté conformément au droit maritime et de protéger ses frontières en refusant au navire l'accès aux eaux australiennes. Par ailleurs, les obligations de l'Australie au titre de la convention de Genève de 1951 ne sont pas non plus applicables tant qu'un demandeur d'asile n'a pas mis le pied sur son territoire. La convention en elle-même - signée avant la démocratisation des déplacements aériens de masse - constituait une réponse aux horreurs du nazisme et visait à protéger le principe de l'asile. Quoi qu'il en soit, comme nous le savons tous, cette convention fait l'objet de violations de plus en plus fréquentes de la part de migrants économiques qui traversent plusieurs pays pauvres, mais sans risque, pour se rendre dans des pays riches afin de s'y établir. Cette situation peut déboucher sur des problèmes de traite des êtres humains, de prostitution et de travail au noir. En Grande-Bretagne, plus de 100 000 personnes ont sollicité un droit d'asile l'année dernière, la majorité de ces demandes étant sans fondement. Toutefois, la traite des êtres humains demeure profitable pour ses auteurs dans la mesure où les recours en appel peuvent durer des années et que, même si l'issue est négative, il est rare qu'un demandeur soit renvoyé dans son pays d'origine. Le problème de l'Australie est le nôtre également. Il nous faut de toute urgence nous atteler à protéger nos frontières et empêcher les clandestins de les franchir. C'est un problème qui concerne tout le monde. L'Union européenne devrait mettre en œuvre sans tarder de nouvelles politiques dans ce domaine. Nous devons également exercer une forte pression sur les pays qui refusent de réintégrer leurs propres ressortissants. En fait, nous devrions renégocier totalement la convention de Genève de 1951 et réfléchir à nouveau au problème. Je salue le Premier ministre australien Howard pour la position à la fois ferme et courageuse qu'il a prise dans cette affaire.

Political group: PPE-DE
L’Union européenne doit agir concrètement pour réduire ses émissions de gaz les plus polluants. Elle doit le faire pour protéger la santé de ses citoyens, pour rencontrer les objectifs de Kyoto, pour montrer l’exemple au monde et pour éviter le scénario catastrophe qui se dessine: le dernier rapport des climatologues de l’Agence internationale de l’énergie évoque un doublement de la consommation énergétique et des émissions de gaz à effet de serre en 2030! C’est pourquoi, j’ai voté pour la mise en place de ce 'permis de moins polluer' applicable dès le 1er janvier 2005 aux principaux secteurs industriels. Les entreprises qui dépasseront leurs quotas seront mises à l’amende: 40 euros par tonne de dépassement, puis 100 euros la tonne après 2008. Ce système d’échange de quotas apparaît donc comme un véritable bol d’air frais qui permettra une réduction de plus de 20% de ces émissions à partir de 2010 sans parler d’une économie d’énergie de 2 milliards d’euros. Un bémol tout de même: il me semble déraisonnable que la Belgique soit amenée à supporter 1/8e du coût global 'Kyoto' européen, alors qu’elle ne compte qu’environ 2,5% des habitants et représente près de 3% du PNB européen. Protéger la planète est l’affaire de tous, de tous les pays riches, de toutes les industries, y compris celles des transports, et aussi des particuliers.

Political group: ELDR
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, je voudrais présenter ici un amendement oral. J'ai le texte anglais devant les yeux, et après le passage 'their own past archive productions produced or commissioned' (leurs propres productions d'archive ou les productions réalisées ou commandées par eux-mêmes), il faudrait ajouter : 'no later than december 1996' (en décembre 1996 au plus tard) ; le texte se poursuivrait ainsi : 'by them under their own editorial control' (sous leur propre contrôle éditorial). La justification en est simple : en décembre 1996, la convention OMPI a été conclue. Nous voulons assurer que seules sont comprises les productions d'archives qui ont été constituées avant décembre 1996.

Political group: PPE-DE
Madame la Présidente, nous allons écouter tout à l'heure une communication de la Commission sur la crise du pétrole. Aussi, je me réjouis de la présence de la commissaire. Nous savons tous qu'elle ne peut pas rester ici très longtemps, car elle doit se rendre à Luxembourg ce soir encore pour le Conseil 'transports'. Toutefois, cela ne doit pas nous empêcher de mener une discussion approfondie et fouillée au sujet de cette problématique, donc une discussion dépassant les pauvres soixante minutes qui lui sont réservées dans l'ordre du jour. Madame la Présidente, je déplore ce fait et je regrette, avec un grand nombre de mes collègues, que nous devions expédier cette question en si peu de temps. Nous sommes ici en présence d'un problème qui a mis, ces derniers jours, toute l'Europe en émoi, et qui continuera peut-être de le faire dans les jours à venir. Le temps qui lui est consacré est bien insuffisant et, au nom de bon nombre de mes collègues, j'ai estimé qu'il fallait que j'exprime en public mon mécontentement à ce sujet.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Président en exercice du Conseil, il convient aujourd'hui de développer une série de considérations euroméditerranéenne puisqu'une série d'événements de type culturel, social, religieux et politique se produisent et ne peuvent passer inaperçus pour ceux qui, depuis la tour de guet européenne, veulent ce qu'il y a de meilleur pour les sociétés des pays baignés par la Méditerranée et qui ont partagé tout au long de l'histoire des expériences avec certaines populations européennes. Ce débat est également pertinent parce que la délégation de ce Parlement pour les relations avec les pays du Maghreb s'est rendue la semaine dernière au Maroc et en Tunisie, avec un agenda de travail chargé. Ce qui est sûr, c'est que la situation actuelle diffère de celle d'il y a quelques années, parce que l'on observe quelques légères améliorations dans des domaines concrets comme les droits de l'homme, en dépit de certains dysfonctionnements - comme cela se produit dans le domaine économique. En général, on remarque dans ces pays un désir commun de s'associer à leurs voisins du Nord qui composent l'Union européenne puisqu'ils voient en nous la planche de salut à l'heure de résoudre les problèmes qu'ils rencontrent dans leur vie quotidienne. Il s'ensuit l'effort que nous devons tous consentir depuis les différentes institutions européennes, le Parlement, la Commission et le Conseil, pour que ces populations de la région méditerranéenne puissent améliorer leur situation. Mais nous avons besoin pour cela de réaliser une politique résolue et courageuse qui permette de relever avec succès les défis euroméditerranéens qui se sont posés dans ce monde aussi mondialisé. La Méditerranée et ses populations ont besoin de nous. Nous ne pouvons pas les abandonner.

Political group: ELDR
L’augmentation des échanges constitue sans conteste la plus grande chance des pays en développement pour améliorer leur position économique à long terme ainsi que les conditions de vie des plus démunis. Dès lors, l’aide aux pays en développement doit tout d’abord viser le développement et l’amélioration d’une telle infrastructure pour permettre à ceux-ci de s’engager plus facilement dans les échanges. Le présent rapport est empreint d’un scepticisme général à propos du commerce en tant que moyen de combattre la pauvreté et de promouvoir le développement économique. Dès lors, ce qui nous a influencé dans notre vote final sur le rapport était de savoir si oui ou non tous les amendements présentés par le groupe du et des dans le but d’améliorer le rapport étaient approuvés. Nous ne sommes pas contre un code de conduite assorti de clauses éthiques pour les compagnies qui investissent dans les pays en développement ou effectuent des échanges avec eux, mais nous croyons que ce code de conduite devrait être défini dans le cadre du travail de l’OMC et de la Banque mondiale et ne pas être limité uniquement aux entreprises de l’UE.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Commissaire, je sais moi aussi que le statut actuel est défini par une résolution de l’ONU, mais nous devons naturellement aussi nous préoccuper de l’avenir et, sur ce point, je vois le problème suivant : aucun investisseur important n’investira au Kosovo s’il ne sait pas quel sera l’avenir de cette région à long terme. La population, si elle ne voit pas quelles sont les perspectives d’avenir au Kosovo, continuera de tenter d’émigrer et n’investira pas ses efforts dans le pays. C’est pourquoi je me pose la question suivante : existe-t-il un dialogue entre l’Union européenne et les représentants du Kosovo afin que l’on puisse au moins une fois examiner ces questions ? Nous ne pouvons pas envisager l’avenir, qui arrive à grands pas, sans aucune planification, car la situation actuelle ne pourra pas être maintenue pendant des décennies.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, je félicite M. Herzog pour cet excellent rapport. J’espère que le Parlement rectifiera la situation demain en s’opposant au rejet de la proposition de directive-cadre de la commission économique et monétaire. Le débat n’est pas achevé pour autant: ce débat porte sur le livre vert et n’est que le commencement de ce qui, je crois, sera un débat assez long. Le Parlement cherche, dans ce débat à tout le moins, à donner quelques lignes directrices à la Commission quant à la manière de procéder dans le domaine des services d’intérêt - économique et non économique - général. Selon moi, la question des services d’intérêt économique ou non économique général est la ligne de démarcation entre les partisans d’une économie sociale de marché et les partisans d’une économie de marché néolibérale. Il est inacceptable que nous agissions à la dérobée et que nous refusions aux citoyens leurs droits, garantis en Europe par la citoyenneté, en faisant de la concurrence l’unique mesure en matière de fourniture de services. L’OCDE a estimé que, dans les années 1990, les gouvernements d’Europe avaient transféré environ 300 milliards d’euros de biens appartenant au service public à des opérateurs privés, dans certains cas avec des conséquences désastreuses à la fois en termes de fourniture de service et même - il est vrai - en termes de pertes humaines. L’Union et le Parlement doivent défendre l’accès de tous à des services de haute qualité, abordables et il nous faut reconnaître que ces services déterminent la qualité de vie des citoyens. Á Amsterdam, nous avons progressé, avec la Charte des droits fondamentaux et dans le nouveau projet de Constitution, en rétablissant les droits des citoyens à bénéficier de services publics. Nous devons prendre la défense de ces droits. Il ne s’agit pas de prendre la défense d’un 'ancien régime', mais d’essayer de voir comment garantir systématiquement des services de haute qualité à nos citoyens dans de nouvelles circonstances. En particulier, nous devons défendre les avancées réalisées dans la Constitution à ce propos.

Political group: PSE
Monsieur le Président, la Communauté des démocraties est un forum né en 2000 et aujourd'hui méritoirement relancé lors du dernier congrès du Parti radical transnational. Il s'agit d'un projet auquel le groupe européen s'intéresse lui aussi énormément. C'est pourquoi nous pensons devoir souligner la nécessité que la Commission et les autres organes de l'Union s'impliquent activement dans la nouvelle conférence programmée à Séoul, comme on le sait, du 9 au 12 novembre prochains. Dans un monde où le danger du terrorisme s'accompagne de plus en plus souvent du danger que la lutte contre le terrorisme devienne l'occasion d'établir de nouvelles hégémonies impériales, il nous semble fondamental qu'à l'alliance que les États-Unis tentent de construire contre le fameux axe du mal s'oppose - si non nécessairement, du moins avec esprit de polémique - la Communauté des démocraties, par l'intermédiaire d'un organisme international chargé de promouvoir la paix et le respect des libertés contre toute tentation autoritaire, d'où qu'elle vienne. La Communauté des démocraties n'est ni un doublon de l'ONU, qui a une ampleur et assume des tâches différentes, ni une copie de la soi-disant coalition contre le terrorisme, dont font malheureusement partie des pays non démocratiques. Nous appelons l'Union européenne à participer plus explicitement et nous appelons cette communauté, qui veut promouvoir la démocratie et les libertés, à devenir non seulement un forum de discussion, mais aussi une véritable institution internationale, fondée sur un traité contraignant fixant également des critères clairs pour l'adhésion : des critères qui devront faire référence au respect des droits de l'homme, également par les 'bons' États, engagés dans la lutte contre le terrorisme, à la reconnaissance pratique des libertés fondamentales, à commencer par l'égalité des citoyens devant la loi et la liberté de la presse, aujourd'hui largement violées même dans des États membres de l'Union, notamment l'Italie de Berlusconi, et généralement comparés avec la Charte des droits fondamentaux que l'Union européenne a adoptée à Nice.

Political group: PSE
Les députés conservateurs britanniques se sont activement engagés à dénoncer ce qui se passait à Eurostat et ont joué un rôle majeur à l’heure d’informer le grand public de l’affaire. Nous ne pensons pas que la Commission ait assumé la responsabilité politique des échecs que cette affaire a clairement mis en évidence. Nous pensons que la proposition de résolution concernant Eurostat a envoyé un message clair à la Commission. Cette proposition de résolution datant du 22 avril 2004: - affirmait que la Commission n’avait pas su tirer les conclusions qui s’imposaient de l’affaire Eurostat et qu’elle n’avait pas assumé sa responsabilité politique, tant sur le plan collectif que sur le plan individuel; - exposait clairement l’intention du Parlement de continuer à contrôler et examiner les développements futurs des enquêtes en cours sur Eurostat et des éventuelles actions en justice en vue de proposer d’autres réformes. Depuis l’élaboration initiale de la motion de censure, le commissaire responsable, M. Solbes, a démissionné et se consacre à nouveau à la politique espagnole. Dans ces circonstances, nous pensons qu’il serait inapproprié que la Commission soit dissoute maintenant, mais nous demandons instamment à la Commission de prendre note des graves inquiétudes exprimées et d’aborder de toute urgence ces questions, comme le prévoit la résolution adoptée par le Parlement.

Political group: PPE-DE
Je suis en faveur du consentement éclairé de chaque consommateur. Ce dernier doit disposer de tous les éléments lui permettant de juger s'il veut acheter ou non les produits qui lui plaisent. Pour que le consommateur puisse faire son choix, il doit disposer d'informations objectives. Or, actuellement, certains milieux s'évertuent à faire peur au consommateur, alors qu'il n'existe aucun indice concernant une éventuelle nocivité de produits génétiquement améliorés, a fortiori sur des produits dérivés d'animaux nourris avec des produits génétiquement améliorés. Je ne vois pas comment un aliment peut être qualifié de 'biologique' si 5 % de ses composants ne sont pas d'origine organique, tandis que l'on s'acharne à stigmatiser tout produit contenant accidentellement une infime quantité d'OGM. Il est grand temps que l'Europe montre le carton rouge aux intégristes verdâtres, qui font de la chasse aux OGM leur gagne-pain quotidien. L'Union doit établir des règles correspondant au comportement responsable de pays qui, des États-Unis jusqu'à la Chine, en passant par l'Inde, l'Afrique du Sud et d'autres, produisent et consomment depuis des années, et sans problème aucun, des produits génétiquement améliorés, suivant en cela une tradition millénaire de la paysannerie mondiale qui, par sélection et croisements, a modifié génétiquement tous les produits que nous consommons depuis des siècles.

Political group: PSE
Monsieur le Président, je ne suis pas d'accord avec le rapporteur. Je pense que l'amendement peut compléter l'amendement de la commission des transports maintenant approuvé et précise le contenu de ce premier amendement.

Political group: ELDR
Monsieur le Président, je voudrais d'abord dire un mot sur les scènes répugnantes qui ont eu lieu cette semaine : les attaques tout à fait condamnables perpétrées sur des synagogues et des citoyens juifs en Europe, au prétexte du conflit au Moyen-Orient. Les autorités se doivent de mettre en garde l'opinion publique et de poursuivre les auteurs de ces actes avec la plus grande fermeté. Cette remarque vaut aussi pour les attaques verbales xénophobes formulées par l'extrême-droite européenne à l'encontre de nos concitoyens immigrés. L'histoire du siècle écoulé nous a appris que l'exploitation de la peur et la désignation de boucs émissaires est un cancer au sein de notre société. Seuls le travail et la coopération, dans le respect de chacun, indépendamment de ses croyances ou de sa race, ouvrent des perspectives. Cela vaut aussi bien en Europe qu'au Moyen-Orient. Monsieur le Président, savoir que MM. Solana et Moratinos sont en route pour rencontrer MM. Sharon et Arafat constitue - espérons-le - une modeste avancée. Il est grand temps que l'Europe agisse de manière plus univoque et efficace que cela n'a été le cas jusqu'ici. Le Parlement européen a demandé qu'on exerce une pression maximale, qu'on suspende l'accord d'association, qu'on se dise prêt à collaborer sans tarder, en cas de cessez-le-feu, à une force d'interposition qui aiderait à la construction de l'autorité palestinienne et à la séparation des belligérants. La question pressante est celle de savoir si les préparatifs ont été accomplis, au niveau du Conseil européen, en vue d'une réunion visant à débattre, comme le prévoit l'accord d'association, de violations de l'accord conclu avec Israël. Le Conseil a-t-il entrepris les préparatifs internes nécessaires pour contribuer à la force d'interposition de l'ONU, ou en est-on resté aux discours ? Pour qu'on me comprenne bien, il ne s'agit pas ici d'opposer l'Europe aux États-Unis : nous avons besoin de tout le monde - y compris de la Russie et des pays arabes - pour arriver à une véritable perspective de paix. Comme me le disait cette semaine Yossi Beilin, l'architecte des accords d'Oslo que Sharon semble à présent avoir anéantis : un cessez-le-feu et une force de paix internationale n'ont de sens que si les parties sont contraintes de véritablement œuvrer à une solution politique et collaborent en ce sens. Il estime - et je le rejoins - que tous les ingrédients sont sur la table. Monsieur le Président, il est peut-être vrai qu'à l'heure la plus sombre, à l'heure de la nécessité la plus impérieuse, tandis que le bain de sang ne semble pas prendre fin et que les schémas manichéens paraissent intarissables, des négociations sérieuses semblent être la seule véritable issue. C'est à cela que doit tendre la pression d'une Europe consciente de son poids, forte et unie. C'est la manière la meilleure et la plus crédible d'avoir les États-Unis à nos côtés et de contribuer à un deuxième sommet madrilène fructueux.

Political group: PSE