Madame la Présidente, Monsieur le Président en exercice du Conseil, Monsieur le Président de la Commission, Mesdames et Messieurs les Députés, je tiens avant tout à souhaiter la bienvenue aux candidats commissaires. Je pense qu'il serait à présent intéressant de rappeler que nous tenons ce débat de ce côté du Rhin et non de l'autre. De l'autre côté, il y a des problèmes domestiques qui peuvent être très bien résolus en Allemagne, mais qu'il ne convient pas de soulever ici. (Applaudissements) J'espère, Madame la Présidente, que nous serons capables de surmonter la première grande crise que nous vivons en ce moment dans l'Union européenne. Si, d'après les sondages, les citoyens sont toujours favorables à l'Union européenne, ils ne participent pas massivement aux élections. Nous avons la responsabilité, en tant que députés élus, de construire et non de détruire. Aussi devons-nous donner des réponses aux problèmes qui préoccupent nos concitoyennes et concitoyens: le chômage, le Kosovo, les problèmes de sécurité pour les consommateurs, la gestion de l'euro. C'est ce que nous devons faire au plus tôt. Nous ne pouvons continuer avec une Commission dévastée, ni reporter son investiture à l'année prochaine. À qui pourrions nous expliquer cela? Monsieur Prodi, vous avez parlé de la Commission comme du gouvernement de l'Europe. Je vais lui donner une définition plus sportive: équipe. Nous jouons ici la ligue européenne. Les ligues allemande, italienne, espagnole, danoise se jouent chacune dans leur pays, mais pas ici. Ici, en tant que membres de l'Union européenne, nous nous devons d'être responsables. Je pense dès lors qu'il y a un point fondamental lorsque vous parlez de cette équipe ou de ce gouvernement: votre Commission devra être investie de manière démocratique. Vous avez fait les premiers pas. Vous avez annoncé des réformes dans cet hémicycle. Je suis d'accord avec vous lorsque vous dites qu'il est impossible de connaître la liste des directions générales et je vous remercie de procéder au changement. Nous ne pouvons cependant pas subordonner le travail que doit accomplir la nouvelle Commission – et je le dis, Madame la Présidente, malgré tout le respect que j'ai pour ce que vous avez déclaré ce matin – au rapport du comité d'experts. Le rapport du comité d'experts est un instrument utile mais il ne peut constituer les tables de la loi. Nous devons faire preuve de bons sens politique et de responsabilité afin de savoir ce que nous pouvons demander à la nouvelle Commission et afin d'attendre et de soutenir le processus de réformes proposé par Président Prodi. (Applaudissements) S'agissant des auditions, problème capital – les auditions sont à nos yeux fondamentales – nous sommes d'avis qu'il convient de les effectuer sans tenir compte de la couleur politique des commissaires. Il faut interroger les commissaires – d'abord par écrit et ensuite oralement – afin de déterminer s'ils sont à même d'assumer leurs responsabilités et, en outre, afin de connaître leurs critères politiques concernant l'Europe. C'est tout à fait légitime, mais nous risquons de transformer ces auditions en un jeu de massacre où le but consisterait à savoir combien de candidats commissaires seraient renversés. Il me semble que cela serait extrêmement dangereux. C'est pourquoi mon groupe envisage de poser les questions avec responsabilité et selon ses propres critères – sans attendre qu'on lui dise de l'extérieur ce qu'il doit faire – et il le fera en gardant à l'esprit que son objectif est qu'il y ait au plus tôt une Commission pouvant exercer ses responsabilités. (Applaudissements) Ensuite, Monsieur le Président Prodi, nous avons écouté avec grande attention ce que vous nous avez dit concernant la responsabilité individuelle des commissaires. En politique, on peut accepter les responsabilités, en particulier lorsqu'elles sont assumées. Mais je crois que j'ai touché un sujet constitutionnel d'extrême importance et à propos duquel il faut également tenir compte des critères du Parlement, Parlement qui s'est déjà prononcé sur la question. Il conviendrait à mes yeux d'en discuter avec davantage de tranquillité. En ce qui concerne le processus de réformes de l'Union – indispensable, non seulement pour l'élargissement mais également pour que l'Union soit plus démocratique et plus efficace – nous pensons, Madame la Présidente, que ce qu'il faut absolument exclure, c'est une nouvelle conférence intergouvernementale à huis clos. Cette conférence doit être faite comme nous faisons les réformes dans tous les États membres: au grand jour, avec sténographes, au sein du Parlement et devant nos concitoyens et concitoyennes. (Applaudissements) Comment expliquerons-nous que nous avons l'euro – monnaie commune, pas de tous – mais qu'en même temps nous faisons des réformes que nous-mêmes nous ne sommes même pas capables de comprendre ou de justifier. Il s'agit là à nos yeux d'un sujet extrêmement important. Aussi, Madame la Présidente, Monsieur le Président de la Commission, ne partageons-nous pas les menaces proférées par certains groupes politiques de cette Assemblée qui souhaitent prendre en otage la Commission qui se présente à notre examen. Nous ne pensons pas qu'il faille la prendre en otage. Sur ce point également nous mettons réellement notre avenir en jeu. Il faut en outre rappeler que si nous nous engageons dans la voie des concessions, Dieu sait où cela se terminera. Nous devons agir de manière responsable. D'aucuns ont pour objectif principal de saper et de détruire l'équilibre institutionnel. Nous ne partageons pas cette fin; nous pensons que l'Union européenne, nos concitoyennes, nos concitoyens méritent davantage, ils méritent que nous agissions de manière responsable, en pensant à l'avenir, en redonnant l'espoir et en construisant une Europe unie. Madame la Présidente, si le président Prodi me le permet, je conclurai par une citation, d'un italien immortel, Manzoni, tirée de I Promessi sposi: Allez-y, Romano, avec bons sens. (Applaudissements)

Political group: PSE