Monsieur le Président, d'un point de vue général, je suis d'accord avec les commentaires de l'orateur précédent et avec la déclaration que le commissaire Nielson a faite au nom de la Commission. Malgré tout, je ne suis pas aussi convaincu que lui que les violences ont cessé dans les îles Fidji. La semaine dernière, des collègues de divers partis et groupes et moi-même avons eu l'occasion de rencontrer le Premier ministre Mahendra Chaudhry, lequel nous a fait part de la poursuite des violences à l'encontre des Fidjiens d'origine indienne. Par ailleurs, je ne pense pas qu'il y ait un antagonisme ethnique fondamental dans les îles Fidji. Après analyse de l'origine du coup d'État, il faut plutôt attribuer, me semble-t-il, les tensions à des questions d'argent qu'aux relations ethniques. Je me félicite de l'initiative d'invoquer l'article 366 de la Convention de Lomé. Si l'on examine la genèse de la situation actuelle dans les îles Fidji, on voit une brillante victoire électorale du parti travailliste fidjien qui a remporté, avec les partis qui le soutiennent, 58 sièges sur 71, lors des élections générales de mai 1999 et a évincé le gouvernement de droite. À la suite de cette victoire, des éléments du précédent parti au pouvoir et des gangs nationalistes extrémistes ont mené une politique systématique de déstabilisation du nouveau gouvernement, en prenant le piètre prétexte de la protection des intérêts des indigènes. Il est intéressant de noter que le cabinet du Premier ministre Mahendra Chaudhry, un Fidjien d'origine indienne, compte, si vous voulez, 12 Fidjiens indigènes sur un total de 18 personnes et qu'une majorité des députés fidjiens indigènes apportent leur soutien à son gouvernement. L'opération de déstabilisation a été financée par certaines entreprises privées qui ont pris peur face au programme radical du gouvernement en matière de réforme sociale et d'élimination de la pauvreté et par l'étroitesse de sa collaboration avec les syndicats. Le financement de cette opération a été orchestré par des groupes d'entreprises qui tentaient d'obtenir le droit d'exploiter le bois d'acajou et les forêts indigènes de feuillus. Bizarrement, la police et l'armée n'ont pas réussi à protéger et à défendre le gouvernement. Lorsque George Speight et son gang ont pris en otage le gouvernement de coalition populaire le 19 mai, ils étaient accompagnés de l'unité contre-révolutionnaire des forces armées. Ce qui s'est passé dans les îles Fidji n'est ni plus ni moins qu'un coup d'État du complexe militaro-industriel. Toute proportion gardée, la situation est comparable à ce qui s'est passé au Chili. Et voici ce qui résulte de tout cela : la Constitution de 1997 a été déchirée ; l'armée a imposé par la force un gouvernement qui est contrôlé dans les faits par les partisans du coup d'État, tandis que l'armée essaie de faire assumer la responsabilité de cette situation à un petit groupe des personnes impliquées, à savoir le gang de George Speight. Je crois que le Parlement, la Commission et le Conseil de ministres doivent apporter leur soutien aux propositions de la coalition populaire dirigée par le parti travailliste visant à la restauration de la Constitution de 1997 et à la formation d'une grande coalition gouvernementale à Fidji, dans un esprit de conciliation nationale. À défaut, nous devrons revendiquer la prise de sanctions contre le gouvernement actuel, sinon nous risquons de glisser vers une forme d'apartheid où les Fidjiens d'origine indienne, qui constituent près de la moitié de la population, deviendront rapidement des citoyens de seconde classe. Nous devons apporter notre soutien à la proposition d'Helen Clark, Premier ministre néo-zélandais, de mener une action concertée au niveau bilatéral, régional et mondial, qui serait assortie, comme M. Van Hecke l'a dit, de sanctions intelligentes dirigées contre les personnes impliquées dans le coup d'État, comme la suppression de leur liberté de voyager à l'étranger, le gel des avoirs à l'étranger et la menace de représailles au titre de la Convention des Nations unies sur les otages. Par ailleurs, les îles Fidji doivent être bannies de toutes les manifestations culturelles et sportives internationales. Enfin, il faut rejeter toute aide militaire et économique de la part et en faveur de l'actuel gouvernement. La question des îles Fidji est importante non seulement en tant que telle, mais aussi parce qu'elle constitue un précédent. En effet, cela permettra de voir s'il existe une menace de voir des coups d'État semi-clandestins de ce type se reproduire et si l'Europe et le reste du monde développé sont prêts à traiter la problématique des droits indigènes, la variante propre aux pays en développement du racisme qui nous menace tous.

Political group: PSE