Monsieur le Président, après le lancement de l'euro en janvier 1999, il semble que l'intérêt des citoyens européens pour la nouvelle monnaie européenne, loin de s'intensifier, se soit dilué, comme si la période de trois ans, extrêmement longue, durant laquelle les billets et les pièces sont inexistants en faisait une devise virtuelle. Bien que nous ayons répété à diverses reprises que, depuis janvier 1999, l'euro est la monnaie officielle des onze pays de l'Union européenne - et sera également celle de la Grèce et, éventuellement, du Danemark, à partir du début de l'an prochain - et que les monnaies nationales ne sont que des multiples ou des fractions de l'euro, la vérité est que la majorité des Européens ne croient pas que l'escudo, la peseta, le franc ou le mark ne sont plus des monnaies officielles alors que ce sont celles-là mêmes qu'ils ont en main. Là où les relevés bancaires d'eau, d'électricité, de téléphone ou de supermarché sont également libellés en euros, il semble qu'il s'agit d'un exercice mathématique d'utilité mineure. Nous sommes à un an et demi de la disparition des billets et des pièces nationales et il est plus que temps que nous connaissions parfaitement la nouvelle monnaie, que nous intériorisions sa valeur, que nous connaissions ses implications sur notre vie et sur l'évolution de nos économies et de nos sociétés. J'estime que les campagnes d'information relatives à l'euro doivent être précisément axées sur ces deux vecteurs : le premier concerne la valeur, la forme et le mode d'utilisation de l'euro comme monnaie ; le deuxième concerne la capacité et l'efficacité résultant de son utilisation dans le contexte de la stabilité monétaire de l'Union européenne, du rythme de développement atteint - le plus important de ces dernières décennies -, du contrôle de l'inflation et de la création d'emplois. Mais, pour que ces campagnes atteignent les résultats voulus, il est fondamental que les actions soient coordonnées. Il ne peut y avoir une campagne de la Banque centrale européenne, une autre de la Commission ou du Parlement et d'autres encore menées par les différents États membres impliqués. Il est essentiel de coordonner efficacement les moyens disponibles de manière à atteindre les groupes-cibles et à acquérir la certitude qu'aucune erreur n'a été commise, comme cela s'est déjà vérifié, par exemple, dans des documents largement diffusés par la Commission auprès des écoles portugaises. Les écoles constituent les centres névralgiques d'information et de multiplication de ses effets qui doivent être utilisés le plus concrètement, simplement et efficacement possible. Le mot-clé de ces campagnes doit être, par conséquent, la coordination des efforts, de la participation, des ressources humaines, techniques et financières. Or, il semble que jusqu'à présent personne ne sait qui fait quoi, et il convient de remédier à cette situation le plus rapidement possible. 2001 devrait être l'année où l'euro jouera un rôle prépondérant par rapport aux monnaies nationales pour la fixation des prix, la comptabilité des entreprises et son utilisation en termes transfrontaliers. Il est nécessaire de mettre un terme au scandale des coûts transfrontaliers au sein de la zone euro, qui ne comporte aucun risque pour le système bancaire. Le paiement d'un pourcentage pour l'utilisation de cartes de crédit, de débit ou de transferts bancaires est une des causes du discrédit de l'euro auprès des citoyens européens. Seule une action de la Commission interdisant les véritables cartels qui se sont constitués pourra y couper court et contribuer à ramener la confiance. Voilà ce qu'attendent les citoyens européens.

Political group: PSE