Monsieur le Président, je voudrais moi aussi remercier et féliciter M. Valdivielso de Cué pour son excellent travail. Son rapport reprend dans les grandes lignes les points auxquels je suis attaché, mais aussi ceux auxquels les sont attachés. Je voudrais également remercier M. Piétrasanta, qui vient de résumer fort à propos et de manière claire à la fois le contenu de ce rapport et les points que nous voudrions qu'il renforce et qu'il mentionne. Les points qui étaient absents de la proposition de la Commission et qui ont été repris par M. Valdivielso de Cué sont importants. M. Valdivielso de Cué a d'abord repris, et je l'en félicite, une idée fondamentale, à savoir la nécessité de s'engager réellement en faveur de la Méditerranée en accordant à cette région des aides comparables à celles accordées aux pays de l'Est. Les pays de la zone Sud ont l'impression, à tort ou à raison, d'être un peu les laissés-pour-compte, alors que chacun sait que la Méditerranée est une des zones de fracture les plus importantes qui existent actuellement à l'échelle de la planète. Deuxième idée reprise : la mobilisation de moyens financiers à la hauteur des défis. Il fait également référence à l'approche globale définie à Barcelone (et pas uniquement, comme le pense la Commission, à la dimension d'ajustement structurel), au renforcement de la coopération régionale, et notamment des rapports Sud-Sud, à l'importance de la coopération décentralisée (contrairement à ce que souhaite la Commission qui, apparemment, voudrait la supprimer), au maintien du soutien aux micro-projets, c'est-à-dire aux ONG et aux associations civiles, et à la nécessité de financer les initiatives en matière de coopération industrielle, notamment les PME. Sur tous ces points, M. Valdivielso de Cué a fait un excellent travail. Il me semble cependant qu'une question fondamentale, celle de l'immigration, n'est pas assez prise en compte par ce projet de règlement. Dans sa proposition, la Commission envisage la question des migrations sous un angle strictement négatif. Elle effectue une association très grave, je le dis en pesant mes mots, en plaçant sur le même plan, et dans le même paragraphe, d'une part, la lutte, à mon sens légitime et nécessaire, contre l'immigration illégale et pour le rapatriement et, d'autre part, la lutte contre le trafic de drogue et la criminalité internationale. Cette attitude, inadmissible, est une insulte pour les millions de travailleurs immigrés qui contribuent à la richesse de l'Europe. Comme je l'avais demandé à M. Valdivielso de Cué, une distinction a été introduite, mais ce n'est pas suffisant. Je crois que le moment est venu de réfléchir à une véritable politique de circulation entre les deux rives de la Méditerranée. L'Europe doit, me semble-t-il, mettre en place aujourd'hui une véritable politique de codéveloppement liée aux flux migratoires, qui devrait s'articuler, Monsieur le Président, autour de quelques propositions simples, telles que l'élaboration de politiques d'aide aux projets des immigrés, l'élaboration d'instruments qui permettent de drainer leur épargne, l'accueil des étudiants en formation et l'accueil de jeunes stagiaires. Voter en faveur de cet amendement que j'ai déposé revient donc, me semble-t-il, à donner la possibilité aux immigrés légalement installés en Europe d'être reconnus comme des acteurs du développement dans leur pays d'origine. Permettez-moi, pour terminer, de citer M. Prodi, selon lequel 'L'immigration doit devenir un facteur de développement'. C'est en ce sens que M. Valdivielso a travaillé, et c'est en ce sens que je souhaiterais qu'on aille plus loin.

Political group: PSE