Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues, je remercie tous ceux et celles qui se sont exprimés dans ce débat, parce que j'ai l'impression qu'au-delà de nos différences partisanes, nous sommes conscients que, face au drame, il faut faire bloc. Madame la Commissaire, le titre de la déclaration que l'on vous demandait aujourd'hui portait bien évidemment sur l'accident survenu à cette usine mais également sur une refonte de la politique de protection environnementale de l'Union, parce que je crois que l'enjeu est à ce niveau-là. On a eu l'accident de Seveso et, avec lui, la directive Seveso I. Elle n'a pas été suffisante. Après Bopal, on a eu la directive Seveso II. Je ne voudrais pas que l'on se contente d'une directive Seveso III, comme l'a fort bien dit ma collègue, Mme Ries. Je pense qu'on doit changer de logique : les replâtrages successifs, drame après drame, ont montré leurs limites. Je suis bien évidemment d'accord avec la nécessité de toujours renforcer ce qui existe déjà, mais il faut savoir aussi marquer une rupture. Puisqu'on sait aujourd'hui, et l'actualité nous le montre de façon dramatique, que le 'risque zéro' est impossible, alors la cohabitation entre une bombe chimique et la population est également impossible. Il faut donc passer de la gestion du risque à l'éloignement du risque. Cet éloignement du risque, ne faisons pas de démagogie, ne sera pas simple à obtenir. Tout ne se fera pas en une seule fois. Il y a plusieurs choses à mettre en place. D'abord, des moyens. Des moyens européens, des moyens provenant des États membres qui seront importants et qui devront venir bien évidemment en complément des moyens que les industriels eux-mêmes doivent dégager, parce que ces grandes firmes internationales font des bénéfices, parce que les terrains qu'elles possèdent, de par leur proximité des centres des agglomérations, ont une réelle valeur foncière et aussi parce que, en déménageant, elles se restructureront et feront de substantielles économies de fonctionnement. Des moyens donc, mais il faudra aussi éviter la casse sociale. Les gens de l'usine AZF enterrent depuis quelques jours leurs collègues. Je ne voudrais pas qu'on ajoute à leur malheur le chômage : n'ajoutons pas la crise sociale, la casse sociale au drame environnemental et humain. Il faudra donc mobiliser tous les moyens pour aider ces gens à se déplacer de quelques dizaines de kilomètres si le site est mis en zone protégée, ou les aider à une reconversion si les emplois sont maintenus sur place. Concernant la délocalisation, il faut également faire très attention. L'Union européenne a toujours été très sensible à la question de la solidarité et je crois que les grands groupes sont tout à fait prêts à délocaliser, mais ils envisagent assez facilement d'être délocalisés vers le tiers-monde, où il n'y a aucune protection environnementale, aucune protection sociale. Donc là aussi, il faut que l'Union européenne pèse de tout son poids pour éviter ce genre de délocalisation. N'envoyons pas nos bombes et nos dangers ailleurs. Enfin, peut-être serait-il bon, à l'occasion de ces déménagements, de se poser la question de la finalité des produits qui sont fabriqués dans les entreprises concernées. L'usine qui a explosé est une usine d'engrais. A-t-on encore besoin aujourd'hui d'envoyer davantage de nitrates dans les nappes phréatiques du sol européen ? Il est peut être également temps de se poser des questions en ces termes-là sur certains modes de production qui sont peut-être obsolètes. J'en appelle à vous, Madame la Commissaire, et à travers vous à toute la Commission, parce que la parole est à l'Europe. C'est clairement une compétence européenne que de fixer ce cadre général. Je crois que, à cause de l'ampleur de ces accidents, de leur répétition, de leur caractère quasiment inéluctable, il y a un pacte de confiance qui est rompu entre les populations européennes et le cadre réglementaire que nous sommes censés mettre en place. Je pense qu'il faut rétablir la confiance d'urgence. Je pense que nous attendons maintenant des propositions concrètes et fortes de la Commission. Ne nous contentons pas de mesures cosmétiques. Nous avons besoin de mesures politiques.

Political group: Verts-ALE