Monsieur le Président, Madame la Commissaire, l’Europe ne peut pas rester silencieuse face à ce qui arrive sur l’un des sites sidérurgiques les plus importants de l’Union: sans aucun préavis, le groupe Thyssen Krupp a décidé de bloquer la production d’acier magnétique dans les aciéries de Terni. Il s’agit d’un choix injustifié et qui trahit un accord signé en 1994, à l’occasion de la privatisation. Comme vous l’avez rappelé, Madame la Commissaire, la société allemande se prépare à licencier des centaines de travailleurs parce qu’elle préfère protéger d’autres sites européens et investir à l’extérieur de l’Union, en Corée du Sud. Grâce à l’intervention du gouvernement italien - vous avez mentionné, Madame la Commissaire, l’intervention du ministre des activités productives, M. Marzano - ainsi qu’à l’extraordinaire mobilisation de toutes les institutions locales, des citoyens, des partis et des travailleurs, Thyssen Krupp a décidé de remettre à plus tard sa décision de fermer le site. Toutefois, le Parlement européen et la Commission ne peuvent se faire entendre afin de contribuer à la résolution d’une crise qui ne concerne pas uniquement, Monsieur le Président, Madame la Commissaire, l’Italie, mais l’Europe toute entière. Voilà pourquoi nous demandons à la Commission, à l’occasion de la présentation du troisième rapport sur la cohésion économique et sociale, le 18 février prochain, de clairement indiquer quelles sont ses propositions pour protéger le secteur industriel, et tout particulièrement celui de la sidérurgie, dans le cadre de la nouvelle politique de cohésion qui sera lancée le 1er janvier 2007. Je suis également convaincu qu’il convient de soutenir l’action de la Commission dans son bras de fer avec les États-Unis concernant les parts de marché de la production d’acier. Je répète que cette situation ne concerne pas uniquement l’Italie et qu’il ne s’agit pas non plus d’une question purement épisodique, mais bien d’un problème général de l’acier en Europe. La crise ne concerne pas seulement une société, mais beaucoup d’autres et il me semble que la Commission, par rapport aux États-Unis, y accorde la plus grande attention. En effet, nous ne pouvons pas adopter une approche insouciante et superficielle pour traiter un sujet aussi délicat, où le destin de milliers d’emplois, et donc de milliers de familles, est en jeu. En ce qui concerne le cas italien de Terni, je suis convaincu que la Commission devrait intervenir afin de traiter quelques anomalies. Aujourd’hui, les aciéries de Terni, au mépris de ce qui a été établi au mois de décembre 1994 par la commission pour le contrôle des concentrations, sont détenues exclusivement par Thyssen Krupp. Il s’agit d’un exemple évident de concentration: le groupe est actuellement le seul producteur européen d’acier magnétique à grains orientés. La Commission ne pense-t-elle pas qu’il s’agit là d’une distorsion potentielle de la concurrence? En outre, grâce aux activités menées en Italie, Thyssen Krupp a obtenu des aides communautaires, étant donné que de Terni, où se situent les aciéries, est une région en déclin industriel d’objectif 2. La Commission n’estime-t-elle pas devoir vérifier si les aides communautaires ont été correctement utilisées par Thyssen Krupp? La Commission ne pense-t-elle pas devoir vérifier si Thyssen Krupp n’a pas obtenu d’autres aides d’État, en violation des règles de la concurrence? Les investissements en Corée du Sud, annoncés hier, nous préoccupent: je ne voudrais pas que les fonds européens et les éventuels fonds fournis par le gouvernement allemand soient utilisés non pas pour stimuler la croissance de l’économie européenne, de l’emploi et du développement en Europe, mais pour être utilisés en Corée du Sud, dans l’intérêt exclusif d’une entreprise qui - je le répète - n’a pas respecté les accords passés avec l’Italie au moment de la privatisation. Des milliers de travailleurs attendent aujourd’hui que la Commission intervienne afin de garantir le respect des règles de l’Union. Voici quelques jours, j’ai écouté les discours du président Prodi ainsi que du commissaire Monti, et dans votre intervention également, Madame la Commissaire, il m’a semblé discerner la volonté d’agir, de protéger les intérêts des travailleurs, de résoudre un problème qui - je le répète - n’est pas limité géographiquement à l’Italie. Je suis convaincu que le président de la Commission, après avoir écouté la direction de Thyssen Krupp, prendra des mesures décisives, dans le bon sens, j’espère, afin que la Commission puisse intervenir collectivement. Le président de la Commission et tous les commissaires doivent poursuivre dans la direction actuelle. Ils pourront compter sur le soutien du Parlement, comme le démontre la volonté de parvenir à une résolution unie sur cette question délicate et importante, qui sera, je le pense, adoptée à l’unanimité.

Political group: PPE-DE