Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, je souhaite aussi exprimer notre profonde émotion à la suite de l'assassinat de M. Djindjic et dire à cette occasion que ce genre d'événements nous obligent à nous demander si cette région a véritablement fait les progrès que nous espérions en matière de pacification. D'un autre côté, Monsieur Gollnisch, je considère la prise en charge de la responsabilité des opérations de l'OTAN en Macédoine comme un événement historique. Même s'il ne s'agit que d'une troupe minuscule, cela crée un précédent. Les structures sur lesquelles on pourra bâtir plus tard sont mises en place et les conditions sont créées. C'est pourquoi j'estime qu'il s'agit d'un pas très important sur le chemin de la construction d'une politique de défense européenne. Pour la première fois, l'Union prend la responsabilité de la partie militaire des opérations de maintien de la paix dans l'ancienne république yougoslave de Macédoine. Quel est le rôle des parlements lors d'interventions de cette sorte ? L'un des principes de base de la démocratie prévoit que des interventions militaires ne peuvent avoir lieu qu'après obtention du mandat d'un parlement directement élu. Pour la Macédoine, il s'agit des mandats des parlements nationaux. Si la politique de défense européenne se développe, les mandats devront à l'avenir être accordés par le Parlement européen. C'est pourquoi nous attendons premièrement que le Conseil, comme nous l'avons déjà réclamé, tienne compte dès aujourd'hui de cette nécessité en nous fournissant des informations véritablement exhaustives et deuxièmement, que le contrôle parlementaire soit inscrit clairement et sans ambiguïté par la Convention dans le futur traité constitutionnel. Le pouvoir politique doit s'assurer que les soldats ne sont pas exposés sur place à des dangers inutiles. Comment définir des dangers inutiles ? Ils sont produits soit par le manque de pertinence des ordres donnés, soit par des structures de direction ou un équipement inappropriés. Dans ce contexte, je souhaite poser quelques questions au Conseil et à la Commission. Tout d'abord, quelles conséquences sont à attendre du désengagement des troupes américaines en Macédoine ? En raison de la diminution de certaines capacités, cela signifie-t-il que nos soldats seront plus exposés au danger ? Deuxième question : comment se fait la transposition des décisions ? Êtes-vous certains que les décisions prises par le Conseil européen seront transposées par l'OTAN et que, lorsqu'il s'agira d'appliquer sur place des décisions dans l'urgence, ces procédures fonctionneront aussi rapidement que nécessaire ? Troisièmement, les coûts. Cette question se pose à la fois pour l'aspect civil et pour l'aspect militaire des opérations. Je suis d'avis qu'à l'avenir, la Convention et le nouveau traité constitutionnel devront permettre de faire également supporter le coût militaire des opérations par le budget de l'Union européenne. Pour conclure, je voudrais dire que nous avons pu constater ce matin, lors du débat sur l'Irak, à quel point la politique étrangère et de défense de l'Union européenne pouvait encore être insuffisante aujourd'hui. D'un autre côté, j'espère que nous pourrons montrer que nous sommes en mesure d'apporter notre contribution au maintien de la paix au moins dans l'environnement immédiat de l'Union européenne, là où le cœur et l'essence même de l'Europe - dont font partie les Balkans - sont en jeu. (Applaudissements)

Political group: PPE-DE