Trois rapporteurs et de nombreux rapporteurs pour avis, Monsieur le Président, au nom du groupe des , je désire leur manifester notre gratitude pour les efforts qu'ils ont déployés et qui ont abouti à cette pile de rapports. Hélas, je peux uniquement aborder quelques aspects et je commencerai par les dépenses relatives aux relations extérieures étant donné que cela constitue l'essence même de ce débat sur le budget. Tout comme le rapporteur, je désapprouve la proposition de la Commission européenne visant à organiser désormais la collaboration au développement sur la base de lignes géographiques et à réduire les lignes budgétaires thématiques. L'approche horizontale permet justement de stimuler les activités liées aux sujets prioritaires de notre politique, à savoir les droits de l'homme, l'environnement et l'émancipation. Quatre ans après avoir conquis des droits reproductifs à la conférence des Nations unies de Pékin, le budget européen en la matière est torpillé. Je suis très content que le rapporteur le signale à nouveau dans son rapport. Mais il est dommage que ce sujet vienne s'ajouter à la ligne budgétaire consacrée au SIDA. Selon moi, les préservatifs constituent un dénominateur commun, mais le droit des femmes à décider de l'usage qu'elles font de leur corps comprend également d'autres aspects. Je soutiens entièrement le rapporteur concernant le financement de la reconstruction du Kosovo. La ministre Siimes nous a rappelé nos obligations à l'égard du contribuable et a répété que l'argent devait être utilisé efficacement. Je pense qu'il s'agit là justement de notre position. Actuellement, le fonds consacré au Kosovo est alimenté par une réduction linéaire de 10 pour cent sur les dépenses destinées à l'étranger. Cette méthode de trancheuse à fromage n'est qu'une approche comptable à court terme et ne reflète aucunement une pondération sérieuse des priorités. En outre, on peut se demander si cette modification de la politique étrangère de l'Europe présentera également des avantages à long terme. M. Walter a déjà cité quelques exemples. Il y a moins d'argent pour le processus de paix au Moyen-Orient, moins d'argent pour des projets visant à réintégrer dans la société des soldats démobilisés. La leçon du Kosovo ne semble pas être prise au sérieux. On investit moins dans la prévention des conflits. Mon groupe estime donc que la reconstruction du Kosovo doit être financée par une augmentation du plafond de la catégorie 4. Toutefois, l'aide à Timor-Est et à la Turquie sera plus réduite sur le plan financier. Je pense que l'on peut examiner des possibilités, et je suis d'accord avec M. Mulder, de trouver des fonds dans le budget actuel. En effet, il faudra définir des priorités. La subvention des exportations des grandes entreprises à partir du budget européen ne sera donc pas une de mes priorités. On peut éventuellement examiner la possibilité, et cela peut être une idée pour les négociations avec le Conseil, d'extraire les 89 millions destinés aux actions humanitaires au Kosovo du poste humanitaire pour les reprendre dans le programme global de financement de la région. Toutefois, ces différences ne doivent pas faire oublier - et j'ai déjà affirmé que j'étais d'accord avec le rapporteur - que l'on doit trouver davantage de moyens pour la politique extérieure parce qu'il serait irresponsable de faire supporter l'aide au Kosovo par les pays en développement. Un autre sujet de discussion intense au sein de la commission des budgets fut la subvention des organisations non gouvernementales. La ligne budgétaire 3021, comme M. Perry l'a déjà signalé, comprend une liste d'organisations qui se voient attribuer un montant précis. Je ne remets pas en question le travail de ces organisations. Mais il est néanmoins choquant que le Parlement doive être sollicité pour attribuer des subsides individuels. Du point de vue des organisations, cela est compréhensible car la Commission ne fait pas son travail efficacement si les organisations doivent attendre un an et demi pour recevoir des subsides ou si les critères sont modifiés entre-temps. Les tracas de la bureaucratie sont légendaires. Les initiatives européennes des citoyens sont alors freinées et la réforme de la Commission devra contribuer à de meilleurs services grâce à des dépenses plus efficaces et plus transparentes et conformes aux choix politiques des autorités budgétaires. Cela ne veut pas dire que les choix des autorités budgétaires sont toujours rationnels. On subventionne par exemple la culture et l'exportation de tabac à concurrence de 1 milliard d'euros. Simultanément, chaque année, nous dépensons quelques millions pour informer sur les conséquences nuisibles du tabac. Comment pouvons-nous encore le justifier ? Mon groupe propose donc de réduire cette subvention du tabac de dix pour cent. Mes derniers mots, Monsieur le Président, concernent le fonds de pension volontaire des députés. Cela a été mis en cause parce que les députés affiliés recevaient, grâce à cette construction, une retraite supplémentaire à partir de moyens financiers européens. Cela sera abordé de manière approfondie au cours des négociations sur le statut et je ne vais pas tenter d'anticiper d'ores et déjà sur une décision. Mais dans le cadre de ces négociations, je voudrais que le fonds de pension devienne indépendant du Parlement, tant en ce qui concerne les structures administratives que les structures politiques.

Political group: Verts-ALE