GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Monsieur le Président, j'ai eu l'honneur de représenter le Parlement européen au sein du comité directeur de l'Observatoire européen des phénomènes racistes et xénophobes et l'un des mes collègues était le professeur Anton Pelinka, qui représentait le gouvernement autrichien. Il a joué un rôle important dans nos délibérations, en conseillant la modération quand d'autres voulaient aller trop loin et trop vite, en résistant aux stéréotypes faciles et bon marché à l'encontre de ceux faisant l'objet de nos enquêtes et en imposant des faits plutôt que l'imagination. L'un dans l'autre, il s'est avéré un compagnons frustrant pour ceux d'entre nous qui voulaient aller plus loin et plus vite. J'ai dès lors été choqué de découvrir qu'une victimisation d'état s'est développée contre le professeur Pelinka, tout d'abord par l'avocat de Haider, agissant comme juge et partie dans le procès pour diffamation à l'encontre de M. Haider, que le professeur Pelinka a décrit comme celui qui était responsable d'avoir rendu les positions et déclarations des nationaux- politiquement acceptables. Et deuxièmement, j'ai été choqué lorsqu'il a été démis de force de son poste de vice-président du comité directeur de l'Observatoire européen au travers de tracasseries administratives de la part de sections du gouvernement autrichien actuel. Cette résolution charge notre commission des libertés publiques, comme l'a demandé M. Watson lundi, de suivre ces développements de près. Peut-être ne devrions nous pas être surpris par ce qui est arrivé. M. Haider a dit en 1992 du professeur Pelinka, après que ce dernier a souligné le passé nazi de Hans Steinecker, un précurseur du parti de la liberté : 'C'en est fini des falsificateurs de l'histoire et de ceux qui insultent l'Autriche. M. Pelinka a une relation perturbée avec la Carinthie et sa façon de propager en permanence des mensonges est inacceptable.' En mars de cette année, le parti de la liberté a déclaré : 'Les journaux avaient une fois de plus raison. Maintenant, il (Haider) nous menace.' Mais il ne menace personne. C'est relativement normal. Si je nourris un chien et qu'il me mord, je ne le nourris plus de peur qu'il ne me morde de nouveau. Les sages ont une lourde tâche devant eux au cours des six mois à venir. (Applaudissements)

Political group: PSE
Monsieur le Président, tout d’abord, chacun félicite en principe à ce moment le rapporteur. Je ne peux malheureusement me plier à cet usage cette fois-ci, dès lors que le rapporteur n’a pas réussi - et il ne s’en est pas même donné la peine - à susciter en commission une discussion susceptible d’aboutir à une position commune du Parlement au sujet des propositions de la Commission. Je le déplore profondément puisque nous devons présenter un rapport essentiel et une position essentielle du Parlement. Les ont pour leur part une position claire. Ils refusent toute velléité de conservation de l’acquis et des dérogations. La solidarité entre les régions doit rester notre leitmotiv, et nous ne pouvons tolérer l’avènement d’une Europe à deux vitesses. En conséquence, les fonds structurels doivent principalement à l’avenir être orientés vers les régions les plus pauvres d’entre toutes, et elles se situent à l’Est. En d’autres termes, un phasing out constitue simultanément un instrument primordial et amortit également les régions bénéficiaires actuelles. L’option 2 met les problèmes en lumière et propose une solution, et nous lui accordons dès lors notre plein soutien. Notre groupe s’oppose toutefois également - et j’en viens à ma remarque suivante - à la stratégie de la Commission, qui prévoit d’intégrer trop tardivement les pays candidats dans la gestion des fonds structurels et d’économiser en fin de parcours. J’estime scandaleuse la proposition de la semaine dernière. Elle pratique des coupes claires dans la politique de cohésion au lieu de l’associer dès à présent aux interventions de préadhésion. Nous appelons donc à entamer aujourd’hui même le phasing in des pays candidats, à désigner aujourd’hui même les organismes de paiement et à créer aujourd’hui même une formation à la gestion des fonds structurels, de telle sorte qu’au bout du compte, les fonds structurels poursuivent l’objectif d’une politique structurelle décentralisée, et non d’une politique centralisée sous la forme de projets. La future politique de cohésion doit se caractériser par le développement durable et la participation des acteurs locaux, et cela doit commencer sans plus tarder.

Political group: Verts-ALE
Monsieur le Président, Madame la Commissaire, je voudrais remercier le rapporteur et la Commission d’avoir fait diligence et rédigé cette proposition rapidement, mais surtout pour la qualité de la proposition relative à l’élimination progressive et rapide des pétroliers à simple coque des eaux européennes. Il a fallu, malheureusement, la catastrophe du Prestige pour qu’une action soit entreprise et pour convaincre enfin le Conseil que nous devons élaborer ensemble une politique, que les paquets Erika doivent être renforcés par les présentes mesures. J’ai moi-même encore deux amendements concernant l’annexe de cette proposition. Premièrement, en tant que libéral, je n’apprécie pas qu’une proposition de cette importance évoque des aides publiques au secteur de la navigation. Je reconnais le besoin impérieux d’agir, de préférence via l’OMC, contre le dumping des navires pratiqué sur le marché mondial par des pays d’Extrême-Orient. J’ose espérer que la Commission européenne perçoit également cette nécessité. Toutefois, je crois fermement en la force du secteur européen de la construction navale. Les subventions à court terme ne me paraissent pas efficaces. L’amendement que j’ai introduit concernant le considérant 7 bis me semble un bon complément à ce rapport, par ailleurs excellent. Mon deuxième amendement exprime l’importante responsabilité que je ressens vis-à-vis des conséquences de l'élimination progressive et rapide des pétroliers à simple coque prévue par cette politique de l’UE. Je suis fermement convaincu qu’elle doit aller de pair avec des règles contraignantes pour tous les armateurs de l’UE et tous les navires battant pavillon d’un État de l’UE afin que les pétroliers frappés d’interdiction soient effectivement éliminés de façon responsable. Pour les automobiles, nous avons la directive relative aux véhicules hors d’usage. J’estime qu’une directive semblable devrait exister pour les navires. Voyez, en résumé, le considérant 5 bis. Le stockage des pétroliers excédentaires sur les côtes du Bengladesh et de l’Inde provoque de plus grandes catastrophes et a des conséquences plus graves encore que le naufrage du Prestige, pourtant déjà suffisamment grave. Des initiatives ont déjà été prises pour que l’élimination commerciale des navires en Europe puisse, en termes de marché, se dérouler dans le respect de l’environnement. Il s’agit en fait de la gestion des déchets. La pratique consistant à faire couler les navires en pleine mer ou à les laisser pourrir dans des régions pauvres doit appartenir au passé. J’espère par conséquent que les pétroliers à double coque se révéleront plus sûrs, y compris, en partie, grâce aux contrôles par l’État du port.

Political group: ELDR
Monsieur le Président, ne voyez dans mon retard aucun manque de respect à votre égard, à l'égard de M. Rübig, qui a élaboré un excellent rapport, ou de la commissaire, mais comme vous l'a expliqué notre collègue, ce retard est tout à fait indépendant de ma volonté. Il s'agit hélas d'un épisode de plus dans la longue saga des trajets vers Strasbourg. Je suis heureuse qu'une distinction très claire soit à présent opérée entre les contrôles de sécurité nucléaires, d'une part, et la sûreté et la sécurité nucléaire, d'autre part. Je voudrais que l'Office du contrôle de sécurité dispose de toutes les ressources nécessaires pour continuer à faire son travail de la façon la plus complète possible, notamment dans la perspective de l'adhésion des pays candidats. Je me réjouis que la commissaire Palacio ait déclaré le 23 avril et répété aujourd'hui qu'elle avait l'intention de proposer un train de mesures dans le domaine du nucléaire et j'espère que nous pourrons consulter ces mesures à l'automne. Ce paquet traitera de toutes les questions de sûreté et de sécurité nucléaire. Pour la forme, pourrais-je aussi la prier d'inclure dans ces mesures la nécessité d'une consultation et d'une communication adéquates entre les États voisins au sein de l'Union européenne, y compris pour les États candidats, afin que les préoccupations puissent faire l'objet d'une discussion idoine, au sein d'un forum consultatif approprié ? Lord Inglewood, de l'entreprise BNFL, a récemment fait savoir qu'il ne manquerait pas de tenir compte des préoccupations dont je lui avais fait part à ce sujet, de la même manière que les préoccupations autrichiennes par rapport à Temelin ont été intégrées par la Commission. Je voudrais que ce mode de travail soit intégré aux mesures de sûreté et de sécurité nucléaire dans toute l'UE, afin de disposer d'une procédure et d'un forum appropriés pour discuter des craintes réelles ou imaginaires. Je conçois que certaines craintes peuvent ne pas être réelles mais, même si elles ne le sont pas, elles doivent être traitées avant d'échapper à tout contrôle et de devenir trop politisées. Si nous disposons d'un tel forum, doté de l'expertise nécessaire pour écouter les deux parties, cela contribuera grandement à apaiser les esprits quant à cette question très controversée. Je viens d'un État qui ne recourt pas au nucléaire et s'oppose à la production d'électricité à partir de centrales nucléaires. Je respecte les droits des autres États membres, mais ils devraient respecter notre droit, être à l'écoute de nos préoccupations et agir en conséquence. Nous attendons de vous, Madame la Commissaire, la mise en place d'une telle structure. Un forum de ce type pourrait peut-être être inclus dans le train de mesures promis, dont je me réjouis grandement. Je remercie mon collègue, M. Rübig, pour cet excellent rapport.

Political group: PPE-DE
Je voudrais faire remarquer à l’Assemblée que les pertes d’emploi sont beaucoup plus nombreuses dans les quatre usines au Royaume-Uni à la suite de cette fermeture qu’ailleurs. Je suis donc heureux d’avoir la possibilité de poser certaines questions et de témoigner de notre sympathie aux personnes concernées. Mes questions s’adressent en réalité à M. Bolkestein et j’espère que vous lui permettrez d’y répondre, étant donné que la question est de savoir à quel point le marché du matériel roulant fonctionne bien et si les règles relatives aux marchés publics fonctionnent correctement... (Le président interrompt l’orateur) ... J’espère dans ce cas que M. Dimas pourra transmettre mes questions. Elles sont importantes et hautement pertinentes pour ce débat. En France, par exemple, selon les informations dont je dispose, toutes les pièces de matériel roulant sont fabriquées en France tandis qu’au Royaume-Uni, un grand nombre de pièces de matériel roulant sont importées de toute l’Europe. Cela ne m’inquiète pas parce que le marché unique du matériel roulant doit pouvoir fonctionner. Toutefois, il me semble que les marchés publics ne fonctionnent pas de manière satisfaisante dans le domaine du matériel roulant. Nous devrions demander à la Commission de se pencher sur la question. Nous devrions aussi vous demander, Monsieur le Commissaire Dimas, de demander à votre Observatoire du changement industriel d’examiner l’ensemble du scénario pour l’emploi dans l’industrie du matériel roulant, comme il le fait déjà dans l’industrie automobile, par exemple.

Political group: PPE-DE
Bien qu’aucun photographe ne m’accompagne, contrairement à M. Vallvé, j’ai une sérieuse remarque à faire à propos de la violence lors des matchs de football. La commissaire pourrait-elle m’informer de la plus récente position quant à la question de la violence raciste organisée lors des matchs de football? Mon propre pays, l’Angleterre, va prochainement disputer un match de football contre un pays candidat et risque de se voir exclu de la compétition en question à cause du racisme de ses supporters. Je sais que la question est du ressort de l’UEFA et ne dépend pas directement de la Commission, mais je m’interroge tout de même sur l’augmentation de la violence raciste lors des matchs internationaux et régionaux, sur le fait qu’elle est organisée - souvent par l’extrême droite, mais pas uniquement -, et je voudrais savoir si la Commission est prête à faire ne fût-ce qu’une déclaration sur cette augmentation. En effet, comme l’a dit l’orateur précédent, le sport est une expression de la culture et du mode de vie au sein des pays de l’Union européenne. Je suis particulièrement inquiet de cette expression dans les pays candidats où le racisme augmentera dans le cadre des matchs de football.

Political group: PSE
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, bien que l’Organisation internationale du travail ait choisi le 12 juin, autrement dit la date d’hier, comme Journée mondiale contre le travail des enfants, la Coupe du monde de football qui se déroule en ce moment a mis une fois de plus en évidence la violation des droits de l’enfant. Des images d’enfants du tiers-monde obligés chaque jour de travailler et souffrant de sous-alimentation sont de temps à autre divulguées. Dans nos sociétés modernes, de telles situations doivent être condamnées. Il faut toutefois nous demander dans quelle mesure nous contribuons nous aussi à cet état de choses. Sur la base des éléments dont dispose l’Organisation internationale du travail, environ 211 millions d’enfants âgés de 5 à 14 ans travaillent alors qu’ils devraient recevoir une instruction. En Asie, en Afrique et en Amérique du Sud, des sociétés multinationales d’Occident utilisent de jeunes enfants pour divers travaux pénibles, comme la cueillette du tabac, des bananes et du coton, la fabrication de tapis, la couture de ballons de football ou de vêtements de sport dans des conditions inadmissibles, à raison souvent de journées de travail de plus de douze heures. Malgré les actions contre le travail des enfants qu’ont engagées des organisations mondiales, les résultats ne sont nullement encourageants. C’est pourquoi, Monsieur le Président, nous devons user sans les ménager de toute la force et de l’influence dont nous disposons pour mettre un terme à cette honte. Nous devons trouver des moyens d’arrêter les délocalisations d’entreprises dans des pays où les enfants constituent la main-d’œuvre bon marché. Je propose même qu’un rapport d’initiative soit établi sur cette question par les commissions compétentes du Parlement, et que des fonds accrus soient mis à la disposition du programme international de l’OIT pour l’abolition du travail des enfants. Les enfants, Monsieur le Président, l’emportent sur les autres groupes sociaux et méritent une protection particulière car l’avenir leur appartient. J’espère que le débat d’aujourd’hui et la résolution qui va suivre donneront cette fois des résultats.

Political group: PSE
Madame la Présidente, la proposition de directive sur les obligations de transparence est un élément très important du plan d’action pour les services financiers et est destinée à harmoniser les obligations de transparence pour les valeurs mobilières et ceux qui les émettent. La Commission, mais aussi les superviseurs nationaux, joueront un rôle important dans la mise en œuvre de la directive. Si nous voulons avoir un marché intérieur, les informations à proposer aux acheteurs de valeurs mobilières doivent être comparables et fiables, et les émetteurs de valeurs mobilières ne doivent pas être désavantagés. Nous devons par conséquent être guidés par les principes énumérés dans le considérant 26 bis. Un marché financier bien développé a besoin de crédibilité, ce qui demande à son tour un niveau croissant de transparence, le tout permettant aux économies nationales d’être plus compétitives. Ce n’est pas une coïncidence si les États membres qui ont des niveaux élevés de capitalisation des valeurs mobilières et dont les bourses ont un volume de transactions élevé par rapport au produit national brut jouissent également d’un taux de croissance plus élevé et d’un taux de chômage plus faible. Ainsi, en Finlande et aux Pays-Bas - et vous le savez mieux que nous, Monsieur le Commissaire -, le volume des transactions boursières s’est multiplié depuis 1995, par dix et par six respectivement. Une étude récemment publiée en Autriche démontre qu’il y a également un lien positif important entre la capitalisation des valeurs mobilières et les opérations sur actions, d’une part, et les sommes dépensées par le pays dans la recherche et le développement, d’autre part. Dans toutes ces interactions économiques complexes, la confiance et l’information jouent un rôle important. En Autriche, par exemple, la législation boursière exige des plus grandes sociétés cotées en bourse qu’elles rédigent un rapport trimestriel. Il est donc possible et réalisable, vu la situation actuelle du marché intérieur, de passer à un rapport trimestriel au niveau national sans que d’autres obligations soient imposées. Félicitations, Monsieur Skinner!

Political group: PSE
Monsieur le Président, j'admire M. Deva d'avoir eu le courage de traiter ce sujet. J'ai personnellement travaillé pendant plus ou moins vingt ans dans des pays en développement et je dois vous avouer franchement que je n'ai pas encore découvert de quelle manière un pays doit au juste être développé. Ce qui fonctionne dans un pays ne fonctionne pas dans un autre. Telle est ma conclusion générale. M. Deva lui-même souligne les expériences dans l'Est de l'Asie, où un formidable développement économique a eu lieu. Ce qui me frappe, c'est que ce développement a eu lieu sans qu'une aide massive au développement soit accordée et qu'il a eu lieu alors que la plupart des marchés du monde étaient encore fermés. Comment est-ce possible et pourquoi cela ne fonctionne-t-il pas ailleurs ? Je pense que le rapport ne met pas suffisamment en exergue - et monsieur Fernández Martín l'a également déjà dit - le fait que, pour un bon développement, il faut un bon gouvernement, et certainement pas un gouvernement corrompu. Hélas, dans la plupart des pays, c'est encore trop souvent ce genre de gouvernement que je rencontre. Mon groupe a déposé un certain nombre d'amendements en deuxième lecture. Ces amendements concernent les points suivants. En premier lieu, nous estimons qu'il est exagéré d'interdire toute exportation d'insecticides qui sont interdits en Europe. Les invasions de sauterelles en Afrique ne peuvent être traitées qu'avec des pesticides interdits en Europe, à moins que, l'année dernière, quelque chose de neuf n'ait été mis au point, ce que j'ignore. Il en a toujours été ainsi. Nous estimons également exagéré de poser les mêmes exigences en matière de sécurité alimentaire en Europe que dans les pays en développement. Nous n'allons naturellement pas exporter de la viande contaminée à la dioxine ou à l'ESB, mais la nourriture est rare et la faim ne pousse pas à faire la fine bouche, si je puis dire. Nous devrons donc nous adapter. Je tiens à confirmer que notre groupe soutient entièrement la déclaration de Doha et je suis content que la Commission l'ait une fois encore réaffirmé. Je regrette également que la résolution ne parle pas de l'importance d'un bon prix pour les produits agricoles. En ce qui concerne le commerce : je ne sais pas si M. Deva a lu l'article dans The Economist d'il y a quelques semaines, où il était clairement dit que les barrières commerciales des pays en développement entre eux sont beaucoup plus élevées que celles qui existent avec les pays riches. Il l'indique en partie dans la résolution, mais je pense que nous devons insister sur ce point. Il serait à mon avis parfait de pouvoir rendre les fabricants de revolvers et de pistolets responsables de l'utilisation de ces armes, mais cela me semble un peu idéaliste. Il est regrettable que tous les amendements de notre groupe n'aient pas été acceptés parce qu'il y a maintenant de nouvelles règles. C'est notamment pour cette raison que mon groupe s'abstiendra en grande partie lors du vote de cette résolution.

Political group: ELDR
Monsieur le Président, un camion poubelle passe cette semaine dans le quartier d'Helsinki où j'ai grandi. On peut également y mettre des déchets DEEE moyennant le paiement d'une taxe spéciale. Dans ce district, on collecte un kilo par personne et par an. Dans une autre région de Finlande avec 'Rosk'n Roll', on paie une écotaxe pour la collecte et l'assistance, ce qui permet à la quinzième plus grosse entreprise de récupération des déchets d'Europe de fonctionner - sur des principes d'économie de marché. On y collecte huit kilos de déchets DEEE par personne. Je pense que nous avons une leçon à tirer de cet exemple pratique, de même que de la problématique de la gestion des huiles usées dans les mers et de la manière dont on l'aborde. Nous devons mettre sur pied des systèmes d'économie de marché et communs. Cela ne sert à rien de jeter. Je soutiens la proposition du rapporteur, qui, pour moi, répond parfaitement à ces attentes. Je constate toutefois que la proposition sur le brome ou les retardateurs de flammes ne tient pas réellement compte de l'environnement, puisqu'elle pourrait conduire à une augmentation de la collecte des déchets tant que le plastique ne pourra pas être utilisé d'une autre manière. En fait, je ne pense pas que l'amendement sur les retardateurs de flamme présente un quelconque intérêt pour l'environnement.

Political group: ELDR
Monsieur le Président, permettez-moi de remercier le Conseil et la Commission pour leurs interventions. Je voudrais également féliciter et remercier le peuple irlandais pour avoir libéré samedi dernier la voie d’un obstacle important à l’élargissement. Je suis ravi des propos tenus par le président de la Commission, M. Prodi, et par le commissaire Verheugen en conclusion de leurs très intéressantes interventions ; ceux-ci ont, en effet, déclaré qu’il importait de se baser, en matière d’information, sur les derniers sondages de l’Eurobaromètre. Seulement un Européen sur cinq estime qu’il est bien, voire très bien, informé. Ce n’est pas très agréable à entendre, mais ce n’est pas surprenant dans la mesure où nous connaissons ce problème depuis de nombreuses années. Je l’ai déjà déclaré précédemment dans l’hémicycle et je le répète volontiers : il faut améliorer la politique d’information et de communication de l’Union européenne. Comme l’a déclaré M. Poettering, nous devons trouver les moyens nécessaires. Les citoyens ne peuvent comprendre le fonctionnement de l’Union européenne que s’ils disposent de suffisamment d’informations et ces informations sont indispensables pour garantir un soutien populaire et un bon ancrage au sein de la population. Sur le plan des négociations d'adhésion, nous avons désormais dépassé le point de non-retour et nous ne pouvons imposer de nouvelles conditions. La politique agricole doit être réformée - c’est vrai - mais mettons d’abord les choses en place. Je me réjouis des résultats obtenus lors de la réunion des ministres des Affaires étrangères, qui vient de se tenir à Luxembourg, et je me félicite en particulier de l’accord conclu selon lequel aucun des nouveaux pays candidats ne peut devenir, de quelle façon que ce soit, un contributeur net au moment de son adhésion à l’UE. Toute autre proposition aurait été déraisonnable. Je suis convaincu que, grâce à la présidence danoise, le Conseil sera en mesure de réaliser cette vaste mission historique à Copenhague en décembre.

Political group: ELDR