Monsieur le Président, Madame la Commissaire, j’ai suivi attentivement les travaux des rapporteurs sur le budget, M. Jan Mulder et Mme Neena Gill, au nom de mon groupe. Je tiens à les remercier pour leur diligence et la transparence dans laquelle ils ont opéré, même si nous ne partageons pas en tout point leurs conclusions pour le budget du prochain exercice. Notre groupe aurait souhaité que M. Mulder nous rejoigne à mi-chemin dans la rubrique 4 du budget afin que notre proposition relative à l’affectation de crédits à la Palestine et au Timor oriental puisse être adoptée. Les graves problèmes du Moyen-Orient ont fait l’objet d’une attention insuffisante dans le débat sur le prochain budget. Tous les membres de notre groupe n’apprécient pas la proposition de Mme Gill de prélever des crédits du budget afin d’octroyer un soutien aux partis politiques européens à l’aide des fonds du Parlement. Beaucoup d’entre nous pensent que le soutien aux partis européens peut uniquement affaiblir la démocratie, et non la renforcer. Il permettrait en quelque sorte aux grands partis dans les grands pays d’assujettir les petits partis dans les petits pays. J’attire l’attention sur le fait que le Conseil a supprimé dans la réglementation régissant les partis la disposition selon laquelle les partis européens ne peuvent fournir de fonds à des partis nationaux dans des scrutins nationaux. Ils y sont désormais autorisés, et cela signifie que l’argent des contribuables européens pourra être dépensé dans des campagnes électorales nationales. Nous soutenons en revanche les idées émises en commission par Mme Gill quant à la nécessité d’accroître l’efficacité des travaux du Parlement européen. Ainsi, les excès des remboursements relatifs aux services de transport automobile du Parlement observés cette année doivent être examinés soigneusement, et nous ne pouvons instaurer l’année prochaine un nouveau système permettant de réclamer le remboursement de frais de taxi sans une décision arrêtée en séance plénière. Nous devons également consentir un effort déterminé pour approuver le statut des députés dans la perspective de nous débarrasser d’un système dans lequel le remboursement de frais de déplacement peut être exigé sans motif précis. Notre groupe critique dans sa majorité les crédits de 500 millions d’euros prévus dans le budget du prochain exercice pour la reconstruction de l’Irak, qui ont été adoptés en commission par un vote du groupe du et des . Il ne s’agit pas d’une aide de solidarité au profit de l’Irak, mais au profit des États-Unis d’Amérique. La droite européenne semble se prosterner aux pieds des États-Unis. Elle demande à partager les coûts de la guerre pétrolière américaine dans une mesure qui dépasse largement la nécessité de l’aide fixée à 200 millions d’euros, ainsi que l’a proposé la Commission. La droite souhaite par ce biais employer les recettes fiscales prélevées aux citoyens européens afin de soutenir la guerre et l’occupation illégales de l’Amérique ainsi que le gouvernement fantoche que celle-ci a mis en place en Irak. Notre groupe accepte de discuter des propositions de la Commission pour l’aide à l’Irak, mais nous refusons le geste politique du groupe en direction du président Bush et de sa coalition guerrière. D’autres représentants de notre groupe exprimeront dans leurs interventions un avis sur les problèmes liés aux Fonds structurels.

Political group: GUE-NGL