Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues, je voudrais également remercier M. Menrad. Son rapport pose des fondements utiles, qui ont été très fortement améliorés - cela aussi doit être dit - par notre rapporteur fictif Anna van Lancker. Je voudrais dire aux libéraux qui ont parlé ici que leur thèse selon laquelle une politique de l’emploi serait inutile en Europe a cinq ans de retard. Il va de soi que la politique européenne de l’emploi a déjà fait ses preuves. Les analyses montrent que les États membres ont pris de nombreuses initiatives judicieuses, qu’ils considèrent comme plus importantes et prennent plus au sérieux qu’auparavant la qualification et la formation continue des travailleurs. En outre, cette politique de l’emploi a également permis de créer de nouveaux emplois, et cela, M. Brie, je voulais également vous le dire, dans le secteur des services. Au sein de notre commission, nous ne voulons pas de nouveaux emploi dans le secteur des services dont les revenus sont inférieurs au seuil de pauvreté, comme en Amérique, mais nous voulons des emplois de qualité dans les services qui comptent parmi les secteurs proches de la production. Naturellement, il y a aussi des critiques à formuler envers la politique menée jusqu’à présent, en particulier les actions des États membres. Il nous manque la constance, il nous manque le combat contre l’exclusion des travailleurs plus âgés, et nous constatons que dans tous les États membres, même en Suède, les femmes ne prennent pas une part égale à la vie professionnelle. Il me semble qu’en dépit du pacte pour l’emploi, du dialogue social, les entreprises et l’économie ignorent totalement ce sujet. Il y a nécessité urgente qu’elles s’y impliquent, ainsi que dans les finances. Il est inacceptable que seuls les États membres et l’Union européenne financent la politique de l’emploi. Afin de renouveler et de moderniser l’emploi dans les États membres, la participation des partenaires sociaux est naturellement indispensable aussi. La base en est la participation, l’information des travailleurs. À ce propos, la Commission doit renforcer son activité, car dans ce domaine - nous l’avons remarqué la semaine dernière au cours du débat concernant Michelin - il y a encore beaucoup à faire. La participation du Parlement européen aux lignes directrices - là nous sommes d’accord - est indispensable. Toutefois, il est également indispensable - Anna van Lancker l’a déjà dit - de fixer des objectifs obligatoires dans le cadre des lignes directrices. Nous soumettrons donc ces amendements au vote. Je dois dire que je ne comprends pas du tout, chers collègues conservateurs, pourquoi vous ne voulez pas soutenir des dispositions obligatoires pour les États membres, consistant par exemple à augmenter le taux de l’emploi ou à éliminer concrètement en cinq ans le chômage de longue durée. Ainsi, vous aiderez même les chefs de gouvernement et sociaux , d’une manière à laquelle ils ne s’attendent peut-être pas du tout. Pour conclure, je voudrais encore dire, car le collègue conservateur en a fait part dans cette assemblée, que l’euro est très certainement un exemple couronné de succès de la politique pour l’emploi. Tous les États membres ont visé les critères de stabilité et, qui plus est, même les États qui veulent devenir membres de l’Union européenne. Nous avons également besoin de ces critères concrets pour la politique de l’emploi.

Political group: PSE