Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, je débute en exprimant la sensation aigre-douce que ce débat suscite en moi. D’une part, M. Deva a défendu ce rapport d’initiative, auquel il a travaillé pendant longtemps, s’y consacrant beaucoup et reprenant de nombreuses et intéressantes contributions. Je tiens à souligner en particulier les consultations qu’il a réalisées auprès de tous les gouvernements des pays en voie de développement afin de connaître leur avis et leurs suggestions dans le but particulier de savoir ce que ces pays attendent du cycle du millénaire. Le résultat est ce rapport, qui nous parvient avec le soutien unanime de la commission du développement et de la coopération, afin qu’il soit voté demain. Permettez-moi toutefois, Monsieur le Président, d’exprimer le côté moins agréable de la question. Le rapporteur mentionne dans l'exposé des motifs plus de vingt documents, résolutions et accords internationaux des dernières années qui requièrent des actions plus énergiques pour la lutte contre la pauvreté et la liste n’est pas exhaustive. Vingt-deux ans se sont écoulés depuis que Willy Brandt a présenté son rapport percutant sur les relations Nord-Sud. Depuis lors, les choses n’ont fait qu’empirer. Les exemples de réussite se dénombrent au compte-gouttes mais les cas qui permettent de dire qu'après des décennies de croissance constante, ce monde n’a jamais été aussi peu égalitaire sont, eux, légion ; jamais la répartition de la richesse n’a été aussi peu équilibrée qu’aujourd’hui. Par conséquent, je pense que nous ne pouvons pas continuer à ne faire que des propositions, même si celles-ci sont aussi intéressantes que celles que nous fait aujourd’hui M. Deva. Le problème de la pauvreté dans le monde - en Europe également - n’est pas économique ; il s’agit d’un problème politique qui requiert des solutions politiques et globales. Il est inutile de chercher des responsables comme c'est le cas actuellement à Johannesburg. Ici, il n’y a pas de coupables et d’innocents, il y a seulement des victimes. Tous les autres, dont nous faisons partie, sont coupables dans une mesure plus ou moins grande. Les ressources financières approuvées à Monterrey, qui ont été mentionnées par le représentant de la Commission, constituent un pas en avant mais tout le monde convient qu’elles sont insuffisantes. Les organismes internationaux ne peuvent pas continuer à être les gardiens de l’orthodoxie alors que les pays sont les uns après les autres victimes de la crise, pas seulement en Afrique mais également en Amérique centrale, en Amérique du Sud et dans d’autres régions. Je me demande pourquoi les représentants des pays européens, qui sont majoritaires au Fond monétaire international, sont incapables de miser sur des nouvelles formules qui accélèrent le développement des pays les plus pauvres et de ceux qui s’appauvrissent à cause d’une mauvaise gouvernance et de la corruption. Les blocs économiques régionaux, à l'exception de l'Union européenne, ne vivent pas de bons moments. J'en veux pour preuve le Mercosur et le Pacte andin. Nous devons être plus fermes dans l’exigence d'avancer dans la direction indiquée à Doha pour réaliser une plus grande ouverture des marchés qui stimule le commerce mondial. Nous devons faire pression pour que ceux qui disposent des ressources en distribuent davantage. Le commissaire a parlé des données concernant l’Union européenne, qui sont certainement les données les plus importantes pour l’aide au développement dans le monde. La tendance n’est cependant pas satisfaisante, Monsieur le Commissaire. L’aide officielle au développement au sein de l’Union européenne a constamment diminué au cours des dernières années. Par conséquent, les données sont telles que vous les dites mais nous ne pouvons accepter la tendance qu'indiquent les données actuelles. Il faut encourager et favoriser une plus grande démocratie et un développement accru des droits de l’homme, de la santé, de l’alimentation et de l’éducation pour tous, également et surtout dans les pays en voie de développement. Il faut conserver une position d'opposition farouche à l'égard de la corruption sous toutes ses formes qui est incontestablement présente dans les pays les moins développés mais aussi, et c’est plus réprouvable, dans les nôtres. Les contributions de M. Deva concernant une plus grande participation et une plus grande coresponsabilité des grandes multinationales me semblent très judicieuses. Toutefois, je ne peux cesser de dire que bon nombre d’entre elles laissent beaucoup à désirer et que leur comportement va aujourd’hui dans le sens contraire. Ce sont les éléments clés pour apporter la lumière là où il n’y a maintenant que ténèbres (pour rappeler Conrad) mais nous réclamons plus d’actions, plus de décisions et moins de paroles.

Political group: PPE-DE