Monsieur le Président, mon groupe est très satisfait de la proposition de créer un Fonds européen pour les réfugiés et de la façon dont Mme Frahm a traité ce problème en tant que rapporteur. La politique d'asile a besoin de toute urgence d'une approche européenne. Nous ne souhaitons pas une spirale descendante par laquelle les États membres rivalisent pour rendre leur propre pays peu attrayant. Comme les Pays-Bas le faisaient avant, par exemple, en montrant sur CNN des tentes dégoulinantes où ils pouvaient accueillir les réfugiés. En tant qu'Europe, nous ne voulons pas de cette politique. Nous ne voulons absolument pas qu'un pays rejette sa responsabilité sur un autre. La création de ce fonds est donc un pas dans la bonne direction. Il montre provisoirement de manière symbolique la solidarité souhaitée dans l'Union européenne. Il est tout à fait juste que les pays qui font énormément par habitant soient les premiers à être soutenus financièrement. C'est à cela que tend aussi l'amendement de notre groupe. Ensuite, les subventions devront être en rapport avec les chiffres absolus. Il faut mettre ces deux considérations dans une formule algébrique. Je laisse volontiers ce travail aux fonctionnaires. Bien sûr, les efforts doivent correspondre à l'afflux des demandeurs d'asile dans chaque pays, au nombre de statuts accordés aux réfugiés, au sens de la Convention de Genève, bien sûr, et à l'ampleur de l'accueil des personnes déplacées. Tant la proposition que le rapporteur entrent dans le détail des tâches soutenues par le fonds. Nous sommes très satisfaits du vaste soutien à notre idée de travail sur mesure. Je veux parler ici - Mme Frahm en parlait aussi tout à l'heure - de la distinction entre ceux qui ont obtenu individuellement un statut de réfugié et ceux qui bénéficient d'une protection temporaire, les personnes déplacées expulsées en masse. Les réfugiés individuels ont avantage à ce que leur intégration dans l'Union européenne, dans toutes sortes de domaines, emploi fixe, logement, enracinement familial, etc. soit abordée de la façon la plus énergique possible. Les personnes déplacées en revanche ont été massivement expulsées contre leur gré et souhaitent retourner dans leur propre pays. Pour elles, nous devons optimaliser le retour dans la dignité. À cet effet, elles ont besoin de garder leurs propres réseaux sociaux et d'activités qui renforcent leur respect de soi et leurs perspectives dans leur pays d'origine à leur retour. L'amendement 19 a trait aux réfugiés et l'amendement 21 concerne les personnes déplacées. En fait, nous devons encore clarifier un peu les choses. À mon avis - et c'est une opinion personnelle - il faut inclure dans l'intégration, la reconnaissance de la religion des nouvelles minorités. C'est la raison pour laquelle mon amendement 20 - j'ai été seul à voter pour en commission - a été mystérieusement repris dans le rapport. Tous les collègues qui veulent montrer leur ouverture d'esprit sur ce point ont donc une dernière occasion de reprendre cet amendement dans le rapport. J'ai ouï-dire que la Commission européenne réalise une étude comparative concernant la politique d'asile des États membres. Je suis très curieux de savoir si ce rapport sortira bientôt. Il pourrait déjà être en soi une contribution à la politique commune basée sur les meilleures pratiques. Il est très important aussi de disposer rapidement de ce rapport car cette semaine, la Chambre des représentants néerlandaise - comme d'autres sans doute - examine une politique d'asile conçue de façon telle que l'ensemble s'écarte de tout ce qui se passe dans les États membres de l'Union européenne. Cela me semble particulièrement déraisonnable de la part des Pays-Bas. Mais peut-être cela se passe-t-il ailleurs aussi et je pense que la Commission devrait suivre de près les développements de cette affaire, avec tact, bien sûr, mais les suivre de près. Il est logique que le fonds soit destiné surtout à améliorer les procédures mais l'approche communautaire du phénomène des personnes déplacées est au moins aussi intéressante. En effet, c'est une catégorie qui se caractérise surtout par son besoin de sécurité et ne choisit pas un État membre de l'Union européenne en tant que tel. Nous soutenons également le soutien UE à un suivi communautaire pour examiner les expériences de ceux qui rentrent chez eux et veiller aussi à un certain degré de garantie. Il va de soi pour un que nous aussi nous réjouissons de tout cœur de l'engagement des organisations privées et de celui des réfugiés et des expulsés eux-mêmes. Au nom de mon groupe, je souhaite un franc succès à ce nouveau type de fonds structurel, car c'est de cela qu'il s'agit en fait, et je veux aussi souhaiter bonne chance et bon travail au rapporteur, Mme Frahm, pour traiter ce sujet important. J'espère aussi qu'elle acceptera mon incitation au travail sur mesure : réfugiés d'une part, personnes déplacées de l'autre. PRÉSIDENCE DE M. PUERTAVice-président

Political group: PPE-DE