Monsieur le Président, tout le monde s’accorde généralement à dire que les systèmes de santé européens reposent sur les principes de solidarité, de justice et d’universalité. Ces principes impliquent que toute personne tombant malade ou nécessitant un traitement a droit à des soins appropriés et de qualité, sans distinction de revenu, de moyens ou d’âge. La Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, qui a été élaborée en 2000 et qui fera partie intégrante de la Constitution européenne, garantit aux personnes âgées une vie digne et indépendante et à chaque personne le droit d’accès aux soins de santé et aux traitements médicaux. De plus, le projet de Constitution plaide en faveur d’un haut niveau de protection sociale. Chacun devrait dès lors être rassuré car, sur papier, tout est réglementé dans les moindres détails. Néanmoins, dans la pratique, les économies d’échelle entraînent une augmentation des plaintes à propos des distances de déplacement trop longues entre le domicile et l’hôpital, des listes d’attente pour l’admission hospitalière, du manque d’infrastructures pour les personnes âgées nécessitant des soins, de la pénurie de personnel soignant et médical, de l’indisponibilité de certains médicaments et de l’obligation de se rendre à l’étranger. Pour certains patients, le manque de soins conduit à une mort prématurée et pour d’autres, la piètre qualité de leur vie est telle qu’ils choisissent de mourir par une euthanasie volontaire bien avant d’avoir atteint le stade naturel de décès. Inutile de dire que l’on avance toutes sortes d’excuses pour ces injustices. En moyenne, les gens vivent plus longtemps, ils ont moins d’enfants que par le passé et ces enfants - hommes ou femmes - sont complètement absorbés par leur obligation toujours plus pressante de travailler. L’aide de la part des voisins et des enfants se fait de plus en plus rare. Dans ces circonstances, il est irresponsable de réduire les taxes et les primes en prétextant que nous avons besoin de moins de moyens. À partir du moment où ceci est fait de toute façon, l’opinion publique doute encore plus de l’accessibilité financière des services de santé, des soins aux personnes âgées et des pensions dans une société vieillissante. En outre, le personnel soignant se raréfie car, en cette époque de croissance économique, ces professionnels sont drainés vers les secteurs de production qui sont pour un temps plus rentables et offrent un meilleur salaire. Dès qu’ils perdent leur emploi suite à une crise économique, ils ne sont plus suffisamment formés pour accomplir des prestations de soins de façon efficace. L’exode du personnel quittant les pays où le niveau de vie est inférieur exacerbe les problèmes dans ces régions. Dans un pays candidat à l’adhésion, la Roumanie, une large proportion de la population n’est actuellement plus assurée et dépend dès lors de la bonne volonté des médecins. Si la couverture d’assurance et les prestations de soins sont confiées à des sociétés privées qui prétendent faire du bénéfice en facturant moins, alors l’accessibilité, la qualité et l’égalité de traitement seront d’autant plus minées. L’Union européenne doit décourager et non pas encourager cette évolution. Si nous voulons concrétiser toutes les bonnes intentions que nous avons couchées sur papier, nous devons adopter une approche collective à une plus grande échelle qui dépasse le simple bénévolat des membres de la famille. Dans ce cas, il faut également dégager les moyens financiers nécessaires, ce qui suppose d’allouer une plus grosse partie de notre revenu national aux services publics chargés des soins de santé.

Political group: GUE-NGL