J’ai déjà eu l’occasion de le dire en mars dernier, je suis en faveur d’une politique volontariste en matière d’énergie. Nous devons dépasser le stade des déclarations d’intention que l’on a entendues au cours de la décennie, les discours doivent trouver une application concrète. C’est seulement à cette condition que l’Union européenne œuvrera en ce sens. Elle doit impulser un mouvement en faveur d’une rationalisation de la politique européenne de l’énergie. À cette fin, deux stratégies ont été élaborées dans deux programmes pluriannuels complémentaires faisant partie du programme-cadre d’actions dans le secteur de l’énergie : SAVE II (promouvoir une utilisation plus efficace de l’énergie) et Altener II (promouvoir les énergies renouvelables). Il s’agit aujourd’hui de reconduire ces deux programmes qui préexistaient. Le Parlement européen doit mettre à profit le pouvoir de codécision dont il dispose grâce au traité d’Amsterdam pour les améliorer. S’agissant de SAVE II, le Conseil a accepté un certain nombre des amendements proposés par le Parlement européen en première lecture. De plus, plusieurs modifications ont tenu compte des récentes résolutions du Conseil et les positions défendues lors de la Conférence de Kyoto. Cependant, le Parlement a souhaité représenter plusieurs amendements qui ont fait l’objet de discussions en commission, notamment celui d’importance relatif au degré d’amélioration de l’efficacité énergétique. En effet, compte tenu du fait que l’efficacité énergétique de la consommation finale s’est améliorée jusqu’ici d’environ 1% par an, la Commission européenne préconise une réduction d’un point supplémentaire de pourcentage de l’efficacité énergétique de la demande finale. Mme le rapporteur a souhaité que l’on se donne un objectif plus ambitieux de plus de 1,5%. Je soutiens cet amendement même si j’admets que l’on doit d’une manière ou d’une autre en mesurer l’impact éventuellement négatif sur la compétitivité des entreprises, surtout des PME. Pour atteindre cet objectif, il va sans dire que des mesures législatives doivent être adoptées même si elles ne constituent qu’un instrument parmi d’autres, je pense notamment à des sanctions économiques. S’agissant d’Altener II, tout le monde sait l’importance des SER dans la réduction de la pollution et dans la préservation des ressources naturelles. On connaît également les difficultés que rencontrent ces énergies à pénétrer le marché ainsi que les raisons de cet état de fait : les sources d’énergie traditionnelles sont à un prix relativement bas et stable ; l’absence de mesures visant à promouvoir les SER. C’est pourquoi j’approuve les amendements déposés par M. Langen exigeant de la Commission un rôle plus actif pour encourager une stratégie de promotion coordonnée au sein des États membres et pour développer le potentiel de l’Europe dans l’exportation des technologies relatives aux énergies renouvelables. Dans le même sens, il me paraît indispensable que l’on adopte au plus vite la charte sur les énergies renouvelables. Le vote de ces deux rapports constitue un gage donné aux citoyens européens de la volonté de l’Union européenne de protéger l’environnement tout en réduisant notre dépendance énergétique. - Recommandation pour la deuxième lecture Ahern (A5-15/99)

Political group: PSE