Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues, je pense que la communication de la Commission témoigne d'une ambition généreuse. Cependant, ce genre de communication risque malheureusement de rester à l'état de vœu pieux au regard de la mondialisation telle qu'elle est aujourd'hui et de ses conséquences. C'est pourquoi, tout comme mes collègues, je soutiens entièrement le rapport de Mme Gillig, qui a le mérite de pointer un certain nombre de propositions exigeant des précisions. Ainsi, et je l'ai également souligné, elle a posé la question de la signification de la liberté d'expression et d'association des travailleurs dans un État dictatorial, ou encore celle du non-travail des enfants dans les pays les moins avancés lorsqu'il n'existe pas de système d'éducation gratuit et obligatoire. Si, du côté de l'Union européenne, des normes spécifiques existent quant au travail des enfants, aux droits syndicaux et à l'égalité de traitement, il est toujours nécessaire de contrôler l'application effective de ces normes et de mettre en place un processus qui garantisse leurs effets. Le rapport souligne l'amélioration des relations entre l'Union européenne et l'Organisation internationale du travail, mais aussi la nécessité du respect des normes fondamentales déclarées par cette organisation. Il avance par ailleurs des propositions en vue de progresser encore. Enfin, le rapport met l'accent sur le rôle essentiel et positif des syndicats s'agissant de la promotion des normes fondamentales du travail dans le contexte de l'Organisation mondiale du commerce, et souligne également l'importance du rôle des organisations non-gouvernementales. Si je prends bonne note de ces apports et que je m'en félicite, je tiens néanmoins à insister sur le fait que la solution au problème auquel nous sommes confrontés ne doit pas se limiter à tempérer ou à réguler les effets néfastes d'une mondialisation néo-libérale. On le constate tous les jours, cette mondialisation rend les pauvres toujours plus pauvres et creuse l'écart entre le nord et le sud. Il ne s'agit pas là d'une fatalité ni d'une situation abstraite. Il est urgent que l'Union européenne affirme l'ambition de devenir un point d'appui pour lutter contre cette mondialisation, et qu'elle propose un réel projet alternatif pour de nouvelles relations internationales. Mon groupe a déposé des amendements en ce sens. Nous demandons ainsi que soit prise en considération l'existence de partenaires inégaux ainsi qu'une réforme des institutions financières internationales. Nous demandons également que les entreprises transnationales soient effectivement sanctionnées en cas de non-respect des normes de l'Organisation internationale du travail, et ce d'autant plus qu'elles tirent profit de cette violation au détriment des salariés eux-mêmes. Parallèlement, et je terminerai par ce point, le Forum social européen, qui s'inscrit dans le mouvement global pour une autre mondialisation, va se tenir prochainement à Florence. Ce mouvement très diversifié formulera des propositions en vue de réformer notamment les règles du commerce mondial et des institutions financières internationales, afin de parvenir à un développement plus solidaire. Ce Forum revendique de nouveaux droits internationaux pour les salariés des compagnies multinationales, en particulier le droit d'association et de négociation collective. Je crois que ce serait l'occasion pour l'Union européenne d'entendre et d'appuyer ces propositions.

Political group: GUE-NGL