Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Commissaires, Monsieur le Président du Conseil, je me permets également, au nom de mon groupe, de présenter dans ce nouveau type de débat - et ce n'est pas le seul, vu que nous aurons encore un débat en octobre pour connaître concrètement les votes - notre position, notre approche et nos préoccupations. Je me permets de le faire tout en précisant que nous faisons face à de grands défis, comme on l'a déjà expliqué auparavant. J'accorde une grande confiance au travail de nos deux rapporteurs généraux, M. Färm et M. Stenmarck, qui ont jusqu'ici montré qu'ils peuvent accomplir un travail remarquable. Nous devrons nous appuyer sur eux pour parvenir à réaliser tout le travail qui nous attend dans les prochaines semaines et les prochains mois. C'est l'élargissement qui constitue le plus grand défi. Il a déjà été abordé ici à plusieurs reprises et représente un changement fondamental pour l'Union européenne. Dans deux ans, l'Union européenne n'aura plus le même visage qu'auparavant. Les conséquences de ce changement ne seront pas uniquement financières, mais également culturelles. Cela nécessite une bonne préparation. Au sein de ce Parlement, tout en assumant nos positions respectives, nous devrons faire preuve d'ouverture - de liberté et d'ouverture - en vue d'accueillir d'autres personnes, ainsi que de nouvelles idées et de nouvelles impulsions. Cette attitude doit également se répercuter sur le budget. Deuxièmement, nous avons connu au cours des dernières semaines, tout d'abord lors de la terrible catastrophe qui a frappé l'Autriche, l'Allemagne, la République tchèque et la Slovaquie, ensuite lorsque cette catastrophe s'est étendue à d'autres régions de l'Union européenne, que nous ne sommes pas suffisamment préparés aux catastrophes qui peuvent toucher notre continent. Il ne suffit pas d'accorder en cas d'urgence une aide qui, fort heureusement, sera, sur le plan financier, constituée de manière à ce que les personnes n'aient pas seulement l'impression que nous pouvons les aider, mais que nous sommes à même de les aider de manière réelle et efficace. Non, il ne suffit pas de les aider une fois que la catastrophe est arrivée, il convient d'agir de manière préventive. Nous devons collaborer pour mettre en place des systèmes d'alerte rapide, pour effectuer des recherches sur les changements climatiques, afin de pouvoir nous y préparer, de ne pas être pris de court et d'attendre, comme un lapin fixé par un serpent, que le pire se produise, mais au contraire de nous y atteler suffisamment tôt pour voir ce qui peut être évité dès le départ. Le troisième point concerne la question de la création d'emplois. Il continue d'y avoir beaucoup trop de chômeurs en Europe. Bien qu'il s'agisse d'un des continents les plus riches du monde, les gens sont contraints de rester sans emploi, et ce malgré le fait que nous disposons d'énormes sommes d'argent pour combattre le chômage. Je parle bien entendu tout particulièrement des fonds structurels, mais également d'autres fonds. Il convient sur ce point de garantir une plus grande efficacité et de permettre une répartition plus efficace des moyens disponibles. Nous avons proposé une efficiency force qui devra passer au crible l'ensemble des mécanismes bureaucratiques, pour pouvoir agir plus rapidement et octroyer des fonds là où ils s'avèrent nécessaires, afin que les gens qui doutent devant le labyrinthe bureaucratique ne désespèrent pas et ne finissent pas par se dire que nous ne faisons plus rien. Nous devons également veiller à ce que l'Union planifie les choses à long terme - et ce également en ce qui concerne les coûts en matière de personnel. Nous disposons fort heureusement d'un personnel jeune, mais nous devons également financer toutes les retraites sur le budget. Si nous voulons planifier les choses à long terme, nous devons veiller suffisamment tôt à ce que les fonds nécessaires aient été épargnés, afin que nous puissions contribuer dans ce domaine, sans quoi nous devrons faire face à de graves problèmes, au moins sur le long terme. Dans ce domaine, il existe depuis 1996 des initiatives qui n'ont pas été mises en œuvre jusqu'ici. Nous devons nous y atteler. Nous devons aider les PME de l'Union européenne, afin qu'elles participent également au développement économique. Il n'est pas normal que ce soient uniquement les grosses entreprises disposant de leurs propres services juridiques et de leurs propres services fiscaux qui connaissent la réussite au sein de l'Union européenne. Cela devrait également être possible pour les petites entreprises et les micro-entreprises. C'est la raison pour laquelle nous avons déposé des amendements sur cette question. Nous serons pour vous des collaborateurs constructifs lors de ces discussions. D'autres amendements ont encore été déposés, mais je tenais à présenter l'approche de notre groupe. Je vous remercie de votre attention. (Applaudissements)

Political group: PSE