GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Je me suis abstenu lors du vote final sur le rapport, qui a été adopté par 275 voix pour, 96 contre et 11 abstentions. J'ai voté contre le point imprécis stipulant que 'la PESC de l'UE' doit 's'appuyer sur des capacités politiques, économiques et militaires crédibles, fournies par les États membres et par l'OTAN'. Une telle formulation pourrait signifier que les États neutres doivent fournir une capacité militaire. C'est une erreur de proposer de financer les interventions militaires à l'aide des ressources communautaires ou d'appliquer la méthode de coopération approfondie dans le domaine militaire. Certains États membres pourraient ainsi créer une alliance militaire au sein de l'UE. Je ne pouvais pas non plus soutenir le point proposant que 'dans le contexte d'une future réforme des Nations unies, l'Union européenne se voie attribuer un siège de membre permanent au Conseil de sécurité'. À l'heure actuelle l'UE possède deux membres permanents au travers de la Grande-Bretagne et de la France. L'Europe risque de voir son rôle au sein de l'ONU diminuer si ces deux voix nationales sont remplacées par une seule voix européenne. L'objectif du rapport est de rapprocher les industries européennes en matière de défense et les organisations militaires. Cela ne doit pas se faire aux dépens de l'OTAN, mais sous forme d'une plus grande prise de responsabilités par l'Europe au sein de l'Alliance atlantique, au travers notamment de la reprise de la direction des opérations en Afghanistan.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, nous avons lutté durant de nombreuses années en Europe pour l’indépendance du Zimbabwe, où nous désirions que la liberté et la démocratie prennent le dessus sur la couleur de peau des gens. Cette démocratie devait constituer le moyen de créer une justice indépendante, d’opérer une séparation entre les pouvoirs politique et judiciaire. Vingt ans après l’indépendance du Zimbabwe, force est de constater que le gouvernement de Mugabe ne s’est pas donné beaucoup de peine. L’économie régresse et, en ce qui concerne les droits de l’homme, on est en droit de se demander si la situation est véritablement meilleure qu’il y a vingt ans. Le plus étonnant dans tout cela, c’est que le reste de l’Afrique, et surtout l’Afrique du Sud, assiste au spectacle en silence. Mon groupe est d’avis que la Commission européenne doit adopter une attitude tout aussi dure à l’égard de ce régime qu'à l'égard des autres régimes d’Afrique australe qui foulaient au pied les droits de l’homme. À défaut d’une telle politique, cette problématique pourrait s’étendre au reste de l’Afrique, avec les conséquences désastreuses que cela pourrait engendrer.

Political group: ELDR
Conformément à l'adaptation des perspectives financières, le budget 2002 ne dépassera pas la limite de 1,1 % du PNB communautaire, ce qui signifie que nous pouvons prévoir pour l'année prochaine un nouveau budget d'austérité. Le rapporteur se conforme d'ailleurs à ce état de fait et fixe comme grandes priorités pour l'année prochaine le niveau d'exécution et la qualité des dépenses, en reléguant en note de bas de page des questions comme l'emploi et les questions sociales, ou les impacts budgétaires de l'élargissement et de la mise en circulation de l'euro. La sécurité alimentaire est mentionnée - face à la crise de l'ESB et de la fièvre aphteuse - et on préconise une stratégie à long terme, mais on n'évalue pas les coûts de ces crises sur les dépenses agricoles, on ne prévoit pas de mesures compensatoires pour les agriculteurs - comme nous l'avons suggéré avec la proposition de création d'une réserve spéciale pour les questions de l'ESB - et on n'envisage pas non plus de moduler et de fixer des plafonds pour les aides de la PAC, ce qui est indispensable. Nous considérons par conséquent que la rebudgétisation des fonds structurels doit avoir lieu d'urgence et impérativement, de manière à garantir une mise en œuvre complète des montants budgétisés. Nous rappelons en outre que, dans ce contexte, nous refusons de mettre en cause l'objectif de dépense, après 2001, de l'Agenda 2000. Enfin, nous considérons qu'il est particulièrement préoccupant que le rapporteur déplore explicitement dans son rapport que les décisions concernant la réglementation financière ne soient prises qu'à la majorité qualifiée à partir de 2007 et 'oublie' que si ce n'était pas le cas, le pays perdrait déjà, dès ce moment, un instrument fondamental - l'unanimité - pour la fixation du prochain cadre financier, y compris la partie se rapportant aux fonds structurels et au Fonds de cohésion.

Political group: GUE-NGL
Monsieur le Président, chers collègues, je souhaite tout d'abord remercier la rapporteur, Mme Ayuso González, au nom de mon groupe pour son remarquable travail dans la préparation de cet important dossier. Nous faisons actuellement un pas dans la bonne direction mais l'utilisation des biocarburants doit être encouragée de manière sensiblement plus énergique que ce n'est le cas. J'estime que les objectifs devraient être contraignants, comme le Parlement l'a réclamé en première lecture. La position du Parlement tenait également compte des conditions particulières dans les États membres de manière à permettre des dérogations temporaires. Je comprends aisément la volonté du rapporteur d'abandonner le caractère contraignant des objectifs afin de progresser réellement dans cet important dossier. Nous n'irons pas plus loin cette fois. Les amendements de compromis sont satisfaisants. De nombreux éléments plaident en faveur de l'augmentation de l'utilisation des biocarburants. Tout d'abord, en promouvant l'utilisation de ceux-ci, on réduit le besoin en importations énergétiques et donc la dépendance de l'Union à l'égard de la production d'énergie étrangère, du pétrole en particulier. Ensuite, les biocarburants constituent, en tant que source d'énergie renouvelable, une alternative bien plus avantageuse pour l'environnement que les produits pétroliers. L'effet bénéfique des biocarburants sur l'emploi représente également un élément essentiel à mes yeux. Ils offrent de nouvelles possibilités aux exploitations agricoles, même dans les régions où la compétitivité de l'agriculture est confrontée à de graves difficultés dans les domaines traditionnels.

Political group: ELDR
Madame la Présidente, la dernière fois que cela s'est produit, en 1998, le Parlement a adopté la position commune. Il y a alors eu un vaste débat au sein du Parlement pour déterminer si la Commission devait être obligée à prendre au sérieux ce moyen de diminuer les règlements en Europe. Le groupe défend la même ligne. Je suis étonnée de voir qu'à présent le Parlement n'adopte pas la même politique en ce qui concerne cette proposition très compliquée, très technique et précise. J'estime qu'il n'est pas honnête vis à vis des électeurs que le Parlement puisse décider si l'inclinaison du sol doit être de 12 ou de 12,5 pour cent. C'est la raison pour laquelle je pense qu'il est important de s'en tenir à la position adoptée par le Parlement en 1998. Je suis inquiète de voir que l'autre camp change d'avis. C'est quelque chose que, pour moi, la Commission doit absolument prendre en considération si nous voulons trouver une meilleure façon d'établir des règlements en Europe.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, je désire protester contre les attaques intolérables portées par la présidence grecque contre Cuba. Ses instigateurs ne font rien d’autre qu’intervenir ouvertement dans les affaires intérieures de ce pays, inciter à la subversion et ouvrir la voie à une intervention militaire. La présidence reste sereine concernant les activités provocatrices du représentant américain à Cuba. Comme il le reconnaît lui-même, ce représentant recrute actuellement des agents à coup de millions de dollars pour les retourner contre leur patrie . Tout en faisant preuve d’une immense sensibilité concernant la peine de mort et les droits de l’homme à Cuba, elle va signer deux accords de coopération judiciaire avec les États-Unis à Washington le 25 juin. Elle livre donc les citoyens des États membres pieds et poings liés à un pays où la peine de mort est appliquée tous les jours, où des milliers d’accusés sont détenus sans procès et sans défense, où des terroristes et des pirates cubains traînent librement et où les patriotes cubains sont emprisonnés sans avoir le droit de se défendre parce qu’ils ont découvert des plans concernant des activités terroristes américaines dirigées contre des dirigeants cubains, sans parler des centaines de détenus à Guantanamo. Hypocrisie? Complicité? Les deux, sans aucun doute! Les millions de Cubains qui ont récemment manifesté pour exprimer leur soutien à la révolution à La Havane et les manifestations de solidarité exprimées à travers le monde constituent la réponse muette donnée aux envahisseurs présomptifs et à leurs complices européens.

Political group: GUE-NGL
Monsieur le Président, vous avez pris une décision : il faut conserver la même méthode de scrutin même si nous ne sommes pas d'accord. Pour des raisons d'appréciation politique, je demande toutefois que le vote soit reporté jusqu'à 12h30. (Protestations)

Political group: PSE
Monsieur le Président, je m’adresse à vous au nom de notre collègue député M. Eurig Wyn, actuellement en Turquie en sa qualité d’observateur des élections locales. Il m’a demandé de vous informer, ainsi que nos collègues, du fait qu’il n’a pas été autorisé à accéder à divers bureaux de vote de l’est de la Turquie. Je pense qu’il en dira davantage sur son expérience, qui devrait s’ajouter aux témoignages de violences commises au cours de ces élections turques, certaines de ces violences ayant même provoqué mort d’homme. Ceci démontre une fois encore que la Turquie ne satisfait pas aux critères de Copenhague.

Political group: Verts-ALE
Monsieur le Président, je serai probablement la seule personne présente ici ce soir à adopter une telle position sur ce rapport. Ce rapport m'inspire une extrême inquiétude, en dépit de ce que le rapporteur a dit concernant le Royaume-Uni. Il aura un effet négatif sur notre agriculture, nos agriculteurs et nos pêcheurs. Dans ma région d'origine en Irlande du Nord, la communauté rurale est en train de s'effondrer. Lui imposer un poids supplémentaire à l'heure actuelle serait une très mauvaise chose. Je veux qu'il soit dès maintenant bien clair que moi-même, ma délégation et ceux que je représente sommes de fervents partisans des normes les plus élevées qui soient. Je me ferai le défenseur de ces normes. Mais j'ai des objections à émettre lorsque l'on cherche, depuis le sommet, à imposer des idées puristes à ceux qui ne peuvent se défendre. C'est à cela que je m'oppose. Je suis farouchement opposé à la volonté d'imposer ceci aux véhicules non routiers, qu'il s'agisse de véhicules utilisés dans les fermes ou de ces nombreux véhicules utilisés dans les carrières ou ailleurs. Si cela s'avère absolument nécessaire, établissons des normes sur le long terme. Je suis d'accord pour que nous travaillions à atteindre ce but parallèlement au développement de la technologie, mais proclamer que nous pouvons l'imposer depuis notre siège, dans ce Parlement européen, est tout à fait inadmissible. Si vous voulez comprendre pourquoi l'Europe est impopulaire dans de nombreuses régions de l'Union européenne, qu'il vous suffise de regarder ce genre de proposition. Que disent les gens ? Ils disent : 'Oh, voilà que Big Brother Bruxelles nous dit à nouveau ce qu'on doit faire'. Pourquoi ne faisons-nous pas appel au sens commun ? Pourquoi n'utilisons-nous pas notre propre esprit d'initiative et n'empêchons-nous pas l'Union européenne de porter préjudice à ses propres citoyens quand le reste du monde continue tranquillement à détruire l'environnement ? Les Sommets de Johannesbourg, de Kyoto et d'ailleurs sont là pour témoigner du fait qu'ils n'accordent pas la moindre attention à ce que nous disons. J'ai cru comprendre que les véhicules non routiers représentent environ 8,5 % des véhicules diesel dans l'Union européenne. Monsieur le Commissaire, il est de votre pouvoir - et de celui du Conseil - d'au moins adopter une position mesurée sur ce point et d'atteindre l'objectif sur un plus long terme afin que nous ne portions pas préjudice à tant de gens en cours de route. Telle est la position que je défends. Je voterai très certainement contre cette recommandation demain. Les gens que je représente et moi-même prendrons grand plaisir à voter contre. J'espère qu'elle sera rejetée, car alors vous reviendrez, sur le long terme, avec une proposition qui représentera tout ceux qui jouissent du sens commun à travers l'Union européenne, et non pas ceux qui caressent des idéaux puristes et n'ont pas à affronter les conséquences de l'imposition de ces idéaux aux autres.

Political group: PPE-DE
Madame la Présidente, les propositions de la commission des droits de la femme pour la Conférence intergouvernementale visent à renforcer la démocratie et l’efficacité. S’il est vrai que le traité d’Amsterdam a représenté un grand pas en avant pour les droits de la femme, puisqu’il assure une base solide pour une politique d’égalité effective, il ne va malheureusement pas au-delà du domaine professionnel. C’est pourquoi nous proposons d’introduire dans le Traité une base juridique unique et cohérente pour l’égalité des sexes, qui englobera tous les domaines politiques. Nous déclarons que la participation équilibrée des femmes et des hommes à la prise de décision à tous les niveaux est une condition sine qua non de la démocratie et de la justice sociale, et c’est pourquoi nous demandons la modification des articles correspondants des Traités afin que ce principe soit pris en considération dans la composition de la Commission, du Parlement européen, de la Cour de justice, du Tribunal de première instance, de la Cour des comptes, du Comité économique et social et du Comité des régions. De plus, nous soulignons la nécessité d’instaurer une relation étroite entre la Conférence intergouvernementale et le processus d’élaboration de la charte des droits fondamentaux, en sorte que, dans le cadre de la constitutionnalisation de l’Union, soit également intégré dans le droit communautaire le droit fondamental à l’égalité des femmes et des hommes. Par conséquent, outre l’équilibre et la cohésion indispensables qu’il convient d’assurer entre grands et petits pays de l’Union, entre régions et groupes de population développés et moins développés, il est nécessaire de prendre également en considération l’égalité des sexes dans le façonnement de l’avenir de l’Union européenne et dans la prise de décision.

Political group: PSE
Monsieur le Président, il est de coutume de commencer son intervention en remerciant le rapporteur pour la qualité de son travail. Dans le cas présent, ce n'est pas possible, car j'estime qu'il faut rejeter le rapport Theorin. Je trouve aussi que la présidente de la commission des droits de la femme joue les équilibristes, lorsqu'elle affirme que son texte a obtenu un large soutien, alors qu'il a été adopté par huit voix contre cinq. C'est une incorrection vis-à-vis du Parlement que d'utiliser un rapport d'initiative pour mettre en avant des questions qui ne font pas partie de la tâche confiée au rapporteur. Mme Theorin était censée rédiger un rapport d'initiative sur la participation des femmes à la résolution pacifique des conflits. Au lieu de cela, elle parle de sujets divers, depuis les conditions de vie des femmes dans les camps de réfugiés, jusqu'à la façon dont elles s'y prennent pour se constituer en force. Dans son zèle à condamner toutes les manifestations du mal, elle se prononce contre le viol systématique et l'esclavage sexuel. Pour ma part, je condamnerais toutes les formes de viol et toutes les formes d'esclavage ! Ce texte comporte des points qu'il serait peut-être possible de faire entrer dans un rapport dont on pourrait discuter sérieusement, à un niveau supérieur à celui des commissions, et même avec des acteurs du domaine de la politique étrangère et de sécurité en question, par exemple la question des corps diplomatiques. Mme Theorin s'est longtemps battue pour que la Suède n'adhère pas à l'Union. Voilà tout d'un coup qu'elle se bat pour que l'UE décide quels fonctionnaires nos administrations nationales des affaires étrangères doivent embaucher. Il n'y a là aucune cohérence ! Faisons plutôt de la résolution des conflits une question orientée sur le renforcement des conditions nécessaires à la paix, à tous les niveaux et pour tous les acteurs, au lieu de rester obnubilés par des questions de répartition des responsabilités entre hommes et femmes. Je m'oppose avec vigueur à cette culpabilisation collective du sexe masculin à laquelle on s'est livré ici, ce soir. J'estime que c'est faire bien peu de cas de tous les hommes qui sont morts pour défendre la liberté, la paix et la démocratie dans leurs propres pays, ou lors d'actions pour le maintien de la paix. Créer des oppositions entre les sexes, comme on s'y est appliqué ce soir dans cet hémicycle, est à mon sens une démarche qui n'est ni pacifique, ni constructive. C'est la raison pour laquelle beaucoup de députés et moi-même avons l'intention de voter contre ce texte demain. À mon avis, en effet, ce n'est pas un rapport sérieux.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, il est important de disposer d’une directive transparente et exploitable. Il est important de donner une orientation claire à nos autorités locales ou à nos services publics - dans certains cas privés. Il est surtout important que nous donnions une orientation claire aux personnes travaillant au sein de ces pouvoirs adjudicateurs. La commission juridique et du marché intérieur n’a hélas pas fourni cette directive transparente et exploitable. Ce que nous avons obtenu, ce sont deux directives ne cadrant pas l’une avec l’autre. En effet, dans certains domaines, elles sont en réalité contradictoires. La commission juridique a manqué l’occasion de faire avancer des dispositions sociales en faveur des travailleurs. Elle a fait avancer - pour lui en attribuer le mérite - la situation des travailleurs souffrant de handicaps. Nous aurions toutefois pu aller plus loin. C’est la raison pour laquelle je réintroduis mon amendement 166, qui a été adopté en première lecture à une large majorité. Certains groupes semblent à présent moins enthousiastes à l’idée de l’approuver. L’amendement 166 à l’article 53, paragraphes 1 et 2, réintroduit la flexibilité demandée par les pouvoirs adjudicateurs, lorsqu’ils décident d’attribuer des marchés publics en ne s’attachant pas uniquement au prix le plus bas. Il faudrait signifier clairement aux entreprises qui ont l’intention de présenter une offre pour ces marchés publics qu’elles doivent introduire des critères sociaux et environnementaux, sans quoi elles n’obtiendront pas les marchés publics.

Political group: PSE
Monsieur le Président, Djibouti compte une population d’un demi-million de personnes partagée entre deux tribus musulmanes, les Issas et les Afars. Les avantages nationaux de Djibouti sont son port et sa position stratégique dans la Corne de l'Afrique. Les puissances occidentales, y compris la France, exploitent cette position stratégique. L’Éthiopie utilise son port. Piégé dans le conflit entre les Afars et les Issas, par les problèmes des pays limitrophes et par les désirs et politiques des pays qui dominent sa position stratégique, le pays est coincé dans une situation de pauvreté et d'absence de démocratie. Le dirigeant de Djibouti accomplit aujourd’hui des actions que nous abhorrons absolument. Le chef des Afars a été emprisonné, sans procès, avec ses partisans, et vit dans des conditions abominables. Il devient aveugle. L’existence de telles situations aujourd’hui à Djibouti doit absolument nous inciter à revoir la politique que nous menons, car Djibouti est signataire de la Convention de Lomé, il reçoit des aides européennes, et l’un de nos États membres, la France, jouit d’une position stratégique très importante et exerce une considérable influence sur le pays. Ce type de dictature, ce type de terreur exercée sur la population civile, et l’épuisement abusif des ressources en achat inutile d’armes pour un pays de cette taille sont totalement inadmissibles. Djibouti devrait être le Singapour et le Hong Kong du continent africain. Ce pays devrait réellement être prospère. J’espère donc que vous apporterez tous votre soutien à cette résolution condamnant les conditions abominables de détention des prisonniers et des civils à Djibouti.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, vous avez certainement conscience du choc qu'a provoqué le meurtrier accident de chemin de fer survenu vendredi dernier à la gare de Potters Bar dans le Hertfordshire, tuant 7 personnes et en blessant 70 autres. Alors que l'enquête sur l'accident se poursuit, le moment n'est pas venu de tirer des conclusions, mais j'espère que vous présenterez, au nom du Parlement, nos condoléances et notre sympathie aux familles des disparus par le biais des autorités britanniques, et que vous encouragerez la Commission à poursuivre son travail de liaison avec les administrateurs du chemin de fer en matière de sécurité. C'est une ligne extrêmement utilisée : des milliers de personnes l'empruntent chaque jour pour se rendre à leur travail. J'ai fait ce trajet précis la veille au soir. Quelques kilomètres plus loin sur la ligne se trouve Hatfield, théâtre d'un accident meurtrier il y a seulement 18 mois. C'est pourquoi je crois que votre initiative à cet égard serait grandement appréciée.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, comme vous le savez, il règne en Bavière une extraordinaire sympathie pour la Grèce. Cela s'est manifesté au XIXe siècle lors des guerres d'indépendance. Le premier roi grec fut un Bavarois. Et cela se traduit encore aujourd'hui dans la mesure où un nombre particulièrement important de Bavarois se rendent en vacances dans ce merveilleux pays. Il y a de très nombreux touristes bavarois en Grèce. C'est pourquoi ce fut un double choc pour nous lorsque nous avons vu ces images terribles et appris ces nouvelles épouvantables. Un choc, parce que des familles sont touchées au plus profond, parce que la perte de vies humaines est à déplorer, mais un choc aussi parce des manquements flagrants sont apparus en matière de sécurité. Nous devons bien nous rendre compte qu'il y va aussi de la crédibilité de l'Union européenne. Nous déplorons souvent, à juste titre, la présence de trop nombreuses approches centralistes dans différents domaines. Nous critiquons la tendance à une politique européenne commune en matière de tourisme, souhaitée par certains ici. Il s'agit d'un domaine que nous pouvons abandonner avec confiance aux États membres et aux régions. Selon le principe de subsidiarité, c'est aux échelons inférieurs qu'il revient de conduire la politique en matière de tourisme. Toutefois, ce à quoi les citoyens doivent pouvoir se fier de la même manière dans tous les pays, ce sont les normes de sécurité. C'est précisément pourquoi il incombe à l'Union européenne la très grande tâche de veiller à ce qu'il n'existe plus d'exceptions en ce qui concerne les normes de sécurité, comme ce fut visiblement le cas ici. Nous devons bien prendre conscience - et ceci précisément à l'époque du transport transfrontalier massif, qu'il s'agisse de tunnels - à cet égard, les catastrophes sont essentiellement survenues l'été passé - ou de navires, domaine où de nombreuses catastrophes sont survenues - que les citoyens s'attendent à pouvoir se fier aux normes qui prévalent au sein de l'Union européenne. La défaillance humaine existe dans tous les pays. Les marins grecs sont excellents et réputés pour leur qualité. Mais nous devons bien nous rendre compte de ceci : en ce qui concerne les normes techniques, il existe à mon grand regret dans cette région un certain dysfonctionnement. En la matière, la responsabilité directe de l'Union européenne et du Parlement européen est engagée.

Political group: PPE-DE