Madame la Présidente, Beijing 1995 a été un événement particulier. Jamais auparavant, un nombre aussi important de pays, d'ONG et de journalistes n'avaient pris part à une conférence des Nations unies. La déclaration de Beijing et le plan d'action Beijing ont été acceptées par 192 délégations gouvernementales. Le plan d'action Beijing agit comme un important catalyseur de par le monde et la politique fait partout l'objet d'améliorations, de révisions et de modifications. Pourtant, les problèmes ne sont pas encore résolus et la politique d'émancipation reste inachevée. Dans les années septante, la Communauté européenne et les Nations unies ont mis le thème des femmes à l'ordre du jour des gouvernements nationaux. Nous constatons aujourd'hui que l'attention s'est estompée. L'Europe se doit donc de donner de nouvelles impulsions. J'espère que la même force et la même énergie qui caractérisaient Beijing nous animera lors de la conférence Beijing plus 5, en juin 2000 à New York, afin que nous parvenions à accélérer l'exécution. J'insiste pour que l'Union européenne mette tout en œuvre afin de continuer à suivre cette ligne positive et garde à l'esprit l'importance des femmes sur le plan international. À cet égard, je voudrais formuler quatre questions, Madame la Présidente. Première question. Le PPE accorde une très grande attention à l'intérêt des ONG et des mouvements féministes. Ils ont une signification et une force particulières de par les actions menées à la base. Les décisions ne fonctionnent automatiquement. Il faut toujours faire appel à des contrôleurs pour veiller à ce que les décisions soient transposées en politique et à ce que la politique soit réalisée. Les ONG jouent un rôle essentiel dans la mobilisation de la volonté politique pour aboutir à une transposition de la politique. Dans la plupart des pays, des structures nationales d'aide à l'émancipation ont également été créées par les autorités. D'où ma question : comment la Commission perçoit-elle le rôle des ONG, dont font partie les mouvements féministes, et l'interaction entre celles-ci et les structures publiques nationales ? Deuxième question. Une réunion préparatoire européenne était prévue en décembre 1999 mais a été reportée en février 2000. Pour l'instant, la situation est assez floue à cet égard. La confusion qui régnait lors de la précédente conférence préparatoire doit être évitée. Je demande donc à la Commission si elle peut citer les ONG qui seront invitées et ce qu'elle en attend ? Troisième question. La conférence ECE se tiendra à Genève en janvier et les résultats de Beijing y seront également à l'ordre du jour. La Commission peut-elle dire quel sera l'apport de l'Union européenne lors de cette conférence ECE quant à son évaluation de l'état d'avancement, aux obstacles qui doivent encore être surmontés et aux actions qui s'imposent ? Et enfin, ma quatrième question. Un des résultats de Beijing réside dans les accords qui ont été conclus par rapport au gender mainstreaming, à savoir l'intégration des objectifs d'émancipation et leur exécution dans la politique traditionnelle. La Commission peut-elle expliquer ce qu'elle a l'intention de faire pour intégrer dans la politique européenne les résultats de Beijing et ceux qui seront obtenus à New York ?

Political group: PPE-DE