Monsieur le Président, chers collègues, mes collègues et amis de la ont proposé ma candidature dans le prolongement de mon engagement comme président du groupe. Depuis deux ans et demi, je m'efforce à ce titre de contribuer à faire vivre une certaine conception de la politique appliquée à l'Europe. C'est cette démarche que symbolise ma candidature. La première de ses caractéristiques est incontestablement une orientation affirmée à . À mes yeux, les dirigeants européens ne tirent pas les enseignements de la préoccupante désaffection des citoyennes et des citoyens vis-à-vis des institutions européennes. Sur le terrain, les préoccupations s'exacerbent en matière d'emploi, de protection sociale, de service public, de développement durable, tandis qu'au Conseil et à la Commission, le vent souffle dans le sens de la déréglementation, de la marchandisation, du tout marché. Je pense qu'il faut se situer clairement face à cette contradiction. De la même manière, l'aspiration des acteurs sociaux à être parties prenantes aux décisions qui les concernent est l'un des traits marquants de notre époque. Mais, dans nos institutions, la concertation avant l'élaboration des politiques et, à plus forte raison, l'évaluation de leurs effets après leur mise en œuvre demeurent largement formelles, sinon inexistantes. Nous ne pouvons rester inertes face à cet hiatus qui est pour beaucoup dans la crise de confiance que nous subissons. Enfin, l'actuelle mondialisation soulève des interrogations et des mobilisations sans précédent. On le mesurera à nouveau dans quelques jours au forum social mondial de Porto Alegre. Mais l'Europe actuelle ne se dote ni de l'ambition ni des moyens de répondre aux attentes planétaires de perspectives alternatives. Il faut réagir. Nous sommes un certain nombre ici, au-delà de mon propre groupe, à penser que sans changements notables, cette Europe-là nous réservera de graves désillusions. En particulier, que l'élargissement, si rien ne bouge, de chance historique peut se transformer en piège redoutable. Nous devons nous faire entendre. Chaque occasion doit être saisie pour cela. C'est particulièrement vrai de l'échéance politique par excellence qu'est ce premier tour de l'élection pour la présidence du Parlement. Un deuxième aspect de la démarche politique que je me suis efforcé d'adopter depuis le début de la législature et que je souhaite illustrer par ma candidature, c'est la volonté de ne pas diviser les progressistes en fonction de leur culture politique souvent héritée de l'histoire et de l'identité propre à chaque peuple, culture politique par conséquent également respectable. Ainsi, au sein de mon groupe, se côtoient et coopèrent des députés fédéralistes convaincus et des membres passionnément attachés à la souveraineté de leur pays. Les uns et les autres représentent une partie de l'Europe réelle. C'est ensemble et dans le respect mutuel que nous avons à concevoir et à construire l'Union de demain. Il s'agit d'un apprentissage difficile mais nécessaire et finalement, d'après mon expérience, fructueux. C'est là une autre signification de ma candidature. J'en évoquerai enfin une dernière, last but not least, c'est une certaine éthique en politique. J'aime la franchise, la transparence, les rapports loyaux même entre adversaires et, à plus forte raison, entre partenaires. Ainsi je n'hésite pas à dire que j'apprécie humainement mon adversaire, M. Cox, et même que je me réjouis de la courtoisie de mes relations avec un certain nombre de députés de droite, y compris leur principal représentant, M. Poettering. Dans la vie, par bonheur, tout n'est pas politique. Je me dois néanmoins de dire aujourd'hui avec la même clarté que le candidat commun à toutes ces familles politiques ne pourra, dans les tours de scrutin suivants, en aucun cas compter sur ma voix ou sur mon concours, direct ou indirect. Je l'affirme et je l'assume. Je veux à ce propos dire ma surprise et mon regret, s'agissant d'amis, devant l'attitude, ô combien décevante, de ceux qui n'hésitent pas à mener campagne sur des thèmes progressistes au premier tour pour, au second tour, offrir leur voix au candidat unique de la droite, baptisé un peu laborieusement pour la circonstance, candidat issu d'un petit groupe. À chacun ses principes et ses méthodes, ce ne sont assurément pas les miens. À présent, Monsieur le Président, les cartes sont sur la table, il nous reste à prendre nos responsabilités.

Political group: GUE-NGL