Madame la Présidente, Monsieur le Président de la Commission, chers collègues, le groupe du et des salue ce débat et nous nous félicitons de ce que la Commission ait déposé un document pour le préparer. Nous saluons également les conclusions que nous trouvons dans ce document. En outre, nous saluons, dans ses grandes lignes, l’allocution que le président de la Commission, M. Prodi, vient de prononcer. Les conclusions du document indiquent que le mandat de cinq ans de la Commission Prodi va être une période de changements majeurs. L’Europe va progresser dans son intégration et l’Union va, en même temps, engager une phase d’élargissement qui aboutira finalement à la réunification de notre continent. C’est ambitieux, on pourrait même dire prophétique. Monsieur le Président de la Commission, nous vous souhaitons que cela puisse réussir de la sorte. Mais nous disons aussi que le présent est le fondement de l’avenir et que nous pourrons seulement façonner l’avenir si nous faisons nos preuves dans le présent. Je le dis sérieusement et je le dis avec inquiétude ! J’aborde ainsi la discussion en cours sur les conflits qui divisent l’Union européenne pour le moment. Nous, l’Union européenne, sommes une Communauté ! Nous appartenons à un même ensemble, même lorsqu’il y a des problèmes. C’est le moment non pas d’isoler mais de réunir et de mener à bien, ensemble, cette œuvre d’unification de l’Europe ! (Applaudissements) Monsieur le Président de la Commission, ces dernières semaines, vous avez représenté et défendu le Parlement européen à plusieurs reprises. Vous vous êtes considéré comme le gardien des Traités - ce qui est votre rôle. Nous vous témoignons expressément notre respect, notre reconnaissance et notre soutien pour cela, y compris pour la lettre au chancelier fédéral de la République d’Autriche que vous avez évoquée. (Applaudissements) Monsieur le Président de la Commission, nous sommes d’accord avec vous sur les objectifs : au XXIe siècle, nous voulons une Europe forte, qui ait la capacité d’agir et qui soit démocratique. Une Europe qui défende ses valeurs de la dignité humaine, de la démocratie et de l’État de droit, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur, et qui veille en même temps à ses intérêts dans le monde avec dignité, patience et une confiance convaincante. Le message de l’Europe, de l’Union européenne, au monde ne peut pas être de l'arrogance ou même du nationalisme européen, non ; il doit plutôt relever de la coopération, du partenariat et d'un développement pacifique. La mondialisation représente donc, pour nous, la possibilité d’organiser ce monde qui se rapproche toujours plus sous le signe de la concurrence pacifique et de la solidarité. Vue sous cet angle, la mondialisation présente plus de chances que de dangers, plus de rapprochements que de séparations, plus d’enrichissement mutuel que de limitation. Mais nous savons aussi que nous ne pouvons relever ces défis majeurs de la mondialisation qu'ensemble, en tant qu’Européens. La mondialisation est non seulement un processus économique mais également un processus culturel. Nous disons donc que nous voulons un partenariat dans le monde, nous ne voulons pas - comme le prédisent certains - d’un affrontement des cultures, d’un clash of civilisation ; nous voulons plutôt le partenariat, la rencontre, l’échange et la paix. Mais nous disons aussi que nous voulons défendre cette société européenne tolérante et c’est pourquoi une politique étrangère, de sécurité et de défense commune est si importante. Aujourd’hui, les négociations débutent avec six États d’Europe centrale. La famille européenne se rapproche ainsi encore d’un pas. Nous estimons que ce que vous avez dit au sujet du processus de Barcelone est juste : tous les pays du bassin méditerranéen doivent reconnaître la dignité humaine, la démocratie et l’État de droit. Pour les cinq prochaines années, nous, le groupe du et des , attachons de l’importance non seulement à la réforme des institutions de l’Union européenne mais également au fait que nous nous réclamons de la monnaie commune européenne et que la politique de stabilité doit être le fondement d’une consolidation de la monnaie européenne au cours des années à venir. Nous avons donc la ferme conviction qu’il faut respecter le pacte de stabilité avec détermination et cohérence ! Nous avons besoin de réformes structurelles dans l’économie européenne. Nous avons avant tout besoin d’une économie européenne dans laquelle cela vaille de nouveau la peine de fournir des prestations, où des gens se lancent comme entrepreneurs. Ce serait un malheur pour l’Europe qu’il ne reste finalement que quelques multinationales et que les PME européennes n’aient aucune perspective d’avenir ! (Applaudissements) La Commission a un rôle important à jouer à cet égard, en instaurant - en coordination avec les États nationaux - une politique de réduction fiscale, pour que les initiatives des entrepreneurs soient de nouveau rentables. À cet égard, nous voulons faire avancer l’Europe ensemble. Dans votre document, vous avez parlé de décentralisation et de subsidiarité. Nous soutenons cela. Les nations, les régions, les villes et les communes d’Europe vont rester. Toutefois, on observe actuellement une évolution - je citerai par exemple la directive 'Faune, flore, habitat' - qui donne l’impression, du moins dans mon propre pays, que des associations présentent des programmes à Bruxelles, en contournant des institutions nationales et régionales, et que Bruxelles prend ensuite des décisions sur la propriété d’innombrables exploitations agricoles et entreprises dans les pays de l’Union européenne. Je ne mentionne cela qu’à titre d’exemple, pour montrer les aspects face auxquels nous devons rester vigilants et pour lesquels je recommande d’obtenir une garantie juridique accrue à l’avenir. Monsieur le Président de la Commission, en conclusion, laissez-moi vous dire que nous, le groupe du et des , avons tout intérêt à avoir une Commission forte. Si vous pouvez effectuer un travail convaincant, c’est un succès pour nous tous ! Nous vous souhaitons donc beaucoup de succès, mais nous comprenons aussi notre rôle comme contrôleur de la Commission. Si nous constatons ne fût-ce que des indices suggérant que vous ne garantissez pas le droit de l'Union européenne - nous n'avons actuellement aucune raison de critiquer cela ; nous reconnaissons au contraire que ce n'est pas le cas -, donc, si le droit européen devait être violé, nous nous opposerions très fermement à une violation de ce droit européen, car la paix au sein de l’Union européenne repose en effet sur ce droit. Nous devons préserver ce droit et la paix au sein de l’Union européenne, car c'est à cette condition que nous pourrons aussi œuvrer pour la paix dans le monde. (Applaudissements)

Political group: PPE-DE