GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Monsieur le Président, Madame la Commissaire, Mesdames et Messieurs, nous sommes à la veille d’une élection et, comme Mme Weiler, je me réjouis que nous ayons réussi, juste à la fin de ce mandat parlementaire, à bâtir quelque chose pour de nombreux jeunes, en fait pour tous les jeunes. En effet, l’Europass a un impact réel sur les jeunes, même ceux qui débutent leurs études. Je pense que nous nous efforçons depuis longtemps de trouver un accord à ce sujet, et je suis ravie que la Commissaire puisse faire avancer les choses à la fin de son mandat. Il aurait évidemment été bon d’adopter ce rapport au cours de cette législature, mais nous devons accepter ce qui ne peut pas être fait et, si nous parvenons à l’adopter en septembre ou octobre, ce ne sera pas si mal. Si nous ne devons pas placer des attentes absolues dans l’Europass, nous pouvons au moins nous attendre à ce qu’il réalise ces pieuses lapalissades permanentes que sont la transparence et les possibilités de mobilité. Il s’agit de la vie quotidienne des jeunes et des travailleurs; ceux-ci sont souvent affectés par des lois européennes et ne peuvent toujours pas évoluer comme nous l’espérions. Cela signifie que des décisions claires sont nécessaires au sujet du CV européen. Nous devons définir très clairement la signification des compétences spécialisées des individus. Il doit être possible d’inclure les compétences linguistiques d’une personne dans un formulaire évalué. Nous devrions également, comme vous l’avez suggéré, prendre en considération le service volontaire des jeunes, car il s’agit d’une compétence acquise par un jeune au cours de sa vie et elle devrait bénéficier d’une plus grande considération, y compris auprès des employeurs. Je pense également qu’il existe de très nombreuses possibilités d’aider les jeunes à trouver leur place dans cet immense marché du travail et d’être à leur tour retrouvés sur la base de leurs qualifications. Aujourd’hui, il est souvent impossible d’évaluer les compétences réelles d’une personne, simplement parce que les références qu’elle propose ne sont pas traduites et sont pratiquement incomparables. Je pense dès lors que, par le biais de cet Europass, nous avons apporté des éclaircissements au sujet des périodes de formation, des contenus de la formation et des compétences professionnelles, et je crois que c’est ce dont nous avons besoin, ce dont les jeunes ont besoin, afin de découvrir réellement l’Europe par eux-mêmes. Permettez-moi donc de dire à nouveau que mon groupe se réjouit que Mme Zissener se charge de ce rapport et que nous sommes ravis de pouvoir mettre ces propositions en œuvre dès cet automne - malheureusement sous une autre Présidence du Conseil - dans l’intérêt de nos jeunes et donc dans l’intérêt de nos enfants et petits-enfants.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Vitorino, du point de vue des marchés du commerce électronique, il est très important qu'on puisse commercer dans un environnement électronique au niveau européen. Il ne faut pas créer des restrictions au marché, ni par la législation, ni par la technologie. L'Europe sans frontières est dans l'intérêt des consommateurs. Si nous rejetions demain les propositions d'amendements au rapport maintenant à l'examen, qui ont été préparées par la commission, nous mettrions en danger l'avenir du commerce électronique en Europe. Chers amis, quelque agréable que cela pourrait être pour notre profession à nous, les juristes, cela représenterait une charge énorme pour les PME européennes de tenir compte dans leurs activités de la législation de tous les pays de l'UE et des pays signataires des conventions de Lugano, lorsqu'elles pratiquent le commerce électronique. Cela signifierait probablement aussi que les entreprises sérieuses et responsables, qui se soucient des intérêts des consommateurs, ne voudraient pas participer du tout au commerce électronique. De ce fait, l'offre globale destinée aux consommateurs diminuerait, comme l'a déjà mentionné Lord Inglewood. D'autre part, ne resteraient sur le marché que les marchands irresponsables qui se soucient du consommateur uniquement jusqu'au moment où le paiement leur parvient. Selon la proposition de l'organisation des consommateurs, le marketing ne pourrait s'étendre qu'à un seul pays ou à un marché donné, ce qui n'est même pas possible techniquement dans le monde de l'Internet. Le monde électronique ne connaît pas les frontières entre les États. En outre, cela désavantagerait les consommateurs car ils doivent avoir le droit de commander des produits partout, où qu'ils se trouvent eux-mêmes. Une telle interprétation serait vraisemblablement aussi contraire à la libre circulation des biens et des services dans le sens de l'article 49 du traité de Rome. Une entreprise qui pratique le commerce électronique ne peut en général même pas connaître le pays d'origine du consommateur. Il serait donc impossible d'exiger que l'entreprise se renseigne à l'avance sur la législation en matière de protection des consommateurs dans le pays d'origine du client car il peut s'agir de n'importe quel pays. En revanche, il est raisonnable de mettre au point des procédures alternatives de règlement des litiges. Les partenaires du commerce électronique devraient pourtant avoir le droit de choisir entre la voie ordinaire par le tribunal et une procédure alternative de règlement de litiges. Je voudrais encore prier le Conseil et la Commission de réfléchir dans leur travail s'il était raisonnable de considérer ce mécanisme de refacturation - 'charge back' - que Mme la Commissaire de Palacio a introduit dans sa proposition d'amendement. Cela peut augmenter la bureaucratie pour le consommateur. Dans ce sens, la prise de position de la commission n'est pas non plus parfaite mais il semble quand même que la majorité de notre Assemblée la soutienne et qu'elle sera adoptée demain en tant qu'avis du Parlement, ce qui est une bonne chose.

Political group: PPE-DE
Le bien-être des animaux est un de nos fondements éthiques. Il ne faut toutefois pas oublier que des standards élevés en matière de protection des animaux dans l'Union européenne ont pour conséquence des coûts de production plus élevés. C'est pourquoi il faut éviter d'exposer nos éleveurs de porcs à la concurrence des importations, lesquelles n'ont pas à remplir les mêmes exigences en matière de standards de protection des animaux et peuvent donc pratiquer des prix inférieurs. On doit donc interrompre l'importation de viande de porc en provenance de pays tiers qui n'ont pas les mêmes dispositions légales en matière de standards de protection et de santé des animaux. Il faut également que la problématique du bien-être des animaux soit traitée lors des prochaines négociations de l'Organisation mondiale du commerce. Nous devrions aussi considérer le fait que de nouvelles exigences en ce qui concerne la protection des animaux amèneront à une modification des systèmes d'élevage. Si des éleveurs de porcs n'ont construit que récemment des stalles correspondant aux normes en vigueur jusqu'ici, maintenant que ces normes sont modifiées - c'est-à-dire qu'elles sont renforcées -, il faut tout de même accorder à ces éleveurs des délais de transition raisonnables pour qu'ils puissent amortir les investissements consentis jusqu'à présent et s'adapter à la nouvelle situation. Les nouvelles réglementations contiendront des détails très spécifiques pour l'élevage de porcs. Il y est question des dimensions des boxes, de leur disposition, ainsi que de l'élevage des truies gestantes. Dans tous les efforts que l'on déploie pour marquer un tournant dans la politique agricole, il faut se rappeler que ceux qui veulent des standards de plus en plus élevés de protection des animaux doivent aussi en tirer les conséquences en tant que consommateurs ; en d'autres termes, ils doivent être prêts à payer davantage pour la viande de porc produite dans de meilleures conditions d'élevage. Au Luxembourg, nous avons pour ce type de viande un label de qualité qui est de plus en plus demandé, ce qui prouve que le consommateur peut très bien comprendre qu'il est nécessaire de débourser davantage pour des produits agricoles de qualité.

Political group: PPE-DE
Si vous me le permettez, Monsieur le Président, je commencerai par féliciter tous ceux qui on participé à la gestation de cette directive, en particulier ceux qui ont dû assurer la négociation pendant la procédure de conciliation, qui a été pénible, je le sais, même si je ne l'ai pas suivie personnellement - j'ai suivi les deux lectures, mais pas cette troisième lecture. Car, comme le dit l'honorable Mme Thyssen, cette directive aborde ce qu'elle doit et peut aborder, ni plus ni moins. Cette définition me semble excellente. En effet, la proposition initiale de la Commission était de loin plus ambitieuse, mais comme nous évoluons ici dans une zone frontière du marché intérieur - zone qui aborde ce qui est encore du ressort des États membres comme des normes de procédures et de droit civil, la réserve de propriété, ou l'article 5 de la procédure de recouvrement des créances non contestées, etc. - la proposition de la Commission n'était pas conforme au Traité, nous manquions de fondement juridique. La proposition actuelle est moins complète, si l'on veut, mais elle n'en est pas moins efficace. D'après moi, ses effets - les orateurs précédents l'ont suffisamment souligné - seront importants. Je vais surtout en souligner un de plus, qui ouvre la voie pour que l'on aborde sérieusement la nécessité d'entrer de plein pied dans cette zone frontière. En effet, il existe encore de nos jours de véritables obstacles à la perfection du marché intérieur, de réels obstacles aux quatre libertés qu'établit le Traité, précisément parce que nous ne disposons pas d'un fondement juridique clair. Maintenant, avec le traité d'Amsterdam, nous disposons peut-être d'un fondement juridique plus clair, mais nous devons accomplir un grand effort pour établir une coordination sûre et une harmonisation sur tous ces aspects.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, mon pays, la Suède, organise un référendum sur l'euro en automne. Même si nous ne faisons pas encore partie de la zone euro, nous essayons néanmoins activement de nous conformer aux critères de convergence et aux règles du pacte de stabilité et de croissance. La Commission et le rapporteur Olle Schmidt mettent en avant deux points par rapport auxquels la Suède ne remplit pas les exigences : les taux de change et la législation relative à la Banque de Suède. Je pense que ces exigences pourront rapidement être remplies si le résultat du référendum est oui. Le respect de ces critères ne dépend pas seulement du fait qu'ils constituent une exigence émanant de l'extérieur, mais avant tout du fait que nous-mêmes estimons qu'ils sont favorables pour l'économie suédoise, qui a également connu une amélioration constante. À l'heure actuelle, nous avons une inflation relativement faible et un faible taux de chômage ainsi que des finances publiques stables. Nous avons en outre une croissance plus forte que beaucoup d'autres pays. Sur le fond, ces règles sont excellentes. Il serait dès lors dangereux de commencer à négliger ces règles et la discipline budgétaire dès que quelques uns ont des problèmes. Cela pourrait miner la confiance vis-à-vis de l'euro et de l'UEM.

Political group: PSE
Monsieur le Président, je voudrais tout d'abord remercier moi aussi Mme Frahm pour son travail et sa volonté de soutenir un certain nombre d'amendements proposés par la commission et moi-même. Cette procédure a trop souvent été bâclée, ce qui n'a pas permis à ceux d'entre nous qui étaient concernés de collaborer comme nous l'aurions voulu à la recherche des meilleures solutions à apporter à certains problèmes. Je voudrais notamment citer l'exemple de l'attribution du financement, qui ne correspond même pas à l'intention de la Commission d'accorder une importance particulière aux pays du Fonds de cohésion. La procédure de révision proposée devient donc essentielle. Les demandeurs d'asile ne sont pas un fardeau mais une responsabilité. Peu d'entre eux choisissent les États membres de l'Union européenne pour destination, en comparaison des pays pauvres comme ceux d'Afrique. Un des amendements proposés par notre commission demande que toutes les mesures prises dans le cadre de ce fonds soient basées sur une approche propre à éviter toute flambée de xénophobie, de racisme, de discrimination ou d'inégalité. Ceci est particulièrement important, surtout après les récentes critiques exprimées par le HCR à l'égard de certains partis de mon propre État membre pour leur encouragement à de telles attitudes négatives ou leur incapacité à y faire face - critiques parfaitement justifiées, à mon avis. La modification du financement que propose notre commission a pour but d'attribuer un montant minimum à chaque État, qui pourra être utilisé pour la promotion de la sensibilisation du public. Ma commission pense que cet argent, dont le montant est inapproprié pour le moment, doit être employé à l'amélioration des équipements et services offerts ; c'est pourquoi nous voulons également voir développer une stratégie de développement des services permettant aux réfugiés et aux personnes déplacées de jouer un rôle pleinement actif dans la société, sur un pied d'égalité. Ne pas adopter une telle approche serait manquer de perspicacité, comme certains l'ont déjà souligné. La commission suggère également qu'il y ait davantage de collaboration au niveau des États membres en matière de fixation et d'évaluation de la manière dont les fonds doivent être utilisés, en impliquant aussi les organisations de réfugiés elles-mêmes. Nous voulons également que la commission qui assiste la Commission se fasse un devoir de consulter d'autres organisations. La manière dont nous traitons les déshérités est un problème pour la société dans son ensemble, pas seulement pour les gouvernements.

Political group: Verts-ALE
Aussi longtemps que les fonds structurels existeront sous leur forme actuelle, il continuera à y avoir des tensions entre le côté régional et le côté européen. Du point de vue régional, il s’agit de fonds propres auxquels on a droit et que l’on doit pouvoir dépenser indépendamment aussi librement que possible. Du point de vue de l’Europe, il s’agit d’argent européen, mis à disposition sous de strictes conditions pour être utilisé dans les régions ou les villes, et qui doit être réclamé si les délais sont dépassés ou si l’on s’écarte de la destination prévue. Il est possible de réconcilier ces désirs contradictoires par le seul biais de nombreuses concertations préalables et de beaucoup de contrôle. Cela signifie que des coûts élevés et beaucoup de bureaucratie sont liés à l'affectation de ces fonds. Il est vraisemblablement préférable que l’Europe se limite à la redistribution des fonds librement utilisables en faveur des investissements dans les régions accusant un retard, souffrant d’une crise ou d’une situation géographique défavorable sur le plan économique, et qu’elle ne se mêle pas ou seulement de façon marginale de l’utilisation qui en est faite. Un tel changement permettrait d’utiliser les fonctionnaires européens à d’autres tâches qui laissent encore à désirer et de mettre un terme au pompage inutile de l’argent des États membres riches vers les mêmes États membres riches. Il y aura effectivement moins de panneaux de propagande portant un drapeau européen mais c’est toutefois bien plus efficace.

Political group: GUE-NGL
Monsieur le Président, les situations extraordinaires requièrent parfois aussi des activités extraordinaires. J’aurais souhaité que le Président du Parlement appelât à une manifestation pour la paix au Moyen-Orient mercredi après le vote, pendant la pause de midi. Nous avons une magnifique salle de fête. Nous avons une magnifique place devant l’hémicycle. Tous nos assistants, toutes les personnes ici présentes pourraient nous aider. La seule chose dont nous avons besoin, c’est un micro. Si c’est trop difficile à trouver, je pourrais aider à en trouver un. Je crois qu’une action aussi extraordinaire serait un signal fort que l’Europe n’a pas l’intention d’accepter cette escalade de la violence au Moyen-Orient. Ce seraient des images fortes, précisément en ce mercredi, le jour J pour la recherche de la paix au Moyen-Orient. Je vous prie d’y réfléchir avec vos collègues de la Conférence des présidents. (Applaudissements)

Political group: PSE
Les travaillistes britanniques du Parlement européen voteront en faveur du rapport Lambert sur la sécurité sociale car celui-ci vise à coordonner les systèmes de sécurité sociale au bénéfice des citoyens européens ordinaires qui souhaitent travailler dans différents pays de l’UE. Ce rapport vise à coordonner et non à harmoniser les systèmes de sécurité sociale et d’imposition, qui relèvent de la responsabilité des États membres. Les travaillistes britanniques du Parlement européen n’ont pas soutenu l’amendement 48, parce qu’il sort du champ d’application de l’article 42 concernant les systèmes de sécurité sociale et introduit l’idée de la double imposition. De même, ils ne peuvent accepter les amendements 1, 2, 43 et 45, car ceux-ci cherchent à aller au-delà de la coordination en matière de sécurité sociale.

Political group: PSE
Monsieur le Président, si la mission d'observation de l'Union a été aussi chaleureusement applaudie par la communauté internationale, c'est grâce à l'excellent travail de M. Schori qui a su donner une très bonne image de ce que nous faisions là-bas. Je lui en suis très reconnaissant. 'Le pouvoir corrompt et le pouvoir absolu corrompt de façon absolue' : le Zimbabwe nous en a offert une parfaite illustration et M. Mugabe en est largement responsable. Si les élections ont bien eu un résultat positif, c'est qu'il n'y a plus aujourd'hui de pouvoir absolu. Une bonne part des violences qui ont eu lieu avant les élections renvoient directement aux dirigeants du Zanu-PF et au président Mugabe lui-même. Les soi-disant vétérans de la guerre - soi-disant, parce qu'ils devaient être bien jeunes à l'époque de la guerre d'indépendance - ont été payés pour aller dans ces fermes. C'est un problème grave qui remonte directement aux responsables du parti au pouvoir. Des problèmes se sont également posés avec les votes par la poste : des bulletins avaient été directement envoyés à l'armée, au Congo, le jeudi ; ils étaient miraculeusement de retour le samedi, tous correctement remplis et comptant pour de nombreuses circonscriptions marginales. Les menaces de violence à l'encontre des partisans du MDC se sont poursuivies après les élections. L'archevêque de Bulawayo a été menacé. Tout cela doit cesser. Nous ne pouvons décidément pas soutenir un régime qui continue de pratiquer ce type d'intimidation. La volonté du président Mugabe de mettre fin aux investissements en nationalisant les fermes et en menaçant les mines du même sort ne contribuera en rien à sortir le pays de son marasme économique. Le Zimbabwe a au contraire besoin de flux d'investissements beaucoup plus importants venant de l'étranger. Ce ne sera pas possible sous le régime actuel. L'émergence du MDC offre aujourd'hui au Zimbabwe une grande et merveilleuse occasion de voir toutes les races travailler ensemble. L'avenir est plein d'espoir, mais nous devons veiller à maintenir la pression, en particulier sur le président Mugabe. Il faudrait que nous entamions une action contre les biens que le président possède à l'extérieur du Zimbabwe. Nous devons nous en prendre directement à l'homme qui est à l'origine des problèmes.

Political group: PPE-DE
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, permettez-moi, en tant que représentant de Chypre et de la République de Chypre, de vous transmettre les sincères remerciements de l’ensemble du monde politique et de toute sa population pour votre contribution positive qui a permis à mon pays de faire partie de l’Europe élargie. Nous vous assurons aujourd’hui que nous vous le rendrons avec le rôle positif de notre contribution et notre cohérence envers ce que nous appelons une Europe de tous les peuples, une Europe forte, puissante, une Europe de la prospérité, de la sécurité et de la stabilité. Chypre forme aujourd’hui la limite sud-orientale de l’Union européenne; elle est située au carrefour de trois continents. Aujourd’hui, Chypre joue et peut jouer un rôle pour l’Union européenne; elle peut servir de porte d’entrée vers ces trois continents et représenter en même temps un havre de paix, de stabilité et de prospérité pour toute la région. Notre peuple a cru aux valeurs européennes et à la vision européenne, il a cru à tout ce qui régit aujourd’hui l’Union européenne. Une des raisons importantes pour laquelle il a pris cette décision particulière, qui n’est pas une décision de ne pas résoudre la question chypriote, réside dans le fait que les principes et les valeurs qui sont liées à la garantie et à la sécurité de l’île n’ont pas pu créer ce sentiment chez la population elle-même. Ils n’ont pas pu créer ce sentiment: il suffit de penser - et vous devez nous comprendre - que notre peuple n’a vécu sans armée d’occupation, sans troupes étrangères, sans souffrir d’une invasion et de violations de ses droits de l’homme que de 1960 à 1974. Je crois aujourd’hui que Chypre peut constituer un grand défi positif pour l’Europe, un défi positif qui peut servir à apporter une preuve et à contredire tous ceux qui pensent qu’il ne s’agit que d’une union commerciale et financière, prouver qu’il s’agit aussi d’une union politique. Aujourd’hui, je vous transmets la volonté historique de notre peuple de trouver une solution à notre problème, dans un lieu qui pratique déjà l’égalité des droits des Chypriotes grecs et des Chypriotes turcs, je vous le garantis. (Applaudissements)

Political group: PPE-DE