Monsieur le Président, chers collègues, des décisions difficiles nous attendent cette semaine. Le contrôle de l'exécutif est un droit essentiel du Parlement et le contrôle budgétaire en est la pièce centrale. Il est néanmoins compliqué d'octroyer la décharge pour un budget vieux de deux ans et - ce qui est encore plus problématique - dont ne doit pas répondre la Commission actuelle mais bien celle qui l'a précédée, une Commission qui a dû démissionner car elle n'avait pas assumé cette responsabilité de manière suffisante. Notre pierre de touche doit dès lors être cette question centrale : comment la nouvelle Commission aborde-t-elle actuellement la question de la responsabilité. À mon sens, la décharge pour le Fonds européen de développement en est un bon exemple. Notre commission a disposé d'informations confidentielles portant sur des cas de mauvaise gestion, sur des irrégularités et même sur des soupçons de corruption. Pendant longtemps, nous n'avons reçu que des informations insuffisantes en réponse à nos questions. C'est pourquoi la majorité de la commission à décidé d'ajourner la décharge afin de recevoir plus d'informations. Depuis lors, toutefois, je peux vous faire part de nouvelles réjouissantes. Hier, nous avons établi, avec les représentants de la Commission et ceux de la commission du développement du Parlement, un plan d'action qui pourra être mis en œuvre d'ici le 15 mai. Je peux donc corriger mon rapport dans ce domaine, ce qui signifie que nous remplacerons mon rapport par ce plan d'action concret et proposerons d'ajourner la décharge jusqu'au 15 mai, date à laquelle nous octroierons celle-ci après que la Commission ait fait son rapport sur le plan d'action. Je pense que ce développement montre très clairement dans quelle direction nous devons aller. La Commission et le Parlement doivent collaborer, faire preuve de davantage de transparence pour ce qui est du budget et de sa mise en œuvre. Dans mon rapport, j'ai malheureusement dû annoncer un autre ajournement qui vise le Comité économique et social. Des problèmes se posent à nouveau pour celui-ci quant à la question de la déduction des frais de voyage et autres dépenses auxiliaires. Le Comité a attendu quinze mois avant de saisir l'OLAF de cas fondés de soupçon de corruption. La décharge doit donc être ajournée jusqu'à ce que nous disposions des résultats de l'enquête de l'OLAF. Autre problème relatif au Comité économique et social, le problème des bâtiments. Aujourd'hui encore, nous payons un loyer pour les bâtiments Ardenne et Ravenstein. Nous payons en outre le loyer du bâtiment Belliard et le Parlement doit payer le loyer des nouveaux bâtiments du Parlement, ce qui signifie que le contribuable européen doit momentanément payer le loyer de trois bâtiments. Nous voulons faire pression afin que l'emménagement dans le bâtiment Belliard du Comité économique et social mais aussi du Comité des régions ait lieu aussi vite que possible. Dans ce domaine, nous n'avons cependant pas demandé l'ajournement mais nous espérons aboutir à une solution satisfaisante afin de pouvoir également octroyer la décharge pour les bâtiments dans le cadre du budget 1999 et de ne pas devoir exercer une pression supplémentaire. Sur la question des bâtiments, je voudrais néanmoins dire qu'une meilleure gestion s'impose au niveau européen. Des problèmes similaires existent dans le cas de la Cour de justice européenne. À ce sujet, il existe un rapport spécial de la Cour des comptes qui se répercutera dans le cadre de la décharge 1999. En tant que rapporteur, je voudrais proposer qu'on en vienne à une meilleure collaboration des différentes institutions au niveau européen dans le domaine de la gestion des bâtiments et des loyers, que nous tirions les leçons des erreurs commises par les uns et les autres afin de parvenir à une gestion des ressources qui soit plus responsable vis-à-vis du contribuable européen. En tant que nouvelle députée, je pense devoir mettre l'accent sur les lacunes qui existent dans ce domaine. Disposant de peu de temps, je voudrais faire une présentation concise et concentrée du reste de mon rapport. Nous pouvons proposer l'octroi de la décharge à la Cour de justice européenne et à la Cour des comptes européenne. Les deux institutions ont répondu de manière très satisfaisante aux remarques critiques formulées dans mon rapport et nos questions et remarques ont donc trouvé une réponse en temps opportun et complète. De même, nous pouvons proposer l'octroi de la décharge aux agences de Dublin et de Thessalonique. Nous voudrions cependant, à l'avenir, que la procédure contradictoire les concernant soit raccourcie. Nous nous réjouissons de la décision prise par les agences d'entreprendre une évaluation et espérons en disposer d'ici décembre 2000. Dans l'ensemble, je voudrais affirmer une fois encore, en tant que nouvelle députée, que je suis d'avis que l'élaboration de la décharge 1998 représente un important pas en avant pour renforcer la confiance des contribuables dans les institutions européennes.

Political group: Verts-ALE