Madame la Présidente, Monsieur le Ministre Jaime Gama, Monsieur le Président en exercice du Conseil, Monsieur le Commissaire, chers collègues, je voudrais, au nom du groupe , souhaiter la bienvenue à la présidence portugaise et la féliciter de son intervention et de la présentation de son programme, et lui signaler que, en ce qui nous concerne, la coopération avec le Conseil, de même qu'avec la Commission d'ailleurs, mais dans ce cas particulier avec le Conseil, ne répond pas qu'à un critère institutionnel, elle répond également à notre approbation du contenu du programme présenté par la présidence portugaise. Ce programme montre une vision, à notre avis équilibrée et ambitieuse, de ce que doit être l'Union européenne face aux défis qu'elle doit relever. Il affirme la politique étrangère en proposant une politique dotée d'une vision stratégique privilégiant les relations avec certains lieux et certaines régions du monde, en insistant sur la compréhension de l'évolution future de l'Amérique latine et du Mercosur, mais également en donnant la priorité à l'élargissement et à la nécessité d'approfondir la politique de défense et la politique étrangère de l'Union européenne. Mais, au-delà de cette vision, le programme de la présidence donne également la priorité aux préoccupations concernant des problèmes des Européens, des problèmes des pays qui font partie de l'Union européenne. Il donne en effet la priorité à l'espace de liberté, de sécurité et de justice, aux problèmes de sécurité alimentaire et de protection des droits des consommateurs ainsi qu'aux problèmes environnementaux, dans le cadre d'un développement soutenu par lui-même et pas par d'autres. Mais, parmi tous ces éléments, Monsieur le Ministre, il y a une point dont nous nous félicitons : la priorité que la présidence portugaise accorde aux problèmes sociaux et au problème du chômage. La présidence portugaise ne s'est pas contentée d'inscrire dans son programme la poursuite des politiques des autres conseils. Elle a fait des choix, elle a voulu laisser son empreinte, empreinte qui pour nous, les , et, j'en suis sûr, pour la majorité des députés de cette enceinte également, est importante : il s'agit non seulement de faire en sorte que l'Union européenne redevienne un espace dynamique et compétitif sur la scène mondiale, mais surtout, de demeurer fidèle à ses valeurs de civilisation et de défendre un modèle social européen. Ce souci de compétitivité fondée sur l'innovation et sur la connaissance est peut-être, à l'aube de ce nouveau millénaire, le meilleur hommage que l'on puisse rendre aux fondateurs de l'Europe et au véritable projet de solidarité de l'Union européenne. Au vu de la manière dont le président du Conseil a présenté le document et de la forme qu'il revêt, je me félicite de ce que ce point de vue ne soit peut-être pas uniquement une priorité d'une présidence mais bien un objectif pour les prochaines étapes de l'Union européenne. Permettez-moi donc d'adresser nos félicitations pour le choix de cette priorité et de préciser que nous sommes prêts à collaborer pour l'approfondir et pour que l'on passe réellement des paroles aux actes. Le second point porte sur la conférence intergouvernementale, que le député M. Poettering a déjà abordée. Le Parlement européen a été profondément déçu des conclusions du Conseil d'Helsinki. Déçu de la manière dont le Conseil le considère et déçu de l'agenda. S'agissant de la réforme des Traités, le Parlement européen n'entend pas être relégué au simple rôle d'observateur des travaux de cette conférence intergouvernementale. Nous avons nos opinions, nous travaillons, nous avons de l'expérience et nous souhaitons mettre cette expérience à profit pour que l'Europe et l'Union européenne soient toujours plus à même de se développer et de s'approfondir. Quant à l'agenda et son contenu, il ne s'agit pas d'un caprice ou d'un entêtement du Parlement européen. Nous sommes d'avis qu'il ne peut y avoir de CIG tous les ans et qu'en ce moment, nous avons la possibilité d'inscrire certains sujets ­ pas tous, nous ne devons pas réaliser la totalité de la réforme, nous devons nous attaquer à certains sujets seulement ­ à cet agenda. La politique de défense, les droits des citoyens, qui sont peut-être mis à l'écart, dans la convention sur la Charte des droits fondamentaux, et la question du procureur de l'Union européenne sont des sujets qui pourraient, selon nous, figurer à l'agenda parmi d'autres sujets qui seront traités dans le détail. Je me réjouis donc que la présidence ait déclaré qu'elle est favorable à un agenda substantiel. Quel que soit l'adjectif que l'on donne à cet agenda ­ substantiel, global, etc. ­, je me réjouis de constater que la présidence portugaise est disposée à convaincre avec sérieux, sans volontarisme, pour reprendre l'expression du ministre, de concert avec le Parlement européen, les autres gouvernements d'élargir l'agenda. Cette tâche n'incombe pas à la présidence portugaise. Chacun de nous, dans notre pays, chacun de nous, avec l'aide de ses collègues des parlements nationaux, a la responsabilité de convaincre son gouvernement en vue d'aboutir à un consensus dans ce domaine. Je voudrais vous poser une question, Monsieur le Ministre : si des progrès sont accomplis et si le Parlement européen donne son avis en temps opportun pour que la CIG commence le 14 février, la présidence portugaise présentera-t-elle une proposition sur l'agenda de cette nouvelle CIG au Conseil européen extraordinaire de Lisbonne ? Monsieur le Président en exercice du Conseil, je vous souhaite beaucoup de chance. Votre tâche n'est guère aisée. Le programme de la présidence portugaise, comme l'a précisé le député M. Barón Crespo, est très ambitieux, mais, comme l'écrivait autrefois un poète portugais : 'quand un homme rêve, le monde bondit et avance' et c'est quand il y a de grandes ambitions que l'on avance, même à petits pas, vers l'affirmation d'une Union européenne plus solide, plus solidaire et surtout, plus approfondie par tous ses citoyens. (Applaudissements)

Political group: PSE