Monsieur le Président, je fais référence à cinq rapports - fois deux minutes, cela fait dix ! J'admets cependant volontiers que l'agriculture n'est pas très concernée par le domaine de l'énergie atomique et nucléaire, à l'exception du vent, qui est maintenant évoqué. Dès lors, je vais essayer de faire bref. Sur le principe, la commission de l'agriculture et du développement rural regrette qu'il n'existe pas de domaine nucléaire propre pour le secteur agricole dans le sixième programme-cadre de recherche, mais que le projet se limite aux chapitres sécurité des denrées alimentaires, protection de l'environnement et développement. C'est d'autant plus regrettable que nous avons dans la politique agricole une aspiration à la multi-fonctionnalité, où il s'agit de mettre en évidence l'interaction entre les aspects techniques, économiques, environnementaux, sociaux et culturels. Il serait pourtant raisonnable d'avoir ici un paquet de recherche propre, d'autant plus en effet qu'en ce qui concerne la portée et l'application dans la pratique, l'agriculture représente, à côté de l'énergie atomique et de la pharmacie, l'un des principaux champs d'application pratique des résultats de la recherche. De plus, les recherches dans le domaine de l'agriculture et des nouvelles technologies concernent pour l'essentiel la seule question du génie génétique, la biotechnologie représentant un champ beaucoup plus ouvert : la fabrication de bière relève de la biotechnologie, la fabrication de beurre également. On ne doit pas dire que les recherches commencent uniquement maintenant : elles étaient la condition préalable des fondements de la vie et de la consommation des générations passées et de celles d'aujourd'hui - beaucoup plus que ce que cette nouvelle technologie ne le laisse indiquer. Lorsque nous parlons de sécurité des denrées alimentaires en rapport avec les nouvelles technologies, ces dernières sont certainement une possibilité de rechercher et d'apporter une contribution à la sécurité des denrées alimentaires et des produits agricoles. Mais nous devons également voir que les nouvelles technologies peuvent menacer cette sécurité. Les problèmes rencontrés dans le domaine alimentaire sont très souvent étroitement liés aux nouvelles technologies. Dans l'utilisation des semences, par exemple, la recherche ne concerne pas, du moins pas principalement, le développement de résistances, mais l'introduction de certaines résistances via des manipulations génétiques, souvent même de résistances contre la protection phytosanitaire dans le domaine synthétique. Or, nous n'avons pas seulement le domaine chimique, mais également le domaine biologique. Il importe d'orienter la recherche dans le domaine des substances naturelles vers les possibilités de protection phytosanitaire. Il importe de faire avancer l'apparition de résistances dans le domaine des semences par la recherche sur le processus de développement naturel des semences, et moins en se penchant sur le nouveau domaine du génie génétique. D'autre part, le problème est que l'application du nouveau génie génétique débouche sur une contamination, que l'on a d'abord exclue du côté de la recherche dans les sociétés actives dans ce secteur. Le transfert du colza génétiquement modifié vers une mauvaise herbe analogue était inconcevable auparavant, mais cela s'est pourtant produit ! Nous avons également le transfert et la contamination d'applications dans le domaine conventionnel vers le domaine biologique. Or, d'après la législation de l'Union européenne, ceci est interdit et exclu dans ce domaine. Les exploitations biologiques ne peuvent pas travailler avec des organismes génétiquement modifiés. Il serait dès lors également nécessaire d'effectuer une recherche pour savoir comment, après avoir effectué une recherche dans le domaine de la manipulation génétique, on empêche ensuite la contamination à d'autres domaines. Jusqu'à présent, hormis des postulats, peu de choses ont été entreprises à ce niveau-là. Comme vous le constatez, le domaine de l'agriculture pose de nombreuses questions. Je parle ici au nom de la commission et je dois préciser que nous ne sommes formellement pas contre de nouvelles évolutions dans le domaine technologique ! Nous sommes simplement contre le fait que la recherche produise quelque chose et que le risque se situe ensuite dans l'application. J'ai cité quelques points. Il s'agit également de ne pas transférer le risque contenu dans l'application vers les agriculteurs et dans la fabrication des denrées alimentaires vers les consommatrices et les consommateurs : nous devons également opérer une délimitation des dommages, comme nous l'avons d'ailleurs prescrit dans le domaine nucléaire, et entreprendre une recherche des dommages et des risques, qui évalue ce qui peut se passer dans l'application pratique, ce qui est possible dans le transfert biologique des dommages dans d'autres domaines, afin que nous n'attendions pas seulement les dommages pour enrichir nos connaissances, mais que nous soyons éclairés auparavant par la recherche sur les risques potentiels.

Political group: Verts-ALE