Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, je voudrais tout d'abord remercier très sincèrement mon collègue M. Morillon pour le bon travail qu'il a accompli et pour la persévérance dont il a fait preuve pour imposer les exigences et les propositions d'amendement les plus importantes. Je peux lui apporter mon soutien au nom de mon groupe et je crois qu'un accord avec le Conseil doit être possible. Notre volonté est de promouvoir par ce moyen le développement économique et social en Turquie. Nous espérons bien sûr que, parallèlement et peut-être de manière induite, l'évolution politique de la Turquie dans la voie de la démocratie, du respect des droits de l'homme et en particulier envers la minorité kurde de sa population s'en trouvera renforcée et que la peine de mort sera abolie. Pourtant, - il me faut constamment le répéter dans cet hémicycle, mais je le dis aussi en Turquie - nous sommes très mécontents des faibles progrès de cette évolution politique en Turquie. Nous pourrions évidemment considérer que ce n'est pas notre problème et effectivement, le plus grand problème de la Turquie est que ce pays n'est pas prêt et ne se dote pas des institutions nécessaires pour rendre ce progrès plus visible. La Turquie a élu récemment un nouveau président - un juge de grande réputation - avec l'appui du gouvernement d'ailleurs. Or, quel est l'un des premiers actes du gouvernement ? Il adresse à ce président dans le courant de l'été une sorte de décret-loi, par lequel il voudrait restreindre certains droits des fonctionnaires de l'administration publique, et s'étonne du fait que ce président, en tant qu'ancien haut magistrat, rejette ce décret en considérant que c'est au Parlement qu'il revient de se pencher sur la question, chose qui va absolument de soi dans une démocratie. Je reconnais ne pas éprouver plus de sympathie envers les islamistes que bon nombre de députés de ce Parlement, surtout quand ils représentent cette tendance fondamentaliste fortement implantée dans ces régions, ainsi que cela a été évoqué lors du débat entre les présidents des parlements palestinien et israélien aujourd'hui. Simplement, il faut que ce genre de choses se règle de manière légale ! Il n'est tout de même pas admissible d'écarter d'un coup des administrations tous les islamistes par un simple décret comme le gouvernement le voudrait. Cela constitue-t-il réellement un problème ? Si tel est le cas, la question doit être traitée par le parlement ! La problématique kurde a déjà été abordée. Sur ce plan non plus, c'est à peine si l'on a avancé. On reçoit constamment des signes à la fois positifs et négatifs. Le courage fait défaut à ceux qui sont conscients qu'il s'agit là d'un problème décisif. Vous avez évoqué le problème corse. Je dirais qu'en France également, il faut faire montre du courage nécessaire pour aborder sérieusement le problème après tant d'années. Je ne souhaite qu'une parcelle de ce courage en Turquie pour apporter enfin une véritable solution au problème kurde. Il existe bien sûr encore d'autres problèmes de minorités. La peine de mort a été citée. Depuis combien de temps n'entend-on pas dire avec conviction qu'elle doit être abolie et combien de temps ne s'est-il déjà pas écoulé sans que les actes décisifs aient été posés ! Voilà ce qui doit décevoir celui - moi-même notamment - qui, dans cette Assemblée, aimerait voir la Turquie intégrée dans l'Union européenne, car la Turquie ne se décide pas à franchir ce pas. Je crois pourtant que nous devrions nous en tenir à réaliser ce qui a été promis, précisément en matière de promotion du développement économique et social. C'est avec une curiosité mêlée d'impatience que nous attendons de voir ce que la Turquie va entreprendre d'elle-même pour assurer son évolution politique.

Political group: PSE