Monsieur le Président, Madame la Présidente du Conseil, Monsieur le Vice-président de la Commission, les relations transatlantiques ont joué un rôle essentiel et constituent un lien fondamental pour la paix et la stabilité de notre continent et dans le monde. C’est ce qui s’est passé depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale jusqu’à aujourd’hui. Le président Bush va participer au Sommet de Göteborg et j’espère, mon groupe espère, que vous lui direz que nous croyons évidemment que ces relations doivent se baser à l’avenir sur une relation d’égal à égal et que notre dialogue doit être franc et sincère. Je ne dis pas brutal, mais il doit exprimer clairement nos inquiétudes que j’ai vues reflétées dans les deux discours. Dans un monde chaque jour plus mondialisé, l’unilatéralisme dont se vante l’administration Bush constitue un élément inquiétant. Sa première manifestation a été de refuser de ratifier l’accord de Kyoto sur le changement climatique et, plus récemment, elle a menacé de se retirer des actions communes de l’OCDE concernant les paradis fiscaux. Nous pensons que ce type de politiques se heurte de manière frontale à la réalisation d’un ordre international stable et sûr. Ensuite, je pense également que nous devons manifester l’inquiétude que nous éprouvons quant au niveau d’unilatéralisme dont les États-Unis font preuve sur certains sujets qui nous occupent tous les deux, comme c’est le cas actuellement du processus de paix au Moyen-Orient ou le refroidissement, par les États-Unis, du processus d'apaisement entre les deux Corée. Je tiens à parler ici d’un projet, qui est le projet de bouclier antimissile, qui a été ressuscité à partir de l’ancienne guerre des étoiles et qui est plus inquiétant, parce qu’il risque également de nuire à notre sécurité. Je crois que nous devons dire clairement à nos amis américains que pour qu’il y ait davantage de sécurité dans le monde, il faut lutter contre la pauvreté, contre l’instabilité dans les pays pauvres et ne pas construire de nouveaux murs entre riches et pauvres ; et la seule chose que l'on fait, évidemment, lorsque l’on crée des boucliers antimissile, c’est avoir plus de missiles, autrement dit, aller à l’encontre de tous les efforts consentis depuis le traité ABM de réduction de l’armement de missiles dans le monde. Un autre point qu’il faut selon nous mentionner à nos alliés américains est qu’en ce qui concerne l’ONU, nous devons agir en commun, pas avec des mesures unilatérales. Je le dis parce que concrètement, dans le cas de la Commission des droits de l’homme, il faut partir d’un fait : les élections ont lieu dans tous les pays. Parfois, certains sont élus, parfois, ce sont d’autres, et on ne peut imposer des mesures de rétorsion telle que l’éventuelle suspension d’une dette déjà échue et qui a été unilatéralement réduite. Enfin, Monsieur le Président, j’ai eu l’occasion il y a deux semaines de conduire une visite de mon groupe au Congrès à Washington. Nous pensons que, en dépit de ce qu’ils nous disent, nous devons également parler franchement. Cette visite a été très positive, j’ai pu parler devant la sous-commission des Affaires européennes de la Chambre des représentants, nous avons eu un dialogue, franc et direct comme il se doit, parfois dur, mais nous pensons que c’est un élément qui doit également faire partie de notre avenir. En ce sens, Monsieur le Président, je voudrais conclure en disant que mon groupe déplore qu’au dernier moment - et cela vous concerne en tant que rapporteur de la commission Echelon - les autorités américaines n’aient pas pu confirmer un rendez-vous, malgré l'importance que revêt celui-ci pour le maintien et l'établissement de la confiance mutuelle.

Political group: PSE