Monsieur le Président, je dois remercier le commissaire d'avoir été présent dans cette enceinte presque déserte un jeudi après-midi, enceinte qui restera aussi déserte que le programme que vous nous présentez pour les fruits secs. Je remercie, Mesdames et Messieurs les Députés, ceux qui débattent ici sur l'avenir des fruits secs au sein de l'Union européenne. J'avais préparé une intervention mais, au vu de la réponse que le commissaire vient de nous donner et de l'intervention de M. Jové lors de sa présentation, je crois que je vais oublier les feuilles que j'avais préparées et que je vais tenter d'improviser sur la réponse que nous a donnée le commissaire. Le commissaire est conscient des problèmes des fruits secs au sein de l'Union européenne, il est conscient que nous dépendons d'un seul fournisseur dans de nombreux cas : des États-Unis dans le cas de l'amande et de la Turquie dans le cas de la noisette. Le commissaire est également conscient des bénéfices qu'engendrent - et ils ont été soulignés par M. Jové - des cultures qui ne s'improvisent pas d'une année à l'autre, car un amandier ou un noyer met beaucoup de temps à pousser, dans les zones arides où tous ces produits sont cultivés. Par conséquent, Monsieur le Commissaire, je pense que nous nous trouvons face à un problème de grande envergure. Lorsque vous nous dites qu'il y a des problèmes structurels de faible productivité et de coûts de production élevés au sein de l'Union européenne, nous devons nous demander si nous voulons des fruits secs ou si nous voulons être totalement dépendants de l'étranger. Nous ne produisons déjà que 50 % de notre approvisionnement, le reste dépendant de l'étranger. À cette allure, nous n'aurons plus rien. Vous nous dites qu'il a fallu le négocier et qu'il y a déjà des aides venant de l'OCM sur les fruits et des aides existant dans le cadre des projets de développement rural. Je voudrais dès lors vous dire que, dans l'OCM sur les fruits, les fonds opérationnels sont programmés pour ces cultures, pour ces fruits dont la production est effectivement importante. Par conséquent, les fonds opérationnels - qui ne représentent qu'un pourcentage très faible de cette production totale par hectare, soit 1,5 ou 2 % - représentent une quantité raisonnable pour qu'on les utilise. Puisque nous parlons de production par hectare dépassant à peine les 100 000 pesetas, je pense que les fonds opérationnels de l'OCM sur les fruits revêtent un importance minime et qu'ils apportent très peu de solutions au problème des fruits secs. Quant au cadre des projets de développement rural, le commissaire sait bien mieux que moi que, dans le développement rural, second pilier de la PAC - nous le voyons tous avec un grand espoir et nous félicitons le commissaire de l'avoir placé dans une seule ligne budgétaire - les programmes développés dans les régions où ces fruits sont cultivés - qui sont essentiellement des régions de l'objectif 1 dans certains cas, de l'objectif 2 dans d'autres - sont des programmes Leader. Ces programmes Leader et les programmes Proder dans le cas de l'Espagne, qui dispose de programmes nationaux qui s'organisent du bas vers le haut, vont difficilement considérer comme un intérêt stratégique et comme un secteur stratégique des productions qui ont un nom précis, puisque normalement, dans ces programmes les problèmes qui se posent sont d'intérêt général. Mais, Monsieur le Commissaire, ce que l'on propose ici, et je crois que tous les groupes politiques sont d'accord sur ce point, c'est la continuité partielle - pas la continuité sine die mais la continuité 'jusqu'à', Monsieur le Commissaire, des fonds/majorations parce que dans certains cas, ils n'ont pas encore pris fin et dans d'autres, ils n'ont pas encore été exécutés. Mais ces majorations sont absolument indispensables pour le maintien de la culture, car les fruits secs auront un traitement différent dans la prochaine réforme de l'OCM des fruits et légumes. Je crois, Monsieur le Commissaire, que nous parlons actuellement d'une somme d'argent peu importante et que l'on peut assumer, dans le cadre des maigres budgets que vous devez encore attribuer, aux dires de votre département. Par conséquent, Monsieur le Commissaire, la prorogation des ces majorations, dans la mesure où elles seront organisées, traitées de manière différente lors de la prochaine réforme des fruits qui ne tardera pas à venir, résoudrait et pallierait selon moi l'angoisse que M. Jové a transmise, qu'éprouvent tous les producteurs de fruits secs au sein de l'Union européenne qui l'ont transmise à la commission de l'agriculture et du développement rural, raison pour laquelle ils ont obtenu notre soutien politique. Ces producteurs bénéficiant du soutien politique de cette Assemblée, je pense qu'il serait difficile de justifier qu'ils ne reçoivent pas une petite aide économique.

Political group: PPE-DE