Monsieur le Président, cette semaine, nous débattons de conflits militaires en deux endroits : la Tchétchénie et la Palestine. Deux conflits qui ont empiré depuis que le monde occidental a déclaré la guerre au terrorisme. On pourrait presque dire que les forces dominantes de chaque conflit ont profité de la cause antiterroriste afin de renforcer leur position stratégique. L'impact sur la vie de ceux qui se sont retrouvés pris entre deux feux, littéralement et métaphoriquement, a été dévastateur. Pour des raisons d'histoire, d'humanité et de sécurité, nous avons le devoir d'intervenir pour empêcher les affrontements. La diplomatie, jusqu'ici, a échoué, que ce soit à l'initiative des Nations unies, des Etats-Unis, de l'Union européenne ou des États voisins. C'est probablement le plan de paix saoudien qui offre à l'heure actuelle les meilleures garanties de paix. Les parties belligérantes elles-mêmes offrent peu d'espoir de trouver une solution. Ni M. Sharon, ni M. Arafat ne peuvent garantir la paix, tout aussi certainement qu'ils ne peuvent l'imposer. Le passé terroriste de M. Arafat et sa continuelle complaisance face aux abominables actes de terrorisme palestiniens sont au moins en partie à l'origine de la situation actuelle. La meilleure solution, aux yeux des libéraux de cette Assemblée, est de décréter un embargo immédiat sur les exportations d'armes à destination d'Israël et de la Palestine, et de persuader les Nations unies de mettre sur pied une mission internationale afin d'envoyer sur place des troupes de maintien de la paix. (Applaudissements) Ce n'est qu'à ce prix que les extrémistes seront relégués au second plan et que les modérés pourront être rassemblés par un intermédiaire honnête dans le cadre d'un processus politique au sein duquel les arguments de la force laissent place à la force des arguments. La dérive militariste inconsidérée d'un côté et l'acceptation cynique du terrorisme de l'autre n'entraînent de nouveaux bains de sang ainsi qu'une aggravation de la misère et de la haine mutuelle, ce qui retarde et rend plus difficile tout établissement d'une paix durable. Les récentes incursions militaires en territoire palestinien ont été aussi choquantes que contre-productives. L'Occident dispose bel et bien de moyens de pression. Vous, M. Solana, devez les employer. Il faut d'urgence convoquer une réunion du comité d'association UE-Israël. Avec, à l'ordre du jour, le refus d'Israël de permettre à nos représentants de rencontrer M. Arafat ; la destruction injustifiée des infrastructures financées par l'Union européenne et sa violation des dispositions sur les droits de l'homme inscrites à l'article 2 de l'accord d'association. Vous pourriez, M. Solana, parler demain à Colin Powell de l'éventualité de menacer Israël d'une suspension de l'aide annuelle de 3 milliards de dollars. Les observateurs des droits de l'homme doivent être déployés afin de rendre compte de la situation critique des citoyens palestiniens innocents, en proie à une perturbation quotidienne de leur vie, au harcèlement aveugle, aux humiliations gratuites et, dans certains cas, à la torture et à la mort. La communauté internationale sait clairement où les frontières doivent être tracées afin de garantir la coexistence en deux États de six millions de citoyens israéliens et quatre millions de citoyens palestiniens. Nous ne pouvons nous croiser les bras pendant que les résolutions des Nations unies sont mises à mal par une politique de colonisation agressive et un refus de rechercher la paix. Lorsque le droit international est si manifestement ignoré, le bain de sang auquel nous avons assisté devient inévitable. Les responsables doivent, finalement, être traduits en justice. Mardi, le statut de la Cour pénale internationale permanente entrera en vigueur. De Sabra et Chatila il y a 20 ans, à ce qui s'est passé à Jénine cet après-midi, M. Sharon devrait se demander s'il désire figurer parmi ses premiers clients. (Applaudissements)

Political group: ELDR