Monsieur le Président, je voudrais moi aussi, au nom de mon groupe, adresser des remerciements à l'ensemble des rapporteurs pour le bon travail préparatoire, pour le bon travail qu'ils ont accompli en général. Je concentrerai mes remarques sur le rapport Costa Neves. Mme Buitenweg a déjà dit ce qui était nécessaire quant à son rapport. Elle a bien entendu le soutien inconditionnel de notre groupe. Je voudrais avant tout revenir sur les remarques qu'elle a faites quant à la planification pluriannuelle. Nous avons besoin d'une planification à long terme pour ce qui est de l'administration du Parlement. Nous approuvons également très largement le rapport Costa Neves et soutenons avant toute chose son orientation très claire. Il va de soi que les lignes directrices ne devraient pas se perdre dans les détails mais bien énoncer les priorités de l'UE pour l'année prochaine, pour l'exercice budgétaire 2002. Nous estimons que l'orientation avancée est la bonne - comme, par exemple, la priorité accordée à la politique agricole. L'épidémie de fièvre aphteuse montre que l'UE traverse une crise profonde en la matière. Nous espérons que l'examen de l'Agenda 2000 - le bilan qu'il importe de dresser à mi-parcours - amènera les réformes nécessaires et entraînera une plus forte implication du Parlement dans la conception de la politique agricole. Nous estimons que c'est nécessaire surtout au vu de l'importante perte de confiance suscitée par la politique agricole au sein de la population. Nous devons y remédier par une réorientation de notre politique en faveur d'un plus grand nombre de programmes destinés à l'espace rural, l'abandon des mesures de soutien du marché et un plus grand pouvoir de codécision du Parlement en la matière. Ce n'est pas de plus d'argent que nous avons d'abord besoin mais bien d'une profonde réforme. Deuxième accent, l'élargissement à l'Est lui aussi place l'UE face à des grands défis. Nous espérons vraiment que les fonds mis à disposition dès l'exercice 2000 seront aussi engagés. Nous devrions réclamer ces fonds. Il suffit de penser à la politique environnementale dans les pays candidats pour avoir une idée claire de l'importance des besoins dans ce domaine. J'attends à cet égard un plus grand soutien au sein de la commission - et je prends au mot M. Ferber, qui a déjà annoncé son soutien. Je pense que notre commission doit aller de l'avant sur ce point et formuler les demandes appropriées car tous les problèmes que nous n'abordons pas tant qu'il est temps de le faire nous coûteront cher au moment venu. Une réforme des politiques communautaires s'impose de toute urgence dans ce domaine afin que l'élargissement à l'Est puisse, à long terme, être financé et maîtrisé. J'estime que la demande de révision des perspectives financières est justifiée. Nous savons tous quels problèmes nous avons rencontrés l'année dernière pour financer le pacte de stabilité pour les Balkans et le programme MEDA. Nous sommes donc tenus de continuer à attacher la plus grande attention au domaine des actions extérieures et de veiller à la qualité du travail accompli dans ce domaine, notamment en matière de prévention des conflits. Mais cela ne peut se limiter à obtenir, avant toute autre chose, plus d'argent. Je pense que, dans ce domaine précis, nous devons veiller à une plus grande efficacité. Une réforme s'impose de toute urgence dans différents domaines des actions extérieures. Nous espérons que le personnel supplémentaire dont la Commission a été dotée l'année dernière contribuera aussi à une plus grande efficacité dans ce domaine. Dans l'ensemble, je voudrais souligner une fois encore que nous soutenons les trois rapports. Nous devrions toutefois nous réunir à nouveau pour discuter de manière plus concrète du thème de l'élargissement à l'Est.

Political group: Verts-ALE