Monsieur le Président, Madame la Commissaire, Mesdames, Messieurs, peut-être ai-je un certain don pour donner l’impression d’être particulièrement maternelle, mais me trouvant très souvent à l’extérieur parmi les gens, je puis confirmer que nos électeurs, c’est-à-dire les personnes que nous représentons, éprouvent vraiment de l’anxiété et de la crainte. En fait, les gens ont peur. Ils ont peur, par exemple, de ce que leurs aliments contiennent, de la maladie de la vache folle, des additifs et des résidus de pesticides. Le Parlement, la Commission et le Conseil se sont, en fait, attaqués au problème dans son ensemble et peut-être plaçons-nous aujourd’hui les dernières pièces du puzzle en parlant de sécurité alimentaire. Nous disposons désormais d’une législation solide et complète. Les gens redoutent aussi les produits chimiques en tous genres. Je souhaite féliciter la commissaire de nous avoir fourni une vision globale - qui peut peut-être constituer un modèle pour le reste du monde - de l’utilisation des produits chimiques en Europe. Ce sont là les questions auxquelles nous avons commencé à nous attaquer. La pollution atmosphérique et les changements climatiques ont également été abordés. En ce moment, la presse populaire et à sensation européenne évoque bien trop souvent la peur des radiations - tout dernièrement, celles émanant des téléphones mobiles et des pylônes de transmission correspondants. Il y a tant de choses que nous ignorons et dont il faut avoir peur. Ayant hérité de ce rapport, je ne l’ai pas rédigé moi-même. Je pense que sa portée est un peu trop grande et peut-être n’est-il pas suffisamment structuré. Il est important d’avoir une vision globale de manière à ne pas tout fragmenter. Il est crucial que nous disposions d’une espèce de tableau global des peurs et des problèmes, de ce que nous pouvons ou non prouver et des points sur lesquels nous devons améliorer nos connaissances. Par la suite, nous pourrons choisir la meilleure manière d’établir un plan de bataille stratégique pour répondre avec succès aux problèmes qui existent indubitablement. J’ai essayé d’inclure un aspect qui est plutôt controversé, à savoir la nécessité pour les individus d’avoir accès à des informations suffisantes pour être capables, autant que faire se peut, d’opérer des choix concernant leur mode de vie, leur alimentation, l’exercice et les détergents - en fait, tout ce à quoi nous réfléchissons et accordons notre attention - et de prendre des responsabilités pour eux-mêmes, leur famille et leur santé. Les problèmes de santé sont aujourd’hui tels qu’il ne s’agit pas uniquement d’une question de décisions politiques. Au contraire, les personnes doivent posséder les meilleures connaissances possibles. Pour pouvoir opérer des choix actifs et éclairés, les citoyens doivent avoir accès à des informations claires et compréhensibles qui transmettent un message relativement simple à comprendre. J’ai supprimé toute allusion au fait que les allergies sont certainement liées aux problèmes de trafic. Je pense qu’il s’agit d’une insinuation sans véritable support scientifique. Une personne qui souffre de problèmes respiratoires ou d’allergies est, cela va sans dire, très durement touchée par une qualité médiocre de l’air ou par la pollution atmosphérique. Un de mes proches étant atteint d’une maladie pulmonaire, je puis vous dire que l’utilisation d’un parfum constitue un problème au moins tout aussi grave pour une personne allergique, par exemple. Il faut peut-être aussi rechercher la cause de la progression actuelle des allergies de l’enfant ailleurs que dans des facteurs environnementaux externes. Des facteurs biologiques pourraient peut-être être impliqués. Monsieur le Président, c’était mon dernier discours au sein du Parlement européen.

Political group: ELDR