Madame la Présidente, le commissaire risque d'entendre plusieurs fois le même discours dans différentes langues. Voici la version anglaise. Je m'exprime ici au nom de Mme Roth-Behrendt, dont le père est décédé hier et qui à dû retourner chez elle. Je suis certaine que toute l'Assemblée s'associera aux condoléances que je lui adresse. Voici ce que je tiens à dire. Tout d'abord, nous n'en savons pas encore assez sur l'ESB ni sur la manière dont cette maladie se propage. Nous n'en savons certainement pas assez sur son incidence au sein de tous les États membres de la Communauté. Nous savons qu'elle est toujours présente au Royaume-Uni et même s'il est possible que, l'année prochaine, d'autres États membres en dénombrent davantage de cas que nous, nous n'en éprouvons pas de la satisfaction mais bien de la commisération envers ceux qui découvrent seulement la véritable horreur de ce que cela peut représenter pour eux. Au Royaume-Uni, nous avons eu plus de cent cas de forme humaine de MCJ. Nous prions pour que d'autres États membres ne doivent pas endurer pareille agonie. Le commissaire sera en droit de nous dire, lorsque nous discuterons de l'inadéquation des tests de dépistage, que la Commission a répété à maintes reprises que l'absence d'un dépistage adéquat cachait la vérité sur l'ESB. Si le débat parvient à une chose au moins, comme M. Graefe zu Baringdorf et d'autres l'ont dit, c'est de nous faire comprendre que les États membres doivent être capables de relever ce défi. Je me réjouis que M. Olsson reconnaisse que la manière dont le Royaume-Uni retire de la chaîne alimentaire les animaux de plus de 30 mois est aussi efficace que le massacre des troupeaux affectés et le dépistage des animaux individuels avant leur entrée dans la chaîne alimentaire dans les autres pays européens. Je veux que cela soit bien clair. J'estime que nous avons besoin de contrôles plus efficaces pour la contamination. Certaines statistiques récentes et inquiétantes, au Royaume-Uni et ailleurs, font état d'animaux nés après que les contrôles ont été appliqués et qui présentent encore des symptômes de l'ESB. Le stock de farines de viande et d'os ainsi que le lieu et la manière dont sont effectués les tests de dépistage éveillent clairement les soupçons. M. Olsson souhaite que l'OAV devienne l'agence de suivi. Je n'y vois pas d'objection, mais je pense que rien ne devrait se soustraire à la responsabilité qu'à chacun des États membres d'assurer que ses tests de dépistage et ses contrôles externes sont efficaces et réellement mis en œuvre. Vient ensuite la question des déchets d'équarrissage pour les herbivores. Nous en débattrons lorsque le rapport controversé de Mme Paulsen reviendra pour sa deuxième lecture. Je dirai simplement que je suis du côté de ceux qui, dans cette Assemblée, croient, de même que M. Olsson, que nous devrions interdire d'alimenter les ruminants avec des déchets animaux, quelle que soit leur forme. Ce devrait être proscrit depuis longtemps. Enfin, pour ce qui est des ovins, je voudrais simplement dire à M. Olsson que lorsque l'on regarde l'échec lamentable des tests de dépistage de ce qui s'est avéré être du cerveau de vache, tout ce qui vient à l'esprit est qu'il s'agissait d'une incompétence grotesque. Cela ne nous suggère pas que nous avons prouvé que l'ESB n'était pas à nouveau passée d'une espèce à l'autre et avait contaminé les populations ovines. Je voudrais entendre l'avis du commissaire sur ces différents points et je m'excuse d'avoir répété certaines des excellentes remarques émises lors de ce débat.

Political group: PSE