Monsieur le Président, Monsieur le Président du Conseil, Monsieur le Président de la Commission, Mesdames et Messieurs, avant tout, permettez-moi de saluer le courage et la fermeté de la présidence grecque lors de son deuxième sommet, déjà, mais je crains que ce ne soit pas le dernier, vu le déroulement des événements. Au nom de mon groupe, je souhaite exprimer nos plus sincères condoléances aux familles de toutes les victimes de cette guerre. Mais pour qu'il n'y en ait pas d'autres, nous devons également affirmer que cette guerre doit cesser immédiatement et que la gestion du conflit doit être réinscrite dans le cadre des Nations unies, duquel elle n'aurait jamais dû sortir. (Applaudissements) En outre, je regrette profondément la décision unilatérale du président des États-Unis d'entreprendre une guerre en s'éloignant de ce cadre. Je suis d'accord avec Kofi Annan et je répète que l'action unilatérale menée en ce moment viole la Charte des Nations unies et le droit international. Au nom de mon groupe, je rappelle, une fois encore, l'opposition frontale à la doctrine de l'attaque préventive comme instrument de politique étrangère. (Applaudissements) Je répète ce qu'a dit Robin Cook à la Chambre des communes, à savoir que nos intérêts, ceux des Britanniques et des Européens, sont mieux protégés par des accords multilatéraux et par un ordre mondial réglementé que par des actions unilatérales. C'est aussi ce que pensent d'innombrables personnes dans le monde entier, du président Carter au pape. Et puisque M. Poettering a cité un porte-parole de l'industrie militaire, un lobbyiste effronté, M. Perle, qui a écrit un article dans lequel il remercie Dieu que l'ONU ait échoué, je voudrais rappeler ici, devant tant de personnes qui implorent ou jurent Dieu en vain, que, tant dans la Bible que dans le Coran, il y a un ange déchu. Et les anges déchus, qui étaient les anges de la lumière, Lucifer et Iblis, sont tombés pour leur orgueil et leur arrogance extravagante et aveugle. Voilà la situation à laquelle nous assistons actuellement. (Applaudissements) Mesdames et Messieurs, il n'existe pas de guerre propre. Derrière les images retouchées que nous voyons, il y a l'horreur. Aujourd'hui - et il convient de rappeler que l'Union européenne a démarré par un marché commun -, nous voyons les images du marché de Bagdad. Vous souvenez-vous du marché de Sarajevo, du bombardement du marché de Sarajevo ? Si seulement cela pouvait remuer les consciences ! Car nous sommes tous impliqués dans un conflit où nous allons véritablement rencontrer l'horreur. Il est évident que de nombreux Irakiens désirent un avenir libre, digne et affranchi de l'oppression de Saddam Hussein. Ce qu'ils ne veulent pas, bien entendu, c'est être punis en subissant une destruction et un massacre encore plus importants. Cette action, adoptée unilatéralement, en dehors du cadre du Conseil de sécurité, entraîne des conséquences désastreuses. Parce que les troupes ne sont pas perçues, dans de nombreux cas, comme des libérateurs, parce que les gens défendent leurs biens et leur terre. De plus, cette région connaît des problèmes extrêmement complexes et il convient surtout de ne pas augmenter le degré de déstabilisation, qui menace de s'étendre au processus de paix au Moyen-Orient. Le président de la Commission ainsi que le président du Conseil ont insisté sur le fait que nous devions gérer cette crise et l'avenir dans le cadre de l'ONU. Je suis entièrement d'accord avec eux - je l'ai déjà affirmé deux fois dans cet hémicycle -, mais j'ai lu aujourd'hui le journal et il s'avère que la gestion du port d'Oum Qasr a été concédée à une entreprise américaine, qui fait appel à plusieurs entreprises européennes sous-traitantes. Cette pratique est en contradiction totale avec tout cadre lié aux Nations unies. Va-t-on nous proposer d'être des sous-traitants des Nations unies ? Ce n'est pas comme ça que nous allons progresser et je crois que nous devons élever la voix clairement en disant : une aide humanitaire, uniquement dans un cadre civil et, en outre, dans le cadre des Nations unies, et non une aide humanitaire gérée par les puissances qui interviennent en ce moment. (Applaudissements) Ensuite, Monsieur le Président, - ce sera ma conclusion et je laisserai mon collègue, M. Goebbels, parler du sommet de printemps -, nous savons que le président des États-Unis a déjà fixé le prix de la guerre : 75 000 millions de dollars par mois. Les taux de change et le prix du pétrole sont en train de connaître une situation en dents de scie. Je crains fortement, Monsieur le Président du Conseil, que si tout cela persiste, vous deviez convoquer un sommet extraordinaire pour examiner la situation de l'économie européenne et mondiale. Je conclus, Monsieur le Président : l'opinion publique est marquée par l'émotivité, elle est désorientée et, dans le cas de l'Europe, mais pas uniquement, elle s'oppose à cette guerre à une majorité écrasante. Une guerre que nous n'arrivons pas à comprendre ; nous n'en comprenons ni les raisons, ni l'urgence. En cette période de mobilisation mondiale en faveur de la paix - je pense à la journée de samedi -, nous devons relancer une approche multilatérale des relations internationales et rendre la dignité et la légitimité aux Nations unies afin qu'elles assument leur rôle de gouvernement mondial et afin que nous puissions nous diriger vers un avenir dans lequel l'Union européenne - qui a des responsabilités dans cette crise en raison de sa division - pourra élaborer une politique étrangère et de sécurité digne de ce nom, qui nous permettra d'agir dignement dans l'intérêt de l'avenir de l'humanité. (Applaudissements)

Political group: PSE