Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Députés et représentants de la Commission, j'approuve moi aussi la proposition de résolution sur l'Angola, qui découle d'un compromis et qui constitue à mon avis une proposition modérée et relativement équilibrée. Il s'agit au fond d'un appel à la paix qui mérite, ainsi que viennent de le souligner MM. José Ribeiro e Castro et Carlos Coelho, le soutien de la communauté internationale et notamment de notre Parlement. La situation de l'Angola est tragique. L'Angola est un pays dévasté, qui a vécu vingt-six longues années ininterrompues de guerre civile. La guerre civile a en effet commencé en Angola dès la proclamation de l'indépendance, le 11 novembre 1975, et s'est prolongée jusqu'à nos jours. Comme on a déjà eu l'occasion de le dire ici, cette guerre civile n'a pas de solution militaire. La théorie selon laquelle il serait possible d'aboutir à une solution par l'anéantissement de l'ennemi, même si Savimbi venait à disparaître ou à être assassiné, ne tient pas la route car la guerre continuerait. La guerre ne peut s'achever que par une négociation entre ceux qui la font et sous la pression de la société civile angolaise, qui émerge enfin. Des voix indépendantes de la société civile réclament la paix, elles sont surtout soutenues par l'église catholique angolaise, qui a joué un rôle extrêmement important, et par toutes les autres églises, qui exercent une grande pression en faveur de la paix, c'est-à-dire d'une négociation pour la paix. C'est cette pression que nous devons soutenir, tant l'Union européenne que le Parlement européen, qui en est un des organes. On a parlé d'une proposition de certains de nos amis de la - des et du parti communiste - qui demandaient une condamnation spéciale concernant le massacre de Cachito. Nous ne sommes pas d'accord et nous avons déposé un amendement oral qui pourrait constituer un compromis. Cet amendement oral condamnait tous les massacres, quels qu'en soient les auteurs, parce qu'il n'y a pas seulement le massacre de Cachito, il y a aussi les massacres qui ont eu lieu récemment, par exemple, à Cabinda. Si nous ne parlons que d'une sorte de massacres, nous regardons la réalité avec un seul œil alors que cette réalité est complexe, comme on l'a rappelé ici. Cet acte apparemment humanitaire est un acte essentiellement politique avec lequel nous ne pouvons pas être d'accord. C'est pourquoi nous allons voter cette proposition de résolution telle qu'elle est rédigée et non les amendements qui ont été proposés. Ce faisant, nous pensons pouvoir contribuer à la paix en Angola. Je voudrais appuyer une proposition de mon collègue José Ribeiro e Castro qui demandait que le Parlement européen puisse entendre des voix indépendantes qui s'élèvent aujourd'hui en Angola avec beaucoup de courage en faveur de la paix comme, par exemple, celle du journaliste Rafael Marques, de l'archevêque Zacarias Kamuenho, de l'ancien premier ministre angolais Marcolino Moco, et de nombreux autres Angolais qui sont capables et ont le courage de venir devant ce Parlement et dire qu'il faut en finir avec les seigneurs de la guerre. Parce que s'il est vrai qu'il y a des seigneurs de la guerre d'un côté, il est tout aussi vrai que tous sont condamnables, tant du côté du MPLA que du côté de l'UNITA (et nous devons les condamner tous) ; la vérité est que certains intérêts profitent de la guerre et ces intérêts sont ceux du pétrole et des diamants, ce qu'il faut c'est faire émerger la société civile et les églises pour que ce peuple martyr puisse enfin connaître la paix.

Political group: PSE