Monsieur le Président, le 26 octobre dernier, le président colombien, M. Pastrana, s’est adressé à cette Assemblée. Il s’est alors déclaré disposé à travailler pour les droits de l’homme dans son pays, à donner une protection aux militants qui travaillent sur ces questions, et à faire en sorte que les coupables des meurtres et des violences qui ont été principalement commis par des groupes paramilitaires n’échappent pas à la justice. Les assassinats qui constituent la toile de fond de notre débat d’aujourd’hui ont eu lieu moins d’un mois plus tard. Un groupe paramilitaire s’est attaqué à l’organisation Paix et Tiers monde, qui dispense, avec le soutien du programme ECHO, une aide aux paysans chassés de leurs terres. Un prêtre colombien et un employé espagnol de l’organisation ont été tués. Ce dernier travaillait pour les brigades de la paix, qui ont pour mission de protéger par leur présence les militants œuvrant pour les droits de l’homme. Ces meurtres ne représentent que quelques-uns des nombreux actes de violence dont la Colombie est le théâtre, mais cette fois, un ressortissant de l’un de nos États membres en a été victime. Dans ce pays, les assassinats et les disparitions font partie du quotidien. Tout récemment, par exemple, deux représentants éminents du mouvement paysan ont disparu, enlevés par un groupe paramilitaire, et on ne les a pas retrouvés. Les responsables de la plupart de ces actes de terreur sont des groupes paramilitaires plus ou moins ouvertement liés à la structure, militaire elle-même, du pouvoir en place. On a pu prouver à plusieurs reprises que l’armée nationale avait été directement mêlée à différents actes de violences. Les victimes font partie de la population civile des régions où la guérilla trouve un soutien : militants de la politique, des organisations syndicales et des mouvements en faveur des droits de l’homme. La légale a subi des atteintes sévères. Des milliers de représentants des partis concernés, y compris des maires et des députés, ont été purement et simplement assassinés. Les auteurs de ces crimes n’ont été que très rarement punis. Dans un tel contexte, il n’est pas étonnant que tant de personnes cherchent la voie du salut dans la guérilla et le combat armé. Cependant, il faut aussi souligner que la guérilla elle-même se rend coupable de violences indéfendables. Il est indispensable de parvenir à un plus grand respect des droits de l’homme dans ce pays pour que l’on puisse trouver une solution pacifique à la guerre civile. Il faut soutenir les efforts de paix, tout en maintenant une pression constante sur le gouvernement colombien à propos des droits de l’homme, et cette pression doit notamment venir de l’Union européenne. Toute intervention militaire étrangère, autrement dit américaine, doit être bannie. Le groupe dont je fais partie n’a pas pu souscrire à la résolution de compromis qui a été négociée. Nous estimons que la critique du gouvernement colombien y est tout à fait insuffisante. Il est singulier que l’on fasse allusion, dans le point D de la résolution, à l’occupation d’un bureau de la Croix-Rouge par des paysans, alors que le texte n’évoque pas clairement les milliers de meurtres politiques qui ont été commis en Colombie. Nous avons présenté deux propositions d’amendements en collaboration avec le groupe des . La première demande que l’aide dispensée au gouvernement colombien soit soumise à la condition du respect des droits de l’homme, et que l’on protège les personnes qui travaillent sur ces questions. Dans la deuxième proposition, nous souhaitons que soit augmentée l’aide humanitaire qui passe par le canal des organisations indépendantes du gouvernement colombien, par exemple les corps civils de maintien de la paix. L’adoption de ces deux propositions d’amendements améliorerait et clarifierait quelque peu le texte de la résolution.

Political group: GUE-NGL