Madame la Présidente, la Guinée équatoriale est malheureusement, depuis des décennies, un exemple négatif de pays africain, et hélas il n’est pas le seul. Nous devons bien voir que nous portons une très grande responsabilité sur ce point. Bien entendu, il y existe des abus de pouvoir, de la corruption et des atteintes dictatoriales contre tous les principes de l’État de droit. Cela est vrai, et nous devons le condamner. Mais d’un autre côté nous portons une partie des responsabilités car ce pays, comme beaucoup d’autres pays africains, est devenu le jouet d’intérêts internationaux pour les matières premières et également, hélas, d’intérêts européens pour les matières premières. Le rôle important que jouent les compagnies pétrolières, mais aussi le commerce des diamants, dans ce pays - des trafics criminels comme la traite des êtres humains y jouent également un rôle - entraîne aussi, hélas, une déstabilisation du pays. Des conflits ethniques mais aussi politiques (qui ont toutefois leurs racines dans les conflits ethniques) sont exploités pour pratiquer froidement une politique d’approvisionnement en matières premières. C’est pourquoi je considère comme extrêmement important le point 7 de la résolution, car nous avons une responsabilité, et nous avons aussi des possibilités d’action. Nous avons vraiment besoin d’un tel rapport sur le rôle des compagnies pétrolières. Je ne suis pas d’accord avec la demande d’un boycott absolu et d'une cessation absolue de toute aide financière. Ces mesures, en général, n’affectent pas les dictateurs, mais affectent (et encore) la population d’un pays de toute façon déjà exsangue. Je ne peux que donner raison à mon collègue espagnol. J’estime que nous devons condamner vigoureusement l’abus de pouvoir. Mais nous devons aussi rechercher le dialogue avec le président Obiang, afin d’obtenir que l’opposition puisse progressivement recommencer à travailler et que les hommes politiques en exil puissent revenir. Nous devons également faire en sorte que la conférence prévue sur la réforme du système judiciaire du pays puisse se tenir. Si nous ne nous mettons pas à construire dans ce pays des institutions même primitives, ce que nous avons déjà tenté dans des pays européens comme le Kosovo ou la Bosnie-Herzégovine, où les conditions étaient bien plus faciles et plus solides, nous n’obtiendrons jamais aucun succès ! Nous ne pouvons pas du jour au lendemain y imposer des standards européens ; ce processus demandera des décennies d’une évolution qui doit bien, maintenant, commencer. D’où, comme je l’ai dit : dialogue avec le président Obiang, soutien à cette conférence sur le système judiciaire, libération de l’opposition, légalisation des partis d’opposition, nouvelles élections sous surveillance internationale, voilà les prochaines étapes que nous devons franchir, mais il serait funeste de vouloir faire le second pas avant le premier. C’est la raison pour laquelle je recommande une démarche mesurée. Se contenter de prononcer des sanctions n’est pas une solution. Avant tout, nous ne devrions pas montrer les autres du doigt, mais faire d’abord notre examen de conscience, à savoir examiner le rôle joué par nos compagnies pétrolières dans ce jeu hélas très sale.

Political group: PPE-DE