GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Je me réjouis de l'approche trans-sectorielle de la nouvelle initiative EQUAL , et il est crucial que le programme s'attaque aux différentes formes de discrimination qui jouent contre les personnes handicapées en particulier : barrières physiques sur le lieu du travail qui affectent les personnes à mobilité réduite, systèmes d'information visuelle qui excluent les travailleurs mal-voyants, systèmes de travail qui rejettent effectivement les personnes ayant des difficultés d'apprentissage ou des problèmes de santé mentale. Les organisations de personnes handicapées et les représentants non handicapés de personnes handicapées doivent participer dans une mesure adéquate à tous les niveaux de la prise de décision. C'est pourquoi le Parlement a présenté les paragraphes 10 et 15 de la résolution, pour faire en sorte que les États membres ne puissent ignorer un groupe-cible, quel qu'il soit. Trop souvent, les personnes handicapées ne figurent pas sur la liste. Puisque les personnes handicapées ne forment pas un groupe homogène - par exemple, de nombreux mal-entendants se considèrent comme une minorité linguistique dont la langue et la culture ne sont pas respectées - il est nécessaire, comme le stipule le paragraphe 9, de permettre la définition de certains partenariats qui sont spécifiques à un groupe de handicap ou à un autre groupe, en particulier. EQUAL reste crucial aussi pour des régions telles que la mienne, dans l'est de l'Angleterre, qui ne sont pas financées au titre des fonds principaux de l'Objectif 1. Nous avons reçu un incitant supplémentaire pour reprendre le financement d'initiatives communautaires, ce qui a donné un excellent résultat. Les projets ADAPT précédents vont du projet CORE, qui a développé de nouvelles chaînes d'approvisionnement pour l'industrie automobile dans le Bedfordshire, à des projets visant à rehausser le niveau des normes dans les petites entreprises dans le Hertfordshire, dans l'Essex. Le projet NOW, nous l'avons vu, a aidé 70 femmes à retrouver de l'emploi dans la région de Suffolk. Nombre d'entre elles ont été en mesure de venir partager les résultats de leur expérience directement avec nous, au Parlement européen, à Bruxelles. EQUAL reste important pour nous car c'est précisément dans les régions relativement plus prospères que les emplois moins qualifiés sont répandus. Ces régions peuvent donc constituer une première destination importante pour les personnes discriminées au sein du marché de l'emploi. Pour conclure, je dirai un mot sur Interreg. Vraiment, il est plutôt insensé que des partenariats établis en 1994 soient remplacés maintenant par l'exclusion de nouveaux liens inter-régionaux. Durant cette période, les ports de Great Yarmouth et de Harwich, sur la côte Essex-Suffolk-Norfolk, ont créé de nouvelles liaisons importantes de transport et de nouveaux liens économiques importants avec des partenaires au Pays-Bas. Je prie instamment le Parlement de soutenir notre amendement 2 qui garantira la flexibilité nécessaire pour inclure de nouvelles régions, en particulier aux abords de frontières maritimes.

Political group: PSE
Monsieur le Président, la république démocratique du Congo n'est ni démocratique, ni une république. C'est un pays doté de terres fertiles, d'importantes richesses minérales, et peuplé de gens pauvres, malades et affamés. Ces gens ont été pillés par des dictateurs cruels et corrompus qui continuent de s'enrichir. Des soldats des pays voisins tels que le Rwanda et le Congo continuent de piller, de violer et de tuer des civils à l'envi. Des villages et des villes sont détruits. Plus de deux millions de personnes ont été tuées et un million supplémentaire vit dans l'angoisse, dans des camps de réfugiés. L'ONU a adopté la résolution 1376 le 7 novembre 2001. Celle-ci prône le désarmement et la démobilisation, le rapatriement, la réimplantation et la réintégration des groupes armés. Ces mesures sont essentielles. Comment seront-elles mises en œuvre ? Qui mènera cette action ? L'UE, les USA ou l'ONU ? Ou s'agira-t-il d'une résolution de plus destinée à terminer dans quelque placard poussiéreux ? Le mois dernier, j'ai assisté au Ghana à une conférence réunissant des politiciens africains. Un vétéran politique de la RDC y assistait. Il avait éprouvé de grandes difficultés pour quitter la RDC et m'a demandé comment des pays africains tels que la RDC pourraient se défaire de gouvernements dirigés par des dictateurs malhonnêtes. Je n'ai pu lui répondre. Il m'a alors posé une seconde question : devons-nous former des terroristes qui attaqueront l'Europe et les États-Unis afin d'accélérer une action réelle, comme en Afghanistan ? Je n'ai pas non plus pu répondre à cette question. Veillons à agir avant que des pauvres gens n'atteignent un tel niveau de désespoir.

Political group: PPE-DE
Madame la Présidente, nous comprenons pourquoi les commissaires Lamy et Fischler ne peuvent être présents cet après-midi. Pouvez-vous cependant confirmer que ces deux commissaires auront la possibilité de nous faire rapport sur les importantes négociations de Doha et nous faire savoir si le point de vue de l'UE a été ou non accepté ?

Political group: PSE
Monsieur le Président, le traitement réservé aux femmes dans nombre de pays en développement demeure choquant. Elles doivent souvent se charger du travail pénible, mettre au monde et élever de nombreux enfants et n'en tirer qu'un salaire de misère. Elles n'ont pas accès à l'éducation - ou alors, un accès limité. Les femmes souffrent fortement de la violence conjugale. La plupart du temps, les soins de santé reproductive laissent largement à désirer. Et, en politique, la femme ne peut faire entendre sa voix. Il faut mettre un terme aux usages culturels, religieux et socio-économiques qui sont en contradiction flagrante avec les principes de traitement humain et égal des femmes. Se battre pour cela n'est pas une forme de néocolonialisme, mais une condition sine qua non d'un développement véritable. C'est pourquoi la lutte contre les inégalités structurelles doit occuper une place de choix dans l'ensemble de la politique européenne en matière de développement. Il est tout à fait dommage que je sois ce soir le seul homme à prendre la parole. Nous autres, les hommes, ne pouvons abandonner cette lutte aux seules femmes. L'injustice de cette situation est trop criante.

Political group: ELDR
Monsieur le Président, ayant au moins un quart de sang irlandais dans les veines, je voudrais souhaiter la bienvenue à la présidence irlandaise. M. Barón Crespo a raison: les conservateurs britanniques ne pleurent pas la mort du projet de Constitution européenne et nous remercions les Espagnols et les Polonais de leur intransigeance. En tant que document, son contenu était beaucoup trop centralisateur et fédéraliste à notre goût, beaucoup trop long, en plus d’être normatif et inflexible. Nous lui souhaitons de reposer en paix. J’espère toutefois que les relations historiques de l’Irlande avec les États-Unis permettront de promouvoir si pas un accord de libre échange UE-USA total - maintenant que l’OMC, après Cancun, est mortellement blessée - au moins un espace économique commun pour l’échange de biens et de services et, plus particulièrement, de services financiers. Il convient également de faire beaucoup plus en vue de mettre en œuvre l’agenda de Lisbonne, à l’heure où l’Allemagne doit faire face à une profonde récession. Qui plus est, la surévaluation de l’euro et la politique monétaire unique n’arrangent rien. Avec la Commission qui la traduit maintenant en justice pour les violations du pacte de stabilité et de croissance, l’Allemagne est effectivement prise à son propre piège. Ces six mois promettent d’être fabuleux, avec l’élargissement. Je souhaite à la présidence toute cette chance qui fait la réputation de ses citoyens.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, au cours de la première séance de juillet à laquelle vous avez participé en tant que président en exercice du Conseil, je vous ai posé une question très similaire et vous m'avez répondu que le Conseil et la présidence danoise s'occuperaient de la question dans les plus brefs délais. Deux ou trois jours plus tard, le 8 juillet, j'ai rédigé cette question-ci dans l'espoir qu'il se passerait quelque chose durant l'été. Le problème auquel nous sommes confrontés dans l'Union européenne, Monsieur le Président, et ce n'est ni votre faute ni celle du gouvernement danois, est que nous avons un mécanisme qui ne fonctionne pas. À compter du jour où j'ai rédigé ma question, la première semaine de juillet, des milliers d'immigrants illégaux ont débarqué aux îles Canaries, tant par voie maritime qu'aérienne, et nous nous trouvons dans une situation insoutenable, dans laquelle nous ne disposons même pas de centre d'accueil. Ces îles sont de taille très réduite, davantage encore que les îles danoises, et, pour l'heure, nous sommes dépourvus de mécanismes capables de résoudre le problème. Monsieur le Président, j'ajouterais que, sans que ce soit - je le répète - votre faute ni celle de la présidence danoise, le Conseil de l'Union européenne n'assure pas pour l'instant le suivi des propositions que formule depuis longtemps M. Vitorino pour parvenir à ce que, en effet, l'Union européenne se dote d'un système de contrôle. Nous devons à tout le moins savoir quelles personnes viennent et pourquoi, ainsi que ce que nous pouvons faire pour elles.

Political group: PSE
Monsieur le Président, chers collègues, nous saluons la proposition de signature d'un accord d'association entre l'Union européenne et l'Égypte qui participe au renforcement du partenariat euroméditerranéen. L'Union accorde une place privilégiée au chapitre des libertés et des droits fondamentaux. Le strict respect de ces droits doit être la condition sine qua non de notre signature de cet accord. Depuis 1981, l'Égypte est sous le coup d'une loi d'urgence qui octroie de larges prérogatives aux autorités, au mépris des droits humains et des libertés démocratiques. Aujourd'hui, ces dernières sont verrouillées et sous le contrôle le plus strict des autorités. Le travail précieux des ONG nous alerte sur cette question. Nous invitons donc le gouvernement égyptien à mettre fin à cette loi d'urgence, afin qu'hommes et femmes jouissent pleinement de tous leurs droits, que l'orientation sexuelle, la liberté de religion, la liberté d'opinion puissent s'exprimer sans criminalisation. Nous ne passerons pas sous silence la décision de condamnation des homosexuels, constitutive d'une violation des droits humains qui bafoue les valeurs que nous défendons. Ni ingérence, ni supériorité de valeurs, ni donneurs de leçons, mais devoir de dénoncer et de condamner. Les droits humains sont universels et transcendent toutes les frontières.

Political group: Verts-ALE
Les médias suédois comme internationaux ont révélé des informations, selon lesquelles l'organisation humanitaire Christian Aid aurait demandé le départ du Soudan d'un certain nombre de sociétés, notamment de la compagnie pétrolière suédoise Lundin Oil, à la direction de laquelle appartient M. Carl Bildt, le conseiller du secrétaire général des Nations unies pour les Balkans. Le Commissaire Nielson et les autres membres de la Commission ont-ils eu un contact quelconque avec Christian Aid et Lundin Oil, et éventuellement même avec le conseiller des Nations unies M. Carl Bildt, à propos de ces affirmations, qui font état de violations des droits de l'homme à l'occasion d'une construction routière destinée à l'exploitation pétrolière dans le Sud du Soudan ?

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, je souhaite profiter de l’occasion pour parler de l’éducation des filles, parce que sans l’éducation des filles, il n’y a pas d’égalité pour les femmes. Notre collègue et députée, Mme Martens, a aussi mentionné que le rapport de l’Unicef 'L’état de l’enfance dans le monde de 2004', publié l’an dernier, était une lecture vraiment terrifiante. Nous faisons promesse après promesse, comme dans la déclaration du millénaire. Après la session extraordinaire des Nations unies sur l’enfance, nous avons entrepris de réduire les disparités entre les filles et les garçons en matière d’analphabétisme et de donner aux filles un bon accès l’éducation. Il y a bien eu les initiatives fast track du comité de développement de la Banque mondiale, mais que se passe-t-il? Nous savons aujourd’hui que plus de 120 millions d’enfants ne sont pas scolarisés. Quinze pour cent de tous les garçons et 21% de toutes les filles ne vont pas l’école. En Asie du Sud-Est et dans les pays du sud du Sahara, la situation est particulièrement pénible. Dans le cadre des initiatives fast track de la Banque mondiale, les pays développés ont approuvé l’an dernier un plan de financement de 326 millions de dollars, mais, ce jour, seuls 207 millions de dollars ont été octroyés sous forme de crédits. Cela représente un déficit de financement de près de 118 millions de dollars en un an et demi. Nous n’avons pas tenu nos promesses. Nous, citoyens des pays développés, n’avons pas fait notre part du travail. Les pays en voie de développement ont fait part de leurs plans et ont fait ce qu’ils auraient dû. Parmi les pays de l’UE, l’Italie et l’Allemagne ne consacrent respectivement que 0,3 et 2,1% de leurs budgets d’aide au développement. En réalité, seuls les Pays-Bas ont tenu leurs engagements l’égard des enfants du monde. Quelle sera la situation après toutes les déclarations, et plus particulièrement après la session extraordinaire des Nations Unies sur l’enfance, au cours de laquelle certains jeunes ont revendiqué le droit l’éducation? En fin de compte, les sommes concernées sont plutôt dérisoires par rapport celles citées dans de nombreuses autres promesses. Je pense que l’UE et la Commission devraient agir de concert et tenir leurs promesses faites au sein de la Banque mondiale, par exemple.

Political group: ELDR
Monsieur le Président en exercice du Conseil, Monsieur le Commissaire, le groupe du rejette fermement le souhait formulé récemment par le chancelier allemand, M. Gerhard Schröder, de lever l’embargo sur les ventes d’armes la République populaire de Chine. (Applaudissements) Je suis heureux que le représentant du Conseil ait clairement souligné le maintien de la position du Conseil, défavorable une levée de l’embargo sur les ventes d’armes. Vous nous avez décrit la situation, Monsieur le Commissaire, mais je vous préconise la prudence. Le Conseil européen de 1989 a eu raison d’imposer l’embargo sur les ventes d’armes après la sanglante répression des manifestations pour la paix de la place Tiananmen. Monsieur le Commissaire, nous pensons également que la situation des droits de l’homme en Chine a fait l’objet d’améliorations depuis lors, mais pas suffisamment. Récemment encore, le 13 octobre, le Conseil a reconsidéré la situation en Chine et, comme le Parlement l’avait fait le même mois, a observé que la situation actuelle des droits de l’homme en Chine, concernant les libertés fondamentales caractère civil, culturel et politique, ne respectaient même pas les normes internationales reconnues par la Chine. Aussi, quoique nous souhaitions une évolution de la situation en Chine, devrions-nous attendre d’observer des progrès concrets. Nous transmettrions un message totalement erroné en levant l’embargo aujourd’hui. Au contraire, nous devrions dire nos amis chinois qu’ils doivent réaliser des progrès perceptibles sur le plan des droits de l’homme en Chine. Il est une deuxième raison pour laquelle nous devrions agir de la sorte. Vous n’ignorez pas que des élections présidentielles doivent avoir lieu Taïwan le 20 mars de l’année prochaine et que la République populaire de Chine a, ces dernières semaines, adopté une position résolument hostile l’égard de Taïwan. Pas plus tard que le 23 octobre dernier, cette Assemblée était d’avis que la Chine devrait retirer les fusées installées dans les provinces côtières faisant face Taïwan et entamer un dialogue pacifique de part et d’autre du détroit de Taïwan, qui représente un point chaud. Pour cette raison également, la levée de l’embargo sur les ventes d’armes n’est absolument pas judicieuse. Par conséquent, j’espère que nous ne transmettrons pas un message erroné, ne serait-ce qu’en corrigeant nos propos, croyant que nous pouvons lever l’embargo sur les ventes d’armes car tous les cas de figure sont couverts par le code de conduite. Au contraire, je pense que les tensions et la situation des droits de l’homme, encore insatisfaisante, appellent un maintien de l’embargo. (Applaudissements)

Political group: PPE-DE
Monsieur le Commissaire, vos recommandations sur les aspects pratiques de l'euro sont toujours utiles, mais j'ai l'impression que vous n'êtes pas inquiet. Moi, je le suis, parce que je pense qu'il manque encore des points fondamentaux : les gens ne savent pas bien ce qui va se passer pratiquement, les entreprises sont mal informées, le citoyen ne connaît pas la monnaie. Ne pensez-vous pas qu'il faudrait prendre des mesures concrètes ? Ma deuxième question est la suivante : qu'en est-il réellement des transferts entre pays de la zone euro ? Quand cesserons-nous de payer le coût des virements à l'intérieur de la zone euro, entre pays de la zone euro ?

Political group: PSE
Madame la Présidente, je fais partie de ceux qui sont les moins suspects d'être favorables aux sessions sans vendredi. Je suis donc à l'aise pour dire que je pense que, quand une demande est faite d'un report du vote d'un rapport qui est prévu à la fin de la journée du jeudi, et qui doit être présenté par un membre qui a 2000 km à faire pour rentrer chez lui et qui, s'il ne peut pas prendre le seul vol disponible, le jeudi après-midi, se voit contraint de rentrer chez lui le vendredi soir, on peut également se montrer souple dans l'appréciation de sa situation à l'avenir. Malheureusement, c'est un vote que j'estime irresponsable, qui nous met dans cette situation ; nous devons le gérer de la façon la plus responsable possible dans les mois à venir.

Political group: GUE-NGL
Monsieur le Président, le débat concernant le rapport annuel sur la politique européenne de concurrence devrait incontestablement être le plus important débat annuel sur ce sujet qui se tienne au Parlement européen. Mais ce n'est pas toujours le cas car les caractéristiques de ce Parlement - qui est en fin de compte une assemblée politique et non un forum académique ou d'experts - et son règlement lui-même posent des problèmes pour débattre des questions de grande importance. Par exemple, à la fin 2002, nous débattons le contenu d'un rapport de la Commission concernant l'an 2001. Depuis lors, de nombreuses choses, très importantes, se sont passées. Vu ces limites, le rapport de ce Parlement peut difficilement être un document approprié qui reflète l'état actuel de la politique européenne de concurrence. Je ne dis évidemment pas cela contre le rapport de M. Lipietz, qui effectué le travail de manière appropriée, mais parce que les jeux politiques de majorités et de minorités, propres à une assemblée telle que la nôtre, introduisent dans une résolution comme celle que nous débattons aujourd'hui de nombreux éléments qui ont peu à voir avec le débat actuel sur la concurrence. Évidemment, cela n'a rien de nouveau et M. Lipietz lui-même devrait être d'accord avec moi puisque, dans son intervention devant la commission économique et monétaire, il a exprimé son désaccord avec le fait que de nombreux paragraphes avaient été introduits et que de nombreux autres points avaient été rejetés. Je dois par conséquent être d'accord avec le rapporteur et je pense que si ce rapport était approuvé tel qu'il est rédigé aujourd'hui, il ne s'agirait pas d'un document apportant des avis utiles ou des contributions importantes au débat actuel sur la concurrence, malgré le travail efficace du rapporteur. D'après ce qu'a déclaré aujourd'hui le commissaire Monti, il faudrait être d'accord avec ces déficiences. Selon lui, les problèmes les plus importants dans le domaine de la concurrence à l'heure actuelle sont ceux concernant la modernisation, la réforme du règlement n°17 de 1962 - qui, nous l'espérons, va être réalisée rapidement - ainsi que les gros problèmes posés par une jurisprudence répétée - trois sentences - du Tribunal de première instance sur les concentrations. Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, la politique européenne de concurrence et le travail de la Commission dans ce domaine ont joué un rôle très important dans la création du marché unique. Le fait qu'il subsiste encore des différences de prix entre les États membres a été rendu plus criant par l'introduction de l'euro. Ne devrions-nous pas nous demander si la politique de concurrence a besoin de renforts, institutionnels ou autres, pour surmonter les derniers obstacles à la réalisation de ce marché unique ? Ce sont certaines des questions que nous devrions nous poser. Je regrette que cela n'ait pas été le cas dans le débat que nous tenons.

Political group: PSE
Monsieur le Président, Madame la Commissaire, Monsieur le Président du Conseil, chers collègues, M. Caudron vient d'énumérer la kyrielle de bonnes intentions, je ne les répéterai pas. Je veux simplement dire que je suis satisfaite de cette liste mais que j'aurais tout de même souhaité un débat un peu plus stratégique. Tout comme Mme Wallis, je pense que nous devons établir des priorités et que l'Europe doit définir sa place et son rôle dans le monde présent et futur. Pour moi et pour nous, c'est en fait la priorité numéro un. Pour commencer, nous devons y adapter nos propres institutions et nous demander s'il n'y a pas lieu de faire le ménage chez nous. Je veux une fois encore demander qu'on attache de l'attention à la place des régions, question qui devient prégnante au vu du grand nombre de petits États qui vont se lier à l'Union européenne, avec tout ce que cela implique, puisqu'ils apporteront leur langue et auront leur place au Conseil, au Parlement et à la Commission. Les régions constitutionnelles, ainsi que les autres régions, celles qui ont une langue propre, une culture propre, et qui disposent même d'institutions législatives et exécutives propres, sont privées de tout cela et se retrouvent les mains vides. Je vous demande donc si elles doivent devenir un État pour obtenir une place respectable au sein de l'Union européenne ? C'est pousser au séparatisme. Deuxièmement, nous souhaitons l'intégration complète des pays qui formeront avec nous l'Union européenne. Mais ne faudrait-il pas alors en faire davantage afin que la population de ces pays soit réellement impliquée ? J'ai par exemple entendu nombre de gens se plaindre que les documents de l'Union européenne n'étaient pas disponibles dans leur langue. Je voudrais cependant consacrer davantage d'attention - car c'était là le sujet du débat d'hier - aux cercles de pays partenaires qu'il nous faut développer. Je pense que ce débat sur la mise en place d'un second cercle est essentiel si nous voulons pouvoir conduire un débat positif sur la question des frontières de l'Union. Pour ma part, je ne crois pas que l'Europe doive s'étendre jusqu'aux frontières de l'Irak, de l'Iran et de la Syrie, mais nous devons alors pouvoir offrir un partenariat attrayant à la Turquie. Nous en parlons beaucoup trop peu pour l'instant. Vient ensuite la question de notre rôle dans le monde. À l'heure actuelle, la paix et le développement comprennent davantage que le seul suivi de Johannesburg. Tant que l'Europe sera plus une part du problème de la pauvreté qu'une part de la solution à ce problème, il conviendra de s'interroger sur toutes les bonnes choses que nous faisons sans aucun doute, Monsieur Nielson. Car nous savons que tant que nous conduirons notre politique agricole et notre politique commerciale comme nous le faisons actuellement, nous serons davantage une part du problème.

Political group: Verts-ALE