L'avant-projet de la Commission et surtout le projet de budget de l'UE pour l'exercice 2000 que nous a soumis le Conseil sont marqués au coin d'une austérité et de coupes draconiennes, même par rapport à ce qui avait été décidé au Conseil européen de Berlin. Il s'agit d'un budget d'extrême rigueur, avec des compressions drastiques des dépenses agricoles, structurelles et sociales, d'un budget taillé aux mesures du pacte de stabilité et des coupes imposées aux États membres, qu'ils appartiennent ou non à la zone euro. Les victimes de cette politique sont les larges couches populaires, les travailleurs, les paysans, les petits commerçants et artisans, les jeunes et les femmes. En ce qui concerne plus particulièrement le volet agricole, il est flagrant qu'avant même que ne se soient ouvertes les négociations multilatérales de l'Organisation mondiale du commerce, l'UE souhaite convenir avec les Américains d'une réduction de la protection et des interventions par le biais d'une diminution des aides aux divers produits agricoles, ce qui implique une nouvelle baisse des revenus des producteurs et une nouvelle limitation des cultures. Il est particulièrement inquiétant de constater que, parallèlement à la réduction des dépenses de soutien des marchés de produits agricoles, on procède à une hausse et à une systématisation, au titre du deuxième pilier de la PAC, des dépenses consacrées à l'élimination des petites et moyennes exploitations. Nous relevons une nouvelle baisse des ressources des fonds structurels, ce qui démontre que les belles proclamations sur les actions destinées à atténuer les inégalités sociales et régionales ne sont que pure démagogie. Il en va de même pour les dépenses sociales, qui font aussi l'objet de coupes sombres et n'ont pas pour but de faire reculer le chômage et d'améliorer les conditions de vie des travailleurs mais de favoriser les mesures de démantèlement des relations de travail. Nous nous élevons également contre la tentative visant à dégager des crédits en faveur de la Turquie au titre de l'union douanière et de la promotion des relations euro-turques, tout en soumettant à cet égard des propositions pour l'approbation des bases légales indispensables, bien que l'on sache que la situation des droits de l'homme ne s'est pas améliorée dans le pays, que la politique reste la même sur la question kurde et qu'une partie importante du territoire chypriote est toujours occupée. Nous dénonçons également l'hypocrisie de l'UE sur la question du Kosovo. D'un côté, elle a dévasté la province avec son agression non provoquée et criminelle contre la Yougoslavie, de l'autre elle s'évertue à la reconstruire, sans qu'il ne lui en coûte évidemment rien et en fixant comme préalable le renversement du gouvernement légal et du président de ce pays. Le rapport, bien qu'il comporte certains amendements louables sur tel ou tel point, accepte les conditions de toute façon restrictives et inadmissibles convenues à Berlin au titre de l'Agenda 2000. Il serait certes naïf de s'attendre à une approche différente de la part des institutions de l'UE, lorsque le budget communautaire et les budgets nationaux s'inscrivent dans le cadre rigoureux et antisocial des critères de Maastricht et des compressions budgétaires très sévères, lorsque la politique étrangère de l'UE se caractérise par une hypocrisie insondable, un contrôle étouffant, une sujétion toujours plus grande des pays, ainsi que par toute une série d'ingérences ouvertes dans leurs affaires intérieures, comme en témoignent le processus de l'élargissement et le pacte de stabilité pour l'Europe du Sud-Est. Pour ces raisons, cette année encore nous voterons contre le projet de budget.

Political group: GUE-NGL