Monsieur le Président, chers collègues, la présence conjuguée de MM. Solana et Patten est symbolique, car ils connaîtront le succès ensemble. Et s'ils ne collaborent pas, ils échoueront tous les deux. Il est de notre intérêt commun qu'ils réussissent parce que cela sera aussi notre réussite, et nous les y aiderons. À cette fin, il faut pour ce faire également que la nouvelle troïka commence enfin ses travaux. Si j'ai bien compris, la présidence finlandaise a envoyé l'ancienne troïka en Russie. La nouvelle, dont vous faites tous les deux partie, devrait reprendre à l'avenir la représentation à l'étranger. Depuis 1990, depuis la fin de la confrontation des deux blocs, on a de nouveau assisté en Europe à des guerres conventionnelles régionales découlant des antagonismes classiques entre groupes ethniques, des conflits frontaliers et d'autres problèmes débouchant sur la violence. Nous n'y avons apporté aucune réponse en tant qu'Européens, comme le prouve le cas de l'ex-Yougoslavie. Les efforts entrepris maintenant avec l'initiative de sécurité et de défense commune, représentent une tentative de trouver cette réponse européenne et ce, dans le sens de la prévention. La prévention, cher Monsieur Sakellariou, ne fonctionnera toutefois que si elle repose sur une force militaire crédible! Ces deux aspects doivent être liés. C'est seulement ainsi qu'on pourra mener cette prévention de façon sérieuse et j'espère que cela fonctionnera. Je pense qu'il est possible, si nous faisons tous des efforts, d'atteindre des effets de synergie pour la mise en place de troupes pour la gestion des conflits, dans le but de la création d'une agence commune de l'armement. Nous sommes tous conscients de l'étroitesse des budgets et je crois qu'à l'aide de ces effets de synergie, le but peut être atteint. Nous ne devons pas y arriver par le biais de structures propres coûteuses, mais dans la mesure du possible - comme le prévoit la décision prise par l'OTAN en 1996 à Berlin - en complément des structures de l'OTAN et en usant de ses structures. Cela me semble constituer la bonne voie parce que cela renforcera également les liens transatlantiques et créera pour nous, Européens, une capacité d'action propre là où nous en avons besoin. Selon moi, cela signifierait aussi que nous serions à même d'assumer nos responsabilités ensemble ou séparément, mais pas contre nos partenaires traditionnels. L'Union européenne dotée d'une monnaie commune, d'un marché intérieur, d'un ordre juridique commun, possède un intérêt commun dans la naissance d'une politique de sécurité et de défense commune. Nous devons toutefois également bien comprendre qu'une telle idée n'est pas viable si la sécurité est différente selon les régions. Pour cette raison, la Conférence intergouvernementale devrait essayer de faire de l'article 5 du traité de l'UEO un protocole du traité de l'UE auquel chaque pays pourrait adhérer sur la base d'une décision souveraine. Autrement dit, aucun des pays neutres ou non alignés n'est obligé d'y souscrire, mais tout cela serait régi dans le sens de la crédibilité et des intérêts communs. L'ensemble sera alors crédible et conforme à l'intérêt commun et on pourra avancer sur cette base de sorte que la nomination de M. Solana au poste de Secrétaire général de l'UEO et l'intégration de l'UEO puissent être achevées et que nous ne devions conserver une sorte de coquille pour l'article 5.

Political group: PPE-DE