GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Monsieur le Président, je suis heureux de pouvoir parler après une personne qui défend si ardemment le gouvernement britannique. Je voudrais aussi féliciter le rapporteur qui a traversé quelques turbulences et a évité de peu la mini-embuscade qui lui a été tendue ce soir. Le Royaume-Uni est le premier fabricant, et même le premier consommateur, de l'un ou l'autre type de compléments alimentaires, vitamines et minéraux. Ce pays a toujours strictement veillé à ce qu'aucune déclaration mensongère ne soit faite à leur propos. C'est pour cette raison que le Royaume-Uni n'a jamais commercialisé ces substances en tant que médicaments. Il n'en reste pas moins qu'elles sont très utiles à des millions de personnes qui sont prêtes à les considérer comme un complément à une alimentation équilibrée, et pas comme un substitut. Nous croyons que les doses maximales définies sont suffisantes pour opérer une distinction encore plus nette entre une denrée alimentaire et un médicament. Il est certain que la situation varie d'un État membre à l'autre. Aussi, toute tentative de régularisation de la situation se justifie dans le contexte général du droit alimentaire émergent. Je partage le point de vue du rapporteur selon lequel toutes les substances valablement utilisées dans les États membres conformément à leur législation nationale continuent à l'être jusqu'à ce qu'elles puissent être testées et peut-être jugées insuffisantes. Je doute quelque peu qu'elles soient nombreuses et je pense que les annexes elles-mêmes sont loin de contenir toutes les exceptions existantes. Tous les jours, nous entendons que de nouvelles substances sont une source de préoccupations, car elles sont susceptibles d'être exclues. C'est pour cela que le terme 'physiologique' revêt une grande importance pour les personnes qui souffrent réellement et qui tirent des bénéfices importants de ces produits. Et je me permets de demander au rapporteur d'y réfléchir encore, même à cette heure tardive de la journée. Le commissaire devrait nous dire ce soir qu'il y aura une progression graduelle vers une évaluation efficace des substances dans les délais fixés, que ce soit en 2004 ou plus tard. L'adoption d'un étiquetage efficace permettant aux consommateurs de choisir les circonstances et la fréquence de ce qu'ils achètent est le meilleur moyen d'aller de l'avant. Ce sera utile à de nombreux consommateurs et n'inquiètera personne.

Political group: PSE
Madame la Présidente, le Proche-Orient vient de traverser un été noir et je regrette profondément de constater que l'Union européenne y a sa part de responsabilité. À plusieurs reprises, des bombes humaines armées par le Hamas et encouragées par l'autorité palestinienne ont baigné de sang le cœur d'Israël, et à chaque fois, l'Union européenne s'est contentée de condamnations verbales, continuant en parallèle à financer très généreusement l'autorité palestinienne qui venait de libérer les terroristes les plus dangereux. Peut-on espérer jouer un rôle crédible quand on continue à verser des sommes considérables, sans aucun contrôle, à une autorité qui n'a d'autorité que le nom, et qui demeure l'une des entités politiques les plus corrompues de la planète ? Un rapport récent de la Cour des comptes a révélé de graves dysfonctionnements et de nombreux détournements commis sous la responsabilité de Yasser Arafat. Des sanctions ont-elles été prises ? La transparence a-t-elle été exigée, Monsieur le Commissaire ? Au contraire, la complaisance et la mansuétude coupable de la Commission ne pouvait être comprise que comme des incitations à poursuivre dans cette voie funeste. À Camp David, vous le savez, la paix était possible, la paix était là. Qu'a fait Arafat ? Une fois de plus, manquant du courage d'un Sadate, il a ruiné tous les espoirs. À Camp David, il a dit non à la paix. Un mois plus tard, l'Intifada reprenait. Pourtant, cette fois-ci, les traits d'une véritable croisade antijuive et les terroristes les plus dangereux étaient en liberté. La Commission et le Conseil ont-ils réagi concrètement à cette nouvelle violation des accords d'Oslo ? Ont-ils seulement subordonné leur aide à la moindre condition ? Encore non, et j'affirme que des générations de jeunes palestiniens continuent de recevoir une éducation au martyre et à la haine, financée par la Commission européenne. Comment ne pas voir que cette Intifada révèle aujourd'hui sa vraie nature : fanatique, mystique, démente, celle du refus de l'existence d'Israël. Bien sûr, on peut critiquer Israël, mais comment ne pas voir que la réprobation d'Israël, lorsqu'elle est systématique, déséquilibrée, injuste, ou même lorsqu'elle porte la forme du renvoi des parties dos à dos, peut servir de faux nez à l'antisémitisme toujours vivant ? Madame la Présidente, mes chers collègues, l'historien Léon Poliakov disait très justement : 'l'antisémitisme, c'est refuser à un être le droit d'exister parce qu'il est Juif, l'antisionisme, c'est refuser à un État le droit d'exister parce qu'il est Juif'.

Political group: PSE
Madame la Présidente, j’ai voté contre la disposition relative à la politique européenne sur le lin et le chanvre. Je l'ai fait parce que je pense que l’on devrait changer de direction quant à la manière d’aider et de soutenir les produits agricoles dans l'Union européenne. Nous devons commencer à abandonner la politique du don d'argent à ceux qui produisent un certain type de produit agricole que nous voulons aider et chercher à réduire les coûts de production, charges pour la plupart dues à la politique des États nationaux, charges qui englobent une augmentation du coût du travail et mettent des bâtons dans les roues de ceux qui veulent travailler, produire et augmenter les postes de travail dans leur secteur. Nous devons, en substance, commencer à changer la manière d’aider l’agriculture en Europe.

Political group: PPE-DE
Ce rapport d'initiative dont nous avons discuté aujourd'hui vise à inciter la Commission européenne à 'accorder une grande priorité à une initiative de recherche UE sur la deuxième génération Internet (et les communications électroniques afférentes) dans le cadre du 6e programme-cadre de recherche'. En tant que rapporteur sur le sujet, je me devais donc d'intervenir. Et je tenais à souligner que la proposition de la Commission européenne relative au nouveau PCRD a pris en compte cette exigence puisque la seconde priorité, parmi les 7+1 priorités, est consacrée aux technologies pour la société de l'information. Il était évident qu'un secteur aussi porteur de progrès figure en bonne place dans ce programme pluriannuel. J'approuve en général les revendications de ce rapport, même si je déplore leur accent un peu trop libéral. Le rapporteur oublie souvent que ces nouvelles technologies doivent avant tout être au service du citoyen. Il est dit avec raison que les ressources de l’UE et des États membres doivent être affectées à des projets précompétitifs afin d’assurer une présence affirmée de l’UE dans le développement des générations Internet à venir ainsi que des nouvelles infrastructures de communication à l’échelle mondiale et de renforcer le rôle de l’Union dans la gestion d’Internet. Je rappelle à cet effet que notre Parlement a eu l'occasion de voter lors de la session de mars 2001 le rapport Carraro qui a insisté sur la place que doivent occuper les États membres et l'Union européenne dans le système ICANN (société privée à but non lucratif gérant plusieurs systèmes-clés de l'Internet) et qui préconise d'ouvrir ce système aux pays en voie de développement. Je me félicite que le rapport Harbour reprenne ces deux points. À l'instar de M. Harbour, je soutiens la stratégie qui vise à promouvoir les 'centres d’excellence' évoqués dans les propositions de la Commission tendant à créer un Espace européen de la recherche, même si, je le répète, cette notion demande à être précisée. L'idée que l'un de ces centres traite des communications électroniques me paraît bonne, on n'en est cependant pas encore là ! Quant à la mise sur pied rapide d'un réseau de recherche transeuropéen à très haut débit (capacité de 100 gigabits par seconde), c'est bien entendu une condition essentielle à la réalisation d'une économie concurrentielle, dynamique et fondée sur la connaissance, telle que définie à Lisbonne. J'en profite pour insister sur le fait que l'Internet à haut débit doit bénéficier à toutes les couches de la population. C'est d'ailleurs ce que j'aurais souhaité voir apparaître dans mon rapport pour avis sur le Service universel et les nouveaux réseaux de télécommunications. Hélas, mes amendements en ce sens ont été rejetés en grande partie sous l'impulsion de M. Harbour !

Political group: PSE
Monsieur le Président, je voudrais remercier M. Marset Campos pour l'important travail réalisé dans le cadre de ce rapport, qui réunit une grande convergence de points de vue. C'est un débat très important que le commissaire Chris Patten lance ici. L'Union européenne passe à présent à l'offensive et se montre, comparé à avant, beaucoup plus active dans ses relations avec la Biélorussie. Nous avons manifestement un État paria à nos frontières. Malgré cela, il est important, ainsi que le soulignent un certain nombre d'amendements présentés notamment par le groupe , d'établir un dialogue structuré avec la Biélorussie. Chris Patten précise à quoi doit ressembler ce dialogue. Il est de notre devoir, en tant que Parlement européen, d'exiger l'ouverture d'un tel dialogue structuré. Des intérêts communs liés à la politique intérieure et transfrontalière tels que la traite des êtres humains, le commerce du sexe, la traite des femmes et l'immigration illégale sont en jeu. Il s'agit également pour l'Union européenne d'établir aujourd'hui un dialogue structuré et de mettre la pression sur les autorités de la Biélorussie, non pas en encourageant l'isolement, mais au travers d'actions et d'un dialogue.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, je me réjouis de votre commentaire relatif à mon explication de vote dans laquelle j'ai parlé de m'enchaîner au banc de la présidence. Je me rappelle qu'une fois, je ne suis plus parvenu à me libérer parce que j'avais imprudemment jeté la clé de mes chaînes par la fenêtre, ce qui rend plus possible, plus probable et plus sympathique à mes yeux de penser à une forme de protestation et de conclusion aussi pacifique. En ce qui concerne le rapport Hazan, au sujet duquel j'ai voté favorablement, je dois dire qu'il me fait particulièrement plaisir d'y lire que l'on veut lutter contre la corruption encore trop présente dans tous les pays de notre Europe - et, dirais-je, surtout et malheureusement - dans les pays candidats. Je demande que l'on fasse vraiment des pas en avant en ce moment où l'on conclut les chapitres des négociations d'adhésion.

Political group: PPE-DE
On ne le répétera jamais assez l'Union européenne doit promouvoir activement les droits de l'homme et la démocratie dans toutes les activités qu'elle déploie à travers le monde. Le respect des droits de l'homme doit être une priorité de toutes les activités de l'UE, y compris dans ses efforts de prévention des conflits. En effet, il est important qu'elle 'exporte', comme on dit souvent, des valeurs communes telles que les principes de liberté, de démocratie, de respect des droits de l’homme et des libertés fondamentales ainsi que de primauté du droit, qui constituent ses principes fondateurs. J'insiste cependant sur le fait qu'elle doit respecter la souveraineté nationale et ne pas tomber dans le travers de l'ingérence. Les institutions européennes doivent se concerter pour imaginer des moyens plus efficaces. Le rapporteur propose que le Conseil et la Commission mettent au point des stratégies communes plus ciblées dans le domaine des droits de l'homme. Pour ce qui est de la présidence de l'UE, elle est invitée à veiller à ce que ses programmes de travail comportent automatiquement des volets portant sur des politiques et des actions bien définies visant à promouvoir les droits de l'homme et la démocratie. Il faudrait fixer des priorités annuelles spécifiques, assorties de modalités d'application. Ces stratégies doivent faire l'objet de révisions annuelles et assurer la cohérence des différentes politiques communautaires concernées. En ce qui concerne le Parlement européen, il me paraît important d'améliorer ses propres structures chargées de traiter des dossiers touchant aux droits de l'homme. J'accueille avec faveur la suggestion de nommer un 'représentant' spécial, qui pourrait être un vice-président de la commission des affaires étrangères : il se pencherait sur tous les problèmes touchant aux droits de l'homme et assurerait aussi le suivi des cas individuels de violation de ces droits. (Explication écourtée en application de l'article 137 du règlement)

Political group: PSE
Monsieur le Président, nous avons assisté, juste avant Noël, à la pantomime annuelle de Bruxelles, également connue sous le nom de Conseil des ministres de la pêche, qui a délibéré sur les quotas de pêche pour 2004 ainsi que sur les mesures de reconstitution à long terme pour le cabillaud. Pour la deuxième année consécutive, le résultat a été désastreux pour les communautés littorales et insulaires écossaises. Tout en augmentant les quotas d’églefins, ce qui est une bonne chose, le Conseil a limité la flotte écossaise à seulement 15 jours en mer et a également limité l’accès à certaines zones clés, ce qui est susceptible de mettre en faillite de nombreux bateaux. Chose incroyable, l’équipe ministérielle du Royaume-Uni a en réalité proposé l’Écosse pour ce paquet suicidaire. Il n’est pas étonnant que de nombreux Écossais aient à présent perdu toute confiance dans la PCP. Je demande à la Commission européenne de revoir ce paquet et d’accepter que la nature irréalisable et discriminatoire de son règlement doit être réexaminée.

Political group: Verts-ALE
Je remercie vivement le président grec du Conseil pour sa réponse engagée et pour le travail effectué. Merci beaucoup. Ce que le Conseil dit très clairement est essentiel: la situation des droits de l’homme s’est détériorée, les emprisonnements et les longues peines vont influencer nos relations à venir avec Cuba et les 78 détenus doivent maintenant obtenir le droit de faire appel. Ma question complémentaire est la suivante: le Conseil pourrait-il agir concrètement en invitant formellement Oswaldo Payá Sardiñas, prix Sakharov et activiste des droits de l’homme -chrétien, en Grèce et dans l’Union européenne? Cela encouragerait également les Premiers ministres et les ministres des affaires étrangères des États membres à souligner la valeur du prix Sakharov.

Political group: PPE-DE
Madame la Présidente, j’ai constaté qu’il ne s’agit pas de quelques fautes linguistiques vénielles. Ce sont des paragraphes entiers du texte qui sont différents. On dirait que le traducteur a traduit un autre texte. Je prie de bien vouloir faire vérifier et, à cette occasion, je voudrais dire que dans d’autres cas aussi nous avons des fautes dans les traductions grecques. Si vous connaissiez le grec, vous comprendriez ce que je vais dire maintenant. On s'est contenté d'une translittération vers le grec des termes 'φυματíωση' (tuberculose) et 'ελονοσíα' (malaria) à partir de la langue source, ce qui donne en grec 'touberculosis' et 'malaria'.

Political group: GUE-NGL
Notre vote reflète la position qui est la nôtre sur un rapport hautement polémique, que tous les secteurs des services portuaires rejettent. Comme vous le savez, la proposition de la Commission vise à ouvrir la concurrence à des secteurs importants liés à la sécurité portuaire et ne garantit pas les droits des travailleurs. Le rapport lui-même, bien qu’il contienne certaines références positives, conserve des aspects négatifs en couvrant d’une certaine manière la position de la Commission. Pour des pays comme le Portugal, cette proposition peut avoir des effets très négatifs sur un secteur déjà touché par d’autres mesures tout aussi négatives, c’est pourquoi nous votons contre.

Political group: GUE-NGL
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, mes chers collègues, intervenant ce matin au nom de mon groupe dans le débat sur les consommateurs et leurs protections, je veux, concernant ce domaine, comme nombre de mes collègues, dire une nouvelle fois que si on peut adhérer aux objectifs de la Commission européenne - niveau élevé de protection, application effective des règles et participation effective des organisations de consommateurs -, on doit à nouveau constater que les propositions qui nous sont faites sont encore beaucoup trop vagues et pas assez concrètes. C'est pourquoi j'approuve largement les propositions de Philipp Whitehead et de Béatrice Patrie concernant en particulier la sécurité, les transports, les substances chimiques, le commerce électronique, les informations préalables à fournir dans tous les cas pour permettre, le cas échéant, le déclenchement de mécanismes de défense efficaces et des recours adaptés. J'aurai aussi une mention particulière pour la lisibilité du label écologique et surtout pour une nécessaire information, très exhaustive, sur les OGM qui, on le sait, font débat entre nous. J'insisterai enfin sur la directive 'Jouets' et sur le contrôle du marquage CE. Ayant été, il y a plusieurs années, rapporteur sur ces dossiers, je sais qu'il faut réviser très vite la directive 'Jouets' et que le marquage CE, faute de contrôles suffisants, a souvent perdu tout son sens. J'ai d'ailleurs écrit plusieurs fois à la Commission sur ce point, malheureusement sans vraiment obtenir des réponses satisfaisantes. Au demeurant, à ce stade du débat sur la politique et la protection des consommateurs, j'exprimerai aussi très clairement deux inquiétudes en forme de critiques de fond. Première inquiétude : quels que soient leurs intérêts, les politiques de protection des consommateurs sont trop liées à, et donc trop dépendantes de, l'objectif de marche forcée vers la réalisation du marché unique. Ces politiques ne sont que rarement des objectifs en soi, mais la plupart du temps, des conséquences de la libre concurrence. Deuxième inquiétude : ces politiques sont souvent, sinon toujours, prétexte à gommer, à noyer, voire à faire disparaître la notion de service public, qui est pourtant beaucoup plus large que la défense des consommateurs en s'inscrivant dans le long terme, en intégrant la solidarité et l'aménagement du territoire, en particulier par la tarification et les conditions d'accès. Dans certains pays et dans certains groupes politiques, les meilleurs défenseurs des consommateurs sont souvent les meilleurs adversaires des services publics, au nom de la libre concurrence et de la domination du privé. Je voulais donc ce matin, tout en saluant les efforts de la Commission européenne et en soutenant les propositions de nos rapporteurs, rappeler aussi ces différences, voire ces divergences de fond. PRÉSIDENCE DE M. PACHECO PEREIRAVice-président

Political group: GUE-NGL
Monsieur le Président, je voudrais souligner l’importance de l’attention accrue accordée au cours de cette législature aux 75 millions de jeunes âgés de 15 à 25 ans qui, à partir du 1er mai, feront partie de l’Europe élargie. Si nous élargissons ces paramètres pour inclure ceux âgés de 30 ans, ce chiffre sera encore bien plus important. En effet, en Italie et dans d’autres pays de l’Union européenne, c’est le seul groupe d’âge qui entre de façon constante sur le marché du travail. À première vue, les jeunes adultes ne sont pas différents des adultes, mais ils sont adultes de façon différente. Ils ont aussi des droits et des devoirs, certains sont différents de ceux des autres citoyens, certains sont identiques. Sur la base d’une enquête exhaustive et approfondie, le rapport Gröner propose un engagement qui est aussi un défi: augmenter la participation et l’information des jeunes en politique. L’information que nous devons gérer et leur fournir doit être claire et ciblée. Il ne sera pas facile de parvenir à la participation que nous souhaitons, mais apprendre à participer et à diffuser l’information est l’approche la plus adaptée pour développer la conscience d’une citoyenneté active que tous les adultes ne mettent pas en pratique. Si ceux qui n’ont pas de passé n’ont pas d’avenir, alors notre seul choix est de transmettre les valeurs fondatrices de notre passé aux jeunes qui sont notre avenir. De cette manière, ces valeurs révisées et actualisées constitueront les germes de la croissance de demain. Nous sommes totalement favorables à la Semaine européenne de la jeunesse, car elle symbolise notre engagement prioritaire en faveur d’une nouvelle impulsion pour la jeunesse européenne qui peut compter sur plusieurs atouts, comme l’apprentissage interculturel, la protection de l’environnement, le sport et l’art, pour ne donner que quelques exemples. En tant qu’adultes, nous redoublons d’efforts en matière d’exclusion sociale et de xénophobie, car ce ne sont pas les mots mais les actes et actions concrètes qui ont le plus grand impact éducatif. De cette façon, travailler sur les jeunes et pour les jeunes devient une façon de travailler sur nous-mêmes, et nous devrions remercier les jeunes de nous offrir cette opportunité.

Political group: ELDR
Monsieur le Président, pendant des années, la communauté internationale a abandonné la Somalie à son sort. On ne pouvait en tirer aucune gloire. Aujourd'hui, la Somalie est un pays éclaté avec un pouvoir éclaté. Les seigneurs de la guerre y sont les nouveaux seigneurs féodaux. Après les pourparlers de paix d'Arta, un nouvel espoir était apparu. Il y a eu un gouvernement national de transition, mais il a eu du mal à imposer son autorité. L'Union européenne - et notre collègue Sylla a raison, je pense - n'a d'autre alternative que de soutenir fermement ce gouvernement, sans toutefois méconnaître la réalité somalienne. Un dialogue constructif entre le gouvernement et les autres acteurs clés est la seule issue réaliste. Les administrations du Somaliland et du Puntland doivent y être impliquées aussi, et des pays tiers comme l'Éthiopie doivent être sommés de s'abstenir de perturber le processus de paix. Pour pouvoir jouer un rôle de locomotive, l'Union doit, à mon sens, désigner d'urgence un représentant spécial pour la Somalie, comme il en existe actuellement pour l'Éthiopie et l'Érythrée. À mon avis, il peut d'ailleurs s'agir de la même personne. Maintenant qu'il y a enfin une perspective de paix durable entre l'Érythrée et l'Éthiopie, nous devons absolument éviter l'instabilité en Somalie. Il faut arrêter la balkanisation de la Somalie par tous les moyens, et l'Union peut jouer un rôle important en la matière.

Political group: PPE-DE
Madame la Présidente, mon groupe a voté en faveur du rapport Watson, rapport excellent et exhaustif. Mais il propose des changements radicaux qui peuvent poser des problèmes à certains États membres, en particulier ceux qui sont confrontés au terrorisme. Sans une définition du terrorisme claire et acceptée mutuellement, les États doivent être en mesure de prendre toute mesure qu'ils estiment nécessaire pour faire face à ces menaces sérieuses. Toutefois, cela n'empêche pas les États membres d'identifier les domaines pour lesquels il existe des difficultés en matière de coopération entre États membres et de rechercher des solutions en vue d'améliorer une telle coopération. Des mesures efficaces doivent être introduites afin d'empêcher la formation et les activités de groupes violents en Europe, ainsi que la coopération entre ces groupes. Je félicite M. Watson pour son rapport.

Political group: PPE-DE