Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs les Députés, je dois vous confesser que je ne suis pas un fondamentaliste et que je respecte les opinions différentes. Je respecte, notamment, l'opinion que vient d'exprimer M. Watson, qui est une personne que j'estime. Mais je ne crois pas que l'on puisse renoncer à ses principes, au nom de l'efficacité, et je commencerais exactement par une question de principe : pour nous la drogue est un fléau qu'il faut combattre. C'est un vice qui affaiblit la volonté, qui embrouille l'individu dans une dépendance qui le rend esclave et le dépersonnalise, qui casse les liens et les rapports sociaux, qui génère la délinquance et accroît l'insécurité, qui alimente les réseaux criminels dans le monde, qui défie la loi et le pouvoir des États. Il est clair pour nous que la lutte contre la drogue doit se faire sans compromis. Ce message est clair dans le rapport de Mme Giannakou-Koutsikou et mérite tous nos applaudissements. En effet, c'est un problème actuel et préoccupant ; nous savons que la drogue touche tous les pays et tous les groupes sociaux ; nous savons aussi que l'élargissement de l'Europe à l'Est impose d'urgence et de manière dramatique des mesures efficaces puisque le contrôle déjà difficile le deviendra encore plus ; nous savons que c'est un problème qui s'exacerbe. Selon le rapport de l'observatoire européen le cannabis reste la drogue la plus consommée dans toute l'Union européenne, bien que l'héroïne soit celle qui pose le plus de problèmes en termes de demandes de traitement, de mortalité liée à la drogue, de contamination par le virus HIV et d'exclusion sociale. Ce même rapport signale encore, en Europe, une augmentation de la consommation des nouvelles drogues synthétiques, comme l'ecstasy, ainsi qu'une augmentation de la consommation de drogues plus traditionnelles, telles que le LSD et les amphétamines. Tout cela est encore plus alarmant si l'on tient compte du fait que la criminalité liée à la drogue et la dimension du trafic de drogues représentent aujourd'hui environ 8 % du commerce mondial. Nous sommes d'accord pour dire que l'approche doit s'orienter dans trois directions : réduction de la demande, contrôle du trafic de drogue et lutte contre la toxicomanie. Nous sommes d'accord qu'il faut mener des campagnes de sensibilisation sociale, en même temps qu'il faudra renforcer les réseaux de prévention. Dans le domaine du traitement, il faudra soutenir les programmes de qualité qui s'adressent à la communauté en général, aux milieux scolaires, y compris ceux orientés vers la population carcérale, accompagnés d'initiatives destinées à promouvoir la réduction des risques, comme celle visant le programme d'échange de seringues. En ce qui concerne la réduction de l'offre, il faut poursuivre et augmenter l'aide aux pays producteurs pour qu'ils incluent, dans leurs priorités, la réduction de la demande et des programmes d'éradication des cultures, de démantèlement des laboratoires et de prévention du trafic. Pour cela, la volonté politique requise dans ce rapport doit se traduire concrètement. Si nous nous limitons à de bonnes paroles, nous devons conclure qu'il n'y a pas de volonté politique. Celle-ci se mesure à l'efficacité des actions et aux ressources publiques consacrées au service de cette lutte. Le rapport insiste, à bon droit, sur l'insuffisance des ressources budgétaires. Notre Parlement ne peux demander aux États membres un plus grand engagement et un plus grand investissement dans le combat contre la drogue s'il ne donne pas l'exemple pour ce qui dépend de lui. L'observatoire européen situé à Lisbonne représente le principal instrument européen dans cette lutte. Nous attendons beaucoup de son travail en termes de meilleure connaissance du phénomène, d'existence de données et informations comparables et, surtout, de contrôle, d'identification et de proposition d'interdiction de substances dangereuses mises sur le marché. Nous avons proposé dès lors des amendements au rapport, retenus pour l'essentiel, qui visent à renforcer le rôle de l'observatoire et à le doter des moyens financiers essentiels à son travail. Ce que nos citoyens nous demandent ici aussi c'est de la clarté. Il ne sert à rien de faire de beaux discours. Il faut prendre des décisions et rendre disponibles les ressources qui correspondent à l'engagement qui est le nôtre dans cette lutte essentielle contre le crime organisé et au nom de la dignité des personnes. PRÉSIDENCE DE M. FRIEDRICHVice-président

Political group: PPE-DE