Monsieur le Président, Madame la Vice-présidente, je ne peux vraiment pas avaliser la quasi-totalité des commentaires de l’oratrice précédente, surtout ses préoccupations quant aux compétences de l’Agence. Si nous regardons en arrière - l’Erika, le Prestige - vous savez bien que les États membres ont effectivement montré qu’ils sont incapables de résoudre eux-mêmes les problèmes rapidement. Nous avons besoin de l’Agence européenne pour la sécurité maritime et nous avons également besoin d’élargir ses compétences. Cette Assemblée a toujours fortement soutenu l’Agence. Permettez-moi de rappeler un exemple significatif: l’automne dernier, quand le Conseil était sur le point de réduire les postes pour l’Agence, en cours de création à l’époque, nous avons rapidement contré cette mesure en première lecture du budget. Madame la Vice-présidente, je pense également que les propositions de rapporteur - à savoir octroyer à l’Agence les ressources nécessaires, c’est-à-dire des ressources financières réellement appropriées pour affréter des navires, se doter en matériel, etc., ainsi que pour fournir rapidement un service spécialisé de lutte contre une pollution marine lorsqu’un État côtier le demande - signifient que l’Agence doit être dotée de ressources réellement suffisantes. Naturellement, je suis aussi légèrement sceptique. Nous ne devrions pas surcharger l’Agence avec des tâches générales de prévention des menaces terroristes. Le premier objectif de l’Agence européenne pour la sécurité maritime est de garantir, au sein de la Communauté, un niveau élevé, uniforme et efficace de sécurité maritime et de prévention de la pollution causée par les navires et non d’assurer une prévention générale du terrorisme. Nous devons être très prudents et veiller à ne pas faire naître des attentes que l’Agence ne peut satisfaire. Madame la Vice-présidente, à présent que nous naviguons sur un nouveau territoire - ou de nouvelles eaux - en établissant l’Agence, nous lui avons demandé d’élaborer rapidement un programme de travail détaillé. En effet, nous voulons discuter de ce programme de travail avec vous, Madame la Vice-présidente, puisque la responsabilité de l’Agence vous incombe en tant que commissaire. L’Agence n’a pas de structure ou d’identité distincte; au contraire, il incombe à la Commission de veiller à ce qu’elle fonctionne efficacement. Je ne doute pas que vous ferez ce qu’il faut, Madame la Vice-présidente, mais nous devons discuter de cette question en détail, car nous ne pouvons pas surcharger l’Agence de tâches et, ensuite, ne pas la doter du personnel et des ressources nécessaires. Cela créerait des difficultés pour l’Agence. Il nous faut donc discuter précisément des tâches qu’elle doit accomplir, des tâches qu’elle peut accomplir et des ressources dont nous aurons besoin pour ce processus. Je veux avaliser les commentaires de l’un des orateurs précédents. Madame la Vice-présidente, je serais heureux si vous pouviez nous dire ce soir quand, très exactement, l’Agence va pouvoir se réinstaller. Nous avons toujours été très heureux du fait que l’Agence ait commencé à travailler à Bruxelles, parce que le travail était urgent et nécessaire. Toutefois, étant donné que les chefs d’État ou de gouvernement se tâtent depuis un bon moment déjà, qu’ils tergiversent autour de diverses localisations en Europe et se sont désormais décidés en faveur de Lisbonne, nous ne voulons pas que les deux prochaines années se passent à louer des locaux et à les préparer avant que le véritable travail puisse commencer. Peut-être pourriez-vous nous donner quelque indication sur un calendrier possible, parce que nous voulons que le déménagement à Lisbonne ait lieu rapidement de sorte qu’une véritable Agence soit opérationnelle dans les plus brefs délais. Je voudrais faire un dernier commentaire. J’ai été juge autrefois et je pense que nous devons faire attention à ce que nous disons sur le commandant du Prestige. Je pense, moi aussi, qu’il devrait avoir la possibilité de quitter l’Espagne afin d’aller vivre ailleurs dans le marché intérieur, à savoir dans son pays d’origine, la Grèce. Toutefois, dans une démocratie, dans un État de droit, il y a séparation des pouvoirs et ce ne sont pas les autorités espagnoles, mais la justice espagnole qui l’empêche de quitter le pays. Dans cette Assemblée, nous devrions être très prudents et ne pas interférer avec l’indépendance de la justice.

Political group: PPE-DE