GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Monsieur le Président, j’ai été heureux de pouvoir participer, lundi et mardi derniers, les 3 et le 4 juin, aux travaux de la commission parlementaire mixte Union européenne / Bulgarie. Je voudrais exprimer ici mon inquiétude en ce qui concerne la situation énergétique de la Bulgarie. D’ici à la fin de cette année, la Bulgarie et l’Union européenne doivent décider de la date définitive de la fermeture des unités 3 et 4 de la centrale nucléaire de Kozloduy. Tous les représentants du parlement bulgare - aussi bien de la majorité que de l’opposition - et du gouvernement se sont accordés pour souligner que la fermeture de ces unités portera, ou porterait, un coup sérieux à l’économie de la Bulgarie. Je crois que nous devons - et c’est pour cela que je prends la parole - faire en sorte que la Bulgarie et le peuple bulgare ne considèrent pas ces négociations comme quelque chose qui va à l’encontre de leurs intérêts ou de leur désir d’adhérer le plus tôt possible à l’Union européenne.

Political group: PPE-DE
En partant du principe que la monnaie européenne commune constitue un facteur essentiel et caractéristique du processus d'identification européenne, mais en reconnaissant que chaque citoyen de la communauté, de même que les ressortissants étrangers résidant en Europe, à la fois dans les pays qui ne participent pas à l'Union monétaire et dans les pays candidats, seront considérablement touchés par l'introduction des billets et pièces en euro, le rapporteur, à la suite de la proposition de la Commission, soutient une campagne d'information visant à renforcer la confiance des citoyens envers l'euro et à garantir une introduction en douceur à partir du 1er janvier 2002. Pour ce qui concerne la banque, le rapporteur propose que la Commission intensifie ses actions en vue d'empêcher les commissions bancaires élevées sur les transferts financiers transfrontaliers et les coûts élevés de la conversion en euros. À plusieurs reprises, tout au long du rapport, à divers endroits, on confond information technique nécessaire pour faciliter l'adaptation des citoyens et des entreprises, surtout les PME, à la nouvelle monnaie, et campagnes de propagande sur l'union économique et monétaire. Nous ne pouvons certainement pas soutenir cela. Le rapporteur mentionne par exemple le cas des femmes en tant que groupe cible à privilégier lors d'une campagne menée à travers les organisations et les revues féminines, étant donné que les femmes émettent encore de fortes réserves concernant l'introduction de l'euro.

Political group: GUE-NGL
Monsieur le Président, je pense qu’il est commode pour la Commission de continuer à ignorer les demandes du Conseil et de ce Parlement - les premières déjà clairement exprimées lors du Conseil de ministres d’octobre 1997 - et de laisser traîner les travaux sur les lignes directrices pour la négociation des accords de pêche. Le protocole avec la Guinée Conakry est un bon exemple. Nous nous attendions déjà à ce que le quota de paiement correspondant aux armateurs augmente, mais je pense qu’il est intolérable que, dans les groupes de travail du Conseil, la Commission se permette de qualifier ladite hausse de légère alors que cela suppose un sacrifice de plus en plus grand pour la flotte et alors que, je répète, dans les accords du nord les armateurs ne paient pas un centime. Par ailleurs, la Commission s’est permis le luxe d’enfreindre le principe de stabilité relative en soustrayant gracieusement à une flotte communautaire des droits de pêche acquis en vertu dudit principe. Soit le principe de stabilité relative est sacré soit il ne l’est pas, mais il ne peut pas être intouchable dans les eaux communautaires et absolument pas dans les accords de pêche du sud. La Commission dit qu’elle a réduit les possibilités espagnoles de pêche des céphalopodes car l'Espagne n’en avait pas profité pleinement lors du protocole précédent, et elle autorise des pays qui n’ont jamais pêché à cet endroit à la faire. Très bien, j’ai toujours défendu l’idée de profiter pleinement des possibilités de pêche octroyées, mais dans toutes les eaux, pas seulement dans les accords du sud. J’insiste, dans les accords du nord on n'en profite pas du tout et il est impossible que des flottes très intéressées puissent pêcher. Pourquoi existe-t-il de telles différences ? Il faudrait une fois pour toutes donner des explications. D’autre part, pourquoi la Commission suppose-t-elle que, comme lors du protocole précédent, l'Espagne ne profitera pas pleinement des possibilités de pêche, alors que cela fait neuf mois qu’elle garde à quai la flotte pour la pêche des céphalopodes qui opérait au Maroc, sans que l’on puisse entrevoir une solution ? Monsieur le Président, tout ceci est révélateur du chaos mental et matériel de nos autorités de la pêche communautaire, lequel sera seulement résolu lorsque les lignes directrices auxquelles je faisais d’abord référence seront établies de manière claire et consensuelle.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, je viens d’un pays riche en eau et dans ma ville, Amsterdam, j’habite moi-même au bord de l’eau. Je peux vous dire que ces bateaux font un bruit incroyable et produisent beaucoup d’émissions, bien plus que les voitures. Comment cela se fait-il ? Parce que nous avons considérablement amélioré les voitures ces dix ou quinze dernières années. C’est, en fait, à l’initiative de l’industrie navale allemande et suédoise que la présente amélioration nous est soumise. Un peu moins de bruit, un peu moins d’émissions. La Commission l’a reprise. Malheureusement, nous ne sommes pas allés assez loin, cela aurait pu être beaucoup mieux. Mme Schleicher l’a déjà dit. Les nouvelles techniques existent. Parce qu’elles ne sont pas encore utilisées actuellement, nous sommes contraints de protéger davantage certaines régions plus sensibles sur le plan écologique. Je suis également partisan du marché intérieur mais, dans ce cas, nous aurions dû utiliser ces normes très sévères, possibles sur le plan technique. Cela se produira, espérons-le, par le biais de la clause de révision. Je suis néanmoins heureux que le rapporteur ait soutenu mes amendements et que nous nous attaquions aux lubrifiants. De nombreux bateaux fuient, de sorte que beaucoup d’huile ruisselle. Le lubrifiant biologique existe. S'il coule également, ce n’est toutefois pas un problème. Sur le célèbre lac des Alpes dont nous avons parlé, on utilise de l’huile biologique, c’est obligatoire. En fait, cela devrait être bien plus souvent obligatoire ou, en tous cas, encouragé. Cela serait possible moyennant une modeste mesure fiscale. Nous proposons que les États membres envisagent cette option. Je propose également que la Commission examine ce point lorsque nous réviserons cette directive, car il sera alors possible d’obtenir des bateaux réellement propres, ne faisant presque pas de bruit, ne produisant presque pas d’émissions, qui ne fuient pas et ne produisent pas de flaques non seulement inesthétiques mais aussi nuisibles à l’environnement. Tous ces bateaux perdent une quantité incroyable d’huile et il est possible d’y remédier simplement. J’espère que le commissaire en tiendra sérieusement compte lors de la révision.

Political group: Verts-ALE
Monsieur le Président, je souscris aux commentaires généraux formulés par mon cher ami du et je me limiterai à commenter deux critiques proférées à l'encontre de la Grèce qui, parce qu'elles vont trop loin, minent la crédibilité du rapport et des droits fondamentaux réels. La première concerne l'interdiction pour les femmes d'aller en pèlerinage au mont Athos en Grèce. Cette interdiction a été en vigueur durant 1 200 ans et est garantie par le traité sur l'Union européenne et la constitution grecque. En conséquence, il est impossible de la supprimer et le contraire serait une erreur car cela reviendrait alors à accepter que notre foyer n'est pas inviolable. Le mont Athos abrite 5 000 moines et c'est leur droit de recevoir chez eux qui bon leur semble, tout comme nous avons le droit, en tant que simples citoyens, de recevoir et d'offrir l'hospitalité chez nous à qui bon nous semble et de la refuser à ceux que ne nous voulons pas. Il ne s'agit pas d'une zone touristique et les femmes qui s'intéressent à la manière de vivre des moines orthodoxes n'ont qu'à visiter les centaines d'autres monastères en Grèce et dans les autres pays orthodoxes pour satisfaire leur curiosité. Mon second commentaire a trait aux objecteurs de conscience. Malheureusement, les convictions religieuses ou une aversion pour la violence, que l'armée peut représenter, sont utilisées comme prétexte par une série de personnes afin d'éviter le service militaire et refuser leur séjour dans le service civil aux dépens de l'État, même si certains d'entre eux n'hésitent pas à recourir à la violence si elle sert leur objectif idéologique. Puis-je vous informer, mes chers amis, que certains membres du mouvement terroriste du 17 Novembre arrêtés il y a peu en Grèce, dont le procès très médiatisé devrait commencer dans quelques jours et qui ont assassiné jusqu'à présent environ 50 diplomates étrangers, ministres, hommes politiques, journalistes et juges, ont déclaré qu'ils sont objecteurs de conscience et qu'ils avaient été exemptés du service militaire. Un autre objecteur de conscience qui a travaillé dans un établissement pour déficients mentaux a, quant à lui, pris un malin plaisir à torturer les personnes vivant dans cet établissement. Il est dommage que nous allions toujours trop loin et finissions par tourner en ridicule les droits fondamentaux.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, bien que cela ne soit pas prévu stricto sensu par l'article 9, je voudrais déclarer un intérêt en ce qui concerne les quatre rapports relatifs au paquet Telecom.

Political group: ELDR
Monsieur le Président, certaines personnes s'appliquent et s'entêtent à utiliser et à manipuler les victimes du terrorisme, et ce n'est pas moi qui l'ai dit. C'est le chef du parti principal de l'opposition en Espagne qui en a parlé récemment. Je dois dire au député qui est intervenu précédemment -et qui a associé une question sur Gibraltar, le Maroc et l'Espagne au terrorisme, aux victimes, etc. - que ceux qui s'efforcent véritablement de surmonter la situation de conflit politique que nous connaissons au Pays Basque depuis plus de trois siècles - conflit politique avec l'État espagnol, avec le gouvernement centraliste de Madrid -, ceux qui tâchent précisément que plus aucun attentat, assassinat ou acte de violence ne se reproduise au Pays Basque sont bel et bien les nationalistes basques. Nous, les nationalistes basques démocratiques, qui avons fourni suffisamment de preuves de notre volonté, de notre rejet de la violence, de notre lutte contre le terrorisme et de notre défense des libertés.

Political group: Verts-ALE
Monsieur le Président, peu de choses peuvent être dites en une minute mais je partage la position de M. Van Orden, de Mme Kinnock et de nombreux autres intervenants. J'étais dans le pays dans les années 60, lorsqu'il s'appelait alors la Rhodésie, et je peux vous dire que l'injustice y était très présente à cette époque. Nous avons nourri de nombreux espoirs avec l'avènement du président Mugabe. Nous le considérions comme un dirigeant libéral, sérieux, intelligent. Malheureusement, à en juger par le chaos grandissant, les menaces de famine et la destruction de l'économie, nous ne pouvons que nous lamenter sur le fait qu'il n'ait pas concrétisé les espoirs que nous avions placés en lui. Je pense aussi que l'imposition de sanctions intelligentes constitue la solution. Le peuple du Zimbabwe souffre déjà péniblement de voir son pays plonger inexorablement dans le chaos. Je demande instamment à tous les collègues de soutenir la présente résolution.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Premier Ministre Aznar, il y a vingt ans, un marché unique européen avec une monnaie unique, l’euro, était un doux rêve et c’est aujourd’hui une réalité. Les européens nourrissent les mêmes ambitions en ce qui concerne la politique européenne en matière de sécurité et de défense et ce souhait est renforcé par les événements du 11 septembre. C’est une condition à la paix et au progrès. Nous soutenons dès lors la présidence espagnole quand elle souhaite donner plus de dynamique, une capacité plus importante et en général plus de moyens à la PESD pour atteindre un niveau d’efficacité plus élevé. Dans ce cadre, il est essentiel de répandre le message du multilatéralisme. La révocation du traité ABM par les États-Unis est en contradiction avec cela. Nous ne souhaitons pas retomber dans une nouvelle course aux armements. Nous demandons à la présidence espagnole de transmettre ce message européen, notamment à notre allié, les États-Unis. Nous serons en mesure de donner d’autant plus de force à ce message et cet appel aux États-Unis si l’Europe est prête à poursuivre, au sein de la coalition, le combat contre le terrorisme en Europe et à l’étranger. J’ai une deuxième question grave pour la présidence espagnole. Êtes-vous prêt à mettre sur pied une coalition mondiale contre la pauvreté ? La pauvreté est en effet dans une large mesure la terre nourricière de la haine fondamentaliste, quelle qu’en soit l’origine. Une coalition contre la pauvreté en Asie, en Afrique et également dans le processus euro-méditerranéen car la sécurité sur terre n’est pas réservée à une poignée mais sera uniquement stable lorsqu’elle sera partagée par tous, dans le cadre d’un ordre juridique international. La présidence espagnole n’estime-t-elle pas qu’il est préférable d’investir financièrement sur ce plan plutôt que de mettre toutes les cartes dans de nouveaux investissements du type Star Wars ? Dans ce cadre, voulez-vous tout mettre en œuvre pour aider MM. Solana et Patten à disposer en 2003 d’une capacité complètement opérationnelle pour les missions de Petersberg ? Au Moyen-Orient, nous entendons l’ancien Premier ministre iranien, M. Rafsanjani, menacer de détruire Israël avec une bombe atomique. C’est parfaitement inacceptable. Mais la politique de Sharon, qui isole Arafat et fait des victimes parmi les citoyens palestiniens innocents, ne contribue aucunement à la sécurité en Israël et en Palestine. La présidence espagnole est-elle prête à entreprendre une nouvelle initiative de paix dans l’ensemble du Moyen-Orient avec les États-Unis et la Russie ? Nous en serions très reconnaissants.

Political group: PSE
Nos rapports avec l'Asie se sont, ces dernières années, fort améliorés, ce qui est une bonne chose puisque l'Asie représente 56 % de la population mondiale, 26 % du PIB mondial total et 25 % des échanges commerciaux mondiaux. Malgré la crise en Asie, les rapports commerciaux et les investissements se sont considérablement étendus, de telle sorte qu'aujourd'hui, l'Asie est devenue le troisième partenaire commercial régional de l'Union européenne. Nous pouvons même dire que l'Europe, avec l'ouverture de ses marchés et avec ses investissements, a contribué à la reprise économique relativement rapide de l'Asie. Mais il y a encore beaucoup de pain sur la planche. Nos liens politiques doivent être renforcés et élargis. Nous voyons encore trop peu souvent l'Asie comme un partenaire important dans les discussions multilatérales au sein de forums internationaux comme l'Organisation mondiale du commerce. À cet égard, j'attire votre attention sur l'acceptation du traité de Kyoto par la Chine. C'est un point positif. L'Asie en vient en effet peu à peu à prendre conscience qu'elle se trouve face aux mêmes défis mondiaux que nous : le maintien de la paix, la sécurité, les normes sociales minimales, la protection de l'environnement et la lutte contre la criminalité transfrontalière et le trafic d'êtres humains. Enfin, je sais par expérience que les Asiatiques connaissent encore trop peu l'Europe. Cela entraîne, par exemple, le déficit commercial de l'Union européenne et de l'Asie, lequel a presque décuplé ces cinq dernières années, entre autres à cause de la crise. Nous devons donc d'urgence accroître notre présence dans la région et faire prendre conscience aux Asiatiques de la signification de l'Europe et surtout de la signification de l'Union européenne, de telle sorte que les potentiels commerciaux et d'investissement de nos entreprises puissent également en tirer profit.

Political group: ELDR
Monsieur le Président, je m'étais retourné pour voir si tout le monde votait et j'ai moi-même oublié de le faire. Je vote contre ! (Rires)

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, Madame de Palacio, chers collègues, la sécurité dans le domaine des transports est un secteur dans lequel les efforts communs des pays de l’Union européenne peuvent sauver des milliers de vies humaines. Chez nous en Europe, la sécurité aérienne est d’un niveau élevé, mais l’augmentation du trafic nous oblige à renforcer sans cesse notre action. Je dirais toutefois à cette occasion qu’il est ahurissant et même honteux que la chose soit proposée maintenant seulement et qu’elle ne l’ait pas été il y a dix ans. En fait, les États ont fait cavalier seul et pratiqué de la politique politicienne aux dépens des vies humaines. La fierté nationale doit céder la place à une coopération rationnelle. L’Agence de la sécurité aérienne pourrait être un exemple de l’intégration européenne dans ce qu’elle a de plus utile, sous réserve toutefois que l’on évite l’écueil de la bureaucratie. Sur ce point, nous avons beaucoup à apprendre de l’Amérique, où l’on fait confiance aux personnes. La collecte des informations et l’harmonisation des normes sont indispensables pour la prévention des accidents, mais il ne faudrait pas que la réglementation soit rendue plus stricte seulement après un accident, comme c’est la règle générale pour l’instant : ce sont les risques actuels et futurs qui devraient faire l’objet d’une analyse. Et cela, c’est impossible si les outils ne sont pas les mêmes dans tous les États membres. Notre monde s’ouvre à une vitesse sans cesse croissante, même si on ne veut pas toujours l’admettre dans cette maison. L’Agence de la sécurité aérienne devrait prendre des décisions ayant une portée mondiale, chaque fois que c’est possible. L’article 2 e proposé par le Conseil doit recevoir notre soutien, parce que des solutions imposées de l’extérieur ont toujours des effets néfastes par la suite. Pour le reste, j’estime que Parme serait un excellent endroit pour l’implantation de l’Agence. La gastronomie réputée de Parme, connue pour son jambon, garantirait la satisfaction des autorités et nous assurerait - j’ose l’espérer - des solutions longuement mûries en faveur de la sécurité aérienne et des personnes.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, Madame la Vice-présidente de la Commission, la communication de la Commission et l'excellent travail du rapporteur vont dans le sens du dernier Conseil européen de Lisbonne, où l’on invitait la Commission à présenter, dans les plus brefs, délais une série de propositions concrètes. C’est à présent le Conseil qui devra prendre les décisions politiques nécessaires et urgentes permettant d'achever le marché unique de l’aviation à l’aide d’un système unique de contrôle du trafic aérien. La croissance de la demande se situe actuellement entre 5 % et 7 % par an et il est probable qu'il en soit de même au cours des prochaines années, ce qui complique encore plus le travail de systèmes européens de gestion du trafic aérien, qui se sont montrés incapables de faire face à un tel développement et auxquels on doit plus de 50 % des retards, bien qu’il soit vrai qu’il existe d’autres causes, comme les limites des aéroports et une programmation des vols ne tenant pas compte des limites des infrastructures. Une autre cause qui rend le système actuel inefficace est l’organisation différente des systèmes civil et militaire, ainsi que les différentes normes de matériel technique au sol. L'aviation générale, l'aviation commerciale et l'aviation militaire doivent accéder à l’espace aérien dans les mêmes conditions, ce qui ne signifie pas qu'il ne faille pas accorder la priorité et même l’exclusivité d’accès aux militaires en cas de crise. Mais le seul fait qu’une crise puisse éclater ne justifie pas que certains États membres maintiennent les normes en vigueur durant la guerre froide. Il est nécessaire que les contrôleurs civils et militaires des tours de contrôle travaillent en étroite collaboration. Il est clairement nécessaire d’établir une coopération plus efficace entre les différentes utilisations de l’espace, et il me semble que cette coopération ou point de vue commun doit émerger au niveau européen. Je félicite le rapporteur et la vice-présidente de la Commission pour les points communs partagés sur un problème tellement important et sensible pour la vie quotidienne de nos citoyens. Le rapport de M. Atkins est détaillé et équilibré, il présente une position actuelle et correcte de notre Parlement. Enfin, Madame la Vice-présidente, sachez que nous sommes conscients de vos efforts et que nous vous soutiendrons dans la voie que vous avez empruntée. PRÉSIDENCE DE M. PUERTAVice-président

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, je ne peux que constater que la présidence qui affirmait donner la priorité à l'emploi choisit de se consacrer à d'autres choses, plutôt que de prendre part à notre important débat sur les questions qui seront abordées lors de la réunion de Stockholm, mais je suis néanmoins contente de voir que la Commission est représentée ici.

Political group: PPE-DE
Le rapport Maes devrait, en réalité, s'appeler le rapport de la commission. On ne voit pas le travail du rapporteur. J'estime que ce rapport ne mérite pas de porter le nom de Maes. En effet, tout le mérite des amendements, de la cohérence et du sérieux du travail revient à la commission. J'ai donc voté l'ensemble des amendements de la commission (logique, adéquat) et je n'ai pas pris part aux votes finaux. Cela reviendrait à donner crédit au rapporteur alors qu'il s'agit en réalité du travail de la commission. 'Rendons à César ce qui est à César'. - Rapport Stevenson (A5-0242/2002)

Political group: GUE-NGL
Monsieur le Président, les préoccupations quant aux effets des OGM sur la santé humaine sont, dans l'esprit de beaucoup d'entre nous, éclipsées par des doutes au sujet de leurs effets sur d'autres espèces de vie animale ou végétale et au sujet du contrôle exercé sur la Banque mondiale de semences par une poignée d'entreprises. Mais le problème devant nous, c'est la santé humaine et animale et le groupe est uni dans sa conviction que les produits doivent être étiquetés clairement afin que les consommateurs puissent faire des choix en connaissance de cause. Mais nous sommes divisés quant à la façon la plus claire d'obtenir ce résultat. Une majorité accepte les propositions de la Commission mais veulent que les produits avec plus de 0,5 % d'OGM ou moins, si possible, soient étiquetés en tant que tels. Des règles de traçabilité devraient être établies de telle sorte que ceci soit fait même quand la présence d'ADN génétiquement modifié ne peut être identifiée. Mais nous risquons de submerger le public si nous étiquetons chaque denrée alimentaire préparée à base de produits dérivés d'animaux nourris avec des OGM. Je suis opposé aux mesures qui sont prises et qui finiront par mener à ce que seuls les produits sans OGM ou GMO-free soient étiquetés si cela est possible, parce que cela entraînera que les aliments normaux seront classifiés comme spéciaux et cela ôtera aux producteurs d'OGM la charge de la preuve et des coûts. Il se peut que nous devions finir par faire cela, mais pas encore. Les cultures génétiquement modifiées ont le potentiel d'apporter des profits majeurs, mais elles constituent aussi une menace pour l'environnement. Des règles pour le commerce sont nécessaires, mais je ne serai pas triste si la préférence des consommateurs freine l'évolution des OGM et nous laisse davantage de temps pour évaluer les pleines conséquences de leur utilisation.

Political group: ELDR