Monsieur le Président, je suis extrêmement ravi de présenter mon rapport, même si, pour la deuxième nuit d'affilée, je me retrouve à prendre la parole dans le dernier débat de la journée. Au nom de tous mes collègues en commission, j'espère pouvoir demander aux services du Parlement d'accorder au marché intérieur une place plus prépondérante à l'avenir. Comme vous l'avez affirmé dans votre introduction, mon rapport concerne le document de stratégie de la Commission, 'Tenir les engagements'. Ce sera le point central de mon discours. Mais je tiens à préciser, pour le procès-verbal, que j'ai également été amené à consulter une véritable avalanche de documents que le commissaire nous a envoyés au cours des derniers mois. J'ai également examiné le deuxième rapport biennal sur l'application du principe de reconnaissance mutuelle, l'état du marché intérieur des services et le tableau d'affichage du marché intérieur n° 11, un document très coloré que vous avez tous lu, j'en suis persuadé. Avant d'aborder la substance du rapport, je tiens à déclarer que ce fut pour moi un privilège de succéder, à ce poste de rapporteur de la commission pour la stratégie du marché intérieur, à ma très bonne amie Mme Palacio, qui fut une excellente présidente pour notre commission et qui a accompli tellement pour défendre la cause du marché intérieur. Elle nous a désormais quittés pour de plus hautes fonctions au ministère espagnol des Affaires étrangères. Un heureux hasard a voulu que j'aie le plaisir de travailler sur ce rapport au moment de la célébration du 10e anniversaire du marché intérieur. Nous avons été extrêmement ravis d'accueillir au Parlement le commissaire Bolkestein ainsi que M. Benson, le président du Conseil 'Competitivité', au mois de novembre dernier. Je tiens à les remercier tous les deux pour avoir défendu avec enthousiasme la cause du marché intérieur durant cette période. À l'époque, M. Bolkestein nous avait demandé dans son discours de produire un rapport ambitieux et percutant. Je pense y être parvenu, mais je n'y serais pas arrivé sans le ferme soutien de mes collègues. Vous verrez demain à quel point je suis confiant que ce rapport recueillera le soutien d'une grande partie de cette Assemblée. Je souhaite remercier tout particulièrement le rapporteur fictif, Mme McCarthy, qui a apporté de nombreuses contributions de valeur que nous avons intégrées dans le rapport ; mon collègue et ancien président, M. Gil-Robles Gil-Delgado, qui a fait de même ; ainsi que le rapporteur pour avis, M. David Martin, de la commission économique et monétaire. Nous avons pris en compte un certain nombre de ses remarques. J'espère qu'il estime que nous avons également rendu justice à son travail. Je suis quelque peu déçu de voir que les bancs libéraux sont vides ce soir. J'espère que leur absence signifie qu'ils sont satisfaits du travail que nous avons fourni. Dans la mesure où ils appartiennent à la même famille politique que vous, Monsieur le Commissaire, j'espère cependant que vous porterez ce point à leur attention demain. Je vais souligner certains points de ce rapport. Le fait qu'il ait été programmé maintenant, durant les préparatifs du sommet économique et à la suite du débat de ce matin, n'est pas une coïncidence. Notre principale recommandation - et nous souhaitons, Monsieur le Commissaire, que vous vous en fassiez l'écho lorsque vous assisterez au sommet, de manière à ce que le Conseil en prenne bonne note - est que l'achèvement du marché intérieur se voie accorder la plus haute priorité lors du sommet économique 2003. Nous voulons combler l''écart de mise en œuvre' - une expression que vous avez utilisée à bon escient, Monsieur le Commissaire. Nous voulons que le nouveau Conseil 'Compétitivité' aborde les problèmes sérieusement et fasse la différence. Nous voulons naturellement combler le déficit de transposition des États membres que vous avez mis en évidence dans vos tableaux d'affichage. Nous voulons que des mesures plus rapides et plus efficaces soient prises lorsque les règles ne sont pas respectées. Dans le cadre de l'initiative en faveur d'une meilleure réglementation, nous voulons lutter contre les problèmes liés à la surréglementation et à la trop grande complexité des réglementations relatives au marché intérieur. Nous voulons également que la compatibilité du marché intérieur soit introduite dans le cadre du processus d'évaluation. Nous vous invitons instamment à faire progresser rapidement la stratégie pour le marché intérieur des services. Il est clair que cette mesure sera difficile à prendre, mais elle n'en est pas moins vitale. Elle comprendra d'importants éléments de reconnaissance mutuelle, parallèlement à l'harmonisation. Nous voulons que les États membres adoptent une attitude bien plus mature en adoptant la reconnaissance mutuelle parmi d'autres mesures visant à la création du marché unique. Au sein de notre commission, nous sommes extrêmement déçus par le fait que le règlement relatif à la promotion des ventes, qui constitue pourtant une mesure de reconnaissance mutuelle idéale dans le cadre du marché unique, soit encore bloqué au Conseil. Nous espérons que vous transmettrez également ce message. Je tiens à conclure par deux points importants. Premièrement, nous espérons, Monsieur le Commissaire, que vous nous rejoindrez et rejoindrez le marché unique dans l'organisation d'un autre Forum du marché intérieur avant la fin 2003, date à laquelle nous pourrons célébrer l'entrée de dix nouveaux États membres dans le marché intérieur. C'est un événement auquel nous voulons associer les consommateurs, les entreprises, les gouvernements des États membres ainsi que les commissaires, dans nos efforts pour améliorer le fonctionnement de ce marché. Enfin, nous espérons que, avec l'aide du Conseil, vous parviendrez à une déclaration ferme de soutien à la réalisation du marché unique pour son dixième anniversaire. Nous nous sommes montrés ambitieux et percutants. Nous invitons le Conseil à adopter la même approche.

Political group: PPE-DE