Monsieur le Président, Madame la Présidente du Conseil, Monsieur le Commissaire, notre solidarité avec les victimes de ces effroyables attentants est la première chose que nous avons exprimée et que nous nous devions d'exprimer. Mais il est encourageant de constater que le Conseil et la Commission se sont attelés avec détermination à la formulation de propositions. Le terrorisme s'est en effet mondialisé. Il peut toucher tout un chacun. Mais nous pouvons faire de notre monde fragile un monde plus sûr. C'est le défi à relever. À cet effet, une collaboration multilatérale est nécessaire, afin de mener une lutte contre le terrorisme qui soit mondiale. C'est donc l'aspect positif que j'essaie de déceler dans l'application de l'article 5 du traité de l'OTAN, à savoir le fait qu'elle est perçue comme un signe de solidarité. Pas de chèque en blanc pour je ne sais quelle action militaire qui ferait de nouvelles victimes innocentes et susciterait de nouveaux ressentiments et de nouvelles frustrations, mais bien une invitation à une concertation et un dialogue au-delà des océans, encore qu'elle risque de ne pas toujours être comprise de cette manière. Il faut que nous prenions conscience du fait que notre population est inquiète, que de nombreuses personnes craignent que nous ne devenions que les engrenages d'une machine de guerre. Nous devons comprendre qu'il nous faut expliquer nos desseins. Nous devons faire de notre monde fragile un monde plus sûr en trouvant des solutions politiques à des conflits interminables tels que celui qui se déroule au Proche-Orient. Nous devons être source d'espoir pour d'importantes parties du monde qui doivent vivre dans la désillusion. Sans une certaine structuration légitime dans ce monde, la stabilité et la paix demeureront un rêve lointain et il existera toujours un vivier pour le terrorisme. Nous nous félicitons de la volonté unanime exprimée ces jours-ci, même au niveau du Conseil et de la Commission. Nous espérons qu'on dépassera le stade des belles paroles car, par le passé, lorsqu'il s'agissait de donner à l'Europe les moyens de concrétiser les objectifs formulés dans cette enceinte, certains de nos États membres n'avaient cesse, dans la pratique, d'ériger de nouveaux obstacles. Depuis combien de temps se fait attendre cette coopération, déjà exprimée à Amsterdam, nécessaire pour faire d'Europol un instrument efficace ? L'extradition des terroristes a été qualifiée par M. Vitorino de pierre angulaire dans la lutte contre le terrorisme. Mais nous verrons bien si, tous ensemble, nous nous en sortons. La présidente du Conseil a énuméré divers instruments pour la prévention du terrorisme. Mais arriverons-nous un jour à contrôler les flux de capitaux qui alimentent ce phénomène aux quatre coins du monde ? Arriverons-nous un jour à contrôler le trafic d'armes, et aurons-nous un jour la volonté de le faire ? Ou les arguments économiques l'emporteront-ils à nouveau sur les arguments de la sécurité et de la prévention du terrorisme ? Car ce denier existe bel et bien, tout comme le fanatisme et l'injustice. De nombreuses armes, pourtant disponibles par le biais de notre société technologique, n'ont, jusqu'à ce jour, pas encore été utilisées par les terroristes.

Political group: Verts-ALE