Monsieur le Président, permettez-moi de commencer en faisant part de mes remerciements chaleureux au commissaire Bolkestein pour la critique fondamentale qu’il a formulée de façon experte par rapport au système allemand et pour la façon dont les autres États membres peuvent aussi en tirer des leçons lorsqu’ils ne pensent pas avant d’agir. J’ai le sentiment que M. Trittin, que j’ai vu brièvement à la télévision ce soir, n’a pas encore saisi cette notion. Il agit sans discernement et ne réfléchit pas aux implications éventuelles pour l’Europe. Le commissaire en a donné une analyse claire et je pense que nous devrions tous nous réjouir qu’une solution à ce problème se profile enfin. Nous posons des questions à ce propos depuis le mois d’avril. Le 1er juillet, nous avons posé des questions sur ce problème lors du débat sur les déchets d’emballages et, Monsieur Bolkestein, la commissaire Wallström avait alors répondu en votre nom qu’une enquête serait entamée. La vraie question est la suivante: pourquoi avons-nous dû attendre aussi longtemps, du 1er juillet au 21 octobre, pour qu’une procédure en infraction soit officiellement engagée? L’industrie est sérieusement entravée par cette mesure allemande et demande combien de temps il faudra pour que ce problème soit résolu. Les consommateurs allemands en souffrent, mais aussi les touristes étrangers qui, via les Autobahnen allemandes, passent leurs vacances quelque part en Allemagne ou même plus loin. D’importantes sommes d’argent ne sont tout simplement pas réclamées. Ces consommateurs commencent aussi à demander quand ce problème sera résolu. Ensuite, lorsque j’envisage ma région, la région du Brabant et du Limbourg, je constate que, particulièrement dans les zones où les mouvements transfrontaliers sont importants, même les petits commerces qui fournissent des boissons gazeuses, de l’eau ou de la bière, et ce souvent dans des emballages non réutilisables, ont également subi des pertes dans leur chiffre d’affaires de plus de 30 à 40%. Le commissaire prétend que, à strictement parler, ces commerces ont la possibilité de réclamer des dédommagements, même en vertu des procédures actuelles. Tout ceci est très bien, mais ces petits commerces se demandent combien de temps ils survivront alors qu’une large partie de leur marché est fermée. Les marchés hollandais, autrichien, belge et français dépendent de ce marché allemand dans une large mesure. S’il reste fermé trop longtemps, alors des effets très négatifs se feront sentir et nous risquerons de nous rendre la tâche difficile. C’est pourquoi je prie instamment le commissaire de fournir tous les efforts possibles pour accélérer les choses, de sorte que ce système soit vraiment aboli. M. Trittin n’a pas pu indiquer que telle était son intention, mais je vous demanderai de remuer ciel et terre à cet égard. Quel calendrier devrions-nous envisager? En fait, je voudrais aussi vous remercier pour les efforts que vous avez faits. Je dois dire que la réponse appropriée est très positive pour le marché intérieur en Europe. Nous sommes tous en faveur de ce marché intérieur, qui ne profite pas seulement aux consommateurs, mais aussi à l’industrie qui peut et devrait en retirer énormément.

Political group: PPE-DE