Monsieur le Président, Monsieur le Président en exercice du Conseil, Monsieur le Président de la Commission, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, vous vous présentez ici aujourd’hui, Monsieur le Président en exercice du Conseil, avec la satisfaction du devoir accompli et vous méritez les plus sincères félicitations de la part de mon groupe, le groupe du Parti des européens, pour avoir été capable de franchir ce pas historique sous votre présidence et avec l’aide de votre gouvernement, au sein duquel je salue particulièrement la contribution de notre cher ancien collègue, M. Bertel Haarder. Vous avez comparé votre travail et sa conclusion à une course de fond. À mon sens, la présidence danoise a plutôt participé à une course contre la montre, qui plus est à cloche-pied, sur une seule jambe, et elle l’a gagnée. Je pense qu’il convient de vous féliciter tout particulièrement. À présent, il nous revient à nous, députés européens, députés de tous les États membres et des pays faisant déjà partie intégrante de l’Europe élargie, de franchir les étapes suivantes et, outre le fait d’accomplir notre devoir, nous ne devons pas sous-estimer l’importance du dialogue avec l’opinion publique. Je reprends les paroles du président Prodi lorsqu'il déclare qu’une campagne d’information va avoir lieu, à laquelle nous devons tous participer. Nous sommes disposés à débattre immédiatement du budget de cette campagne. Je tiens également à féliciter la Commission - responsable des négociations -, son président, le commissaire Verheugen, et permettez-moi de citer en outre le directeur général de l’élargissement, Eneko Landáburu, aux côtés de qui j’ai eu l’occasion de lutter contre la dictature franquiste et pour l’intégration européenne. Je pense que, grâce à son expérience, il s’est acquitté de ses obligations dans ce processus avec sérieux. Une seule question, Monsieur le Président en exercice du Conseil, en ce qui concerne le processus démocratique d’intégration de ces pays - je constate d’ailleurs que vous avez repris la proposition de M. Hänsch, adoptée par le Parlement européen, selon laquelle ces pays pourraient participer aux élections de 2004. Ma question a trait à la transition. Après avoir pris des décisions, vous avez déclaré souhaiter consulter le Parlement avant la fin du mois de janvier. S’agit-il de consultations relatives à des faits accomplis ou d’un accord interinstitutionnel ? En effet, il reste de nombreuses questions en suspens. Par exemple, je ne sais si vous vous êtes rendu compte que, conformément au traité de Nice, chaque pays sera représenté par un ou deux commissaires, selon le cas, jusqu’en 2005. Cet état de choses va-t-il ou non être modifié ? Il s’agit là d’un sujet qui, outre la question de la transition de la Commission, doit selon nous être débattu : un deuxième commissaire polonais sera-t-il en fonction pendant trois mois ou non ? Que va-t-il se passer à l’égard des députés ? Nous devons discuter de ce point, mais la question est de savoir si nous parviendrons à un accord à ce sujet. En ce qui concerne la Turquie, j’émettrai une seule observation : je pense qu’il convient de signaler à nos amis turcs qu’ils ont laissé passer une belle occasion en ne permettant pas à Mme Leila Zana de venir ici au cours de la semaine du Prix Sakharov. Nous qui nous montrons en faveur de l’intégration de la Turquie dans l’Union européenne, nous persistons à soutenir que la Turquie doit encore parvenir à devenir une démocratie dans laquelle le pouvoir civil exerce une suprématie sur le pouvoir militaire. C’est là que réside le problème principal, qu’il convient par ailleurs d’exposer clairement à nos amis turcs. Quant à Chypre, la Turquie aura peut-être maintenant un intérêt objectif à ce que l’éternel M. Denktash change d’avis et trouve pour le mois de février une solution en vue de parvenir à une pleine intégration de l’île dans son intégralité. Monsieur le Président, concernant le Moyen-Orient, vous avez prononcé une déclaration courageuse et, à mon sens, nous nous devons de la soutenir, car nous ne pouvons accepter le gel des propositions du Quartet souhaité par les États-Unis ; il convient de saluer en outre le fait que la Commission ait débloqué le financement des élections palestiniennes. Je pense que l’Europe encourt actuellement une sérieuse responsabilité vis-à-vis du Moyen-Orient. Pour terminer, Monsieur le Président, je tiens également à exprimer la profonde insatisfaction de mon groupe quant à la façon dont le Conseil et la Commission traitent le problème du naufrage du Prestige. En ce qui concerne les propos du président sur la situation en Allemagne, en Autriche et en Europe centrale, il n’y a pas eu égalité de traitement, car il n’a pas été procédé à la création d’un fonds, mais simplement à une réallocation des fonds qui existait déjà. Je peux vous dire que, dans mon pays, la déception et la rancœur sont grandes, et nous nous trouvons face à un problème qui s’étend à d’autres parties de l’Union. Je conclurai, Monsieur le Président, en déclarant ceci : à présent que le Danemark est parvenu à franchir ce pas historique, s’il vous plaît, rapprochez-vous de nous, surmontez les obstacles qui subsistent à l’égard de la citoyenneté et de la monnaie commune au Danemark. Je suis convaincu que vous le ferez. (Applaudissements)

Political group: PSE