Monsieur le Président, je voudrais à mon tour féliciter M. Wijkman et le remercier pour son souci du dialogue et d’écoute des amendements présentés en commission du développement et de la coopération. L’accès des pauvres à l’énergie est devenu une priorité avait justement affirmé le sommet de Johannesburg, tant il est vrai que les besoins vitaux des populations en la matière sont loin d’être satisfaits et que la tendance reste inégalitaire, en raison notamment de la consommation des pays développés en énergie fossile, en particulier la consommation des États-Unis, qui est excessive et très déséquilibrée par rapport à celle des pays en développement. L’espérance de vie et le développement sont étroitement liés à l’accès à l’énergie, au point que beaucoup y voient un véritable droit humain fondamental. Ce droit doit être reconnu, garanti et protégé. Comment contribuer à l’existence et au développement d’un secteur énergétique efficace dans les pays en développement sans passer par des politiques favorables aux coopérations fortes pour des échanges de savoir-faire, avec comme objectif premier de répondre aux besoins vitaux des populations? Les besoins de financement sont évidents. La création d’un fonds pour l’énergie durable et une participation beaucoup plus conséquente de l’Union européenne pourraient être une première réponse. Surtout, comme le dit à juste titre le rapport, l’existence d’un secteur public fort dans le secteur énergétique est particulièrement importante dans la première phase du développement. Au-delà, comme la majorité de la commission du développement et de la coopération l’a exprimé, je reste convaincue que les options de la Commission en faveur de la privatisation du secteur de l’énergie sont plus que dangereuses. Le rôle de la Commission n’est pas de promouvoir les privatisations dans les pays en développement. L’exploitation et la distribution des énergies primaires, essentielles pour le développement, doivent être menées par des sociétés publiques ou privées, mais qui s’engagent sur des objectifs de service public et d’intérêt général. Ce contrôle public est d’autant plus vital que les compagnies transnationales qui opèrent dans les pays en développement ne poursuivent que trop souvent des objectifs de rentabilité à court terme, au détriment des besoins des populations locales et au risque de piller les ressources énergétiques. Des instruments efficaces de surveillance des agissements, notamment des entreprises européennes, sont à mettre en œuvre. Je soutiens également la demande faite à la Commission de dresser un bilan de la déréglementation du secteur de l’énergie du point de vue du développement humain et de travailler à des normes internationales d’échange respectueuses des droits de l’homme et des peuples. Enfin, à quelques encablures du prochain sommet de l’OMC à Cancún, en septembre prochain, nous devons refuser l’intégration du secteur de l’énergie dans l’accord général sur le commerce des services, ce qui ferait de l’énergie une marchandise comme une autre. L’objectif d’accès à l’énergie pour tous au service du développement ne sera pas atteint en suivant un modèle imposé par la logique libérale d’institutions multilatérales telles que l’OMC, mais en élargissant et en garantissant le service public au service des besoins des populations.

Political group: GUE-NGL