Monsieur le Président, dans nos travaux sur les aides alimentaires, nous ne pouvons oublier qu'aujourd'hui encore, les personnes sous-alimentées se chiffrent à des centaines de millions. Les efforts fournis par nos prédécesseurs, membres des institutions communautaires, ont débouché, en l'espace de trente ans, sur une diminution de plus de 20 pour cent du nombre total de personnes sous-alimentées. Ces dernières années, nous avons assisté à un phénomène contraire, très étrange par rapport aux engagements des pays occidentaux : dans certaines régions de notre planète, le nombre de sous-alimentés est en augmentation constante et ce phénomène est encore aggravé par les catastrophes écologiques ou pire, belliqueuses, qui, récemment encore, ont défrayé la chronique. Nous devons nous enorgueillir de ce que le Parlement européen et les pays de l'Union européenne continuent à accorder leur attention à ce problème. J'ai remarqué, avec plaisir, que le législateur communautaire, comme dans la convention que nous votons en ce moment, a toujours voulu garantir la sécurité alimentaire et non seulement la subsistance. Cette sécurité alimentaire est l'objectif ultime de notre aide, aide qui, au fil des ans, devra être progressivement remplacée par des mesures concrètes et des instruments durables, destinés à développer cette sécurité afin de rendre superflue toute forme d'aide ou d'intervention. Je suis persuadé que nos concitoyens partagent entièrement et soutiennent avec force toute initiative entreprise par les institutions communautaires en matière d'aide, ou mieux encore, de soutien aux peuples moins chanceux que les nôtres. Dans cette intervention, je ne peux toutefois pas omettre un aspect, un principe que je tiens pour hautement responsable, précisément, devant nos concitoyens. Je pense que la production européenne est reconnue à sa juste valeur. En lisant la convention, je n'ai noté aucun critère de priorité reconnu aux produits européens, notamment aux produits agricoles, à destiner à l'aide humanitaire. L’Europe est, depuis toujours, un des continents dont la productivité dans le secteur agricole est la plus forte. Si l'on prend l'exemple des féculents, indispensables à l'alimentation, l'Union européenne figure parmi les plus grands producteurs mondiaux. Cette productivité ne peut être sous-évaluée ou sous-estimée ni par rapport à la productivité disponible sur les marchés mondiaux, ni dans la phase d'aide aux plus démunis. Ce sont les raisons pour lesquelles j'ai présenté un amendement, non pas à la proposition de convention, qui n'est pas amendable, je le sais, mais à la résolution de Mme Schierhuber. Cet amendement a été considéré comme irrecevable, mais l'objectif que je poursuivais en le présentant était d'entamer, dans cette Assemblée, un débat responsable sur un sujet qui présente, selon moi, un intérêt vital pour nos agriculteurs, notamment dans la phase difficile qu'ils traversent après la réforme de la politique agricole commune. En conclusion, je rappelle que le but de mon amendement, et maintenant de mon intervention, est de soutenir les produits communautaires, en particulier les produits agricoles, également au moment de la stipulation d'accords internationaux, et j'invite les organes exécutifs européens à ne pas oublier les millions de personnes qui vivent des produits européens, non pas en tant que consommateurs, mais surtout en tant que producteurs.

Political group: PPE-DE