Monsieur le Président, je rejoins le commissaire Patten : ce rapport de notre collègue M. Morillon arrive en effet à un excellent moment. Ces dernières semaines, nous avons été directement confrontés à l'impuissance effective de l'Union européenne, voire des États membres réunis, à signifier quelque chose sur le plan de la défense. Le reproche adressé aux États-Unis et selon lequel l'Amérique ne peut être le gendarme du monde, fait un effet comique dans la bouche de ceux-là mêmes qui n'en sont pas capables, loin s'en faut, et, par ailleurs, n'y sont souvent pas davantage préparés. Les expériences en Yougoslavie, notamment, nous l'ont appris à l'époque, où ce ne sont pas le 'pacifisme' et la 'modestie' qui ont déterminé l'attitude réservée des États européens, mais le 'cynisme' et 'l'indifférence'. Cette hypocrisie a lentement disparu de ce Parlement. Je pense que nous avons tous compris clairement que l'Europe a des responsabilités en matière de défense et qu'elle doit les assumer d'une manière ou d'une autre. Il est à espérer qu'elle y arrivera. Cette responsabilité ne pourra être mise en valeur que par le biais des organisations de l'Union européenne, et en collaboration avec nos alliés transatlantiques. Ces deux-là sont indissociables. Ils sont étroitement liés. En effet, à mesure que la confiance transatlantique croîtra, l'unité au sein de l'Union européenne sera plus grande. Curieusement, la discorde que l'on peut souvent observer à cet égard au sein de l'Union européenne est liée à notre attitude à l'égard de l'Amérique, notre alliée transatlantique. Unir ces deux-là est donc un élément primordial, y compris dans le rapport du général Morillon. Il trace à cet égard une voie réaliste vers une responsabilité européenne en matière de défense ; il sait très bien, de par son expérience en tant que général, que l'action militaire est toujours inscrite dans tous les éléments d'action civile nécessaires avant et après. Nous en sommes parfaitement conscients maintenant que la foule pille et saccage tout dans les rues de Bagdad. Après une action militaire terminée avec succès, il faut en effet intervenir immédiatement sur le plan civil. L'on empruntera cette voie prudente et réaliste par le biais, par exemple, d'initiatives communes de recherche et développement, d'un inventoriage commun des besoins militaires du point de vue européen. Cela reste bien sûr une nouveauté, et beaucoup de pays auront du mal à passer à cela, mais pour nous, c'est de la plus grande importance. C'est aussi de la plus grande importance pour la production. Cela permet d'accroître considérablement l'efficacité des efforts en matière de défense. Si nous partons de la recherche d'une vision européenne de notre responsabilité en matière de défense, la confiance de tous les États membres peut en outre être gagnée. En effet, nul n'a besoin de se poser la question de savoir quel grand pays il conviendrait de suivre, la France, l'Allemagne, la Grande-Bretagne ou les États-Unis. Il s'agit pour l'Union européenne de s'unir pour adopter une approche européenne dans les affaires militaires. Le rapport de M. Morillon donne une impulsion très claire à cela. À cet égard, il suit en fait une méthode qui a déjà été recommandée par le commissaire Patten, qui consiste à explorer les limites de ce que les Traités nous permettent déjà. Si on le fait à fond et qu'à un moment donné l'on rentre dans un mur, on sait alors de quel mur il s'agit, quelle forme la réforme doit prendre et quelle formulation donner aux changements institutionnels. Personnellement, je trouve toujours que c'est là une voie extrêmement pratique et c'est celle que le général Morillon a également choisie. Pour le moment, les perspectives pour la responsabilité européenne en matière de défense restent bien sûr peu favorables. Au vu des développements observés récemment, les États membres et les membres du Conseil eux-mêmes n'ont pas une vision sérieuse du Conseil. Sans quoi, la présidence grecque du Conseil jouerait par exemple en ce moment un rôle nettement plus important dans le cadre des initiatives qui sont prises dans ce domaine. Nous ne devons pas penser que l'Union européenne pourrait se diviser en deux groupes, chacun avec une coopération renforcée. En bref : il est extrêmement important que la défense européenne, à la demande des citoyens comme l'écrit aussi M. Morillon, prenne forme. Cela permettra aux budgets d'être utilisés de manière plus efficace, ce qui profitera directement à tous les citoyens.

Political group: PPE-DE