Monsieur le Président, de retour d'Algérie, moi aussi, comme membre de la délégation de notre Parlement, je veux profiter de mon temps de parole pour dire l'attente et l'espoir mis par de nombreux Algériens dans les relations avec l'Europe ; pour dire les interrogations et les exigences aussi. L'Algérie d'aujourd'hui c'est bien sûr le côté, disons, officiel de la tenue des élections, la majorité absolue obtenue par le FLN dit nouveau. Mais l'Algérie, c'est avant tout des conditions sociales catastrophiques dans lesquelles se débattent des centaines de milliers de familles, de jeunes qui, à 80 %, ont souvent eu le chômage comme unique horizon. On peut d'ailleurs s'inquiéter de l'aggravation que risque d'entraîner l'accélération du processus de libéralisation et de nos privatisations annoncées. Cette situation sociale n'est sans doute pas étrangère au taux d'abstention record enregistré aux dernières élections. L'Algérie, c'est encore ce mouvement citoyen en Kabylie, entamé au printemps 2001 pour dénoncer la répression et la mort de cent quinze jeunes. C'est le collectif des femmes ; ce sont les avocats qui défendent plus de cent cinquante militants de ce mouvement détenus, pour certains, depuis plus de deux mois. Au-delà, l'Algérie, ce sont de formidables aspirations à la construction d'une société qui concilie l'identité de ce pays, les libertés fondamentales et un développement au service de la population tout entière. L'avenir de l'Algérie ne réside sûrement pas dans la répression des aspirations démocratiques, dans les entraves à la liberté de la presse, mais au contraire dans la prise en compte de l'action souvent très courageuse des diverses associations qui défendent, par exemple, les droits des femmes, qui exigent l'abrogation du code de la famille, qui soignent les enfants traumatisés par les violences ou qui défendent les droits de l'homme. Oui, la reprise de relations euro-algériennes soutenues est nécessaire tant les Algériens ont vécu quasi seuls le déchaînement du terrorisme intégriste pendant une décennie, alors que certains n'ont découvert l'ampleur du danger que le 11 septembre. Mais de nombreuses critiques et attentes ont été émises par nos interlocuteurs algériens, provenant notamment des associations, des syndicats autonomes, des étudiants ou du mouvement kabyle quant au manque de concertation préalable en Algérie et au contenu, également, de l'accord d'association. Concernant ce dernier, il s'agit en premier lieu pour l'Algérie de pouvoir respecter ses engagements internationaux en matière de liberté, mais il s'agit aussi des conséquences sociales de l'ouverture des frontières et des marchés et d'une politique revendiquée comme le tout libéral, quand dans le même temps l'Union se présente en forteresse. Finalement, il serait sans doute dramatique que le potentiel démocratique réel existant dans la société algérienne continue à être gâché, voire réprimé. Le pouvoir algérien doit entendre ces aspirations, l'Union européenne aussi. À propos de l'Union, je vais m'associer à mes collègues. Comment la troïka présente à Alger il y a quelques jours peut-elle à la fois poser ouvertement la question des droits de l'homme, ce qui est bien, et se féliciter, je cite, de l'organisation des élections, ce qui a provoqué un tollé chez beaucoup d'Algériens ? Ces élections ayant été boycottées par plusieurs partis et une région entière, à savoir la Kabylie, il me semble que le doute était au moins de mise. Oui, la situation économique et sociale des peuples du Maghreb est explosive et le remède prévu par le partenariat a fait long feu ! Je veux terminer en alertant le Parlement européen sur toute décision qui serait prise à l'encontre du droit international lequel, depuis 1991, exige un référendum d'autodétermination au Sahara occidental. Donc, notre Parlement a su refuser de céder à la politique du fait accompli. Toute déviation, tout changement de cette position ne serait pas de nature à conforter l'Union du Maghreb arabe.

Political group: GUE-NGL