Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Président du Conseil, permettez-moi de souligner d'abord très positivement le fait que vous preniez part à ce débat en tant que ministre de l'Intérieur, et que vous ne vous fassiez pas représenter par un ministre des Affaires européennes. Nous avons remarqué que vous maîtrisez bien le sujet et que vous avez à cœur de faire concrètement avancer les choses. Si cela se passe de concert avec la Commission et le Parlement ; nous pouvons réellement attendre des progrès. L'Union européenne passe maintenant publiquement à l'action et, pour la première fois, elle tente concrètement une systématisation en matière de politique d'immigration : nous nous sommes enfin décidés clairement à constater que nous avons trois groupes d'immigrants, pour lesquels des mesures et des dispositions juridiques distinctes sont nécessaires, et qu'il y a des sujets transversaux. Premièrement, il y a les trois groupes. Nous avons les immigrants pour motifs économiques, et mon rapport s'y intéresse : ce sont les immigrants économiques, qui arrivent dans chaque État membre en fonction des possibilités et des nécessités des États membres. Nous avons les demandeurs d'asile, qui sont reconnus comme réfugiés conformément à la convention de Genève. Je soutiens fermement que l'on ne peut en aucun cas vider cette convention de Genève de sa substance ni s'en détourner, que ce soit par une extension ou un travail de sape des motifs de reconnaissance du statut de réfugié. Ce dont nous avons besoin, ce sont des décisions rapides et sûres pour les réfugiés et des normes minimales européennes pour les procédures. Le troisième groupe comprend les réfugiés des guerres, les réfugiés qui viennent chez nous temporairement et qui ont besoin d'un autre type d'aide. En ce qui concerne les matières transversales, nous avons affaire par exemple au regroupement familial ou à la lutte contre la contrebande et l'illégalité. Cela veut dire que nous avons un système complexe devant nous. Mon rapport ne traite que des immigrants économiques, et il a été approuvé avec six voix contre, ce qui veut dire qu'il y a eu un large consensus. Je voudrais remercier très sincèrement les différents groupements politiques de ce Parlement pour leur collaboration particulièrement positive et constructive, qui a permis de créer une large base pour une reformulation de l'immigration pour motifs économiques dans l'Union européenne. L'objectif est de pouvoir développer l'immigration de main d'œuvre de façon contrôlée, commandée, et de maintenir la stabilité sociale, économique et politique de l'Union européenne. Mais, après les événements du 11 septembre, nous avons aussi besoin d'un niveau d'attention plus élevé en matière d'hospitalité, d'assistance, de libertés dans l'Union, afin que des éléments isolés n'en abusent pas aux dépens de la sécurité des citoyens européens et du monde dans son ensemble. Il doit aussi être clair, et je l'ai exposé dès le début de mon rapport, que nous ne pouvons compenser le déficit démographique par la seule immigration, mais que le seul début de solution bon et judicieux passe naturellement par une politique de la formation renforcée et une politique de la famille améliorée. Il faut aussi dire clairement que nous devons placer l'intégration des étrangers vivant ici légalement avant une nouvelle immigration. Quels sont maintenant les points centraux de mon rapport ? Il est clair que l'Union européenne ne peut assurer que certaines tâches en matière d'immigration et qu'une grande partie du travail doit rester du ressort des États membres. Dans le futur, ce sont également les États membres qui doivent pouvoir continuer à établir, en fonction des nécessités et des possibilités, la qualification et la quantité de main-d'œuvre qui recevra l'autorisation de s'établir et de travailler dans l'État membre. Il est clair également qu'il faut respecter des conditions préalables, telles que la disponibilité d'emploi et de logement, afin que l'intégration des immigrants puisse s'ensuivre. Au sein de la commission des libertés et des droits des citoyens, de la justice et des affaires intérieures, nous accordons également de l'importance à ce que nous attendons des immigrants, à savoir la volonté d'intégration et la reconnaissance de notre communauté de valeurs. Par contre, il doit également être du devoir des États membres d'offrir une assistance adéquate à l'intégration. Au niveau de l'Union, nous avons à établir les conditions pour l'entrée et le séjour de ces immigrants et un système cohérent pour l'octroi de visas, nous devons réglementer la mobilité des ressortissants de pays tiers entre les États membres et prendre des mesures contre la contrebande et contre l'illégalité, mais aussi coopérer avec les pays d'origine et organiser des campagnes d'information dans ceux-ci. La commission accueille favorablement quant au fond toutes les propositions de la Commission sur l'immigration de main-d'œuvre. J'espère que le large soutien obtenu en commission se répétera lors du vote en plénière. (Applaudissements)

Political group: PPE-DE