Monsieur le Président, Monsieur le Président en exercice du Conseil, Madame la Vice-présidente de la Commission, Mesdames et Messieurs, je désire avant tout exprimer, au nom du groupe , notre solidarité et notre douleur, et ainsi nous associer à la déclaration du Parlement européen, à l'occasion de l’assassinat du professeur Biagi ; le terrorisme ne nous abattra pas et nous condamnons fermement la lâcheté et l’impunité qui, malheureusement, continuent à vouloir entraver l’idée de la liberté et de la cause européenne. Pour ce qui est du sommet de Barcelone, Monsieur le Président en exercice du Conseil, je vais commencer par où vous avez terminé. Vous avez parlé de l’opinion publique. Je crois que le sommet de Barcelone, en plus de transformer Barcelone, en une capitale ouverte et cosmopolite d’Europe, a apporté un démenti flagrant à la critique que nous émettons habituellement : à savoir que les citoyens ne s’intéressent pas à ce que nous faisons. Ils ont montré qu’il n’en était pas ainsi en adoptant l’euro et ils l’ont démontré à Barcelone. Des centaines de milliers de personnes ont manifesté pacifiquement à Barcelone et cela montre bien que ce que nous faisons dans l’Union européenne les intéresse et cela montre aussi une autre chose : qu’il ne faut pas suspendre les Accords de Schengen, parce que les gens savent se comporter avec correction et comme il se doit. (Applaudissements) Passons au contenu du sommet, je crois que le Conseil de Barcelone est parvenu à remettre sur les rails le processus lancé à Lisbonne et étant donné, Monsieur le Président en exercice du Conseil, que vous êtes, si je peux m’exprimer ainsi, le machiniste actuel du train du Conseil, je dois vous faire part de la grande préoccupation qui animait mon groupe de voir tout le convoi sortir des rails à la suite de votre déclaration selon laquelle vous affrontiez la majorité du Conseil dans la perspective du sommet de Barcelone. Je crois que le fait d’installer le processus d’une manière équilibrée nous aide tous dans un processus qui doit maintenir l’équilibre entre la croissance et la protection sociale pour garantir le plein emploi et le développement durable. Pour nous, il est très important de combiner les politiques et nous croyons que la libéralisation, laquelle est une déréglementation réglementée, n’a de sens que si elle offre de meilleurs services et à un meilleur prix. Pour cela, il faut - et cela figure dans les conclusions du Conseil - une meilleure réglementation et un meilleur contrôle. Il faut que les monopoles publics ne se voient pas remplacés par des monopoles privés, et surtout il faut - et ce disant je me tourne vers la Commission - que la proposition de directive-cadre garantissant les services d’intérêt général devienne réalité. (Applaudissements) De notre point de vue, cela est absolument fondamental. En ce qui concerne le Pacte de stabilité et de croissance, nous sommes en faveur de la croissance. Cela dit, pourquoi ne révisez-vous pas ce pacte ? Je n’ai jamais compris - et je crois que beaucoup de personnes sont comme moi - que, si un pays a un déficit de près de 3 %, il faille lui infliger une amende. Le seul résultat sera d’augmenter ses difficultés. Par conséquent, un pacte qui est né de l’inspiration des conservateurs allemands doit être quelque peu révisé pour avoir une meilleure logique. (Applaudissements) Cela étant dit, Monsieur le Président, je dirais à propos du marché du travail qu’il faut aussi faire des réformes, mais là j’attire l’attention sur la directive relative à la réglementation du temps de travail, où en est-on ? J’attire également l’attention sur quelque chose de positif, à savoir le réseau de garderies pour enfants, de même je crois qu’il faut aborder le thème de l’âge de la retraite par rapport au vieillissement démographique de l’Europe. Pour conclure, Monsieur le Président, deux choses : la première, notre soutien ferme à la déclaration sur le Moyen-Orient et la seconde, mon groupe ne comprend pas pourquoi Écofin peut faire plus que le Conseil européen pour la création d’une Banque euroméditerranéenne. Je crois qu’Écofin doit être subordonné au Conseil européen, et pas l’inverse ... (Applaudissements) ... Ensuite, je demanderais au Président qu’il porte le message à Monterrey que nous commençons à récupérer notre aide - et nous sommes sérieux en disant cela. Un dernier point, Monsieur le Président, vous avez offert un rameau d’olivier au Conseil grâce à un dialogue pratique et pragmatique. Nous allons en faire une réalité. Le président Aznar s’engageait ici même en janvier à un accord interinstitutionnel sur une meilleure réglementation et sur une meilleure législation européenne. Je ne vois pas ce point mentionné dans les conclusions du sommet de Barcelone. Il y a une allusion au paragraphe 19 au très fantasmagorique rapport Mandelkern ; au paragraphe 35 on nous demande d’approuver d’un coup huit directives relatives à la libéralisation des services financiers. Pourquoi ne nous asseyons-nous pas autour d’une table une fois pour toutes pour établir un accord interinstitutionnel qui améliorerait la législation européenne ? De notre côté nous sommes prêts, la parole est au Conseil.

Political group: PSE