Monsieur le Président, la vérité, c’est que la présidence italienne n’a pas eu un programme facile. Je citerai ici trois points. Premièrement, la naissance difficile de la Constitution. Nous attendons avec impatience les propositions que la présidence en exercice fera au cours de la seconde moitié du mois de novembre afin d’essayer de résoudre les problèmes en suspens, et nous apprenons avec plaisir que ces propositions aborderont le problème d’un point de vue global. Par global, Monsieur le Président en exercice, j’entends une solution qui puisse toucher toutes les institutions, qui puisse jouir de l’adhésion de toutes les institutions, de tous les États membres - certains ont déjà annoncé qu’ils organiseraient un référendum - et de tous les pays adhérents, qui ont eux aussi tenu des référendums dans un autre contexte. Je crois, Monsieur le Président, que c’est là un aspect du problème que nous ne pouvons négliger. La deuxième difficulté rencontrée par la présidence italienne a consisté à retrouver la voie de la croissance durable et de la création d’emplois. Monsieur le Président de la Commission, oui à la croissance, mais aussi à la stabilité. Nous sommes heureux de l’initiative pour la croissance proposée par la Commission, et selon laquelle les infrastructures doivent jouer un rôle fondamental, parce que l’on dit généralement, Monsieur le Président, que quand l’Europe des infrastructures, l’Europe de la construction, va bien, la construction de l’Europe va bien. Il y a une raison toute simple à cela: l’intégration des marchés n’est pas uniquement une notion politique ou judiciaire, mais aussi et surtout une notion physique. D’où l’importance fondamentale des infrastructures, qui - étant des systèmes inertes - rendent les retards accumulés irrécupérables. Soit l’Europe résout le problème des infrastructures une fois pour toutes, soit elle devra abandonner pour toujours ses aspirations à devenir la zone la plus compétitive d’ici 2010. La troisième et dernière difficulté que je voulais évoquer dans mon intervention concerne la manière de restaurer les relations avec les États-Unis après la crise en Irak et les événements du 11 septembre. Je crois, Monsieur le Président, que nous devons mettre l’accent sur l’essentiel et non sur l’accessoire. L’essentiel, c’est une histoire commune, ce sont des valeurs communes qui se heurtent - comme notre président, M. Poettering, et d’autres nous l’ont rappelé - sur des sujets tels que Guantanamo et la peine de mort, ainsi qu’une passion commune pour la liberté. Nous avons maintenant une occasion exceptionnelle d’exprimer la vision unie de notre projet d’Union européenne lors de la prochaine conférence des donateurs, parce que - comme j’ai pu le dire hier lors du débat sur le budget - la réhabilitation, la reconstruction, la pacification et la démocratisation de l’Irak ne doivent pas incomber uniquement aux États-Unis, mais à la communauté démocratique internationale. Monsieur le Président, j’ai dit au début de mon intervention que la présidence italienne n’a pas eu un programme facile. Il est toutefois évident, Monsieur le Président en exercice du Conseil, que sans objectifs difficiles, aucun sommet ne vaut la peine d’être escaladé. C’est pourquoi, Monsieur le Président, je présente à la présidence italienne tous mes vœux de bonheur et de succès pour les mois qui lui restent.

Political group: PPE-DE