Monsieur le Président, Monsieur le Président de la Commission, Monsieur le Commissaire, chers collègues, c’est effectivement un jour déterminant pour le rôle de ce Parlement. La déclaration du président Prodi a mis pour la première fois en évidence que la Commission interviendra clairement - et je considère cela comme une obligation de la Commission - pour que les deux parties législatives agissent vraiment avec les mêmes droits. Je crois que la déclaration du commissaire Bolkestein revêt également une importance particulière. Grâce à l’initiative et au travail de Mme Randzio-Plath, notamment, nous avons aussi pu convaincre le commissaire Bolkestein, ce qui n’était pas simple et évident dès le départ. Je ne crois pas que le commissaire Bolkestein soit passé du démon à l’ange, car il n’était pas plus un démon pour nous qu’il n’est maintenant un ange, mais une bonne partie du travail a été accomplie. Je voudrais aussi vous exprimer mon profond respect, Monsieur le Commissaire Bolkestein, du fait que vous ayez aujourd’hui clarifié les choses suivantes en complément de ce que le président Prodi a déclaré. Premièrement, la Commission se donne la mission claire d’instaurer la parité des deux parties de la législation, comme le président Prodi l’a déclaré, de fixer le rôle équivalent des deux entités législatives, le Parlement et le Conseil, et de le faire en modifiant aussi l’article 202. C’est une déclaration claire et univoque et nous la porterons pour ainsi dire comme telle dans notre cœur. Deuxièmement, il existe des accords concrets en ce qui concerne l’égalité de traitement dans les services financiers. Je pars du principe que cela concerne aussi d’autres domaines, que l’intention existe - même en limitant la situation juridique décrite par M. Bolkestein - de faire le maximum possible, juridiquement, pour traiter de facto de la même manière les deux législateurs. Car ce que vous avez dit, Monsieur Bolkestein, je dois reconnaître que c’est une situation juridique. Mais je prends également acte de vos paroles selon lesquelles cela ne doit pas être utilisé pour poursuivre l’inégalité de traitement jusqu’à la modification de l’article 202, mais qu’il faut au contraire faire tout son possible, en attendant, pour parvenir à une égalité de traitement de facto des deux entités législatives. Le troisième point - et je me tourne aussi vers vous, Monsieur le Président - porte sur la création d’un groupe de travail interinstitutionnel pour préparer les choses comme il se doit, une suggestion que le président Prodi a déjà faite à plusieurs reprises et à laquelle il a récemment convaincu le président Aznar de répondre par la positive : il ne reste plus qu’à convoquer ce groupe de travail. Je trouve que ce serait une bonne chose, Monsieur le Président, qu’à partir des délibérations communes à la Conférence des présidents, vous preniez aussi des initiatives pour réaliser ce qui a été proposé en premier lieu par le président Prodi, comme je viens de le dire, à savoir ce groupe de travail interinstitutionnel. Dans cet esprit, nous vivons aujourd’hui un jour important, car nous avons fait observer que nous reconnaissons le savoir et les connaissances des experts, mais que nous reconnaissons en même temps que le contrôle démocratique signifie que c’est aux parlements de décider en dernier lieu des objectifs de la politique.

Political group: PSE