Monsieur le Président, j’aurais aimé tenir le même discours que propose M. Menéndez del Valle dans son analyse, mais mes propos seront autres. Sœur Dominique dirige le Home Notre-Dame des Douleurs à Abu Dis, un village situé à proximité de Jérusalem et divisé en deux par le mur de démarcation et d’annexion, comme l’appellent les Palestiniens et les Israéliens pacifistes, ou par une barrière de sécurité, comme l’appellent les autorités israéliennes. Voici le message de sœur Dominique: 'Le 11 janvier, la construction du nouveau mur de démarcation, d’une hauteur de neuf mètres, a commencé. Il remplace un autre mur bien plus bas, érigé en août 2002, que les habitants pouvaient enjamber lorsqu’ils ne furent plus autorisés à se rendre à Jérusalem. Des milliers de personnes ont franchi ce premier mur: enfants, étudiants, mères, personnes âgées. Nombre d’entre elles sont tombées, une personne a même perdu la vie. Il y a deux mois, nous avons dû appeler une ambulance pour un homme de 65 ans qui s’était cogné la tête à la suite d’une chute. L’ambulance est arrivée bien plus tard. Sur le trajet, l’armée a fouillé l’ambulance, a fait sortir l’épouse du blessé. À son arrivée à l’hôpital, il était trop tard. Ce qui se passe autour de ce mur est intolérable. Pendant des mois, des centaines de personnes ne disposant pas des autorisations requises ont traversé quotidiennement notre propriété pour échapper aux contrôles militaires. Les gens autour de nous vivent dans la crainte d’être arrêtés, battus et humiliés, comme c’est trop souvent le cas. La tension est permanente et les conditions de vie se dégradent de plus en plus. Face à l’apathie générale, nous nous sentons isolés et impuissants. Nous voulons parler en faveur de ces gens sans voix qui, depuis deux ans, se démènent chaque jour pour atteindre leur lieu de travail ou leur école ou qui meurent faute de soins médicaux. Dans notre tentative de mener à bien notre mission, nous avons également rencontré des difficultés avec les soldats lorsque nous avons recueilli des gens parce que l’ambulance était interdite de passage. Le même problème survient lorsque quelqu’un décède: le cimetière est situé de l’autre côté du mur. Même les magasins sont de l’autre côté. Nombre de nos patients sont seuls. Leurs familles ne peuvent plus leur rendre visite. Nous ne savons pas ce qui se passera lorsque le mur sera terminé. La majorité de nos personnes âgées et de nos employés proviennent de Cisjordanie. Seuls trois de nos dix-huit employés sont en possession d’une carte d’identité de Jérusalem. Pendant deux ans, ils ont été contraints d’enjamber le mur et de modifier leur itinéraire pour contourner les points de contrôle. En effet, même munis d’un laissez-passer, ils auraient été refoulés par les soldats. Ce mur de neuf mètres nous obligera à nous séparer de la majorité de notre équipe et à refuser les personnes âgées en provenance de Cisjordanie; en d’autres termes, les plus pauvres. Nous sommes inquiets et plus isolés que jamais à cause de ce mur et de la transformation des lieux alentours en une zone militaire. Aidez-nous! ' Telles sont les paroles de sœur Dominique. En réalité, bien pire est la situation des habitants de Qalqilya, que le mur prive même de la vue du lever du soleil. L’unique sortie de la ville, pour 50 000 personnes, est barrée par une porte en fer que l’armée israélienne ouvre et ferme à sa guise. À 17 heures, la porte est fermée et personne ne peut entrer ou quitter la ville après cette heure. De plus, que dire des habitants de Budrus qui ont essayé, avec de nombreux pacifistes israéliens, d’utiliser des moyens non violents pour s’opposer au déracinement de leurs arbres et à la destruction de leurs maisons? Ils ont été brutalement malmenés par des soldats; un jeune garçon israélien est toujours hospitalisé. En réalité, le mur et les barrières en construction forcent les Palestiniens à vivre dans des ghettos. Selon Sharon, c’est une question de sécurité. Il s’agit d’empêcher toute activité terroriste. Il se refuse à comprendre que la sécurité ne peut se fonder sur la construction d’un mur et de camps mais bien sur la possibilité donnée aux Palestiniens de vivre en toute liberté au sein de leur État en cohabitation avec l’État d’Israël. Le mur n’est pas seulement une prison: il signifie une fois de plus la confiscation d’un territoire, son annexion. Il ne respecte pas le tracé des frontières de 1967. Au contraire, il les transgresse et divise le territoire palestinien. Pendant ce temps, la propagande visant à faire accepter le mur s’est intensifiée. Inquiètes de la réaction négative de la communauté internationale, les autorités israéliennes tentent de faire apparaître le mur comme moins monstrueux. La proposition formulée par le responsable des relations publiques du ministre des affaires étrangères et publiée dans le quotidien israélien Maariv, déclarant que 'si le mur était peint en couleurs vives, il serait plus esthétique et atténuerait ainsi le préjudice subi par les relations publiques', n’est malheureusement pas une plaisanterie. Le Parlement a condamné l’édification du mur, demandant que sa construction soit suspendue. Comme nous l’a démontré le Mur de Berlin, les murs détruisent la liberté. L’Assemblée générale des Nations unies a voté pour que la Cour internationale de justice rende un avis sur sa légitimité. Le président du Conseil des ministres européens a déclaré, d’une manière peu appropriée, qu’il considérait inopportun le renvoi de la question devant la Cour internationale de justice. Pourquoi, en ce qui concerne les autorités israéliennes, les violations du droit international et des droits de l’homme doivent-elles toujours être mises de côté au nom de négociations qui n’existent pas, et pourquoi le Quatuor, au lieu d’exercer une pression en faveur de la feuille de route, tolère-t-il ce temps qui passe et toutes ces morts en Palestine et en Israël? Cela relève de la complicité, car ce mur n’est pas affaire de sécurité. Ce mur est synonyme d’annexion territoriale, de conquête coloniale. L’Union européenne ne peut faire fi du droit international. Entamons une action diplomatique, relançons la feuille de route, faisons tout notre possible pour éviter des actes qui tuent des civils israéliens. Mais exerçons également une pression économique et politique sur Israël pour empêcher Sharon d’entreprendre des actions unilatérales et pour favoriser son retour à la table des négociations. Comme l’a dit le président en exercice du Conseil, la communauté internationale prête attention et soutien à l’initiative de Genève, à la résistance non violente des Palestiniens contre l’occupation militaire, aux soldats qui refusent d’exécuter des bombardements et d’être les instruments de la répression dans les territoires occupés, aux parents palestiniens et israéliens qui pleurent la mort des leurs, tués par l’armée, par des colons israéliens ou par des assassins/kamikazes palestiniens et qui rejettent l’idée de vendetta. Tous ces éléments démontrent que cohabitation et sécurité sont possibles tout en accordant à tous le droit de vivre en paix dans la dignité et la justice.

Political group: GUE-NGL