Depuis un certain temps, et plus encore récemment, l’Union européenne s’est transformée en une industrie de production d’actes législatifs qui portent atteinte aux libertés démocratiques (système d’information Schengen, extension des compétences d’Europol, procureur européen, restrictions à l’entrée et à la circulation des immigrants). Il est symptomatique que, quelques jours seulement avant le 11 septembre, un rapport a été adopté sur la prise d’initiatives en matière de lutte contre le terrorisme. À présent, on sollicite l’avis du Parlement - avis qui ne lie toutefois en rien le Conseil et la Commission - sur les deux décisions-cadres portant sur le terrorisme et le mandat d’arrêt européen. Il ne fait aucun doute que les événements abominables du 11 septembre ont servi de prétexte pour accélérer la mise en œuvre de décisions politiques qui avaient été arrêtées de longue date. Les exécutants et les instigateurs de ces attaques ont fait un grand cadeau aux impérialistes américains et européens : ils leur ont fourni un prétexte pour régler des comptes à l’échelle mondiale et dans leurs frontières. Le parti communiste de Grèce, conscient de sa responsabilité à l’égard des libertés et des droits populaires, sachant d’expérience amère qu’il y a une similitude terrifiante entre bon nombre des dispositions proposées et les lois qui ont envoyé naguère des milliers de militants grecs en prison, en déportation et jusque devant le peloton d’exécution, a le devoir de révéler les véritables intentions des dirigeants de l’UE. Il convient de noter que tout ce qu’on entend par 'délits terroristes' tombe déjà sous le coup de la législation pénale en vigueur dans tous les États. Le véritable objectif est de terroriser tout mouvement de résistance et de désobéissance politique, mais aussi les partis qui s’opposent et réagissent avec vigueur à des aspects ou à l’ensemble de la politique de mondialisation capitaliste. Des formes courantes de mobilisation, comme les occupations symboliques, ou les effets de ces mobilisations, comme les coupures de courant ou d’eau quand les secteurs en question font grève, peuvent facilement être considérés comme des délits terroristes. Les producteurs de coton, désespérés par la politique de l’Union, qui manifestent avec leurs tracteurs sur les routes nationales, risquent d’être qualifiés de terroristes et d’encourir une peine d’au moins 5 ou 10 ans d’emprisonnement. Nous en sommes arrivés au point où même l’expression d’une opinion est sanctionnée. La décision-cadre sur le mandat d’arrêt européen, d’une légalité douteuse, est un coup porté aux droits souverains des États membres et elle est contraire à l’article 5, par. 2, ainsi qu’aux articles 6 et 7 de la constitution hellénique. Avec la suppression de la double incrimination, avec la possibilité de remettre un ressortissant à un autre État, la possibilité qu’a en outre l’État auquel a été remis l’inculpé de l’extrader (sans l’autorisation de l’État qui l’a remis) vers un État tiers qui n’est pas membre de l’UE (par exemple, un Kurde qui est remis par la Grèce à l’Allemagne, laquelle l’extradie à son tour vers la Turquie sans consulter la Grèce), ce sont des principes fondamentaux du droit pénal qui sont abolis, tout comme le sont des droits procéduraux essentiels et des libertés absolument indispensables à la défense des personnes qui font l’objet de poursuites. Avec la loi antiterroriste et le mandat d’arrêt européen, la mise en place d’un mécanisme de répression terrifiant trouve sa conclusion. Il est manifeste que ceux qui le font savent fort bien que leur politique, contraire aux intérêts des peuples, au niveau de l’Union européenne comme au niveau mondial, provoque des réactions parmi la classe ouvrière. Ils s’attendent à ce que ces réactions ne cessent de s’amplifier et ils redoutent le torrent de la colère populaire. Ce qu’ils ne savent pas ou que, peut-être, ils refusent d’admettre, c’est qu’il n’existe aucune force capable d’arrêter ce torrent. Les amendements qui ont été déposés visent, dans le meilleur des cas, à améliorer certaines positions outrageantes ou à combler des lacunes des textes, mais sans changer en rien la nature de ceux-ci. En ce qui nous concerne, nous ne pouvons entrer dans une pareille logique. La seule attitude honnête, la seule attitude qui respecte les droits démocratiques individuels et collectifs, consiste à rejeter en bloc les deux propositions. Pour les raisons qui précèdent, en tant que députés du parti communiste de Grèce, nous avons voté contre le rapport.

Political group: GUE-NGL