Monsieur le Président, au nom du groupe , permettez-moi également de remercier Mme Read pour l’excellente qualité de son rapport, qui bénéficiera de notre entier soutien. Le domaine où nous entrons est très important, comme le montre du reste clairement le rapport de Mme Read. La société moderne exige que nous disposions de procédures efficaces, de personnes ayant une formation solide, d’un bon niveau de sécurité et de citoyens qui soient en mesure d’utiliser les services qui leur sont offerts. Comme cela a déjà été signalé à propos du rapport van Velzen, je pense que nous devons examiner, dans le cadre du suivi des progrès réalisés, le prix des choses et s’il n’est pas possible de les rendre plus abordables. Il n’est peut-être pas judicieux de faire payer les citoyens pour certains services du secteur public en matière fiscale, par exemple, ou pour l’enregistrement des sociétés, dans la mesure où ils répondent eux-mêmes aux questions en passant par l’internet et en saisissant eux-mêmes leurs données. Cela devrait permettre de réduire le nombre de fonctionnaires, dont il y aura pénurie dans les années à venir. Au Danemark, on a constaté que le fait d’encourager les citoyens à entrer, par exemple, leurs données fiscales via l’internet ou un téléphone à touches présentait de nombreux avantages. C’est gratuit et cela permet au secteur public de faire des économies énormes en matière de personnel. Il serait également intéressant de suivre la manière dont nous gérons le secteur sans fil. Quels seraient les résultats et quelle diffusion obtiendrions-nous? En particulier, quel prix devons-nous payer? Dans mon pays, les connexions standard à un domicile privé sont de 2 mégabits. Au Japon, elles sont de 8 mégabits et, si j’ai bien compris, leur prix est très largement inférieur à ce que nous payons. Posons-nous la question: comment pourrions-nous faire pour éviter que les prix que nous payons - que ce soit au domicile privé ou dans les entreprises - ne soient pas élevés au point de nous empêcher d’être compétitifs sur un plan international? Cet aspect du suivi est donc absolument essentiel. Un autre élément que nous devons également suivre, c’est l’utilisation du matériel pédagogique, qui se développe. Si l’on considère l’utilisation actuelle de l’internet et des ordinateurs, on peut dire que l’évolution du matériel et la rapidité des réseaux contribuent à faire augmenter le nombre des utilisateurs, mais les nouveaux logiciels extrêmement pédagogiques qui sont apparus constituent un progrès encore plus important. Il est donc intéressant de suivre cette évolution, qui permet, par exemple, aux personnes âgées de recourir très facilement à ce potentiel. Peut-être devrions-nous également considérer les premiers stades du développement des enfants et les manières dont nous contrôlons la vitesse à laquelle ils se débrouillent seuls. Je suis originaire d’une petit aire linguistique et je peux dès lors vous affirmer que l’utilisation des ordinateurs dépend dans une certaine mesure de la rapidité avec laquelle les enfants des petites aires linguistiques apprennent l’anglais, puisque toute l’instruction relative à l’informatique se fait avant tout en anglais. De nombreux manuels ne sont pas traduits dans les 'petites' langues; or, il faut comprendre ces manuels pour pouvoir se servir très tôt d’un ordinateur et pour pouvoir utiliser les nouvelles méthodes pédagogiques dans le cadre du système scolaire afin de pouvoir apprendre beaucoup plus de choses et cela beaucoup plus rapidement qu’auparavant. En conclusion, permettez-moi enfin de dire combien il est surprenant que, dans les régions concernées, si peu de pays se soient rassemblés dans le but d’effectuer de vastes achats groupés afin d’obtenir une réduction des prix. Nous sommes habitués à cela dans le domaine de la défense, et il ne serait que normal que nous tirions profit de tels avantages aussi dans les domaines administratifs. Cette situation devrait sans aucun doute être suivie. Permettez-moi de réitérer mes remerciements à Mme Read pour l’excellent rapport qu’elle a rédigé et pour sa collaboration constructive, et je voudrais également remercier le commissaire Liikanen pour le soutien qu’il a apporté au Parlement.

Political group: PPE-DE