Il est un fait que nous assistons à une accentuation de la crise économique, qui s’est encore intensifiée davantage à la suite des attaques terroristes de New York et de Washington. Cette récession, qui ne semble pas être de courte durée, du moins à en croire la plupart des analystes, ne peut être résolue, une fois de plus, aux dépens des travailleurs, c’est-à-dire par des licenciements collectifs et la remise en cause de leurs droits. Le taux d’emploi global reste essentiellement stationnaire et le chômage ne diminue pas, quand il n’augmente pas, comme c’est le cas, par exemple, dans mon pays. Dans le même temps, de nouveaux licenciements collectifs sont prévus dans des secteurs importants de l’économie, comme les transports, le tourisme, etc. Le partage du chômage est devenu l’objectif principal des politiques de l’emploi qui sont mises en œuvre, et est renforcé par les lignes directrices pour 2002. Ce n’est pas un hasard si les pays qui reçoivent de bonnes notes de l’UE sur ce point sont ceux qui ont procédé les premiers à des réformes généralisées du marché de l’emploi, notamment en élargissant le travail à temps partiel et les autres formes de travail flexible. Le rapport du Parlement européen soutient les lignes directrices qui reviennent sur la question bien connue des réformes structurelles et des formes flexibles de contrats de travail, qui visent à créer une immense armée de personnes employables, sans droits, sans revendications, adaptées aux exigences mercantiles du capital et de ses intérêts, grâce à la productivité et à la compétitivité. La mobilité géographique des travailleurs ne vise rien d’autre qu’à renforcer la concentration démographique et la concentration des richesses dans les régions les plus riches de l’UE, qui le deviennent encore plus en absorbant la meilleure main-d’œuvre et le meilleur personnel scientifique. Le deuxième pilier des lignes directrices relatives à l’activité économique autonome ne vise rien d’autre qu’à transformer les chômeurs en travailleurs indépendants afin de réduire artificiellement le chômage et d’éluder les responsabilités inhérentes à la solidarité sociale. Quant aux programmes de subvention d’emplois, non seulement ils n’ont pas contribué à lutter contre le chômage, mais ils ont généralement fait office de subventions nettes en faveur des employeurs. Ils ont remplacé les travailleurs par des chômeurs subventionnés et ont entraîné une violation permanente des conventions collectives de travail. L’extension des privatisations, les fusions, l’adaptation à l’UEM, l’augmentation des importations et l’intensification de la concurrence capitalistique, la disparition de milliers de petits et moyens agriculteurs, mais aussi la fermeture de petites et moyennes entreprises mettent en place les conditions d’une augmentation encore plus grande du chômage. La politique que laquelle l’UE persiste à mener en dépit du fait que la croissance moyenne s’est élevée à 3,3 % en 2000 ne semble faire diminuer ni le chômage, ni la pauvreté, qui touchent plus de 22 % de la population de l’UE. Les travailleurs exigent une autre politique, centrée sur l’homme et sur ses besoins, la reconnaissance de l’ensemble des droits sociaux à tous les travailleurs, l’amélioration des conditions de vie et un développement social et une prospérité effectives.

Political group: GUE-NGL