GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Monsieur le Président, j'ai d'ores et déjà reçu nombre de réactions du monde des PME par rapport au texte que nous approuverons demain ; c'est notamment au nom de toutes ces PME que je félicite le rapporteur pour son travail et j'espère que M. Linkohr transmettra ces compliments à notre collègue Murphy. Je tiens également à remercier la Commission pour sa coopération constructive et indéfectible. Le texte commun que nous approuverons demain et que nous avons pu approuver au sein du comité de conciliation vaut le coup d'œil. Il réglemente ce qui doit être réglementé. Ni plus, ni moins. Il réglemente les affaires dans la mesure où celles-ci nécessitent un règlement européen, ni plus ni moins, je le répète. Il réglemente d'ailleurs ces affaires de façon bien organisée d'un point de vue juridique. Nous pouvons le défendre à tous les égards, aussi bien en ce qui concerne les transactions entre les commerçants que les transactions entre les commerçants et les autorités. Monsieur le Président, dès 1993, alors que le marché intérieur venait de naître, le Parlement a demandé à la Commission d'introduire une proposition afin de régler les retards de paiements. La Commission a d'abord choisi la manière douce, par le biais d'une recommandation, et a ensuite adopté un ton plus sévère en soumettant une proposition de règles contraignantes. En deux ans, nous avons déployé tous nos efforts pour poser les choix politiques requis et les formuler correctement d'un point de vue technique. À présent, les balises sont posées et il reste à passer à la mise en œuvre. Les États membres disposent eux aussi de deux ans à cet effet. Avec les milliers de PME concernées, nous espérons que les États membres respecteront ce délai d'application, mieux encore, nous les encourageons à accélérer les choses ! En ce qui me concerne, Monsieur le Président, je pense qu'une médaille européenne peut être décernée à l'État membre qui aura le premier terminé sa tâche. Je voudrais encore poser une question à la Commission. Je souhaiterais savoir si elle envisage de formuler des propositions sur les conditions d'établissement des bureaux d'encaissement, une question dont nous avons longuement discuté pendant les préparatifs mais que nous avons sagement écartée de la présente directive. Ma question est donc la suivante : la Commission prévoit-elle de soumettre des propositions en la matière à un stade ultérieur et, dans l'affirmative, à quel moment ?

Political group: PPE-DE
Une coopération culturelle renforcée au niveau européen mérite d'être saluée - et est souhaitable. J'ai voté pour le rapport Ruffolo, car je suis convaincue qu'une coopération culturelle renforcée se traduit par un enrichissement mutuel. En apprenant à connaître d'autres cultures, la compréhension mutuelle entre les peuples pour la paix est encouragée. La culture et la langue des migrantes et des migrants en Europe ne peuvent pas ne pas être mentionnées et je demande que l'Union européenne soutienne également sa créativité culturelle par des aides financières. La coopération culturelle en Europe est un aspect fondamental d'une intégration européenne approfondie. C'est en nous familiarisant aux différentes cultures que nous pourrons véritablement parvenir à la formation d'une identité européenne des citoyennes et des citoyens. C'est un point qui m'est très cher, car l'Europe est encore éloignée du cœur des citoyennes et des citoyens. L'Europe se situe quelque part loin à Bruxelles. L'Europe se caractérise, à côté de son unité, par sa diversité culturelle. C'est un trésor inestimable, qui encourage la vie commune pacifique en Europe. Je m'engage à ce que les peuples en Europe ne vivent pas seulement les uns à côté des autres, mais avant tout les uns avec les autres. - Rapport Schmitt (A5-0279/2001)

Political group: GUE-NGL
Monsieur le Président, je voudrais vous signaler que l'intergroupe d'amitié et de solidarité avec le peuple cubain a visité Cuba la semaine passée et que cette visite s'est avérée très positive pour les relations entre le Parlement européen et Cuba, ainsi qu'entre l'Union européenne et Cuba. Le président Cox a donné mandat à cet intergroupe, composé de sept députés, dont quatre appartiennent au groupe du , deux au groupe et un au groupe , de tenter de permettre à M. Oswaldo Payá de quitter Cuba afin de lui remettre le prix dans une heure. Je voudrais également que vous sachiez, comme je l'ai dit par téléphone au secrétaire de M. Cox, que Mme Isabel Allende, ambassadrice de Cuba en Espagne, nous attendait samedi dernier, à une heure, à notre retour de Cuba. Le ministre des Affaires étrangères, M. Felipe Roque, nous a téléphoné en personne pour nous annoncer que, grâce aux démarches de l'intergroupe, Cuba autorisait M. Payá à quitter le pays, en raison de l'amitié que les autorités témoignent et souhaitent témoigner au Parlement européen. Comme vous le savez, les démarches du Conseil avaient été vaines, tout comme celles que le président de l'Internationale ne avaient tentées. C'est la raison pour laquelle je voudrais que vous informiez personnellement M. Cox que nos démarches ont abouti à un résultat positif.

Political group: PSE
Bien que nous ne soyons pas d’accord avec une grande partie des considérants du rapport sur la lutte contre le racisme et la xénophobie, nous avons voté en faveur de ce rapport, parce qu’il prend position contre la discrimination et pour le droit des minorités. Nous ne nous associons cependant pas du tout aux félicitations que le Parlement s’adresse à lui-même. D’abord, parce que la plupart des propositions en faveur des droits des minorités ou des immigrés restent vagues et ne sont pas contraignantes. Ensuite, en raison de l’hypocrisie qui consiste à se poser en défenseur des immigrés et des minorités alors que, dans son propre pays, on mène une politique contre les immigrés, ne fût-ce que sous la forme d’une chasse aux sans papiers. Enfin, le rapport laisse complètement de côté les raisons économiques et sociales profondes qui facilitent l’agitation des démagogues de l’extrême droite raciste et xénophobe, notamment l’importance du chômage et l’aggravation de la pauvreté pour une fraction croissante de la population.

Political group: GUE-NGL
Monsieur le Président, au Pays Basque et en Espagne, des personnes comme moi se déplacent avec une escorte. Des personnes comme moi sont assassinées par des individus qui manifestent avec M. Gorostiaga Atxalandabaso dans les rues, qui nous huent et qui crient “ETA, tue-les”. Ce qu’il a dit me met, moi, en danger. Les individus comme lui vivent confortablement au Pays Basque et je tiens à ce qu’ils continuent à vivre confortablement, mais ce qu’il a dit met ma vie et celle de nombreuses personnes telles que moi en danger. Je demande à cette Assemblée qu'elle comprenne que la seule chose que veulent les constitutionnalistes espagnols dont je fais partie, c’est être aussi libres, d’être autant en sécurité afin de rentrer chez nous le soir voir nos enfants, que M. Gorostiaga Atxalandabaso. Nous voulons avoir la même liberté que lui, la même sécurité que lui et ce n’est pas le cas, Monsieur le Président. Il est insupportable qu’il utilise cette Assemblée démocratique pour nous menacer de mort, car je me sens menacée de mort, Monsieur le Président. Lui et ses complices savent de quoi je parle. Il est indécent de devoir écouter dans cette Assemblée les paroles d’une personne qui manifeste dans la rue avec les tortionnaires et les assassins. (Applaudissements)

Political group: PSE
Madame la Présidente, j'ai voté en faveur du rapport McKenna, lequel constitue la conclusion, avec le Comité de conciliation, du cadre communautaire d'intervention en cas de pollution marine. J'ai parlé avec des marins retraités, qui m'ont dit qu'ils étaient très favorables à ce programme, surtout parce qu'il s'agit d'un programme européen visant à maintenir la propreté de la mer. Ils m'ont dit aussi que l'Europe, ils la connaissent bien et qu'ils la vivent depuis toujours parce que beaucoup de navires ont des équipages mixtes, composés d'Italiens, de Français, d'Anglais, d'Espagnols, et que pour cette raison ils sont très heureux que l'Europe s'intéresse collégialement au maintien de la propreté des mers européennes. - Rapport Watts (A5-0343/2000)

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, je suis réellement désolé d’être arrivé en retard pour le débat, ce qui signifie que je n’ai pas entendu l’introduction du rapporteur. Veuillez m’en excuser, mais le débat a commencé un peu plus tôt que prévu. Nous avons choisi d’accepter le compromis qui a fait l’objet d’un accord. Nous pensons qu’il est raisonnable, même si nous aimerions aller plus loin sur certains points, par exemple concernant la teneur de l’article 17. Néanmoins, nous avons choisi d’adopter le compromis. Nous sommes relativement sceptiques au sujet des matériaux actifs et intelligents. Cependant, nous estimons que le compromis est dans l’ensemble satisfaisant, en ce sens qu’il constitue une nette amélioration par rapport à la proposition initiale. Une étape constructive a été franchie. Enfin, je souhaite souligner que la traçabilité est, à nos yeux, très importante.

Political group: GUE-NGL
Monsieur le Président, je répondrai avec plaisir à la demande qui m’est adressée. Premièrement, pour ce qui est de la question de la disparition des documents, j’ai écrit au président Cox, comme il me l’a demandé hier et j’ai envoyé une copie à tous mes collègues, aux présidents des groupes, en expliquant que certains documents avaient bel et bien disparu, mais que grâce aux efforts des assistants et des fonctionnaires des groupes et de la commission, ils ont été remplacés avant le début de la réunion. (Agitation) Sur ce point, en outre, j’espère que le vice-président Podestà fournira des explications à cette Assemblée concernant les graves accusations qu’il a émises dans le Corriere della Sera, mais dont il n’a pas fait mention jusqu’à présent. Voilà qui est une grave insulte au Parlement. (Applaudissements à Pour ce qui est de mes propos, je remarque que M. Poettering en a pris bonne note, mais pas de ce qu’on m’avait dit. En d’autres termes, je demande que la totalité de cette altercation soit enregistrée. Je fournirai des explications sur mes paroles. J’ai dit à M. Tajani qu’il était tel un basilic - ce n’est pas une insulte, la signification de ce terme se trouve au dictionnaire - 'Calla, desgraciado [tais-toi, pauvre type]'. 'Desgraciado' - je vous renvoie au dictionnaire de l’Académie Royale de la langue espagnole - décrit une personne disgracieuse et, en ce qui me concerne, ce terme lui convient à merveille. (Applaudissements à Quant à 'sanglier', il existe bel et bien un problème qui - je l’admets - a trait à la culture parlementaire espagnole. (Agitation) 'Jabalí' est une expression consacrée dans la tradition parlementaire espagnole depuis la deuxième République espagnole. M. Pérez Madrigal était connu pour se comporter comme M. Pannella en ce moment - soit en hurlant de droite à . En espagnol, 'faire le sanglier' signifie se comporter comme nombre de ses collègues le faisaient. Je suis certain, Monsieur Poettering, que vous n’avez reçu aucune plainte depuis hier de la part de l’association européenne des sangliers pour une telle comparaison. (Applaudissements)

Political group: PSE
Monsieur le Président, uniquement en termes de libre concurrence et de libre marché, toute aide, qu'elle soit d'État, qu'elle soit européenne ou qu'elle soit locale, perturbe la concurrence. Au demeurant, je crois et je dis que cette influence sur la concurrence est positive quand elle permet l'aménagement des territoires, des services publics efficaces, une réduction des inégalités, une meilleure gestion sociale, la prise en compte du long terme et davantage de recherche-développement. En approuvant la démarche de Philippe Herzog, que je veux féliciter et que je soutiens, je confirme donc que les aides d'État sont nécessaires et justifiées, comme il le dit, à deux conditions au moins : qu'elles répondent clairement et uniquement aux objectifs fixés, en montants et en durée, d'une part, et qu'elles soient transparentes, contrôlées et évaluées dans leurs résultats, d'autre part.

Political group: GUE-NGL
Monsieur le Président, Madame la Commissaire, à l’occasion de l’Année européenne des personnes handicapées, de nombreuses propositions ont été faites, des idées intéressantes ont été formulées et, d’une manière générale, nous avons devant nous un matériel très riche, que nous devrons cependant dompter si nous voulons obtenir une politique intégrée en faveur des personnes handicapées. Et c’est là le point le plus délicat de l’ensemble de cette stratégie. Si nous voulons être efficaces, nous devrons concentrer notre politique sur trois objectifs. Premièrement, nous devons convaincre ceux qui rédigent les constitutions qu’il est temps de passer à une nouvelle génération de droits, que les constitutions nationales reconnaîtront comme faisant partie intégrante des droits fondamentaux. En effet, seule la reconnaissance des personnes handicapées en tant que titulaires de droits spéciaux permettra à ceux-ci de jouir des droits fondamentaux reconnus d’une manière générale à l’ensemble des citoyens. Ensuite, nous devrons convaincre les ministères des finances de reconnaître que les dépenses en faveur des personnes handicapées ne doivent pas être vues comme des dépenses de consommation, mais comme des investissements dans le potentiel humain et, partant, des dépenses productives. Ainsi, nous ouvrirons la voie aux mesures nécessaires pour enrayer l’exclusion des personnes handicapées. Enfin, il est tout aussi important d’introduire une stratégie pour convaincre les autres citoyens que les problèmes liés aux personnes handicapées ne concernent pas une catégorie particulière de la société, mais la société dans son ensemble, si nous voulons une société basée sur la cohésion et des niveaux de vie supérieurs. En d’autres termes, il est nécessaire de vaincre l’indifférence, voire, souvent, l’attitude négative de nos concitoyens à l’égard des particularités de ces personnes. Le problème des personnes handicapées n’aura une issue favorable que s’il devient un problème commun. Notamment en ce qui concerne le secteur du travail, nous devons convaincre les entrepreneurs qu’ils ont tout à gagner à s’impliquer dans les mesures de soutien en faveur de ces personnes et à mettre à profit leur potentiel dans les entreprises. En effet, les expériences à ce jour démontrent que ces personnes sont les plus loyaux des employés. Pour conclure, je voudrais vous féliciter pour l’initiative que vous avez prise et pour le programme que vous avez annoncé. Je dirais cependant, à l’instar des autres collègues, que le succès de ce programme dépend de deux facteurs: il doit dès à présent être intégré et contenir des mesures législatives.

Political group: PSE
Je remercie le Conseil pour sa réponse. J'ai constaté avec satisfaction que la question des technologies de l'information et de leur relation à la croissance et à l'emploi était l'une des premières à l'ordre du jour à Lisbonne. La façon dont les choses se dérouleront par la suite est importante. Car la tâche de la classe politique n'est pas de lancer des entreprises spécialisées en informatique, mais de fournir une infrastructure qui stimule le développement dans ce secteur. L'UE souffre en effet de certains manques. En outre, les disparités entre les États membres, et même entre les différentes régions de l'Union sont importantes. Des groupes de populations différents n'ont pas les mêmes possibilités, ni ne disposent du même degré de connaissances nécessaires pour utiliser ces technologies, ce qui, à terme, pourrait déboucher sur une forte inégalité. Je voudrais donc poser la question suivante : comment allons-nous parvenir à harmoniser cette situation, de façon à ce que l'utilisation des technologies de l'information se diffuse jusque dans les régions périphériques de l'Union, et que soit ainsi obtenue une plus grande égalité entre les différentes régions et les différents groupes de population ? Ne sera-t-il pas nécessaire, à cet effet, d'instituer une autorité commune chargée de coordonner ce travail ?

Political group: PSE
Madame la Présidente, j'ai, avec 37 collègues du , déposé cet amendement parce que j'ai été frappé par l'exploitation qui a été faite sur le plan médiatique de l'exposé des motifs dont chacun doit savoir, mais ne sait pas, qu'il engage exclusivement le rapporteur et qu'il n'engage d'aucune façon la plénière. J'ai donc été frappé par la contradiction entre le ton de cet exposé des motifs et celui du contenu de la résolution, qui sont radicalement différents. C'est pourquoi j'ai déposé cet amendement. Ceci dit, je crois que vous avez eu raison, Madame la Présidente, de le déclarer recevable car le vote qu'implique cet amendement ne constitue pas un vote pour ou contre l'exposé des motifs, mais il vise à constater simplement la distance entre cet exposé des motifs et la résolution. Je dois admettre qu'après les explications qui ont été fournies tant par Mme Stauner que par Mme Theato, qui a indiqué de la façon publique la plus évidente, que l'exposé des motifs n'engageait que le rapporteur et en aucune façon la plénière, j'estime que cet amendement est désormais inutile ; c'est pourquoi je le retire.

Political group: PPE-DE
Je viens de voter en faveur du rapport 'Stratégie de l'UE vis-à-vis de la Chine' de notre collègue Graça Moura et j'ai apporté également mon soutien à un grand nombre de propositions d'amendement. Des milliers de nones et de moines sont toujours persécutés, emprisonnés et maltraités. Le Tibet se voit refuser son autonomie culturelle et religieuse. Des Chinois sont implantés systématiquement de manière à acculer toujours plus les Tibétains dans leur propre pays pour en faire une minorité. À juste titre, le rapport reprend la revendication répétée du Parlement européen pour désigner un envoyé spécial de l'UE pour le Tibet. Le rapport rappelle également la résolution adoptée il y a deux ans, dans laquelle le PE s'adressait aux États membres de l'UE pour, en cas de stagnation ou de dramatisation de la situation au Tibet, leur demander de reconnaître le gouvernement en exil tibétain dans un délai de trois ans. Il n'y a pas d'alternative à une solution pacifique : des négociations entre le gouvernement chinois et le dalaï-lama - sans la moindre condition préalable. En tant que président de l'Intergroupe 'Tibet', je perçois l'autonomie entière du Tibet comme un objectif central. Pareille solution bilatérale devrait également profiter aux Chinois, qui cherchent à soigner leur image sur la scène internationale. Le point de départ à cet égard est le plan en cinq points du dalaï-lama et son discours tenu le 24.10.2001 devant notre Assemblée. Je trouve que l'attitude de l'UE est absolument regrettable. Elle n'a pas mis les violations des droits de l'homme par la Chine à l'ordre du jour à Genève et a préféré traiter de ce sujet dans le cadre du dialogue UE-Chine - et donc à huis clos.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, je pense que ce que vient de déclarer M. Belder est parfaitement juste. Il est naturellement très heureux que ce procès ait enfin lieu. Il est important que le Cambodge affronte les fantômes de son passé, qui le hantent toujours. Nous ne sommes toutefois pas enthousiastes quant à la suite des événements. Il est ici question d’un tiens qui vaut mieux que deux tu l’auras. Nous n’avons pas beaucoup d’autre choix que de marquer notre accord. Le parlement du Cambodge est d’accord. Qui sommes-nous pour dire comment doivent se dérouler les choses ? Mais nous nous posons de grandes questions sur la manière dont ceci a été mis sur pied. En premier lieu : tous les tribunaux du Cambodge éprouveront des difficultés à garantir leur propre indépendance. Dans ce cas, les juges cambodgiens sont nommés par le Conseil suprême de la magistrature cambodgien, qui est contrôlé par le parti au pouvoir. Comment ces juges peuvent-ils être indépendants ? Des juges internationaux peuvent bien sûr également être nommés, et ils joueront certainement un rôle eux aussi, mais ce rôle sera-t-il assez important pour qu’il soit évident pour les victimes des Khmers Rouges que les jugements rendus le sont effectivement en toute indépendance et tiennent compte de cette situation ? En soi, il est naturellement déjà remarquable que des personnes comme Ieng Sary, qui ont joué un rôle important sous Pol Pot, soient d’ores et déjà exemptées de jugement parce que le Premier ministre les en a dispensées, et que cela ne soit pas le résultat d’un tribunal mais de Hun Sen. Nous sommes heureux que ce jugement ait finalement lieu mais nous en suivrons les développements avec grande suspicion. Nous ne pourrons conclure que ce qui se passe est bien ou mal qu’à l'issue des procès. Nous espérons donc que cela se passera bien, mais nous avons de sérieux doutes.

Political group: ELDR
Monsieur le Président, je n'ai pas voulu intervenir auparavant pour ne pas interférer dans le débat. Je voudrais simplement vous signaler mon total désaccord avec la présidence précédente quant à la répartition du temps de parole. Elle n'a pas respecté la répartition du temps de parole entre les groupes ni, évidemment, entre les députés. Le président précédent a fait une claire discrimination en faveur d'autres députés auxquels il a permis de s'exprimer plus longtemps que prévu. Une fois que nous nous asseyons ici, nous sommes tous égaux et nous devons tous respecter les règles. Et, en ce sens, bien que cet humble député ne représente pas une multinationale du vote, je lui demande de respecter le temps que son groupe lui a donné.

Political group: Verts-ALE
La commission des budgets et le Parlement européen se sont mis d'accord dans l'Agenda 2000 pour réduire finalement la part du PIB de 1,27 % jusqu'en 2006. Le citoyen européen réclame la parcimonie de la part de l'administration et le concept de la stabilisation effective a pour but d'améliorer encore notoirement la qualité du travail du Conseil et de la Commission dans l'avenir. Cela doit nous permettre de travailler plus efficacement encore dans le futur au sein de l'Union européenne. Pensez-vous que le concept de la stabilisation effective persistera après 2006 ?

Political group: PPE-DE