Monsieur le Président, mes chers collègues, d’étranges coalitions se constituent parfois dans cette Assemblée, mais pas seulement dans cette Assemblée. Bien entendu, il est difficile de juger de la situation en Iraq, et ce pour deux raisons. Premièrement, toute dictature est difficile à juger en raison de sa structure interne, et deuxièmement le comportement des États-Unis doit absolument être mentionné. Cela ne fait aucun doute. Les États-Unis ont soutenu, et même soutenu à bout de bras, dans le passé, ce même M. Saddam Hussein qu’ils combattent aujourd’hui si violemment, mais le comportement des États-Unis ne doit pas nous dissimuler le fait que nous sommes en présence d’un régime que nous devrions condamner de toutes nos forces, ne serait-ce que parce qu’il opprime sa propre population, et toutes les couches de celle-ci. Je pense par exemple aux Kurdes. Je reviens d’un voyage en délégation dans la partie kurde de la Turquie où il s’agissait de défendre les droits de la population kurde, mais nous devons veiller à ce que les Kurdes d’Iraq ne soient pas massacrés. C’est toute la différence avec la Turquie, où ils ne sont peut-être pas suffisamment reconnus, dans leur langue, par exemple, mais en Iraq ils pourraient être exterminés, et la même chose est valable des chiites et d’autres catégories de la population. À cela vient bien sûr s’ajouter la menace pour les voisins, et pas seulement pour Israël, mais aussi pour les voisins arabes, comme le Koweït ou la Syrie. Il s’agit après tout de faits on ne peut plus clairs, que nous ne devons pas oublier. Il convient cependant de modifier quelques éléments. En ce qui concerne les sanctions, Monsieur Gomolka, il y a en réalité deux choses : la nature des sanctions, qui est indifférenciée, et bien sûr l’utilisation abusive des sanctions par Saddam Hussein, qui utilise, de manière très ciblée, pour lui-même et sa nomenklatura, et non pour la population, les fonds qu’il reçoit, ce qui a pour conséquence que la population subit encore plus de privations. Nous devons toutefois ramener les sanctions aux éléments véritablement nécessaires pour faire plier le régime, et les sanctions inutiles, qui touchent davantage la population et lui nuisent, doivent être levées. Deuxièmement, nous devons soutenir tous les groupes, à l’intérieur du pays comme à l’étranger, qui travaillent à un changement de régime et à l’avènement d’une situation raisonnable. Je compare parfois cela - même si les deux situations ne sont pas entièrement comparables - à la Yougoslavie, où nous avons également tout mis en œuvre pour nous débarrasser de Milosevic, et où nous avons soutenu les organisations se trouvant à l’intérieur mais aussi à l’extérieur du pays, pour aboutir à un changement de régime. Le troisième point qui pour nous, , est très important, c’est que nous ne voulons pas d’actions militaires unilatérales non couvertes par une décision de l’ONU, car nous ne voulons pas la guerre, nous voulons que les Nations unies, de même qu’elles s’occupent des sanctions, s’occupent de toutes les autres activités. C’est là notre principal souci. Nous voulons rétablir les Nations unies dans leur droit, et nous voulons qu'elles se préoccupent d’aboutir à un changement de régime. Je tiens à remercier Mme le rapporteur de nous avoir beaucoup rapprochés ces derniers jours, et je suppose, je suis même fermement convaincu que nous pourrons approuver demain son rapport à une grande majorité, moyennant quelques amendements.

Political group: PSE