Monsieur le Président, Monsieur le Président du Conseil, Monsieur le Commissaire, l'accord d'association entre l'Union européenne et le Liban marque un progrès dans nos longues relations. Le Liban, comme on l'a rappelé à plusieurs reprises, est un pays qui a connu seize années de guerre civile et qui aujourd'hui est à nouveau parvenu à faire de son pluralisme ethnique, culturel et religieux le fondement d'un processus de pacification : un pays complexe et crucial par son histoire et par sa localisation géopolitique. Nous espérons que la relation plus étroite officialisée par cet accord contribuera à rendre ce processus irréversible et à favoriser d'autres progrès en matière de respect des droits des personnes et de consolidation de la démocratie et de l'État de droit. C'est justement pour cette raison que les autorités libanaises et les institutions européennes doivent prendre au sérieux l'article de l'accord consacré aux droits de l'homme. Le Parlement insiste sur ce point, puisque l'économie et les échanges commerciaux doivent pouvoir se développer parallèlement à la liberté, à la démocratie, au rôle des femmes, à la liberté de l'information. Nous prenons acte avec satisfaction de la signature, par le Liban, de la Convention internationale sur les droits de la femme et de la Convention contre la torture. Nous espérons que l'on passera de la signature à la ratification et, en continuant sur cette voie, que l'on arrivera à l'abolition de la peine de mort, à l'adhésion du Liban à la Cour pénale internationale, à la vérité sur les personnes disparues, à un système juridique réformé définissant les limites et le rôle de la juridiction militaire. Ce processus devrait être soutenu par le programme MEDA, par le biais d'un soutien explicite au développement autonome de la société civile. Autre thème crucial : la fin du conflit israélo-palestinien, la pacification de la région, qui ne pourra trouver de solution durable que dans la création d'un État palestinien. Le retrait israélien du Liban a été un fait très important, mais il n'a pas été porteur de paix. Mais, justement parce que la paix n'est jamais un fait mécanique et qu'elle nécessite au contraire une grande volonté politique, il est important que la volonté de parvenir à l'établir soit affirmée, à commencer par les pays de la région. Pour cela, la tension à la frontière libano-israélienne doit cesser, il est souhaitable que la Syrie retire ses troupes du Liban et que des perspectives de meilleures conditions de vie s'offrent aux réfugiés palestiniens ; je tiens à rappeler que cette responsabilité incombe non seulement au pays qui les accueille mais à l'ensemble de la communauté internationale. À cette fin, il est donc fondamental que les réfugiés puissent bénéficier du programme MEDA et que l'Europe, compte tenu de tout ceci, soit particulièrement généreuse. Enfin, nous espérons que l'accord soutiendra les réformes économiques et les échanges commerciaux, déjà importants. Ces questions nous donnent aujourd'hui également l'occasion d'une réflexion plus générale sur le partenariat euroméditerranéen - ce qu'a fait le Président du Conseil - après l'achèvement du processus d'élargissement, dans le cadre du processus de réforme lancé avec la Convention. Nous sommes appelés aujourd'hui à redéfinir les relations extérieures de l'Union élargie et nous devons donner un rôle plus significatif à l'Europe dans le monde. Le partenariat, lancé à Barcelone en 1995, a été conçu avec douze pays. Nous avons besoin aujourd'hui d'une vision plus ample et plus systématique de ce processus qui englobe la Méditerranée, les Balkans, les pays du Golfe. Deuxièmement : pour quelles politiques ? Le Président Prodi a affirmé plusieurs fois : 'Tout sauf les institutions'. Le Parlement européen, pour sa part, s'est déjà prononcé depuis longtemps en faveur d'un partenariat euroméditerranéen englobant toutes les politiques que nous avons partagées avec les pays candidats à l'adhésion. L'invitation est donc d'aller au-delà des décisions, pourtant importantes, de la dernière conférence interministérielle de Valence. Enfin, les institutions : à Valence - comme vous l'avez rappelé, Monsieur le Président - l'on a décidé de donner au forum parlementaire le statut d'une véritable assemblée parlementaire. Cette évolution peut être vraiment importante, et pour réussir il faudrait tenir compte des considérations déjà développées sur la dimension géopolitique et sur les politiques. En devenant une véritable institution, l'Assemblée parlementaire devrait acquérir des pouvoirs réels quant aux décisions qu'implique un tel processus et être le sujet actif de cette grande rencontre interculturelle. La chose la plus importante, ensuite, est qu'elle se dote d'instruments pour réaliser des progrès réels dans le domaine des droits, de la démocratie, de la liberté.

Political group: PSE