GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Madame la Présidente, je voudrais brièvement soulever un problème fort important à mes yeux, et peut-être à ceux d'autres personnes de l'Assemblée, concernant la discrimination. Cette Assemblée rejette légitimement la discrimination sous toutes ses formes et nous recevons des avis à ce sujet de la part de nombreux groupes, dont le Comité économique et social. Il apparaît maintenant que ce comité pratique lui-même la discrimination sur base de l'âge, dans le sens où il est impossible d'y solliciter un emploi si on a plus de 45 ans. Madame la Présidente, puis-je vous suggérer que vous leur écriviez de toute urgence pour voir si cela s'avère vrai, et si c'est le cas, éventuellement pour les menacer que nous ne tiendrons plus compte de leurs avis tant qu'ils pratiqueront ce type de discrimination. Il est incontestable que des personnes de tous âges devraient pouvoir travailler pour les institutions, même si elles sont aussi âgées que moi ! (Applaudissements)

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, chers collègues, la commission temporaire sur la fièvre aphteuse a fourni des observations essentielles concernant la gestion de la crise de l'an dernier. Elle a défini des stratégies nécessaires pour l'avenir, qui incluent en outre des suggestions intéressantes pour le travail législatif en suspens. Ce bon résultat est le fruit de la collaboration qui a uni tous les groupes, pour laquelle je tiens à remercier particulièrement le rapporteur, M. Kreissl-Dörfler, et la présidente de cette commission, Mme Redondo Jiménez. En ce qui concerne l'élevage, la santé, l'hygiène et la prophylaxie des animaux, il ne fait aucun doute que la règle suprême en matière d'élevage doit être respectée - le système le plus fermé possible peut contribuer favorablement à la santé et à la protection animales, mais aussi à la santé humaine. Je pense néanmoins que le débat public doit également se concentrer davantage sur la nécessité d'instaurer une distinction entre les épizooties qui représentent un danger pour l'homme et les épizooties qui mettent exclusivement en cause la santé des animaux, leur protection et celle de cheptels de grande valeur. En dépit de la crise survenue l'an dernier, n'oublions pas que d'excellents résultats ont précisément été obtenus au cours des décennies écoulées dans la lutte contre les épizooties qui constituent un problème pour la santé humaine et ce, grâce aux efforts économiques remarquables de tous les intéressés. À vrai dire, il était et il est toujours absurde de stigmatiser la vaccination contre la fièvre aphteuse dans l'opinion publique et dans la pratique, alors que les moyens de lutte indispensables à un élevage moderne et responsable incluent de nombreuses mesures prophylactiques, parmi lesquelles le traitement des animaux et la vaccination sont des pratiques courantes. Que faire lorsque le cas se présente ? Recourir à temps à une vaccination d'urgence protectrice ? J'ajoute également qu'une certaine souplesse s'impose dans le cas de la vaccination en anneau. Le principe de la vaccination et des tests devrait être le tout premier critère applicable aux échanges commerciaux et le délai de la restriction commerciale devrait être ramené à trois mois maximum, comme l'avait déjà formulé le comité scientifique en 1999. J'ajoute un point essentiel à ce sujet, tout à fait indépendant du travail législatif en suspens : si tous les intervenants du marché s'accordaient à ne pas laisser tomber les entreprises qui veulent et qui doivent utiliser ces nouveaux moyens de lutte et à ne pas les mettre au ban du marché si elles y ont effectivement recours, nous pourrions nous épargner tous ces efforts. Je pense qu'il s'agit en l'occurrence de parvenir à un consensus social entre tous les intéressés. Si nous réussissons, nous aurons enfin pu élaborer une politique d'avenir acceptée par la société et capable d'inclure les préoccupations liées à la protection et à la santé animales.

Political group: PPE-DE
Le Conseil est-il conscient que rien que ces derniers jours d’autres mesures de répression ont été prises en Aceh contre les activités des organisations agissant en faveur des droits de l’homme? Par exemple, il leur est désormais interdit de parler à la presse ou de faire des déclarations. Si le Conseil en est conscient, que compte-t-il faire à cet égard? Le Conseil va-t-il entrer en contact avec les autorités indonésiennes? Il devient en réalité de plus en plus difficile de savoir ce qu’il se passe et si les droits de l’homme sont violés tandis que nous sommes assis ici, aujourd’hui, au sein de cette Assemblée.

Political group: PSE
En premier lieu, je tiens à remercier M. Nielson car, pour la première fois, nous avons reçu une réponse raisonnable, qui reconnaît qu’une série de mesures ont été, de fait, adoptées dans le domaine de la coopération culturelle. C’est la première fois qu’une telle réponse m’est donnée après trois autres questions, auxquelles la réponse était que de telles mesures n’existaient pas. Par conséquent, je souhaiterais vous remercier d’avoir fait toute la lumière sur ce point. Je continue de penser que ces mesures, qui restreignent les relations culturelles, revêtent un caractère pernicieux. Néanmoins, nous pouvons, aujourd’hui, aborder cette question sur le même ton que celui adopté durant toutes ces années. M. le commissaire a reconnu l’existence de ces mesures. À mes yeux, elles sont absurdes. Je souhaite seulement préciser un point: lorsque M. Nielson affirme qu’il aurait été plus correct de dire que les chefs de gouvernement avaient été insultés, ce n’est pas que cela aurait été plus correct, mais qu’il était absolument incorrect de dire que les chefs d’État avaient été insultés. Et il appartient à la Commission de ne pas confondre un chef d’État et un chef de gouvernement. Il est vrai que deux chefs de gouvernement ont été insultés. L’un d’eux a désormais été relevé de ses fonctions par la population souveraine de mon pays et, par conséquent, ne sera plus chef de gouvernement lorsqu’une insulte sera dirigée contre sa personne. Merci, Monsieur Nielson, pour l’excellente coopération dont nous avons bénéficié au cours des cinq dernières années, y compris sur la question des relations avec Cuba.

Political group: PSE
C'est ce que j'appelle harcèlement sur le lieu du travail. Je ne peux parler sans que des personnes fument derrière moi, ce qui provoque chez moi des crises d'asthme, et ça, c'est du harcèlement. Je félicite M. Andersson pour son rapport. Il est important dans l'optique de mesures à prendre, tant niveau national qu'au niveau européen, parce que, comme nous l'avons entendu, 12 millions de personnes sont harcelées, moralement ou non, chaque année sur le lieu de travail. Le harcèlement revêt plusieurs formes, et, comme je l'ai dit, le tabagisme sur le lieu de travail et dans des zones non-fumeurs est une forme de harcèlement. Cela peut également avoir des conséquences extrêmement graves, à la fois sur le plan physique et psychologique. Le niveau de stress causé par le harcèlement et le harcèlement moral sur le lieu de travail est énorme. Les personnes handicapées, les femmes et, en particulier, les minorités ethniques souffrent énormément. Elles peuvent être victimes d'une double discrimination et font l'objet de harassement simplement parce qu'elles proviennent des groupes désavantagés et victimes de discrimination. Je me réjouis également de ce que M. Andersson ait mentionné les personnes sous contrat à durée déterminée, parce que nous avons la preuve que ces personnes sont également victimes de harcèlement moral. Mais permettez-moi d'aborder la raison pour laquelle le groupe a demandé des votes par division sur les paragraphes 8 et 13. Je crois que le rôle de l'Union européenne est de produire des lignes directrices communes, des meilleures pratiques et de procéder au benchmarking dans tous les États membres, amis je ne crois pas que nous ayons besoin de davantage de législation contraignante : c'est le rôle des États membres et c'est une question de subsidiarité. Donc, bien que je sois d'accord avec la plus grande partie du rapport de M. Andersson, je désapprouve le fait que nous disposions d'une législation contraignante et c'est la raison pour laquelle nous avons demandé le voté par division.

Political group: ELDR
Monsieur le Président, M. Nielson nous a exposé aujourd'hui la situation en Afghanistan. L'Afghanistan figurait sur la liste des pays oubliés jusqu'au 11 septembre, mais la situation est devenue quasiment catastrophique. La Banque mondiale a rédigé un rapport montrant qu'entre 20.000 et 40.000 enfants mourront de faim suite au déclin économique provoqué par les attentats du 11 septembre. Les États membres de l'UE ont reçu un rapport faisant état du fait que les étrangers et les réfugiés étaient victimes de tracasseries. C'est ce que montre un rapport de l'Observatoire du racisme. Nous sommes évidemment tous terrifiés par ce qui s'est passé le 11 septembre, mais ces événements nous ont avant tout montré que le monde était de plus en plus tiraillé, que personne n'est en sécurité. Le bouclier antimissiles américain n'aurait été d'aucune utilité dans cette situation - pas plus que toute la quincaillerie militaire des États-Unis. On envisage désormais de renforcer la démocratie et le dialogue, mais toutes ces propositions contre le terrorisme que nous examinons - pas celle qui concerne l'économie, mais les autres - sentent la méfiance. L'ambition de vouloir renforcer les forces de police et les services de renseignements occulte totalement la lutte visant à renforcer les droits de l'homme, la démocratie et la sécurité publique. Nous refuserons d'accroître les compétences d'Europol ou d'autres services de renseignements tant qu'ils ne seront pas soumis à un contrôle démocratique. La lutte contre le terrorisme ne peut occulter la liberté d'expression ainsi que la liberté de réunion. Y a-t-il donc quelqu'un pour croire que notre monde sera plus sûr lorsque nous aurons interdit un certain nombre d'organisations ? Le terrorisme, les meurtres, les vols à main armée, la destruction de biens doivent être interdits et ils le sont. Les coupables doivent être capturés et punis. Je ne cherche pas à défendre des organisations antidémocratiques, mais je me demande si notre monde sera plus sûr si ces organisations deviennent clandestines et illégales. La possibilité de résoudre certains problèmes par le biais d'une simple législation a des limites et le premier 'paquet' de propositions montre, selon moi, que du travail fait précipitamment est souvent du travail bâclé. Nous devons chercher à supprimer les bases du terrorisme. C'est pourquoi j'estime que l'initiative prise par la troïka va dans le bon sens. C'est une initiative préconisant le dialogue, une initiative visant à créer une vaste alliance susceptible de lutter contre le terrorisme. Mais cette alliance pose certains problèmes. Le monde ne sera pas sûr tant que la Chine exigera comme condition à sa participation à cette alliance que nous fermions les yeux sur ce qui se passe au Tibet, que la Russie exigera que nous ne nous occupions pas de la Tchétchénie, que la Turquie exigera que nous ne nous occupions pas des Kurdes et qu'Israël exigera que nous fermions les yeux sur le sort des Palestiniens. Tout le monde doit pouvoir vivre en sécurité, y compris les peuples opprimés ainsi que les 20 à 40.000 enfants qui mourront de faim l'année prochaine.

Political group: GUE-NGL
Monsieur le Président, chers collègues, Madame la Commissaire, il convient en effet d'agir dès à présent, et nous pouvons aller encore plus loin que ce qui avait été convenu. C'est la raison pour laquelle je me réjouis que les deux principaux groupes du Parlement soutiennent nos propositions concernant un corps de garde-côtes européens et une 'force de réaction rapide' civile européenne. Premièrement : à titre préventif. Ce corps de garde-côtes européens est nécessaire afin de veiller aux intérêts européens et d'éviter que les navires en difficulté deviennent des jouets entre les mains d'États membres avant tout soucieux de leurs propres intérêts et qui prennent dès lors de mauvaises décisions. Les garde-côtes doivent jouer le rôle d'un corps de police sur le terrain de l'agence de la sécurité maritime. Deuxièmement : la protection civile européenne doit pouvoir intervenir immédiatement en cas de catastrophe et se rendre sur place avec son propre matériel. Ces casques verts pourront alors venir en aide partout en Europe, car tous les États membres ne possèdent pas les équipements et le savoir nécessaires pour intervenir en cas de catastrophe. Je me suis rendu en Galice une semaine après le naufrage et j'ai pu me rendre compte à quel point le travail était difficile pour notre protection civile belge et à quel point ce genre d'action se met lentement en branle. J'apprends maintenant qu'il faut faire appel à de grandes sociétés de construction. C'est évidemment impossible. Enfin, je voudrais inviter le Conseil à travailler d'urgence à la directive en matière de responsabilité. Car là est le noyau du problème du transport par mer non seulement en Europe mais aussi à travers le monde. Peut-être pouvez-vous, Madame, transmettre ce message à la présidence à venir : 'Nunca mais.'

Political group: Verts-ALE
Je vous remercie tous pour vos observations, mais c'est avec la remarque de M. Hänsch que je suis encore le plus d'accord. Peut-être faudrait-il parfois se pencher sur le fonctionnement de ce Parlement. Je trouve cette idée très plaisante.

Political group: ELDR
Monsieur le Président, cette crise agricole est la plus grave que certains États membres de l’Union, et en particulier mon pays, les Pays-Bas, ont connu depuis des années. Je voudrais exprimer ma compassion à l’égard des familles d’agriculteurs qui en sont les victimes ainsi qu’à l’égard des autres personnes qui en subissent les conséquences. Le soutient la politique des vaccinations d’urgence permettant de restreindre les foyers et la diffusion du virus. Nous pensons que cette politique doit finalement mener à l’éradication totale du virus de la fièvre aphteuse dans l’Union européenne. Nous ne pouvons fermer les yeux face aux grands doutes qui s’expriment partout en Europe à l’égard de la politique de non-vaccination. Les propos tenus cet après-midi par le commissaire méritent d’être applaudis mais ils clarifiés à l'attention du public. Quelles seraient les conséquences d’un abandon de la politique actuelle ? Quelles seraient les conséquences pour les marchés en Europe ? Quelles seraient les répercussions d’un abandon de cette politique sur les revenus des familles d’agriculteurs ? Nous devons communiquer ce message. Un autre point. Actuellement, les contrôles effectués dans les aéroports et les autres points d’entrée sont extrêmement sévères. Ces contrôles ne doivent pas être temporaires et doivent devenir permanents. Nous devons prendre l'exemple des États-Unis et de l’Australie où ils existent depuis des années. Le commissaire a dit certaines choses sur la politique des transports en Europe. Nous devons considérer la possibilité d’instaurer certaines zones de quarantaine dans toute l’Europe afin que les animaux ne puissent plus se contaminer mutuellement dans ce qu’on appelle les refuges, qui existent à l’heure actuelle. Un dernier point très court pour terminer. Dans plusieurs pays, les agriculteurs n’ont pas pu livrer de lait pendant plusieurs jours. Est-il possible que la Commission revoie sa décision de retrancher ces quantités du quota des agriculteurs ? Il faut qu’ils reçoivent un quota de lait supplémentaire afin de limiter les dommages qu’ils subissent déjà. Les jours où ils n’ont pas pu livrer doivent être ajoutés à leur quota.

Political group: ELDR
La chose suivante m'intéresserait : croyez-vous qu'un paiement rapide dans le chef des institutions européennes, comme le prévoit à vrai dire la directive sur les retards de paiement qui est en cours d'élaboration, pourrait aussi améliorer sensiblement l'image de l'Union européenne ? Envisagez-vous de faire usage des méthodes de benchmarking ou des meilleures pratiques ?

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, je pensais que vous souhaiteriez peut-être être informé d'un nouveau développement fort heureux du processus de paix en Irlande du Nord, aujourd'hui. Il s'agit de l'annonce par l'IRA de son intention de désigner un représentant pour coordonner le désarmement des forces paramilitaires avec le général John de Chastelain. C'est une nouvelle dont nous pouvons sincèrement nous féliciter: elle implique que nous allons pouvoir appliquer dans sa totalité l'Accord du Vendredi saint et mettre en place des structures gouvernementales, ou un exécutif. Vous n'ignorez pas qu'au cours des vingt dernières années, le Parlement européen n'a eu de cesse d'intervenir politiquement et financièrement pour promouvoir la paix en Irlande du Nord. Nous osons enfin croire en la garantie démocratique d'une paix durable.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, Madame la Commissaire, c'est avec beaucoup d'intérêt que j'ai écouté la discussion et il sera intéressant de poursuivre le travail en matière de sécurité routière au Parlement après cette discussion et après le vote de demain. Je vois que la plupart des groupes politiques estiment qu'il faut envisager un règlement au niveau de l'Europe en ce qui concerne le taux d'alcoolémie car il s'agit d'une compétence exclusive que nous pouvons utiliser en vertu du Traité. Je suis d'accord avec M. Stenmarck lorsqu'il déclare qu'il ne faut jamais - et cela est apparu dans la discussion précédente - accepter des niveaux de sécurité plus bas que ceux que nous pouvons atteindre. Mais, nous le faisons pour les routes, contrairement à ce qui se passe au niveau aérien. J'estime qu'il est essentiel d'avoir une telle réglementation au niveau de l'Europe en matière d'alcool. Les positions de M. Jarzembowski sont intéressantes mais, contrairement à lui, j'estime que l'on doit profiter tant des possibilités de directive que des contrôles de police et autres opportunités. Nous devons utiliser toutes les possibilités, et c'est ce que nous allons faire. Nous n'avons jamais dit non à une directive auparavant. Nous avons maintenant la possibilité de prendre une initiative politique, alors faisons-le ! Par rapport à ce qu'ont déclaré les à propos des points noirs, Monsieur Bautista, j'estime qu'il est important pour nous de garder un œil sur ce qui se passe. Il serait intéressant d'avoir sous les yeux un rapport sur la façon dont cela se passe en dehors de l'Union. Je suis tout à fait conscient qu'il s'agit là d'une question essentielle pour les cyclistes et les motocyclistes. Finalement, il est question d'éducation et de la situation des enfants. Comme l'a très bien dit Mme Schierhuber, nous avons besoin d'une éducation en matière de trafic. Nous devons nous servir de toutes les opportunités et de toutes les autres mesures existant au niveau national, local, régional et européen. Nous devons tous faire des efforts.

Political group: PSE
Bien que favorable à l'élaboration d'une Charte des droits fondamentaux, je ne souscris pas à cette résolution parce qu'elle contient des exigences excessives par rapport à l'objectif visé, exigences qui risquent d'entraîner une importante confusion due à des formulations différentes de mêmes droits et, en particulier, de porter préjudice au principe de l'universalité des droits de l'homme. Je ne partage pas non plus l'avis selon lequel cette Charte devrait contenir des droits économiques et sociaux exigibles car ceux-ci relèvent de la législation du travail de chaque État membre et de l'autonomie des partenaires sociaux. Ceux qui veulent surcharger la machine avec, par exemple, de nouveaux droits fondamentaux dans les domaines des technologies de l'information et de la biotechnologie ainsi que dans le domaine de la protection de l'environnement et qui considèrent cette Charte des droits fondamentaux comme une composante d'une constitution de l'Union européenne, doivent savoir qu'ils desservent ainsi l'idée pourtant attrayante d'une Charte de l'Union contenant des droits fondamentaux exigibles d'un point de vue subjectif. Aux conflits que déclenchera immanquablement une reformulation des droits fondamentaux des citoyens de l'Union, je préférerais de loin une adhésion rapide de l'Union européenne et, naturellement, de tous ses États membres à la Convention européenne des droits de l'homme de 1950. Pour s'assurer une jurisprudence cohérente et prévenir des interprétations divergentes, il importe que la Cour des droits de l'homme de Strasbourg qui, par la qualité de sa jurisprudence sur plus quarante ans, a fait de la Convention de 1950 un instrument dynamique tenant pleinement compte des évolutions de notre société sur les plans social, économique et éthique, conserve ses prérogatives en la matière. L'avis de la commission des droits de la femme et de l'égalité des chances illustre bien à quelles contradictions et absurdités peuvent conduire des divergences de vues d'ordre idéologique. Cet avis soutient en effet que la Charte des droits fondamentaux doit contenir une clause interdisant toute discrimination fondée sur l'orientation sexuelle mais affirme par ailleurs qu'il n'y a pas, en soi, de droits de la famille. Si nous voulons éviter que les processus de décision soient bloqués par une montagne de recours judiciaires, que la Cour de justice européenne soit contrainte de doubler, et plus encore, le nombre de magistrats et que plus personne ne sache ni où s'adresser pour une action visant à faire valoir ses droits fondamentaux ni combien de temps il lui faudra attendre pour obtenir une décision judiciaire, certaines propositions - peut-être bien intentionnées et généreuses - doivent être accueillies avec circonspection.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, le Cuba de Fidel Castro a essayé de s'ériger aux yeux du monde en modèle d'anticolonialisme et de justice sociale. En réalité, des centaines de personnes sont mortes dans les prisons cubaines dans les premières années de la révolution et bien davantage ont été emprisonnés ou ont vu leur vie anéantie pour oser dire la vérité. La révolution a connu des réussites, c'est vrai, mais les coûts économiques et politiques ont été extrêmement élevés. L'économie cubaine est en faillite, non en raison des sanctions américaines mais à cause du communisme. À quoi sert-il d'avoir de bons médecins si les ressources et les installations sanitaires ne sont pas appropriées ? Fidel Castro n'a pas réussi à comprendre que le monde a changé et peu d'entre nous s'attendaient à la répression récente exercée contre 33 dissidents, les procès secrets et expéditifs et la scandaleuse peine de mort requise contre un dirigeant -chrétien. Il s'agit d'une évolution dramatique qui réduit les chances de Cuba d'adhérer Cotonou. Fidel Castro doit apprendre à respecter les droits de l'homme et introduire la démocratie. Les tyrans n'ont plus leur place en Amérique latine.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, cela fait maintenant 14 ans que l’Assemblée générale des Nations unies a adopté la Convention des droits de l’enfant, le 20 novembre 1989. Malheureusement, nos économies continuent de ne pas prendre en compte les besoins des enfants. Le travail des enfants reste une réalité, en ce compris au Portugal, où l’on estime que 4% des enfants travaillent dans différents secteurs en raison de la situation économique précaire de bon nombre de familles. Nous saluons les initiatives importantes qui condamnent ces pratiques et protègent les droits des enfants, notamment la lutte mondiale contre le travail des enfants. C’est pour cette raison, Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, que j’en appelle à un engagement renforcé de chacun pour garantir que le sourire d’un enfant représente l’espoir d’un monde plus juste, où le travail des enfants n’a pas sa place.

Political group: GUE-NGL