Monsieur le Président, le fossé séparant les pays riches, les pays pauvres et les pays les plus pauvres s’est agrandi par rapport aux années 1990. Il semble que l’élimination par l’Union des barrières commerciales sur les produits des pays en voie de développement n’ait pas amélioré la situation de ceux-ci, même si l’Union reste le plus grand marché d’exportation pour leurs produits agricoles. Le défaut de la politique européenne relative aux pays en voie de développement a été de promouvoir la monoculture à de nombreux endroits. L’exportation de produits agricoles européens fortement subventionnés dans ces pays détruit et anéantit elle aussi la production locale. Outre l’élimination des barrières commerciales, il faut aussi promouvoir dans l’Union la diffusion des produits issus du commerce équitable. La Commission a soutenu des campagnes publicitaires vantant ces produits mais a également constaté que les prix élevés de ceux-ci diminuent par la simple augmentation de la demande. L’Union devrait diminuer les prix de seuil des produits issus du commerce équitable et augmenter ceux des autres produits en provenance des pays en voie de développement. La diminution des prix de seuil affectant le commerce équitable stimulerait la vente de ces produits dans l’Union européenne. Ceci, à son tour, augmenterait le volume de la production dans les pays en voie de développement, ce qui orienterait la production vers le commerce équitable. Il faudrait également que les fonds destinés aux pays en question soutiennent en particulier les exploitations qui rejoignent une marque de commerce équitable. Pour développer ces exploitations, il conviendrait de leur octroyer des prêts à taux réduits ainsi que des aides au développement de manière à pouvoir organiser la formation des chômeurs, celle des femmes surtout. Pour combattre la faim, on octroie des subsides et on organise des collectes. Pourtant, on oublie souvent que nous sommes nous aussi à l’origine de ce problème de par nos taxes à l’importation. Les États membres devraient aussi encourager les produits issus du commerce équitable dans le cadre des achats publics, auquel cas l’augmentation de la demande diminuerait tant les coûts que les prix au détail. La production agricole mondiale ne peut être augmentée en agrandissant les surfaces de culture. La rareté des réserves d’eau joue également un rôle à ce niveau : l’augmentation de l’irrigation artificielle à grande échelle n’est plus possible. Si la production de nourriture ne peut être augmentée, il faut changer les principes de la répartition ainsi que les termes du commerce des aliments. Outre l’inégalité de la répartition de ces derniers, l’instabilité de la situation politique peut elle aussi souvent être citée comme cause de la famine. La gravité de la faim qui sévit actuellement en Afrique subsaharienne découle surtout de l’incapacité de l’aide humanitaire traditionnelle à éviter la catastrophe en raison de l’instabilité politique. L’aptitude des gouvernements à gérer la crise est inexistante. Outre les moyens politiques et économiques, la faim doit également être combattue au moyen d’instruments sociaux. Souvent, ce sont les femmes qui souffrent le plus de ce problème. Bien que ces dernières produisent, selon une estimation de l’Organisation des Nations unies pour l’Alimentation et l’Agriculture (FAO), plus de la moitié de la nourriture dans le monde, elles disposent pourtant des possibilités les moins développées de posséder la terre, d’obtenir un prêt, d’apprendre et de jouir de leurs droits sociaux. Les groupes politiques du Parlement ont réalisé une proposition de résolution commune relative à la déclaration de la Commission. L’aide aux victimes de la faim et le soutien aux pays en voie de développement bénéficient donc d’une adhésion politique particulièrement puissante. Ceci devrait également se refléter dans les orientations de la Commission et du Conseil. Ce que je crains le plus, c’est qu’une fois de plus les actes soient en deçà des discours dans le cadre de dossiers relatifs aux pays en voie de développement. Il ne doit pas en être ainsi. Un monde concret existe derrière le discours théorique. Il s’agit de personnes réelles, pas de poupées en bois. Ces gens peuvent souffrir, il ne faut pas l’oublier.

Political group: PPE-DE