Monsieur le Président, j'aurais souhaité disposer d'un peu plus de temps pour préparer mon intervention mais je respecterai donc certainement le temps de parole. Le Parlement européen doit devenir le lieu central des débats européens. Telle est notre ambition, mais il ne suffit bien entendu pas de 'vouloir', nous devons aussi adapter nos modes de fonctionnement en conséquence. Je pense que c'est là le noyau dur du rapport adopté par la commission des affaires constitutionnelles. Le Parti populaire européen poursuit cet objectif sans relâche. Nous voudrions remercier sincèrement M. Corbett pour les nombreuses idées qu'il a développées ici et qui nous permettront de progresser. Nous tenons à le remercier pour le travail de précision remarquable accompli sur une matière juridique extrêmement complexe. Nous voudrions également le remercier pour la coopération exemplaire et la franchise dont il a fait montre et avec lesquelles il a donné forme à cette procédure consultative pendant un an et demi. Nous voulons donner un caractère plus politique à notre travail, nous concentrer sur l'essentiel et organiser ce travail de façon un peu plus responsable. Nous voulons acquérir un caractère plus politique grâce à l'introduction d'un débat d'une heure sur des questions d'actualité. Il est effectivement singulier qu'il nous faille toujours user d'artifices instrumentaux pour amener un sujet d'actualité devant cette Assemblée. Nous devons exiger des explications de la Commission ou du Conseil pour pouvoir nous exprimer sur les questions politiques brûlantes. Par conséquent, le spectacle du Sommet européen continue à bénéficier d'une attention plus importante que les décisions adoptées au sein de ce Parlement. Si nous voulons rétablir quelque peu l'équilibre en la matière, nous devons modifier notre règlement. Nous aspirons aussi à travailler de façon plus concentrée. Il nous faut donc renoncer aux résolutions de routine qui exigent énormément de temps, malgré l'attachement que leur portent nombre de nos collègues. Nous avons besoin d'une procédure simplifiée pour les rapports non controversés, afin de pouvoir nous concentrer sur notre travail législatif. Toutes les personnes ici présentes savent en effet que 80 % environ de la législation européenne nécessitent l'approbation du Parlement européen mais je doute que nous consacrions réellement en plénière plus de la moitié de notre temps à des tâches législatives. Nous devrions également travailler de façon un peu plus responsable, afin que nos décisions acquièrent force de loi et ne restent pas de simples exigences et résolutions. C'est la raison pour laquelle on propose pertinemment de renforcer la responsabilité de la commission des budgets et de la commission juridique et du marché intérieur en ce qui concerne la compatibilité budgétaire et la compatibilité juridique. Il est en effet insensé de poser ici des exigences qui ne peuvent être honorées ni sur le plan financier ni sur celui de la base juridique. Parallèlement, nous tenons cependant à préserver les droits des députés à titre individuel et les droits des groupes. Les députés doivent bien entendu avoir le droit de s'exprimer dans leur langue maternelle. Il va de soi que les groupes doivent avoir le droit de présenter des demandes. Compte tenu de l'élargissement à l'Est et pour prévenir tout fractionnement au sein de cette Assemblée, les conditions applicables à la constitution des groupes parlementaires doivent néanmoins être renforcées. Je pense également - bien que ce ne soit là qu'un avis personnel - que nous devons restreindre la procédure spéciale qui permet à des textes d'arriver en plénière sans être débattus en commission, afin que ces textes soient mieux préparés ; ladite procédure doit être limitée aux situations d'urgence. Je vise plus particulièrement les urgences qui sont finalement devenues une manière d'agir, dans le cadre de laquelle un nombre relativement réduit de députés peut adopter des décisions du Parlement alors que la majorité des députés sont déjà partis. La procédure doit assurer que tous les membres - dans la mesure du possible - puissent contribuer aux délibérations menées au sein des groupes et des commissions. Les exceptions à cette règle doivent concerner des cas réellement urgents. Le groupe PPE soutient les modifications proposées dans cette Assemblée, afin d'améliorer notre mode de travail, de nous assurer un caractère politique et une visibilité plus marqués et de renforcer ainsi la nature démocratique de l'Union européenne.

Political group: PPE-DE