GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Monsieur le Président, Monsieur le Président de la Commission, Mesdames et Messieurs les nouveaux Commissaires, je vous présente mes félicitations et je suis persuadée que votre candidature se verra confirmée par notre vote demain. Toutefois, il ne s’agit pas simplement d’approbation, car des engagements considérables et des défis énormes vous attendent à vos nouveaux postes. Au sein de cette Assemblée, nous avons beaucoup parlé d’argent, de l’Extrême-Orient et du Proche-Orient, mais je souhaiterais soulever sans détours la question du problème des Roms et son éventuelle résolution. La Commission européenne et le Parlement européen ont souvent reproché à notre pays, la République de Slovaquie, de ne pas prendre assez de mesures pour régler le problème des Roms. Je voudrais vous demander, peut-être à vous, Monsieur Prodi: ne conviendrait-il pas de soutenir la création d’un institut visant à régler ce problème, puisque cette question est à présent devenue un problème européen et que le problème des Roms ne se résume pas simplement à une question de ressources financières. Il s’agit surtout d’une approche générale et philosophique. Je crois que nous devrons agir bien davantage à cet égard à l’avenir.

Political group: PSE
Monsieur le Président, j'ai voté pour la proposition de résolution bien que je ne sois pas d'accord avec certains points. Je regrette que seulement 238 collègues aient finalement voté pour le texte, et je souhaiterais adresser une demande aux responsables de l'Assemblée : il faudrait vérifier si les procédures ont vraiment été judicieuses. Si tant de propositions d'amendement sont présentées, c'est pour moi une preuve que l'on ne s'est pas suffisamment mis d'accord avant. Et le fait que même les amendements de compromis n'ont pas été adoptés prouve d'après moi que nous n'étions pas encore mûrs pour le vote en Assemblée plénière. Je vous demande aussi, Monsieur le Président, de soulever ce sujet au sein de la Présidence du Parlement et d'envisager s'il ne serait pas possible de régler autrement de telles procédures avec un programme de vote aussi chargé, s'étendant sur deux heures et demie. Du reste, je ne pense pas qu'il y avait à la fin ne serait-ce qu'un député disposant d'une vue d'ensemble sur ce qui y figure réellement en fin de compte. Nous ne devrions plus connaître de telles procédures au sein de l'Assemblée plénière !

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, je tiens à rappeler que, alors qu’un débat et un vote vont précisément avoir lieu sur le rapport 'Les femmes et le fondamentalisme' de Mme Izquierdo Rojo - et si nous ne faisons rien pour l’éviter -, une femme nigériane âgée de trente ans et accusée d’adultère va mourir lapidée. Le 18 mars prochain - et, je le répète, si nous ne faisons rien pour l’éviter -, nous verrons à nouveau à la télévision les images barbares d’une personne enterrée vivante jusqu’à la taille, puis lapidée à mort. C’est là une manière injuste, discriminatoire et sauvage d’appliquer la charia, la loi islamique. Je vous demande donc d’exercer les pressions et d’entreprendre les démarches et les initiatives nécessaires auprès du gouvernement nigérian et du président du Nigeria afin d’éviter cet assassinat et de préserver les droits fondamentaux des femmes nigérianes.

Political group: Verts-ALE
Pouvez-vous me confirmer, ou vos services peuvent-ils le faire, que ce bâtiment, en particulier la Tour, répond à toutes les conditions imposées par la loi en matière de santé et de sécurité et s'il dispose d'un certificat en matière d'incendie? Ce sont des sujets importants et si ce n'est pas le cas, je pense qu'il y a lieu de se poser de sérieuses questions. Je vous prierais donc de bien vouloir soit confirmer ceci de manière catégorique, soit, si ce n'est pas le cas, de confirmer que des mesures ont été prises afin d'étudier la situation.

Political group: PSE
Monsieur le Président, il est tout à fait pitoyable, et même dévalorisant pour nous tous de constater qu'en l'an 2000, il existe des enfants qui ne suivent aucune scolarité, ni formation élémentaire, et des adultes - près d'un milliard de personnes - qui, ne sachant ni lire, ni écrire, sont handicapés lorsqu'il s'agit de participer à la vie politique et démocratique au sein de la société. Il s'agit là bien entendu aussi d'un gaspillage de ressources humaines. Et malheureusement, ce sont les pays qui ont le plus besoin de l'apport de ces personnes, c'est-à-dire d'une participation civile à l'évolution vers la démocratie, dans lesquels les ressources en matière d'enseignement font défaut. Comme cela a déjà été dit, les gouvernements du monde entier se sont mis d'accord, en 1990, pour faire en sorte que tout homme ait droit à une instruction élémentaire au plus tard en l'an 2000. Lors de la réunion au sommet de Copenhague, cette date butoir a été repoussée à 2015. Notre attention se porte à présent sur une nouvelle réunion au sommet, à savoir le forum mondial sur l'éducation qui se tient à Dakar, au Sénégal, au cours du mois d'avril. Nous savons que l'instruction est la clef de la lutte contre la pauvreté, du respect des droits de l'homme, etc. Nous ne pouvons accepter que cette date soit une fois de plus reportée. Je me félicite du contenu de la résolution. J'espère qu'elle sera adoptée à l'unanimité et que le message que nous transmettrons ainsi sera clair : concrétisez le cadre d'un plan d'action global, pour donner la priorité aux besoins en matière d'éducation dans le monde ! Mettez à la disposition de ceux qui agissent les ressources nécessaires ! Et ce message s'adresse aussi à la Commission.

Political group: Verts-ALE
Monsieur le Président, Madame la Commissaire, Mesdames et Messieurs, l’Année européenne des personnes handicapées touche à sa fin et il est temps de faire le bilan. Que voyons-nous? Une année peut-elle réellement changer les choses? Sommes-nous parvenus à réaliser quelque chose de concret nous permettant de changer le quotidien et la qualité de vie des personnes handicapées? J’espère que cette année apportera des changements durables, ne fût-ce que sur la capacité de certaines personnes handicapées à se débrouiller dans le quotidien. Les chiens d’aide de toute l’Union pourraient constituer un bon exemple. Avec les outils techniques et les technologies de l’information, ils procurent aux handicapés visuels, auditifs et moteurs des possibilités au niveau social, éducatif et professionnel. Je profite de l’occasion pour remercier la commissaire Diamantopoulou pour l’intérêt et le soutien sincères dont elle a fait preuve dans ce dossier. J’espère que ce dernier continuera à progressera et à s’étendre aussi dans les nouveaux États membres, éventuellement grâce à un financement européen. Toutefois, la question est de savoir comment intégrer l’accessibilité, la non-discrimination et la pleine jouissance des droits du citoyen des personnes handicapées dans les principales politiques à tous les niveaux. Nous sommes justement en train d’introduire davantage de domaines politiques pour l’avenir. Je contribue à l’adaptation d’une proposition de directive sur la passation des marchés publics et nous essayons d’établir deux choses importantes pour les personnes handicapées et la concrétisation de leurs droits de citoyen. Dans quelle mesure est-il possible de prendre en considération les besoins spécifiques des personnes handicapées dans la conception de l’environnement bâti et de ses autres aspects physiques, ainsi que dans le développement des transports et d’autres services? Une autre question essentielle qui demeure sans réponse est le critère des méthodes de production. À mes yeux, c’est aussi et surtout une question de démocratie. Ces deux directives impliquent de prendre des décisions importantes sur la véritable étendue du pouvoir de décision à donner aux autorités locales. En outre, le nouveau projet de constitution présente lui aussi le risque de voir les soins de santé et d’autres services sociaux ouverts à la concurrence. Qu’adviendra-t-il alors des besoins spécifiques des personnes handicapées?

Political group: Verts-ALE
Monsieur le Président, l'OMC traite principalement des questions d'ouverture des marchés, entre autres celles qui concernent la Chine et la question de savoir si le marché textile est également ouvert à nos producteurs européens. Il s'agit d'un marché de plusieurs milliards, qui permettrait de créer chez nous de nouveaux emplois, surtout quand on pense que de nombreux Chinois ont pour unique propriété un pantalon. La question culturelle, qui, à mes yeux, s'impose, est : qu'en sera-t-il, à l'avenir, des langues ? La France poursuit à ce sujet une politique linguistique autonome. Observez-vous des tendances similaires en allemand, en espagnol ou en portugais ? Y aura-t-il une égalité de traitement sur ce point ou n'y aura-t-il qu'une estimation fondée sur les différents pays et leur nombre d'habitants ?

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, je souhaite tout d’abord remercier le commissaire M. Patten pour son explication détaillée. J’ai toutefois une question sur le premier point dont il a traité. J’ai cru comprendre, et cela me satisfait au plus haut point, que la Commission européenne souhaite structurer de manière plus poussée la manière dont l’Union européenne observe les élections dans les pays tiers. Ma question est la suivante : s’agit-il d’une structure quelque peu comparable à celle adoptée par les États-Unis ? J’ai à chaque fois remarqué que c’est l’institut Carter qui conduit l'observation des élections. Ils le font d’ailleurs de manière très professionnelle et, qui plus est, de manière très visible. Il manque à l’Union européenne, représentée par de nombreuses personnes, une telle image. Pouvez-vous nous expliquer si vous allez calquer votre approche sur ce modèle, car je trouve qu’il s’agit là d’un très bon exemple de ce qui peut et doit être fait.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, c’est avec des sentiments très chaleureux que j’accueille la présidence suédoise de l’Union européenne, même si je n’envie guère la Suède vu la situation au moment où s’engage cette présidence. Nous avons derrière nous le sommet peut-être le plus chaotique de l’histoire de l’Union européenne. Les discussions se poursuivent jusqu’à l’extrême limite avant la ratification du traité, et cela ne saurait donner une image flatteuse des sommets ni de l’action du Conseil. Aussi peut-on se féliciter que la présidence suédoise ait exprimé son désir de réformer l’activité du Conseil pour l’amener vers une plus grande transparence. Le programme de la présidence suédoise est exhaustif et ambitieux et il est grand temps, effectivement, que les questions environnementales à grande échelle soient enfin mises au centre du débat dans l’Union européenne. Le programme communautaire pour le développement, qui sera adopté au sommet de Göteborg comme élément du processus 'Rio plus', devra contenir tous les éléments constitutifs du développement durable qui ont été érigés en priorités pour la présidence de l’Union européenne. À mon avis, ces 'trois E' garantissent cette durabilité. Mais je ne peux m’empêcher d’être quelque peu préoccupée - et je m’adresse cette fois à la Commission - par le calendrier prévu pour la préparation des dossiers, par exemple pour le sommet de Göteborg. Comment, avec un tel calendrier, sera-t-il possible pour le Parlement européen de participer pleinement à la mise au point du programme du développement durable, par exemple ? Malgré cela, je tiens à remercier la présidence d’avoir inclus la dimension nordique dans son programme. Autre question à l’intention de la Commission : comment garantir des ressources suffisantes - par exemple en matière de personnel - pour que cette politique de la dimension nordique trouve une continuation au niveau de la Commission aussi ?

Political group: PSE
Monsieur le Président, il s’agit d’une directive contre le bruit et j’ai voté pour cette directive parce que je suis contre le bruit. Oui, mais je suis contre toutes formes de bruit, Monsieur le Président, y compris ceux qui nuisent aux personnes âgées et aux retraités. J’ai justement eu vent, aujourd’hui, d’un bruit concernant un fait d’une extrême gravité qui s’est produit à Milan, où une journaliste de la chaîne télévisée Telelombardia, qui se rendait dans une maison de retraite, le Pio Albergo Trivulzio à Milan, pour réaliser un reportage sur les conditions de vie des personnes âgées vivant en maison de repos - dans ce cas précis, il s’agit d’une maison de repos pour personnes âgées de Milan - a été malmenée, empêchée de faire les enregistrements télévisés, avec grand bruit, bruit qui est donc parvenu jusqu’à mes oreilles et que je veux dénoncer à cette occasion, dans cette Assemblée. Je crois, en effet, que les retraités et les personnes âgées ont le droit que l’on sache comment ils vivent, dans la tranquillité et dans la sérénité, et non dans des conditions qui ont quelque chose de louche, comme je soupçonne que ce soit le cas dans cette maison de repos de Milan.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, je voudrais me joindre à mes collègues pour saluer très chaleureusement le rapport très réaliste du professeur MacCormick. Si nous prenons en considération l'ensemble de la question de la responsabilité civile du fait des produits, nous devons dire que la directive actuelle semble avoir fonctionné correctement. Il n'y a pas beaucoup d'éléments démontrant que les consommateurs sont en ce moment sérieusement désavantagés. J'aurais fortement tendance à affirmer que nous avons atteint un équilibre très honnête et raisonnable entre les intérêts. Je voudrais reprendre la remarque faite par mon collègue, M. Wuermeling, quant au fait que nous devions accorder une attention particulière aux risques de développement au sein de l'environnement dans lequel nous évoluons. Cela constituait un point essentiel du sommet de Lisbonne et l'innovation en matière de nouveaux produits est un aspect crucial de l'économie européenne en termes de compétitivité. Si nos règlements en matière de responsabilité civile du fait des produits étouffent la compétitivité et l'innovation, je pense que les consommateurs seront également grandement désavantagés. Les consommateurs seront les grands perdants si le flux de produits compétitifs et innovateurs est étouffé. Je voudrais donc me faire l'écho de M. MacCormick : avant de modifier la législation, nous avons besoin de beaucoup plus de preuves factuelles claires.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, je souhaite proposer un amendement oral d'ordre technique à l'amendement 28. Je m'excuse de ne pas avoir soulevé ce point technique en commission. Actuellement, l'amendement 28 dit ceci : 'Chaque année, la Communauté fixe un plafond global pour le financement des interventions prévues au titre du présent règlement'. Comme l'a souligné le commissaire Patten durant ce débat, ce n'est pas la 'Communauté' qui fixe le plafond budgétaire, mais l'autorité budgétaire. Je propose oralement de supprimer le terme 'Communauté' et de le remplacer par 'autorité budgétaire' ; l'amendement deviendrait alors : 'Chaque année, l'autorité budgétaire fixe un plafond global pour le financement des interventions prévues au titre du présent règlement'. (Le Parlement adopte la résolution législative) *** Rapport (A5-0338/2000) de Mme Oomen-Ruijten, au nom de la commission de l'emploi et des affaires sociales, sur la situation des travailleurs frontaliers [2000/2010(INI)] - Après le paragraphe 2

Political group: ELDR
Monsieur le Président, il est important que le Parlement approuve le rapport du député Michel Dary, étant donné que la proposition de la Commission européenne visant à instaurer un régime exclusivement tarifaire pour les importations de bananes jusqu’en 2006 est inacceptable. Ce régime de tarif unique préconisé par la Commission provoquerait la faillite des producteurs des régions ultra périphériques de l’Union européenne, comme c’est le cas de Madère et des pays ACP. En outre, l’échec de la dernière conférence de l’OMC a démontré que cette organisation n’est pas en mesure de répondre aux attentes et aux exigences de l’opinion publique et des consommateurs dans certains domaines tels que la qualité des produits, la protection de l’environnement, les conditions sociales et la protection des travailleurs, comme l’indique d’ailleurs le rapport. Si l’on veut mettre en œuvre une politique répondant aux déclarations de soutien aux pays ACP et au développement des régions ultrapériphériques de l’Union européenne, on ne peut pas laisser l’agriculture de ces régions et leur développement, où la production et l’exportation de bananes a une grande importance, être écrasée par des hordes de bananes dollars provenant des grandes plantations que les multinationales du secteur possèdent en Amérique latine. Et c’est dans cette optique que nous soutenons l’ensemble des propositions contenues dans ce rapport, auxquelles nous adhérons également, plus particulièrement par le biais de la défense d’une période de transition qui ne pourra pas être inférieure à dix ans ni impliquer un régime uniquement douanier, la Commission devant évaluer l’impact de la nouvelle situation sur les prix et sur les rendements des producteurs de bananes de ces régions de manière à ce que l’aide compensatoire soit corrigée, en ayant toujours comme principe la garantie des rendements des producteurs.

Political group: GUE-NGL
Monsieur le Président, cette discussion est un peu étrange, car il semble parfois que la question est de savoir si on est pour ou contre les partis européens. Je pense que c’est tout à fait absurde, car, dans la situation présente, il n’y a aucune aide financière pour les partis européens, alors qu’en fait, il y a des partis européens. Il n’appartient ni à la Commission, ni au Conseil, ni au Parlement européen, de décider de l’émergence de partis européens. Cette décision appartient aux acteurs politiques en Europe. De plus, elle appartient aussi aux citoyens d’Europe. Et voilà qu’on se demande si ces partis ne devraient pas encore recevoir de l’argent, par-dessus le marché. D’un point de vue démocratique, je pense qu’il est erroné de croire que la création de partis européens peut engendrer l’émergence d’une démocratie ou d’une opinion publique européennes. À mes yeux, c’est le contraire. L’existence d’une démocratie européenne et d’une opinion publique européenne engendre des partis européens. En l’espèce, nous devrions adopter une approche ascendante plutôt que descendante. Cette proposition est hélas l’expression d’une mentalité descendante et je ne la soutiendrai pas. (Applaudissements)

Political group: GUE-NGL
Je félicite M. Mastorakis pour son rapport, que je salue chaleureusement. Je voudrais mettre en lumière deux points que je considère très importants: - un soutien total de l’élargissement des compétences de l’Agence européenne pour la sécurité maritime, qui incluront la lutte contre la pollution marine. Les avantages d’une action communautaire coordonnée dans ce domaine sont énormes et l’Agence peut jouer un rôle crucial en intégrant des mécanismes qui rendront plus efficaces les opérations de nettoyage entreprises à la suite de déversements d’hydrocarbures; - approbation du fait que l’Agence puisse intervenir en matière de sécurité, en conséquence des nouvelles tâches assignées par les États membres par le biais de la directive sur 'la sécurité des navires et des installations portuaires'.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, il y a douze ans, un Tchèque militant des droits civiques à Prague, menacé d'arrestation, demandait de l'aide à un chef d'État occidental. Ce chef d'État ne l'a pas reçu. Quelques mois plus tard, ce militant devenait président de la République tchèque, j'ai nommé Vaclav Havel. Par la suite, ledit chef d'État occidental a multiplié ses efforts pour le rencontrer. Mais celui-ci ne l'a pas reçu, voulant ainsi manifester le caractère intolérable de cette reconnaissance contraire aux droits de l'homme de réalités inhumaines. Certains pays de l'Union européenne pratiquent aujourd'hui une politique similaire vis-à-vis du Viêt-nam. Je qualifierai cette politique de politique d'autosuggestion. On prétend que le Viêt-nam est sur la voie de la réforme. On prétend que le régime vietnamien n'est plus aussi répressif aujourd'hui que dans le passé. Mais la réalité est tout autre. La persécution des militants des droits civiques s'est accrue. L'injustice, la répression de la liberté de la presse sont plus fortes. Idem pour la liberté de religion. Si nous regardons la situation telle qu'elle est véritablement, force est de constater que ce régime ne pourra pas être amené sur une voie de réformes sans pressions massives exercées de l'extérieur. Même les intérêts économiques et géostratégiques vont s'éteindre à terme si le principe de l'État de droit ne s'installe pas dans le Sud-Est asiatique et surtout dans ce pays, le Viêt-nam. Il est par conséquent dans l'intérêt de l'Union européenne d'en finir avec cette politique d'autosuggestion et de parler clairement des violations des droits de l'homme au Viêt-nam. Le Parlement européen l'a fait avant 1989 pour les pays d'Europe centrale et orientale. Il était à l'époque relativement isolé dans cette attitude et l'avenir lui a donné raison. Le Parlement européen agit aujourd'hui de la même façon à l'égard du Viêt-nam et j'invite la Commission, mais aussi et surtout le Conseil et les États membres, à s'engager dans une politique des droits de l'homme plus offensive vis-à-vis du Viêt-nam et à adopter un langage clair. Il est en effet indispensable pour nous que dans cette région du monde, cet important pays doté d'une culture considérable retrouve la voie de réformes plus démocratiques et respectueuses de l'État de droit. C'est la condition sine qua non pour qu'à terme, il puisse devenir aussi un précieux partenaire économique.

Political group: PPE-DE
J’ai voté en faveur de l’amendement 19 déposé par le groupe des (qui a été rejeté par 235 voix contre, 71 voix pour et 11 abstentions). Cet amendement souligne le fait que les habitants des zones potentiellement concernées dans les pays voisins doivent avoir les mêmes droits que les citoyens du pays dans lequel l’installation est située, par exemple en cas de consultation publique dans le cadre de l’octroi de prêts provenant du budget communautaire. Il est urgent de mettre en pratique la convention Espoo. - Rapport Seppänen (A5-0441/2003)

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, le naufrage du Koursk et les réactions on ne peut plus maladroites du gouvernement russe nous ont contraints à regarder en face l’abominable héritage laissé par 70 années de politique soviétiques. À cause de l’âge d’or de la nomenklatura communiste, les gens ont fait l’objet d’un mépris à ce point total dans l’ex-Union soviétique et si peu peuvent être sauvés dans la Russie actuelle que nous devons maintenant affronter cette horrible tragédie. Tel est le point central de notre résolution. Je trouve extrêmement déplacé de la part de la de déposer des amendements qui tentent de détourner l’attention de cette catastrophe en s'attaquant à un problème régional d’une toute autre nature. J’estime cette attitude éhontée. L’Union européenne et le Parlement européen doivent par contre adopter une position très claire en ce qui concerne le renflouement du Koursk. Nous devrons également y prendre part, pour des raisons humanitaires. Le renflouement du Koursk soulève en outre d’autres problèmes, à savoir le grand nombre de sous-marins nucléaires archaïques existant en Russie et les déchets nucléaires présents dans cette même région du Nord. L’Union européenne et le Parlement européen devront faire savoir de manière univoque qu’il est dans l’intérêt général de l’Europe d’aider la Russie à résoudre cette affaire au plus vite. Premièrement, le Koursk et les proches parents des victimes auxquels nous témoignons notre compassion. Deuxièmement, la situation nucléaire en Europe. Telles sont les questions abordées dans notre résolution.

Political group: PPE-DE