Monsieur le Président, Madame la Commissaire, lorsqu'une critique s'impose, il convient de la formuler clairement. Chaque année, la commission du contrôle budgétaire a pour mission d'examiner et d'évaluer la comptabilité de la Commission. Le rapport annuel de la Cour des comptes nous fournit à cet effet des repères essentiels. Nous avons également trouvé des points de critique en ce qui concerne la décharge 2001, mais je laisserai à mes collègues qui, dans leurs rapports, ont traité les institutions concernées le soin de vous en présenter les détails. Permettez-moi d'aborder un sujet globalement réjouissant : en tant que rapporteur sur l'exécution du budget de la Communauté européenne du charbon et de l'acier, je peux, sans réserves majeures, recommander la décharge. Nous avons ici la preuve - et je regrette presque que la CECA ait été dissoute en juillet dernier, conformément au Traité, après 50 ans d'existence - qu'il est tout à fait possible de présenter un budget équilibré et correct. Lorsqu'à peine cinq ans après la fin de la guerre, Robert Schuman, à l'époque ministre français des affaires étrangères, a proposé un regroupement des industries du charbon et de l'acier de la France, de l'Allemagne, de l'Italie et des pays du Benelux, cela relevait à la fois de la vision et de l'entreprise hasardeuse. Avec en tête le grand objectif d'une Europe pacifique, la Communauté européenne du charbon et de l'acier fut la première étape vers la création de la communauté des États d'Europe. Une expérience réussie, comme nous pouvons le constater 50 ans plus tard. Et en ce jour précisément, je voudrais rappeler ce concept de maintien de la paix et d'entente entre les peuples. Dès le départ, le volet industriel de la CECA fut doublé d'un important volet social qu'il ne faut pas sous-estimer. Dans les mines de charbon et les aciéries, des centaines de milliers de travailleurs ont en effet reçu des aides à la reconversion afin de faire face aux changements structurels. Je tiens en outre à mentionner l'important volet de la recherche, par exemple, en vue d'encourager le développement de techniques de production innovantes ou de solutions respectueuses de l'environnement. L'utilité des crédits engagés dans ce domaine est estimée au décuple de l'investissement et c'est très bien ainsi. Permettez-moi d'exprimer les choses telles que je les ai ressenties à l'issue de mes recherches approfondies : sans le succès de la CECA, les choses se seraient certainement déroulées autrement en Europe et très certainement d'une manière moins positive. Mon rapport examine les étapes nécessaires en rapport avec l'arrêt des activités de la CECA. Je saisis cette opportunité pour mettre en avant la coopération exemplaire ainsi que la bonne volonté, aussi bien de la Cour des comptes que de la Commission, de fournir les informations souhaitées. Je voudrais maintenant aborder quelques points qui, selon moi, valent malgré tout la peine d'être relevés : premièrement, compte tenu de la réussite de la CECA, une publication - une véritable publication digne de ce nom - devrait être publiée sur cet exemple. Pourquoi ne pourrions-nous pas appeler un succès un succès et en faire la narration pour les générations suivantes ? Deuxièmement, il me paraît indispensable d'être en permanence informés par la Commission sur le reclassement du personnel qui a accumulé un savoir spécialisé inestimable que nous ne devons ni laisser pour compte ni dissimuler. Nous avons naturellement aussi besoin d'informations détaillées, même après l'expiration du traité CECA, sur les engagements restant à liquider - certains allant jusque 2027, je pense notamment aux montants pour les prêts aux fonctionnaires et à un engagement en faveur d'Eurotunnel d'ici 2017. De même, nous attendons des informations sur l'annulation de tous les montants de la réserve, dont nous n'aurons manifestement plus besoin à l'avenir et que l'on appelle 'engagements dormants'. La CECA - je me répète - fut un modèle pour la paix et le progrès en Europe. Son esprit devrait continuer à vivre, même après sa disparition. Je me réjouis du fait que même après la liquidation de la CECA, un fonds de recherche apportera une importante contribution au secteur du charbon et de l'acier, un fonds auquel les pays candidats à l'adhésion participeront également et je suis certaine qu'ils ne s'en priveront pas. Je vous promets en tout cas qu'à l'avenir, la commission du contrôle budgétaire continuera de garder l'œil ouvert dans ce domaine. (Applaudissements)

Political group: PPE-DE