Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, j'ai retenu une chose de ces débats des présidents de groupes, des Présidences du Conseil et de la Commission : tous sont d'accord sur le fait que l'unique priorité pour le semestre qui commence est l'élargissement, l'élargissement, l'élargissement. J'ai aussi constaté en même temps une chose que nous n'avons jamais connue jusqu'ici, je crois, à savoir : une unanimité totale entre la majorité de cette Assemblée, la Commission et la Présidence du Conseil, tant en ce qui concerne le plan d'action que le calendrier. C'est un défi que nous devons réellement surmonter ensemble car c'est la seule façon de nous acquitter de cette mission historique. Je tiens à dire toute ma gratitude au sujet de la déclaration très claire qui a été faite, comme nous l'avons du reste exprimé dans cette résolution du Parlement, qu'il ne pourrait être posé aucune nouvelle condition à l'élargissement. Cela vaut également pour la déclaration expresse qu'une réforme de la politique agricole commune est nécessaire, mais qu'il ne s'agit pas en l'occurrence d'une nouvelle condition. Et si les erreurs de l'Agenda 2000 doivent être éliminées maintenant, ce ne saurait être au détriment des pays candidats. Sur ce plan, ce sont ceux qui ont négocié l'Agenda 2000 qui doivent en assumer la responsabilité politique et non pas s'en décharger sur le dos des électeurs ou des candidats à l'adhésion. En outre, il est nécessaire de mettre très clairement en évidence l'existence d'un processus différencié. Maintenant déjà, avec dix pays qui pourront vraisemblablement franchir le pas, il convient de bien faire prendre conscience à chacun d'eux que chaque pays individuellement doit faire quotidiennement l'objet d'un contrôle en fin de journée pour vérifier qu'il remplit effectivement les conditions. C'est pourquoi, il n'y a jusqu'à présent aucune certitude pour personne. C'est pour cette raison également que certaines choses seront à contrôler lesquelles font actuellement l'objet de discussions avec un pays comme la Pologne, par exemple, à savoir si l'indépendance de la banque centrale doit être maintenue ou non. Ce sont des thèmes importants qui doivent être évalués dans ce contexte et qui doivent inciter chacun à ne pas se sentir trop sûr de lui. Je voudrais vous encourager, Monsieur le Président du Conseil, à faire progresser la question de Kaliningrad. Mais je tiens également à souligner très clairement que la question de Kaliningrad ne doit pas être résolue au moyen de corridors, et ce pour des raisons tant historiques que pragmatiques. Je ne crois pas que l'on puisse demander aux Lituaniens ou aux Polonais, pour les motifs évoqués, de permettre qu'un corridor passe à travers leur pays et que, par conséquent, nous devrons certainement agrémenter les critères de Schengen d'un certain nombre de compromis, tout en assurant évidemment une sécurité crédible aux frontières extérieures d'une Europe qui garantit aussi la libre circulation. Ceci constitue d'ailleurs une belle opportunité d'établir des ponts avec la Russie, cela aussi m'apparaît comme une évidence. À l'automne prochain, nous serons confrontés à cette situation dans laquelle nous devrons mener des négociations difficiles avec un pays qui, en raison de motifs stratégiques, est pour nous extraordinairement important, il s'agit en l'occurrence de la Turquie. Nous devons tout faire pour que la Turquie demeure partie intégrante de cette Europe, précisément pour ces raisons stratégiques, mais il est exclu que le prix du compromis remette en question l'utilisation des installations de l'OTAN pour la politique européenne de sécurité et de défense et que l'adhésion de Chypre se réalise au détriment du respect strict des critères de Copenhague. (Applaudissements) Je pense qu'un tel prix ne peut être payé car il remettrait en cause la crédibilité de l'ensemble du processus d'élargissement pour l'avenir. Je sais - car je n'ai pas de solution appropriée à proposer en cet instant - que c'est une mission extraordinairement difficile à accomplir pour la Présidence du Conseil et pour la Commission, que de surmonter cette difficulté. Je crois néanmoins que nous saisirons cette chance, que nous réussirons et surtout que nous démontrerons que l'unification européenne n'est pas un règlement pour la compensation du passé, mais que l'unification de l'Europe est la solution pour faire en sorte que le passé, qui fut si douloureux, ne soit plus à revivre mais constitue un nouveau départ pour ce continent. (Applaudissements)

Political group: PPE-DE