Monsieur le Président, chers collègues, les droits de l'homme sont des droits individuels qui ont trouvé un écho dans les constitutions nationales et les conventions de droit international en tant que droits ou normes supérieures aux États et inaliénables. Ils englobent des libertés individuelles et politiques ainsi que des droits sociaux et économiques fondamentaux. L'idée des droits de l'homme est l'une des plus grandioses jamais mise en avant par l'humanité et est née au siècle passé à la suite des expériences des camps de concentration et des goulags. Elle s'adresse à ce qui fait de l'homme un être humain et lui fait prendre conscience de sa dignité, de son unicité, de sa liberté et de son égalité à tous les autres hommes. La diffusion de cette idée de l'homme montre la puissance de son rayonnement ; l'attention portée à l'humain et la dignité humaine sont au cœur de toute politique des droits de l'homme. Cinquante ans après la Déclaration universelle des droits de l'homme, ambition et réalité divergent encore énormément. Certes, jamais autant d'êtres humains n'ont vécu dans des systèmes démocratiques et la conscience des droits de l'homme a grandi mais, dans l'ensemble, leur mise en œuvre et leur respect dans le monde demeurent très largement insuffisants. Le respect des droits de l'homme est particulièrement important, non seulement pour des raisons morales mais aussi pour des raisons politiques. Les prisonniers politiques, la violation des droits les plus élémentaires des femmes, les enfants soldats, le nombre trop élevé de pauvres qui doivent vivre en dessous du minimum nécessaire, l'exclusion économique, la destruction de l'environnement qui mène à la suppression du cadre de vie de nombreuses personnes, les massacres commis sur des civils dans le cadre de conflits armés ne sont que des exemples. Il y a un cercle vicieux. À terme, on ne peut atteindre au succès économique sans respect des droits de l'homme et sans les garanties d'un État de droit fondé sur une constitution. Là où les droits de l'homme ne sont pas respectés menacent non seulement le mécontentement mais aussi le déclin économique et social. Et lorsque la spirale du développement est descendante, il en va de même pour les droits de l'homme. Le maintient des droits de l'homme est essentiel pour la prévention des conflits et la consolidation de la paix. Ceux qui foulent aux pieds les droits de l'homme posent les bases des conflits de demain. En règle générale, les gouvernements qui sont soumis à une responsabilité démocratique veillent mieux au bien de leur population. À cet égard, la promotion de la démocratie est l'exigence suprême, tout comme les principes de tolérance et de pluralisme qui y sont liés, mais un pluralisme qui ne soit pas dénué de valeurs mais se tourne au contraire vers les droits de l'homme. En la matière, il est indifférent que les gens soient écrasés au nom d'une race ou d'une classe. Il n'est pas de motivation politique de l'oppression d'êtres humains, qu'elle procède d'un extrémisme de droite ou de . Dans le cadre de la mondialisation, il n'y a plus d'affaire intérieure. Il faut par conséquent renforcer la reconnaissance générale de la mondialisation des droits de l'homme. Les droits de l'homme sont indivisibles. L'universalité des droits de l'homme montre qu'en matière politique et sociale, leur concrétisation est devenue l'étalon du progrès et de la société civile, et de la culture. En tant qu'acteur mondial, l'Union européenne doit, via une politique renforcée en matière de droits de l'homme, tenir compte davantage des droits de l'homme tant à l'intérieur qu'à l'extérieur. Elle doit s'affirmer comme une communauté de valeurs. Elle doit agir de manière préventive dans le domaine de la politique étrangère et de sécurité et dans celui de la politique de développement et réagir par le biais de sanctions, en suspendant des aides par exemple. Dans cette mesure, une politique mondiale en matière de droits de l'homme est de plus en plus une mission centrale de la politique étrangère. Mais une politique plus responsable en matière de droits de l'homme doit commencer au sein de l'Union. Les qui se tournent vers les droits de l'homme, qui veulent appuyer et concrétiser les droits fondamentaux dans leurs constitutions, doivent montrer, dans le combat politique, qu'ils sont prêts à s'opposer aux extrémismes de et de droite afin qu'il ne puisse y avoir une violation des droits de l'homme pour quelque motif que ce soit et, à cet égard, je pense que nous devons montrer clairement à toutes les parties que, pour nous, les droits de l'homme ne peuvent être utilisés pour justifier peu ou prou un système politique déterminé : il s'agit des droits individuels de la personne humaine, de la dignité humaine, et il est dès lors inacceptable, quelles qu'en soient les motivations politiques, de violer les droits de l'homme d'une manière ou d'une autre ou à un quelconque stade de développement. Cela signifie donc que les doivent se serrer les coudes et parvenir à un consensus fondamental contre toute forme d'extrémisme, non seulement de droite mais aussi de . (Applaudissements)

Political group: PPE-DE