GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Monsieur le Président, je souhaite moi aussi commencer par remercier M. Glante pour la qualité de son rapport. La proposition de directive relative à la promotion de la cogénération constitue un élément essentiel de la stratégie européenne en matière d’efficacité énergétique et d’économies d’énergie. La cogénération favorise également la réduction des émissions de gaz à effet de serre, comme l’a constaté un intervenant devant cette Assemblée. Il convient à court terme de développer les installations de cogénération actuelles et de favoriser la construction de nouvelles centrales à haut taux de rendement, en fonction des possibilités. À plus long terme, il faudra créer le cadre permettant à la cogénération à haut rendement de jouer un rôle central dans l’augmentation de l’efficacité énergétique et des économies d’énergie. Les amendements relatifs à la microcogénération, aux sources d’énergie renouvelables et au froid urbain sont importants pour le développement technologique. Le stockage de chaleur est possible, indépendamment de la taille, pendant un jour ou pendant une année, contrairement à ce qu’affirment la proposition de la Commission et plusieurs avis des commissions. Le soutien financier ne doit pas se limiter à la seule technologie de cogénération sur la base de la demande de chaleur utile. Les installations de cogénération doivent conserver la souplesse d’utilisation dictée par la saison, le jour ouvrable et les variations aléatoires. Pour ce qui est des déperditions de chaleur inhérentes aux installations de cogénération, il est possible de les utiliser bien plus que ce n’est actuellement le cas, notamment à des fins de réfrigération, d’épuration de l’eau et de climatisation. Le présent rapport est très technique et la version finnoise utilise fréquemment le mot 'suuritehoinen' ('puissant') à mauvais escient. La traduction correcte est 'korkean hyötysuhteen' ('haut rendement'). Le premier terme laisse entendre que la directive ne concernerait que les grandes installations. L’essentiel réside dans la volonté de soutenir la technique du haut rendement, quelle que soit la taille.

Political group: ELDR
Madame la Présidente, j'attire votre attention sur l'annexe III du règlement qui présente les lignes directrices et les principes généraux qu'il faut suivre lorsqu'on choisit les sujets à inclure à l'ordre du jour des débats d'actualité, urgents et d'importance majeure. Le paragraphe 1 précise que ces questions doivent présenter une véritable urgence et doivent permettre au Parlement de se prononcer, par un vote, sur un événement prévu avant qu'il n'ait lieu, lorsque la seule période de session du Parlement européen au cours de laquelle le vote peut avoir lieu en temps utile est la période de session en cours. C'est une question importante. Beaucoup de parlements nationaux l'ont inscrite à leur ordre du jour depuis de nombreuses années. Mais je ne vois pas en quoi elle est urgente aux termes de notre règlement.

Political group: PSE
Le soutien en faveur de la reprise économique, qui est induit par la propagande pour le sommet de Bruxelles, se limite à des moyens déjà utilisés un millier de fois par le passé: des méthodes néo-keynésiennes et des miniprogrammes du type New Deal dont la preuve a été apportée qu’ils sont incapables de produire des résultats positifs pour les travailleurs et qu’ils accroissent l’exploitation, le chômage et la pauvreté. Ces mesures ne font que protéger les contrats des grandes sociétés et soutenir la concentration capitalistique, surtout lorsqu’elles s’accompagnent de mesures de réduction de l’emploi et des droits sociaux des travailleurs. Les droits en matière de pension et les fonds de pension sont à nouveau dans la ligne de tir. La généralisation de la 'flexibilité' de l’emploi et le gel des salaires sont invoqués au nom de la compétitivité et de la réduction des coûts du travail. L’immigration et le respect des droits de l’homme se trouvent aussi dans la ligne de tir. Nous voyons apparaître des mesures coordonnées en vue de déporter, d’extrader et de 'déplacer' les immigrés, des gardes frontières terrestres et maritimes ainsi que d’autres mesures qui constituent une offense à la dignité humaine et qui garantissent une plus grande exploitation des immigrés. Le tout quelques jours après le début de la Conférence intergouvernementale convoquée pour donner une assise constitutionnelle au capitalisme, pour redistribuer le pouvoir entre les puissants et pour céder encore plus de souveraineté nationale au centre euro-unificateur. Les peuples ne resteront certainement pas inertes face à la nouvelle intensification de l’attaque, ils renforceront leur résistance et lanceront la contre-attaque.

Political group: GUE-NGL
Monsieur le Président, je suis rassuré que le Conseil prenne également en considération la sensibilité de certaines régions et de certains produits dans cette négociation, surtout dans le secteur agricole. Aujourd’hui, des secteurs agricoles du bassin méditerranéen ainsi que des régions ultra périphériques de la Communauté pourraient se voir menacés par les propositions de concessions très généreuses de la Commission. Je voudrais simplement insister et encourager le Conseil à continuer sur cette voie du maintien de la plus grande vigilance afin que lesdits secteurs ne soient pas gravement endommagés par des concessions trop généreuses.

Political group: PSE
Monsieur le Président, nous avons aujourd'hui à Strasbourg une formidable occasion de rafraîchir notre esprit d’appartenance européen : le Tour d’Italie cycliste, qui est devenu, en l’honneur de l’année de l’euro, le Tour d’Europe cycliste, fait étape à Strasbourg. Parti de Groningen, aux Pays-Bas, il a déjà traversé la Belgique, le Luxembourg et l’Allemagne et il s'arrête aujourd’hui à Strasbourg où il peut désormais s’enorgueillir d’une vieille amitié puisqu’il fut présenté dans ce Parlement pendant de la session de février. Je souhaite rappeler cet événement, non seulement pour souligner la portée significative du choix qu’ont fait les organisateurs du Tour d’Italie en se lançant dans pareille épreuve, de traverser la moitié de l’Europe avant de rentrer, mais aussi informer les collègues que cela pourrait éventuellement intéresser qu’il me reste encore quelques badges pour assister à l’arrivée qui aura lieu vers 17 heures aujourd’hui. Il faut se rendre à la zone d’arrivée qui se trouve à peu près dans la zone de la Petite France, un peu avant l’arrivée des cyclistes, pour éviter la cohue. Quoiqu’il en soit, ceux qui n’auraient pas encore de badge peuvent se présenter munis de notre carte du Parlement européen car nous ne formons qu’une seule famille : le Parlement européen et le Tour d’Italie ont en effet mis en place ce sympathique partenariat. L’invitation s’adresse bien évidemment à tous.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, j'ai voté en faveur du rapport Procacci sur le développement rural, non seulement parce que je suis d'accord avec les grandes lignes du programme Leader, mais aussi parce qu'il constitue l'autre face du programme URBAN dont nous avons parlé avant. Tout comme les personnes âgées vivant en ville sont très isolées, les personnes âgées des campagnes deviennent la seule population puisque les jeunes partent pour les villes. Ils sont fascinés par les lumières, par les bars aussi, et les zones rurales restent vides. Je crois donc qu'il est fort important que ce projet de l'Union européenne bénéficie du soutien de tous et qu'on le développe davantage.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, il est indubitable que le conflit que vit la Colombie depuis plus de trente ans ne peut être résolu par des mesures militaires. Nous sommes d'accord, Monsieur le Commissaire, sur le fait que la violence n'engendre que la violence. C'est pourquoi le groupe , au-delà de ce qui constitue strictement le Plan Colombie pour en finir avec la production et le trafic de drogues, apprécie les efforts concertés du président Pastrana de dialoguer avec la guérilla et la stratégie qu'il propose pour s'attaquer aux causes du problème. Car les objectifs de cette stratégie sont l'élaboration d'alternatives qui permettent le redressement économique et social de la Colombie, la résolution du conflit armé avec la guérilla, le renforcement des institutions démocratiques, le développement social et, enfin, la lutte contre le trafic des stupéfiants. En effet, s'il n'est pas mis fin à la violence par le dialogue, si des alternatives ne sont pas proposées aux paysans pour qu'ils puissent mener une vie digne, si le problème des personnes déplacées n'est pas résolu, si les droits de l'homme ne sont pas respectés, si les bases sur lesquelles l'État de droit se fonde ne sont pas renforcées et que l'on ne met pas fin à l'impunité, si le trafic de stupéfiants n'est pas enrayé, la paix en Colombie ne sera jamais qu'une chimère. C'est pourquoi il nous semble fondamental - et nous nous en réjouissons - que l'Union européenne soutienne les efforts de paix du président Pastrana conformément à ce que vient de nous annoncer le président en exercice du Conseil ainsi que la Commission, par la voix des commissaires Nielson et Patten, comme elle l'avait déjà annoncé et comme elle vient de le réitérer. Grâce à cette aide, nous contribuons à résoudre des situations d'injustice sociale, à améliorer les conditions de vie de la population locale et à renforcer les institutions démocratiques. Il nous semble également essentiel que les FARC reviennent à la table pour dialoguer et prolonger la validité de la zone de détente au-delà de ce week-end comme vient de le proposer le président Pastrana afin que les conversations de paix puissent continuer et aboutir. Mais c'est pourquoi nous demandons au président Pastrana, conformément à notre engagement en faveur de la paix et du bien-être du peuple colombien, d'intensifier sa lutte contre les paramilitaires et contre les groupes armés qui violent les droits de l'homme et sèment la douleur et la mort dans la population civile. Nous lui demandons également d'appliquer les résolutions des Nations unies concernant les droits de l'homme car c'est seulement ainsi, grâce aux efforts concertés de tous, à une lutte réellement intense et ferme en faveur de la paix, qu'il sera possible de faire renaître l'espoir pour le peuple colombien.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, le tabac tue chaque année 500 000 citoyens européens - c'est- -dire 1 400 personnes par jour. Même si un petit nombre de personnes arrêtent de fumer, les implications pour la santé seront importantes, non seulement pour les fumeurs actifs mais également pour les fumeurs passifs. Il est important de combattre aujourd'hui les tactiques d'atermoiements. L'UE réglemente déj les avertissements pour la santé et les niveaux de goudron. Les fumeurs ont également le droit de savoir qu'il y a plus de 600 additifs licenciés pouvant être utilisés dans les produits du tabac. Ils ont le droit de savoir que les appellations légères et mild sont trompeuses. Les personnes inhalent plus quand ils fument une cigarette légère plutôt que toute autre cigarette. Les avertissements pour la santé doivent être écrits en grand et de façon explicite. Nous devons avertir les personnes des risques de fumer, de développer un cancer du poumon, mais aussi une bronchite et de l'asthme. Les personnes doivent savoir qu'il n'y a pas que le cancer du poumon, il y a aussi les autres affections pulmonaires et d'autres maladies. Nous devons avertir les personnes des risques liés au tabagisme passif. Je connais les danger du tabagisme et du tabagisme passif. J'ai commencé fumer 11 ans. J'en suis arrivé fumer 40 cigarettes par jour. Je souffrais d'une bronchite chronique et le médecin m'a dit que je devais cesser de fumer si je ne voulais pas mettre ma vie en danger. Le tabagisme a détruit ma santé. Il n'existait pas d'avertissement quant aux dangers lorsque j'ai commencé fumer. Peut-être n'aurais-je pas commencé si cela avait été le cas. Aujourd'hui je suis victime du tabagisme passif. Je n'ai qu' croiser une personne avec une cigarette et je suis prise d'une crise d'asthme, en particulier dans ce bâtiment. Je fais crise d'asthme sur crise d'asthme. Je suis un bon exemple de la raison pour laquelle nous devrions adopter ce rapport maintenant. Même s'il n'y a qu'une seule personne qui cesse de fumer ou une seule personne qui ne commence pas fumer, grâce cela ; même s'il n'y a qu'une seule personne qui n'agit plus de façon inconsidérée ; même si cela ne permet qu' une seule personne de ne pas être hospitalisée parce que d'autres personnes fument, alors le jeu en vaut la chandelle.

Political group: ELDR
Monsieur le Président, je souhaite tout d'abord remercier Mme Haug du travail acharné qu'elle a accompli et du succès qu'elle a atteint en ce qui concerne les petites et moyennes entreprises. Il s'agissait là d'un sujet de premier ordre pour la commission de l'industrie, du commerce extérieur, de la recherche et de l'énergie, et nous nous réjouissons vivement du succès qu'elle a atteint. Mais ce résultat est aussi bien un succès pour la commission de l'industrie et le Parlement qu'un reflet des priorités des gouvernements d'Europe. C'est sur ce point que la position adoptée par le Conseil dans le cadre de cette procédure me consterne quelque peu. Le secteur de la recherche intéresse vivement ma commission. Nous avons fait les louanges du commissaire Busquin, qui a dépassé nos attentes dans ce domaine. Nous avons entendu le Conseil dire à maintes reprises qu'il veut que l'Europe occupe une place de premier plan en matière de recherche. Nous avons ensuite vu le Conseil procéder à une importante réduction des crédits de paiement, qui ont contraint Mme Haug à faire quelques modifications. Le Conseil nous a déclaré aujourd'hui qu'il est prêt à augmenter les paiements de 3,5 %. Tel est le contexte de la procédure dans laquelle nous sommes engagés. Je félicite notre rapporteur. En revanche, notre commission est quelque peu déçue de l'approche du Conseil.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, dans le cadre de la préparation des priorités en matière d’affaires étrangères, de défense et de sécurité, le rapporteur, M. van Hecke, a eu un large appui de la part des membres de notre commission, en particulier lorsqu’il a réinstauré une partie de la proposition de la Commission et encouragé davantage l’activité des ONG. Notre rapporteur a mis l’accent sur le rôle de l’Union européenne en tant que promotrice des droits de l’homme dans le monde. Le groupe préconise le transfert de toutes les lignes concernant les pays bénéficiant d’un accord d’association et de stabilité sur les Balkans, de la catégorie 'relations affaires étrangères' vers la catégorie 'aide de préadhésion'. En plus, nous demandons l’inscription de crédits réalistes pour la ligne Israël-Palestine au lieu de continuer la pratique des transferts a posteriori. Nous soutenons pleinement l’amendement 445 qui propose 47 millions d’euros pour les activités de prévention des conflits - et prévenir, à mon avis, coûte toujours moins cher que guérir - et l’amendement 118, qui propose 2,5 millions d’euros d’engagements supplémentaires pour les programmes d’information dans les pays tiers. Un amendement de M. Elles propose d’instaurer une ligne de 500 millions d’euros pour la reconstruction de l’Irak. Pour deux raisons, cet amendement est inacceptable pour le . Tout en étant ouvert à la création d’une nouvelle ligne budgétaire, nous ne pouvons envisager d’inscrire des fonds en l’absence de tout mandat des Nations unies pour la reconstruction de l’Irak et en l’absence d’estimations exactes de la Commission. Il importe à nos yeux que l’ONU ait le contrôle exclusif du fonds de reconstruction. Enfin, j’aimerais inviter la Commission à informer le Parlement sur l’utilisation des fonds en Amérique latine et à nous dire si l’augmentation considérable proposée par une série d’amendements est réaliste.

Political group: PSE
Monsieur le Président, je voudrais m’exprimer sur le sommet de printemps, qui devrait nous faire réfléchir, et sur le processus ambitieux que nous avons initié à Lisbonne il y a quatre ans. L’effondrement économique observé dans de nombreux États membres est grave et exige une action plus efficace. Un rapprochement plus étroit des politiques économiques, de l’emploi et structurelles s’impose, sans pour autant aller jusqu’à leur harmonisation. La création d’un plus grand nombre d’emplois durables peut être favorisée par une diminution de la bureaucratie dans l’administration publique, une amélioration des structures des marchés financiers et un accroissement des investissements - un point déjà mentionné par certains de mes collègues. Mais ce qui manque le plus, c’est une coopération coordonnée dans le domaine de l’apprentissage tout au long de la vie et l’introduction de la notion de marketing en matière d’enseignement. Des études menées dans l’UE ont révélé que trop de jeunes ont reçu une formation médiocre. On sait pourtant qu’un soutien accru du capital humain augmente les capacités de trouver un emploi. C’est donc un élément qui doit être présent dans les milieux scolaires, de formation professionnelle et universitaires. Je pense également qu’il faut intensifier le dialogue social. Il me paraît en effet fondamental pour la gestion des changements dans notre société et il est regrettable que, dans de nombreux États membres, cette pratique devienne marginale. S’agissant du prochain élargissement de l’UE, il importe de poursuivre de manière cohérente les mesures communes en matière de politique d’emploi et de politique sociale - dont la stratégie européenne pour l’emploi a toujours été et reste l’un des éléments les plus porteurs de succès. Je tiens à ajouter que les dépenses budgétaires dans ces domaines sont minimales par rapport aux ressources structurelles requises pour l’élargissement. On ne peut donc que rejeter la demande insistante de la Commission d’augmenter les contributions des États membres et, partant, la charge des contributeurs nets. Que ce soit au niveau européen ou national, c’est d’autre chose dont nous avons besoin et cette autre chose est une discipline de fer en matière de dépenses. Par conséquent, nous ne pouvons soutenir l’amendement des qui ose mettre en garde contre une austérité budgétaire. Une dernière remarque: toutes les tentatives visant à affaiblir le pacte de stabilité et de croissance ou à le discréditer en le qualifiant d’impossible à mettre en pratique ne mèneront à rien. Sur ce point, Monsieur le Commissaire Solbes Mira, la Commission a totalement raison. Ceux qui se rendent coupables de transgressions en matière budgétaire doivent être traduits devant la Cour de justice des Communautés européennes. Cela mérite tout notre soutien politique, car s’il y a bien une chose dont nos entreprises, leurs travailleurs et leurs dirigeants ont besoin, c’est d’une stabilité garantie à long terme. PRÉSINCE DE M. ONESTAVice-président

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, le rapport Skinner offre une réponse sensée à la communication de la Commission d'octobre 2000 concernant le plan d'action sur le capital-investissement qui date du sommet de Cardiff de 1998 et cadre impeccablement avec le plan d'action relatif aux services financiers dont Barcelone avait fait une priorité. Les PME européennes rencontrent beaucoup plus de difficultés que leurs homologues américaines dans l'obtention de prêts ou de financements par actions, ce qui peut contribuer à expliquer en partie le succès et la croissance extraordinaires de l'économie américaine au cours des dix dernières années. Bien que nous connaissions maintenant une croissance rapide des fonds de capital-risque dans l'Union européenne, les performances varient énormément. La Ville de Londres, que je suis fier de représenter, mène la danse avec 0,4 % du PIB du Royaume-Uni consacré à cette cause. Cependant, même ici, la plupart des fonds proviennent de sources américaines. Les fonds de pension constituent la principale source de capitaux, et je me suis fait le défenseur du style britannique de plans de pension au choix pour que les indépendants puissent réaliser de tels investissements sur une base paneuropéenne ; ceci a malheureusement été rejeté en commission. Je m'associe à l'appel en faveur de lois européennes sur l'insolvabilité dans le même style que le chapitre XI des procédures américaines en matière de faillite, lesquelles offrent une série d'avantages, en particulier dans la mesure où elles ne brisent pas la continuité des échanges des entreprises en faillites. Je regrette également que le brevet communautaire - pourtant nécessaire - se fasse attendre en raison d'une sensibilité exagérée sur la question de la langue, ce qui ne fera qu'ajouter aux coûts pour les PME et rendra les procédures impraticables. Ne pas traiter radicalement la problématique des langues ne fera qu'empirer les choses après l'élargissement, lorsque 40 millions de Polonais voudront que leur langue jouisse du même statut que, par exemple, l'italien ou l'espagnol. Les États membres devraient également envisager sérieusement la promotion de fonds via de généreux incitants fiscaux sur les revenus des capitaux afin d'atténuer les risques pour les investisseurs. D'une manière générale, je suis cependant opposé au financement direct des PME par l'État, celui-ci étant en général peu inspiré pour choisir des gagnants parmi les demandeurs de capitaux. Quoi qu'il en soit, la suggestion de M. Skinner concernant un site internet unique visant à faciliter la rencontre des PME et des financiers est excellente. Cet excellent rapport a reçu un soutien considérable de l'ensemble des partis en commission économique et monétaire et, bien qu'il provienne de l'autre partie de l'Assemblée, il mérite sans réserves notre soutien.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, je crois que nous pouvons être très fiers de ce magnifique bâtiment qui sera bientôt connu, je crois, dans le monde entier et qui contribuera au prestige de l’Union. Avant de faire quelques remarques, je voudrais attirer votre attention sur les goûts et les couleurs. Moi, ces couleurs me plaisent beaucoup. Je suis peut-être très minoritaire, mais il n’empêche. Vous savez, on peut parler des couleurs pendant des heures. Tout à l’heure, une de nos collègues nous disait: 'j’espère qu’il y aura du rose'. Moi, je n’aime pas le rose! Alors je crois qu’il faudrait essayer d’être raisonnables, de dépenser le moins d’argent possible, et puis on s’habituera tous. Par contre, je voudrais apporter une précision sur le cahier des charges. Lorsqu’on nous dit que l’accès handicapés n’est pas bon pour les visiteurs, il fallait peut-être y faire attention avant. Le cahier des charges n’était peut-être pas assez précis et je trouve regrettable que, maintenant, nous nous apercevions en effet que les visiteurs handicapés ne peuvent pas accéder d’une façon convenable. Cette amélioration va nous coûter encore très cher, mais c’est tout simplement parce que nous n’avons pas prévu les choses, en amont, d’une façon correcte. Quelques petites réflexions maintenant sur les ascenseurs. Ils vont jusqu’au niveau zéro, des portes vitrées s’ouvrent sur l’extérieur, mais nous ne pouvons pas y accéder. Je voudrais savoir pourquoi, parce que je trouve que c’est très regrettable. Pour les accès en voiture, si le feu rouge est extrêmement désagréable, je trouve normal qu’on soit obligé d’utiliser le badge. Par contre, qu’on soit obligé de l’utiliser et d’attendre pendant des minutes et des minutes pour sortir, je ne comprends pas bien pourquoi. Qu’on nous contrôle à l’entrée, peut-être, mais qu’on le fasse à la sortie, cela me dépasse. Je voudrais aussi demander s’il est possible d’avoir une navette pour les assistants, pour le personnel, lorsque les réunions durent jusqu’à 9 heures du soir, pour leur éviter d’avoir à prendre un taxi. Je trouve que c’est regrettable. Enfin, la seule chose qui me gêne vraiment, c’est l’accueil à l’arrivée dans cet immeuble. Par rapport à l’accueil à Bruxelles ou à celui de l’ancien bâtiment, il y a une grosse différence et il faudrait qu’on réfléchisse à fournir un accueil bien meilleur.

Political group: PSE