Monsieur le Président, au nom du groupe , je voudrais remercier le rapporteur pour son travail profond, très important et fort en termes d'orientation. Je voudrais encore une fois souligner l'importance des discussions exhaustives menées en commission avec les experts qui se sont fort heureusement mis à la disposition du Parlement. Ces experts ont aussi souligné avec insistance l'importance qu'il y avait à prendre des mesures en matière d'investissement, de miser sur des instruments orientés sur la demande. Monsieur von Wogau, je ne pense pas que ce que vous avez décrit ici comme un keynésianisme suranné soit vraiment le fond de votre pensée car personne ne veut renoncer à la stabilité, personne ne veut renoncer à la solidarité ; nous devons plutôt enfin trouver un policy mix satisfaisant dans cette Union européenne. Cela appelle des mesures orientées tant sur l'offre que sur la demande. Nous le constatons également dans d'autres pays du monde, qui rencontrent davantage de succès que votre pays natal, par exemple, et qui pratiquent cela avec succès depuis de nombreuses années. De même, je ne suis pas trop pessimiste quant aux perspectives qui s'offrent au sein de l'Union européenne. Somme toute, nous pouvons constater qu'après un an d'union économique et monétaire, la conjoncture s'est clairement redressée dans l'Union européenne. C'est à juste titre que le rapport économique annuel de la Commission parie sur une évolution positive. Somme toute, le contexte économique mondial et les conditions économiques sont favorables. Il suffit d'en profiter. Nous devons enfin nous résoudre à coordonner les choses de manière à créer de véritables effets de synergie qui permettent effectivement une croissance durable, de haut niveau et à plus long terme. Je dois dire que la question du taux de change entre l'euro et le dollar ne me préoccupe pas ; pas seulement parce que j'y vois un potentiel de revalorisation de l'euro, non, mais parce que ce taux a engendré une augmentation supplémentaire des exportations européennes et, ce faisant, consolidé leur rôle de moteur conjoncturel dans une phase importante du développement économique européen. J'ai déjà dit qu'il manquait encore à l'Union européenne une stratégie communautaire de croissance qui contribue à mettre réellement en valeur l'interdépendance des économies européennes et permette au marché intérieur d'atteindre son fonctionnement optimal. Cela n'est pas seulement lié au fait de carences persistantes en matière de réforme structurelle. Bien entendu, les réformes structurelles sont importantes chez nous. Mais qui a jamais calculé le poids économique de ces réformes structurelles de sorte à ce que nous connaissions la contribution réelle qu'elles peuvent apporter à la croissance, aux investissements et à l'emploi ? Sur ce point, nous ne pouvons pas renoncer à l'organisation de la croissance. Je trouve dommage que tous les acteurs impliqués dans le dialogue macro-économique ne perçoivent pas encore la nécessité de la coordination. Nous devons pourtant savoir que nous ne sommes toujours pas à l'abri des risques extérieurs et des risques intérieurs que court la croissance européenne, la croissance dans l'UE. Tout compte fait, les indicateurs utilisés dans l'Union européenne montrent par exemple que la croissance et les perspectives de croissance sont encore loin d'être aussi solides qu'elles ne l'étaient dans les années 1980. C'est également lié à la confiance. Je ne pense pas que nous devrions en laisser juge les marchés financiers mais nous devons veiller à ce qu'une plus grande confiance dans le développement de l'Union européenne se fasse jour, tant du côté des consommateurs que de celui des producteurs. Je ne conteste pas la nécessité de perspectives européennes globales en matière d'évolution des politiques salariales qui sont néanmoins, selon moi, remarquablement orientées sur les objectifs de la BCE en matière de productivité et de prix. On ne peut aboutir à une renationalisation de la lutte contre l'inflation au niveau des États membres, telle qu'elle semble avoir lieu dans le contexte de l'augmentation des prix du pétrole et des matières premières. Une évaluation indépendante de la politique économique européenne sera importante pour l'Union européenne et l'organisation de la croissance. Nous avons tout simplement besoin d'un rapport annuel sur la situation économique et sociale dans l'Union afin de rendre possible une politique UE en matière d'investissement et de croissance qui soit assortie d'un benchmarking et de chiffres et d'objectifs concrets sur le plan quantitatif et qualitatif. Cela doit être intégré dans les fondements de la politique économique. Je pense qu'une violation de ce principe devrait en fin de compte être suivie d'une analyse détaillée des causes y présidant dans l'économie nationale concernée. Cela étant, il va de soi qu'il faut également profiter de l'évolution conjoncturelle favorable pour réduire davantage les déficits structurels grâce aux dividendes de la croissance. Toutefois, les dividendes de la croissance devraient également être exploités pour investir dans la société de la connaissance, dans la recherche et le développement, dans cette ressource précieuse qu'est l'être humain. À cet égard, des actions telles que la fourniture d'un accès à l'Internet dans chaque école ou la qualification durable constituent une approche sensée à laquelle doivent également souscrire les opposants aux programmes de dépenses publiques afin de pouvoir façonner l'avenir et le plein emploi dans l'Union européenne.

Political group: PSE