Monsieur le Président, Monsieur le Président du Conseil, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Président Giscard d'Estaing, je m'adresse à vous dans votre langue parce que je veux tout d'abord saluer votre cohérence et votre lutte pour l'Europe, qui ne datent pas de l'époque où vous avez été député européen. Vous avez été l'un des créateurs du Conseil européen. Vous avez travaillé pour l'élection directe du Parlement européen. Vous avez même donné le nom d'écu à la future monnaie européenne. Certes, le nom a été changé. Vous avez bien fait de choisir la tortue, qui exprime la persévérance, comme symbole pendant la Convention. J'ai eu l'opportunité de travailler avec vous en tant que député au Parlement européen, notamment à l'occasion de la première expérience d'ouverture des gouvernements et du Conseil au sein de la conférence interinstitutionnelle préparatoire, que nous avons créée et qui préfigurait la Convention avant la lettre. Notre groupe pense que vous avez fait un bon travail en tant que président de la Convention. Il est heureux que vous ayez eu une tortue de jade. Si elle avait été en chair et en os, vous auriez regretté sa disparition. Je ne vais pas aujourd'hui analyser le travail de la Convention, ce que nous ferons lors de la deuxième période de session de septembre, sur la base du rapport Tsatsos. Permettez-moi une réflexion à partir de votre citation de Montesquieu. En effet, la grande originalité historique de notre travail est d'élaborer une construction démocratique qui va au-delà de l'État nation dans l'ère de la globalisation. Montesquieu est justement un philosophe qui a parlé de la démocratie et de l'État nation. Or, n'oublions pas que Montesquieu a fait ses armes en écrivant sur la grandeur et la décadence de Rome, Rome où nous retournons maintenant. Je salue aussi le fait que vous ayez commencé le projet de Constitution par une citation de l'oraison funèbre de Périclès. En effet, tous les Européens et Européennes se retrouvent dans ce discours prononcé il y a 2500 ans. Cela montre que nous avons apporté notre contribution à l'Histoire, dans la ligne tracée par Montesquieu. Le Parlement, en tant que pouvoir législatif, a eu la meilleure part dans cette Constitution, parce qu'il a acquis son statut central. Je partage les réserves qui ont été exprimées sur le fait que des domaines essentiels restent soumis à la règle de l'unanimité. Concernant l'exécutif, je pense qu'il est bon d'avoir divisé le Conseil en conseil législatif et exécutif, mais que les solutions proposées en fin de Convention ne sont pas aussi satisfaisantes. Je partage certaines des critiques faites par mon collègue Klaus Hänsch vis-à-vis du président de la Commission, et je suis également favorable à des solutions plus souples pour réviser la Constitution, compte tenu de la situation historique que nous vivons. J'ajouterai surtout que l'esprit de la Convention était déjà présent à la fin de la Conférence intergouvernementale. Sinon je ne m'expliquerais pas pourquoi tant de ministres des Affaires étrangères ont participé activement à la Convention. (Applaudissements) (IT) Pour conclure mon intervention, permettez-moi, Monsieur le Président, de m'adresser en italien au président Fini et au ministre Frattini. Vous avez annoncé, Monsieur le Ministre, une chose que je juge importante: vous avez affirmé que vous inviterez le Parlement européen à participer à la Conférence intergouvernementale. Il faut toutefois faire au plus vite, car la CIG commence dans un mois! Il ne faut pas se contenter de lancer une annonce de ce type! Vous avez en outre ajouté avoir l'intention d'inviter le président Giscard d'Estaing et les vice-présidents. Je pense que le président Giscard d'Estaing et les vice-présidents ne doivent pas être mis au chômage technique, car ils peuvent faire du bon travail. Je signale cependant que c'est la première fois que les citoyens, que le peuple, ont pu prendre part au travail de rédaction de la Constitution. C'est pourquoi, maintenant que nous allons à Rome, nous ne devons pas faire un conclave, fermer les portes, laisser le peuple au dehors et attendre la fumée blanche. Telle n'est pas la méthode démocratique que réclament les Européens! (Applaudissements) Monsieur le Président, je réitère donc une proposition que j'ai déjà faite plusieurs fois et qui a reçu l'approbation du Parlement européen en juillet. Je suis d'avis que cette Conférence intergouvernementale doit être ouverte - je ne dis pas transparente, parce que je pense que vous êtes allé un peu loin. En ce qui concerne le rôle du Parlement européen, je tiens à réitérer notre proposition: la présidence de la Conférence doit faire rapport chaque mois au Parlement et je pense, Monsieur le Président du Parlement, qu'il serait fort judicieux d'inviter également tous les membres de la Convention et les représentants des parlements nationaux à assister aux réunions de notre commission des affaires constitutionnelles pour faire en sorte que, même si les travaux de la Convention sont désormais bouclés, l'esprit de celle-ci et une méthode plus transparente puissent accompagner la Conférence intergouvernementale afin d'établir une Constitution pour tous les Européens. (Applaudissements)

Political group: PSE