GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Permettez-moi en premier lieu, Monsieur le Président, d'adresser mes remerciements pour le travail intéressant, passionnant et objectif réalisé par la commission de l'industrie. Cela a été pour moi une joie de participer à l'élaboration du programme-cadre. Je voudrais également remercier le commissaire Busquin pour le caractère novateur des idées qu'il a émises en préalable à la discussion sur l'espace européen de la recherche. J'ai pu constater à quel point les idées lancées par le commissaire se sont implantées dans les États membres et ont créé une nouvelle dynamique que nous n'avions jamais connue auparavant et que j'attribue principalement à l'initiative du commissaire. Je me réjouis également des possibilités offertes par le programme-cadre d'inclure des pays qui ne reçoivent pas une aide directe de l'Union européenne. C'est ainsi que même l'Iran et Taiwan peuvent participer - pour ne citer que des extrêmes - pour autant que ces pays paient eux-mêmes et que nous estimions qu'ils ajoutent une plus-value aux programmes. Cela implique l'échange de jeunes dans des domaines importants pour l'avenir. Cela offrira de nouvelles possibilités créatrices et cela permettra également de mieux comprendre le secteur de la recherche, qui joue un rôle notable, principalement dans le monde d'aujourd'hui. En ce qui concerne la recherche nucléaire, j'estime que l'Europe se doit d'encourager cette recherche dans des domaines susceptibles de contribuer à une participation active à l'élimination des armes nucléaires de destruction massive, du plutonium destiné aux armements, etc. Nous disposons d'installations. Nous disposons du savoir ; à nous de les utiliser. Le climat international est aujourd'hui tel que nous sommes en mesure de détruire ces choses. Il faut les détruire et il faut que l'Europe participe à cette destruction ! J'espère enfin que le commissaire et que son directeur général prendront la tête d'un mouvement de simplification permettant aux petites et moyennes entreprises ainsi qu'aux départements universitaires de participer avec plaisir au programme sans qu'une telle participation n'entraîne des difficultés financières. (Applaudissements)

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, après vous avoir félicité et adressé mes meilleurs vœux à l’occasion de votre entrée en fonction à la présidence, je voudrais également féliciter mon collègue, M. Gahrton, pour son excellent travail et l’aptitude qu’il a démontrée de combiner et de formuler, dans son rapport, les positions fondamentales des différents groupes politiques sur diverses questions. Ce travail a été ardu, mais il a débouché sur un texte bien rédigé et équilibré, qui, grâce aussi aux amendements déposés par nos collègues pour l’améliorer, donne une image réaliste et objective de la situation qui prévaut dans le Sud du Caucase, des problèmes et des perspectives esquissées, ainsi que des divers aspects et paramètres des relations entre les trois pays de la région et l’Union européenne. En me basant précisément sur l’idée communément reçue que la région du Sud du Caucase revêt une importance particulière pour l’Europe, et vu que l’Union européenne a manifesté de diverses manières, politiques et économiques, sa volonté de renforcer le processus qui garantira le progrès, la stabilité politique et l’affermissement de l’État de droit dans les pays en question, il me paraît opportun de souligner la nécessité de renforcer davantage le rôle de l’Union européenne dans la définition d’une stratégie visant à résoudre les problèmes de la région. Nous devrons poursuivre cet objectif en tenant également compte des particularités et des sensibilités nationales et historiques de ces peuples, et en encourageant les pays voisins, à savoir la Russie, l’Iran et la Turquie, à contribuer d’une manière constructive à la pacification du Sud du Caucase. Dans ce contexte, c’est à juste titre que le rapport invite la Turquie, qui, en plus, est liée à l’Union européenne par un partenariat, à se montrer digne de ses aspirations européennes en mettant fin au blocus de l’Arménie et en créant les conditions de la réconciliation avec ce pays, conformément au paragraphe 15 du rapport, paragraphe conciliateur que j’invite mes collègues à adopter. La Russie est appelée à jouer un rôle tout aussi important en tant que catalyseur pour éviter des conflits dans le Sud du Caucase et pour régler la question énergétique, extrêmement sensible - que les pays de la région y soient impliqués en tant que producteurs ou en tant que consommateurs d’énergie. Pour conclure, je voudrais souligner que l’intérêt porté par l’Union européenne à la région du Sud du Caucase doit être maintenu et doit se manifester de manière constante, par un soutien énergique de la volonté affichée des pays intéressés d’appartenir à l’Europe et par une collaboration étroite, dans tous les domaines, entre l’Union européenne et ses organes institutionnels et ces pays.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, les sous-produits animaux, qui sont en principe destinés à l'alimentation humaine, pourront toujours être utilisés dans l'alimentation animale après avoir subi un traitement correspondant. Selon moi, il est incompréhensible de vouloir interdire durablement cette source de protéines de qualité. Néanmoins, je soutiens l'interdiction provisoire actuelle de l'alimentation fabriquée à partir des farines animales. Nous devons assurer l'application stricte des règles et contrôles en vigueur. Si cet aspect est garanti, l'utilisation des farines animales devrait pouvoir se poursuivre. Un autre point spécifique concerne l'utilisation des restes de nourriture, à savoir les déchets de nourriture provenant des grandes cuisines de restaurant et des entreprises de restauration. Depuis des décennies, ces déchets sont utilisés pour l'alimentation de haute qualité des porcs. Ceci doit rester possible à l'avenir. C'est pourquoi je soutiens l'amendement 102 des . En conclusion, quelques mots sur l'interdiction du cannibalisme chez les animaux : à mon avis, la séparation selon les espèces animales des substances transformées en farines animales est difficilement réalisable. Les porcs, poulets, poissons, etc. mangent sans scrupule leurs congénères. Je suis très étonné de constater à quel point des normes humaines et éthiques doivent à présent s'appliquer aux animaux. J'espère que nous saurons rester réalistes à cet égard ; si - conformément à la proposition - une séparation des sous-produits selon les espèces animales devenait obligatoire, nous ne pourrons pas empêcher le cannibalisme chez les animaux.

Political group: PSE
Monsieur le Président, nous sommes tous inquiets quant à notre dépendance à l'égard des importations de combustibles et d'énergie, inquiets quant à l'avenir de notre économie et de l'emploi, et pourtant, M. Fitzsimons et M. Kronberger viennent encore se lamenter et déprécier une des plus importantes sources potentielles pouvant résoudre ce problème, la solution de l'énergie nucléaire. Elle répond non seulement à nos besoins au niveau de l'énergie et de l'économie, mais aussi à nos besoins environnementaux relatifs au protocole de Kyoto. Je dirais que - et l'excellent rapport de M. Chichester corrobore ce point -, à moins que nous ne diversifions nos ressources énergétiques, particulièrement en promouvant des sources d'énergie autochtones, notre économie et notre emploi seront menacés à l'avenir. L'énergie nucléaire doit jouer un rôle majeur dans ces deux ambitions : la diversification des ressources et les sources autochtones. Il existe également d'autres domaines. M. Chichester a mentionné le charbon. Nous devons promouvoir des technologies propres au niveau du charbon. Chez moi, en Écosse, nous aimerions que plus d'importance soit accordée à la promotion des industries pétrolières et gazières ainsi qu'à leurs potentialités en matière de meilleurs systèmes de recouvrement, d'exploration de zones à faible rendement, de développement de gisements à faible rendement de pétrole et de gaz, en matière de reconstitution des réserves, des réservoirs dans la partie sud de la Mer du Nord - le gaz nous protégeant dans l'intervalle pour le long terme - et particulièrement les systèmes de transmission. Cela ne s'applique pas seulement au pétrole et au gaz mais aussi à l'électricité. Dans tous ces domaines, le potentiel de recherche est considérable. Cela a rapport aux discussions que nous aurons demain avec le rapport Caudron sur le sixième programme-cadre. Dans tous ces domaines, la diversification des ressources, les sources autochtones et la recherche nous aideront dans l'accomplissement de nos objectifs.

Political group: PPE-DE
Au cours des dernières années, le marché du travail a évolué de façon substantielle, ce qui requiert une modification de nos procédures de collecte des informations. L’enquête par sondage sur les forces de travail proposée dans ce rapport nous permettra de prendre des mesures encore plus efficaces pour créer des emplois. Les caractéristiques de cette enquête, qui comprennent six nouvelles variables et l’option de différentier les variables structurelles, nous permettront de mieux comprendre le marché du travail et de définir les futures politiques économiques et de l’emploi. Afin d’atteindre les objectifs établis dans la stratégie de Lisbonne - en particulier en termes d’emploi et de flexibilité du travail - et en vue de l’entrée en vigueur de tant de dispositions liées à la stratégie européenne pour l’emploi, j’ai voté en faveur de ce rapport, qui approuve la proposition de la Commission de renforcer cet important outil d’enquête.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, je tiens dire, tout d’abord, que nous sommes d’accord avec un très grand nombre des propositions et amendements, car nous savons tous, effectivement, que le tabagisme est un fléau, est une menace, que nous avons des milliers de décès et, par conséquent, nous ne pouvons qu’aller de l’avant en prenant des mesures contribuant la campagne antitabac. Mais cela ne signifie pas qu’il faille, avec la possibilité que nous offre cet acte législatif, nous livrer des interventions que je juge très malencontreuses. Plus concrètement, je ne souscrirai pas, tout d’abord, la tentative de certains collègues de saisir cette occasion pour supprimer l’aide aux producteurs de tabac. Et ce parce que, comme vous savez, premièrement : l’Union européenne est déficitaire, elle importe du tabac et, partant, cela n’aura pour seul effet que de pénaliser les producteurs grecs nécessiteux et d’en favoriser d’autres qui produiront le tabac que nous importerons. Ce n’est pas de cette façon que l’on résoudra le problème du tabagisme. En revanche, nous devons nous orienter vers une campagne antitabac. Par conséquent, je n’approuverai pas cette proposition. Par contre, je voudrais voir un programme logique grâce auquel les producteurs de tabac seraient réellement aidés restructurer progressivement leurs cultures, mais cela ne peut se faire du jour au lendemain. Nous ne pouvons pas créer du chômage et du sous-emploi dans des régions pauvres de l’Union européenne. Deuxième point sur lequel je suis également en désaccord : il n’est pas juste et ce n’est, de la part de l’Union européenne, faire preuve ni de continuité ni de cohérence que de supprimer, par cette directive, les dispositions assorties de calendriers qui ont été accordées l’industrie du tabac grecque et sur la base desquelles celle-ci a établi son programme. À présent, nous voulons les supprimer. Ce n’est pas juste, nous devons faire preuve de continuité et de cohérence.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, il est effectivement nécessaire de développer un espace commun de recherche au niveau européen, mais celui-ci ne doit pas seulement être le reliquat de ce que les États ne font pas. Il doit se construire de façon ouverte, en mettant en commun les compétences et les moyens, le plus en amont possible, pour une meilleure synergie. Je remercie Mme Plooij pour son travail très dynamique dans le cadre de ce rapport. Certes, il faut compter avec l'impact économique et la création d'emplois, comme l'a dit notre collègue, M. Desama, mais dans notre groupe des , nous ne donnons pas la priorité à une recherche de concurrence et de compétitivité à tout prix, ni à la commercialisation de la recherche. La recherche tant fondamentale qu'appliquée doit avant tout conserver son soutien et son aspect publics. Nous sommes opposés aux biotechnologies axées sur les manipulations génétiques ou à la brevetabilité du vivant, mais nous sommes favorables à la recherche axée sur les technologies dites soutenables, notamment dans les domaines de l'environnement et de la santé. Comme l'a préconisé le Comité des régions dans le rapport de Mme Blandin, nous mettons l'accent sur le soutien à une recherche décentralisée, à la constitution de réseaux, à une collaboration avec les régions. Par exemple, celle qui est développée à travers les écosites, dans le domaine des écotechnologies, selon les critères d'un développement durable est adaptée au développement local et au soutien des PME/PMI. L'Europe peut être un moteur important dans ce domaine. Je voudrais souligner aussi l'aide que nous pouvons apporter aux nouvelles technologies de l'information et des communications, en développant des laboratoires virtuels pour la collecte des données, l'analyse des diagnostics et la prévention dans le domaine des risques majeurs. Il y a là un potentiel qui ne peut pleinement se réaliser qu'au niveau européen, en collaboration avec les universités, les centres d'excellence et les pouvoirs publics. Enfin, je signalerai l'intérêt que nous portons au Centre commun de recherche, au sujet duquel nous ne pouvons pas faire l'économie d'une réflexion. Il faut revoir son orientation nucléaire qui était d'actualité à sa création par le biais d'Euratom. Il ne s'agit pas de dupliquer les équipements ou la recherche effectuée dans certains États membres de l'Union, mais de développer, comme le suggère Mme McNally, un système commun de références techniques et scientifiques pour des applications politiques. Dans ce sens, une réflexion est également nécessaire sur le STOA. Pour terminer, je remercie notre commissaire, M. Philippe Busquin, pour avoir engagé, dès son arrivée, cette réflexion sur l'espace commun que nous soutenons. Il n'a pas oublié les efforts pour la jeunesse et la participation des femmes à la recherche et, en concertation permanente avec les États et le Parlement, il va dans le sens du développement d'une Europe de la connaissance dans les domaines de pointe, sans négliger son aspect social et humain.

Political group: Verts-ALE
Monsieur le Président, je voudrais simplement signaler que les médias espagnols sont très professionnels et que, par conséquent, je ne m'étonne pas le moins du monde qu'ils aient pu avoir accès aux sources d'information.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, je trouve qu'il y a un grand absent dans le rapport qui nous est soumis. Ce grand absent, c'est l'Indien. L'Indien, c'est-à-dire les peuples autochtones de ce sous-continent. L'Indien que nous oublions évidemment trop souvent, parce que l'Indien est un peu notre mauvaise conscience. Comment peut-on considérer les relations avec l'Amérique dite latine en oubliant ces peuples ? Ils ont été réduits, pour la plupart, à la misère, quand ils n'ont pas été exterminés par notre prétendue civilisation. Cet oubli a été justement relevé par la commission du développement dans son avis. Le paragraphe g, article 50, du rapport envisage par exemple la participation financière de l'Union dans le plan Puebla Panama. Comment envisager cette aide alors que ce plan concerne des zones où les Indiens sont majoritaires, au Chiapas, au Guatemala et alors que ces Indiens n'ont pas été consultés ? J'aurais du mal à voter favorablement sur ce rapport.

Political group: Verts-ALE
Le Parlement européen a reconnu une fois de plus l’identité propre des RUP, celle-ci se traduit par une problématique spécifique qui appelle un traitement spécial de la part de l’Union européenne. Cette fois, le Parlement a reconnu l’identité propre des RUP dans le cadre de la politique commune de la pêche - secteur pour lequel les spécificités de ces régions ultrapériphériques sont particulièrement évidentes - en acceptant de se prononcer favorablement sur la nécessité d’une zone de pêche exclusive, portée de 12 miles à cinquante miles, pour les bateaux de pêche régionale. Cette mesure est tout à fait censée pour deux raisons : 1°- Comme les occasions des pêcheurs de ces régions diminuent, il faut les augmenter en portant à cinquante miles la zone de pêche exclusive. 2°- Il s’agit aussi de garantir une préservation et une exploitation durable des ressources halieutiques dans les mers des RUP. En outre, la capacité de pêche des flottes régionales est limitée et les méthodes de pêche utilisées dans ces régions respectent l’environnement, dans la mesure où elles sont tout à fait compatibles avec l’impérieuse nécessité de garantir la préservation des ressources halieutiques. Je me félicite donc de l’approbation par le PE de cette importante mesure pour les RUP, ainsi que du vote positif du qui s’est avéré décisif en vue de son approbation.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, pour que les choses soient claires, nous votons à présent sur : 'invite la Commission à recommander aux États membres qu’ils tiennent compte, dans leurs pratiques bilatérales, des complications occasionnées par les disparités existant entre les régimes fiscaux et de sécurité sociale pour les travailleurs frontaliers.' Si c’est là du moins le texte original. (Le Parlement adopte la résolution) *** Proposition de résolution (B5-0038/2001) de la commission de l'environnement, de la santé et de la politique des consommateurs, sur le niveau de mise en œuvre des directives environnementales (Le Parlement adopte la résolution) *** Rapport (A5-0357/2000) de M. Parish, au nom de la commission de l'agriculture et du développement rural, sur la situation et les perspectives des jeunes agriculteurs dans l'Union européenne [2000/ 2011(INI)] (Le Parlement adopte la résolution) *** Rapport (A5-0365/2000) de M. Varela Suanzes-Carpegna, au nom de la commission de la pêche, sur la politique commune de la pêche face à la globalisation de l'économie [2000/2027(INI)] (Le Parlement adopte la résolution) *** Rapport (A5-0333/2000) de M. Gallagher, au nom de la commission de la pêche, sur le rapport de la Commission au Conseil et au Parlement européen sur l'application du régime communautaire de la pêche et de l'aquaculture en 1996-1998 [COM(2000) 15 - C5-0109/2000 - 2000/2069(COS)] (Le Parlement adopte la résolution) *** Rapport (A5-0332/2000) de M. Poignant, au nom de la commission de la pêche, sur le rapport de la Commission concernant les réunions régionales organisées par la Commission en 1998-1999 sur la politique commune de la pêche après 2002 [COM(2000) 14 - C5-0110/2000 - 2000/2070(COS)] (Le Parlement adopte la résolution) *** Résolution commune ((1)) sur les conséquences de l'utilisation d'uranium appauvri en Bosnie et au Kosovo

Political group: PPE-DE
Nous avons voté aujourd’hui en faveur de ce rapport. La corruption doit être combattue à tous les niveaux: international, national, régional et local. Nous pensons toutefois qu’il est mieux de créer une culture qui s’oppose à la corruption à partir du bas de l’échelle et que celle-ci ne peut être encouragée par le biais de programmes de l’Union européenne. Nous pensons également que les partis eux-mêmes et les règlements nationaux sont davantage en mesure de garantir l’examen du financement des partis politiques et des campagnes électorales.

Political group: PPE-DE
Madame le Président, je voudrais déclarer un intérêt dans la matière faisant l'objet de ce rapport. - Avant le vote sur le considérant H

Political group: ELDR
Monsieur le Président, je voudrais remercier le représentant de la présidence du Conseil pour sa réponse. Je suis toutefois un peu triste que l’on voit cela avant tout sur le plan bilatéral alors qu'il s'agit en fin de compte d'une relation triangulaire. Nous octroyons des fonds de partenariat et nous avons un accord de coopération pour aider l’Arménie, et l’aide s’avère néanmoins inefficace, parce que la Turquie maintient un blocus économique de sorte que de nombreuses choses ne peuvent parvenir aux Arméniens. On négocie avec la Turquie en vue de son éventuelle adhésion et il est dans notre intérêt à tous que tout État voulant devenir membre de l’UE entretienne aussi des relations amicales avec ses voisins. Ne pouvez-vous pas exercer une plus grande influence sur la Turquie pour faciliter une évolution pacifique, pour faire accéder les Arméniens au développement nécessaire à la poursuite de la collaboration ?

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, la nuit du 27 juin 1980, au large d'Ustica, 81 citoyens européens innocents, qui voyageaient de Bologne à Palerme, ont perdu la vie au cours d'une opération militaire dans laquelle s'est trouvé impliqué l'avion civil de ligne à bord duquel ils se trouvaient. Quelques minutes après le drame déjà, les appareils militaires et les services secrets des pays impliqués dans l'opération militaire - les Italiens en premier - ont démarré une gigantesque et honteuse opération de dissimulation, sinon de destruction, des preuves, de façon à empêcher les autorités judiciaires de faire la lumière sur ce qui s'était vraiment passé dans le ciel d'Ustica. L'Union européenne et le Parlement ont le devoir institutionnel de défendre les intérêts des citoyens européens et non pas des gouvernements, de l'OTAN ou des États-Unis. Les citoyens européens, et les 81 familles européennes des victimes du drame d'Ustica, ont le droit d'attendre une aide de notre part pour que justice soit faite. Nous avons donc le devoir de demander qu'il soit fortement fait pression pour que les États impliqués dévoilent tout ce qu'ils savent. Cela est aussi dans notre intérêt premier car c'est uniquement de cette façon que nous pouvons empêcher qu'une telle chose se reproduise en Europe et ailleurs. Au cours de ces cinq prochaines années, nous travaillerons à l'établissement d'un espace commun de liberté, de sécurité et de justice. Faire toute la lumière sur cette affaire nous ferait grandement avancer sur cette voie.

Political group: GUE-NGL