Monsieur le Président, Monsieur le Président du Conseil, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, je tiens à m’associer aux propos du commissaire Patten et du président en exercice du Conseil selon lesquels nous devons à présent entreprendre des efforts communs pour pacifier l’Irak et, partant, pour apporter la stabilité à l’ensemble de la région. De nombreux gouvernements européens, tout comme nombre de parlementaires européens, ont exprimé des points de vue divergents vis-à-vis de la guerre en Irak. La situation étant ce qu’elle est, ces dissensions devraient être mises de côté. Chercher des coupables ne nous mènera nulle part. À présent, nous devons plutôt nous efforcer de développer une stratégie commune qui nous permettra de résoudre le problème actuelle de manière raisonnable. Par ailleurs, nous ne pouvons nier que le nombre d’actes terroristes va croissant en Irak, ce qui indique que la fin de la guerre n’a pas entraîné une véritable pacification du pays et que la mise en place d’un gouvernement irakien légitime et reconnu n’est pas pour tout de suite. Pour de multiples raisons, les États-Unis ne peuvent atteindre cet objectif avec les moyens dont ils disposent actuellement. Les discussions vont d’ailleurs bon train à ce sujet. Je pense que le président Bush a raison de préparer une résolution de l’ONU sur ce point. Je voudrais à ce stade mentionner un chiffre. L’engagement des Américains en Irak leur coûte - ont-ils dit - 4 milliards de dollars par mois, soit près de 50 milliards de dollars par an, une somme invraisemblable compte tenu du déficit budgétaire déjà colossal du pays. Ce simple fait rend presque impérative la nécessité de collaborer dans cette région. Si les Européens parviennent à présent à parler d’une seule voix, le temps est venu de s’asseoir autour de la table et de tenter de fixer un nouvel objectif politique, de manière à faire clairement savoir, à partir de cela, vers quoi nous nous dirigeons; de décider ce que chacun doit entreprendre dans les domaines civil, militaire et humanitaire afin de se répartir les tâches de manière intelligente. Monsieur le Commissaire, je pense que, si les Européens et les Américains agissent de la sorte, en se parlant d’égal à égal et en collaborant avec l’ONU, le Parlement européen sera sans doute disposé à accepter les propositions budgétaires de la Commission et à dépêcher celle-ci à la conférence des donateurs avec un mandat budgétaire. Je tiens également à profiter de cette occasion pour remercier les collaborateurs du programme ECHO en Irak pour leur remarquable travail, qui - je le pense - nous offre une réelle opportunité de pacifier la région. C’est clairement dans notre intérêt. En effet, si l’ensemble de la région ne peut être pacifié, nous en subirions nous aussi, à moyen et à long terme, les terribles conséquences. Ces considérations devraient également valoir pour l’Afghanistan et je pense que nous devrions pour cela essayer d’instaurer, via une nouvelle conférence de Petersberg, un équilibre des pouvoirs ainsi qu’une répartition des aides véritablement équitables - également pour les Pachtounes -, de manière à pouvoir pacifier ce pays également. J’ai l’impression que, jusqu’ici, aucune stratégie de ce type n’a vu le jour, ni en Irak ni en Afghanistan. C’est la raison pour laquelle nous devrions à présent prendre une grande respiration et repartir ensemble sur de nouvelles bases, de manière à apporter la meilleure contribution possible, dans notre propre intérêt et dans celui de la région. (Applaudissements prolongés)

Political group: PPE-DE