Monsieur le Président, notre groupe a demandé lundi que nous votions demain sur cette résolution, car alors, nous aurions pu nous prononcer sur le sommet de Madrid. (Exclamations) Oui, parfaitement, mais écoutez-moi d’abord ! Nous échangeons des arguments, et chacun doit prendre l’autre au sérieux. Vous luttez pour les droits de l’homme, alors écoutez aussi le président du groupe ! (Applaudissements à droite) Notre demande consistait à ce que nous votions demain, de sorte que nous aurions encore pu réagir au sommet de Madrid. Nous aurions également disposé de plus de temps pour nous entendre entre nous sur cette affaire, car cela n’a pas de sens de voter sur la question du Proche-Orient si nous ne le faisons pas à l’unanimité. On nous a opposé l’argument selon lequel nous devions, en tant que Parlement européen, envoyer un signal très fort en direction de Madrid. Le sommet de Madrid s’est achevé en ce qui concerne le Proche-Orient, et même si cette résolution rencontre ici une majorité, il n’y aura plus de signal du Parlement européen pour le résultat de Madrid. Votre argument visant à justifier la volonté de mener tout cela à bien n’a plus aucune valeur. Je vous demande au moins d’en prendre acte ! (Applaudissements à droite) Et maintenant venons-en au fait. Je regrette beaucoup de devoir vous informer de ce que notre groupe ne peut pas se joindre à la proposition de résolution commune. Nous avons débattu comme rarement nous l’avons fait, de manière très complète, très étendue, et sur une base très sérieuse, et les fondements politiques, moraux et historiques ont été évoqués à cette occasion. Nous sommes très critiques vis-à-vis de la politique du Premier ministre israélien, M. Sharon. Mais il aurait aussi fallu dire - comme l’expose cette résolution - que, par exemple, le président de l’Autorité palestinienne, M. Arafat, devrait ne serait-ce qu’une fois s’adresser en langue arabe aux Palestiniens pour leur dire que la terreur des kamikazes doit cesser ! (Applaudissements et exclamations) Je vous dis là seulement comment nous avons discuté, et nous prenons également au sérieux vos arguments, et lorsque des questions politiques ou morales sont en jeu, nous demandons la même chose au nom de notre groupe. Toutefois - et là, je m’adresse à la Commission, à M. Nielson, Monsieur le Commissaire, voulez-vous bien m’écouter amicalement - il s’agit aussi de questions concernant l’utilisation des fonds que l’Union européenne met à la disposition des territoires palestiniens. Comme tout cela ne se trouve pas mentionné dans la résolution, mais que de nombreuses autres remarques... (Exclamations et vigoureuses protestations à , applaudissements à droite) Les hauts cris n’ont jamais été pour moi un argument convaincant, et si ce sont là les nouveaux arguments de la au Parlement européen, cela n’aura aucun effet sur notre groupe politique. (Applaudissements à droite) Par conséquent, en fin de compte, la grande majorité de notre groupe n’approuvera pas en l’état cette résolution à notre avis déséquilibrée. Mais il y a aussi des collègues qui m’ont dit que pour des raisons de conscience, il approuveraient cette résolution, et nous respectons cette attitude. Nous souhaitons du reste bonne chance au secrétaire d’État, M. Powell, qui part en ce moment pour la Palestine. Nous espérons qu’il ne rencontrera pas seulement M. Sharon, mais qu’il rencontrera aussi M. Arafat, et que cela contribuera à une solution pacifique au Proche-Orient. Notre groupe accompagne de ses vœux de paix au Proche-Orient le secrétaire d’État américain ! (Applaudissements)

Political group: PPE-DE