GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Monsieur Fischler, d'avance, un mot sur quelques-unes de vos réponses : nous devrions encore discuter du rapport Attwooll en commission de la pêche. Je pense que des malentendus existent à cet égard, en ce qui concerne la banque de données par exemple. Monsieur le Président, avec le rapport Hudghton, nous traitons à présent d'un thème très sensible à mes yeux car il s'agit de questions de santé. Dans un même temps, ce thème a une signification existentielle, au premier sens du terme, car de nombreuses entreprises aquacoles peuvent voir, comme nous l'avons entendu, leur existence menacée du jour au lendemain par des maladies. C'est un problème que nous ne maîtriserons pas de si tôt. Le présent rapport traite de ce que l'on nomme l'anémie infectieuse du saumon. Nous l'avons entendu, aucun danger ne menace directement l'être humain, bien sûr, mais nous savons tous que, dans de tels cas, le consommateur réagit rapidement et souvent de manière extrêmement virulente, en particulier dans mon pays. Au bout du compte, cela signifie qu'il s'en suit des pertes d'emplois. Nos collègues écossais ne sont pas les seuls à pouvoir en faire un drame. Les conséquences de l'apparition d'une telle maladie des poissons sont énormes. Le marché communautaire s'est écroulé à la suite des récoltes précoces entraînées par l'épidémie, ce qui a eu des conséquences dans l'ensemble de l'Union. Il est donc dans l'intérêt de la Communauté de lutter contre de telles épidémies. À cet égard, la présente proposition va dans la bonne direction. Je salue surtout les modalités flexibles en ce qui concerne l'action progressive et la fermeture d'entreprises au seul cas où elle serait réellement justifiée. Nous ne devons pas jeter l'enfant avec l'eau du bain. Dans le même temps, je dois souligner que cela n'est qu'un pas dans la bonne direction. Il reste beaucoup à faire et j'invite instamment ici le Conseil et la Commission à prendre d'autres mesures et, surtout, à créer les incitants en matière de recherche d'un vaccin et encore plus pour la recherche des sources et des causes de telles épidémies chez les poissons.

Political group: PPE-DE
J'ai voté en faveur du rapport. Cette position s'explique par le fait que, chaque année, des fraudes à l'encontre de l'UE sont commises pour un montant avoisinant le milliard d'euros, un chiffre qui augmente chaque année. L'exercice de l'action pénale est entravé par la diversité des systèmes nationaux. En outre, il est clair que les États membres ne poursuivent pas suffisamment les fraudes. Il faut faire quelque chose. D'où l'importance et la nécessité de créer un poste de procureur pour lutter contre les fraudes financières commises à l'encontre de l'UE. J'ai voté contre le point 1 relatif à : '... des règles communes dans le domaine du droit pénal et des procédures pénales au sein de l'Union européenne'. Cela vaut aussi pour le point 4 : 'Le Parlement européen insiste pour que soit créé, outre l'espace européen de liberté, un espace judiciaire européen'. Dans les deux cas, les exigences vont trop loin et empiètent sur l'exercice de la justice par les États membres. Le point 21, septième tiret, permet au système actuel, 'd'être élargi, le cas échéant, à d'autres crimes'. La formulation permet d'élargir le mandat d'un futur procureur européen afin d'inclure de nouveaux domaines de compétence, autres que les crimes financiers à l'encontre de l'UE. Outre le fait que, sur le principe, il s'agit d'une proposition très floue, celle-ci doit être radicalement modifiée avant d'être présentée.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, la situation actuelle en Irak et tous les événements de ces 12 dernières années ne sont pas seulement le résultat de la politique de domination mondiale menée par les États-Unis et leurs plus proches collaborateurs. L’UE a, elle aussi, une grande part de responsabilité et de complicité. En effet, malgré les déclarations de certains de ses membres en faveur du respect du droit international, elle a légitimé les crimes précités et continue à légitimer, comme on l’a vu aujourd’hui, l’occupation barbare de l’Irak, espérant ainsi s’assurer une part du butin. Pour les députés du parti communiste grec, cette situation inadmissible va à l’encontre des sentiments que nos peuples ont exprimés et expriment - y compris au sein de l’Union européenne - par des mobilisations massives. Cette situation ne changera qu’avec le retrait immédiat des forces d’occupation, de sorte que le peuple irakien puisse prendre en main son propre sort, et avec le paiement, par les envahisseurs, des dédommagements nécessaires à la reconstruction de l’Irak. Telle est la position qu’aurait dû adopter l’UE si elle voulait respecter le droit international au lieu de participer à sa violation. Tout le reste n’est que 'mauvais prétexte'. Toute tentative visant à continuer à utiliser l’ONU pour permettre aux États-Unis de se 'désembourber' et de continuer l’occupation sera vaine. Il ne fait aucun doute que la résistance du peuple irakien contre les conquérants, quelle que soit la couleur de leurs casques, se poursuivra et bénéficiera d’une solidarité internationale croissante.

Political group: GUE-NGL
Je pense que Dante se retournera dans sa tombe quand il s'entendra comparer au député Fatuzzo, mais je vous remercie quand même, Monsieur le Président. Je dois dire que j'ai voté en faveur du rapport Gröner - 'Un nouvel élan pour la jeunesse européenne' - dans lequel on lit, en page 8, que Mme Gröner est d'avis que les partis politiques doivent apporter leur contribution à la participation des jeunes, en particulier en les encourageant à se porter candidats à des fonctions politiques aux niveaux local, national et européen. Oui, d'accord, mais j'ai un problème, Monsieur le Président : comment faire pour qu'ils adhèrent au parti des retraités ? C'est la première question qui me vient spontanément à l'esprit. Mais il y a une réponse, Monsieur le Président, parce que le parti des retraités possède une section appelée 'Les jeunes pour les retraités' et se targue de compter de très nombreux jeunes sur ses listes et au sein des assemblées où il est représenté. Permettez-moi cette parenthèse, que je ne pouvais pas manquer de faire à cette occasion.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, à l’instar du mur de Berlin, nous devons abattre les murs entourant l’Europe. Nous surprotégeons nos marchés aux dépens des pays pauvres, surtout les plus démunis. Mon groupe se félicite, dès lors, de l’initiative 'Tout sauf les armes'. Toutefois, la libéralisation des marchés n’engendrera pas un accroissement automatique des exportations des pays les moins avancés. À cette fin, il faudra d’abord améliorer et diversifier l’offre, et la rendre plus concurrentielle. En outre, les exportations ne devront pas se faire aux dépens du marché local. La présente initiative ne pourra pas réellement améliorer la situation économique des pays les moins avancés. En effet, à quoi bon libéraliser les marchés si les industries ne disposent pas des moyens et des connaissances requises pour accéder au niveau occidental ? À quoi rime cette belle initiative si elle n’inclut pas, pour l’instant, le sucre, les bananes et le riz, précisément les produits pour lesquels de nombreux pays sont compétitifs ? L’Europe doit aider les pays les moins avancés à affronter la mondialisation, et, à cet effet, abolir tous les murs, sans exception.

Political group: ELDR
Monsieur le Président en exercice du Conseil, je voudrais vous demander si vous ne trouvez pas étrange de prendre des positions qui diffèrent de celles prises par des juges ou par toute partie indépendante. Ces positions sont des positions politiques spécifiques au Conseil sur des organisations terroristes, alors que personne dans la presse ne mentionne ce problème. Mais lorsqu’on se penche sur le programme nucléaire de l’Iran, on retrouve une profusion de détails sur l’utilisation d’eau lourde dans ce pays, qui n’est utilisée que pour la fabrication d’armes nucléaires, et le Conseil ne fait absolument rien. Il se contente d’attendre les futurs rapports que le gouvernement iranien pourrait publier.

Political group: PSE
Monsieur le Président, je constate avec un immense plaisir que nous arrivons enfin à des réglementations européennes complètes en matière de passation des marchés publics. Je suis bien entendu particulièrement satisfait de constater que ces réglementations permettent aux pouvoirs adjudicateurs d’appliquer des critères autres que le prix. Je pense aussi qu’il est important pour nous d’exploiter la passation des marchés publics pour influencer le développement de la société. Nous devons favoriser les produits et les fabricants qui suivent les orientations préconisées sur le plan social. Les questions environnementales occupent une place centrale. Si nous voulons réduire les contaminations alimentaires et la pollution de l’environnement, nous devons favoriser les fabricants qui adoptent cette approche. Si nous voulons instaurer l’égalité entre les femmes et les hommes dans la vie professionnelle, nous devons favoriser les lieux de travail qui s’attachent à promouvoir cette égalité. Si nous voulons que tout un chacun se voie proposer des opportunités d’emploi et puisse se prendre en charge, nous devons évidemment favoriser les entreprises qui créent des emplois pour les personnes handicapées. Si nous voulons mettre en place une société plus équitable qui ouvre de meilleures perspectives de participation, il nous appartient de veiller à ce que cette société soit conçue selon ces orientations. On peut se demander s’il aurait été possible d’obtenir davantage de résultats au cours des négociations de conciliation. Les négociateurs se posent toujours cette question. Ayant moi-même passé la plus grande partie de ma vie d’adulte à négocier, je sais qu’il faut atteindre un point où les parties s’entendent. Lorsque ce point a été atteint, comme ce fut le cas à mon sens lors de nos négociations, il faut reconnaître que le moment est venu de présenter les résultats. Je pense que le résultat présenté à travers notre décision est digne d’être défendu et que nous pouvons réellement en être fiers. La position adoptée par le Parlement en matière de passation des marchés publics démontre que les décisions prises au niveau communautaire peuvent s’avérer essentielles pour l’instauration d’une société plus humaine. C’est une décision encourageante, qui clôture un travail de longue haleine et parfois ardu. Je tiens à remercier tous ceux et celles qui ont contribué à ce résultat.

Political group: PSE
Nous savons naturellement gré à M. Patten pour les informations qu'il nous donne. Il est vrai qu'il existe un bureau de défense des droits de l'homme en Colombie. Durant de nombreuses années, ce Parlement l'a demandé et finalement, la Commission finance ce bureau des droits de l'homme en Colombie avec l'aide des Nations unies. Néanmoins, ceux qui, comme moi, sont ici depuis plusieurs années savent ce que veulent dire, lorsqu'on parle de la Colombie, les mots 'déplacés' (800 000) et 'assassinés'. En plus de l'Espagnol Egiluz et du prêtre colombien Mazo, deux journalistes ont été assassinés au cours de ces derniers jours. 150 journalistes ont été assassinés au cours de ces dix dernières années. Dans de nombreux cas, on sait parfaitement que ce sont les groupes paramilitaires qui sont responsables de ces assassinats. Nous savons qu'il s'agit d'un sujet très difficile et complexe, mais je voudrais vous poser deux questions, Monsieur le Commissaire. Tout d'abord, ne pensez-vous pas qu'il faudrait, en plus de parler et de dialoguer - ce qu'il faut, selon moi, toujours faire -, faire pression sur le gouvernement colombien pour qu'il s'efforce une fois pour toutes de faire disparaître les groupes paramilitaires responsables de ces attentats ? Ensuite, Monsieur le Commissaire, les rumeurs selon lesquelles les États-Unis, s'abritant derrière la lutte contre le trafic de drogues, pourraient être en train de penser à une stratégie d'intervention en Colombie, sont-elles fondées ? Je pense que l'Union européenne devrait se montrer énergique dans cette affaire, parce que cela ouvrirait la voie à une spirale de violence qu'aucun de nous ne souhaite.

Political group: GUE-NGL
Madame la Commissaire, Monsieur le Président, je voudrais tout d'abord me tourner vers le rapporteur pour le remercier de la qualité de l'analyse du rapport de la Commission. L'analyse qu'il en a faite est très fine et nous permet effectivement de bien nous interroger sur la pertinence, l'efficacité de ce service européen de l'emploi tant dans sa stratégie et ses objectifs que par rapport aux moyens qui sont mis en œuvre pour accomplir pleinement cette mission d'aide la mobilité des travailleurs et d'accès au marché du travail européen. Je crois que, comme les orateurs précédents, je souhaite souligner l'intérêt du rapport d'activités. Souligner aussi sa faiblesse, quand même, sur le manque d'évaluation critique, mais le texte qui est présenté par notre rapporteur vient compléter le rapport sur ce point. Ce rapport est opportun dans la mesure où il souligne le rôle qu'EURES peut et doit jouer dans le cadre plus global de la stratégie européenne pour l'emploi, notamment si la formalisation demandée de sa base juridique dans les traités est revue. EURES doit parfaitement s'intégrer la stratégie précisée Lisbonne et renforcée Stockholm concernant la levée des obstacles la mobilité sur le marché du travail. Trois points, me semble-t-il, doivent être soulignés. La question de la mobilité, qui a été évoquée. Tout le monde en vante les mérites. Je crois qu'elle ne doit pas s'entendre comme une fin en soi, ni comme un pari risqué sur l'avenir et encore moins comme un choix qui se ferait par défaut parce qu'aucune autre possibilité d'emploi n'existerait chez soi. Il doit pouvoir s'agir d'un choix positif et la mobilité, alors, ne doit pas se heurter toutes sortes d'entraves sur les questions de la cohérence des régimes de sécurité sociale, de la fiscalité, de la double imposition, de la reconnaissance des diplômes, etc. Deuxièmement, soulignons l'importance de l'information sur l'existence du service européen de l'emploi, notamment dans les régions frontalières. La communication doit être renforcée, se diriger de façon privilégiée vers les organisations professionnelles, les centres de formation, les universités. La lisibilité de la plus-value européenne n'est pas nécessairement évidente. Or, pourtant, cette stratégie communautaire en faveur de l'emploi se traduisant très concrètement par les ouvertures sur le marché du travail l'échelle européenne en est un excellent exemple. Enfin, je termine mon propos en évoquant la question de l'élargissement. Face aux craintes qui s'expriment ici et l au sein de certains États membres de l'Union quant la perspective d'une arrivée massive et incontrôlée de travailleurs des pays candidats, je pense que EURES devrait avoir un rôle jouer en permettant d'anticiper ces difficultés réelles ou supposées, notamment en favorisant un dialogue, en développant les capacités de travail entre les services de l'emploi des pays concernés et les différents partenaires sociaux impliqués dans cette question majeure qu'est la mobilité professionnelle dans l'Union aujourd'hui et dans l'Union élargie de demain.

Political group: PSE
Monsieur le Président, le groupe du souhaite apporter son soutien à la proposition de la Commission ainsi qu’au rapport de M. Vatanen qui, après nous avoir démontré son habilité en tant que pilote sur les routes du monde entier, nous étonne aujourd’hui par ses connaissances dans un domaine aussi complexe que celui du transport maritime et des certificats que les navires doivent posséder à leur entrée ou sortie d’un de nos ports. Peu à peu, des personnes comme celles présentes ici aujourd’hui, comme M. Vatanen, moi-même et vous tous, construisent une Europe commune. Nous avons déjà - il est vrai - dix-huit années de retard par rapport au 1 janvier 1983, qui nous semble déjà si loin, lorsque les institutions communautaires et les dix États membres de l’époque ont adopté l’Acte unique. L’homogénéisation des formalités déclaratives contribuera sans aucun doute à l’amélioration du transport maritime entre les différents ports des États membres, favorisant ainsi le transport maritime à courte distance. En encourageant le transport maritime de marchandises, nous allégeons, dans une certaine mesure, le trafic dense de nos routes saturées. Il faut cependant regretter que cette proposition, comme l’a souligné le rapporteur, M. Vatanen, dans l’exposé des motifs, ne soit pas applicable aux matières dangereuses. Nous demandons à la Commission de ne pas se contenter du fait que cette normalisation des déclarations se réduise au cadre communautaire. La Communauté doit vivement encourager l’utilisation de ce type de déclarations au niveau international, en développant la convention FAL de l’OMI. Nous invitons également les États membres qui ne l’ont pas encore fait à ratifier cette convention, bien que la proposition de la Commission ne les y oblige pas. Je terminerais en félicitant le rapporteur, M. Vatanen, pour son excellent travail.

Political group: PSE
Monsieur le Président, mettre en pratique les principes de durabilité n'est pas une tâche aisée et je pense que l'intervention du président en exercice du Conseil sont encourageants. Puis-je toutefois lui demander de revenir sur la question que j'ai posée ? Les documents qui seront rédigés à l'occasion du Conseil de Göteborg reprendront-ils des indicateurs clairs et spécifiques permettant d'évaluer la future performance de la présidence et de l'Union elle-même, ainsi qu'un calendrier clair et spécifique pour la réalisation de certains objectifs, ou bien allons-nous à nouveau avoir droit à une série de déclarations creuses pétries de bonnes intentions et masquant le bilan concret des avancées réalisées ? Notre commissaire en charge de l'environnement est suédois ; notre présidence suédoise est fermement engagée envers l'environnement. C'est parce que nous attendons énormément de vous que nous vous demandons autant.

Political group: ELDR
Madame la Présidente, je voudrais demander que, contrairement à ce qui s’est passé au cours de la dernière période de session à Strasbourg, les zones 'non fumeur' soient respectées. J’ai subi deux crises d’asthme dans ce bâtiment au cours de cette période de session et je ne souhaite pas répéter cette performance. Je suis certaine que d’autres personnes présentes dans ce bâtiment souffrent également d’asthme et d’autres problèmes pulmonaires et je demande donc que toutes les zones 'non fumeur' soient respectées. (Vifs applaudissements)

Political group: ELDR
Monsieur le Président, je n'ai pas pu apporter mon soutien au rapport Ferber. Du point de vue du Parlement, il y a toujours bien une raison de demander plus d'argent pour notre propre fonctionnement. Mais ce n'est pas ainsi que le Parlement européen contribuera à rendre l'Union européenne plus démocratique. L'opinion publique européenne attend de la sobriété de notre part. L'argent disponible doit être consacré aux besoins de nos 375 millions de citoyens et à la protection de leur environnement, et non au Parlement européen en tant qu'institution. J'estime que nous pourrions économiser beaucoup d'argent et d'efforts en remplaçant le système des rapports et des rapporteurs par un système qui permettrait aux groupes de réagir directement aux propositions formulées, comme cela se passe d'ailleurs dans la plupart des parlements nationaux. Enfin, je m'oppose également à l'octroi de fonds issus de l'impôt aux groupements européens de partis politiques et au pourvoi de postes vacants pour les interprètes d'une manière qui soit défavorable aux nouveaux venus sur le plan de leur statut juridique.

Political group: GUE-NGL
Je regrette que, vu l'ordre du jour chargé, seulement trois urgences puissent être traitées. Je suis d'accord avec M. Katiforis et vous-même : pour ce qui est des plane-spotters, nous ne devons pas nous immiscer dans le droit pénal national, mais cela prouve bien qu'il faut harmoniser davantage au niveau européen la manière dont sont sanctionnés les délits, surtout depuis les mesures qui ont été prises après le 11 septembre. Les libéraux voulaient introduire une urgence à ce propos mais hélas, comme il y avait d'autres priorités, ce point a dû être écarté. Pour les autres urgences, une résolution ou une urgence est introduite chaque mois environ ; à ce sujet je regrette que nous n'inscrivions pas à l'ordre du jour une affaire qui est européenne.

Political group: ELDR
Monsieur le Président, permettez-moi de déclarer que le problème que nous examinons aujourd'hui et à propos duquel nous devrons nous prononcer demain est, selon moi, particulièrement important. Je crois qu'on peut affirmer que la cigarette représente la principale substance mortelle propre à notre style de vie. Je me réjouis de constater l'échec encouru par l'industrie du tabac auprès du Parlement et ailleurs en vue de modifier la base juridique. La teneur en nicotine et en goudron des cigarettes a été abaissée et nous disposons désormais de nouvelles règles relatives aux additifs utilisés jusqu'ici par les fabricants. Ce sont des substances qui ont contribué à engendrer encore plus de dépendance à l'égard des cigarettes que n'importe quelle autre substance. Il est absolument incroyable qu'une telle méthode de production ait été acceptée jusqu'à présent. Il faut donc s'attaquer à ce problème. Je voudrais également parler des nouvelles règles d'étiquetage, des avertissements relatifs à la santé qui figurent sur les paquets. Je crois que, grâce à ces nouvelles règles, les fumeurs de même que les fumeurs potentiels ne pourront plus ignorer les effets désastreux de la cigarette sur la santé. Je me réjouis également de l'existence de nouvelles règles concernant certaines dénominations plutôt positives comme 'mild' et 'light'. On aurait dû y penser plus tôt, mais mieux vaut tard que jamais. Ce type de dénomination est très trompeur et donne une impression erronée. Il engendre un faux sentiment de sécurité auprès des consommateurs. Je voudrais enfin parler de l'exportation. Nous avons eu une discussion sur ce que j'appellerais l'hypocrisie en matière d'exportation. On ne peut admettre que l'Union européenne exporte des cigarettes dont la nocivité est telle qu'elles ne peuvent être consommées par nos propres citoyens. Les exportations seront soumises à un régime transitoire. J'estime que ce n'était pas nécessaire, mais il s'agit d'un compromis politique. Réjouissons-nous, en tout cas, de savoir que cette hypocrisie sera limitée à un maximum de trois ans. Il s'agit malgré tout d'un jour faste pour la politique de la santé de l'UE et nous pouvons nous en féliciter.

Political group: PSE
Le commissaire reconnaît-il qu'il y a des cas d'urgence dans certaines des recherches impliquées, ainsi que le débat fondamental sur les premiers principes et que ce domaine ne devrait pas être sujet à des intimidations inutiles de la part de commission ou groupe éthique.

Political group: PSE