Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, je crois que notre présence en nombre si réduit est due au fait que les négociations de ce soir se sont déroulées très rapidement et que certains collègues, qui voulaient intervenir, ne sont pas encore là parce qu'ils sont encore en train de dîner. Je vous prie donc de ne pas considérer que la présence réduite de députés signifie qu'ils ne jugent pas le thème du débat important. Tout d'abord, Monsieur le Commissaire, je partage votre point de vue selon lequel le processus ASEM revêt une grande importance. Ce processus est très important sur le plan politique comme sur le plan économique. Je souhaitais qu'aussi bien cette Assemblée que certains de vos collègues de la Commission reconnaissent à leur juste valeur l'importance des relations de l'Asie avec l'Europe, y compris en ce qui concerne la politique de la pêche de l'Union - que ma collègue espagnole et que le commissaire Fischler veuillent bien m'excuser. Si on regarde le développement politique et économique à long terme dans un monde multipolaire, les relations entre l'Asie et l'Europe sont d'une importance capitale. Aussi sommes-nous très heureux que le sommet de Séoul a eu lieu, et que tous les chefs de gouvernement, sauf un ou deux, y étaient présents. C'était très important. Vous avez raison, les événements des deux Corées ont un peu fait de l'ombre, mais positivement, au sommet ASEM, de sorte que l'on a passé plus de temps à juger et à évaluer le rapprochement des deux Corées qu'à parler concrètement du processus ASEM. Cela dit, nous voulons tous exprimer notre satisfaction vis-à-vis de ce développement positif. Je me permets une remarque à l'adresse de ce pauvre représentant du Conseil, qui doit diriger le protocole à tout moment : il est bien sûr dommage qu'à Séoul, certains États membres de l'Union européenne aient annoncé un échange d'ambassadeurs avec la Corée du Nord, et d'autres non. Au lieu de voir quelques chefs d'État et de gouvernement prendre des décisions à caractère médiatique, il eut été beaucoup plus intelligent - si nous devons avoir une politique étrangère et de sécurité commune - que les Quinze prennent tous ensemble la décision d'entamer des relations avec la Corée du Nord au même moment et dans les mêmes conditions. Il est positif - je tiens absolument à le souligner - qu'il y ait eu accord sur un programme-cadre en matière de collaboration entre l'Asie et l'Europe. Mais, franchement, Monsieur le Commissaire, avez-vous compris la substance de l'accord-cadre ? J'éprouve encore de grande difficultés à vraiment comprendre la substance de ce qui a été convenu pour les dix années à venir. Et à ce propos, je crois que le Parlement - même si peu d'entre nous sommes là, mais quiconque lit le procès-verbal, comme nous, les quelques experts, voudra l'étudier plus avant - finira par s'impliquer dans ce processus de formulation du cadre de la collaboration entre l'Asie et l'Europe. Je crois en tout cas que le Parlement se montre beaucoup trop réactif. Vu que nous avons en vous un bon interlocuteur, Monsieur le Commissaire, nous devrions tenter, avant Copenhague et avant les conférences, de nous mettre d'accord sur le fond et, en tant que Parlement, nous devrions formuler des propositions et pour dire comment nous pouvons, nous aussi, donner de la substance au cadre que vous avez décidé. Je suis très satisfait que la partie européenne se soit exprimée de façon claire et nette sur les droits de l'homme. Mais nous devrons encore discuter calmement des conséquences de ce que cela signifie. Je crois que c'était une très bonne déclaration politique, mais nous avons encore quelques problèmes à régler. Je crois que, en tant que Parlement, nous avons le devoir de reprendre ce que la partie européenne a introduit dans les conclusions - et nous devons lui en être reconnaissants -, je veux parler de la collaboration entre le Parlement européen et les parlements des États asiatiques, que nous avions déjà entreprise à Strasbourg, il y a quelques années, après la première conférence ASEM. C'est une tâche importante, et je souhaite que, l'année prochaine peut-être, avant Copenhague, le Parlement encourage la tenue de cette deuxième réunion. Elle devrait se tenir en Asie car, la dernière fois, elle a eu lieu à Strasbourg. Car si nous regardons la collaboration entre l'Asie et l'Europe sous l'angle de la démocratie et des droits de l'homme, j'estime très important que nous ayons une collaboration plus étroite avec les parlements des États asiatiques afin de promouvoir un développement positif.

Political group: PPE-DE