Monsieur le Président, Monsieur le Ministre, chers collègues, fixer le cap, au-delà de la présidence française, nous sommes tous d'accord là-dessus, mais cela oblige à évoquer des questions qui se poseront, que la Conférence intergouvernementale soit un succès ou non. Ce cap ne peut être seulement une construction institutionnelle pour lequel nous savons que les Français ont un goût prononcé. Il doit aussi répondre à la question : que voulons-nous faire ensemble ? Sommes-nous prêts à tirer toutes les conséquences du grand bond en avant engagé par les prédécesseurs du président de la République française ? Je pense en particulier à l'adoption de l'euro. Les questions auxquelles nous devons aussi répondre sont celles que se posent nos concitoyens. Ils aspirent à ce que l'Europe fonctionne mieux. Dès aujourd'hui, quels que soient les avantages qu'il y a à parler des visions pour demain, il nous faut répondre aux aspirations des hommes et des femmes qui composent l'Europe. Pour cela, la mobilisation de tous les responsables de l'exécutif français sera nécessaire afin de réussir cette présidence. Il me semble que l'action engagée par le gouvernement de Lionel Jospin, en France et en Europe, donne au président en exercice du Conseil toute capacité à remplir cet objectif. Il nous faut aussi réussir cet agenda, et cela signifie d'abord réussir la Conférence intergouvernementale. Des questions politiques essentielles devront être tranchées. Mais si nous voulons que l'Union ait la capacité de décider, il faut d'abord et avant tout avancer dans le domaine de la majorité qualifiée. Au-delà, ce Parlement a demandé que les coopérations renforcées soient inscrites à l'ordre du jour de cette Conférence intergouvernementale. Nous nous réjouissons que cela ait été possible. Nous voulons que le droit de veto soit supprimé pour le passage aux coopérations renforcées, mais nous ne voulons pas que, derrière davantage de souplesse, se profile davantage d'intergouvernemental. Et puis, je veux dire à la présidence française qu'elle peut compter sur le soutien de ce Parlement pour préférer qu'il n'y ait pas d'accord à Nice plutôt qu'un mauvais traité. Au-delà de la Conférence intergouvernementale, nous attendons aussi une révision des méthodes de travail et de l'organisation des institutions de l'Union. Nous pensons, bien évidemment, à la réforme en cours au sein de la Commission, mais aussi et peut-être d'abord au sein du Conseil. La présidence française s'est fixé comme objectif une croissance au service de l'emploi. C'est un objectif renouvelé, pour lequel nous pensons que l'approfondissement des travaux au sein de l'euro 11, bientôt de l'euro 12, est un objectif essentiel. Nous nous réjouissons que le Président de la République française se soit engagé en faveur d'une visibilité et d'une autorité accrues de cette instance, que nous croyons utile. S'agissant de l'agenda social, nous nous réjouissons aussi que la perspective du plein emploi soit désormais une perspective pour l'ensemble de l'Union européenne. Nous nous réjouissons en outre de l'engagement du gouvernement de Lionel Jospin à faire aboutir un certain nombre de directives essentielles. Je pense d'abord à la directive relative à l'information et à la consultation des travailleurs, je pense aussi à celle touchant le temps de travail des travailleurs mobiles. Le Président de la République a parlé de l'Europe des hommes et des femmes, de l'attention accrue que nous devons avoir à l'égard des préoccupations de nos concitoyens. Dans ce domaine-là, le travail engagé au sein de la Convention, pour l'élaboration d'une charte, est tout à fait essentiel. Les membres de la Convention seront prêts pour proposer, au Conseil européen de Biarritz, un texte complet qui devra comporter les droits économiques et sociaux. Mais le Conseil européen devra s'attendre aussi à ce que cette Assemblée demande, redemande, que la perspective de l'intégration de la Charte dans le traité soit enregistrée. C'est pour nous un point essentiel. À quoi sert-il de reconnaître des droits s'ils ne sont pas justiciables ? Dans cette approche d'une Europe plus citoyenne, je ne vais pas reprendre l'ensemble du programme de la présidence française. Deux mots, simplement. Un mot sur la directive 'blanchiment des capitaux' qui, je crois, correspond à des avancées que nos concitoyens attendent. Ils ne comprennent pas que, dans ce domaine-là, nous soyons hésitants. Dans le domaine de la reconnaissance des jugements mutuels, nous sommes en permanence confrontés à des situations où la dualité de nos juridictions conduit nos concitoyens à des impasses personnelles graves. Il nous faut progresser. Monsieur le Président, un mot pour conclure, et pour dire à quel point il nous semble que la présidence française devra aussi transformer l'acquis du traité d'Amsterdam, s'agissant des services d'intérêt général. Ces services d'intérêt général sont une contribution à la cohésion sociale et territoriale de l'Union, telle que nous l'avons inscrite dans le traité d'Amsterdam. À cet égard, le test que nous aurons à passer est celui de la directive postale. Ces services s'inscrivent aussi dans la modernité lorsque l'on parle de l'Internet pour tous. Nous espérons que la présidence française pourra nous proposer une directive-cadre dans ce domaine. (Applaudissements)

Political group: PSE