Monsieur le Président, je suis particulièrement heureuse, parce que je ne cesse d'apprendre des choses au sein de cette Assemblée. J'ai donc appris que, déjà, à l'époque où mes chers collègues MM. Graefe zu Baringdorf et Böge se trouvaient au sein de l'organisation syndicale des jeunesses agricoles - avant-hier pour ainsi dire - il existait une déclaration ouverte. Et rien que pour cela, j'aurai déjà appris quelque chose. M. Graefe zu Baringdorf, en tant que rapporteur de la commission, qui, finalement, est quand même responsable en la matière, a souligné le fait que nous exigeons depuis longtemps cette déclaration ouverte et que, depuis la crise de l'ESB, nous avons adressé davantage de demandes à la Commission en rapport avec la commercialisation des aliments composés pour animaux. Il a également loué la Commission - à juste titre - pour avoir rempli relativement rapidement sa mission. La proposition de la Commission est appropriée et je suis convaincue que nous serons d'accord au sein de cette Assemblée à propos de ces quelques amendements, de sorte que nous ne nous en laisserons pas remontrer par le Conseil. À mes yeux, il est tout à fait incompréhensible que les producteurs d'aliments composés pour animaux, qui se sont entretenus avec nombre d'entre nous, croient qu'il leur est utile de s'opposer à une déclaration ouverte. Cela ne leur sert à rien. Nous devons commencer par regagner - de manière sérieuse - la confiance de la population que nous avons perdue et c'est ce que chacun d'entre nous déclare dans ses discours, que ce soit au sein de cette Assemblée ou dans sa circonscription. Pour ce faire, il convient de prendre toute une série de mesures. Par exemple, une déclaration ouverte, qui ne consiste pas simplement à indiquer le pourcentage des ingrédients mais aussi, à indiquer de manière claire et précise quels sont les ingrédients et pas simplement mentionner une catégorie ou une classe. Il ne peut être indiqué sur l'étiquette 'amidon, graisse ou protéines', celle-ci doit reprendre le type de protéines et de graisses présentes, ce que M. Graefe zu Baringdorf a clairement dit. Toutefois, nous avons besoin de quelque chose de plus et c'est la raison pour laquelle tant la commission de l'agriculture que la commission de l'environnement ont souligné encore une fois, à l'instar des Tibétains et de leurs moulins à prières, que nous avions besoin d'une liste positive. Il nous faut une liste positive reprenant les additifs et ingrédients autorisés qui composent les aliments pour animaux. La Commission a promis qu'elle y travaillerait et elle a également annoncé que cette liste ne serait pas prête demain. Nous ne comptons pas là-dessus non plus. Toutefois, nous nous attendons à ce que la Commission publie régulièrement des rapports d'étape et indique une date approximative. Car il ne peut être question que nous nous retrouvions prochainement dans la situation où la Commission doive adresser des lettres aux États membres pour établir la manière dont la directive relative aux boues d'épuration est interprétée. Cela ne va pas ! Nous devons disposer d'une liste positive claire, sans équivoque, et tant à la commission de l'agriculture qu'à la commission de l'environnement, nous l'avons une nouvelle fois souligné. En clair, cela signifie d'importants efforts de contrôle et c'est la raison pour laquelle nous avons insisté sur le fait que les producteurs aient également l'obligation de preuve. Les producteurs ont l'obligation de prouver la composition des aliments composés pour animaux en fournissant, en cas de demande, des informations détaillées, afin de renverser partiellement la charge de la preuve mais également de minimiser les efforts de contrôle au sein des États membres. Nous ne voulons pas déployer d'énormes efforts de contrôle et voyager aux quatre coins de l'Europe pour effectuer des inspections. Car si nous mettions rapidement cette mesure en œuvre et si nous entamions rapidement la procédure de codécision, cela constituerait certainement un gain appréciable et je suis convaincue que, face au Conseil, nous nous présenterons forts et unis.

Political group: PSE