Madame la Présidente, Monsieur le Président en exercice du Conseil, Monsieur le Vice-président de la Commission, Mesdames et Messieurs les Députés, je souhaite avant tout faire miennes les paroles que notre Présidente a prononcées comme éloge funèbre du président Pflimlin qui, en plus d'avoir été un grand ami et un de mes prédécesseurs, a été celui qui a accueilli les députés espagnols et portugais à leur arrivée dans ce Parlement, précisément parce que nous avions construit dans nos pays une communauté de valeurs que nous tentons aujourd'hui de renforcer. Je crois que c'est quelque chose d'essentiel parce que le Premier ministre portugais a fait preuve, précisément au cours de ces derniers mois, de fermeté dans la défense de ces valeurs communes. Le Premier ministre Guterres a fait un compliment au Parlement lorsqu'il a parlé des bonnes relations que nous avons entretenues au cours de ce semestre. Et je tiens à lui retourner le compliment parce que, depuis que je suis ici, dans ce Parlement, je n'avais jamais vu un Premier ministre venir trois fois au cours de sa présidence, et c'est ce qu'il a fait. Il y a une question de style dans laquelle la présidence portugaise a, selon moi, fait un pas important en avant. Et non seulement il est venu, mais il nous a aidés de manière positive et il a fait preuve de sensibilité politique sur deux points essentiels pour le Parlement : le statut des députés, domaine dans lequel la présidence portugaise a continué le travail entamé par la présidence finlandaise, et le statut des partis politiques. L'apogée de la présidence portugaise a sans aucun doute été le Sommet de Lisbonne et je suis heureux que le Premier ministre Guterres l'ait signalé lorsqu'il a parlé de la société de la connaissance, parce que je crois que c'est là que se trouve la clé de l'investissement d'avenir de l'Union européenne. En ce qui concerne le Sommet de Lisbonne, je voudrais signaler l'importance que mon groupe accorde au triangle formé par l'emploi, la cohésion sociale et la compétitivité, qui sont absolument essentiels pour nous, qui sont déjà intégrés dans nos politiques et dans les plans de la présidence portugaise et que le Sommet de Feira a renforcés. Je tiens à souligner l'importance que revêt l'accord survenu dans le domaine fiscal, parce que l'Union européenne ne peut avancer dans le domaine social si le fossé continue à s'agrandir entre les revenus du travail et les revenus du capital. On ne peut faire valoir ici le secret bancaire. Pour pouvoir avancer de manière sérieuse et dans le respect de la justice sociale, il est très important que nous franchissions le pas d'aborder tous ces revenus ensemble et je dirais même qu'il s'agit, selon moi, d'un bon premier pas dans le processus de mondialisation. Un autre point essentiel est la progression de la Conférence intergouvernementale, que la présidence portugaise a lancée, qu'elle a menée à bien jusqu'à Feira. La présidence portugaise a répondu de manière positive à la proposition du Parlement européen d'élargir l'agenda, non seulement en ce qui concerne nos demandes mais aussi en ce qui concerne les engagements du Conseil. Et, en ce qui concerne la Charte des droits fondamentaux, je tiens avant tout à signaler que, bien qu'elle ne soit pas encore incluse dans le Traité, un pas important a été fait dans cette direction. Et il y a une chose pour laquelle je ne pense pas que le président Guterres critiquera son secrétaire d'État : la semaine dernière, nous sommes tombés d'accord sur chacun des articles, le secrétaire d'État, à titre personnel et moi, soutenant que la méthode utilisée pour la Convention, autrement dit, une participation active de députés européens et nationaux, de représentants des gouvernements et de la Commission, est bien meilleure que les conférences intergouvernementales à huis clos. J'espère que cette opinion personnelle de M. Seixas da Costa pourra être cautionnée par le président du Conseil sortant car je crois que ce serait très positif. Ensuite, en ce qui concerne ce débat sur le fédéralisme et la constitution, qui a heureusement tiré la question européenne de son atonie, je tiens à dire que ce n'est ni un débat académique ni ex novo, qu'il faut le tenir en respectant et en partant de l'équilibre institutionnel actuel. Je suis d'accord avec le défi qu'a lancé le président Guterres lorsqu'il a dit qu'il faut parler de fédéralisme dans tous les domaines. D'accord. Le problème est que nous avons un fédéralisme dans le domaine monétaire mais pas encore dans le domaine économique, alors qu'il faut défendre l'euro et qu'il faut le défendre sérieusement. Madame la Présidente, une dernière remarque sur une décision importante que la présidence portugaise a prise dans le domaine bilatéral avec treize gouvernements. Je pense que la présidence portugaise a agi avec sérieux et prudence lorsqu'elle a posé la décision des quatorze. Je dois dire que le Parlement européen et la Commission suivent la même ligne depuis le mois de février et on ne peut accuser la présidence portugaise lorsqu'elle défend notre communauté de valeurs face à la décision d'un parti politique d'associer dans son gouvernement un autre parti dont l'idéologie et le credo se trouvent aux antipodes de nos valeurs communes. Et je pense que la présidence portugaise a fait preuve de patience, de persévérance et qu'elle a défendu nos valeurs communes. (Applaudissements)

Political group: PSE