Chers collègues, Madame la Commissaire, je vais essayer d’être courte, car je crois que cette directive ne soulève guère de polémique au sein du Parlement. Il s'agit de la deuxième directive dans la lignée de la directive sur l’évaluation et le contrôle de la qualité de l’air ambiant, et la proposition fait partie d’un paquet de mesures sur la lutte contre la pollution de l’air. L'aspect le plus important dans cette deuxième directive-fille est qu’on prévoit pour la première fois une valeur limite pour le benzène et le monoxyde de carbone dans l’Union européenne. C’est un grand pas en avant, je dirais même un tournant dans la législation de la qualité de l’air ambiant, parce qu’une valeur limite est fixée pour la première fois pour une substance cancérigène, à savoir le benzène, qui peut en effet provoquer la leucémie. Nous savons que les sources de benzène sont l’essence et le pétrole, et, dans l’Union européenne, 80 à 85 % du benzène sont attribués à la combustion du benzène sur les routes. Jusqu’à présent, il n’existait pas de valeur seuil pour les dommages causés à la santé et donc pas de benzène sans risque. Le principe de précaution inscrit dans le traité CE impose toutefois une valeur limite associée à un risque sanitaire extrêmement bas. Nous soutenons par conséquent résolument la proposition de fixer la valeur limite à 5 microgrammes par mètre cube d’air. La position commune a clairement amélioré la proposition de la Commission. Je me félicite également qu'il ait été possible de reprendre de nombreux amendements de ce Parlement. Un amendement, en particulier, était essentiel à nos yeux. La proposition de la Commission avait en effet prévu que des dérogations pouvaient être accordées aux États membres presque aussi souvent que l’on voulait. C’était quasiment un chèque en blanc qui aurait pu être renouvelé sans cesse et, en supprimant cette dérogation, nous avons atteint un compromis acceptable. Dans le cadre de l’application de la directive, il est en effet également important de prendre les problèmes des pays du Sud en considération et de trouver un compromis. La proposition correspond aussi à ce que Mme Schleicher a suggéré au sein de la commission de l’environnement, de la santé publique et de la politique des consommateurs en première lecture, à savoir que l’on pourra faire des dérogations ponctuelles justifiées, non seulement pour des pays, mais aussi pour certaines régions, certains territoires et que les 10 microgrammes ne peuvent être dépassés. Vu l’élargissement à l’Est, il est également très important de montrer que notre politique environnementale n’est pas à deux vitesses et que les États membres auxquels les dérogations s’appliquent doivent aussi prouver qu’ils sont sur la bonne voie pour satisfaire eux aussi aux exigences. La commission de l’environnement a en outre déposé une série d’amendements qui ne devraient pas soulever de polémique, parce qu’ils se rapportent surtout à l’obligation d’informer. À cet égard, nous avons clairement indiqué que le nouvel instrument Internet devait être utilisé pour améliorer l’information. Nous avons également précisé comment l’information devait être transmise et nous avons mis en évidence un gros problème, la pollution en espaces clos, que l’on devrait traiter dans les programmes de recherche de l’Union européenne. En effet, quand on parle de l’atmosphère extérieure, il devrait être clair, pour être crédibles, que nous voulons également fournir des efforts au niveau de l’atmosphère en espaces clos. Nous avons en outre écrit que les États membres devaient établir une meilleure documentation. Enfin, il est très important, dans les États membres qui bénéficient d’une dérogation, que la population soit également informée de cette dérogation et des efforts fournis pour finalement atteindre notre objectif de 5 microgrammes en l’an 2010. Je vais en rester là, pour ne pas dépasser le temps qui m’a été imparti. Il est important de mettre rapidement cette directive en œuvre et je pense que, vu l’effort que nous avons déployé ici, elle ne devrait plus poser aucun problème.

Political group: Verts-ALE