Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, l'occident, l'Union européenne, s'est engagée en Bosnie-Herzégovine, parce qu'elle voulait permettre la cohabitation de groupes sociaux, religieux et ethniques différents. Nous ne voulions pas accepter que l'Europe d'aujourd'hui et de demain en arrive à des conflits armés de nature ethnique et religieuse. Dayton en fut la conséquence et a - comme on l'a cru - entraîné la création d'un nouvel État - c'était et c'est probablement en ce moment la seule possibilité d'établir la paix en Bosnie-Herzégovine. Dans cette Assemblée, beaucoup d'entre nous ne sont pas satisfaits de Dayton, mais c'était, comme on l'a dit, la possibilité de mettre fin à la guerre. Ce que nous ne pouvons toutefois pas accepter, c'est de faire un pas en arrière par rapport à Dayton. Il existe certaines forces qui le veulent et qui veulent à nouveau instaurer de nouvelles ou de vieilles lignes de démarcation en Bosnie-Herzégovine. Il y a d'abord eu les forces extrémistes croates qui n'ont plus été soutenues par Zagreb et, qui ensemble et de leur propre initiative, ont voulu créer un nouvel État croate - du moins en partie - à l'intérieur de la Bosnie. Il y a également eu les forces extrémistes serbes qui ont parfois été soutenues par Belgrade, voire aussi par le président Kostunica. Elles pensent elles aussi que l'heure est venue de prendre une certaine revanche et d'empêcher que certains éléments de la vie multi-ethnique soient rétablis, tels que par exemple la mosquée où ces incidents ont eu lieu, lorsque la première pierre devait en être posée. Les causes de cette évolution s'expliquent par le fait que le retour des réfugiés et le mélange des différents groupes ethniques ne s'effectuent pas de la manière dont la communauté internationale et ce Parlement l'ont exigé. L'empêchement du retour des réfugiés à différents niveaux a certainement contribué à réveiller les espoirs d'une orientation ethnique unilatérale des États partiels, en particulier la Republika Srpska. Nous ne pouvons toutefois pas reculer. Nous devons exiger de tous les responsables de cette région, en particulier ceux de Bosnie-Herzégovine, que Dayton, qui représente le minimum réalisable actuellement et que le caractère multi-ethnique de cette région soit recréé en tout ou en partie, comme c'était le cas auparavant. Il est en outre nécessaire que les Croates prennent les mesures qui concernent le régime de propriété, ainsi que les conditions locales de nature à permettre le retour des réfugiés. Mais il est également nécessaire que la Republika Sprska remplisse ses engagements. Il existe un accord entre le ministre des Affaires étrangères croate et l'ancien Premier ministre ou président de la Republika Sprska. Il n'y a plus de président, mais, en son temps non plus, on ne pouvait guère parler de respect de ce traité, de cet accord. Notre Parlement doit inviter toutes les parties, tous les groupements de Bosnie à finalement faire ce à quoi ils se sont engagés où ce à quoi la communauté internationale les a contraints, parce que nous avons été ceux qui les ont aidés à mettre fin à cette guerre horrible et à la logique de mort. (Applaudissements)

Political group: PSE