GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Monsieur le Président, dix ans après les accords entre Rabin et Arafat, un observateur neutre qui recenserait les civilités entre Blair et Khadafi dirait qu’un miracle s’est produit. Néanmoins, en y regardant d’un peu plus près, il dirait que nous assistons à une tragédie plus grande. Où se situe l’équilibre? L’équilibre est encore plus précaire aujourd’hui qu’il y a dix ans, à l’époque où il y avait des événements et des choix politiques. Lorsqu’il est devenu clair, de sources diverses, que la ligne officielle du gouvernement était des assassinats, nous n’avons pas réagi. Lorsque la construction du nouveau mur de la honte a commencé, nous n’avons pas réagi non plus. Notre politique présente une caractéristique particulière. Oui, nous sommes les premiers donateurs de la région, mais donner une aide financière sans intervenir sur le plan politique revient pour ainsi dire à verser de l’eau dans un récipient troué, dans un seau troué, incapable de retenir l’eau. Que faisons-nous maintenant? Cela ne fait pas de doute, nous devons prendre des initiatives. Dans quelques jours, comme le veut notre tradition, le pays qui tient la présidence du Conseil rencontrera le président des États-Unis d’Amérique afin de soulever la question incontournable de l’approche commune à adopter dans cette question. Naturellement, ce serait mieux si cette réunion se déroulait enfin à Bruxelles. Nous parlons également de la conférence euroméditerranéenne et nous nous félicitons tous de la réunion interparlementaire à Athènes. Il faut toutefois qu’il y ait aussi une initiative correspondante au niveau gouvernemental. En d’autres termes, si nous ne pouvons pas nous plonger au cœur du problème, nous devons le circonscrire. Ce ne serait pas une mauvaise chose, par exemple, de créer un bureau spécial dans la région, basé à Chypre, pour prendre en compte toutes les sources d’irritations et engager les initiatives pertinentes pour y remédier. La politique n’est pas neutre. La politique implique la prise d’initiatives, l’engagement de mesures proactives, la présentation de propositions et des résultats. Si l’Union européenne veut prouver sa capacité, y compris dans son propre intérêt, il s’agit d’un domaine qui a mûri au point qu’il recueillera l’unanimité s’il contribue positivement au règlement du problème palestinien, qui est seulement la partie émergée de l’iceberg, mais si le problème palestinien est réglé, le reste le sera aussi.

Political group: PSE
Monsieur le Président, je voudrais parler au nom du rapporteur sur cette question. Il m’a été communiqué que le rapporteur aurait préféré soumettre ce rapport au vote cette semaine parce que - comme l’expérience l’enseigne - la présence aux séances est plus élevée à Strasbourg qu’à Bruxelles. C’est un sujet particulièrement important, dont on discute déjà depuis de nombreux mois, et nous n’avons cessé de reporter le vote en commission, notamment en raison de l’importance et de la difficulté du sujet. Toutefois, nous sommes maintenant de l’avis que ce dossier est mûr pour qu’une décision soit prise et que cela peut se faire cette semaine.

Political group: PPE-DE
Madame la Présidente, Madame la Commissaire, Mesdames et Messieurs, c'est à toute vitesse que les universités, en Grèce, perdent leur légitimation académique. Leurs fonctions premières sont privatisées, elles sont de plus en plus contrôlées par des intérêts commerciaux et sont forcées d'agir telles des entreprises soumises à la concurrence et aux lois du marché en général. Il en résulte un déclin des normes de l'enseignement qui y est dispensé. L'Union européenne en est la principale responsable et le rapport la soutient dans ce sens. Le Parti communiste de Grèce est radicalement opposé au processus de Bologne, aux universités privées, aux interventions via le Livre vert, à 'l'espace européen de l'enseignement supérieur' et, bien entendu, à la création d'un siège des universités européennes, tous éléments qui éradiqueraient l'indépendance et la libre circulation des idées. Nous nous battons en faveur des universités d'État et en faveur des universités d'État uniquement, soumises à un contrôle académique et non commercial, qui répondent aux besoins du peuple et aux besoins sociaux. Nous soutenons la coopération interuniversitaire, dans le respect de l'ordre académique. Mesdames et Messieurs, les universités ne sont pas des épiceries. Si nous les laissons le devenir, nous priverons les jeunes de tout espoir de parvenir à un enseignement harmonieux et nous priverons la société de tout espoir de prétendre à un avenir meilleur.

Political group: GUE-NGL
Madame la Commissaire, vous savez, là où le travail clandestin existe, il existe habituellement car il y a des entreprises clandestines. Je ne pense donc pas que la question qui nous occupe soit de savoir combien de personnes ne sont pas déclarées à la sécurité sociale, mais combien d’entreprises ne sont déclarées nulle part, ni au ministère de l’Industrie, ni à la police. Nulle part. Il y a des secteurs en Grèce où cette situation concerne la majorité des entreprises. Et la condition de leur existence économique est de n’être pas connues. Naturellement, la Commission n’intervient pas dans les affaires intérieures des États, et elle fait bien. Mais je me demande toujours : l’absence de déclaration de ces entreprises, d’une manière générale, est-elle légale au regard du droit communautaire ? N’est-elle en rien un manquement au regard des devoirs que la Commission est tenue d’exercer ?

Political group: GUE-NGL
Monsieur le Président, je suis particulièrement ravi de voir que ces programmes garantiront la stabilité financière d’organisations telles que le Forum jeunesse, le Bureau européen pour les langues moins répandues et les centres d’information et de documentation Mercator, entre autres. Le Forum jeunesse joue un rôle important dans la mesure où il responsabilise et engage les jeunes dans la société civile, ce qui revêt une grande importance. Il apporte aussi aux jeunes un cadre leur permettant d’appréhender la prise de décisions démocratique, la compréhension interculturelle et l’apprentissage de leur propre chef. De même, le Bureau européen pour les langues moins répandues et Mercator ont tous deux joué, et continueront à jouer, un rôle important dans la sauvegarde et la promotion des langues minoritaires de l’Union européenne. Leur présence et leur travail sont particulièrement utiles à présent, alors que 10 nouveaux pays vont rejoindre l’Union et venir gonfler le nombre de langues minoritaires. On compte actuellement 40 millions de personnes parlant des langues minoritaires, et 6 millions de personnes viendront s’y ajouter avec l’élargissement. Il est essentiel que les personnes parlant ces langues jouissent des mêmes droits et possibilités que les autres. Je me réjouis également des mesures visant à améliorer la transparence des décisions sur l’allocation de subventions aux organisations ainsi que de la simplicité de la procédure de demande de subventions, qui est actuellement bien trop compliquée. Je regrette toutefois que, s’agissant des ONG s’occupant de jeunes, la position commune conserve le principe de la dégressivité, impliquant que la réduction des fonds qui leur sont alloués à partir de la troisième année leur rendront la vie assez difficile. Garantir un budget régulier à ces ONG serait le meilleur moyen de soutenir leurs activités et d’accroître leur efficacité future. J’espère de tout cœur que ces excellents rapports seront appuyés par une large majorité du Parlement.

Political group: Verts-ALE
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Lamy, ce matin le président en exercice du Conseil a rappelé l’importance du dossier agricole dans la négociation de l’OMC, et je l’en remercie. Vous savez déjà que les agriculteurs européens vont devoir faire de gros efforts d’adaptation pour appliquer le compromis de Berlin qui a représenté, en mars dernier, le point d’équilibre acceptable pour les quinze États membres de l’Union européenne. Vous savez que les PVD doivent pouvoir compter sur l’Europe pour garantir l’essor légitime de leur propre agriculture qui est souvent le secteur majeur de leur développement économique. Vous savez que les USA font aujourd’hui la démonstration que le marché seul peut difficilement assurer des revenus agricoles. Alors, vous devez aussi savoir que nous comptons tout particulièrement sur vous pour conduire cette négociation de l’OMC vers les résultats que nous en attendons. S’agissant de l’accès au marché, comment ne pas reconnaître que l’Europe n’est pas cette forteresse protégée que l’on accuse injustement, alors que nous sommes le premier importateur mondial avec une balance commerciale agro-alimentaire déficitaire ? Cette réalité, Monsieur le Commissaire, doit vous permettre de vous battre afin que l’ouverture des marchés et la réduction des barrières tarifaires s’opèrent selon des processus progressifs et variables en fonction des secteurs. Quant aux mécanismes de protection des marchés, s’ils ont besoin d’être réajustés, ne doivent-ils pas être maintenus, voire renforcés pour certains pays, et je pense plus particulièrement aux PVD ? S’agissant des soutiens internes, comment ne pas faire valoir que l’Agenda 2000 conduit à une forte réduction de la mesure globale de soutien, à un moment où les USA s’inscrivent, eux, dans une politique inverse ? Cette situation doit vous permettre d’obtenir le maintien de la boîte bleue et de la boîte verte reconnues à Marrakech, ainsi que la reconduction de la clause de paix. S’agissant des subventions aux exportations, comment ne pas valoriser l’effort de réduction que nous engageons avec la nouvelle politique agricole commune ? Cette évolution doit vous permettre d’exiger la transparence et le traitement des diverses formes d’aide à l’exportation utilisées par nos concurrents. Monsieur le Commissaire, l’accord de Berlin a été obtenu pour offrir à l’Union européenne de réelles marges de manœuvre dans ce cycle du millénaire. Nous ne doutons pas que vous saurez l’exploiter en vous appuyant sur le concept de multifonctionnalité qui permet de répondre aux diverses attentes de notre société en matière de qualité des produits, d’emploi et de développement rural durable, en matière de protection et de conservation du patrimoine naturel et également en matière d’équilibre des territoires. Cette approche doit permettre à l’Europe de s’ouvrir d’intéressantes possibilités d’alliance. Voilà pourquoi nous comptons sur vous pour être offensif dans cette négociation, dans laquelle vous bénéficiez de notre appui exigeant.

Political group: PSE
Monsieur le Président, je tiens, à mon tour, à féliciter la commissaire et la présidente en exercice du Conseil pour leurs déclarations très complètes, et surtout pour leurs propositions. Comme il a été dit qu’habituellement les hommes ne participent pas aux discussions concernant les droits des femmes, j’ai eu l’idée de verser au débat d’aujourd’hui l’opinion d’un homme politique et intellectuel contemporain, Francis Fukuyama. Dans un article intitulé 'Si les femmes gouvernaient le monde', il se dit convaincu qu’une plus grande participation des femmes à la politique conduirait à un monde qui ne serait pas à ce point en proie à la violence. Il se peut qu’Athéna, déesse de la sagesse et de la guerre, ait été un modèle de féminité pour les Anciens, mais l’influence qu’exercent les femmes aujourd’hui peut avoir un effet déterminant au détriment du militarisme et en faveur de la paix. Au delà de l’équité entre les sexes, il y a donc des raisons sérieuses qui plaident en faveur d’une répartition juste et équilibrée des charges publiques et du pouvoir politique et économique entre hommes et femmes. Toute la vie des femmes est intimement liée au don de la vie, à la protection de la vie et de l’environnement, au dialogue, à la réconciliation, à la compréhension de points de vue différents, au règlement des différends par des moyens pacifiques. Ces valeurs des femmes peuvent constituer une alternative à la culture actuelle de la violence et instaurer une nouvelle culture politique, une société plus juste et prospère pour tous. C’est pourquoi il est nécessaire que la Conférence intergouvernementale introduise dans le nouveau Traité le principe de la participation équilibrée des femmes et des hommes dans la composition de toutes les institutions de l’Union européenne, à toutes les instances démocratiques et à tous les centres de décision politiques dans tous les États membres de la Communauté.

Political group: PSE
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, je crois que cette horrible catastrophe provoquée par l’ouragan Mitch pose trois défis principaux à la politique européenne : premièrement, nous devons aider à reconstruire dans les pays concernés. Le document de la Commission offre pour cela une bonne base. Certains éléments de ce document doivent toutefois encore être mis en pratique. Je trouve qu’il est particulièrement important d’exploiter le savoir-faire d’organisations européennes et d’organisations des États membres pour la reconstruction, ainsi que d’intégrer les ONG et les experts locaux. Je crois que ce n’est pas toujours une bonne idée de réclamer l’ouverture de nouveaux postes à la Commission européenne pour relever de nouveaux défis. Et peut-être est-il possible de changer certaines personnes d’affectation au sein de la Commission. Deuxièmement, nous devons davantage ouvrir l’accès de ces pays ébranlés aux marchés européens. Selon moi, il est paradoxal de moins bien traiter le Nicaragua et le Honduras, qui faisaient déjà partie des États les moins développés avant Mitch, que beaucoup d’autres pays, comme les États ACP, que nous traitons bien avec raison. Je ne vois pas pourquoi nous continuons à ne pas bien traiter le Nicaragua et le Honduras. Je ne vais pas rappeler l’éternel exemple des bananes - c’est dans le rapport. Je suis d’accord avec ce passage, ainsi qu’avec les propos de M. Kreissl-Dörfler. Je voudrais introduire l’exemple du sucre. Le Nicaragua n’a pas un accès conséquent aux marchés européens avec son sucre, qui est un produit important pour lui. Nous pourrions l’aider en lui facilitant l’accès aux marchés européens. Le troisième défi est la lutte contre les causes de telles catastrophes. Je sais pertinemment que nous ne pouvons pas affirmer de façon péremptoire que l’augmentation de gaz à effet de serre a provoqué Mitch. De nombreux scientifiques émettent toutefois cette hypothèse. Simplement, nous ne pouvons pas l'affirmer avec certitude. Tous les groupes scientifiques s’accordent quand même à dire que de telles catastrophes vont énormément augmenter si les pays industriels continuent à rejeter autant de gaz à effet de serre dans l’air. Elles nous toucheront certes tous, mais ce seront toujours les pauvres qui en souffriront principalement, c’est pourquoi nous devons enfin agir résolument.

Political group: PPE-DE
Cette initiative s’inscrit dans le cadre de l’introduction de propositions au compte-gouttes, dans le but de renforcer les pouvoirs discrétionnaires en utilisant l’argument de la lutte contre le terrorisme. Il s’agit de le faire en l’occurrence à travers la création, sans justification, du SIS II. Cette initiative doit être rejetée, notamment parce que : - elle permet à des entités, notamment de pays tiers, d’avoir un accès facilité à des informations de nature personnelle, et ce sans aucun contrôle ; - elle ne garantit pas que toutes les propositions concernant le fonctionnement du SIS seront approuvées par l’autorité de contrôle commune de Schengen ; - l’argument et la préoccupation concernant le terrorisme ne peuvent servir de support à la création de fichiers de citoyens, sans aucun autre critère que le critère politique, qui pourrait transformer le SIS en service d’information politique dans le cadre d’une future police politique européenne, avec des conséquences imprévisibles pour la protection des libertés et des droits des citoyens.

Political group: GUE-NGL
Il est épouvantable qu’une majorité des députés de ce Parlement soit déterminée à adopter la soi-disant Constitution européenne. Comme nous l’avons affirmé à de nombreuses occasions, cette Constitution cherche à intensifier l’intégration capitaliste de l’Union européenne, ce qui renforce clairement la nature fédérale des institutions communautaires et la position dominante des grandes puissances dans le processus de prise de décision, cette Constitution ayant une primauté inacceptable sur les constitutions nationales. Elle jettera également les bases institutionnelles de la militarisation en établissant une agence européenne de l’armement, qui est finalement destinée à créer un bloc politico-militaire, en association avec l’OTAN. C’est un projet auquel nous nous opposons et que nous critiquons avec virulence, également en raison de la manière dont il restreint les voies de progression de l’Europe, en imposant un néolibéralisme comme unique solution et en établissant la primauté de la concurrence comme principe directeur. Nous sommes donc obligés de lutter pour défendre des dérogations relatives aux services publics, alors qu’on doit leur accorder une priorité absolue et qu’elles doivent être un instrument fondamental permettant de garantir le respect des droits de l’homme et l’établissement d’une Europe basée sur la cohésion économique et sociale et la solidarité. Nous continuerons de lutter pour une autre Europe, qui respecte les droits inaliénables des citoyens de chaque État membre de définir leur propre avenir, qui respecte les constitutions nationales et qui en conformité avec les principes selon lesquels les États sont souverains et ont des droits égaux. Nous plaiderons en faveur d’un référendum au Portugal avant la ratification du projet de Constitution. PRÉSIDENCE DE M. COXPrésident

Political group: GUE-NGL
Monsieur le Président, il n’y pas de limites géographiques, sociales ou nationales à l’endiguement du fléau de la drogue et à la lutte contre celui-ci. Par conséquent, quel que soit l’effort consenti pour étudier le phénomène, il ne doit pas se borner aux limites géographiques des États membres, serait-ce même à celles des pays candidats à l’adhésion, mais les données sur lesquelles l’étude va se fonder doivent concerner le plus grand nombre de pays possible afin que ceux-ci contribuent plus efficacement à la prévention et à la lutte contre ce problème. Il faut étudier en profondeur les raisons et les processus qui poussent un nombre sans cesse croissant de jeunes, à un âge de plus en plus précoce, à recourir au monde de l’évasion et de la drogue. La collecte, la vérification et le traitement de données provenant de davantage de pays ne contribueront à une étude intégrée et à une recherche de solutions effectives que si ce rassemblement et cet échange d’informations se font de manière à couvrir le champ le plus vaste possible mais aussi à obtenir des données qui soient comparables. Par exemple, dans mon pays, jusqu’à présent, la plus grande partie des informations dont nous disposons reposent sur les centres de traitement, sans que ne soient exploités d’autres organismes qui pourraient nous aider à nous faire une idée plus complète et mieux intégrée des dimensions du problème. Ce sont aux centres de traitement qu’ont recours les jeunes qui peuvent y accéder, qu’ils soient aidés par leur famille ou par le milieu social élargi. Mais qu’en est-il d’une grande partie de la population qui n’a pas une telle possibilité d’accès, comme les immigrants économiques ? Selon les données du Centre hellénique de traitement des personnes dépendantes, 97 % des sujets qui ont recours à ses services sont des citoyens grecs. Selon les statistiques des prisons, la majorité des toxicomanes qui sont en prison sont des immigrants économiques qui, en raison de la langue, du manque d’information et de l’exclusion sociale, ne sont passés par aucun centre. Par conséquent, dans les données du Centre qui sont collectées et traitées, cette catégorie de toxicomanes est presque inexistante. À mon avis, tout toxicomane devrait avoir la possibilité de s’adresser à un centre de désintoxication sans être obligé de fournir de données personnelles complètes. On sait que l’utilisation des drogues conduit à l’illégalité, non pas parce que l’utilisation elle-même est illégale, mais parce que le coût élevé de ces substances, qui est fixé par les énormes filières économiques qui en assurent la promotion, conduit avec une précision mathématique tous les toxicomanes à l’illégalité.

Political group: GUE-NGL
Monsieur le Commissaire, je m'adresse à vous non en tant que commissaire mais bien en tant que représentant du monde institutionnel, exécutif de l'Union européenne. Je suis perplexe et les interventions de ce matin me confirment cette sorte de malaise qui m'envahit parce qu'au-delà des explications et des interventions que vous nous avez exposées - et qui constituent évidemment une réponse à une crise conjoncturelle -, le problème de l'ESB représente une crise structurelle à laquelle nous n'avons pas encore réagi à ce moment. L'ESB est un problème moral : pendant des décennies, nous avons basé la politique agricole sur l'agriculture et un voile de méfiance est en train de tomber sur celle-ci, ce que nous, en tant qu'institution, nous ne pouvons nous permettre. Le secteur agricole est un secteur fait de gens qui travaillent, de familles qui prennent soin du territoire, de personnes qui, engagées au quotidien, paient un prix qui ne leur incombe pas. Nous devons absolument réécrire les règles mais nous ne pouvons pas demander aux gens qui travaillent de payer un prix - et nous arrivons à la faillite dans de nombreux pays européens - qu'il ne leur revient pas d'assumer. Face à un séisme, on ne répond pas 'On va voir ce qu'il faut faire', on réagit par des interventions adaptées et surtout immédiates. L'agriculture traverse une des phases les plus délicates de son histoire en Europe. N'accomplissons pas vis-à-vis du secteur agricole un délit parfait dont les conséquences toucheront non seulement les agriculteurs mais aussi toute l'Europe parce qu'en fin de compte, c'est vers nous, vers l'Union européenne, vers les institutions, que les agriculteurs et les citoyens européens se tourneront, en tant qu'instance qui doit répondre à leurs exigences.

Political group: PPE-DE
Madame la Présidente, je souhaite moi aussi remercier chaleureusement le rapporteur Graça Moura et la commissaire Reding de leur contribution à la réalisation de ce programme. Le programme Culture 2000 a donc trouvé sa forme finale lors de la conciliation entre le Parlement et le Conseil à la fin de l'année dernière. Le résultat final peut être considéré comme honnête si on tient compte du fait que l'approbation d'un programme requiert une décision unanime du Conseil. Il est à espérer que lors de la prochaine CIG, on finira par adopter les décisions à la majorité qualifiée dans le domaine de la culture également. Il est vraiment étonnant que le vote d'une loi, dont la discussion est soumise à la procédure de codécision, exige l'unanimité au Conseil. Le programme-cadre de la culture remplacera les programmes Kaléidoscope, Ariane et Raphaël. Lorsqu'on entreprendra la réalisation du programme, j'espère tout particulièrement que l'on pourra tirer entièrement profit des possibilités qu'il offre à la littérature et à la traduction des livres. Je crois et j'espère que malgré l'envahissement de la nouvelle technologie, la littérature maintiendra sa position. Entourés de l'instabilité et de la superficialité, nous avons besoin de l'approfondissement qu'offre la littérature. Dans ce contexte, il est particulièrement agréable de constater que peu après le lancement officiel des programmes Socrates et Culture 2000 à l'occasion du Conseil de ministres de Lisbonne en mars, l'État assurant la présidence de l'UE organisera une réunion en vue d'étudier la situation des bibliothèques publiques. Je souhaite que cette réunion encourage également la Commission à tenir activement compte des bibliothèques dans le cinquième programme-cadre pour la société de l'information.

Political group: PSE