Monsieur le Président, Madame la Commissaire, la libre circulation des travailleurs - une pierre angulaire des traités de Rome et la plus importante des quatre libertés fondamentales de notre marché intérieur - ne peut fonctionner que si l’activité des services publics de l'emploi ne s’arrête pas aux frontières nationales. C’est le rôle d’EURES, un service qui doit assurer l’information, le conseil et servir d’intermédiaire dans la recherche d’un emploi au-del des frontières nationales. Le présent rapport du collègue Ribeiro e Castro recueille notre assentiment dans tous les points essentiels. Je remercie ici également le rapporteur pour son travail de qualité. Nous partageons notamment les remarques critiques - qu’il vient par ailleurs de réitérer oralement - du considérant A, qui demandent clairement la Commission, dans ses rapports ultérieurs, plus d’arguments objectifs et d'informations statistiques. Notre travail en sera grandement simplifié. Par ailleurs, le rapport succombe également, comme tant d’autres, la tentation d’ajouter toute une série d’exigences celles déj soulevées par la Commission pour une amélioration dans le futur. La répétition d’exigences allant de soi et l'effort de notre propre institution - qui frôle souvent la perfection - pour énumérer toutes les exigences possibles et imaginables ne rend pas, selon moi, un rapport plus efficace, ni notre requête commune plus crédible. Je n’approuve pas la méthode selon laquelle le Parlement se sent obliger d’ajouter par exemple cinq exigences aux cinq exigences déj soulevées par la Commission. Car ce n’est naturellement pas le nombre d’exigences que nous soulevons dans un cas concret qui compte, mais leur mise en œuvre véritable. Dans ce sens, il me semble par exemple déj exagéré, comme le demande le rapport dans son point 15, de concevoir et mettre en place des systèmes d’information permanente notamment en collaboration avec les organisations de la jeunesse, les universités et les médias. Cela devrait, selon moi, être laissé en toute confiance et selon le principe de subsidiarité, l’appréciation des cellules du réseau EURES sur place. Je suis également réservée face la création de nouveaux comités, comme ces noyaux opérationnels dont il est fait allusion au point 16, car ils sont peu concrets et ne servent souvent qu’ masquer l’éventuelle défaillance d’instances déj existantes. L’importance croissante d’EURES dans la perspective de l’élargissement l’est doit être nettement renforcée - tel que le souligne le rapport - , car seul un service de conseil et de placement qualifié sera capable de canaliser les souhaits de mobilité qui seront sans aucun doute très importants. Ce n’est pas pour autant que le but d’une plus grande intégration du marché du travail des Quinze doit être mis l’écart. Une restructuration des bases de financement et une révision de la base juridique sont absolument indispensables comme le demande l’article 27 du rapport. Les problèmes sur terrain le montrent ainsi que les questions auxquelles on est confronté, dans ce domaine, en tant que parlementaire. C’est pourquoi le Parlement, en tant que représentation des citoyens sur place, doit jouer un rôle décisif dans ce domaine .

Political group: PPE-DE