Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames les Rapporteurs, Mesdames et Messieurs, je voudrais m’exprimer brièvement au sujet des deux rapports, mais aussi bien sûr au sujet des interventions précédentes. Quelle que soit leur appartenance politique, je ne suspecterais jamais d’autres collègues de ne pas se laisser guider dans leurs choix et dans leurs votes par des motivations politiques légitimes. Il peut exister des rapports de majorité différents, mais durant les travaux de la commission économique et monétaire - depuis que je les suis -, prévaut entre les groupes un climat très objectif, totalement orienté vers les buts de la politique économique et monétaire commune, de sorte que je ne puis partager la suspicion qui vient d’être exprimée ici, et même, que je voudrais la réfuter. Je vous approuve quant au fait qu’il conviendrait que nous parlions d’une même voix aussi bien en ce qui concerne la zone Euro que pour ce qui touche la politique des affaires étrangères et de la sécurité en Europe, et cela, tant dans nos relations extérieures qu’intérieures. Quoi qu’il en soit - et j’en viens ainsi aux deux rapports - la concurrence s’étend de plus en plus dans le monde. L’introduction de l’euro aura lieu dans 89 jours. Il représente déjà en importance la seconde devise au niveau mondial. La mise en circulation effective de la monnaie sous forme de pièces et de billets fera apparaître clairement l’importance de la devise européenne commune sur le marché mondial. Cet aspect est de toute première importance et nous devons considérer avec la plus grande attention l’influence que l’Europe exercera hors de ses frontières sur le marché mondial. Cette concurrence mondiale suppose naturellement aussi, au-delà du marché intérieur et de l’union économique et monétaire, une coordination au sein de la zone Euro et de l’Union européenne. De quoi s’agit-il ? Il s’agit premièrement d’assurer la coordination nécessaire afin que s’installe dans la zone Euro un marché intérieur fort et que l’Europe devienne plus compétitive. Deuxièmement, je vous demande de bien percevoir qu’il s’agit aussi d’assurer la défense de la liberté en tant que fondement de la concurrence dans le cadre convenu entre les États membres. Nous ne sommes pas tous convaincus du fait que la coordination en elle-même est une panacée, car il faut encore que nous nous entendions sur le point à partir duquel commence la coordination. De quels mécanismes la coordination se sert-elle et où sont les limites de la coordination ? La coordination restreint-elle le marché ou le soutient-elle ? C’est un débat que nous devons mener sans nul doute, les décisions ne se trouveront pas tout simplement dans la coordination qui n’est qu’un titre. C’est pourquoi nous disons oui à un renforcement des débats européens au sein des parlements nationaux, oui à la coordination d’Eurostat et à une interconnexion plus forte avec les instituts nationaux de statistiques, oui à l’échange réciproque d’informations en vue de remplir les missions communes. Non par contre à une bureaucratisation croissante, à de nouvelles commissions, à des dépenses administratives supplémentaires sous le prétexte de la coordination. Nous avons besoin de plus d’efficacité et de compétence professionnelle de la part de ce qui existe déjà et cela, dans l’intérêt commun. Il ne doit pas en résulter une réduction de la liberté en général et de la liberté de décision en particulier dans le chef des États membres. Nous disons non à une information préalable concernant les prélèvements d’impôts et l’utilisation du produit de ces impôts, car nous pensons que la base juridique fait défaut pour cela. Je me suis contenté de souligner ces deux aspects dont nous aurons à débattre plus avant. Nous approuverons le rapport, quoique tous les détails ne soit pas réglés, notamment concernant ce que nous entendons donner comme contenu et quels mécanismes sont nécessaires. Je voudrais encore dire quelque chose à Mme Berès : il est important que vous ayez abordé la relation entre les finances publiques et la réduction de l’inflation et, par ce biais, l’évaluation des marchés financiers. Nous avons besoin de finances publiques assainies pour disposer de fonds d’investissements accrus, et je lance par conséquent un appel à tous ceux qui sont cités dans le rapport, pour qu’ils accomplissent correctement leur travail respectif et qu’ils ne se contentent pas de prendre des mesures d’ordre cosmétique !

Political group: PPE-DE